山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初5188号
原告：冯喜梅，女，1953年2月26日生，汉族，现住淄博市临淄区，系受害人逯启恒之妻。
原告:逯建军，男，1969年5月6日生，汉族，现住淄博市临淄区，系受害人逯启恒之子。
原告：逯卫军，男，1975年12月26日生，汉族，现住淄博市临淄区，系受害人逯启恒之子。
原告：逯安丽，女，1972年10月19日生，汉族，现住张店区，系受害人逯启恒之女。
四原告共同委托代理人：苏逸飞，男，1969年12月28日生，汉族，现住张店区。
被告：关英会，男，1987年7月6日生，汉族，现住山东省青州市。
被告：步庆瑞，男，1977年9月20日生，汉族，现住潍坊市潍城区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址：山东省潍坊市坊子区凤凰街东首。
负责人：宗全民，职务：总经理。
委托代理人：韩海蕾，男，1986年11月19日生，安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，现住。
被告：信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司，地址：淄博市张店区联通路怡海名人商务中心011004011006号房间。
负责人：秦兵，职务：总经理。
委托代理人：刘永川，男，1977年9月11日生，信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
被告：王磊，男，1980年2月3日生，汉族，现住山东省东营市广饶县。
被告：史德伟，男，1973年9月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，地址：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：刘旺，职务：总经理。
委托代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。
被告：崔哲，男，出生年月不详，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：崔希忠，男，出生年月不详，汉族，现住淄博市临淄区。
原告冯喜梅、逯建军、逯卫军、逯安丽诉被告关英会、步庆瑞、王磊、史德伟、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、崔哲、崔希忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹茂冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告逯建军、冯喜梅、逯安丽及四原告共同委托代理人苏逸飞、被告关英会、步庆瑞、王磊、史德伟、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人韩海蕾、被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司委托代理刘永川、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司委托代理人陈靖松到庭参加诉讼。被告崔哲、崔希忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯喜梅、逯建军、逯卫军、逯安丽诉称，2016年10月27日20时40分，崔哲驾驶鲁Ｃ×××××号“东风雪铁龙”牌轿车沿临淄区牛山路由东向西行驶至牛山园生活区门前路段，将由北向南步行通过道路的逯启恒撞到，后关英会驾驶的鲁Ｖ×××××号“起亚”牌轿车由东向西行驶至此将逯启恒碾压并驾车逃逸，再王磊驾驶的鲁Ｃ×××××号“宝来”牌轿车由东向西行驶至此又将逯启恒碾压，逯启恒受伤经医院抢救无效当日死亡，造成道路交通事故，该事故经交警部门认定，关英会承担事故的主要责任，崔哲、王磊承担事故的次要责任，逯启恒无责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿其经济损失。
被告关英会辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，鲁Ｖ×××××号“起亚”牌轿车在保险公司投保交强险一份，事故发生时是我驾驶该车，行驶证写着车主是步庆瑞，实际车主是我，保单上的名字是我。关英会已支付原告45000元。
被告步庆瑞辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，鲁Ｖ×××××号“起亚”牌轿车在保险公司投保交强险一份，该车的行驶证上写的步庆瑞的名字。该车行驶证是我，但该车不是我的实际车主，实际车主不清楚。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，鲁Ｖ×××××号“起亚”牌轿车在我公司投保交强险一份，在核验被告的行驶证、营运证、驾驶员、驾驶证，上岗证后予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，鲁Ｃ×××××号“东风雪铁龙”牌轿车在我公司投保交强险一份,商业险300000元，并投保不计免赔，在核验被告的行驶证、驾驶证后予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，鲁Ｃ×××××号“宝来”牌轿车在我公司投保交强险一份,商业险500000元，并投保不计免赔，在核验被告的行驶证、驾驶证后予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告王磊辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，鲁Ｃ×××××号“宝来”牌轿车在保险公司投保交强险一份,商业险500000元，并投保不计免赔，事故发生时是我驾驶该车，实际车主是史德伟。王磊已支付原告13000元。
被告史德伟辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，鲁Ｃ×××××号“宝来”牌轿车在保险公司投保交强险一份,商业险500000元，并投保不计免赔，我是该车的实际车主。
被告崔哲、崔希忠未作答辩。
经审理查明，2016年10月27日20时40分，崔哲驾驶鲁Ｃ×××××号“东风雪铁龙”牌轿车沿临淄区牛山路由东向西行驶至牛山园生活区门前路段，将由北向南步行通过道路的逯启恒撞到，后关英会驾驶的鲁Ｖ×××××号“起亚”牌轿车由东向西行驶至此将逯启恒碾压并驾车逃逸，再王磊驾驶的鲁Ｃ×××××号“宝来”牌轿车由东向西行驶至此又将逯启恒碾压，逯启恒受伤经医院抢救无效当日死亡，造成道路交通事故，该事故经交警部门认定，关英会承担事故的主要责任，崔哲、王磊承担事故的次要责任，逯启恒无责任。双方因赔偿事宜未达成一致意见，形成诉讼。
另查明，逯启恒生于1945年10月11日。鲁Ｖ×××××号“起亚”牌轿车实际车主是被告关英会，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险一份；鲁Ｃ×××××号“东风雪铁龙”牌轿车车主是被告崔希忠，在被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份,商业险300000元，并投保不计免赔。鲁Ｃ×××××号“宝来”牌轿车实际车主是史德伟，在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份,商业险500000元，并投保不计免赔。
上述事实，有交通事故认定书一份、身份证一份、城镇职工医疗保险手册一份、退休证一份、山东省老年优待证一份、房产证一份、国有土地使用证一份，社保卡一份，尸检报告一份、临淄区人民医院门诊病历一份，发票两份、交通费票据一宗及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。2016年10月27日20时40分，崔哲驾驶鲁Ｃ×××××号“东风雪铁龙”牌轿车沿临淄区牛山路由东向西行驶至牛山园生活区门前路段，将由北向南步行通过道路的逯启恒撞到，后关英会驾驶的鲁Ｖ×××××号“起亚”牌轿车由东向西行驶至此将逯启恒碾压并驾车逃逸，再王磊驾驶的鲁Ｃ×××××号“宝来”牌轿车由东向西行驶至此又将逯启恒碾压，逯启恒受伤经医院抢救无效当日死亡，造成道路交通事故，该事故经交警部门认定，关英会承担事故的主要责任，崔哲、王磊承担事故的次要责任，逯启恒无责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分明确，本院予以确认。鲁Ｖ×××××号“起亚”牌轿车实际车主是被告关英会，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险一份；鲁Ｃ×××××号“东风雪铁龙”牌轿车车主是被告崔希忠，在被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份,商业险300000元，并投保不计免赔。鲁Ｃ×××××号“宝来”牌轿车实际车主是史德伟，在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份,商业险500000元，并投保不计免赔。故对原告的经济损失应由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车强制保险责任分项限额范围内先予赔偿。超出交强险的部分，由被告关英会承担70%赔偿责任、被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任险分项限额范围内承担15%赔偿责任、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任险分项限额范围内承担15%赔偿责任为宜；仍有不足的，由被告关英会承担70%赔偿责任、被告崔希忠承担15%赔偿责任、被告史德伟承担15%赔偿责任予以赔偿为宜。该交通事故给原告造成的经济损失：1、死亡赔偿金：315450元，逯启恒生于1945年10月11日，按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，计算9年应为283905元，对原告主张的过高部分，本院不予支持；2、医疗费8075元，证据充足，本院予以支持；3、丧葬费29098.50元，按照山东省2015年度城镇职工月平均工资6个月计算，被告无异议，本院予以支持；4、精神损害抚慰金20000元，符合法律规定，本院予以支持；5、交通费3000元，本院酌情支持300元；6、处理交通事故及丧葬事宜的误工费6020元，被告仅认可按照86元每天计算3人4天。故处理丧葬事宜的误工费应计算为1032元（86×3×4），对原告主张的过高部分，本院不予支持；7、死者财产损失：5000元，原告提交了购买手机的发票为证，但证据不足，本院不予支持。被告王磊称其已按照和解协议支付原告13000元，被告关英会称其已按照和解协议支付原告45000元，经质证，原告称此数额不在法律规定的赔偿范围之内，被告是自愿对死者家属另行补偿的，双方都有协议，与本案无关。故本案中对此数额不予处理，被告可另案处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告冯喜梅、逯建军、逯卫军、逯安丽死亡赔偿金283905元、丧葬费26095元、精神抚慰金20000元、医疗费8075元，以上共计338075元的三分之一计款112691.66元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告冯喜梅、逯建军、逯卫军、逯安丽死亡赔偿金283905元、丧葬费26095元、精神抚慰金20000元、医疗费8075元，以上共计338075元的三分之一计款112691.66元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险分项限额范围内赔偿死亡赔偿金283905元、丧葬费26095元、精神抚慰金20000元、医疗费8075元，以上共计338075元的三分之一计款112691.66元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告关英会赔偿原告冯喜梅、逯建军、逯卫军、逯安丽丧葬费3003.50元，交通费300元、处理丧葬事宜的误工费1032元以上共计4335.50元的70%，计款3034.85元，于本判决生效后十日内付清。
五、被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任险分项限额范围内赔偿原告冯喜梅、逯建军、逯卫军、逯安丽丧葬费3003.50元，交通费300元、处理丧葬事宜的误工费1032元以上共计4335.50元的15%，计款650.32元，于本判决生效后十日内付清。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任险分项限额范围内赔偿原告冯喜梅、逯建军、逯卫军、逯安丽丧葬费3003.50元，交通费300元、处理丧葬事宜的误工费1032元以上共计4335.50元的15%，计款650.32元，于本判决生效后十日内付清。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，由原告冯喜梅、逯建军、逯卫军、逯安丽负担170元，由被告关英会负担1070元，被告崔希忠负担1055元，被告史德伟负担1055元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 曹茂冰
二〇一七年二月十日
代理书记员 郑亚尼