河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初5017号
原告：河南银信投资担保有限公司。住所地：郑州市管城回族区紫荆山路**号**层****号。
法定代表人：李久立，总经理。
委托诉讼代理人：魏宪峰，河南秋意律师事务所律师。
委托诉讼代理人：党圆圆，河南秋意律师事务所（实习）律师。
被告：商丘市九天纺织有限公司。住所地：商丘市梁园区民主中路***号。
法定代表人：王清，总经理。
被告：河南七彩花食品股份有限公司。住所地：商丘市西郊田庄村（清凉路北段）。
法定代表人：韩庆，董事长。
被告：闫自力，男，1965年5月28日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：韩庆，男，1975年5月16日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：闫喜宾，男，1970年1月5日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：阎德富，男，1952年8月7日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：王国宇，男，1981年4月30日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：安守亮，男，1955年11月26日出生，汉族，住河南省商丘市。
原告河南银信投资担保有限公司（以下简称银信公司）与被告商丘市银河棉业股份有限公司（以下简称银河棉业公司）、商丘市七彩纺织有限公司（以下简称七彩纺织公司）、商丘市银河纺织有限公司（以下简称银河纺织公司）、商丘市九天纺织有限公司（以下简称九天纺织公司）、河南七彩花食品股份有限公司（以下简称七彩花食品公司）、闫自力、韩庆、闫喜宾、阎德富、王国宇、安守亮追偿权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告撤回对被告银河棉业公司、七彩纺织公司、银河纺织公司的起诉，本院予以准许。原告银信公司的委托诉讼代理人魏宪峰、党圆圆到庭参加诉讼，被告九天纺织公司、七彩花食品公司、闫自力、韩庆、闫喜宾、阎德富、王国宇、安守亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
银信公司向本院提出诉讼请求：1、被告银河棉业公司向原告清偿代偿款1000000元及代偿款的利息、逾期违约金、代偿担保违约金、逾期管理费等合计408000元（利息、逾期违约金、代偿担保违约金、逾期管理费等合计自代偿之日起暂计算至2016年8月5日，之后继续计算）；2、被告七彩纺织公司、银河纺织公司、九天纺织公司、七彩花食品公司、闫自力、韩庆、闫喜宾、阎德富、王国宇、安守亮对借款人银河棉业公司的债务承担连带清偿责任；3、确认原告就王国宇所质押股权享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其诉讼请求变更为：1、被告九天纺织公司、七彩花食品公司、闫自力、阎德富、闫喜宾、韩庆、安守亮、王国宇对银河棉业公司欠付原告的代偿款1000000元及利息、违约金承担连带担保责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月4日，银河棉业公司与李双玲签订《借款合同》一份，约定银河棉业公司向李双玲借款1000000元，用于流动资金。经银河棉业公司申请，原告为其向李双玲借款人民币1000000元提供担保。银河棉业公司向原告提供的反担保措施为九天纺织公司、七彩花食品公司、闫自力、韩庆、闫喜宾、阎德富、王国宇、安守亮的连带责任反担保。借款合同到期后，银河棉业公司未归还李双玲借款，导致原告全额代偿。原告承担保证责任后，多次向银河棉业公司及反担保人追偿，但借款人及诸反担保人以各种理由拒绝清偿，故原告提起诉讼。
被告九天纺织公司、七彩花食品公司、闫自力、韩庆、闫喜宾、阎德富、王国宇、安守亮未作答辩。
当事人围绕诉讼请求、述称意见依法提交了证据，八被告缺席，无质证意见，本院对原告提交的证据予以确认。根据上述证据材料确认以下案件事实：2014年6月4日，银河棉业公司与李双玲签订编号为借字第14371－1065号《借款合同》一份，主要约定：银河棉业公司向李双玲借款1000000元，借款期限3个月，自2014年6月4日至2014年9月3日止，月利率1.3%，按月付息，到期归还全部借款本金。当日，李双玲通过其交通银行账户将1000000元借款汇入银河棉业公司账户，银河棉业公司向李双玲出具1000000元借据。同日，借款人银河棉业公司通过股东会决议，同意商丘市银河棉业公司向李双玲、马淑粉、王纪萍、郭普英、王胤、徐玲、王宇超、焦桂东、陈焕丽、崔淑娟借款伍佰万元整，并由银信公司提供担保。2014年6月4日，原告与借款人银河棉业公司签订编号为委保字第14371－116号《委托担保合同》一份，主要约定：银河棉业公司申请原告为其向李双玲、马淑粉、王纪萍、郭普英、王胤、徐玲、王宇超、焦桂东、陈焕丽、崔淑娟共计5000000元的借款提供担保，期限为3个月。原告为银河棉业公司提供担保，银河棉业公司应按被担保金额和担保期限向原告交纳担保相关费用（包括但不限于担保费、评估费、监管费、评审费、调查费等相关担保费用），月保费标准为担保金额的2.5%，担保费的交纳方式为：在原告出具保函前一次付清。若银河棉业公司逾期偿还债务，原告除按原执行的收费标准收取担保费外，另在担保的债务逾期期间内，按未清偿的债务每日收取万分之五的逾期违约金，若银河棉业公司违反主合同及《委托担保合同》，造成原告代偿的，有关当事人除负连带责任补偿原告损失外，银河棉业公司还应向原告支付每天千分之三的代偿担保违约金及每日100元的逾期管理费。银河棉业公司同时保证按照合同约定及时履行还款责任，拒不履行还款义务或无力清偿欠款，而导致原告采取相关措施的，除支付采取相关措施而支出的全部费用（包括诉讼费用、律师代理费、执行费用等）外，还应向原告支付伍仟元人民币的违约金，应自收到原告的追偿通知后三日内，无条件向原告清偿全部垫款及违约金；同日，原告与李双玲签订《履约担保合同》一份，主要约定：由于借字第14371－1065号，债务人银河棉业公司向李双玲借款壹佰万元，期限3个月，原告接受银河棉业公司的委托（委托担保合同编号为委保字第14371－116号），同意为银河棉业公司以保证的形式向李双玲提供履约担保。保证范围为借字第14371－1065号全部借款本金、利息、违约金、罚息和实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自借字第14371－1065号合同项下主债权履行期届满之日起二十四个月。当日，九天纺织公司通过股东会决议、七彩花食品公司通过董事会决议，同意两公司为银河棉业公司向原告提供法人信用反担保，九天纺织公司、七彩花食品公司与原告银信公司签订《法人信用（反担保）保证函》各一份，闫自力、韩庆、闫喜宾、阎德富、王国宇、安守亮与原告银信公签订《个人信用反担保保证函》各一份，共同约定：原告为债务人银河棉业公司向李双玲、马淑粉、王纪萍、郭普英、王胤、徐玲、王宇超、焦桂东、陈焕丽、崔淑娟借款最高额人民币伍佰万元的《借款合同》的正常履行提供履约担保（委托担保合同编号为委保字第14371－116号），以上反担保人均自愿向原告提供反担保，反担保的范围为原告担保的上述债务人与债权人、债务人与原告、债权人及原告所签订的借款合同、委托担保合同、履约担保合同等所有相关合同，也包括债务人单方所做出的承诺；承担保证责任的方式为连带保证责任，保证金额为原告担保的主债权本息、罚息、违约金、损害赔偿金（包括缔约过失责任），实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、保全费、差旅费、调查费等）及原告履行保证责任而实际发生的费用、应收的担保手续费及损失，反担保保证期间为：从原告履行保证责任、实际支付代偿费用之日起算（如连续多笔支付代偿费用为最后一笔支付费用之日起算）两年。本信用反担保保证为独立保证，不受主合同及其他相关合同效力的影响，主合同及相关合同无效、被撤销，该信用保证仍然有效，且为不可撤销之反担保保证。借款到期后，借款人银河棉业公司未向李双玲还款，2014年12月3日，原告通过其交通银行账户代银河棉业公司向李双玲转账还款1000000元。后原告要求借款人及反担保人偿还代偿款未果，引起本诉。
本院认为，原告与银河棉业公司签订的《委托担保合同》以及被告九天纺织公司、七彩花食品公司、闫自力、韩庆、闫喜宾、阎德富、王国宇、安守亮和七彩纺织公司、银河纺织公司分别向原告出具的《反担保保证函》，均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。借款到期后，银河棉业公司未依约偿还借款，导致原告向李双玲进行代偿，银河棉业公司应依约偿还原告代偿的本金1000000元并承担违约责任，其他被告作为反担保人亦应依约承担连带保证责任。根据合同约定，若银河棉业公司违反主合同及《委托担保合同》，造成原告发生代偿的，原告有权自代偿之日起除继续收取月2.5%的保费外，还应收取日千分之三的代偿担保违约金、日万分之五的逾期违约金和每日100元的逾期管理费等费用，现原告只主张要求被告九天纺织公司、七彩花食品公司、闫自力、韩庆、闫喜宾、阎德富、王国宇、安守亮对银河棉业公司欠付给原告的代偿款1000000元及利息损失（以代偿款1000000元为基础，自2014年12月3日起计算至判决确定的生效之日止，按年利率24%的标准计算）的诉讼请求，既未超出担保合同中约定的逾期后产生的保费、代偿担保违约金、逾期违约金和逾期管理费累加的总和部分，也不违反相关法律规定，该请求证据充分，理由正当，本院予以支持。被告九天纺织公司、七彩花食品公司、闫自力、韩庆、闫喜宾、阎德富、王国宇、安守亮和七彩纺织公司、银河纺织公司作为该债务的连带共同保证人，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，因此，原告有权选择被告九天纺织公司、七彩花食品公司、闫自力、韩庆、闫喜宾、阎德富、王国宇、安守亮对银河棉业公司的债务承担连带清偿责任。由于被告九天纺织公司、七彩花食品公司、闫自力、韩庆、闫喜宾、阎德富、王国宇、安守亮缺席，亦未在法院指定的期限内提供相应的证据材料，其应当承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告商丘市九天纺织有限公司、河南七彩花食品股份有限公司、闫自力、韩庆、闫喜宾、阎德富、王国宇、安守亮于本判决生效之日起十日内向原告河南银信投资担保有限公司偿还代偿款1000000元及利息损失（利息损失以1000000元为基数，自2014年12月3日起至本判决确定还款之日止按年利率24%计付）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17472元、保全费5000元，由被告商丘市九天纺织有限公司、河南七彩花食品股份有限公司、闫自力、韩庆、闫喜宾、阎德富、王国宇、安守亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 陈春阳
人民陪审员 任明中
人民陪审员 杨慧娣
二〇一七年十二月一日
书 记 员 付保旗