山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初5378号
原告：邹杨洋，女，1989年10月6日出生，汉族，无业，户籍地：山东省聊城市东昌府区，住山东省东阿县。
委托诉讼代理人：桑洪梅，山东尚耕律师事务所律师。
被告：芦阳，男，1987年2月21日出生，汉族，无固定职业，住山东省莘县。
被告：刘东全，男，1983年6月28日出生，汉族，无业，住山东省莘县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号。
负责人：孙传鲲，经理。
委托诉讼代理人：张力杰，女，1989年11月28日出生，汉族，公司法律顾问，住山东省聊城市。
委托诉讼代理人：任晓娟，女，1975年9月20日出生，汉族，公司法律顾问，住山东省聊城市。
被告：李吉亮，男，1980年8月28日出生，汉族，住山东省东阿县。
委托诉讼代理人：谭斌斌，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告：东阿县五洲汽车出租销售有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县聊滑路88号。
法定代表人：张宗峰，经理。
原告邹杨洋与被告芦阳、刘东全、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、李吉亮、东阿县五洲汽车出租销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹杨洋及其委托诉讼代理人桑红梅，被告芦阳，被告刘东全，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人张力杰、任晓娟，被告李吉亮及其委托诉讼代理人谭斌斌到庭参加诉讼。被告东阿县五洲汽车出租销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹杨洋向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、施救费、营养费、鉴定费等各项损失共计191073元，并要求被告保险公司优先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年8月19日8时00分许，芦阳驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿聊城市区新东环路由南向北行驶至聊城新东环（省道706+45KM）与聊城新南环路交叉口北100米处向西变更车道时，与沿聊城新东环由南向北行驶的李吉亮驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车（载邹杨洋）发生侧面碰撞，造成两车不同程度损坏及原告邹杨洋受伤的道路交通事故。交警部门对该事故出具了道路交通事故认定书，认定芦阳承担此事故的同等责任，李吉亮承担此事故的同等责任，邹杨洋不承担此事故的责任。芦阳驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
芦阳、刘东全共同辩称，对原告所诉事故事实无异议，对责任划分有异议，我们认为李吉亮应承担事故的主要责任，芦阳应承担事故的次要责任。芦阳驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车的所有人为刘东全，芦阳具有驾驶证，该车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。我们二人当时是共同外出办事，刘东全也在车上。不同意赔偿原告的损失。
中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，对原告所诉事故事实无异议，对事故责任划分同芦阳和刘东全的意见。芦阳所述其所驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。同意在交强险赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失。
李吉亮辩称，对原告所诉事故事实及责任划分无异议。李吉亮驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车的实际所有人为李吉亮本人，登记所有人为东阿县五洲汽车出租销售有限公司，挂靠该公司运营。对原告的损失同意依法赔偿。事故发生后李吉亮为原告垫付了医疗费22000元、给付现金2万元，共计42000元，要求原告返还。
东阿县五洲汽车出租销售有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：对邹杨洋所诉该道路交通事故的事实，因各被告无异议，且有聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具的道路交通事故认定书予以证实，故本院予以确认。对交警部门认定的芦阳承担同等事故责任、李吉亮承担同等事故责任、邹杨洋不承担事故责任，芦阳、刘东全及中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司虽提出异议，但未提交予以推翻的证据。
邹杨洋受伤后在聊城市中医医院住院治疗17天，伤情诊断为左肱骨干粉碎骨折并神经损伤。经山东银丰司法鉴定所鉴定，邹杨洋左肘关节活动功能障碍构成十级伤残；误工期限为270天；出院后需1人护理60天；后续治疗费约需1万元。
邹杨洋因在该道路交通事故中受伤造成的损失如下：医疗费33059.44元（含李吉亮垫付的医疗费22000元）、误工费8728.42元（按86.42元/天计算，计算至评残前一日计101天）、护理费6654.34元（住院17天，出院后60天，护理人员为原告的丈夫汝成超，按城镇居民86.42元/天计算）、残疾赔偿金98827.2元【包括：残疾赔偿金63090元（按城镇居民31545元/年，计算20年的10%）；被扶养人生活费35737.2元（被抚养人长女汝邹芸熙，女，2013年1月出生，抚养14年，2人抚养；次女汝邹芸锦，2014年9月出生，抚养15年，2人抚养；父亲邹尚红，1955年8月出生，扶养18年，1人抚养。均按城镇居民19854元/年计算，计算10%）】、后续治疗费1万元、住院伙食补助费510元（30元/天,17天）、交通费300元、鉴定费3200元、施救费2400元（为李吉亮垫付施救费）、精神抚慰金1000元、营养费510元（住院17天，30元/天），以上共计165189.4元。
李吉亮已为邹杨洋垫付医疗费22000元、给付现金2万元，共计42000元。
邹杨洋提交了下列证据：交通事故认定书、住所地证明、病历及诊断证明、医疗费单据、司法鉴定意见书、护理人员计被扶养人的身份及居住地证明、其他损失的证明等；被告提交了驾驶证、所驾肇事车辆的行车证、保单、垫付医疗费的证据等。以上所举证据经过质证，客观真实，足以证明本案上述事实。
本院认为，对该道路交通事故的事实证据充分，且当事人均无异议，故本院予以确认。对交警部门认定的事故责任，芦阳、刘东全及保险公司虽提出异议，但未提交予以推翻的相反证据，故对其异议不予支持，确认芦阳承担同等事故责任、李吉亮承担同等事故责任、邹杨洋不承担事故责任。
对上述所查明的邹杨洋在该交通事故中造成的伤情及损失证据充分，本院予以确认。
行为人因过错侵害他人民事权益，应根据侵权人的过错程度承担相应的民事赔偿责任，故芦阳和李吉亮对邹杨洋的损失应以各承担50%赔偿责任为宜，因刘东全系乘坐芦阳驾驶的车辆共同外出办事，故刘东全作为受益人应与芦阳共同承担赔偿责任。因芦阳驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故应先由该保险公司在交强险赔偿限额内赔偿邹杨洋的损失；不足部分，由李吉亮赔偿50%，芦阳和刘东全共同承担50%。因李吉亮所驾肇事车辆挂靠东阿县五洲汽车出租销售有限公司运营，故该公司应与李吉亮承担连带赔偿责任；对李吉亮已垫付的医疗费和已支付的现金共计42000元，原告邹杨洋应予返还。
各被告对邹杨洋的损失具体赔偿如下：被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告邹杨洋医疗费1万元、精神抚慰金1000元、误工费8728.42元、护理费6654.34元、残疾赔偿金93617.24元，共计12万元；被告芦阳和刘东全共同赔偿原告邹杨洋医疗费11529.72元（×50%）、残疾赔偿金2604.98元（×50%）、后续治疗费5000元（1万元×50%）、住院伙食补助费255元（510元×50%）、交通费150元（300元×50%）、鉴定费1600元（3200元×50%）、营养费255元（510元×50%），共计21394.7元；被告李吉亮赔偿原告邹杨洋医疗费11529.72元（×50%）、残疾赔偿金2604.98元（×50%）、后续治疗费5000元（1万元×50%）、住院伙食补助费255元（510元×50%）、交通费150元（300元×50%）、鉴定费1600元（3200元×50%）、营养费255元（510元×50%）、施救费2400元（为李吉亮垫付施救费），共计23794.7元；被告东阿县五洲汽车出租销售有限公司与被告李吉亮承担连带赔偿责任；原告邹杨洋返还被告李吉亮已垫付医疗费22000元、给付现金2万元，共计42000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告邹杨洋医疗费、精神抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金共计12万元；
二、被告芦阳和刘东全共同赔偿原告邹杨洋医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费共计21394.7元；
三、被告李吉亮赔偿原告邹杨洋医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、施救费共计23794.7元；
四、被告东阿县五洲汽车出租销售有限公司对上述第三条确定的赔偿义务，与被告李吉亮承担连带赔偿责任；
五、原告邹杨洋返还被告李吉亮已垫付医疗费和现金共计42000元；
（以上各条均在本判决生效后十日内付清。）
六、驳回原告邹杨洋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2061元，由原告邹杨洋承担279元，被告芦阳和被告刘东全共同承担891元，被告李吉亮承担891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李德庆
二〇一七年二月十六日
书记员 何冰冰