福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初2144号
原告：李久和，男，1966年3月24日出生，汉族，住贵州省石阡县，
委托诉讼代理人：李熙贵，贵州省铜仁市诚信法律服务所法律工作者。
被告：邓福平，男，1982年2月17日出生，汉族，住漳平市，
委托诉讼代理人：汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。
被告：曹家荣，男，1972年3月14日出生，仡佬族，现住漳平市，身份证住址贵州省石阡县，
被告：许本原，男，1993年3月18日，汉族，现住漳平市，身份证住址漳平市，
原告李久和与被告邓福平、曹家荣、许本原提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李久和向本院提出诉讼请求：判令邓福平、曹家荣、许本原共同赔偿李久和计102716.6元，其中住院生活补助费19天×100元=1900元；护理费19天×100元=1900元；残疾赔偿金33275元×20年×10%=66550元；精神抚慰金3000元；鉴定费700元；误工费5000元/月×112天=18666.6元;后续治疗费10000元。出院证明建议休息3个月93天和住院天数19天。事实和理由：2016年3月19日，李久和被邓福平雇佣，工作岗位为伐木工。2016年4月28日早上12时左右，李久和在漳平市遂林宫后山从事桉树砍伐装车作业过程中，车栏杆倒下致使李久和右手受伤，事故发生后被送往漳平市医院住院治疗。住院时间2016年5月6日至2016年5月25日，共住院19天，住院期间由曹家荣负责护理。出院被漳平市医院诊断为：1、右手第二掌骨骨折；2、右手第二指骨骨折；3、右手挫裂伤。李久和伤愈后，于2016年8月9日到闽西司法鉴定所进行司法鉴定，闽西司法鉴定所作出鉴定意见书为交通十级伤残。双方之后多次调解未果，遂诉至法院。
邓福平辩称：一、答辩人邓福平无需对李久和的人身损害承担赔偿责任。李久和不是答辩人的雇员，答辩人无须对李久和的人身损害承担赔偿责任。答辩人邓福平向富岳林场购买山场（青山）后，以富岳林场的名义办理了林木采伐许可证。答辩人邓福平将山场发包给许本原采伐，许本原将山场转包给曹家荣采伐，李久和系曹家荣招聘的工人。二、本案赔偿义务人承担的是过错责任。根据《侵权责任法》第三十五条的规定，应证明被告方有过错，但本案中李久和未提供证据证明被告方有过错，因此，应驳回李久和的诉讼请求。三、若根据《赔偿承诺书》，答辩人认为承担的只是担保责任，在承担责任后，有权向赔偿义务人追偿。四、《鉴定意见书》不应采信，其伤情应重新鉴定。理由如下：1、李久和出院未满三个月，伤情未稳定即申请鉴定，不符合要求；2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》已于2017年1月1日起施行，《鉴定意见书》不适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》。五、对李久和所主张的以下损失不能予以认定：1、关于住院伙食补助费，应按每天20元计算，即：19×20=380元；2、关于残疾赔偿金，应按农村标准计算，即：137××××0×10%=27586元；3、关于精神损害抚慰金，李久和主张的精神损害抚慰金3000元偏高，应以2000元为宜；4、误工费：计算天数至定残的前一日，即108天×100元=10800元；5、后续治疗费等实际发生后再行主张。
曹家荣辩称：答辩人与李久和是老乡关系，曾一起做采伐工有4-5年。答辩人认为其身份是工人代表，李久和的工资及其他工人的工资是统一从答辩人处领走。李久和在本案山场工作不到10天，有向答辩人拿了约3、4000元现金。李久和按计件工资来结算，以砍伐树木立方米为标准，一立方米树木65元，等工程结束后结清。答辩人同意承担20%的责任。
许本原辩称：答辩人与邓福平口头约定由答辩人许本原承包采伐、开路、装车，按照砍伐量计算，一立方米树木130元，总的工程款30万元，邓福平跟答辩人的工程款已经结清了。邓福平已经支付给答辩人许本原30万元。答辩人许本原收2万多元，其余28万元已经支付给曹家荣。答辩人认为不需要承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、李久和提供的证据赔偿承诺书，邓福平认为该赔偿承诺书是在被胁迫下出具的，因邓福平未提供证据证明，因此该赔偿承诺书具有合法性，予以认定；2、李久和提供的证据租房合同，租房合同上的“李久和”是曹家荣签的，且租金由曹家荣支付，无法证明原告在城里居住的事实，不予认定；3、李久和提供的证据银行流水，不具有相关性，且取款地点在贵州省，无法证明原告在城里居住的事实，不予认定；4、李久和提供的证据司法鉴定意见书，邓福平主张出院未满三个月做的鉴定是不客观的，要求重新鉴定，但未提交重新鉴定申请书，司法鉴定意见书具有合法性，予以认定；5、邓福平提供的证据漳平市公安局西元派出所的情况说明，该证据只能证明邓福平报警称李久和拦路不让运木头，建议司法调解，无法直接证明赔偿承诺书是在被胁迫下出具的，该证据不具有相关性，不予认定；6、邓福平提供的生产木材协议书，该证据与曹家荣、许本原陈述相一致，具有真实性，合法性，相关性，予以认定；7、邓福平申请证人黄某、卢某、孙某的证人证言不具有相关性，不予认定；8、蓝文山的询问笔录，李久和、邓福平、许本原对此无异议，曹家荣认可小工是由曹家荣雇请的。该证据具有真实性，予以认定。
本院经审理认定事实如下：邓福平向富岳林场购买山场后，以富岳林场的名义办理了林木采伐许可证。邓福平将山场发包给许本原采伐，许本原将山场转包给曹家荣采伐，2016年3月19日，曹家荣雇请李久和为伐木工。2016年4月28日，李久和在漳平市遂林宫后山从事桉树砍伐装车作业过程中，因装卸倒车过程中加高铁柱压倒致使李久和右手受伤。事故发生后被送往漳平市医院住院治疗，住院时间从2016年5月6日至2016年5月25日，共计19天。入、出院被漳平市医院诊断为：1、右手第二掌骨骨折；2、右手第二指骨骨折；3、右手挫裂伤。出院医嘱：1、门诊随诊；2、出院后定期每一个月复查一次拍片，根据拍片结果在医师指导下决定何时患者可以负重，出院后避免患肢在骨痂愈合后负重，禁止骑摩托车或者负重劳作；3、一年后取出内固定物；4、建议休息3个月。2016年8月9日，李久和到闽西司法鉴定所进行司法鉴定，闽西司法鉴定所于2016年8月23日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为交通十级伤残。审理过程中，邓福平申请追加曹家荣、许本原为本案被告。双方未能达成调解协议。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李久和为曹家荣承包的山场提供采伐林木，李久和与曹家荣之间形成劳务关系。从事桉树砍伐装车作业过程中，因装卸倒车过程中加高铁柱压倒致使李久和右手受伤，曹家荣不具备相关安全生产条件，应承担赔偿责任，李久和未尽到合理的安全注意义务应承担一定的责任，综上，双方存在一定的过错，结合本案情况，由曹家荣承担80%的赔偿责任，李久和因其自身存在一定过错应自行承担20%的责任。邓福平、许本原作为发包人，其安全生产条件有欠缺，存在一定的过错，应当承担连带赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和李久和主张适用的福建省2016年度人身损害赔偿计算标准，结合当事人的诉辩和举证，对李久和的损失计算如下：1、李久和主张住院伙食补助费1900元，住院19天，应按20元/天的标准计算，本院对其中的380元予以支持；2、护理费1900元，李久和主张按100元/天计算，计算19天，予以支持；3、残疾赔偿金，李久和要求按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，因其提供的证据不能证明李久和在事故发生前连续在城镇居住或工作一年以上，不予采纳，李久和系农村居民，应按2016年度农村居民人均纯收入为14999.2元∕年的标准计算，即14999.2元×20×10%=29998元，对该部分予以支持；4、精神损害抚慰金，根据李久和遭受的实际损害结果，并结合当地经济发展水平综合考虑，本院酌情确定赔偿金额为2000元；5、鉴定费700元属于必要费用，予以支持；6、误工费计算至定残的前一日，即108天×100元=10800元；7、后续治疗费李久和应等实际发生后再另行主张。李久和的以上损失计45778元。邓福平、曹家荣、许本原于2016年5月25日先代垫医疗费17829元。李久和应自行承担各种损失20%，即医疗费3566元+其他损失9156元=12722元。曹家荣赔偿李久和住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等计33056元，李久和超出该数额部分的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条规定，判决如下：
一、曹家荣应于本判决生效之日起五日内赔偿李久和的误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各种损失计人民币33056元（已扣除代垫医疗费3566元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、邓福平、许本原对上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回李久和的其他诉讼请求。
本案受理费2354元，由原告李久和负担1569元，由被告曹家荣负担785元。该款限于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 温英明
人民陪审员 陈永全
人民陪审员 邓永国
二〇一七年九月二十日
书 记 员 汤婕珩
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。