黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1223民初92号
原告于贵波，男，1964年06月07日生，汉族，现住青冈县。身份证号×××
委托代理人于世军，黑龙江良言律师事务所律师。
被告王超，男，1990年05月07日生，汉族，现住青冈县。身份证号×××
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。
负责人陈雷，职务总经理。
信用代码9123011082704631459（1-1）
委托代理人王铁志，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告于贵波与被告王超、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称中保财险哈市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，适用简易，依法由审判员邢友独任审判，于2017年3月14日公开开庭进行了审理，原告于贵波的委托代理人于世军，被告王超、被告中保财险哈市分公司的委托代理人王铁志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于贵波诉称，2016年9月10日，被告王超驾驶×××号思威牌小型普通客车，沿青冈县青冈镇青枫路由北向南行驶至与兴隆大道十字路口处时，与原告于贵波驾驶的众星牌两轮摩托车相撞，致原告于贵波受伤；摩托车损坏。此起事故经交警部门认定，被告王超承担主要责任，原告于贵波承担次要责任。被告王超驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，此起事故发生在保险期限内。原告被送往青冈县人民医院进行治疗，被诊断为“身体多处骨折。”请求判决：要求被告赔偿原告各项费用共计164125.90元。
被告王超辩称，对本起交通事故发生的时间、地点、经过以及交通事故认定书无异议。
被告中保财险哈市分公司辩称，对本起交通事故发生的时间、地点、经过以及交通事故认定书无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额为20万元，不计免赔。原告的请求首先应在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分再从商业三者险中以70%的比例进行赔偿。原告的伙食补助费应按106天计算，营养费应按每天50元计算，误工费应计算到定残前一日，鉴定交通费与治疗无关。鉴定费、诉讼费不在保险范围之内，我公司不予赔偿。
经审理查明，被告王超持有准驾车型的驾驶证，车辆年检合格。原、被告对此起交通事故发生的时间、地点、经过等基本事实陈述一致，对道路交通事故认定书中关于事故形成原因及责任均无异议，应予采信。
此起事故经青冈县交通警察大队认定，“王超承担此起事故的主要责任；于贵波承担此起事故的次要责任。”被告王超驾驶的车辆在被告中保财险哈市分公司投保了交强险和商业险，原、被告对此起事故发生在保险期间内均无异议，应予确认。
原告受伤后，立即被送至青冈县人民医院进行救治。诊断：“右侧颞叶脑挫裂伤；左侧枕骨骨折；创伤性蛛网膜下腔出血；左侧颞骨骨折；右肺挫伤；左侧内外踝骨开放性骨折；颜面擦皮伤；L4椎体骨折；肠梗阻。”实际住院106天。以上事实有原告提供的病案1份、用药明细、医疗费票据、诊断书1份予以证实，被告质证均无异议，应予采信。
经原告书面申请，由绥化市中级人民法院技术室委托绥化市人民医院司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法医学鉴定，鉴定意见为：“一、自受伤之日起对症治疗至鉴定之日止终结医疗。二、再行医疗费评估为人民币5千元或支持实际合理支出。三、颅脑损伤属10级伤残；左踝关节骨折属10级伤残。四、护理期限106日，每日护理2人。五、营养期限120天，参考值每日人民币50-80元。六、误工期限180日。七、康复费用评估需人民币5千元。”原告于贵波和被告王超对鉴定意见表示无异议。被告中保财险哈市分公司提出异议，认为“康复医疗费、营养费没有提供相关规定，无法确定与原告伤情相符的依据。”经审查，本院依法送达了鉴定通知书，已书面告知不按时参加鉴定的法律后果；该鉴定程序与实体公平、公开、公正；被告中保财险未提供足够的反驳证据证明其异议意见。据此，对该鉴定意见应予采纳。
原告向法庭提交了医疗费收据2张，数额为32120.63元。经医疗机构允许（有青冈县人民医院证明）外购药费收据四张，数额为7051.20元，原告的医疗费共计应按39171.83元确认。
另查明，原告向法庭举示了交通费收据1张，数额为500元。鉴定费收据1张，数额为4500元。律师代理费收据1张，数额为3000元。
上述事实有原、被告庭审陈述、道路交通事故认定书、鉴定意见书、医疗费收据、诊断书、用药明细、交通费收据、陪护人员身份证明、鉴定费收据等证据质证后在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因一定过失、过错造成他人人身损害的，相关的赔偿义务人应当承担侵权赔偿责任。本案属于交通事故责任纠纷，从时空构成要件看，具备在道路上行驶的机动车，因违反道路交通安全法发生交通事故致原告人身损害的后果。本案事故形成原因及事故责任过错认定准确。被告王超应对原告的各项损失依法承担百分之七十赔偿责任。因被告驾驶的×××号思威牌小型普通客车在被告中保财险哈市分公司投保了交强险和商业第三者险，应首先由被告中保财险哈市分公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分再由该公司在商业三者责任险限额范围内按70%责任比例进行赔偿。
原告的医疗费应按已经确认的39171.83元认定。原告的伙食补助费标准参照2015年黑龙江省（本地）干部出差补助每天100元计算，住院106天，应按10600元认定。根据鉴定意见，营养费应按（120天×80元）=9600元认定。再行医疗费应按鉴定意见5000元认定。康复费按鉴定意见5000元认定。误工费参照黑龙江省职工平均工资年48881元标准计算（48881元÷12月×6月），应按24440.50元认定。护理费，根据鉴定意见，按黑龙江省城镇居民服务业和其他服务业工资标准年50275元标注计算（50275元÷365天×106天×2人），应按29200.82元认定。伤残赔偿金，根据鉴定意见，依照省统计的城镇居民人均可支配收入年24203元的标准计算20年，再按原告2个10级伤残系数11%计算（24203元×20年×11%），应按53246.60元认定。根据本地的经济状况、过错程度及原告的伤残程度，精神抚慰金酌情按8000元支持。交通费500元属实际必要支出，应予认定。鉴定费4500元属必要合理支出，应予认定。对于原告请求给付律师费3000元的请求，考虑原告文化程度，不予支持。原告以上被认定和支持的各项费用合计数额为189259.75元。其中医疗费用（医疗费+伙食补助费+营养费+再行医疗费）数额共计为64371.83元，被告中保财险哈市分公司已在交强险医疗费限额内赔偿了原告10000元。其余54371.83元，应按70%计算（54371元×70%）=38060.28元，由被告中保财险哈市分公司在商业第三者责任险中赔偿。其他项下：[精神抚慰金8000元+鉴定费4500元+康复费5000元+交通费500元+护理费29200.82元+误工费24440.50元+部分伤残赔偿金38358.68元]=110000元，应由被告中保财险哈市分公司在交强险限额范围内赔偿原告110000元。剩余伤残赔偿金14887.92元，由被告中保财险哈市分公司在商业三者险限额内按70%责任比例赔偿原告10421.51元。据此，被告中保财险哈市分公司共应理赔原告于贵波158481.78元。因本案属涉诉案件，无需合同约定，案件受理费由本案当事人按赔偿数额承担，根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿比例负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后10日内，在交强险限额范围内赔偿原告于贵波110000元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告于贵波48481.78元，合计人民币158481.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1839元（减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 邢友
二〇一七年三月二十六日
书记员 孟婷