河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0982民初1782号
原告：田爱兵，男，1987年5月8日出生，汉族，住任丘市。
委托诉讼代理人：郑俊平，任丘市新华路法律服务所法律工作者。
被告：姜凯，男，1987年8月3日出生，汉族，住沧州市沧县。
被告：任丘市华燃燃气有限公司。地址：任丘市西环路106国道运输路口南思贤村。
法定代表人：耿志华，该公司经理。
以上二被告委托诉讼代理人：单玲玲，河北宪泽律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市运河区浮阳大道**号。
负责人：归洪川，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩猛，该公司员工。
原告田爱兵与被告姜凯、任丘市华燃燃气有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田爱兵的委托诉讼代理人郑俊平、被告姜凯、任丘市华燃燃气有限公司的委托诉讼代理人单玲玲、被告保险公司的委托诉讼代理人韩猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田爱兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的损失共计147121.67元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月30日15时40分，姜凯驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由西向东行驶至任丘市北辛庄乡南姜临河村村南十字路口处时驶入逆向，与由北向西右转弯行驶的田爱兵骑电动三轮车发生交通事故，致使双方车辆损坏，田爱兵受伤。事故发生后，田爱兵被送至任丘市人民医院接受治疗。此事故经任丘市公安交通警察大队现场勘查认定，姜凯负事故全部责任，田爱兵无责任。后经核实，姜凯驾驶的肇事车辆系被告任丘市华燃燃气有限公司，该车辆在被告保险公司投保交强险、不计免赔及商业三者险，且事故发生在保险期限内，原告认为被告保险公司应在其承保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分应在商业三者险的限额内赔偿，超出部分再由被告姜凯、任丘市华燃燃气有限公司按责任比例予以赔偿。对被告任丘市华燃燃气有限公司主张垫付了车损、拖车费共计1800元、住院押金7000元认可，同意由被告保险公司直接赔付给该公司。现为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求贵院依法支持原告的损诉讼请求。
被告姜凯辩称，被告姜凯系职务行为，不应承担赔偿责任。对原告提供的证据的质证意见同被告保险公司。
被告任丘市华燃燃气有限公司辩称，本公司在被告保险公司处为事故车辆投有交强险和30万元商业三者保险（含不计免赔），原告的损失未超过保险赔偿限额，故原告合理合法的损失应由保险公司承担赔偿责任。本公司为原告垫付8800元，其中电动车损失、拖车费共1800元（收据均在保险公司），住院押金7000元，要求被告保险公司直接赔付给本公司。对原告提供的证据的质证意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，在核实行驶证、驾驶证合法有效后，在无保险约定的拒赔、免赔的情形下，在交强险和商业三者险30万元（含不计免赔）的保额限额内，对原告合理合法的损失予以承担，诉讼费、鉴定费等不承担。对原告提供的证据的质证意见：对原告身份证复印件、道路交通事故认定书、任丘市人民医院住院病案、诊断证明书、住院收费收据、门诊收费收据、汇总单无异议；行驶证、驾驶证为复印件，保险公司需庭下核实原件，如有问题将及时反馈法庭；对护理的误工材料不认可，没有劳动部门备案的正规劳动合同，对原告家庭的户口页没有异议，家庭关系证明请依法认定；对司法鉴定意见书真实性无异议，但认为鉴定结果过高，原告的伤情不构成伤残，鉴定分析说明中认定伤残为十级的标准是人身损伤致残程度分级5.10.1.2，颅脑损伤后遗症、软化灶，依据是任丘法医医院2018年2月6日MR影片，但原告未出示该证据；对鉴定费票据真实性无异议，但鉴定费不属于保险赔偿范围；对任丘法医医院门诊收费收据无异议；对复印件不予赔付。医药费仅认可住院期间正规的治疗费发票，且应剔除非医保用药，建议剔除比例15%；住院伙食补助费认可每天50元；营养费认可每天20元；残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金暂不认可；误工费没有提供因本次事故导致收入损失的相关证明及具有长期固定收入的相关证明，不认可；护理费按照河北省农林牧渔业或者河北省居民服务业标准计算；鉴定费、复印费不赔偿；复查与交通费请依法认定。对被告任丘市华燃燃气有限公司主张垫付的车损、拖车费共1800元、住院押金7000元认可，同意直接赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年7月30日15时40分，被告姜凯驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由西向东行驶至任丘市北辛庄乡南姜临河村村南十字路口处时驶入逆向，与由北向西右转弯行驶的原告田爱兵骑电动三轮车发生交通事故，致双方车辆损坏，原告田爱兵受伤。此事故经任丘市交通警察大队勘验及调查认定，被告姜凯在此事故中驾驶机动车驶入逆向，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，被告姜凯应负此事故全部责任，原告田爱兵无责任。被告姜凯驾驶的车辆车主系被告任丘市华燃燃气有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。
当日，原告田爱兵到任丘市人民医院住院治疗，实际住院33天，于2017年9月1日出院，出院诊断为急性颅脑损伤、左颞顶枕硬膜下血肿、左颞脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右颞骨、右顶骨、左侧上颌窦外侧壁骨折、右颅底骨折、脑脊液耳漏、左额及右颞顶头皮血肿、双侧胸腔积液、左面部、左肘部、双季肋部、背部及左下肢皮肤擦挫伤、双耳神经性耳聋，出院医嘱建议注意休息，避免剧烈活动，加强营养，一个月后复诊，不适随诊。
经原告申请，本院委托，任丘法医鉴定中心于2018年3月8日出具（2018）临鉴032号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、田爱兵之颅脑损伤属于十级伤残；2、田爱兵住院期间需贰人护理，出院后需壹人护理30日，出院后休息期限100日。此次鉴定花费鉴定费1600元。
另查明，任丘市北辛庄乡北姜临河村村民委员会于2018年3月18日出具证明，记载：“我村村民田全喜，身份证号：132903195110203418与孟双花（现已去世）系夫妻关系，婚后生育女儿名字田翠仙，身份证号：，生育儿子田爱兵，身份证号：。特此证明”。原告田爱兵与刘桂云育有一女，田韵涵，2012年12月17日出生。
上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、户口页等证据证实。
本院认为，被告姜凯驾驶机动车与原告田爱兵骑电动三轮车发生交通事故，致双方车辆损坏，原告田爱兵受伤，被告姜凯负此事故全部责任，原告田爱兵无责任。被告姜凯驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。故原告合理合法的损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险部分，由被告保险公司在商业三者险的限额内赔付。
原告主张住院费18298.82元、门诊费1094.4元，提供了住院收费票据、门诊收费票据等证据，本院予以确认。原告主张复查费720元，提供了任丘法医医院门诊收费票据证实，本院予以支持。原告主张复印费14元，提供了任丘市人民医院收费票据，被告保险公司持有异议。该费用不属于医疗费的赔偿范畴，不予支持。原告主张住院伙食补助费3300元（100元*33天），被告保险公司持有异议。根据相关法律规定，支持原告住院伙食补助费1650元（50元*33天）。原告主张营养费1650元（50元*33天），提供了住院病历等证据，被告保险公司对日标准持有异议，根据法律规定，支持营养费990元（30元*33天）。以上支持的原告损失共计22753.22元，已超过交强险医疗费的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超过部分，由被告保险公司在商业三者险的限额内赔付。被告任丘市华燃燃气有限公司主张为原告垫付住院押金7000元，原告田爱兵认可，应由被告保险公司在赔偿款中扣除7000元后直接赔付被告任丘市华燃燃气有限公司。
原告主张误工费33852元（56987元/365天*217天），被告持有异议。原告未能提供证据证实其因本次交通事故收入减少，故本院不予支持。原告主张护理费19422元（刘桂云35**元/30天*133天+田翠仙3500元/30天*33天），提供了司法鉴定意见书、河北任峰玻璃纤维有限公司营业执照复印件、护理证明、工资表等证据，被告持有异议。司法鉴定意见书记载田爱兵住院期间需贰人护理，出院后需壹人护理30日，本院对此予以确认；现有证据不能证实护理人员有固定收入，根据护理人员从事行业情况，其主张不高于河北省上一年度制造业平均工资标准，本院予以确认，故支持护理费11200元（3500元/30天*2人*住院33天+3500元/30天*1人*出院后30天）。原告主张残疾赔偿金56498元（28249元*20年*10%），提供了司法鉴定意见书、户口页等证据，司法鉴定意见书记载田爱兵之颅脑损伤属于十级伤残，被告保险公司虽对该司法鉴定持有异议，但未能提供足以推翻该鉴定结论的证据，故对其辩解意见不予采纳，对该鉴定结论予以确认；根据原告户籍性质，原告的残疾赔偿金未超过法律规定的标准，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费13962.15元（父亲田全喜6940.25元、女儿田韵涵7021.9元），提供了户口页、村委会证明等证据。根据现有证据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告主张的被扶养人生活费不高于法律规定的标准，本院予以确认。原告主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费200元，虽未提供相应票据证实，但考虑到原告受伤住院以及就医地点等实际情况，酌定支持200元。以上支持的原告损失共计86860.15元，未超过交强险死亡伤残的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
被告任丘市华燃燃气有限公司主张为原告垫付车损、拖车费共计1800元，原告认可，被告保险公司亦无异议，本院予以确认。该费用未超过交强险财产损失的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险财产损失的赔偿限额内赔偿。被告任丘市华燃燃气有限公司要求被告保险公司直接向其公司赔付，原告田爱兵、被告保险公司均无异议，为减少当事人诉累，该部分费用由被告保险公司直接赔付被告任丘市华燃燃气有限公司。
鉴于本院所支持的原告损失，被告保险公司能全额赔偿，故被告姜凯、被告任丘市华燃燃气有限公司在本案中不承担赔偿责任。
原告主张鉴定费1600元，提供了鉴定费发票证实，该费用系为确定原告的损失数额而支出的必要费用，故对被告保险公司不予承担的辩解意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田爱兵各项损失共计102613.37元（已扣除被告任丘市华燃燃气有限公司垫付部分）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告任丘市华燃燃气有限公司8800元。
三、被告姜凯、被告任丘市华燃燃气有限公司在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1621元，鉴定费1600元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2731元，由被告任丘市华燃燃气有限公司负担97元，由原告田爱兵负担393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张莎莎
二〇一八年五月十八日
书记员 张 东