济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0112民初6657号
原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地：济南市。统一社会信用代码：913701003068827121。
代表人：刘军,行长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：马龙辉，男，汉族，1988年2月17日出生，系该行员工，住山东省济南市。
被告：杨冬霞，女，生于1976年7月10日，汉族，住济南市。
被告：翟文军，男，生于1974年6月6日，汉族，住济南市。
被告：杨丽，女，生于1973年1月27日，汉族，住济南市。
被告：张安金，男，生于1972年1月27日，汉族，住济南市。
被告：陈强，男，生于1980年2月4日，汉族，住济南市。
被告：孙继云，女，生于1977年11月1日，汉族，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称历城农商行）与被告杨冬霞、翟文军、杨丽、张安金、陈强、孙继云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告历城农商行的委托诉讼代理人马龙辉，被告杨冬霞、翟文军、杨丽、张安金、陈强、孙继云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
历城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨冬霞立即向我行偿还借款本金99968.11元，利息31798.94元，本息合计131767.05元（利息计算至2017年9月21日），此后的利息以诉请本金为基数，按《借款合同》约定的标准计算，直至贷款还清之日止；2、请求判令被告翟文军、杨丽、张安金、陈强、孙继云对上述借款本息承担连带还款责任；3、请求判令被告向我行支付律师代理费；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年12月21日，我行与被告杨冬霞签订《个人借款合同》1份，合同号为：（历城联社王舍人信用社）个借字（2013）年第070167号，合同约定被告杨冬霞向我行借款10万元，用于婚庆服务业，借款期限为2013年12月21日至2016年12月20日，合同还对贷款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同时，被告陈强、杨丽与我行签订了《最高额保证合同》，为被告杨冬霞提供连带责任保证。2013年12月18日，我行与被告翟文军签订《贷款责任认同书》，与被告孙继云、张安金签订《保证人信用等级评定表》明确约定与借款人一并承担共同连带还款责任。《个人借款合同》签订后，我行依约根据被告杨冬霞的用款需要于2014年12月22日向其支付了借款10万元，贷款余额为99968.11元，到期日为2015年12月21日，但被告至今未按合同约定向我行履行还款义务，上述借款本息经我行多次催要未果，为维护我行的合法权益，现依法起诉，望判如所请。
杨冬霞、翟文军、杨丽、张安金、陈强、孙继云均未作答辩。
历城农商行围绕诉讼请求提交了以下证据：身份证复印件6份、户口本复印件3份、结婚证复印件3份、《农户基本情况表》1份、《贷款责任认同书》1份、《保证人信用等级评定表》2份、《个人借款合同》1份、《最高额保证合同》1份、借款借据1份、贷款转账卡及利率变动明细表1份、《中国银监会山东监管局鲁银监准（2015）37号批复》1份、面谈面签声明1份。经庭审查证，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据及原告方陈述，本院认定以下事实：
2013年12月18日，被告杨冬霞以经营婚庆服务为由向济南市历城区农村信用合作联社下属分支机构王舍人信用社（以下简称王舍人信用社）申请贷款10万元。同日，被告翟文军向王舍人信用社出具《贷款责任认同书》，承诺作为借款人杨冬霞的配偶，同意借款人杨冬霞在王舍人信用社借款10万元，用途婚庆服务，期限36个月，并愿为借款人一并承担共同连带还款责任。
2013年12月19日，被告陈强、杨丽分别作为保证人在《保证人信用等级评定表》上签字称“本人自愿为杨丽在信用社（支行）贷款10万元提供连带责任保证”。陈强的配偶孙继云、杨丽的配偶张安金作为家属在该评定表中签字。
2013年12月21日，王舍人信用社与被告杨冬霞签订编号为（历城联社王舍人信用社)个借字（2013）年第070167号《个人借款合同》1份，该合同约定，杨冬霞向王舍人信用社借款10万元，借款用途为婚庆服务，期限为2013年12月21日至2016年12月20日，借款方式为可循环方式；借款利率在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
同日，王舍人信用社（债权人）与被告杨丽、陈强（均为保证人）签订(历城联社王舍人信用社)高保字（2013）年第070167号《最高额保证合同》1份，该合同约定，杨丽、陈强自愿为债权人与杨冬霞（债务人）自2013年12月21日起至2016年12月20日止（最高额担保债权的决算期）形成的债权提供最高余额15万元的担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
2014年12月22日，王舍人信用社向被告杨冬霞发放贷款10万元，到期日为2015年12月21日，月利率为8.4‰。杨冬霞偿还部分借款利息后，截至2015年12月22日，被告方尚欠原告借款本金10万元、期内利息868元、复利79.51元。杨冬霞于2017年4月28日、9月11日、11月8日、12月19日分别归还借款本金1.89元、30元、3万元、30元，2017年11月8日归还利息2100元。截至2017年12月21日，被告方仍欠原告借款本金69938.11元及利息（含复利），其中2015年12月23日至2017年12月21日的逾期利息28142.72元。
另查明，王舍人信用社系济南市历城区农村信用合作联社的分支机构。2015年1月26日经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，自济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，济南市历城区农村信用合作联社于自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担，并设立济南农村商业银行股份有限公司历城支行等分支机构。
本院认为，王舍人信用社与被告杨冬霞签订的《个人借款合同》、与被告杨丽、陈强签订的《最高额保证合同》、被告翟文军向王舍人信用社出具《贷款责任认同书》系合同各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同各方均应按合同约定履行其合同义务。王舍人信用社按照合同约定向被告杨冬霞发放贷款10万元，被告杨冬霞应按照合同约定期限偿还借款本息，逾期不偿还，构成违约，应承担违约责任。历城农商行承接了济南市历城区农村信用合作联社的债权债务，其有权作为债权人向合同相对方主张权利。因此，原告历城农商行要求借款人杨冬霞立即清偿应还借款本金以及所产生的利息，本院依法予以支持。但对于逾期期间的利息原告方已根据合同约定对借款本金按罚息利率计算，但对逾期期间的利息再计算复利无法律规定和合同约定，故原告方要求被告支付的逾期利息部分的复利，不予支持，本院仅支持原告对被告所欠期内利息按照合同约定计算的复利。被告杨冬霞的借款行为发生在其与被告翟文军夫妻关系存续期间，被告翟文军向王舍人信用社出具《贷款责任认同书》，承诺对被告杨冬霞的上述借款本息自愿承担共同连带还款责任，故被告翟文军应对上述借款及利息承担共同还款责任。被告杨丽、陈强作为连带责任保证人、根据合同约定，均应在最高债权限额15万元内对被告杨冬霞的借款本息等债务承担连带还款责任。被告陈强、杨丽在承担保证责任后，有权向被告杨冬霞、翟文军追偿。被告孙继云、张安金分别作为保证人陈强、杨丽的配偶，虽然在《保证人信用等级评定表》上对陈强、杨丽的保证人意见进行了确认，但该评定表系对保证人信用情况进行贷前调查而填写的，并无提供保证的意思表示，故原告方要求被告孙继云、张安金承担连带清偿责任，本院不予支持。原告方未对主张的律师代理费提供证据，对其请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨冬霞、翟文军于本判决生效之日起十日内共同偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金69938.11元及截至2017年12月21日的利息（含复利），其中包括期内利息868元及复利79.51元、逾期利息28142.72元以及自2015年12月23日至2017年12月21日以期内利息868元为基数、按照罚息利率月利率12.6‰（8.4‰×1.5倍）计算的复利；
二、限被告杨冬霞、翟文军于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行以69938.11元为基数，自2017年12月23日起至实际给付之日止均按照罚息利率月利率12.6‰（8.4‰×1.5倍）的利息；
三、被告陈强、杨丽对上述一至二项判决款项在最高债权额15万元范围内承担连带清偿责任；
四、被告陈强、杨丽承担保证责任后，有权向被告杨冬霞、翟文军追偿。
五、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行对被告孙继云、张安金的诉讼请求。
六、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1468元，由被告杨冬霞、翟文军、陈强、杨丽、共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李峻岭
二〇一七年十二月二十五日
书记员 韩欢欢