河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初3124号
原告：杨秀侠，女，1956年10月14日出生，住河北省丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：冉鹏，河北管文军律师事务所执业律师。
被告：张鹏，男，1994年4月25日出生，住河北省丰宁满族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保财险北京市分公司），住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。
负责人：冯贤国，职务：总经理。
委托诉讼代理人：葛咏梅，女，1969年10月2日出生，公司职员，住公司员工宿舍。
被告：承德运输集团有限责任公司（以下简称：承德运输公司），住所地：承德市开发区迎宾路汽车东站北侧。统一社会信用代码：911308021091007777。
法定代表人：张继臣，职务：董事长。
委托诉讼代理人：由金良，男，1976年10月10日出生，公司职员，住河北省承德市双桥区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称：太保财险承德中心支公司），住所地：承德市双桥区丽正门大街6号。统一社会信用代码：911308028091031943。
负责人：姜跃利，职务：总经理。
委托诉讼代理人：林明，男，1963年7月17日出生，公司职员，住河北省承德市双桥区。
原告杨秀侠与被告张鹏、被告人保财险北京市分公司、被告承德运输公司、被告太保财险承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告杨秀侠的委托诉讼代理人冉鹏、被告承德运输公司的委托诉讼代理人由金良、被告太保财险承德中心支公司的委托诉讼代理人林明到庭参加诉讼，原告杨秀侠、被告张鹏、被告承德运输公司法定代表人张继臣、被告人保财险北京市分公司的负责人冯贤国及委托诉讼代理人葛咏梅、被告太保财险承德中心支公司的负责人姜跃利经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告杨秀侠提出下列诉讼请求：1、请求判令各被告赔付原告各项经济损失161700.88元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2016年2月25日承德运输公司所属冀HA87**号客车从丰宁返回承德市，行至滦平县大屯乡窑沟门村路段时，对面张鹏驾驶的京YG08**号小型轿车与冀HA87**号车相撞，造成冀HA87**号车乘车人杨秀侠等人受伤，车辆损坏的交通事故。经滦平县公安交通警察大队滦公交认字【2016】第028号道路交通事故认定书认定，张鹏负此事故主要责任，郝怀负此事故次要责任。原告伤后在滦平县医院就诊后转入承德医学院附属医院治疗，2016年3月18日好转出院。滦平县医院、承德医学院附属医院诊断杨秀侠病情为，1、胫骨平台骨折（左）；2、胸椎压缩性骨折；3、肋骨骨折；4、双侧胸腔少量积液；5、上唇裂伤。2016年8月27日，经事故发生地滦平司法医学鉴定中心鉴定原告伤情为伤残十级。此次事故原告各项损失，医疗费61231.88元、住院伙食补助费1100.00元、营养费3700.00元、误工费20905.00元、护理费4740.00元、医用拐杖120.00元、救护车费用800.00元、伤残赔偿金52304.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费800.00元、衣物损失500.00元、交通费500.00元、二次手术费10000.00元，合计161700.88元。京YG08**号车在人保财险北京市分公司投保了交强险和第三者责任险，冀HA87**号车在太保财险承德中心支公司投保道路客运承运人责任保险。此次事故使原告人身权受到侵害，为维护原告合法权益特起诉。
被告承德运输公司辩称，对事故发生经过无异议。我公司在太保财险承德中心支公司投保了道路客运承运人保险700000.00元/座，应由我公司承担的部分由被告太保财险承德中心支公司在保险限额内予以赔偿。诉讼费根据责任认定并根据保险条款及特别约定，应由我公司承担的诉讼费由被告太保财险承德中心支公司承担。
被告太保财险承德中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。冀HA87**号车在我公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间是自2016年1月1日起至2016年12月31日，事故发生在保险期间内。根据事故责任比例在保险限额内同意对原告损失予以赔偿，不承担诉讼费等间接损失。如果承德运输公司与我公司存在保险条款特别约定，我公司同意承担诉讼费。
被告张鹏经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见如下，1、答辩人驾驶的京YG08**号轿车在本案被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，均不计免赔，对被答辩人请求赔偿合理合法的损失应由答辩人投保的保险公司承担，答辩人不承担赔偿责任。2、对被答辩人请求赔偿鉴定费，因是被答辩人为证明自己的主张向法庭提供证据所支付的费用，根据承德市中级法院会议纪要，鉴定费应由被答辩人自己承担。
被告人保财险北京市分公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见如下，本案事故车辆京YG08**在我公司投保有交强险及商业三者险（被保险人：张举龙），出险时间是在保险期限范围之内。交强险限额如下：死亡伤残类110000.00元，医疗类10000.00元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000.00元；商业三者险100万含不计免赔险。对于事故发生的时间、地点和责任认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。本案我司承保的车辆为主要责任。答辩人同意首先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，超出部分在商业三者险项下按事故责任比例至多承担70%赔偿原告合理合法的损失。同时，依据最高人民法院（2012）民一他字第17号复函之规定，贵院应严格按交强险各分项限额予以审理，不得突破各分项限额。
针对原告诉讼请求答辩如下：1、医药费，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认定，自费项目的不予认可。被告有垫付的费用可一并审理。
2、伙食补助费，应根据当地标准和住院天数来计算。对于未实际发生的住院伙食费用，答辩人不予认可。本案诉求1100.00元我司认可。
3、营养费，需要有医嘱证明需加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则答辩人对此费用不予认可。本案营养费诉求过高，我司认为可按住院天数22天，每天30.00元计算较为合理。
4、误工费，误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。本案原告60岁为农民，根据原告伤情可按每天50.00元计算，期限120天我司认为较合理。
5、护理费，诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明、工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。本案护理费诉求4740.00元我司认可。
6、交通费（含救护车费用），被答辩人需当庭提交正式交通票据凭证，有关凭据应当与就诊医院地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核。无票我司不认可。
7、伤残赔偿金，根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
8、精神损害赔偿金，构成伤残评定等级的，按伤残等级及责任比例我司同意承担。
9、后续治疗费，没有实际发生的费用待实际发生后可另行主张。
10、衣物损失、医用拐杖，需提供发票证明其损失，衣物损失可酌定。
11、鉴定费、诉讼费，根据交强险保险条款第十条第四款规定不属于保险责任，答辩人不同意承担。
本案争议焦点：原告杨秀侠因此次事故所遭受的经济损失项目及数额，各被告应如何赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及质证。
原告提交证据：1、道路交通事故认定书，证明原告在此次事故中无责任。
2、滦平县医院挂号及收费票据5张，证明原告在滦平县医院治疗的事实。
3、原告从滦平县医院转院说明及交通费票据，证明原告转院治疗及发生费用的事实。
4、承德医学院附属医院住院病案、临时和长期医嘱单、手术和出院记录，证明原告住院治疗事实及加强营养医嘱。
5、河北省医疗门诊和住院收费票据，证明原告医疗费支出的事实。
6、承德医学院附属医院诊断证明书，证明原告需要二次手术及费用10000.00元的事实。
7、国药集团承德药材有限公司出具的医用拐杖发票，证明原告残疾辅助器具费用的事实。
8、司法鉴定意见书及发票，证明原告经滦平司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残及鉴定费用。
9、四季飘香小吃店营业执照复印件、证明两份及工资表四份，证明原告的工作单位及误工证明、误工损失的事实。
10、证明两份和（2011）丰民初字第637号民事判决书复印件，证明原告在承德市德润庄园居住的事实及应按城镇居民标准获得赔偿的事实。
11、交通费票据，证明原告治疗、复查发生交通费的事实。
12、张建申驾驶证复印件（提交原件核对）、从业资格证复印件（提交原件核对），证明张建申因护理原告产生的误工损失的事实。张建申是原告的女婿。
原告各项经济损失为，医疗费61231.88元、住院伙食补助费1100.00元、营养费3700.00元、误工费20905.00元、护理费4740.00元、医用拐杖120.00元、救护车费用800.00元、伤残补偿金52304.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费800.00元、衣物损失500.00元、交通费500.00元、二次手术费10000.00元，合计161700.88元。被告太保财险承德中心支公司应在保险限额范围内与被告承德运输公司承担连带赔偿责任，被告人保财险北京市分公司应在交强险和商业三者险限额范围内与被告张鹏承担连带赔偿责任。
被告太保财险承德中心支公司质证意见，对1、2号证据认可；3号证据应出具合法的转院票据，不予认可；4号证据病案应提供用药明细，原告杨秀侠除外伤以外有糖尿病，应剔除治疗糖尿病的相应费用；7号证据应出具承德市附属医院正式票据证实此费用的发生，对此票据不予认可；8号证据真实性认可，但评残系数过高，因滦平司法医学鉴定中心没有鉴定资质；9号证据不予认可，应提交原告杨秀侠与四季飘香小吃店劳动合同及工资发放明细来证明原告误工的真实性；10号证据不予认可，应由派出所出具杨秀侠居住的相关证明及购买房屋合同，判决书属于复印件，不予认可；11号证据交通费主张过高，请法庭核定；12号证据真实性认可，但护理费主张过高，应按照滦平县法院处理标准予以认定。伤者杨秀侠已达60岁，是否有误工费请法庭核对。对于原告损失，我公司只承保了冀HA87**号车的道路客运承运人责任险，应先由交强险部分予以赔偿，不足部分再由我公司按照事故责任比例进行赔偿。
被告承德运输公司质证意见，对3号证据真实性认可；其他同被告太保财险承德中心支公司的意见一致。认可护理人员张建申与原告杨秀侠的关系。原告损失应由京YG08**号车承保的保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分按照责任比例承担，我公司应承担的合理合法部分由被告太保财险承德中心支公司承担。同时提交证据，保险单和保险特别约定条款，证明诉讼费、鉴定费等损失由被告太保财险承德中心支公司承担。
原告杨秀侠与被告太保财险承德中心支公司对上述证据均予认可。
本院当庭出示被告张鹏庭前提交的京YG08**号小型轿车投保交强险和商业第三者责任险的保险单复印件，证明车辆投保情况。原、被告均予认可。
本院当庭出示被告人保财险北京市分公司庭前提交的证据，机动车保险赔款/费用计算书，证明该起事故经滦平县人民法院（2016）冀0824民初2158号民事判决书判决，交强险财产损失赔偿限额2000.00元，商业三者险限额中有78717.80元，已经人民法院判决并作保险理赔完毕。原、被告对该证据均予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年2月25日16时50分许，张鹏驾驶京YG08**号小型轿车由东向西行至G112线滦平县大屯乡窑沟门村路段，与相对方向郝怀驾驶的冀HA87**号中型普通客车相撞，造成张鹏、郝怀及冀HA87**号中型普通客车乘车人杨秀侠、京YG08**号小型轿车乘车人张举龙、陈淑哲受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队滦公交认字【2016】第028号道路交通事故认定书认定，张鹏负此事故主要责任，郝怀负此事故次要责任，杨秀侠、张举龙、陈淑哲无责任。
原告伤后被送往滦平县医院急诊门诊检查，于当日21时16分转入承德医学院附属医院住院治疗22天，于2016年3月18日好转出院。原告伤情出院诊断为，1、胫骨平台骨折（左）；2、胸椎压缩性骨折；3、肋骨骨折；4、双侧胸腔少量积液；5、上唇裂伤；6、2型糖尿病。出院医嘱，注意饮食、休息；左膝关节行主被动活动度练习，患肢3个月内避免剧烈活动及负重；术后六周，三个月，之后每三个月定期门诊复查X线片，骨折愈合后必要时取出内固定物（一般术后1年半）；病情变化随时复诊。2016年4月21日、2016年6月7日原告两次术后复查病历记录均记载有注意休息，加强营养的医嘱。
2016年8月27日，经滦平司法医学鉴定中心鉴定原告左下肢损伤评定为十级伤残。原告因此事故遭受的经济损失认定如下：医疗费61231.88元，有门诊及住院费票据证实予以认定；住院伙食补助费50.00元/天*22天=1100.00元予以认定；营养费，原告主张按185天计算时间过长，结合原告两次复查医嘱，本院酌定120天较为合理，营养费标准被告人保财险北京市分公司认可按30.00/天计算，故认定营养费30.00元/天*120天=3600.00元；误工费，原告杨秀侠出生于1956年10月14日，发生事故时不满60周岁，误工时间计算至评残前一日2016年8月26日计183天，误工费标准，原告提交的四季飘香小吃店营业执照复印件、证明两份及工资表等能够证明，原告月平均基本工资3200.00元，故误工费认定3200.00元/30天*183天=19520.00元；护理费4740.00元，因被告人保财险北京市分公司予以认可，本院予以认定。医用拐杖械具费120.00元，有正式发票证实予以认定；残疾赔偿金，原告损伤构成十级伤残，赔偿系数10%，原告提交的证据能够证明原告适用于城镇居民标准计算，根据河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，城镇居民人均年可支配收入26152.00元，即残疾赔偿金26152.00元×20年×10%=52304.00元；精神损害抚慰金，原告构成伤残确给其身心造成一定程度精神损害，认定5000.00元；交通费，有交通费票据并根据原告存在急诊转院、住院时间及两次复查的实际情况，本院酌定1000.00元；鉴定费800.00元，有鉴定费发票证实予以认定；衣物损失酌定300.00元；以上合计148915.88元。二次手术费，因未实际发生本院不予认定，原告可待实际发生后另行主张。
被告张鹏驾驶的肇事车辆京YG08**号车在被告人保财险北京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为100万含不计免赔险。事故发生在保险期间内。交强险财产限额2000.00元已用于该起事故中另案赔偿。
郝怀驾驶的肇事车辆冀HA87**号车由被告承德运输公司作为被保险人在被告太保财险承德中心支公司投保道路客运承运人责任保险700000.00元/座。事故发生在保险期间内。根据责任保险条款及特别约定，保险事故发生后被保险人被提起诉讼的，由被告太保财险承德中心支公司负责赔偿应由被保险人承担的诉讼费、鉴定费等“法律费用”。
本院认为，原告杨秀侠因此次交通事故遭受人身及财产损害，事故中张鹏负事故主要责任，郝怀负事故次要责任，原告无责任。对于因此事故原告遭受的各项经济损失，依法侵权人应承担相应的民事赔偿责任。张鹏驾驶的肇事车辆京YG08**号车在被告人保财险北京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，郝怀驾驶的肇事车辆冀HA87**号车在被告太保财险承德中心支公司投保道路客运承运人责任保险700000.00元/座。事故发生在保险期间内。因此，被告人保财险北京市分公司首先应在交强险限额内依法承担赔偿责任。超出交强险限额部分，根据责任方各自责任比例赔偿。本院确定主要责任方承担70%的赔偿责任，次要责任方承担30%的赔偿责任。不属于保险理赔范围或者超出保险限额的部分，依法应由侵权人承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。被告张鹏主张鉴定费应由原告自行承担，法律依据不足，本院不予支持。被告太保财险承德中心支公司主张滦平司法医学鉴定中心没有鉴定资质，事实依据不足，本院不予支持。被告太保财险承德中心支公司主张原告医疗费中应剔除治疗糖尿病的相应费用，但其并未提交证据证明哪些治疗费用系用于该病症治疗，对其该项主张不予支持。对于原告主张过高、证据及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。原告体内尚有内固定物未取出，原告可待实际损失发生后，另行主张权利。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨秀侠医疗费5300.00元、住院伙食补助费1100.00元、营养费3600.00元，计10000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿杨秀侠护理费4740.00元、误工费19520.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金52304.00元、精神损害抚慰金5000.00元、医用拐杖械具费120.00元，计82684.00元；在商业第三者责任险限额内赔偿杨秀侠医疗费55931.88元、衣物损失300.00元，计56231.88元的70%计39362.32元，以上合计132046.32元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在客运承运人责任保险限额内赔偿原告杨秀侠医疗费55931.88元、衣物损失300.00元，计56231.88元的30%计16869.56元。
上述款项于本判决生效后七日内一次性付清。
三、驳回原告杨秀侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3530.00元，减半收取1765.00元，鉴定费800.00元，合计2565.00元，由被告张鹏承担70%计1795.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司承担30%计769.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 司利国
二〇一六年十一月二十日
书记员 张 月
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。
-14-
-15-