河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0632民初1835号
原告：魏军峰，男，汉族，住河北省保定市安新县。
委托诉讼代理人：李瑞杰（魏军峰之妻），住河北省保定市安新县。
被告：孟军朝，男，汉族，住河北省保定市安新县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所河北省保定市隆兴中路111号。
主要负责人：周建强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王亚东，河北曾知律师事务所律师。
原告魏军峰与被告孟军朝、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏军峰及其委托诉讼代理人李瑞杰，被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人王亚东到庭参加诉讼，被告孟军朝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏军峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失、评估费共计20493.49元。诉讼中，魏军峰增加诉讼请求800元（拖车施救费）。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月14日15时30分许，魏军峰驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车行驶至白洋淀××××昌道口路段时，与孟军朝驾驶的冀Ｆ×××××号北京牌轿车发生交通事故，致魏军峰、孟军朝、曹某受伤，车辆受损。此事故经安新县交警大队认定，孟军朝、魏军峰负事故的同等责任。魏军峰受伤后在安新县医院治疗，支出医疗费2852.19元。为维护自身合法权益，特诉至法院，要求依法裁决。
孟军朝未作答辩。
中华联合财险公司辩称，对事故事实认可，对诉求数额有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：魏军峰提交的身份证、驾驶证、从业资格证及冀Ｆ×××××号轻型普通货车行驶证，道路交通事故认定书，冀Ｆ×××××号北京牌轿车交强险及商业险保单复印件，安新县医院住院病案、诊断证明、费用清单各1份，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.魏军峰提交的安新县医院门诊收费票据、住院收费票据复印件各1份，保定法医医院门诊收费票据（酒精检测费）复印件1份，据以证明其医疗费支出情况。魏军峰称其投保了人身保险，上述医疗费已经在人身保险中报销。中华联合财险公司以票据系复印件为由不予认可，并认为不应当重复主张医疗费。本院认为，上述证据虽系复印件，但与安新县医院住院病案、诊断证明、费用清单能够相互印证，故对证据的真实性予以确认。
2.魏军峰提交的公估报告、公估费票据、拖车施救费票据各1份，据以证明车辆损失及支出公估费、拖车施救费的情况。中华联合财险公司不予认可，但未能提供证据予以反驳，亦未在指定期限内申请重新鉴定，故对上述证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月14日15时30分许，魏军峰驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车行驶至白洋淀××××昌道口路段时，与孟军朝驾驶的冀Ｆ×××××号北京牌轿车发生交通事故，致魏军峰、孟军朝、曹某（孟军朝车上人员）受伤，车辆受损。此事故经安新县交警大队认定，孟军朝、魏军峰负事故的同等责任，曹某无责任。
事发当日，魏军峰即被送往安新县医院住院治疗，于2017年8月21日出院，共住院7天，主要诊断为：1.右腕部皮肤裂伤；2.头面部外伤；3.左上臂外伤；4.左膝部外伤。出院医嘱为：注意休息，按时换药，术后2周伤口拆线，不适随诊。魏军峰支出医疗费3147.77元，另支出酒精检测费350元。
冀Ｆ×××××号轻型普通货车的所有人为魏军峰，经河北盛衡保险公估有限公司公估，该车损失为22101元，魏军峰另支出拖车施救费800元，公估费1740元。
冀Ｆ×××××号北京牌轿车在中华联合财险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔险），商业三者险限额300000元，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，孟军朝与魏军峰分别驾驶机动车发生交通事故，应根据各自的过错程度承担侵权责任，孟军朝负事故的同等责任，应赔偿魏军峰各项损失的50%。因孟军朝驾驶的机动车在中华联合财险公司投保了交强险及商业三者险，故魏军峰的损失应首先由中华联合财险公司在交强险承担赔偿责任，对超出交强险的部分，由该公司在商业三者险限额内赔偿50%。
对魏军峰在本次诉讼中主张的损失认定如下：
1.医疗费3497.77元（含酒精检测费），上述费用均系由该事故产生的合理损失，予以认定。魏军峰的医疗费虽然已经在其投保的人身保险中获得理赔，但根据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。综上，魏军峰仍有权要求侵权人（即孟军朝）承担赔偿责任，中华联合保险公司应该依法承担保险责任。
2.误工费，魏军峰系交通运输业从业人员，其误工费标准参照河北省上一年度交通运输业年平均工资60548元（每天165.88元），误工期酌定10天，误工费为165.88元×10天＝1658.80元。
3.护理费，护理费标准参照河北省上一年度农林牧渔业年平均工资21987元（每天60.24元），酌定护理期7天，护理费为60.24元×7天=421.68元。
4.交通费，魏军峰住院、出院，其本人及必要的陪护人员确需支出交通费，酌情支持200元。
5.住院伙食补助费，住院7天，住院伙食补助费700元。
6.车辆损失22101元、拖车施救费800元、公估费1740元，均予以认定。
魏军峰上述各项损失共计31119.25元，由中华联合财险公司在交强险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费6478.25元，赔偿车辆损失2000元。其余损失22641元（31119.25－6478.25－2000），由中华联合财险公司在商业三者险限额内赔偿其中的50%即11320.50元。魏军峰的损失未超出保险限额，故孟军朝不再承担民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。中华联合财险公司未能提供证据证实保险合同对诉讼费、公估费、拖车施救费的承担另有约定，故应承担上述费用。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第四十六条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告魏军峰各项损失共计19798.75元（其中交强险限额内赔偿8478.25元，商业三者险限额内赔偿11320.50元），于本判决生效后五日内履行完毕。
二、被告孟军朝在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告魏军峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元，减半收取156元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担148元，由原告魏军峰负担8元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王东
二〇一七年十二月十九日
书记员 李丹