浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1124民初373号
原告：刘跃高家庭承包经营户，住所地松阳县。
农户代表人：刘上俊，曾用名刘上军，男，1971年2月7日出生，汉族，农民，住松阳县新兴镇下源口村**号。公民身份号码：3325281971********。
委托代理人：王善才，浙江法和律师事务所律师。
被告：刘上明，男，1964年1月15日出生，汉族，农民，住松阳县。
原告徐石玄妹、刘上俊与被告刘上明土地承包经营权纠纷一案，于2016年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日、11日公开开庭进行了审理，在审理过程中，经本院释明，原告变更为刘跃高家庭承包经营户，农户代表人为刘上俊。原告刘跃高家庭承包经营户代表人刘上俊、委托代理人王善才、被告刘上明到庭参加诉讼。在审理过程中，被告刘上明向本院提起反诉，因反诉没有针对本诉，且反诉诉讼请求涉及案外人，本院于2016年7月11日当庭裁定驳回被告刘上明反诉。本案现已审理终结。
原告刘跃高家庭承包经营户起诉称：原告是松阳县新兴镇下源口村在册的农户。1998年10月1日，在松阳县公证处的公证下，原告与发包方新兴镇下源口村经济联社（下源口村村民委员会）签订《松阳县土地（土地）承包合同》，原告共承包土地2.9亩，具体地块、面积以土地承包证为准；承包期限自1998年10月1日起至2028年9月30日止。同日，原告取得松阳县人民政府颁发的浙农包（松）字第01262号《浙江省农村集体土地承包权证》，该证明确记载了原告承包土地地块的名称、四至界限、面积等。
原告在承包权证范围内的承包田自己经营种植了5年左右时间，户主刘跃高于2003年9月亡故，但户内刘跃高妻子徐石玄妹、次子刘上俊户口仍在本村，没有变动。后来因为外出打工等原因交付同村一个残疾朋友帮助看管。2015年12月，原告农户代表人刘上俊准备返乡务农，发现原告承包地中的项宅水碓下一块1.4亩土地和黄泥塘0.5亩土地早在2004年左右被同村的被告刘上明经营种植了茶叶。原告要求被告交还原告自己经营种植，但是被告以该地是村民小组安排给其经营为由拒不返还。原告要求村、镇领导等解决未果，故诉至本院，请求判决：一、确认被告刘上明将原告承包土地中的项宅水碓下1.4亩土地和黄泥塘0.5亩土地于2004年左右种植茶叶的行为是违法侵犯原告土地承包经营权的行为，并判决被告立即将该承包田交还原告自主种植经营。二、判决被告刘上明支付给原告因没有法律依据种植原告承包田期间每亩每年租金600元，共计12540元的不当得利收益。三、本案的诉讼费由被告刘上明承担。
被告刘上明答辩称：这个田是村民小组先租给我种了两年，2005年10月份，村民小组将这块田调整给我的，为此不同意返还，不同意支付田租。
经审理查明：原告是松阳县新兴镇下源口村在册的农户。1998年10月1日，在松阳县公证处的公证下，原告与发包方新兴镇下源口村经济联社（下源口村村民委员会）签订《松阳县土地（土地）承包合同》，原告共承包土地2.9亩，具体地块、面积以土地承包证为准；承包期限自1998年10月1日起至2028年9月30日止。同日，原告取得松阳县人民政府颁发的浙农包（松）字第01262号《浙江省农村集体土地承包权证》，该证明确记载了原告承包土地地块的名称、四至界限、面积等。
原告在承包权证范围内的承包田自己经营种植了5年左右时间，户主刘跃高于2003年9月亡故，但户内刘跃高妻子徐石玄妹、次子刘上俊户口仍在本村，没有变动。2003年9月，原告户刘上俊父亲死亡前后外出打工，委托给同村村民黄某代为看管种植，后因被告及村民小组的干扰未果。
2003年年底，被告经当时的村民小组组长刘上有（已故）的同意，先付租金租用了原告的项宅水碓下1.4亩土地和黄泥塘0.5亩土地耕种了两年。2005年10月，被告妻子、女儿从新兴镇林场村迁到本村入户，在下源口村没有承包地。2005年年底，被告要求村民小组将上述土地承包给被告户种植，于是组长刘上有和该村民小组多数农户到实地丈量，口头将该土地划给被告耕种至今。
2015年年底，原告户刘上俊回家发现自己家承包田被占用，跟被告交涉，被告不同意返还。原告向村、镇及上级机关反映未果，故向本院起诉，提出如上诉求。
另查明：2004年年初，国家因建造高速公路对新兴镇下源口村征收了部分农村集体土地，该村对征收行为做出了“谁的承包地被征收补偿费即全部归谁”征收补偿费分配决议。该行为导致该村各村民小组（2组除外）从此后不能再进行承包地的小调整。
证明上述事实的证据有：原告提供的原告户代表人身份证复印件、户籍信息、《松阳县土地承包合同》、《公证书》、《浙江省农村集体土地承包权证》、证人黄某的证言及原、被告在庭审中的陈述等。
被告提供的关于《新兴镇下源口村关于土地（土地）承包期方案的决议》的说明、关于有关承包田块的情况说明、新兴乡下源口村10组关于延长土地（土地）承包期方案的决议等材料，亦能证明本案相关事实，本院将结合本院对下源口村相关人员的调查走访笔录等予以参考。
本院认为：农村集体经济组织内部的家庭承包土地经营权受法律保护，并依法享有承包地使用收益等权利。被告未经原告的同意，仅以村民小组口头承包为由长期占用原告的承包地的行为是对原告土地承包经营权的侵害。原告诉求被告归还项宅水碓下1.4亩土地和黄泥塘0.5亩土地的经营权与法有据，且符合该村2004年年初高速公路征地后导致各村民小组（2组除外）不能再调整承包地的客观事实，本院应予支持。原告因其承包地被被告长期占用而主张该承包地的田租收益损失的合理部分，符合农村的习惯及法律的相关规定，本院应予支持。但原告主张田租收益损失按每亩每年600元的标准不符合当地实际，本院结合本案相关证据材料及调查走访结果，酌情认定2010年前按每亩每年300元标准计算，2011年后按每亩每年600元标准计算。被告提出的答辩意见，本院不予支持。至于被告在项宅水碓下1.4亩土地和黄泥塘0.5亩土地上种植的茶叶作物，因被告提起的反诉涉及案外人被驳回，可在判决生效后另行处理。为此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百三十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（一）项、第（四）项、第（六）项之规定，判决如下：
一、被告刘上明立即停止侵害，将占用原告承包的项宅水碓下1.4亩土地和黄泥塘0.5亩土地于本判决生效之日起三十日内归还原告刘跃高家庭承包经营户经营（具体四至界限以原告的土地承包证为准）。
二、被告刘上明于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘跃高家庭承包经营户田租收益损失9690元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘上明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 叶强军
人民陪审员 徐炳龙
人民陪审员 李金良
二〇一六年七月十二日
书 记 员 兰 倩
附：法律条文：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第九条【保护承包双方合法权益】国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
第十六条【承包方权利】承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
第二十条【承包期】土地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。
第二十二条【承包合同生效】承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
第二十七条【承包权的合理调整】承包期内，发包方不得调整承包地。
承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的土地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定。
第五十三条【侵权民事责任】任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百二十五条【土地承包经营权人享有的基本权利】土地承包经营权人依法对其承包经营的土地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。
第一百三十条【承包地调整】承包期内发包人不得调整承包地。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。