安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初665号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人裴文昊，男，1985年2月16日出生，系合肥市盘古广告有限公司法人代表。2015年6月18日因吸食毒品被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十三日。2016年5月23日因吸食毒品被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十日，5月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局蜀山分局转为刑事拘留，同年6月29日经合肥市瑶海区人民检察院以涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人巩玲，安徽博时律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]655号起诉书指控被告人裴文昊犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴若璇出庭支持公诉，被告人裴文昊及其辩护人巩玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,1、2016年2月份的一天、2月底的一天、4月份的一天，被告人裴文昊在合肥市瑶海区明光路淮矿某区其住处，三次容留吸毒人员颜某吸食毒品，吸毒用的冰壶和毒品均系被告人裴文昊提供。
2、2016年5月初的一天晚上，被告人裴文昊在合肥市瑶海区明光路淮矿某区的住处门口，以250元的价格将一小包冰毒（重约0.7克）贩卖给颜某。
3、2016年5月10日前后的一天晚上，被告人裴文昊在合肥市瑶海区明光路淮矿某区楼下，以300元的价格将一小包冰毒（重约0.7克）贩卖给颜某。
2016年5月23日，公安民警在合肥市瑶海区某区某超市抓获被告人裴文昊，并从其收取的快递中缴获白色晶体状毒品疑似物十小包（经称重净重7.5克）。经鉴定，送检毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关针对上述指控，当庭宣读、出示了扣押决定书、扣押清单、毒品称重记录、称重视频、毒品上缴单据、毒品检验报告书、辨认笔录、指认涉案物品及犯罪地点照片、视频资料、行政处罚决定书、现场检测报告书、归案经过、户籍信息、证人颜某的证言等证据。公诉机关认为，被告人裴文昊的上述行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人裴文昊的刑事责任。
被告人裴文昊当庭辩解称，公安民警从他快递包裹中查获的7.5克毒品，他是用于自己吸食并不是用于贩卖。对公诉机关指控的他三次容留颜某吸毒及两次贩卖毒品给颜某的犯罪经过及罪名没有异议。其辩护人提出的辩护意见是，一、被告人裴文昊贩卖毒品的数量应认定为约1.4克。1、被告人裴文昊不是以贩养吸、以贩毒为业的人员。2、被告人裴文昊5月23日被抓获，初次口供及之后的口供均供述自己购买7.5克毒品是自吸，具有很高的可信度。3、被告人裴文昊尿检是阳性，说明其被抓获前吸食毒品，该7.5克毒品仅够其自吸两月左右。4、被告人裴文昊吸食毒品原因复杂，并无贩卖毒品的故意。5、公安机关在起诉意见书中并未将被告人裴文昊5月23日购买的7.5克毒品认定在贩卖毒品数量里。综上，请法庭对被告人裴文昊犯贩卖毒品罪以1.4克为依据，建议在有期徒刑一年以下量刑。二、被告人裴文昊容留他人吸食毒品三次，刚达到刑法处罚的界线，被告人裴文昊归案后认罪态度好，如实供述犯罪事实，主观恶性较小，并系初犯、偶犯。请法庭对被告人裴文昊犯容留他人吸毒罪免予刑事处罚。
经审理查明，一、容留他人吸毒罪
2016年2月份的一天、2月底的一天、4月份的一天，被告人裴文昊在位于合肥市瑶海区明光路淮矿某区其住处，先后三次容留吸毒人员颜某吸食甲基苯丙胺（冰毒），被告人裴文昊三次均提供毒品和吸毒用的冰壶，并与颜某共同吸食毒品。
二、贩卖毒品罪
1、2016年5月初的一天晚上，被告人裴文昊在合肥市瑶海区明光路淮矿某区其住处门口，以250元的价格将一小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员颜某，重约0.7克。
2、2016年5月10日前后的一天晚上，被告人裴文昊在合肥市瑶海区明光路淮矿某区楼下，以300元的价格将一小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员颜某，重约0.7克。
2016年5月，被告人裴文昊在网上从他人处购买甲基苯丙胺，并通过快递把毒品从外地邮递过来。5月23日，被告人裴文昊在合肥市瑶海区某区某超市收取快递包裹时被公安民警抓获，并从其收取的包裹中缴获白色晶体状毒品疑似物十小包，经称重净重7.5克。经合肥市公安局刑事科学技术研究所检验，送检毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。经现场人体尿样毒品检测，结果为：被告人裴文昊及颜某尿样均呈阳性。
上述事实，被告人裴文昊在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、毒品称重记录、称重视频、毒品上缴单据、毒品检验报告书、辨认笔录、指认涉案物品及犯罪地点照片、视频资料、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、归案经过、户籍信息、证人颜某的证言等证据证实，足以认定。
关于被告人裴文昊及其辩护人提出被告人裴文昊被查获的7.5克毒品，是自己吸食不是贩卖，应认定贩卖毒品1.4克的辩解、辩护意见。经查，根据《最高人民法院全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（武汉会议纪要）的规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节;购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量;确有证据证明其购买的部分毒品并非用于贩卖的，不应计入其贩毒数量。被告人裴文昊于2016年5月两次向吸毒人员颜某贩卖毒品，其自身又吸食毒品，属于有吸毒情节的贩毒人员。从被告人裴文昊处查获的甲基苯丙胺7.5克，应当计入其贩卖毒品的数量，如被告人裴文昊及其辩护人提供确实、充分的证据证明该毒品并非用于贩卖，则不计入贩毒的数量，但被告人裴文昊及其辩护人并没有提供相关证据，也查无相关证据证明。故上述辩解、辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采信。
本院认为，被告人裴文昊违反国家对社会的正常管理秩序，三次提供住房容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人裴文昊违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，数量共计约8.9克，其行为又已构成贩卖毒品罪。被告人裴文昊一人犯两罪，依法应实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。从被告人裴文昊处查获的甲基苯丙胺7.5克，应当计入其贩卖毒品的数量，量刑时考虑其吸食毒品的情节，可酌情从轻处罚。被告人裴文昊归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人裴文昊系初犯，又可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人裴文昊具有上述法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，应予采信。被告人裴文昊因本案被行政拘留的一日，应予折抵刑期。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人裴文昊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2018年11月22日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、从被告人裴文昊扣押的甲基苯丙胺7.5克，予以没收。对被告人裴文昊违法所得的人民币550元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨联文
审 判 员 李 婷
人民陪审员 韦礼红
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈 乔
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。