山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初4250号
原告：张美萍，女，1955年7月6日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：王海龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告：韩永东，男，1985年2月7日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：安丘市新安出租汽车有限公司，住所地：安丘市潍安路15号，统一社会信用代码：91370784684821183E11。
负责人：李文鹏，经理。
委托诉讼代理人：朱芸，女，1985年5月13日出生，汉族，系单位职工，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W11。
负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。
原告张美萍与被告韩永东、安丘市新安出租汽车有限公司（以下简称安丘新安出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称潍坊人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美萍的委托诉讼代理人王海龙、被告韩永东、被告安丘新安出租汽车公司的委托诉讼代理人朱芸、被告潍坊人民财产保险公司的委托诉讼代理人张倩倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张美萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失70000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费9453.51元、后续治疗费1000元、护理费9804元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金59935.5元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费1900元、营养费1200元，共计85493.01元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月16日17时07分许，王嘉乘坐被告韩永东驾驶的鲁Ｇ×××××号出租车在事故地点开车门时，与原告驾驶的自行车发生交通事故，致使原告受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告韩永东承担事故的全部责任。经查，被告韩永东驾驶的车辆在被告潍坊人民财产保险公司投保交强险及商业三者险，因此，保险公司应在保险限额内先行赔偿原告损失。为此，原告依据相关法律规定诉至法院，请求法院判如所请。
被告韩永东辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。韩永东驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆登记车主为安丘新安出租汽车公司，实际车主为韩永东，该车挂靠在安丘新安出租汽车公司名下经营。鲁Ｇ×××××号车辆在保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额500000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，保险公司赔偿之外的损失本人不同意承担赔偿责任。
被告安丘新安出租汽车公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。韩永东驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆登记车主为安丘新安出租汽车公司，实际车主为韩永东，该车挂靠在安丘新安出租汽车公司名下经营。鲁Ｇ×××××号车辆在潍坊人民财产保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额500000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，保险公司赔偿之外的损失本公司不同意承担赔偿责任。
被告潍坊人民财产保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。鲁Ｇ×××××号车辆在本公司投保交强险及机动车第三者责任商业险属实，商业险责任限额500000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年9月16日17时07分，王嘉乘坐韩永东驾驶的鲁Ｇ×××××号出租车在安丘商场路031号路灯杆处开车门时与张美萍驾驶的自行车发生交通事故，致张美萍受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，韩永东承担事故的全部责任，王嘉无事故责任，张美萍无事故责任。
原告张美萍发生事故后入住安丘市中医院住院治疗30天，支出医疗费9453.51元。
经安丘景龙法律服务所委托，潍坊安城法医司法鉴定所对原告张美萍的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养期限进行了鉴定，该鉴定所于2016年10月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张美萍因道路交通事故受伤，遗留的右上肢功能丧失达12%以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残；张美萍的误工时间为伤后120日；张美萍伤后需1人护理60日；张美萍今后行影像学检查需医疗费1000元整；张美萍伤后需营养60日（建议每日营养费20元为宜）。
被告韩永东驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆登记车主为安丘新安出租汽车公司，实际车主为韩永东，该车挂靠在安丘新安出租汽车公司名下经营。鲁Ｇ×××××号车辆在被告潍坊人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，保险期间自2016年3月25日0时起至2017年3月24日24时止；该车辆同时在被告潍坊人民财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），保险期间自2016年4月4日0时起至2017年4月3日24时止。
对原告主张的医疗费9453.51元、住院伙食补助费900元，三被告均表示认可，本院直接予以确认。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年（86.42元/天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、韩永东的驾驶证复印件、鲁Ｇ×××××号车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业险保单复印件、住院病历、住院收费票据、病人费用明细表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员身份证复印件、营业执照复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张美萍与被告韩永东发生交通事故并致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定韩永东承担事故的全部责任，王嘉无事故责任，张美萍无事故责任，本院对此予以确认。该次事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力的大小及被告韩永东在该次事故中所负的责任，本院确定由被告韩永东对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费9453.51元、住院伙食补助费900元。被告保险公司对原告单方委托潍坊安城法医司法鉴定所作出的司法鉴定结论提出异议，表示要申请法院委托鉴定，但未提供反驳证据，亦未在法院指定的期限内向本院提出委托鉴定申请，对原告经鉴定确定的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养期限等本院予以确认。原告张美萍为城镇居民，其构成十级伤残，定残时其已年满61周岁，其主张的残疾赔偿金损失应为59935.50元（31545元/年×19年×10%）。关于原告张美萍主张的护理费9804元，因原告张美萍未提供护理人员与其之间的关系证明，且三被告提出异议，因此，原告张美萍主张的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算。原告张美萍伤后需1人护理60日，因此，其主张的护理费损失应为5185.20元（86.42元/天×60天）。原告张美萍构成十级伤残，其在事故中无责任，其主张精神损害抚慰金1000元并无不当，对其主张的精神损害抚慰金本院予以支持。关于原告主张的交通费300元，根据本案实际情况，本院酌定原告交通费300元。
根据潍坊安城法医司法鉴定所的司法鉴定意见，能够认定后续治疗费1000元系原告今后治疗必然发生的费用，该费用可与已经发生的医疗费一并主张，对原告主张的该项损失本院予以确认。原告张美萍构成十级伤残，其伤后需营养60日，根据其伤情，参照潍坊安城法医司法鉴定所对原告每日营养费的建议，本院确定原告张美萍每日营养费20元，由此确定原告营养费损失1200元。
鉴定费1900元系原告为证明自己的损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定。
综上，原告张美萍因本次交通事故造成的合理损失共计80874.21元。
因被告韩永东驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告潍坊人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计66420.70元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失76420.70元。
对原告张美萍因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失4453.51元，因被告韩永东驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆同时在被告潍坊人民财产保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告的该部分损失应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额承担责任，计款4453.51元。被告保险公司辩称鉴定费不属于商业三者险约定的赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第64条的规定，鉴定费属于保险公司的赔偿范围,对被告保险公司的上述辩解本院不予采纳。因原告的损失已由被告保险公司足额赔偿，故，本案被告韩永东、安丘新安出租汽车公司无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张美萍医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计76420.70元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告张美萍医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费共计4453.51元；
三、驳回原告张美萍本案的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1937元，减半收取969元，由原告张美萍负担52元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担917元；财产保全费720元，由被告韩永东、安丘市新安出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪霞
二〇一六年十二月十五日
书记员 孙晓洁