山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第879号
原告：秦成，男，汉族，居民，住江苏省赣榆县。
委托代理人：刘瑜，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。
被告：刘高有，男，汉族，居民，住山东省潍坊市昌乐县。
被告：王庆龙，男，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。
委托代理人：刘高有，身份情况同上。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市奎文区。
诉讼代表人：李鸿翼，总经理。
委托代理人：胡晓飞，该公司职工。
原告秦成与被告刘高有、王庆龙、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3立案受理，依法由代理审判员高丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦成的委托代理人刘瑜、被告刘高有并作为被告王庆龙的委托代理人、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人胡晓飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦成诉称：2013年12月12日01时许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿204国道由南向北行驶至事故地点时，与被告刘高有驾驶的被告王庆龙所有的鲁GF1＊**号牌重型仓栅式货车相撞，致原告受伤，原告随即入住日照市岚山区人民医院住院治疗，该事故经交警岚山大队作出认定，被告刘高有承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。鲁GF1＊**号牌重型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内承担相应的责任。为了维护原告的合法权益，依法起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计123796.10元（庭审中变更诉讼请求为136449.30元）；诉讼费、送达费由被告承担。
被告刘高有辩称：对交通事故过程及责任划分没有异议，赔偿同保险公司意见。
被告王庆龙辩称：对交通事故过程及责任划分没有异议，赔偿同保险公司意见。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：事故发生属实，对责任划分没有异议，在我公司投保交强险属实，同意在交强险赔偿限额内承担合理损失。
经审理查明：2013年12月12日01时许，原告秦成酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿204国道由南向北行驶至日照市岚山区安东卫国际水产城路段时，与同向行驶的被告刘高有驾驶的鲁GF1＊**号牌重型仓栅式货车相撞，致原告秦成受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。2013年12月23日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出日公交认字（2013）第3743号道路交通事故认定书，确定被告刘高有承担事故的次要责任，原告秦成承担事故的主要责任。
另查明，被告刘高有系被告王庆龙雇佣的司机，持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁GF1＊**号牌重型仓栅式货车系被告王庆龙所有，该车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险。原告秦成无机动车驾驶证，其驾驶的无号牌普通二轮摩托车系本人所有，以其妻李云的名义购买。事故发生后，被告王庆龙垫付原告秦成10000元，被告刘高有垫付2653.20元。
原告秦成受伤后，到日照市岚山区人民医院治疗14天，诊断为掌骨骨折、指骨骨折、肱骨骨折、多发性颅骨骨折、头皮血肿、皮肤裂伤、多发性肋骨骨折、创伤性气胸、多处浅表损伤，支出住院医疗费12294.88元，门诊医疗费3645.20元，以上医疗费合计15940.08元。2014年5月17日，日照市第二人民医院法医司法鉴定所作出二院法医司法鉴定所（2014）临鉴字第48号伤残鉴定书：被鉴定人秦成面部线条状疤痕属十级伤残；多发肋骨骨折属九级伤残。原告秦成因交通事故造成如下损失：医疗费15940.08元；原告构成一处九级、一处十级伤残，原告住江苏省赣榆县青口镇某社区，系城镇居民，参照江苏省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入32538元／年的标准，其伤残赔偿金143167.20元（32538元／年×20年×22%）；原告因交通事故受伤致掌骨骨折、指骨骨折、肱骨骨折、多发性颅骨骨折、头皮血肿、皮肤裂伤、多发性肋骨骨折、创伤性气胸、多处浅表损伤，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定，确定原告误工期间90天，参照江苏省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入32538元／年的标准，其误工费8010元（89元／天×90天）；原告住院期间由其母亲卢某某护理，卢某某系江苏省赣榆县柘汪镇某队居民，原告主张参照江苏省2013年农村居民纯收入13598元／年计算护理费，其护理费为518元（37元／天×14天）；住院伙食补助费280元（20元／天×14天）；对于交通费，结合原告的伤情、居住地、治疗医院和治疗期限，酌情认定交通费200元；法医鉴定费720元；2013年12月31日，原告所有的二轮摩托车经日照市岚山区价格认证中心认证，损失价值1450元；价格鉴定费50元。以上损失合计170335.28元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、摩托车购车发票、结婚证、诊断证明、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、鉴定意见书、法医鉴定费单据、护理人员户籍证明及身份证、原告常住人口登记卡、江苏省赣榆县人民法院（2014）赣民初字第02710号民事判决书、江苏省赣榆县公安局青口派出所户籍信息证明、2013年江苏省国民经济和社会发展统计公报（http：／／jsnews.jschina.com.cn／system／2014／02／20／020314904.shtml）、价格认证书、维修费发票、价格鉴定费单据、交通费票据等证据证实。
本院认为：被告刘高有驾驶机动车辆未按规定车道行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，主观上具有过失，其肇事行为系构成事故后果的次要原因，应该承担事故的次要责任。被告刘高有是在从事雇佣活动过程中发生事故，因事故造成原告损害，应由其雇主即被告王庆龙承担相应的民事赔偿责任。被告刘高有主观上不构成重大过失，不应承担民事赔偿责任。原告秦成无证、酒后驾驶无号牌机动车辆未保持安全距离、未按规定车道行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二款、第二十二条第二款、第四十三条第一款之规定，主观上亦有过失，其肇事行为系构成事故后果的主要原因，应该承担事故的主要责任。结合双方肇事行为的性质、事故责任大小和主观过错程度，确定被告王庆龙对原告交强险赔偿限额外的损失承20%的赔偿责任。
被告刘高有驾驶的鲁GF1＊**号牌重型仓栅式货车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险的赔偿限额内，该公司应首先向原告承担民事赔偿责任。
原告提供的诊断证明、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据等，能够证实其医疗费支出15940.08元以及与本案伤情的关联性，本院予以认定；原告秦成系江苏省赣榆县青口镇某社区居民，其居住地江苏省的城镇居民家庭人均可支配收入高于山东省的该标准，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，本院对其伤残赔偿金和误工费按照江苏省2013年城镇居民家庭人均可支配收入计算；庭审中，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称“原告提供的鉴定意见书系原告单方委托作出，对原告的伤残等级提出异议”，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，视为放弃权利，本院对其异议不予支持；对于原告的其他损失，依照法律规定，予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、在交强险限额内，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告秦成医疗费、伤残赔偿金、车辆损失合计121450元。
附注：医疗费10000元＋伤残赔偿金110000元＋车辆损失1450=121450元。
二、被告王庆龙赔偿原告秦成医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、法医鉴定费、价格鉴定费合计9777元，与垫付的10000元相抵，原告秦成应返还被告王庆龙223元。
附注：（医疗费15940.08元-10000元＋伙食补助费280元＋伤残赔偿金143167.20元-110000元＋误工费8010元＋护理费518元＋交通费200元＋法医鉴定费720元＋价格鉴定费50元）×20%=9777元。
三、原告秦成返还被告刘高有2653.20元。
四、驳回原告秦成的其他诉讼请求。
判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
案件受理费2776元，减半收取1388元，专递送达费240元，共计1628元，由原告秦成负担74元，被告王庆龙负担1554元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 高丽
二〇一四年八月二十日
书 记 员 孙蕾