襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初2257号
原告：窦培，男，1984年7月19日出生，汉族，襄阳市人，工人，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：杨文忠，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
被告：李兴隆，男，1994年8月28日出生，汉族，襄阳市人，工人，住襄阳市襄州区。
被告：姜静，女，1989年2月8日出生，汉族，襄阳市人，工人，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：姜永生、毛国权，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市武陵国际装饰城一期B栋三楼。
代表人：梁胜伟，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。
原告窦培与被告李兴隆、姜静、太平财产保险有限公司恩施中心支公司（以下简称太平财保恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦培及其委托诉讼代理人杨文忠，被告李兴隆，被告姜静的委托诉讼代理人姜永生、毛国权，被告太平财保恩施支公司的委托诉讼代理人史贵江到庭参加诉讼。2017年5月23日，被告姜静对原告窦培的伤残等级申请重新鉴定，2018年2月8日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具了鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告窦培向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费19474.46元、误工费14130.76元、护理费8444.7元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）217744元、营养费2000元、交通费180元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1400元、后期治疗费8000元，合计276023.92元；太平财保恩施支公司在保险责任限额内承担责任，不足部分，由被告李兴隆、姜静连带赔偿；本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2016年11月21日20时05分左右，被告李兴隆驾驶鄂Ｑ×××××号车辆与原告窦培发生交通事故，致原告窦培受伤。因赔偿事宜未达成一致意见，诉至法院。
被告李兴隆辩称，事故发生属实。事故后，未垫付窦培费用。
被告姜静辩称，对事故发生的事实无异议，对事故责任的划分不予认可。窦培作为完全民事行为能力人，在机动车道中行走而引起事故，其本身有过错，应承担部分责任。肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，应当在保险责任范围内由保险公司承担赔付责任。被告姜静是车辆出借人，将车辆借给李兴隆使用，车况良好，且李兴隆依法取得驾驶证，姜静出借车辆的行为没有过错，依法不应承担赔偿责任。窦培诉请各项赔偿数额过高，请求法院依法核减。窦培为农村居民，应当按照农村居民赔偿标准计算。窦培伤残评定使用标准错误，其损伤程度不构成九级残疾。应当依法予以纠正或重新鉴定。
被告太平财保恩施支公司辩称，核实本案肇事车辆是否在本公司投保，事故是否发生在保险期间内。若属实，保险公司依据相关法律法规保险条款约定承担赔偿责任。窦培应提供真实性、关联性、合法性的证据，若不提供，法院应依法驳回相关诉求。肇事车辆车主或司机若有违反法律法规禁止性规定情形和保险条款约定情形，保险公司交强险保留追偿权利，商业险依法不予赔偿。保险公司依法不承担诉讼费、鉴定费。对原告诉求不合理不合法的部分，请求法院依法核减。
经审理查明，2016年11月21日20时05分左右，李兴隆驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车沿襄阳市樊城区长征路由西向东行驶，至“如家酒店”门前路段，撞到站在马路中间的窦培，造成窦培受伤、手机损坏的交通事故。经交警部门认定，李兴隆负事故的全部责任；窦培无责任。窦培受伤后，被送至襄阳市医院住院治疗9天，支出医疗费19474.46元。出院诊断为：1.右（R）股骨颈骨折；2.全身多发性软组织损伤。出院医嘱：3个月后复查x-
ray,后期可能出现骨折不愈合及股骨头坏死，需二次手术。出院后，襄阳市中医医院出具病情证明，建议：1.休息叁个月2.需壹人护理，加强营养3.骨折愈合后（1-1.5）年，适时取内固定物；若后期出现骨折不愈合或股骨头坏死，考虑全髋置换。2017年3月10日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，窦培因车祸致右股骨颈骨折所遗留的后遗症已构成九级伤残；其后续取出内固定手术及定期拍片复查、作业疗法费用约需人民币8000元。窦培支付鉴定费1400元。被告姜静对该鉴定意见不服，于2017年5月23日申请本院重新鉴定。2018年2月8日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对窦培的伤残等级重新进行了司法鉴定，鉴定意见为：窦培车祸致身体伤残等级为九级。
另查明，窦培系城镇居民。窦培与其妻子徐成娟育有一子窦峻熙，2010年7月1日出生。李兴隆驾驶的鄂Ｑ×××××号肇事车辆系姜静所有，李兴隆系借用该车辆期间发生交通事故。鄂Ｑ×××××号肇事车辆未投保交强险，在太平财保恩施支公司投保了商业三者险（保险金额50万元，购买有不计免赔），本案事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，窦培提交的事故认定书、行车证(复印件)、驾驶证(复印件)、保单(复印件)、身份证、户口本、病情证明、出院记录、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告李兴隆违反交通法规，发生交通事故，致窦培受伤。经交警部门认定，李兴隆负事故的全部责任；窦培无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故李兴隆对原告所遭受的损失，应承担相应的赔偿责任。姜静系鄂Ｑ×××××号肇事车辆的车主，作为投保义务人，未依法投保交强险，应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，被告李兴隆作为本案的侵权人，应对姜静赔偿的部分承担连带责任。李兴隆驾驶的肇事车辆在太平财保恩施支公司投保机动车商业三者险，先由姜静在交强险责任限额范围内承担，不足的部分，由太平财保恩施支公司按照保险合同约定予以赔偿。仍有不足，由李兴隆赔偿。窦培的损失为：医疗费19474.46元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费180元（20元/天×9天）、营养费1350元（15元/天×90天）、误工费8445.65元（31138元/年÷365天×99天，误工时间为住院天数加医嘱休息时间）、护理费8445.65元（31138元/年÷365天×99天，护理时间为住院天数加医嘱需护理天数）、残疾赔偿金122416.8元（27051元/年×20年×20%+11844元/年×12年×20%÷2人）、鉴定费1400元、交通费酌定90元、精神损害抚慰金本院酌情支持4000元，合计173802.56元，符合法律规定，本院予以确认。窦培诉请超出部分，本院不予支持。窦培诉请的其父母的被扶养人生活费，因未提交其父母丧失劳动能力及无生活来源的证据，本院不予支持。窦培的上述损失，由姜静在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计110000元，二项合计120000元。不足部分53802.56元，由太平财保恩施支公司在商业三者险责任限额内赔偿。李兴隆对姜静的赔偿部分承担连带赔偿责任。太平财保恩施支公司辩称鉴定费不予承担，因其未提交保险合同条款予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告姜静赔偿原告窦培各项损失共计人民币120000元，李兴隆承担连带赔偿责任；
二、被告太平财产保险有限公司恩施中心支公司赔偿原告窦培各项损失共计人民币53802.56元；
三、驳回原告窦培的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1598元，由被告李兴隆负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 周传慧
人民陪审员 许亚萍
人民陪审员 聂万顺
二〇一八年四月八日
书 记 员 梁 燕