广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0823刑初316号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人陈华帝，男，汉族，1992年11月1日出生，广东省遂溪县人，初中文化，农民，户籍：广东省湛江市遂溪县桃溪村**号。无前科。因本案，于2017年4月6日到遂溪县公安局投案自首，同日被刑事拘留，于2017年5月5日被依法逮捕，同年5月23日被监视居住。
被告人陈品东，男，汉族，1993年1月7日出生，广东省遂溪县人，初中文化，农民，户籍：广东省湛江市遂溪县桃溪村***号。无前科。因本案，于2017年4月6日到遂溪县公安局投案自首，同日被刑事拘留，于2017年5月5日被依法逮捕，同年5月23日被监视居住。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2017]309号起诉书指控被告人陈华帝、陈品东犯聚众斗殴罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员陈万争出庭支持公诉，被告人陈华帝、陈品东到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年3月9日18时许，冼君仔驾驶车牌号为粤Ｇ×××××的挂车在广东省遂溪县贵鑫停车场处，碰到粤Ｇ×××××车上的挖掘机，粤Ｇ×××××车司机邹某3（已判刑）在现场目睹到此事后，打电话给车主符某1（已判刑），随后冼君仔也致电其车主冼日球（已判刑）。18时30分许，同案人符某1来到事发的停车场后，便通过电话与对方车主冼日球协商,但未果，后双方协定由车场管理方肖某参与协商此事。21时许，肖某和同案人冼日球来到停车场后，便致电符某1来事发停车场处面对面协商，符某1再次来到停车场参与协商赔偿。肖某在停车场内查看碰撞的双方挂车后，要求双方将肇事车移开以便于查看被碰撞的部位，冼君仔启动挂车后把车开至停车场的大门处时，符某1见状，便上前阻拦同时表示如果没有协商好赔偿的事宜，不能将车辆开出停车场，随后符某1将冼君仔从驾驶室内拉下来致冼君仔倒地，双方因此发生了肢体接触。冼日球见状叫停符某1并且报警。不久，“明仔”（身份不明）、“狗仔”（身份不明）等十来个不明身份的男子来到现场，声援冼日球方。同案人符某1、邹某3见状，分别先后打电话给同案人符某2、邹某4、麦陆、林某1科、邹某5（以上五人已判刑）等人。随后，同案人邹某5、刘某、谢某1、邹某6、邹某7、邹元首（以上六人已判刑）等人也先后来到贵鑫停车场。
23时许，同案人林某2根（已起诉）接到同案人邹某3的电话，邹某3称其在停车场处碰车要求林某2根等人参与处理，林某2根遂将此情况告诉同案人谢某2（已起诉）、邹某8（已判刑）等人，接着被告人谢某2便独自开摩托车到现场，林春根伙同邹延鹏等人在邹屋村的武馆处找来了数根铁管，并将铁管放在邹某8的小轿车上，后邹某8等人便驱车到案发现场，同案人邹某9（已起诉）开摩托车搭同案人邹某4也来到现场。另一方的同案人冼日球也打电话给同案人钟某（已判刑），钟某便分别打电话给被告人陈华帝、同案人陈某4（已判刑），接着钟某与同案人陈某5（已起诉）搭乘陈某4的小轿车到达贵鑫停车场，随后，被告人陈华帝、陈品东，同案人陈某6（已判刑）也来到贵鑫停车场。符某1一方的邹某3、邹某4、符某2、麦陆、林某1科、邹某5、刘某、邹某8、谢某1、邹某6、邹某7、谢某2等人聚集在停车场的大门口处，与冼日球方因赔偿的事争吵，接警到场的城西派出所民警劝阻双方，期间，双方的人员情绪激动，随后发生了肢体接触，双方斗殴不到一分钟后便散开，冼日球一方的人退至207国道方向的马路旁，符某1一方的人退至停车场内，并把停车场的铁门关上，同时符某1、邹某3、符某2、邹某4、邹某8、谢某1、邹某6、刘某、邹某7、邹元首等人在停车场处的木堆里拿木棍、铁管等工具。23时50分许，冼日球一方的被告人陈华帝、陈品东，同案人陈某5、陈某6、陈某4等人便持铁管等凶器聚集在停车场的大门口处，符某1一方的人持木棍、铁管等凶器与对方对峙，双方持凶器在停车场大门处斗殴约1分钟后，符某1一方的人便打开大门冲出去追打对方，对方马上往207国道方向撤退，当符某1一方的人员追赶对方至出警的警车附近时，有人持枪向参与斗殴人员连续开了三枪，致参与斗殴的陈某6、谢某1、刘某、邹某8、邹某6、邹某7、郑某（在逃，另案处理）、陈某4、陈某5、陈华帝、陈某2（另案处理）等人都不同程度受伤，后被送院治疗。经遂溪县公安局司法鉴定中心鉴定：陈某2损伤程度为重伤二级，最后鉴定意见待医疗终结时再评定；陈华帝、陈某6、郑某、陈某4、陈某5的损伤程度为轻伤二级，刘某、谢某1、邹某6、邹某8的损伤程度为轻伤二级；邹某7左腋下有一直径0.5cm类圆形擦伤，左腹部有一直径0.5cm类圆形擦伤，符合钝性外力有一定的因果关系。
上述事实，被告人陈华帝、陈品东在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书；现场勘验检查工作记录、辨认笔录、现场照片；广东省遂溪县公安司法鉴定中心法医学活体检验报告书；证人符某3、冼君仔、肖某、郑某、冼强、麦某、马某、陈华帝、邹某1、邹某2、陈某1、蔡某、周某、陈某2、陈某3等人的证言；被告人陈华帝、陈品东的供述；同案人陈某5、陈某4、钟某、林某1科、陈某6等人的供述和辩解；被告人陈华帝、陈品东常住人口信息、归案情况说明、社会危险性情况证据表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈华帝、陈品东无视国家法律，纠集多人成帮结伙，并携带凶器与他人斗殴，二被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。被告人陈华帝、陈品东在聚众斗殴犯罪中起次要作用，依法应当减轻处罚。公诉机关指控被告人陈华帝、陈品东犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈华帝、陈品东具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，决定对以上二被告人减轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人陈华帝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈品东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 陈宪章
二〇一七年七月十三日
书记员 叶达维
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。