河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0926民初1241号
原告焦某甲，男，1993年4月5日出生，汉族，农民。
委托代理人史扩军，河南忠义律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告陈某某，女，1996年2月29日出生，汉族，农民。
委托代理人陈春节，农民。代理权限：特别授权。
委托代理人张盼合，河南董彦军律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告焦某甲与被告陈某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭。于2015年5月20日向被告陈某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票，并于2015年6月13日公开开庭进行了审理。原告焦某甲及其委托代理人史扩军、被告陈某某的委托代理人陈春节、张盼合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某甲诉称，原告焦某甲与被告陈某某于2014年6月份订婚，订婚时原告支付被告彩礼款104000元，包括见面礼3000元、大小贴88000元、三金首饰价值8000元、手机价值5000元。原被告于2014年农历8月2日按照农村习俗举行婚礼并开始同居生活，同居生活一段时间后，被告于2015年农历1月6日到浙江打工，原告到天津打工，双方一直处�分居状态。2016年5月份原告听说被告外出打工回来，原告及原告父母多次到被告家中劝说被告回原告家中同原告继续生活，被告一直拒绝同被原告继续生活。原告给付彩礼款导致家庭生活困难，双方至今未办理结婚登记手续，故请求判令被告返还原告彩礼款70000元。
被告陈某某辩称，2014年农历8月2日，被告陈某某与原告焦某甲按照农村习俗举行婚礼并开始同居生活，原告共给付被告见面礼3000元及大、小贴款88000元，其他没有接受原告任何彩礼、物品。原告所说三金首饰及手机被告从未见过。被告带到原告家中陪嫁物品有，格力空调一台、海尔电视机一台、海尔电冰箱一台、海尔洗衣机一台、太阳雨太阳能热水器一个、联想电脑一台、新日电动车一辆、高组合10开门一套、黑边低组合一套、沙发一套、鞋柜、衣架、盆架、茶几、电脑桌、电脑椅、梳妆台各一�、棉被16条、蚕丝被2条、夏凉被2条、四件套6套、床单26床、被罩26个、毛巾6条、枕巾8个、羽绒被2条，现均在被告处，原告要求被告返还。原被告举行婚礼后一同到天津打工，共同生活期间，原被告已花费大量彩礼款。2016年春节后，原被告一同浙江平湖市电子厂打工，双方仍租房共同居住。
根据原被告的诉辩情况并结合本案的案情，本院归纳本案的争议焦点和调查重点是：原告所诉彩礼款是否属实、被告个人财产有哪些及原被告应如何承担民事责任。
原告根据上述调查重点，向本院提交如下证据：
1、身份证一份，证明原告的身份。
2、杨某、焦某乙、焦书青证明各一份，证明原被告订婚时原告给付被告彩礼款104000元，包括见面礼3000元、大、小贴款88000元、三金首饰价值8000元及手机价值5000元。
3、证人杨某证言一�，证人述称，原告给付被告见面礼3000元，给付大、小贴款88000元，给付大、小贴款时证人同媒人陈荷花、焦某乙、焦书青一同到被告家中给付。被告向原告要三金款8000元，原告向证人借款5000元。2013年中秋节原告给媒人送礼向证人借款2000元。
4、证人焦某乙证言一份，证人述称，原告向被告下大、小贴时证人开车拉原告到被告家中，当时给付原告大、小贴款88000元。
经质证，被告陈某某对原告所举证据1无异议；对证据2有异议，被告只收到见面礼3000元及大、小贴款88000元，没有收到三金首饰及手机。该证明书写存在程序瑕疵，证人证言以同一模式书写证言，并未书写各项开支，与事实不符，不能证明原告的证明目的。对证据3有异议，证人所述除见面礼、大小贴情况属实外，其他情况不属实。对证据4有异议，大、小贴款88000元属实，其他不属实。
被告陈某某根据上述调查重点及答辩意见向本院提交如下证据：
1、身份证一份，证明被告的身份。
2、曹洪胜出具证人证言一份，证明被告带到原告家中陪嫁物品的情况。
3、陈纪臣出具证人证言一份，证明被告带到原告家中陪嫁物品的情况。
4、原被告婚礼典礼光盘一份，证明原被告按照农村习俗举行婚礼的时间及被告带到原告家中的部分陪嫁物品。
5、被告购买陪嫁物品消费凭证六份，证明被告为共同生活购买陪嫁物品花费52900元的事实。
6、浙江平湖居住证一份，证明2016年春节后，原被告一块到浙江打工，共同租房居住的事实。
经原告质证，原告对被告陈某某所举证据1无异议；对证据2、3有异议，该二份证言中电动车不属实，被子、床单是原告购买后送到被告家中，其他情况均属实；对证据4有异议，电动车现在原告处。对证据5有异议，该六份清单均不是正规发票，六份清单中只有一份客户名称是陈某某，其余清单购买人均不是被告。请当中物品价格过高，不切合实际。清单的出具时间均是2014年8月份，也不能证明被告的证明目的。对证据6有异议，该证据为复印件，原告暂住证不知情，但2016年春节后原被告在浙江省平湖居住过。
针对原告提供的证据，经本院审查认为，原告所举证据1来源合法、客观真实，本院依法予以确认。对原告所举证据2，出具证明人杨某、焦某乙均出庭作证，该二证明与其当庭提供证言不符，焦书青未出庭接受质询，对该证据本院不予采信。对证据3证人提供证言，因被告不予认可，且原告无其他证据相印证，本院不予采信。对证据4证人证言，符合证人出庭作证的相关规定，且出庭接受质询，本庭依法确认为有效证据。
针对被告提供的证据1、4、6来源合法、客观真实、能够证明本案的基本情况，本院依法确认为有效证据。对证据2、3，原告除电动车、被子、床单外均予以认可，本院对该二组证据中原告认可部分确认为有效证据。对证据5均不是正规发票且无法证明与本案具有关联性，本院不予采信。
根据上述认定的有效证据及当事人陈述，本院对本案的事实确认如下：
原告焦某甲与被告陈某某于2014年经人介绍相识，原告焦某甲给付被告陈某某见面礼3000元，大、小贴款88000元，被告陈某某实收原告焦某甲礼金91000元。原被告于2014年农历8月2日按照农村习俗举行婚礼并开始同居生活，举行婚礼时被告陪嫁物品有格力空调一台、海尔电视剧一台、海尔电冰箱一台、海尔洗衣机一台、太阳雨太阳能热水器一个、联想电脑一台、高组合10开门一套、�边低组合一套、沙发一套、鞋柜、衣架、盆架、茶几、电脑桌、电脑椅、梳妆台各一个，现均存放于原告处，原被告于××××年××月××日分居生活，至今未办理结婚登记。原告要求被告返还彩礼款，引起纠纷，原告诉讼来院。
本院认为，按照传统习俗和习惯，订婚时往往要求一方或双方给予对方一定的财物，即婚约财产，包括彩礼与礼金。婚约财产是我国延续已久的男女以结婚为目的，由一方按照习俗给付另一方一定数额的金钱或财物作为结婚的订金，其不是法律规定的结婚条件。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中原告焦某甲与被告陈某某经介绍人介绍订婚，为达到缔约婚姻关系为目的，被告陈某某共接受原告彩礼礼金达91000元。原告焦某甲与被告陈某某订婚后，按照农村风俗举行了婚礼并同居生活，至今未办理结婚登记，依照上述法律规定，原告要求被告陈某某返还彩礼，本院应当予以支持。为倡导公序良俗、禁止借婚姻关系索取财物，结合本案案情，原被告双方婚约彩礼数额较大，虽然原告焦某甲与被告陈某某按照农村风俗举行了婚礼并同居，但同居时间较短，对其所收受的彩礼进行了部分消费，本院酌情支持被告陈某某返还原告彩礼25%为宜即91000元×25%=22750元；被告陈某某要求原告返还被告陪嫁物品格力空调一台、海尔电视剧一台、海尔电冰箱一台、海尔洗衣机一台、太阳雨太阳能热水器一个、联想电脑一台、高组合10开门�套、黑边低组合一套、沙发一套、鞋柜、衣架、盆架、茶几、电脑桌、电脑椅、梳妆台各一个，因原告焦某甲予以认可且存放于原告处，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内返还原告焦某甲彩礼款22750元；
二、原告焦某甲于本判决生效之日起十日内返还被告陈某某陪嫁物品格力空调一台、海尔电视剧一台、海尔电冰箱一台、海尔洗衣机一台、太阳雨太阳能热水器一个、联想电脑一台、高组合10开门一套、黑边低组合一套、沙发一套、鞋柜、衣架、盆架、茶几、电脑桌、电脑椅、梳妆台各一个；
三、驳回原告焦某甲其他诉讼请求。
�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告焦某甲负担1046元，由被告陈某某负担504元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 祖 伟
代理审判员 李传国
人民陪审员 王冬兰
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 崔志铎