湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初1817号
原告刘诗彤。
法定代理人刘波，男，1974年5月2日出生，汉族。系原告刘诗彤的父亲。
委托代理人王国滨。代理权限为特别授权代理。
被告周金彪。
被告丁晓东。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司。
负责人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人龚悦文，湖北首义律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告刘诗彤诉被告周金彪、丁晓东、长江财产保险股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司（以下简称财保鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨启军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国滨，被告周金彪，被告丁晓东，被告财保鄂州公司委托代理人龚悦文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘诗彤诉称：2016年2月13日16时许，被告丁晓东驾驶鄂G×××××号小型轿车行驶至鄂州市鄂城区泽林镇兴业大道新武黄高速路口处时，在右转弯过程中与刘瑛骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后在鄂州市中心医院、武汉普爱医院住院治疗24天，花费医疗费68，061.17元。原告后经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，其构成十级伤残，后期治疗费需15，000.00元，护理期限为出院后90日，营养期限为90日。本次交通事故经交警部门进行责任认定，被告丁晓东负事故全部责任，原告无责任。经查实，被告丁晓东驾驶的鄂G×××××号小型轿车属被告周金彪所有，该车在被告财保鄂州公司投保了交强险及第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，特诉诸法院，要求判令被告周金彪、丁晓东连带赔付各项经济损失共计116，374.01元，被告财保鄂州公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告周金彪辩称：原告诉称属实，肇事车属被告周金彪所有，系被告丁晓东借用期间发生交通事故，请求法院依法判决。
被告丁晓东辩称：原告诉称属实，请求依法判决。
被告财保鄂州公司辩称：被告财保鄂州公司在没有拒赔的情况下承担相应责任，对于医疗费应扣减15％的非医保用药。原告的部分诉请过高，被告财保鄂州公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
原告刘诗彤为证实其主张，向法庭提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件、常住人口登记卡、法定代理人身份证复印件。拟证实原告身份及诉讼主体适格，原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算。
证据二、机动车驾驶证、机动车行驶证、被告身份证复印件。拟证实被告丁晓东有合法驾驶资格及被告身份，其诉讼主体适格。
证据三、道路交通事故认定书。拟证实事故发生的时间、事实及责任。
证据四、住院收费收据、住院病历、出院小结、诊断证明书、法医司法鉴定书、鉴定费发票。拟证实原告入院、出院时间、诊断结果、产生的医疗费用、伤残程度、后期治疗、护理期限、营养期限及产生的鉴定费用。
证据五、保险单二份。拟证实鄂G×××××小型轿车在被告财保鄂州公司购买了交强险和第三者商业保险。
证据六、交通费发票。拟证实原告已支付交通费用的事实。
被告周金彪、丁晓东、财保鄂州公司未向本庭提供证据。
庭审质证中，被告周金彪、丁晓东对原告证据无异议。被告财保鄂州公司对原告证据一、二、三、五无异议，对其他证据有异议，认为证据四中有一张发票是发生在鉴定后，该费用应计算在后期治疗费中，认为证据六交通费应提供相应票据。
经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告证据一、二、三、五具有客观性和合法性，被告周金彪、丁晓东、财保鄂州公司亦无异议，予以采信。证据四中医疗费依法核定。证据六交通费依法认定。
本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：
2016年2月13日16时许，被告丁晓东驾驶鄂G×××××号小型轿车行驶至鄂州市鄂城区泽林镇兴业大道新武黄高速路口处时，在右转弯过程中与刘瑛骑行的二轮电动车发生碰撞，造成二轮电动车承载的原告刘诗彤左股骨骨折及两车受损的交通事故。原告受伤后在鄂州市中心医院、武汉普爱医院住院治疗24天，花费医疗费68，870.49元。2016年6月24日，原告经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，其构成十级伤残，后期治疗费需15，000.00元，伤后护理期限为90日，营养期限为90日。本次交通事故经交警部门进行责任认定，被告丁晓东负事故全部责任，原告无责任。经查实，被告丁晓东驾驶的鄂G×××××号小型轿车属被告周金彪所有，系被告丁晓东借用期间发生交通事故造成原告受伤的，该车在被告财保鄂州公司投保了交强险及1，000，000.00元不计免赔的第三者责任保险。事故发生后，被告丁晓东支付原告人民币41，000.00元，被告财保鄂州公司支付原告人民币10，000.00元，其他损失至今未付，故原告诉诸法院，要求判令被告周金彪、丁晓东连带赔付各项经济损失共计116，374.01元，被告财保鄂州公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故造成的人身损害，根据交警部门的事故认定，被告丁晓东负事故全部责任，原告无责任，交警部门的事故认定书客观、真实，予以采信。被告丁晓东借用被告周金彪的车辆造成原告刘诗彤受伤，被告丁晓东应承担赔偿责任，被告周金彪不承担赔偿责任。原告的经济损失，依照有关法律规定，首先由被告财保鄂州公司在交强险范围内予以赔付。交强险赔付不足部分由被告丁晓东承担赔偿责任。原告在诉讼过程中要求被告财保鄂州公司承担第三者责任保险的请求符合法律规定，予以支持。因鄂G×××××号小型轿车在被告财保鄂州公司投保的第三者责任保险为不计免赔，故被告丁晓东应承担的赔偿费用由被告财保鄂州公司直接支付原告。本院依法核准原告的损失如下：
1、医疗费68，870.49元；
2、护理费9，725.30元（31，138.00元╱年÷365天×114天）；
3、住院伙食补助费1，440.00元（60元╱天×24天）；
4、营养费1，350.00元（15元╱天×90天）；
5、残疾赔偿金54，102.00元（27，051.00元╱年×20年×10％）；
6、后期治疗费15，000.00元；
7、交通费认定1，000.00元；
8、鉴定费2，000.00元；
9、精神抚慰金认定5，000.00元；
以上合计人民币158，487.79元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告财保鄂州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘诗彤人民币10，000.00元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告刘诗彤人民币69，827.30元，合计人民币79，827.30元；
二、上述赔偿不足部分78，660.49元（158，487.79元－79，827.30元），由被告财保鄂州公司在第三者责任险范围内赔偿原告刘诗彤人民币70，773.44元［78，660.49元－（68，870.49.00元-10，000.00元）×10％-2，000.00元］，余款7，887.05元（78，660.49元-70，773.44元）由被告丁晓东承担赔偿责任。由于被告丁晓东先行支付原告刘诗彤经济损失41，000.00元，故被告丁晓东不再履行赔付义务；
三、综合上述一、二项判决的给付义务，被告财保鄂州公司在履行支付义务时，向原告刘诗彤支付人民币117，487.79元（158，487.79元-41，000.00元），扣减已支付10，000.00元，应支付原告刘诗彤人民币107，487.79元，向被告丁晓东支付人民币33，112.95元（79，827.30元＋70，773.44元-117，487.79元）；
四、上述赔款于本判决生效后五日内付清；
五、驳回原告刘诗彤对被告周金彪的诉讼请求；
六、驳回原告刘诗彤的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取1，314.00元，由被告丁晓东负担（被告丁晓东应缴纳费用已由原告预交，待本判决生效后由被告丁晓东支付原告）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，账号：17×××61。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨启军
二〇一六年九月二十八日
书记员 皮 军