江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）相刑二初字第00359号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人徐某甲，无业。被告人徐某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月13日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。2016年1月15日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人卢小平，江苏稼禾律师事务所律师。
被告人朱某甲，无业。被告人朱某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月13日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。2016年1月15日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
被告人徐某乙，无业。被告人徐某乙曾因犯诈骗罪，于2007年12月14日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元，于2009年12月24日刑满释放。被告人徐某乙因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月13日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。2016年1月15日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人朱庆芳，江苏众勋律师事务所律师。
被告人朱某乙，无业。被告人朱某乙因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月13日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。2016年1月15日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
被告人彭某，无业。被告人彭某因诈骗，于2009年4月8日被行政拘留七日。被告人彭某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月13日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2015）773号起诉书指控被告人徐某甲、朱某甲、徐某乙、朱某乙、彭某犯盗窃罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员崔恩山出庭支持公诉，被告人徐某甲、朱某甲、徐某乙、朱某乙、彭某及辩护人卢小平、朱庆芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
2014年11月至2015年6月期间，被告人徐某甲、朱某甲、徐某乙、朱某乙、彭某伙同徐某丙（另案处理）经预谋，在本市相城区苏埭路多次盗窃被害人李某的废黄铜屑。其中，被告人徐某甲、朱某甲、徐某乙、朱某乙及徐某丙共同参与盗窃3次，窃得废黄铜屑合计价值人民币30933元；被告人彭某参与盗窃1次，窃得价值人民币14933元。具体分数述如下：
1、2014年11月份的一天凌晨，被告人徐某甲、朱某甲、徐某乙、朱某乙伙同徐某丙，由被告人徐某甲驾驶装有被害人李某的废黄铜屑货物的卡车，经过本市相城区苏埭路颠簸路段时，在有押车人员押车的情况下，故意放慢行车速度，由徐某丙爬上该卡车，将装有废黄铜屑的袋子扔下车，被告人徐某乙、朱某乙将上述袋子装至由被告人朱某甲驾驶的面包车上，后将上述黄铜屑销赃得款人民币8000余元。其中，被告人徐某甲分得人民币2000元、被告人朱某甲分得人民币2200元、被告人徐某乙、朱某乙分得人民币1000元。
2、2015年3月份的一天凌晨，被告人徐某甲、朱某甲、徐某乙、朱某乙伙同徐某丙，在上述地点，采用相同方式，窃得被害人李某的废铜屑若干，后销赃得款8000余元。其中，被告人徐某甲分得人民币2000元、被告人朱某甲分得人民币2200元、被告人徐某乙、朱某乙各分得人民币1000元。
3、2015年6月13日凌晨，被告人徐某甲、朱某甲、徐某乙、朱某乙、彭某伙同徐某丙，采用上述同样手段，由徐某丙爬上该卡车，将装有废黄铜屑的袋子扔下车，被告人徐某乙、朱某乙、彭某将上述袋子装至由被告人朱某甲驾驶的面包车上，被告人朱某甲驾车载赃物准备离开现场时，被巡逻民警查获。该批废铜屑重量为622.2公斤，价值为人民币14933元。
被告人徐某甲主动投案，归案后如实供述了自己的罪行；被告人朱某甲、徐某乙、朱某乙、彭某归案后如实供述了自己的罪行，另查获上述废黄铜屑622.2公斤，并发还被害人李某。
在审理过程中，被告人徐某甲、朱某甲、徐某乙、朱某乙、彭某已退赔被害人李某全部经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人徐某甲、朱某甲、徐某乙、朱某乙、彭某在庭审中无异议，并有被害人李某的陈述、证人倪某、汪某、周某的证言、辨认笔录、搜查笔录、称重记录、废黄铜屑（照片）、扣押及发还物品清单、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、价格鉴证结论书、发破案和抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲、朱某甲、徐某乙、朱某乙、彭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人徐某甲、朱某甲、徐某乙、朱某乙、彭某均起主要作用，均系主犯，但考虑到被告人朱某甲、徐某乙、朱某乙、彭某在共同犯罪所起作用，较被告人徐某甲分别酌情从轻处罚。被告人徐某甲主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人徐某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人朱某甲、徐某乙、朱某乙、彭某归案后均如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；五名被告人已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可对五名被告人均酌情从轻处罚。根据本案中被告人彭某的犯罪情节及其悔罪、认罪态度，可对其宣告缓刑。据此，对被告人徐某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定；对被告人朱某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人徐某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人朱某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人彭某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起，先行羁押的1个月零4日予以折抵，至2016年8月25日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）
二、被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起，先行羁押的1个月零4日予以折抵，至2016年8月25日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）
三、被告人徐某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起，先行羁押的1个月零4日予以折抵，至2016年9月10日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）
四、被告人朱某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起，先行羁押的1个月零4日予以折抵，至2016年7月25日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）
五、被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 嘉
二〇一六年一月十五日
书记员 郑路炜