连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初1293号
原告：徐某某,男,1955年7月22日生，汉族。
委托代理人：程祖康，男，1955年4月7日生，汉族，连云区云山街道老君堂村村民委员会推荐。
被告：宋某某,男,1978年6月15日生,汉族。
原告徐某某与被告宋某某、王静民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理，诉讼中，原告于2017年11月10日申请撤回了对王静的起诉，本院依法予以准许。原告徐某某及其委托代理人程祖康到庭参加诉讼,被告宋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某某向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款40万元及利息56000元，被告承担诉讼费。事实与理由：2011年，被告宋某某、王静因合作做生意找到原告以资金暂缺部分为由要求借款支持一下，原告考虑到被告宋某某、王静都是本街道熟人，同意借给他们。2011年6月15日被告写了借条，借条载明“今借徐某某人民币肆拾万元整（￥400000.00），定于2011年12月15日归还。借款人宋某某、王静2011年6月15日”。被告借走了原告钱，原告有力地支持解决了被告的燃眉之急，被告到期未按约定还款，而至2012年11月份只给原告利息34000元并要求继续使用借款。当时被告宋某某、王静以资金占用转不过来为由未还本金。2013年宋某某因涉嫌犯罪被逮捕,原告找到王静,王静称没有现款等宋某某出狱一定还,随后就躲到了朝阳韩李村的娘家,后双方因催款发生纠纷,宋某某出狱后与王静互相推诿至今不还款,为了维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院依法处理。
被告宋某某未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、2011年6月15日被告向原告出具的借条一张，证明被告欠我钱是事实。这个借条上的填空处是宋某某写的，签名是宋某某和王静分别签的并按的手印，当时被告宋某某和王静是合伙做生意，做生意资金短缺向我借款，我当时给的现金，这个是截至2011年6月15日王静、被告宋某某欠我的总款项，之前打的条子我都复印了，我也都能提供，原件已经被王静、被告宋某某收回去了。证据二、三张借条复印件，证明在本案的40万元之前原告出借给宋某某总共43万元，另外一张就是中级人民法院判决书中提到的欠条3万元，当时王静不签字我就不借给宋某某，因为宋某某没有诚信，我40万元到期后宋某某没有钱偿还，后来王静说这个钱我用我愿意签字，是我和宋某某合伙做生意，又是名义上的夫妻生活在一起，所以取得了原告的信任，后来将40万元打成总借条，两个人签名我就比较放心，所以我就将钱借给他们，王静、被告宋某某一直未还，要钱的时候王静都保证还钱，包括王静的父亲去世原告找到王静家，王静仍然答应还款，并且保证等父亲葬完后把钱凑齐还给原告，结果王静就又躲起来了，在6月18日原告找到王静并且扣了王静的一辆车，夜里王静又把车悄悄地开走了。证据三、2016年6月18日原告与王静共同出具的收到条一份，证明因为被告欠原告的钱，原告扣了王静的车，被告也同意到司法机关解决问题，结果王静将车开走了。
本院依据原告申请调取了如下证据：接处警工作登记表两份，报案笔录一份。
原告对该证据的质证意见：对于接处警工作登记表第一份是开发区朝阳派出所，对该证据的真实性没有异议，而且正说明原告到被告父母家去找被告要钱的经过，被告躲起来，被告的父母和原告产生了纠纷；对第二份接处警登记表也是因为原告向被告要钱而产生的纠纷，事实清楚，派出所对此形成了报案笔录；报案笔录上有被告签字和手印，这个签字与村委会相关的证据及原告提供的借条相吻合。
被告宋某某对原告所举证据及本院调取的证据均未予质证，也未提供证据。原告所举的证据二系复印件,本院不予确认；原告所举证据三没有被告签名，与本案借贷事实无关，本院不予确认；原告提供的证据一、本院调取的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告、王静的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月15日王静、被告宋某某向原告出具借条一张，内容：“今借徐某某人民币肆拾万元整（￥：400000.00）定于2011年12月15日归还。借款人：宋某某王静，2011年6月15日”。原告称借条的右上角“利息付11月15日，已付34000-欠56000元宋某某”系宋某某于2012年12月份书写，该利息系原告提供的三张借条复印件上的三笔利息，也没有约定具体标准，而且王静、被告宋某某均在场。
2013年4月16日、2016年6月18日，原告因向王静索要上述40万元欠款，双方分别至连云港市公安局开发区分局朝阳派出所、连云港市公安局连云分局云山派出所报警，派出所告知双方理性依法解决。
原告起诉后，王静对借条上其本人的签名有异议，并申请鉴定，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对王静申请鉴定的事项进行鉴定，该鉴定中心于2017年8月10日作出《司法鉴定意见书》，结论为借条上借款人处签名“王静”是王静所写，王静支付该鉴定中心鉴定费2000元。后原告、王静于2017年11月1日在本院的主持下达成了调解协议：“一、王静于2017年11月11日前给付原告徐某某13万元，原告收到上述13万元后撤回对王静的起诉并不得再对王静主张任何权利。二、双方之间再无其他纠纷。”王静于2017年11月10日给付原告13万元，原告申请撤回对王静的起诉。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的借条，能够证明王静、被告宋某某向原告借款40万元的事实,因借款期限已届满，王静、宋某某应当按照约定的期限返还借款。王静在借条中确认借款40万元并于2017年11月10日向原告支付13万元，原告撤回了对王静的起诉并承诺不再向王静主张权利，故该13万元应为偿还40万元中的13万元，余欠27万元及利息56000元，宋某某应当向原告偿还。王静申请鉴定支付的鉴定费2000元，鉴定结论为借条上“王静”的签名系其本人所签，且王静向原告支付了13万元款项，故王静已交纳的2000元鉴定费应当由其自行承担；原告申请保全王静的财产交纳的保全费820元，因原告又申请撤回了对王静的起诉，故保全费820元由原告承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋某某于本判决生效之日起十日内给付原告徐某某借款270000元及利息56000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8140元，由被告宋某某负担（因原告已预交，被告将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）；保全费820元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费8140元，并将交款凭证一并交于本院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
审 判 长 徐继华
代理审判员 王晓飞
人民陪审员 王 娟
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 蒋汶轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。