湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初223号
原告中国农业银行股份有限公司常德江北支行。
负责人李三明，该行行长。
委托代理人郭景放，女，该行员工，代理权限为特别授权代理。
被告吴友胜，男，1973年6月28日出生，汉族。
委托代理人毛宏权，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告湖南喜得利投资担保有限公司，住所地常德市武陵区城西办事处光明巷社区人民路1918号。
法定代表人黄小林，该公司董事长。
原告中国农业银行股份有限公司常德江北支行（以下简称农行江北支行）与被告吴友胜、湖南喜得利投资担保有限公司（以下简称投资担保公司）信用卡及保证合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员龚旭独任审判，书记员王汝器担任法庭记录，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭景放、被告吴友胜及其委托代理人毛宏权到庭参加诉讼，被告投资担保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农行江北支行诉称：2013年1月22日，被告吴友胜向原告申请办理乐分卡，经批准，原告向其发放卡号为6228360XXX0乐分卡一张，授信额度为50万元，被告投资担保公司为被告吴友胜提供连带责任担保。2013年3月29日，被告开通此卡，进行透支。截止2015年9月23日，被告因透支已拖欠信用卡本金210769.87元，利息9307.14元、滞纳金3260.03元，本息共计223337.04元。由于被告没有按照约定还款，被告投资担保公司也没有切实履行担保义务，已构成严重违约。为此，原告请求：1、判决被告吴友胜立即偿还原告信用卡本金210769.87元及利息9307.14元、滞纳金3260.03元，以及至信用卡还清之日止的利息、滞纳金；2、请求判决被告投资担保公司对被告吴友胜的上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由二被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《调查审批表》各1份，拟证明被告吴友胜于2013年1月22日向原告申请金穗贷记卡，贷记卡授信额度为50万元的事实；
2、《中国农业银行金穗信用卡章程》1份，拟证明被告吴友胜于2013年1月22日阅读全部资料，愿意遵守合同（协议）的各项规定，并在该章程签名的事实；
3、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《投资担保公司担保承诺书》各1份，拟证明被告吴友胜、投资担保公司于2013年3月5日与原告签订保证合同，被告投资担保公司为吴友胜在原告办理信用卡50万元内提供还款连带担保的事实；
4、《个体工商户营业执照》、《税务登记证》、《房产证》各1份，拟证明被告吴友胜办卡时具备相应经济实力的事实；
5、《申办乐分卡情况说明》、《贷记卡调查审查、审批表》各1份，拟证明原告对被告办卡时进行审查的事实；
6、《吴友胜交易流水》、《账户信息表》各1份，拟证明被告从2013年3月29日起至2015年9月23日消费金额明细和尚欠原告本息的事实；
7、《诉讼保全缴费通知单》、《缴款书》各1份，拟证明原告为被告垫付2020元财产保全费的事实。
被告吴友胜辩称：1、原告起诉的债务金额计算方法不明确，被告无法验算起诉债务金额的合理性和准确性；2、分期手续费不符合借款合同约定的标准。原告在发放给被告借款50万元时按9%收取了分期手续费，侵害了借款人合法权益；3、原告在收取逾期还款滞纳金不合理，原告在借款中，其实际损失为利息损失，但原告已通过计收利息和复利得以补偿，故原告要求被告支付滞纳金应该免除，并且对后续逾期还款也不应计算滞纳金。综上所述，请求法院判决原、被告之间的借款本金按照50万元减去多计一次分期手续费3万元之后确定，并以此为基础再根据实际还款记录重新计算逾期本金，逾期利息，而不计算滞纳金。利息计算方法不得超过年利率24%。
被告投资担保公司未到庭应诉及答辩，也未提供书面证据。
经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7被告吴友胜对证据的真实性、合法性无异议，被告投资担保公司无正当理由未到庭质证，视为放弃质证权利，对上述证据本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2013年1月22日，被告吴友胜向原告申请金穗贷记卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同日，被告吴友胜阅读《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》后，记载：“本人已阅读全部资料，充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项意见规则。被告吴友胜签名。2013年1月22日。”《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定：“第一条、······是中国农业银行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，具有消费信贷、预借现金，还款等功能····。第二十二条（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，并从持卡人账户中扣收。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，免息还款期最长为56天，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。”原告向被告吴友胜发放卡号为6228360XXX0乐分卡一张，授信额度为50万元。2013年3月29日，被告吴友胜开始透支消费，被告投资担保公司向原告对吴友胜金穗贷记卡消费贷款进行担保承诺，且向原告提交《投资担保公司担保承诺书》，被告吴友胜、投资担保公司于2013年3月5日与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定为被告吴友胜使用金穗贷记卡所实际形成债务的最高余额50万元提供担保，保证人自愿承担连带责任，保证担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、复利、滞纳金、超限费、年费等其他使用贷记卡产生的相关费用，违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证担保。保证期间，保证人的保证期间为自债务人贷记卡项下债务履行期届满之日起二年。截止2015年10月6日，被告吴友胜因透支已拖欠信用卡本金210769.87元，利息9307.14元、滞纳金3260.03元，本息合计223337.04元，经原告多次收讨。被告吴友胜至今未偿还。被告投资担保公司也未尽担保责任。为此，原告于2016年2月2日向本院起诉。
本院认为：被告吴友胜向原告申请金穗贷记卡，并在原告《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》签名，系双方的真实意思表示，该合同合法有效。原告农行江北支行于2013年3月23日将金穗贷记卡号码为6228360XXX0发放给了被告吴友胜，并开通此卡，履行了自己的义务，但被告吴友胜在合同履行期未按约定履行还款义务，属于违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告吴友胜应承担还本付息的责任，故对原告农行江北支行要求被告吴友胜偿还本金及利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。被告吴友胜辩称认为：原告起诉债务金额计算方法不明确，收取逾期滞纳金不合理以及收取手续费不符合借款合同资料约定的标准。对被告提供的三种理由被告未提供相应证据证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”本院不予支持。被告投资担保公司在原告农行江北支行与被告吴友胜签订的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》为吴友胜作担保，并与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，但在约定的保证期间未履行担保义务，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，应承担连带偿还责任，故对原告农行江北支行要求被告投资担保公司对被告吴友胜的此笔债务承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告投资担保公司承担担保责任后有权向被告吴友胜追偿。被告投资担保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，应依法缺席判决，综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吴友胜自本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司常德江北支行信用卡欠款本金210769.87元。利息9307.14元、滞纳金3260.03元，并从2015年10月7日起至偿还上述欠收本金之日止按照日利率为万分之五计算逾期利息，并按最低还款额未偿还部分的5%计算滞纳金；
二、被告湖南喜得利投资担保有限公司对被告吴友胜上述债务承担连带清偿责任；
三、被告湖南喜得利投资担保有限公司承担保证责任后有权向被告吴友胜追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4650元，减半收取2325元，保全费2020元，共计4345元，由被告吴友胜负担。被告湖南喜得利投资担保有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 龚 旭
二〇一六年四月八日
书记员 王汝器
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。