河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0225民初3313号
原告：才立员，男，1984年9月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：蔡迎春，男，1990年1月生，汉族，农民，现住迁安市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地：迁安市。
代表人：商立民，总经理。
委托代理人：曹海静，女，1990年4月生，汉族，公司员工，现住该公司员工宿舍。
被告：乐亭县成冬货物运输有限公司，住所地：唐山市乐亭县。
法定代表人：高成光，经理。
委托代理人：郑辉，男，1980年2月生，汉族，公司员工，现住该公司员工宿舍。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山。
代表人：冯晓江，总经理。
委托代理人：曹海静，女，1990年4月生，汉族，公司员工，现住该公司员工宿舍。
原告才立员与被告蔡迎春、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司、乐亭县成冬货物运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理。依法由审判员李春侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告才立员、被告蔡迎春、被告乐亭县成冬货物运输有限公司的委托代理人郑辉、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人曹海静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告才立员诉称：2015年1月16日1时，才立员驾驶乐亭县成冬货物运输有限公司所有的冀B866**号重型自卸货车，顺公路由北向南行驶至乐港路时，与同向行驶的蔡迎春驾驶的冀BU56**号重型自卸货车追尾相撞，造成车辆受损，才立员受伤的交通事故。该事故经乐亭县交警大队责任认定才立员负事故的主要责任，蔡迎春负事故的次要责任。因此事故造成原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、伙食补助费、法医鉴定费、二次手术费共计226013元。被告蔡迎春驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和三者损失险，要求保险公司在交强险范围内先予赔偿。超出部分按比例赔偿，乐亭县成冬货物运输有限公司系冀B866**号重型自卸货车车主，该车在第四被告处投保了车上人员责任险，故要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。现要求各被告赔偿原告各项经济损失和精神损失共计226013元。
被告蔡迎春辩称：被告蔡迎春驾驶的冀BU56**号车与原告发生交通事故属实，被告蔡迎春的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险50万元不计免赔，对于原告的合理损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。请求法院依法解决。
被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司辩称：被告公司承保冀BU56**号车交强险、商业三者险50万元不计免赔，在被保险车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证年检合法有效的前提下，被告公司在保险限额内承担原告合理损失。商业险承担不超过30%的赔偿责任。精神损害抚慰金过高。伙补、营养费按照20元每天计算。鉴定费、诉讼费被告公司不予承担。
被告乐亭县成冬货物运输有限公司辩称：才立员驾驶的冀B866**号车车主是被告乐亭县成冬货物运输有限公司，才立员是被告乐亭县成冬货物运输有限公司雇佣的司机，发生交通事故时系履行职务的行为。冀B866**号车在被告保险公司投保驾驶人车上人员责任险，限额10万元，不计免赔险，对于原告的合理损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：冀B866**号车在被告公司投保驾驶人车上人员责任险，限额10万元，含不计免赔险，在核实被保险车辆驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证年检合法有效的前提下，扣除对方车辆交强险，被告公司在商业险限额内承担不超过70%的赔偿责任。精神损害抚慰金过高。伙补、营养费按照20元每天计算。鉴定费、诉讼费被告公司不予承担。
经审理查明：2015年1月16日1时许，原告才立员驾驶冀B866**号重型自卸货车顺公路由北向南行驶至乐港路时，与同向被告蔡迎春驾驶冀BU56**号重型自卸货车追尾相撞，造成两车受损，原告才立员受伤的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，才立员负事故的主要责任，蔡迎春负事故的次要责任。原告才立员受伤后在唐山市第二医院住院治疗27天。2016年7月28日，经唐山市法医鉴定中心鉴定：1.根据GB18667-2002,4、10、10、i,评定为拾级伤残。2.内固定取出费壹万捌仟元整。3.根据GA/T1193-2014，误工期300日，护理期120日，营养期90日。原告才立员受伤前系道路货物运输驾驶员,受雇于被告乐亭县成冬货物运输有限公司，其误工费参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿行业职工工资标准计算，每天158.31元。原告才立员受伤期间由其妻子贾秀艳护理，贾秀艳系乐亭县汤家河随心水泥建材厂员工，其误工费参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿行业职工工资标准计算，每天104.55元。因此次交通事故给原告才立员造成的各项合理经济损失如下：医疗费96150.84元，住院期间的伙食补助费1350元,内固定物取出费用18000元，营养费1800元，护理费12546元，误工费47493元，鉴定费3200元，残疾赔偿金22102元，交通费500元，共计203141.84元。其中被告蔡迎春为原告才立员垫付10000元。被告蔡迎春驾驶的冀BU56**号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（赔偿限额500000元），不计免赔；被告乐亭县成冬货物运输有限公司系原告才立员驾驶冀B866**号车的车主，该事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有车上人员责任险（驾驶员），赔偿限额为100000元，不计免赔。发生交通事故均在保险期限内。以上经查证属实，并有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：原告才立员驾驶冀B866**号重型自卸货车与被告蔡迎春驾驶冀BU56**号重型自卸货车追尾相撞，造成两车受损，原告才立员受伤的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告才立员负事故的主要责任，被告蔡迎春负事故的次要责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定原告才立员承担70%的责任，被告蔡迎春承担30%的责任为宜。因被告蔡迎春驾驶的冀BU56**号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，原告才立员驾驶的冀B866**号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有车上人员责任险（驾驶员），对于原告才立员因本次交通事故造成的合理经济损失，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分的合理损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司分别在第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员）限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故致原告才立员拾级伤残，给原告才立员造成了一定的精神痛苦，原告才立员要求精神损害抚慰金，本院应予适当支持，确定以1500元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告才立员因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金97341元，在第三者责任险限额内赔偿原告才立员因本次交通事故造成的合理经济损失107300.84元的30%计32190.25元，共计129531.25元（含被告蔡迎春垫付款10000元）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车上人员责任险（驾驶员）限额内赔付原告才立员因本次交通事故造成的合理经济损失107300.84元的70%计75110.59元。
上述一、二款项于本判决生效后五日内履行。
三、驳回原告才立员其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费715元，由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司负担410元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担238元，由原告才立员负担67元。二被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内二被告给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李春侠
二〇一六年十一月二十四日
书记员 於垚旭