福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初262号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人孙洪良、张华辉，福建瀛坤律师事务所律师。
被告庄衍发，男，1981年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告夏靖与被告庄衍发民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日依简易程序立案受理后，于2016年3月24日转为普通程序，依法由审判员吴兆安担任审判长，与审判员冯军、人民陪审员程祖家组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张华辉到庭参加诉讼，被告庄衍发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，2013年11月7日，被告与原告在厦门市思明区签订《借款协议》（以下简称“协议”），协议约定，由被告向原告借款，借款本金为47406.4元，借款期限为自2013年11月30日起至2014年10月30日止，每月偿还数额为4353.48元，还款日为每月30日12点之前；如被告未按约定的还款时间足额还款，则被告应按照当月应还未还金额的10%向原告支付违约金，不低于100元，每月单独计算；除此之外，被告每日应按未还金额的0.2%支付罚息。在协议签订后，经被告同意及授权将借款本金数额，在扣除代替被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至本协议第一条规定的被告专用账号中。协议同时约定，如被告严重违反还款义务（逾期达15天及以上），则原告有权提前终止本协议，且被告须在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因被告未还款而带来的调查及诉讼费用将由被告承担。如果原、被告在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。前述协议签订后，原告依约履行了支付借款等义务，但被告自2013年12月30日起开始即未按约偿还借款本息，拖欠的时间已远远超过15日。后虽经原告多次催促，但被告至今仍未支付所欠借款本息，已构成严重违约。为此，为维护自身权益，原告特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金43455.87元；2、被告支付原告利息、逾期违约金及罚息共计20569.11元（利息、违约金及罚息以欠款本金43455.87元为基数，按照年利率24%标准计算，自2013年12月31日起计至被告实际还清款项之日止，暂计算至2015年12月10日，共计710天），（上述费用暂合计64024.98元）；3、被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。
被告庄衍发未作答辩。
经审理查明，2013年11月7日，被告与原告在厦门市思明区签订一份编号为0592010025的《借款协议》，约定：被告向原告借款47406.40元；每月偿还4353.48元；分12个月偿还借款及利息；借款期限自2013年11月30日起至2014年10月30日止；还款日为每月30日12点之前；如被告未按约定的还款时间足额还款，则被告应按照当月应还本息的10%向原告支付违约金，不低于100元，每月单独计算；除此之外，被告每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%支付罚息，每月单独计算；将借款本金数额，在扣除被告支付给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项，支付到被告专用账号中；如被告严重违反还款义务（逾期达15天及以上），则原告有权提前终止本协议，且被告须在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因被告未还款而带来的调查费、诉讼费用由被告承担。同日，被告（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订一份《信用咨询及管理服务协议》，约定：甲方因有一定的资金需求；乙方为甲方提供办理借款的信息咨询；丙方为甲方实现成功借款出借审核意见；丁方为甲方提供出借推荐，促成交易，以及还款管理等服务。甲方在获得借款协议约定款项的同时应向乙方支付咨询费3777.26元，向丙方支付审核费592.51元，向丁方支付服务费3036.62元。同日，信和汇金信息咨询（北京）有限公司出具收据，载明收到原告代借款人交来咨询费3777.26元，信和汇诚信用管理（北京）有限公司出具收据，载明收到原告代借款人交来审核费592.5元，信和惠民投资管理（北京）有限公司出具收条，载明收到原告代借款人交来服务费3036.62元。同日，原告汇给被告39900元。2013年12月30日起，被告开始未按约偿还借款本息。审理中，原告当庭撤销保全费的诉讼请求。
以上事实，有原告提供的《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、《委托扣款授权书》、《收据》、转账凭证及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原、被告签订的借款协议系双方真实性意思表示，合法有效。根据协议约定，原告已经支付被告借款39900元，同时根据被告要求代被告支付信和汇金信息咨询（北京）有限公司咨询费3777.26元，信和汇诚信用管理（北京）有限公司审核费592.51元，信和惠民投资管理（北京）有限公司服务费3036.62元。根据协议约定还款日为每月30日，即从2013年12月30日起，被告开始未履行还款义务。根据原告自认的本息扣除计算方法，以借款本金47406.40元计算，被告尚欠原告本金为43455.87元，现原告依约要求被告偿还尚欠借款43455.87元及按每年24%的标准支付利息、逾期违约金、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄衍发应于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款43455.87元及利息（自2013年12月31日起，以43455.87元为基数，按照年利率24%的标准计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加收支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1401元，由被告庄衍发负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 吴兆安
审 判 员 冯 军
人民陪审员 程祖家
二〇一六年七月十九日
代书 记员 黄婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。