四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1526民初29号
原告：温文强，男，汉族，1981年2月12日出生，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：李长琼，珙县巡场法律服务所法律工作者。
被告：蒋兆兵，男，汉族，1982年1月20日出生，住四川省威远县。
被告：罗川，男，汉族，系×1号车的实际车主。
被告：重庆公路运输（集团）有限公司南岸分公司，住所地重庆市南岸区弹子石复兴街26号。
负责人：程运进，经理。
委托诉讼代理人：杨帆，该公司员工。
委托诉讼代理人：包卫东，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40路。
代表人：龙保勇，总经理。
委托诉讼代理人：蔡艺，重庆智渝律师事务所律师。
原告温文强与被告蒋兆兵、罗川、重庆公路运输（集团）有限公司南岸分公司（以下简称公路运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温文强及其委托诉讼代理人李长琼，被告公路运输公司的委托诉讼代理人杨帆、包卫东，被告人保公司的委托诉讼代理人蔡艺到庭参加了诉讼。被告蒋兆兵、罗川经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温文强向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告118038.15元，具体赔偿项目如下：1、残疾赔偿金82516.95元（残疾赔偿金52410元=26205元/年×20年×10％+温天富的被扶养人生活费8325.9元=9251元/年×18年×10％÷2+杨仁前的被扶养人生活费9251元=9251元/年×20年×10％÷2+温某伟的被扶养人生活费4819.25元=19277元/年×5年×10％÷2+温某艺的被扶养人生活费7710.8元=19277元/年×8年×10％÷2）；2、精神抚慰金3000元；3、护理费2640元（80元/天×33天）；4、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；5、鉴定费1300元；6、交通费500元；7、续医费3000元；8、误工费24091.2元（286.8元/天×84天）。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月28日，被告蒋兆兵驾驶×1号重型箱式货车沿宜威路从巡场往白皎方向行驶，12时15分，当车行至宜威路51KM+600M处右转弯时，与同向正常行驶的原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的此次道路交通事故。当天，经珙县公安局交通管理大队事故认定，被告蒋兆兵负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在珙县人民医院住院治疗33天，医疗费6202.15元已由被告公路运输公司垫付。2016年12月21日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告的伤残属十级，需续医费3000元。鉴定费1300元已由原告支付。蒋兆兵驾驶的×1号重型箱式货车系被告罗川挂靠在公路运输公司经营的，并在人保公司投了保险。
被告蒋兆兵、罗川未答辩。
被告公路运输公司辩称，×1号重型箱式货车的实际车主是罗川，蒋兆兵是罗川聘请的驾驶员。对交通事故的基本事实和责任认定无异议。该车在被告人保公司投保了交强险和三者险，原告的损失应由人保公司承担。我司垫付了原告的医疗费6202.15元，另支付了车辆维修费，现要求一并解决。由于本案罗川要承担诉讼费，请求在我司垫付的钱中抵扣。
被告人保公司辩称，×1号重型箱式货车在我公司投保了交强险和三者险，对交通事故的基本事实和责任认定无异议，交通事故发生在保险期间内，我公司按法律规定赔偿。我司承保车辆未投保不计免赔，故我司在商业三者险中应免赔20%。对原告的诉讼请求有异议的为：1、对原告的伤残等级有异议，且已申请重新鉴定；2、原告及其被扶养人均系农村户口，我司不认可原告提供的在城镇务工的证据，故残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算；3、误工费标准过高，误工时间最多认可63天；4、鉴定费不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告温文强，1981年2月12日出生，农村户口。原告之父温天富，1954年12月4日出生，农村户口；原告之母杨仁前，1958年7月22日出生，农村户口，温天富与杨仁前共生育子女二人。原告之长子温某伟，2003年4月2日出生，农村户口，现就读于珙县杉木树初级中学校；原告次子温某艺，2006年7月3日出生，农村户口，现就读于珙县杉木树小学校。2016年9月28日，被告蒋兆兵驾驶×1号重型箱式货车沿宜威路从巡场往白皎方向行驶，12时15分，当车行至宜威路51KM+600M处右转弯时，与同向正常行驶的原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的此次道路交通事故。当天，经珙县公安局交通管理大队事故认定，被告蒋兆兵负此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在珙县人民医院住院治疗33天，医疗费6202.15元已由被告公路运输公司垫付。2016年12月21日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告的伤需续医费3000元。鉴定费1300元已由原告支付。蒋兆兵驾驶的×1号重型箱式货车系被告罗川挂靠在公路运输公司经营的，该车在人保公司投保了交强险和三者险，保险期间为2015年10月9日至2016年10月8日，其中交强险的赔偿限额为122000元；三者险的赔偿限额为500000元，未投保不计免赔。
双方有争议的事实为：1、原告的伤残等级问题。被告人保公司不认可原告的伤残等级，且申请重新鉴定。2017年3月13日，经四川中证司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，鉴定费已由人保公司支付；2、原告是否在城镇务工的问题。原告所举的证据为：珙县泰源矿业有限公司的营业执照复印件，原告与该公司签订的劳动合同书，该公司出具的证明（原告自2015年4月至2016年8月在该公司从事煤矿采掘工作，月工资6000元）。被告人保公司不认可以上证据，但未提供相反证据予以证明，故本院确认原告在企业务工已一年以上。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，被告蒋兆兵驾驶的车辆与原告驾驶的摩托车发生交通事故致原告伤残，经交警部门事故认定，被告蒋兆兵负事故的全部责任，故被告罗川应对原告的损失承担全部赔偿责任，被告公路运输公司承担连带赔偿责任。被告蒋兆兵系履行职务行为，不承担赔偿责任。被告人保辩称由于×1号重型箱式货车未投保不计免赔，故商业三者险应免赔20%，符合双方签订的商业险保险合同约定，本院予以支持。原告虽系农村户口，但在企业务工已一年以上，故残疾赔偿金应按城镇标准计算。交通费确定为450元。原告未提供工资表等证明其收入情况，故误工费按其从事的行业标准计算，即采矿业47865元/年。误工费应从受伤之日计算至定残前一日，即为84天。鉴定费是为查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担。为此，本案的损失有：1、残疾赔偿金82516.95元【残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10％）+温天富的被扶养人生活费8325.9元（9251元/年×18年×10％÷2）+杨仁前的被扶养人生活费9251元（9251元/年×20年×10％÷2）+温某伟的被扶养人生活费4819.25元（19277元/年×5年×10％÷2）+温某艺的被扶养人生活费7710.8元（19277元/年×8年×10％÷2）】；2、精神抚慰金3000元；3、护理费2640元（80元/天×33天）；4、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）；5、鉴定费1300元；6、交通费450元；7、续医费3000元；8、误工费11015.51元（47865元/年÷365天/年×84天）；9、医疗费6202.15元，合计111114.61元。由于被告公路运输公司垫付费用4872.15元（医疗费6202.15元-案件受理费1330元），故原告实际应得到106242.46元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告温文强110922.46元。由于被告重庆公路运输（集团）有限公司南岸分公司垫付费用4833.72元，故被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司直接向原告温文强赔偿106088.74元，向被告重庆公路运输（集团）有限公司南岸分公司赔偿4833.72元。
二、由被告罗川赔偿原告温文强192.15元（总损失111114.61元-交强险赔偿额110922.46元），此款由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在三者险限额内赔偿153.72元(192.15元×80%)，余款38.43元由被告罗川赔偿，由于被告重庆公路运输（集团）有限公司南岸分公司已垫付此款，故不再赔偿。
三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由原告温文强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 汪 权
二〇一七年三月二十日
书记员 唐朝英