南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初4729号
原告：邓虎，男，1974年11月4日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
委托代理人：熊隆坤，系江西经辉律师事务所律师，执业证号：13601199410103571。
被告：连伟，男，1986年3月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被告：江西南昌公共交通运输集团有限责任公司，住所地：南昌市青云谱区井冈山大道1号，组织机构代码：34333347-2。
法定代表人：李明，职务：董事长。
委托代理人：胡建华，系该公司科员。
委托代理人：余灵芝，系江西经炜律师事务所律师，执业证号：13601201611282946。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城a座写字楼，统一社会信用代码：9136000074606545XM。
负责人：杨晓迪，职务：经理。
委托代理人：马保军，系江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201010727366。
原告邓虎诉被告连伟、江西南昌公共交通运输集团有限责任公司（以下简称南昌公交集团公司）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓虎及委托代理人熊隆坤律师，被告连伟、南昌公交集团公司的委托代理人余灵芝律师、胡建华、平安财保江西分公司的委托代理人马保军律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告邓虎诉称：2015年10月22日13时30分许，被告连伟驾驶被告南昌公交集团公司所有的赣Ａ×××××号大型普通客车在南昌市红谷滩沿学府大道由北往南行驶至学府大道嘉言路交叉口西南角附近右拐弯的过程中，遇原告驾驶两轮摩托车沿学府大道由北往南行驶，因被告的违法驾驶行为，导致两车发生碰撞，造成原告受伤及其摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至南昌曙光手足外科医院住院治疗，住院128天，医疗费由被告南昌公交集团公司垫付。2015年11月23日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队道路交通事故认定书认定，连伟承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。2016年3月25日，经江西求实司法鉴定中心法医学鉴定意见书鉴定，原告为八级伤残，后续治疗费1万元。赣Ａ×××××号大型普通客车在被告平安财保江西分公司仅购买了交强险。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、医疗费115225.75元（均由被告垫付）、后续治疗费1万元、住院伙食补助费12800元（100元/天×128天）、营养费2560元（20元/天×128天）、误工费27083.47元（5276元/月÷30天×154天）、护理费9946.88元（77.71元/月×128天）、交通费2560元、残疾赔偿金159000元（26500元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金9000元、鉴定费3600元、被扶养人生活费47686.20元[儿子邓云平12549元（16732元/年×5年×30%÷2人）+母亲谭海莲35137.20元（16732元/年×14年×30%÷2人）]、摩托车损失3000元，合计402426.30元，按被告承担80%责任计算，扣除两被告垫付的医疗费115225.75元，被告连伟、南昌公交集团公司赔偿原告231143.85元；2、被告平安财保江西分公司在承保的责任范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告连伟辩称：事故发生时本人系职务行为，相关法律责任由被告南昌公交集团公司承担。
被告南昌公交集团公司辩称：被告连伟系本公司员工，事故发生时系职务行为，相关赔偿由本公司承担。对于其个人责任的追究，本公司声明不予放弃。肇事车辆在被告平安财保江西分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告平安财保江西分公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分按责任比例70%承担责任。本公司垫付原告全部医疗费115225.75元，要求一并处理。原告诉请过高。
被告平安财保江西分公司辩称：对本次事故的发生及责任认定无异议。事故车辆在本公司投保交强险属实，本公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。原告系农业户口，应按农村标准计算赔偿。本案诉讼费和鉴定费不在保险范围内。
经审理查明：2015年10月22日13时30分许，被告连伟驾驶赣Ａ×××××公交车沿南昌市红谷滩新区学府大道由北往南行驶至学府大道嘉言路交叉口西南角附近正在右拐弯的过程中，遇原告邓虎驾驶的无牌两轮摩托车沿学府大道由北往南行驶时，两车发生碰撞，致使两车受损，原告受伤的道路交通事故。经南昌市公安交通管理局红谷滩大队作出洪公交红认字[2015]第20151079号道路交通事故认定书，认定被告连伟承担本次事故的主要责任，原告在本次事故中承担次要责任。原告受伤当日被送入南昌曙光手足外科医院住院治疗，于2016年2月27日出院，住院128天。出院医嘱：出院后继续伤口换药，观察伤口愈合情况；建议休息三个月，在医师指导下行功能锻炼，注意保护患肢，仍有皮肤坏死，骨折畸形性关节炎及瘢痕粘连可能，必要时再次手术；定期来院复诊；不适随诊。原告开支住院医疗费115225.75元，由被告南昌公交集团公司垫付。2016年3月15日，原告委托江西求实司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。同年3月25日，该鉴定中心作出赣求司[2016]医鉴字第03096号法医学鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人邓虎左手损伤伤残等级评定为八级；后续治疗费（瘢痕整复术）评定为1万元；自损伤之日起误工期评定为270天，护理期、营养期均评定为至出院之日止。原告支付鉴定费3600元。由于双方对赔偿款项协商未果，故原告于2016年9月28日诉至本院。审理中，被告南昌公交集团公司申请对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。本院依法委托江西中晟司法鉴定中心对上述事项进行重新鉴定。2017年5月12日，该鉴定中心作出中晟鉴定[2017]临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人邓虎损伤评定为八级伤残；后续治疗费评定为6000元。
同时查明：原告住院期间由妻子周炳女护理，周炳女系农村户口。庭审中，原告提供其与新建县昌新不锈钢装饰部签订的《劳动合同》，并提供新建县昌新不锈钢装饰部出具的《证明》，载明：邓虎是我部聘请的工作人员，工种为钢筋工，工资为5500元/月，于2015年10月22日因其发生交通事故受重伤在医院住院治疗，至今仍未上班。事故至今，我部不计发其工资，交通事故造成邓虎的一切损失均由肇事方依法赔偿，与我部无关。同时，原告提供2014年11月至2015年10月的工资表，该工资表仅加盖新建县昌新不锈钢装饰部印章，工资表中“主管、复核、出纳、制表”处均无人员签名。
另查明：原告系农村户口，其生育儿子二名，分别为：邓云强，2000年2月10日出生；邓云平，2002年4月27日出生。原告母亲谭海莲于1954年5月17日出生。2016年8月4日，南昌市红谷滩新区生米镇郡塘村民委员会出具《证明》，载明：兹有我村居民谭海莲，该同志长子邓虎，次子邓志，共两个儿子，属亲生母子关系。庭审中，原告提出其母亲属于失地农民，每月领取养老保险金1600元。
又查明：南昌市红谷滩新区生米镇郡塘村民委员会、南昌市国土资源局红谷滩分局、南昌市红谷滩新区生米镇人民政府共同出具《证明》，载明：兹有我郡塘村九位自然村12号村民邓虎，其全家共四人（包括妻子周炳女、长子邓云强、次子邓云平），在我村分得土地共3.87亩，2013年至2014年因昌樟高速扩、改建和南外环高速公路建设，邓虎家被征用了土地3.12亩，剩余0.75亩。
还查明：被告南昌公交集团公司系赣Ａ×××××大型普通客车的所有人，其为该车在被告平安财保江西分公司投保了交强险，保险期限为2015年4月13日至2016年4月12日。交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，由以下证据予以证实：1、道路交通事故认定书；2、出院记录、医疗费票据；3、司法鉴定意见书、鉴定费票据；4、保险单等。
本院认为：交警部门认定本起交通事故由被告连伟承担主要责任，原告邓虎承担次要责任，双方均不持异议，本院予以确认。事故发生时，被告连伟系履行职务行为，其不承担责任。被告南昌公交集团公司作为肇事车辆车主，应对原告的人身损害承担赔偿责任，本院酌定双方责任比例为7:3。被告平安财保江西分公司应在保险合同范围内承担理赔责任。江西中晟司法鉴定中心出具的中晟鉴定[2017]临鉴字第115号司法鉴定意见书，于法有据，本院予以确认。事发前原告的土地被征用，其家庭人均耕地低于0.3亩，可以按照城镇居民标准计算赔偿款。原告提供的工资表中“主管、复核、出纳、制表”均未签字，不符合证据的形式要件，且原告亦未提供事发前一年以上的工资原始财务会计凭证，其主张误工费按每月工资5276元计算，不予支持。原告的误工费应按南昌市最低工资标准计算，误工时间计算至定残日前一天。护理费按上一年度城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算。原告主张交通费2560元过高，本院酌情判定。原告诉请赔偿摩托车损失3000元，无举证，本院不予支持。因原告母亲谭海莲每月领取失地农民养老保险金1600元，属于有生活来源，故原告母亲的被扶养人生活费，不予支持。原告主张的其他赔偿项目本院依法核算。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告应获的以下赔偿款项予以确认：1、医疗费115225.75元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费12800元（100元/天×128天）；4、营养费2560元（20元/天×128天）；5、误工费7803元（1530元/月÷30天×153天）；6、护理费9809.92元（27975元/年÷365天×128天）；7、交通费800元；8、残疾赔偿金159000元（26500元/年×20年×30%）；9、精神损害抚慰金9000元；10、被扶养人（儿子邓云平）生活费12549元（16732元/年×5年×30%÷2人），上述各项赔偿款合计335547.67元，被告平安财保江西分公司应在交强险限额范围内直接赔付原告12万元，超出交强险限额部分215547.67元由原告与被告南昌公交集团公司按照责任比例承担，即被告南昌公交集团公司承担150883.37元（215547.67元×70%），原告自行承担64664.30元（215547.67元×30%）。鉴于被告南昌公交集团公司已垫付医疗费115225.75元，故被告南昌公交集团公司尚须赔偿原告35657.62元。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后三日内一次性给付原告邓虎赔偿款12万元。
二、限被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司于本判决生效后三日内一次性给付原告邓虎赔偿款35657.62元。
三、驳回原告邓虎的其他诉讼请求。
如果被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费4770元，鉴定费3600元，两项合计8370元，由原告承担2511元，被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司承担5859元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 熊 艳
人民陪审员 谭四梅
人民陪审员 胡小华
二〇一七年九月四日
书 记 员 熊珊珊
附相关法律条文：
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。