四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初1208号
原告：梁某，女，汉族，生于1975年5月23日。
委托诉讼代理人：李强，四川经义律师事务所律师。特别授权。
被告：郑某1，男，汉族，生于1976年8月3日。
委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经义律师事务所律师。特别授权。
原告梁某与被告郑某1离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋明刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人李强和被告郑某1及其委托代理人赵兴甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某提起诉讼请求称：1、请求法院判令被告履行房屋（位于四川省梓潼县水岸花都一期X幢2单元9X4住房）过户手续。2、请求判令被告向原告支付婚姻关系存续期间的共同财产34万元。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由是：原、被告于1998年6月14日在梓潼县玛瑙镇人民政府办理结婚证，婚后因感情不和，经双方协商一致，于2016年3月23日协议离婚，在梓潼县民政局协议离婚时，双方就婚姻关系存续期间的夫妻共同财产予以分割，双方约定：位于四川省梓潼县水岸花都一期X幢2单元9X4住房一套（含该房屋内的全部家电、家具设施），离婚后此房屋的产权及所有权归女方所有，男方自愿放弃，另有路虎车一辆（车牌号：川BED**）,车辆归男方所有，女方自愿放弃，现有现金财产合计人民币400万元，男方在离婚之日支付女方现金财产人民币170万元，现有经营中的瓷砖店一个，此店的经营权及店内的所有货物全部归男方所有，女方现金人民币30万元，现原被告双方已经协议离婚，原告严格按照离婚协议履行，二被告却迟迟不肯配合原告办理房屋过户手续，离婚时约定的应当支付给原告的共同的财产也未完全支付，现欠34万元，综上特诉请法院。
被告梁某辩称：一、原告要求被告履行房屋过户手续的问题。原告与被告原共同所有的水岸花都一期X幢2单元9X4号住房原告占40%比例，被告占60%比例，原告的40%比例中有20%的比例份额系被告父亲郑某2通过赠与合同方式赠与给原告所有，原告按赠与合同办理了过户手续，从赠与合同及公证文书来看，赠与是建立在原告与郑某2之间存在翁媳这一身份关系基础上在，也就是原告与被告郑某1的婚姻关系要一直存在不发生改变，原告与郑某1必须存在夫妻关系，这是郑某2赠与自己20%的房产份额给原告的真实目的，原告与被告一起必须承担郑某2的赡养责任，离开了这个前提,郑某2是不会将自己的份额交给原告的，赠与合同中载明的“赠与人是受赠人的公公，受赠人粱春蓉系赠与人儿媳”的相关内容，足以证实亲属关系是赠与的原因。原告与被告的离婚协议书内容五“男女双方离婚后各自父母各自赡养，与对方无关，男、女双方离婚后各自生活，互不相关”，该约定内容虽系原、被告之间的内部约定，对原被告具有法律约束力，但随着原被告夫妻婚姻关系的解除，彼此之间不在有夫妻配偶的身份关系，原告与郑某2之间的翁媳关系也随之终止，原告依法不在具有协助赡养的义务，依约定不再赡养郑某2，不论是依法还是依约定赡养只是郑某1的义务了，这与郑某2将自己20%的房产份额赠与原告的初衷与目的是背道而驰的，原被告离婚以及离婚协议表达的原告不再赡养郑某2的意思与郑某2赠与行为的意思明显相悖，郑某2要求撤销对原告房产份额的赠与，郑某2居住的老房子已破旧不堪不宜继续居住，需解决居住问题，郑某2因此也要求撤销对原告的赠与完全在理，为此郑某2通过被告郑某1阻却原告提出的过户要求并无不当。二、原告要求被告支付共同财产34万元的问题。原、被告离婚协议书中关于子女问题明确约定“男方监护抚养、随男方生活，婚生女郑某3的所有费用由男女双方各自承担一半…男女双方在离婚后各自留给婚生女郑某3现金人民币30万元”。原告与被告离婚时原告已得到170万元现金，约定离婚后1个月内被告要求原告支付现金人民币30万元，事实上双方离婚手续办了后，原告主动提出要与被告和好，被告也回去了的，被告提出原告给女儿的30万元由被告以女儿的名义储存，被告也就不再支付原告30万元了，原告同意没有意见，被告办了此事后，双方在感情方面又闹矛盾，原告不讲道理，被告非常痛心，彼此又分开，原告对女儿又有些不好，女儿就跟被告一起生活了，原告不服气出于嫉妒泄愤，提起本次诉讼向被告要钱，从双方离婚协议内容综合来看，被告作为女儿的直接监护人，为了女儿权益的最大化，将本应向原告支付的30万元，在原告应给女儿留财产现金30万元未兑现情况下，经原告同意以女儿名义储存30万元，依理依法没有什么不妥，对于被告应兑现女儿的30万元财产现金，女儿也同意其父缓一步，对于另4万元是什么钱被告不得而知，原告应举证，否侧承担举证不能的后果，请求驳回原告诉请。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，双方于1998年年登记结婚，后于2016年3月23日，经双方协商，在梓潼县民政局自愿协议离婚。该离婚协议约定：“位于四川省梓潼县水岸花都一期X幢2单元9X4住房一套(含该房屋内的全部家电、家具设施)，离婚后此房屋的产权及所有权归女方所有，男方自愿放弃，另有路虎一辆（车牌号：川BED**）,车辆归男方所有，女方自愿放弃，现有现金财产合计人民币4000000元（大写：肆佰万元整），男方在离婚之日支付女方现金财产人民币1700000元（大写：壹佰柒拾万元整），如男方不按时支付给女方的所有款项，经营的瓷砖店里的货物由女方变卖，现有经营中的瓷砖店一个，此店的经营权及店内的所有货物全部归男方所有，女方放弃店里的经营权及店内的所有货物全部归男方所有，女方放弃店里的经营权及货物男方在离婚后1个月内支付女方现金人民币300000元（大写：叁拾万元整）。各自的衣物及生活用品归各自所有”。离婚后，被告至今未履行位于四川省梓潼县水岸花都一期X幢2单元9X4住房的过户手续。
以上事实，有原被告身份信息、房产证、国有土地使用权证、离婚协议书、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告双方对自愿签订的离婚协议的真实性均没有异议，本院予以确认。该协议的签订没有欺诈、胁迫等情形，是双方真实意思表示，故该协议合法有效。被告应当按照约定履行相关义务。被告未按照协议约定履行相关义务，应当承担相应的法律责任。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称讼争房屋“是父亲郑某2基于原告是郑某2儿媳才赠与给原告20%的份额，现原、被告已经离婚，赠与合同应当撤销”的辩解意见，本院认为，原告与郑某2签订的赠与合同是双方的真实意思，合法有效，合同中也并未附条件，且本案讼争房屋在原、被告办理离婚时是登记在原、被告名下，属于原、被告的夫妻共同财产，原、被告有权分割，故对该项抗辩理由本院不予支持，被告辩称其已向原告支付了170万而不是166万元，剩余的30万元其已经代为原告向其女郑某3支付了，庭审中，本院要求被告在3日内提供其向原告支付了170万元的证据，被告并没在指定的时间提交锁链性证据予以证明，所以对于被告辩称其已支付170万的事实本院认可支付了166万元，原、被告虽然在离婚协议中约定双方各自留给郑某3财产300000元，但不能对抗被告应当向原告支付现金的义务，故被告的该项抗辩理由本院不予支持。故被告应当向原告履行房屋（位于四川省梓潼县水岸花都一期X幢2单元9X4住房）过户手续，并向原告支付现金34万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国物权法》第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条之规定，判决如下：
一、被告郑某1于本判决生效后十五日内协助原告粱春蓉办理位于四川省梓潼县水岸花都一期X幢2单元9X4房屋的过户手续；
二、被告郑某1于本判决生效后十五日内向原告粱春蓉支付现金340000元。
如被告郑某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3200元，由被告郑某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 宋明刚
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张 铮
附：适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国物权法》
第六十四条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。