山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0602民初945号
原告：李儒，男，1947年8月5日出生，汉族，朔州市人。
委托诉讼代理人：杜礼洲，男，1953年11月24日出生，汉族，朔州市人，朔州市长运公交运输有限公司职工，现住朔州市。
被告：大同市太华商贸有限公司，地址：大同市南郊区西韩岭村东南。
法定代表人：赵振坤，职务：总经理。
委托诉讼代理人：梁同生，男，1961年5月24日出生，汉族，大同市人，大同市太华商贸有限公司职工，现住大同市城区安益前街45号楼3单元9号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同分公司矿务局支公司，地址：大同市矿务局保险大楼。
法定代表人：李涛，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王雅娟，大同市司法局工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司营业部，地址：安徽省滁州市南谯北路823号。
负责人：蓝田玉，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王文天，山西庭满律师事务所律师。
原告李儒与被告大同市太华商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大同分公司矿务局支公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李儒及其委托诉讼代理人杜礼洲，被告大同市太华商贸有限公司之委托诉讼代理人梁同生，被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司矿务局支公司之委托诉讼代理人王雅娟，被告中国人民财产保险股份有限公司之委托诉讼代理人王文天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李儒向本院提出诉讼请求：1、请求判令上述被告赔偿原告因交通事故造成经济损失106830.78元整；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月17日10时30分，王尚中持证驾驶被告一所有的、在被告二保险公司保险交强险、在被告三保险公司保险商业三者险50万元的×××、×××号重型半挂货车，在朔城区境内洗朔线吉庄村路口处，与原告骑行可爱鸟牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和电动车损坏的道路交通事故。本事故经交警部门认定，王尚中负全部责任，原告无责任。事发后，原告入住朔州现代医院治疗，诊断伤情为“左足碾挫伤伴肌腱血管神经损伤，左外踝骨折，左足第1跖骨骨折，左足底撕脱伤”等。经手术治疗，左外踝关节石膏托外固定后，于2018年1月14日出院，共住院89天。支付医疗费22373.49元，出院医嘱“定期复查，加强患肢功能锻炼，加强营养”。住院期间由原告长子李玉会陪护。治疗终结后，经司法鉴定，原告构成十级伤残，并支付鉴定费1500元。原告认为，被告二保险公司作为上述肇事车辆的保险人，应当在其保险责任范围内，承担原告所遭受的人身伤害损失。
被告大同市太华商贸有限公司辩称，大概情况就如原告所述，没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司矿务局支公司辩称，没有异议，事故发生在保险期间内，我方垫付原告医疗费一万元，请核减，精神抚慰金不应由我公司承担，鉴定费、诉讼费不应由我方承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司营业部辩称，对事故发生及交警部门责任划分和承保三者险无异议，首先由承保交强险人在限额范围内赔偿，不足部分由我方在商业三者险内补偿，但是原告要提供相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告向本院提交诊断证明、门诊以及住院病历，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司营业部认为原告存在明显的挂床现象，请求对原告挂床期间的伙食补助和误工费进行核减；2、原告向本院提交误工费以及护理人误工证明，被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司矿务局支公司认为其没有加盖公章，且没有提供工资流水，因此不认可；3、原告向本院提交居住证明，被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司矿务局支公司认为这不能证明其父母随子在城镇居住；4、原告向本院提交医疗费收据以及清单，被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司矿务局支公司认为应当核减百分之二十作为医保核减数额；5、原告向本院提交鉴定费以及伤残鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司矿务局支公司认为由交警队委托鉴定认为鉴定结论偏高，申请重新鉴定，并且鉴定费不属于保险公司赔偿范围。被告被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司营业部对鉴定费也不认可，不属于承保范围。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日10时30分许，王尚中持证驾驶大同市太华商贸有限公司自有的×××、×××号重型半挂货车，沿朔城区境内洗朔线由东向西行驶至吉庄村路口路段时，与原告驾驶自有可爱鸟牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和双方车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，王尚中负全部责任，原告无责任。大同市太华商贸有限公司自有的×××、×××号重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保机动车交通事故强制责任保险，保险期间从2017年10月9日到2018年10月8日，保险金额122000元；大同市太华商贸有限公司自有的×××、×××号重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司营业部投保第三者责任险，保险期间从2017年10月10日到2018年10月9日，保险金额1000000元。原告李儒受伤后于2017年10月17日到朔州市第三人民医院门诊检查，花费门诊费313.20元，同日入住朔州现代医院住院治疗，经诊断为“左足碾挫伤伴肌腱血管神经损伤，左外踝骨折，左足第1跖骨骨折，左足底撕脱伤”，于2018年1月14日出院，住院89天，出院医嘱为“1、定期检查；2、不适随诊；3、加强患肢功能锻炼，加强营养。”原告于朔州现代医院住院花费22201.99元，门诊花费（161.5元+33元）=194.5元，以上朔州市第三人民医院与朔州现代医院医疗花费共计22709.69元。原告后于2018年4月24日经朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残，花费鉴定费1500元。被告大同市太华商贸有限公司为原告垫付20600元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司矿务局支公司为原告垫付10000元。原告李儒现居住于其子李玉会之妻子王会芹购买的位于朔州市翰林梅苑5单元1层西门。原告李儒之子李玉会，从事电动车销售服务，由朔州市朔城区淑红电动车配件经销部提供证明一支，证明显示其月收入5000元，但没有相应的工资证明。原告李儒也在该朔州市朔城区淑红电动车配件经销部从事做饭工作，证明显示其月收入为1500元，但没有提供相应的工资证明。原告花费施救费200元，电动车修理费815元。
本院认为，朔州市公安局交警支队朔城大队对涉案交通事故的责任认定符合本案事实及相关法律规定，原、被告双方对此无异议，本院予以采信。依据《道路交通安全法》之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。依照相关法律规定的项目及赔偿标准，原告在此次事故中所受损失为医疗费22709.69元，住院伙食补助费89天×100元/天=8900元，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告作为受害人已经构成十级伤残且出院医嘱为加强营养，故营养费为89天×50元/天=4450元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，本案原告的护理人员为其子李玉会，朔州市朔城区淑红电动车配件经销部提供证明一支，证明其在该处工作，从事电动车销售服务，但没有提供相应的工资证明，故按照相应的批发与零售业计算，故护理费为（批发与零售业）43710元÷365天×89天=10658元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案受害人原告虽已经70周岁，但考虑当地实际，70周岁老年人也可以从事与其相适应的劳动工作，本案原告提供朔州市朔城区淑红电动车配件经销部提供证明一支，证明原告从事做饭工作，应参照住宿与餐饮业标准，原告提供的误工证明显示其月收入为1500元，不超过住宿与餐饮的标准，本院对其误工费按照月收入1500元计算不持异议，故误工费为1500元÷30天×188天=9400元，残疾赔偿金（城镇居民人均可支配收入）29132元×{20-（70-60）}×10%=29132元，精神抚慰金50000×10%=5000元，车辆施救费200元，鉴定费1500元，电动车修理费815元，交通费考虑到原告住院时间为89天，结合当地实际，本院酌定交通费为500元，以上各项损失共计93264.69元，其中在交强险限额内应赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金29132元、误工费9400元、护理费10658元、精神抚慰金5000元、交通费500元，车辆施救费200元、电动车修理费1500元，共计66390元；在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告剩余各项损失共计26874.69元。被告大同市太华商贸有限公司为原告垫付20600元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司矿务局支公司为原告垫付10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司矿务局支公司在赔付原告各项损失时，应扣除垫付款10000元，即被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司矿务局支公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计56390元（66390元-10000元），被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司营业部在商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计26874.69元。原告李儒在获得赔偿后应返还被告大同市太华商贸有限公司垫付款20600元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大同分公司矿务局支公司应在本判决生效后十五日内在交通事故强制责任保险范围内赔偿原告李儒各项损失共计56390元。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司营业部在本判决生效后十五日内在第三者责任保险范围内赔偿原告李儒各项损失共计26874.69元。
三、原告李儒在本判决生效后十五日内返还被告大同市太华商贸有限公司垫付款20600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2437元，由被告大同市太华商贸有限公司负担2127元，由原告李儒负担310元。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区信用合作联社，账号：×××）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 李迎梅
人民陪审员 武福林
人民陪审员 王润兰
二〇一八年七月二日
法官 助理 赵青梅
书 记 员 刘亚萍