沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初2627号
原告:谭铮，大连同大物流员工。
委托代理人:刘玉娟，辽宁新霁律师事务所律师。
被告:高中友，出租车司机。
被告:高滢，出租车司机。
委托代理人:高中友，被告舅舅，住址辽宁省新民市东蛇山子乡荆家房申村***号。
被告:都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号E座10层。
负责人:周洪喜，该公司经理。
委托代理人:王利侠，该公司员工。
原告谭铮与被告高中友、被告高滢、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨宁依法独任审理，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。本案原告谭铮的委托代理人刘玉娟，被告高中友，被告高滢的委托代理人高中友，被告保险公司的委托代理人王利侠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭铮诉称，2013年12月11日1时10分，被告高中友驾驶辽A机动车在沈河区奉天街校场路，与骑电动自行车正常行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤住院的严重后果，经交警部门认定被告车辆负全责。原告于2014年起诉被告，要求支付前期医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等相关费用，法院作出（2014）沈河民一初字第1305号判决，该判决已经履行完毕，原告于2015年5月22日住院摘除钢板，住院238天，住院期间二级护理，现原告已经治疗完毕，原告诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费人民币50465.49元、误工费人民币43898.4元、护理费人民币27717.12元、住院伙食补贴人民币23800元、营养费人民币3000元、交通费人民币500元、复印费人民币100元；本案的诉讼费由被告承担。
被告高中友辩称，肇事车辆是高滢所有，高滢与王丹楠签订的租标协议，现车辆已下线，所以无法提供合同，但此次交通事故造成的损失除保险公司赔付的部分外，其余部分由我高中友个人承担。
被告高滢辩称，同被告高中友答辩意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、三者险50万元含不计免赔。事故发生后原告起诉至沈阳市沈河区人民法院，法院下达了（2014）沈河民一初字第1305号判决书，判决我公司赔付交强险120970元，三者险赔付126836.92元，我公司上诉至沈阳市中级人民法院，中级人民法院驳回上诉维持原判，原一审判决已生效，我公司已经对上述金额赔付完毕，本次原告诉讼请求中医疗费部分，因我公司调取原告住院病案中记载原告在中国人民解放军第202医院中，行右胫骨骨折术后，内固定物取出术，并于2015年6月15日转如康复理疗科病区，因原告在原一审期间已提出伤残评定，经鉴定机构出具鉴定结论书为10级伤残，其治疗应予以终结，故我公司对其康复理疗期间支出的康复理疗费用不同意赔付，因此其转如住院病区后的7个月住院期间，计算的住院伙食补助费、护理费及相应的交通费不予赔付，营养费因住院期间无医嘱记载流食半流食，故对营养费不予赔付，康复问题不是治愈问题，原告住院期间进行了康复理疗，不应计算在治疗费用中，且伤残赔偿金是对被害人因受损害而导致生活资源减少或丧失了财产性质的赔偿，是对原告因伤残造成的全部或部分劳动能力丧失或生理病情的赔偿，原告如仍要求治疗后肢体回复到事故前的状态，则伤残赔偿金不应赔付，在转如康复病区后，原告被施以运动疗法，关节松动治疗，气压治疗及口服用药，不需住院，其后续进行的7个月理疗期间，属于扩大本次事故支出的费用，我公司不予承担。
经审理查明，2013年12月11日1时10分，被告高中友驾驶辽A号出租车行驶至沈河区奉天街教场路时，与骑电动自行车的原告谭铮发生交通事故，造成原告谭铮受伤的后果。此次交通事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定高中友负此次事故全部责，谭铮无责任。事故当日，原告被送至中国人民解放军第202医院救治。2014年5月13日，沈阳佳实司法鉴定所对原告伤情进行鉴定为“右下肢膝关节术后下肢伤残等级为九级”。后原告诉至本院请求判令被告赔偿其2014年5月13日之前的各项损失。本院作出（2014）沈河民一初字第1305号民事判决，判决被告保险公司赔偿原告谭铮医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、电动自行车损失费及被告高中友垫付的医药费，共计人民币247806.92元。该判决发出后，被告保险公司上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院作出（2014）沈中民一终字第02582号民事判决，驳回上诉、维持原判。
2015年6月15日，原告谭铮再次到中国人民解放军第202医院治疗，经诊断为：右胫骨骨折术后。住院238天，住院期间一级护理20天、二级护理218天；出院后医嘱继续休息1个月，需家人进行陪护，注意防寒保暖，加强营养。共花费医药费人民币50465.49元。
另查明，肇事车辆辽A号出租车系被告高滢所有。该车在被告保险公司处投保了交强险、商业险（50万）及不计免赔险。
上述事实，有原、被告当庭陈述，沈阳市公安局交警支队沈河大队交通事故认定书、住院病历、门诊病历、民事判决书、出院证明、医药费票据、用药明细等凭证，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。肇事车辆辽A号出租车系被告高滢所有，故被告高滢应对原告的损失负相应的赔偿责任。因被告高滢已经为肇事车辆在被告保险公司处，投保了交强险、商业险及不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间，因此被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告合理损失进行赔付。关于被告保险公司抗辩原告住院及护理时间过长的问题。根据中国人民解放军第二O二医院医生王禹出具的病情介绍，原告体征恢复较慢，需要康复治疗，且被告保险公司对其主张未提供证据予以证明，故对被告的该抗辩不予采纳。
关于原告主张被告赔偿医药费人民币50465.49元的问题。该医药费系因骨折术后产生的，与此次交通事故存在因果关系，故根据原告提供的相关证据，本院予以支持。
关于原告主张被告赔偿护理费人民币27717.12元的问题。原告住院238天，住院期间一级护理20天、二级护理218天。因原告为提供护理人员的护理费，故按照2014年度辽宁省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资35128元计算，原告住院期间的护理费为人民币24768元。
关于原告主张被告赔偿误工费人民币43898.4元的问题。因原告已鉴定为九级伤残且已获得残疾赔偿金，故对该部分损失不予支持。
关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费人民币23800元的问题。原告住院238天，按照每日100元的标准计算，原告的请求符合法律规定，故予以支持。
关于原告主张被告赔偿营养费人民币3000元的问题。因原告住院期间不符合法律规定的应当给付营养费的情况，故该期间的营养费本院不予支持。原告出院后经医嘱加强营养，本院酌情确定原告出院后的营养费为人民币500元。
关于原告主张被告赔偿交通费人民币500元的问题。原告的该项请求过高，根据原告的伤情及就诊情况，本院酌情确定为人民币300元。
关于原告主张被告赔偿复印费人民币100元的问题。因原告未提供证据予以证明其该项损失，故本院酌情确定复印费为人民币20元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告谭铮医药费人民币50465.49元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告谭铮护理费人民币24768元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告谭铮住院伙食补助费人民币23800元；
四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告谭铮营养费人民币500元；
五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告谭铮交通费人民币300元；
六、被告高中友于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告谭铮复印费人民币20元；
七、驳回原告谭铮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2380元，减半收取人民币1190元，由被告高中友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年五月十八日
书记员 马勇