浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第4202号
原告：诸暨市上峰小额贷款有限公司。住所地：诸暨市次坞镇滨江东路滨江家园*号楼。组织机构代码证号：57770269-9。
法定代表人：俞建虎。
委托代理人：斯金辉、斯鑫，浙江司正律师事务所律师。
被告：张华平。
被告：浙江中统管业有限公司。住所地：诸暨市次坞镇大塘村。组织机构代码证号：76133443-5。
法定代表人：虞建江。
被告：浙江正大汽车有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路***号。组织机构代码证号：73321189-2。
法定代表人：陈伟新。
被告：陈伟新。
被告：俞亚芳。
原告诸暨市上峰小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称上峰小额公司）为与被告张华平、浙江中统管业有限公司（以下至判决主文前简称中统公司）、浙江正大汽车有限公司（以下至判决主文前简称正大公司）、陈伟新、俞亚芳小额借款合同纠纷一案，于2014年12月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员慎莉、人民陪审员吕汉成、人民陪审员周辰颖组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告上峰小额公司的委托代理人斯鑫到庭参加诉讼，被告张华平、中统公司、正大公司、陈伟新、俞亚芳经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上峰小额公司诉称，2014年6月11日，被告张华平向原告借款人民币500万元，借款期限自2014年6月11日至2014年12月17日，月利率19.98‰，并与原告签订个人借款合同一份，约定如被告逾期支付利息，则原告有权提前收回全部贷款本息。2013年11月19日，被告中统公司与原告签订最高额抵押合同一份，约定被告中统公司为其自己及被告虞建江、张华平在原告处自2013年11月19日起至2015年11月18日止，最高额为人民币1925万元的债务提供抵押担保。2013年11月19日，被告正大公司、陈伟新、俞亚芳与原告签订最高额保证合同一份，约定为被告中统公司、虞建江、张华平在原告处自2013年11月19日起至2015年11月18日止，最高额为人民币1500万元的债务提供连带保证担保。借款发放后，被告张华平未能按约支付利息。为此原告根据合同约定要求提前收回贷款本息。起诉要求：一、被告张华平归还借款本金人民币500万元，并支付自2014年6月11日起至借款还清日止按月利率19.98%计算的利息；二、原告对被告中统公司提供的抵押物依法定程序处理后所得价款享有优先受偿权；三、被告正大公司、陈伟新、俞亚芳对上述债务承担连带保证责任。
庭审中，原告上峰小额公司自愿调整利息部分诉讼请求为：要求被告张华平支付借款本金500万元自2014年6月11日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息。
被告张华平、中统公司、正大公司、陈伟新、俞亚芳均未作答辩，也未向本院提交抗辩证据。
原告上峰小额公司为证实自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1、个人借款合同原件一份。用以证明2014年6月11日，被告张华平向原告借款500万元，双方约定借款期限自2014年6月11日至2014年12月17日止，月利率19.98‰，若被告逾期支付利息，则原告有权提前收回全部贷款本息等事实；
2、最高额抵押合同、房产证、土地证、他项权证、补充协议原件各一份。用以证明2013年11月19日，被告中统公司与原告签订最高额抵押合同一份，约定被告中统公司提供座落于诸暨市次坞镇大桥村3号地块的房产（权证号：诸字第××号）为其自己及被告虞建江、张华平在原告处自2013年11月19日起至2015年11月18日止，最高额为人民币1925万元的债务提供抵押担保的事实；
3、最高额保证合同原件一份。用以证明被告正大公司、陈伟新、俞亚芳为被告中统公司、虞建江、张华平在原告处自2013年11月19日起至2015年11月18日止，最高额为人民币1500万元的债务提供连带保证责任的事实；
4、股东会决议原件两份。用以证明被告中统公司、正大公司对被告张华平的上述借款提供保证均系经股东会决议表决通过的事实；
5、借款凭证、交易回单原件各一份。用以证明2014年6月11日，原告已将上述借款交付被告张华平的事实。
上述证据材料经庭审出示，因被告张华平、中统公司、正大公司、陈伟新、俞亚芳未到庭应诉，应视为其自动放弃对原告提供的证据材料进行质证和对原告主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的上述证据材料来源合法，内容真实，且与原告主张的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，故本院对上述证据的证明力均依法予以确认。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称内容相一致。
另查明，2014年6月10日，被告虞建江向原告借款人民币500万元，借款期限自2014年6月10日至2014年12月17日；2014年6月12日，被告中统公司向原告借款人民币300万元，借款期限自2014年6月12日至2014年7月12日。上述借款到期后，被告虞建江、中统公司均未按约还本付息。原告为实现上述债权，于2014年12月2日分别以虞建江、中统公司、正大公司、陈伟新、俞亚芳及中统公司、正大公司、陈伟新、俞亚芳为被告向本院提起诉讼（案号为：（2014）绍诸商初字第4203、4204号）。
本院认为，原告上峰小额公司与被告张华平、中统公司、正大公司、陈伟新、俞亚芳之间的借款合同和担保合同，均系双方当事人的真实意思表示，双方主体均适格，内容除借期利息、逾期还款的罚息约定过高外，其余未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。现原告自愿按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算利息，符合法律规定，应予准许。被告张华平向原告借款500万元的事实清楚，证据充分，应予认定。被告张华平借款后未按期支付利息，现原告根据合同约定要求提前收回贷款本息，并要求被告张华平归还借款本金500万元，支付该款自2014年6月11日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告中统公司自愿提供座落于诸暨市次坞镇大桥村3号地块的房产（权证号：诸字第××号），在最高金额人民币1925万元范围内为上述借款提供抵押担保，现被告张华平未依约还本付息，应依法承担相应的抵押担保责任。被告正大公司、陈伟新、俞亚芳自愿在最高额人民币1500万元范围内为上述债务提供连带保证责任，双方并约定无论对主合同项下的债权是否有其他担保，原告均可直接要求被告正大公司、陈伟新、俞亚芳在其保证范围内承担保证责任。现被告张华平未依约还本付息，被告正大公司、陈伟新、俞亚芳应依法承担相应的连带保证责任。被告张华平、中统公司、正大公司、陈伟新、俞亚芳经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定之规定，判决如下：
一、被告张华平应归还原告诸暨市上峰小额贷款有限公司借款本金人民币500万元，并应支付该款自2014年6月11日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、若被告张华平不能按时履行上述第一项判决确定的债务，则原告诸暨市上峰小额贷款有限公司对被告浙江中统管业有限公司提供的抵押物，即座落于诸暨市次坞镇大桥村3号地块的房产（权证号：诸字第××号），经拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款，与本院（2014）绍诸商初字第4203、4204号案件合并计算在最高额1925万元范围内享有优先受偿权；
三、被告浙江正大汽车有限公司、陈伟新、俞亚芳对上述第一项判决确定的债务与本院（2014）绍诸商初字第4203、4204号案件合并计算在最高额1500万元范围内承担连带保证责任；被告浙江正大汽车有限公司、陈伟新、俞亚芳承担连带保证责任后，有权向被告张华平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费49597元，财产保全费5000元，合计54597元，由被告张华平、浙江中统管业有限公司、浙江正大汽车有限公司、陈伟新、俞亚芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费49597元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 慎 莉
人民陪审员 吕汉成
人民陪审员 周辰颖
二〇一五年一月八日
书 记 员 蔡瑜洁