江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜商初字第0503号
原告祝以艾，女，汉族，市民。
委托代理人顾家君，江苏阜一律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司。
负责人陶茂华，该公司总经理。
委托代理人蔡红，江苏同舟行律师事务所律师。
第三人蔡文春，男，汉族，市民。
原告祝以艾诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司、第三人蔡文春财产损失保险合同纠纷一案，本院于2013年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告祝以艾的委托代理人顾家君、被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司负责人陶茂华的委托代理人蔡红到庭参加诉讼。第三人蔡文春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告撤回对第三人蔡文春的起诉。本案现已审理终结。
原告祝以艾诉称，2012年11月12日，徐松民驾驶的苏J×××××号轿车与蔡文春驾驶摩托车（后载颜梅方）发生交通事故，致颜梅方死亡、蔡文春受伤，双方车辆损坏。交警部门认定蔡文春与徐松民分别负事故的同等责任，颜梅方无责任。徐松民驾驶的苏J×××××号轿车已由原告祝以艾在被告处投保了交强险、不计免赔的车辆损失险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，对死者颜梅方赔偿调解处理完毕；对第三人蔡文春的赔偿未有处理，蔡文春医疗费46618.56元（自付5000元，余款原告支付），被告应向我赔偿28309.28元，第三人蔡文春应给付原告13309.28元，现原告不主张垫付的医疗费，只主张车辆损失。苏J×××××号轿车车辆损失，经保险公司定损后维修，原告共支出修理费11100元，施救费300元，该款应由被告全额赔偿。现原告要求：1、判令被告向原告赔偿车辆损失11400元。对垫付给蔡文春的医疗费另行主张，并撤回对第三人蔡文春的起诉。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司辩称，对于交通事故事实无异议。本案是保险合同纠纷应该按照原告与被告保险条款的约定进行赔偿。原告的损失由于是与苏J×××××号二轮摩托车相碰撞所导致的，所以根据最高人民法院关于审理交通事故司法解释（法释（2012）19号）第19条、第16条第一款的规定：当事人的损失先由保险公司在保险范围内赔偿，本案原告祝以艾的车辆损失应该先由摩托车方在交强险财产损失限额内先承担赔偿责任，余下的部分由保险公司在机动车损失险范围内按事故责任比例赔偿。保险公司不承担施救费、诉讼费。
经审理查明，2012年9月26日，原告祝以艾为徐松民所有的苏J×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司投保了不计免赔的187920元机动车损失保险，保险期限自2012年10月27日起至2013年10月26日；保险条款第七条规定被保险机动车的下列损失和费用保险人不负赔偿责任：应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额。2012年11月12日18时23分，徐松民驾驶苏J×××××号轿车与蔡文春驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车（后载颜梅方）发生交通事故，致颜梅方当场死亡、蔡文春受伤，双方车辆损坏。该起事故经交警部门认定蔡文春与徐松民分别负事故的同等责任，颜梅方无责任。苏J×××××号轿车经被告定损，此损失为11318元，残值为218元，后该车修理花去修理费、材料费11100元，装卸费300元。后原告向被告理赔，因双方对理赔数额未达成一致意见。现原告诉至本院，要求：1、判令被告向原告赔偿车辆损失11400元。对垫付给蔡文春的医疗费另行主张，并撤回对第三人蔡文春的起诉。2、本案的诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、商业险保险保单、修理费发票、装卸费发票、车损定损单，被告提供的2010版机动车商业险保险条款及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告祝以艾撤回对第三人蔡文春的起诉，这是原告对自己权利的处分，本院依法予以准许。原告祝以艾为苏J×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司投保了机动车损失保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。保险合同签订后，在保险期限内发生了保险事故，故被告应按保险合同的约定赔偿原告合理的损失。对被告提出的“原告祝以艾的车辆损失应该先由摩托车方在交强险财产损失限额内先承担赔偿责任，余下的部分由保险公司在机动车损失险范围内按事故责任比例赔偿”的辩解意见，该辩解的理由虽在保险条款中有规定，但江苏省高级人民法院《关于审理保险合同纠纷案件若干问题的讨论纪要》（苏高法审委（2011）1号）第八条中认定该些条款为无效条款，故对此辩解本院不予采纳。对被告提出不承担施救费（装卸费）和诉讼费用的辩解意见，因《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”而施救费（装卸费）、诉讼费属于前述规定费用，故对此辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十九条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司于本判决生效后10日内支付原告祝以艾车辆损失11400元。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：408201040005391；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司负担。（原告已预交560元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：400101040227821）。
审 判 长 曹益武
审 判 员 吴红云
代理审判员 梁晓婷
二〇一四年五月三十日
书 记 员 范 敏
附录法律条文
1.《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
2.《中华人民共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。