内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0902民初374号
原告：李翠花（死者王万贵妻子），女，汉族，61岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。
原告：王秀（死者王万贵长女），女，汉族，38岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。
原告：王军（死者王万贵次子），男，汉族，35岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。
以上三原告委托诉讼代理人：闫向东，内蒙古信真律师事务所律师。
被告：杨成龙，男，汉族，33岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托诉讼代理人：侯晓明，乌兰察布市148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。
被告：边宏，男，汉族，55岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托诉讼代理人：曹文峰，内蒙古义利律师事务所律师。
原告李翠花、原告王秀、原告王军与被告杨成龙、被告边宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军及原告李翠花、原告王秀、原告王军的委托诉讼代理人闫向东、被告杨成龙及其委托诉讼代理人侯晓明、被告边宏的委托诉讼代理人曹文峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李翠花、原告王秀、原告王军向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告丧葬费28938元，死亡赔偿金489504元、被扶养人生活费（死者配偶李翠花）70913元，处理事故亲属误工费、伙食费、交通费、住宿费等10000元。合计599355元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月24日，被告临时雇佣王万贵（已死亡）等人，为其收购的报废塔吊进行装卸工作，工资由被告发放。王万贵（已死亡）在装卸塔吊过程中，被塔吊重重砸伤，不幸身亡。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十七条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”被告杨成龙作为雇主和被告边宏存在合伙事实，二被告应当共同承担责任。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告一拖再拖，推诿至今，没有解决任何问题，原告只能提供法律途径解决，现向你院提起诉讼，请判决支持原告诉求，保护原告合法权益。
被告杨成龙辩称：1、被告边宏和杨成龙存在合伙事实，我完全同意原告代理人的意见。首先买塔吊是边宏知道的，自己拿不定主意，又和杨成龙去看塔吊，边宏在买塔吊的收据上写上了身份证号、电话号，这个过程边宏一直参与。2、边宏代理人说录音不真实，里面的关键词完全能够证实是合伙关系，比如通话录音中说“不要说出我来，你说的人越多事儿越大。咱们和他谈完以后，咱们私下谈，3-5万咱们出”。咱们就代表了他们被告二人，从双方的买卖过程及事后的通话记录，已经形成了完整的证据链。起头也是由边宏起的，边宏是收铁的，边宏不可能多次跑到飞�场为杨成龙办好事。双方肯定有利益关系，不然不可能事后给杨成龙出主意，让杨成龙推卸责任，从今天的通话录音中，可以显示边宏一直在说谎话，不但自己说还教唆杨成龙编造谎言，完全能够说明被告边宏为了逃避责任不折手段。3.虽然事故已经发生，作为被告的杨成龙对王万贵积极抢救，实事求是的陈述事情，没有听取边宏的谎言，也没有推卸责任。我认为本案应当实事求是，诚实信用，取得原告的谅解，在法庭的主持下我们将事实向法庭陈述清楚，虽然边宏没有出庭，我们建议在方便的时候，将边宏叫到法庭，一起协商。我们合法、合理的在自己力所能及的情况下给予原告赔偿。
被告边宏辩称:1.原告将边宏列为被告，主体错误。因为边宏没有雇佣过死者王万贵，双方不存在雇佣关系，要求边宏承担雇主责任，缺乏事实依据。2.在被告杨成龙购买塔吊的过程中，被告边宏仅仅起到介绍作用，既没有进行出资也没有参与装卸塔吊，更没有参与塔吊的分红，边宏只是为杨成龙牵线买塔吊业务，塔吊款是杨成龙支付的，死者王万贵是杨成龙雇佣的，边宏是介绍人，而不是合伙人。被告杨成龙要求边宏承担一半的责任是没有事实和法律依据的。3、没有证据证明二被告为合伙关系，原告提供的被告杨成龙的谈话笔录不是证人证言，没有证明效力，不能证明是合伙关系。被告杨成龙向法庭提供的一份是被告杨成龙买塔吊的收条，只能证明是杨成龙支付的塔吊款。另一份证据是录音光盘，该光盘的录音不是二被告通话的原始载体，不能保证其通话的真实性，不能单独作为证据使用，更何况录音光盘中的内容也证明不了二被告为合伙关系。4、根据民法通则30条、31条，民通意见50条的规定，二被告不符合合伙�条件，证明不了二被告为合伙关系。被告边宏承担赔偿责任没有事实和法律依据。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月24日，被告杨成龙临时雇佣王万贵（已死亡）等人，为其收购的报废塔吊进行装卸工作，工资由被告杨成龙发放。王万贵（已死亡）在装卸塔吊过程中，被塔吊砸伤，不幸身亡。现原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告丧葬费28938元，死亡赔偿金489504元、被扶养人生活费（死者配偶李翠花）70913元，处理事故亲属误工费、伙食费、交通费、住宿费等10000元。以上合计599355元。王万贵（已死亡）于1952年8月8日出生，死者配偶李翠花于1956年10月18日出生。
另查明，内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为30594元；内蒙古自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费性支出为10637元；内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为41405元；内蒙古自治区上一年度职工月平均工资为4823元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告杨成龙雇佣王万贵（已死亡）为其收购的报废塔吊进行装卸工作，工资由被告杨成龙发放。王万贵（已死亡）在装卸塔吊过程中，被塔吊砸伤，不幸身亡，雇主杨成龙应当承担赔偿责任。对原告损失本院依法确认如下：丧葬费28938元（4823元×6个月），死亡赔偿金489504元（30594元×16年）、被扶养人生活费（死者配偶李翠花）70913元（10637元×20年÷3人），认定按三人五天计算处理事故亲属误工费1695元（113元×3人×5天）、伙食费1500元（100元×3人×5天）、住宿费4800元（320元×3人×5天），认定交通费2017元，以上共计599367元，应当由被告杨成龙承担赔偿责任。被告杨成龙在审理过程中没有提供证据证明王万贵（已死亡）在该起事件中存在故意或者重大过失，在该起事件中不应当减轻雇主杨成龙的赔偿责任。根据民法通则30条、31条，民通意见50条的规定，个人合伙一般应基于合伙合同产生，合伙人应共同出资，共同经营，共同劳动，在合伙经营中应共担风险，共负盈亏。本案中原告及被告杨成龙所提供的证据均不能证明被告边宏与被告杨成龙为合伙关系，二被告不符合合伙的条件，故被告边宏在该起事件中不应当承担责任。
综上所述，本案根据对原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若�规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨成龙于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李翠花、原告王秀、原告王军丧葬费28938元，死亡赔偿金489504元、被扶养人生活费（死者配偶李翠花）70913元，处理事故亲属误工费1695元、伙食费1500元、交通费2017元、住宿费4800元，以上合计599367元。
二、驳回原告李翠花、原告王秀、原告王军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4897元，由被告杨成龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 张利慧
二〇一七年三月二十二日
书记员 熊巧巧
附法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇佣人员损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。