江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0102刑初512号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人魏某，男。2011年11月10日因犯故意伤害罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月7日临时寄押于南昌铁路看守所，于2016年7月10日转为刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
被告人邓某某，女。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月25日被行政拘留，同年6月30日转为刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人彭芸，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]510号起诉书指控被告人魏某、邓某某犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人魏某、被告人邓某某及其辩护人彭芸到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月24日18时许，被告人魏某骑摩托车搭载女朋友被告人邓某某行至本市南京西路昌盛大药房门口，与被害人胡某因车辆让行的问题发生口角，魏某先打了胡某左脸一巴掌，胡某还手打了魏某一拳。随后魏某和胡某便扭打在了一起�邓某某上前用手和手中装有玻璃容器的黑色小袋子击打了胡斌的后背。魏某从昌盛大药房门口拿起一个装金银花露的玻璃瓶砸伤胡某的右眼。后魏某逃离现场，邓某某陪同胡某到医院治疗。经鉴定，被害人胡某右眼上睑瘢痕，右眼球破裂，损伤程度构成重伤二级。
2016年6月24日，被告人邓某某在本市南昌大学第一附属医院被公安人员传唤至彭家桥派出所调查；2016年7月7日，被告人魏某在江西省南昌县莲塘镇向阳路附近被公安人员抓获，两人均如实供述了自己的犯罪事实。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人胡某的陈述，证人肖某某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被告人魏某、邓某某的供述，被告人的抓获经过及归案情况说明，常住人口信息及刑事判决书、行政处罚决定书等证据。
公诉机关认为：�告人魏某、邓某某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人魏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。鉴于被告人邓某某有自首情节，且系从犯、初犯、偶犯，积极赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，建议对其从轻或减轻处罚并判处缓刑。
经审理查明：2016年6月24日18时许，被告人魏某骑摩托车搭载被告人邓某某行至本市南京西路昌盛大药房门口，与被害人胡某因车辆让行的问题发生口角，魏某先打了胡某左脸一巴掌，胡某还手打了魏某一拳。随后魏某和胡某便扭打在了一起，邓某某上前用�和手中装有玻璃容器的黑色小袋子击打了胡斌的后背。魏某从昌盛大药房门口拿起一个装金银花露的玻璃瓶砸伤胡某的右眼。后魏某逃离现场，邓某某陪同胡某到医院治疗。经鉴定，被害人胡某右眼上睑瘢痕，右眼球破裂，损伤程度构成重伤二级。
2016年6月24日，被告人邓某某在本市南昌大学第一附属医院被公安人员传唤至彭家桥派出所调查；2016年7月7日，被告人魏某在江西省南昌县莲塘镇向阳路附近被公安人员抓获，两人均如实供述了自己的犯罪事实。
在本案审理过程中，被告人魏某、邓某某的家属与被害人胡某达成了赔偿协议，被告人魏某赔偿了被害人的经济损失三万五千元，被告人邓某某家属赔偿了被害人经济损失十万元，并取得了谅解，建议对被告人邓某某减轻处罚并判处缓刑，对被告人魏某从轻处罚。
上述事实，有经举证�质证的下列证据予以证实：
1．被害人胡某的陈述。证明：2016年6月24日下午18时许，我在南京西路的昌盛大药房门口的公交车站等车时，与被告人魏某因停车问题发生冲突，魏某先打了我左脸一巴掌，我还手打了魏某一拳。随后魏某及其女朋友就下了车，魏某和我便扭打在了一起，邓某某上去劝架并用手和手中黑色的小袋子击打了我的后背，还没有还手打邓某某。后来魏某在昌盛大药房门口拿起一个装金银花茶的玻璃瓶子砸伤了我的右眼，我同样在昌盛大药房门口拿起一个装金银花茶的玻璃瓶子砸魏某。随后，魏某便逃走，我打110报了警，二十分钟后120来了，我和邓某某一起去了医院。
2.证人肖某某的证言。证明：我系事发现场昌盛大药房的员工。2016年6月24日下午18时许，受害人胡某在南京西路的昌盛大药房门口的公交车站等车时，与魏某因停�问题发生冲突，魏某先打了胡某左脸一巴掌，胡某还手打了魏某一拳。随后魏某及其女朋友就下了车，魏某和胡某便扭打在了一起，邓某某上去劝架并用手和手中黑色的小袋子击打了胡某的后背，胡某没有还手打邓某某。后来魏某在昌盛大药房门口拿起一个装金银花茶的玻璃瓶子砸伤了胡某的右眼，胡某同样在昌盛大药房门口拿起一个装金银花茶的玻璃瓶子砸魏某。随后，魏某便逃走，胡某打110报了警。
3.证人刘某某的证言。证明：我系事发现场昌盛大药房的员工。2016年6月24日下午18时许，受害人胡某在南京西路的昌盛大药房门口的公交车站等车时，与被告人魏某因停车问题发生冲突，魏某先打了胡某左脸一巴掌，胡某还手打了魏某一拳。随后魏某及其女朋友就下了车，魏某和胡某便扭打在了一起，邓某某上去劝架并用手和手中黑色的小袋子击打了胡某�后背，胡某没有还手打邓某某。后来魏某在昌盛大药房门口拿起一个装金银花茶的玻璃瓶子砸伤了胡某的右眼，胡某同样在昌盛大药房门口拿起一个装金银花茶的玻璃瓶子砸魏某。随后，魏某便逃走，胡某打110报了警。
4.证人杨某某的证言。证明：我系事发现场的群众。2016年6月24日下午18时许，胡某在南京西路的昌盛大药房门口的公交车站等车时，与魏某因停车问题发生冲突，魏某先打了胡某左脸一巴掌，胡某还手打了魏某一拳。随后魏某及其女朋友就下了车，魏某和胡某便扭打在了一起，邓某某上去劝架并用手和手中黑色的小袋子击打了胡某的后背，胡某没有还手打邓某某。后来魏某在昌盛大药房门口拿起一个装金银花茶的玻璃瓶子砸伤了胡某的右眼，后来魏某逃走了。
5.南昌市公安局东湖分局法医学人体损伤程度鉴定书。证明：被鉴定人胡某右眼上睑瘢痕，右眼球破裂，损伤符合锐物刺击作用可形成，损伤程度构成重伤二级。
6.收缴物品清单、证据保全决定书、证据保全清单及保全物品照片。证明：2016年6月25日，公安人员从邓某某处保全装有玻璃瓶和玻璃饭盒的黑色环保袋。
7.被告人邓某某的供述。证明：2016年6月24日下午18时许，我和魏某骑摩托车行至南京西路的昌盛大药房门口时，与受害人胡某因停车问题发生冲突，魏某先打了胡某左脸一巴掌，胡某还手打了魏某一拳。随后魏某和我就下了车，魏某和胡某便扭打在了一起，我上去劝架并用手和手中黑色的小袋子击打了胡某的后背，胡某没有还手打我。后来魏某在昌盛大药房门口拿起一个装金银花茶的玻璃瓶子砸伤了胡某的右眼，胡某同样在昌盛大药房门口拿起一个装金银花茶的玻璃瓶子砸魏某。随后，魏某便逃走，胡某打110报了警，二十分钟后120来了，胡某和我一起去了医院。
8.被告人魏某的供述。证明：2016年6月24日下午18时许，我和邓某某骑摩托车行至南京西路的昌盛大药房门口时，与受害人胡某因停车问题发生冲突，我先打了胡某左脸一巴掌，胡某还手打了我一拳。随后我和女朋友就下了车，我和胡某便扭打在了一起，邓某某上去劝架并用手和手中黑色的小袋子击打了胡某的后背，胡某没有还手打邓某某。后来我在昌盛大药房门口拿起一个装金银花茶的玻璃瓶子砸伤了胡某的右眼，胡某同样在昌盛大药房门口拿起一个装金银花茶的玻璃瓶子砸我。随后，我便逃走，胡某打110报了警，二十分钟后120来了，胡某和邓某某一起去了医院。
9.被告人魏某的辨认笔录。证明：魏某能辨认出照片中胡某是在南昌市东湖区南京西路与文教路交叉口与其打架的男子。
10.被告人邓某某辨认笔录。证明：邓某某能辨认出照片中胡某是在南昌市东湖区南京西路与文教路交叉口打架的其中一名男子。
11.被告人魏某、邓某某的抓获经过。证明:2016年6月24日18时许，彭家桥派出所民警接到报案，南昌市东湖区南京西路与文教路交叉口有人打架，办案民警立即赶赴现场，后在南昌大学第一附属医院将陪同伤者的被告人邓某某传唤至彭家桥派出所调查。
2016年7月7日18时30分许，在逃的被告人魏某在江西省南昌县莲塘镇向阳路附近被抓获。
12.两被告人身份信息及刑事判决书、行政处罚决定书。证明：被告人魏某在案发时已达刑事责任年龄，被告人魏某曾于2011年11月10日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月。被告人邓某某在案发时已达刑事责任年龄,未发现其他违法犯罪记录。
13.赔偿协议书、谅解书及收条。证明：被告人魏某的家属赔偿了被害人经济损失三万五千元，并取得了谅解，建议对魏某从轻处罚；被告人邓某某的家属赔偿了被害人经济损失十万元整，并取得了谅解，建议依法对被告人邓某某从轻或减轻处罚并判处缓刑。
上述证据之间具有内在联系，共同指向同一待证事实，不存在无法排除的矛盾和无法辩解的疑问，可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人魏某、邓某某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人魏某、邓某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人魏某系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邓某某系犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻或减轻处罚。被告人魏某在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人邓某某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人魏某、邓某某与被害人胡某达成了赔偿协议，被告人魏某的家属一次性赔偿了被害人经济损失人民币三万五千元，并取得了谅解，酌情从轻处罚。被告人邓某某家属一次性赔偿被害人经济损失人民币十万元整，并取得了谅解，酌情从轻处罚。被告人魏某归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可从轻处罚。综上，依法对被告人魏某从轻处罚；对被告人邓某某减轻处罚。被告人邓某某的辩护人相关辩护意见与事实、法律相符，予以采纳。为此，根据被告人魏某、邓某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，并结合被告人邓某某所在社区矫正意见，同意对被告人邓某某判处缓刑并实行�区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2019年9月6日止）。
二、被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡玉兰
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 丁仲林
二〇一六年十月十日
书 记 员 张梦晨
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪�织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。