安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初2492号
原告：六安市金安融资担保有限公司，住所地安徽省六安市皋城东路金安区。
法定代表人：胡剑伟，总经理。
委托诉讼代理人：陈英杰，安徽英锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尤健，安徽英锐律师事务所实习律师，
被告：六安市强力塑料制品有限责任公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区。
法定代表人：刘东生。
被告：刘东生，男，1964年7月31日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，
被告：陈荣，女，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被告：鲍家玲，女，1976年12月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被告：吴伟，男，1974年1月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被告：卫学平，男，1965年3月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被告：朱丽，女，1976年2月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
被告：胡宏源，男，1963年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：安福琴，女，1962年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：马梅，女，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，
被告：江韶青，男，1965年2月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，
被告：六安市鑫达利工贸有限公司，住所地安徽省六安经济开发区。
法定代表人：卫学平。
委托诉讼代理人：胡理昌，男，1964年6月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。
原告六安市金安融资担保有限公司与被告六安市强力塑料制品有限责任公司、刘东生、陈荣、鲍家玲、吴伟、卫学平、朱丽、胡宏源、安福琴、马梅、江韶青、六安市鑫达利工贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告六安市金安融资担保有限公司的特别授权委托诉讼代理人陈英杰、尤健，被告六安市鑫达利工贸有限公司的特别授权委托诉讼代理人胡理昌、ＸＸ到庭参加诉讼；被告六安市强力塑料制品有限责任公司、刘东生、陈荣、鲍家玲、吴伟、卫学平、朱丽、胡宏源、安福琴、马梅、江韶青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
六安市金安融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告一向原告清偿代偿资金4151142.12元；支付代偿期间利息1428340.76元（截止至2016年5月30日），2016年5月30日后4151142.12元的代偿资金利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本清息止；2.原告对被告二、被告三抵押房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.判令原告对被告四、被告五抵柙房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4.原告对被告六、被告七抵押房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5.原告对被告八、被告九抵押房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；6.原告对被告十、被告十一抵押房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；7.被告二、被告三、被告六、被告七、被告十二对上述第1项债务承担连带担保责任；8.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月15日，被告一与原告签订（2013)金委保字第038号《委托保证合同》，委托原告为其向中国银行股份有限公司六安分行贷款500万元流动资金提供连带责任保证，合同约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年，如原告因履行保证责任发生代偿，有权以代偿资金数额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向被告一收取代偿期间的利息及实现债权所发生的一切费用。为保证被告一按时清偿银行贷款，2013年10月11日，被告二、三以坐落于六安市解放北路与梅山路交叉口华安未来城3号楼505室的房屋作为抵押物（于2013年10月11日办理抵押权登记）与原告签订（2013)金反抵（高）字第016-1号《最高额反担保抵押合同》；2013年10月12日，被告四、被告五以坐落于六安市××楼××室的房屋作为抵押物（于2013年10月14日办理抵押权登记）与原告签订（2013)金反抵（高）字第016-2号《最高额反担保抵押合同》；被告六、被告七以坐落于六安市安丰路××小区××楼××室的房屋作为抵柙物（于2013年10月12日办理抵柙权登记）与原告签订（2013)金反抵（高）字第016-3号《最高额反担保抵柙合同》；被告八、九以坐落于合肥市蜀山区颐和花园恢复楼4幢102室（于2013年10月16日办理抵押权登记）与原告签订（2013)金反抵（高）字第016-5号《最高额反担保柢押合同》；2013年10月15日，被告十、被告十—以坐落于六安市皖西路华安新宇3号楼7室（于2013年10月14日办理抵押权登记）和六安市光明东路明都阳光水岸5号楼3单元906室的房屋作为抵柙物（于2013年10月14日办理抵押权登记）与原告签订（2013)金反抵（高）字第0016-4号《最高额反担保抵柙合同》。上述五份合同均约定抵押权存续期间至被担保的最后一笔主债务期限届满之日后两年止，保证范围为原告为被告一向贷款人担保的主债权本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等实现债权的相关费用及原告代偿次日起的代偿资金利息。同时，被告十二于2013年10月15日与原告签订（2013)金反保字第037-1号《反担保保证合同》，被告二、三、六、七于当日又与原告签订（2013)金反保字第037-2号《反担保保证合同》。上述两份合同均约定保证期间为本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止，保证范围为原告为被告一向贷款人担保的主债权本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等实现债权的相关费用及原告代偿次日起的代偿资金利息。2013年10月15日被告一与中国银行股份有限公司六安分行签订《流动资金借款合同》[编号：2013年六中银企借字085号]，由中国银行股份有限公司六安分行向被告一提供500万元流动资金，借款期限为12个月，由原告提供连带责任保证。后原告于当日与中国银行股份有限公司六安分行签订《保证合同》[编号：2013年六中银企保字085-1号]。2013年10月15日，中国银行股份有限公司六安分行向被告一发放贷款500万元。被告一取得贷款资金后，未按约定期限向中国银行股份有限公司六安分行支付利息，经催告，原告于2014年6月27日代偿利息99142.12元，于2014年8月8日代偿本息4052000元，以上代偿资金总计4151142.12元。原告代偿后，分别要求各被告承担清偿和担保责任，被告均予以拒绝，据此，特向贵院提起民事诉讼，请求依法支持原告的诉请。附利息计算方式：截止2016年5月30日，利息按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%的四倍计算1.2014年6月27日代偿资金的利息99142.12×702×(4.75%+365×4=36228.98；2.2014年8月8日代偿资金的利息4052000×660×(4.75%+365）×4=1392111.78元。
六安市鑫达利工贸有限公司辩称，1.对本案的借款事实和代偿事实不持异议，但对其利息有异议，请求法庭根据本案的事实情况予以具体确定。2.请求法庭对本案予以调解，并且被告也愿意以其他资产予以置换。
被告（1-11）六安市强力塑料制品有限责任公司、刘东生、陈荣、鲍家玲、吴伟、卫学平、朱丽、胡宏源、安福琴、马梅、江韶青未到庭参加诉讼，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告于2014年6月27日代偿了利息99142.12元，于2014年8月8日代偿了本息4052000元，代偿资金总计4151142.12元。2016年5月17日，中国银行六安分行向原告出具了《解除担保业务通知书》，证明被告六安市强力塑料制品有限责任公司与其签订《流动资金借款合同》贷款500万元，原告已经于2014年8月8日全部结清本息，而解除保证关系。2.2013年10月15日，被告一六安市强力塑料制品有限责任公司与原告签订《委托保证合同》，委托原告为其向中国银行股份有限公司六安分行贷款500万元流动资金提供连带责任保证，合同约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年，如原告因履行保证责任发生代偿，有权以代偿资金数额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向被告一收取代偿期间的利息及实现债权所发生的一切费用。3.2013年10月11日，被告二、三（刘东生、陈荣）以坐落于六安市解放北路与梅山路交叉口华安未来城3号楼505室的房屋作为抵押物（于2013年10月11日办理抵押权登记）与原告签订（2013)金反抵（高）字第016-1号《最高额反担保抵押合同》；2013年10月12日，被告四、五（鲍家玲、吴伟）以坐落于六安市××楼××室的房屋作为抵押物（于2013年10月14日办理抵押权登记）与原告签订（2013)金反抵（高）字第016-2号《最高额反担保抵押合同》；被告六、七（卫学平、朱丽）以坐落于六安市安丰路××小区××楼××室的房屋作为抵柙物（于2013年10月12日办理抵柙权登记）与原告签订（2013)金反抵（高）字第016-3号《最高额反担保抵柙合同》；被告八、九（胡宏源、安福琴）以坐落于合肥市蜀山区颐和花园恢复楼4幢102室（于2013年10月16日办理抵押权登记）与原告签订（2013)金反抵（高）字第016-5号《最高额反担保柢押合同》；2013年10月15日，被告十、十一（马梅、江韶青）以坐落于六安市皖西路华安新宇3号楼7室（于2013年10月14日办理抵押权登记）和六安市光明东路明都阳光水岸5号楼3单元906室的房屋作为抵柙物（于2013年10月14日办理抵押权登记）与原告签订（2013)金反抵（高）字第0016-4号《最高额反担保抵柙合同》。上述五份合同均约定抵押权存续期间至被担保的最后一笔主债务期限届满之日后两年止，保证范围为原告为被告一向贷款人担保的主债权本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等实现债权的相关费用及原告代偿次日起的代偿资金利息。同时，被告十二于2013年10月15日与原告签订（2013)金反保字第037-1号《反担保保证合同》，被告二、三、六、七于当日又与原告签订（2013)金反保字第037-2号《反担保保证合同》。上述两份合同均约定保证期间为本合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止，保证范围为原告为被告一向贷款人担保的主债权本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等实现债权的相关费用及原告代偿次日起的代偿资金利息。以上借款原告代偿后经催要，被告不履行还款义务，遂成讼。
本院认为：被告六安市强力塑料制品有限责任公司向中国银行股份有限公司六安分行借款人民币500万元。委托原告为其提供连带责任担保，被告逾期未归还借款本息，导致原告于2014年6月27日代偿利息99142.12元，于2014年8月8日代偿本息4052000元，代偿本息合计4151142.12元。事实清楚、证据确凿。原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人被告追偿。故原告要求被告六安市强力塑料制品有限责任公司偿还代偿款的诉请合法，本院依法予以支持。但原告要求利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，不得违反国家有关限制借款利率的规定，即利息不得超过年利率24%。根据法律规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，原告依据《反担保保证合同》、《最高额反担保抵押合同》的约定，要求对抵押的财产享有优先受偿权，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。被告2-12对被告1以上款项承担连带清偿责任。11位被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上所述，原告的部分诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告六安市强力塑料制品有限责任公司于判决生效之日起10日内偿还原告六安市金安融资担保有限公司代偿款4151142.12元；
二、被告六安市强力塑料制品有限责任公司于判决生效之日起10日内偿还原告以上代偿款的利息（其中以99142.12元为基数自2014年6月27日起，以4052000元为基数自2014年8月8日起均按银行同期同类贷款利率四倍但不得超过年利率24%计算至付款日）；
三、原告六安市金安融资担保有限公司对被告刘东生、陈荣位于六安市解放北路与梅山路交叉口华安未来城3#楼505的房产（房地产他证六安市字第××号）（金额以90万元为限），被告鲍家玲、吴伟位于六安市云露街丽景苑1号楼3-401室的房产（房地产他证六安市字第××号）（金额以55万元为限），被告卫学平、朱丽位于六安市安丰路丰安小区37#楼503室的房产（房地产他证六安市字第××号）（金额以30万元为限），被告马梅、江韶青位于六安市光明东路明都阳光水岸5号楼3单元906室（房地产他证六安市字第37933号）（金额以86万元为限）和位于六安市皖西路华安新宇3号楼7室（房地产他证六安市字第37934号）（金额以40万元为限），被告胡宏源、安福琴位于合肥市蜀山区颐和花园恢复楼4幢102室（房地产他证合蜀字第8240018777号）（金额以90万元为限）抵押房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
四、被告刘东生、陈荣、卫学平、朱丽、六安市鑫达利工贸有限公司对代偿本息承担连带担保责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52800元、保全费5000元，合计57800元由被告六安市强力塑料制品有限责任公司、刘东生、陈荣、鲍家玲、吴伟、卫学平、朱丽、胡宏源、安福琴、马梅、江韶青、六安市鑫达利工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 杨效成
审 判 员 马开功
人民陪审员 蔡 昊
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李伟龙
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定.
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。