太原市小店区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0105民初1316号原告董彩青，女，1965年4月28日出生，汉族，住太原市小店区。委托代理人弓合心，山西国华律师事务所律师。被告郑二俊，男，1981年4月8日出生，汉族，住山西省文水县。被告山西丁菡母婴服务有限公司，住太原市经济技术开发区。法定代表人姚根发，经理。被告姚根发，男，1964年11月11日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被告操颖梅，女，1978年4月7日出生，汉族，住太原市万柏林区。原告董彩青诉被告郑二俊、被告山西丁菡母婴服务有限公司、被告姚根发、被告操颖梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张潘潘、人民陪审员张铁牛、人民陪审员李继仙组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董彩青、被告郑二俊、被告山西丁菡母婴服务有限公司法定代表人姚根发、被告姚根发、被告操颖梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董彩青诉称，被告郑二俊之妻刘丹是被告山西丁菡母婴服务有限公司的股东，被告郑二俊曾经一度负责被告山西丁菡母婴服务有限公司的经营管理。原告与被告郑二俊是朋友，被告郑二俊为了偿还其所欠的债务，从2014年2月13日开始分七次向原告借款，约定按照月利率2%支付原告利息，第一次借款时间是2014年2月12日，借款金额为200000元。第二次借款时间是2014年11月9日，借款金额为90000元。第三次借款时间是2014年12月2日，借款金额为100000元。第四次借款时间是2015年2月4日，借款金额为200000元。第五次借款时间是2015年3月21日，借款金额为10000元。第六次借款时间是2015年3月31日，借款金额为55000元。第七次借款时间是2015年4月19日，借款金额为200000元。以上借款金额总计855000元，被告山西丁菡母婴服务有限公司为被告郑二俊借款提供担保。2015年7月原告急需用钱要求被告郑二俊归还，但是被告郑二俊以各种理由推脱不予归还。2015年7月4日，被告郑二俊给原告写下承诺书，承诺所借原告的855000元本金及利息在2015年9月15日之前一并归还，被告姚根发和被告操颖梅对被告郑二俊提供连带保证。至2015年9月15日，原告多次要求四被告偿还原告借款及利息，四被告均以种种理由推脱不予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、四被告共同支付原告借款本金855000元及利息217370元（利息从实际借款日按照月息2%计算至2016年3月15日）；2、四被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费。被告郑二俊辩称，对借款事实及借款金额均予以认可，但我现在无力偿还。被告山西丁菡母婴服务有限公司辩称，我公司对借款不知情，此事与我公司无关。2015年2月2日至2016年7月1日被告郑二俊承包经营我公司，此期间所有公司业务均由被告郑二俊负责，我们之间有书面协议。被告姚根发辩称，我只负责协调借款双方，借款由被告郑二俊偿还。被告操颖梅辩称，我的确提供过担保，只要被告郑二俊认可，我愿意承担担保责任。我提供担保的目的是入股被告山西丁菡母婴服务有限公司，我和被告山西丁菡母婴服务有限公司的各个股东也有一些口头协议，但是现在入股条件无法成就。我不知道这算是借款担保还是我入股的投资。经审理查明，被告山西丁菡母婴服务有限公司成立于2012年4月25日。被告郑二俊原在被告山西丁菡母婴服务有限公司任监事一职，2014年4月11日被告山西丁菡母婴服务有限公司的监事变更为刘丹。刘丹原为被告山西丁菡母婴服务有限公司的法定代表人，2014年4月11日被告山西丁菡母婴服务有限公司的法定代表人变更为被告姚根发。根据工商登记信息显示，被告山西丁菡母婴服务有限公司的登记股东目前为被告姚根发、李东平、刘丹。2014年2月13日，被告郑二俊向原告借款200000元。被告郑二俊及被告山西丁菡母婴服务有限公司向原告出具收据一份，被告郑二俊在收据上签字，被告山西丁菡母婴服务有限公司在收据上加盖公司财务章。针对该笔款项，被告郑二俊已按照月息2%的标准支付原告截至2015年2月的利息。2014年11月9日，被告郑二俊向原告借款90000元。2015年2月4日，被告郑二俊向原告借款200000元。2015年3月31日，被告郑二俊向原告借款55000元。针对该三笔借款，被告郑二俊于2015年4月18日向原告补打借条一份，借条内容为：“今借到董彩青人民币345000元。”被告郑二俊在该份借条上签字捺印，同时该借条上还加盖有被告山西丁菡母婴服务有限公司的公章及财务专用章。双方约定月利率标准为2%。2014年12月2日，被告郑二俊向连增岗借款100000元，被告郑二俊向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到连增岗人民币100000元整，月息2分。”被告郑二俊在该份借条的借款人处签字捺印，同时该借条上还加盖有被告山西丁菡母婴服务有限公司的公章。2016年3月4日，连增岗将该笔债权转让给原告。2016年3月5日，连增岗将债权转让事宜以送达《债权转让通知书》的形式告知被告郑二俊。针对该笔款项，被告郑二俊已按照月息2%的标准支付原告截至2015年4月的利息。2015年3月21日，被告郑二俊向原告借款10000元。2015年7月4日，被告郑二俊向原告补打借条一份，借条内容为：“今借到董彩青现金人民币10000元。”2015年4月18日，被告郑二俊向原告借款200000元。被告郑二俊向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到董彩青人民币200000元，4月26日前归还。”被告郑二俊在该份借条上签字捺印，同时该借条上还加盖有被告山西丁菡母婴服务有限公司的公章及财务专用章。2015年7月4日，被告郑二俊出具承诺书一份，承诺书内容为：“今有郑二俊承诺于2015年8月15日之前归还赵成志、董美建人民币450000元整，于2015年9月15日前归还董彩青人民币855000元整。如无法归还的，相应股份折抵。约定的利息和本金一并处理。每股500000元。”被告姚根发、被告操颖梅在该承诺书中以担保人身份签字捺印。2016年3月7日，原告将本案四被告诉来本院，向四被告主张上述实体权利。2016年6月7日，本院开庭审理此案。庭审中，被告山西丁菡母婴服务有限公司的法定代表人也即是被告姚根发在发表质证意见时并未申请对涉案《借条》中载明的公司公章及财务章进行鉴定。2016年6月15日，被告山西丁菡母婴服务有限公司向本院递交书面申请书，请申请对本案《借条》中的山西丁菡母婴服务有限公司公章的真伪以及《借条》中是先盖章后签字还是先签字后盖章进行鉴定。确认以上事实的证据有原告向法庭提交的董彩青身份证复印件、2014年2月13日的借条、2015年4月18日的借条、《关于郑二俊向董彩青借款的补充说明二》、2014年12月2日的借条、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、2015年4月18的借条、2015年7月4日的借条、《关于郑二俊向董彩青借款的补充说明一》、承诺书、被告山西丁菡母婴服务有限公司的工商登记表、被告山西丁菡母婴服务有限公司开户银行太原分行营业部分户明细表等。上述证据经当庭举证、质证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许”的规定，本案中被告山西丁菡母婴服务有限公司并未在举证期限届满前提出鉴定申请，在开庭审理时亦未申请公章鉴定，故本院对被告山西丁菡母婴服务有限公司在开庭审理后即举证期限届满后提出的鉴定申请不予准许。据此，根据原告所提供的证据，本院可以认定被告郑二俊尚欠原告借款本金855000元的事实成立。对原告按照月息2%的利率计算的利息217370元，合法合理，本院予以支持。原告主张被告山西丁菡母婴服务有限公司共同承担归还上述借款本息，因原告所提供的部分《借条》显示有被告山西丁菡母婴服务有限公司的印章或财务章（总额为845000元），可视为是被告山西丁菡母婴服务有限公司做出的自愿成为共同借款人的意思表示，故被告山西丁菡母婴服务有限公司应与被告郑二俊共同向原告承担归还845000元借款本金以及支付由此产生的215016元利息（核减10000元借款产生的利息2354元得出）的责任。被告姚根发、被告操颖梅自愿提供连带保证，且原告系在保证期间内要求二人承担保证责任，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条的规定，判决如下：一、被告郑二俊、被告山西丁菡母婴服务有限公司于本判决生效后十日内共同归还原告董彩青借款本金845000元。二、被告郑二俊于本判决生效后十日内归还原告董彩青借款本金10000元。三、被告郑二俊、被告山西丁菡母婴服务有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告董彩青利息215016元。四、被告郑二俊于本判决生效后十日内支付原告董彩青利息2354元。五、被告姚根发、被告操颖梅对上述第一项、第二项、第三项、第四项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14451元（原告已预交），由被告郑二俊、被告山西丁菡母婴服务有限公司、被告姚根发、被告操颖梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  张潘潘人民陪审员  张铁牛人民陪审员  李继仙二〇一六年十一月十五日书 记 员  武朝霞