江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民三初字第151号
原告：杨枚斌，男，汉族，樟树市人。
委托代理人：阮子龙，江西皆诚律师事务所律师。
被告：游火星，男，汉族，丰城市人，自由职业，住丰城市。
委托代理人：熊永忠，男，汉族，樟树市人。
委托代理人：袁全华，江西浩剑律师事务所律师。
被告：江西建工第三建筑有限责任公司。住所地：南昌市北京西路。
法定代表人：张小平，该公司董事长。
委托代理人：张若，男，汉族，住南昌市东湖区。
原告杨枚斌（下称原告）诉被告游火星建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法追加江西建工第三建筑有限责任公司为被告，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其代理人阮子龙、被告游火星的代理人熊永忠、袁全华、被告江西建工第三建筑有限责任公司的代理人张若到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称：2011年4月1日，被告承包了江西建工第三建筑有限责任公司承建的位于江西省樟树市新基山盐化基地的江西晶昊盐化有限公司60万吨盐硝联产替代技改工程热电系统土建工程（2标段）之工程。之后，被告与原告于2011年10月31日签订了钢筋工施工合同，合同签订后，原告按照约定进行施工，但是，被告方总是迟延付款，一而再再而三拖延支付工程款。2012年底工程完工，经结算，被告尚欠48000元工程款至今未支付。要求被告支付工程款及利息，诉讼费由被告承担。
被告游火星答辩称：一、答辩人是代表公司履行管理职务不应当起诉个人。2011年2月18日江西建工第三建筑有限责任公司（下称三建公司）与江西晶昊盐化有限公司签订《建设工程施工合同书》一份，《合同》约定盐化公司的60万吨盐硝联产替代技改工程热电系统土建工程的框架、排架结构及构筑物等一至四层由三建公司承建。2011年4月1日三建公司与我签订《江西建工第三建筑有限责任公司工程施工内部承包合同》，既三建公司承接的盐化公司工程施工项目“内部”责任承包到我，由我管理施工的各项事务。在管理事务中我和其他管理人员代表江西建工第三建筑有限责任公司晶昊二标项目部与被答辩人签订了《钢筋施工劳务分包合同》，同时在一些凭据上签了名，但这些行为不是个人行为，而是代表公司履行职务行为，因而应当由公司对外承担责任，所以起诉答辩人是错误的。二、公司和我不欠被答辩人的工程款。1、根据被答辩人提供的数据显示、其做钢筋总数为560吨，按每吨770元计酬为431200元这是没错的，但是，被答辩人已支取41万元和通过其做事的人支取48800元，合计458800元；2、被答辩人在做工期间其聘请（雇佣）的人员在做事过程中受伤，因被答辩人没有妥善处理，致使伤者到工地来闹事，不得已答辩人出面参与处理和协调，因被答辩人说有工程款没结清，后由答辩人垫付20634.96元医疗费赔偿款和护理、伙食费解决纠纷。但这一赔偿款根据合同8.1条的规定：答辩人不负任何直接或牵连责任；3、补工20000元被答辩人没有依据，我方也不存在补工之说；4、干煤棚修煤斗约40平方米，从11年11月29日到12年4月21日安装钢筋做了五个月，其主要原因是施工人员不足，严重违犯施工计划和影响进度，造成钢管扣件租赁费增加、延误工期罚款5000元；5、12年12月23日，碎煤楼钢筋下料出错将∮16个下成∮20损失钢材2吨，每吨5000元计为10000元；6、本工程建设单位合同工期550天，开工日期2011年2月26日，竣工日期2012年8月25日，因原告的原因致使工期在2012年11月15日竣工，由此赔偿延期款每天3000元计为255000元。因各工种的协调性和配合性五个工种分滩是51000元。
以上1-2点说明：答辩人总计支付各项款为479434.96元，减其应得款431200元，答辩人还多支付48234元，还不包含4-6点答辩人支付的66000元罚款。
被告江西建工第三建筑有限责任公司答辩：不应当由我方承担，内部合同只针对我方签订合同的乙方游火星，原告方的事情我方不清楚。
原告向本院提交的证据有：证据一、原告与被告身份证复印件，证明原告与被告的身份；证据二、被告与江西建工第三建筑工程有限责任公司第五分公司内部承包合同，证明被告以内部承包的方式承接了江西省樟树市新基山盐化基地的江西晶昊盐化有限公司60万吨盐硝联产替代技改工程热电系统土建工程（2标段）之工程，并承担此工程的全部债权债务；证据三、原告与被告钢筋施工合同，证明原告与被告相互间的权利义务；证据四、工程费用清单，证明原告的工程款项。
被告游火星、江西建工第三建筑有限责任公司的质证意见如下：对证据一、二、三组证据无异议，但对第四组证据有异议，结算单并不是游火星、监理的签名，只是付金标签字，且不是公司委托的人员，结算单还有误差，真实性、合法性均有异议。
被告游火星向本院提交证据：证据一、借条、领条8张计458800元。证明原告已经领取458800元；证据二、聂细娥工伤赔偿票据7张计20679.96元。证明原告的人员发生工伤，由原告承担。
原告质证认为其中3800元是柱子钱，要被告另外付钱。聂细娥受伤说好我和被告都承担一部分。
被告江西建工第三建筑有限责任公司的质证意见如下：与我公司无关。
被告江西建工第三建筑有限责任公司向本院提交证据：内部承包合同一份。证明我公司与游火星是内部承包合同关系，与原告方没有任何关系。
原告对此无异议。
被告游火星的质证意见如下：对真实性没有异议，但证明目的有异议，这份合同只是内部合同，但对外应当由公司承担。
本院认为原告的证据合法有效。被告游火星的证据也合法有效。被告江西建工第三建筑有限责任公司的证据证明被告游火星与其签订了内部承包合同。
经审理，本院查明事实如下：2011年4月1日，被告游火星与江西建工第三建筑有限责任公司五分公司签订内部承包合同，约定由被告游火星承建位于江西省樟树市新基山盐化基地的江西晶昊盐化有限公司60万吨盐硝联产替代技改工程热电系统土建工程（2标段）。之后，原告与付金标于2011年10月31日签订了钢筋工施工合同，合同签订后，原告按照约定进行施工，完工后，付金标在最后结算单上签字余币44260元，载明总计499280元，付款455000元。该付款数原被告在庭审中都认可是458800元。所以原告收到的工程款确定为458800元。
本院认为，原告按约定为被告完成了工程量，被告应按约定及时支付原告工程款。原告虽然是与付金标签订的钢筋工施工合同，但被告承认原告是为其承包的工程施工，因此被告游火星应对付金标在最后的结算单上的签字的结果负责。原告所说3800元柱子钱要另外支付没有证据，因此被告未付的工程款是40460元。原告的钢筋工聂细娥在劳动中受伤，工伤赔偿款为20679.96元，原被告对聂细娥的受伤均有责任。原告表示与被告说好都承担一部分，各承担多少没有约定，所以各承担一半比较合理。因此原告应当承担10340元。被告游火星与江西建工第三建筑有限责任公司五分公司签订的是内部承包合同，江西建工第三建筑有限责任公司五分公司没有独立法人资格，因此被告江西建工第三建筑有限责任公司应与被告游火星承担连带责任。原告要求计算利息的请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
由被告游火星在本判决生效后立即支付原告杨枚斌工程款30120元。被告江西建工第三建筑有限责任公司负连带清偿责任。
上述款项被告逾期未履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，由原告承担256元，由被告游火星、江西建工第三建筑有限责任公司承担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 杨钦元
人民陪审员 傅小生
人民陪审员 张文胜
二〇一六年四月八日
书 记 员 周 欢