上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初1016号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陈丙军。辩护人何晓磊，上海市九鼎律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]719号起诉书指控被告人陈丙军犯合同诈骗罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员谢某某出庭支持公诉，被告人陈丙军及辩护人何晓磊到庭参加诉讼。本案经依法延期审理。现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月，被告人陈丙军、陈玉清、鲍春武（后二人已判决）等人经事先商量，用他人丢失的身份证购买了牌照为冀JXXX**重型半挂牵引车，准备通过上海物流平台承接运输业务，从中骗取货物牟利。同年4月27日，鲍春武等人雇佣了驾驶员秦某某，从上海市华环物流交易大厅了解并承接了上海荣建化工厂运送氯化亚铜至河北捷虹颜料化工有限公司的业务，并从奉贤区化学工业区楚华支路XXX号的上海荣建化工厂提走30吨估值为人民币1106550元的氯化亚铜。在江苏省境内，鲍春武借车辆抛锚修理之际，摆脱雇佣驾驶员，由被告人陈丙军等将货物通过其他车辆转运回河北省，存放在事先租借的仓库内。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了同案犯鲍春武的供述，证人唐某某、魏某某、闫某、张某某、李甲、李乙、李某丙、秦某某、赵某某、王某某、许某某、要某某的证言，托运合同单，价格鉴定结论书，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过、工作情况，刑事判决书等证据材料以及被告人陈丙军的供述。据此，认定被告人陈丙军的行为已构成合同诈骗罪，在共同犯罪中属从犯，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，予以惩处。庭审中，被告人陈丙军与辩护人均承认与同案犯陈玉青、鲍春武共同买车、将货物从苏州装运至河北的行为，但否认陈丙军与其他同案犯事先共谋、主观上有非法占有的诈骗故意，陈丙军辩称是听从陈玉青摆布，是为了陈玉青承诺给陈丙军5000元的好处费才帮忙的，不构成合同诈骗罪。经审理查明，2014年3月，被告人陈丙军、陈玉青、鲍春武（后二人已判刑）等人为骗取财物，冒用他人身份证购买了牌照为冀JXXX**重型半挂牵引车，意欲通过上海物流平台承接运输业务，从中骗取他人财物。同年4月27日，被告人鲍春武等人雇佣了驾驶员秦某某，从上海市华环物流交易大厅了解并承接了上海荣建化工厂运送氯化亚铜至河北捷虹颜料化工有限公司的业务，并驾驶上述车辆至本市奉贤区化学工业区楚华支路XXX号的上海荣建化工厂，将价值人民币1106550元的30吨氯化亚铜提走，后运至江苏省境内。嗣后，鲍春武等人借车辆抛锚修理之机，摆脱雇佣的驾驶员秦某某，将装有上述铜粉的车辆开至苏州，后与被告人陈丙军会面后再另行雇佣驾驶员，由被告人陈丙军、鲍春武等人将上述货物更换车辆后运至河北省境内，并存放在事先租借的仓库内。案发后，赃物已追缴，并发还被害单位。认定上述事实的证据有：1、同案犯鲍春武的供述证实，2014年3月，其与陈玉青、陈丙军为了搞点值钱的东西，陈丙军花8万元在沧州二手市场购买了一辆河北牌照的货车，由陈丙军用假的身份信息登记买车，2014年4月中下旬，其雇佣了驾驶员秦某某后一起在上海奉贤荣建厂装了30吨铜粉至江苏昆山，在修车时甩掉秦某某，并将上述货物运至苏州与陈丙军碰面，后其与陈丙军二人将货物又转移到另一辆雇佣的车上，雇佣驾驶员后由陈丙军押车将上述货物运至河北邯郸南和一仓库里。2、证人唐某某、魏某某、闫某、张某某的证言、托运合同单证实，因河北捷虹颜面料有限公司需要30吨的氯化亚铜，荣建化工厂唐某某遂通过搞物流的魏某某、闫某夫妇安排，由闫某通过张某某寻找的驾驶员秦某某等人将上述30吨氯化亚铜于2014年4月27日下午通过冀JXXX**、挂车牌号为JQ5**的半挂车运走，后无法联系承运人、货物丢失的事实。3、证人秦某某的证言及辨认笔录证实，其于2014年4月通过中介介绍帮助鲍春武等人装货，同年4月24日其与鲍春武等三人至上海，在华环物流交易平台，以其名义签订了一份托运合同协议，大概4月27日其与鲍春武等三人将30吨氯化亚铜用冀JXXX**、挂车牌号为JQ5**的半挂车运走，后在江苏省昆山市境内，车辆油管坏掉修车，鲍春武等人让其找个宾馆睡觉，第二天其打鲍春武等人的电话说还在修车，后其再打电话给鲍春武就关机了，4月29日早上其又打电话给鲍春武等人还是关机，其觉得不好，就与上海物流公司人员取得联系后报警。证人赵某某的证言及辨认笔录证实，上述时间鲍春武通过其雇佣了驾驶员秦某某。4、证人李甲、李乙的证言及辨认笔录证实，2014年4月，被告人鲍春武、陈丙军通过二手车交易市场向李甲购买了一辆红色欧曼重型半挂车，并在李乙的明大车队办理了以“李水远”身份为名的车辆挂靠手续。5、证人李某丙的证言证实，其于2013年1月从山东至河北的途中曾弄失钱包和身份证，其也没有用身份证买过车辆，也没有驾驶证。6、证人王某某、许某某的证言及辨认笔录证实，2014年4月28日，被告人鲍春武、陈丙军雇佣他们将从苏州312国道上一辆牌照为冀J的红色货车上的铜粉搬运到他们车辆上后，开到了河北省邯郸市南堡一处的仓库，这些铜粉一共是30吨，每袋25公斤，用白色纺织袋装的，货物是由陈丙军押车的，4月29日中午到达仓库，陈丙军付给他们钱款7800元。7、证人要某某的证言及辨认笔录证实，2014年5月1日，陈玉青等三人付2000元价格向其租借了河北省邢台市南和县仓库用于存放铜粉，对方未留姓名，只留电话，几天后，这批货卸到该仓库。8、上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书证实，上述30吨铜粉价值人民币1106550元。9、公安机关出具的工作情况、案发经过证实，通过手机查询发现被告人陈丙军、鲍春武、陈玉青在上述时间内进行了频繁的联系，驾驶员秦某某、王某某与鲍春武、陈丙军之间的电话联系记录；另证实本案案发经过以及被告人陈丙军及同案犯的到案情况。10、刑事判决书证实，本案同案犯陈玉青、鲍春武已被判刑情况。本院认为，被告人陈丙军伙同陈玉青、鲍春武以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物后逃匿，数额特别巨大，其行为显已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈丙军及其辩护人提出被告人陈丙军虽然客观上实施了运输上述物品的行为，但主观上没有非法占有的诈骗故意，只是为了陈玉青承诺的五千元好处费，陈丙军的上述装运行为均是陈玉青授意，其不知道是诈骗，故不构成合同诈骗罪。本院经查证后认为，现有证据证明被告人陈丙军冒用他人身份证与同案犯共同购买货运车辆、共同租用仓库、在货物运输过程中不按正常交易环节将货物几次换车运输并转移至不同地点藏匿、启用新的手机号码与同伙的新号码联系、并在事后将手机扔掉，上述被告人陈丙军的行为足以证明被告人陈丙军主观上具有与其同伙非法占有他人财产的共同故意，客观上亦实施了将财物转移、隐匿的行为，符合合同诈骗罪的构成要件。故对上述辩解辩护意见，本院不予采纳。被告人陈丙军在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后，赃物已追缴并发还被害单位。被告人陈丙军的犯罪性质、情节、社会危害性，本院在量刑时一并予以考虑。综上，本院依法对被告人陈丙军减轻处罚。为严肃国家法制，维护社会主义市场秩序，确保公私财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈丙军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2024年1月19日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 红
人民陪审员 曹国华
人民陪审员 杨神鹰
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。……