成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第2665号
原告成都润鑫宏波商贸有限公司。住所地：成都市青白江区大弯街道。
法定代表人陈东红，总经理。
委托代理人刘云珍，四川红盾律师事务所律师。
被告四川子午道公路工程有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南三段。
法定代表人黄聃，总经理。
委托代理人岳萍，四川高鼎律师事务所律师。
被告蒲玉明，男，1969年6月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区临园路西段。
第三人刘静，男，1977年10月20日出生，汉族，住四川省都江堰市大观镇。
委托代理人韩重辉，成都市成华区和达法律服务所法律工作者。
原告成都润鑫宏波商贸有限公司（以下简称润鑫公司）与被告四川子午道公路工程有限公司（以下简称子午道公司）、被告蒲玉明买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法适用普通程序进行审理。后基于被告子午道公司的申请，本院依法追加刘静为本案第三人参与诉讼，于2015年11月5日、2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告润鑫公司的委托代理人刘云珍，被告子午道公司的委托代理人岳萍，被告蒲玉明、第三人刘静的委托代理人韩重辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润鑫公司诉称，2014年9月2日，润鑫公司与子午道公司签订《产品购销合同》，子午道公司向润鑫公司购买十孔普板、十孔加强板等货物，合同总金额8750397元。合同签订后，润鑫公司向被告履行了供货义务，被告仅支付部分货款，2015年4月25日，蒲玉明向润新公司出具《情况说明》，确认子午道公司尚欠润鑫公司货款2052353.50元，并承诺上述欠款于2015年5月10日前付清。蒲玉明自愿为上述债务承担连带保证责任。现付款期限已过，子午道公司未履行付款义务，蒲玉明也未承担保证责任。故起诉要求：1、判令子午道公司支付货款2052353.50元及资金占用利息（从2014年11月17日起按每日万分之五计算至付清时止，计算至起诉之日为283224元）；2、判令蒲玉明对上述给付义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用被告承担。
被告子午道公司辩称：1、子午道公司与润鑫公司未签订《产品购销合同》，也未委托蒲玉明与润鑫公司签订《产品销售合同》，子午道公司不是本案适格被告，不应承担任何支付义务；2、蒲玉明与润鑫公司签订的合同，系蒲玉明个人行为，应个人向润鑫公司支付货款；3、蒲玉明的行为为无权代理，子午道公司不知情，亦未追认，蒲玉明应当自行行向润鑫公司承担付款义务。综上，请驳回原告对子午道公司的诉讼请求。
被告蒲玉明辩称，阿坝州壤塘县2014年农村公路路侧护栏建设采购项目系蒲玉明投标的，后通过朋友介绍，蒲玉明把该项目拿给刘静、李勤来做，后李勤让蒲玉明帮他去润鑫公司处购买材料，蒲玉明便和润鑫公司联系，并签订了合同；合同项下的材料均用于案涉工地，现润鑫公司主张的货款属实，该货款应由刘静、子午道公司承担，蒲玉明不应承担责任。
第三人刘静辩称：1、阿坝州壤塘县2014年农村公路路侧护栏建设采购项目的总承包人为子午道公司，子午道公司和刘静签订承包合同，刘静是实际施工人；2、蒲玉明向阿坝州壤塘县2014年农村公路路侧护栏建设采购项目提供材料，蒲玉明与刘静之间形成买卖合同关系；3、蒲玉明所提供材料系向润鑫公司购买，蒲玉明和润鑫公司形成买卖合同关系，案涉材料款应由蒲玉明向润鑫公司支付。
经审理查明，2014年9月2日，被告蒲玉明以被告子午道公司的名义与原告润鑫公司签订《产品购销合同》，向润鑫公司购买十孔普板、十孔加强板等货物；产品用途为子午道公司在壤塘县2014年农村公路路侧护栏建设采购项目使用，乙方收货联系人为蒲玉明；同时合同对于产品规格型号、数量、单价、验收标准及提出异议期限和方式、结算方式及期限、违约责任等进行约定；原告润鑫公司在合同甲方处加盖公章，蒲玉明在合同乙方处签字。合同履行过程中，润鑫公司分两次收取货款1000000元。
2015年4月25日，蒲玉明出具《情况说明》，载明蒲玉明系子午道公司阿坝州壤塘县2014年农村公路路侧护栏建设采购项目指定代理人，2014年9月2日代表子午道公司与原告签订《产品购销合同》，截止出具本情况说明之日，子午道公司尚欠润鑫公司货款本金2002353.50元，另有双方签字的对账单承诺的延期超过一周付款另支付违约金50000元，共计金额2052353.50元作为欠款本金，并自愿从2014年11月17日起按每日万分之五的标准支付占用利息至付清为止。子午道公司所欠润鑫公司的货款及利息应于2015年5月10日前结清，蒲玉明自愿为子午道公司所欠润鑫公司的货款本息等承担连带保证责任直至本息付清为止。
另查明，一、阿坝州壤塘县2014年农村公路路侧护栏建设采购项目的总承包人为子午道公司，刘静为该项目实际施工人；二、2014年7月21日，阿坝州公共资源交易中心向子午道公司发出中标通知书，载明子午道公司被选定为阿坝州壤塘县2014年农村公路路侧护栏建设采购项目中标人，联系人为蒲玉明；2014年8月4日，子午道公司向阿坝州公共资源交易中心出具介绍信，载明“兹介绍我公司蒲玉明等职员1人前来你处……。此致（有效期肆天）”；2014年8月4日，子午道公司向阿坝州公共资源交易中出具法定代表人授权委托书，授权蒲玉明为子午道公司阿坝州壤塘县2014年农村公路路侧护栏建设采购项目事宜的合法代表，以子午道公司名义全权处理该项目有关事项。三、润鑫公司提供的出库单载明客户名称为蒲玉明、送货地址为壤塘。
上述事实，有中标通知书、介绍信、法定代表人授权委托书、产品购销合同、出库单、发货清单、情况说明、内部承包合同及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，本案争议的焦点为蒲玉明以子午道公司名义与润鑫公司签订合同并确认欠款的行为能否代表子午道公司。庭审中，润鑫公司提交了子午道公司向蒲玉明出具的介绍信、授权委托书，虽介绍信和授权委托书中载明蒲玉明为子午道公司职员，但该介绍信、授权委托书的发往单位明确为阿坝州公共资源交易中心。在无其他证据佐证的情况下，不能认定蒲玉明与润鑫公司签订合同时为子午道公司的工作人员，其对外以子午道公司的名义从事的民事行为不能视为履行子午道公司职务的行为；润鑫公司未提供证据证明子午道公司授权蒲玉明与润鑫公司签订购销合同，且该行为亦未经子午道公司追认，故蒲玉明以子午道公司的名义与原告签订的购销合同，不能视为代理子午道公司的行为，属无权代理的范畴。虽润鑫公司和蒲玉明陈述签订购销合同时，蒲玉明向润鑫公司提供了子午道公司向阿坝州公共资源交易中心出具的针对蒲玉明的介绍信、授权委托书，但润鑫公司提供出库单载明的客户名称为蒲玉明个人，且蒲玉明在庭审中亦认可系刘静、李勤让其向润鑫公司购买材料，故与润鑫公司签订购销合同的相对方应认定为蒲玉明。因蒲玉明对欠付润鑫公司货款及违约金的数额不持异议，故蒲玉明应承担相应的付款责任。根据蒲玉明出具的情况说明，蒲玉明应当从2014年11月17日起按每日万分之五的标准向润鑫公司支付资金利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告蒲玉明于本判决生效后十日内支付原告成都润鑫宏波商贸有限公司货款2002353.50元及违约金50000元，合计2052353.50元；
二、被告蒲玉明于本判决生效后十日内支付原告成都润鑫宏波商贸有限公司资金利息（以欠款2052353.50元为基数，从2014年11月17日起，按日息万分之五计算至付清全款时止）；
三、驳回原告成都润鑫宏波商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果被告蒲玉明未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25485元，诉讼保全费5000元，合计30485元，由被告蒲玉明负担25485元，原告成都润鑫宏波商贸有限公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 曾顺勇
审 判 员 韩晓先
人民陪审员 秦徽武
二〇一六年一月四日
书 记 员 周 静