湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第498号
原告赵玉莲，女，汉族，湘潭市人。
委托代理人杨海强,湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。
被告肖整体，男，汉族，新化县人。
被告湘潭裕恒昇工程有限公司，住所地湘潭市九华经开区学府路1号新都汇2栋2单元1102003-1102004号。
法人代表黄建军，董事长。
两被告共同委托代理人蒋新，男，汉族，湘潭县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，总经理。
委托代理人罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。
原告赵玉莲与被告肖整体、湘潭裕恒昇工程有限公司（以下简称裕恒昇工程公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称湘潭人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵正清适用简易程序独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，代理书记员蔡芳担任记录。原告赵玉莲委托代理人杨海强，被告肖整体、裕恒昇工程公司委托代理人蒋新、湘潭人保公司委托代理人罗立伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月24日23时50分许，受害人李科文驾驶无牌两轮摩托车搭乘石正秋沿建设北路延长线由广云路口往桃源路口方向行驶，至鑫榆香业商店路段时，与从其行驶方向右侧正在进入道路由被告肖整体驾驶的湘CZXX**号重型自卸货车相撞，造成两车受损、石正秋受伤、李科文经医院抢救无效于2015年8月26日死亡的重大道路交通事故。2015年9月6日，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队作出事故认定书。认定：肖整体负事故全部责任，李科文、石正秋无责任。本次事故造成原告亲人死亡和财产损失共计891888元。请求法院判令三被告赔偿原告赵玉莲891888元。
被告肖整体、裕恒昇工程公司共同辩称：1、对事故责任划分有异议；2、受害人李科文有四兄弟；3、车主垫付了受害人李科文的所有医疗费用；4、车主已赔偿了受害人李科文家属10万元。
被告湘潭人保公司口头辩称：1、对事故责任有异议，认为应当重新划分；2、受害人李科文家属已经与驾驶员达成刑事和解，已支付经济赔偿，不应当再计算精神损害抚慰金；3、受害人李科文的弟弟李照明有第一顺序监护人，不应当计算其弟弟的被扶养人生活费；4、保险公司不承担诉讼费。
本院根据采信的证据和到庭当事人在法庭上的陈述，经审理查明确认以下事实。
2015年8月24日23时50分许，受害人李科文驾驶无牌两轮摩托车搭乘石正秋沿建设北路延长线由广云路口往桃源路口方向行驶，至鑫榆香业商店路段时，与从其行驶方向右侧正在进入道路由被告肖整体驾驶的湘CZXX**号重型自卸货车相撞，造成两车受损、石正秋受伤、李科文经医院抢救无效于2015年8月26日死亡的重大道路交通事故。2015年9月6日，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队作出（2015）第F052号《道路交通事故认定书》。认定：肖整体负事故全部责任，李科文、石正秋无责任。
事故发生后，李科文被送往湘潭市中心医院抢救治疗，2015年8月26日3时4分因抢救无效死亡。2015年8月28日，湖南锦程司法鉴定中心出具《法医学尸体鉴定意见书》。结论为：李科文系交通事故致急性重型开放性颅脑损伤经抢救无效死亡。2015年9月2日，李科文的尸体被火化。2015年9月24日，李科文的户口被湘潭市公安局鹤岭派出所注销。2015年9月2日，原告赵玉莲之子李坚强与被告肖整体之兄肖仲体及裕恒昇工程公司委托代理人蒋新在湘潭市雨湖区道路交通事故人民调解委员会签订了《人民调解协议书》。协议约定：1、由司机肖整体家属向李科文家属一次性赔偿死亡补偿费10万元，并负责结清医院的一切费用。2、由裕恒昇工程公司协助李科文家属办理好保险公司的理赔的死亡赔偿金、安葬费、老人扶养费等负责全部到位。3、李科文家属不再追究肖整体任何法律责任，并出具对肖整体刑事谅解书。协议签订后，肖整体支付李科文家属李坚强10万元。此外，受害人李科文尚有母亲即原告赵玉莲需要抚养。李国栋（2007年5月去世）与赵玉莲夫妇婚后生育三子，其子李照明系精神分裂症患者，由法定监护人赵玉莲抚养。
另查明：湘CZXX**号重型自卸货车车主为裕恒昇工程公司，被告肖整体系该公司雇员，该车在被告湘潭人保公司投保了交强险和第三者责任不计免赔商业特约险，第三者责任险限额100万元。保险期限自2014年9月28日零时起至2015年9月27日二十四时止。由于赔偿未到位，故原告诉至本院。
对原告赵玉莲受到的经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、死亡赔偿金531400元（按城镇居民人均可支配收入26570元/年×20年）；
2、丧葬费24262.50元（按湖南省2015年度职工年平均工资48525元/年÷12个月×6个月）；
3、被扶养人生活费91675元（按城镇居民人均消费支出18335元/年计算，为18335元/年×10年÷2人）；
4、精神损害抚慰金50000元（酌情认定）；
5、摩托车修理费1200元（酌情认定）。
以上1-5项损失合计698537.50元。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、《法医学尸体鉴定意见书》、《尸体火化证》、《户口注销证明》、《人民调解协议书》、《亲属关系证明》、《李照明患精神分裂症的诊断意见书》等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故交警部门认定肖整体负事故全部责任，李科文、石正秋无责任,虽然保险公司提出了异议，但提供不出足以推翻原责任认定的证据，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告肖整体系被告裕恒昇工程公司雇员，雇员在雇佣活动中致人损害的，由雇主即被告裕恒昇工程公司承担赔偿责任。因湘CZXX**号重型自卸货车在被告湘潭人保公司投保了交强险和第三者责任不计免赔特约险，且事故发生在保险期限内。对原告赵玉莲在本次交通事故受到的经济损失698537.50元，应由湘CZXX**号重型自卸货车在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1200元；交强险以外的损失587337.50元，由湘CZXX**号重型自卸货车的三责险赔偿限额内予以赔偿。被告湘潭人保公司拒赔诉讼费的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在事故车辆交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵玉莲110000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告赵玉莲1200元；在事故车辆第三者责任商业险限额内赔偿原告赵玉莲587337.50元；合计698537.50元；上述款项限于本判决生效后十日内一次性支付完毕；
二、驳回原告赵玉莲的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费12720元，减半收取6360元，由被告裕恒昇工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 赵正清
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 蔡 芳
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但十六周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。