河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初1665号
原告邬传祥，男，1970年10月1日出生，户籍所在地河南省罗山县。
委托代理人：康华，河南保城律师事务所律师。
被告孙永国，男，1982年5月16日出生，住河南省南召县。
被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司滨州中心支公司，住山东省滨州市黄河8路501号。
法定代表人：丁希华，公司总经理。
委托代理人：石淑霞，公司员工。
委托代理人：刘宝，天安财产保险股份有限公司南阳地区支公司员工，住河南省唐河县。
原告邬传祥与被告孙永国、天安财产保险股份有限公司山�省分公司滨州中心支公司（下称天安公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，立案后，原告申请将肇事车辆豫13／A18**号轮式拖拉机的实际所有人孙永国列为共同被告，经本院审查同意，已依法追加。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人康华、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司滨州中心支公司的委托代理人刘宝到庭参加诉讼，被告孙永国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称，2015年9月10日，孙永国驾驶豫13／A18**号轮式拖拉机行驶至事故发生地点时，与原告邬传祥驾驶的豫Ｓ×××××号重型箱式货车相撞，造成原告受伤，车辆损坏，经交警部门认定，原告负主要责任，被告孙永国负次要责任。经协商，孙永国赔偿原告2万元，孙永国驾驶的号牌为豫13／A18**号轮式拖拉机在被告天安公司投保有交强险。故请求判令：1、被告天安公司赔偿原告各项损失共计12.2万元，2、诉讼费由被告承担。
原告提交了如下证据：1、原告的身份证，证明原告的身份；2、交通事故认定书，证明事故事实及责任划分；3、交强险保单，证明豫13／A18**号轮式拖拉机的投保情况；4、孙永国驾驶证及豫13／A18**号轮式拖拉机的行车证、孙永国与原告达成的赔偿协议及收条，证明原告与孙永国已经达成协议，不足部分由原告自行诉讼；5、医疗费票据、辅助器具费票据、医疗费用清单、出院证、诊断证、病历材料，证明原告的住院天数；6、原告的购房合同、房地产开发公司的证明、原告的驾驶证、道路运输从业资格证、豫Ｓ×××××号重型箱式货车的行车证、信阳阳光物流公司及息县誉昆肉类公司的证明，证明原告从事道路运输业的驾驶员，其收入来源于城镇；7、原告父母、子女的身份证、户口页、村委证明；证明原告的被抚养人情况；8、信阳益民司法鉴定所的鉴定意见书，证明原告为十级伤残；9、信阳阳光物流有限公司的营业执照、法人身份证复印件及原告系实际车主的证明；10、原告的车辆损失单及维修票据，证明原告的车损为40600元；11、交通费票据2000元，证明交通费情况。
被告孙永国庭审缺席，未提交书面答辩状。其提交书面证据二组：1、证明自己为实际车主（2013年购车协议一份、双方身份证复印件）。2、证明与原告已经达成协议，不足部分由原告自行诉讼。
被告天安公司书面答辩称：1、豫13／A18**号轮式拖拉机的交强险投保属实；2、在交强险范围内分项赔付，并且豫13／A18**号轮式拖拉机驾驶员应具有合法驾驶资格，无醉酒逃逸等违法情形，发生事故时应处于年检�效期内，否则不予赔付，评估费用我公司不予承担；3、原告主张的误工费，应当提供劳动合同、用人单位的营业执照、组织机构代码证予以证明，否则其主张的误工费应按户口性质认定；4、原告主张的伤残赔偿金，应按户口性质认定；5、不承担诉讼费。
被告天安公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告天安公司对原告所举的证据5有异议，认为医院票据上显示的住院日期，与赔偿清单上所载的计算赔偿数额的日期不一致（相差一天）。对其他证据无异议。
合议庭经评议认为，对于原告举证证据5中，被告天安公司认为医院票据上显示的住院日期，与赔偿清单上所载的计算赔偿数额的日期不一致（相差一天），应认定为住院21天。合议庭认为，对于原告举证证据5中，信阳市中心医院出具的诊断证明书中显示“全休6个月，全休期间需护理人员一名”，结合原告伤情及骨伤恢复常识，酌定为“全休3个半月（即105天），一人护理”。其他证据均合法、客观、真实，双方无异议，应认定为有效证据。
依据当事人陈述及有效证据，合议庭确认以下案件事实：2015年9月10日4时50分，原告邬传祥驾驶的豫Ｓ×××××号重型箱式货车行驶至事故发生地点时，与前方同向行驶孙永国驾驶豫13／A18**号轮式拖拉机追尾相撞，造成原告受伤，致车损，该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，原告邬传祥负事故的主要责任，孙永国负事故的次要责任。原告受伤后在唐河县中医院、信阳市中心医院住院治疗共21天，医院票据记载自2015年9月10日至2015年10月1日，支出医疗费用34136.32元。
另查明：1、原告邬传祥的伤情经信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2016年4月15日作出司法鉴定意见：邬传祥左侧髋关节脱位并股骨头骨折目前构成十级伤残。2、发生交通事故时，原告邬传祥的父亲邬灿章邬某一72周岁、母亲刘桂兰刘某76周岁，住河南省××乡××村，需原告兄妹四人共同抚养。原告邬传祥育有子女二人，长子邬述蒸邬某二17周岁，现在罗山县中等职业学校学习；长女邬雪晋邬某三12周岁，现在罗山县实验中学学习，需原告和其妻陈梅陈某共同抚养。3、原告邬传祥于2011年在罗山县城区购买房产、居住。4、原告邬传祥为豫Ｓ×××××号重型箱式货车的实际车主，该车为营运车辆，挂靠于信阳阳光物流有限公司。
另查明：1、被告孙永国驾驶的号牌为豫13／A18**号轮式拖拉机，在被告天安公司投保有交强险，发生事故时在保险期间内。2、被告孙永国为豫13／A18**号轮式拖拉机的实际所有人。3、原告与被告孙永国已经达成和解协议：（1）孙永国赔偿原告人民�2万元，双方达成谅解，互不追究责任；（2）其余部分由邬传祥自行向保险公司提起诉讼。
本院认为，2015年9月10日4时50分，原告邬传祥驾驶的豫Ｓ×××××号重型箱式货车行驶至事故发生地点时，与前方同向行驶的被告孙永国驾驶豫13／A18**号轮式拖拉机追尾相撞，造成原告受伤，致车损，该事故经唐河县公安交通警察大队责任认定，原告邬传祥负事故的主要责任，被告孙永国负次要责任。该案事实清楚。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；被告孙永国驾驶的号牌为豫13／A18**号轮式肇事拖拉机，在被告天安公司投保有机动车交通事故强制保险，因此被告天安公司应在交通事故责任强制保险限额范围内，分项承担赔偿责任。在超出交强险的部分，原告表示已经与孙永国达成书面赔偿协议，放弃对被告孙永国的诉求，本院不予处理。
关于原告邬传祥的赔偿请求项目和数额，根据本院确定的该类案件标准，计算如下：
1、医疗费。据证据，原告请求的医疗费票据结算为34136.32元，予以确认；
2、住院伙食补助费。参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准，每天30元计算，30元／天×21天＝620元；
3、营养费。原告请求的天数为201天，无法律依据；按每天20元计算，应为20�／天×21天＝420元；
4、误工费。原告请求的误工费，自受伤至伤残定残之日共计217天，交通运输行业年平均工资49426元／年÷365天×217天＝29384.77元，予以确认；
5、护理费。护理费数额为80元／天×（21＋105）天×1人＝10080元；
6、残疾赔偿金。原告在城镇生活、居住、工作已逾5年，其请求的残疾赔偿金，应按照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元计算，数额为25576元／年×20年×10％＝51152元，予以支持；
7、精神抚慰金。原告诉求5000元，依据事故认定书双方过错程度，并结合当地生活水平，酌定予以支持3000元；
8、残疾辅助器具。证据显示，该项费用实际支出为3627元，予以确认；
9、被抚养人生活费。原告请求的被抚养人（原告的父母）的生活费，按2015年度河南农村居民人均年生活消费支出7887元计算�其父邬灿章邬某1抚养费数额为1577.4元（7887元／年×8年×10%÷4人＝1577.4元），其母刘桂兰刘某抚养费数额为788.7元（7887元／年×4年×10%÷4人＝788.7元）；原告子女均在城市上学、生活，原告请求的被抚养人（原告的子女）的生活费，应按2015年度河南城镇居民人均年生活消费支出17154元计算：其长子邬述蒸邬某2抚养费数额为857.7元（17154元／年×1年÷2人×10%＝857.7元），其长女邬雪晋邬某3抚养费数额为5146.2元（17154元／年×6年÷2人×10%＝5146.2元），合计8370元，予以确认；
10、交通费。根据原告住院天数、转院、亲属往返距离等因素，原告请求2000元，予以支持；
11、车辆损失费用。原告请求的车辆损失40600元，予以确认。
综上所述，按照交强险各分项限额，医药费用赔偿部分包括医药费、营养费，伙食补助费，原告此部分费用总额为35176.32元；死亡伤残赔偿部分包括原告的伤残赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、被抚养人的生活费，原告此部分为费用总额为107613.77元；财产损失赔偿部分包括车损，原告支出的的车辆损失费为40600元。上述款项，由被告天安公司在交强险限额内赔偿，具体为：在医药费用赔偿限额内向原告赔付10000元；在死亡伤残赔偿限额内向原告赔付107613.77元；在财产损失赔偿限额内向原告赔付2000元；合计119613.77元。在超出交强险部分，原告表示放弃诉求是对自己权利的处分，本院不予处理。本案经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司滨州中心支公司于本判决生效后三十日内，在号牌为豫13／A18**号轮式拖拉机“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内，赔偿原告邬传祥各项损失共计119613.77元。
二、被告孙永国不再承担赔偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，鉴定费700元，合计3440元。由原告邬传祥承担2400元，被告孙永国承担1040元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 韩群长
审判员 孟 晓
审判员 周启印
二〇一六年九月十九日
书记员 李 琳