福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0703民初148号
原告：吴新华，男，1972年9月14日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：李世茂，男，1975年10月4日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告吴新华与被告李世茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴新华到庭参加诉讼，被告李世茂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴新华向本院提出诉讼请求：判令李世茂按照车辆交强险赔偿金额标准赔偿吴新华11000元。事实和理由：2011年10月24日，吴新华驾驶闽Ｈ×××××号二轮摩托车，从将口往建阳方向行驶，途经八洋线282K+80M处与李世茂驾驶的赣Ｆ×××××号车发生侧面相撞，造成吴新华受伤的交通事故，该事故经建阳交警大队认定，吴新华负事故的全部责任。吴新华受伤后，在建阳市立医院住院治疗20天，住院期间一人护理，出院后休息三个月，吴新华的伤残经鉴定为面部十级伤残。吴新华因交通事故受伤治疗共损失106865.76元，其中医疗费17878.26元，误工费14162.5元（128.75元/天×110天）、护理费2575元（128.75元/天×20天）、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、营养费200元（10元/天×20天）、交通费100元（5元/天×20天）、伤残赔偿金66550元（33275元/年×2年）、后续治疗费5000元，该损失李世茂分文未付。因李世茂驾驶的赣Ｆ×××××号车辆未投保，李世茂应按交强险的标准对吴新华承担赔偿责任。
李世茂未作答辩。
吴新华为证明其主张成立，向本院提供以下证据：交通事故认定书、住院病历、出院记录、疾病证明书、长期医嘱单、临时医嘱单、福建省医疗机构住院收费票据、福建武夷司法鉴定所鉴定意见书，因李世茂未向本院提交证据，故本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2011年10月24日，吴新华驾驶（准驾记录E）闽Ｈ×××××号二轮摩托车，从将口往建阳方向行驶，途经肇事地段与李世茂驾驶（准驾记录C1E）的赣Ｆ×××××号车发生侧面相撞，造成吴新华受伤，两车损坏的交通事故。当日，吴新华在建阳立医院住院治疗，住院期间一人护理。同年11月14日出院，共住院20天，花费医疗费17878.26元。出院后，医生建议休息三个月，后续治疗费5000元。2012年3月1日，福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书[武夷司法鉴定所(2012)法鉴字第064号]出具鉴定意见为十级伤残。2015年5月15日，建阳交通警察大队作出交通事故认定书（编号3507843201101192），认定吴新华应负本起事故的全部过错责任，李世茂在本起事故中无过错责任。
另查明，因李世茂驾驶的赣Ｆ×××××号车未投保机动车交通事故责任强制保险。闽Ｈ×××××号二轮摩托车系建阳麻沙镇杜潭村徐金平所有。赣Ｆ×××××号车辆系江西省抚州市永昌物流有限公司所有。
本院认为，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。结合本案吴新华驾驶二轮摩托车与李世茂驾驶的车辆发生交通事故，致吴新华受伤，该事故经公安机关事故责任认定吴新华负事故的全部责任，李世茂无责任。根据2015年度福建省城镇居民人均可支配收入33275元/年，居民服务、修理和其他服务业的平均工资46997元/年，故吴新华因交通事故所造成的损失为医疗费17878.26元，误工费14162.5元（128.75元/天×110天）、护理费2575元（128.75元/天×20天）、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、营养费200元（10元/天×20天）、伤残赔偿金66550元（33275元/年×2年）、后续治疗费5000元。因李世茂在本起事故中无责，依法应承担在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失，即无责任伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，共计12000元。吴新华的诉请为11000元，予以支持。李世茂经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
李世茂应于判决生效之日起十日内赔偿吴新华因交通事故产生的经济损失11000元。
如果李世茂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75元，减半收取37.50元，由李世茂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 刘晓华
二〇一七年三月二十九日
书记员 连春蕾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民的享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额(?javascript:SLC(79301,0)?)由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE