广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初2527号
原告：马运鸟，女，1978年4月5日出生，汉族，河南省宜阳县人，住河南省宜阳县，
委托代理人：柳练兵，广东山丰律师事务所律师。
被告：屈大勇，男，1969年2月16日出生，汉族，住湖南省双牌县，
被告：梁开雄，男，1986年2月7日出生，汉族，住广西博白县，
被告：南昌金轮物流有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区太平镇合水分场一楼，统一社会信用代码：9136010579948237XG。
法定代表人：黄淑珍。
被告：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市东区中山三路30号新龙基大厦四楼西侧1-5卡，统一社会信用代码：91442000761585170M。
负责人：郑建海，职务总经理。
委托代理人：黄辉，男，1985年2月17日出生，汉族，保险公司员工，住广东省丰顺县，
委托代理人：区浓女，女，1986年5月29日出生，汉族，保险公司员工，住广东省江门市新会区，
原告马运鸟诉被告屈大勇、梁开雄、南昌金轮物流有限公司（下称南昌物流公司）、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司（下称永安保险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马运鸟的委托代理人柳练兵、被告永安保险中山公司的委托代理人区浓女到庭参加了诉讼。被告屈大勇、梁开雄、南昌物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。诉讼中，因本案的审理结果必须以（2016）粤1284民初1918号案的审理结果作为依据，本院依法对本案中止诉讼。本案现已审理终结。
原告马运鸟诉称：2016年4月19日21时19分，被告梁开雄驾驶赣Ａ×××××号重型厢式货车在肇庆市高新区兴隆三街××明珠路路口十字路口处与被告屈大勇驾驶的搭载原告的两轮摩托车粤Ｎ×××××号相撞，造成原告、被告屈大勇受伤，两车受损的交通事故，本次交通事故经肇庆市公安局交警支队第三大队事故处理后最终认定，被告屈大勇负此次事故的主要责任，被告梁开雄负此次事故的次要责任，原告不负此次事故的责任。经查，肇事车辆赣Ａ×××××号重型厢式货车为被告南昌物流公司所有，被告梁开雄受被告南昌物流公司雇佣，故被告梁开雄对原告所造成的损害被告南昌物流公司应当承担连带赔偿责任，另肇事车辆赣Ａ×××××号重型厢式货车在被告永安保险中山公司处投保了交强险和50万的商业三者险，本次事故发生在保险期内，被告永安保险中山公司在承保范围内对被告梁开雄、被告南昌物流公司所应赔偿的损失应当承担连带赔偿责任。事故发生后，原告多次找各被告要求赔偿，但双方都没有就赔偿事项达成一致意见。据此，现请求法院判令被告屈大勇赔偿原告各项损失共计21290元；判令被告梁开雄、永安保险中山公司连带赔偿原告各项损失共计129124元；判令被告永安保险中山公司在承保范围内对被告梁开雄、永安保险中山公司所应赔偿的损失承担连带赔偿责任，同时精神抚慰金请求在交强险限额内优先赔偿；本案的诉讼费由四被告承担。
被告永安保险中山公司辩称：此次事故导致屈大勇、马运鸟两人受伤，交强险赔偿部分应当两人平分，超出部分商业险赔偿部分应按责任比例次责30%计赔。且根据肇庆市公安局交通警察支队第三大队道路交通事故认定书，梁开雄驾驶的车辆超过核定载质量，属于超载行为，根据机动车第三者责任保险第二十七条规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。所以商业险赔偿部分应当免赔10%，请法院支持。车辆赣Ａ×××××在我司投保交强险及商业三者险500000元，承保不计免赔。保险期限2015年12月16日至2016年12月15日。一、被答辩人主张的残疾赔偿金、误工费等费用，具体金额计算不符合法律的相关规定。1、对于被答辩人诉请的医疗费，恳请法院依法剔除非事故造成的费用和非医保用药费，以维护我司的合法权益。2、营养费过高，应当按住院天数16天×30元/天即480元计算。3、住院伙食费及护理费由法院核实。4、误工费仅凭公司的收入证明无法确定被答辩人的平均收入，应当有相关收入明细流水账、劳动合同、社保记录和纳税证明等予以证明，而且非住院期间及非医嘱休息期间的96天的误工时间缺乏被答辩人误工的证明，医嘱休息半个月，误工天数应为31天。恳请法院以当地的最低工资标准计算误工费，并且驳回非住院及非医嘱休息期间96天的误工费。5、交通费无发票支出，请法院驳回。6、精神抚慰金应该按次责计算赔偿，被答辩人十级伤残，精神抚慰金应当为1500元。7、残疾赔偿金，首先被答辩人申请原告的伤残等级和关联程度进行重新鉴定；其次应当按照被答辩人户口所在地户口性质标准计算，对于提供的亲属关系证明及常住人口信息不予确认，需提供户口本等法定文件。根据《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七款：受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。但根据工资证明，被答辩人从2015年11月1日才在肇庆市工作，出事前未在广东省内工作满一年，也没有其他证据提供。所以不能按照广东省城镇标准计算残疾赔偿金。恳请法院按保险公司意见。8、被扶养人生活费，扶养年限及扶养人数由于没有户口本证明，所以请求法院核实。标准应当按照被答辩人户口所在地户口性质标准计算。二、我司依法不承担本案的诉讼费用及其他相关费用，包括鉴定费。
被告屈大勇、梁开雄、南昌物流公司没有提出答辩意见，也没有提交相关证据。
经审理查明：2016年4月19日21时19分许，被告屈大勇驾驶悬挂粤Ｎ×××××号后牌的二轮摩托车搭载原告马运鸟沿肇庆高新区兴隆三街自东往西行驶至兴隆三街××明珠路路口时，与自北往南沿明珠路由被告梁开雄驾驶的赣Ａ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成被告屈大勇、原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队第三大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告屈大勇承担此事故的主要责任，被告梁开雄承担此事故的次要责任，原告马运鸟无责任。事故发生当天，原告马运鸟被送到肇庆高新区人民医院进行住院治疗至2016年5月5日（共住院16天），入院、出院诊断为：1、脑震荡；2、双侧鼻骨骨折；3、左额部软组织挫裂伤并异物存留；4、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：出院后建议休息半个月，加强营养，住院期间陪护人1名，定期门诊复查。原告在上述医院门诊、住院治疗花费医药费共9841.41元。原告于2016年8月6日自行委托广东正华法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定。同年8月24日，该所作出正华司鉴所［2016］临鉴字第574号《广东正华法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见是：被鉴定人马运鸟因头面损伤致鼻背部畸形评定为道路交通事故十级伤残。原告支付了鉴定费2500元。庭审中，被告屈大勇、梁开雄、被告南昌物流公司无到庭参加诉讼，被告永安保险中山公司不同意调解，本案未能调解。
又查明：原告马运鸟于1978年4月5日出生，是河南省宜阳县柳泉镇水兑村九组人；诉讼中，原告提交一份加盖宜阳县柳泉镇水兑村村民委员会公章的《亲属关系证明》、一份加盖宜阳县公安局柳泉派出所户口专用章的《常住人口信息系统》以证实其有父亲马智民（1952年4月16日出生，亡）、母亲翟满箱（1955年1月22日出生）、哥哥马玉飞（1974年11月26日出生）、妹妹马喜鸟（1981年5月10日出生），其与丈夫李强子生育了儿子李元浩（2004年11月17日出生）、女儿李馨甜（1998年11月21日出生）两名子女；提交一份加盖肇庆理士电源技术有限公司公章的《工资证明》以证实其从2015年起至2016年4月19日止在该公司从事生产员工工作，月平均工资为人民币3565元。
事故发生时，肇事车辆赣Ａ×××××号重型厢式货车的驾驶人为被告梁开雄，机动车驾驶证准驾车型是B2E，有效期从2014年11月14日至2024年11月14日，车辆所有人为被告南昌物流公司。该车由帅德福为被保险人在被告永安保险中山公司处购买机动车第三者责任强制保险，保险金额122000元，第三者责任商业保险，保险金额500000元，有不计免赔。保险有效期从2015年12月16日至2016年12月15日，事故发生在保险期限内。肇事车辆粤Ｎ×××××号二轮摩托车的驾驶人为被告屈大勇，该车没有有效的保险凭证。诉讼中，被告永安保险中山公司提交一份《中国建设银行网上银行电子回执》以证实其已垫付医疗费7000元给原告；提交一份投保人签名为帅德福的《机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》已证实其已向投保人声明了该保险的内容。庭审中，原告已确认被告永安保险中山公司已垫付医疗费7000元。
诉讼中，被告永安保险中山公司提交一份《重新鉴定申请书》，请求对原告的伤残程度等级进行重新鉴定。庭审中，因被告永安保险中山公司没有提供充分有效的证据证明原告提交的《广东正华法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》存在符合重新鉴定的条件，本院不同意被告永安保险中山公司提出的上述申请。
被告永安保险中山公司提出根据《道路交通事故认定书》的记载“被告梁开雄驾驶超过核定载质量的机动车在夜间行驶通过危险路口路段时，未减低速度，确保安全通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款及第四十八条第一款的规定，是造成事故的次要原因”，对此，应在事故车辆承保的第三者商业险中免赔10%，被告南昌物流公司作为车辆所有人，帅德福在投保人声明上签名，但被告南昌物流公司没有到庭参加诉讼。
以上事实，有原告提交的民事起诉状、证据；被告永安保险中山公司提交的民事答辩状、证据；本院制作的《民事裁定书》、《开庭笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，被告屈大勇驾驶悬挂粤Ｎ×××××号后牌的二轮摩托车搭载原告马运鸟与由被告梁开雄驾驶的赣Ａ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成被告屈大勇、原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队第三大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告屈大勇承担此事故的主要责任，被告梁开雄承担此事故的次要责任，原告马运鸟无责任。公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，由于事故发生造成有原告马运鸟、被告屈大勇受伤，应在肇事车辆赣Ａ×××××号重型厢式货车参保的交强险保险责任限额范围内预留赔偿份额给被告屈大勇[已在（2017）粤1284民初1918号案作出处理]，对于原告因事故造成的损失，先由被告永安保险中山公司在肇事车辆赣Ａ×××××号重型厢式货车参保的交强险保险责任赔偿限额61000元（交强险保险金额122000元，按本次事故造成的受害人人数的比例份额进行分配，122000元÷2人=61000元）范围内予以赔偿，不足部分，由被告永安保险中山公司在肇事车辆赣Ａ×××××号重型厢式货车参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内（免赔10%）与被告屈大勇按责予以赔偿，仍有不足的因被告梁开雄驾驶的车辆所有人为被告南昌物流公司，故依法由被告南昌物流公司予以赔偿。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：
1、医疗费：按照医疗费票据为9841.41元；
2、营养费：原告的医嘱有加强营养的住院天数为16天，按50元/天计算为50元/天×16天=800元；
3、住院伙食补助费：100元/天×16天（共住院16天）=1600元；
4、护理费：根据本地区的生活消费水平按80元/天计算为80元/天×16天（共住院16天）=1280元；
5、误工费：原告虽提交《工资证明》证实其从2015年起至2016年4月19日止在肇庆理士电源技术有限公司从事生产员工工作，但没有银行流水账及纳税证明证明其月平均工资为3565元，可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年电气机械及器材制造业国有同行业在岗职工年平均工资33025/年计算为33025元/年÷365天×31天（住院16天+休息半个月）=90.48元×31天=2804.88元；
6、交通费：按照原告的住院就医情况酌定为200元；
7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告于1978年4月5日出生，是河南省宜阳县柳泉镇水兑村九组人，提交的《工资证明》证实其从2015年起至2016年4月19日止在肇庆理士电源技术有限公司从事生产员工工作，可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省城镇居民人均可支配收入为34757.2元/年的标准计算为34757.2元/年×20年×10%（十级伤残）=69514.4元，原告主张69514元，按69514元计算；被扶养人生活费：原告主张22171.9元/年计算，按22171.9元/计算为：母亲翟满箱（1955年1月22日出生）：22171.9元/年×19年×10%÷3=14042.2元，原告主张14042元，按14042元计算、儿子李元浩（2004年11月17日出生）：22171.9元/年×6年×10%÷2=6651.57元、女儿李馨甜（1998年11月21日出生）：22171.9元/年×1年×10%÷2=1108.6元，原告主张1108元，按1108元计算；以上两项合共91315.57元；
8、鉴定费：按照鉴定费票据为2500元；
9、精神损害抚慰金：根据本地区经济发展情况以及生活消费水平，酌情7000元。
以上9项，合共117341.86元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正。原告的以上损失，应由被告永安保险中山公司在赣Ａ×××××号重型厢式货车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费5000元（被告永安保险中山公司已垫付7000元），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共55000元。余下117341.86元-5000元-55000元=57341.86元，按照肇事各方在本次事故中的责任比例70%与30%的责任进行分担，则被告屈大勇应承担57341.86元×70%=40139.30元，被告梁开雄应承担57341.86元×30%=
17202.56元，减除第三者商业险的10%免赔率，尚有17202.56元-17202.56元×10%=15482.3元，再扣减被告永安保险中山公司垫付的2000元，余下13482.3元，此款依法由被告永安保险中山公司在赣Ａ×××××号重型厢式货车参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内赔偿。由于被告梁开雄是被告南昌物流公司的员工，故被告南昌物流公司应承担被告永安保险中山公司依约定在第三者商业险中可免赔10%即免赔17202.56元×10%=1720.26元。
被告永安保险中山公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司应在本判决生效之日起10日内在肇事车辆赣Ａ×××××号重型厢式货车参保的交强险保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共55000元，在第三者商业险保险责任赔偿限额范围内赔偿医疗费等合共13482.3元给原告马运鸟；
二、被告屈大勇应在本判决生效之日起10日内赔偿40139.30元给原告马运鸟；
三、被告南昌金轮物流有限公司应在本判决生效之日起5日内赔偿1720.26元给原告马运鸟；
四、驳回原告马运鸟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3308元、公告费600元，合共3908元，由原告马运鸟负担1044元，被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1778元，被告屈大勇负担1043元，被告南昌金轮物流有限公司负担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 赵 建 红
人民陪审员 廖文燕人民陪审员张荔敏
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 李 敏 娟