辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘县民一初字第00699号
原告：刘盘生，男，1994年3月出生，住辽宁省盘山县。
委托代理人：许春坤。
被告：李冰，男，1976年1月出生，住辽宁省黑山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地辽宁省锦州市。
负责人：林福兴，该公司经理。
委托代理人：李胜山，辽宁双兴律师事务所律师。
原告刘盘生诉被告李冰、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称中保黑山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理，依法由审判员俞子东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘盘生的委托代理人许春坤、被告李冰、被告中保黑山公司的委托代理人李胜山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月14日19时10分，被告李冰驾驶辽GD28**号货车，沿胡洪线由南向北行驶至胡洪线2KM＋100M处时，与路旁行人原告相撞，至原告受伤并在盘锦市骨科医院住院治疗。交警部门认定被告李冰承担事故的全部责任。经鉴定原告的伤残等级为八级、十级各一处。李冰的车辆在被告保险公司投保了交强险。故要求二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费、衣物损失、二次治疗费、电动自行车损失等共计120，953.23元。
被告李冰未作书面答辩，庭审时认为：对原告的伤残等级有异议，原告应该到就近有权威的医院鉴定。
被告中保黑山公司未提交书面答辩，庭审时认为：对原告合理合法的损失同意赔偿。鉴定费不在保险公司理赔范围内。
经审理查明：2013年9月14日19时10分许，被告李冰驾驶辽GD28**飞碟牌重型普通货车沿胡洪线由南向北行驶，至胡洪线2KM＋100M处时，与路旁行人冯澜锌（手扶三玲牌电动车在路旁站立）、刘盘生相撞，造成冯澜锌、刘盘生受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后在盘锦骨科医院住院治疗17天，诊断为：轻型颅脑损伤，右侧肋骨骨折，胸11、12腰椎体压缩性骨折，腰2、3椎体横突骨折（右侧），左胫腓骨远端骨折等。住院期间均为二级以上护理。经交警部门委托，2014年5月26日，盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定，原告的伤残等级为八级、十级各一处。此事故给原告造成的经济损失为107，726.14元，其中：医疗20765.71元，误工费6453.21元（25.71元×251天住院日至评残前一日），护理费1537.82元（90.46元×17天），住院伙食补助费340元（17天×20元），营养费255元（17天×15元），残疾赔偿金61，934.40元（9384元×20年×33%），鉴定费840元，精神损害赔偿金1.5万元，交通费认定400元，衣物损失认定200元。被告李冰已给付原告赔偿款2500元。
另查，被告李冰的车辆在被告中保黑山公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
原告提供的证据：
（一）交警部门的责任认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、事故形成的原因及事故双方应承担的责任。
（二）住院病历、诊断书、住院费用明细、医疗费收据、患者出院告知书，证明原告住院诊断的病名、用药的类别、住院天数、护理级别、住院费用明细及发生医疗费的数额。
（三）户口本，证明原告的户籍所在地及应按农村居民标准赔偿。
（四）交强险保单复印件，证明被告李冰车辆投保了交强险。
（五）鉴定费收据，证明鉴定费的数额。
上述证据，庭审质证时，二被告均无异议，符合证据的合法性、关联性和真实性，认定为有效证据。
（六）伤残报告，证明原告的伤残等级。被告李冰认为其伤残等级过高。由于该伤残鉴定结论系交警部门委托鉴定机构作出的，属于诉讼外的鉴定结论，原告可以作为证据在诉讼中使用，经审查，该鉴定结论在鉴定资质、鉴定程序方面均无瑕疵，可以作为认定案件事实的依据，故对被告李冰的抗辩不予支持。
（七）原告在盘锦骨科医院门诊医疗费收据48元，由于该收据没有治疗单位的诊断证明、处方单据加以确认，故对该项费用不予支持。
被告李冰提供的收条，证明事发后被告给付原告赔偿款的数额。原告没有异议，认定为有效证据。
本院认为：原告的健康权因被告李冰的交通违法行为受到侵害，原告依据损害事实的发生，要求二被告赔偿损失的请求，本院根据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准，对原告提供的证据充分的部分予以支持。交通费是受害人及其必要的陪护人员在就医或转院过程中所发生的费用，原告未提供交通票据，结合原告受伤地、医疗部门所在地及原告住所地等因素综合考虑，酌定400元。原告在身体受到伤害的同时，精神也遭受一定的创伤，原告要求赔偿精神损害赔偿金2万元，结合原告的伤残等级及其在本起事故中无责任的事实综合考虑，应给予精神损害抚慰金，综合全案给付1.5万元，并在交强险赔偿限额内先行给付。关于护理费，原告没有提供相关证据，故参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中规定的居民服务业标准给付。原告要求按每天33.46元的标准给付误工费，由于没有提供相关证据，结合原告的户口本及身份证的登记信息，故参照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村居民人均纯收入计算。原告要求赔偿衣物损失，虽没有提供相关证据，但该费用已实际发生，故酌定200元。原告要求二次手术费及电动自行车损失，由于没有提供相关有效的证据，故不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的残疾赔偿限额为11万元，其赔偿项目包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等；财产损失赔偿限额为2000元。此事故中李冰投保的机动车交强险的本车人员、被保险人以外的受害人为冯澜锌和刘盘生二人，在交强险残疾赔偿限额内的经济损失分别为279，503.26元、85，325.43元；在医疗费用赔偿限额内的经济损失分别为162，567.75元、21，360.71元；在财产损失赔偿限额内的经济损失分别为200元、200元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，故冯澜锌、刘盘生的经济损失根据各自损失按比例分配，先由保险公司在交强险各赔偿限额内赔付，不足部分由被告李冰承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险1万元医疗费用赔偿限额内赔偿给原告刘盘生1161.36元［1万元×21，360.71元÷（162，567.75元＋21，360.71元）］，在11万元残疾赔偿限额内赔偿给原告刘盘生25，726.58元［11万元×85，325.43元÷（279，503.26元＋85，325.43元）］，在2000元财产损失赔偿限额内赔偿给原告刘盘生200元；
二、原告刘盘生的经济损失扣除交强险后余额为80，638.20元（107，726.14元－1161.36元－25，726.58元－200元），由被告李冰赔偿，扣除已赔付的2500元，应再赔偿78，138.20元。
三、驳回原告刘盘生其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
案件受理费2719.06元，减半收取1359.53元，被告李冰承担1227.27元，原告刘盘生承担132.26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 俞子东
二〇一四年八月四日
书记员 张佳圆