四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执异2号
异议人（被执行人）荣县平安寨煤业有限公司，住所地荣县。
法定代表人朱文新，董事长。
申请执行人刘光东，男，1972年10月17日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托代理人黄卫东，四川泰逸律师事务所律师。
本院在执行刘光东与荣县平安寨煤业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人荣县平安寨煤业有限公司于2016年1月11日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人荣县平安寨煤业有限公司称：申请执行人刘光东依据荣县人民法院2002年11月4日作出的（2002）荣民二初字第2107号民事判决书申请执行，其被执行主体为荣县双古镇平安寨煤厂。荣县双古镇平安寨煤厂原系荣县双古镇乡镇企业，2001年3月31日，该煤厂已整体转让给朱文新所有，转让协议约定荣县双古镇平安寨煤厂的债务由荣县双古镇人民政府负责偿还。荣县平安寨煤业有限公司是朱文新有偿受让荣县双古镇平�寨煤厂后，由朱文新、汪翠英夫妻投资成立的新公司，不应承担荣县双古镇平安寨煤厂的债务，请不予执行荣县平安寨煤业有限公司。
异议人荣县平安寨煤业有限公司向本院提交了以下证据：1.2001年3月31日，荣县双古镇乡镇企业管理办公室与朱文新签订的《荣县双古镇平安寨煤厂资产转让协议书》和2001年4月4日，荣县乡镇企业管理局作出的荣乡企发（2001）06号《关于双古镇平安寨煤厂资产整体转让的批复》文件。证明荣县双古镇平安寨煤厂资产整体转让及债务由荣县双古镇人民政府负责偿还的事实；2.荣县平安寨煤业有限公司《营业执照》、《组织机构代码证》、《荣县平安寨煤业有限公司章程》。证明荣县平安寨煤业有限公司不是适格的被执行主体。
申请执行人刘光东辩称：异议人荣县平安寨煤业有限公司提出的异议不成立。根据《民法通�》第九十一条：合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。荣县双古镇乡镇企业管理办公室与朱文新签订《荣县双古镇平安寨煤厂资产转让协议书》，荣县乡镇企业管理局以荣乡企发（2001）06号《关于双古镇平安寨煤厂资产整体转让的批复》文件，将荣县双古镇平安寨煤厂整体转让给朱文新，其债务转移由荣县双古镇人民政府负责偿还。荣县双古镇平安寨煤厂债务的转移未经债权人同意，对权利承受人刘光东不具有约束力。2004年8月24日，荣县人民法院作出（2002）荣执字第2107号民事裁定书，裁定终结荣县人民法院（2002）荣民二初字第2107号民事判决书的执行，是基于人民法院认为应当终结执行的其他情形作出的裁定，现申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请恢复执行符合法律规定，请依法予以执�。
申请执行人刘光东向本院提交了以下证据：1.荣县人民法院（2002）荣民二初字第2107号民事判决书、（2002）荣执字第2107号民事裁定书，证明申请执行的法律依据；2.荣县平安寨煤业有限公司工商登记情况表，证明被执行人荣县平安寨煤业有限公司的被执行人身份；3.中国长城资产管理公司成都办事处《打包债权招标/竞价转让合同》、2007年9月28日和2010年12月22日自贡日报刊登的《债权转让及催收公告》、荣县工商行政管理局（荣）名称预核字（2002）第25号企业名称预先核准通知书、朱文新于2003年3月6日出具给荣县工商局的《申请书》、荣县乡镇企业管理局于2001年4月4日作出的荣乡企发（2001）06号《关于双古镇平安寨煤厂资产整体转让的批复》文件、荣县煤炭工业局于2003年3月31日出具的《证明》、荣县平安寨煤业有限公司于2003年3月6日出具的《法定代表人的任职证明》、荣县双古镇人民政府荣双镇府发（2001）22号《关于朱文新同志职务任免的通知》文件，证明荣县平安寨煤业有限公司与双古镇平安寨煤厂的关系；4.（2010）川自国泰证字第5617号《公证书》、（2008）川自国泰证字第3219号《公证书》，证明张启明、四川成都嘉和信担保有限公司向荣县平安寨煤业有限公司邮寄送达《债权转让通知书》的事实；5.荣县平安寨煤业有限公司2003年3月6日作出的《荣县平安寨煤业有限公司章程》，证明被执行人荣县平安寨煤业有限公司具备被执行人主体资格。
本院查明：2000年3月20日原荣县双古镇平安寨煤厂欠中国农业银行荣县双古营业所借款455500元及利息。2000年3月20日，根据中国人民银行、中国长城资产管理公司的有关文件规定，中国农业银行四川省分行将上述债权转让给中国长城资产管理公司成都办事处。2002年8�16日，中国长城资产管理公司成都办事处起诉要求荣县双古镇平安寨煤厂归还借款455500元及利息189200元。2002年11月4日，本院作出（2002）荣民二初字第2107号民事判决书，判决荣县双古镇平安寨煤厂归还中国长城资产管理公司成都办事处借款本息644700元。判决生效后，中国长城资产管理公司成都办事处向本院申请执行，执行中查证，荣县双古镇平安寨煤厂于2001年3月停止经营，其厂房、设备经荣县双古镇人民政府变现20000元，经中国长城资产管理公司成都办事处、荣县双古镇人民政府协商，变价款除支付工人工资外，归还中国长城资产管理公司成都办事处借款13000元，其余借款无财产可供执行，本院于2004年8月24日作出（2002）荣执字第2107号民事裁定书，裁定终结本院（2002）荣民二初字第2107号民事判决书的执行。2006年11月28日，中国长城资产管理公司成都办事处将该债权转让给四川成都嘉和信担保有限公司。2007年9月14日，四川成都嘉和信担保有限公司将该债权转让给张启明。2010年11月2日，张启明将该债权转让给刘光东。
（2002）荣民二初字第2107号民事判决书确定的义务主体原荣县双古镇平安寨煤厂系荣县双古镇乡镇企业，2001年3月31日，荣县双古镇乡镇企业管理办公室作为荣县双古镇平安寨煤厂的管理机构，与朱文新签订《荣县双古镇平安寨煤厂资产转让协议书》，协议约定将荣县双古镇平安寨煤厂的资产作价140000元转让给朱文新所有，煤厂转让前的债权、债务由荣县双古镇乡镇企业管理办公室协调解决，其责任与朱文新无关。协议签订后，经荣县双古镇乡镇企业管理办公室向荣县乡镇企业管理局请示，2001年4月4日，荣县乡镇企业管理局作出荣乡企发（2001）06号《关于双古镇平安寨煤厂资产整体转让的批复》文件，认为荣县双古镇平安寨煤厂改制程序、方式方法符合政策要求，同意将荣县双古镇平安寨煤厂整体转让给朱文新所有，并明确转让金140000元，原荣县双古镇平安寨煤厂债务全部由荣县双古镇人民政府负责偿还，煤厂转让后所发生的债权、债务、经济业务和民事责任由朱文新负责。此后，荣县双古镇平安寨煤厂由朱文新个人经营管理。2003年4月2日，朱文新、汪翠英夫妻投资成立荣县平安寨煤业有限公司，公司章程规定，荣县平安寨煤业有限公司承接原荣县双古镇平安寨煤厂的所有债权债务。据此，刘光东认为荣县平安寨煤业有限公司承接了原荣县双古镇平安寨煤厂的所有债权债务，现荣县平安寨煤业有限公司有财产可供执行，申请恢复执行（2002）荣民二初字第2107号民事判决书。
本院认为：中国长城资产管理公司成都办事处在取得执行依据（2002）荣民二初字第2107号民事判决书前，荣县双古镇平安寨煤厂已根据当时的政策进行改制，整体转让给朱文新个人所有，且转让协议及改制批复文件均明确转让前原荣县双古镇平安寨煤厂的债务由荣县双古镇人民政府负责偿还。现荣县平安寨煤业有限公司是朱文新受让荣县双古镇平安寨煤厂后与其妻投资成立的新公司，公司章程规定承接原荣县双古镇平安寨煤厂的所有债权债务，应是指朱文新受让荣县双古镇平安寨煤厂后经营该煤厂期间的债权债务，并非受让前原荣县双古镇平安寨煤厂的债权债务。因此，异议人荣县平安寨煤业有限公司不应对朱文新受让原荣县双古镇平安寨煤厂前该煤厂的债务承担责任，不应作为（2015）荣执恢字第91号执行案件的被执行人，异议人荣县平安寨煤业有限公司提出的异议成立，本院予以支持。申请执行人刘光东作为（2002）荣民二初字第2107号民事判决书确定权利的承受人，要求异议人荣县平安寨煤业有限公司履行（2002）荣民二初字第2107号民事判决书确定的义务不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款（三）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：
不予执行荣县平安寨煤业有限公司。
如不服本裁定，当事人可以自裁定送达之日起十日内向自贡市中级人民法院申请复议。
审判长 余文勇
审判员 郝小军
审判员 谢庆洪
二〇一六年二月十六日
书记员 虞健秋