广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初1148号
原告万喜娥，女，汉族，1972年11月23日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。
委托代理人陈建华，广东华协律师事务所律师。
被告白念，男，汉族，1985年3月3�出生，身份证住址河南省邓州市。
被告董尚森，男，汉族，1989年10月20日出生，身份证住址湖北省宣城市。
两被告共同委托代理人雷理想，河南宛龙律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，组织机构代码707836565。
负责人王焱辉。
原告万喜娥与被告白念、董尚森、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“中国人保东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万喜娥的委托代理人陈建华、被告白念、董尚森的委托代理人雷理想到庭参加诉讼，中国人保东莞分公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1�17日00时30分许，原告搭乘谢爱国驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车(搭载万喜娥、谢梦婷)正常行驶至机荷高速公路东行溪之谷路段中间车道时，被白念驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从外道超车而来从后面追尾，导致原告驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车失控，车头左窜到超车道并追尾由陈红星的粤Ｂ×××××号小型轿车，并撞向道路护栏，造成粤Ｂ×××××号小型轿车车辆、道路设施损坏以及原告、谢爱国、谢梦婷受伤的道路交通事故。事发后，被告白念在高速路上逆向驾车逃逸。根据深圳市公安局交通警察支队高速公路大队作出的《道路交通事故认定书》及《道路交通事故认定复查结论书》的认定结论，被告白念应承担此事故的全部责任，谢爱国、陈红星无责任。被告董尚森系事故肇事车辆粤Ｓ×××××号小型普通客车登记车主，被告中国人保东莞分公司系事故肇事车辆粤Ｓ×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险等险别的保险人。请求法院依法判令：1、由被告白念向原告支付赔偿金共55,111元，其中医疗费18,000元，误工费19,000元，交通费3,000元，营养费5,000元，住院伙食补贴1,600元，护理费2,600元，评估费3,511元，拖车费2,400元；2、由被告董尚森、被告中国人保东莞分公司就上述交通事故损害赔偿金承担连带赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。原告在本案开庭时将其医疗费的诉讼请求变更为11,056.76元，总金额变更为48,167.76元。总1056.767211232201.出的。被告二定结论，被告一
被告白念、董尚森答辩称，1、该车辆是由董尚森合法借给白念使用的，是合法借用关系，白念逃逸，董尚森事后才知情，依据法律规定，董尚森不应承担赔偿责任；2、该涉案车辆依法在中国人保东莞分公司处购买了交�险及第三者责任险，应由中国人保东莞分公司合理赔付；3、原告对其主张的各项费用应当提供相应的证据予以证实。
被告中国人保东莞分公司书面答辩称，1、中国人保东莞分公司仅在保险合同责任范围内承担赔偿责任，董尚森名下的粤Ｓ×××××号车辆在中国人保东莞分公司承保了交强险和第三者责任险以及不计免赔，该次事故发生在保单有效期内；2、白念驾驶机动车肇事后逃逸，属于中国人保东莞分公司第三者责任险的免责范围。中国人保东莞分公司仅在交强险限额内承担责任；3、原告主张的医疗费未提供费用清单。
经审理查明，2015年1月17日00时30分许，白念驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车行驶至机荷高速公路东行溪之谷路段时，车头部与由谢爱国驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车（搭载万喜娥、谢梦婷）尾部发生碰撞，之后粤Ｂ×××××号小�轿车头部与陈红星驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车尾部碰撞，被撞后粤Ｂ×××××号小型轿车头部与护栏发生碰撞，造成车辆、道路设施损坏以及谢爱国、万喜娥、谢梦婷受伤的道路交通事故。事发后，白念驾车由东往西逆向逃逸。深圳市公安局交通警察支队高速公路大队作出《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复查结论书》，认定白念承担此事故的全部责任，谢爱国、陈红星不承担此事故责任。万喜娥受伤后被送往深圳市龙岗区人民医院住院治疗，2015年2月1日出院，住院15天，出院医嘱为：1、全休一个月，避免剧烈运动及重体力活，注意颈部护理，避免二次损伤；2、住院期间留陪护一人；3、加强营养，定期复查，骨科门诊随诊颈部挫伤；4、我科随诊。万喜娥花费医疗费11,056.76元。
另查明，万喜娥受伤前在莎琪时装（深圳）有限公司工作，其提交的银行流水显示，万喜娥发生交通事故前十二个月的月平均工资为7,824.54元。
又查，肇事车辆粤Ｓ×××××号车的车主是董尚森，该车在中国人保东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。本案交通事故发生在保险期限内。原告另主张事故发生后，原告花费了评估费3,511元，拖车费2,350元，向本院提交了收款收据和发票。
再查，在本案法庭辩论终结前，事故受害人谢爱国、谢梦婷已向本院提起诉讼，案号分别为（2016）粤0306民初1146号、1147号。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复查结论书、机动车行驶证、医疗费票据、保险单、出院记录、××诊断证明书、银行交易流水、收款收据、发票等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，可以认定。
本院认为，公民享有生命健�权，侵害公民身体造成伤残的应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用。本案交通事故发生后，深圳市公安局交通警察支队高速公路大队认定白念负事故全部责任，谢爱国无责任。双方当事人均对此无异议，本院予以确认。本案中原告因道路交通事故造成的损失如下：
1、医疗费11,056.76元。凭票据。
2、误工费11,736.81元。原告住院15天，出院医嘱休息1个月，误工时间为45天，万喜娥发生交通事故前十二个月的月平均工资为7,824.54元，误工费为11,736.81元（7,824.54元/月÷30天×45天）。
3、护理费2,588.51元。原告住院15天，住院期间陪护一人，护理费为2,588.51元（62,987元/年÷365天×15天）。
4、交通费500元。因原告确有住院治疗的情况，本院酌定500元。
5、住院伙食补助费1,500元。原告住院15天，按每天100元计。
6、营养费500元�出院医嘱“加强营养”，金额由本院酌定。
7、评估费3,511元、拖车费2,350元。原告当庭说明了该费用发生的事由，原告的陈述符合交通事故事件的处理习惯，原告向本院提交了收款收据和发票，对于此笔费用，本院予以支持。
上述1-7项损失合计33,743.08元。肇事车辆在中国人保东莞分公司投保了交强险，本案交通事故造成谢爱国、万喜娥、谢梦婷三人受伤，在本案一审法庭辩论终结前，另两名受害人均已向本院提起诉讼。三个赔偿权利人关于医疗费的赔偿总额超过了交强险的保险限额，则应按各赔偿权利人赔偿款与赔偿总额的比例，就交强险医疗费项目保险限额进行分配。由于白念在事故发生后逃逸，属于中国人保东莞分公司商业险的免责事由，故超过交强险限额部分，由被告白念承担。
谢爱国案件医疗费1,768.9元，谢梦婷案件医疗费4,533.1元，万喜娥案件医疗费11,056.76元。中国人保东莞分公司应在交强险医疗费责任限额内向万喜娥赔付6,369.56元[11,056.76元÷（1768.9元+4533.1元+11,056.76元）×10,000元]。剩余部分4,687.2元由被告白念承担。
财产损失部分5,861元，由中国人保东莞分公司在交强险财产限额内向原告赔付2,000元，剩余部分3,861元，由白念承担。
除医疗费、财产损失外的其他损失合计16,825.32元，未超过交强险伤残限额，由中国人保东莞分公司在交强险伤残限额内向原告赔付。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、确认原告万喜娥因本案道路交通事故还应得赔偿总额为人民币33,743.08元；
二、被告中国人民财产保险股份�限公司东莞市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告万喜娥人民币25,194.88元;
三、被告白念应于本判决生效之日起十日内赔偿原告万喜娥人民币8,548.2元;
四、驳回原告万喜娥的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,178元，因原告变更诉讼请求，案件受理费变更为1,004元，公告费390元，合计1,394元，由原告万喜娥承担401元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担665元，被告白念承担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 薛� � �玮
人民陪审员 林 福 海
人民陪审员 谢 艳 虹
二〇一六年十一月九日
书 记 员 廖芳瑶(兼)
书 记 员 张 雪 娜
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第1页共9页