江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初5136号
原告陈作飞，男，1981年12月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
委托代理人霍秋萍，女,昆山市新天平法律服务所法律工作者。
被告徐川川，女，1989年3月29日生，汉族，住江苏省金坛市。
委托代理人马志龙(系徐川川丈夫)，男，住江苏省昆山市张浦镇赵陵村（3）赵陵***号。
被告马志龙，男，1988年10月14日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，组织机构代码95115871-9，住所地江苏省苏州市昆山市开发区前进中路252号。
负责人徐一强，该公司总经理。
委托代理人孙春辉，该公司员工。
原告陈作飞与被告徐川川、马志龙、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员孙得愚独任审判，于2016年4月29日、5月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人霍秋萍、被告徐川川、被告马志龙、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人孙春辉到庭参加了第一次的庭审，第二次庭审被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、徐川川未到庭，其余当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈作飞诉称：2015年7月4日，被告徐川川驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。苏Ｅ×××××的小型轿车车主为马志龙。经鉴定陈作飞构成十级伤残、误工期为8个月、护理期为伤后一人护理三个月、营养期为三个月。为此原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿医疗费、伤残赔偿金等人民币168000.91元；2、判令在强制险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告徐川川、马志龙辩称：我方已经垫付了医药费共计18353.33元，有4张发票为证，我们投保的商业三责险为50万元。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，护理费未提供发票不能证实实际产生，我司认可80元每天，伙食补助每天30元、营养费每天30元，误工费没有银行流水及劳动合同应按昆山每月基本工资1820元计算。
经审理查明:2015年7月4日，被告徐川川驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿昆山市张浦镇建德路由南向北行驶至德展路口时,车身与沿德展路由西向东行使由陈作飞所骑的电动自行车发生碰撞,造成陈作飞受伤及两车不同程度损坏的交通事故。昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书认为：徐川川与陈作飞对该起事故负同等责任。事故发生的当日原告陈作飞住院接受治疗，进行右锁骨骨折切开复位内固定术，2015年7月21日出院。2016年1月8日陈作飞再次住院进行右锁骨骨折内固定取出术，2016年1月17日出院。期间被告徐川川、马志龙垫付医药费18353.33元。
2016年3月30日，苏州同济司法鉴定所对原告陈作飞伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，认定陈作飞因车祸致右锁骨远端骨折遗留右上肢功能障碍构成（X）十级伤残，误工期为八个月、护理期为伤后一人护理三个月，营养期为三个月。
被告徐川川驾驶苏Ｅ×××××的小型轿车车主为马志龙，马志龙将该车在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险和50万元商业三责险，事故发生时在保险期限内。
以上事实由原告提供的道理交通事故责认定书、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、门诊病历、出院记录、医药费发票及用药清单、鉴定意见书和当事人在庭审中的陈述为证。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。原告陈作飞在本起道路交通事故中与被告徐川川负同等责任，因本次事故是机动车与非动车发生的，机动车承担65%，非机动车承担35%的比例分担责任。事故的车辆在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险和50万元商业三责险，故保险公司承担超出交强险部分65%的赔付责任。被告徐川川、马志龙为原告垫付的医药费18353.33元，视为代保险公司先行垫付，由保险公司返还给被告徐川川、马志龙。
本案中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司提出医药费中扣除15%的非医保用药以及护理费每天按80元、伙食补助费和营养费按每天30元计算的抗辩，因没有事实依据和法律规定，本院不予支持。
关于原告的损失，本院认定如下:
1、医疗费：原告医药费共计29731.86元（11378.53元系原告自付，其余18353.33元为被告垫付徐川川、马志龙），原告就此提供病历两份，医药费发票若干，出院记××院病人费用汇总表、被告对其真实性没有异议，结合本案的证据，本院依法对医药费29731.86元予以认定。
2、住院伙食补助费：原告主张1400元，本院根据原告实际住院天数结合相关标准计算，原告的主张符合规定,本院予以认定。
3、护理费：原告主张10800元，按每天120元计算三个月，原告的主张符合规定,本院予以认可。
4、营养费：原告主张4500元，营养期三个月，按每天50元计算，本院认为原告的主张符合规定予以认定。
5、残疾赔偿金：原告主张按照2016年的标准赔付74346元，原告的主张符合规定,本院予以支持,原告同时主张母亲孙纪美、儿子陈哲的被扶养人生活费，母亲出身于1961年12月4日，定残时54周岁，扶养年限计算20年,四人扶养；儿子陈哲出身于2011年8月13日，定残时4周岁，二人抚养。原告主张生活费为17476.2元，符合相关规定，本院予以认可。故残疾赔偿金合计91822.2元。
6、精神损失抚慰金：原告主张5000元，结合本道路交通事故的责任及原告伤残等级，原告请求的5000元部分应予支持,并纳入交强险赔偿范围。
7、误工费：原告主张认为其在苏州吴中区甪直盛邦机械厂从事数控工作，月薪4800元，误工期为8个月，主张误工费38400元。保险公司认为原告无银行流水、超纳税起征点的纳税单、薪资减少证明及劳动合同，原告出具的薪资证明无法证实其因伤而导致收入减少，故不认可,应按照昆山市的每月基本工资1820元计算。本院认为原告提供的落款为“苏州吴中区甪直盛邦机械厂”薪资证明，没有其他证据证明原告因该事故而导致收入必然减少的证据，故保险公司抗辩成立，本院认可原告8个月的误工损失为14560元。
8、交通费：原告主张600元，提供若干发票，本院予以认定。
9、鉴定费：原告主张2520元，提供鉴定费发票一张，本院予以认定。
10、财产损失:原告主张手机损失280元，有损失评估证明,本院予以认定。
11、车损：原告主张1300元，有保险公司核定损失确认书,本院予以认可。
综上，本次道路交通事故损失为159994.06元（不含鉴定费），被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失赔偿限额内赔偿1580元，其中交强险医疗费用赔偿限额项下已满10000元，合计121580元。原告损失超出交强险限额部分38414.06元中的65%由保险公司在商业三责险范围内予以赔偿，为24969.14元，两项合计146549.14元。为此被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告损失128195.81元，返还被告徐川川、马志龙垫付的医药费18353.33元，鉴定费2520元由被告徐川川、马志龙承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告陈作飞各项损失128195.81元，同时返还被告徐川川、马志龙垫付款18353.33元，于本判决生效之日起十五日内分别将上述款项汇至原告陈作飞在中国银行昆山支行，账62×××7373;被告马志龙在中国工商银行锦溪支行，账62×××6262。
二、被告徐川川、马志龙赔偿原告陈作飞损失2520元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，由原告陈作飞负担54元，由被告徐川川、马志龙负担566元。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 孙得愚
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 剑
<附相关法律条文>
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。