江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0114民初1756号
原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地在南京市建邺区君泰国际A栋21F。
法定代表人：李建成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李某，住甘肃省定西市安定区。
委托诉讼代理人：袁某，住江苏省南京市浦口区。
被告：仲超，住江苏省邳州市。
被告：仲崇然，住江苏省邳州市。
原告领航融资租赁有限公司（以下简称领航公司）与被告仲超、仲崇然融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告领航公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告仲超、仲崇然经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告领航公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告仲超支付全部剩余租金85927元（2963×29=85927）；2.判令被告仲超支付违约金8533.4元（2963×36×8%=8533.4）；3.判令被告仲超承担本案诉讼费等所有原告为实现债权所支付的费用；4.判令被告仲崇然对上述全部支付义务承担连带清偿责任。庭审中，原告当庭撤销对违约金及律师费的主张。事实和理由：原告与被告仲超于2017年6月29日签署了编号为HZWBJS20171000232的《汽车融资租赁合同（回租）》及相关附属合同，原告从被告仲超处购买车牌号为苏Ｃ×××××的机动车一辆并出租给仲超使用。仲超自2017年6月30日起正式起租，自2017年7月起每月30日前支付租金2963元，共需支付36个月。被告仲崇然为被告仲超在主合同项下的所有支付义务承担连带保证责任。现被告仲超自2018年2月起未支付任何租金，且经原告多次催告后仍然拒绝支付已拖欠的各期租金，被告仲崇然也拒绝承担清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告仲超、仲崇然均未作答辩。
原告领航公司围绕诉讼请求依法提交了车辆销售合同、《汽车融资租赁合同（回租）》、机动车登记证书、车辆发票、支付协议、交通银行电子回单、租赁物件签收单、网上银行客户账户扣款授权书及扣款清单、银行卡复印件、抵押合同等证据。被告仲超、仲崇然未予质证。对原告提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日，被告仲超（购车方）与邳州市铭泽汽车销售有限公司（销售方）签订《邳州市铭泽汽车销售有限公司销售合同》，购买机动车（奇瑞瑞虎5）一台，车价102800元，付款方式分期贷款，余款付清日期及约定交车日期均为2017年6月29日。
2017年6月29日，原告领航公司（出租人）与被告仲超（承租人）签订《汽车融资租赁合同（回租）》（编号：HZWBJS20171000232）一份，约定：出租人、承租人双方依本合同进行融资租赁交易，本合同的性质是融资租赁合同，且本合同所指的融资租赁业务是指融资租赁售后回租业务，即承租人以融资为目的将其自有设备出售给出租人，再将该设备从出租人处租回进行使用，并向出租人支付租金的经营业务。承租人一经签署本合同，租赁物的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有的租金和应付款项前，或在租赁期限内，租赁物的所有权始终属于出租人，且该租赁物件的所有权不因发票、上牌、登记在承租人名下而改变；出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人应当按期足额支付租金和其他应付款；出租人因承租人违约提起的诉讼可能会涉及解除融资租赁合同、收回租赁物件、收回应缴纳的租金和未到期租金、要求支付违约金、损失及出租人为维护自身权利支付的所有费用（包括但不限于违约金、鉴定费、公证费、保全费、担保费、律师费、差旅费）等，承租人所支付的全部首期支付款和已付其他款项（包含但不限于租金、履约保证金、续保保证金等）将不予返还；由于签订本合同前租赁物为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人使用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成，租赁期间内，出租人是租赁物件的唯一所有权人；租赁车辆交付日即合同生效日，除承租人向出租人提出可归因于出租人的书面异议以外，均视为验收合格，且承租人应签署租赁车辆验收合格单，并在当日将验收合格单交由出租人保存，如承租人在交付日内未验收或未及时将验收合格单交予出租人，又未提出任何异议，视为对租赁车辆验收合格；担保人自愿对本合同项下承租人的全部债务承担不可撤销的连带责任保证，承租人出现违约，无论是否存在其他形式的人保或物的担保，担保人均应立即承担相应的责任，担保人为自然人的，其用于承担连带保证责任的财产不仅包括个人财产，还包括夫妻共同财产中的个人份额部分；保证范围为承租人在本合同项下全部债务及出租人为实现债权的费用，包括但不限于债务人未按照主合同约定按时、足额缴纳首期支付款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、逾期利息、赔偿金、违约金、诉讼费、保全费、律师费、鉴定费、差旅费、评估费、拍卖费、收回和处置租赁车辆而发生的费用，保证期间为本合同项下全部债务履行期届满之日起2年；承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首期支付款、任一期租金、垫付款和其他应付款项（包括双方约定的与本合同或租赁物全部相关联的欠款），经催告后在合理期限内仍未履行，即视为违约；承租人逾期支付欠款的，出租人可以选择采用电话、短信、函件、上门、取回租赁物、诉讼等方式催收，要求承租人支付全部到期欠款并停止出租租赁物件，可以提前收回全部租金，承租人立即支付本合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未付的租金和未到期租金等）；租赁期内出现任意一违约行为时，承租人应当按照本合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金，同时，出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项亦不予退还，一并作为违约金；本合同自出租人、承租人、担保人盖章或签字后生效，《汽车融资租赁合同（回租）》、合同附件、补充条款、补充合同以及其他基于本合同的增值服务相关合同等共同构成出租人与承租人就租赁物件融资租赁售后回租交易一事的完整合同；与本合同有关的所有通知，出租人可通过短信、电话、传真及信函等方式通知承租人、担保人，承租人、担保人联系方式以本合同首页载明的信息为准；因各方确认的送达地址不准确、有变更未及时书面告知或拒绝签收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日；各方送达信息发生变更时，变更方应及时书面通知其他各方，在其他各方收到有关通知之前，其他各方依据变更前的地址所作出的送达视为有效等。领航公司、仲超、仲崇然均在合同上签字盖章，并确定了送达地址。合同附表《承租人支付信息表》载明：租赁物名称及型号为奇瑞2016款瑞虎52.0LCVT家尊信赖版自动家尊信赖版，租赁物价值117817元，GPS费用1500元，首期支付款35345元，月租金金额2963元，第一期还款日2017年7月30日，租赁期数36个月，每期支付日30日。
同日，原告领航公司（甲方）与被告仲超（乙方）签订支付协议，约定：根据双方签订的《汽车融资租赁合同（回租）》（编号：HZWBJS20171000232），甲方向乙方购买车辆，应向乙方支付车辆价款117817元。经协商一致，乙方支付首期租金35345元至第三人账户，由甲方将剩余价款82472元支付至第三人账户后即视为甲方对乙方的付款义务履行完毕，第三人账户为邳州市铭泽汽车销售有限公司（账号：3203820571010000070400）。领航公司将余款支付至上述账户后，即视为领航公司的车辆价款给付义务履行完毕。同日，原告领航公司向邳州市铭泽汽车销售有限公司江苏邳州农村商业银行股份有限公司板材支行账户（卡号：3203820571010000070400）转账汇款82472元。被告仲超作为承租人在《租赁物件签收单》上签名并按捺手印，确认收到合同编号为HZWBJS20171000232《融资租赁合同》中所述的租赁物，并约定于2017年6月30日正式起租。
庭审中，原告领航公司陈述，被告仲超已按约支付7期租金，自2018年2月起即未按约支付租金，经催告仍拒绝支付已拖欠各期租金，仲崇然亦未承担保证责任。
另查明，本案受理后，本院采用法院专递方式按《汽车融资租赁合同（回租）》中约定的送达地址（即江苏省徐州市邳州市运河镇文苑小区和江苏省徐州市邳州市陈集镇集东村东组426号）向二被告邮寄送达传票和证据材料，二被告均于2018年4月13日签收。
本院认为，原告领航公司与被告仲超、仲崇然签订的《汽车融资租赁合同（回租）》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求承租人支付全部未付租金。本案原告领航公司与被告仲超签订《汽车融资租赁合同（回租）》后，向被告仲超交付了租赁物并支付车辆余款82472元，已履行了合同义务，但仲超在支付7期租金后再未按照合同约定继续缴纳租金，故领航公司主张仲超支付全部未付租金85927元（2963×29=85927）的主张，有事实和法律依据，本院予以支持；被告仲崇然自愿为案涉《汽车融资租赁合同（回租）》中仲超的全部债务承担不可撤销的连带责任保证，现领航公司主张仲崇然对仲超的上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告仲超、仲崇然经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院印发<关于进一步加强民事送达工作的若干意见>的通知》第八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仲超于本判决发生法律效力后十日内向原告领航融资租赁有限公司支付全部未付租金85927元；
二、被告仲崇然对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告仲超追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2162元，减半收取计1081元，由被告仲超、仲崇然共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 韩 芳
二〇一八年五月八日
法官 助理 王文君
见习书记员 王海燕