安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初8739号
原告:王维增，男，1950年3月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人:王世方,北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:顾娟,北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。
被告:彭光生，男，1975年6月12日出生，汉族，住合肥市滨湖新区。
被告：周静，女，1975年11月1日出生，汉族，住合肥市滨湖新区。
委托诉讼代理人：彭光生（被告周静丈夫），男，1975年6月12日出生，汉族，住合肥市滨湖新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857319L�1-1）。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告王维增诉被告彭光生、周静、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王维增及其委托诉讼代理人王世方、顾娟，被告彭光生、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王维增诉称：2016年5月24日6时13分，原告王维增驾驶无号牌电动自行车沿紫云路由西向东行驶至徽州大道与××交叉口，违反信号灯规定通行时，遇被告彭光生驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车沿徽州大道东侧辅道由南向北超速行驶至此，电动自行车右侧中后部�皖Ａ×××××号小型轿车前部发生相撞，致原告王维增受伤，两车不同程度受损的交通事故。现原告诉至法院，请求判令：一、被告彭光生、周静赔偿原告医疗费40924.46元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1800元、营养费9000元、护理费10260元、误工费21000元、残疾赔偿金74002.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、车辆维修费390元、交通费1000元，按照责任计算为145584.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任限额内对于第一项诉请承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告彭光生、周静辩称：没有意见。
被告人保公司辩称：对本次事故的发生及责任划分无异议；肇事车辆在我司投保交强险，50万元商业险，并有不计免赔，在保险限额内对原告合理的诉请承担责任；原告部分诉请过高，请求法庭依法予以核减；原告属于退休人员，误工费不予支持；精神损害抚慰金主张过高，本起事故中原告是主要责任，我方认可1000元；保险公司不承担鉴定费诉讼费等间接损失。
经审理查明：2016年5月24日6时13分，原告王维增驾驶无号牌电动自行车沿合肥市紫云路由西向东行驶至徽州大道与××交叉口，违反信号灯规定通行时，遇被告彭光生驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车沿徽州大道东侧辅道由南向北超速行驶至此，电动自行车右侧中后部与皖Ａ×××××号小型轿车前部发生相撞，致原告王维增受伤，两车不同程度受损。原告受伤后被送入合肥市滨湖医院治疗，诊断为右腓骨骨折、右胫骨远端骨折伴距骨后脱位。原告于2016年5月24日至6月10日在合肥市滨湖医院住院治疗，共住院18天，花费医疗费40924.46元（含急救费100元）。
2016年6月28日，合肥市公安局交通警察支队滨湖大队作出合公交（滨）认字﹝2016﹞第0028号《道路交通事故认定书》，认定王维增承担此事故的主要责任，彭光生承担此事故的次要责任。
2016年8月25日，原告委托安徽中衡司法鉴定中心（以下简称中衡鉴定中心）对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定。2016年8月29日，该鉴定中心出具皖中衡司鉴[2016]法临鉴字第950号鉴定意见书，结论为原告构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续取出内固定的医疗费为12000元。原告花费鉴定费3000元。
另查明：皖Ａ×××××号小型轿车登记为周静所有，该车在人保公司投保了交强险和第三者商业险；限额分别为122000元及500000元，并投保了不计免赔，保险期限分别为2016年3月20日至2017年3月19日。
原告为非农业户口，户籍所在地为北京市朝阳区和平街14区14楼4单元403号，原告系北京市朝阳区和平街14区14楼4单元403号房屋登记所有权人。
2016年8月26日，北京市朝阳区和平街道十四区社居委出具居住证明一份，上书：“兹证明王维增（身份证号）自2002年5月起一直在北京市朝阳区和平街14区14号楼4单元403居住。特此证明”。
事故发生后，原告花费电动自行车维修费390元。
案件审理期间，原告自愿放弃主张后续治疗费。
上述事实，有原告提交的身份证户口本、交通事故认定书、保险单、用药清单、出院录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、居住证明、维修费发票、组织机构代码证，被告彭光生提供的结婚证等书证及原、被告双方当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告彭光生驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，致原告受伤。交警部门认定彭光生应承担此次事故的次要责任，本院依法予以确认。被告彭光生作为侵权人，应当承担对原告的赔偿责任。周静在事故中无过错，对原告不承担赔偿责任。被告人保公司作为事故车辆的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告彭光生承担的赔偿责任予以支付。
原告王维增因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的医疗费票据，原告因此次事故花费医疗费40924.46元。
二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。根据中衡鉴定中心出具的鉴定意见，本院认定营养期按90天计算，营养费标准30元/天，故原告营养费为2700元（30元×90天）。
三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。根据同德鉴定所出具的鉴定意见，本院认定护理期按90天计算，护理费应按114元/天计算，其护理费为10260元（114元×90天）。
四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数18天计算为540元（30元×18天）。
五、鉴定费：原告主张鉴定费3000元，由于该鉴定费用是属于原告委托中衡鉴定中心对其伤残等级及营养期、护理期、误工期等进行鉴定所产生的费用，系原告的直接损失，应由人保公司在商业三者险中予以支付。
六、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费1000元，本院酌情支持400元。
七、残疾赔偿金：原告系非农业户口，其户籍所在地为北京市，事故前一直居住于北京市，原告提交的户口本、房产证、自来水费票据及社居委出具的居住证明，可以证实上述事实。故原告的伤残赔偿金应按照2015年北京市城镇居民家庭人均可支配收入52859元/年标准计算。根据中衡鉴定中心出具的鉴定意见，原告为十级伤残，故其残疾赔偿金为74002.6元（52859元×10%×14年）。
八、车辆维修费：事故造成原告的电动自行车受损，事故认定书中已明确记载，本院予以确认。原告主张车辆维修费390元，本院予以支持。
九、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持2500元。
十、误工费：原告已年满66周岁，庭审中未能提供证据证明其工作及实际误工损失，故对于原告主张的误工费诉请，本院不予支持。
综上，原告的各项损失共计为134717.06元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成�害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，应由人保公司在交通事故强制责任保险限额内赔付原告精神损害抚慰金等损失97552.6元，其中医疗费用赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内87162.6元，财产损失限额内390元；剩余37164.46元由人保公司在第三者商业险限额内承担40%的赔偿责任，即14865.78元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告王维增112418.38元；
二、驳回原告王维增的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3212元，减半收取1606元，由原告王维增负担366元，被告彭光生负担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
�判员赵亮
二〇一六年十二月八日
书记员 王婧雯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时�和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生�自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五�计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造�严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。