广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法西民初字第84号
原告于均，男，1994年7月18日生，汉族，住广西合浦县。
委托代理人唐德杰，广东德城律师事务所律师。
被告许祖国，男，1979年5月4日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。
被告王冬生，男，1978年10月24日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，地址深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄。
委托代理人智健，广东恒通程律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址深圳市福田区深南中路报春大厦第8层。
负责人袁国西。
委托代理人吕志芳，公司职员。
原告于均与被告许祖国、王冬生、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）、永安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托代理人唐德杰、被告许祖国、被告王冬生、被告太平洋保险公司委托代理人智健、被告永安保险公司委托代理人吕志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月28日1时30分，被告许祖国驾驶粤BB96E92号轿车行驶至宝安西乡固戍一路金广源休闲会所段，与杨金荣驾驶的二轮车相撞，后又与蔡吉南驾驶的粤B47F71号车相撞，造成杨金荣及其乘客原告于均受伤的交通事故。事故发生后，深圳市公安局交通警察支队宝安大队经过现场查勘，作出0004352号事故认定书，认定本次交通事故由被告许祖国承担全部责任，他方及原告不承担任何责任。事故当天原告被送往深圳市宝安区恒生人民医院进行住院治疗。出院后原告经广东南天司法鉴定所对其伤势进行了伤残等级鉴定，该鉴定所认定原告因此起交通事故导致的伤残等级为九级。被告许祖国作为肇事车辆的驾驶人，被告王冬生作为肇事车辆的所有人，被告太平洋保险公司作为肇事车辆机动车交通事故强制保险的承保人，被告永安保险公司也应承担交强险范围内无责方的赔偿责任，四被告应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。请求法院在被告太平洋保险公司的交强险范围内优先赔偿原告的精神抚慰金。请求法院判令：一、四被告连带赔偿原告的损失合计190,137.65元，具体赔偿项目及金额如下：1、医疗费0元；2、住院伙食补助费1,250元；3、护理费4,250元；4、误工费10,117.49元；5、营养费4,500元；6、伤残赔偿金146,020.16元；7、精神损害抚慰金20,000元；8、鉴定费3,000元；9、交通费1,000元。以上合计190,137.65元;
二、判令四被告连带承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险公司辩称：1、在不存在交强险免责的情况下我方仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任；2、由于原告不是商业保险合同的当事人，其无权要求我方在本案中直接承担商业保险第三者保险赔偿责任；3、本次事故中原告无证驾驶机动车，应承担事故的次要责任，交警部门认定被告许祖国承担全部责任与事实及法律不符。由于被告许祖国未保护好现场最终被认定承担全部赔偿责任，根据保险法及保险合同的约定，对于商业第三者责任保险，被告许祖国、王冬生应自行承担一部分责任；4、针对原告诉求的项目：护理费应计算60天，因为司法鉴定意见书并没有明确是出院后的护理期，应视为整个受伤治疗过程的护理期；误工费原告未提供充分证据证明，因此应按深圳最低工资标准计算至出院后休息两个月，共85天，因为他没有持续误工至定残前一日；营养费诉求过高，请法庭酌定1,000元以下；由于原告是农村户口，未能提供充分证据证明其事故前在深圳居住一年以上且有固定收入，因此伤残赔偿金应按农村标准计算；原告提供的交通费票据的关联性不予认可，由法院酌定500元以下；5、我方不是本案的直接侵权人，不应承担本案诉讼费用。
被告永安保险公司辩称，本案原告放弃了对我方的被保险人的赔偿请求，故我方在本案中也不承担无责赔偿的保险责任。其他意见与被告太平洋保险公司意见一致。
被告许祖国、王冬生辩称，我方垫付原告医疗费15,356.36元，其他同意被告太平洋保险公司的答辩意见。
经审理查明，深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具的宝安20120004352号道路交通事故认定书中载明简要案情为：2012年7月28日1时30分许，在宝安西乡固戍一路金广源休闲会所段，许祖国驾驶粤B96E92轿车左后侧与杨金荣驾驶的二轮车发生刮碰后，杨金荣驾驶的二轮车又与蔡吉南驾驶的粤B47F71轿车左侧车身发生碰撞，造成三车受损，驾驶员蔡吉南、杨金荣、乘客于均受伤的道路交通事故。该事故发生后，许祖国未立即停车和保护现场，致使事故具体事实无法查清，交警部门认定由许祖国负全部责任，蔡吉南、杨金荣、于均无责任。于均为杨金荣驾驶的二轮车乘客。
另查：1、被告王冬生是粤B96E92轿车的登记车主，该车系由被告许祖国与王冬生共同出资购买的，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险及第三者责任商业保险（保险金额50万元），粤B47F71轿车在被告永安保险公司投保了交强险；2、原告住院期间花费医疗费15,356.36元，由被告王冬生垫付；3、原告2012年7月28日至2012年8月22日在深圳恒生医院住院治疗25天，医嘱加强营养，出院全休2个月，住院期间陪护1人；4、原告提供交通费票据证明交通费损失1,000元；5、2012年11月3日经广东南天司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级，护理期60天，营养期90天，鉴定费3,000元；6、原告系农业户籍，其提供误工证明、居住证明、人口信息登记表、劳动合同书、工资表等证据证明事故发生前在深圳连续居住满一年且有固定收入。
以上事实，有交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、住院病历、出院小结、疾病诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、误工证明、居住证明、人口信息登记表、劳动合同书、工资表等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为：深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具的宝安20120004352号道路交通事故认定书认定，由许祖国负全部责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
原告系农业户籍，其提供的人口信息登记表属相关政府管理部门对流动人口所作的信息登记，在无租赁合同、水电费缴纳凭证、居住证明等其他佐证的情况下，无法充分证明原告事故发生前在深圳连续居住满一年的事实。原告提供的劳动合同、工资表等证据亦无社保清单、银行明细清单等佐证，无法证明原告的工作及收入情况。故此残疾赔偿金本院按农村标准予以计算。关于误工费，原告提供误工证明称原告自2012年8月1日起已与用人单位解除劳动关系，故误工费本院按深圳市最低工资标准予以计算，误工时间25+60=85天。
综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、伙食补助费50元×25＝1,250元；2、护理费50元×60＝3,000元；3、鉴定费3,000元；4、残疾赔偿金9,371.73元×20×20％＝37,486.92元；5、精神抚慰金20,000元；6、交通费酌定为375元；7、误工费1,500÷30×85=4,250元;8、营养费酌定为2,000元。以上合计71,361.92元。
因粤B96E92轿车在被告太平洋保险公司处购买了交强险，被告太平洋保险公司交强险的死亡伤残及财产损失赔偿限额为112,000元。粤B47F71轿车在被告永安保险公司投保了交强险。被告永安保险公司交强险无责的死亡伤残及财产损失赔偿限额为11,100元。原告因本起事故的损失由被告太平洋保险公司及永安保险公司按比例承担，故被告太平洋保险公司应在交强险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告64,927.17元，被告永安保险公司应在交强险无责的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告6,434.75元。
原告与上述判定不符的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告于均因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币71,361.92元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告64,927.17元；
三、被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告6,434.75元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费2,051元，由原告承担1,281元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担701元，被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司承担69元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 朝 军
二〇一三年三月十五日
书记员 杨曜安（兼）
书记员 朱 全 全
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。