湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0381民初694号原告赵某某，女。委托代理人廖超群，湘乡市白田法律服务所法律工作者。被告曾某某，男。委托代理人刘祺，湘乡市环市法律服务所法律工作者。原告赵某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李酿靓独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。书记员曾涛勇担任记录。原告赵某某及其委托代理人廖超群、被告曾某某及其委托代理人刘祺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵佩文诉称：原、被告经人介绍相识，于2008年12月1日登记结婚。2009年7月22日生育一男孩，取名曾某某甲，现在普安小学读一年级。原告婚前对被告了解不够，婚后发现被告不爱劳动、懒散，无所事事，无法维持家庭生活。原告对被告进行规劝，被告不但不听反而对原告进行无情殴打。2010年端午节的前一天，原告被被告打伤不能下地。2011年上半年，被告去杭州找他弟弟玩，原告因低血压病恶化打电话叫被告回家，被告直接挂机，等原告病好一点去杭州找被告时，被告又对原告肆意殴打。2012年9月，原告与被告共同生活了几个月，被告仍我行我素，生活无法维持，原告被迫带着孩子回娘家居住了一年多。2012年年底原告向法院起诉要求离婚，被告接到起诉状副本后于除夕夜到原告娘家对原告进行殴打。2013年3月，原告撤诉，但撤诉后原、被告并没有共同生活。2013年9月，被告到原告娘家一把抓住原告将原告拖到池塘里，扬言要将原告淹死。2013年11月，被告到原告娘家把原告哥哥踢伤致残，并在原告哥哥住院期间多次对原告进行恐吓。原告迫于被告的淫威，跟被告回家居住，但被告仍多次对原告进行毒打。2013年底，原告出于自保离家出走，至今未与被告共同生活。原、被告的夫妻感情已经彻底破裂。原告的身体不好，患有癫痫病，又有低血压病，被告对原告的不闻不问，小孩四岁以前一直带在原告身边，原告为了治病和抚养小孩负债五万多元，至今无力偿还。原、被告的共同财产有小四轮货车一辆。请求法院判令原、被告离婚，小孩曾某某甲由原告抚养，分割共同财产并分担共同债务。被告曾某某辩称：不同意离婚。如原告执意离婚，婚生小孩由被告抚养，原告按1000元/月承担抚养费，并分担夫妻共同债务。原告赵某某为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件、被告人口信息，拟证明原、被告身份。2、结婚证复印件，拟证明原、被告的夫妻关系。3、湘乡市人民法院民事裁定书，拟证明原告第二次向法院起诉要求离婚。4、湘乡市公安局白田派出所出具的2013年9月24日出警登记表复印件，拟证明被告将原告拖至池塘实施家暴的事实。5、湘乡市白田镇桥铺村村委会出具的证明，拟证明2013年过年时被告到岳父家殴打原告的事实。6、湘乡市公安局白田派出所出具的2013年12月18日报警登记表，拟证明被告踢伤原告哥哥赵曙光的事实。7、湘乡市公安局棋梓派出所出具的2010年6月16日报警登记表，拟证明被告砸坏家中财物的事实。8、湘乡市公安局棋梓派出所出具的2014年1月15日报警登记表，拟证明原、被告发生争吵，两人均表示愿意离婚的事实。9、湘乡市公安局棋梓派出所出具的2014年5月20日报警登记表，拟证明原告去幼儿园接儿子时被被告殴打的事实。10、2013年原、被告短信影印件，拟证明被告威胁恐吓原告及其家人的事实。11、光盘及根据录音整理的对话笔录，拟证明被告威胁恐吓原告的事实。12、谭庆红出具的书面证明，拟证明原、被告分居已超过2年、原告患病需长期服药的事实。13、朱益青出具的书面证明，拟证明原告自2014年元月起没有与被告共同生活过。14、借条复印件1张，拟证明原告共借谭庆红28000元。被告曾某某对原告提交的证据发表了如下质证意见：对于证据1、2、3无异议。证据4、6、7、8、9是真实，但不能证明原告打了被告，达不到原告的证明目的。证据5并没有说明事情的经过，原、被告确实发生了肢体冲突。对证据10、11无异议。证据12，被告不认识谭庆红，对真实性有异议，内容不属实。2015年5月份原告曾经因为小孩眼睛问题回来过，2015年9月份原告在被告家住过。对证据13真实性有异议，朱益青没有出庭作证，所以不能达到证据的证明目的。对证据14真实性有异议，不符合借条的形式。被告曾某某向本院提交了如下证据支持其答辩意见：15、借条复印件13张，拟证明被告在夫妻关系存续期间有共同债务118000元。原告对被告提交的证据的质证意见是：全部都不知情。被告向本院申请证人张林海、张小林、曾献清出庭作证，本院依法予以准许。张林海向本院证明2010年被告向其借款2000元；张小林向本院证明2013年被告向其借款20000元；曾献清向本院证明2013年被告向其借款10000元。结合庭审调查及本院的核实，本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、10、11，被告对真实性、合法性和关联性无异议，本院予以采信。证据4、6、7、8、9，被告对真实性没有异议，且材料加盖了公章，本院依法予以采信。证据5，被告承认确实与原告的哥哥发生了肢体冲突，证明内容属实，本院依法予以采信。证据12、13，原告在庭审中承认2015年曾两次回被告家小住，与证人证言内容不一致，本院依法不予采信。证据14，证人出庭接受了法庭质询，本院依法予以采信。被告提交的证据15，除张林海、张小林、曾献清外并无其他证人出庭作证，且原告对债务均不认可，本院对除张林海、张小林、曾献清外的借条均不予采用。张林海的借条，原告在庭审中承认2010年为了被告母亲的丧事确实曾借款，且证人出庭接受了法庭质询，本院依法予以采信；张小林、曾献清的借条，证人出庭接受了法庭质询，本院依法予以采信。根据本院采信的证据和双方当事人的陈述，本院确认下列事实：原告赵某某与被告曾某某经人介绍相识，于2008年12月1日登记结婚，婚后于2009年7月22日生育一男孩，取名曾某某甲，现随被告生活。原、被告婚后感情一般，常因生活琐事发生争吵。2010年6月6日，原、被告发生争吵，被告将家中财物损坏，湘乡市公安局棋梓派出所出警进行协调。2013年，原告向本院起诉要求与被告离婚，经做工作后原告撤诉，撤诉后，原、被告的夫妻感情没有得到好转。2013年9月，原、被告在湘乡市白田镇桥铺村原告娘家发生争吵并发肢体冲突。2013年12月，被告前往与原告娘家欲接原告回家，因原告不愿回家，被告与原告哥哥赵曙光发生肢体冲突，为此被告还赔偿了赵曙光1000元。2014年5月，原、被告因看望小孩发生争吵，原告向湘乡市公安局棋梓派出所报警称被被告打伤。原、被告从2013年12月起分居至今。2015年，原告两次从湘潭回家看望小孩，但并未与被告进行共同生活。原、被告婚后添置了蓝骏牌货车一辆，现在被告处。双方无共同债权。原告有债务28000元，被告有债务32000元。另查明，2015年度湖南省农村居民人均生活消费性支出为9691元。本院认为：判决离婚的关键在于夫妻感情是否确已完全破裂。原、被告经人介绍相识，相识后不久就登记结婚，婚姻基础一般。婚后因生活琐事经常发生争执，2013年原告曾向本院起诉要求与被告离婚，撤诉后夫妻感情没有好转，仍常发生矛盾。原、被告自2013年12月起开始分居生活，至今已满两年。原、被告的夫妻感情确已彻底破裂。对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于婚生小孩曾某某甲的抚养问题。曾某某甲现年不足十岁，尚不足以就跟随父或母生活表达自己的主观意愿。原告孤身在外打工，曾某某甲现随被告生活，以不改变曾某某甲现有的生活状态继续由被告抚养为宜。原告对小孩享有探视权，被告须为原告行使该权利提供便利。原告不直接抚养小孩，应承担相应的抚养费用。原告未向本院提交证据证明自己的收入水平，本院酌情确定原告按每年9696元÷2=4845.5元的标准向被告支付小孩的抚养费用。被告亦未向本院提交证据证明原告的收入水平，对于被告要求原告按1000元/月承担抚养费的要求，本院依法不予支持。本院对抚养费的确定，不妨碍小孩在必要时向原告提出超过判决原定数额的合理要求。关于共同财产和共同债务。原、被告的共同财产有蓝骏牌小货车一辆，由被告购买并由被告使用，以维持现状继续归被告所有为宜。原、被告各自经手的债务对方均不知情，名义上虽均用于生活开支，但原、被告并未共同生活，以各自经手的债务各自负责偿还为宜。原告自称患有癫痫病和低血压病，但并未向本院提交病历资料等证据予以证明，对于原告以此为由要求被告分担共同债务的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准许原告赵某某与被告曾某某离婚。二、原、被告的婚生小孩曾某某甲由被告曾某某抚养，原告赵某某自2016年至2027年每年7月22日之前支付小孩的抚养费4845.5元。原告赵某某对小孩享有探视权，被告须为原告行使该权利提供便利。三、共同财产小货车一台归被告曾某某所有。原、被告各自经手的债务各自负担。四、驳回原告赵某某的其它诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李酿靓二〇一六年五月三十一日书记员  曾涛勇附本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。