贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓮民初字第783号
原告谭永禄，男，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县珠藏镇。
委托代理人冷玉坤，系珠藏镇法律事务所法律工作者。
被告赵德江，男，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县珠藏镇。
被告杨昌贵，男，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县珠藏镇。
原告谭永禄诉被告赵德江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理，依当事人的申请追加杨昌贵为共同被告参加本案诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人及二被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年6月4日给被告赵德江家盖烤房时不慎摔伤，由于伤势严重，当日送往黔南州中医院住院治疗，住院76天，共花去医疗费103828.08元。后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残。双方就赔偿事宜未达成一致意见，遂诉至人民法院，请求依法判令被告赵德江赔偿原告残疾赔偿金19012元、误工费8046元、护理费4104元、生活费2280元、鉴定费600元、医疗费103828.08元，共计137870.08元，并承担本案诉讼费用。
被告赵德江辩称：烤烟房是我以每间120元承包给被告杨昌贵做的，包工不包料，工人是被告杨昌贵雇佣的。原告谭永禄是杨昌贵雇请的工人，该起事故是在我发包给被告杨昌贵期间发生的，故赔偿责任应由杨昌贵承担。
被告杨昌贵辩称：原告是被告赵德江雇请的工人，事故发生时，我只是给被告赵德江搞管理，事故发生后，我才承包被告赵德江的烤烟房盖石棉瓦工作，原告摔伤的事故是在我承包之前，故我不该承担赔偿责任。
原告为证实自己的主张提供了如下证据：
调查笔录一份，证明原告为被告赵德江盖烤房受伤的基本情况。
2、疾病证明和出院记录各一份，分别证明原告受伤住院后的症状和住院天数为76天；
3、医疗费用清单及医疗发票一份，证明原告受伤后治疗费用明细及共花去治疗费共计103828.08元；
4、鉴定意见书及鉴定发票一份，证明原告受伤后的伤残等级为九级及鉴定费600元；
5、珠藏镇人民调解委员会出具的证明一份，证明原告给被告赵德江修建房屋摔伤，双方达成口头协议由赵德江赔偿原告谭永禄6万元，但被告赵德江未按约定给付。
被告赵德江质证意见为：对1、2、3、4号证据的真实性没有异议，对5号证据调解的事实没有异议，但辩称不该由其承担，因为当时是承包给杨昌贵修建的，应由被告杨昌贵承担。
被告杨昌贵的质证意见为：对1、2、3、4号证据的真实性没有异议，对5号证据称不清楚。
被告赵德江未向本院提供证据。
被告杨昌贵为证实自己的主张，提供证据如下：
1、证人陈再刚出庭作证，证明该证人及原告谭永禄是被告赵德江叫去修建烤房的，原告摔伤时，被告杨昌贵是给赵德江做管理；
2、证人古仕云出庭作证，证明被告杨昌贵找证人为赵德江盖了两天烤房及工钱是由杨昌贵给付；
3、证人李保初出庭作证，称原告谭永禄是在给被告赵德江盖烤房时不慎摔伤，但称不清楚二被告是何种方式做工以及被告杨昌贵是何时承包被告赵德江烤房修建工作；
4、证人张维华出庭作证，证明原告是为被告赵德江修建烤房摔伤，工资是由被告赵德江支付。
原告谭永禄对四位证人出庭作证无异议。
被告赵德江的质证意见为：对陈再刚的出庭作证有异议，称证人说的不是事实，盖烤烟房的工作我已承包给杨昌贵，证人及原告谭永禄是杨昌贵雇请的工人；对2、3、4号证人出庭作证没有异议。
本院对双方当事人提供的证据作如下分析认证：
原告提供的1、2、3、4号证据来源合法，真实可信，与本案有关联，二被告对其真实性均无异议，故本院予以采纳，可作为定案依据；原告提供的5号证据，真实可信，与本案关联，被告赵德江对其调解事实没有异议，只是辩称烤房是承包给被告杨昌贵修建的，不该其承担赔偿责任，但未能提供证据予以证实，故对被告赵德江这一辩称意见，本院不予采信；被告杨昌贵对原告提供的5号证据称不知情，不影响本案对原告受伤后与被告赵德江调解事实的认定，本院对原告提供的5号证据予以采纳，作为定案依据。
被告杨昌贵申请的四位证人出庭作证，证人陈再刚与被告杨昌贵系姻亲关系，且证言前后矛盾，结合本案庭审，本院对其证言不予采信；其与三位证人出庭作证，由于三位证人与两被告均无利害关系，且原告及被告赵德江亦无异议，故对其三位证人出庭作证予以采信，本院予以支持，作为定案依据。
经审理查明：原告于2013年6月4日给被告赵德江家盖烤房时从烤烟房房顶摔落，伤情严重，当日就送到黔南州中医院住院治疗，期间住院76天，共花去医疗费103828.08元。后原告经遵义医学院附属医院鉴定为九级伤残，因未能协商一致，原告遂诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。
另查明，被告赵德江在原告受伤后分两次支付了原告5500元，同时在修建烤房摔伤后，原告谭永禄与被告赵德江在珠藏镇人民调解委员会主持下，于2013年9月初双方达成口头协议，由被告赵德江赔偿原告谭永禄60000，但被告赵德江未按约给付的事实。
上述事实有原告、二被告当庭陈述及原告、被告杨昌贵提供的证据在卷为凭，经审查，本院予以确认。
本院认为：原告谭永禄为被告赵德江盖烤烟房，由被告赵德江支付工资，原告谭永禄与被告赵德江之间是提供劳务方和接受劳务方的关系。被告赵德江辩称事故发生时，该烤烟房已承包给杨昌贵，其不应承担赔偿责任。但结合本案双方当事人的陈述、原告及被告杨昌贵提供的证据，综合本案案情，其被告赵德江的辩称意见，本院不予采信，况且被告赵德江未提供相应证据予以证实，应该承担举证不能的法律后果，故杨昌贵在本案中不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告是在为被告赵德江盖烤烟房过程中受到损害，主张被告赵德江赔偿损失，本院予以支持。但原告作为成年人，在没有足够的安全保护措施的情况下进行高空作业，对其事故的发生存在一定过错，应承担一定责任，综合本案情况，本院认为被告赵德江承担70%的赔偿责任为宜。庭审中，原告自愿选择适用2012年人身损害赔偿标准计算，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，具体赔偿项目及相应赔偿金额确定如下：
一、关于医疗费103828.08元的问题。原告谭永禄向本院提交了黔南州中医院收费专用票据及医疗费用清单，二份证据相互印证，且被告对其真实性无异议，本院予以认定；
二、关于误工费8046元的问题。原告于2013年6月4日受伤，同年11月7日鉴定出伤残鉴定，原告请求务工149天，本院予以支持，由于原告系农业户口，其误工费按照贵州省2012年度农林牧渔业的标准计算，即19557／年÷365天／年×149天=7983.54元，对于超出部分，本院不予支持；
三、关于护理费4104的问题。原告受伤后住院76天，由其妻子陪护，其妻系农业户口，其护理费应为19557／年÷365天／年×76天=4072.14元，对于超出部分，本院不予支持；
四、关于生活费2280元的问题。原告住院76天，每天按照30元补助标准计算，其计算符合法律规定，本院予以支持；
五、关于鉴定费600元。原告提供有鉴定发票，本院予以支持；
六、关于残疾赔偿金19012元的问题。原告鉴定为九级伤残，其请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告谭永禄提供劳务受害遭受损失共计137775.76元，则被告赵德江应承担96443.03元，扣除被告赵德江先前给付的5500元，被告赵德江还应赔偿90943.03元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、限被告赵德江于本判决生效后十日内赔偿原告谭永禄各项损失共计人民币九万零九百四十三元零三分；
二、驳回原告谭永禄其余诉讼请求。
案件受理费减半收取1529元，经院长同意缓交，原告谭永禄承担460元，被告赵德江承担1069元，限本判决生效后五日内交至本院。
若义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院按不服判决部分的金额向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，若义务人在指定期限内未履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 杨 会
二〇一四年六月四日
书记员 余志强