河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第899号
原告：王俊甫，男，1944年12月20日出生，汉族。
委托代理人：任敬彬，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：康俊海，男，1972年12月9日出生，汉族。
委托代理人：张国辉，男，汉族，1977年4月28日出生。
被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。住所地：黑龙江省绥化市北林区人和街**号。
法定代表人：张利辉，公司总经理。
委托代理人：姚文阁，阳光财险濮阳中心支公司员工。
原告王俊甫与被告康俊海、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下阳光财险绥化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月29日向本院提起民事诉讼，本院同日作出受理决定后，依法由审判员王瑞启适用简易程序，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告王俊甫的委托代理人任敬彬、被告康俊海的委托代理人张国辉、被告阳光财险绥化支公司的委托代理人姚文阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月13日11时10分许，被告康俊海驾驶黑NJ20**“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引黑N09**重型仓栅式半挂车，沿106国道自北向南行驶至清丰县高堡乡高堡村路段时，与原告驾驶的电动车相撞，至原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经清丰县交通警察大队出具责任认定书，认定康俊海负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，在清丰县人民医院住院治疗45天，经司法鉴定所鉴定，原告的左手损伤构成LX级伤残；左肩关节功能障碍构成LX级伤残。交通事故造成原告的电动车损坏，经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，车损为678元。被告康俊海驾驶的黑NJ20**“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引黑N09**重型仓栅式半挂车在被告阳光财险绥化支公司投有交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告医疗费32515.68元、护理费5537.25元、伙食补助费2250元、营养费900元、交通费900元、伤残赔偿金22374.9元、车损678元、停车施救费500元、鉴定费700元、评估费100元、二次手术费4500元、精神抚慰金20000元等共计90955.83元。
被告康俊海辩称：对交通事故的事实、责任认定无异议。康俊海是受雇佣的司机，实际车主是张国辉，该车挂靠在黑河市天吉汽车运输有限公司，该车在被告保险公司投有一份交强险和限额为30万元的商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后康俊海为原告垫付医疗费40000元，应予返还。
被告阳光财险绥化支公司辩称：对交通事故的事实、责任认定及投保情况无异议，公司同意对原告的合理损失在交强险各分项限额予以赔付，不足部分应按照责任划分的比例在商业第三者责任险限额内赔偿。原告实际住院44天，各项赔偿标准应按44天计算。护理费的计算标准应按农村居民人均纯收入的标准进行计算。伙食补助费金额过高，应按每天30元的标准计算。伤残赔偿金赔偿的比例过高，应按22%的标准计算。精神抚慰金金额过高，请求法院酌定。车辆的施救费、鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明：2013年11月13日11时10分许，被告康俊海驾驶黑NJ20**“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引黑N09**重型仓栅式半挂车，沿106国道自北向南行驶至清丰县高堡乡高堡村路段时，与原告驾驶的电动车相撞，至原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经清丰县交通警察大队出具责任认定书，认定康俊海负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，在清丰县人民医院住院治疗44天，花去医疗费30921.73元。期间被告康俊海为原告垫付医疗费40000元。2014年4月12日，经濮阳正大法医临床司法鉴定所鉴定，原告的左手损伤构成LX级伤残；左肩关节功能障碍构成LX级伤残。交通事故造成原告的电动车损坏，经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，车损为678元。被告康俊海驾驶的黑NJ20**“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引黑N09**重型仓栅式半挂车登记车主是黑龙江省黑河市天吉汽车运输有限公司，实际车主是张国辉，该车在被告阳光财险绥化支公司投有交强险和限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
上述事实，有清丰县公安局交通警察大队作出的事故认定书、被告车辆行驶证、驾驶证、保险单、原告诊断证明、病历、鉴定意见书、车损评估意见书、医疗费、鉴定费、评估费票据等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成身体伤害、财产损失的，依法应当获得赔偿。本案事故已被清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书予以确认，认定康俊海负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。对此事故的认定，双方无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的人身和财产损失，实际车主张国辉作为肇事司机康俊海的雇主，本应承担相应的赔偿责任，受雇司机康俊海不承担赔偿责任，但因康俊海驾驶的黑NJ20**“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引黑N09**重型仓栅式半挂车在被告阳光财险绥化支公司投有交强险和限额为30万元的商业第三者责任险，而《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》中未有交强险分项理赔的规定，故被告阳光财险绥化支公司首先应在交强险责任限额122000元范围内对原告的损失直接承担赔偿责任。不足部分应按照责任划分的比例在商业第三者责任险限额内赔偿。
原告请求的具体项目中：
1、关于医疗费32515.68元，其有效票据载明的数额为30921.73元，本院对医疗费30921.73元予以支持。
2、关于护理费5537.25元，原告是按照每天123.05元的标准依住院45天计算的。对于其计算标准，原告未提供任何证据加以证明。经审核，原告实际住院44天，本院依法按照上年度居民服务业和其它服务业职工年平均工资29041元的标准依44天计算，护理费为3500元。
3、关于住院伙食补助费2250元，原告是按照每天50元的标准依住院45天计算的。经审核，原告实际住院44天，本院酌定按照每天30元的标准依住院44天计算，住院伙食补助费为1320元。
4、关于营养费900元，原告是按照每天20元的标准依住院45天计算的。经审核，原告实际住院44天，本院酌定营养费为660元。
5、关于交通费900元，原告是按照每天20元的标准依住院45天计算的。经审核，原告实际住院44天，本院根据原告提供的票据，酌定交通费为700元。
6、关于残疾赔偿金22374.9元，原告是按照上年度农民人均纯收入8475.34元的标准，按全部丧失劳动能力的24%计算了11年。本院根据原告的伤残程度，认为原告请求的数额于法不悖，本院予以支持。
7、关于车损678元，有明确的评估意见书为凭，本院予以支持。
8、关于鉴定费700元、停车施救费500元、评估费100元，有票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支付的必要的、合理费用，本院予以支持。
9、关于二次手术费4500元，原告未提供明确的鉴定意见，仅出院医嘱不足以证明该项花费的必要性、合理性，故本院不予支持。
10、关于精神抚慰金20000元，本院结合原告的伤残程度及当地的经济状况，酌定为12000元。
综上，原告的合理损失总额为73454.63元，由被告阳光财险绥化支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于被告康俊海为原告垫付的医疗费40000元，可由被告阳光财险绥化支公司在赔偿给原告的款项中扣除后直接返还给康俊海。
关于诉讼费，被告保险公司称诉讼费不属于保险责任，不予赔偿。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王俊甫各项损失共计33454.63元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内返还给被告康俊海40000元。
二、驳回原告王俊甫的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2074元，减半收取1037元，由原告王俊甫负担200元，被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担837元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一四年六月二十六日
书记员 袁 园