河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初11637号
原告祁某某，男，汉族，1978年3月22日出生，住河南省淅川县。
委托代理人ＸＸ、赵萍萍（实习），河南扬善律师事务所律师。
被告河南三迪机械设备有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号25号楼1层2号。
法定代表人杨绪棚，总经理。
委托代理人王团结，河南裕达律师事务所律师。
委托代理人朱可，河南律泰律师事务所律师。
被告河南山推科技重工有限公司，住所地荥阳市荥运路与荥贾路交叉口东南侧。
法定代表人刘占民，总经理。
委托代理人王团结，河南裕达律师事务所律师。
委托代理人朱可，河南律泰律师事务所律师。
第三人约翰迪尔融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第十三大街89号1层。
法定代表人StevenNoelOwenson，董事长。
原告祁某某诉被告河南三迪机械设备有限公司（以下简称三迪公司）、河南山推科技重工有限公司（以下简称山推公司）、第三人约翰迪尔融资租赁有限公司（以下简称约翰迪尔公司）不当得利纠纷一案，本院于2018年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2018年6月22日公开开庭进行审理。原告祁某某委托代理人赵萍萍,被告三迪公司委托代理人王团结、朱可，被告山推公司委托代理人王团结、朱可到庭参加诉讼。第三人约翰迪尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告三迪公司退还拖车费人民币30000元，被告山推公司退还额外收取的车款人民币50000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告及第三人签订融资租赁合同，原告承租铲车和挖掘机，分期付款。原告一直在正常分期付款，但被告提供的铲车质量出现严重问题和被告售后服务不到位等因素，导致铲车无法正常使用，而给原告造成严重经济损失，致使原告无力承担后续分期付款。被告不是积极维修和提高售后服务质量，而是擅自将铲车和挖掘机偷偷开走，并将铲车私自卖掉，还让原告承担铲车售车差价人民币5万元，和二车的拖车费人民币3万元，否则就不让原告开着挖掘机。原告为了取走挖掘机，被迫支付了上述费用。被告无合法依据，取得不当得利，造成原告经济损失，其行为构成不当得利，应将取得的不当利益返还给原告。
被告三迪公司辩称，一、原告起诉事实错误，不应采信。事实是：2014年6月20日，原告与三迪公司签订销售合同，约定原告以融资租赁方式向三迪公司购买挖掘机一台，单价112万元。如原告逾期归还融资租赁租金，且未能给予三迪公司书面认可的处理方法的，应按照车价款的30%承担违约金，如原告发生融资租赁合同的违约情形，则自愿将承租权转让三迪公司，三迪公司可以取回车辆，原告应承担车辆取回造成的一切损失。同日，原告作为承租方，与出租方约翰迪尔公司签订租赁协议约定，原告应自2014年7月2日起至2017年7月2日，分36个月向出租人支付租金，共计979488元，每月租金27208元，支付日为每月2日之前，如原告违约，出租人有权占有车辆，并按月利率2%收取违约金。原告在第一个还款月就开始逾期还款，从2016年1月起拖欠两期租金未支付。为此，三迪公司依据合同约定，受让取得承租权，将车辆收回，车辆取回后，原告一次性结清租金并支付拖车费，取得车辆所有权。二、依据三迪公司与原告签订的合同，原告就其违约行为，应向三迪公司承担违约责任，其中违约金应支付合同总金额的30%即33.6万元，拖车费4万元，三迪公司收取原告5万元，完全在合同约定范围内，原告诉请该3万元为不当得利，与事实不符，请求驳回原告的诉求。
被告山推公司辩称，一、原告起诉事实错误，不应采信。事实是：2013年12月9日，原告与山推公司签订销售合同，约定原告以分期付款方式向山推公司购买装载机一台，单价31.8万元，原告应在提车前支付首付款8万元，余款23.8万元自2014年1月20日起至2015年6月20日分18期结清。如原告不按约还款，应向山推公司承担合同总金额20%的违约金。原告结清合同全部款项前，山推公司保留车辆所有权，如原告未按还款计划还款达两期及以上，山推公司有权取回车辆。车辆取回后10日内，原告结清剩余全部欠款本金，违约金，购车费等全部费用后，车辆所有权转移至原告，否则山推公司将自行处理车辆，如车辆变卖所得不足以清偿欠款等费用的，山推公司有权继续向原告追偿。原告在第三个还款月就开始逾期还款，从第七期还款就不再履行还款义务。为此，山推公司向原告催收无果，按约定行使车辆取回权，将车辆取回。车辆取回后，原告仍未履行合同义务。二、依据原告与山推公司签订的合同，原告就其违约行为应向山推公司承担违约责任，其中违约金应支付合同总金额百分之20%即63600元，拖车费40000元，剩余合同本金143000元。山推公司收取原告5万元完全在合同约定范围内。原告诉请的5万元为不当得利，不符合事实。要求依法驳回起诉请。
第三人约翰迪尔公司未进行陈述。
本案争议焦点：被告三迪公司和山推公司的行为是否构成不当得利？所收取原告的退还拖车费人民币30000元及额外收取的车款人民币50000元应否退还？
经审理查明：
1、2014年6月20日，原告祁治纲与被告三迪公司签订销售合同，主要约定：原告以融资租赁方式向三迪公司购买挖掘机一台，单价112万元；销售方式为融资租赁；原告在提车前向三迪公司支付人民币289631.5元，余款868894.5元，由原告以向融资租赁出租人办理融资租赁手续以获取融资贷款的形式向三迪公司支付；如原告逾期还款，原告应向三迪公司承担合同总金额20%的违约金，如原告未按照还款计划书还款达两期及以上，三迪公司有权解除合同，并行使车辆取回权，原告承担因取回车辆造成的一切损失。双方在合同附件四约定，如客户违约造成拖车的，拖车费河南省内拖车费用4万元，河南省外拖车费用4到10万元。
2、原告从2016年1月起拖欠两期租金未支付。被告三迪公司依据合同约定，受让取得承租权，将涉案车辆收回，车辆取回后，原告一次性结清租金并支付拖车费，取得车辆所有权。2017年2月10日，三迪公司向原告出具的收款数据显示：今收到祁治纲交来车款292931元、费用30000元，共计322931元。
3、2013年12月9日，原告与山推公司签订销售合同，主要约定：原告以分期付款方式向山推公司购买装载机一台，单价31.8万元，原告应在提车前支付首付款8万元，余款23.8万元自2014年1月20日起至2015年6月20日分18期结清。如原告不按约还款，应向山推公司承担合同总金额20%的违约金。如原告未按还款计划还款达两期及以上，山推公司有权取回车辆。取回后10日内，原告结清剩余全部欠款本金，违约金，购车费等全部费用后，车辆所有权转移至原告，否则山推公司将自行处理车辆，如车辆变卖所得不足以清偿欠款等费用的，山推公司有权继续向原告追偿。然后在第三个还款月就开始逾期还款，从第七期还款就不再履行还款义务。为此，山推公司向原告催收无果，按约定行驶车辆取回权，将车辆取回。车辆取回后，原告仍未履行合同义务。由于原告拖欠被告欠款及违约金，该公司按约定将其车辆收回并出卖。后原告在被告要求下补交了50000元，现该车辆已退回原告。2017年2月10日，山推公司向原告出具收款收据显示：今收到齐某某交来50000元。
4、2014年6月20日，原告作为承租方，与出租方约翰迪尔公司签订租赁协议约定，原告应自2014年7月2日起至2017年7月2日，分36个月向出租人支付租金，共计979488元，每月租金27208元，支付日为每月2日之前，如原告违约，出租人有权占有车辆，并按月息2%收取违约金。
本院认为，原告与二被告之间签订有销售合同，被告依约将车辆交付原告，原告应按时足额地偿还被告相关款项。在合同履行过程中，由于原告逾期还款，构成违约，二被告按照合同约定将原告的车辆收回，被告三迪公司收取原告拖车费30000元，符合双方合同约定，其行为不构成不当得利。原告要求三迪公司退回拖车费30000元，证据不足，该请求本院不予支持。被告山推公司在原告违约后，有权按照合同约定要求原告支付欠款和违约金，其收取原告50000元，符合双方合同约定，其行为不构成不当得利。原告要求山推公司退回所收取的50000元，证据不足，该请求本院不予支持。二被告辩称理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下:
驳回原告祁治纲的诉讼请求。
案件受理费1800元，由原告祁治纲负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵为民
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张素萍
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 池 漫