黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0804民初373号
原告：安玉生，男，1952年8月2日出生，汉族，黑龙江省萝北县房产处退休职工，住黑龙江省佳木斯市东风区。
被告：闫志刚，男，1970年1月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。
被告：徐庆华，女，1968年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。
原告安玉生与被告闫志刚、徐庆华民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安玉生到庭参加诉讼，被告闫志刚、徐庆华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安玉生向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款317208元；2.被告支付逾期借款利息（以借款本金174608元为基数，自2017年7月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至债务全部清偿之日止；以借款本金62000元为基数，自2017年10月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至债务全部清偿之日止；以本金80600元为基数，自2017年10月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至债务全部清偿之日止）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转共四次向原告借款，原告交付每笔借款后，被告向原告出具借据，均约定了借款利息及还款时间，上述借款到期后，被告均未还款。经双方协商将借款利息计入借款本金后，被告重新为原告出具借据并收回原来的借据，但上述四笔借款再次到期后，被告又未还款。经原告多次索要，被告于2017年8月8日向原告偿还10000元。剩余借款本金及利息原告始终未还款，故诉至法院。
被告闫志刚、徐庆华未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告闫志刚、徐庆华未出庭，视为放弃质证权利。原告提供借据3份、欠据1份等证据客观真实、来源合法，能够证明本案诉争事实，本院予以确认并在卷佐证。被告闫志刚、徐庆华未向本院提交证据。
根据原告当庭陈述及经庭审查明确认的证据，本院认证事实如下：原告与二被告系亲属关系。被告闫志刚、徐庆华共同经营萝北县凤翔镇闫家酱肉店，因资金周转困难多次向原告借款。第一次借款时间为2015年10月16日，借款金额为70000元，原告从佳木斯市郊区农村信用社取款50000元，与家里现有的20000元，共计70000元现金交给闫志刚，约定月利率2%计算，被告闫志刚、徐庆华为原告出具借据，截止2016年10月16日，被告欠原告本金及利息共计86800元，被告偿还原告21800元（其中转账还款20000元，1800元通过现金交付），双方约定剩余65000元计为借款本金，被告重新为原告出具借据1份，载明借款本金65000元，借款利息为月利率2%，借款期限1年，借款到期后被告未还款；第二次借款时间为2016年1月7日，借款金额为100000元，借款期限12个月，月利率为2%，借款到期后被告未还款，双方经协商，将利息计入本金后，由被告重新为原告出具借条1份，载明借款金额为124000元，借款期限6个月，利息按月利率2%计算，借款到期后被告未予偿还上述借款本息；第三次借款时间为2015年1月借款20000元，双方约定利息为月利率2.3%，到2016年1月7日未还款，本息合计为25520元，双方约定以25000元为借款本金，重新为原告出具借据1份，载明借款本金25000元，利息按2.3%计算，借款期限为1年，借款到期后被告未还款，双方经结算将利息为6900元，与本金合计为31900元，被告重新为原告出具借据1份，载明借款本金31900元，利息为月利率2%，借款期限为6个月，借款到期后被告未还款；第四次借款时间为2016年4月15日，借款金额为50000元，借款期限12个月，月利率2%，借款到期后被告未按时还款，双方协商，将利息计入本金后被告重新为原告出具借条1份，载明借款金额为62000元，借款期限6个月，未约定利息，借款到期后被告未还款。经原告多次索要，被告于2017年8月8日向原告偿还10000元，但未明确约定该10000元是本金还是利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安玉生与被告闫志刚、徐庆华之间签订的借据系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了付款义务，被告未按约偿还借款，已构成违约，理应承担给原告造成的资金占用期间的损失，故对原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金的具体数额，原、被告双方对四笔借款均约定将滚动结算后的利息计入本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的司法解释》第二十八条的规定，月利率应按2%的标准进行计算，第一次借款70000元，借款1年滚动后的利息应为16800元，将利息计入本金后，本息合计86800元，被告偿还借款本息21800元，重新确认的借款本金为65000元；第二次借款100000元，借款1年滚动后的利息应为24000元，将利息计入本金，重新确认的借款本金为124000元；第三次借款20000元，借款2年滚动后的利息应为9600元，将利息计入本金，重新确认的借款本金为29600元；第四次借款50000元，借款1年滚动后的利息应为12000元，将利息计入本金，重新确认的借款本金为62000元，综上，四次借款后将利息重新计入本金后，重新确认的借款本金共计280600元，该借款本金未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算逾期利息，该标准未超出法律的规定，故本院予以支持。关于原告当庭自认，被告于2017年8月8日向原告偿还10000元借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，当事人对清偿主债务和利息没有约定的，按清偿顺序应先抵充利息，因此，该10000元应先抵充利息，且该10000元未超出被告支付原告利息的数额，结合原告的诉讼请求，故该10000元即不能作为借款本金，也不应视为逾期利息。被告闫志刚、徐庆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，又未书面提出异议及提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，并不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫志刚、徐庆华于本判决生效之日起十日内偿还原告安玉生借款本金280600元，并支付逾期利息（以借款本金65000元为基数，自2017年10月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际还款之日止；以借款本金124000元为基数，自2017年7月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际还款之日止；以借款本金29600元为基数，自2017年7月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际还款之日止；以借款本金62000元为基数，自2017年10月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际还款之日止）；
二、驳回原告安玉生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6058元，其中5359元由被告闫志刚、徐庆华负担，699元由原告安玉生负担;保全费2520元、公告费300元，合计2820元，由被告闫志刚、徐庆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 员 王海英
人民陪审员 杨文玉
人民陪审员 姜 宇
二〇一八年八月六日
书 记 员 王 楠