山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0225民初465号
原告屈维镇，男，1983年2月15日出生，汉族，个体运输户，住河北省张家口市张北县。
委托诉讼代理人安菊花，大同市城区北街街道法律服务所法律工作者。
被告刘海军，男，1972年4月20日出生，汉族，个体运输户，住河北省张家口市怀安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司，住所地河北省张家口市桥西区。
负责人袁蕊，职务经理。
委托诉讼代理人付卫平，该公司职工。
原告屈维镇与被告刘海军、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司（以下简称人保财险张家口桥西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈维镇的委托诉讼代理人安菊花、被告人保财险张家口桥西支公司的委托诉讼代理人付卫平到庭参加诉讼，被告刘海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告屈维镇向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失维修费101735元、车损评估费3000元、施救费7000元、交通费500元，共计112235元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月14日，边帅驾驶被告刘海军所有的冀GC61**/冀GMC**挂大货车，沿S203线由北向南行驶至浑源县抢风岭北侧超越前方同向车辆时，与迎面由原告驾驶其所有的冀G711**/冀GN2**挂大货车相撞，造成两车不同程度损坏。经浑源县公安局交警大队认定，边帅负事故全部责任，原告无责任。本次事故造成原告车辆严重受损，原告委托大同市中兴资产评估事务所评估车辆损失为101735元，并支出评估费3000元，原告另支出施救费7000元。经查，被告刘海军的车辆在被告人保财险张家口桥西支公司投保有交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，保险期限自2016年7月10日至2017年7月9日，本案事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告人保财险张家口桥西支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告刘海军承担。
围绕自己的诉讼请求，原告屈维镇向本院提交以下证据：
1、浑源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分。
2、冀G711**号解放半挂冀GN2**挂大货车的机动车行驶证，证明原告的主体资格。
3、被告刘海军所有的冀GC61**号陕汽半挂冀GMC**挂大货车的机动车行驶证，证明被告刘海军的主体资格。
4、保险报案记录代抄单两份，证明被告刘海军车辆的投保情况。
5、车辆损失评估报告一份及评估费票据一支，证明原告的车辆损失和原告支出评估费的情况。
6、施救费票据一支，证明原告支出的施救费。
被告刘海军未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。
被告人保财险张家口桥西支公司辩称，一、被告刘海军所有的冀GC61**号陕汽半挂冀GMC**挂大货车在答辩人处投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，本案事故发生在保险期内。对原告的诉求，在答辩人承保的肇事车辆行驶证、驾驶证、从业资格证齐全的情况下，答辩人愿意承担赔偿责任。二、对原告的各项损失，其中车辆损失系原告单方委托，程序不合法，评估的金额过高，答辩人申请重新鉴定；评估费系原告单方产生的费用，答辩人不认可；施救费答辩人认可5000元；交通费无法律依据；诉讼费答辩人不承担。
被告人保财险张家口桥西支公司未提供证据。
对原告提供的证据1事故认定书、证据2和3机动车行驶证、证据4保险报案代抄单，经庭审质证，被告人保财险张家口桥西支公司均无异议，本院予以采信并在卷佐证。
原告提供的证据5评估报告和评估费票据，经质证，被告人保财险张家口桥西支公司称，评估报告系原告单方委托评估，不认可，对评估费票据的真实性无异议，但因评估为原告单方委托，故评估费我公司不承担。本院认为，原告提供的评估报告虽系单方委托，但原告在被告人保财险张家口桥西支公司未及时理赔的情况下，委托具有相应评估资质的第三方评估机构对自己的车辆损失进行评估并无不当，该评估报告内容和形式亦符合法定要求，被告人保财险张家口桥西支公司虽提出异议并申请重新鉴定，但其未提供任何反驳证据，故本院对被告的重新鉴定申请不予准许，对该评估报告予以采信；原告所提供评估费票据，系由该评估机构出具的正规票据，为原告支出的必要和合理费用，本院亦予以采信。
原告提供的证据6施救费票据，经质证，被告人保财险张家口桥西支公司称，施救费数额偏高，只认可5000元。本院认为，施救费是事故车辆所有人为防止或者减少事故车辆损失所支付的必要的、合理的费用，本案事故造成原告车辆损坏，原告为避免损失扩大，及时进行施救，其选择并无不当，被告人保财险张家口桥西支公司虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故本院对原告该证据予以采信。
根据原告举证、被告质证及本院认证情况，本院查明以下事实：
2016年7月14日6时许，司机边帅驾驶被告刘海军所有的冀GC61**号陕汽半挂冀GMC**挂大货车沿省道203线由北向南行驶至浑源县抢风岭北侧超越前方同向车辆时，与迎面原告屈维镇驾驶其本人所有的冀G711**号解放半挂冀GN2**挂大货车相撞，致两车不同程度损坏。本起事故经浑源县公安局交通警察大队认定，边帅负事故全部责任，原告屈维镇无责任。经大同市中兴资产评估事务所评估，原告屈维镇车辆的损失为101735元。
另查明，被告刘海军所有的冀GC61**号陕汽半挂大货车在被告人保财险张家口桥西支公司投保有交强险一份、保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，本案事故发生在保险期内。
对原告屈维镇主张的各项损失，本院确认如下：
1、车辆损失101735元；
2、施救费7000元；
3、评估费3000元；
4、原告主张的交通费，因无事实和法律依据，本院不予支持；
上述损失共计111735元。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应按照下列顺序确定赔偿责任，首先由承保交强险的保险公司承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告刘海军的司机边帅驾驶机动车超越前方同向车辆时驶入路左，致使发生交通事故并致原告车辆受损，公安交管部门认定边帅负事故全部责任，符合相关规定，本院予以确认。因被告刘海军所有的大货车在被告人保财险张家口桥西支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，故对于本院确认的原告损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和第十六条的规定，应首先由被告人保财险张家口桥西支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元，剩余的车辆损失、施救费、评估费计109735元则应由被告人保财险张家口桥西支公司在商业三者险范围内按事故全部责任100%的比例予以赔偿，共计赔偿111735元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告屈维镇人民币111735元。
二、驳回原告屈维镇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2545元（原告屈维镇已预交），由原告屈维镇负担11元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司负担2534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 侯 英
人民陪审员 李文琴
人民陪审员 雷俊杰
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 侯 立