宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终971号
上诉人（原审被告）张朝桂，男，1971年11月22日出生，汉族，宁夏鑫瑞劳务有限公司经理，住四川省江油市。
委托代理人王成武，宁夏朔方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）夏位华，男，1966年9月15日出生，汉族，个体，住四川省江油市。
委托代理人郭霄,宁夏瀛智律师事务所律师。
原审被告宁夏鑫瑞劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京路20号。
法定代表人张朝桂，该公司经理。
上诉人张朝桂因劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1445号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。上诉人张朝桂委托代理人王成武，被上诉人夏位华委托代理人郭霄到庭参加诉讼。原审被告宁夏鑫瑞劳务有限公司（以下简称鑫瑞公司）经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告夏位华组织工人在银川市金凤区阅海湾商务区中石化大厦工地上提供劳务。2014年1月19日，经原告与被告张朝桂结算，确认原告钢筋班组完成劳务量2327180元，已支付及扣款数额共计2171190元，尚有工资41501元及总劳务费的5%即116359元没有支付，由张朝桂出具结算单一份，原告持有该结算单复写件。后原告向被告催要劳务费未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告157501元劳务费，支付利息13420元；本案诉讼费用由被告承担。
原审法院认为，原告为被告张朝桂提供劳务，被告张朝桂应按照约定支付原告相应的劳务费。虽然原告提交的结算单为复写件，但因复写件系书写原件时一并形成，其内容的真实性较高，被告未提交证据否认该复写件的真实性，对原告提交的复写件结算单，予以确认。经原告与被告张朝桂结算，双方对原告完成劳务量进行确认，被告张朝桂尚拖欠原告劳务费157860元，原告主张被告支付拖欠劳务费157501元系其对自己权利的有效处分，予以确认。对原告主张的利息，因双方在结算单中未约定具体付款时间，原告亦未提交证据证明被告承诺的付款时间，故原审法院支持原告起诉后的利息损失，自2015年5月5日计算至2016年2月25日，按照中国人民银行贷款年利率5.35%计算，为6833元（157501元×5.35%÷365天×296天）。被告鑫瑞公司辩解拖欠原告的劳务费已经付清，但未提交证据证明，对该辩解意见，不予采纳。原告主张被告鑫瑞公司承担共同付款责任，但未提交证据证明其与鑫瑞公司之间存在合同关系，被告张朝桂出具的结算单中亦未加盖鑫瑞公司印章，虽然被告张朝桂任被告鑫瑞公司法定代表人，但并不能据此认定被告张朝桂出具结算单的行为属于职务行为，且原告陈述其受张朝桂指派提供劳务，劳务费均由张朝桂支付，故原告主张被告鑫瑞公司承担付款责任的意见，不予支持。被告张朝桂经合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告张朝桂于判决生效之日起十日内支付原告夏位华劳务费157501元，利息6833元，合计164334元；二、驳回原告夏位华的其他诉讼请求。案件受理费3718元，财产保全费1145元，公告费900元，合计5763元，原告夏位华负担223元，被告张朝桂负担5540元。
一审宣判后，张朝桂不服提起上诉称：一、一审法院未经查证，以公告送达起诉文书及判决剥夺了上诉人法定诉权。被上诉人知道上诉人在银川的经常居住地点，也知道上诉人的电话，其起诉后没有积极主动配合法院将起诉状送交当事人。一审法院也没有按照法定程序将起诉状、开庭传票送达上诉人，以公告方式简单处理本案，剥夺了上诉人法定诉权。在此基础上作出的判决，对上诉人严重不公。二、一审法院判决上诉人支付劳务费157501元，利息6833元属于认定事实不清，证据不足。1、上诉人已全额支付被上诉人劳务费。在被上诉人组织施工当中石化大厦的劳务费双方已结算，且上诉人已全额付清全部劳务费。在一审中，被上诉人主张劳务费116000元的证据系复写件，且复写件上张朝桂三字未经上诉人确认是否系本人所写，因此复写件上张朝桂签字的真实性无法查清，可以认定并非上诉人本人书写，一审法院仅凭上诉人出具的结算单复写件即判决上诉人支付劳务费116000元，属于认定事实不清，证据不足。同时，该证据不符合证据的举证规则，被上诉人应提供原件或相应证据支持其主张。一审法院仅凭被上诉人的陈述及复写件认定该复写件系书写原件一并形成，其内容的真实性较高这一认定属于认定事实不清，且一审中上诉人缺席前提下，未经上诉人确认，显然不能作为认定有效的证据。2、被上诉人主张另外欠付41502元工资未付无相关书面证据支持其主张。在一审中，被上诉人未提供书面证据证实上诉人另欠付41501元工资，一审判决上诉人支付该笔款项，属于认定事实不清。且对上诉人不公正。3、在上诉人不欠付被上诉人劳务费的前提下更不存在支付利息的可能。综上，请求依法撤销（2015）金民初字第1445号民事判决，发回重审；本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人夏位华辩称，原审法院适用法律正确，查明的事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告宁夏鑫瑞劳务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
二审审理查明的案件事实与一审查明的一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，张朝桂给夏位华出具了钢筋班组结算单，结算单载明工程款2327180元，夏位华认可已付95%，下剩5%即116359元没有支付，工资余额为41501元，合计157860元，被上诉人夏位华主张157501元，上诉人应承担相应的付款责任。上诉人现认为被上诉人夏位华出具的结算单系复印件不能认定案件事实，该结算单虽系复印件，但有张朝桂的签字，张朝桂在一、二审程序中并未对结算单中“张朝桂”的签字提出鉴定，且上诉人张朝桂亦未提交证据证实其已经将款项全部支付完毕，其主张涉案款项已全部付清无事实及法律依据，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达……”。本案中，原审法院采用直接送达方式无法送达后，采取公告送达方式并未违反法律规定，故上诉人张朝桂提出原审送达程序存在瑕疵的理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人张朝桂的上诉无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3718元，由上诉人张朝桂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周景远
审 判 员 徐玉芳
代理审判员 任朝霞
二〇一六年八月八日
书 记 员 季瑞娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。