四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1324民初2588号
原告：蒋稳，男，汉族，生于1974年4月22日。
原告：漆昌亚，男，汉族，生于1974年7月24日。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨先国，四川法雨律师事务所律师。
被告：张林，男，汉族，生于1994年4月17日。
委托诉讼代理人（特别授权）：姚朝辉，南充市法源法律服务所法律工作者。
被告：姚怀光，男，汉族，生于1972年8月29日。
被告：许德琼，女，汉族，生于1972年9月28日。
原告蒋稳、漆昌亚诉被告张林、姚怀光、许德琼合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法由审判员李章担任审判长与人民陪审员李映斌、李端花组成合议庭于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告蒋稳及其委托诉讼代理人杨先国和被告张林的委托诉讼代理人姚朝辉到庭参加了诉讼，其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋稳、漆昌亚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除2015年2月14日二原告与二被告张林、姚怀光签订的《合伙协议》；2、判令被告张林向二原告返还投资款150万元及按同期商业银行利率计算资金占用利息损失；3、判令被告姚怀光、许德琼向二原告承担前述债务的连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。庭审中二原告将第二项诉讼请求中的利息算法明确为从资金打入被告账户的时间为起算时间，按年利率6%计算。事实和理由：被告张林系被告姚怀光、许德琼的女婿。被告张林声称自己取得了“阆中嘉陵春色”工程项目的土石方施工工程，邀约二原告合伙。为此，2014年2月14日二原告作为合伙人（二）与被告张林作为合伙人（一）、被告姚怀光作为担保人签订了《合伙协议》。合伙协议签订后，原告如实履行了出资义务，被告张林、姚怀光于2015年2月17日向二原告出具了150万元的收条。2015年5月19日被告许德琼向二原告出具担保承诺书，愿意作为张林的担保人，为被告张林的履约还款等行为向二原告承担连带还款责任。其后原告发现被告并未实际取得承包“阆中嘉陵春色”工程项目土石方，故合伙基础已经不存在，二原告合伙目的不能实现，被告应当退还二原告所交款项，二原告多次索款无果，故诉至人民法院。
被告张林辩称：原告诉称事实不属实，请求驳回原告的诉讼请求。理由为：1、原告递交的诉状中没有明确具体的法院；2、被告张林的主体资格不适格，二原告系与南充市顺庆区127时尚酒店签订的合伙协议；3、原告主张不实，张林已经于2015年6月3日向二原告返还38万元；4、张林与阆中签订有土石方工程合同；5、二原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效；6、合伙应当共担风险，原告的诉求不应支持。
被告姚怀光、许德琼未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告姚怀光与被告许德琼于1994年8月20日登记结婚。2015年2月14日，被告张林以其取得了阆中市嘉陵春色工程土石方项目为由与二原告签订了《合伙协议书》，主要约定为双方合伙经营该项目，被告张林持有70%的股份（为主合同签订人），二原告投资150万元持有30%的股份，由被告张林负责合伙人的具体事物并告知二原告，如需二原告协同解决的工作二原告应进行协助配合；本项目下的利润由双方按所持股份比例进行分配，如需增加投资，则双方按所持股份比例进行投资；本项目下出现的任何风险都应由合伙人一（张林）全部承担，合伙人二（蒋稳、漆昌亚）投入150万元由被告张林以南充市顺庆区红光路127时尚风情酒店提供风险担保；合伙人二所投入股份资金150万元，开工后三个月内全额退还；工程期限为8个月，开工日期2015年3月30日（最迟为2015年4月份内）。被告张林与二原告在该协议书上签字并捺印，被告张林加盖了南充市顺庆区壹贰柒时尚风情酒店公章，被告姚怀光以担保人身份在该协议书上签字。2015年2月17日，二原告通过银行账户向被告张林转款150万元。被告张林、姚怀光当日向二原告出具了收条，其内容为“今收到漆昌亚、蒋稳投入到阆中市七里大道四十七号地块嘉陵春色土石方开挖项目工程合伙股份资金1500000元（大写壹佰伍拾万元整）此股份资金的投入方式与返还方式与合伙协议约定具体事项同步有效及执行。特立此据为凭，收款人张林、姚怀光”。被告张林、姚怀光以收款人身份在该收条上署名并捺印，并加盖了南充市顺庆区壹贰柒时尚风情酒店公章。2015年5月19日，被告许德琼给二原告出具了担保承诺书，其内容为，担保人许德琼，性别女，年龄43，针对阆中市嘉陵春色土石方开挖项目工程张林（姚怀光担保）与漆昌亚、蒋稳合伙金1500000元（壹佰伍拾万元整，本合伙金由姚怀光担保），本合伙资金张林到约定期限不能退还漆昌亚、蒋稳，本人许德琼自愿为张林履行该合同的行为及其债务的履行行为，为张林在本项目的一切责任进行担保及所形成的债务承担连带保证责任，本承诺是本人的真实意思的表现、表示及承诺，经签订具有法律效力，本承诺书由漆昌亚、蒋稳持有。被告许德琼以担保人身份在该承诺上署名并捺印。后因本案案涉工程超期未开工，二原告多次找到被告协商合伙事宜，2015年6月3日，被告许德琼以其所有的位于西充县的建筑材料折抵资金38万元（原告当庭认可）退还给了二原告合伙，二原告给被告许德琼出具了收条，其内容为：今收到张林退还我方在南充市阆中市七里大道嘉陵春色土石方项目投入资金380000元（叁拾捌万元整）。特立此据为凭。收款人：漆昌亚、蒋稳。二原告在该收据上署名并捺印。其后，被告张林丧失了本案案涉土石方工程项目，该土石方项目工程也并未开工，二原告多次向被告催收其余款项未果，遂起诉来院。
本院认为：二原告与被告张林签订的合伙协议中，虽加盖有南充市顺庆区壹贰柒时尚风情酒店公章，但是根据该协议内容可知南充市顺庆区壹贰柒时尚风情酒店系作为被告张林在合伙协议履行过程中所需承担义务的担保人存在的，结合被告张林向本院提交的《土石方合同》及其他证据，可以认定被告张林系本案案涉合伙协议的合伙人，被告张林系本案适格的被告，故，对被告张林辩称的其不是本案适格的被告的意见，本院不予采纳。二原告与被告张林合伙经营阆中嘉陵春色工程土石方项目，其目的系通过经营阆中嘉陵春色工程土石方项目获取利益，该合伙协议履行的基础为被告张林应当取得该项目，因被告张林在合同履行过程中，丧失了该项目，双方合伙之基础不复存在，该合伙协议实际已经不能履行，二原告参与合伙之目的不能实现，二原告享有法定解除权，自二原告解除该合伙协议的意思表示送达至被告张林处时，该合伙协议解除，因二原告并未向本院举证证明其向被告张林送达解除合伙协议意思表示的时间，本院以被告张林签收本院向其送达的民事诉状时间为合伙协议解除时间，即2017年8月21日。又因该合伙协议约定的土石方工程并未实际开工，合伙协议解除后，被告张林依法应及时向二原告返还二原告的合伙资金，但被告张林并未足额退还二原告的入伙资金，对该资金占用期间的利息损失，被告张林应当承担，二原告主张按年利率6%计算该损失，较为适当，故对二原告要求被告张林返还入伙资金及承担资金占用期间利息损失的诉求，本院予以支持，结合本案的其他证据及庭审调查，可以得知，被告张林应当向二原告返还的入伙资金为150万元-38万元=112万元，其应承担的资金利息为以112万元为本金，从2017年8月22日至全部清偿之日止按年利率6%计算。被告姚怀光（担保人）、许德琼（出具担保承诺书）自愿为被告张林在合伙过程中的债务承担连带清偿责任，系当事人对自己权利的处分，其承诺合法有效，故对二原告要求被告姚怀光、许德琼承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。本案中二原告的主张其诉讼时效应当从2017年8月22日起算，显然诉讼时效期间并未届满，故对被告张林辩称的，二原告的诉求已过诉讼时效的意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
二原告于2015年2月14日与二被告张林、姚怀光签订的《合伙协议》解除；
被告张林自本判决生效之日起十五日内向原告蒋稳、漆昌亚返还1,120,000元，并从2017年8月22日至全部清偿之日止以1,120,000元为本金按年利率6%计算利息；
被告姚怀光、许德琼对前述债务承担连带清偿责任；
驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费18,300元，由被告张林、姚怀光、许德琼负担14,880元，由原告漆昌亚、蒋稳负担3,420元。
若未在本判决书确定的期限内履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李 章
人民陪审员 李映斌
人民陪审员 李端花
二〇一七年十二月六日
书 记 员 杜春洪