安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第03120号
原告：倪其昌，男，1938年10月5日出生，汉族，退休干部，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：倪红，系原告长。
委托代理人：倪君，系原告次。
被告：王荣，男，1964年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司。
负责人：王霄鹏，总经理。
委托代理人：陈志，公司员工。
原告倪其昌诉被告王荣、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（下称阳光财保安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年9月17日依法受理后，依法由审判员孙艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告倪其昌的委托代理人倪红、倪君，被告王荣、被告阳光财保安徽公司的委托代理人陈志均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告倪其昌诉称：2014年6月9日下午5点左右，原告骑电动车从电力局门球场活动结束后回家，从电力局大门右转进入芜湖路非机动车道由西向东靠右侧正常行驶100米，在中石化大门西侧约10米处，被被告王荣驾驶的皖A×××××小型普通客车由西向东拐弯时撞到，致原告头部及身体多处受伤，2颗牙齿脱落，车辆损坏。经交通警察认定，被告王荣负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至安医附院住院治疗8天，2014年6月16日出院，医嘱建议回家静养，加强营养，注意观察，科室随访。原告认为，被告的行为构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身伤害和经济损伤。现原告依法提起诉讼，要求：一、被告赔偿原告医药费4933元、车损2600元、误工费4400元、护理费1200元、交通费960元、住院伙食补助费960元、营养费1600元、精神损害抚慰金5000元、镶牙费2颗1900元等各项损失共计23553；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告王荣辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，我在事故发生后为原告垫付的716元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告阳光财保安徽公司辩称：一、对本案事故的发生经过及责任划分无异议；二、原告主张的误工费、精神损害抚慰金、镶牙费没有事实依据，不予认可；三、原告其他各项诉请过高，交强险外的按照责任比例赔偿；四、我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年6月9日17时15分左右，被告王荣驾驶皖A×××××号小型客车沿合肥市芜湖路由西向东行驶至电力公司门口时向右变道停车时，与沿芜湖路由西向东行驶至此的原告倪其昌驾驶的无号牌电动自行车相碰，造成两车不同程度受损，原告倪其昌受伤，原告受伤后在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，入出院时间为2014年6月9日至6月16日，共住院8天，入出院的诊断均为：1、头部外伤（车祸伤）2、糖尿病。出院小结医嘱建议：注意休息、营养，我科随诊。原告共花费医药费4933元（不含被告王荣垫付的医药费660.52元）。
2014年6月9日，合肥市公安局交警支队包河大队出具的道路交通事故认定书认定王荣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，负全部责任，倪其昌无责任。
另查明：被告王荣驾驶自己所有的皖A×××××的小型客车，该车辆在被告阳光财保安徽公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险（保险责任限额为300000元），并购买了不计免赔。该起事故发生在保险期内。
审理中，被告阳光财保安徽公司同意对被告王荣垫付的医药费660.52元在本案中一并处理，但要求扣除非医保费用500元，被告王荣同意在其垫付的医疗费660.52元中扣除非医保费用500元。
上述事实除有原、被告的当庭陈述，还有原告提供的身份证、驾驶证、车辆保险单、道路交通事故认定书、病历、出院小结、医疗费发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原、被告举证、质证及查明的事实，依法确定原告所主张的各项损失的赔偿数额：
1、医疗费，医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本院结合原告提供的病历及提供的票据，认为原告医疗费用合计5593.6元（其中原告支付4933.08元、被告王荣垫付医药费660.52元）。关于原告主张镶牙的费用1900元，因原告在住院期间的诊疗均未诊断出该牙齿存有脱落症状，且原告在出院后四天对该牙齿进行门诊治疗，在2014年8月25日对牙齿进行修复，故本院认为原告主张的牙齿修复费用与本起事故没有关联性，对原告主张的镶牙费用1900元，本院不予支持。
2、交通费：原告主张的交通费960元。交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告病历及伤情，对该部分费用本院予以支持500元。
3、营养费：原告主张营养费为1600元，本院认为营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。其应根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。原告住院治疗8天，出院小结中医嘱加强营养，本院认定原告营养期为20日，故支持其营养费为600元（30元／天×20天）。
4、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。安徽省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天30元，按原告实际的住院天数8天计算，本院予以支持240元（30元／天×8天）。
5、误工费：原告主张误工费4400元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本院认为原告所主张的其女儿倪红的误工费实际上应当系护理人员的损失，应当在护理费中给予补偿，因原告已年满75周岁，其提供合肥市庐阳区冰姿巧舞文体商行出具的证明不足以证明其仍在工作，故本院对原告诉请的误工费不予支持。
6、护理费：原告主张护理费为1200元，本院认为原告住院治疗8天，出院小结中并无医嘱加强护理，故本院认定原告护理期为8天，按照2013年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准37074元／年，支持其护理费为812.6元（8天×101.57元／天）。
7、车辆维修费，原告主张电动车损失费用2600元，被告阳光保险对原告该车辆在事故发生后定损900元，但原告对该数额不予认可，本院认为原告驾驶的电动自行车在合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的道路交通事故认定书中载明不同程序受损，故本院酌定原告的车辆修理费用为1500元。
8、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元。原告年事已高，虽未构成伤残，但因被告的侵权行为导致原告受伤，对其产生一定的影响，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌定支持精神损害抚慰金为2000元。
综上，原告各项损失合计11246.2元（含被告王荣垫付医药费660.52元）。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。根据交警部门出具的事故认定书，本院对被告王荣在事故中负全部责任这一事实予以确认，故被告王荣作为侵权人理应对原告的各项合理损失承担赔偿责任。鉴于事故车辆在被告阳光财保安徽公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故按照有关法律规定，应先由阳光财保安徽公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王荣承担赔偿责任。被告王荣同意从其垫付的医药费660.52元中扣除非医保类费用计500元，扣除后的医药费为160.52元由被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司返还被告王荣。被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔付原告10746.2元（含被告王荣垫付医药费160.52元，已扣除被告王荣承担的非医保费用500元）。综上，本院对原告诉讼请求合理的部分予以支持，不合理的部分予以核减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告倪其昌各项经济损失合计10746.2元（履行方式为：支付原告倪其昌10585.68元，支付被告王荣160.52元）；
二、驳回原告倪其昌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390，减半收取195元，由被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司负担89元，被告王荣负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙艳
二〇一四年十月二十八日
书记员 胡蓉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。