山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初5703号
原告：王雪珍，女，1964年8月31日出生，汉族，住山东省平度市。
委托诉讼代理人：侯同飞（系原告之子），男，1989年6月3日出生，汉族，住山东省平度市。
委托诉讼代理人：孙建芳。
被告：于ＸＸ，男，1956年8月17日出生，汉族，住山东省平度市。
委托诉讼代理人：王艳艳。
被告：付淑娟，女，1959年2月11日出生，汉族，住山东省平度市。
委托诉讼代理人：王艳艳。
被告：青岛正发食品厂。
负责人：于青山，厂长。
委托诉讼代理人：王艳艳。
原告王雪珍与被告于ＸＸ、被告付淑娟、被告青岛正发食品厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雪珍委托诉讼代理人侯同飞、孙建芳、被告于ＸＸ、被告付淑娟、被告青岛正发食品厂共同委托诉讼代理人王艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雪珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金130000元；2、案件受理费由被告承担。法庭辩论结束之前，原告王雪珍变更第一项诉讼请求，请求判令被告赔偿原告各项损失98330.10元。事实和理由：自2015年3月1日开始，被告于ＸＸ雇佣�告为其从事冰糕辅料加工工作，日工资为130元。2015年7月15日晚原告到被告处工作，原告负责的具体工作是，操作小型吸料粉碎机，将上道工序加工完落入大桶中的面豆，吸入粉碎机将面豆粉碎。2015年7月16日凌晨2点15分被告机械出现故障，原告将故障情况告知被告于ＸＸ，于ＸＸ维修好机器后，原告继续工作。大约15分钟后，再次出现机械故障，大桶中的面豆将吸料粉碎机入口堵塞，原告用手搅拌面豆时，手部被挤受伤。原告受伤后被送往平度市博爱医院住院治疗，经诊断为右手食指中指末端缺损，右指环指皮裂伤等。原告住院治疗13天，住院期间的医疗费由被告垫付，出院后的医疗费原告自己支付。原告自行委托青岛正源司法鉴定所就原告伤残情况进行鉴定，经鉴定原告的伤构成七级伤残。原、被告双方就赔偿事宜进行协商未果，为此诉至贵院，请求依法支持原�的诉讼请求。
被告于ＸＸ辩称，对于雇佣原告王雪珍从事冰糕辅料加工以及原告在工作受伤的事实没有异议，但对原告陈述的其受伤的过程及原因有异议。原告负责的工作是查看上道工序中落入桶里的面豆能否吸入粉碎机，如果面豆过多无法吸入粉碎机，原告应当用小铁锨搅动面豆，或者拉下电源开关用铁锨木棒搅动。原告之所以受伤，完全是因为原告自身操作不当造成的，事发时原告发现面豆吸入受阻，违反安全操作规程，在没有拉下电源开关的情况下，不用铁锨而是用手去搅动吸料口处的面豆，导致手部受伤，原告是具有完全民事行为能力的成年人，应当预见到该违规造作的危害性，事故的发生完全是原告自身原因造成的，原告具有全部过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中被告于ＸＸ不具有任何过错，不应当承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告付淑娟辩称，其与被告于ＸＸ系夫妻关系，答辩意见同被告于ＸＸ。
被告青岛正发食品厂辩称，其与原告王雪珍不存在劳务关系，如果原告向被告主张各项损失，首先应当通过工伤处理。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王雪珍提交了以下证据：1、门诊病历一份、住院病历一份、医药费单据两张，证明原告受伤住院治疗及出院后花销医药费124.5元的事实；2、护理人员身份证明一份，证明原告受伤后其子侯同飞进行护理的事实；3、青岛正源司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票一张，证明原告受伤后经鉴定构成七级伤残及花销鉴定费800元的事实；4、�岛万方司法鉴定所出具的鉴定费发票一份，证明原告花销鉴定费2400元的事实；5、白沙河街道办事处尚河头村委出具的证明一份、身份证复印件两张，证明原告父母生育四个子女其中王学勤已经去世的事实；6、交通费单据6张，证明原告花销交通费的事实。
三被告对原告提交的上述证据质证后发表以下质证意见：对证据1真实性没有异议，原告住院期间被告于ＸＸ为其垫付医疗费3000元，被告垫付的3000元医疗费，法院在分担责任时候应当予以兑除；证据2真实性没有异议，但原告住院期间一直是被告的儿媳妇陪护，原告的儿子侯同飞只是偶尔探望一下；3、对鉴定费800元的发票没有异议，但是对青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，为此被告申请重新鉴定，青岛万方医学司法所鉴定意见为原告的伤构成九级伤残，与青岛正源司法鉴定所鉴定的七级伤残不一致，本次鉴定共花销鉴定费3900元，其中原告缴纳2400元，被告缴纳1500元；对证据4、5没有异议；对证据6交通费，被告只认可原告出院期间的必要交通支出。
被告于ＸＸ提供照片四张、鉴定费发票一张，证明原告操作的机械并不存在安全隐患，以及花销鉴定费1500元的事实。原告质证认为被告应当提供粉碎机合格证明，证明粉碎机质量合格，对鉴定费发票没有异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告于ＸＸ与被告付淑娟系夫妻关系，二被告雇佣原告王雪珍从事食品加工工作，原告王雪珍负责的具体工作是将上道工序中落入桶里的面豆吸入粉碎机。2015年7月16日凌晨2点，桶内的面豆将粉碎机的吸口堵塞导致面豆无法吸入粉碎机，原告见状用手搅动面豆不慎被挤伤手指。原告受伤后被告于ＸＸ将原告送至平度�爱骨伤医院治疗，原告住院治疗12天，住院期间花销医疗费3000元，该3000元医疗费由被告于ＸＸ垫付，出院后原告换药花销124.5元。原告住院期间其儿子侯同飞及被告于ＸＸ儿媳均对原告进行过陪护，并且被告提供饮食。
另查明，原告出院后委托青岛正源司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定，2016年1月15日青岛正源司法鉴定所出具鉴定意见书，原告右手多发损伤术后目前致残程度为七级，该次鉴定原告花销鉴定费800元。本案在审理过程中被告对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，原告申请就其误工时间、护理期间进行鉴定。本院委托青岛万方医学司法所对原告伤残情况、误工时间、护理期间进行鉴定，2016年8月16日青岛万方医学司法鉴定所出具鉴定意见：1、原告王雪珍外伤致右手指损伤评为九级伤残；2、原告王雪珍误工时间评为90天，护理时间评为30天，护理�数评为一人，该次鉴定原告缴纳鉴定费2400元，被告缴纳鉴定费1500元。
还查明，原告父亲王青合1941年2月28日生、母亲王振花1942年9月27日生，二人生育四个子女，其中王学勤已经去世。
综合分析原、被告的举证、质证及陈述，本案争议的焦点是：1、被告青岛正发食品厂是否承担赔偿责任；2、原告王雪珍与被告于ＸＸ、被告付淑娟之间如何承担责任。现对该问题分析如下：
第一个焦点问题。法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告王雪珍主张青岛正发食品厂应当与被告于ＸＸ、被告付淑娟承担连带赔偿责任，但被告青岛正发食品厂不认可其与原告之间存在劳务关系�原告亦未提交证据证明其与青岛正发食品厂存在劳务关系，以及青岛正发食品厂与被告于ＸＸ、被告付淑娟应当承担连带赔偿责任的证据，因此，对于原告要求被告青岛正发食品厂承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。
第二个焦点问题。原告王雪珍受雇于被告于ＸＸ、被告付淑娟，在二被告家中从事面豆加工工作，原、被告之间形成个人劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告在提供劳务时自身受到伤害，二被告作为接受劳务一方，未提交证据证明包括嘱咐原告不能将手伸入桶内搅动面豆或者应用铁锨搅动面豆，亦或者首先断开电源再搅动面豆等安全生产�训以及提供必要的安全防护措施，应当承担相应责任，对于二被告关于其没有过错，不应当承担赔偿责任的辩解意见不予采纳。而原告作为一名成年人，应有必要的安全意识，并且事发时原告已经从事该工作数月，应当能够熟练操作吸料粉碎机，并预见将手伸入桶内搅动面豆的后果，而原告在为二被告提供劳务时，未尽到合理注意义务将手伸入桶内搅动面豆，致使自己受到损害，原告自身存有一定过错，应承担相应责任。综合考虑原、被告的错过程度，以及原告受伤后被告积极将原告送医治疗、陪护等因素，以原告承担35%责任，二被告承担65%的责任为宜。
综上所述，原告主张伤残赔偿金66920元（16730元×20年×20%）、医疗费124.5元、误工费12575.7元（139.73元×90天）、被扶养人生活费7418元（5年×11127元×20%÷3人×2人）于法有据本院予以支持。原告王雪珍主张的护理费4191.9元（139.73元×30天），因原告住院期间被告于ＸＸ儿媳进行护理，原告未提交其护理人员侯同飞因护理原告而减少的误工收入证明，因此原告主张住院期间的护理费不予支持，原告的护理费应为2515.14元〔139.73元×（30-12）天〕。关于原告主张的鉴定费3200元（800元+2400元），因原告自行委托鉴定机构出具的鉴定意见与本院委托的鉴定机构出具的鉴定意见不一致，因此对于原告自行委托鉴定的鉴定费800元，由其自行承担，重新鉴定费2400元本院予以支持。关于原告主张的交通费900元，综合考虑原告的受伤情况、住院时间、护理情况、原告复诊情况、原告住址与医院距离等因素，本院认为应以200元为宜。以上费用共计92153.34元，因原告在提供劳务过程中存在过错，自行承担32253元（92153.34元×35%），被告于ＸＸ、被告付淑娟承担59900.34元（92153.34元-32253元）。原告受伤住院后被告于ＸＸ垫付医疗费3000元，支出鉴定费1500元，共计4500元，由原告负担1575元（4500元×35%），兑除该1575元，二被告应当给付原告王雪珍58325.34元（59900.34元-1575元）。
对于原告王雪珍主张精神损害抚慰金3000元，综合考量原告受伤情况、伤残等级以及原告存在过错等因素，本院认为精神抚慰金以1000元为宜。
对于被告于ＸＸ主张的多给付原告500元工资应当兑除问题，因本案审理的是原告在为被告提供劳务过程中受害所导致的纠纷，双方关于劳务报酬的结算，不属于本案的审理范围，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十五条，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下:
一、被告于ＸＸ、被告付淑娟于本判决生效后十日内赔偿原告王雪珍经济损失58325.34元；
二、被告于ＸＸ、被告付淑娟于本判决生效后十日内赔偿原告王雪珍精神抚慰金1000元；
三、驳回原告王雪珍对青岛正发食品厂的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，原告王雪珍负担870元，被告于ＸＸ、被告付淑娟负担2030元，因原告已预交，限二被告于本判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐建军
人民陪审员 孙立江
人民陪审员 官 莉
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二〇一六年十二月二十二日
书记员宋琳