江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0602号
原告姜建国。
原告白秀云。
两原告共同委托代理人荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人凌云、徐妙定，该公司职员。
原告姜建国、白秀云与被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称：“信达保险公司”）机动车交通事故责任一案，本院于2014年4月21日受理后先适用简易程序后组成合议庭，于2014年5月12日、2014年9月2日两次公开开庭进行了审理。两次开庭原告姜建国、白秀云的共同委托代理人荣国清均到庭参加诉讼，被告信达保险公司分别由其委托代理人凌云、徐妙定到庭参加诉讼，第二次开庭原告姜建国、白秀云亦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜建国、白秀云诉称：两原告系夫妻关系。2013年6月2日朱某驾驶小型普通客车与姜建国驾驶的后载姜某与白秀云的二轮摩托车相撞，致姜建国、白秀云受伤，两车受损。两原告受伤后被送至射阳县中医院急救，后转入盐城市第一人民医院住院治疗。经交警部门认定，朱某与姜建国承担事故的同等责任。朱某驾驶的车辆在被告信达保险公司投保了交强险和商业险，请求判决被告信达保险公司在交强险限额范围内赔偿两原告各项损失合计122000元。
原告姜建国、白秀云为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1.姜建国的身份证复印件；2.道路交通事故认定书；3.姜建国射阳县中医院的门诊病历、盐城市第一人民医院出院记录、疾病诊疗证明单、医疗费票据3张、用药清单；4.滨海县五汛镇前进村村委会证明；5.白秀云盐城市第一人民医院的出院记录、肌电图检查报告单、疾病诊疗证明单、医疗费发票3张、用药清单；6.朱某的驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险保单复印件各一份；7.鉴定费发票一组4张。
被告信达保险公司辩称：朱某驾驶的车辆在被告信达保险公司投保了交强险无异议，被告不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告信达保险公司未提交证据。
被告信达保险公司对原告姜建国、白秀云提交的证据的质证意见为：
证据1、6无异议，证据2的真实性无异议，对责任认定有异议，原告姜建国不具备驾驶资格，其驾驶的车辆没有登记检验，载人超过核定人数，且是酒后驾驶，朱某不应当承担责任，证据3、5中的医疗费发票应当扣除15%的非医保用药；证据4不予认可，原告应当提供务工企业的营业执照、劳动合同、社保缴费记录、工资单及因伤收入减少的证明；证据7不在被告承担范围内。
经审理查明：2013年6月2日15时20分许，朱某驾驶苏J×××××号小型普通客车沿射四线由东向西行驶至上述地点右转弯时，与相同方向姜建国饮酒后驾驶的一辆无号牌豪爵110普通二轮摩托车后载姜某与白秀云发生碰撞，致姜建国、白秀云受伤，两车受损。两原告系夫妻关系。事故经交警部门认定，因当事人朱某与姜建国双方共同的过错造成交通事故，且二人的过错行为对事故发生的作用相当，故朱某与姜建国承担该事故的同等责任，姜某、白秀云无责任。原告姜建国、白秀云受伤后分别住院治疗9天、13天，花去医疗费2247.57元、19627.32元。原告姜建国、白秀云均是滨海县五汛镇前进村村民，双方一致同意交强险限额范围内的费用优先赔偿给原告白秀云。
另查明，朱某驾驶的车辆在被告信达保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
经本院委托，南京东南司法鉴定中心对原告姜建国的误工期限、护理期限及营养期限出具了东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第415号鉴定意见书，对原告白秀云的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限出具了东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第416号鉴定意见书，鉴定意见为：姜建国的误工期限以90日为宜、护理期限以30日为宜（1人）、营养期限以30日为宜；白秀云双手丧失功能30%以上构成道路交通事故八级伤残、双手感觉缺失25%以上构成道路交通事故十级伤残、左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残、误工期限以受伤之日起至定残前一日止为宜、护理期限共计以150日为宜（护理人数：住院期间2人，出院后1人）、营养期限共计以90日为宜。原告对鉴定意见无异议，被告信达保险公司对姜建国的鉴定意见无异议，对白秀云的鉴定意见不予认可，认为存在重复评残、住院期间应当是1人护理，误工期限过长。
本院认为：1、公民的健康权、财产权受法律保护，原告姜建国、白秀云在本次交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3、朱某驾驶的车辆在被告信达保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内，原告姜建国、白秀云的损失应当由被告信达保险公司在交强险范围内予以赔偿。
结合原告提交的证据材料对原告姜建国的各项损失认定如下：①医疗费2247.57元，②营养费270元（30天×9元／天），③住院伙食补助费162元（9天×18元／天），④误工费为6253元（25361元／年÷365天×90天），⑤护理费为2084元（25361元／天÷365天×30天），⑥交通费200元，⑦车辆损失费610元；原告白秀云的各项损失认定如下：①医疗费19627.32元，②营养费810元（90天×9元／天），③住院伙食补助费234元（13天×18元／天），④误工费为28903.68元（25361元／年÷365天×416天），⑤护理费为元11325.6元（25361元／天÷365天×163天），⑥交通费400元，⑦残疾赔偿金87027.2元（13598元／年×20年×0.32），⑧精神损害抚慰金3000元。
被告信达保险公司应当在交强险各分项限额范围内赔偿原告白秀云医疗费用10000元，伤残费用110000元，赔偿原告姜建国财产损失费610元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告白秀云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计120000元（开户行：×行，开户名：白秀云，账号：62×××78）。
二、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告姜建国财产损失费610元（开户行：×行，开户名：白秀云，账号：62×××78）。
三、驳回原告姜建国、白秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费1110元，鉴定费2230元，合计3340元，由原告姜建国、白秀云负担1110元，被告信达保险公司负担2230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 路 文
代理审判员 戴 琴
代理审判员 唐文静
二〇一四年九月三日
书 记 员 田 羽
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。