连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初2072号
原告：汪宝善，男，1962年8月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏同科律师事务所律师。
被告:顾守凤，女，1961年11月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：朱明珠，女，1987年1月29日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：朱明飞，男，1988年7月5日生，汉族，居民，住址同上。
被告：朱梅，女，1990年7月11日出生，汉族，居民，住址同上。
四被告共同委托诉讼代理人：苏杨，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：朱明星，男，1985年9月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：朱明月，男，1987年6月26日出生，汉族，居民，住址同上。
原告汪宝善与被告顾守凤、朱明珠、朱明飞、朱梅、朱明星、朱明月不当得利、名誉权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ，被告顾守凤、朱明珠、朱明飞、朱梅及其四被告委托诉讼代理人苏杨到庭参加了诉讼，被告朱明星、朱明月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪宝善向本院提出的诉讼请求：请求判令被告返还不当得利124200元，判令被告停止侵权，消除影响、赔礼道歉、赔偿损坏物品损失1000元，赔偿精神损失费10000元，并承担诉讼费。事实和理由：2017年1月25日，死者朱贵有在原告家中索要工程款，因其所建房屋存在质量问题，原告和死者朱贵有到其所建楼房顶层查看，而后者朱贵有坠楼经抢救无效死亡，经赣榆区公安局、沙河派出所调解让原告先行垫付丧葬费、抢救费等费用共计124200元，并签有协议书，约定原告先行支付120000元，待日后通过法律手段确定责任后多退少补，在此期间，死者家属不得骚扰原告，但被告收到现金后，多次对原告的家、单位、公寓烧纸、打砸、图画带有侮辱内容的文字，致使原告全家不得安宁，现因公安机关已经确定原告不承担责任，且被告违反协议，侵害原告及全家的民事权利，为维护原告合法权益，请求支持原告诉讼请求。
被告顾守凤、朱明珠、朱明飞、朱梅辩称，原告所诉无事实及法律依据，答辩人不但未获得不当利益，原告还应当依法给予赔偿。2017年2月25日，答辩人亲属朱贵有在原告家中索要工程款，原告以房屋存在质量问题为由拒付，并与原告的两个儿子要求受害人朱贵有及同去人员上楼查看，期间双方激烈争吵，原告两个儿子同受害人朱贵有在争吵中有肢体推搡行为，后受害人朱贵有坠楼经抢救无效死亡，在受害人坠落后原告不但不积极抢救，过了半小时才打电话叫救护车抢救，错过了最佳抢救时间，最终导致受害人死亡，受害人的死亡是由原告及其两个儿子共同实施危险行为及未尽照顾义务拖延抢救造成的，原告应承担全部责任，事发后经公安机关调解双方达成协议由原告先期支付现金120000元，其他费用诉讼解决，答辩人方收到钱款后自行安排朱贵有殡葬事宜，其他相关事宜双方依法处理。协议达成后，原告按调解协议约定支付了120000元，另支付抢救费4200元，该费用是原告按协议应当支付的，也是原告的责任和义务，不构成不当得利，原告要求答辩人返还无事实及法律依据。原告支付120000元后，对其他赔偿款不闻不问，答辩人向原告索要其他赔偿款是正当行使权利，不存在侵权，原告应当给答辩人足额赔偿，原告要求答辩人停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告朱明星、朱明月的答辩意见同被告顾守凤、朱明珠、朱明飞、朱梅的答辩意见。
本院经审理认定事实如下，对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，本院认定如下：被告顾守凤、朱明珠、朱明飞、朱梅系死者朱贵有的妻子及子女。朱贵有生前承包原告汪宝善家的楼房施工工程，房屋施工完成后，原告汪宝善尚欠部分工程款未付。2017年1月25日，朱贵有与工人陈立梅、朱自强、朱学进、朱贵力一行五人到被告汪宝善家中催要工程余款。到达后，原告汪宝善以楼房屋脊存在漏雨为由与朱贵有一行五人及原告之子汪良冬、汪良楠一同上二楼顶的阁楼内查清情况。在到达二楼顶后，朱贵有与原告就先支付工程款还是先维修房屋漏雨问题发生分歧，后原告汪宝善独自一人下了楼。原告汪宝善下楼后，朱贵有又与汪良冬、汪良楠就工程款的支付及房屋维修问题发生了言语上的冲突，后朱贵有冲出二楼顶围墙边，自行翻越围墙，坠落地面受伤，后被送往连云港市第一人民医院抢救，经抢救无效死亡。事发后，赣榆区公安局沙河派出所对事件作了调查，并主持了双方当事人进行了调解。经调解，原告汪宝善与死者亲属即被告顾守凤、朱明珠、朱明飞、朱梅达成协议，并签订《调解协议书》一份，协议书载明：“关于朱贵有非正常死亡一事，经协商，双方达成一致，协议内容如下：一、由甲方先期支付乙方现金拾贰万元整，其他费用诉讼解决；二、乙方收到甲方钱款后，自行安排朱贵有殡葬事实；三、其他相关事实双方依法依规处理，否则后果自负；四、本协议签字履行即生效，一式三份，当事双方各持一份，公安机关留存一份”。协议达成后，原告支付死者亲属120000元后又支付死者亲属抢救费、火化费4200元。后死者亲属在为死者办理殡葬事宜期间，被告顾守凤到原告家门口烧纸，被告朱明星向原告方发短信进行谩骂，并在赣榆吧、赣榆沙河吧发帖，内容主要为，死者朱贵有到原告家索要工程款，受到原告及其两个儿子侮辱谩骂，后朱贵有发现已坠楼，并被送到连云港市第一人民医院抢救死亡，希望知情人提供线索等。2017年3月1日，沙河派出所出具证明，证明朱贵有在原告汪宝善家楼顶坠楼经医院抢救无效死亡。原告主张其物品损失1000元没有提交相关证据证明。
本院认为，被告亲属朱贵有到原告家索要建房工程款与原告儿子发生言语冲突后，朱贵有从原告家楼顶跳下受伤经抢救无效死亡，后在赣榆区公安局沙河派出所的调解下达成协议，由原告先期支付死者亲属现金拾贰万元整，其他费用诉讼解决，协议达成后，原告即经过派出所给付死者亲属120000元，并支付抢救费及火化费4200元，原告主张其支付给死者亲属即被告顾守凤、朱明珠、朱明飞、朱梅的上述费用为不当得利无事实及法律依据，该费用是双方依据达成协议的约定给付被告的费用，故对原告要求被告返还不当得利124200元的诉讼请求本院依法不予支持。由于被告亲属朱贵有在原告家与原告二个儿子因索要建房工程款发生言语冲突后，朱贵有从原告家楼顶跳下经抢救无效死亡，公安机关当时并没有对该事件的性质作出认定，死者的亲属即被告顾守凤在办理殡葬期间在原告家门前烧纸，行为不妥，但可以理解，并没有给原告房造成影响；被告朱明星向原告方发短信进行谩骂，并在赣榆吧、赣榆沙河吧发帖，内容主要为，死者朱贵有到原告家索要工程款，受到原告及其两个儿子侮辱谩骂，后朱贵有发现已坠楼，并被送到连云港市第一人民医院抢救死亡，希望知情人提供线索等，该帖是在公安机关对该事故性质未作认定之前所发，并没有对原告的名誉构成侵权，故对原告要求其停止侵权，消除影响、赔礼道歉、赔偿精神损失费10000元的诉讼请求，本院依法不予支持；对于原告要求被告赔偿财物损失1000元，原告无相关证据证明，本院对原告该请求亦不予支持。被告朱明月、朱明星经本院合法传唤。无正当理由拒不到庭视为对其诉讼请求的放弃，不影响案件的审理。
综上所述，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一、三、六、七、八项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告汪宝善要求被告返还不当得利124200元，要求被告停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损坏物品损失1000元，赔偿精神损失费10000元的诉讼请求。
案件受理费3004元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3004元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
审 判 长 龚书明
审 判 员 李 虎
人民陪审员 张明义
二〇一七年九月四日
书 记 员 孙 雨