湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初254号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人邓咏梅，女，1979年6月1日出生于湖北省十堰市竹溪县，汉族，中专文化，个体经营户，住湖北省十堰市竹溪县。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2016年4月15日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，2016年4月28日被该分局取保候审。
辩护人金忠山,湖北郧阳律师事务所律师。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]226号起诉书指控被告人邓咏梅犯信用卡诈骗罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员袁某担任审判长并主审、审判员杨某、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员贺昌琼出庭支持公诉，被告人邓咏梅及其辩护人金忠山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2015年5月10日，被告人邓咏梅与中国工商银行股份有限公司十堰分行总装厂支行签订了“中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同”以及将所购车辆抵押给工行的“抵押合同”，并和中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司签订了“自用汽车消费贷款保证保险单”，后十堰市工商银行给邓咏梅办理了一张11万元的“分期付款卡”。邓咏梅于2015年6月26日在POS机上刷卡消费11万元，并办理了分期还款业务后逃匿，后经十堰市工商银行多次催收后仍不归还。截止2016年3月案发，邓咏梅共欠十堰市工商银行“分期付款卡”本金11万元，逾期本金27515元，逾期利息3767.05元。案发后，邓咏梅归还中国工商银行股份有限公司十堰分行总装厂支行本金11万元。
公诉机关认定上述事实的证据如下：
1.书证；2.证人刘士锋等人的证言；3.被告人邓咏梅的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人邓咏梅以非法占有为目的，恶意透支，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条,应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人邓咏梅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人金忠山辩称,被告人邓咏梅与中国工商银行股份有限公司十堰分行总装厂支行签订了“中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同”以及将所购车辆抵押给工行的“抵押合同”，即被告人邓咏梅不能退还本息,也可以通过车辆抵押补偿。被告人邓咏梅“中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同”尚没有全部到期,如定罪,应以逾期金额27515元作为量刑基准。案发后,被告人邓咏梅全部付清本息,得到了被害人(单位)谅解,请求法院对被告人邓咏梅减轻或免除处罚。
经审理查明,2015年5月10日，被告人邓咏梅与中国工商银行股份有限公司十堰分行总装厂支行(以下简称工商银行总装支行)签订了“中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同”以及将所购车辆抵押给工商银行的“抵押合同”，并与中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司签订了“自用汽车消费贷款保证保险单”,工商银行总装支行给邓咏梅办理了一张11万元的“分期付款卡”。同年6月26日被告人邓咏梅在十堰工商银行POS机上刷卡消费11万元。同年7月2日,被告人邓咏梅在工商银行总装支行办理分期还款业务约定:期限36个月,首期还款3075元,以后每月10日还款3055元,支付手续费12078元后失联。后经工商银行总装支行多次催收仍未归还。截止2016年3月案发，被告人邓咏梅共欠工商银行总装支行“分期付款卡”本金11万元，其中逾期本金27515元。
另查明:案发后，被告人邓咏梅己全部归还工商银行总装支行本息。该支行出具书面材料,请求法院对被告人邓咏梅减轻或免除处罚。
上述事实有下列证据证实
1、书证
(1)受案登记表，证明本案于2016年3月31日，由十堰市公安局茅箭区分局立案侦查的情况。
(2)抓获经过，证明2016年4月10日，被告人邓咏梅被十堰市竹溪县公安局抓获的情况。
(3)户籍资料，证明被告人邓咏梅的身份情况。
(4)汽车购销合同及收据,证实2015年5月10日被告人邓咏梅与十堰马成汽车销售有限公司签订汽车购销合同约定:邓咏梅向十堰马成汽车销售有限公司购买东风本田轿车一辆,价格185800元,首付75800元,贷款110000元,合同签订后支付75800元的情况。
(5)分期付款和抵押合同,证实被告人邓咏梅与工商银行总装支行签订了“中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同”以及将所购车辆抵押给工商银行的“抵押合同”，后在POS机上刷卡消费11万元的情况。
(6)情况说明，证明被告人邓咏梅2015年6月26日在十堰工商银行POS机上刷卡消费11万元。同年7月2日,在工商银行总装支行办理分期还款业务约定:期限36个月,首期还款3075元,以后每期还款3055元,并支付手续费12078元后失联。截止案发共欠工商银行总装支行本金11万元，其中逾期本金27515元。
(7)证明,证实被告人邓咏梅于2016年4月19日已全部还清本息的情况及请求法院对邓咏梅减轻或免除处罚的情况。
2、证人证言
证人刘某等人的证言,证明被告人邓咏梅2015年6月26日在十堰工商银行POS机上刷卡消费11万元。同年7月2日,在工商银行总装支行办理分期还款业务约定:期限36个月,首期还款3075元,以后每期还款3055元,并支付手续费12078元后失联的情况。
3、被告人邓咏梅供述：2015年6月26日，我在十堰工商银行POS机上刷卡消费11万元。同年7月2日与工商银行总装支行办理分期还款业务约定:期限36个月,首期还款3075元,以后每月10日还款3055元,并支付手续费12078元,案发后，己全部归还工商银行总装支行本息。该支行出具书面材料,请求法院对我减轻或免除处罚。
上述证据经庭审举证、质证，证明证据来源合法，客观真实，是能够证明案件事实的证据，本院依法予以确认。
本院认为，被告人邓咏梅以非法占有为目的，办理“分期付款卡”后超过规定期限,并且经过发卡银行催收后仍未归还,属恶意透支，逾期本金27515元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邓咏梅归案后,能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人邓咏梅归案后积极归还欠款，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邓咏梅的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑不致于再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邓咏梅犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁炳林
审 判 员 杨 琴
人民陪审员 曾新彩
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 赵会芬
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。