广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂09刑终366号
原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）秦某9，男，1995年12月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区博白县。系本案被害人。
诉讼代理人胡志鑫，广西坤润律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）秦家强，男，1980年3月18日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月6日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。
广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人秦家强犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人秦某9提起附带民事诉讼一案，于二○一六年五月十八日作出（2016）桂0923刑初285号刑事附带民事判决。宣判后，秦家强、秦某9均提出上诉。本院于2016年7月14日立案并依法组成合议庭，于2016年8月19日移送玉林市人民检察院阅卷，玉林市人民检察院2016年9月9日阅卷完毕。本院于2016年9月9日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员刘剑出庭履行职务。上诉人秦某9及其诉讼代理人胡志鑫，上诉人秦家强到庭参加诉讼。期间，根据检察机关需要补充侦查的建议，本院于2016年10月12日决定延期审理，并于2016年10月19日决定恢复审理。现已审理终结。
原判认定，2015年2月20日17时许，在博白县径口镇＊＊＊队“秦阿八”的桌球室内，“秦石广”等人与“秦十一”等人因琐事发生争吵，双方发生扭打。被告人秦家强等＊＊＊队的人闻知此事后，商量决定对＊＊＊队的人实施报复。次日13时许，秦家强伙同他人持铁管等凶器到＊＊＊队，在该队路口处，用铁管朝秦某9和秦某1击打，致秦某9脑挫伤、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血，右颞骨、右顶骨骨折。经法医鉴定：秦某9的损伤程度构成轻伤一级，秦某1的损伤程度未构成轻微伤。
原判认定上述事实，有被害人秦某9的陈述，证人秦某1、秦某2、秦某3、秦某4、秦某5、秦某6、王某、秦某7、秦某8的证言，被告人秦家强的供述，法医学活体检验鉴定书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，辨认照片，伤情照片，受案登记表，立案决定书，疾病证明书，入院记录，出院记录，影像学检查报告单，门诊收费收据，病人费用清单，户籍证明，抓获经过等证据证明。
原判另查明，附带民事诉讼原告人秦某9的经济损失为医疗费19305.97元、护理费1184元、误工费1184元、住院伙食补助费1600元、交通费500元，营养费酌情支持500元，合计24273.97元。有住院收费收据，门诊收费收据，病人住院费用清单，疾病证明书，入院记录，出院记录，车辆通行费收据等证据证明。
原判认为，被告人秦家强伙同他人故意非法伤害他人的身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。秦家强伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。秦家强归案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。秦家强的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人秦某9的经济损失，依法应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，作出判决：一、被告人秦家强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人秦家强赔偿附带民事诉讼原告人秦某9人民币二万四千二百七十三元九角七分，限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人秦某9的其他诉讼请求。上诉人秦某9及其诉讼代理人胡志鑫提出：1、原判适用简易程序审理本案程序错误；2、原判对秦家强量刑畸轻；3、原判未支持秦某9提出的住宿费不合理，营养费支持500元过低。综上，请求二审法院改判秦家强三年以上七年以下有期徒刑并改判秦家强赔偿秦某9的全部经济损失。
上诉人秦家强上诉提出其是从犯，有坦白情节，原判量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚。
广西壮族自治区玉林市人民检察院的出庭意见是：原判认定秦家强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，与案件有关联性，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。
二审期间，上诉人秦家强的家属自愿赔偿被害人秦某9经济损失人民币35726.03元（该款已支付）。该事实有收条、收据等证据予以证实。
对上诉人秦某9的上诉意见及其诉讼代理人胡志鑫的代理意见，上诉人秦家强的上诉意见，根据本案的事实、证据及相关法律的规定，本院综合评判如下：
1.上诉人秦某9及其诉讼代理人胡志鑫提出：原判适用简易程序审理本案程序错误的意见。经查，原公诉机关指控秦家强非法故意伤害他人身体，致一人轻伤的事实清楚、证据确实、充分，依法应对秦家强处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；秦家强对原公诉机关指控的事实没有异议，当庭自愿认罪，并对适用简易程序审理没有异议。且本案没有《刑事诉讼法》第二百零九条规定的不得适用简易程序的情形。综上，原审法院适用简易程序审理本案并无不当，上诉人秦某9及其诉讼代理人胡志鑫的上述意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
2.对上诉人秦某9及其诉讼代理人胡志鑫提出原审判决对秦家强量刑畸轻，应改判秦家强三年以上七年以下有期徒刑的意见。经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款的规定，附带民事诉讼的当事人只能对原判附带民事诉讼部分判决提出上诉。故上诉人上诉请求本院加重上诉人（原审被告人）秦家强的刑罚无法律依据。本院不予采纳。
3.对上诉人秦某9及其诉讼代理人胡志鑫提出原判未支持秦某9提出的住宿费不合理，营养费支持500元过低的意见，经查，秦某9在原审阶段虽提出请求秦家强赔偿住宿费的诉请，但秦某9未能提供证据予以证实其已实际支出住宿费，根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，秦某9依法应承担其举证不能的法律后果；原审判决综合考虑秦某9因秦家强的犯罪行为致伤情况，酌情支出营养费500元并无不当。综上，上诉人秦某9及其诉讼代理人胡志鑫提出的上述意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
4.对上诉人秦家强上诉提出其是从犯，有坦白情节，原判量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚的意见，经查，本案证据证实，秦家强伙同他人持铁管等凶器上门对＊＊＊队的人实施报复，并持铁管殴打被害人秦某9，致其轻伤一级，秦家强手持铁管积极参与犯罪，依法不能认定为从犯；原判已对秦家强属坦白的情节予以认定，并酌情从轻处罚，所处刑罚亦在法定量刑幅度内，符合罪刑相适应原则的规定，并无过重。综上，上诉人秦家强的上述意见没有事实和法律依据，本院不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）秦家强伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。秦家强伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。秦家强归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。上诉人秦家强的犯罪行为使附带民事诉讼原告人秦某9遭受经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。经核查，被害人秦某9的经济损失为24273.97元。二审期间，被告人秦家强家属代秦家强自愿赔偿被害人秦某9经济损失35726.03元，是其对民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，赔偿处理恰当。鉴于在二审期间出现了新的量刑情节，本院决定在原判的量刑基础上依法对秦家强再处以更轻的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项和第二项的规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区博白县人民法院（2016）桂0923刑初285号刑事附带民事判决书第二、三项。即：被告人秦家强赔偿附带民事诉讼原告人秦某9人民币二万四千二百七十三元九角七分。（秦家强自愿赔偿秦某9经济损失35726.03元，该款已支付）。驳回附带民事诉讼原告人秦某9的其他诉讼请求。
二、撤销广西壮族自治区博白县人民法院（2016）桂0923刑初285号刑事附带民事判决书第一项。即：被告人秦家强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
三、上诉人（原审被告人）秦家强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2017年1月5日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 余 华
审 判 员 姚志东
代理审判员 钟广夏
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 何丽君