福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第1111号
原告王训挺。
原告杨敏敏。
被告陈斌。
被告ＸＸ。
原告王训挺、杨敏敏诉被告陈斌、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告王训挺、杨敏敏、被告陈斌、ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王训挺、杨敏敏诉称，于2009年11月17日、2010年6月10日、2010年8月20日、2011年3月28日、2011年5月9日、2011年11月17日、2011年11月28日、2012年4月30日两被告（系夫妻关系）向两原告（系夫妻关系）分8次借款共计人民币254.5万元整，并约定按二分计付利息，当时因双方系亲友关系未出具书面借条，但均有银行转账凭证为据。但两被告至2014年1月为止仅支付了部分利息，合计人民币121.4万元整，其余利息59.9万元整未能支付，原告多次向其催讨余下利息并要求一并归还本金，双方经对账于2014年4月25日签订了一份“还款协议”，两被告对上述所欠借款本息予以确认，并承诺于三个月内还清，逾期则仍按二分计付利息。但两被告于还款期限届满后至今仍不能偿还借款本息。请求：1、判令两被告共同偿还拖欠两原告的借款本金合计人民币254.5万元整以及从2009年11月17日起至2014年4月25日止的部分未付利息合计人民币59.9万元整，并按二分利息标准向原告计付借款利息自从2014年7月26日起其实际还款为止（自2014年7月26日起计至原告起诉为止暂计为人民币14.59万元整）。2、由两被告承担诉讼费。
被告陈斌、ＸＸ辩称，前后加起来是有向原告借款254.5万元，同意还款，但要看下具体该怎么还。
原告王训挺、杨敏敏提交证据如下：1、还款协议，证明借贷关系。2、银行付款凭证，证明两被告借款时间及借款金额。3、身份证，证明被告的身份。4、银行历史流水清单，证明借款已通过转账的方式支付给两被告。
两被告对原告提交的证据真实性均无异议。
本院认为，两被告对原告所提交的证据真实性无异议，本院予以采纳。
经审理，本院确认如下事实：2009年11月17日，原告杨敏敏通过个人账户（深圳农行账号：X）转账100000元入被告陈斌账户（农行账户：X）。2010年5月5日，原告王训挺农行账户（账号：X）余额为21.16元，6月9日，该账户收到一笔款项150000元，6月10日，原告王训挺通过个人账户（农行账号：X）转账150000元入被告陈斌账户（中行账户：X），其中在同城跨行转账凭证的附加信息及用途栏备注“还货款”。本院询问原告6月9日转入的款项是谁转入，原告表示时间太长，要回去核实。2010年8月2日，原告王训挺农行账户（账号：X）余额为50.34元，当日转入50000元，8月9日转入200000元，2010年8月20日，原告王训挺通过该农行账户（农行账号：X）分两次分别转账30000元和225000元入被告ＸＸ账户（农行账号：X）。经本院询问核实，8月2日转入的50000元系原告杨敏敏舅舅林某归还两原告的投资款，8月9日是原告杨敏敏的妹妹杨某的公公的出借款。2011年3月28日，原告王训挺通过个人账户（中行账号：X或卡号X）取款850000元后存入被告陈斌账户（中行账户：X或卡号X）。2011年5月9日，刘某将300000元转入原告王训挺通过个人账户（中行账号：X或卡号X），并于当日分两次各转账100000元入被告陈斌账户（中行账户：X或卡号X），5月10日，再次转入99900元。2011年11月7日，原告杨敏敏的表姐即其姑姑杨某某女儿杨某甲转账150000元，杨某某转账70000元转入原告王训挺农行账户（账号：X）。11月15日，另有其他人转入王训账户600000元。11月17日，原告王训挺将该账户内资金730000元转入原告王训挺另一个农行账户（账号：X），2011年11月17日，原告王训挺通过个人账户给被告ＸＸ转账三笔款，分别是通过个人账户（农行账号：X）转账230000元入被告ＸＸ中行账户；个人账户（农行账号：X）分别转账30000元和40000元入被告ＸＸ账户（农行账号：X）。原告王训挺个人确认当日转账给被告ＸＸ的三笔款实际属于其个人出借给ＸＸ只是230000元中的200000元，230000中的30000元及其他两笔合计100000元不属于其个人出借款，2014年4月25日签订的《还款协议》中已经扣除，协议中确认2011年11月17日为500000元（含工商银行转账的300000元）。2011年11月15日，高某将300000元转入原告王训挺2011年11月17日，原告王训挺通过个人账户（工行账号：X）转账300000元入被告ＸＸ账户。2011年11月19日原告杨敏敏姑姑杨莫某转账100000元，11月24日，原告杨敏敏妹妹（李某）以其丈夫陈某名义转账180000元，两人均将款项转入原告王训挺农行账户（账号：X），2011年11月28日，原告王训挺将该账户中的295000元转入个人账户（农行账号：X），王训挺再转账290000元入被告ＸＸ个人账户（中行账号：X）。2010年4月26日和28日，原告杨敏敏的同学吴某分别转入30000元和72500元入原告王训挺建行账户。4月30日，原告王训挺通过个人账户（建行账号：X）转账100000元入被告陈斌账户（建行账号：X）。
根据原告陈述，由于双方属于姐弟关系，出借相关款项时并没有出具借条，借款后，两被告返还了部分利息。2014年4月25日，两原告（甲方）与两被告（乙方）签订《还款协议》，约定：“一、乙方确认至2014年4月25日为止共向甲方借款8笔合计人民币254.5万元，其中2009年11月17日10万元整、2010年6月10日15万元整、2010年8月20日25.5万元整、2011年3月28日85万元整、2011年5月9日30万元整、2011年11月17日50万元整、2011年11月28日29万元整、2012年4月30日10万元整。利息约定为二分，利息共计人民币181.3万元整；甲方确认乙方已经支付利息数工作机为人民币121.4万元整，乙方尚余59.9万元整利息未能支付给甲方；二、乙方承诺于本协议签订生效之日后三个月内（即2014年7月25日之前）归还甲方上述借款本金和利息合计人民币314.4万元整，在此期间甲方同意暂不计利息，但若乙方逾期还款，则从逾期后第一日起（即2014年7月26日起）仍以本金254.5万元整为基数按二分计付利息，同时还需承担期房起诉乙方即可产生的所有一切费用（含诉讼费、律师费、公证费等）；三、本协议一式四份，经甲乙双方签字捺印之后生效，双方各执两份，具有同等法律效力。”双方均在该协议书上签字捺印。《还款协议》中已将2011年11月17日的230000中的30000元及其他两笔合计100000元扣除。因此，两被告应返还两原告借款合计2395000元（不包括2010年6月10日的150000元）。协议签订后，两被告未依约履行，原告诉至本院。
另查，原告王训挺与杨敏敏于2008年登记结婚，原告王训挺系被告ＸＸ的弟弟，被告陈斌与ＸＸ系夫妻关系。
本院认为，原告王训挺、杨敏敏与被告ＸＸ、陈斌之间的借款关系有还款协议及汇款凭证证明，事实清楚。但对双方在协议中确定的借款本金254.5万元本院不予采纳，应扣除2010年6月10日的150000元，即两被告实际应返还原告的借款本金为2395000元。原告辩解2010年6月10日转账给被告的150000元的汇款凭证记载用途“汇款”是因银行要求写明用途，其没有在意，随意写了货款。本院认为，原告作为完全民事行为能力人，填写汇款用途应认识到该笔款项的性质，原告意见不予采信。因此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限还款。按照双方《还款协议》约定，两被告应在2014年7月25日之前返还协议约定的借款本金及利息，但两被告未依约履行。现原告要求被告ＸＸ、陈斌共同返还借款本金及利息于法有据，本院依法予以支持，但两被告实际应返还原告的借款本金为2395000元。关于双方在还款协议中结算的未还利息，应扣除2010年6月10日的150000元借款利息，按2分计算自2010年6月10日至2014年4月25日合计139500元，实际应还利息为459500元。因此，两被告应返还两原告借款本金2395000元及利息459500元，并按照月息2分计算自2014年7月26日至实际还清借款之日止的利息。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告陈斌、ＸＸ应于本判决生效之日起十五日内共同返还原告王训挺、杨敏敏借款人民币2395000元及利息459500元，并以2395000元为基数，按照月息2分计算自2014年7月26日至实际还清借款之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33119元，由被告陈斌、ＸＸ负担。两被告所承担的案件受理费现已由原告垫付，两被告应在支付上述款项时一并付还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判长 沈镇友
审判员 李 琪
审判员 丁建旺
二〇一四年十二月十六日
书记员 蔡雄斌
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。