广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗越法民二初字第1561号
原告：中国工商银行股份有限公司广州德政中路支行，住所地：广州市越秀区德政中路316—318号。
负责人：刘鸣，行长。
委托代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。
被告：谢家志，男，汉族，＊年＊月＊日出生，住所：江西省赣州市＊＊＊＊。
被告：王淑琴，女，汉族，＊年＊月＊日出生，住所：江西省赣州市＊＊＊＊。
原告中国工商银行股份有限公司广州德政中路支行诉被告谢家志、被告王淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王玲到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月17日，原告与被告谢家志签订《牡丹卡购车透支还款合同》、《抵押合同》，约定被告谢家志向原告借款140000元用于购买粤A＊＊＊**车辆，手续费12600元，透支本金分36期收取，手续费一次性收取。被告谢家志以所购车辆作抵押，并办理了抵押登记手续。2011年1月12日，原告依约向被告谢家志购买车辆的经销商广州沙河丰田汽车销售有限公司（下称“丰田公司”）划付了购车款140000元。但被告谢家志未依约还款，至2013年1月1日止累计逾期供款记录达4期，共拖欠透支款67035.49元。另被告谢家志借款时与被告王淑琴是夫妻关系。据此，原告请求法院判令：1、解除原告与被告谢家志签订的《牡丹卡购车透支还款合同》；2、两被告偿还牡丹购车专用信用卡透支未还本金及利息、滞纳金总计67035.49元（截止至2013年1月1日，从2013年1月2日起至还清本息之日止的利息、滞纳金按《牡丹卡购车透支还款合同》约定标准收取）；3、依法处分两被告提供抵押的粤A＊＊＊**车辆，原告享有优先受偿权；4、本案受理费和公告费由两被告承担。
被告谢家志、被告王淑琴无答辩。
经审理查明：两被告于1997年4月10日登记结婚。2010年12月17日，原告与被告谢家志签订编号［卡］字［工］行［德］支行（2010）年（3749）号《牡丹卡购车透支还款合同》，约定：被告谢家志向丰田公司购买汽车，车价204800元，被告谢家志以其牡丹购车专用卡（卡号＊＊＊）以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额140000元，原告作为透支债权人，负责将资金划入被告谢家志指定的丰田公司账户，被告谢家志以按月等额方式偿还透支资金，分36期还款，每期偿还3888元，被告谢家志应向原告一次性支付手续费12600元，并授权原告从牡丹卡账户内直接扣收手续费，手续费一经扣收不予退还；如被告谢家志没有按约定足额还款，原告有权收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收，透支利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务5%标准收取，被告谢家志存入资金应先支付利息，再支付滞纳金，后清偿应还未还债务；如被告谢家志没有按约定足额存入资金，导致原告累计两期无法扣款受偿的，原告有权提前终止合同，要求被告谢家志立即偿还透支未还的全部款项。《牡丹卡购车透支还款合同》所附的“牡丹购车专用卡用卡须知”载明牡丹购车专用卡仅限支付购车分期付款业务的还款使用。
同日，原告与被告谢家志签订《抵押合同》，约定被告谢家志提供粤A＊＊＊**车辆为上述《牡丹卡购车透支还款合同》作抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，原告有权实现抵押权，从拍卖、变卖抵押物后所得价款优先受偿。该《抵押合同》签章落款处的抵押物共有人栏签有“王淑琴”名字。该《抵押合同》项下的抵押车辆于2011年1月4日在广州市车辆管理部门办理了抵押登记，抵押权人为原告，机动车所有人为被告谢家志。
2011年1月12日，原告根据被告谢家志授权从其信用卡账户划付了购车款140000元至丰田公司账户。被告谢家志签名确认的借款凭证载明借款人的账号和还款账号均为＊＊＊。原告提供的信用卡交易明细显示：2011年1月12日，信用卡账户发生140000元的支出记录；同日和2011年1月18日分别发生2016元和10584元的支出记录；从2012年6月开始出现逾期还款记录，截止至2013年1月1日原告汇总透支款前，逾期还款期数超过二期以上，信用卡账户发生透支金额67035.49元（含本金65924.50元、利息722.26元、滞纳金388.73元）。由于被告谢家志未按时偿还借款，成讼。由于两被告下落不明，本院于2013年5月8日向两被告公告送达了原告要求提前终止《牡丹卡购车透支还款合同》的起诉状副本，公告期60日，2013年7月8日公告期届满。
本院认为，原告是具有贷款资格的金融机构，其与被告谢家志签订的《牡丹卡购车透支还款合同》、《抵押合同》是双方当事人在自愿平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。原告已向被告谢家志发放了贷款，履行了合同义务，被告谢家志未能按合同约定的期限及金额偿还透支欠款，构成违约。《牡丹卡购车透支还款合同》约定如被告谢家志没有按约定足额存入资金，导致原告累计两期无法扣款受偿的，原告有权提前终止合同，要求被告谢家志立即偿还透支未还的全部款项和计收利息和滞纳金，故原告请求解除《牡丹卡购车透支还款合同》，要求被告谢家志清偿全部欠款本金、利息、滞纳金，符合合同约定，本院予以支持。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告王淑琴依法应对本案债务承担共同清偿责任。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。由于被告谢家志下落不明，本院于2013年5月8日向被告谢家志公告送达了原告要求提前终止《牡丹卡购车透支还款合同》的起诉状副本，公告期60日，2013年7月8日公告期届满视为送达，故本院确认《牡丹卡购车透支还款合同》于2013年7月8日解除。被告谢家志自愿将其名下的粤A＊＊＊**车辆抵押给原告，作为偿还贷款的担保，并依法办理了抵押登记手续，原告与被告之间抵押担保法律关系成立。被告谢家志不履行还款义务时，原告有权从依法处分该车辆所得价款中优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条之规定，判决如下：
一、确认原告中国工商银行股份有限公司广州德政中路支行与被告谢家志、被告王淑琴签订的编号［卡］字［工］行［德］支行（2010）年（3749）号《牡丹卡购车透支还款合同》于2013年7月8日解除。
二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谢家志、被告王淑琴向原告中国工商银行股份有限公司广州德政中路支行清偿透支本金65924.50元及利息、滞纳金（截止至2013年1月1日的利息为722.26元、滞纳金为388.73元，从2013年1月2日起的利息、滞纳金按《牡丹卡购车透支还款合同》约定标准计算至本判决限定还款之日止）。
三、被告谢家志、被告王淑琴不履行上述判决时，则依法拍卖或变卖被告谢家志名下的号牌为粤A＊＊＊**车辆，所得价款由原告中国工商银行股份有限公司广州德政中路支行优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1476元和公告费334元，由被告谢家志、被告王淑琴负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘 锋
人民陪审员 马 实
人民陪审员 潘越玲
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 周家谊