金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初677号
原告：王某，别名王奕翔。
委托代理人：张洪军，浙江红太阳律师事务所律师。
被告：何某。
委托代理人：游红艳，浙江首望律师事务所律师。
原告王某为与被告何某婚约财产纠纷一案，于2016年3月1日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈斐斐适用简易程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张洪军，被告何某及其委托代理人游红艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2015年初，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。2015年4月，双方按农村风俗举行了订婚仪式，被告收取原告订婚礼金8.8万元、日子银1万元，以及首饰等物。后因被告移情别恋，双方的恋爱关系终结。为此，原告诉至本院，请求判令：被�返还原告订婚礼金88000元、日子银10000元、价值76960元的金器首饰（具体为：2块金条价值24000元；一组黄金首饰价值14480元；香港购买的金项链、钻石吊坠、钻石戒指、意大利进口手镯，合计港币49440元，折合人民币38480元）。
为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：
1、金器购买票据五张（含2015年3月19日、3月27日金盛珠宝行保证单各一张、2013年5月22日票据三张）及情况说明二张（自拟），证明原告给付被告订婚礼金8.8万元、日子银1万元及首饰等物。
2、银都酒店费用清单一张、义乌市御凤酒行2015年3月26日收款收据二张、义乌大酒店有限公司2015年4月17日收款凭证一张、义乌市辉展文化传播有限公司2015年8月6日收款收据一张，韩城摄影（金华市欢颜婚纱摄影有限公司）收据及发票各一张、义乌市程正伟家具商行珠峰家具订货单一张�情况说明一张（即原告手写的25800元费用清单），证明原告为订婚及准备结婚实际花费的费用。
3、录音光盘及视频光盘各一张，证明原、被告父亲洽谈彩礼费用的退还问题，被告承认收到彩礼88000元现金的事实。
被告何某辩称，原被告已订婚是事实。双方原定于2015年9月26日在义乌大酒店举行婚礼，后因原告在婚礼前十余天失联，致使婚礼未能如期举行，并拖延至今，全部责任在原告，被告没有过错。订婚后，原、被告曾结伴出游或是留宿被告家，但双方确实没有发生性行为，没有共同生活，其中缘由原告是清楚的。被告认为，双方从相识、订婚到筹备婚礼是有感情基础的。被告为订婚、筹备婚礼及宴请亲朋、添置嫁妆花费数十万元，原告称被告移情别恋不属实。根据义乌当地的风俗，男女任一方单方悔婚的，不仅不能要求对方返还互赠的彩礼�还应赔礼道歉并额外对另一方予以经济补偿。
为证明上述事实，被告向本院提交了如下证据：
1、2015年3月9日鸡毛换糖菜馆收款收据一张、订婚回礼（被告提交的视频中红色大方盒子）、订婚红包（含车辆）600元/辆*10+600元/人*20=18000元（系原告自拟）、2015年3月11日金华市第一百货店购物凭证（钻石男戒）、金华银泰购物中心有限公司专柜小票（服装）复印件各一张，证明订婚过程中的部分开支。
2、薇拉.方工作室收据两张、2015年8月28日收款收据一张、购车合同一份、销货清单一张、照片七张（复印件）及照片光盘一张，证明被告为筹备2015年9月26日订婚宴支出的部分费用，同时证明被告一直在积极准备待嫁，原告陈述被告移情别恋不属实。
3、2015年9月21日录音光盘一张及整理的文字资料一份，证明原定的婚期到来时，原告失去联系，之后原告同其父亲到被告家中道歉，再谈婚期，未能如期举行婚礼的责任在于原告，该组证据同时证明被告父母因原、被告订婚为被告订购汽车一辆的事实。
经庭审质证，本院认证如下：
一、对原告提交的证据
证据1，被告对2015年3月19日、3月27日金盛珠宝行保证单的真实性有异议，认为被告收到原告的金器只有金项链，金戒指、金耳环一组，无法确认保证单中的其他物品。这组金器是原告赠与被告的，延期举行婚礼错在原告，且被告没有同意解除婚约。原告是过错方，没有理由要求退还。2013年5月22日票据中的物品被告没有收到过。原、被告是在2014年认识的，2013年的收据和本案无关联性。被告对情况说明的真实性无异议，98000元已经在订婚中使用完毕。本院对情况说明的真实性予以确认，对2015年3月19日、3月27日的保证单�本院认为不符合证据形式，但因被告认可其中的金项链、金戒指、金耳环共计三件物品，故本院对被告收到原告该三件物品的事实予以确认。原、被告在庭审中陈述，双方相识于2014年10月，故2013年5月22日购买首饰的三张票据与本案缺乏关联性，本院不予确认。
证据2，被告对于银都酒店的订婚宴开支的事实无异议，但具体消费金额被告不清楚，该清单中原告自行添加的酒水应该与2015年3月26日收款收据中的酒水有重叠。对2015年3月26日的收款收据，被告对其真实性、关联性均有异议。订婚仪式中是有酒水香烟的，其中部分用于中午鸡毛换糖菜馆的消费，晚上用于银都酒店的消费，具体数量是否是该收据载明的数额，被告不能确定。对义乌大酒店有限公司2015年4月17日收款凭证，被告对其真实性无异议，其中载明“9月17日延期至2015年11月1日”，证明延期原因在�告，这期间刚好是在原告失联的几天内。对于2015年8月6日的收款收据被告不清楚。对于2015年4月3日韩城摄影的收据及发票，具体金额被告不清楚。对于结婚家具订货单中载明的物品，被告不清楚，上述物品不在被告处。对于原告手写的25800元的清单（情况说明），原告没有提供相应的票据，被告不予认可。本院认为，该组证据是双方为订婚、置办婚礼所支出的费用，不属彩礼范畴，证据与本案缺乏关联性，本院对此不予确认。
证据3，被告对录音光盘的真实性无异议，但认为原告整理的文字资料不完整，其中遗漏被告父亲陈述的98000元现金已经用于订婚，悔婚在于原告的事实。对于订婚当天的视频光盘，被告无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。
二、对被告提交的证据
证据1，原告认为鸡毛换糖菜馆2015年3月29日订婚宴是事实，但�用不清楚，支出应该是被告承担的。2015年3月26日的订婚回礼是有的，但是具体的价格不清楚。该部分的支出也应该由被告承担，和原告无关联。本院认为，该组证据是双方为订婚、置办婚礼所支出的费用，不属彩礼范畴，证据与本案缺乏关联性，本院对此不予确认。对订婚红包中含车辆，原告不知情。2015年3月11日购买的男戒指，原告无异议。对男方服装，事实是有的，但是价格不清楚。本院对被告为原告购置戒指及服装的事实予以确认。
证据2，婚纱是新娘用的，这是被告主张的额外费用，和原告无关。原被告为了结婚已经进行婚纱摄影，至于新娘和伴娘的费用，被告没有和原告商量，被告应该自己承担。对于床上用品一直都在被告处。对于汽车订金，确有其事，但是被告方可以退货，和原告无关。对陪嫁用品，没有陪嫁到原告处，不能算到原告收到的物品中。本院认为，该组证据是双方为订婚、置办婚礼所支出的费用，不属彩礼范畴，该证据与本案缺乏关联性，本院不予确认。
证据3，原告对照片真实性不清楚。对光盘的真实性，原告无异议，认为通话属实，但对关联性和证明目的有异议，光盘中没有证明悔婚在于原告方。光盘中记录的原告之前出走原因可能是生意不好出去散心，不是不想和被告结婚。对于陪嫁的物品，由于被告未嫁，原告没有收到，所以不能作为被告的支出，这些东西被告以后结婚还是可以使用，所以被告没有存在实际的损失。本院认为该照片是复制件，且原告也有异议，故本院对照片的真实性不予确认。对光盘的真实性，本院予以确认，并对原告在结婚仪式前未告知被告私自外出的事实予以认定。
经审理，根据当事人陈述、举证、质证及认证，本院查明事实如下：
2014年10月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系。2015年3月29日，原、被告订婚并置办了订婚酒，当日，原告给付被告聘金88000元，被告还收取了原告购买的金器一组（含金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对）。同时，原告也收取了被告购买的戒指及服装。双方商定于2015年9月26日举行结婚仪式，订好婚期后，原告又给付被告日子银10000元。之后，原告在被告家中居住过几日，但双方没有夫妻生活。××××年××月××日原告外出，未告知被告，导致被告无法联系原告，婚期推迟，双方也一直未办理结婚登记手续。原告虽于举办结婚仪式的前几日赶回，但双方已为此发生分歧，恋爱关系终结。故原告诉至本院，要求被告返还订婚礼金等财物。
本院认为，彩礼一般是指，男方为缔结婚姻关系而给付女方的财物。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共�国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的。”原、被告尚未办理结婚登记手续，被告方对于收取的聘礼、聘金应予返还。关于返还的范围，双方在恋爱期间的共同花费，如置办婚礼宴请宾客等费用，均不属于彩礼范畴，该部分费用不应返还。双方在恋爱期间，为了表达情意、增进感情所赠予的财物，是一方自愿赠予另一方的，与有无结婚目的无关，对于该类财物，亦不应予以返还。男方以结婚为目的，依据农村风俗给予女方的金器、聘金、服装费，属彩礼范畴，应当返还。双方未同居生活，本案彩礼应酌情返还。鉴于本案原告私自外出，未与被告商议，导致婚礼未如期举行，原告存在过错。原告提交的视频中虽出现过金器，但双方是�交付，原告无证据证明，被告除认可金项链、金戒指、金耳环三件物品外，对其余金器不予认可，且原告主张要求返还的金器是否为其提供的票据中载明的金器不能确认。故本院结合原告实际收取被告戒指、服装的事实，酌定对双方无争议的金项链、金戒指、金耳环不予返还。因双方未办理结婚登记手续，亦未共同生活，对于礼金98000元应全额返还。被告称订婚当日，被告父母有18000元的红包回礼，因未提供充分的证据予以证明，该举证不能的不利后果应由被告承担。原告合理的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告何某于本判决生效之日起十日内返还原告王某彩礼人民币98000元。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元（已减半收取），由原告王某负担900元、被告何某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈斐斐
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈 丝