四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南中法民终字第1561号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支分公司。
负责人赵永康，该公司经理。
委托代理人柳光明，该公司职工。
被上诉人（原审原告）杨兴勇。
委托代理人王耀，四川纪明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）奉雷浩。
被上诉人（原审被告）樊红。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司（以下简称利州财产保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2013）阆民初字第2707号民事判决向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。
一审查明：2012年11月10日11时30分许，奉雷浩驾驶借用樊红的川HA58**“英伦”牌轿车从广元市到南充市，驶至G212线阆中市彭城镇场口，在道路右侧人行横道将从左至右从横过道路的停车让行的由杨兴勇驾驶的“宇锋”牌正三轮电动车撞倒，造成杨兴勇受伤及两车受损。经阆中市公安局交通警察大队勘验，认定杨兴勇无责任，奉雷浩承担事故全部责任。杨兴勇伤后至阆中市人民医院治疗，被诊断为：颈5椎体半脱位左侧椎弓根、左侧椎板骨折、颈6椎棘突、左侧横突骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤，住院10天，花去医疗费5，204.61元。出院医嘱颈椎头颈胸支具制动3月等。2013年1月23日，杨兴勇再次入住阆中市人民医院，诊断同前，住院17天，花去医疗费47，060.55元。另杨兴勇在该院门诊治疗，花去医疗费3，857.80元。2012年11月21日，杨兴勇购买头颈胸固定支架1具，花去费用2，800元。2013年5月16日，南充明澄司法鉴定所对杨兴勇损伤作出司法鉴定意见，“杨兴勇在道路交通事故中致颈椎损伤，伤残等级为八级，后续医疗费为6，000元左右，误工损失日为150日，护理时间为75日，其中15日为2人护理，60日为1人护理，营养时间为90日”，原告支付鉴定费3，200元。
同时查明：涉案川HA58**“英伦”牌轿车在利州财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任险，保险限额分别为122，000元（医疗费用限额10，000元、伤残费用限额110，000元、财产损失限额2，000元）、200，000元（不计免赔），事故发生在保险期内。
另查明：杨兴勇系农村户口，2001年在阆中市彭城镇彭城场购买住房及营业用房各一套，并从事卤制品加工销售，1978年10月与杜秀华结婚后，于1979年12月15日生育一女杨敏。杜秀华出生于1955年5月4日。
庭审中，杨兴勇就医疗费扣除自费用药与利州财产保险公司达成一致意见，在交强险医疗费用中赔偿10，000元后的部分按15%予以剔除由杨兴勇承担。
一审认为：公安机关交通管理部门对涉案事故作出的认定事实清楚，定责准确，本院予以采信，并据此作为划分民事赔偿责任的依据，由奉雷浩承担全部责任。奉雷浩借用樊红的车辆发生交通事故致人损害，无证据表明樊红在本案中存在过错，樊红依法不承担赔偿责任。利州财产保险公司系涉案事故车辆交强险和第三者责任险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，利州财产保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比例在第三者责任险限额内予以赔偿。保险赔偿后的部分及不由保险公司承担的费用，由事故双方按责任比例分担。利州财产保险公司提出对杨兴勇的伤残等级进行重新鉴定，经查，接受鉴定的南充明澄司法鉴定所系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料及影像资料，并结合伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受鉴定的方法与鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，本院对该鉴定意见予以采纳，并作为计算相关赔偿费用的依据。利州财产保险公司并未提供足以推翻该鉴定意见的证据，本院对其重新鉴定的申请不予准许。
杨兴勇合理损失的确认：1、医疗费，根据医疗机构的诊断证明及收据56，122.96元，根据鉴定意见确认续医费6，000元，合计62，122.96元；2、营养费，根据鉴定意见确认营养时间90天，标准为20元／天，金额1，800元；3、住院伙食补助费，根据杨兴勇住院天数27天，标准按30元／天计算，金额810元；4、误工费，杨兴勇未能提供其收入状况，参照当地一般误工人员的收入状况，酌情按70元／天计算，误工时限根据鉴定意见确认150天，金额10，500元；5、护理费，杨兴勇未能提供护理人员的收入状况，标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬70元／天计算，护理时限根据鉴定意见确认15天为2人护理、60天为1人护理，金额6，300元；6、交通费，根据杨兴勇伤后治疗的实际情况，酌情确认500元；7、残疾赔偿金，杨兴勇虽系农村户籍，但2001年后即在场镇上购房居住并从事卤制品加工销售，已不以土地为收入来源，其消费去向亦不在农村，其标准按2012年度四川省城镇居民人均可支配收入20，307元／年计算，杨兴勇定残时未满60周岁，计算年限应为20年，杨兴勇的伤残等级为八级，伤残系数30%，金额121，842元。杨兴勇之妻杜秀华已满58周岁，根据相关劳动法律的规定，可视为丧失劳动能力。杨兴勇主张赔偿被扶养人生活费，本院确认，具体金额按四川省2012年度城镇居民消费性支出15，050元／年计算20年，结合杨兴勇的伤残等级和扶养人数，金额45，150元（15050元×20年×30%÷2），计入残疾赔偿金，合计166，992元；8、残疾生活辅助具费，根据医嘱，杨兴勇购买头颈胸固定支架尚属合理，凭据确认2，800元；9、精神损害抚慰金，根据杨兴勇的伤残等级确认15，000元；10、财产损失，根据维修费发票确认1，200元；11、鉴定费，凭据确认3，200元。
综上，利州财产保险公司首先在交强险医疗费用限额内赔偿杨兴勇医疗费10，000元，在伤残费用限额内赔偿杨兴勇误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾生活辅助具费、精神损害抚慰金110，000元，在财产损失限额内赔偿杨兴勇财产损失1，200元，下余医疗费46，122.96元按15%扣除自费用药6，918.44元由杨兴勇自担外，还有未得到赔偿的费用139，906.52元由利州财产保险公司赔偿。鉴定费3，200元由奉雷浩赔偿。
一审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告杨兴勇10，000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残费用限额内赔偿原告杨兴勇110，000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨兴勇111，925.22元；四、被告奉雷浩赔偿原告杨兴勇鉴定费2，560元。
上诉人利州财产保险公司不服一审判决，向本院提出上诉称：一、一审诉讼程序违法，错误驳回上诉人人保财险利州支公司对被上诉人杨兴勇伤残等级的重新鉴定申请。一审开庭前，被上诉人杨兴勇即自行委托南充明澄司法鉴定所作出八级伤残的鉴定结论，上诉人人保财险利州区支公司当庭对其伤残等级提出异议，申请重新鉴定，依据的是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”这里“有证据足以反驳”是指只要有证据支持反驳的理由，法院就应准许当事人提出的重新鉴定申请。被上诉人杨兴勇自行委托鉴定，所提供鉴定的病历资料未经质证，是否真实、完整无从知晓，送检材料的不真实，必然导致鉴定结论的错误；同时，因为被上诉人杨兴勇自行委托鉴定，鉴定人是否与案件存在利害关系，上诉人不得而知，回避制度即成一纸空文。一审法院错误驳回上诉人重新鉴定申请属程序违法，理应依法纠正。二、一审适用法律错误，错误判决上诉人人保财险利州区支公司承担87，564元赔偿责任。1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定，结合被上诉人杨兴勇当庭提供的病历资料，其伤残等级应该评定为九级伤残，一审错误判决上诉人多承担40，614元；2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，南充明澄司法鉴定所无权对营养时限做出鉴定，一审法院确认营养费1，800元于法无据，应依法改判。3、对于被抚养人生活费，被上诉人杨兴勇未提供劳动能力鉴定机构对杜秀华丧失劳动能力所做出的鉴定结论，其主张被抚养人生活费不应得到法院的支持，一审法院错误判决被上诉人人保财险利州区支公司承担45，150元赔偿责任，应依法改判。
被上诉人未提供书面答辩意见。
二审中，本院委托四川求实司法鉴定所对杨兴勇的伤残等级重新鉴定，经四川求实司法鉴定所鉴定，意见为：杨兴勇因交通事故受伤的伤残等级为八级。
二审查明的其它事实与一审查明的事实一致。
本院认为：本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，根据上诉人的上诉请求，本案争议的焦点是杨兴勇的伤残等级、营养费、被抚养人生活费的确定。
上诉人利州财产保险公司上诉称杨兴勇的伤残等级鉴定有误。申请重新鉴定，经二审重新委托鉴定，结论与杨兴勇第一次鉴定结论一致，对该鉴定意见本院予以采信。杨兴勇受伤存在营养丢失，需给予一定营养促进损伤恢复，一审根据鉴定意见确定营养费并无不当。杨兴勇之妻杜秀华已满58周岁，根据相关劳动法律的规定，已达到法定退休年龄，应作被扶养人。上诉人利州财产保险公司上诉称杨兴勇未提供劳动能力鉴定机构对杜秀华丧失劳动能力所做出的鉴定结论，其主张被抚养人生活费不应支持的理由不成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费1，900元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 伟
审判员 江春虹
审判员 雷发军
二〇一四年一月二十日
书记员 何 超