大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0213民初445号
原告：孙加生，男，1962年5月4日出生，汉族，现住大连市金州区。
委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。
被告：高雪军，男，1977年5月24日出生，汉族，现住大连市金州区。
被告：赵宏伟，男，1983年6月17日出生，汉族，现住大连市金州区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区星河路65A1-1-3。
负责人：张东升，系该公司总经理。
委托代理人：刘方超，系该公司职员。
原告孙加生诉被告高雪军、赵宏伟、安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人啜姗与被告高雪军、赵宏伟、被告保险公司的委托代理人刘方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月10日，被告高雪军驾驶辽XXXX**号小型面包车沿大连市金普新区龙湾路由南向北行驶时，与原告孙加生骑行的沿金湾路由东向西行驶的电动二轮车相撞，导致原告孙加生受伤。原告受伤后入大连市金州区第一人民医院住院治疗19天，经诊断原告伤情为：胸12椎体压缩骨折。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：被告高雪军负此事故的同等责任。辽XXXX**号小型面包车行驶证登记所有人为被告赵宏伟，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。现诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失合计人民币133,935.09元。
被告高雪军辩称，对发生事故的时间、地点及责任划分没有异议。肇事的辽XXXX**号小型面包车车主是被告赵宏伟的，是我借用该车使用时发生的交通事故。该车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告赵宏伟辩称，对发生事故的时间、地点及责任划分没有异议；肇事的辽XXXX**号小型面包车车主是我，被告高雪军借用我的车辆发生的交通事故；该车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿；此次事故是同等责任，诉讼费和鉴定费原告与被告应平均分担；保险时保险公司并未向我说明保险内容，非医保用药也应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，对发生事故的时间、地点及责任划分没有异议；肇事的辽XXXX**号小型面包车在我公司投保了交强险及限额为50万元的商业险，我公司仅同意原告的合理损失在交强险范围内赔偿，超出交强险限额外的部分我公司仅同意按照50％的赔偿比例计算赔偿金额；原告门诊及住院的医疗费用中有12,966.2元属于非医保费用，我公司不同意承担；原告主张的陪护费、交通费、精神损害抚慰金过高，我公司不同意赔偿；原告主张的陪护用品费用不同意赔偿；诉讼费、鉴定费及非医保费用均不是我公司赔偿范围。
经审理查明，2017年8月10日10时许，被告高雪军驾驶被告赵宏伟所有的辽XXXX**号小型面包车，沿大连市金普新区龙湾路由南向北行驶至龙湾路与金港路路口时，与原告骑行的沿金湾路由东向西行驶的电动二轮车相撞，致原告受伤。原告受伤后入大连市金州区第一人民医院住院治疗。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，原告与被告高雪军负此事故的同等责任。原告的伤情经大连医科大学附属第一医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人孙加生构成十级伤残；外伤后总误工时间为120日；外伤后需1人护理60日；外伤后共计60日需要加强治疗；无须后续治疗及费用。
另查，肇事车辆的辽XXXX**号小型面包车车主为被告赵宏伟，被告高雪军借用该车使用时发生了交通事故。该车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险（不计免除），发生事故时在保险期限内；发生事故后，被告保险公司已支付了1万元。
上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、当事人提供的交通事故认定书、医疗费收据、医疗资料、司法鉴定意见书等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告高雪军驾驶机动车与原告骑行的非机动车发生交通事故，致原告受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，原告与被告高雪军负此事故的同等责任。双方对此认定无异议，本院予以采信。肇事的辽XXXX**号小型面包车车主是被告赵宏伟，被告高雪军借用车辆使用而发生了交通事故致原告受伤，被告高雪军是本案民事责任主体，被告高雪军应按其在事故中所负的责任加大比例对原告合理的经济损失承担民事赔偿责任。肇事的辽XXXX**号小型面包车已向被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任。故原告要求被告高雪军、被告保险公司赔偿其合理的经济损失之诉请合法，本院予以支持。原告的医疗费根据原告提供的医疗费收据、结合医疗材料予以确定（38,029.81元），关于被告保险公司抗辩的原告医疗费中有12,966.2元的非医保用药，因其向本院提供的证据不足以证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，本院对被告保险公司的此项抗辩，不予采信；原告住院19天，其住院伙食补助费根据国家工作人员出差伙食标准计算每天100元（100元×19天＝1,900元）；经鉴定建议伤后60日一人陪护，其陪护费按本地护工工资标准计算每天120元（120元×60天＝7,200元）；经鉴定建议伤后60日适当增加营养，营养费按每天100元标准计算（100元×60天＝6,000元）；经鉴定建议合理休治时间为伤后120日，原告已提供证据证明其存在误工损失每月2,300元，本院按其误工损失的标准计算4个月（2,300元×4个月＝9,200元）；原告（1962年5月4日出生）经法医鉴定构成十级伤残，其伤残赔偿金本地上一年度城镇常住居民年人均可支配收入标准计算20年（40,587元×20年×10％＝81,174元）；交通费根据原告的伤情及住院治疗的情况酌情确定（500元）；原告主张的护理用品费是原告实际需要并已实际支付了的费用（148元），被告亦应赔偿。原告已构成十级伤残，势必给原告今后的生活及工作带来不便，亦给原告的精神造成一定的痛苦，被告应结合其给付能力给予原告一定的精神抚慰，根据原告的伤情及被告的支付能力，本院酌情确定5,000元。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费38,029.81元、住院伙食补助费1,900元、陪护费7,200元、营养费6,000元、误工费9,200元、伤残赔偿金81,174元、交通费500元、护理用品费148元、精神损害抚慰金5,000元，合计人民币149,151.81元。被告保险公司在医疗费用限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计1万元（已支付），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、陪护费、交通费、护理用品费、误工费计103,222元。超出交强险限额的35,929.81元，被告保险公司在第三者责任险保险限额内按60％的比例予以赔偿，即21,557.89元。原告的合理损失业经被告保险公司的保险赔偿款的赔偿得以填补，原告仍要求被告高雪军赔偿于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日在机动车强制责任保险赔偿限额内赔偿原告孙加生人民币103,222元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告孙加生人民币21,557.89元；
三、驳回原告孙加生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,490元、鉴定费2,440元，合计人民币3,930元（原告已预交），原告孙加生负担1,900元，被告高雪军负担2,030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 赵利
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘丹