浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平巡民初字第20号
原告：徐金水。
委托代理人：饶大永。
被告：邱金玉。
被告：胡美。
委托代理人：胡忠高、郑俊想。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司。
代表人：黄夏栋。
委托代理人：张笑童。
原告徐金水诉被告邱金玉、胡美、安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称安盛财险温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。本案依法由助理审判员林廷耀适用简易程序于2015年1月27日公开开庭审理了本案，原告徐金水及其委托代理人饶大永、被告邱金玉、被告胡美及其委托代理人胡忠高、被告安盛财险温州支公司委托代理人张笑童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金水起诉称：2012年10月1日11时40分许，被告胡美驾驶被告邱金玉所有的浙c×××××号小型轿车，途经104国道1947km＋900m平阳县万全镇宋桥前街路口，右转弯时与徐金水驾驶的浙c×××××号普通三轮摩托车发生碰撞，造成徐金水及三轮摩托车乘客刘秀秀受伤的道路交通事故。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告胡美负事故的全部责任，原告无责任。另悉，被告胡美驾驶的浙c×××××号小型轿车登记车主为被告邱金玉，并在被告安盛财险温州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险。本次事故共造成原告损失如下：医疗费129388.51元、住院伙食补助费1950元、营养费7000元、护理费17560元、误工费34770元、辅助器具费890元、鉴定费840元、交通费2148元。现原告起诉要求：（1）判令被告邱金玉、胡美赔偿原告经济损失67911元；（2）判令被告安盛财险温州支公司在交强险和商业三者险范围内对上述款项先行赔付；（3）本案的诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告当庭增加医疗费926.08元，另增加诉讼请求总额23000元。
被告安盛财险温州支公司答辨称：对事故发生的事实经过及责任认定无异议。原告诉请过高，部分不合理，其中：医疗费中应剔除与本次事故的无关用药210元，其余费用中非医保费用13031.4元应由被保险人承担；住院伙食补助费无异议；营养费应以30元／日的标准计算；护理期限无异议，但应按照2013年浙江的私营服务业平均工资的标准计算；原告没有提供工作证明，误工费按照2013年浙江的私营服务业平均工资的标准计算；辅助器具费890元没有医嘱证明，不予认可；鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告胡美答辩称：对事故发生的事实经过及责任认定无异议。浙c×××××号小型轿车在安盛财险温州支公司投保交强险及限额为200000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。原告的合理损失均由保险公司在保险范围赔偿。原告合理医疗费中的非医保部分用药费应由保险公司承担。由于原告未构成伤残等级，也不存在后续治疗费，因此只认可误工、护理、营养期限的鉴定费用，鉴定费中应剔除伤残等级与后续治疗费的部分。对于原告其他的诉讼请求的意见与保险公司的意见一致。事故发生后，被告胡美已经垫付原告门诊费用926.08元、住院医疗费49000元，另缴纳交警部门的交通事故押金20000元，要求一并处理。浙c×××××号小型轿车系被告邱金玉所有。被告邱金玉与被告胡美系朋友关系，事故发生时因被告胡美外出办事而向被告邱金玉借用该车。
被告邱金玉的答辩意见与被告胡美的答辩意见基本一致。
本院经审理，对原告主张的交通事故事实及事故责任认定情况予以确认。另认定，浙c×××××号小型轿车登记在被告邱金玉名下，该车在被告安盛财险温州支公司投保交强险及限额为200000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险。
事故发生后，原告经平阳县人民医院、解放军第一一八医院门诊及住院治疗，共住院65天，支付医疗费130096.59元（其中包含住院期间伙食费1068元）。本案受理前，经原告本人委托，温州律证司法鉴定所于2014年7月23日出具温律司鉴所（2014）临鉴字第914号法医临床鉴定意见书，评定原告误工期限为285日、护理期限为140日、营养期限为140日。原告因此支付鉴定费840元。原告因本次事故受伤后，购买轮椅支付890元。事故发生后，被告胡美已经垫付原告医疗费49926.08元，原告另领取被告胡美缴纳的交警对事故押金20000元。本次事故另造成刘秀秀受伤，经本院判决刘秀秀合理损失中的34729.97元属交强险医疗费用赔偿限额范围，28039元属交强险死亡伤残赔偿限额范围。
以上事实有当事人的陈述、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、调解不成终结书、门诊病历、住院病历、诊断证明书、医疗费用清单、温律司鉴所（2014）临鉴字第914号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、（2015）温平巡民初字第19号民事判决书等证据予以证实。
本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告未提供证据证明其最近三年平均收入状况，误工费参照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准予以计算。原告因本次事故致右股骨干粉碎性骨折、左胫腓骨粉碎性骨折，其康复期间购买轮椅，属合理的费用，故本院予以支持。原告主张的医疗费票据包含部分收款收据，非正式医疗费发票，故该部分费用本院不予支持。结合原告诉请，本院认定其合理损失如下：1.医疗费129028.59元（130096.59元扣除住院期间伙食费1068元）；2.住院伙食补助费1950元（65日×30元／日）；3.营养费4200元（140日×30元／日）；4.误工费34756.73元（285日×44513元／年÷365日）；5.护理费17073.48元（140日×44513元／年÷365日）；6.交通费本院酌情确定1300元；7.辅助器具费890元；8.鉴定费840元。原告的经济损失共计190038.80元，其中第1-3项合计135178.59元属交强险医疗费用赔偿限额范围，第4-7项合计54020.21元属交强险死亡伤残赔偿限额范围。被告安盛财险温州支公司主张不承担非医保用药依据不足，本院不予采纳。本次事故另造成刘秀秀受伤，且由本案原告徐金水属交强险医疗费用赔偿限额范围的合理损失总额已经超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故交强险医疗费用赔偿限额的部分由本案原告徐金水与另一伤者刘秀秀分享。结合另案中刘秀秀的合理损失金额，其中原告以79.56%（135178.59元÷（34729.79元＋135178.59元）］的比例分担交强险医疗费用赔偿限额。因此，被告安盛财险温州支公司应在交强险无责任限额范围内承担保险金61976.21元（10000元×79.56%＋54020.21元），在商业险第三者责任险范围内承担保险金127222.59元（135178.59元-10000元×79.56%）。原告主张被告邱金玉与被告胡美承担共同赔偿责任，但未能举证证明被告邱金玉在本次事故中存在过错，故本院不予支持。被告胡美应赔偿原告经济损失840元（鉴定费）。事故发生后，被告胡美已经赔偿原告经济损失69926.08元，扣除其应承担840元，剩余的69086.08元由其自行与保险公司结算。综上，被告安盛财险温州支公司应支付原告的保险金为120112.72元（61976.21元＋127222.59元-69086.08元）。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐金水保险金120112.72元；
二、驳回原告徐金水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，减半收取1435元，由胡美负担1343元，徐金水负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费2870元，至迟在上诉期届满后的7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 林廷耀
二〇一五年二月十日
代书 记员 董象帆