福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第4060号
原告永安市源昇融资担保有限公司，住所地：福建省永安市南山路2号12幢501室，组织机构�码证号55955668-3。
法定代表人邢克秋，执行董事。
委托代理人郑长青，福建建州联兴律师事务所律师。
被告永安市瑞祥物流有限公司，住所地：福建省永安市尼葛路1666号8楼，组织机构代码证号，6281942-9。
法定代表人王瑞明，执行董事。
被告福建省永安市瑞祥粉煤灰科技有限公司，住所地：福建省永安市尼葛路1666号，组织机构代码证号57295230-6。
法定代表人王健，执行董事。
被告王瑞明，男，1951年7月16日出生，汉族。
被告戴爱华，女，1954年9月10日出生，汉族，住福建省永安市。
原告永安市源昇融资担保有限公司（以下简称源昇融资公司）与被告永安市瑞祥物流有限公司（以下简称瑞祥物流公司）、福建省永安市瑞祥粉煤灰科技有限公司（以下简称瑞祥粉煤灰公司）、王瑞明、戴爱华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶祖泉适用简易程序公开�庭进行了审理。原告的委托代理人郑长青到庭参加诉讼。被告永安市瑞祥物流有限公司、福建省永安市瑞祥粉煤灰科技有限公司、王瑞明、戴爱华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月18日，被告瑞祥物流公司与永安市农村信用合作联社签订流动资金最高额借款合同，瑞祥物流公司向永安市农村信用合作联社借款3000000元，原告源昇融资公司、被告王瑞明为该笔贷款承担保证责任，被告瑞祥粉煤灰公司、王瑞明、戴爱华为永安市源昇融资担保有限公司、王瑞明的保证提供反担保。借款到期后，借款人瑞祥物流公司不能履行还款责任，致使原告先后履行担保责任代偿本金2400000元、利息170133.31元。请求判令：1、被告瑞祥物流公司偿还原告源昇融资公司代偿款本金2400000元、利息170133.31元，逾期清偿违约金48832.53元，合计2618965.84元，�自2014年11月13日起继续按原告代偿的保证金额2570133.31元为基数，每日万分之十计算至实际清偿之日止的违约金；2、被告瑞祥粉煤灰公司、王瑞明、戴爱华向原告源昇融资公司承担连带清偿责任；3、被告王瑞明在被告瑞祥粉煤灰公司无法完全履行还款责任、被告瑞祥粉煤灰公司、王瑞明、戴爱华不能履行清偿责任时，向原告承担未受清偿债务二分之一责任；4、诉讼费由被告负担。
被告瑞祥物流公司、瑞祥粉煤灰公司、王瑞明、戴爱华未作答辩。
经审理查明，2013年10月18日，被告瑞祥物流公司向原告出具一份【董事会（股东会）同意借款决议书】，载明：我单位因周转缺乏资金，经董事（股东）会议表决，同意向永安市农村信用合作联社申请借款3000000元，用途为周转，期限12个月，委托贵公司提供资信担保，只要在此申请借款金额内，永安市农村信用合作联社发�给给我单位的贷款，我单位都同意依法承担民事责任。
同日，原告源昇融资公司（作为受托人乙方）、被告瑞祥物流公司（作为委托人甲方）签订《委托保证合同》，合同约定：甲方向永安市农村信用合作联社借款，委托乙方作为借款保证人。一、甲方与出借人签订的《借款合同》的编号为永农信高借字2013188号，借款本金3000000元，借款期限自2013年10月18日至2014年10月17日；二、乙方同意为甲方上述借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围、保证期间按《借款合同》的约定执行；三、如因甲方违反《借款合同》的约定，致使乙方承担保证责任，甲方应在乙方承担保证责任后的3日内一次性向乙方支付由乙方实际承担保证责任的全部金额，甲方逾期向乙方清偿保证金额，每逾期一日，则向乙方支付保证金额总额万分之十的违约金。
同日，被告瑞祥物流公司与永安市农村信用合作联社签订编号为永农信高借字2013188号《流动资金最高额借款合同》，瑞祥物流公司向永安市农村信用合作联社借款3000000元，借款期限从2013年10月18日至2014年10月17日。
同日，源昇融资公司、王瑞明、雷自波与永安市农村信用合作联社签订《最高额保证合同》，合同约定：源昇融资公司、王瑞明、雷自波为瑞祥物流公司的上述贷款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下主债权借款本息、违约金及实现债权费用等。当日，永安市农村信用合作联社向被告瑞祥物流公司发放贷款3000000元。
同日，原告源昇融资公司（作为乙方）、被告瑞祥物流公司（作为甲方）、被告瑞祥粉煤灰公司（作为丙方）签订《反担保合同》，合同约定：甲方向永安市农村信用合作联社借款3000000元，由乙方作为该借款合同的保证人，现由丙�作为乙方的反担保人。一、如因甲方违反《借款合同》的约定，致使乙方承担保证责任，甲方应在乙方承担保证责任后的3日内一次性向乙方支付由实际承担保证责任后的全部金额，逾期甲方不能清偿给乙方，则由丙方向乙方承担连带保证责任。二、丙方的保证范围为乙方的保证金额以及依照《委托保证合同》约定的由甲方支付的违约金、担保费和乙方实现债权的费用。三、丙方的保证期间为乙方实际承担保证责任后第4日起两年。被告瑞祥物流公司于当日向原告支付借款保证金600000元。
同日，被告王瑞明、戴爱华共同向原告源昇融资公司出具《承诺书》，载明：本人承诺愿意作为瑞祥物流公司向永安市农村信用合作联社借款3000000元的反担保人，期限1年，若该借款到期未按时归还，本人愿意负还款连带责任，愿承担借款利息、违约金、实现债权的费用，并同意永�市源昇融资担保有限公司从本人有关账户扣划资金归还担保的借款本息。
借款期间，永安市农村信用合作联社分别于2014年7月21日、8月21日、9月21日、10月21日四次向被告瑞祥物流公司发出贷款到（逾）期催收通知书，向其催收到（逾）期贷款本息，同时，永安市农村信用合作联社分别四次向原告源昇融资公司、被告王瑞明发出担保人履行责任通知书，要求履行永安市瑞祥物流有限公司到（逾）期贷款本息的担保责任。
2014年7月25日、8月30日、9月24日原告源昇融资公司为被告瑞祥物流公司代偿利息28617.8元、27000元、27900元共83517.8元。
借款到期后，被告瑞祥物流公司未完全履行还款付息责任，2014年10月21日原告源昇融资公司为被告瑞祥物流公司代偿3086615.51元，其中借款本金3000000元（包括被告瑞祥物流公司向原告交纳的保证金600000元），利息86615.51元。
庭审中，原告�庭变更诉讼请求为：1、被告瑞祥物流公司偿还原告代其偿还永安市农村信用合作联社借款本金2400000元、利息170133.31元，逾期清偿违约金9875元（2570133.31元×（5.6%×1.3÷360天）×19日］，合计2580008.31元，并自2014年11月13日起继续按原告代偿的保证金额2570133.31元为基数，并按同期银行贷款利率5.6%的130%计算至实际清偿之日止的违约金：2、被告瑞祥粉煤灰公司、王瑞明、戴爱华对被告瑞祥物流公司债务向原告承担连带清偿责任：3、诉讼费由被告负担。
上述事实，有原告提供的【董事会（股东会）同意借款决议书】、《委托保证合同》、《流动资金最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《反担保合同》、《承诺书》、贷款到（逾）期催收通知书、担保人履行责任通知书、贷款还款凭证、转账支票及当事人的陈述等在案为凭，并经庭审认证，可以采信。
本院认为，原�与被告瑞祥物流公司签订的《委托保证合同》、与被告瑞祥物流公司、瑞祥粉煤灰公司签订的《反担保合同》是合同双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告为被告瑞祥物流公司代偿借款本息合计2570133.31元后，可以向借款人瑞祥物流公司追偿。因此，原告要求被告偿还代偿贷款本息2570133.31元符合法律规定和合同约定，本院予以支持。《委托保证合同》约定，如被告违反合同约定致使原告承担保证责任，被告应在原告承担保证责任后的3日内一次性支付由原告实际承担保证责任的全部金额，被告逾期向原告清偿保证金额，每逾期一日，支付保证金额总额万分之十的违约金。现原告认为双方约定的违约金过高，主动下调为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算违约金为9875元，是原告对自己权利的处分，且不加重被告负担，符合法律规定，本院予以�持。被告瑞祥粉煤灰公司、王瑞明、戴爱华为被告瑞祥物流公司向永安市农村信用合作联社的借款向原告提供反担保，依法应对被告瑞祥物流公司的上述债务承担连带清偿责任。被告瑞祥物流公司、瑞祥粉煤灰公司、王瑞明、戴爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安市瑞祥物流有限公司应于本判决生效后十日内一次性偿还原告永安市源昇融资担保有限公司代偿贷款2570133.31元，支付逾期还款违约金9875元（以代偿贷�2570133.31元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率5.6%的130%，从2014年10月25日计算至2014年11月12日），并按中国人民银行同期同类贷款基准利率5.6%的130%继续支付从2014年11月13日起至实际还款日止的违约金。
二、被告福建省永安市瑞祥粉煤灰科技有限公司、王瑞明、戴爱华对被告永安市瑞祥物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告永安市瑞祥物流有限公司、福建省永安市瑞祥粉煤灰科技有限公司、王瑞明、戴爱华如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27752元，减半收取13876元，由原告负担476元，被告永安市瑞祥物流有限公司、福建省永安市瑞祥粉煤灰科技有限公司、王瑞明、戴爱华负担13400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 叶祖泉
二〇一四年十二月十七日
书记员 朱巧瑛
附：本判决书适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，
依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违�金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。