山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初5985号
原告：马妮。
被告：马丽。
原告马妮与被告马丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月9日上午公开开庭进行了审理。原告马妮到庭参加了诉讼，被告马丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款60000元；2、请求依法判令被告赔偿原告借款5个月的利息损失1500元；3、责令被告执行欠条，一次性赔偿原告5000元；4、判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、请律师费等。事实和理由：原告与被告于2015年11月6日通过微信商定，原告以支付宝转账形式分9次转账共计借给被告30000元整，被告于2015年11月16日、17日分两次支付宝转账偿还共10000元。被告于2015年12月20日通过微信支付方式向原告再借2000元。被告于2016年1月20日再次向原告提出借款请求，并商定用原告配偶信用卡套现方式借给被告38000元，被告并写下欠条，38000元于当年2月28日前还清，并备注若2016年2月25日前未能还清38000元，则一次性支付5000元作为赔偿。此前共欠22000元于2016年6月20日还清。并从即日起计算利息，每月20号支付利息欠款的0.5%。被告于2016年3月5日以支付宝转账形式支付2月份利息300元。自此之后借款及利息都未偿还，且已超过借条上的最晚期限。为维护原告合法权利，现特起诉至贵院，请求法院查明事实，依法判决。
被告未答辩，也未向法庭提供证据。
原告为证明其主张，向法庭提供的证据如下：
证据1、提交支付宝转账凭证一宗，证明原告2015年11月6日通过支付宝转账的方式向被告支付借款30000元。被告曾经在2015年11月16日偿还原告借款2000元，11月17日偿还被告借款8000元。
证据2、提交微信转账明细一份，证明原告2015年12月21日通过微信转账的方式向被告支付借款2000元。
证据3、提交原告配偶刘某的招商银行信用卡对账单一份，其中在2016年1月20日消费38000元，这是被告拿着原告交给被告的原告的配偶刘某的信用卡消费的。
证据4、提交被告于2016年1月20日给原告出具的借条一张，证明被告向原告共计借款60000元，该借款被告至今未还。借条是在被告刷刘某银行卡那天，给原告出具的。
证据5、提交原、被告微信聊天记录一份，其中2016年3月5日，原告要求被告支付利息，被告在2016年3月5日按照月息0.5%的标准向原告支付过一个月的利息300元。证明被告认可所欠60000元借款每月利息是300元。被告在借条上写的利息0.05%是笔误，双方约定的月息是0.5%。借条中最后一行按每月0.5%利息计算是我写的。
经审理查明，原、被告系堂姊妹。2015年11月6日，被告提出向原告借款30000元，双方通过微信商定，由原告以支付宝转账的形式支付给被告该借款。随后，原告分9次给被告转账，共计借给被告30000元整。2015年11月16日，被告通过支付宝向原告转账偿还原告借款2000元，11月17日又通过支付宝转账偿还原告借款8000元。被告二次共还款10000元。
2015年12月20日，被告再次向原告提出借款，原告又通过微信支付方式向被告转账借款2000元。
被告于2016年1月20日再次向原告提出借款请求，双方商定用原告配偶刘某的信用卡套现方式借给被告38000元。同时被告给原告写下欠条，借条中被告承诺38000元借款于2016年2月28日前还清，并备注若2016年2月25日前未能还清38000元，则一次性支付5000元作为赔偿。此前被告所欠的22000元借款于2016年6月20日还清。并从即日起计算利息，每月20号支付，利息按欠款额的0.5%计算。
2016年3月5日，被告以支付宝转账形式向原告支付了2016年2月份的利息300元。此后被告再未向原告支付借款本金及利息。
2016年7月6日，原告具状诉至本院，请求判如所请。
庭审中，原告称，根据借条约定，被告应自2016年1月20日起每月20日前按照0.5%的标准向原告支付所欠借款利息即每月利息300元。同时根据借条中的约定如果2016年2月25日，被告未偿还借款38000元，则需一次性支付原告5000元作为赔偿。要求被告按照上述约定支付利息并执行欠条，一次性赔偿原告5000元。
以上事实，由原告提交的被告出具的借条及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告向法庭提供的被告出具的欠条及相关证据，可以认定被告从原告处借款尚欠原告借款60000元未还。而被告在收到本院向其送达的原告的起诉状、开庭传票等法律文书后，既不答辩，也不按时出庭应诉，应视为被告自愿放弃抗辩。本院认为被告从原告处所借的该60000元借款至今未还事实清楚，证据充分，现原告要求被告立即偿还该借款的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的要求被告支付5个月利息1500元的诉讼请求，本院认为，因被告给原告出具的借条中明确注明“每月20号支付当月利息”，因此被告应向原告支付利息。虽然欠条中注明的利息“为欠款的百分之零点零五（0.05%）”，但根据原、被告双方2016年3月5日的微信记录可以确认，当原告要求被告按约定偿还借款，并要求被告“你先把这个月的利息给我”时，被告确认是“三百是吧”，据此足以认定60000元借款的月利息是300元，即应为月息0.5%，而非被告在欠条中书写的“月息百分之零点零五（0.05%）”，月息0.05%不符合常理，应为笔误。因被告已于2016年3月5日向原告支付过1个月的利息300元，因此，被告应向原告支付的利息应为自2016年2月20日至2016年7月19日止五个月的利息1500元，原告的该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的要求被告按欠条上的“2016年2月25日之前若未能还清叁万捌仟元，则一次性支付伍仟元作为赔偿”承诺，支付5000元赔偿款的诉讼请求，本院认为，被告的该承诺应为双方约定的违约金条款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，因被告至今仍未偿还原告上述借款，根据当事人意思自治原则，被告应向原告支付该违约金。原告的该诉讼请求本院予以支持。被告马丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马丽返还原告马妮借款人民币60000元；
二、被告马丽支付原告马妮自2016年2月20日至2016年7月19日五个月的利息1500元；
三、被告马丽支付原告马妮违约金5000元。
上述一至三项被告马丽于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1463元，由被告马丽负担。因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内将该案件受理费支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘学文
人民陪审员 杨海英
人民陪审员 陈爱玲
二〇一六年九月十三日
书 记 员 甄 真