广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初151号
原告：广西北部湾国际旅行社有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道12号丽原·天际A1503。
法定代表人：陈贵生，该公司董事长。
委托代理人：朱小勇，广西邦泰律师事务所律师。
委托代理人：周晓燕，广西邦泰律师事务所律师。
被告：陈家宝，男，1973年8月24日出生，汉族，住所地在地福建省永定县。
原告广西北部湾国际旅行社有限公司（以下简称北部湾旅行社公司）与被告陈家宝委托合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。原告北部湾旅行社公司的委托代理人朱小勇、周晓燕到庭参加诉讼。被告陈家宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告北部湾旅行社公司诉称：自2011年9月起，被告陈家宝与原告达成口头约定，由原告为其代订前往全国各地的航空机票，并垫付机票费用，事后再与原告统一结算，被告按原告垫付机票款的月息2%向原告支付垫款利息。原告因此垫付相关费用为被告多次订购机票。经原告多次追索，被告于2015年9月23日向原告出具《还款承诺书》，确认至2015年9月23日尚欠原告机票款（出票日期自2011年9月29日至2011年10月22日共15张机票）合计本金32700元，利息按被告本人承诺从2011年10月23日起按月息2%计算，其中截止至2015年9月23日，利息为30783元，本金及利息共计63438元。被告承诺于2015年10月30日前一次性还清上述款项，如逾期，逾期利息自2015年10月1日起按月息3%计算至还清时止；如果被告未按该承诺书内容清偿欠款的，原告可以向合同签订地南宁市兴宁区人民法院提起诉讼。但期限届满后，经原告多次催告，被告对上述欠款本息仍分文未还。原告认为，原告与被告陈家宝达成航空票务代理服务协议，原告多次为被告订购机票并垫付机票款，被告未按约还款付息，已构成违约，被告应立即返还原告垫付机票款本金32700元并支付相应利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告陈家宝立即返还代订机票款32700元给原告；2、被告陈家宝支付逾期还款利息33295.63元（计算方式：以32700元为基数，自2011年10月23日起计至2015年9月30日，按月利率2%计付利息，为30890.6元；自2015年10月1日起计至实际还清之日止，按月利率3%计付利息，暂计至2015年12月14日的利息为2405.03元；合计33295.63元；以后利息按月利率3%计付）；3、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实向本院提供的证据有：
1、原告的电脑咨询单，证明原告的主体资格；2、被告的驾驶证复印件，证明被告的主体资格；
被告陈家宝未作答辩，亦未提交证据。
本院认为：原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定的证据要件，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
015年10月1日起按月息3%计算至还清为止；（3）如被告不能按承诺书内容还款，原告可以向南宁市兴宁区法院提起诉讼。被告陈家宝未作答辩，亦未提交证据。本院认为：原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定的证据要件，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年9月23日，被告陈家宝向原告北部湾旅行社公司出具一份《还款承诺书》，载明：“本人陈家宝（身份证号码：）现就欠贵公司代购机票款本金及利息的清偿事宜，承诺如下：截至2015年9月23日，本人尚欠贵公司代购机票款本金及利息合计63438元（其中机票款出票日期另查明，原告北部湾旅行社公司的经营范围包括从事机票代理服务等。
本院认为：根据被告陈家宝于2015年9月23日向原告北部湾旅行社公司出具的《还款承诺书》，可确定原告代为被告订购机票、被告尚欠原告代购机票款32700元及相应利息等事实，双方由此形成了事实上的委托合同关系。上述《还款承诺书》系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告使用原告所订购的机票后，理应及时向原告支付相应的机票费用，而被告作出还款承诺后仍不履行义务，故原告请求被告支付所尚欠的机票费用32700元，理据充分，本院予以支持。《还款承诺书》中关于利息分段分别按月利率2%（年利率24%）、月利率3%（年利率36%）计付的约定，是被告占用原告资金而支付给原告的利息损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本案利息应按年利率24%计付，对原告主张利息超过年利率24%的部分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈家宝向原告广西北部湾国际旅行社有限公司支付机票费用32700元；
二、被告陈家宝向原告广西北部湾国际旅行社有限公司支付利息（利息计算：以32700元为基数，从2011年10月23日起至款项还清之日止，按年利率24%计付）；
三、驳回原告广西北部湾国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1450元，由被告陈家宝负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 莫寿孟
人民陪审员 何 贞
人民陪审员 肖 楠
二〇一六年七月七日
书 记 员 谭 雪
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。