福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初943号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区体育中心泉州市运动员训练基地综合楼2-3层。
主要负责人：王军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张其水、林玉丽，福建致一律师事务所律师。
被告：游辉德，男，1984年9月10日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被告：蔡祥兴，男，1955年2月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：蔡少青（蔡祥兴之子），男，1980年8月17日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：黄天发，男，1982年2月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：巨野县冉冉运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县薛扶集六西村。
法定代表人：宗贤常，该公司总经理。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告游辉德、蔡祥兴、黄天发、巨野县冉冉运输有限公司（以下简称冉冉运输公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林玉丽、被告蔡祥兴及其委托诉讼代理人蔡少青到庭参加诉讼，被告游辉德、黄天发、冉冉运输公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：判决四被告共同清偿本公司垫付的交强险赔偿款人民币116，000元，并支付自本公司垫付保险赔偿款之日起至四被告实际付款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：黄天发将鲁Ｒ×××××号重型自卸货车向本公司投保机动车交强险，保险期间自2012年10月3日0时起至2013年10月2日23时59分59秒止。2013年1月16日19时许，游辉德未取得机动车驾驶资格驾驶鲁Ｒ×××××号重型自卸货车从安溪六中往茶都方向行驶，在安溪县西二环路制药厂门口路段与苏美华驾驶的无牌助力车（后座载王秀珠）发生碰撞，造成苏美华、王秀珠受伤、车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交警大队认定，游辉德、苏美华各负事故同等责任。事故发生后，苏美华、王秀珠向法院起诉请求赔偿损失，经安溪县人民法院调解，本公司已按调解书确定的义务在机动车交强险责任范围内先行垫付苏美华、王秀珠赔偿款共计116，000元。诉争事故，游辉德未取得机动车驾驶资格驾驶鲁Ｒ×××××号重型自卸货车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律规定，依法应对本公司垫付的交强险赔偿款承担清偿责任，蔡祥兴作为鲁Ｒ×××××号重型自卸货车的实际车主，黄天发作为鲁Ｒ×××××号重型自卸货车的投保人，冉冉运输公司作为鲁Ｒ×××××号重型自卸货车的登记车主，未尽管理义务将车辆交给未持有机动车驾驶证的游辉德驾驶导致发生交通事故，存在重大过错，依法应对本公司代为垫付的赔偿款承担共同清偿责任。
游辉德、黄天发、冉冉运输公司未作答辩。
蔡祥兴辩称，黄天发在诉争事故发生前已退伙。2005年本人雇佣游辉德时他是有驾驶证的，游辉德驾驶证后来被吊销本人不知情，太平洋保险公司垫付的116，000元，四被告只需承担一半的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，鲁Ｒ×××××号重型自卸货车的登记车主是冉冉运输公司，实际车主是蔡祥兴，游辉德是蔡祥兴雇佣的驾驶员。黄天发与蔡祥兴曾合伙购买、经营鲁Ｒ×××××号重型自卸货车，2010年黄天发退伙。鲁Ｒ×××××号重型自卸货车以黄天发的名义向太平洋保险公司投保交强险，保险期间自2012年10月3日0时起至2013年10月2日23时59分59秒止。游辉德于2003年4月2日取得准驾车型为A2的机动车驾驶证，2011年10月26日该驾驶证被吊销。2013年1月26日19时许，游辉德驾驶鲁Ｒ×××××号重型自卸货车从安溪六中往茶都方向行驶，在安溪县西二环路制药厂门口路段与苏美华驾驶的无牌助力车（后载王秀珠）发生碰撞，造成苏美华、王秀珠受伤和车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交通管理大队认定，游辉德、苏美华各负事故同等责任。苏美华、王秀珠受伤后，向本院起诉请求赔偿损失。经调解达成协议如下：太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿王秀珠、苏美华因交通事故造成的各项损失分别为36，000元、80，000元；蔡祥兴赔偿王秀珠、苏美华因交通事故造成的各项损失分别为26，700元、71，000元。2014年5月15日，太平洋保险公司支付苏美华、王秀珠交强险赔偿款共计116，000元。
上述事实，有原告提供的出险车辆信息表、道路交通事故责任认定书、（2014）安民初字第1071号、1072号《民事调解书》、赔付结果信息表、原告及到庭被告蔡祥兴的庭审陈述等证实。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，有权在其承担赔偿范围内向侵权人主张追偿。本案中，游辉德驾驶证被吊销后，仍驾驶鲁Ｒ×××××号重型自卸货车上路，属于无证驾驶，发生交通事故后经安溪县公安局交通管理大队认定，游辉德与苏美华负事故的同等责任，太平洋保险公司在其垫赔的交强险赔偿范围即116，000元内向侵权人主张追偿，符合法律规定，应予支持。但要求自垫赔之日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算利息，缺乏法律依据，不予支持。游辉德是蔡祥兴雇佣的驾驶员，双方之间形成劳务关系，游辉德在劳务过程中造成他人损害，蔡祥兴作为接受劳务方同时也是涉案车辆的实际所有人，将车辆交给已被吊销驾驶证的游辉德驾驶导致发生交通事故，应承担侵权赔偿责任。黄天发在涉案交通事故发生前已退伙，无需与蔡祥兴共同承担侵权赔偿责任，因此太平洋保险公司请求游辉德、黄天发共同承担赔偿责任，于法无据，不予支持。因涉案车辆登记在冉冉运输公司名下，故太平洋保险公司、蔡祥兴主张涉案车辆是以挂靠冉冉运输公司的形式从事道路运输经营活动的事实可以认定，冉冉运输公司应与挂靠人蔡祥兴承担连带赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”即由事故责任方按照法律规定承担相应的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”从上述法律规定可以看出，保险公司在机动车交强保限额内承担赔偿责任的范围只与其所承保的机动车驾驶员是否应负事故责任有关，若保险公司所承保的机动车驾驶员应负事故责任，则保险公司均应按上述规定承担机动车交强险赔偿责任，与其所承保的机动车驾驶员应负事故责任的大小没有关联性。因此，蔡祥兴关于太平洋保险公司垫付的116，000元，四被告只需承担一半赔偿责任的辩称理由，缺乏法律依据，不予支持。游辉德、黄天发、冉冉运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、蔡祥兴应于本判决生效后十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司垫付的赔偿款116，000元；
二、巨野县冉冉运输有限公司对上述赔偿款承担连带清偿责任；
三、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2864元，由蔡祥兴、巨野县冉冉运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘雅芬
审 判 员 陈桂树
人民陪审员 黄明锋
二〇一六年九月十二日
书 记 员 魏 薇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。