山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁06民终4456号
上诉人（原审被告）：烟台交运集团莱阳运输有限公司，住所地莱阳市五龙北路1号。
法定代表人：吴高峰，经理。
委托代理人:王高波，山东梨城律师事务所律师。
委托代理人：李晓娜，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：孙凤英。
被上诉人（原审原告）：孙风彬。
被上诉人（原审原告）：孙风好。
被上诉人（原审原告）：孙风海。
四被上诉人共同委托代理人：朱向丽，山东阳正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宋英军。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街170号。
负责人：李宏宇，该公司经理。
委托代理人：张孟璐，该公司员工。
上诉人烟台交运集团莱阳运输有限公司（以下简称莱阳运输公司）与被上诉人孙凤英四人等、被上诉人宋英军、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初2335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年11月3日8时20分许，被告宋英军驾驶鲁F×××××大型普通客车沿213省道由南北行至84公里+480米处，处理情况时驶入逆行，与对行的孙元绍驾驶电动自行车发生碰撞事故，致两车有损，孙元绍受伤入院，孙元绍经抢救无效于2015年12月12日死亡，花医疗费92249.72元。经莱阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，宋英军负事故的全部责任，孙元绍对该事故不负责任。经原审法院委托鉴定，孙元绍因伤住院期间各项医疗费用合理；其伤后住院诊疗至死亡期间需2人护理39天。另查明，孙元绍系八级残疾军人（因战），其残疾军人证中编号为鲁军F008751，每年由国家财政发放优待金等共计12432元。四原告系孙元绍子女，孙元绍再无其他第一顺序继承人。孙元绍住院期间由其子孙风好、孙风海护理。孙风好系莱阳市风光化肥经销处员工，孙元绍死亡前三个月月均工资为3400元；孙风海系烟台恒丰国际贸易有限公司员工，孙元绍死亡前三个月月均工资为3490元。再查明，被告宋英军系被告莱阳运输公司职工，宋英军系履行职务行为期间发生交通事故。鲁F×××××大型普通客车的车主为莱阳运输公司，该车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，莱阳运输公司向原告垫付了10000元的医疗费，宋英军在法定赔偿项目之外又向原告赔偿23000元，取得了原告的谅解。
原审法院认为，被告宋英军驾驶车辆与孙元绍驾车相撞，致孙元绍死亡，车辆有损，该事实清楚，证据充分，法院予以确认。莱阳市公安局交通警察大队对交通事故的认定证据充分，责任划分准确，予以采信。原审法院委托所作的司法鉴定意见书程序合法，结论准确，法院亦予采信。根据法律的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。四原告作为孙元绍的近亲属要求被告保险公司、莱阳运输公司承担赔偿责任，主体适格且于法有据，法院予以支持。宋英军系莱阳运输公司职工，其系履行职务行为期间发生交通事故，由此产生的赔偿责任应由莱阳运输公司承担。故对于原告的合理损失，被告保险公司应当先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由莱阳运输公司予以赔偿。对于死亡赔偿金的计算标准，法院认为，死者孙元绍虽为农村居民，但其系国家财政供养人员，主要收入来源于非农业，应当按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。审理中，原告要求赔偿的项目为：医疗费92249.72元、护理费9186.66元、住院伙食补助费1200元、死亡赔偿金157725元、丧葬费25119元、精神损害抚慰金30000元、交通费600元、复印费48元、车损2600元，共计318728.38元。经审查，其主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、复印费有相应证据予以证实，且不违反法律的相关规定，予以支持；护理费过高，应为8957元；住院伙食补助费过高，应为1170元；交通费过高，法院酌定为400元；对于车损，原告提交的证据仅能证明车辆维修费为1600元，故法院对车辆损失核定为1600元，超出部分不予支持；对于精神损害抚慰金数额，法院认为，结合在此次交通事故中孙元绍与宋英军的责任大小、致孙元绍死亡的侵权后果及最终的责任承担主体，法院依法酌定为20000元。综上，对于原告的合理损失，核定为：医疗费92249.72元、护理费8957元、住院伙食补助费1170元、死亡赔偿金157725元、丧葬费25119元、精神损害抚慰金20000元、交通费400元、复印费48元、车损1600元，共计307268.72元。其中被告保险公司在交强险限额内赔偿121600元，被告莱阳运输公司赔偿185668.72元，兑除已经赔偿的10000元，莱阳运输公司尚应赔偿175668.72元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关民事法律法规之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙凤英、孙风彬、孙风好、孙风海121600元，于判决生效后十五日内付清（由法院转付理赔款的，需注明详细案号及审判员姓名）。二、被告烟台交运集团莱阳运输有限公司赔偿原告孙凤英、孙风彬、孙风好、孙风海各项损失175668.72元，于判决生效后十五日内付清（由法院转付理赔款的，需注明详细案号及审判员姓名）。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2965元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1059元，被告烟台交运集团莱阳运输有限公司负担1906元。
宣判后，上诉人烟台交运集团莱阳运输有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误：上诉人对于保险公司赔偿之外的损失数额按照70%的比例承担责任。本案中的精神损害抚慰金没有法律依据，不应当支持。受害人的死亡赔偿金应当按照农村居民人均纯收入的标准计算。请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人承担的赔偿数额为43815.6元。
被上诉人孙凤英、孙风彬、孙风好、孙风海答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，但被上诉人交纳的1500元鉴定费原审法院未处理，属于漏判，该鉴定费用应由上诉人承担。
被上诉人宋英军答辩称，同意原审判决。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司答辩称，同意在交强险范围内承担医疗费1万元，护理费不承担，死亡赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算，精神损害抚慰金不予认可。
本院审理查明的案件事实同原审法院查明的一致。
本院认为，本案损害事实的发生双方均无异议，本院予以确认。上诉人对于其承担赔偿责任的数额有异议，主张按70％的比例承担相应的赔偿责任，上诉人的该主张与交警部门认定的责任相悖，本院不予支持。本次交通事故造成被上诉人孙凤英等四人的父亲死亡，该后果对于被上诉人孙凤英等四人的心理损害是严重的，精神损害抚慰金应予支持。孙元绍系残疾军人，由国家财政供养，原审按照城镇居民人均可支配收入计算其死亡赔偿金并无不当，本院予以维持。
原审中，原审法院委托鉴定机构对于孙元绍因伤住院期间各项医疗费的合理性进行鉴定，被上诉人孙凤英等四人支出鉴定费1500元，该费用应由上诉人承担，原审未予处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）、（二）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初2335号民事判决第一项；
二、撤销山东省莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初2335号民事判决第二项、第三项；
三、上诉人烟台交运集团莱阳运输有限公司赔偿被上诉人孙凤英、孙风彬、孙风好、孙风海各项损失177168.72元，于本判决生效后十五日内付清；
四、驳回被上诉人孙凤英、孙风彬、孙风好、孙风海的其他诉讼请求。
如果上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2965元，二审案件受理费5930元，合计8895元，由上诉人烟台交运集团莱阳运输有限公司负担7836元,被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1059元。
本判决为终审判决。
审判长 刘 腾
审判员 郑 勇
审判员 罗春光
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 琪