山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1481民初3080号
原告：李国军，男，1977年6月22日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。
委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。代理权限为:特别授权。
被告：张永强，男，1978年3月18日出生，汉族，住乐陵市。
被告：乐陵市兴华运输有限公司。
住所地：乐陵市铁营乡民营经济创业园（247省道西侧）。
法定代表人孙风田，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。
住所地：德州市德城区大学路****号。
负责人：刘敬国该公司经理
委托诉讼代理人：赵永吉，男，该公司员工。代理权限：特别授权。
第三人：辽宁省营口均鼎物流有限公司。
住所地：辽宁省盖州市沙岗镇新兴村
法定代表人：杭锡壮公司经理
原告李国军诉被告张永强、乐陵市兴华运输有限公司（以下简称兴华运输）、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安财险）、第三人辽宁省营口均鼎物流有限公司（以下简称均鼎物流）为机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李国军委托诉讼代理人李洪华、被告平安财险委托诉讼代理人赵永吉到庭参加诉讼，被告张永强、兴华运输及第三人均鼎物流经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李国军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损、施救费、公估费共计35446元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月2日，被告张永强驾驶鲁Ｎ×××××挂鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿302省道由西向东行驶至197ＫＭ＋314Ｍ处时，与前方顺向行驶的原告驾驶的辽Ｈ×××××挂辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成被告张永强受伤，两车损坏的交通事故。经泊头市公安交通警察大队认定：被告张永强负事故的全部责任，原告无责任。事故给原告带来一定的经济损失，被告张永强驾驶车辆登记在被告兴华运输名下，在被告平安财险投保，且事故发生在保险期间。故此，为了维护原告合法权益，请求法院依法公断。
被告张永强、兴华运输均未到庭答辩。
被告平安财险辩称，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理的车辆损失及施救费，其他费用不承担。
第三人均鼎物流提交书面辩称意见，涉案车辆辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××挂实际车主是李国军，该车挂靠在我公司。在本案中，实际权利义务承受人是李国军。
本院经审理认定事实如下：2017年9月2日23时50分，被告张永强驾驶鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号挂重型半挂牵引车沿302省道由西向东行驶至197ＫＭ＋314Ｍ处时，与前方顺向行驶的徐万贺驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号挂重型半挂牵引车相撞，造成被告张永强受伤，两车损坏的交通事故。经泊头市公安交通警察大队第130981201709041号道路交通事故认定书认定：被告张永强驾驶机动车上路行驶未与前车保持安全距离违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款的规定，负事故的全部责任；徐万贺无责任。另查明，肇事车鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号挂重型半挂牵引车车主兴华运输，被告张永强是事故发生时的司机，该车在被告平安财险投保交强险、100万保额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号挂重型半挂牵引车实际车主李国军，徐万贺是李国军雇佣的司机，该车挂靠在第三人均鼎物流名下从事货物运输。诉前徐万贺自行委托中衡保险公估股份有限公司作出车辆损失价值评估报告，确定梁山东岳牌重型仓栅式半挂车辽Ｈ×××××号挂“2017/09/02”交通事故损失价值为31165元（大写：叁万壹仟壹佰陆拾伍元整）。另支出鉴定费2181元、救援费2100元。原告诉至本院后，诉讼期间，被告平安财险对鉴定报告书提出异议：第一、鉴定程序严重违法，评估报告是原告单方委托，剥夺了我方应有的权利；第二、依据我司对涉案车辆的勘察，涉案车辆后车厢车架、后弓子板等未见受损，但评估报告却给予定损；第三、评估报告中的配件单价也明显偏高。申请对辽Ｈ×××××号挂车辆损失重新鉴定。经原、被告双方协商，共同委托本院指定山东华正安交通事故司法鉴定所出具[2018]损鉴D字第007号机动车鉴定评估报告书，确定：辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××挂车辆损失为15530元；金额大写：壹万伍仟伍佰叁拾圆整。原告李国军对山东华正安交通事故司法鉴定所的[2018]损鉴D字第007号机动车鉴定评估报告书不予认可，申请鉴定人员出庭接受质询。案经调解无效。
以上事实有当事人当庭陈述、泊头市公安交通警察大队第130981201709041号道路交通事故认定书、中衡保险公估股份有限公司车辆损失价值评估报告、中衡保险公估股份有限公司河北分公司鉴定费单据、泊头市快捷汽车救援中心施救费发票、泊头市金龙汽车维护厂收据、东桥金二汽车维修中心记账联、大石桥市东桥金二汽车维修部营业执照复印件、法人金学通身份证复印件、山东华正安交通事故司法鉴定所[2018]损鉴D字第007号机动车鉴定评估报告书、鉴定业务范围登记事项、中衡保险公估股份有限公司的事故车辆损失评估明细表、辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××挂车辆照片、唐德杰身份证、从业资格证、马建民从业资格证、均鼎物流证明、徐万贺驾驶证、身份证、从业资格证、辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××挂号行驶证、鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号挂行驶证等证据在卷为凭。上述证据经当庭质证、认证，依法予以确认。
本院认为，原、被告双方争议的焦点是：原告要求被告赔偿的项目数额和依据。被告对原告提交的中衡保险公估股份有限公司车辆损失价值评估报告不予认可，要求重新鉴定，本院认为该评估报告系原告方单方委托，程序不符合相关法律规定，对该报告，本院不予认证。
对原、被告共同协商委托本院技术室指定山东华正安交通事故司法鉴定所出具的[2018]损鉴D字第007号机动车鉴定评估报告书，原告方不予认可，并申请鉴定人员出庭，接受质询。本院认为，本案定于2018年6月28日开庭，原告于6月27日向本院提交申请，申请鉴定人员出庭接受质询，为减少诉累，本院积极与鉴定人员沟通，因时间太过紧迫，仅有鉴定人员唐德杰出庭，原告主张另一鉴定人未出庭，该鉴定结论不予采信的主张，本院不予支持。庭审中，原告方认可在法院技术室通知其将需鉴定车辆开至指定地点接受现场鉴定，因产生的停运损失费要求有申请方承担的请求未得到明确答复，即拒不将待鉴定车开至指定地点的行为，不能成为原告指正鉴定人员未现场勘验到标的物实物，鉴定程序违法的依据。鉴定人员未现场勘验到标的物时，根据原告方提供的中衡保险公估股份有限公司车辆损失价值评估报告书中的车辆损失明细及事故现场照片，适用通用市场法作出重新鉴定报告，应不违反司法鉴定的客观性、合法性原则。该鉴定报告系双方当事人协商共同委托本院技术室指定有鉴定资质的鉴定机构并有鉴定资格的鉴定人员作出，其鉴定机构、鉴定人员、鉴定程序、鉴定材料、鉴定步骤及适用方法均合法，其鉴定结果亦合法有效，符合证据认证的真实性、合法性及与本案的关联性原则，对该证据本院予以确认。
原告主张事故发生后，车辆受损无法继续行驶，在事故发生地（河北省泊头市302省道197ＫＭ＋314Ｍ处）对车辆后车厢支架进行焊接后，施救到本地（辽宁省营口大石桥市）维修，提交泊头市金龙汽车维护厂收据为证，本院认为该收据不符合证据合法性的原则，对该证据不予认证，原告方无证据证明对其车辆后车厢支架进行焊接的事实。
原告提供的泊头市金龙汽车维护厂收据、东桥金二汽车维修中心记账联、大石桥市东桥金二汽车维修部营业执照复印件、法人金学通身份证复印件不符合证据的真实性、合法性、与本案的关联性，本院均不予认证。
第三人均鼎物流是辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××挂车的登记车主，该车挂靠在第三人均鼎物流名下从事货物运输，该车支配及运行利益由实际车主李国军所有，该车的财产损失费等赔偿权利亦有李国军享有。
原告李国军因该事故造成的经济损失有：一、财产损失费15530元，有山东华正安交通事故司法鉴定所[2018]损鉴D字第007号机动车鉴定评估报告书为证，本院予以确认；二、救援费2100元，有泊头市快捷汽车救援中心施救费发票为证，本院予以确认；三、鉴定费1087元，原告提供中衡保险公估股份有限公司河北分公司鉴定费单据，金额2181元，考虑鉴定报告中鉴定财产损失的金额与事故中实际损失金额的比例，本院酌定认可鉴定费1087元，差额部分应视为原告自行扩大的损失，应自行承担。
根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中鉴定费是为了确定原告李国军的车辆实际损失而支出的必要的且合理的费用，对被告平安财险不承担鉴定费的主张不予支持。
根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的先关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告平安财险在交强险限额内赔偿原告李国军财产损失费2000元，在商业三者险限额内赔偿车辆损失费13530元、鉴定费1087元、救援费2100元等各项损失共计16717元。原告李国军的全部损失均未超出被告平安财险的赔偿限额范围，被告张永强、兴华运输不需承担民事赔偿责任。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李国军财产损失费2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李国军车辆损失费13530元、鉴定费1087元、救援费2100元等各项损失共计16717；
三、以上一、二项共计18717元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内执行。附：乐陵市人民法院帐户（在汇款附言中请注明本案案号）：
户名：乐陵市人民法院
开户行：中国农业银行乐陵市支行
帐号：78×××49
被告张永强、乐陵市兴华运输有限公司不承担民事赔偿责任。
驳回原告李国军的其他诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686元由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司承担362元、原告李国军承担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 苑 红 霞
人民陪审员 顾洪波人民陪审员闫海娟
二〇一八年七月二十八日
书 记 员 韩 树 娜