湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民二初字第382号
原告：李康权，男，1963年4月22日出生，汉族，农民。
被告：龙秀芳，女，1939年2月6日出生，侗族，农民。
第三人：粟深荣（系被告之子），男，1957年8月2日出生，侗族，农民。
第三人：粟深文（系被告之子），男，1961年12月27日出生，侗族，农民，户籍所在地会同县林城镇酿溪村*组**号。
第三人：粟群（系被告之子），男，1967年11月20日出生，侗族，农民，户籍所在地会同县林城镇酿溪村*组**号。
第三人：粟兰英（系被告之女），女，1965年9月28日出生，侗族，农民。
第三人：粟俊华（系被告之孙），男，1988年4月17日出生，侗族，农民。
原告李康权与被告龙秀芳及第三人粟深荣、粟深文、粟群、粟兰英、粟俊华债权人撤销权纠纷一案，本院于2015年9月15日立案后，依法适用普通程序。在审理过程中，因本案须以另一案的审理结果为依据，本院于2015年11月11日裁定中止审理。因人事变动，本院依法变更合议庭组成人员，于2016年8月3日对本案公开开庭进行了审理。原告李康权及第三人粟深文、粟群到庭参加诉讼，被告龙秀芳经传票传唤，第三人粟深荣、粟兰英、粟俊华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告李康权向本院提出诉讼请求：1.撤销被告龙秀芳和粟柏霖于2013年9月26日对第三人粟深荣、粟深文、粟群、粟兰英、粟俊华的赠与行为；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告龙秀芳与丈夫粟柏霖（已病故）在会同县岩头乡经营砖厂时欠原告煤渣运费20600元，并出具欠条二张，其中，2012年12月19日出具欠条一张，金额为10600元，2013年9月21日出具欠条一张，金额为10000元。但被告和粟柏霖却在原告与其他债权人未知情的情况下，于2013年9月26日将位于会同县林城镇西区商贸城的房屋赠与第三人。被告龙秀芳明知对外欠有大量债务，在无其他财产可供偿还债务的情况下处分自己的财产，是逃避债务的行为，损害了债权人的合法利益。
被告龙秀芳未作答辩。
第三人粟深荣、粟兰英、粟俊华未作陈述。
第三人粟深文、粟群述称，第三人对被告所欠债务不知情。
原告李康权为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告李康权、被告龙秀芳及第三人粟深荣、粟深文、粟群、粟兰英、粟俊华的居民身份证及常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原、被告及第三人的身份情况。
2、会同县公证处对被告龙秀芳及其丈夫粟柏霖的谈话笔录、公证书、赠予书复印件各1份，拟证明被告龙秀芳夫妇于2013年9月26日将房屋无偿赠予给子女及直系亲属。
3、会同县公安局户口注销证明复印件1份，拟证明粟柏霖已经死亡。
4、会同县公安局城镇派出所提供的户籍信息复印件1份，拟证明被告龙秀芳与粟柏霖系夫妻关系。
5、本院（2014）会民二初字第312号民事判决书复印件1份，经与原件核对无异，拟证明本院判决被告龙秀芳支付原告李康权运费20600元。
根据原告李康权的申请，本院调取了下列证据：
6、（2014）会民二初字第266号民事判决书，拟证明被告龙秀芳尚欠韦华货款82000元。
7、（2014）会民二初字第313号民事判决书，拟证明被告龙秀芳尚欠粟永良货款2660元。
8、（2014）会民二初字第314号民事判决书，拟证明被告龙秀芳尚欠李冬货款39000元。
9、（2014）会民二初字第315号民事判决书，拟证明被告龙秀芳尚欠何善学货款13680元。
第三人粟深文、粟群对上述证据没有异议。
被告龙秀芳及第三人粟深荣、粟深文、粟群、粟兰英、粟俊华未向本院提交证据。
本院对上述证据的认证意见为：1－4号证据真实、合法，与本案有关联，予以认定；5－9号证据系本院生效法律文书，予以认定。
本院根据采信的证据及原告和第三人的当庭陈述，确认以下案件事实：
被告龙秀芳及其丈夫粟柏霖（于2013年11月病故）在会同县岩头乡墓脚村境内开办一砖厂，原告李康权自2008年起至2013年，用自有货车从湖南省洪江区运输制砖原料煤渣到被告夫妇经营的砖厂。2012年12月19日、2013年9月21日，原告与粟柏霖就运费进行了结算，并分别出具了金额为10000元和10600元的《欠条》。因粟柏霖于2013年11月病故，被告龙秀芳拒绝偿还原告李康权的债务，原告李康权遂诉至本院，本院于2014年12月25日作出（2014）会民二初字第312号民事判决书，判决被告龙秀芳支付原告李康权运费20600元，该判决已发生法律效力。
2013年9月26日，被告龙秀芳和丈夫粟柏霖将位于会同县林城镇西区商贸城的房屋（房屋所有权证号为：会房权证林城镇字第[2002]3374号，国有土地使用权证号为：会131国用（2011）第出271号）赠与给了第三人粟深荣、粟深文、粟群、粟兰英、粟俊华，会同县公证处为其办理了（2013）湘怀会字第296号公证书。
另查明：①本院于2014年11月20日作出（2014）会民二初字第266号民事判决书，判决龙秀芳向韦华偿还债务82000元；本院于2014年12月29日作出（2014）会民二初字第313号民事判决书，判决龙秀芳返还粟永良货款2660元；本院于2015年1月28日作出（2014）会民二初字第314号民事判决书，判决龙秀芳返还李冬货款39000元；本院于2014年12月30日作出（2014）会民二初字第315号民事判决书，判决龙秀芳返还何善学货款13680元。上述判决均已发生法律效力。②2015年5月，韦华、何善学、粟永良、原告李康权及李冬分别向本院申请执行上述生效法律文书，本院于同年10月8日分别作出（2015）会法执字第96、97、100、103、104号执行裁定书，以在执行过程中，穷尽执行措施，均未能发现被执行人龙秀芳有可供执行的财产为由依法终结了上述案件的执行程序。③何善学、韦华均已向本院提起诉讼，要求撤销被告龙秀芳于2013年9月26日对第三人粟深荣、粟深文、粟群、粟兰英、粟俊华的赠与行为；④本院于2014年12月1日立案受理的原告李康权与被告龙秀芳公路货物运输合同纠纷一案中，原告李康权向本院提交了公证书及附件材料的复印件。
本院认为，本案的争议焦点为粟柏霖和被告龙秀芳于2013年9月26日将其所有的房屋及国有土地使用权赠与第三人粟深荣、粟深文、粟群、粟兰英、粟俊华的行为是否应予撤销的问题。《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，原告李康权对被告龙秀芳享有债权已经生效裁判所确认，且形成于本案赠与行为发生之前，粟柏霖和被告龙秀芳拖欠众多债务，不仅不履行偿还义务，反而将归其所有的房屋及国有土地使用权无偿转让给第三人粟深荣、粟深文、粟群、粟兰英、粟俊华，该无偿转让财产的行为致使原告李康权等人的合法债权得不到实现，对原告李康权造成了损害，故对原告李康权要求撤销粟柏霖和被告龙秀芳于2013年9月26日对第三人粟深荣、粟深文、粟群、粟兰英、粟俊华的赠与行为的诉讼请求，本院予以支持。被告龙秀芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
撤销粟柏霖和被告龙秀芳于2013年9月26日将其所有的房屋（会房权证林城镇字第[2002]3374号）及国有土地使用权（会131国用（2011）第出271号）赠与第三人粟深荣、粟深文、粟群、粟兰英、粟俊华的行为。
案件受理费80元，由被告龙秀芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 周少云
代理审判员 张 凌
人民陪审员 刘 辉
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 唐敬杰
附件：
《中华人民共和国合同法》
第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。