浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第736号
原告：奉化力邦小额贷款股份有限公司。
法定代表人：蔡烈烽。
委托代理人：章亚珍。
被告：张云良。
被告：周亚青。
被告：孙龙其。
委托代理人：陈铭波。
原告奉化力邦小额贷款股份有限公司（以下简称力邦公司）为与被告张云良、周亚青、孙龙其借款合同纠纷一案，于2014年7月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭审理，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。原告力邦公司的委托代理人章亚珍以及被告孙龙其的委托代理人陈铭波到庭参加诉讼，被告张云良、周亚青经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院依法查封了被告孙龙其名下的位于奉化市龙津尚都19幢2403室以及奉化市萧王庙街道青云村沿河路1弄9号的的房屋各一套。本案现已审理终结。
原告力邦公司起诉称：2013年12月5日，原告与被告孙龙其签订了一份最高额保证合同，约定被告孙龙其自愿为被告张云良自2013年12月5日起至2014年12月4日止的期间内向原告借款提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为650000元，担保方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、诉讼费等原告为实现债权而支出的一切费用。同日，被告张云良与原告签订了一份借款合同，约定被告张云良向原告借款650000元，借款到期日为2014年4月25日，借款月利率为18‰，按月结息，结息日为每月的20日，如借款人未按约归还借款本金的，则原告有权从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；因借款人违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，由被告张云良承担律师费、诉讼费等原告为实现债权而支出的费用。同日，被告周亚青向原告出具了一份承诺书，自愿为上述款项承担共同还款责任。合同签订后，原告按约将上述借款交付给被告张云良，但被告张云良自2014年3月21日起未按约支付利息。现原告起诉要求判令：1.被告张云良、周亚青立即归还借款650000元，并支付按合同约定的利率按借款本金650000元自2014年3月21日计算至款清日止的利息、罚息；2.被告张云良、周亚青赔偿原告为实现债权而支出的律师费损失32000元；3.被告孙龙其对上述款项承担连带保证责任。
被告张云良、周亚青未作答辩。
被告孙龙其未作书面答辩，庭审中口头答辩称：被告张云良向原告借款650000元属实，答辩人同意对上述650000元借款本金承担连带保证责任，对超过部分根据最高额保证合同的约定不同意负担。
原告力邦公司为证明上述事实，向法庭提供的证据材料有：1.最高额保证合同一份，用以证明被告孙龙其自愿为被告张云良向原告借款债权最高额余额为650000元提供连带责任保证的事实；2.借款合同一份，用以证明被告张云良于2013年12月5日向原告借款650000元，并对借款的期限、利息等事项作出约定的事实；3.借款凭证、借款支付凭证各一份，用以证明合同签订后，原告已依约向被告张云良交付650000元借款的事实；4.共同还款承诺书一份，用以证明被告周亚青自愿为被告张云良向原告所借的款项承担共同还款责任的事实；5.委托代理合同、律师收费收据、网上银行回单各一份，用以证明原告为实现债权而支出的律师费损失为32000元的事实。
被告张云良、周亚青、孙龙其均未向法庭提供证据。
鉴于被告张云良、周亚青无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。被告孙龙其对原告提供的证据1的真实性没有异议，但认为只能证明担保的最高限额为650000元，保证人对超过650000元的部分不承担连带保证责任，对原告提供的其他证据无异议。本院经审查，认为原告提供的上述证据材料能真实、客观地反映本案的事实，本院对此予以确认并采信。
本院认定的事实与原告力邦公司起诉主张的事实一致。
本院认为：被告张云良向原告力邦公司借款650000元，由周亚青承担共同还款责任，由孙龙其承担最高额连带保证责任的事实清楚。被告张云良未按约还本付息，已构成违约，故原告要求被告张云良、周亚青共同归还借款本金650000元的诉讼请求，有相应的证据佐证，本院予以支持。至于被告孙龙其承担连带保证责任的限额，按照最高额保证合同的约定，应为650000元，故对被告孙龙其的异议予以采纳，被告孙龙其应在650000元限额内承担连带保证责任，对超过部分的诉请，因缺乏相关依据，本院不予支持。合同约定的借款月利率为18‰，逾期则在借款利率基础上上浮50%计收违约利息，已超出了法律的限制性规定，故被告应按借款月利率18‰支付借款期限内的利息，借款期满后，应按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算罚息。原告按合同约定要求被告赔偿为实现债权而支出的律师费损失32000元，于法有据，本院予以支持。被告张云良、周亚青，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张云良、周亚青于本判决生效后十日内向原告奉化力邦小额贷款股份有限公司归还借款本金650000元，并支付按月利率18‰按本金650000元自2014年3月21日计算至2014年4月25日的利息及按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍按本金650000元自2014年4月26日计算至款清日止的罚息；
二、被告张云良、周亚青于本判决生效后十日内赔偿原告奉化力邦小额贷款股份有限公司为实现债权支出的律师费损失32000元；
三、被告孙龙其对上述款项在最高额650000元限额内承担连带保证责任；
四、驳回原告奉化力邦小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费10620元，保全费2520元，合计13140元，由被告张云良、周亚青、孙龙其共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 单宏洁
人民陪审员 陈国平
人民陪审员 王建龙
二〇一四年十月二十日
书 记 员 陈梦楚
附：相关法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
6.《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。