上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初1504号
原告陈桂花，女，1972年10月4日生，汉族，户籍地江西省南昌市。法定代理人赵程章，户籍地江西省南昌市。委托代理人王舒怡，上海利歌律师事务所律师。被告上海大宝储运有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈红敏，经理。委托代理人庞少磊，上海明伦律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人严建国，总经理。委托代理人陈旭。原告陈桂花诉被告上海大宝储运有限公司(以下简称“大宝公司”)、华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王舒怡、被告大宝公司的委托代理人庞少磊、被告保险公司的委托代理人陈旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈桂花诉称，2014年12月12日06时40分许，案外人张某驾驶登记在被告大宝公司名下的沪DDXX**重型半挂牵引车在同济路、宝杨路路口与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，张某负事故主要责任，原告承担事故次要责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医药费143,699.51元、残疾赔偿金305,344元、误工费12,120元、护理费6,060元、营养费1,200元、住院伙食补助费800元、鉴定费5,600元、交通费800元、衣物损失费800元、精神损害抚慰金16,000元、律师费10,000元。上述损失要求被告保险公司在交强险范围与限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险(以下简称“三者险”)范围和限额内按照责任比例承担，不足部分由被告大宝公司按照责任比例承担。另，认可事发后被告大宝公司向原告预付现金21,000元，同意在本案中抵扣处理。被告大宝公司辩称，涉事驾驶员张某系被告大宝公司的驾驶员，事发时系履行职务行为，同意由被告大宝公司承担超出保险范围的赔偿责任。对事发经过无异议，但认为系原告突然驶入机动车道，未在非机动车道上行驶，才导致张某避让不及，发生碰撞，故原告应该承担事故的同等责任。对原告主张的各项损失：1、医疗费，要求由被告保险公司全额理赔；2、鉴定费，要求由被告保险公司理赔；3、律师费，认可2,000元，且应该按照责任比例；4、其他意见均同保险公司。另，事发后，被告大宝公司向原告预付现金21,000元，要求在本案中抵扣处理。被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定的意见同被告大宝公司。涉事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的三者险及不计免赔条款，事故发生在保险期限内，被告保险公司愿意在保险范围和限额内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失：1、医疗费，真实性无异议，但应扣除4,352.3元的非医保部分以及外购药和杂费；2、误工费，对原告提供的劳动合同、误工证明的真实性均不认可，原告应提供事发前后一年的工资发放明细；3、护理费，认可每天40元，期限依据鉴定意见；4、营养费，认可每天30元，期限按照鉴定意见；5、住院伙食补助费，依法判决；6、残疾赔偿金，原告系农村户籍，户口簿上登记职业也是农村，且被告保险公司去调查过，原告并不居住在单位开具的居住证明上的地址，据被告保险公司了解，现在原告是居住在友谊路1000弄一临时房内，故原告未能提供居住和工作在上海一年以上的证明，仅认可农村标准，对伤残等级无异议；7、鉴定费及律师费，非保险理赔范围；8、交通费，酌情认可300元；9、物损费，无依据，不认可；10、精神损害抚慰金，应该按照同等责任比例承担。经审理查明：一、2014年12月12日06时40分许，案外人张某驾驶登记在被告大宝公司名下的沪DDXX**重型半挂牵引车在同济路、宝杨路路口与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，张某负事故主要责任，原告承担事故次要责任。事发后，原告至上海市宝山区中西医结合医院曙光医院宝山分院、上海市宝山区精神卫生中心治疗(共住院40天)，共产生医疗费143,021元(含住院期间伙食费570元)。2015年11月，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为，“被鉴定人陈桂花因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；建议给予休息期180日，营养期30日，护理期90日。”另，还出具《鉴定意见书》一份，意见为，“被鉴定人陈桂花因交通事故伤，行开颅术后，构成XXX伤残。”原告共支付鉴定费5,600元。另，事发后，原告产生了一定数额的交通费和律师费。因原、被告对赔偿事宜协商不成，故原告诉至本院，请求法院判令被告赔偿。二、被告大宝公司为沪DDXX**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及100万元的三者险(含不计免赔率)，事故发生在保险期限内。三、上海市宝山区友谊路街道临江新村居委会出具证明,证明原告于2010年9月3日至2014年10月10日与丈夫一家四口租住于宝山区友谊支路临江二村XXX号XXX室,房东为应克鸣。另，上海锦绣贸易有限公司出具证明，证明原告于2014年10月10日起与其丈夫一家四口租住于克山路XXX号XXX室至今，该房屋属于锦绣贸易有限公司的职工住房。四、原告提供劳动合同及公司证明，证明其自2012年3月1日起至事发在上海铁易贸易实业有限公司工作，工作时间为每周一至周五上午10时至12时30分，在该公司从事烧午饭和打扫卫生工作，每月工资2,000元。上述事实，有《道路交通事故认定书(简易程序)》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、《机动车商业保险单》、《鉴定意见书》、病历、医疗费收据、居委会证明、劳动合同、公司证明及当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。审理中，上海铁易实业有限公司的法定代表人林孝先到庭表示，原告自2012年3月开始至该公司工作，每天负责在10时至12时前烧午饭和打扫卫生。工资每月8号现金发放。另，被告保险公司表示，被告保险公司于2016年2月22日至临江新村居委会调查，居委会证实原告确在该处居住过，但具体居住时间不详。且，原告住院时，被告保险公司向原告的丈夫及儿子过，原告系在私人处从事家政工作。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据公安机关的责任认定书，涉事驾驶员张某负事故主要责任，原告承担事故次要责任，本院予以确认。由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险范围和限额内承担赔付义务，超过部分，按照责任比例，由被告保险公司在三者险内承担80%，超出保险部分，由被告大宝公司承担80%。关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，依据票据扣除住院期间伙食费，本院确认142,451元；2、依据本院查明，原告主张的残疾赔偿金305,344元、住院伙食补助费800元、鉴定费5,600元,均无不妥,本院予以确认;3、误工费，依据本院查明，按照每月2,000月，计算6个月，本院确认12,000元；4、护理费，依据鉴定意见和本市同行业护理标准，本院确认3,600元；5、营养费，依据鉴定意见，本院酌情确认900元；6、交通费，依据原告就医的次数、地点，本院酌情确认300元；7衣物损失，考虑到原告因本起交通事故确会产生一定的衣物损失，本院酌情确认50元；8、精神损害抚慰金，依据鉴定意见及本案实际情况，本院酌情确认12,000元；9、律师费，依据本案实际情况，本院酌情确认6,000元。上述损失共计489,045元，由被告保险公司在交强险赔偿范围和限额内赔偿原告医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、物损费、精神损害抚慰金共计120,050元。超出部分即医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计357,395元由被告保险公司在三者险范围内承担80%即285,916元。另，鉴定费5,600元及律师费6,000元共计11,600元，由被告大宝公司承担80%即9,280元，被告大宝公司预付的21,000元予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告陈桂花医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、物损费、精神损害抚慰金，共计120,050元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，账号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行］二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险范围和限额内赔偿原告陈桂花医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，共计285,916元；［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，账号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行］三、被告上海大宝储运有限公司赔偿原告陈桂花律师费、鉴定费共计9,280元，扣除被告上海大宝储运有限公司预付的21,000元，原告陈桂花需于本判决生效之日起十日内返还被告上海大宝储运有限公司11,720元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计3,830元，由原告陈桂花负担780元，被告上海大宝储运有限公司负担3,050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施怡
二〇一六年五月十日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。