福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第916号
原告刘火生，男，1939年10月18日出生，汉族，农民，住福建省建阳市。
委托代理人刘木英，女，农民，住福建省建阳市水吉镇吴中村**号，系原告女儿。
委托代理人余启青，建阳市水吉中心法律服务所法律工作者。
被告曾祥生，男，1961年8月8日出生，汉族，农民，住福建省建阳市。
原告刘火生与被告曾祥生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由代理审判员谢芳德适用简易程序于2014年5月14日、2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘火生及其委托代理人刘木英、余启青、被告曾祥生均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘火生诉称，2014年1月10日20许，原告刘火生在205国道建阳市水吉镇市头村路段行走时，被被告曾祥生驾驶的车牌号为闽H8M6**的二轮摩托车撞伤。事故发生后，被告当即将原告送往建阳市立医院抢救，原告多处受伤，共住院治疗24天，现原告出现脑萎缩、脑梗塞等并发症，生活不能自理，需一人长期护理。伤情经鉴定为十级伤残。经交警认定，原告伤情系被告所致，被告除支付2000元医疗费拒不支付其它费用。现请求判令被告赔偿原告交通事故医疗费16875元、护理费7560元、住院伙食补助费480元、营养费1680元、伤残评定费800元、交通费120元、残疾赔偿金19934元，以上合计47449元，扣除被告已付的2000元，即为45449元。
被告曾祥生辩称：人是我撞伤的，但我已经付原告7800元。
原告为证明自己主张，向本院提供以下证据：
证据1、交通事故证明书1份，拟证明该起事故原告受伤是被告所为。
证据2、医疗费、伤残鉴定费各1份，拟证明原告住院治疗伤情的实际费用和伤残鉴定费用。
证据3、疾病证明书、出院记录各1份，拟证明（1）原告受伤后的伤情诊断和治疗情况；（2）证明原告伤情好转未痊愈即办理出院的事实；（3）证明原告出院的诊断为脑部受伤已导致脑萎缩、脑梗塞的并发症；（4）证明原告出院需休息2个月，需要加强营养及不适随诊。
证据4、住院费用总清单1份，拟证明原告住院治疗伤情的实际费用总清单。
证据5、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告受伤后的伤情经过鉴定为十级伤残。
被告曾祥生对原告提供的证据1、2、3、4、5没有异议。
被告曾祥生在举证期限内未向本院提供证据。
本院依职权调取《福建省建阳市立医院预交金收入日报表》一份，原告刘火生与被告曾祥生对该证据均无异议。
本院认为，原告刘火生提供的证据1、2、3、4、5来源合法、客观真实且被告曾祥生对其真实性均无异议，故对原告刘火生提供的证据1、2、3、4、5本院予以采信。
本院依职权调取的《福建省建阳市立医院预交金收入日报表》来源合法、客观真实，且原、被告均无异议，本院予以采信。
本院根据原、被告的举证、质证并认证，对本案事实确认如下：
2014年1月10日20许，原告刘火生在205国道建阳市水吉镇市头村路段行走时，被被告曾祥生驾驶的车牌号为闽H8M6**的二轮摩托车撞伤。造成原告刘火生受伤。原告于2014年1月10日至2014年2月3日在建阳市立医院住院治疗24天。2014年2月12日，建阳市立医院出具疾病证明书，诊断为：双侧额顶叶及右侧颞叶脑挫伤、左侧额颞硬膜下积液、右侧额骨骨折、右侧颧骨及鼻骨骨折、开放性颅骨骨折、右侧大腿皮肤挫裂伤，同时建议休息2个月，加强营养。2014年4月14日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，刘火生因车祸外伤致颅脑损伤，评定为十级伤残。被告曾祥生在原告受伤后现金支付原告2000元，预交医疗费2588元，共计赔付原告4588元。
另查明，被告曾祥生所驾驶的闽H8M6**号肇事摩托车未投保机动车第三者责任强制保险。
再查明，2013年福建省农、林、牧、渔业平均工资为88.59元／天，农村居民纯收入为9967.2元。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。本案中，被告曾祥生驾驶机动车辆造成在路上行走的原告受伤，且没有证据证明原告刘火生对该事故的发生有过错，故被告曾祥生应承担事故的完全责任，原告刘火生不承担责任。由于被告所驾驶的车辆未依法投保交强险，故原告的所有损失应由被告曾祥生承担。关于原告的损失，医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定，原告主张医疗费16875元，本院予以支持。护理费根据护理人员收入状况和护理人数、期限确定，护理人员原则上为一人。考虑原告已年逾70岁，其住院及休养期间需人照顾，原告住院24天并建议休息2个月，护理费按88.59元／天计算，为7441.56元。交通费为受害人及必要陪护人员因就医、转院发生的实际费用，结合原告就医情况，对原告该项请求予以支持，为120元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，原告住院24天，按20元／天计算，为480元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，结合原告十级伤残及年老体弱等情况，对原告该项请求予以支持，为1680元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告因本起交通事故而伤残，伤残等级经鉴定为十级。原告为农村居民，现年75周岁，由此而产生的残疾赔偿金为4983.6元（9967.2元／年×10%×5年）。原告主张残疾赔偿金19934元没有法律依据，对超出部分本院不予支持。原告与本案相关鉴定费800元为合理损失，本院予以支持。综上，原告因本案交通事故造成损害而受到的经济损失为：医疗费16875元、护理费7441.56元、交通费120元、住院伙食补助费480元、营养费1680元、残疾赔偿金4983.6元、鉴定费800元，合计32380.16元。被告辩称已赔偿原告7800元，但证据只能证明已赔偿原告4588元，其余部分被告曾祥生未提供证据予以证明，且原告不予承认，故本院对被告该辩称不予采信。被告曾祥生赔付原告4588元应予抵扣。但经抵扣，被告曾祥生应赔偿原告27792.16元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告曾祥生应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘火生损失27792.16元。
二、驳回原告刘火生的其他诉讼请求。
如果被告曾祥生未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费936元，依法减半收取468元，由被告曾祥生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 谢芳德
二〇一四年六月十九日
书 记 员 郑铸彦
本案依据主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。