山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第2025号
原告：耿丙江，男，1941年3月6日生，汉族，住桓台县。
原告：耿某，女，2007年8月4日生，汉族，住桓台县。
法定代理人：耿玉光，男，1976年8月26日生，汉族，现住桓台县，系原告耿某之父。
委托代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者，系两原告共同委托代理人。
被告：王永刚，男，1978年8月26日生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人：宋作华，女，1977年6月22日出生，汉族，现住东营市东营区，系被告王永刚之妻。
被告：宋作华，女，1977年6月22日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区。
负责人：赵之波，总经理。
委托代理人：韩海蕾，男，1986年11月19日生，汉族，系安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，住单位宿舍。
原告耿丙江、原告耿某诉被告王永刚、被告宋作华、被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称安盛天平财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由审判员石琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿丙江、原告耿某的共同委托代理人荣坤，被告王永刚的委托代理人宋作华、被告宋作华、被告安盛天平财险东营支公司委托代理人韩海蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿丙江、原告耿某诉称：2015年7月24日7时30分左右，被告王永刚驾驶被告宋作华所有的鲁E×××××号轻型厢式货车在桓台县耿焦路小辛村路口由东向西行驶时，将驾驶电动三轮车的原告耿丙江及乘坐电动三轮车的原告耿某撞倒致伤。经交警部门认定，被告王永刚负事故主要责任。经查，涉案鲁E×××××号轻型厢式货车在被告安盛天平财险东营支公司投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿两原告医疗费、住院伙食补助费共计55000元，其中被告安盛天平财险东营支公司在保险范围内承担责任，不足部分由被告王永刚、被告宋作华承担；诉讼费、保全费由被告承担。
被告王永刚辩称：被告对涉案事故发生的时间、地点及责任划分均无异议，同意依法赔偿。
被告宋作华辩称意见同被告王永刚。
被告安盛天平财险东营支公司辩称：被告对涉案事故发生的时间、地点及责任划分均无异议，涉案车辆投保属实，且事故发生在保险期间内。被告同意在交强险限额内承担赔偿责任，商业险部分在原、被告提供相应证据证实被告无免责情形后依法赔偿原告合理损失，诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年7月24日7时30分许，被告王永刚驾驶鲁E×××××号轻型厢式货车在桓台县耿焦路小辛村路口由东向西行驶时，将原告耿丙江驾驶由路北上公路的电动三轮车撞倒，致耿丙江及乘坐电动三轮车的耿某受伤。2015年8月13日，淄博市公安局交警支队桓台大队作出淄公交（桓）认字（2015）第07907号道路交通事故认定书，认定王永刚负此事故主要责任，耿丙江负此事故次要责任。
另查明，鲁E×××××号轻型厢式货车的注册车主为被告宋作华，被告王永刚与被告宋作华系夫妻关系。该车辆在安盛天平财险东营支公司投保机动车交通事故责任强制保险、投保限额为500000元商业第三者责任保险及不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。
另，事故发生后，被告宋作华、被告王永刚向两原告垫付医疗费9890元，被告安盛天平财险东营支公司向两原告垫付医疗费10000元。
经核实，在不分责任比例的前提下，原告耿丙江应得的各项赔偿费用为：
1、医疗费39674.40元。原告提交住院病历、医疗费结算单、诊断证明、用药明细、门诊病历予以证实。对此，各被告均无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1410元。原告主张按每天30元，计算46天，为1410元。对此，各被告均无异议，本院予以确认。
原告耿某应得的各项赔偿费用为：
1、医疗费15274.60元。原告提交住院病历、医疗费结算单、诊断证明、用药明细、门诊病历、门诊收费票据予以证实。对此，各被告均无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费840元。原告提交，按每天30元，计算28天，为840元。对此，各被告均无异议，本院予以确认。
上述费用共计57199元。
上述事实，有两原告提交的道路交通事故认定书、身份证、户口本、桓台县人民医院住院病历、结算单据、诊断证明、用药明细、门诊病历、门诊收费票据，被告提交的保险单及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，淄博市公安局交警支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字（2015）第07907号道路交通事故认定书，责任划分适当，且各方当事人均不持异议，应当作为本案定案的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。被告安盛天平财险东营支公司作为涉案鲁E×××××号轻型厢式货车的保险人，应先在交强险责任限额范围内对两原告所受的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，由其在商业险500000元限额范围内按照80%的比例承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，被告宋作华是涉案鲁E×××××号轻型厢式货车的注册车主，发生涉案交通事故时由被告王永刚驾驶，两人系夫妻关系，庭审中被告王永刚、被告宋作华均同意由其两人按照80%的比例共同承担超出第三者责任强制保险及第三者商业责任险部分的损失。综上，两原告因涉案交通事故所受的各项损失中，被告安盛天平财险东营支公司应在交强险范围内赔偿原告耿丙江、原告耿某的费用为：医疗费10000元。由于被告安盛天平财险东营支公司在事故发生后已先行垫付两原告10000元，本案中不再予以赔偿；被告安盛天平财险东营支公司应在商业险范围内赔偿原告耿丙江、原告耿某的费用为：医疗费、住院伙食补助费共计37759.20元【计算办法：（39674.40元＋1410元15274.60元＋840元-10000元）×80%】。
因被告王永刚、被告宋作华先行垫付两原告医疗费9890元，两原告应予以返还。
被告安盛天平财险东营支公司辩称超出交强险部分的医疗费，应扣除10%的非医保用药，但其未提交证据予以证明，本院不予采信。
关于两原告的伤残赔偿金等损失，若因本次交通事故构成伤残，则两原告可另行主张权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者责任保险范围内赔偿原告耿丙江、原告耿某医疗费、住院伙食补助费共计37759.20元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告耿丙江、原告耿某返还被告王永刚、被告宋作华垫付的医疗费9890元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告耿丙江、原告耿某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由原告耿丙江、原告耿某承担340元，被告王永刚、被告宋作华承担248元；诉讼保全费320元，由被告王永刚、被告宋作华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 石 琳
二〇一五年十一月六日
书记员 董亭廷