江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0206民初151号
原告：杨荣兴，男，1948年2月12日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：管祎漪，江苏衡欣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚敏丽，江苏衡欣律师事务所实习人员。
被告：汤斌，男，1976年7月1日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告杨荣兴与被告汤斌、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨荣兴的委托代理人管祎漪、龚敏丽、被告汤斌、被告人保无锡分公司的委托代理人周静康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨荣兴诉称：2017年6月10日18时00分许，汤斌驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿前洲市镇ＸＸ村洛玉路路段行驶时，碰撞路边行人杨荣兴，造成车辆损坏，杨荣兴受伤的交通事故。经交警部门认定，汤斌负事故全部责任，杨荣兴无责任。汤斌所驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三责险（以下简称商业险），现杨荣兴诉至法院，要求确认损失为：医疗费44949.6元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9900元（130元/天×30天＋100元/天×60天）、误工费18666元（32000元/年÷12个月×7个月）、残疾赔偿金47984.2元（43622元/年×10年×11%）、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元，由人保无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由人保无锡分公司在商业险范围内承担全部的赔偿责任，不足部分由汤斌承担全部赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告汤斌辩称：由法院依法认定。
被告人保无锡分公司辩称：对于事故发生的经过和责任认定均无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业险及不计免赔险，保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，若商业险一并处理，要求扣除15%的非医保用药；保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费；杨荣兴主张的部分费用偏高。
经审理查明：
2017年6月10日18时00分许，汤斌驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿前洲市镇ＸＸ村洛玉路路段行驶时，碰撞路边行人杨荣兴，造成车辆损坏，杨荣兴受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，汤斌负事故全部责任，杨荣兴无责任。
苏Ｂ×××××号小型轿车车主为汤斌，该车在人保无锡分公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。
事故发生后，杨荣兴至无锡市惠山区人民医院治疗，于同年7月9日出院，出院诊断:右颞叶及左额叶多发脑挫裂伤，右颞硬膜外血肿，右颞骨骨折，右枕头皮裂伤，双侧多发肋骨骨折。2017年7月18日，影像诊断报告单（58431+）：左侧第3-7及右侧第3-8肋骨骨折，骨痂形成，部分骨折线可见。诉讼中，杨荣兴向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对杨荣兴的伤情进行鉴定，该所于2018年2月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨荣兴脑外伤后遗软化灶形成伤残等级评定为十级，6肋以上骨折伤残等级评定为十级。被鉴定人杨荣兴的误工期评定为210日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。
2018年3月6日，无锡大自在工业输送带有限公司出具误工证明，载明：兹证明杨荣兴（身份证号码）系我单位员工，年收入32000元，在2017年6月10日至2018年3月6日期间，因交通事故受伤，未到本单位上班，本单位未付其工资，特此证明。以上内容真实无误，我单位对此承担相应的法律责任。杨荣兴还提供了2016年度工资单。经质证，两被告认为其仅提供2016年的工资单，未提供事发前的工资发放情况，对误工证明内容不予认可，根据保险公司的人伤跟踪调查，杨荣兴已退休，不在工作。故对误工费不予认可。
另查明，事发后汤斌垫付了医疗费22000元，杨荣兴同意该垫付费用在本案中一并处理。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、护工费凭证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、营业执照、法人身份证明、工资发放单、收条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。关于事故责任，交警部门所作出的事故责任认定书客观真实，本院予以确认。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故杨荣兴因本次交通事故造成的损害后果首先由人保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。关于医疗费，有医疗费票据等为凭，本院予以支持。人保无锡分公司提出扣除15%非医保用药未提供相关证据，本院不予采信。关于住院伙食补助费，因杨荣兴住院天数为29天，故住院伙食补助费为1450元（50元/天×29天）。杨荣兴主张的营养费符合法律规定，本院予以支持。因杨荣兴住院期间请护工护理，故其据实支付的护理费应予支持，关于出院后的护理费，杨荣兴主张的标准偏高，本院按照80元/天计算，故本院支持其护理费为8500元（130元/天×26天＋80元/天×64天）。关于误工费，杨荣兴已提供了相关证据，证明其达到退休年龄后仍有工作收入，其仍然存在误工损失，而被告方认为其经过跟踪调查退休后未有工作，抗辩误工费不予赔偿，亦未能提供相关反证，故本院不予采信，因奖金不具有确定性，故本案按照其工资收入计算其误工费为17260元（30000元/年÷365天×210天）。杨荣兴主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，人保无锡分公司抗辩称残疾赔偿金按照一个十级处理无事实及法律依据，故对人保无锡分公司的抗辩意见不予采信。关于交通费，杨荣兴未能提供证据，本院根据人保无锡分公司的意见，酌情支持300元。医疗费44949.6元、住院伙食补助费1450元、营养费2700元，合计49099.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，由人保无锡分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出交强险限额部分39099.6元由人保无锡分公司在商业险范围内赔偿。护理费8500元、误工费17260元、残疾赔偿金47984.2元、精神损害抚慰金5500元、交通费300元，合计79544.2元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险限额，故由人保无锡分公司承担赔偿责任。综上，人保无锡分公司应赔偿杨荣兴128643.8元，因汤斌已垫付医疗费22000元，该费用杨荣兴应予返还，该款可在人保无锡分公司赔偿给杨荣兴的款项中予以抵扣返还。人保无锡分公司辩称保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院认为，诉讼费、鉴定费的承担应由当事人按照胜败诉的比例承担，故对其辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨荣兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计128643.8元。其中支付杨荣兴106643.8元；支付汤斌22000元。
二、驳回杨荣兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取580元、鉴定费3060元，合计3640元，由杨荣兴负担97元、由人保无锡分公司负担3543元。该款已由杨荣兴预付，人保无锡分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给杨荣兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄树杰
二〇一八年六月七日
书记员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。