山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1091民初1289号
原告：中国工商银行股份有限公司威海高开支行，住所地威海市世昌大道306号，统一社会信用代码913710009645802140。
负责人：姜超，行长。
委托诉讼代理人：赵爱芹，山东海丰威律师事务所律师。
被告：刘桂宏，女，1982年1月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
委托诉讼代理人：吕寒冰，山东寒冰律师事务所律师。
被告：丛拂晓，男，1979年6月25日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行（以下简称“工商银行高开支行”）与被告刘桂宏、丛拂晓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行高开支行之委托诉讼代理人赵爱芹、被告刘桂宏之委托诉讼代理人吕寒冰到庭参加诉讼，被告丛拂晓经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工商银行高开支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告截至2017年4月5日贷款本息208374.72元（其中本金180648元），支付律师费12800元，合计221174.72元；偿还自2017年4月6日起至实际履行之日按合同约定的透支利息、滞纳金等计算方法和利率计算的利息；2.原告对抵押物在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权；3.本案的诉讼费及其他实现债权费用由被告承担；4.被告二对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月28日，被告刘桂宏与原告签订了编号为【威】字【工】行【高】支行【2014】年【283-110】号的中国工商银行牡丹购车专用卡分期付款合同，约定被告通过分期付款的方式向原告贷款40万元，分期还款共分36期。被告丛拂晓为被告刘桂宏的贷款提供连带责任保证担保。合同签订后原告于2014年4月30日依约发放了贷款。2014年6月24日，被告以所购车牌号为鲁Ｋ×××××的奥迪汽车办理了抵押登记。因被告多次违约，根据合同约定，原告可以要求借款人立即偿还全部本息，承担有关的律师费等相关费用，行使抵押权，要求保证人承担连带清偿责任。
刘桂宏辩称，被告的还款是从2014年5月30日至2016年8月30日，首期还款是42835元，以后每期还款11111元，共计还款331721元，另外交付手续费41720元。被告从原告处借40万元支付手续费41720元，借期是3年，根据最高院的司法解释，合同的违约金不能超过实际损失的30%，实际损失参照银行贷款利率的标准，被告认为原告计算的利息、违约金、滞纳金明显过高，申请法院依法予以调整；抵押给原告的奥迪A6车辆被金融信息公司的吴俊芳指使两名工作人员强行毁坏方向盘锁将车辆盗走。刘桂宏在事发当天即2016年1月21日向威海市皇冠派出所报案，后又至烟台的公安机关报案，烟台的公安机关也不受理报案，后起诉至经区法院，同时列原告为本案的第三人，表明刘桂宏在积极保护抵押财产，不仅通知了原告，也在诉讼过程中申请原告作为第三人，在抵押财产丢失后，一直在防止损失的扩大。
被告丛拂晓未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月28日，原告与被告刘桂宏签订了《牡丹购车专用卡分期付款合同》一份，其中载明原告向汽车销售商威海威达汽车贸易有限公司购买汽车（具体品牌型号奥迪A6L），车辆总价为人民币（大写）伍拾万元，被告自行支付首付款100000元，剩余购车款，被告申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）肆拾万元。合同第二条第（二）项约定，被告已经就购车消费分期付款卡的申办与使用与原告签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《牡丹购车专用卡分期付款业务申请表》。第五条约定，被告使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为42835元，以后每期偿还的金额为人民币11111元。刘桂宏每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还。刘桂宏应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销的授权原告从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。第六条约定，刘桂宏应按首期收取的方式向原告支付分期付款手续费41720元。第七条约定，如债务人没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者债务人用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。第八条债务人的权利与义务中第（一）项约定，按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下债权人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。第九条债权人的权利与义务第（三）项约定，在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求债务人立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入债务人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1.债务人累计三次违约；或展期后发生一次违约；……第十三条约定，《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。附件约定与本合同条款不一致的，以本合同约定为准；本合同未尽事宜，按上述附件约定执行。《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）第三条第3款第（1）项中约定:“……被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账之日起至还款日止的透支利息”，第（2）项约定：“被告可按照原告对账单表明的最低还款额还款。被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。
同时，上述合同附带《抵押合同》一份，其中约定二被告以鲁Ｋ×××××号奥迪车作为抵押物，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。原告为抵押权人，抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押物的代位物、以及因抵押物毁损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金。抵押合同第六条抵押权的实现第二项约定，抵押权人实现抵押权时，可通过与抵押人协商，将抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务。抵押权人、抵押人双方未就抵押权实现方式达成一致的，抵押权人可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。合同附抵押物清单表格一份，载明了抵押物的信息。被告丛拂晓作为共同债务人，签署了共同偿债人承诺书，其中载明:本人愿作为共同债务人，对（××）在其与贵行（即原告）签订的编号为的《中国工商银行信用卡购车消费分期还款合同》项下的债务承担无条件的、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人对本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。
2014年6月24日，被告刘桂宏将通过上述方式购买的鲁Ｋ×××××号白色奥迪车登记在其名下，并办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。
原告提供了由被告刘桂宏于2014年4月28日签署的工银信用卡申请表（个人卡）一份，在被告确认部分，载明：本人（刘桂宏）已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。主卡申请人处由被告刘桂宏签字。该申请表背面载有《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》条款。
2014年4月30日，原告向威海威达汽车贸易有限公司付款成功。庭审中，原告提供了被告刘桂宏的信用卡还款明细，其中载明，被告刘桂宏共偿还了26笔款项，共还款261571.44元，其中包含手续费41720元，扣除该款项，被告刘桂宏实际偿还的购车款本金为219352元、违约金为499.44元。
被告刘桂宏主张涉案车辆被第三方违法占有，并提供威海经济技术开发区人民法院（2016）鲁1092民初1071号民事判决书一份。该判决书中载明，刘桂宏以返回原物纠纷为由起诉襄阳好信金融信息服务有限公司烟台分公司（以下简称“好信金融烟台分公司”）、襄阳好信金融信息服务有限公司（以下简称“好信金融公司”），并列工商银行高开支行为第三人。该案中，刘桂宏主张好信金融烟台分公司、好信金融公司私自将涉案车辆占有使用，要求返还。该案最终因证据不足，驳回刘桂宏诉讼请求。
另查明，原告提供进账单一份，证实其因包含本案在内的10个案件向山东海丰威律师事务所支付律师费73400元。根据本案的涉案金额计算的律师费为12800元。
本院认为，被告丛拂晓经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告与二被告签订的《牡丹购车专用卡分期付款合同》系双方真实意思表示，并未违反法律规定，本院依法予以确认。原、被告双方应当按照合同约定履行相应的义务。原告依约向威海威达汽车贸易有限公司支付购车款，二被告应当按照合同约定于每月5日向原告偿还信用贷款。二被告仅按照约定自2014年5月31日还款至2016年9月29日，合计还款261571.44元，其中包含手续费41720元，扣除该款项，被告刘桂宏实际偿还的购车款本金为219352元、违约金为499.44元。二被告逾期偿还贷款的行为，已经构成违约，至2017年3月30日，双方约定的还款期届满，二被告仍未按照合同约定履行还清贷款的义务，根据原告提供的二被告信用卡的还款明细，二被告共贷款40万元，已偿还贷款本金219352元，剩余贷款本金为180648元未偿还，故原告要求二被告偿还贷款本金180648元的诉讼请求，理由充分，证据充足，本院予以支持。
根据双方合同约定，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向债务人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；被告刘桂宏主张按照法律规定，原告主张的利息、滞纳金、超限费过高，要求予以调整，本院认为，双方关于上述约定不仅仅是违约金的规定，包含因二被告逾期还款产生的费用、滞纳金等，故不适用违约金调整的法律规定，且原告约定的透支利息、违约金等并未超过法律规定，故被告刘桂宏的该项抗辩，无法律依据，本院不予采纳。被告应当按照双方合同约定，支付相应的透支利息及违约金。
双方签订的《抵押合同》中约定了将鲁Ｋ×××××号车辆作为上述贷款抵押物，用于担保债权的实现，并且办理了抵押登记手续，故原告在债权范围内享有对上述抵押物的优先受偿权，被告刘桂宏主张涉案抵押物由第三方占有使用，与本案无关，并不影响原告享有对抵押物的优先受偿权。
关于原告主张的律师费12800元，根据原告提供的进账单、收款收据其中载明律师费73400元系包含本案的律师费，且原告主张的12800元的律师费并未超过法律规定，本院依法予以确认，按照双方合同约定，该律师费应由二被告负担。
综上，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘桂宏、丛拂晓于本判决生效后十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行贷款本息208374.72元、律师费12800元；
二、被告刘桂宏、丛拂晓于本判决生效后十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行支付自2017年4月6日起至二被告实际履行之日止按合同约定的计算方法和利率计算的透支利息、滞纳金、超限费、违约金；
三、在二被告不履行第一项的债务时，原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行有权对鲁Ｋ×××××号车辆折价或者拍卖、变卖的该财产的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2309元，由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 焦 卫
二〇一七年八月十七日
法官助理 任怀钰
书 记 员 李 毅