河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初3084号
原告：郝世启，男，1955年4月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告：郝红军，男，1979年9月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告：郝红兵，男，1981年1月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告：郝空军，男，1986年10月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告：张玉兰，女，1933年12月30日出生，汉族，住所地河南省民权县。
五原告委托诉讼代理人：冯炜，河南宇博律师事务所律师。
被告：陈晓林，男，1978年12月21日出生，汉族，住所地河南省虞城县。
被告：商丘市银通汽车运输有限公司，住所地河南省商丘市凯旋路50号，组织机构代码：69730830-3。
法定代表人：王玉珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨志远，男，1960年3月4日出生，汉族，住所地河南省睢县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道28号，统一社会信用机构代码：91410200674119155X。
法定代表人：朱亚鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：房云锋，河南杰昇律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
法定代表人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李丙乾，河南群达律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层，统一社会信用代码91411400667247570R。
负责人：刘国常，总经理。
委托诉讼代理人：赵涛，男，1987年8月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告郝世启、郝红军、郝红兵、郝空军、张玉兰与被告陈晓林、商丘市银通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿开封公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯炜、被告陈晓林、被告商丘市银通汽车运输有限公司的委托诉讼代理人杨志远、被告人寿开封公司的委托诉讼代理人房云锋、被告人寿郑州公司的委托诉讼代理人李丙乾、被告人寿商丘公司的委托诉讼代理人赵涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、车辆损失费、鉴定费、交通费、停车费、保全费、精神慰抚金等各种费用共计二十万元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月19日，受害人司光娟驾驶电动三轮车，沿S324线由东向西行驶到孙六镇“民安砖厂”东10米处时与前方临时停车的被告陈晓林驾驶的归被告商丘市银通汽车运输有限公司所有的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车、豫NM7**挂重型专项作业半挂车发生交通事故，造成受害人司光娟死亡，车辆损坏。民权县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告陈晓林负事故的次要责任。被告陈晓林驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车、豫NM7**挂重型专项作业半挂车在保险公司投保了交强险及商业险。原告郝世启身患××，完全丧失了劳动能力，平常的生活完全依靠受害人司光娟。受害人司光娟的死亡造成原告家庭失去经济来源，无法维持正常的生活。
被告陈晓林辩称，原告所属基本属实，应由所投保险公司进行赔偿
被告商丘市银通汽车运输有限公司辩称，原告所诉基本属实。
人寿开封公司辩称，事实清楚，责任明确，符合公司理赔条件，在原告提供真实有效证据的前提下公司在交强险范围内赔付原告的合理合法损失，超出部分不属于公司承担范围。肇事车辆应提供驾驶证、行驶证、保单原件，并排除无证驾驶、醉酒驾驶的可能，否则公司不予赔偿；诉讼费、评估费等间接损失不属于公司承担范围。原告所主张的抚养费没有事实及法律依据；精神抚慰金要求赔偿数额过高。
人寿郑州公司辩称，1、如肇事车辆所有人不能提供合理合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证等，根据保险合同约定公司不承担赔偿责任，2、如需要赔偿，超出交强险赔偿数额，应该根据事故责任比例应由公司与挂车保险公司共同承担责任，其他答辩意见同人寿开封公司意见。
人寿商丘公司辩称，肇事车辆在公司投有第三者保险5万元，如需公司赔偿，公司主张与主车商业三者保险按照承保比例进行分摊。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并附卷佐证。对当事人有异议的证据本院认证如下：被告对郝世启慢性病证明有异议，由于郝世启已经超过60周岁，属于丧失劳动能力人员，夫妻有相互扶助的义务，原告请求本院予以支持；关于车辆损失问题，原告提交有公安机关委托评估的鉴定结论，被告虽提出异议，但未有相反的证据推翻，其异议理由本院不予支持。原告提交的证据形式合法，客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据，本院依法确认为有效证据。
依据本案有效证据及庭审中查明的事实，本院确认以下案件事实：
2016年9月19日，受害人司光娟驾驶电动三轮车，沿S324线由东向西行驶到孙六镇“民安砖厂”东10米处时与前方临时停车的被告陈晓林驾驶的归被告商丘市银通汽车运输有限公司所有的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车、豫NM7**挂重型专项作业半挂车发生交通事故，造成：受害人司光娟死亡，花鉴定费用3000元；司光娟驾驶的绿源电动三轮车车辆损坏，该车经评估损失为2300元。民权县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告陈晓林负事故的次要责任。被告陈晓林驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在人寿开封公司投保了交强险，在人寿郑州公司投保了商业三责险100万元；豫NM7**挂重型专项作业半挂车在人寿商丘公司投保了商业三责险5万元。被告陈晓林驾驶的车辆挂靠在商丘市银通汽车运输有限公司的名下进行运输经营。原告方已收到被告陈晓林垫付款2万元。
另查明，司光娟的母亲张玉兰，现年84岁，张玉兰生育8个子女；司光娟的丈夫郝世启现年61周岁。上一年度河南省农村居民纯收入10853元，农村居民人均生活消费支出7887元，职工年平均工资42670元。
本院认为，侵害他人造成他人死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告陈晓林驾驶机动车负该事故的次要责任，本院酌定为40%的责任。陈晓林驾驶的机动车投保有交强险和三责险，且事故发生在保险有效期内，作为赔偿权利人，原告的损失由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。原告的各项经济损失为：1、丧葬费，42670元／年÷2=21335元；2、死亡赔偿金为：10853元／年×19年=206207元；张玉兰的赡养费数额为：7887元／年×5年÷8=4929.38元；郝世启的扶养费数额为：7887元／年×19年÷4=37463.25元；3、精神损害抚慰金，在交强险中优先赔偿，本院酌定精神抚慰金为30000元；4、车辆损失按评估价2300元。原告的损失共计为302234.63元。被告人寿开封公司在交强险范围内赔偿的数额为：财产损失2000元＋精神抚慰金30000＋丧葬费21335元＋死亡赔偿金58665元=112000元。原告剩余损失190234.63元，按责任比例190234.63元×40%=76093.85元，由人寿郑州公司和人寿商丘公司按承保比例承担，人寿郑州公司应当承担的数额为72289.16元，人寿商丘公司应当承担的数额为3804.69元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任交强险限额内赔付原告郝世启、郝红军、郝红兵、郝空军、张玉兰各项损失共计112000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任三责险限额内赔付原告郝世启、郝红军、郝红兵、郝空军、张玉兰各项损失共计72289.16元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任三责险限额内赔付原告郝世启、郝红军、郝红兵、郝空军、张玉兰各项损失共计3804.69元；
四、驳回原告郝世启、郝红军、郝红兵、郝空军、张玉兰的其他诉讼请求；
五、原告郝世启、郝红军、郝红兵、郝空军、张玉兰收到赔偿款后立即返还被告陈晓林垫付款项2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（已减半），保全费1020元，鉴定费用3000元，共计6170元由被告陈晓林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王金领
二〇一六年十一月十日
书记员 蔡金航