河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初9938号
原告中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地郑州市文化路102号。
负责人何苏坡，行长。
委托代理人常正纲、钟鸣，河南辰中律师事务所律师。
被告郑州柏特电力设备有限公司，住所地郑州经济技术开发区。
法定代表人关战伟，总经理。
被告郑州裕佳电力设备有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人王文鹏，总经理。
被告关战伟，男，汉族，1972年2月19日出生，住郑州市管城回族区。
被告王娜，女，汉族，1982年9月8日出生，住郑州市管城回族区。
被告关江伟，男，汉族，1980年9月25日出生，住河南省许昌市魏都区。
被告付志敏，女，汉族，1980年12月26日出生，住河南省许昌市魏都区。
被告顾玄亮，男，汉族，1986年10月21日出生，住河南省襄城县。
被告关亚娟，女，汉族，1986年12月6日出生，住河南省襄城县。
被告王文鹏，男，汉族，1981年11月28日出生，住郑州市管城回族区。
原告中国银行股份有限公司郑州文化支行（以下简称“原告”）诉被告郑州柏特电力设备有限公司（以下简称“被告柏特公司”）、郑州裕佳电力设备有限公司（以下简称“被告裕佳公司”）、关战伟、王娜、关江伟、付志敏、顾玄亮、关亚娟、王文鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常正纲到庭参加诉讼，被告柏特公司、裕佳公司、关战伟、王娜、关江伟、付志敏、顾玄亮、关亚娟、王文鹏经本院合法传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月起，原告与被告柏特公司、裕佳公司、关战伟、王娜、关江伟、付志敏、顾玄亮、关亚娟、王文鹏先后签订了编号为：WHH20E2013094、WHH20E2013094-1号《授信额度协议》、《授信额度协议补充协议》，WHH201401114号、WHH201501061A、A-1、B、B-1、C、C-1号《流动资金借款合同》、《流动资金借款补充合同》；BWHH20E2013094-1A、B、C、D、E号《最高额保证合同》DWHH20E2013094A、B《最高额抵押合同》各一份。被告王娜与被告关战伟系夫妻关系，被告付志敏与被告关江伟系夫妻关系，被告关亚娟与被告顾玄亮系夫妻关系，王娜、付志敏、关亚娟签署同意函，同意以夫妻共同财产承担担保责任。上述协议及合同约定：原告同意向被告提供流动资金借款金额共计为900万元整，借款期限为6个月或12个月，借款利率为固定或浮动利率，固定年利率为8.132%。若被告方未按协议约定履行对原告的支付和清偿义务，原告方有权全部、部分中止或终止被告方的协议项下的业务申请，并可宣布尚未偿还的贷款款项全部或部分立即到期。若因协议发生争议，依法向原告方所在地人民法院起诉。合同签订后原告即按约定向被告柏特公司共计发放了借款900万元。但上述借款部分到期后被告柏特公司未能按约定偿还本、息，作为保证人的被告裕佳公司、关战伟、王娜、关江伟、付志敏、顾玄亮、关亚娟、王文鹏未承担还款责任。根据合同约定：原告宣布所有借款立即全部到期，要求被告偿还全部本、息。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求：1、被告柏特公司偿还原告借款本、息（人民币）共计9189843.54元，其中本金9000000元，应收利息189253.31元，应收利息的罚息590.23元（利息、罚息暂计算至2016年4月1日，自2016年4月1日起至判决确定还款之日止，按合同约定的有关逾期借款规定计算利息、罚息）；2、原告对位于郑州市管城回族区房产、位于郑州市管城回族区航海东路XXX房产、位于郑州市管城回族区XXX房产及郑州市管城回族区XXX房产享有优先受偿权；3、被告裕佳公司、关战伟、王娜、关江伟、付志敏、顾玄亮、关亚娟、王文鹏承担连带还款责任；4、本案费用由被告承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下：
授信额度协议及补充协议；二、最高额保证合同A、B、C、D、E，确认函两份，承诺函四份；三、最高额抵押合同A、B，他项权证书；四、借款合同A、A-1、B、B-1、C、C-1，借据四份，承诺函四份；五、欠款明细；六、被告贷款身份资料、审批资料。
九被告均未答辩、未举证。
经审理查明：
2013年10月29日，原告与被告关战伟签订了一份《最高额抵押合同》，主要载明：为担保原告与被告柏特公司之间签署的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充项下债务的履行，抵押人自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押物清单”的财产为原告的债权设立抵押；被担保最高债权额为1417600元；担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）和其他所有应付费用等；抵押物清单所列房产为被告关战伟名下位于郑州市管城回族区XXX（产权证号XXX**）的房产及位于郑州市管城回族区航海东路XXXXXX（产权证号XXX**）的房产两套等。
在上述原告与被告关战伟签订的最高额抵押合同尾部，被告王娜向原告出具的《同意函》，载明：本人（姓名：王娜，证件类型：身份证，证件号码：XXXXXXX）系《最高额抵押合同》（编号DWHH20E2013094A）项下保证人关战伟的配偶；本人同意以与抵押人的夫妻共同财产承担前述《最高额抵押合同》项下的担保责任。
同日，原告与被告关江伟签订了一份《最高额抵押合同》，主要载明：为担保原告与被告柏特公司之间签署的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充项下债务的履行，抵押人自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押物清单”的财产为原告的债权设立抵押；被担保最高债权额为1090100元；担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）和其他所有应付费用等；抵押物清单所列房产为被告关江伟名下位于郑州市管城回族区航海东路XXXXXX(产权证书XXX**）的房产及位于郑州市管城回族区航海东路XXXXXX（产权证书XXXXXX**）的房产两套等。
在上述原告与被告关江伟签订的最高额抵押合同尾部，被告付志敏向原告出的《同意函》，载明：本人（姓名：付志敏，证件类型：身份证，证件号码：XXXXXX）系《最高额抵押合同》（编号DWHH20E2013094B）项下抵押人关江伟的配偶；本人同意以与抵押人的夫妻共同财产承担前述《最高额抵押合同》项下的担保责任。
同日，原告取得了上述抵押房产的他项权证。他项权证载明：房屋他项权利人为原告，房屋所有权人为关战伟，房屋所有权证号XXXXXX等4本，其余见附页；他项权证附页上载明：被告关江伟名下位于管城回族区航海东路XXXXXX（产权证书XXXX**）及位于管城回族区航海东路XXXXXX（产权证书XXXXXX**），被告关战伟名下位于管城回族区航海东路XXXXXXX（产权证号XXXX**）及位于管城回族区航海东路XXXXXXXXX（产权证号XXXXXX**）。
2013年11月1日，原告与被告柏特公司签订了一份《授信额度协议》，主要载明：本合同项下授信额度总额为700万元，其中，短期流动资金贷款额度600万元在授信额度有效期内一次性使用，银行敞口承兑汇票额度100万元，在授信额度有效期内循环使用；授信额度使用效期为自协议生效之日起至2014年10月24日止，协议项下发生的债务，由被告裕佳公司、关战伟、顾玄亮提供最高额保证担保，由被告关战伟、关江伟名下房产提供最高额抵押担保；如被告柏特公司违约，原告有权宣布本协议、单项协议或被告柏特公司与原告之间的其它协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项及保函垫款本息和其它应付款项全部或部分立即到期等。
2014年11月10日，原告与被告柏特公司签订了一份《授信额度协议补充协议》，主要载明：经协商一致，原告与被告柏特公司就上述《授信额度协议》达成补充协议，并作为其不可分割的组成部分，与之具有同等法律效力；授信额度总额为900万元，其中短期流动资金贷款额度100万元、银行承兑汇票敞口800万元；授信额度的使用期限为2013年10月24日至2015年11月5日；双方同意对上述《授信额度协议》规定的担保方式作如下修改：由被告裕佳公司、关战伟、顾玄亮、王文鹏提供最高额保证，由被告关战伟、关江伟名下房产提供最高额抵押担保等。
同日，原告与被告裕佳公司、关战伟、顾玄亮、王文鹏各签订了一份《最高额保证合同》，主要约定：为担保原告与被告柏特公司之间签署的《授信额度协议》及《补充协议》依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充项下债务的履行，保证人愿意向原告提供连带责任保证；被担保最高债权额为900万元；担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）和其他所有应付费用等；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年等。
在上述原告与被告顾玄亮签订的最高额保证合同尾部，被告关亚娟向原告出具的《同意函》，载明：本人（姓名：关亚娟，证件类型：身份证，证件号码：XXXXXX）系《最高额保证合同》（编号BWHH20E2013094-1C）项下保证人顾玄亮的配偶；本人同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。
同日，被告关战伟向原告出具了一份《同意确认函》，载明：本人知悉原告与被告柏特公司（借款人）签订了编号为WHH20E2013094-1的《授信额度协议<补充协议>》，同意该协议作为本人与原告签订的编号为DWHH20E2013094A《最高额抵押合同》之主合同，继续承担相应的抵押担保责任。
同日，被告关江伟、付志敏向原告出具了一份《同意确认函》，载明：本人知悉原告与被告柏特公司（借款人）签订了编号为WHH20E2013094-1的《授信额度协议<补充协议>》，同意该协议作为本人与原告签订的编号为DWHH20E2013094B《最高额抵押合同》之主合同，继续承担相应的抵押担保责任。
2015年3月19日，原告与被告柏特公司签订了一份《流动资金借款合同》，主要载明：借款金额1000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，借款用途为购原材料；借款利率为固定利率，年利率8.132%，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率在借款利率的基础上加收50%；借款的发放方式为借款人在贷款人处开立尾号为XXXXX的账户作为借款发放账户；如被告柏特公司违约，原告有权宣布本合同、被告柏特公司与原告之间的其它合同项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项本息和其它应付款项全部或部分立即到期等。
同日，原告依照合同约定向被告柏特公司发放了贷款100万元。
2015年5月11日，原告与被告柏特公司签订了一份《流动资金借款合同》，主要载明：借款金额3000000元，借款期限为6个月，自实际提款日起算，借款用途为购原材料；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加230个基点，即利率增量为2.3%；重新定价日，与其它各笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加2.3%进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率在借款利率的基础上加收50%；借款的发放方式为借款人在贷款人处开立尾号为XXXX的账户作为借款发放账户；如被告柏特公司违约，原告有权宣布本合同、被告柏特公司与原告之间的其它合同项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项本息和其它应付款项全部或部分立即到期等。
同日，原告依照合同约定向被告柏特公司发放了贷款300万元。
2015年5月13日，原告与被告柏特公司签订了一份《流动资金借款合同》，主要载明：借款金额3000000元，借款期限为6个月，自实际提款日起算，借款用途为购原材料；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加230个基点，即利率增量为2.3%；重新定价日，与其它各笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加2.3%进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率在借款利率的基础上加收50%；借款的发放方式为借款人在贷款人处开立尾号为XXXX的账户作为借款发放账户；如被告柏特公司违约，原告有权宣布本合同、被告柏特公司与原告之间的其它合同项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项本息和其它应付款项全部或部分立即到期等。
同日，原告依照合同约定向被告柏特公司发放了贷款300万元。
2015年5月27日，原告与被告柏特公司签订了一份《流动资金借款合同》，主要载明：借款金额2000000元，借款期限为6个月，自实际提款日起算，借款用途为购原材料；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加230个基点，即利率增量为2.3%；重新定价日，与其它各笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加2.3%进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率在借款利率的基础上加收50%；借款的发放方式为借款人在贷款人处开立尾号为XXX的账户作为借款发放账户；如被告柏特公司违约，原告有权宣布本合同、被告柏特公司与原告之间的其它合同项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项本息和其它应付款项全部或部分立即到期等。
2015年5月28日，原告依照合同约定向被告柏特公司发放了贷款200万元。
2015年11月6日，原告与被告关江伟签订了一份《最高额保证合同》，主要约定：为担保原告与被告柏特公司之间签署的《授信额度协议》及《补充协议》依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充项下债务的履行，保证人愿意向原告提供连带责任保证；被担保最高债权额为900万元；担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）和其他所有应付费用等；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年等。
在上述原告与被告关江伟签订的最高额保证合同尾部，被告付志敏向原告出具的《同意函》，载明：本人（姓名：付志敏，证件类型：身份证，证件号码：XXXXXXX）系《最高额保证合同》（编号BWHH20E2013094-1E）项下保证人关江伟的配偶；本人同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《最高额保证合同》项下的担保责任。
同日，原告与被告柏特公司签订了一份《流动资金借款合同<补充合同>》，主要载明：借款金额300万元，借款人、贷款人就原2015年5月11日签订的《流动资金借款合同》的还款计划修改为“按照借款期规定日归还本合同项下300万元借款，即2016年5月10日还款300万元”，其他合同内容均依据《流动资金借款合同》内容保持不变等。
同日，原告与被告柏特公司签订了一份《流动资金借款合同<补充合同>》，主要载明：借款金额300万元，借款人、贷款人就原2015年5月13日签订的《流动资金借款合同》的还款计划修改为“按照借款期规定日归还本合同项下300万元借款，即2016年5月12日还款300万元”，其他合同内容均依据《流动资金借款合同》内容保持不变等。
同日，原告与被告柏特公司签订了一份《流动资金借款合同<补充合同>》，主要载明：借款金额200万元，借款人、贷款人就原2015年5月27日签订的《流动资金借款合同》的还款计划修改为“按照借款期规定日归还本合同项下200万元借款，即2016年5月26日还款200万元”，其他合同内容均依据《流动资金借款合同》内容保持不变等。
同日，被告关江伟作为承诺人（抵押人）、被告付志敏作为抵押人配偶共同向原告出具了三份《承诺函》，主要载明：原告与借款人被告柏特公司签订的编号为WHH201501061A、WHH201501061B、WHH201501061C的《流动资金借款合同》，由我本人（姓名：关江伟，身份证号）提供房产抵押担保（房产证号：郑房权郑字第××号、房产证号：郑房权郑字第××号），并签订了编号为DWHH20E2013094B的《最高额抵押合同》。现原告与借款人协商将上述《流动资金借款合同》项下的人民币300万元、300万元、200万元短期流资贷款期限延长，即将编号WHH201501061A《流动资金借款合同》中300万元短期流资贷款还款期限更改为2016年5月10日还款300万元，将编号WHH201501061B《流动资金借款合同》中300万元短期流资贷款还款期限更改为2016年5月12日还款300万元，将编号WHH201501061C《流动资金借款合同》中200万元短期流资贷款还款期限更改为2016年5月26日还款200万元，并分别签订编号为WHH201501061A-1、WHH201501061B-1、WHH201501061C-1的《流动资金借款合同补充合同》。上述事宜，我已知悉。我本人承诺：对延期后的债权，我本人自愿按照已签订的编号为DWHH20E2013094B《最高额抵押合同》继续承担抵押担保责任。
同日，被告关战伟作为承诺人（抵押人）向原告出具了三份《承诺函》，载明：原告与借款人被告柏特公司签订的编号为WHH201501061A、WHH201501061B、WHH201501061C的《流动资金借款合同》，由我本人（姓名：关战伟，身份证号）提供房产抵押担保（房产证号：郑房权郑字第××号、房产证号：郑房权郑字第××号），并签订了编号为DWHH20E2013094A的《最高额抵押合同》。现原告与借款人协商将上述《流动资金借款合同》项下的人民币300万元、300万元、200万元短期流资贷款期限延长，即将编号WHH201501061A《流动资金借款合同》中300万元短期流资贷款还款期限更改为2016年5月10日还款300万元，将编号WHH201501061B《流动资金借款合同》中300万元短期流资贷款还款期限更改为2016年5月12日还款300万元，将编号WHH201501061C《流动资金借款合同》中200万元短期流资贷款还款期限更改为2016年5月26日还款200万元，并分别签订编号为WHH201501061A-1、WHH201501061B-1、WHH201501061C-1的《流动资金借款合同补充合同》。上述事宜，我已知悉。我本人承诺：对延期后的债权，我本人自愿按照已签订的编号为DWHH20E2013094A《最高额抵押合同》继续承担抵押担保责任。
同日，被告裕佳公司、关战伟、王文鹏分别向原告出具了三份《承诺函》，主要载明：对原告与被告柏特公司签订的一系列《流动资金借款合同》还款计划变动事宜，均已知悉。我本人/公司承诺：对延期后的债权，我本人/公司自愿按照已签订的《最高额保证合同》继续承担连带保证责任。
同日，被告顾玄亮作为承诺人、被告关亚娟作为保证人配偶向原告出具了三份《承诺函》，主要载明：对原告与被告柏特公司签订的一系列《流动资金借款合同》还款计划变动事宜，均已知悉。我本人承诺：对延期后的债权，我本人自愿按照已签订的BWHH20E2013094-1C《最高额保证合同》继续承担连带保证责任。
截至2016年4月1日，被告柏特公司欠原告借款本金900万元、应收利息189253.31元、应收利息的罚息590.23元，合计9189843.54元。
2016年4月6日，原告诉至本院。
本院认为：原告与被告柏特公司所签订的《授信额度协议》、《授信额度协议补充协议》、《借款合同》，与被告裕佳公司、关战伟、顾玄亮、王文鹏各签订的《最高额保证合同》，与被告关战伟、关江伟签订的《最高额抵押合同》，被告被告裕佳公司、关战伟、顾玄亮、王文鹏、关江伟、王娜、付志敏、关亚娟向原告出具的《承诺函》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告柏特公司之间成立借款合同关系，被告裕佳公司、关战伟、顾玄亮、王文鹏、关江伟为被告柏特公司该笔贷款提供了连带责任保证担保，被告王娜、付志敏、关亚娟以其夫妻共同财产承担担保责任。原告依约向被告柏特公司发放了贷款，被告柏特公司未依约按时还款，已构成违约，应承担违约责任；被告裕佳公司、关战伟、顾玄亮、王文鹏、关江伟、王娜、付志敏、关亚娟未依约承担担保责任，应当依约承担担保责任。原告要求被告柏特公司偿还原告借款本金900万元、应收利息189253.31元、应收利息的罚息590.23元（利息、罚息暂计算至2016年4月1日，自2016年4月1日起至判决确定还款之日止，按合同约定的有关逾期借款规定计算利息、罚息）的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告关战伟以其位于郑州市管城回族区航海东路XXXXX（产权证号XX**）的房产及位于郑州市管城回族区航海东路XXXXX（产权证号XXXXX**）的房产在最高额抵押限额内（最高债权额为900万元）承担担保责任。被告关江伟名下位于管城回族区航海东路XXXXX（产权证书XXXXX**）及位于管城回族区航海东路XXXXX（产权证书XXXXX**）的房产在最高额抵押限额内（最高债权数额为900万元）承担担保责任，上述抵押房产均已办理抵押登记且原告均取得了他项权证，原告有权以上述抵押房产折价或拍卖、变卖该房产所得价款享有优先受偿权。被告裕佳公司、关战伟、顾玄亮、王文鹏、关江伟作为保证人，应当对被告柏特公司的上述债务对原告承担保证责任。被告王娜、付志敏、关亚娟以其夫妻共同财产的范围为限对被告柏特公司的债务承担保证责任，原告要求被告王娜、付志敏、关亚娟承担连带责任依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州柏特电力设备有限公司于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的贷款本金900万元、应收利息189253.31元、应收利息的罚息590.23元（利息、罚息暂计算至2016年4月1日，之后的利息、罚息按合同约定的有关逾期借款规定计算至判决确定还款之日止）；
二、若被告郑州柏特电力设备有限公司不履行本判决第一项规定的义务，原告中国银行股份有限公司郑州文化支行有权对被告关江伟名下位于管城回族区航海东路XXXXXX（产权证书XX**）及位于管城回族区航海东路XXXXXX（产权证书XXXX**），的房产和被告关战伟名下位于管城回族区航海东路XXXXXX（产权证号XXXX**）的房产及位于管城回族区航海东路XXXXXXXX（产权证号XXXXXX**）的房产均在最高额抵押限额内（均为900万元）承担担保责任，被告关江伟、关战伟在承担担保责任后有权向被告郑州柏特电力设备有限公司追偿；
三、被告裕佳公司、关战伟、顾玄亮、王文鹏、关江伟对本判决第一项确定的被告郑州柏特电力设备有限公司的债务对原告承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告郑州柏特电力设备有限公司追偿；
四、被告王娜、付志敏、关亚娟对判决第一项确定的原告对被告郑州柏特电力设备有限公司的上述债权以其各自夫妻共同财产为限承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告郑州柏特电力设备有限公司追偿；
五、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76154元，由九被告共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 李淑珍
人民陪审员 赵秀珍
二〇一七年一月四日
书 记 员 李 瑶