山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第1206号
原告：陈贞会，男，1964年12月23日出生，汉族，居民。
原告：辛本菊，女，1943年11月7日出生，汉族，居民。
原告：陈国祥，男，1991年11月9日出生，汉族，居民。
以上三原告委托代理人：许崇礼，日照东港弘德法律服务所法律工作者。
被告：范崇帅，男，1957年11月21日出生，汉族，居民。
委托代理人：范玉亮，山东天蓝律师事务所律师。
委托代理人：王志修，山东天蓝律师事务所律师。
被告：许崇足，男，1966年6月27日出生，汉族，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：侯帅，该公司职工。
原告陈贞会、辛本菊、陈国祥诉被告范崇帅、许崇足、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国祥，原告陈贞会、辛本菊、陈国祥的委托代理人许崇礼，被告范崇帅的委托代理人王志修，被告许崇足，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人侯帅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈贞会、辛本菊、陈国祥诉称：2014年1月7日9时许，被告范崇帅驾驶鲁L×××××号牌轿车沿三黄公路由北向南行驶至陈家沟路段时，与顺行的被告许崇足驾驶的鲁L×××××号牌正三轮载货摩托车相撞，正三轮载货摩托车又与原告的亲属行人孔庆玉相撞，致行人孔庆玉受伤，后经医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，范崇帅承担事故的主要责任，许崇足承担事故的次要责任，孔庆玉无责任。请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失615608.4元，诉讼费、保全费、邮寄费由被告承担。
被告范崇帅辩称：发生事故属实，对因该事故造成原告亲属死亡表示歉意，范崇帅的车辆与许崇足驾驶的车辆相撞的外力作用尚不足以导致许崇足车辆与原告亲属相撞，故仅同意在交强险范围之外按照双方过错程度承担不超过60%的赔偿责任。对原告的具体损失待原告举证后再予答辩。
被告保险公司辩称：事故车辆鲁L×××××号牌车辆在被告公司投保交强险属实，对事故责任划分有异议，原告亲属的死亡系由被告许崇足驾驶鲁L×××××号牌三轮摩托车与其碰撞，导致其受伤经医院抢救后无效死亡，被告公司承保车辆在本次事故中并没有明显的违反交通规则的违法行为，许崇足在没有取得机动车驾驶证和机动车未按照规定年检的情形下强行上道路行驶，在本次事故中占有主要或全部责任，请求法院依法确认。如本案构成保险责任，应在两份交强险限额内予以判决，并按照事故各方责任承担原告的合理损失。
被告许崇足辩称：因被告范崇帅与其相撞，其又撞了原告亲属，故其不应承担责任。
经审理查明：2014年1月7日9时许，被告范崇帅驾驶鲁L×××××号牌轿车沿三黄公路由北向南行驶至陈家沟路段时，与顺行的被告许崇足驾驶的鲁L×××××号牌正三轮载货摩托车相撞，正三轮载货摩托车又与行人孔庆玉相撞，致行人孔庆玉受伤，后经医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，范崇帅驾驶机动车超车未在确保安全、畅通的原则下通行，承担事故的主要责任；许崇足无证驾驶、车辆未按规定期限检验，承担事故的次要责任，孔庆玉无责任。
另查明：鲁L×××××号牌轿车所有人为被告范崇帅，该车在被告保险公司投保了交强险一份。交强险保险赔偿责任限额为：（1）死亡伤残赔偿限额：110000元；（2）医疗费用赔偿限额：10000元；（3）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。鲁L×××××号牌正三轮载货摩托车所有人为被告许崇足，该车没有保险。
又查明：死者孔庆玉，女，1964年3月22日出生，汉族，日照市东港区三庄镇北陈家沟村人。原告陈贞会系孔庆玉之夫，原告辛本菊告系孔庆玉之母，原告陈国祥系陈贞会、孔庆玉之子。原告辛本菊与其丈夫共育有孔庆玉等四个子女。事故发生后，被告范崇帅为原告垫付了27450元。
对于此次事故，原告主张了如下经济损失：1.医疗费59037.6元；2.死亡赔偿金515100元；3.丧葬费21418.5元；4.交通费845元；5.被扶养人生活费8470元【（6776元÷4人×5年】；6.住院购买的生活用品88.3元；7.殡葬管理所收取的费用1838元；8.住院期间陈国祥护理的护理费及办理丧事陈国祥的误工费共计3041元；9.抬棺材费用400元（8人×50元）；10.保全费320元；11.邮寄费50元；12.精神损害抚慰金5000元。以上合计610608.4元。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药清单、住院收费票据、火化证明、居民死亡医学证明、尸检报告、户籍注销证明、村委出具的亲属关系证明、陈国祥的误工证明、扣发工资证明、事故前三个月工资单、陈国祥所在单位的营业执照、组织机构代码、劳动合同、原告的户籍证明、日照市殡葬管出具的收款收据、购买生活用品的发票、加油费发票、交通费发票等在案为证。
本院认为，被告范崇帅驾驶鲁L×××××号牌轿车与顺行的被告许崇足驾驶的鲁L×××××号牌正三轮载货摩托车相撞，许崇足驾驶的正三轮载货摩托车又与行人孔庆玉相撞，致行人孔庆玉受伤，后经医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，范崇帅承担事故的主要责任，许崇足承担事故的次要责任，对该事故责任认定书的证明效力应予确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错大小承担。因鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投保了交强险，对原告以上损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。对超出交强险限额的不足部分损失，因许崇足所有的鲁L×××××号牌正三轮载货摩托车未投保交强险，被告许崇足应首先在相当于交强险限额内承担赔偿责任。对以上两项赔偿的不足部分，结合事故发生的原因力，酌定由被告范崇帅按70%的比例予以赔偿，由被告许崇足按30%的比例予以赔偿。被告保险公司就超出其应承担的部分可以向被告许崇足行使追偿权。
对于三原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费59037.6元，有住院病历、诊断证明、用药清单、住院收费票据为证，予以确认；2.死亡赔偿金515100元，该项损失符合相关规定，予以确认；3.丧葬费21418.5元，该项损失符合相关规定，予以确认；4.交通费600元，考虑原告亲属孔庆玉住院治疗及原告处理交通事故和丧葬事宜，必然支出交通费用，本院为此酌定600元；5.辛本菊被扶养人生活费8470元【（6776元÷4人×5年】，被告无异议，且符合相关规定，依法予以确认；6.住院购买的生活用品因未能证明与本次事故的关联性，故不予以确认；7.殡葬管理所收取的费用因包含在丧葬费中，故不予支持；8.住院期间陈国祥参与护理的护理费及办理丧事陈国祥的误工费1689.54元【（3254.06元＋3522.06元＋3361.15元）÷3个月÷30天×15天】，原告亲属住院治疗10天，期间计算陈国祥的护理费10天；原告处理丧事的误工时间，考虑到原告在外地上班，为此酌定5天，综上确认原告误工时间为15天，乘以原告事故前三个月的日平均工资，据此确认以上金额；9.抬棺材费用因包含在丧葬费中，故不予确认；10.精神损害抚慰金5000元，考虑原告亲属因交通事故死亡，应给予一定的精神损害赔偿，本院为此酌定由被告范崇帅赔偿三原告5000元。
以上合计611315.64元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿三原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元。对超出交强险的三原告其他损失，由被告许崇足在相当于交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，死亡赔偿金110000元。对以上两项赔偿的不足部分的损失医疗费39037.6元、死亡赔偿金295100元、丧葬费21418.5元、交通费600元、被扶养人生活费8470元、陈国祥参与护理的护理费及误工费1689.54元，共计366315.64元，由被告范崇帅按70%的比例赔偿原告256420.95元，由被告许崇足按30%的比例赔偿原告109894.69元。另由被告范崇帅向原告赔偿精神损害抚慰金5000元。被告保险公司就超出其应承担的部分可以向被告许崇足行使追偿权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈贞会、辛本菊、陈国祥医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告许崇足在相当于交强险限额内赔偿原告陈贞会、辛本菊、陈国祥医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元，于判决生效后十日内付清。
三、被告范崇帅赔偿原告陈贞会、辛本菊、陈国祥医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费、护理费及误工费256420.95元，于判决生效后十日内付清。
四、被告范崇帅赔偿原告陈贞会、辛本菊、陈国祥精神损害抚慰金5000元，于判决生效后十日内付清。
五、被告许崇足赔偿原告陈贞会、辛本菊、陈国祥医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费、护理费及误工费109894.69元，于判决生效后十日内付清。
六、被告范崇帅给原告的垫付款27450元，与以上第三项、第四项折抵。
七、驳回原告陈贞会、辛本菊、陈国祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9956元，由原告陈贞会、辛本菊、陈国祥负担69元，被告范崇帅负担6169元，被告许崇足负担3718元；保全费320元，邮寄费50元，由被告范崇帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 李可波
审判员 雷洪夏
审判员 席秀梅
二〇一四年四月二十一日
书记员 袁安娜