河南省许昌市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫10刑终244号
原公诉机关禹州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）楚高阳，男，生于1988年7月2日，汉族，初中文化，无业，现住禹州市。因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪，2008年3月7日被许昌市中级人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2010年1月21日刑满释放；因犯聚众斗殴罪，2010年9月16日被禹州市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2013年1月4日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2015年5月15日被禹州市公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事、非法拘禁犯罪，2015年6月19日经禹州市人民检察院批准，2015年6月20日被禹州市公安局逮捕。
原审附带民事诉讼原告人周某1，男，生于1995年6月18日，汉族，住禹州市。
原审附带民事诉讼原告人周某2，男，生于1973年6月12日，汉族，住禹州市。
禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人楚高阳犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪、赌博罪一案，于2016年9月30日作出（2016）豫1081刑初310号刑事附带民事判决。原审被告人楚高阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
寻衅滋事罪
2014年8月11日21时许，被告人楚高阳纠集蒋某（另案处理）等人，去到禹州市钧台办事处八里营村，持木棍无故将被害人周某1、周某2打伤，经鉴定被害人周某1、周某2伤情为轻微伤。周某1系农村居民，自2014年8月11日至2015年3月10日在禹州市中心医院住院治疗，期间花去医疗费共计9463.51元。另查明，河南省上一年度农林牧渔业在岗职工年平均工资为28976元。
上述事实有被告人楚高阳供述、周某2被害人陈述、被害人周某1陈述、证人证言周水木、冀某、白某、周某3、张某1、周某4、崔某、蒋某、陈某1、陈某2、赵某1、河南省禹州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书（禹）伤鉴（法医）字（2015）第742号、河南省禹州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书（禹）伤鉴（法医）字（2015）第743号、禹州市朱阁派出所所长李某出具的，被告人陈某1想投案自首，因在周口发生事故住院的事实的情况说明、关于扣押作案工具的说明等证据证实。
故意毁坏财物罪
2014年6月15日20时许，薛某（另案处理）指使被告人楚高阳等持刀具，去到禹州市画圣路钧都宾馆附近，将向其讨债的被害人朱某2所驾驶的豫Ｋ×××××北京现代轿车毁坏，并将朱某2、朱某3打致轻微伤，经鉴定被毁坏车辆价值人民币4250元。
另查明，2016年8月17日，附带民事原告人朱某2、朱某3与被告人楚高阳亲属达成赔偿协议，赔偿被害人朱某2、朱某3经济损失共计人民币7000元，朱某2、朱某3撤回附带民事诉讼，予以准许。
上述事实，被告人楚高阳在庭审中供认不讳，并与被害人朱某2、朱某3陈述、证人薛某、韩某、侯某1、侯某2、蒋某、郭某、赵某2、朱某1证言、车辆毁坏照片7张、作案工具照片、车辆查询信息单、谅解书、禹州市公安局公（禹）伤鉴（法医）字（2014）0606、605号法医学人体损伤程度鉴定意见书、禹州市价格认证中心禹价鉴字（2014）088号价格鉴定结论书等证据相互印证。
非法拘禁罪
2015年4月29日晚上23时许，被告人楚高阳伙同楚伟伟（另案处理）楚恒太、楚萌（已判决）等人将被害人高某拘禁在禹州市八里营村一胡同内至次日凌晨并对其进行殴打，经鉴定被害人高某的伤情为轻伤一级。
上述事实有被告人楚高阳供述与辩解、被害人高某的陈述、证人楚伟伟、吕某1、王某、蒋某、杜某、张某2、张某3、吕某2证言、王某、楚伟伟、吕某1辨认笔录、河南省禹州市法医学人体损伤程度鉴定书公（禹）伤鉴（法医）字（2015）699号、收到条、协议书、谅解书等证据证实。
赌博罪
2013年农历12月份，被告人楚高阳伙同蒋某、侯某1（另案处理）等人以营利为目的，在禹州市钧台办八里营村聚众赌博，每次参赌人员20余人。
上述事实，被告人楚高阳在庭审中供认不讳，并与证人蒋某、侯某1、楚艳川、楚伟伟、韩某、薛某、崔某、闫某、许某1、连某、许某2、张某4、金某1、楚垒生、金某2、楚恒斌、金某3、金某4、刘某1、牛某、张某5、金某5、张某6、金某6、金某7、张某7、张某8、楚书敏、程某、刘某2证言等证据相互印证。
综合性证据：1、户籍证明；2、受案登记表；3、立案决定书；4、到案经过、破案报案；5、前科、释放证明；6、扣押物品清单。
附带民事诉讼原告人周某1提供的证据有：1、禹州市中医院医疗费票据3张，金额分别是260元、220元、8983.51元，共计9463.51元；2、住院证、出院证，证明周某1住院期间自2014年8月11日至2015年3月10日；3、诊断证明、病历；4、入院记录。
经庭审质证，对周某1提供的证据，被告人楚高阳不予质证，经审查，上述证据来源及形式合法、内容真实，予以采信。
附带民事诉讼原告人周某2未提供证据。
原审法院审理认为，被告人楚高阳结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪；被告人楚高阳因琐事伙同他人故意毁坏公私财物，其行为均已构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪；被告人楚高阳伙同他人非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人楚高阳伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪；被告人楚高阳在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人楚高阳刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人楚高阳犯罪以后如实供述自己的故意毁坏财物罪和赌博罪的罪行，可从轻处罚；被告人楚高阳已赔偿故意毁坏财物罪的被害人经济损失并征得谅解，可酌情从轻处罚。被告人对其犯罪行为给被害人造成的物质损失应当承担赔偿责任。本案中，被告人楚高阳伙同他人因犯罪行为给被害人周某1、周某2造成的物质损失应当由全部侵权人承担共同赔偿责任，各侵权人对被害人的损失总额互负连带赔偿责任。周某1本次诉讼的损失有：医疗费9463.51元、住院伙食补助费6330元（30元×211天）、营养费6330元、误工费16751元（28976元÷365天×211天），因周某1系农村居民，没有提供固定收入证明，也没有提供其最近三年的平均收入状况，误工费计算标准参照河南省上一年度农林牧渔业的年平均工资的标准确定。周某1主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，于法无据，本院不予支持，周某2未向本院提供证据证明损失情况，依法不予支持。综上，被告人楚高阳应赔偿附带民事诉讼原告人周某1经济损失共计38874.51元，各侵权人对损失总额互负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二百七十五条、第二百三十八条第一款、第三百零三条第一款、第六十九条第一、三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，遂判决：
一、被告人楚高阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月；犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币30000元；合并后决定执行有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币30000元，于判决生效后三十日内缴纳。
二、由禹州市公安局扣押的作案工具木棍2根、刀具4把、木制撅头把3根、钢管2根、钢制甩棍1根、口罩6个、木制刀鞘1个、大众灰黑色无号牌桑塔纳汽车1辆，予以没收，由扣押机关禹州市公安局负责上缴国库。
三、被告人楚高阳对本院（2016）豫1081刑初296号刑事附带民事判决书判决第十六项的附带民事诉讼原告人周某1经济损失38874.51元承担共同赔偿责任，于判决生效后十日内付清，各侵权人互负连带赔偿责任。驳回附带民事诉讼原告人周某1的其他诉讼请求。
四、驳回附带民事诉讼原告人周某2的诉讼请求。
上诉人楚高阳上诉称，其行为构不成寻衅滋事罪及非法拘禁罪，故意毁坏财物罪量刑过重，不应承担原告人周某1的各项费用。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本案认定事实的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）楚高阳结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪；楚高阳因琐事伙同他人故意毁坏公私财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪；楚高阳伙同他人非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪；楚高阳伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪；楚高阳在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚；楚高阳刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；楚高阳犯罪以后如实供述自己的故意毁坏财物罪和赌博罪的罪行，可从轻处罚；楚高阳已赔偿故意毁坏财物罪的被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。楚高阳对其犯罪行为给被害人周某1、周某2造成的物质损失应当承担赔偿责任，被害人的物质损失应当由全部侵权人承担共同赔偿责任，各侵权人对被害人的损失总额互负连带赔偿责任。关于楚高阳的上诉理由，经查，原判认定楚高阳犯寻衅滋事罪及非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，原审判决对附带民事诉讼的处理合法、适当。原审根据楚高阳的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度作出的判决，量刑适当。因此，上诉人（原审被告人）楚高阳的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 查丰岭
审判员 高东安
审判员 张 靖
二〇一六年十二月十二日
书记员 冉红友