广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1602民初20号
原告：肖洋明，男，住河南省正阳县。
委托代理人：黄金文，广东卓献律师事务所律师。
被告：刘松波，男，住河南省淮阳县。
被告：河源市源安客运小汽车出租公司，住所地河源市新市区盲塘东巷78号。
法定代表人：汤勇军。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地河源市源城区碧水居D区2号商业街13、14号。
法定代表人：邹向锋。
委托代理人：李坤辉，男，系该公司员工。
原告肖洋明与被告刘松波、河源市源安客运小汽车出租公司（以下简称“源安公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称“人寿财保河源支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖洋明及其委托代理人黄金文，被告刘松波，被告人寿财保河源支公司的委托代理人李坤辉到庭参加了诉讼，被告源安公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告人寿财保河源支公司赔偿331075.52元（其中医疗费141534.32元、住院伙食补助费3800元、营养费10000元、后续治疗费82500元、误工费9998.59元、护理费7237.07元、伤残赔偿金159882.2元、鉴定费2500元、精神抚慰金20000元、交通费7000元、住宿费1000元、后续检查费70元、交通费214元），2、被告人寿财保河源支公司在交强险范围内优先赔偿精神损害赔偿金。事实和理由：2016年7月18日，被告刘松波驾驶粤Ｐ×××××号牌小型轿车行驶至沿江路旺业酒店门前路段转弯时，与江飞驾驶的二轮摩托车（搭载曾保华，原告肖洋明）发生碰撞，造成江飞、曾保华、原告受伤，车辆损坏的交通事故。河源市公安局交通警察支队江北大队出具河公交（江北）认字[2016]第C00212号道路交通事故认定书，认定被告刘松波承担此事故的主要责任，原告无责任。被告刘松波驾驶的粤Ｐ×××××号牌小型轿车在被告人寿财保河源支公司处购买了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间内，所以被告人寿财保河源支公司应当在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。
被告刘松波辩称，被告刘松波已垫付原告医疗费7025元。
被告河源市源安客运小汽车出租公司未作答辩。
被告人寿财保河源支公司辩称，一、肇事车辆在被告人寿财保河源支公司投保了交强险、商业三者险150万元及不计免赔，保险期间为2016年3月11日至2017年3月10日。二、原告单方委托鉴定机构进行伤残鉴定，被告人寿财保河源支公司有权申请重新鉴定。三、营养费请求过高，对后续治疗费不予认可，误工费应按农村标准计算，护理费应按农村标准计算，伤残赔偿金应按农村标准，鉴定费不属保险责任，交通费和住宿费明显过高，应以正式发票为准，精神损害抚慰金过高，被告人寿财保河源支公司非侵权人，不应承担诉讼费。四、本次交通事故的伤者江飞、曾保华已提起民事诉讼，交强险赔偿金的保险金额应分摊。
经审理查明，2016年7月18日3时43分，被告刘松波驾驶粤Ｐ×××××号小型轿车行驶至河源市××城区××路旺业酒店门前路段转弯时，与江飞无证驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载曾保华、肖洋明）发生碰撞，造成曾保华、江飞、肖洋明受伤，车辆损坏的交通事故。2016年7月26日，河源市公安局交通警察支队江北大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘松波承担此事故的主要责任，江飞承担此事故的次要责任，乘客曾保华、肖洋明无责任。事故发生后，原告即被送往河源市人民医院住院治疗，于同年8月25日出院，共住院38日。出院医嘱载明：定期复查（术后1、3、6、9、12个月复查X线片，每次复查费用约500元），住院期间陪护理2人，加强营养，6个月后拆除下颌骨植入钛板，费用约1.5万元，1年后拆除左下肢内固定物，费用约2万元。原告用去治疗费共计141604.32元。
2016年10月25日，经河源市公安局交通警察支队江北大队委托，广东南天司法鉴定所河源分所对原告鉴定为两个玖级和一个拾级伤残，义齿安装费及后续更换义齿费共需45000元。原告用去伤残鉴定费为2500元。被告刘松波已赔偿原告7025.5元。
原告属农村居民，从2016年2月15日起在河源市精英会娱乐有限公司工作，每月基本工资为2000元。被告刘松波驾驶的粤Ｐ×××××号小型轿车的所有权人是被告源安公司。被告源安公司为粤Ｐ×××××号小型轿车向被告人寿财保河源支公司保投了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险（限额150万元，含不计免赔率），保险期间均自2016年3月11日0时起至2017年3月10日24时止。
本院认为，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘松波承担此事故的主要责任，江飞承担此事故的次要责任，乘客曾保华、肖洋明无责任。原、被告对该道路交通事故认定书无异议，且该责任认定客观真实，程序合法，本院予以采纳。发生交通事故后，被告刘松波向原告赔偿了7025.5元，原告无异议，本院予以确认。原告在发生交通事故前在河源市××工作、生活，其主要收入来源地均为城市，且同一交通事故中另外两位受害者江飞、曾保华[该两伤者已向本院提起诉，案号分别是（2017）粤1602民初44号、（2017）粤1602民初18号]也以城镇居民标准算计相关损失，据此，原告请求计算人身及经济损失时按照城镇居民标准对待，本院予以支持。
原告提交的《司法鉴定意见书》委托方是交警部门，被告人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司请求对原告的伤残等级重新鉴定的情形，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条的规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案赔偿标准应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算。原告请求少于上述计算标准计算的，依其标准计算。原告因本案交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：141604.32元；2、住院伙食补助费：3800元；3、营养费：参照医疗机构的意思，根据原告的伤残情况及住院天数，本院酌定为3800元；4、误工费：34757元/年÷365天/年×99天（计至定残前一天）=9427.24元；5、护理费：34757元/年÷365天/年×38天×2=7237.07元；6、残疾赔偿金：34757元/年×20年×23%=159882.2元；7、鉴定费：2500元；8、精神损害抚慰金：根据原告的伤残情况以及住院天数等，本院酌定14000元；9、交通费：根据原告就医地点、住院天数以及必要的陪护人员，本院酌定为3000元；10、后续治疗费：82500元；合计427750.83元。
因肇事车辆粤Ｐ×××××号小型轿车在被告人寿财保河源支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本案交通事故造成的原告损失，首先由被告人寿财保河源支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业险的被告人寿财保河源支公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人即被告刘松波予以赔偿。同时，根据各伤者的人身及经济损失赔偿金额与本交通事故造成三位伤者即原告、江飞、曾保华的人身及经济损失总金额所占比例计算各伤者在机动车交通事故责任强制保险所占的赔偿金额，可得被告人寿财保河源支公司应在交强险赔偿限额内向原告赔偿医疗费8000元与伤残赔偿项目费用34000元，合计42000元。原告余下的损失还有385750.83元。因被告刘松波承担本案交通事故的主要责任，原告请求被告刘松波应承担70%的赔偿责任，未违反法律规定，且综合考虑肇事双方在交通事故的过错程度，本院予以支持，则被告刘松波应赔偿原告385750.83元的70%即270025.58元。该金额减去被告刘松波向原告支付的7025.5元，原告的损失还有263000.08元。由于被告刘松波驾驶的肇事车辆粤Ｐ×××××号小型轿车在被告人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司处投保了第三者商业险（限额150万元，并约定了不计免赔率），根据上述法律规定，该损失263000.08元应由被告人寿财保河源支公司在第三者商业险赔偿限额内赔偿给原告。原告请求的住宿费用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
由于原告的损失在保险赔偿限额内已得到赔偿，据此，原告请求被告刘松波、源安公司再承担赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司应当在本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内向原告肖洋明赔偿42000元，在第三者责任商业保险赔偿限额内向原告肖洋明赔偿263000.08元，合计305000.08元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6261元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 黄金伟
审 判 员 邱兴龙
人民陪审员 曾 铮
二〇一七年三月十三日
书 记 员 吴敏君