福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初2293号
原告：中国银行股份有限公司福州红星支行，住所地：福建省福州市台江区排尾路217号福州世贸外滩花园A段01号商铺，组织机构代码证代码：85439424-2。
负责人：洪岚。
委托诉讼代理人：洪芳芳，系福建新世通律师事务所律师。
被告：林国银，男，1989年3月14日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告中国银行股份有限公司福州红星支行与被告林国银金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪芳芳到庭参加诉讼，被告林国银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司福州红星支行向本院提出诉讼请求：1、被告林国银向原告偿还贷款本金72817.11元，并支付贷款利息及滞纳金（暂计至2015年6月27日，贷款利息为1952.52元、滞纳金2023.7元，此后的利息及滞纳金按照合同约定及人民银行有关逾期人民币贷款规定计收至被告实际清偿之日止）；2、被告林国银承担本案原告因本案支出的律师费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告依法将第1项诉讼请求变更为：被告林国银向原告偿还贷款利息及滞纳金共计1379.15元（借款本金已偿清，暂计至2016年9月14日，尚欠贷款利息及滞纳金共计1379.15元，此后的利息及滞纳金按照合同约定计至款项清偿之日止）。事实与理由：2013年12月19日，被告林国银向原告申领长城环球通系列信用卡，并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合同》，合同约定：在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，被告林国银应按本合同约定以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；透支利息为日息万分之五；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。
2014年1月25日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司福建省分行信用卡商户分期付款合同》（合同编号：HXGDBG2014-001号），合同约定：原告授予被告的信用卡（卡号：52×××77）用于消费的商户分期付款额度20万元；分期期数为24期（一期为一个月），自被告使用分期付款额度的实际交易日起算；该合同项下分期付款手续费费率为8.5%；本合同项下商户分期付款本金采用月均等额、取证入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账中进行扣账）；被告须在每期到期还款日前，全数清偿原告授予被告分期付款额度的信用卡账户当期所有欠款；被告在每期到期还款日前未全数清偿原告授予被告分期付款额度的信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照中国银行信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；若被告未按期归还透支本金、利息及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担；本合同发生争议时，由原告所在地的人民法院管辖。
2014年2月19日，被告使用上述分期付款额度在福州市台江区好来屋橱柜店进行消费，金额190000元。
合同履行过程中，被告并未依约向原告偿还贷款，截至2015年6月27日，被告尚欠原告贷款本金72817.11元，贷款利息1952.52元、滞纳金2023.7元。
另，被告林国银在与原告签订案涉合同时，向案外人中银保险有限公司福建分公司购买了个人担保贷款保证保险，在合同履行过程中，被告林国银发生了逾期还款，因此原告向案外人中银保险有限公司福建分公司进行索赔，该公司依约向原告支付保险赔款82558.24元，现被告林国银尚欠原告贷款利息及滞纳金共计1379.15元。
被告林国银未作答辩。
原告中国银行股份有限公司福州红星支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：
1、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，以证明被告林国银向原告申领长城环球通系列信用卡，并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。
2、《中国银行股份有限公司福建省分行信用卡商户分期付款合同》，以证明被告林国银向原告申请上述信用卡商户分期付款额度20万元。
3、POS单，以证明2014年2月19日，被告林国银使用上述上述分期付款额度进行消费，金额为190000元。
4、信用卡预警及监控系统查询，以证明截至2015年6月27日，被告林国银尚欠原告贷款本金72817.11元，贷款利息1952.52元、滞纳金2023.7元。
5、《委托律师代理合同》；6、福建增值税专用发票；7、律师费转账凭证；以共同证明原告因本案实际支付律师费5000元。
8、《个人担保贷款保证保险单》、入账凭证，以证明被告在申请本次贷款时向案外人中银保险有限公司福建分公司购买个人担保贷款保证保险，贷款合同履行过程中，被告林国银发生了逾期还款，因此原告向案外人中银保险有限公司福建分公司进行索赔，该公司依约向原告支付保险赔款82558.24元，现被告林国银尚欠原告贷款利息及滞纳金共计1379.15元。
被告林国银未提交证据材料。
经审查，上述证据材料1-8均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，被告林国银未到庭质证。对原告提交的证据材料1-8，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉属实。
另查明，原告委托福建新世通律师事务所律师洪芳芳代理本案诉讼，并于2015年9月21日支付了律师代理费5000元。
本院认为，原告中国银行股份有限公司福州红星支行与被告林国银签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司福建省分行信用卡商户分期付款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规规定，应认定合法有效。合同签订后，原告按约履行了贷款义务，被告林国银未依约向原告偿付借款本息的行为已构成违约，故原告有权要求被告林国银承担违约责任，偿还全部借款本息并支付原告为本案支出的律师费。
被告林国银经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告林国银应于本判决生效之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司福州红星支行偿还贷款利息及滞纳金（暂计至2016年9月14日，已结欠贷款利息及滞纳金共计1379.15元，此后的利息及滞纳金按照合同约定计至款项清偿之日止），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1844元、公告费860元，由被告林国银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄宜奋
人民陪审员 郑 冲
人民陪审员 黄淑如
二〇一六年十月十八日
书 记 员 唐希瑞
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。