江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0114民初1033号
原告：唐桂兰，住南京市建邺区。
委托诉讼代理人：张静,江苏恒冠律师事务所律师。
被告：姚鹏勋，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：ＸＸ,江苏东恒律师事务所律师。
被告：刘晓琳，住南京市雨花台区。
委托诉讼代理人：周科进,北京德恒（南京）律师事务所律师。
被告：吕修福，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：ＸＸ,江苏东恒律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。
法定代表人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某，住安徽省池州市贵池区，现住南京市玄武区。
原告唐桂兰与被告姚鹏勋、刘晓琳、吕修福、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐桂兰的委托诉讼代理人张静，被告姚鹏勋、吕修福及二人共同委托诉讼代理人ＸＸ，被告刘晓琳的委托诉讼代理人周科进，被告平安财保江苏分公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐桂兰向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告医疗费138698.81元、住院伙食补助费810元，合计139508.81元；2.判令被告平安财保江苏分公司在其承保的交强险及第三者责任限额内，对原告先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年12月21日18时10分许，被告姚鹏勋驾驶牌号为苏Ａ×××××号小型轿车，沿应天大街由东向西行驶至赛虹桥立交东公交车站，未按规定临时停车，乘车人被告刘晓琳打开右前车门时，遇原告驾驶南京Ｄ×××××号电动自行车沿应天大街北侧非机动车道同向行驶至此，轿车右前门与电动自行车发生碰撞，致原告摔倒受伤。南京市公安局交通管理局第八大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告姚鹏勋、刘晓琳共同承担此事故全部责任，原告无责任。事故后原告即到南京市第一医院进行治疗，由于治疗过程中产生了高额的医药费，原告目前已无力承受，故先行起诉已经产生的医疗费用，其因该事故产生的误工费、护理费等其他各项损失，待伤情稳定后另行起诉。另，苏Ａ×××××号小型客车为被告吕修福所有，该车辆在被告平安财保江苏分公司处投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。
被告姚鹏勋、吕修福共同答辩称，对本案事实无异议，但被告姚鹏勋在事故发生过程中已尽到谨慎义务，过错较小，其与刘晓琳的责任请法院酌情查明。事故发生后，其已代原告向医院支付70000元医药费。对医疗费无异议，但住院伙食补助费标准过高，建议18元/天。
被告刘晓琳辩称，对事实理由无异议，但被告姚鹏勋过失较大，应承担事故主要责任。事故发生后，其已代原告向医院支付医药费80000元及门诊费2684.8元。对原告唐桂兰目前产生的医疗费无异议，但住院伙食补助费标准偏高，建议18元/天。
被告平安财保江苏分公司辩称，对事故事实与责任无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内，我公司已赔偿原告唐桂兰交强险下医疗费10000元。事故认定书认定乘客和驾驶员是全责，我方认为应对驾驶员和乘客责任予以区分。对医药费发票金额无异议，但要求扣除10%的非医保用药，伙食补助标准太高，认可18元/天。
本院经审理认定事实如下：2017年12月21日18时10分许，被告姚鹏勋驾驶牌号为苏Ａ×××××号小型轿车，沿应天大街由东向西行驶至南京市雨花台区赛虹桥立交东公交车站，未按规定临时停车，乘车人被告刘晓琳打开右前车门时，遇原告驾驶牌号为南京Ｄ×××××号电动自行车沿应天大街北侧非机动车道同向行驶至此，轿车右前门与电动自行车发生碰擦，致原告摔倒受伤、两车受损。南京市公安局交通管理局第八大队认定，姚鹏勋驾驶机动车在不得停车的地点未紧靠道路右侧临时停车、刘晓琳开车门时妨碍其他车辆通行是导致事故发生的直接原因，由姚鹏勋、刘晓琳共同承担此事故全部责任，唐桂兰不承担事故责任。同日，原告即到南京市第一医院进行治疗，经诊断为截瘫、颜面部外伤、高血压病。于2017年12月29日行“颈椎后路切开减压内固定术”，至今仍在治疗中。原告唐桂兰于2017年12月21日至2018年1月17日期间在南京市第一医院住院治疗，共27天，住院费用为138698.81元。事故发生后，被告姚鹏勋、吕修福代原告唐桂兰向医院垫付医疗费70000元，被告刘晓琳代原告向医院垫付医疗费80000元、门诊费2684.8元，被告平安财保江苏分公司于2017年12月27日向原告唐桂兰赔偿交强险下医疗费10000元。庭审中，原告要求被告姚鹏勋垫付的70000元、被告刘晓琳垫付的82684.8元，继续垫付。
另查明，被告姚鹏勋、刘晓琳系同事关系，被告姚鹏勋、吕修福系夫妻关系，苏Ａ×××××号小型客车为被告吕修福所有，该车辆在被告平安财保江苏分公司处投保了交强险和30万元商业三者险（含不计免赔），保险期间自2017年3月27日至2018年3月26日，事故发生在保险期间内。被告姚鹏勋系被告吕修福允许的涉案车辆驾驶人。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证信息、机动车行驶证信息、保单、出院记录、疾病诊断书、医药费发票、住院费用明细及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的合法权益，应当承担侵权赔偿责任。公安机关交通管理部门的交通事故认定书具有事实和法律依据，本院予以采信。被告平安财保江苏分公司应在交强险限额部分对原告的损失予以赔偿，超出交强险部分损失由各被告按责予以赔偿。属于商业三者险赔偿范围的损失，被告平安财保江苏分公司仍应按保险合同约定在保险限额内予以赔偿。关于被告姚鹏勋、吕修福、刘晓琳责任如何认定问题。本院认为，被告吕修福对事故发生无过错，其不应对原告的损失承担赔偿责任。被告姚鹏勋驾驶机动车临时停车时，将车辆停靠不得停车的地点且未紧靠道路右侧，其对本案事故的发生具有过错；被告刘晓琳开车门下车时未尽到谨慎义务，妨碍其他车辆通行，其对本案事故的发生亦有过错。本院根据被告姚鹏勋、刘晓琳过错程度及行为与损害后果的原因力大小，综合认定被告姚鹏勋、被告刘晓琳对原告超出交强险部分的损失各承担50%的赔偿责任。被告平安财保江苏分公司对被告姚鹏勋应承担的赔偿责任在商业三者险范围内予以赔偿。对于原告的损失，本院认定如下：医疗费138698.81元，住院伙食补助费酌定540元（20元×27天），合计139238.81元。被告平安财保江苏分公司在交强险医疗费项下已赔偿原告唐桂兰10000元，超出交强险部分由该公司按50%的比例在商业三者险内承担64619.4元（129238.81元×50%），被告刘晓琳按50%的责任比例赔偿原告唐桂兰64619.4元（129238.81元×50%）。被告平安财保江苏分公司辩称应扣除10%的非医保用药费用，但并未提交证据证明原告唐桂兰的医疗费中非医保用药的项目、金额及医保范围内有相同疗效的替代性用药，应承担举证不能的后果，故对该抗辩意见，本院不予支持。本院考虑到原告伤情及治疗尚未终结，后续仍将产生医疗费用，故对被告姚鹏勋、刘晓琳已垫付的医疗费本案中不予处理，可待原告损失确定后再行处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十二条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款，第十九条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第十七条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐桂兰64619.4元；
二、被告刘晓琳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐桂兰64619.4元；
三、驳回原告唐桂兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1098元，减半收取计549元，由被告姚鹏勋、被告刘晓琳各负担274.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 韩 芳
二〇一八年三月十五日
法官助理 王文君见习书记员王海燕