内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2527民初738号
原告:内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司，住所地太仆寺旗宝昌镇光明大街2号。
法定代表人:格日勒图，该公司董事长。
委托代理人:刘全有，该公司风险合规与法律事务部副经理。
委托代理人:查干，内蒙古蒙中律师事务所律师。
被告:太仆寺旗双城旺养殖专业合作社，住所地：太仆寺旗骆驼山镇。
法定代表人:刘俊杰，男，汉族，太仆寺旗人。
委托代理人:温树娥，女，满族，太仆寺旗人。（系刘俊杰母亲）被告:魏向云，男，汉族，太仆寺旗人。被告:李兆义，男，汉族，太仆寺旗人。被告:武涛，男，汉族，太仆寺旗人。被告:罗德广，男，汉族，太仆寺旗人。被告:李晓飞，男，汉族，太仆寺旗人。
原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司（以下简称太仆寺农商行）诉被告太仆寺旗双城旺养殖专业合作社、魏向云、李兆义、武涛、罗德广、李晓飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太仆寺农商行的委托代理人刘全有、查干，被告太仆寺旗双城旺养殖专业合作社的委托代理人温树娥，被告魏向云、李兆义、武涛、罗德广、李晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太仆寺农商行向本院提出诉讼请求:要求被告太仆寺旗双城旺养殖专业合作社归还借款本金300000.00元及利息22585.99元，本息合计322585.99元，其余被告承担连带责任，并承担诉讼费用。事实和理由：借款人太仆寺旗双城旺养殖专业合作社于2013年8月21日在太仆寺农商行骆驼山支行申请借款300000.00元，合同约定2016年8月15日为到期日。贷款到期后，经我行信贷人员多次催收，至今不归还我行贷款。该笔贷款截止起诉日止，借款人共欠我行贷款本金300000.00元及利息22585.99元，本息合计322585.99元。
被告太仆寺旗双城旺养殖专业合作社辩称，同意偿还借款本金和利息。
被告魏向云、武涛、李晓飞辩称，贷款申请约定分期还本付息，至本案起诉合作社本金还有相应利息一直没有偿还，按合同约定原告一直未按合同约定要求合作社归还本金，私自放宽政策，致使合作社有足够时间进行财产转移，原告的不负责行为给我们造成了负担，我们对2014、2015年本金180000.00元和相应利息不予认可。贷款报告有流动资金和固定资产等项目，骆驼山信用社没有财务报告，对流动资金和固定资产是如何认定的，《贷款通则》第二十四条第五项有规定，在原告明知道违反法规的情况下进行发放贷款属于恶意串通，损害第三方利益，我们认为主合同和担保合同无效。贷款人以合作社名义贷款，该款项打入对公帐户，现在合作社未宣布破产，合作社全体对贷款有还款义务。
被告李兆义辩称：合作社共有九户，刘俊杰不在，还有八户，他们也有责任偿还。另外按规定我已超龄，贷款也没有介绍信，我的工资也被冻结了，原告发放贷款有违规行为。
被告罗德广辩称：第一年没还就应该通知我们，现在合作社还是有资产的。
本案原告太仆寺农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据《流动资金借款合同》及《保证合同》，本院组织原、被告进行了质证，被告方对该证据的效力提出异议，但未提出足以反驳的相反证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月21日，原告太仆寺农商行骆驼山支行与被告太仆寺旗双城旺养殖专业合作社签订了《流动资金借款合同》一份，与被告魏向云、李兆义、武涛、罗德广、李晓飞签订了《保证合同》一份。合同约定借款本金为300000.00元，借款期限自2013年8月21日起至2016年8月15日止；借款月利率为9.9938‰；保证方式为连带责任保证，保证金额为本金300000.00元及基于该本金发生的利息、违约金、实现债权的费用等；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。借款到期后，被告方未按合同约定归还原告太仆寺农商行贷款本息。截止到原告起诉日，共欠原告太仆寺农商行贷款本金300000.00元及利息22585.99元，本息合计322585.99元。
本院认为，原告太仆寺农商行骆驼山支行与借款人太仆寺旗双城旺养殖专业合作社签订的《流动资金借款合同》及与担保人签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，两份合同均合法有效，受法律保护，双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，太仆寺农商行已经按照借款合同的约定履行了交付借款本金的义务，而被告太仆寺旗双城旺养殖专业合作社未按照合同约定履行返还借款及利息的义务，应当承担继续履行的违约责任。故对原告太仆寺农商行请求被告给付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。借款人太仆寺旗双城旺养殖专业合作社应当按照合同约定偿还借款本金及利息。被告魏向云、李兆义、武涛、罗德广、李晓飞系该借款的连带保证人，对此借款应当承担连带责任。被告方关于本案两份合同均无效的意见，因其未向本院提供合法、有效的证据证实其主张，故对其抗辩意见本院不予支持。关于本案的保证期间，原告太仆寺农商行骆驼山支行与借款人太仆寺旗双城旺养殖专业合作社签订的《流动资金借款合同》约定，借款期限为2013年8月21日起至2016年8月15日止，原告太仆寺农商行骆驼山支行与担保人签订的《保证合同》约定，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，故本案未超过保证期间，不能免除担保人的担保责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告太仆寺旗双城旺养殖专业合作社于本判决生效之日起五日内给付原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司借款本金300000.00元及利息22585.99元，本息合计322585.99元。
二、被告魏向云、李兆义、武涛、罗德广、李晓飞对上述款项承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6139.00元（原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司已预交），减半收取3069.50元，由被告太仆寺旗双城旺养殖专业合作社负担，被告魏向云、李兆义、武涛、罗德广、李晓飞承担连带责任(于本判决生效之日起五日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 扈艳丽
二〇一六年十一月十六日
书记员 张永慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第4页共5页