wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初2759号
原告：江西瑞州汽运集团运鑫汽运有限公司,统一社会信用代码：91360983561096284J，地址：高安市华林山风景名胜区。
法定代表人：卢火生，该公司经理。
委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：孟良x，男，1975年4月3日，汉族，住重庆市彭水县。
原告江西瑞州汽运集团运鑫汽运有限公司(以下简称原告)诉被告孟良x（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，于2017年7月19日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，由高安市人民法院审判员胡红涛担任审判长，与审判员张国平、吴鹃组成合议庭，书记员李婷担任记录，于2017年9月8日进行公开开庭审理。原告的委托代理人谢伟红、被告孟良渠经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月17日，被告孟良渠因购车向原告江西瑞州汽运集团运鑫汽运有限公司借款156000元用于购车经营，并向原告出具《借条》人份，约定每月还款13000元，利息按月息一分计算，限在2016年4月17前还清。双方为此还签订了一份《融资租赁合同》。之后，被告购买了赣Ｃ×××××号挂车经营。借款后，被告只归还本金73748元，利息23329元。到目前为止，被告还欠原告借款本金82252、利息5127元。另外还有2016年车船税936元、管理费1200元没有支付。原告多次追其还钱，被告拒绝偿还，并拒绝见面和接听原告的电话。现为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，希望人民法院判决被告还钱并承担违约金10000元。诉讼请求1、要求判决被告偿还原告借款本金、利息合计人民币87379元；2、要求判决被告支付费用、违约金合计人民币12136元；3、本案一切诉讼费用判决由被告承担。
被告未向本庭提交任何答辩意见。
原告为证明自己诉称的事实，向本庭提交的证据有：
一、汽车融资租赁合同一份、借条一份、欠条一份，证明被告因购车向原告融资借款156000元，双方签订了汽车融资租赁合同、借条、欠条各一份，约定月息按1分计算，每月还款13000元，限在2016年4月17日，超时还款按月息15‰计算，被告对保证金单独出具了一份欠条；
二、车辆登记证书复印件（出示原件）、行驶证复印件，证明车辆在还清融资款钱，车辆登记在原告公司名下，归公司所有；
三、还款收据9份、保单一份，证明被告归还本金73748元，归还利息23329元；被告支付保险费5309元、年审费3250元、车船税936元、汽油费5000元；以上合计111600元；
四、计算清单一份，证明被告所欠款项明细。
被告未向本庭提交任何证据材料。
经审理查明，2015年4月17日，原告与被告签订了一份《汽车融资租赁合同》，合同中约定被告向原告融资156000元购买赣Ｃ×××××号挂车。双方约定，租赁期限为一年，每月还款13000元，保证金为10000元。被告方还向原告出具借条一张，注明借款金额为156000元，月息按1分计算。保证金被告没有支付，向原告出具了一份借条，被告方在车辆营运期间，2015年7月4日付15000元，还息4264元，垫付油款5000元，归还本金5736元；8月20日付16600元，还息1453元，车船税936元，本金14211元；11月21日付10000元，还息5034元，本金4966元；11月27日付10000元，还息263元，本金9737元；2016年元月6日付15000元，还息1617元，本金13383元；2016年2月6日付10000元，还息1115元，本金8885元；2016年5月11日付15000元，还息3137元，本金6561元，垫付保险金5309元；2016年8月25日付10000元，还息3270元，本金6730元；12月10日付10000元，还息3176元，本金6824元；以上被告方共付款111600元，还息23329元，归还垫付款11245元，归还本金77026元，尚欠本金78974元。现赣Ｃ×××××号挂车仍在被告处。
本院认为，原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》，但从合同的履行方式及车辆购置过程看，双方属分期付款保留车辆所有权合同关系。被告方在车辆运营期间，未按期归还借款本息，已构成违约。本院对原告方要求被告支付欠款及违约金的主张予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。本院确定被告方应支付的金额为本金78974元，违约金10000元。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
由被告孟良x支付给原告江西瑞州汽运集团运鑫汽运有限公司88974元，限在判决生效后十天内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2288元，由被告孟良x承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 胡红涛
审判员 张国平
审判员 吴 鹃
二〇一七年九月十三日
书记员 李 婷
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第0517号
申请执行人郭汉强。
被执行人郭汉强。
被执行人赵兴荣。
被执行人范淑芸。
关于郭汉强与南通荣大液压件铸造厂、赵兴荣、范淑芸买卖合同纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2014）皋商初字第0784号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年1月13日向如皋市人民法院申请强制执行，申请执行标的为1200000.00元，执行费14400元（未预交）。本院立案后，由执行员司荣华执行。
执行中，查询被执行人无银行存款信息、本院依法于2015年4月2日查封南通荣大液压件铸造厂机器设备。申请人未提供其他可供执行财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 司荣华
执行员 豆 煦
执行员 程存存
二〇一五年十二月三十日
书记员 刘国军
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0121民初485号
原告：席永岗，男，1975年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。。
被告：红谷滩新区凯汇酒店用品商行，（经营者：帅安根，身份证号：362502196803212818）住所地：江西省南昌市红谷滩新区翠苑路右侧18幢810号。
注册号：360125600133199。
经营者：帅安根。
本院在审理原告席永岗诉被告红谷滩新区凯汇酒店用品商行房屋租赁合同纠纷一案中，原告席永岗于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告席永岗向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告席永岗撤回起诉。
受理费130元，减半收取65元，由原告席永岗负担。
审 判 长 邓小强
人民陪审员 黄春保
人民陪审员 黄凤梅
二〇一七年四月六日
书 记 员 陈佳琦
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环劳执字第68-1号
申请执行人邹好（身份证号3706321974********），女，汉族，1974年6月24日出生，住文登市汪疃镇邹家庵村**号。
被执行人文登市煜琳木业有限公司。
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月29日做出的（2015）威临区劳调字第23-1号调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年2月2日向本院申请执行，本院予以立案执行。
本院在执行过程中，扣留了被执行人部分款项，由于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产，案件标的按债权比例分配后，剩余部分申请执行人表示可以延缓执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（2015）威临区劳调字第23-1号调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 丛明波
二〇一五年四月二日
书记员 刘 锋
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执930号之一
申请执行人：许三清，女，1986年11月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：张忠怀，男，1974年5月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：卓玲玲，女，1987年7月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行许三清与张忠怀、卓玲玲民间借贷纠纷一案中，经调查，张忠怀、卓玲玲目前无财产可供执行，许三清也未能提供张忠怀、卓玲玲有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
许三清发现张忠怀、卓玲玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执930号申请执行人许三清，女，住福鼎市。被执行人张忠怀，男，住福鼎市。被执行人卓玲玲，女，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福鼎市人民法院作出的(2015）鼎民初字第1831号民事判决书，于2016年7月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款50000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人张忠怀在福建省农村信用社联合社、中国建设银行账户有存款；被执行人卓玲玲在中国工商银行、福建省农村信用社联合社、中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张忠怀所有银行账户存款人民币50000元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人卓玲玲所有银行账户存款人民币50000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年七月二十六日书记员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。官方
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1138号
申请执行人福安市元和小额贷款有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人陈恩进，总经理。
被执行人王平华，男，1986年9月7日出生，汉族，户籍地福安市。
被执行人蔡妙芳，女，1988年11月16日出生，汉族，住福安市。
被执行人王阿增，男，1945年12月28日出生，汉族，住福安市。
被执行人陆春妹，女，1953年1月6日出生，汉族，户籍地福安市。
福安市元和小额贷款有限公司与王平华、蔡妙芳、王阿增、陆春妹小额借款合同纠纷一案，福安市人民法院于2014年10月27日作出的（2014）安民初字第1843号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王平华、蔡妙芳未履行该判决书确定的在判决生效之日起五日内连带偿还申请执行人福安市元和小额贷款有限公司借款人民币50万元及利息（利息按年利率21%计算，自2014年4月21日起计至判决确定还款之日止）及律师代理费损失7500元义务，申请执行人于2015年6月1日向本院申请强制执行。
本院于2015年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后被执行人未自动履行。被执行人王阿增、陆春妹名下房产已被本院查封并委托评估，正在拍卖中，短期内难以变现。经查明其他被执行人在银行无存款、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第1843号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 蔡庆华
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈姗姗
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1138号
申请执行人张沛武，男，1989年3月1日生，汉族，住博野县。
被执行人河北龙亚胶带有限公司，住所地安国市西仕庄村。
法定代表人王亚中，该公司董事长。
本院在执行（2015）安执字第1138号申请执行人张沛武与被执行人河北龙亚胶带有限公司为买卖合同纠纷一案中，经查询银行、房产、车辆、工商部门查明被执行人河北龙亚胶带有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结安国市人民法院（2015）安民初字第2083号民事调解书的本次执行程序。
本案执行标的，被执行人河北龙亚胶带有限公司未履行。终结本次执行程序后，发现被执行人河北龙亚胶带有限公司有可供执行财�或其他执行线索时，再恢复执行，恢复执行的期限不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕跃忠
人民陪审员 田 娣
人民陪审员 魏 芹
二〇一七年六年三十日
书 记 员 王 祥
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1138号
申请执行人张沛武，男，1989年3月1日生，汉族，住博野县。
被执行人河北龙亚胶带有限公司，住所地安国市西仕庄村西。
本院在执行（2015）安执字第1138号申请执行人张沛武与被执行人河北龙亚胶带有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人河北龙亚胶带有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止安国市人民法院（2015）安民初字第2083号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕跃忠
二〇一六年十二月二十四日
书记员 袁文博
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第1138号申请执行人张沛武，男，1989年3月1日生，汉族，住博野县。被执行人河北龙亚胶带有限公司，住所地安国市西仕庄村。法定代表人王亚中，该公司董事长。本院在执行（2015）安执字第1138号申请执行人张沛武与被执行人河北龙亚胶带有限公司为买卖合同纠纷一案中，经查询银行、房产、车辆、工商部门查明被执行人河北龙亚胶带有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安国市人民法院（2015）安民初字第2083号民事调解书的本次执行程序。本案执行标的，被执行人河北龙亚胶带有限公司未履行。终结本次执行程序后，发现被执行人河北龙亚胶带有限公司有可供执行财�或其他执行线索时，再恢复执行，恢复执行的期限不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕跃忠人民陪审员  田 娣人民陪审员  魏 芹二〇一七年六年三十日书 记 员  王 祥
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1303民初346号
原告王恒义，男，1964年10月10日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告魏梦瑞，女，1993年4月12日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告魏春艳，女，1974年2月26日出生，汉族，住址同上。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司。住所地：随州市沿河大道147-11。
本院在审理原告王恒义与被告魏梦瑞、魏春艳、长江财产保险股份有限公司湖北分公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王恒义于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王恒义撤回起诉。
审 判 长 甘 雯
人民陪审员 邹华清
人民陪审员 顾世国
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 盛 圆
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0103民初2080号
原告山东省显通安装有限公司黑龙江分公司,住所地哈尔滨市南岗区阿什河街18号花园商住A栋20层1号。
代表人汤真，职务总经理。
被告闫玉起，男，1967年10月26日生，汉族,住黑龙江省通河县清河镇大古洞村。
原告山东省显通安装有限公司黑龙江分公司与被告闫玉起借款合同纠纷一案，原告山东省显通安装有限公司黑龙江分公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告山东省显通安装有限公司黑龙江分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东省显通安装有限公司黑龙江分公司自行负担。
审 判 长 刘玉亮
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一七年五月三日
书 记 员 张甜田
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1991号
原告沈莹菲，女，1984年5月20日出生，汉族，销售员，住宁夏回族自治区银川市。
被告马小云，男，现年29岁，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市（身份信息由原告提供）。
原告沈莹菲与被告马小云民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理。依法组成合议庭于2015年11月9日公开开庭进行审理，原告沈莹菲到庭参加诉讼，被告马小云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈莹菲诉称，原、被告系朋友关系。2014年9月9日，被告马小云向原告借款4万元并出具欠条一份，双方口头约定月息2分。被告仅于2015年3月份向原告支付利息2000元，借款本金及剩余利息均未偿还。为此原告依法起诉，请求判令被告偿还原告借款4万元并按照月息2.5分支付1年的利息6000元，诉讼费用由被告承担。
原告沈莹菲向法庭提供欠条一份，证明被告马小云向原告借款4万元的事实。
被告马小云经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。
原告提供的证据经本院审查后认为，该证据能够证实被告马小云向原告沈莹菲借款4万元的事实，予以采信。
经审理查明，2014年9月9日，被告马小云向原告沈莹菲借款4万元并出具欠条一份，内容为“欠到沈莹非（40000元）整（肆万元正）欠款人：马小云20**.9.9”。经原告催要，被告仅向原告偿还了2000元。
本院认为，债务应当清偿。被告出具的欠条中书写“沈莹非”与原告姓名不完全一致，但该欠条由原告持有，应当视原告为债权人。被告马小云向原告沈莹菲借款4万元的事实由其给原告出具的欠条予以证实，原告自认被告偿还了2000元，因欠条中并未对利息进行约定，亦未对还款期限进行约定，依照相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，被告所付的2000元应当视为偿还的借款本金，被告应当向原告偿还的借款数额即为38000元，故对原告要求被告偿还借款4万元的诉请部分予以支持，对要求被告支付利息的诉请不予支持。被告马小云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马小云于本判决生效后三日内一次性偿还原告沈莹菲借款38000元；
二、驳回原告沈莹菲的其他诉讼请求。
被告马小云如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元、公告费600元共计1550元，由被告马小云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杨生军
代理审判员 李 霞
人民陪审员 范 存
二〇一五年十一月九日
书 记 员 马晓雪
本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执2314号
申请执行人吴明东，男，1966年05月19日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人李秀英，女，1970年06月20日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人吴明东与被执行人李秀英（2016）闽0821民初2723号民间借贷纠纷一案中，已采取了财产调查措施，查明被执行人李秀英在长汀县汀州镇金碧花园五区A栋有房产一间，现已被本院查封，其他未发现有可供执行的财产。申请人申请执行的标的368000元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 李国平
审 判 员 吴天水
二〇一七年五月二十五日
代理书记员 邹 芸
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第00893号
申请执行人：李家奇,男,1966年8月10日出生,汉族,住安徽省长丰县,
被执行人：合肥鼎力锻造有限公司,住所地安徽省长丰县双墩镇板桥路,机构代码：76275989-X
法定代表人：褚有炳。
关于申请执行人李家奇与被执行人合肥鼎力锻造有限公司劳动争议纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁认人事委员会作出的长劳人仲裁字（2014）第177事争议仲裁认人事委员会作出的长劳人仲裁字（2014）第177号民裁决书确定的义务被执行人已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
长丰县劳动人事争议仲裁作出的长劳人仲裁字（2014）第177号民裁决书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
代理审判员 谈龙双
二〇一四年八月一日
书 记 员 纪明悦
于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0731执870号
申请执行人曾晶女142002年7月7日360731200207070323汉族于都县贡江镇芦山村祠堂组16号无提供联系电话
被执行人李翠霞女581957年9月30日362132195709300020汉族于都县贡江镇蔬菜村上坝组72号未提供联系电话
本院于2016年7月21日立案执行曾晶申请李翠霞一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人李翠霞应支付申请人曾晶案款50903.16元，承担执行费663.55元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人李翠霞暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0731执870号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
毛海林
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初4662号
原告：陆某某，男，2000年2月27日出生，汉族，住上海市虹口区。
法定代理人：陆某2，男，1958年4月5日出生，汉族，住上海市虹口区东余杭路***弄***号。
委托诉讼代理人：魏晨，上海凯茂律师事务所律师。
被告：卡某某，女，1970年3月19日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
原告陆某某与被告卡某某抚养费纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，原告陆某某于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陆某某撤诉。
案件受理费人民币80元(原告已预付)，减半收取，计人民币40元，由原告陆某某负担。
审判员 朱莹
二〇一七年二月二十四日
书记员 叶涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0123民初545号
原告丁康存，男，汉族，1966年7月1日出生，甘肃省榆中县小康营乡小康营村农民，住该村261号，公民身份号码：6201231966********。
被告白成，男，汉族，1975年10月31日出生，甘肃省榆中县夏官营镇过店子村农民，住该村119，公民身份号码：6201231975********。
原告丁康存与被告白成劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，原告丁康存以与被告白成庭外和解化解纠纷为由，于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：该撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丁康存撤回起诉。
案件受理费25元，由原告丁康存负担。
审判员 周月娥
二〇一八年四月八日
书记员 张小英
浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢602号
彭有�:
本院执行的彭有元申请浏阳市博文老街坊托老中心、肖利民、姜雪梅民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力,本院已于2016年12月6日作出(2016)湘0181执3588号执行裁定书,裁定终结本次执行程序。现因彭有元提供可供执行财产，特申请恢复执行15107元，经被执行人自动履行，先已部分执行完毕，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年五月十五日
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯市少民终字第143号
上诉人（原审被告）：刘晓平。
被上诉人（原审原告）：冀豪翔。
法定代理人：冀岭辉，男，1990年6月1日出生，汉族，曲周县白寨乡白疃店村人，住本村。身份证号：1304351990********。
上诉人刘晓平因与被上诉人冀豪翔机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2015）曲民初字第579号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘晓平，被上诉人冀豪翔的法定代理人冀岭辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审经审理查明，2015年2月9日16时30分许，被告刘晓平无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿曲周县红旗路由南向北行驶至要寨村“韩记”羊汤馆门前时，遇学龄前儿童原告冀豪翔在道路上活动，被告刹车后滑行数米停驶，造成原告倒地受伤，二轮摩托车轻微受损的交通事故。经曲周县公安局交通警察大队曲公交认字（2015）第51号事故认定书认定，被告刘晓平负本次事故的主要责任。事故发生后，原告冀豪翔先后送到曲周县医院、邯郸市中心医院、河北工程大学附属医院治疗。经诊断，原告的伤情为面部外伤，原告在河北工程大学附属医院住院治疗12天，支付治疗费8442.94元。
另查明，被告父亲在曲周县迈世纺织厂工作，因护理原告，被扣发工资880元。原告刘晓平所驾驶的二轮摩托车未投交强险。
原审认为，被告刘晓平无证驾驶无牌照二轮摩托车，遇原告冀豪翔在道路上活动，被告刹车后滑行数米停驶，造成原告倒地受伤，该事实有道路交通事故责任认定书予以认定，原、被告对事故责任认定书无异议，法院予以认定。被告辩称没有碰触原告，因未提供相应证据，法院不予采信。被告驾驶的车辆未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，应由被告按照交强险责任限额范围赔偿原告冀豪翔的各项损失。本次事故导致原告冀豪翔住院12天，产生的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费。
原告住院期间的医疗费支出8442.94元，扣除被告垫付的3000元，原告住院期间实际支出的医疗费为5442.94元；原告住院12天，根据相关规定，其住院伙食补助为12天×50元=600元；原告住院后由其父亲冀岭辉护理，根据其护理期间减少的工资收入，认定原告的护理费为880元；原告在市内医院住院治疗，因治疗往返县、市之间，原告提交的交通费票据，不足以全额认定，酌情确定原告的交通费为100元。原告因事故造成的各项损失合计7022.94元，依法由被告刘晓平赔偿，原告主张的其他损失依据不足，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓平于本判决生效后十日内，赔偿原告冀豪翔医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计7022.94元；二、驳回原告冀豪翔其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由原告冀豪翔负担30元，被告刘晓平负担50元。
宣判后，原审被告刘晓平不服，提起上诉。其上诉理由主要有：1、一审法院未告知上诉人开庭日期而缺席判决，程序违法；2、交警大队的责任认定书认定上诉人刘晓平承担主要责任，而一审法院却判决上诉人赔偿被上诉人全部损失；3、被上诉人的法定代理人没有履行监管义务，应负本次事故的主要责任；4、上诉人垫付治疗费5800元、租车费300元、亲属交通费50元、伙食费1100元及其他费用200元，但一审法院却未予认定。
针对该上诉理由，被上诉人冀豪翔的法定代理人答辩称：1、一审法院在开庭前向双方当事人合法送达了开庭传票；2、上诉人未给肇事车辆投保交强险，依法应承担交强险责任限额范围内的赔偿责任，该责任不区分事故责任大小；3、上诉人在事故发生后仅支付了3000元，除此之外并无其他费用。
二审期间，双方均未提交新证据。
本院查明事实与一审相同，本院予以确认。
根据上诉人诉称理由和被上诉人答辩意见，本案存在以下争议的问题：
（一）关于一审法院开庭程序是否合法的问题。本院认为，一审法院在2015年5月6日依法给上诉人送达了开庭传票，有送达回证相佐证。上诉人提出一审法院未告知开庭日期而缺席判决的上诉理由，但没有提交相应的证据，故对该上诉理由不予采信。
（二）关于一审法院判决上诉人赔偿被上诉人全部损失是否有误的问题。本院认为，上诉人未给肇事车辆投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，上诉人应在交强险责任限额范围内予以赔偿，因被上诉人的全部损失未超出交强险责任限额，故上诉人应赔偿被上诉人全部损失。上诉人提出一审法院判决上诉人赔偿全部损失与事故认定书不符的上诉理由，与法不合，不予采信。
（三）一审法院仅扣除上诉人垫付费用3000元是否有误的问题。本院认为，上诉人垫付的治疗费中只有3000元是河北工程大学附属医院的住院费用，应予扣除，其余治疗费并非被上诉人诉求内容，本案不作处理。上诉人提出垫付的租车费用300元应予认定的上诉理由，因该费用是前往医院就医时发生的，而住院期间及出院也需产生交通费用，故该上诉理由不能驳斥一审法院酌定的100元交通费不当。上诉人还提出垫付了伙食费等1000多元，因没有证据支持，不予采信。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘晓平负担。
本判决为终审判决。
审判长 白 燕
审判员 陈德树
审判员 江志刚
二〇一五年八月二十六日
书记员 王国庆
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑03刑更271号
罪犯史瑛洁，男，汉族，1973年11月23日出生于黑龙江省鸡西市，小学文化，现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院于2010年11月11日作出（2010）恒刑初字第94号刑事判决，以被告人史瑛洁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行，罪犯史瑛洁于2010年12月29日入监改造。2014年11月17日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年。现刑期自2010年8月19日起至2020年2月18日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月4日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯史瑛洁在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯史瑛洁减刑九个月。
经审理查明，罪犯史瑛洁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关出具证明证实该犯无财产刑履行能力。该犯系累犯。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯史瑛洁在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件，执行机关提出的对罪犯史瑛洁减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节及财产刑履行情况，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯史瑛洁减去有期徒刑五个月。
（刑期自2010年8月19日起至2019年9月18日止）
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李 伟
审判员 闫广丹
审判员 党立波
二〇一七年十二月二十一日
书记员 徐桂波
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0705执211号
申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行。
负责人汪雷，行长。
被执行人满思贵。
被执行人潍坊恒泰融资担保有限公司。
法定代表人徐德成，经理。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被告满思贵、潍坊恒泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭介东
审判员 高 彬
审判员 韩 冰
二〇一六年六月七日
书记员 郭惠敏
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0705执211号申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行。负责人汪雷，行长。被执行人满思贵。被执行人潍坊恒泰融资担保有限公司。法定代表人徐德成，经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被告满思贵、潍坊恒泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭介东审判员  高 彬审判员  韩 冰二〇一六年六月七日书记员  郭惠敏
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0502民初3204号
原告：王建秋，女，1960年9月4日出生，现住通化市东昌区。
委托代理人：孔祥光，吉林昱诚律师事务所律师。
被告：通化东方置业投资有限公司。住所地：通化市。
法定代表人：于海涛，经理。
被告：通化东方物业服务有限公司。住所地：通化市。
法定代表人：王海鸥，经理。
原告王建秋与被告通化东方置业投资有限公司（以下简称东方置业）、通化东方物业服务有限公司（以下简称东方物业）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔祥光到庭参加了诉讼。被告东方置业、东方物业经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王建秋向本院提出诉讼请求：要求二被告连带赔偿原告经济损失10368元；案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2015年从被告东方置业处购买了商品房一套（高力御景首府），2016年夏装修，装修完工后的6月29日、7月1日从二楼邻居家漏水致原告新装修的房屋水淹受损。后经被告东方物业初步核查，漏水原因是房屋建设过程中存在工程质量问题所致，原告与被告协商多次无果。
二被告未到庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月23日，原告与被告东方置业签订了商品房买卖合同，原告购买了被告东方置业开发的位于高力御景首府房屋，同时期办理入住手续。原告开始对房屋进行装修，装修结束尚未使用期间的2016年6月29日、7月1日，二楼房屋出现漏水，将原告房屋、装修及物品浸泡。被告东方物业对漏水原因进行了检查，系下水管道地下部分未施工完毕导致下水堵塞，上返至二楼后渗漏至原告房屋。经司法鉴定，原告被损坏的物品为：老板油烟机，重置价值5200元，现残值2940元；壁纸，重置价值960元，现残值96元；橱柜，重置价值10000元，现残值7000元；集成吊顶，重置价值6521元，现残值2277元。即购买上述物品市场价值为22681元，现剩余残值为12313元，损失价值为10368元。物品损失鉴定费花销2000元。
本院认为，本案争议的焦点是：原告请求的各项费用是否合理？二被告如何承担赔偿责任？
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”《建设工程质量管理条例》第四十条“在正常使用条件下，建筑工程的最低保修期为：（一）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为五年；（三）供热与供冷系统，为两个采暖期、供冷期；（四）电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为两年。其他项目的保修期限由发包方和承包方约定，建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。”第四十一条“建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，2015年9月23日原告购买了被告东方置业开发的房屋，在2016年6月29日、7月1日装修结束尚未居住期间，由于下水管道地下部分未施工完毕导致下水堵塞，上返至二楼后渗漏，将原告房屋及物品浸泡，其根本原因系被告东方置业所建设的工程未完成施工而存在工程质量问题。被告东方置业未到庭参加诉讼，未对原告的诉讼请求进行抗辩，亦未提交证据证明其建设的工程竣工验收合格的时间以及是否超过质量保修期限等，其放弃了相关的诉讼权利，应认定该工程未超过质量保修期限，故其应对原告的财产损失承担赔偿责任，被告东方物业不承担赔偿责任。原告所有的房屋、装修及购买的相关厨具均未使用，且鉴定机构对损坏财产进行了评估，财产重置价值22681元、残值12313元，确定原告损失价值为10368元，被告东方置业应当按照该价值赔偿原告。
物品损失鉴定费2000元，被告东方置业亦应当承担。
综上，依照上述法律的规定，缺席判决如下：
被告通化东方置业投资有限公司于本判决生效后立即赔偿原告王建秋财产损失12368元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费924元，由被告东方置业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 韩春雷
人民陪审员 张立斌
人民陪审员 王士豪
二〇一七年十月十六日
书 记 员 张运鹏
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）环刑初字第367号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被告人栗某某，男，汉族，因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月22日被庆阳市公安局长庆分局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。2015年11月13日被环县人民检察院决定取保候审，同年12月2日被本院决定取保候审。2015年12月9日被本院决定逮捕，同日被庆阳市公安局长庆分局执行逮捕。现羁押于环县看守所。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2015）337号起诉书指控被告人栗某某犯盗窃罪，于2015年11月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人栗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月8日，被告人栗某某在某某采油某厂某某作业区木某某井区，将停放在该井区附近的庆阳某某石油工程有限公司的修井车内的2台“MSA”便携式四合一气体检测仪盗走。同年10月21日17时许，被告人栗某某在出售赃物时被庆阳市公安局长庆分局民警抓获，所盗物品被查获。经环县价格认证局鉴定，被盗物品价值9750元。
破案后，被盗物品被追回并发还失主。
上述事实，被告人栗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人郑某某、胡某某、杨某某、周某某的证言，扣押、发还物品清单，检定证书，销售清单，价格鉴证结论书，现场指认笔录及照片，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人栗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人栗某某的指控罪名成立。被告人栗某某在侦查阶段、审查起诉阶段均能如实供述自己的罪行，其在法庭审理过程中又能自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人栗某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年3月16日止。罚金限至判决生效后三个月内缴纳。）
二、随案移送的贵DD＊＊**号桑塔纳轿车1辆，退归被告人栗某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩永龙
二〇一五年十二月九日
书 记 员 高 娟
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01449-1号
申请执行人：高坤法。
被执行人：安徽省晋源建筑安装工程有限公司。
法定代表人：曹新保。
本院依据已经发生法律效力的安徽省长丰县人民法院（2015）长民一初字第00304号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但其至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽省晋源建筑安装工程有限公司在银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄磊
二〇一五年十月十四日
书 记 员 赵伟
咸阳市秦都区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）陕0402执1089号
被执行人王创国。
根据本院（2017）陕0402刑初56号刑事判决，被告人王创国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。本院于2017年6月12日立案执行被告人王创国罚金刑一案。在执行过程中，被执行人王创国缴纳罚金人民币8000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402刑初56号刑事判决对被执行人王创国的罚金刑执行完毕。
特此通知。
执 行 员 商俊峰
二〇一七年六月二十三日
书记员代 少 锋
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终4694号
上诉人（原审被告）：顾光进，男，1977年11月3日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市。
被上诉人（原审原告）：临安九正照明电器有限公司，住所地：临安市锦城街道横潭村长路畈16号。
法定代表人：陈晓潮，董事长。
上诉人顾光进因买卖合同纠纷一案，不服浙江省临安市人民法院（2015）杭临商初字第2694号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经审查，原审法院已告知当事人上诉后的交费义务，但上诉人顾光进未在法定期限内预交上诉案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人顾光进自动撤回上诉处理。浙江省临安市人民法院（2015）杭临商初字第2694号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪悦琴
代理审判员 夏文杰
代理审判员 赵 魁
二〇一六年九月九日
书 记 员 张 婷
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0302民初321号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行，住所地莆田市城厢区荔城中大道918号。统一社会信用代码:913503026765103180。
负责人：林伟民，行长。
委托诉讼代理人：陈为国、徐领航，福建众益律师事务所律师。
被告：林朝阳，男，1970年11月20日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告：陈兰英，女，1968年8月29日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告：龚熙，男，1975年4月29日出生，汉族，住莆田市城厢区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行与被告林朝阳、陈兰英、龚熙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行撤回起诉处理。
审判员 李 启 昌
二〇一七年一月二十二日
书记员 张郑冰冰
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0302民初321号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行，住所地莆田市城厢区荔城中大道918号。统一社会信用代码:913503026765103180。负责人：林伟民，行长。委托诉讼代理人：陈为国、徐领航，福建众益律师事务所律师。被告：林朝阳，男，1970年11月20日出生，汉族，住莆田市城厢区。被告：陈兰英，女，1968年8月29日出生，汉族，住莆田市城厢区。被告：龚熙，男，1975年4月29日出生，汉族，住莆田市城厢区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行与被告林朝阳、陈兰英、龚熙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行撤回起诉处理。审判员 李 启 昌二〇一七年一月二十二日书记员 张郑冰冰附：本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潜执字第00720号
申请执行人：王兴安，男，1960年2月8日出生，汉族。
被执行人：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人：姚大煌，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县劳动人事争议仲裁委员会（2014）潜劳人仲裁字第07号仲裁裁决书，于2014年9月5日向被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司发出执行通知书，责令其立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司所有的存于中国工商银行安徽省分行合肥市宿州路支行的银行存款人民币49405元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李莉
二〇一四年九月五日
书记员 杨俊
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初1447号
原告：泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。
法定代表人：张校争，任理事长。
委托诉讼代理人：郭磊，男，联社职工。
被告：汤科，男，汉族，住泌阳县。
被告：任辉，女，汉族，住泌阳县。
被告：陈爽，女，汉族，住驻马店市驿城区。
原告泌阳县农村信用合作联社诉被告汤科、任辉、陈爽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告泌阳县农村信用合作联社于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告泌阳县农村信用合作联社负担。
审判员 党书明
二〇一七年四月十七日
书记员 王 震
湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0881刑初186号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人汪某，系钟祥市牧。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月1日被钟祥市公安局取保候审。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2017）145号起诉书指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员何小燕出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
钟祥市人民检察院指控，2011年2月1日14时30分许，被告人汪某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌豪爵110型两轮摩托车沿钟祥市旧口镇街道由西向东行驶至旧口镇财管所门前路段，在超越同向前方杨某驾驶的两轮摩托车时，与杨某的摩托车相撞后又与对向李某某驾驶的两轮摩托车（载乘徐某）相撞，造成李某某受伤经抢救无效死亡，汪某、徐某受伤，三车损坏的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，被告人汪某承担此事故的主要责任，杨某、李某某承担此事故的次要责任，徐某无责任。
2011年2月9日，办案民警到被告人汪某家中，其如实交代了发生交通事故的经过。经交警部门调解，被告人汪某已协议赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解。本院委托社区矫正机构对被告人汪某进行社会调查评估，经调查评估被告人汪某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警工作登记表、接受案件回执单、受案登记表，被害人徐某的陈述，证人杨某、王某的证言，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，交通事故车辆技术检验报告，被告人到案经过和情况说明，户籍（信息）证明、居民身份证，死亡（户口）注销证明，机动车驾驶证查询结果，交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书，被告人汪某的供述，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某违反道路交通安全法规，未取得机动车驾驶证驾驶无牌证机动车，违规超车，致人死亡，并承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。钟祥市人民检察院指控被告人汪某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人汪某能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人汪某协议赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人汪某的犯罪情节和悔罪表现，其行为符合适用缓刑的条件，所在社区亦同意对其予以社区矫正，本院决定对被告人汪某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人汪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军
二〇一七年七月三日
书记员 伍静
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0323民初1175号
原告：伊通满族自治县农村信用合作联社。以下简称“伊通农联社”。住所：吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。
法定代表人：于春，理事长。
委托代理人：刘刚剑，系伊通镇信用社主任。
被告：李新，男，1977年6月26日生，汉族，农民，户籍地吉林省伊通满族自治县。
被告：张影，女，1976年6月2日生，满族，农民，户籍地吉林省伊通满族自治县。
被告：李有，男，1972年3月5日生，汉族，农民，户籍地吉林省伊通满族自治县。
被告：郭玉莲，女，1973年1月5日生，汉族，农民，户籍地吉林省伊通满族自治县。
原告伊通农联社诉被告李新、张影、李有、郭玉莲借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法进行审理。
伊通农联社向本院提出诉讼请求：1.请求李新、张影偿还借款本金14000元，利息832.24元；2.李有、郭玉莲承担连带偿还责任。诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年6月18日，李新、李有自愿组成联保组在伊通农联社分别贷款本金20000元。还款期限为2013年6月17日。李新妻子张影、李有妻子郭玉莲作为家庭成员在还款承诺书上签字承诺承担连带还款责任。还款期限届满后，李新偿还了部分债款本金。现仍欠债款本金14000元。李有、郭玉莲未能承担保证责任。
本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，起诉应有明确的被告。本案中，原告提交的起诉状所列写被告住所信息错误，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书，本院要求原告予以补正，但原告在本院指定的期限内未予补正。因而应认定原告的起诉没有明确的被告，故应驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告伊通农联社的起诉。
案件受理费171元退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王鸿彬
二〇一七年八月九日
书记员 方海坤
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初4377号
原告：谭记汽车贸易有限公司台州分公司，住所地浙江省台州市鑫泰广场E幢七层20号。
法定代表人：吴成涛，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。
被告：余高强，男，1985年7月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：叶李芳，女，1986年8月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告谭记汽车贸易有限公司台州分公司与被告余高强、叶李芳追偿权纠纷一案，原告于2017年5月18日向本院提起诉讼，诉请：1.被告余高强返还原告担保代偿款59043.72元，并支付自2017年1月5日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4倍计算的利息，同时支付原告为实现债权支付的律师代理费3800元；2.被告叶李芳对被告余高强上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年1月2日，中国建设银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称建行开发区支行）与被告余高强、叶李芳以及浙江谭记汽车贸易有限公司台州分公司签订合同编号为20131965的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份，约定，根据被告余高强的申请，建行开发区支行经审查同意向被告余高强提供龙卡信用卡购车分期付款业务，贷款本金86000元，用于购买三菱牌小型轿车一辆；手续费为8127元；被告余高强以按月分期等额方式分36期向建行台州分行偿还透支借款并支付手续费；被告余高强应在到期还款日前按期偿还分期付款金额，如未按合同约定在到期还款日前按期偿还分期付款金额，建行开发区支行有权自记账日起计收利息和滞纳金，记账规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》及《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》执行；如被告余高强连续两期透支逾期或累计三期透支逾期，建行开发区支行有权宣布合同提前到期，要求被告余高强立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用等，并行使担保权利；建行开发区支行为实现债权而实际发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等，由被告余高强承担。原告浙江谭记汽车贸易有限公司台州分公司为该合同项下债务提供连带责任保证。
同日，被告余高强、叶李芳、与原告签订编号为0002995的《担保协议书（信用卡）》一份，约定，鉴于被告余高强因购买汽车之需，向银行申请信用卡购车透支，原告愿意为担保人。被告叶李芳作为被告余高强的反担保人向原告提供反担保。因被告余高强逾期还款，致使原告代为向银行偿还透支资金及相关费用，原告有权就垫付款项向被告余高强追偿，并有权要求其支付自垫付之日起至原告收回垫付款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。被告叶李芳提供的反担保方式为连带责任保证。反担保范围为原告垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用。反担保期限为协议生效之日起至还清原告垫付款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用止。
建行开发区支行按约向被告余高强发放贷款86000元。贷款发放后，被告余高强未按约偿还分期付款金额。原告分别于2015年3月13日、7月15日、12月15日、2016年3月15日、6月14日、9月13日、2017年1月4日7次，为被告余高强向建行台州经济开发区支行代偿8296.58元、6225.57元、5656.31元、8760.38元、8975.93元、8982.45元、12146.50元，共计代偿59043.72元，清偿了被告余高强上述《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》项下的债务。因被告至今未向原告偿还上述代偿款项，为此涉诉，原告为实现本案债权支付了律师代理费3800元。
另查明，浙江谭记汽车贸易有限公司台州分公司于2015年6月12日变更为谭记汽车贸易有限公司台州分公司。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余高强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谭记汽车贸易有限公司台州分公司代偿款59043.72元，并支付该款自2017年1月5日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息，同时支付原告为实现债权支付的律师代理费3800元；
二、被告叶李芳对被告余高强上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1494元，减半收取747元（原告已预交），保全费697元，共计1444元，由被告余高强、叶李芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郭虹霞
二〇一七年七月十二日
代书记员 陈莉莉
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第6899号
原告江信俤，男，汉族，1952年5月4日出生，住福州市仓山区。
委托代理人胡奇彪，男，汉族，1938年7月8日出生，住福州市鼓楼区。
被告曾建宗，1937年3月17日出生，住福州市鼓楼区。
原告江信俤诉被告曾建宗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡奇彪到庭参加诉讼，被告曾建宗经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，被告自向其借款20多年以来，长期到处躲避，甚至躲到女儿澳大利亚的住处。偶尔碰到几次，他以各种理由推拖，就是不予返还，故诉至法院，请求判令被告返还本金12000元及利息（自1993年5月1日起，年息2160元，计至被告返还之日，暂计至2015年10月止，为47520元）共计59520元。本案诉讼费由被告承担。
被告曾建宗未作书面答辩。
本案在审理过程中，原告提借条一张，证明被告曾建宗向原告江信俤借款12000元。
本院认为，原告提供的上述证据为书证，经与原件核对无异，本院均予以确认，该证据可以作为认定本案事实的依据。被告经本院公告传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。
本院根据上述证据及原告庭审陈述，查明如下事实：
1993年5月，被告曾建宗出具借条向原告借款12000元。原告于2015年10月20日向本院起诉。
本院认为，被告向原告借款事实清楚，有其出具的借条为凭。原告诉请判令被告偿还借款本金12000元，可予支持。被�在借条中未约定利息，故应自起诉之日起按年利率6%计息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾建宗于本判决生效之日起十日内偿还原告江信俤借款本金12000元及并支付利息（自2015年10月20日起至款项还清之日止，按年利率6%计息）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告曾建宗未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1288元，公告费560元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴 辉
审 判 员 蒋东帆
人民陪审员 柯 涛
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 林伟宝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初9032号
原告：周熙凤，女，1987年5月5日生，汉族，务农，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：孔健，律师。
被告：祖渝伟，男，1993年1月20日生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
原告周熙凤与被告祖渝伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员胡雁冰独任审判，适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告周熙凤的委托诉讼代理人孔健到庭参加了诉讼，被告祖渝伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告周熙凤诉称，2016年4月5日，被告向原告借款5000元，定于同年6月25日返还。借款逾期后，经原告多次催收，被告未返还借款。现起诉要求被告立即返还借款5000元，并从2016年6月25日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
被告祖渝伟未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。
经审理查明，2016年4月5日，被告向原告借款5000元，并出具借条一份，定于同年6月25日返还。借款逾期后，经原告多次催收，被告未返还借款。
上述事实，有原告陈述、借条在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告祖渝伟立据向原告借款，双方已形成明确的民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。被告祖渝伟应承担返还借款的民事责任。双方对借款约定了期限，原告要求被告从2016年6月25日借款逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
祖渝伟于本判决生效后立即返还周熙凤借款5000元，并从2016年6月25日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡雁冰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 蔡友波
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）林法执字第708号
被执行人付金林
付金林危险驾驶罪纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法将付金林在你支行的账户予以冻结暂停支付，冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王永清
审判员 ：魏玉莲
审判员 ：高斌魁
二〇一四年八月二十七日
书记员 ：郝鹏程
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初538号
原告杨某。
被告刘某某。
本院在审理原告杨某诉被告刘某某变更抚养关系纠纷一案过程中，原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案案件受理费100元，原告杨某已预交，减半收取，由原告承担。
审判员 马 越
二〇一七年一月二十二日
书记员 张艺丹
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0831执516号
申请执行人：程某某，男，汉族，农民，住泗水县，
被执行人：泗水县某镇某村村民委员会
法定代表人：朱某某，村委会主任。
本院在执行程某某与泗水县某镇某村村民委员会买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人泗水县某镇某村村民委员会有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人泗水县某镇某村村民委员会在你处6351***********账号上的存款*******元。
本裁定立即执行。
审判员 丁国玲
二〇一七年四月二十三日
书记员 李 峰
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0831执516号申请执行人：程某某，男，汉族，农民，住泗水县，被执行人：泗水县某镇某村村民委员会法定代表人：朱某某，村委会主任。本院在执行程某某与泗水县某镇某村村民委员会买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人泗水县某镇某村村民委员会有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人泗水县某镇某村村民委员会在你处6351***********账号上的存款*******元。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇一七年四月二十三日书记员  李 峰
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初5386号
原告：林如敏，男，1974年12月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：邵金娣，男，1970年8月18日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：孙玉明，男，1960年6月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告林如敏为与被告邵金娣、孙玉明民间借贷纠纷一案，于2017年7月31日向本院起诉，诉请：判令被告邵金娣归还原告借款10000元，并支付自借款之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；被告孙玉明承担连带责任。本院受理后，依法由审判员方可可适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林如敏到庭参加诉讼，被告邵金娣、孙玉明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
本院经审理认定：2017年3月7日，被告邵金娣由被告孙玉明担保向原告林如敏借款10000元，并出具借条一份，约定月利率为1.5%。被告邵金娣借款后至今未还本付息，被告孙玉明亦未承担保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵金娣于本判决生效之日起十日内返还原告林如敏借款本金10000元,并支付自2017年3月7日起至本判决履行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息；被告孙玉明承担连带责任；被告孙玉明承担上述连带责任后，有权向被告邵金娣追偿。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，减半收取34.50元，由被告邵金娣、孙玉明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 方可可
二〇一七年八月十五日
代书记员 梁益玲
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0121民初3225号
原告：滕明喜，男，汉族，1963年11月11日出生，初中文化程度，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被告：永宁永山宾馆。住所地永宁县杨和南街。
法定代表人：张永山，系该公司经理。
被告：张永山，男，汉族，个体户，大专文化程度，住永宁县。
被告：李新兰，女，汉族，个体户，大专文化程度，住永宁县。
原告滕明喜与被告永宁永山宾馆、张永山、李新兰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告滕明喜于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滕明喜的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告滕明喜撤诉。
案件受理费减半收取163.00元，退回原告滕明喜。
审判员朱海利
二〇一八年二月七日
书记员王家丽
附：本裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0121民初3225号原告：滕明喜，男，汉族，1963年11月11日出生，初中文化程度，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：永宁永山宾馆。住所地永宁县杨和南街。法定代表人：张永山，系该公司经理。被告：张永山，男，汉族，个体户，大专文化程度，住永宁县。被告：李新兰，女，汉族，个体户，大专文化程度，住永宁县。原告滕明喜与被告永宁永山宾馆、张永山、李新兰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告滕明喜于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕明喜的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕明喜撤诉。案件受理费减半收取163.00元，退回原告滕明喜。审判员朱海利二〇一八年二月七日书记员王家丽附：本裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1321民初1365号
原告：刘峰，男，1990年4月15日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：王立玉，沂南县传明法律服务所法律工作者。
被告：董新永，男，1989年5月23日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：赵世杰，男，1976年8月17日出生，汉族，居民，住沂南县。
原告刘峰与被告董新永、赵世杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰的委托诉讼代理人王立玉到庭参加诉讼，被告董新永、赵世杰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金60000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月3日向原告借款60000元并约定利息。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，原告特起诉至法院，要求被告偿还借款本息。
董新永、赵世杰未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：被告董新永于2016年6月3日向原告借款60000元，承诺于2016年8月2日前还清，并为原告出具借据一份，上载明（节选）“今借到现金60000元整（陆万元整），借款日期2016年6月3日，商定还款日期2016年8月2日，借款人董新永，担保人赵世杰，担保人，担保期限至还清本次全部借款为止，共商定其借款利息为每万元每月200元”。被告赵世杰作为担保人在借据上签字捺印。后经原告刘峰多次催要，被告未偿还上述借款。原告遂向本院提起诉讼，为此成诉。
另查明，原告刘峰于庭审前申请撤回对刘开元的起诉，本院裁定予以准许。
上述事实，主要依据本院庭审调查及当事人陈述、举证等予以认定，其有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告董新永向原告刘峰借款60000元，有其向原告出具的借据一份予以证实，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告董新永作为债务人应当依法履行还款义务。原、被告双方在借据中约定借款利息为每万元每月200元，即年息24%，系双方真实的意思表示且未违反相关法律规定，现原告刘峰主张借期内利息，本院予以支持。原、被告双方在借据中约定“担保期限为直至还清本次全部借款为止”，保证期间应视为主债务履行期届满之日起两年，被告赵世杰作为担保人应当在保证期间内对主债务、利息及实现债权的费用承担保证责任。被告董新永、赵世杰经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董新永于本判决生效后十日内偿还原告刘峰借款本金60000元及利息（自2016年6月4日起至本判决确定的履行日止按约定月利率2%计算）；
二、被告赵世杰对上述借款本金及利息承担保证责任；
三、被告赵世杰承担保证责任后，可凭本判决书向债务人董新永追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告董新永、赵世杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 曹允国
人民陪审员 郭富军
人民陪审员 徐仰松
二〇一七年八月八日
法官 助理 刘绍文
书 记 员 皮忠辉
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1321民初1365号原告：刘峰，男，1990年4月15日出生，汉族，居民，住沂南县。委托诉讼代理人：王立玉，沂南县传明法律服务所法律工作者。被告：董新永，男，1989年5月23日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：赵世杰，男，1976年8月17日出生，汉族，居民，住沂南县。原告刘峰与被告董新永、赵世杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰的委托诉讼代理人王立玉到庭参加诉讼，被告董新永、赵世杰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金60000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月3日向原告借款60000元并约定利息。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，原告特起诉至法院，要求被告偿还借款本息。董新永、赵世杰未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告董新永于2016年6月3日向原告借款60000元，承诺于2016年8月2日前还清，并为原告出具借据一份，上载明（节选）“今借到现金60000元整（陆万元整），借款日期2016年6月3日，商定还款日期2016年8月2日，借款人董新永，担保人赵世杰，担保人，担保期限至还清本次全部借款为止，共商定其借款利息为每万元每月200元”。被告赵世杰作为担保人在借据上签字捺印。后经原告刘峰多次催要，被告未偿还上述借款。原告遂向本院提起诉讼，为此成诉。另查明，原告刘峰于庭审前申请撤回对刘开元的起诉，本院裁定予以准许。上述事实，主要依据本院庭审调查及当事人陈述、举证等予以认定，其有关证明案件事实的材料均已收录在卷。本院认为，合法的债务应当清偿。被告董新永向原告刘峰借款60000元，有其向原告出具的借据一份予以证实，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告董新永作为债务人应当依法履行还款义务。原、被告双方在借据中约定借款利息为每万元每月200元，即年息24%，系双方真实的意思表示且未违反相关法律规定，现原告刘峰主张借期内利息，本院予以支持。原、被告双方在借据中约定“担保期限为直至还清本次全部借款为止”，保证期间应视为主债务履行期届满之日起两年，被告赵世杰作为担保人应当在保证期间内对主债务、利息及实现债权的费用承担保证责任。被告董新永、赵世杰经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董新永于本判决生效后十日内偿还原告刘峰借款本金60000元及利息（自2016年6月4日起至本判决确定的履行日止按约定月利率2%计算）；二、被告赵世杰对上述借款本金及利息承担保证责任；三、被告赵世杰承担保证责任后，可凭本判决书向债务人董新永追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告董新永、赵世杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  曹允国人民陪审员  郭富军人民陪审员  徐仰松二〇一七年八月八日法官 助理  刘绍文书 记 员  皮忠辉
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初1716号
原告：张某，男，1992年5月6日生，汉族，农民，，住所地唐山市滦南县。
委托代理人马春龙，滦南县司各庄法律服务所法律工作者。
被告：李某，女，1996年6月27日出生，苗族，，现住唐山市丰南区。
委托诉讼代理人：朱明才（系被告姨夫），男，1946年2月16日出生，汉族，农民，住所地唐山市丰南区。
原告张国兵与被告李某婚约财产纠纷一案，本院�2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人马春龙、被告李某及其委托诉讼代理人朱明才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还彩礼7万元。事实和理由：原被告系恋爱关系，在未办理结婚登记的情况下于××××年××月××日举行婚礼。举办婚礼前，原告给付被告彩礼7万元。举行婚礼后不久，无任何原因被告返回娘家居住至今。原告几次请接，被告不归并提出解除婚约。原告要求返还彩礼，被告拒绝给付，故提起诉讼。
被告辩称，我与原告是同居关系，举行婚礼时我年仅18岁未达到法定结婚年龄，无法登记结婚。原告为达到不登记结婚的目的，有偿赠与我7万元。此款我为结婚购买家电和床上用品支出26300元（物品在原告处）；购买黄金项链戒指支出12500元（原告佩戴）；我个人购买衣物支出10000元；原告学习开车支出4000元，合计支出52800元。自举行婚礼至2016年2月22日回娘家，以夫妻名义共同生活17个月，剩余17200元已经全部消费。原告诉请没有道理，请求法院判令返还我个人财产。
经审理查明，原、被告通过网络相识。农历2014年6月26日，原告在被告家中给付被告彩礼7万元。原、被告恋爱不足一年后于××××年××月××日举办婚礼，因被告未达到法定结婚年龄，双方没有办理结婚登记。举办婚礼后，双方同居生活，后因生活琐事发生矛盾，被告返回娘家居住至今。
另查明，现在尚在原告处的被告个人物品有：电器（创维电视一台、海尔冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、美的空调一台、音响一台）；家俱（电视柜一个、双人床和床垫各一个、沙发一组、梳妆台一个）；床上用品（毛毯一个、夏凉被二个、�丝被二个、床上四件套二套）。
再查明，原告学开车时被告给付4000元。
上述事实，由双方当事人陈述、河北电视台录像资料等证据予以证实。
本院认为，原、被告虽然举办了婚礼，但是并未办理结婚登记手续，原告请求返还按照习俗给付的彩礼，于法有据，本院予以支持。原被告双方举办婚礼后同居生活一年之久，且无法办理结婚登记手续系因女方不满法定结婚年龄，因此，本院酌定被告返还原告给付彩礼款2万元。被告举办婚礼后带至原告家中物品属于被告个人物品，原告理应返还给被告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院<中华人民共和国婚姻法>关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告张某彩礼款2万元；
二、原告张某于本判决生效之日起十日内返还被告李某个人物品，具体物品如下：电器（创维电视一台、海尔冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、美的空调一台、音响一台）；家俱（电视柜一个、双人床和床垫各一个、沙发一组、梳妆台一个）；床上用品（毛毯一个、夏凉被二个、蚕丝被二个、床上四件套二套）。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费1550元，减半收取775元，原告负担500元，被告负担275元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郝国庆
二〇一七年六月二十六日
书记员 王雨玲
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0207民初1716号原告：张某，男，1992年5月6日生，汉族，农民，，住所地唐山市滦南县。委托代理人马春龙，滦南县司各庄法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1996年6月27日出生，苗族，，现住唐山市丰南区。委托诉讼代理人：朱明才（系被告姨夫），男，1946年2月16日出生，汉族，农民，住所地唐山市丰南区。原告张国兵与被告李某婚约财产纠纷一案，本院�2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人马春龙、被告李某及其委托诉讼代理人朱明才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还彩礼7万元。事实和理由：原被告系恋爱关系，在未办理结婚登记的情况下于××××年××月××日举行婚礼。举办婚礼前，原告给付被告彩礼7万元。举行婚礼后不久，无任何原因被告返回娘家居住至今。原告几次请接，被告不归并提出解除婚约。原告要求返还彩礼，被告拒绝给付，故提起诉讼。被告辩称，我与原告是同居关系，举行婚礼时我年仅18岁未达到法定结婚年龄，无法登记结婚。原告为达到不登记结婚的目的，有偿赠与我7万元。此款我为结婚购买家电和床上用品支出26300元（物品在原告处）；购买黄金项链戒指支出12500元（原告佩戴）；我个人购买衣物支出10000元；原告学习开车支出4000元，合计支出52800元。自举行婚礼至2016年2月22日回娘家，以夫妻名义共同生活17个月，剩余17200元已经全部消费。原告诉请没有道理，请求法院判令返还我个人财产。经审理查明，原、被告通过网络相识。农历2014年6月26日，原告在被告家中给付被告彩礼7万元。原、被告恋爱不足一年后于××××年××月××日举办婚礼，因被告未达到法定结婚年龄，双方没有办理结婚登记。举办婚礼后，双方同居生活，后因生活琐事发生矛盾，被告返回娘家居住至今。另查明，现在尚在原告处的被告个人物品有：电器（创维电视一台、海尔冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、美的空调一台、音响一台）；家俱（电视柜一个、双人床和床垫各一个、沙发一组、梳妆台一个）；床上用品（毛毯一个、夏凉被二个、�丝被二个、床上四件套二套）。再查明，原告学开车时被告给付4000元。上述事实，由双方当事人陈述、河北电视台录像资料等证据予以证实。本院认为，原、被告虽然举办了婚礼，但是并未办理结婚登记手续，原告请求返还按照习俗给付的彩礼，于法有据，本院予以支持。原被告双方举办婚礼后同居生活一年之久，且无法办理结婚登记手续系因女方不满法定结婚年龄，因此，本院酌定被告返还原告给付彩礼款2万元。被告举办婚礼后带至原告家中物品属于被告个人物品，原告理应返还给被告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内返还原告张某彩礼款2万元；二、原告张某于本判决生效之日起十日内返还被告李某个人物品，具体物品如下：电器（创维电视一台、海尔冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、美的空调一台、音响一台）；家俱（电视柜一个、双人床和床垫各一个、沙发一组、梳妆台一个）；床上用品（毛毯一个、夏凉被二个、蚕丝被二个、床上四件套二套）。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按本判决指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1550元，减半收取775元，原告负担500元，被告负担275元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  郝国庆二〇一七年六月二十六日书记员  王雨玲
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0503执异7号
异议人（被申请人）：亳州市恒远物流运输有限责任公司，住所地安徽是亳州经济开发区紫苑路以南、药王大道以西、养生大道以北、振谯路以东、亳州春雨汽车城内街11栋5号。
法定代表人：刘换。
申请人：朱培华，男，1962年9月24日出生，汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。
被申请人：姜磊峰，男，1991年5月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
申请人朱培华于2017年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜磊峰、亳州市恒远物流运输有限责任公司价值10万元的财产进行诉前财产保全。本院于同日要求和孚交警队协助扣押亳州市恒远物流运输有限责任公司名下的皖Ｓ×××××重型普通货车。异议人以车辆价值明显高于保全标的为由，向本院提出异议。在审查期间，异议人于2017年6月7日向本院申请撤回异议。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中，异议人申请撤回异议，是其对自己诉讼权利的处分，是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。故依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许异议人亳州市恒远物流运输有限责任公司撤回提出的异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵钧伟
审 判 员 闵 杰
人民陪审员 张少杰
二〇一七年六月七日
书 记 员 金林兵
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0725执18号
申请执行人：赖炎坤，男，住湖南省桃源县。
被执行人：李志强，男，住湖南省桃源县。
本院在执行申请执行人赖炎坤与被执行人李志强机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成和解协议，现申请执行人赖炎坤撤销对被执行人李志强的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0725执28号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 刚
审判员 曾 平
审判员 白景清
二〇一七年四月五日
书记员 郭 瑞
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执5923号
申请执行人国库。
被执行人姜大地，男，1983年6月24日出生，汉族，农民，户籍所在地甘肃省西和县。
国库与姜大地刑事追缴一案，北京市丰台区人民法院依法作出的（2017）京0106刑初366号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告人姜大地犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年9月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。权利人国库于2017年6月8日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查找，被执行人姜大地名下无可供执行财产，申请执行人国库亦未能向本院提供被执行人姜大地其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）京0106执字第5923号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 婷
审判员 张海德
审判员 常 萌
二〇一七年九月二十八日
书记员 宋 腾
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0212执1534号
被罚款人张璐。
本院在执行申请执行人谢辉与被执行人张璐民间借贷纠纷一案中，因被罚款人张璐拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对张璐罚款2000元，限在2017年7月13日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年六月二十八日
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初6435号
原告：赵钦刚，男，1975年12月21日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：齐自新（特别授权代理），山东齐创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亮（特别授权代理），山东齐创律师事务所律师。
被告：云南云大科技农化有限公司，住所地云南省曲靖经济技术开发区西城工业园人民工社17-18社。
法定代表人：陈君荣，董事长。
被告：陈君荣，男，1963年11月14日出生，汉族，系云南云大科技农化有限公司的法定代表人，住云南省昆明市。
原告赵钦刚与被告云南云大科技农化有限公司（以下简称“云大科技公司”）、陈君荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵钦刚的委托诉讼代理人齐自新、张亮到庭参加诉讼。被告云大科技公司、陈君荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵钦刚向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告货款人民币150万元整；2.两被告支付以150万元为基数，依照月息1%支付自2016年7月10日起至判决生效之日止的经济损失；3.本案所有相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告均系从事农药、肥料生产及销售业务，2016年5月初被告到原告处协商合作事宜，经协商后原告确定购买被告生产的芸苔素系列产品，货款总计为人民币150万元整，达成协议后原告通过银行汇款的方式将150万元整分两次汇入被告账户中，并约定被告应于2016年6月初供应货物。2016年6月24日被告陈君荣到原告处告知原告，因被告云南云大科技农化有限公司现在经营困难等原因无法依约交付货物，经双方协商均同意终止合作，被告法定代表人陈君荣出具《收款说明》一份，承诺其本人及被告云南云大科技农化有限公司在2016年7月2日前共同将150万元货款归还原告，但被告未能依约履行还款义务。2016年7月10日被告出具《还款承诺书》、《补充条款》各一份，约定该150万元货款其在2016年8月30日前分三次还清，并自愿自2016年7月10日起依照月利率1%赔偿原告的经济损失。截止到原告起诉之日，被告仍未履行还款责任，故提起诉讼。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：
证据1、《2016-2017年云南云大农化有限公司销售价格表》一份及原告代理人与被告陈君荣的电话录音三份，证明原、被告存在买卖关系，被告承诺尽快偿还货款的事实；
证据2、招商银行转账汇款凭证两份及赵钦刚与冯卫华的结婚证一份，证明2016年5月6日、2016年5月18日原告指示其配偶冯卫华分两次将支付货款150万元的事实；
证据3、《收款说明》、《还款承诺书》、《补充条款》各一份，证明被告已经收到涉�货款，且两被告自愿就该款项承担共同还款责任，并承诺支付利息的事实。
被告云大科技公司、被告陈君荣缺席，未进行答辩也未提交证据。
经对原告赵钦刚提交的证据进行审核认定，结合原告济赵钦刚的陈述，本院综合确认事实如下：
2016年5月6日、2016年5月18日原告赵钦刚分别通过其妻子冯卫华的招商银行账户向被告云大科技公司转账汇款100万元、50万元。原告对此陈述称，上述款项系2016年5月其作为买受方与被告云大科技公司作为出卖方就购买被告所生产的芸苔素达成买卖合意并签订买卖合同而支付的货款，后因被告明确表示无法履行发货义务，经双方协商，均同意终止合作，并将合同销毁，两被告出具《还款承诺书》承诺共同偿还上述货款及经济损失。
2016年6�24日被告陈君荣出具《收款说明》一份，载明：赵钦刚先生云南云大科技农化有限公司于2016年5月份收到你本人指定的个人汇入人民币壹佰伍拾万元（1500000.00元），此款项分两次汇入云南云大科技公司账号。云南云大科技农化公司和公司法人陈君荣确定在2016年7月2日之前将壹佰伍拾万元人民币（1500000.00元）归还赵钦刚先生本人，并将款项汇入其本人或赵钦刚先生指定人的账户，特此说明。落款处有“云南云大科技有限公司”字样，法人处有陈君荣的签字捺印。
2016年7月10日被告陈君荣出具《还款承诺书》及《补充条款》各一份，《还款承诺书》载明：赵钦刚先生由赵钦刚先生本人及其代表的济南巨微公司与云南云大科技农化有限公司合作事宜，因故双方确定终止合作。济南巨微生物公司在2016年5月支付云南云大科技农化有限公司资金人民币�佰伍拾万元正，经赵钦刚先生与陈君荣（云南云大科技农化有限公司法人代表）协商，云南云大科技农化有限公司到2016年8月底前分三批退还济南巨微生物公司的壹佰伍拾万元。其中，2016年7月30日前完成两批退款，退款金额不少于壹佰万元。余款2016年8月30日前双方资金及货物钱款货物结清，特此承诺。落款处有“云南云大科技农化有限公司”字样及陈君荣签名捺印。《补充条款》载明：1.本公司（云南云大科技）所欠货款自今日起按月息1%记；2.如云南云大不能按期付款，诉讼由债权人赵钦刚所在地济南市。
另查明，被告陈君荣系被告云大科技公司的法定代表人。
本院认为，被告云大科技公司、陈君荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证等权利。通过原告赵钦刚陈述及其提交的《收款说明》、《还款承诺书》、《补充条款》，再结合原告委托诉讼代理人与被告陈君荣的三份电话录音，本院对被告云大科技公司拖欠原告货款150万元并约定自2016年7月10日起按月息1%计算经济损失的事实予以确认。被告陈君荣于2016年7月10日出具《还款承诺书》的行为，为债务加入，被告陈君荣应对债务承担共同偿还责任。故原告赵钦刚主张被告云大科技公司及被告陈君荣共同偿还货款及经济损失的诉讼请求符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南云大科技农化有限公司、陈君荣于本判决生效之日起十日内偿还原告赵钦刚货款150万元；
二、被告云南云�科技农化有限公司、陈君荣于本判决生效之日起十日内支付原告赵钦刚经济损失（以150万元为计算基数，按照月息1%计算，自2016年7月10日起计算至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币18300元，由被告云南云大科技农化科技有限公司、陈君荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张美丽
人民陪审员 赵德荣
人民陪审员 吴卫平
二〇一七年二月十五日
书 记 员 赵春苗
广东省封开县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇封法执字第191号
申请执行人徐军辉，男，汉族，住浙江省温岭市，身份证号码：×××5696。
被执行人李德朝，男，汉族，住广西岑溪市。
被执行人李洪东，男，汉族，住广西岑溪市，身份证号：×××2212。
被执行人封开县汇广源贸易有限公司，住所地：封开县江口镇贺江二路广信新城A幢首层2、3卡。
法定代表人李德朝。
关于申请执行人徐军辉与被执行人李德朝、李洪东、封开县汇广源贸易有限公司民间借贷纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2015）肇封法民一初字第163号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述民事判决书确定的义务偿还借款本金1000000元及利息，诉讼费8756元。本院于2015年7月28日立案执行。
本案在执行过程中，经“四查”未发现被执行人有银行、土地、车辆等可供执行的财产，被执行人的房产已抵押给银行暂无法处理变现。本院已告知申请执行人该案被执行人暂无财产可供执行，该案符合终本条件。
本院认为，经对被执行人财产状况进行“四查”目前无发现有其他可供执行的财产，该案暂不具备可执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）肇封法执字第191号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 甘托权
审 判 员 区晓曦
人民陪审员 黎建生
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张德英
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初5322号
原告高某某。
委托代理人高好林，男，陕西省地震局职工。
被告西安世融投资有限公司。
法定代表人赵某某，该公司总经理。
委托代理人汤某某，法律顾问。
委托代理人李某某，法务专员，。
原告高某某与被告西安世融投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某申请撤诉系其自愿，且不因此损害他人利益，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告高某某撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取，退还原告25元，下余部分由原告承担。
审 判 长 孙云利
代理审判员 杨怀周
人民陪审员 王赁柱
二〇一六年九月十三日
书 记 员 牟艳萍
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0791民初83-2号
原告张琦。
委托代理人王建斐，山东日中律师事务所律师。
被告潍坊银燕置业有限公司，驻潍坊市奎文区廿里堡检疃村。
法定代表人刘永军。
被告刘永军。
本院在审理原告张琦与被告潍坊银燕置业有限公司、刘永军民间借贷纠纷一案中，原告张琦主张刘永军为涉案借款提供连带责任保证，因此申请追加刘永军为本案被告参加诉讼，并提出财产保全的申请，要求冻结被告刘永军银行存款人民币1000000元或者查封或扣押同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告刘永军银行存款人民币1000000元或者查封或扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段玉娟
二〇一六年二月三日
书记员 梁同丽
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1528民初2052号
原告詹俊霞，女，汉族。
委托代理人孙其臣，男，汉族，系詹俊霞丈夫。
被告马建清，男，汉族。
委托代理人汪强，河南息州律师事务所律师。
原告詹俊霞与被告马建清健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹俊霞委托代理人孙其臣，被告马建清及委托代理人汪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月2日17时许，在孙其臣家院内，因琐事被告马建清将原告推倒在地，致原告受伤、手机摔坏，原告入院治疗，经息县第二人民医院诊断：脑震荡、软组织挫伤等，原告多次找被告要求赔偿，但被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失10000元，本案诉讼费由被告承担。
被告马建清辩称：1.被告无侵权事实的发生，原告的诉求与被告没有因果关系；2.原被告之间的纠纷已经城关派出所进行处理，处理结果是对原告进行行政处罚，对被告未进行任何处罚，证实被告没有实施侵权行为，也即不存在侵权事实；3.原告的赔偿数额应当有足够的证据进行认定；4.他两口都拉着我打，我没有还手的余地，他说手机被摔坏，没有证据证明。质证意见：1.住院病历、医疗费票据真实性无异议，原告住院与被告没有关联性，双方纠纷已经派出所处理，应当提交行政处罚决定书证明原告所受伤情系由被告引起，从原告病历看出原告住院19天，但在12月13日之后就没有实际住院，且在事故发生后第二天住院；2.鉴定意见书没有异议，不能证明原告目的。
经审理查明，2016年12月2日17时许，在孙其臣家院子，因琐事，原告詹俊霞及其丈夫孙其臣与被告马建清发生冲突，经在场证人李某证实，事发时原告詹俊霞与被告马建清相互推搡，然后厮打起来，致使原告詹俊霞与被告马建清均受伤。原告詹俊霞受伤后，与被告就赔偿之事协商无果，为此，原告起诉来院，请求息县人民法院判令被告赔偿各项损失10000元，诉讼费由被告承担。
另查明，造成原告马建清与被告孙其臣、詹俊霞之间纠纷的起因即原告车辆摔倒车座掉落是由被告孙其臣、詹俊霞邻居刘俊显家的孩子撞倒所致。
原告詹俊霞身体受到伤害后于2016年12月3日入住息县人民医院，其住院期间的临时医嘱记录单显示，原告从12月4日-12月8日,12月14日-12月22日起未用药，在病历中也无医嘱记录。
原告詹俊霞伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，意见为被鉴定人詹俊霞误工期：30日，营养期、护理期按临床实际发生的期限计算。
以上事实，有起诉状、证人证言、病历及医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事责任。根据证人李某的证言，原告詹俊霞受伤与被告马建清之间的相互厮打行为有直接因果关系，考虑到事故发生时被告马建清在没有弄清事情真实情况下而贸然进入原告家中致双方发生冲突，其自身具有一定的过错，同时在本次纠纷中，根据息县公安局对原告詹俊霞及其丈夫孙其臣作出的处罚决定，可以认定原告詹俊霞对原被告冲突的产生亦具有相应的过错，应减轻被告的赔偿责任。对被告马建清认为原告存在挂床的行为，根据息县人民医院出具的原告病历和诊断证明等相关证据，本案应剔除因挂床产生的费用，故原告因挂床导致的扩大损失，由原告自行承担。关于原告的手机损失一项，原告提供的证据只是入网购机的票据并非手机受损的证明，且原告无确切证据证明手机确系在冲突中受损，亦无证据证明该损失与原被告之间的冲突存在直接因果关系，对原告要求的手机损失，本院不予支持。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定具体赔偿项目及数额如下：
1.医疗费:2205.56元+391.5元+180元=2777.06元；
2.住院伙食补助费:6天×30元/天=180元；
3.营养费:6天×30元/天=180元；
4.护理费：6天×33857元/年÷365天=556.55元;
（参照上年度居民服务业和其他服务业平均工资确定）
5.误工费：27232.92元/年÷365天×30天=2238.32元；
（参照上年度城镇居民人均可支配收入确定）
6.交通费：200元；（酌定）
以上合计6131.93元，本院酌定被告马建清承担3679元的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告马建清于本判决生效后十日内赔偿原告詹俊霞的各项损失3679元。
二、驳回原告詹俊霞的其他诉讼请求。
本案受理费50元，鉴定费600元，合计650元，其中390元由被告马建清承担，剩余260元由原告詹俊霞承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 杨秀
二〇一七年八月六日
书记员 唐华