湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0922民初1150号
原告:刘玮勤，男，1986年4月25日出生，汉族，居民，住桃江县。
诉讼代理人:赵隆赞，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告:曾风辉，男，1992年2月5日出生，汉族，居民，住益阳市。
被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市。
负责人：李云焕，系总经理。
诉讼代理人：罗坚，男，1987年4月29日出生，汉族，公司职员，住汨罗市，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地：益阳市。
负责人：黄建清，系公司（总）经理。
诉讼代理人：李达明，男，1986年6月27日出生，汉族，公司职员，住益阳市，代理权限为特别授权。
原告刘玮勤与被告曾风辉、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人、被告曾风辉、被告华安保险公司诉讼代理人、人保财险公司诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玮勤向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿他损失96528.08元（除华安保险公司已经支付的10000元外），实际赔偿86528.08元；2、请求法院判令被告曾风辉承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月2日18时45分，他驾驶二轮摩托车从桃江县桃花江镇休闲广场往桃江县桃花江镇金峪庄园方向行驶，途经桃江县桃花江镇博爱医院路段时，遇被告曾风辉驾驶重型货车相对而来，而曾风辉驾驶车辆越过双黄线左转弯且未让直行车辆先行，导致两车相撞，造成刘玮勤受伤及手机、摩托车受损。此事故发生后经交警部门作出交通事故认定书，被告曾风辉负全部责任。重型货车在华安公司购买了交强险，在人保财险公司购买了商业三者险。
被告曾风辉辩称，他垫付了医药费14000元；原告系无证驾驶无牌摩托车
被告人保财险公司辩称，1、被告曾风辉驾驶的湘A97**重型货车在他公司购买了商业第三者责任险，在华安保险公司投保了交强险，原告的损失应先由华安保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分再由他公司根据保险合同赔偿。2、本案医疗费应扣除10%的非医保用药，由被告曾风辉负担。3、原告主张的伙食补助费标准过高，交通事故造成的伙食补助标准为50元/天。4、原告主张的其他损失标准过高，摩托车损失和手机损失缺乏事实依据，请依法核减。5、他公司不承担诉讼费和鉴定费。6、原告驾驶无牌摩托车且没有购买交强险，对损害的发生有过错，至少应承担30%的责任。
本院经审理认定事实如下：原、被告没有争议的事实如下：车辆在被告华安保险公司投保了交强险，保险期限为2017年5月24日0时0分起至2018年5月23日23时59分止。同时，车辆在被告人保财险公司投保了第三者责任险，保险期限为2017年5月25日0时0分起至2018年5月24日24时0分止。2017年12月2日18时45分，刘玮勤驾驶无号牌二轮摩托车从桃江县桃花江镇休闲广场往桃江县桃花江镇金峪庄园方向行驶，途经桃江县桃花江镇博爱医院门口路段时，遇曾风辉驾驶重型货车相对而来，因曾风辉驾驶车辆越过双黄线左转弯、且未让直行车辆先行，导致两车相撞、刘玮勤受伤、两车受损。经桃江县公安局交通警察大队认定，刘玮勤虽有违法行为，但与此次事故发生无因果关系，不承担事故责任，曾风辉驾驶车辆在道路上行驶转弯时未让行，承担事故全部责任。事故发生后，被告华安公司预付了10000元，被告曾风辉垫付了14000元。对于上述事实，本院予以确认。原、被告有争议的事实如下：1、原告是否应承担事故责任；2、原告的损失数额为多少。首先，原告是否应承担事故责任。被告答辩提出原告驾驶无牌无照的摩托车，存在过错，应承担事故责任。本院认为，原告虽然驾驶的是无牌无照的摩托车，但是经桃江县公安局交通警察大队认定原告的违法行为并不是本案事故发生的原因，桃江县公安局交通警察大队认定的事故责任合理，本院予以支持，原告不承担事故责任。其次，原告的损失数额。1、医疗费。原告提供了医疗费发票，被告对证据没有异议，本院予以采信并确认医疗费数额为32273.55元，被告提出要扣减10%的非医保用药但并没有提供证据证明哪些属于非医保用药，本院不予支持。2、误工费。原告为证明误工费的数额向本院提交了劳动合同、工资表、老板资质情况及鉴定意见书，三被告对原告提供的上述证据均提出了异议，本院认为，原告提供的劳动合同及鉴定意见书系原件，本院予以采信，原告提供的工资表没有相关人员领取工资的签名且没有相关证据佐证，不予采信，故本院确认原告系从事零售行业、伤后误工180天，根据零售业职工年平均工资，原告误工费为27471.45元（55706元÷365天×180天）。3、护理费。原告提供了桃江县人民医院的出院诊断证明书，对于该证据的真实性本院予以确认，诊断证明书上写明原告住院时间为99天，本院予以确认，根据《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务业职工年平均工资，护理费为12987.99元（47885÷365天×99天），原告要求支付12987.81元护理费没有超过法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费。根据当地的经济标准，本院酌情认定住院伙食费50元/天，原告住院伙食补助费为4950元（50元×99天）。5、长沙住院治疗住宿费。为证明住宿费数额原告提供了收据两张，不属于发票，证据形式不合法，不予采信。6、交通费。该项费用实际发生，原告要求支付1220元，本院认为数额合理，予以确认。7、摩托车损失费。原告没有提供摩托车损失票据，无法确认损失数额。8、手机损失费。原告为证明手机损失提供了中国联通桃花江分公司收据和证明各一份，原告提供的证明不符合证据形式要求，不予采信，事故鉴定书并没有写明原告手机受损，对于手机受损的事实无法确认，故对手机损失不予确认。9、鉴定费。原告提供了鉴定费发票，本院予以采信并确认鉴定费800元。10、后续治疗费。原告提供了鉴定意见书，本院予以采信，并确认后续治疗费3000元。以上损失合计82702.81元。
本院认为，公民的人身权、健康权、财产权依法应受到保护，原告刘玮勤因本案交通事故受伤，其相关合法权益应得到切实保护。公民、法人由于过错侵害他人权益的，应承担民事赔偿责任。桃江县公安局交通警察大队认定，原告刘玮勤不负事故责任，被告曾风辉负事故全部责任。被告曾风辉在被告华安保险公司投保了交强险，在人保财险公司投保了第三者责任险，对该事故对原告造成的损失应先由被告华安保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告损失除被告华安保险公司机动车交强险应赔偿部分外的剩余部分，根据刘玮勤与曾风辉各负事故责任的情况，由曾风辉承担100%的责任。人保财险公司也没有提供证据证明保险合同对鉴定费承担有特别约定，故对人保财险公司提出的不承担鉴定费意见，本院不予支持。被告人保财险公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中国人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告刘玮勤因交通事故所造成的各项经济损失医疗费32273.55元、误工费27471.45元、护理费12987.81元、伙食补助费4950元、交通费1220元、鉴定费800元、后续治疗费3000元，合计82702.81元，由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险责任限额内赔偿51679.26元，扣除华安财产保险股份有限公司湖南分公司已经支付的10000元，华安财产保险股份有限公司湖南分公司还应赔偿原告刘玮勤41679.26元。由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿31023.55元。
二、由原告刘玮勤返还被告曾风辉其垫付的14000元。
三、驳回原告刘玮勤的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1954元，减半收取977元，由原告负担39元，由被告曾风辉负担938元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘雅丽
二〇一八年七月二十六日
书记员 钱俐元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
履行义务告知书
华安财产保险股份有限公司湖南分公司：
本院作出的（2018）湘0922民初1150号民事判决书，你公司应在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿41679.26元，按以下方式汇款：
户名：桃江县人民法院
账号：87030311000001076
开户银行：华融湘江银行股份有限公司桃江县支行
金额：41679.26元
桃江县人民法院
二0一八年七月二十六日
履行义务告知书
中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司：
本院作出的（2018）湘0922民初1150号民事判决书，你公司应在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿31023.55元，按以下方式汇款：
户名：桃江县人民法院
账号：87030311000001076
开户银行：华融湘江银行股份有限公司桃江县支行
金额：31023.55元
桃江县人民法院
二0一八年七月二十六日