江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初2317号
原告：戴福生，男，1949年12月2日生，汉族，住江西省吉安县。
委托代理人：胡利圆，江西文冠律师事务所律师。
被告：郭献文，男，1974年11月28日生，汉族，住江西省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司。住所地江西省吉安市泰和县城工农兵大道***号。
负责人：黄欢，该公司经理。
原告戴福生诉被告郭献文、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司（以下简称:人保泰和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴福生及其委托代理人胡利圆，被告郭献文到庭参加诉讼。被告人保泰和公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴福生向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭献文赔偿原告损失共计28855.6元，被告人保泰和公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月30日10时许，被告郭献文驾驶赣Ｄ×××××小车行驶至井××区××大道与吉安大道路口时，与原告驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告郭献文负事故的主要责任。事故发生后，原告先后在吉安县阳光医院、吉安县中医院住院门诊治疗，共花费医疗费18697.1元，其中住院治疗18天。经鉴定原告受伤程度为轻伤二级，护理期60天，营养期90天，后续治疗费用10000元。被告郭献文为赣Ｄ×××××车在被告人保泰和公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令如诉请。
被告郭献文辩称，原告已年满60周岁不存在误工费，原告的营养期、护理期过长，交通费应提供票据。
被告人保泰和公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据5，被告提出原告的营养期、护理期过长，但未申请重新鉴定，也未提出证据反驳，而原告提供的证据5是具有专业资质的机构出具的鉴定意见，合法有效，本院予以采信。
综合以上证据和庭审情况，本院确认以下法律事实：2017年10月30日10时许，被告郭献文驾驶赣Ｄ×××××小车行驶至井××区××大道与吉安大道路口时，与原告戴福生驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成原告戴福生受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告郭献文负事故的主要责任，原告戴福生负事故的次要责任。事故发生后，原告戴福生于2017年10月30日至2017年11月17日在吉安县阳光医院住院治疗18天花费医疗费18246.1元，2017年11月17日在吉安县中医院门诊治疗，花费医疗费451元。原告戴福生在吉安县阳光医院住院治疗花费的医疗费18246.1元均为被告郭献文垫付的。2017年11月17日，原告戴福生经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定受伤程度为轻伤二级，护理期60天，营养期90天，后续治疗费用10000元。原告戴福生花费鉴定费1500元。原告戴福生因此次交通事故花费拖车费200元，车辆修理费3800元。被告郭献文为赣Ｄ×××××车在被告人保泰和公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令如诉请。
本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应承担民事责任。本案交通事故责任已经交警部门认定被告郭献文负事故的主要责任，原告戴福生负事故的次要责任。原告戴福生、被告郭献文对此责任认定均未提出异议，故本院对该责任认定予以确认。本院确定被告郭献文的责任比例为70%，原告戴福生的责任比例为30%。被告郭献文提出原告营养期、护理期过长，但未提供证据证明其主张，本院不予支持。关于原告戴福生的误工费问题，原告戴福生虽已满60周岁，但其为农村居民，具备劳动能力，并实际从事劳动，应当计算误工费。本院确认原告戴福生因本次交通事故损失的具体数额为：医疗费18697.1元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费360元（18天×20元/天），营养费1800元（90天×20元/天），护理费8592元（60天×143.2元/天），误工费1810.6元（18天×100.6元/天），交通费本院酌定为200元，拖车费200元，车辆修理费3800元，合计损失为45459.7元。因被告郭献文为赣Ｄ×××××车在被告人保泰和公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险,故被告人保泰和公司依法应在交强险限额范围内赔偿原告戴福生损失医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，护理费、误工费、交通费计10602.6元，拖车、车辆修理费2000元，合计22602.6元。原告戴福生其余损失22857.1元应按责任划分，由被告人保泰和公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告戴福生损失15999.97元，其余部分6857.13元由原告戴福生自担。被告人保泰和公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利,应由其承担相应的后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司在本判决生效后三日内向原告戴福生赔付损失38602.57元（含被告郭献文垫付的医疗费18246.1元在内，原告戴福生实际应得赔偿款20356.47元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费522元减半收取261元，鉴定费1500元，由被告郭献文负担1234元，由原告戴福生负担527元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 欧阳文志
二〇一八年一月三十日
书记员 李 晓 婕
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性、合理性有异议的，应承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所心要的康复、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。