上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初27512号
原告：顾鑫，男，1972年1月6日出生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇冬融路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：孙付坤，上海瑞盛律师事务所律师。被告：黄李鑫，男，1990年5月23日出生，汉族，住上海市浦东新区高桥镇潼港五村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：黄某某(系被告黄李鑫的父亲)，住同被告黄李鑫。被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人张晓宇，总经理。委托诉讼代理人：张懿华，男，安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司工作。委托诉讼代理人：陈诚，男，安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告顾鑫与被告黄李鑫、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称安盛天平公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2016年4月28日、2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告顾鑫的委托诉讼代理人孙付坤，被告黄李鑫的委托诉讼代理人黄某某，被告安盛天平公司的委托诉讼代理人张懿华、陈诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾鑫向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医疗费人民币38,366.03元、住院伙食补助费500元(20元/天×25天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、误工费15,330元(2,190元/月×7个月)、护理费8,705元(1,625元+2,360元/月×3个月)、残疾赔偿金211,848元(52,962元/年×20年×0.2)、精神损害赔偿金10,000元、鉴定费2,400元、后续医疗费15,000元、衣物损失费500元、车辆损失费1,300元、交通费600元、律师费5,000元，上述费用由被告安盛天平公司在交强险责任限额内依法承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付，超出部分由被告安盛天平公司在商业险内依法承担赔偿责任，仍有不足部分由被告黄李鑫承担赔偿责任；2、被告方承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月18日20时17分许，被告黄李鑫驾驶牌号为沪L3XX**小型汽车在上海市浦东新区春阳路处与骑摩托车的原告相撞，造成原告受伤住院治疗、车辆损坏的交通事故，原告医疗费等各项损失计312,355.03元。该事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告黄李鑫承担事故全部责任，原告无责。经查，牌号为沪L3XX**小型客车所有人为黄某某，并在被告安盛天平公司处投保，保险期为2015年5月17日至2016年5月18日。2015年12月1日，经上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书，原告伤情构成XXX伤残，酌情给予休息期150日，营养期60日，护理60日，后期取内固定予以休息期60天，营养期30天，护理期30天。为维护自身合法权益，原、被告对赔偿事宜无法协商一致，原告起诉来院请求维护原告的合法权益。被告黄李鑫辩称，对事故经过、责任认定无异议。对鉴定结论有异议。被告黄李鑫为肇事车辆驾驶员，案外人黄某某系该车辆所有人。该车辆在被告安盛天平公司处投保交强险及商业险，商业险限额100万元，含不计免赔，事发时在保险范围内。被告黄李鑫不同意在保险范围外承担赔偿责任。对鉴定费无异议，同意承担。对律师费有异议，不同意承担。其他同意与被告安盛天平公司的答辩意见一致。另外，被告黄李鑫还曾垫付原告医疗费38,216.53元，请求在本案中一并处理。被告安盛天平公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，对鉴定结论有异议，对伤残等级及三期不予认可，请求重新鉴定。被告黄李鑫是肇事车辆驾驶员，案外人黄某某系该车辆所有人。该车辆在被告安盛天平公司处投保交强险及商业险，商业险限额100万元，含不计免赔，事发时在保险范围内。同意在保险范围内承担合理赔偿责任。对医疗费、对住院伙食补助费、车辆损失费无异议。对营养费，认可30元/天。对误工费不予认可，据了解，原告从事教师行业，即使病假收入亦没有减少。对护理费，认可40元/天。对残疾赔偿金，对伤残等级有异议，需核对户口簿原件以确认按照上海城镇居民标准，对计算年限无异议。对精神损害抚慰金，有异议。对鉴定费，不属于保险理赔范围。对后续治疗费，不予认可，待实际发生后再作处理。对衣物损失费，没有依据不予认可。对交通费，原告未提供发票，酌情认可200元。对律师费，不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2015年6月18日20时15分许，原告顾鑫驾驶牌号为沪CWXX**的轻便摩托车由北向南行驶至上海市浦东新区莱阳路春阳路西北约5米，适遇被告黄李鑫驾驶牌号为沪L3XX**小型客车由北向南行驶至此，两车相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。事发后，原告顾鑫被送往上海市第七人民医院住院治疗25日。2015年6月19日至2015年7月13日，原告顾鑫聘请护工护理共花费护理费1625元。被告黄李鑫在原告治疗过程中共垫付38,216.53元。2015年12月17日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，在该鉴定意见书中分析认为，一根锁骨的功能会大于一根肋骨的功能，被告左锁骨骨折加左侧第2-8肋骨骨折，其伤害程度及后遗症情况会比八根肋骨骨折严重，故符合XXX伤残的标准。鉴定意见为原告之左锁骨骨折，左侧第2-8肋骨骨折，日常活动能力部分受限，相当于八根肋骨骨折，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，原告遂律师起诉来院，并花费律师5,000元。另查明，原告顾鑫系城镇非农家庭户籍居民。本案肇事车辆即牌号为沪L3XX**车辆为案外人黄某某所有，该车辆的机动车交通事故责任强制保险投保于被告安盛天平公司处，死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。该车辆的商业第三者保险亦投保于该公司，保险限额为100万元，含不计免赔。本次事故发生于保险期内。在审理过程中，被告安盛天平公司申请对原告顾鑫的伤残等级及营养、护理、休息期重新鉴定。本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告顾鑫的伤势进行了重新鉴定，鉴定结论为原告顾鑫因交通事故所致左胸共七根肋骨骨折、左锁骨骨折遗留左上肢功能障碍分别属XXX伤残。顾鑫伤后可予以休息210日、营养60日、护理60日。遵遗嘱择期取内固定。可另予休息30日、营养15日、护理15日。被告安盛天平公司表示愿承担重新鉴定费。对于重新鉴定结论，原告认为两家司法鉴定机构没有隶属关系，适用的评残依据是一致的，但是对于伤势的理解、判断不一致，原鉴定意见更为合理。两被告则认可重新鉴定结论，认为并无锁骨骨折可相当于肋骨骨折的依据。以上事实由原告顾鑫提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院小结、医疗费发票、费用清单、护理费发票、疾病诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿复印件、律师费发票，被告黄李鑫提供的医疗费发票、出院小结、费用清单等证据及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告黄李鑫承担事故全部责任，原告顾鑫无责。肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(含不计免赔)，事故发生于保险期间内。因此，原告的各项损失应由被告安盛天平公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分由被告安盛天平公司在商业第三者保险理赔范围内承担，仍有不足部分或不属于保险理赔部分由被告黄李鑫承担赔偿责任。对于应采纳双方争议的司法鉴定结论采纳问题，上海枫林司法鉴定有限公司的司法鉴定结论认为被告左锁骨骨折加左侧第2-8肋骨骨折，其伤害程度及后遗症情况会比八根肋骨骨折严重故符合XXX伤残的分析，缺乏依据。复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书较为合理，本院酌情予以采纳。两被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费无异议，被告黄李鑫对鉴定费无异议，本院予以确认。对于原、被告争议的赔偿项目，本院认定如下：1、营养费。原告主张的标准过高，本院酌情调整为30元/天，结合重新鉴定确定的营养期60日，本院依法确认原告的营养费为1,800元。2、误工费。原告自认其为教师，本院向其释明应对其误工损失进行举证，但原告未提供相应证据，故应承担相应的举证不能的法律后果，对于原告主张的该项损失，本院不予认可。3、护理费。重新鉴定确定的护理期为60日，原告住院治疗期间聘请护工护理24日共花费1,625元，对其余护理期36日本院酌情按照40元/天计算计1,440元，故原告的护理费损失应为3,065元。4、残疾赔偿金。该项费用应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。现两被告对原告的该项损失应适用上海城镇居民标准及计算年限无异议，本院依法予以确认。根据重新鉴定确定的XXX伤残，本院依法确认原告的残疾赔偿金为127,108.8元。5、精神损害抚慰金。原告因本次事故分别构成XXX伤残，承受了一定的精神痛苦，故本院根据其伤残等级，依法确定其精神损害抚慰金为6,000元。6、后续治疗费，该项损失尚未发生，可待实际发生后另行主张。7、衣物损失费。关于衣物损失，根据本案事故的实际情况，本院可推定原告因本次事故导致衣物受损，故酌情确定原告的衣物损失为200元。8、交通费。该项费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且应有票据为凭。本院结合原告的就诊情况等，酌情确定其交通费损失为200元。9、律师费。该项费用系原告主张权利救济的相应支出，但应在合理范围内。原告主张的律师费金额过高，本院酌情调整为3,000元。另外，原告确认被告黄李鑫为原告垫付38,216.53元，为避免讼累，本院予以一并处理。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告顾鑫精神损害抚慰金6,000元、残疾赔偿金104,000元、衣物损失费200元、车辆损失费1,300元，合计111,500元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险理赔范围内赔偿原告顾鑫医疗费38,366.03元、营养费1,800元、住院伙食补助费500元、护理费3,065元、残疾赔偿金23,108.8元、交通费200元，合计67,039.83元；三、被告黄李鑫应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告顾鑫鉴定费2,400元、律师费3,000元，合计5,400元；四、原告顾鑫应于本判决生效之日起十五日内返还被告黄李鑫垫付款38,216.53元；五、驳回原告顾鑫其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,997元，减半收取计2,998.5元，由原告顾鑫负担1,237.5元，被告黄李鑫负担1,761元。鉴定费3,500元，由安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄鼎锋
二〇一六年十一月十六日
书记员 宋丽敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。