上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初2367号
原告上海熊猫机械(集团)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人池学聪，董事长。委托代理人周国厂，男。被告陈政武，男，1973年11月13日出生，汉族，户籍地湖北省利川市。原告上海熊猫机械(集团)有限公司(以下简称熊猫机械公司)诉被告陈政武买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王媛媛独任审判。本案于2016年3月24日第一次公开开庭进行审理，原告熊猫机械公司的委托代理人周国厂到庭参加诉讼，被告陈政武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案于2016年5月4日第二次公开开庭进行审理，原告熊猫机械公司的委托代理人周国厂、被告陈政武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊猫机械公司诉称：原、被告于2012年5月10日签订购销合同一份，合同金额为人民币116,400元，合同签订后，原告已按合同约定履行了供货义务，被告尚有货款61,400元未支付，虽经原告多次催讨未果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款61,400元；2、被告支付原告违约金(以116,400元为本金，按照日千分之五，从2012年6月24日起计算至判决生效之日止)。被告陈政武辩称：不同意向原告支付剩余货款及违约金。原告存在严重违约行为，其要求被告支付高层供水水泵及配套机械余款欠缺法律依据。根据原、被告签订的买卖合同，质保期一年内所有问题由原告负责，并由原告负责维修保养，否则视为违约。原告未按照合同约定在质保期内履行合同义务，存在严重违约。高层供水水泵及配套机械于2012年6月24日运至湖北省利川市安装调试后一直未能正常运行，被告于2012年7月20日书面告知原告业务员王某某，原告也多次安排技术人员前来利川维修，但效果很不理想，供水始终达不到要求的高度和压力。王某某曾表示调换一台新水泵，但至今没有兑现。合同约定的质保期是一年，质保期过后的售后也是由原告负责，被告在发现水泵及配套机械质量不符合约定的合理期限内通知出卖人，已经尽到合同约定的告知义务。依据相关法律规定，要求原告做退货处理。因原告提供的水泵及配套机械严重不合格，仅使用了五个月，于2012年12月就停止使用，已经长期闲置，给被告造成巨大的经济损失。被告也因水泵及配套机械质量问题在合同约定期限内多次联系原告授权代表王某某，但原告未尽到合同约定的质保义务，属于重大违约，要求法院解除该合同，双方互不负担合同义务，原告返还已经支付的水泵及配套机械价款，被告返还水泵及配套机械。原告销售的供水水泵及配套机械质量不符合约定，违反相关法律规定，要求原告承担违约责任。由于原告存在严重违约行为，不能履行亦不能胜任合同约定质保和维修义务。原告诉讼请求无事实依据和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。经开�审理查明：2012年5月10日，原告作为出卖人，被告作为买受人，双方签订买卖合同一份，主要内容约定：产品名称为HLXA-8-4-0159-2的水泵两台，规格参数为CK5-10Q=4m3/hH=59mN=1.5kw，控制柜HLC-2-1.5，稳压罐XXXXXXXXXXXXL1.0mpa1台，价格116,400元。交货地点为湖北省利川市，运费由出卖方承担。合同签订一周内支付全款10%，发货前支付全款50%，货到支付全款100%。质保期一年内，所有问题由出卖方负责，质保期过后售后也由出卖方负责。违约责任：供方每迟延一天交货，按货款总额的5‰支付违约金，因为供方的原因超过3个月未交货，需方有权解除合同，供方并支付需方合同金额30%的违约金。需方每迟延一天支付到期货款，按货款总额的5‰支付违约金，超过3个月未支付到期货款，供方有权解除合同，需方并应支付供方合同金额30%的违约金。验收及异议期限：货到当场验收，提出异议必须在货到现场15天内以书面形式提出。货到之日起两个月内未安装调试或者未提出书面异议的视为安装调试合格。合同还就其他事项作出约定。2012年6月24日，原告将上述买卖合同约定的设备3件及管件10根送至湖北利川和平路，并由被告在送货单上签收。审理中，原告表示被告于2012年5月18日向原告支付货款35,000元，于2012年9月19日向原告支付货款2万元。被告表示确实分两笔向原告支付货款35,000元和2万元，但具体支付日期记不清。以上查明的事实，由原、被告的陈述，原告提供的买卖合同、送货单等证据证明，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，被告表示原告向被告供应的设备存在质量问题，被告在发现设备质量不符合约定的合理期限内通知原告，已经尽到合同约定的告知义务。为此，被告提供证人王某某证言予以证明。根据王某某的陈述，其于2012年5月代表原告与被告签订本案买卖合同，合同签订后两三天内被告汇款35,000元至原告账户，2012年6月24日王某某负责送货至被告处。同年7月初，原告湖北分公司售后人员负责对设备进行安装调试。同年7月底，被告与王某某联系，称变频器烧掉，原告湖北分公司售后人员给被告更换变频器。被告于2012年8月向原告汇款2万元。两个月后，被告通过电话及书面形式联系王某某，反映设备存在质量问题，再由王某某向原告湖北分公司进行转达。2013年被告称设备的流量和扬程达不到要求，要求更换一台水泵，后原告一直给被告维修，但均达不到要求。2013年底，被告不再使用该设备，该设备一直放置在被告处。2014年原告向被告催款时，被告提出设备质量存在问题，原告当时同意给被告更换一台设备，但一直未更换。王某某于2014年7月离职，之后被告又要求更换设备，但原告一直未给被告更换设备。原告对王某某的证人证言不予认可，认为被告超过举证期限提出该证据，不予认可，且证人王某某虽然确实曾系原告公司员工，但王某某曾与原告公司副总存在不正当关系，产生纠葛后王某某离职，故王某某与原告存在利害关系，被告也未提供其他书面证据予以佐证，故对证人的陈述内容不予认可。根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告之间的买卖合同关系符合有关法律规定，合法有效，应受到法律保护,双方均应全面履行各自义务。根据原、被告的陈述及原告提供的买卖合同、送货单等证据，足以证明原告已经按约履行了供货义务。被告抗辩原告提供的货物存在质量问题，并在发现设备质量不符合约定的合理期限内通知原告，已经尽到合同约定的告知义务，为此被告提供证人王某某的证言予以证明，但证人王某某自认其已于2014年7月离职，其作为原告公司的离职员工，不论离职原因如何，可能与原告存在利害关系，被告也未提供其他证据证明设备存在质量缺陷并已在合同约定的质量保证期内就设备存在质量问题告知原告，故对被告抗辩意见本院不予采信。被告应当按约支付货款，现被告拖欠货款的行为，侵犯了原告的合法权益，显属不当，应承担金钱债务的实际履行责任并承担相应的违约金。原、被告一致确认被告已支付货款55,000元，故对原告要求被告支付剩余货款61,400元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张以合同约定计算违约金，该违约金约定过高，本院酌情予以调整。被告要求解除买卖合同、要求原告返还货款并承担违约责任的意见属于反诉请求，在本案中被告未提出反诉，本院不予处理，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一�零九条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告陈政武应于本判决生效之日起十日内支付原告上海熊猫机械(集团)有限公司货款61,400元；二、被告陈政武应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海熊猫机械(集团)有限公司违约金(以61,400元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2012年6月25日起计算至本判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,335元，减半收取计667.50元，由被告陈政武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王媛媛
二〇一六年六月一日
书 记 员 牛 蕊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人�买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对于支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。