海南省第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海南二中刑终字第268号
原公诉机关海南省东方市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某，男，1966年5月26日出生，汉族，海南省东方市人，高中文化，中共党员，原东方市城镇综合行政执法局广告执法中队队长。住东方市八所镇。2014年10月23日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于东方市看守所。
辩护人蒋成方，海南鳞洲律师事务所律师。
辩护人符运杰，海南鳞洲律师事务所律师。
东方市人民法院审理东方市人民检察院指控原审被告人周某犯受贿罪一案，于2015年8月24日作出(2015)东刑初字第102号刑事判决。原审被告人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，审阅卷宗材料和上诉人的上诉状，核实了全案证据，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：一、2011年7月，吴某在东方市八所镇永安西路北侧位置上建房。时任执法局城管大队二中队队长周某在带队巡查时发现吴某未办理报建手续，吴某请周某帮忙让其房子顺利建成，周某遂离开没有进行制止。同年10月前后，吴某为此送给周某10000元，在周某的帮助下，吴某的房子顺利建成。2014年2月，吴某在东方市八所镇政府后面建房，时任执法局城乡规划执法中队指导员周某在巡查时发现吴某未办理报建手续，后吴某为了使房子顺利建成，在东方市和佳乐停车场将1000元和两条香烟送给周某，该房子因此得以建成。
原判认定上述事实的证据有：
1．证人吴某的证言、指认笔录及照片。证实2011年7月，其家将在东方市八所镇永安东路北侧原来的房子拆除建新房子，周某带队巡查，问其有否办理报建手续，其说还没有办理，并要求周某帮忙让其家的房子顺利建好。大约在2011年10月或11月份的一天下午，房子差不多建好的时候，周某打电话给其说准备出差，让其借10000元，其没办法只好答应，周某约了一个地点，其到那个地点后上了周某的车，给了周10000元。2014年2月份，其在八所镇人民政府后面大约50米处建房，周某在巡查时知道其在违建房屋，就于同年3、4月份的一天晚上，打电话约其到和佳乐喝茶，其在和佳乐停车场给了周某1000元和两条香烟。
指认笔录及照片。证实吴某指认出位于东方市八所镇永安西路的私宅就是其行贿周某后建好的房子。
2．被告人周某的供述。证实2011年7月份，其带队在东方市八所镇永安路对违建房屋进行巡查，在永安东路天然气公司和中海油路路口之间发现吴某在建房，就对吴某说没有报建不要搞，吴某让其通融一下，等搞好后再给其一个红包。房子快建好时，吴某联系其，在吴某家门前送给其10000元。2014年2月份，吴某又想在八所镇政府后面建房，也没有报建，3月份，吴某叫其去和佳乐喝茶，提出让其帮忙，后在和佳乐停车场给其1000元和两条烟。
二、2012年7月，曾某某在东方市八所镇永安路旧看守所旁边建房子，因未办理报建手续，执法局工作人员前去制止。为了房子可以顺利建成，曾某某通过朋友联系时任执法局城管大队二中队长周某到东方市八所镇升达楼喝茶请求帮忙，周某答应。后在升达楼停车场曾某某将2000元送给周某。在周某的帮助下，执法局工作人员对曾某某的违建房子未再制止，房子得以顺利建成。
原判认定上述事实的证据有：
1．证人曾某某的证言、指认笔录及照片。证实2012年7月，其家在八所镇永安西路北区（旧看守所附近）自家的地皮上建房子，因为没有办理报建手续，执法局的工作人员来查时通知其停工，其打听到违建房子的事周某能办后，就通过一个朋友约周某到升达楼二楼喝茶，并要求周某帮忙，周某说能帮就帮，喝茶后从升达楼下来到周某停车处，其拿出信封装好的2000元交给周某，周收下后就离开了。过了几天，周某打电话叫其四弟将旧房的照片送到执法局，其房子就再也没人去查，顺利地建好。
指认笔录及照片。证实曾某某的弟弟曾某指认出位于东方市八所镇永安路永安超市附近的私宅就是曾某某行贿周某后建好的住房。
2．被告人周某的供述。证实其于2013年4月的一天，曾某某约其到升达楼喝茶，对其说想在永安路旧看守所旁边盖一房子，已经跟局里领导说过了，让其不用去管，其就对曾某某说其交待一下，喝茶完后其开车要离开时，曾某某拿一个信封放在其车上，其回家打开一数，是3000元。
三、2012年12月前后，周某某1在东方市八所镇解放东路南侧位置建房子，因该地没有国土证，办不了报建手续。周某某1为了房子可以顺利建成，在时任执法局城管大队二中队长周某的办公室送给周某8000元。周某将钱收下后跟当时分管周某某1房子片区的周某某2打招呼，致使周某某1在解放东路过三环路南侧的违建房子顺利建成。
原判认定上述事实的证据有：
1．证人证言、指认笔录及照片
（1）周某某1的证言。证实2010年其在八所镇解放东路万福隆安置区的宅基地准备建住宅，但因没有土地证不能报建。2012年11月12日，其约周某出到八青饭店吃饭，向周某提起盖房的事，周某说市领导经常从那路过，很难保得住。2012年12月11日，其再次约周某出来吃饭，周某叫其下午六点钟下班后到办公室，当天下午6点半，其就带着装有3000元的一个信封和5000元的一个信封去找周某，到周某办公室后其看到没有其他人在场，就把这两个信封交给周某，周某接下后就对其说要盖就快点。第二天其就开始动工了，建了5个多月才好，在建房的5个多月里，执法局的工作人员都没有去干涉过。
指认笔录及照片。证实周某某1指认出位于东方市八所镇政府后面的私宅就是其行贿周某后建好的房子。
（2）周某某2的证言。证实在2012年前周某是城管大队二中队中队长，其是二中队的队员，2013年2月份周某是城镇综合行政执法局规划中队中队长，其是副中队长。当时解放东路过三环路的南侧有个违建的房子，其去查了，周某后来跟其及几个队员说这个房子是他哥的，到现在其不知道房主是谁，只知道房主姓周。
2．被告人周某的供述。证实2013年8月，周某某1跟其说有块地想建房子但不能报建，看其能不能帮忙跟领导疏通一下，其就跟管理该片区的周某某2说有个亲戚在解放东路过三环路50米左右的位置搞房子，让周某某2到时候照顾一下，过了几个月，周某某1到单位找到其，给了其10000元，说是房子差不多建好了，给点钱请兄弟们去吃饭。
四、2013年3月，符某某1在东方市八所镇政府对面建房子但没有办理报建手续，为了违建房子可以顺利建成，他请时任执法局城乡规划执法中队长周某帮忙，并在东方市帝皇酒吧附近的豪亨乐茶餐厅楼下将10000元送给周某。后周某在巡查时放任符某某1继续建房。
原判认定上述事实的证据有：
1．证人符某某1的证言、指认笔录及照片。证实2013年1月，其在八所镇永安西路南侧即八所镇政府对面修建一栋商品房，在兴建前，其对周某说其在八所镇政府对面建商品房，没有报建，希望周某帮忙一下，当时周某默认表示同意了。房子开始兴建后的2013年3月份的某一天，其打电话给周某，约周某在帝皇酒吧附近的豪亨乐茶餐厅楼下见面，后其在周某的车里将10000元交给周某。
指认笔录及照片。证实符某某1指认出位于东方市八所镇政府对面的商铺就是其行贿周某后所建设的商铺。
2．被告人周某的供述。证实2013年3月的一天，符某某1约其到帝皇酒吧附近的豪亨乐茶餐厅喝茶，跟其说想在八所镇政府对面搞一排商品房，叫其帮忙不要去查处，喝茶完其要开车回家时符祥胜把10000元放在其车上就离开了。
五、2013年4月，张某某1在东方市八所镇苗圃路建房子未办理报建手续，执法局工作人员前去制止。为了违建房子可以顺利建成，张某某1通过张某某2找到时任执法局城乡规划执法中队长周某，在东方市“西海岸”吃饭请求帮忙通融。后张某某1在“西海岸”停车场将10000元送给周某。在周某帮助下，执法局工作人员未再前往制止，致使该违建房子顺利建成。
原判认定上述事实的证据有：
1．证人证言、指认笔录及照片
（1）张某某1的证言。证实2013年4月的一天，其跟张某某2说其在苗圃路建房子，由于没有报建，执法人员来推其房子的外墙，让张某某2找人说说情，大概过了一个星期，张某某2打电话叫其去西海岸请人吃饭，其到那边后才知道和其一起吃饭的人是执法大队的，名叫周某，其就要求周某帮忙，吃完饭后其在西海岸门口给了周某10000元。
指认笔录及照片。证实张某某1指认出位于东方市八所镇苗圃路的私宅就是其行贿周某后建成的房子。
（2）张某某2的证言。证实2013年4月的一天，其跟周某说，其妹夫想在自来水厂旁边建房子，执法人员查到后把外墙推掉了，能不能通融一下，周某说那就想办法解决嘛，然后其和妹夫张某某1还有周某一起去西海岸吃饭，后来听其妹夫说吃完饭后在外面给了周某10000元。周某收了钱后，执法大队就再没有去推其妹夫的房子，房子也顺利建好了。
2．被告人周某的供述。证实2013年4月前的一天，八所村村委会主任张某某2打电话叫其去西海岸吃饭，吃饭完后在停车场张某某2跟其说有个亲戚在人民路搞房子，执法人员去巡查过了，让其帮忙说一下，说完张某某2在停车场递给其10000元。
六、2013年5、6月份，梁某某的亲戚梅某在东方市琼西路西侧位置建房子没有办理报建手续，为了违建房子可以顺利建成，梁某某找时任执法局城乡规划执法中队长周某帮忙，周某应允。在周某帮忙下，没有执法局工作人员前去制止，房子顺利建好。2013年10月，梁某某在东方市第三市场西门口对面将5000元送给周某。
原判认定上述事实的证据有：
（一）证人证言、指认笔录及照片
（1）梁某某的证言。证实2013年5月份的某一天，其有个亲戚在琼西路西侧建房子，没有办理报建手续，就让其请周某帮忙，有一天晚上，其打电话约周某出来喝茶，并向周某说了这事，周某说建就建快点，建房过程中，有一天有执行局的人要来推房子，其就打电话给周某，周某帮忙解决。房子顺利建成后，其亲戚拿5000元到其家让其将钱送给周某，其打电话约周某到第三市场西门口对面，周某开车到后，其就走过去从车窗将钱递给周某，周某收下后就走了。
（2）梅某的证言。证实其家现住的位于东方市八所镇琼西路11巷的私宅在建房子时没有报建，建房时有城管人员来阻止过，就这事其父亲托过梁某某去找过城管局的人帮忙，后来就没有人来阻止建房了。
指认笔录及照片。证实梅某指认出东方市八所镇琼西路11巷私宅就是梁某某替其行贿周某后得以建成的房子。
2．被告人周某的供述。证实2013年5月份，梁某某和她老公黄某找其，说有个亲戚在琼西路西侧要建房子，让其到时候照顾一下，其答应并对梁某某说要是有人去查的话再给其打电话。2013年10月份，房子建好后，有一天梁某某打电话给其，叫其到第三市场西门口对面等，她来了之后直接将一个信封扔在其车上就走了，信封里都是100元面值的，不知道是3000元还是5000元。
七、2014年1月，王某某在东方市二环路新自来水厂对面建房子，执法局的工作人员前去制止，为了违建房子可以顺利建成，王某某在东方市滨海路新港派出所附近送了5000元给时任执法局城乡规划执法中队指导员周某，让周帮忙。在周某的帮助下，王某某违建房子再开工建设过程中，执法局工作人员未再制止得以顺利建成。
原判认定上述事实的证据有：
1．证人证言、指认笔录及照片
（1）王某某的证言。证实2014年1月，其在东方市八所镇二环路新自来水厂对面的宅基地上建房，因没有报建，建房过程中城管大队的人去推其房子，其就联系周某，问有什么办法能够摆平这个事，需要花多少钱，周某说大概2、3万元，过了几天，其就给了周某20000元，叫其拿去疏通关系，再给5000元给周某喝茶。
指认笔录及照片。证实王某某指认出东方市八所镇龙泉小区其私宅就是其行贿周某得到周某帮助后所建起的房子。
（2）符某某2的证言。证实2014年的时候，新自来水厂有个违建房子，其和周某一起去查过并推了一次，推完回来没多久周某就跟其说这个房子是朋友的，房主叫王某某，让其照顾一下，其就叫周某自己去找领导说，后来周某跟其说这件事已经跟领导提过了。周某这么说后就没有人再去管王某某建房子的事了。
（3）秦某某的证言。证实2014年，周某在办公室给了其20000元，钱是用黑色塑料袋装的，周某给其钱时跟其说有一个亲戚房子年久失修漏雨了，想在原址拆掉重建，但由于没有土地证，报不了建，所以想让其帮帮忙，其当时答应了周某。
2．被告人周某的供述。证实2014年1月份，王某某找到其说在二环路新自来水厂对面搞住房，不能报建，让其去跟别人说在建房时不要去查。过了不久，王某某在滨海路新港派出所附近拿了25000元给其，并跟其说拿20000元给其领导，5000元给其请兄弟们吃饭。王某某的房子开始建地基时，其从25000元中拿出20000元送给秦某某局长。后来其又跟符某某2、林某打了招呼，王某某顺利把住房建成。
八、2014年5月，徐某某在东方市八所镇民族中学围墙南侧建房。时任执法局城乡规划执法中队指导员周某带队巡查发现后通知停工。徐某某为了房子顺利建成，打电话给周某约周到东方市八所镇“新梅香园”吃饭请求帮忙。吃完饭后，徐某某在停车场处将10000元送给周某。在周某帮助下，徐某某的房子再开工建设过程中，执法局工作人员未再制止得以顺利建成。
原判认定上述事实的证据有：
1．证人徐某某的证言、指认笔录及照片。证实2014年3月，其在东方市八所镇东方民族中学围墙南侧建房子，4、5月份建到第三层时，周某带队来巡查违建，叫其停工。当天下午，其打电话约周某到新梅香园吃饭，跟周某提起这件事让周某帮忙，吃完饭后其在新梅香园门口停车场处送给周某10000元和两瓶酒、两条烟。周某收了钱后，其房子再没有人去查，已经建好。
指认笔录及照片。证实徐某某指认出东方市八所镇琼西路发兴宾馆就是其给周某10000元后得以建成的房子。
2．被告人周某的供述。证实2013年3月份，其巡查到徐某某位于民族中学南面围墙附近的在建宾馆时，其让徐某某不要继续建了。2013年5月份其和朋友一起吃饭，刚好徐某某也在场，吃完饭，其一个叫徐敏的朋友就跟徐某某说你也吝啬，不懂拿点钱给周队花一花，徐某某听后当场拿出10000元给了其。
九、2014年6月，赵某1的胞兄赵某2在东方市八所镇琼西路西侧建新房未办理报建手续，执法局工作人员前去制止。为了违建房子可以顺利建成，赵某2托赵某1跟时任执法局户外广告设施执法中队长周某讲情疏通关系，周某应允。后赵某1在周某办公室门口将15000元送给周某，在周某的帮助下，赵某2在琼西路西侧的违建房再开工建设过程中，执法局工作人员未再制止得以顺利建成。
原判认定上述事实的证据有：
1．证人证言、指认笔录及照片
（1）赵某1的证言。证实2014年6月底，其哥哥赵某2对其说在琼西路的房子旧了，想在原址建设新房，由于没有报建，在打地基时有人来制止，就让其去找周某帮忙，其和丈夫郑某某去找周某谈这件事，一开始周某不同意，其多次去找周某后，周某说去跟人家讲一下，看给不给建，过了一个月，周某告诉其说应该可以了，在8月份的某一天，其夫妻一起到周某的办公室，给了周某15000元。
指认笔录及照片。证实赵某1哥哥赵某2指认出东方市八所镇琼西路23巷就是赵某1行贿周某得到周某帮助后的在建私宅。
（2）郑某某的证言。证实2014年8月的一天，其外家兄赵某2想在琼西路的原址建新房，打地基时有人来查，赵某2知道其跟周某有一点关系，就让其找周某帮忙，其找周某，周某说其现在不管这一块了，再看看吧，后来其和妻子赵某1拿点钱给了周某，让周某去帮忙疏通，周某收了钱后说其再去理顺一下关系。
2．被告人周某的供述。证实2014年8月，郑某某跟其说有个亲戚在琼西路西侧把危房拆除重建，让其去跟领导疏通一下，后来郑某某把15000元拿给了其，其将其中的10000元交给了秦某某。
原判另认定，东方市纪律检查委员会在对群众举报线索进行初核过程中，发现周某涉嫌收受周某某110000元，2014年10月22日，市纪委调查人员找周某进行谈话，周某交代了其收受周某某110000元的事实，并主动交代其收受吴某等人56000元及向秦某某介绍贿赂的事实。2014年10月22日，东方市人民检察院根据东方市纪律检查委员会移交的线索对被告人周某涉嫌受贿一案立案侦查，被告人周某到案后主动交待其收受贿赂96000元的事实并将其向原东方市城镇综合行政执法局局长秦某某介绍贿赂的事实向办案干警进行供述。2014年10月24日，被告人周某通过其家属向侦查机关退缴100000元。
原判认定上述事实的证据有：
1．《案件移送函》。证实2014年10月22日中共东方市纪律检查委员会将周某涉嫌受贿问题的线索及有关材料移送东方市人民检察院。
2.东方市城镇综合行政执法局《关于周某同志在城镇综合行政执法局的工作履历》。证实周某于2013年2月27日至2013年6月5日任城乡规划执法中队队长；2013年6月5日至2013年10月27日任督查室负责人；2013年10月28日至2014年5月19日任城乡规划执法中队指导员；2014年5月20日至2014年10月13日任户外广告设施执法中队队长。
3.《东方市人民政府专题工作会议纪要》。证实周某某2任东方市城镇综合执法局城乡规划执法中队副队长，符某某2任东方市城镇综合执法局市场执法中队队长的事实。
4.中共东方市纪律检查委员会《关于周某主动交代部分受贿事实及主动检举揭发的情况说明》。证实东方市纪律检查委员会在对省委第五巡视组转来的群众举报线索进行初核过程中，发现周某涉嫌收受周某某110000元人民币，2014年10月22日，市纪委调查人员找周某进行谈话，周某交代了其收受周某某110000元的事实，并主动交代其收受吴某等人56000元及向秦某某介绍贿赂的事实。
5.《到案经过》。证实东方市人民检察院根据中共东方市纪律检查委员会移交的线索于2014年10月22日对被告人周某立案侦查，同年10月23日对周某决定刑事拘留。被告人周某到案后主动交待其收受贿赂96000元的事实并将其向原东方市行政执法局局长秦某某介绍贿赂的事实向办案干警进行供述。
6.《中国工商银行现金存款凭条》、《中国工商银行现金存款凭证》。证实2014年10月24日，被告人周某通过其家属向侦查机关退缴100000元。
7.《海南省东方市常住人口信息》。证实被告人周某出生于1966年5月26日。
原判认为，被告人周某身为国家工作人员，利用职务上的便利及利用本人地位形成的便利条件通过其他国家工作人员职务上的行为，非法收受他人财物76000元，为他人谋取不正当利益，其行为已构成受贿罪。被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人主动退缴赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十五条、第三百八十六条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第九十三条之规定，判决：一、被告人周某犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币24000元。二、扣押在案的赃款人民币76000元，予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人周某不服，提出上诉及其辩护人为其辩护称:其在东方市纪委谈话期间，检举了东方市城镇综合行政执法局主要负责人收受他人好处费的事实，应认定为立功；其到案后，不仅主动交代了全部犯罪事实，而且还全额退赃，并缴纳了罚金，具有法定减轻、从轻的情节，但原审判处其有期徒刑五年，量刑过重。故请求二审法院对其减轻处罚并宣告缓刑。
经本院审理查明的事实及证明该事实的证据与原审一致。原审所采信的证据，均在原审庭审时进行了举证、质证,且经二审查证核实，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具关联性，本院予以确认。
二审期间，上诉人周某及其辩护人均没有提出新的证据。
本院认为，上诉人周某身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。关于上诉人周某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人周某在纪委谈话期间，虽然交代了他人受贿的事实，但所交代之事实是与其向他人介绍贿赂有关的事实，故其行为依法不能认定为立功；原判根据上诉人周某犯罪的事实、性质和从轻等情节，依照当时的法律规定，判处其有期徒刑五年，量刑并无不当。但鉴于本案在二审期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》相继颁布实施，因此，根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，本案二审时应适用上述法律规定对上诉人周某进行定罪科刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第一项、第三款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第九十三条、第十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条的规定，判决如下：
撤销东方市人民法院(2015)东刑初字第102号刑事判决。
上诉人周某犯受贿罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10万元。罚金限于判决发生法律效力后，三十日内一次缴纳(其中24000元罚金可从上诉人周某家属退缴的10万元中冲抵)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月23日起至2016年6月22日止）。
三、本案退缴的赃款人民币76000元，予以没收，上缴国库。
本判决为终审判决。
审判长 周永高
审判员 林明亮
审判员 文朝柏
二〇一六年六月十三日
书记员 柯光辉
附:本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿认处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。