浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1102民初562号
原告：蓝忠民，男，1976年7月18日出生，汉族，住浙江省青田县。
委托代理人（特别授权）：金亮贤，浙江丽大律师事务所律师。
被告：蔡凤弟，男，1959年3月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市西湖区教工路**号***号。统一社会信用代码：913300008429218504。
负责人：苏东，经理。
委托代理人（特别授权）：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河中路***号亿家综合办公楼***层。统一社会信用代码：91341200746786652L。
负责人：张健，经理。
第三人：李宁，男，1982年3月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告蓝忠民与被告蔡凤弟、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财保浙江分公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安财保阜阳支公司）、第三人李宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2018年3月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蓝忠民及其委托代理人金亮贤、被告蔡凤弟、平安财保浙江分公司的委托代理人陈琳海到庭参加诉讼。被告天安财保阜阳支公司、第三人李宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝忠民诉称：2016年11月21日，被告蔡凤弟驾驶辽Ｂ×××××车途径G1513温丽高速公路往丽水方向97公里+200米处，与中央护栏发生刮擦，后停车在快车道与慢车道之间。17时03分左右，原告驾驶浙Ｋ×××××车与被告蔡凤弟所停车辆的右后门发生刮擦，被迫停在慢车道上。17时12分，第三人李宁驾驶皖Ｋ×××××号货车追尾碰向原告车辆，导致原告及乘车人叶志业受伤、乘车人叶某死亡的重大交通事故。经高速公路警察总队丽水支队第三大队浙公高丽三认字（2016）第3002号《道路交通事实认定书》认定，第三人李宁负事故主要责任，被告蔡凤弟和原告均负事故次要责任。被告平安财保浙江分公司承保了辽Ｂ×××××车的交强险和第三者责任险，被告天安财保阜阳支公司承保了皖Ｋ×××××车的交强险和第三者责任险。事故发生后，死者叶某家属江碎兰等人和伤者叶志业同时向丽水市莲都区人民法院提起诉讼，要求如上被告和本案原告承担交通事故赔偿责任。2017年10月23日，丽水市莲都区人民法院作出（2017）浙1102民初4841号民事判决，判令原告赔偿江碎兰等人共计153293.83元，而在起诉前，原告已经支付给死者家属江碎兰等人25000元；同时，（2017）浙1102民初4843号民事判决又判令原告赔偿叶志业人民币63791.54元。以上三项赔偿损失共计242085.37元。2017年7月3日，原告与第三人李宁就原告受伤赔偿事宜进行了调解，形成了（2017）浙1121民特634号民事裁定书，第三人李宁赔偿原告20000元，原告向第三人李宁的赔偿请求自此终结，保险理赔事宜由原告另行向第三人李宁车辆的承保公司主张。因交通事故原告受重伤住院治疗21天，后经丽水市人民医院司法鉴定所法医鉴定，构成十级伤残，并评定误工90天、护理60天、营养30天。原告经济损失包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、伤残鉴定费、车辆报废损失、原告在该起交通事故中承担的损失等，共计405505.84元。被告蔡凤弟应承担20%的责任，第三人李宁应承担60%的责任，原告承担20%的责任。请求判令：一、被告蔡凤弟赔偿原告81101.2元，被告平安财保浙江分公司在承保范围内承担赔偿责任；二、被告天安财保阜阳支公司在承保范围内承担第三人李宁应承担的223303.5元（已扣除第三人李宁支付的20000元）。
被告蔡凤弟对原告诉请无异议。
被告平安财保浙江分公司辩称：医疗费应为15846.17；误工费及护理费标准过高，应区分住院与非住院护理；残疾赔偿金按城标赔偿证据不足；精神损害抚慰金2万元过高；交通费无票据；鉴定费应由原告自负；车辆报废损失系原告与其承保公司协议，不予认可；原告因其自身侵权导致对另外二乘车人的赔偿责任，其应向自己的保险公司赔理赔，而非向被告保险公司要求。
被告天安财保阜阳支公司未作答辩。
第三人李宁未作陈述。
经审理本院认定交通事故的事实及责任与原告陈述一致。事故发生后，原告蓝忠民因事故受伤被送往丽水市人民医院住院治疗（住院至2016年12月12日）。经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成十级伤残，评定误工90日、护理60日、营养30日。被告天安财保阜阳支公司承保皖Ｋ×××××9车的交强险及限额为50万元的第三者责任险。被告平安财保浙江分公司承保辽Ｂ×××××6车的交强险及限额为100万元的第三者责任险。事故发生于保险期间内。原告事故发生前长期居住于丽水市区，从事装修工作。本院（2017）浙1102民初4843号民事判决判令被告天安财保阜阳支公司对叶志业在交强险内赔偿39700元、在第三者责任险限额内赔偿130000元；被告平安财保浙江分公司对叶志业在交强险内赔偿39700元、在第三者责任险内赔偿63791.54元。本院（2017）浙1102民初4841号民事判决判令被告天安财保公司阜阳支公司对叶某亲属在交强险内赔偿80300元、在第三者责任险内赔偿370000元。被告平安财保浙江分公司对叶某亲属在交强险内赔偿80300元、在第三者责任险内赔偿178293.83元。2017年7月3日，第三人李宁与原告蓝忠民在青田县人民法院达成调解协议，第三人李宁自愿赔偿原告蓝忠民2万元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告基本信息、驾驶证及行驶证信息、保单、道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票及清单、丽水市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书二份、房屋租赁合同、公安机关出具的居住证明、本院（2017）浙1102民初4841号及（2017）浙1102民初4843号民事判决书、青田县人民法院（2017）浙1121民特634号民事裁定书及到庭当事人庭审陈述。
本院认为：交警部门对事故责任认定准确，本院予以采信。根据责任认定及本院对该事故的另两份生效判决所确定的责任比例，以及第三人李宁所驾车辆在被告天安财保阜阳支公司投保了交强险及第三者责任险（其中交强险医疗费及死亡伤残项限额12万元与第三者责任险限额50万元已在另二受害人案中分配完毕）、被告蔡凤弟所驾车辆向被告平安财保浙江分公司投保了交强险和第三者责任险的事实，原告的损失在扣除交强险赔偿金额后，所余经济损失应由原告自负20%，由被告蔡凤弟方承担20%（该部分由被告平安财保浙江分公司在第三者责任险限额内承担保险责任）。鉴于原告与第三人李宁已达成赔偿协议，属双方对各自权利的处分，本院不予另行调整。原告要求被告天安财保阜阳支公司在第三者责任险限额内赔偿，因限额已赔满，故对原告该诉请不予支持。原告诉请的自身损失部分，其中交通费未举证、鉴定费非事故直接损失，对该二项费用本院不予支持；残疾赔偿金结合原告所举证据，符合城市居民标准，本院予以支持；对其余损失，本院按照合理标准予以支持（详见赔偿清单）。原告诉请项目中其赔偿叶志业与叶某家属的损失部分，要求本案被告赔偿，于法无据，本院不予支持。被告天安财保阜阳支公司、第三人李宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告蓝忠民2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告2000元，在第三者责任险内赔偿原告蓝忠民27749.43元。
三、驳回原告蓝忠民的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1922元，减半收取961元，由原告蓝忠民负担822元，由被告蔡凤弟负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周玲
二〇一八年三月二十九日
代书记员 陈军
损失清单
医疗费15846.17元
误工费123元/天×90天=11070元
护理费130元/天×21天+123元/天×39天=7527元
住院伙食补助费30元/天×21天=630元
营养费30元/天×30天=900元
残疾赔偿金：47237元/年×20年×10％=94474元
精神损害抚慰金3000元
车损9300元
共计142747.17元