河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终1214号
上诉人（原审原告）杨新平，女，1970年11月19日出生，汉族，住遂平县，系受害人李阁的妻子。
上诉人（原审原告）李某。
法定代理人杨新平，基本情况同上。
上诉人（原审原告）李嘉欣，女，1993年3月11日出生，汉族，住遂平县，系杨新平之女。
法定代理人杨新平，基本情况同上
上述三上诉人的委托代理人冯新平，河南新义律师事务所律师。
上诉人（原审被告）曾秀阵，男，1952年6月10日出生，汉族，住遂平县，系受害人曾明伟的父亲。
上诉人（原审被告）王霞，女，1979年10月12日出生，汉族，住址同上，系受害人曾明伟的妻子。
上诉人（原审被告）曾某1。
法定代理人王霞，情况同上。
上诉人（原审被告）曾某2。
法定代理人王霞，情况同上。
曾秀阵、王霞、曾某1、曾某2的委托代理人蔡海彬，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
上诉人杨新平、李某、李嘉欣与上诉人曾秀阵、王霞、曾某1、曾某2因提供劳务者致害责任纠纷一案，不服遂平县人民法院（2015）遂民初字第1323号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨新平及杨新平、李某、李嘉欣的委托代理人冯新平，上诉人曾秀阵、王霞及曾秀阵、王霞、曾某1、曾某2的委托代理人蔡海彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年10月11日1时0分左右，曾明伟驾驶豫Ｑ×××××、豫QE1**挂号重型集装箱半挂车沿永馆路由东向西行驶至343EM＋100M处时，与对向苗永青驾驶的无牌自卸货车发生碰撞后起火，造成曾明伟及乘车人李阁当场死亡，苗永青受伤，两车损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队于2014年12月2日作出聊临公交认字（2014）第00452号道路交通事故认定书，认定曾明伟逆向行驶是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；苗永青无证驾驶、驾驶无牌机动车上路行驶、酒后驾驶是事故发生的次要原因，负事故次要责任；李阁不承担该事故的责任。事故发生后，受害人李阁的抬尸费、存尸费等共计14160元，尸体鉴定费1000元；受害人曾明伟的抬尸费、存尸费等共计14160元，尸体鉴定费1000元，该费用由杨新平等支付。2015年杨新平、李某、李嘉欣以案外人苗永青为被告向山东省临清市人民法院起诉，山东省临清市人民法院作出（2015）临少民初字第94号判决，认定苗永青承担交通事故30%责任，判决苗永青赔偿杨新平、李嘉欣、李某死亡赔偿金、丧葬费等共计252078.78元，该判决已经生效。2015年杨新平、李某、李嘉欣作为原告以保险合同纠纷为由向驻马店市驿城区人民法院起诉，驻马店市驿城区人民法院作出（2015）驿民初字第2345号民事判决，认定曾明伟驾驶豫Ｑ×××××、豫QE1**挂号重型集装箱半挂车登记车主为西平县万顺物流有限公司，实际车主为李阁，该车在保险公司投保车上人员责任保险100000元，判决中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿杨新平、李嘉欣、李某100000元，该判决已经生效。2015年10月12日，杨新平、李嘉欣、李某向本院起诉，请求判令曾秀阵、王霞、曾某1、曾某2赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等费用共计200000元，审理中杨新平、李嘉欣、李某要求增加诉讼请求，增加后的赔偿数额为434827元。另查明，2015年4月21日遂平县公安局槐树派出所出具证明一份，证明李阁于2014年10月11日交通事故死亡，现有亲属其妻子杨新平、女儿李嘉欣、儿子李某。原告提供户口簿两份，证明杨新平及儿子李某为农村户口，李阁、李嘉欣为城镇户口。2015年河南省上年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元，2015年河南省上年度农村居民人均消费支出6438.12元，2015年河南省上年度在岗职工年平均工资为38804元。
原审法院认为，车牌号为豫Ｑ×××××、豫QE1**挂号重型集装箱半挂车的实际车主为李阁，挂靠在西平万顺物流运输有限公司下运营。2014年10月11日1时许，李阁乘坐曾明伟驾驶的该车辆与案外人苗永青驾驶车辆发生相撞，造成李阁、曾明伟死亡的交通事故。曾明伟违反道路交通规则驾驶车辆逆向行驶的行为是事故发生的主要原因，故该车辆的驾驶人曾明伟在交通事故中明显具有过错，因事故造成李阁死亡，曾明伟应当承担相应的赔偿责任。关于事故中的责任比例，山东省临清市人民法院已判决案外人苗永青对该交通事故负30%的责任，剩余70%的责任，因受害人李阁系该车辆的实际车主，也是车辆的最大利益收益方，而受害人曾明伟系车辆的驾驶员，如让受害人曾明伟全部承担因驾驶车辆时存在过错而造成的损失，显示公平。对剩余70%责任范围内的损失，结合本案案情、营运车辆收益分配及造成事故的原因力，酌定曾明伟应负50%的赔偿责任。因李阁、曾明伟均已死亡，原被告分别作为李阁、曾明伟的第一顺序法定继承人，现三原告主张因曾明伟的过错造成李阁死亡的损害后果而要求四被告承担相应赔偿损失的责任，符合法律规定，予以支持，但四被告的赔偿责任应在四被告继承死者曾明伟遗产的范围内负连带赔偿责任。根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，三原告的经济损失范围为：1、李阁、曾明伟的丧葬费38804元（38804元／年÷12×6个月×2），丧葬费按2015年河南省上一年度职工月平均工资标准6个月计算；受害人曾明伟死亡后的存尸费、尸体鉴定费等费用由原告方支付；2、死亡赔偿金487829元（24391.45元／年×20年）；3、被扶养人生活费为32190.6元（6438.12元／年×10年÷2人），被扶养人李某为农村户口，受害人李阁死亡时其儿子李某8周岁，生活费按10年计算，该费用计入死亡赔偿金；4、交通费酌定1000元，结合原告的请求及山东省临清市人民法院作出（2015）临少民初字第94号民事判决书关于计算原告损失范围予以确定；5、鉴于本起事故致受害人李阁死亡，给原告方造成精神伤害，结合本案案情、当地的经济发展水平及受害人曾明伟的过错程度，酌定被告赔偿原告的精神抚慰金为35000元；故被告应当赔偿原告损失为230938.26元［（38804＋487829＋32190.6＋1000）×70%×50%＋35000）。关于原告主张，计算原告的全部损失数额要求按山东省临清市人民法院计算损失数额进行认定，因不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关人身损害费用按照受诉法院所在地标准计算的相关规定，原告的该主张，不予支持。据此，原审法院判决：一、四被告曾秀阵、王霞、曾某1、曾某2于本判决生效之日起五日内在继承受害人曾明伟遗产范围内连带赔偿三原告杨新平、李嘉欣、李某各项损失共计人民币230938.26元；二、驳回原告杨新平、李嘉欣、李某其余部分的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7822.4元，由原告杨新平、李嘉欣、李某负担3922.4元，由被告曾秀阵、王霞、曾某1、曾某2负担3900元。
宣判后，杨新平、李嘉欣、李某与曾秀阵、王霞、曾某1、曾某2均不服，提起上诉。杨新平、李嘉欣、李某上诉称，本案交通事故造成李阁死亡的损失数额应当按照临清市人民法院（2015）临少民初字第94号民事判决确定的711929元计算；原审划分责任比例不当；原审认定事故车辆与西平万顺物流运输有限公司之间为挂靠关系错误。曾秀阵、王霞、曾某1、曾某2上诉称，原审认定损失数额应当扣除杨新平、李嘉欣、李某在（2015）驿民初字第2345号民事判决中已经得到的赔偿数额；本案应当中止审理；曾明伟在事故中不存在过错，不应当承担任何责任。为此，请求二审法院撤销原判，依法改判。
经二审查明，驻马店市中级人民法院2016年4月22日作出的（2016）豫17民终375号民事判决，对豫Ｑ×××××、豫QE1**挂重型集装箱半挂车与西平万顺物流运输有限公司存在挂靠关系的事实认定予以撤销。二审查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，关于杨新平、李嘉欣、李某上诉称，本案交通事故造成李阁死亡的损失数额应当按照临清市人民法院（2015）临少民初字第94号民事判决确定的711929元计算的问题。临清市人民法院（2015）临少民初字第94号民事判决确定的711929元赔偿数额系杨新平、李嘉欣、李某在起诉案外人苗永青机动车交通事故责任时依据山东省的标准计算的赔偿数额。本案系杨新平、李嘉欣、李某以提供劳务者致害责任纠纷在驻马店市驿城区人民法院起诉曾秀阵、王霞、曾某1、曾某2，原审法院依照受诉法院所在地的标准计算各项费用并无不当。关于杨新平、李嘉欣、李某上诉称原审划分责任比例不当的问题。原审法院结合本案案情、营运车辆收益分配及造成事故的原因力分析，酌定曾明伟承担剩余70%赔偿责任的50%并无不当。关于杨新平、李嘉欣、李某上诉称，原审认定事故车辆与西平万顺物流运输有限公司之间为挂靠关系错误的问题。本院已生效的（2016）豫17民终375号民事判决已对豫Ｑ×××××、豫QE1**挂重型集装箱半挂车与西平万顺物流运输有限公司存在挂靠关系的事实认定予以撤销。故原审认定豫Ｑ×××××、豫QE1**挂重型集装箱半挂车与西平万顺物流运输有限公司存在挂靠关系不当，应予以撤销。关于曾秀阵、王霞、曾某1、曾某2上诉称，原审认定损失数额应当扣除杨新平、李嘉欣、李某在（2015）驿民初字第2345号民事判决中已经得到的赔偿数额的问题。该判决系驻马店市驿城区法院依据本案事故车辆的车主投保了车上人员责任保险合同的事实，判决承保公司赔偿杨新平、李嘉欣、李某10万元，该款不应当从曾秀阵、王霞、曾某1、曾某2应当赔偿的数额中扣除。关于曾秀阵、王霞、曾某1、曾某2上诉称，本案应当中止审理的问题。对于曾明伟的死亡，曾秀阵等向西平县劳动仲裁委员会申请工伤，该工伤是否被认定不影响本案提供劳务者致害责任纠纷的审理，本案不应当中止审理。关于曾秀阵、王霞、曾某1、曾某2上诉称，曾明伟在事故中不存在过错，不应当承担任何责任的问题。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队出具的道路交通事故认定书载明，曾明伟逆向行驶的违法行为应承担本案事故的主要责任。曾明伟在事故中存在过错，应当承担赔偿责任。故曾秀阵、王霞、曾某1、曾某2的该项上诉理由不足，不予支持。综上，原审法院认定豫Ｑ×××××、豫QE1**挂重型集装箱半挂车与西平万顺物流运输有限公司存在挂靠关系的事实不当，予以撤销。原审判决结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9122元，由上诉人曾秀阵、王霞、曾某1、曾某2负担4764元，由上诉人杨新平、李嘉欣、李某负担4358元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 强
代理审判员 吴宏宇
代理审判员 杜欣雨
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王妍妍