福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初7981号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行。
代表人：黄美娘，行长。
委托诉讼代理人：戴美玲，女，系原告公司职员。
委托诉讼代理人：陈翠恋，福建方圆人律师事务所律师。
被告：吴和祯，男，1972年12月16日出生，汉族。
被告：陈红，女，1981年3月14日出生，汉族。
被告：阙群华，女，1970年9月3日出生，汉族。
被告：吴高祯，男，1975年5月19日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被告吴和祯、被告陈红、被告阙群华、被告吴高祯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈翠恋，被告吴和祯到庭参加诉讼。被告陈红、被告阙群华、被告吴高祯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴和祯、被告陈红偿还借款本金79682.42元及利息、罚息8398.28元，并从2016年8月6日起至还款之日止按合同约定计付的利息、罚息；2、被告吴和祯、被告陈红赔偿律师费2000元；3、被告阙群华、被告吴高祯对本案债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月4日，原告与被告吴和祯、被告陈红签订《小额贷款借款合同》，合同约定（摘要）：1、吴和祯、陈红向原告借款10万元，借款年利率为14.58%，借款期限为12个月（即从2015年6月起至2016年6月），按阶段性等额本息还款（即借款前6个月按期偿还当月利息，不还本金。此后期间，按等额本息还款法偿还）。2、若借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。3、若借款人违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。同日，原告与被告阙群华、被告吴高祯分别签订《小额贷款保证合同》，合同约定（摘要）：阙群华、吴高祯愿意对吴和祯、陈红在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、原告为实现债权及担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）进行担保；保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告依约向被告吴和祯、被告陈红发放贷款10万元，但被告吴和祯、被告陈红未按约还款付息。鉴于被告吴和祯在起诉后又归还部分借款本息。诉讼过程中，原告变更要求被告吴和祯、被告陈红偿还借款本金79682.42元及利息、罚息8398.28元，并从2016年8月6日起至还款之日止按合同约定计付利息、罚息的诉讼请求为：判决被告吴和祯、被告陈红偿还借款本金65206.16元、截止至2016年10月8日的利息、罚息8294.99元，并从2016年10月9日起至还款之日止按合同约定计付的利息、罚息。
被告吴和祯辩称，原告所述属实，但其在原告起诉后有还款17000元。现其经济困难，希望原告能够减少利息、罚息，其在春节前会将尚余款项全部还清。
被告陈红、被告阙群华、被告吴高祯未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月4日，原告与被告吴和祯、被告陈红签订《小额贷款借款合同》，合同约定（摘要）：1、吴和祯、陈红向原告借款10万元，借款年利率为14.58%，借款期限为12个月（即从2015年6月至2016年6月），按阶段性等额本息还款（即借款前6个月按期偿还当月利息，不还本金。此后期间，按等额本息还款法偿还）。2、若借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。3、若借款人违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。同日，原告与被告阙群华、被告吴高祯分别签订《小额贷款保证合同》，合同约定（摘要）：阙群华、吴高祯愿意对吴和祯、陈红在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、原告为实现债权及担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）进行担保；保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告依约向被告吴和祯、被告陈红发放贷款10万元，但被告吴和祯、被告陈红未按约还款付息。为此，原告向本院提起民事诉讼，并委托律师参加诉讼，支出了律师费2000元。诉讼期间，被告吴和祯归还部分借款。截止至2016年10月8日，被告吴和祯、被告陈红尚欠原告借款本金65206.16元，利息、罚息8294.99元。
综上所述，本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告依约借款给被告吴和祯、被告陈红，但被告吴和祯、被告陈红未按约还款付息，已经构成违约。故被告吴和祯、被告陈红应偿还原告借款本金65206.16元、截止至2016年10月8日的利息、罚息8294.99元，并从2016年10月9日起至还款之日止按合同约定计付的利息、罚息。并且，被告吴和祯、被告陈红还应按合同的约定赔偿原告律师费2000元。被告阙群华、被告吴高祯作为连带责任保证人；被告阙群华、被告吴高祯应对本案的全部债务承担连带清偿责任，清偿后，有权向被告吴和祯、被告陈红追偿。被告陈红、被告阙群华、被告吴高祯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴和祯、被告陈红应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行借款本金65206.16元、截止至2016年10月8日的利息、罚息8294.99元，并从2016年10月9日起至还款之日止按合同约定计付的利息、罚息。
二、被告吴和祯、被告陈红应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行律师费2000元。
三、被告阙群华、被告吴高祯对上述债务承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告吴和祯、被告陈红追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2052元，减半收取计1026元，被告吴和祯、被告陈红、被告阙群华、被告吴高祯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈雅云
二〇一六年十一月三日
书记员 李艳秋
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。