广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0983刑初13号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人林某，男，1976年3月20日出生，广东省信宜市人，汉族，住信宜市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月11日被取保候审，2017年1月16日被本院继续取保候审。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉［2017］11号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，广东省信宜市人民检察院指派检察员邹小欣出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2016年6月12日5时40分，被告人林某驾驶户挂深圳市高振兴运输有限公司的粤Ｂ×××××号牌轻型厢式货车由信宜市新宝镇往罗定市方向行驶，途经新宝镇枫木村龙角湾路段越过公路中心线，碰撞到相对方向由杜某1驾驶搭乘陈某1的粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车后，车辆越出左边路外撞树，造成杜某1、陈某1当场死亡，两车损坏的交通事故。经信宜市公安局交通警察大队派员到现场进行勘查取证，并作出事故认定书，认定林某负事故的全部责任。经广东省信宜市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1符合头面部损伤致颅脑损伤而死亡，被害人杜某1符合全身多处损伤导致创伤性休克而死亡。
以上犯罪事实，有物证、书证，证人证言，法医学尸表检验意见书，现场勘查记录等证据证实，被告人林某对其犯罪事实亦供认不讳。
公诉机关认为，被告人林某无视国家法律，违反国家交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人林某辩称：对公诉讼机关指控的犯罪事实基本无异议，但对方摩托车无牌无证，又没有戴头盔，我应承担七成左右的责任；我家庭经济困难，且有一位伯父是五保户，需要我家人护理，请求从轻处理。
经审理查明，2016年6月12日5时40分，被告人林某驾驶户挂深圳市高振兴运输有限公司的粤Ｂ×××××号牌轻型厢式货车由信宜市新宝镇往罗定市方向行驶，途经新宝镇枫木村龙角湾路段越过公路中心线，碰撞到相对方向由杜某1驾驶搭乘陈某1的粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车后，车辆越出左边路外撞树，造成被告人林某受伤，杜某1、陈某1当场死亡，两车损坏的交通事故。经信宜市公安局交通警察大队派员到现场进行勘查取证，并作出事故认定书，认定被告人林某负事故的全部责任。经广东省信宜市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1符合头面部损伤致颅脑损伤而死亡，被害人杜某1符合全身多处损伤导致创伤性休克而死亡。
另查明，事故发生后，被告人林某于2016年6月27日支付赔偿款人民币15000元给被害方杜某2收；深圳市高振兴运输有限公司于2016年6月27日分别支付杜某1、陈某1的死亡丧葬费人民币各36330元给被害方杜某2收。
再查明，被害人杜某2、陈某1的家属于2016年11月14日向深圳市宝安区人民法院分别提起民事诉讼，请求被告人林某及被告深圳市高振兴运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿杜某1的损失为人民币1386794.4元、赔偿陈某1的损失为人民币1338255.2元，该两案件正在审理中。
上述事实，各方提供证据如下：
一、公诉机关提供证据情况
（一）物证
扣押肇事车一辆：证实公安机关扣押被告人林某肇事的粤Ｂ×××××号牌轻型厢式货车一辆。
（二）书证
1、户籍证明：证实被告人林某已达刑事责任年龄。
2、到案经过：证实被告人林某因事故受伤住院时被取保侯审的。
3、道路交通事故认定书、茂名市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论：证实被告人林某在事故中负全部责任；被害人杜某1、陈某1无事故责任。
4、道路交通事故预付款收据：证实于2016年6月27日，被告人林某预付了杜某1、陈某1赔偿款15000元；粤Ｂ×××××号牌轻型厢式货车车方（深圳市高振兴运输有限公司）覃四海支付陈某1死亡丧葬费36330元、杜某1死亡丧葬费36330元。
5、交通事故调解记录：证实交警对双方调解不成。
6、林某的机动车驾驶证复印件、粤Ｂ×××××号牌轻型厢式货车行驶证复印件、交强险保单：证实被告人林某具有驾驶车辆资格，及该买有保险情况。
7、杜某1的机动车驾驶证复印件、粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车的行驶证复印件、杜某1及其家属身份证、户口簿复印件：证实被害人杜某1与陈某1是夫妻关系，事故摩托车是被害人杜某1的。
8、信宜市公安局新宝派出所出具证明：证实其辖区陈某3，1943年2月22日出生，与杜某1属母子关系。
9、粤Ｂ×××××号牌轻型厢式货车挂靠单位深圳市高振兴运输有限公司的营业执照、企业组织机构代码证复印件：证实被告人的事故车辆情况。
10、病历资料：证实被告人林某因本次事故入院治疗情况。
11、酒精测试单：证实林某案发时的酒精测试值为零。
12、信宜市新宝镇大坝村村委会出具证明：证实其村村民杜某4、陈某3夫妇是杜某1的亲生父母。
（三）证人证言
1、蔡某1证言：2016年6月12日6时18分，我值班，听到外面有人大喊出交通事故，我出去在龙角湾路段看见一辆货车撞在路边的树木上，一辆摩托车翻倒在路外，一男一女躺在公路外的水沟上，货车司机受伤被卡在驾驶室里面，随即我就用自己的手机打110报警，并与其他值班民警一同保护现场，后新宝卫生院的救护车来到，当场证实那一男一女死亡，并送货车司机去医院抢救了。
2、杜某3证言：证实死者杜某1和陈某1是其父母。
（四）被告人的供述和辩解
林芳军的供述：2016年6月12日凌晨4时30分，我驾驶粤Ｂ×××××号牌轻型厢式货车（挂靠深圳一家公司，购有太平洋保险）由信宜市新宝镇往罗定市太平镇方向行驶，在公路的一个转弯处突然发现有一辆二轮摩托车（往新宝镇方向，车上2人）行驶在公路中心，我躲避不及就撞到摩托车的车头，之后又与路边的一棵树发生碰撞，后来路过的群众报案了，卫生院就派车送我到医院了。
（五）鉴定意见
1、鉴定结论：证实死者陈某1符合头面部损伤致颅脑损伤而死亡；死者杜某1符合全身多处损伤导致创伤性休克而死亡。
2、交通事故状况检验报告书：粤Ｂ×××××轻型厢式货车，经拆检该车的刹车钴、刹车蹄片、刹车分泵，属正常良好状态。由于事故造成该车方向机、方向油管、横直拉杆严重损坏，无法确定该车的方向倒流状况。综上所述，该车事故严重，无法确定车辆状况。
（六）现场勘查记录：证实事故案发现场情况。
二、被告人提交证据情况
1、村委会证明一份：证实被告人林某的家庭经济困难，有一伯父属于五保户。
2、民事诉讼资料：证实被害人杜某2、陈某1的家属于2016年11月14日向深圳市宝安区人民法院分别提起民事诉讼，请求被告人林某及被告深圳市高振兴运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿杜某1的损失为人民币1386794.4元、赔偿陈某1的损失为人民币1338255.2元，该两案件正在审理中。
上述证据，经过庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人林某违反交通管理法规，因而发生致人死亡的重大事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林某在事故中致二人死亡，属于“特别恶劣情节”，依法应处以三年以上七年以下有期徒刑。事故发生后，被告人林某如实供述犯罪事实，当庭认罪，且积极赔偿被害人的部分损失，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从执行之日起计算刑期有期徒刑三年六个月。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许奕文
审 判 员 陈达维
人民陪审员 韦金奇
二〇一七年三月二十日
书 记 员 冯 艳
何燕菲
附相关法律如下：
一、《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条：交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。