江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初158号
原告陶乃权。
委托代理人张宁，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
被告丁浩。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。
原告陶乃权与被告丁浩、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶乃权委托代理人张宁，被告丁浩到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶乃权诉称：2014年10月24日，被告丁浩驾驶苏A×××××号重型普通货车在靖江市沿江公路由西向东行驶至下四圩港桥西50米处变更车道时，其车右尾部与同向行驶由原告驾驶的苏E×××××号重型半挂牵引车牵引苏E×××××挂重型普通半挂车左前部发生碰撞，致原告受伤、两车受损。本次事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书认定，被告丁浩承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告丁浩垫付原告10000元。苏A×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险）等，事故发生在保险期间内。原告伤情经鉴定，误工期限建议以120日为宜，护理期限建议以90日为宜，营养期限建议以60日为宜。本起事故给原告造成损失共计134143元，其中医疗费45667元、误工费20776元（5194元/月计算4个月）、护理费9000元（100元/日计算90日）、交通费2000元、住院伙食补助费500元（20元/日计算25日）、营养费1200元（20元/日计算60日）、车损53000元、施救费2000元。现请求判令被告保险公司在交强险、商业险限额范围内赔偿原告损失，仍有不足部分由被告丁浩赔偿。
被告保险公司辩称：原告所述事故发生经过、责任认定等情况属实。被告保险公司需审核检验驾驶证、行驶证有效期，否则不承担任何赔偿责任。苏A×××××号重型普通货车系营运货车，被告保险公司要求审核被告丁浩运输业从业资格证、苏A×××××号车辆营业货运许可证，否则商业险不予赔偿。苏A×××××号重型普通货车在被告保险公司投保交强险及商业险，商业险限额30万元，但未投保不计免赔，故商业险赔偿时应扣除20%免赔额。原告主张的各项损失过高，要求在医疗费中扣除3000元非医保用药，误工费认可12391元（37173元/年计算120日），护理费认可6300元（70元/日计算90日），住院伙食补助费认可450元（18元/日计算25日），营养费认可1080元（18元/日计算60日），交通费认可500元。对原告主张车损53000元无异议，但在交强险及商业险限额内共赔偿42800元，鉴定费、施救费、诉讼费不属于被告保险公司赔偿范围。
被告丁浩辩称：原告所述事故发生经过、责任认定、肇事车辆苏A×××××号重型普通货车在被告保险公司投保交强险及商业险、垫付原告款项等情况属实。商业险投保限额30万元，未投保不计免赔。对于被告保险公司要求在商业险部分扣除20%的免赔率无异议。对原告主张的交通费由法院酌定，其他损失无异议，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年10月24日，被告丁浩驾驶苏A×××××号重型普通货车在靖江市沿江公路由西向东行驶至下四圩港桥西50米处变更车道时，其车右尾部与同向行驶由原告驾驶的苏E×××××号重型半挂牵引车牵引苏E×××××挂重型普通半挂车左前部发生碰撞，致原告受伤、两车受损。同日，本次事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队事故认定书认定，被告丁浩承担本起事故的全部责任，原告无责任。2016年2月15日，经泰州华德司法鉴定所鉴定，原告误工期限建议以120日为宜，护理期限建议以90日为宜，营养期限建议以60日为宜。事故发生后，被告丁浩已支付原告10000元。
另查明：苏A×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险保险金额为30万元，未投保不计免赔附加险，本起事故发生在保险期间内。
以上事实有原告向本院提供的道路交通事故认定书、原告驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、靖江市第四人民医院门诊病历、出院记录、医疗证明书、医疗费发票、住院患者项目汇总清单、司法鉴定文书、鉴定费发票、常熟市龙腾特种钢有限公司八、九、十月运费汇总表及该公司出具的函件、保险公司车辆损失情况确认书、车辆修理费发票、施救费发票、交通费发票以及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案中，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据。被告丁浩应根据其过错程度对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆苏A×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险、商业险，故被告保险公司应在交强险限额、商业险限额范围内承担赔偿责任。因肇事车辆苏A×××××号重型普通货车商业险部分未投保不计免赔，被告保险公司主张商业险赔偿时需扣除20%免赔额，被告丁浩对此予以认可，故被告保险公司免赔部分由被告丁浩赔偿。
至于原告的损失，本院根据有关法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，原告提供了治疗机构的病历、出院记录及医药费票据等，可以作为确定该损失的依据。被告保险公司要求扣除3000元的非医保用药，因其未能提供证据证明原告用药中是否存在非医保用药情况及若存在非医保用药，此药在国内可否由其他药品代替、非医保用药与替代药品的差价等事实，故被告保险公司的该主张不予支持。鉴定机构作出的鉴定结论程序合法，内容客观、公正，可以作为本案定案的依据。误工、护理、营养期限将结合鉴定机构作出的鉴定意见予以确定。误工费，原告提供的证据不足以证明其收入状况，由本院参照与原告从事行业相近的江苏省上一年度在岗职工的平均工资计算。护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，护理人员的收入参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。营养费，参照本地人均消费性支出标准酌情确定。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，期限按原告实际住院天数计算。交通费，本院根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。车损，原告提供了保险公司的车辆损失情况确认书及修理费发票，本院予以认定。施救费，亦是本起事故中原告实际产生的损失，予以认定。综上，本院认定原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费45667元、误工费18802元、护理费7200元、交通费500元、住院伙食补助费450元、营养费1200元、车损53000元、施救费2000元，合计128819元。上述损失在交强险责任限额范围内的为38502元，余额90317元由被告丁浩赔偿。本案中商业险与交强险一并处理，超出交强险限额范围外的损失由被告丁浩赔偿18063.40元，由被告保险公司在商业险限额内赔偿72253.60元。被告丁浩已支付原告的10000元予以扣减。
被告保险公司经本院传票传唤后未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，依法应当承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陶乃权的损失128819元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿110755.60元、由被告丁浩赔偿8063.40元（已扣减其支付原告的10000元）。两被告均于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1172元减半收取586元，鉴定费720元，合计1306元，由被告丁浩负担（此款原告已交纳，被告丁浩于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1172元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国农业银行泰州海陵支行；账号：10×××68）。
代理审判员 陈洁
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 戴卫
附录：
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。