黑龙江省哈尔滨市通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第193号
原告张某甲，住通河县。身份证号×××
法定代理人韩桂英（系原告母亲），女，汉族，1978年2月3日出生，无职业，汉族，住清河林业局比乐街，身份证号×××.
委托代理人张宝华，男，1964年6月17日出生，汉族，清河镇人民调解委员会工作者，住通河县清河镇一街。
被告张万军，男，1977年10月11日出生，汉族，农民，住通河县清河镇小胡同村。身份证号×××
委托代理人张万霞（被告姐姐），女，1972年12月24日出生，汉族，住通河县清河镇一街。身份证号×××
原告张某甲与被告张万军抚养费纠纷一案，原告张某甲于2015年1月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王佩军担任审判长，与审判员尚立军、人民陪审员王京蔓组成合议庭于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其法定代理人韩桂英、委托代理人张宝华，被告张万军及其委托代理人张万霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告是父女关系，2009年9月25日，被告张万军和原告母亲韩桂英在通河县民政局办理了离婚手续，双方协议原告归�亲韩桂英抚养，被告张万军每年给付3000元的抚养费。这些年原告一直和母亲韩桂英在一起共同生活，被告没有尽抚养义务，此后原告父母于2009年10月至2013年3月又同居生活，扶养费自2009年9月25日至今没有给付，总计为15000元。原告和母亲，曾多次向其索要，被告以原告未成年为由拒绝给付。现在，原告即将升到高中读书，生活费和教育费会有更多的需要，母亲靠打工维持家庭生活，被告连每年3000元的抚养费都不给，导致原告现在生活和学习受到影响，现被告经营43亩土地，其中，8亩水田，35亩旱田，有可观收入，应该高于3000元，无奈之下，原告依据法律规定将被告诉至法院，要求被告立即给付拖欠的抚养费15000元，并自2015年起每年增加给付抚养费至15000元。
被告辩称：原告所述事实不符，被告与原告母亲于2009年9月25日离婚，原告由其母亲抚养，被告每年承担抚养费3000元。2009年11月被告与其母亲经人调解和好后又在一起生活，并共同抚养原告，此后，生活期间因原告母亲出轨，被告与其母亲于2014年3月解除了同居关系，故在此期间，原告与被告一居生活，尽了抚养义务，不存在给付抚养费事宜，其余时间抚养费未付，同意给付7000元。另外，不同意原告增加抚养费的诉讼请求，因为被告所经营土地是2014年11月从被告父亲名下过户来的，现在还没有收益，不能依次作为计算抚养费的依据。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：
证据A1.户口本一本。意在证明，韩桂英是原告张某甲的母亲，是原告的法定代理人的事实。
证据A2.离婚证书一本、离婚协议书一份。意在证明，原告父母于2009年9月25日在民政局协议离婚，原告的抚养权归其母亲名下的事实。
被告为证明其答辩主张的事实成立，举示了如下证据：
证据B1.证明原件一份。主要内容是：证明，兹经张万军以下邻居证明张万军和韩桂英在2009年11月20日至2014年3月份期间，在一起生活。特此证明，邻居证明：张万堂（签字）、耿瑞华（签字）、林国祥（签字）、王某甲（签字）、周大雾（签字）。小古洞村民委员会（盖章），2015年2月15日。
证据B2.证人李某某的出庭证言。主要内容是：我证明他们俩之间（原告父母）在离婚后一起同居，他们离婚后在一起同居了几年，2011年至2014年。
证据B3.证人王某乙的出庭证言。主要内容是：我证明他二人离婚后在一起生活，2009年11月份原告母亲被接回来，农忙时他们一起在小古洞村生活，农闲时则在清河生活，一直同居到2014年春天。
证据B4.证人马某某的出庭证言。主要内容是：我证明他们二人确实离婚，在2009年11月份通过我撮合和好，当时和好条件是被告张万军父亲名下旱田地都归张万军（名下），水田地八亩也归张万军，撮合和好自2009年11月份就一直在一起生活，期间2010年时我问过二人生活怎么样。
证据B5.照片四张，拍摄时间为2014年2月5日，主要内容是：为原告父母合影。拟证明，原告父母在2014年时仍共同生活。
被告对原告举示的证据一和证据二均无异议。
原告对被告举示的证据一有异议，称该证明证明不了2009年11月20日原告父母在一起同居的事实，其中没有写明同居地点，且证明人张万堂、王某甲是被告的亲属；对证人李某某的证言有异议，称其与被告的父亲张某乙是朋友关系；对证人王某甲的证言有异议，称其是被告的亲属；对证人马某某的证言未发表质证意见；对被告举示的证据五有异议，称该证据不能证明原告父母在一起同居生活。
本院确认：因被告对原告当庭举示的证据A1、A2均无异议，合议庭对其均予采信。原告虽对被告当庭举示的证据B1提出异议，但是没有提出相反的证据予以反驳，因该证据为书证，且是由小古洞村民委员会盖章出具的，证明力较大，故本院对该证据予以采信。原告对被告方出庭作证的证人李某某、王某甲的证言均有异议，称李某某与被告父亲张某乙是朋友关系，王某乙与被告是亲属关系，本院认为，证人张某乙、王某甲与被告虽有利害关系，但证明事项与被告举示证据B1相互印证，能够证明原告母亲与被告同居生活的事实，故对证人张某乙、王某甲证言的真实性及证明内容予以采信。原告对被告方出庭作证的证人马某某的证言未提出质证意见，本院认为，证人马某某与被告及其代理人无利害关系，其出具的证言依法具有证明效力，故对其证言予以采信。原告对被告当庭举示的B5有异议，称该证据不能证明原告母亲于被告在一起同居生活，本院认为，该证据虽不能单独证明原告母亲与被告同居生活的事实，可证明原告母亲与被告家人于2014年2月5日在一起合影、关系密切的事实，并与被告所举全部证据形成完整的证据链条，并相互以你正，能够证明原告母亲于被告一居生活的事实，故对该证据予以采信。
本院经审理查明：原告张某甲系其法定代理人韩桂英和被告张万军的婚生女，原告的法定代理人韩桂英与被告张万军于2009年9月25日在通河县民政局协议离婚，确定原告张某甲归其法定代理人韩桂英抚养，被告每年给付抚养费3000元。离婚后，原告的法定代理人韩桂英与被告张万军在2009年11月20日至2014年3月期间又同居生活，原告也随父母一居生活，由韩桂英与被告共同抚养，在此期间，原告并未主张抚养费事宜。2014年3月以后，原告随母亲韩桂芝与被告分居至今，被告亦未履行给付抚养费义务至今，现原告将于2015年9月升入高中读书，原告的抚养费金额不足以维持现有生活水平。现原告诉至法院，请求被告给付拖欠5年的子女抚养费15000元，并要求自2015年起每年给付抚养费金额增加至15000元。庭审中，原告法定代理人于被告协商同意被告给付拖欠抚养费按7000元计算，庭审后，被告已给付2000元，余款5000元未付。被告于2015年耕种父亲名下转来土地43亩收入无法确定。黑龙江省统计局公布2014年农村居民人均纯收入为9634.1元
综合分析双方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案的争议焦点是：1.原告法定代理人韩桂英与被告张万军离婚后是否同居生活，给付原告抚养费应如何认定；2.原告请求增加�养费至每年1.5万元的请求是否支持。
关于第一个焦点问题。本院认为，根据对双方证据的采信情况，能够认定原告的法定代理人韩桂英与被告张万军离婚后于2009年11月20日至2014年3月期间共同同居生活的事实，在此期间，原告与父母共同生活，双方均尽了抚养义务，故被告在2009年11月20日至2014年3月期间不应再承担给付原告的抚养费义务，对原告诉讼请求中在此期间的抚养费用不予支持，非在此期间，本院予以支持。经本院庭审调解，原、被告对该项诉讼请求达成一致意见：被告张万军同意按7000元给付拖欠原告张某甲的抚养费，系对自身权利处分，本院予以准许，庭审后，被告已履行2000元，余款5000元未付，故原告该项请求应部分支持。
第二个焦点问题。1.黑龙江省2014年农村居民人均年生活费支出为6813.6元，每月为567.8元（6813.6元÷12个月），而原告张某甲原定的抚养费为3000元，每月为250元（3000元÷12个月），通过对比，原告张某甲的原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平，且原告张某甲系通河县清河镇一中的在读学生，即将升入高中，其实际需要必将超过原定抚养费数额。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（以下简称为《具体意见》）第十八条第一款第一、二项的规定，原告张某甲要求增加抚养费的请求本院予以支持，但对原告张某甲要增加抚养费至每年1.5万元（每月1250元）的诉讼请求，因数额明显超过黑龙江省农村居民人均年生活费支出6813.6元（每月567.8元），故本院不予支持。2.被告张万军系农民，目前黑龙江省农村居民人均年纯收入为9634.1元，每月为802.8元（9634.1元÷12个月），根据《具体意见》�七条第三款的规定，被告张万军每月应承担原告抚养费为240.9元（9634.1元×30%÷12个月）。因原告张某甲为在读学生这一特殊情况，本院根据《具体意见》第七条第四款的规定，将原告张某甲抚养费调整至每月400元。
综上所述，原告的部分诉讼请求成立，予以支持。被告的部分抗辩主张成立，予以采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第三、四款、第十八条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、被告张万军给付原告张某甲2015年以前拖欠的抚养费7000元，此款被告已给付2000元，余款5000元于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告张万军自2015年1月起每年给付原告张某甲抚养费4800元至原告张某甲独立生活时止，此款被告于每年12月31日前一次性履行；
三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元（原告已预交），由原告张某甲负担55元，被告张万军负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王佩军
审 判 员 尚立军
人民陪审员 王京蔓
二〇一五年六月十五日
书 记 员 陈慧明