云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2901民初1275号
原告赵某某，男。
委托代理人赵某甲，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。
被告漾濞涵轩房地产开发有限公司；
委托代理人高某某，女，特别授权代理。
被告大理州中小企业融资担保有限责任公司；
委托代理人陈某某，大理苍海仁法律服务所法律工作者，特别授权代理。
第三人大理金桥民间融资登记服务有限公司；
委托代理人张某某，男，特别授权代理。
原告赵某某诉被告漾濞涵轩房地产开发有限公司（以下简称漾濞涵轩公司）、大理州中小企业融资担保有限责任公司（以下简称大理州中小企业融资担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法由审判员王娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某甲、被告漾濞涵轩公司委托代理人高某某、被告大理州中小企业融资担保公司委托代理人陈某某、第三人大理金桥民间融资登记服务有限公司（以下简称金桥公司）委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：第三人金桥公司是民间融资登记服务机构，被告大理州中小企业融资担保公司系提供担保服务的担保机构。2015年5月28日，在第三人居间介绍下，原告、二被告、第三人在大理市下关镇签订《资金借款合同》。合同约定：原告将35万元款项出借给被告漾濞涵轩公司，借款期限自2015年5月28日起至2016年5月27日止，借款利息为年利13%。逾期还款的，被告漾濞涵轩公司除继续按约定支付借款利息外，再按万分之五的日利率支付原告违约金。被告大理州中小企业融资担保公司为该笔借款承担连带保证责任。同时，合同约定管辖地为合同签订地法院。2015年5月28日，原告通过建设银行汇入漾濞涵轩公司农行账户35万。同日，漾濞涵轩公司向原告出具收据，确认收到35万元。此后，漾濞涵轩公司按约定结清2016年3月20日之前的借款利息。2016年5月28日，合同约定的借款期限届满，漾濞涵轩公司未按时归还原告借款本息。经多方催要，二被告至今拒不偿还原告借款本息。诉请：一、判令被告漾濞涵轩公司偿还原告借款本金35万元，以及该款从2016年3月20日起至款项还清之日止按年率13%计算的借款利息，截至2016年6月20日借款利息为11375元；二、判令被告漾濞涵轩公司从2016年5月29日起至款项还清之日止按日费率万分之五标准支付原告违约金，截至2016年6月20日违约金为3850元；三、判令被告大理州中小企业融资担保公司就被告漾濞涵轩公司对原告所负债务承担连带保证责任，即二被告对原告所负债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。
被告漾濞涵轩公司辩称：认可借款事实，我公司已支付了截止2016年3月20日的利息。按照借款合同的约定，借期内利息按年利率13%计算。借款期限届满后，即从2016年5月29日起，原告主张的利息及违约金总计为年利率31%，超过法律予以保护的范围，超过年利率24%的部分不应得到支持。请求驳回原告不合法的诉讼请求。
被告大理州中小企业融资担保公司辩称：2015年5月28日，原告赵某某向金桥公司登记可出借资金35万元，经第三人金桥公司撮合，原告同意将35万元资金借给被告漾濞涵轩公司，同时要求我公司对借款担保。同日我公司与原告、漾濞涵轩公司签订了一份借款35万元的借款合同及担保合同，借款期限为2015年5月28日至2016年5月27日，利率为年利率13%。合同载明我公司对借款承担连带担保责任。为了保证我公司担保债权的实现，我公司与漾濞涵轩公司、漾濞县涵轩绿色产业开发有限公司、刘刚签订《反担保合同》一份，约定了反担保的连带保证责任、抵押物、有关费用的承担等事项。合同签订后，原告随即将35万元款出借给漾濞涵轩公司，漾濞涵轩公司向赵某某支付利息到2016年3月20日。借款合同期限届满，由于漾濞涵轩公司经营中出现资金周转困难，未能及时将35万元借款本息归还原告。对原告主张的逾期利息应按合同约定的利率计算到法院受理该案时止，以后的利息以中国人民银行基准利率同期贷款利率支付；原告主张的逾期利息和违约金总额超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第三十条的规定，请求依法驳回原告不符合法律规定的诉讼请求；关于诉讼费的承担问题，请按我公司与漾濞涵轩公司签订的《反担保合同》第十二条规定判令漾濞涵轩公司承担。
第三人金桥公司辩称：借款情况属实。我公司对出借人、借款人与担保公司只是起到居间介绍作用。借款人需要资金向我公司申请登记，出借人有资金出借也向我公司登记，我公司在中间牵线搭桥，对借款的金额、利率、时限由出借人与借款人商定，担保公司同意担保，我公司的中介服务即告完成。我公司在借款人、出借人与担保公司签订借款及担保合同后，出借人与借款人履行合同期间，我公司的责任是督促借款人按期履行合同支付利息和按期还款，并将各方执行合同中有关情况向出借人和担保人通报。对出借人的出借风险和担保人的担保风险不承担责任。这是在出借人向我公司登记出借款项时我公司已经告知了出借人的，而且在借款合同中也没有要求我公司承担责任的条款。
本案在审理过程中，双方当事人针对各自主张分别进行了举证、质证。
原告为证明自己的主张向本院提交了下列证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2.漾濞涵轩公司工商公示信息材料打印件一份，3.大理州中小企业融资担保公司工商公示信息材料打印件一份，4.金桥公司工商公示信息材料打印件一份，第2-4组证据均证明被告漾濞涵轩公司、被告大理州中小企业融资担保公司、第三人金桥公司主体适格；5.资金借款合同原件一份，证明2015年5月28日，原、被告及第三人签订《资金借款合同》，该合同对借款期限、利息及违约金、担保、管辖法院的约定情况；6.中国建设银行客户回单原件一张，7.收据原件一张，第6-7组证据证明2015年5月28日，原告按合同约定通过中国建设银行向被告漾濞涵轩公司汇款35万元，漾濞涵轩公司确认收到该笔款项。经质证，二被告及第三人金桥公司均对原告提交的第1-7组证据三性无异议。本院认为，各方当事人对原告提交的1、2、3、4、5、6、7组证据均无异议，本院均予以采信。
被告漾濞涵轩公司未向本院提交证据。
被告大理州中小企业融资担保公司为证明其主张向本院提交了《担保反担保合同》原件一份，证明该合同约定，如果发生诉讼，诉讼费用由被告漾濞涵轩公司承担。经质证，原告认为该组证据与本案不具有关联性，为二被告内部约定，不具有对外效力。被告漾濞涵轩公司对该组证据无异议。本院认为，该组证据系原件，被告漾濞涵轩公司质证对该组证据无异议，本院对证据真实性予以采信。
第三人金桥公司为证明其主张向本院提交了原告赵某某信息登记表复印件一份，证明证据第三条载明原告已经了解我们不承担借贷风险的事实。经质证，原告认为该组证据形式要件不合法，无任何公章，对三性不认可。被告漾濞涵轩公司、被告大理州中小企业融资担保公司对该组证据无异议。本院认为，该组证据不符合证据形式要件，不予采信。
根据上述举证、质证、认证及到庭当事人的一致陈述，本院确认本案如下法律事实：2015年5月28日，原告（甲方）与被告漾濞涵轩公司（乙方）、被告大理州中小企业融资担保公司（丙方）、第三人金桥公司（丁方）共同签订《资金借款合同》，约定乙方向甲方借款35万元，借款期限自2015年5月28日起至2016年5月27日止；借款年利率为13%，日利息为借款金额×13%÷360；利息按季收取，支付时间为每年的3月20日、6月20日、9月20日、12月20日；合同项下最后一期利息支付日为本合同到期之日；乙方未按约定的时间将借款本息汇入甲方账户，不论汇划与否，均作为逾期，逾期部分，乙方除按年利率13%继续向甲方支付约定利息外，再按万分之五的日费率向甲方支付违约金；丙方就乙方在本合同项下的借款本金及利息向甲方提供连带责任保证担保；丁方为合同各方提供融资登记服务。该合同约定了支付款项的银行账号等事项。同日，被告漾濞涵轩公司（甲方）、被告大理中小企业担保公司（乙方）、漾濞县涵轩绿色产业开发有限公司（丙方）、刘刚（丁方）四方共同签订了《担保反担保合同》，约定乙方就甲方在主合同项下的借款本金及利息向赵某某提供连带责任保证担保；丙方为乙方担保的前述债务向乙方提供抵押反担保；丙方、丁方为乙方就乙方担保的前述债务向乙方提供连带责任保证反担保；甲方违反主合同约定，涉及的法院诉讼费、财产保全费等相关费用均由甲方承担。《资金借款合同》签订当日，原告向漾濞涵轩公司指定账户内转账支付了借款35万元，被告漾濞涵轩公司向原告出具了收据。借款后，被告漾濞涵轩公司向原告付清了2016年3月20日之前的所有借款利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告主张借款本金为35万元，有其提交的借款合同及款项支付凭证予以证实，本院对原告要求被告漾濞涵轩公司偿还其借款本金35万元的主张，予以支持。针对原告主张的借款利息及违约金，借贷双方在《资金借款合同》中约定了借期内利息按年利率13%计算，逾期的，借款人除继续向出借人支付约定利息外，再按万分之五的日费率向出借人支付违约金。该合同合法有效，原告有权要求被告按约定支付借期内的利息及逾期利息、违约金，但双方约定的逾期利息及违约金之和超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的年利率24%的上限标准，对于超出的部分，本院不予支持，根据双方约定的借款期限、利息支付时间及标准，本院对原告主张的借款内利息及逾期利息按年利率13%计算，违约金按年利率11%计算。根据原告提交、二被告均认可的《资金借款合同》，被告大理州中小企业融资担保公司对本案借款本息承担连带责任保证，故本院对原告要求被告州大理中小企业融资担保公司对剩余借款本息承担连带还款责任的主张予以支持。针对被告大理州中小企业融资担保公司认为根据其公司与被告漾濞涵轩公司等四方共同签订《担保反担保合同》，原告主张的诉讼费应由被告漾濞涵轩公司承担的答辩主张，因该合同不能对抗原告，故本院对其该项答辩主张不予支持，该项费用本院按原告诉讼主张的成立情况依法予以分配。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告漾濞涵轩房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵某某借款本金人民币35万元及该款自2016年3月21日起至款项还清之日止按年利率13%计算的利息。
二、被告大理州中小企业融资担保有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告漾濞涵轩房地产开发有限公司自2016年5月28日起至款项还清之日止按年利率11%计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6778元，减半收取3389元，保全费2270元，合计5659元，由被告漾濞涵轩房地产开发有限公司负担，被告大理州中小企业融资担保有限责任公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 王 娟
二〇一六年九月八日
书记员 李志萍