宋体仿宋华文中宋江苏省扬州市邗江区人民法院江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）扬邗刑初字第0027号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人某某某，男，1960年8月16日出生于江苏省仪征市，居民身份证号码3210811960********，汉族，初中文化，住江苏省仪征市陈集镇汪云村周庄组**号。系被害人某某某之父。
附带民事诉讼原告人某某某，女，1959年12月21日出生江苏省仪征市，居民身份证号码3210811959********，汉族，小学文化，住江苏省仪征市陈集镇汪云村周庄组**号。系被害人某某某之母。
共同委托代理人姚裕金，仪征市正泰法律服务所法律工作者。
共同委托代理人周健，系附带民事诉讼原告人之子。
被告人某某某，男，1990年1月23日出生于江苏省东海县，居民身份证号码3207221990********，汉族，初中文化，个体，住江苏省扬州市邗江区汊河街道华扬西路粮贸楼***号，户籍地江苏省东海县石梁河镇刘金村****号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月2日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司），住所地江苏省仪征市大庆南路251号。
负责人吴健，总经理。
委托代理人陈进华，江苏擎天柱律师事务所律师。
扬州市邗江区人民检察院以邗检诉刑诉（2014）13号起诉书指控被告人某某某犯交通肇事罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院立案后依法组成合议庭，于2014年1月22日、同年1月27日适用简易程序公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派代理检察员陈冯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人某某某、某某某及其共同委托代理人姚裕金、周健、附带民事诉讼被告人人保仪征公司、被告人某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市邗江区人民检察院指控，2013年11月22日19时58分左右，被告人某某某驾驶苏KGU6**号小型普通客车，由南向北行驶至扬州市邗江区汊河街道赵家河路精机分厂南侧50米处时，与由北向南行驶的被害人某某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人某某某受伤，后经抢救无效于2013年11月29日死亡。经法医鉴定，某某某系因交通事故致颅脑严重损伤而死亡。经扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队交通事故责任认定，被告人某某某负此事故的全部责任。对于上述指控，公诉机关移送了户籍资料、到案经过、驾驶证、行驶证、保险单、收条，证人谢鹏飞的证言笔录，被告人某某某的供述和辩解，尸体检验意见书、车辆技术检验报告、交通事故认定书等证据，并认为，被告人某某某的行为已构成交通肇事罪。同时认为，被告人某某某犯罪后自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人某某某、某某某诉称，被告人某某某交通肇事致被害人某某某死亡，其所驾驶的肇事车辆在人保仪征公司投保交强险及商业三者险，故两附带民事诉讼被告人应赔偿附带民事诉讼原告人医疗费人民币4081元、死亡赔偿金人民币593540元、丧葬费人民币25639.5元、误工费人民币742元、护理费人民币560元、住院伙食补助费人民币140元、处理事故人员误工费人民币3000元、交通费人民币3000元、财产损失人民币2000元、精神抚慰金人民币40000元，共计人民币672702.5元。附带民事诉讼原告人对上述诉讼请求举证了医疗费票据、江苏扬力集团有限公司出具的证明、工资表，常住人口登记卡等证据。
被告人某某某对被指控犯交通肇事罪的事实及适用的法律均未提出异议；对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求亦无异议，但辩称其已垫付被害人某某某医疗费人民币63946元、赔偿人民币50000元，请求在附带民事诉讼案件中一并处理。对此，被告人某某某举证了医疗费票据、费用清单、收据等证据。
附带民事诉讼被告人人保仪征公司对肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险、事故发生在投保期限内及交警部门对事故责任的认定均无异议，但认为刑事案件仅对因为犯罪行为导致的物质损失承担责任，本案中附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金与精神抚慰金均非物质损失，保险公司不应赔偿该部分损失，还认为肇事车辆未投保不计免赔，按照保险合同的约定应当免赔20%，且保险公司已先行垫付医疗费人民币1万元，请求在案件中一并处理。
经审理查明，2013年11月22日19时58分左右，被告人某某某驾驶苏KGU6**号小型普通客车，由南向北行驶至扬州市邗江区汊河街道赵家河路精机分厂南侧50米处时，与由北向南行驶的被害人某某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人某某某受伤，后经抢救无效于2013年11月29日死亡。经法医鉴定，某某某系因交通事故致颅脑严重损伤而死亡。经扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队交通事故责任认定，被告人某某某负此事故的全部责任。
案发后，被告人某某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。其家属赔偿被害人近亲属人民币50000元。本院审理期间，其家属赔偿被害人近亲属人民币100000元，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人某某某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、案发经过、驾驶证、行驶证、保单、收条，未到庭证人谢鹏飞的证言笔录，扬州市公安局邗江分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书、扬州市机动车辆安全技术检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告、扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书和该大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
还查明，被害人某某某因上述事实受伤后，送至江苏省苏北医院救治，后抢救无效于2013年11月29日死亡。其亲属支付医疗费人民币4081元。被告人垫付医疗费63946元。人保仪征公司垫付医疗费人民币10000元。
另查明，被害人某某某系附带民事诉讼原告人某某某、某某某之女。被害人某某某于1990年12月30出生于江苏省仪征市陈集镇，生前在江苏扬力集团有限公司工作，月均收入为人民币3069元。苏KGU6**号小型普通客车实际车主为谢士伟，该车借用给被告人某某某使用。
此节事实，有附带民事诉讼原告人及被告人提交并经质证的医疗费票据、江苏扬力集团有限公司出具的证明、工资表，仪征市公安局陈集派出所出具的常住人口登记卡、收据、当庭陈述等证据证实。
以上各节所列证据来源合法，内容客观、真实，与本案事实相关联，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人某某某驾驶机动车，违反道路交通安全法规，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人某某某犯罪后自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属部分损失并取得被害人近亲属的谅解，均可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人某某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。
附带民事诉讼原告人某某某、某某某的近亲属某某某于交通事故中死亡，被告人某某某承担事故全部责任，其所驾机动车已向人保仪征公司投保交强险及商业三者险且本起事故发生在保险期间内，故人保仪征公司应当在交强险及商业三者险范围内先行赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失，不足部分应由被告人某某某赔偿。结合双方当事人的举证与质证意见，其损失本院依法核定为：医疗费人民币78027元、住院伙食补助费人民币140元（20元／天＊7天）、护理费人民币350元（50元／天＊7）、误工费人民币714元（102元／天＊7天）、丧葬费人民币25639.5元（以职工平均工资51279元／年，计算6个月）、死亡赔偿金人民币593540元（以城镇居民人均可支配收入29677元／年，计算20年），本院结合案件实际情况，对交通费、财产损失及受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失分别酌定为人民币500元，合计人民币699910.5元。人保仪征公司辩称死亡赔偿金系非物质损失，不在保险赔偿范围内，于法无据，本院不予支持。刑事附带民事原告人提出的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。对上述损失，应由人保仪征公司在交强险及商业三者险责任范围内直接赔偿附带民事诉讼原告人人民币280500元（其中交强险责任限额项下人民币120500元、商业三者险项下人民币160000元），扣除已垫付的医疗费人民币10000元，尚需给付附带民事诉讼原告人人民币270500元。超出部分人民币419410.5元，由被告人某某某承担，扣除先行赔偿的人民币150000元，尚需给付附带民事诉讼原告人人民币269410.5元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人某某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人某某某、某某某人民币270500元。
三、被告人某某某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人某某某、某某某人民币269410.5元。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁善珉
代理审判员 薛 景
人民陪审员 赵 昕
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 张 静