杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第1346号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人赵某，个体经营沙场；因本案于2012年11月30日被取保候审，2013年11月30日再次被取保候审，2014年11月29日继续被取保候审。
辩护人韩某，浙江丰原律师事务所律师。
被告人赵某甲；因本案于2012年10月19日被刑事拘留，2012年11月15日被取保候审，2013年11月15日再次被取保候审，2014年11月14日继续被取保候审，2015年6月14日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人周国刚，杭州市萧山区法律援助中心律师。
被告人马某；因本案于2012年10月19日被刑事拘留，2012年11月15日被取保候审，2013年11月15日再次被取保候审，2014年11月14日继续被取保候审，2015年6月14日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人金钢红，浙江臻尚律师事务所律师。
被告人夏某，个体运输户；因扰乱单位秩序于2012年5月16日被行政拘留五日；因本案于2012年11月30日被取保候审，2013年11月30日再次被取保候审，2014年11月29日继续被取保候审。
被告人陆某甲，个体运输户；因本案于2012年11月30日被取保候审，2013年11月30日再次被取保候审，2014年11月29日继续被取保候审。
被告人陆某乙，个体运输户；因本案于2012年11月15日被取保候审，2013年11月15日再次被取保候审，2014年11月14日继续被取保候审。
被告人徐某，个体运输户；因本案于2012年10月30日被刑事拘留，2012年11月15日被取保候审，2013年11月15日再次被取保候审，2014年11月14日继续被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）1516号起诉书指控被告人赵某、赵某甲、马某、夏某、陆某甲、陆某乙、徐某犯职务侵占罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭进行审理。在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，于同年8月21日转为普通程序，并公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员李静出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。审理期间，根据公诉机关建议，依法延期审理一次，后经杭州市中级人民法院批准，依法延长审�期限三个月。现已审理终结。
经审理查明：
2010年4月至2012年10月，被告人赵某让被告人夏某、陆某甲、陆某乙、徐某及陆某、金某、季某、楼某（均另案处理）用货船为其搞运输，向杭州某混凝土有限公司（以下简称某混凝土公司）出售机沙（黄沙的一种）。被告人夏某、陆某甲、陆某乙、徐某及陆某、金某、季某、楼某分别将机沙运送至某混凝土公司码头，后根据某混凝土公司开具的货物单据向被告人赵某结算运费，被告人赵某根据该货物单据向某混凝土公司结算货款。其间，被告人赵某与上述货运人员及某混凝土公司负责机沙称重的被告人赵某甲、马某分别结伙，在机沙称量过程中，由被告人赵某甲或被告人马某采用调秤的手段，虚加机沙数量，累计479次，平均每次虚加8吨左右，共虚加3832吨左右，货值153280元左右。被告人赵某除支付被告人赵某甲、马某所�好处费及货运人员虚加机沙数量部分运费外，从中非法获利70000元左右。
2010年4月至2012年10月，被告人赵某甲利用其担任某混凝土公司码头皮带技工而负责机沙、细沙（黄沙的一种）称重的便利条件，在某混凝土公司购买机沙、细沙过程中，与送货人员被告人夏某、陆某甲、陆某乙、徐某及陆某、金某、季某、楼某、陈志松（另案处理）、销货方被告人赵某等人分别结伙，采用调秤的手段，虚加机沙、细沙数量，累计343次，平均每次虚加8吨左右，共虚加机沙2384吨左右、细沙360吨左右，货值106880元左右。被告人赵某甲从中非法获利25000余元。
2010年4月至2012年10月，被告人马某利用其担任某混凝土公司码头皮带技工而负责机沙、细沙称重的便利条件，在某混凝土公司购买机沙、细沙过程中，与送货人员被告人夏某、陆某甲、陆某乙、徐某及陆某、金某、季某、陈志松、销货方被告人赵某等人分别结伙，采用调秤的手段，虚加机沙、细沙数量，累计296次，平均每次虚加8吨左右，共虚加机沙1976吨左右、细沙392吨左右，货值91584元左右。被告人马某从中非法获利20000余元。
2010年4月至2012年10月，被告人夏某用浙富阳货591号船向某混凝土公司运送机沙，期间经与某混凝土公司负责机沙称重的被告人赵某甲、马某及被告人赵某分别结伙，由被告人赵某甲或被告人马某采用调秤的手段，虚加机沙数量，累计156次（通过被告人赵某甲虚加68次，通过被告人马某虚加88次），平均每次虚加8吨左右，共虚加机沙1248吨左右，货值49920元左右。被告人夏某从中非法获利22000余元。
2010年7月至2012年10月，被告人陆某甲、陆某乙一起用浙富阳货209号船向某混凝土公司运送机沙，期间经与某混凝土公司负责机沙称重的被告人赵某甲、马某及被告人赵某分别�伙，由被告人赵某甲或被告人马某采用调秤的手段，虚加机沙数量，累计115次（通过被告人赵某甲虚加65次，通过被告人马某虚加50次），平均每次虚加8吨左右，共虚加机沙920吨左右，货值36800元左右。被告人陆某甲、陆某乙从中非法获利10000余元。
2010年9月份至2012年10月，被告人徐某用浙富阳货320号船向某混凝土公司运送机沙，期间经与某混凝土公司负责机沙称重的被告人赵某甲、马某及被告人赵某分别结伙，由被告人赵某甲或被告人马某采用调秤的手段，虚加机沙数量，累计98次（通过被告人赵某甲虚加47次，通过被告人马某虚加51次），平均每次虚加8吨左右，共虚加机沙784吨左右，货值31360元左右。被告人徐某从中非法获利9000元左右。
案发后，被告人赵某甲、马某、夏某、陆某甲、陆某乙、徐某经侦查机关传唤到案，被告人赵某经侦查人员电话通知到案。被�人赵某、赵某甲、马某、夏某、陆某甲、陆某乙、徐某到案后均如实供述了以上作案经过，并退交了涉案赃款。
上述事实，有经庭审质证的被告人赵某、赵某甲、马某、夏某、陆某甲、陆某乙、徐某及同案人陆某、金某、季某、楼某、陈志松的供述，证人朱某、王某、李某、黄某、金某的证言，案发经过说明，情况说明，价格鉴定结论书，调取证据清单，扣押物品清单，过磅吨位清单，内河船舶载重线证书，企业法人营业执照，劳动合同书，工资明细表，证明，公安行政处罚决定书，各被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某、赵某甲、马某、夏某、陆某甲、陆某乙、徐某分别结伙，利用被告人赵某甲、马某系公司员工的职务之便，非法侵吞被告人赵某甲、马某所在单位的财物，其中被告人赵某、赵某甲涉案数额巨大，被告人马某、夏�、陆某甲、陆某乙、徐某涉案数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某系被动到案，故辩护人韩某提出被告人赵某系自首的观点不能成立。被告人赵某、赵某甲、马某、夏某、陆某甲、陆某乙、徐某到案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。被告人赵某、赵某甲、马某、夏某、陆某甲、陆某乙、徐某退交了涉案赃款，可以酌情从轻处罚。辩护人韩某、周国刚、金钢红提出的与上述相一致部分辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。
（刑期起止日期另行计算）。
二、被告人赵某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年�
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月14日起，扣除先前羁押日期二十八日，至2020年5月16日止）。
三、被告人马某犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月14日起，扣除先前羁押日期二十八日，至2019年8月16日止）。
四、被告人夏某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人陆某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人陆某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人徐某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永明
人民陪审员 屠世恩
人民陪审员 罗媚媛
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李春兰