青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民初字第40539号
原告李相金，男，1958年2月17日生，汉族。
委托代理人伊海鉴，男，1982年3月7日生，汉族。
被告于秀，女，1976年5月2日生，汉族，户籍所在地青岛市市南区宁夏路***号**号楼***户。
委托代理人杜风雷，男，1973年11月25日生，汉族。
被告杜风雷，男，1973年11月25日生，汉族。
被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人唐大军，职务总经理。
委托代理人徐瑞霞，女，1977年9月2日生，汉族。
原告李相金与被告于秀、被告杜风雷、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李相金委托代理人伊海鉴，被告于秀委托代理人杜风雷，被告杜风雷，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人徐瑞霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李相金诉称，2012年3月10日10时50分许，被告于秀驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿台西一路南向北行驶至4号门前时，将正在推行二轮摩托车的原告撞倒，导致原告倒地受伤，腿部严重骨折。经交警认定，被告于秀承担事故的全部责任。被告杜风雷作为肇事车辆交强险投保人应当依照法律规定承担相应赔偿责任。肇事车辆在被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司处投有交强险，亦应在交强险限额范围内承担赔偿责任。因以上被告未对原告的损失进行赔偿，现诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失278366.05元，诉讼费由三被告承担。
被告于秀辩称，肇事车辆投有交强险及商业险，应某保险公司赔偿原告各项损失。
被告杜风雷的答辩意见同被告于秀的答辩意见。
被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，同意在交强险各分项范围内赔偿，原告主张的后续治疗费、康复费、营养费无依据，不应支持。护理费、误工费数额过高，请求法院依法审核。精神损害抚慰金、鉴定费不予承担。
经审理，本院查明以下事实：
1、2012年3月10日10时50分许，被告于秀驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿台西一路南向北行使至4号门前时，其车右前角与同向推行轻便二轮摩托车的原告身体相撞，导致原告倒地受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定被告于秀承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
2、原告受伤后被立即送往中国人民解放军第四零一医院住院治疗，其伤情诊断为：胫骨中下段闭合性粉碎性骨折（右）；内踝骨折（右）。经手术后于2012年3月26日出院。次日，原告被转至青岛市市南区人民医院住院治疗，其伤情诊断为：胫骨中下段粉碎性骨折术后（右）；内踝骨折术后（右）。于2012年5月25日出院。住院共计75天。出院后多次复诊，治疗期间原告自行支付医疗费共计33435.58元，被告于秀垫付20000元。
3、原告单方委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所2012年7月5日出具的司法鉴定意见书结论为：原告右下肢损伤为十级伤残。原告支付鉴定费800元。被告认为该司法鉴定意见书系原告单方委托作出，不予认可，但在本院释明其权利后未向本院提出重新鉴定的申请。
4、本案审理过程中，经被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司申请，本院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告合理住院天数进行鉴定，该所出具的司法鉴定意见�论为：原告本次外伤住院时间应为合理住院时间。
5、原告提交医疗机构诊断证明书、劳动合同、工资表主张误工费自出院后延续一年，被告认为误工费计算时间过长，原告因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被告提交调查表一份，辩称原告月工资为1000元，而非原告主张的3380元，原告称原告未对工资部分予以认可，认为应当以其提交的劳工合同及工资表为准。
6、原告提交青岛市市南区人民医院诊断证明书一份，主张住院期间护理费应按两人计算，护理期间为自原告住院至出院后一年。被告认为护理人数过多，应按1人护理计算。
7、庭审中原告提交购买轮椅、拐杖的收条两份，主张残疾辅助器具费，被告认为该两份证据系证人证言，应某证人出庭作证，否则不予认可，且残疾辅助器具费无法律与事实依据，不应某被告承担。
8、原告提交青岛市公安局八大峡派出所出具的证明信一份，主张被扶养人生活费，被告认为原告未提交被扶养人的身份户籍证明，对此不予认可。
9、鲁B×××××号小型普通客车的登记车主系被告于秀。庭审中，被告杜风雷自认其与被告于秀系夫妻关系，其系肇事车辆交强险投保人，自愿与被告于秀承担连带赔偿责任。
10、鲁B×××××号小型普通客车在被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车交通事故责任强制保险，该保险的赔偿限额为人民币122000元。
本案所涉及的全部证据均经开庭质证。
本院认为，本案肇事车辆的交通事故强制保险由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司承保，该保险系依法投保的强制性保险，保险人对该责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定直接向第三者赔偿保险金，因此被告浙商财产保险股份有限公司青岛分�司应在该保险的赔偿限额范围内对原告的损失予以赔偿。庭审中，被告杜风雷自愿对超出交强险限额部分与被告于秀承担连带赔偿责任，本院予以确认。
根据有关法律规定，结合双方提交的证据和质证意见，本院对原告的诉请作如下认定：医疗费扣除被告于秀垫付的20000元，其余33435.58元本院予以支持。关于残疾赔偿金，经本院释明，被告在规定的合理期限内未对原告单方委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级所出具的司法鉴定意见书结论提出书面重新鉴定申请，视为被告认可该司法鉴定意见书结论，本院对该鉴定结论予以采信，故残疾赔偿金57134（28567×20×10%）计算无误，予以支持。住院伙食补助费根据《山东省国家机关、企业、事业单位工作人员差旅费开支规定》，本院支持住院伙食补助费900元（12元×75天）。关于误工费问题，根据最高人民法院相关司法解释，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。青岛青大司法鉴定所出具司法鉴定意见书的时间为2012年7月5日，误工费认定为13182元（3380÷30×117）。关于护理费问题，根据最高人民法院相关司法解释，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据相关医嘱，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，护理期间根据原告伤情恢复情况酌情认定为半年，按照青岛市护工一般收费标准支持其护理费26400元（80元×75天×2人80元×180天×1人）。交通费2000元，数额偏高，本院酌情调整为800元。被扶养人生活费，根据派出所证明，可以确定原告有一子尚未满十八周岁，其主张被扶养人生活费1929.7元（19297元×2年×10%÷2人）符合法律规定，本院予以支持。营养费、残疾辅助器具费证据不足以证明系原告的实际损失，本院不予支持。复印费不属于法律规定赔偿范围，本院不予支持。关于后续医疗费、康复费问题，因该费用尚未实际发生，本院不宜支持，原告可在该费用实际发生时另行主张。原告因伤致残，精神上确实承受了较大的痛苦和压力，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，但数额过高，本院酌情支持3000元。
以上损失中，医疗费、住院伙食补助费共计34335.58元，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司应在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，其余24335.58元由被告于秀、被告杜风雷连带赔偿。残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计102445.7元，应某被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔101817.5元。
对于三被告不承担诉�费、鉴定费的辩解，本院认为，承担了道路交通事故赔偿义务的责任主体，有承担相应诉讼费、鉴定费的法定义务，三被告应当按照法律规定承担相应诉讼费、鉴定费。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李相金各项损失112445.7元。
二、被告于秀、被告杜风雷于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李相金医疗费24335.58元。
三、驳回原告李相金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5475元，鉴定费800元，共计6275元，由原告李相金负担3191元，被告于秀、被告杜风雷负担549元，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担2535元。因原告已预交，各被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 仲 涛
人民陪审员 刘丕承
人民陪审员 裴旭林
二〇一三年九月二十日
书 记 员 袁洪娥