安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0323民初469号原告：姚瑞忠，男，1954年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。委托代理人：周松，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。被告：孙发平，男，1968年11月8日出生，汉族，住山东省滕州市。委托代理人：范光杰，山东宁泰律师事务所律师。被告：沧州临港昌骅运输队，住所地河北省沧州市临港开发区。负责人：关振环。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区。负责人：邢运江，系公司总经理。原告姚瑞忠诉被告孙发平、沧州临港昌骅运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民财险沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由代理审判员张克南适用简易程序公开开庭进行审理。原告姚瑞忠及其委托代理人周松、被告孙发平及其委托代理人范光杰到庭参加诉讼，被告沧州临港昌骅运输队、人民财险沧州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚瑞忠诉称：2015年9月21日13时30分，孙发平驾驶冀J×××××号重型半挂牵引车牵引冀J×××××号重型半挂车行驶至329省道固镇县濠城镇濠城街道时，与我驾驶的电动三轮车相撞，造成我及乘坐电动三轮车的姚翠芝（我的妻子）受伤，两车损坏的交通事故。我受伤后被送往固镇县人民医院住院治疗36天，伤情诊断为腹部闭合性损伤、肺部挫伤、颅脑损伤等，孙发平支付了医药费。该起事故经固镇县公安局交通管理大队认定，孙发平负本起交通事故的全部责任，姚瑞忠无责任。事故发生时孙发平驾驶的冀J×××××号重型半挂牵引车牵引冀J×××××号重型半挂车，在人民财险沧州分公司投保有交强险和商业险。我现在起诉要求对方赔偿误工费、护理费、营养费、伙食费、交通费、修车费、施救费、精神抚慰金等合计18172.6元。孙发平当庭辩称：我对交通事故发生及姚瑞忠受伤的事实予以认可，我驾驶的肇事车辆在人民财险沧州分公司投保了交强险和商业险。发生交通事故后我在固镇县道路交通事故人身损害赔偿人民调解委员会交了50000元�金，姚翠芝与姚瑞忠治疗期间共计领取了49000元。沧州临港昌骅运输队未作答辩。人民财险沧州分公司书面辩称：1、事故发生时，被保险人应当持有合法有效的驾驶证、行驶证；2、对于误工费，因姚瑞忠超过法定退休年龄，且未有相关证据证明其存在误工期，不应当支持；3、姚瑞忠要求的护理费，应当有护理人员误工证明、误工人员工资表等相关证据佐证；4、对于伙食费和营养费，同意按照每天30元标准计算；5、姚瑞忠要求的交通费，应以正式发票为凭，且有关证据应与就医地点、时间、人数、次数相符；6、姚瑞忠要求的修车费、施救费过高，请法院酌情判决；7、对于精神抚慰金，因姚瑞忠并未构成伤残，不应当支持。姚瑞忠为证实自己的主张，向法庭提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，据以证明本起事故发生的时间、地点、经过及责任划分。孙发平未提出异议。2、固镇县人民医院病历一份，据以证明姚瑞忠的住院天数、伤情及治疗经过。孙发平的质证意见为：对证据的真实性没有异议，但诊断的伤情中除了前三项是交通事故造成的之外，其余几项均是姚瑞忠自身××。3、固镇县人民医院诊断证明书一份，据以证明出院医嘱及建议休息时间。孙发平的质证意见为：对证据的真实性没有异议，但指出伤情诊断中包含姚瑞忠自身的××；对医嘱建议休息的时间有异议，因姚瑞忠自身的××会影响出院后的休息时间，法庭酌情确定姚瑞忠出院后与交通事故有关的休息时间。4、五河县东刘集镇姚韩村村民委员会证明一份，据以证明姚瑞忠有正常的劳动能力，以种地为生。孙发平的质证意见为：对证据的真实性没有异议，但对于证明内容有异议，姚�忠年满60周岁，且自身有××，虽有生活自理能力但不具备劳动能力。5、五河县东刘集镇财政所证明一份，据以证明姚瑞忠享受国家种地补贴。孙发平的质证意见为：对证据的真实性没有异议，但姚瑞忠享受政府最低生活保障，可以证明其因自身××不具有劳动能力。6、电动车修理发票一张，据以证明姚瑞忠维修三轮车花去的费用为600元。孙发平的质证意见为：该发票没有加盖修理单位的印章，车辆损失应当由评估机构评估。7、机动车交强险和商业险保单复印件各一份，据以证明肇事车辆投保有交强险和商业险。孙发平未提出异议。孙发平向法庭提交的证据有：复印于固镇县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的收条一份，据以证明姚翠芝的弟弟陈义爱经手领取了孙发平交付的押金49000元，用于支付姚瑞忠夫妇受伤所需的费用，要求予以扣除。孙发平的质证意见为：对证据的真实性没有异议，但该笔款项已经支付了姚翠芝与姚瑞忠的医疗费。本院对证据的分析和认定意见如下：姚瑞忠提交的证据一、七，孙发平未提出异议，本院予以采信。姚瑞忠提交的证据二、三，因高血压病、脑梗死后遗症、椎基底动脉综合征系姚瑞忠自身的××，与本案没有关联性，本院不予采信，医嘱建议休息的时间过长，本院酌情确定休息时间为60天，对于其他证明内容，本院予以采信。姚瑞忠提交的证据四、五，能够相互印证，本院予以采信。姚瑞忠提交的证据六，系正式发票，本院予以采信。孙发平提交的证据，经查，姚瑞忠和姚翠芝承认共领了49000元用于支付他们的医疗费，姚瑞忠花去医疗费11551.08元，姚翠芝花去医疗费28886.85元。因姚瑞忠和姚翠芝的诉请中并未包含医药费，故本院仅就姚�忠和姚翠芝多领的8562.07元，从他们应得的赔偿额中扣除，酌情确定姚瑞忠案扣除3562.07元，姚翠芝案扣除5000元。经审理查明：2015年9月21日13时30分，孙发平驾驶冀J×××××号重型半挂牵引车牵引冀J×××××挂号重型半挂车行驶至329省道固镇县濠城镇濠城街道时，与姚瑞忠驾驶的电动三轮车相撞，造成姚瑞忠及乘坐电动三轮车的姚翠芝受伤，两车损坏的交通事故。姚瑞忠受伤后被送往固镇县人民医院住院治疗35天，伤情诊断为腹部闭合性损伤、肺部挫伤、颅脑损伤，共花去医药费11551.08元。该起事故经固镇县公安局交通管理大队认定，孙发平负本起交通事故的全部责任，姚瑞忠无责任。冀J×××××号重型半挂牵引车牵引冀J×××××挂号重型半挂车的车主是沧州临港昌骅运输队，该车辆在人民财险沧州分公司投保有交强险和商业险，本起交通事故发生在保险期间�。事故发生后，姚翠芝与姚瑞忠的弟弟陈义爱经手从固镇县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会共领取49000元，用于支付姚翠芝和姚瑞忠的医疗费。另查，姚翠芝共花去医疗费28886.85元。本院认为：对于本案事故的发生，冀J×××××号重型半挂牵引车牵引冀J×××××挂号重型半挂车的驾驶员孙发平承担全部责任，而冀J×××××号重型半挂牵引车在人民财险沧州分公司险投保有交强险，故对于姚瑞忠的损失，人民财险沧州分公司应当首先在交强险范围内承担赔偿责任。姚瑞忠所主张的损失能够证实的有：误工费7075.6元（74.48元/天×）、护理费3652.6元（104.36元/天×35天）、营养费1050元（30元/天×35天）、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、修车费600元，合计13428.2元。上述损失，未超出交强险的赔偿限额，扣除姚瑞忠多领的3562.07元，其余损失应当由人民财险沧州分公司予以赔偿。姚瑞忠所主张的其他损失，因未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告姚瑞忠误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、修车费等共计9866.13元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告姚瑞忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，减半收取128元，原告姚瑞忠负担59元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张克南二〇一六年四月二十五日书 记 员  李成龙附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）�除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前�天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受�人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。