上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第25558号
原告陈甲。
委托代理人陈乙。
委托代理人卞某某。
被告潘甲。
委托代理人朱方官，上海朱方官律师事务所律师。
原告陈甲诉被告潘甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月1日、9月28日公开开庭进行了审理。原告陈甲及其委托代理人陈乙、卞某某、被告潘甲及其委托代理人朱方官均到庭参加了诉讼。2014年8月7日，本院裁定本案中止诉讼半个月。审理中，双方均同意延长一个月继续适用简易程序审理本案。本案现已审理终结。
原告陈甲诉称，原、被告于2011年3月经人介绍相识恋爱，2012年2月28日登记结婚，2012年10月19日生育一女名潘乙。婚后被告对原告和家庭关心甚少，原告在怀孕期间饱受冷漠。在原告回娘家探望父母之际，被告及其家人将保险箱中的现金、首饰等贵重物品在未征得原告同意的情况下私自拿走，并更改了保险箱的密码。因双方难以继续共同生活，2012年12月原、被告分居。2013年11月，原告曾经起诉离婚，未获法院准许。判决后，原、被告继续分居至今，如同陌人，夫妻感情已彻底破裂，故原告只能再次起诉离婚。关于财产分割：婚前原告父母曾经给原告买车的嫁妆钱，因当时没有合适的车型，故直至婚后购买；购车款来源于婚前接受的赠与，故该车登记在原告名下，属原告的婚前财产。原告离家期间，保险箱由被告控制，如果保险箱内财产有减少，应由被告承担责任，保险箱内的财产应由双方分割。原告请求判令：原、被告离婚；女儿随被告共同生活，原告每月给付女儿抚养费，如果被告拒绝，则女儿随原告共同生活，被告每月给付女儿抚养费；婚前财产各归己有，婚后财产依法分割。
被告潘甲辩称，同意离婚，也同意女儿随被告共同生活，其他依法处理。对原告主张属于婚前财产的车辆，被告认为属于共同财产，购车款系被告父亲支付，现原告私自处理车辆，且价格不合理。保险箱有2把钥匙，都不在被告处，被告无法单独打开；保险箱没有撬痕，缺少的财物怀疑是原告所取，故没有报案。
经审理查明，原、被告于2011年3月经人介绍相识恋爱，2012年2月28日登记结婚，6月16日按习俗举办婚礼，10月19日生育女儿，取名潘乙。2012年12月起，原、被告因夫妻关系失和而分居至今。分居期间，女儿潘乙随被告共同生活。原告曾于2013年11月14日起诉离婚，本院于2013年12月9日作出（2013）浦民一（民）初字第39922号民事判决，不支持原告的离婚诉求。判决后，原、被告夫妻关系没有改善。
2014年9月5日，本院召集原、被告双方共同打开保险箱，经清点保险箱内财产如下：1、原告名下的人民币12万元银行存单；2、原告父亲陈乙投保的10万元保单；3、“龙腾盛世”纪念银条珍藏版1套（价值1，880元）；4、熊猫金币1套（价值12，800元）；5、白金对戒1对（价值4，000元）；6、钻戒1枚（价值12，800元）；7、翡翠手镯2个（价值分别为5，000元、10，000元）；8、玉坠2个（价值每个8，000元）；9、包金玉坠1个（价值3，000元）；10、兰花玉坠1个（价值1，000元）；11、2.07克的黄金算盘吊坠1个和3.4克的黄金项链1条；12、翡翠葫芦吊坠1个（价值30，000元）；13、碧玉项链1条（价值4，000元）；14、水晶手链1条（价值500元）；15、4.06克的黄金小袋吊坠1个；16、现金14，000元。原告主张上述财物中序号4、15是女儿的，序号1、5、6、序号7中价值5，000元的翡翠手镯是婚后财产，序号2是原告父亲的，序号3、序号7中价值10，000元的翡翠手镯是订婚时被告父亲所赠、序号8～14都是原告的婚前财产，序号16少了20万元左右的现金，其中5万元是原告父母赠与原告的陪嫁，另外还少了1个结婚时被告父亲所赠的价值15万元的白玉手镯。针对原告的主张，被告认为上述财物中序号3也是给女儿的，序号2是原告父亲赠与原、被告的，序号7都是婚后财产（但第一次庭审中承认订婚时给原告），序号16没有缺少，不存在其它现金，另外共少了2个手镯，原告其他主张基本属实。原告对于主张的保险箱内缺少的财物中价值15万元的白玉手镯，提供了电话录音，录音中被告否认拿过该手镯，但当原告质问被告“那你怎么可以让他（指被告父亲）从我们的保险箱里把手镯拿走”时，被告反问“那他要不给他伐”；被告方证人朱某某在原告发问手镯的事时，回答到“被告父亲说朋友要看一下，就拿回去了”。双方对主张的其余缺少的财物均不能举证。
审理中，被告还主张登记在原告名下的车辆属共同财产，购车款包括拍卖牌照费用是被告父亲出资33万余元购买，3月份购车、5月份拍牌，现原告以不合理价格私自处分共同财产，要求法院处理。被告提供了上海怡通汽车服务有限公司销售员出具的书面证言、收据、被告父亲的签购单和银行明细对账单，并申请证人朱某某、唐某某到庭陈述证言。经当庭质证，原告对被告上述证据的真实性没有异议，承认该车包括牌照已由原告出售，得款24万元；但原告主张该车系被告父亲陪同原告购买，购车款由原告先交付现金34万元给被告父亲，故由被告父亲付款；购车款来源于原告父亲于登记结婚当日交付原告现金35万元，用于买车作为陪嫁。原告提供了其父亲于2011年11月27日从银行取款143，850元的记录、购车款收据3份、上海市机动车额度拍卖专用收据1份，收据的客户栏均为原告。被告对证据无异议，但不认可原告主张的交付现金34万元给被告父亲。证人唐某某证实举办婚礼当天，陪嫁财物中包括车辆；订婚时间为2011年5、6月。
2014年10月10日，在本院主持下，原告至被告处取回了床上用品等嫁妆。
另外，原告向本院书面陈述：序号1的存款12万元原告已在2012年12月领出，并已全部用完。
上述事实，由结婚证、女儿的出生医学证明、电话录音、本院（2013）浦民一（民）初字第39922号民事判决书等书面证据和原、被告的陈述所佐证。
本院认为，1、原、被告双方均同意离婚，本院予以准许；并准予婚生女儿潘乙随被告共同生活。至于原告应支付抚养费的数额，本院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，酌情确定目前为每月600元。2、关于保险箱内的16项财物：序号2、3、4、15涉及到案外人的利益，可另行主张，本案中本院不作处理；序号1是夫妻共同财产，原告陈述已领出并全部用完，故原告应付被告6万元；序号7中价值10，000元的翡翠手镯，被告前后陈述不一致，又不能举证证明其反言的依据，故本院采信原告主张的系订婚时所得，属于原告的婚前财产；另一个价值5，000元的翡翠手镯，以及序号5、6、16，均认定为夫妻共同财产；序号8～14是原告的婚前财产，归原告所有。另外关于保险箱内的缺少财物中价值15万元的白玉手镯，系夫妻共同财产，按被告转移处理，被告应付7.5万元给原告；原告主张序号16少了20万元左右的现金，以及被告主张还少了1个手镯，均因证据不足，本案中不作处理，双方如能取得证据均可在诉讼时效内另行主张。3、关于车辆：首先，车辆购置及拍牌时间为原、被告登记结婚至举办婚礼期间，依法认定为婚后所得；其次，购车款中23万元系现金支付，其来源双方各执一词，均证据不足，本院难以认定，但另外10万余元购车款及拍牌款系从被告父亲银行账户支付，原告主张先交付现金给被告父亲缺乏证据证实；虽然车辆登记在原告名下、所有收据署名原告、举办婚礼时作为原告的嫁妆，但综合考虑难以确定是个人财产还是夫妻共同财产，本院也无法查实，只能按夫妻共同财产处理；现原告承认出售车辆得款24万元，应交付被告12万元；至于被告认为卖得价格过低，本院并不认同。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款、第四十七条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告陈甲与被告潘甲离婚；
二、原、被告婚生女儿潘乙随被告潘甲共同生活。由原告陈甲每月支付抚养费600元至女儿十八周岁。支付方式为每年1月、7月各支付一次；
三、双方婚前财产各归己有，原告陈甲尚在被告潘甲处的婚前财产（按上文序号）：7、翡翠手镯1个（价值10，000元）；8、玉坠2个（价值每个8，000元）；9、包金玉坠1个（价值3，000元）；10、兰花玉坠1个（价值1，000元）；11、2.07克的黄金算盘吊坠1个和3.4克的黄金项链1条；12、翡翠葫芦吊坠1个（价值30，000元）；13、碧玉项链1条（价值4，000元）；14、水晶手链1条（价值500元）。
上述财物由被告潘甲于本判决生效后十日内交付原告陈甲，如缺损则黄金饰品按本判决生效日收盘牌价、其它财物按括号内金额赔偿；
四、在被告潘甲处的婚后共同财产（按上文序号）：5、白金对戒1对（价值4，000元）；6、钻戒1枚（价值12，800元）；7、翡翠手镯1个（价值5，000元）；16、现金14，000元，均归被告潘甲所有；
五、原告陈甲于本判决生效后十日内交付被告潘甲87，000元。
负有金钱给付义务或者其他履行义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息或者支付延迟履行金。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王睿
二〇一四年十一月七日
书记员 唐燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。