福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民初977号原告：华夏银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区古田之路1号华夏大厦（1#、2#裙楼一至五层）负责人：林道生。委托诉讼代理人：李文京、吴荻，系该行职工。被告:福州志锦翔贸易有限公司，住所地福州市晋安区六一北路92号实发大厦第十层10室。法定代表人：林洛。被告:福建藏天园寿山石工贸有限公司，住所地福州市晋安区新店镇泉头村306号。法定代表人：陈开锋。被告：张云翎，男，1958年3月31日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区，被告:陈开锋，男，1978年1月30日出生，汉族，住所地福建省福州市马尾区，被告：罗杰，男，1975年6月6日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区，被告:高鹤饮，女，1963年6月4日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区，被告：吴琳娥，女，1980年12月31日出生，汉族，住所地福建省福州市马尾区，被告:陈琪，女，1975年12月22日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区，被告:李燕，女，1981年4月7日出生，汉族，住所地福建省福鼎市，被告:陈琳，女，1977年8月28日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区，被告：石挺奇，男，1975年7月27日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区，被告：马俊强，男，1972年3月12日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区，原告华夏银行股份有限公司福州分行（以下简称“华夏银行福州分行”）与福州志锦翔贸易有限公司（以下简称“志锦翔公司”）、福建藏天园寿山石工贸有限公司（以下简称“藏天园公司”）、张云翎、陈开锋、罗杰、高鹤钦、吴琳娥、陈琪、李燕、陈琳、石挺奇、马俊强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法使用普通程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告华夏银行福州分行委托诉讼代理人李文京、吴荻到庭参加了诉讼，诸被告经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告华夏银行福州分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告志锦翔公司偿还原告融资本金27918748.99元，利息、罚息及复利7696009.83元（暂计至2016年10月11日），之后的利息、罚息及复利的依合同约定的利率标准计付至实际支付之日止；2、依法判决被告藏天园公司、张云翎、陈开锋、罗杰、高鹤钦、吴琳娥、陈琪、李燕、陈琳、石挺奇、马俊强分别对上述债务承担连带清偿的保证责任；3、原告有权对李燕、陈琳、石挺奇、马俊强所抵押的房产进行拍卖、变卖或折价，并以其所得价款优先受偿；4、本案全部的诉讼费用由各被告连带承担。事实和理由：2013年6月14日，原告与志锦翔公司签订了编号为FZ10（融资）20130055号的《最高额融资合同》，约定在2013年6月2日至2014年6月2日期间，志锦翔公司可向原告申请使用的最高融资额度为5600万元人民币。2014年5月21日，志锦翔公司与原告签订编号为FZ1010120140048号的《流动资金借款合同》，借款金额为1000万元，该笔贷款的发放日为2014年5月22日,到期日2014年11月21日。2014年5月21日，志锦翔公司与原告签订编号为FZ1010120140049号的《流动资金借款合同》，借款金额为1000万元，该笔贷款的发放日为2014年5月21日,到期日2014年11月20日。截止2016年10月11日，志锦翔公司尚欠本金19918748.99元，利息4960109.83元。2014年5月28日，志锦翔公司与原告签订编号为FZ1020120140052号的《银行承兑协议》，协议约定开立银行承兑汇票1笔，票面金额为1600万元。保证金按票面金额50％缴存，到期日为2014年11月28日。因付款日志锦翔公司无力偿还，原告于2014年11月28日为上述银票办理垫付手续，垫款金额800万元。截至2016年10月11日，志锦翔公司尚欠垫款本金800万元，利息2735900元。2013年6月14日，被告藏天园公司与原告签订了编号为FZ10（高保）20130119号的《最高额保证合同》，藏天园公司在最高债权本金余额2800万元人民币限度内，为2013年6月2日至2014年6月2日期间原告与被告志锦翔公司发生的主债权提供连带责任保证。2013年6月14日，被告张云翎与原告签订了编号为FZ10（高保）20130120号的《个人最高额保证合同》，张云翎在最高债权本金余额2800万元人民币限度内，为2013年6月2日至2014年6月2日期间原告与志锦翔公司发生的主债权提供连带责任保证。2013年6月14日，陈开锋与原告签订了编号为FZ10（高保）20130121号的《个人最高额保证合同》，陈开锋在最高债权本金余额2800万元人民币限度内，为2013年6月2日至2014年6月2日期间原告与志锦翔公司发生的主债权提供连带责任保证。2013年6月14日，被告罗杰与原告签订了编号为FZ10（高保）20130122号的《个人最高额保证合同》，罗杰在最高债权本金余额2800万元人民币限度内，为2013年6月25日至2014年6月21日期间原告与被告志锦翔公司发生的主债权提供连带责任保证。2013年6月14日，高鹤钦出具了《保证人配偶保证担保函》，为志锦翔公司向原告申请的2800万元授信提供连带责任保证。2013年6月14日，被告吴琳娥出具了《保证人配偶保证担保函》，为志锦翔公司向原告申请的2800万元授信提供连带责任保证。2013年6月14日，陈琪出具了《保证人配偶保证担保函》，为志锦翔公司向原告申请的2800万元授信提供连带责任保证。2013年6月14日，被告李燕、陈琳与原告签订了编号为FZ10（高抵）20130054号的《个人最高额抵押合同》，约定李燕以其所有的位于福州市鼓楼区南街街道杨桥东路19号三坊七巷一期工程1#楼单元、陈琳以其所有的位于福州市鼓楼区南街街道杨桥东路19号三坊七巷一期工程1#楼单元，在最高债权本金余额2800万元人民币限度内，为2013年6月2日至2014年6月2日期间原告与志锦翔公司发生的主债权提供抵押担保，并办理了抵押权登记手续。被告石挺奇（被告李燕配偶）、被告马俊强（被告陈琳配偶）均出具了抵押人抵押承诺函，同意将上述房产为被告志锦翔公司向原告申请的授信提供抵押担保。上述融资已逾期，各被告拒不履行合同约定义务已构成违约，严重损害了原告的合法权益。原告向本院提交了下列证明资料：1、编号为F210（融资）20130055号的,《最高额融资合同》、编号为FZ1010120140048号、FZ1010120140049号的《流动资金借款合同》、借据及借款发放凭证；2、编号为FZ1020120140052号《银行承兑协议》、银行承兑汇票及背书、托收等凭证；3、垫款会计凭证；4、编号为FZ10(高保）20130119号的《最高额保证合同》；5、编号为FZ10(高保）20130120号的《个人最高额保证合同》；6、编号为FZ10(高保）20130121号的《个人最高额保证合同》；7、编号为FZ10(高保）20130122号的《个人最高额保证合同》；8、《保证人配偶保证担保函》；9、编号为FZ10(高抵）20130054号的《个人最高额抵押合同》、抵押人抵押承诺函；10、房屋所有权证（榕房权证Ｒ字第××号、12××98号）、国有土地使用证[榕鼓国用（2012）第××号、××号]、房屋他项权证（榕房他证TR字第××号、××1号）；11、欠本息清单。各被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。各被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。经审查，原告提交的证明资料未见明显瑕疵，具备证据客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定本案事实的依据。根据现有证据，本院认定：被告志锦翔公司与原告华夏银行福州分行于2013年6月14日签订FZ10（融资）20130055号的《最高额融资合同》，合同约定被告志锦翔公司向原告申请最高额融资额度人民币5600万元，融资额度的有效使用期限为1年，自2013年6月2日至2014年6月2日，可用于贷款及票据承兑业务。被告藏天园公司与原告于2013年6月14日签订编号为FZ10（高保）20130119号的《最高额保证合同》，约定藏天园公司为志锦翔公司在《最高额融资合同》项下产生的债务提供最高额连带责任保证，所担保的主债权最高本金余额为人民币2800万元，担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间一年。被告张云翎与原告于2013年6月14日签订编号为FZ10（高保）20130120号的《个人最高额保证合同》，约定张云翎为志锦翔公司在《最高额融资合同》项下产生的债务提供最高额连带责任保证，所担保的主债权最高本金余额为人民币2800万元，担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为一年。同日，被告高鹤钦向原告出具《保证人配偶保证担保函》，承诺为志锦翔公司向原告的2800万元融资提供不可撤销连带责任担保，保证期间为一年。被告陈开锋与原告于2013年6月14日签订编号为FZ10（高保）20130121号的《个人最高额保证合同》，约定陈开锋为志锦翔公司在《最高额融资合同》项下产生的债务提供最高额连带责任保证，所担保的主债权最高本金余额为人民币2800万元，担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为一年。同日，被告吴琳娥向原告出具《保证人配偶保证担保函》，承诺为志锦翔公司向原告的2800万元融资提供不可撤销连带责任担保，保证期间为一年。被告罗杰与原告于2013年6月14日签订编号为FZ10（高保）20130122的《个人最高额保证合同》，约定罗杰为志锦翔公司在《最高额融资合同》项下产生的债务提供最高额连带责任保证，所担保的主债权最高本金余额为人民币2800万元，担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为一年。同日，被告陈琪向原告出具《保证人配偶保证担保函》，承诺为志锦翔公司向原告的2800万元融资提供不可撤销连带责任担保，保证期间为一年。被告李燕、陈琳与原告于2013年6月14日签订编号为FZ10（高抵）20130054号的《个人最高额抵押合同》，合同约定李燕提供其名下位于福州市鼓楼区南街街道杨桥东路19号三坊七巷一期工程1#楼××单元房产（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号）,陈琳提供其名下位于福州市鼓楼区南街街道杨桥东路19号三坊七巷一期工程1#楼××单元房产（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号）作为抵押物，为志锦翔公司在《最高额融资合同》项下产生的债务提供抵押担保，所担保的主债权最高本金余额为人民币2800万元，担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现抵押权、债权的费用等。该抵押合同已办理抵押登记，原告已取得抵押他项权证（榕房他证TR字第1××号）。同日，被告石挺奇（系被告李燕之配偶）、被告马俊强（系被告陈琳之配偶）向原告出具《抵押人抵押承诺函》，同意以上述房产为志锦翔公司向原告的2800万元融资提供抵押担保。依据上述《最高额融资合同》，原告与被告志锦翔公司于2014年5月21日签订编号为FZ1010120140048、FZ1010120140049号的《流动资金借款合同》。合同约定，贷款本金为人民币1000万元整，贷款用途为购原材料，贷款期限分别为2014年5月22日起至2014年11月21日止，2014年5月21日起至2014年11月20日止，合同还约定了担保方式、贷款利率及逾期还款利率等内容。合同签订后，原告向志锦翔公司发放了上述两笔贷款。贷款发放后，志锦翔公司未依约还本付息。依据前述《最高额融资合同》，双方于2014年5月28日签订编号为FZ1020120140052号的《银行承兑协议》，合同约定原告同意承兑以被告志锦翔公司为出票人的汇票，票面总金额为人民币1600万元。原告依约为被告志锦翔公司开具了1张银行承兑汇票，票面金额为1600万元，收款人为福建中闽化工有限公司，汇票到期日均为2014年11月28日。被告志锦翔公司未在承兑汇票到期日前将票款足额交存在申请人指定账户，致使原告在扣收被告志锦翔公司保证金账户资金后，形成垫款。目前该笔垫款尚欠本金800万元及相应利息。截至2016年10月11日，编号为FZ1010120140048的《流动资金借款合同》项下借款尚欠本金1000万元，利息2245750元；编号为FZ1010120140049的《流动资金借款合同》项下借款尚欠本金9918748.99元，利息2204916.62元；编号为FZ1020120140052号的《银行承兑协议》项下垫款尚欠本金800万元，利息2735900元。本院认为，本案讼争《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑协议》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《个人最高额抵押合同》当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约向被告志锦翔公司发放两笔贷款共计2000万元，并为志锦翔公司支付汇票代垫款800万元，被告志锦翔公司应依约返还。现被告志锦翔公司未按合同约定还本付息，已构成违约，故原告请求被告志锦翔公司归还尚欠的融资本金27918748.99元并支付利息、罚息及复利，于法有据，本院予以支持。根据案涉《最高额保证合同》及《个人最高额保证合同》，被告藏天园公司、张云翎、陈开锋、罗杰、高鹤钦、吴琳娥、陈琪自愿为本案讼争债务提供连带责任保证，且均未超过保证期间，故被告藏天园公司、张云翎、陈开锋、罗杰、高鹤钦、吴琳娥、陈琪应在约定的最高债权额范围内本案讼争债务承担连带清偿责任。根据案涉《个人最高额抵押合同》及《抵押人抵押承诺函》，被告李燕、石挺奇自愿以李燕名下位于福州市鼓楼区南街街道杨桥东路19号三坊七巷一期工程1#楼××单元房产，被告陈琳、马俊强自愿以陈琳名下位于福州市鼓楼区南街街道杨桥东路19号三坊七巷一期工程1#楼××单元房产为志锦翔公司上述债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记备案，抵押权依法设立。故原告诉请对上述抵押房产，就被告志锦翔公司的讼争债务，在约定的最高债权额范围内优先受偿，于法有据，本院予以支持。诸被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福州志锦翔贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司福州分行借款本金人民币27918748.99元并支付利息（含借款期间未付利息、逾期罚息及复利，至2016年10月11日为7696009.83元；之后利息按合同约定标准计算至款项还清之日止）；二、原告华夏银行股份有限公司福州分行有权以被告李燕名下位于福州市鼓楼区南街街道杨桥东路19号三坊七巷一期工程1#楼××单元房产，被告陈琳名下位于福州市鼓楼区南街街道杨桥东路19号三坊七巷一期工程1#楼××单元房产，依《最高额抵押合同》约定对本判决第一项确定的债权优先受偿，被告李燕、陈琳、石挺奇、马俊强在实际承担抵押担保责任后，有权向被告福州志锦翔贸易有限公司追偿。三、被告福建藏天园寿山石工贸有限公司、张云翎、陈开锋、罗杰、高鹤钦、吴琳娥、陈琪应对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告福建藏天园寿山石工贸有限公司、张云翎、陈开锋、罗杰、高鹤钦、吴琳娥、陈琪在实际承担担保责任后，有权向被告福州志锦翔贸易有限公司追偿。如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费219874元，由诸被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  林秀榕代理审判员  官永琪代理审判员  魏 昀二〇一七年三月二十日书 记 员  林 俊（2016）闽01民初977号共8页