四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1129民初725号
原告：何安前，男，1973年2月1日出生，汉族，四川省沐川县人。
委托诉讼代理人（特别代理）：帅敏，四川三江汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别代理）：吴敏，四川三江汇律师事务所律师。
被告：邓国纯，男，1960年4月22日出生，汉族，四川省沐川县人。
被告：沐川县金王寺水库有限公司，住所地：四川省沐川县沐溪镇沐源路253号。
法定代表人：杨胜利，董事长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沐川支公司，住所地：四川省沐川县沐溪镇（碧水华庭）滨河南路100-101号。
负责人：肖明阳,经理。
委托诉讼代理人（一般代理）：邹品雄，男，1986年12月9日出生，汉族，四川省沐川县人，系该公司员工。
原告何安前与被告邓国纯、沐川县金王寺水库有限公司（以下简称金王寺水库）、中华联合财产保险股份有限公司沐川支公司（以下简称中华联合财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，2018年7月24日第一次庭审时原告诉讼代理人帅敏、吴敏、被告邓国纯、被告中华联合财保诉讼代理人邹品雄到庭参加诉讼，被告金王寺水库经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，2018年8月27日第二次庭审时原告诉讼代理人吴敏、被告中华联合财保诉讼代理人邹品雄到庭参加诉讼，被告邓国纯、金王寺水库经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何安前向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓国纯、金王寺水库连带赔偿原告人身损害费用共计146741.28元，被告中华联合财保按保险合同承担赔偿责任，庭审中，原告变更诉讼请求为150305.29元。事实和理由：2017年11月20日12时18分，原告驾驶川LMU***号摩托车，从沐川县高笋乡往舟坝镇方向行驶，与相向行驶由被告邓国纯驾驶的川LY7***号小型客车擦挂，沐川县交警大队认定原告承担事故的主要责任，被告邓国纯承担事故次要责任，肇事车车主金王寺水库为该车在中华联合财保处投保交强险和商业险。事故发生后原告住院30天，用去医疗费22543.52元，出院后建议休息共计5个月，二次去钢板费用约5000元。2018年4月23日经乐山科信司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为九级。原告收入来源于城镇，从事工种伐木油锯工，收入每月约6500元左右。原告的被抚养人何定方78岁，包括原告共有4个子女，何定方肢体二级伤残瘫痪在床，丧失劳动能力没有生活来源。原告之子何泽明，17岁，就读沐川县高中二年级。
被告邓国纯辩称：交通事故是事实，对责任划分无异议。
被告金王寺水库未答辩。
被告中华联合财保辩称：对事故认定没有异议。对原告的伤残等级评定有异议，要求重新鉴定。原告从事的工作在农村，收入还是来自农村，应当按照农村居民标准赔偿。医疗费应按保险的约定扣除15%的自费药费用。误工费只认可住院期间和出院证载明的两周，鉴定费是间接损失，不予赔付。后续治疗费不予赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年11月20日，原告驾驶川LMU***号普通摩托车由沐川县高笋乡往舟坝镇方向行驶，途中与对向行驶由被告邓国纯驾驶的川LY7***号小型客车发生擦挂，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经沐川县公安局交警大队认定，何安前负事故主要责任，邓国纯负事故次要责任。事故发生当日，原告被送往沙湾雷氏骨科医院治疗，2017年12月20日出院，《出院证明书》出院医嘱：1、自动出院，门诊随访，院外根据足背创口情况更换敷料，直至愈合；2、院外继续石膏托制动2周，随后逐渐加强患肢功能训练，患肢骨折愈合前禁止负重，具体负重时间由复查X片决定……。当日，沙湾雷氏骨科医院还出具《病情证明书》，载明：院外建议继续休息三月，随后根据骨折愈合情况决定是否需继续休息，待骨折愈合后需返院取出钢板，二次取出钢板所需费用约5000元左右。2018年5月14日，沙湾雷氏骨科医院出具《病情证明书》，治疗建议：1、目前患者术后5+月，X片提示骨痂生长，但尚未愈合，目前仍需继续休息1月，并逐渐加强患肢负重训练。庭审中，双方当事人一致认可原告交通费为300元。
原告之父何定方，1940年10月28日出生，育有四个子女。原告之子何泽明，2001年6月1日出生,现在沐川高中就读。
川LY7***号小型客车系金王寺水库所有，被告邓国纯系中共沐川县政法委工作人员，事发当日,被告因工作安排驾驶该车。金王寺水库为该车在中华联合财保投保交强险和商业险，其中三责险限额1000000元(不计免赔)。
本院认为，被告邓国纯驾驶机动车发生交通事故造成原告财产损失，应承担赔偿责任。原告要求被告金王寺水库赔偿,但是未向本院举证证明金王寺水库作为车主有应当承担赔偿责任的情形,本院不予支持。因肇事车辆在被告中华联合财保投保交强险和商业险，故原告的损失应由中华联合财保先行在交强险限额内赔付，赔偿不足部分由邓国纯按责承担,并由中华联合财保在保险限额内赔付。鉴定费是因交通事故给原告造成的损失，被告应当赔付。对原告主张自己为马昌云伐木的事实本院予以确认，但伐木属于林业生产的工种，原告的生活来源并未脱离农业生产，原告户籍登记为农村居民，故其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，原告的误工费亦按照林业平均工资计算,至于原告误工的天数,本院对沙湾雷氏骨科医院的病情证明书予以采信,但医嘱的休息时间已超过法定误工费计算期限,故对原告的误工费计算至定残前一日。被告中华联合财保要求在原告的医药费中扣除15%的自费药费用,但是未向本院举证证明,该请求本院不予支持。被告中华联合财保要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，但没有向本院提交足以反驳原告鉴定结论的证据，对该申请本院不予准许。结合原、被告在本起事故中的过错程度，本院对沐川县公安局交警大队作出的责任划分予以采纳，何安前负主要责任，邓国纯负次要责任,对双方责任比本院确认为7:3。
本院根据庭审中双方举证、质证意见并参照一审法庭辩论终结时四川省上一年度的统计公报及交通事故的赔偿标准对原告主张的各项损失认定如下：
1、医疗费
根据原告提供的医疗费发票，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本院确认原告的医疗费为27543.52元。
2、住院伙食补助费
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，本院确认原告住院伙食补助费为25元/天×30天=750元。
3、误工费
根据沙湾雷氏骨科医院出具的病情证明书和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本院确认原告误工费的计算期间为2017年11月20日起至2018年4月27日止,误工费为42940÷12×4+42490÷12÷21.75×29=19084.41元。
4、残疾赔偿金
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，本院确认原告残疾赔偿金为12227元×20×20%=48908元。
原告定残之日，何泽明年满16周岁，尚在就读，其被扶养人生活费为11397×20%×2÷2=2279.4元，原告主张2199.1元，本院予以支持，原告之父何定方的被抚养人生活费为11397×20%×5÷4=2849.25元。
5、护理费
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，本院确认原告护理费为37401÷12÷21.75×30=4,299元。
6、精神损害抚慰金
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，本院确认原告精神损害抚慰金为1800元。
7、鉴定费
根据原告提供的票据，本院确认原告鉴定费为1,000元。
8、交通费
根据当事人一致意见，本院确认交通费为300元。
以上损失属于交强险医疗赔偿项目的为28293.52元，残疾赔偿项目为80439.76元。被告中华联合财保应在交强险限额内先行赔偿原告医疗赔偿项目10000元，残疾赔偿项目80439.76元，超出交强险的18293.52元由中华联合财保在商业第三者责任险限额内按责赔付，即18293.52×30%=5488.06元。被告中华联合财保垫付的10000元应予扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司沐川支公司赔付原告何安前因交通事故受到的各项经济损失共计85927.82元，在本判决生效后三十日内付清；
如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3234元，减半收取计1617元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沐川支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨甲华
二〇一八年八月二十七日
书记员 赵 丹
附：本判决所引用的部分法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。