徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉商初字第1729号
原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行。
负责人吴书杰，该行行长。
委托代理人王军宏，男，1972年3月5日生，汉族，该行职员。
被告钱新瑞，男，1969年4月9日生，汉族，徐州宝昌物资有限公司职员。
被告陈蕊爱，女，1969年9月3日生，汉族，徐州宝昌物资有限公司职员。
被告徐州宝昌物资有限公司，新庄北路北。
法定代表人黄友戌，该公司经理。
原告中国工商股份有限公司徐州泉山支行诉被告钱新瑞、陈蕊爱、徐州宝昌物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月8日受理后，依法由审判员吴风华独任审判，因二被告下落不明，本院依法组成合议庭并进行公告送达，后因承办人工作缘故，并变更由审判员何雪钧主审，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行的委托代理人王军宏到庭参加了诉讼，被告钱新瑞、陈蕊爱、徐州宝昌物资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行诉称，根据被告钱新瑞申请，原告于2011年4月20日向其发放中长期个人自用车贷款50万元，贷款期限为5年。贷款由被告陈蕊爱为共同还款人，由被告徐州宝昌物资有限公司提供连带保证责任，并签订了《个人借款／担保合同》。后因借款人停止经营，贷款预期未还，现累计逾期8期。原告工作人员多次催收，被告拒不还款。为保障权利人的合法权益，特起诉来院，1、请求判令被告钱新瑞、陈蕊爱偿还所欠原告贷款本金287289.85元、利息1504.08元（暂计算至2013年10月21日，之后所生利息仍需清偿，直至本息偿还完毕，具体数额根本借款合同约定计息方法计算）；2、被告徐州宝昌物资有限公司对上述欠款承担连带保证责任；3、判令原告对抵押的车辆（车辆品牌：宝马，机动车登记编号：苏CSRx**；车辆型号：WBAKB410；车架号：WBAKB4105BC631xxx；发动机号：10307562N54Bxxx）优先受偿；被告承担本案诉讼费。
被告钱新瑞、陈蕊爱、徐州宝昌物资有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、被告的身份证明及营业执照，证明被告的主体资格。
2、原告与被告之间签订的《个人借款／担保合同》、借据、欠本息证明，证明至2014年4月20日，被告应偿还原告279032.5元，利息10596.6元。
3、车辆注册登记证书，证明原告方为抵押权人。
三被告未到庭无法质证，本院经审查后认为，原告举证的上述证据客观、真实，与本案诉争的事实有关联性，且来源合法，本院对上述证据的证明效力予以确认。
经审理查明，2011年4月20日，被告钱新瑞以购车为由向原告借款50万元，原被告签订了一份《个人借款／担保合同》（2010年版），约定：原告向被告钱新瑞发放贷款50万元；借款期限5年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率；按月等额本息还款；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权；双方还对其他权利义务进行了约定。被告陈蕊爱作为被告钱新瑞的配偶在共同借款人处签字。被告徐州宝昌物资有限公司在合同保证人处签字盖章，担保人与原告约定的担保方式为连带责任保证。被告钱新瑞、陈蕊爱同时用购买的苏CSRx**号宝马轿车进行了抵押，原告并在车辆管理部门办理了抵押登记手续。
当日，原告将50万元汇入借款合同指定的被告账户。
自2013年2月起，被告钱新瑞、陈蕊爱未能在约定时间内偿还借款本金及利息，经原告多次催要，被告虽偿还了部分借款本金及利息，但至2014年4月20日，被告仍拖欠原告279032.5元，利息10596.6元。
本院认为，原被告签订的《个人借款／担保合同》依法成立并生效，双方当事人均应按合同的约定履行义务。原告已按合同约定发放贷款，被告钱新瑞、陈蕊爱未按合同约定还款构成违约，原告有权要求被告支付拖欠的本息，故对原告主张被告偿还借款279032.5元，利息10596.6元（暂计算至2014年4月20日，以后按照借款合同约定的利率计算至还本付息止）的诉请，本院依法予以支持。被告陈蕊爱与被告钱新瑞系夫妻关系，陈蕊爱亦作为共同借款人在借款合同上签字，故该笔债务应由被告钱新瑞、陈蕊爱共同偿还。被告徐州宝昌物资有限公司作为担保人应当按照约定对被告钱新瑞、陈蕊爱的上述借款承担连带责任担保，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。因双方合同中约定贷款人有权自行选择实现担保的顺序，故对原告要求优先行使抵押权的主张，本院予以支持。综上，原被告之间债权债务关系明确，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱新瑞、陈蕊爱于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行借款本金279032.5元，利息10596.6元（暂计算至2014年4月20日，以后按照借款合同约定的利率计算至还本付息止）。
二、被告徐州宝昌物资有限公司对上述债务承担连带保证责任。
三、如被告钱新瑞、陈蕊爱到期不能履行上述债务，原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行对被告钱新瑞、陈蕊爱所有的苏CSRx**号宝马轿车（车辆型号：WBAKB410；车架号：WBAKB4105BC631xxx；发动机号：10307562N54Bxxx）享有优先受偿权。
案件受理费5740元，公告费600元，合计6340元，由被告钱新瑞、陈蕊爱、徐州宝昌物资有限公司连带负担（原告已预交，三被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 何雪钧
代理审判员 朱 培
人民陪审员 高传美
二〇一四年五月七日
见习书记员 孙茜倩
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债务人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。