四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1703刑初字第153号
公诉机�达州市达川区人民检察院。
被告人蒲广贵，男，1963年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，出生地四川省渠县，户籍所在地四川省渠县，住达州市渠县。因涉嫌诈骗罪，2015年11月12日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2015年12月18日经达川区人民检察院批准，同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
辩护人陈绪红，四川奥飞律师事务所律师。
被告人蒲广飞，男，1966年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，出生地四川省渠县，户籍地四川省渠县，住达州市渠县。因犯诈骗罪，2012年2月27日被原达县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌诈骗罪，2015年11月12日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2015年12月18日经达川区人民检察院批准，同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现�押于达州市看守所。
被告人徐银英，女，1960年2月28日出生，汉族，半文盲，无业，出生地四川省达州市达川区，户籍所在地达州市达川区，住达州市达川区。因犯诈骗罪，2012年2月27日被原达县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌诈骗罪，2015年11月12日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2015年12月18日经达川区人民检察院批准，同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
辩护人陶毅，四川金世达律师事务所律师。
被告人蒲广奎，男，1968年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，出生地四川省渠县，户籍所在地四川省渠县，住达州市渠县。因涉嫌诈骗罪，2015年11月12日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2015年12月9日由达州市公安局达川区分局决定取保候审。2016年6月27日经达州市达川区人民法院决定，2016年6月29日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
辩护人王伟，四川奥飞律师事务所律师。
达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2016）141号起诉书指控被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英、蒲广奎犯诈骗罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员余川担任审判长，人民陪审员魏建英、鲁仕莉依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员唐成出庭支持公诉，被告人蒲广贵及其辩护人陈绪红、被告人蒲广飞、被告人徐银英及其辩护人陶毅、被告人蒲广奎及其辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
达州市达川区人民检察院指控：
2015年7月至10月，被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英、蒲广奎、贾虎（另案处理）因无钱，便产生冒充“神棍”骗取他人钱财的念头。五人共谋后，由被告人蒲广贵冒充“大师”，帮人驱邪避难，被告人蒲广飞、徐银英、蒲广奎、贾虎寻找被骗对象，四被告人从达州市渠县窜至达州市达川区赵家镇、石桥镇、达州市宣汉县柏树镇等地，先后多次对乡镇赶集的老人进行诈骗。具体犯罪事实如下：
1.2015年7月11日，被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英、蒲广奎、贾虎窜至达州市石桥镇，以被害人黎某1儿子在外背了死人，有灾难需要做法事来驱邪避难为由，从被害人黎某1处骗得人民币10000元，四被告人平分赃款。
2.2015年7月17日，被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英、蒲广奎、贾虎窜至达州市宣汉县柏树镇，以被害人郭某儿子有灾难需要做法事来驱邪避难为由，从被害人郭某处骗得人民币15000元。四被告人平分赃款。
3.2015年9月17日，被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英、贾虎窜至达州市渠县土溪镇，以被害人王某1儿子有灾难需要做法事来驱邪避难为由，从被害人王某1处骗得人民币10000元，三被告人平分赃款。
4.2015年10月9日，被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英、贾虎窜至达州市达川区罐子乡，以被害人王某2儿子有灾难需要做法事来驱邪避难为由，从被害人王某2处骗得人民币10000元，三被告人平分赃款。
5.2015年10月11日，被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英、贾虎窜至达州市达川区赵家镇，以被害人王某3儿子有灾难需要做法事来驱邪避难为由，从被害人王某3处骗得人民币10000元，三被告人平分赃款。
案发后，被告人蒲广贵、蒲广飞、蒲广奎、徐银英每人退还赃款13800元，退赔被害人黎某1、郭某、王某1、王某2、王某3，取得了上述被害人的谅解。
公诉机关提供�被害人的陈述，银行取款凭条，辨认笔录，视听资料，被告人的供述和辩解等证据证实，认为四被告人的行为均构成诈骗罪，请依法判处。
被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英均辩称第一笔犯罪事实的金额应当是8000元、第二笔犯罪事实的金额应当是12000元，第四笔犯罪事实的金额应当是8500元，且积极退赃，取得了被害人的谅解，请求从轻判处。三被告人的辩护人均提出了同样的辩护意见。
被告人蒲广奎及其辩护人王伟对起诉书指控的罪名无异议，认为第一笔犯罪事实的金额应当是8000元，第二笔犯罪事实的金额应当是12000元，且积极退赃，取得了被害人的谅解，请求从轻判处缓刑。辩护人也提出了同样的辩护意见。
经审理查明，2015年7月至10月，被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英、蒲广奎、贾虎（另案处理）因无钱，便产生冒充“神棍、大师�骗取他人钱财的念头。五人共谋后，由被告人蒲广贵冒充“大师”，帮人驱邪避难，被告人蒲广飞、徐银英、蒲广奎、贾虎寻找被骗对象，四被告人从四川省渠县窜至达州市达川区赵家镇、石桥镇、罐子乡、四川省宣汉县柏树镇等地，多次对乡镇赶集的老人进行诈骗。具体犯罪事实如下：
（一）、2015年9月17日，被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英、贾虎窜至四川省渠县土溪镇，寻找到作案目标后，被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英及贾虎以被害人王某1儿子有灾难需要做法事来驱邪避难为由，从被害人王某1处骗得人民币10000元，三被告人及贾虎平分赃款。
上述事实，被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，身份信息，归案情况说明，王某1取款凭条，辨认笔录，被害人王某1的陈述，被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英的供述等证据证实，足以认定。
（二）、2015年10月11日，被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英、贾虎窜至达州市达川区赵家镇，以被害人王某3儿子有灾难需要做法事来驱邪避难为由，从被害人王某3处骗得人民币10000元，三被告人平分赃款。
上述事实，被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，身份信息，归案情况说明，王某3取款凭条，辨认笔录，被害人王某3的陈述，被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英的供述，被害人王某3谅解书等证据证实，足以认定。
（三）、2015年7月11日，被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英、蒲广奎及贾虎窜至达州市达川区石桥镇，被告人蒲广飞、徐银英、蒲广奎和贾虎在街上寻找到目标后，由被告人蒲广贵冒充“张医生”，以被害人黎某1的�子有灾难需要做法事来驱邪避难为由，从被害人黎某1处骗得人民币10000元，四被告人及贾虎平分赃款。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实2015年7月11日19时30分黎某1到达州市公安局达川区分局石桥派出所报案称，他于2015年7月11日中午12点左右在石桥镇官仓街修房子的地方被骗了10000元现金。达州市公安局达川区分局于2015年7月12日决定对黎某1被骗案立案侦查。
2.刑事犯罪现场辨认笔录及照片，证实被告人蒲广贵、蒲广奎、蒲广飞、徐银英辨认出石桥镇达巴南路街道、石桥镇达巴南路273号粮站内就是作案现场。
3、被害人黎某1的陈述及辨认笔录，证实2015年7月11日9时左右，他和家属张某在石桥镇街道买药后往家里面走，走到石桥镇汽车站时碰到一个喊他黎叔叔的陌生男子，说他大儿�某2在外边出事了，莫给任何人说，可以去找“张医生”（指蒲广贵）“收拾”，他和家属张某就跟那名男子一起到了石桥镇粮站里面，“张医生”说他大儿子黎某2在外背了死人，如果七天不“收拾”就要收黎某2的命，并说需要一万八才能“收拾”。他就到石桥镇农贸市场后门找堂妹黎某3说借一万元钱，黎某3马上叫她老公跟他一起到石桥镇信用社提款机上面取了一万元现金，他就拿起10000元现金到石桥镇粮站里面，“张医生”说给他收拾，说完他就给的钱，然后对方就向粮站后面的巷道走了。被害人黎某1辨认出蒲广贵、蒲广奎、徐银英就是参与诈骗他的人。
4、被告人蒲广贵的供述，证实2015年7月份的时候，他和蒲广飞、蒲广奎、徐银英、贾虎坐车到了石桥镇后，他就去选择偏僻的作案地点然后电话通知其他人，蒲广飞、蒲广奎、贾虎和徐银英就开始在�上选择目标。过了一会，他们就把一个老头带了过来，他看同伙的反应觉得这个老头还是有钱，就给这个老头说要10000元现金来做法事，老头说要去筹钱。大概半个小时那个老头又才回来，他承诺做完法事后就把钱给那个老头还回去。然后他们又在石桥镇车站坐车一起回了西客站，到了西客站后他就拿出开始的钱，除去开支后，剩下的钱他们5个人一起平分。被害人说交10000元钱不是事实。他是先在电视上看了一些关于诈骗的报道，就问有前科的蒲广飞这个事情做不做得，蒲广飞也同意一起做。然后，他就邀约了蒲广奎、蒲广飞就邀约了徐银英、贾虎五人一起做。经过共谋，蒲广飞、徐银英、蒲广奎及贾虎都是搭讪的，一旦搭讪成功，由其中一个人见机走远装着被害人的儿子，搭讪的就给走远的那个人打电话与老年人通话，他就扮作法师与老年人交谈，诱骗被害人给付钱财，收钱后扣除开支与其他人平分。日历、地图册就是为实施诈骗所使用的工具。
4.被告人蒲广飞的供述，证实2015年7月份，他和蒲广贵、蒲广奎、徐英(指徐银英)、贾虎5个人一起到了石桥镇，徐英和蒲广奎就物色到一对60多岁的老年夫妇，他和贾虎就在稍远点的地方帮他们两个放风。徐英和蒲广奎跟那对老年夫妇说了一会话之后，他们就把这老两口带到一个偏僻的地方，这个地方好像是粮站，蒲广贵就事先在粮站的一个空房间里面等他们。蒲广贵就扮演一个可以帮人消灾的师傅，他和贾虎还是跟在后面放风。期间那个老头在外面取钱去了，大概半个小时老头拿钱回来后，他们又在外面等了半个小时左右，看到那那老两口先出去，后又看到徐英、蒲广奎、蒲广贵三人一起出来，他们就分开走到石桥镇车站，一起坐车回到了西客站。他们几个是互相联系�施诈骗的。蒲广贵说这次骗了9600元，除去开支后剩下的钱大家一起平分。一般都是蒲广贵冒充算命先生，并称呼他为“张医生”。关于五个人分工的供述与蒲广贵的供述一致。
5.被告人蒲广奎的供述，证实2015年7、8月份，他在达县吃酒碰到蒲广贵、蒲广飞、贾虎、徐银英四人，他们当时坐的一桌，聊天过程中他们就说一起去做个生意，就是骗钱的事情，他就同意了。在石桥就遇到一个六、七十岁的老年男子，他和徐银英去搭的话，然后把这个老头骗到一个偏僻的地方，蒲广贵就扮演算命先生要做法事消灾。他们把骗到的钱除去开支后予以平分。关于五个人分工的供述与蒲广贵、蒲广飞的供述一致。
6、被告人徐银英的供述，证实2015年7月
份，他们五个人坐班车到了石桥街上，然后分开在场镇物色作案对象。后看到蒲广奎在街对面和两个老年人在搭讪说话，过了一会把两个老年人带到街道旁边一个巷子里去了。隔了1个小时左右，她看见蒲广奎、蒲广飞、蒲广贵、贾虎就过来了，之后一起回达县。蒲广贵说除去车费、早饭钱等，拿出9000元来平分。关于分工的供述与其他被告人的供述一致。
（四）、2015年7月17日，被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英、蒲广奎及贾虎窜至四川省宣汉县柏树镇，寻找到目标后，由被告人蒲广贵冒充“风水先生”，以被害人郭某的儿子有灾难需要做法事来驱邪避难为由，从被害人郭某处骗得人民币12000元，五人平分赃款。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2015年7月17日宣汉县公安局天生派出所接到郭某报案称：其在柏树镇被一男一女以给自己儿子看病的名义骗走了15000元钱，请求出警。宣汉县公安�于2015年7月21日决定对郭某被骗案立案侦查。
2、刑事犯罪现场辨认笔录及照片，证实被告人蒲广贵、徐银英辨认出宣汉县柏树镇华兴小区C幢就是作案现场。
3、被害人郭某的陈述及辨认笔录，证实2015年7月17日9时许，他在柏树街道赶场，9点钟时在医院对面碰到一个女的，那个女的给他搭话说他的儿子在外面出了事，能够整好，叫不要和任何人说。他就回家拿的存折到信用社取的15000元，将15000元钱给了和她一路那个男子。他回家后感觉不对，给他儿子打电话才知道被骗了。辨认出蒲广贵、徐银英就是诈骗他的人。
4、取款凭条，证实被害人郭某于2015年7月17日分两次在四川宣汉农村商业银行柏树支行共取款15000元。
5、被告人蒲广贵的供述，证实2015年7月17日的时候，他们5人到了宣汉县柏树，他就去偏僻的地方等消息，蒲广飞、蒲广奎、贾虎和徐银英就开始在街上选择目标。过了一会他们说人马上就过来了，徐银英悄悄说这个老头有钱，他还是按照老套路给这个老头说需要做法事，做法事需要12000元，老头说要去筹钱，过了一会老头回来就交给他12000元，除去开支后每人分了2000元。他自己被称呼为“张老师”是事先约定好的名字。
6、被告人蒲广飞的供述，证实2015年7月17日的时候，他和蒲广贵、蒲广奎、徐银英和贾虎到了柏树镇，他因人不舒服去医院看病，结束时他们也得手了，然后一起回到了南客站。蒲广贵具体拿了多少钱出来分不记得了，他自己好像是分到了1000元。
7、被告人蒲广奎的供述，证实2015年7、8月左右，他和蒲广贵、蒲广飞、贾虎、徐银英共5个人一早就到的柏树镇赶场，采用同样的方法进行诈骗。这次是徐银英一个人去搭的话，对方是个老头，蒲广贵就�充算命先生去给对方子女消灾治病，他自己负责的望风，这次骗了12000元的样子，除去开支后他自己平分了2000元。
8、被告人徐银英的供述，证实这次作案的具体时间她记不清了，一共五个人坐车到的柏树镇。蒲广奎和蒲广飞看到街上有个老头，她去给这个老头搭讪，然后把这个老头带到一个楼上，蒲广贵就在楼上装的“张医生”，蒲广奎、蒲广飞、贾虎就在楼下望风。蒲广贵对老头说今年要出事要收拾，老头说“我出啥子事呢，你给我看看”。后蒲广贵说这个老头多信这回事，给了13000元，钱是平分了的。
（五）、2015年10月9日，被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英及贾虎窜至达州市达川区罐子乡，由蒲广飞、贾虎和徐银英在街上寻找目标，被告人蒲广贵冒充“风水先生”，以被害人王某2的儿子有灾难需要做法事来驱邪避难为由，从被害人王某2处�得人民币10000元，四人平分赃款。
1.受案登记表、立案决定书，证实2015年10月9日上午9点多钟，达川区罐子乡的王某2报案称，在农贸市场赶场时，被一男一女以其儿子在外面打工出了事要钱解决为由，被骗取现金9800元。达州市公安局达川区分局于2015年12月7日决定对王某2被诈骗案立案侦查。
2、刑事犯罪现场辨认笔录及照片，证实被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英辨认出罐子乡双桥街79号计生办楼下、罐子乡农贸市场内家禽市场就是作案现场。
3、被害人王某2的陈述及辨认笔录，证实2015年10月9日上午9点多钟，他在达川区罐子乡农贸市场赶场时，被一个三四十岁的妇女喊住，说他娃儿在外面出了大事，需要给他收拾一下。他就被带到农贸市场旁边新建房子楼上三楼，见到那个姓张的，是个五十多岁的男子。那个男的说他娃儿有事，要去峨眉�解决，还要他自己去。那女的打了个电话叫他接，电话中他听是他娃儿的声音，他娃儿叫回家拿钱给王姐，由王姐去帮忙办事。他们还说不要告诉任何人，在灶头上点个煤油灯，家里拿件好的衣服叠好拿出去扔大路上让别人捡走。后他在罐子乡信用社取了一万元，把钱给了姓张那个人。后他叫其女婿给他儿子打电话才知道被骗了。辨认出蒲广贵、徐银英就是诈骗他的人。
4、被告人蒲广贵的供述，证实2015年10月份的时候，他们在到罐子之前的头一天晚上商量好去罐子做。他和蒲广飞、徐银英和贾虎来到罐子，他在一边等，他们三个就去找对象，过一会他们打电话叫过去做法事。他到了后就说要9800来做法事，对方就去筹钱，后把钱交到他手上，他承诺做了法事就给他送回去，然后他们几个同伙就走了。
5、被告人蒲广飞的供述，证实2015年10月8日的时候，蒲广贵打电话通知说第二天去罐子乡作案，10月9日就和蒲广贵、贾虎和徐银英坐班车到了罐子乡，徐银英和他在街上物色目标，贾虎和蒲广贵一起去选偏僻的地方，选好地方以后蒲广贵就在那里假扮“算命先生”。过了一会徐银英找好了目标，他在旁边望风，徐银英和这个老头说了10多分钟之后，就带他一起去找蒲广贵，贾虎就在前面悄悄的带路，这次这个地方好像是个农贸市场旁边。徐银英把老头带了过去，我和贾虎就在旁边望风，大概过了半个多小时，这个老头就走了。到了西客站蒲广贵说这次骗了9800元。
6、被告人徐银英的供述，证实2015年10月份，她和蒲广贵、蒲广飞、贾虎一起搭的班车到的罐子乡街上，吃早饭后就开始物色目标。在罐子乡街上碰到一个老头，她和蒲广飞就给他搭讪说他娃儿在外面出了事，要找个人在本地“收拾一下”。老�相信了，她就带老头去找到“张师傅”，蒲广贵就和老头说帮老头儿子“收拾一下”，隔了一会，老头从房子楼梯下来，说回去拿钱。等了个把小时后，老头一个人就回来了，上楼后和蒲广贵两个人在说话，隔了没好久，老头一个人就直接走了。她们四个人算账后将钱平分。
同时查明，案发后，公安机关从被告人处扣押了日历、地图册等作案工具。2015年12月8日、9日，被告人蒲广贵、蒲广飞、蒲广奎、徐银英及其家属积极赔偿被害人黎某1、王某1、王某3、王某2、郭某等人被骗的损失，取得了被害人的谅解，被害人均请求对四被告人从轻处罚。另有四川省达县人民法院（2012）达达刑初字第53号刑事判决书，证实2012年2月27日，被告人蒲广飞因犯诈骗罪，于2012年2月27日被原达县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；被告人徐银英因犯诈骗罪，于2012年2月27日被原达县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。渠县司法局于2016年7月15日出具调查评估意见书，评估意见为：蒲广奎社区矫正环境较好，适宜非监禁刑罚。
上述事实，四被告人在庭审中无异议，且有扣押、发还物品清单，谅解书，四川省达县人民法院（2012）达达刑初字第53号刑事判决书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
对被告人及辩护人提供的住院病历等材料，因与本案事实无关，本院不予采信。
本案争议的焦点：被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英、蒲广奎犯诈骗罪的诈骗金额；在共同犯罪中是否区分主从；各被告人是否具有法定的从轻或减轻处罚的情节。对此评判如下：
（一）因四被告人共谋以迷信的方式诈骗被害人钱财，每次均是在扣除开支后由参与的人平�，而收钱时被告人并非全部在现场，因此，各被告人对骗取的金额供述不一致是符合客观实际的。
对公诉机关指控的第一笔事实，被害人黎某1当天报案称被骗10000元现金，四被告人均供述在扣除开支后剩余的平均分配。被告人蒲广飞证实骗了9600元，被告人蒲广奎证实骗了9800元，结合被害人的陈述，应认定诈骗金额为10000元。
对公诉机关指控的第二笔事实，被害人郭某当天报案称被骗15000元现金；被告人蒲广贵第二、四、六次供述证实在宣汉柏树骗了12000元，每人分了2000元；被告人蒲广奎第一、三次供述证实在宣汉柏树骗了12000元；被告人徐银英第一次供述证实除去车费、早饭钱等，蒲广贵拿了13000元出来分，诈骗的钱是由蒲广贵算账，除去车费、生活费、住宿等开销后，剩余的平均分配。被告人蒲广贵、蒲广奎、徐银英在公安机关一直供述该次骗取金额为12000元到13000元，被骗15000元仅有被害人的陈述，根据对被告人有利的原则，结合四被告人的当庭供述，该次诈骗金额应认定12000元。
对公诉机关指控的第四笔事实，被害人王某2次日报案称被骗9800元现金，在公安机关接受询问时也证实被骗9800元；被告人蒲广飞第二、四次供述证实蒲广贵说这次骗了9800元，每人分了2200元。根据被告人蒲广飞的供述证实骗了9800元，结合被害人的陈述，该次诈骗金额应认定9800元。
综上，被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英参与五次作案，在石桥镇的诈骗金额应认定为10000元，在宣汉县柏树镇的诈骗金额应认定为12000元，在达川区罐子乡的诈骗金额应认定为9800元，在渠县土溪镇、达川区赵家镇的诈骗金额分别认定为10000元，因此，三被告人的诈骗金额应认定为51800元；被告人蒲广奎的诈骗金额应认定为22000元。被�人蒲广贵、蒲广飞、徐银英当庭辩解因记忆不清，公诉机关指控的第一、四笔诈骗金额应分别认定为8000元、8500元的理由不能成立，本院不予采纳；四被告人均辩解公诉机关指控的第二笔诈骗金额应认定为12000元的理由成立，本院予以支持；
（二）被告人蒲广贵的供述证实，蒲广贵先在电视上看了一些关于诈骗的报道，就问有前科的蒲广飞这个事情做不做得，蒲广飞也同意一起做。然后，他就邀约了蒲广奎、蒲广飞就邀约了徐银英、贾虎五人一起做。经过共谋，被告人蒲广飞、徐银英、蒲广奎及贾虎都是搭讪的，一旦搭讪成功，由其中一个人见机走远装着被害人的儿子，搭讪的就给走远的那个人打电话与老年人通话，蒲广贵就扮作法师与老年人交谈，诱骗被害人给付钱财，收钱后扣除开支与其他人平分。被告人蒲广贵的这一供述得到了其他被告人供述的�证。四被告人在参与的犯罪中，共同商量，相互配合，分工明确，平均分赃，不予区分主从。应根据各被告人在共同犯罪中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，分别定罪量刑。
（三）被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英归案后均如实供述了主要犯罪事实，仅对小部分诈骗金额提出了自己的辩解意见，认罪态度较好，可酌定从轻处罚；被告人蒲广奎归案后如实供述了犯罪事实，其辩解起诉书指控的第二笔诈骗事实金额为12000元与查明的事实一致，应认定为坦白，可以从轻处罚；四被告人归案后均积极退赃，退赔了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚；渠县司法局经调查评估，评估意见为：蒲广奎社区矫正环境较好，适宜非监禁刑罚，可依法适用缓刑。
本院认为，被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英以非法占有为目的，伙同他人虚构事实，骗取他人现金，其中，被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英参与诈骗5次，诈骗金额共计人民币51800元，数额巨大；被告人蒲广奎参与诈骗2次，诈骗金额共计人民币22000元，四被告人的行为均构成了诈骗罪，应依法予以刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但指控被告人蒲广贵、蒲广飞、徐银英的诈骗金额应更正为51800元，指控被告人蒲广奎的诈骗金额应更正为22000元。四被告人诈骗老年人的财物，应酌情从严惩处。鉴于四被告人归案后认罪、悔罪，且四被告人归案后均积极退赃，退赔了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，本院可酌情从轻处罚；被告人蒲广奎其所居住的社区愿意对其监管、矫正，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十二条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人蒲广奎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2019年2月11日止。罚金限本判决书生效后第二日起一月内缴纳。）
二、被告人蒲广飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2019年2月11日止。罚金限本判决书生效后第二日起一月内缴纳。）
三、被告人徐银英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，�押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2019年1月11日止。罚金限本判决书生效后第二日起一月内缴纳。）
四、被告人蒲广奎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元；
五、对四被告人的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 余 川
人民陪审员 魏建英
人民陪审员 鲁仕莉
二〇一六年九月二日
书 记 员 吉茂喆