浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢廿民初字第19号
原告：吕雨香。
原告：张石财。
两原告共同委托代理人（特别授权代理）：毛林华。
被告：张贤福。
被告：毛石姣。
原告吕雨香、张石财诉被告张贤福、毛石姣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员朱震婕适用简易程序审理。两被告于2015年1月27日提出对两原告的司法文证审核鉴定。本院于2015年6月24日、7月9日对该案进行公开开庭审理，并于7月9日当庭宣告判决。原告吕雨香、张石财及委托代理人毛林华，被告张贤福、毛石姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕雨香、张石财起诉称：两原告系夫妻关系。2014年9月13日，两原告因家里改建房屋，将所需砂石料堆放在屋后道路一侧。2014年9月14日14时许，两被告认为堆放的砂石料影响屋面排水，在用铁锹扒砂石料的过程中，与原告吕雨香发生冲突，并殴打原告吕雨香。原告张石财上前阻拦，两被告又殴打原告张石财，后两原告被送往衢州市中医医院治疗，经医师诊断：吕雨香气滞血瘀、多处挫伤；张石财多处挫伤。两原告产生医疗费、误工费、护理费等各项损失。该事故经调解未果，故原告诉至本院，请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项经济损失共计15550.13元；2、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，两原告增加诉讼请求：要求两被告赔偿两原告因鉴定产生的交通费用300元及鉴定费损失2960元。
两被告答辩称，纠纷发生的起因过错在于原告，且两原告及其儿子张政打伤了两被告；根据司法鉴定意见书，原告吕雨香的医疗费不合理。
经过两原告的陈述与被告的答辩，本院归纳双方的争议焦点诶：1、原、被告在本次纠纷中的起因及责任承担；2、两原告的损失是否合理。
两原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、门诊病历三份，出院记录一份，证明原告吕雨香、张石财因该次纠纷受伤入院治疗的事实；2、医疗费票据20张，费用清单一份，证明原告吕雨香、张石财因本次受伤产生的医疗费用共计8670.13元；3、医疗证明书四份，证明原告吕雨香、张石财本次受伤的陪护及建休情况；4、车票、交通费用票据48份，证明两原告花费交通费481元的情况；5、鉴定费两张，证明花费鉴定费2960元；6、证人吕某的证人证言一份，证明两原告的损伤系两被告所致，两被告的损伤系其自伤。
被告张贤福、毛石姣质证认为，对证据1至证据3的真实性无异议，但原告的损伤并非两被告造成，故三组证据与两被告无关联；对证据4的真实性有异议；证据5的关联性有异议；对证人证言，认为证人陈述细节不清，与事实不符。
本院依被告张贤福、毛石姣申请，对两原告损伤申请文证审核鉴定，金华职业技术学院司法鉴定所作出金职院司法鉴定所（2015）临鉴字第277号、第278号司法鉴定意见书两份。
原告吕雨香、张石财认为司法鉴定意见书中扣除的医疗费用并非原告吕雨香恶意扩大治疗范围。
被告张贤福、毛石姣对司法鉴定意见书无异议。
本院依当事人申请，从衢州市公安局衢江分局廿里派出所调取了如下证据材料：
1、张贤福、毛石姣、吕雨香、张石财询问笔录各1份（被告申请调取）；2、郑某、吕某、张某询问笔录各一份（原告申请调取）。
两原告认为第一组笔录反映了被告张贤福先动手殴打原告吕雨香，且两被告均系自伤；对第二组笔录无异议。
两被告对第一组笔录无异议，认为两原告的儿子张政也参与了打架纠纷，且原告吕雨香、张政的庭审陈述与询问笔录不符；对第二组笔录，两被告认为张某系原告张石财亲兄弟，而被告张贤福与郑某有其他纠纷，故对两人询问笔录有异议，对吕某应当以庭审中的证人证言为准。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
一、对本院依当事人申请调取的证据，本院认为第一组笔录系公安机关依职权在纠纷发生后第一时间所收集、制作，取得程序合法，笔录能够确认原告吕雨香、张石财与被告张贤福、毛石姣因排水沟问题产生纠纷并发生肢体冲突的事实；第二组笔录系本院于2015年6月24日第一次开庭审理后，三位被询问人主动到廿里派出所反映情况所做，距离纠纷发生时间较久，对该组笔录本院结合其他证据综合认定；
二、本院对原告提供的证据1至证据3真实性予以认可，被告认为两原告的损失与被告并无关联性，但结合公安机关的笔录，被告的质证意见不能成立；两原告提供的交通费发票大部分为连号，本院对证据4的关联性存疑，对交通费用结合治疗时间综合确定；证据5系两原告在（2015）衢廿民初字第15号案件中对被告张贤福、毛石姣提出的文证审核鉴定费用，与本案无关；
三、吕某的证人证言对纠纷细节表述不清，故对该份证人证言本院结合公安笔录综合认定。
根据上述证据及双方当事人的陈述，本院查明的案件事实如下：2014年9月14日，原告吕雨香与被告张贤福、毛石姣因原告建房的砂石料是否填埋被告房屋排水沟问题发生口角，进而引发肢体冲突，后原告张石财参与冲突。纠纷中，两原告受伤。后两原告到衢州市柯城区人民医院治疗，共花费医疗费8670.13元。现两原告诉至本院，要求判令两被告连带赔偿两原告医疗费8670.13元、误工费4879.20元、住院伙食补助费300元、护理费1219.80元、交通费481元，因鉴定产生的交通费300元，鉴定费2960元，合计18810.13元；本案诉讼费用由两被告承担。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告吕雨香、张石财与被告张贤福、毛石姣因建房占道发生纠纷。纠纷中，原、被告发生肢体冲突，且两原告遭受损伤。被告张贤福、毛石姣辩称，两原告的损伤并非被告所致，但结合公安机关在事发后第一时间所做的笔录，两原告的损伤可以排除自伤，应认为系被告张贤福、毛石姣所致，被告张贤福、毛石姣应承担相应的民事责任，但两原告在纠纷的起因及过程中亦有过错，可以减轻相对方的民事责任。本院裁量由两被告负50%的民事责任。
两原告诉请的损失有部分不合理，不合理部分不予支持。首先，原告吕雨香经司法鉴定，休息期限评定为30日，故误工时间应当以30日计算；其次，就原告吕雨香的医疗费用，司法鉴定意见书中指出，兰索拉唑粉针非治疗损伤所必需，应当予以扣除；再次，两原告主张的治疗期间交通费用481元，但提交的交通费发票大部分为连号，本院根据原告的住院时间酌定交通费用为160元；最后，两原告主张因鉴定产生的交通费用，但并未提交相应交通费发票，对该主张本院不予支持。两原告主张误工费用按照121.98元/天计算系其诉讼权利的主张，本院予以认可。两原告的合理经济损失为：医疗费7646.69元（7851.46元-1023.44元+818.67元）；误工费4757.22元（121.98元/天×39天）；护理费1219.80元（121.98元/天×10天）；住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；交通费用160元。综上本院确认两原告的损失合计14083.71元，被告负担其中的50%计7041.86元。另外，因被告申请的文证审核鉴定结证明原告吕雨香的主张有部分不合理，不合理部分的鉴定费用应由原告方自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张贤福、毛石姣于本判决生效后十日内赔偿原告吕雨香、张石财共计7041.86元；
二、驳回原告吕雨香、张石财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告吕雨香、张石财负担100元（已付），被告张贤福、毛石姣负担100元，鉴定费用2240元，由原告吕雨香负担89元，被告张贤福、毛石姣负担2151元，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 朱震婕
二〇一五年七月九日
代书记员 傅舟婷
申请执行期间二年
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。