湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初47号
原告戴青松，城镇居民。
被告张艳，无固定职业。
被告赵大庆，无固定职业。
委托代理人付六三、易旭峰，湖南忠民律师事务所律师。
原告戴青松与被告张艳、赵大庆民间借贷纠纷一案，本院2016年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈雄文担任审判长，与人民陪审员任岳乾、程双健组成合议庭于2016年6月1日公开开庭进行了审理，原告戴青松、被告赵大庆及其委托代理人付六三、易旭峰到庭参加了诉讼，被告张艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴青松诉称，2014年11月13日，被告张艳向原告借款150000元，并向原告出具了借条，该借条约定借款期限为十二个月，由被告赵大庆担保。双方口头约定月利率5分。期间，被告张艳离家出走，躲避原告，被告赵大庆在2015年1月22日担保在6个月内负责偿还本金150000元。现保证期间已过，担保人并没有偿还该欠款。被告的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向法院起诉,请求法院依法判决被告张艳偿还原告借款本金150000元及利息，由被告赵大庆对借款本金150000元承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告赵大庆辩称，1、被告赵大庆的担保是一般保证并非是连带责任保证；2、被告张艳实际上已经支付了部分欠款；3、借条并没有约定利息，被告不应承担利息。
被告张艳没有到庭答辩，也没有向本院提出书面答辩意见。
原告为支持自己的诉求，向本院提供了如下证据，并发表了相应的举证意见。
证据一、2014年11月13日被告张艳出具的一张金额为150000元的借条。证明被告张艳向原告借款150000元，借条上载明借款期限12个月，至2015年11月13日到期，由被告赵大庆担保的事实。
证据二、2015年1月22日被告赵大庆出具的保证书。证明被告赵大庆担保在6个月内负责偿还被告张艳借款150000元本金的事实。
证据三、原、被告的身份证明。证明原、被告的主体资格。
证据四、交通银行网上转账电子回执。证明原告于2014年11月13日借款给被告张艳的事实。
被告赵大庆为佐证自己的辩称，向本院提供了岳阳县人民法院（2015）岳民初字853号民事判决书。证明原告实际借款给被告张艳142500元以及被告张艳在2014年12月份两次支付给原告利息10000元的事实。
本院组织原、被告对提出的证据相互进行了质证。
被告赵大庆对原告提供的证据没有发表质证意见，要求法院依法认证。
原告对被告赵大庆提供的证据没有提出异议。
被告张艳未到庭对原告提供的证据和被告赵大庆提供的证据进行质证，也未向本院提供证据。
经过原、被告举证、质证，本院对原、被告提供的证据作如下认证：
原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；被告张艳在2014年11月13日向原告借款时，因原告扣除了利息7500元，实向被告张艳提供现金借款142500元，故依法确认原告戴青松在2014年11月13日的借款本金为142500元。
被告赵大庆提供的证据，原告没有异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合庭审原告和被告赵大庆的陈述、辩论意见，本院确定本案事实如下：
原告与被告张艳系朋友关系。被告张艳因与他人合伙开办茶楼需借款150000元，于2014年11月13日向原告出具了借款150000元的借条，该借条约定借款时间自2014年11月13日到2015年11月13日止，期限12个月，借条上未约定借款利率，但是双方口头约定月利率5分。由被告赵大庆对该款进行了担保。当日下午16时24分原告通过交通银行网上转账给被告张艳142500元，另7500元按照双方借款时口头约定的月利率5分予以扣除。2014年12月16日被告张艳按照与原告在借款时口头约定的月利率5分支付给原告利息7500元，2014年12月20日被告张艳按照与原告在借款时的口头约定再次通过转账支付给原告利息2500元。此后，由于被告张艳离家出走，在原告无法找到被告张艳的情况下，原告找到被告赵大庆。2015年1月22日被告赵大庆向原告出具了保证书，保证书载明：因张艳本人现已不见，限期6个月内，如果张艳未出现，本人赵大庆负责偿还这笔本金。该借款期间和担保期内原告反复找两被告催讨，后被告张艳避而不见。原告为了维护自己合法权益，遂于2016年1月12日诉诸本院。请求本院判如所请。
本院认为，原告与被告张艳之间形成了民间借贷关系，合法的民间借贷受法律保护。原告向被告张艳提供了借款，被告张艳应依约偿还原告借款。被告张艳没有依约偿还原告借款，系被告张艳违约。故原告要求被告张艳立即偿还借款，并由被告承担本案诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。2014年11月13日，被告张艳向原告具据借款150000元，原告实际提供借款142500元，应认定被告张艳向原告戴青松借款本金为142500元。原告与被告张艳在借款时口头约定了利率，并且支付了部分利息，故原告要求被告支付合法利息的诉讼请求，本院予以支持。因借款时原、被告双方约定的月利率为5%，依照法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故对原告要求被告支付借期内未支付的超过年利率24%的借款利息，本院不予支持。因借款时双方未约定逾期利率，原告要求被告按约定的月利率5%计算至偿还之日止，依照法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。故对原告要求被告支付逾期后超过年利率24%的借款利息，本院不予支持。被告张艳向原告借款142500元，被告张艳已按月利率5%支付了原告利息10000元，已支付的利息应以实际借款142500元为本金按年利率36%计算，抵作借期内的利息，时间为70天，即至2015年1月23日。被告张艳向原告借款时被告赵大庆进行了担保，依照法律的规定，保证没有约定是一般保证还是连带责任保证的，视为连带责任保证。本案被告赵大庆只对被告张艳向原告的借款本金进行保证，而且原告也只要求被告赵大庆负责偿还借款本金，故原告要求被告赵大庆对被告张艳应向原告偿付的借款本金负连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵大庆的辩称意见1不符合法律规定，本院不予采纳；被告赵大庆的辩称意见2与事实相符，本院予以采纳；其辩称意见3与事实不符，本院不予采纳。被告张艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告张艳在本判决生效后7日内偿还原告戴青松借款本金142500元和以142500元为本金按照年利率24%计算自2015年1月24日始至借款偿清之日止的利息；
二、被告赵大庆对被告张艳应向原告戴青松偿还的上述借款本金142500元负连带清偿责任；
三、驳回原告戴青松其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告张艳和被告赵大庆负连带责任承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院缴纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈雄文
人民陪审员 任岳乾
人民陪审员 程双健
二〇一六年六月二日
书 记 员 熊 洁
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。