四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川07民终367号
上诉人（原审被告）：江油市白洋洞水电有限公司，住所地：四川省江油市。
法定代表人：刘奕嘉阳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：唐建国，四川翠云律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：四川江油华夏村镇银行股份有限公司，住所地：四川省江油市。
法定代表人：王柏林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何开强，四川太白律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴琴，女，汉族，生于1991年2月14日，住四川省江油市。
一审被告：绵阳市天祺商贸有限公司，住所地：四川省梓潼县。
法定代表人：刘奕嘉阳，该公司执行董事。
一审被告：绵阳市天成肉食品有限公司，住所地：四川省梓潼县。
法定代表人：刘海洋，该公司总经理。
一审被告：刘奕嘉阳，男，汉族，生于1987年5月8日，大学文化，四川省绵阳市人，户籍地址四川省绵阳市涪城区。
一审被告：曹灵，女，汉族，生于1988年2月10日，大学文化，重庆市渝中区人，大学文化守所现住四川省绵阳市涪城区科创园区。
一审被告：梓潼县碧海云天温泉酒店，住所地四川省梓潼县。
投资人：赵和平。
一审被告：任杰，男，汉族，生于1971年8月17日，初中文化，四川省梓潼县人，现住四川省梓潼县。
一审被告：四川石牛湾生态农业开发有限公司（以下简称石牛湾生态公司），住所地四川省绵阳市梓潼县。
法定代表人：袁成春，该公司执行董事。
上诉人江油市白洋洞水电有限公司（简称白洋洞水电公司）因与被上诉人四川江油华夏村镇银行股份有限公司（简称：华夏村镇银行）、一审被告绵阳市天祺商贸有限公司（简称天祺商贸公司）、绵阳市天成肉食品有限公司（简称：天成肉食品公司）、刘奕嘉阳、曹灵、梓潼县碧海云天温泉酒店（简称：碧海云天温泉酒店）、任杰、四川石牛湾生态农业开发有限公司（简称：石牛湾生态公司）金融借款合同纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2016）川0781民初3746号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员谭红担任审判长，与审判员马翰霖、审判员刘立冬组成合议庭，于2017年2月23日对本案进行了审理。上诉人白洋洞水电公司之委托诉讼代理人唐建国与被上诉人华夏村镇银行之委托诉讼代理人何开强、吴琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人白洋洞水电公司的上诉请求为：撤销原判，依法发回重审或改判驳回被上诉人的律师费62000元，本案诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一审法院审理程序违法、认定事实不清、适用法律不当。一审法院未经上诉人质证采信庭审后被上诉人补交的证据判决本案程序违法。一审法院采信超过举证期提交的律师费发票，认定律师费62000元错误。依据担保法相应规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人应仅对物的担保以外的债权承担保证责任。故上诉人只因对天成公司抵押物范围外的不足部分承担保证责任。
被上诉人华夏村镇银行答辩称：一审程序合法，一审开庭时因刘小平对于案件情况最清楚，一审被告均同意由刘小平对之后的补充证据进行质证。借款合同明确约定律师费属实现债权的费用，根据委托协议约定一审结案才实际支付律师费用，一审认定律师费正确。故一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
一审被告天祺商贸公司、天成肉食品公司、刘奕嘉阳、曹灵、碧海云天温泉酒店、任杰、石牛湾生态公司均未到庭应诉，亦未向本院提交书面陈述意见。
被上诉人华夏村镇银行向一审法院起诉请求为：请求判令：一、被告天祺商贸公司立即向原告归还借款本金350万元，支付截止2015年7月6日的贷款到期利息83844.45元，支付贷款后截止2016年9月6日借款本金产生的逾期利息699066.67元，支付从2015年4月20日起至2016年9月6日拖欠利息产生的复利20146.64元，从2016年9月6日至还清本金之日止按年利率16.8%计付利息，从2016年9月6日至付清之日，按年利率16.8%计算支付拖欠利息产生的复利；二、由被告天祺商贸公司向原告支付律师费用62000元；三、由被告刘奕嘉阳、曹灵、碧海云天温泉酒店、任杰、石牛湾生态公司、白洋洞水电公司对以上款项承担连带清偿责任；四、确认原告对拍卖被告天成肉食品公司位于梓潼县长卿镇幸福村一社的厂房和土地【梓国用（xxxx）第xxxx，梓潼房权证监证字第xx**号】价款享有优先受偿权；五、案件受理费。保全费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年1月27日，被告天祺商贸公司与原告华夏村镇银行签订《流动资金借款合同》，合同约定：贷款金额为人民币350万元，贷款期限一年，自2014年1月27日至2015年1月27日，于2015年1月27日一次还本；年利率为9%，利息的计算公式为，实际贷款余额计息期间的实际天数*年利率/360天，每月20日支付贷款利息，最后一次付息日为合同到期日；甲方不能按照约定的期限偿还本金，自逾期之日起按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；贷款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按合同约定的罚息利率计收复利；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的……诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等以及其他实现债权的费用。同日，被告天成肉食品公司与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定：被告天成肉食品公司以其位于梓潼县长卿镇幸福村一社建筑面积为3066.32平方米的冻库及8571平方米的国有土地使用权（评估价值1850.40元）为流动资金借款合同的履行提供抵押担保，双方共同填制了抵押财产清单，并到不动产登记机关办理了抵押登记。当日，被告刘奕嘉阳、曹灵与原告签订《个人保证合同》，为被告天祺商贸公司的借款提供连带保证责任担保。此外，原告还与被告碧海云天温泉酒店签订《保证合同》，该酒店为被告天祺商贸公司的上述贷款提供连带保证责任担保。2014年2月19日，被告天祺商贸公司向原告华夏村镇银行出具借款凭证，原告将借款本金350万元转入天祺商贸公司在华夏村镇银行开设的银行账户（账号：******）。借款期限调整为2014年2月19日至2015年2月19日。在合同约定的借款期限内，原告从被告天祺商贸公司上述银行账户扣收利息，借款到期，被告天祺商贸公司未偿还借款本金。
因被告天祺商贸公司不能按期还款，2015年2月17日被告刘奕嘉阳、曹灵与原告签订《个人保证合同》，被告碧海云天温泉酒店与原告签订《保证合同》，合同均约定，担保方式为连带责任保证，保证的范围为主债权本金350万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用等。同日，被告天祺商贸公司、天成肉食品公司、刘奕嘉阳、曹灵、碧海云天温泉酒店与原告签订了《展期协议》，协议约定：借款经展期后期限延至2015年7月6日，原合同项下贷款利率调整为年利率11.2%，罚息利率按借款合同约定的原则自动作相应变更。还款方式为按月付息，到期还本。上列五被告对原告在《流动资金借款合同》和《展期协议》项下债权分别承担抵押担保和连带保证担保责任。展期协议约定的还款期限届满后，被告天祺商贸公司未按约还本付息。2016年5月19日，石牛湾生态公司、白洋洞水电公司分别与原告签订保证合同，保证的方式为连带责任保证，保证的范围为主债权本金350万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用等。由于被告天祺商贸公司在展期协议约定的期限内未偿还借款本金即付清相应的利息，2016年9月2日，原告华夏村镇银行与四川太白律师事务所签订委托代理协议，委托该所代为实现债权，并支付代理费62000元。2016年9月8日，原告向该院提起诉讼。
上述事实有当事人陈述、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、梓房他证他权字第xxx**号他项权证、借款凭证、《个人保证合同》、《保证合同》、天祺商贸公司账户明细账单、《展期协议》、委托代理协议、增值税发票等有效证据证实。
一审法院认为：原告华夏村镇银行与被告天祺商贸公司签订的《流动资金借款合同》和《展期协议》，以及原告与被告天成肉食品公司、刘奕嘉阳、曹灵、碧海云天温泉酒店、石牛湾生态公司、白洋洞水电公司签订的保证合同，均是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反社会公德，不损害社会公共利益，属有效合同，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，原告已经按照合同约定全面履行了出借义务，被告天祺商贸公司未按照合同约定履行还本付息的义务，已构成违约，应当承担偿还借款本金、支付利息、罚息、复利以及原告实现债权的律师费用等违约责任。被告天成肉食品公司、刘奕嘉阳、曹灵、碧海云天温泉酒店、石牛湾生态公司、白洋洞水电公司应当按照合同约定，对被告天祺商贸公司应承担的上述违约责任承担连带保证责任。虽然被告任杰受刘小平的安排担任碧海云天温泉酒店投资人，实际并未向酒店投入资金，且酒店的投资人已经变更为赵和平，任杰并未从中获利，但是，碧海云天温泉酒店在与原告签订保证合同时，任杰系经依法登记的酒店投资人，在碧海云天温泉酒店承担保证责任仍不足以清偿天祺商贸公司所欠借款本息和原告实现债权的费用时，任杰依法应当承担补充保证责任。被告任杰对此提出的辩解意见不符合法律规定，该院不予采纳。
综上所述，原告起诉的事实和理由成立，对其诉讼请求该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第五十三条、第一百八十二条、第一百九十八条之规定，遂判决：一、被告绵阳市天祺商贸有限公司所欠原告四川江油华夏村镇银行股份有限公司借款本金3500000元，2015年4月20日至2015年7月6日期间应付利息82674.25元，2015年7月6日至2016年9月6日应付逾期罚息699066.67元，2015年4月20日至2015年9月6日期间拖欠利息产生的复利20013.86元，从2016年9月6日起至还清借款本金之日止按年利率16.8%计算利息，并以已欠利息102688.11元为基数，按年利率16.8%计算复利，限被告绵阳市天祺商贸有限公司在本判决生效之日起十五日内付清；二、由被告绵阳市天祺商贸有限公司在上述期限内承担原告四川江油华夏村镇银行股份有限公司为实现委托律师的代理费62000元；三、被告绵阳市天成肉食品有限公司对被告绵阳市天祺商贸有限公司应支付的上列第一、二项的各项费用，在其抵押担保财产价值范围内承担连带清偿责任，原告四川江油华夏村镇银行股份有限公司对拍卖、变卖抵押担保财产的价款享有优先受偿权；四、被告刘奕嘉阳、曹灵、梓潼县碧海云天温泉酒店、四川石牛湾生态农业开发有限公司、江油市白洋洞水电有限公司对被告绵阳市天祺商贸有限公司应支付的上列第一、二项的各项费用承担连带清偿责任；五、被告任杰在被告梓潼县碧海云天温泉酒店的全部资产承担保证责任后仍不足以清偿被告绵阳市天祺商贸有限公司所欠借款本息和原告实现债权的费用时，对剩余款项承担连带清偿责任；若被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费减半收取20860元，财产保全费5000元，合计25860元，由被告共同负担，并相互承担连带清偿责任。
二审诉讼中，双方均未向本院提交新证据。对于双方争议案件事实，本院认定与一审法院认定一致。补充认定如下事实：2016年11月1日，一审法院开庭过程中，审判人员询问原审被告对于原审原告华夏村镇银行庭后补交的证据是否同意由刘小平或者刘海洋代表原审被告进行质证，包括上诉人在内的原审被告均表示同意。
本院认为：本案争议焦点在于被上诉人所主张的律师费62000元是否应当支持。
首先，一审诉讼中，华夏村镇银行已经提交了其支付律师费62000元的相应证据，包括委托协议及发票，能够证明该笔费用已实际发生。根据华夏村镇银行与天祺商贸公司签订的《流动资金借款合同》中“因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等以及其他实现债权的费用”以及白洋洞水电公司与华夏村镇银行所签订的《保证合同》中“为被告天祺商贸有限公司的借款提供连带保证责任担保。保证的范围为主债权本金350万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、…律师费等）…”的相关约定，天祺商贸公司应当依约承担华夏村镇银行因本案所产生的律师费，上诉人白洋洞水电公司对此同样应当承担连带保证责任。
其次，虽上述律师费发票的证据确系一审庭审后由华夏村镇银行补交，但在一审庭审过程中，经法庭询问对于原审原告之后提交的证据由谁核对的问题时，原审被告包括上诉人在内均一致同意由刘小平负责，应当视为上诉人对于庭审之后所补充证据的质证权利委托交由刘小平行使。故一审经质证后采信上述证据并无不当。
第三，上诉人还提出依据相关法律规定，其作为保证人仅应当对债务人所提供的物的担保以外的债权承担保证的问题。但依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，本案所涉物的担保是由第三人天成肉食品公司、而非债务人天祺商贸公司提供，故上诉人上述主张于法无据，本院不予采信。
综上，上诉人白洋洞水电公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1350元，由上诉人江油市白洋洞水电有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谭 红
审判员 马翰霖
审判员 刘立冬
二〇一七年三月十六日
书记员 唐梓菡