湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初1723号
原告黄春芳。
委托代理人韦丽娟，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告柯学文。
被告闵寸善。
原告黄春芳与被告柯学文、闵寸善民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄开文独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告黄春芳及其委托代理人韦丽娟，被告柯学文到庭到庭参加了诉讼。2016年7月28日，根据原告申请，依法追加闵寸善为本案共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理，原告黄春芳及其委托代理人韦丽娟，被告闵寸善到庭参加了诉讼，被告柯学文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄春芳诉称：2008年，被告柯学文因投资铜矿生意需大量资金，向我借款，并承诺按月利率2％支付利息。至2010年7月20日，被告累计向我借款1200000元。但从2014年5月1日后，被告以其经济困难为由，再未向我支付利息。2016年1月，经结算，双方签订协议书一份，确认被告借款本金共计1200000元，月利率2％，利息付至2014年5月1日。此后经我多次催讨，被告以各种理由推拖不还。被告闵寸善与与柯学文原系夫妻，两人虽于2009年4月22日办理了离婚登记，但仍以夫妻名义共同居住生活，被告柯学文负担双方及子女的共同生活费用，被告闵寸善应对同居生活产生的共同债务负连带偿还责任，故诉诸法院，请求判令被告柯学文偿还原告借款人民币1200000元及利息（按月息2%计算，自2014年5月1日至全部清偿之日止），被告闵寸善对上述债务承担连带清偿责任。
原告黄春芳为支持其诉讼请求，第一次庭审中向本院提供了下列证据：
证据1、身份证，拟证明原告黄春芳诉讼主体资格；
证据2、身份信息，拟证明被告柯学文诉讼主体资格；证据3、借条，拟证明被告向原告借款1200000元；
证据4、转款凭证3份，拟证明原告分三次共计转款1200000元给被告，原告已履行出借义务；
证据5、结婚证，拟证明原告以其丈夫赵某甲名义向被告转款300000元；
证据6、协议书，拟证明原、被告确认2008年4月26日被告向原告借款1200000元，约定借款月息2%，被告自2014年5月1日后未支付原告利息。
第二次庭审中，原告黄春芳向本院提供了下列证据：
证据1、身份证，拟证明原告黄春芳诉讼主体资格；
证据2、柯学文身份信息，拟证明被告柯学文诉讼主体资格；
证据3、借条，拟证明被告向原告借款1200000元；
证据4、转款凭证3份，拟证明原告分三次共计转款1200000元给被告，原告已履行借款义务；
证据5、结婚证，拟证明原告以其丈夫赵某甲名义向被告转款300000元；
证据6、协议书，拟证明原、被告确认2008年4月26日原告向被告借款1200000元，并约定借款月息2%，被告自2014年5月1日后未支付原告利息；
证据7、户籍信息，拟证明被告闵寸善诉讼主体资格；
证据8、婚姻登记证明，拟证明闵寸善与柯学文在1999年7月27日至2009年4月22日期间系夫妻关系，在婚姻关系存续期间所负债务应当共同偿还；
证据9、离婚协议、商品房买卖合同、房产登记证明，拟证明柯学文以个人名义购买房产，闵寸善与柯学文离婚时约定无共同财产分割，但在2016年5月柯学文办理房产证时将房屋50%房产赠与闵寸善，系其恶意转移财产；
证据10、调查笔录，拟证明柯学文、闵寸善办理离婚登记后仍共同生活，在此期间又生育一子共同抚养，因此同居期间因共同生活产生的债务应当共同承担偿还责任；
证据11、病历，拟证明原告患癌，治疗费用巨大，近期癌症发生转移，原告无经济能力负担；
证据12、身份证明、录取通知书，拟证明原告之女赵某考取英国某大学，因支付学费、生活费等现急需资金；
证据13、承诺，拟证明被告向原告支付利息惯例是月付，被告长期未支付利息的行为严重侵害了原告利益；
证据14、立案通知书，拟证明原告因经济困难向他人借款治病，现无法偿还，已被诉至法院。
被告柯学文辩称：2010年时，我因做铜矿石生意需要资金周转向原告借款1200000元未还是事实。因为和原告是朋友关系，经双方协商，原告表示如我早日还借款本金，可放弃利息。由于1200000元借款是陆续所借，双方结算后出具了1200000元借条。借款至今未还的原因是我经济不好，铜矿生意不好做，债权也不好收回。
被告柯学文未向本院举证。
被告闵寸善辩称：我与被告柯学文在2009年4月22日已经离婚，离婚协议第三条说明债权债务由男方承担，与女方无关。我们当时生育了一个小孩，离婚时约定小孩的教育费等由男方承担，小孩归我抚养，男方每月支付生活费1500元。近几年来，被告柯学文很少支付小孩的抚养费。原告称我们以夫妻名义共同生活不属实，我们离婚后我从来没有与男方一起生活过。柯学文之前向原告借款的事情我不知道，柯学文每次借钱我都不在场，也没有签过字。我们离婚时房子没有分配，是因为房子是按揭状态，双方约定房子归儿子所有，我们双方都放弃了对房子的权利。现在的房子是我带着我儿子一起生活。我不是共同被告，不应当承担还款责任。
被告闵寸善为支持其辩解意见，向本院提供了下列证据：
证据1、离婚证、离婚协议书，拟证明其与被告柯学文结婚、离婚的事实；
证据2、购房合同，拟证明房产是闵寸善、柯学文离婚前购买；
证据3、户籍证明，拟证明双方在离婚前的1999年4月10日生育一小孩柯某甲。
经庭审质证，被告柯学文对原告在第一次庭审中提供的证据无异议。被告闵寸善对原告在第二次庭审中提供的证据1、2、7无异议。
原告黄春芳对被告闵寸善提供的的证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，认为离婚协议中约定的债权债务分配仅对两人有效，对第三人无效。离婚协议书中约定无财产分割，离婚后又对房产进行分割，构成恶意转移资产；对证据2真实性无异议，证明目的有异议，认为商品房购房合同中购房人是柯学文，购房时间是2008年8月，距被告离婚不到一年，且房子是贷款买的，作为夫妻共同财产分割，闵寸善不能占有50%；对证据3认为与本案无关。被告闵寸善对原告提供的证据3、4、5、6有异议，认为柯学文向原告借钱的事情其不清楚，不在场也没有签字。现其已与柯学文已经离婚，不应承担偿还责任；对证据8真实性无异议，但认为根据证据9离婚协议的约定，债权债务与其无关；对证据9真实性无异议，但认为不存在恶意转移资产；对证据10认为在2009年4月22日与柯学文离婚时不知道怀了小孩，离婚后没有在一起生活；对证据11、12不发表意见；对证据13认为不清楚，不知道；对证据14认为原告应该找柯学文催讨。
对上述当事人无异议的证据，予以采信。对当事人有异议的证据，本院根据审理查明的事实综合分析认定。
经审理查明：2008年4月26日，原告黄春芳从其银行账户汇款400000元至被告柯学文账户。2009年11月4日，原告从其丈夫赵勇账户汇款300000元被告柯学文账户。2010年7月20日，原告又从其银行账户汇款474000元至被告柯学文账户。2013年11月1日，经双方结算，被告向原告出具了借条，借条载明：今借到黄春芳现金1200000元整。2016年1月8日，被告柯学文与原告黄春芳签订协议书一份，协议约定：1、柯学文自2008年4月26日开始先后分几次向黄春芳借款计1200000元，当初双方约定利息为每月按2％计算，柯学文陆续支付了黄春芳相应利息至2014年5月1日止，之后未能按实际支付利息，柯学文先后多次换写了借条，至今仍下欠黄春芳1200000元借款本金；2、柯学文承诺于2020年12月31日前必须还清黄春芳借款及相应利息（利息每月按2％计算）。必要时提前还款；3、柯学文自愿把位于黄石港区天津路9号1-2605室房产作为柯学文向黄春芳的借款抵押物，该房产只能作为偿还黄春芳借款用，柯学文不得私自转让或再抵押其他任何人、单位；4、本协议作为柯学文向黄春芳借款的组成部分，与借条具有同等法律效力。协议签订后，2014年11月24日，柯学文偿还黄春芳50000元，2015年2月18日偿还10000元，2015年6月15日偿还5000元，2015年7月2日偿还5000元，2015年9月1日偿还10000元，2016年1月1日偿还500元，2016年1月9日偿还1000元，2016年4月22日偿还500元，2016年6月11日偿还10000元，2016年6月13日偿还10000元，共计偿还原告102000元，其余借款本金和利息未能偿还，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
同时查明：被告柯学文、闵寸善于1997年10月30日办理了婚姻登记手续。2009年4月22日办理了离婚登记手续。2008年4月26日，柯学文向原告借款400000元是在与闵寸善婚姻关系存续期间。2008年8月1日，柯学文以其个人名义购买了黄石市江天·金色华邸一幢1-26层XXXX号房屋。柯学文、闵寸善办理离婚登记时，约定婚生子女由闵寸善抚养，柯学文支付生活费、承担教育费等，无财产分割。2016年5月12日，柯学文在房产管理部门办理了产权登记手续，闵寸善是共有人，共同份额为50％。离婚后，柯学文、闵寸善两人仍在江天·金色华邸一幢XXXX号房屋共同生活。
另查明：2008年7月17日，原告经北京大学第一医院确诊患有左肾癌。2016年3月16日，经民航总医院诊断，原告左肾癌Ⅱ期，左肾静脉癌栓（转移）。加之原告之女赵某因求学等原因导致家庭生活困难。原告向他人借款，无力偿还，被债权人诉至黄石市黄石港区人民法院，导致本人信誉受损。
本院认为：债务应当清偿。被告柯学文向原告黄春芳借款人民币1200000元，有被告柯学文出具的借条和银行卡转账记录、协议书为证，被告应当偿还。被告柯学文与原告签订协议书，约定在2020年12月31日前必须还清原告借款及相应利息，虽然被告柯学文陆续偿还了原告102000元，但因双方未约定是偿还本金或利息，且该款不足以清偿全部债务，根据法律规定，应按：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务的顺序抵充，故被告柯学文偿还原告的102000元，应视为支付利息。由于被告柯学文经营不佳，不能及时支付原告利息，且明确表示到期不能及时、足额偿付原告本息，导致原告不能实现借款收回本息的目的，且协议书约定“必要时提前还款”，现原告身患重疾，资金紧缺，家庭生活困难，要求被告柯学文提前还款，并无不当，故对原告请求判令被告偿还欠款1200000元及利息的诉讼请求，予以支持，被告已支付的102000元，应从应支付给原告的利息中扣除。由于被告柯学文向原告借的第一笔款项是在与被告闵寸善婚姻关系存续期间，且是为正当的生产经营所借，应按夫妻共同债务处理；被告柯学文与被告闵寸善办理离婚登记后，仍同居生活，由于法律规定，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理，故被告闵寸善亦应承担偿还责任。被告闵寸善辩称其与被告柯学文已经离婚，离婚协议中约定债务由柯学文承担，离婚后未与柯学文一起生活，柯学文向原告借款其不知道，也没有签过字，其不是共同被告，不应当承担还款责任的辩解意见，没有事实法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告柯学文、闵寸善在本判决生效之日起十五日内偿还原告黄春芳人民币1200000元，并从2014年5月2日起按月利率2%支付利息至清偿之日止（已支付的利息102000元予以扣减）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20730元，由被告柯学文、闵寸善负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费20730元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄开文
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 董秋英
二〇一六年九月十九日
书 记 员 余丽丽