内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0721民初2285号
原告张瑞梅，女，1969年5月31日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人杨长江，阿荣旗法律援助中心律师。
被告中国人寿保险股份有限公司呼伦贝尔分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
负责人佟玉柱，总经理。
委托代理人王淑艳，中国人寿保险股份有限公司阿荣旗支公司副经理。
委托代理人张磊，中国人寿保险股份有限公司阿荣旗支公司职员。
原告张瑞梅与被告中国人寿保险股份有限公司呼伦贝尔分公司（以下简称“人寿保险呼伦贝尔分公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由审判员张维娜适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告张瑞梅委托代理人杨长江、被告人寿保险呼伦贝尔分公司委托代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞梅诉称，2005年11月20日，原告向被告设立在阿荣旗某某镇的中国人寿阿荣旗分公司申请投保康宁终身保险，2005年11月28日被告签发了保险合同，并确认合同生效时间为2005年11月29日。按照合同要求，保险费标准为每年3160元，交费方式为年交，交费日期为每年的11月29日，保险费交费日期到期前或宽限期内，被告应当以书面或业务员上门形式通知原告，如原告未按期交费，但保险合同具有现金价值，足以支付当期保险费的，被告应当自动垫付保险费。合同同时约定保险金额为40000元。如原告在保险期内患有重大疾病的，被告应赔付基本保额二倍的保险金。2014年11月29日前，原告未收到被告书面交费通知，亦没有被告业务员上门通知，按照被告出具的保险合同现金价值表计算，当时现金价值足够支付当期保险费，而被告并没有给付执行以现金价值垫付保险费的承诺。2015年6月，原告因患有混合性胶质神经元肿瘤等疾病，于6月23日入住首都医科大学附属北京天坛医院治疗，经施以左额顶开颅肿瘤切除术治疗后，于2015年7月8日好转出院，现留有右侧手、脚无知觉等后遗症。又经呼伦贝尔市劳动能力鉴定委员会鉴定为完全丧失劳动能力。原告患病后要求被告按照保险合同约定给付保险金80000元，而被告以2014年度未交保险费为由至今尚未给付。综上所述，原、被告均认为原告所患疾病符合保险合同约定的重大疾病项目范畴，保险费未缴纳其一为被告未履行通知义务而导致超期，其二为被告未履行垫付义务所致，导致合同效力中止的过错在被告，因此，被告应当履行合同义务按照约定给付相应保险金。请求判令被告履行合同义务支付保险金80000元。
被告人寿保险呼伦贝尔分公司庭审答辩称，被保险人在被告处有保单借款15000元及利息未及时偿还，被告曾以短信形式通知被保险人为避免保单失效，需在失效前缴纳当期保费。到缴费日期时被保险人银行卡内没有足够金额支付保险费，导致保单失效。在办理复效后，被保险人在免责期内发生保险事故，所以被告拒绝赔偿。请求法院依法判决。
经审理查明，2005年11月20日，原告张瑞梅为其本人申请投保康宁终身保险。2005年11月28日，人寿保险呼伦贝尔分公司签发保险合同，该保险合同所附保险单记载保险金额为40000元，保险期间为终身，交费期满日为2015年11月28日，保险费为3160元，交费方式为年交，交费日期为每年的11月29日，保险合同生效日期为2005年11月29日。保险单后附的现金价值表（以每1000元保险单载明的保险金额为标准）中保单9年末对应的现金价值为472元。保险合同中内附的中国人寿保险公司康宁终身保险条款第四条第一项约定，被保险人在本合同生效（或复效）之日起一百八十日后初次发生、并经中国人寿保险公司指定或认可的医疗机构确诊患重大疾病（无论一种或多种）时，本公司按基本保额的二倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险金给付责任即行终止。该条款第七条第二款约定，如未按上述规定日期交付保险费的，自次日起六十日为宽限期间；在宽限期间内发生保险事故，中国人寿保险公司仍应负保险责任；逾宽限期间仍未交付保险费的，如本合同当时具有现金价值，且现金价值扣除欠交保险费及利息、借款及利息后的余额足以垫交到期应交保险费时，中国人寿保险公司将自动垫交该项欠交保险费，使本合同继续有效；当本合同当时的现金价值余额不足以垫交到期应交的保险费时，或前项垫交的保险费及利息达到本合同现金价值时，本合同效力中止。该条款第十五条约定，在本合同有效期内，如果本合同当时已经具有现金价值，投保人可以书面形式向中国人寿保险公司申请借款，最高借款金额不得超过本合同当时的现金价值在扣除欠交保险费及利息、借款及利息后余额的百分之七十，每次借款时间不得超过六个月。该条款第二十三条对“基本保额”释义为保险单所载明的保险金额。保险合同生效后，张瑞梅按照保险合同约定向人寿保险呼伦贝尔分公司交付保险费至2014年11月28日。2014年2月份，张瑞梅在人寿保险呼伦贝尔分公司借款15000元。2015年6月23日，张瑞梅到首都医科大学附属北京天坛医院就诊，诊断为混合性胶质神经元肿瘤（左额顶，WHOⅠ-
Ⅱ级），行左额顶开颅肿瘤切除术，住院15天于2015年7月8日出院。2015年11月22日，呼伦贝尔市劳动能力鉴定委员会经检查，认定张瑞梅因病完全丧失劳动能力。
原告张瑞梅为证明上述事实向本院提交了保险合同一份、首都医科大学附属北京天坛医院病历一份、出院诊断证明一份、职工因病劳动能力鉴定表一份。被告人寿保险呼伦贝尔分公司质证无异议。经审核原告提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告人寿保险呼伦贝尔分公司向本院提交短信提醒系统截图一张。原告张瑞梅质证认为没有收到该短信，无法确认真实性。经审核被告提供的证据无法核实来源，本院不予采信。
本院认为，原告张瑞梅为其本人在被告人寿保险呼伦贝尔分公司投保了康宁终身保险，根据《中华人民共和国保险法》第十二条第一款、第三十一条第二款的规定，该保险合同依法成立并有效。被保险人张瑞梅在保险期间内患重大疾病，其有权请求保险人支付重大疾病保险金。投保人张瑞梅依据保险合同向被告人寿保险呼伦贝尔分公司申请借款时，被告未尽到合理审慎义务，导致借款金额与保单现金价值比例超过保险合同约定比例，合同现金价值在扣除借款及利息后的余额不足以垫付到期应交保险费，由于被告的过错导致合同效力中止，原告即使未按期偿还借款本息亦不影响保险金的支付。被告人寿保险呼伦贝尔分公司没有及时将逾期交纳保险费导致合同效力中止的情形向原告张瑞梅进行善意提示、告知的行为，有违诚实信用原则。被保险人在合同效力中止期间发生重大疾病，对此被告仍应赔偿原告重大疾病保险金。被告人寿保险阿荣旗支公司辩称已通知原告交付保险费，被告未提供足够的证据予以证明，本院对被告的抗辩理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司呼伦贝尔分公司于本判决生效后三日内给付原告张瑞梅重大疾病保险金80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告中国人寿保险股份有限公司呼伦贝尔分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张维娜
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘斌斌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国保险法》
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第三十一条投保人对下列人员具有保险利益：
（一）本人；
（二）配偶、子女、父母；
（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；
（四）与投保人有劳动关系的劳动者。
除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。
订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。