湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初1122号
原告周志勇，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。
委托代理人赵良斌，湖南居安律师事务所律师,代理权限为一般代理。
委托代理人张芬，湖南居安律师事务所律师,代理权限为一般代理。
被告阮艳东，男，1969年10月21日出生，汉族，住湖北省京山县新市镇。
被告荆门鑫永捷物流有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区。
被告中国人民财保险股份有限公司荆门市分公司，住所地湖北省荆门市东宝区。
委托代理人廖海涛，湖南法健律师事务所律师，代理权限为特别授权(即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等)。
委托代理人周迪武，湖南法健律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告周志勇诉被告阮艳东、荆门鑫永捷物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称“人保荆门市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理。本院受理后，依法由审判员刘伟良适用简易程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告周志勇及委托诉讼代理人赵良斌、张芬，被告人保荆门市分公司委托代理人廖海涛到庭参加了诉讼。被告阮艳东、荆门鑫永捷物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周志勇诉称：2016年11月30日10时55分许，被告阮艳东驾驶鄂H0B9**（鄂H0E**挂）重型半挂牵引车与正常行驶的祝志雄驾驶的湘DJ81**号小型轿车相撞，造成两车受损及湘DJ81**号小型轿车乘车人即原告周志勇和同乘车尹林华、张功丽受伤的交通事故。事后，经湖南省高速公路交通警察局株洲支队作出湘高株交天认字4352014201601022号道路交通事故认定书，认定被告阮艳东负此次事故的全部责任，原告周志勇和同乘车人尹林华、张功丽及驾驶人祝志雄无责。现查明，鄂H0B9**（鄂H0E**挂）重型半挂牵引车的车辆所有人为被告荆门鑫永捷物流有限公司，其在被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司处有投交强险及商业三者险100万元。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告阮艳东、被告荆门鑫永捷物流有限公司赔偿原告医疗费、营养费等各项损失共计171505元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在交强险及商业三者险种的范围内先予赔偿原告的各项损失；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告阮艳东、荆门物流有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告人保株洲市分公司辩称：1、保险公司在驾驶人具有合法驾驶证、车辆具有合法的行驶证、货运从业资格证的情形下予以理赔；2、原告部分诉请过高，请法院依法核减，具体为营养费无事实依据，应当不予支持，护理费应当按100元/天计算，后期复查费以实际发生为准，住院伙食补助费应当按60元/天计算，交通费、住宿费应当提供发票以证明实际发生，医疗费应依法核定，同时保险公司有权核减20%医保外用药，误工费未提供实际减少收入的证明，应当按农、林、牧、渔业的标准计算，鉴定费与诉讼费不属于保险理赔的范围。
经审理查明：2016年11月30日10时55分许，被告阮艳东驾驶鄂H0B9**（鄂H0E**挂）重型半挂牵引车由南往北行驶至京港澳高速公路1544公里+990米路段时，在由快车道变更至行车道过程中车辆与正常行驶的由祝志雄驾驶的湘DJ81**号小型轿车相撞，造成两车受损及湘DJ81**号小型轿车乘车人即原告周志勇和同乘车人尹林华、张功丽受伤的交通事故。2016年12月5日，湖南省高速公路交通警察局株洲支队天元大队作出湘高株交天认字4352014201601022号道路交通事故认定书，认定：被告阮艳东不按规定变更车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款关于“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车正常行驶”之规定，其违法行为是造成此次事故的根本原因，负事故的全部责任。驾驶人祝志雄及乘车人周志勇、尹林华、张功丽无与此次事故发生有因果关系的违法行为，不负事故责任。
事故发生后，原告周志勇被送往株洲市中医伤科医院进行抢救，后转入南华大学附属南华医院继续治疗74天。经医院诊断为：左肱骨外科颈粉碎性骨折、血瘀气滞证、多处筋伤等，共花费医疗费37872元。2017年4月24日，经衡阳市民和司法鉴定所鉴定为：原告周志勇属十级伤残，误工时间计算至定残前一天，住院期间需护理1人，给予10000元后期复查费及医疗费取钢板内固定。原告周志勇花费鉴定费817元。现因原、被告就赔偿问题未成一致意见，原告诉至本院。
另查明：一、原告周志勇系衡阳力创重机有限公司的员工，其2016年1月--
2016年11月的工资发放情况如下：3000元、3000元、3400元、3500元、3400元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元、3500元，以上11个月平均月工资计算为3390.9元（37300元÷11）；
二、本案中被告阮艳东驾驶鄂H0B9**（鄂H0E**挂）重型半挂牵引车牌照登记车主为被告荆门鑫永捷物流有限公司，该车辆在被告人保荆门市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（责任限额100万元，以下简称“三者险”），并附加不计免赔险，事故发生在保险期内；
三、由原告周志勇育有两子，大儿子周天浩，2001年9月2日出生，小儿子周炳臣，2010年1月5日出生；
四、本次交通事故造成湘DJ81**号小型轿车的其他乘客尹林华、张功丽受伤，尹林华、张功丽已另案起诉，并明确表示同意由原告周志勇在交强险范围内优先受偿。
以上事实，有原告提交的双方当事人身份信息、被告阮艳东的驾驶证、鄂H0B9**（鄂H0E**挂）重型半挂牵引车的行驶证及车辆保险单、道路交通事故认定书、株洲市中医伤科医院和南华大学附属南华医院的住院病历资料及医疗费发票、衡阳市民和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、衡阳力创重机有限公司出具的证明、该公司营业执照、原告工资发放明细表、公安机关出具的被扶养人基本情况证明等证据材料及双方当事人的当庭陈述予以证实，证据确实充分、足以认定。
本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告周志勇因本次交通事故造成的损失认定问题及各方当事人应如何承担赔偿责任，现作如下分析和认定：
（一）原告周志勇因本次交通事故造成的损失认定
本案中，原告的损失参照湖南省公布的《2016-2017年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》核定为：
1、医疗费，根据原告周志勇提交的医疗费发票核定为37872元；
2、后续治疗费，结合原告出院的医嘱及鉴定意见认定为10000元；
3、住院伙食补助费4440元（60元/天×74天）；
4、营养费，本院酌情认定为2220元（30元/天×74天）；
5、伤残赔偿金，原告系城镇居民，应按城镇居民的标准计算其伤残赔偿金，其伤情构成十级伤残（伤残等级系数为10%），故伤残赔偿金为62568元（31284元/年×10%×20年），被扶养人生活费17136元【21420元/年×10%×（3+13）年/2】，以上两项共计79704元;
6、误工费，原告事故发生前11个月月平均工资为3390.9元，误工时间计算至定残前一天，原告的实际误工损失为16389.3元（3390.9元/月÷30天×145天）。
7、护理费7400元（100元/天×74天）；
8、交通费，本院结合原告实际住院及检查情况，酌情认定为1200元；
9、精神损害抚慰金5000元；
10、鉴定费817元。
以上1-10项共计165042.3元，其中1-4项系交强险中医疗费用赔偿限额项下的损失，合计54532元；5-10项系交强险中伤残赔偿限额项下的损失，合计110510.3元。
（二）各方当事人应如何承担赔偿责任
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据该条款规定及商业保险合同的约定，因被告阮艳东驾驶鄂H0B9**（鄂H0E**挂）重型半挂牵引车在被告人保荆门市分公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元），并附加不计免赔险，故由被告阮艳东承担的经济赔偿责任，由被告人保荆门市分公司直接支付给原告周志勇，且另一伤者尹林华、张功丽明确表示同意由原告周志勇在交强险范围内优先受偿，故被告荆门市分公司尚需在交强险范围内支付原告保险理赔款120000元，在商业三者险范围内支付165042.3元-120000元=45042.3元。
据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效后十日内支付原告周志勇保险理赔款165042.3（其中交强险范围内赔偿120000元，三者险范围内赔偿45042.3元）；
二、驳回原告周志勇的其他诉讼请求。
本案受理费3730元，减半收取1865元，由原告周志勇负担65元，被告阮艳东负担1800。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 刘伟良
二〇一七年六月二十九日
书记员 欧小晶
附：审理本案所引用的法律法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三人责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指死者依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿死者依法应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。