贵州省大方县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）黔0521刑初116号公诉机关贵州省大方县人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某，男，1996年12月12日生于贵州省大方县，汉族，驾驶员，住大方县。被告人晏帮俊，男，1989年3月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市花溪区，现住大方县。2018年7月30日经本院决定逮捕，2018年8月3日由大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。辩护人谢成，贵州本芳律师事务所律师。被告人晏帮贤，男，1987年2月15日生，汉族，初中文化，经商，户籍地贵州省贵阳市花溪区，现住大方县。贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉[2018]110号起诉书指控被告人晏帮俊、晏帮贤犯故意伤害罪，于2018年5月14日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年7月4日公开开庭对本案进行了合并审理，大方县人民检察院指派检察员袁雪梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某、被告人晏帮俊、晏帮贤及辩护人谢成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省大方县人民检察院指控：2017年7月23日凌晨0时许，晏帮俊在大方县大方镇夜食城与彭某因债务纠纷发生矛盾，后晏帮俊、晏帮贤在大方县大方镇夜食城内对彭某进行殴打，导致彭某左侧脚踝等部位受伤住院。后经贵州省大方县公安法医司法鉴定中心鉴定，彭某的损伤评定为轻伤一级。晏帮俊、晏帮贤于2017年7月23日被大方县公安局民警传唤到案。大方县人民检察院认为被告人晏帮俊、晏帮贤故意伤害彭某的身体致轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，其中晏帮贤明知彭某打电话报警而在现场等候民警到场处理，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；晏帮俊不知彭某打了电话，但到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。特向本院提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人彭某诉称：要求追究二被告人的刑事责任并从重处罚；二被告人致伤原告，原告先后在大方县人民医院、贵阳市白志祥骨科医院住院治疗，要求判决二被告人赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费52382.74元，住院期间的误工费8255.16元，住院伙食补助费4600.00元，营养费5000.00元，交通费2000.00元，后续治疗费10000.00元，共计82237.90元，后期误工费、护理费、营养费已经鉴定也应一并赔偿。被告人晏帮俊对起诉指控的事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚；对附带民事诉讼部分只能作适当赔偿。被告人晏帮贤对起诉指控的事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚；对附带民事诉讼部分只能作适当赔偿。辩护人辩称：对指控的罪名不持异议，主张晏帮俊有以下从轻减轻处罚情节：晏帮俊系自首，因其明知彭某打电话报警的情况下，没有逃跑或抗拒抓捕的行为，在案发现场等待民警调查；本案系因债务纠纷引发，被害人彭某对本案的发生具有过错，可以对晏帮俊从轻减轻处罚；案发后被告人家属愿意积极赔偿被害人损失，虽未取得谅解，但可从轻处罚。经审理查明：彭某欠有晏帮俊的钱一直未还，2017年7月23日凌晨0时许，晏帮俊在大方县大方镇夜食城与彭某因该债务纠纷发生矛盾，后晏帮俊电话叫来晏帮贤，二人对彭某实施殴打，导致彭某左侧脚踝等部位受伤，彭某报警后晏帮俊、晏帮贤被大方县公安局民警传唤到案。彭某因伤于当日被送至大方县人民医院住院治疗，后转到贵阳白志祥骨科医院住院治疗，共计住院27日，经诊断为左三踝粉碎性骨折并脱位等。经贵州省大方县公安法医司法鉴定中心鉴定，彭某的左下肢骨折呈粉碎性，损伤构成轻伤一级；左下肢踝关节脱位，损伤构成轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下以证据证实：（一）书证1、人员基本信息：晏帮俊，男，1989年3月13日生；晏帮贤，男，1987年2月15日生。2、抓获经过：2017年7月23日凌晨接110指令称夜食城有人被打伤，民警到场后看到一名男子坐在地上，多人围观，了解到系彭某与晏帮俊因债务纠纷发生矛盾，彭某被晏帮俊、晏帮贤打，传唤过程中二晏均配合公安机关工作，未反抗或逃跑。3、彭某于大方县人民医院住院病案：诊断为左侧内踝骨折、左眼钝挫伤、全身多处软组织挫伤等，2017年7月23日入院，7月30日出院（应为7月28日，实住院5天）；于贵阳白志祥骨科医院住院病案：诊断为左三踝骨折并脱位，肝功能损伤；2017年7月28日入院，8月19日出院，住院22天。4、情况说明：经寻找未找到晏帮贤丢弃的洋铲。（二）现场勘验、检查笔录彭某被殴打案的现场图及照片；情况说明，因案发现场未发现作案工具及其他物证，无勘查价值，故未进行现勘。（三）鉴定意见彭某经诊断为左三踝粉碎性骨折并脱位，肝功能损伤。其被他人打伤致左下肢骨折呈粉碎性，损伤构成轻伤一级；左下肢踝关节脱位，损伤构成轻伤二级。（四）视听资料监控视频光盘一张。（五）被害人彭某的陈述：2017年7月23日凌晨我和胡某开车去大方夜食城吃宵夜，遇到朋友晏帮贤和史某，我问他们吃不，他们就上了我的车，到夜食城，在厕所下晏帮俊问我差他的钱不准备还了吗，我问何时差的，他说是他幺爷过世在殡仪馆里差的，是两千元，我说不可能，最多几百元，晏帮俊就冲过来对我拳打脚踢，把我穿的T恤拉烂，我就打110报警，又打了120，胡某来劝，她也在打电话，我们往夜食城门口走去，晏帮贤和两个男子走进来，晏帮贤冲过来说我打他兄弟，就提一洋铲打了我背部把我打睡在地，二晏及两个男子就围着我拳打脚踢，那两个男子是否动手我没注意，我觉得左脚很痛，胡某和史某叫不要打了，晏帮俊还踢我几脚，后警察就到了。我没有决骂对方，我是头部、左脚受伤，身上是皮外伤。晏帮俊、晏帮贤都踢在我脚上的。（补充陈述）在大方县医院主治医师说要手术，我想贵阳手术条件要好些，就转院去贵阳，就于2017年7月28日去贵阳白志祥骨科医院住院，当天在大方办不了出院手续，于7月30日才得办出院手续的。（六）证人证言1、胡某证实：内容与彭某陈述的基本同，动手打彭的只有晏帮俊和晏帮贤。2、史某证实：内容与晏帮俊的基本同。3、阮某证实：两个男子吵起来，要钱的男子就决骂被按在墙上的男生，那个男生没还嘴，按人的男子把被按的拉往夜食城门口走，外面来三个人冲进来，其中一个捡一把洋铲打之前被按的男子背上，把男子打倒在地，按人的喊他叫哥，之后两弟兄一起用脚踢被打倒的男子，那男子背部、大腿、小腿、脸部都被那家两弟兄用脚踩。女生来拉，被打的男生就承认欠钱的，女生冲来拉开后，那两弟兄又冲去打那男生几巴掌。打人的就只有那家两弟兄。4、王某证实与阮某的同，另有后到场的李丽娜证实彭某坐在地上喊脚痛。（七）被告人供述1、晏帮贤供述：2015年彭某向晏帮俊借了二千元钱，一直没还，2017年7月23日凌晨在夜食城门口晏帮俊打电话来说看到彭某开车来，他和彭某、史某去夜食城吃东西，他叫彭某还钱，彭某不还还叫人想打他，我就马上赶去，到时听到他们在吵，我和一个叫毛豆的朋友进去，在夜食城门口我拿了一家的不锈钢铲子拿去打彭某，我先拿铲子打了彭某左肩膀一下，铲子打坏了，后我用双手拉住他衣服用脚踢了彭某的脚几下，晏帮俊就一起上来和我殴打彭某，我踢了他大腿两下，用拳头打彭的头部四下，晏帮俊用脚踢了彭某大腿三四下，彭某的一个女性朋友来拉架并打电话叫人来帮忙，之后没打架了，彭某就报警了。彭某的脚、大腿、肩膀、头部都被我和晏帮俊打的，彭某没还手。2、晏帮俊供述：2015年朋友彭某向我借二千元，一直未还，2017年7月23日凌晨一时，我和史某喝过酒出来在夜食城门口遇到彭某开着一辆车，彭叫我们去吃宵夜，我们上他的车，副驾驶有一女生，到夜食城我上厕所时给彭某说叫他还钱，他说没欠我的钱，我叫他好好想，他说只欠我160元，我说是二千，他就骂我，我就用拳头打他头部几下，用手掐彭某的颈部把他扭摔倒在地，史某来拉开，出来后彭某就打电话喊人来打架，那女生还说打电话喊人打死我们，我打电话叫晏帮贤来帮忙，晏帮贤到夜食城门口捡了一把不锈钢铲子打了彭某身上几下，我踢了彭某肚子一下，把彭踢倒在地，我又用脚踩彭某的脚部、腿部几脚，就被拉开了，警察到现场就把我们带来派出所了。我们没动手打那女生。（补供）我用脚踢彭某左脚上，是大腿和脚踝上。动手的只有我和晏帮贤。（审查起诉阶段供述）不清楚是哪个报的警，过几分钟，警察就来了。二被告人及辩护人对上述证据的主要内容均不持异议，具有证据能力及证明效力，采信为定案依据。附带民事诉讼原告人彭某针对其诉讼请求向法庭提举部分证据，结合双方确认的意见，可以认定的赔偿项目如下：1、医疗费票据九张共28239.09元；2、住院病案证实彭某于大方县人民医院及贵阳白志祥骨科医院共计住院治疗27天；3、结合双方对三期鉴定意见的质辩，两期误工费共计150天*147.6元/天（农林牧渔平均日工资）=22140.00元；两期护理费共计80天*105元/天=8400.00元；营养费原告方未提供必要性的证据，但结合被告人方的认同意见，90天*100元/天=9000.00元；交通费原告方未能举证，结合双方的质辩意见，酌情认定1000.00元；住院伙食补助费27天*100元/天=2700.00元。后续治疗费原告方未能提供证据，但结合双方认可意见，酌请认定为5000.00元；以上赔偿项目共计76479.09元。本院认为：被告人晏帮俊、晏帮贤因债务纠纷殴打被害人彭某致轻伤一级的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。大方县人民检察院指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。对被告人晏帮俊、晏帮贤应依法在处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内处以刑罚。案发后被告人晏帮贤明知彭某打电话报警而在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，可以认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；晏帮俊到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。对辩护人关于晏帮俊亦应认定为自首的辩护意见，经查，被告人晏帮俊在侦查阶段供述其听到彭某打电话喊人来打架，没有听到彭某打电话报警的供述；在审查起诉阶段亦供述称“不清楚是哪个报的警，过几分钟警察就来了”，本案的报警人是彭某，晏帮俊不知是谁报警，如果知道有人报警，则应知是彭某报的警，因此应认定晏帮俊不明知有人报警，到审判阶段其改变供述称知道是彭某报的警，不能排除被告人有不正当原因改变供述的可能，故对辩护人关于晏帮俊有自首情节的辩护意见不予采纳。另本案系因债务纠纷而引发，被害人自身有一定过错，可酌情对被告人从轻处罚；二被告人之父晏超愿代为赔偿被害人，仅因双方调解意见分歧过大未能达成协议，可酌情对二被告人从轻处罚，其中对贤帮贤可宣告缓刑。《中华人民共和国刑法》第三十六条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”因此被告人除承担刑事责任以外，还应依法承担附带民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼……”；第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。（第二款规定）犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”结合本案被害人的伤情、鉴定意见及诉辩双方的主张，本院可予支持的附带民事诉讼原告人的经济损失包括医疗费、交通费、误工费、护理费，并酌情赔偿住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计76479.09元，应由二被告人共同赔偿。据此，为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人晏帮俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2019年6月2日止。）二、被告人晏帮贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）三、被告人晏帮俊、晏帮贤共同赔偿附带民事诉讼原告彭某宇的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费共计人民币76479.09元。如不服本判决，可在接到判决人书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄家银人民陪审员  蒙 丽人民陪审员  谢 健二〇一八年八月六日书 记 员  陈雪梅