安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第02949号
原告：苏翠平，女，1932年7月10日出生，汉族，利辛县城关镇蒋庄居委会。
原告：刘丙玉，男，1935年11月11日出生，汉族，住址同上。
上两原告的委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：王兆庆，男，1962年3月28日出生，汉族，农民，住山东省寿光市上口镇。
被告：刘宗昌，男，1978年10月13日出生，汉族，住山东省寿光市文家街道。
上述两被告的委托代理人：孙磊，安徽宝诚律师事务所律师。
上述两被告的委托代理人：张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区。
法定代表人：李庆峰，该公司总经理。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
原告苏翠平、刘丙玉诉被告王兆庆、刘宗昌、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保财险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭。于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告苏翠平、刘丙玉的共同委托代理人李伟进，被告王兆庆、刘宗昌的共同委托代理人张凌峰，被告人保财险潍坊分公司的委托代理人张大明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏翠平、刘丙玉诉称：2014年12月29日，苏翠平驾驶人力三轮车乘坐刘丙玉，沿305省道由东往西行驶至利辛县气象局西侧刘新庄路口实施转弯时，与由西往东王兆庆驾驶的鲁xxx**小型普通客车相刮撞，造成苏翠平和刘丙玉受伤，两原告受伤后在利辛县中医院住院治疗25天。利辛县公安局交通管理大队处理认定苏翠平和王兆庆负事故的同等责任，王兆庆驾驶的车辆登记所有人为刘宗昌，该车辆在人保财险潍坊分公司投保保险。故刘丙玉诉请被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失计73697.40元；苏翠平诉请被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失计14697.65元。
王兆庆辩称：在本交通事故，系鲁xxx**小型普通客车的驾驶员，已两原告医疗费用垫付3万元，要求在本交通事故中一并处理；驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，附加不计免赔险，商业三者险保险限额30万元。原告的损失应该由保险公司先行赔偿。
刘宗昌辩称：系鲁xxx**小型普通客车的实际车主。对事故的发生和责任划分没有异议。两原告的诉讼请求部分不合理，请求驳回原告不合理的部分诉请，另本交通事故超出交强险的部分应按交通事故责任赔偿，其他答辩理由同王兆庆。
人保财险潍坊分公司辩称：事故车辆的驾驶员王兆庆在发生交通事故时驾驶证脱审，王兆庆应提交合法的效的驾驶证和行驶证；两原告的医疗费应扣除相应的非医保用药；根据保险合同的约定，我公司不承担案件的诉讼费用鉴定费用等间接损失；事故双方是同等责任，原告的赔偿数额超出交强险的部分应按50%承担；原告部分诉请过高，请求法院酌情认定。
审理查明的事实为：2014年12月29日，苏翠平驾驶人力三轮车乘坐刘丙玉，沿305省道由东往西行驶至利辛县气象局西侧刘新庄路口实施转弯时，与王兆庆驾驶的鲁xxx**小型普通客车相刮撞，造成苏翠平和刘丙玉受伤的道路交通事故，事故经利辛县交通管理大队处理认定利公交认字第（2014）第xxxxxx号《道路交通事故认定书》：认定王兆庆和苏翠平负事故的同等责任，刘丙玉产负责任。鲁xxx**小型普通客车登记所有人为刘宗昌，该车在人保财险潍坊分公司投保交强险和商业三责险，保额为30万元，投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。两原告受伤后在利辛县中医院住院治疗25天，苏翠平支付医疗费用8588.90元，刘丙玉支付医疗费用28636.40元。刘丙玉因交通事故受伤，经安徽天衡司法鉴定所鉴定意见为：1、刘丙玉因交通事故致胫腓骨骨折愈合后遗留右膝关节活动障碍，致其右下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；2、刘丙玉损伤护理期限90天，营养期限60天；3、刘丙玉右胫腓骨骨折内固定物去除，约需费用人民币8000。刘丙玉支付鉴定费用2000元。王兆庆已支垫付两原告医疗费用25000元。
另查明，原告苏翠平、刘丙玉现居住在安徽省利辛县城关镇气象局西，其所承包土地及原宅基地因城市建设政府征用。
上述事实，无由原告的身份证、交通事故认定书、两原告的住院病历、用药清单、诊断证明，药费收据、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、利辛县城关镇蒋庄居委会证明、城南办事处证明、城关镇人民政府证明、驾驶员王兆庆的驾驶证、行驶证等证据证明，上述证据均经法庭举证、质证和审查。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案是因交通事故引起的人身损害赔偿。王兆庆驾驶车辆与苏翠平驾驶的人力三轮车发生交通事故致苏翠平、刘丙玉受伤，经利辛县公安局交通警察大队利公交认字（2014）第xxxxxx号《道路交通事故认定书》处理认定：苏翠平和王兆庆均负事故的同等责任，刘丙玉无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。刘丙玉、苏翠平因交通事故受伤的损害，根据法律规定。人保财险潍坊分公司辩称王兆庆发生交通事故时驾驶证脱审，视为无驾驶能力，不愿意赔偿商业三者险。但本院认为王兆庆事后已经补审驾驶证，将驾驶证的有效期限追溯到交通事故发生前，故保险公司的答辩理由不予采纳，两原告的损失超出交强险的部分按责任比例由商业三者险在保险限额内赔付。
刘丙玉本次诉讼要求赔偿的损失有：1、医疗费用36636.40元（住院期间的费用28636.40元＋后续治疗费8000）；2、住院伙食补助费750元（30元×25天）；3、营养费用1800元（30元×60天）；4、护理费9392.40元（38091元÷365天×90天）；5、伤残赔偿金12419.50元（24839元×5年×10%）；6、精神抚慰金酌情认定5000元；7、交通费酌情认定500元，上述费用合计66498.30元。苏翠平本次诉讼要求赔偿的损失有：1、医疗费用8588.90元；2、住院伙食补助费750元（30元×25天）；3、护理费2609元（38091元÷365天×25天）；4、交通费酌情认定500元，上述费用合计12447.90元。
人保财险潍坊分公司交强险医疗费用赔偿限额10000元，刘丙玉的医疗费、住院伙食补助费、营养费计39186.40元，苏翠平的医疗费、住院伙食补助费合计9338.90元，人保财险潍坊分公司在交强险医疗费下赔偿刘丙玉7500元，赔偿苏翠平2500元；交强险伤残赔偿限额11万元，刘丙玉的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费计27311.90元，苏翠平的护理费、交通费计3109元，未超过交强险的赔偿限额，故人保财险潍坊分公司在交强险伤残赔偿金项下赔偿原告刘丙玉27311.90元，赔偿原告苏翠平3109元；以上人保财险潍坊分公司合计在交强险赔偿限额内赔偿刘丙玉34811.90元，赔偿苏翠平5609元。刘丙玉的医疗费用除交强险赔偿7500元外，尚余医疗费用、住院伙食补助费、营养费计31686.40元，由人保财险潍坊分公司在三者险内按王兆庆承担的同等责任赔偿60%即19011.84元，苏翠平的医疗费和住院伙食补助费除交强险赔偿2500元外，尚余6838.90元，由人保财险潍坊分公司在三者险内按王兆庆承担的同等责任赔偿60%即4103.34元。两原告要求被告赔偿损失计88395.05元，对本院超过认定数额部分不能举证，本院不予支持。王兆庆辩称已垫付的医疗费用25000元从保险赔偿款中扣除不违反法律规定，本院予以支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告刘丙玉34811.90元、赔偿原告苏翠平5609元，合计40420.90元；在第三者责任商业除内赔偿原告刘丙玉19011.84元、赔偿原告苏翠平4103.34元，合计23115.18元；
二、原告刘丙玉、苏翠平领取保险公司赔偿款时扣除25000元返还被告王兆庆。
三、驳回原告刘丙玉、苏翠平的的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费684元，鉴定费2000元，合计2684元由被告王兆庆负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 闫 侠
人民陪审员 黄祝侠
人民陪审员 安敬举
二〇一五年十月二十日
书 记 员 马艳英