湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂沙洋县沈民初字第00163号
原告韩家丙。系受害人韩国志之父。
原告张银珍。系受害人韩国志之母。
原告韩红红。系受害人韩国志、张秀兰长子。
原告韩龙龙。系受害人韩国志、张秀兰长次子。
四原告共同委托代理人林俊，沙洋县高阳镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告张红红。
被告杨雄利。
上述二被告委托代理人耿春华，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告陕西泉财集团运输有限公司。
法定代表人武玉权，该公司经理。
被告陕西泉财集团运输有限公司第一分公司。
负责人武玉权，该公司经理。
上述二被告委托代理人吴凯。该公司法律顾问，一般授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人魏强，该公司总经理。
委托代理人赵彦龙。该公司员工，特别授权代理。
原告韩家丙、张银珍、韩红红、韩龙龙诉被告张红红、陕西泉财集团运输有限公司（以下简称泉财公司）、陕西泉财集团运输有限公司第一分公司（以下简称泉财分公司）、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，原告于2014年9月28日诉至本院。本院受理后，依法由审判员曹四宠适用简易程序独任审判。审理中，被告张红红雇主杨雄利申请作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本案于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告韩红红、韩龙龙及其二人与原告韩家丙、张银珍共同委托的代理人林俊，被告杨雄利及其与被告张红红共同委托的代理人耿春华，被告泉财公司、泉财分公司共同委托的代理人吴凯，被告保险公司委托代理人赵彦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年9月3日，韩国志驾驶手扶拖拉机载其妻张秀兰行至219省道33KM＋200m路段，从道路西侧向东侧过公路转弯时，与张红红驾驶的登记车主为泉财公司和泉财分公司的陕XXX**号重型半挂牵引车牵引陕＊＊＊**挂号半挂车由南向北行驶时相撞，造成韩国志、张秀兰当场死亡，两车受损的交通事故。本次事故经沙洋县公安局交警大队认定，张红红与韩国志承担同等责任。陕XXX**号重型半挂牵引车、陕＊＊＊**挂号半挂车在中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。为此，四原告诉至法院，请求判令四原告损失606227.50元，由承保陕XXX**号重型半挂牵引车、陕＊＊＊**挂号半挂车的被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险和第三者责任商业险限额内予以赔偿，不足部分，由被告泉财公司、泉财分公司和被告张红红连带共同赔偿，并由上述被告承担本案诉讼费。
四原告为证实其主张的事实，向本院提交了下列证据：
一、四原告身份证复印件各一份、户口簿全户人员基本情况复印件二份，拟证明四原告身份情况及与二受害人亲属关系。
二、被告张红红驾驶证复印件一份，陕XXX**号重型半挂牵引车、陕＊＊＊**挂号半挂车车辆行驶证复印件各一份，拟证明被告张红红具有驾驶资格及车辆登记所有人的情况。
三、沙洋县公安局交通警察大队交通事故责任认定书一份，拟证明本次交通事故发生的情况及责任划分情况。
四、交强险保险单复印件一份、机动车保险单复印件二份，拟证明陕XXX**号重型半挂牵引车、陕＊＊＊**挂号半挂车在保险公司投保交强险及第三者责任商业险的事实。
五、死亡户口注销证明一份、沙洋县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定报告二份，拟证明受害人韩国志、张秀兰因本次交通事故死亡的事实。
六、罗氏美食城、沙洋县高阳镇烟垢居委会、沙洋县高阳镇高阳村民委员会、沙洋县公安局高阳派出所证明四份和沙洋县工商行政管理局私营企业基本注册信息查询单一份，拟证明受害人张秀兰在高阳集镇私营企业罗氏美食城务工，月收入1500元，并租赁李甲房屋居住的事实。
七、李乙地籍调查表复印件一份、沙洋县住房和城乡建设局高阳镇分局证明一份和李甲出具的收条一份，拟证明受害人租赁的李甲房屋的情况和李甲收取张秀兰租金1800元的事实。
八、沙洋县高阳镇高阳村民委员会、沙洋县公安局高阳派出所证明一份，拟证明原告韩家丙、张银珍系受害人韩国志父母，其二人生育二子的事实。
九、农村五保供养证复印件一份、沙洋县高阳镇农村福利院证明一份，拟证明原告韩家丙、张银珍次子韩国慧无赡养父母的能力，韩家丙、张银珍实际只有受害人韩国志生前一人赡养的事实。
十、机动车辆保险财产损失确认书一份，拟证明受害人韩国志驾驶的车辆损失为2000元的事实。
十一、交通费票据十张，拟证明受害人亲属在办理丧事期间支出交通费487元的事实。
被告张红红辩称，作为本案中的驾驶员对四原告深表歉意和遗憾；本人系杨雄利雇请的驾驶员，是履行职务行为；本案事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险（不计免赔100万元），对原告合理合法的损失应由保险公司先行赔偿。张红红提交如下证据：一、张红红、杨雄利身份证复印件各一份，拟证明二被告身份情况。二、张红红的驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证、道路运输资格证复印件共八份，拟证明张红红的合法驾驶资格和事故车辆的合法行驶资格。三、湖北省地税局网络代开发票一张，施救费票据、拖车费票据各一张，拟证明被告杨雄利支出费用3100元。四、保险公司损失确认书一份，拟证明被告车损为3625元。
被告杨雄利辩称，张红红是本人雇请的司机，本案事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险（不计免赔100万元），对原告合理合法的损失应由保险公司先行赔偿，有超出部分才由本人赔偿；事故发生后，本人垫付了43100元，应在本案中一并处理；被告的车损3625元，应一并处理。
泉财公司、泉财分公司辩称，2012年10月15日，杨雄利作为购车担保人，其兄弟杨丙作为购车人与泉财公司签订了《分期付款购车合同》约定分期付款购买泉财公司经营的陕XXX**号／陕＊＊＊**挂号牵引挂车，并约定购车后购买人有独立的营运自主权，并在营运期间所发生的交通事故或意外事故的责任自担，购车人未付清车款前，所有权保留在泉财公司及泉财分公司。泉财公司及泉财分公司不参与该车的经营，也不享有营运利益，故不应承担本次交通事故的赔偿责任。泉财公司、泉财分公司提交如下证据：一、《分期付款购车合同》复印件一份、《个人借款担保合同》复印件一份，拟证明分期付款购车的事实。二、陕XXX**号／陕＊＊＊**挂号车辆登记证书二份，拟证明该牵引挂车所有权属泉财公司和泉财分公司。
被告保险公司辩称，被保险车辆在驾驶证和行车证合法有效的情况下本公司承担赔偿责任；对于原告合理合法的诉请，在保险限额内依据被保险人在交通事故承担责任比例承担责任；诉讼费不予承担。
四原告和被告张红红、被告泉财公司、泉财分公司提交的证据，在庭审中相互进行了质证并发表了质证意见。被告张红红、杨雄利对四原告提交的证据一至十无异议，被告泉财公司、泉财分公司，被告保险公司对原告提交的证据一至证据五，证据八、证据十无异议，经审查，对原告证据一、二、三、四、五、八、十的证明效力，本院予以确认。被告泉财公司、泉财分公司，被告保险公司对证据六、证据七、证据九真实性有异议，经审查，该三证符合证据形式要件，能相互印证，三被告的异议未陈述具体的异议理由，亦未提交反证予以证实，对该三证的证明效力，本院予以确认；对证据十一，出庭被告质证称由本院认定。经审查，交通费属四原告在办理亲属丧事时合理支出，本院酌定400元予以支持。
被告张红红提交的证据，被告保险公司无异议，四原告及被告泉财公司、被告泉财分公司对证据三中施救费票据真实性有异议，认为票据不规范，其他无异议。经审查，被告提交的施救费发票，记载内容齐全，其证明效力，本院予以确认；其他无异议的证据，本院予以确认。被告泉财公司、被告泉财分公司提交的证据，原告及另三被告无异议，其证明效力，本院予以确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告在庭审中的诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：2014年9月3日，韩国志驾驶手扶拖拉机载其妻张秀兰行至219省道33KM＋200m路段，从道路西侧向东侧过公路转弯时，与张红红驾驶的登记车主为泉财分公司的陕XXX**号重型半挂牵引车牵引登记车主为泉财公司的陕＊＊＊**号半挂车由南向北行驶时相撞，造成韩国志、张秀兰当场死亡，两车受损的交通事故。2014年9月12日，沙洋县公安局交通警察大队认定，韩国志、张红红分别承担同等责任，张秀兰不承担责任。四原告在处理亲属丧事期间支出交通费400元。事故中，受害人韩国志车辆损失鉴定为2000元。杨雄利支付受害人丧葬费及其他费用共计43100元。为此，四原告诉至本院，请求判令四原告损失606227.50元，由承保陕XXX**号重型半挂牵引车、陕＊＊＊**号半挂车的被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险和第三者责任商业险限额内予以赔偿，不足部分，由被告泉财公司、泉财分公司和被告张红红、杨雄利连带共同赔偿。
另查明，受害人韩国志生于1967年7月14日，殁年47岁。受害人张秀兰生于1966年12月26日，殁年46岁。受害人韩国志、张秀兰为韩家丙、张银珍之子、媳，韩家丙1940年5月5日出生，张银珍1943年9月18日出生，二人务农，生育二子，次子韩国慧为农村五保供养户；韩红红、韩龙龙为受害人韩国志、张秀兰二子。受害人张秀兰自2013年5月起至殁前在沙洋县高阳镇罗氏美食城务工，其间租住沙洋县高阳镇烟垢社区居委会李甲房屋，月收入1500元。陕XXX**号重型半挂牵引车登记车主为泉财分公司，陕＊＊＊**挂号半挂车登记车主为泉财公司。杨雄利以其亲属杨丙名义分期付款购买泉财分公司、泉财公司所有的陕XXX**号重型半挂牵引车、陕＊＊＊**挂号半挂车，双方约定所有权在车款付清前不发生移转。杨雄利为该二车实际营运控制人，张红红为其雇请的驾驶员。陕XXX**号重型半挂牵引车以泉财分公司为被保险人在中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险、第三者责任商业险（投保不计免赔保险金额100万元），陕＊＊＊**挂号半挂车以泉财分公司为被保险人在中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了第三者责任商业险（投保不计免赔保险金额5万元），保险期间均自2013年10月28日零时起至2014年10月27日二十四时止。
本院认为，沙洋县公安局交通警察大队认定本案交通事故韩国志、张红红分别承担同等责任，受害人韩国志因本次交通事故遇难，其亲属因此事故造成的经济损失，被告张红红作为侵权人，应依法按责承担民事赔偿责任。因被告张红红系被告杨雄利雇请的车辆驾驶员，且在雇佣期间执行职务时发生交通事故，依据运行支配权和利益归属权原则，杨雄利作为陕XXX**号重型半挂牵引车、陕＊＊＊**挂号半挂车实际所有人系此次损害赔偿的责任主体，故被告张红红应承担的民事责任应由被告杨雄利承担。陕XXX**号重型半挂牵引车、陕＊＊＊**挂号半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了机动车交强险、第三者责任商业险，根据道路交通安全法有关“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，保险法有关“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或合同约定直接向第三者赔偿保险金”的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司应在该车第三者责任强制保险责任限额范围内，对四原告直接承担赔偿责任；下余应由被告杨雄利按责赔偿的部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在二车第三者责任商业保险限额范围内依合同约定承担相应赔偿责任。被告杨雄利辩称其预付的43100元及车损3625元，应在本案中一并处理，原告方称已将杨雄利预付的40000元纳入诉请。原告方纳入诉请的部分，在保险获赔后，应依被告杨雄利请求予以返还。下余3100元及车损3625元，被告可另行起诉或与原告方协商处理。被告泉财公司、泉财分公司辩称二公司虽保留肇事二车的所有权，但不参与该车的经营，也不享有营运利益，故不应承担本次交通事故的赔偿责任。结合本案查明的事实及各方陈述，对该辩解意见，本院予以采纳。
四原告诉请丧葬费38720元（19360元×2人），受害人财产损失2000元，经审查，符合法律规定，本院予以支持。交通费以400元予以支持。原告诉请死亡赔偿金916240元（22906元／年×20年×2人），被告泉财公司、泉财分公司、保险公司辩称应以2014年度湖北省农村居民人均纯收入（年）计算二受害人死亡赔偿金。依据本案查明的事实，受害人张秀兰自2013年5月至殁前在沙洋县高阳镇罗氏美食城务工，租住高阳集镇民宅，主要收入来源于城镇，居住在城镇满一年以上，应参照城镇居民人均可支配收入（年）计算其死亡赔偿金。在同一事故中遇害的其夫韩国志，亦应公平参照城镇居民人均可支配收入（年）计算死亡赔偿金。故该辩解意见，本院不予支持。原告诉请被扶养人生活费韩家丙37680元（6280元／年×6年），张银珍62800元（6280元／年×10年），被告保险公司辩称被抚养人生活费年份计算错误。事发日，韩家丙年满74周岁，张银珍年满70周岁无误，该辩解意见，本院不予支持。原告诉请处理事故人员误工费2515元，按3人10天参照2014年度批发和零售业在岗职工日平均工资计算，被告保险公司辩称该费用不予认可。结合本案案情和一般生活常理，受害人亲属在办理丧事期间，确有误工实情，该诉请，本院采纳被告张红红和杨雄利代理人意见，参照2014年居民服务行业在岗职工日平均工资以3人计算6天，即为1282.59元（26008元／年÷365天×3人×6天）予以支持。原告诉请精神损害抚慰金4万元，被告泉财公司、泉财分公司、保险公司认为诉请过高。本院考虑到四原告至亲在交通事故中同时亡故的实情、事故的责任因素和本地生活水平，该诉请，酌定3万元予以支持。综上，四原告各项诉请共计1089122.59元，被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司应在陕XXX**号重型半挂牵引车交强险死亡伤残限额范围内赔偿11万元，财产损失赔偿限额内赔偿2000元。下余977122.59元，由被告杨雄利按同等责任50%比例赔偿即488561.30元，该款由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在陕XXX**号重型半挂牵引车第三者责任商业险限额范围内依合同约定赔付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在其为陕XXX**号重型半挂牵引车承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接向原告韩家丙、张银珍、韩红红、韩龙龙赔偿112000元。
二、被告杨雄利赔偿原告韩家丙、张银珍、韩红红、韩龙龙488561.30元，该款由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司在其为陕XXX**号重型半挂牵引车承保的第三者责任商业险限额内赔付。
三、驳回四原告对被告张红红的诉讼请求。
四、驳回四原告对被告陕西泉财集团运输有限公司的诉讼请求。
五、驳回四原告对被告陕西泉财集团运输有限公司第一分公司的诉讼请求。
六、驳回四原告的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9862元，由被告杨雄利负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 曹四宠
二〇一四年十一月五日
书记员 李 霞