广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初2319号原告：董秀珍，女，1969年2月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县，委托代理人：赖莉青，广东广开律师事务所律师。委托代理人：杨晓洪，广东广开律师事务所律师。被告：陈世斌，男，汉族，1988年5月5日出生，住江西省宜春市靖安县，委托代理人：王杰斌，男，1964年12月18日出生，汉族，住广州市天河区，系同公司推荐员工。被告:广州市黄埔区长进汽车运输车队,住所地广州市黄埔区护林路130号101房，统一社会信用代码：914401127534557046。投资人：陈丽贤。委托代理人：王杰斌，男，1964年12月18日出生，汉族，住广州市天河区水荫一横路**号***房，身份证号码：4401041964********，系该车队员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22，统一社会信用代码：91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托代理人：黄标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：廖鹏,男,汉族,1976年12月7日出生,住重庆市梁平县,委托代理人：江春赏，广东汇俊律师事务所律师。委托代理人：张泰峰，广东汇俊律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远市清新支公司，住所地广东省清远市清新区太和镇清新大道12号新亚时代城A1幢首层1号商铺、A1幢201、A1幢204，统一社会信用代码：9144180379777220X9。负责人：杨志鹏。原告董秀珍诉被告陈世斌、广州市黄埔区长进汽车运输车队（下称长进车队）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称人民财保广州分公司）、廖鹏、中国平安财产保险股份有限公司清远市清新支公司（下称平安财保清新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于6月27日开庭前撤回对平安财保清新支公司的起诉，本院予以应允。原告委托代理人杨晓洪，被告陈世斌及长进车队共同委托代理人王杰斌，被告人民财保广州分公司委托代理人黄标，被告廖鹏委托代理人江春赏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈世斌、长进车队、廖鹏赔偿原告医疗费、误工费等损失47431.73元；二、判令被告人民财保广州分公司、平安财保清新支公司在保险责任内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费由各被告承担。事实与理由：2017年7月28日14时51分许，被告陈世斌驾驶粤Ａ×××××号牌重型货车，沿广州市黄埔区广园快速路路中心绿化带南侧第二条机动车道由西往东行驶至广××路××收费站路段，实施往北侧相邻机动车道变更车道时，遇被告廖鹏未按操作规范安全驾驶、文明驾驶粤Ｐ×××××号小型客车沿广园快速路路中心绿化带南侧第一机动车道由西往东行驶至，结果两车发生碰撞，造成被告廖鹏、原告、朱雄新三人受伤及两车损坏的交通事故。2017年8月7日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出第4401122201705214号《道路交通事故认定书》，认定被告陈世斌承担本次事故主要责任，被告廖鹏承担此次事故的次要责任，其他人无责任。事故发生后，原告立即被送往广州市黄埔区红十字会医院检查，同日转至南方医科大学南方医院，共住院19天，入院与出院诊断均为：1.右侧额叶脑挫伤；2.颌面部多发骨折：右侧颧弓、右眼眶内侧壁、右侧颞骨、双侧颌骨多发骨折；3.全身多处软组织挫裂伤等内容。出院医嘱：1.加强休息，注意营养，避免劳累，保持心情舒畅；2.按时服药，一个月后复查头颅CT及脑电图；3.建议出院后尽早于颌面外科及整形科行后期修复等内容。粤Ａ×××××号牌重型货车的所有人为被告长进车队，该车在人民财保广州分公司处投保了交强险，商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。粤Ｐ×××××号小型客车的所有人为被告廖鹏，该车在被告平安财保清新支公司处投保了车上人员险20000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告认为，本次事故致原告身体严重损伤，对原告经济造成重大损失，为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告人民财保广州分公司辩称：一、粤Ａ×××××号车在我处投保了机动车强制保险，事故发生在保险期间内。二、本事故导致三人受伤，故应按比例对原告进行赔偿。三、事故发生后，我方已在交强险财产损失限额内赔偿廖鹏2000元，在商业第三者险范围内赔偿廖鹏财产损失32410元，请法院查明其余被告垫付情况下给予扣减。四、对原告主张的各项诉求存在异议：1、医疗费，对超出国家基本医疗保险的费用不予认可；2、住院伙食补助费按实际住院天数与相关标准计算；3、营养费过高，应酌情计算200元为宜；以上三项应在交强险医疗费用限额10000元范围内赔偿；4、护理费，医嘱未要求专人护理，且原告主张的护理费标准过高，应按70元每天计算；5、误工费，医嘱未要求全休，误工期限应只计算住院时间，且应按广州市最低工资标准计算；6、交通费，应为原告转院或就医的费用，原告主张过高，应酌情计算200元；五、粤Ａ×××××号车在我司处投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，我司按照商业保险合同的约定进行赔偿：1、本案事故车辆为货运车辆，法院应审核其是否属于无证或证件未年审的情形，否则我方根据机动车综合商业保险条款约定，不予赔偿；2、医疗费超过基本医疗保险部分不予赔偿。被告陈世斌与长进车队辩称与被告人民财保广州分公司一致。被告廖鹏辩称与被告人民财保广州分公司一致。经审理查明：2017年7月28日14时51分许，被告陈世斌驾驶粤Ａ×××××号牌重型货车，沿广州市黄埔区广园快速路路中心绿化带南侧第二条机动车道由西往东行驶至广××路××收费站路段，实施往北侧相邻机动车道变更车道时，遇被告廖鹏搭载原告及朱雄新未按操作规范安全驾驶、文明驾驶粤Ｐ×××××号小型客车沿广园快速路中心绿化带南侧第一机动车道由西往东行驶至，结果两车发生碰撞，造成被告廖鹏、原告、朱雄新三人受伤及两车损坏的交通事故。2017年8月7日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出第4401122201705214号《道路交通事故认定书》，认定被告陈世斌承担本次事故主要责任，被告廖鹏承担此次事故的次要责任，原告及朱雄新无责任。粤Ａ×××××号牌重型货车的所有人为被告长进车队，该车在人民财保广州分公司处投保了交强险，商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告陈世斌系被告长进车队员工，事故发生时系在执行工作任务，被告陈世斌持有道路货物运输驾驶员资格。粤Ｐ×××××号小型客车的所有人为被告廖鹏。事故发生后，原告立即被送往广州市黄埔区红十字会医院检查，同日转至南方医科大学南方医院，共住院19天，2017年7月28日至8月16日，出院诊断：1.右侧额叶脑挫伤；2.颌面部多发骨折：右侧颧弓、右眼眶内侧壁、右侧颞骨；3.双侧上颌骨多发骨折；4.全身多处软组织挫裂伤等内容。出院医嘱：1.加强休息，注意营养，避免劳累，保持心情舒畅；2.多吃水果、蔬菜，保持大便通畅；3.按时服药，一个月后复查头颅CT及脑电图；4.建议出院后尽早于颌面外科及整形科行后期修复等内容。2017年11月16日门诊建议：1.建议全休壹个月，继续行康复治疗；2.口服药物治疗；3.定期复查头部CT;4.门诊随诊。2017年12月13日门诊建议：１.建议全休壹个月，继续行康复治疗；２.口服药物治疗，定期复查头部CT;3.门诊随诊。原告提交温州市特殊教育学校出具的《证明》，以证明原告系该学校的在职在编老师，且从2017年9月1日至2018年1月26日期间因病假扣除了福利待遇共16720.17元。原告庭后补充提交了温州市特殊教育学校出具的该单位2017年目标考核奖发放明细表、2017年度目标考核奖发放明细表、2017年度市直教师年度考核奖发放明细表、2018年1月绩效工资发放表、2017年10月绩效工资发放表、2017年9月绩效工资发放表、2017年12月绩效工资发放表、2017年11月绩效工资发放表、2017年终一次性奖金发放表、工资明细清单、原告名下银行卡流水等证据，用以佐证其误工损失。被告人民财保广州分公司已在交强险限额内向廖鹏支付了财产损失2000元，商业险内向被告廖鹏支付了财产损失费用32410元。本案交通事故同时造成被告廖鹏及另一乘客朱雄新受伤，且其二人已向本院提起诉讼，案号分别为（2018）粤0112民初2941号及（2018）粤0112民初2320号。上述事实有事故认定书、医疗费票据、诊断证明等病案材料、银行流水、在职及收入证明、工资与奖金发放明细表、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案原告同时起诉侵权人和保险公司，且请求保险公司在交强险及第三者责任商业保险内承担赔偿责任，根据相关司法解释，对于本案事故造成原告的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告人民财保广州分公司应当在交强险限额内先予赔偿原告的损失。超出部分由承保商业第三者险的人民财保广州分公司按其承保车辆在事故中的承责比例承担责任。结合本院查明的事实，参考交警部门对本案事故发生的原因力的分析，本院确定被告陈世斌对原告超出交强险的损失承担70%的赔偿责任，被告人民财保广州分公司承保了车辆的商业第三者险，故其应当依据保险合同在商业第三者险限额内对原告超出交强险的损失承70%的赔偿责任；被告廖鹏则应对原告超出交强险的损失承担30%的赔偿责任。对于原告的各项损失，本院核定如下:1.医疗费24291.56元。原告住院及门诊复查期间产生的医疗费有相关医疗机构的收费收据和诊断证明等证据可以相互印证，本院予以确认，另原告在药店购买的药品980元，虽为医院外购买药品，但有明确书面医嘱，且结合原告伤情，该药品为恢复伤口用药，即该笔费用也应为合理支出，本院予以确认。2.住院伙食补助费1900元。原告因交通事故受伤住院治疗，有权请求住院伙食补助费。原告住院19天，本院按100元/天的标准确认其住院伙食补助费为1900元（100元/天×19天）。3.营养费500元。原告因交通事故受伤，医嘱需加强营养，本院酌情支持营养费500元。4.误工费16720.17元。原告因交通事故受伤，其请求误工费有理有据。原告虽然住院治疗仅19天，但是医嘱建议其出院后应迟早于颌面外科就诊行修复手术，其复诊时医院也多次为其开具了病假证明，同时原告提交了其所有单位即温州市特殊教育学校开具的工作证明、误工证明、工资与绩效等奖金发放清单，相互能够形成印证，即证明原告因本案交通事故的误工损失共16720.17元，本院予以确认。5.交通费1500元。原告因交通事故受伤，且已实际支出救护车费用1500元，本院对该部分费用予以支持。原告上述1-5项损失共计44911.73元。原告另主张护理费1520元，但医嘱未明确原告在住院期间需要陪护一人，原告也未提交相关陪护费票据，且原告伤情较轻，陪护费用也非其必然支出，故对该部分费用本院不予支持。因为本案事故同时造成原告、朱雄新及廖鹏受伤，结合各伤者伤情及损失情况，本院酌定其三人分别分得交强险医疗费限额中的2000元、7000元、1000元，分得交强险伤残赔偿金限额中的10000元、70000元、30000元。原告的损失中医疗费24291.56元由被告人民财保广州分公司先行在交强险医疗费用限额内赔偿2000元，剩余医疗费22291.56元由被告人民财保广州分公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%即15604.1元，由被告廖鹏赔偿30%即6687.46元。除医疗费后的损失20620.17元（44911.73元－24291.56元）由被告人民财保广州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿10000元，剩余部分10620.17元由被告人民财保广州分公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%即7434.12元，由被告廖鹏赔偿30%即3186.05元。即，被告人民财保广州分公司还需要在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费共12000元，在商业第三者险限额内赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费共23038.22元（15604.1元＋7434.12元）。被告廖鹏需向原告赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费共9873.51元（6687.46元＋3186.05元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告董秀珍赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费共12000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险限额内向原告董秀珍赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费共23038.22元；三、被告廖鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董秀珍赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费共9873.51元；四、驳回原告董秀珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492.9元，由原告董秀珍负担26.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担364.1元，被告廖鹏负担102.6元。上述费用原告董秀珍已预缴，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司及被告廖鹏应在履行判决确定义务时分别迳付364.1元及102.6元给原告董秀珍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 邓布兰二〇一八年七月九日法官助理 吴超慧书 记 员 温洁静