广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初18062号
原告：田广，男，汉族，1976年6月28日出生，住贵州省德江县。
委托诉讼代理人：夏园，广东聚理律师事务所律师。
被告：韦吉镜，男，汉族，1996年3月18日出生，住广西横县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼，统一社会信用代码：914501037086041333。
负责人：亢建华。
委托诉讼代理人：旷喜文，广西方园律师事务所律师。
原告田广与被告韦吉镜、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保南宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法由审判员伍晖仪适用简易程序独任审判，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。原告田广的委托诉讼代理人夏园、被告韦吉镜、被告人保南宁分公司的委托诉讼代理人旷喜文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田广的诉讼请求：1.被告人保南宁分公司在保险责任范围内与被告韦吉镜连带赔偿原告事故各项损失共计119634.50元（详见附表）；2.本案诉讼费由两被告承担。
被告韦吉镜辩称，1.肇事车辆在被告人保南宁分公司处购买了交强险及商业第三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内；2.对事故的经过及责任认定无异议；3.对原告诉请的赔偿项目有异议，具体意见与被告人保南宁分公司一致；4.事故后，答辩人垫付了原告医疗费3200元。
被告人保南宁分公司辩称，1.肇事车辆在答辩人处购买了交强险及商业第三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内；2.对事故的经过及责任认定无异议；3.对原告诉请的赔偿项目有异议，具体详见附表；4.事故后，答辩人在交强险医疗费限额范围内垫付了原告医疗费8795.07元；5.对于超出交强险的损失，因答辩人承保的车辆在事故中仅承担次要责任，故答辩人根据第三者责任商业险的约定仅赔偿30%，原告诉请答辩人与被告韦吉镜就其全部损失承担连带赔偿责任没有事实与法律依据。
本院经审理查明：2016年8月3日14时35分许，原告田广驾驶无号牌摩托车在S112道路49KM＋150M处即顺德区杏坛镇杏龙路美的时代城对开路段由西往东方向行驶，遇被告韦吉镜驾驶桂Ａ×××××号小型客车由北往西方向行驶，双方避让不及发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出事故认定，原告负事故主要责任，被告韦吉镜负事故次要责任。
事故后，原告被送至佛山市顺德区第一人民医院附属杏坛医院住院治疗，至2016年8月13日出院，住院10天，产生医疗费合计11995.07元（其中被告韦吉镜垫付了3200元，被告人保南宁分公司在交强险医疗费限额内垫付了8795.07元），出院医嘱：建议卧床休息四周，定期门诊复查。
出院后，原告于2016年10月20日委托广东法源法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2016年10月20日作出司法鉴定意见书，认定原告因本次事故造成一处十级伤残，为此，原告支付了鉴定费1500元。因双方协商无果，原告遂于2016年10月21日向本院提起诉讼。
另查，肇事车辆桂Ａ×××××号小型客车登记在被告韦吉镜名下，该车辆在被告人保南宁分公司处投保了交强险及第三者责任商业险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内；事故时，该车辆经检验合格，且被告韦吉镜在事故中有相应的驾驶资质。
再查，原告的户口性质为农村居民，但是原告从2014年6月17日起在佛山市顺德区居住生活至今；原告的父亲田兴章田某甲（1948年6月19日出生）及母亲贾明容贾某某（1947年2月1日出生）共同生育了五个子女，包括原告；原告与案外人付萍付某某共同生育了三个子女，分别是田美玲田某乙（2001年5月5日出生）、田家豪田某丙（2003年6月14日出生）及田凤林田某丁（2008年1月7日出生）。
原告在本次事故造成的损失合共109315.40元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。综合上述事实认定，本次事故造成原告事故损失109315.40元，被告人保南宁分公司本应在交强险医疗限额范围内赔偿原告10000元，因被告人保南宁分公司在该限额内垫付了医疗费8795.07元，被告韦吉镜事故后赔付了原告医疗费3200元，故被告人保南宁分公司仅在该限额剩余范围即1204.93元（10000元-8795.07元）内赔偿原告1000元（包括住院伙食补助费1000元）；被告人保南宁分公司本应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告96467.75元（109315.40元-1000元-8795.07元-3200元），但对于原告实际超出交强险医疗费限额的损失为2997.07元（8797.07元＋1000元＋3200元-10000元），被告韦吉镜在事故中承担次要责任，即被告韦吉镜应承担899.12元（2997.07元×30%），原告应自行承担2097.95元（2997.07元×70%）；同时，原告本应自行承担的损失2097.95元已由被告韦吉镜垫付完毕，故被告韦吉镜多垫付的费用应视为被告人保南宁分公司的赔付款，即被告人保南宁分公司实际尚应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失94369.80元（96467.75元-2097.95元）。至此，原告在本案中主张的损失已在交强险范围内赔付完毕，故被告韦吉镜在本案无需继续承担赔偿责任，对于被告韦吉镜事故后垫付的医疗费3200元，由其自行依据保险合同向被告人保南宁分公司办理相应的理赔手续。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告田广赔偿交通事故各项损失94369.80元；
二、驳回原告田广的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1346.35（原告已预交），由原告田广负担346.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍晖仪
二〇一六年十一月十六日
书记员 潘芷妍
附表：
赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费11995.07元没有主张没有答辩结合原告与被告的陈述，本院予以确认医疗费11995.07元。二住院伙食补助费1000元4000元应当计算10天结合住院记录，按每天100元计算10天为1000元，超出部分，本院不予支持。三营养费0元1000元没有医嘱，不同意赔付未能提供医嘱，不予支持。四护理费700元2800元应当计算10天结合住院记录，按每天70元计算10天为700元，超出部分，本院不予支持。五
误工费1912.70元6667元误工时间应当计算住院期间及出院休息四周为38天，标准应当按农林牧渔标准计算原告未能提供充分证据佐证其事故前的工作情况及收入水平，故本院参照佛山市最低工资标准1510元计算住院10天及出院后4周为38天，即为1912.70元，超出部分，本院不予支持。六残疾赔偿金91907.63元69514元及被扶养人生活费合计30153.50元应按农村标准计算；被扶养人生活费没有提供证据佐证原告提供了证据佐证其可参照城镇居民标准计算，本院予以确认。对于被扶养人生活费，结合被扶养人的年龄及被扶养人人数，同时又不能超过年赔偿总额，故被扶养人生活费为22393.63元（22171.90元×5年×10%＋22171.90元×5年×10%÷2＋22171.90元×6年×10%÷5×2＋22171.90元×1年×10%÷5），超出部分，本院不予支持。七交通费300元1000元无单据提供，不同意赔付无单据提供，本院酌定。八鉴定费1500元1500元不属于保险责任，不同意赔偿原告提供鉴定费发票，且该费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，本院予以支持。九精神损害抚慰金0元3000元过高原告在本次事故中承担主要责任，存在重大过错，故对于该项诉请，本院不予支持。被告赔偿情况被告韦吉镜垫付了医疗费3200元，被告人保南宁分公司垫付了8795.07元原告事故损失109315.40元
第8页共9页