河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终5716号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：河北省唐山市路南区新华西道**号。
主要负责人：张小军，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁立群，北京市京师（唐山）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑铁柱，男，1985年5月5日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
委托诉讼代理人：史凤泉，唐山市丰南区小集镇法律服务所法律工作者。
原审被告：孙双昌，男，1972年2月4日生，汉族，现住河北省唐山市唐海县。
原审被告：李子东，男，1981年10月3日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人郑铁柱、原审被告孙双昌、李子东机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2016）冀0207民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成由合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人梁立群、被上诉人郑铁柱的委托诉讼代理人史凤泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院未同意重新鉴定伤残等级错误；2.护理期限过长。
郑铁柱辩称，伤残等级鉴定合法有效，应予维持原判。
郑铁柱向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿各项损失共计96524.76元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2013年12月17日9时许，原告郑铁柱驾驶冀Ｂ×××××中型普通货车，沿丰南区唐爽路由东向西行至西葛镇李各庄道口东时，与停车被告孙双昌驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车和相对行驶柳建强驾驶的冀Ｂ×××××轿车相撞，造成原告郑铁柱及冀Ｂ×××××轿车乘车人王俊敏、柳明沂受伤，车辆受损的交通事故。该事故经丰南区公安交通警察大队认定原告郑铁柱承担事故的主要责任、被告孙双昌承担事故的次要责任、柳建强、王俊敏、柳明沂无责任。另查明，事故发生后，原告郑铁柱已对前期损失向法院提起诉讼，含住院医疗费、住院期间24天住院伙食补助费及护理费、120天的误工费及交通费，法院对其已做出（2014）丰民初字第2891号民事判决书并已生效。该判决书认定原告郑铁柱事故发生前从事交通运输业工作，被告孙双昌承担30%的赔偿责任，冀Ｂ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任险责任限额为人民币50万元，保险期限均自2013年6月22日至2014年6月21日，冀Ｂ×××××轿车登记所有人为柳建强，柳建强无责。该判决书判定被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀Ｂ×××××号车强制险项下医疗费赔偿限额内赔偿原告9898.86元、医疗费项下剩余限额留给另一伤者王俊敏、交强险项下伤残赔偿限额内赔偿原告15387.94元、商业三者险项下赔偿原告16086.89元，以上赔偿限额已同时扣除冀Ｂ×××××轿车交强险无责项下医疗费赔偿限额1000元及伤残赔偿限额内1538.62元。原告郑铁柱受伤后于唐山市第二医院住院治疗，出院后于2015年3月12日、8月13日、11月26日、12月1日到该院复查，以上复查共产生医疗费600.7元。丰南司法医学鉴定中心接受原告及丰南区公安交通警察大队事故中队委托，于2015年12月1日对原告郑铁柱的伤残等级、休息时间、护理时间、营养时间、二次手术费用出具临床鉴定，鉴定意见为：1、郑铁柱伤残属于玖级。2、郑铁柱自受伤之日起休息拾个月。3、郑铁柱需营养叁个月4、郑铁柱需人护理肆个月5、郑铁柱左下肢需二次取出内固定物约捌仟元左右。丰南司法医学鉴定中心出具一张付款方为郑铁柱、金额为2000元的鉴定费票据。原告按照已生效的（2014）丰民初字第2891号民事判决书中认定的其从事交通运输业标准主张此次误工费标准按照2015年交通运输业业标准计算。原告主张护理人员郑永柳（系原告妻子）对其进行护理，按照2015年农民标准主张护理费计算标准。郑洺宜系原告郑铁柱之子，出生日期为2009年3月2日。本次事故造成原告损失如下：医疗费8600.7元（含二次手术费8000元）、营养费3600元、残疾赔偿金50641.6元（含被抚养人生活费9897.6元）、误工费26215.2元、护理费4053.12元、交通费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元，以上各项合计人民币98410.62元。以上事实有（2014）丰民初字第2891号民事判决书、当事人陈述、唐山市第二医院住院病历、门诊票据、丰南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、郑永柳身份证复印件、郑洺宜常住人口登记卡复印件等相关证据予以证明。
一审法院认为，河北省唐山市丰南区人民法院（2014）丰民初字第2891号民事判决书作为生效的法律文书，且原、被告均无反驳证据证明其内容与事实不符，故该院对该判决书中认定的各主体责任情况及车辆驾驶人、所有人及投保、理赔情况的事实予以确认。冀Ｂ×××××车辆发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司作为该车辆强制险和商业险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告所诉合理费用，因交强险限额内已赔偿原告25286.8元（含医疗费9898.86元、伤残赔偿限额15387.94元），且预留剩余医疗费限额给另一伤者，故应在剩余交强险伤残赔偿限额内94612.06元进行赔偿，因商业三者险限额内已赔偿16086.89元，故应在剩余商业三者险限额内483913.11元按照30%的赔偿比例进行赔偿，又因冀Ｂ×××××轿车交强险无责项下医疗费赔偿限额1000元及伤残赔偿限额内1538.62元已扣除，故其应在剩余伤残赔偿限额内9461.38元范围内进行赔偿，此案中仍应按比例扣除该车该部分无责赔偿限额。该院对原告的医疗费主张根据医疗机构出具的医疗费收款凭证结合病历对其数额予以认定，对原告的二次手术费结合鉴定意见予以支持。该院对原告营养费参照唐山市市级机关差旅费管理办法40元／天结合鉴定意见90天予以支持。该院对原告误工费按照其从事的交通运输业结合鉴定中的剩余误工期180天予以支持。该院对原告护理费按照其主张的农业标准结合鉴定中的剩余护理期96天予以支持。按照原告实际居住地结合其年龄、伤残等级标准予以支持其残疾赔偿金，结合原告的被抚养人郑洺宜年龄及原告伤残等级情况及原告主张的12年期限对其被抚养人生活费数额予以支持。原告主张交通费过高且无证据提供，考虑到此项费用的必然发生，根据原告复查情况，对交通费酌定为人民币300元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定结合原告伤残情况及在事故中所负主要责任的事实，对原告精神损害抚慰金予以支持3000元。鉴定费系原告为查明事故造成的损失所支付的合理必要费用，被告保险公司应予承担。被告保险公司对其所辩未提供证据，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起五日内在冀Ｂ×××××号车车辆保险赔偿范围内一次性赔偿原告郑铁柱各项损失共计人民币80814.55元；二、驳回原告郑铁柱的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，被上诉人郑铁柱的伤残等级和护理期由具有鉴定资格的丰南司法医学鉴定中心鉴定，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司虽有异议，但未提交足够证据证实，故其上诉理由本院不予支持。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费608元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈宝聚
代理审判员 朱 正
代理审判员 赵国莹
二〇一六年十月十七日
书 记 员 高 菲