江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1574号
原告章辉太。
委托代理人章军旺，江西论研律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告周春辉。
被告周香辉。
委托代理人周春辉，系周香辉的哥哥，代理权限为特别授权
被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司。住所地：抚州市玉茗大道****号。
负责人操光荣，该公司总经理。
委托代理人饶伟斌，江西衡业律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告章辉太诉被告周春辉、周香辉、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄冬辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章辉太及其委托代理人章军旺，被告周春辉，被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司委托代理人饶伟斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章辉太诉称，2014年6月7日17时50分左右，被告周春辉驾驶被告周香辉所有的赣F×××××号小型轿车沿抚州市赣东大道由南往北方向行驶至“王者之星”网吧门口路段后停车，在被告周春辉车上的乘客打开后侧车门时，与原告正常沿赣东大道由南往北方向驾驶的二轮电动车发生碰撞，当场直接造成原告受伤及其车辆受损。事故发生后，原告被送入抚州市第一人民医院住院治疗。原告伤情诊断为：左侧多发性肋骨骨折血胸，左侧肩胛骨折等。原告住院期间，被告仅支付少部分医疗费后便拒不向原告支付任何费用。由于原告经济困难无力自行承担过高的医疗费用，便被迫于2014年7月2日办理出院手续。现仍在家休养。本起交通事故经交警部门认定，被告周春辉负全责。经查，被告周春辉驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司处投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期间。为此诉至法院要求被告赔偿医疗费24042.22元、误工费9001.19元、护理费10098.26元、住院伙食补助费750元、营养费750元、××赔偿金17562元、精神损害抚慰金3000元、交通费1200元、鉴定费800元、电动车损失费2000元。合计69203.67元，扣减被告支付的2600元，被告还需赔付66603.67元。
被告周春辉、周香辉辩称：1、事故认定无异议，我方车辆投保了交强险及50万商业险，并投保了不计免赔。相关责任由保险公司承担，不由我方承担。2、我方垫付了2600元，请一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司辩称，1、本案事故车辆在我司投保属实，但该车辆及驾驶员存在多处违法及违约的情形，包括驾驶与准驾车型不符的车辆，另未在合同约定的事故发生后48小时内向我司报案，所以在交强险和商业险范围内我司均难以提供赔偿；2、原告的诉请部分缺乏事实和法律依据；3、涉案诉讼及鉴定费用我司不承担。
经审理查明，2014年6月7日17时50分许，周春辉驾驶赣F×××××号小型轿车沿抚州市赣东大道由南往北方向行驶至王者之星网吧门口路段后停车，乘客打开左后侧车门时，与章辉太无证驾驶的王力牌二轮电动车（沿赣东大道由南往北方向行驶）发生碰撞，造成车辆受损，章辉太受伤的交通事故。2014年6月27日经抚州市交通警察支队直属一大队（2014）第162号《道路交通事故认定书》认定：周春辉当日驾驶车辆停车开关门时影响正常行驶的车辆通行，承担本次事故全部责任；章辉太无责任。原告章辉太受伤后即被送往抚州市第一人民医院住院治疗，于2014年7月2日出院，住院25天，花费医疗费24042.22元。原告出院诊断：1、左侧多发性肋骨骨折伴血胸；2、右下肺肺大泡；3、右肺小结节；4、左侧肩胛骨折；5、全身多处软组织挫伤；6、脑震荡。出院医嘱：1、好转出院；2、建议休息叁个月，加强营养；定期复查；3、不适随诊。经原告申请本院委托抚州金田法医学司法鉴定所于2014年9月25日对原告的伤残程度进行了鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人章辉太伤残程度评定为十级。花费鉴定费900元。
原告章辉太为农业家庭户口。被告周春辉驾驶赣F×××××号小型轿车发生事故时持有C5驾驶证。赣F×××××号小型轿车所有权人系被告周香辉，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司处投保了交强险和50万元第三者责任险，并投保了不计免赔。保险期间从2014年1月10日至2015年1月9日止。
事故发生后，被告周春辉支付了原告章辉太医疗费2600元。
原告主张电动车损失2000元，未提交正规维修发票或有效鉴定结论证实。
认定以上事实的证据有：抚州市交通警察支队直属一大队（2014）第162号《道路交通事故认定书》、出院记录、疾病诊断证明书、住院费发票、住院费用清单、原告户口薄及身份证复印件、抚州金田法医学司法鉴定所（2014）临鉴字第327号司法鉴定意见书及双方庭审陈述记录在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，周春辉当日驾驶车辆停车开关门时影响正常行驶的车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，造成车辆受损，章辉太受伤的交通事故。经交警部门认定，周春辉承担本次事故全部责任。交警部门对事故责任认定，客观真实，本院予以采信。
被告周春辉驾驶的赣F×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司处投保了交强险。事故发生在保险期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司依法应在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。被告周春辉所持的C5证属残疾人专用小型自动挡载客汽车驾驶证，其驾驶赣F×××××号小型轿车，与准驾车型不符，保险公司支付交强险责任范围赔偿款后，可以向侵权人追偿。被告周春辉负事故全部责任，虽然其驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司处也投保了商业三者险，但因其驾驶车辆与准驾车型不符，保险公司在商业险责任范围不应承担赔偿责任，原告该损失应由被告周春辉承担。被告周香辉作为肇事车辆所有权人将车辆交于未取得相应驾驶资格的被告周春辉驾驶，未尽到车辆管理职责，对发生事故存在一定的过错，对此也应承担相应的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司未提供其履行了免责条款的告知义务，其以被告周春辉未在合同约定的事故发生后48小时内向其公司报案为由在交强险范围内拒赔的辩称不能成立。
原告章辉太为农业家庭户口，其相关损失应按农村标准计算。原告误工费应按2013年度农、林、牧、渔业标准计算至定残前一天，计110天。营养期和护理期限均按住院天数计算。
对于交通费，原告未提交票据，鉴于该费用会实际发生，本院酌定为250元。原告主张2000元电动车损失费，未提交维修发票或有效鉴定结论证实，本院不予支持；
原告章辉太损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：
1、医疗费24042.22元；2、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）；3、营养费750元（25天×30元／天）；4、护理费2195元（32051元／年÷365天×25天）；5、误工费8610元（28569元／年÷365天×110天）；6、残疾赔偿金17562元（8781元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费250元；9、鉴定费900元。以上合计人民币58059.22元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在赣F×××××号小型轿车交强险责任范围赔偿原告章辉太医疗费10000元、护理费2195元、误工费8610元、残疾赔偿金17562元、精神损害抚慰金3000元、交通费250元、鉴定费900元。以上合计人民币42517元；
二、被告周春辉赔偿原告章辉太超出交强险医疗费14042.22元、住院伙食补助费750元、营养费750元，合计人民币15542.22元的70%即10879.55元，扣除已垫付2600元医疗费还应支付8279.55元。
三、被告周香辉赔偿原告章辉太超出交强险医疗费14042.22元、住院伙食补助费750元、营养费750元，合计人民币15542.22元的30%即4662.67元。
四、驳回原告章辉太其他诉讼请求。
以上款项限在本判决生效后10日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西省抚州农商行伍塘支行；帐号：18×××50汇款时请注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465减半收取733元，由被告周春辉负担610元，原告章辉太负担123元。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。
审判员 黄冬辉
二〇一四年十二月一日
书记员 尧丽芳