成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温江刑初字第128号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人吴某国。
辩护人黄丹，四川易创律师事务所律师。
被告人谢某军。
辩护人陈雪楠，四川子规律师事务所律师。
被告人陶某。
辩护人赵军，四川子规律师事务所律师。
被告人刘某。
辩护人张翼，四川华敏律师事务所律师。
辩护人余黎黎，四川华敏律师事务所律师。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人吴某国、谢某军、陶某、刘某以危险方法危害公共安全罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年6月17日、6月26日、9月18日、2015年1月20日公开开庭审理了本案。其间，成都市温江区人民检察院于2014年7月28日并于建议本案延期审理，本院予以采纳；并于同年8月29日根据其建议恢复对本案的审理。2014年11月28日，本院经成都市中级人民法院批准延长审理期限三个月。成都市温江区人民检察院指派代理检察员孙永波出庭支持公诉，被告人吴某国及其辩护人黄丹、被告人谢某军及其辩护人陈雪楠、被告人陶某及其辩护人赵军、被告人刘某及其辩护人张翼、余黎黎均到庭参加诉讼，现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2013年4月以来，被告人吴某国、谢某军、陶某、刘某经预谋后，在成温邛高速公路温江段、成都绕城高速公路54KM处，多次带领、指挥行驶在高速公路上的重型货车，占用高速公路多条车道转弯，利用“东娃”（另案处理）等人破坏高速公路波形防撞护栏、隔离网所形成的缺口，驶离高速公路偷逃过路费，每车以人民币400-500元的价格向货车司机收取费用。
为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了证人证言，书证，勘验、检查、辨认笔录，被告人吴某国、谢某军、陶某、刘某的供述和辩解及其身份证明等证据予以证实。并认为，被告人吴某国、谢某军、陶某、刘某多次带领、指挥重型货车在高速公路主道内转弯，从破坏的护栏缺口处驶离高速公路，占用高速公路多条车道，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。被告人吴某国在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人吴某国辩解称自己没有破坏行为，双流是通过匝道，没有安全隐患；指引货车时用手电筒、锥形筒做了提示，自己所起作用是次要作用，指控罪名不成立。
被告人陶某辩解称本案不是共同犯罪，自己没有开口子，没有造成车祸，指引大货车下高速没有危害公共安全；“4.20”庐山地震后车辆免费通行，所以自己没有必要带大货车下高速逃费。
被告人谢某军辩解称大货车才是具体实施者。
被告人刘某辩解称2013年6月2日发生车祸时自己没带车；54公里是顺道下没有危害公共安全。
被告人吴某国的辩护人主要辩护意见是：对罪名不持异议。吴某国具有如下从轻、减轻处罚情节1、吴某国犯罪情节相对轻微，缺口并非吴某国所开；2、被告人实施的行为多为货车司机主动联系；3、被告人实施的多数行为未对公共安全造成现实的危险状态；4、被告人通过手电筒提醒来车注意行驶安全，对犯罪后果并非一味放任；5、吴某国认罪悔罪态度好，且上有老下有小。综上建议对其从轻、减轻处罚。
被告人谢某军的辩护人主要辩护意见是：1、公诉机关指控被告人被告人多次以危险方法危害公共安全的证据不足；2、被告人系初犯、从犯，且当庭认罪，建议对其从轻、减轻处罚。
被告人陶某的辩护人主要辩护意见是：1、公诉机关指控被告人多次“带车”危害公共安全的证据不足；2、即使构成本罪，亦属犯罪未遂；3、货车司机证言不具有真实性；4、被告人在法庭上行使辩解的权利不应认为是认罪态度不好，建议对其依法作出判决。
被告人刘某的辩护人主要辩护意见是：对指控罪名不持异议。但具有如下情节：1、被告人刘某偶有带车下高速行为，但并没有占据多条车道，而是顺着车道下到匝道出去的；2、被告人主观上并不希望危害后果的发生；3、被告人所起作用较小；4、被告人系初犯，归案后如实交代罪行，认罪态度好；5、家庭困难，建议对其从轻初罚。
经审理查明，2013年4月以来，被告人吴某国、谢某军、陶某、刘某经预谋后，在成温邛高速公路温江段、成都绕城高速公路54KM处，多次带领、指挥行驶在高速公路上的重型货车，占用高速公路多条车道转弯，利用“东娃”（另案处理）等人破坏高速公路波形防撞护栏、隔离网所形成的缺口，驶离高速公路偷逃过路费，每车以人民币400-500元的价格向货车司机收取费用。
上述事实，有经庭审质证的以下证据证实：
（一）书证、物证类。
1、接受刑事案件登记表、到案经过，证实2013年7月24日，民警接报警称，2013年6月2日凌晨，有人恶意破坏成温邛高速公路温江公平段隔离设施，货车司机从被破坏处驶出高速公路偷逃过路费，其中一货车因转弯半径过大，直接占用多根车道横在高速公路上，致后方一正常行驶车辆与其碰撞，该车驾驶员重伤，造成极大安全隐患，危害公共安全。民警随即展开侦查并于2013年8月29日分别将四名被告人挡获。
2、被告人吴某国、谢某军、陶某、刘某通话清单、情况说明及基站示意图，证实被告人指挥货车通行时所在位置及与货车司机联系情况。并证实吴某国手机号码为182＊＊＊＊****，谢某军手机号码为135＊＊＊＊****，、138＊＊＊＊****，陶某手机号码136＊＊＊＊****、138＊＊＊＊****，刘某手机号码136＊＊＊＊****。
3、交通行政执法工作日志、监控值班表、情况汇报、照片说明、受理道路交通事故案件登记表、现场勘验笔录及照片、道路交通事故受害人陈述、急诊病历、出院证明、情况报告，证实自2013年6月以来，成温邛高速青羊段、温江段的安全隔离边网、波形护栏频被破坏，让货车违法驶出高速公路主线。由于逃费车辆基本为大型货车，车身较长，转弯半径大，且多在深夜，驾驶员视线差，较为疲倦，极易引发交通事故。并证实2013年6月2日凌晨4时因此而引发的交通事故造成正常行驶车辆驾驶员重伤。
4、会议纪要，证实成都市政府安办、市公安局、市交委、市公安局青羊区分局、温江区分局、市交投集团、成温邛高速公司就协调整治成温邛高速公路安全隔离设施遭人为破坏形成重大安全隐患作出安排和部署。
5、成温邛高速公路有限公司《关于蓄意破坏高速公路安全隔离设施相关情况说明》，证实高速公路安全隔离设施被破坏威胁到正常行车安全，并证实高速公路最低限速60公里每小时，成温邛高速公路日均车流量22万辆，大货车从被破坏的缺口通行，将完全占用本来就较窄的辅道，极易造成其他车辆追尾，并给辅道行人及车辆带来安全隐患。同时还证实2013年4月20日至5月20日期间，成温邛高速公路全线收费站口所有车辆以紧急方式免费放行。
5、四被告人常住人口信息，证实四被告人均已达到刑事责任年龄。
6、（2010）新都刑初字第299号刑事判决书及刑满释放证明，证实被告人吴某国因犯诈骗罪，于2010年9月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，同年10月31日刑满释放。
7、检查笔录及照片、扣押清单，证实挡获被告人刘某时，对其使用的川Ａ＊＊**车牌的皮卡车以及车内物品检查情况，并对川A＊＊＊**白色尼桑皮卡车、车内发电机、电镐、铁锹、施救绳、扳手、钢筋予以扣押。
8、现场示意图及照片，证实成温邛高速54公里（K2500＋50M）处现场情况及现场照片。
9、情况说明，证实“安岳”、“王胖子”、“东娃”“蒋志”的情况未能核实。
（二）证人证言。
1、证人祁某证言，证实自己是成都成温邛高速公路有限公司安全部经理。2013年6月2日凌晨，有一辆货车行驶至公平正宗村成温邛公司旧办公楼处的时候，该货车从破坏的隔离设施处驶离高速公路的时候，因为货车车身长，转弯半径大，该货车直接横在高速公路上，后方正常行驶的车辆避让不及时，撞上该货车，造成该车司机重伤，造成严重的后果。不计算通行费，直接经济损失6000元左右，危害更大的是货车在驶出被破坏的隔离设施时，由于转弯半径大，经常横在高速公路上，造成严重安全隐患。6月开始，这类事情增多，应该是有组织有预谋。
2、证人谢某红证言，证实自己是成温邛高速公司合同单位四川兴达公路工程有限公司的员工，负责成温邛高速公路的日常维护。2013年6月2日凌晨大概2点40分左右，接到值班人员电话说成温邛高速公路监控中心通报，在成温邛高速公路成都往温江方向（K2500＋50M）处波形护栏及隔离网被人为破坏，要求前往维修。我们从崇州往成都方向走，大概3点30分左右，走到（K2500＋50M）对面时，看见高速公路上有一辆四桥的红色货车正横在高速公路中间摆角度准备从被破坏的护栏处驶出高速公路，在高速路应急车道上停了一辆好像是黑色的小车，天黑看不清。
通过货车车灯看到有一个人在横起的货车旁指手画脚，像是在指挥车辆出高速。我们怕过去挨打，就向中心通报这个情况，请派路政支持，我们从文家场出站后，又往温江方向开，开的慢，当走到（K2500＋50M）处时，路政也赶到，已经没有大货车了，那辆黑色的车子和指挥货车的人都不见了，只看见在高速路行车道上停了一辆出了车祸的微型货车，路政人员就对微型货车的司机施救，我们就准备维修被破坏的护栏。看见波形钢板被拆下了两节，两节钢板间立柱被切断，隔离网被拉开3张左右，波形护栏被拆下后放在应急道边上的。这种行为很容易造成后车相撞事故。
3、证人但某证言，证实自己是成温邛高速公路路政巡查分队2队的分队长。2013.6.2日凌晨2点30分左右，接到电话后离开前往查看，在成温邛高速公路文家场往温江方向（K2500＋50M）处，波形护栏被破坏，于是电话通报中心，请求派人维修，在现场摆放了警示标识，又继续巡逻。到达现场后，发现有2、3个小伙子正站在被破坏的护栏边上，旁边有个白色皮卡车停在路边，看见路政来了就逃离了。我们下车查看，看见波形钢板被拆下了两节，两节钢板间立柱被切断，波形护栏后面的隔离网有3福被取下了，在被破坏的护栏处还发现了一把扳手，在被破坏的地方有货车从高速公路驶向旁边辅道的车轮印记。3点40分左右，接到中心电话，说刚才那个地方维修人员发现还有人从那里过，维修人员怕挨打，请求支援，我们又返回现场，看到有一辆微型货车，我们下次查看是发生车祸了，车头部分已经被撞毁，司机趴在方向盘上，驾驶员说当时正在行车过程中，看见有辆货车横在路中间，他刹车不及撞上了货车，货车没管他，从旁边驶出高速路跑了。我们立即报交警并通知120施救，我们认为是第一次巡查到这个地方，破坏波形护栏的人和带货车逃费的人发现我们后跑了，我们走了后，又回到被破坏的地方带货车逃费。这种行为很危险。
4、证人刘某初证言，证实自己是因为2013.6.2.凌晨3点左右开车在成温邛高速公平段发生的车祸，致重伤。当时自己在慢车道行驶，前面有有辆红色大货车踩着刹车灯停在前面，于是自己就从左边快车道绕过去，刚绕过久突然看见前面大概二十米处横着一辆红色大货车，把快车道、慢车道、应急车道一起占满了，自己就撞上了大货车后轮，大货车没有管我，就下去了，后面那辆红色的大货车也下去了，后来120把我接走了。这个太危险了。
5、证人徐某映证言及辨认笔录、照片及照片说明，证实自己是货车司机，开的是东方天龙四桥货车川S＊＊＊**，有过几次偷逃过路费，都是通过一个叫“眼镜”的人偷逃的路费。大概是2012年5、6月的样子，我通过一个司机朋友得到了眼镜的电话，号码是18＊＊＊569968，那个司机朋友说这个眼镜可以帮助货车司机出站。2013年6月初的一天，我给眼镜打电话（我的电话是13****＊0304），眼镜叫我到成南高速淮口服务站再联系，到后又和眼镜打了几个电话，眼镜叫我到十陵服务站，之后叫我慢点开到绕城高速54公里处下站，之后眼镜电话里又说有个车在54公里处卡起了，叫我把车停在机场高速口子那里，当庭凌晨2点过，我到了54公里处，看到我右手边有一辆红色天龙大货车横在高速路主道和匝道之间，之间的高速路护栏已被破坏，在口子那里还有30多个货车，其中有个司机说眼镜区成温邛高速看路了，意思就是找口子去了。我的车马力小落在其他车后面，我又给眼镜打电话，眼镜让我往成温邛高速开，后眼镜说在成温邛多少公里处的时候就往超车道开，然后再过1公里，就往路边看，有人用手电筒指明下站的位置通完电话后，我就按照眼镜说的，过来1公里的样子，我就看见路边有一个人拿着手电筒在晃，他站的地方高速路护栏和隔离网已经被破坏，这时我就知道眼镜的口子就在手电筒那里，我从高速路超车道直接朝着护栏缺口开去，开上了高速路边一条很窄的水泥路，有个眼镜问我要钱，我给了他500元。口子在绕城高速成都至温江那边，反正没有开到5公里。当时我前面有两辆车，前面那辆车是川Ｓ1＊＊**.这种下口子行为很危险。2013年5月份的一天，我开川S＊＊＊**从达州到成都，又和眼镜联系，眼镜叫我区十陵服务区等着，，然后眼镜又给我电话，叫我去成自泸高速，等到眼镜后，眼镜带我从成自泸高速上了一条毛路，我给了眼镜400元。2013年5月的样子，我到了淮口服务区，问眼镜在哪下站，眼镜让我绕城高速54公里处，按照眼镜指挥从他们开的缺口开出了高速，给了眼镜500元。然后没有过几天，我跟上次情况一样，还是从眼镜他们在绕城高速54公里处开的口子出了高速，事后给了500元。没过几天我又从眼镜他们在绕城高速54公里那里出过高速一次。具体位置是绕城高速双流往成温邛走到那边路上，下去后是一条新修的公路。
徐某映从10张照片中辨认出“眼镜”，即被告人吴某国。
6、证人顾某胜证言及辨认笔录、照片及照片说明，证实自己是货车司机，2011年左右开始开货车（川R＊＊＊**），有过三次偷逃费用的行为，大概是2013年4月和6月的时候，具体时间记不清了，4月份的时候在绕城高速54公里处下的口子，6月份在温江下的口子。…三次联系自己的都是同一个人，号码是1355＊＊＊****，收钱的也是他，每次400元，顾某胜从10张照片中辨认出收钱男子，即被告人谢某军。
7、证人刘某云证言及辨认笔录、照片及照片说明，证实自己是货车司机兼车主，电话是153****＊951，红色东风车。在绕城高速和成温邛都偷逃过路费，都是通过联系一个叫小李的偷逃的路费。他的真实姓名不知道，他的号码是13658＊＊****。2013年3月底的一天，通过和小李电话联系，自己和司机在永兴服务站等待。后小李安排从绕城高速61公里处掉头，往双流方向开到54公里处（绕城高速温江至双流方向54公里处），自己给了小李500元。2013年4月和5月的样子，以同样方法在绕城高速54公里那里通过小李下过2、3次的样子，每次都给的500元。2013年5月底的一天，通过小李从绕城高速应急车道退个20多米，口子就在那里，这次也给了小李500元。2013年7月底还是8月初，从温江下口子，下口子的时候占了三根车道，也给了小李500元。
刘某云从10张照片中辨认出小李，即被告人陶某。
8、证人刘某秀证言，证实自己和老公丁某华是川Q＊＊＊**的车主，司机叫谢某军，自己没逃过路费，谢师偷逃过一次给了对方500元，自己知道这个不应该，就制止了他的行为，他怎么逃的没问。
9、证人谢某军证言，证实自己帮丁老板开车（川Q＊＊＊**）。自己有偷逃过路费的行为，都是通过13＊＊＊032040的号码联系的。大概在2013年6月初，自己用丁老板手机186＊＊＊8****给13＊＊＊032040打电话，（这个号码是2013年5月初在成雅高速上那个人写给我的。）在绕城高速54公里处，快到时，对方打电话叫我开慢点，有辆车在出口子是卡住了。后对方叫我把车子往成都市温江方向开，在绕城高速上了成温邛高速大概3、4公里的样子，站了2个人，挥舞着电筒，从那下口子，那里护栏已经被破坏，下缺口时有人收钱，自己给了500元。2013年5月底的样子，通过这个电话在绕城高速54公里处下，下缺口时，丁老板给我500元，我顺手递给缺口那里要钱的人。之后过了几天，自己还是以同样的方法从绕城高速54公里偷逃路费，给的还是500元，还是那个号码。
10、证人丁某华证言，证实自己是川Q＊＊＊**的车主。自己电话是1****＊83438，和谢师一起跑长途。到成都有3次偷逃路费。每次是谢师开车，用我的电话。
11、证人蒋某全证言及辨认笔录、辨认照片及照片说明，证实自己是川S＊＊＊**车主，红色天龙四桥货车。拉钢材到成都有过两次偷逃费行为。2013年5、6月份，从自己的司机朋友那得到有过名叫眼镜的人的号码18＊＊＊569968，2013年5、6月的样子，一天下午14、15点左右，从达州往成都龙潭寺，因为超重，过路费会很吓人，就用自己手机联系眼镜，后接到眼镜电话，说在绕城高速54公里下站，当天晚上，自己跟着那些货车一起经新都、温江来到了绕城高速54公里路牌处，自己前面还有四辆车，匝道被抬开一节，开在自己前面一辆货车被卡到了，这时有个带眼镜的过来让我帮忙，我担心被路政发现，就拒绝了，自己估计大货车修不好，就开走了，从都江堰出的站，当时现场有三个人，自己只看清眼镜，没有问我要车牌，听其他司机说，当晚只有眼镜在做生意，估计这个原因他才没有问我要车牌，反正都是他的车子。现场车牌大都是达州和遂宁的。那天我前面除了四辆车，后面还有十多辆车，那些大货车就是跟着现场指挥的人从被抬开的护栏处下的高速。2013年5、6月份的一天，同样电话问眼镜能不能下站，眼镜叫到绕城高速温江至双流方向54公里处，自己前面排了8、9辆准备出站，现场有3、4个人的样子，站在护栏外用手电筒指挥货车出站，而匝道和高速公路护栏再次被抬开，后面我走到出口处，眼镜要钱，给了400元。自己后面还排了几辆车，都是达州、遂宁的。
蒋某全从10张照片中辨认出“眼镜”。
12、证人陈某证言、辨认笔录、辨认照片及照片说明，证实自己是川S＊＊＊**红色东风四桥大货车车主，电话号码是134****＊989。2013年5、6月份时拉钢材到成都有偷逃路费行为，都是通过一个叫眼镜的，号码是其他司机给的，号码是18＊＊＊569968。2013年5月底一天，自己给眼镜打电话，眼镜叫我到城南高速淮口休息站等到，在绕城高速温江至双流54公里处，出了口子给了眼镜400元。2013年5、6月的一天，自己又给眼镜打电话，眼镜叫自己到永宁服务区，到了后看见有4、5个人在服务区内，他们带领我们往服务区的一个坝子那里开，到了后自己看到坝子边上的一段波形护栏被人抬开，我们就从那下高速，给了眼镜400元钱。
陈某从10张照片中辨认出“眼镜”。
13、证人马某祥证言，证实自己是川S＊＊＊**的货车司机。拉钢材到成都偷逃过一次路费。2013年6月初的一天，地点在绕城高速54公里处，那里正在修收费站，自己看到高速路护栏被人为取走。通过一个叫眼镜的人，眼镜他们一伙人用电筒指挥我们出去，眼镜不准开灯，怕被人发现，一起偷逃的大概有30辆左右的车子，都是大货车。自己给了眼镜400元。自己是通过其他驾驶员知道了眼镜的号码，是18＊＊＊569968.
14、证人孙某证言，证实自己是川S＊＊＊**东风天龙四桥货车驾驶员。车主叫李某召。拉钢材到成都偷逃过两次路费。第一次是在成都绕城高速通过开口子出去的，第二次是在成温邛高速通过开口子出去的。2013年5月底的样子，从达州拉钢材到成都。我们一起的货车比较多，自己是跟着一起的货车走的，具体联系是自己前面的车，司机是通过绕城高速54公里，收费站还没修好，那些组织我们逃费的将护栏取了，就指挥我们通过，开出去后马上收钱，自己看到有10多辆车，收自己钱的人没看清。2013年6月初的样子，地点在成温邛高速上右侧通过开口子出去。是自己认识的叫徐某映的技术员联系的，他当时走自己前面，上成温邛高速开了三公里的样子，就看到高速路右侧护栏和防护网被破坏，路上有人打电筒给我指挥，大概有2、3个人在指挥。当时我从高速路超车道直接朝着护栏缺口开去，期间要占用全部的高速路通道，开出去后给了500元给一个男的，没看清人。联系做业务的电话是18＊＊＊569968。，做业务的人就是组织货车逃费的人，口子也是他们开的。这个通过开口子逃费的方法很危险。
15、证人彭某勇证言、辨认笔录、辨认照片及照片说明，
证实自己是货车司机，开的车牌有川Ｓ＊＊＊**（2０13年2、3月开至2013年6月中旬）和川S＊＊＊**（2013年6月中旬开到现在），都是红色东风天龙四桥货车。拉钢材到成都有过几次偷逃路费的行为，都是通过一个叫眼镜的人偷逃的路费。2013年6月份的样子，自己在淮口服务区通过问其他司机拿到了一个名叫眼镜的人的电话号码18＊＊＊569968。2013年6月初的一天，自己开着川S＊＊＊**拉着一车钢材从达州运往成都龙潭寺，到了淮口就给眼镜打电话，说好400元，眼镜叫我等电话。眼镜后来叫我在绕城高速54公里处，后来又叫我到成温邛高速成都往温江方向开了2、3公里的样子，就看见有两、三个人用手电筒晃我，并叫我关掉车灯。自己看到护栏后的隔离栏被剪开，自己就从缺口出去，还看到上了辅道，辅道前面有一个跨线桥，有2、3辆大货车正在掉头，这时一个戴眼镜的走到我车边问我要钱，我很害怕，就直接给了400元顺着辅道往温江方向走了。2013年6月中旬的一天，同样与眼镜联系，后眼镜叫我从成自泸路口顺着路右转转到绕城高速桥下，当时还没有护栏，这时有人过来问我要了400元。2013年6月底的一天，到了淮口服务站，然后自己与眼镜联系，眼镜叫自己在成雅高速还没到新津东的一条新修的路上下，到了后，有人用手电筒指挥，自己给了他们300元。
彭某勇从10张照片中辨认出“眼镜”，即被告人吴某国。
16、证人秦某英（谢某军妻子）证言，证实谢某军有辆小车，平时跑野的。有两个手机号码，自己只知道138＊＊＊＊****，一直在用。
17、证人徐某霞（陶某前妻）证言，证实陶某有个小货车，跑货车。陶某有两个手机，自己只晓得一个号码1388＊＊＊****，被抓前一直在用。
18、证人易某（刘某妻子）证言，证实刘某平时帮人开货车。刘某电话号码是15＊＊＊683803
（三）被告人供述、辨认笔录及照片、照片说明。
1、被告人吴某国供述，证实我带长途货车利用高速公路私开的口中逃费，我于2013年3、4月份开始与陶娃、扳手、王胖子、小谢一起带货车从绕城双流至温江新修出口下高速，一辆车400元，后两次在成温邛高速温江至成都方向发现东娃他们开的口子，都没有发生车祸；2013年5月下旬开始与陶娃、小谢、王胖子、扳手约在一起在成温邛高速东娃等人开的口子以每辆车400元带货车出高速，每辆车给东娃等人100元，货车要在高速路中间车道转弯，很危险。6月上旬的一天，与陶娃、小谢、王胖子、扳手一起看见蒋某开在绕城下成温邛王温江方向几公里桥下面的口子发生车祸；我发现东娃等人带货车下高速后，自己也想带货车下高速，但都没成功。5、6月份在成都植物园碰到陶娃、扳手、小谢，然后一起在成温邛成都往温江方向1、2公里发现东娃等人开的口子，扳手开车望风，其他人喊货车，之后听到东娃口子发生车祸，就没带成；我从2013年5月份开始自己或与刘某、陶某、谢某军一起在绕城高速54公里处和成温邛高速上带货车下高速，绕城高速上成功过一次，成温邛高速只有6月2日那次。
吴某国对成温邛高速公路成都至温江方向（K2500＋50M）处进行了辨认，并从三组每组十人照片中辨认出陶娃，即被告人陶某、扳手即被告人刘某、小谢即被告人谢某军。
2、被告人陶某供述，证实第一次带货车是2013年6月初一天与扳手、眼镜、小谢一起，扳手开眼镜的小货车，眼镜联系东娃，后在凌晨2点过，上了成温邛，后小谢上了一辆货车、眼镜在离温江出口大概3公里处下车，自己在温江出口站下车，十多分钟后，扳手开车接到我，在车上听眼镜说口子货车追尾了。还有一次是6月20几号，我和眼镜一起，在成温邛高速温江往成都方向离绕城200米的地方带一辆大货车下高速；这样带货车下高速很危险，货车车身要横在高速公路上，很容易发生交通事故。之后又供述我是有天晚上我自己在绕城高速上找货车，碰到眼镜，后上眼镜的车与眼镜、扳手、小谢一起，眼镜联系到可以在成温邛下便道，就开车到成温邛，之后眼镜接到电话说成温邛出车祸了，就离开了。我有三个手机号码，是136＊＊＊＊****、138＊＊＊＊****，都是我自己在用，还有一个记不起了。
陶某从三组每组十张照片中辨认出“眼镜”即吴某国、“扳手”即刘某、“小谢”即谢某军。
3、被告人谢某军供述，证实我和扳手是打牌时认识的，抓我的时候是我在攀枝花想跑出租，扳手车上的东西我知道有发电机，其他还有什么不清楚，我没有带大货车从高速公路下口子，但是我听说过。我有两个手机号码，是138＊＊＊＊****和135＊＊＊＊****，都是我在用。
4、被告人刘某的供述，证实我因为于2013年5月至6月期间与眼镜、陶娃、阿谢等人多次在高速上破坏高速公路护栏，帮助大货车司机偷逃过路费的事情被公安抓获；2012年5月份，我通过一个卖手机朋友介绍认识了眼镜和陶娃，2013年4、5月的样子，我因为打牌欠了很多钱，我就联系眼镜和陶娃说挣钱的事，然后眼镜和陶娃就教我在高速公路带货车偷逃路费，刚开始，我、陶娃、眼镜、阿谢在成都绕城高速双流出口那里带车逃费，因为那里出口还没修好，没有人收费，我们就给工人两、三百元钱，然后就放我们的货车下站，我们就收那些货车三、四百元钱一辆出高速，后来那里修了水泥桩子，我们就考虑其他方法，将高速公路护栏的螺丝扭下来，把护栏抬开4米左右，货车就可以下了，后来路政将螺丝焊死，我们就只有通过使用电锯或钢锯，手砂轮等将螺丝锯一下，才能拆下；双流口子被堵以后，我们听其他在高速公路上帮助货车逃费的人说，有一个叫“东娃”的人在高速公路上开口子，就是通过破坏高速公路护栏，让货车出高速，生意做得很大，所以眼镜就找人要了东娃的电话，联系东娃想借用东娃的口子，具体办法就是东娃给我们打电话，说晚上要开口子，然后我们就联系货车司机，等着晚上东娃开好口子后，再告诉我们具体位置，我们就将车子带到东娃开的口子那里；我们大概带了5次，时间是2013年5月中、下旬，都是凌晨2、3点，地点在绕城高速双流到成温邛高速段，我、眼镜、陶娃、阿谢一起开口子，没有明确的分工，我们一般选择外地大货车，车身都有9米多长，载重一般都有40吨以上，因为外地车过路费高，这样我们赚的更多；货车一般很长，不能直接从应急车道开出高速路，必须先开到超车道边上靠近隔离带的位置，然后打方向盘到最右边高速路护栏，如果技术不好的话，货车还要在高速路倒退一下，才能开出高速路。整个过程中，货车会占用整个高速路车道，其他车辆是无法通行的；我们用手电筒指挥货车，等货车出高速后，各人收各人货车的钱；2013年6月初的一天晚上大概12点的样子，我开着眼镜的黄色五菱箱箱车，车牌号时川A＊＊＊**，带着眼镜、阿谢、陶娃从绕城高速三河场上高速，到了双流出口附近，本来准备开口子，结果有路政人员，我们就联系东娃，车上，眼镜问东娃车子在哪里下，东娃说在成温邛高速温江段，我就掉头，凌晨2、3点左右上了成温邛高速，眼镜给我说反正我没生意，就负责望风，我就下了车，过来几分钟，阿谢把车开过来交给我，他上了一辆红色的外地四桥货车，应该是眼镜叫来的，往温江方向走了，大概过来10多分钟，眼镜给我打电话说口子那里出事了，叫我赶紧去接他们，我开车过去到离温江出口处大概3公里的地方，看见一辆小型货车停在慢车道那里，车头已经严重变形，司机伤势我没看清楚，车子旁边高速路护栏已被破坏，口子大概有4、5米宽，口子那里已经没有人和货车了；我继续前行500米左右，将眼镜、阿谢、陶娃接上了车。车上问眼镜，眼镜说刚才有辆车追了正在下口子的货车的尾，当时眼镜看那辆车很快的开过来，他还没来得及打手电筒提醒，那辆车就撞在了货车尾巴上，然后他们就跑了；之后我们担心出大事，在绕城高速掉了个头往出事地点开，看见警察和路政到现场了，当天晚上我没有叫车，眼镜有一辆，事后我听眼镜说好像是川S牌照；我们以前在绕城高速服务站发过电话给大货车司机，那些货车要下站就会联系我们，有时我们直接去服务站那些地方喊那些车子；我、眼镜、陶娃、小谢一般都是一起做，一起开口子，但是车子是各人带各人的，东娃那边也会给我们联系，我们会把货车从东娃口子带出去；川A＊＊＊**是我、眼镜、陶娃、阿谢一人出3000多元买的，拿来运开口子的工具，车上有一台发电机、两把铁锹、一根钢丝绳、一把电钻、一把撬棍、一把手砂轮，是2013年5月买的；我们一般选在高速路旁有辅道的地方开口子；之后，我们四个还到了攀西高速那边看有没有条件开口子，但跟着就被警察抓到了；平时带成都周边比较多的地方有资中、乐山、宜宾等地方，反正有车子我们就会去带。我一共开了两次口子，都是我和陶娃、眼镜、小谢四人开的，我们开口子的位置在绕城高速成温邛路口到双流那一段，有一个54公里的路牌，那两次开口子，我一共放了2辆车，收了600元，其他人过了6、7辆车；货车先停车再开到主车道，然后再垂直的对着口子开出高速路，期间货车会占用高速路3根车道，容易撞车，我带的都是川A的车牌，红色四桥，是我在绕城服务站喊的；货车那样出高速很危险，但为了挣钱只有这样做；之后2013年4、5月的样子开始与陶娃、眼镜、阿谢在绕城双流出口带货车下高速，后5月中旬开始在绕城高速通过拆卸护栏带货车下高速。我有两个手机号码，151＊＊＊＊****，136＊＊＊＊****，前一个号码主要是和家人朋友联系，后一个号码是用来联系大货车逃费或者我做其他事情时候用。
刘某从三组每组十人中辨认出“眼镜”即吴某国、“陶娃”即陶某、“小谢、阿谢”即谢某军。
（四）、鉴定意见
法医学人体损失程度鉴定书（卷1P30-34），证实2014年6月2日成温邛高速公路正常行驶货车与从被破坏高速公路护栏处下高速的大货车相撞，造成正常行驶车辆司机刘某初双侧多根肋骨骨折，双侧胸腔积液均评定为轻伤；十二指肠破裂。胰头断裂、腹腔积血均评定为重伤。
（五）视听资料，证实案件侦破过程。
上述证据来源合法，具有客观性、真实性和有效性，证据间能够形成锁链，充分证实本案犯罪事实。
本院认为，被告人吴某国、谢某军、陶某、刘某多次带领、指挥重型货车在高速公路主道内转弯，从破坏的护栏缺口处驶离高速公路，占用高速公路多条车道，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应当依法惩罚。被告人吴某国在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人吴某国、谢某军、陶某、刘某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
对被告人所持辩解及辩护人所持辩护意见，本院认为，首先，四被告人明知夜间从高速公路被破坏的护栏处引领大货车下高速需占用多根车道，其辩解手电筒是为了给后车指引方向避免危险，但实际情况是被告人为了逃避路政打击，要求货车司机关闭车灯，根据被告人手电筒光线指引下高速。因此被告人主观上明知自己的行为有危险，而放任并继续实施这种行为，属于刑法意义上的故意，且其犯罪行为已实施终了，属于犯罪即遂。其次，从成温邛高速公路有限公司情况证实，2013年4月20日到同年5月20日，为保证抗震救灾车辆迅速通过，成温邛高速公路全线收费站口免费放行；成都市温江区人民检察院指控被告人犯罪作案时间是2013年4月以来，且证人证言也证实犯罪时间有2013年4月、5月下旬及6月，因此被告人这一辩解理由不成立。再次，大货车司机所做陈述来源合法且能够互相印证，证实本案四被告人犯罪事实；最后，本案系共同犯罪，在共同犯罪中，各被告人所起作用和所处地位相当，故不宜区分主从，应按照在共同犯罪中所起作用及所处地位分别处以相应的刑罚。综上，对各被告人及辩护人的辩解及辩护意见不予采纳。
综上，根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下
一、被告人吴某国犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2017年6月29日止。）
二、被告人谢某军犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2016年12月29日止。）
三、被告人陶某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2016年12月29日止。）
四、被告人刘某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月30日起至2016年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董 敏
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 刘昌贵
二〇一五年一月二十日
书 记 员 曾 静
周诗倩
穆虹宇
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。