杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初1271号
原告:广发银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地浙江省杭州市保俶路162号。
代表人：周瑞平，行长。
委托诉讼代理人：刘佳伟、贝赛，浙江浙杭律师事务所律师。
被告：杭州富兴集团有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道高尔夫路80号第9幢。
法定代表人：汪玉根。
被告：杭州富兴化纤有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区新桐乡程坟村。
法定代表人：汪玉根。
被告：浙江永泰纸业集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区春江街道新建村3号。
法定代表人：孙柏贵。
被告：杭州富兴纺织有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区高桥镇高尔夫路80号。
法定代表人：汪玉根。
被告：杭州富兴地毯有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区高桥镇高尔夫路80号。
法定代表人：汪玉根。
被告：谢燕，女，1972年3月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：汪玉林，男，1969年6月7日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告广发银行股份有限公司杭州西湖支行与被告杭州富兴集团有限公司、杭州富兴化纤有限公司、浙江永泰纸业集团股份有限公司、杭州富兴纺织有限公司、杭州富兴地毯有限公司、谢燕、汪玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法适用简易程序于2016年5月5日第一次公开开庭进行了审理。后因案情需要，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2016年10月31日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘佳伟到庭参加诉讼。被告杭州富兴集团有限公司、杭州富兴化纤有限公司、浙江永泰纸业集团股份有限公司、杭州富兴纺织有限公司、杭州富兴地毯有限公司、谢燕、汪玉林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司杭州西湖支行向本院提出诉讼请求：1、被告杭州富兴集团有限公司立即支付借款利息（包含复利、罚息）630087.76元（暂计算至2016年1月22日止，之后的利息、复利、罚息按合同约定另行计算至本息结清之日）；2、原告对杭州富兴化纤有限公司提供的位于新桐乡程坟村土地享有优先受偿权；3、被告杭州富兴化纤有限公司、浙江永泰纸业集团股份有限公司、杭州富兴纺织有限公司、杭州富兴地毯有限公司、谢燕、汪玉林对上述请求承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由七被告承担。
事实和理由：2013年10月29日，原告（贷款人、甲方）与被告杭州富兴集团有限公司（借款人、乙方）签订编号为XH2013-4008的《人民币短期贷款合同》一份，约定：贷款用于归还乙方在甲方的逾期贷款；借款金额为贰仟伍佰万元整；借款期限为2013年10月29日至2014年10月21日；借款利率为固定利率，以借款借据为准；计息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若乙方未按约定期限还款，就逾期部分，甲方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%；对乙方不能按期支付的利息，从逾期之日起按照本款约定的罚息利率计收复利。本合同项下的贷款采用定期付息，到期还本的方式还本付息。
同日，原告（抵押权人、甲方）与被告杭州富兴化纤有限公司（抵押人、乙方）签订《最高额抵押合同》一份：约定被告杭州富兴化纤有限公司以位于新桐乡程坟村土地向原告提供最高额抵押担保，最高主债权限额为1200000元；主债务人为杭州富兴集团有限公司；主债权发生期间2013年10月29日至2016年10月29日；抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金…和其他所有应付费用。2013年10月30日，原被告双方就上述土地办理了相应抵押权登记，抵押金额为1200000元。同时合同约定，乙方自愿承担连带保证责任，保证期间自主合同签订之日起至主合同债务履行期届满后两年。
同日，原告（债权人）分别与被告浙江永泰纸业集团股份有限公司、杭州富兴纺织有限公司、杭州富兴地毯有限公司、谢燕、汪玉林（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定：为确保债权人债权实现，保证人自愿向债权人提供保证担保；主债务人为杭州富兴集团有限公司；债权之最高本金余额为贰仟伍佰万元整（￥25000000）；主债权发生期间2013年10月29日至2014年10月29日；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金…和其他所有应付费用；保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。
合同签订后，原告依约向被告杭州富兴集团有限公司提供了贷款2500万元。后被告杭州富兴集团有限公司逾期未支付借款利息。截至2016年1月22日，被告杭州富兴集团有限公司尚欠原告借款利息630087.76元，本金已还清。
七被告未到庭，亦未作答辩。
原告提供了下列证据材料：
1、《人民币短期贷款合同》一份，证明原告与被告杭州富兴集团有限公司之间的借款合同内容及权利义务约定。
2、《最高额抵押合同》一份，证明原告与被告杭州富兴化纤有限公司签订抵押合同，被告杭州富兴化纤有限公司以其位于富阳区新桐乡程坟村的土地使用权为主合同项下债务提供抵押担保；同时被告杭州富兴化纤有限公司对被告杭州富兴集团有限公司的债务向原告提供连带责任保证的事实。
3、他项权证一份，证明原告与被告杭州富兴化纤有限公司双方办理了抵押登记，并于2013年10月30日取得他项权证的事实。
4、《最高额保证合同》一份，证明被告浙江永泰纸业集团股份有限公司、杭州富兴纺织有限公司、杭州富兴地毯有限公司、谢燕、汪玉林为被告杭州富兴集团有限公司借款承担连带保证担保责任的事实。
5、借款借据一份，证明原告依约发放贷款的事实。
6、利息试算通知书，证明被告杭州富兴集团有限公司所欠本息数额。
七被告未提供证据材料。
原告提供的证据经庭审质证，被告杭州富兴集团有限公司、杭州富兴化纤有限公司、浙江永泰纸业集团股份有限公司、杭州富兴纺织有限公司、杭州富兴地毯有限公司、谢燕、汪玉林未到庭，视为放弃质证的权利。
本院认为，原告证据均为原件，且形式、来源符合法律规定，作为认定案件事实的根据，本院均予以认定。
根据上述确认的证据以及当事人的陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。
本院认为：案涉合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人均有法律约束力。借款期限届满后，被告杭州富兴集团有限公司未按照合同约定支付利息，已构成违约，故原告要求被告杭州富兴集团有限公司支付利息（包含复利、罚息）630087.76元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告杭州富兴化纤有限公司、浙江永泰纸业集团股份有限公司、杭州富兴纺织有限公司、杭州富兴地毯有限公司、谢燕、汪玉林为被告杭州富兴集团有限公司的债务向原告提供了最高额连带责任保证担保，故原告有权要求被告杭州富兴化纤有限公司、浙江永泰纸业集团股份有限公司、杭州富兴纺织有限公司、杭州富兴地毯有限公司、谢燕、汪玉林对上述债务承担连带责任。
被告杭州富兴化纤有限公司自愿以其位于新桐乡程坟村土地为杭州富兴集团有限公司的上述债务在最高本金限额1200000元范围内提供最高额抵押担保，且原被告双方就上述房屋办理了抵押登记手续，故广发银行股份有限公司杭州西湖支行依法对涉案房屋在最高限额内享有优先受偿权。被告杭州富兴集团有限公司、杭州富兴化纤有限公司、浙江永泰纸业集团股份有限公司、杭州富兴纺织有限公司、杭州富兴地毯有限公司、谢燕、汪玉林经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州富兴集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付广发银行股份有限公司杭州西湖支行利息（包含复利、罚息）630087.76元（暂计至2016年1月22日，2016年1月23日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息按未还本金为基数和借款合同及中国人民银行对利率的相关规定支付）；
二、杭州富兴化纤有限公司、浙江永泰纸业集团股份有限公司、杭州富兴纺织有限公司、杭州富兴地毯有限公司、谢燕、汪玉林对上述债务承担连带责任；杭州富兴化纤有限公司、浙江永泰纸业集团股份有限公司、杭州富兴纺织有限公司、杭州富兴地毯有限公司、谢燕、汪玉林承担连带清偿责任后有权向杭州富兴集团有限公司追偿；
三、杭州富兴集团有限公司未履行上述债务时，广发银行股份有限公司杭州西湖支行有权就位于新桐乡程坟村土地（土地证号：富国用2006第002811号）在债权数额本金12000**元所产生的债务范围内优先受偿；
四、驳回广发银行股份有限公司杭州西湖支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，财产保全申请费3670元，合计13770元，由被告杭州富兴集团有限公司、杭州富兴化纤有限公司、浙江永泰纸业集团股份有限公司、杭州富兴纺织有限公司、杭州富兴地毯有限公司、谢燕、汪玉林负担。
广发银行股份有限公司杭州西湖支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州富兴集团有限公司、杭州富兴化纤有限公司、浙江永泰纸业集团股份有限公司、杭州富兴纺织有限公司、杭州富兴地毯有限公司、谢燕、汪玉林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。公告费650元，由浙江永泰纸业集团股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内径直支付给广发银行股份有限公司杭州西湖支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 黄萍萍
人民陪审员 郭爱萍
人民陪审员 李跃年
二〇一六年十二月一日
代书 记员 吴彩虹