河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初1091号
原告黄继超，男，汉族，1987年9月11日生。
委托代理人闫小改，武陟县法律援助中心法律工作者。
被告牛松涛，男，汉族，1981年7月4日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司
机构代码证699995143负责人张军，任总经理。
住址武陟县文化路中段路南
原告黄继超与被告牛松涛、中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄继超的委托人闫小改、被告牛松涛到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄继超诉称，2015年5月2日22时30分许，原告骑摩托车由东向西行驶至詹店镇何营西村村口路段时，被被告驾驶的豫Ｈ×××××越野车相撞，致原告受伤，双方车辆毁坏的交通事故，经事故科处理，被告牛松涛负全部责任。经查，豫Ｈ×××××号车辆属于第一被告所有，在第二被告投有一份交强险和一份商业险，为保护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计43760.61元；二、具体赔偿数额待伤残鉴定后再定；三、诉讼费、鉴定费由被告承担。案件审理过程中，原告明确总的诉讼请求为144325.69元。
被告牛松涛辩称，1、被告在事故后垫付20000元医疗费，应当扣除，由被告保险公司支付；2、被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，且不计免赔，被告的所有损失由被告保险公司承担。
根据原、被告方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的合理诉请是什么；2、二被告应如何承担。
原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：一、事故认定书，证明事故发生经过；二、1、被告的驾驶证、行驶证，证明肇事车辆属于被告牛松涛所有；2、保险单两份，证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险各一份；三、1、焦作市第二人民医院病历（两次病历），证明原告受伤的事实；2、焦作市第二人民医院收费票据，证明原告所花费医疗费的事实。四、1、武陟县广源纸业有限公司的证明，证明原告的护理人员在护理期间单位停发工资的事实；2、武陟县广源纸业有限公司工资表，证明护理人员的工资收入情况。五、原告家庭户口本及村委证明，证明原告的家庭关系；六、鉴定费票据，证明原告鉴定所花费用。
被告牛松涛对原告所举证据经质证后认为，对事故认定书无异议，对第一、二、三、四组真实无异议，第四组应当提供护理人员的劳动合同和公司的营业执照，第五组证据，户口本显示，应当按照农村标准计算，对村委证明真实性无异议。应当提供证据证明黄雪成及程社香共有几名抚养义务人。对赔偿明细的质证意见：1、医疗费按照实际提供的医疗费发票；2、误工费原告未提供工资证明，误工费法院依法判决，原告有多名被抚养人，其每年的被抚养费用不应超过人均年消费支出；3、精神损害抚慰金依法酌定。二次手术费用以实际发生为准。
被告牛松涛为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：两张保险单，证明投保情况，原告的所有损失应当由被告保险公司承担。
原告黄继超对被告牛松涛所举证据经质证后认为，无异议。
经审查，原告所举证据一、二、三、四、被告无异议，本院予以确认。原告的护理费参照2015年居民服务业和其他服务业30482元／年标准计算为宜。证据五，六，被告无相反证据反驳其真实性，本院予以确认。原告未提供减少收入证明，故原告的误工费参照2015年农村居民人均纯收入标准10853元／年计算。
被告所举证据，原告无异议，本院予以确认。
经庭审质证，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：2015年5月2日22时30分许，被告牛松涛驾驶的豫Ｈ×××××号丰田牌小型越野客车，沿104省道由西向东行驶至詹店镇何营西新村村口路段左转弯时，与由东向西原告黄继超驾驶的五羊牌二轮摩托车发生相撞，致原告黄继超受伤，双方车辆毁坏的交通事故，2015年5月2日，武陟县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告牛松涛驾驶机动车，转弯时未让直行车辆优先通行，负该事故全部责任，黄继超无责任。原告受伤后，于2015年5月3日1时24分-2015年6月1日在焦作市第二人民医院住院治疗30天，经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，花去医疗费34341.63元，原告于2016年3月2日-2016年3月23日在焦作市第二人民医院住院治疗22天（二次手术费），花去医疗费29320.58元。经原告申请，本院组织并委托鉴定，2016年4月28日，焦作腾飞法医临床司法鉴定所作出焦腾飞司鉴所{2016}临鉴字第24号司法鉴定意见书，原告黄继超评为伤残十级，现因赔偿问题，协商未果，形成纠纷。
另查明，豫Ｈ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险一份，商业第三者责任保险30万元。被抚养人黄雪成（1953年11月30日出生），程社香（1954年8月8日出生）、黄佳迪（2010年9月25日出生）。被告牛松涛支付原告医疗费20000元，原告姊妹三人。
本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按照事故认定书中的责任划分进行相应的计算。本案中，公安交警部门对事故责任作出认定，被告负事故全部责任。原告的损失应当由被告承担，因其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，故原告的损失应当由被告保险公司在交强险范围内支付，本次事故致原告人身受到损害并致十级伤残，其作为赔偿权利人请求赔偿，本院予以支持。本案中，此次交通事故给原告造成的损失：医疗费63662.21元，被告支付原告20000元，剩余43662.21元，住院伙食补助费计52天×30元／天=1560元，营养费为52天×10元／天=520元，以上计45742.21元，被告保险公司在交强险医疗项目下支付原告10000元，剩余35742.21元，由被告保险公司在商业三责险范围内支付35742.21元。原告自受伤之日至定残前一天，计算误工时间，误工时间为361天，误工费计10853元／年÷365天／年×361天=10734元。原告经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为10853元／年×20年×10%=21706元。被抚养人（原告父母）生活费计（18年＋19年）×7887元／年×10%÷3人=9727.3元，被抚养人（原告儿子）生活费计13年×7887元／年×10%÷2人=5126.6元。被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金计36559.9元，精神抚慰金本院酌定为3000元，护理费为4342.6元，原告受伤确系产生交通费用，本院酌定交通费为1000元。以上计55636.5元。被告保险公司在交强险伤残项目下支付原告55636.5元，综上，被告保险公司在保险范围内共支付原告101378.71元。被告牛松涛垫付的20000元医疗费，可另行向被告保险公司主张。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司武陟支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失计101378.71元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费减半收取1594元，鉴定费700元，由被告牛松涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郭满红
二〇一六年九月四日
书记员 王飞飞