温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初4330号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司瓯海支行，住所地：浙江省温州市瓯海区景山兴海路55号。
负责人：张亦银，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈圣西，该支行员工。
被告：盛宇集团有限公司，住所地：浙江省苍南县灵溪镇沪山路。
法定代表人：曾上教，董事长。
被告：湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司，住所地：湖北省咸宁市嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道78号。
法定代表人：曾上教，执行董事。
被告：盛宇家纺集团股份有限公司，住所地：浙江省苍南县灵溪镇沪山路。
法定代表人：曾上教，董事长。
被告：温州益丰印刷有限公司，住所地：浙江省苍南县工业园区经一路（灵溪镇温州家具产业区s1-3地块）。
法定代表人：肖秀莉，董事长。
委托诉讼代理人:陈聪、覃杨萍，浙江震瓯律师事务所律师。
被告：曾上教。
被告:陈红霞。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司瓯海支行（以下简称稠州银行瓯海支行）诉被告盛宇集团有限公司（以下简称盛宇集团）、湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司（以下简称盛宇染织）、盛宇家纺集团股份有限公司（以下简称盛宇家纺）、温州益丰印刷有限公司（以下简称益丰公司）、曾上教、陈红霞金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月20日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告盛宇集团立即偿还原告借款本金495万元、期内利息290314.4元、期内利息的复利、逾期利息、逾期利息的复利（暂算至2015年4月16日，期内利息的复利为67517.83元，逾期利息为1045563.75元，逾期利息的复利为103749.74元；之后期内利息的复利以所欠期内利息290314.4元为基数，逾期利息以所欠本金495万元为基数，逾期利息的复利以应付未付逾期利息为基数，均按年利率15.3％计算至实际履行之日止）；2、判令被告盛宇染织、盛宇家纺、益丰公司分别对被告盛宇集团的上述第一项债务承担连带清偿责任，但各自承担连带清偿责任的范围与编号为2013浙稠最保字第1767210006600980号《最高额保证合同》、2013浙稠最保字第1767210006700980号《最高额保证合同》、2013浙稠最保字第1767210006800980号《最高额保证合同》项下担保的其他债务均合计本金最高余额不超过1000万元；3、判令被告曾上教、陈红霞对被告盛宇集团公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担连带清偿责任的范围与编号2013浙稠最保字第1767210006900980号《最高额保证合同》为项下担保的其他债务均合计本金最高余额不超过1000万元；4、本案诉讼费由各被告共同负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年4月25日，被告盛宇集团与原告签订编号为2014浙稠借字第1760201001300980号《个人流动资金借款合同》，约定借款金额为495万元，借款期限为2014年4月25日至2015年4月16日。利率为固定利率，即年利率10.2%；按月结息，每月的20日为结息日；借款人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款在借款利率上浮50%计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式。
2013年10月25日，被告盛宇染织、盛宇家纺、益丰公司分别与原告签订编号为2013浙稠最保字第1767210006600980号《最高额保证合同》、2013浙稠最保字第1767210006700980号《最高额保证合同》、2013浙稠最保字第1767210006800980号《最高额保证合同》均约定：各被告在2013年10月25日至2014年10月25日期间为原告与被告盛宇集团发生的债权提供本金最高额为1000万元的连带保证责任。同日，被告曾上教、陈红霞与原告签订编号为2013浙稠最保字第1767210006900980号《最高额保证合同》，约定俩被告在2013年10月25日至2015年10月25日期间为原告与被告盛宇集团发生的债权提供本金最高额为1000万元的连带保证责任。上述《最高额保证合同》均约定，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围为最高本金限额内债权人与债务人发生的债权以及由此产生的所有利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
2014年4月25日，原告依约向被告盛宇集团放款495万元。借款合同已到期。借款合同履行期间，被告盛宇集团足额支付利息至2014年9月20日，2014年9月21日开始欠息；足额支付期内利息的复利至2014年12月20日，2014年12月21日开始欠期内利息的复利。后被告盛宇集团于2015年1月4日支付期内利息3.1元及期内利息的复利504.24元，之后再无还本付息。截止2016年8月24日，被告盛宇集团尚欠原告借款本金495万元、期内利息290314.4元、期内利息的复利67517.83元、逾期利息1045563.75元。
本院认为：关于逾期利息的复利。因逾期利息已属于追究违约责任的性质，原告主张对逾期利息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。
关于最高债权余额。被告盛宇集团、盛宇染织、盛宇家纺分别与原告签订《最高额保证合同》，被告曾上教、陈红霞共同与原告签订的《最高额保证合同》均承诺在为原告与被告盛宇集团在约定期间内发生的债权提供最高本金余额为1000万元的连带保证责任，因上述条款均未就最高债权额限度作出明确约定，导致担保范围处于不确定状态。鉴于签订最高额保证合同的目的是为了在订立合同时通过约定主债权发生期间和最高限额来限定担保责任的范围，故被告盛宇集团、盛宇染织、盛宇家纺均应当对被告盛宇集团的上述债务承担连带清偿责任，但各自承担连带清偿责任的范围与各自签订的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1000万元。被告曾上教、陈红霞应当共同对被告盛宇集团的上述债务承担连带清偿责任，但共同承担连带清偿责任的范围与各自签订的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1000万元。
另查明：浙江省苍南县人民法院于2016年4月29日受理被告益丰公司破产清算申请，于2016年5月6日指定浙江震瓯律师事务所担任被告益丰公司管理人。截止2016年4月29日，被告盛宇公司尚欠原告借款本金495万元、期内利息290314.4元、期内利息的复利52958.57元、逾期利息797321.25元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛宇集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司瓯海支行借款本金495万元、期内利息290314.4元、期内利息的复利、逾期利息（暂算至2016年8月24日，期内利息的复利为67517.83元，逾期利息为1045563.75元；之后期内利息的复利以所欠期内利息290314.4元为基数，逾期利息以所欠本金495万元为基数，均按年利率15.3％计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司、盛宇家纺集团股份有限公司各自对被告盛宇集团有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，但各自承担连带清偿责任的范围与编号为2013浙稠最保字第1767210006600980号《最高额保证合同》、2013浙稠最保字第1767210006700980号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计均不超过1000万元。
三、被告温州益丰印刷有限公司在破产程序终结后一个月内，对原告浙江稠州商业银行股份有限公司瓯海支行所享有的债权（借款本金495万元、期内利息290314.4元、期内利息的复利52958.57元、逾期利息797321.25元）未得清偿部分继续承担连带清偿责任，但其承担连带清偿责任的范围与编号为2013浙稠最保字第1767210006800980号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1000万元。
四、被告曾上教、陈红霞共同对被告盛宇集团有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，但共同承担连带清偿责任的范围与编号为2013浙稠最保字第1767210006900980号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1000万元。
五、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司瓯海支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46400元，公告费600元，合计47000元，由被告盛宇集团有限公司、湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司、盛宇家纺集团股份有限公司、温州益丰印刷有限公司、曾上教、陈红霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡蓓蓓
人民陪审员 林 雅
人民陪审员 董新新
二〇一六年九月一日
代书 记员 葛 宇