济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第3694号
原告姜桂兰，女，生于1935年6月27日，汉族，居民，住济南市。
委托代理人方恒珠（系姜桂兰之女，特别授权代理），女，生于1958年6月1日，汉族，无业，住济南市。
原告高风群,男，生于1957年12月22日，汉族，无业，住济南市。
原告高伟，男，生于1982年7月27日，汉族，服务员，住济南市。
三原告共同委托代理人王玉萍（特别授权代理），济南历城鸿图法律服务所法律工作者。
被告张闯，男，生于1987年10月15日，汉族，无业，住山东省单县。
委托代理人周承杰（特别授权代理），山东舜尧律师事务所律师。
委托代理人胡晓婷（特别授权代理），山东舜尧律师事务所律师。
原告姜桂兰、高风群、高伟诉被告张闯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理，原告高风群、原告姜桂兰的委托代理人方恒珠及三原告共同委托代理人王玉萍，被告张闯的委托代理人周承杰到庭参加诉讼。因案情需要，无法在法定期限内结案，经报请本院院长批准，依法延长了本案的审理期限。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年8月18日19时许，被告张闯无证驾驶有故障的套牌二轮摩托车在济南市历城区二环东路花园路路口闯红灯时将骑自行车的原告亲属方恒玉撞伤，后方恒玉经抢救无效死亡。2015年9月28日，济南市公安局交通警察支队历城区大队做出《道路交通事故证明书》，认为本次交通事故的成因无法查清。因原、被告就赔偿问题未达成一致意见，请求法院判令：1、被告张闯赔偿三原告急救费3677.7元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）676707.5元、丧葬费23193元、误工费6000元、交通费3000元、车辆损失费1000元，精神损害抚慰金20000元，共计733578.2元，扣除被告张闯已支付的丧葬费20000元，剩余款项共计713578.2元；2、本案诉讼费由被告张闯负担。
被告张闯辩称，同意对三原告的合理损失按照30%的责任比例进行赔偿。
经审理本院认定，2015年8月18日19时38分许，被告张闯无证驾驶鲁J82**号（套牌）二轮摩托车沿二环东路由南向北行驶，闯红灯通过二环东路花园路交叉路口时，撞在方恒玉驾驶的“飞鸽”牌自行车左侧中部，造成方恒玉受伤，两车损坏。事故发生后，方恒玉被送往山东大学齐鲁医院进行治疗，当日因抢救无效死亡。2015年9月28日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具济（历城）公交认字[2015]第00584号道路交通事故证明，以无法确定标识为“飞鸽”的自行车进入事故现场路口时路口的信号灯状态为由，认为该道路交通事故形成原因无法查清。
另查明，方恒玉在山东大学齐鲁医院抢救期间共支付医疗费1077.7元。2015年8月21日，三原告在山东省交通医院对方恒玉尸体进行CT检查，支付检查费2600元。交通事故发生后，被告张闯支付原告高风群丧葬费23000元。
再查明，方恒玉生于1956年12月21日，其父亲方振东、母亲姜桂兰共育有三个子女，分别为长子方爱国、长女方恒玉、次女方恒珠。方振东于1984年去世。方恒玉与高风群系原配夫妻，两人共育有高伟一名子女且已成年。此外，方恒玉再无其他子女。
再查明，发生交通事故时，被告张闯驾驶的鲁AJ82**二轮摩托车由南向北进入事故现场路口时，由南向北机动车直行信号灯为红灯状态，张闯在事发路口内行驶时未减速，平均速度为29km/h。该摩托车的车辆所有人为被告张闯，套牌车，后轮制动不良，未定期检验，未投保道路交通强制保险。“飞鸽”自行车在发生事故时处于骑行状态，车辆所有人为方恒玉。
关于三原告主张的各项损失的计算方式、依据及各被告质证意见如下：1、抢救费3677.7元。对此三原告提交医疗费单据2张、CT报告单1张。被告对上述证据的真实性并无异议，但认为方恒玉的死亡时间为2015年8月18日，而山东交通医院金额为2600元的医疗费单据时间为2015年8月21日，且根据原告陈述，该费用是尸检费用，因此应当包含在丧葬费中。2、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）676707.5元、丧葬费23193元。对此三原告提交方恒玉户口注销证明1份、死亡证明1份、某某社区居委会出具的证明1份，拟证实受害人方恒玉于2015年8月18日死亡，生前一直在济南市居住，方恒玉的被扶养人为其母姜桂兰。死亡赔偿金（含被扶养人生活费）计算标准及计算方式如下：死亡赔偿金按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，计算20年，为630900元；其母姜桂兰的被扶养人生活费，按照2015年山东省城镇居民消费性支出19854元计算5年除以2人，为45807.5元，上述共计676707.5元。被告对上述证据的真实性无异议，但认为死亡赔偿金应按照2014年城镇居民可支配收入计算，另外，因姜桂兰有三个子女，故其被扶养人生活费应当除以3人。对丧葬费没有异议，但被告已经支付过23000元的丧葬费，应当予以扣减。3、误工费6000元。对此三原告提交牛洪生、邱建生、韩丽媛身份证复印件各一份，拟证实方恒玉发生本次事故后，三人参与事故处理造成的误工损失。被告对上述证据的真实性无异议，但认为三原告未提交其他证据证实三人的误工损失，不同意赔偿该费用。4、交通费3000元。对此三原告提交车辆行驶证复印件1份、收条1份，拟证实方恒玉亲属在事故发生后租车到医院、交警部门处理事故及处理丧葬事宜的支出。被告对该证据有异议，认为行驶证中记录该车辆的使用性质是非营运车辆，不应从事营运收费项目，因此不同意赔偿该费用。5、车辆损失费1000元。对此三原告提交鉴定意见书1份，拟证实方恒玉的车辆在本次交通事故中损坏。被告对该证据无异议，但认为不能确定该车辆具体的损失数额，因此不同意赔偿。6、精神抚慰金2万元。对此被告同意赔偿3000元。
本院认为，根据交警部门出具的道路交通事故证明、事故现场的录像、被告张闯在交警队的陈述可以认定，张闯违反道路交通安全法规，无证驾驶套牌摩托车，通过道路交叉路口不按交通信号通行，亦未减速慢行，是本次事故发生的主要原因。根据交警部门出具的说明及监控录像亦可认定，事故发生时，方恒玉骑行在交叉路口内，而此时该路口东西方向人行横道灯为红灯，故方恒玉亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，即车辆行人应当按照交通信号通行，具有一定的过错责任。根据双方的过错程度，被告张闯应负事故的主要责任，方恒玉应负事故的次要责任，本院酌定张闯承担80%的赔偿责任，方恒玉应承担20%的赔偿责任。在本案中，肇事车辆实际车主与侵权人均为被告张闯，其未按法律规定为涉案车辆投保交强险，因此，对三原告因本次交通事故产生的合理损失，被告张闯应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出上述限额的部分，由被告张闯按照其应承担的80%的责任比例予以赔偿。
对于三原告的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下：1、急救费3677.7元。对此三原告提交的医疗费单据予以证实，其主张符合法律规定，本院予以支持。2、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）676707.5元及丧葬费23193元。通过三原告提交的证据及其陈述可以确定，方恒玉生前在济南居住生活，故本院对原告主张的被害人方恒玉的死亡赔偿金630900元予以支持。对于被扶养人生活费，因姜桂兰育有三名子女，该费用应为按照2015年山东省城镇居民消费性支出19854元计算5年除以3人，为33090元。综上，本院对于死亡赔偿金（含被扶养人生活费）支持数额为663990元。对丧葬费，三原告的主张符合法律规定，对被告张闯已支付给原告高风群丧葬费23000元应予以扣减，故本院依法支持丧葬费193元。3、误工费6000元。三原告主张牛洪生、邱建生、韩丽媛因本次交通事故产生误工损失，但未提交证据证实三人实际的误工损失，故对该请求，本院不予支持。4、交通费3000元。根据三原告的陈述及其提交的证据可以看出三原告确因本次事故产生了必要的交通费用，但其租用的车辆为非营运车辆，不应从事营运收费项目，因此对该费用，本院酌情支持500元。5、车辆损失费1000元。对该项损失三原告未提交证据予以证实，本院不予支持。6、精神损害抚慰金2万元。方恒玉的去世，使三原告缺少了精神上的依靠和支撑，确给三原告造成了难以弥补的心灵上的伤害，该项主张，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十七条、七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告张闯在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姜桂兰、原告高风群、原告高伟医疗费3677.7元。
二、被告张闯在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜桂兰、原告高风群、原告高伟丧葬费193元。
三、被告张闯在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜桂兰、原告高风群、原告高伟精神损害抚慰金20000元。
四、被告张闯在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜桂兰、原告高风群、原告高伟交通费500元。
五、被告张闯在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜桂兰、原告高风群、原告高伟死亡赔偿金（含被扶养人生活费）66307元。
六、被告张闯赔偿原告姜桂兰、原告高风群、原告高伟死亡赔偿金（含被扶养人生活费）478146.4元。[（663990元-66307元）×80%]
上述所判一至六项共计568824.1元，限被告张闯于本判决生效之日起十日内付清。
七、驳回原告姜桂兰、原告高风群、原告高伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10471元，原告姜桂兰、原告高风群、原告高伟负担983元，被告张闯负担9488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈慧媛
人民陪审员 孙宗兰
人民陪审员 陈 颖
二〇一六年六月十四日
书 记 员 杜玉钰