贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初2103号
原告：陈正富，男，1994年9月12日生，汉族，初中文化，粮农，住安龙县。
委托诉讼代理人：刘洪亮，贵州天翊律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张少华，男，1970年2月6日生，汉族，初中文化，农民，住安龙县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司。
地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金大道。
负责人：胡蓉，系该公司经理。(未到庭)
委托诉讼代理人：杨贵林，男，系中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司理法律部主管。代理权限：特别授权。(未到庭)
被告：夏春元，男，1991年4月15日生，汉族，初中文化，农民，住安龙县。
原告陈正富与被告张少华、被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司(以下简称兴义保险公司)、被告夏春元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告陈正富及其委托代理人刘洪亮，被告张少华、夏春元到庭参加诉讼，被告兴义保险公司经传票传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告陈正富向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费19496.80元、残疾赔偿金49159.28元、误工费28350元、护理费28350元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、鉴定费700元、交通费和住宿费1000元、精神抚慰金15000元，共计146256.08元，由保险公司在交强险赔偿122000.00元，剩余24256.08元，由被告承担40%的责任为9702.43元。以上两项合计应赔偿131702.43元。事实和理由：2016年2月22日，陈正富驾驶双健牌SJ1102G型摩托车由安龙方向往兴仁方向行驶，19时20分许，当行至断安线(断安安龙)131KM+900M(小地名：安龙钱相办事处白泥田路段)处时，与对向行驶的由张少华驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损，原告陈正富受伤的道路交通事故。原告受伤后即到安龙县人民医院住院治疗，共住院21天，后又多次到医院复查，共支付医疗费19496.80元(其中被告张少华预付了7000元)。被告张少华驾驶机动车在道路上未按操作规范安全驾驶，未保持安全车速的行为对此次事故的发生起次要作用，其侵权行为造成了原告的身体损害及经济支出，应承担相应的赔偿责任。
原告为证明自己的主张提交了以下证据：1、原告的身份证复印件；2、安龙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；3、陈正富的住院病历、疾病证明书、医疗费发票；4、鉴定意见书、鉴定费收据；五、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单。
被告张少华辩称：对原告所述的交通事故发生的时间、地点及交警队的交通事故认定无意见，事故发生后我支付了医疗费7000元，不同意赔偿精神抚慰金，其他费用请求法院依法判决，超过交强险的部分只同意承担20%。自己驾驶的车辆是夏春元的，因他前一天没有休息好，请我帮他开车送他到安龙医院。
被告张少华未提交证据。
被告兴义保险公司经传票传唤未到庭，书面辩称：一、保险人不是本案的侵权人和直接赔偿人，承担的是法定替代赔偿责任，故不承担诉讼费；二、原告的损失：医疗费以医院有效票据为准；原告是农村居民，残疾赔偿金按农村居民标准计算为14773.23元；误工费根据误工日评定准则按120天计算为12780.16元；护理费按住院21天计算为1968.47元；住院伙食补助费为2100元；原告已请求住院伙食补助费，故其营养费请求无依据；交通费请求法庭酌情考虑400元(住院期间不应产生住宿费)；本次事故原告承担主要责任，其伤残等级为最低等级，原告请求的精神损害赔偿不应得到支持。请求判决保险人在交强险分项责任限额内承担责任。
被告兴义保险公司未提交证据。
被告夏春元辩称：对原告陈正富和被告张少华陈述的事实经过无意见。原告要求赔偿的精神抚慰金不应该赔偿，超过交强险的部分应由原告承担80%，其他赔偿请法院依法判决。
被告夏春元朱提交证据。
本院审理认定事实如下：2016年2月22日，陈正富驾驶双健牌SJ1102G型摩托车由安龙方向往兴仁方向行驶，19时20分许，当行至断安线(断安安龙)131KM+900M(小地名：安龙钱相办事处白泥田路段)处时，与对向行驶的由张少华驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损，原告陈正富受伤的道路交通事故。事故发生后，原告即被送到安龙县人民医院住院治疗，诊断为：1、左股骨干骨折；2、右眉弓皮肤裂伤；3、左大腿皮肤裂伤。2016年2月26日手术记录记载：“……3、将骨折断端整合复位，予10孔钛金股骨干钢板加压，持骨器固定，查骨折断端对位对线好，钢板固定稳定。后逐一钻孔拧入8枚螺钉。”同年3月14日原告办理出院手续，共住院21天，出院后又多次到医院复查，共支付医疗费19496.80元(其中原告自行支付了12496.80元，被告张少华支付了7000元)。其出院小结的出院医嘱记载：……3、饮食调养，骨折中后期，饮食宜富有营养，增加钙质和滋补肝肾食品，并结合应用改善骨代谢药物促进骨愈合。”2016年8月29日，原告陈正富所受损伤经兴义市人民医院法医司法鉴定所作出兴医司法鉴定所〔2016〕临鉴字第552号《法医临床鉴定意见书》，其左大腿损伤左股骨骨折内固定术后，评定为十级伤残。
同时查明，本次交通事故发生后，经安龙县公安局交通警察大队于2016年3月7日作出安公交认字[2016]第5223285201600051号道路交通事故认定书，认定被告张少华负本次交通事故的次要责任，原告陈正富负本次交通事故的主要责任；发生交通事故时，被告张少华驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车车辆所有人是被告夏春元，被告张少华因与被告夏春元是朋友，受夏春元之请，义务送张少华前往安龙，该车在被告兴义保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(责任限额为12.2万元)和机动车商业保险(第三者责任险责任限额为20万元，附加险为不计免赔)，发生交通事故时在保险期间。
在庭审中，原告陈正富表示，其误工时间同意按120天计算。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及当事人提交的上述证据予以证实，上述证据经庭审质证及本院审查，证据客观真实，可以认定。
综合双方当事人的诉辩主张及举证、质证，本案争议的焦点为：一、本次道路交通事故的赔偿责任主体；二、原告主张的赔偿项目及标准是否符合法律的规定。
本院认为，被告张少华驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车与原告陈正富驾驶的双健牌SJ1102G普通二轮摩托车发生交通事故后，经交警部门作出了《道路交通事故认定书》，认定被告张少华在本次交通事故中负次要责任，原告陈正富在本次交通事故中负主要责任，被告张少华是本次交通事故的责任人。但被告张少华驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在被告兴义保险公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车商业保险》。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。”的规定，原告请求赔偿的数额未超过被告张少华驾驶的所有人为夏春元贵Ｅ×××××号车辆在被告兴义保险公司保险责任限额，故原告因本次道路交通事故造成的经济损失应由被告兴义保险公司承担赔偿责任，被告张少华、夏春元不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。……。”原告陈正富居住于农村，其居住地虽然属于城市规划区，但在本案的审理过程中，原告未提供任何证据证实其主要以城镇职业为自己生活来源的相关证据，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金没有事实依据，其请求赔偿的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》数据统计，原告陈正富受伤后住院21天，医疗费根据票据计算为19496.80元；鉴定费为700元；误工费为12780.00元(农林牧渔业平均工资38873.00元/年÷365天×120天)；原告因本次交通事故致“左股骨干骨折”，住院期间确实需人护理，护理费为1968.47元(居民服务和其他服务业平均工资34214.00元/年÷365天×21天)；住院伙食补助费为2100.00元(国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元×21天)；残疾赔偿金为14773.74元(农村居民人均纯收入7386.87元/年×20年)；原告主张的精神损害抚慰金，根据其伤残等级，结合本地的生活水平和本次交通事故中的责任划分，酌情支持2000.00元。原告主张的营养费，根据其所受的损伤程度、住院病历和住院天数酌情酌情支持1050元(50元/天×21天)；原告主张的交通费，其未提供相应证据，但考虑其受伤后确实存在交通费用的支出，酌情支持800元；原告请求的住宿费，因其未提供支出住宿费的任何证据，对该请求本院依法予以驳回。《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中均没有明确在确定保险公司承担交强险赔偿范围时，需要对医疗费、死亡残疾赔偿金、财产损失等分项进行区分，故被告兴义保险公司请求在交强险分项责任限额内承担责任的理由没有法律依据，本院不予采纳。
综上，本次交通事故造成陈正富的经济损失共计55669.01元。由被告兴义保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿原告。对于被告张少华交通事故发生后支出的7000元，由当事人在兑现款项时扣还张少华。
据此，依照上述事实、理由及法律的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈正富医疗费19496.80元、鉴定费700元、误工费为12780.00元、护理费为1968.47元、住院伙食补助费为2100.00元、残疾赔偿金14773.74元、精神损害抚慰金2000.00元、营养费1050元、交通费800元，共计55669.01元。
上述赔偿款项，限本判决生效后十日内付清。（在理赔时，被告张少华支出的7000元，由原告陈正富从被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司的理赔款中扣还被告张少华。）
二、驳回原告陈正富的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费758元，减半收取379元，由被告张少华负担50元，由原告陈正富负担329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决即发生法律效力。义务人若不按期履行义务，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 周明权
二〇一六年十二月九日
书记员 罗启君