广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第1517号
原告莫锡伸。
委托代理人韦运成、谭瑞珂，广西信和律师事务所律师。
被告韦祖魁。
被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市驾鹤路89号3号楼2层。
法定代表人苗秀茹，该公司总经理。
委托代理人蒙侠，该公司员工。
原告莫锡伸诉被告韦祖魁、太平财产保险有限公司柳州中心支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员覃斌独任审判。于2015年7月17日公开开庭进行审理，在审理过程中，被告太平财保公司书面提出申请要求对原告的伤是否构成伤残进行重新鉴定，根据被告的申请，本院依法移送柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托有关司法鉴定部门进行鉴定，今年5月3日，案卷退回我院。因案件复杂，本案由简易程序转入普通程序审理，依法组成由审判员覃斌担任审判长，与人民陪审员周璇、银惠鸾参加的合议庭，分别于2016年6月15日、6月29日进行了公开开庭审理，代书记员覃诗淇担任记录。原告莫锡伸的委托代理人韦运成、谭瑞珂，被告韦祖魁、太平财保公司的委托代理人蒙侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告莫锡伸诉称，2014年9月26日，在柳江××××铁路桥西路段，被告韦祖魁驾驶桂B×××××二轮摩托车在直行过程中，车辆的左前侧部位与通过人行横道的行人莫锡伸发生碰撞，造成莫锡伸受伤的道路交通事故。该事故经柳江县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定韦祖魁承担此道路交通事故的全部责任，莫锡伸不承担此次事故责任。原告认为，被告太平财保公司作为肇事车辆的保险人，依据有关法律的规定，二被告应当共同赔偿原告医药费12989.47元；残疾赔偿金23305元×5年×80%=93220元；护理费2100元；住院伙食补助费100元／天×31天=3100元；鉴定费1000元；交通费500元；精神损害抚慰金25000元；合计137909.47元，减去被告韦祖魁已支付的6500元，二被告还应赔偿原告131409.47元。
原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：①道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故发生的时间、地点及当事人的责任认定等；②柳江县人民医院出院记录、××证明书及门诊收费收据，拟证明原告因此次交通事故住院时间、住院期间有陪护一人及所支付的医疗费等情况；③柳州市明桂司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告的伤残经司法鉴定意见为三级伤残及已支付的鉴定费用；④柳州市柳南区银山街道办事处证明，拟证明原告住院期间由其女护理；⑤原告的户籍及身份证，拟证明原告及护理人的身份情况。
被告太平财保公司辩称，原告诉请的医疗费应提交发票原件、病历及费用清单为证，医疗费中有大量的金额用于治疗原告固有××：脑梗塞、白内障、腹股沟气等，应至少从总金额中减除30%的费用；交通费应有正式票据，但原告并未提供；原告的伤不构成伤残，鉴定机构将原告固有××整合后评定为三级伤残违反基本的事故伤残评定原则，伤残是原告单方委托，没有通知相关当事人，缺乏相关依据，本被告已书面向法院申请重新鉴定，对原告主张的残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金均不予认可。
被告太平财保公司在本院规定的举证期限内未向法庭提供有证据。
被告韦祖魁辩称，原告从公路横行，本被告的车速没有超过30码，已经让原告过去了，是原告退回头碰到本被告的车，当时上班车子很多，无法拐弯，本被告认为在本次事故中与原告应承担同等责任，不应由本被告全部承担赔偿责任。
被告韦祖魁在本院规定的举证期限内未向法庭提供有证据。
经过开庭认证、质证，本院认为，原告所提供的证据除证据③司法鉴定意见书系原告单方委托鉴定，且被告方对鉴定意见有异议不能作为本案事实认定的依据外，对提供的其他证据来源合法、内容真实、且与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2014年9月26日，在柳江××××铁路桥西路段，被告韦祖魁驾驶桂B×××××二轮摩托车在直行过程中，车辆的左前侧部位与通过人行横道的原告莫锡伸发生碰撞，造成莫锡伸受伤的道路交通事故。该事故经柳江县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定韦祖魁承担此道路交通事故的全部责任，莫锡伸不承担此次事故责任。事故发生后，原告当日到柳江县人民住院治疗，于2014年10月27日出院，住院共31天，支付医疗费12989.47元，住院期间有陪护一人，由其女莫冬梅护理。原告于2015年5月26日，其单方到柳州市明桂司法鉴定中心对其伤进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人莫锡伸本次交通事故损伤头面部合并左侧脑梗塞、双眼白内障构成Ⅲ（三）级伤残。被告太平财保公司在应诉后，已书面向本院提出申请，要求对原告的伤进行重新鉴定，柳州市中院司法鉴定中心随机抽首选了广西金桂司法鉴定中心和备选了广西科桂司法鉴定中心，在鉴定中，因原告未能向鉴定机构提供其在本次交通事故受伤前脑梗的相关病历，故广西金桂司法鉴定中心以“缺少本次受伤前脑梗的相关病历，无法明确其受伤前后右侧肢体肌力的变化，也无法对其肢体残疾进行鉴定”为由退卷本院；备选的广西科桂司法鉴定中心以“经初步审阅材料，发现莫锡伸存在智力缺损致残情况，因智力缺损涉及精神方面的专业知识，超出中心鉴定业务范围，无法明确智力缺损是否与交通事故有关，交通事故在智力缺损所致伤残的参与度无法鉴定”不予受理。另查明，肇事车辆桂B×××××二轮摩托车在被告太平财保公司购买有交强险，该事故发生时仍在保险期限内。在原告受伤后被告韦祖魁已支付了6500元现金给原告作为医疗费。
以上事实，有原告所提供的证据、双方在庭上的陈述及庭审中的调查予以证实。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由本次交通事故的责任人承担。本次交通事故发生后，经柳江县公安局交通管理大队作出责任认定：被告韦祖魁承担此次交通事故的全部责任，原告莫锡伸无责任。虽然被告韦祖魁对事故的认定有异议，但其未向交通管理部门的上级部门申请复议，本院认为，柳江县公安局交通管理大队作出的责任认定书客观、公正，本院予以采信。根据原告的诉请，经核实，其合理的损失数额为18689.47元［其中：①医疗费12989.47元；②护理费2100元；③住院伙食补助费100元／天×31天＝3100元；④交通费500元］。扣除被告韦祖魁已支付医疗费6500元，被告人保财险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费6489.47元、住院伙食补助费3100元、护理费2100元、交通费500元，合计12189.47元。因被告人保财险公司已足额赔偿了原告的损失，故被告韦祖魁不用再向原告赔偿。被告韦祖魁所垫付的医疗费，其可以根据保险合同的相对性，向被告人保财险公司另行主张。
关于原告诉请的医疗费问题，因原告受伤实际产生的医疗费12989.47元，被告太平财保公司辩称原告所支付的款项还有部分是医治原告在交通事故受伤前的其他××，但被告未能提供证据证明，故对被告太平财保公司的这一辩称，本院不予采纳。
关于原告诉请被告赔偿残疾赔偿金、鉴定费及精神抚慰金的问题，因原告诉称其交通事故受伤已构成三级伤残，但原告所依据的伤残鉴定意见书系其单方面委托的鉴定评定，依法不能作为本案构成伤残事实的赔偿依据，且被告方提出异议，在被告方向本院申请委托有资质的司法鉴定机构对原告的伤进行重新鉴定过程中，原告未能按鉴定机构的要求提供与本次交通事故受伤相关的其受伤前脑梗的相关病历，导致鉴定机构对原告的伤是否构成伤残无法鉴定，举证责任在于原告，原告应承担是否伤残无法鉴定而造成其主张的残疾赔偿金无事实依据的不利后果，故对原告诉请的残疾赔偿金、鉴定费及精神抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告请求的交通费问题，因原告因此次交通事故受伤住院，进出院实际支付一定的交通费，故本院酌情支付500元为宜。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告莫锡伸医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计12189.47元；
二、驳回原告莫锡伸对被告韦祖魁的诉讼请求；
三、驳回原告莫锡伸的其他诉讼请求。
本案受理费2928元（原告已预交），由原告莫锡伸负担2647元，由被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司负担281元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，帐号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请在汇款单上注明本案案号及被告的姓名）。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 斌
人民陪审员 周 璇
人民陪审员 银惠鸾
二〇一六年七月五日
代书 记员 覃诗淇