宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0105民初3508号
原告：宁夏泾隆互生村镇企业服务有限公司（原宁夏泾隆互生投资有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人：马占良，系该公司总经理。
委托代理人：吴迎雪，宁夏昊诺律师事务所律师。
委托代理人：张扬，宁夏昊诺律师事务所律师。
被告：曹华，男，1975年10月22日出生，汉族，农民，住宁夏永宁县。
被告：申彩艳，女，1978年4月8日出生，汉族，无业，住宁夏永宁县。
被告：曹金明，男，1954年1月5日出生，汉族，农民，住宁夏永宁县。
被告：兰海亮，男，1973年9月15日出生，回族，农民，住宁夏银川市。
被告：马保良，男，1973年10月20日出生，回族，农民，住宁夏银川市。
原告宁夏泾隆互生村镇企业服务有限公司与被告曹华、申彩艳、曹金明、兰海亮、马保良民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏泾隆互生村镇企业服务有限公司委托代理人张扬，被告曹华、申彩艳、曹金明、兰海亮、马保良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏泾隆互生村镇企业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹华、申彩艳向原告偿还借款400000元，借款利息及逾期还款利息348000元（按年利率36%计算，自2014年7月17日始，暂计至2016年12月17日），直至本金还清时止。共计748000元；2、判令被告曹华、申彩艳向原告偿付为实现本案债权所支出的费用61840元；3、判令被告曹金明、兰海亮、马保良对上述所有款项的清偿承担连带责任；4、本案诉讼费由各被告人承担。事实和理由，2014年7月17日，被告曹华、申彩艳以夫妻共同名义向原告借款400000元，并于当日签订《个人借款合同》一份，合同约定借款期限5个月，借款月利息为4%。同日，为保障原告债权的实现，被告曹金明、兰海亮、马保良与原告约定，同意作为保证人为本案债务承担连带责任。但借款期限届满后，原告屡次向被告人主张债务，各被告人均无故拒付。故诉至法院，要求判如所请。
被告曹华辩称，原告起诉被告欠付其借款本金40万元事实属实，但被告不认可原告起诉的利息，其起诉利息过高，且起诉前被告已向原告偿还了近20万元的利息，不应再承担利息。
被告申彩艳辩称，被告同意偿还原告借款本金40万元，已经偿还了原告近20万元的利息，不应再承担利息。
被告曹金明辩称，同意被告曹华、申彩艳的答辩意见。
被告兰海亮辩称，当时曹华向原告借款时，是以被告曹金明、马保良名下的自建房提供抵押担保，我才会给被告曹华、申彩艳作担保；借款我和马保良未使用过；原告起诉已超过诉讼时效，我与马保良不应承担保证责任。
被告马保良辩称，同意兰海亮辩解意见，我与曹华及原告都认识，因被告用房子作为抵押，原告要求我作为保证人，我作为证明人才在保证合同及担保承诺书中签字。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告宁夏泾隆互生村镇企业服务有限公司向本院提交了如下证据：1、个人借款合同一份;2、收条一份；3、保证合同一份、担保承诺书三份；4、国家企业信用信息告示报告一份、公司变更通知书一份，以上证据被告曹华、申彩艳、曹金明、马保良无异议，被告兰海亮对个人借款合同的真实性有异议，经审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原告提交的委托代理合同、税务发票各一份，五被告对该证据的三性无异议，但认为原告支付的律师费用过高，本院认为该证据虽具有真实性、合法性、关联性，但无法律依据，本院不予认定。被告曹华向本院提交了如下证据：1、黄河农村商业银行个人业务交付凭证两份，虽未加盖银行印章，但可证明被告曹华于2014年10月17日向原告清偿利息16000元，2015年6月16日向原告清偿利息20000元的事实，与本案具有关联性，本院予以认定。被告曹华向本院提交的农业银行卡交易明细清单原告不认可，转帐帐户户名为李秀，不能证明被告向原告还款20000元，与本案无关联性，本院不予认定。被告曹华向本院提交的手机短信一份，不能证实该信息是原告公司员工向被告发出，亦不能证实被告已偿还20余万元利息的事实，无其他证据佐证，本院不予认定。
经审理查明，2014年7月17日，原告宁夏泾隆互生村镇企业服务有限公司（原宁夏泾隆互生投资有限公司）与被告曹华、申彩艳、曹金明、兰海亮、马保良签订了一份《个人借款合同》。合同约定，被告曹华、申彩艳向原告借款400000元,借款用途为玉泉营农场葡萄基地投资；借款期限自2014年7月17日起至2014年12月17日止；借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的4倍，即月息2%，手续费及各项费用为借款额的2%/月；借款人与贷款人约定按月息4%结息，到期还本，结息日为每月的17日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保人同意以兰海亮名下良田镇400平米自建房、曹金明名下玉泉营农场场部新区玉泉街南建设用地185.3㎡，马保良名下良田镇400平米自建房提供担保。同日，原告与被告曹金明、兰海亮、马保良签订一份《保证合同》，约定三被告为被告曹华的借款提供连带责任保证担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告按合同的约定给被告曹华、申彩艳提供借款400000元。被告曹华通过银行交款的方式于2014年10月17日向原告偿还利息16000元，于2015年6月16日向原告偿还利息20000元。合同到期后，因被告曹华、申彩艳未履行还款义务，原告催要无果遂诉至法院，要求判如所请。
另查明，2015年12月11日，原宁夏泾隆互生投资有限公司更名为宁夏泾隆互生村镇企业服务有限公司。
本院认为，原告宁夏泾隆互生村镇企业服务有限公司系原宁夏泾隆互生村镇企业服务有限公司的权利义务继受人，其与被告曹华、申彩艳、曹金明、兰海亮、马保良签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人均应全面履行。原告按合同约定如期将借款交付被告曹华、申彩艳使用，但被告曹华、申彩艳未能按合同约定偿还借款本金及利息，已经违约。原告起诉要求被告曹华、申彩艳偿还借款400000元的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉要求被告支付借款利息及逾期还款利息348000元（按年利率36%计算，自2014年7月17日始，暂计至2016年12月17日），直至本金还清时止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。因原、被告双方约定的利息超过了法律规定，故利息应按照年利率24%计算。即自2014年7月17日至2016年12月17日利息为（400000×24%÷12个月×29个月=232000元），减去被告曹华已支付的利息36000元，被告应支付利息196000元。原告要求被告支付利息至本金还清时止，因被告具体归还借款日期不能确定，故原告的该项诉请，本院不予支持，此后被告应当按年利率24%承担借款利息，利息应计算至法院判决确定的给付之日止。虽然原、被告双方在借款合同中约定了以担保人兰海亮、曹金明、马保良名下的房屋提供担保的担保方式，但该约定未办理抵押登记手续，故本案担保物权未设定，保证方式仍为保证担保。原告与被告曹金明、兰海亮、马保良签订的保证合同合法有效，被告曹金明、兰海亮、马保良作为连带责任保证人，应对被告曹华、申彩艳的上述债务承担连带清偿责任，故原告起诉要求被告曹金明、兰海亮、马保良承担连带保证责任的请求，本院予以支持。原告要求判令被告曹华、申彩艳向原告偿付为实现本案债权所支出的费用（律师费）61840元，无法律依据，本院不予支持。被告曹华、申彩艳、曹金明、兰海亮、马保良的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告曹华、申彩艳于本判决生效后十日内偿还原告宁夏泾隆互生村镇企业服务有限公司借款400000元，并承担自2014年7月17日至2016年12月17日的利息196000元，共计596000元；此后利息按年利率24%计算至法院判决确定的给付之日止；
二、被告曹金明、兰海亮、马保良对被告曹华、申彩艳的上述债务承担连带清偿责任。被告曹金明、兰海亮、马保良承担保证责任后可以向被告曹华、申彩艳追偿。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11898元，减半收取5949元，由被告曹华、申彩艳、曹金明、兰海亮、马保良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员 许迎春
二〇一七年三月二十一日
书记员 徐嘉璞