新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫滨民一初字第989号
原告唐爱，女，1980年2月21日出生，汉族，住新乡市。
委托代理人段伟涛，河南中原法汇律师事务所律师。
原告刘某。
法定代理人唐爱，女，1980年2月21日出生，汉族，住址同上。（系原告母亲）
被告贾新宇，男，1991年2月6日出生，汉族，住新乡市。
被告耿楠，女，1991年8月30日出生，汉族，住新乡市。
委托代理人贾新宇，男，1991年2月6日出生，汉族，住址同上。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司
组织机构代码：58705339-7
负责人胡军辉，该公司总经理。
委托代理人李迪，河南天坤律师事务所律师。
原告唐爱、刘某诉被告贾新宇、耿楠、安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安盛天平财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王官震独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐爱委托代理人段伟涛、被告贾新宇、耿楠的委托代理人贾新宇、安盛天平财险河南分公司委托代理人李迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐爱诉称，2014年9月5日15时30分，被告贾新宇驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿一横街由北向南行驶时，因操作不当，与同向正常行驶的刘科驾驶电动车后载原告唐爱、刘某发生碰撞，造成车辆损坏，原告唐爱、刘某受伤的交通事故。2014年9月25日，新乡市公安局交通管�支队出具事故认定书，认定被告贾新宇负全部责任，原告唐爱、刘某无责任。事故发生后，原被告多次协商赔偿事宜，均未达成一致。因此，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计139468.49元。
被告贾新宇口头答辩，机动车投有保险，请保险公司赔付，其余请法院依法判决。
被告耿楠口头答辩，机动车投有保险，请保险公司赔付，其余请法院依法判决。
被告安盛天平财险河南分公司口头答辩，非医保用药部分依照相关法律规定，应当依法扣除。对于合理请求愿意赔偿。对于间接损失保险公司不予承担。
原告唐爱向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，以此证明事故发生的经过及责任划分；2、原告唐爱在新乡市第一人民医院的病历一套、诊断证明书、出院证、费用清单各一份、医疗费票据五张计25211.88元，�告刘某在新乡市第一人民医院的病历首页、出院证一份、医疗费票据一张计1141.45元，以此证明原告唐爱、刘某因此次交通事故产生的医疗费用；3、唐爱家户口本一本、唐爱及其父唐三文、其母李安枝的身份证复印件各一份，刘某出生证明1份、子女关系证明1份，以此证明原告唐爱、刘某居住在新乡市××××村，其误工费、被抚（扶）养人生活费、残疾赔偿金应该按照城市标准计算；4、护理唐爱人员丰明丽身份证复印件一份、发票十二张计1200元，以此证明护理人员的身份情况和护理费支出；5、司法鉴定意见书一份、新乡市交警队出具司法鉴定发票丢失证明一份，以此证明原告伤残等级及鉴定费。
被告贾新宇向本院提交的证据材料有，驾驶证、行车证各一份，保单一份，以此证明其车辆投有交强险，且事故发生在保险期间的事实。
被告安盛天平�险河南分公司未向本院提交证明材料。
经庭审质证，被告认为，非医保用药部分应当依法扣除。伤残鉴定是新乡市交警队委托，认为委托程序不合法。残疾赔偿金应当按照农村标准赔偿，被扶养人生活费计算年限过多。原告、被告安盛天平财险河南分公司对被告贾新宇提交的证据均无异议。
依据上述有效证据和庭审，本院确认以下案件事实2014年9月5日15时30分，被告贾新宇驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿一横街由北向南行驶时，因操作不当，与同向正常行驶的刘科驾驶电动车后载原告唐爱、刘某发生碰撞，造成车辆损坏，原告唐爱、刘某受伤的交通事故。原告唐爱、刘某受伤后于当日被120急救中心送到新乡市第一人民医院住院治疗。原告刘某于2014年9月11日出院，住院6天，花去医药费1141.45元。原告唐爱于2014年9月20日出院，住院15天，花去医药费25211.88元。出院医嘱：住院期间陪护一人。原告住院期间由丰明丽护理。2014年9月25日，新乡市公安局交通管理支队出具事故认定书，认定被告贾新宇负全部责任，原告唐爱、刘某无责任。2015年7月3日，新乡医学院司法鉴定中心对原告伤残作出鉴定，原告唐爱损伤后果构成十级伤残。2015年10月21日，新乡医学院司法鉴定中心对原告护理作出鉴定，原告唐爱护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90天，护理人数为1人。司法鉴定费700元，护理依赖程度鉴定费1200元。唐爱与父母、儿子刘某共同生活。唐爱父母育有三个女儿。唐爱父亲唐三文，生于1950年11年27日，事故发生时年64岁。唐爱母亲李安枝，生于1952年7年6日，事故发生时年62岁。唐爱儿子刘某，生于2013年5年28日，事故发生时年满1周岁。经查，豫Ｇ×××××号小型轿车在被告安盛天平财险河南分公司投有交强险。�险期间为2014年5月23日至2015年5月22日。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元。2014年河南省城镇居民人均消费性支出为15726.12元。2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿费。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司在商业险保险合同范围内予以赔偿；仍有不足的，根据侵权责任大小由侵权人予以赔偿。本次事故经交通事故认定，贾新宇负全部责任，原告唐爱、刘某无责任。被告贾新宇驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在被告安盛天平财险河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间，对于原告因此次交通事故所造成的经济损失，首先由被告安盛天平财险河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由被告安盛天平财险河南分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的由被告贾新宇赔偿。庭审中，被告人保财险新乡市分公司辩称，对于原告的医疗费应扣除非医保用药，但未提供投保人签名的投保单，对于被告这一辩称，证据不足，本院不予支持。
被告未提供证据证明新乡市交警队委托的司法鉴定有违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定申请的情形，同时在法院规定的期间也未提出书面申请，故被告对原告提交鉴定的异议，缺乏证据，本院不予支持。原告未提交护理人�的工资收入，对于原告住院期间的护理费用按照2014年河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算。原告刘某护理期限以住院6天计算，原告唐爱护理期限以住院15天计算，经过鉴定原告唐爱出院后护理为部分护理依赖程度，护理期限拟定90天。原告唐爱及其父母居住生活在新乡市××村，该村属于新乡市城中村，因此对原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费按照城镇居民标准进行计算。原告唐爱、刘某因此次交通事故所造成的经济损失有：1、医疗费26353.33元；2、住院伙食补助费315元（15元∕天×21天）；3、营养费225元（15元∕天×15天）；4、误工费19980.94元（车祸发生次日2014年9月6日至伤残鉴定结论前一日2015年7月2日，共299天。24391.45元／年÷365天×299天＝19980.84元）；5、护理费5148.36元（两原告住院期间28472元／年÷365天×21天，原告唐爱出院后28472元／年÷365天×90天×50%）；6、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；7、被扶养人生活费31190.14元（唐爱之父15726.12元／年×16年×10%÷3=8387.27元；唐爱之母15726.12元／年×18年×10%÷3=9435.67元；唐爱之女15726.12元／年×17年×10%÷2=13367.2元）；8、精神抚慰金5000元；9、交通费300元（酌定）；10、鉴定费1900元，以上共计139195.67元。被告安盛天平财险河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用110000元（4＋5＋6＋7＋8＋9-402.34元），以上共计120000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失共计17295.67元（医疗费26353.33元＋住院伙食补助费315元＋营养费225元-10000元＋402.34元），以上总计共137295.67元。被告贾新宇应赔偿原告各项经济损失共计1900元（鉴定费）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审�道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐爱、刘某各项经济损失共计137295.67元。
二、被告贾新宇于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计1900元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3089元，原告唐爱、刘某承担89元，被告贾新宇承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 王官震
二〇一五年十一月十三日书记员牛晓峥