浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第1091号
原告：临海市华信小额贷款股份有限公司。
法定代表人：张宗良，董事长。
委托代理人：吴佳丹，浙江鲁大律师事务所律师。
委托代理人：娄军辉，浙江鲁大律师事务所律师。
被告：台州国贸大厦有限公司。
法定代表人：蒋定格，执行董事。
原告临海市华信小额贷款股份有限公司为与被告台州国贸大厦有限公司保证合同纠纷一案，于2015年4月20日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴佳丹到庭参加诉讼，被告台州国贸大厦有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临海市华信小额贷款股份有限公司起诉称：2012年8月以来，陈水仙、陈再兵等11人因需多次向原告借款共计本金15158万元，各方签订的保证借款合同约定：利息计收方法为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如借款人未按期还款，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息；被告为保证人，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）以及实现债权的费用（包括但不限于律师费）等条款。借款后，各债务人仅偿付了部分借款本息，被告也未承担保证责任。原告诉至法院，请求判令：被告偿付原告借款本金人民币9565.70万元及利息（其中70万元本金按月利率6‰计算，5179万元本金按月利率10‰计算，4316.70万元本金按月利率15‰计算，以上利息自2012年12月21日起计算至被告履行完毕之日止，暂算至2015年4月21日，计人民币24827180.24元）。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告偿付原告借款本金人民币95657000元及利息（利息算至2015年4月11日，计人民币33812755.66元；自2015年4月12日起，其中70万元按月息6‰计算，5179万元按月息10‰计算，4316.70万元利息按月息15‰，以上利息均计算至被告履行完毕之日止）。
原告临海市华信小额贷款股份有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、原、被告的企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证复印件各1份，拟证明原、被告主体适格；
2、催款通知（附清单）1份，拟证明截止2015年4月11日，被告欠原告担保债务及利息的事实；
3、保证借款合同147份及相应的汇付凭证，拟证明原告履行款项交付义务，被告应按合同约定承担保证责任的事实；
4、利息单1份，拟证明本案利息计算方式及相应的起止时间的事实。
被告台州国贸大厦有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期间内也未向本院举证和提供书面答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据合法有效，本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：一、陈水某为借款人，与原告签订了15份保证借款合同：其中合同号为临华保借字第20130112010、20130112018、20130112038、20130628001、20131203005、20131204011号的保证借款合同均约定月利率为10‰；其中合同号为临华保借字第20120811010、20120811029、20120811036、20120927006、20120928014、20121117016、20130125004、20130321001、20130327002号的保证借款合同均约定月利率为15‰；截止2015年4月11日，上述15份合同项下尚欠原告借款本金7860000元、利息2649290元。二、陈某某为借款人，与原告签订了10份保证借款合同：其中合同号为临华保借字第20130112022、20130112028、20130112043、20130328004、20130906011、20131203010号的保证借款合同均约定月利率为10‰；其中合同号为临华保借字第20120927008、20120928002、20120928006、20130125001号的保证借款合同均约定月利率为15‰；截止2015年4月11日，上述10份合同项下尚欠原告本金余额9070000元、利息2830300元。三、陈再某为借款人，与原告签订了15份保证借款合同：其中合同号为临华保借字第20130112021、20130112027、20130112042、20130328002、20130604001、20130909009、20131204001、20131204007号保证借款合同均约定月利率10‰；其中合同号为临华保借字第20120811006、20120811025、20120811032、20120928003、20121101009、20121117014、20130125006号的保证借款合同约定月利率为15‰；截止2015年4月11日，上述15份合同项下尚欠原告借款本金9290000元、利息2961781.67元。四、高某某为借款人，与原告签订19份保证借款合同：其中合同号为临华保借字第20130112023、20130112029、20130112044、20130328003、20130628002、20130906004、20131203001、20131204006、20131216001号的保证借款合同均约定月利率为10‰；其中合同号为临华保借字第20120811007、20120811026、20120811033、20120927007、20120928015、20121101010、20121117015、20130125005、20130321004、20130327004号的保证借款合同均约定月利率为15‰；截止2015年4月11日，上述19份合同项下尚欠原告借款本金13720000元、利息4828203.33元。五、黄某某为借款人，与原告签订了17份保证借款合同：其中合同号为临华保借字第20130112019、20130112025、20130112040、20130328005、20130604002、20130906009、20131204003号的保证借款合同均约定月利率为10‰；其中合同号为临华保借字第20120811009、20120811028、20120811035、20120928005、20121101011、20121117017、20121121002、20130125002、20130321002、20130327003号的保证借款合同均约定月利率为15‰；截止2015年4月11日，上述17份合同项下尚欠原告借款本金11840000元、利息4060075元。六、黄某为借款人，与原告签订了15份保证借款合同：其中合同号为临华保借字第20130112002、20130112056、20130906021、20131204002号的保证借款合同均约定月利率为10‰；其中合同号为临华保借字第20120811015、20120811018、20120811058、20120811059、20120811060、20120927005、20120928013、20121101003、20121117010、20130112047、20130201001号的保证借款合同约定月利率为15‰；截止2015年4月11日，上述15份合同项下尚欠原告借款本金8970000元、利息3611558.33元。七、蒋某某与原告签订了15份保证借款合同：其中合同号为临华保借字第20130112003、20130112012、20130906013、20131203020号的保证借款合同均约定月利率为10‰；其中合同号为临华保借字第20120811014、20120811017、20120811052、20120811053、20120811054、20120927010、20120928011、20121101004、20121117012、20130112048、20130222001号的保证借款合同均约定月利率为15‰；截止2015年4月11日，上述15份合同项下尚欠原告借款本金8640000元、利息3522708.33元。八、蒋达某为借款人，与原告签订了13份保证借款合同：其中合同号为临华保借字第20130112001、20130112051、20130112055、20130906022、20131203019号的保证借款合同均约定月利率为10‰；其中合同号为临华保借字第20120811013、20120811016、20120811049、20120811050、20120811051、20121015002、20121101007、20121117009号的保证借款合同均约定月利率为15‰；截止2015年4月11日，上述13份合同项下尚欠原告借款本金8000000元、利息2976583.33元。九、李某某为借款人，与原告签订了4份保证借款合同：其中合同号为临华保借字第20121117007号的保证借款合同约定月利率为6‰；其中合同号为临华保借字第20121116006、20121116012、20121203002号的保证借款合同均约定借款时月利率为15‰；截止2015年4月11日，上述4份合同项下尚欠原告借款本金3300000元、利息1209600元。十、王某某为借款人，与原告签订了11份保证借款合同：其中合同号为临华保借字第20130112020、20130112026、20130112041、20130328007、20130906005、20131203016号的保证借款合同均约定月利率为10‰；其中合同号为临华保借字第20120927009、20120928001、20120928007、20121101002、20121117013号的保证借款合同均约定借款时月利率为15‰；截止2015年4月11日，上述11份合同项下尚欠原告借款本金7590000元、利息2601423.50元。十一、余某某与原告签订了13份保证借款合同：其中合同号为临华保借字第20130112011、20130112024、20130112039、20130328006、20130906010、20131203011号的保证借款合同均约定月利率为10‰；其中合同号为临华保借字第20120811008、20120811027、20120811034、20120928004、20121101001、20121117019、20130125003号的保证借款合同均约定月利率为15‰；截止2015年4月11日，上述13份合同项下尚欠借款本金7377000元、利息2561232.17元。被告为上述147份保证借款合同提供连带责任保证。所有147份保证借款合同均约定：利息支付方式为按月付息；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。被告于2015年4月25日在原告向其发送的催款通知（附清单）上表示同意尽快还款并在回执上盖章。催款通知载明截至2015年4月11日，上述11名借款人尚欠借款本金95657000元、利息33812755.66元。
本院认为：被告与原告签订保证借款合同，双方形成保证合同关系事实清楚。双方签订的合同没有违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。被告在各保证借款合同中作为连带责任保证人，在各借款人没有按期还清借款后，均未依约代为履行债务，构成违约，应当承担连带保证责任的违约后果。经原告催收，被告业已在催款通知上签收并对所欠款项进行确认，故原告诉请要求被告偿付借款本息，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告台州国贸大厦有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告临海市华信小额贷款股份有限公司借款本金95657000元并支付利息（利息计算至2015年4月11日为33812755.66元；从2015年4月12日起的利息计算至本判决履行完毕之日止，其中借款本金700000元的利息按月利率6‰计算，借款本金51790000元的利息按月利率10‰计算，借款本金43167000元的利息按月利率15‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费689149元，由被告台州国贸大厦有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状预交上诉案件受理费689149元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 吴金炉
审 判 员 王迎春
人民陪审员 王招玲
二〇一五年九月二十九日
代书 记员 叶裔红