河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终4150号
上诉人（原审原告）：王志阳，男，1997年10月24日生，汉族，住新安县。
委托代理人：张献南，新安县法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。机构代码：67287825-4。
负责人：蔡中锋，该公司总经理。
委托代理人：夏江初，河南精专律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王权准，男，1992年9月6日生，汉族，住新安县。
委托代理人：裴作智，新安县老城法律服务所法律工作者，特别授权。
被上诉人（原审被告）：郭利君，男，1987年4月21日生，汉族，住新安县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**号。机构代码：87114732-3。
负责人：刘建军，该公司经理。
委托代理人：杨宇光，河南诚然律师事务所律师。
上诉人王志阳、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人寿财险洛阳公司）因与被上诉人王权准、郭利君、原审被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司（以下简称人保财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2015）新民初字第2430号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王志阳的委托代理人张献南，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的委托代理人夏江初，被上诉人王权准的委托代理人裴作智，原审被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人杨宇光到庭参加诉讼。被上诉人郭利君经本院合法传唤，无正当理由未到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。
原审查明：2015年2月18日22时左右，被告王权准驾驶豫Ｃ×××××号小轿车沿新安仓头镇由东向西行驶至养士村幼儿园西30米处时驶入道路左侧，与对向在道路右侧王志阳驾驶的二轮电动车（乘坐刘双龙）发生碰撞，造成二车受损，王志阳、刘双龙受伤的交通事故。原告王志阳受伤后，被送往新安中医院住院治疗，经诊断为：1、左手第3、4、5掌骨骨折；2、右胫骨平台骨折；3、头外伤，右颞骨骨折，面部、舌体挫裂伤。2015年3月28日出院，共计住院37天，期间2人陪护，花去医疗费15899.61元。出院医嘱：转上级医院治疗。当天又转入洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：1、双膝关节创伤性滑膜炎；2、右胫骨平台陈旧性骨折。2015年5月11日出院，共计住院44天，期间1人陪护，花去医疗费35825.69元。2015年3月9日，新安交通警察大队出具第20150218301号道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告王权准负事故全部责任，原告王志阳不负事故责任，刘双龙不负事故责任。本院审理过程中，原告王志阳申请对其遭遇交通事故后身体受伤情况的伤残等级进行司法鉴定，2015年10月8日，洛阳新立法医临床司法鉴定所出具洛新立司鉴所（2015）临鉴字第55号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王志阳的伤残等级为九级伤残。原告支付鉴定费700元。被告王权准驾驶的豫Ｃ×××××号小轿车车辆所有人为被告郭利君，事故当天系王权准借用郭利君的车，该车在被告人寿财险洛阳公司投有交强险一份，在被告人保财险洛阳公司投保有商业三者险一份并不计免赔，保险限额300000元，事故发生在保险有效期间。被告王权准已向原告垫付16100元。
原审认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队出具的第20150218301号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王权准负事故全部责任，原告王志阳不负事故责任，刘双龙不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告王权准对本次事故的发生存在过错，对其造成的损害，应当由其承担相应民事赔偿责任。被告郭利君作为车辆所有人，原告无证据证明其对本次事故的发生存在过错，故不承担本案赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，本案原告的损失首先应由被告人寿财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分再根据事故双方各自过错程度由被告人保财险洛阳公司依照合同约定在商业三者险限额内承担相应的民事赔付责任，仍有不足的，由被告王权准承担相应的民事赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告王志阳本案的损失为：1、医疗费51304.02元，根据有效票据认定；2、住院伙食补助费4050元（原告主张参照河南省一般公职人员出差伙食补助标准50元／天计算不超出合理范围，本院予以支持，原告共住院81天）；3、营养费1620元（原告主张参照河南省一般公职人员出差伙食补助标准20元／天计算不超出合理范围，本院予以支持，原告共住院81天）；4、关于护理费，原告主张参照河南省2015年度居民服务业28472元／年计算，不超出合理范围，本院予以支持，原告住院期间前37天2人陪护，后44天1人陪护，其护理费经核算为9332.49元；5、关于伤残赔偿金，原告提交的证据不足以证明其于事故发生前求学满一年以上，故其主张参照城镇居民标准与事实不符，故参照河南省2016年度农村居民人均纯收入10853元／年×20年×20%，经核算为43412元；6、关于精神损害抚慰金，根据原告王志阳在本次事故中过错程度及伤残情况，结合本地区居民生活消费水平等因素，原告主张20000元不超出合理范围，本院予以支持；7、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定为1500元。以上共计131218.51元。由被告人寿财险洛阳公司在交强险医疗费10000元限额内承担王志阳医疗费10000元；在伤残死亡110000元限额内承担原告王志阳护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计74244.49元；原告剩余损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费共计46974.02元，均在保险赔偿范围内，由被告人保财险洛阳公司在商业三者险限额内根据本次事故双方过错程度承担全部赔付责任。因被告人寿财险洛阳公司和人保财险洛阳公司在保险范围内能够代为被告王权准承担本案赔偿责任，故被告王权准不再向原告王志阳赔偿本案损失。对于被告王权准已垫付原告的16100元，该款可在本案执行时结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任险限额范围内赔偿原告王志阳因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计84244.49元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险限额范围内赔付原告王志阳因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计46974.02元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王志阳的其它诉讼请求。案件受理费4106元，鉴定费700元，共计4806元，由被告王权准负担。
王志阳上诉称：原审法院将上诉人的残疾赔偿金按照农村标准认定错误，原审中上诉人提供了新安仓头镇政府的证明，上诉人所在学校证明及上诉人的学生证，证明上诉人在镇政府所在地居住多年的事实及上诉人学生身份，且在洛阳市生活的事实。原审法院却认定上诉人提交的证据不足以证明，根据证据规则众所周知的事实，中等职业学校招生是从初中或者高中生中录取，就按初中生计算，我国是九年义务教育，上诉人无需要举证举证证明，一审法院认定事实错误，请求二审法院予以纠正。请求：撤销原判，改判被上诉人中国人寿财产保险股份宥限公司洛阳市中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，改判被上诉中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司在商业三责险范围内赔偿70110.51元（上诉金额为59392元），本案上诉费用由被上诉人承担。
中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司上诉称：原审法院判决被上诉人王志阳的精神抚慰金过高，二审法院应依法予以改判。被上诉人王志阳伤残经洛阳新立法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。结合侵权人的过错、侵权行为的情节、影响和后果以及给受害人造成精神损害的程度，并结合当事人双方的特定社会状况及洛阳地区的司法审判惯例情况，对于构成九级伤残的，精神抚慰金以不超过1万元为宜，原审法院判决上诉人承担2万元的精神抚慰金明显过高，请求二审法院依法予以改判。
王志阳辩称：人寿上诉理由不能成立，按照河南省标准，上诉人鉴定为伤残9级，这次事故上诉人不负责任，原审判决2万元精神抚慰金不高，精神抚慰金除了抚慰之外，还有调整作用，上诉人是学生，没有误工费，这次事故造成上诉人学业中断，原审判决精神抚慰金偏低。
中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称：原审按照农村标准计算正确，王志阳户籍是农村，在城镇连续居住不满一年，因此不能证明其在城镇居住满一年的事实，不存在按照城市的标准，原审按照农村标准计算正确。
王权准辩称：该肇事车辆在人寿投财险，人保三者险，发生时在保险期间内，原审要求赔偿的数额应由保险公司承担，我已经垫付医疗费。对人寿上诉不发表意见。
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：同意人寿意见，原审原告提供的证据不足以证明适用城市的标准，对人寿上诉不发表意见。
本院二审经审理，查明的事实与原审一致。
本院认为：经过一、二审审理已查明，2015年2月18日22时左右，王权准车与对向侧王志阳驾驶的二轮电动车（乘坐刘双龙）发生碰撞，造成二车受损，王志阳、刘双龙受伤的交通事故。关于本次事故，2015年3月9日，新安交通警察大队作出第20150218301号道路交通事故认定书（简易程序），认定王权准负事故全部责任，王志阳不负事故责任，刘双龙不负事故责任。2015年10月8日，洛阳新立法医临床司法鉴定所出具洛新立司鉴所（2015）临鉴字第55号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王志阳的伤残等级为九级伤残。以上事实，本院予以确认。关于王志阳上诉事项，经本院查明，王志阳2004年初中毕业，当年10月到12月在郑州上学，后因学校管理问题回家，2015年2月发生本次事故，充分说明王志阳在家里生活，故王志阳上诉称发生事故时属于学生身份与事实不符，本院不予采信。关于中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉事项，经审查，在本次事故发生时，王志阳未成年，无固定工作与固定收入，且在本次事故中属于无过错方，不承担事故责任，原审根据以上事实，酌定的精神损害抚慰金并无不当，对中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的上诉请求，本院不予支持。综上，王志阳与中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的上诉请求上诉均不成立，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费643元，由王志阳负担50元，王志阳与中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司593元。
本判决为终审判决。
审判长 裴文娟
审判员 董 鹏
审判员 黄兴东
二〇一六年十一月二十一日
书记员 雷小静