北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0114民初906号
原告：何某1，女，2008年9月16日出生，汉族，住河南省固始县。
法定代理人：叶某，女，1967年11月17日出生，汉族，住河南省固始县。
法定代理人：何某2，男，1973年3月26日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：刘某1，女，2002年12月15日出生，汉族，住北京市房山区。
被告兼被告刘某1的法定代理人：安某，女，1978年5月5日出生，汉族，住北京市房山区。
被告兼被告刘某1的法定代理人：刘某2，男，1978年12月28日出生，汉族，住北京市房山区。
被告：北京少林武术学校，住所地北京市昌平区回龙观镇。
法定代表人：傅彪，职务校长。
委托诉讼代理人:陈光，男，1982年6月27日出生，汉族，该学校副校长。
委托诉讼代理人：张经强，北京市包律师事务所律师。
原告何某1与被告刘某1、刘某2、安某、北京少林武术学校（以下简称少林武校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1及其法定代理人叶某、何某2、被告刘某1、被告兼被告刘某1的法定代理人安某、被告少林武校的委托诉讼代理人陈光、张经强到庭参加了诉讼。被告刘某2经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告在全国范围内公开出版的报刊或主要网络媒体上发表道歉声明，并向原告当面提出书面道歉信，赔礼道歉；2．被告连带赔偿原告医疗费2015元、营养费2185元、护理费3800元、交通费2000元；3．被告少林武校向原告退还学费、杂费共计21800元；4．被告连带赔偿原告精神损害抚慰金100000元；5．诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系少林武校六年级的学生。2017年11月14日，原告在晚自习结束后，在少林武校后操场，被刘某1纠集20多人围住，刘某1对原告拳打脚踢，并扇了30余个耳光，对原告造成了身体伤害。事发后回龙观派出所接警并到现场了解的情况，原告的法定代理人也到现场将原告送医治疗。刘某1家长和少林武校刚开始还陪同原告在医院救治，并垫付了一部分医疗费，后来被告一直不主动配合协商解决此事，推卸责任，不顾及原告的感受，没有给原告合理的处理方案和对受害者的情感上进行安抚。少林武校疏于管理，导致此次事件的发生，没有及时调查事件的起因，处理此次校园暴力事件，并公布处分涉及此次事件的相关学生，事情发生后，对原告提出的调解方案不予答复，未进行过正式的道歉和慰问，还一直扣押原告的病历。原告作为一个未成年的孩子，小小年纪就经历了此种校园暴力事件，身体与心灵经受了双重摧残，由于此次由于此次伤害事件没有及时处理好，造成原告现在情绪低落，不愿意上学，成绩直线下降，经医院诊断患有抑郁状态、强迫状态、焦虑状态。至今被告仍未向原告和原告监护人正式解决此事造成的影响，故原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。
被告刘某1、安某辩称，原告在起诉状中无中生有，我们是要承担责任，前期我们积极配合何某1治疗，垫付了医疗费，医生也说原告就是皮外伤，原告一直在学校上课，课程也没有耽误。原告起诉要求的赔偿数额过高。
被告刘某2未到庭答辩。
被告少林武校辩称，双方是课间的时候，二人发生口角，刘某1殴打何某1导致何某1受伤，学校已经对其二人有过纪律的教育，二人都是限制行为能力人，学校已经尽到了教育义务，应当由直接侵权人承担责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何某1、刘某1系少林武校的学生，刘某1系刘某2与安某之女。2017年11月13日，何某1与其同班同学段佳琪发生口角。2017年11月14日，何某1与其同班同学张某发生口角，何某1传纸条给张某，内容为“今天晚上后广场见，谁不来谁怂逼，可以找人代打”，该纸条在传递过程中传到了段某手里，段某遂在晚自习后，约刘某1到后操场等候何某1。后何某1携其两名同学一同至后操场，刘某1与何某1发生口角，何某1用脏话骂刘某1，刘某1遂动手打了何某1。事发后，刘某1与何某1商定不将此事告诉学校。后何某1回到宿舍电话通知了其父何某2，何某2通知了少林武校，少林武校通知了刘某1的家长并带何某1到北京安达医院诊治。经诊断，何某1为“腹壁挫伤、头部外伤”。翌日，安某带何某1到北京京都儿童医院进行诊治，经诊断，何某1为“头面部、耳部、腹部击打伤；头面部、耳部、腹壁多发软组织挫伤”。安某为此支出医疗费1107.95元。后何某1返回少林武校继续学习。2017年12月14日，何某1到北京回龙观医院进行诊治，被诊断为“抑郁状态、焦虑状态”，建议全休一个月，何某1为此花费医疗费2015元。
另查，何某1与刘某1均为寄宿制学生，事发时间为学校晚间文化课下课准备就寝时间，少林武校主张该时间段学生主要在宿舍和操场活动，学校有宿舍管理老师负责管理宿舍的纪律卫生及就寝，有值班老师及教练在操场上进行巡视。少林武校提交了情况说明、对打架同学的处理决定、校园安全管理制度、武校十不准、防控校园欺凌事件应急预案、中小学生守则照片、安全教案等，欲证明其尽到了教育、管理职责。
庭审中，何某1与刘某1分别认识到了自身存在的错误，并诚恳地向对方道歉。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，刘某1动手打伤何某1，存在过错，应当承担责任，因刘某1为限制行为能力人，由其监护人承担侵权责任。何某1主动约架并辱骂刘某1，对此次事件的发生亦存在一定过错，对自身损害亦应承担相应的责任。本院综合事件的起因及具体情况酌情确定由刘某1承担70%的责任，由何某1承担30%的责任。关于何某1要求少林武校承担责任的请求，事发时何某1及刘某1均为限制行为能力人，应当知道打架系严重违反校规校纪的行为，但何某1在发生矛盾后未及时报告老师，寻求合理的解决途径，而是通过约架的方式自行解决，少林武校在事前不知情、事后及时与学生家长进行沟通并送何某1就医，且何某1未能提供证据证明少林武校未尽到教育、管理职责，故对何某1要求少林武校承担责任的请求不予支持。
关于何某1的各项诉讼请求，刘某1的行为对何某1造成了伤害，应当赔礼道歉并赔偿损失。刘某1与何某1在庭审中均能认识到自身的错误，并能诚恳地向对方表达歉意，本院对此予以表扬，同时希望两位同学在今后的学习生活中以此为戒，在处理问题时能理性克制情绪，健康快乐成长。何某1要求被告在全国范围内公开的媒体发表道歉声明的方式不当，本院认为刘某1已经就其行为进行了赔礼道歉，故对其该项诉讼请求不再支持。何某1主张的各项费用，医疗费根据医疗费的票据予以确认为3122.95元；护理费参考护理人员为带孩子就医的时间、次数酌情确定为700元；交通费根据何某1就医的时间、次数、路程酌情确定为500元；营养费因缺乏相应的医嘱及法律依据，本院不予支持；精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。何某1要求少林武校退还学费、杂费，因与本案不属于同一法律关系，本院不予处理。综上，刘某1按照其承担的责任比例并扣除其已经支付的费用，应当赔偿何某11918.12元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某2、安某于本判决生效之日起七日内赔偿原告何某1医疗费、护理费、交通费共计1918.12元，若被告刘某1有财产，从其本人财产中支付，不足部分，由被告刘某2、安某赔偿；
二、驳回原告何某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1468元，由原告何某1负担1443元，已交纳；由被告刘某2、安某负担25元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 贺颖超
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 杨 珂