安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1124民初6号
原告：孟朝贵，男，1963年11月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告：尹思珍，女，汉族，1963年6月26日出生，住址同上。
上述两原告共同委托代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：刘善军，江苏高的律师事务所律师。
原告孟朝贵、尹思珍诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。审理中，原告孟朝贵、尹思珍申请撤回对陈虎、韩成龙的诉讼，本院予以准许。原告孟朝贵、尹思珍委托代理人龚方明、被告人保财险南京市分公司委托代理人刘善军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟朝贵、尹思珍诉称：2016年6月10日3时40分，陈虎驾驶韩成龙所有的陕Ａ×××××小型客车，行驶至全椒县××路江海东苑路段时，与孟朝贵骑得电动三轮车发生交通事故，致孟朝贵、尹思珍受伤，三轮车损坏，三轮车上蔬菜损失。孟朝贵、尹思珍被送到全椒县人民医院住院治疗，孟朝贵伤情入院诊断为：脑挫伤、多处软组织挫伤、C5C6左横突骨折。孟朝贵于2016年7月13日出院，出院后需休息三个月、需护理、加强营养。尹思珍伤情入院诊断为：脑挫伤、右2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折、右肺挫伤、L5滑脱、骶骨骨折等。尹思珍于2016年7月13日出院，出院医嘱：需休息4个月、需护理、需加强营养。尹思珍伤残等级及“三期”经安徽中衡司法鉴定中心鉴定为：十级伤残；误工期为120天、护理期60天、营养期60天。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，陈虎负事故全部责任，孟朝贵、尹思珍无责任。韩成龙是陕Ａ×××××小型客车车主，陈虎与韩成龙连带赔偿两原告损失。陕Ａ×××××小型客车在人保财险南京市分公司投保保险，事故发生在保险期限内。现原告起诉要求：一、判令被告赔偿原告孟朝贵各项损失47051.33元、赔偿原告尹思珍各项损失107213.88元；二、诉讼费用由被告承担。[孟朝贵赔偿清单：1、医疗费10759.33元；2、误工费（33+3×30+15）天×125.30元/天=17291.40元；3、护理费（33+2×30）天×114.20元/天=10620.60元；4、伙食补助费33天×30元/天=990元；5、营养费（33+2×30）天×30元/天=2790元；6、修理费3600元；7、交通费1000元，合计：47051.33元。尹思珍赔偿清单：1、医疗费13732.31元；2、误工费120天×125.30元/天=15036元；3、护理费60天×114.20元/天=6852元；4、伙食补助费33天×30元/天=990元；5、营养费60天×30元/天=1800元；6、残疾赔偿金26936元/年×20年×10%=53872元；7、精神抚慰金8000元；8、鉴定费1600元；9、被抚养人生活费8975元/年×5年×10%×1/5=897.50元；10、蔬菜损失4548元；11、交通费1000元，合计107213.88元。]
人保财险南京市分公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议。2、原告的相关损失不合理。医疗费无异议，误工费标准由法院确定，孟朝贵误工天数认可90天。护理天数不能长于60天。伙食补助费标准无异议，孟朝贵营养费计算时间不能超过60天，标准由法院确定。车损无法确定，过高。精神损害抚慰金偏高，认可5000元。被扶养人生活费不承担。交通费偏高。3、对尹思珍的伤残要审核报告单之后才能确定。
经审理查明：2016年6月10日3时40分，陈虎驾驶陕Ａ×××××小型客车，行驶至全椒县××路江海东苑门口路段时，与孟朝贵驾驶的电动三轮车碰撞，致孟朝贵、三轮车乘坐人尹思珍受伤，三轮车损坏，三轮车上蔬菜损失。事发当天，孟朝贵、尹思珍被送到全椒县人民医院住院治疗，孟朝贵伤情入院诊断为：脑挫伤、多处软组织挫伤、C5C6左横突骨折。孟朝贵于2016年7月13日出院，住院33天，用去医疗费10759.33元。2016年7月13日，全椒县医院疾病诊断书：建议孟朝贵休息两个月。2016年9月13日，全椒县医院疾病诊断书：建议孟朝贵休息一个月。2016年10月15日，全椒县医院疾病诊断书：建议孟朝贵休息半个月。尹思珍伤情入院诊断为：脑挫伤、右3、4、5、6、7肋骨骨折、右肺挫伤、L5滑脱、骶骨骨折等。尹思珍于2016年7月13日出院，住院33天，用去医疗费13732.31元。诉讼前，尹思珍伤残等级及“三期”经安徽中衡司法鉴定中心鉴定为：尹思珍因交通事故致右侧多发肋骨骨折，构成十级伤残；误工期为120天、护理期60天、营养期60天。尹思珍支付鉴定费1800元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，陈虎负事故全部责任，孟朝贵、尹思珍无责任。
另查明，陕Ａ×××××小型客车登记车主为韩成龙，该车在人保财险南京市分公司投保了交强险和100元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。因陈虎外出打工，法院传票未送达到陈虎，原告撤回对其诉讼。原告诉称事故发生后，陈虎垫付5000元，扣除鉴定费、诉讼费后，多余款同意返还给陈虎。诉讼中，原告和人保财险南京市分公司对原告主张的蔬菜损失确定为800元。孟朝贵支付维修费3600元。
再查明，孟朝贵与尹思珍系夫妻关系，其家庭于2000年购房在全椒县××单元××室居住。事故发生前，孟朝贵与尹思珍在安徽省滁州市全椒县襄河镇南屏农贸城内一层24组20-22摊位从事蔬菜批发、零售经营。尹思珍母亲刘有英于1933年9月6日出生，刘有英有五个子女。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、结婚证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断书、医疗费发票、用药清单、驾驶证、行驶证、保险单、房产证、全椒县公安局宝林派出所证明、全椒县襄河镇儒林社区居民委员会证明、营业执照、全椒县南屏农贸市场证明、全椒县公安局武岗派出所证明、全椒县武岗镇荒草圩村村民委员会证明、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命健康权遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，陈虎负事故全部责任，孟朝贵、尹思珍无责任。该证据合法有效，本院予以采信。陈虎应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因陕Ａ×××××小型客车在被告人保财险南京市分公司投保了交强险和商业三者险，故原告要求被告人保财险南京市分公司在其承保的保险范围内进行赔偿的请求本院予以支持。
本院确认原告孟朝贵、尹思珍的各项损失为：一、孟朝贵损失：1、医药费10759.33元；2、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）；3、营养期990元（33天×30元/天），前三项合计12739.33元；4、关于误工费，原告主张每天按照125.30元计算，不超过上一年度安徽省批发和零售业年平均工资，本院予以支持，误工时间根据医嘱确定为138天，计算为17291.40元（138天×125.30元/天）；5、关于护理费，原告主张每天按照114.20元计算，本院予以支持，计算为3768.60元（33天×114.20元/天）；6、交通费，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为600元；7、修理费3600元，合计37999.33元。二、尹思珍损失：1、医药费13732.31元；2、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）；3、营养期1800元（60天×30元/天），以上三项合计16522.31元；4、关于误工费，原告主张每天按照125.30元计算，不超过上一年度安徽省批发和零售业年平均工资，本院予以支持，误工时间根据鉴定意见书为120天，计算为15036元（120天×125.30元/天）；5、关于护理费，原告主张每天按照114.20元计算，本院予以支持，计算为6852元（60天×114.20元/天）；6、交通费，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为600元；7、残疾赔偿金，原告主张53872元（26936元/年×20年×10%），本院予以支持；8、精神损害抚慰金，原告尹思珍因交通事故致右侧多发肋骨骨折，构成十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，本院酌定精神抚慰金为7000元；9、被扶养人生活费，原告尹思珍主张897.50元（8975元/年×5年×10%÷5），不违反法律规定，本院予以支持；10、鉴定费1600元；11、蔬菜损失800元，合计101579.81元（不含鉴定费1600元）。故被告人保财险南京市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告孟朝贵损失37999.33元、赔偿原告尹思珍损失元101579.81元。鉴定费用1600元，根据商业三者险合同的约定，人保财险南京市分公司不承担，因原告撤回对陈虎的诉讼，故该费用原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿孟朝贵损失37999.33元、赔偿原告尹思珍损失元101579.81元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告孟朝贵、尹思珍其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1071元，适用简易程序减半收取535.50元，由原告孟朝贵、尹思珍承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一七年二月二十七日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。