安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜经开民一初字第00392号
原告：查贵友，男，1967年2月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：李树林，安徽耕天律师事务所律师。
被告：汤义云，男，1968年9月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：王健，安徽民主律师事务所律师。
原告查贵友诉被告汤义云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员奚正荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查贵友及其委托代理人李树林、被告汤义云委托代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查贵友诉称：2013年4月1日，原告应聘到被告处运送家电，工资每月2800元，住在由被告提供的安得物流园苏宁电器配送中心内。7月20日，原告为柏庄春暖花开小区32栋2单元201室送美菱冰箱，在从背上放冰箱时，冰箱歪倒砸在原告的右腿膝关节处，致使右膝后叉韧带止点撕脱骨折等三处外伤，住院24天。10月23日，原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告受伤后，被告支付了全部25000元的医疗费用及100元的营养费，其余没有赔偿。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项损失55798元并承担本案的诉讼费用。
原告就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告是适格诉讼主体。
2、安得物流股份有限公司证明，证明原告系城市居民，在城市从事非农工作。
3、出院记录，证明原告治疗情况，住院时间。
4、鉴定意见书，证明原告伤残等级情况。
5、鉴定费票据，证明原告花费的鉴定费用。
6、证人证言，证明原告受伤情况及受雇于被告的事实。
被告辩称：原告起诉状内容与事实不符，被告身份不是苏宁配送中心承包人，仅是运输人员，没有给原告提供过住宿；原、被告之间没有雇佣关系；被告所支付的25000元医疗费用是水恒文在被告处预支的运费，被告是根据水恒文的要求支付给原告的；原告赔偿请求中的伤残赔偿金应按照农村居民生活标准进行赔偿。
为证明自己的主张，被告仅提交了：
收条一张，证明被告与水恒文之间存在运输合同关系。
经庭审当事人举证、质证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：
2013年4月1日，原告应聘到被告处运送家电，从事搬运家电工作，水恒文负责开车运送家电。原、被告口头约定工资每月最低不少于2800元，多劳多得。原告每月工资由水恒文在被告处带领，再转交给原告。7月20日，原告为柏庄春暖花开小区32栋2单元201室送美菱冰箱，在从背上放冰箱时，冰箱歪倒砸在原告的右腿膝关节处，致使右膝后叉韧带止点撕脱骨折等三处外伤，住院24天。原告治疗期间，被告分三次支付了全部25000元的医疗费用，并给了原告100元的营养费。2013年10月23日，经安徽广济司法鉴定所评定，原告右膝内侧副韧带损伤、右膝后叉韧带止点撕脱骨折，遗有右下肢功能不全，构成拾级伤残。此后双方就赔偿款协商处理未果。
另查明：2013年12月12日，水恒文从被告处领取四月至七月共四个月运费，总计71987元。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：被告接受原告向其提供劳务，每月支付原告工资报酬，双方虽未签订书面协议，但已形成事实上的雇佣关系。庭审中，被告否认与原告存在雇佣关系，但未能提供充分的证据加以认证，况且被告为原告支付了25000元的医疗费，故对被告的这一辩解意见，本院难以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，原、被告双方应根据各自的过错承担相应责任。原告作为完全民事行为能力人，因疏忽自身的安全，致使在搬运过程中，不慎使自己受伤，为此原告存在一定的过错；而被告未能采取相应的措施予以保障，对于原告受伤害，被告存在主要过错。本院结合本案的实际情况，酌情认定原告承担事故的30%责任，被告承担事故的70%责任。关于本案赔偿数额问题，应根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。本起事故造成原告的损失有：1、护理费：原告住院共24天，按照80元／日计算，应为1920元；2、住院期间伙食补助费：原告住院24天，按照20元／日计算，应为480元；3、营养费：根据最高人民法院相关司法解释之规定，营养费需根据受害人的伤残情况并参照医疗机构的意见确定，原告因事故受伤必然产生一定的营养费用，故本院参照原告住院期间伙食补助费的标准予以确定为480元；4、交通费：本院结合本案的实际情况，酌情认定交通费为240元；5、误工费：原告主张的误工时间为95天，本院根据原告的伤情、治疗情况以及医嘱建休等对原告主张的误工时间予以认定；原告主张按照94元／日计算误工费，但未提交相应的工资收入明细等加以证明其事故发生前的收入以及因事故造成的收入减少等情况，故本院酌定误工费按照85元／日计算，共计8075元；6、残疾赔偿金：原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定构成拾级伤残，原告虽为农村居民，但在城市工作、生活时间已近三年，可按照城镇居民标准计算残疾赔偿金即42048元；7、鉴定费：因原告的伤残等级需经相关鉴定机构鉴定，故鉴定费用700元为实际支出的费用，对此费用本院应予认可；据此，原告的总损失为53943元，被告承担总损失的70%责任，即为37760.1元。本院对被告的其他辩论意见，部分予以采纳。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条之规定，判决如下：
一、被告汤义云于本判决生效后十日内赔偿原告查贵友各项损失合计37760.1元；
二、驳回原告查贵友的其他诉讼请求。
如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费597元（已由原告查贵友预交），由原告查贵友负担179元，被告汤义云负担418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 奚正荣
二〇一四年一月二十一日
书记员 吴杰健
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。