山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0322民初179号
原告：淄博滨河电子商务创业园有限公司，住所地：高青县黄河路104号。
法定代表人：卢建强，董事长。
委托诉讼代理人：毛旭光，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：董元强，男，1980年1月12日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：卢鹏，女，1980年3月10日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：翟娜娜，女，1983年10月24日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：张港，男，1977年4月14日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：兰学姗，女，1984年3月11日出生，汉族，高青县人，住高青县。
原告淄博滨河电子商务创业园有限公司（以下简称滨河公司）与被告董元强、卢鹏、翟娜娜、张港、兰学姗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告滨河公司的委托诉讼代理人毛旭光，被告董元强、张港到庭参加诉讼。被告卢鹏、翟娜娜、兰学姗经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滨河公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告董元强、卢鹏立即偿还原告债权本金378800.00元及利息57451.20元（利息截止2016年12月21日），已确定的本息合计为436251.25元及至实际还清上述债务利息之日产生的罚息。2、判决被告翟娜娜、张港、兰学姗为被告董元强、卢鹏的上述还款义务承担连带保证责任；3、判决被告承担本案一切诉讼费、律师费。
事实和理由：2015年4月29日，被告董元强、卢鹏与齐商银行股份有限公司高青支行（以下简称“齐商银行”）签订《个人经营借款合同》，由齐商银行向被告董元强、卢鹏出借39万元，同日与被告翟娜娜、张港、兰学姗签订《个人借款保证合同》，由被告翟娜娜、张港、兰学姗为被告董元强、卢鹏的借款承担连带责任保证担保。2015年4月29日齐商银行依约向被告董元强、卢鹏发放了39万元个人经营性贷款，到期日为2016年4月21日，到期后逾期。2016年6月29日，齐商银行股份有限公司齐商银行与原告签订债权转让协议，约定原债权人齐商银行股份有限公司齐商银行对被告享有的主债权及相应的从权利全部转移至原告，原告行使债权人的一切利益。截至2016年12月21日被告董元强、卢鹏仍欠原告本息436251.2元，经原告多次催要未果，故具状起诉，请求贵院依法裁判。
被告董元强辩称，借款属实。我并不是有意不偿还借款，因为我身体受伤害也无法经营眼镜店，加上近两年经营困难，致使家庭经济困难，无力偿还借款。
被告张港辩称，担保属实。尽量与原告达成协议，分期偿还该笔借款。
被告卢鹏、翟娜娜、兰学姗未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。被告董元强、张港对原告提供的债权转让协议、附表、债权交割确认书、单位活期取款记账凭证、债权转让通知书照片、个人经营借款合同、个人借款保证合同、贷款欠息明细表、齐商银行借款借据、记账凭证、贷款欠息明细表均无异议。被告翟娜娜、卢鹏、兰学姗未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据的质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月29日，齐商银行与被告董元强、卢鹏签订个人经营借款合同，合同约定：借款期限为2015年4月29日至2016年4月21日；借款金额为39万元；借款用途为：借新还旧；贷款年利率为9.095%；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%。同日，被告翟娜娜、张港、兰学姗与齐商银行签订个人借款保证合同，自愿为被告董元强、卢鹏的上述借款提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等实现债权的一切费用。齐商银行于2015年4月29日向被告董元强、卢鹏在齐商银行处开设的账户打款39万元。被告董元强于2016年7月19日偿还齐商银行借款本金1200.00元、于2016年10月28日偿还齐商银行借款本金500.00元，于2016年11月4日偿还齐商银行借款本金600.00元，尚欠借款本金378800.00元。2016年6月29日，齐商银行与滨河公司签订债权转让协议，约定原债权人齐商银行对被告享有的主债权及相应的从权利全部转移至原告，原告享有债权人的一切权益，并与当日完成交割。齐商银行于2017年1月23日向被告董元强发送债权转让通知书，通知被告董元强已将涉案借款转让给原告滨河公司，被告董元强、卢鹏接到通知后应向原告履行还款义务。截止2016年12月21日被告董元强、卢鹏尚欠借款本金378800.00元、57451.20元。
本院认为，齐商银行与被告董元强、卢鹏签订的个人经营借款合同、与被告张港、翟娜娜、兰学珊签订的个人借款保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。齐商银行已将借款39万元给付被告董元强、卢鹏使用，被告董元强、卢鹏应当按照借款合同的约定，按时足额偿还借款本息。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。2016年6月29日，债权人齐商银行将涉案借款本息转让给原告滨河公司，并于2017年1月23日通知了债务人即被告董元强，被告董元强、卢鹏应当向原告滨河公司履行偿还借款本息的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，对于原告主张被告董元强、卢鹏偿还借款本金378800.00元、利息57451.20元（截止2016年12月21日）及至借款本金还清日的利息的请求，本院予以支持。
在被告董元强、卢鹏未按时偿还借款本息的情况下，被告翟娜娜、张港、兰学姗应当按照保证合同约定对该笔借款本息承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第八十一条规定：债权人转让的受让人取得与债权有关的从权利。被告翟娜娜、张港、兰学姗为被告董元强、卢鹏的借款提供的系连带责任保证，原告滨河公司已经受让取得被告董元强、卢鹏的借款债权，从而取得要求被告翟娜娜、张港、兰学姗承担连带责任保证的权利，因此，对于原告主张被告翟娜娜、张港、兰学姗对被告董元强、卢鹏的借款本息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告翟娜娜、张港、兰学姗承担保证责任后，有权向被告董元强、卢鹏追偿。
被告卢鹏、翟娜娜、兰学姗经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董元强、卢鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告淄博滨河电子商务创业园有限公司借款本金378800.00元、利息息57451.20元（利息截止日2016年12月21日，以后利息按合同约定继续计算至本金还清日）；
被告翟娜娜、张港、兰学姗对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任，被告翟娜娜、张港、兰学姗在承担了保证责任后，有权向被告董元强、卢鹏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3922.00元，诉讼保全费3020.00元，共计6942.00元，由被告董元强、卢鹏、翟娜娜、张港、兰学姗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 经明健
二〇一七年三月二十二日
书记员 孙万霞