江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初1419号
原告:王仲苏，男，1951年7月17日生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。
被告:管小东，男,1987年10月23日出生，汉族,住丹阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公镇江市分公司,住所地：镇江市正东路135号。统一社会信用代码：913211008414546135。
负责人：杨光，总经理。
司职员。原告王仲苏与被告管小东、
原告王仲苏与被告管小东、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月10日立案后，本院依法适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告王仲苏的委托诉讼代理人周坚、被告管小东、被告保险公司的委托诉讼代理人吕云霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王仲苏向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失155610.3元。事实和理由：2015年12月12日13时55分许，原告王仲苏驾驶电动自行车沿312国道由北往南行驶，违反信号灯直行通过312国道与丹阳市北二环延伸线交叉路口（灯控路口）处与被告管小东驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损、原告王仲苏受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告管小东承担事故的次要责任，原告王仲苏承担事故的主要责任。车辆苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业险。现原告诉讼至法院，要求赔偿。
被告管小东辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有意见。我驾驶的车辆在人保投保了交强险及商业险（限额50万元），投保不计免赔，事故发生在保险期内。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有意见。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及商业险（限额50万元），投保不计免赔，事故发生在保险期内。超过交强险部分我司按30%的比例赔偿。医疗费要扣除医保报销部分，并扣除10%的非医保用药、伙食补助费认可24天＊18元/天、营养费认可15元/天＊180天、护理费认可60元/天＊180天、因原告已过退休年龄且村委会不具有开具误工证明的资质，故误工费不认可、对于伤残赔偿金按农村标准计算14年、交通费认可300元，精神抚慰金认可1000元，不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年12月12日13时55分许，原告王仲苏驾驶电动自行车沿312国道由北往南行驶，违反信号灯直行通过312国道与丹阳市北二环延伸线交叉路口（灯控路口）处与被告管小东驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成车辆受损、原告王仲苏受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告管小东承担事故的次要责任，原告王仲苏承担事故的主要责任。车辆苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险（限额50万元），投保不计免赔。事故发生时尚在保险期内。
事发后，原告王仲苏在丹阳市人民医院住院治疗24天，共花去医疗费31011.66元（已扣除农保报销部分），原告的电动自行车花去施救费50元、修理费1600元。原告诉讼来院后，本院根据其申请委托江苏大学司法鉴定所对原告王仲苏的伤残、“三期”进行了鉴定，结论为原告王仲苏因车祸致左股骨折粗隆骨折导致左髋关节活动功能受限已构成道路交通事故十级伤残、误工期为300日、护理期为180日、营养期为180日，花去鉴定费计款2360元。
还查明，丹阳市延陵镇利民村村民委员会证明原告王仲苏长期在外从事瓦工工作。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、定损单、发票、司法鉴定意见书、证明、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告王仲苏受伤、原告王仲苏负事故主要责任、被告管小东负事故次要责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。因原告驾驶的系非机动车，被告驾驶的系机动车，依据相关规定本院确认被告管小东承担原告损失的40%的民事赔偿责任，原告自负60%的责任。因苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任商业险（限额50万元），投保不计免赔，原告王仲苏诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内赔偿，超出交强险、商业险部分再由被告管小东赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司关于扣除10%的非医保用药，没有替代方案，也没有证据，本院不予采纳。原告的司法鉴定系本院依照相关规定委托具有相应资质的鉴定机构作出的，被告没有异议，本院予以确认。原告长期从事瓦工工作，不以务农为主要生活来源，其相关的赔偿标准应以城镇标准计算。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张31132.58元，本院确认为31011.66元。
关于住院伙食补助费，原告主张1200元（50元/天＊24天），本院确认为720元（30元/天＊24天）。
关于营养费，原告主张9000元（50元/天＊180天），本院确认为7200元（40元/天＊180天）。
关于护理费，原告主张18000元（100元/天＊180天），本院酌情认定为16200元（90元/天＊180天）。
关于误工费，原告主张60000元（200元/天＊300天），200元/天依据不足，本院酌情确认为30000元（100元/天＊300天）。
关于伤残赔偿金，原告主张60228元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张5000元，本院确认为2000元。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定为500元。
关于车损，原告主张1650元，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告总的损失为149509.66元，由被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额内赔偿给原告款计人民币132150.66元，其余损失由原告自理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告王仲苏各项损失计人民币132150.66元
驳回原告王仲苏其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，减半收取589元，鉴定费2360元，合计2949元，由原告王仲苏负担1793元，被告管小东负担1156元（此款原告已垫付，由被告管小东于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费1178元。
审判员 常春华
二〇一七年七月十日
书记员 蒋毅凌
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。