河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0621民初1111号
原告：王现广，男，1966年2月15日出生，汉族，住浚县。
委托诉讼代理人：靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。
被告:毛胜志，男，1987年4月15日出生，汉族，住滑县。
被告：河南贝贺新门窗有限公司。统一社会信用代码：9141062108483364XR。住所：浚县产业集聚区湘江路东段路北。
法定代表人：任文社。
被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司。统一社会信用代码：914105007991929707。营业场所：安阳高新区弦歌大道466号安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店一层东厅七层。
负责人：裴亚杰。
委托诉讼代理人：李志鹏，公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司。统一社会信用代码：914105265569138766。营业场所：滑县道口镇滑州路西路南。
负责人：李世彬。
委托诉讼代理人：张红举，公司职员。
原告王现广与被告毛胜志、河南贝贺新门窗有限公司、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告王现广及其委托诉讼代理人靳海洋、被告毛胜志、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人李志鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司的委托诉讼代理人张红举到庭参加诉讼。被告河南贝贺新门窗有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王现广诉称：2018年3月8日9时10分许，被告毛胜志驾驶豫Ｆ×××××轻型普通客车沿东上线自南向北行驶至东上线××县伾山街道××路段，与前方同向行驶的我驾驶的四轮电动车发生追尾事故，致使我的车辆又撞到豫Ｆ×××××小型普通客车，我的车辆损坏。此案经浚县公安局交通警察大队认定，作出第345号道路交通事故认定书，认定被告毛胜志承担全部责任，我无责任。被告毛胜志驾驶的豫Ｆ×××××轻型普通客车登记车主为被告河南贝贺新门窗有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保交强险，在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保商业三责险，豫Ｆ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保交强险，且均在保险期间内。请求被告赔偿我车辆损失、评估费、施救费等各项损失共计12440元。
被告毛胜志辩称：我的车辆投保有保险，请求依法判决。
被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称：对该事故发生时间、地点、责任划分无异议，该事故为三车事故，肇事车辆在我公司投保商业三者险，我公司在扣除交强险有责及无责范围内赔偿以外的损失，合理范围内的损失承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司辩称：我公司承保标的车辆能提供合法有效的驾驶证、行驶证的情况下，我公司同意在交强险财产无责限额内赔偿原告100元。根据交强险条款规定和保险合同约定，我公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。
被告河南贝贺新门窗有限公司未答辩。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
原告要求被告赔偿各项损失共计12440元有无事实根据和法律依据。
原告向法庭提供的证据及被告的质证意见：
一、书证：浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生时间、地点、责任划分等事实。被告毛胜志无异议。被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司无异议。
书证：原告的身份证复印件一张、鹤壁市安信机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见书一份及鉴定评估费票据十张。用于证明原告的车辆因本次交通事故发生损坏车损为10940元，评估费1000元。被告毛胜志无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司称，对身份证无异议；对评估意见书的真实性无异议，但该鉴定意见书为原告一人委托鉴定，不符合法律程序，对鉴定意见及鉴定价格有异议，该车辆所损失配件无相关配件价格证明，无法证明该鉴定意见书中所确定的配件价格为真实有效；对评估费票据的真实性无异议，但我公司不承担该项费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司称，评估费属于间接损失，不在保险赔付范围之内。对评估意见书的真实性无异议。
书证：施救费票据一份。用于证明原告支付的施救费用。被告毛胜志无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司称，对该证据的真实性无异议，但金额过高，与实际产生的施救费用不符。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司称，施救费数额过高。
书证：被告毛胜志的驾驶证及驾驶的豫Ｆ×××××轻型普通货车的行驶证各一份、保险单三份。用于证明被告毛胜志驾驶的车辆登记车主为河南贝贺新门窗有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保商业三者险，事故中的另一机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保交强险，且均在保险期间内。被告毛胜志无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司称，驾驶证、行驶证均为复印件。行驶证复印件审验时间为2017年4月，不符合我公司承保商业险赔付标准。交强险保险单为复印件。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司称，毛胜志行驶证、驾驶证、保险单系复印件，不予质证。
书证：机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单各一份。用于证明事故中另一方机动车信息及驾驶人信息。被告毛胜志称，由法庭依法审核。
被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司称，由法庭依法审核。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司称，由法庭依法审核。
被告毛胜志向法庭提供的证据，原告及其他被告的质证意见：
书证：保险单一份（抄件）。用于证明事故车辆投保交强险情况原告无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司无异议。
书证：行驶证复印件一份（经核对与原件一致）。用于证明豫Ｆ×××××车辆信息。原告称，由法庭依法审核。
被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司称，由法庭依法审核。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司称，由法庭依法审核。
被告河南贝贺新门窗有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原告提供的证据一、五，被告未提出异议，本院予以采信；证据二，被告虽有异议，但未提出反证，也未在指定期间提出重新鉴定评估申请，本院予以采信；证据三、四，被告虽有异议，但未提出反证，结合被告毛胜志提供的证据，本院予以采信。
被告河南贝贺新门窗有限公司、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司均未向法庭提供证据。
经庭审，依据当事人的陈述及有效证据，本案确认以下案件事实：
2018年3月8日9时10分许，毛胜志驾驶豫Ｆ×××××轻型普通货车沿东上线自南向北行驶至东上线××县伾山街道××村口路段时，与前方同向行驶王现广驾驶的四轮电动车发生追尾碰撞。之后，四轮电动车失控，又撞到在杨堤村村口停车让行的赵永臣驾驶的豫Ｆ×××××小型普通客车上，致三车损坏。毛胜志负事故的全部责任，赵永臣、王现广无责任。事故发生后，原告驾驶的汉唐牌四轮电动车经鹤壁市安信机动车鉴定评估有限公司鉴定，鉴定意见为，汉唐四轮电动车损失价值为10940元。原告支付鉴定费1000元，支付拖车费500元。
毛胜志驾驶的豫Ｆ×××××轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保交强（财产损失责任限额2000元），在被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保商业三者险且不计免赔（责任限额300000元），赵永臣驾驶的豫Ｆ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保交强险（财产损失无责限额100元），且均在保险期间内。审理中，原告与中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在交强险限额内达成和解。
本院认为，浚县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。肇事车辆驾驶人毛胜志负事故的全部责任，赵永臣、王现广无责任。对于原告王现广的损失，本院认定如下：车辆损失10940元；鉴定评估费1000元；拖车费500元。以上损失共计12440元。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保了交强险，已在交强险责任限额内达成和解。赵永臣驾驶的豫Ｆ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保了交强险，被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司应在交强险财产损失无责限额内赔偿原告王现广损失100元。扣除中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司财产损失责任限额2000元，超出交强险责任限额的9340元，由被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司在三者险责任限额范围内赔偿原告王现广9340元。鉴定评估费1000元，由被告毛胜志负担。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告辩称的异议意见，无有效证据证明，证据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于判决生效后十日内赔偿原告王现广100元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王现广9340元；
三、被告毛胜志于判决生效后十日内赔偿原告王现广1000元；
四、驳回原告王现广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111元，减半收取55.5元，由被告毛胜志负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 董胜利
二〇一八年六月二十一日
书记员 毛明慧