江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初1334号
原告：中国农业银行股份有限公司海安县支行，住所地海安县海安镇中坝南路25号,统一社会信用代码91320621838557558F。
负责人：吴海勇，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘志龙，该支行业务部总经理。
委托诉讼代理人：张进军，该支行办事员。
被告：江苏普乐工具有限公司，住所地海安县海安镇长江西路88-6号，组织机构代码74374035-X。
破产管理人：江苏山水律师事务所，住所地南通市工农南路***号鑫乾国际广场**楼。
负责人：吴文彬。
委托诉讼代理人：孙卓、贲驰，破产管理人工作人员。
被告：海安县天缘电动工具制造有限公司，住所地海安县墩头镇西湖村1组，组织机构代码72057676-1。
法定代表人：翁少波，该公司董事长。
被告：南通罗美工具有限公司，住所地海安县海安镇人民西路128号，组织机构代码79332911-2。
法定代表人：田玉峰。
委托诉讼代理人：翁少波，该公司职员。
被告：翁少波，男，1956年12月25日出生，户籍登记地南京市玄武区。
被告：戴伍芳，女，1965年10月23日出生，户籍登记地海安县。
原告中国农业银行股份有限公司海安县支行（以下简称海安农行）诉被告江苏普乐工具有限公司（以下简称普乐公司）、海安县天缘电动工具制造有限公司（以下简称天缘公司）、南通罗美工具有限公司（以下简称罗美公司）、翁少波、戴伍芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告海安农行的委托诉讼代理人刘志龙、张进军，被告普乐公司管理人的委托诉讼代理人孙卓、贲驰，天缘公司法定代表人翁少波、罗美公司委托诉讼代理人翁少波、翁少波到庭参加诉讼，被告戴伍芳经本院合法，传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海安农行诉称：2014年5月14日，原告与被告普乐公司签订借款合同一份，约定由原告向被告普乐公司发放贷款人民币600万元，期限一年，当日原告依据上述借款合同，向被告普乐公司发放贷款600万元，贷款到期日为2015年5月13日。
2014年11月12日，原告与被告普乐公司签订借款合同一份，约定由原告向被告普乐公司发放国内贸易融资贷款人民币500万元，期限6个月，当日原告依据上述借款合同，向被告普乐公司发放贷款500万元，贷款到期日为2015年5月10日。到期后被告归还部分贷款本金，尚欠本金4940922.72万元。
2014年12月16日，原告与被告普乐公司签订借款合同一份，约定由原告向被告普乐公司发放国内贸易融资贷款人民币500万元，期限6个月，12月18日原告依据上述借款合同，向被告普乐公司发放贷款500万元，贷款到期日为2015年6月12日。
2014年12月19日，原告与被告普乐公司签订借款合同一份，约定由原告向被告普乐公司发放国内贸易融资贷款人民币770万元，期限6个月，当日原告依据上述借款合同，向被告普乐公司发放贷款770万元，贷款到期日为2015年6月17日。
2014年12月29日，原告与被告普乐公司签订商业汇票银行承兑合同一份，约定由原告为被告普乐公司代签50%保证金银行承兑汇票840万元，期限6个月；当日原告依据上述商业汇票银行承兑合同，为被告普乐公司代为签发银行承兑汇票，其中敞口信用420万元，银票到期日、兑付日为2015年6月29日。
2014年12月31日，原告与被告普乐公司签订商业汇票银行承兑合同一份，约定由原告为被告普乐公司代签50%保证金银行承兑汇票840万元，期限6个月；当日原告依据上述商业汇票银行承兑合同，为被告普乐公司代为签发银行承兑汇票，其中敞口信用420万元，银票到期日、兑付日为2015年6月30日。
上述银行承兑汇票到期后，被告未能及时足额支付票款，形成银票垫款，尚欠银行承兑汇票本金余额825.513661万元。
2015年2月12日，原告与被告普乐公司签订借款合同一份，约定由原告向被告普乐公司发放贷款人民币500万元，期限9个月，当日原告依据上述借款合同，向被告普乐公司发放贷款500万元，贷款到期日为2015年11月11日。
2015年2月13日，原告与被告普乐公司签订借款合同一份，约定由原告向被告普乐公司发放贷款人民币500万元，期限9个月，当日原告依据上述借款合同，向被告普乐公司发放贷款500万元，贷款到期日为2015年11月12日。
2015年3月16日，原告与被告普乐公司签订借款合同一份，约定由原告向被告普乐公司发放贷款人民币300万元，期限10个月，3月18日原告依据上述借款合同，向被告普乐公司发放贷款300万元，贷款到期日为2016年1月15日。
2015年3月20日，原告与被告普乐公司签订借款合同一份，约定由原告向被告普乐公司发放贷款人民币210万元，期限8个月，当日原告依据上述借款合同，向被告普乐公司发放贷款210万元，贷款到期日为2015年11月19日。
2015年4月15日，原告与被告普乐公司签订借款合同一份，约定由原告向被告普乐公司发放贷款人民币880万元，期限11个月，当日原告依据上述借款合同，向被告普乐公司发放贷款880万元，贷款到期日为2016年3月14日。
2015年4月24日，原告与被告普乐公司签订借款合同一份，约定由原告向被告普乐公司发放贷款人民币480万元，期限11个月，当日原告依据上述借款合同，向被告普乐公司发放贷款480万元，贷款到期日为2016年3月23日。
上述全部金融借款由被告普乐公司以其所属的房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。(详见编号32100620150002091最高额抵押合同)。同时，上述全部金融借款由被告天缘公司、被告罗美公司、被告翁少波、被告戴伍芳提供连带责任保证担保（详见编号32100520150001924、32100520150001162最高额保证合同）。
由于普乐公司部分贷款已逾期，积欠利息。被告普乐公司未能按期归还，原告多次要求被告普乐公司履行还款义务，并向被告天缘公司、被告罗美公司、被告翁少波、被告戴伍芳通报上述情况要求承担相应法律责任，但未有任何结果。上述五被告未按期及时履行还本付息义务，已构成违约；原告依据《流动资金借款合同》第五条5.1和5.3款约定，对借款人与贷款人签订的未到期的借款合同宣布提前到期。原告认为：原告与被告签订的借款合同、抵押合同、保证合同合法、有效，原告按约发放了贷款。被告普乐公司未能按期归还贷款本金、及时支付贷款利息，已构成违约。其他被告也未能履行相应还款义务也构成违约。现原告起诉要求：1、被告普乐公司立即归还原告金融借款合计6059.605933万元，其中流动资金贷款3470万元，国际贸易融资贷款1764.092272万元，银行承兑汇票垫款825.513661万元；以及上述借款至实际清偿日止的所欠利息（包括利息、逾期利息、罚息）；2、请求法院准许原告依法折价或拍卖、变卖被告普乐公司的抵押财产并就所得款项优先受偿；3、请求法院判令被告天缘公司、罗美公司、翁少波、戴伍芳对上述贷款本息承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由五被告承担。
被告普乐公司管理人辩称：
1、根据普乐公司法定代表人及有关工作人员陈述，原告所主张的贷款中有1468万元是江苏鑫港企业有限公司（以下简称鑫港公司）以海安电子仪表厂的名义向原告借贷的，2002年10月至12月期间，海安电子仪表厂办理注销登记，海安电子仪表厂原合伙人分别以海安电子仪表厂的净资产出资，设立普乐公司。在海安县人民政府及江苏省人民政府的调解下，被告普乐公司与鑫港公司达成协议，确认海安电子仪表厂的债务全部由鑫港公司承担，相关的协议也曾得到原告的认可。但普乐公司因历史原因于2002年12月23日以及2003年3月17日分别向原告偿还了海安县电子仪表厂的两笔贷款各700万元、768万元。故普乐公司请求管理人在参加诉讼时提出，该1468万元的贷款本金应当从原告的诉讼请求中予以扣除。普乐公司历年来因此多支出的利息，应当予以返还。
2、企业破产法第46条规定，附利息的债权自破产清算申请受理时停止计息，海安法院已经于2016年12月13日裁定受理普乐公司的破产清算申请，故原告所主张的每一笔利息（包括利息、逾期利息、罚息）依法只能计算至2016年12月12日。同时，原告应当对上述每笔借款利息的计算方式及金额分别予以明确。
被告天缘公司、罗美公司共同辩称：对最高额担保合同提出异议，理由如下：1、普乐公司于2015年3月24日由原股东召开股东会宣布解散清算企业，最高额担保合同的签订时间是2015年3月15日和2015年4月15日，显然有问题；2、同样是最高额担保合同，不到一个月的时间里分两次签署，且在罗美公司的法定代表人签名处签名的人员是金小莉，罗美公司没有授权金小莉；3、根据原告的贷款是以一年或者半年为一个终止日，根据最高额担保合同显示的三年可以说明原告的所有贷款是连贯的，不是单独孤立的；4、普乐公司从成立以来总共从原告处贷款4500多万元，这是有据可查的。请求法庭进行调查核实。
被告翁少波辩称：由于历史原因，本案不应当单纯从最后的借贷合同来说明，希望法庭能以事实为根据，公正判决。
被告戴伍芳未予答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年5月14日，海安农行与普乐公司签订一份编号为32010120140007872号的流动资金借款合同，该合同主要约定：普乐公司向海安农行借款600万元用于购电池盒、金属架，借期为一年；借款利率按合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮15%，直至借款到期日；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日按借款执行利率上浮50%计收罚息；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利（期内按借款利率标准计算，借款到期后按逾期罚息利率标准计算）；借款凭证为本合同组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；借款人违反合同约定义务的，构成违约，贷款人有权提前收回已发放贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款到期。同日，海安农行向普乐公司发放贷款600万元，普乐公司立下借款凭证一份，该借款凭证载明：借款日期为2014年5月14日，到期日为2015年5月13日；执行利率为年利率6.9%等。
2014年11月12日，海安农行与普乐公司签订一份编号为32062020140006688号的流动资金借款合同，该合同主要约定：普乐公司向海安农行借款500万元用于购钢元、钢板等，借期为180日；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利（期内按借款利率标准计算，借款到期后按逾期罚息利率标准计算）；借款凭证为本合同组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；借款人违反合同约定义务的，构成违约，贷款人有权解除合同、提前收回已发放贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款到期。该合同附件约定：本合同利率执行固定利率年利率6.328%，直到借款到期日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日按借款执行利率上浮50%计收罚息。同日，海安农行向普乐公司发放贷款500万元，普乐公司立下借款凭证一份。该借款凭证载明：借款日期为2014年11月12日，到期日为2015年5月10日；执行利率为年利率6.328%等。
2014年12月16日，海安农行与普乐公司签订一份编号为32062020140007236号的流动资金借款合同，该合同主要约定：普乐公司向海安农行借款500万元用于购钢元、钢板等，借期为180日；借款利率按合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%，直至借款到期日；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日按借款执行利率上浮50%计收罚息；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利（期内按借款利率标准计算，借款到期后按逾期罚息利率标准计算）；借款凭证为本合同组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；借款人违反合同约定义务的，构成违约，贷款人有权提前收回已发放贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款到期。同月18日，海安农行向普乐公司发放贷款500万元，普乐公司立下借款凭证一份。该借款凭证载明：借款日期为2014年12月18日，到期日为2015年6月12日；执行利率为年利率6.16%等。
2014年12月19日，海安农行与普乐公司签订一份编号为32062020140007323号的流动资金借款合同，该合同主要约定：普乐公司向海安农行借款770万元用于购钢元、钢板等，借期为180日；借款利率按合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮10%，直至借款到期日；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日按借款执行利率上浮50%计收罚息；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利（期内按借款利率标准计算，借款到期后按逾期罚息利率标准计算）；借款凭证为本合同组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；借款人违反合同约定义务的，构成违约，贷款人有权解除合同、提前收回已发放贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款到期。同日，海安农行向普乐公司发放贷款770万元，普乐公司立下借款凭证一份。该借款凭证载明：借款日期为2014年12月19日，到期日为2015年6月17日；执行利率为年利率6.16%等。
2014年12月29日、2014年12月31日，海安农行（××）与普乐公司（申请人）分别签订编号为32030120140025387、32030120140025563的《商业汇票银行承兑合同》各一份，合同约定××同意承兑相对应编号《商业汇票银行承兑合同》的《商业汇票银行承兑清单》中所列商业汇票，同时第三条约定：“申请人于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存××。从汇票到期日起，××有权从申请人的银行账户中直接划付票款。”第五条约定：“申请人应于××同意承兑之日，按承兑金额的50%作为履约保证金存入××指定的保证金专户作为质押担保，在未付清票款前申请人不得申请使用，申请人至汇票到期日仍不能足额交付票款时，××可以保证金优先清偿票款不足部分”。第六条申请人承诺：第4项约定“对因××垫付而形成的垫付票款及预期罚息，承担还款责任”；第七条××的权利与义务：第2项约定“××因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。××有权在申请人开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息。”
上述《商业汇票银行承兑合同》签订当日，被告普乐公司按约提供50%的保证金质押担保，分别提供420万元、420万元的保证金。原告分别按约为被告普乐公司签发商业银行承兑汇票，金额分别为840万元、840万元，到期日分别为2015年6月29日、2015年6月30日。上述两份合同项下商业银行承兑汇票的担保方式为保证、抵押加保证金质押。
2015年2月12日、2月13日，海安农行与普乐公司分别签订签订编号为32010120150002493号、32010120150002614号的流动资金借款合同，合同主要约定：普乐公司分别向海安农行借款500万元、500万元用于购电池盒、金属架等，借期九个月；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利（期内按借款利率标准计算，借款到期后按逾期罚息利率标准计算）；借款凭证为本合同组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；借款人违反合同约定义务的，贷款人有权提前收回已发放贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款到期。该合同附件约定，本合同利率执行固定利率年利率6.44%，直到借款到期日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日按借款执行利率上浮50%计收罚息。同年2月12日，海安农行向普乐公司发放贷款500万元，普乐公司立下借款凭证一份，该借款凭证载明：借款日期为2015年2月12日，到期日为2015年11月11日；执行利率为年利率6.44%等。同年2月13日，海安农行向普乐公司发放贷款500万元，普乐公司立下借款凭证一份。该借款凭证载明：借款日期为2015年2月13日，到期日为2015年11月12日；执行利率为年利率6.44%等。
2015年3月16日、3月20日，海安农行与普乐公司分别签订签订编号为32010120150003765号、32010120150004132号的流动资金借款合同，合同主要约定：普乐公司分别向海安农行借款300万元、210万元用于购电池盒、金属架等，借期分别十个月、八个月；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利（期内按借款利率标准计算，借款到期后按逾期罚息利率标准计算）；借款凭证为本合同组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；借款人违反合同约定义务的，贷款人有权提前收回已发放贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款到期。合同附件约定：本合同利率执行固定利率年利率5.89%，直到借款到期日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日按借款执行利率上浮50%计收罚息。同年3月18日，海安农行向普乐公司发放贷款300万元，普乐公司立下借款凭证一份，该借款凭证载明：借款日期为2015年3月18日，到期日为2016年1月15日；执行利率为年利率5.89%等。同年3月20日，海安农行向普乐公司发放贷款210万元，普乐公司立下借款凭证一份。该借款凭证载明：借款日期为2015年3月20日，到期日为2015年11月19日；执行利率为年利率5.89%等。
2015年4月15日、4月24日，海安农行与普乐公司分别签订签订编号为32010120150006045号、32010120150006723号的流动资金借款合同，合同主要约定：普乐公司向海安农行分别借款880万元、480万元用于购电池盒、金属架等，借期均为十一个月；借款利率按照每笔借款提款日单笔借款期限对应的中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮43%，按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利（期内按借款利率标准计算，借款到期后按逾期罚息利率标准计算）；借款凭证为本合同组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；借款人违反合同约定义务的，贷款人有权提前收回已发放贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款到期。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日按借款执行利率上浮50%计收罚息。同年4月15日，海安农行向普乐公司发放贷款880万元，普乐公司立下借款凭证一份，该借款凭证载明：借款日期为2015年4月15日，到期日为2016年3月14日；执行利率为年利率7.6505%等。同年4月24日，海安农行向普乐公司发放贷款480万元，普乐公司立下借款凭证一份，该借款凭证载明：借款日期为2015年4月24日，到期日为2015年4月24日；执行利率为年利率7.6505%等。
另查明，2015年3月16日，债权人海安农行与保证人翁少波、戴伍芳、债务人普乐公司共同签订一份编号为32100520150001162号的最高额保证合同，该合同主要约定：保证人翁少波、戴伍芳自愿为债务人普乐公司自2015年3月16日至2018年3月15日期间与海安农行办理各类业务所产生的债务以及海安农行与普乐公司已经形成的主合同（主合同编号分别为32030120140019017、32030120140020374、32030120140020454、32030120140025387、32030120140025563、32062020140006053、32062020140006688、32062020140007236、32062020140007323、32010120140007872、32010120150002493、32010120150002614）项下尚未受偿的债权本金及相应利息、罚息、复利等费用提供最高额为8300万元的保证担保；保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金、以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，若发生法律规定或者主合同约定的事项，导致主合同债权被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债权提前到期之日起二年；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权；债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。
2015年4月15日，债权人海安农行与保证人罗美公司、天缘公司、债务人普乐公司签订一份编号为32100520150001924号的最高额保证合同，该合同主要约定：保证人罗美公司、天缘公司自愿为债务人普乐公司自2015年4月15日至2018年4月14日期间与海安农行办理各类业务所产生的债务以及海安农行与普乐公司已经形成的主合同（主合同编号分别为32010120140007872、32010120150002493、32010120150002614、32010120150003765、32010120150004132、32062020140006688、32062020140007236、32062020140007323、32030120140020374、32030120140020454、32030120140025387、32030120140025563）项下尚未受偿的债权本金及相应利息、罚息、复利等费用提供最高额为8300万元的保证担保；保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金、以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，若发生法律规定或者主合同约定的事项，导致主合同债权被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债权提前到期之日起二年；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权；债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。
2015年3月16日，抵押权人海安农行与抵押人普乐公司签订一份编号为32100620150002091号的最高额抵押合同，该合同主要约定：普乐公司自愿以其房地产（详见房地产抵押清单）为其自2015年3月16日至2018年3月15日期间在海安农行办理各类业务所形成的债务以及海安农行与普乐公司已经形成的主合同（主合同编号分别为32030120140019017、32030120140020374、32030120140020454、32030120140025387、32062020140025563、32030120140006053、32062020140006688、32062020140007236、32062020140007323、32010120140007872、32010120150002493、32010120150002614）项下尚未受偿的债权本金及相应利息、罚息、复利等费用，提供最高额为10428万元的抵押担保；抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。该合同所附的房地产抵押清单载明：抵押物名称为房地产，产权人为普乐公司、建设用地使用权证号为苏海国用（2014）第X301222号，房产证号为海安房权证海安镇字第××号、第××号、第2014011742号、第××号、第2014011744号、第××号、第2014011747号、第××号，房产抵押面积为51565.35平方米，建设用地使用权抵押面积为85576平方米。
上述抵押合同签订后，普乐公司为上述房地产办理抵押登记，海安农行取得了房屋他项权利证书（海安房他证海安镇字第2015012**号，该证书载明房屋他项权利人为海安农行，房屋所有权人为普乐公司，房屋所有权证号与抵押清单载明的证号相一致）及土地他项权利证明书[证号为苏海他项（2015）第299号，该证载明土地他项权利人为海安农行，义务人为普乐公司，房屋坐落于海安镇长江西路88-6号，地号为01-26-（051）-45，使用权面积为85576平方米]。
上述贷款发放后，因普乐公司未按约履行（按月还息）义务，海安农行宣布案涉贷款提前到期。上述商业汇票银行承兑合同项下银行承兑汇票的到期日届满后，普乐公司未能支付相应款项，海安农行为此垫付上述票据款8255136.61元。因普乐公司及担保人均未偿还案涉欠款本息，引发诉讼。
又查明，案涉借款发放后，被告普乐公司偿还了部分借款利息及编号为32062020140006688号合同所涉本金59077.28元。截止2015年12月31日，普乐公司尚欠海安农行贷款本金60596059.33元、利息及逾期利息合计3117781.037元。
在本案诉讼过程中，普乐公司于2016年5月11日归还编号为32010120150006045号合同项下的借款本金24657.84元。罗美公司于2016年5月11日支付编号为32030120140025387号合同项下票据垫款16493.81元。
再查明，本院于2016年12月13日作出（2016）苏0621破申4号民事裁定书，裁定受理被告普乐公司的破产申请。
庭审中，原告海安农行同意案涉欠款的利息及逾期利息均算至2016年12月12日止。
本案诉讼过程中，原告海安农行向本院提出诉讼保全申请，本院裁定予以准许。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、借款凭证、商业汇票银行承兑合同、商业汇票银行承兑清单、最高额保证合同、最高额抵押合同、房地产抵押清单、土地他项权利证书、房屋他项权利证书以及到庭当事人的陈述等予以佐证。
本院认为：原告海安农行与被告普乐公司签订的案涉流动资金借款合同、商业汇票银行承兑合同、最高额抵押合同，原告海安农行与被告天缘公司、罗美公司、翁少波、戴伍芳签订的最高额保证合同，是合同当事人真实意思的表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应按约全面履行义务。原告海安农行按约发放了贷款、签发了银行承兑汇票，借款人普乐公司应当按约支付借款利息，到期应当按约偿还借款本金及银行承兑汇票垫款。普乐公司出现合同约定的违约情形后，原告海安农行有权按照合同约定宣布贷款提前到期，借款人普乐公司应当立即偿还借款本息。普乐公司以其抵押物为案涉借款设定抵押权，且办理了抵押登记，原告海安农行有权主张抵押物权以实现债权。天缘公司、罗美公司、翁少波、戴伍芳应按约对普乐公司的上述义务承担连带清偿责任，天缘公司、罗美公司、翁少波、戴伍芳承担保证责任后有权凭本判决书向普乐公司追偿。关于被告普乐公司辩称的原告主张的借款本息应当扣除本金1468万元的意见，因案涉借款合同及银行承兑合同系普乐公司与海安农行在2014年之后签订的，普乐公司均加盖了公司公章予以确认相应的合同内容，合同对双方权利义务进行了明确具体约定，普乐公司所指的1468万元在本案中难以视为其已向原告偿还的款项，故被告普乐公司的抗辩意见缺乏事实及法律依据，本院难以采纳。关于被告天缘公司、罗美公司对最高额保证合同提出的异议，普乐公司虽在2015年3月24日召开股东会宣布解散清算企业，但该公司并未成立清算组开始清算，普乐公司并未真正解散，且普乐公司、罗美公司、天缘公司、翁少波均对各自在最高额保证合同中盖章、签字予以确认，故被告天缘公司、罗美公司的上述异议难以成立。被告戴伍芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了质证和抗辩的权利，不利后果依法由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏普乐工具有限公司向原告中国农业银行股份有限公司海安县支行偿还欠款本金60554907.68元及截止2015年12月31日的相应利息3117781.04元。
二、被告江苏普乐工具有限公司向原告中国农业银行股份有限公司海安县支行偿还尚欠本金60554907.68元自2016年1月1日起至2016年12月12日止的利息及逾期利息（上述32010120140007872号合同所涉的600万元借款，自2016年1月1日起至2016年12月12日止，按年利率6.90%的1.5倍计算逾期利息；上述32062020140006688合同所涉借款500万元的尚欠本金4940922.72元，自2016年1月1日起至2016年12月12日止，按年利率6.28%的1.5倍计算逾期利息；上述32062020140007236号合同所涉的500万元借款及32062020140007323号合同所涉770万元借款，自2016年1月1日起至2016年12月12日止，均按年利率6.16%的1.5倍计算逾期利息；上述32010120150002493号合同所涉的500万元借款及上述32010120150002614号合同所涉500万元借款，自2016年1月1日起至2016年12月12日止，均按年利率6.44%的1.5倍计算逾期利息；上述32010120150003765号合同所涉的300万元借款及上述32010120150004132号合同所涉210万元借款，自2016年1月1日起至2016年12月12日止，均按年利率5.89%的1.5倍计算逾期利息；上述3201020150006045号合同所涉的8775342.16元借款，自2016年1月1日起至2016年3月14日止，按年利率7.6505%计算利息，自2016年3月15日起至2016年12月12日止，按年利率7.6505%的1.5倍计算逾期利息；32010120150006723号合同所涉480万元借款，自2016年1月1日起至2016年3月23日止，按年利率7.6505%计算利息，自2016年3月24日起至2016年12月12日止，按年利率7.6505%的1.5倍计算逾期利息；上述两份商业汇票银行承兑合同所涉垫款8238642.80元，自2016年1月1日起至2016年12月12日止，按日万分之五计算逾期利息）。
三、准予原告中国农业银行股份有限公司海安县支行对被告江苏普乐工具有限公司的案涉抵押房屋及国有土地使用权[坐落于海安县海安镇长江西路88-6号，房产证号分别为海安房权证海安镇字第××号、第××号、第2014011742号、第××号、第2014011744号、第××号、第2014011747号、第××号，房屋建筑面积为51565.35平方米，土地使用权证号为苏海国用（2014）第X301222号，使用权面积为85576平方米]采取拍卖、变卖等方式依法变现，并就变现所得价款在10428万元的范围内优先受偿本判决第一、二项所列债权。
四、被告海安县天缘电动工具制造有限公司、南通罗美工具有限公司、翁少波、戴伍芳对被告江苏普乐工具有限公司的上述义务承担连带保证责任。被告海安县天缘电动工具制造有限公司、南通罗美工具有限公司、翁少波、戴伍芳承担连带保证责任后，有权凭本判决书直接向被告江苏普乐工具有限公司追偿。
案件受理费344780元，诉讼保全费5000元，合计349780元，由被告江苏普乐工具有限公司、海安县天缘电动工具制造有限公司、南通罗美工具有限公司、翁少波、戴伍芳连带承担（此款已由原告代垫，五被告于履行上述义务时一并给付原告；各保证人负担后亦可凭本判决书直接向被告江苏普乐工具有限公司追偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费344780元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 何志华
代理审判员 刘昌海
人民陪审员 李 明
二〇一七年三月十三日
书 记 员 于正江