山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸民初字第458号
原告孙桂香。
原告隋丙爽。
原告隋炳娟。
原告隋炳杰，
原告共同委托代理人王兰芳。
被告李光果。
被告蒙阴县景耀运销有限公司。
法定代表人王明忠。
被告邯郸市华强汽车运输有限公司。
法定代表人刘翠珍。
上列被告共同委托代理人刘华伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
代表人梅家锋。
委托代理人解建旗。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
代表人邴海建。
委托代理人庞宁波。
被告葛振军。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
原告孙桂香、隋丙爽、隋丙娟、隋炳杰与被告李光果、蒙阴县景耀运销有限公司（以下简称蒙阴景耀公司）、邯郸市华强汽车运输有限公司（以下简称邯郸华强公司）、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称人保蒙阴公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太保邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王文佼独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告隋炳杰及原告共同委托代理人王兰芳，被告李光果、蒙阴景耀公司、邯郸华强公司的共同委托代理人刘华伟，被告人保蒙阴公司的委托代理人解建旗，被告太保邯郸公司的委托代理人庞宁波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月18日，葛振军驾驶鲁Q×××××（冀D×××××挂）号重型半挂车，与隋玉明驾驶的电动自行车发生交通事故，致隋玉明经诸城市人民医院抢救无效死亡，两车损坏。该事故诸城市公安局交警大队未予事故责任认定。双方因赔偿事宜协商未果，诉至法院请求判令各被告赔偿原告的各项损失共计467000元，本案的诉讼费用由被告负担。
被告李光果、蒙阴景耀公司、邯郸华强公司共同辩称，发生交通事故属实，葛振军系被告李光果雇佣的司机，其在从事雇佣活动中发生的交通事故。肇事车辆鲁Q×××××（冀D×××××挂）号车实际车主系被告李光果，主车鲁Q×××××系被告李光果从蒙阴景耀公司以保留所有权方式购买，挂车冀D×××××号挂靠在被告邯郸华强公司，主车在被告人保蒙阴公司投保交强险和50万元商业险各一份，挂车在被告太保邯郸公司投保5万元商业险一份，事故均发生在保险期间内。原告的损失首先由保险公司赔偿，剩余损失同意由被告李光果按责任依法赔偿。被告邯郸华强公司、蒙阴景耀公司不同意承担赔偿责任。
被告人保蒙阴公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁Q×××××在保险公司投保交强险和50万元的商业险各一份，事故发生时均在保险期间内，保险公司同意在交强险各分项限额范围内赔偿，本案的诉讼费用保险公司不承担。本案的商业险保险公司不同意一并处理。
被告太保邯郸公司辩称，发生交通事故，肇事车辆冀D×××××号车在保险公司投保5万元的商业险一份，保险公司同意与主车保险公司按比例在商业险限额范围内赔偿，本案的诉讼费用保险公司不承担，被保险人还应提供运输证、行驶证、驾驶员体检回执，否则不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2014年3月18日12时50分许，被告葛振军驾驶鲁Q×××××（冀D×××××挂）号重型半挂车，沿朱诸路由东向西行驶，至诸城市境内该路与方崮路交叉路口处，与沿方崮路由南向北行驶的受害人隋玉明驾驶的电动自行车发生交通事故，致隋玉明经诸城市人民医院抢救无效死亡，两车损坏。诸城市公安局交警大队对该事故仅出具事故证明，并未对责任进行认定。双方因赔偿事宜未达成一致，原告于2014年4月8日诉至本院。
原告孙桂香、隋丙爽、隋丙娟、隋炳杰分别系受害人隋玉明之妻子、长女、次女、儿子。受害人隋玉明生前系诸城市康能环保设备厂职工。
另查明，肇事车辆鲁Q×××××（冀D×××××挂）号重型半挂主车系被告李光果以保留所有权的方式从被告蒙阴景耀公司购买，并在被告人保蒙阴支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和保险限额为500000元第三者责任保险（以下简称商业险）各一份；冀D×××××号挂车挂靠在被告邯郸华强公司运营，并在被告太保邯郸支公司投保保险限额为50000元商业险一份；事故发生时均在保险期间内，商业险均同时投保不计免赔险。
山东省统计局公布2013年度农民人均纯收入为10620元／年、城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年。
原告主张的损失有：医疗费689.44元、误工费296.10元、死亡赔偿金388840元、丧葬费23193元、被扶养人生活费33268.50元（被扶养人为受害人之妻孙桂香，事故发生时年满62周岁，计算18年，农村居民）、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计467287.04元。对原告主张的医疗费689.44元、丧葬费23193元、误工费296.10元，被告均没有异议，本院直接予以确认。
上述事实，有原告提供的诸城市人民医院门诊病历及门诊收费票据，诸城市辛兴镇辛兴社区居民委员会出具的证明，诸城市康能环保设备厂营业执照及该厂出具的证明以及工资表，死亡证明以及被告提供的交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证、运输证等证据以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告葛振军驾驶重型半挂车与受害人隋玉明驾驶的电动自行车发生交通事故，致隋玉明经诸城市人民医院抢救无效死亡，该侵权行为的主体、经过及侵权后果，本院直接予以确认。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的为医疗费689.44元、丧葬费23193元、误工费296.10元，共计24178.54元。关于死亡赔偿金，受害人隋玉明生前系诸城市康能环保设备厂职工，并以该劳动收入为主要生活来源，实际生活状态介于城镇居民与农村居民之间，故原告主张该项损失按城镇居民标准与农村居民标准之和的平均值计算为388840元［（28264元＋10620元）（20年（2］，本院予以支持。受害人隋玉明事故发生时已年满60周岁，原告孙桂香主张被扶养人生活费不符合事实和法律规定的条件，本院不予支持。原告主张处理丧葬事宜的交通费1000元，虽未提供相应证据证实，但系本案必然发生的费用，本院酌情认定为600元。原告因受害人隋玉明死亡而致精神受到较大损害，结合侵权主体、过错程度等因素，本院认定精神损害抚慰金为3000元。
综上，本院认定的原告损失有医疗费689.44元、丧葬费23193元、误工费296.10元、死亡赔偿金388840元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，共计416618.54元。
关于本案赔偿责任的承担。综合本次事故系发生在机动车与非机动车之间，公安机关交通管理部门出具的事故证明及双方当事人均未提供证据证实事故过错程度等因素，本院认为原、被告双方的民事赔偿责任以40%：60%划分为宜。
鲁Q×××××号车在被告人保蒙阴支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告人保蒙阴支公司应在交强险责任限额内赔偿110689.44元（其中包括精神损害抚慰金3000元）。
肇事主、挂车鲁Q×××××（冀D×××××挂）号分别在被告人保蒙阴支公司、太保邯郸支公司投保商业险，保险限额分别为500000元、50000元，均有不计免赔覆盖，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，上述交强险赔偿后的剩余损失183557.45元（305929.10元（60%）均属于商业险赔偿范围，两保险公司应根据承保限额比例予以赔偿，由此，被告人保蒙阴支公司、太保邯郸支公司应分别在商业险范围内赔偿166870.41元、16687.04元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在交强险范围内赔偿原告110689.44元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在商业险范围内赔偿原告166870.41元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业险范围内赔偿原告16687.04元；
四、驳回原告的其他诉讼请求；
上述判项一、二、三所确定的赔偿义务，均限于本判决生效后十日内履行完毕。
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8305元，减半收取4152.50元，由原告负担110.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担1256元，被告李光果、邯郸市华强汽车运输有限公司共同负担2786元。诉讼保全费1470元，由被告李光果、邯郸市华强汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费8305元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王文佼
二〇一四年九月二十二日
书记员 张 茜