江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初5633号
原告周应芹。
委托代理人赵志忠，镇江新区丁岗法律服务所法律工作者。
被告严剑波。
被告梅琪。
以上两被告委托代理人陈志方，江苏金正平律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：常州市天宁区晋陵中路590号福缘雅居2号，统一社会信用代码：91320100837178986H(以下简称保险公司)。
委托代理人周菊、成威，江苏陆周律师事务所律师。
本院于2016年7月5日立案受理了原告周应芹与被告严剑波、梅琪、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员谢夕良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周应芹的委托代理人赵志忠，被告严剑波及被告梅琪的共同委托代理人陈志方，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人成威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周应芹诉称：2016年4月9日20时30分许，被告严剑波驾驶苏L×××××号小型轿车，沿丹阳市丹北镇新桥南河路由西向东行驶，行至该道路与晨阳路交叉路口木桥处时，与醉酒后沿晨阳路由北向南行驶的李丙建驾驶的未经注册登记的普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、李丙建及普通二轮摩托车上乘坐人周应芹、李雨萱等3人受伤的道路交通事故，发生事故后严剑波弃车逃逸。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告严剑波与李丙建分别承担该事故的同等责任，没法周应芹、李雨萱均不承担事故责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失204309元，并承担本案的诉讼费用。
被告严剑波及被告梅琪辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告严剑波驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额50万元),且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。被告严剑波系本案肇事车辆的实际车主，该车登记在被告梅琪名下，由被告严剑波承担本案的赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，要求重新计算。事故发生后，本被告为原告垫付了19000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告严剑波驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额50万元)，且有不计免赔险是事实，但被告严剑波发生交通事故后弃车逃逸，故根据保险条款的约定，被告保险公司在商业险应当拒赔。另外，本起交通事故还有两个伤者，交强险部分应当预留份额。对于原告主张的医疗费应当扣除10%的非医保用药，残疾赔偿金的计算年限及等级没有异议，但标准应当按照农村居民标准计算，对于其他损失过高。被告保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年4月9日20时30分许，被告严剑波驾驶苏L×××××号小型轿车，沿丹阳市丹北镇新桥南河路由西向东行驶，行至该道路与晨阳路交叉路口木桥处时，与醉酒后沿晨阳路由北向南行驶的李丙建驾驶的未经注册登记的普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、李丙建及普通二轮摩托车上乘坐人原告周应芹、李雨萱等3人受伤的道路交通事故，发生事故后被告严剑波弃车逃逸。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告严剑波与李丙建分别承担该事故的同等责任，原告周应芹、李雨萱均不承担事故责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2016年6月28日经南京金陵司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限为120日、营养期限为60日、护理期限为60日，并花去鉴定费2360元。苏L×××××号小型轿车的实际所有人为被告严剑波，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额50万元)，且有不计免赔险。事故发生后，被告严剑波已经为原告垫付了19000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计204309元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告周应芹伤前一直在丹阳市某工具有限公司工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告严剑波驾驶苏L×××××号小型轿车与醉酒后李丙建驾驶的未经注册登记的普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、李丙建及普通二轮摩托车上乘坐人原告周应芹、李雨萱等3人受伤，发生事故后被告严剑波弃车逃逸的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告严剑波与李丙建分别承担该事故的同等责任，原告周应芹、李雨萱均不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏L×××××号小型轿车的实际所有人为被告严剑波，故根据相关法律规定应由被告严剑波承担相应的民事赔偿责任。再由于被告严剑波驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，因被告严剑波系弃车逃逸，故被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内不承担相应的赔偿责任，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应当按农村居民标准计算。经审查，原告周应芹伤前一直在丹阳市某工具有限公司工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张18997元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张810元，按每天30元，住院27天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3600元，按每天60元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为2400元，按每天40元，鉴定营养期限60天计算。
关于护理费，原告主张6600元，按每天110元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为4800元，按每天80元，鉴定护理期限60天计算。
关于误工费，原告主张12800元，按3200元/月，鉴定误工期限120天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告主张148692元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张450元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失为198799元，由于另外两个伤者已承诺交强险限额优先赔付原告，故由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失120000元(含精神损害抚慰金），余款78799元由被告严剑波承担其中的50%即39399.50元，由于被告严剑波已给付原告19000元，故被告严剑波还应赔偿原告20399.50元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周应芹各项损失120000元。
二、被告严剑波于本判决生效后十日内赔偿原告周应芹各项损失20399.50元。
三、驳回原告周应芹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，减半收取663元，鉴定费2360元，合计3023元，由被告严剑波负担(此款原告已垫付，由被告严剑波于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一六年八月十二日
书记员 汤秀娟