湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1023民初145号
原告占某某，女。
委托代理人胡毅，湖北司典律师事务所律师，特别授权。
被告涂某某，男。
被告某保险股份有限公司。
委托代理人覃世方，湖北博智律师事务所律师，特别授权。
委托代理人何君君，湖南城头山律师事务所律师，特别授权。
原告占某某诉被告涂某某、某保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员蒙军功适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。本案原告占某某的委托代理人胡毅，被告涂某某、被告某保险股份有限公司委托代理人何君君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告占某某诉称，2015年2月6日18时许，被告涂某某驾驶浙GR6V**小型轿车在白螺中心一街圆通快递门前附近，呈头北尾南（白螺老渡口）停在道路上，办完事准备驶离，在上车掉头倒车时，因疏忽大意，车辆后部撞到后面的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往监利县人民医院住院治疗，事故经监利县公安局交通警察大队认定：被告涂某某负此事故全部责任，原告不负此事故责任。肇事车辆在被告某保险股份有限公司处投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内。
综上，原告故诉至人民法院提出如下诉讼请求：1、判令被告涂某某赔偿原告医疗费、后期医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用合计95430元；被告某保险股份有限公司在交强险、第三者责任险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任内优先赔偿）；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告占某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件，证明原告的身份。
证据二：监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及双方的责任划分。
证据三：原告住院病历，证明原告的伤情及住院天数。
证据四：医疗费发票，证明原告因交通事故支出的医疗费29614元。
证据五：监利捷诚司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因交通事故致九级伤残，后续医疗费12000元，护理时间150天。
证据六：鉴定费票据，证明原告因交通事故花费的鉴定费1950元。
证据七：交通费票据，证明原告因交通事故花费的交通费1800元。
证据八：被告涂某某的驾驶证及行驶证复印件，证明被告涂某某的驾驶资格。
证据九：肇事车辆保单复印件，证明肇事车辆投保了交强险、第三者责任险。
被告涂某某辩称，其对交通事故事实无异议，请求保险公司在保险限额内承担理赔责任，其已先行为原告垫付了医疗费12000元，请求返还。
被告涂某某为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一：被告涂某某的身份证复印件，证明被告涂某某的身份。
证据二：机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告的驾驶资格。
被告某保险股份有限公司在法定期限内向本院提交了书面答辩状，辩称原告的后续治疗费并未实际产生，对该项费用保险公司不予认可；住院伙食补助重复计算，且标准过高；诉讼费、鉴定费属于间接损失，应由事故双方当事人综合事故责任承担。其委托代理人在庭审时辩称，其保留在七日内申请重新鉴定的权利，原告的医疗费应扣除非医保部分；护理费应扣除34天的住院时间，按150天计算；对住院伙食补助无异议；交通费由法院酌情认定；残疾赔偿金如申请重新鉴定，则以重新鉴定结论为准，否则视为认可；鉴定费不应由保险公司承担；后期医疗费过高，其保留申请重新鉴定的权利；营养费无医嘱，不予认可；精神损害抚慰金过高，不应超过6000元。
被告某保险股份有限公司未在法定期限内向本院提交任何证据。
经庭审质证，本案被告涂某某对原告占某某提交的证据均无异议。被告某保险股份有限公司对原告占某某提交的证据一至四无异议；对证据五有异议，称其保留申请重新鉴定的权利；对证据六真实性无异议，但认为鉴定费不应由保险公司承担；对证据七有异议，认为交通费过高，请求法院酌情认定；对证据八、九无异议。
对被告涂某某提交的证据，本案各方当事人均无异议。
对上述无异议的证据，本院依法予以采信。对有异议的证据，本院认为：对原告的证据五，由于被告某保险股份有限公司在法定期限内未向本院提交重新鉴定的申请，故对该鉴定意见本院依法予以采信；证据六鉴定费不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担；证据七交通费系原告受伤住院所必然产生的费用，但其主张的金额过高，本院结合本案案情酌情认定为交通费1000元。
经审理查明，2015年2月6日18时许，被告涂某某驾驶浙GR6V**小型轿车在白螺中心一街圆通快递门前附近，呈头北（白螺三桥）尾南（白螺老渡口）停在道路上，办完事准备驶离，在上车掉头倒车时，因疏忽大意，车辆后部撞到后面的行人原告占某某，造成原告受伤的交通事故。
原告受伤后于当天被送至监利县人民医院住院至2015年3月11日（住院34天），花费医疗费29614元，其中被告涂某某垫付了医疗费12000元。
2015年2月25日，监利县公安局交通警察大队对本次交通事故作出监公交认字（2015）第3085号《道路交通事故认定书》，认定：涂某某负事故全部责任，占某某不负事故责任。
2015年11月16日，监利捷诚司法鉴定所对原告占某某的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人占某某的伤残等级为九级；后续医疗费用为12000元；护理时间为150天。
另查明，被告涂某某为其所有的浙GR6V**小型轿车在某保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为300000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期内。
本案的争议焦点在于原告损失数额的确定，本院作如下评判：
一、由于被告某保险股份有限公司在法定期限内未向本院提交重新鉴定的申请，故对监利捷诚司法鉴定所出具的鉴定意见书本院依法予以采信。原告主张的护理时间为184天明显过高，本院根据鉴定意见认定护理时间为150天；营养费没有医嘱，本院不予支持；精神损害抚慰金原告主张的8000元过高，本院根据原告伤情及本地司法实践酌情认定为6000元。
二、关于原告伤残赔偿金的计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。由于原告已年满76周岁，故应按5年计算。
据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》。原告占某某在此次事故中的各项损失为：医疗费29614元，后期医疗费12000元，住院伙食补助1700元（34天×50元／天），护理费11832元（150天×居民服务和其它服务业28792元／365天），残疾赔偿金24852元（城镇居民人均可支配收入24852元／年×5年×20%），交通费1000元，精神抚慰金6000元。共计86998元。
本案在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行调解，因双方意见分歧较大，以致调解不能成立。
本院认为，被告涂某某未按照操作规范安全驾驶，其行为违反道路交通安全法规，根据公安机关交通管理部门认定的其负事故的全部责任，依法应承担原告占某某所受经济损失的相应民事赔偿责任。因被告涂某某驾驶的浙GR6V**小型轿车在被告某保险股份有限公司投保了交通事故强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故对于原告占某某的经济损失86998元，应由被告某保险股份有限公司在交强险和第三者责任险责任限额内予以赔付，扣除被告涂某某垫付的医疗费12000元，还应赔偿74998元，被告涂某某垫付的费用12000元应由被告某保险股份有限公司向其支付。原告的诉讼请求过高，其高出部分本院不予支持。据此，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一，由被告某保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告占某某各项经济损失74998元，支付被告涂某某垫付的费用12000元。
二，驳回原告的其它诉讼请求.
如果未按本判决指定期限的履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2186元，减半收取1093元，鉴定费1950元，合计3043元，由被告涂某某负担。
审判员 蒙军功
二〇一六年三月二十四日
书记员 吴 果