河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初3496号
原告：陈浩，男，汉族，1978年7月20日出生，住南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：杨万军，河南问鼎律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：南阳市博远融达投资有限公司（以下简称博远荣达公司）,住所地：南阳市仲景北路1188号,统一社会信用代码：91411300573573615K。
法定代表人：王增，任董事长。
委托代理人戴佩涛，男，汉族，1975年6月16日出生，住河南省南阳市宛城区，系公司员工，代理权限为特别授权。
原告陈浩与被告南阳市博远融达投资有限公司民间借贷纠纷一案，原告陈浩于2017年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。与昂啊哦陈浩及其委托代理人杨万军、被告博远融达公司的委托代理人戴佩涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈浩诉称，2014年8月至2015年3月，被告五次共计向原告借款75万元，被告分别向原告出具了借款合同、承诺函、借据及还款计划。借款合同约定借款金额及借款月利率为18‰，同时还约定合同到期如不能按期归还，应按实际延期天数计算收益并赔偿原告1‰的违约金，合同签订后，原告将借款本金支付给被告，被告向原告支付利息至2015年7月后不再向原告支付利息，且对原告的借款本金也不予偿还，综上，原告的行为已构成违约，应依法还款并承担合同约定的违约责任，故起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金75万元，并按月利率18‰向原告支付自2015年8月1日起至实际还款之日的利息；判决被告自2015年8月1日起按借款本金75万元日1‰向原告支付违约金至实际还款之日止；3.案件受理费由二被告承担。
被告博远融达公司辩称，1、被告向原告借款属实，被告收到原告出借的款项75万元。2、被告未及时还款事出有因，大环境造成了被告资金困难，并非被告的主观原因造成，被告一直努力筹措资金，希望尽快偿还借款。3、根据最高法院审理民间借贷的司法解释，原告既要求利息又要求违约金，但总计不能超过月利率20‰，超出部分不应支持。
经审理查明，2014年8月5日，原告陈浩（甲方）作为出借人，被告博远融达公司（乙方）作为借款人，双方签订了借款合同（编号：博远融达宛民借字2014第08号NO：0035324）一份，合同约定：乙方向甲方借款人民币8万元，借款期限为6个月，自2014年8月5日起至2015年2月5日止,月利率为18‰，从出借人实际支付借款之日起计算到本金结清之日止。乙方借款用于正当经营。结算方式为按月结算，乙方应按时将收益存入甲方指定的银行账户。本合同约定期限到期，乙方必须按期如数归还本金（遇节假日顺延），如不能按期归还，按实际延期天数计算收益并赔偿甲方1‰违约金。被告博远公司同日出具借据、还款计划、承诺函各一份。借款发生后被告博远公司支付原告利息至2015年7月5日。
2014年11月6日，原告陈浩（甲方）作为出借人，被告博远融达公司（乙方）作为借款人，双方签订了借款合同（编号：博远融达宛民借字2014第11号NO：0239842）合同约定被告向原告借款10万元，借款期限为6个月，自2014年11月6日起至2015年5月6日止，月利率为18‰，从出借人实际支付借款之日起计算到本金结清之日止。乙方借款用于正当经营。结算方式为按月结算，乙方应按时将收益存入甲方指定的银行账户。本合同约定期限到期，乙方必须按期如数归还本金（遇节假日顺延），如不能按期归还，按实际延期天数计算收益并赔偿甲方1‰违约金。被告博远公司同日出具借据、还款计划、承诺函各一份。借款发生后被告博远公司支付原告利息至2015年7月6日。
2015年3月19日，原告陈浩（甲方）作为出借人，被告博远融达公司（乙方）作为借款人，双方签订了借款合同（编号：博远融达宛民借字2015第03号NO：0152371）合同约定被告向原告借款23万元，借款期限为6个月，自2015年3月19日起至2015年9月19日止，月利率为18‰，从出借人实际支付借款之日起计算到本金结清之日止。乙方借款用于正当经营。结算方式为按月结算，乙方应按时将收益存入甲方指定的银行账户。本合同约定期限到期，乙方必须按期如数归还本金（遇节假日顺延），如不能按期归还，按实际延期天数计算收益并赔偿甲方1‰违约金。被告博远公司同日出具借据、还款计划、承诺函各一份。借款发生后被告博远公司支付原告利息至2015年7月20日。
2015年3月25日，原告陈浩（甲方）作为出借人，被告博远融达公司（乙方）作为借款人，双方签订了借款合同（编号：博远融达宛民借字2015第03号NO：0152370）合同约定被告向原告借款14万元，借款期限为6个月，自2015年3月25日起至2015年9月25日止，月利率为18‰，从出借人实际支付借款之日起计算到本金结清之日止。乙方借款用于正当经营。结算方式为按月结算，乙方应按时将收益存入甲方指定的银行账户。本合同约定期限到期，乙方必须按期如数归还本金（遇节假日顺延），如不能按期归还，按实际延期天数计算收益并赔偿甲方1‰违约金。被告博远公司同日出具借据、还款计划、承诺函各一份。借款发生后被告博远公司支付原告利息至2015年7月25日。
2015年3月27日，原告陈浩（甲方）作为出借人，被告博远融达公司（乙方）作为借款人，双方签订了借款合同（编号：博远融达宛民借字2015第03号NO：0152368）合同约定被告向原告借款20万元，借款期限为6个月，自2015年3月27日起至2015年9月27日止，月利率为18‰，从出借人实际支付借款之日起计算到本金结清之日止。乙方借款用于正当经营。结算方式为按月结算，乙方应按时将收益存入甲方指定的银行账户。本合同约定期限到期，乙方必须按期如数归还本金（遇节假日顺延），如不能按期归还，按实际延期天数计算收益并赔偿甲方1‰违约金。被告博远公司同日出具借据、还款计划、承诺函各一份。借款发生后被告博远公司支付原告利息至2015年6月27日。
上述事实由原被告双方庭审陈述、借款合同、借据、承诺函、还款计划书、银行卡交易明细等证据予以证明，并经庭审质证已记录在卷。本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，被告博远融达公司向原告陈浩借款，原告陈浩通过现金或转账的形式向被告支付了出借的款项750000元，被告向原告出具借款合同、借据、承诺函及还款计划书，原告陈浩按照合同约定支付了相应的款项，被告也认可收到原告的出借款项，因此，原被告双方之间形成的民间借贷关系合法有效。借款到期后，被告未按合同约定及时还款，被告的行为已构成违约，现原告陈浩要求被告偿还借款本金750000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告自2015年8月1日起按月利率18‰支付利息的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。在本案中，原被告双方约定了借款期内的月利率为18‰，但未约定逾期利息。现原告主张的逾期利率按借款期内约定的月利率18‰的标准计算符合法律规定，且该利率未超过年利率24%。故被告应自2015年8月1日按月利率18‰向原告陈浩支付利息至本判决生效之日止。
关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，原被告双方在借款合同中有关于违约金的约定，即如不能按期归还，按实际延期天数计算收益并赔偿甲方1‰违约金。现被告博远融达公司逾期未偿还原告借款本金，已构成违约，故被告博远融达公司应承担违约责任向原告陈浩支付违约金，但原被告之间约定的违约金比例与借款利率之和高于年利率24%，故本院对于违约金部分予以调整，违约金比例按年利率24%减去合同约定的利率之差计算，即违约金按月利率2‰计算。因本案的75万元借款利息被告已支付至2015年7月，且原告起诉时主张该项违约金从2015年8月1日开始计算，故该违约金的计算应自2015年8月1日起计算至本判决生效之日止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告南阳市博远融达投资有限公司向原告陈浩偿还借款本金75万元及利息（自2015年8月1日起按月利率18‰计算至本判决生效之日止）。
二、本判决生效之日起十日内，被告南阳市博远融达投资有限公司向原告陈浩支付违约金（以本金75万元自2015年8月1日起按月利率2‰计算至本判决生效之日止）。
三、驳回原告陈浩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费11300元，由被告南阳市博远融达投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 康 宏
审 判 员 胡进锋
人民陪审员 陈 飞
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 王 峥