重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初7673号
原告：徐立霞，女，1982年6月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：吴伟（徐立霞的丈夫），男，1975年12月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：何秀兰，重庆世学律师事务所律师。
被告：国网重庆市电力公司北碚供电分公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇碚南大道203号，统一社会信用代码91500000902846339N。
负责人：李福昌，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：陈军，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋雪，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
原告徐立霞与被告国网重庆市电力公司北碚供电分公司（以下简称国网北碚供电分公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐立霞及其委托诉讼代理人吴伟、何秀兰，被告国网北碚供电分公司的委托诉讼代理人陈军、蒋雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐立霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计139731.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月25日上午7时许，原告徐立霞驾驶二轮摩托车搭载其婆婆韩述玉从北碚静观方向沿碚金公路往北碚水土方向行驶，7时26分许，当车行驶至碚金公路药王加油站路段时，原告驾驶的摩托车与道路上悬空的电线相挂，致使摩托车发生侧翻，造成徐立霞与韩述玉受伤，摩托车受损的道路交通事故。后经交警部门查明，悬空的电线系被告所有。事后，原告多次联系被告要求赔偿，但被告要求通过司法途径解决。徐立霞的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，其颅脑损伤后轻度智力障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，属十级伤残。被告系案涉电线的所有人、管理人，其疏忽管理，对于脱落的电线未及时修复，也未设置安全警示标志，未尽监管职责。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告国网北碚供电分公司辩称，原告无驾驶证驾驶无号牌车辆，没有佩戴头盔，事故发生在白天，原告自身具有重大过错，其应承担全部责任。原告没有证据证明其受伤与被告有关，交警部门出具的是证明书而非交通事故责任认定书，该证明书不能证明原告受伤是被告造成的。被告的电线已经安装了多年，被告接到电线脱落的电话后，立即派工作人员赶往现场，当时事故还没有发生，被告已经尽到抢修义务，即使人民法院认定被告应当承担责任，也应当减轻被告的赔偿责任。
经审理查明，2017年2月25日，徐立霞未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车搭载韩述玉从北碚静观方向沿碚金公路往北碚水土方向行驶，7时26分许，当车行驶至碚金公路药王加油站路段时，徐立霞驾驶的无号牌二轮摩托车与道路上悬空的电线相挂，致其二轮摩托车发生侧翻，造成徐立霞、韩述玉受伤，车辆受损的道路交通事故。在重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队对该事故进行调查后，因无法查证事故中与徐立霞驾驶的无号牌二轮摩托车相挂电线在事发时悬空的状态以及掉落的原因，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队于2017年3月9日出具渝（北碚）公交证字[2017]第00052号道路交通事故证明。受伤当日，徐立霞被送往重庆市第九人民医院住院治疗，入院诊断为：“1、脑震荡；2、右侧中颅底骨折；3、右侧眶骨骨折；4、右侧额部头皮挫伤；5、右侧面部挫伤。”经住院治疗29天，徐立霞于2017年3月26日出院，出院诊断：“1、左侧颞枕叶脑挫伤；2、右侧中颅底骨折；3、右侧颞骨骨折；4、右侧眶骨骨折；5、右侧眼挫伤；6、右侧头皮挫伤；7、右侧面部挫伤；8、左侧化脓性中耳炎。”出院医嘱为：1、门诊随访；2、耳鼻喉科随访耳部情况；3、院外注意休息，加强营养及护理，加强功能锻炼，休息2个月。此次住院治疗，徐立霞共支付住院医疗费31470.95元。此外，徐立霞门诊就医，共支付门诊医疗费738.92元。
2017年6月28日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2017]临床B鉴字第1110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐立霞颅脑损伤后轻度智力障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限属十级伤残。徐立霞支付鉴定费及检查费共计1170元。在本案审理过程中，国网北碚供电分公司对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定。本院依法委托重庆市科证司法鉴定所进行伤残等级重新鉴定。2017年11月15日，重庆市科证司法鉴定所作出重庆科证[2017]法临鉴字第455号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐立霞智力及精神障碍专科检查无法完成，故暂不予评定伤残等级；其双耳听力障碍未达《人体损伤致残程度分级》有关伤残等级评定标准。此次鉴定，国网北碚供电分公司支付鉴定费1200元。2017年11月21日，重庆市科证司法鉴定所出具《关于徐立霞伤残重新鉴定的情况说明》，载明该鉴定所的司法鉴定人对徐立霞进行临床法医检查后，要求其到重庆市精神卫生中心（金紫山和歌乐山精神病院）进行精神及智力障碍专科检查，但被鉴定人徐立霞检查后回复该所，因无法完成检查，医院未出具检查报告，亦未提供医院检查时的病历及智力测量表，故该所作出徐立霞颅脑损伤评定伤残等级依据不足，目前不宜评定其伤残等级的司法鉴定意见。庭审中，徐立霞提交了重庆市精神卫生中心出具的《魏氏智力测验报告单》，载明被测试者徐立霞欠合作，无法通过测试获取准确的IQ值。徐立霞支付鉴定检查费共计1501.9元。
另查明，本案涉及的悬空的电线的所有人、管理人系国网北碚供电分公司。庭审中，国网北碚供电分公司称电线断落的原因是用户超负荷用电，导致电线不堪重负，接到报修电话时，事故还没有发生，事故发生在抢修人员前往出事地点的过程中。
还查明，徐长在（1946年3月30日出生）与黄志荣（1953年6月18日出生）系夫妻关系，二人共生育了徐立霞、徐立欢、徐立远、徐明旺四名子女。徐立霞与吴伟系夫妻关系，二人育有一子吴某某（2003年2月25日出生）。徐立霞系城镇居民。庭审中，徐立霞举示了其摩托车的购置发票，该车购置于2017年3月4日，购置金额为3000元。
上述事实，有事故证明书、交通事故照片、住院病案、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、证明、摩托车购置发票以及原、被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，徐立霞驾驶摩托车行驶过程中，与道路上悬空的电线相挂，导致其受伤，作为案涉电线的所有人、管理人，国网北碚供电分公司没有举证证明对于事故的发生其没有过错，故应承担侵权赔偿责任。事发时，徐立霞作为完全民事行为能力人，无证驾驶无号牌摩托车上路行驶，其行驶过程中没有注意观察道路前方的情况，没有尽到谨慎驾驶的注意义务，自身存在一定过错，故应减轻国网北碚供电分公司的赔偿责任。根据本案的具体情况，对于徐立霞因此次事故导致的损失，本院酌情确定由国网北碚供电分公司承担80%的赔偿责任，由徐立霞自行承担20%的责任。
对于徐立霞因伤产生的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。徐立霞受伤后产生的医疗费共计32209.87元（31470.95元+738.92元），有相应的医疗费票据为凭，本院予以支持。2、住院伙食补助费。根据住院病案，徐立霞住院29天，住院伙食补助费的标准本院酌情确定为50元/天，故住院伙食补助费为1450元（29天×50元/天）。3、护理费。根据住院病案，徐立霞住院29天，住院期间的护理费本院酌情确定为100元/天，故住院期间的护理费为2900元。徐立霞的出院医嘱中有加强护理的内容，医嘱建议其休息2个月，徐立霞主张出院后1个月的护理期，与医嘱内容相符，属合理范围，本院予以支持。至于出院后护理费的标准，本院酌情确定为50元/天，故出院后的护理费为1500元。护理费共计4400元（2900元+1500元）。4、误工费。徐立霞住院29天，其医嘱建议休息2个月，徐立霞主张89天的误工期，本院予以支持。误工费的标准本院酌情确定为100元/天，故误工费为8900元。5、营养费。徐立霞的医嘱中有加强营养的内容，本院酌情确定营养费为800元。6、交通费。根据徐立霞就医治疗的情况，本院酌情确定交通费为500元。7、残疾赔偿金。因重庆市法医学会司法鉴定所作出的鉴定意见系徐立霞诉前单方鉴定，国网北碚供电分公司不予认可，故该鉴定意见不能作为本案定案依据。本案诉讼过程中，徐立霞的伤残等级经重新鉴定，其双耳听力障碍未达《人体损伤致残程度分级》有关伤残等级评定标准；其智力及精神障碍专科检查因徐立霞欠合作，无法完成相关检查，导致鉴定机构暂不予评定伤残等级，其责任应由徐立霞承担。故本案中，根据现有证据，无法对伤残等级进行认定，本院对残疾赔偿金不予支持。8、精神损害抚慰金。因鉴定机构对徐立霞的智力及精神障碍暂不予评定伤残等级，本案中，徐立霞主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。9、鉴定费及检查费。第一次鉴定的鉴定费1170元，因鉴定意见未被本院采信，该费用应由徐立霞自行承担。至于国网北碚供电分公司支付的重新鉴定的鉴定费1200元以及徐立霞支付的检查费1501.9元，系完成各自应负的举证责任，相关费用由支付方自行承担。10、财产损失。徐立霞驾驶的车辆在事故中受损，根据交通事故现场图片，其受损程度并不严重，徐立霞可主张维修费，本案中，徐立霞主张财产损失3000元本院不予支持，根据本案具体情况，本院酌情确定财产损失为200元。
上述费用共计48459.87元，按照确定的责任比例，应由国网北碚供电分公司承担38767.9元（48459.87元×80%），应由徐立霞自行承担9691.97元（48459.87元×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告国网重庆市电力公司北碚供电分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐立霞各项损失共计38767.9元。
二、驳回原告徐立霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3094元，减半收取1547元，由原告徐立霞负担1162元，由被告国网重庆市电力公司北碚供电分公司负担385元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李祥君
二〇一八年一月十日
书记员 侯丹丹