河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1623民初1774号
原告（反诉被告）：赵正凯，男，汉族，1988年1月7日生，住商水县。
被告（反诉原告）：陈天才，男，汉族，1963年10月7日生，住商水县。
委托诉讼代理人：李水上，男，汉族，1955年6月18日出生，住商水县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。
统一社会信用代码：914108005569453251。
负责人：贺彦霄，该公司经理。
委托诉讼代理人：房林，该公司职员。
委托诉讼代理人：房乾坤，系河南杰昇律师事务所律师。
原告赵正凯诉被告陈天才、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，被告陈天才提起反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）赵正凯、被告（反诉原告）陈天才及其委托诉讼代理人李水上、被告人寿财险焦作公司委托诉讼代理人房林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵正凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈天才赔偿原告赵正凯车损6500元、垫付的医疗费2200元、拖车费800元，共计9500元；2、被告人寿财险焦作公司在保险责任范围内向原告赵正凯直接承担保险赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月24日8时10分许，在省道213线、商水县固墙镇十字河村路口处，原告赵正凯驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由北向南行驶，与前方由北向东左转弯行驶的陈天才驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成陈天才受伤，两车受损。事故发生后原告为被告陈天才垫付了住院费用2200元。商水县公安交通警察大队认定原告赵正凯负事故的主要责任，被告陈天才负事故的次要责任。原告的车辆维修费用为17000元。原告的豫Ｐ×××××小型轿车在被告人寿财险焦作公司入保有交强险、商业第三者责任险、机动车损失险等险种。本次交通事故发生在保险期限内。原告经与被告协商无果，诉至法院。针对被告陈天才的反诉辩称，陈天才的损失应由被告保险公司赔偿。
被告陈天才辩称，本次交通事故经交警部门认定赵正凯负主要责任，陈天才负次要责任。赵正凯不应起诉陈天才，更不应让陈天才赔偿其车损。事故发生后陈天才被送往商水县人民医院治疗，经诊断为头部、腰骶部、右上肢、左下肢软组织损伤、脑震荡，住院69天后出院。住院期间共花费医疗费8600元。现陈天才仍头痛不止，无法正常参加体力劳动。赵正凯驾驶的本案肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。反诉要求赵正凯与被告人寿财险焦作公司赔偿反诉主张陈天才应获得的赔偿款医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费、拖车费、三轮车损失、评估费、交通费，共计37494.42元。反诉请求与陈天才应赔偿赵正凯的损失折抵后，赵正凯与被告人寿财险焦作公司赔偿陈天才损失25000元。
被告人寿财险焦作公司辩称，1、陈天才主张的各项诉讼请求，如果提交的证据合理合法，我公司承保赵正凯车辆没有保险合同约定的免责免赔的情形下，同意在交强险限额范围内先行赔付，不足部分根据事故责任比例由商业险予以承担。医疗费应当根据正规医疗机构出具的医疗费发票、诊断证明、病历等相关证据确定，且仅在国家医保范围内承担理赔责任。应扣除20％非医保用药，陈天才没有构成伤残，其精神损失费保险公司不同意赔偿。诉讼费、鉴定费及间接损失保险公司不承担。2、赵正凯主张的车辆损失，如果提交的证据合理合法，同意在商业险和车损险范围内按照事故责任比例予以承担，且扣除残值，诉讼费及间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和本案事实，本院经审理认定如下：
对于陈天才提供的病历，被告保险公司及赵正凯认为，根据病历中的长期医嘱记录单，可以显示陈天才存在挂床现象。本院认为，医嘱记录单只是对医嘱的记录，××号未住院，且该病历中显示的也是陈天才实际住院70天，且病历中的体温单也显示有陈天才住院期间每天的体温记录，故对被告保险公司及赵正凯该主张本院不予采信。对于陈天才提供的河南省易德价格评估有限公司事故鉴定评估报告书，被告保险公司有异议，认为系单方委托。本院认为，该鉴定报告系处理本案交通事故的交警部门委托具有相应资质的评估机构作出，客观真实，本院予以采信。陈天才主张交通费200元，本院予以支持。
经审理查明，2018年1月24日8时10分许，在省道213线、商水县固墙镇十字河村路口处，赵正凯驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由北向南行驶，与前方由北向东左转弯行驶的陈天才驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成陈天才受伤，两车受损。商水县公安交通警察大队认定赵正凯负事故的主要责任，陈天才负事故的次要责任。赵正凯花费拖车费用824元，陈天才花费拖车费用515元。被告保险公司对赵正凯的车辆定损为17000元，赵正凯对其车辆在周口市中德汽车销售服务有限公司进行维修，花费维修费17000元。经商水县公安交通警察大队委托，河南省易德价格评估有限公司对陈天才的三轮摩托车损失进行评估，结论为该事故车辆修复价格3665元。陈天才花费评估费500元。
陈天才受伤当天，到商水县人民医院住院治疗，经诊断，陈天才身体被多处挫伤、脑震荡，陈天才在该医院实际住院70天，花费医疗费8591.07元。陈天才的交通费为200元。赵正凯已支付了陈天才的医疗费2200元。
另查明，赵正凯对其豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人寿财险焦作公司投保有交强险，保险责任限额为1000000元的商业第三者责任保险、保险金额为142531.2元的机动车损失保险及不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期限内。2017年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为36785元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人损失的，应当承担相应的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。同时投保有交强险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险合同约定的赔偿责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据事故责任划分，赵正凯负事故的主要责任，应承担70%的责任，陈天才负事故的次要责任，应承担30%的责任。本案赵正凯起诉后，陈天才提起反诉，案件的审理既包含有侵权责任，又包含有合同责任，因系同一事故引发的纠纷，为节约诉讼资源，减少当事人讼累，本院合并审理。赵正凯的财产损失包括：车辆维修费17000元、拖车费用824，合计17824元。因陈天才未依法对其车辆投保交强险，首先应由陈天才在交强险责任限额范围内赔偿赵正凯财产损失2000元。赵正凯的其余车辆损失15824元，应由陈天才赔偿其中的30%，即4747.2元。其中70%的损失11076.8元，因赵正凯在被告人寿财险焦作公司投保有保险金额为142531.2元的机动车损失保险及不计免赔率险，故应由被告人寿财险焦作公司赔偿赵正凯车辆维修费11076.8元。陈天才的损失包括：医疗费8591.07元；住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）；营养费1400元（20元/天×70天）；误工费7054.66元（36785元÷365天×70天）；护理费7066.7元（36848元÷365天×70天）；陈天才主张精神损失费，陈天才未构成残疾等级，且未向本院提供证据证明其因本次交通事故精神受到严重伤害的后果，故本院对其精神损失费不予支持；交通费本院酌定200元；拖车费515元；车损3665元；评估费500元。以上共计32492.43元。首先应由被告人寿财险焦作公司在交强险医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿限额范围内赔偿陈天才医疗费用10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿陈天才损失14321.36元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿陈天才2000元，合计26321.36元。陈天才的评估费500元不属于保险赔偿责任范围，应由赵正凯赔偿70%，即350元。陈天才的其余损失5671.07元，应由被告人寿财险焦作公司在商业第三者责任赔偿限额内赔偿其中的70%，即3969.75元。关于赵正凯已垫付的陈天才的医疗费2200元，陈天才应予返还赵正凯。拖车费是当事人的实际支出的施救费用，是交通事故导致的直接财产损失，被告保险公司辩称该费用系间接损失，不属于保险赔偿范围，本院不予支持。根据陈天才提供的请求赔偿清单及反诉状，其反诉请求赔偿的数额25000元应为其主张的应得赔偿款数额与其计算的应赔偿赵正凯损失折抵后的数额。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在车损险赔偿限额范围内赔偿本诉原告赵正凯车辆维修费11076.8元；
本诉被告陈天才赔偿本诉原告赵正凯损失6747.2元，返还本诉原告赵正凯已垫付的医疗费2200元，共计8947.2元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿反诉原告陈天才损失26321.36元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿反诉原告陈天才损失3969.75元。合计30291.11元；
反诉被告赵正凯赔偿反诉原告陈天才评估费350元；
驳回原告（反诉被告）赵正凯、被告（反诉原告）陈天才的其它诉讼请求。
上述判决第一、二、三、四项义务，于本判决生效之日起十
日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，减半收取25元，由本诉被告陈天才负担。反诉案件受理费214元，由反诉被告赵正凯负担200元，反诉原告陈天才负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张天立
二〇一八年五月十七日
6份
书记员 朱孟楠