河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0481民初697号
原告：郭强，男，1972年5月29日出生，汉族，武安市人，现住武安市。
被告：王振民，男，1966年4月18日出生，汉族，邢台市邢台县人，现住邢台市。
被告：邯郸市世元汽车运销有限公司，住所地邯郸市邯山区107国道马头派出所北50米路西。
负责人：秦志华，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司，住所地曲周县建设街北头路西农牧局南侧。
负责人：冯运坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。
被告：河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地石家庄市北新街84号。
负责人：敦建伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘登朝、马海瑞，河北中大同律师事务所律师。
原告郭强与被告王振民、邯郸市世元汽车运销有限公司（以下简称世元公司）、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称人寿曲周支公司）、河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄供销公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭强、被告人寿曲周支公司委托诉讼代理人王浩、石家庄供销公司委托诉讼代理人刘登朝到庭参加诉讼。被告王振民、世元公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费14880元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月14日被告王振民驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿武安市西环路由北向南行驶至与体育路交叉口时，因车辆熄火失控，与前方同方向行驶的郭晓芳驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车及郭强驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。经武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王振民负事故全部责任，郭晓芳、郭强不负事故责任。被告王振民驾驶的车辆登记车主为世元公司，在人寿曲周县支公司投保有交强险一份，在石家庄供销公司投有统筹金额为55万元的第三者责任险一份，事故发生后，双方调解未果，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告人寿曲周县支公司辩称，我公司在交强险分项限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告石家庄供销公司辩称，对原告的合理损失，先由事故车辆投保的交强险及郭晓芳驾驶车辆的交强险公司先予赔付。郭晓芳车辆承担无责赔付。应当提供经过年检的，合法有效的王振民的驾驶证、从业资格证及驾驶车辆的营运证和行驶证。在无法定免赔的情形下，同意按事故责任依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。对原告的车辆的价格评估书有异议，系原告单方鉴定，未通知我方选择鉴定机构，鉴定后未通知我方，我方不知情，该鉴定结果明显错误，对车辆损失残值未扣减，且鉴定数额过高，庭后七日内决定是否申请重新鉴定。
被告王振民及世元公司在法定期限内未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年10月14日15时50分许，被告王振民驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车行驶至武安市××与体育路交叉口时，因车辆熄火失控，与前方同方向行驶的郭晓芳驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车及原告郭强驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。2017年10月29日武安市公安交通警察大队作出第1304818201703251号道路交通事故认定书，认定王振民应负事故全部责任，郭晓芳、郭强均无违法行为，不负此事故责任。事故发生后，原告郭强委托邯郸市玉德价格评估有限公司对涉案的冀Ｄ×××××号小型轿车进行价格评估，2017年11月6日该公司出具价格评估结论书，冀Ｄ×××××号轿车更换配件费用8880元，维修费用5300元，评估价格为14180元，原告郭强支付评估费700元。
另查明，原告郭强系冀Ｄ×××××号小型轿车所有人。被告世元公司系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车所有人，被告王振民系该事故车辆的司机。该车以世元公司为被保险人，在被告人寿曲周支公司投保责任限额122000元交强险一份，在被告石家庄供销公司办理有主车责任限额50万元、挂车责任限额5万元，共计55万元相当于商业第三者责任险的安全统筹基金，且办理有不计免赔率特约条款。被告王振民持A2机动车驾驶证，具有合法驾驶资格，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、公估报告书、鉴定费票据、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单机动车辆统筹单等相关证据材料在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规。被告王振民违反法律规定，驾驶机动车发生交通事故，造成原告郭强的车辆损坏，公安交通警察部门认定被告王振民负事故全部责任，对因自己过错给原告郭强造成的损害应承担相应的民事赔偿责任。赔偿责任应依照道路交通安全法的有关规定予以承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，应按双方的过错分担赔偿责任。又根据最高人民法院司法解释的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，被告王振民驾驶的车辆在被告人寿曲周支公司投保有交强险。在被告石家庄供销公司办理有相关于商业第三者责任险的安全统筹基金，石家庄供销公司同意按第三者责任险予以赔偿。故本案的赔偿责任应先由保险公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分，应按被告王振民所负事故全部责任，由被告石家庄供销公司按第三者责任险予以赔偿。经本院确认，原告郭强的合理损失为：车损费14180元（按评估意见确定，被告石家庄供销公司虽有异议，认为鉴定属单方委托，程序不合法，但并未提交足以反驳的相反证据，对其未在法院指定期限内邮寄重新鉴定申请，本院不予准许）、评估费700元，原告郭强的损失共计14880元。
又根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定：交强险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中财产损失赔偿限额为2000元。无责任财产损失赔偿限额为100元。原告郭强主张的车损费，属交强险财产损失赔偿限额。本次事故同时造成另一车辆所有人郭丽华车辆受损，郭丽华已另案向本院提起诉讼，其主张车辆损失为39070元，其与原告郭强主张的车辆损失14180元，均属本案冀Ｄ×××××重型半挂牵引车交强险财产损失赔偿范围。事故车辆投保交强险财产损失赔偿限额2000元不足赔偿受害人全部损失，应按损失比例赔偿。原告郭强的受偿额为532.58元[2000元×14180元÷(14180元+39070元）]，郭丽华的受偿额为1467.42元[2000元×39070元÷(14180元+39070元）]。即被告人寿曲周支公司在该限额内赔偿原告郭强532.58元。本次事故中郭晓芳驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车对原告郭强的损害属无责任一方，该车应在投保交强险无责限额内承担原告的车辆损失100元。原告郭强未主张该项赔偿权利，系对自己享有民事权利的处分，于法不悖，对原告主张的车辆损失，应扣减无责车辆交强险应承担的赔偿金额。原告郭强主张超出交强险赔偿范围的车损费13547.42元，评估费700元，合计14247.42元。应按被告王振民所负的全部责任，由被告石家庄供销公司在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车办理的安全统筹基金内，按不计免赔率的第三者责任险责任限额内予以赔偿。被告人寿曲周支公司及被告石家庄供销公司承担赔偿责任后，被告王振民、世元公司不再承担该部分损失的民事赔偿责任。被告王振民、世元公司公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利和实体抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司于判决生效后二十日内在冀Ｄ×××××重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失责任限额内赔偿原告郭强车损费532.58元；
二、被告河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司于判决生效后二十日内在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车办理的安全基金限额范围内按不计免赔率的第三者责任险责任限额赔偿原告郭强车损费、评估（鉴定）费14247.42元；
三、驳回原告郭强对被告王振民、邯郸市世元汽车运销有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172元，本案适用简易程序审理，减半收取86元，由被告世元公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孙海永
二〇一八年四月二十八日
书记员 宋学军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……