江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0111民初1205号
原告：广州市岚馨纺织品有限公司，住所地：广州市海珠区。
法定代表人：梁贤钦，男，汉族，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘登凤，江西华邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅燕萍，江西华邦律师事务所律师。
被告：江西佳迪服装有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。
法定代表人：易兴无，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏国强，江西博太律师事务所律师。
原告广州市岚馨纺织品有限公司（以下简称岚馨公司）诉被告江西佳迪服装有限公司（以下简称佳迪公司）定做合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。岚馨公司法定代表人梁贤钦、委托诉讼代理人刘登凤、傅燕萍，佳迪公司委托诉讼代理人夏国强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岚馨公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付已收取货物的货款414204.61元。2、判令被告按协议将9977B车轮花布料、9624水溶满幅布料、10117水溶条布料、10117刺绣方孔条布料、10117蕾丝布布料提走，并支付货款125840元。3、判令被告以540044.61元为基数按银行同期贷款利率1.5倍的标准自起诉之日起计算至全部付清止的利息。4、判令本案的诉讼得用由被告承担。事实和理由：岚馨公司与佳迪公司之间一直从事服装布料买卖交易，交易过程中均是由岚馨公司根据佳迪公司发出的订货要求向佳迪公司提供相应货物，货物结算方式为按月结算。2016年双方的交易价值1012600.36元，佳迪公司仅向岚馨公司支付货款472555.75元，尚有540044.61元未支付，其中岚馨公司特意为佳迪公司定制价值63725元的9977B车轮花布料、价值29250元的9624水溶满幅布料、价值25410元的10117水溶条布料、价值5535元的10117刺绣方孔条布料、价值1920元的10117蕾丝布布料（共计119540元），佳迪公司一直未提取且未支付货款。岚馨公司就未付款项及未提取货物事宜曾多次与佳迪协商付款及提货事宜，未果，岚馨公司为维护自身合法权益，特起诉至本院。
佳迪公司辩称：1、被答辩人诉请称诉请的交易金额和欠款金额与事实不符，答辩人称2016年双方交易金额是1012600.36元，但是双方未进行对账，答辩人统计的交易总额为813469.48元，已付款是614134.68元，未付款金额仅为199334.80元。2、在未付款货物中部分货物存在质量问题，应当予以扣减相应金额，9704和9770两款货物存在质量问题，应全部退回原告，该部分金额为34397元。3、被答辩人拖延交付部分布料，致使答辩人无法正常生产服装，造成客户退订，未交付的布料已通知取消订单，答辩人有权退货，9624水溶满幅和9977B车轮花，系答辩人需要的辅料，订货时间大概在2016年3月，后答辩人迟迟未供货，造成答辩人订单被取消，答辩人不需要了。10117系列（三款），10117印花1609和1613主料的配料，由于被答辩人不按时供货已导致该系列的服装无法生产，客户退订，包括主料（10117印花）在内的布料已无收货的必要，我方要求将主料退还给被答辩人，这部分金额应从欠款中予以扣除。综上所述，被答辩人诉请给付货款540064.61元没有事实依据，被答辩人违约、迟延交货。提供质量不合格的货品已给答辩人造成重大经济损失，答辩人保留索赔的权利，同时要求被答辩人取回不合格的货物。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对岚馨公司所举证据1、2佳迪公司无异议，本院予以确认并采信；对岚馨公司所举证据3鉴于佳迪公司不予认可，岚馨公司也未提交其他证据予以佐证，故对该证据本院不予采信；对岚馨公司所举证据4真实性本院予以确认；对岚馨公司所举证据5、6本院不予采信。对佳迪公司所举证据1本院予以确认并采信；对佳迪公司所举证据2虽然岚馨公司三性均有异议，但综合岚馨公司主张和全案情况，对该证据本院予以采信；对佳迪公司所举证据3岚馨公司无异议，本院予以确认并采信；对岚馨公司所举证据4部分予以采信。
本院根据上述采信的证据并结合庭审情况，认定本案事实如下：
佳迪公司向岚馨公司处购买服装布料。2016年佳迪公司向岚馨公司购买服装布料应付款项总额为813469.48元，其中已付款591278元（通过银行转账的方式支付491578元，还有100000元虽无转款凭证，但岚馨公司和佳迪公司均予以认可）。岚馨公司和佳迪公司一直认可交付的货物中存在质量问题的有9770和9704条花2，涉及货款为34397元，其中扣款22555元。扣款22555元加上实际支付的591578元，佳迪公司共向岚馨公司支付货款614133元。岚馨公司在庭审中自认货物迟延交付。岚馨公司认为佳迪公司未支付货款和提取定做的货物和支付定做货物的货款故诉至本院。
本院认为，关于本案案由和岚馨公司与佳迪公司之间的法律关系性质的认定，岚馨公司登记的经营范围为批发业，综合庭审双方陈述，岚馨公司和佳迪公司之间是买卖合同关系，并不是定做合同关系，佳迪公司只是从岚馨公司处购买货物，岚馨公司的货物来源并不影响其与佳迪公司之间纯粹的买卖合同关系的认定，岚馨公司是否是从他处定做系岚馨公司与案外人之间的关系，本院不予审查。岚馨公司在庭审中向本院主张称“已经交付的货物的货款为884060.36元，未交付货款的总金额为128540元”鉴于岚馨公司并未提交确实有效的证据证实其主张，故本院综合佳迪公司的陈述和自认认定岚馨公司已经向佳迪公司交付的货物货款为813469.48元，实际已经支付614133元（其中转账的方式支付491578元；100000元虽无转款凭证，但岚馨公司和佳迪公司均予以认可；有质量问题货物货款34397元中的扣款22555元），故佳迪公司还应向岚馨公司支付的已经交付货物的货款为199336.48元。关于岚馨公司要求佳迪公司按协议将9977B车轮花布料、9624水溶满幅布料、10117水溶条布料、10117刺绣方孔条布料、10117蕾丝布布料提走，并支付货款125840元的诉请，庭审中岚馨公司自认迟延交付货物，佳迪公司辩称由于岚馨公司的迟延交付致使需使用该批布料的订单已经取消，故辩称不需要了，鉴于本院认定本案是买卖合同关系，故对佳迪公司的该答辩意见本院予以采信，故对岚馨公司的该诉请本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故应以199336.48元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参加逾期罚息利率标准从2016年7月12日起计算至全部付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下:
一、江西佳迪服装有限公司在本判决书生效之日起10日内一次性向广州岚馨纺织品有限公司支付已交付货物尚欠货款199336.48元和利息（利息以199336.48元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参加逾期罚息利率标准从2016年7月12日起计算至全部付清之日止）；
二、驳回广州岚馨纺织品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9200元，由江西佳迪服装有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 李 露
人民陪审员 张晓华
人民陪审员 洪 萍
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张新伟