山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第1503号
原告宋秀玲，居民。
委托代理人刘建英，安丘联合法律服务所法律工作者。
被告李宁，居民。
委托代理人刘斌，潍坊经济北城法律服务所法律工作者。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人李娜，山东万信律师事务所律师。
原告宋秀玲与被告李宁、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋秀玲的委托代理人刘建英、被告李宁的委托代理人刘斌、被告安盛天平保险公司的委托代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋秀玲诉称，2015年4月8日10时3分许，李宁驾驶鲁G×××××号小型轿车沿206国道由南向北行驶至双丰大道路口时，与由西向东行驶的宋秀玲驾驶的电动三轮车相撞，致宋秀玲与电动三轮车乘员李桂英受伤，两车受损。宋秀玲住院已花掉医疗费69000余元。另查明，鲁G×××××号小型轿车交强险、商业险承保单位系安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。特向本院起诉，请求依法判令被告赔偿医疗费70000元，诉讼费由被告负担。
被告李宁辩称，发生交通事故属实，责任划分有异议，本案应各按50%承担事故责任，对于原告主张的医疗费待举证后发表意见。李宁驾驶的鲁G×××××号轿车的登记车主和实际车主均系李宁本人，该车在安盛天平保险公司投保交强险和不计免赔的10万商业三者险各一份。
被告安盛天平保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁G×××××号轿车在安盛天平保险公司投保交强险和不计免赔的10万商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限内；待原告举证后，如需承担责任，同意在交强险的各分项限额内承担责任，超出部分按照50%的责任比例承担，诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2015年4月8日10时3分许，李宁驾驶鲁G×××××号小型轿车沿国道206线由南向北行驶至时双丰大道路口处时，与由西向东行驶的宋秀玲驾驶的电动三轮车相撞，致宋秀玲与电动三轮车乘员李桂英受伤，两车受损，因事故发生时该路口西侧与南侧监控无录像，无法查明事故发生时该路口由南向北和由西向东方向的信号灯情况，且双方当事人陈述不一致，事故成因无法查清。上述事实经安丘市公安局交通警察大队出具安公交证字（2015）第48号道路交通事故证明证实。
原告宋秀玲发生事故后入住安丘市中医院住院治疗120天，经诊断其伤情为：1、右股骨粗隆间骨折2、右胫腓骨粉碎性骨折3、骨盆骨折4、骶髂关节分离，5、蛛网膜下腔出血，6、头皮下血肿7、腰、骶丛神经损伤8、腰部外伤，9、上颌窦、碟窦、筛窦积液10、外伤性脑梗死11、L5-S1椎间盘变形并突出12、L4-5椎间盘膨出13、腰椎退行性变14、腰5椎体滑脱（I°考虑外伤性），期间支出医疗费133337.23元。
另查明，鲁G×××××号轿车的登记车主和实际车主均系被告李宁。该车在被告安盛天平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，被告安盛天平保险公司已在本院（2015）安民三初字第1504号案件中赔偿本次事故中原告所驾车辆的乘车人李桂英医疗费1500元，残疾赔偿金16634.80元，护理费3762.82元，精神损害抚慰金600元，交通费170元，共计22667.62元；该车同时在被告安盛天平保险公司投保机动车第三者责任商业险，并投有不计免赔，责任限额为100000元，被告安盛天平保险公司已在本院（2015）安民三初字第1504号案件中，赔偿本次事故中原告所驾车辆的乘车人李桂英医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失，共计8934.35元。事故发生于保险期间。
庭审中，原告变更诉讼请求，主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费133337.23元、伙食补助费3600元，共计136937.23元。其中，对原告主张的医疗费133337.23元，被告安盛天平保险公司虽对用药合理性申请鉴定，但未在本院指定的期限内，提交书面鉴定申请，预交鉴定费用，也未提供反驳证据，本院直接予以认定；对原告主张的伙食补助费3600元，被告安盛天平保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。
上述事实，有当事人陈述，原告提供交通事故证明、交强险和商业险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、住院病历、住院结算单票据、费用明细清单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，可以认定。
本院认为，2015年4月8日10时3分许，李宁驾驶鲁G×××××号小型轿车沿206国道由南向北行驶至双丰大道路口处时，与由西向东行驶的宋秀玲驾驶的电动三轮车相撞，致宋秀玲与电动三轮车乘员李桂英受伤，两车受损。以上事实经安丘市公安局交通警察大队调查后出具安公交证字（2015）第48号道路交通事故证明证实，本院予以确认。因本案交通事故形成原因无法查清，公安交通管理部门未能作出事故责任认定，本院推定事故双方当事人对事故的发生均存在过错，因本案系机动车与非机动之间的纠纷，故根据本案的事实，本院确认由被告李宁对事故责任后果承担70%的民事赔偿责任，由被告宋秀玲对事故责任后果承担30%的民事赔偿责任。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计136937.23元。因被告李宁驾驶的鲁G×××××号轿车在被告安盛天平保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对二原告的损失，应由被告安盛天平保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。因本次事故同时造成宋秀玲、李桂英人二人受伤，被告安盛天平保险公司已赔偿李桂英医疗费1500元，故被告安盛天平保险公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费8500元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失128437.23元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告李宁按70%的责任比例赔偿89906.06元。因本案肇事车辆在被告安盛天平保险公司投保100000元责任限额的机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告安盛天平保险公司在责任限额内承担赔偿责任。被告安盛天平保险公司虽已赔偿本次事故中的另一伤者李桂英的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失，共计8934.35元，但该赔偿限额尚有91065.65元的剩余，故被告安盛天平保险公司应在商业险赔偿限额内赔偿原告89906.06元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋秀玲医疗费8500元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告宋秀玲医疗费、伙食补助费共计89906.06元；
三、驳回原告宋秀玲的其他诉讼请求；
上述第一、二、项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3039元，由原告宋秀玲负担855元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2184元，财产保全费120元，由被告李宁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李文臣
人民陪审员 马 丽
人民陪审员 李亚敏
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 安志鹏