河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初1639号
原告殷九里，男，1972年1月9日出生，汉族。
委托代理人邓秀力，河南明信律师事务所律师。
被告陈前进，男，1983年3月2日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，任该公司总经理。
委托代理人冯松涛，河南群达律师事务所律师。
被告驻马店市宏道汽车运输有限公司。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吕仁杰独任审判公开开庭进行了审理。原告殷九里及其委托代理人邓秀力，被告陈前进及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人冯松涛到庭参加诉讼。被告驻马店市宏道汽车运输有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月21日18时，原告殷九里骑电动车沿正阳县正付路由南向北行驶至事故地点时（付寨乡邱庄村章寨路口），与被告陈前进驾驶临时停放在路上的豫Q×××××号（超载）重型自卸货车发生交通事故，造成原告电动车损坏，殷九里受伤。原告受伤后在正阳县人民医院住院26天后出院。原告的伤情经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告陈前进驾驶的豫Q×××××号重型自卸货车的所有人是驻马店市宏道汽车运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业险（一百万元）。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿原告1、医疗费1057.73元；2.误工费10927.2元；3、护理费2028元、4、住院伙食补助费2600元；5、营养费520元；6、残疾赔偿金21706元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费1000元；9、鉴定费600元；10、被抚养人生活费儿子1183.05元，母亲1971.75元；以上各项损失53593.7元的60%，计款32156.2元。
被告陈前进辩称，陈前进的车在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，待核实保单有效，合法驾驶的情况下，我公司愿意对原告的合理合法的损失进行赔偿，由于车辆超载，根据保险约定。商业三者险免赔10%。原告是农村居民，如构成伤残应按农村标准赔偿。精神抚慰金应考虑原告的过错。诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险公司的赔偿范围。
被告驻马店市宏道汽车运输有限公司在法定期限内未答辩。
经审理查明：2016年1月21日18时10分许，原告殷九里骑行两轮电动车沿正阳县正付路由南向北行驶至正阳县付寨乡邱庄村章寨路口时，因未确保安全，与前方同向被告陈前进临时停放在路上的豫Q×××××号（超载）重型自卸货车发生交通事故，造成车辆受损，原告殷九里受伤。原告殷九里受伤后，于2016年1月21日入住正阳县人民医院进行治疗，共住院26天，花医疗费11057.73元。原告刘建华的伤情经驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，花鉴定费600元。事故发生后，经正阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈前进和原告殷九里各负事故的同等责任。被告陈前进系豫Q×××××号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在被告驻马店市宏道汽车运输有限公司，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和第三者责任险，交强险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险限额为1000000元，且不计免赔率。本案在交警部门处理过程中，被告陈前进向原告垫付10000元，但本次起诉不包括被告陈前进已垫付的10000元。后双方因下余费用的赔偿问题发生纠纷。为此，原告诉来我院请求解决。
另查明：1、2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年；2015年河南省农村居民人均年生活消费支出为7887元／年；2、原告殷九里现年44岁，儿子殷凯现年15岁，母亲殷氏现年75岁，均系农业户口，兄弟姐妹2人。
上述事实有当事人陈述，身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、正阳县付寨乡殷寨村民委员会证明、机动车辆保险条款、行驶证、驾驶证，交强险保单及第三者责任险保单等相关证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中被告陈前进驾驶豫Q×××××号重型自卸货车与原告殷九里骑行的两轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告殷九里受伤，该事故经交警部门认定，被告陈前进和原告殷九里各负事故的同等责任，责任划分事实清楚，证据充分，本院予以采信；参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，并结合原告殷九里和被告陈前进在本次交通事故中的过错程度及本案实际，以原告殷九里承担40%的责任，被告陈前进承担60%的责任较为适宜。原告殷九里的各项合理损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险责任限额的部分应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司根据被告陈前进在本案中的责任比例在商业三者险限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告陈前进按责任比例承担赔偿，由被告驻马店市宏道汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。原告殷九里为农业户口，应按农村标准进行计算赔偿。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的各项赔偿损失为：1、医疗费11057.73元，但原告主张1057.73元，并不包括被告陈前进已垫付的10000元，应按原告主张的1057.73元予以支持；2、误工费，自住院之日（住院日为2014年1月26日）起至定残的前一日（定残日为2014年6月2日），共计157天，计款4668.28元（10853元／年÷365天×157天）；3、护理费773.09元（10853元／年÷365天×26天）；4、住院伙食补助费按每天30元进行计算，共住院26天，计款780元（26天×30元），该款应计入医疗费用进行计算计款；5、营养费按每天20元进行计算，共住院26天，计款520元（26天×20元），该款应计入医疗费用进行计算计款；6、交通费原告主张1000元，结合本案实际可酌情支持300元；7、关于残疾赔偿金，单纯的残疾赔偿金按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年的标准进行算，因原告现年44岁，应赔偿20年，且构成十级伤残，计款21706元（10853元／年×20年×10%）；原告母亲殷氏的被扶养人生活费，因殷氏现年75岁，且原告殷九里构成十级伤残，兄弟姐妹2人，应按2015年河南省农村居民人均年生活消费支出7887元／年的标准进行计算，并赔偿5年，计款1971.75元（7887元／年×5年×10%÷2人）；同理，儿子殷凯的被扶养人生活费为1183.05元（7887元／年×3年×10%÷2人）；上述残疾赔偿金合计24860.8元；8、精神抚慰金，原告主张10000元，因原告构成十级伤残，在交通事故中承担同等责任，且其受伤致残后给其家人造成了精神上的痛苦，结合本案实际应酌情认定3000元为宜；上述各项费用共计35959.9元；因被告陈前进所有的豫Q×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿35959.9元（残疾赔偿金24860.8元＋医疗费用2357.73元＋误工费4668.28元＋护理费773.09元＋交通费300元＋精神抚慰金3000元）；因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔偿原告款共计35959.9元，但原告主张32156.22元，系对民事权利的处分，应按原告主张的32156.22元进行计算赔偿。被告陈前进不再承担赔偿责任。关于被告陈前进垫付的10000元可向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心公司主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额险范围内赔偿原告殷九里医疗费用，残疾赔偿金等共计32156.22元，限判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
诉讼费604元，鉴定费600元，合计1204元，由原告殷九里承担482元，被告陈前进承担722元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 吕仁杰
二〇一六年九月九日
书记员 潘丽莉