长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0112民初1099号原告:田新，男，1959年7月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：王敏琦，吉林煜博律师事务所律师。被告:魏士平，男，1964年7月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司长春市双阳区支公司，住所地吉林省长春市双阳区。法定代表人：王洪泽，总经理。委托诉讼代理人：孙玥，公司职员。被告:阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区。负责人：高航，经理。委托诉讼代理人：马遇伯，吉林中证律师事务所律师。原告田新与被告魏士平、中国人寿财产保险股份有限公司长春市双阳区支公司（以下简称人寿保险双阳公司）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田新委托诉讼代理人王敏琦、被告魏士平、被告人寿保险双阳公司委托诉讼代理人孙玥、阳光保险长春公司委托诉讼代理人马遇伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田新向本院提出诉讼请求：1、原告因本次事故花费医疗费63044.35元、急救费260.00元、门诊费2764.30元、住院伙食补助费1300.00元、护理费75天×125.66元=9424.5元、误工费150日×125.66元=18849.00元、交通费200.00元、营养费8000.00元、后续治疗费15000.00元、伤残赔偿金26530.42元×20年×30％=159182.52元、精神损害抚慰金15000.00元、残疾辅助器具费（头颈胸支架）2000.00元、鉴定费3900.00元、律师代理费15000.00元，总计313924.67元。首先由人寿保险双阳公司在交强险范围内赔偿，剩余部分由被告阳光保险长春公司在商业险范围内承担赔偿责任，保险不足的部分由被告魏士平承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月13日10时，魏士平驾驶吉AP21**号小型轿车沿太阳村村路由南向北行驶，至太阳村九社路口处时车辆侧滑后，将在沿路东侧路边由南向北行走的行人田新撞倒，致田新受伤。长春市公安局交通警察支队双阳区大队出具道路交通事故认定书，认定被告魏士平承担事故全部责任，原告不承担责任。吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告本次事故导致的外伤构成八级伤残，后续治疗费15000.00元，误工期限为150日，护理期限75日，营养费用为8000.00元。经查吉AP21**号小型轿车实际车主为魏士平，车辆在人寿保险双阳公司投保了交强险，在阳光保险长春公司投保了商业险。本案当事人之间未能达成调解协议，为维护当事人的合法权益，原告特诉至法院，请求人民法院根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律之规定，依法支持原告的诉讼请求。人寿保险双阳公司辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。事故发生后我公司交强险已经垫付10000.00元应当予以扣除，原告为农村户口残疾赔偿金应按照农业标准进行保护，误工期应该计算至评残前一日，鉴定费、律师代理费、诉讼费不在交强险理赔范围内，不同意承担。阳光保险长春公司辩称，肇事车辆在我公司投保了限额为50万元的商业险，并投保了不计免赔，对合理损失承担赔偿责任，鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，不同意承担。精神抚慰金不承担。魏士平辩称，我投保商业险、强险就是为了保证经济不受到损失，不承担一切费用。本院经审理认定事实如下：2018年1月13日10时，魏士平驾驶其所有的吉AP21**号小型轿车沿长春市双阳区山河街道办事处太阳村村路由南向北行驶，至太阳村九社路口处，将行人田新撞倒，致田新受伤。田新伤后在长春市双阳区医院检查治疗，在吉林大学中日联谊医院住院治疗13天,被诊断为颈椎脱位、颈部脊髓损伤等，共花医疗费66068.65元。田新自行委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年6月4日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、田新颈脊髓损伤后果构成八级伤残；2、田新后续治疗费约需15000.00元；3、田新误工期限以伤后150日为宜；4、田新护理期限以伤后75日为宜；5、田新营养费以8000.00元为宜。田新支付鉴定费3900.00元。人寿保险双阳公司对该鉴定不服，对伤残等级提出重新鉴定，后该公司放弃重新鉴定。经长春市公安局交通警察支队双阳区大队认定，魏士平承担事故全部责任，田新无责任。吉AP21**号小型轿车在人寿保险双阳公司、阳光保险长春公司投保了交强险和商业险。人寿保险双阳公司垫付医疗费10000.00元。魏士平垫付医疗费7434.30元。田新的户籍性质系农业户籍。田新从2016年6月开始在长春市双阳区云山街道通阳社区居住，并在双阳区丽莉汽车装饰店工作，月工资3000.00元。上记事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗文证、保险单、长春市双阳区云山街道通阳社区证明等证据在卷为凭，足资认定属实。本院认为，魏士平驾驶车辆与田新发生交通事故，给田新造成人身伤害，经交警部门认定魏士平承担事故全部责任，应承担赔偿责任。肇事车辆在人寿保险双阳公司、阳光保险长春公司投保了交强险和商业险。田新的损失应由人寿保险双阳公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由阳光保险长春公司在商业险限额内予以赔偿，不足部分及不属于保险理赔范围内的损失，由魏士平赔偿。本院对田新诉讼请求中合理合法的部分予以确认。田新的误工期限经鉴定机构鉴定为伤后150日，应以至定残前一日的141日作为计算依据。双阳区丽莉汽车装饰店的证明表明田新的工资为每月3000.00元，故其误工费不能按照居民服务业标准计算，误工损失应系实际减少的收入，应保护的误工费为14100.00元(3000.00元/月÷30天X141天)。田新虽然系农业户籍，但其已经在城镇居住超过一年，且收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。田新虽未提供交通费票据，但该费用系必然发生的合理费用，本院予以确认。鉴定费是原告主张权利支出的直接必要费用，应当由阳光保险长春公司赔偿；阳光保险长春公司未提供证据证明对代理费、诉讼费、医保外用药免责尽了明确解释、说明义务，故上述费用应由其承担。魏士平积极垫付医疗费的行为应当予以鼓励，为避免诉累，由阳光保险长春公司直接向魏士平支付7434.30元，余款由阳光保险长春公司赔偿给田新。为便于计算，人寿保险双阳公司在交强险110000.00元限额内优先赔偿误工费、护理费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费的全部以及部分残疾赔偿金69275.50元（110000.00元-9424.50元-14100.00元-15000.00元-2000.00元-200.00元），剩余残疾赔偿金89907.02元（159182.52元-69275.50元）在商业险限额内由阳光保险长春公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春市双阳区支公司在交强险限额内赔偿原告田新误工费14100.00元、护理费9424.50元、残疾赔偿金69275.50元、精神抚慰金15000.00元、残疾辅助器具费2000.00元、交通费200.00元，合计110000.00元，于本判决生效后一次性给付；二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额内赔偿原告田新医疗费56068.65元、住院伙食补助费1300.00元、残疾赔偿金89907.02元、营养费8000.00元、后续治疗费15000.00元、鉴定费3900.00元、律师代理费15000.00元，合计189175.67元，其中7434.30元支付给被告魏士平，余款181741.37元支付给田新，于本判决生效后一次性给付；三、驳回原告田新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3004.00元（已减半收取），由原告田新自行负担110.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担2894.00元，执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  童海峰二〇一八年七月十三日书记员  李 卓—1—