湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸民一初字第1040号
原告罗某某，女，1973年5月15日出生，汉族，衡阳县人
委托代理人彭世福、胡国平，湖南金雁律师事务所律师。
被告莫某某，男，1968年10月9日出生，汉族，衡阳县人。
委托代理人申永强，湖南溥天律师事务所律师。
原告罗某某诉被告莫某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理。依法由审判员夏俊成适用简易程序独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理，原告罗某某及委托代理人彭世福、胡国平、被告莫某某及委托代理人申永强到庭参加诉讼；尔后本院依法组成合议庭于2016年4月25日第二次公开开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告于2009年11月自由恋爱，在衡阳县民政局登记结婚。由于夫妻性格不合，被告怀疑原告而经常吵架，导致夫妻夫妻感情已彻底破裂，为此向法院提起诉讼，要求离婚，在婚姻关系期间，购置了二套房屋，被告应分给原告共同财产分割款615000元。
被告莫某某辩称，原告所诉部分不是事实，同意与原告离婚，但无共同财产，原告所称购置的房屋其中一套是被告的婚前财产购买的，另一套是被告的儿子购买的，不同意原告分割财产的请求。
原告罗某某为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、衡阳县民政局于2009年11月18日所颁发的结婚证，欲证明原、被告系合法婚姻关系；
2、衡阳市耀江实业开发有限公司与被告莫某某于2010年11月12日签订的房屋买卖合同，房屋所有权登记审核表，欲证明房屋属夫妻共同财产的事实；
3、衡阳市天然气有限责任公司的燃气开户基本信息表及该公司开具的缴费收据，购买家具和家用电器的收据，欲证明座落在衡阳市蒸湘区呆鹰岭金溪园大华社区12栋702户是被告所有的；
4、录音光盘及录音文字材料，欲证明被告将金溪园的房子转给莫欣润的事实；
5、衡阳县人民法院（2015）蒸民一初字第323号民事裁定书，欲证明原告曾于2015年4月向法院提起离婚诉讼的事实；
6、衡阳县人民法院（2008）蒸民一初字第284号民事调解书，欲证明被告在与其前妻离婚时处于负债状况的事实；
7、手机短信记录，欲证明被告谩骂原告的事实；
8、2010年11月23日的个人基本情况调查表，记载原告的每月平均工资为3000元，被告的每月平均工资为5000元，湖南花香实业有限公司加盖公章，欲证明原、被告的工资收入事实；
被告莫某某为支持自己的主张，向本院提供下列证据：
9、衡阳市耀江实业开发有限公司与被告莫某某于2010年11月12日签订的房屋买卖合同，欲证明财产的事实；
10、衡阳明桂房地产开发有限公司与莫欣润于2011年1月20日签订的金溪园买卖合同，欲证明衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇新阳村大华社区金溪园702户不是被告购买的事实；
11、2009年5月至2014年7月湖南花香实业有限公司发放员工工资表，欲证明被告的工资收入状况不足以买房的事实；
12、湖南花香实业有限公司罗吉玉于2008年7月3日出具的借条，湖南花香实业有限公司2010年3月12日出具的被告利息清单，欲证明被告在婚前有380000元借给该公司并由此得利息72728元的事实；
13、2011年3月28日被告书写在湖南花香实业有限公司领款277863元的领条，2011年11月1日被告书写的在湖南花香实业有限公司领款125121元的领条，欲证明被告领款购房的事实；
14、银行存折、银行卡、银行自动柜员机客户凭条，欲证明在衡阳市耀江实业开发有限公司所购买的房屋是被告的儿子莫欣润在支付银行按揭的本金及利息事实；
15、照片6张，欲证明原告故意损坏家庭财产的事实；
16、手机短信记录，欲证明原告恐吓被告的事实；
对于原、被告双方所提供的证据，经庭审质证，被告对原告所提供的证据1、2、5、6无异议；对证据3的真实性无异议，但认为购买家具和家用电器的钱是其儿子出的，被告只是代办；对证据4提出异议，认为应该要谈话的人出庭作证；对证据6称未按调解书给付前妻90000元；对证据7提出异议认为与本案无关联；对证据8提出异议称，那是为了买房到银行办按揭用的，证明的内容不是真实的；原告对被告所提供的证据9、11未提异议，对证据10的真实性提出异议，认为是后变更的买卖合同，原始购房合同是与被告签订的；对证据12、13提出异议，认为湖南花香实业有限公司是被告的哥哥所办的，对证据14提出异议，认为与本案无关；对证据15提出异议称不能证明是原告的行为所致；对证据16无异议；本院认为，证据1是国家行政机关依职权按法定程序所颁发的证书，其证据效力不容置疑，应作为本案的定案依据予以认定；证据5、6是发生法律效力国家司法文书，其证据效力不容置疑，双方无异议的证据2、9、11、16予以认定其证据效力，证据3是客观发生的事实，应作为本案的有效证据予以认定；证据4是原告及代理人与他人的谈话记录，他人未出庭接受质询，被告所提异议本院予以采纳；证据7应作为有效证据予以认定；证据8与证据11发生冲突，原告亦承认是为了到银行办理按揭用的，且原告对证据11未提异议，故证据8不能作为本案的有效证据使用；证据10原告所提异议，本院责令被告提供原始购房收据，被告未能提供，按被告举证不能处理；故对原告所提异议予以采纳；证据12、13上均有原告的姐姐签名，所以对原告提异议不予采纳，应认定该证据的合法效力；证据14与本案具有关联，能反映被告偿还银行按揭贷款的事实，应作为有效证据予以认定；证据15系孤证，原告予以否认，被告不能提供其他证据以证实系原告的行为所致，依法对该证据不予认定。
综合原、被告的诉辩意见对证据的认定及庭审调查，本院对下列事实予以确认：
被告莫某某之兄系原告罗某某之姐夫。原、被告同在湖南花香实业有限公司做工。2006年原告罗某某与前夫登记离婚。2008年7月，被告莫某某与前妻离婚。2009年11月18日原告罗某某与被告莫某某自愿在衡阳县民政局登记结婚；婚后夫妻感情尚好，未生育小孩；2013年，双方为家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系发生变化。2015年4月，原告罗某某曾诉至本院要求与被告莫某某离婚；尔后原告罗某某向本院申请撤回起诉；但夫妻关系未得到改善，2015年12月，原告罗某某再次诉至本院，要求与被告莫某某离婚，在本案审理中，双方均同意解除婚姻关系，但在财产方面各执其词。被告莫某某表示愿意给予原告罗某某50000元经济补偿。
对双方当事人争议的焦点问题，本院做如下认定：
原告罗某某主张，与被告莫某某婚后分别在衡阳市耀江实业开发有限公司、衡阳明桂房地产开发有限公司购置的两套房屋属于夫妻共同财产，在离婚时应依法予以分割；被告莫某某主张，这两套房屋虽然是在与原告罗某某婚后购置的，但双方婚后的收入不足以购买房屋，实际上是被告莫某某的婚前积蓄购买的，因此不能认为是共同财产，应按个人财产处理；本院认为，按照我国婚姻法的明文规定，夫妻婚前财产归个人所有；根据物权法的原理，一方婚前财产的婚后自然孳息亦应归物的所有人及合法权利人；一方用婚前的个人积蓄在婚后购买的有形财产，这只是原有财产价值存在形态发生了变化，即由货币转变为有形财产，因此不能认定是共同财产；被告莫某某在与原告罗某某婚前有380000元借给湖南花香实业有限公司，并取得利息72728元，根据婚姻法和物权法的立法原则，这452728元属于被告莫某某的婚前个人财产；被告莫某某用婚前的积蓄在与原告罗某某结婚后购买房屋，不可按婚后共同财产处理，应认定系被告莫某某的个人财产，且原告罗某某未能向本院提供证据证明被告莫某某所购置的房屋属于婚后共同收入所购置的，故本院对于原告罗某某的主张不予采纳。
本院认为，原、被告在本案审理中均表示同意离婚，是其真实意思表达，本院应尊重其意愿；双方所讼争的房屋应按被告的婚前个人财产处理；被告在本案审理中表示愿意给予原告适当的经济补偿，本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条（一）项之规定，判决如下：
一、准予原告罗某某与被告莫某某离婚；
二、婚后被告莫某某在衡阳市耀江实业开发有限公司、衡阳明桂房地产开发有限公司购置的两套房屋归被告莫某某所有；
三、被告莫某某给予原告罗某某经济补偿50000元；限于判决生效后十日内给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2375元，由原告罗某某与被告莫某某各负担1187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 夏俊成
人民陪审员 曾 勋
人民陪审员 冉玉清
二〇一六年五月十七日
代书 记员 刘蓉蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第十八条第（一）项有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产;
……