江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0730民初1936号
原告：黄丁洲，女，1954年01月30日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。。
委托诉讼代理人：廖小明，宁都县同心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，。
被告：彭辉，男，1993年10月02日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县，。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁都支公司，地址：江西省赣州市宁都市梅江镇环西东路，统一社会信用代码：91360730767024454Y。
负责人：刘建民，该公司经理。
委托诉讼代理人：周逸伐，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权，。
原告黄丁洲与被告彭辉、中国太平洋财产保险股份有限公司宁都支公司（以下简称宁都太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年7月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄丁洲及其委托诉讼代理人廖小明，被告彭辉，被告宁都太平洋财保的委托诉讼代理人周逸伐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丁洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭辉赔偿原告各项损失110122元（医药费12855元、残疾赔偿金31198元/年×16年×10％=49917元、误工费60元/天×460天=47600元、护理费100元/天×95天=9500元、住院伙食补助费20元/天×65天=1300元、营养费30元/天×65天=1950元、交通费1300、鉴定费700元、精神抚慰金5000元）。诉讼中，原告将住院期间伙食补助费变更为每天50元，即为3250元；2.被告宁都太平洋财保在保险限额内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告彭辉承担。
事实与理由，赣Ｂ×××××号系被告彭辉的车辆，被告宁都太平洋财保为车辆承保人。2017年1月14日19时，被告彭辉驾驶该车行经宁都县梅江镇中山路左转弯进入环西路路段时，由于被告彭辉严重忽视交通安全，未按照操作规范安全驾驶，追尾碰撞到黄丁洲骑行的二轮自行车，造成黄丁洲受伤的道路交通事故。经宁都县公安局交通大队事故认定，被告彭辉负全部责任，原告不承担事故责任。事故后，黄丁洲送往宁都县中医院住院治疗，并经两次手术现已治疗终结。2018年5月19日经宁都正道司法鉴定中心作出［2018］宁司临鉴字第363号鉴定意见书，原告评定为十级伤残。被告彭辉支付了部分医药费后，其余损失协商无果，故诉请法院依法处理。
原告为此提供的证据有，1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.交通事故认定书，证明事故事实以及责任承担；3.病历、医药费发票、用药清单，证明原告受伤住院治疗65天的事实，且支付医药费12855元；4.鉴定报告及鉴定费发票1张，证明原告伤残为十级，鉴定费700元；5.宁都县嘉顺物业服务有限公司证明、宁都县宁师中学证明，证明原告在宁都县城务工1年以上。月均工资1800元，且应按城镇标准计算;6.保单一份，证明车辆在被告宁都太平洋财保处已投保。
被告彭辉辩称，肇事车辆在保险公司投保，我方赔偿责任由保险公司在保险期内进行赔偿。
被告彭辉对此提交证据有,1.驾驶证、行驶证复印件，证明合法驾驶；2.医疗费发票，证明垫付医疗费31181.02元，请求一并处理；3.保单，证明我方在被告保险公司处购买保险。
被告宁都太平洋财保辩称，1.对事故责任认定及被告彭辉在我方投保交强险及50万元商业险事实无异议，我方同意在保险合同范围对原告合理合法的部分进行理赔；2.针对原告赔偿项目中不符合法律规定的应驳回及核减。误工费，原告年满64周岁，且是女性，根据国家退休年龄规定已达退休年龄，应驳回误工费。护理费我方认为应按住院天数计算，且计算标准过高，应按私营单位标准计算。营养费、住院伙食补助费应按20元/天计算。医疗费应当扣除20%非医保用药。交通费由于原告没有提供任何证据证明，应当驳回。残疾赔偿金及精神抚慰金，我方已经提出重新鉴定，残疾赔偿金及精神抚慰金等重新鉴定出来后在计算。3.我方不承担鉴定费。
被告宁都太平洋财保对此未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并认定以下事实，2017年1月14日19时许,被告彭辉驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由南往北行驶，途经宁都县梅江镇××原××灯路段左转弯进入环西路时，追尾碰撞到前方由黄丁洲骑行的二轮自行车，造成两车受损，原告黄丁洲受伤的道路交通事故。原告黄丁洲当日送至宁都县中医院诊治，诊断为：右腓骨远端粉碎性骨折。住院治疗48天，用去医疗费31181.02元（由被告彭辉支付）。2018年1月2日，原告黄丁洲因右外踝骨折术后，再次进入宁都县中医院治疗，住院治疗17天，用去医疗费12368.64元。出院医嘱为，继续休息1个月。另，原告用去门诊费用486.78元。
另经查明，原告黄丁洲为农业户籍，但其从2014年5月始至今，分别在宁都县中医院、宁都县宁师中学担任保洁员。本事故发生期间，原告黄丁洲在宁师中学做保洁工作，月工资为1800元。
2017年2月9日，宁都县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告彭辉负事故的全部责任，原告黄丁洲不负事故责任。被告彭辉所驾车辆赣Ｂ×××××号小型轿车向被告宁都太平洋财保投保有交强险及第三者责任险（保额500000元且不计免赔率险），本事故发生在保险期内。
原、被告有争议的证据，原告提交的宁都正道司法鉴定中心［2018］宁司临鉴字第363号司法鉴定意见书，被告宁都太平洋财保认为该鉴定由原告单方面进行，且鉴定标准参照《道路交通故受伤人员伤残评定标准》，不具有合法性，并提出重新鉴定申请。对此本院认为，首先，原告提交的该鉴定意见书，其鉴定适用的评残标准为《人体损伤致残程度分级》，并不是被告宁都太平洋财保所持异议中的《道路交通故受伤人员伤残评定标准》，鉴定意见适用的标准合法。其次，单方委托司法鉴定并非意味着结论错误或程序瑕疵，单方委托司法鉴定也并非是重新鉴定的法定事由。根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有在双方对鉴定结论存在明确的争议，且申请人提供证据证明鉴定结论存在明确的瑕疵、有误或鉴定程序存在违法、违规的情况下，才能进行重新鉴定。否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。现被告宁都太平洋财保提出重新进行司法鉴定的申请，但是未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九第三款的规定，被告宁都太平洋财保保险公司的重新鉴定申请不予支持。据此，对宁都正道司法鉴定中心［2018］宁司临鉴字第363号司法鉴定意见书本院予以采信。
综上，本院再认定以下事实，2018年5月19日，原告黄丁洲经宁都正道司法鉴定中心评定：被鉴定人黄丁洲因交通事故所致的右外踝骨折，该损伤致右踝关节功能丧失55％的后遗症，构成人体损伤致残程度十级伤残。并用去鉴定费700元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身财产权益的，应当承担民事责任。被告彭辉驾驶车辆与原告黄丁洲所骑行的自行车发生碰撞，造成原告黄丁洲受伤，以及两车受损的道路交通事故。宁都县交通管理大队己作出事故责任认定，原、被告对此均未申请复议，为此本院依此划分原、被告双方的责任承担，即被告彭辉承担全部责任。被告彭辉所驾驶的肇事车辆在被告宁都太平洋财保处投保了交强险及第三者责任险（保额50万元且不计免赔率险），故被告宁都太平洋财保对被告彭辉应承担的赔偿责任应依法律规定和合同的约定予以赔付。被告彭辉已垫付的31181.02元也可在赔付后予以返还。被告宁都太平洋财保辩解要求扣除非医保用药，对此本院认为，在处理侵权纠纷中人身伤害案件中的医疗费用时，法律规定对伤者的治疗用药是否必要和合理进行审查，而无须对是否为医保用药和非医保用药进行审核；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性如有异议的，应当承担相应的举证责任。现被告宁都太平洋财保无证据证明原告的医疗费不具有必要性和合理性，故被告对此辩解不予采信。原告黄丁洲虽为农业户籍且已达退休年龄，但其从2014年5月起一直在县城居住并在单位担任保洁员，因此其诉请误工费以及要求按城镇标准计算相关损失符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”该规定明确误工费的误工期参照医疗机构出具的证明予以确定，并可以计算至评残前一天。至评残前一天是对前述医疗机构意见的限制，即医疗机构的意见如超过评残前一天的，只能计算至评残前一天，而并不能简单的理解直接计算至评残前一天。因评残后只计算伤残赔偿金，误工费则不再计付。现原告诉请误工期460天，即已计算至评残前一天，但医疗机构第一次的出院意见为继续休息（未注明具体时间），第二次出院（2018年1月18日）医疗机构则建议继续休息一个月，即至2月18日止，原告诉请误工期（至2018年5月18日）与医疗机构所出具的意见并不一致，同法律规定也不相符，故原告诉请误工期460天不予采信。原告提供的被告宁都太平洋财保2018年7月23日对原告的协商答复（截图），被告宁都太平洋财保对原告的误工期同意按270天予以计算，对此本院结合前述医疗机构的意见也认为合理，故依此确定原告的误工期为270天，日工资则为60元。而对于护理费、营养期和住院伙食补助费则按住院天数65天予以确定，且分别为每天100元、20元和30元。对于交通费用本院酌定为1000元。鉴定费是交通事故受害人为确定其损失而产生的必要的合理费用，相当于医疗机构的伤情诊断费用，原告因需对伤残程度评定，从而进行鉴定，该鉴定费用700元，因此并入医疗费中一并予以处理。原告因本交通事故受伤并致残，不但造成经济损失，也给其带来了精神痛苦，故其诉请精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。但根据其伤残程度，实际年龄及本地实际以4000元为宜。据此，原告黄丁洲的相关损失有：1.医疗费44736.44元（31181.02+12855.42+鉴定费700）；2.误工费16200元（270天×60元／天）；3.护理费6500元（65天×100元／天）；4.住院伙食补助费1950元（65天×30元／天）;5.营养费1300元（65天×20元／天）;6.残疾赔偿金49916.8元（31198元/年×16年×10％）；7.精神抚慰金4000元；8.交通费1000元;共计125603.24元。其中原告黄丁洲的医疗费、营养费、住院伙食补助费为47986.44元，由被告宁都太平洋财保在交强险医疗费限额内赔付10000元，余37986.44元由被告彭辉承担,并由被告宁都太平洋财保在第三者责任险内赔付。对于误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金和交通费则为77616.8元，由被告宁都太平洋财保在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。综上，被告宁都太平洋财保应赔付数额应为125603.24元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁都支公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告黄丁洲各项损失125603.24元。其中94422.22元归原告黄丁洲所有，其余31181.02元则归被告彭辉所有。并限在本判决生效后十日内履行（开户行：中国工商银行江西宁都胜利支行；账号：15×××92;收款单位为：宁都县人民法院）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2503元，由被告彭辉承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 张桂平
审判员 曾勇荣
审判员 黄海宾
二〇一八年八月十日
书记员 彭佳美
附法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
温馨提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为两年（从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算）。超过申请执行期而未提出申请的，本院不予受理