天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初1955号
原告：天津德泰信用担保有限公司，住所地天津开发区翠亨村C-2-501室。
法定代表人：陈晓宁，职务董事长。
委托诉讼代理人：杨秀颖，天津融拓律师事务所律师。
被告：陈金璐，男，1982年12月25日出生，汉族。
被告：兰焕凤，女，1981年2月23日出生，汉族。
被告：陈文祥，男，1957年5月24日出生，汉族。
原告天津德泰信用担保有限公司诉被告陈金璐、兰焕凤、陈文祥追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨秀颖到庭参加了诉讼，被告陈金璐、兰焕凤、陈文祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈金璐、兰焕凤向原告偿还代偿款437708.40元；2、被告陈金璐、兰焕凤以原告代为偿还的代偿款人民币437708.4元为基数，按照中国人民银行同期利率标准计算，向原告支付自2017年9月27日至实际偿还全部代偿款之日止的违约金，截止2018年1月25日共计6452.55元；3、被告陈文祥就上述1、2项诉讼请求承担连带偿还责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由三被告承担。事实与理由：2007年5月15日，被告陈金璐因装修房产需要，与中国工商银行股份有限公司天津工行真理道支行（现更名为“中国工商银行股份有限公司天津北站支行”）（以下简称“工行真理道支行”）签订了《个人借款/担保合同》个人综合消费贷款，贷款金额为人民币44万元，贷款期限为13年，自2007年5月15日至2020年5月14日，被告陈金璐以其名下坐落于天津市武清区产提供抵押担保，同日，原告与工行真理道支行签订《个人借款/担保合同》，作为保证人为被告陈金璐本次贷款行为提供连带责任保证。2007年2月6日被告陈金璐与被告兰焕凤（被告陈金璐之妻）共同向原告签署提交了《天津德泰信用担保有限公司个人抵押消费贷款担保申请表》（以下简称“贷款担保申请表”），被告兰焕凤声明同意共同承担《委托担保合同》担保业务项下一切责任，同日，被告陈金璐与原告签订了《委托担保合同》，约定原告为被告陈金璐与工行真理道支行签订的《个人抵押借款/担保合同》提供连带责任保证，被告陈金璐如不能按期偿还贷款本息，由从原告代为清偿被告陈金璐所欠贷款本息，原告有权从代为偿还之日起按代偿金额每日1%的标准收取违约金；同时，原告有权对被告陈金璐的抵押物进行处置，并且，原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等其他费用均由被告陈金璐承担。2007年2月12日被告陈文祥(被告陈金璐之父)向工行真理道支行及原告出具了《共同还款责任确认函》，承诺同意向原告及工行真理道支行承担偿还贷款本息及实现债权产生的费用等款项的责任。被告陈金璐与工行真理道支行签订合同后，初期尚能够按期付本息，但自2010年3月31日后未再按期还本付息，工行真理道支行自2010年3月31日起至今共25次申请划扣原告保证金账户代为偿还被告陈金璐欠付的本息等款项共计人民币437708.4元，原告多次找被告催要代偿款项，要求其承担还款义务，均未果。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《个人借款/担保合同》、《承保函》，证明原告为被告陈金璐向工行真理道支行（现工行北站支行）的贷款行为提供担保，承担连带保证责任；2、《天津德泰信用担保有限公司个人抵押消费贷款担保申请表》，证明被告陈金璐及被告兰焕凤向原告申请担保业务，同时被告兰焕凤声明同意共同承担《委托担保合同》担保业务项下一切责任；3、《委托担保合同》，证明被告陈金璐委托原告为其向工行真理道支行的贷款行为提供保证担保；4、《代偿证明》、《担保公司保证金账户垫款申请表》、《工行转账凭证》，证明工行真理道支行自2010年3月31日起至今共25次申请划扣原告保证金账户代为偿还被告陈金璐欠付的本息等款项共计人民币437708.4元；5、共同还款责任确认函，证明被告陈文祥同意与陈金璐共同承担向原告及工商真理道支行偿还本息等款项的责任。
被告陈金璐、兰焕凤、陈文祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及对原告当庭陈述进行抗辩的权利。
经本院审核，原告提交的证据1、2、3、4、5符合证据规则要求，能够证明原告主张的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2007年5月15日，被告陈金璐与案外人中国工商银行股份有限公司天津工行真理道支行签订《个人借款/担保合同》，约定，被告陈金璐向案外人借款本金为44万元，借款期限为13年。同日，原告与案外人中国工商银行股份有限公司天津工行真理道支行签订《个人借款/担保合同》，约定原告为上述借款提供连带责任保证。
2007年2月6日被告陈金璐、兰焕凤向原告出具《天津德泰信用担保有限公司个人抵押消费贷款担保申请表》，被告兰焕凤声明同意共同承担《委托担保合同》担保业务项下一切责任。同日，原告与被告陈金璐签订《委托担保合同》，约定原告为被告陈金璐与案外人中国工商银行股份有限公司天津工行真理道支行签订的《个人抵押借款/担保合同》提供连带责任保证，被告陈金璐如不能按期偿还贷款本息，由从原告代为清偿被告陈金璐所欠贷款本息，原告有权从代为偿还之日起按代偿金额每日1%的标准收取违约金。2007年2月12日，被告陈文祥向原告出具了《共同还款责任确认函》，承诺同意向原告承担偿还贷款本息及实现债权产生的费用等款项的责任。
合同签订后，被告陈金璐未依约还款，截至2017年9月底，原告为被告向案外人中国工商银行股份有限公司天津工行真理道支行还款共计437708.4元。
本院认为，原、被告签订的《委托担保合同》，被告陈金璐、兰焕凤向原告出具的《天津德泰信用担保有限公司个人抵押消费贷款担保申请表》，被告陈文祥向原告出具的《共同还款责任确认函》，均系当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护。被告陈金璐向案外人中国工商银行股份有限公司天津工行真理道支行借款，原告作为保证人为被告陈金璐提供连带责任保证。原告依约履行保证责任，为被告陈金璐代偿437708.4元后，其有权向被告陈金璐追偿。关于原告主张的违约金一节，原、被告约定“原告有权从代为偿还之日起按代偿金额每日1%的标准收取违约金”，原告诉请将违约金调整为中国人民银行同期利率标准计算，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院准予。关于原告要求被告兰焕凤承担共同还款责任一节，因被告兰焕凤向原告出具了《天津德泰信用担保有限公司个人抵押消费贷款担保申请表》，同意共同承担《委托担保合同》担保业务项下一切责任，故原告的该项诉请本院予以支持。关于原告主张被告陈文祥对债务承担连带偿还责任一节，因被告陈文祥向原告出具了《共同还款责任确认函》，承诺同意向原告承担偿还贷款本息及实现债权产生的费用等款项的责任，故原告的该项诉请本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈金璐、兰焕凤于本判决生效之日起十日内偿还原告天津德泰信用担保有限公司437708.4元；
二、被告陈金璐、兰焕凤于本判决生效之日起十日内支付原告天津德泰信用担保有限公司违约金（以437708.4元为基数，自2017年9月27日至实际给付之日止，中国人民银行同期利率计付）；
三、被告陈文祥对上述第一、二项给付义务承担连带责任，被告陈文祥承担连带责任后有权向被告陈金璐、兰焕凤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费7962元，保全费2740元，公告费720元，均由被告陈金璐、兰焕凤、陈文祥负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王文雅
审 判 员 徐玉刚
人民陪审员 苏 杨
二〇一八年七月十三日
书 记 员 许 畅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。