山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0521民初1970号
原告：陈宝华。
原告：刘宝杰。
以上两原告共同委托诉讼代理人：孙丹。
原告：孙丹。
委托诉讼代理人：崔雪峰，辽宁天一律师事务所律师。
原告：陈思澳。
法定代理人：孙丹，系陈思澳母亲。
被告：王成刚。
被告：诸城市光辉物流有限公司。
法定代表人：白术波，经理。
被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人：侯成伦，经理。
原告陈宝华、刘宝杰、孙丹、陈思澳诉被告王成刚、诸城市光辉物流有限公司（以下简称光辉物流）、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险潍坊公司）、包头市众泰运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告方撤回对被告包头市众泰运输有限责任公司的诉讼。本案依法适用简易程序，依法于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告方当事人孙丹及委托诉讼代理人崔雪峰到庭参加诉讼，被告王成刚、光辉物流法定代表人、天安保险潍坊公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈宝华、刘宝杰、孙丹、陈思澳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告经济损失338476.25元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月21日3时15分许，陈坤（已故）驾驶辽G×××××号车沿G18荣乌高速公路由北向南行驶至496公里＋100米处时，与前方同车道内交通拥堵而缓慢行驶的被告王成刚驾驶的鲁V×××××、蒙B××××挂号车追尾相撞，造成陈坤现场死亡，车辆受损，被告王成刚驾驶的车辆在被告天安保险潍坊公司处投保交强险和第三者责任险。
被告王成刚、光辉物流未提交任何答辩意见。
被告天安保险潍坊公司提交书面答辩意见辩称：1、涉案车辆鲁V×××××号车在我公司投保交强险和限额为500000元的商业三者险（含不计免赔），蒙B××××挂车投保限额为500000元的商业三者险（含不计免赔），保险期间均自2015年10月31日至2016年10月30日；2、法院应核实原告的主体资格，在核实我公司承保车辆行驶证和驾驶员合法有效的前提下，对于原告的合理损失，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例和保险合同约定依法承担赔偿责任；3、关于原告主张的死亡赔偿金等各项经济损失应提交死者的户籍证明、尸检报告、死亡医学证明等相关证明，按照户籍性质计算死亡赔偿金及被抚养人生活费。
原告为证明其诉讼请求向法庭提交以下证据：
证据一、凌海市大凌河公安分局证明、陈坤与孙丹的结婚证、陈宝华、刘宝杰户口本、陈坤、陈思澳户口本、孙丹户口本，拟证明死者陈坤系原告陈宝华、刘宝杰之子，陈坤出生于1984年6月30日，原告陈思澳出生于2011年2月10日系陈坤之子，原告孙丹系陈坤妻子。
证据二、东营市公安局高速公路交通警察支队道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、陈坤驾驶车辆的损失鉴定费单据、交通事故财产损失价格认证结论书、施救费单据、陈坤驾驶车辆的驾驶证、行驶证、车辆挂靠经营协议书、锦州滨海汽车运输有限公司证明，拟证明本事故的责任负担情况及陈坤因本次事故死亡，死者陈坤承担事故的主要责任，被告王成刚承担事故的次要责任，同时证明原告方所要求的车损数额、施救费数额。
证据三、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件、王成刚驾驶证复印件、鲁V×××××、蒙B××××挂号车行驶证复印件，拟证明被告涉案车辆的驾驶员及投保情况。
根据原告的举证及当庭陈述、被告的书面答辩意见，本院确认以下事实：
2016年10月21日3时15分许，陈坤驾驶辽G×××××号车沿G18荣乌高速公路由北向南行驶至496公里＋100米处时，与前方同车道内因交通拥堵而缓慢行驶的被告王成刚驾驶的鲁V×××××、蒙B××××挂号车追尾相撞，造成陈坤现场死亡，车辆及所载货物受损。被告王成刚驾驶的车辆在被告天安保险潍坊公司处投保交强险和限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。东营市公安局高速公路交通警察支队东公交高速认字【2016】第00025号道路交通事故认定书认定，被告王成刚承担事故的次要责任，陈坤承担事故的主要责任。另查明，死者陈坤系原告陈宝华、刘宝杰之子，陈坤出生于1984年6月30日，原告陈思澳出生于2011年2月10日系陈坤之子，原告孙丹系陈坤妻子。
原告主张丧葬费25119元、死亡赔偿金630900元（31545×20年）、精神损害抚慰金10000元（要求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿）、被抚养人生活费119124元（19854×12年÷2）、受害人亲属办理丧葬事宜误工费777.82元（31545÷365×3人×3天）、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费1000元，以上共计786920.82元，要求被告保险公司在交强险内赔偿110000元，在商业险范围内赔偿203076.25元【（786920.82元-110000元）×30%】，另外主张车损24800元【（78000-2000）×30%+2000】、鉴定费600元（2000×30%），要求被告赔偿共计338476.25元。
本院认为，被告王成刚驾驶车辆与原告亲属陈坤驾驶的车辆发生交通事故，致原告亲属陈坤死亡。该事故经东营市公安局高速公路交通警察支队认定，被告王成刚承担事故的次要责任，原告亲属陈坤承担事故的主要责任。该交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。被告王成刚驾驶的车辆在被告天安保险潍坊公司处投保交强险和限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告的损失首先由被告天安保险潍坊公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失应由被告天安保险潍坊公司在商业三者险限额内按照30%的比例承担责任，再有不足部分由侵权人被告王成刚承担赔偿责任。
庭审中，原告主张丧葬费25119元、死亡赔偿金630900元（31545×20年）、精神损害抚慰金10000元（要求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿）、被抚养人生活费119124元（19854×12年÷2）、受害人亲属办理丧葬事宜误工费777.82元（31545÷365×3人×3天）、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费1000元，以上费用中要求被告赔偿313076.25元，另外要求被告赔偿车损24800元【（78000-2000）×30%+2000】、鉴定费600元（2000×30%），原告的诉讼请求均未超出法律规定的范围，本院予以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈宝华、刘宝杰、孙丹、陈思澳112000元，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告陈宝华、刘宝杰、孙丹、陈思澳225876.25元。
二、被告王成刚于本判决生效后十日内赔偿原告陈宝华、刘宝杰、孙丹、陈思澳鉴定费600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6377元，减半收取为3188.5元，由被告王成刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王兴民
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘 晨