苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江汾商初字第6号
原告江苏永鼎生态线缆科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇芦墟318国道74K处芦墟段北侧。
法定代表人赵佩杰，董事长。
委托代理人郭建国。
被告无锡石之源建材商贸有限公司，住所地江苏省无锡市崇安区新生路9号10幢201室。
法定代表人黄巍，总经理。
委托代理人庞茂春，江苏智融律师事务所律师。
委托代理人顾骥珺。
原告江苏永鼎生态线缆科技有限公司（以下简称永鼎公司）与被告无锡石之源建材商贸有限公司（以下简称石之源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，由审判员沈国全适用简易程序审理，后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告永鼎公司的委托代理人郭建国，被告石之源公司的委托代理人庞茂春、顾骥珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永鼎公司诉称，2013年4月1日双方签订《区域代理协议》，约定原告授权被告为内蒙古、东北三省、无锡、常州地区的独家代理商，代理原告生产的相关产品。结算方式为强电：本月底结算上月账款；弱电：结算期为4个月。订货流程：被告以《订货合同》向原告订购合同产品，其他任何形式订单均为无效。原告收到《订货合同》后当日给予书面或电话回复确认。协议有效期为三年。截止2013年11月20日被告共结欠原告货款323635.82元，且该款逾期超过30日，原告遂委托律师向被告提出解除合同并要求5日内核实账目并结清账款。然被告仍未付款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告支付原告货款323635.82元；本案诉讼费用由被告承担。
被告石之源公司辩称，1、原告违约在先。2013年9月29日，原告以被告未按时付款为由，在未通知被告的情况下单方面停止供货，导致被告对第三人违约，给被告公司造成了极大的名誉和经济损害，对这部分损失被告公司会另行主张；2、原告停止供货并无依据。根据双方《区域代理协议》约定，交易的结算方式为强电本月底结算上月账款，弱电结算期为4个月。被告订货以弱电为主，截至9月29日，并无满4个月结算期的货款未支付，原告与被告之前也并无任何沟通提及此事。因此，原告停止供货是单方违约，毫无任何正当依据可言。综上，原告在交易中违约在先，被告与原告多次沟通，未取得良好进展，这才暂缓支付货款，而非恶意拖欠，望法庭查明事实真相，依法判决。
经审理查明，永鼎公司与石之源公司自2012年起发生业务往来。双方于2013年4月1日重新签订《区域代理协议》一份，协议约定，代理区域为：永鼎公司授权石之源公司为内蒙古、东北三省、无锡、常州地区的独家代理商；协议有效期：自2013年4月1日起至2016年3月31日止，期限届满，若双方无异议，本协议继续履行至双方签署终止约定或变更约定；代理产品及技术标准：石之源公司代理永鼎公司生产的相关产品，代理产品质量达到国家规定产品质量与环保标准，各项技术指标符合永鼎公司所提供的第三方检测报告及专有技术文件标准的要求；销售任务与奖励：石之源公司承诺将在经营区域内做好家装渠道客户的推广与维护工作，在规定时间内做好分销网点的建设，每年强弱电销售额在200万元至500万元，年终返点1%，强弱电销售额在500万元以上（包括500万元），年终返点2%。OEM产品无返点。返利发放：每年第12个月结算，永鼎公司冲减石之源公司应付货款，剩余返点金额按结算当日铜价折合成产品返还给石之源公司；产品价格：以永鼎公司提供的统一代理价格为准，详见附件，本价格只在本代理区域有效；对账时间：每月月底双方核对上月订货货款；结算方式：强电，本月底结算上月账款；弱电，结算期为4个月；结算价格：按合同订单价格结算；结算票据：普票或增值税发票；订货流程：石之源公司以《订货合同》向永鼎公司订购合同产品，其他任何形式订单均为无效。永鼎公司收到《订货合同》后当日给予书面或电话回复确认；协议解除：石之源公司具有下列八种情况，永鼎公司有权解除协议，石之源公司应承担永鼎公司因此造成的损失：①、未经永鼎公司同意，擅自转让本协议权利义务的；②未履行付款义务，超过30个工作日；……永鼎公司具有下列三种情况的，石之源公司有权解除协议，永鼎公司应承担石之源公司因此造成的损失：①、永鼎公司拒不履行协议规定的义务，经合理催告后仍不履行的；……协议还对双方的权利和义务、产品质量、产品配送、验收与退换等作了约定。协议后附永鼎公司《产品价格对照表一》及报价表。协议签订后，永鼎公司依约向石之源公司供应强弱电产品。2013年6月30日双方进行对账，石之源公司认可截止2013年6月30日共结欠永鼎公司货款201105.3元。对账后双方继续发生业务往来，2013年9月11日起永鼎公司停止向石之源公司供货。2013年10月9日，石之源公司向永鼎公司发商务联络函，主要内容为：双方于2013年新签订供销合同，永鼎公司应于2013年9月29日发货，但永鼎公司单方面以未按时付款为由，停止供货，至2013年9月29日24时止仍未发货，给石之源公司带来了极大的名誉损害和经济损失，故其公司依合作合同决定暂缓付款，同时保留追究永鼎公司法律责任和经济赔偿的权利，并希望永鼎公司接函后及时发货。永鼎公司函复石之源公司：截至2013年9月30日石之源公司尚欠永鼎公司货款323635.82元，其中到期应付而未付货款234971.9元，提醒石之源公司结清该到期货款。另外，石之源公司于2013年9月29日订货时，永鼎公司立即安排生产备货，由于石之源公司违反代理协议，造成永鼎公司备货积压，故再次函告石之源公司接函后结清到期货款。2013年11月12日，石之源公司再次向永鼎公司发商务联络函，要求石之源公司下单后永鼎公司按合同发货，石之源公司将2013年11月1日之前所有应付款项一并付清，后续合作仍按约定合同执行。永鼎公司于2013年11月20日委托律师向石之源公司发出律师函，告知石之源公司截止2013年11月20日尚欠永鼎公司货款323635.82元，认为石之源公司拖欠货款已超过30个工作日，根据《区域代理协议》相关约定，永鼎公司决定依法解除《区域代理协议》，函到达石之源公司时解除，并要求石之源公司支付所欠货款。永鼎公司起诉时尚有部分弱电产品未到付款期。庭审中，石之源公司认可结欠永鼎公司货款323635.82元。
以上事实，有原告提供的《区域代理协议》、对账通知单、订货合同、送货通知单、商务联络函、协商函、律师函及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的《区域代理协议》系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，被告在购得原告货物后，理应及时给付货款，拖欠不付引起本案纠纷的责任在被告，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩称原告停止供货已构成违约，要求原告赔偿由此造成的损失，因被告在本案中未提起反诉，故本案不予理涉，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告无锡石之源建材商贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告江苏永鼎生态线缆科技有限公司货款323635.82元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6154元、诉讼保全费2138元，合计8292元，由被告无锡石之源建材商贸有限公司负担，于本判决生效之日起七日内直接交付原告江苏永鼎生态线缆科技有限公司，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审 判 长 沈国全
代理审判员 李 娜
人民陪审员 李根荣
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 董 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。