四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初3147号
原告：凉山州商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9151340073831732X9。
法定代表人：郝卫宁，董事长。
委托诉讼代理人：钟凌，女，生于1970年8月18日，汉族，住西昌市。
被告：凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司。
法定代表人：夏德强，总经理。
委托诉讼代理人：邓兴，四川星亮律师事务所律师。
被告：四川绵阳市兴阳融资担保有限责任公司，组织机构代码：58837828-1。
法定代表人：房素林，董事长。
委托诉讼代理人：何世娇，女，生于1991年1月1日，汉族，住西昌市。
被告：夏德强，男，生于1973年9月8日，汉族，住西昌市。
委托诉讼代理人：邓兴，四川星亮律师事务所律师。
被告：吕事军，男，生于1978年8月29日，汉族，住西昌市。
委托诉讼代理人：邓兴，四川星亮律师事务所律师。
原告�山州商业银行股份有限公司(以下简称凉山商业银行)与被告凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司(以下简称凉山亚泰公司)、四川绵阳市兴阳融资担保有限责任公司（以下简称绵阳兴阳公司）、夏德强、吕事军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，由审判长龙晓鸿，审判员解光伟、但颖组成合议庭审理此案，书记员田野担任记录，于2016年10月13日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凉山州商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司立即连带归还原告借款本金7758022.45元逾期利息、应付未付利息、复利共计1710966.75元(该利息暂时计算至2016年6月21日止，被告实际应付利息应计算至还�本息之日为止);2、请求判令上述两被告依约承担原告为实现债权而产生的律师费、差旅费、抵押物处置费、过户费等其他原告为实现债权的费用;3、请求判令被告夏德强、吕事军对上述两项诉讼请求承担连带清偿责任;4、本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由:2013年9月6日,原告与被告亚泰贸易公司签订了《借款合同》(合同编号:(2013)商银借字(大客户贷款中J心)第01206号)，并于当日与被告兴阳公司签订了《担保合同》(2013)商银保字(大客户贷款中心)第01207号)。
根据原告与被告凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司的《借款合同》约定，凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司向原告借款本金800万元用于流动资金周转，借款期限自2013年9月6日起至2014年9月1日，借款利率为在基准利率上浮65%，执行年利率9.9%。另合同第一条约定:合同记载的借款金额、发放日期、到�日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同签订后，原告于2013年9月6日履行约定义务向亚泰贸易公司放款800万元。被告亚泰贸易在贷款逾期后陆续归还了241977.55元本金后就一直未还本付息。截至目前为止被告亚泰贸易公司剩余本金7758022.45万元及拖欠的贷款利息仍未归还。
原告与被告兴阳公司签订的《担保合同》约定，兴阳公司自愿为亚泰贸易公司的(2013)商银借字(大客户贷款中心)第01206号《借款合同》项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用提供连带责任。
被告夏德强在2013年6月27日向原告出具了《诚信申贷承诺书》，被告夏德强、吕事军在凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司2013年6月27日出具的《股东会决议》上签字确认以个人资产对凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司的800万元借款承担无限连带清偿责任。
现因被告未能按期履行归还本金及支付利息的义务，经原告多次催收，被告仍未能按合同约定履行义务，被告已构成违约，应按合同约定立即归还全部借款并承担相应违约责任。原告为维护自身合法权益不受侵害，根据相关法律法规及合同约定诉至贵院，请求人民法院判允原告诉请
被告凉山亚泰公司辩称：公司借款是事实，愿意协商解决。
被告绵阳兴阳公司辩称：对借款事实无异议。
被告夏德强辩称：本人在借款中与原告没有形成保证关系，不应当承担连带保证责任。
被告吕事军辩称：本人不是亚泰公司的股东，也没有就案涉贷款在原告处承担过保证责任，因此不应承担连带保证责任。
原告与被告吕事军�绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告的证据证明了被告借款事实及承担连带清偿责任。被告吕事军提供的2015年凉山亚泰公司工商登记信息不能否定在2013年期间曾是凉山亚泰公司股东，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月2日，原告与被告凉山亚泰公司签订《借款合同》，合同约定凉山亚泰公司向原告借款本金800万元用于流动资金周转，借款期限自2013年9月6日起至2014年9月1日，借款利率为在基准利率上浮65%，执行年利率9.9%。合同第一条约定:合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。
2013年9月2日，原告与被告绵阳兴阳公司签订《担保合同》，合�约定绵阳兴阳公司自愿为凉山亚泰公司的(2013)商银借字(大客户贷款中心)第01206号《借款合同》项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用提供连带责任保证。
被告夏德强在2013年6月27日向原告出具了《诚信申贷承诺书》，被告夏德强、吕事军在凉山亚泰公司2013年6月27日出具的《股东会决议》上签字确认以个人资产对凉山亚泰公司的800万元借款承担无限连带清偿责任。
合同签订后，原告于2013年9月6日履行约定义务向亚泰贸易公司放款800万元。被告凉山亚泰公司在贷款逾期后陆续归还了241977.55元本金后就一直未还本付息o截至目前为止被告凉山亚泰公司剩余本金7758022.45元及拖欠的贷款利息仍未归还。
现原告请求：1、请求判令被告凉山亚泰公司、绵阳兴阳公司立即连带归还原告借款本金7758022.45元逾期利息、应付未付利息、复利共计1710966.75元(该利息暂时计算至2016年6月21日止，被告实际应付利息应计算至还清本息之日为止);2、请求判令上述两被告依约承担原告为实现债权而产生的律师费、差旅费、抵押物处置费、过户费等其他原告为实现债权的费用;3、请求判令被告夏德强、吕事军对上述两项诉讼请求承担连带清偿责任;4、本案诉讼费用由四被告承担。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
一、关于被告凉山亚泰公司是否应承担偿还借款本金及支付利息责任的问题。
原告凉山商业银行与被告凉山亚泰公司签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合�有效，当事人均应按约定履行己方的义务。原告已依约放贷，履行了自己的合同义务，被告凉山亚泰公司未按合同约定向原告偿还借款本金，该行为已经构成违约，应承担偿付借款本息的责任。原告主张的逾期利息、应付未付利息、复利共计1710966.75元（该利息从2015年3月21日起计算至2016年6月21日止）及从2016年6月22日至实际付清本金之日止的利息（以7758022.45元为基数，按合同约定年利率即9.9%上浮65%），本院予以支持。
二、关于被告绵阳兴阳公司、夏德强、吕事军是否应对被告凉山亚泰公司上述债务承担连带保证责任的问题。1、原告与被告兴阳公司签订的《担保合同》明确约定被告绵阳兴阳公司为被告凉山亚泰公司借款承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用，故绵阳兴阳公司对上述债务承担�带保证责任，有合同根据，理由正当，本院予以支持。2、被告凉山亚泰公司出具给原告的《诚信申贷承诺书》、《股东会决议》明确约定被告夏德强、吕事军为被告凉山亚泰公司借款承担无限连带责任，夏德强、吕事军分别在《股东会决议》上签字予以确认，故对被告夏德强、吕事军上述债务承担连带保证责任，有合同根据，理由正当，本院予以支持。
三、涉案保证人绵阳兴阳公司、夏德强、吕事军承担保证责任后，有权向债务人追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司于本判决生效�日起三十日内偿还原告凉山农村商业银行股份有限公司借款本金758022.45元、利息1710966.75元及从2016年6月22日至实际付清本金之日止的利息（以7758022.45元为基数，按合同约定年利率即9.9﹪加收65﹪计收）。
二、被告四川绵阳市兴阳融资担保有限责任公司、夏德强、吕事军对被告凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费78027.00元，由被告凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司、四川绵阳市兴阳融资担保有限责任公司、夏德强、吕事军共同承担（此款原告已垫付，由被告在履行上述义务时径直支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
如逾期不履行本判决书确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期限为二年。
审判长 龙晓鸿
审判员 解光伟
审判员 但 颖
二〇一六年十一月二十二日
书记员 田 野
附1、证据目录
原告举证：
第一组：1.凉山州商业银行股份有限公司营业执照、2.凉山州商业银行股份有限公司组织机构代码证、3.凉山州商业银行股份有限公司金融许可证、凉山州商业银行股份有限公司法定代表人身份证明书、4.身份证复印件、5.凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司营业执照、6.夏德强、吕事军身份证复印件、7.四川绵阳市兴阳融资担保有限责任公司基本信息。证明原、被告主体资格。
第二组：8.《借款合同》、9.《担保合同》、10.《诚信申贷承诺书》、11.《股东会决议》、12.出账通知书、13.贷款放款凭证、14.逾期贷款催收通知书六份。证明签订的合同合法有效，应受法律保护。
第三组：15.非分期贷款明细表：证明从2015年3谫21日起未支付利息及尚欠本金7758022.45元、利息1710966.75元。
被告吕事军举证：
凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司工商登记情况，证明吕事军不是该公司股东，吕事军不应当为凉山州亚泰汽车贸易有限责任公司的债务承担连带清偿责任。
附2、本案适用法律
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定的期限�还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。