wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民四终字第427号上诉人（原审原告）杨志鹏，男，2000年10月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人杨纪伟，男，1978年7月15日出生，汉族，住址同上，系杨志鹏之父。上诉人（原审被告）驻马店市第一初级中学，住所地驻马店市驿城区文化路***号。法定代表人岳炜，该学校校长。委托代理人宋朵，河南周晓华律师事务所律师。上诉人杨志鹏与上诉人驻马店市第一初级中学因教育机构责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2014)驿民初字第1864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨志鹏及其法定代理人杨纪伟，上诉人驻马店市第一初级中学的委托代理人宋朵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院判决认定，2014年5月14日中午12时，杨志鹏与其同学在中午休息时间配电房管理人员不在时，跑到学校电力房处，翻窗进入屋内后触电受伤。杨志鹏受伤后被送入解放军第一五九中心医院治疗，被诊断为：双下肢电击伤6%，深Ⅱ度2%，Ⅲ度2%，Ⅳ度2%。杨志鹏于2014年8月23日出院，住院101天，住院期间支出医疗费61927.39元，驻马店市第一初级中学为其垫付医疗费22000元。后经驻马店军卫法医临床司法鉴定所鉴定，杨志鹏右足拇趾缺失，第2趾及右足拇趾伤残等级评定为八级，右小腿及右足烧伤伤残等级评定为十级。杨志鹏为此支出鉴定费700元。另查明，杨志鹏系驻马店市第一初级中学寄宿制学生，户籍所在地为驻马店市××城区××西高庄村委公鸡杨10号，系农村户籍。原审法院认为，学生在校学习生活期间受到人身损害，教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。尤其是对在学校寄宿生活的学生，更应在生活上给予关心、教育和监督，防止意外事故的发生。本案中，驻马店市第一初级中学对学生在中午活动的情况，没有有效地实施监控、管理，没有尽到监管责任，对配电房的封闭、管理没有完全到位，且事发时配电房的管理人员不在岗，以致杨志鹏及其同学有机会进入配电房，故该中学对事故的发生存在一定过错，应当承担一定的责任。事故发生时，杨志鹏作为限制民事行为能力人，具有一定的安全防范意识，其明知配电房禁止出入，还冒险从配电房的小窗翻入，导致其触电受伤，故其对事故的发生存在过错，应当承担一定的责任。综合双方的过错程度，确定驻马店市第一初级中学应承担50%的责任，杨志鹏自行承担50%的责任。杨志鹏的伤残对其造成一定的精神创伤，对其要求驻马店市第一初级中学赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持。杨志鹏的各项损失为：1、医疗费61927.39元；2、护理费8036元（29041元/年÷365天×101天）；3、营养费1010元（10元/天×101天）；4、住院伙食补助费2020元（20元/天×101天）；5、伤残赔偿金54242.18元（8475.34元/年×20年×0.32）。6、根据鉴定机构的收款凭证，鉴定费确定为700元。因杨志鹏未提供交通费票据，对其交通费的诉讼请求不予支持。以上杨志鹏的六项损失共计127935.57元，驻马店市第一初级中学承担50%的责任，计款63967.79元。杨志鹏的损伤构成伤残，应当给予一定的精神抚慰，精神抚慰金的数额根据损害后果确定为10000元。以上驻马店市第一初级中学应负担的费用共计73967.79元，扣除其已支付的22000元，下余51967.79元，由该中学负担。其余损失由杨志鹏自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条，第二十六条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：一、限驻马店市第一初级中学于判决生效后十日内赔偿杨志鹏各项损失共计51967.79元；二、驳回杨志鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由杨志鹏、驻马店市第一初级中学各负担650元。宣判后，杨志鹏与驻马店市第一初级中学均不服，向本院提起上诉。杨志鹏上诉称：1、驻马店市第一初级中学的配电房门没有上锁其才能进入，其不应当承担50%的责任。2、其全家在城镇居住，以非农业收入为主要经济来源，应按城镇标准计算赔偿数额。3、精神损害抚慰金确定为10000元过低。请求撤销原判，依法改判。驻马店市第一初级中学上诉称：1、杨志鹏作为限制民事行为能力人，在正常休息时间，采取非正常手段进入配电房，其应承担70%的责任。2、精神损害抚慰金应根据杨志鹏的过错程度确定为5000元。请求撤销原判，依法改判，并判决由杨志鹏负担一、二审诉讼费。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，一审庭审中，杨志鹏已明确认可其是翻窗进入配电房后被电击伤，其上诉称驻马店市第一初级中学的配电房门没有上锁其才能顺利进入的上诉理由，与其自认事实不符，不予支持。作为对配电房具有管理职责的驻马店市第一初级中学，没有对配电房的设施进行有效维护及管理，致使杨志鹏能够轻易进入配电房，故该中学对事故的发生存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，应当承担一定的责任。杨志鹏作为限制民事行为能力人，其在中午休息的时间，不遵守学校规章制度，无故翻窗进入配电房内，导致其触电受伤，其对事故的发生存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应当自行承担部分责任。原审法院根据驻马店市第一初级中学和杨志鹏的过错程度，确定双方各自承担50%的责任并无不当。杨志鹏的户口本显示其户别为农业家庭户口，并且其作为未成年人仅在城镇上学，并无收入来源，其认为应当适用城镇标准计算其损失的上诉理由，无事实根据及法律依据，不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定及杨志鹏的伤残等级，原审法院酌定精神抚慰金为10000元并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。驻马店市第一初级中学、杨志鹏的上诉理由均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1860元，由上诉人杨志鹏负担1300元，由上诉人驻马店市第一初级中学负担560元。本判决为终审判决。审 判 长  于俊义代理审判员  呼小伟代理审判员  王 威二〇一五年八月二十五日书 记 员  刘 青
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第39号
原告蔡XX，男，汉族，农民。
被告吉XX，女，彝族，农民。
原告蔡XX与被告吉XX离婚纠纷一案，原告于2013年12月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告蔡XX到庭参加了诉讼。被告吉XX经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡XX诉称，原、被告于2003年5月经人介绍相识，并确立恋爱关系，2004年2月27日办理结婚登记。婚后未生育子女。由于被告性格内向，夫妻缺乏交流，双方常为生活琐事发生吵闹、打架，被告于2004年12月离家外出，此后夫妻无任何联系、往来，分居生活至今，且不知被告下落，其夫妻感情确已破裂，现诉请人民法院判决原、被告离婚。婚姻关系存续期间无夫妻共同财产及债权、债务、存款。
被告吉XX因下落不明未作答辩。
经审理查明，原、被告于2003年5月经人介绍相识，并确立恋爱关系，2004年2月27日办理结婚登记，未生育子女。婚后原、被告常为生活琐事发生纠纷，被告吉XX于2004年12月离家外出，相互无联系、往来，夫妻分居生活至今，且原告不知被告下落。本院受理原告诉请后，于2013年12月19日在《法制日报》向被告公告送达了诉状副本及开庭传票等法律文书，限被告自公告之日起60日内来本院应诉，逾期后，被告未到庭应诉。婚姻关系存续期间无夫妻共同财产及债权、债务。
证明上述事实的证据有：1、原告身份证复印件。2、常住人口登记卡复印件。3、结婚证。4、村委会证明。6、证人贺XX、蒋XX、贺X甲的证词及原告的当庭陈述等证据予以证实。其证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，原、被告因感情不合，被告于2004年12月离家出走，此后夫妻分居生活至今，且原告不知被告下落，双方互不往来，既不行使夫妻权利，又不履行夫妻义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三项第四款因感情不和分居满二年的之规定，应视为原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告蔡XX起诉要求与被告吉XX离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告蔡XX与被告吉XX离婚。
本案受理费260元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 石 勇
审 判 员 蒋远良
人民陪审员 陈善贵
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 赵 晨
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初7294号
原告：中信银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区紫金路*号。统一社会信用代码：913311005658881905。
诉讼代表人：潘文奇，该行行长。
委托代理人（特别授权）：林飞，丽水市政通法律服务所法律工作者。
被告：李丽颖，女，1979年5月16日出生，汉族，住缙云县。
原告中信银行股份有限公司丽水分行与被告李丽颖金融借款合同纠纷一案，于2017年10月30日向本院起诉。诉请：1、判令被告李丽颖归还原告借款本金人民币61997.72元并支付利息、罚息2802.05元（根据2016网信用贷字第21000617338610319952、21000617338610320389号合同约定从2016年4月23日、24日起暂时计算至2017年10月16日），剩余利息、罚息计算至款项还清日止；2、本案的诉讼委托代理费3000元及诉讼费用等由被告李丽颖承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司丽水分行的委托代理人林飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2016年4月23日、24日，被告向原告申请网贷，分别与原告签订了两份《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定：被告分别向原告借款人民币10000元和52000元，款项用途为分别为装修、家居和家用电器，贷款期限为一年，贷款利率为月利率0.5075%，还款方式为按月付息到期一次还本，每月21日为付息日，逾期贷款利息利率为合同利率的150%。合同签订后，原告于2016年4月23日和24日向被告发放了该两笔贷款。贷款合同到期后，被告未按照贷款合同的约定归还本金，经原告多次书面及电话联系催讨，被告均未归还贷款。截止2017年10月16日，被告尚欠原告贷款本金61997.72元，利息、罚息2802.05元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李丽颖于本判决生效之日起十五日内归还原告中信银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币61997.72元并支付利息、罚息（截至2017年10月16日止的利息、罚息为2802.05元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；
二、被告李丽颖于本判决生效之日起十五日内支付原告中信银行股份有限公司丽水分行实现债权费用3000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1495元，减半收取747.5元，由被告李丽颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李斌
二○一七年十二月十一无
代书记员 林玲
?PAGE?
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1102民初7294号原告：中信银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区紫金路*号。统一社会信用代码：913311005658881905。诉讼代表人：潘文奇，该行行长。委托代理人（特别授权）：林飞，丽水市政通法律服务所法律工作者。被告：李丽颖，女，1979年5月16日出生，汉族，住缙云县。原告中信银行股份有限公司丽水分行与被告李丽颖金融借款合同纠纷一案，于2017年10月30日向本院起诉。诉请：1、判令被告李丽颖归还原告借款本金人民币61997.72元并支付利息、罚息2802.05元（根据2016网信用贷字第21000617338610319952、21000617338610320389号合同约定从2016年4月23日、24日起暂时计算至2017年10月16日），剩余利息、罚息计算至款项还清日止；2、本案的诉讼委托代理费3000元及诉讼费用等由被告李丽颖承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司丽水分行的委托代理人林飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2016年4月23日、24日，被告向原告申请网贷，分别与原告签订了两份《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定：被告分别向原告借款人民币10000元和52000元，款项用途为分别为装修、家居和家用电器，贷款期限为一年，贷款利率为月利率0.5075%，还款方式为按月付息到期一次还本，每月21日为付息日，逾期贷款利息利率为合同利率的150%。合同签订后，原告于2016年4月23日和24日向被告发放了该两笔贷款。贷款合同到期后，被告未按照贷款合同的约定归还本金，经原告多次书面及电话联系催讨，被告均未归还贷款。截止2017年10月16日，被告尚欠原告贷款本金61997.72元，利息、罚息2802.05元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李丽颖于本判决生效之日起十五日内归还原告中信银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币61997.72元并支付利息、罚息（截至2017年10月16日止的利息、罚息为2802.05元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告李丽颖于本判决生效之日起十五日内支付原告中信银行股份有限公司丽水分行实现债权费用3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495元，减半收取747.5元，由被告李丽颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 李斌二○一七年十二月十一无代书记员 林玲??
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华法少刑初字第109号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人孔祥信，男，1988年6月15日出生，汉族。2015年2月10日因涉嫌犯故意伤害罪被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，同年2月12日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
辩护人何利洁，河南尊严律师事务所律师。
被告人高宪辉，男，1990年5月1日出生，汉族。2015年3月22日因涉嫌犯故意伤害罪被郑州铁路公安处新郑站派出所抓获并临时羁押于郑州铁路公安处看守所，同年3月25日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，同年4月29日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）263号起诉书指控被告人孔祥信、高宪辉犯故意伤害罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员孙伟民、常裕琪出庭支持公诉，被告人孔祥信、高宪辉及孔祥信的辩护人何利洁到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2014年5月14日21时
许，被告人孔祥信、高宪辉伙同冯某某（同案被告人，已判刑）等人在濮阳市建设路盟城小区北门处，因故与被害人郝某甲发生争执，孔祥信、高宪辉等人将郝某甲殴打致伤。经鉴定，郝某甲下颌骨骨折构成轻伤二级、左眉弓创口构成轻微伤、左眼部损伤构成轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，公诉机关认为被告人孔祥信、高宪辉的行为已构成故意伤害罪，是共同犯罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款之规定判处。
被告人孔祥信、高宪辉对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人孔祥信的辩护人辩护认为，孔祥信到案后能够如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，是初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年5月14日21时许，被告人孔祥信、
高宪辉伙同冯某某（同案被告人，已判刑）等人在濮阳市建设路盟城小区北门处，因故将被害人郝某甲殴打致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，郝某甲下颌骨骨折构成轻伤二级、左眉弓创口构成轻微伤、左眼部损伤构成轻微伤。
另查明：本案在审理过程中，被告人孔祥信、高宪辉与被害人郝某甲自行达成和解协议，孔祥信、高宪辉各赔偿郝某甲经济损失20000元，郝某甲对孔祥信、高宪辉的行为表示谅解。
上述事实，被告人孔祥信、高宪辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郝某甲陈述，证人郝某乙、孙某某、冯某某证言，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，和解协议及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔祥信、高宪辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪，是共同犯罪。孔祥信、高宪辉具有坦白情节，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控孔祥信、高宪辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。孔祥信的辩护人关于“孔祥信到案后能够如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，是初犯、偶犯，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。鉴于孔祥信、高宪辉具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孔祥信犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人高宪辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 慧
代理审判员 张喜超
代理审判员 刘传斌
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 谭 婷
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑初字第00305号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人华某某，男，1957年8月11日生，汉族，初中文化，无业。2013年8月23日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2014年9月25日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）702号起诉书指控被告人华某某犯危险驾驶罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人华某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2012年9月2日夜，被告人华某某醉酒后驾驶牌号为苏E1N9**二轮摩托车在本市虎丘区秦岭路江陵江路口126号路灯处发生单车事故，后经苏州大学司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇浓度为210mg／100ml。公诉机关认为，被告人华某某的行为已构成危险驾驶罪；鉴于其系自首，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人华某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人华某某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2012年9月2日晚，被告人华某某醉酒后驾驶牌号为苏E1N9**二轮摩托车行驶至苏州市虎丘区秦岭路江陵江路口126号路灯处发生单车事故，后经苏州大学司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇浓度为210mg／100ml。苏州市公安局交巡警支队虎丘大队认定被告人华某某负该起事故的全部责任。
案发后，被告人华某某经公安机关电话通知后自动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，庭审中自愿认罪。
在本院审理期间，被告人华某某预交罚金保证金人民币2000元。
上述事实，被告人华某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的发破案经过、查获经过，当事人血样提取登记表、驾驶证信息，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，被告人华某某的身份证明、预交罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处拘役，并处罚金。被告人华某某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。又鉴于被告人华某某预交罚金保证金，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人华某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人华某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2014年11月24日止，罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许修尧
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 钱苏苏
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更853号
罪犯郑里铭，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2011年5月27日作出（2011）温乐刑初字第453号刑事判决，以被告人郑里铭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年3月31日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱又于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑里铭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑里铭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郑里铭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑里铭准予减刑七个月（刑期自2011年2月22日至2022年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月二十九日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更853号罪犯郑里铭，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2011年5月27日作出(2011)温乐刑初字第453号刑事判决，以被告人郑里铭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年,并处没收个人财产人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年3月31日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱又于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑里铭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑里铭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郑里铭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑里铭准予减刑七个月（刑期自2011年2月22日至2022年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年一月二十九日代书记员 张梦婷
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法龙民初字第49号
原告肖某。
委托代理人曾某，湖南阳邵律师事务所律师。
被告李某。
上列原告肖某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其借款15000元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告人民币15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告借款15000元属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李某应于本判决生效之日起五日内偿还原告肖某借款15000元。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 邱碧媛
人民陪审员 王先月
人民陪审员 曾映霞
二〇一三年七月九日
书 记 员 张雅静
书 记 员 梁娇梅
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0581执1720号
申请执行人：常熟市康贝尔服饰辅料有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城湖鹤村1幢。
法定代表人：康小羽，总经理。
被执行人:常熟市博美服饰有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳凤泾村中兴北路。
法定代表人：邓燕。
常熟市康贝尔服饰辅料有限公司与常熟市博美服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的（2017）苏0581民初476号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、常熟市博美服饰有限公司向常熟市康贝尔服饰辅料有限公司支付货款115734元，于本判决生效之日起十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回常熟市康贝尔服饰辅料有限公司的其他诉讼请求；案件受理费减半收取1328元，由常熟市康贝尔服饰辅料有限公司负担23元，由常熟市博美服饰有限公司负担1305元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月8日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2018年2月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。
2、2018年2月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未反馈有可供执行财产。
3、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产产信息。
4、2018年4月13日，本院依法向被执行人的法定代表人发出限制消费令。
5、2018年5月9日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。
6、2018年6月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的117039及迟延履行期间的利息尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘允枫
审判员 步全赢
审判员 李 阳
二〇一八年六月二十八日
书记员 范群宇
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民特字第15号
申请人：曾某某，男，2007年11月28日出生，汉族，学生。
监护人：曾纪谋，男，1954年7月6日出生，汉族，农民，系曾某某的爷爷。
委托代理人：袁通桂，男，洞口县高沙法律服务所法律工作者。
申请人曾某某要求宣告肖明霞失踪一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
申请人曾某某诉称：申请人曾某某的父亲曾笑一与被申请人肖明霞于2006年3月结婚，申请人的父亲曾笑一于2010年10月18日因患肝癌病故，2011年1月8日，被申请人肖明霞离家外出，一直下落不明，申请人只好随爷爷奶奶生活，特申请法院依法宣告肖明霞失踪。
经查，肖明霞，女，1983年1月19日出生，汉族，系申请人曾某某的母亲。2010年10月被申请人的丈夫曾笑一（申请人的父亲）因病死亡，被申请人肖明霞于2011年1月离家外出，至今下落不明已满二年。被申请人肖明霞无财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年8月14日在人民法院报发出寻找肖明霞的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，肖明霞仍然下落不明。
本院认为，申请人曾某某要求宣告肖明霞失踪的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告肖明霞为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 黄五玲
二〇一五年十一月十六日
书记员 田 芳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江邵民初字第0357号
原告谈某。
委托代理人彭霞。
被告李某甲。
委托代理人李玉，江苏旭昊律师事务所律师。
原告谈某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由审判员陈应都适用简易程序于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告谈某及其委托代理人彭霞、被告李某甲及其委托代理人李玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谈某诉称：原、被告双方于2010年2月经人介绍相识，2011年9月16日在扬州市江都区民政局登记结婚。2012年9月25日婚生一女取名李某乙。由于婚前对被告缺乏了解，婚后发现被告有赌博恶习，不务正业，被告的行为对家人不负责任，已严重伤害夫妻感情，现夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚，判令准予原、被告离婚；婚生女随原告生活，被告承担抚养费每月1000元，并逐年递增；被告归还原告婚前财产或折算现金给付；被告给付原告过错赔偿，将坐落于恒通绿城房屋过户至原告名下。
原告提供下列证据证明其诉讼主张:1、原告身份证；2、结婚证；3、借条；4、协议书；5、保证书。
被告李某甲答辩称：我与原告夫妻感情还没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原被告双方于2010年2月经人介绍相识，2011年9月16日在扬州市江都区民政局登记结婚。2012年9月25日婚生一女取名李某乙。婚后夫妻感情尚可，近年来由于原、被告双方缺乏沟通，加之被告家庭责任感不强，导致双方经常为生活琐事发生矛盾，导致夫妻双方感情不和，故原告于2015年7月15日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。审理中，由于原、被告意见分歧较大，法庭无法主持双方进行调解。
以上事实有原告提供的证据1-5及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：在对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因进行综合分析后，确认双方夫妻感情尚未完全破裂。原、被告系自主婚姻，婚后共同生活多年并育有一女，双方建立了一定的夫妻感情。夫妻之间在共同生活中产生矛盾在所难免，只要双方树立正确的婚姻和家庭观念，增强责任感，加强沟通与信任，互谅互让，多为家庭和子女利益着想，夫妻关系是可以改善的。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告谈某与被告李某甲离婚。
本案受理费减半收取为120元，由原告谈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 陈应都
二〇一五年八月十八日
书记员 吴 磊
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72民特26号
申请人：李国庆。
申请人因烟台开发区丰源海运有限公司拖欠其劳动报酬1万元人民币，向本院申请债权登记，要求在本院拍卖“东鸿达”（DONGHONGDA）轮成交价款中优先受偿，并提供船员适任证书及船员服务簿等证据。
经审查，本院认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人李国庆的债权登记申请。
申请登记费1000元，由申请人李国庆交纳。
本裁定为终审裁定。
审判员 于文斌
二〇一六年一月二十九日
书记员 陈淑梅
湖北省武穴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1182行审83号
申请执行人：武穴市国土资源局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码：11421182011259958F。
法定代表人：肖勇,该局局长。
被执行人：干卓平，男，1970年12月28日出生，汉族，住湖北省武穴市。
申请执行人武穴市国土资源局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武土资处字[2016]117号行政处罚决定一案。
本院于2017年9月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市国土资源局强制执行的申请进行了书面审查。
本院认为,申请执行人武穴市国土资源局的行政处罚决定所依据的证据及认定的事实清楚，程序合法，该处罚决定第（3）项被执行人干卓平已履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问的解释》第八十七条第二款、第九十三条之规定,裁定如下:
1、准予强制执行申请执行人武穴市国土资源局作出的武土资处字[2016]117号行政处罚决定。
2、对上述行政处罚第（1）、（2）项由申请执行人武穴市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 干旭东
审判员 夏少亮
审判员 杨建农
二〇一七年十月九日
书记员 蒋 励
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执2341号
申请执行人赵德时，男，汉族，1939年2月27日生，住如皋市。
委托代理人时爱云（特别授权），女，1966年8月12日生，汉族，住如皋市。系申请执行人女儿。
被执行人曹国珍，女，1963年3月9日生，汉族，住如皋市，现在南通女子监狱服刑。
申请执行人赵德时与被执行人曹国珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日作出的（2017）苏0682民初5796号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：曹国珍于判决生效后十五日内偿还赵德时人民币628000元。案件受理费10080元，由曹国珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月19日受理后，由李菲菲执行。申请执行标的为：本金628000元，利息14915元，案件受理费10080元，执行费8930元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行存款均被其刑事追赃案件予以冻结。亦无车辆、有价证券登记信息。
3、本院通过江苏法院“点对点”司法查控系统查询，依法查封被执行人名下位于南通市××世纪××室的不动产，查封期限自2018年6月7日至2021年6月6日止，该不动产有其他共有人，且未进行份额分割，故本案暂无法处置。
4、本院依职权将被执行人曹国珍纳入失信被执行人名单。
5、本院将执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。同意本案程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权调查，被执行人名下银行存款均被他案冻结。查封被执行人名下位于南通市××世纪××室不动产，因该不动产有其他共有人，且未进行份额分割，故本案暂无法处置。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前正在监狱服刑，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0682民初5796号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年七月二十二日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0682执2341号申请执行人赵德时，男，汉族，1939年2月27日生，住如皋市。委托代理人时爱云（特别授权），女，1966年8月12日生，汉族，住如皋市。系申请执行人女儿。被执行人曹国珍，女，1963年3月9日生，汉族，住如皋市，现在南通女子监狱服刑。申请执行人赵德时与被执行人曹国珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日作出的（2017）苏0682民初5796号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：曹国珍于判决生效后十五日内偿还赵德时人民币628000元。案件受理费10080元，由曹国珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月19日受理后，由李菲菲执行。申请执行标的为：本金628000元，利息14915元，案件受理费10080元，执行费8930元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行存款均被其刑事追赃案件予以冻结。亦无车辆、有价证券登记信息。3、本院通过江苏法院“点对点”司法查控系统查询，依法查封被执行人名下位于南通市××世纪××室的不动产，查封期限自2018年6月7日至2021年6月6日止，该不动产有其他共有人，且未进行份额分割，故本案暂无法处置。4、本院依职权将被执行人曹国珍纳入失信被执行人名单。5、本院将执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权调查，被执行人名下银行存款均被他案冻结。查封被执行人名下位于南通市××世纪××室不动产，因该不动产有其他共有人，且未进行份额分割，故本案暂无法处置。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前正在监狱服刑，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初5796号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一八年七月二十二日书 记 员  刘国军
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂03民终1782号
上诉人（原审被告）赵有海，男，汉族，1973年11月8日出生，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人胡开军，湖北大和律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人钱良友，湖北汉江源律师事务所专职律师。
被上诉人（原审原告）徐勇，男，汉族，1965年6月7日出生，住湖北省十堰市朝阳路都市。
委托诉讼代理人李传斌，湖北正星律师事务所专职律师。
上诉人赵友海因与被上诉人徐勇民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2016）鄂0303民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日受理后，依法组成合议庭于2017年10月27日公开开庭审理了本案。上诉人赵有海及其委托诉讼代理人胡开军、钱良友、被上诉人徐勇及其委托诉讼代理人李传斌到庭参加了诉讼。
本院认为，经本院核实，原审审理过程中审判组织的组成不合法，严重违反法定�序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定》第三百二十五条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院（2016）鄂0303民初1004号民事判决；
二、本案发回湖北省十堰市张湾区人民法院重审。
上诉人赵有海预交的二审案件受理费3940元予以退还。
审判长 向 斌
审判员 熊 品
审判员 刘 煜
二〇一七年十一月十日
书记员 程正广
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》
第三百二十五条下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：
（一）审判组织的组成不合法的；
（二）应当回避的审判人员未回避的；
（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；
（四）违法剥夺当事人辩论权利的。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更2244号
罪犯黄锋，男，1995年10月24日生，汉族，现在上海市周浦监狱服刑。上海市普陀区人民法院于二〇一五年三月三日作出（2015）普刑初字第287号刑事判决，认定黄锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2014年11月4日起至2017年5月3日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于二〇一六年十月九日提出（2016）沪司狱周假95号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯黄锋假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯黄锋在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关1次记功等奖励。上述事实，有罪犯黄锋的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯黄锋在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯黄锋可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄锋予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年10月27日起至2017年5月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。黄锋回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 易金淼
审 判 员 陆宇鹰
代理审判员 单升旗
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0114民初438号
原告：北京信达佳源税务师事务所有限责任公司，住所地北京市昌平区政府街20号平008。
法定代表人：纪兰刚，经理。
委托诉讼代理人：陈广海，北京安朗律师事务所律师。
被告：北京华神制药有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇中滩村110。
法定代表人：朱丹，董事长。
委托诉讼代理人：金日显，男，北京华神制药有限公司副总经理。
原告北京信达佳源税务师事务所有限责任公司（以下简称信达佳源公司）诉被告北京华神制药有限公司（以下简称华神制药公司）委托合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信达佳源公司的委托诉讼代理人陈广海，被告华神制药公司的委托诉讼代理人金日显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信达佳源公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告给付原告审计费25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2012年2月1日签订《涉税鉴证业务约定书》一份，原被告之间形成了委托合同关系。原告审计报告完成交付后，被告签收了信税审字【2012】2012号审计报告送达书。原被告双方因长期合作，被告取走报告时未给付费用，原告多次催要，被告一直答应给付。但后来被告单位人事发生变化，且被告单位电话障碍等原因，原告不能联系到被告，无奈原告直接到被告单位索要，但被告以相关账目问题等搪塞不予给付。为维护原告合法权益，故起诉。
被告华神制药公司辩称：时间间隔太长，事情无从考证，过了诉讼时效。当时的事情背景，我们无法查清。我们去年因为同一个案由被起诉，后来原告撤诉了，现在又起诉，起诉书都一样，具体是否支付，因为账目比较混乱，已经理不清了。我们后来又了解，2012年8月23日，因公司存在一系列问题，我们上级主管单位中医科学院在院长办公会上听取了关于公司一系列问题的报告，最后得出结论：1、停止原负责人樊跃进的工作；2、决定成立工作小组进入公司接手工作及日常运营；3、要求樊跃进配合工作；4、向公司通报。2012年8月23日以后，我方的工作都由工作小组负责。我们向工作小组的当时人员询问，他们回忆有很多公司来向我方追索，债务有些不合理的，我们要求他们作书面说明，后来有些公司没有提出证据，也没有接到过原告的任何书面诉求，所以，我们将这些作为历史遗留问题进行封闭处理。因此他们提出来找樊跃进索要债务是不合理的，我们的负责人已经变更过了，代理人本人（金日显）是2013年7月去华神公司主持工作的，2013年7月到起诉之日未收到过原告方的任何书面的诉求。
本院经审理查明：2012年2月1日，华神制药公司（甲方、委托方）与信达佳源公司（乙方、受托方）签订《涉税鉴证业务约定书》（以下简称约定书），约定：甲方委托乙方提供涉税鉴证业务；乙方应严格按照现行税收相关法律、法规和政策规定以及《注册税务师管理暂行办法》及其相关规定，本着独立、客观、公正的原则，对甲方提供的有关资料进行审核鉴证；乙方应当按照约定时间完成委托事项，并出具真实、合法的鉴证报告；按照注册税务师行业收费的有关规定，完成本委托事项费用为人民币25000元；本约定书签订后，双方应当按约履行，不得无故终止。约定书还约定了其他事项，但并未明确约定费用的支付时间。约定书签订后，信达佳源公司开展了相关业务，并于2012年2月22日出具了《企业所得税年度纳税申报鉴证报告》（信税审字【2012】2012号）。
庭审中，原告信达佳源公司称报告完成后于2012年5月交付被告，并提交了鉴证报告送达书，该送达书上由被告华神制药公司签章，证明其完成了委托事项并向被告交付报告。被告华神制药公司不认可约定书和报告送达书的真实性，并称虽加盖公章，但未经经办人员签字，故不予认可。对于鉴证报告所附的材料和数据，被告华神制药公司予以认可。
庭审中，原告信达佳源公司称委托事项完成后以及之后每年都会致电被告华神制药公司的原负责人樊跃进（手机号码137XXXX****）电话催要费用，对方一直承诺会给，碍于熟人情面，未采取其他措施主张债权。为证明其主张，原告信达佳源公司申请刘某、孙某出庭作证。证人刘某称其系原告的办公室主任，鉴证报告由被告负责人樊跃进取走，公司每年都会致电樊跃进催款；证人孙某称其曾系国税局公务员，现已退休，其与原告信达佳源公司的成炳申和被告华神制药公司的樊跃进均相识，曾在2014年12月、2015年1月和6、7月份帮忙催过费用，樊跃进亦说要支付。被告华神制药公司对证人证言均不予认可，但认可樊跃进使用上述手机号码，且樊跃进曾任华神制药公司副总经理，但于2012年8月被免职，且进行了内部通报。原告信达佳源公司称对樊跃进被免职一事不知情，且被告亦未就此向其进行通知。庭审中，原告信达佳源公司称现无法与樊跃进取得联系，被告华神制药公司亦表示难以联系。
另查，信达佳源公司曾于2017年4月18日以委托合同纠纷为由将华神制药公司诉至本院，后撤回起诉。
上述事实有《涉税鉴证业务约定书》《企业所得税年度纳税申报鉴证报告》、鉴证报告送达书以及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托事务的合同。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案中，信达佳源公司与华神制药公司签订的《涉税鉴证业务约定书》系双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。华神制药公司委托信达佳源公司办理涉税鉴证业务并出具鉴证报告，信达佳源公司完成委托事项，华神制药公司理应依约支付报酬。被告华神制药公司辩称的约定书和送达书仅加盖了公章，但未经其公司经办人员签字，不认可真实性的意见，缺乏依据，本院不予采信。
关于原告信达佳源公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效的问题，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中，信达佳源公司与华神制药公司在约定书中并未就付款时间进行约定，在事后也没有形成补充约定，被告华神制药公司亦未举证证明其曾明确表示不履行义务的时间，因此原告信达佳源公司可以随时要求被告华神制药公司履行付款义务，故原告信达佳源公司提起本案诉讼并未超过诉讼时效。
综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：
被告北京华神制药有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京信达佳源税务师事务所有限责任公司委托费用25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告北京华神制药有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 李国栋
人民陪审员 邢全江
人民陪审员 窦振利
二〇一八年五月十一日
书 记 员 赵 晴
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0727执1781号
申请执行人磐安县人民法院，住所地金华市磐安县安文镇新市路188号，组织机构代码:002606129。
法定代表人陆军传。
被执行人秦帅朋，男，1995年8月14日出生。
被执行人李鑫，男，1994年12月13日出生。
被执行人周志勇，男，1994年3月16日出生。
被执行人王青科，男，1994年3月8日出生。
被执行人秦帅朋、李鑫、周志勇、王青科盗窃罪一案，我院作出的（2017）浙0727刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年12月07日依法立案执行，案件执行标的为人民币24000元。
本案在执行过程中，通过“点对点”系统查询被执行人秦帅朋、李鑫、周志勇、王青科的银行存款、公安、工商、民政等信息，未发现被执行人秦帅朋、李鑫、周志勇、王青科有可供执行财产线索。通过向磐安县不动产登记中心查询，也未发现被执行人秦帅朋、李鑫、周志勇、王青科名下有登记房产。本院已将被执行人秦帅朋、李鑫、周志勇、王青科纳入失信被执行人名单。上述事实，在卷证实。
本院认为，根据查明的情况被执行人秦帅朋、李鑫、周志勇、王青科无可供执行的财产，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0727执1781号案件终结本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄承跃
审判员 傅军平
审判员 陈伟卫
二〇一八年三月十三日
书记员 张琳钰
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0622执1977号
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行，注册号91150203552826038F，住所地内蒙古包头市昆都仑区钢铁大街58号帝豪天下大厦1-3层。
负责人燕英雄，系该公司行长。
被执行人赵桂小，男，1977年11月18日出生，汉族，现住内蒙古准格尔旗。
被执行人白三香，女，1981年12月4日出生，汉族，现住址同上。
被执行人包头红岩机械有限责任公司，组织机构代码74011137-1，住所地内蒙古包头市九原区110国道725公里处。
法定代表人曹守军，系该公司董事长。
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行与被执行人赵桂小、白三香、包头红岩机械有限责任公司公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）包路诚证执字第308号执行证书，责令被执行人履行义务。权利人于2016年9月6日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人赵桂小、白三香抵押财产无法找到，无法变现。申请人内蒙古银行股份有限公司包头分行于2016年11月14日向本院申请终结已发生法律效应的（2015）包路诚证执字第308号执行证书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结已经发生法律效力的（2015）包路诚证执字第308号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 王 君
执行员 付陆军
执行员 马立兴
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵东升
本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先于执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程
序”方式结案：
（一）被执行人，确无财产可供执行，申请执行人书面同意向人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在人民法院穷尽调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不以强制执行，当事人达成分期履行和解协议且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2530民初250号
原告：李树东，男，1963年9月2日出生，现住正蓝旗。
被告：杨志军，男，1972年10月22日出生，现住正蓝旗。
原告李树东与被告杨志军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树东、被告杨志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树东向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款人民币肆万元（40000元）及利息贰万零肆佰元（20400元），合计陆万零肆佰元整；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月5日，被告找原告借款现金肆万元整（40000.00元）并出具借条一张，当时口头协议六个月归还本金及利息，借款期满后，原告向被告多次索要借款，被告一拖再拖，迟迟不归还，现原告请求判令被告立即归还原告的本金和利息，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求主张的借款本金数额4万元变更为4.8万元。
被告杨志军辩称，该笔借款是给别人贷的，当时有冯XX、郭XX的结婚证，答辩人做担保人，贷款了5万元，贷款期间产生的利息是48000元，本金答辩人替他们还了，他们将结婚证拿回去了。在这期间因为利息较高，原告给我优惠了8000元，剩余4万元，答辩人给原告打的欠条。2017年的7月份还了原告1万元，原告没有给我出示收据。
原告李树东为证明其主张向本院出示以下证据：欠条一份，证明2016年2月5日被告杨志军向原告李树东借款本金人民币4万元整及利息20400元。
被告杨志军对以上证据的质证意见为：该份欠条上没有约定利息，现尚欠原告借款3万元。
本院对以上证据的认定如下：对以上证据的真实性予以认可。
被告杨志军未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，被告杨志军向原告李树东借款4万元，被告杨志军出具欠条并签字捺印。2017年7月被告杨志军向原告李树东偿还借款1万元。经原告多次催要，被告杨志军未偿还原告李树东剩余借款。
本院认为，被告杨志军向原告李树东出具的欠条系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院认定其真实有效。对原告提出的借款本金为48000元的主张，因庭审中原告只提供了4万元借款的书面证据，而未能提供8000元借款的书面证据且被告杨志军对8000元借款不予认可，故本院对原告主张的8000元借款不予支持。对原告李树东要求被告杨志军支付利息20400元诉讼请求，因原告出示的欠条书证中未约定利息，故本院不予支持。被告杨志军在借款期间实际已偿还原告李树东1万元，故被告杨志军应及时偿还原告李树东剩余借款3万元。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告杨志军于本判决生效之日起三日内偿还原告李树东借款本金3万元。
二、驳回原告李树东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费655元，由被告杨志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 高成
二〇一八年六月十二日
书记员 贾妮
内蒙古自治区正蓝旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内2530民初250号原告：李树东，男，1963年9月2日出生，现住正蓝旗。被告：杨志军，男，1972年10月22日出生，现住正蓝旗。原告李树东与被告杨志军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树东、被告杨志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树东向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款人民币肆万元（40000元）及利息贰万零肆佰元（20400元），合计陆万零肆佰元整；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月5日，被告找原告借款现金肆万元整（40000.00元）并出具借条一张，当时口头协议六个月归还本金及利息，借款期满后，原告向被告多次索要借款，被告一拖再拖，迟迟不归还，现原告请求判令被告立即归还原告的本金和利息，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求主张的借款本金数额4万元变更为4.8万元。被告杨志军辩称，该笔借款是给别人贷的，当时有冯XX、郭XX的结婚证，答辩人做担保人，贷款了5万元，贷款期间产生的利息是48000元，本金答辩人替他们还了，他们将结婚证拿回去了。在这期间因为利息较高，原告给我优惠了8000元，剩余4万元，答辩人给原告打的欠条。2017年的7月份还了原告1万元，原告没有给我出示收据。原告李树东为证明其主张向本院出示以下证据：欠条一份，证明2016年2月5日被告杨志军向原告李树东借款本金人民币4万元整及利息20400元。被告杨志军对以上证据的质证意见为：该份欠条上没有约定利息，现尚欠原告借款3万元。本院对以上证据的认定如下：对以上证据的真实性予以认可。被告杨志军未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，被告杨志军向原告李树东借款4万元，被告杨志军出具欠条并签字捺印。2017年7月被告杨志军向原告李树东偿还借款1万元。经原告多次催要，被告杨志军未偿还原告李树东剩余借款。本院认为，被告杨志军向原告李树东出具的欠条系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院认定其真实有效。对原告提出的借款本金为48000元的主张，因庭审中原告只提供了4万元借款的书面证据，而未能提供8000元借款的书面证据且被告杨志军对8000元借款不予认可，故本院对原告主张的8000元借款不予支持。对原告李树东要求被告杨志军支付利息20400元诉讼请求，因原告出示的欠条书证中未约定利息，故本院不予支持。被告杨志军在借款期间实际已偿还原告李树东1万元，故被告杨志军应及时偿还原告李树东剩余借款3万元。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告杨志军于本判决生效之日起三日内偿还原告李树东借款本金3万元。二、驳回原告李树东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，由被告杨志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  高成二〇一八年六月十二日书记员  贾妮
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执保60号
申请保全人江苏悦达智能农业装备有限公司（原名马恒达悦达（盐城）拖拉机有限公司），住所地盐城经济技术开发区。
法定代表人夏建林，总经理。
被保全人吉林省东方建设机械有限公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人刘恒波，董事长。
被保全人刘恒波，住吉林省长春市。
被保全人刘宇，住吉林省德惠市。
被保全人徐岳，住吉林省长春市朝阳区。
申请保全人江苏悦达智能农业装备有限公司与被保全人吉林省东方建设机械有限公司、刘恒波、刘宇、徐岳买卖合同纠纷一案。依据盐城经济开发区人民法院作出的（2017）苏0991民初1221号民事裁定书，执行中，申请保全人申请解除对被保全人名下财产的查封,本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0106执保60号案件的执行。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一八年六月五日
书记员 赵红飞
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执2529号
申请执行人新罗区林志明汽车修理厂，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪镇坑头村（319国道边）。
经营者林志明，男，1975年5月17日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人陈权，男，1981年2月4日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
申请执行人新罗区林志明汽车修理厂与被执行人陈权承揽合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人陈权所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人陈权所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人陈权所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人陈权所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 蓝 大 川
审判员 张 福 成
二〇一六年五月三十一日
书记员 王燕文（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2016）闽0802执2529号
申请执行人新罗区林志明汽车修理厂，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪镇坑头村（319国道边）。
经营者林志明，男，1975年5月17日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人陈权，男，1981年2月4日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人新罗区林志明汽车修理厂与被执行人陈权承揽合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0802民初328号民事判决书，被执行人应支付申请执行人租金73840元及利息。经查，本院强制执行被执行人银行存款，已执行到位21138.38元。另经本院向银行、车管、房管部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802执2529号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 张 福 成
审判员 蓝 大 川
二〇一六年九月九日
书记员 王燕文（代）
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0602民初15号
原告郑灶林，男，1944年10月9日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被告王照贵，男，1955年1月25日出生，汉族，住鹰潭市。
本院在审理原告郑灶林诉被告王照贵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑灶林于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告郑灶林提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑灶林撤回起诉。
案件受理费48.5元（已减半），由原告郑灶林负担。
代理审判员 桂月娥
二〇一六年三月十七日
书 记 员 刘志琴
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执644号
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行，住所地包头市昆都仑区。
被执行人刘小刚，男，1981年2月7日出生，住内蒙古托克托县。
被执行人刘连弟，女，1982年8月28日出生，住内蒙古和林格尔县。
被执行人包头红岩机械有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区。
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行于2016年3月9日，向本院申请执行(2015)包路诚证执字第307号执行证书。
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行与被执行人刘小刚、刘连弟、包头红岩机械有限责任公司公证债权一案经审查，包头市路诚公证处制作的(2015)包路诚证执字第307号执行证书中载明的被执行人刘小刚、刘连弟、包头红岩机械有限责任公司的住所地及主要财产所在地均不在本院辖区，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴向东
审判员 唐文山
审判员 周世亮
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘 泽
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）凤法执字第141号
申请执行人姚某某。
被执行人滕某某。
本院在执行申请执行人姚某某与被执行人滕某某离婚纠纷一案中，凤凰县国土局已将位于沱江镇金坪小学背后宅基地使用权办理在申请执行人姚某某名下，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人姚某某与被执行人滕某某离婚纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 非
审判员 陈代良
审判员 龙 韬
二〇一四年十二月十五日
书记员 熊丽丽
杭州�萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执3423号
申请执行人杨俊光与被执行人杭州程宇辰星鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）浙0109民初11586号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨俊光于2017年5月2日向本院申请执行，申请执行标的123437元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年十月十二日
书 记 员 谢雨彤
杭州�萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执3423号申请执行人杨俊光与被执行人杭州程宇辰星鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）浙0109民初11586号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨俊光于2017年5月2日向本院申请执行，申请执行标的123437元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年十月十二日书 记 员  谢雨彤
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0525执446号
申请执行人泽州县臻远建材有限公司。
法定代表人王先俊，任公司经理。
被执行人山西建筑工程（集团）总公司。
法定代表人孙波，任公司董事长。
泽州县臻远建材有限公司与山西建筑工程（集团）总公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出（2015）泽民初字第1539号民事调解书。调解内容为：被告山西建筑工程（集团）总公司于2016年6月30日前给付所欠原告泽州县臻远建材有限公司商砼款217800元。案件受理费由被告负担2283.5元。现已发生法律效力。申请执行人于2016年7月13日向本院申请执行。
经本院执行，现被执行人山西建筑工程（集团）总公司已履行了相关执行义务。执行款泽州县臻远建材有限公司已领取，本案全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
泽州县人民法院（2016）晋0525执446号案件执行完毕。
本案执行费3211.44元，确定由被执行人山西建筑工程（集团）总公司负担，且已交纳。
执行员 李军义
二〇一六年十月十八日
书记员 杨 霜
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初1668号
原告：阚彦文，住敦化市。
被告：杨大鹏，男，汉族，延边中信房地产开发有限公司职员，住敦化市江南镇利民村。原告阚彦文诉被告杨大鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告阚彦文，被告杨大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚彦文诉称，2014年6月22日，被告给原告立下欠条一份，被告欠原告25万元，原告多次索要无果，现要求被告给付拖欠的25万元。
本院认为，2014年6月，杨大鹏虽给阚彦文出具欠款25万元的欠条，但并无杨大鹏向阚彦文借款的事实。2014年阚彦文主张其居住的房屋被杨大鹏所在的延边中信房地产开发公司拆迁，未得到相应补偿，阚彦文到北京上访。杨大鹏作为延边中信房地产公司工作人员到北京处理阚彦文上访事宜。杨大鹏当时支付给阚彦文5万元，并给原告出具了欠款25万元的欠条。阚彦文、杨大鹏均认可，欠条中体现的25万元应为拆迁款。综上，阚彦文与杨大鹏之间并未形成民间借贷关系。经本院向阚彦文释明，阚彦文仍坚持其与杨大鹏系民间借贷关系，要求杨大鹏承担给付欠款的义务。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告阚彦文的起诉。
案件受理费5050元，退还给原告阚彦文。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 宋 楠
二〇一六年六月二十九日
书记员 顾媛媛
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民二初字第541号
原告：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地永吉县口前镇连山路40号。
负责人：王洪发，行长。
委托代理人：杨景春。
被告：隋朝明。
被告：邹春雨。
被告：隋朝辉。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行（以下简称永吉农行）与被告隋朝明、邹春雨、隋朝辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永吉农行委托代理人杨景春到庭参加诉讼。被告隋朝明、邹春雨、隋朝辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告永吉农行诉称：2008年12月11日，被告隋朝明与原告签订最高额担保个�借款合同，由被告邹春雨、隋朝辉担保，贷款额度30000.00元，单笔借款期限最迟不得超过12个月，最高担保额33000.00元，保证期限为合同届满后2年，借款形式自助，可循环使用3年。合同履行后，被告按期偿还了首笔贷款。2009年11月18日，原告向被告隋朝明发放次笔贷款30000.00元后，被告隋朝明及担保人邹春雨、隋朝辉合同约定的期限内未履行还款和保证义务。现向法院提起诉讼，请求法院判令被告隋朝明偿还借款本金30000.00元及利息13216.43元（利息计算至2013年9月20日，以后相应利息计算至实际给付之日），本息合计43216.43元，由被告邹春雨、隋朝辉负担连带保证责任。
被告隋朝明、邹春雨、隋朝辉未向本院递交答辩状。
经审理查明，2008年12月11日，被告隋朝明与原告签订最高额担保个人借款合同，由被告邹春雨、隋朝辉担保，贷款额度30000.00元，�高担保额33000.00元，保证期限为合同约定最长期限届满后2年，借款形式自助，可以循环使用3年，单笔借款期限不得超过12个月。合同履行后，被告按期偿还了首笔贷款。2009年11月18日，原告向被告隋朝明发放次笔贷款30000.00元，被告隋朝明及担保人邹春雨、隋朝辉在合同约定的期限内未履行还款和保证义务。截止到2013年9月20日，被告隋朝明拖欠原告贷款本金30000.00元、利息13216.43元（利息计算至2013年9月20日）。上述事实有农户小额贷款业务申请表、最高额担保个人借款合同、发放贷款记账凭证、自助循环贷款额度签约／修改通知单、利息证明为凭。
本院认为，原告与被告隋朝明签订的最高额担保个人借款合同合法有效，被告应在约定的最迟借款期限届满前及保证期限内履行义务，借款人和担保人逾期未能履行义务，均构成违约，借款人应负担偿还借款本金及利息和违约金的法律责任，保证人应在33000.00元额度内负担连带偿还责任，但超出限额部分本院不予支持。被告隋朝明、邹春雨、隋朝辉拒不出庭参加诉讼，视为放弃相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告隋朝明于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行借款30000.00元、利息13216.43元（利息计算至2013年9月20日，2013年9月21日以后利息以30000.00元为本金，按年利率10.3545%计算至判决生效之日）；
二、被告邹春雨、隋朝辉在33000.00元限额内对上述欠款负担连带偿还责任；
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费880.00元由被告隋朝明负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 马永生
人民陪审员 陈建新
人民陪审员 尚德林
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 郭艳丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭商初字第1300号
原告中国工商银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市亭湖区建军中路124号。
负责人薛田江，中国工商银行股份有限公司盐城分行行长。
委托代理人周瑜，该行员工。
被告闾翔。
被告毕红（系闾翔之妻）。
原告中国工商银行股份有限公司盐城分行（下称盐城工行）与被告闾翔、毕红金融借款合同纠纷一案，本院2013年11月7日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告盐城工行的委托代理人周瑜到庭参加诉讼，被告闾翔、毕红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行盐城分行诉称：2009年5月4日，原告与被告闾翔、毕红签订个人购房借款／担保合同约定，被告闾翔、毕红用位于盐城市金贸花园小区＊幢＊室房产作为抵押物向原告借款26万元，期限20年，按月等额还款。2011年12月开始，被告违约至今已累计14个月，截止2013年4月7日被告共欠贷款本金239023.43元及利息16705.44元，合计255728.87元。现请求法院判决：1、被告闾翔、毕红立即偿还贷款本金239023.43元及利息16705.44元，合计255728.87元（利息暂算至2013年4月7日）；以及至实际偿还日时按借款合同约定的应付利息、罚息；2、原告对被告闾翔、毕红的抵押房产享有优先受偿权。
被告闾翔、毕红未答辩。
经审理查明：2009年5月4日，原告工行盐城分行与被告闾翔、毕红签订一份个人购房借款／担保合同约定，闾翔、毕红向工行盐城分行借款26万元，用于购买住房；贷款利率为中国人民银行公布的周期同档贷款利率下浮30%，贷款期限为20年，采用按月等额本息还款法；如未按约定时间归还，对逾期贷款按合同约定的利率基础上加收30%罚息。借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人提前清偿部分或全部贷款本息；被告闾翔、毕红以所购房产盐城市金贸花园小区＊幢＊室房屋为其贷款提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用；同日，原告与闾翔、毕红为抵押物坐落于盐城市金贸花园小区＊幢＊室的房屋向盐城市房产交易登记中心申请办理了房屋他项权利人为工行盐城分行的他项权证。上述手续完备后，被告闾翔、毕红于同年5月4日向原告借得贷款26万元。被告闾翔、毕红取得贷款后，自2011年12月底开始未能按约定期限归还贷款本息。截止2013年4月7日，被告闾翔、毕红未归还贷款本金239023.43元及利息16705.44元，合计255728.87元。原告多次催偿未果，遂诉来本院。
上列事实，有个人购房借款／担保合同、房屋他项权证书、个人住房贷款凭证、借款提前到期还款通知函等证据证明，经庭审审理，本院予以确认。
本院认为：原告与被告闾翔、毕红所签订的个人购房借款／担保合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，应认定为有效合同，对合同双方均具有约束力。被告闾翔、毕红未能按合同约定偿还贷款本息，构成违约，应承担还款责任。因此，原告要求被告闾翔、毕红偿还贷款本息的诉讼请求，依法应予支持。被告闾翔、毕红用自有的房产提供抵押担保，原告有权要求对该抵押物的担保实现债权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、被告闾翔、毕红应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盐城分行贷款本金239023.43元及利息16705.44元，合计255728.87元，并支付自2013年4月8日起至判决确定履行之日止的利息（按合同约定的利息、罚息标准计算）。
二、原告中国工商银行股份有限公司盐城分行对被告闾翔、毕红抵押的坐落于盐城市金贸花园小区＊幢＊室的房屋享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，由被告闾翔、毕红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 邵 伟
审 判 员 韩 冰
人民陪审员 钱海燕
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈 成
本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百二零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《中华人民共和国民事物权法》
第一百七十六条被担保的债权即有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证需要人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
湖南省泸溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泸民初字第65号
原告杨某某。
被告李某。
本院于2014年2月24日立案受理了原告杨某某诉被告李某离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告杨某某以泸溪县人民法院已经受理被告李某诉原告杨某某离婚纠纷一案为由，自愿撤回对被告李某的离婚起诉。
本院认为，原告杨某某的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
审判员 唐波
二〇一四年三月三日
书记员 杨波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第1384号
原告杨某某，女，1982年10月5日生，苗族，贵州省安顺市人，农民，住贵州省安顺市。
委托代理人王恩来，系普定县法律援助中心法律服务工作者，委托权限：一般授权代理。
被告龙某某，男，1982年2月5日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。
原告杨某某与被告龙某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法由审判员严斌适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告杨某某及委托代理人王恩来、被告龙某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2003年自由恋爱认识，同年按农村风俗举行婚礼，2011年6月28日补办结婚证。双方共同生活期间生育长子龙甲。夫妻关系存续期间，有共同财产车牌号为贵GRXX**吉利牌轿车一辆，位于西秀中央花园XXXX安置房（133.44平方米）住房一套。由于被告不听原告劝阻，染上吸毒恶习，致使家庭破裂，原告作为一个女人既抚养孩子，又赡养老人已感到心力劳累。故诉至法院，请求判决原、被告离婚；共同生育的孩子龙甲由被告抚养，原告随时享有探视权。
被告辩称：我与原告感情一直都是好的，没有太大矛盾，我是今年染上吸毒后于3月份被强制隔离戒毒，虽然现在被强制隔离戒毒，我认为我对原告方一直都是好的。
原告在举证期限内提交下列证据证明其主张：
1、身份证、户口簿复印件各一份证明原告身份情况及原、被告共同生育孩子情况；
2、结婚证原件两份，证明原、被告双方系合法夫妻关系；
3、汽车注册登记信息一份，证明原、被告双方共同拥有汽车事实：
4、房屋回迁安置协议一份，证明原被告双方拥有共同财产房屋一套。
被告在举证期限内未提交任何证据。
对于原告提供的第1、2、3、4组证据，经本庭开庭质证和审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以采信。
结合本案的审理情况，本案的争议焦点如下：夫妻感情是否破裂，是否应当离婚。
经本院审理查明如下事实：原、被告于2003年自由恋爱认识，同年按农村风俗举行婚礼，2011年6月28日补办结婚证。双方共同生活期间生育长子龙甲。被告因吸毒于2015年3月被强制到贵州省安顺强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。双方有共同财产车牌号为贵GRXX**吉利牌轿车一辆、位于西秀中央花园XXXX安置房（133.44平方米）住房一套。
本院认为：原告杨某某与被告龙某某办理了结婚登记手续而共同生活，系合法夫妻关系，受法律保护。原、被告在共同生活期间，被告因吸毒被戒毒机关强制隔离戒毒，因而不能尽其作为丈夫对家庭应负的责任，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，故原告杨某某诉请与被告龙某某离婚，应予准许。关于孩子抚养和财产分割的问题，原、被告双方在庭审中均表示如果法院判决离婚，孩子归被告抚养，房屋归被告所有，车辆归原告所有，这是双方对孩子抚养及财产分割达成的协议，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条的规定，判决如下：
一、原告杨某某诉与被告龙某某离婚，予以准许。
二、原、被告共同生育的长子龙甲由被告龙某某抚养（在被告龙某某本次强制隔离戒毒期满前由原告杨某某代被告龙某某履行抚养义务）。
三、原、被告的共同财产车牌号为贵GRXX**吉利牌轿车一辆归原告杨某某所有，位于西秀中央花园XXXX安置房（133.44平方米）住房一套归被告龙某某所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审判员 严 斌
二〇一五年十一月二日
书记员 董伟才
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）遵民初字第2572号
原告董某，农民。
原告岳某，农民，系董某之妻。
二原告委托代理人刘述生，代理权限为全权代理。
被告李某（曾用名李小丽），农民。
本院在审理原告董某、岳某与被告李某法定继承纠纷一案中，原告于2013年8月5日以被告及其夫董金海（系二原告次子，因交通事故死亡）在未征得二原告同意的情况下，将二原告所有的房产登记在董金海名下，要求土地管理部门予以更正为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：二原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准予原告董某、岳某撤回起诉。
案件受理费4300元减半收取2150元，由二原告负担。
审判员 唐绍利
二〇一三年八月六日
书记员 严晓佳
通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第266号
原告：通化市二道江区春风如意商务宾馆住所：吉林省通化市二道江区。
经营者：高洋，个体工商户。
委托代理人：赵亚杰，女，汉族，通化市二道江区春风如意商务宾馆经理，住吉林省通化市二道江区。
被告：田永成，男，汉族，通化巨源国内劳务服务有限公司职工，住吉林省通化市二道江区。
被告：张伟，男，汉族，通钢股份有限公司烧结厂工人，住吉林省通化市二道江区。
原告通化市二道江区春风如意商务宾馆与被告田永成、张伟合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，于2015年11月23日依法由审判员姜云涛适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告通化市二道江区春风如意商务宾馆（以下简称春风宾馆）委托代理人赵亚杰、被告田永成到庭参加诉讼，被告张伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
春风宾馆起诉称：被告张伟在我们酒店给孩子办升学宴，被告田永成到酒店预订的30桌饭菜，并预交定金300元。2015年8月6日中午用餐后张伟以用餐菜中的鸡变味为由向多部门投诉，并请食品药品管理局人员到场检验。后田永成在用餐结算单15550元（定金300元已扣除）上签名并约定三日后没有坏肚子的过来结账。但被告至今没有给付用餐费。综上请求法院判令：被告田永成、张伟给付用餐费15550元，并由被告承担诉讼费用。
田永成、张伟辩称：当日中午用餐是30桌。用餐时就餐者找我说菜中的鸡坏了，有臭味。找到老板说明情况后，老板说的挺好，有问题好解决；我把意思转告张伟后，张伟和几个朋友不同意，怕事后酒店不认账，张伟当即就打电话给各主管部门要求到场处理此事，后来食品药品管理局来人处理，了解情况后因没有中毒后果就没有化验。晚上订的5桌菜退掉，到其他饭店点菜用餐。三天后我与女儿来到酒店结账，老板要求全额付款，我女儿十分生气与对方争吵起来，被他人拉开劝走。春风酒店有错在先，给升学宴造成了阴影，让学生和家长面子十分过不去，不但不诚意解决，反而把消费者告上法庭。遂请求法院判令：1、驳回原告立即给付饭费15550元的请求；2、免去30桌臭鸡的一切费用；3、给每位用餐者赔偿10元，计3000元的损失，并向用餐300人公开道歉；4、赔偿被告当事人精神损失费3000元。
本院审理查明：被告田永成系被告张伟岳父。2015年7月底田永成到原告春风宾馆为被告张伟预订孩子升学宴酒席30桌备5桌；2015年8月3日田永成到酒店订菜定价每桌菜饭计528元，并交定金300元。2015年8月6日中午被告田永成等人30桌用餐后，田永成的女儿田玉杰在结算单上签名，后田永成说菜中的鸡有味儿了让找老板，田玉杰将结算单上的签名划掉，张伟打电话给市长热线、食品药品管理局等部门要求管理人员到场进行处理。食品药品管理局管理人员到场后，询问了解情况并进行相关检查后通知张伟观察就餐人员是否有发病的，如有立即救治患者并通知食品药品管理局管理人员处理。随后被告田永成与酒店经理赵亚杰议定三天后没有坏肚子的被告过来结账，田永成在金额15852元的结算单上签名。三天后田永成与女儿田玉杰来到春风宾馆，因赵亚杰说没有坏肚子的应全额付款而引起田玉杰不满，双方发生争吵后被劝走没有结账。原告春风宾馆于2015年10月15日起诉至本院。
对上述事实原、被告双方均无异议。庭审中，被告田永成提出用餐的菜中鸡有味儿了的主张，但没有提供相关的证据证明主张成立，同时当庭田永成说明用餐三天后没有参加升学宴人员坏肚子的或患病治疗的情况发生。
本院认为：被告田永成到原告春风宾馆预订酒席、交纳定金，并按预定时间就餐的行为，是双方订立合同、履行合同的过程，原告春风宾馆与被告田永成是合同关系。原告春风宾馆按被告要求已履行完成30桌酒席饭菜的合同义务，被告田永成、张伟就应给付原告春风宾馆30桌酒席饭菜的价款。双方对应结算价款15550元没有异议，原告春风宾馆请求被告给付15550元饭费的诉讼请求应予支持。对被告主张原告春风宾馆在履行合同时菜品有异味，并举报相关部门人员到场处理；是被告正常维护自己权益的行为。对被告请求判令给付赔偿损失3000元、精神损失3000元、赔礼道歉等请求是被告按《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定所主张的侵权之诉，该诉求与本案是两种法律关系，故被告的主张及诉求应另案诉讼，本案不予评判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告田永成、被告张伟于本判决生效后三日内共同给付原告通化市二道江区春风如意商务宾馆餐费15550元。
案件受理费185元，由被告田永成、张伟共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 姜云涛
二〇一五年十二月二日
书记员 霍俞伯
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执785号
申请执行人王丽，女，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人李宾，男，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人李克磊，男，1985年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
申请执行人王丽与被执行人李宾、李克磊民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初5203号民事调解书已经发生法律效力。本院在民事诉讼保全阶段查封了被执行人李克磊名下位于政务区西湖花苑风荷苑1幢1502室（产权证号：合产6301**）房产，现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下：
解除对被执行人李克磊名下位于政务区西湖花苑风荷苑1幢1502室（产权证号：合产6301**）房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 明
二〇一八年四月二十六日
书记员 于恺琳
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叙永民初字第238号
原告杜富连，女，生于1951年4月30日，汉族，四川省叙永县人。
原告胡容安，女，生于1978年4月24日，汉族，四川省叙永县人。
原告胡雄安，男，生于1979年8月5日，汉族，四川省叙永县人。
三原告共同委托代理人李春、张邦贵，叙永法律服务所法律工作者。
被告叙永县两河镇尖山村十社。
法定代表人赵发华，男，生于1956年8月18日，汉族，四川省叙永县人。（系该社社长）
被告叙永县两河镇尖山村。
法定代表人陈奇吉，男，生于1966年11月30日，汉族，四川省叙永县人。（系该村村长）
原告杜富连、胡容安、胡雄安诉被告叙永县两河镇尖山村十社、叙永县两河镇尖山村无因管理纠纷一案中，原告杜富连、胡容安、胡雄安于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杜富连、胡容安、胡雄安撤回起诉。
案件受理费50元，由原告杜富连、胡容安、胡雄安承担。
代理审判员 贾祥飞
二〇一五年一月十五日
书 记 员 刘利莎
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑柴民初字第171号
原告：林修夏。
被告：郑国四。
本院在审理原告林修夏与被告郑国四机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林修夏于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林修夏向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林修夏撤回对被告郑国四的起诉。
审 判 员 宋建侠
二〇一四年五月八日
代书记员 谢晓霞
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第3312号
原告：潘贤主。
委托代理人：苏为松。
被告：郭金平。
被告：庄鹏程。
被告：陶冬冬。
本院在审理原告潘贤主与被告郭金平、庄鹏程、陶冬冬民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘贤主撤回对被告郭金平、庄鹏程、陶冬冬的起诉。
案件受理费875元，减半收取计人民币437.50元，由原告负担（此款已交纳本院）。
审 判 员 陈安栖
二〇一五年十一月十七日
代理书记员 叶昭君
辽宁省黑山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0726刑初193号
公诉机关辽宁省黑山县人民检察院
附带民事诉讼原告人袁某，女，1988年4月27日出生，满族，辽宁省黑山县人，现住黑山县。系被害人郭某之妻。
附带民事诉讼原告人郭某甲，女，2008年1月29日出生，满族，辽宁省黑山县人，现住黑山县。系被害人郭某之女。
附带民事诉讼原告人郭某乙，男，1962年9月8日出生，满族，辽宁省黑山县人，现住黑山县。系被害人郭某之父。
附带民事诉讼原告人王某，女，1965年9月28日出生，汉族，辽宁省黑山县人，现住黑山县。系被害人郭某之母。
上述附带民事诉讼原告人的共同委托代理人石某，系锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。
被告人陈某，男，1965年2月15日出生，蒙古族，农民，小学文化，辽宁省黑山县人，现住黑山县。因本案于2016年8月1日被黑山县公安局行政拘留，2016年8月12日被黑山县公安局刑事拘留，2016年8月23日经黑山县人民检察院批准，于次日被黑山县公安局依法执行逮捕。2017年1月19日被黑山县人民法院取保候审。
辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院代理检察员赵子宽、张馨洋出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人袁某、郭某乙、王某及其委托代理人石某、被告人陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省黑山县人民检察院指控，2016年08月01日15时10分，被告人陈某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶无牌号农用三轮车在S205线100公里处由西向北转弯时，与被害人郭某驾驶的未注册二轮摩托车（事发时悬挂牌，系已注销其他车辆号牌）相撞，郭某受伤经医院抢救无效死亡。经鉴定，被告人陈某每100毫升血液中含有乙醇成分134.13毫克。经检验，被害人郭某符合交通事故致严重颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经黑山县公安局交警大队认定，被告人陈某负此次事故的主要责任，被害人郭某负次要责任。
案发后，被告人陈某于现场被交警带至黑山县交警大队接受调查。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人陈某的行为构成交通肇事罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其惩处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对死者家属表示歉意。
经审理查明，2016年08月01日15时10分，被告人陈某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶无牌号农用三轮车在S205线100公里处由西向北转弯时，与被害人郭某驾驶的未注册二轮摩托车（事发时悬挂牌，系已注销其他车辆号牌）相撞，郭某受伤经医院抢救无效死亡。经鉴定，被告人陈某每100毫升血液中含有乙醇成分134.13毫克。经检验，被害人郭某符合交通事故致严重颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经黑山县公安局交警大队认定，被告人陈某负此次事故的主要责任，被害人郭某负次要责任。
案发后，被告人陈某由交警从事故现场带至黑山县交警大队接受调查。
民事赔偿部分，经法庭调解，双方当事人自愿达成调解协议，即由被告人陈某一次性赔偿给附带民事诉讼原告人袁某、郭某甲、郭某乙、王某死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等各项经济损失共计人民币215000.00元整。被害人家属对被告人陈某的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
1、受案登记表，证明杨成海于2016年8月1日15时41分向黑山县交警大队报案的情况。
2、证人郭某丙证言，证明被害人郭某是他侄子。郭某骑他自己的某某牌125型两轮摩托车去某某镇时出交通事故了，怎么发生的交通事故不知道。同时证明了郭某的家庭人口情况。
3、被告人陈某的供述与辩解，证明2016年08月01日15时许，我驾驶无牌号农用三轮车在黑山县S205线100公里（某某镇农贸市场门前公路）由西向北左转弯行驶时，我看见由北向南来一辆二轮摩托车速度挺快，和我车左侧大箱前角相撞，然后二轮摩托车摔倒了，我车就停在路的东侧，然后我就打电话120急救电话和110报警电话，但我的手机不好使了，我就告诉路边的人赶紧打电话报警，事情经过就是这样。同时证明自己在事故发生前喝酒的事实。
4、尸体检验意见书，证明郭某符合交通事故致严重颅脑及胸腔脏器损伤死亡。
5、北镇市某某医院法医司法鉴定所检验报告书二份，证明在所送郭某血液中未检出乙醇成分；在所送陈某血液中检出乙醇成分每100毫升血液中含有乙醇成分134.13毫克。
6、鞍山某某机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，证明事故形态分析情况及肇事时两车的碰撞速度。
7、道路交通事故认定书，证实被告人陈某负此次交通事故的主要责任，被害人郭某负次要责任。
8、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实肇事现场的具体方位以及肇事车辆的具体情况。
9、现场检测报告书，证明被告人陈某的检测样本经现场检测，结果呈阴性。
10、机动车驾驶证复印件、车辆信息、证明一份，证明郭某有B2D驾驶证，陈某没有取得机动车驾驶证的事实。
11、案件来源，2016年08月01日15时41分，黑山县交警大队接到黑山县公安局指挥中心电话报案称：在黑山县某某镇市场北门，摩托车和三轮车相撞，一人受伤。我队接警后，立即组织警力赶赴现场，进行现场勘查。证明案件的来源情况。
12、抓捕经过，证明被告人陈某经口头传唤到黑山县交警大队接受讯问的事实。
13、户籍证明，证实被告人陈某的年龄、家庭住址等自然情况，同时证明被告人陈某具有完全的刑事责任能力。
14、行政拘留执行回执，证明陈某因本案于2016年8月1日被黑山县公安局行政拘留十日，并已交付执行的事实。
15、调解协议，证明被告人陈某与被害人家属就民事赔偿事项已达成协议的事实。
16、谅解书，证明被害人家属已对被告人陈某的行为表示谅解。
17、审前社会调查评估意见书，证明被告人陈某适合接受社区矫正。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无牌号农用三轮车发生事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关对其指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院予以支持。被告人未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车，依法应对其从重处罚；被告人系初犯，在庭审中自愿认罪，庭后能积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人符合适用缓刑的条件，结合社区矫正意见，对其判处缓刑不致再危害社会，可以对其判处缓刑。为规范交通管理秩序，严肃法律，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 常万生
人民陪审员 张会茹
人民陪审员 赵 亮
二〇一七年二月十六日
书 记 员 杨飞龙
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第01065号
罪犯王友东，男，1976年11月18日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省巢湖市中级人民法院于2009年12月16日作出（2009）巢刑初字第40号刑事判决，以被告人王友东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月5日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并予以公示，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王友东在服刑期间确有悔改表现，建议减刑二年，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯王友东自减刑以来，能认罪服法；认真遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加“三课”学习和劳动生产，认真完成劳动任务。先后受到表扬三次、记功二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王友东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王友东减去有期徒刑二年，执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 戈 琪
审 判 员 武 锋
代理审判员 罗 亚 敏
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘钦锋（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。