湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第698号
原告刘峰，男。
委托代理人邱昌禄（特别授权），桂阳县天宇法律服务所法律工作者。
被告陈平，男。
委托代理人谢高展，新田县龙泉法律服务所法律工作者。
被告陈楚军，男。
原告刘峰与被告陈平、陈楚军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由审判员刘学柏适用简易程序于2015年11月12日开庭进行了审理，书记员李秋香担任记录。原告刘峰及代理人邱昌禄、被告陈军及代理人谢高展到庭参加诉讼，被告陈楚军经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘峰诉称：2015年5月12日，被告陈平驾驶湘MD33**小车由新田县盛世龙岸售楼部出口左转弯往新田县西门桥方向行驶时，与原告刘峰驾驶的湘LR38**二轮摩托车发生相撞，造成原告刘峰受伤及车辆受损的交通事故。经新田交警大队认定本次交通事故由陈平负主要责任，原告刘峰负次要责任。现原告要求二被告赔偿各项经济损失172676.2元。
被告陈平辩称：答辩人不负事故的主要责任，原告刘峰的诉讼请求计算标准过高。
被告陈楚军未到庭参加诉讼亦未向法庭提交答辩意见。
原告刘峰为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告刘峰的身份证、常住人口登记卡，拟证明刘峰系非农业户口及个人的身份情况；
2、医药费发票及费用清单，拟证明原告刘峰因本次事故受伤后支付门诊费用919.9元，在新田协和康复专科医院住院2天支出医药费2190.5元，在郴州市第一人民医院住院49天支出医疗费68886.1元的事实；
3、鉴定费发票，拟证明原告刘峰支出鉴定费1450元；
4、收据二张，拟证明原告因事故造成车辆受损，支出停车费400元、修理费700元的事实；
5、科室诊断书及出院证明、病历，拟证明原告受伤住院的情况；
6、证明一份，拟证明原告转院租车支出600元的情况；
7、司法鉴定意见书二份，拟证明原告的伤情被评为拾级伤残及护理期为80日，误工期为140日、营养60日的情况；
8、交通事故责任认定书，拟证明在本起事故中原告负事故的次要责任、被告负事故的主要责任。
9、担保书及被告陈楚军的身份证复印件一份，拟证明事故发生后，被告陈楚军在交警队为被告陈平担保的事实。
被告陈平、陈楚军未向法庭提交证据。
上述证据经当庭质证，被告陈平对原告提交的证据1、3、5、7、9的真实性无异议，本院予以认可，可以作为认定案件事实的依据。对证据2的门诊费919.9元及住院费2190.5元无异议，本院予以确认，对住院费用68886.1元认未提供原件，应不予认可，本院认为该费用有郴州市第一人民医院财务部的公章且与住院费用清单、住院病历资料相互佐证，本院予以确认，对证据4、6认为不是正规票据，应不予认可，本院认为该费用在事故中属应支出的费用，对具体金额予以酌情考虑，对证据8的责任划分有异议，本院认为该证据是交警部门出具的材料，来源合法，内容真实，依法予以确认。
经当庭举证、质证、认证并结合原、被告双方的陈述，本院查明如下事实：2015年5月12日18时35分，被告陈平驾驶湘MD33**小车由新田县盛世龙岸售楼部出口左转弯往新田县西门桥方向行驶时，与原告刘峰驾驶的湘LR38**摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，本次交通事故由被告陈平承担主要责任，原告刘峰负事故次要责任。事故发生后，原告刘峰支出门诊费919.9元，在新田协和康复医院住院2天支出住院医疗费2190.5元，在郴州市第一人民医院住院49天支出住院医疗费68886.1元，原告刘峰的伤经郴州市科诚司法鉴定所鉴定评定为十级伤残，误工期140日，护理期80日，营养60日，支出鉴定费1450元。
另查明，被告陈平在事故发生后支付原告刘峰医药费500元，驾驶的湘MD33**小车未购买交强险。被告陈楚军系被告陈平的担保人，保证其不阻碍、逃避公安机关、行政复议机关或者人民法院的传唤、复议、审理和执行。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2015年5月12日18时35分，在新田县龙泉镇公园西路金莎KTV门口路段的交通事故，经交警部门认定，被告陈平承担事故主要责任，原告刘峰负事故次要责任，本院认为上述责任认定并无不当之处，本院予以确认，对原告的损失依据责任认定应由被告陈平承担70%的民事赔偿责任。被告陈楚军作为被告陈平的担保人，当被告陈平不履行赔偿责任时，被告陈楚军对原告刘峰的损害应承担连带责任，在承担责任后，被告陈楚军有权向被告陈平追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，未依法投保交强险的湘MD33**小车发生交通事故造成损害，原告请求投保义务人即被告陈平在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。不足部分，由被告陈平按责任承担。因此，原告要求被告陈平先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再按责任承担赔偿的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
参照《湖南省2015-2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和原告的其诉讼请求，对原告刘峰的诉赔款项计算如下：1、医疗费凭票计算为72023.6元，2、住院伙食补助费1950元（45天30元/天＋100元/天6天），3、营养费根据原告构成十级伤残的事实酌情考虑500元，4、误工费按职工年平均工资标准计算至定残日前一天为11961元（48525元/年÷365天90天），5、护理费参照当地服务行业标准计算为8880元（40520元/年÷365天80天），6、伤残赔偿金计算为53140元（26570元/年20年10%），7、精神抚慰金根据原告的十级伤残等级酌情考虑3000元，8、鉴定费凭票计算为1450元，9、交通费根据住院天数及转院情况酌情认定900元，10、摩托车损失费酌情认定600元。1-3项损失合计74473.6元，4-9项损失合计79331元，第10项财产损失为600元；原告刘峰的损失共计154404.6元（74473.6元＋79331元＋600元)。
上述损失，被告陈平在交强险范围内赔偿原告刘峰医药费10000元、伤残赔偿限额79331元,财产损失600元，合计89931元。原告刘峰其他损失由被告陈平按责任承担45131.52元（74473.6元－10000元70%），被告陈平应承担的损失合计135062.52元，因被告陈平已垫付原告刘峰医疗费500元，故被告陈平仍应赔偿原告刘峰134562.52元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈平在判决书生效之日起十五日内赔偿原告刘峰各项损失134562.52元（款交本院转付）；
被告陈楚军对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
二、驳回原告刘峰其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3475元，减半收取1877元，由原告刘峰承担877元，被告陈平承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 刘学柏
二〇一五年十二月二日
书记员 李秋香
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。