中华人民共和国
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）京行终3480号
上诉人（原审原告）西屋电气公司，住所地美利坚合众国特拉华州纽卡斯尔郡威明顿市奥林奇大街1209号企业信托中心。
法定代表人丽贝卡·博登，副总裁及助理书记。
委托代理人陈辰，北京市冠英律师事务所律师。
委托代理人张吉芸，北京市冠英律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人蔡婷，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
原审第三人梁辉勇。
委托代理人麻莉坤，河北王笑娟律师事务所律师。
上诉人西屋电气公司因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2014）一中行（知）初字第9668号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2016年8月2日，上诉人西屋电气公司的委托代理人陈辰，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人蔡婷，原审第三人梁辉勇的委托代理人麻莉坤到本院接受了询问。本案现已审理终结。
北京市第一中级人民法院查明：被异议商标为第6377322号“西屋IWU”商标，由梁辉勇于2007年11月14日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册，指定使用在国际分类第6类的“金属支架、金属包装容器、金属钩、金属窗、金属门把手、金属标志牌、五金器具、金属线盒、包用金属锁”商品上。
西屋电气公司在评审阶段引证的其在先注册的第1229624号“西屋”商标、第1138915号“WHITE-
WESTINGHOUSE”商标、第1165496号“懷特西屋”等商标（统称引证商标），核定使用的商品类别涵盖第7、9、10、11、20、38类等，不包含第6类。其中上述三件商标核定使用的商品分别包括“吊扇、电照明装置”、“微波炉、电饭煲”、“煤气炉、电烤炉”等。
在法定异议期限内，西屋电气公司就被异议商标的注册申请向商标局提出异议。商标局认定西屋电气公司所提异议理由不成立，裁定：被异议商标予以核准注册。西屋电气公司不服该裁定，向商标评审委员会提起异议复审申请，请求不予核准被异议商标注册。
2013年12月2日，商标评审委员会作出商评字[2013]第125007号《关于第6377322号“西屋IWU”商标异议复审裁定书》（简称被诉裁定）。该裁定认为：一、无证据表明被异议商标的申请注册存在2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第（八）项所规定的情形；二、被异议商标与引证商标未构成使用在相同或类似商品上近似商标；三、西屋电气公司关于被异议商标的注册申请损害了其在先商号权益，构成以不正当手段抢先注册其已经使用并有一定影响的商标的主张，缺乏事实依据，不予支持；四、西屋电气公司未提交证据证明被异议商标的注册申请构成2001年商标法第四十一条第一款“欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”。
综上，商标评审委员会依据2001年商标法第三十三条、第三十四条的规定，裁定：被异议商标予以核准注册。
西屋电气公司不服被诉裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。
原审诉讼中，西屋电气公司补充提交了加盖有商标局档案业务专用章的梁辉勇身份证、个体工商户营业执照复印件、浙江省工商行政管理局网站查询结果页，用以证明梁辉勇并不具有个体工商户营业资质，其虚报申请材料，骗取商标注册。
北京市第一中级人民法院认为：一、被异议商标指定使用的“金属支架、五金器具、金属线盒、金属锁”等商品与引证商标核定使用的商品不属于类似商品。故被异议商标与引证商标共存使用在非类似商品上，不会引起相关公众的混淆误认。被诉裁定认定正确，予以支持；二、被异议商标的申请注册未违反2001年商标法第三十一条的规定；三、被异议商标的注册并不构成2001年商标法第十条第一款第（八）项规定的情形；四、西屋电气公司提交的证据不足以证明梁辉勇在被异议商标申请注册过程中存在2001年商标法第四十一条规定的情形。
综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回西屋电气公司的诉讼请求。
西屋电气公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令商标评审委员会针对被异议商标重新作出复审裁定。其主要理由为：一、被异议商标的注册申请构成以提供虚假材料的不正当手段取得注册的情形，违反了2001年商标法第四十一条第一款的规定；二、被异议商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标；三、被异议商标的注册申请违反了2001年商标法第三十一条的规定，不应予以核准注册;四、被异议商标的注册申请违反了2001年商标法第十条第一款第（八）项的规定，不应予以核准注册。
商标评审委员会、梁辉勇服从原审判决。
经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被异议商标和引证商标的商标档案、被诉裁定以及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
二审诉讼中，西屋电气公司向本院提交了由北京市第一中级人民法院作出的（2014）一中行（知）初字第7191号、（2014）一中行（知）初字第7533号行政判决书复印件，用以证明被异议商标的注册申请应被认定违反了2001年商标法第四十一条的规定。
另查，梁辉勇在原审庭审后补充提交了由杭州市江干区市场监督管理局出具的《个体工商户情况》，该文件载明：杭州安琪儿服装小商品市场豪门装饰材料经营部的经营者为梁辉勇，成立日期为2007年1月18日，注销时间是2009年4月24日，用以证明梁辉勇申请注册被异议商标时并未提供虚假材料。
本院认为：本案应适用2001年商标法进行审理。2001年商标法第四十一条第一款规定，已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标、其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。
上述条款主要规制在商标注册过程中扰乱注册管理秩序、损害公共利益或恶意损害他人合法权益的行为。本案中，西屋电气公司提交的相关证据，并不足以证明梁辉勇申请注册被异议商标系出于非正常经营需要之目的。梁辉勇提交的证据则可以证明其在申请注册被异议商标过程中，并未提供虚假材料，其行为并未违反2001年商标法第四十一条第一款的规定。原审判决及被诉裁定对此认定正确，本院予以维持。西屋电气公司的该项上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。
2001年商标法第二十八条规定，申请注册的商标凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。
判断商品是否类似，应当考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性，是否容易使相关公众认为商品是同一主体提供的，或者其提供者之间存在特定联系。《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。本案中，被异议商标指定使用的“金属支架、五金器具、金属线盒、金属锁”等商品均由金属材料制成，与引证商标核定使用的“电照明装置”、“电饭煲”、“电烤炉”等商品的原材料可能存在类似情况，但引证商标核定使用的商品均具有特定的用途，且与被异议商标指定使用的商品类别不同，在功能、用途、销售渠道、销售场所等方面的区别较为明显，二者不属于类似商品。即使被异议商标与引证商标构成近似商标，共同使用在上述非类似商品上，亦不会导致相关公众对商品来源产生混淆误认。故被异议商标的注册申请未违反2001年商标法第二十八条的规定。原审判决及被诉裁定对此认定正确，本院予以维持。西屋电气公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
2001年商标法第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
该条所指的“在先权利”包括在先商号权益。本案中，判断被异议商标的注册申请是否损害西屋电气公司的在先商号权益，应当考虑其商号使用的地域、时间、商品类别以及是否具备一定知名度为前提。本案中，西屋公司提交的在案证据多数系其商号在电气类商品上的使用情况，并未涉及在与被异议商标指定使用的商品相同或类似商品上的实际使用。故被异议商标的申请注册未损害西屋电气公司的在先商号权益。
该条所述“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形，是针对他人在先使用并具有一定影响的未注册商标。本案中，引证商标为已核准注册的商标，故被异议商标的注册申请不属于该条上述情形。综上，被异议商标的申请注册未违反2001年商标法第三十一条的规定。原审判决及被诉裁定对此认定正确，本院予以维持。西屋电气公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
2001年商标法第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者具有其他不良影响的标志不得作为商标使用。本案中，被异议商标文字及图形并无任何贬义或其他消极负面含义，故被异议商标本身不属于有害于社会主义道德风尚或有其他不良影响的标志，其注册并不构成2001年商标法第十条第一款第（八）项规定的情形。原审判决及被诉裁定对此认定正确，本院予以支持。西屋电气公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。西屋电气公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各人民币一百元，均由西屋电气公司负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢甄珂
审 判 员 陶 钧
代理审判员 孙柱永
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张梦娇