湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0112民初1989号
原告：张修明，男，1977年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
委托诉讼代理人：雷洪淋，长沙市望城区黄金法律服务所法律工作者。
被告：刘阳，男，1983年7月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。
负责人：龙保勇，总经理。
委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告张修明与被告刘阳、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张修明的委托诉讼代理人雷洪淋与被告刘阳、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人彭云松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张修明向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二、赔偿原告各项损失54718.4元；2、被告二在机动车交通事故强制保险限额范围内优先赔偿上述第1项诉求中原告的各项损失；3、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月27日21时50分许，丁永发驾驶湘Ａ×××××号重型货车沿长沙市××××路由东向西行驶，原告由南向北步行横过洪家坡路，丁永发驾驶湘Ａ×××××号重型货车与原告相撞造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告张修明被送往浏阳市骨伤科医院进行救治，住院治疗12天，被诊断为1、右足第一跖骨骨折。2017年5月27日，长沙市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，丁永发对此次事故的全部责任，原告无责任。2017年8月29日，长沙市公安局交通警察大队委托湖南师范大学司法鉴定中心对原告因此次事故对其伤残等级、误工、护理时限、营养时限、后续治疗费进行了鉴定，原告受伤后误工150天，壹人护理60天、营养期90天，后续治疗费壹万陆仟元。经查，丁永发所驾驶的湘Ａ×××××号重型货车实际所有人为刘阳，在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
被告人民财产保险公司辩称，1、原告的诉求部分过高，请求依法判决；2、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告刘阳辩称，1、被告刘阳为原告张修明垫付了医疗费用6695.28元，该费用不包含在原告的诉请内，垫付的费用请求在本案中一并处理，另为原告张修明支付了7天的护理费1080元，还给了1000元现金作为伙食费。2、刘阳自愿承担保险公司赔偿以外的责任。
本院经审理认定事实如下：2017年5月27日21时50分，在长沙市××××路金桥国际前地段，丁永发驾驶湘Ａ×××××重型自卸货车沿洪家坡路由东往西行驶，张修明由南往北步行横过洪家坡路，至于上述地点，因丁永发驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款、《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第25条第4款的规定，致使湘Ａ×××××重型货车右前部与张修明相撞，造成张修明受伤的道路交通事故。经长沙市望城区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定丁永发在本次事故中承担全部责任，张修明在本次事故中无责任。事故发生后，张修明随即被长沙市望城区人民医院进行急诊治疗，产生救护车使用费200元、诊查费7元、普通放射费与CT费684.4元、手术费221元、西药费及中成药费共计212.48元，合计1324.88元；张修明后于5月28日转入浏阳市骨伤科医院就诊并住院治疗，于2017年6月8日出院，该期间产生门诊费共计124元及住院医疗费5246.4元。出院诊断：1、右足第一跖骨骨折。出院医嘱：1.适当功能锻炼，出院四十天左右复查，加强营养。2.骨折愈合前患肢避免剧烈活动及独立负重，骨折愈合后到我院取固定物。3.回当地医院继续治疗及术后换药。4.出院带药，不适随诊。后张修明分别于2017年7月17日、2017年8月16日、2017年8月19日遵出院医嘱在浏阳市骨伤科医院复查，产生门诊费59元、15元、58.4元、6元，合计138.4元。上述张修明因本次交通事故受伤治疗期间的医疗费合计6833.68元，其中刘阳垫付6695.28元，张修明自付138.4元。2017年9月5日，湖南师范大学司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第1155号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人因本次事故导致损伤不构成伤残等级。2.建议受伤后误工150天，壹人护理60天，营养期90天。3.后续医药费壹万陆仟元，该次司法鉴定产生鉴定费用2000元，由张修明自行支付。另，张修明住院12天期间，刘阳为张修明支付了7天的护理费1080元，另给了张修明1000元现金作为伙食费。
事故发生前，张修明在湖南大汉大物业管理有限公司长沙分公司从事保安工作。湘Ａ×××××号重型货车的登记车主系重庆财源广进物流有限公司长沙分公司，但实际使用人为刘阳，刘阳与丁永发系雇主与雇员的关系，本次事故发生在丁永发执行工作任务过程中。刘阳为湘Ａ×××××号重型货车在人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、三责险（赔偿限额1000000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。原告张修明于2018年7月17日开庭审理时当庭提出撤回对被告丁永发、重庆财源广进物流有限公司长沙分公司起诉的申请，被告刘阳、人民财产保险公司均未提出异议，且刘阳自认丁永发系其雇请的司机，其自愿承担相应的赔偿责任，故本院对该申请当庭予以准许。
上述事实，有张修明提交的张修明户籍信息、刘阳身份信息、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的登记资料、保险单、道路交通事故认定书、浏阳骨伤科医院门诊病历、疾病诊断书、入院记录、出院记录、DR检查报告单和医疗费用票据、鉴定意见书及鉴定费票据、个人工资收入证明、营业执照及原、被告双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定丁永发在本次事故中承担全部责任；张修明在本次事故中无责任，因双方未对此提出异议，本院予以确认。湘Ａ×××××号重型货车在人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、三责险（赔偿限额1000000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。张修明请求人民财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任的主张，本院予以支持。
张修明因本次交通事故受到的各项损失评述认定如下：1、医药费合计6833.68元。2、关于后续治疗费，参照后续医药费16000元的司法鉴定意见，另考虑原告张修明因本次交通事故受伤需遵医嘱骨折愈合后取固定物，必然会产生医疗费用，本院认可16000元；3、住院伙食补助费为720元（张修明实际住院12天，按60元/天标准计算，12天×60元/天）；4、关于营养费，考虑张修明须遵医嘱加强营养及其右足第一趾骨骨折等事实且人民财产保险公司关于按20元/天的标准计算的辩论意见并参照90天营养期的司法鉴定意见，本院酌定为1800元；5、关于护理费，刘阳向本庭提交收据一张，证明其在原告住院12天期间，支付了7天的护理费，但该收据非正式的票据，亦因张修明未提交任何关于护理人员的身份信息及亦没有护理协议等相关的证据予以佐证，故本院根据2017年湖南省城镇非私营单位在岗职工居民服务业年平均工资47885元的标准并参照湖南师范大学司法鉴定中心关于1人护理60天的司法鉴定意见计算护理费为7871.51元（47885元/年÷365天×60天）=7871.5元；6、交通费应当根据其实际支出的费用来进行计算，张修明在浏阳市骨伤科医院住院12天及进行相关门诊复查、司法鉴定，不可避免会发生交通费用，故本院酌情认定交通费800元；7、关于误工费，张修明在庭审中自述事故发生后其所在的湖南大汉大物业管理有限公司长沙分公司为其继续发放了工资，故张修明不存在误工收入减少的情况，本院对张修明主张的误工费不予支持；8、鉴定费用2000元。以上各项合计36025.18元。
就张修明36025.18元的损失，人民财产保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿张修明医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元；护理费、交通费共计8671.5元，合计18671.5元。
张修明的损失超出交强险赔偿范围的部分共计17353.68元（36025.18元-18671.5元），应由丁永发、张修明按事故责任分担。丁永发在本次事故中承担全部责任，张修明在本次事故中无责任，故根据事故发生经过及丁永发、张修明的过错程度，本院酌情认定丁永发应承担该损失的全部赔偿责任即17353.68元。对于机动车交强险赔偿限额外丁永发应承担的赔偿责任，因刘阳系丁永发的雇主，本次事故发生在丁永发执行工作任务过程中，故依法应由刘阳予以承担，又因刘阳为湘Ａ×××××号重型货车在人民财产保险公司投保了第三者责任商业保险（赔偿限额1000000元）及不计免赔，故人民财产保险公司应先在三者险赔偿限额内承担该赔偿责任，但经刘阳与人民财产保险公司签订的保险条款约定司法鉴定费2000元不在人民财产保险公司三责险赔偿范围内，故人民财产保险公司应在三责险赔偿范围内赔偿张修明15353.68元（17353.68元-2000元），其余部分2000元应由刘阳自行赔偿张修明。
人民财产保险公司应在交强险及第三者责任商业保险限额范围内赔付张修明各项损失共计34025.18元（18671.5元+15353.68元）；刘阳应赔付张修明2000元。刘阳辩称其已为张修明支付医药费6695.28元、护理费918元（47885元/年÷365天×7天）、现金1000元，张修明认可该事实，故本院认可刘阳已经履行了2000元的赔偿义务且多垫付6613.28元[（6695.28元+918元+1000元）-2000元]，扣除张修明已经得到刘阳多垫付的6613.28元，故人民财产保险公司尚应赔付张修明赔偿款27411.9元（34025.18元-6613.28元）。刘阳多垫付的6613.28元由人民财产保险公司在保险责任范围内直接支付给刘阳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张修明各项损失共计27411.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内支付被告刘阳6613.28元；
三、驳回原告张修明的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费348元，因适用简易程序减半收取，实收174元，由原告张修明负担87元，被告刘阳负担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 文勇
二〇一八年七月十七日
代理书记员 谢芹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。