wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0731民初62号
原告马万云，男，1960年3月15日生，汉族，住涿鹿县。
被告高如岭，男，1975年3月23日生，汉族，住涿鹿县。
被告胡桂君，女，1972年9月20日生，汉族，住涿鹿县。
本院在审理原告马万云与被告高如岭、胡桂君买卖合同纠纷一案中，原告马万云于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马万云撤回起诉。
案件受理费550元因撤诉减半收取为275元，由原告马万云负担。
审判员 张荐飞
二〇一七年二月六日
书记员 韩悦双
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执6902号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州郑汴路138号。
法定代表人王辉。
被执行人张旭森，男，回族，1985年5月24日出生，住河南省淮阳县。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉张旭森信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初19660号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张旭森未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年5月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执6902号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年九月一日
书 记 员 司亚东
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106财保603号
申请人黎远地，男，1971年3月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被申请人张健，男，1976年10月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请人黎远地为与被申请人张健房屋买卖合同纠纷，于2017年9月27日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人张健的财产予以保全，并由案外人王霞自愿提供财产进行担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人张健价值450000元的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何昕
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 赵丹
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第17398号
罪犯黄述蓉，女,1968年8月28日出生，汉族，四川省德阳市人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年六月十九日作出（2005）德刑一初字第514号刑事判决,以被告人黄述蓉犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年九月十六日以（2005）云高刑复字第720号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第5397号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年一月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第175号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄述蓉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯黄述蓉在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯黄述蓉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯黄述蓉减去有期徒刑九个月(刑期自2010年1月10日起至2025年2月9日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 顾 蕊
郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0106执803号
申请执行人石某某，男，汉族，1977年9月9日生。
被执行人席某某，女，汉族，1974年2月11日生。
石某某申请席某某离婚纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的(2012)上民初字第1098号，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人石某某于2016年9月21日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结郑州市上街区人民法院(2016)豫0106执803号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江发兵
审判员 游俊豪
审判员 宋鹏飞
二〇一六年九月二十一日
书记员 马玉恒
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳官执字第0655号
申请执行人张荣冉，农民。
被执行人尹家凯，农民。
申请执行人张荣冉与被执行人尹家凯人身损害赔偿纠纷一案，本院已审理终结。于2011年10月8日作出（2011）邳官民初字第0296号民事判决书，判决书主文如下：一、被告尹家凯赔偿原告张荣冉医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用合计207930元，于判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告张荣冉的其他诉讼请求。三、案件受理费2400元，由被告尹家凯负担。
本院在执行过程中，查封了被执行人尹家凯的树木。通过查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款。多次找到尹家凯谈话，催促其履行义务，并于2014年12月16日对被执行人尹家凯采取了拘留措施，现被收押在邳州市看守所。现被执行人尹家凯还未完全履行义务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳官执字第0655案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 丁胜利
执行员 张明星
执行员 赵红亮
二〇一四年十二月十九日
书记员 徐 展
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执2153号
申请执行人于凤荣，女，1958年12月1日，汉族，工人，现住东港市新城管理区。
被执行人李桂平，男，1964年6月4日出生，汉族，无业，现住东港市长山镇。
申请执行人于凤荣与被执行人李桂平人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月15日作出（2016）辽0681民初3466号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人李桂平应给付申请人各项损失合计8127.12元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0681民初3466号民事判决书所确定的权利义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任广慧
二〇一七年四月十七日
书记员 孙美艳
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法立民终字第452号
上诉人（原审被告）：博罗县金莎酒店有限公司。住所地：广东省惠州市博罗县。
法定代表人：刘燕燕。
委托代理人：王超，广东展豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：张有楷，广东协远律师事务所律师。
原审被告：博罗县金莎会酒店有限公司。住所地：广东省惠州市博罗县。
法定代表人：刘燕燕。
上诉人博罗县金莎酒店有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会及原审被告博罗县金莎会酒店有限公司侵害作品放映权纠纷管辖权异议一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2015）惠中法知民初字第15号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件”之规定，本案博罗县金莎会酒店有限公司、博罗县金莎酒店有限公司虽住所地为惠州××××镇，但博罗县人民法院目前尚未获得审理该类案件的授权，故原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定驳回博罗县金莎会酒店有限公司、博罗县金莎酒店有限公司对本案管辖权提出的异议。
博罗县金莎酒店有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送博罗县人民法院审理。主要事实和理由是：上诉人的住所地为惠州××××县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条和《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二十八条的规定，拥有本案管辖权的法院应当为博罗县人民法院。
被上诉人中国音像著作权集体管理协会在法定期限内未提交书面答辩意见。
本院认为：本案系侵害作品放映权纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。”被诉涉嫌侵权的博罗县金莎酒店有限公司和博罗县金莎会酒店有限公司住所地为惠州××××镇，鉴于本院未确定博罗县人民法院对第一审著作权民事纠纷案件有管辖权，故原审法院对本案具有管辖权。博罗县金莎酒店有限公司上诉请求撤销原审裁定并将本案移送博罗县人民法院审理缺乏法律依据，本院不予支持。原审裁定驳回博罗县金莎酒店有限公司提出的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江 萍
审 判 员 何晓敏
代理审判员 张 锐
二〇一五年八月六日
书 记 员 田 青
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二条著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。
各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0623刑初374号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人陈才旺，男，1973年9月28日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，经商，家住厦门市湖里区，现住漳浦县,因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年7月8日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]348号起诉书指控被告人陈才旺犯假冒注册商标罪，于2017年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年8月4日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员蔡秋莲、代理检察员杨炳坤出庭支持公诉，被告陈才旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2016年6月份，被告人陈才旺从网上购买原材料后，在漳浦县赤岭畲族乡杨美村原杨美小学其合伙经营的漳浦县赤岭乡立元鞋厂内，生产假冒“耐克”牌拖鞋，至2016年7月8日被查获，当场查扣假冒“耐克”牌拖鞋292件，共计16560双（价值人民币76496元）。指控上述犯罪事实的证据有：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验材料。综上述，公诉机关认为，被告人陈才旺的行为已构成假冒注册商标罪，提请适用《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，依法判处。
被告人陈才旺供认了起诉书所指控的犯罪事实。
经审理查明，2016年6月,被告人陈才旺在未取得耐克体育（中国）有限公司（以下简称耐克公司）授权或许可的情况下，从互联网上购买了制鞋原辅材料后,在漳浦县赤岭畲族乡杨美村原杨美小学其经营的“漳浦县赤岭乡立元鞋厂”内,生产假冒耐克公司注册商标标识的“耐克”牌成品拖鞋。同年7月8日,漳浦县公安局对上述鞋厂进行查处，现场抓获被告人陈才旺，并当场查获了带有耐克公司注册商标标识的假冒“耐克”牌成品拖鞋16560双，价值计人民币76496元。
上述事实，被告人陈才旺在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈才旺的户籍证明，漳浦县公安局关于抓获被告人陈才旺的经过证明、扣押决定书及扣押物品清单、检查及辨认笔录，立元鞋厂个体工商户营业执照，耐克体育（中国）有限公司企业法人营业执照及商标注册证，证人陈某1、林某、张某、黄某、杨某1、陈某2、蓝某1、蓝某2、郭某1、陈某3的证言，现场示意图及现场照片，耐克公司出具的鉴定证明及价格证明、中国皮革和制鞋工业研究院有限公司检测报告及漳浦县价格认证中心关于“耐克”品牌鞋价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈才旺未经注册商标所有人的许可，在其制造的鞋上使用与他人注册商标相同的商标,非法经营数额计人民币76496元,其行为已构成假冒注册商标罪,属情节严重。归案后，被告人陈才旺能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人陈才旺的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关的审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项的规定，判决如下：
一、被告人陈才旺犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
二、没收扣押在案的假冒“耐克”牌成品拖鞋16560双。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨艺鸣
人民陪审员 黄志玉
人民陪审员 曾丹菲
二〇一七年八月三十日
书 记 员 林海斌
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》：
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；
（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。
PAGE
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0623刑初374号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人陈才旺，男，1973年9月28日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，经商，家住厦门市湖里区，现住漳浦县,因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年7月8日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。现在家。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]348号起诉书指控被告人陈才旺犯假冒注册商标罪，于2017年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年8月4日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员蔡秋莲、代理检察员杨炳坤出庭支持公诉，被告陈才旺到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2016年6月份，被告人陈才旺从网上购买原材料后，在漳浦县赤岭畲族乡杨美村原杨美小学其合伙经营的漳浦县赤岭乡立元鞋厂内，生产假冒“耐克”牌拖鞋，至2016年7月8日被查获，当场查扣假冒“耐克”牌拖鞋292件，共计16560双（价值人民币76496元）。指控上述犯罪事实的证据有：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验材料。综上述，公诉机关认为，被告人陈才旺的行为已构成假冒注册商标罪，提请适用《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，依法判处。被告人陈才旺供认了起诉书所指控的犯罪事实。经审理查明，2016年6月,被告人陈才旺在未取得耐克体育（中国）有限公司（以下简称耐克公司）授权或许可的情况下，从互联网上购买了制鞋原辅材料后,在漳浦县赤岭畲族乡杨美村原杨美小学其经营的“漳浦县赤岭乡立元鞋厂”内,生产假冒耐克公司注册商标标识的“耐克”牌成品拖鞋。同年7月8日,漳浦县公安局对上述鞋厂进行查处，现场抓获被告人陈才旺，并当场查获了带有耐克公司注册商标标识的假冒“耐克”牌成品拖鞋16560双，价值计人民币76496元。上述事实，被告人陈才旺在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈才旺的户籍证明，漳浦县公安局关于抓获被告人陈才旺的经过证明、扣押决定书及扣押物品清单、检查及辨认笔录，立元鞋厂个体工商户营业执照，耐克体育（中国）有限公司企业法人营业执照及商标注册证，证人陈某1、林某、张某、黄某、杨某1、陈某2、蓝某1、蓝某2、郭某1、陈某3的证言，现场示意图及现场照片，耐克公司出具的鉴定证明及价格证明、中国皮革和制鞋工业研究院有限公司检测报告及漳浦县价格认证中心关于“耐克”品牌鞋价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈才旺未经注册商标所有人的许可，在其制造的鞋上使用与他人注册商标相同的商标,非法经营数额计人民币76496元,其行为已构成假冒注册商标罪,属情节严重。归案后，被告人陈才旺能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人陈才旺的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关的审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告人陈才旺犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。二、没收扣押在案的假冒“耐克”牌成品拖鞋16560双。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨艺鸣人民陪审员  黄志玉人民陪审员  曾丹菲二〇一七年八月三十日书 记 员  林海斌附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》：第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；（三）其他情节严重的情形。具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；（三）其他情节特别严重的情形。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初4520号
原告姜龙，男，汉族，1988年2月18日出生。
委托代理人王越，陕西东瑞律师事务所律师。
被告林新江，男，1976年3月2日出生，汉族。
本院在审理原告姜龙与被告林新江房屋租赁合同纠纷一案中，原告姜龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元（原告已预交）予以免交，退回原告50元。
审判员 刘瑜
二〇一六年六月二十七日
书记员 王璐
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0130民初1446号
原告刘某某。
被告杨某某。
被告张某某。
本院在审理原告刘某某与被告杨某某、张某某为租赁合同纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告刘某某负担。
审判员 房秀萍
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘广星
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初6095号
原告：林辉跃，男，1966年2月1日出生，汉族，住福建省晋江市，
委托诉讼代理人：吴燕，福建华忠盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林爱萍，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：钟城如，男，1980年11月27日出生，汉族，住龙岩市永定区，
原告林辉跃与被告钟城如买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林辉跃的委托诉讼代理人林爱萍到庭参加诉讼，被告钟城如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林辉跃向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿付原告货款14119元及支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：被告向原告购买瓷砖，后被告出具欠条确认拖欠原告截至货款14119元。经原告催讨被告未能偿付欠款。
对上述主张，原告提供如下证据：欠款条一份，证明被告拖欠原告货款。
被告钟城如未到庭，书面答辩称：其未曾与林辉跃有过任何直接生意往来，而系曾与林志新（林辉跃朋友）有过生意来往，并有几笔往来账经由原告林辉跃的账户走账，但其不曾向原告出具过任何欠款条，原告举证的欠款条系原告伪造，其会在有必要时申请笔迹鉴定。
本院认为：被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的欠款条系由被告出具，其内容真实、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。被告书面答辩主张未曾与原告发生生意往来，也不曾出具本案欠条，但未能提供证据反驳原告的主张，对被告的上述主张本院不予支持。
本院经审理认定事实如下：被告向原告购买瓷砖，后被告于2016年4月26日出具欠条确认拖欠原告货款14119元。被告现仍拖欠原告货款14119元。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款14119元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。原告请求判决被告支付其利息，但未能提供证据双方对货款约定计息，其该项诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
钟城如应于本判决生效之日起十日内支付原告林辉跃货款14119元。二、驳
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元，由被告钟城如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
代理审判员 吴水泉
二〇一七年九月八日
书 记 员 吴燕真
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2325执115号
申请执行人张某某，男，姚安县人。
被执行人刘某某，男，姚安县人。
本院在执行张某某申请执行刘某某健康权纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2015）姚民初字第135号民事判决书确定：由被执行人刘某某赔偿申请人经济损失14611.75元，并承担案件受理费136元。判决生效后，被执行人在法定期限内未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。
本案在执行过程中，查明被执行人且暂无财产可供执行。经本院向申请人释明后，申请人亦同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2016）2325执115号执行案件终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行。
审判长 林 鹏
审判员 周丕涛
审判员 张发厅
二〇一七年一月十七日
书记员 杨 波
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0283民初2717号
原告：张某某，女，1977年11月13日出生，满族，住庄河市吴炉镇徐营村张糖坊屯。
被告：王某某，男，1983年2月23日出生，汉族，住庄河市吴炉镇徐营村张糖坊屯。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1.要求与王某某离婚；2.张某某、王某某婚生女王某随张某某共同生活，王某某每月给付抚养费1000元。事实与理由：张某某、王某某于2014年1月3日经庄河市民政局登记结婚，张某某、王某某均系初婚，婚后生育一女王某，于2014年5月4日出生。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情已破裂。故诉至法院。
王某某辩称，不同意与张某某离婚；张某某、王某某双方结婚后相处非常好，夫妻感情并未完全破裂。
本院经审理认定事实如下：
张某某、王某某于2014年1月3日经庄河市民政局婚姻登记处登记结婚。张某某、王某某均系初婚，婚后生育一女王某，于2014年5月4日出生。张某某、王某某婚初夫妻感情尚可，因感情不合，于2018年1月10日分居生活至今。
本院认为，张某某、王某某婚初夫妻感情尚可，现因家庭琐事，夫妻二人感情不合并分居生活，但夫妻感情并未彻底破裂，若夫妻二人开诚布公、坦诚相待，仍可和好。故对张某某的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准张某某与王某某离婚。
案件受理费150元，由张春红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 江世德
二〇一八年四月二十三日
书记员 于美令
甘肃省玉门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0981刑初173号
公诉机关玉门市人民检察院。
被告人马某1，男，甘肃省永靖县人，住甘肃省瓜州。因涉嫌交通肇事罪于2017年8月14日被取保候审。
玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2017）179号起诉书指控被告人马某1犯交通肇事罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员茹小燕出庭支持公诉，被告人马某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉门市人民检察院指控，2017年7月15日5时30分许，被告人马某1驾驶×××号”江铃”牌轻型厢式货车，沿国道312线由北向南行驶至汽车城东门处时，与前方同向行驶的由张秀琴驾驶的两轮电动车相撞，造成张秀琴受伤、经送医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。2017年7月29日，经玉门市公安局交警大队调查认定，马某1负此事故主要责任，张秀琴负此事故次要责任。
上述事实，被告人马某1在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人马某1在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某1自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。考虑到被告人积极赔偿被害人亲属损失，并得到被害人亲属谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘向军
二〇一七年十月十一日
书记员 白 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初149号
原告：安学训，男，1966年8月23日出生，汉族，住山东省临清市。
委托代理人：王丽华，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告：乔丙全，男，1973年8月11日出生，汉族，住聊城市。
被告：邱秀芳，女，1971年12月5日出生，汉族，住址同上。
在本院审理的原告安学训与被告乔丙全、邱秀芳合同纠纷一案中，原告安学训于2017年3月10日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安学训撤回起诉。
案件受理费67元，由原告负担。
审判员 麻建萍
二〇一七年三月十日
书记员 徐冲冲
滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初4047号
原告：程继军，男，1965年4月18日生，汉族，居民，住滨海县。
原告：徐国林，男，1959年4月23日生，汉族，居民，住滨海县。
原告：龚清交，男，1959年1月24日生，汉族，居民，住滨海县。
委托诉讼代理人：杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：陈华，女，1977年9月14日生，汉族，住滨海县。
原告程继军、徐国林、龚清交与被告陈华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程继军、徐国林、龚清交及其委托代理人杨建、被告陈华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程继军、徐国林、龚清交向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告27000元本金并承担从2015年6月19日至2015年11月18日起按约定月利率1.98%计息，并承担27000元从起诉之日至履行完毕止按月利率1.98%计息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，2015年6月19日，被告陈华以经营缺乏资金为由向原告借款100000元，约定利率1.98%，还款时间为2015年11月18日，如过期未还，自过期起月利率升为2.97%，韩兆凌作为担保，后韩兆凌归还原告73000元。现被告不履行继续还款的义务，原告为此诉至法院，请求判准诉求。
被告陈华承认原告在本案中所主张的事实，但认为100000元其中已经归还部分本金72000元，这笔款我也是替韩兆凌顶名拿的。目前我只差欠原告本利共计33000元。我承认尚欠27000元，我不再承担利息。
本院认为，被告陈华承认原告在本案中所主张的事实，故对原告要求还款的事实予以确认，民事活动应遵循诚实信用原则。原告原告程继军、徐国林、龚清交与被告陈华之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，应当受到法律保护，原告的该项诉讼请求有相应证据证明，本院予以支持。被告陈华辩称：一、该笔笔借款我是替韩兆凌顶名拿的。二、我不承担利息。本院认为，一、被告陈华作为完全民事行为能力人应当认识到自己借款的行为且对其抗辩未提交相关证据证明，故对其抗辩不予采信。二、被告认可尚欠27000元，条据中明确约定利息计算方式，故对其抗辩不予采信。原告主张的利息诉求没有超过法律规定，对原告的诉求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告陈华限本判决发生法律效力之日起七日内向原告程继军、徐国林、龚清交归还借款27000元并承担利息（27000元本金承担从2015年6月19日至2015年11月18日起按约定月利率1.98%计息，承担27000元从2016年8月1日起至履行完毕止按月利率1.98%计息。）。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告陈华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费475元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 黄爱萍
二〇一六年十月二十日
书记员 周军霞
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初4047号原告：程继军，男，1965年4月18日生，汉族，居民，住滨海县。原告：徐国林，男，1959年4月23日生，汉族，居民，住滨海县。原告：龚清交，男，1959年1月24日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：陈华，女，1977年9月14日生，汉族，住滨海县。原告程继军、徐国林、龚清交与被告陈华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程继军、徐国林、龚清交及其委托代理人杨建、被告陈华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程继军、徐国林、龚清交向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告27000元本金并承担从2015年6月19日至2015年11月18日起按约定月利率1.98%计息，并承担27000元从起诉之日至履行完毕止按月利率1.98%计息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，2015年6月19日，被告陈华以经营缺乏资金为由向原告借款100000元，约定利率1.98%，还款时间为2015年11月18日，如过期未还，自过期起月利率升为2.97%，韩兆凌作为担保，后韩兆凌归还原告73000元。现被告不履行继续还款的义务，原告为此诉至法院，请求判准诉求。被告陈华承认原告在本案中所主张的事实，但认为100000元其中已经归还部分本金72000元，这笔款我也是替韩兆凌顶名拿的。目前我只差欠原告本利共计33000元。我承认尚欠27000元，我不再承担利息。本院认为，被告陈华承认原告在本案中所主张的事实，故对原告要求还款的事实予以确认，民事活动应遵循诚实信用原则。原告原告程继军、徐国林、龚清交与被告陈华之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，应当受到法律保护，原告的该项诉讼请求有相应证据证明，本院予以支持。被告陈华辩称：一、该笔笔借款我是替韩兆凌顶名拿的。二、我不承担利息。本院认为，一、被告陈华作为完全民事行为能力人应当认识到自己借款的行为且对其抗辩未提交相关证据证明，故对其抗辩不予采信。二、被告认可尚欠27000元，条据中明确约定利息计算方式，故对其抗辩不予采信。原告主张的利息诉求没有超过法律规定，对原告的诉求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告陈华限本判决发生法律效力之日起七日内向原告程继军、徐国林、龚清交归还借款27000元并承担利息（27000元本金承担从2015年6月19日至2015年11月18日起按约定月利率1.98%计息，承担27000元从2016年8月1日起至履行完毕止按月利率1.98%计息。）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告陈华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费475元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。审判员  黄爱萍二〇一六年十月二十日书记员  周军霞附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0638民初198号
原告刘克良，男，1967年10月5日生，汉族，住雄县。
委托代理人赵春梅，女，1971年8月5日，汉族，住雄县，系原告之妻。
委托代理人赵书清，河北冀雄律师事务所律师。
被告南纪超，男，1979年2月3日生，汉族，住雄县。
委托代理人李双寅，河北惠通律师事务所律师。
本院在审理原告刘克良与被告南纪超农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，属处分自己的合法权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘克良撤诉。
案件受理费减半收取40元，由原告负担。
审判员 王会平
二〇一七年三月二十一日
书记员 李 丽
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云09刑初250号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人岳建国，男,1986年6月23日生，江苏省宿城区人,汉族,初中文化,农民,住江苏省宿迁市宿城区。2016年12月4日因本案被耿马自治县公安局刑事拘留,2017年1月6日被执行逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。
指定辩护人莫莲，云南山海律师事务所律师。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2017）259号起诉书指控被告人岳建国犯运输毒品罪,于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，临沧市人民检察院指派检察员罗正升出庭支持公诉,被告人岳建国及其指定辩护人莫莲到庭参加诉讼,本案经合议庭评议,现已审理终结。
公诉机关指控,2016年12月4日9时许,被告人岳建国携带毒品乘坐镇康县南伞镇开往临沧的客车（车牌为云Ｓ×××××），途经耿马自治县孟定镇大湾江路段时被耿马自治县公安局民警盘查，其主动承认吞服有毒品，后其从体内排出毒品海洛因57颗，净重425.12克。对指控事实，公诉机关提供了相关证据并认为，被告人岳建国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究被告人的刑事责任。同时认为，被告人岳建国有自首情节，可从轻或者减轻处罚。
被告人岳建国对公诉机关指控运输毒品被查获的事实予以承认，辩解称是为了获取17000元的报酬，帮一个不知名的男子带，先带到临沧，最终要带到什么地方不知道。
被告人的指定辩护人莫莲对公诉机关的指控事实和罪名无异议。以被告人岳建国有自首情节，系初犯且认罪态度好为由，建议对其减轻处罚。
经审理查明：2016年12月4日,被告人岳建国以体内藏毒的方式携带毒品，由镇康县南伞镇乘坐车牌号为云Ｓ×××××号的客车准备前往临沧，当日9时许，途经耿马自治县孟定镇大湾江路段时，被耿马自治县公安局民警盘查，其当场承认体内吞服有毒品，后从其体内分四次排出毒品海洛因57颗，净重425.12克。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人的户籍证明。证实被告人岳建国的身份情况及犯罪时已满18周岁。
2、抓获经过、排毒记录、扣押、提取清单、称量笔录、毒品照片、取样送检笔录、毒品检验鉴定报告、尿液检测报告等。证实本案查获的毒品系海洛因，净重425.12克；被告人岳建国经尿液检测吗啡呈阳性，甲基苯丙胺检测呈阴性。结论均已告知了被告人。
3、车票。2016年12月4日8时00分发车，车次2104，座位号6号，南伞至临沧。
4、被告人的供述和辩解。被告人岳建国在侦查阶段共作了四次供述，内容基本一致，均为有罪供述。
5、对被告人岳建国的当场盘问笔录。证实被告人在当时接受盘问时当场承认体内吞服有毒品。
上述证据来源合法，内容客观真实并相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人岳建国无视国法，运输毒品海洛因，其行为已触犯刑法，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人岳建国的指定辩护人莫莲提出被告人有自首情节，认罪态度好，建议对其减轻处罚的辩护意见予以采纳。据此,根据本案事实、情节,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定,判决如下：
一、被告人岳建国犯运输毒品罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币一万五千元（限判决生效后三十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年12月4日起至2028年12月3日止）。
二、查获的毒品海洛因425.12克予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨中森
审 判 员 邹 震
人民陪审员 郑有强
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 徐智伟
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民申55号
再审申请人（原审被告）：叶志华，男，1966年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
再审申请人（原审被告）：黄碧燕，女，1970年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
被申请人（原审原告）：佛山市禅城区诚泰针织厂，住所地广东省佛山市禅城区张槎工业二区2路**号之二，注册号440602000154066。
投资人：郑广杰。
原审被告：廖志斌，男，1967年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
再审申请人叶志华、黄碧燕因与被申请人佛山市禅城区诚泰针织厂（以下简称诚泰针织厂）、原审被告廖志斌加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初6213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
叶志华、黄碧燕申请再审称，一、被申请人不诚实、甚至是恶意的当事人，他故意不提供叶志华、黄碧燕的手机联系方式，导致原审法院存在送达瑕疵使叶志华、黄碧燕无法到庭。同时，被申请人故意伪造《志佳付诚泰款项明细对数表》及送货单，企图骗取叶志华、黄碧燕的财物。二、原审法院只是通过EMS快递及在出租屋张贴公告以此作为送达依据是错误的。叶志华、黄碧燕是罗村人，一直在罗村居住，在上述方式无法送达的情况下，应当到户籍所在地去了解情况，必然可以通知到叶志华、黄碧燕。三、实际上叶志华、黄碧燕须支付给诚泰针织厂的加工款为14454.95元，原审法院认定的事实错误。因此，原审法院程序存在瑕疵以及审查事实不清，叶志华、黄碧燕依法提起再审，请求将本案发回重审或依法改判，以维护其合法权益。
本院经审查认为，叶志华、黄碧燕对委托诚泰针织厂加工的事实无异议，其在再审申请期间提出诚泰针织厂应收取的加工费为31113.5元，应退还的CVC和棉原料折价款为16658.55元，以此为据叶志华、黄碧燕应支付的加工款为14454.95元（31113.5元-16658.55元=14454.95元）。叶志华、黄碧燕对于加工费应为31113.5元，没有提供相应依据证明，不足以推翻原审判决认定的加工费数额，本院对该项主张不予支持。而对于应退还的CVC和棉原料这部分的折价款16658.55元，叶志华、黄碧燕本应在原审诉讼期间提出请求由法院依法审查，但因其没有出庭参加诉讼未能提出该项请求，不属于再审申请的审查范围，叶志华、黄碧燕另循法律途径主张。因叶志华、黄碧燕未出庭应诉，原审法院根据户籍地址邮寄、张贴送达通知、公告送达相应法律文书，符合法律规定。叶志华、黄碧燕主张原审法院送达程序违法，缺乏事实依据，本院亦不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法、处理结果正确，叶志华、黄碧燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回叶志华、黄碧燕的再审申请。
（此页无正文）
审判长 彭进海
审判员 侯旭东
审判员 杨卫芳
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘敏君
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0802刑初809号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人张某，男，1963年6月24日出生于龙岩市永定区，汉族，初中文化，务工，住龙岩市永定区培丰镇孔夫村**组**号。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年5月17日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年9月5日被本院取保候审。现在家。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）830号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2016年4月27日晚上，被告人张某酒后无证驾驶二轮摩托车行至龙岩市新罗区西城苏溪小桥附近路段时，被临检的民警当场抓获。后公安人员将被告人张某带至医院抽血检测。经福建南方司法鉴定所鉴定，被告人张某送检血液中的乙醇含量为110.82mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询单、福建闽西司法鉴定所出具的乙醇含量司法鉴定书、福建华宇司法鉴定所出具的车辆检验鉴定报告、被告人张某的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人张某归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 林 演 芝
二〇一六年九月十二日
书记员 张雪婷（代）
附刑法的法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初7965号
原告：汪某甲。
被告：蔡某。
原告汪某甲与被告蔡某离婚纠纷一案，原告于2016年7月27日向法院提起诉讼，诉请：准予原、被告离婚；婚生子汪某乙抚养权归被告，跟随被告生活，原告每月支付抚养费500元；位于温岭市城北街道南山村F区43号拆迁，分得的宅基地或补偿款，女方享有的份额归女方所有。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告于2009年7月24日办理结婚登记手续，2010年7月日生育一子，取名汪某乙。共同生活期间，双方因家庭琐事发生矛盾。原告曾于2015年10月26日向法院提起离婚诉讼，后被本院驳回诉讼请求。在本次诉讼中，被告坚决不同意离婚，且至上次法院判决不准离婚也未满一年。另外，双方均主张婚生子随对方生活，给予儿子更好的生活环境。
本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告汪某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：-900001040000225089001）。
审 判 员 赵玲燕
二〇一六年九月十三日
代书记员 叶海燕
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第4789号
原告刘付成，男，1971年5月1日出生
被告彭淑丽，女，1970年6月3日出生
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，注册号110102005006326。
法定代表人臧炜，总经理。
委托代理人郭运萌，女，1986年11月22日出生，
原告刘付成诉被告彭淑丽、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱薇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘付成，被告太平洋保险北京分公司之委托代理人郭运萌到庭参加了诉讼，被告彭淑丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理完毕。
原告刘付成诉称，2014年1月27日，彭淑丽驾驶京x**号小客车在石景山区体育场东街北口与原告发生交通事故，该事故经交通管理部门处理，确定彭淑丽负全部责任。现原、被告因赔偿问题协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1963.72元、交通费270元、护理费3200元、营养费1240元、误工费15000元、精神损害抚慰金2000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告太平洋保险北京分公司辩称，对事故发生经过和责任认定以交通事故认定书为准，请法官核实彭淑丽驾驶证和行驶证。事故发生在保险期限内，合法合理的损失同意赔偿，护理费、营养费没有医嘱不认可，未构成伤残，精神损害抚慰金费不认可，诉讼费不属于保险责任不承担，
被告彭淑丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月27日，在石景山区体育场东街北口，彭淑丽驾驶京x**号汽车与行至该处的原告发生交通事故，此次事故，经公安交通管理部门处理，彭淑丽负全部责任。
彭淑丽驾驶的肇事车辆已在太平洋保险北京分公司办理了机动车交通事故责任强制保险（其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），该事故发生于保险期限内。
事故后，原告被送往医院救治，被诊断为右髋软组织损伤。
原告主张医疗费1963.72元，提供医疗费单据为证，被告太平洋保险北京分公司无异议。
原告主张交通费270元，提供出租车发票、救护车发票为证，被告太平洋保险北京分公司认可与就医相关部分票据。
原告按照7500元／月为标准，主张误工2个月，误工费15000元，提供仲裁裁决、裁定书为证，被告太平洋保险北京分公司认为数额过高，不予认可。
原告主张护理费3200元、精神损害抚慰金2000元，未提交相关证据。
原告主张营养费1240元，被告太平洋保险北京分公司认为没有相关医疗机构诊断证明，不予认可。
上述事实，有诊断证明、发票、仲裁裁决、裁定书、医疗费发票、事故认定书及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。审查原告提交证据，依据相关法律，本院认定原告主张医疗费1963.72元、交通费270元，系合理损失，本院予以确认
原告主张误工费15000元，数额过高，未提交个人所得税完税证明，对其收入标准，本院不予支持，误工费本院酌定为7000元。
原告主张营养费1240元，数额过高，考虑原告伤情，本院酌定为300元。
原告主张护理费3200元、精神损害抚慰金2000元，未提交相关证据，本院不予支持。
彭淑丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃质证和抗辩权利。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内赔偿刘付成医疗费一千九百六十三元七角二分、交通费二百七十元、营养费三百元、误工费七千元；
二、驳回刘付成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百九十六元，由刘付成负担一百七十一元（已交纳），由彭淑丽负担二十五元（刘付成已预交，彭淑丽于本判决生效后二十日内给付刘付成）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审判员 朱薇
二〇一四年八月四日
书记员 孟哲
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0111民初3705号
原告某某木业经销处。
个体经营者代某
被告某某公司。
法定代表人何某某，任该公司总经理。
本院在审理原告某某木业经销处诉被告某某公司买卖合同纠纷一案中，原告以先行私下协商为由，于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某某木业经销处申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某某木业经销处撤回起诉。
案件受理费11376元，原告已预交，本院退付原告11376元。
代理审判员 张艳英
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李文博
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初367号
原告王某，女，1990年5月4日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告侯某（曾用名侯帅帅），男，1987年5月25日出生，汉族，住河南省商丘市。
本院于2017年1月9日立案受理了原告王某诉被告侯某离婚纠纷一案。依法由审判员孟捷适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孟 捷
二〇一七年一月十九日
书记员 蔡锦恒
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0114民初6487号
原告：杨利，男，1986年1月11日出生，土家族，户籍地重庆市黔江区。
被告：姚胜，男，1975年8月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告杨利诉被告姚胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员刘曦适用简易程序独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告杨利到庭参加诉讼，被告姚胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月，原告准备办理农村客运手续，经他人介绍认识在黔江区公路运输管理处工作的被告，原告找被告帮忙办理农村客运手续，被告当即承诺可以帮忙办理。被告随后向原告多次收取相关费用共计66300元，口头约定若办理不了，全部退还所收取的全部费用，但一年后被告没有帮忙原告办理成功。2015年1月27日，原告要求被告退还全部费用，被告由于当时没有钱，就把所收取的费用66300元转为借款，并当场给原告出具借条一张，承诺在2015年2月5日归还。期限届满后，被告未按约归还，原告多次催收无果。为维护自己合法权益，原告依法提起诉讼，请求判令被告姚胜支付原告借款66300元并按照中国人民银行贷款利率自2013年4月1日起计算违约金，同时由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张，向本院举示下列证据：1.借条原件1张；2.重庆农村商业银行对私客户对账单2页，3.收条复印件。
被告姚胜未向本院提交书面答辩意见，亦未举示证据。
经审理查明，原告杨利因需办理农村客运相关手续，经人介绍认识被告姚胜，被告承诺帮忙办理。自2013年3月20日起，原告杨利分多次向被告姚胜交付现金共计66300元，后因该手续未办理成功，经双方协商，将该款项转为被告对原告的借款。2015年1月27日，被告姚胜向原告杨利出具借条一份，载明“因给杨利办理农村客运，向杨利拿取人民币66300元，拿款日期2013年4月1日，因事情未办成，经双方协定，限于2015年2月5日归还，如逾期未还，本人每日付杨利违约金200元”。尔后，被告未按约定向原告清偿。
本院认为，本案原系原、被告双方因委托合同引起的债权债务关系，后经双方协商将欠款转化为借款，形成借款合同关系。经双方协商一致后，被告姚胜向原告杨利出具了借条，明确了欠款形成过程、还款期限、违约责任等，被告姚胜应当按照其承诺及时向原告杨利清偿该笔款项，然被告在出具借条后未按约履行义务，违背诚信原则。本院对原告主张被告清偿借款66300元的请求予以支持。关于违约责任，原告主张违约金以人民银行贷款利率为计算标准，该标准低于双方约定，且未超过法律规定的范畴，本院予以支持。原告主张自2013年4月1日起算，因双方之前系委托合同关系，并未明确约定违约责任，而双方在2015年1月27日协商将债权债务关系明确为借款后，被告承诺的还款日期为2015年2月5日，同时约定了逾期还款的违约责任，而未约定在此期间是否计息或承担违约责任，因此本院对原告主张的违约责任支持自逾期之日即2015年2月6日起计算。被告姚胜无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告姚胜在本判决生效后立即清偿原告杨利借款66300元及违约金（违约金以66300元为基数自2015年2月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止）；
二、驳回原告杨利的其他诉讼请求。
本案案件受理费1458元（原告已预交），减半收取729元，由被告姚胜负担。
如被告姚胜未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状同时缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 刘曦
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄蔚
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0404民初1419号
原告：刘某，男，1971年10月31日出生，汉族，某某市某某区某某街道办事处某某村村民，现住该村某某号。
原告：孙某某，女，1978年5月4日出生，汉族，某某市某某区某某街道办事处某某村村民，现住该村某某号。
原告：刘某和，男，2011年3月22日出生，汉族，某某市某某区某某街道办事处某某村村民，现住该村某某号。
法定代理人：刘某，男，1971年10月31日出生，汉族，某某市某某区某某街道办事处某某村村民，系刘某和之父，现住该村某某号。
被告：某某市某某区某某街道办事处某某村第某村民小组（以下简称：某某村某组）。
负责人：刘某续，系该组组长。
原告刘某、孙某某、刘某和诉被告某某村某组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘某、孙某某以及刘某和的法定代理人刘某到庭参加了诉讼，被告某某村某组经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘某、孙某某、刘某和诉称，2015年10月，某某村某组土地被中国际华旅游项目征用，该村组向每位村民分配征地补偿款13383元。三原告系独生子女家庭，按照国家政策，应当多分配一人份额的征地补偿款，但该村组却未增加分配。三原告为某护其合法权益，现诉至法院，要求某某村某组增加支付一人份额征地补偿款13383元，并承担本案诉讼费用。
刘某、孙某某、刘某和为证明其陈述的事实，支持其主张,向法庭举证如下：
1、刘某、孙某某的身份证、结婚证，刘某、孙某某、刘某和的户口本各一份，欲证明三原告具有某某村某组集体经济组织成员资格，享受同等村民待遇的事实。
2、刘某、孙某某的独生子女父母光荣证一份，欲证明三原告系独生子女户的事实。
3、某某村某组征地资金分配表一份，欲证明某某村某组于2016年1月30日向每位村民分配征地补偿款13383元，但未向独生子女户增加分配一人份额的事实。
被告某某村某组未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。
刘某、孙某某、刘某和所举证据，经审查后认为，以上证据均来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为认定本案事实的证据使用。
综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下:
刘某系某某村某组村民，2010年3月8日与某某区农村居民孙某某登记结婚，婚后孙某某将户籍迁入某某村某组。2011年3月22日，刘某、孙某某生育一子刘某和，刘某和出生后户籍亦登记在某某村某组。2015年12月29日，刘某、孙某某夫妇办理了《独生子女父母光荣证》。2015年因某某村某组部分土地被中国际华旅游项目征用，该村组于2016年1月30日向每位村民分配征地补偿款13383元。现刘某、孙某某、刘某和以某某村某组未向其增加分配一人份额征地补偿款为由诉至本院。因该案系独生子女享受计生待遇类案件，本院在立案前曾向某某市某某区某某街道办事处发出书面通知，要求其责令某某村委会以及某某村某组限期予以改正，力争将问题就地解决，但通知发出后未有回复。
本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决，但本案中的被告处理无果，故本院只能作出司法裁决。刘某、孙某某、刘某和三人户籍均登记在某某村某组，系该村组合法村民，并且依法办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。本案中，某某村某组在分配集体经济组织收益时未向该独生子女户增加分配一人份额的行为不符合《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，侵害了该独生子女户的合法权益，故应承担相应的民事责任。现刘某、孙某某、刘某和三人要求某某村某组增加给付其一人份额征地补偿款的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条、二十九条以及《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：
被告某某市某某区某某街道办事处某某村第某村民小组给付原告刘某、孙某某、刘某和征地补偿款13383元。
上述款项限本判决生效后七日内履行完毕。
案件受理费134元减半收取67元，由被告某某市某某区某某街道办事处某某村第某村民小组承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 刘 晨
二〇一七年六月七日
书记员 赵福续
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。
《中华人民共和国人口和计划生育法》二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。
《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：
······
（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；
······
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执1491号
申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地本市碑林区。
负责人杨新丰，该行行长。
被执行人边如娃，女。
被执行人西安万同房地产开发有限公司，住所地西安市经济技术开发区。
法定代表人武强，总经理。
本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第02513号民事判决书，于2016年7月29日查封了被执行人边如娃在银行抵押的位于西安市经济技术开发区凤城九路以北、文景路以东城市星钻第2幢1单元13层11304室房产(合同登记号：Y11013487；商品房预售许可证号：2010136)。因无法在期限内完成评估拍卖事宜，经合议庭评议，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0103执1491号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 姚立军
执行员 王 军
二〇一六年十月十二日
书记员 张 钊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执1491号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地本市碑林区。负责人杨新丰，该行行长。被执行人边如娃，女。被执行人西安万同房地产开发有限公司，住所地西安市经济技术开发区。法定代表人武强，总经理。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第02513号民事判决书，于2016年7月29日查封了被执行人边如娃在银行抵押的位于西安市经济技术开发区凤城九路以北、文景路以东城市星钻第2幢1单元13层11304室房产(合同登记号：Y11013487；商品房预售许可证号：2010136)。因无法在期限内完成评估拍卖事宜，经合议庭评议，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0103执1491号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  姚立军执行员  王 军二〇一六年十月十二日书记员  张 钊
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民（商）初字第8903号
原告上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。
法定代表人吴永旭，董事长。
委托代理人安江辉，男，1978年8月22日出生。
委托代理人段鹏涛，男，1983年10月21日出生。
被告北京首钢国际工程技术有限公司，住所地北京市石景山区石景山路60号。
法定代表人何巍，职业不详。
本院在审理原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告北京首钢国际工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海东方泵业（集团）有限公司于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海东方泵业（集团）有限公司提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：
准许原告上海东方泵业（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费三千五百八十三元，由原告上海东方泵业（集团）有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 张 冬
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 车玉龙
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0624执58号
申请执行人湘阴县卫生和计划生育局。
法定代表人聂腊山，该局局长。
受委托单位:湘阴县卫生计生综合监督执法局局长：刘满平
被执行人汪郭。
被执行人邵漫。
申请执行人湘阴县卫生和计划生育局于2017年1月5日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县卫生和计划生育局对汪郭、邵漫社会�养费征收一案于2016年4月6日作出的湘阴县征决（2016）X102号征收决定。
本院于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县卫生和计划生育局作出的（2016）X102号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人汪郭、邵漫于2015年12月09日非婚生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，对汪郭、邵漫作出的湘阴县征决（2016）X102号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。
本院认为，湘阴县卫生和计划生育局对上述案件作出的（2016）X102号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘阴县征决（2016）X102号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人汪郭、邵漫在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费82014元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一七年一月九日
书记员 刘 娟
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0323财保117号
申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路49号。
法定代表人：张军，行长。
被申请人：沂源县富源果蔬有限公司，住所地沂源县鲁村镇西坡村。
法定代表人：齐平山
被申请人：沂源金泰源农业发展有限公司，住所地沂源县鲁村镇南官庄村。
法定代表人：齐宏伟
被申请人：淄博润达食品有限公司，住所地沂源县悦庄镇崔家庄村。
法定代表人：刘志德
被申请人：�平山，男，1975年12月17日出生，汉族，住沂源县。
被申请人：于永玲，女，1974年10月27日出生，汉族，住沂源县。
被申请人：齐元富，男，1962年8月31日出生，汉族，住沂源县。
被申请人：唐传兰，女，1958年8月28日出生，汉族，住沂源县。
申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款3200000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人沂源县富源果蔬有限公司、沂源金泰源农业发展有限公司、淄博润达食品有限公司、齐平山、于永玲、齐元富、唐传兰的银行存款3200000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。
案件申请费5000.00元，由中国银行股份有限公司淄博分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵晓莉
二〇一七年九月十九日
书记员 公衍明
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执1210号
申请执行人魏育兰，女，1974年2月10日生，汉族，住四川省简阳市。被执行人上海博凡服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人刘凤英，负责人。原告魏育兰与被告上海博凡服饰有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2015)松民一(民)初字第5031号民事判决书，已经发生法律效力。因被告上海博凡服饰有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，要求被执行人支付工资2,072.73元，并支付二倍工资差额19,444.16元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人地址，于2016年1月29日依法向被执行人上海博凡服饰有限公司发出执行通知书，限令其履行生效法律文书确定的义务，并交付本院执行费223元。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院至申请执行人提供的经营地点现场执行，发现该处未悬挂被执行人铭牌。本院依法查封了位于该处机器设备两台。另，本院已于另案中将被执行人上海博凡服饰有限公司纳入失信被执行人名单并依法冻结了被执行人名下银行存款。除此之外，经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人在本市内无其他可供执行的财产，本院亦未发现被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索。上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书，要求被执行人履行义务，本院应予执行。执行中，本院至申请人提供的经营地点现场执行并于另案中依法查封了位于该处的机器设备两台，因上述设备恐涉及案外人，暂无条件执行。同时，本院已于另案中依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并冻结了被执行人名下银行账户。因前述账户余额不足，暂无法执行。此外，经执行查明，被执行人在本市辖区内无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案现暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人魏育兰与被执行人上海博凡服饰有限公司劳动合同纠纷一案的本次执行程序终结。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文昭
审判员 徐晓枫
审判员 白志中
二〇一六年四月二十五日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第4337号
原告达州市国有资产经营管理公司。
法定代表人邓骅。
委托代理人王远，四川远创律师事务所律师。
委托代理人田枫。
被告四川国安融鑫融资担保有限责任公司。
法定代表人荆玉华。
原告达州市国有资产经营管理公司诉被告四川国安融鑫融资担保有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告达州市国有资产经营管理公司的委托代理人王远到庭参加诉讼。被告四川国安融鑫融资担保有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告达州市国有资产经营管理公司诉称，2012年1月9日，原、被告签订《委托担保合同》及《补充协议》，被告为原告向中国农业发展银行达州市分行（以下简称农发行达州分行）贷款3000万元提供保证担保，被告收取了风险保证金300万元，双方约定待银行与被告解除保证担保责任后3个工作日内退还给原告。2014年6月30日，原告提前偿还了农发行达州分行的贷款，该行向被告出具了解除担保责任的通知。扣除被告按《委托担保合同》应收取的担保费33万元，被告应返还原告风险保证金267万元，但被告至今未返还。故原告诉至法院，请求判令：1.被告返还原告风险保证金267万元及2014年8月5日起至付清时止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.被告承担本案诉讼费用。
被告四川国安融鑫融资担保有限责任公司未作答辩。
经审理查明，2012年1月9日，原告与农发行达州分行签订《固定资产借款合同》，约定原告向农发行达州分行贷款3300万元。同年1月9日，原、被告签订《委托担保合同》及《补充协议》，约定被告为原告向农发行达州分行的3300万元贷款中的3000万元贷款提供连带责任保证担保，原告每年支付的担保费为66万元，贷款发放至原告账户之日起三个工作日原告按担保金额内原告应一次性向被告交纳第一年的担保费，后续年度担保费依照实际担保时间计算，不足六个月按六个月计算；被告按担保金额3000万元的10%收取风险金300万元，该风险金待银行与被告解除保证担保责任后3个工作日内退还给原告。同年2月1日，被告向原告出具关于300万元贷款担保风险金的《收据》。
2014年6月30日，农发行达州分行向被告出具《关于解除四川国安融鑫融资担保有限责任公司担保责任的通知》，载明原告向该行的贷款3000万已于2014年6月30日提前归还，因此编号为51170200-2012年达营业（保）字0001号保证合同约定的权利义务自动终止。
上述事实有《固定资产借款合同》、《委托担保合同》、《补充协议》、《收据》、《关于解除四川国安融鑫融资担保有限责任公司担保责任的通知》及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。原、被告签订的《委托担保合同》及《补充协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行。现农发行达州分行已解除被告的担保责任，被告应当按照约定在解除保证责任3个工作日内退还原告300万元风险保证金，现原告主张扣除其应交的半年担保费33万元要求被告返还风险保证金267万元未违反合同约定，本院予以支持。合同约定退还风险保证金的日期为解除保证担保责任后3个工作日内，被告的保证担保责任系于2014年6月30日解除，被告应于2014年7月3日前退还风险保证金，现被告逾期退还风险保证金，给原告造成资金利息损失，故本院对原告要求被告从2014年8月5日起按中国人民银行同期贷款利率支付应退还风险保证金267万元的利息诉请予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川国安融鑫融资担保有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告达州市国有资产经营管理公司风险保证金267万元并支付利息（利息以267万元为基数，从2014年8月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至上述风险保证金付清之日止）。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28160元（已由原告达州市国有资产经营管理公司预交），因适用简易程序减半收取14080元，由被告四川国安融鑫融资担保有限责任公司负担，在履行上述付款义务时直接将应负担的部分支付给原告达州市国有资产经营管理公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 郭静
二〇一四年九月十九日
书 记 员 胡悦
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博小民初字第62号
原告郭晓燕，女，汉族，1972年10月5日出生，住博乐市。
被告胡长进，男，汉族，1972年10月12日出生，住博乐市。
本院在审理原告郭晓燕与被告胡长进离婚后财产纠纷一案中，原告郭晓燕于2015年9月2日以与被告胡长进庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律有关规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告郭晓燕撤回起诉。
本案案件受理费70元，由原告郭晓燕负担。
审判员 曹瑞恒
二〇一五年九月二日
书记员 霍明荣
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍新商初字第16号
原告：何锴，农民。
被告：潘园园。
被告：丁伯春，农民。
被告：张钰，农民。
本院在审理原告何锴与被告潘园园、丁伯春、张钰民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月17日以双方已就实体问题自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处理自己的诉讼权利。原告因此申请撤回对被告潘园园、丁伯春、张钰的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何锴撤回起诉。
本案受理费850元减半收取425元、公告费400元，合计诉讼费825元，由原告何锴负担。
审 判 长 杨伟东
人民陪审员 王旭忠
人民陪审员 严永平
二〇一四年四月十七日
书 记 员 丁蓓蓓
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍新商初字第16号
原告：何锴，男，1984年1月16日出生，汉族，农民，住新昌县。
被告：潘园园，女，1987年3月18日出生，汉族，住新昌县。
被告：丁伯春，男，1977年12月25日出生，汉族，农民，住新昌县。
被告：张钰，男，1980年1月5日出生，汉族，农民，住新昌县。
本院在审理原告何锴与被告潘园园、丁伯春、张钰民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月17日以双方已就实体问题自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处理自己的诉讼权利。原告因此申请撤回对被告潘园园、丁伯春、张钰的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何锴撤回起诉。
本案受理费850元减半收取425元、公告费400元，合计诉讼费825元，由原告何锴负担。
审 判 长 杨伟东
人民陪审员 王旭忠
人民陪审员 严永平
二〇一四年四月十七日
书 记 员 丁蓓蓓
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0702民4144号
原告：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路178号。
主要负责人：张双岩，该行行长。
委托诉讼代理人：秦学文，男，该行职员，特别授权。
被告：贺洪军，男，住河南省延津县。
被告：杨文儒，男，住河南省延津县。
被告：郝玉广，男，住河南省延津县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行诉被告贺洪军、杨文儒、郝玉广借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行未预交案件受理费，经本院通知后仍未预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 闫 雪
二〇一六年十二月三日
书记员 穆玉斌
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初7128号
原告王红霞，女，1969年2月5日出生，汉族，住云南省安宁市。
被告李振祥，男，成年，汉族，住汝州市。
被告杨红坡，男，成年，汉族，住汝州市。
原告王红霞诉被告李振祥、杨红坡借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日受理。本案在审理过程中，因原告王红霞未能在限期内缴纳案件受理费，亦未提交缓缴申请书，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王红霞撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 黎晨波
二〇一七年七月十五日
书记员 张艳艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初7128号原告王红霞，女，1969年2月5日出生，汉族，住云南省安宁市。被告李振祥，男，成年，汉族，住汝州市。被告杨红坡，男，成年，汉族，住汝州市。原告王红霞诉被告李振祥、杨红坡借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日受理。本案在审理过程中，因原告王红霞未能在限期内缴纳案件受理费，亦未提交缓缴申请书，依据《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王红霞撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  黎晨波二〇一七年七月十五日书记员  张艳艳
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第5544号
原告刘某。
被告闵某。
原告刘某与被告闵某离婚纠纷一案，于2013年12月2日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员颜芳独任审判，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告闵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告闵某于2003年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，2004年10月31日婚生一女刘雨琦。2012年8月1日，被告闵某无故离家出走，至今未归，我于2013年4月起诉离婚，经法院判决不准离婚后，双方没有和好，现夫妻感情已破裂，要求与被告闵某离婚。
被告闵某辩称，我父亲住院，我是住在我父母家中，我与原告刘某联系过，其阻止我回去，我不同意离婚。
经审理查明，原告刘某与被告闵某于2003年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，2004年10月31日婚生一女刘雨琦，现随原告刘某生活。近年来，原、被告为日常生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦。2013年4月24日，原告刘某诉来本院要求与被告闵某离婚，经本院判决不准原告刘某与被告闵某离婚后，双方未能和好。本案庭审中，原告刘某坚持要求离婚，被告闵某表示不同意离婚。双方当事人均陈述无夫妻共同财产、债权及债务。
上述事实，有结婚证及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。
本院认为，夫妻感情确已破裂是法院判决准予离婚的标准。衡量夫妻感情是否确已破裂一般从婚姻基础、婚后感情、引起离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合分析。本案中，双方当事人因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦，虽经本院判决不准离婚，但双方当事人未能和好。现双方无和好可能，为此，原告刘某要求离婚，应予支持。
对婚生女刘雨琦抚养问题，考虑双方当事人的抚养能力、条件等，确定刘雨琦由原告刘某抚养，被告闵某应承担刘雨琦的抚养费，具体数额，鉴于被告闵某现无工作的事实，酌情确定被告闵某承担刘雨琦抚养费300元／月，自本判决生效之日起至刘雨琦独立生活时止。
经调解不成，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告闵某离婚。
二、婚生女刘雨琦由原告刘某抚养，被告闵某自本判决生效之日起至刘雨琦独立生活时止，每月20日前支付刘雨琦抚养费300元／月。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某、被告闵某各负担60元。（被告闵某负担部分原告刘某已垫付，被告闵某于本判决生效后十日内给付原告刘某。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 颜芳
二〇一四年一月十七日
书 记 员 周双
附：相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民大院审理离婚案件，应当进行调解，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执106号
申请执行人杨聆。
被执行人李兴辉。
申请执行人杨聆与被执行人李兴辉民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川1322民初2008号民事判决书，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额290820.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额290820.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易 军
审判员 刘永忠
审判员 易斌华
二〇一七年六月二十九日
书记员 杜江林
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初8193号
原告：沈阳博嘉物业有限公司，住所地沈阳市大东区北顺城路212号。
法定代表人：巩志永，该公司总经理。
委托代理人：赵静，该公司工作人员。
被告：崔久全。
原告沈阳博嘉物业有限公司与被告崔久全物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法由本院审判员郎素琴独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳博嘉物业有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳博嘉物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳博嘉物业有限公司承担。
审判员 郎素琴
二〇一六年九月十八日
书记员 徐 佳
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初8515号
原告：惠州市德威物业管理有限公司，住所地：惠州市惠城区云山西路4号德威大厦24-26楼。
法定代表人：林庆得。
委托代理人：夏欢，女，汉族，1982年6月26日出生，住址：惠州市惠城区，系该公司法务。
委托代理人：张艳萍，女，汉族，1990年8月16日出生，住址：惠州市惠城区，系该公司法务。
被告：盛举作，男，汉族，1984年11月8日出生，住址：山东省莱州市。
本院审理原告惠州市德威物业管理有限公司诉被告盛举作物业服务合同纠纷一案，原告惠州市德威物业管理有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告惠州市德威物业管理有限公司提出撤诉申请的情形，符合法律的有关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告惠州市德威物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（原告已预交），由原告惠州市德威物业管理有限公司负担。
代理审判员 黄链生
二○二○一七年一月十三日
书 记 员 李慧慧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初2565号
原告:中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行，住所地赤峰市红山区。
主要负责人：赵海新，行长。
委托诉讼代理人：王子成，该行职工。
被告：倪海华，女，汉族，住赤峰市巴林左旗。
原告中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行(以下简称农行红山支行)与被告倪海华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法适用普通程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告农行红山支行的委托诉讼代理人王子成到庭参加诉讼，被告倪海华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行红山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2016年4月10日期间拖欠的贷款本金、利息、手续费及滞纳资总计76985.01元（2016年4月11日以后新发生的利息、手续费及滞纳金按合同约定计算继续给付至本金还清之日）；2、判令被告承担原告因诉讼产生的保全费、诉讼费、邮寄费、送达费、执行费及律师费、追缴费用等。3、确认原告对被告抵押的牌照为蒙D5N9**号的吉奥牌小型轿车一辆在上述债权范围内享有优先受偿权。4、本案诉讼费由被告承担。原告变更第二项诉讼请求只要求被告给付诉讼费、邮寄送达费，其他费用不再主张。事实和理由：2013年9月13日，被告倪海华通过在原告处办理贷记卡专项分期购买车辆业务，以所购买车辆（牌照为蒙D5N9**号的吉奥牌小型轿车）抵押，向原告申请信用卡分期借款120800元（账单日为每月10日），根据原告与被告签订的《金穗贷记卡专项分期业务担保借款合同》之约定，被告倪海华应在三年内分36期还清120800元借款，用于在赤峰龙江汽车贸易有限责任公司购买汽车。分期手续费费率为9%，持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，如持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，原告有权宣布合同项下的债务立即到期，提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，分期未偿还本金全部记入当期最低还款额，已收取的持卡人分期手续费不予退还，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费及为实现债权的一切费用。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条规定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。未能按期偿还最低还款额，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中载明滞纳金标准为最低还款额的未偿还部分的5%。被告倪海华在合同抵押人处签字。2013年11月24日，原告向被告发放贷款120800元。2013年11月24日，案涉车辆办理抵押登记。被告借款后并未如约还款，合计偿还至第16期共计偿还61841.17元（包括本金53083.17元，手续费8758元）外，自第17期开始逾期，至2016年4月10日累计欠本金67716.15元、手续费2114元、滞纳金1026.82元、利息6128.04元，合计76985.01元。
被告倪海华未答辩亦未向本院提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据原告当庭陈述及原告提交的金穗贷记卡汽车分期业务申请表、中国农业银行金穗卡贷记卡申请表、金穗卡贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、汽车分期借款刷卡小票回执、动产抵押清单、机动车登记证书等证据，认定事实与原告起诉事实一致。
本院认为，原告与被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按借款合同约定履行了发放贷款的义务。被告未按合同约定偿还贷款本息，存在违约行为。原告要求被告归还借款本金、支付利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张案涉贷款自2016年4月11日以后产生的滞纳金不应予以保护。因原、被告对汽车分期业务担保借款合同所购车辆已经办理过抵押登记，故原告依法对被告抵押的牌照为蒙D5N9**号的吉奥牌小型轿车享有优先受偿权。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪海华于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行贷款本金67716.15元、手续费2114元、滞纳金1026.82元、利息6128.04元（至2016年4月10日）及自2016年4月11日起以67716.15元为基数按日万分之五的标准计算至贷款本息还清之日的利息；二、原告中国农业银行股份有限公司赤峰红山支行对被告抵押的牌照为蒙D5N9**号的吉奥牌小型轿车享有优先受偿权；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司赤峰红山支的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，邮寄送达费40元，合计1765元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 李志国
人民陪审员 李艳萍
人民陪审员 孙玉华
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李 莹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0604刑初150号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人张景付，男，1962年12月24日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市让胡路区。2016年1月14日因本案被取保候审，同年2月17日因本案被刑事拘留，同3月24日被批准逮捕。2016年10月20日被本院决定取保候审。
辩护人段玉平，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
公诉机关以庆让检诉刑诉[2016]131号起诉书指控被告人张景付犯破坏生产经营罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱赤红、代理检察员陈文博出庭支持公诉，被告人张景付及其辩护人段玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人张景付为发泄私愤，在明知铁质品会对奶牛造成损伤的情况下，于2015年9月中旬的两天晚上，向被害人姜某某饲养的奶牛食槽中投置段状金属丝，致使被害人姜某某家饲养奶牛已死亡12头，七十余头奶牛体内发现有金属物，现已多头患病，目前造成经济损失人民币133000元。
公诉机关针对指控，提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张景付由于泄愤报复目的，残害牲畜，犯罪情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任，因其归案后自愿认罪，并能够如实供述自己的犯罪行为，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定对其处罚。
被告人张景付认同公诉机关的指控，未提出辩护意见。其辩护人对指控罪名无异议，但对奶牛死因和损失数额有异议，认为八一农大不是正规鉴定机构，没有鉴定资质，不能确定奶牛的死亡是由张景付投放的铁丝所致，计算损失时也应当扣除残值；该案由邻里纠纷激化引发矛盾，被害人过错在先，应对被告人酌情从宽处罚；被告人归案后如实供述，认罪态度好，已和被害人达成调解协议，赔偿完毕，系初犯、偶犯，建议对其宣告缓刑。
经审理查明：
2015年8月5日，被害人姜某某奶站的一车牛奶因检出抗生素而被蒙牛乳业公司拒收，按合同约定，蒙牛乳业公司又拒收该奶站两天的牛奶并对该奶站进行罚款。姜某某认为被拒是因为张景付家的牛奶检出抗生素，遂扣了张景付23800元奶资，张景付认为检测时没有通知其到场，不认可检出抗生素，二人由此发生纠纷。张景付为发泄私愤，经预谋后，连续在9月下旬的两天晚上，将掺有铁丝、钢丝等金属丝的饲料投放到姜某某饲养的奶牛食槽中，致使姜某某饲养的奶牛中有80余头误食金属丝，造成奶牛反刍障碍、消瘦、产奶量下降等状况。截止2016年10月25日，已死亡21头，姜某某将上述奶牛出售得款36300元。经鉴定，涉案奶牛共计价值242000元（不含残值）。
2016年10月20日，张景付与姜某某达成调解协议，张景付及其妻子滕某某将共同饲养的51头奶牛赔偿给姜某某，并不再对之前的纠纷进行诉讼，全案一次性赔偿，姜某某给予张景付谅解。
上述事实，被告人张景付在开庭审理过程中亦无异议，且物证有钳子一把，书证有案件来源、受案登记表、抓获经过、拒收凭证、被告人张景付基本情况信息表、户籍证明、扣押物品文件清单、及现实表现证明、兽医诊断报告等，证人滕某某、张某某的证言，被害人姜某某的陈述，被告人张景付的供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张景付为泄愤报复，以残害奶牛的方法，破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪，应予惩处。公诉机关指控其犯破坏生产经营罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。其到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。关于辩护人提出的无法证实奶牛是因为被告人投放的铁丝而死亡的辩解，经查，张景付投放过大量金属丝，奶牛体内又发现大量金属丝，兽医解剖诊断后认为患病或死亡奶牛的瘤胃或网胃内均有数量不等的金属丝，奶牛误食后能引起创伤性网胃炎、心包炎等相关疾病，严重者能造成奶牛瘫痪或死亡，可以确定奶牛死亡的原因是张景付投放金属丝所致，故对该辩解不予采信；其他辩解符合案情，予以采信。鉴于被告人张景付认罪态度诚恳，已和被害人达成调解协议，赔偿完毕，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张景付犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晨勇
人民陪审员 孟庆芝
人民陪审员 张娜娜
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈 思
本判决所依据的法律条款：
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0121民初1687号
原告马某某，女，回族，村民。
被告马某甲，男，回族，村民。
本院在审理原告马某某与被告马某甲离婚纠纷一案中，原告马某某于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某以“经我再三考虑，婚生子年龄尚小”为由，申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费三百元减半收取一百五十元，由原告马某某负担。
审判员 唐永远
二〇一六年六月十二日
书记员 朱 岩
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。