广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶雄法民一初字第05号
原告：张顺辉，男，汉族，南雄市人，住广东省南雄市。
委托代理人：王盛昌，系广东勤劲律师事务所律师。
被告：黄展辉，男，汉族，现住韶关市浈江区。（系粤FHS8**车车主）
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司。
负责人：欧国能，系该公司经理。
委托代理人：廖英花、李凤珍，系该公司职员。
原告张顺辉诉被告黄展辉、中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员何运辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张顺辉的委托代理人王盛昌，被告黄展辉，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司（以下简称“人保浈江支公司”）的委托代理人廖英花、李凤珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张顺辉诉称：2013年4月23日，被告黄展辉驾驶粤FHS8**号小型普通客车行驶在南雄市青云路维新路口时，因驾车未确保安全，碰撞行人张顺辉，导致张顺辉左股骨隆间骨折受伤的交通事故。该事故经南雄市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，黄展辉应负事故全部责任，张顺辉不负事故责任。事故发生后，原告在南雄市人民医院住院治疗175天，2013年10月15日，经广东北江法医临床鉴定所出具广北司鉴所（2013）临鉴字第401号司鉴定意见书认定，该事故造成原告左股骨隆间骨折评定为IX（九）级伤残。肇事车辆已购买了交强险和第三者责任险，原告的损失应在保险限额内承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，请求被告赔偿：1、医疗费22778.10元（含拆内固定费用6000元）、住院期间伙食补助费8750元（50元／天×175天）、营养费2000元、住院期间的护理费14000元（80元／天×175天）、残疾赔偿金30226.71元（30226.71元／年×5年×20%）、精神抚慰金8000元、交通费200元、伤残鉴定费1700元。以上共计人民币87654.81元。2、本案诉讼费由被告负担。
被告黄展辉辩称：1、对本次事故的事实无异议。2、粤FHS8**号小型普通客车在保险公司投保了交强险和第三者商业责任险500000（不计免赔），原告的各项损失应由保险公司承担赔偿责任。3、本次事故发生后，我方已经垫原告的医疗费28000元。4、请求法院依法公正处理。
被告人保浈江支公司辨称：1、后续治疗费，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。治疗终结为临床医学一般原则所承认的临床效果稳定，如果在原告还需要进行后续治疗，并未到评定伤残等级的时机，此时不予进行伤残等级的评定，如进行了伤残程度的评定，则说明治疗终结，不能同时主张残疾赔偿金和后续治疗费，等于一方面认定原告已经治疗终结，另一方面又认定其需要治疗，逻辑上存在矛盾，显然不妥，故对该项诉求请求法院依法驳回。2、营养费，原告主张的营养费没有法律依据，医生医嘱或者医疗机构证明没有注明需加强营养，请求法院不予支持原告的该项诉求。3、护理费，原告主张的护理费标准不合理，住院期间护理费应当参考韶关市当地护工同行级别护理的劳动报酬标准60元／天计算，超出部分我司不予认可。4、伤残赔偿金，如原告坚持后续治疗费，则我司认为治疗未终结，故对伤残赔偿金不予认可。5、精神抚慰金，根据《最高人民法院作出关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害抚慰金的赔偿根据以下因素确定：“……（六）受诉法院所在所在平均生活水平”根据该规定，原告提出的精神损害赔偿请求与所在地法院平均生活水平不相符，请求法院酌情认定。6、交通费，根据《最高人民法院作出关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告主张的交通费应提交与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通票据，原告没有提供交通票据进行核实，请法院不予支持原告的该项诉请。7、根据交强险条款第十条四款和第三者责任险第七条规定，本案的鉴定费、诉讼费不属于交强险和第三者责任险的保险责任范围，事后原告及被告未向我司提供资料赔偿问题，故不存在怠于理赔的情形，请求法院驳回原告对我司的该项请求。
经审理查明：2013年4月23日，被告黄展辉驾驶粤FHS8**号小型普通客车行驶在南雄市青云路维新路口时，因驾车未确保安全，碰撞行人张顺辉，导致张顺辉左股骨隆间骨折受伤的交通事故。该事故经南雄市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告黄展辉应负事故全部责任，原告张顺辉不负事故责任。事故发生后，原告在南雄市人民医院住院治疗175天，期间，被告黄展辉垫付原告的医疗费28000元。该肇事车辆在人保浈江支公司购买了交强险和第三者责任险500000元（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。原告治愈出院后，经广东北江法医临床鉴定所司鉴定意见书认定，（一）张顺辉左髋关节活动功能部分障碍与本道路交通次事故存在直接因果关系。（二）张顺辉左股骨粗隆间粉碎性骨折评定为IX（九）级伤残。为此，原告为维护自己的合法权益特向贵院起诉，请求被告赔偿：1、医疗费22778.10元（含拆内固定费用6000元）、住院期间伙食补助费8750元、营养费2000元、住院期间的护理费14000元、残疾赔偿金30226.71元、精神抚慰金8000元、交通费200元、伤残鉴定费1700元。以上共计人民币87654.81元。2、本案诉讼费由被告负担。
另查明，原告张顺辉居住于广东省南雄市莲塘罨苗甫宿舍，系退休人员，其户口性质属于城镇居民。
以上事实有原告提供的交警部门的事故认定书、原告的身份证、肇事司机及行驶证、保险单、南雄市人民医院的诊断证明及住院首页、病历、手术记录、X光检查报告单据、CT检查报告单据、出院小结、用药明细清单、收费收据、广东北江临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票及开庭笔录附卷为证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。此事故经交警部门处理，认定被告黄展辉应负事故全部责任，原告张顺辉不负事故责任的事实清楚，本院予以采信。
关于原告提出要求被告同时赔偿后续治疗费（折内固定费用）6000元及残疾赔偿金的问题。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，评定时机应以事故直接所受的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。治疗终结为临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。本案中，原告诉请后续治疗费时，同时又诉请残疾赔偿金的，逻辑上存在矛盾，等于一方面认定原告已经治疗终结，另一方面又认定原告需要继续护理，显然有失公平公正。既然原告已经评定了九级伤残等级，就足以证明其伤情已完全治疗终结，不存在有后续护理费用的问题，因此，原告要求赔偿后续治疗费（折内固定费用）6000元的理由不足，故本院对原告的该项诉请不予支持。
原告诉赔的损失应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准如下：
1、医疗费：原告在本次事故中实际支付医药费16778.10元，原告提供了诊断证明、医疗费单据，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告诉赔8750元。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算，原告共住院175天，则其住院伙食补助费为：50元／天×175天＝8750，故对原告这一请求符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费：原告诉赔2000元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据原告伤残等级情况参照医疗机构的意见，本院酌情支持500元。
4、残疾赔偿金：原告诉赔30226.71元，原告在事故中构成九级伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，其残疾赔偿金应计算为：30226.71元／年×5年×20%（伤残系数等级）＝30226.71元，故对原告这一请求符合法律规定，本院予以支持。
5、住院期间护理费：原告诉赔14000元，原告住院175天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，因原告未提供护理人员的收入状况证明，故其护理费参照当地护工从事同等级别护理标准计算。则其护理费应计算为：80元／天×175天＝14000元，故对原告这一请求符合法律规定，本院予以支持。
6、交通费：原告诉赔200元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，本院根据原告的伤残等级及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，交通费与就医地点、时间、人数、次数相印证，但原告提供的交通票据与就医地点、时间、人数、次数不相符合，故本院酌情支持50元，对原告超出此数额的请求本院不予支持。
7、精神损害抚慰金：原告请求8000元，原告在此次交通事故中导致九级伤残等级，根据被告黄展辉的侵权过错程度（事故责任为全部责任），结合原告所受的精神损害程度，以及受诉地法院的经济生活水平，本院酌情支持5000元，对原告超出此数额的请求本院不予支持。
以上1至3项共计人民币26028.10元。肇事车辆在被告人保浈江支公司投保了交强险和第三者责任险500000元（不计免赔）。故由被告人保浈江支公司在交强险医疗费的限额内直接赔付10000元给原告，剩余的16028.10元由被告人保浈江支公司在第三者责任险限额内按事故的全部责任直接赔付给原告。以上4至6项共计人民币44276.71元，由被告人保浈江支公司在交强险伤残的限额内直接赔付给原告。上述第7项精神损害抚慰金5000元由被告人保浈江支公司在交强险伤残的限额内直接赔付给原告。故原告实获各项赔偿款为75304.81元（10000元＋16028.10元＋44276.71元＋5000元）。被告黄展辉已垫付原告的医疗费共计28000元，由其另行向被告人保浈江支公司主张理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司在本判决生效之日起七天内于保险限额内赔付75304.81元给原告。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元，伤残鉴定费1700元，共计2696元。由被告黄展辉负担2196元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市浈江支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 何运辉
二〇一四年三月五日
书记员 肖 晶
附法律条文：
附：一、执行代管款帐户名称：
南雄市人民法院
开户行：南雄市农村信用合作联社营业部
帐号：80020000001769408
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第三款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
精神抚慰金伯请示权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等到收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费。赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
8、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。