湖南省衡阳市雁峰区人民法院	 	刑事判决书	（2016）湘0406刑初41号	公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。	被告人楼嘉，男，1979年5月26日出生。2004年5月，因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被湖南省衡阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，2009年9月10日减刑释放；2011年4月因犯敲诈勒索罪被湖南省衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2015年6月，湖南省衡阳市雁峰区人民法院撤销该院（2011）雁刑初字第64号刑事判决书第一项对楼嘉宣告缓刑一年的执行部分，以犯敲诈勒索罪判处楼嘉有期徒刑一年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年8月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。同年9月1日被取保候审。2015年11月22日被指定居所监视居住，2016年1月7日被逮捕，同年2月3日被指定居所监视居住，同年5月7日擅离指定监视居住场所。同年11月7日被逮捕。现羁押在衡阳市未成年人看守所。	辩护人戴列峰，湖南衡州律师事务所律师。	湖南省衡�市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2016]42号起诉书指控被告人楼嘉犯抢劫罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。同年6月27日，因不可抗拒的原因，本案中止审理。同年11月16日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员肖媛丽出庭支持公诉，被告人楼嘉及其辩护人戴列峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2012年8月，被告人楼嘉和唐某某、符某某合谋以唐某某的小车座垫被王某甲的朋友李某甲弄脏了为由，向王某甲和李某甲索要汽车清洗费4000元（人民币，下同）和精神损失费5000元。同月15日中午，被告人楼嘉、符某某和“�军”在衡阳市华天大酒店811房，对王某甲采取了打耳光、用电棒击打头部的手段，逼王某甲答应赔偿。之后又当着李某甲的面再次殴打、威胁王某甲，并要求两人共同赔偿9000元。李某甲被迫找其父亲拿来9000元交给楼嘉。事后，唐某某分给楼嘉2000元，分给符某某1500元。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提交了被害人王某甲、李某甲的陈述，同案人唐某某、符某某的供述，抓获经过、刑事判决书、辨认笔录及被告人的供述和辩解等证据材料，并认为被告人楼嘉以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。楼嘉系主犯；累犯；有立功情节；尚有刑罚未执行完毕。提请本院依法判处。建议对楼嘉犯抢劫罪判处有期徒刑三年至四年，并处罚金，与前罪未执行完毕的刑罚，依法决定执行的刑罚。	被告人楼嘉辩称，他已获得李某甲的谅解，请求从轻处理。楼嘉的辩护人提出，楼嘉的行为构成敲诈勒索罪，且犯罪情节较轻；获得李某甲的谅解；到案后能如实供述；协助公安机关抓获封某，还提供黎某某犯罪的线索，公安机关据此抓获黎某某，有立功表现，请求依法从轻处罚。	经审理查明，2012年7月，王某甲借唐某某的东风悦达起亚小汽车使用，李某甲因月事不慎弄脏副驾驶座垫。事后，王某甲、李某甲对唐某某作了补偿，但唐某某仍心有不甘。同年8月，唐某某将此事告诉被告人楼嘉和符某某（另案处理），�出要楼嘉、符某某帮他找王某甲索要汽车清洗费4000元和精神损失费5000元。楼嘉、符某某表示同意，三人合谋殴打王某甲，逼迫王某甲找李某甲要钱。楼嘉还让唐某某写了一份授权他处理此事的委托书。8月15日中午，楼嘉、符某某、“小军”等人找到王某甲，将其带到衡阳市华天大酒店811房。符某某让王某甲蹲在倒置的茶几脚上，楼嘉、符某某打王某甲耳光，用电棒威胁、恐吓王某甲，要他赔偿9000元。王某甲说没钱，楼嘉、符某某暗示其找李某甲。王某乙只得打电话叫来李某甲。李某甲到达811房后，楼嘉拿出唐某某所写的委托书给她看，要求两人共同承担9000元，并和符某某当着李某甲的面殴打、威胁王某甲。李某甲害怕，只得打电话向父亲借钱。随后，楼嘉驾驶符某某的小车，带着李某甲到她父亲处拿来9000元，交给了唐某某。唐某某分给楼嘉2000元、符某某1500元。事后，符某某将所分得的1500元退还给李某甲。李某甲对符某某、楼嘉表示谅解。	2015年6月17日，楼嘉协助公安机关抓获了犯罪嫌疑人封某，同年12月，封某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月。	另查明，2004年5月24日，楼嘉因犯敲诈勒索罪、强奸罪，被湖南省衡阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。2009年9月10日减刑释放。2011年4月，因犯敲诈勒索罪被湖南省衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2015年6月，湖南省衡阳市雁峰�人民法院发现原判适用缓刑错误，依法撤销其缓刑执行部分，以楼嘉犯敲诈勒索罪，判处其有期徒刑一年。楼嘉因该案被羁押一个月十天。	上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人王某甲、李某甲的陈述、李某甲的辨认笔录证明楼嘉、符某某及唐某某等人，通过殴打、恐吓王某甲，李某甲被迫将9000元交给楼嘉的事实；2、同案人符某某的供述证明他和楼嘉受唐某某之托，采取殴打、恐吓王某甲的手段，李某甲被迫给付9000元，他分得1500元的事实；3、同案人唐某某的供述证明他委托楼嘉、符某某处理李某甲弄脏他汽车坐垫一事；4、衡阳市超强汽车销售服务有限公司证明证实唐某某的起亚小车在该公司无座椅、地毯、GPS定位系统维修记录；5、李某甲的请求书证明，案发后，符某某退给她1500元，楼嘉发信息给她表示歉意，她对楼嘉和符某某予以谅解的事实；6、证人费某某、李某乙的证言证明抓获楼嘉的经过情况；7、湖南省衡阳市中级人民法院（2004）衡中法刑一终字76号刑事判决书、湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2011）雁刑初字第64号刑事判决书、（2015）雁刑再初字第1号刑事判决书证实楼嘉前罪科刑和改判情况；8、证人黄某、尹某的证言，湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁刑初字第68号刑事判决书证明楼嘉协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人封某的事实。被告人楼嘉亦予供认，且与本案其他证据证明的内容相吻合，足以认定。	对楼嘉的辩护人提出楼嘉的行为构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查，楼嘉、符某某在控制王某甲的人身自由后，对王某甲实施了扇耳光、电棒恐吓等暴力行为，使其肉体上遭受痛苦，李某甲来后，又再次对王某甲实施殴打、胁迫行为，使李某甲在精神上产生恐惧，被迫向其父亲借款9000元交给楼嘉等人，综合被告人等人的行为，完全符合抢劫罪当场使用暴力、劫取财物的构成要件，应依法以抢劫罪定性处罚，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。	本院认为，被告人楼嘉以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的手段，劫取他人财物，其行为已构成了抢劫罪。公诉机关指控楼嘉犯抢劫罪的事实清楚，证�确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。对楼嘉的辩护人提出楼嘉提供黎某某犯罪线索，构成立功的意见，经查，该案是楼嘉在本案案发前，以特情身份向公安机关所提供的线索，依法不能认定为立功。对辩护人的这一意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，楼嘉起了主要作用，系本案的主犯。楼嘉因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，能如实供述自己的犯罪事实；协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现；得到李某甲的谅解，本院予以从轻处罚，对楼嘉及其辩护人提出的请求从轻处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳。楼嘉因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，尚有余刑十个月二十天未执行，应与新罪所判处的刑罚合并执行。公诉机关对楼嘉的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第五十三条、第七十一条、第六十九条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条、第八条之规定，判决如下：	被告人楼嘉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；与前罪尚未执行完毕的刑罚十个月二十天合并，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居�监视居住的，二日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2020年1月2日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳)。	如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。	审 判 长  周丽君	人民陪审员  刘忠道	人民陪审员  王俊林	二〇一六年十二月二日	代理书记员  郭 丹																											校对人：郭 丹																注：本案适用法律条款见附页	附：本案适用法律条款	《中华人民共和国刑法》	第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：	(一)入户抢劫的；	(二)在公共交通工具上抢劫的；	(三)抢劫银行或者其他金融机构的；	(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；	(五)抢劫致人重伤、死亡的；	(六)冒充军警人员抢劫的；	(七)持枪抢劫的；	(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。	第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。	二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。	第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。	第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。	第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。	第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。	第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。	第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、�刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。	《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》	第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，�查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。	《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》	第五条犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：1.按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；2.按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；3.带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4.提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。	犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。	第八条对具有自首、立功情节的被告人是否从宽处罚、从宽处罚的幅度，应当考虑其犯罪�实、犯罪性质、犯罪情节、危害后果、社会影响、被告人的主观恶性和人身危险性等。自首的还应考虑投案的主动性、供述的及时性和稳定性等。立功的还应考虑检举揭发罪行的轻重、被检举揭发的人可能或者已经被判处的刑罚、提供的线索对侦破案件或者协助抓捕其他犯罪嫌疑人所起作用的大小等。	具有自首或者立功情节的，一般应依法从轻、减轻处罚；犯罪情节较轻的，可以免除处罚。类似情况下，对具有自首情节的被告人的从宽幅度要适当宽于具有立功情节的被告人。	虽然�有自首或者立功情节，但犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重、被告人主观恶性深、人身危险性大，或者在犯罪前即为规避法律、逃避处罚而准备自首、立功的，可以不从宽处罚。	对于被告人具有自首、立功情节，同时又有累犯、毒品再犯等法定从重处罚情节的，既要考虑自首、立功的具体情节，又要考虑被告人的主观恶性、人身危险性等因素，综合分析判断，确定从宽或者从严处罚。累犯的前罪为非暴力犯罪的，一般可以从宽处罚，前罪为暴力犯罪或者前、后罪为同类犯罪的，可以不从宽处罚。	在共同犯罪案件中，对具有自首、立功情节的被告人的处罚，应注意共同犯罪人以及首要分子、主犯、从犯之间的量刑平衡。犯罪集团的首要分子、共同犯罪的主犯检举揭发或者协助司法机关抓捕同案地位、作用较次的犯罪分子的，从宽处罚与否应当从严掌握，如果从轻处罚可能导致全案量刑失衡的，一般不从轻处罚；如果检举揭发或者协助司法机关抓捕的是其他案件中罪行同样严重的犯罪分子，一般应依法从宽处罚。对于犯罪集团的一般成员、共同犯罪的从犯立功的，特别是协助抓捕首要分子、主犯的，应当充分体现政策，依法从宽处罚。