四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初148号
原告黄先洪，男，生于1952年10月6日，汉族，四川省射洪县居民。
特别授权委托代理人韩非，射洪县沱牌法律服务所法律工作者。
委托代理人黄小芳，系黄先洪之女，生于1975年9月7日，汉族，四川省盐亭县居民。
被告王三广，男，生于1951年4月5日，汉族，四川省射洪县居民。
被告王世三，男，生于1946年7月7日，汉族，四川省射洪县居民。
原告黄先洪诉被告王三广、王世三提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月9日、7月15号公开开庭进行了审理。原告黄先洪及其委托代理人韩非、黄小芳、被告王三广到庭参加诉讼，被告王世三经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄先洪诉称，2015年2月28日，王世三将其位于射洪县仁和镇的小别墅工程交由王三广修建，原告黄先洪受雇于王三广在该工地从事木工工作。2015年6月25日上午9时许，原告在拆模时因模板断裂从楼顶摔下地面受伤。随后被送往仁和中心卫生院住院治疗，2015年7月2日转院到射洪县中医院继续住院治疗，2015年7月25日好转出院。2015年11月9日，原告的损伤被四川中益司法鉴定中心鉴定为9级伤残。现诉至法院，要求判令两被告赔偿原告医疗、续医、误工、护理、住院伙食补助、营养、残疾赔偿金、精神抚慰金、门诊复查、交通、医疗器具、打印、复印等费（除已垫付的医疗费）共计77348.75元，并相互承担连带责任。
原告黄先洪为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告常住人口登记卡，证明原被告身份；
2、射洪县仁和中心卫生院住院病历、住院结算票据、住院费用清单，射洪县中医院住院病历、医疗费用发票、结算票据、费用清单，证明原告受伤后在仁和中心卫生院治疗用去费用3679.52元，在射洪县中医院住院治疗用去费用22583.55元；
3、司法鉴定意见书，证明原告因提供劳务受伤的伤残等级及误工期、护理期、营养期的计算依据；
4、二被告签订的建房协议书，证明被告王世三将小别墅包给没有资质的王三广承包，王世三应承担连带责任；
5、鉴定复查费652元，复印、打印费63元，交通费票据488.5元，冰袋90元，陪床费用320元，证明受伤后其他损失情况；
被告王三广辩称，1、原告黄先洪受伤住院后第二天，我和家属去医院看望原告并送去医疗费，黄先洪的妻子当时说黄先洪在2014年5月右脚动过三次手术，而且患有高血压，不宜从事建筑行业，而且出事故时原告穿的皮鞋，原告的责任不可推卸；2、我与王世三属于建筑承包和分包关系，王世三把工程分包给没有资质条件的我，王世三应当对事故承担主要责任，我承担次要责任；3、原告转院没有经过仁和中心卫生院的同意，费用我不认可；4、原告的交通费用票据全是盐亭那边的，我不认可；5、原告发生事故后我一共垫付了19148.52元，其中有王世三一共垫支了2500元，在仁和中心卫生院时，我请了王树林护理黄先洪5天每天70元，共350元，王树林没有出具收条，其他的都有证据，我要求予以品迭。
被告王三广向本院提交以下证据：
1、射洪县仁和中心卫生院预交门诊票据1500元；
2、射洪县中医院门诊票据992元、射洪县中医院住院预交款收据13000元；
3、生活费327元收条一张。
被告王世三未答辩,亦未向本院提交证据。
对原告出示的证据，被告的质证意见为：1、对第一组证据无异议。2、第二组证据没有仁和卫生院的转院同意证明，不认可。3、对第三组证据于2016年3月21日申请重新鉴定，后又于同年4月21日撤回重新鉴定申请并对该鉴定意见书予以认可。4、对第四组证据无异议。5、对第五组证据中原告的交通票据全是盐亭的不予认可。
对被告出示的证据，原告黄先洪质证意见为：1、对有票据的均认可；2、对黄小芳打的收条300元、收到现金3000元无异议；3、被告王三广手写的不予认可。
综合原、被告举证质证意见，本院认证如下：被告对原告出示的证据2的质证意见与射洪县仁和中心卫生院出院证明中载明的内容不符，其质证意见不能成立，本院对该证据予以采信，作为本案认定事实的依据；原告出示的证据5中的交通费488.5元，因其中部分票据为射洪县至盐亭县金鸡、高灯等地，其不能证明是因为原告黄先洪受伤就医产生的交通费用，本院对这一部分证据不予认可，对原告黄先洪因就医所产生的交通费本院酌情予以认定；对陪床费用320元，原告在本案中已经主张了护理费用，故对其这一主张，本院不予认可；原告提供的其余证据均具有合法性、关联性和客观性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对被告出示的证据中经原告质证无异议的，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2015年2月28日，被告王世三与被告王三广签订建房协议书，该协议约定王世三将其位于射洪县仁和镇的自建低层住宅发包给王三广。原告黄先洪作为王三广雇佣的工人在该工地上从事木工工作。2015年6月25日9时许，原告在拆模时因模板断裂从模板摔下地面受伤。原告黄先洪随后被送往射洪县仁和中心卫生院住院治疗至2015年7月2日，诊断为：右骼骨骨折，右侧第九肋骨折，腰椎蜕变，脂肪肝，右侧胸背部皮肤软组织挫伤；出院医嘱：专科门诊随访，转上级医院继续治疗；共用去住院费3679.52元。当日，原告黄先洪转院到射洪县中医院住院治疗至2015年7月24日出院，诊断为：1.中医诊断：1、右侧骼骨骨折2、右肋骨骨折辩证：血瘀气滞2.西医诊断：1、右侧骼骨骨折2、右肋骨骨折；出院医嘱：1、休息治疗三月2、在经治医师的指导下行功能锻炼3、伤肢禁止负重、何时负重据检查而定4、门诊随访一年，骨折愈合后行内固定取出术（估计费用捌仟元）；用去门诊费992元、医疗器具费90元、住院费22583.55元。原告黄先洪另于2015年11月3日在遂宁市中医院用去门诊复查费652元。2015年11月9日，四川中益司法鉴定中心以川中鉴（2015）临鉴字第1201号法医学鉴定意见书对原告黄先洪的残疾等级等做出鉴定，鉴定意见为：1、对被鉴定人黄先洪因本次损伤的伤残等级鉴定为九级；2、误工期为120日（壹佰贰拾日）；3、护理期为：60日（陆拾日）；4、营养期约需：80日（捌拾日）。为此次鉴定，原告黄先洪花费打字、复印费63元。原告黄先洪受伤后，被告王三广已经支付各项费用19148.52元，被告王世三支付射洪县仁和中心卫生院医疗费2500元。原告黄先洪与被告王三广、王世三协商赔偿未果，于2016年1月7日向本院提起诉讼，请求判准前述诉讼请求。审理中，被告王世三陈述如自己在本案中不承担赔偿责任，则所垫支的2500元医疗费用不要求原告黄先洪返还。
本院认为，原告黄先洪在受被告王三广雇请从事木工工作，双方形成劳务关系。原告黄先洪在提供劳务时受伤，由此所产生的损失依法应当得到赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；被告王三广作为接受劳务一方，在安排原告从事拆模过程中，未提供必要的安全防护措施，以致原告受伤致残，对造成的损害后果应当承担主要责任；原告黄先洪未经专业的建筑培训，在无保护措施的情况下施工，忽视自身安全、未尽到安全注意义务，致自己在提供劳务过程中受伤，应当承担次要责任。原告黄先洪、被告王三广在本案中均主张应由被告王世三承担连带责任，根据《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第八十三条的规定，抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法；建设部《关于加强村镇建筑工程质量安全管理的若干意见》第三条第三项规定：“对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下的住宅的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导为主要工作方式”，均未对农民自建低层住宅的施工方资质作硬性规定。本院认为被告王世三将自家的自建低层住宅发包给被告王三广承建，双方签订建筑工程合同约定了双方权责，被告王世三自建农村低层住宅亦无责任审查被告王三广有无建筑资质，故被告王世三不具有审查过失，综上，本院认为被告王世三在本案中不应承担赔偿责任，故对原告黄先洪、被告王三广要求由被告王世三承担连带责任的主张，本院不予支持。原告黄先洪因本次事故受到的损失共计为91857.592元，其中：1、医疗费27907.07元；2、续医费8000元；3、误工费10938.082元（33270元÷365天×120天）；4、护理费5469.04元（33270元÷365天×60天）；5、住院伙食补助费、营养费3200元（40元/天×80天）；6、残疾赔偿金32790.4元（10247元/年×16×0.2）；7、交通费400元；8、医疗器具费90元；9、打印复印费63元；10、精神抚慰金3000元。上述损失，根据双方过错由被告王三广承担80%的责任，原告黄先洪承担20%责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告王三广赔偿原告黄先洪医疗费、续医费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、打印、复印费、医疗器具费共计88857.59的80%即71086.07元；
二、由被告王三广赔偿原告黄先洪精神损害抚慰金3000元；
三、驳回原告黄先洪的其他诉讼请求。
上述一、二项共计74086.07元，品跌被告王三广已经支付的19148.52元后，被告王三广还应支付原告黄先洪54937.55元，限判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费714元，由原告黄先洪负担235元，被告王三广负担479元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 林 兵
人民陪审员 覃钦山
人民陪审员 张见军
二〇一六年七月十五日
书 记 员 蒋启桂