江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0921民初588号
原告：赵宇翔，男，2010年1月8日出生，汉族，学生，住江西省宜春市奉新县。
法定代理人：赵某（系原告之父），男，1983年10月1日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
委托诉讼代理人：金小喜，江西康拓律师事务所律师，执业证号：13609199110341628。（特别授权）
被告：熊翊，男，1993年7月27日出生，汉族，个体户，住江西省宜春市奉新县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。统一社会信用代码：91360900492000671P。
负责人：傅俊，总经理。
委托诉讼代理人：熊典才，奉新县海华法律服务所法律工作者，执业证号：31409011109351。(一般代理)
原告赵宇翔（以下简称原告）诉被告熊翊、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金小喜，被告熊翊，被告人保宜春市分公司的委托诉讼代理人熊典才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告熊翊违章驾驶车辆酿成交通事故，导致原告严重受伤，造成原告经济损失如下：1.医疗费：89192.95元，2.护理费：38000元（190天×200元/天），3.住院伙食补助费：19000元（50元/天×190元×2人），4.营养费：5700元（30元/天×190天），5.交通费：14306.5元，6.残疾赔偿金：199667.2元（31198元/年×20年×32%），7.法医评定费：1776元，8.精神抚慰金：12000元，9.住宿费：19000元（190天×100元/天）。以上共计人民币398642.65元，请判令被告人保宜春市分公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告熊翊赔偿；二、本案诉讼费由两被告共同承担。诉讼中，原告当庭增加租床费130元，即将诉请金额变更为398772.65元。事实与理由：2017年6月16日18时15分许，被告熊翊驾驶自有的赣Ｃ×××××小车在奉新县冯川镇××村黄泥小区内将原告撞倒，造成原告身体多处严重受伤的后果。事故经奉新县公安局交警大队现场勘查，调查取证，认定被告负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，因伤势严重，原告被送往奉新县人民医院抢救后，即送往南昌大学第一附属医院住院急救治疗，经诊断原告的伤势为：创伤性硬膜下血肿（右），创伤性蛛网膜下腔出血、眶骨骨折（右）、枕骨骨折（左）、颧骨骨折（右）、颞骨骨折（右）、颅底骨折。住院治疗至2017年7月4日，尔后又转辗于广州、北京相关脑外、眼科、神经科专科医院治疗至2017年12月25日，至今仍未痊愈。期间一直由原告父母陪护就医。另据了解，肇事车辆赣Ｃ×××××在被告人保宜春市分公司处投保机动车交通事故责任强制险及50万元不计免赔商业第三者责任保险。鉴于原告遭受重大经济损失及终身精神创伤，至今尚未得到赔偿，故向法院诉讼，并提出以上诉讼请求。
被告熊翊辩称，事故发生后我垫付给原告110000元，但该款我不要求原告返还，我自愿补偿给原告。
被告人保宜春市分公司辩称，1.原告年仅7岁，属无民事行为能力人，由于原告的法定监护人赵某对原告未完全履行照顾、管理、保护的监护职责，致使原告身体受到伤害，赵某在本案中有过错，应当承担相应的过错责任；2.原告在本案中产生的医疗费，应当减去20%的非医保用药；3.护理天数按实际住院天数计算，护理人员按一人计算，护理费标准按上年度服务行业31010元/年计算；4.住院伙食补助费按实际住院天数计算，每天30元，5.营养费按实际住院天数计算，每天20元；6.交通费按住院期间每天10元计算，外地门诊治疗按实际产生的合法票据予以认定；7.残疾赔偿金的系数应当是31%；8.精神抚慰金按7000元计算较为合理；9.住宿费按实际产生的合法有效的票据予以认定；10.本公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交交通事故认定书一份，用于证明交通事故的发生经过及责任的划分情况。被告熊翊经质证后无异议。被告人保宜春市分公司质证后对其真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，认为监护人未履行监护义务。本院认为，事故认定书系交警大队依法依规作出，认定事实清楚，适用法律、法规正确，与本案具有关联，本院对其真实性、合法性和关联性予以采信，并作为事故责任划分的依据；
2.原告提交司法鉴定意见书及鉴定费用票据各一份，用于证明原告伤残情况及评定费用情况。被告熊翊经质证后无异议。被告人保宜春市分公司质证后对其真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，认为两个伤残鉴定叠加只能算31%。本院认为，被告人保宜春市分公司对伤残等级及鉴定意见书的其他内容未提出异议，该鉴定意见的内容与本案处理密切相关，本院对其真实性、合法性和关联性予以采信，并作为原告伤残情况及评定费用的依据；
3.原告提交出院记录、出院证明、医疗费发票、用药清单、收据、车票，用于证明原告伤后在奉新、南昌、广州、北京等医院治疗及产生的各项费用情况。被告熊翊经质证后无异议。被告人保宜春市分公司质证后对其真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，认为原告应按住院期间所产生的实际天数计算相应的护理费用和交通费用，对总的医疗费用请法庭审核确定，在广州三九脑科医院的出院记录中明确记载住院期间为一人护理，交通费也只能按一人认定。本院认为，护理费、交通费的计算仅涉及计算方法和标准的问题，该组证据与本案处理密切相关，被告人保宜春市分公司的对该组证据关联性的异议不成立，故对共真实性、合法性、关联性予以采信，并作为原告用于证明原告因此次交通事故花费医疗费、就医期间交通费用情况计算依据；
4.原告提交的陪护床费收据一张，用于证明原告在住院治疗期间租用床费用情况。被告熊翊经质证后无异议。被告人保宜春市分公司质证后对其三性均提出异议，认为其不是正式收据票据不合法，没有正式收据。本院认为，被告人保宜春市分公司的异议合理，故对该证据的真实性、合法性、关联性不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月16日，被告熊翊驾驶赣Ｃ×××××小车在奉新县冯川镇××泥组小区内行驶时将原告碰倒，造成原告受伤的交通事故。2017年6月29日，奉新县公安局交通警察大队作出奉公交认（20170616A）交通事故认定书，认定被告熊翊负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往奉新县人民医院后转入南昌大学第一附属医院住院治疗18天（2017.6.16-2017.7.4）、广东三九脑科医院住院治疗16天（2017.7.6-2017.7.22）、广州中医药大学第一附属医院住院治疗25天(2017.7.31-2017.8.24)、又先后在南昌大学第一附属医院、广州中医药大学第一附属医院等处门诊治疗至2017年12月25日，共花费医疗费89181.84元。被告熊翊系赣Ｃ×××××车辆的登记车主，该车在被告人保宜春市分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔。2017年10月10日，南昌大学司法医学鉴定研究所接受委托对原告的伤残等级进行评定，鉴定意见为：赵宇翔右眼视觉功能障碍的伤残等级为八级、开颅术后的伤残等级为十级。此次鉴定花去鉴定费1776元，由原告支付。事故发生后，被告熊翊支付给原告110000元，被告熊翊于庭审中明确表示该款系其自愿补偿原告，不要求原告返还。
本院认为：奉新县公安局交通警察大队依法作出了交通事故认定书，该事故认定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院对交通事故认定书予以确认，被告熊翊负本次事故全部责任，原告不负责任。因该肇事车辆在被告人保宜春市分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔，故被告人保宜春市分公司首先在交强险限额范围内承担理赔责任，不足部分在商业第三者险中承担。被告熊翊支付给原告的110000元系其自愿补偿原告，不违反法律规定，法院予以确定。对于原告主张的护理费、营养费、伙食补助费及住宿费计算标准，被告人保宜春市分公司提出异议，本院认为，因原告因该事故一直在各地进行住院及门诊治疗，实际治疗天数为190天，其护理费、营养费按其治疗的实际天数进行计算于理有据，本院予以支持。住院伙食补助费应按实际住院天数59天进行计算，原告因到外地治疗因客观原因不能住院产生的住宿费不应包含住院治疗的天数在内，即原告主张的住宿费为131天（190天-59天）。
对于原告的损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规，确认如下：1.医药费经核定发票为89181.84元。被告人保宜春市分公司要求核减20%的非医保用药无事实和法律依据，本院不予采信；2.护理费28078.50元（38571元/年÷12个月÷21.75天×190天），原告住院期间由其父亲赵某护理，赵某为失地农民，其虽提供了证明一份用于证明其是牵引车车主，但未提供收入证明，护理费按上一年度私营单位交通运业年平均工资计算；3.住院期间伙食补助费2950元（50元/天×59天）；4.营养费5700元（30元/天×190天）；5.交通费11760元，经核对原告提供的2017年7月4日后的交通费票据为11220元，原告于事发后在南昌大学一附院住院治疗18天，交通费酌定为540元；6.残疾赔偿金199667.2元（31198元/年×20年×32%）；7.鉴定费1776元；8.精神抚慰金酌定为12000元；9.住宿费13100元（100元/天×131天），原告的诉请并未超过当地国家机关一般工作人员的出差住宿标准，故该项主张本院予以支持。以上费用合计364213.54元，首先由被告人保宜春市分公司在交强险限额内理赔120000元，不足部分244213.54元由被告人保宜春市分公司在商业第三者责任险限额内理赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应在判决生效之日起二十日内在交强险责任限额内向原告赵宇翔理赔120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应在判决生效之日起二十日内在第三者责任保险限额内向原告赵宇翔理赔244213.54元；
如未按本判决确定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7280元，由原告赵宇翔承担629元，被告熊翊承担6651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费7280元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 翟进才
审 判 员 刘蓓蓓
审 判 员 陈 慧
二〇一八年七月十一日
代书记员 闵 婷