清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0121民初1460号
原告：康建花。
委托诉讼代理人：任志坚。
被告：王子生。
被告：晋中永强润驰汽车运输有限公司，住所地山西省晋中市榆次区张庆乡西长寿村。
法定代表人：闫永强，经理。
被告：郭晓春。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司，住所地山西省晋中市榆次区文苑街442号锦华大厦1、4层。
负责人：张文浩，经理。
委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号。
负责人：王贵生，经理。
委托诉讼代理人：王敬，该公司员工。
原告康建花与被告王子生、晋中永强润驰汽车运输有限公司、郭晓春、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康建花及其委托诉讼代理人任志坚，被告郭晓春、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司的委托诉讼代理人吴俊岗、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的委托诉讼代理人王敬到庭参加诉讼。被告王子生、晋中永强润驰汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告康建花向本院提出诉讼请求：原告的损失有医疗费4315.95元、误工费12768元、护理费6071.4元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、交通费2000元，电动车损失费2000元，施救费1200元，合计30755.35元。一、请求判令被告四和被告五在其承保的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告一、二、三承担赔偿责任。二、诉讼费由五个被告负担。事实与理由：2016年8月4日12时许，被告王子生驾驶被告晋中永强润驰汽车运输有限公司登记所有的晋K×××××被告郭晓春登记所有的晋K×××××挂半挂车，沿橙同线由西向东行驶至良隆村口时，与由南向北行驶的原告驾驶的澳派电动车发生碰撞，致原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，原告受伤后被送到医院住院治疗，花去医疗费4315.95元。此事故经交警队认定：王子生负全部责任，康建花无责任。晋K×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司处投有强制险和商业险各一份，晋K×××××挂在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司处投有商业险一份，事故均发生在保险期间，为了更好的维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的全部诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司辩称，1、晋K×××××在我公司交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。2、我公司要求提供事故认定书、王子生的驾驶证和从业资格证，晋K×××××的车辆行驶证、运输证。3、对原告的合理诉求依据法律规定和保险合同依法承担，不承担鉴定费用。4、医疗费我公司在医保范围内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司辩称，晋K×××××挂半挂车在我公司投保商业三者险保额5万元，事故发生在保险期间内。原告的诉讼金额应先在主车交强险限额内赔偿，超出的部分在三者险限额内按照承保比例进行赔付。鉴定费我公司不承担。
被告郭晓春辩称，我的车是入全保，同意保险公司的答辩意见。王子生是我雇佣的司机，他承担的责任我承担就行。我是该事故车辆的车主，该承担的责任我承担，与被告晋中永强润驰汽车运输有限公司无关。
本院经审理认定事实如下：2016年8月4日12时许，被告王子生驾驶被告晋中永强润驰汽车运输有限公司登记所有的晋K×××××被告郭晓春登记所有的晋K×××××挂半挂车，沿橙同线由西向东行驶至良隆村口时，与由南向北行驶的原告驾驶的澳派电动车发生碰撞，致原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，原告受伤后被送到医院住院治疗，花去医疗费4315.95元，住院12天，此事故经清徐县公安局交警大队认定：王子生负全部责任，康建花无责任。晋K×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司处投有强制险和商业险各一份，商业险限额为1000000元，晋K×××××挂在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司处投有商业险一份，限额为50000元，事故均发生在保险期间。庭审中，被告郭晓春、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司对原告的医疗费票据、住院伙食补助费均无异议。
庭审中，原告请求的误工费，按照山西省发布的农林牧标准一天114元，住院12天，筋骨疼痛100天，共计算112天为12768元，被告方的质证意见是：对计算标准认可，但时间不认可，根据原告伤情，根据公安部人身损害误工期、护理期、营养期标准，合理的误工期是20至30天，被告方认可25天，每天114元；原告请求的护理费，按照护理行业标准计算，每天101.19元，要求按60天计算，为6071.4元，被告方的质证意见是：护理费按照7天计算，认可每天101.19元；原告请求的营养费按每天30元计算，计算60天，共计1800元，被告方的质证意见是：认可按照7天计算，每天30元；原告请求的交通费2000元，没有票据，被告郭晓春、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的质证意见是酌情认可300元；原告请求电动车损失费2000元，有发票一份和电动车损坏照片，被告方的质证意见是：对原告提供的证据与本案无关联性，但是考虑到电动车事实，酌情认可300元；原告请求的施救费1200元有两张票据可以证明，一个电动车200元和一个汽车的1000元，被告方的质证意见是：200元的电动车施救费认可，汽车的施救费1000元我方认为和原告诉求没有关联，法院可以酌情处理。
本院认为，清徐县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书是对事故发生经过的客观反映，原、被告均无异议，可以作为本案定案的依据。晋K×××××挂号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司投保一份强制险和商业险，晋K×××××挂在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投有商业险，事故均发生在保险期内。原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司在交强险内赔偿；不足部分，由上述两家保险在第三者责任险内赔偿。原告请求的医疗费4315.95元，有医疗费票据予以佐证，本院予以支持；误工费，原告虽未提供证据，但处理事故必然产生一定的费用，误工费可以参照山西省上年度农、林、牧、渔业收入标准计算，每天114.32元，期限30天，误工费为114.32元×30天=3429.6元；护理费，按照护理行业标准计算，每天101.19元，计算住院的12天，护理费为101.19元×12天=1214元；住院伙食补助费，按照出差人员补助每天50元，计算12天，住院伙食补助费为50元×12天=600元；营养费，按照一天30元，计算12天，营养费为30元×12天=360元；交通费，原告请求2000元，本院酌情认定500元；电动车损失，有原告提供收据一份，原告请求电动车损失2000元，本院酌情认定1000元；施救费1200元，原告有提供两张票据，一个电动车200元，一个汽车1000元，本院予以支持。
综上所述，原告在本次事故中形成的医疗费4315.95元，误工费3429.6元，护理费1214元，住院伙食补助费600元，营养费360元，交通费500元，电动车损失1000元，施救费1200元。合计12619元。先由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司在交强险内赔偿医疗费4315.9元，误工费3429.6元，住院伙食补助费600元，营养费360元，交通费500元，电动车损失1000元，护理费1214元，合计11419元。余款施救费1200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司在商业三者险内负担1000元，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担200元。被告王子生、晋中永强润驰汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、因本次交通事故给原告康建花的损失医疗费4315.95元，误工费3429.6元，护理费1214元，住院伙食补助费600元，营养费360元，交通费500元，电动车损失1000元，施救费1200元，合计12619元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司在交强险限额内赔偿医疗费4315.9元，误工费3429.6元，住院伙食补助费600元，营养费360元，交通费500元，电动车损失1000元，护理费1214元，共计11419元。二、交强险不足部分，余款施救费1200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司在商业三者险内负担1000元，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担200元。
三、驳回原告康建花的其他诉讼请求。
以上一、二项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市榆次区支公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元，由被告郭晓春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 吴岩青
二〇一六年十二月二十二日
书记员 辛婷婷