湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00015号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人汤某某，男。2006年5月9日因犯寻衅滋事罪被宁乡县人民法院判处有期徒刑七个月；2010年12月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年一个月；2013年8月23日因犯非法拘禁罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑一年。2014年9月19日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留。2014年10月23日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2014）685�起诉书指控被告人汤某某犯盗窃罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转换成普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员徐康莉、书记员袁婷出庭支持公诉。被告人汤某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控，1、2014年9月17日11时许，被告人汤某某伙同一男子在宁乡县某六度庵村某组盗得被害人刘某某一辆停放在其摩托车修理店前坪的黑色神鹰牌女式摩托车。后被告人汤某某将该车骑到某兴旺村金洲南路（又名兴旺大道），藏匿在“新富来”超市的仓库旁边。当时11时许被告人汤某某来取车时被守候的民警抓获。经鉴定：该摩托车价值2167元，案发后该车已发还给被害人刘某某。
2、2014年6月18日13时许，被告人汤某某在宁乡县城郊乡锦绣兰亭小区盗得被害人邹某某、钟某某夫妇一辆黑色广本助力车。经鉴定：该助力车价值2900元。
3、2014年6月18日15时许，被告人汤某某在宁乡县城郊乡水木天成小区盗得被害人谢新全一辆红色豪爵HJ12＊-＊＊两轮摩托车。经鉴定：该摩托车价值5300元。
为证明上述事实，公诉机关列举了以下证据予以证明：户籍证明、到案经过、刑事判决书、机动车行驶证、机动车销售发票复印件、机动车信息登记表复印件等书证；扣押笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、现场勘验检查笔录、辨认笔录；价格鉴定结论书；被害人刘某某、谢某某、邹某某、钟某某的陈述；证人陈某某、谭某某、陶某某、罗某某、文某某的证言；被告人汤某某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人汤某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大�其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人汤某某的刑事责任。被告人汤某某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条的规定，提请本院依法判处。
被告人汤某某对起诉书指控其犯盗窃罪提出异议，辩称其未实施起诉书指控的上述盗窃行为。
被告人汤某某未向法庭提交证据，且未提出非法证据排除。
经审理查明：2014年9月17日11时许，被告人汤某某伙同一男子在宁乡县某六度庵村三六组盗得被害人刘某某一辆停放在其摩托车修理店前坪的黑色神鹰牌女式摩托车。后被告人汤某某将该车骑到某兴旺村金洲南路（又名兴旺大道），藏匿在“新富来”超市的仓库旁边。当时11时许被告人汤某某来取车时被守候的民警抓获。经宁乡县价格认证中心鉴定：该被盗摩托车价值2167元，案发后该车已发还给被害人刘某某。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证明，本院予以确认：
1、到案经过，证明被告人汤某某于2014年9月17日凌晨在藏匿被盗车辆处被现场抓获的到案经过，且到案时被告人汤某某冒用“谭文”的姓名。
2、被害人刘某某的陈述，证明2014年9月17日，其停放在宁乡县某镇六度庵三六组319国道旁“伟哥超市”旁其自己开的摩托车修理店门口的摩托车被盗。被盗摩托车是黑色神鹰牌女式摩托车，车牌号为湘A960**。车架号是LAEEA2418920003＊＊，发动车号为0900403＊＊。该车系2010年以4000余元购买，现在还有六到七成新的事实。
3、证人谭文的证言，证明其与汤某某系同村，两人从小一�长大，汤某某曾犯事，被长沙警方处理过，当时汤某某冒用了自己的名字。
4、证人陈运清的证言，证明2014年9月17日在某镇兴旺村新福来超市仓库的沟里发现了两块摩托车前后牌照，是黄色的，牌照号码为湘A960**。当天其发现新福来超市仓库前面停了一辆黑色女式摩托车的事实。
5、辨认笔录，证明谭文从2014年9月17日天网视频监控录像中辨认出先骑蓝色摩托车，后又骑红色摩托车，然后乘坐他人摩托车到达被害人刘某某的修理店，然后从修理店开出一辆黑色女式摩托车的那名穿黄色裤子、军绿色上衣，黑色短袖T恤的男子是同村的汤某某；被害人刘某某辩认出自己的车钥匙。
6、视听资料、视频追踪情况说明及自述材料，证明被害人刘某某的摩托车被盗后，民警通过“天网工程”视频进行追查，发现一名上身穿军绿色外套、下身穿米黄色休闲长裤、脚穿黑色休�鞋的男子有作为案嫌疑，并追踪该男子的行踪情况。
7、扣押笔录、扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，证明扣押车牌照两片、从被告人汤某某身上扣押了被盗车辆的车钥匙，从被告人汤某某所在之处扣押了被盗车辆，上述物品均发还给被害人刘某某。
8、现场勘验检查工作记录，证明被害人刘某某摩托车被盗现场情况。
9、价格鉴定结论书，证明被盗的黑色神鹰女式摩托车价值人民币2167元。
10、机动车辆行驶证、发票、机动车注册登记信息、户籍资料、刑事判决书在卷。
11、被告人汤某某供述与辩解，被告人汤某某辩称自己未实施上述盗窃。其到达藏匿车辆的地方是去解手。从其身上搜出的钥匙是自己的车钥匙，视频监控中的人也不是自己。其当天被抓获时穿的是黑色短袖T恤（背后有几个大的英文字母）、米黄色裤子、黑色NIKE休闲鞋、戴了眼镜。
以上证据，能够相互印证，足以证明本案全部事实。
本院认为，被告人汤某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人汤某某的指控罪名成立，本院予以支持。但指控被告人汤某某实施的第二、三起盗窃因证据不足，本院不予认定。在共同犯罪中，被告人汤某某起主要作用，系主犯。被告人汤某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人汤某某辩称自己未实施起诉书指控的三起盗窃的意见，经查，到案经过显示被告人汤某某被现场抓获时的穿着与“天网工程”追踪视频录像中盗窃被害人刘某某摩托车的男子衣貌特征一致，且有证人谭某某的辩认证明该监控录像中的男子即是汤某某；从被告人汤某某身上�押的车钥匙经被害人刘某某辨认系被盗车辆的钥匙，以上证据足以证明被告人汤某某盗窃了该摩托车并藏匿，故其辩称没有盗窃被害人刘某某的摩托车的意见不成立，本院不予支持。但其辩称没有盗窃邹某某夫妇和谢新全的车辆的意见，本院已予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款，第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人汤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（此款限被告人于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年4月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上�状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 璇
人民陪审员 杨大明
人民陪审员 杨佑明
二０一五年三月二十五日
书 记 员 颜利君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。