广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法龙民初字第595号
原告刘志强。
委托代理人黎沛虹，广东顺龙律师事务所律师。
被告冯伟平。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-923。
负责人区建能。
委托代理人卢校雯，广东宝慧律师事务所律师。
委托代理人陈百伟，广东宝慧律师事务所实习律师。
原告刘志强与被告冯伟平、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称太平洋财保南海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由审判员周海民适用简易程序独任审判，并于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告刘志强及其委托代理人黎沛虹、被告冯伟平、被告太平洋财保南海支公司的委托代理人卢校雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志强诉称，请求判令：1.被告太平洋财保南海支公司在交强险内赔偿原告94597.4元；2.被告冯伟平支付原告医疗费、后续治疗费及住院伙食补助费38558.72元，并对被告太平洋财保南海支公司的赔偿款项承担连带责任；3.被告太平洋财保南海支公司在商业第三者责任险限额内对原告优先承担赔偿责任；4.本案诉讼费由两被告负担。后原告将诉求变更为：1.被告冯伟平赔偿原告133156.12元；2.被告太平洋财保南海支公司在保险责任范围内承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告负担。
被告冯伟平辩称，其已垫付了10000元；原告的损失应由太平洋财保南海支公司负责赔偿。
被告太平洋财保南海支公司辩称，1.粤H149**号车辆在被告太平洋财保南海支公司处投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。2.被告太平洋财保南海支公司已垫付医疗费10000元，因原告在交通事故中负次要责任，故超出交强险限额部分，由太平洋财保南海支公司承担不高于30%的责任。3.医疗费应依法核定，且应扣减原告自费用药部分；原告主张的住院伙食补助费标准过高，且没有正式票据支持；营养费无依据；护理费标准偏高，应按照50元每天计算；原告未提交银行工资流水账单证明收入情况，原告提交的收入证明无效，原告主张的误工费应不予支持；原告没有提供票据支持交通费；伤残鉴定结论缺乏合法性；鉴定费、精神损害抚慰金不应赔偿。
经审理查明，2015年1月21日9时8分，被告冯伟平驾驶粤H149**号大型专项作业车行驶至顺德区龙江镇涌口工业区路段时，遇原告刘志强驾驶粤H478**号二轮摩托车，双方遇险避让不及发生碰撞，造成两车损坏，原告刘志强受伤的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告冯伟平对事故承担主要责任，原告承担次要责任。
事故发生后，原告被送往佛山市顺德区龙江医院治疗，被诊断为左内踝骨折并踝关节半脱位、左腓骨下段骨折等，原告自2015年1月21日至2015年2月9日住院，共产生医疗费51183.89元。出院医嘱为休息1个月。
为确定伤残情况，原告委托广东法维司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2015年4月24日出具司法鉴定意见书，认为原告刘志强因交通事故致左内踝骨折并踝关节半脱位，左腓骨下段骨折，遗留左踝关节活动部分受限，构成十级伤残；内固定物拆除术的后续治疗费不低于12000元。原告为此支付鉴定费2500元。
崔志英系粤H149**号大型专项作业车的登记车主，该车在被告太平洋财保南海支公司投保了交强险及限额为100万元（含不计免赔）的商业第三者责任险，本案所涉交通事故发生在保险期间。
2015年5月6日，佛山市顺德区龙江镇长路股份合作经济社出具一份《证明》，内容为：刘志强从2010年离职后，以摩托车载客为生，每月收入为4000元左右。
另查明，被告冯伟平向原告支付了10000元，被告太平洋财保南海支公司为原告垫付医疗费10000元。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故认定书，认定被告冯伟平对事故发生承担主要责任，原告刘志强承担次要责任，所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。粤H149**号大型专项作业车在被告太平洋财保南海支公司投保了交强险，案涉交通事故发生时，该保险尚在有效期内，故对原告的损失应先由被告太平洋财保南海支公司在交强险责任限额内进行赔付。不足部分，由被告冯伟平按照70%的比例负责赔偿，因粤H149**号大型专项作业车在被告太平洋财保南海支公司投保了限额为100万元（含不计免赔）的商业第三者责任险，且案涉交通事故发生时，该保险亦在有效期内，故被告太平洋财保南海支公司应在100万元商业第三者险范围内对被告冯伟平应承担的部分负责赔偿。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》，并结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失如下：
1.医疗费，依票据确定为51183.89元。
2.后续治疗费，结合原告提供的司法鉴定意见书，为12000元。
3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，原告共住院19天，共计为1900元（100元/天×19天）。
4.营养费。结合原告伤情，本院酌定为600元。
5.误工费。原告提供的收入证明因无其他证据佐证，本院不予支持。原告已年满65周岁，已达退休年龄，在无其他证据证明其存在误工损失的情况下，本院对原告主张的误工费不予支持。
6.护理费，原告住院19天，护理费计算为1330元（70元/天×19天）。
7.交通费，本院酌情确定为600元。
8.残疾赔偿金。原告为城镇户籍，结合原告的诉求，残疾赔偿金计算为48898.05元（32598.7元/年×15年×10%）。
9.鉴定费为2500元。
10.精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，同时考虑到原告的伤情，本院酌情确定为5000元。
上述第1-4项为65683.89元（51183.89元+12000元+1900元+600元），由被告太平洋财保南海支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，因被告太平洋财保南海支公司已垫付10000元，故被告太平洋财保南海支公司无须在交强险医疗费项下赔付。
上述5-10项死亡伤残项下为58328.05元（1330元+600元+48898.05元+2500元+5000元），由被告太平洋财保南海支公司在交强险死亡伤残项下赔付。
上述1-10项赔偿不足部分为55683.89元，由被告太平洋财保南海支公司按照70%的比例在商业第三者责任限额内负责赔偿，即38978.7（55683.89元×70%）。扣减被告冯伟平已支付的10000元，剩余损失28978.7元由被告太平洋财保南海支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告冯伟平先行垫付的款项，由其根据保险条款的约定自行向被告太平洋财保南海支公司办理保险理赔手续，本院在此不作处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘志强人民币58328.05元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘志强人民币28978.7元；
三、驳回原告刘志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1481.56元（原告刘志强已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担1200元，原告刘志强负担281.56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周海民
二〇一五年七月二日
书记员 黎翠玲