陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初9092号
原告：白某某
委托诉讼代理人：程某，陕西某某律师事务所律师。
被告：曹某某
被告：榆林市某某汽车运输有限公司
法定代表人：高某某，系该公司经理。
被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司
负责人：雷某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨某某，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司
负责人：薛某某
委托诉讼代理人：李某某，陕西某某律师事务所律师。
原告白某某诉被告曹某某等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由代理审判员马绥绥适用简易程序于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告白某某的委托诉讼代理人程某、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人杨府帆、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托诉讼代理人李四东到庭参加诉讼，被告曹某某、榆林市某某汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告白某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费29975.01元、误工费20935.96元、护理费2800元、营养费3690元、住院伙食补助费840元、营养费840元、残疾赔偿金56880元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费27116.6元、后续治疗费1万元、鉴定费2400元，共计156787.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月12日14时许，蒋合合驾驶陕K716**/陕KJ8**挂重型半挂车沿清水工业园区内能源路由西向东车道正常行驶至能源路供水公司门前路段处时，逆向驶入由东向西车道，与在由东向西车道内行驶的白某某驾驶的陕KC96**/陕K66**挂重型半挂车发生碰撞，致双方车辆不同程度受损，蒋合合死亡、白某某受伤。事故发生后，原告白某某被送往榆林市第一医院救治，其伤情经诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、闭合性胸部损伤；3、左肺下叶挫伤；4、左侧第二肋骨骨折；5、左侧胸腔积液；6、左膝关节积液；7、左膝关节损伤等。原告住院治疗28天，花费医疗费29975.01元。原告伤残等级及后续治疗费经陕西东源律师事务所委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定后，该鉴定机构于2017年8月14日出具【2017】法医临检字第L041号司法鉴定意见书，鉴定结论为：白某某因交通事故受伤，其伤残程度属十级，后续治疗费约10000元；原告为此次鉴定支出2400元。此次交通事故榆林市公安局交通警察支队一大队于2017年4月12日作出榆公交榆神认字【2017】第006号道路交通事故认定书，认定：蒋合合承担此次事故的主要责任，白某某承担此事故的次要责任。陕KC96**/陕K66**挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保保险限额为50万元的车上人员责任险（司机），保险期间为2017年2月24日起至2018年2月23日止；陕K716**/陕KJ8**挂重型半挂车在被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险及保险限额为50万元的第三者责任险，保险期间均为2017年4月2日起至2018年4月1日止。此次事故，双方调解处理未果，为此原告涉诉到院，提出前述诉请。
被告曹某某、榆林市某某汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，肇事系事实，陕K716**/陕KJ8**挂重型半挂车在被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险及保险限额为50万元的第三者责任险。本次交通事故首先应在交强险限额内分项赔付，不足部分在商业险限额内按照事故比例承担责任。本案原告诉请误工费过高，营业费需有医嘱，无医嘱不予认可，且每天应按20元计算，后续治疗费未实际产生，原告伤残等级较低，且伤残赔偿金标准应按农村户籍计算，精神损害抚慰金不予支持，诉讼费、鉴定费系间接损失，不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称，对事故发生、责任划分及投保情况无异议。对于原告的合理损失，被告公司同意在保险限额内向原告赔偿。鉴定费、诉讼费系间接损失，被告公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，即原告向本院提交的道路交通事故认定书、保单、诊断证明、住院病历、费用清单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告向本院提交的医疗费票据4支，用于证明原告因此次事故支出医疗费29975.01元的事实，被告均对其中姓名为陈玉虎的1支医疗费票据及金额为8元的1支医疗费票据持有异议，认为陈玉虎并非本案当事人，金额为8元的医疗费票据未加盖医院公章，故不予认可，其余票据无异议，经审查，陈玉虎并非此次交通事故的受害人，其医疗支出情况与本案无关，金额为8元的医疗费票据未加盖医院公章，不符合证据形式要件，故本院对该两支票据不予认可，其余医疗费票据予以采信；2、原告向本院提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据，用以证明白某某因交通事故受伤评定伤残等级为十级伤残，后续治疗费10000元，并支出鉴定费2400元的事实，被告均对该组证据持有异议，认为原告鉴定时未通知被告参与鉴定过程，且鉴定费系间接损失，被告保险公司不予承担；经审查，该组证据内容客观真实，与本案具有关联性，且被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未在本院指定期限内递交重新鉴定申请书，加之鉴定费系原告为查明和确定原告伤残等级及后续治疗费所支付的必要的、合理的费用，属于应当由被告予以承担的部分，故本院对该组证据依法予以采信；3、原告向本院提交的居住房屋租赁合同、房屋转让协议、房屋证明、亲属证明、居住证明、户口本复印件、就读证明、民事判决书，用于证明原告从2014年3月起在榆阳区谷地峁村口则队居住，在城镇居住满一年以上，且以城镇收入为主要生活来源，且在一起事故中，另一受害人蒋合合的死亡赔偿金按照城镇标准予以计算，故原告伤残赔偿金、被抚养人生活费标准应当按照城镇居民标准予以计算的事实，被告均有异议，认为原告未提交房产证及收入证明，且就读证明与居住证明中无负责人签字，不符合证据形式要件，加之法律仅规定死亡赔偿金可以按照相同数额予以确定，并未规定伤残赔偿金，原告伤残赔偿金及被抚养人生活费标准均应按农村标准计算，经审查，该组证据内容真实，与本案具有关联性，相互之间印证，形成证据锁链，可以证明原告之证明目的，本院依法予以采信。
另查明，陕KC96**/陕K66**挂重型半挂车实际车主为被告曹某某，该车登记在被告榆林市某某汽车运输有限公司名下。事故发生后，被告曹某某向原告垫付医疗费29975.01元。原告白某某儿子白浩辰于2012年5月3日出生，儿子白浩博于2015年9月23日出生。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事实清楚，责任明确，本院依法予以确认。陕KC96**/陕K66**挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保保险限额为50万元的车上人员责任险（司机），陕K716**/陕KJ8**挂重型半挂车在被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险及保险限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应先由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司按照事故责任比例予以承担。原告白某某诉请的赔偿项目及数额依原告诉请及有关法律规定确定为：医疗费29955.01元；误工费计算至评残前一天为123天，故误工费为20767.12元（61626÷365×123天）；护理费每天应以100元计算，住院治疗28天，故护理费为2800元（100元×28天）；住院伙食补助费840元（30元/天×28天）；关于伤残赔偿金，原告居住于榆阳区芹河镇谷地峁村，该村口则队系榆阳区芹河新区的组成部分，属于城镇区域的范畴，且以城镇收入为主要生活来源，故本案中原告残疾赔偿金按城镇标准计算，伤残赔偿金为56880元（28440元×20年×10%）；后续治疗费10000元；被抚养人白浩辰生活费11621.4元（19369元/年×12÷2×10%），被抚养人白浩博生活费15495.2元（19369元/年×16÷2×10%），经计算，被抚养人生活费年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；鉴定费2400元；精神损害抚慰金考虑原告承担此次事故次要责任，酌情认定为3000元；营养费无医嘱，依法不予支持；以上各项损失共计人民币153758.73元，首先应当由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计12万元，下剩33758.73元按照事故责任比例，由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者责任保险中承担70%的赔偿责任，经计算为23631.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在车上人员责任险（司机）中承担30%的赔偿责任，经计算为10127.62元。因被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司已足额赔偿原告各项损失，故被告曹某某、榆林市某某汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告白某某12万元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告23631.11元；上述共计143631.11元（被告曹某某已垫付的29975.01元在执行时予以扣除）。
二、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告白某某10127.62元。
三、驳回原告白某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1770元，由原告白某某负担231元，被告曹某某负担539元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担300元，被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 马绥绥
二〇一七年十月十四日
书 记 员 白存海