内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0526刑初97号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人王某，男，1970年3月16日出生，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，同年9月21日被取保候审，2013年12月10日被监视居住，2015年4月2日被取保候审，2016年7月19日被本院决定逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
被告人田某，男，1989年9月7日出生，蒙古族，中专文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年8月26日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，同年9月21日被取保候审，2013年12月10日被监视居住，2015年4月2日被取保候审，2016年7月19日被本院决定逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2016]93号起诉书指控被告人王某、田某犯故意伤害罪，于2016年7月19日，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月29日公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员吕然、助理检察员张静出庭支持公诉，被告人王某、田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2012年7月，被告人王某受聘为扎鲁特旗鲁北镇北河堤工地看护人员。同年7月19日16时40分许，王某因高某在工地上私自接电安装路灯一事二人发生争吵，后王某便打电话纠集田某、贾某（另案处理）准备殴打高某，田某随后纠集单某（另案处理）、李某（另案处理）、李某甲（另案处理）等人，五人到达北河河堤工地后，王某带五人在工地的工具间找到镐把、铁锹把等作案工具，六人持镐把、铁锹把将高某头部、胸背部、左上肢打伤。经扎鲁特旗公安局物证鉴定室鉴定，高某损伤程度属轻伤。
案发后，被告人王某、田某被抓获归案。后被告人王某、田某已对被害人高某进行了赔偿，并取得被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人王某、田某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。鉴于案发后二被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人王某起主要作用，系主犯。建议对二被告人判处有期徒刑一至二年。
被告人王某、田某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。均称知道错了，希望从轻处罚。
经审理查明，2012年7月，被告人王某受聘为扎鲁特旗鲁北镇北河河堤工地看护人员。同年7月19日16时40分许，王某因高某在工地上私自接电安装路灯一事二人发生争吵，后王某便打电话召集贾某（另案处理）、田某准备殴打高某，田某随后召集单某（另案处理）、李某（另案处理）、李某甲（另案处理）等人，五人到达北河河堤工地后，王某带五人在工地的工具间找到镐把、铁锹把等作案工具，后六人持镐把、铁锹把将被害人高某头部、胸背部、左上肢打伤。经医生诊断，高某头外伤，头皮裂伤，肋骨骨折，左胸背部软组织损伤，右肘、左前臂软组织损伤。经扎鲁特旗公安局物证鉴定室鉴定，高某损伤程度属轻伤。
案发后，被告人王某被传唤到案，被告人田某被抓获归案。
案发后，被告人王某、田某与被害人高某自愿达成赔偿协议，由被告人王某、田某赔偿被害人高某医疗费等各项经济损失共计154000元，被害人对二被告人的行为予以谅解。
针对以上事实，公诉人当庭出示如下证据：
1.报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书，能够证明案发后经颜某报案，公安机关依法立案侦查；
2.被害人高某的陈述，证人颜某、陆某、王某、王某甲、刘某、周某的证言，被告人王某、田某及其同案贾志成、单某、李某、李某甲的供述，能够证明被告人王某因高某在工地上私自接电安装路灯一事二人发生争吵后便打电话召集贾某、田某准备殴打高某，田某随后召集单某、李某、李某甲等人到达北河河堤工地，后王某等六人持镐把、铁锹把将高某头部、胸背部、左上肢打伤的时间、地点、经过；
3.辨认笔录二份，能够证明经王某、田某辨认，贾某、田某、单某就是案发当日对高某实施伤害的人；
4.法医学人体损伤程度鉴定书，能够证明经医生诊断，高某头外伤，头皮裂伤，肋骨骨折，左胸背部软组织损伤，右肘、左前臂软组织损伤。经鉴定，高某损伤程度属轻伤；
5.情况说明二份，能够证明案发后经侦查人员查找，未找到二被告人作案时所持的镐把、铁锹把等作案工具。亦能证明同案贾志成、单某、李某、李思宇因本案未到案的事实；
6.赔偿协议书，能够证明案发后，被告人王某、田某与被害人高某自愿达成赔偿协议，由被告人王某、田某赔偿被害人高某医疗费等各项经济损失共计154000元，被害人对二被告人的行为予以谅解；
7.抓获经过、情况说明，能够证明案发后被告人王某被传唤到案，被告人田某被抓获归案；
8.户籍证明，能够证明二被告人的自然情况；
9.拘留、逮捕、取保候审、监视居住手续，能够证明二被告人被采取强制措施的情况。
以上证据经当庭质证，二被告人均无异议，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，均予采信。
本院认为，被告人王某因琐事与被害人发生争吵后，其以报复为目的召集被告人田某等人，后田某又召集他人共同将被害人打致轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人王某系犯意的提出者及组织者，被告人田某系组织者，二被告人起主要作用，均系主犯，应按照其组织、指挥的全部犯罪处罚，但被告人田某属相对作用较小的主犯。二被告人到案后能够如实供述犯罪事实，且能够与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合考虑二被告人的犯罪情节、社会危害程度、案发起因、赔偿并取得谅解等情节，对二被告人从轻处罚。对二被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定,拟判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈光飞
二〇一六年八月八日
书记员 王斯琴
附：《中华人民共和国刑法法条》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接受特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。