江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡刑初字第00046号
公诉机关江苏省无锡市人民检察院。
被告人薄朋飞，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月21日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
辩护人姬梅，河南得益律师事务所律师。
江苏省无锡市人民检察院以锡检诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人薄朋飞犯故意伤害罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年11月4日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员王永祥、瞿鑫卫出庭支持公诉，被告人薄朋飞及其辩护人姬梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月19日晚10时许，被告人薄朋飞在宜兴市英煌娱乐有限公司6621包厢内，因琐事与被害人应某发生争执并互相殴打，后持随身携带的折叠刀刺戳应某右大腿内侧一刀并逃离现场。被害人应某经送医院抢救无效于次日死亡。
为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为：被告人薄朋飞的行为已构成故意伤害罪。
被告人薄朋飞提出辩解意见是：被害人应某在本案中存在一定过错。
辩护人提出的辩护理由和意见是：1.被害人应某对案件的发生存有过错。2.宜兴市人民医院未能及进行救治是被害人最终死亡的重要原因。3.被告人薄朋飞归案后能如实供述自己的罪行，且其家属能积极赔偿被害人家属。请求对其从宽处理。
经审理查明：2015年2月19日晚，被告人薄朋飞与周某、闵某、汤某、潘某、徐某等人一同在宜兴市英煌娱乐有限公司6621包厢内喝酒。当晚10时许，被害人应某（男，殁年28岁）前来6621包厢内敬酒时，因琐事与被告人薄朋飞发生争执、扭打，被告人薄朋飞遂持随身携带的折叠刀捅刺被害人应某右大腿内侧一刀，后逃离现场。被害人应某经送医院抢救无效于次日死亡。
上述事实，有公诉人提交，并经法庭质证和认证的下列证据予以证实：
1.宜兴市公安局出具的《案件的侦破、揭发经过》，证明2015年2月20日凌晨，民警接到报警称昨晚10时许，应某在宜兴市宜城街道英煌娱乐有限公司6621号包厢内被捅伤，已被送至医院救治，后因抢救无效于当日凌晨6时许死亡。经调查，公安机关确定薄朋飞有重大作案嫌疑，后于同月21日晚7时许，在宜兴市华要新村92幢楼下将薄朋飞抓获。
2.宜兴市公安局的现场勘查笔录、摄影照片，证明经对案发现场宜兴市宜城街道英煌娱乐有限公司二楼6621包厢勘查，包厢外侧门面、门框上、西墙南端墙壁上，包厢内长沙发靠背、沙发扶手、沙发西侧凳面、沙发西侧茶几附近地面、垃圾桶西侧地面上均提取到血迹。
3.无锡市公安局出具的法医物证鉴定意见，证明经DNA鉴定，确认死者即为被害人应某；案发现场6621包厢包厢外侧门面、门框上、西墙南端墙壁上，包厢内长沙发靠背、沙发扶手、沙发西侧凳面、沙发西侧茶几附近地面、垃圾桶西侧地面上的血迹均为被害人应某所留。
4.无锡市公安局出具的法医学尸体检验鉴定意见，证明被害人应某系右大腿遭受锐器损伤造成右股动脉破裂、右股静脉断裂导致失血性休克而死亡。
5.证人周某的证词笔录，证明2015年2月19日晚，其与薄朋飞、闵某、汤某、潘某、徐某在自己经营的宜兴市英煌娱乐有限公司6621包厢内喝酒。当晚9时许，其给闵某的朋友应某开了6628包厢。随后，应某前来6621包厢内敬酒时，听到其正与徐国商谈徐某返还借款的事宜，即对徐某辱骂，要求徐某向其还钱。薄朋飞见状并与应某发生争执、扭打，后被包厢内的其他人员劝开。随后，其看见薄朋飞到了应某旁边，又很快离开，并发现应某坐的沙发上有血迹，即找人将应某送到宜兴市人民医院救治。
6.证人闵某的证词及辨认笔录，证明2015年2月19日晚，其与薄朋飞、汤某、潘某及宜兴市英煌娱乐有限公司老板周某在该公司6621包厢内喝酒，后应朋友应某的要求，请周某为应某开了6628包厢。当晚9时许，薄朋飞与应某在6621包厢内发生争吵，并持啤酒瓶互相殴打，后被周某等人劝开。随后，薄朋飞拿出一把折叠刀冲到应某旁边并很快离开，其上前发现应某的大腿部分正在流血，即与潘某、汤某一同将应某送到宜兴市人民医院。
7.证人汤某的证词及辨认笔录，证明2015年2月19日晚，其与薄朋飞、闵某、潘某、徐某及宜兴市英煌娱乐有限公司老板周某在该公司6621包厢内喝酒。当晚9时许，其看见薄朋飞与应某在6621包厢内发生争吵、扭打，应某手上还持有两个碎啤酒瓶，后二人被周某等人劝开。随后，薄朋飞又冲到应某旁边并很快离开，其发现应某的大腿部分正在流血，即与潘某、闵某等人一同将应某送到宜兴市人民医院。
8.证人潘某的证词及辨认笔录，证明2015年2月19日晚，其与薄朋飞、闵某、潘某等人在宜兴市英煌娱乐有限公司6621包厢内喝酒，其间，应某前来该包厢内敬酒。当晚10时许，薄朋飞与应某在包厢内发生争吵、扭打并互相砸啤酒瓶，后被闵某等人劝开。随后，薄朋飞又冲到应某旁边并很快离开，其发现应某的大腿部分正在流血，即与闵某、汤某等人一同将应某送到宜兴市人民医院。
9.证人徐某的证词及辨认笔录，证明2015年2月19日晚，其与周某在英煌娱乐有限公司6621包厢内商议向周某还款事宜，后看见薄朋飞与应某发生争吵，其即借故离开。
10.证人翁某（抢救医生）、钱某（手术医生）的证词笔录，病历资料，分别证明2015年2月19日晚10时25分许，应某被送至宜兴市人民医院急诊时已经昏迷，全身皮肤苍白，即对应某采取必要的抢救措施，并转入手术室进一步治疗，但应某已重度休克，后因抢救无效于次日凌晨6时许死亡。
11.被告人薄鹏飞的供述及辨认笔录，证明2015年2月19日晚，其与周某、闵某、汤某、潘某、徐某在宜兴市英煌娱乐有限公司6621包厢内喝酒，当晚10时许，应某前来包厢内敬酒时，见周某正与徐国商谈徐某返还借款的事宜，即对徐某辱骂。其见状即与应某发生争执、扭打，应某还持有碎啤酒瓶，后二人被包厢内的其他人员劝开。随后，其拿出随身携带的折叠刀，对应某的右大腿内侧捅刺一刀，并逃离现场。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人薄朋飞的近亲属自愿代为赔偿附带民事诉讼原告人因被害人应某被害而产生的丧葬费等各项经济损失计人民币30000元。
本院认为：被告人薄朋飞因琐事发生矛盾后，持刀故意伤害他人身体，并造成致一人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。
公诉机关指控被告人薄朋飞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。
关于被告人薄朋飞及其辩护人提出的主要辩护理由和意见，本院认为：根据病历资料及证人翁某、钱某的证言笔录，被害人被送往医院时即处于昏迷状态，后虽经医院全力抢救，但一直未能清醒直至死亡，且根据法医鉴定，死者系因右大腿遭受锐器损伤造成右股动脉破裂、右股静脉断裂导致失血性休克而死亡，故医院对被害人的死亡不应承担责任。但鉴于本案系事出有因，被告人薄朋飞归案后能如实供述自己的罪行，且其近亲属积极代为赔偿，本院决定对其予以从轻处罚。故辩护人请求对被告人薄朋飞从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。
据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十六条第一款、第五十五条第一款及《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定，判决如下：
被告人薄朋飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月21日起至2030年2月20日止），剥夺政治权利五年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩锋
代理审判员 黄辛
代理审判员 杨柳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 杨斌
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》
根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会
秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。