湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0624民初1832号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行（以下简称：南漳邮政银行）。住所地：南漳县水镜大道***号。统一社会信用代码：91420624673686043R。
负责人：申立勇，行长。
委托诉讼代理人：汪云，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：韩远军，男，生于1972年7月29日，汉族，住南漳县。送达确认地址：南漳县城关镇玉印路130-139号。
委托诉讼代理人：徐正安，南漳县玉印法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：章作香（系韩远军妻子），女，生于1968年12月4日，汉族，住南漳县。
被告：张茂安，男，生于1965年9月15日，汉族，住南漳县。
被告：罗学香（系张茂安妻子），女，生于1965年11月29日，汉族，住南漳县。
被告：周千贵，男，生于1964年8月16日，汉族，住南漳县。
被告：曾凡清(系周千贵妻子)，女，生于1967年12月28日，汉族，住南漳县。
原告南漳邮政银行与被告韩远军、章作香、张茂安、罗学香、周千贵、曾凡清为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南漳邮政银行的委托诉讼代理人汪云、被告韩远军的委托诉讼代理人徐正安到庭参加诉讼，被告章作香、张茂安、罗学香、周千贵、曾凡清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南漳邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩远军、章作香共同偿还借款本金24319.05元，利息9979.94元（截至2017年10月17日），计34298.99元，以及上述贷款本金实际还清前产生的利息及罚息；2、判令被告张茂安、罗学香、周千贵、曾凡清对被告韩远军、章作香应履行的上述义务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及原告实现债权所支付的费用（包括律师费、差旅费等）由六被告承担。事实和理由：2014年10月17日，六被告与原告共同签订《小额贷款联保协议书》。协议约定，被告韩远军、张茂安、周千贵自愿遵循“自愿结合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组。从2014年10月17日起至2016年10月17日止，原告可以根据联保小组的任一小组成员的申请，签订多次借款合同。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同的借据为准。联保小组的任一成员自愿为原告向联保小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。联保小组的配偶同意联保小组作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对联保小组在本协议项下的义务承担共同还款责任。2014年10月17日，被告韩远军、章作香以进铝合金、钢材为由，向原告申请借款80000元，并与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定，原告通过被告韩远军开设的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，金额为80000元，年利率为15.30%，期限为12个月（自2014年10月至2015年10月）。实际放款日与到期日以借据为准。还款方式为阶段性等额本息还款法。合同签订后，被告韩远军于当日向原告立据借款80000元。原告按约定将借款发放至被告韩远军指定的账户。后被告韩远军未按约定偿还借款本息，截止2017年10月17日，尚欠借款本金24319.05元，利息9979.94元。故诉至法院。
被告韩远军辩称：原告起诉属实。被告已偿还了部分借款，对原告起诉本金24319.05元无异议，利息是怎么计算的不清楚。律师费和差旅费请法庭裁判。
被告章作香、张茂安、罗学香、周千贵、曾凡清未到庭答辩。
原告南漳邮政银行围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经开庭审查，认为南漳邮政银行的当庭陈述与其提交的证据之间相互印证，形成了完整的证据链，故对这些证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2014年10月17日，被告张茂安、罗学香、韩远军、章作香、周千贵、曾凡清与原告南漳邮政银行签订《小额贷款联保协议书》。协议约定，被告自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组。推选张茂安为联保小组牵头人。从2014年10月17日起至2016年10月17日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告其他成员均承担连带保证责任。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款所有其他应付费用。当日，被告韩远军、章作香与原告签订《小额贷款借款合同》。合同约定，被告韩远军、章作香向原告借款80000元用于购饲料，贷款利率为年利率15.3%，期限为2014年10月至2015年10月，还款方式为阶段性等额本息还款法。2014年10月17日，被告韩远军立据借款80000元，期限从2014年10月17日至2015年10月17日，年利率15.3%。同日,原告按约定给被告韩远军发放了借款80000元。后被告韩远军、章作香未按合同约定偿还借款本息，截止2017年10月17日尚欠原告借款本金24319.05元，利息9979.94元。故原告诉至法院。
本院认为：原告南漳邮政银行与被告张茂安、罗学香、韩远军、章作香、周千贵、曾凡清签订的《小额贷款联保协议书》及与被告韩远军、章作香签订的《小额贷款借款合同》合法有效。被告韩远军、章作香应按合同的约定偿还原告的借款本息。被告张茂安、罗学香、周千贵、曾凡清作为保证人，应按合同约定承担连带保证责任。原告主张为实现债权所支付的费用（包括律师费、差旅费等）由被告负担，因在庭审中未向法庭举证且无明确的费用金额，故本院不予支持。本院就原告对利息的计算进行核查认为，原告主张被告韩远军、章作香偿还利息的计算方法符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韩远军、章作香于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行借款本金24319.05元,利息9979.94元(截止2017年10月17日)。自2017年10月18日起至实际付清借款之日止的利息，以本金24319.05元为基数，按年利率15.3%进行计算；
二、被告张茂安、罗学香、周千贵、曾凡清对前述韩远军、章作香的债务承担连带清偿责任。若被告张茂安、罗学香、周千贵、曾凡清承担清偿责任后，有权向被告韩远军、章作香追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费657元，减半收取328.5元，由被告韩远军、章作香、张茂安、罗学香、周千贵、曾凡清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××56。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 全建漳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 廖倩连