wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执1754号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。
法定代表人孙志明，理事长。
委托代理人肖玉平，该联社信贷员，特别代理。
被执行人颜立地，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人颜金良，男，1976年11月4日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人颜元贤，男，1960年10月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人颜立地、颜金良、颜元贤金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第604号民事判决，于2016年6月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人颜立地、颜金良、颜元贤纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仙民初字第604号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 林 炜
执行员 阮 斌
执行员 胡志铿
二〇一六年十月二十七日
书记员 叶晓斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤回申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1481民初2182号
原告：庞坤。
被告：中和基石国际教育科技（北京）有限公司，公司住所地：北京市北京经济技术开发区经海三路109号院21号楼1层。
法定代表人贾齐。
原告庞坤诉被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司为教育培训合同纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞坤到庭参加诉讼，被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞坤向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告退还培训费与协议费1260元。2、依法判令被告承担代报考协议违约金380元。3、判令被告向原告支付880元的自2015年12月30日至全部偿还之日止的同期银行的贷款利息。4、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年12月30日，原、被告签订了心理咨询师三级的培训协议与委托报考协议，被告承诺为原告参加心理咨询师的考试进行报名，保证其能够顺利参加2016年5月的心理咨询师三级技能考试。随后原告提供了参加考试所需的文件、资料，直到2015年5月3日，被告才在qq上回复原告没有报名成功。被告承认是因自己的过错没有报名成功，也承认自己违约，但是拒不赔偿。被告的违约行为直接导致了原告无法按期参加考试，浪费了原告的时间和财力，同时被告承诺给原告培训并颁发心理咨询师三级结业证书，至今被告也并未向原告颁发结业证书，培训目的也并未达到。特诉来贵院请依法判决。
被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司未进行答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、官网查询到的心里咨询师报名条件1份，证明原告符合报名条件。2、毕业证书一份，证明2014年6月30日原告已经取得本科学历。3、与中和教育老师通话的录音证据，证明对方承认原告是符合报名条件的。4、学员信息表，证明原告已经缴纳培训费880元，协议费380元，共计1260元，并在被告处参加了心里咨询师三级的培训。5、委托报考协议，证明被告同意代替原告报名，且根据此协议关于违约责任的条款第六条第1款：因受托人的过错导致委托人未报名成功，委托人可以选择要求受托人继续承担代理报名考试的事宜，亦可以让受托人承担违约责任，该违约责任不超过委托人所缴纳的报考服务费用即380元。6、与被告的短信及QQ聊天记录，证明原告已提交被告要求的所有报名资料，但被告没有给原告报名成功。
经审理本院认定，2015年12月30日，原告庞坤与被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司签订了心理咨询师三级的培训协议与委托报考协议，培训协议约定，被告为学员提供培训服务，收取培训费、协议费、服务费等费用，培训类型为职业资格，项目为心理咨询师，级别为三级，授课形式为网课，考期为2016年5月，班型为网络精英班。委托报考协议约定，受托人在报考期间，负责通知委托人相关进度，并保障顺利为委托人进行报考。协议签订后，原告交纳了培训费880元和委托报考费380元，并提供了参加考试所需的文件、资料。直到2015年5月3日，被告才在qq上回复原告没有报名成功。
本院认为，原告依据合同约定交纳了培训费和委托报考费，并提供了参加考试所需的文件、资料，依约履行了自己全部义务，且原告符合报名条件。原告应当享受到参加培训的权利和参加考试的权利。但被告没有全面履行自己的合同义务，在原告符合报名条件的前提下，却没有给原告报名成功，已构成违约，被告的违约行为直接导致了原告无法按期参加考试，浪费了原告的时间和金钱。我院于2016年10月12日向被告邮寄了民事起诉状、举证通知书、开庭传票，定于2016年11月15日上午9时开庭，被告没有到庭，仅在庭后提交了答辩状，是对自己诉讼权利的放弃，本院不予支持。
综上，被告没有给原告报名成功，构成违约，应退还原告报考费380元，依据委托报考协议第六条第一款，被告应赔偿原告违约金380元。被告对原告进行了培训，原告已享受到了培训服务，对于原告要求退还培训费880元的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司于本判决生效后十日内退还原告报考费380元并承担违约金380元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中和基石国际教育科技（北京）有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 唐俊清
审 判 员 尚彩霞
人民陪审员 王 栋
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 宋亮亮
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）晋源民初字第463号
原告李计萍，女，1961年7月11日出生，汉族，太原市村民。
委托代理人潘慧明，山西祥云律师事务所律师。
被告郝志强，男，1981年9月22日出生，汉族，山西省祁县村民。
被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司。
本院在审理原告李计萍与被告郝志强、被告华泰财产保险股份有限公司山西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李计萍于2013年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李计萍因未做伤残鉴定，申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李计萍撤回起诉。
案件受理费277元减半收取138.5元，由原告李计萍负担。
审判员 张治魂
二〇一三年十月二十五日
书记员 董俊疆
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1102民初1678号
原告：王效君，男，汉族，1966年1月17日出生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。
被告：武善文，男，汉族，1976年11月6日出生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。
本院在审理原告王效君与被告武善文民间借贷纠纷一案过程中，原告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费834元，因适用简易程序减半收取417元，由原告王效君负担。
审判员 温雅学
二〇一八年六月八日
书记员 杨春林
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执3741号
申请执行人马骥鹏，男，1992年2月8日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人张艳成，男，1991年8月12日出生，汉族，住北京市昌平区。
被执行人程效功，女，1968年10月26日出生，汉族，住北京市昌平区。
关于马骥鹏与张艳成、程效功其他民事纠纷一案，立案后，本院已向被执行人发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。我院于2016年11月17日依法查封被执行人程效功名下位于昌平区某房屋，但因该房屋上存在案外人抵押权，且该抵押权尚在诉讼过程中，故本院暂时无法处理上述房屋。我院将被执行人张艳成、程效功纳入全国失信被执行人名单中，并对其采取了限制高消费的措施。经我院查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请人亦不能提供有效的执行线索。综上，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人马骥鹏在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 薛恩同
代理审判员 李 超
代理审判员 路建明
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 应义平
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执恢192号
申请执行人何晓晖，女，汉族，1968年8月22日生，住江西省新余市渝水区，
被执行人章艳军，男，1976年12月3日生，汉族，住新余市渝水区，
申请执行人何晓晖与被执行人章艳军民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日作出的（2014）渝民初字第01250号民事判決书已发生法律效力。申请执行人何晓晖于2016年7月22日向本院申请强制执行，要求执行被执行人章艳军应执标的款116.3406万元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已对被执行人章艳军的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产情况进行查找，被执行人章艳军暂无可供执行财产，本案应执标的款116.3406万元及执行费14034元无法执行到位。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人何晓晖可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人认为本裁定违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起十日内向本院提起书面异议。
审 判 长 郭河华
代理审判员 易志敏
代理审判员 姜 波
二〇一六年十二月九日
书 记 员 曹 星
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0243民初3278号
原告：艾龙屏，女，1971年12月6日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：刘恩权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。
被告：彭水县长江石粉厂，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱街。
法定代表人：王启山，系该厂厂长。
原告艾龙屏与被告彭水县长江石粉厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法进行审理。
原告艾龙屏向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告经济补偿金152856元；2.被告补发原告从2003年3月起至今的的固定工资或最低工资或生活费187500元。事实和理由：1983年6月22日，被告经工商部门登记成立。1983年6月，原告到被告处上班工作。2003年，被告报经其上级长江水利委员会重庆勘测研究院批准，以重勘[2003]002号文件，决定于2003年3月6日起停办，并决定职工全部待岗，由院发固定工资。之后，被告单位及其上级单位长江水利委员会重庆勘测研究院，既不给原告发固定工资，又不解除劳动关系，直至2005年7月18日被告单位被吊销，然后直至今天。由于原告等全厂职工被决定“全部待岗，由院发固定工资”，是被告单位未被吊销前决定的，故决定有效，且又是被告报经其上级单位长江水利委员会重庆勘测研究院发文所作决定（至今没有作出新的决定），如无此决定，则被告单位后来被吊销后，与原告的劳动关系自然终止，由于有此决定，且此决定又是被告报经其上级单位所作出的，加之此决定同时决定由上级院发固定工资。因此尽管被告单位后来被吊销，原告与之形成的劳动关系在未经其上级单位决定的情况下，也尚未解除，现因再保留劳动关系已无任何意义，故原告等全厂职工37人已在申请仲裁前一致提出解除与被告的劳动关系，原告现解除劳动关系要求被告支付经济补偿金，仲裁时效期才开始，此外请求被告按其上级决定补发给原告2003年3月至今的固定工资或最低工资或生活费，是连续工资，即连续侵权，不存在超过仲裁时效。原告现提出解除劳动关系后，要求被告按原告33年的工龄，支付原告的经济补偿金，并请求按其上级决定补发各原告2003年3月至今的固定工资或最低工资或生活费。由于被告单位至今未破产清算，因此，原告的诉讼请求只能按照劳动争议案件程序寻求解决，但原告申请仲裁，仲裁机构却错误决定不予受理。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告艾龙屏就本案的劳动争议事项于2015年9月23日向重庆市彭水苗族土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委于当日作出了《不予受理案件通知书》，并于2015年9月28日向原告艾龙屏送达。根据《不予受理案件通知书》，原告艾龙屏如不服，可在收到《不予受理案件通知书》后十五日内向人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，《不予受理案件通知书》产生法律效力。而原告艾龙屏于2016年6月20日向本院邮寄提交了本案的民事起诉状。其提起本案诉讼的时间远远超过了十五日的法定起诉期限，此时《不予受理案件通知书》已产生法律效力，人民法院不宜再对其劳动争议事项进行实体处理，应依法裁定驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告艾龙屏的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 文元兴
二〇一六年八月三十日
书记员 豆婷婷
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更1098号
罪犯徐启锋，男，1984年5月20日出生，汉族，河南省郸城县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。
许昌市中级人民法院于2014年6月28日作出（2014）许刑初字第7号刑事判决，认定被告人徐启锋犯寻衅滋事、抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。被告人徐启锋不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2015年2月13日作出（2015）豫法刑一终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名�犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：原审认定2012年6月份，徐启锋在李佰红的指使下，伙同他人，在淮阳县参与寻衅滋事一起，在当地造成恶劣影响；2012年7月2日晚，在李佰红的指使下，伙同他人，对被害人阮XX实施殴打，并抢走被害人阮XX财物共计价值人民币14980元。
罪犯徐启锋在服刑期间，能够认罪悔罪；自觉遵守监规狱纪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年9月30日，受表扬3次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯徐启锋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯徐启锋减去有期徒刑五个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月13日起至2017年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
�判员刘长伟
二〇一六年十二月二十五日
书记员 王元祥
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1724民初3582号
原告：王庆伟，女，1971年3月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告：安建民，男，1963年8月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
原告王庆伟诉被告安建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，本院依法进行了审理。
王庆伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月9日被告向原告借款30万元，并出示借据一张，口头约定利息2分。后经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今。
本院经审查认为，原告虽然在庭审过程中提供了被告书写的借条，但被告抗辩认为，此借条为原来借款的利息重复计算所得来的。原告未提供借款实际交付的相关证据，证明民间借贷关系的成立。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：
驳回原告王庆伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张剑锋
二〇一七年十一月三十日
书记员 赵冬冬
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1724民初3582号原告：王庆伟，女，1971年3月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：安建民，男，1963年8月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告王庆伟诉被告安建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，本院依法进行了审理。王庆伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月9日被告向原告借款30万元，并出示借据一张，口头约定利息2分。后经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今。本院经审查认为，原告虽然在庭审过程中提供了被告书写的借条，但被告抗辩认为，此借条为原来借款的利息重复计算所得来的。原告未提供借款实际交付的相关证据，证明民间借贷关系的成立。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告王庆伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张剑锋二〇一七年十一月三十日书记员  赵冬冬
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更2425号
罪犯金永申，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2008年11月19日作出（2008）龙刑初字第245号刑事判决，以被告人金永申犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年5月15日减去有期徒刑一年一个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年11月28日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教�改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯金永申在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯金永申符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金永申减去有期徒刑一年一个月。
（刑期自2008年8月6日起至2017年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一六年十二月二十五日
书记员 刘 璐
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更3003号
罪犯黄剑，男，1984年7月24日出生，汉族，江西省武宁县人。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省九江市中级人民法院于2013年8月20日作出(2013)九中刑一初字第14号刑事判决，认定黄剑犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（原已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，同年3月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄剑在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯黄剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄剑减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2012年12月17日起至2022年3月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年四月十日
书 记 员 巫慧群
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更2810号
罪犯杨海军，男，1976年8月4日出生，原住江苏省灌云县。现服刑于江苏省丁山监狱。
丹阳市人民法院于2014年4月4日作出(2013)丹刑初字第794号刑事判决，认定被告人杨海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2013年6月7日起至2017年6月6日止。判决发生法律效力后，于2014年8月28日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年10月11日至2016年10月15日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯杨海军减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯杨海军，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杨海军，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达33分。2015年10月受到监狱表扬奖励，2016年4月、2016年5月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、自报财产刑、刑事附带民事赔偿、退赃退赔履行情况说明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨海军减去有期徒刑七个月六天(减刑后的刑期至2016年10月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王 丹
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初1656号
原告刘某，女，1987年11月20日生，汉族，住赣县。
委托代理人罗拥华，江西章贡律师事务所律师，一般授权。
被告赵某1，男，1984年3月5日生，汉族，住赣县。
原告刘某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员黄立文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人罗拥华、被告赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2007年，原、被告自由恋爱，××××年××月××日在赣县民政局登记结婚。婚后生育两个儿子，赵某2和赵某3。结婚之初双方感情还好，但2013年被告在外有女人开始，夫妻感情开始恶化，被告对原告不闻不问，对孩子家庭不负责任。从2015年11月开始被告每月仅给原告少量100元至200元的生活费，原告和孩子的生活每况愈下。双方多次提出协议离婚，也因此多次吵架，但一直协商未果。被告还曾对原告大打出手。由于夫妻感情已至破裂的边缘，2005年11月份开始，原、被告两地分居，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂。为此，原告请求判决：1.准许原、被告离婚；2.婚生子赵某2由被告扶养，赵某3由原告扶养，各自承担抚育费；3.夫妻共同财产依法对半分割；4、诉讼费由被告承担。
被告赵某1辩称：原、被告系自由恋爱，2008年登记结婚后夫妻感情也还好。现在夫妻关系不是很好的主要是原告的疑心太重，但双方的夫妻感情并没有完全破裂，而且又生育了子女。故被告不同意离婚。
经审理查明：原告刘某与被告赵某1于2007年自由恋爱开始同居生活，××××年××月××日生育儿子赵某2，××××年××月××日原、被告在赣县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子赵某3。结婚之初，被告夫妻感情尚好，被告在赣县吉埠镇经营一家铝合金店，原告在家带孩子操持家务。2014年至2015年期间，被告与其他女性保持不常当男女关系，导致原被告的夫妻变差。在日常生活中，双方也会因为家庭琐事发生争吵，被告还曾因此殴打过原告。2016年6月，原告因感情不和，离开原告外出务工至今。
以上事实有身份证、常住人口信息、结婚登记审理处理表以及原、被告的陈述自认等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱，在经过一段时间的相处和了解后才办理结婚登记手续，有一定的感情基础。结婚之后，双方在一起共同生活、工作、抚养子女至已八年，已建立起了相对稳定的夫妻感情和家庭关系。原、被告结婚多年，在日常生活中难免会因为家庭琐事产生矛盾，被告在夫妻关系存续期间虽然存在过错，但庭审中也表示愿意改正缺点，以维护家庭的和睦完整。若在日后的生活中能本着互谅互让、相互包容的态度通过沟通减少矛盾，双方仍有和好可能。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费二百元，减半收取一百元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄立文
二〇一六年十月十八日
代理书记员 曾 悦
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第00254-2号
申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：张浩，该分行行长。
被执行人：郑正，男，1971年7月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）宜秀民二初字第00116号民事判决书和（2015）宜秀执字第00254-1号执行裁定书，于2015年10月21日依法委托安徽巨人拍卖有限公司拍卖被执行人郑正所有的位于安庆市开发区丹桂花园1#楼303室房产。2016年3月10日，李远增（身份证号码34082119800906225X）以539000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、安庆市开发区丹桂花园1#楼303室所有权及相应的其他权利归买受人李远增所有。房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人李远增时起转移。
二、买受人李远增可持本裁定书到财产管理机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一六年四月十八日
书记员 陈 涛
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第00254-2号
申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：张浩，该分行行长。
被执行人：郑正，男，1971年7月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院依据已经发生法律效力的安庆市宜秀区人民法院作出的（2014）宜秀民二初字第00116号民事判决书，于2015年9月22日，依法委托安徽巨人拍卖有限公司拍卖被执行人郑正所有的安庆市开发区丹桂花园1#楼303室。2016年3月11日，李远增（身份证号码34082119800906225X）以539000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、安庆市开发区丹桂花园1#楼303室的所有权及相应的其他权利归买受人李远增所有。房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人李远增时起转移。
二、买受人李远增可持本裁定书到财产管理机关办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一六年三月十五日
书记员 陈 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初3148号
原告深圳市某某贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人谭某某，系该公司董事长。
委托代理人黄某，广东某某律师事务所律师。
被告惠州市某某有限公司，住所地惠州市。
法定代表人裴某某。
本院在审理原告深圳市某某贸易有限公司诉被告惠州市某某有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已经用支票方式支付涉案的相关货款为由，申请撤回对被告惠州市某某有限公司的起诉。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告惠州市某某有限公司的起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市某某贸易有限公司撤回对被告惠州市某某有限公司的起诉。
本案受理费人民币608元，减半收取人民币304元，由原告深圳市某某贸易有限公司承担。
代理审判员 艾小亮
二〇一六年四月十三日
本件与原本核对无异
书 记 员 刘 安
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初3148号
原告深圳市XXX有限公司，住所地深圳市区XXX，组织机构代码XXX。
法定代表人谭XX，系该公司董事长。
委托代理人黄XX，广东XX律师事务所律师。
被告惠州市XXX有限公司，住所地惠州市X办事处XXX，统一社会信用代码XXX。
法定代表人裴XX。
本院在审理原告深圳市XXX有限公司诉被告惠州市XXX有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已经用支票方式支付涉案的相关货款为由，申请撤回对被告惠州市XXX有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告惠州市XXX有限公司的起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市XXX有限公司撤回对被告惠州市XXX有限公司的起诉。
本案受理费人民币608元，减半收取人民币304元，由原告深圳市XXXX有限公司承担。
代理审判员 艾小亮
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘 安
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初3148号
原告深圳市xx有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城大道。
法定代表人谭xx，系该公司董事长。
委托代理人黄琛，广东胜业律师事务所律师。
被告惠州市xx有限公司，住所地惠州市惠环办事处。
法定代表人裴xx。
本院在审理原告深圳市xx有限公司诉被告惠州市xx有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已经用支票方式支付涉案的相关货款为由，申请撤回对被告惠州市xx有限公司的起诉。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告惠州市xx有限公司的起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市xx有限公司撤回对被告惠州市xx有限公司的起诉。
本案受理费人民币608元，减半收取人民币304元，由原告深圳市xx有限公司承担。
代理审判员 艾小亮
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘 安
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初108号
原告杨建军，男，1964年8月1日出生，居民身份证号2306041964********，汉族，无职业，住大庆市让胡路区庆新村**********室。
被告王军平，男，1960年05月19日出生，居民身份证号2306021960********，汉族，大庆市司法局退休职工，住大庆市萨尔图区北辰小区6-3楼区2单元502室。
原告杨建军与被告王军平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨建军到庭参加诉讼，被告王军平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建军诉称：2014年6月17日，被告王军平向原告杨建军借款39万元，约定2014年7月底还清，利息按照银行利息计算，被告王军平给原告杨建军出具借据。借款期限届满后，被告王军平并未按期偿还借款，经原告杨建军多次催讨无果。现原告杨建军以被告王军平未偿还欠款为由诉至法院，诉讼请求如下：一、要求被告王军平立即偿还借款39万元及利息49920元（按中国人民银行同期贷款利率计算，截止日期为2016年6月17日），合计439920元；二、诉讼费由被告王军平负担。
被告王军平经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉及答辩。
本案在审理过程中,原告杨建军举证如下:
欠条一份，证明被告王军平于2014年6月17日向原告杨建军借款39万元并出具欠条一份，约定借款期限至2014年7月底，按银行贷款计算利息。被告王军平未到庭质证。本院对该证据的真实性予以确认。
本案在审理过程中，被告王军平未向法院提交证据。
依据上述证据及庭审中原告杨建军的陈述，确认本案法律事实如下：
2014年6月17日，被告王军平因急需资金周转向原告杨建军借款39万元并出具欠条一份，约定利息按照银行同期贷款利率计算，还款日期为同年7月底。还款期届满后，经原告杨建军多次索要，被告王军平未归还借款。现原告杨建军以被告王军平未偿还欠款为由诉至法院，诉讼请求如下：一、被告王军平立即给付借款39万元及利息49920元（按中国人民银行同期贷款利率计算，截止日期为2016年6月17日）；二、案件受理费由被告王军平负担。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王军平向原告杨建军借款39万元，并出具书面凭证，系真实意思表示，内容合法有效，被告王军平未履行还款义务，已构成违约，应承担偿还借款的责任，故本院对原告杨建军要求被告王军平偿还借款人民币39万元的诉讼请求予以支持。对于原告杨建军要求被告王军平给付自2014年8月1日至2016年6月17日止利息49920元的诉讼请求，经本院核算，利息应为39209元［2014年8月1日起至2014年11月22日止的利息为7425元（本金39万元×年利率6.15%×113天÷365天≈7425元），2014年11月23日起至2015年3月1日止的利息为6283元（本金39万元×年利率6%×98天÷365天≈6283元）,2015年3月2日起至2015年5月11日止的利息为4301元（本金39万元×年利率5.75%×70天÷365天≈4301元），2015年5月12日起至2015年6月28止的利息为2762元（本金39万元×年利率5.5%×47天÷365天≈2762元），2015年6月29日起至2015年8月26日止的利息为3310元（本金39万元×年利率5.25%×59天÷365天≈3310元）,2015年8月27日起至2015年10月24日止的利息为3099元（本金39万元×年利率5%×58天÷365天≈3099元），2015年10月25日起至2016年6月17日止利息为12029元（本金39万元×年利率4.75%×237天÷365天≈12029元），总计36333元］，故本院对于仅对39209元应予支持，对于超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定,判决如下：
一、被告王军平于本判决生效后立即一次性偿还原告杨建军39万元，并按中国人民银行同期贷款利率标准给付自2014年8月1日起至2016年6月17日止的利息39209元；
二、驳回原告杨建军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7899元，由原告杨建军负担161元，被告王军平负担7738元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 徐智辉
代理审判员 曲晓雪
人民陪审员 何晓峰
二〇一六年六月二日
书 记 员 王 莹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初6483号
原告：南宁忠恒物业服务有限公司，住所地南宁市白沙大道35号南国花园商场A1栋1层A1-P-36号商铺。
法定代表人：李又春，总经理。
被告：蓝梦茹，住南宁市江南区。
原告南宁忠恒物业服务有限公司与被告蓝梦茹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月17日立案。原告南宁忠恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告南宁忠恒物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 王小佳
二〇一六年十二月二十五日
书记员 郭时连
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商再初字第1号
再审申请人（原审被告）黄晓春，男，1977年2月3日生，住启东市。
委托代理人顾超，上海市郑传本律师事务所律师。
被申请人（原审原告）江苏珠影特种电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业A区，组织机构代码证62847336-4。
法定代表人薛建军，该公司总经理。
委托代理人胡亮，江苏菱方圆律师事务所律师。
委托代理人万菁，江苏菱方圆律师事务所律师。
再审申请人黄晓春因与被申请人江苏珠影特种电缆有限公司(以下简称珠影公司)买卖合同纠纷一案，不服本院于2011年11月3日作出的(2011)宜官商初字第0525号民事调解书，向本院申请再审。本院于2015年10月12日作出(2015)宜民申字第9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人黄晓春及其委托代理人顾超，被申请人珠影公司的委托代理人胡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2011年10月11日，原审原告珠影公司起诉至本院称，2009年7月11日，其公司与中建三局装饰有限公司（以下简称中建三局）签订电线电缆买卖合同一份。合同生效后，其公司将价值656462.59元的电线电缆交付中建公司，中建公司予以签收并支付了部分货款。截止2011年3月30日，中建三局结欠其公司货款255556.87元。同年4月15日，黄晓春出具债务加入承诺书，承诺于2011年9月30日前付清欠款，否则承担总货款30%的违约金。但至今未付任何款项，故诉至法院，要求黄晓春立即归还货款255556.87元，承担违约金196938.77元，承担全部诉讼费用。审理中本院于2011年11月3日主持调解，双方达成调解协议：一、黄晓春结欠珠影公司货款255556.87元，承担违约金7万元，黄晓春承诺于2011年12月10日前支付拖欠货款及违约金合计325556.87元。若黄晓春未能按期足额支付上述款项，则珠影公司可按全款452495.64元向法院申请一并执行。二、本案案件受理费4044元已由珠影公司预交，黄晓春于2011年12月10日前直接支付给珠影公司。同日，本院以民事调解书对上述协议予以确认。因黄晓春未能按约支付，珠影公司于2012年2月7日向本院申请执行，2015年1月12日，本院在上海市金山区人民法院扣划了黄晓春诉中建公司的执行款60万元，并将相关款项交付给了珠影公司。
黄晓春申请再审称，代理人伪造委托手续进行虚假诉讼。2015年1月6日，其去上海市金山区人民法院领取其诉中建公司建设工程施工合同一案执行款时，被告知应支付给其的60万元执行款，已被宜兴市人民法院冻结。其向执行员索取了相关的法律文书，才第一次看到（2011）宜官商初字第0525号民事调解书，其并没有授权委托任何人办理过该案。1月28日，其调取案卷后才知道真相，即所谓的委托代理人蒋广宏在提供给法庭的委托书上假冒其签名，尔后参加庭审调解，而承办法官疏于审查核实，以致被所谓的代理人虚假诉讼得逞，法院为此作出了民事调解书。综上所述，请求通过审判监督程序，依法撤销原审民事调解书，对本案进行再审，以切实保护申请人的合法权益。再审请求：1、依法撤销宜兴市人民法院（2011）宜官商初字第0525号民事调解书。2、驳回被申请人的诉讼请求。3、本案诉讼费由被申请人承担。
被申请人珠影公司辩称，（2011）宜官商初字第0525号调解书的形成过程未违反法律关于调解的程序，其形成过程合法，被申请人不同意撤销。同时认为申请人的再审事实与理由明显不符合常理，其再审申请应予以驳回。
本院再审查明，原审审理中，黄晓春曾叫蒋广宏到法院处理相关欠款事宜，但未有书面授权蒋广宏作为代理人调解处理案件，审理中经黄晓春申请，本院对原审授权委托书上委托人处“黄晓春”签名委托进行了笔迹鉴定，结论为该签名不是黄晓春所签。
再审另查明，2011年4月15日，黄晓春作为承诺人向珠影公司出具债务加入承诺书一份，主要内容为：截止2011年3月30日，中建公司与珠影公司共发生货款金额656462.59元并已支付货款456028.16元，尚结欠到期货款计255556.87元，现本人自愿加入上述债务，保证于2011年9月30日前还清，如届时未能按期足额还清，本人自愿承担以上总货款30%的违约金。承诺书出具后，黄晓春未能按约支付。再审中黄晓春认为，合同法规定如果双方约定的违约金过分高于损失的，一方当事人可以请求法院调整，现在违约金远远高于法律规定，本案的给珠影公司造成的损失应当是以货款本金200434.43元为基准来计算，利息的计算是从欠款之日起到约定的还款之日止2009.8.-2011.9，利息为25054.3元。珠影公司要求按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算违约金。
本院再审认为，因黄晓春自愿承诺为中建公司结欠珠影公司的货款承担还款责任，故珠影公司有权向黄晓春主张权利。黄晓春未按约付款，故引起本案纠纷的责任在黄晓春。因原审中黄晓春未书面授权委托代理人参与调解，故本院调解不符合相关法律规定，原审调解书应予撤销。根据承诺书约定，至2011年4月15日，黄晓春应承担的货款为200434.43元，到期逾期付款利息为55122.44元，以上合计为255556.87元。本院认为，承诺书约定的总货款30%的违约金过高，黄晓春又请求调整，结合本案具体案情及相关规定，本院确定违约金以同期贷款基准利率的4倍计算，以欠款本金200434.43元为计算基数，因本院执行中已将黄晓春相关款项扣划并支付给了珠影公司，故违约金计算至扣划前一日即2015年1月11日止。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、撤销本院(2011)宜官商初字第0525号民事调解书。
二、黄晓春于本判决发生法律效力之日起十日内支付珠影公司货款本息255556.87元并承担逾期付款违约金(违约金以200434.43元为基数，自2011年10月1日起计算至2015年1月11日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍计算)。
本案案件受理费7300元，鉴定费6000元，以上合计13300元，由黄晓春负担。该款已由珠影公司垫付4044元，已由黄晓春交纳6000元，黄晓春于本判决发生法律效力之日起十日内支付珠影公司4044元、向本院交纳3256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。江苏省无锡市中级人民法院开户行：农行中山支行，帐号：63×××79。
审判长 陈 明
审判员 王燕君
审判员 邹亚鹏
二〇一六年一月十九日
书记员 赵 晖
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终12590号
上诉人（原审原告）：北京博远国际旅行社有限责任公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街19号楼6层606B室。
法定代表人：陈楠，经理。
被上诉人（原审被告）：叶琪，女，1976年11月26日出生。
上诉人北京博远国际旅行社有限责任公司因与被上诉人叶琪劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初31406号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京博远国际旅行社有限责任公司于2016年11月22日以另行仲裁要求赔偿损失为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人北京博远国际旅行社有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京博远国际旅行社有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京博远国际旅行社有限责任公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 京
审 判 员 金园园
代理审判员 张海洋
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 苗振跃
书 记 员 高明晓
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初5636号
原告：裴福才，男，1946年9月24日生，汉族，住××。
委托诉讼代理人：王爱国，系河南星灿律师事务所律师。
被告：裴武亮，男，1973年5月5日生，汉族，住××。
委托诉讼代理人：杨世杰，系河南科序律师事务所律师。
被告：朱改改，女，1952年6月2日生，汉族，住××。
原告裴福才与被告裴武亮、朱改改确认合同无效纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告裴福才于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告裴福才撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告裴福才负担。
审判员 岳源超
二〇一七年七月二十一日
书记员 李笑笑
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微商初字第501号
原告某银行股份有限公司微山县支行。
负责人陈国。
委托代理人蔡同生。
委托代理人龚合义。
被告卜某，略。
被告朱某甲，略。
被告朱某乙，略。
原告某银行股份有限公司微山县支行与被告卜某、朱某甲、朱某乙金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某银行股份有限公司微山县支行的委托代理人龚合义、被告卜某到庭参加了诉讼。被告朱某甲、朱某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行股份有限公司微山县支行（以下简称微山农行）诉称，被告卜某于2012年7月12日由被告朱某甲、朱某乙为其担保，在我行办理农户贷款40000元，授信期限为1年，年利率9.00%，还款方式为定期还款方式，按年还款，按季结息。现已欠息逾期，按照我行规定逾期的，全部贷款就形成了不良贷款。为维护我行合法权益不受侵害，信贷资金免遭流失，恳请法院依法支持我行的诉讼请求。请求：1、判令被告偿还贷款本金40000元，利息2183.62元（截止到2015年5月28日），其余利息计算至贷款还清止；2、依法追索担保人朱某甲、朱某乙的连带责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告微山农行为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份；
2、中国农业银行农户贷款借款合同一份；
3、“三农”个人自助可循环借款补充协议一份；
4、中国农业银行山东省分行记账凭证一份；
5、2015年5月8日利息清单一份；
以上证据证明，被告借款40000元的事实，截止至2015年5月28日欠借款本金40000元，利息2183.62元。
被告卜某辩称，借款属实，款是朱某乙用的，用我的名义贷的。我不是实际用款人不应还款。我已在2014年9月30日和2015年9月7日两次支付利息2443.23元，此款原告应返还给我。
被告卜某为支持其主张，向本院提交了如下证据：
2014年9月30日、2015年9月7日还款凭证各一份。
证明，被告卜某在2015年9月7日偿还借款利息，被告欠银行本金38500元，利息为0元。
被告朱某甲、朱某乙均未答辩亦未提供证据。
本院经审查认为，因被告卜某对原告微山农行提交的证据的真实性，不持异议；原告微山农行提供的证据来源合法，内容真实，能够证明原告微山农行主张的待证事实，本院依法予以确认。被告朱某甲、朱某乙没有到庭，应视为其放弃质证的权利。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，据此认定以下事实，2012年6月28日，被告卜某向原告微山农行提交贷款申请。2012年7月12日，被告卜某与原告微山农行签订了编号为：370××××3286号《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定，原告微山农行向被告卜某借款本金人民币40000元，用于养鱼，用款方式，可循环方式；自2012年7月12日至2013年7月11日；借款利率为，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；还款方式为，按季结息，到期还本；借款担保为，保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年；违约责任，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告卜某在合同的借款人处签字确认，被告朱某甲、朱某乙在合同保证人处签字确认。双方又于当日签订《“三农”个人自助可循环借款补充协议》明确了合同应注意条款内容。合同签订后，原告微山农行依约向被告卜某支付借款人民币40000元。被告卜某收到原告借款后未按约定偿还借款本息。2015年6月3日，原告微山农行诉讼至法院。2015年9月7日，被告卜某还款1500元，尚欠原告借款本金38500元，利息为0元。
本院认为，原告微山农行与被告卜某、朱某甲、朱某乙签订的《农户贷款借款合同》、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》系合同订立各方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告微山农行向被告卜某发放贷款后，被告卜某没有依约履行合同义务的行为已经构成违约。原告微山农行为维护自身的合法权益，依照借款合同的约定，要求被告卜某及相关保证人依约承担相应的还款责任和保证责任，合理合法，本院予以支持。被告朱某甲、朱某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告微山农行诉请的抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卜某于本判决生效后十日内归还原告某银行股份有限公司微山县支行贷款本金人民币本金38500元及利息（利息已偿还至2015年9月7日），之后利息、罚息按合同约定支付至本判决确定的履行期限届满之日。
二、被告朱某甲、朱某乙对上述贷款本息承担连带保证责任；被告朱某甲、朱某乙在承担相应保证责任后，有权向被告卜某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855元，由被告卜某、朱某甲、朱某乙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 常成伟
审 判 员 陈佳亿
人民陪审员 杨 华
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 鲍建臣
马鞍山市花山区人�法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01092-1号
申请人：李庆军。
被执行人：马鞍山中海新材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新技术产业开发区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第01092-1号裁定书，于2015年12月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽中杭股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山中海新材料有限公司中国工商银行13×××27账户内存款人民币1000000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当�行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬慈刑初字第999号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人石洪伟，男，1989年7月27日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，农民，家住遵义县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年3月23日被刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。
辩护人黄克游，浙江铭生律师事务所律师。
被告人肖长良，男，1987年8月8日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，农民，家住遵义县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年3月23日被刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）817号起诉书指控被告人石洪伟、肖长良犯盗窃罪，于2011年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人石洪伟、肖长良及辩护人黄克游到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年3月20日15时许，被告人石洪伟、肖长良至慈溪市白沙路街道水立方洗浴中心男更衣室，趁人不备，采用被告人石洪伟望风、被告人肖长良撬柜门的手段，窃得泮某放在柜内的人民币130元、港币13000元（折合人民币10920元）、美金1200元（折合人民币7920元）。
2011年3月22日21时许，被告人石洪伟伙同姜某1、王某（均另案处理）至余姚市梨洲街道水立方浴室，采用由被告人石洪伟与王某望风、姜某1撬柜门的手段，窃得姜某2的皮夹1只（价值人民币50元）。
案发后，上述港币、美金均已被追回并发还给被害人。
被告人石洪伟、肖长良到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人石洪伟、肖长良在开庭审理过程中均无异议，并有被害人泮某、姜某2的陈述、证人吴某、汪某、黄某、王某、姜某1、胡某的证言、价格鉴定报告书、价格鉴定书、扣押及发还物品清单、抓获经过及被告人石洪伟、肖长良的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石洪伟、肖长良以非法占有为目的，共同或伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石洪伟、肖长良到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人黄克游请求对被告人石洪伟从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人石洪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月23日起至2013年3月22日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人肖长良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月23日起至2013年1月22日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 慧
二〇一一年八月一日
书记员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初1739号
原告：邓庆裕，男，1973年12月6日出生，汉族，住广东省罗定市。
委托代理人：钟文强，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：林清尚，男，1976年10月10日出生，汉族，住广东省罗定市。
本院于2017年2月6日受理上列原告与上列被告劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。原告以个人原因为由提出撤回起诉申请。
本院认为，原告在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告邓庆裕撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取1939.89元（原告已预交），由原告负担。对于财产保全费1414.94元，因没有对原告申请查封和冻结的财产实施保全措施，故原告预交的财产保全费1414.94元，在本裁定书发生法律效力后并经原告申请，本院退还予原告。
审判员 汤镜波
二〇一七年三月二十八日
书记员 廖嘉颖
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初3581号
原告上海诚本机电设备有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人孟庆芝，总经理。
委托代理人高琦，上海思义律师事务所律师。
被告西安研迅仪表自控科技有限公司，住所地西安市。
法定代表人腾景辉。
原告上海诚本机电设备有限公司诉被告西安研迅仪表自控科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高琦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海诚本机电设备有限公司诉称：2014年11月25日，原、被告签订了一份《工矿产品购销合同》，约定由原告向被告购买超声波流量计等设备，合同金额人民币(以下币种相同)18万元。合同签订后，原告向被告支付了预付款54,000元，但被告未履行交货义务。经原告多次催要未果，故诉至本院，请求判令：1、解除原、被告于2014年11月25日签订的《工矿产品购销合同》；2、被告返还原告货款54,000元。
原告就其主张向本院提交了以下证据材料：
1、2014年11月25日，原、被告通过电子邮件方式签订的《工矿产品购销合同》一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，该合同约定由被告向原告供应设备超声波流量计等设备，合同金额为18万元，预付款为总合同价的30%即54,000元，款到3个工作日内日发货。
2、2015年1月5日，被告发送给原告的电子邮件一份，证明被告法定代表人腾景辉要求原告将预付的合同款汇入被告法定代表人的个人银行账户。
3、2015年1月5日，交通银行个人回单一份，证明原告经理李某兵将涉案合同预付款54,000元汇至被告法定代表人腾景辉个人账户。
4、情况说明二份，证明李某兵作为原告公司的具体负责人与被告洽谈涉案业务，并证明原告授权李某兵将涉案合同预付款汇入被告法定代表人腾景辉的个人银行账户。
被告西安研迅仪表自控科技有限公司未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：原、被告之间的《工矿产品购销合同》依法成立，合法有效，依法应予保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行各自的权利与义务。原告向被告预付货款54,000元后，被告理应按约交付涉案货物，但被告未依约履行供货义务，致使原告不能实现涉案《工矿产品购销合同》目的，原告有权解除涉案《工矿产品购销合同》并要求被告返还已付货款54,000元，本院对原告全部诉讼请求均予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为被告放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告上海诚本机电设备有限公司与被告西安研迅仪表自控科技有限公司于2014年11月25日签订的《工矿产品购销合同》；
二、被告西安研迅仪表自控科技有限公司返还原告上海诚本机电设备有限公司货款54,000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为1,150元、公告费600元，诉讼费合计1,750元(原告上海诚本机电设备有限公司已预缴)，由被告西安研迅仪表自控科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费(缴付办法同上)，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 苏光华
代理审判员 王广灏
人民陪审员 马燕侠
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王春燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十五条出卖人没有履行或者不当履行从给付义务，致使买受人不能实现合同目的，买受人主张解除合同的，人民法院应当根据合同法第九十四条第（四）项的规定，予以支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0407执恢108号
申请执行人陈xx，女，汉族，务农，住衡阳市石鼓区。
申请执行人张x发，男，汉族，务农，住衡阳市石鼓区。
申请执行人张x军，男，汉族，务农，住衡阳市石鼓区。
申请执行人王xx，女，汉族，务农，住衡阳市石鼓区。
申请执行人夏xx，女，汉族，务农，住衡阳市石鼓区。
申请执行人张x湖，男，汉族，务农，住衡阳市石鼓区。
申请执行人张x妍。
法定代理人张x妍（系张x妍之父），汉族，务农，住衡阳市石鼓区。
申请执行人张x谦。
法定代理人张x军（系张x谦之父），男，汉族，务农，住衡阳市石鼓区。
被执行人衡阳市石鼓区松木乡建新村建新村民小组，住所地衡阳市石鼓区松木乡建新村建新村民小组。
负责人陈诗元，该组组长。
本院在执行申请执行人陈xx、张x发、张x军、王xx、张x湖、夏x、张x妍、张x谦与被执行人衡阳市石鼓区松木乡建新村建新村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人于2018年8月16日向本院书面申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结本院（2018）湘0407执恢107号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖建明
审判员 蒋志成
审判员 罗年福
二〇一八年八月一十八日
书记员 阳玉娟
原 告 任 某 甲 与 被 告 任 某 乙 抚 养 费 纠 纷 一 案 一 审 的 民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初1927号
原告：任某甲，现住吉林省前郭县。
法定代理人牛某某，现住吉林省前郭县。
被告：任某乙，现住吉林省前郭县。
原告任某甲与被告任某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员朱广新独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某甲的法定代理人牛某某、被告任某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任某甲诉称：任某甲与任某乙系父女关系，任某甲的父母于2015年4月经本院调解离婚。任某甲由牛某某抚养，，父亲任某乙每月给付抚养费300元。现因上学乘校车、中午吃饭需要2500元，补课需要4000元。现诉至法院要求父亲任某乙每月支付抚养费600元。
任某乙辩称：孩子任某甲确实上学，需要一些花销。但是现在种地连年受灾，有债务，还有老父亲需要赡养，每个月只能拿出300元抚养费，不能再增加了。
经本院审理查明：任某甲是任某乙与牛某某的婚生子女，任某甲2006年7月2日出生，现年10周岁，在前郭县蒙古艾里乡外七小学读书。2015年4月任某乙与牛某某离婚时，经调解任某乙每月给付任某甲抚养费300元。
认定上述事实的证据有原、被告的当庭陈述。
本院认为：任某乙作为任某甲的父亲，应当承担任某甲生活教育费用的一部分。目前任某甲的生活状况与2015年相比，没有大的变化。综合考虑任某乙的实际经济情况和吉林省上一年度农村居民人均生活消费支出标准，任某甲的实际生活支出，对于任某甲提高抚养费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：
驳回原告任某甲的诉讼请求
案件受理费本院已减半收取50元由原告任某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 朱广新
二〇一六年四月二十日
书记员 烨 倩
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初5667号
原告王某某。
委托代理人陈某（特别授权）。
被告戴某某。
被告章某某。
原告王某某与被告戴某某、章某某民间借贷纠纷一案，本院2016年7月14日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告戴某某、章某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年11月9日，被告戴某某因资金周转需要向原告借款70万元，原告当日通过银行转账方式将款项交付被告，戴某某于同日向原告出具借条，章某某自愿提供担保。后被告戴某某仅偿还8.1万元，余款61.9万元至今未还。故原告诉来法院，请求判决：1、被告戴某某偿还原告借款61.9万元及其利息（从起诉之日起至还款之日按同期银行贷款利率计算）；2、被告章某某对上述借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费由两被告共同负担。
被告戴某某未答辩。
被告章某某未答辩。
经审理查明，2013年11月9日，被告戴某某因偿还银行贷款需要，向原告王某某借款70万元，并出具借条一份，借条主要载明：今借到王某某人民币70万元。借条中对借款期限及利息未有明确约定。被告戴某某在借条借款人一栏签字，被告章某某在借条保证人一栏签字，未约定保证方式、保证期限、保证范围。借条出具当日，原告通过银行转账70万元至戴某某指定银行账户。2013年11月28日，被告戴某某偿还借款本金8.1万元，并在借条中备注“今借到王某某陆拾壹万玖仟元整”。2016年6月4日，原告向被告戴某某、章某某追款无着，后诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条、银行交易记录及本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告戴某某于2013年11月9日向原告王某某借款70万元，由被告章某某提供担保，事实清楚，有原告提供的借条、银行交易记录等为证，本院依法予以认定。上述借款未约定借款期限，原告可随时向被告主张还款。被告在偿还8.1万元后，2016年6月4日原告向被告追要后，余款至今未还，被告应负纠纷的全部责任。故原告要求被告戴某某偿还借款本金61.9万元并承担逾期利息（从2016年7月14日起至还款之日按同期银行贷款利率计算），有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告章某某对被告戴某某的上述借款提供未约定保证方式、保证期限、保证范围的保证责任，依法应对上述全部借款本息承担连带清偿责任，被告章某某承担清偿责任后，有权向被告戴某某追偿。被告戴某某、章某某，经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某某支付借款人民币61.9万元并承担逾期利息（从2016年7月14日起至还款之日按同期银行贷款利率计算）。
二、被告章某某对被告戴某某的上述偿还义务承担连带清偿责任。被告章某某承担清偿义务后，有权向被告戴某某追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9990元，由被告戴某某、章某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费9990元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 长 徐开勇
人民陪审员 韩宝贵
人民陪审员 姚永寿
二〇一六年十二月六日
书 记 员 葛 超
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初1781号
原告：章根春。
委托代理人：林敏，湖州市埭溪法律服务所法律工作者。
被告：湖州耀武关农林观光有限公司。住所地：湖州市吴兴区埭溪镇联山村白泥山上村头101号。
法定代表人：何建明。
本院在审理原告章根春与被告湖州耀武关农林观光有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2016年3月23日向原告发送受理通知书，原告经本院催收后七日内拒不缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 金建平
二〇一六年四月二日
书记员 吴思思
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0725执恢32号
申请执行人：王万华，女，住湖南省桃源县。
被执行人：李建志，男，住湖南省桃源县。
被执行人：唐大云，女，住湖南省桃源县。
本院在执行申请执行人王万华与被执行人李建志、唐大云民间借贷纠纷一案中，本院已部分执行，且已冻结唐大云的工资。现申请执行人张强撤回对被执行人刘军的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0725执恢32号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 刚
审判员 谢新国
审判员 曾 平
二〇一七年六月十二日
书记员 易 琳
贵州省盘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执785号
申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦三楼，组织机构代码证代码21470099-3。
法定代表人周正，系该社理事长。
委托代理人魏胜贤，男，1988年5月2日生，汉族，盘县农村信用合作联社员工，住贵州省盘县。
被执行人李斌，男，1983年10月2日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人黄初升，男，1964年1月6日生，汉族，住贵州省盘县。
本院（2015）黔盘民初字第1063号民事调解书�发生法律效力，因李斌、黄初升未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人李斌、黄初升偿还申请执行人盘县农村信用合作联社借款本息65276.05元，负担案件受理费716元，执行费879元，以上款项合计66871.05元，并按月利率12.2‰支付自2015年2月26日起至本息清偿之日止的逾期利息。但被执行人李斌、黄初升至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人李斌、黄初升系贵州省盘县乌蒙镇职工，在贵州省盘县乌蒙镇每月有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、扣留被执行人李斌在贵州省盘县乌蒙镇每月工资收入3000元至本院。
二�扣留被执行人黄初升在贵州省盘县乌蒙镇每月工资收入3000元至本院
以上扣留工资总额直至扣足人民币66871.05元，以及按月利率12.2‰支付自2015年2月26日起至本息清偿之日止的逾期利息、其他费用为止，具体扣留工资截止时间根据扣留的工资总额另行确定，未另行确定之前，不得停止扣留。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李兴贵
二〇一七年四月二十一日
书记员 赵紫霞
河南省林州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0581行审316号
申请执行人林州市工商行政和质量技术监督局
法定代表人郭强局长
被申请执行人林州市东兴广告装饰有限公司,林州市长安路。
法定代表人王翠平，女，汉族，1972年8月1日出生，住鹤壁市鹤山区。
申请执行人林州市工商行政和质量技术监督局向本院申请执行林工商处字（2016）61号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由，林州市工商行政和质量技术监督局向林州市东兴广告装饰有限公司送达林工商处字（2016）61号处罚决定书。决定对林州市东兴广告装饰有限公司处以罚款及相应加处罚款15200元。林州市东兴广告装饰有限公司逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人林州市工商行政和质量技术监督局申请强制执行的林工商处字（2016）61号处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人林州市工商行政和质量技术监督局强制执行的林工商处字（2016）61号处罚决定书第二项，准予强制执行。
申请执行费228元，由被申请执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李更生
审 判 员 赵银昌
人民陪审员 郝美玲
二〇一七年五月十九日
书 记 员 王渝凯
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第00953号
申请执行人石某
被执行人张某
被执行人张某
被执行人河北东云建材有限公司。
被执行人张某
被执行人米某
本院已经已发生法律效力的，于2015年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人张某名下位于晋州市龙头花园小区33-1-1502、33-1-1501、37-1-201三套房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高利虎
执行员 赵江深
执行员 黄趁锁
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘 林
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第00953号申请执行人石某被执行人张某甲被执行人张某乙被执行人河北东云建材有限公司被执行人张某丙被执行人米某本院已经已发生法律效力的，于2015年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人张某甲名下位于晋州市龙头花园小区33-1-1502、33-1-1501、37-1-201三套房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高利虎执行员  赵江深执行员  黄趁锁二〇一六年二月二十六日书记员  刘 林
晋州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第00953号申请执行人石某被执行人河北东云建材有限公司，被执行人张某甲被执行人张某乙被执行人张某丙被执行人米某石某申请米某等借款合同纠纷一案，作出的（2015）晋商初字第00043号民事判决书已经发生法律效力。石某于2015年10月19向本院申请执行。本案在执行过程中，因案外人苑某提出执行异议申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第二项之规定，裁定如下：晋州市人民法院作出的（2015）晋商初字第00043号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高利虎执行员  赵江深执行员  黄趁锁二〇一六年四月二十四日书记员  刘 林
晋州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋执字第00953号申请执行人石某被执行人河北东云建材有限公司被执行人张某被执行人张某被执行人张某被执行人米某石某申请米某等借款合同纠纷一案，作出的（2015）晋商初字第00043号民事判决书已经发生法律效力。石某于2015年10月19向本院申请执行。本案在执行过程中，因案外人苑某提出执行异议申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第二项之规定，裁定如下：晋州市人民法院作出的（2015）晋商初字第00043号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高利虎执行员  赵江深执行员  黄趁锁二〇一六年四月二十四日书记员  刘 林
辽宁省凌海市人民法院
� � 事 判 决 书
（2018）辽0781民初268号
原告：李某某，男，1966年1月13日生，汉族，农民，住凌海市。
委托诉讼代理人张国忱，男，1957年3月26日生，汉族，退休干部，住凌海市。
被告：陈某，男，1981年10月27日生，满族，农民，住凌海市。
被告：孙某，女，1981年11月22日生，汉族，农民，住凌海市。
原告李某某诉被告陈某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人张国忱到庭参加了诉讼，被告陈某、孙某经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：要求二被告共同偿还借款本金124000元。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年12月18日，被告陈某向我借款人民币124000元，双方约定2015年12月18日-2016年12月18日还清。被告拿到钱后，当即为我书写了借条一张。我定期向被告索要，被告以种种理由拒不还款。婚姻关系存续期间债务应由夫妻共同偿还，故我诉至法院，要求二被告给付欠款124000元。
被告陈某、孙某未到庭，亦未提交答辩意见。
原告李某某围绕其诉讼请求依法提交了被告书写的借条，证明了被告向原告借款的时间及金额，经本院审查，认定为有效证据并予以采信。
根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年12月18日，被告陈某以做生意为由在原告李某某处借款人民币124000元，并为原告书写了借条一张。约定“今借李某某人民币：拾贰万肆仟元正（124000.00元），还款时间（2015年12月18日-2016年12月18日还清）。借款人：陈某2015.12.18”。被告陈某在该借条上签字捺手印，逾期，被告未偿还该款。该笔借款发生在被告陈某、孙某夫妻关系存续期间，现原告李某某诉至法院，要求二被告给付欠款124000元。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案被告陈某向原告李某某借款，并为原告出具借条，原、被告间的民间借贷法律关系合法有效，本院予以确认。被告陈某应依照双方的约定履行还款义务。故原告李某某要求被告陈某偿还欠款的诉讼请求予以支持，其还款数额以借条所载金额124000元为准。该笔借款发生在被告陈某、孙某夫妻关系存续期�，应属夫妻共同债务，故对该笔借款二被告应当共同承担偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条之规定判决如下：
二被告陈某、孙某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李某某欠款人民币124000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，公告费800元，由二被告陈某、孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张 振
审 判 员 黄艳春
人民陪审员 闫 玲
二〇一八年五月九日
书 记 员 苏漫力
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内06刑更46号
罪犯李跃强，男，1992年6月22日出生，汉族，大专文化，原户籍所在地内蒙古自治区土默特左旗。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2012年10月12日作出（2012）阿左刑二初字第102号刑事判决,认定罪犯李跃强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年10月26日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年10月13日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2017年12月28日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院于2018年1月17日立案，1月19日至23日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯李跃强在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加政治、技术课学习，成绩合格，确有悔改表现。
检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。
经审理查明，罪犯李跃强在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记功六次，财产刑已履行完毕。上述事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚金缴纳收据、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯李跃强在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。鉴于该犯犯抢劫罪且原判十年以上，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯李跃强减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年6月6日起至2020年12月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 张卫平
审 判 员 刘熠杭
二〇一八年二月八日
法官助理 王 琢
书 记 员 吕雪芹
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更1548号
罪犯孟先平，男，1988年1月22日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
青海省高级人民法院于2007年7月18日作出（2007）青刑终字第40号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。
2010年1月20日经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年5月28日再次经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2014年11月20日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
青海省西宁监狱于2017年8月28日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯孟先平在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯孟先平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孟先平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟先平减刑八个月（刑期至2027年11月27日止），剥夺政治权利减为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 李小梅
二〇一七年九月十二日
书记员 马莉娅
赵多岗
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民终2249号
上诉人（原审被告）：济南市长清区凤杰土产销售部。经营场所：山东省济南市长清区五峰山街道办事处驻地商业街南街西段路北。
经营者：曹风杰，女，1963年12月25日出生，汉族，住山东省济南市长清区。
被上诉人（原审原告）：金利来（中国）有限公司。住所地：广东省梅州市江南八号工业区金利来集团中心。
法定代表人：曾智明，董事长。
上诉人济南市长清区凤杰土产销售部因与被上诉人金利来（中国）有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2016）鲁01民初715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人济南市长清区凤杰土产销售部以其已与被上诉人金利来（中国）有限公司达成和解协议为由，于2016年12月5日向本院申请撤回上诉。
本院认为，济南市长清区凤杰土产销售部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人济南市长清区凤杰土产销售部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人济南市长清区凤杰土产销售部负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马莉莉
代理审判员 张 亮
代理审判员 于明君
二〇一六年十二月五日
书 记 员 马 强
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0226刑初416号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人张祖勇，男，1970年6月8日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化程度，木工，住宁海县。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪于2016年12月7日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月13日变更为取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2017〕391号起诉书指控被告人张祖勇犯非法持有枪支、弹药罪、非法狩猎罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员蒋某，被告人张祖勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月，被告人张祖勇从他人处购得一把猎枪及若干枪弹，并藏于宁海县黄坛镇盈坑村里畈3号二楼一木质柜子内。2016年12月6日20时许，被告人张祖勇持上述枪支及若干枪弹与孔某（另案处理）等人至黄坛镇盈坑村山上打猎，后在返回途中被公安机关查获。被告人张祖勇被当场扣押疑似枪支1把、疑似枪弹12发。经鉴定，该疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支，疑似枪弹均为12号机制标准猎枪弹、认定为弹药。
2016年12月6日，被告人张祖勇被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人张祖勇在开庭审理过程中无异议，并有同案人孔某的供述，证人王某2的证言，辨认笔录，扣押决定书，枪支、弹药鉴定书，图片说明，公安局证明，相关禁猎文件，到案经过，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张祖勇违反枪支管理规定，非法持有枪支；又违反狩猎法规，伙同他人在禁猎期使用禁猎工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪、非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张祖勇在判决宣告前犯数罪，应实行数罪并罚。被告人张祖勇在非法狩猎犯罪中已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张祖勇如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。查获的枪支、弹药系违禁品，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张祖勇犯非法持有枪支罪，判处管制一年；犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。决定执行管制一年，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
二、查扣的枪支、弹药系违禁品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡小林
二〇一七年八月八日
书记员 葛海晓
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0102执1184号
申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号。
法定代表人：夏平，江苏银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所实习律师。
被执行人：叶志强，男，1991年12月10日出生，汉族，户籍地在江苏省响水县。
本院受理的申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人叶志强信用卡纠纷一案，申请执行人江苏银行股份有限公司依据本院已发生法律效力的（2017）苏0102民初5765号民事判决书向本院申请执行，依该判决：叶志强应于本判决生效之日起十日内偿还江苏银行股份有限公司信用卡欠款本金52769.36元及利息等其他费用。判决生效后，被执行人叶志强未履行任何付款义务。
执行过程中，本院依职权对被执行人叶志强名下财产情况进行调查。本院依职权对执行人叶志强名下财产进行调查。经查，被执行人叶志强名下有银行存款2452元，本院已扣划，其中52元折抵为本案执行费，剩余2400元已拨付给申请执行人；除上述存款外，被执行人叶志强名下无不动产、机动车等其他可供执行的财产。本院前往执行人叶志强户籍地江苏省响水县陈家港镇新东路80号，亦未找到被执行人的下落。申请执行人认可本院的上述调查结果，亦不能向本院提供被执行人的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。另，本院已对被执行人叶志强采取限制消费措施。目前为止，申请执行人依据本院（2017）苏0102民初5765号民事判决书向本院申请执行的本金、利息及其他费用等，被执行人叶志强全部未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书一份及副本两份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 烈
审判员 石顺光
审判员 牛利梅
二〇一八年八月八日
书记员 程 艳
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1283民初2106号
原告：海伦市农村信用合作联社。
住所地：海伦市。
法定代表人：曲士君，联社理事长。
委托诉讼代理人：李永秀，前进信用社主任。
被告：谷向常，男，1967年1月24日出生，汉族，农民，住海伦市。
原告海伦市农村信用合作联社与被告谷向常借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李永秀到庭参加诉讼，被告谷向常未到庭。本案现已审理终结。
原告海伦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告谷向常偿还贷款本金6万元及按约期内月利率10.35‰、逾期月利率13.455‰计算的利息（暂计算到2017年6月5日是43260.93元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月18日，原告与被告签订一份《农户互保借款合同》，被告因种植业，需要在原告处贷款，自2012年12月18日至2013年11月1日止，并且约定不按期归还借款本金从逾期之日起按按合同利率加收30﹪。合同签订后，被告在原告处借款本金6万元，约期内月利率10.35‰，还款时间为2013年11月1日，借款到期后，原告多次催要，被告归还本金4.5万元，尚欠借款本金1.5万元及利息40037.04元，因被告属于贫困户，国家将利率调整为月3.125‰，因此，原告为维护金融秩序稳定，维护合法权益，要求被告偿还借款本金及利息，逾期利率按月利率3.125‰计算，请法院裁决。
被告谷向常经传唤未出庭。
本院认为，原告海伦市农村信用合作社在本案中主张的事实清楚，故对原告主张的事实予以确认。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。原告海伦市信用社与被告谷向常签订的借款合同真实合法有效，借款事实清楚，证据确实充分，利率约定合法。综上，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谷向常偿还原告海伦市农村信用合作社借款本金15，000.00元及尾欠利息40037.04元（自2017年10月17日之后利息按月利率3.125‰计算），上述款项于判决生效后三日内履行；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182.61元，由被告谷向常负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 王凤山
二〇一七年十月十六日
书记员 赵东光
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0181刑初411号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人史某，男，1977年8月12日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月8日被巩义市公安局取保候审。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2016）351号起诉书指控被告人史某犯交通肇事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员陈丹丹出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控，2016年1月5日21时30分许，被告人史某驾驶装满石子的豫A×××××（豫A×××××挂）号重型半挂牵引车，沿巩义市站街镇老府前路由北向南行驶至贯通一五八线杆处左转弯处时，因该车超载致路面坍塌后发生侧翻，造成该车车斗内的操作人员录助强当场死亡，史某受伤，车辆受损，造成重大交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队事故认定：史某承担此事故的全部责任。案发后，史某已赔偿被害人家属的经济损失。
上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人录助勇、录志恒、录胜凯、杨某乙的证言，巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书、现场勘验笔录、巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、驾驶证、行驶证复印件、注销证明、货物称重单、扣押决定书及清单、户籍证明、前科证明、到案经过、赔偿协议及谅解书证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某违法道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。史某能够自愿认罪，又赔偿了被害人的经济损失得到了谅解，可酌情从轻处罚。史某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人史某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 白金芳
二〇一六年九月二十七日
书记员 李君鸣
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行初901号
原告贺秀华，女，汉族，1977年3月17日出生，住址广东省深圳市宝安区。
委托代理人王志强，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市宝安区规划土地监察大队，住所地广东省深圳市宝安区新安二路城管局大院4栋4-5楼，组织机构代码56706451-5。
法定代表人陈健。
委托代理人刘博文，广东中熙律师事务所律师。
本院在审理原告贺秀华诉被告深圳市宝安区规划土地监察大队限制房地产权利决定行政行为一案中，原告以涉案行政争议已解决为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤诉属于其处分自身诉讼权利的合法行为，不违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告贺秀华撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币25元(已由原告贺秀华预交)，由原告贺秀华负担。原告贺秀华多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退还。
审 判 长 吴 文 芬
审 判 员 赵 布
代理审判员 刘 吉 明
二〇一六年 八月二十二日
书 记 员 唐雪佳（兼）
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民事判决书
（2018）兵0702民初120号
原告：吴文伟，男，1971年2月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师一二六团光明里。
被告：王士义，男，1963年11月20日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二六团个体建筑承包户，住新疆奎屯市启明里。
原告吴文伟与被告王士义劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文伟到庭参加诉讼，被告王士义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴文伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务费33,000元。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年至2016年，原告为被告实际施工的第七师一二六团健康里小区8幢、18幢及幸福里小区16幢、17幢楼房建设工地提供杂活、维修劳务。被告于2016年12月8日给原告出具欠条一份，经原告多次索要，被告于2018年2月12日重新给原告出具欠条一份。此款被告至今未付，故原告诉至法院，请求依法判决。
被告王士义未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下，原告提供的证据：欠条2份。该组证据能够证实被告欠原告劳务费33,000元的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年4月至2016年11月，原告吴文伟在被告王士义实际施工的第七师一二六团健康里小区8幢、18幢及幸福里小区16幢、17幢楼房建设工地提供杂活、维修劳务，产生劳务费33,000元。被告于2016年12月8日给原告出具欠条一份，经原告多次索要，被告于2018年2月12日，重新给原告出具欠条一份。此款被告仍未支付。
本院认为，合法的债权受法律保护。原告吴文伟为被告王士义提供劳务，双方形成事实劳务合同关系。原告提供劳务后，被告理应及时支付劳务费，而被告未及时结清劳务费，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告支付劳务费33,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
被告王士义于本判决生效之日起十日内支付原告吴文伟劳务费33,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元（减半收取，原告已交纳），由被告王士义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
审判员张宝江
二〇一八年三月二十九日
书记员杨桂荣
1
上海市崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第500号
公诉机关崇明县人民检察院。
被告人黄某。2014年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇明县公安局取保候审。
崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉（2014）551号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院代理检察员施丹、被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇明县人民检察院指控：
2014年7月26日20时许，被告人黄某酒后驾驶牌号为沪CCXX**的轻便二轮摩托车（随车搭载徐某某）在崇明县体育场内南北向�路上由北向南行驶时，与同方向步行的被害人张某某发生碰擦。后路人报警，警方赶至现场，对被告人黄某进行呼气式酒精测试仪检测，经检测，其酒精浓度为220mg／100ml；后又对其抽取血样，经检验，其血液中乙醇浓度为2.29mg／ml。经事故认定，被告人黄某负本起事故的全部责任。
到案后，被告人黄某如实交代了犯罪事实。案发后被告人黄某已赔偿被害人张某某人民币2000元，并获得谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有警方出具的查获经过及照片，呼气式酒精测试结果，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，崇明县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被害人张某某的陈述及其出具的谅解书，证人徐某某的证言，驾驶证信息及车辆信息，常住人口居民身份证申领登记表等证据证实，足以认�。
本院认为，被告人黄某违反道路交通安全法律法规，在饮酒至血液内乙醇浓度达到2.29mg／ml的情况下，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人黄某醉酒驾驶机动车辆造成交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人黄某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。案发后被告人黄某已赔偿被害人经济损失，并获得谅解，酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 陈伟华
二〇一四年十二月二日
书 记 员 张 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执恢162号
申请执行人葛仕金，，住连云港市海州区。
被执行人樊继艳，住连云港市赣榆区。
案由：机动车交通事故责任纠纷
执行依据：（2016）苏0703民初1774号民事判决书
本案立案执行后，在执行过程中被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张智金
二〇一七年五月二十六日
书记员 龚臣炎
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）四中行初字第1235号
原告宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。
被告北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。
法定代表人于军，男，代理区长。
原告宋春有（以下简称原告）不服被告北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）作出的海淀区政府（2015）第422号《政府信息公开答复书》（以下简称被诉答复书），向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
原告诉称，被告海淀区政府依据《政府信息公开条例》第二条之政府信息公开答复违法，请求法院确认被告海淀区政府所作被诉答复书违法。
本院认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，原告提出政府信息公开申请的内容实质上并非获取政府信息，而是以信息公开名义进行咨询和质疑，并非申请公开《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息。因此，被告对此咨询事项作出的答复并未对原告的权利义务产生实际影响。据此，原告提起本案诉讼不符合起诉条件，本院依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告宋春有的起诉。
案件受理费五十元，已交纳，于本裁定生效后退还原告宋春有。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 武 楠
审 判 员 霍振宇
审 判 员 贾 毅
二〇一五年十二月二十八日
法官助理 苏美夏
书 记 员 郝 爽
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）四中行初字第1235号原告宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。被告北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人于军，男，代理区长。原告宋春有（以下简称原告）不服被告北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）作出的海淀区政府（2015）第422号《政府信息公开答复书》（以下简称被诉答复书），向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。原告诉称，被告海淀区政府依据《政府信息公开条例》第二条之政府信息公开答复违法，请求法院确认被告海淀区政府所作被诉答复书违法。本院认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，原告提出政府信息公开申请的内容实质上并非获取政府信息，而是以信息公开名义进行咨询和质疑，并非申请公开《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的政府信息。因此，被告对此咨询事项作出的答复并未对原告的权利义务产生实际影响。据此，原告提起本案诉讼不符合起诉条件，本院依法应予驳回。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告宋春有的起诉。案件受理费五十元，已交纳，于本裁定生效后退还原告宋春有。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  武 楠审 判 员  霍振宇审 判 员  贾 毅二〇一五年十二月二十八日法官助理  苏美夏书 记 员  郝 爽
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1422财保43号
申请人石磊，男，1982年6月13日生，汉族，住宁津县。
被申请人莘县林源木制品有限公司住所地，山东省莘县大王寨镇驻地北。
法定代表人王宏，公司经理。
被申请人王宏，女，1967年10月26日生，汉族，原河南省洛阳市涧西区浅井头一街5栋3门103号，现住山东省聊城市嘉明经济开发区。
被申请人刘易烨，男，1990年2月24日生，住郑州市金水区。
在审理申请人石磊诉被申请人莘县林源木制品有限公司、王宏、刘易烨诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供了担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
将被申请人刘易烨在中国农业银行淄博旱码头支行账号62×××17上的存款予以额度冻结1000000元，冻结期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于永洋
二〇一六年三月三十日
书记员 韩合龙
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1422财保43号之一
申请人石磊。
被申请人莘县林源木制品有限公司住所地，山东省莘县大王寨镇驻地北。
法定代表人王宏，公司经理。
被申请人王宏，原河南省洛阳市涧西区浅井头一街5栋3门103号。
被申请人刘易烨。
在审理申请人石磊诉被申请人莘县林源木制品有限公司、王宏、刘易烨诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供了担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
将被申请人刘易烨在中国农业银行淄博旱码头支行账号6217上的存款予以额度冻结1000000元，冻结期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于永洋
二〇一六年三月三十日
书记员 韩合龙