湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第386号
原告邱信义，男。
原告陆祝南，女。
委托代理人吴有华，新化县天骄法律服务所法律工作者。系特别授权。
被告刘军，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市支公司。
负责人李志军，该公司总经理。
委托代理人张正兵、陈维，湖南三湘律师事务所律师。系特别授权。
原告邱信义、陆祝南与被告刘军、陈峰、中国人民财产保险股份有限公司深圳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邱信义、陆祝南于2015年3月23日向本院提起诉讼,本院受理后，依法适用普通程序，由审判员曾铮担任审判长，与人民陪审员张自强、李少华组成合议庭，2015年4月30日公开开庭审理，原告邱信义、陆祝南的委托代理人吴有华，被告刘军、中国人民财产保险股份有限公司深圳市支公司的委托代理人张正兵、陈维到庭参加诉讼。审理过程中，原告提出撤回对陈峰的诉讼，本院依法审查后予以准许。本案现已审理终结。
原告方诉称，2015年2月6日，邱武林驾驶被告陈峰所有的湘KAU4**普通二轮摩托车搭乘张长从新化县孟公镇小门村驶往新化县琅塘镇方向，15时40分左右，邱武林驾车途经新化县琅塘镇柘溪村一组地段时，与逆向停靠在道路东侧刘军驾驶的粤B620**小型轿车发生碰撞，导致邱武林紧急送往医院抢救无效死亡。经新化县公安局交通警察大队作出事故认定，由被告刘军承担事故的次要责任。查明，粤B620**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市支公司投保了交强险和商业三者险，被告刘军在事故发生后仅支付了原告方50000元。邱信义、陆祝南系邱武林的父母，为维护合法权益，特起诉至法院，请求判令由被告方赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神赔偿金等各项经济损失212974.63元，核减刘军已经支付的54000元，还应赔偿158974.6元，由保险公司在保险赔偿范围内先行赔偿，案件诉讼费由被告承担。
被告刘军辩称，发生事故时粤B620**小型轿车停靠在路边，且后为原告方垫付了54000元，车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司赔偿，故请法院依法判决，并将多垫付的赔偿款予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市支公司辩称，依事故认定书，刘军负次要责任，故刘军最多承担30%的责任，保险公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；原告主张的各项赔偿数目，应当依据事实和合法有效的票据，依法予以认定，保险公司已垫付医药费10000元，应予扣除；原告主张的诉讼费不属于保险理赔范围。
为支持其诉讼请求，原告方向本院提供证据如下：
1、原告的户口本复印件。以证明原告的基本情况，及与死者邱武林的关系；
2、道路交通事故认定书。以证明原告的儿子邱武林在事故中死亡的事实，及被告应承担次要责任，以及肇事小车的被保险情况；
3、户口注销证明。以证明邱武林已死亡的事实；
4、机动车信息查询结果单。以证明摩托车登记情况；
5、机动车信息查询结果单。以证明刘军驾驶的粤B620**小型轿车登记情况；
6、机动车交通事故保险单两份。以证明刘军的车投保的情况；
7、住院病历。
8、住院发票。
9、住院用药清单。
证据7-9，以证明住院治疗三天，抢救无效死亡的事实，及花费的医疗费情况；
10、租抢救护车费发票。以证明原告交通费的花费2325元的情况；
11、殡仪馆费用开支发票。以证明原告为处理丧事，花费4110元的事实。
对原告方提交的证据，被告刘军、中国人民财产保险股份有限公司深圳市支公司的质证意见为：证据1-11，均无异议。
被告刘军为支持其答辩主张提交如下证据：收据三张。以证明为原告方垫付费用54000元。
对被告刘军提交的证据，原告方及被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市支公司质证意见为：无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市支公司未提交证据。
根据原、被告双方的举证及质证，本院对证据的认证意见为：
原告邱信义、陆祝南提交的证据1-11，被告方均无异议，本院予以认定。
被告刘军提交的证据，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市支公司均无异议，本院予以认定。
根据原、被告的陈述、庭审查明情况及本案的有效证据，本院认定以下案件事实：
2015年2月6日，邱武林未取得机动车驾驶证驾驶湘KAU4**普通二轮摩托车搭乘张长从新化县孟公镇小门村驶往新化县琅塘镇方向，15时40分左右，邱武林驾驶车辆由南往北途经新化县琅塘镇柘溪村一组（S225线84KM+300M）地段，与逆向停靠在道路东侧刘军驾驶的粤B620**小车发生碰撞，造成邱武林、张长不同程度受伤，车辆不同程度受损，后邱武林因抢救无效死亡的道路交通事故。经新化县公安局交通警察大队作出新公交认字（2015）第2150029号事故认定书，认定由邱武林承担事故的主要责任，刘军承担事故的次要责任，张长不承担事故责任。邱武林受伤后，被立即送往娄底市中心医院抢救，经诊断为：特重型颅脑损伤；全身多处皮肤软组织擦挫伤，住院至2015年2月8日9时，因抢救无效死亡，用去治疗费38721.08元。
查明，被告刘军系粤B620**小车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市支公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元并不计免赔率，本次事故发生在保险有效期间内。事故发生后，被告刘军已经支付原告方54000元。原告邱信义系死者邱武林的父亲，1944年10月7日出生；原告陆祝南系邱武林的母亲，1947年9月7日出生；邱武林还有一兄弟。事故中湘KAU4**普通二轮摩托车上人员张长尚在治疗中，经新化县人民医院诊断为：急性重型颅脑损伤；左侧额颞叶脑挫裂伤；左侧额颞顶硬膜下和外复合血肿；双侧顶骨，左侧颞骨及冠状缝分离骨折；头皮血肿机头皮挫裂伤。已经用去医疗费近8万余元，伤残情况暂无法评定。
本案的争议焦点：1、原告方合理经济损失如何确定；3、原告方合理经济损失被告方如何承担赔偿。
本院认为，新化县公安局交通警察大队对本案交通事故所作的道路交通事故认定书，系依照法定程序和职权依法作出，内容合法，与客观事实相符，本院予以采信。被告刘军违反交通法律规定停车，对本案交通事故的发生，具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，对受害人邱武林的死亡应依法承担侵权赔偿责任。邱武林在驾驶机动车的过程中，自身亦存在违法驾驶的行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，可以减轻被告刘军的责任。原告邱信义、陆祝南作为受害人邱武林的父母，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条之规定，有权作为本案原告向侵权人主张权利。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市支公司是粤B620**小车交强险和商业第三者责任险的承保公司，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》相关规定，该公司应依法在交强险责任保险限额内承担赔偿责任。超出部分的损失，先由该保险公司在商业第三者责任险限额内按合同约定替被告刘军承担赔偿，余下部分由被告承担，被告刘军已经先行支付给原告的赔偿款，应当依法核减，超出金额由原告从保险公司理赔款中予以返还。
原告方的经济损失包括：1、医药费38721.08元；2、误工费，根据上年度农、林、牧业标准和邱武林的住院治疗时间，计算为，23441元÷365天×2=128.44元；3、护理费，根据当地一般护工标准及邱武林住院时间，计算为80元×2=160元；4、住院伙食补助费，根据国家机关工作人员出差标准及邱武林住院时间，计算为30元×2=60元；5、交通费1000元；6、丧葬费，根据上年度年平均工资计算6个月为3658元×6=21948元，原告主张21946.5元在合法范围，予以支持；7、死亡赔偿金，根据上年度农村居民人均可支配收入计算为，8372元×20年=167440元；8、被抚养人生活费，根据被抚养人数及上年度农村居民人均生活消费支出计算为，6609元×(10+12)年÷2=72699元；9、精神抚慰金，根据邱武林在事故中的过错程度及其死亡给家人带来的巨大精神痛苦，本院酌情认定30000元；原告方以上经济损失共计332155.02元。因本案中另有一位伤者张长受伤，经本院核实，已用去医疗费数万元，且构成伤残可能性极高，待进行司法鉴定后亦会向本院提起诉讼，为合理、合法正确处理本案责任保险理赔，本院按比例酌情为张长保留部分交强险赔付空间，故由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市支公司在交强险限额内赔偿原告邱信义、陆祝南医疗费用5000元、精神抚慰金30000元、死亡赔偿金30000元，合计65000元；余下的267155.02元由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市支公司在商业第三者责任险限额内按约定替被告刘军赔偿267155.02元×30%事故责任比例-33721.08元×30%×10%非医保=79134.88元，余下1011.63元，由被告刘军承担，核减刘军已经支付的54000元，超出赔偿款52988.37元，由原告方从中国人民财产保险股份有限公司深圳市支公司支付给其的保险理赔款中予以返还。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第二款第六项、第十八条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告邱信义、陆祝南65000元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿79134.88元，由被告刘军赔偿1011.63元，核减刘军已经支付的54000元后超出52988.37元，由原告邱信义、陆祝南从保险公司支付的赔偿款中予以返还刘军；
二、驳回原告邱信义、陆祝南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（款项汇入至：户名为，新化县人民法院执行款专户；开户行为，长沙银行新化支行；账号为，800157434220017）
本案案件受理费3500元，由原告邱信义、陆祝南负担1200元，被告刘军负担2300元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 曾 铮
人民陪审员 张自强
人民陪审员 李少华
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 吴再华
附有关法律条文：
对《中华人民共和国侵权责任法》适用：
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。