广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）良民二初字第618号
原告：谢敏，女，汉族，1980年9月5日出生，住南宁市青秀区。
委托代理人：李庆雄，广西宏桂律师事务所律师。
委托代理人：韦荣淑，广西宏桂律师事务所律师。
被告：方志明，男，汉族，1966年1月5日出生，住宾阳县。
被告：广西方舟肥业有限公司。住所地：南宁市科园大道****号九彩科技大楼*层***********房。
法定代表人：方志明，该公司执行董事。
两被告共同委托代理人：谭曜光，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。
两被告共同委托代理人：韦艳玲，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。
原告谢敏与被告方志明、广西方舟肥业有限公司（以下简称方舟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，根据原告谢敏的申请，裁定查封了被告方志明在广西方舟肥料科技股份有限公司中的63%股权以及被告方舟公司在广西方舟肥料科技股份有限公司中的63%股权。本院依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告谢敏的委托代理人李庆雄、韦荣淑，被告方志明、方舟公司的委托代理人谭曜光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢敏诉称：2015年5月8日，方志明为补充流动资金向谢敏借款，双方签订了《借款合同》，约定：谢敏向方志明提供200万元的借款，借款期限自2015年5月8日起至2015年6月7日止，月利率为1.6%，同时约定方志明未按时足额偿还借款本息的，谢敏有权按日以借款本金及利息总额的5%收取违约金，如超过10天仍未足额支付本息的，谢敏有权解除本合同，并向合同签订地人民法院提起诉讼。方舟公司自愿以连带责任保证方式提供担保并签订《保证合同》，保证期间为方志明债务履行期限届满之日起两年，同时提供其位于南宁市江南区东南路49号易达仓库的A库7号、A库31号和A库21号的氮肥、铺料、复合肥和磷肥等肥料作为动产质押担保方式并签订了《动产质押合同》。2015年5月8日，谢敏将借款200万元汇入方志明指定的银行帐户，但借款到期后，方志明没有按期归还借款，并私自将质押给谢敏的大部分肥料卖出，所得款项也未归还谢敏。经原、被告确认，从2015年8月4日至10月29日，双方累计销售化肥回款329960元用于归还谢敏利息。对于借款本金200万元，经谢敏多次催还，方志明未予偿还，方舟公司也未履行保证责任。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、方志明向谢敏偿还借款本金200万元及支付利息、违约金（利息、违约金按中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率四倍，从2015年11月8日起计算至还清之日止）；二、方舟公司对谢敏的上述债务承担连带偿还责任；三、谢敏对方舟公司质押的剩余505.7吨化肥享有优先受偿权。原告谢敏为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、《借款合同》，证明原、被告之间存在合法有效的借贷关系；2、交通银行网上转账电子回执单，证明谢敏已按合同的约定向方志明提供借款；3、《保证合同》；4、《动产质押合同及质押物清单》；5、动产质押交付确认书；6、方舟公司股东会议决议；证据3、4、5、6证明方舟公司自愿为方志明的借款承担连带保证担保和动产质押担保，并将质押物交付谢敏；7、律师函，证明谢敏通过律师向方志明、方舟公司催还借款；8、债务代偿确认书及存货盘点，证明处置部分质押物情况。
被告方志明、方舟公司辩称：1、方志明向谢敏借款200万元是事实，但借款后已经偿还借款本金32.996万元，现尚欠本金167.004万元。2、谢敏主张的利息过高，请求法庭酌情确认利息按月利率1%计算。3、谢敏主张违约金没有依据，方舟公司已提供质押物给谢敏，双方并签订了质押合同，不存在违约行为，谢敏可以从抵押物中优先受偿，故不应再支付逾期违约金，且谢敏处分案涉的部分质押物后，原、被告双方也口头达成一致意见即谢敏不再支付违约金。4、方舟公司愿意对方志明的债务承担连带偿还责任。
被告方志明、方舟公司没有提供证据。
经质证，被告对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议，因这些证据均与本案借款事实有关联性，故本院对这些证据予以采纳，作为认定案件事实的依据。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定如下事实：2015年5月8日，谢敏（甲方）与方志明（乙方）签订《借款合同》，双方主要约定：甲方向乙方提供200万元借款，借款期限自2015年5月8日起至同年6月7日止，月利率为1.6%，调查咨询费0.4%／月，共计4万元／月；按月结息，每月利息、调查咨询费4万元，于2015年5月15日前由乙方向甲方支付；乙方在借款合同到期时向甲方一次性归还本金200万元，乙方未按时足额偿还贷款本金支付利息的，甲方有权按日以贷款本金及利息总额的5‰收取违约金。该合同还对双方的其他权利义务进行了约定。同日，谢敏（甲方）与方志明（乙方）、方舟公司（丙方）签订《保证合同》，各方主要约定：丙方愿以连带责任保证方式就甲、乙双方签订的上述《借款合同》项下乙方的有关义务和责任向甲方提供保证担保，保证范围包括乙方不能向甲方归还的全部本息、违约金及实现债权的费用，保证期间为乙方债务履行期限届满之日起两年，丙方的保证方式为连带责任保证，在其保证范围内承担连带清偿责任。同日，谢敏作为质权人（甲方）与方舟公司作为出质人（乙方）签订《动产质押合同》，双方主要约定：就甲方与方志明签订的上述《借款合同》，乙方自愿以其依法有权处分的位于南宁市江南区东南路49号易达仓库的A库7号、A库31号和A库21号的氮肥、铺料、复合肥和磷肥等肥料向甲方提供动产质押担保；双方确认质物的质押价值为529.2万元，质押期限自2015年5月8日起至甲方债权清偿之日止，担保债权为200万元，质押反担保的范围为乙方所欠甲方的本金、利息、复息、罚息、违约金和综合费以及甲方实现债权的费用；本合同签订之日起，乙方须将质物置于甲方指定的南宁市江南区东南路49号易达仓库的A库7号、A库31号和A库21号仓库里上锁保管，并将相关的权属凭证资料交由甲方保管，办理质物交接手续后，甲方安排专职人员负责管理质物，乙方转租南宁市江南区东南路49号易达仓库的A库7号、A库31号和A库21号仓库给甲方储存质物使用，直至甲方债权清偿之日止；以质物折价或以拍卖、变卖质物所得价款仍不足以清偿的，甲方有权就不足部分继续追偿。该《动产质押合同》还对双方的其他权利义务进行约定，并附有质押物清单。同日，谢敏以转帐方式将借款200万元存入方志明中国农业银行帐户62×××15。同日，谢敏与方舟公司办理了质物的移交手续，并将质物存放于南宁市江南区东南路49号易达仓库的A库31号库和7号库、21号库。方志明逾期未能归还借款。方舟公司于2015年8月3日前自行销售了质押给谢敏的部分化肥，之后，又于2015年8月4日至10月29日将质押的部分化肥交给谢敏或自行销售，用于抵偿方志明拖欠谢敏的部分借款。2015年10月30日，方志明（甲方）、谢敏（乙方）及方舟公司（丙方）三方签订《债务代偿确认书》，就债务清偿情况确认如下：一、丙方自愿对甲方向乙方借款200万元承担连带还款责任；二、丙方自愿以其依法有权处分的位于南宁市江南区东南路49号易达仓库的A库7号、A库31号和A库21号的氮肥、铺料、复合肥和磷肥等肥料（估值为529.2万元）为甲方向乙方借款200万元提供动产质押担保；三、丙方在2015年8月3日前已自行销售质押给乙方的大部分化肥，剩余46%的稀力源高钾、42%高氮等少部分化肥于2015年8月4日-10月29日交由甲方或自行出售，用于抵偿甲方拖欠乙方的部分借款本息。截至2015年10月29日，甲乙丙三方共同确认46%稀力源高钾、42%高氮等化肥累计销售回款为32.996万元，乙方已收到上述款项；四、甲乙丙方三方于2015年10月30日共同盘点易达仓库内化肥剩余数量为505.7吨，所附的清单载明存货的产品种类、规格、重量（吨）如下：1、高氮肥、50㎏／包、2吨（备注：只有14包完整）；2、配肥辅料Ⅰ型、50㎏／包、44.5吨；3、硼镁肥、50㎏／包、74吨；4、桑树适用复混肥料、40㎏／包、35吨；5、锌硅动力、50㎏／包、9吨；6、基肥（白色贷子，无标识说明）、4.9吨；7、硫酸钾型配肥母料、50㎏／包、49.5吨；8、磷肥、50㎏／包、30吨；9、氯化铵、9吨；10、尿氨、9吨；11、尿素、5吨；12、配肥辅料（另外一个厂家）、50㎏／包、26.6吨；13、稻肥、25㎏／包、33.7吨；14、配肥辅料（蓝色包装）、50㎏／包、19吨；15、配肥辅料Ⅱ型（绿色包装）、50㎏／包、18.9吨；16、硼肥颗粒（白色包装）、50㎏／包、12.6吨；17、有机-
无机复混肥、123吨。庭审中，原、被告均确认上述剩余的505.7吨化肥现存放在南宁市江南区东南路49号易达仓库，由原、被告双方共管。
本案的争议焦点为：一、方志明、方舟公司尚欠谢敏借款本金是多少；二、谢敏主张的利息及违约金是否过高，应如何计算，方志明、方舟公司应否向谢敏支付违约金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢敏与方志明签订《借款合同》，并将借款200元提供给方志明，各方当事人对此事实均无异议，双方借贷关系成立，本院对此予以确认。《借款合同》明确约定借款期限，而方志明未及时偿还借款本息，依约应承担向谢敏偿还借款及支付利息、违约金的违约责任。方舟公司作为连带责任保证人应对案涉债务承担连带偿还责任。方志明、方舟公司主张原、被告双方约定不支付逾期违约金，但没有提供任何证据证明，且谢敏对此予以否认，故本院对方志明、方舟公司该主张不予采信。
关于尚欠借款利息、违约金及借款本金的问题，本院认定如下：1、原、被告在《借款合同》中关于借期内月利率1.6%的约定不违反法律关于利率的强制性规定，方志明应按照该约定计算支付借期内利息。2、关于方志明逾期还款之日起至2015年10月30日订立《债务代偿确认书》期间的逾期利息、违约金的问题，原、被告双方约定了借款利率及逾期还款违约金按借款本息总额的5‰／日（折合年利率180%）收取，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，该约定的借款及违约金的利率总计已超过年利率24%，故本院认定该期间的利息、违约金按年利率24%计算支付。3、谢敏主张订立《债务代偿确认书》后的逾期利息、违约金按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率的四倍计算支付至借款实际清偿之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院予以支持。依上述方法计算，方志明应向谢敏支付的借期内利息为3.3066万元（自2015年5月8日起计算至2015年6月7日止，共计31天，200万元×1.6%×31天÷30天）。至于逾期之日即2015年6月8日起至借贷双方签订《债务代偿确认书》之日即2015年10月30日止的逾期利息、违约金为19.3333万元（200万元×24%÷360×145天）。综上，截止2015年10月30日，应支付的利息、违约金共计22.6399万元。关于尚欠借款本金的问题。依据原、被告在《债务代偿确认书》还款32.996万元用于抵偿借款本息的约定，32.996万元应先支付利息后偿还本金，经抵充，方志明尚欠本金189.6439万元［200万元－（32.996万元-22.6399万元）］，方志明应向谢敏偿还借款本金189.6439万元，谢敏要求偿还本金200万元已超出方志明实际尚欠本金数额，超出部分本院不予支持。被告关于还款32.996万元是偿还本金、尚欠本金167.004元的抗辩意见与本院查明事实不符，本院不予采信。至于2015年10月30日起至借款实际清偿之日止的逾期利息、违约金，则以欠款189.6439万元为本金，按中国人民银行同期流动资金一年期贷款利率的四倍计算支付。关于抵押权问题。方舟公司自愿将其存放于南宁市江南区东南路49号易达仓库的化肥（双方确认质物的价值为529.2万元）作为案涉借款的担保，且与谢敏签订了质押合同，双方办理了移交手续，该质押合同生效，谢敏就案涉债权对该质物享有优先受偿权。因双方在诉讼前已处理了部分质物，庭审经双方确认现尚存质物化肥505.7吨，谢敏要求对方舟公司尚存的质物化肥505.7吨折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，于事实、于法均有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第六十三条、第六十四条、第七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告方志明于本判决生效之日起十日内偿还原告谢敏借款本金189.6439万元及支付逾期利息、违约金（计算方法：以189.6439万元为本金，自2015年10月30日起按中国人民银行同期流动资金一年期贷款利率的四倍计算至借款实际清偿之日止）；
二、被告广西方舟肥业有限公司对被告方志明上述债务承担连带偿还责任；
三、原告谢敏对被告广西方舟肥业有限公司所有的位于南宁市江南区东南路49号易达仓库的505.7吨化肥折价或者以拍卖、变卖质物的价款在第一项判项确定的债权范围内享有优先受偿权。
案件受理费22800元，财产保全费5000元，共计27800元，由被告方志明、广西方舟肥业有限公司承担。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向该院预交上诉费，逾期未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖辉燕
审 判 员 何宣江
人民陪审员 周树立
二〇一六年三月十四日
书 记 员 韦良辰
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。
第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。