杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0111民初4175号
原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行，统一社会信用代码：91330183YA360011XC，住所地：杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村。
主要负责人：杨丽，行长。
委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。
被告：杭州富阳楼氏木夹板有限公司，统一社会信用代码：91330183079330351Y，住所地：杭州市富阳区东洲街道富春江村后江沙。
法定代表人：楼金荣。
被告：杭州富阳共和化工纸业有限公司，统一社会信用代码：913301837471945873，住所地：杭州市富阳区东洲街道富春江村后江沙。
法定代表人：楼文龙。
被告：楼金荣，男，1962年9月6日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：王庆芳，女，1966年8月23日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：楼先根，男，1944年11月3日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：楼秀霞，女，1947年9月5日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：楼文龙，男，1968年10月24日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：许慧英，女，1971年5月4日出生汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行（以下简称“农商银行东洲支行”）与被告杭州富阳楼氏木夹板有限公司（以下简称“楼氏公司”）、杭州富阳共和化工纸业有限公司（以下简称“共和公司”）、楼金荣、王庆芳、楼先根、楼秀霞、楼文龙、许慧英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理，依法由审判员黄赛琼适用简易程序独任审判，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告农商银行东洲支行之委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告楼氏公司、共和公司、楼金荣、王庆芳、楼先根、楼秀霞、楼文龙、许慧英经本院合法传唤，无正当理由拒不到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行东洲支行向本院提出诉讼请求：1、被告楼氏公司立即归还借款本金1920000元、利息51230.99元（2018年1月21日至2018年5月18日），合计1971230.99元，自2018年5月19日至清偿日止的利息按借款合同第十五条违约责任计付罚息、复息（罚息、复息利率均按月利率10.2‰计算）；2、被告共和公司、楼金荣、王庆芳、楼先根、楼秀霞、楼文龙、许慧英对上述款项承担连带清偿责任；3、被告楼氏公司、共和公司、楼金荣、王庆芳、楼先根、楼秀霞、楼文龙、许慧英承担本案诉讼费等所有费用。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告楼氏公司立即归还原告借款本金1920000元，支付截至2018年6月16日的期内利息63541.05元、复息1260.31元，并继续支付自2018年6月17日起至款项清偿日止罚息及复息（�息以借款本金1920000元为基数、复息以期内利息63541.05元为基数，利率均按月利率10.2‰计算）。事实和理由：2017年8月31日，原告与被告楼氏公司签订流动资金保证借款合同（合同号：8051120170033461），约定：原告向被告楼氏公司发放贷款人民币1920000元，借款期限自2017年8月31日起至2018年8月20日止。如被告未按期偿付贷款本金的，按合同第十五条违约责任约定从逾期之日起按约定利率6.8‰加收50%的罚息利率计收罚息；如被告未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。按合同第五条还款方式约定，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。并由被告杭州富阳共和化工纸业有限公司为其担保承担连带清偿责任。另，被告楼金荣、王庆芳、楼先根、楼秀霞、楼文龙、许慧英签订了保证函，承诺对被告楼氏公司在一�期间向原告的融资承担最高额连带责任保证。合同订立后，原告依约放款1920000元，借款期限自2017年8月31日起至2018年8月20日止，现2018年1月21日至今贷款利息未付，经支行信贷员催讨，被告楼氏公司未履行还款责任，其余被告也均未履行还款责任，已构成违约。原告认为，原告与被告楼氏公司签订的流动资保证借款合同与借款借据均合法有效。被告的行为违反了合同约定的义务，侵犯了原告的合法权益，根据合同法及担保法的有关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告楼氏公司、共和公司、楼金荣、王庆芳、楼先根、楼秀霞、楼文龙、许慧英均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告楼氏公司、共和公司、楼金荣�王庆芳、楼先根、楼秀霞、楼文龙、许慧英未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查后对该些证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月31日，被告楼氏公司作为借款人，共和公司作为保证人，与原告（贷款人）签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币1920000元，借款种类为短期贷款，借款用途为归还转贷基金借款；本合同借款期限自2017年8月31日起至2018年8月20日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；本合同借款利率为月利率6.8‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；本合同约定的还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；保证人自愿为贷款人在本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同借款期限届满；保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；借款人未按期归还本金的，自逾期之日按约定利率6.8‰加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息；……合同同时对其他权利、义务作了约定。
2017年8月30日，被告楼金荣、王庆芳作为保证人向原告共同出具《保证函》一份，承诺：保证人同意为原告向债务人楼氏公司在2017年8月30日至2019年8月30日期间内最高融资限额1920000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴�、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；保证人承诺，本原告对债务人的债权如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当贷款人主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求本保证人承担连带保证责任，也可以同时要求本保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，贷款人向任何一个保证人主张保证责任，视同向本保证人主张保证责任。同日，被告楼先根、楼秀霞向原告出具与上述内容一致的《保证函》1份；被告楼文龙、许慧英向原告出具与上述内容一致的《保证函》1份。
2017年8月31日，原告农商银行东洲支行向被告楼氏公司发放贷款1920000元，借款借据上载明利率按合同约定执行，借款期限自2017年8月31日至2018年8月20日。
借款后，被告楼氏公司付清2018年1月20日前的利息，后又于2018年2月20日支付利息433.27元，但未按约支付剩余利息，其余被告亦未履行担保义务。
庭审中，原告农商银行东洲支行自述确认以法院将起诉状副本等材料送达被告楼氏公司的日期为提前收贷日，即2018年6月16日，截至该日，被告楼氏公司尚欠原告借款本金1920000元、期内利息63541.05元、复息1260.31元。
本院认为，原告农商银行东洲支行与被告楼氏公司、共和公司签订的《流动资金保�借款合同》、与被告楼氏公司签订的《借款借据》及被告楼金荣、王庆芳、楼先根、楼秀霞、楼文龙、许慧英向原告出具的《保证函》，均系当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按约定或承诺全面履行自己的义务。现原告已依约放贷，但被告楼氏公司收到贷款后，未按约支付利息，构成违约，原告有权依约提前收回贷款，其于2018年6月1日向本院起诉表明其主张合同提前到期的意思表示，该意思表示于2018年6月16日送达至主债务人楼氏公司处，故本院依法确定借款提前到期日为2018年6月16日。对原告农商银行东洲支行要求被告楼氏公司归还借款本金1920000元及相应利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。被告楼金荣、王庆芳、楼先根、楼秀霞、楼文龙、许慧英自愿为原告向被告楼氏公司在2017年8月30日至2019年8月30日期间内最高融资限额1920000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，而案涉借款发生在该期间内，故应对楼氏公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告农商银行东洲支行的诉讼请求，本院予以支持。被告楼氏公司、共和公司、楼金荣、王庆芳、楼先根、楼秀霞、楼文龙、许慧英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州富阳楼氏木夹板有限公司归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行借款本金1920000元，支付截至2018年6月16日的利息63541.05元、复息1260.31，并继续支付自2018年6月17日起至款项清偿日止的罚息及复息（罚息以借款本金1920000元为基数，复息以利息63541.05元为基数，利率均按月利率10.2‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杭州富阳共和化工纸业有限公司、楼金荣、王庆芳、楼先根、楼秀霞、楼文龙、许慧英对上述第一项款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22663元，减半收取11331.5元，由被告杭州富阳楼氏木夹板有限公司、杭州富阳共和化工纸业有限公司、楼金荣、王庆芳、楼先根、楼秀霞、楼文龙、许慧英共同负担。
原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳楼氏木夹板有限公司、杭州富阳共和化工纸业有限公司、楼金荣、王庆芳、楼先根、楼秀霞、楼文龙、许慧英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 黄赛琼
二〇一八年七月十一日
代书记员 郑骊梅