江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初10764号
原告：赵瑞君，男，1953年11月25日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人：王伟（受赵瑞君特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。
委托代理人：裴伯平（受赵瑞君特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
被告：姚哨疆，男，1968年2月10日生，，汉族，住宜兴市。
被告：宜兴市通达化学有限公司，住所地宜兴市周铁镇龙亭村。统一社会信用代码91320282250322918N
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司,住所地宜兴市宜城街道人民北路62号,统一社会信用代码91320282842814609R。
负责人：黄建新，该公司总经理。
委托代理人：任玲云（受该公司特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告赵瑞君与被告姚哨疆、被告宜兴市通达化学有限公司（以下简称通达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由审判员周月春独任审判。审理中，原告赵瑞君要求对伤残、三期进行鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所、无锡市精神卫生司法鉴定所进行鉴定。本院于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告赵瑞君的委托代理人王伟、被告姚哨疆、被告保险公司的委托代理人任玲云到庭参加诉讼，被告通达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵瑞君诉称：2016年3月22日15时30分左右，姚哨疆驾驶苏Ｂ×××××小型客车，从湖光新村出发进入湖光路左转弯时，与沿湖光路由东向西由赵瑞君驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、赵瑞君受伤的交通事故。交警部门于2016年3月28日作出道路交通事故认定书，确认姚哨疆承担事故的全部责任；赵瑞君无责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求1、判令被告赔偿原告各项损失100470.4元。2、判令被告承担本案诉讼费。3、精神抚慰金在交强险中优先赔偿。
被告姚哨疆辩称：对事故发生和责任认定均无异议。本次事故中已垫付医疗费、护理费、营养费等费用，要求依法处理。
被告通达公司未作书面答辩。
被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险。要求扣除10％非医保用药费用。不承担诉讼费和鉴定费。具体赔偿金额在质证中陈述。
经审理查明：2016年3月22日15时30分左右，姚哨疆驾驶苏Ｂ×××××小型客车，从湖光新村出发进入湖光路左转弯时，与沿湖光路由东向西由赵瑞君驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、赵瑞君受伤的交通事故。交警部门于2016年3月28日作出道路交通事故认定书，确认姚哨疆承担事故的全部责任；赵瑞君无责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
又查明，2017年1月6日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具锡精卫司鉴所[2016]精鉴字第778号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人赵瑞君2016年3月22日的交通事故引发了“脑外伤所致器质性神经症样综合征”，按照《道标》（GB／18667-2002）评定，该精神损伤的残情目前构成十级伤残。赵瑞君支付费用3169.05元。2017年2月10日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2017]临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见为赵瑞君损伤尚未达等级伤残（法医临床）；其误工期（治疗休息期）180日、护理期60日，营养期60日为宜。赵瑞君支付鉴定费1680元。
又查明，姚哨疆垫付医疗费24312元，支付赵瑞君电动自行修理费500元，支付赵瑞君其他款项5080元。
又查明，当事人在事故发生后向保险公司报警，保险公司未对电动自行车定损。
又查明，2015年1月1日，赵瑞君与宜兴市精诚压铸有限公司签订劳务合同一份，期限二年。宜兴市精诚压铸有限公司系机械制造业。2015年度江苏省分细行业在岗职工平均工资制造业为62277元每年。
审理中，当事人双方对医疗费金额24312元、住院伙食补助费432元、营养费1080元、护理费3600元、交通费300元均无异议。保险公司认为医疗费应扣除中10％非医保用药费用，残疾赔偿金68258.4元、精神抚慰金5000元应按九折计算，误工费按59元每天计算，车损500元因无定损，不予认可。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、证明、劳务合同、出勤表、营业执照、银行流水、工资表、交通费发票、修理费发票、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏Ｂ×××××小型客车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成赵瑞君的损害予以赔偿。超出交强险限额部分，因赵瑞君不承担事故责任，事故车辆向保险公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，故超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿。赵瑞君主张的误工费未超出行业标准，其主张误工费21600元，应予支持。交警部门认定事故中两车损坏且当事人向保险公司报警，保险公司未定损，应由保险公司承担不利后果。赵瑞君主张的车损500元，本院予以支持。审理中，保险公司提出要扣除非医保用药费用及要求残疾赔偿金和精神抚慰金按九折计算的主张，保险公司未能提交相关证据，应承担举证不能责任，对该主张不予采信。赵瑞君因本次交通事故造成的损失为医疗费24312元、住院伙食补助费432元、营养费1080元、护理费3600元、误工费21600元、残疾赔偿金68258.4元、精神抚慰金5000元交强险中优先支付、交通费300元、车损500元，共计125082.4元。该款项由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。事故发生后姚哨疆垫付29892元，应视为对保险公司的垫付，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付125082.4元（其中支付赵瑞君95190.4元、支付姚哨疆29892元）。
二、驳回赵瑞君的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费5300.05元（其中案件受理费已减半收取451元、鉴定费4849.05元），赵瑞君负担30元，保险公司负担5270.05元。该款已由赵瑞君垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给赵瑞君。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周月春
二〇一七年四月一日
书记员 朱佳俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。