原告张某与被告全某、杨某、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安保险松原中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
（2015）前民初字第77号
原告：张某，男。
法定代理人：张某1，男。
委托代理人：张某2，男。
委托代理人：张子建。
被告：全某，男。
被告：杨某，女。
委托代理人：刘某。
委托代理人：张长江。
被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所：松原市经济技术开发区镜湖区。
代表人：赵志恒，经理。
委托代理人：郎振海，吉林车宏伟律师事务所律师。
原告张某与被告全某、杨某、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安保险松原中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张某的法定代理人张某1的委托代理人张某2、张子健，被告全某，被告杨某及其委托代理人刘某、张长江，被告平安保险松原中心支公司委托代理人郎振海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某诉称：2014年4月13日13时50分许，全某驾驶吉JK31**号丰田小型越野车沿着203线公路木南采油厂路口处由北向南驶入203线公路向东左转弯时与张立超驾驶的铃木牌二轮摩托车相撞，致张立超及摩托车乘车人张某受伤。前郭县交通警察大队认定，全某、张立超负事故同等责任，张某无责任。张某伤后入松原市中西医结合医院住院治疗，其伤情，医院诊断为：颜面外伤、鼻骨骨折、右眼钝挫伤、肺挫伤、头部外伤、右眼睑外伤、口唇外伤等，张某在松原市中西医结合医院住院16天，于2014年4月29日好转出院，支出医疗费18812.40元，出院医嘱，病情变化随诊。张某由松原市中西医结合医院出院后，去吉林大学第二医院对眼伤继续治疗，住院8天，支出医疗费9751.76元。住院期间，平安保险松原中心支公司为张某、张立超（另案原告）共垫付医疗费共10000元。经前郭县公安局交通警察大队委托，前郭县公安局司法鉴定中心2014年11月19日对张某进行伤残鉴定，鉴定意见为：张某右眼的伤残程度达到10级伤残。吉JK31**号车在平安保险松原中心支公司投保交强险和商业三者险（赔偿限额30万元，不计免赔）。依照法律规定，三被告负有赔偿义务，故要求三被告赔偿其医疗费28564.16元，住院伙食补助费3300元，护理费5211.36元，交通费2000元，残疾赔偿金21560.24元，精神损害抚慰金20000元，合计80635.76元，上述损失由平安保险松原中心支公司在交强险限额内先予赔偿，不足的部分由保险公司按事故责任比例在商业三者险内承担赔偿责任，仍有不足由全某、杨淑芬赔偿。
张某为证明自己的主张，提供下列证据。
1、前郭县交通警察大队事故责任认定书一份，证明交通事故责任。
2、松原市中西医结合医院诊断书、住院病历、用药清单；吉林大学第二医院诊断书、住院病历、用药清单；证明张某受伤、治疗、误工、护理等情况。
3、松原市中西医结合医院、吉林大学第二医院住院医疗费收据、用药清单；吉林大学第一医院医疗费收据、用药清单。证明张某支出的医疗费情况。
4、关于张某户口簿复印件。证明张某系农村居民及年龄。
5、前郭县公安局司法鉴定中心鉴定意见书，证明构成10级残。
全某辩称：对前郭县交通警察大队关于本起事故的责任认定无异议。杨淑芬是吉JK31**号丰田小型越野车的所有人，全某是杨淑芬雇佣的司机，杨淑芬是赔偿义务人，全某不对张立超承担赔偿责任。
全某未提供与本案争议焦点有关的证据。
杨淑芬辨称，对责任认定无异议。杨淑芬是吉JK31**号丰田小型越野车的所有人，是赔偿义务人，全某是杨淑芬雇佣的司机。吉JK31**号车在平安保险松原中心支公司在交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为30万元，不计免赔。同意依法承担相应的赔偿责任。
杨淑芬为证明自己的主张，提供下列证据。
交强险、商业险保单复印件各一份。证明JK3123号车对第三者保险责任。
平安保险松原中心支公司辩称，保险公司首先在交强险责任范围内对张某及另一伤者张立超进行赔偿，然后在商业三者险的赔偿限额内对二人按比例赔偿，对二人的赔偿总和不超过损失的50%，保险公司在交强险责任内为二人垫付的10000元，应从赔偿总额中扣除。
平安保险松原中心支公司为证明自己的主张，提供下列证据
垫付的医疗费收据一枚，证明为张某、张立超垫付医疗费共10000元。
经审理查明，2014年4月13日13时50分许，全某驾驶吉JK31**号丰田小型越野车沿着203线公路木南采油厂停车场路口处由北向南驶入203线公路向东左转弯时，与沿203线公路由东向西将张立超驾驶的铃木牌二轮摩托车相撞，致使张立超、摩托车乘人张某及吉JK31**号车乘车人杨伟奇受伤，两车损坏。前郭县交通警察大队认定，全某与张立超负事故同等责任。吉JK31**号丰田小型越野车在平安保险松原中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险赔偿限额为：医疗费项下赔偿限额10000元（包括医疗费、伙食补助费等），伤残项下赔偿限额110000元（包括残疾赔偿、误工费、交通费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等），财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为300000元，不计免赔。本起交通事故发生在保险期间。全某是杨淑芬雇佣的司机。
张某吉伤后由“120”救护至松原市中西医结合医院住院治疗，其伤情，医院诊断为：颜面外伤、鼻骨骨折、右眼钝挫伤、肺挫伤、头部外伤、右眼睑外伤、口唇外伤等，张某住院16天，住院期间一级护理8天，二级护理8天，于2014年4月29日好转出院，支出医疗费18812.40元，出院医嘱，病情变化随诊；出院后，张某去吉林大学第二医院对眼伤继续治疗，住院8天，二级护理4天，三级护理4天，支出住院医疗费9751.76元。张某松原市中西医结合医院和吉大二院先后共住院24天，其中一级护理8天，二级护理12天，三级护理4天，共支出医疗费28564.16元。经前郭县公安局交通警察大队委托，前郭县公安局司法鉴定中心2014年11月19日对张某进行伤残鉴定，鉴定意见为：张某右眼的伤残程度达到10级伤残。张某系农村居民，2008年10月18日出生。
在张某及张立超（另案原告）住院期间平安保险公司在交强险医疗费范围内为二人共垫付医疗费10000元。张某支出医疗费、住院伙食补助费共30964.16元（28564.16元+2400元），各项损失之和为61243.40元；张立超（另案原告）支出医疗费、住院伙食补助费共28294.55元（28564.16元+3300元），各项损失之和为269666.53元；在交强险医疗费项下，张某医疗费用占二人医疗费用之和的52.3%，张立超医疗费用占二人医疗费用之和的47.7%，在交强险伤残费用项下，张某的伤残费用占二人伤残费用之和的11.1%，张立超的伤残费用占二人伤残费用之和的88.9%。
本案争议焦点：1、当事人的各项赔偿请求是否合理；2、原、被告的事故责任比例如何。
本院认为：本起纠纷系交通事故人身损害赔偿纠纷，前郭县交通警察大队关于本起交通事故的责任认定，符合法律
规定，本院予以采纳。一审法庭辩论终结时，吉林省人身损害赔偿案件执行标准为：护理费标准标准为124.08元/天，住院伙食补助费为100元/天。农村居民年人均纯配收入为10780.12元。张某住院期间一级护理8天，二级护理12天。所以，张某的护理费可保护3474.24元（124.08元×28天）、住院伙食补助费可保护2400元（100元×24天），张某系由120救护住松原市中西医结合医院，其出院回返的交通费可保护45元（按乘坐公共交通工具标准保护，本人及二名护理人员），张某去长春治疗交通费往返可保护200元。张某因交通事故受伤并构成10级伤残，所以，其残疾赔偿金为21560元（10780.12元×20年×10%），张某的精神抚慰金可保护5000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车，发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，全某是杨淑芬雇佣的司机，所以，在事故中对全某给张某造成的损失应由杨淑芬承担赔偿责任。在本起交通事故中，全某与张某负事故的同等责任，杨淑芬对肇事的吉JK31**号车在平安保险松原中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，因此，张某的医疗费28564.16元、住院伙食补助费2400元、护理费3474.24元、交通费245元、残疾赔偿金21560.24元、精神抚慰金可确定为5000元，由平安保险松原中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张某医疗项下损失5230元（10000元×52.3%），伤残项下损失12210元（110000×11.1%，含精神抚慰金5000元），在商业三者险保险金额内赔偿张某21901.70元【（61243.40-17440元）×50%】。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险责任限额范围内医疗项下赔偿原告张某经济损失5230元，伤残项下赔偿原告张某经济损失和精神损害抚慰金12210元；在商业三者险保险限额内赔偿原告张某经济损失21901.70元；合计39341.70元；扣除已付的5230元，尚需给付原告张立超34111.70元。
二、被告全某、杨淑芬不承担赔偿责任。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，由被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司承担570元，由原告承担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 宋长喜
人民陪审员 娄超男
人民陪审员 徐 萍
二〇一六年三月四日
书 记 员 韩佳琪