湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民二初字第177号
原告（反诉被告）姜某某，女，1989年5月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
法定代理人姜兴平，男，1957年4月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。系原告（反诉被告）姜某某之父。
委托代理人郑国华，湖南省宁远县法律援助中心律师（一般代理）。
被告（反诉原告）宋某某，男，1980年10月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人仝显飞，男，1963年4月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师，特别授权。
委托代理人蔡义旺，男，1969年11月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师，特别授权。
原告（反诉被告）姜某某诉被告（反诉原告）宋某某离婚纠纷一案，于2014年7月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张艳担任审判长，与代理审判员李艳玲、人民陪审员骆晋辉组成�议庭于2014年11月6日在宁远县人民法院第六审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员许洪源担任庭审记录。原告（反诉被告）姜某某及法定代理人姜兴平和委托代理人郑国华，被告（反诉原告）宋某某及委托代理人仝显飞、蔡义旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）姜某某诉称兼反诉辩称：原、被告于2012年10月经他人介绍相识，2013年1月24日登记结婚，婚前被告就已经知道原告患过精神病，并一直在吃药治疗，病情一直稳定。当时被告答应婚后对原告细心照料，并积极治疗原告，婚后由于被告及家人对原告经常言语刺激，并经常搜身，致使原告在婚后二十天时精神病复发。被告见原告精神病复发后，就丢下原告不管，独自外出打工。原告在被告家因无人看管，于2013年农历正月27日外出，独自在广东流浪，后被他人发现，于2013年9月由宁远县民政局�回原告娘家。由于被告逃避法定的监护职责，致使原告流浪期间精神和身体都受到重大创伤，并且至今仍对原告不闻不问。综上所述，原、被告感情已彻底破裂，为解除名存实亡的婚姻，特具状起诉，要求法院依法判决原、被告离婚，原告在婚后因病治疗所欠债务由被告偿还，并由被告一次性支付原告医疗费及生活费50000元。针对被告宋某某的反诉，原告辩称：一、被告（反诉原告）宋某某主张原、被告婚姻无效的反诉请求是不能成立的。其理由是：1、反诉答辩人患的是间歇性精神病，不属《中华人民共和国婚姻法》第十条第三项所规定的疾病。反诉答辩人在结婚时精神是正常的，并没有处于发病状态，具备婚姻行为能力，其缔结的婚姻具有法律效力。2、反诉答辩人在结婚时，已告知被告（反诉原告）宋某某及家人其患过精神病，并没有隐瞒被告（反诉原告）宋�某，而被告（反诉原告）宋某某仍自愿与反诉答辩人结婚，并承诺婚后会照顾好反诉答辩人。二、被告（反诉原告）宋某某要求反诉答辩人退还彩礼的反诉请求无事实依据。其理由是，反诉答辩人与被告（反诉原告）宋某某结婚时，反诉答辩人及家人没有接受过被告（反诉原告）宋某某的任何彩礼，反而是反诉答辩人父母为使反诉答辩人能体面出嫁，打发了被告（反诉原告）宋某某家来接亲的亲友几千元红包，故反诉答辩人无退还彩礼义务。综上所述，请求法院依法驳回被告（反诉原告）宋某某的反诉请求。
原告（反诉被告）姜某某为支持其诉请及反诉答辩理由，向法院提供如下证据：
1、婚姻登记资料一份，拟证实原、被告系合法婚姻关系。
2、疾病诊断证明书一份，拟证实原告姜某某所患的病为间歇性精神病。
3、医疗费发票七十三张，拟证实原告婚后因治�病所花费费用16763.7元。
4、宁远县鲤溪镇桑梓头村村民委员会证明一份，拟证实原告姜某某在患病走失被送回娘家后至现在的身体状况。
5、宁远县鲤溪镇桑梓头村村民委员会证明一份，拟证实原告姜某某母亲在原告走失后的身体状况。
6、保证书一份，拟证实被告（反诉原告）宋某某保证过对原告（反诉被告）姜某某愿意承担一切责任。
被告（反诉原告）宋某某辩称兼反诉称：一、答辩人对原告（反诉被告）姜某某既无遗弃动机，也无遗弃行为。答辩人与原告（反诉被告）姜某某是经他人介绍相识成婚，虽无感情基础并在婚前就知悉其患有精神病，但因本人年龄已大，且家庭经济困难，个人条件有限，因此，对这桩婚姻仍努力促成，并不惜举债30000元来满足女方父母的彩礼要求。婚后答辩人及父母对原告（反诉被告）姜某某也是小心翼翼的进行照料，并将其送至永州市零陵精神病医院进行治疗，花费医药费1800元。尽管如此，原告（反诉被告）姜某某还是于2013年农历正月17日傍晚走失。答辩人及家人、邻居多方寻找均无果。同年8月份，答辩人在得知原告（反诉被告）姜某某已回其娘家，几次与家人前往女方家接人均遭拒绝。故原告（反诉被告）姜某某的出走是其自身身体原因所造成的。二、原告（反诉被告）姜某某婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后未治愈，故答辩人与原告（反诉被告）姜某某的婚姻应属无效婚姻。婚姻无效，自始无效，则不存在夫妻间的权利和义务，原告（反诉被告）姜某某要求答辩人为其支付因治疗所负债务及给付医疗费、生活费的请求不能成立，同时，双方也没有共同财产的分割。三、由于原告（反诉被告）姜某某在婚前患有严重的精神病，婚后又没有治愈，不能履行妻子义务，结婚一年多，双方共同生活的时间不足10天，而答辩人又因为结婚借款30000元用于支付对方的礼金，一起共用去31064元，其中女方来男方家看家时红包3900元［（随从5人×600元／人）＋原告（反诉被告）姜某某900元］，订婚彩礼26000元，结婚肉钱1164元（猪肉90斤×10元／斤＋鹅22斤×12元／斤），以及为寻找原告（反诉被告）姜某某花费差旅费近万元，至目前为止。本人经济十分困难，借款已无力偿还。综上所述，请求法院依法驳回原告（反诉被告）姜某某的诉请，判决被告（反诉原告）宋某某与原告（反诉被告）姜某某的婚姻无效，并要求退还彩礼31064元。
被告（反诉原告）宋某某为支持其答辩理由及反诉请求，向法院提供如下证据：
1、结婚证一份，拟证实原、被告已登记结婚。
2、证人宋加胜及宁远县柏家坪镇蔡地里村村民委员会证明一份，拟证实姜某某走失后，宋某�及家人、邻居多方寻找的事实。
3、寻人启示底稿一份，拟证实姜某某走失后，宋某某及家人多方寻找的事实。
4、证人宋菊荣证言一份，并在举证期限内向法院申请证人宋菊荣出庭作证，拟证实宋某某婚前给付彩礼金额共计31064元。
5、借条一份，拟证实宋某某婚前给付的彩礼金来源为借款且至今未还。
6、证人宋树英证言一份，并在举证期限内向法院申请证人宋树英出庭作证，拟证实宋某某婚前给付的彩礼金来源于借款且至今未还。
7、宁远县柏家坪镇蔡地里村村委会证明一份，拟证实宋某某目前经济困难的事实。
8、在举证期限内，向法院申请调取姜某某在宁远县农村信用合作联社永安信用社的银行记录一份，拟证实姜某某父亲姜兴平于2013年1月23日（农历2012年12月12日）在宋某某的陪同下将彩礼金26000元中的20000元存入姜某某在宁远县农村信用合作联社永安信用社的账户。
本案通过庭审质证，本院认证如下：
㈠对原告（反诉被告）姜某某提供的1号（婚姻登记证明）、2号（疾病诊断证明）、6号（保证书）证据，被告（反诉原告）宋某某无异议，本院予以采信。
对原告（反诉被告）姜某某提供的3号（医疗发票）、4号（村民委员会证明）、5号（村民委员会证明）证据，被告（反诉原告）宋某某认为：3号证据的真实性存在置疑，且因本案中的婚姻关系是无效的，故与本案也不具有关联性；4号、5号证据的出具单位对姜某某及其母亲的身体状况无权作出证明。本院认为：3号证据是正式的医药打印发票，上面加盖有医院公章，符合医院门诊发票的形式和患者的病情，至于因何种原因以此种方式开具，属医院内部管理规定，不因当事人的意志而改变。故该份证据符合证据的三性标准，本院予以采信；4号、5号证据，系姜某某�其母亲生活村庄的村民委员会出具的，虽然村民委员会不能对姜某某及其母亲的身体状况作出权威性的鉴定，但是能通过熟悉的生活环节对两者的身体状况给予宏观性的判断，且对姜某某身体状况的估量与其所体现出的现状也是一致的，故对4号证据，本院予以采信，而5号证据证实的是姜某某母亲的身体现状与本案无关，故本院不予采信。
㈡对被告（反诉原告）宋某某提供的1号（结婚证）证据，本院予以采信。
对被告（反诉原告）宋某某提供的2号（宋加胜及村委会证明）、3号（寻人启事底稿）、4号（宋菊荣证言）、5号（借条）、6号（宋树英证言）、7号证据（村委会证明），原告（反诉被告）姜某某认为：对以上六份证据的真实性均有异议。2号、3号证据不能证实宋某某去寻找过姜某某；4号、7号证据所述与事实不符；5号证据系伪造的；6号证据不能证实宋某�借过款且用于结婚付彩礼金。本院认为：被告（反诉原告）宋某某提供的2号、3号证据主要是为了证实姜某某走失后去寻找过且没有遗弃行为，而宋某某是否有遗弃行为及是否寻找过走失的姜某某与本案无关，因本案系婚姻关系纠纷案件，需查实的是婚姻是否存在及感情是否破裂等，故该份证据不具有证据的关联性，本院不予采信；4号证据所述内容与证人宋菊荣当庭质证内容不一致，不能达到被告（反诉原告）宋某某举证的证明目的，因证人宋菊荣并没有直接见到宋某某及家人将看家时给付的红包及彩礼金给付姜某某及家人而是听说的，且姜某某家人只认可在看家时给付的红包数1400元及彩礼金6000元，故本院对该份证据不予采信；5号、6号证据中，证人宋树英没有将借条原件提供给法院进行核对且证人宋树英系被告（反诉原告）宋某某之堂姐，与宋某某有一定的利�关系，该两份证据的真实性存在置疑，且无其他相关证据印证，宋某某向他人借过款并将借款用于给付姜某某及家人彩礼金等，故5号、6号证据不能达到被告（反诉原告）宋某某举证的证明目的，本院不予采信；7号证据系宁远县柏家坪镇蔡地里村村委会作出且加盖有公章，与被告（反诉原告）宋某某的生活环境和生活条件相符，符合证据的三性标准，本院予以采信。
㈢本院依据被告（反诉原告）宋某某的申请，依法调取证据一份即户名为姜某某，于2013年1月22日在宁远县农村信用合作联社永安信用社开户并存入一笔20000元人民币存款的流水记录。被告（反诉原告）宋某某无异议，原告（反诉被告）姜某某提出异议：对被告（反诉原告）宋某某申请调取证据的举证证明目的有异议，该份证据不能证实该笔款是宋某某给付姜某某家人的彩礼金。本院认为：该份证据只能证实姜某某于于2013年1月22日在宁远县农村信用合作联社永安信用社开户并存款20000元人民币入内，不能证实该款的来源系由宋某某给付，且在时间上也有一定差异，故本院对该份证据予以采信，但不能达到被告（反诉原告）宋某某申请调取证据的举证证明目的。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对事实认定如下：
原告（反诉被告）姜某某于2008年6月份在湖南省永州市职业技术学院读书时，因多种原因导致精神障碍。2012年12月份，原告（反诉被告）姜某某在非病发期经同村人宋菊荣介绍与被告（反诉原告）宋某某相识，被告（反诉原告）宋某某在得知原告（反诉被告）姜某某曾患有精神病的情况下，仍于2013年1月24日办理了结婚登记手续。婚后，双方共同生活于被告家，未生育小孩。2013年2月26日，原告（反诉被告）姜某某因精神病复发离家出走，同�9月5日被宁远县民政局送回其娘家后，至今一直与被告（反诉原告）分居，跟随父母生活在娘家。而原告（反诉被告）父母则将原告送入湖南省永州市芝山医院治疗，花费医药费16763.7元人民币，并经诊断原告（反诉被告）所患病为间歇性精神病，后期仍需继续治疗和看管。原（反诉被告）、被告（反诉原告）在婚姻存续期间，无共同财产，亦无共同债权债务。被告（反诉原告）共有姐弟二人，姐姐已出嫁，家境比较贫困。另查明，原告（反诉被告）及家人在婚前去被告家看家时，被告（反诉原告）及家人给付原告（反诉被告）及家人红包礼金共计1400元人民币。在双方订婚时，被告（反诉原告）给付原告彩礼金6000元人民币，在结婚当天，被告（反诉原告）还给原告（反诉被告）家送去猪肉90斤和一对鹅等物品。再查明，在诉讼中，经原告（反诉被告）姜某某父亲姜兴平申请，本院已经特别程序依法宣告原告（反诉被告）姜某某为限制民事行为能力人，并指定姜兴平为原告（反诉被告）姜某某的监护人。
本院认为，原告（反诉被告）姜某某在非发病期且在未隐瞒曾患有间歇性精神病的情况下经他人介绍与被告（反诉原告）宋某某相识，不久后便办理结婚登记手续，且婚后双方共同生活期间只有短短的一个月左右便开始分居生活至今，双方之间未建立起夫妻感情。现原告（反诉被告）姜某某提出离婚的诉请，本院予以支持。原告（反诉被告）姜某某要求被告（反诉原告）宋某某给付在婚姻期间因治病所承担的债务及后期的医疗费和生活费50000元的诉请，本院鉴于被告（反诉原告）宋某某家境比较贫困，并结合本案案情，原告（反诉被告）姜某某在婚前便患有精神病，且婚后双方共同生活时间短暂，故酌情考虑由被告（反诉原告）宋某某一次性给付原告（反诉被告）姜某某经济帮助费6000元人民币。在诉讼中，被告（反诉原告）宋某某提出双方之间的婚姻系无效婚姻的反诉请求，本院认为，《中华人民共和国婚姻法》及相关的司法解释，并没有对其中第十条第一款第（三）项“患有医学上认为不应当结婚的疾病”作出详细具体的规定，而结合其他的相关法规规定，原告（反诉被告）姜某某系间歇性精神病，不属于重型精神病，也就不属于《中华人民共和国婚姻法》中关于医学上认为不应当结婚的疾病。故对该项反诉请求，本院不予支持。被告（反诉原告）宋某某要求原告（反诉被告）姜某某返还彩礼金31064元的反诉请求，本院认为，其中被告（反诉原告）宋某某在婚前给付原告（反诉被告）姜某某及家人看家时的红包礼金及结婚当天给原告（反诉被告）姜某某家送去的猪肉和鹅，是本地的�俗习惯，未明确为彩礼，其开支不属于彩礼金范畴，且系被告（反诉原告）宋某某婚前赠予，价值金额亦较少，对被告（反诉原告）宋某某的家庭生活影响也不大，而被告（反诉原告）宋某某在订婚时给付了原告（反诉被告）姜某某彩礼金26000元的主张，无确实充分的证据予以佐证，但原告（反诉被告）姜某某认可6000元彩礼金，本院结合被告（反诉原告）宋某某家庭经济现状及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的相关规定，对该项反诉请求，本院支持返还被告（反诉原告）宋某某彩礼金6000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第一款第（三）项、第三十二条第三款第（五）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、第二款之规定，判决如下：
�、准予原告（反诉被告）姜某某与被告（反诉原告）宋某某离婚。
二、由被告（反诉原告）宋某某一次性给付原告（反诉被告）姜某某经济帮助费6000元人民币。
三、由原告（反诉被告）姜某某返还被告（反诉原告）宋某某彩礼金6000元人民币。
以上第二、三项给付金额相抵，原告（反诉被告）姜某某、被告（反诉原告）宋某某互不履行给付义务。
四、驳回原告（反诉被告）姜某某其他的诉讼请求。
五、驳回被告（反诉原告）宋某某其他的反诉请求。
案件受理费300元，反诉费150元，合计450元，由原告（反诉被告）姜某某承担300元，由被告（反诉原告）宋某某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
代理审判员 李艳玲
人�陪审员骆晋辉
二〇一四年十二月九日
代理书记员 许洪源
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十条有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚的；
（二）有禁止结婚的亲属关系的；
（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
（四）未到法定婚龄的。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉�的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。