四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1528刑初87号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人成廷飞，男，1996年5月25日出生，住四川省兴文县。因本案于2015年7月7日被取保候审。现在家候审。
辩护人刘超，四川晏州律师事务所律师。
被告人范兴，男，1994年6月2日出生，住四川省兴文县。因本案于2015年7月7日被取保候审。现在家候审。
被告人余涛，男，1995年2月9日出生，住四川省兴文县。因本案于2015年7月7日被取保候审。现在家候审。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2016）38号起诉书指控被告人成廷飞犯非法制造枪支罪，被告人余涛、范兴犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴文县人民检察院指派代理检察员刘洋出庭支持公诉，被告人成廷飞及其辩护人刘超，被告人余涛、范兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，2015年7月6日14时许，被告人余涛、范兴两人分别携带一支以火药为动力发射子弹的枪支在兴文县大河苗族乡丰岩村等地打鸟。其中，被告人余涛持有的火药枪系被告人成廷飞于2015年2月从兴文县古宋镇购买射钉枪与钢管等零件带回家中进行加工焊接，组装而成。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人余涛、范兴持有的枪支属于管制枪支。
公诉机关认为，被告人成廷飞非法制造枪支的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪定罪处罚；被告人余涛、范兴非法持有枪支的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪定罪处罚。被告人成廷飞犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可适用减轻处罚。为支持公诉，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。
被告人成廷飞及其辩护人对起诉指控的犯罪事实无异议。
被告人范兴对起诉指控的犯罪事实无异议。
被告人余涛对起诉指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年2月，被告人成廷飞利用从兴文县古宋镇购买射钉枪与钢管等部件，通过焊接加工，改装成枪支一支。之后，被告人成廷飞将改装制造的该枪支借给被告人余涛等人使用。2015年7月6日14时许，被告人余涛携带被告人成廷飞制造的该枪支，被告人范兴携带由他人改装制造的枪支与朋友前往兴文县大河苗族乡丰岩村等地打猎。公安机关接群众举报后前往丰岩村丰岩洞将被告人余涛、范兴抓获。当日，被告人成廷飞获悉余涛被公安机关抓获后，主动前往公安机关接受调查，并如实供述了犯罪事实。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人余涛、范兴持有的枪支属于管制枪支。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、兴文县公安局受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案来源于群众举报，公安机关于2015年7月7日立案侦查。
2、兴文县公安局到案经过说明，证实被告人余涛、范兴于2015年7月6日被抓获归案，被告人成廷飞于当日到公安机关投案。
3、兴文县公安局扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关依法从被告人范兴处扣押疑似枪支1支，从被告人余涛处扣押疑似枪支1支备检；被告人余涛、范兴分别对各自持有的疑似枪支予以了指认。
4、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（痕）字【2015】100号枪支检验意见书，证实从被告人余涛、范兴处扣押的疑似枪支2支属于枪支。
5、证人证言：
（1）胡某的证言证实，2015年7月4日9时许，范兴找�胡某，提出要买射钉枪去找亲戚改装成枪支玩，胡某即陪同范兴到古宋镇申家坳购买了射钉枪。之后二人前往范兴亲戚上班的石场，将射钉枪交给了范兴的亲戚，当晚范兴打电话告诉胡某，买去的射钉枪做烂了，其亲戚将自己的枪拿给了范兴使用。7月6日9时许，胡某接到范兴打来的电话，范兴提议用枪去打鸟。胡某同意后，范兴即带着一支用射钉枪改装的枪支来到胡某家中，二人前往胡某家后的山林里打鸟。不久后，余涛给胡某打电话得知二人在打鸟后，也赶来与胡、范二人汇合一起打鸟。11时许，吴某打来电话邀约胡某等人前往丰岩村玩耍，胡某等三人即骑车前往，途中，余涛提出其有一支枪放在朋友处，多带一支枪过去方便打鸟，三人便前往余涛朋友处又拿了一支用射钉枪改装的枪支。待到与吴某及其朋友汇合后，众人即前往丰岩村丰岩洞玩耍，期间胡某听到过一声枪响，但不知是谁开枪的。下午14时许，民警来到现场将众人挡获。
（2）吴某的证言证实，2015年7月6日上午，吴某与同事们相约到丰岩村丰岩洞玩耍后，即联系范兴也到丰岩洞去玩。11时许，在前往丰岩洞的途中，吴某又打电话邀约胡某去玩，接电话的是范兴，范兴称正和胡某、余涛在打鸟。到了汇合的地点后，范兴、余涛和胡某三人驾驶两辆摩托车，余涛手里提了一长一短共两支用射钉枪改装的枪支前来汇合。吴某将枪管较长的那支枪支拿去查看，胡某帮其装药，随后刘某接过这支枪后，与余涛各携带一支枪到路边去闲逛，随后吴某就听到一声枪响。待到吴某的其他同事到达后，众人即一起前往丰岩洞。在丰岩洞玩耍时，余涛将较长的那支枪递给吴某玩耍，吴某对着石山开了一枪，不久后民警即来到现场，吴某和余涛将枪丢弃后往洞内逃跑，民警示警后，众人出洞接受民警检查，丢弃的枪支也被民警查获。
（3）刘某的证言证实，2015年7月6日11时许，刘某的前同事吴某驾驶摩托车搭乘刘某前往丰岩村丰岩洞玩耍，途中吴某打电话与范兴等人约定了汇合地点。到了汇合的地点后，范兴、余涛和胡某三人驾驶两辆摩托车，携带一长一短两支用射钉枪改装的枪支前来，范兴还将打得的鸟类拿给刘某看，余涛则把枪交给刘某开了一枪。待到吴某的其他同事到达后，众人即一起前往丰岩洞。在洞内玩耍时，刘某听到洞外有一声枪响，待刘某走回洞口时，民警已经来到现场将洞口的人员控制住了，还在洞口找到了范兴和余涛丢弃的枪支。
（4）孙某、张某、张某1的证言，证实2015年7月6日中午，孙某与同事张某1、张某等人分别乘坐摩托车前往丰岩村丰岩洞玩耍，途中，几人看见吴某与另外四名年轻人站在路边，其中两名年轻人拿着一长一短两支用射钉枪改装的枪支，并把打到的鸟类拿出来看。随后众人前往丰岩洞内玩耍，玩耍了一会后，吴某等人先行往洞外走，约二十分钟后，洞外传来一声枪响和吼叫声，待孙某与张某、张某1等人走回洞口时，民警已经来到现场将吴某等人控制住了，还在洞口找到了带去的两支枪。
6、被告人的供述与辩解：
（1）成廷飞的供述证实，2015年2月，成廷飞从网络上看到利用射钉枪改装枪支的视频后，前往古宋镇分别购买了射钉枪和钢管。随后成廷飞用家中的手砂轮在射钉枪的内筒上打槽，以方便枪支上膛，再将枪支和钢管拿到回龙方先的修车店去焊接，将射钉枪改装成了利用射钉枪子弹发射铁砂的枪支。2015年6月底，成廷飞的表弟余涛提出要用枪去打鸟，成廷飞即将枪支和子弹、铁砂等物交给了余涛。案发前两�天，刘某1向余涛提出要拿枪去玩几天，余涛打电话征求成廷飞的意见。成廷飞让余涛自己决定，随即余涛将存放在范兴处的枪支交给刘某1。2015年7月6日11时许，刘某1打电话给成廷飞询问是否将枪支交给余涛，成廷飞表示同意。至当天下午，成廷飞听说余涛用枪打鸟被公安机关抓获了，即主动前往派出所说明情况。成廷飞同时证实，余涛使用的枪管较长的枪支是其改装的。
（2）余涛的供述证实，2015年7月6日上午，余涛打电话找胡某玩耍，得知胡某与范兴打鸟，余涛即骑车前往胡、范二人处。看到范兴打到两只鸟后，余涛想起从成廷飞处拿了一支枪放在刘某1处，就叫胡、范二人一起去刘某1处拿枪打鸟，途中，余涛使用范兴的枪打到了一只鸟。从刘某1处拿到枪后，三人前往罗瓦沟小学门口等待吴某及其同事，准备一起前往丰岩洞玩耍。到达汇合地点时，吴�和刘某已经到了，在等其他人的时候，刘某用余涛的枪开了一枪。待张某1等人到齐后，众人一起前往丰岩洞玩耍。到达洞口处时，余涛开了一枪，从洞内玩耍出来后，余涛和吴某各持一支枪打鸟，吴某开了一枪后，民警就来到了现场，余涛和吴某将各自手里的枪扔到草丛中即往洞内跑去，民警喊话后才从洞内出来。这两支枪都是利用射钉枪改装的，余涛从成廷飞处借得的枪支是成廷飞自己改装的，枪管长于范兴的枪支，范兴使用的枪支不知道是哪里得来的。
（3）范兴的供述证实，2015年7月6日9时许，范兴打电话邀约胡某玩耍后，带着家里自制的火药枪到胡某家的后山去打鸟。随后余涛给胡某打电话得知二人在打鸟后，也前来和胡、范二人一起打鸟。余涛提出可以到刘某1家再拿一支枪后，三人即前往刘某1家取枪，途中，范兴和余涛使用范兴的枪打到了三只鸟。到刘某1家取到枪后，吴某给胡某打来电话，邀约一起到丰岩洞去玩，范兴三人即前往罗瓦沟小学与吴某等人汇合。到达汇合地点时，吴某和刘某已经到了，在等其他人的时候，刘某和余涛还到路旁去开了三枪。待张某1等人到齐后，众人一起前往丰岩洞玩耍。在洞内没玩多久，余涛和吴某即各持一支枪返回洞口，范兴返回洞口时听见洞口开了一枪，随后听见余涛在喊公安来了，范兴即将裤包内的子弹丢弃在洞内。当范兴和其他人走到洞口时，看见余涛和吴某已经被民警控制住了，民警在洞口的杂草内找到了带去的两支枪。范兴使用的枪支是案发前半个月，范兴和胡某在古宋镇城区购买射钉枪后找亲戚彭某改装的，当时彭某把射钉枪改装坏了，就将一支已经改装好的枪赔给了范兴。
7、户籍材料，证实被告人成廷飞出生于1996年5月25日，被告人余涛出生�1995年2月9日，被告人范兴出生于1994年6月2日，犯罪时均已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人成廷飞违反国家枪支管理的规定，利用购买的射钉枪和相关配件，非法制造枪支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪。被告人范兴、余涛违反国家枪支管理的规定，持有并使用火药枪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。被告人成廷飞案发后主动前往公安机关并如实供述犯罪事实，其行为属自首，本院依法决定对被告人成廷飞减轻处罚。被告人范兴、余涛归案后如实供述犯罪事实，本院依法对二被告人从轻处罚。被告人成廷飞、范兴、余涛系初犯，犯罪行为未造成危害后果，可酌情从轻处罚。根据被告人成廷飞、范兴、余涛的犯罪情节、危害后果、认罪、悔罪态度，对三被告人适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人成廷飞犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人范兴犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人余涛犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 刚
审 判 员 张业贵
人民陪审员 赵家志
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 艾丽芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌�人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯�分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。