江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）饶刑初字第211号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人张某甲，无业。因涉嫌故意伤害罪于2015年2月12日被上饶县公安局刑事拘留，同年2月16日经上饶县人民检察院批准逮捕，同日被上饶县公安局执行逮捕，现羁押于上饶县看守所。
辩护人管某，江西带湖律师事务所律师。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉[2015]197号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，被害人张某己要求对其伤情再行鉴定，本院退回检察机关补充侦查。侦查终结后，被告人张某甲提出对被害人张某己伤情进行重新鉴定，本院对外委托对被害人张某己进行重新鉴定。鉴定完毕后，公开开庭进行了审理。上饶县人民检察院指派代理检察员方亮出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人管某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省上饶县人民检察院指控，2015年2月11日上午8时许，在上饶县煌固镇塘里村被告人张某甲和被害人张某己因为地基纠纷发生争吵并打架。在打架过程中被告人张某甲持铁锤将被害人张某己头部砸伤，经鉴定，张某己伤情为轻伤一级，建议六个月后复检。2016年1月25日，被害人张某己经江西求实司法鉴定中心再行鉴定，因颅脑损伤导致外伤性癫痫，综合评定被害人张某己为重伤二级。
在庭审中，公诉机关宣读和出示了如下证据：人口信息、归案情况说明等书证，证人张某乙、李某、严某甲、严某乙、付某、严某丙、徐某甲、徐某乙等的证言，被告人张某甲的供述和辩解，司法鉴定意见，现场照片及勘验笔录，扣押清单，被害人张某己的陈述等证据。据此，公诉机关确认被告人张某甲的行为已构成故意伤害罪，要求法院依法判处。
被告人张某甲辩解意见，我妻子李某与系上饶县煌固镇山底村余家人，我入赘与李某结婚后居住在妻子家，自己的责任田在上饶县煌固镇塘里村渡头。被害人张某己几次侵占我的责任田，被我阻止。2015年2月11日被害人张某己叫铲车挖土填我的责任田，我闻讯赶到现场，双方发生争执，被害人张某己与舅子严某乙、老婆严某丙三人追着我打，被害人张某己用铁锤打我头面部，拉扯中铁锤掉地上后，我捡起铁锤打被害人张某己头部。经鉴定我的伤情为轻微伤。对打伤张某己的事实没有异议，我认罪。
辩护人的辩护意见，1、被告人张某甲是在人身受到伤害时用铁锤打伤被害人张某己，其目的是为了阻止自己遭受的不法侵害，属于正当防卫，故被告人张某甲不构成犯罪。2、本案中被害人张某己从小就发过癫痫，其同胞姐妹证实其家族四代中都有癫痫史，故被害人张某己是原发性癫痫，而不是外伤性癫痫，因此被害人张某己的伤情应为轻伤。3、纠纷的起因是由被害人张某己侵占被告人张某甲的责任田引起，被害人张某己有过错。案发后被告人张某甲没有逃避、抗拒抓捕，归案后如实犯罪事实，属于自首，可以依法从轻或减轻处罚，且被告人张某甲系初犯、偶犯，主观恶性小，故应当从轻处罚。
被告方提供了下列证据;
张某丙、张某丁、张某戊的调查笔录各一份。
经审理查明，被告人张某甲、被害人张某己、证人张某乙、及张某丙、张某丁、张某戊系同胞六兄妹，证人李某系被告人张某甲的妻子，证人严某丙系被害人张某己的妻子，证人严某乙系被害人张某己的舅子，证人付某与张某乙系夫妻关系，证人唐某系被告人张某甲的小姨子。被告人张某甲入赘与李某结婚并居住在妻子娘家，其责任田仍在老家（上饶县煌固镇塘里村渡头）。
2015年2月11日上午8时许，被告人张某甲得知被害人张某己请铲车填埋其责任田，闻讯赶到上饶县煌固镇塘里村渡头与被害人张某己发生争吵并打架，严某丙、严某乙也一起参与，被害人张某己用铁锤打被告人张某甲头部，被告人张某甲就跑，在此过程中被告人张某甲持铁锤将被害人张某己头部砸伤，后经旁人劝解停止打架，事后被告人张某甲、被害人张某己均被送到医院治疗。同日被告人张某甲在上饶县人民医院被抓获。
经鉴定，被告人张某甲伤情为轻微伤，被害人张某己伤情为轻伤一级，建议六个月后复检。2016年1月25日江西求实司法鉴定中心对被害人张某己伤情再行鉴定，鉴定意见为因颅脑损伤导致外伤性癫痫，综合评定被害人张某己为重伤二级。2016年2月22日被告人张某甲对被害人张某己鉴定结论提出异议，申请对被害人张某己的伤情重新鉴定。2016年4月14日江西神州司法鉴定中心作出对被害人张某己伤情的鉴定结论为，被鉴定人张某己颅骨凹陷性粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级；脑挫裂伤的损伤程度为轻伤一级；蛛网膜下腔出血的损伤程度为轻伤二级；如能排除其伤前存在癫痫，则外伤性迟发性癫痫的损伤程度为重伤二级。
上述事实有下列证据予以证实:
1、人口信息、犯罪嫌疑人基本情况表证实了被告人张某甲1978年12月19日出生，达到完全刑事责任年龄的事实。
2、归案情况说明证实了2015年2月11日被告人张某甲在上饶县人民医院被抓获的事实。
3、上饶县公安局的两份鉴定文书证实了被告人张某甲伤情为轻微伤；被害人张某己第一次伤情为轻伤一级，建议六个月后复检。
4、2016年1月25日江西求实司法鉴定中心的鉴定意见书的鉴定意见，因颅脑损伤导致外伤性癫痫，综合评定被告人张某甲为重伤二级。
5、2016年4月14日江西神州司法鉴定中心的鉴定意见书的鉴定意见，被害人张某己颅骨凹陷性粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级；脑挫裂伤的损伤程度为轻伤一级；蛛网膜下腔出血的损伤程度为轻伤二级；如能排除其伤前存在癫痫，则外伤性迟发性癫痫的损伤程度为重伤二级。
6、现场照片及勘验笔录证实了打架的地点及现场情况。
7、扣押清单证实了被告人张某甲致伤被害人的工具是铁锤。
8、证人张某乙、付某证实了被害人张某己因填被告人张某甲责任田双方发生纠纷，严某丙、严某乙一起参与，被害人张某己用铁锤打被告人张某甲头部，被告人张某甲就跑，在此过程中被告人张某甲持铁锤将被害人张某己头部砸伤。
9、证人严某甲证实了严某丙、严某乙一起参与纠纷，被害人张某己用铁锤打被告人张某甲头部，被告人张某甲就跑，被告人张某甲抢过铁锤将被害人张某己头部砸伤。
10、证人严某乙、严某丙证实了被害人张某己被张某甲用铁锤砸伤。
11、证人李某、唐某证实了被害人张某己侵占被告人张某甲责任田导致纠纷发生及被告人张某甲被致伤等。
12、被害人张某己的陈述，2015年2月11日其要在被告人张某甲责任田用土填一条路，双方未商量好并发生打架，被张某甲用铁锤砸伤。
13、被告人张某甲的供述和辩解，被害人张某己叫铲车挖土填我的责任田，我去阻止双方发生纠纷，张某己的伤是我用铁锤打的。
14、证人徐某甲、徐某乙的证言证实了他们没有见过张某己发病（癫痫）。
15、侦查机关的说明证实上饶县煌固卫生院未救治过张某己，不能证明张某己没有××史。
16、被告方提供的张某丙、张某丁、张某戊的三份调查笔录均提到其父亲张正成、他们自己以及后辈（儿子、孙子、孙女）等都有××史，被害人张某己自小就有××史，都没去医院看病。这次纠纷的原因是被害人张某己侵占被告人张某甲责任田。但被告方未提供医学上的证据相互佐证，故本院无法确定张某己有××史，亦不能排除张某己伤前没有××史。
本院认为，被告人张某甲因被害人张某己填其责任田相互发生打架，用铁锤故意伤害他人身体的行为，侵犯他人的生命健康权，触犯中华人民共和国刑法，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人张某甲归案后能如实供述，当庭认罪，该纠纷的双方系同胞兄弟，起因被害人张某己存在过错，为维护家庭及社会的稳定，被告人张某甲可予以从轻处罚。江西求实司法鉴定中心对被害人张某己伤情再行鉴定时未考虑及询问其是否患有××史，被害人张某己也未向鉴定机构说明自己是否患有××史，以致鉴定机构作出因颅脑损伤导致外伤性癫痫，综合评定被害人张某己为重伤二级的鉴定意见，该鉴定结论无法确认；江西神州司法鉴定中心的鉴定意见，如能排除其伤前存在癫痫，则外伤性迟发性癫痫的损伤程度为重伤二级，本案中被害人张某己的三姐妹均提到其家族××史，被害人张某己伤前有××史且发作过，虽没有医学上的证据，亦不能排除张某己伤前是否有××史，结合案件疑点归利于被告的原则，被害人张某己的损伤程度可认定为轻伤一级。辩护人的辩护意见：1、被告人张某甲的行为系正当防卫没有事实及法律上的依据，本院不予采纳；2、因不能排除被害人张某己伤前没有××史，故被害人张某己的伤情应为轻伤，符合案情疑点归利于被告的原则，本院予以采纳；3、该案的起因被害人张某己有过错，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月12日起至2016年7月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 尹奕峰
代理审判员 俞征宇
人民陪审员 廖远贵
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王梦鸽