安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0711民初159号
原告：郭云峰，男，1988年7月25日出生，汉族，个体户，住铜陵市郊区。
委托代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。
委托代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。
被告：阜阳市顺利汽车运输有限公司，住所地阜阳市颍州区莲花路。
法定代理人：李某，该公司总经理。
委托代理人：杜施雷，安徽法汇律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市一道河路666号。
负责人：胡大群，该中心支公司总经理。
委托代理人：冯霞，安徽铜鼎律师事务所律师。
原告郭云峰诉被告阜阳市顺利汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭云峰的委托代理人陈益民，被告阜阳市顺利汽车运输有限公司的委托代理人杜施雷，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人冯霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案于2017年6月7日中止审理，于2017年7月21日恢复审理，中止审理期间不计入审限。
原告郭云峰诉称：2016年4月4日19时30分许，尹卫东驾驶阜阳市顺利汽车运输有限公司所有的皖Ｋ×××××号重型货车，在铜陵长江大桥中石油加油站路口左转弯时，与郭云峰驾驶的皖Ｇ×××××号轿车发生碰撞，造成车辆损坏、原告及车上两乘坐人受伤的交通事故，交警部门认定尹卫东负事故全部责任。原告经铜陵市人民医院诊断为右胫骨平台撕脱性骨折等，治疗出院后原告伤情被评为十级伤残，误工期、护理期和营养期分别被评为150天、90天和60天。另查保险人为第三被告，因与被告之间未能就赔偿问题协商一致。特诉至法院，请求：1、判决被告赔偿原告郭云峰各项损失136552元（1、医疗费，前期已判决；2、住院伙食补助费23天×50元/天=1150元；3、营养费60天×50元/天=3000元；4、误工费150天×151元/天=22650元；5、护理费90天×116元/天=10440元；6、伤残赔偿金29156元/年×20年×10%=58312元；7、精神抚慰金6000元；8、鉴定费2000元；9、交通费500元；10、车辆维修费29500元；11、物品损失3000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告阜阳市顺利汽车运输有限公司辩称：1、涉案车辆已经向中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了“交强险”和“商业三者险”300000元且不计免赔；2、原告主张没有超出保险公司理赔限额，我公司不承担原告方的赔偿责任，应当由保险公司在承保范围内向原告赔偿，我公司对原告诉请依法不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：1、对事故真实性无异议，责任划分无异议；2、原告部分诉请过高，不符合法律规定。住院伙食费和营养费应当根据铜陵中院指导意见确定数额，精神抚慰金应当根据铜陵中院指导意见确定为5000元，车辆维修费与本案无关，应当持修理费发票单独与保险公司结算，关于物品损失，只有定损单没有发票，不能证明其损失的存在；3、原告系农民，其伤残赔偿金应当按农村户籍标准计算；4、根据保险公司与投保人保险合同约定，驾驶员超载保险公司应当有10%的绝对免赔额。请法庭查明事实依法判决。
经审理查明：2016年4月4日19时30分，尹卫东驾驶皖Ｋ×××××号重型货车，沿S103道由南向北行驶至103省道铜陵长江大桥中石油加油站路口（122公里100米）左转弯时，与沿S103道由北向南直行郭云峰驾驶的皖Ｇ×××××号轿车发生碰撞，致车辆受损、郭云峰及皖Ｇ×××××号乘坐人郭登太、邢玉芳受伤的道路交通事故。铜陵市公安局交通警察支队大桥大队以铜公交认字[2016]第00051号道路交通事故认定书，认定：尹卫东驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行且不按规定使用灯光是造成本起事故的直接原因，尹卫东违反规定，承担全部责任；郭云峰不承担责任；郭登太、邢玉芳无责任。认定书同时载明尹卫东驾驶证有效期止2016年2月11日及尹卫东违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关严禁超载的规定。郭云峰受伤当日入住铜陵市人民医院，入院诊断：右膝关节皮肤软组织挫裂伤，出院诊断：1、右膝关节皮肤软组织挫裂伤；2、右胫骨平台撕脱性骨折；3、前后交叉韧带，内侧髌支持带损伤；同年4月26日出院。郭云峰经安徽华律律师事务所委托安徽中衡司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，误工期为伤后150日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日。郭云峰支出鉴定费2000元。中国平安财产保险股份有限公司对皖Ｇ×××××号车辆定损数额为29500元。
同时查明，尹卫东驾驶的皖Ｋ×××××号车挂靠于阜阳市顺利汽车运输有限公司，皖Ｋ×××××行驶证显示车辆所有人为阜阳市顺利汽车运输有限公司，该车由阜阳市顺利汽车运输有限公司向中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保“交强险”和“机动车第三者责任保险”300000元且不计免赔。
另：诉讼中，郭云峰撤回对尹卫东的起诉。关于上一次（2016）皖0711民初273号民事判决书中认定的事实由（2017）皖07民终200号民事判决书认定一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。本次交通事故中，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司“交强险”限额10000元已经全部用于赔偿。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、皖中衡司鉴【2016】法临鉴字第1189号司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、车辆及物品定损单；被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提供的“交强险”和“商业三者险”投保单、保险条款、机动车免责事项说明书；（2017）皖07民终200号民事判决书以及各方当事人当庭陈述，在卷佐证，并经经庭审举证、质证和本院审查核实，可以认定。
本院认为：同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，尹卫东驾驶阜阳市顺利汽车运输有限公司重型货车发生交通事故，致郭云峰受伤，且尹卫东负事故全部责任、郭云峰无责任。尹卫东作为侵权人应当承担赔偿责任，阜阳市顺利汽车运输有限公司作为涉事车辆所有人及挂靠单位应承担连带赔偿责任，而作为涉事车辆承保“交强险”和“商业三者险”的保险人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应按前述赔偿顺序赔偿。郭云峰主张的误工损失月平均工资超过法定个人所得税纳税标准，未能提供完税证明，亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院依法参照2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资标准即121.52元/天计算。关于郭云峰伤残赔偿金标准问题，根据郭云峰提供的户口本，显示郭云峰为居民家庭户，费农村集体经济组织成员身份，且根据郭云峰提供的营业执照显示郭云峰在城镇工作已经满一年，因此郭云峰的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司关于“原告系农民，其伤残赔偿金应当按照农村户籍标准计算”的辩解意见，未能提供证据予以证明，本院对此辩解意见不予采纳。郭云峰主张的物品损失3000元，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司质证时无异议，本院予以支持。
综上，本院对郭云峰损失核算如下：1、住院伙食补助费23天×30元/天=690元，2、营养费60天×30元/天=1800元，3、误工费150天×121.52元/天=18228元，4、护理费90天×116元/天=10440元，5、伤残赔偿金29156元/年×20年×10%=58312元；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费2000元；8、交通费500元；9、车辆维修费29500元，10、物品损失3000元，合计129470元。中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应当先在“交强险”内进行赔偿，因“交强险”中医疗费限额10000元已在前一次判决中全部用完，故郭云峰各项损失129470元应由该保险公司先在“交强险”中承担112000元，余款17470元在“商业险”中承担。对于中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提出超载加扣10%的赔偿责任的请求，铜陵中院（2017）皖07民终200号民事判决书已认定，不予支持，故对保险公司提出的此项辩解不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在“交强险”限额内赔偿郭云峰各项损失合计112000元；
二、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在“商业三者险”限额内赔偿郭云峰各项损失17470元；
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回郭云峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3031元，由原告郭云峰负担157元，被告阜阳市顺利汽车运输有限公司负担388元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2486元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 朱 汪 清
审 判 员 谢 爱 萍
人民陪审员 吴 四 八
二〇一七年九月六日
书 记 员 胡官顺（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条——机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条——以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条——同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。