福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第157号
原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区。
负责人郑文彪，行长。
委托代理人林志广、沈枫荣（特别代理），福建普阳律师事务所律师。
被告蔡强，住莆田。
被告游国富，住莆田。
原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行（以下简称：农行城厢支行）与被告蔡强、游国富金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林吉辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈枫荣到庭参加诉讼，被告蔡强、游国富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行城厢支行诉称，2012年3月9日，被告蔡强在被告游国富的担保下与原告签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，合同约定借款金额为209800元、分期手续费为15768元、还对分期还款的期限及金额、还款贷记卡卡号、逾期还款的利息及滞纳金、诉讼管辖地进行了约定。被告蔡强也以车牌号为闽BL28**的车辆作为抵押并办理了抵押登记手续。合同签订及车辆抵押手续办毕后，原告依约履行了借款义务，但被告蔡强却未及时按期还款，已构成违约；且被告游国富作为担保人也未履行其应尽的担保责任。故提起诉讼，请求判令：1、被告蔡强立即偿还给原告借款本金人民币131440.87元及自2012年7月23日起至还清借款之日止按合同约定的利息、滞纳金，并以设定的抵押担保车辆优先清偿；2、被告游国富对被告蔡强的上述债务承担连带偿还责任；3、二被告共同承担本案的诉讼费用。
被告蔡强、游国富未作答辩。
在本院审理过程中，原告农行城厢支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明复印件各一份，欲证明原告的诉讼主体资格。
2、蔡强、游国富身份证复印件各一份，欲证明被告的诉讼主体资格。
3、《中国农业银行金穗乐分卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、《催收账户交易历史记录》、《催收基本资料》复印件各一份，欲证明被告蔡强在被告游国富的保证下与原告签订了一份担保借款合同，就被告向原告借款146000元及还款期限、数额、诉讼管辖地等进行约定，原告履行借款义务的事实。
4、《机动车登记证》复印件一份，欲证明被告蔡强为其向原告的借款而办理了汽车抵押担保登记的事实。
本院审查认为，因被告蔡强、游国富未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2012年3月9日，被告蔡强、游国富与原告农行城厢支行签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，约定被告蔡强在原告处办理金穗贷记卡分期付款购车业务，分期资金用于在汽车销售商“莆田市宏晖汽贸有限公司”处购买华泰C9牌1.8T型号汽车，分期资金金额为146000元，分期手续费金额为15768元，分期付款期数为36期。贷记卡透支借款采用保证和抵押两种担保方式：（1）由被告游国富提供保证担保；（2）以被告蔡强所购车辆作为抵押物抵押担保。合同还约定：1、持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。2、银行有权按照本合同约定收回或提前收回分期资金本金、收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行股份有限公司各机构开立的任何账户中划收上述款项。3、保证方式为连带责任保证。保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。保证期间为每期账单到期还款日起二年。4、本合同项下同时存在抵押担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任；银行已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权；当银行放弃抵押权、抵押权顺位或者变更该抵押权时，保证人承诺仍然按照本合同约定承担连带保证责任。5、本合同项下的债务履行期限届满，银行未受清偿的，银行有权与抵押人协议以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，处分抵押物所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，银行可以选择将还款用于清偿分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费、代缴保险费、实现债权等费用以及决定偿还顺序。6、持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项构成或视为本合同项下违约。7、持卡人、保证人、抵押人出现约定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行股份有限公司各机构开立的任何账户划收。8、本合同履行中发生争议，解决方式若为诉讼由银行住所地人民法院管辖。
2012年4月12日，被告蔡强将其购买的闽BL28**号小型普通客车登记抵押给原告农行城厢支行。2012年7月23日起，被告蔡强未能及时足额偿还合同约定的本息。截至2012年12月23日，被告蔡强尚欠被告农行城厢支行本金人民币131440.87元、利息1979.59元、滞纳金6168.83元、其他费用876元。另查明，被告游国富未按照合同约定承担连带清偿责任。
综上所述，本院认为，本案原告与二被告之间设立的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。被告蔡强向原告农行城厢支行借款人民币146000元后，未能按照合同约定及时足额还款，已构成违约。原告主张被告蔡强偿还全部未偿还分期资金及按合同约定的利息、滞纳金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告蔡强以其所有的车辆对借款进行抵押担保，并依法进行了抵押登记，故原告主张以该车辆优先清偿，于法有据，本院予以支持。被告游国富作为保证人为被告蔡强的借款提供连带责任保证，故原告主张被告游国富承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院亦予以支持。因被告蔡强、游国富经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡强应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行借款本金人民币十三万一千四百四十元八角七分、截至2012年12月23日的利息一千九百七十九元五角九分、滞纳金六千一百六十八元八角三分，及本金十三万一千四百四十元八角七分自2012年12月24日起至本判决指定还款之日止按照合同约定计算的利息、滞纳金；
二、被告游国富对上述债务承担连带清偿责任；
三、原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行对被告蔡强为本案借款提供的抵押车辆【机动车登记编号为：闽BL28**）变现所得享有优先受偿权。
本案案件受理费人民币3092元，减半收取1546元，由被告蔡强、游国富负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林吉辉
二〇一三年三月二十日
书 记 员 林 怡
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。