wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第01041号
申请执行人闫世忠，男，汉族，1954年1月18日出生，住商丘市梁园区。
被执行人商丘市嘉业房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。
本院在执行闫世忠申请执行商丘市嘉业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，无履行能力，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第01041号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 侯广超
代理审判员 陆 军
二〇一六年一月十八日
书 记 员 乔玉龙
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民终3104号
上诉人（原审被告）：潘恒山，男，1958年3月9日生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：唐国权，南京市浦口区永宁法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：赵宏喜，男，1960年12月5日生，汉族，住南京市浦口区。
上诉人潘恒山因与被上诉人赵宏喜民间借贷纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2016）苏0111民初7039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人潘恒山于2017年4月21日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人潘恒山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人潘恒山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人潘恒山负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张晗庆
审 判 员 张殿美
代理审判员 程俊杰
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 周同云
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆立刑终字第14号
上诉人（原审自诉人兼附带民事诉讼起诉人）杨雪，女，汉族。
委托代理人赵海渊，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人不服昆明市五华区人民法院（2015）五法立刑初字第3号刑事裁定，向本院提起上诉。
原审裁定认为：本案中仅有昆明高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，并无生效的法院判决、裁定，也无人民法院为依法执行仲裁裁决所作的裁定，且拒不执行判决、裁定案不属于自诉人可以提起自诉的案件，故起诉人以拒不执行判决、裁定罪提起自诉，本案不能受理。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，本案显属缺乏罪证，故驳回起诉人杨雪的起诉。
上诉人杨雪认为：关于拒不支付劳动报酬罪，有最高人民法院等四部门联合下发的人社部发（2014）100号《最高人民法院、最高人民检察院、人社部、公安部关于加强涉嫌拒不支付劳动报酬罪案件查处衔接工作的通知》等规定，法院应移送有关部门处理，而不是对当事人推脱了事。上诉人已拿到劳动部门的仲裁裁定，已经生效且已申请五华区人民法院强制执行未果；该裁决就是劳动部门责令支付的最好证据。请求二审法院撤销一审裁定，依法受理本案或者移送相关部门处理。
本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定：“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”《中华人民共和国刑法修正案（八）》第四十一条规定：在刑法第二百七十六条后增加一条，作为第二百七十六条之一：“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……”《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。
本案系上诉人请求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一规定的拒不支付劳动报酬罪及第三百一十三条规定的拒不执行判决、裁定罪依法惩处被告人云南名欣药业有限公司及负责人李美瑛、董勤正等为由提起刑事自诉。上诉人提交的立案材料中无“经政府有关部门责令支付”的证据，其也未向人民法院提供被告人犯罪的证据或证据线索及本案属于轻微刑事案件的证据，即上诉人现有证据材料不能证实云南名欣药业有限公司或者李美瑛、董勤正拒不支付其劳动报酬已构成其刑事自诉的条件，故其提起的诉讼不符合刑事自诉案件的立案条件。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”根据上述法律规定，上诉人提交的立案材料并无人民法院对涉及本案被告人的判决、裁定，故其提起的诉讼亦不符合刑事自诉案件的立案条件。
根据上诉人提交的立案材料，昆明市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（2014）高新劳人仲字第14号仲裁裁决书送达上诉人后，其已按照该裁决书内容申请了五华区人民法院强制执行。另外，本案系上诉人起诉要求立案审理，而一审法院认为不符合立案条件，应裁定不予受理，其裁定“驳回起诉人杨雪的起诉”不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条的规定，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉请求不能成立，据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定如下：
一、撤销昆明市五华区人民法院（2015）五法立刑初字第3号刑事裁定；
二、对上诉人杨雪的起诉不予受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
审 判 员 万绍敏
代理审判员 张丽红
二〇一六年二月十五日
法官 助理 李湘云
书 记 员 武 婕
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉平新商初字第274号
原告：平湖市广陈镇三红水泥制品厂。
经营者：方美琴。
委托代理人：倪中柱，浙江省金品律师事务所律师。
被告：大陆交通建设集团有限公司。
法定代表人：严建英。
被告：潘军锋。
本院在审理原告平湖市广陈镇三红水泥制品厂与被告大陆交通建设集团有限公司、潘军锋定作合同纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告平湖市广陈镇三红水泥制品厂撤回起诉。
本案受理费1378元，减半收取689元，由原告平湖市广陈镇三红水泥制品厂负担。
审判员 黄海力
二〇一五年十月二十六日
书记员 姬秋红
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍民二终字第438号
上诉人（原审原告）：袁福实。
委托代理人：刘子芳，鞍山普派法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会。
法定代表人：刘长龙，该村委会主任。
委托代理人：姜焕超，辽宁逸剑律师事务所律师。
上诉人袁福实为与被上诉人鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会民间借贷纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2013）鞍千大初字第2043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭，并于2014年7月9日公开开庭进行了审理。上诉人袁福实的委托代理人刘子芳，被上诉人鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会的委托代理人姜焕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：袁福实于2013年11月21日向该院起诉鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会民间借贷纠纷一案，向法庭提供两份书面证据。证据一为鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会书写的借条一份，借条约定的内容如下：因为交电费和给在日军人开支和袁福实借现金4万元整，有镇党委书记让给在日军人开资，由机械化做抵押，月利息2分，西果的村委会和支委会同意。借款人袁福实。借条上有鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会公章及当时村委会主任刘春和的名章及签字。证据二为鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会于2000年11月20日为原告出具的专用收款收据（复印件）（收据流水号0025765），证明上述借款在鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会帐目中挂帐。
另查：在该院（2012）鞍千大初字第343号袁福实诉鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会民间借贷一案，审理过程中袁福实向法庭提供两份书面证据。证据一为鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会于2000年4月2日书写的借款协议书一份，借款协议书约定：因村里经济紧张，急需用钱，买铁厂电费和给在日军人家开资，向东果村民袁福实借款如下：一、向袁福实借现金40000元整。二、借款利息2分（月利息），日期2000年到8月20日，到期不能还月利息2000元，以机械化大院和房屋做抵押。借款人袁福实的签名不是袁福实本人所签，系刘春和代签。借款协议上有鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会公章及当时村委会主任刘春和的名章及签字。证据二为鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会于2000年11月20日为袁福实出具的专用收款收据（原件）（收据流水号0025765），证明上述借款在鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会帐目中挂帐。
再查：在鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会会计帐目中仅有于2000年11月20日给袁福实出具专用收款收据（收据流水号0025765）证明向袁福实借款40000元，于2000年12月24日给袁福实出具支款凭证（流水号0023575）偿还袁福实借款40000元。
原审法院审理认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中袁福实提供的两份证据中的证据二，即鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会于2000年11月20日出具的0025765号专用收款收据（复印件），与其在该院（2012）鞍千大初字第343号袁福实诉鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会民间借贷一案中提供的证据为同一证据。该证据在（2012）鞍千大初字第343号案件中欲证明的是袁福实于2000年4月2日借给鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会40000元的事实。经该院核实，鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会会计帐目中仅有村委会于2000年11月20日给袁福实出具的0025765号专用收款收据和2000年12月24给袁福实出具的0023575号支款凭证。因此袁福实以借条及专用专款收据的复印件证明鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会向其借款的事实，证据不足，故对袁福实要求鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会给付借款及利息的诉讼请求，该院不予支持。据此判决如下：
驳回袁福实要求鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会给付借款40000元及利息的诉讼请求。
案件受理费800元，由袁福实承担。
上诉人袁福实不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求。理由：被上诉人分别于2000那年4月2日、2000年11月20日向上诉人借款40000元，共计借款80000元。2000年12月24日被上诉人还给上诉人40000元，还剩40000元没有偿还，因此，上诉人将被上诉人诉至法院要求其偿还借款40000元及利息，该诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。
被上诉人鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会答辩称：服从原审判决。
本院二审审理查明：本院对原审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人未举出新证据。
本院认为：上诉人袁福实起诉主张借款事实存在提供的证据有借条（原件）和被上诉人鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会于2000年11月20日出具的0025765号专用收款收据（复印件），经审查，0025765号专用收款收据与上诉人袁福实在原审法院审理的（2012）鞍千大初字第343号民间借贷纠纷一案（该案已生效）中提供的证据为同一证据，该证据在（2012）鞍千大初字第343号案件中亦是上诉人袁福实提供的用来证明其于2000年4月2日出借给被上诉人鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会40000元的事实。按照（2012）鞍千大初字第343号判决认定的案件事实，可以看出上诉人与被上诉人之间的借款交易习惯不仅存在借条，且有借款人出具的专用收款收据作为出借人履行交付款项的证据，而在本案中，上诉人袁福实仅提供了借条，其未能提供本次借款的专用收款收据，且被上诉人鞍山市千山区唐家房镇西果园村民委员会对该份借条又不予认可，因此，仅凭上诉人袁福实提供的证据不能认定本案其所诉的借款事实已真实发生，其诉讼请求所依据的证据不足。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原审法院以证据不足驳回上诉人的诉讼请求正确，本院予以维持。上诉人袁福实的上诉理由不充分，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人袁福实负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程义明
审 判 员 杨向东
代理审判员 郭 盈
二〇一四年九月三日
书 记 员 孙 爽
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2496号
罪犯张玉强，男，1994年02月04日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一二年二月二十九日，白城市洮北区人民法院作出（2011）刑初字第157号刑事判决，认定罪犯张玉强犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张玉强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯张玉强予以假释（假释考验期至：二0一六年六月十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张盼盼
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灵执字第185-10号
申请执行人包A，男，汉族，灵山县那隆镇。
被执行人包S，男，汉族，灵山县那隆镇。
申请执行人包A与被执行人包S停止侵害、排除妨碍纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的灵山县人民法院（2012）灵民初字第1285号民事判决书，向被执行人包际万发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人包S按执行通知书指定的期限履行生效判决书确定的义务，但被执行人包S至今未能履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2013年4月19日作出（2013）灵执字第185-6号执行裁定书，对被执行人包S在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行三海邮政营业部的存款人民币1911.01元予以冻结六个月。另外，本院于2013年4月19日作出（2013）灵执字第185-7号执行裁定书，对被执行人包际万在灵山县农村信用合作联社大平分社的三笔存款共人民币43347元予以冻结六个月。现被执行人以被执行人已支付了本案执行受理费并且对其在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行三海邮政营业部的帐户中的存款是其用于支付其女儿读书生活费为由，申请本院解除该帐户的存款冻结。
本院认为，本院已依法冻结被执行人在灵山县农村信用合作联社大平分社帐户中的三笔存款人民币43347元足以支付本案执行实际支出费用，现被执行人的申请符合有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
解除被执行人包S在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行三海邮政营业部的存款人民币1911.01元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈W富
审 判 员 黄W红
代理审判员 李W好
二〇一三年五月三日
书 记 员 叶W璟
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初字1775号
原告:金碧物业有限公司松原分公司。
住所地：松原市经济技术开发区。
负责人：张默楠职务：经理
委托代理人：徐纪颖，该公司法务。
被告：孙莉莉，女，1987年9月5日生，汉族，现住前郭县。
原告金碧物业有限公司松原分公司诉被告孙莉莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司松原分公司的委托代理人徐纪颖和被告孙莉莉到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，被告于2013年4月1日与原告签订借款协议，在原告处借款145270元。协议约定：被告应于2016年3月29日前向原告归还借款34588元，但至今未予归还。协议第二条约定：被告必须按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，被告需按每期未还款项总额的千分之一，向原告支付违约金。现请求被告偿还借款协议约定的第二笔到期借款34588元，被告按日千分之一支付逾期违约金，自2016年3月30日起至还款之日止。
被告辩称，同意还款，借款协议中约定的违约金过高。
经审理查明，被告于2013年4月1日与原告签订借款协议，在原告处借款145270元。协议约定：被告应于2015年3月29日前向原告归还借款34588元，2016年3月29日前向原告归还借款34588元，2017年3月29日前向原告归还借款34588元，2018年3月29日前向原告归还借款41506元。现在第二笔借款已经到期，被告未偿还。
上述事实有原、被告陈述及原告提供的借款协议一份在卷，本院予以认定。
本院认为，通过庭审调查及原告举证，原告与被告之间债权债务关系明确，按双方协议约定，第二期借款34588元应于2016年3月29日前归还原告，但被告至今未还，已构成违约，但原告按日千分之一主张逾期违约金违背法律规定，本院按年息24%予以保护。庭审中，原告提供了借款协议一份，证据本身具备客观真实性，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告孙莉莉于本判决生效后立即给付原告第二笔到期借款本金34588元，并自2016年3月30日起至还款之日止按年息24%支付利息。
案件受理费970元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 于占玖
人民陪审员 李 范
人民陪审员 王玉娟
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 宋庆丽
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第3752号
申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司。
住所地连云港市赣榆区青口镇东关路**号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
被执行人徐国法，居民。
申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人徐国法金融借款合同纠纷一案，于2010年4月12日作出（2010）赣商初字第1097号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：徐国法自愿于2010年12月31日前给付江苏赣榆农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（自2009年4月29日起至2009年11月10日止，按月息9.9563‰计算，自2009年11月11日起至还清欠款之日止，按日利率万分之4.97815计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月22日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产线索进行了调查，被执行无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2010）赣商初字第1097号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 窦 熠
执行员 陈 严
执行员 涂 明
二〇一四年十一月十七日
书记员 吕修庆
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初2833号
原告李某某，男，1978年11月5日出生。
委托代理人寇艳，辽宁贺中律师事务所律师。
被告朴某某，女，1981年10月10日出生，。
原告李某某诉被告朴某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员卜静担任审判长，与代理审判员杨荣焱（主审）、人民陪审员高梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人寇艳，被告朴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告与被告朴某某于2012年8月9日经沈阳市于洪区人民法院调解离婚，离婚时约定婚生女李慧娜（2005年5月20日出生）、李晨伊（2008年6月16日出生）归被告朴某某抚养，原告支付子女每人每年抚养费17500元，共计每年35000元，每半年支付一次，自2012年8月31日起给付至子女十八周岁时止。现因被告没有工作，没有生活来源，且被告即将出国务工，将更无暇照顾孩子具体生活。原告在宁波有固定住处，有两处房子、有车，原告系宁波赛斯珂洁具有限公司法人，且居住地交通便利，有利于孩子的教育，孩子在离婚前一直在宁波上学。考虑到孩子李慧娜、李晨依正处于人生成长的关键阶段，如与被告生活在一起将对今后的成长极为不利，同时孩子也多次要求与原告生活在一起，如果两个孩子跟原告在宁波一起生活，原告会给两个孩子提供更好的生活及就业。请求法院变更子女李慧娜、李晨伊归原告抚养。
被告朴某某辩称，因财产问题，我与原告李某某离婚历时两年，离婚时原告放弃子女抚养权。在我和原告的婚姻期间，我一直在家当全职妈妈，两个孩子是我自己带大的。在和原告离婚后，因为要照顾两个孩子，我没有时间从事固定工作，但我有自己的房子，有存款，我的工作是做微商，在微信上卖韩国护肤品，有收入来源，养两个孩子没有问题。孩子李慧娜在我与原告离婚后一直在沈阳读书。两个孩子学习好、交友广善、心理健全。原告现在已经有了自己的新家庭，有了孩子，两个孩子去原告那里生活显然不合适。从离婚后原告并未主张过变更子女抚养，孩子出生到现在一直跟我生活在一起，两个孩子的姐妹感情非常好，不能分开,孩子们也愿意跟我在一起。我的父母还有弟弟都在韩国打工，我也准备过去务工，同时父母能帮我照顾孩子。孩子去过韩国，很喜欢那种家庭氛围。孩子正在学习韩语，他们对简单的韩语都能听懂，也可以简单交流。今年春节过后，原告将孩子接走并给孩子录像，让孩子说想跟爸爸一起生活，这不是真实的。现李慧娜可以当庭表达自己的意愿。综上我不同意变更子女抚养权，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告李某某与被告朴某某于2004年12月28日登记结婚，婚后生育两女李慧娜（2005年5月2日出生）、李晨伊（2008年6月16日出生）。2012年8月9日，原、被告经沈阳市于洪区人民法院调解离婚，调解书主要内容为原、被告自愿离婚；婚生女李慧娜、李晨伊由被告朴某某抚养，原告支付子女抚养费共计每年35,000元；原告当天一次性给付被告朴某某财产分劈款1,180,000元。现因双方就子女抚养问题协商未果，原告于2016年4月15日起诉来院。
另查，原、被告离婚后，李慧娜和李晨伊一直随被告共同生活，原告按期支付抚养费。现原告已再婚并生育一子。
再查，诉讼中，本院听取了李慧娜的个人意愿，其表示和妹妹李晨伊都愿意和妈妈共同生活。
上述事实，有原、被告的陈述；李慧娜的陈述；（2012）于民一初字第1780号民事调解书；房屋买卖合同；企业法人营业执照及组织机构代码证；机动车登记证书；结婚证；出生证；房产证；中国建设银行个人存款证明等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，夫妻离婚后，父母对未成年的子女仍有抚养和教育的权利与义务。原、被告双方在离婚时约定婚生女孩李慧娜、李晨伊由被告抚养，该约定是双方的真实意思表示，对双方均有约束力。同时，变更子女抚养关系应当从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。我国法律规定，离婚后，一方可以要求变更子女抚养关系，但必须符合法定的条件，如与子女共同生活的一方患有严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为的，或其与子女共同生活对于子女身心健康确有不利影响的；十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。本案李慧娜与李晨伊自幼由被告抚养长大，母女关系良好，原告已另组家庭并育有一子，且李慧娜表示其和妹妹愿意同被告共同生活，综合考虑，李慧娜与李晨伊仍由被告抚养为宜。而原告并未提供相应证据证明其要求变更抚养关系符合法律规定的情形。故本院对原告要求变更李慧娜、李晨伊抚养关系的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 卜 静
代理审判员 杨荣焱
人民陪审员 高 梅
二〇一六年五月十九日
书 记 员 朱小丽
附本案判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0482民初1908号
原告:杭锡凤，女，1961年4月23日生，汉族，住常州市金坛经济开发区。
原告：韦翠，女，1985年8月9日生，汉族，住常州市金坛经济开发区。
被告:韦和生，男，1951年11月15日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：孙巧英，女，1955年7月27日生，汉族，住常州市金坛区。
本院在审理原告杭锡凤、韦翠诉被告韦和生、孙巧英所有权确认纠纷一案中，原告杭锡凤、韦翠向本院提出撤回对被告韦和生、孙巧英起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告杭锡凤、韦翠申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杭锡凤、韦翠撤回起诉。
案件受理费40元（已减半收取），由原告杭锡凤、韦翠负担。
审判员 杨亚坤二○一八年五月二日
书记员 王 卓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌中刑一初字第183号
公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。
被告人李向东。
辩护人胡云松，新疆睿航律师事务所律师
乌鲁木齐市人民检察院以乌市检刑一刑诉（2014）245号起诉书指控被告人李向东犯贩卖毒品罪一案，于2014年11月27日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派检察员赵高、牛静出庭支持公诉，被告人李向东及其辩护人胡云松到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月16日，被告人李向东在本市温泉西路七纺附近贩卖白色可疑晶体3包（净重124.7克）被公安机关当场抓获，随后，在其所驾驶的车内缴获白色可疑晶体1包（净重30.2克），在其本市迎宾路新港花园小区27号楼403室住宅中，缴获白色可疑晶体4包（净重41.4克），红色可疑颗粒两包（净重30.1克），电子秤两部，塑料分装袋若干，毒资12700元。经鉴定，在送检的白色晶体及红色药片中均检出甲基苯丙胺成分。
针对上述事实，公诉机关在庭审中出示了被告人李向东的供述、物证、书证、证人证言、鉴定意见等证据材料。
公诉机关认为，被告人李向东无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺226.4克，其行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人李向东对起诉书指控的基本事实和罪名无异议，但辩解称公安机关对涉案毒品称量有误，所称重量多出实际数量。
辩护人提出：1.本案被告人贩卖的毒品只有120克，其余被搜出的毒品不应计入贩卖数量；2.本案系特勤引诱案件；3.被告人李向东认罪态度好，有悔罪表现。请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2014年7月16日，被告人李向东在本市温泉西路七纺附近向他人贩卖白色可疑晶体3包（净重124.7克）后被公安机关当场抓获，随后，公安人员在其所驾驶的车内缴获白色可疑晶体1包（净重30.2克），在其本市迎宾路新港花园小区27号楼403室住宅中，搜缴白色可疑晶体4包（净重41.4克），红色可疑颗粒两包（净重30.1克），以上合计毒品共计226.4克，另在其家中还搜缴电子秤两部，塑料分装袋若干，毒资12700元。经鉴定，在送检的白色晶体及红色药片中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人李向东的供述：供认2014年7月16日上午，其朋友杨某打电话说有人要冰毒，其携带冰毒驾驶车号为新A＊＊＊**桔红色长安奔奔小汽车，在水磨沟长城饭店对面其车内将120克左右冰毒交给杨某，后在离交易地点200米左右七纺歌剧院门口等候收取毒资时被抓获。随后公安人员在其所驾驶的车内又搜缴白色可疑晶体1包，在其本市迎宾路新港花园小区27号楼403室住宅中，搜缴白色可疑晶体4包，红色颗粒两包，电子秤两部，塑料分装袋若干，毒资12700元。
2、证人杨某报案材料及证言：证实2014年7月16日15时，其到公安机关举报贩毒人员李向东用1509914****的电话约他当天中午在乌鲁木齐市七纺创业街交易毒品，每克冰毒300元人民币，共计150克左右冰毒，45000元毒资。被告人李向东驾驶橙色长安奔奔，车号为新A＊＊＊**。
3、公安机关搜查笔录：证实2014年7月16日16时20分，公安人员对李向东驾驶的车号为新A＊＊＊**桔红色长安奔奔小汽车进行搜查，从其内驾驶座位后发现可疑晶体一包，随后民警带着李向东前往本市迎宾路新港花园小区27号楼403室李向东住所进行搜查，在门口柜子内、茶几内发现4包白色晶体，两包红色颗粒（共计310粒），并搜出现金12700元。
4、被告人李向东指认贩毒车辆、藏毒地方、毒品、电子秤、手机、毒资的照片证实涉案物品情况。
5、乌鲁木齐市公安局刑事科学及时研究所（乌）公（刑技）鉴（毒品）（2014）0494号毒品检验鉴定书：证实送检的毒品共计净重226.4克，在送检的白色晶体及红色药片中均检出甲基苯丙胺成分。
6、公安机关扣押清单：证实扣押李向东白色晶体8包；红色可疑颗粒2包；毒资人民币12700元；手机3部；电子秤2部；毒品塑料分装袋若干；车号为新A＊＊＊**长安牌小汽车一辆。
7、毒品移交清单：证实涉案毒品已经全部移交相关部门。
8、公安机关出具的到案经过：证实2014年7月16日15时，公安机关接群众举报，在本市温泉西路七纺附近有一个叫李向东的男子贩卖毒品，当日15时20分，公安机关在该地将正在贩卖毒品的犯罪嫌疑人李向东抓获并缴获白色可疑晶体3包，从其车中缴获白色可疑晶体1包。经初次讯问李向东对其贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，并带领办案民警在其家中查获白色可疑晶体4包及红色可疑颗粒2包。
9、书证通话清单：证实李向东使用户名为师秋霞的电话15****＊6744，同杨某使用的152＊＊＊＊****的电话在2014年7月16日12时至14时间多次联系的事实。
10、被告人李向东身份信息、犯罪档案：证实被告人李向东1988年因犯抢劫罪、盗窃罪被天山区法院判处有期徒刑16年，1999年11月16日刑满释放；2001年9月24日因贩卖毒品被乌鲁木齐市劳动教养管理委员会劳动教养2年。2002年5月23日因犯信用卡诈骗罪被天山区人民法院判处有期徒刑2年6个月，2004年5月5日刑满释放；2005被新市区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑4年，2008年5月23日刑满释放。被告人李向东具有刑事责任能力。
上述证据经庭审质证，来源合法，真实有效且相互印证，可以证明本案的相关事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李向东无视国家法律，为牟取暴利贩卖毒品甲基苯丙胺226.4克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予严惩。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人贩卖的毒品只有120克，其余被搜出的毒品不应计入贩卖数量；本案系特勤引诱案件，对被告人李向东应从轻处罚的辩护意见以及被告人李向东提出涉案毒品称量有误，所称重量多出实际数量的辩解。本院经审查认为，被告人李向东的供述，本案所涉毒品均系其所持有并准备将之贩卖牟取利益，案发当天其与杨某联系贩卖其中的150克，后杨某向公安机关报案，既使是杨某主动联系其购买毒品，但被告人李向东“持毒待售”的行为性质毋庸置疑，且被告人李向东是将124.7克毒品出售给杨某之后被抓获，故根据现行的有关办理毒品案件相关法律规定，本案并不存在可酌情从轻处罚的“引诱问题”，从其处搜缴的所有毒品均应计入贩卖数量。辩护所持上述辩护意见无法律依据，本院不予支持；公安机关依照相关程序对本案涉案毒品进行称量，被告人不能提供称量不误的证据，故其辩解亦不能成立，本院不予采信。
我国《刑法》规定，走私、贩卖、运输、制造甲基苯丙胺五十克以上的处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。根据已查明被告人李向东的犯罪事实、情节、对社会的危害性以及其之前已有多次犯罪记录等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李向东犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、本案扣押毒品，车辆、手机、电子秤依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹 军
代理审判员 徐 峰
人民陪审员 赵美荣
s二○一四年十二月十六日
书 记 员 简攀峰
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执恢19号
执行裁定书
申请执行人：吉林市松电电力设备有限责任公司，住所地吉林市。
法定代表人：宋有佳，该公司经理。
委托代理人：姜丽颖，吉林市光大法律服务所法律工作者。
被执行人：庞臣，住吉林市昌邑区。
申请执行人吉林市松电电力设备有限责任公司与被执行人庞臣买卖纠纷一案，本院于2014年5月31日作出(2004)昌民二初字第88号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016�1月19日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院(2004)昌民二初字第88号民事判决书主文内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴维国
二〇一六年十一月十一日
书记员 钟文含
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执恢19号执行裁定书申请执行人：吉林市松电电力设备有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人：宋有佳，该公司经理。委托代理人：姜丽颖，吉林市光大法律服务所法律工作者。被执行人：庞臣，住吉林市昌邑区。申请执行人吉林市松电电力设备有限责任公司与被执行人庞臣买卖纠纷一案，本院于2014年5月31日作出(2004)昌民二初字第88号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016�1月19日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结吉林市昌邑区人民法院(2004)昌民二初字第88号民事判决书主文内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴维国二〇一六年十一月十一日书记员  钟文含
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第3181号
罪犯赵德勇，男，汉族，1973年12月30日出生于云南省宣威市，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年二月十八日作出（2008）曲中刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人赵德勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，并处附带民事赔偿人民币4万元。（刑期自2007年9月3日起至2022年9月2日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2008年4月9日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2015年7月13日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯赵德勇在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯赵德勇现刑罚执行已达7年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2014年8月15日减刑后的刑期至2018年5月2日止。罪犯赵德勇在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬，评为2014年的改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵德勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵德勇减去有期徒刑一年（刑期自2007年9月3日起至2017年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月十六日
书 记 员 李 倩
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初146号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人汤某甲，无业。曾因犯盗窃罪，于2009年2月5日被本院判处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2012年12月18日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2015年11月25日被河南省淇县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2016年1月15日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2016年1月15日被沭阳县公安局取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人汤某甲犯盗窃罪，于2016年3月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。经征得被告人汤某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员卢玉琼出庭支持公诉，被告人汤某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月间，被告人汤某甲在沭阳县万匹乡银杏村盗窃作案三起，窃得财物共计价值人民币3500余元。现分述如下：
1.2014年10月15日16时许，被告人汤某甲在沭阳县万匹乡银杏村五组村民周某家盗窃主屋梳妆台抽屉内现金1200元；
2.2014年10月22日15时许，被告人汤某甲在沭阳县万匹乡银杏村十组村民汤某乙家盗窃主屋床头柜内现金100余元；
3、2014年10月22日15时许，被告人汤某甲在沭阳县万匹乡银杏村十组村民汤某丙家盗窃主屋衣架上所挂包内现金2200元。
另查明：被告人汤某甲归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人汤某甲供述了其盗窃他人财物的时间、地点、作案手段、盗窃赃物特征、去向等事实。该供述得到了被害人周某、汤某乙、汤某丙的陈述、现场勘验检查笔录、指认笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证明了本案的案发经过及被告人汤某甲的归案情况；刑事判决书、释放证明，证明了被告人汤某甲的前科罪名、刑罚执行情况。
本院认为，被告人汤某甲曾因盗窃受过刑事处罚，又盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汤某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人汤某甲归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、责令被告人汤某甲退赔受害人周某经济损失人民币一千二百元、汤某经济损失人民币一百元、汤某经济损失人民币二千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟源
二〇一六年三月二十二日
书记员 李馨
书记员 杨洲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂荆门民再终字第00004号
上诉人（原审原告）：京山县农村经济经营管理局。
法定代表人：李敬东，该局局长。
委托代理人：李军红，湖北维力律师事务所律师。
委托代理人：李家稳，湖北维力律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张成。
委托代理人：黄新平。
上诉人京山县农村经济经营管理局（原名为京山县农村合作基金会联合会）与被上诉人张成借款合同纠纷一案，前由京山县人民法院审理，并于2001年8月29日作出（2001）京经初字第30号民事判决，该判决已发生法律效力。2013年11月11日，京山县人民法院作出（2013）鄂京山民申字第00005号民事裁定，裁定再审本案。2014年4月9日，京山县人民法院作出（2013）鄂京山再初字第00007号民事判决。京山县农村经济经营管理局不服，向本院提出上诉。后本院依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭审理了本案，上诉人京山县农村经济经营管理局的委托代理人李红军、李家稳，被上诉人张成及其委托代理人黄新平到庭参加诉讼。
本院认为，京山县人民法院再审后作出的（2013）鄂京山再初字第00007号民事判决，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，经合议庭评议，并提请本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、撤销京山县人民法院（2013）鄂京山再初字第00007号民事判决；
二、本案发回京山县人民法院重新审理。
审 判 长 王宽军
审 判 员 李 欢
代理审判员 王强宸
二〇一四年十月八日
书 记 员 马咏莲
函
京山县人民法院：
你院移送的京山县农村经济经营管理局与张成借款合同纠纷一案，本院经审判委员会讨论决定，裁定撤销（2013）鄂京山再初字第00007号判决；发回你院重审。现将该案在再审中存在的问题，函告你院，望重审时重视。
1、你院将1999年8月20日的《收款凭证》解释为王华替张成清偿全部债务的理由是否充分？是否有事实依据？本案中，在债权存在物权担保与保证人担保，且债权人、保证人均不认可王华以上行为系为偿还债务的情况下，你院认定该行为为清偿债务的行为，是否符合合同解释的基本规则？是否合法？
2、你院启动再审的途径在文书中没有表明，且再审听证人员与作出再审裁定的合议庭人员不一致，程序存在明显的错误。
荆门市中级人民法院
二O一四年十月八日
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑终字第0099号
原公诉机关天津市西青区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王××，农民。2011年9月23日因犯生产、销售假药罪被判处有期徒刑二年三个月，2013年1月9日刑满释放。2014年6月26日因涉嫌犯生产、销售假药罪被刑事拘留，同年8月1日因涉嫌犯非法经营罪被依法逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
辩护人范志刚，天津岐丰律师事务所律师。
天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人王××犯非法经营罪一案，于2014年12月16日作出（2014）青刑初字第0584号刑事判决，认定被告人王××犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币90000元。宣判后，原审被告人王××不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王××申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王××撤回上诉。
天津市西青区人民法院（2014）青刑初字第0584号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨雪梅
代理审判员 左树芳
代理审判员 张玉峰
二〇一五年三月六日
书 记 员 林仁博
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款：
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第0099号原公诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人（原审被告人）王××，农民。2011年9月23日因犯生产、销售假药罪被判处有期徒刑二年三个月，2013年1月9日刑满释放。2014年6月26日因涉嫌犯生产、销售假药罪被刑事拘留，同年8月1日因涉嫌犯非法经营罪被依法逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人范志刚，天津岐丰律师事务所律师。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人王××犯非法经营罪一案，于2014年12月16日作出（2014）青刑初字第0584号刑事判决，认定被告人王××犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币90000元。宣判后，原审被告人王××不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王××申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王××撤回上诉。天津市西青区人民法院（2014）青刑初字第0584号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨雪梅代理审判员  左树芳代理审判员  张玉峰二〇一五年三月六日书 记 员  林仁博附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第0266号
申请执行人周立宪，居民。
被执行人黄宏官，村民。
申请执行人周立宪与被执行人黄宏官民间借贷纠纷一案，本院（2012）东商初字第01043号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年1月17日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行令和传票，查询了金融、房产、车辆等相关管理部门。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
东台市人民法院（2012）东商初字第01043号民事判决书终结执行。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以�本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 伟
审 判 员 夏伯远
代理审判员 杨 鹏
二〇一四年六月十日
书 记 员 刘扣平
锡林浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡刑初字第87号
公诉机关锡林浩特市人民检察院。
被告人马某某，男，1989年3月16日出生，汉族，小学文化，无职业，2015年3月4日因涉嫌危险驾驶罪被锡市公安局刑事拘留，2015年3月11日被锡市公安局取保候审。
锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员乌恩其、韩书宇出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锡林浩特市人民检察院指控，被告人马某某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法惩处。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，未辩解。
经审理查明，2015年3月4日21分许，被告人马某某酒后驾驶凯瑞牌小型客车由北向南行驶至与锡林大街交叉十字路口时被锡林浩特市公安局交警大队执勤民警当场查获。经锡林浩特市公安局理化检验鉴定，被告人马某某血液中乙醇含量为211.15mg／100ml，属于醉酒驾驶。
认定上述事实的证据如下：
被告人供述、酒精技术检验报告、现场查获笔录、户籍证明等。证实被告人马麟龙在驾驶车辆时达到醉酒程度。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某饮酒后在道路上驾驶机动车，根据酒精技术检验报告证实其已达到醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某归案后认罪态度较好，主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保障道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 赵兴中
审 判 员 姜德广
人民陪审员 金贵祥
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 张 然
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省雷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雷刑初字第111号
公诉机关贵州省雷山县人民检察院。
被告人文某某，因涉嫌滥伐林木罪，于2015年10月10日被雷山县森林公安局监视居住。
雷山县人民检察院以雷检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人文某某涉嫌滥伐林木罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。雷山县人民检察院指派检察员漆泽成出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月份左右，被告人文某某以6.6万元的价格购买了任某某家的杉木林，二人商量由任某某负责办理林木采伐许可证。2014年10月任某某办理了12.98立方米的林木采伐许可证后，文某某于2014年10月和2015年4月组织人员将上述山林的杉木砍伐。2015年8月19日被告人文某某向雷山县森林公安局民警投案。经雷山县林业调查规划设计队鉴定，被告人文某某采伐的树木为杉木，共163株，采伐蓄积为31.2013立方米，超伐18.2213立方米。
上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书；户籍信息；到案经过；林权证、采伐证；证人任某某、赵某某、白某某、杨某某言；被告人文某某的供述与辩解；雷山县林业调查设计队现场检尺单及立木蓄积鉴定书；现场勘验检查工作记录，辨认笔录等证据印证，予以认定。
本院认为，被告人文某某在办理了12.98立方米林木采伐许可证后随意滥伐林木31.2013立方米，超伐18.2213立方米，其行为是滥伐林木的行为，滥伐林木数量较大，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控其犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以支持。犯罪以后，被告人文某某自动投案，且如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条、第七十二条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人文某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨承楷
二〇一五年十二月十一日
书记员 陈超梅
本案适用法条：
《中华人民共和国刑法》：
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1123民初2655号
原告：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地：江西省玉山县冰溪镇三清山大道55号。
负责人：ＸＸ彬，系该支行行长。
委托诉讼代理人：叶建荣（系中国农业银行股份有限公司玉山县支行员工），男，1965年10月6日出生，汉族，家住江西省玉山县。
被告陈平，男，1975年3月14日出生，汉族，江西玉山县人，务工，家住址江西省玉山县。
原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行与被告陈平信用卡纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行的委托诉讼代理人叶建荣到庭参加诉讼，被告陈平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司玉山县支行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告陈平立即偿还结欠我行贷记卡透支逾期欠款本息等合计人民币19,464.18元(其中:本金14,249.21元、利息2,064,71元、逾期还款违约金2,837,62元、消费分期手续费312.64元，以上利息计至2017年8月7日止)及自2017年8月8日起至本笔贷记卡透支款项实际清偿期间按中国农业银行《金穗信用卡领用合约〔个人卡〕》约定计算所产生的利息、违约金等。2、由被告陈平承担本案诉讼的一切费用。事实与理由：被告陈平于2016年3月10日向原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行申请办理贷记卡一张，原告于2016年3月11日向被告陈平核发卡号62×××84贷记卡之后。被告使用该贷记卡消费透支，至2017年6月2日扣收后一直未还透支消费(提现)欠款，截止2017年5月7日共计拖欠透支款项人民币19,464.18元（其中：本金14,249.21元、利息2,064,71元、逾期还款违约金2,837,62充、消费分期手续费312.64元），经原告多次向被告催收，被告至今未还。故向法院起诉。
被告陈平未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、中国农业银行股份有限公司玉山县支行营业执照复印件一份；2、中国农业银行金穗贷记卡申请书复印件一份及中国农业银行金穗贷记卡领用合约复印件一份；3、客户基本信息打印件一份；4、分行账户详细信息打印件一份；5、历史交易明细打印件一份。原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，在被告未提交相反证据的情况下，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告陈平于2016年3月10日向原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行申请办理贷记卡一张，原告于2016年3月11日向被告陈平核发卡号62×××84贷记卡之后。被告使用该贷记卡消费透支，至2017年6月2日扣收后一直未还透支消费(提现)欠款，截止2017年5月7日共计拖欠透支款项人民币19,464.18元（其中：本金14,249.21元、利息2,064,71元、逾期还款违约金2,837,62充、消费分期手续费312.64元），经原告多次向被告催收，被告至今未还。故向法院起诉。
本院认为，被告向原告申领贷记卡，并利用原告为其办理的贷记卡刷卡透支消费，双方形成的借款合同关系合法有效，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告应当按照约定的还款时间偿还借款。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，双方对逾期还款的利息、滞纳金均进行了约定，故本院对原告要求被告偿还信用卡透支借款本息、违约金（滞纳金）的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告陈平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行信用卡透支款本金14,249.21元、利息2,064,71元、逾期还款违约金2,837,62元、消费分期手续费312.64元，并按合同约定支付自2017年8月8日起至借款还清之日止的利息、违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费287元，由被告陈平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判长 徐文乐
审判员 吴 红
审判员 张 峰
二〇一八年五月二日
书记员 华 峰
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民辖终1195号
上诉人（原审被告）：吴江区松陵镇开吧歌厅，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇红旗路�流虹路）东侧。
经营者：孙金荣。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
上诉人吴江区松陵镇开吧歌厅（以下称开吧歌厅）与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下称音集协）著作权侵权纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初8088号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
上诉人开吧歌厅称被上诉人在全国各地起诉至法院KTV场所案件不下数千件，且继续快速增加；被上诉人以维权为借口，利用司法资源获取超额利润，已严重影响当地社会稳定；且用来维权的所谓作品均来源于中国大陆境外，应认定为在“辖区内有重大的影响案件”，依据民事诉讼法第十八条第二�的规定移送中级法院审理。故请求依法撤销原审法院裁定，将案件移送苏州中级法院审理。
被上诉人音集协未作答辩。
本院经审查认为，本案系侵权之诉，被控侵权行为地在苏州市××区，一审法院据此对案件有管辖权；本案不属于在本辖区内有重大影响的案件，故开吧歌厅的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 管祖彦
审判员 徐莉娜
审判员 张小全
二〇一六年九月十三日
书记员 张佳琪
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌中民二终字第315号
上诉人（原审被告）：昌吉市博山机械制造有限公司，住所地：昌吉市延安南路48号。
法定代表人：刘树礼，该公司董事长。
委托代理人：侯建伟，新疆广泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：新疆新天利毛纺织有限责任公司，住所地：昌吉市延安南路48号。
法定代表人：夏秀丽，该公司董事长。
委托代理人：王峰，该公司法律顾问。
上诉人昌吉市博山机械制造有限公司因股东知情权纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2015）昌民二初字第256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，并于同年7月8日公开开庭审理了本案。上诉人昌吉市博山机械制造有限公司的委托代理人侯建伟、被上诉人新疆新天利毛纺织有限责任公司的委托代理人王峰到庭参加诉讼。2015年8月13日，上诉人昌吉市博山机械制造有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人昌吉市博山机械制造有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，也不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人昌吉市博山机械制造有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人昌吉市博山机械制造有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 进 羽
代理审判员 孜来汗·司马
代理审判员 李 平
二〇一五年八月十三日
书 记 员 马 恒
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）威刑执字第178号
罪犯崔水，男，1977年10月9日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，无业，户籍地乳山市大孤山镇水井村。现服刑于山东省威海监狱。
罪犯崔水曾因犯盗窃罪、抢劫罪于1996年10月18日被山东省威海市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院于二○一○年七月二十日作出（2010）威高刑初字第5号刑事判决，以被告人崔水犯强迫卖淫罪，与前罪余刑并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2010年2月2日起至2017年8月1日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一二年十一月二十七日裁定对罪犯崔水减去有期徒刑八个月。执行机关山东省威海监狱于2014年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关威海监狱认为罪犯崔水能够认罪服法，遵守监规和《罪犯改造行为规范》，认真学习，参加生产劳动，较好地完成了劳动任务，被评为监狱级改造积极分子一次，获记功、表扬奖励各一次，余考核分0.6分，特提请对其减刑十一个月。执行机关提供了对罪犯崔水的奖惩记录及同押罪犯朱丽的证明等证据。
经审理查明的事实和证据与执行机关提供的相同。
本院认为，罪犯崔水在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，较好地完成生产任务，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯崔水减去有期徒刑十一个月。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2010年2月2日起至2016年1月1日止。）
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 张燕妮
代理审判员 刘净瑜
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 陈兆飞
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉城民一初字第1026号
原告董某某。
被告张某某。
原告董某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告董某某诉称，其与被告于2005年3月30日结婚，2006年12月20日生一女董某某，婚后夫妻感情一般。2008年10月10日被告离家出走至今未归，现被告下落不明已经六年，�方夫妻关系名存实亡。据此，请求判令与被告张某某离婚，婚生女由其抚养。
被告张某某未到庭，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2005年3月30日结婚，2006年12月20日生一女董某某，婚后夫妻感情一般，常为家庭琐事发生矛盾。2008年10月10日被告无故离家至今未归，期间未与原告有任何方式的联系，原告多方寻找其下落未果。
上述事实，有结婚证、嘉峪关市公安局长城分局新城镇派出所接处警工作登记表、嘉峪关市新城镇泥沟村村民委员会证明、原告陈述等证据予以证实。
本院认为，被告张某某在与原告董某某共同生活期间，于2008年10月突然离家出走，至今仍下落不明，不尽家庭义务，原、被告间的夫妻关系已名存实亡，应视为原、被告夫妻感情已经破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女的抚养，由于被告下落不明，婚生女�原告抚养。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告董某某与被告张某某离婚；
二、婚生女董某某由原告抚养。
案件受理费100元，公告费600元，共计700元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 张文媛
人民陪审员 孙 慧
人民陪审员 马丽萍
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 侯永鹏
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第00422号
申请执行人汶春蕾，男，生于1987年6月11日，汉族，住宝鸡市金台区朝阳华城。
被执行人李科，又名李小科，男，生于1981年11月22日，汉族，无业，住宝鸡市金台区李家崖**号楼，现下落不明。
被执行人吴巍，女，生于1983年8月9日，汉族，无业，住宝鸡市金台区群众路**号楼，系李小科之妻，现下落不明。
汶春蕾与李科、吴巍买卖合同纠纷一案，本院（2013）金民初字第01870号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。执行标的84960元。
本案在执行过程中查明，被执行人下落不明且暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）金民初字第01870号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵引社
审判员 张 晶
审判员 杨 文
二〇一三年十一月二十九日
书记员 刘宗贤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第3799号
申请执行人宁夏宁鲁金华源混凝土有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人孙红霞，系该公司执行董事。
被执行人宁夏第一建筑公司第八分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人马雄虎，系该分公司总经理。
被执行人宁夏第一建筑公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人张兴宁，系该公司经理。
申请执行人宁夏宁鲁金华源混凝土有限公司与被执行人宁夏第一建筑公司第八分公司、宁夏第一建筑公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第776号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司第八分公司偿还申请执行人宁夏宁鲁金华源混凝土有限公司货款1594116元，违约金103617元，承担诉讼费10053元。申请执行人宁夏宁鲁金华源混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年10月8日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人宁夏第一建筑公司第八分公司、宁夏第一建筑公司达成和解协议：被执行人宁夏第一建筑公司于2015年12月18日一次性支付申请执行人60万元，剩余款项由二被执行人分期、分批履行。现申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行义务，可向法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民商初字第776号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
代理审判员 麻艳彬
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 马 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第1724号
原告：中国电信服份有限公司玉环分公司，住所地玉环县玉城街道西城路1号。
代表人：丁学聪，经理。
委托代理人：王星波，系原告公司职员，联系。
委托代理人：应文秀，系原告公司职员。
被告：陈松青。
原告中国电信服份有限公司玉环分公司与被告陈松青电信服务合同纠纷一案，于2015年9月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成了合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国电信服份有限公司玉环分公司的委托代理人应文秀到庭参加诉讼；被告陈松青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司诉称：2012年11月20日，原、被告双方订立电信服务合同。被告装购机入网（号码为057604212131），接受原告的电信服务。但2013年11月至2014年3月，被告使用电信电话而未付话费，致使拖欠原告电话费及违约金等费用达1280元。原告为该拖欠费用多次向被告催缴，被告均不理睬。故原告起诉要求：一、解除原、被告于2012年11月20日签订的装机合同；二、依法判令被告支付电信电话费500元、违约金500元、宽带光猫设备补机价280元，共计人民币1280元；三、诉讼费用由被告承担。
被告陈松青未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实，有原告提供营业执照副本、法定代表人身份证明、被告协助查询户籍函、客户登记单、话费欠缴清单各一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告陈松青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。以上证据经审查本院认为其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为，原、被告之间的电信服务合同自被告购机入网时依法成立，缔约双方均应按约履行合同义务。被告未按约履行支付电信费用义务，显属违约。故原告主张由被告支付电信通信费及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2012年11月20日签订的电信服务合同。
二、限被告陈松青于本判决生效后七日内支付原告中国电信股份有限公司玉环分公司电信电话费500元，违约金500元，宽带设备费280元，合计人民币1280元。
如果被告陈松青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈松青负担（此款于本判决生效后七日向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 长 叶宝英
人民陪审员 李建葱
人民陪审员 苏云飞
二〇一五年十二月二十四日
代理书记员 林 玲
浙江省玉环县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）台玉民初字第1724号 原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环县玉城街道西城路**。 代表人：丁学聪，经理。 委托代理人：王星波，男，1970年4月20日出生，汉族，系原告公司职员，住玉环县，联系。 委托代理人：应文秀，女，1965年2月15日出生，汉族，系原告公司职员，住玉环县。 被告：陈松青，男，1981年10月25日出生，汉族，住玉环县。 原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告陈松青电信服务合同纠纷一案，于2015年9月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成了合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国电信股份有限公司玉环分公司的委托代理人应文秀到庭参加诉讼；被告陈松青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告中国电信股份有限公司玉环分公司诉称：2012年11月20日，原、被告双方订立电信服务合同。被告装购机入网（号码为057604212131），接受原告的电信服务。但2013年11月至2014年3月，被告使用电信电话而未付话费，致使拖欠原告电话费及违约金等费用达1280元。原告为该拖欠费用多次向被告催缴，被告均不理睬。故原告起诉要求：一、解除原、被告于2012年11月20日签订的装机合同；二、依法判令被告支付电信电话费500元、违约金500元、宽带光猫设备补机价280元，共计人民币1280元；三、诉讼费用由被告承担。 被告陈松青未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实，有原告提供营业执照副本、法定代表人身份证明、被告协助查询户籍函、客户登记单、话费欠缴清单各一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告陈松青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。以上证据经审查本院认为其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的电信服务合同自被告购机入网时依法成立，缔约双方均应按约履行合同义务。被告未按约履行支付电信费用义务，显属违约。故原告主张由被告支付电信通信费及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告于2012年11月20日签订的电信服务合同。 二、限被告陈松青于本判决生效后七日内支付原告中国电信股份有限公司玉环分公司电信电话费500元，违约金500元，宽带设备费280元，合计人民币1280元。 如果被告陈松青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈松青负担（此款于本判决生效后七日向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。 审 判 长  叶宝英 人民陪审员  李建葱 人民陪审员  苏云飞 二〇一五年十二月二十四日 代理书记员  林 玲
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）临罗行执字第425号
申请执行人临沂市国土资源局。
被执行人诸葛常才
申请执行人临沂市国土资源局与被执行人诸葛常才土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人以被执行人未经依法批准，于2012年11月2日开始擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地160平方米（合0.24亩）建设住宅，现已建成的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十二条的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定处罚如下：一、退还非法占用的土地；二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
经本院审查认定，申请执行人临沂市国土资源局作出的上述处罚决定书，于2014年2月25日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行处罚决定确定的义务。
本院认为，申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚征决字（2014）13号行政处罚决定书合法。被执行人诸葛常才在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且没有履行通知书所确定的义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人诸葛常才于收到本裁定书之日起五日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
执行费50元，由被执行人诸葛长林负担。
审判长 厉 建 鹏
审判员 主父洪群
审判员 崔 凡 荣
二〇一四年十一月十七日
书记员 张 杰
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第01646号
原告：张某，女，1989年10月20日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
委托代理人：王燕飞，安徽沈雪冰律师事务所律师。
被告：王某，男，1982年2月10日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
原告张某因与被告王某离婚纠纷一案，于2015年5月25日向本院起诉。本院于2015年5月25日受理后依法由审判员傅勇适用简易程序，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。原、被告及原告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某诉称：原、被告经人介绍同居生活，于××××年××月××日在灵璧县民政局办理了结婚登记手续，婚后生两个女儿。婚后因性格不合经常争吵。现夫妻感情确已破裂，无和好可能。故请求判决原、被告离婚，依法处理子女抚养。
王某辩称：原告所诉不是事实，原、被告之间没有经常争吵，被告不同意离婚。
张某向本院提交以下证据：
1、身份证。证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
2、婚姻登记证明。证明原、被告系夫妻关系。
王某对张某提供的上述证据提出以下质证意见：
对张某提供的书证1.2证据无异议，予以认可。
王某向本院提交以下证据：
身份证。证明被告的身份信息及诉讼主体资格。
张某对王某提供的上述证据提出以下质证意见：
对王某提供的书证1.证据无异议，予以认可。
根据当事人的举证、质证意见，本院对原、被告提供的证据认证如下：
对原告张某提交的书证1、2，被告王某无异议，本院经审查予以确认。对被告王某提交的书证1、原告张某无异议，本院经审查予以确认。
本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：原、被告经人介绍同居生活，于××××年××月××日在灵璧县民政局办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女王紫如，于××××年××月××日生育次女王紫月。在2011年11月15日在灵璧县民政局协议离婚，于××××年××月××日在灵璧县民政局办理了结婚登记手续。
综合双方举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点是：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，夫妻之间应当互敬互爱，互相尊重，原、被告婚后双方感情较好，夫妻感情尚未完全破裂，原告应当珍惜和维护夫妻感情，为了家庭和睦，社会和谐。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告王某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 傅 勇
二〇一五年七月八日
书记员 甘雨晨
青海省民和回族土族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）民行非执字第3号
申请机关民和回族土族自治县人民政府。
法定代表人沙德林，该县县长。
委托代理人韩冀皖，民和县住房和城乡建设局干部。
被申请人冶兆权，男，回族，生于1977年5月4日，青海省民和回族土族自治县人，住本县川口镇自由街**号。
申请机关民和回族土族自治县人民政府申请执行被申请人冶兆权行政补偿一案，于2014年5月27日依法向本院申请强制执行。
经审查，由于民和县下集场棚户区改造工程建设的需要，申请机关对巴州河以东、西大街以北、自由街两侧、北环路以南157.449亩国有土地上的房屋进行征收，并发布了房屋征收决定公告，被申请人的房屋在征收范围之内。对被申请人的房屋经民和鑫隆房地产评估事务所评估，将评估结果在征收范围内进行公示并进行了送达，被申请人在规定期限内未提出书面复核评估申请。申请机关根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第26条第1款以及《民和县城下集商场片区改造方案》的规定，于2013年12月4日对被申请人的房屋及附着物作出民政房补决（2013）47号征收补偿决定：一、被征收人可以选择下列任何一种补偿方式：（一）货币补偿：征收部门一次性补偿被征收人房屋补偿款人民币337789元，土地补偿款26354元，房屋附属设施补偿13816元，搬迁费1502元，共计379461元。（二）产权调换：1、被征收人原房屋坐落在公共基础设施位置上的，可以选择105亩安置区106平方米、98.42平方米或118.14平方米套型进行产权调换。2、被征收人原下集场居民住户（农户）的可以选择在下集场和谐家园2号楼85.3平方米或104.2平方米套型进行产权调换，并结算产权调换房屋差价款。限被征收人自接到本决定之日起10日内到征收部门选择补偿方式，逾期不选，视为选择货币补偿方式，补偿款将依法提存。二、征收补偿费用已足额到位、专户存储、专款专用。三、限被征收人自接到本决定之日起30日内搬迁完毕，并交付征收房屋。申请机关于2013年12月16日给被申请人送达了该决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议也未向法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。被申请人以补偿过低为由，未在房屋征收补偿决定限定的期限内搬迁，也未与房屋征收部门达成搬迁安置补偿协议，已严重影响下集场棚户区改造项目工程施工建设进度，申请机关申请强制执行。
本院认为，由于民和县下集场棚户区改造工程建设的需要，被申请人的房屋在征收范围之内，被申请人以补偿过低为由，未在房屋征收补偿决定限定的期限内搬迁，也未与房屋征收部门达成搬迁安置补偿协议，其行为已严重影响下集场棚户区改造项目工程施工建设进度，申请机关根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第26条第1款以及《民和县城下集商场片区改造方案》的规定，作出的民政房补决（2013）47号征收补偿决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请机关民和回族土族自治县人民政府于2013年12月4日作出的民政房补决（2013）47号征收补偿决定书。
案件审查费500元由被申请人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 华
审判员 冯 英
审判员 冶秀兰
二〇一四年六月十九日
书记员 吕秀英
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝渭法民初字第01328号
原告陕西宝光电力开关有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区巨福路。
法定代表人黄俊，任公司董事长。
委托代理人李昊，陕西炎城律师事务所律师。
被告新疆恒联商贸有限公司，住所地新疆自治区乌鲁木齐市新市区长青南路。
法定代表人於成忠，任公司董事长。
被告新疆友好（集团）股份有限公司伊犁天百国际购物中心，住所地新疆自治区伊宁市迎宾路。
本院在审理原告陕西宝光电力开关有限公司与被告新疆恒联商贸有限公司、新疆友好（集团）股份有限公司伊犁天百国际购物中心承揽合同纠纷一案中，原告陕西宝光电力开关有限公司于2013年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西宝光电力开关有限公司撤回起诉。
案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告承担。
审判长 易 萍
审判员 韩 菲
审判员 贾丽丽
二〇一三年十一月十八日
书记员 景列娟
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第1506号
原告：王某，男，1986年8月5日出生，汉族，农民，住乌苏市。
被告：凡某某，女，1985年3月3日出生，汉族，农民。
原告王某诉被告凡某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告凡某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告王某诉称：我与被告于2012年6月4日登记结婚。婚后生育一子王锐智（2012年11月24日出生），因婚后经常为家庭琐事争吵，被告于2013年2月无故离家出走，至今下落不明。现我与被告的夫妻感情已经破裂，实在无法共同生活。为此向法院起诉，要求依法判令：1、解除我与被告的婚姻关系；2、本案诉讼费由原告承担。
被告凡某某未答辩。
原告王某提交的证据有：
一、结婚证一本，用以证明原、被告于2012年6月4日登记结婚，系合法夫妻关系；
二、乌苏市石桥乡梧桐村村民委员会于2015年7月26日出具的证明一份，用以证明被告于2013年2月离家出走，至今下落不明。
原告提交的证据具有真实性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告与被告于2012年6月4日登记结婚。婚后生育一子王锐智（2012年11月24日出生），因婚后经常为家庭琐事争吵，被告于2013年2月无故离家出走，至今下落不明。原告即以与被告的夫妻感情已经破裂为由提起诉讼。
本院认为，原、被告系自愿结婚，应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。被告婚后不珍惜夫妻感情，于2013年2月离家出走后下落不明，导致夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚之请求，本院应予准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告凡某某离婚。
本案受理费150元，公告费650元，合计800元，由原告负担（原告已预交费用800元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
审判 长员 胜 利
人民陪审员 托 肯
人民陪审员 张绍运
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 朱 俊
新疆乌苏市人民法院法律文书附页
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
4
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第1506号
原告：王某，男，1986年8月5日出生，汉族，农民，住乌苏市。
被告：凡某某，女，1985年3月3日出生，汉族，农民。
原告王某诉被告凡某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告凡某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告王某诉称：我与被告于2012年6月4日登记结婚。婚后生育一子王某某（2012年11月24日出生），因婚后经常为家庭琐事争吵，被告于2013年2月无故离家出走，至今下落不明。现我与被告的夫妻感情已经破裂，实在无法共同生活。为此向法院起诉，要求依法判令：1、解除我与被告的婚姻关系；2、本案诉讼费由原告承担。
被告凡某某未答辩。
原告王某提交的证据有：
一、结婚证一本，用以证明原、被告于2012年6月4日登记结婚，系合法夫妻关系；
二、乌苏市石桥乡梧桐村村民委员会于2015年7月26日出具的证明一份，用以证明被告于2013年2月离家出走，至今下落不明。
原告提交的证据具有真实性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告与被告于2012年6月4日登记结婚。婚后生育一子王某某（2012年11月24日出生），因婚后经常为家庭琐事争吵，被告于2013年2月无故离家出走，至今下落不明。原告即以与被告的夫妻感情已经破裂为由提起诉讼。
本院认为，原、被告系自愿结婚，应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。被告婚后不珍惜夫妻感情，于2013年2月离家出走后下落不明，导致夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚之请求，本院应予准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告凡某某离婚。
本案受理费150元，公告费650元，合计800元，由原告负担（原告已预交费用800元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
审判 长员 胜 利
人民陪审员 托 肯
人民陪审员 张绍运
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 朱 俊
新疆乌苏市人民法院法律文书附页
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
4
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第106号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人陈某某，男，1987年12月1日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，农民，住安徽省肥西县。因本案于2013年9月2日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人黄治平，四川建宜律师事务所律师。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2013）367号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被害人龙某某及其诉讼代理人冯骏、被告人陈某某及其辩护人黄治平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：被告人陈某某与被害人龙某某系男女朋友关系，双方共同育有一子。2013年9月1日20时许，陈某某与龙某某相约到泸州市江阳区武成路一小摊上吃饭。饭后，陈某某因感情纠葛对龙某某心存不满，遂持刀将龙某某砍成重伤。案发后，陈某某向公安机关自动投案并如实供述自己的犯罪事实。
针对上述指控事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据，认为被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意犯罪追究其刑事责任。陈某某在本案中有自首情节。诉请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
辩护人黄治平当庭出示了谅解书和收条，认为本案系因民间矛盾激化引发，陈某某在本案中系初犯、有自首情节，案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，龙某某在本案中有过错，建议法院对陈某某在三年以下有期徒刑内量刑并适用缓刑。
经审理查明：被告人陈某某与被害人龙某某系男女朋友关系，双方共同育有一子。2013年9月1日20时许，陈某某与龙某某相约到泸州市江阳区武成路一小摊上吃饭。饭后，陈某某因感情纠葛对龙某某心存不满，遂用旁边摊子上的菜刀将龙某某砍成重伤。案发后，陈某某主动向公安机关报警，并留在现场等候公安机关处理，如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，且取得了龙某某的谅解。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，被告人陈某某的常住人口信息表、归案情况说明，被害人龙某某的医疗证明、住院病历资料，收条，谅解书，提取笔录，扣押物品清单，作案工具照片，法医学人体损伤程度鉴定书，证人邱某某、刘某甲、刘某乙的证言，被害人龙某某的陈述及其辨认笔录，被告人陈某某的供述等证据证实，本院对上述事实和证据予以确认。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。陈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系因民间矛盾激化引发，陈某某在本案中系初犯，案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人关于被害人在本案中有过错的辩护意见与查明的事实不符，建议对陈某某适用缓刑的量刑意见与法律规定的条件不符，本院均不予采纳。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款和第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年9月2日起至2015年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋相立
审 判 员 姚 静
人民陪审员 郑家华
二〇一四年四月一日
书 记 员 付 敏
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1791执182号之一
申请执行人菏泽开发区大丰民间资本管理有限公司，住所地菏泽市人民路与永昌路交汇处中达房产大厦。
法定代表人武昌印，总经理。
被执行人山东菏泽市尚百丽家具有限公司，住所地鄄城县人民路东段116号，统一社会信用代码91371700584537337p
法定代表人宫金松，执行董事兼总经理。
被执行人鄄城欧亚化工有限公司，住所地鄄城县凤凰乡工业开发区。
法定代表人于鲁卫，执行董事。
被执行人菏泽市曲美家居有限公司，住所地菏泽市牡丹区牡丹路水果市场对过，统一社会信用代码：91371721l02528549l。
法定代表人张德存，执行董事兼总经理。
被执行人于鲁卫，男，1981年8月8日出生，汉族，住鄄城县。
被执行人张德存，男，1970年1月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
被执行人宫金松，男，1985年9月11日出生，汉族，住菏泽市。
被执行人王玉成，男，1969年4月13日出生，汉族，住天津市津南区。
本院依据已发生法律效力的(2017)鲁1791民初1177号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查明，被执行人鄄城欧亚化工有限公司名下有房产一处（房产证号：鄄房权证凤凰字第××号），国有土地一处（土地证号：鄄国用2010第01**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人鄄城欧亚化工有限公司名下有房产一处（房产证号：鄄房权证凤凰字第××号），国有土地一处（土地证号：鄄国用2010第01**号）；
二、在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为；
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵保忠
二〇一八年二月二十八日
书记员 贾会来
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执182号移送执行部门菏泽经济开发区人民法院刑二庭。被执行人刘刚，曾用名刘俊刚，男，1985年2月15日出生，汉族，住菏泽市东明县。被执行人聂宾涛，男，1990年4月4日出生，汉族，住菏泽东明县。本院在执行被执行人刘刚、聂宾涛罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791刑初86号刑事判决书，通知被执行人履行该刑事判决书确定的义务。在执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产，相关部门亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1791执182号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  李 斌审判员  石 军二〇一七年五月三日书记员  王秋平
浙江省德清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖德行受初字第44号
起诉人郭水泉。
起诉人郭水泉不服湖州太湖旅游度假区仁皇山街道办事处作出的《关于郭水泉信访事项处理意见书》，向本院提起诉讼，要求判决确认湖州太湖旅游度假区仁皇山街道办事处作出《关于郭水泉信访事项处理意见书》行为违法。
经审查，本院认为，起诉人郭水泉因房屋拆迁补偿等问题向湖州太湖旅游度假区仁皇山街道办事处信访，湖州太湖旅游度假区仁皇山街道办事处于2012年8月10日给其出具《关于郭水泉信访事项处理意见书》的行为，依法由《信访条例》调整，起诉人应该按条例规定的程序操作办理。其诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围，故其起诉不符合法律规定的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对郭水泉的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 王国青
审 判 员 魏利胜
人民陪审员 朱奕轶
二〇一五年六月二十六日
代书 记员 沈丽娜
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第00872号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人王某，男，1961年3月10日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业。2014�3月12日因本案被捉获，次日因吸毒被行政拘留十五日，同月28日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第903号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月24日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员周虹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王某于2014年3月12日下午15时许，在本市渝中区人和街829车站处，将净重为0.08克的海洛因贩卖给程某，获取毒资100元后被民警当场捉获。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品毒资照片，书证到案经过、提取笔录、称量记录、扣押清单、通话清单、公安行政处罚决定书，证人程某的证言，被告人�某的供述，鉴定意见毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2014年9月26日止）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 虹
人民陪审员 谭 彬
人民陪审员 刘玉梅
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 袁霄媛
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民二终字第1700号
上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街77-5号。
法定代表人蒋杰，系该公司总经理。
委托代理人王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。
委托代理人赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：岳守国。
上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司与被上诉人岳守国因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民二初字第520号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员汤涛担任审判长、审判员马焱（主审）、审判员曲波参加评议的合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汤 涛
审判员 曲 波
审判员 马 焱
二〇一五年六月十六日
书记员 孟庆峰
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0904民初4038号
原告：茂名市电白区人民医院,地址:茂名市电白区水东镇东阳北街上排路3号。
法定代表人：邓兴臣，院长。
委托代理人：廖泽城，广东民道律师事务所律师。
委托代理人：马少媚，广东民道律师事务所实习律师。
被告：邱创献，男，1947年8月13日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
被告：黄玉珠，女，1951年2月8日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。
本院在审理原告茂名市电白区人民医院诉被告邱创献、黄玉珠医疗服务合同纠纷一案中，原告茂名市电白区人民医院于2017年1月4日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告茂名市电白区人民医院的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告茂名市电白区人民医院撤回起诉。
案件受理费509元，由原告茂名市电白区人民医院负担。
审判员 王李江
二〇一七年一月五日
书记员 彭海波
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青白刑初字第18号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人张孝富。
成都市青白江区人民检察院以成青白检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人张孝富犯危险驾驶罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉，被告人张孝富到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2013年7月25日晚上，被告人张孝富饮酒后驾驶牌照号为川AX2U**小型轿车由北往南沿政府中路行驶，当日19时20分行至成都市青白江区政府中路28号门口处，与曾庆长驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成二车受损，曾庆长受伤。经检验，张孝富血液样品中乙醇浓度为217.3mg／l00ml，系醉酒驾驶。
上述事实，有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、相关书证、血液乙醇浓度检测报告以及被告人供述等证据证实，足以定案。
为支持指控事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人张孝富的刑事责任。
被告人张孝富对指控事实无异议且自愿认罪。
经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。
另查明，另查明，案发后，被告人张孝富在明知他人报警后留滞现场至公安民警到达后归案，后如实供述了犯罪事实。被告人张孝富已赔偿曾庆长经济损失4000元并得到其谅解。
本院认为，被告人张孝富违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。依法应当判处拘役，并处罚金。被告人张孝富在明知他人报警的情况下，在现场等候交警处理，后如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张孝富有犯罪前科，酌定从重处罚，其赔偿了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚，量刑时综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张孝富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决生效后收监之日起计算。所处罚金，应于判决生效后30日内履行，逾期将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一四年一月三日
书记员 谷 芸