河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0926民初1691号
原告：姚霞，女，1974年12月21日出生，汉族，住范县。
委托诉讼代理人：张敏，范县法律援助中心法律工作者。
被告：赵常军，男，1975年12月26日出生，汉族，农民，住范县。
委托诉讼代理人：李芳芳，河南忠义律师事务所律师。
被告：贺守涛，男，1984年4月28日出生，汉族，农民,住清丰县。
被告：濮阳市同城货的运输有限公司，住所地濮阳市京开道与绿城路交叉口向北100米路西。
负责人：张继普。
被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路瑞璞花园。
负责人：张士亮，公司总经理。
委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。
原告姚霞诉被告赵常军、贺守涛、濮阳市同城货的运输有限公司（以下简称同城运输公司）、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚霞及委托诉讼代理人张敏，被告赵常军委托诉讼代理人李芳芳，被告贺守涛，被告阳光财险公司委托诉讼代理人宋阳锋到庭参加诉讼。被告同城运输公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告姚霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次事故所造成的各项损失186686元；2、由被告阳光财险公司优先在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年12月31日7时35分，原告乘坐被告赵常军驾驶的豫Ｊ×××××号小型面包车沿濮阳市金堤路由南向北行驶时，与被告贺守涛驾驶的登记车主为同城运输公司的豫Ｊ×××××号轻型货车相撞，造成姚霞受伤的交通事故。经濮阳市公安局交警大队作出（2018）第1013号道路事故认定书认定，被告赵常军负主要责任，贺守涛负次要责任。豫Ｊ×××××号轻型货车为被告同城运输公司所有，该车在被告阳光财险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
被告赵常军辩称，发生交通事故属实，同意在合理合法范围内赔偿原告的损失，首先应当由被告阳光财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由赵常军、贺守涛、同城运输公司、阳光财险公司按事故责任比例承担赔偿责任。被告赵常军垫付的10400元应当在赵常军赔偿限额内扣除。
被告贺守涛辩称，认定交通事故属实。
被告阳光财险公司辩称，请求法院在核实其公司承保的事故车辆不存在无证、醉酒、逃逸等违法情形，在核实车辆年审正常，驾驶人员具备从业资格证，车辆有营业证，驾驶人驾驶信息正常的情况下对原告合理合法的损失其公司同意在交强险及商业第三者责任范围内承担赔偿责任。对本案的诉讼费、鉴定费不予承担。事故发生后为原告垫付了医疗费10000元，在判决赔付时应一并扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的第三组证据中的河南百事康健医药有限公司附属大药房的外购药发票三张，无医嘱证明本院不予支持；濮阳公安医院门诊收费票据系手写，且无相关诊断病历，本院不予支持。2.原告提交的第四组证据即营业执照、工资证明、请假条达不到其证明目的，本院不予采信。3.原告提交的第五组证据为两名护理人员的身份证，根据原告提交的病历材料显示姚霞住院期间护理人员为1人，故本院对护理人员确定为1人。4.原告提交的加油票、住宿票，不是正规发票，且不显示与本案存在关联性，本院不予采信。5.原告提交的车票中日期、姓名、始发地与终点与原告的治疗时间、地点不能吻合，本院不予采信。但交通费系原告治疗中的必要支出，故原告诉请的交通费按20元/天计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月31日7时35分许，赵常军驾驶豫Ｊ×××××小型面包车沿濮阳市金堤路由南向北行驶至卫都路处，与沿卫都路由东向西直行的贺守涛驾驶的豫Ｊ×××××轻型仓栅式货车相撞，造成车辆受损、姚霞受伤的道路交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出濮公交认字【2018】第1013号道路交通事故认定书认定:“赵常军负事故的主要责任，贺守涛负此事故的次要责任，姚霞无事故责任。”事故发生后，姚霞被送往濮阳市人民医院急救门诊检查治疗，花费医疗费4051.94元。姚霞于2018年1月1日被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为：1.胸锁关节脱位2.多发性软组织损伤。2018年1月24日出院，共住院23天，花费医疗费96363.04元。出院医嘱：1.院外加强营养。2.院外加强功能锻炼。3.术后3个月复查。原告姚霞的伤情经本院委托至菏泽德衡司法鉴定所，鉴定意见为：姚霞道路交通事故致“左侧胸锁关节脱位”遗留左肩关节功能部分丧失属十级伤残；误工期限拟为自损伤之日起至定残日前一天（100天）；护理期限拟为伤后60天；后续治疗费用预计需人民币8000元左右。豫Ｊ×××××号轻型货登记在同城运输公司名下，在被告阳光财险公司投保有交强险和500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告阳光财险公司为原告方垫付医疗费用10000元，被告赵常军为原告方垫付了医疗费10400元。
本院认为，原告姚霞因本次交通事故受伤，事实清楚。濮阳公安局交巡警支队作出的道路交通事故责任认定，责任划分适当。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省2017年发布的交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请，姚霞的医疗费为4051.94元＋96363.04元=100414.98元，住院伙食补助费为30元/天×23天=690元，营养费10元/天×23天=230元，护理费为33857元÷365天×60天×1人=5565.53元，误工费27233元÷365天×100天=7461元，伤残赔偿金为27233元×20年×10%=54466元，鉴定费2900元，交通费为20元/天×23天=460元，本次事故的发生造成原告受伤，结合本案案情和所在地平均生活水平，原告诉请的精神抚慰金酌定为4000元；上述各项损失共计176187.51元。该损失首先应由被告阳光财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，不足部分91334.98元，按照贺守涛承担的事故次要责任应赔偿30%为宜，由被告阳光财险公司在商业第三者责任险范围内赔偿91334.98元×30%=27400.49元。被告阳光财险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计74852.53元。被告阳光财险公司已垫付的10000元在赔偿时应予扣除，故阳光财险公司实际还应赔偿原告各项损失共计应为112252.53元-10000元=102252.53元。被告赵常军承担事故主要责任赔偿原告各项损失的70%，即91334.98元×70%=63934.49元。被告赵常军垫付的10400元未包含在原告的诉请中，不属于本案的审理范围，被告赵常军可另行主张。原告请求的被抚养人生活费，因未提交相关证据证明，可待补强证据后另行主张。原告诉请的后续治疗费，因未实际发生，可待发生后另行主张。被告阳光财险公司辩称的不承担鉴定费、诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚霞各项损失共计102252.53元；
被告赵常军于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚霞各项损失共计63934.49元；
驳回原告姚霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2052元，由原告姚霞负担152元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1210元，被告赵常军负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 刘树峰
二〇一八年六月二十八日
书记员 牛丽杰