河南省息县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫1528刑初156号
公诉机关河南省息县人民检察院。
附带民事诉讼原告人乐某1，女，汉族，农民，1947年11月27日出生，住息县（系被害人胡某5之妻）。
附带民事诉讼原告人胡某1，男，汉族，农民，1965年12月24日出生，住址同上（系被害人胡某5长子）。
附带民事诉讼原告人胡某2，男，汉族，农民，1969年1月8日出生，住址同上（系被害人胡某5次子）。
附带民事诉讼原告人胡某3，男，汉族，农民，1971年12月16日出生，住址同上（系被害人胡某5三子）。
附带民事诉讼原告人胡某4，女，汉族，农民，1978年2月9日出生，居民身份证号码4115281978********，住息县曹黄林乡六里井村时寨组（系被害人胡某5之女）。
上列附带民事诉讼五原告人（以下简称五原告人）的诉讼代理人余德辉，河南息州律师事务所律师。
被告人李斌，男，1989年6月29日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省息县，住息县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2018年1月15日被息县公安局刑事拘留；同年1月22日被息县公安局取保候审。2018年4月8日被息县人民检察院取保候审，同年4月17日被本院决定取保候审。
辩护人汪强（法律援助），河南息州律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“太平洋财保信阳公司”）,地址信阳市东方红大道247号建设银行14楼。
负责人孙建垒，该公司总经理。
诉讼代理人陈骏，该公司员工。
息县人民检察院以息检刑诉（2018）112号起诉书指控被告人李斌犯交通肇事罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，五原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后，于2018年5月15日公开开庭合并审理了本案。息县人民检察院指派检察员邢强出庭支持公诉，五原告人的诉讼代理人余德辉、被告人李斌及其辩护人汪强、附带民事诉讼被告人太平洋财保信阳公司的诉讼代理人陈骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控，2018年1月14日18时45分许，被告人李斌驾驶豫Ｓ×××××轻型箱式货车，沿213省道由南向北行驶至息县八里岔乡街村老许店路口路段时与胡某5驾驶的三轮电动车相撞，致胡某5当场死亡。事故发生后，李斌安排陈某报警，并在现场等候。经息县公安交通警察大队集体研究认定：李斌负本次事故主要责任。
2018年1月21日，双方达成和解协议，李斌除保险理赔款外一次性赔偿被害人近亲属人民币105000元整。
针对上述指控，公诉机关提供有下列证据，即物证：豫Ｓ×××××货车照片；书证：接警记录、常住人口基本信息、和解协议等；证人陈某、乐某2、胡某2的证言；被告人李斌的供述与辩解；鉴定意见：息县公安局法医学尸体检验报告、道路交通事故责任认定书；勘验、检查笔录：息县公安局道路交通事故现场勘查笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人李斌的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
五原告人及其诉讼代理人诉称，请求法院依法判决太平洋财保信阳公司按照河南省城镇居民赔偿标准赔偿胡某5的死亡赔偿金236462元、丧葬费25014元、近亲属办理丧葬事宜的费用10000元、财产损失1210元，评估费100元、精神抚慰金50000元，总合计322786元。并向本院提交了户口簿、证明、保险单等。
被告人李斌对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称：被告人李斌有自首情节，系初犯，积极补偿被害人亲属的损失，得到了被害人亲属的谅解，建议法庭对被告人李斌适用缓刑。
太平洋财保信阳公司的代理人辩称，被害人胡某5的死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿。
经审理查明，2018年1月14日18时45分许，被告人李斌驾驶豫Ｓ×××××轻型箱式货车，沿213省道由南向北行驶至息县八里岔乡街村老许店路口路段时与胡某5驾驶的三轮电动车相撞，致胡某5当场死亡。经息县公安交通警察大队集体研究认定：李斌负本次事故主要责任。
事故发生后，被告人李斌让他人报警并在现场等候警察处理。
2018年1月21日，双方达成和解协议，李斌除保险理赔款外一次性赔偿被害人近亲属人民币105000元整。
另查明，被害人胡某5出生于1946年3月6日，户籍所在地息县八里岔乡伍底下村何堰湾。与其妻乐某1生育三子一女，即：胡某1、胡某2、胡某3、胡某4，均系成年人。被害人胡某5驾驶的广森牌三轮电动车经息县价格认证中心价格认定：该车估损总价格为1210元。
被告人李斌驾驶的豫Ｓ×××××轻型箱式货车于2017年1月25日、2017年1月19日在太平洋财保信阳公司投保122000元的机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和100万元的神行车保机动车保险（简称“第三者商业险”），保险期限均为一年。该交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供经法庭举证、质证，本院予以确认的证据，即物证：豫Ｓ×××××货车照片；书证：接警记录、常住人口基本信息、和解协议、户口簿、保险单等；证人陈某、乐某2、胡某2的证言；被告人李斌的供述与辩解；鉴定意见：息县公安局法医学尸体检验报告、道路交通事故责任认定书、价格认定结论书；勘验、检查笔录：息县公安局道路交通事故现场勘查笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李斌违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为构成交通肇事罪。息县人民检察院起诉书指控被告人李斌犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。案发后，被告人李斌明知他人报警并在现场等待警察的处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李斌当庭认罪、悔罪，系初犯，且积极补偿被害人亲属的损失，亦可从轻处罚。被告人李斌辩护人的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人李斌的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。关于五原告人请求胡某5的死亡赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算的意见。经查，胡某5生前系息县八里岔乡伍底下村何堰湾村民组村民，系农业户籍。虽然五原告人提供相关单位出具的证明，用于证明被害人胡某5生前在西安临潼区银桥大道西侧澜泊湾1幢11408室居住，但未提供证据证明被害人胡某5在其居住一年以上，且其生活来源于城镇。并且该相关单位出具的证明，虽然加有单位印章，但均没有该单位负责人及制作证明材料的人员签字或盖章确认;该证据形式不合法，内容缺乏客观性、真实性。因此，五原告人的该项诉求本院不予支持。太平洋财保信阳公司的辩称的被害人的死亡赔偿金应按农村居民赔偿标准计算的意见，本院予以采纳。五原告人诉求的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。五原告人诉求合理、合法的民事赔偿，本院予以支持。即死亡赔偿金101752元（12719元/年×8年=101752元）；丧葬费25014元；财产损失1210元；近亲属办理丧葬事宜的住宿费、误工费、交通费6000元（酌定）。太平洋财保信阳公司在交强险赔偿范围内承担死亡赔偿金110000元、财产损失1210元，合计111210元。因被告人李斌在此次事故中负主要责任，太平洋财保信阳公司在第三者商业险赔偿范围内承担80%的赔偿责任，故太平洋财保信阳公司在第三者商业险赔偿范围内承担18212.8元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿条件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款第（一）（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、第五百零五条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿条件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人李斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人乐某1、胡某1、胡某2、胡永辉、胡某4各项损失129422.8元。
三、驳回附带民事诉讼原告人乐某1、胡某1、胡某2、胡永辉、胡某4的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新国
人民陪审员 尹为友
人民陪审员 杨柳功
二〇一八年七月二十日
书 记 员 卢晓莉