湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初2162号
原告：黑龙江新金山环保工程有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市讷河市文化街1-6号。统一社会信用代码：91230281781911295J。
法定代表人：徐韬，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：覃可斌，湖北施州律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：易德，湖北施州律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：湖北美源环保科技有限公司，住所地：湖北省浠水经济开发区散花工业园。组织机构代码：05263810-2。
法定代表人：邓慧，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王永宏，湖北华浩诚信律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：余欢，湖北华浩诚信律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告黑龙江新金山环保工程有限公司（以下简称新金山环保工程公司）与被告湖北美源环保科技有限公司（以下简称美源环保科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转入普通程序第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃可斌、易德，被告的委托诉讼代理人余欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新金山环保工程公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2014年10月29日签订的《项目销售合同》，并向原告返还全部货款；2.判令被告赔偿自2015年4月1日起至2016年2月29日止给原告造成的经济损失334400元，并从2016年3月1日起至被告退清款项之日止以1520000元为基数按月利率2%向原告赔偿损失；3.判令诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中要求被告向其返还的款项明确为149.2万元，将第二项诉讼请求明确为以149.2万元为基数按年利率24%支付从2015年4月1日起至退还款项之日止的损失，其他损失予以放弃。事实和理由：2014年10月29日，原、被告签订了《项目销售合同》，合同约定，原告向被告购买恩施红庙污水处理厂一期工程四标段所需的水泵及相关设备，合同价款为152万元。同时约定，合同签订后7个工作日内，原告向被告支付合同价款的30%作为预付款，被告在收到预付款后按原告要求备货；原告在支付预付款后18周内继续支付合同剩余价款，被告在收到剩余货款之日立即发货。被告若迟交货物时间超过合同约定的交货时间10周以上，原告有权终止本合同。即便原告终止合同，被告仍应按时向委托人支付上述违约金。合同生效后，原告按约向被告支付了合同预付款，并于2015年3月31日，将所余货款100万元支付给了被告。按照合同第六条约定，被告应于2015年3月31日原告发货，但至今被告未按约定向原告交付货物，也未提出任何解决方案，被告的行为已构成根本违约。
原告新金山环保工程公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、《项目销售合同》复印件1份。证明：原、被告之间系买卖合同关系。
证据二、恩施农村商业银行账户对账单、银行卡取款凭条、中国农业银行股份有限公司恩施祥云支行对账单复印件各1份及恩施上盈投有限公司出具的证明原件1份。证明：原告支付了货款及预付款149.2万元，资金的来源系借款及借款的利息计算方式。
证据三、短信记录打印件1份。证明：被告没有履行合同的原因不是其行使抗辩权，被告承诺退款但是未退款。
证据四、《函》复印件1份。证明：被告在履行合同中存在欺诈行为。
证据五、《律师函》复印件1份。证明：原告向被告发函要求解除合同，被告也收到该函，涉案合同已经解除。
证据六、原告与武汉力诺特流体设备有限公司签订的《项目销售合同》复印件1份。证明：被告没有交货，原告向武汉力诺特流体设备有限公司购买设备。
证据七、恩施上盈投资有限公司出具的证明原件及账户对账单复印件各1份，中国农业银行业务凭证复印件1份。证明：原告再次购买设备的货款系向他人借款，月息3分，由于被告违约，增加了原告的资金使用成本。
被告美源环保科技公司答辩称，第一，被告并未违约，不履行合同是行使合同抗辩权。涉案合同约定，152万元货款买方应在合同签订后七个工作日内向卖方预付货款30%，即45.6万元，剩余货款在发货前付清，款到发货。卖方将于收到预付款后18周（4个月）出货。为履行合同，被告于2015年2月28日向第三方上海格兰富水泵公司预付了8万元购货定金。但原告却未在18周之内将剩余货款支付给被告，导致合同不能履行。被告最后一次收到原告支付货款时间为2015年3月31日，已经超过合同履行期。故，导致合同未履行责任不在被告而在原告。即使最后原告支付的100万元在合同履行期内，但该款也不够，涉案合同的标的为152万元。而原告只支付了145.6万元，同样系原告违约。况且原告支付的这100万元还包括另外两份合同的履行金。第二、如果现在双方解除合同，被告也不可能退还原告152万元购货款，且不应承担违约责任。被告并未违约，而是原告违约。原告至今未付清货款152万元，也根本未在合同期内付款，被告不履行合同是履行合同抗辩权。就在原、被告签订合同的前一天即2014年10月28日，双方还另外签订了两份合同，按合同约定，原告应付被告合同履行金369.9289万元。如果2014年10月29日双方签订的合同解除，经结算，被告也只能退还原告货款56.2711万元。综上，合同未履行系原告违约造成，如原告要求解除合同，被告同意解除，但双方应在另外两份合同结算后，被告在退还剩余款项给原告。三个合同款项经被告核准后应该退还给原告的款项是48.2701元。
被告美源环保科技公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告于2014年10月28日、2014年10月29日签订的《产品销售合同》复印件2份。证明：合同双方权利义务只限于2014年10月29日的合同，另一份合同中，原告应履行相应的义务，原告给被告的汇款中应包含该合同原告应承担的付款金额。
证据二、收货清单复印件7份。证明：被告对2014年10月28日签订的两份合同已履行交货义务。
证据三、员工工资表及考勤表复印件8份。证明：被告为履行合同支出的交通费和人员工资共计25.8289元，按合同约定此款应由原告承担。
证据四、被告转账明细表复印件1份。证明：被告为履行合同，已向第三方格兰富水泵上海有限公司支付了购货定金8万元。
经举证质证，被告对原告提交的证据一、五无异议。对原告提交的证据二的真实性无异议，但认为涉案合同的标的是152万元，原告没有按约定支付构成违约，原告的资金来源与本案无关。对原告提交的证据三的真实性与证明目的均有异议，认为短信并未反映出对话的是何人，短信是为合同进行的业务交流，不能证明被告没有履行能力，也不能证明原告要求退款的事实。对原告提交的证据四的真实性有异议，认为是复印件，对证明目的有异议，认为不能证明格兰富水泵上海有限公司就是中国唯一销售涉案合同设备的经销商，被告在原告支付货款后已经向该公司支付了定金。对原告提交的证据六真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据与本案无关，被告不存在违约，因原告未支付货款，被告是履行抗辩权。对原告提交的证据七中单位对账单的真实性无异议，但对证明目的有异议，该笔款项不是用于购买此次设备的资金；对该证据中的证明的真实性有异议；对该证据中的业务凭证的关联性有异议，认为田永红是该项目工程的承包人。
原告对被告提交的证据一的真实性无异议，但认为该证据与本案无关联性。对被告提交的证据二的真实性有异议，认为不符合证据规则的要求，与本案没有关联性。对被告提交的证据三的真实性有异议，是被告自行制作，与本案合同没有关联性。对被告提交的证据四有异议，认为系复印件，没有原件予以核对，不符合证据规则的要求，即使是真实的也无法证明支付的8万元订金就是为履行涉案合同而支付的，达不到被告的证明目的。
本院认为，对原告提交的证据一、五，被告无异议，与本案具有关联性，本院予以采信。对原告提交的证据二，与本案具有关联性，且被告对其真实性无异议，本院对真实性予以采信。对原告提交的证据三，系原告方与被告员工管学强的短信交流内容，而被告认可管学强系其公司员工，所购买设备的款项亦通过管学强账户收取，故本院对该证据的真实性予以采信。对原告提交的证据四，无其他证据佐证，本院不以采信。对原告提交的证据六，与本案具有关联性，且被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信。对原告提交的证据七中的证明，因无证据佐证原告向恩施上盈投资有限公司借款支付武汉力诺特流体设备有限公司115万元，本院对原告向恩施上盈投资有限公司借款115万元的事实不予采信，对原告向恩施上盈投资有限公司借款8万元支付给武汉力诺特流体设备有限公司的事实，因有单位对账单予以佐证，本院采信；对单位对账单，被告对其真实性无异议，且与原告提交的证据六相印证，本院采信；对中国农业银行业务凭证，无其他证据佐证，本院不采信。
对被告提交的证据一，与本案具有关联性，且原告对其真实性无异议，本院采信。对被告提交的证据二，原告认可未办理决算，其他事项已经履行完毕，故本院对该证据予以采信。对被告提交的证据三，无证据佐证，本院不予采信。对被告提交的证据四，与本案不具有关联性，本院不采信。
本院依据采信的证据并结合当事人的陈述，认定本案事实如下：
2014年10月28日，原告恩施红庙污水处理厂一期工程四标段项目部与被告签订《湖北美源环保科技有限公司产品销售合同》（以下简称合同1），合同编号为HMHB20141028008。合同约定：“经买卖双方协商一致，签订本合同，以资共同遵守。一、产品名称、数量、价格……合计（大写）：人民币贰佰贰拾贰万元整（￥2220000元），不含税。备注：1、所提供非标设备均为新金山环保工程有限公司生产。2、以上价格含运费。3、以上价格提供紫外线消毒设备安装，及操作技术和操作培训。但不包括其他设备的现场安装费用，须免费提供技术指导，直至调试合格。4、技术参数和商务要求以《恩施红庙污水处理厂（一期工程）四标段YXZBES-14027-4文件》为准。5、售后服务：卖方须为业主有关人员免费进行所供设备操作、维修等培训工作，及至能正确操作为止。业主运行管理人员相关费用由业主负责，卖方培训人员的相关费用由乙方负责。卖方在接到业主要求现场服务的通知，应在6小时答复，24小时内赶到现场处理相关事件。质保期内，卖方须在工程竣工投运满三个月对所供设备进行一次总体检查，每半年进行一次复调，质保期满为甲方提供一套完整的运行报告。二、质量要求：按国家有关标准，质保期两年。三、交（提）货日期：预付款后60天（除不可抗拒因素）。四、验收标准：以《恩施红庙污水处理厂（一期工程）四标段YXZBES-14027-4文件》为准。五、包装要求和费用负担：按相关运输包装标准包装，费用含在总价内。六、合理损耗标准及计算方法：无。七、标的物所有权自货到买方时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有。八、交（提）货方式、地点：汽车运至买受人施工现场。九、结算方式和期限：合同签订生效后预付合同总额30%，计人民币金额（大写）：陆拾陆万陆仟元整（666000元）；提货时再预付合同总额的50%，计人民币金额（大写）：壹佰壹拾壹万元整（1110000元）；安装调试合格后再付合同总额15%，计人民币金额（大写）：叁拾叁万叁仟元整（333000元），余额5%为质保金，计人民币金额（大写）壹拾壹万壹仟元整（111000元），从设备运行、到甲方标准之日起2年内付清或设备安装完成后2年内付清。十、违约责任：1、本合同双方协商签订，应共同守信，任何一方违反本合同条款均按《中华人民共和国经济合同法》承担责任。2、履行本合同发生争议时，友好协商解决。十一、其他约定事项：本合同一式肆份，合同当事人各执贰份。未尽事宜，均按《中华人民共和国合同法》和有关条例的规定执行。（传真件有效）”。原告恩施红庙污水处理厂一期工程四标段项目部负责人田永红在买方一栏签字，并加盖有项目部印章。被告员工管学强在卖方一栏签字，并加盖有被告印章。
2014年10月28日，原告恩施红庙污水处理厂一期工程四标段项目部与被告签订《湖北美源环保科技有限公司产品销售合同》（以下简称合同2），合同编号为HMHB20141028009。合同约定：“一、经买卖双方协商一致，签订本合同，以资共同遵守。二、产品名称、数量、价格……合计（大写）：人民币玖拾捌万元整（980000元），不含税。备注：1、以上价格含运费。2、以上价格不包括现场安装费用，但需提供免费技术指导安装，至调试合格。3、阀门生产厂家为安徽铜都流体科技股份有限公司。4、技术参数和商务要求以《恩施红庙污水处理厂（一期工程）四标段YXZBES-14027-4文件》为准。5、售后服务：卖方须为业主有关人员免费进行所供设备操作、维修等培训工作，及至能正确操作为止。业主运行管理人员相关费用由业主负责，卖方培训人员的相关费用由乙方负责。卖方在接到业主要求现场服务的通知，应在6小时答复，24小时内赶到现场处理相关事件。质保期内，卖方须在工程竣工投运满三个月对所供设备进行一次总体检查，每半年进行一次复调，质保期满为业主提供一套完整的运行报告。三、质量要求：按国家有关标准，质保期两年。四、交（提）货日期：满足甲方要求。五、验收标准：以《恩施红庙污水处理厂（一期工程）四标段YXZBES-14027-4文件》为准。六、包装要求和费用负担：按相关运输包装标准包装，费用含在总价内。七、合理损耗标准及计算方法：无。八、标的物所有权自货到买方时起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有。九、交（提）货方式、地点：汽车运至买受人施工现场。十、结算方式和期限：合同签订生效后预付合同总额30%，计人民币金额（大写）：贰拾玖万肆仟元整（294000元）；提货时付合同总额的60%，计人民币金额（大写）：伍拾捌万捌仟元整（588000元）；安装调试合格后再付合同总额5%，计人民币金额（大写）：肆万玖仟元整（49000元），余额5%为质保金，计人民币金额（大写）肆万玖仟元整（49000元），从设备运行、到甲方标准之日起2年内付清或设备安装完成后2年内付清。十一、违约责任：1、本合同双方协商签订，应共同守信，任何一方违反本合同条款均按《中华人民共和国经济合同法》承担责任。2、履行本合同发生争议时，友好协商解决。十二、其他约定事项：本合同一式肆份，合同当事人各执贰份。未尽事宜，均按《中华人民共和国合同法》和有关条例的规定执行。（传真件有效）”。原告恩施红庙污水处理厂一期工程四标段项目部负责人田永红在买方一栏签字，并加盖有项目部印章。被告员工管学强在卖方一栏签字，并加盖有被告印章。
2014年10月29日，原告恩施红庙污水处理厂一期工程四标段项目部与被告签订《项目销售合同》（以下简称合同3），约定：“1、产品买卖1.1卖方同意向买方出售，买方同意向卖方购买该项目所需的产品，产品清单（包括产品名称及产品的规格，数量和单价）件附件一（以下合称“产品”）。2、价格2.1产品的单价及总价见附件。2.2产品总价为人民币152万元整，不含税（大写：人民币壹佰伍拾贰万元整）。2.3产品的价格含安装调试及培训费用。3、包装产品应采用适合于长距离运输的包装。危险品包装应根据国际标准。卖方应承担不适当包装所造成的产品损失和额外费用。4、运输及交付4.1运输方式：【陆运】4.2交付地点：由【卖方】负责送货至【项目工地，不负责卸货】。4.3收货方：即为买方。4.4装运通知：卖方应在发货后三天内以传真形式通知买方。4.5买方在收到卖方交付产品后，应于三个工作日内对产品进行验收并书面通知卖方产品存在的任何缺陷或显著瑕疵。若买方未能在上述期限内书面通知卖方的，视为买方完全接受卖方交付的产品。5、出货时间卖方将于【收到预付款后18周】出货，但对于因不可抗力导致的延迟交货，卖方不承担责任。6、付款6.1双方同意，按照以下时间表支付总价款：（a）本合同签订后【7】个工作日内，买方应向卖方支付预付款，预付款金额为总价款的【30%】；如延期支付预付款，则交货期也相应延后。（b）【剩余部分价款在发货之前付清，款到发货】6.2应付款产生的银行手续费，由买卖双方各自承担各自银行收取的手续费。7、安装和调试卖方将负责所购买产品的安装和调试，将安排合格的专业人员进行安装和调试，卖方的安装及调试人员须持有中国政府部门认可的有效资质证书。8、质量8.1卖方保证期产品系用优质材料及先进工艺制成，全新，未曾使用过，且完全与本合同所规定的质量、规格和性能相符合。8.2卖方将按照格兰富标准保用书（附件二）的规定提供售后服务。8.3除了本合同明确规定或适用法律所要求的保证以外，卖方明确地排除所有其它的明示、默示的、或其它方式规定的担保。在任何情况下，卖方均不对因本合同或产品而引起的任何惩罚性的或间接的损害（包括但不限于，利润损失）承担责任。9.检验9.1在交货之前，卖方制造厂应对产品的质量规格。性能和数量／重量进行精确和全面的检查。9.2若在本合同规定的质量保证期内，买方发现货物的质量不符合本合同规定，或存在缺陷的（包括内在缺陷或选材不当），买方应通知卖方，告知缺陷详细情况。卖方应采取合理行动对质量缺陷及造成原因进行查实确认。若双方对质量缺陷存在与否或产生原因存在异议的，应提交商检局或双方认可的有资质的检测机构进行检测，并以检测结果为准。10.索赔如卖方在本合同规定的质量保证期内提出索赔，且根据卖方判断或第三方检测，确定属于卖方责任的，卖方应采取下列方式中其认为合适的方式处理（由卖方根据质量缺陷情况自行合理判断），并免于对买方承担任何其他责任。10.1依据附件二的规定，用符合本同规定的规格，质量及性能的新部件或新产品进行更换。10.2同意退货，将退货产品价款以本合同成交货币偿还买方。11.所有权尽管产品已经交付，在所有货款付清前，卖方保留产品的所有权。12.不可抗力由于在生产，装船货转运过程中可能发生的人力不可抗拒的事故如战争、自然灾害和暴风雪、洪水、水灾、暴风雨、地震或政治冲突以及其他不可预见或不可避免的无法控制的请款致使交货迟延或不能交货，卖方对此不负责任。卖方应在上述事故发生后立即书面通知买方，并在此后的14天内将不可抗拒事故发生地区主管政府当局出具的事故证明航空寄给买方，以请买方接收。在此情况下，卖方仍有责任采取一切必要措施加速交货。如事故延续10个星期以上，买方有权撤销本合同。如不可抗拒事故影响买方履约，买方也照此条款办理。13.迟交赔偿除本合同规定的不可抗力原因外，如卖方不能按合同规定准时交货，在卖方同意承担违约金的条件下，买方应同意延期交货。但赔偿金额不超过迟交货总额5%。赔偿率为每延迟7天卖方承担迟交货总值的0.5%，不足7天按7天计。如迟交时间超过合同规定的交货时间10周以上，买方有权终止本合同。尽管如此，卖方仍应按时向买方支付上述违约金。该违约金应作为卖方延迟交货或买方因此终止合同而给予买方的唯一及全部补偿。14.争议解决14.1一切由执行本合同引起的或与本合同有关的争执，买卖双方应友好协商解决。如协商不能解决时，应在项目所在地法院提起诉讼。14.2本合同使用中华人民共和国的法律，并依其进行解释。15.保密15.1各方确认该方可能在履行本合同过程中从对方获得保密信息，包括但不限于与一方生产成本、产能、技术信息、业务计划、管理、运营等内容相关的信息，以及其他与本合同有关而由一方披露予另一方且由信息提供方标明保密的信息（以下统称“保密信息”）。（1）各方同意对保密信息进行保密，并仅限于为履行本合同的目的而使用保密信息，除非本合同中明确允许或法律明确要求，各方不得披露、传播、使用或更改保密信息。（2）本合同终止或履行完毕后五年内，本条的规定应仍然有效。16.违约和终止16.1合同双方均应严格履行本合同规定。若任何一方违反本合同规定（包括取消订购货品），应赔偿对方因此遭受的直接损失。但是卖方的责任总额不得超过争议产品所对应的发票金额。16.2如果买方为格兰富授权代理或者项目代理，则此条应参照代理协议中有关合同取消和退货的相关条款……”。合同还约定了其他内容。原告恩施红庙污水处理厂一期工程四标段项目部负责人田永红在买方一栏签字，并加盖有项目部印章。被告员工管学强在卖方一栏签字，并加盖有被告印章。
合同签订后，涉案工程项目部的负责人田永红分别于2014年11月1日、2014年12月29日向被告员工管学强账户转账145万元、170万元。2015年3月25日，原告委托恩施上盈投资有限公司向被告员工管学强账户汇款100万元。
2015年2月28日，被告向格兰富水泵上海有限公司转账8万元，用途为货款。
审理中，原、被告认可双方于2014年10月28日签订的两份合同1、2，所购设备均已交付使用，认可2014年10月29日签订的合同3中约定的设备未交付。被告同意解除合同3，亦认可原告一共向其支付了418.2万元，其中第一次支付145万元，系按三份合同标的额的30%支付的预付款，第二次支付170万元，系2014年10月28日签订合同1、2的款项，第三次支付了100万元，系2014年10月29日签订合同3的款项，另支付了3.2万元，系工人工资。
本院认为，黑龙江新金山环保工程有限责任公司恩施红庙污水处理厂一期工程四标段项目部系原告新金山环保工程公司设立，未注册登记，不具有法人资格，依据相关法律规定，其从事的民事行为应视为设立人即原告的行为，相应的民事责任亦应由原告承担。该项目部与被告于2014年10月29日签订的合同即合同3，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。因涉案项目部基于该合同的权利义务应由原告享有和承担，故双方应按合同约定全面履行自己的义务。
关于原、被告于2014年10月29日签订的《项目销售合同》即合同3是否解除的问题。原告主张解除合同3，被告在庭审中同意解除，对此，本院予以确认。合同3解除后，原、被告尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
关于货款的返还问题。因原、被告双方均认可合同1、2中所购设备已交付完毕，合同签订后，原告方先后向被告共计支付了418.2万元款项，其中3.2万元是支付的合同1、2的工人工资。根据合同1“合同签订生效后预付合同总额30%，计人民币金额（大写）：陆拾陆万陆仟元整（666000元）；提货时再预付合同总额的50%，计人民币金额（大写）：壹佰壹拾壹万元整（1110000元）；安装调试合格后再付合同总额15%，计人民币金额（大写）：叁拾叁万叁仟元整（333000元），余额5%为质保金，计人民币金额（大写）壹拾壹万壹仟元整（111000元），从设备运行、到甲方标准之日起2年内付清或设备安装完成后2年内付清”，以及合同2“合同签订生效后预付合同总额30%，计人民币金额（大写）：贰拾玖万肆仟元整（294000元）；提货时付合同总额的60%，计人民币金额（大写）：伍拾捌万捌仟元整（588000元）；安装调试合格后再付合同总额5%，计人民币金额（大写）：肆万玖仟元整（49000元），余额5%为质保金，计人民币金额（大写）肆万玖仟元整（49000元），从设备运行、到甲方标准之日起2年内付清或设备安装完成后2年内付清”的约定。故，截止庭审时，原告应支付被告合同1的价款为93.1万元，合同2的价款为210.9万元，共计应支付货款304万元。被告辩称还需扣除工人工资和差旅费25.8289万元、支付给格兰富水泵上海有限公司的货款8万元、6套回流泵安装系统价款7.2万、14套推流系统8.4万元、恩施到黄石来回运费0.5万。因被告认可合同3中的设备未交付，而从双方签订的合同1看，约定价款包含运费，提供紫外线消毒设备安装及操作技术和操作培训，不包括其他设备的现场安装费用，须免费提供技术指导直至调合格，被告为原告有关人员免费进行培训至能正确操作未止，被告培训人员的相关费用由其自己负责。从合同2看，价格亦包含运费，不包括现场安装费用，须提供免费技术指导安装至调试合格，被告为原告有关人员免费进行培训至能正确操作未止，被告培训人员的相关费用由其自己负责。因合同1、2约定了价格不包括设备的现场安装费，原告方也因设备出现异响而要求被告方派人售后检查，但被告提交的工资表原告方未签字确认，不能足以证明其工人工资及差旅费的具体金额。故，被告要求扣除工人工资及差旅费25.8289万元的理由不成立，被告可另案主张。对被告向案外人格兰富水泵上海有限公司支付的8万元货款，被告未提交相关购货合同及其他证据予以佐证，不能证实该款项系被告为履行合同3而向他人预付。被告亦未提交证据证明其另向原告交付6套回流泵安装系统及14套推流系统。另合同1、2约定的价格包括运费，故被告辩称扣除恩施到黄石来回运费0.5万的理由不成立。综上，除因质保期未届满不应退还合同1、2的质保金共计16万外，被告应退还原告合同3的货款为111万元（总支付款项418.2万元-
工人工资3.2万元-应支付的合同1、2货款304万元=111万元）。
关于赔偿损失的问题。原告在庭审中将其第二项诉讼请求明确为以149.2万元为基数按年利率24%支付从2015年4月1日起至退还款项之日止的损失，其他损失予以放弃。原告放弃其他损失系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。因被告应退还原告合同3的货款为111万元，且被告认可其未向原告实际交付涉案货物，而原告向被告支付款项的时间分别为2014年11月1日、2014年12月29日、2015年3月25日。故，原告主张被告赔偿损失的请求，本院予以支持，但损失计算应以111万元为基数，按年利率6%支付从2015年4月1日起至退还款项之日止。
关于违约责任的认定问题。原、被告在合同3中约定出货时间在被告在收到预付款后18周出货，对于因不可抗力导致的迟延交货，被告不承担责任。同时，双方还约定预付款后，剩余部分价款在发货前付清，款到发货。上述关于违约责任的约定相互矛盾，应属约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，当事人约定不明的可以协议补充，不能协议补充按合同有关条款或交易习惯确定。该案中没有证据表明双方存在补充协议，且无法通过合同其他条款确定，同时也没有交易习惯。被告亦未提交证据证明原告应在全部货款支付完毕后才发货，故被告辩称其未向原告交付货物是履行抗辩权的理由不成立。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、第六十四条第一款、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告湖北美源环保科技有限公司于本判决生效后五日内向原告黑龙江新金山环保工程有限公司返还货款111万元，并赔偿以111万元为基数按年利率6%支付从2015年4月1日起至退还款项之日止的损失。
二、驳回原告黑龙江新金山环保工程有限公司的其他诉讼请求。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费14790元，由被告湖北美源环保科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 于永国
审 判 员 区海玲
代理审判员 申 宝
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈 林