河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第1244号
原告梅会林，男，1965年3月9日生，汉族，农民。
原告刘朋香，女，1967年4月14日生，汉族，农民。
原告梅会林、刘朋香的委托代理人陈永刚，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。特别授权。
被告吴秀山，男，1972年3月7日生，汉族，农民，
被告吴秀军，男，1972年5月5日生，汉族，农民。
被告刘保超，男，1979年2月21日生，汉族，农民。
被告吴秀山、吴秀军、刘保超委托代理人翟仕刚，唐山市丰润区泉河头法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司。
代表人刘晓奎，系公司经理。
委托代理人安振宇，公司员工，特别授权。
原告刘朋香与被告吴秀山、吴秀军、刘保超、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保财险丰润支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅会林、刘朋香的委托代理人陈永刚、被告吴秀山、吴秀军、刘保超的委托代理人翟仕刚、人保财险丰润支公司的委托代理人安振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅会林、刘朋香诉称：2012年5月20日3时许，被告吴秀山驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿遵宝线由西向东行驶至玉田县丁官屯加油站路段。在处理情况时，驶入逆行，遇梅会林驾驶超载的河北H×××××号农用运输车由东向西行驶，两车相撞，致原告刘朋香受伤，车辆损坏。玉田县公安交通警察大队于2012年5月23日作出玉公交认字（2012）第0294号道路交通事故认定书，认定被告吴秀山负事故的主要责任，原告梅会林负事故的次要责任，原告刘朋香无责任。原告刘朋香受伤后到玉田县医院住院治疗4天，其伤经诊断为右髋关节骨折脱位、右髋关节后脱位、右髋臼粉碎性骨折、右膝部、右小腿软组织损伤，后转院到天津市宝坻区人民医院住院治疗21天，其伤经诊断为右髋关节后脱位伴髋臼股骨头骨折、右膝皮肤挫伤。原告刘朋香因此次交通事故造成的经济损失包括：医疗费31962.47元、住院伙食补助费1250元、误工费37883.7元、护理费70150.5元、交通费2000元、住宿费1000元。原告梅会林因此次交通事故造成的经济损失包括：修理费6000元、拖车费2000元、停车费580元、停运损失4335.96元、罚款1500元。冀B×××××号重型自卸货车在被告人保财险丰润支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为500000元且不计免赔率的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间自2011年6月20日0时起至2012年6月19日24时止。事故发生后，原告刘朋香支取了被告吴秀军在玉田县公安交通警察大队交纳的事故押金15000元。原告刘朋香起诉要求被告人保财险丰润支公司首先在交强险责任限额范围内赔偿原告刘朋香，超出交强险责任限额的部分由被告人保财险丰润支公司在商业三者险保险金额范围内赔偿原告刘朋香，不属于保险责任范围的损失由被告吴秀山、吴秀军、刘保超向原告刘朋香赔偿。同时，原告刘朋香要求保留二次手术和伤残评定后要求赔偿的权利。
在诉讼过程中，原告梅会林自愿撤回对被告吴秀山、吴秀军、刘保超、人保财险丰润支公司的起诉。
为支持其主张，原告刘朋香向法庭提交了如下证据：
1、玉田县公安交通警察大队出具玉公交认字（2012）第0294号道路交通事故认定书1份，用以证明2012年5月20日3时许，吴秀山驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿遵宝线由西向东行驶至玉田县丁官屯加油站路段。在处理情况时，驶入逆行，遇梅会林驾驶超载的河北H×××××号农用运输车由东向西行驶，两车相撞，致刘朋香受伤，车辆损坏。吴秀山驾驶机动车上道路超速且逆向行驶，负事故的主要责任，梅会林驾驶机动车上道路超速行驶，负事故的次要责任，刘朋香无责任；
2、原告刘朋香身份证复印件1份，用以证明原告刘朋香的身份情况；
3、被告吴秀山的驾驶证复印件、冀B×××××号重型自卸货车行驶证复印件各1份；梅会林的驾驶证复印件、河北H×××××号农用运输车行驶证复印件各1份，用以分别证明被告吴秀山具有合法驾驶资格，冀B×××××号重型自卸货车登记在被告刘保超名下；梅会林具有合法驾驶资格，河北H×××××号农用运输车登记在张顺来名下；
4、玉田县医院住院病历、门诊病历、出院证各1份、住院统一收费收据1张、门诊收费收据7张，用以证明原告刘朋香受伤后到玉田县医院住院治疗4天，其伤经诊断为右髋关节骨折脱位、右髋关节后脱位、右髋臼粉碎性骨折、右膝部、右小腿软组织损伤，开支医疗费4856.18元；
5、天津市宝坻区人民医院住院病历、门诊病历、诊断证明书各1份、天津市医疗机构住院专用收据1张、天津市医疗保险门诊专用收据4张、天津市门诊挂号诊察专用收据1张，用以证明原告刘朋香在天津市宝坻区人民医院住院治疗21天，其伤经诊断为右髋关节后脱位伴髋臼股骨头骨折、右膝皮肤挫伤，须回家休养、康复8个月，并等待日后取内固定，股骨头存在坏死的可能。开支医疗费27045.29元；
6、天津市宝坻区中心血站出具的天津市医疗机构门诊专用收据1张，用以证明原告刘朋香开支验血费45元；
7、天津市医疗保险门诊专用收据1张，用以证明原告刘朋香开支复印费5元；
8、交强险、商业三者险保险单复印件各1份，用以证明证明冀B×××××号机动车在被告人保财险丰润支公司投保了交强险和保险金额为50万元并不计免赔率的商业三者险，保险期间自2011年6月20日0时起至2012年6月19日24时止；
被告吴秀山辩称：被告吴秀山是被告吴秀军、刘保超雇佣的司机，事故发生时，被告吴秀山正在履行职务行为。因此，被告吴秀山不应承担赔偿责任。
被告吴秀军、刘保超辩称：冀B×××××号重型自卸货车登记在被告刘保超名下，该车实际是被告吴秀军、刘保超共有。事故发生时，被告吴秀山正在从事被告吴秀军、刘保超指派的劳务活动。冀B×××××号重型自卸货车在被告人保财险丰润支公司投保了交强险和保险金额为50万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告吴秀军、刘保超愿意在保险责任外赔偿原告刘朋香的合理经济损失。事故发生后，原告刘朋香支取了被告吴秀军在玉田县公安交通警察大队交纳的事故押金15000元。
被告人保财险丰润支公司辩称：冀B×××××号重型自卸货车在我公司投保了交强险和保险金额为50万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险责任限额范围内对原告刘朋香的合理经济损失进行赔偿，对于超出交强险责任限额的部分，我公司应承担70%的赔偿责任。住宿费、诉讼费不属于保险责任范围。
被告人保财险丰润支公司对原告刘朋香提供的证据提出以下质证意见：对原告提交的天津市医疗机构住院专用收据、天津市医疗保险门诊专用收据、天津市门诊挂号诊察专用收据、天津市宝坻区中心血站出具的天津市医疗机构门诊专用收据的真实性我公司不予认可，并且没有诊断证明及相关病历予以佐证；对原告提交的天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载原告需要休息8月，该建议与相关规定相违背，并且没有原告复查的记载，我公司不认可该证据；原告的医疗费应剔除10%的非医保用药；住院伙食补助费应按照每天20元计算；原告刘朋香的护理费、误工费应按照每天71.71元计算，我公司认可误工天数120天，护理人数1人；交通费我公司认可400元，住宿费我公司不予认可；对原告提供的其他证据没有异议。
被告吴秀山、吴秀军、刘保超的质证意见同被告人保财险丰润支公司的质证意见。
被告吴秀山、吴秀军、刘保超、人保财险丰润支公司均未向法庭提交证据。
经审理查明：2012年5月20日3时许，被告吴秀山驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿遵宝线由西向东行驶至玉田县林南仓镇丁官屯加油站路段，在处理情况时，驶入逆行，遇原告梅会林驾驶超载的河北H×××××号农用运输车由东向西行驶，两车相撞，致河北H×××××号农用运输车上的乘员刘朋香受伤，车辆损坏。玉田县公安交通警察大队于2012年5月23日作出玉公交认字（2012）第0294号道路交通事故认定书，认定被告吴秀山驾驶机动车上道路超速且逆向行驶，负事故的主要责任，原告梅会林驾驶机动车上道路超速行驶，负事故的次要责任，原告刘朋香无责任。原告刘朋香受伤后分别到玉田县医院住院、天津市宝坻区人民医院住院治疗，其伤经诊断为右髋关节骨折脱位、右髋关节后脱位、右髋臼粉碎性骨折、右膝部、右小腿软组织损伤。冀B×××××号重型自卸货车登记在被告刘保超名下，该车实际是被告吴秀军、刘保超共有。事故发生时，被告吴秀山正在从事被告吴秀军、刘保超指派的劳务活动。冀B×××××号机动车在被告人保财险丰润支公司投保了交强险和保险金额为50万元并不计免赔率的商业三者险，保险期间自2011年6月20日0时起至2012年6月19日24时止。事故发生后，原告刘朋香支取了被告吴秀军在玉田县公安交通警察大队交纳的事故押金15000元。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提供的玉田县公安交通警察大队事故认定书、玉田县住院病历、天津市宝坻区人民医院住院病历、保险单复印件等予以证实，足以认定。
本院认为，玉田县公安交通警察大队于2012年5月23日对被告吴秀山驾驶冀B×××××号重型自卸货车与原告梅会林驾驶超载的河北H×××××号农用运输车之间发生的交通事故认定，被告吴秀山负事故的主要责任、原告梅会林负事故的次要责任、原告刘朋香无责任的结论客观、公正，且不违反法律法规的相关规定，本院予以采信。综合考虑双方当事人的违法行为，被告吴秀山应承担70%的事故责任，原告梅会林应承担30%的事故责任。被告吴秀山的行为侵害了原告刘朋香的合法权益。被告吴秀军和刘保超作为冀B×××××号重型自卸货车的共同所有人和被告吴秀山的雇主，应就此次交通事故给原告刘朋香造成的合理经济损失承担相应的赔偿责任。冀B×××××号机动车在被告人保财险丰润支公司投保了交强险和保险金额为50万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告人保财险丰润支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告刘朋香的合理经济损失，超出交强险责任限额范围部分的医疗费、住院伙食补助费是原告为查明案件性质、原因和损失程度支付的必要的、合理的费用，属被告人保财险丰润支公司的保险标的和保险责任，由被告人保财险丰润支公司在商业三者险保险金额范围内按被告吴秀山承担的责任比例直接向原告刘朋香赔偿。原告刘朋香提供的玉田县医院住院病历、门诊病历、出院证、住院统一收费收据、门诊收费收据、天津市宝坻区人民医院住院病历、门诊病历、天津市医疗机构住院专用收据、天津市医疗保险门诊专用收据、天津市门诊挂号诊察专用收据客观真实，本院予以采信。据此认定原告刘朋香受伤后在玉田县医院住院治疗4天，开支医疗费4856.18元；在天津市宝坻区人民医院住院治疗21天，开支医疗费27045.29元。住院伙食补助费按每天20元计算为500元。原告刘朋香提供的天津市宝坻区人民医院出具的诊断证明书客观真实，本院予以采信。据此认定原告刘朋香误工休息日为265天。原告刘朋香未提供有关误工的证据，其误工费应按照河北省上一年度农林牧渔业标准计算为9847.4元。原告刘朋香提供的住院病历记载其护理级别为二级，本院酌定原告刘朋香的护理费按每天50元计算为1250元。原告刘朋香不能证明其提供的天津市宝坻区中心血站出具的天津市医疗机构门诊专用收据与本案有关联性，本院不予采信。交通费系原告刘朋香住院、转院、出院的合理、必要开支，本院酌定交通费为500元。原告刘朋香主张住宿费1000元，但未提供确实充分的证据，本院不予支持。原告梅会林自愿撤回对被告吴秀山、吴秀军、刘保超、人保财险丰润支公司的起诉，是对自身诉讼权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条一款、二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘朋香医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计21597.4元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿原告刘朋香医疗费、住院伙食补助费等经济损失共计15681.03元，于本判决生效之日起三日内付清；
三、原告刘朋香返还被告吴秀军垫付款15000元，待被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司履行上述义务时给付；
四、驳回原告刘朋香的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费771元，由原告刘朋香负担471元，被告吴秀军、刘保超负担300元。此款已由原告刘朋香预交，履行义务时由被告吴秀军、刘保超给付原告刘朋香471元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭福军
代理审判员 张春伟
人民陪审员 郝晓杰
二〇一三年七月一日
书 记 员 蔡立新