文书内容山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2013）稷商初字第10号原告杨小博，男，1983年5月25日出生，汉族，稷山县人，农民，住本村。委托代理人吴建东，山西圣剑律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司，地址稷山县城稷峰西街。负责人史彬，经理。原告杨小博与被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司（以下简称人保财险）责任保险合同纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理，依法由审判员和玉平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小博的委托代理人吴建东、到庭参加诉讼，被告人保财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨小博诉称：我的晋MB7037时代牌轻型货车在被告处投保有交强险，保险期间自2012年3月27日0时起至2013年3月26日24时止。2012年12月19日16时50分许，闫小亮驾驶我的晋MB7037时代牌轻型货车，沿运稷一级路由东向西行驶至63km+400m处路段时，与张巧兰驾驶新日牌电动车由北向南行驶进入运稷一级路横过机动车达道时发生碰撞，造成张巧兰受伤，两车不同程度损坏。发生事故后，张巧兰随即被送往县人民医院抢救治疗，我方也于第一时间向被告报险。2013年1月8日，受害人张巧兰出院，经我与受害人协商，我赔偿受害人各项费用12000元，双方签订协议书一份，为此请求判令：1、被告立即赔偿原告责任保险赔偿金12000元；2、被告承担本案的一起诉讼费用。原告在举证期限内提供下列证据证明自己的主张：（1）原告杨小博的身份证复印件，证明原告的身份；（2）2012年7月8日购车协议书1份、机动车行驶证复印件1份，证明晋MB7037时代牌轻型货车的原所有权人为杨卫博，2012年7月8日，杨卫博将该车转让给原告；（3）机动车交通事故责任强制保险单及抄件各1份，证明晋MB7037时代牌轻型货车在被告处投保有交强险，保险期间自2012年3月27日0时起至2013年3月26日24时止；（4）稷山县交警队道路交通事故认定书1份、闫小亮的驾驶证复印件1份，证明闫小亮驾驶原告的晋MB7037时代牌轻型货车与受害人张巧兰发生交通事故张巧兰承担事故主要责任，闫小亮承担事故次要责任；（5）受害人张巧兰住院病历、诊断证明、出院证各1份，证明张巧兰因交通事故而造成的损害后果、住院治疗情况、实际住院天数20天以及出院后需加强营养等事实；（6）医药费统一收据6张，证明受害人张巧兰的损伤经治疗共花费4257.4元；（7）2013年1月8日协议书1份，证明原告与受害方在张巧兰出院之日经协商达成一致赔偿协议，约定原告方一次性赔偿张巧兰12000元；（8）2013年1月8日收条1张，证明原告方与受害方达成协议后，张巧兰丈夫李建明代张巧兰收取原告赔偿的12000元；（9）张巧兰及其丈夫李建明的身份证、户口本复印件各1份，证明受害人张巧兰与李建明系夫妻关系及身份信息；（10）原告主张的赔偿明细，医疗费4257.4元、住院伙食补助费50元×20天=1000元、营养费30元×30天=900元、误工费65元×90天=5850元、护理费65×48天=3120元、交通费15元。被告人保财险既未递交答辩状亦未到庭参加诉讼。经本院庭审核实，本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据上述认证查明：晋MB7037的登记的所有人为杨卫博，2012年3月5日，该车在被告人保财险处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），保险期间从2012年3月27日起至2013年3月26日止。2012年7月8日，杨卫博以26000元的价格将该车转让给原告杨小博。2012年12月19日，闫小亮驾驶该车沿运稷一级路由东向西行驶至63km+400m处路段时，与张巧兰驾驶新日牌电动车由北向南行驶进入运稷一级路横过机动车达道时发生碰撞，造成张巧兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。同年12月31日，稷山县公安局交警大队作出事故认定书，认定：张巧兰承担事故的主要责任，闫小亮承担事故的次要责任。张巧兰受伤后于当日入住稷山县人民医院治疗，其损伤诊断为：左侧第2、3肋骨骨折，头皮裂伤，脑震荡。经治疗于2013年1月8日出院，花费医药费4254.12元，出院医嘱为：加强营养，休息3-4周，避免着凉感冒，对症治疗；定期门诊复查，不适随诊。2013年1月8日，原告与张巧兰就张巧兰的损失达成赔偿协议，协议内容如下：（1）闫小亮一次性赔偿张巧兰治疗费、误工费、生活补助费、营养费、交通费、电动车损失费、医疗费、陪床费，共计12000元。（2）闫小亮车辆损失费自负。（3）张巧兰一方积极配合闫小亮一方处理保险赔偿相关事宜。（4）此事故一次处理，双方签字画押后，双方一再纠缠，款当面付清。协议签名闫小亮一方代表（车主）：杨小博，张巧兰一方代表（丈夫）：李建明。原告在协议签订的当日支付张巧兰各项赔偿款12000元。另查明张巧兰为农村居民。山西省统计局公布的2011年城镇居民人均可支配收入18123.9元，农村居民人均纯收入5601.4元，城镇居民人均消费性支出11354.3元，农村居民人均生活消费支出4587.0元，城镇在岗职工年平均工资40281元，交通运输业45737元。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：晋MB7037车在被告人保财险投保的交强险。是投保人及被告依据法律规定及在双方真实意思表示的基础上依法签订的保险合同，自合同成立时生效。合同生效后，投保人依约交纳了保险费，人保财险亦应按合同约定履行保险责任。保险期间内杨卫博将被保险机动车转让给原告，依据《中华人民共和国保险法》第四十九第一款“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务”的规定，原告承继了保险合同的权利和义务。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合庭审当事人的陈壕意见，张巧兰的损失数额审核如下：（1）医药费，原告提供的稷山县人民医院住院收费统一收据、门诊医药费统一收据、住院证、出院证、诊断证明书、病历、用可证实张巧兰住院治疗支付医药费4254.12元。（2）张巧兰住院20天，参照医嘱出院后休息3-4周及公安部《人身损害人员误工损失日评定准则》第7.2.2条的规定，张巧兰的误工日按90天计算，误工费标准参照山西省统计局公布的2011年农、林、牧、渔业23697元/年的标准计算，误工费为65元/天×90天=5850元。（3）张巧兰住院20天，护理日按20日计算，护理人员1人，护理费计算标准65元/天，护理费为65元/天×20天=1300元。（4）住院伙食补助费、营养费，结合张巧兰的伤情及本地城镇居民的平均生活水平，并参照医嘱出院后加强营养，本院酌情确定住院伙食补助费、营养费标准为30元/天，原告住院20天，住院伙食补助费为30元/天×20天=600元、营养费为30元/天×30天=900元。（5）交通费原告主张15元，但未提供通费票据予以证实，对原告此项主张不予支持。张巧兰各项损失合计12904.12元。对于张巧兰的上述损失，原告已按协议赔偿12000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，被告应赔偿原告保险金12000元。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第四十九条第一款、第六十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司在本判决生效后，立即在晋MB7037车的机动车交通事故责任强制保险责任险限额内赔偿原告杨小博12000元。如被告中国人民财产保险股份有限公司稷山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨小博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山西省运城市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  和玉平二〇一三年四月十五日代理书记员  陈彧灿