wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
支 付 令
（2016）内0525民督368号
申请人通辽奈曼农村合作银行固日班花支行。
负责人：康军。职务：支行长。
被申请人照日格图，男，蒙古族，1979年9月18日出生，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
申请人通辽奈曼农村合作银行固日班花支行于2016年7月11日向本院申请支付令，要求被申请人照日格图偿还借款本金29700元及利息2408.45元，本息合计32108.45元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人照日格图向申请人通辽奈曼农村合作银行固日班花支行偿还借款本金29700元及利息2408.45元，本息合计32108.45元。
案件�理201元，由被申请人照日格图负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张春刚
二〇一六年七月十一日
书记员 李晓颖
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桦民一初字第772号
原告：刘焕福，男，1971年7月9日生，汉族，住桦甸市。
被告：桦甸市汇源矿业有限责任公司，住所地桦甸市永吉街4-1-3号。
法定代表人：王志成。
被告：桦甸市夹皮沟镇顺源劳动服务队，经营场所桦甸市夹皮沟镇锦山村小苇厦子。
经营者姓名：郭嘉树。
本院在审理原告刘焕福与被告桦甸市汇源矿业有限责任公司、桦甸市夹皮沟镇顺源劳动服务队劳动争议纠纷一案中，原告刘焕福于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘焕福撤回起诉。
案件受理费10.00元，由原告刘焕福负担5.00元，余款退回原告。
审 判 长 巩建刚
人民陪审员 韩庆军
人民陪审员 张书春
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 王洪玲
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍越民初字第999号
原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司。
负责人杨俊敏。
委托代理人（特别授权代理）翟二涛。
被告朱国荣。
本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司与被告朱国荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年3月13日向本院申请，要求撤回对被告朱国荣的起诉。
本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 金胜明
二〇一三年三月二十日
书记员 朱黄莹
云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0581刑初503号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年10月24日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审，现暂居其家中。
被告人瞿某某，男，1972年2月14日生，汉族，小学文化，云南省腾冲市人，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年10月24日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审，现暂居其家中。
云南省腾冲市人民检察院以腾检刑诉〔2016〕491号起诉书指控被告人张某某、瞿某某犯非法持有枪支罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。云南腾冲市人民检察院指派检察员解钦出庭支持公诉，被告人张某某、瞿某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
腾冲市人民检察院指控:2013年7月至2014年3月，被告人张某某持有一支用射钉器及钢管改装的自制枪支，使用射钉弹作动力弹发射铅粒，用于看守草果、树木时打貂鼠。2014年4月份的一天，被告人张某某外出打工，让被告人瞿某某代为保管该枪支，被告人瞿某某将枪支从腾冲市腾越镇勐连寸家寨村高田社横山上张某某窝铺内取出，后拿到清水乡大洋场山林自家窝铺内保管。期间，被告人瞿某某使用射钉弹作动力发射石子，用于看守草果时驱赶老鹰。查获的自制枪支疑似物经鉴定，系以火药为动力能发射弹丸的自制枪支，能正常击发。
上述事实，被告人张某某、瞿某某均无异议。且有：1、云南省腾冲市公安局的物证照片；2、云南省腾冲市公安局的户口证明、查获经过；3、被告人张某某、瞿某某的供述与辩解及同步录音录像光盘；4、保山市公安司法鉴定中心的（保）公（刑）鉴（痕）字〔2015〕170号枪支性能鉴定书；5、云南省腾冲市公安局的检查、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、瞿某某违反枪支管理规定，非法持有自制枪支1支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张某某、瞿某某系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人张某某起主要作用，系主犯，被告人瞿某某起帮助作用，系从犯，对被告人瞿某某应从轻处罚。被告人张某某经公安机关当场询问、教育后即如实供述自己及同案犯的犯罪事实；被告人瞿某某经电话通知协助调查，即携带涉案枪支自动投案，如实供述自己的犯罪事实，二被告人的行为均构成自首，均可从轻处罚。同时二被告人认罪、悔罪态度较好，并同意适用简易程序审理本案，亦可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某、瞿某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对被告人张某某判处六个月以下拘役，对被告人瞿某某判处四个月以下拘役的量刑建议恰当，本院予以采纳。查获的自制枪支1支、射钉弹16颗、铅粒14粒，由扣押机关予以没收。经调查评估，对被告人张某某、瞿某某适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对二被告人可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人瞿某某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、查获的自制枪支1支、射钉弹16颗、铅粒14粒，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 寸待铝
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨子圆
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0116刑初264号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人翁某某，男，1980年4月14日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，无业，住江苏省南京市江北新区。户籍所在地为江苏省南京市秦淮区。2018年2月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局江北新区分局取保候审。2018年4月12日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。
公诉机关以宁六检诉刑诉〔2018〕216号起诉书指控被告人翁某某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年2月10日19时50分许，被告人翁某某无摩托车驾驶资格，饮酒后驾驶苏Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿本市江北新区大厂街道旭东路由南向北行驶至毕洼路路口时，撞上沿旭东路由北向南行驶至该路口的邵伟驾驶的苏Ａ×××××号牌公交车，致两车损坏。经鉴定，被告人翁某某的血样中乙醇含量为285.1mg/100mL。认为被告人翁某某具有坦白、已赔偿并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人翁某某拘役二个半月至四个半月，并处罚金。
被告人翁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人翁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人翁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年7月26日止；罚金款人民币5000元，已预缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩彬
二〇一八年四月十二日
书 记 员 周琪
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初2285号
原告：江苏增力商贸发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮安区淮城镇东南花苑01幢1-2层106室、107室。
负责人：宋海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吉剑，江苏大业天平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王立存，江苏大业天平律师事务所律师。
被告：淮安区季桥镇五福居饭店，住所地淮安市淮安区季桥镇幸福路。
经营者：李玉明，男，1971年10月8日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告江苏增力商贸发展有限公司淮安分公司与被告李玉明买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告江苏增力商贸发展有限公司淮安分公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江苏增力商贸发展有限公司淮安分公司撤诉。
案件受理费98元，减半收取计49元，由原告江苏增力商贸发展有限公司淮安分公司负担。
审判员 姚益鑫
二〇一七年六月八日
书记员 张 井
贵州省三都水族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2732刑初2号
公诉机关三都水族自治县人民检察院。
被告人张加亮，男，苗族，1981年5月6日生，小学文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，家住三都县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月23日被三都县公安局取保候审。现在家。
三都县人民检察院以三检刑诉[2017]2号起诉书指控被告人张加亮犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派副检察长吴某出庭支持公诉，被告人张加亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
三都县人民检察院三检刑诉[2017]2号起诉书指控：2016年2月25日8时许，被告人张加亮因怀疑妻子罗某与被害人潘某有不正当关系，用菜刀将被害人潘某背部和手背砍伤。经鉴定，被害人潘某所受的伤为轻伤一级。案发后，被告人张加亮主动到公安机关投案并赔偿被害人潘某医药费25000元。
公诉机关据此认定，被告人张加亮的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张加亮对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，要求从轻处罚。
经审理查明：2015年农历10月份，被害人潘某与在工地做临工的被告人张加亮妻子罗某、白某等人受邀到罗某姐家过“吃新节”，后被害人潘某打电话问候醉酒的罗某是否到家时，被被告人张加亮接听，被告人张加亮因此怀疑二人有不正当关系。2016年2月23日，罗某与被告人张加亮吵架后外出朋友家，被告人张加亮又怀疑妻子与被害人潘某私奔。经查，罗某与被害人潘某并无不正当关系。2016年2月25日8时许，被告人张加亮从家中用袋子包裹一把菜刀，到三都县三合街道巫塘村“亿丰国际”对面工地以找临时工为名接近被害人潘某，乘其不注意持刀砍伤其背部和手背。经鉴定：被害人潘某所受的伤为轻伤一级。案发后，被告人张加亮主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并支付被害人潘某医药费25000元。2017年1月16日被告人张加亮与被害人潘某达成再赔偿医疗费50000元的协议，取得谅解。
上述犯罪事实，被告人张加亮在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、提取笔录及登记表、扣押笔录及清单、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、医疗费支付情况说明及收条、赔偿协议书、被害人陈述、证人证言、被告人供述、被告人户籍证明等证据在卷予以证实，并已经庭审举证�质证，足以认定。
本院认为，被告人张加亮无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张加亮犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人张加亮案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人张加亮与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，根据被告人张加亮犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张加亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢仁光
审 判 员 韦慧昌
人民陪审员 韦仕军
二〇一七年一月十七日
书 记 员 杨胜鹏
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳城执字第602－1号
申请执行人黄能。
被执行人肖波。
被执行人黄巧玉。
本院依据已经发生法律效力的柳城县人民法院于2015年2月12日作出的（2015）柳城民二初字第12号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付建设工程合同纠纷款426640元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，位于柳城县大埔镇柳糖路16号商贸城5#－1号商铺登记在被执行人黄巧玉名下，产权证号为C2009XXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄巧玉所有的位于柳城县大埔镇柳糖路16号商贸城5#－1号商铺一套，产权证号为C2009XXXX。
二、在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年，即从2015年11月27日至2018年11月26日止。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韦文达
二〇一五年十一月二十七日
书记员 黄汉柳
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）柳城执字第602－1号申请执行人黄能，男，1967年7月2日出生，汉族，个体户，广西平南县人，住柳城县。被执行人肖波，男，1969年8月13日出生，汉族，个体户，住柳城县。被执行人黄巧玉，女，1973年4月6日出生，住柳城县。本院依据已经发生法律效力的柳城县人民法院于2015年2月12日作出的（2015）柳城民二初字第12号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付建设工程合同纠纷款426640元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，位于柳城县大埔镇柳糖路16号商贸城5＃－1号商铺登记在被执行人黄巧玉名下，产权证号为C20091159。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄巧玉所有的位于柳城县大埔镇柳糖路16号商贸城5＃－1号商铺一套，产权证号为C20091159。二、在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年，即从2015年11月27日至2018年11月26日止。本裁定送达后立即生效。执行员 韦   文   达执行员 韦   文   达二〇一五年十一月二十七日书记员 黄汉柳书记员黄汉柳
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨中民三知初字第138号
原告：浙江苏泊尔股份有限公司。住所地：浙江省玉环县大麦屿经济开发区。
法定代表人：FREDERICVERWAERDE，董事长。
委托代理人：王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：博兴县北关商贸城兴业百货店。住所地：博昌街道办事处北关商贸城76号。
负责人：王冬梅，该店业主。
原告浙江苏泊尔股份有限公司因侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院在审理本案过程中，原告浙江苏泊尔股份有限公司以双方达成和解协议为由，向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院经审查认为：原告浙江苏泊尔股份有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司承担。
审 判 长 黄跃江
代理审判员 刘 伟
人民陪审员 王文君
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 宋廷晓
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2535号
被执行人陈红，男，1995年6月30日出生，汉族,住云南省沾益县。
本院在执行陈红（2017）浙0782执2535号盗窃罪一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年八月九日
代书记员 龚英强
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0502民初1477号
原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。
法定代表人：刘滨鹏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯子刚，系该公司职员。
委托诉讼代理人：耿亚军，系黑龙江诺成律师事务所律师。
被告：张永利，男，46岁，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司诉被告张永利供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担，减半收取。
审判员 刘德彬
二〇一七年十月二十四日
书记员 文丹华
河南省滑县人民法�
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初2120号
原告张让讲，男，1976年6月8日生。
被告马涛，男，1972年8月20日生。
原告张让讲诉被告马涛买卖合同纠纷一案，经审查，原告张让讲提供的被告马涛住址不详，即本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张让讲的起诉。
预收的案件受理费2300元，退还原告张让讲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 张兴政
二〇一七年四月十七日
书记员 张菲菲
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民二初字第1688号
原告中国民生银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区新洲十一街民生银行大厦一至五层、十一至二十五层。
代表人欧阳勇，该行行长。
委托代理人孟晋燕，广东华途律师事务所律师。
委托代理人屈文静，身份证住址广东省广州市。
被告张永华，身份证住址广东省惠州市惠城区。
被告刘保霞，身份证住址广东省惠州市惠城区。
被告傅碧玉，身份证住址广东省陆丰市。
被告深圳市华雅二手车经销有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗东路嘉宝田西侧16-07B22。
法定代表人张永华。
本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出保全的申请，请求保全被告名下价值60万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告张永华、刘保霞、傅碧玉、深圳市华雅二手车经销有限公司名下价值60万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵德惠
二〇一三年三月六日
书记员 胡征兵
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初8576号
原告叶美如，女，汉族，1977年5月20日出生，住广东省东莞市。
委托代理人曹彪，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
被告赖锦胜，男，汉族，1982年9月27日出生，住广东省普宁市。
被告赖志春，男，汉族，1989年1月6日出生，住广东省普宁市。
关于原告叶美如诉被告赖锦胜、赖志春房屋买卖合同纠纷一案，案件受理费为8700元。原告叶美如在2016年7月8日接到本院缴纳诉讼费通知次日起七日内未缴纳本案诉讼费8700元，也未向本院提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 黄小尘
二〇一六年八月一日
书记员 陈伟龙
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
143原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初8576号原告叶美如，女，汉族，1977年5月20日出生，住广东省东莞市。委托代理人曹彪，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告赖锦胜，男，汉族，1982年9月27日出生，住广东省普宁市。被告赖志春，男，汉族，1989年1月6日出生，住广东省普宁市。关于原告叶美如诉被告赖锦胜、赖志春房屋买卖合同纠纷一案，案件受理费为8700元。原告叶美如在2016年7月8日接到本院缴纳诉讼费通知次日起七日内未缴纳本案诉讼费8700元，也未向本院提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黄小尘二〇一六年八月一日书记员  陈伟龙附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初7370号
原告:王成瑞，男，1953年3月10日出生，汉族，现住延吉市依兰镇兴农村10组。
委托代理人：金云鹤，延吉市法律援助中心法律工作者。
被告：延吉市依兰镇兴农村村委会。
法定代表人：邢春志，村主任。
委托代理人：宋秀军，村书记。
被告：延吉市依兰镇兴农村第十村小组。
负责人：付忠福，村组长。
本院在审理原告王成瑞诉被告延吉市依兰镇兴农村村委会、延吉市依兰镇兴农村第十村小组土地承包合同纠纷一案中，原告王成瑞于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王成瑞的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下；
准许原告王成瑞撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，（原告已预交100元），由原告王成瑞负担。
审判长 李景君
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李美燕
南京市鼓楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0106执664号
本院于2018年1月10日立案执行被执行人海润光伏科技股份有限公司拖欠诉讼费纠纷一案。该案执行依据为（2016）苏01民初1132号民事判决书，2018年2月26日经本院执行，现已结案。
特此通知。
二〇一八年二月二十六日
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初6337号
原告：张思倩，女，1969年7月2日出生。
被告：北京安宝房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区北大街49号2幢楼。
法定代表人：游梅芳，董事长。
委托诉讼代理人：郭春风，女，1959年11月8日出生，北京安宝房地产开发有限公司预算部经理，住北京市怀柔区。
委托诉讼代理人：裴莉莉，北京市广川律师事务所律师。
原告张思倩与被告北京安宝房地产开发有限公司（以下简称安宝房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张思倩向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告因不能使用24小时热水而造成的损失共计4080元（铺设管道费用1680元，购买电热水器费用2400元），直至恢复24小时热水前原告因使用电热水器所产生的电费，每日按2元计算，按月支付；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告双方于2012年12月5日签订《北京市商品房预售合同》，约定原告从被告处购买位于怀柔区龙山路东侧2号住宅13层1单元1302室楼房一套。原告收房后发现，被告购房时承诺提供24小时热水至今未兑现。为此，原告另外铺装热水管线，安装电热水器，交纳更多的电费支出。原告认为，《住宅使用说明书》是双方订立的《北京市商品房预售合同》的一部分，应对双方产生合同效力，被告理应对原告遭受的损失承担赔偿责任。
安宝房地产公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由有：第一，本公司已经履行了合同约定的为原告铺设热水管线及安装设备的义务，而为原告提供热水服务的主体是热力公司，并非被告，被告没有为原告提供热水的义务；第二，《住宅使用说明书》不属于双方所签订的合同内容，是被告向原告交付房屋时告知其使用过程中的一些问题，并且在说明书中已经注明。因此，《住宅使用说明书》不能成为原告索赔的依据；第三，原告主张的损失实际并不存在。尽管原告自行安装了热水器，但众所周知，使用热水器的成本要远远低于提供24小时热水的成本。因此，原告并未因安装热水器而产生经济损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张思倩与安宝房地产公司于2012年12月5日签订了《北京市商品房预售合同》，约定张思倩向安宝房地产公司购买位于怀柔区龙山路东侧2#住宅13层1单元1302号房屋一套。安宝房地产公司向张思倩提供的涉案房屋《住宅使用说明书》中有关于给排水的说明，其中“分户热水供水系统”的施工标准为24小时热水入户；户内提供24小时热水，用水采用预付费IC卡水表，用户持卡到供热公司指定地点付费充值。涉案房屋交付后，张思倩发现24小时热水至今尚未供应。2016年11月15日，安宝房地产公司向“龙山嘉园”业主发出通知，内容（摘要）“鉴于龙山项目南北小区相关功能整体设计和建设原因，南区24小时热水供应系统未能启用，给您的生活带来了不便，我司深表歉意，为此我司研究决定给予每户业主一次性补偿2000元人民币”。
安宝房地产公司对张思倩提交的购买热水器票据及（2016）京03民终8406号民事判决书的关联性不予认可。张思倩对安宝房地产公司提交的《燃气锅炉房供热合作协议书》及《关于调整北京市热力集团生活热水指导价格的通知》不予认可。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，张思倩与安宝房地产公司所签《北京市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。根据该《北京市商品房预售合同》及安宝房地产公司向张思倩发放的《住宅使用说明书》约定，安宝房地产公司负有为张思倩所购房屋提供24小时热水的义务，但自张思倩收房至今，安宝房地产公司一直未能提供24小时热水，故安宝房地产公司对此应承担相应的违约责任。关于张思倩主张的损失，因安宝房地产公司的上述违约情形的确会给张思倩的正常使用造成一定不便，安宝房地产公司对此应承担相应赔偿责任，具体赔偿数额，本院综合考虑在案证据，酌情予以确定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款规定，判决如下：
一、北京安宝房地产开发有限公司于本判决生效后七日内赔偿张思倩损失2000元；
二、驳回张思倩的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由北京安宝房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 孙丽君
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周 丽
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1003执33号
申请执行人刘俊生，男，1964年6月4日出生，汉族，住郴州市安仁县。
被执行人凌伟祥，男，1968年9月10日生，汉族，住郴州市苏仙区。
本院依据已经发生法律效力的本院于二0一六年九月二十日制作的（2016）湘1003民初471号民事判决书，因被执行人凌伟祥未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人凌伟祥的银�存款721722元（含案件受理费12200元、执行费9522元）；或扣留、提取其收入721722元；或查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴煜斌
二〇一七年一月二十三日
书记员 张小美
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民初字第230号
原告李加政。
被告仲国华。
被告马传良。
本院在审理原告李加政与被告仲国华、马传良民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月30日提出财产保全申请，要求依法将被告仲国华在微山县实验中学工资5000元及被告马传良在微山县第二中学工资和奖金15000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告李加政提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即将被告仲国华在微山县实验中学工资5000元及被告马传良在微山县第二中学工资和奖金15000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵玉山
审 判 员 安太良
人民陪审员 种道恒
二〇一五年二月二日
书 记 员 郝允珊
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽11刑更1498号
罪犯金波，男，1970年8月3日出生，现于辽宁省盘锦监狱三监区服刑。
辽宁省锦州市中级人民法院于2009年8月10日作出了(2009)锦刑初字第00026号刑事判决书，认定被告人金波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年8月23日至2019年8月22日止，2013年10月23日减刑一年；2015年10月22日减刑九个月，至2017年11月22日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员张杰、刘亮亮出庭履行职务，被提请减刑的罪犯金波，证人徐某某、于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯金波在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯金波予以减刑。
经审理查明，罪犯金波造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功一次、表扬二次。
上述事实有经庭审质证执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯金波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯金波予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯金波予以减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金生
审 判 员 李 刚
代理审判员 肇艳灵
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张 南
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第781号
原告：中山市富玲物业管理有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区云祥路2号逸翠华庭2期15幢65卡，组织机构代码67311780-1。
法定代表人：吴开平，总经理。
委托代理人：禇群英、林雅萍，均系该司员工。
被告：王青云，男，1972年11月10日出生，汉族，住湖南省武冈市，
原告中山市富玲物业管理有限公司诉被告王青云物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告中山市富玲物业管理有限公司委托代理人林雅萍到庭参加诉讼，被告王青云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中山市富玲物业管理有限公司诉称：原告于2011年9月1日进驻小区进行物业服务，与业主委员会签订管理合同，被告从2011年9月1日起至2014年5月31日止没有缴纳各种管理费共计1576.28元，原告多次向被告催收上述费用，被告以各种理由拒交，严重损害原告的合法权益，也给整个小区的物业管理带来困难。故原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告支付物业管理费1576.28元及逾期付款利息（计算方法：按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确逾期付款利息的计算方法为：以每月欠费金额为基数，从欠费次月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。
原告就其诉讼请求及主张的事实在举证期限内向本院提交的证据有：1.原告营业执照、组织机构代码证、广东省经营服务性收费许可证、资质证书；2.中山市南区悦来花园小区物业服务合同及物业管理补充协议；3.业主委员会备案文件。
被告王青云经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据材料。
诉讼中，本院依职权到中山市国土资源局调取涉案物业的档案资料证明表。
经审理查明：原告经营范围包含物业管理，资质等级为三级。悦来花园第二届业委会于2010年11月18日在中山市房地产行业协会登记备案，任期自2010年10月28日起至2013年10月27日。
2011年8月11日，中山市南区悦来花园业主委员会（以下简称悦来花园业委会）与原告签订中山市南区悦来花园小区物业服务合同（以下简称物业服务合同），约定由原告对悦来花园小区提供物业管理服务，服务期限自2011年9月1日起至2013年10月23日止；原告每次收取物业服务费的时间为每月1日至5日；物业服务收费和酬金提取采用包干制；原告按合同约定的内容及要求提供服务，并按以下标准向业主或非业主使用人收取物业服务费：住宅按建筑面积每月每平方米0.6元收取，商铺按建筑面积每月每平方米1.1元收取；业主或物业使用人逾期交纳物业服务费的，应从逾期之日起每日按应交物�服务费的千分之三加收滞纳金；物业服务合同还约定了其他内容。2013年9月13日，悦来花园业委会与原告签订悦来花园物业管理补充协议（以下简称补充协议），约定延长原告管理期至2014年5月31日，原告继续按物业服务合同履行物业管理职责；该补充协议还约定了其他内容。原告按照上述物业服务合同及补充协议的约定从2011年9月1日起进驻悦来花园实施物业服务，于2014年5月31日撤场。
位于中山市南区××花园××街××房的登记产权人系被告，该房产属于悦来花园小区物业，用途为住宅，建筑面积为79.61平方米，每月物业服务费为47.766元（79.61平方米×0.6元/平方米·月）。因被告拖欠原告自2011年9月1日至2014年5月31日物业服务费1576.28元（47.766元/月×33月），原告经多次催收无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：本案系物业服务合同纠纷。�据《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以合同无效为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，原告是具有物业服务资质的企业，悦来花园业委会亦依法定程序进行登记备案，故双方签订的物业服务合同及补充协议均合法有效，对原被告具有约束力。被告拖欠物业服务费的行为已构成违约，理应向原告支付自2011年9月1日至2014年5月31日物业服务费1576.28元及逾期付款利息。关于逾期付款利息，性质为违约金，现原告自愿将违约金标准降低为中国人民银行同期同类贷款利率，系其自由处分权利的行为，本院予以照准。
综上，原告诉讼请求，理据充分，本院�以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王青云于本判决生效之日起七日内向原告中山市富玲物业管理有限公司支付自2011年9月至2014年5月期间的物业服务费1576.28元及违约金（计算方法：从欠费次月1日起至清偿之日止，以每月欠费总额47.766元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告王青云负担（被告在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁泳诗
审 判 员 黄凤坤
代理审判员 林佩坚
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 雷绮婷
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第4919号
原告刘××。
被告邵××。
本院受理原告刘××与被告邵××离婚纠纷一案，原告于2015年9月24日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘××撤回对被告邵××的起诉。
原告预交案件受理费100元，由原告承担。
审判员 田维军
二〇一五年九月二十四日
书记员 周丕岳
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1022民初3205号
原告：奚恩县，男，1966年10月10日出生，汉族，住三门县。
被告：王建光，男，1978年2月13日出生，汉族，住三门县。
原告奚恩县与被告王建光买卖合同纠纷一案，于2017年7月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告奚恩县在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以庭外和解为由，于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奚恩县以庭外和解为由提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奚恩县撤回起诉。
审 判 员 王群华
二〇一七年七月二十七日
代书记员 杨巍魏
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执3495号
申请执行人姜云开，男，1965年10月3日出生，住重庆市云阳县。
被执行人浙江荣盛装饰材料开发有限公司，住所地浙江丽水市水阁工业园区绿谷大道297号，组织机构代码:74292605-6。
法定代表人何瑶瑶。
申请执行人姜云开依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初4029号判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年07月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：浙江荣盛装饰材料开发有限公司
一、被执行人浙江荣盛装饰材料开发有限公司在（2017）浙1102执3495号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江荣盛装饰材料开发有限公司银行存款人民币76000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐军平
二〇一七年七月二十五日
书记员 姜慧丽
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0106刑初589号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人马某荣，男，回族，1967年12月30日出生，2010年6月1日因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2011年2月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2016年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2017年3月10日被武汉市公安局武昌区分局抓获后送强制隔离戒毒，当月20日因本案被刑事拘留，当月31日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
公诉机关以昌检公诉刑诉[2017]584号起诉书指控被告人马某荣犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人马某荣于2016年12月8日14时许，在本市武昌区解放路司门口劲霸男装店门前，盗走卫某某停放在此的台玲牌电动车1辆。2017年2月27日15时许，马某荣在本市武昌区津水路梅家山转盘处，盗走韩某某停放在此的雅迪牌电动车1辆。2017年3月4日14时许，马某荣在本市武昌区中山路武泰闸蔬菜市场内，盗走王某某停放在此的五羊牌电动车1辆（物品价值人民币1200元）。2017年3月10日，马某荣因吸食毒品被公安民警抓获后，主动交代了上述盗窃事实,并将被盗的五羊牌电动车退还被害人。公诉机关认为马某荣具有累犯、自首等量刑情节，建议判处有期徒刑七个月或八个月，并处罚金人民币1000元。
被告人马某荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马某荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条规定，判决如下：
被告人马某荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2017年3月20日起至2017年11月19日止。罚金于退赔被害人损失后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 韩 野
二〇一七年六月五日
法官助理 杜晓婉
书 记 员 蔡珍珠
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初2909号
原告：甘英媚，女，1983年5月19日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被告：李红喜，男，1972年2月25日生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：新国线集团江苏省运输有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区湖景花园1号24室。
法定代表人：王旭，董事长。
委托代理人：李红喜，自然情况已上述。
被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司,住所地在江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦1号楼A区6楼。
负责人：刘玄，总经理。
委托代理人：张敬成、丁言花，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告甘英媚诉被告李红喜、新国线集团江苏省运输有限公司（以下简称江苏新国线运输公司）、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称南京紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令被告方赔偿误工费9916元、住院伙食补助费450元、营养费2100元、直接财产损失500元、交通费55元、精神损害抚慰金5000元，计人民币18021元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员潘玉君独任审判，公开开庭进行了审理。原告甘英媚、被告李红喜亦即被告江苏新国线运输公司的委托代理人、南京紫金保险公司的委托代理人丁言花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：2016年9月15日8时10分许，杨绪前驾驶车牌号为苏Ａ×××××号大型客车，行驶至南京市浦口区江北大道信息工程大学路路口500米处时，撞倒行人即本案原告甘英媚和案外人王艳，造成甘英媚和王艳两人不同程度受伤的交通事故。
该事故经南京市公安局交通管理局第九大队处理认定，杨绪前负事故全部责任，原告甘英媚无责任。
同时查明：1、杨绪前驾驶的车牌号为苏Ａ×××××号涉案车辆系被告李红喜所有，杨绪前驾驶涉案车辆的行为系为被告李红喜提供劳务的行为，该涉案车辆挂靠登记在被告江苏新国线运输公司名下，并在被告南京紫金保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为人民币1000000元，承保不计免赔率，事故发生在保险合同期限内。
事故发生后，被告李红喜支付给原告甘英媚医疗费等费用依其提交的票据核算为10684.28元。
因案外人王艳亦在本起事故中受伤，在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额内为案外人王艳预留赔偿额5000元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本案中，被告李红喜的驾驶员杨绪前驾驶涉案车辆在事发地点撞倒原告甘英媚，造成原告受伤。该事故经南京市公安局交通管理局九大队处理认定杨绪前负事故的全部责任，因杨绪前系基于履行职责行为驾驶涉案车辆，该涉案车辆虽挂靠登记在被告江苏新国线公司名下，但因被告李红喜系涉案车辆的实际所有人，因此杨绪前所涉事故赔偿责任应由被告李红喜承担，即被告李红喜应对原告的实际损失费用承担全部的赔偿责任；被告江苏新国线运输公司作为车辆的被挂靠人对被告李红喜应承担的责任负有连带赔偿责任。因涉案车辆在被告南京紫金保险公司处办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该事故发生在保险期限内，因此，原告主张的实际损失费用在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险赔偿限额范围内的损失费用应由被告南京紫金保险公司负责赔偿；超出机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险赔偿限额范围外的损失费用应由被告李红喜负责赔偿，被告江苏新国线运输公司对被告李红喜应承担的损失费用负连带赔偿责任。
在原告主张的赔偿范围里，本院确认原告的实际损失费用包括医疗费10684.28元（系被告李红喜支付）、住院伙食补助费450元、营养费1050元、误工费9916元、交通费55元。原告要求被告方赔偿财产损失费用500元、精神损害抚慰金5000元，被告方均不予认可，因原告提交的证据不足以证明原告存在财产损失费用500元，原告要求被告方赔偿精神损害抚慰金5000元不符合法定条件，故对原告的该两项诉求，本院不予支持，原告可待取得相关证据后另行主张权利。在本院确认的原告上述损失费用中，在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内的损失费用为医疗费10684.28元、营养费1050元、住院伙食补助费450元，小计12184.28元，赔偿限额10000元为案外人王艳预留赔偿额5000元，尚余5000元，超出赔偿限额部分的损失费用为7184.28元，在伤残赔偿限额范围内的损失费用包括误工费9916元，交通费55元，计9971元，未超出伤残费用赔偿限额。原告上述损失中，在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内的损失费用为14917元；超出机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围外的损失费用计7184.28元，该损失费用未超出第三者责任保险的赔偿限额范围，上述损失费用均应由被告南京紫金保险公司负责赔偿。被告南京紫金保险公司应赔偿的损失费用合计人民币22101.28元。被告李红喜支付给原告的医疗费等费用10684.28元，扣除被告李红喜需负担的诉讼费225元，余额10459.28元，应由原告返还给被告李红喜。因被告李红喜已履行赔偿义务，被告江苏新国线运输公司无需再承担赔偿责任。
综上，因调解不成，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告甘英媚损失费用计人民币22101.28元（因原告甘英媚尚需退还给被告李红喜人民币10459.28元，被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司将该款中的10459.28元直接支付给被告李红喜，其余11642元直接支付给原告甘英媚）；
二、被告李红喜、新国线集团江苏省运输有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告甘英媚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费减半收取225元，由被告李红喜负担（已扣除）。
本判决为终审判决。
审判员 潘玉君
二〇一七年六月十二日
书记员 戴博涛
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执243号
申请执行人：周顺和，男，1958年10月30日出生，住浙江省开化县。
被执行人：开化县清华物流有限公司，住所地浙江省开化县华埠镇孔桥村双桥路４０号（不存放危险化学品），组织机构代码:663913169。
法定代表人：徐华伟。
本院依据已经发生法律效力的2016年12月29日衢州开化法院（2015）衢开华民初字第00192号判决书，于2017年02月09日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工程款244469元及利息；支付案件受理费4790元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人开化县清华物流有限公司银行存款270000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶有土
二〇一七年二月十六日
书记员 余立成
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第1835号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地漳州市芗城区。
法定代表人：黄美娘，行长。
被执行人欧炳坤，男，1962年9月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人孙金珠，女，1963年10月14日出生，汉族，住漳州市芗城区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被执行人欧炳坤、孙金珠金融借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第1835号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林宝平
代理审判员 卞国平
代理审判员 张雨平
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 吴念念
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0703财保71号
申请人：林龙飞，男，1988年12月15日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
被申请人：李泽鹏，男，1989年8月17日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
申请人林龙飞与被申请人李泽鹏机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人李泽鹏所有的重型自卸货车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××），担保人林颖松自愿以其所有的福特牌小型轿车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××）财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人林龙飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、依法查封被申请人李泽鹏所有的重型自卸货车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××），查封期限为二年；
二、依法查封担保人林颖松所有的福特牌小型轿车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××），查封期限为二年。
上述财产查封期间，不得变卖、转让、抵押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审 判 员 蒙在文
二〇一七年七月十九日
代理书记员 朱 源
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0703财保71号申请人：林龙飞，男，1988年12月15日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被申请人：李泽鹏，男，1989年8月17日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。申请人林龙飞与被申请人李泽鹏机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人李泽鹏所有的重型自卸货车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××），担保人林颖松自愿以其所有的福特牌小型轿车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××）财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人林龙飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法查封被申请人李泽鹏所有的重型自卸货车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××），查封期限为二年；二、依法查封担保人林颖松所有的福特牌小型轿车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××），查封期限为二年。上述财产查封期间，不得变卖、转让、抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  蒙在文二〇一七年七月十九日代理书记员  朱 源
河北省武强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1123民初442号
原告:管兆宾，男，1967年11月15日出生，汉族，河北省保定市唐县王京镇留九庄村福强东街。
被告：王宁，男，35岁，武强县周窝镇周窝村人，现住。
本院在审理原告管兆宾与被告王宁为返还原物纠纷一案中，原告管兆宾在本案登记立案后，未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 许梅
二〇一六年六月三十日
书记员 杨志
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1123民初442号原告:管兆宾，男，1967年11月15日出生，汉族，河北省保定市唐县王京镇留九庄村福强东街。被告：王宁，男，35岁，武强县周窝镇周窝村人，现住。本院在审理原告管兆宾与被告王宁为返还原物纠纷一案中，原告管兆宾在本案登记立案后，未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许梅二〇一六年六月三十日书记员  杨志
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1123民初442号原告：管兆宾。被告：王宁。本院在审理原告管兆宾与被告王宁为返还原物纠纷一案中，原告管兆宾在本案登记立案后，未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许梅二〇一六年六月三十日书记员  杨志
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执803号
申请执行人鹤山市雅瑶镇天丽彩虹颜料经营部（个体工商户），地址：鹤山市雅瑶镇石田村鹤山大道侧商铺D座首层。
经营者：任雪仪，女，汉族，1974年8月1日出生，住广东省鹤山市。
委托代理人：张学明，广东三良律师事务所律师。
委托代理人：陈杰文，广东三良律师事务所律师。
被执行人佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司，地址：佛山市三水区金本白金大道民营工业园。
法定代表人：罗桐新。
本院执行申请执行人鹤山市雅瑶镇天丽彩虹颜料经营部与被执行人佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0784民初544号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司应支付货款87351元及逾期付款利息、诉讼费1912元给申请人鹤山市雅瑶镇天丽彩虹颜料经营部，但佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司未能依照上述判决履行义务，鹤山市雅瑶镇天丽彩虹颜料经营部于2016年5月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月11日向佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司发出执行通知书责令其自收到之日起3日内履行生效判决确定的义务，但其逾期仍未按期履行。经查，佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司名下的财产已办理抵押他项权，并被其他法院依法查封。而被查封的财产暂未能进入处置程序，目前，暂未发现佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司有其他财产可供执行，鹤山市雅瑶镇天丽彩虹颜料经营部也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂时没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0784执803号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长
蔡镇海
审判员
李耀荣
审判员
李景辉
二〇一六年十二月二十八日
本件与原本核对无异
书记员
陈凯伦
文书内容广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0784执803号申请执行人鹤山市雅瑶镇天丽彩虹颜料经营部（个体工商户），地址：鹤山市雅瑶镇石田村鹤山大道侧商铺D座首层。经营者：任雪仪，女，汉族，1974年8月1日出生，住广东省鹤山市。委托代理人：张学明，广东三良律师事务所律师。委托代理人：陈杰文，广东三良律师事务所律师。被执行人佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司，地址：佛山市三水区金本白金大道民营工业园。法定代表人：罗桐新。本院执行申请执行人鹤山市雅瑶镇天丽彩虹颜料经营部与被执行人佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0784民初544号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司应支付货款87351元及逾期付款利息、诉讼费1912元给申请人鹤山市雅瑶镇天丽彩虹颜料经营部，但佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司未能依照上述判决履行义务，鹤山市雅瑶镇天丽彩虹颜料经营部于2016年5月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月11日向佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司发出执行通知书责令其自收到之日起3日内履行生效判决确定的义务，但其逾期仍未按期履行。经查，佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司名下的财产已办理抵押他项权，并被其他法院依法查封。而被查封的财产暂未能进入处置程序，目前，暂未发现佛山市三水协同塑料旅行箱包有限公司有其他财产可供执行，鹤山市雅瑶镇天丽彩虹颜料经营部也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂时没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0784执803号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长蔡镇海审判员李耀荣审判员李景辉二〇一六年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员陈凯伦
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺白商初字第510号
原告金华华远人防设备有限公司。
法定代表人陈建华。
委托代理人陈ＸＸ，浙江金元律师事务所律师。
委托代理人张伟清。
被告广厦建设集团有限责任公司。
法定代表人ＸＸ。
本院在审理原告金华华远人防设备有限公司诉被告广厦建设集团有限责任公司合同纠纷一案中，原告金华华远人防设备有限公司于2015年9月24日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告金华华远人防设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金华华远人防设备有限公司撤回起诉。
本案受理费691元（原告己预交，已减半收取），由原告金华华远人防设备有限公司负担。
审 判 员 陈剑锋
二〇一五年九月二十四日
代书记员 黄朗锋
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭滨民初字第114号
原告邬文水。
委托代理人（特别授权）黄慧玲。
被告李天奇。
被告浙江岚盾混凝土工程有限公司。
法定代表人张迪。
委托代理人（特别授权）蒋田丰。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司。
负责人倪伟勇，
委托代理人（特别授权）高园丽。
原告邬文水诉被告李天奇、浙江岚盾混凝土工程有限公司（以下简称岚盾混凝土公司）、中华联合财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月5日立案受理后，依法由代理审判员倪晓花独任审理，于2013年3月12日公开开庭进行了审理。原告邬文水的委托代理人黄慧玲、被告岚盾混凝土公司的委托代理人蒋田丰、被告中华联合保险公司的委托代理人高园丽到庭参加诉讼，被告李天奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月3日，李天奇驾驶岚盾混凝土公司所有的、由中华联合保险公司承保交强险的浙A×××××号小型客车在滨安路西兴路口与原告驾驶的浙A×××××号小型客车相撞，造成原告受伤且两车损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定，李天奇负事故次要过错责任。原告人身损害赔偿纠纷已另案处理完毕，共获赔偿102586.7元，其中交强险支付了97086.7元，财产损失要求在交强险限额余额内先行赔付，不足部分要求各方按照30%、70%的比例赔付。请求判令：1、李天奇、岚盾混凝土公司赔偿原告财产损失48000元，施救费、停车费420元。2、中华联合保险公司在交强险责任限额内承担上述费用。3、由被告承担本案诉讼费用。
被告岚盾混凝土公司辩称，李天奇是职务行为，其他无意见。
被告中华联合保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，出险车辆的交强险在其公司投保，且在保险期间内。对原告主张的财产损失的金额根据定损报告无异议，施救费无异议，停车费不予赔偿。且要求在交强险限额内2000元进行赔付。其公司就本次事故在交强险限额内已赔付97086.7元。
被告李天奇未作答辩。
原告为证明其主张的事实，提供证据如下：
证据1、事故认定书（复印件）1份，证明事故经过及车辆受损的事实。
证据2、车辆定损报告1份、车险损失核算单1份、维修费发票5张、销货清单1张、照片14页，证明原告的车辆损失。
证据3、施救费发票、停车费收据（均为复印件）各1张，证明原告支付的施救费及停车费。
证据4、（2012）杭滨民初字第1255号调解书1份，证明保险公司已在交强险限额内赔付了97086.7元的事实。
被告中华联合保险公司当庭质证意见为，定损报告是复印件不予质证，手写的维修清单不予认可，认为应提供标准的明细。对修理费发票有异议，开具时间与事故发生时间相隔太远，无法确认与本次事故是否有关联。销货清单上只写了两项，却没有明确标注修理的部位，无法确认是否为本次事故造成。无施救费发票、停车费收据原件。庭审后，原告提供了定损报告原件及加盖杭州侨宏汽车修造有限公司印章的施救费发票、停车费收据复印件。
被告岚盾混凝土公司对上述证据无异议。
被告李天奇缺席，视为其放弃质证的权利。
被告李天奇、岚盾混凝土公司、中华联合保险公司未举证。
经庭审质证，原告提供的证据能证明事故经过、其车辆损失及获得赔偿的情况，故本院对上述证据予以采纳并确认其证明效力。
根据上述有效证据和各方当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：
2012年3月3日23时许，李天奇驾驶岚盾混凝土公司所有的浙A×××××号小型客车在杭州市滨江区滨安路西兴路口与邬文水驾驶的浙A×××××号小型客车相撞，事故造成邬文水受伤及两车损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队滨江大队认定，邬文水负事故主要过错责任，李天奇负事故次要过错责任。邬文水因本次交通事故导致的人身损害赔偿纠纷已在本院经调解结案（案号为：（2012）杭滨民初字第1255号），由中华联合保险公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿邬文水97086.70元。事故发生后，原告为维修车辆支出维修费48000元、施救费350元、拖车费70元。
另查明，浙A×××××号小型客车在中华联合保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险。
本院认为，一、原告因本次交通事故支出车辆维修费48000元、施救费350元、拖车费70元，合计48420元，本院予以确认。二、因浙A×××××号小型客车在中华联合保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险，中华联合保险公司应在交强险责任限额122000元范围内承担赔偿责任，中华联合保险公司关于只在交强险财产损失2000元范围内承担赔偿责任的抗辩依据不足，本院不予认可。因中华联合保险公司已在交强险限额内赔偿原告97086.70元，故仍应在交强险122000元范围内赔偿24913.30元，超出部分23506.70元，由原告自行承担70%，由侵权人承担30%即7052元，因岚盾混凝土公司确认李天奇事故发生时驾驶车辆系履行职务，故该部分损失应由岚盾混凝土公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告邬文水因本次交通事故导致的财产损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告邬文水24913.30元。
二、原告邬文水因本次交通事故导致的财产损失，由被告浙江岚盾混凝土工程有限公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告邬文水7052元。
三、驳回原告邬文水的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1011元，减半收取505元，由原告邬文水负担172元，由被告浙江岚盾混凝土工程有限公司负担333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）
代理审判员 倪晓花
二〇一三年三月十八日
书 记 员 寿金莲
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112财保12号
申请人刘宝琴，女，1967年11月8日生，汉族。
被申请人吴荣华，女，1965年12月8日生，汉族。
被申请人张蕾，女，1989年7月16日生，汉族。
被申请人陕西沂洋实业有限公司。
法定代表人吴荣华。
申请人刘宝琴与被申请人吴荣华、张蕾、陕西沂洋实业有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年1月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人吴荣华、张蕾、陕西沂洋实业有限公司名下的银行存款340万元予以冻结或对同等价值财产予以查封、扣押。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人吴荣华、张蕾、陕西沂洋实业有限公司名下的银行存款340万元予以冻结或对同等价值财产予以查封、扣押。
上述银行存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 芦康护
审判员 魏 钰
审判员 丁素巧
二〇一七年一月十二日
书记员 高琳苑
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1125民初1579号
原告：李兵，男，1975年1月9日出生，汉族，现住安平县。
被告：佟志强，男，1986年3月10日出生，汉族，现住安平县。
原告李兵与被告佟志强买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李兵到庭参加诉讼,被告佟志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告李兵向本院提出诉讼请求：一、要求法院依法判决被告给付原告货款626511元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：我生产护栏网、镀锌网片，与被告有业务来往，被告经常购买我的产品，至2014年12月9日被告累计欠我货款626511元。被告给我写有欠条，但到期后被告总以种种理由推脱不还。被告的行为侵犯了我的合法权益，给我造成了很大经济损失，要求被告立即给付我货款626511元，诉讼费山被告承担。
被告佟志强在答辩期内未提交书面答辩，也未提交证据。
原告李兵围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告佟志强未出庭质证，视为对其权利的放弃，故对原告提交的上述证据的真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告生产护栏网、镀锌网片、刀片刺绳，被告经营安诺金属丝网制品有限公司。2014年11月份被告通过中间人介绍找到原告向其订购护栏网和镀锌网片，其中购买原告护栏网1563套，共4972米，每米115元，货款共计571780元，镀锌网片54731元，货款金额总计626511元。原告按被告的要求为其生产好护栏和镀锌网片后，通过货车将被告订购的货物运至被告指定的山西工地上，其中2014年11月7日给付被告护栏网713套、2014年11月14日给付被告护栏网174套、2014年11月16日给付被告护栏网167套、镀锌网片15套、立柱51个，2014年11月17日给付被告护栏网149套，2014年11月18日给付被告护栏网113套、2014年11月20日给付被告护栏网160套、2014年11月27日给付被告护栏网87套。但被告在收到货物后并未按双方约定给付原告货款，后经原告多次催要，被告于2014年12月9日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠李兵（护栏1563套，共4972米，每米115元，共571780元。镀锌网片54731元，合计626511元）陆拾贰万陆仟伍佰壹拾壹元整，佟志强，2014年12月9日”，后经原告催要被告未能归还，为维护其合法权益，原告故诉至法院。
本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但原、被告已按照交易习惯开始生意往来，故原、被告已形成事实上的买卖合同关系，该合同关系应认定合法有效。现原告按约定给付了被告货物，被告理应按双方约定付清全部货款，被告至今未支付原告货款有违诚实信用之原则。现根据原告提供的证据能够证实被告佟志强所欠货款的数额，故原告要求被告偿还货款626511元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告佟志强于判决生效后五日内给付原告李兵货款626511元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5033元，由被告佟志强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 周春彦
二〇一六年十二月二十七日
书记员 冯红玉
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1125民初1579号原告：李兵，男，1975年1月9日出生，汉族，现住安平县。被告：佟志强，男，1986年3月10日出生，汉族，现住安平县。原告李兵与被告佟志强买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李兵到庭参加诉讼,被告佟志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告李兵向本院提出诉讼请求：一、要求法院依法判决被告给付原告货款626511元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：我生产护栏网、镀锌网片，与被告有业务来往，被告经常购买我的产品，至2014年12月9日被告累计欠我货款626511元。被告给我写有欠条，但到期后被告总以种种理由推脱不还。被告的行为侵犯了我的合法权益，给我造成了很大经济损失，要求被告立即给付我货款626511元，诉讼费山被告承担。被告佟志强在答辩期内未提交书面答辩，也未提交证据。原告李兵围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告佟志强未出庭质证，视为对其权利的放弃，故对原告提交的上述证据的真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告生产护栏网、镀锌网片、刀片刺绳，被告经营安诺金属丝网制品有限公司。2014年11月份被告通过中间人介绍找到原告向其订购护栏网和镀锌网片，其中购买原告护栏网1563套，共4972米，每米115元，货款共计571780元，镀锌网片54731元，货款金额总计626511元。原告按被告的要求为其生产好护栏和镀锌网片后，通过货车将被告订购的货物运至被告指定的山西工地上，其中2014年11月7日给付被告护栏网713套、2014年11月14日给付被告护栏网174套、2014年11月16日给付被告护栏网167套、镀锌网片15套、立柱51个，2014年11月17日给付被告护栏网149套，2014年11月18日给付被告护栏网113套、2014年11月20日给付被告护栏网160套、2014年11月27日给付被告护栏网87套。但被告在收到货物后并未按双方约定给付原告货款，后经原告多次催要，被告于2014年12月9日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠李兵（护栏1563套，共4972米，每米115元，共571780元。镀锌网片54731元，合计626511元）陆拾贰万陆仟伍佰壹拾壹元整，佟志强，2014年12月9日”，后经原告催要被告未能归还，为维护其合法权益，原告故诉至法院。本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但原、被告已按照交易习惯开始生意往来，故原、被告已形成事实上的买卖合同关系，该合同关系应认定合法有效。现原告按约定给付了被告货物，被告理应按双方约定付清全部货款，被告至今未支付原告货款有违诚实信用之原则。现根据原告提供的证据能够证实被告佟志强所欠货款的数额，故原告要求被告偿还货款626511元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佟志强于判决生效后五日内给付原告李兵货款626511元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5033元，由被告佟志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  周春彦二〇一六年十二月二十七日书记员  冯红玉
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执2878号
申请执行人：葛亮，男，汉族，1990年6月18日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，总经理。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行葛亮与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执2878号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 张齐碧
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更1301号
执行机关上海市青浦监狱。
罪犯沈立民，男，1966年8月12日生，汉族，上海市人，初中文化，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市嘉定区人民法院于二〇一三年九月二十二日作出（2013）嘉刑初字第479号刑事判决，认定沈立民犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市青浦监狱于二〇一七年九月提出（2017）沪司狱青减223号减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，于同年9月13日至9月17日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。并于同年9月21日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。执行机关上海市青浦监狱代表胡某、李某出庭依法履行职务；上海市青东农场区人民检察院检察员陈某出庭依法实施法律监督。罪犯沈立民到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯沈立民自入监以来，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，有悔改表现，符合减刑条件，依法提请本院对罪犯沈立民予以减刑。
为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了罪犯沈立民递交的认罪服法书、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、上海市嘉定区人民法院代管款收据、上海市行政事业单位资金往来结算票据、上海市罚没款统一收据、关于罪犯沈立民遵守监规纪律的情况说明、三课教育统计表、劳动情况统计表、年度评审鉴定表、罪犯计分明细表、奖励审批表等相关书证材料。
检察机关对执行机关向法庭宣读并提交的相关证据材料的真实性、合法性予以确认，同意对罪犯沈立民适用减刑。
罪犯沈立民对执行机关当庭宣读并提交的相关证据材料没有异议。
经审理查明，罪犯沈立民自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。为此，先后受到执行机关九次表扬。附加财产刑已履行完毕，违法所得也全部退缴。
以上事实，有执行机关提交并经法庭质证属实的罪犯沈立民递交的认罪服法书、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、上海市嘉定区人民法院代管款收据、上海市行政事业单位资金往来结算票据、上海市罚没款统一收据、关于罪犯沈立民遵守监规纪律的情况说明、三课教育统计表、劳动情况统计表、年度评审鉴定表、罪犯计分明细表、奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯沈立民自入监以来，能认罪服判，自觉遵守监规纪律，服从管教，学习认真，劳动态度端正，确有悔改表现。为此，先后获得执行机关九次表扬的奖励。附加财产刑及违法所得已全部履行或退缴。综合罪犯沈立民在监表现，执行机关上海市青浦监狱提请对罪犯沈立民减刑的建议以及检察机关同意对罪犯沈立民予以减刑的检察意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯沈立民减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年1月25日起至2023年7月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张俞辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初4316号
原告：罗海云，女，1968年11月18日出生，汉族，农民，现住榆树市城发乡长兴村*组。
委托代理人：左远德，系吉林鸿洋律师事务所律师。
被告：中国人民保险股份有限公司榆树支公司
负责人：马泽广，系总经理。
委托代理人：刘贺楠，系吉林创融律师事务所律师。
被告：杨士俊，男，1985年4月5日出生，汉族，司机，现住榆树市新立镇泡沿村**组。
原告罗海云诉被告中国人民保险股份有限公司榆树支公司（以下简称中国人保）、杨士俊机动车事交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘晓红独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗海云及其代理人左远德、被告中国人保代理人刘贺楠到庭参加诉讼、被告杨士俊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年8月17日14时许，刘亚成驾驶吉A55L**号两轮摩托车沿城发乡单家屯至永富屯水泥泥路由南向北行驶时与被告杨士俊驾驶的吉A550**号轿车相撞，致刘亚成车上乘员罗海云受伤。被送往榆树市医院住院治疗28天，诊断为：“左前臂外伤。”榆树市公安局交通管理大队作出责任认定：“杨士俊承担事故主要责任、刘亚成承担事故次要责任、罗海云无责任。”吉A550**号轿车在中国人保投保了交强险。现原告要求二被告赔偿原告的各项损失11,952.24元。
被告中国人保辩称，对原告所诉的事实无异议,我公司同意在交强险限额内予以赔偿。
被告杨士俊未到庭也未提出答辩。
经审理查明，2016年8月17日14时许，刘亚成驾驶吉A55L**号两轮摩托车沿城发乡单家屯至永富屯水泥路由南向北行驶时与被告杨士俊驾驶的吉A550**号轿车相撞，致刘亚成车上乘员罗海云受伤。被送往榆树市医院住院治疗28天，诊断为：“左前臂外伤。”榆树市公安局交通管理大队作出责任认定：“杨士俊承担事故主要责任、刘亚成承担事故次要责任、罗海云无责任。”吉A550**号轿车在中国人保投保了交强险。现原告为请求二被告赔偿原告各项损失11,952.24元诉来本院。
本院认为，被告杨士俊驾驶吉A550**号轿车与刘亚成驾驶的两轮摩托车相撞致原告受伤，杨士俊承担事故的主要责任，吉A550**号轿车在中国人保投保了交强险。故中国人保应先在交强险限额内对原告的损失予以赔偿。不足部分，根据原、被告在本起事故中的过错程度，应以被告杨士俊承担全部责任的70%、刘亚成承担30%为宜。关于原告的各项请求，原告的医药费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费均符合法律规定，予以支持。综上，原告罗海云的各项损失为：医药费4,169.14元、误工费3,190.88元(113.96元X28天)、护理费3,382.96元(120.82元X28天)、伙食补助费2800元（100元X28天）、交通费500元、代理费1000元，总计人民币14,042.98元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民保险股份有限公司榆树支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告罗海云人民币8,153.84元。此款于判决生效后立即给付。
二、被告杨士俊在机动车第三者责任强制保险限额外赔偿原告罗海云人民币4,122.40元。此款于判决生效后立即给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，由被告杨士俊承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 刘晓红
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 史哲峰
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执511号
申请执行人：海盐华港印刷有限公司。住所地：海盐县百步镇横港集镇，统一社会信用代码913304242548497259。
法定代表人：马德兴，该公司执行董事。
被执行人：义乌市卓达服饰有限公司。住所地：义乌市佛堂镇义南工业园区，统一社会信用代码91330782579347643Q。
法定代表人：王荣，职务不详。
本院在执行海盐华港印刷有限公司与义乌市卓达服饰有限公司定作合同纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查询，被执行人义乌市卓达服饰有限公司无银行存款、车辆及房产登记信息。本院已向被执行人义乌市卓达服饰有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为9021元，执行到位金额为零元，未执结标的为9021元。现申请执行人海盐华港印刷有限公司也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜达明
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年七月二十日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 盛悦耳
浙江省海盐县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0424执511号
被执行人：义乌市卓达服饰有限公司。住所地：浙江省义乌市佛堂镇义南工业园区。统一社会信用代码：91330782579347643Q。
本院在执行（2017）浙0424执511号海盐华港印刷有限公司与义乌市卓达服饰有限公司定作合同纠纷一案中，被执行人义乌市卓达服饰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人义乌市卓达服饰有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月十日
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执异128号
申请执行人王元生，男，1951年3月16日出生，汉族，现住西安市未央区。
被执行人西安视睿电子科技有限公司。住所地，西安市高新区金桥国际*座**楼。
法定代表人唐蒙，总经理。
第三人李兴民，男，1974年12月28日出生，汉族，住江苏省苏州市。
本院在执行申请执行人王元生与被执行人西安视睿电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人王元生向本院申请追加第三人李兴民为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人王元生称，申请执行人王元生与被执行人西安视睿电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，经陕西省旬邑县人民法院（2014）旬邑民初字第00899号民事判决书及陕西省咸阳市中级人民法院（2015）咸中民终字第01129号民事判决书判决，已经发生法律效力。申请人已于2015年9月份申请予以强制执行。因被执行人已无财产可供执行，经查，被执行人西安视睿电子科技有限公司股东李兴民在公司成立时存在出资不实，依据法律、法规的相关规定，申请追加第三人李兴民为本案被执行人。
本院查明，王元生与西安视睿电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省旬邑县人民法院于2015年6月18日作出（2014）旬邑民初字第00899号民事判决书，主要内容为西安视睿电子科技有限公司清偿王元生货款637264元并支付利息。该判决生效后，王元生向本院申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人西安视睿电子科技有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人王元生遂向本院申请追加第三人李兴民为本案的被执行人。从申请执行人提交的被执行人工商档案登记资料显示，西安视睿电子科技有限公司成立于2010年12月17日，公司成立时注册资本为人民币300万元，其中，股东唐蒙出资120万元，股东李安宁出资90万元，股东李兴民出资90万元，均于2010年12月1日缴存于西安视睿电子科技有限公司（筹）在兴业银行股份有限公司西安分行南关支行开设的临时人民币账户45×××57账号内。后经本院查询，西安视睿电子科技有限公司在兴业银行股份有限公司西安分行南关支行开设的45×××57临时人民币账户为虚假账户。
本院认为，有限公司的注册资本为其在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，被执行人西安视睿电子科技有限公司的股东李兴民在公司申请登记时未如实缴纳所认缴的出资额，其行为构成出资不实，依法应在出资不实的范围内承担责任。申请执行人申请追加公司股东李兴民为被执行人，理由正当，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条的规定，裁定如下：
追加第三人李兴民为本案被执行人，在出资不实90万元
范围内对申请执行人承担清偿责任。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审判长 赵斌昌
审判员 杨 栩
审判员 李玉生
二〇一八年五月二十九日
书记员 贾雪艳
打印：相丽华校对：贾雪艳2018年月日送达
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初6045号
原告：费国英。
被告：何鑫。
原告费国英与被告何鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费国英、被告何鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费国英向本院提出诉讼请求：1、被告支付2016年7月份房租2800元、电费273元、水费35元；2、赔偿小天鹅全自动洗衣机1098元、2个房间的落地窗帘500元、卫生间门玻璃200元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2012年3月1日起承租原告的沧浪新城和茂苑1-703室房屋，押一付三。2016年6月1日应付6-9月房租，因被告说7月底要搬走，故未付，6月份房租以押金抵扣，说好再交7月份一个月的房租及水电费，但被告在7月30日自行搬走。8月1日，原告发现洗衣机（2010年10月购买，10年包修）、窗帘缺失，卫生间门玻璃损坏，协商无果，提起诉讼。
被告何鑫辩称，房屋租赁的事实无异议，但是原告出租房内甲醛超标严重，导致小孩身体不好，我才搬走的，且和原告打了招呼，所付的押金，我不要求原告返还，但还有一个月的租金，我不愿意支付。水、电费金额认可，愿意支付给原告；窗帘和门玻璃缺失认可，但原告所要求赔偿的金额不认可；我带走的洗衣机（海尔小神童）不是原告的，是我自己购买的，原告的洗衣机在2013年坏了，由原告的朋友取走了，所以我不承担赔偿责任。
本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同依法成立，被告租用原告的房屋，应当支付相应的租金。2016年6月份租金以押金抵扣，双方无异议，本院准许；被告认为租赁房屋内甲醛超标严重，不应支付7月份租金的观点，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，原告要求被告支付7月份租金2800元的诉讼请求，应予支持。被告使用期间产生的水费（原告尚未交纳）、电费（原告已垫付），被告对金额不持异议，愿意支付给原告，本院照准。关于小天鹅洗衣机，租赁合同中载明“洗衣机一只”，被告也认可承租时有小天鹅洗衣机一台，但主张洗衣机坏了，由原告的朋友搬走了，对此，被告应当承担举证责任，审理中，被告未就此提供证据，故对该主张不予采纳；至于赔偿金额，根据洗衣机的购买日期、购买金额，结合国家对洗衣机提出的安全使用参考年限及小天鹅洗衣机的保修年限，酌定为400元。关于窗帘及门玻璃，由于原告没有提供价格依据，根据使用情况，结合市场普通材质价格，酌定为300元。
依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告何鑫于本判决生效之日起七日内，支付原告费国英租金2800元、水费35元、电费273元。
二、被告何鑫于本判决生效之日起七日内，赔偿原告费国英洗衣机金额400元、窗帘及门玻璃金额300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告何鑫负担，于本判决生效之日起七日内直接支付给原告费国英。
本判决为终审判决。
审判员 凌 晨
二〇一六年十一月二日
书记员 周苏彦
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0111民初1287号
原告：沈阳骏荣物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街311号三楼。
法定代表人：王志毅，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙志勇，系律师。
委托诉讼代理人：王智，系律师。
被告：王淑兰，女。
本院在审理原告沈阳骏荣物业有限公司与被告王淑兰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳骏荣物业有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳骏荣物业有限公司撤回起诉。
案件受理费194元，由原告负担。
审 判 长 李智博
审 判 员 李 远
代理审判员 郎言国
二〇一七年七月三日
书 记 员 凌 晨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bcfbf6c5-1888-417f-9b4d-a83b00f6928c&imgId=YmNmYmY2YzUtMTg4OC00MTdmLTliNGQtYTgzYjAwZjY5MjhjMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初1287号	原告：沈阳骏荣物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街311号三楼。	法定代表人：王志毅，系该公司总经理。	委托诉讼代理人：孙志勇，系律师。	委托诉讼代理人：王智，系律师。	被告：王淑兰，女。	本院在审理原告沈阳骏荣物业有限公司与被告王淑兰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳骏荣物业有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告沈阳骏荣物业有限公司撤回起诉。	案件受理费194元，由原告负担。	审 判 长  李智博	审 判 员  李 远	代理审判员  郎言国	二〇一七年七月三日	书 记 员  凌 晨
安徽省萧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1322执66号
申请执行人张佳，男，1984年2月24日出生，汉族，住安徽省萧县。
被执行人安徽宿州华昊置业有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金江路南侧，统一社会信用代码91341300574410682N。
法定代表人：朱广明，职务董事长。
本院在执行申请执行人张佳与被执行人安徽宿州华昊置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）皖1322执66号的执行。
裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王关强
审判员 周成成
审判员 李社教
二〇一八年六月二十七日
书记员 赵彦成
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏06民辖76号
原告：冒圣山，男，1962年11月9日出生，汉族，住如东县。
被告：浦正兵，男，1957年6月17日出生，汉族，住如东县。
被告：唐世英，女，1957年10月12日出生，汉族，住如东县。
原告冒圣山与被告浦正兵、唐世英民间借贷纠纷一案，如东县人民法院于2018年7月19日立案。
冒圣山向如东县人民法院提出诉讼请求：1.判令浦正兵归还借款50万元；2.判令唐世英对浦正兵的上述借款承担连带责任担保。事实和理由：浦正兵因资金周转困难，多次向冒圣山借款，2017年9月17日借款2万元、12月1日借款1万元、12月29日借款1万元、2018年6月25日借款15万元、6月30日借款10万元、7月8日借款6万元、7月14日借款15万元，合计50万元，浦正兵以旧换新出具借条，唐世英为借款提供担保。
如东县人民法院经审查认为，因冒圣山系该院干警冒瑶瑶的父亲，不能行使管辖权。
本院认为，本案原告冒圣山系如东县人民法院干警冒瑶瑶的父亲，如本案继续由该院审理，有可能影响案件公正审理，故本案不宜由如东县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由南通市通州区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 周锦明
审判员 顾 华
审判员 黄中华
二〇一八年八月六日
书记员 刘 燕
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执1030号
申请执行人张晓娟，女，1957年3月1日出生，汉族，住昌黎县。公民身份号码：×××。
申请执行人张晓秋，女，1965年10月11日出生，汉族，住昌黎县。公民身份号码：×××。
申请执行人张晓红，女，1972年5月7日出生，汉族，住昌黎县。公民身份号码：×××。
申请执行人滕爽，女，1984年2月22日出生，汉族，住广州省深圳市。公民身份号码：×××。
申请执行人滕迪，男，1990年8月11日出生，汉族，住昌黎县。
被执行人张晓民（张小民），男，1951年8月1日出生，汉族，原住昌黎县。公民身份号码：×××。
被执行人张俊民，男，1953年2月15日出生，汉族，住昌黎县。公民身份号码：×××。
被执行人王爱琴，女，1963年12月1日出生，汉族，住昌黎县。公民身份号码：×××。
张晓红、张晓秋、滕爽、张晓娟、滕迪与王爱琴、张俊民、张晓民（张小民）共有权确认纠纷一案,秦皇岛市中级人民法院作出的（2017）冀03民终673号已经发生法律效力。由于被执行人王爱琴、张俊民、张晓民（张小民）没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张晓红、张晓秋、滕爽、张晓娟、滕迪于2017年9月18日向本院申请强制执行本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人张晓民（张小民）名下工资账户已被我院冻结，被执行人张俊民、王爱琴拆迁过渡费发放账户已被我院冻结，已查封被执行人张俊民返迁安置楼房一套和被执行人王爱琴返迁安置楼房两套，但因目前上述账户内余额过低，且返迁楼房均未动工建设，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人王爱琴、张俊民、张晓民（张小民）目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张晓娟等5人未提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王爱琴、张俊民、张晓民（张小民）新的财产线索，申请执行人张晓娟等5人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马海军
审判员 马艳雪
审判员 卢 山
二〇一七年十二月二十三日
书记员 白琪琨
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1223民初920号
原告：李某某，男，1954年6月24日生，汉族，退休工人。
原告：王某某，男，1956年12月17日生，汉族，退休工人。
原告：胡某某，男，1967年2月27日生，汉族，工人。
被告：师某，女，1977年9月27日生，汉族，教师。
原告李某某、王某某、胡某某与被告师某排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、王某某、胡某某，被告师某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、王某某、胡某某共同向本院提出诉讼请求：1、请求被告停止侵权，恢复西丰县某家属楼2单元的上下水供水阀供水功能，并赔偿原告经济损失每人2000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告是上、下楼邻居，自2016年10月份开始被告擅自将共用供水阀关闭，导致三原告家庭无法正常用水，截止到起诉时止，三原告经济损失每人2000元。因原、被告无法协商解决纠纷，故诉至法院，请法院支持。
被告师某辩称，1、关于三原告所述2016年10月份开始，我便擅自关闭共用供水阀不是事实，是因有口头协议才关闭的水阀，所以不存在侵权；2、二次维修花费1160元，因没有找到三原告而自行承担的费用，现要求三原告承担维修费用，维修后工人说要关阀观察几天，不渗漏方可开阀，但依然渗漏，无法开阀；3、因原告三方坚持使用水造成我家屋内粪便横流，地板无法清理，墙壁到处都是粪便污渍，要求三原告赔偿经济损失及精神损害赔偿共计12000元，并将我家恢复原状；4、三原告提出的经济损失2000元无从谈起，不予赔偿；5、被告不承担诉讼费用，由原告承担。
本院经审理认定事实如下：原、被告系楼上楼下邻居关系，因经常发生下水管道堵塞而导致从被告家卫生间的大便器往上返污水的现象，在2016年的8、9月份被告进行了一次维修，并关闭了上下水供水阀。之后，被告在未通知三原告的情况下进行了二次维修，因维修费用分担及赔偿损失数额产生纠纷，维修后也并未开阀，导致三原告一直不能正常用水，后经社区、派出所多次调解未果，三原告遂起诉至法院。
本院所确立的上述事实，有当事人陈述等在卷予以证明，本院予以采信。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
本案原被告系楼上楼下邻居，因下水管道堵塞而产生邻里矛盾，被告通过关闭供水阀的方式，导致了矛盾的加深，被告应为此承担民事责任，立即停止对原告正常用水的妨碍。
关于原告主张被告赔偿其因停水而造成的经济损失的诉求，因无任何证据证实其主张，本院依法不予支持。
关于被告主张的二次维修费用，因无任何证据证实其主张，本院依法不予支持。被告提及的因下水管道严重堵塞，发生下水管道返污粪水，造成经济损失及精神损失一节，因被告未提供任何证据证实其主张，且其亦未在本案中提起反诉，本院不予确认，双方可另行协商或诉讼解决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告师某在本判决发生法律效力后立即打开位于西丰县某家属楼2单元楼房的供水阀；
二、驳回原告李某某、王某某、胡某某其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 丁雪松
二〇一七年九月五日
书记员 王琳琳
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初12551号
原告：王凯，男，1986年4月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：郭永进，男，1975年8月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告王凯为与被告郭永进买卖合同纠纷一案，于2016年8月31日向本院提起诉讼，请求判令被告郭永进立即支付原告王凯货款180800元并支付自2016年3月10日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告王凯到庭参加诉讼，被告郭永进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原告王凯将诉讼请求变更为判令被告郭永进立即支付货款180800元并支付违约金（自2016年3月11日起按照月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2016年2月27日，被告郭永进向原告王凯购买了总价为180800元的红贵宝木材并出具欠条一份。欠条的内容为“兹欠王凯人民币大写壹拾捌万零捌佰元整，于2016年3月10日前付清，逾期每日违约金按欠款5‰计算，若此发生纠纷，由东阳市人民法院受理。”付款期限届满后，被告郭永进分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郭永进于判决生效后十日内支付原告王凯货款180800元并支付违约金（自2016年3月11日起按照月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4168元，减半收取计2084元，由被告郭永进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡金冰
二〇一六年十月十九日
代书 记员 张昊凰