浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊商初字第1041号
原告：童钧华。
委托代理人：马啸（特别授权代理），浙江大丰律师事务所律师。
委托代理人：李渊（特别授权代理），浙江大丰律师事务所律师。
被告：杨冬东。
原告童钧华诉被告杨冬东保证合同纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱干平独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告童钧华的委托代理人马啸、李渊，被告杨冬东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童钧华起诉称：2013年1月8日，钱益峰以急需资金周转为由向原告借款50000元，约定原告可随时要求钱益峰归还借款，月利率为30‰，同时约定钱益峰逾期未还款付息，则由钱益峰承担律师费、诉讼费等一切费用。被告作为担保人为该笔款项提供担保。但虽经原告多次催讨，钱益峰却仍未履行还款付息义务，被告也未履行保证义务。原告为向被告追讨借款，委托浙江大丰律师事务所代理本案，为此花费律师代理费2500元。现原告起诉请求依法判令被告向原告归还钱益峰拖欠原告的借款50000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算支付自2013年1月8日起至判决确定支付日止的利息，并承担律师代理费2500元。
被告杨冬东答辩称，原告起诉提供的证据即本案所涉的借条已经作废。当时钱益峰共向原告借款100000元，约定月息是5分，其中50000元出具过借条，50000元没有出具借条。后来钱益峰出具了100000元的借条一份，原来的借条我向原告要求收回的时候，原告说借条已经找不到了。对于我自己的答辩意见，有据可查的，我会提供相应的证据证明。
原告为证明自己的主张，在本院指定的举证期限内向本院提供了以下证据：
证据1、借条一份，证实2013年1月8日，钱益峰向原告借款50000元，约定可以随时要求归还，月息为30‰。并约定如钱益峰逾期未还款付息，则由钱益峰承担律师费、诉讼费等一切费用。被告作为担保人为该笔款项提供担保。
证据2、法律服务委托合同、代理费发票一份，证实原告为实现本案债权而花费律师代理费2500元的事实。
被告杨冬东对原告提供的借条认为钱益峰向原告借款100000元，其中50000元出具了借条，另外的50000元没有出具借条，该借条中的签名不是其本人所签，怀疑这份借条是假的，而且对于100000元借款原告已经向钱益峰主张了权利；对于律师费用2500元应该由原告自己承担，是原告自己委托律师参加诉讼的。
本院根据原告的举证和被告的质证意见，认证如下：
⑴被告认可其为钱益峰的50000元借款提供担保的事实，但怀疑该借条中的签名及手印的真实性，但被告收到诉状副本是在2014年10月20日，未在举证期限内提出鉴定申请，虽然在庭审时口头提出要求鉴定但仍未按要求在法庭指定期间提出书面申请，应当承担举证不能的法律后果。故原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，可以作为本案认定事实的依据。
⑵因在借条中明确约定如借款人逾期不还应承担律师费、诉讼费等，而被告作为担保人又未约定保证期间和保证范围，故被告应当对钱益峰的该全部债务承担责任。
经审理本院认定：2013年1月8日，钱益峰向原告借款50000元，并由钱益峰出具借条一份。该借条约定原告可随时要求钱益峰归还借款；月利率为30‰；钱益峰逾期未还款付息，则由钱益峰承担律师费、诉讼费等一切费用。被告作为担保人为该笔款项提供担保。但钱益峰却仍未履行还款付息义务，被告也未履行保证义务。
另认定，原告因本案支付律师代理费2500元。
本院认为，原告童钧华与钱益峰的民间借贷行为，以及被告杨冬东为钱益峰的民间借贷提供保证的行为，均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的规定，应属有效。钱益峰在向原告借款后，应当依照约定及时归还借款本金，并支付利息；故钱益峰未按约定归还借款本金并支付利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因原告与钱益峰在发生借款时未约定还款期限，故钱益峰可以随时返还，原告可以催告钱益峰在合理期限内返还。因原告与钱益峰约定的借款期间月利率30‰已超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍，故原告对超过部分自愿放弃，系原告对自己权利的处分，且该处分没有违反国家的法律规定，没有损害债务人的利益，本院予以认可。被告杨冬东虽然对借条中其签名及手印的真实性有异议，但未在举证期限内提出鉴定申请，应当承担举证不能的法律后果，其抗辩意见本院不予采纳。被告杨冬东为被告的上述债务承担保证，但未约定保证期间、保证范围、保证方式，故依法应当对钱益峰的该债务按照连带责任保证承担保证责任。故原告请求依法判令被告杨冬东代钱益峰返还借款本金50000元，并支付该借款自2013年1月8日起至判决确定支付日止的利息，并承担律师代理费2500元的诉讼请求，理由正当，应予支持。但被告在承担保证责任后，有权向钱益峰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
杨冬东对钱益峰应返还童钧华的借款本金人民币50000元及该借款自2013年1月8日起至判决确定支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息和应支付的律师代理费2500元承担连带清偿责任，款限于本判决生效之日起十日内付清。杨冬东在承担保证责任后，有权向钱益峰追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1252元，依法减半收取626元，由杨冬东负担（款限本判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1252元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 朱干平
二〇一四年十一月十四日
书记员 方群英
附页：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。