安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00811号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人梁某，男，因涉嫌犯受贿罪于2015年1月5日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人方鹏，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
辩护人王亚东，安徽黄淮律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）698号起诉书指控被告人梁某犯受贿罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐昆仑、孙家思出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人方鹏、王亚东到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查二次。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：
一、2007年至2014年期间，在图书经销商赵某向三中销售教辅资料过程中，被告人梁某为其在确定业务关系和付书款方面提供帮助，在办公室先后13次共收受赵某23.8万元。
二、2011年至2013年期间，在宿州市三星制衣公司向三中销售学生校服过程中，被告人梁某在确定业务关系和付款方面为其提供帮助，在办公室先后三次各收受该公司经理黄某4万元，共计12万元。
三、2012年到2014年期间，在刘某延续承包三中学校食堂和超市业务过程中，被告人梁某为其提供帮助，先后五次利用中秋节、春节的机会，在办公室或自己家中各收受刘某所送2万元，共计10万元。
四、2009年8月份至2014年期间，在安徽嘉会食品公司向三中销售纯净水业务过程中，被告人梁某在确定业务关系和上调价格上为其提供帮助，先后五次在办公室共收受该公司负责人陈某甲3.2万元。
五、2012年2月底一天，被告人梁某在办公室收受租用三中门面房的孟某2万元。
六、2013年9月份的一天晚上，被告人梁某在家中收受尹某2万元，梁某事后为尹某调低了三中门面房的租金价格。
七、2012年至2014年8月间，在安徽邦和物业公司代为管理三中学生宿舍业务过程中，被告人梁某在建立承包业务和提高管理费方面为其提供帮助，在办公室三次共收受该公司经理张某甲1.1万元。
八、2011年至2014年间，被告人梁某为在宿州市三中承包印刷厂的王某业务上提供帮助，利用中秋节、春节之际，在办公室先后七次共收受王某人民币1.1万元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据予以证实，认为被告人梁某的行为已构成受贿罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条相关款项的规定，对被告人梁某定罪处罚。
被告人梁某当庭对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：行贿人刘某与被告人梁某系亲友关系，刘某无具体的请托事项，送给梁某财物属亲友间礼尚往来；行贿人王某与梁某系亲友关系，送与梁某财物属亲友间礼尚往来，且系事后收受财物，事前无约定，不应以受贿论；收受孟某的财物无具体的请托事项，不应以受贿论；被告人梁某接到纪委电话后，接受调查时，将自己收受贿赂的情况做了如实供述，应认定为自首；被告人梁某在被羁押期间揭发了他人犯罪行为，并经查证属实，具有立功表现；案发后能积极上缴受贿的全部款额。请求依法对被告人梁某从轻或减轻处罚。
经审理查明：被告人梁某2005年9月21日始任宿州市第三中学校长。2007年至2014年期间，被告人梁某利用职务之便，为图书经销商赵某、宿州市埇桥区三星服装厂经理黄某、承包宿州市第三中学食堂和超市业务的刘某、安徽嘉会食品公司负责人陈某甲、承租宿州市第三中学门面房的孟某、尹某、安徽邦和物业公司经理张某甲、承包宿州市第三中学印刷厂的王某等人谋取利益，非法收受以上单位和个人款物合计人民币552000元。具体事实如下：
一、2007年至2014年期间，被告人梁某在图书经销商赵某向宿州市第三中学销售教辅资料的过程中，为赵某和三中确定业务关系及书款结算方面提供帮助，先后13次在其办公室收受赵某所送现金共计人民币23.8万元。分别为：2007年11月收受赵某2000元；2008年7月收受赵某15000元；2009年3月收受赵某5000元；
2009年5月收受赵某2000元；2009年11月收受赵某2000元；2010年11月收受赵某5万元；2011年11月收受赵某5000元；2012年3月收受赵某2000元；2012年10月收受赵某3万元；2013年5月收受赵某15000元；2013年10月收受赵某5万元；2014年4月收受赵某1万元；2014年7月收受赵某5万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
书证
1、宿州市埇桥区人民政府埇政人字（2005）4号文件“关于吴拂晓等十二人任免职务的通知”，证明被告人梁某2005年9月21日始任宿州市第三中学校长。
2、宿州市第三中学会计记账凭证及其附件发票、购书合同等，证明宿州市第三中学向安徽新大陆教育用品有限公司、合肥新图图书销售有限公司、安徽教育出版社（均系赵某经手）购书并汇款的相关情况。
证人证言
1、证人赵某的证言，证明2007年7月一天，他拿着高三世纪金榜教辅资料样书到三中梁某校长办公室推销，表示如生意做成，会给梁好处费，梁答应，他便将样书留下。一二十天后，他到梁办公室，梁给了他配书的数字，让他配货后直接与教务处主任谷某联系。配货后，他到某图书公司开了发票交给谷某签字，由谷再交给梁签字，11月，他收到2万多元的书款，利润5000元左右，觉得应给梁表示一下，一天上午，到梁办公室，说谢谢梁校长，遂拿出事先装有面值均系100元共2000元现金的信封压在梁办公桌上的书下。之后，他都是先找梁说好供何种教辅书，再到图书馆要数字，后供货、开发票、结账，再去梁办公室称谢谢，将事先按盈利额约30%到40%装好的百元面额人民币的信封交给梁，梁均推辞一下而收下。具体是：2008年1月售高一、高二的春季同步作业1700多套，总价24万余元，利润近4万元，给梁1.5万元；2009年3月，售书款4.9万余元，利润1万多元，给梁5000元；2009年5月，书款2万余元，利润近5000元，给梁2000元；2009年11月，书款5万元左右，利润1万元左右，给梁2000元；2010年11月，书款30多万，利润10万多元，给梁5万元；2011年11月，书款6万余元，利润近2万元，给梁5000元；2012年3月，供图书馆配书7万余元，利润7000多元，给梁2000元；2012年10月，书款28万余元，利润5万余元，给梁3万元；2013年5月，书款16.9万余元，利润近5万元，给梁1.5万元；2013年10月，书款40万余元，利润10万多元，给梁5万元；2014年4月，书款10.6万元，利润2万多元，给梁1万元；2014年9月，书款37万余元，利润10万元，给梁5万元。他给梁送钱一是为了想让三中多订他推销的教辅材料，梁也确给他帮忙了，也是表示感谢。
2、证人谷某（宿州市第三中学教导主任）的证言，证明2007年7月份一天，他按梁某校长安排让高三级部几个老师看赵某送来的教辅资料，后把老师选中的资料品种及数量报给梁校长，再交给赵某，赵某发货、张某某验收后，把赵某给的购书发票拿给梁签批并交财务付款。2008年以后，学校每年用赵某经销的教辅资料基本都是这样的程序，售书发票大多是赵某找梁签批后拿财务报销，有时梁校长不在，赵某就把发票给他帮忙找梁签批。夏某、陈某乙、武某、贺某等级部主任参与选教材。
3、证人陈某乙（宿州市第三中学工会主席）的证言，证明2011年5月，他担任三中的高三级部主任，向梁某校长提出订购高三教辅资料，6月份学校教务处安排他找备课组长和学科的骨干老师选赵某送来的高三教辅资料，选好后赵某把教辅资料发给他们了。
4、证人武某（宿州市第三中学高二级部主任）的证言，证明2012年7月和2013年1月，梁某校长和教务处主任二次安排他找备课组长和学科骨干老师选赵某送来的高三教辅资料，后来赵某把教辅资料发给他们了。
5、证人贺某（宿州市第三中学级部主任）的证言，证明2014年6月，她找校长梁某要求订购高三教辅资料，十来天后，梁校长说书来了，让她安排老师选赵某送来的教材。后赵某给她们送书了。
（三）被告人梁某的供述，称宿州市第三中学每学期都用教辅资料，老师向学生收款后交会计保管，教辅资料送到，他签字后即付款给教辅资料经营商。2007年六七月份一天，教辅资料代理商赵某到他办公室称和三中如能做成高三的教辅资料生意，会好好谢他，并留下了样书，他将样书交给教务处主任谷某，后来几门学科定了这套材料。他签批发票后，2007年11月一天，赵某到他办公室说谢谢，将一信封放办公桌后离开，他清点是2000元百元面额的人民币。后赵某又12次向三中售教辅资料，收款后都到他办公室说谢谢之类的话并将装有百元面额人民币的信封放他办公桌后离开。分别是：2008年元月，订购赵某的高一、高二同步作业，7月份一天，赵某给他1.5万元；一次赵某送了高三的世纪金榜教辅用书，2009年3月一天，给他5000元；2009年春季学期定了赵某的高二生物同步作业，5月份一天，赵某给他2000元；2009年6月，定了赵某的高一暑假课外教辅材料，11月一天，赵某给他2000元；2010年7月，定了赵某的高三教辅用书，11月一天，赵某给他5万元；2011年7月一天，赵某说还想做业务，他同意，10月份，他给赵某签字转了账，11月一天，赵某给他5000元；2012年2月，他同意赵某给图书馆配书，3月，他给赵某签字转账后不久，赵某给他2000元；2012年7月，赵某说想做高三教辅资料业务，他让赵某找了高三级部主任，他签发票后，10月一天，赵某硬给他3万元，他推脱未果；2013年1月，订了赵某的高一、高二教辅资料和高三的第二轮教辅资料，他签发票后，赵某5月一天给他1.5万元；2013年7月，订购了赵某的高三教辅资料，他签转账票据后，10月下旬一天赵某给他5万元；2014年元月，赵某说想做高三下学期二轮复习教辅资料，他让赵某找高三级部主任，4月上旬一天，赵某到他办公室说了几句感谢的话，给他1万元；2014年7月，赵某说还想做业务，他让赵某找高三级部主任贺某某，7月底一天，赵某拿发票找他签字后，给他5万元。赵某给他钱是为了让三中继续订赵的教辅资料，每次赵某找他，他都答应用赵的书，给赵提供了帮助。
二、2011年到2013年期间，被告人梁某在宿州市埇桥区三星服装厂向宿州市第三中学销售学生校服过程中，在确定业务关系和货款方面为宿州市埇桥区三星服装厂提供帮助，在其办公室先后三次收受该厂经理黄某所送现金共计人民币12万元。分别为：2011年10月收受黄某4万元；2012年11月收受黄某4万元；2013年10月收受黄某4万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）宿州市第三中学会计记账凭证及其附件发票等，证明宿州市第三中学向宿州市埇桥区三星服装厂购进服装并汇款的相关情况。
（二）证人证言
1、证人黄某的证言，证明他是宿州市埇桥区三星服装厂经理。2011年七八月份一天上午，他到三中校长梁某办公室，向梁推荐秋季校服，梁按老师选定的式样最后同意用他们厂生产的校服。之后和三中签订了合同、给学生量体制衣。2011年10月份左右一天、2012年11月份一天、2013年10月份左右一天，他分别到梁办公室，均对梁说谢谢照顾之类的话，后拿出事先准备的4万元百元面额的现金放在梁办公桌上，梁均推辞一下而收下，共给梁12万云。他们厂这三年每年都向三中提供大概30万元左右的校服，送钱是为了跟梁搞好关系方便以后继续做三中的校服生意，需梁校长同意他们才能做成。
2、证人夏某（宿州市第三中学级部主任）的证言，证明2011年始，三星服装厂向三中销售校服，当时他任高一级部主任，7月份一天，梁某校长说高一新生用三星服装厂黄某的校服，让他安排老师选了式样。
（三）被告人梁某的供述，称宿州市埇桥区三星服装厂经理黄某2011年10月、2012年11月、2013年10月分三次到他办公室说谢谢老大照顾之类的话并给他4万元现金后离开，共给他12万元。黄给他送钱是为了做三中的校服生意和感谢他在三中校服生意上的关照，他是校长，没有他的同意黄某不能接手定做三中校服生意。
三、2012年至2014年期间，被告人梁某利用职务之便，为刘某延续承包宿州市第三中学学校食堂和超市业务提供帮助，先后五次在其办公室或家中收受刘某所送的现金共计人民币10万元。分别为：2012年中秋节在办公室收受刘某2万元；2013年春节在办公室收受刘某2万元；2013年中秋节在办公室收受刘某2万元；2014年春节在办公室收受刘某2万元；2014年中秋节在家中收受刘某2万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）证人证言
1、证人刘某的证言，证明2011年9月，他听说三中的食堂和超市想往外承包，开标那天，就他一家投标，梁某问一年15万元的承包费可干，他表示同意。第二天，签了承包合同，约定期限一年。之后的2012年中秋节、2013年春节及中秋节、2014年春节及中秋节各送给梁某2万元现金，都是到梁办公室说过节了、看看梁之类的话，将装有2万元现金的信封送给梁，共送了10万元。其中，2014年中秋节前某天，市场监督管理局来食堂检查，说收到很多投诉食堂卫生、硬件设施不达标等问题，他觉得有人故意使坏，想让他下一年承包不了食堂，应该给梁表示一下，以便下年继续顺利承包，一天中午，他将2万元用纸袋包好，去美庐花园梁某家，梁不在家，他让梁妻樊某把纸袋交给梁校长。给梁送钱一是表示感谢，且合同一年一签，为了下一年能继续承包打基础。他承包经营食堂和超市期间梁帮忙了，食堂卫生检查梁都非常支持，每年承包合同也都顺利签订。他和樊某是远房表亲关系。
2、证人樊某的证言，证明三中承包食堂和超市的刘某的姐姐和梁某是教院进修时的同学，后来续家常才知刘某和她是表亲关系。2014年中秋节前一天中午，刘某到她家将一个书画院的白色袋子放茶几上让她转交梁某，后他告知了梁某。
（二）被告人梁某的供述，称刘某以一年承包费15万元承包了三中食堂和超市，后从2012年中秋节到2014年中秋节各送给他2万元现金，5次共送给他10万元，前四次送到他办公室的，最后一次刘某到他家交给其妻樊某的，他让樊某先存着，另8万元他交给张某乙保管了。刘某给他送钱是因为食堂和超市的合同是一年一签，刘某为了下一年继续承包食堂才给他送钱，最后一次送钱还因为三中食堂没有地下排烟系统，市场监督局的工作人员检查，说不达标。
四、2009年8月至2014年七八月份期间，被告人梁某在安徽嘉会食品有限公司向宿州市第三中学销售纯净水业务过程中，利用职务之便，为双方在确定业务关系和上调纯净水价格方面提供帮助，先后五次在办公室收受该公司负责人陈某甲现金共计人民币3.2万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）宿州市第三中学会计记账凭证及其附件发票等，证明宿州市第三中学向嘉会食品公司购纯净水并汇款的相关情况。
（二）证人陈某甲的证言，证明他是安徽嘉会食品有限公司经理。2009年8月一天，他到三中校长室找到梁某校长推销纯净水，梁某觉得价位能接受，答应让他公司负责三中纯净水的供应，后他给三中提供饮用水至今。都是学期末拿发票找三中的王荣森结账。期间，他曾五次给梁送钱，分别是：2010年8月一天，他到梁办公室，说第二学期的水费已收到，感谢梁校长，将事先准备好用信封包着的3000元现金塞到梁办公桌的书下面，梁客气一下收下了；2011年8月份一天，三中财务把水费给他结清后，他到梁办公室，说谢谢梁校长支持，把事先准备好用信封包着的5000元现金放梁办公桌上，立马离开；2012年8月份一天，到梁办公室，说感谢梁校长，把事先准备好用信封包着的8000元现金放梁办公桌的书下面，梁客气了几句，他提出成本高了，水价涨到15元，梁同意涨到12元；2013年七八月份一天，在梁办公室，他说谢谢领导支持，将事先准备好用信封包着的8000元现金放梁办公桌上用书压着，说水费可能再涨点，最后梁同意涨到15元；2014年7月底一天，他到梁办公室，说感谢领导支持，把事先准备好用信封包着的8000元现金放梁办公桌上。五次共送给梁32000元。给梁送钱是为了跟梁搞好关系，且中间涨价两次，如不给梁表示一下不合适。
（三）被告人梁某的供述，称给三中供应纯净水的供货商陈某甲从2009年8月至2014年七八月份分5次共送给他3.2万元现金，他都收下了。陈某甲和三中做纯净水销售业务、确定水的价格方面都需他同意，为了在生意上得到他的关照，并表示感谢，才送钱给他。水价开始是10元，后涨到12元，再后来又涨到15元。
五、2012年2月底的一天，租用宿州市第三中学门面房的孟某为在以后宿州市第三中学对承租户管理过程中得到关照，在被告人梁某办公室送给被告人梁某现金人民币2万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）证人孟某的证言，证明2012年2月初，三中门西旁18间门面房对外承包，他在三中后勤主任李某的帮助下顺利获得了西侧18间门面房的管理权。梁是三中校长，他想跟梁搞好关系，以便以后在门面房的管理方面获得梁的关照，2月底一天上午，他将2万元现金装一牛皮纸信封里，到梁某办公室，把钱放梁办公桌上，梁推辞，他把门关上走了。
（二）被告人梁某的供述，称2011年底，学校大门西面的门面房开始对外出租，2012年2月份第一期门面房招租，他提出初步意见：1、房租必须一次性付清；2、不准经营网吧、娱乐场所等影响教学的行业。后孟某中标，他与孟某签了合同。孟某中标不久后一天到他办公室说“中标了表示感谢”，掏出一信封放在他办公桌上，他推辞未果，后发现内装2万元。孟给他该款是因中标了，表示感谢，也是为以后搞好关系，方便承租。该2万元他交给张某乙让张帮助存起来了。他和孟某间无亲属关系。
六、2013年9月份的一天晚上，被告人梁某在家中收受承租宿州市第三中学门面房的尹某现金2万元，事后利用职务之便为尹某调低门面房的租金价格提供了帮助。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）证人证言
1、证人尹某的证言，证明2012年9月，他和孙某、周伟共同经营的宿州市都市家园商务酒店承租了三中南门东、西两侧的17间门面房。2013年，他公司经营门面房出租生意亏损15万余元，9月份一天上午，他问三中的总务处副主任李某能否把房价降下来，李某说得找校长梁某，当晚他到美庐花园小区梁某家对梁说他们租的门面房学生上下学阻塞交通影响生意，还有一间租不出去，能否调低房租，后掏出事先装有2万元现金的信封放茶几上，梁推辞一下，收下了，当时有一中年妇女在场。10月，他写了要求退一间门面房、并把房租减到一年40万元的报告给三中，过段时间，那间租不出去的门面房三中同意退掉，房租降到一年50万。他事后给孙某说了为降低房租给梁校长送2万元。
2、证人樊某的证言，证明她是梁某之妻。2013年中秋节前一天晚上，一男的来到她家，说门面房没挣到钱之类的话，走时留下装有2万元现金的信封，梁某不要，但那人跑了。
3、证人孙某的证言，证明2012年他和尹某、周伟一起经营宿州市都市家园商务酒店。后尹某拿公司的资质承租了三中南门门口的17间门面，曾听尹某说开始租金过高，后来有的房子租不出去。
（二）被告人梁某的供述，称尹某和孙某是他们三中门面房的租赁户。2013年9月份一晚，尹某到他美庐花园的家中说上一年的房租亏本了，有一间门面房租不出去，想请他把房租降一点，后来他召开校委会研究决定，给尹某降了房租并将尹没租出去的房子收回来。当月，尹某到他家送给他2万元现金，他交给妻子樊某保管了，当时樊某一直在看电视。
七、2012年至2014年8月期间，被告人梁某利用职务之便，为安徽邦和物业管理有限公司承包宿州市第三中学学生宿舍的管理业务及承包后提高管理费用等方面提供帮助，在办公室三次收受该公司经理张某甲所送现金共计人民币11000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）宿州市第三中学会计记账凭证及其附件发票等，证明宿州市第三中学向安徽邦和物业管理有限公司汇款（管理费）的相关情况。
（二）证人张某甲的证言，证明2012年9月，他听说三中宿舍管理业务要对外承包，找副校长刘某谈好一年的宿舍管理费17.5万后，刘某讲要向校长汇报。约2天后，得知校长梁某提出一年17.5万元管理费分上下两学期给付，当月下旬一天，宿舍管理人员马上到位了，他想找梁某汇报相关情况，顺便表示一下，到梁办公室说完事后，掏出装有5000元现金的信封放在梁办公桌的书下面，说感谢领导支持照顾，梁推辞几句收下了。2013年七八月一天上午，他想找梁谈续签合同、提高宿舍管理费之事，顺便表示一下，就到梁办公室，对梁说现工人工资涨了，宿舍管理费可能涨到22万元，梁同意涨到20万，他掏出事先准备好用信封包着的3000元现金放在梁办公桌上，说感谢梁校长，梁推辞一下收下。2014年七八月份一天上午，他到梁办公室说合同续签之事，并说学校宿舍管理以后还得靠梁校长多多支持之类的话，后掏出事先准备好用信封包着的3000元现金放到梁办公桌上，梁推辞不要，他说表示感谢就走了。他共送给梁11000元现金。合同是一年一签，他为继续承包三中的宿舍管理才给梁送钱，梁在他承包宿舍管理业务上提供了很多帮助，他几次去宿舍发现学生物品摆放整齐，环境也很好，让他在宿舍管理上省了很多事。
（三）被告人梁某的供述，称2012年8月暑期开学，刘某副校长等人反映男生宿舍管理混乱，建议联系一家物业公司管理男生宿舍，他表示同意，要求抓紧联系物业公司，最终和安徽邦和物业公司的张某甲经理达成协议，学校一年出17.5万元管理费给物业公司，分上下学期两次给钱。2012年9月份一天，张经理来他办公室，谈了学校管理之事后，张从口袋里掏出一信封放在他办公桌的书下面，说以后还得学校多支持，学校不能不管不问了，他意识到是钱即马上推辞，张说以后还得合作，别客气，说完就走了。后他发现是5000元现金。2013年七八月份一天上午，张来他办公室说工人工资都提高了，管理费可能涨到22万，他说最多涨到20万，张同意，走时掏出一信封在他办公桌上说感谢领导，他推辞，张说以后还得合作就走了，他发现是3000元现金。2014年七八月份一天上午，张来他办公室，夸他亲自抓的宿舍管理比一中还好，以后还得靠他们多支持、谢谢之类的话，掏出一信封放到他办公桌上，他推辞不要，张说表示感谢就走了，后他发现是3000元现金。合同是一年一签，张为了想继续承包三中的宿舍管理才给他送钱，他在张承包宿舍管理业务上也提供了帮助，让班主任参与宿舍管理，要求凡是学生不服管理、宿舍脏乱差的，带班班主任停课带学生去打扫卫生，张在宿舍管理上省了很多事。该11000元他都和每年两节前其他人送的钱混一起消费了一部分，等攒够1万或2万整数就交给张某乙替他存起来。
八、2011年至2014年期间，被告人梁某利用职务之便为承包宿州市第三中学印刷厂的王某提供帮助，先后七次在其办公室收受王某所送现金共计人民币11000元。分别为：2011年中秋节收受王某1000元；2012年春节收受王某1000元；2012年中秋节收受王某1000元；2013年春节前收受王某1000元；2013年中秋节收受王某2000元；2014年春节前收受王某2000元；2014年中秋节前收受王某3000元。
另查明：被告人梁某将上述受贿款项交给同事张某乙代为保管，张某乙用其中298956元购买了华夏世贸广场1号楼704室房屋一套（房地产权证登记的权利人：张某丙）。
被告人梁某归案后，2015年1月8日，向宿州市埇桥区人民检察院缴款26万元。向办案机关检举了相关人员利用职务之便收受他人贿赂2万元，并经侦查机关查证属实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）证人王某的证言，证明他2005年始至今承包三中油印室。2011年中秋节前、2012年春节、中秋两节前、2013年春节前均在梁某校长办公室分别送给梁1000元现金；2013年中秋节前、2014年春节前几天均在梁办公室分别送给梁2000元现金；2014年中秋节前几天，在梁办公室送给梁3000元现金；合计共给梁11000元。他都是将钱直接塞到梁上衣口袋后就走。因梁当校长后他还继续承包三中校内油印室直到现在，说明梁给他提供帮助了，为了感谢梁给予的照顾，并能继续承包下去才给梁送钱的。平时与梁某之间无其他经济往来。
（二）被告人梁某的供述，称王某2003年左右到三中承包印刷业务的，当时他是副校长。2011年中秋节前一天，王某到他办公室说过节了来看看他，后拿出一卷钱塞他上衣口袋里，他推辞不掉，王说现物价涨了，印一张卷子成本能否涨到2角钱，他同意涨到1角钱，王说谢谢后走了。他发现王给他1000元百元面额的人民币。之后的中秋、春节都是这样到他办公室将现金塞他衣服口袋内说过节表示个心情之类的话就走。其中2012年春节前一天、中秋节前一天、2013年春节前一天分别给他1000元，约2013年中秋节前一天给他2000元、2014年春节前一天给他2000元、2014年中秋节前一天给他3000元。共给他送11000元现金。以上他所收款项大部分交给张某乙代管了。在埇桥区纪委对他调查期间，主动交代了自己收受他人钱款的事实。
（三）其他相关证据：
1、书证
（1）商品房买卖合同、房产证等，证明安徽宿州华夏房地产开发（集团）有限公司销售的位于宿州市人民路与汴河路、宿蒙路围合三角地块的华夏世贸广场1#楼704室房屋面积55.86㎡，购买价298956元，房产证号为房地产权宿字第，登记的所有权人张某丙。
（2）客户银行交易明细，证明中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市小隅口支行张谋丁名下存款42万元申购理财产品。
（3）宿州市埇桥区纪律检查委员会暂予扣留、封存涉案款物登记表、收缴款物清单、安徽省政府非税收入专用收据，证明埇桥区纪律检查委员会2015年1月1日暂扣华夏世贸广场1号楼704室房屋一套、邮储银行理财产品42万元，2015年1月8日收梁某所缴违纪款26万元。
（4）检举信及宿州市埇桥区人民检察院出具的情况说明、立案决定书、讯问笔录、起诉意见书等，证明被告人梁某检举他人犯罪立功的相关情况。
（5）案发及到案经过，证明2014年12月，中共埇桥区纪律检查委员会成立调查组对梁某进行调查，期间，梁某主动交代组织上尚未掌握的违法犯罪事实，并积极动员家人配合组织全额退缴了涉案款物。当月31日，案件移送埇桥区人民检察院，埇桥区人民检察院经调查，于2015年1月5日对被告人梁某采取刑事拘留强制措施。
（6）人口信息管理系统资料，证明被告人梁某个人基本信息。
2、证人证言
（1）证人张某乙的证言，证明她2002年至今在三中校办室工作，梁某2005年始任三中校长。约从2009年始，梁某陆续在办公室交给她现金，说是私房钱，让她帮助保管，每次交给她1万、2万元不等，最多好像是3万元，共70多万元。一开始，她把这些钱存在她个人邮政储蓄账户上，约2013年6月以她姐张谋丁名字在小隅口邮储银行开一户，全部转存到这个户上。2013年12月初，她按梁所说用这些钱以大姐张某丙的名字买一套华夏世贸公寓1号楼704室用于投资，房产证号码是房地产权宿字第号，一直放大姐家，钥匙一直由她保管。截止2014年11月，卡里还有42万余元，被她在邮政储蓄网上购买了理财产品。
（2）证人张某丙的证言，证明她与张某乙是姐妹。2013年12月，张某乙以她的名义在华夏世贸买了一套小公寓，房款是张某乙付的。
本院认为：被告人梁某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱款人民币552000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。对被告人梁某的辩护人提出被告人梁某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人梁某在接受埇桥区纪律检查委员会对其调查期间，主动交代了组织上尚未掌握的违法犯罪线索，但不能证明纪委调查前所掌握的被告人梁某的犯罪线索与被告人梁某归案后所供述的犯罪事实是不同种罪名，故辩护人提出被告人梁某具有自首情节的证据不足，对该辩护意见，本院不予采纳。
对被告人梁某的辩护人提出被告人梁某与行贿人刘某是亲属关系，收受刘某款物无具体请托事项，行为构不成受贿罪的辩护意见，经查，证人刘某、樊某的证言和被告人梁某的供述能够印证被告人梁某利用职务之便，为刘某延续承包宿州市第三中学食堂和超市业务方面提供了帮助，刘某为对被告人梁某表示感谢及下一年顺利签合同而给被告人梁某以钱款；另证人刘某、樊某的证言能够印证刘某和被告人梁某之妻樊某间系远亲关系，但礼尚往来单笔金额均达2万元应属与常理不符，故对此辩护意见，本院不予采信。
对被告人梁某的辩护人提出被告人梁某与黄某是亲属关系，收受黄某财物属亲友间的礼尚往来，不应以受贿论的辩护意见，经查，证人黄某的证言与被告人梁某的供述能够印证被告人梁某利用职务之便，在宿州市埇桥区三星服装厂向其所在的宿州市第三中学销售学生校服过程中，在确定业务关系和货款方面为宿州市埇桥区三星服装厂提供了帮助，故三星服装厂经理黄某给被告人梁某以款物，且亲友间的礼尚往来金额每次达4万元与常理不符，故对此辩护意见，本院不予采纳。
对被告人梁某的辩护人提出被告人梁某收受孟某财物无具体的请托事项，系事后收受，事前无约定，不构成受贿罪的辩护意见，经查，被告人梁某的供述与证人孟某的证言能够印证行贿人孟某在承租三中的门面房中标后，为了搞好关系、方便以后承租而给被告人梁某以钱款，被告人梁某属于明知他人有请托事项而收受其财物，应属承诺为他人谋取利益，其行为符合受贿罪的法定构成要件，对该辩护意见，本院不予采纳。
对被告人梁某的辩护人提出被告人梁某具有立功情节的辩护意见，经查，被告人梁某归案后，主动检举、揭发他人涉嫌受贿罪行，并经查证属实，系立功，对此辩护意见，本院予以采纳。被告人梁某具有立功情节，在提起公诉前如实供述了自己的罪行，真诚悔罪，积极退赃，避免损害结果的发生，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项、第二款、第三款、第六十八条、第六十一条、第六十四条之规定，判处如下：
一、被告人梁某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三十四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2018年1月4日止。罚金限判决生效第二日起十日内缴纳）。
二、没收被告人梁某用受贿款所购的位于宿州市人民路与汴河路、宿蒙路围合三角地块的华夏世贸广场1#楼704室房屋一套（购买价298956元、房产证号房地产权宿字第、登记所有权人张秀珍）；追缴被告人梁某违法所得人民币二十五万三千零四十四元（此款已退至宿州市埇桥区纪律检查委员会）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈民勤
审 判 员 刘潮滟
人民陪审员 刘光珍
二〇一六年七月十五日
书 记 员 马 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。