.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0602民初2904号原告：华电国际电力股份有限公司朔州热电分公司，住所地，山西省朔州市经济开发区友谊东街东首。负责人：弓兵，职务，总经理。委托诉讼代理人:王高林，山西神业律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚旭，男，华电国际电力股份有限公司朔州热电分公司员工。被告：北京中电凯瑞控制技术有限公司，住所地，北京市丰台区郭公庄中街20号院3号楼9层901室。法定代表人：张志强，职务，执行董事。委托诉讼代理人：张明珠（系北京中电凯瑞控制技术有限公司项目经理），女，1987年1月2日出生，汉族，住北京市丰台区郭公庄中街20号院3号楼9层901室。委托诉讼代理人：徐如君（系北京中电凯瑞控制技术有限公司项目经理），女，1992年6月13日出生，汉族，住北京市丰台区郭公庄中街20号院3号楼9层901室。原告华电国际电力股份有限公司朔州热电分公司诉被告北京中电凯瑞控制技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告华电国际电力股份有限公司朔州热电分公司委托诉讼代理人、被告北京中电凯瑞控制技术有限公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华电国际电力股份有限公司朔州热电分公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告向原告支付违约金30.7万元。事实与理由：2013年10月28日，原告与被告双方签署了合同号为HDSR-2013-02B-029的《华电朔州一期2*300MW级热电机组工程空冷风机变频配电柜买卖合同》，合同约定原告向被告购买该合同中《附件2》所列物料，包括60套变频器柜及备件（以下统称”物料”），合同金额总计3070000元，支付方式为10%的预付款，70%的到货验收款，10%的质保金。合同签订后，原告按时积极支付10%预付款，但被告迟迟不予供货。#1号机组设备于2014年10月20日交货；#2号机组设备于2014年12月4日交货。根据《华电朔州一期2*300MW级热电机组工程空冷风机变频配电柜买卖合同》第5.1条：本合同设备的交货期及交货顺序应满足工程设备安装进度和顺序的要求，供方应保证交货及时和部套的完整性。分部套交货时间见本合同附件1。第5.4条：每批合同设备交货日期以设备到达交货地点时的接收记录为准。此日期即本合同11.2款计算迟交货物违约金的根据，以及附件1《华电朔州一期2*300MW级热电机组工程空冷风机变频配电柜技术协议书》第四章设备交货进度规定：交货时间为自合同生效之日起至交货（该批货交齐）到商务合同文件规定交货地点日止。运输由卖方负责。#1机组设备的交货时间约定为2014年1月，#2机组设备的交货时间为2014年1月。被告已经严重违反合同约定，#1机组设备迟延交货，#2机组设备迟延交货，应当根据《华电朔州一期2*300MW级热电机组工程空冷风机变频配电柜买卖合同》第11.2条规定：如果非因需方原因，供方未能按本合同附件约定1规定的交货期交货时（不可抗力除外），需方有权按下列比例向供方收取迟交货物违约金：迟交9周以上，每周违约金金额为迟交货物金额的1.5%；不满一周按照一周计算。每套合同设备迟交货物的违约金总额不超过该套设备的10%，本合同另有约定时除外。#1、#2机组设备迟交货物时间均已超过9周，因此应当以每周迟交货物金额的1.5%计算违约金，但是依照合同规定，除合同另有规定时除外，每套合同设备迟交货物违约金不超过该套合同设备价格的10%，因此原告经请求支付#1机组设备价格153.5万元的10%的违约金、#2号机组设备价格153.5万元10%的违约金，违约金合计30.7万元，原告为了维护自身合法权益，请求法院判令被告向原告支付违约金30.7万元。被告北京中电凯瑞控制技术有限公司辩称，我方没有迟延交货，请驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供2014年5月9日给被告北京中电凯瑞控制技术有限公司的传真，证实原告曾向被告催货电线桥架及安装材料，被告辩称不知是否收到传真，其次，传真上电线桥架及安装材料不属于合同供货清单明细。本院对被告方的抗辩意见不予采纳，因被告对其抗辩主张没有证据证实。被告方存在迟延交货现象。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年9月，原告作为买方与被告作为卖方双方签订空冷风机变频配电柜技术协议书，双方对原告需要的空冷风机变频配电柜的技术及配套设施等相关问题达成了初步意向，2013年10月28日，原告作为买方与被告作为卖方，双方签署了合同号为HDSR-2013-02B-029的《华电朔州一期2*300MW级热电机组工程空冷风机变频配电柜买卖合同》，合同约定原告向被告购买该合同中《附件2》所列物料，包括60套变频器柜及备件（以下统称”物料”），合同金额总计3070000元，支付方式为10%的预付款，70%的到货验收款，10%的质保金。合同约定交货时间为2014年1月，但同时约定交货时间最终根据工程进度，由买方（即原告）确定。备品备件和专用工具的交货随设备部件的交货及时提供。卖方（即被告）可以根据买方提供的工程形象进度及自己以前的供货经验提出与买方要求不同但更为合理的交货时间，并说明理由。合同签订后，原告按时积极支付10%预付款，2014年5月9日，原告向被告发送传真：根据华电朔州一期2*300MW级热电机组工程进度要求，#1号机组空冷岛已经具备电气安装条件，请贵公司按照技术协议中的供货清单，尽快提供电线桥架及安装材料，避免影响空冷岛安装进度，影响机组整体发电进度。后#1号机组设备于2014年10月20日交货；#2号机组设备于2014年12月4日交货。根据《华电朔州一期2*300MW级热电机组工程空冷风机变频配电柜买卖合同》第5.4条约定：每批合同设备交货日期以设备到达交货地点时的接收记录为准。此日期即本合同11.2款计算迟交货物违约金的根据，附件1《华电朔州一期2*300MW级热电机组工程空冷风机变频配电柜技术协议书》第四章设备交货进度约定：交货时间为自合同生效之日起至交货（该批或交齐）到商务合同文件规定交货地点日止。运输由卖方负责。#1机组设备、#2机组设备的交货时间均为2014年1月。《华电朔州一期2*300MW级热电机组工程空冷风机变频配电柜买卖合同》第11.2条规定：如果非因需方原因，供方未能按本合同附件约定1规定的交货期交货时（不可抗力除外），需方有权按下列比例向供方收取迟交货物违约金：迟交9周以上，每周违约金金额为迟交货物金额的1.5%；不满一周按照一周计算。每套合同设备迟交货物的违约金总额不超过该套设备的10%，本合同另有约定时除外。现原告以#1、#2机组设备迟交货物时间均已超过9周，因此应当以每周迟交货物金额的1.5%计算违约金，但是依照合同规定，每套合同设备迟交货物违约金不超过该套合同设备价格的10%，因此原告经请求支付#1机组设备价格153.5万元的10%的违约金、#2号机组设备价格153.5万元10%的违约金，违约金合计30.7万元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到的因违反合同可能造成的损失”。该条同时规定了直接损失或间接损失，可得利益的求偿不能任意扩大，法律采取预见性限制赔偿范围的随意扩大。本案中，原被告约定交货时间为2014年1月，但被告交货时间为2014年10月20日及2014年12月4日，虽然交货时间未按合同约定，但原告在收到合同约定配件货物时，当面未提出异议，而在法律规定的二年内，原告也未向被告主张违约损失。现原告虽然提出违约主张，但没有证据证明被告的迟延交货给原告造成的直接经济损失。对于间接损失，即原告的预期利益的减少，原告预期可得利益的计算没有事实依据，故对原告要求违约金307000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告华电国际电力股份有限公司朔州热电分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5905元，减半收取2952.5元，由原告华电国际电力股份有限公司朔州热电分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员赵朔平二○一七年十二月十五日书记员张森枝