广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初6243号
原告程某。
法定代理人向晓莉，女，汉族，××年××月××日出生，住址同上。
被告吕云东，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××2050。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。
原告程某诉被告吕云东、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用简易程序由审判员邓灿球独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告程某的法定代理人向晓莉、被告吕云东到庭参加了诉讼。被告太平洋财险深圳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称，2015年12月26日09时38分许，被告吕云东驾驶其本人所有的粤B×××××号小型轿车在东莞市与原告发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定被告吕云东负事故的全部责任，原告不负事故责任。肇事粤B×××××号小型轿车在被告太平洋财险深圳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者商业责任险及不计免赔条款。原告因本事故产生的损失有医疗费2645.57元、护理费10000元、营养费2700元，以上合计15345.57元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失15345.57元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告吕云东辩称，医疗费需要核实原告的病历等材料予以确定。营养费没有相关的医嘱。原告没有住院，医院也没有出具护理医嘱，且原告需要护理也要提交护理人员的工作证明等证据佐证。诉讼费不是被告承担的。
被告太平洋财险深圳公司书面答辩称，被告承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险及限额为1000000元的第三者商业责任险。原告超出交强险赔偿限额的损失，被告在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任。请法院查明有无保险合同约定的免责事由。原告部分诉请不合理，请法院依法判定：医疗费应在扣除非社会医疗保险规定范围的费用后，根据医疗机构出具的医疗费用并结合就诊病历、用药明细、诊断证明等材料予以计算；无加强营养的医嘱，被告不应承担营养费；原告未住院，请法院依法核实医院是否出具需要陪护的医嘱，确认需要护理的，原告应提供护理人员收入证明。我方不承担诉讼费。
本院查明并确认如下事实：
2015年12月26日09时38分许，被告吕云东驾驶其本人所有的粤B×××××号小型轿车从塘厦振兴围广场路往东兴大道方向行驶，途经东莞市塘厦镇氹田路4号路段时，小型轿车右前轮碰撞在同方向靠道路右侧行走的原告程某，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门处理，认定被告吕云东负事故的全部责任，原告不负事故责任。
被告太平洋财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者商业责任险赔偿限额为1000000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告程某自2015年12月26日到东莞市塘厦医院门诊治疗，用去门诊医疗费257.16元。门诊诊断为：左足第1、2跖骨折；左足踝软组织挫伤。意见：门诊治疗，不适随诊；因左足骨折，左足不能负重，陪护1人3个月。2015年12月27日、12月30日，2016年1月6日、1月20日、1月27日，原告在东莞市塘厦医院门诊治疗，分别用去医疗费325.46元、289.32元、271.92元、449.25元、419元、633.46元。以上医疗费共计2645.57元。
原告程某称由其母亲向晓莉护理，诉请护理费10000元，并提交诊断证明书、收入证明佐证。原告程某诉请营养费2700元，没有提交证据佐证。
以上事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、广东省医疗收费票据、交通事故车辆技术检验报告、门诊收费清单、门诊病历、诊断证明书、收入证明以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告太平洋财险深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
根据原告程某的起诉及被告太平洋财险深圳公司的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告诉请的护理费是否合理。护理费计算应当为护理人数×护理时间×护理人员收入。首先，医院医嘱载明原告“因左足骨折，左足不能负重，陪护1人3个月”，本院支持原告护理人数为1人、时间为3个月。其次，原告是未成年人，由其母亲向晓莉护理合情合理，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其母亲向晓莉的工作及收入情况，本院酌情按照东莞市当地护工标准50元／天计算。综上，原告的护理费计算为1人×3个月×50元／天=4500元。
被告太平洋财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告程某的损失应当先由被告太平洋财险深圳公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。如有不足部分，因被告吕云东负事故的全部责任，故此部分损失由被告太平洋财险深圳公司依据保险合同的约定在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告程某的损失计算如下：
1.医疗费：2645.57元，有医疗费票据、诊断证明佐证，本院予以确认。被告太平洋财险深圳公司认为医疗费应扣除非社会医疗保险规定范围的费用，但除抗辩意见外未能提交相应的证据佐证，本院不予采信。
2.营养费：原告虽未能提交证据佐证，但考虑到原告未成年，因交通事故受伤确有加强营养的必要，本院酌情支持营养费500元。
3.护理费：4500元。
以上原告程某第1、2项3145.57元，应当由被告太平洋财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。原告第3项损失4500元，由被告太平洋财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。则被告太平洋财险深圳公司应赔偿原告7645.6元。被告吕云东在本案中不承担直接赔偿责任。对于被告吕云东、太平洋财险深圳公司认为其不承担本案诉讼费的抗辩意见，本院认为，诉讼费的负担是人民法院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，再根据判决结果酌定由原、被告各方负担相应的诉讼费，被告吕云东、太平洋财险深圳公司相应的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告程某7645.60元；
二、驳回原告程某对被告吕云东的诉讼请求；
三、驳回原告程某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费91.82元，由原告程某负担45.82元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担46元。诉讼费原告程某已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 邓灿球
二〇一六年七月十八日
书记员 孙 菊
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。