福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民再初字第1号
再审申请人（原审被告）三明市光明地产有限公司。
法定代表人：罗黎明，董事长。
委托代理人刘欣，福建汇成律师事务所律师。
委托代理人曾雪萍，福建汇成律师事务所律师。
被申请人（原审原告）林丽珠，女，1972年3月10日出生，汉族。
委托代理人林兴思，男，1965年2月2日出生，汉族。
被申请人（原审被告）罗黎明，男，1976年5月11日出生，汉族。
被申请人（原审被告）冯洁，女，1975年8月30日出生，汉族。
被申请人（原审被告）三明市天俊贸易有限责任公司。
法定代表人：罗黎明，总经理。
委托代理人朱玥，福建汇成律师事务所律师。
再审申请人三明市光明地产有限公司因与被申请人林丽珠及罗黎明、冯洁、三明市天俊贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）三民初字第335号民事调解书，向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院于2015年4月20日作出（2015）闽民申字第241号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人三明市光明地产有限公司的法定代表人罗黎明及委托代理人刘欣、被申请人罗黎明、被申请人三明市天俊贸易有限责任公司的法定代表人罗黎明及委托代理人朱玥、被申请人林丽珠的委托代理人林兴思到庭参加诉讼，被申请人冯洁经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
2013年11月27日，原审原告林丽珠起诉至本院称，被告罗黎明向其借款500万元，并出具书面借条一张，被告三明市光明地产有限公司、三明市天俊贸易有限责任公司在该借条上作为担保人盖章，并承诺：债务人若有违约或延期，借款人自愿承担一切违约责任所造成的损失，借款资金按日千分之二计算，借款人承担违约金、担保费、国家税费以及其他一切与借款有关的费用，担保人同意担保期限至本借款本金及利息付清为止，并承担连带责任等。此后，被告罗黎明仅还部分本息，被告三明市光明地产有限公司、三明市天俊贸易有限责任公司也未履行担保责任。请求：1、被告罗黎明、冯洁共同偿还原告林丽珠借款400万元及利息1069600元（该利息计至2013年11月20日止，此后按同期同类银行贷款利率的4倍判决至全部偿清借款本息时止）；2、被告罗黎明、冯洁支付违约金120万元，及为实现债权的费用50000元；3、被告三明市光明地产有限公司、三明市天俊贸易有限责任公司承担连还款责任。被告罗黎明、冯洁、三明市光明地产有限公司、三明市天俊贸易有限责任公司答辩称：双方对借款本息对账结算后同意还款。
本院原审查明，2012年5月25日，被告罗黎明向原告林丽珠出具书面借条一张，载明：被告罗黎明向原告林丽珠借款500万元，并由被告三明市光明地产有限公司、三明市天俊贸易有限责任公司担保，担保人担保期限至本借款本金及利息付清为止，并承担连带责任等。此后，被告罗黎明仅还部分本息，被告三明市光明地产有限公司、三明市天俊贸易有限责任公司也未履行担保责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：
一、原告林丽珠与被告罗黎明、冯洁确认：截止2014年1月20日止，被告罗黎明、冯洁尚欠原告林丽珠借款本金330万元；
二、被告罗黎明、冯洁同意上述借款本息分三期偿还，自2014年1月30日前还110万元，自2014年2月28日前还110万元，自2014年3月30日前还110万元。自2014年1月20日起，上述借款本金未偿还的部分，应按银行贷款利率四倍计算支付利息，利随本清；
三、被告三明市光明地产有限公司、三明市天俊贸易有限责任公司为被告罗黎明、冯洁的上述还款承担连带还款责任；
四、原告林丽珠放弃其他诉讼请求；
本院再审查明，2012年5月24日、25日，被申请人罗黎明分两次向被申请人林丽珠借款200万元和500万元，并出具书面借条二张，再审申请人三明市光明地产有限公司在该两张借条上作为担保人盖章，被申请人三明市天俊贸易有限责任公司亦在25日这张借条上作为担保人盖章，该二张借条约定，若有违约或延期，借款人自愿承担一切违约责任所造成的损失，借款资金按日千分之二计算，借款人承担违约金、担保费、国家税费以及其他一切与借款有关的费用，担保人同意担保期限至该借款本金及利息付清为止，并承担连带责任等。被申请人林丽珠实际转款为24日188万元、25日470万元（按砍头息支付利息，即利息先行扣除），两笔共658万元。此后，被申请人罗黎明分别于2012年6月29日还款5万元；2012年7月2日还款38.4万元；2012年7月25日还款110万元；2012年7月26日还款90万元；2012年7月30日还款90万元；2012年11月8日还款100万元；2013年2月8日还款100万元；共计还款533.4万元。在再审诉讼中，双方同意按月2%计算利息。经本院组织双方当事人进行对账，截止2015年10月20日止，被申请人罗黎明、冯洁尚欠被申请人林丽珠借款本金1916783元及利息1242075元，本息合计3158859元。
本院认为，本案借贷关系有借条和银行转款回单及罗黎明还款的银行转账凭据，事实清楚，证据确实充分，罗黎明应承担归还责任，该笔债务是发生在罗黎明与冯洁婚姻关系存续期间，故冯洁应与罗黎明共同承担归还责任。借条约定借款资金使用费及利息按日利率2‰计算，折算为月即为月利率6%，已超出人民法院支持的范围，应以双方当事人在再审诉讼中同意的月2%计算利息。再审申请人三明市光明地产有限公司、被申请人三明市天俊贸易有限责任公司在借条中，以担保人的身份在担保单位上盖章，应对本案承担担保责任。调解协议应经各方当事人协商一致，再审申请人三明市光明地产有限公司当时的法定代表人赵令光没有参加调解也没有委托代理人参加调解，故该调解书违反法律规定，剥夺当事人辩论权利，应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）三民初字第335号民事调解书。
二、被申请人罗黎明、冯洁在本判决生效之日起三十日内偿还被申请人林丽珠借款本金1916783元及利息1242075元，本息合计3158859元（利息计算至2015年10月20日止）。自2015年10月21日起至本判决确定的还款之日止的利息仍按月百分之二计算。
三、再审申请人三明市光明地产有限公司、被申请人三明市天俊贸易有限责任公司对被申请人罗黎明、冯洁的上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回被申请人林丽珠的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费56037元，保全费5000元，合计61037元，由被申请人罗黎明、冯洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 张 金 生
审 判 员 张 雄
代理审判员 邱 丽 萍
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 吴美珍（代）
附一：主要法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百零五条人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。
五、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。