江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1129民初691号
原告：江西万年农村商业银行股份有限公司，住所地江西省万年县陈营镇六0南路3号，统一社会信用代码9136110016181024XM（以下简称万年农商银行）。
法定代表人：胡秋生，董事长。
委托诉讼代理人：杨建成，万年农商银行职工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：吴仕喜，江西万年红律师事务所律师，一般代理。
被告：江西鼎丰植物开发有限公司，住所地万年县城建德大街（财政局对面），机构代码：55354919-1（以下简称江西鼎丰公司）。
法定代表人：徐泉贵，该公司总经理。
被告：南北联合林业产权交易股份有限公司，住所地南昌市红谷滩新区世贸路1001号元亨大厦8楼，机构代码：57117787-0（以下简称南北联合公司）。
法定代表人：黄耀林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱永莹，江西秦风律师事务所律师，一般代理。
被告：徐泉贵，男，汉族，1959年1月30日出生，江西省万年县人，住万年县。
被告：郑香枝，女，汉族，1965年9月8日出生，江西省万年县人，住万年县，系徐泉贵妻子。
原告万年农商银行诉被告江西鼎丰公司、南北联合公司、徐泉贵、郑香枝金融借款合同纠纷一案，�院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万年农商银行的委托诉讼代理人杨建成、吴仕喜，被告南北联合公司的委托诉讼代理人朱永莹到庭参加诉讼，被告江西鼎丰公司、徐泉贵、郑香枝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万年农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令解除原告与被告江西鼎丰公司签订的流动资金借款合同，判令被告江西鼎丰公司立即偿还借款本金599万元、截止2015年11月30日的利息384673.10元及至还清之日止的生成利息（按照合同约定）；2、要求依法判令被告南北联合公司承担保证担保责任，对偿还上述借款本息承担连带清偿责任；3、要求依法判令被告徐泉贵、郑香枝承担抵押担保责任，并判令拍卖或变卖其用于抵押的林权，优先用于偿还上诉借款�息；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的前身系万年县农村信用合作联社，于2016年12月23日改为现名。2014年10月10日，原告与被告江西鼎丰公司签订流动资金借款合同，江西鼎丰公司向原告借款600万元，借期至2017年10月9日止。被告徐泉贵、郑香枝以其林权对借款本息等提供了抵押担保，被告南北联合公司对上述借款本息等提供了保证担保。合同签订后，原告依合同规定发放了借款。江西鼎丰公司借款后未按期支付利息，截止2015年11月30日，尚欠本金599万元，利息384673.10元（按照合同约定计算）。综上所述，为维护自己的合法权益，原告特具状起诉，请求依法判如所请。
被告江西鼎丰公司未作答辩。
被告南北联合公司辩称，我公司承担的是托底收储担保责任，需要处理完抵押财产之后才由我方承担保证责�。我公司保证责任限额是600万元，超出部分不承担。关于本案所涉借款本金和利息，需要法庭对原告提供的证据进行进一步核实，由法庭在查清事实的基础上进行判决。
被告徐泉贵未作答辩
被告郑香枝未作答辩。
为支持其主张，原告万年农商银行提供了下列证据：证据一、原告的营业执照、公司变更通知书及法定代表人身份证、身份证明。证明原告具有诉讼主体资格等相关事实。证据二、被告的营业执照、机构代码、法定代表人身份证明、身份证、结婚证。证明各被告具有诉讼主体资格等相关事实。证据三、流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同。证明：1、江西鼎丰公司向原告借款600万元的相关事实；2、徐泉贵、郑香枝为上述借款本息等提供了抵押担保；3、南北林业交易公司对上述借款本息等提供了保证担保，是连带责任担保。证据四、林权证、抵押物明细表、林权抵押登记申请（审批）书。证明徐泉贵、郑香枝以其林权办理了抵押登记。证据五、借款凭证及结欠本息表。证明原告及时发放了借款600万元给江西鼎丰公司及江西鼎丰公司至2015年11月30日尚欠原告本金599万元及利息384673.10元的事实。
被告南北联合公司对原告的证据一、二、三、四没有异议；对证据五认为欠款欠息明细表真实性有异议，只有一个原告公章不能达到证明真实欠息情况，具体真实数字无法核实，请法院核对。
被告江西鼎丰公司、南北联合公司、徐泉贵、郑香枝未提供证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告南北联合公�对原告提供的证据五真实性有异议，认为欠款欠息明细表只有一个原告公章不能达到证明真实欠息情况，具体真实数字无法核实，本院认为，原告提供的欠款欠息明细及还款还息明细表上有详细的交易日期和还本还息的金额，可以证明原告结欠本息情况，本院予以采信。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日，万年县农村信用合作联社名称变更为万年农商银行。2014年10月10日，被告江西鼎丰公司因经营需要向原告申请借款，并与原告签订了《流动资金借款合同》（编号：[2014]万农联社流借字第242号），约定江西鼎丰公司向原告借款600万元，借款期限为36个月，自2014年10月10日至2017年10月9日止，按年利率9.5%计息；结息方式为按月结息，每月的21日为付息日；若借款人未按约定期间还款，可就逾期部分从逾期之日起按照贷款罚息利率计收利息；借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，视为违约，如出现违约事件，贷款人有权终止或解除本合同。同日，被告徐泉贵、郑香枝与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告徐泉贵以其坐落于万××县××吴家村小组的林权[林权证号：万年县林证字（2009）第1000010060号]为上述借款设定抵押，并在万年县林权管理服务中心办理了抵押登记。同日，被告南北联合公司与原告签订《最高额保证合同》，约定由被告南北联合公司为上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为每笔借款合同确定的期限到期之次日起两年。2014年10月14日，原告按约向被告江西鼎丰公司发放了借款600万元。原告与被告江西鼎丰�司在借款借据中约定，借款期限为一年，即自2014年10月14日至2015年10月13日。被告江西鼎丰公司借款后，仅向原告支付了部分借款本息，截止至2015年10月30日，结欠借款本金599万元、利息384673.1元。
另查明，被告徐泉贵、郑香枝系夫妻关系。
本院认为，被告江西鼎丰公司向原告万年农商银行借款600万元，有双方签订的《流动资金借款合同》、借款凭证为据，双方借贷关系依法成立。被告江西鼎丰公司在原告向其提供借款后，未依约按期履行还款、支付利息义务，属违约行为，故原告要求解除其与被告江西鼎丰公司签订的《流动资金借款合同》，要求被告江西鼎丰公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告徐泉贵、郑香枝与原告签订《最高额抵押合同》，约定以其名下林权为本案所涉借款本�提供抵押担保，并到万年县林权管理服务中心办理了抵押登记，系其真实意思表示，抵押合法有效。因本案借款发生在被告徐泉贵、郑香枝夫妻关系存续期间，其二人为上述借款设定抵押的林产应为夫妻共同财产，被告徐泉贵、郑香枝为上述林产的共同抵押人。同时，被告南北联合公司与原告签订了《最高额保证合同》，对上述借款本息提供连带责任保证，该保证合同系双方当事人自愿、真实的意思表示，合法有效。本案原、被告之间没有约定债权担保实现方式，故原告要求被告南北联合公司对被告江西鼎丰公司的上述借款本息承担连带清偿责任，同时要求被告徐泉贵、郑香枝以抵押林权为限对被告江西鼎丰公司的上述借款本息承担抵押担保责任，合理合法，本院均予以支持。被告南北联合公司辩称其公司承担的是托底收储保证责任，需处理完抵押财产之后才由其承担保证责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告南北联合公司辩称其公司保证责任限额是600万元，超出部分不承担的主张，与保证合同约定的保证范围不符，该主张没有事实依据，本院不予支持。被告江西鼎丰公司、徐泉贵、郑香枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告江西万年农村商业银行股份有限公司与被告江西鼎丰植物开发有限公司签订的《流动资金借款合同》（编号：[2014]万农联流借字第242号）；
二、限被告江西鼎丰植物开发有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告江西万年农村商业银行股份有限公司借款本金599万元及利息384673.1元（计算至2015年10月30日，2015年10月30日之后产生的利息按照合同约定的利率算至款清之日止）；
三、被告南北联合林业产权交易股份有限公司对被告江西鼎丰植物开发有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任；
四、被告江西鼎丰植物开发有限公司逾期未偿还原告上述借款本息，原告江西万年农村商业银行股份有限公司有权申请对被告徐泉贵、郑香枝所有的坐落于万年县裴梅镇彭家村委会吴家村小组的林权[林权证号为：万年县林证字（2009）第1000010060号]以拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得款项在上述借款本息范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费56423元，由被告江西鼎丰植物开发有限公司、南北联合林业产权交易股份有限公司、徐泉贵、郑香枝共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 李占军
人民陪审员 王兆雨
人民陪审员 程菊枝
二〇一七年八月十六日
书 记 员 刘家钰