广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第139号
原告：李慈科，男，1969年10月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托代理人：黄明欢，系广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告：孟华，男，1987年12月20日出生，汉族，住湖北省宣恩县。
被告：浙商财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市。
负责人：欧军，总经理。
委托代理人：殷学清，系该公司员工。（到庭）
原告李慈科诉被告孟华、浙商财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称浙商保险珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2015年3�12日公开开庭进行了审理。原告李慈科的委托代理人黄明欢、被告浙商保险珠海支公司的委托代理人殷学清到庭参加诉讼。被告孟华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李慈科诉称：2014年3月4日1时45分，被告孟华驾驶粤CLQ3**号小轿车，沿中山市坦洲镇大兴路往坦洲市场方向行驶，行至大兴路金碧涛KTV对开路段时，将驾驶电动三轮车的原告撞伤，经中山市公安局交通警察支队坦洲大队认定，被告孟华承担此事故的全部责任。经查，肇事车辆粤CLQ3**号轿车在浙商保险珠海支公司购买了交强险，应在保险责任限额内承担赔偿责任。本次事故造成原告损失有：医疗费、残疾赔偿金、伙食费、护理费、交通费、鉴定费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金等费用，合计129104元。现诉请法院判令：1、判令被告赔偿原告各项费用129104�；2、本案诉讼费由被告承担。
被告浙商保险珠海支公司辩称：因该事故导致三人受伤，我方已在交强险限额内向石亚平、彭约琼共支付了医疗费3693元；医疗费，我方在交强险医疗赔偿限额内已经赔付；关于护理费，我方同意按80元／天的标准赔偿给原告，共计1840元；住院伙食补助费我方同意按100元／天计算，共计2300元；误工费，原告提交的资料无法证明其属于城镇户口，以及是否在事故发生地居住满一年以上的事实，工资流水帐也不能证明其收入真实来源，也没有提交劳动合同等相关证明加以佐证，故不予认可；残疾赔偿金，我方认为其计算标准过高，由于其没有相关居住证明，故我方不予认可，具体数额由法院核实；被抚养人生活费，原告只提供其有三子女证明，没有提交户口本，故无法证明其三名子女的合法性，被抚养人生活费的计算方法我方有异议；交�费，原告没有相关票据，我方不予确认，请法院酌定；精神损害赔偿金，我方认为过高，认为3000元为宜；鉴定费，该费用与本案没有直接联系，我方不予确认；在交强险赔偿限额内，我方愿意承担赔偿责任。
被告孟华在法定期限内没有到庭应诉、答辩，亦没有向本院提交证据材料。
经审理查明：2014年3月4日1时45分，被告孟华驾驶粤CLQ3**号小轿车沿坦洲镇大兴路从怡乐园往坦洲市场方向靠左侧机动车道内行驶，当行驶至中山市坦洲镇大兴路金碧涛KTV对开路段时，与停在道路机动车道上落乘客由原告李慈科驾驶的电动三轮车（搭载石亚平、彭约琼）发生碰撞而肇事。事故造成原告李慈科与石亚平、彭约琼受伤及双方车辆损坏。2014年3月21日，经中山市公安局交通警察支队坦洲大队作出山公交认字（2014）第B00045号《道路交通事故认定书》，认定被告孟华驾驶机动车逆向行驶，造成道路交通事故后逃逸，是导致此事故的全部过错，承担此事故的全部责任，无证据证明原告李慈科与彭约琼、石亚平有导致此事故发生的过错，均不承担此事故的责任，后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告于2015年1月5日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告李慈科在事故中受伤，被送往中山市坦洲医院住院治疗，从2014年3月4日至2014年3月27日，原告住院共23天。出院医嘱休息2个月，产生了医疗费共计34888.34元，住院伙食补助费2300元（每天100元），护理费2944元（原告住院23天，每天128元），交通费酌情补偿1000元；误工费8300元（原告住院23天，医嘱休息2个月，合计误工83天，以原告在中山欣錩鞋业有限公司每月工资收入3000元为标准计算）；残疾赔偿金65198元（原告的受伤部位于2014年10月13日经广东岐正光法医临床司法鉴定所鉴�为两个十级伤残，因在中山欣錩鞋业有限公司工作满一年，且有固定收入，残疾赔偿金以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准补偿20年，以两个十级伤残，计算11％，合计71717.14元，因原告主张65198元，本院按原告的要求）；伤残鉴定费1500元，被扶养人生活费7801元，按原告要求，原告需要扶养其女儿李某甲3年，扶养其女儿李某乙6年，扶养其女儿李某丙8年，（以广东省2014年度一般地区城镇居民人均消费性支出8343.5元／年为标准计算，以两个十级伤残计算11％，原告承担1／2）；上损失合计123931.34元。事故发生后，被告浙商保险珠海支公司已支付彭约琼、石亚平医疗费3693元。
另查：肇事车辆粤CLQ3**号小轿车在被告浙商保险珠海支公司处投保了交强险。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信，被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告浙商保险珠海支公司承保了肇事车辆第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对原告承担赔偿责任，超出赔偿限额部分，由被告孟华补充清偿。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金问题，原告在事故中受伤，于2014年10月13日经广东岐正光法医临床司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定原告的精神抚慰金为5000元。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费34888.34元，住院伙食费2300元，合计37188.34元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中被告浙商保险珠海支公司在保险范围限额内支付原告6307元，对于超出部分30881.34元，则由被告孟华补充清偿。
2.护理费2944元，交通费1000元，误工费8300元，残疾赔偿金65198元，伤残鉴定费1500元，被扶养人生活费7801元，精神抚慰金5000元；上述损失合计91743元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，由被告浙商保险珠海支公司在保险赔偿限额范围内直接支付给原告。
综上，被告浙商保险珠海支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款为98050元；被告孟华应赔偿原告的损失为30881.34元。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告浙商保险珠海支公司的辩解合理部分本院予以采纳。被告孟华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款98050元给原告李慈科。
二、被告孟华应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款30881.34元给原告李慈科。
三、驳回原告李慈科的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2882元，减半收取1441元，（该款原告已预交1441元），由原告李慈科负担3元；被告浙商财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担1094元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）；被告孟华负担344元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一五年三月二十三日
书记员 何笑群
周晓文