重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初6677号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。
负责人：陈开平，男，1965年8月12日，汉族，住重庆市渝北区。系该行行长。
委托诉讼代理人：李卓峰，男，1981年1月8日，汉族，住重庆市万州区。
被告：李英翠，女，1968年1月29日，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：陈斌，重庆高山律师事务所律师。
被告：重庆市宝骏汽车销售有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段139号，统一社会信用代码91500101709368478N。
法定代表人：向问，男，1973年2月4日，汉族，住重庆市万州区。系该公司总经理。
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行诉被告重庆市宝骏汽车销售有限公司、李英翠金融借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的委托诉讼代理人李卓峰、被告重庆市宝骏汽车销售有限公司的法定代表人向问、被告李英翠及其委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行向本院提出诉讼请求：1.宣布该笔贷款提前到期；2.判令被告李英翠偿还原告借款本金90939.68元及相关利息（截止2017年5月14日的为1198.33元，2017年5月15日起至法院宣布提前到期日止按年利率5.225%计算，法院宣布提前到期日次日起至付清时止按年利率5.225%上浮50%计算）、复利（对前述利息未按合同约定按期支付时，从每次结息之日次日起对每次结出的利息按年利率5.225%上浮50%计算计收至付清时止）；3.被告重庆市宝骏汽车销售有限公司承担连带清偿责任；4.判令原告对抵押物比亚迪轿车一辆享有优先受偿权；5.判令被告承担本案全部诉讼费用以及实现债权的所有费用。事实与理由：2015年11月10日，被告李英翠向原告借款151000元，用于购车，约定2018年11月3日到期，利率为基准利率上浮10%，还款方式为等额本息还款，被告重庆市宝骏汽车销售有限公司为该笔贷款承担连带担保责任，被告李英翠以其购买的比亚迪轿车作抵押，并办理抵押登记。借款后，截止2016年11月15日，被告李英翠尚欠本金103266.9元。2017年2月28日，原告扣划被告重庆市宝骏汽车销售有限公司存放于原告处的保证金13766.61元，包括本金12327.22元、利息1439.39元。截止2017年5月14日，被告李英翠尚欠本金90939.68元、利息1198.33元。现被告连续多月未按月还款，已构成违约，原告诉至法院提出如上诉请。
被告李英翠辩称，被告李英翠对借款的事实无异议，但对尚欠的本金及利息金额有异议。被告李英翠已经偿还68491.37元，原告对其主张的金额应举证证明。被告李英翠同意该笔借款提前到期，但对复利、律师费不予认可。
被告重庆市宝骏汽车销售有限公司辩称，被告李英翠在被告重庆市宝骏汽车销售有限公司购车并在原告处办理按揭贷款属实，所购车辆已办理抵押登记、被告重庆市宝骏汽车销售有限公司为该笔贷款提供担保亦是事实。被告李英翠多次逾期，最长一次超过半年，原告要求宣布贷款提前到期应得到支持。但是，原告在催收过程中怠于行使担保物权，应免除被告重庆市宝骏汽车销售有限公司的保证责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法认证后予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2015年11月4日，原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告重庆市宝骏汽车销售有限公司、李英翠签订《个人贷款合同》，与被告李英翠签订《抵押合同》，约定被告李英翠向原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行借款151000元，借款期限为2015年11月4日至2018年11月3日，贷款利率为在基准利率水平上上浮10%，还款方式为等额本息，对逾期的贷款，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应的罚息利率计收复利，罚息利率为贷款利率水平上加收50%，被告重庆市宝骏汽车销售有限公司、李英翠履行合同义务情况及担保偿债能力发生变化时，原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行有权提前收回已发放的贷款，被告李英翠以其所有的车牌号为*****的比亚迪轿车一辆作抵押，并办理抵押登记，被告重庆市宝骏汽车销售有限公司为该笔借款提供连带责任担保，保证范围包括本金、利息（包括罚息和复利）、为实现债权产生的费用，保证期间为还款期限届满之日起两年，无论原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），均有权要求被告重庆市宝骏汽车销售有限公司在其保证范围内承担保证责任。2015年11月10日，原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行向被告李英翠发放贷款151000元，贷款期限为2015年11月10日至2018年11月3日，年利率为5.225%。截止2017年5月15日，被告李英翠尚欠本金90939.68元、本期利息56.93元、表内欠息359.79元、表外欠息773.89元、表外欠息复息7.72元未付。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告重庆市宝骏汽车销售有限公司、李英翠签订的《个人贷款合同》，与被告李英翠签订《抵押合同》均系相关当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。现被告李英翠逾期还款，原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行主张该笔贷款提前到期，被告李英翠当庭对此表示同意，本院予以支持，对于到期日本院确认为开庭当日，即2017年7月13日。被告李英翠未按约定按时足额还款，除应向原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行偿还尚欠的借款本金及利息之外，还需要按约定支付罚息、复利，故对原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行要求判令被告李英翠向其支付借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告李英翠以其所有的车辆作抵押担保，并办理抵押登记，抵押权已设立，原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行主张对抵押物优先受偿，本院予以支持。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行主张被告重庆市宝骏汽车销售有限公司对被告李英翠的债务承担连带清偿责任，虽被告李英翠还以其所有的车辆作为抵押，但借款合同中明确约定担保的债权无论是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行均有权直接要求保证人承担保证责任，故本院对原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的该项诉讼予以支持。被告重庆市宝骏汽车销售有限公司辩称，原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行在催收过程中怠于行使担保物权，致使难以实现担保物权，应免除被告重庆市宝骏汽车销售有限公司的保证责任，但并无证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李英翠于本判决生效后十五日内偿付原告重庆农
村商业银行股份有限公司万州分行借款本金90939.68元、相关利息（2017年5月14日之前的利息1198.33元；2017年5月15日至2017年7月13日，以90939.68元为基数，按年利率5.225%计算；2017年7月14日至付清时止，以90939.68元为基数，按年利率5.225%上浮50%计算）及复利（按合同约定的计结息方式和相应的罚息利率计收）。
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行对登记
在被告李英翠名下的车牌号为*****的比亚迪轿车一辆变现所获价款在本判决所确定的给付义务范围内优先受偿。
被告重庆市宝骏汽车销售有限公司对被告李英翠的前
述第一项债务承担连带清偿责任。
驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的
其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2074元，因适用简易程序减半收取1037元，由被告重庆市宝骏汽车销售有限公司、李英翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 魏 欣
二〇一七年八月十六日
书记员 王彬冰