长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0105民初1489号
原告：杭树江，住吉林省白山市八道江区。
委托诉讼代理人：白选明，吉林钧诺律师事务所律师。
被告：夏长占，住长春市绿园区。
被告：吉林省东升汽车服务有限公司，住所地长春市绿园区平安街8号。
法定代表人：李文光，该公司经理。
委托诉讼代理人：张志龙，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地长春市朝阳区西安大路243号。
负责人：王月，该支公司经理
委托诉讼代理人：伊鹏，北京盈科（长春）律师事务所律师。
原告杭树江与被告夏长占、吉林省东升汽车服务有限公司（以下简称东升公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称人保朝阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭树江的委托诉讼代理人白选明，被告夏长占，被告东升公司的委托诉讼代理人张志龙，被告人保朝阳支公司的委托诉讼代理人伊鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杭树江向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保朝阳支公司在交强险范围内赔偿原告下列损失，医疗费10000元，护理费7539.6元，伤残赔偿金74285.18元，精神损害抚慰金10000元，财产损失2000元，共计103824.78元；2.判令被告人保朝阳支公司在商业险范围内赔偿原告下列损失，医疗费9347.61元，住院伙食补助费800元，营养费6000元，财产损失1800元，上述费用为17947.61元×30%=5384.28元；3.夏长占、东升公司在保险责任范围外对原告上述损失承担连带责任；4.鉴定费、律师代理费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月13日15时50分，杭树江驾驶三轮摩托车沿东盛大街由北向南行驶，行驶至东盛大街公平路口处左转弯时，其车右侧与沿东盛大街由南向北行驶夏长占驾驶的吉AY84**号捷达牌出租车前部左侧相撞，致两车损坏，杭树江受伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队道路交通事故认定书认定：杭树江承担事故主要责任，夏长占承担事故次要责任。事故发生后，杭树江被送往吉林大学中日联谊医院进行治疗，诊断为：右多发肋骨骨折、右肩胛骨骨折等，共住院8天，花费医疗费19347.61元。住院及出院后，由亲属护理。后原告委托司法鉴定所对伤残等级、护理期限、营养费进行鉴定。出院后，原、被告未就赔偿事宜达成一致，经查，肇事车辆在人保朝阳支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。庭审中，原告方变更诉讼请求将医疗费数额变更为19336.61元。
夏长占辩称，事实无异议，是宁洪亮雇佣的我开肇事车辆，我是夜班司机，每天缴纳160元任务款，车辆登记所有权人为东升公司。
东升公司辩称，事实无异议，本案肇事车辆承包给宁洪亮，每日任务款110元，挂靠到我公司从事运营，夏长占是宁洪亮雇佣的司机。根据保险法规定律师费、诉讼费、鉴定费由保险公司承担，保险公司未尽到告知义务。
人保朝阳支公司辩称，原告的诉请有事实基础，有事故证明且在保险赔偿范围内同意赔偿。肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，商业险限额50万元，未投保不计免赔，次要责任免赔率5%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
（一）2018年3月13日15时50分，杭树江驾驶三轮摩托车沿东盛大街由北向南行驶，行驶至上记地点处左转弯时，其车右侧与沿东盛大街由南向北行驶夏长占驾驶的吉AY84**号捷达牌出租车前部左侧相撞，致两车损坏，杭树江受伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队出具吉公交认字[2018]第00024号道路交通事故认定书认定：杭树江的行为在事故中所起作用较大，承担事故主要责任；夏长占的行为在事故中所起作用较小，承担事故次要责任。杭树江受伤后被送往吉林大学中日联谊医院行门诊诊断后于同日住院治疗，入院时间为2018年3月13日，出院时间为2018年3月21日，共住院8天。出院诊断为：右多发肋骨骨折、右侧血胸、双肺挫伤、右肩胛骨骨折、右肩关节挫伤、右颈前皮肤裂伤。出院后注意事项为：1.休息恢复；2.两周后复查胸部CT；3.变化随诊。出院后杭树江遵医嘱行门诊复查。以上医疗行为，杭树江共花费医疗费19336.61元。三被告对于医疗费的数额无异议。
（二）经委托吉林立民司法鉴定所针对杭树江的伤残等级、护理时间、营养费进行鉴定，2018年5月18日，吉林立民司法鉴定所出具吉立民司鉴[2018]法临鉴字第108号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杭树江右侧多发肋骨骨折伴畸形愈合构成九级伤残；2.被鉴定人杭树江右侧多发肋骨骨折护理期限以60日左右为宜；3.被鉴定人杭树江右侧多发肋骨骨折营养期以60日左右为宜，营养费日均标准参照住院伙食补助标准。另经委托长春国信机动车价格鉴定评估有限公司对杭树江驾驶的电动车车辆损失进行鉴定，鉴定结论为比卡迪电动车车辆损失价格为3800元。
（三）宁洪亮系本案肇事车辆吉AY84**号捷达牌出租车事故发生时的实际所有人，该车辆的登记所有权人为东升公司，宁洪亮系挂靠到东升公司从事出租车运营，夏长占系宁洪亮雇佣的司机。该肇事车辆吉AY84**号捷达牌出租车在人保朝阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险金额为500000元的机动车综合商业保险即商业第三者责任险，事故发生在保险期间。在商业第三者责任险项下未投保不计免赔，次要责任不计免赔率为5%。
（四）另查明：1.杭树江因本案交通事故花费鉴定费3200元，律师代理费4000元。2.庭审中原告明确表示不追加宁洪亮为本案被告，并放弃对宁洪亮应当承担的赔偿责任份额的诉讼权利。3.庭审中原告方明确诉请为“一、人保朝阳支公司在交强险范围内赔偿医药费10000元，护理费7539.6元（125.66元／天*60天），伤残赔偿金74285.18元（26530.42元／年*14年*20%）元，精神损害抚慰金10000元，财产损失2000元。二、次要责任按照30%的比例赔偿医疗费9336.61元，住院伙食补助费800元（8天*100元／天），营养费1800元（60天*30元／天），财产损失1800元，鉴定费3200元，律师代理费4000元，合计为20936.61元*30%=6280.98元；上述金额的95%要求由人保朝阳支公司承担，剩余5%的66%要求由东升公司及夏长占连带承担”。三被告对于原告方主张的上述各赔偿项目、金额及要求赔偿责任的主体均无异议。
本案争议焦点为：杭树江的各项诉请应否得到支持。
关于本案争议焦点本院认为:各方当事人对于杭树江因本案交通事故受伤的事实及交通事故责任认定书均无异议，故可以作为定案依据。依据法律规定，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。
（一）关于赔偿责任主体。因肇事车辆吉AY84**号捷达牌出租车已在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险，且该车辆的登记所有权人为东升公司，宁洪亮挂靠到东升公司从事出租车运营，夏长占系宁洪亮雇佣的司机，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的人民法院应予支持”，第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，应由保险公司在交强险及第三者责任险限额内对杭树江予以赔偿，不足部分，应由夏长占、宁洪亮、东升公司连带赔偿。原告明确表示放弃对宁洪亮应承担的赔偿责任份额的诉讼权利，是对己方权利的处分，符合法律规定，予以确认。另，由于人保朝阳支公司未提供证据证明其曾就相应免责条款向投保人东升公司进行过足以引起其注意的提示说明义务，故律师费、鉴定费、诉讼费应由人保朝阳支公司负担。
（二）关于赔偿项目和数额。
鉴于原告方主张首先由人保朝阳支公司在交强险范围内赔偿医药费10000元，护理费7539.6元（125.66元／天*60天），伤残赔偿金74285.18元（26530.42元／年*14年*20%）元，精神损害抚慰金10000元，财产损失2000元。其次对于次要责任部分按照30%的比例赔偿，即医疗费9336.61元，住院伙食补助费800元（8天*100元／天），营养费1800元（60天*30元／天），财产损失1800元，鉴定费3200元，律师代理费4000元，合计为20936.61元*30%=6280.98元；上述金额的95%要求由人保朝阳支公司承担，剩余5%的66%要求由东升公司及夏长占连带承担。三被告对于原告方上述主张的项目、数额、赔偿责任的主体均无异议，本院对上述数额亦予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杭树江医疗费10000元，护理费7539.6元，伤残赔偿金74285.18元，精神损害抚慰金10000元，财产损失2000元，共计103824.78元；
二、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿杭树江5966.93元（包括医疗费9336.61元，住院伙食补助费800元，营养费1800元，财产损失1800元，鉴定费3200元，律师代理费4000元，合计20936.61元的30%为6280.98元的95%）；
三、夏长占、吉林省东升汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿杭树江207.27元（包括医疗费9336.61元，住院伙食补助费800元，营养费1800元，财产损失1800元，鉴定费3200元，律师代理费4000元，合计20936.61元的30%为6280.98元的5%的66%。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2484元，减半收取计1242元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 姚筱玲
二〇一八年八月十三日
书记员 崔鹏坤