鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初4428号
原告：王二叶，女，1962年6月11日出生，汉族，户籍地鹤壁市山城区，现住鹤壁市山城区。
委托诉讼代理人：唐海文，河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：郭银柱，男，1981年5月23日出生，汉族，住河南省开封县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。
法定代表人：范学良，该公司经理。
委托诉讼代理人：王德山，男，1966年3月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。系太平洋保险鹤壁中心支公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉或上诉，进行和解，代领法律文书。
原告王二叶与被告郭银柱、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王二叶委托诉讼代理人唐海文，被告太平洋财险焦作中心支公司委托诉讼代理人王德山到庭参加诉讼，被告郭银柱经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王二叶向本院提出诉讼请求：请求各被告赔偿原告王二叶医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费用等各项损失共计328960元。事实与理由：2017年4月17日，被告郭银柱驾驶涉案半挂车在淇滨区大白线某某北路段与唐保全驾驶的四轮电动车发生事故，致使乘坐人王二叶受伤，经责任认定，郭银柱负事故的全部责任；该事故车辆在太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和商业险，现被告拒不赔偿原告的损失，据此，特请求法院依法维护原告的合法权益。
被告太平洋财险焦作中心支公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任划分无异议，原告的诉请过高，我公司在保险限额内赔偿合理损失；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告郭银柱未到庭答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告请求判令各被告赔偿其损失有无事实及法律依据。
当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告提交的证据1交通事故认定书1份，证据2郭银柱驾驶的涉案车辆保险单、驾驶证、行驶证，证据3鹤壁市人民医院入院证、出院证明、住院病历，京立医院出院证明，证据6鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鉴定意见书1份，证据7鉴定费票据1组，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提交的证据4医院收费票据一组，系正规医疗机构出具，来源合法，本院予以采信；证据5劳动合同书1份，证据9工资表1份，本院对其真实性予以采信，原告1962年出生，仍具有劳动能力，其提供的误工证明系从事建筑业，但其工资数额每月2400元，明显低于河南省建筑行业年收入标准，本院对其误工费按照80元/天工资计算；证据8交通费票据1组，根据原告的就医地点，本院对其合理部分予以采信。
依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：
2017年4月17日，被告郭银柱驾驶涉案半挂车在淇滨区大白线某某北路段与唐保全驾驶的四轮电动车发生事故，致使乘坐人王二叶受伤。同日王二叶进入鹤壁京立医院住院治疗，于2017年4月19日出院转入鹤壁市人民医院治疗，于2017年7月3日出院，共计住院77天。
2017年5月3日，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定：郭银柱承担全部责任，王二叶无责任。
2017年12月29日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所［2017］临鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王二叶构成1处九级伤残，1处十级伤残，住院期间需2人护理，出院后1人护理4-6个月，后续治疗费用15000元。
事故发生时涉案半挂车驾驶人为郭银柱，该车在太平洋财险焦作中心支公司投保有交强险和商业三者险150万，事故发生在保险期间。
本院认为：公民享有生命健康权。王二叶因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。
一、关于王二叶的合理损失，本院作出如下认定意见：
1、医疗费：根据医疗费票据为119927.15元；
2、住院伙食补助费：王二叶住院共计77天，按照30元/天的标准计算，为2310元（30元/天×77天）；
3、营养费：王二叶住院共计77天，按照10元/天的标准计算，为770元（10元/天×77天）；
4、护理费：根据司法鉴定意见及实际陪护情况，本院酌定原告住院期间由2人护理，出院后由1人护理5个月，其护理费参照河南省居民服务业标准即33857元/年计算为28391.95元（33857元/年÷365天/年×77天×2人+33857元/年÷12个月×5个月×1人）；
5、误工费：结合原告的伤情及鉴定意见，按照80元/天工资计算至其定残前一日，为20160元（80元/天×252天）；
6、残疾赔偿金：王二叶按城镇标准计算残疾赔偿金，其构成1处九级伤残，1处十级伤残，至定残之日年满55周岁，参照河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算20年，为114378.26元（27232.92元/年×20年×21%）；
7、精神损害抚慰金：结合当地的生活水平、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力，本院酌定为10500元；
8、交通费：结合王二叶就医地点、时间，本院酌定为770元；
9、后续治疗费用：根据鉴定意见为15000元；
上述1-9项共计312207.36元。超出部分，本院不予支持。关于原告要求的鉴定费，本院按诉讼费相关规定进行分配。
二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，涉案半挂车在太平洋财险焦作中心支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为150万元）。故王二叶的损失应先在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险限额内予以赔偿。
交强险赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡补偿费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额10000元（含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。
本案中，在医疗费用赔偿限额项下，王二叶的各项损失共计138007.15元（医疗费119927.15元+住院伙食补助费2310元+营养费770元+后续治疗费15000元），该限额本次事故另一伤者已用尽，故在该项下，由太平洋财险焦作中心支公司在商业三者险限额内赔偿。
在死亡伤残赔偿限额项下，王二叶的损失共计174200.21元（护理费28391.95元+误工费20160元+交通费770元+精神损害抚慰金10500元+残疾赔偿金114378.26元），超出交强险死亡伤残赔偿限额，且本次事故另一伤者已使用29641.53元，故在该项下，由太平洋财险焦作中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔付80358.47元（110000元-29641.53元），超出部分，由太平洋财险焦作中心支公司在商业三者险限额内赔偿。
综上，太平洋财险焦作中心支公司赔偿王二叶医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等各项损失共计312207.36元。
经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王二叶医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等各项损失共计312207.36元；
二、驳回原告王二叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6234元，由原告王二叶负担317元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担5917元；鉴定费2500元，由原告王二叶负担127元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担2373元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王银忠
人民陪审员 冯俊俊
人民陪审员 秦 潇
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 范利娟