广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛坡法民二初字第243号
原告周某。
原告法定代理人周延九，男，汉族，××年××月××日出生，住址：湛江市坡头区。
原告法定代理人杨惠珍，女，汉族，××年××月××日出生，现住址：深圳市宝安区。
委托代理人陈雄彬，广东粤正律师事务所律师。
被告陈艺，男，汉族，住址：广东省湛江市霞山区，身份证号码：×××3930。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市开发区乐山。
负责人黄志伟，经理。
原告周某诉被告陈艺、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安保险湛江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告周某的法定代理人周延九、委托代理人陈雄彬，被告陈艺到庭参加诉讼。被告平安保险湛江中心支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2015年5月28日16时40分左右，被告陈艺驾驶粤G×××××号小型轿车，沿湛江市坡头海湾大桥连接线由吴川市往湛江市区方向行驶，至坡头海湾大桥连接线西××村路口路段时，与周日弟驾驶由北往南变更车道斜穿横过道路的无号牌电动自行车（搭载莫少梅、周某）发生碰撞，致周日弟抢救无效死亡，莫少梅、周某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。湛江市公安局交警支队坡头大队作出湛坡公交认字（2015）第00118号《道路交通事故认定书》，认定被告陈艺、周日弟承担事故的同等责任，莫少梅、周某不承担事故责任。事故发生后，原告周某被送往解放军422医院救治至2015年6月29日出院，被告支付了原告周某的住院医疗费。原告周某的各项损失为：住院伙食补助费3200元、营养费1280元、护理费11733.34元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元。以上1-4项共计16713.34元，减去被告陈艺垫付的1.2万元中的40%后，再加上精神损害抚慰金5000元，被告陈艺应赔偿原告的金额为15028元。被告平安保险湛江中心支公司为肇事车辆承保，应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特向本院提起诉讼。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共15028元。2、本案受理费由被告承担。
被告平安保险湛江中心支公司答辩称，确认粤G×××××车辆购买了交强险以及商业第三者责任险100万（有不计免赔），保险期限从2015年3月24日至2016年3月23日。如果肇事司机驾驶证以及肇事车辆行驶证合法有效，同意在保险限额内承担合法合理的赔偿。对原告的各项请求答辩意见为：1、对住院伙食补助费没有异议；2、营养费请求过高；3、护理费，未有证据证明原告由杨惠珍护理，并且原告提交的证据中没有工资单、劳动合同以及银行流水等予以证明护理人的实际损失情况，原告请求按照7000元／月计算护理费没有事实依据及法律依据。4、交通费，没有发票提供，请求没有依据。5、精神抚慰金，请求依据不足。
被告陈艺答辩称，原告的医疗费已经由被告陈艺全部垫付，本次交通事故的责任分担是同等责任，超出责任承担范围的部分请求返还，该项为答辩意见请求，没有提起反诉请求。
原告周某为支持其诉称，在举证期限内向本院提供的证据有：1、周某身份证复印件，证实原告的身份；2、《道路交通认定》，证明本案事故陈艺、周日弟承担事故的同等责任，原告周某不承担事故责任；3、住院病历材料，证明原告的伤患住院情况，及需加强营养；4、原告周某的《出生医学证明》、其母亲杨惠珍工作单位出具的《证明》及户口本，证明原告仅两岁，住院期间需父母护理、照顾；5、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司登记机读资料，证实被告保险公司的住所地等情况。
被告陈艺对原告提交的证据发表质证意见：对证据1、2、3、5无异议；对证据4的质证意见与平安保险湛江中心支公司在答辩状中提出的质证意见一样。
被告陈艺为支持其辩称，在举证期限内向本院提供的证据有：1、保险单，证明车辆投保情况；2、医疗费发票，证明原告在住院期间所有医疗费用12526.36元都是由被告陈艺支付的；3、医疗费清单，证明原告住院期间所有医疗的情况。
原告周某对被告陈艺提交的证据均无异议。
被告平安保险湛江中心支公司在举证期限内没有向本院提交证据。
本院依职权调取了广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队该交通事故档案卷宗，在庭审中，原告周某、被告陈艺明确表示对本次事故的责任认定无异议。
经庭审质证，本院对原告提交的证据作如下认证：证据1周某身份证复印件，2《道路交通认定》，3、住院病历材料，4、原告周某的《出生医学证明》户口本，5、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司登记机读资料，本院均予以采信。对被告提交的证据并结合原告的质证意见，本院均予以采信。原告庭后提交了其父亲周延九的工资工资证明以及其母亲杨惠珍的劳动合同、有制作人签名的收入证明和杨惠珍购买社保的证明，但被告陈艺、平安保险湛江中心支公司经本院传票传唤，拒不到庭质证，视为放弃质证权利。
经审理查明，2015年5月28日16时40分左右，被告陈艺驾驶粤G×××××号小型轿车，沿湛江市坡头海湾大桥连接线由吴川市往湛江市区方向行驶，至坡头海湾大桥连接线西××村路口路段时，与周日弟驾驶由北往南变更车道斜穿横过道路的无号牌电动自行车（搭载莫少梅、周某）发生碰撞，致周日弟抢救无效死亡，莫少梅、周某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。湛江市公安局交警支队坡头大队作出湛坡公交认字（2015）第00118号《道路交通事故认定书》，认定被告陈艺、周日弟承担事故的同等责任，莫少梅、周某不承担事故责任。事故发生后，原告周某被送往解放军422医院救治至2015年6月29日，一共住院32天。医生诊断证明原告周某，脑震荡、多处软组织损伤，被告陈艺垫付了原告周某的住院医疗费12526.36元。
又查明，被告陈艺驾驶的粤G×××××小型轿车在被告平安保险湛江中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（保单号为：10404123900070336870），商业第三者责任险100万元，含不计免赔（保单号：10404123980023947510）保险期限均是从2015年3月24日至2016年3月23日止。
另查明，本次交通事故中的周日弟（死亡）是原告周某的爷爷，莫少梅（××）是原告周某的奶奶。周日弟的亲属以及莫少梅均已经另案起诉。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告陈艺驾驶的粤G×××××小型轿车与周日弟（××）驾驶无号牌电动自行车发生交通事故引致损害，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出的湛坡公交认字（2015）第00118号道路交通事故认定书事实清楚客观、适用法律正确的。确认被告陈艺与周日弟（××）承担事故的同等责任，原告周某不承担责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，对原告周某因本次交通事故造成的各项合理损失，本院确认如下：1、伙食补助费，原告请求100元／天×32天=3200元，支持3200元。2、营养费，原告请求40元／天×32天=1280元，本院结合医院医嘱，酌情支持30元／天×32天=960元。3、护理费，原告请求按其父母亲两人的工资收入计算11733.34元（4000元÷30天×32天＋7000元÷30天×32天），结合原告提交的证据以及法庭审理的事实，支持其母亲杨惠珍一人护理费7000元。4、交通费，原告请求500元，没有票据提供。考虑到交通费为必要产生的，酌情支持300元。5、精神损害抚慰金，原告请求5000元，考虑到原告的伤情虽不构成伤残等级，但其年幼突遇事故会受到很大的惊吓，酌情支持2000元。综合原告上述损失，此次交通事故造成原告周某经济损失13460元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”第一百一十九条第（四）项“非机动车，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的××人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。”《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”的规定，本案的交通事故属于机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的。原告周某的损失，由被告陈艺承担60%的责任，周日弟承担40%的责任。综合考虑本次事故中的周日弟（××）家属，莫少梅（××）均已另案起诉，并结合他们各自的伤亡情况，按其损失占全体被侵权人总损失的比例，酌情确定其从交强险限额范围应获得的赔偿数额，超出部分由被告平安保险湛江中心支公司在商业第三者100万元限额内予以赔偿。
本次交通事故造成原告的损失共计13460元，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，属于死亡伤残赔偿限额下的有护理费7000元、交通费300元，精神损害抚慰金2000元，合计9300元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，由被告平安保险湛江中心支公司负责赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下的有住院伙食补助费3200元、营养费960元，合共4160元，先由医疗费用限额10000元内赔偿2000元（预留限额8000元为另案处理），超出部分2160元由被告陈艺承担60%的责任，由被告平安保险湛江中心支公司在商业第三者责任险100万限额内赔偿原告1296元（2160元×60%）。××周日弟应承担责任部分864元（2160元×40%），原告不作主张，本院不作处理。故在该机动车第三者责任强制保险的理赔额为11300元（9300元＋2000元），在商业第三者责任险的理赔额为1296元。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，原告的其他诉讼请求缺乏理据，本院不予支持。
原告在庭审中确认被告陈艺为原告垫付了全部的医疗费12526.36元，被告答辩主张该笔医疗费按责任承担。医疗费12526.36元超出了交强险限额范围，按责任承担。被告陈艺承担7515.82元（12526.36元×60%），由被告平安保险湛江中心支公司在商业第三者责任险100万限额内退还被告陈艺；××周日弟承担5010.54元（12526.36×40%），属另一个法律关系，应另行途经解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告平安保险湛江中心支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第一百一十九条第（四）项，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车辆交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告周某11300元。
二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告周某1296元。
三、以上一、二项限于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费176元，由被告陈艺负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 吴 文 艺
审判员 林 丽 雀
审判员 陈 敏
二〇一五年十一月十三日
书记员 李家沛（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
第一百一十九条第（四）项非机动车，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的××人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。