吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初1653号
原告：孙铭泽，女，汉族，住吉林市。
委托代理人：李季铎，男，汉族，住吉林市。
被告：郭秀莲，女汉族，无职业，住吉林市。
被告：中国人寿财产保险�份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市。
负责人：张兵，经理。
委托代理人：董建涛，男，汉族，住吉林市。
原告孙铭泽与被告郭秀莲、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙铭泽的委托代理人李季铎、被告人寿保险公司的委托代理人董建涛到庭参加诉讼。被告郭秀莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙铭泽诉称：2015年11月26日6时50分许，被告郭秀莲驾驶的某某号轿车沿鞍山街由北向南行驶至临江门环岛人行横道时，将原告孙铭泽�右脚面轧伤。原告孙铭泽于2015年11月26日住院，住院49天，共计支付医疗费7847.16元。原告孙铭泽出院后仍需补充营养。本事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：郭秀莲承担事故的全部责任，孙铭泽无责任。现原告孙铭泽诉至法院请求：赔偿各项费用49827.08元，其中医疗费7847.16元、护理费6079.92元、住院营养补助费4900元、补课费26000元、出院后营养费5000元；由被告承担诉讼费。
被告人寿保险公司辩称：标的车在我公司只承保交强险，诉请医疗费、伙食费超出交强险限额，我公司按限额赔偿，原告诉请自己的护理费要根据医嘱赔偿，诉请过高。原告诉请的其他费用均已超出交强险赔偿范围，我公司不负责赔偿。因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用不予赔偿。
被告郭秀莲未�庭亦未向本庭提交答辩意见。
为证实自己的诉讼主张，原告孙铭泽向本院提供如下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证明原告无责任，被告郭秀莲承担事故的全部责任；
2、出院诊断书、病情介绍书，证明原告因交通事故造成了伤害；
3、复查诊断书1份，证明加强营养费为500元；
4、医疗费票据，证明医疗费金额为7849.16元；
5、补课费收据，证明补课费为26000元；
6、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口登记表复印件1份、原告身份证复印件1份，证明原、被告的身份。
被告人寿保险公司对原告孙铭泽所举证据的质证意见为：对证据1没有异议；对证据2病情介绍书真实性没有异议，对所要证明的内容没有异议；病情诊断书看不清；对证据3没有异议；对证据4真实性没有异议；对证据5有异议，是间接损失，不属于保险公司理赔范围，且不是正规的发票；对证据6没有异议。
被告郭秀莲未到庭质证。
审查认为：对原告孙铭泽所举证据因其来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院均予以采信。
被告郭秀莲、人寿保险公司未向本院提交证据。
通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：
2015年11月26日6时50分许，郭秀莲驾驶的某某号轿车沿鞍山街由北向南行驶至临江门环岛人行横道时，车辆右前轮从沿人行横道由西向东步行的行人孙铭泽的右脚面轧过，造成孙铭泽受伤。孙铭泽于2015年11月26日在北华大学附属医院住院治疗49天。本事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：郭秀莲承担事故的全部责任，孙铭泽无责任。现孙铭泽诉至法院请求：赔偿各项费用共计49827.08元、其中医疗费7847.16元、护理费6079.92元、住院营养补助费4900元、补课费26000元、出院后营养费5000元；由被告承担诉讼费。
另查明以下事实：郭秀莲系某某号车的所有权人，该机动车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为：一、关于本案中各涉案当事人的交通事故责任的认定评判：郭秀莲作为某某号车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本起事故中承担全部责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队出具的道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，�有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”。结合本案，因某某号机动车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人寿保险公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿孙铭泽因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由郭秀莲按照在本起交通事故中过错责任承担�应的赔偿责任。郭秀莲在驾驶机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起交通事故并承担事故全部责任，造成孙铭泽受伤的后果，其行为已构成侵权，应当承担赔偿责任；
三、关于孙铭泽请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：本院针对孙铭泽的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额：（一）、关于医疗费：经本院审核，孙铭泽医疗费为7847.16元，属合理支出，本院予以支持；（二）、关于住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准计算，孙铭泽住院治疗49天，故其住院伙食补助费应为4900.00元（100元/日×49日）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准（124.08元）计算的规定，孙铭泽住院期间护理情况为二级护理49天，护理费应以上述标准124.08元/天计算，故其护理费为6079.92元（124.08元/天×49天）；（四）、关于营养费：从孙铭泽提供的医疗机构出具的诊断书来看，医嘱建议加强营养，本院酌情支持营养费2000元；（五）、关于补课费：首先，孙铭泽的补课费应当得到赔偿。本院注意到，在发生本起交通事故时，孙铭泽属于未成年人，作为未成年人，按照义务教育法和相关法律规定其应当到学校接受在校教育�孙铭泽因本起交通事故受到损伤后在医院住院和在家休养期间，在客观上必然存在耽误部分课程，其家长聘请家教为其进行必要的课程辅导属于情理之中。相比成年人，未成年人主要任务即接受在校教育，为了保证其在身体受到伤害后仍能持续进行必要的学习，未成年人在住院和休养期间通过学校之外的其他途径获得学习的机会，家长为此必然会支出部分费用。未成年人没有参加工作，特殊身份决定了其不可能像成年人一样有相对固定的收入，仍然处在学校学习阶段，此时最大的“收益”即通过正常的在校学习来获得充分的知识储备，为进入社会打下相应的基础，为了减轻因交通事故造成人身损害不能正常在学校学习所带来的不利后果，其必然通过学校正规教育之外的方式弥补，在商品经济环境下，此类校外教育弥补方式即转化为休学损�（补课费）等学校正规教育之外的额外支出。但究其因果关系，亦是侵权行为引起的，从公平角度考量，被侵权人对此类损失应当承担相应的赔偿责任。其次，补课费应当由人寿保险公司在交强险的伤残赔偿金项下赔偿。通过前述分析，本院认为，在未成年人人身侵权案件中，应当结合未成年人的特性，从保护未成年人利益最大化角度出发，未成年人补课费可以考量为一项损失予以支持。故本院酌情支持孙铭泽的补课费15000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规�，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孙铭泽医疗费7847.16元、住院伙食补助费2152.84元、护理费6079.92元、补课费15000.00元，合计人民币31079.92元；
二、被告郭淑莲自本判决生效之日起三日内赔偿原告孙铭泽住院伙食补助费2747.16元、营养费2000.00元，合计人民币4747.16元；
三、驳回原告孙铭泽的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1046.00元（原告孙铭泽已预交）、由原告孙铭泽负担350.00元，由被告郭秀莲负担696.00元，本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨东来
人民陪审员 秦铁生
人民陪审员 刘玉荣
二〇一六年十月十九日
书 记 员 申 颖