江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初3039号
原告何正荣。
委托代理人丁小军，如皋市搬经法律服务所法律工作者，特别授权。
被告范从稳。
被告如皋市振如出租汽车有限公司（以下简称振如公司），住所地如皋市如城街道集贤路203幢6号店房。
法定代表人陶俊，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保如皋支公司），住所地如皋市如城街道福寿路399号。
负责人冒建勋，总经理。
委托代理人董建，被告人保如皋支公司职员，特别授权。
原告何正荣诉被告范从稳、振如公司、人保如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张学和独任审判，公开开庭进行了审理。原告何正荣的特别授权代理人丁小军，被告范从稳，被告振如公司法定代表人陶俊、被告人保如皋支公司特别授权代理人董建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何正荣诉称，2015年8月2日被告范从稳驾驶已在被告人保如皋支公司投保交强险和商业三者险的苏F×××××号小型轿车，与原告驾驶的自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出责任认定书，认定被告范从稳应负事故的全部责任，原告不负事故责任，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失64155.32元。诉讼费由被告承担。
被告范从稳辩称，2015年8月2日被告范从稳与原告何正荣发生交通事故是事实，是原告抢绿灯过马路，撞到我的车辆。我驾驶的车辆已在被告人保如皋支公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额为500000元）。事故发生后，我报警，交警没有及时来解决。等待过程中，周围的人劝说私了，我就把原告扶起来，最终给了200元。四五天后，原告兄弟找到我们公司，经理打电话说，原告住院了，我到医院去看原告的，也向保险公司报了险。我到医院的时候，原告的兄弟遇到我，我和原告兄弟一起去城东中队立案，调取了监控，我说的我也不推卸责任，到时候保险公司赔多少就多少，我不可能再出一分钱，原告的伤情我也怀疑。
被告振如出租汽车公司辩称，对交通事故发生的事实，我方无异议。2015年8月2日事故发生后，驾驶员范从稳及时向我公司进行了报告，表示已经与伤者进行了口头协商私了。2015年8月6日，伤者兄弟到公司来，告诉我到中队报了案，伤者已经在中医院住院。被告范从稳是经我公司同意，主驾张红聘用的驾驶员，我公司愿意与被告范从稳共同承担连带赔偿责任。
被告人保如皋支公司辩称，被告范从稳驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额为500000元，未投保不计免赔率）。本案原告的损失已经与被告范从稳协商解决，根据一事不再理的精神，原告不好再起诉。原告未诊断时，责任认定书即已写明原告伤情为骨折，没有依据，我公司不应再承担赔偿责任。
经审理查明，2015年8月2日被告范从稳驾驶已在被告人保如皋支公司投保交强险和商业三者险苏F×××××号小型轿车，行至如城街道海阳路与秀水路、文昌路交叉路口，与原告驾驶的自行车相撞，致原告连人带车摔倒在地。事发后，原告感觉腰部疼，躺在地上不能动。被告范从稳报警后，在等待公安民警出警的过程中，围观的人劝说问题不大，可以私了。原告当时也同意了，被告范从稳即将原告扶起，并移至路边，经协商，被告范从稳支付原告200元，让原告自行处理，双方离开现场。原告回家后未去医院检查，自已开药，次日，去如皋市明乐药店，购买了部分活血用药，通过医保报销，花去133.20元。服药三天后，原告仍觉腰部疼痛，于2016年8月5日再次报警，并于次日去如皋市中医院门诊检查，诊断躯干骨折（腰1椎体压缩性骨折）、气滞血瘀、腑气不通，××三级高危，住院治疗23天，至2015年8月29日出院，用去医疗费10300.90元，其中医保报销120元。当天，原告兄弟找到被告范从稳和被告振如出租汽车公司。2015年8月14日，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出责任认定书，认定被告范从稳通过路口，对路面车辆动态疏于观察，遇放行信号灯时，未依次通过，应负事故的全部责任，原告何正荣无该事故责任。
2016年3月2日原告委托南通市海安县人民医院司法鉴定所评定认为被鉴定人何正荣因交通事故其伤情“L1椎体三分之一以上压缩性骨折”构成交通事故十级伤残，伤后一人护理期限60日，营养期限为60日。为此，原告支出鉴定费1560元。
2016年3月28日，原告诉至本院，请求同前所述。
审理中，原告陈述事发时被告范从稳同意给200元，原告觉得驾驶员是农村的，不容易，自己在农村插过队，到医院看了没有事情，就算了。原告何正荣自己是保健按摩师，懂中医，回家后，存在侥幸心理，没有及时去医院检查，自己开了点治疗外伤的药，以为吃点药就好的。被告陈述，事故发生后，原告被撞到在地，确实说身上疼，具体部位不记得了，因等待110民警出现场的时间太长，加上围观群众的劝说，才将原告扶到路边，协商私了。
以上事实有原、被告的陈述，原告何正荣提供的道路交通事故认定书，被告驾驶证、机动车行驶证和保单复印件，如皋市民乐药店发票两张，如皋市中医院门诊病历、出院记录、医疗费发票，海安县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，原告的保健按摩师资格证书等证据在卷证实。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人或者其他组织由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
本案中，被告范从稳驾驶机动车与驾驶非机动车的原告何正荣碰撞发生交通事故，致原告何正荣受伤，被告范从稳应负事故的全部责任，被告范从稳驾驶的机动车辆已在被告人保如皋支公司投保了交强险和商业三者险，事实清楚，本院予以确认。被告人保如皋支公司应依法先在交强险和商业三者险责任限额范围内依法承担赔偿责任。虽然原告何正荣与被告范从稳事故发生后未及时去医院检查治疗，协商私了，确有不妥。但原告系中医保健按摩师，结合原告何正荣与被告范从稳陈述事故发生后的协商过程，原告提供的如皋市民乐药店购药发票内容和如皋市中医院的门诊病历记载内容，本院认为原告提供的证据之间相互佐证，原告的解释具有合理性，可以认定腰椎骨折，与该起事故之间存在因果关联。被告人保如皋支公司提出异议，未提供证据证实，本院不予采纳。
对于原告因交通事故受伤的各项损失，根据原告何正荣的伤情，结合原告何正荣提供的证据、被告的答辩意见，司法鉴定意见书，本院依法审核认定如下：
1、医疗费，原告因交通事故受伤经治疗，用去医疗费10434.10元，有原被告提供的医疗费发票、门诊病历、出院记录等证据证实。原告实际支付医疗费10180.90元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗23天，住院伙食补助费计414元（18元/天*23天）。
3、营养费，原告伤情较重，需要加强营养，营养费计600元（10元/天*60天）
4、护理费，原告何正荣主张护理费损失5108.40元。司法鉴定意见认为原告伤后需要护理的护理期限为60日。参照本地农村农业在岗职工平均收入标准85.14元/天，计算原告护理费损失5108.40元(60天*85.14元/天)，本院无异议。
5、残疾赔偿金，原告何正荣伤情构成十级伤残，原告出生于1946年10月1日，2015年11月9日定残之日，原告已年满六十九周岁，系城镇居民。本院参照本省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元标准计算为40890.30元（37173元/年*11年*10%），本院予以支持。
6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，考虑当事人在该起事故中的责任、赔偿能力、本地经济生活水平等因素，酌情支持。
7、交通费，原告主张300元，未能提供相应的票据证实，但原告因交通事故受伤治疗、鉴定确有交通费支出损失，本院酌情支持。
8、原告主张鉴定费1560元，有原告提供的相应发票在卷证实，本院予以确认。
综上所述，原告何正荣因该起交通事故受伤医疗费用损失、伤残损失，被告人保如皋支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿医疗费用损失10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残损失51298.70元，合计61298.70元。原告其余医疗费用损失1194.90元，因被告范从稳驾驶的车辆未投保不计免赔率的商业三者责任险，且被告范从稳在事故中承担全部责任，故其承担20%的赔偿责任，赔偿原告医疗费用损失238.98元,扣除其已垫付的200元，仍应赔偿原告38.98元，被告振如汽车出租公司承担连带赔偿责任。被告人保如皋支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费用损失955.92元。原告主张的其他损失自负。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人保如皋支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失61298.70元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告各项损失955.92元，合计62254.62元，于本判决生效后立即履行（本院账户名称：中国农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局帐户：70×××34）。
二、被告范从稳赔偿原告医疗费用损失238.98元,扣除其已垫付的200元，仍应赔偿原告医疗费用损失38.98元，于本判决生效后立即履行（本院账户名称：中国农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局帐户：70×××34）。
三、被告振如汽车出租公司对被告范从稳上述第二项给付义务承担连带赔偿责任。
四、驳回原告何正荣在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，鉴定费1560元，合计1880元，由原告何正荣负担80元，被告人保如皋支公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费640元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 张学和
二〇一六年六月六日
书记员 张荣兰