四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0104刑初24号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人邓长林，男，1978年10月13日出生，住四川省乐至县。
指定辩护人张玲玲，北京盈科（成都）律师事务所律师。
成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉[2015]865号起诉书指控被告人邓长林犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦江区人民检察院指派检察员李开磊出庭支持公诉，被告人邓长林及其辩护人张玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉书指控，2015年9月17日20时许，被告人邓长林在成都市锦江区万达广场与被害人薛某因为车辆轻微碰撞发生口角，双方行至成都市锦江区锦华路一段沙河大桥东光加油站附近时，再次发生口角并发生抓扯，此时被告人邓长林拿出一把长约25cm的折叠刀，将薛某右大腿刺伤。经鉴定被害人薛某的损失程度为轻伤二级。当日被告人在现场被公安机关挡获。
为支持上述指控事实的成立，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人邓长林故意伤害他人身体，造成轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人刑事责任。故提取诉讼，请求追究被告人的刑事责任。
被告人邓长林及其辩护人对公诉机关指控其故意伤害的罪名及事实均无异议，辩护人提出被告人邓长林系初犯，案发后能积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关当庭出示的证据被告人及辩护人均无异议，且无证据出示。
经审理查明：2015年9月17日20时许，被告人邓长林在成都市锦江区万达广场与被害人薛某因为行车过程中的摩擦发生口角。双方行至成都市锦江区锦华路一段沙河大桥东光加油站附近时，再次发生口角并扭打。在扭打过程中被告人邓长林用一把全长约25cm的折叠刀，将被害人薛某右大腿刺伤。经鉴定被害人薛某的损失程度为轻伤二级。当日被告人在现场被公安机关挡获。
另查明，案件审理期间，被告人邓长林及其亲属与被害人薛某达成赔偿协议，一次性赔偿被害人全部经济损失一万元。该赔偿款已给付，被害人对被告人邓长林的行为予以谅解。作案工具折叠刀一把已扣押在案。
以上事实有经庭审控方举证，被告人、辩护人质证，本院查证属实的下列证据予以证实：
1、公安机关出具的“到案经过”、调取证据清单，证实2015年9月17日20时许，公安机关接警后赶至现场。将作案工具折叠刀扣押在案，将邓长林带回派出所进一步调查的情况；
2、被告人的户籍信息及辨认说明，证实被告人的身份情况；
3、被告人指认作案现场、工具的辨认笔录、照片，证实被告人致伤被害人的地点与工具；
4、调解协议、收条、谅解书，证实被告人邓长林与被害人达成赔偿协议，并已给付赔偿款。被害人对被告人的行为予以谅解的情况；
5、证人张某的证言及辨认笔录，证实张某系被害人薛某的女朋友。2015年9月17日20时许，张某开车行至万达广场时，一男子（经证人辨认，系被告人邓长林）将电瓶车骑到汽车前面，张某按喇叭并急刹车，那名男子回头骂张某。坐在副驾驶座的薛某就与该男子发生口角。当车行至沙河大桥东光加油站附近时，骑电瓶车的男子与薛某再次发生口角并扭打在一起。张某停车赶到打架的地方时才知道薛某受伤了；
6、证人朱某的证言，证实2015年9月17日20时许，证人朱某骑电瓶车在锦华路一段向琉璃场方向行驶，快到华润路口时，前面的一辆电瓶车骑到路中间，后面的一辆白色的轿车就按喇叭。骑电瓶车的小伙子就和副驾驶座的男子争吵起来。双方行至到东光加油站外时，副驾驶座的男子下车推了骑电瓶车的小伙子一掌，那个小伙子从裤包里摸出一把折叠刀，打开，正握在手里向对方捅去。副驾驶座的男子把对方抱住，双方扭打起来。后来拿刀的小伙子把折叠刀摔出来，朱某发现下车的男子大腿上有血，就打110报警。刺伤人的小伙子还想跑，朱某将他抓住，不让他走，挨刀的男子也将他抓住。朱某将折叠刀捡起来并交给警察；
7、被害人薛某的陈述及辨认笔录，证实2015年9月17日20时许，被害人薛某乘坐女朋友张某驾驶的白色威姿轿车行至万达广场时，一男子（经被害人辨认，系被告人邓长林）骑电瓶车到车的前方，张某踩了一下急刹，薛某与该男子发生争执。双方行驶到东光加油站的红绿灯处后，薛某与被告人邓长林再次发生口角。薛某下车与对方互殴，被告人邓长林拿刀捅到薛某的右大腿上。薛某及周围群众拦下被告人，过路的大爷将刀捡起来；
8、被告人邓长林的供述及辩解，称2015年9月17日20时许被告人邓长林骑电动自行车在二环路万达路口时，被一辆白色的轿车擦挂了一下。邓长林与轿车副驾驶座的一名男子发生口角。当车行至锦江区锦华路一段沙河大桥东光加油站附近的红绿灯时，该男子下车与邓长林相互打斗。打斗过程中，被告人邓长林用自己的一把折叠刀将那名男子捅伤；
9、四川求实法医学鉴定所川求法临[2015]临床鉴6543号法医学鉴定意见书，证实被害人薛某的损伤程度为轻伤二级。
本院认为，被告人邓长林故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人邓长林故意伤害的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓长林当庭自愿认罪，并与被害人达成赔偿协议，全部给付赔偿款，可以酌情从轻处罚。本院考虑到被告人邓长林此次犯罪系临时起意，无犯罪前科，归案后自愿认罪，积极赔偿并取得被害人谅解，一定程度上修复了被损害的社会关系，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以对被告人邓长林宣告缓刑。辩护人提出被告人邓长林系初犯，案发后积极赔偿被害人并取得谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见与审理查明事实相符，予以采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人邓长林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、扣押在案的作案工具予以没收。前述工具未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 孙媛媛
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 徐立琼
二〇一六年一月二十日
书 记 员 何雪玲
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。