黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8101民初425号
原告：李锦玉，女，1979年1月29日出生，朝鲜族，无职业。
委托诉讼代理人：黄太植（原告李锦玉之夫），男，无职业。
被告：帅小平，男，1963年10月20日出生，汉族，黑龙江省绥化农垦法院青年人民法庭副庭长。
被告：黑龙江省绥化农垦法院。
法定代表人：张立国，男，该院院长。
委托诉讼代理人：陈德福，黑龙江联升律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。
代表人：王永久，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王翔，黑龙江海天庆城律师事务所律师。
原告李锦玉与被告黑龙江省绥化农垦法院（以下简称绥化法院）、帅小平、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称财险哈尔滨公司）机动车交通事故责任纠纷一案，绥化法院于2015年11月19日立案后，依法适用普通程序，报请黑龙江省农垦中级法院指定管辖。2016年2月29日，黑龙江省农垦中级法院作出（2016）黑81民辖字1号民事裁定书，裁定本案指定黑龙江省宝泉岭农垦法院管辖。本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，并根据原告的申请委托黑龙江省医院司�鉴定中心进行司法鉴定。于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告李锦玉及其委托诉讼代理人黄太植，被告绥化法院委托诉讼代理人陈德福，被告帅小平到庭参加诉讼。被告财险哈尔滨公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李锦玉向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费15456.18元、误工费5530.00元、护理费11850.00元、住院伙食补助费2450.00元、营养费2370.00元、交通费200.00元，共计37856.18元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审中，原告将其请求的护理费由11850.00元变更为7350.00元，同时增加诉讼请求，要求被告给付其受伤后诉讼发生的交通费、住宿费1394.00元、伙食补助费600.00元、鉴定费用。事实和理由：2015年6月9日9时许，帅小平驾驶牌号黑RA1**警用轿车在庆阳农场庆中公路7公里处与同方向原告�驶的自行车沿庆中公路自北向南行驶时发生碰撞，造成原告身体多处损伤，经公安交警部门认定帅小平负事故全部责任，原告无责任。原告在延寿县中医院住院治疗49天，支付医疗费15456.18元。事故发生后，帅小平给付原告10000.00元。被告的车辆投保了交强险和商业险。原告与保险公司协商未果。
绥化法院辩称，涉案肇事车辆在被告财险哈尔滨公司投保了交强险和商业保险，应由该保险公司承担责任，至于原告主张费用是否合理在质证阶段陈述。
帅小平辩称，被告的车辆在财险哈尔滨公司投保了交强险和商业保险，原告请求的各项损失应由该保险公司在保险范围内承担赔偿责任，关于原告主张的各项费用应根据法律规定和司法鉴定意见进行计算。
财险哈尔滨公司辩称，肇事车辆黑RA1**警在财险哈尔滨公司投保了交强险、商业险及不计�赔，财险哈尔滨公司在交强险、商业险及不计免赔率范围内赔付。原告请求的医疗费财险哈尔滨公司在符合交通事故创伤治疗指南及医保责任范围内承担赔偿责任，误工费、护理费应按农林地区每天70.00元给付，营养费应出具明确的司法鉴定意见或医嘱予以给付，交通费以事故发生时间的实际票据为准赔付，诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内，财险哈尔滨公司不同意赔偿。
原告李锦玉为证明其主张成立，向本院举示如下4组证据：
1.哈尔滨农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。欲证明原告因交通事故受伤，帅小平在本次交通事故中承担全部责任，原告无责任。被告绥化法院、帅小平对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
2.延寿县中医医院住院病案、住院患者费用汇总单、哈尔滨市延寿县中医院住院诊断书、黑龙江省医疗住院费票据各1份。欲证明原告受伤住院治疗以及支付相关医疗费用的情况。被告绥化法院、帅小平对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
3.黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江增值税普通发票各一份，2016年6月7日尚志至哈尔滨火车票2张、2016年6月7日黑龙江省国家税务局出租车发票发票联1份、房务结账明细单1份、2016年6月8日哈尔滨至尚志黑龙江省汽车客票2份、2016年6月3日尚志至大山黑龙江省汽车客票2份。欲证明原告受伤的医疗终结期、护理、营养及支付鉴定费用的情况。被告绥化法院、帅小平对该证据中司法鉴定意见书、黑龙江增值税普通发票的真实性、合法性、关联性均无异议；对其他证据中正规票据的真实性无异议，否则不予认可。
4.黑龙江省长途汽车补充客票（农场五队到方正）2张、2016年4月24日方正至佳木斯黑龙江省汽车客票2张、2016年4月24日国寿交通意外伤害保险凭证（兼保费收据）2份、2016年4月24日佳木斯至宝泉岭黑龙江省汽车客票2张，2016年4月24日国寿交通意外伤害保险凭证（兼保费收据）2份、黑龙江省地方税务局通用定额发票（旅店业专用、加盖黑龙江省宝泉岭农垦圆梦旅店发票专用章）2份、2016年4月25日宝泉岭到佳木斯黑龙江省汽车客票2张、七天连锁酒店打印件1份、2016年4月26日佳木斯至方正黑龙江省汽车客票两张、2016年4月26日国寿交通意外伤害保险凭证（兼保费收据）2份、黑龙江省长途汽车补充客票（方正至庆阳农场）2张，该票据系原告及其丈夫到宝泉岭农垦法院办理立案发生的费用；黑龙江省长途汽车补充客票（庆阳农场到方正）2张、2016年5月29日方正至佳木斯黑龙江省汽车客票2张、2016年5月29日国寿交通意外伤害保险凭证（兼保费收据）2份、2016年5月29日佳木斯至宝泉岭黑龙江省汽车客票2张，黑龙江省地方税务局通用定额发票（旅店业专用、加盖黑龙江省宝泉岭农垦圆梦旅店发票专用章）2份、2016年5月29日黑龙江省国家税务局出租车发票发票联1份、2016年5月30日宝泉岭至佳木斯黑龙江省汽车客票2张、2016年5月30日国寿交通意外伤害保险凭证（兼保费收据）2份、2016年5月30日佳木斯至方正黑龙江省汽车客票2张、2016年5月30日国寿交通意外伤害保险凭证（兼保费收据）2份、黑龙江省长途汽车补充客票（方正到庆阳农场）2张，该票据系原告及其丈夫到宝泉岭农垦法院领取传票发生的费用；黑龙江省长途汽车补充客票（庆阳农场到方正）2张、2016年7月12日方正至佳木斯黑龙江省汽车客票2张、2016年7月12日国寿交通意外伤害保险凭证（兼保费收据）2份、2016年7月12日佳木斯至宝泉岭黑龙江省汽车客票2张、2016年7月12日国寿交�意外伤害保险凭证（兼保费收据）2份、2016年7月12日宝泉岭至佳木斯黑龙江省汽车客票2张、2016年7月12日国寿交通意外伤害保险凭证（兼保费收据）2份、佳运宾馆（补打单）打印件1份、2016年7月13日佳木斯至方正黑龙江省汽车客票2张、黑龙江省长途汽车补充客票（方正到庆阳农场）2张，该票据系原告及其丈夫到宝泉岭农垦法院领取司法鉴定意见书发生的费用；黑龙江省长途汽车补充客票（庆阳农场到方正）2张、2016年8月1日方正至佳木斯黑龙江省汽车客票2张、2016年8月1日国寿交通意外伤害保险凭证（兼保费收据）2份、2016年8月1日佳木斯至宝泉岭黑龙江省汽车客票2张、2016年8月1日证明（住宿70.00元）1份，该票据系原告及其丈夫到宝泉岭农垦法院开庭发生的费用。欲证明原告因受伤后诉讼支付交通费、住宿费的情况。被告绥化法院、帅小平对该证据中与原告治疗以及�讼有关的正规票据的真实性无异议，关联性有异议，认为该费用应由保险公司承担责任，与绥化法院、帅小平无关；对保险费票据的关联性有异议，认为该保险是原告为自身安全投保的，与案件诉讼及治疗无关，不应给予认定。
被告财险哈尔滨公司无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证权利。
本院的认证意见为：原告提供的证据1、证据2，该证据能够证明原告因交通事故受伤及住院治疗的事实，本院予以采信。原告提供的证据3，该证据中的司法鉴定意见书、黑龙江增值税普通发票，能够证明原告所受伤的医疗终结期间、护理、营养情况及原告支付鉴定费的事实，本院予以采信；该证据中的2016年6月7日李锦玉从尚志至哈尔滨火车票、当日房务结算明细单、2016年6月8日李锦玉从哈尔滨至尚志的黑龙江省汽车客票，有司法鉴定意见书佐证，能够证�原告因司法鉴定支付交通费、住宿费的事实，本院予以采信；该证据中的其他票据，因其与本案缺乏关联性，本院不予采信。原告提供的证据4，该证据中的2016年4月24日李锦玉从方正到佳木斯黑龙江省汽车客票及国寿交通意外伤害保险凭证（兼保费收据）、2016年4月24日李锦玉从佳木斯到宝泉岭黑龙江省汽车客票及国寿交通意外伤害保险凭证（兼保费收据）、黑龙江省地方税务局通用定额发票（旅店业专用、加盖黑龙江省宝泉岭农垦圆梦旅店发票专用章）1份、2016年4月25日李锦玉从宝泉岭到佳木斯黑龙江省汽车客票、七天连锁酒店、2016年4月26日李锦玉从佳木斯到方正黑龙江省汽车客票及国寿交通意外伤害保险凭证（兼保费收据），能够证明原告因其受伤到本院办理立案手续支付交通费、住宿费的事实，2016年5月29日李锦玉从方正到佳木斯黑龙江省汽车客票及国寿交通�外伤害保险凭证（兼保费收据）、2016年5月29日李锦玉从佳木斯到宝泉岭黑龙江省汽车客票及国寿交通意外伤害保险凭证（兼保费收据）、黑龙江省地方税务局通用定额发票（旅店业专用、加盖黑龙江省宝泉岭农垦圆梦旅店发票专用章）1份、2016年5月30日李锦玉从宝泉岭到佳木斯黑龙江省汽车客票及国寿交通意外伤害保险凭证（兼保费收据）、2016年5月30日李锦玉从佳木斯到方正黑龙江省汽车客票及国寿交通意外伤害保险凭证（兼保费收据），能够证明原告到本院办理协商选择鉴定机构手续支付交通费、住宿费的事实，2016年7月12日李锦玉从方正到佳木斯黑龙江省汽车客票及国寿交通意外伤害保险凭证（兼保费收据）、2016年7月12日李锦玉从佳木斯到宝泉岭黑龙江省汽车客票、2016年7月12日李锦玉从宝泉岭到佳木斯黑龙江省汽车客票及国寿交通意外伤害保险凭证（兼保费�据）、佳运宾馆（补打单）、2016年7月13日李锦玉从佳木斯到方正黑龙江省汽车客票国寿交通意外伤害保险凭证（兼保费收据），能够证明原告到本院领取司法鉴定意见书、传票支付交通费、住宿费的事实，2016年8月1日李锦玉从方正到佳木斯黑龙江省汽车客票及国寿交通意外伤害保险凭证（兼保费收据）、2016年8月1日李锦玉从佳木斯到宝泉岭黑龙江省汽车客票，能够证明原告到本院开庭支付交通费的事实，本院予以采信；该证据中的其他证据，因其与本案缺乏关联性，本院不予采信。
被告绥化法院未提供证据。
被告帅小平为证明其主张成立，向本院举示如下2组证据：
1.收据1份。欲证明2015年6月9日原告受伤帅小平为其垫付医疗费10000.00元。原告、被告绥化法院对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
2.机动车交通事故责任�险单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）各1份。欲证明涉案肇事车辆在财险哈尔滨公司投保了交强险及机动车损失保险（A）、第三者责任保险（B）、车上人员责任险（司机）（D11）、车上人员责任险（乘客）（D12）、玻璃单独破碎险条款（国产）（F）、不计免赔率（M）覆盖A/B/D11/D12保险，该事故发生在保险期间内。原告、被告绥化法院对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告财险哈尔滨公司无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证权利。
本院的认证意见为：被告帅小平提供的证据1，能够证明2015年6月9日原告受伤帅小平为其垫付医疗费10000.00元，本院予以采信。被告帅小平提供的证据2，能够证明涉案肇事车辆在财险哈尔滨公司投保情况，本院予以采信。
被告财险哈尔滨公司未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月19日，绥化法院青年人民法庭为其牌号为黑RA1**警捷达FV7160FG轿车在财险哈尔滨公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车保险（机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔率（M）覆盖A/B/D11/D12），保险期间均为2015年1月19日0时起至2016年1月18日24时止，其中机动车保险单约定第三者责任保险的保险金额/责任限额为200000.00元。2015年6月9日9时许，帅小平驾驶牌号为黑RA1**警警用轿车在庆阳农场庆中公路7公里处与同方向李锦玉驾驶的自行车沿庆中公路自北向南行驶时发生碰撞，造成李锦玉多处软组织伤，两车不同程度破损的事故。当日，李锦玉到延寿县中医院就医，帅小平为李锦玉垫付医疗费10000.00元。李锦玉被诊断为胸部挫伤、头部外伤、左髋关节挫伤、左下肢�组织挫伤、颜面部挫伤，住院治疗49天，支付住院费15456.18元。2016年4月24日，李锦玉到本院办理立案手续支付交通费170.00元（方正至佳木斯58.00元＋佳木斯至宝泉岭27.00元＋宝泉岭至佳木斯27.00元＋佳木斯至方正58.00元）、住宿费50.00元（宝泉岭农垦圆梦旅店）。2016年5月29日，李锦玉到本院办理协商选择鉴定机构手续支付交通费157.00元（方正至佳木斯51.00元＋佳木斯至宝泉岭27.00元＋宝泉岭至佳木斯27.00元＋佳木斯至方正52.00元）、住宿费50.00元（宝泉岭农垦圆梦旅店）。2016年6月7日，李锦玉到黑龙江省医院司法鉴定中心进行司法鉴定支付鉴定费1800.00元、交通费63.50元（尚志至哈尔滨23.50元＋哈尔滨南岗至尚志40.00元）、住宿费90.00元（天盈时尚快捷宾馆）。2016年6月7日，黑龙江省医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为李锦玉医疗终结时间为伤后2个月医疗终�，支持伤后护理2周，1人护理，支持营养期1周。2016年7月12日，李锦玉到本院领取司法鉴定意见书、传票支付交通费161.00元（方正至佳木斯51.00元＋佳木斯至宝泉岭26.00元＋宝泉岭至佳木斯27.00元＋佳木斯至方正57.00元）、住宿费118.00元（佳运宾馆）。2016年8月1日，李锦玉到本院开庭支付交通费78.00元（方正至佳木斯51.00元＋佳木斯至宝泉岭27.00元）。李锦玉共支付交通费566.00元（170.00元＋157.00元＋161.00元＋78.00元）、住宿费218.00元（50.00元＋50.00元＋118.00元）、鉴定费用1953.50元（1800.00元＋63.50元＋90.00元）。
另查明，李锦玉受伤前与其丈夫长期生活在黑龙江省延寿县中和镇先锋村，李锦玉受伤住院期间由其丈夫进行护理。李锦玉因交通事故受伤的损失为医疗费15456.18元、误工费4759.33元（2015年度农林牧渔业年平均工资28556.00元÷12个月×2个月）、护理费1110.51元（2015年度农林牧渔业年平均工资28556.00元÷12个月÷30天×二周14天×1人）、住院伙食补助费2450.00元（每日50.00元×住院49天）、营养费210.00元（每日30.00元×一周7天）、交通费566.00元、住宿费218.00元、鉴定费用1953.50元，共计26723.52元。李锦玉同意其医疗费中的10000.00元给付帅小平。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予�赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告帅小平驾驶的牌号为RA192警警用轿车在财险哈尔滨公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其在保险责任期限内驾驶该机动车与原告驾驶的自行车相撞，致使原告受伤的交通事故，被告帅小平承担事故的全部责任，原告无责任。被告财险哈尔滨公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分应由被告财险哈尔滨公司根据保险合同予以赔偿。原告要求被告财险哈尔滨公司给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费共计26723.52元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告同意该款项中的医疗费10000.00元给付被告帅小平，本院予以确认。原告要求被告财险哈尔滨公司给付的其他费用，因其缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。被告财险哈尔滨公司赔偿后，原告的损失不存在不足，故被告绥化法院、帅小平不承担责任。
综上所述，原告要求被告财险哈尔滨公司给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费共计26723.52元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司给付原告李锦玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费共计16723.52元，给付被告帅小平医疗费10000.00元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告李锦玉对被告黑龙江省绥化农垦法院、帅小平的诉讼请求；
三、驳回原告李锦玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费746.00元，原告李锦玉负担219.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担527.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本�上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 秦 哲
审 判 员 郑立明
人民陪审员 侯 杰
二〇一六年九月五日
书 记 员 李德兴