江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）萍刑一初字第7号
公诉机关江西省萍乡市人民检察院。
附带民事诉讼原告人易某奎，男，1939年8月30日出生，贵州大方县人，蒙古族，农民，系被害人王某珍之夫。
附带民事诉讼原告人易某运，男，1966年3月8日出生，汉族，贵州大方县人，系被害人王某珍之子。
附带民事诉讼原告人易某琴，女，1968年12月14日出生，汉族，贵州大方县人，系被害人王某珍之女。
附带民事诉讼原告人易某某，女，1969年2月8日出生，汉族，贵州大方县人，系被害人王某珍之女。
附带民事诉讼原告人易某英，女，1972年4月28日出生，汉族，贵州大方县人，系被害人王某珍之女。
附带民事诉讼原告人易某友，男，1977年4月2日出生，汉族，贵州大方县人，系被害人王某珍之子。
附带民事诉讼原告人易舒某，女，1980年5月11日出生，贵州大方县人，无户籍，系被害人王某珍之女。
附带民事诉讼原告人易某元，男，1983年11月16日出生，汉族，贵州大方县人，系被害人王某珍之子。
附带民事诉讼原告人易某平，女，1985年8月7日出生，汉族，贵州大方县人，系被害人王某珍之女。
附带民事诉讼原告人易开美，女，1991年12月11日出生，汉族，贵州大方县人，系被害人王某珍之女。
委托代理人林铠，江西博韬律师事务所律师。
被告人谢高安，男，1964年4月13日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意杀人罪，于2013年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于莲花县看守所。
辩护人朱绍建，江西萍实律师事务所律师。
江西省萍乡市人民检察院以萍检刑诉（2014）04号起诉书指控被告人谢高安犯故意杀人罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。在刑事诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭进行了合并审理。江西省萍乡市人民检察院指派代理检察员樊文婕、张莎出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人易某运、易某友、易某平、易某某、易某英、易某元及其诉讼代理人林铠，被告人谢高安及其辩护人朱绍建到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省萍乡市人民检察院指控：2004年至2013年被告人谢高安与被害人王某珍的女儿易舒某一直有感情纠葛，2013年5月22日，易舒某决定与被告人谢高安分手，谢高安遂对其产生怨恨。次日下午，被告人谢高安在自己家中厨房拿了一把菜刀后骑摩托车去找易舒某意图报复。因怀疑易舒某会住在父母家中，被告人谢高安便来到莲花县坊楼镇红源村康林苗圃场易舒某母亲王某珍家找易舒某。被告人谢高安发现易舒某不在娘家准备离开时，正好遇见王某珍、易某奎夫妇从家里出来。被告人谢高安便上前询问易舒某的去向，王某珍回答说不知道。被告人谢高安听后持菜刀朝王某珍的左颈部砍了一刀，站在王某珍身后的易某奎见状便用手中的竹竿打了被告人谢高安的头部一下，谢高安便跑回到自己的摩托车处并骑摩托车往荷塘乡方向逃走。被害人王某珍被砍后当场死亡。后被告人谢高安拨打110报案。经鉴定，被害人王某珍系他人用锐器砍击颈部（左侧）致颈部离断伤死亡。
针对上述事实，公诉机关提交了菜刀、被告人谢高安作案时所穿衣物等物证；现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录；法医学尸体检验意见书、法医物证鉴定书等鉴定意见；证人易某运、易某奎、易舒某、李某强、谢某媛、张某娥、贺某怡、刘某怡、贺某、张某友、李某秀、邱某明等人的证言；被告人谢高安的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人谢高安故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称：由于被告人谢高安的犯罪行为，致使被害人王某珍死亡。被告人谢高安应赔偿附带民事诉讼原告人的丧葬费19825.5元，死亡赔偿金156560元，交通费、误工费30000元，共计经济损失人民币206385.5元。并提供了户籍证明。
被告人谢高安对起诉书指控的犯罪事实无异议，并对附带民事赔偿部分，表示愿意尽力赔偿。
辩护人对被告人谢高安的犯罪事实无异议。同时提出，1、现有的证据仅能证明被告人谢高安有伤害他人的故意，没有杀人的故意。理由：（1）易舒某提出了与被告人谢高安分手，被告人谢高安想报复易舒某，即伤害易舒某，被告人谢高安从来没有想杀害任何人，包括易舒某的母亲；（2）被告人谢高安在易舒某的父母家的外面观察和逗留了很久，如果有杀人的故意内容，完全没有必要逗留，观察和逗留的行为说明找的对象尚没有出现，准备离开；（3）易舒某的母亲一刀致命，虽然是要害部位，但是被告人谢高安当时并不知道砍到了易舒某的母亲身体什么部位。虽然是打击到了要害部位，但这不是被告人谢高安的本意，完全是出于意外和巧合，这不是被告人谢高安有意选择的结果；（4）被告人谢高安在伤害他人的过程中，是有节制的，伤到人之后既没有砍第二刀，也没有伤害其他人了，就逃离现场。可见其当时砍一刀完全是出于愤怒，事后知道自己闯了大祸，想要自杀了却自己，幸好被自己的妹夫劝住去报案自首；（5）易舒某的母亲被伤害致死这一客观后果，不能一律推定有故意杀人的故意内容，此种推定没有事实依据。2、被告人谢高安主动报警，等待警察前来处理，之后如实供述，是自首。3、被告人谢高安当庭认罪，并有悔罪表现，依法可以从轻处罚。4、被告人谢高安系初犯，没有犯罪前科。综上所述，本案应当定性为故意伤害罪（致人死亡），被告人属于自首，有法定的从轻情节，以及是初犯和自愿认罪等酌定从轻的情节，请法院慎重考虑对被告人谢高安的量刑，罚当其罪。
经审理查明，2004年至2013年被告人谢高安与被害人王某珍的女儿易舒某一直有感情纠葛，2013年5月22日，易舒某决定与谢高安分手，谢高安遂对其产生怨恨。次日傍晚，被告人谢高安在自己家中厨房拿了一把菜刀后骑摩托车去找易舒某意图报复。因怀疑易舒某会住在父母家中，谢高安便来到莲花县坊楼镇红源村康林苗圃场易舒某父母家找易舒某。被告人谢高安躲藏在王某珍家房屋附近观察了2个多小时后，发现易舒某不在娘家准备离开时，正好看到王某珍、易某奎夫妇从家里出来到后山去赶牛。被告人谢高安便从躲藏的树林中走出并上前询问易舒某的去向，王某珍回答说不知道，并说知道了也不告诉他。被告人谢高安听了后就持菜刀朝王某珍的左颈部砍了一刀，站在王某珍身后的易某奎见状便用手中的竹竿打了谢高安的头部一下，谢高安便跑回到自己的摩托车处并骑摩托车往荷塘乡方向逃走。被害人王某珍被砍后当场死亡。被告人谢高安逃到荷塘乡珊溪村时将摩托车丢弃在一条小路上，并在妹夫李某强、妹妹谢某媛的电话劝说下拨打110报案。之后谢高安走路到荷塘乡ＸＸ村一小商店处等待民警。在等待过程中，谢高安将作案时使用的菜刀藏匿在朱丙乐家厕所旁的草丛中。当晚，被告人谢高安被找到带回到公安机关。经鉴定，被害人王某珍系他人用锐器砍击颈部（左侧）致颈部离断伤死亡。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证
（1）菜刀一把（木柄）、白色T恤一件（随案移交）。经鉴定留有被害人王某珍的血迹、黑色长裤一件、黑色运动鞋壹双、白色袜子壹双；
（2）公安局扣押物品文件清单两张、随案移送清单一张，证实扣押物品情况。其中菜刀是在谢高安的指认下找到，其余衣物均是在谢高安身上直接扣押。
2、证人证言
（1）证人易某奎（系被害人王某珍之夫）的证言证实，今天（2013年5月23日）晚上我和我妻子王某珍在房间里睡觉，大概8点钟左右，听到“老邱”的妻子在我的屋外叫我们，要我们去看下后面山上有没有牛下来，担心牛吃掉我们家的玉米。于是我和我妻子就起床，走屋前的大路绕到后山去，经过冽源采石场新建的屋前时看见路边停了一辆摩托车，当时我的妻子还说“这么晚了怎么还有一辆摩托车在这里”我说：“你管他那么多干什么。”说完我们继续朝前走，妻子走前面，跨过一条水沟往前走了大约7、8米的样子，从右边树林中跳出来一名男子，站在我妻子的旁边。我们看了一下，是一直想跟我女儿交往的谢高安，谢高安问我的妻子，“看到你的女儿没有”，我妻子说没有，谢高安又问了一句“到底看到你女儿没有”，我妻子说没有看到。谢高安就拿刀朝我妻子的脖子砍了一刀，我妻子就倒在地上，谢高安砍了一刀后就朝马路跑去，我则追上去并用手里的竹子打了一下，他跑到马路上骑摩托车朝荷塘方向跑了。我便走山间的小路到共大那边去叫人。后来“老邱”两夫妻来了，随后张老三他们听到我叫便出来了。我则返回妻子被杀的地方，用于摸了一下她的脸部，感觉她已经断气了，过了几分钟张老三他们也过来了。当时只有我和妻子王某珍、谢高安三个人在现场。我将我看到谢高安杀死我妻子的事情告诉了后面到现场的人，并且我还告诉了我的子女。谢高安和我女儿易舒某交往很多年了，谢高安也到我家里来过，我认识他也很久了。我和妻子王某珍对于谢高安与我女儿交往一事并不是很情愿，因为谢高安是有老婆、小孩的。但是我们两个老人从来没有去管过他们（谢高安和易舒某）之间的事，想管也管不了。
（2）证人易舒某（系被害人王某珍之女）的证言证实，我父亲跟我说，昨天晚上8点多钟，因为怕牛吃了我家种的玉米苗，他跟我母亲吃完饭后就从家里（原共大锯木厂处）出门准备去玉米地里赶牛，他们出门后走到我家附近林子边上的一条水沟处时，谢高安忽然从附近的树林里跳出来，然后谢高安就问我母亲我的下落，我母亲就回答说不知道，然后谢高安拿刀往我母亲脖子处砍了一刀，把我母亲砍死了。
谢高安是我以前的情人，我和他刚刚分手。2005年我在莲花县六市乡垭坞的铁矿上做事时认识了谢高安，后来我们发展成情人关系。2006年我们还在莲花县城租了房住在一起生活。后来我回了湖南丈夫家，我和谢高安还是保持了来往。我得了病需要治疗，谢高安还带我到莲花县中医院、萍乡市人民医院及湖南湘雅医院治疗过。2007年6月份，谢高安又到湖南来找到我，叫我跟他走，由于我丈夫不答应，他就用菜刀将我丈夫砍伤，然后他就逃到广东去了。我到广东并跟他住在一起。2009年，我丈夫因我一直未回家就单方向法院提出离了婚。今年5月4日，我办好辞工手续回了莲花，一直住在哥哥易某友家，因为我有时没有接到他的电话，他就非常生气，并在电话里威胁我。如果我再这样不理他，他就要让我的兄弟姐妹都恨死我，而且后果很严重。到本月20号他回来后，就到我哥哥家来找我，但是没找到我。我就打了电话给他，谢高安说要跟我说清楚我俩之间的事，我就又跟他在招待所住了一晚。22日下午，他又打电话给我约我出去，后我和我哥哥他们又跟他谈我们之间的事，我还是决定跟他断绝关系，他很生气，对我说“以后出了什么事你自己承担，我会等到你的兄弟姐妹恨死你的那一天。”我大哥听到后本想去打他的，被拉住了，后来我们就离开了。谢高安跟我在一起也有好几年了，我跟他好的这几年，逢年过节谢高安都会和我一起去我的家里拜年，我的家里人基本都认识他。
（3）证人易某运（系被害人王某珍之子）的证言证实，今天晚上我母亲王某珍被人杀死了，所以我报案。我接到二弟妻子卢艳的电话说，妈妈被人杀死了，之后我拨打了110报警电话，并和我妻子、堂弟租车赶到母亲的住处，看到民警封锁了离我母亲住处的一片林子，我就知道我母亲肯定是在这林子里出的事。后来母亲的遗体被运走的时候，我看到她的脖子被砍伤了。2013年5月22日晚上，“老高”（指谢高安）打电话约我们家的人和他们家的人谈他跟易舒某的事，易舒某当着大家的面说不愿意跟老高。这时“老高”就很生气的对易舒某说。“你不愿就不愿，如果你家以后出了什么事，一切后果都在你身上，你别后悔。”
（4）证人贺某、张某友（海潭垦殖场工作人员）的证言，证实听到易某奎在哭，后来才听说是易某奎的老婆被杀了，后与冯广明、汤黑苟、李潭东、贺某等人，一起到了现场，看到易某奎的老婆倒在地上，仰面躺在地上，她的脸稍稍往左侧偏，她的脖子左侧被人砍了，伤口露出了骨头，并且流了很多血，地上有一淌血，没有谁去动尸体。
（5）证人李某秀、邱某明（系被害人王某珍的邻居，）的证言，证实昨天晚上（2013年5月23日）去共大苗圃厂山上赶牛，出于好心，便提醒了隔壁的王某珍注意一下她家的玉米地别被牛吃掉了。我们先在山上赶牛时，忽然听到王某珍的丈夫在山下喊，走过去看到王某珍仰倒在地上，她的面朝马路，头部靠在地面上的一块石头上，人已经不行了。王某珍的丈夫则一手拿着王某珍的左手，一手拿着一个手电，弯腰站在王某珍旁边。王某珍的丈夫用他的右手做了两个劈砍的动作并说：“砍死了”。是被姓谢的六市垭坞人砍死的，没有救了。当时易某奎手上拿了一个矿灯，打开了但灯光不是很亮。因为天色不是很晚，邱某明、李秀东都没有带照明工具。
（6）证人李某强（谢高安之妹夫）的证言证实，2013年5月23日晚，我接到谢高安用我岳母的手机打来的电话，谢高安说：我杀了人，杀了个老太婆。我就问他现在在哪，要带他去自首。他挂掉电话，我怕谢高安去寻死或者逃跑，就又打电话过去问他，并劝了他去自首，他说他自己打了派出所的电话。
（7）证人谢某媛（谢高安之妹）的证言证实，谢高安打电话给我丈夫李某强说他杀了一个老妈子，李某强接电话时我在场。我之后打电话过去问谢高安杀了哪个，谢高安当时只告诉我说是那个“洋发音”（指易舒某）的娘，我们就劝他去自首。谢高安跟我提起他的情人都是说那个“洋发音”，从没讲过她的名字。前一天（5月22日），我们还见过面，谢高安与他的情人都叫了各自家人一起商谈他俩的事。我们双方共7个人谈了十几二十分钟，没谈成。最后，谢高安情人的一个哥哥就对她讲“你愿意跟他，就跟他，不愿意跟他就回去。”谢高安就说“你不愿意就不愿意，你到时出了什么事我不负责。”我们就散场了。
（8）证人张某娥（系谢高安之母）的证言证实，我是和我儿子谢高安一起生活，平时切菜就用了一把刀，因为患有白内障、青光眼，看不清楚，不知道是否还有其他的菜刀。
（9）证人贺某怡（杂货店老板）的证言证实，昨天晚上十点多的时候，我听到有人敲我的店门。打开店门后看到一名四十七八岁的男子，这名男子见我开门便问我，这里的派出所的电话是多少，我便回答派出所的电话店门口贴了，你自己看一下。那人听我说了句话后像是情绪很低落的样子，他对我说：“我犯了事，杀了个人，我现在要投案自首。”我听到那人说自己杀了人，心里有点害怕，后我就与那名男子在门廊下聊天，他告诉我他是在“共大”犯的事，后来公安民警的人来了把他接走了。
（8）证人刘某怡的证言证实，2013年5月23日在自家小卖部守店，一名男子敲了贺某怡家的店门，贺某怡开门后，两个人在门口说话，那名男子问贺某怡“这里是哪里”，贺某怡告诉是“ＸＸ”，那名男子买了瓶水，我见他们只是在那说话，就去睡觉了。
3、被告人谢高安供述：我今天（2013年5月23日）晚上用菜刀砍了易舒某的母亲，在她的左边颈部砍了一刀，之后我便离开了，后我拨打了110报警电话自首，后来就被坊楼派出所的民警带到这来了。
2004年我在六市垭坞经营非法铁矿的时候，易舒某和她的丈夫张友昂在他们铁矿上做事，易舒某负责做饭，通过平时的接触，我与易舒某2004年底便发展成情人关系，当时我们都已经结婚了，所以我们交往是隐蔽的。2005年易舒某要求我给他们夫妻赚点钱，我垫钱以张友昂的名义在矿上新开的一个巷道来三分之一的股份，之后我们在铁矿上便公开了情人关系，张友昂也知道我们的关系，他也没有反对我们。2006年易舒某得了病，我就开始带她去看病，看病持续了六、七个月，我在她身上花了近十万元钱。后来她回家，她觉得丈夫对她不好，我便去她家看她，被张友昂发现了，他拿一根木棍打我，赶我出去，我拿了一把菜刀与他对打，在他的手上划了三刀，后来我与张友昂私了了，赔偿了他一万八千多。过了一个多月，易舒某到了东莞厚街找我，在我这里养病，与我生活在一起。2009年易舒某离婚了，这几年我们的感情都是挺好的，她一直与我生活在东莞。2010年易舒某躲着我打电话，我问了几次她不说，我一怒之下便打开煤气罐的阀门说：“今天你不告诉我，我们两个人就死在一起。”她告诉我她大哥给她介绍了一个对象，他们只是电话接触，并没什么别的关系，我一听没什么关系便算了，关上了煤气罐的阀门。到了2012年易舒某对我的态度有了转变，多次向我提出分手，说她没有生育能力，要我以后养着她，逼我离婚，不然就分手。我同意并离婚了。2013年5月4日易舒某离开东莞回莲花了，我是2013年5月20日回莲花的，我回来后电话联系不上她，后来她打了电话给我。5月21日，我们两个人还在莲花一旅社住了一晚，发生了性关系。5月22日，我约她出来讲我们的事情，并且都叫上家人一起来谈。她大哥便问易舒某，如果愿意与我生活在一起就留下来跟我走，不愿意就跟他们走。易舒某当时就表了态不愿意与我生活在一起。当晚，我就回到六市家里，我越想越气，想到以前我对易舒某这么好，为她花了这么多的钱，她却这样对我，我便萌生了要报复她的念头，准备日后有空的时候就去把她砍成残疾。今天傍晚的时候，我因气不过易舒某不理我，欺骗我，便想拿菜刀砍她。于是我骑自己的摩托车从垭坞村的家里出发，准各去花塘村顺田易舒某的二哥家找她，一直骑到经过了坊楼派出所一段距离后，我改变主意觉得还是先去她的父母家里看看，接着我就掉头又向冽源村方向行驶，往红源村“共大”她的父母家去。我骑了差不多二十分钟到了离易舒某的父母家不远的一条马路边停好摩托车，然后拿着菜刀步行了几分钟就到易舒某父母家附近，我用一个布袋包住菜刀插在背部的皮带靠屁股的位置，接着我围着易舒某的父母家转了好几圈，希望看到易舒某，但是我只看到易舒某的父母在吃饭，之后他们都躺下准备睡觉了。差不多过了一个小时，我没有看到易舒某，便躲到她父母亲家后面的山上，准备再看看她在不在这里，如果不在我就回家去。过了一会儿我看到她的父母拿着手电和长竹竿走了出来，好像是要去赶什么家禽，朝我的方向走过来，我见他们出来了我就下山想问他们易舒某在哪里，走了几分钟碰见了易舒某的父母，我便问他们易舒某在哪里，她的母亲说：“我不知道，我还要问你她在哪里呢，我就算知道也不会告诉你。”我听了就很生气，拿起手上的菜刀就往易舒某的母亲左边颈部平着砍了一刀，易舒某的父亲见我砍人，他立即用手上的长竹竿往我的左耳上面一点的位置打了一下，我便拿着刀转身就跑，跑到停摩托车的地方骑上摩托车往荷塘方向行驶，约二十分钟后我看到没有路可以骑摩托车了，我便停好摩托车往山上走。在走的过程中，我打了给我的小妹夫毛仔（音），告诉他我砍了人，想自己了断，他劝我去自首，不要自杀。我听他说的有道理我就打110报警电话自首，我说我杀了人，我要自首，电话对方就问我在哪里，我说我不知道，对方叫我在路边等，民警马上就过来，然后就挂了电话。我接着往前走，过了十多分钟，我又拨打了110报警电话，我问民警来了没有，对方说到了水泥厂了，我说没来就算了，我自己解决（自杀），对方说不行，我便挂了电话。之后我又接了小妹妹谢冬缓劝我自首的电话，也有110报警电话，对方问我在哪里，我说我不知道自己在哪里，接着我走到附近一间关门了的杂货店敲门，老板开门后我告诉他我砍了人，现在要自首，坊楼派出所的民警问我在哪里，老板告诉我这里是ＸＸ，然后我给了他五元钱买了一瓶矿泉水，他找了我四元钱。我当时就在杂货店门口等民警过来，从裤腰里把菜刀拿出来丢在马路边一个草丛里，老板也陪着我，问我为什么要砍人，我就把前因后果都跟他说，过了一会儿坊楼派出所的民警就过来了，之后他们便送我到了莲花县公安局。民警给我做人身检查，我才发现自己的里面的短袖T恤衫背面上和裤子后腰内侧有血迹，应该是我把菜刀插在裤腰内时沾上去的，才知道当时菜刀上有血。
4、现场勘验、检查笔录；搜查笔录、指认、辨认笔录等
（1）现场勘验检查笔录一份、现场勘验检查提取痕迹物证登记表一张、现场方位示意图和现场平面示意图共二张、现场照片十二张，证实犯罪现场位置、提取相关物证痕迹；被害人王某珍被砍伤致死的情况。
（2）检查笔录一份及照片二张，证实谢高安到案后，采集了犯罪嫌疑人谢高安的指纹信息、血液样本一份及左右手指甲各一份。在人身检查过程中，犯罪嫌疑人谢高安自述其持菜刀砍击被害人之后，被害人的丈夫用竹竿击打他，竹竿击中谢高安左耳上部，经法医检查，未见明显伤痕，侦查人员对谢高安所述受伤部位进行了拍照固定。
（3）搜查笔录一份、公安局扣押物品文件清单一份、照片七张，证实对谢高安的身体及物品进行搜查，并提取。扣押了谢高安身上穿的一件T恤衫、一条长裤、一双鞋子、一双袜子。
（4）谢高安辨认现场笔录及辨认照片十二张，证实2013年5月24日谢高安辨认其在2013年5月23日晚，杀害王某珍的犯罪现场以及丢弃作案工具的犯罪现场。
（5）易某奎辨认笔录一份，证实易某奎对12张不同的照片辨认出8号男子就是2013年5月23日晚上杀死王某珍的男子，这个人叫谢高安。
5、鉴定意见
（1）尸检照片二十七张、莲花县公安司法鉴定中心尸体检验报告书公（莲）鉴（尸体检验）字（2013）第015号，证实被害人王某珍“颈部左侧区横行断裂，创长20厘米，创面哆开，创缘、创面整齐，创角锐，创腔内无组织间桥，颈部左侧深浅肌群、左侧动静脉、气管、食管完全离断。”分析说明：根据颈部损伤创缘、创面整齐、创角锐，创腔内无组织间桥等特点，分析为锐器一次性砍击形成的离断创，创口内左颈动静脉、神经肌肉、颈椎骨断裂，脊髓离断。以上损伤属致命性损伤。检验意见：王某珍系他人用锐器砍击颈部（左侧）致颈部离断伤死亡。
（2）萍乡市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书公（萍）鉴（物证）字（2013）第234号，证实：1）送检的“尸体右鞋上疑似血样斑迹”、“尸体左鞋上疑似血样斑迹”、“王某珍右手指甲”、“王某珍左手指甲”、“尸体右小腿上疑似血样斑迹”、“尸体头颈部处地面上疑似血样斑迹”、“易某奎竹竿”、“谢高安白色短袖T恤”检见人血成分，经15个STR分型与“王某珍血样”分型一致，支持为王某珍所留，不支持为其他随机个体所留；2）“谢高安右手指甲”、“谢高安左手指甲”未检见人血成分；3）送检的“谢高安摩托车龙头左把手上擦拭物”、“谢高安摩托车龙头右手上擦试物”、“谢高安黑色运动鞋”、“菜刀”刀柄及刀刃擦拭物、“谢高安黑色长裤”、“谢高安白色袜子”，未检见人血成分，经PCR复核扩增、激光扫描分析未得到有效峰型。
（3）鉴定意见通知书二份，证实被害人王某珍的死因鉴定和相关物证的DNA鉴定意见都已告知被害人家属和犯罪嫌疑人谢高安。
（4）鉴定人及鉴定机构资格证书四份，证实鉴定人员的资格。
6、视听资料
（1）犯罪嫌疑人谢高安投案自首录音、辨认现场视频资料光盘一张。
（2）审讯谢高安的视频资料光盘五张。
7、有关本案的其他证据
（1）犯罪嫌疑人身份基本情况表一份，说明了谢高安的基本情况。
（2）调取证据通知书一张、照片三张、公安局调取证据清单，证实调取证据竹竿一根。
（3）谢高安写给易舒某的信件一封。
（4）莲花县公安局刑警大队出具的办案说明四份说明：1）谢高安包菜刀的布袋未找到；2）侦查初期“王首珍”、“易天葵”等名字系家属提供后经核实为“王某珍”、“易某奎”；3）刑警大队转交给被害人王某珍家属的叁万五千元分别来自谢高安家属的贰万元、六市乡政府伍千元、坊楼镇政府壹万元；4）谢高安的110报警电话，电话通话录音已从110指挥中心接警平台软件中调取并刻录光盘。
（5）常住人口基本信息表三份，证实王某珍和易某奎的身份信息；谢高安的身份信息，其于1964年4月13日出生已达刑事责任年龄。
（6）湖南省攸县公安局受案登记表，立案决定书，拘留证，刑事和解书，释放通知书，在逃人员登记、撤销表等复印件，证实谢高安的前科情况。
（7）收条两张，证实莲花县刑警大队收到谢高安家属代表李某强委托转交的现金贰万元整及被害人家属已收到了刑警大队转来的现金叁万伍千元整。
（8）易某运的报警登记表二份，证实2013年5月23日21时23分易某运向110报警称他的妈妈被人杀了，接警后21时38分民警到达现场。
（9）莲花县公安局坊楼派出所出具的归案说明一份，证实2013年5月23日21时33分，犯罪嫌疑人谢高安拨打莲花县公安局110报警电话投案自首称：其在坊楼镇海潭垦殖场共大分场原共大锯木厂处杀了人。当晚22时许，在莲花县荷塘乡ＸＸ村找到谢高安；并将其带至莲花县公安局执法办案中心移交县局刑警大队处理。
另查明，被害人王某珍，女，1948年8月20日生，殁年65岁，农业人口。由于被告人谢高安的犯罪行为致被害人王某珍死亡，给附带民事诉讼原告造成如下经济损失：丧葬费19825.5元（39651÷12×6个月）。被告人王某珍的亲属在公安侦查阶段已代其赔偿20000元。该事实有经庭审核实的户籍证明，交款、领款笔录，江西省2012年度统计数据等在卷予以证实。
关于附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金156560元，交通费、误工费30000元的诉讼请求，因死亡赔偿金，根据刑事诉讼法的有关规定不属刑事附带民事赔偿范围，交通费未提供相关票据、误工费未提供相关证明，故均不符合有关法律规定，本院不予支持。
本院认为，被告人谢高安因与被害人女儿的感情纠葛，持菜刀将被害人王某珍砍死，系非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人谢高安主动投案，能如实交待自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；其亲属为其交纳20000元赔偿款，同时本案又因情感纠纷引发，故可对其酌情从轻处罚。被告人谢高安的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予以全部赔偿。关于被告人谢高安的辩护人提出的本案应定故意伤害罪（致人死亡）的辩护意见，经查，被告人谢高安持事先预备好的菜刀砍击被害人颈部，至被害人颈部离断伤而死亡，综合全部作案情节，可认定被告人对被害人的死亡结果系持放任态度，应认定为故意杀人行为，故对辩护人该辩护意见本院不予支持；关于被告人谢高安的辩护人提出有关法定、酌定从轻处罚的辩护意见，因与事实、法律规定相符，故本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人谢高安犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人谢高安应赔偿附带民事诉讼原告人易某奎、易某运、易某琴、易某某、易某英、易某友、易舒某、易某元、易某平、易开美的经济损失，共计人民币19825.5元；（已全部付清）
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭 竣
审 判 员 袁绍萍
代理审判员 刘 薇
二〇一四年四月十六日
书 记 员 尹淑艳