福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第492号
原告建宁县农村信用合作联社，住所地建宁县濉溪镇青山北路24号，组织机构代码15606118-4。
法定代表人黄水波，理事长。
委托代理人袁承辉，男，1981年1月15日出生，汉族，该信用社职员，住建宁县。
被告张昌虎，男，1976年2月25日出生，汉族，住建宁县黄坊乡。
被告曾财红，女，1976年10月7日出生，汉族，住建宁县黄坊乡。
被告吴银英，女，1977年8月31日出生，汉族，住建宁县濉溪镇。
原告建宁县农村信用合作联社（以下简称建宁信用联社）与被告张昌虎、曾财红、吴银英金融借款合同纠纷一案，原告建宁信用联社于2015年5月11日起诉，本院当日立案受理后，依法由审判员谢建军独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁承辉到庭参加诉讼，被告张昌虎、曾财红、吴银英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告建宁信用联社起诉称，2013年12月10日，被告张昌虎以转让山场为由向原告借款本金50000元，约定借款月利率10.5‰，还款方式为按秀结息、到期还本，期限至2014年12月9日止，被告吴银英自愿为该笔借款提供连带责任保证。因该笔借款发生在被告张昌虎、曾财红夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同承担偿还义务。借款到期后，被告未偿还借款本息，经原告多次催收未果。现诉至法院，诉讼请求：1、要求被告张昌虎、曾财红偿还原告截至2015年3月25日借款本金50000元和利息6032.15元，并按照合同约定支付从2015年3月26日起至借款还清时为止的利息；2、被告吴银英对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告张昌虎、曾财红、吴银英未作答辩亦未提供证据材料。
案件审理中，原告建宁信用联社向本院提供以下证据材料：1、营业执照、金融许可证、组织机构代码证、税务登记证各一份，以证明原告具有合法从事金融业务的资格；2、张昌虎、曾财红、吴银英的身份证各一份，以证明三被告的身份基本情况；3、结婚证一份，以证明张昌虎、曾财红借款时系夫妻关系；4、《保证借款合同》一份，以证明原告与被告张昌虎、吴银英于2013年12月10日签订该份合同，合同约定了借款金额、利率、期限、保证责任、违约责任等合同权利、义务；5、借款借据一份，以证明原告将贷款50000元存入被告张昌虎指定的账户内；6、贷款利息试算清单一份，以证明截至2015年3月25日，被告张昌虎尚欠原告借款利息6032.15元。
本院认为，被告张昌虎、曾财红、吴银英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告建宁信用联社提供的上述证据经庭审质证，真实合法有效，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明，2013年12月10日，被告张昌虎、吴银英与原告建宁信用联社签订《保证借款合同》，被告张昌虎向原告借款本金50000元，约定借款月利率10.5‰，还款方式为按秀结息、到期还本，期限至2014年12月9日，被告吴银英为该笔借款提供连带责任保证。借款时被告张昌虎、曾财红系夫妻关系。借款到期后，被告尚未偿还原告借款本金50000元和利息（截至2015年3月25日利息计6032.15元）。
综上事实，本院认为，被告张昌虎向原告建宁信用联社借款，被告吴银英为借款提供连带责任保证，与原告形成借款合同、保证合同的法律关系，是各方当事人的真实意思表示，合同为有效合同。合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。被告张昌虎没有履行借款人的义务，被告吴银英没有履行保证人义务，违反了合同约定。现原告要求被告张昌虎偿还借款本金50000元和截至2015年3月25日的利息6032.15元，并按照合同约定支付从2015年3月26日起至判决确定的还款之日止的利息的诉讼请求符合合同和法律规定，本院予以支持。因该笔借款时发生在被告张昌虎、曾财红夫妻关系存续期间，原告主张该债务属于夫妻共同债务，另外被告曾财红未提出涉讼借款系原告与被告张昌虎明确约定为被告张昌虎的个人债务的抗辩意见和证据，也未提出二被告约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有且原告知道该约定的抗辩意见和证据。现原告要求被告张昌虎、曾财红共同偿还借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告吴银英应当对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同和法律规定，本院予支持。被告张昌虎、曾财红、吴银英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张昌虎、曾财红应当于本判决生效后十日内偿还原告建宁县农村信用合作联社截止2015年3月25日的借款本金50000元及利息6032.15元，并按照借款合同约定支付从2015年3月26日至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止的利息。
二、被告吴银英对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告建宁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告张昌虎、曾财红、吴银英负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 谢建军
二〇一五年六月十六日
书记员 刘小红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
案件受理费交纳提示：
被告张昌虎、曾财红、吴银英在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费600元。逾期未交，将移送执行。