江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初2004号
原告：邓某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：曾某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师，特别授权。
原告邓某（下称原告）与被告曾某某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年06月22日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年08月04日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人王武军，被告曾某某，被告人保高安支公司的委托代理人曾颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月7日15时30分许，被告曾某某驾驶赣**8060皮卡车沿伍桥镇街上自东往西行驶，途经高安市伍桥镇街上转盘路段时，与原告驾驶的二轮助力车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤入院的交通事故。经交警勘查认定，被告曾某某负事故的全部责任，原告不负此次事故责任。被告曾某某为其赣**8060号车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险。事故发生后被告曾某某除支付原告部分医药费外其余费用分文未付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计145375.2元，并承担本案的诉讼费用。
被告曾某某辩称：发生本次事故并造成原告的损害属实，但我驾驶的车辆在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险20万元且有不计免赔，原告的损失应由保险公司理赔。事故发生后，我垫付了原告的医疗费11000元。
被告人保高安支公司辩称：赣**8060号车行驶证、曾某某的驾驶证必须合法有效并按时年检，否则我公司不承担任何责任。赣**8060号车在我公司投保了一份交强险，一份商业三者险20万元并投保不计免赔，在证据材料齐全的前提下，我公司在保险范围内进行赔付。诉讼费、鉴定费我公司不承担。对原告伤残等级不予认可，已提交重新鉴定申请，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金应根据重新鉴定的结论计算。原告诉请过高，请依法核减。医疗费应扣除20%非医保用药部分。后续治疗费应待实际发生后确定。拆除内固定以4000元为宜。护理费过高。误工费没有提供任何误工证明，在补充误工证明的前提下，误工期计算至定残前一日。摩托车车损没有提供正规的发票，修理费高达2466与事实不符。交通费以300元为宜。综上，请求人民法院依法查明本案事实，依法作出一个公正、公平的判决。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告身份证，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明曾某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明花费医疗费32164.2元、住院30天、医生建议休息三个月；（四）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级为十级、后续治疗费9000元、鉴定费1900元；（五）户口本、出生证及村委会证明，证明原告为非农业户口及被抚养人情况；（六）助力车出厂合格证、受损照片、修理费收据及修理清单，证明原告因事故造成助力车受损花费修理费2466元；（七）驾驶证、行驶证及保险单复印件，证明两证合法有效，被告曾某某在被告人保高安支公司投保的事实.
对原告的上述举证，被告曾某某、人保高安支公司经质证对证据（一）、（二）、（五）、（七）没有异议；对证据（三）医疗费应当扣除非医保用药费用；对证据（四）我司已提交重新鉴定申请，应当按照重新鉴定结论计算相关损失。后续治疗费以4000元为宜；对证据（六）修理发票只是收款收据不是正规发票，金额2000多元过高。
被告曾某某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：驾驶证、行驶证，证明合法驾驶。
原告、被告人保高安支公司经质证表示没有异议。
被告人保高安支公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（五）、（七）及被告曾某某提供的证据，各方当事人均没有异议，本院予以确认；对原告的举证（三），被告人保高安支公司要求扣除20%医疗费作为非医保用药费用，本庭视情酌定扣除10%的医疗费即3200元为非医保用药费用并由被告曾某某承担；对原告的举证（四），被告人保高安支公司已提出重新鉴定申请，经本院司法技术室根据双方的意见，江西天剑司法鉴定中心对原告的伤残等级重新鉴定为十级伤残，故对原告提供的证据以及重新鉴定意见书，本院予以确认，有关鉴定费用由被告人保高安支公司承担；对原告的举证（六），根据摩托车损坏、修理情况及照片，本院酌定摩托车损失为2000元。。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年2月7日15时30分许，被告曾某某驾驶赣**8060皮卡车沿伍桥镇街上自东往西行驶，途经高安市伍桥镇街上转盘路段时，与原告驾驶的二轮助力车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤入院的交通事故。2016年3月2日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告曾某某负事故的全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗28天（2016年2月7日-2016年3月7日）、用去医疗费32164.2元。2016年6月30日，原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为：左股骨中段骨折、左髌骨粉碎性骨折、左侧硬膜下出血，经行左股骨、左髌骨骨折切开复位内固定术等治疗，遗留左膝关节活动功能受限，致日常活动能力轻度受限损伤为轻伤一级、伤残程度为十级、数月后拆内固定，需后续治疗费9000元，花费鉴定费1900元。在诉讼过程中，被告人保高安支公司向我院提出重新鉴定申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。2016年7月14日，原告的伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定为十级伤残。高安市公安局伍桥派出所、高安市伍桥镇沽塘村民委员会出具证明，证明村民邓某某与朱某某共生育三个小孩，分别是大儿子邓甲、二儿子邓乙、三儿子为原告。原告的车辆因本次事故受损，花费修理费2466元。原告为非农业户口，与妻子周某某生育一女（邓某某）。事故发生后被告曾某某支付原告医药费11000元。
另查明，被告曾某某持C1驾驶证驾驶赣**8060号车，车辆年检合格，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险20万元及不计免赔率，事故发生在保险有效期内。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤，公安交警部门作出的事故认定书认定被告曾某某应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任，对此责任认定，本院予以确认。故本院对原告要求上述被告赔偿其事故所造成损失的诉讼请求予以支持，但应依法计算损失。被告曾某某驾驶的驶赣**8060车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告人保高安支公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费32164.20元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1500元（住院30天按每天50元计算）、营养费900元（住院30天按每天30元计算）、护理费3210元（住院30天按107元/天计算）、误工费14400元（按其诉请的平均收入确认为120天×120元/天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金26500元/年×20年×10%＝53000元、精神抚慰金酌定5000元、被抚养人生活费21035元（父、母为30年×8486元/年×10%÷3）、摩托车损失酌定2000元、交通费酌定500元，以上合计人民币144609.20元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事及诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在承保的赣**8060号车的机动车交强险内向原告邓某赔偿医疗费用10000元，伤残费用内赔付误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金计97145元，在财产损失险内赔付2000元，以上合计人民币109145元。
二、由被告曾某某赔付非医保用药费用3216元给原告邓某。
三、余款23348.20元由被告曾某某赔偿（已垫付11000元），此款中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内按不计免赔率约定赔付32248.20元给原告邓某。
上述一、二、三项限判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3208元，由被告曾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年九月十九日
书记员 张贵生