辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初2554号
原告：邱某，男。
委托代理人：王某。
被告：张某，男。
被告：某某保险股份有限公司四平中心支公司。
负责人：赵某某。
委托代理人：曹某。
原告邱某诉被告张某、某某保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高亚忱独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱某委托代理人王某、被告张某、某某保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某诉称：2017年9月11日18时31分许，邱某驾驶辽M012**号普通二轮摩托车沿东德线由东向西行驶至37公里800米附近时，超越前方同方向付某某驾驶的吉C670**/冀A52**挂大型货车时，驶入道路左侧，与相对方向张某驾驶的辽GP54**号自卸低速货车相撞，辽M012**号牌普通二轮摩托车乘车人刘艳玲又被吉C670**/冀A52**挂大型货车碾压，造成刘艳玲死亡，邱某受伤的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，邱某负此事故的主要责任，张某、付某某负此事故的次要责任，刘艳玲无责任。经查，付某某所有的C67033/冀A52**大型货车在保险公司投保交强险及三者险。张某所有的辽GP54**号自卸低速货车未按法定义务投保交强险，也应按照交强险赔偿责任依法承担。原告的损失为：医疗费216599.32元、伙食补助费5350元（50元×107天）、二次手术费8573元、护理费15361.50元（115.50元×81天×1人+115.50元×26天×2人）、交通费5500元、伤残赔偿金26119.30元（13747元×19年×10%）、精神损害抚慰金4124.10元（13747元×3年×10%）、鉴定费1720元，合计283347.22元。应由安华保险公司在交强险死亡伤残限额和医疗限额内各承担1万元，张某在交强险医疗限额内承担1万元，超出部分应各按15%比例承担（保险公司在三者险内承担，张某是按事故责任承担），请求二被告赔偿共110000元。
被告邱某辩称：同意赔偿合理部分。
被告保险公司辩称：对于原告的合理经济损失我公司同意赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿。事故发生期间，我公司接到昌图县交警大队出具的垫付通知书，在交强险限额内已为邱某垫付1万元。
审理中，原告提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明邱某负此事故的主要责任，张某、付某某负此事故的次要责任，刘艳玲无责任。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
2、门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费收据。证明原告因此交通事故受伤在医大一院、武警总医院共计住院治疗107天，支付医疗费216599.32元。经庭审质证，被告邱某对此证据无异议，被告保险公司对医疗费申请用药合理性鉴定，对于住院期间产生的护理费，9月12日至9月22日期间为特级护理，没有护理费。其它无异议。经审查，本院认为，原告提供证据真实可信，被告保险公司没提供反驳证据，故对原告提供的证据予以采纳。
3、铁岭中天法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明邱某双上肢不等长，左上肢肱骨干短缩4.6cm,为十级伤残。邱某胸骨骨折内固定物骨折愈合后需手术取出，费用为8573元。支付鉴定费1720元。经庭审质证，被告邱某对此证据无异议，被告保险公司对鉴定结论没有异议，提出鉴定费不属于理赔范围。经审查，本院认为，该证据来源合法，真实可信，应予采纳。
4、交通费票据。证明原告因此事故支付交通费5500元。经庭审质证，二被告认为交通费多张与本案没有关联性，请法院酌定。经审查，结合原告的住院天数及伤害程度，交通费酌定3000元。
被告保险公司提供的证据有：
1、昌图县交警大队出具的垫付通知书及第一医院诊断书、打款信息。证明我公司在发生事故时为原告垫付医疗费1万元。
2、昌图县人民法院（2017）辽1224民初5078号民事调解书。证明先期我公司对死者刘艳玲的家属邱某等人已在交强险死亡伤残限额内赔付10万元，现交强险仅剩2万元。
3、付某某驾驶证、行驶证、保险单二份。证明付某某具有驾驶资格以及车辆保险情况。
经庭审质证，原告邱某及被告张某对以上证据无异议，本院予以采纳。
被告张某未提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2017年9月11日18时31分许，邱某驾驶辽M012**号普通二轮摩托车沿东德线由东向西行驶至37公里800米附近时，超越前方同方向付某某驾驶的吉C670**/冀A52**挂大型货车时，驶入道路左侧，与相对方向张某驾驶的辽GP54**号自卸低速货车相撞，辽M012**号牌普通二轮摩托车乘车人刘艳玲又被吉C670**/冀A52**挂大型货车碾压，造成刘艳玲死亡，邱某受伤的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，邱某负此事故的主要责任，张某、付某某负此事故的次要责任，刘艳玲无责任。原告伤后先后在中国医科大学附属第一医院及武警辽宁总队医院共住院治疗107天，诊断为复合性外伤、胸骨骨折等。经原告申请，本院委托铁岭中天法医司法鉴定所鉴定，邱某双上肢不等长，左上肢肱骨干短缩4.6cm,为十级伤残。邱某胸骨骨折内固定物骨折愈合后需手术取出，费用为8573元。支付鉴定费1720元。根据辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费216599.32元、伙食补助费5350元（50元×107天）、二次手术费8573元、护理费15361.50元（115.50元×81天×1人+115.50元×26天×2人）、交通费3000元、伤残赔偿金26119.30元（13747元×19年×10%）、精神损害抚慰金4124.10元（13747元×3年×10%），合计279127.22元。
另查，付某某驾驶的吉C670**/冀A52**大型货车在被告保险公司投保交强险及三者险100万元，不计免赔。张某所有的辽GP54**号自卸低速货车未按法定义务投保交强险。在因刘艳玲死亡邱某等人做为受害人家属起诉被告保险公司和张某后，被告保险公司已在交强险死亡伤残限额赔偿邱某等人10万元，交强险死亡伤残限额为邱某预留1万元。被告张某按交强险死亡伤残限额也已赔偿结束。二被告在交强险医疗费用限额各有1万元。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费1万元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，被告张某和被告保险公司均负此事故的次要责任，原告邱某负此事故的主要责任。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按投保的肇事车辆所负责任在商业第三者责任限额内比例15%进行赔偿。本案被告张某未对其机动车参加第三者责任强制保险，原告请求其在交强险责任限额内予以赔偿，应予支持。超出交强险限额由被告张某按其所负次要责任比例15%予以赔偿。二被告先期已经在交强险限额内赔付的款额应扣除。被告保险公司为原告垫付的医疗费1万元应在总赔偿额中扣除。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项之规定，判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司四平中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告邱某10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告邱某各项损失中的10000元（含精神损害抚慰金4124.10元）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告邱某其余各项损失249127.22元的15%，即37369.08元。扣除已为原告垫付的10000元，尚应赔偿原告邱某47369.08元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告张某在交强险医疗费用限额内赔偿原告邱某10000元，赔偿超出交强险的其余各项经济损失249127.22元的15%，即37369.08元，合计47369.08元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、驳回原告邱某其它诉讼请求。
如果被告某某保险股份有限公司四平中心支公司、张某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元、鉴定费1720元，合计2970元，由原告邱某负担1570元，被告张某负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 高亚忱
二〇一八年八月十三日
书记员 王微微