广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初8292号
原告：佛山市南海区盐步杭氏不锈钢经营部（以下简称杭氏经营部），住所地：广东省佛山市南海区。
负责人：杭乐霞。
委托代理人：李杰升，广东华鸿律师事务所律师。
被告：佛山市南海区辰阳五金制品有限公司（以下简称辰阳公司），住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：杨秉林。
被告：杨秉林，男，侗族，住湖南省会同县。
委托代理人：朱永琪，广东永祺律师事务所律师。
被告：佛山市南海区旺阳五金制品有限公司（以下简称旺阳公司），住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：许景珍。
被告：许景珍，女，侗族，1983年6月2日出生，住湖南省会同县广坪镇逻山村*组**号，公民身份号码：4312251983********。
委托代理人：朱永琪，广东永祺律师事务所律师。
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员石慧独任审判，于同年8月3日公开开庭进行了审理。原告杭氏经营部的委托代理人李杰升、被告杨秉林、许景珍的共同委托代理人朱永琪到庭参加诉讼，被告辰阳公司、旺阳公司经本院传票传唤，没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告杭氏经营部诉称：在2013年至2015年期间，原告与被告辰阳公司、旺阳公司一直有生意往来，主要是原告向两被告供应不锈钢材料，在合同的履行过程中，被告辰阳公司、旺阳公司在同一地址经营，两公司的相同人员共同向原告收货，共同确认欠款、共同付款给原告等。在2015年7月27日，被告杨秉林出具《欠条》给原告，代表被告辰阳公司、旺阳公司及自己共同确认：截止到2015年5月20日止，被告杨秉林、辰阳公司、旺阳公司共欠原告货款373688元，债务人作出以下承诺：从2015年8月开始分3个月结清以上所欠款项，若逾期还款，则债务人应向债权人支付银行贷款同等利息及实现债权费用（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费等）。被告杨秉林在该欠条上签名。出具欠条后，三被告并没有按期还款，多次拖延后只是归还了80000元，其余款项三被告一直没有履行支付货款义务，后原告多次通知被告履行付款的义务，但被告却毫不理睬，意图逃避法律责任。另外，被告辰阳公司的法定代表人杨秉林与被告旺阳公司的法定代表人许景珍是夫妻关系，两公司的经营地址相同，收货地址相同，而且共同向原告确认欠款、共同付款，可以印证两公司的人员混同、资产混同、财务混同、业务混同。两公司在与原告的交易中存在混同经营的情况，且无法区分本案货款的责任主体，该行为违背了法人制度设立的宗旨，违反了诚实信用和公平原则，损害了债权人利益，为保护交易安全，应判令两公司对本案的债务承担连带清偿责任。第二，被告杨秉林在《欠条》上列明自己是欠款主体，并自愿作为欠款人签名，被告杨秉林作为完全民事行为能力人，应清偿知道作为欠款人的法律后果，因此，被告杨秉林应对两被告的债务承担连带清偿责任。被告许景珍与被告杨秉林为合法夫妻关系，被告杨秉林向原告出具欠条，被告许景珍作为被告旺阳公司的法定代表人和实际控制人，该货款实际上是由两夫妻使用，带来的利益也是两人使用，即该货款是被告杨秉林与被告许景珍婚姻存续期间的共同债务，两人应共同承担清偿债务的民事责任。最后，原告为追究被告的违约责任而支付了律师费15000元，根据欠条的约定，应由被告支付。为此，为维护原告合法权益，现起诉请求判令：1.四被告立即支付货款293688.5元给原告；2.四被告立即支付逾期付款的违约金（以20000元为本金从2015年9月1日开始到被告全部清偿款项之日止、以100000元为本金从2015年10月1日开始到被告全部清偿款项之日止、以173688元为本金从2015年12月1日开始到被告全部清偿款项之日止，按商业银行同期的贷款利率计算，暂计算到起诉之日是8588元）给原告；3.四被告支付律师费15000元给原告；4.四被告承担本案全部诉讼费用。
被告杨秉林辩称：本案债务应由被告辰阳公司承担。被二只是作为辰阳公司的法人对辰阳公司与原告的债务进行确认。并没有对该款作出任何的担保保证。
被告许景珍辩称：虽与被告杨秉林为夫妻关系，但该债务为辰阳公司与原告的债务，而辰阳公司为具有法人资格的有限公司，按公司法规定公司债务应由公司资产承担，而不是以股东资产承担，被告辰阳公司股东杨秉林没有法定的义务承担公司与原告的债务，作为被告杨秉林的妻子不应承担偿还责任。
被告辰阳公司、旺阳公司没有答辩。
诉讼中，原告提交以下证据材料：
1.原告的组织机构代码证、营业执照（复印件，各1份）。
2.被告辰阳公司的工商公示信息、网上统一社会信用代码信息、被告旺阳公司的工商公示信息、网上统一社会信用代码信息（复印件，各1份）。
3.身份证（复印件，2份）。
4.欠条（原件，1份）。
5.中国银行支票（原件，7份）、中国工商银行支票（原件，3份）、提货清单（原件，9份）。
6.民事委托代理合同、发票（原件，2份）。
经庭审质证，被告杨秉林、许景珍对证据4的真实性无异议，但被告杨秉林当时是作为被告辰阳公司的法定代表人与原告确认债务，该债务应由被告辰阳公司承担，不应由被告杨秉林个人承担；对证据5的提货清单的真实性无法确认，但对票据的真实性无异议，证明被告旺阳公司、辰阳公司多次与原告发生业务关系，且用公司支票支付原告货款，因此该债务应由两公司承担，不应由两个人被告承担；对证据6，由法院核查；对其他证据无异议。
诉讼中，被告杨秉林、许景珍提交以下证据材料：
7.企业机读档案登记资料（原件，2份）、身份证（复印件，2份）。
8.刑事判决书、逮捕通知书、释放证明书（原件，3份）。
经庭审质证，原告对证据7真实性无异议，对证明内容有异议，证明被告辰阳公司、旺阳公司的经营地址相同、经营范围相同，且两公司的法人为夫妻关系，足以证明两公司存在混同，应对本案债务承担连带责任；对证据8真实性无异议，关联性有异议。
诉讼中，被告辰阳公司、旺阳公司均没有提交证据材料。
经审查，本院对双方均无异议的证据1-3、7均予以确认。对证据4，结合证据5，虽然被告杨秉林、许景珍对证据5中的提货清单不予确认，但该两组证据结合后，可系统反映被告辰阳公司及被告旺阳公司共同与原告进行不锈钢材料的交易，故本院对该两组证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。对证据6，结合证据4中的“欠条”的内容，本院对该证据亦予以确认。对证据8，该证据不能证明其与本案之间的关联性，且原告对此不予认可，故本院对该证据的关联性不予确认。
综合采信的证据材料及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告杭氏经营部为杭乐霞开办的个体工商户。被告辰阳公司、旺阳公司因生产经营需要，长期与原告保持不锈钢材料的买卖关系。被告杨秉林是被告辰阳公司的法定代表人，被告许景珍是被告旺阳公司的法定代表人，被告杨秉林与被告许景珍之间为夫妻关系，两人尚在夫妻关系存续期间。
2015年7月27日，被告杨秉林出具“欠条”，内容为：截止2015年5月20日，被告杨秉林、辰阳公司、旺阳公司共欠原告杭氏经营部373688元。现债务人作出以下承诺：从2015年8月开始分3个月结清以上所欠款项，2015年8月30日前支付100000元，2015年9月30日前支付100000元，2015年11月30日前支付173688元，若逾期还款，则债务人应向债权人支付银行贷款同等利息及实现债权费用（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费等）。2016年初，被告向原告支付80000元，余款293688元尚未付予原告，原告遂诉至本院。
2016年5月17日，原告与广东华鸿律师事务所（以下简称华鸿所）签订《民事委托代理合同》，约定：华鸿所接受原告的委托，指派李杰升律师在原告诉被告辰阳公司、杨秉林、旺阳公司买卖合同纠纷一案一审、二审、再审和执行、仲裁担任原告的诉讼代理人；本案律师费15000元。原告已向华鸿所支付律师代理费7500元。
本院认为：原告与被告辰阳公司、旺阳公司之间虽然没有签订书面的买卖合同，但根据原告提供的证据材料及被告杨秉林、许景珍在庭审中的陈述，足以证明原告与两公司之间的买卖交易真实存在，合同关系合法有效，结合“欠条”中被告杨秉林确认的内容，应可以确定原告杭氏经营部是同时与被告辰阳公司及被告旺阳公司两间公司进行交易，被告杨秉林虽然是被告辰阳公司的法定代表人，并非买卖合同关系中的实际权利义务承担责任人，但其作为完全民事行为能力人，在明知《欠条》内容的前提下仍自愿在上面签名确认，应视为自愿对被告辰阳公司、旺阳公司的债务承担清偿责任。综上，被告辰阳公司、旺阳公司共同欠原告货款293688元的事实可予确认，被告杨秉林则对此承担共同清偿责任。原告为实现本案债权产生律师代理费15000元，该费用属因被告辰阳公司、旺阳公司、杨秉林违约而对原告造成的可预期损失，现原告请求三被告承担该费用，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。而被告许景珍作为被告杨秉林的配偶，本案债务发生在两人夫妻关系存续期间，故被告许景珍应对被告杨秉林的上述债务承担连带清偿责任。
综上，被告辰阳公司、旺阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区辰阳五金制品有限公司、佛山市南海区旺阳五金制品有限公司、杨秉林应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款293688元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息（其中从2015年9月1日起至实际付清款项之日止以20000元为本金计算、从2015年10月1日起至实际付清款项之日止以100000元为本金计算、从2015年12月1日起至实际付清款项之日止以173688元为本金计算）予原告佛山市南海区盐步杭氏不锈钢经营部。
二、被告佛山市南海区辰阳五金制品有限公司、佛山市南海区旺阳五金制品有限公司、杨秉林应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师代理费15000元予原告佛山市南海区盐步杭氏不锈钢经营部。
三、被告许景珍对被告杨秉林的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取3029.59元、财产保全费2106.39元，合共5135.98元（原告已预交），由被告佛山市南海区辰阳五金制品有限公司、佛山市南海区旺阳五金制品有限公司、杨秉林共同负担并应于本判决发生法律效力起十日内向本院交纳，被告许景珍对被告杨秉林的责任负连带清偿责任。对原告预交的上述诉讼费5135.98元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 石 慧
二〇一六年八月十二日
书记员 何婉君