wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0803民初608号
原告：徐敏，女，1943年9月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张升和，佳木斯市永正法律服务所法律工作者。
被告：佳木斯大学，住所地佳木斯市向阳区四丰路**号。
法定代表人邱洪斌，该大学校长。
委托诉讼代理人：唐亮，男，该大学工作人员。
原告徐敏与被告佳木斯大学人事争议一案，本院于2016年9月14日立案，依法进行审理。
原告徐敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告佳木斯大学认定原告徐敏为干部编制并享受相关工资待遇；2.诉讼费用由被告佳木斯大学承担。事实和理由:原告徐敏称于1990年报考并取得了市话机务技师职称，与其同期取得职称的三名职工都已转为干部编制并享受工程师待遇，唯有原告徐敏始终按工人管理，被告佳木斯大学又于1993年强行为原告徐敏办理了退休手续。原告徐敏曾多次到上级部门反映上述问题，现被告佳木斯大学同意由法院依法裁决，故原告徐敏诉至法院请求依法支持其诉讼请求。
本院经审查认为，原告诉请认定其为干部编制并享受相关工资待遇的事项应由人事行政部门审查确定，相关部门依据行政职权对原告工作编制、工资待遇作出的决定并非平等主体之间的行为，而人民法院依法受理平等主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，故原告的主张不属于人民法院民事诉讼的受案范围，原告可以向有关机关申请解决。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告徐敏的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 张大鹏
二〇一六年十月二十七日
书记员 李雪艳
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁14民终1688号
上诉人（原审原告）：高青县田镇镇邹家村邹猛超市，住所地山东省淄博市高青县田镇镇邹家村。
经营者：邹猛，男，1982年10月11日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。
被上诉人（原审被告）：庆云县恒发副食批发站，住所地山东省德州市庆云县副食城*栋*****号。
经营者：李建河，男，1969年11月27日出生，汉族，住山东省德州市庆云县城区。
委托诉讼代理人：白云辉，庆云吉庆法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ蒙，男，1987年1月5日出生，汉族，住山东省德州市庆云县城区。
上诉人高青县田镇镇邹家村邹猛超市因与被上诉人庆云县恒发副食批发站、ＸＸ蒙产品责任纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院(2016)鲁1423民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，以邮政EMS特快专递方式按《当事人送达地址确认书》中高青县田镇镇邹家村邹猛超市向本院提供的送达地址及联系电话进行了开庭传票送达，但以“无收件人、无人签收”被退回。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”故本院视为已经向高青县田镇镇邹家村邹猛超市送达了开庭传票。高青县田镇镇邹家村邹猛超市经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人高青县田镇镇邹家村邹猛超市撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人高青县田镇镇邹家村邹猛超市负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑卫华
审 判 员 高红梅
审 判 员 王 芳
二〇一八年八月二十八日
法官助理 孔祥龙
书 记 员 李红光
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1121民初1536号
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地在祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人刘国富，董事长。
委托代理人朱凌，系湖南祁阳农村商业银行股份有限公司职员，（特别授权）。
被告李良庚，农民。
被告桂语顺，农民，系被告李良庚的妻子。
本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李良庚、桂语顺金融借款合同纠纷一案中，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2016年6月29日向本院提出申请，要求撤回对被告李良庚、桂语顺的起诉。
本院认为，湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告李良庚、桂语顺的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 罗菊香
二〇一六年六月二十九日
代理书记员 李俊霖
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0505民初1070号
原告：顾某，女，1970年出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：任某，安阳市殷都区某法律服务所法律工作者。
被告：曹某，男，1958年出生，汉族，住安阳市北关区。
原告顾某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。
原告顾某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款4万元。事实和理由：2011年9月15日，因被告曹某做生意资金周转不便，向原告丈夫任海献借款85000元，当时被告曹某给原告丈夫出具借据一份。被告于2015年10月向原告还款5000元。2015年12月6日，原告丈夫因病死亡。自2016年元月至今，原告多次向被告主张债权，被告拒绝。
本院经审查认为，公民死亡的，其生前的债权可以继承。原告称系任海献的妻子，要求以继承人的身份主张债权。在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，应当与其他继承人作为共同原告参加诉讼。本案中，原告顾某应当与其他继承人作为共同原告参加诉讼，其未列明其他继承人的身份情况，主体资格不明确，故依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告顾某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判员 周子善
二〇一八年五月十日
书记员 韩欣利
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0505民初1070号原告：顾某，女，1970年出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：任某，安阳市殷都区某法律服务所法律工作者。被告：曹某，男，1958年出生，汉族，住安阳市北关区。原告顾某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告顾某向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款4万元。事实和理由：2011年9月15日，因被告曹某做生意资金周转不便，向原告丈夫任海献借款85000元，当时被告曹某给原告丈夫出具借据一份。被告于2015年10月向原告还款5000元。2015年12月6日，原告丈夫因病死亡。自2016年元月至今，原告多次向被告主张债权，被告拒绝。本院经审查认为，公民死亡的，其生前的债权可以继承。原告称系任海献的妻子，要求以继承人的身份主张债权。在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，应当与其他继承人作为共同原告参加诉讼。本案中，原告顾某应当与其他继承人作为共同原告参加诉讼，其未列明其他继承人的身份情况，主体资格不明确，故依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告顾某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇一八年五月十日书记员  韩欣利
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0202民初148号
原告包头市东河区华溪池浴池
负责人王俊女，女，汉族，系包头市东河区华溪池浴池经营者，现住包头市东河区。
地址：包头市东河区东河村。
委托代理人何茂，男，汉族，农民，现住址同上，系王俊女丈夫。
委托代理人刘卓英，男，汉族，现住包头市东河区。
被告段瑞芝，现住包头市。
原告包头市东河区华溪池浴池诉被告段瑞芝供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白瑞云独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘卓英、被告段瑞芝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告包头市东河区华溪池浴池诉称，2011年10月15日至2015年10月15日原告承包了包头市第三医院冬季供暖锅炉房四年，依合同承包人自己收取第三医院住宅四栋楼的供热费。四年供暖间，大部分住户自觉配合缴热费，少数热户至今欠原告部分热费，被告2011年10月15日至2015年4月15日75㎡住宅4年未交供热费，按照包头市供热价格和供暖条例的规定，被告共欠原告供热费和滞纳金7451元，原告于2015年12月8日在包头市第三医院的配合下，通知各欠费住户于2015年12月16日前交清欠费，但被告置之不理，故原告诉至本院请求被告付原告供热费和滞纳金7451元，诉讼费由被告承担。
被告段瑞芝辩称，我与华溪浴池之间不存在《供用热力合同》关系，华溪浴池不具有主体资格，应依法驳回原告的起诉；2011年10月至2013年4月这两年的取暖费已超过诉讼时效，应驳回原告这部分的诉讼请求；2013年10月至2015年4月这两年期间的取暖情况，室内温度根本达不到18℃，给我们从生活起居上带来很多不便和经济上的损失，所以暖气不热，应减免一半。
经审理查明，2011年10月15日至2015年10月15日期间，包头市第三医院为解决其康复路行政办公楼、病房楼和职工住宅楼（1-4号楼）等取暖问题，将冬季取暖的锅炉房和所属设施承包给原告，双方约定期间住宅楼的取暖费由原告负责收取，被告系包头市第三医院职工住宅x号楼x单元x楼西户（面积75㎡）的业主，被告未交2011年10月15日至2015年4月15日期间的供热费，现原告诉至本院，请求判令被告付原告供热费及滞纳金7451元；诉讼费由被告承担。
以上事实有原、被告双方陈述、原告与包头市第三医院签订的承包合同等予以佐证。
本院认为，被告欠原告供热费事实清楚，应予给付，被告提出2011年10月至2013年4月15日这期间的取暖费已超过诉讼时效，因其在原告承包供热服务期间，对原告提供的供热服务未提出异议，并一直享用原告的服务，故对其主张不予支持；被告提出的2013年10月至2015年4月15日期间，家中暖气不热等问题，其未提交相关证据，对其主张不予确认；原告诉请的滞纳金，因其未尽告知义务，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告于判决书生效后十日内给付欠原告供热费
6300元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 白瑞云
二〇一六年三月十八日
书记员 赵 洁
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0930民初388号
原告：刘某，女，1964年4月9日出生，回族，住孟村回族自治县。
被告：王某，男，1970年4月3日出生，汉族，住盐山县。
原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告王某经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还65000元本金及利息（直至还清全部欠款之日止），并承担诉讼费用。事实与理由：被告王某向我借款后，经多次催要未予偿还，尚欠我65000元本金及利息。
被告王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：被告王某几年前因做生意需要，通过案外人邓兆成介绍，向原告刘某借款50000元。原被告双方约定每年年底支付利息，2015年之前被告王某一直按约付息。但2016年年底被告未能支付原告约定利息，为此被告于2017年3月29日给原告出具了一张借条，借条中包含拖欠的部分利息。欠条中载明的主要内容为：借原告65000元现金，约定月息1300元。
以上事实由原告当庭陈述及原告提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告王某借原告刘某款项65000元，有被告王某给原告刘某出具的借条为证，被告应当偿还；关于双方对利息约定是否超出法律规定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，根据双方“借款65000元，支付月息1300元”的约定，能认定双方约定的年利率为24%，由于双方约定的利率未超出法律规定，故王某应当按约定（月息1300元即年利率24%）支付刘某利息，本院对刘某按约定支付利息请求应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某自本判决生效之日起十日内偿还原告刘某本金65000元及利息（自2017年3月29日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止按年利率24%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本叁份，上诉于河北省沧州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 郭淑仙
人民陪审员 秦景树
人民陪审员 丁祥龙
二〇一八年八月二十日
书 记 员 张 潇
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁14民终1922号
上诉人（原审原告）：济南和时利电器工程有限公司。住所地：济南市天桥区东工商河路17号泉星小区一区*号楼***室。
法定代表人：贺晓健，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩百伟，山东金浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东诚祥建设集团股份有限公司。住所地：嘉祥县城中心街**号*。
法定代表人：高德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：岳旭，男，1983年12月17日出生，汉族，该公司职工，住山东省嘉祥县。
委托诉讼代理人：韩江，北京市高界（济南）律师事务所律师。
上诉人济南和时利电器工程有限公司（以下简称“和时利公司”）因与被上诉人山东诚祥建设集团股份有限公司（以下简称“诚祥公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2017）鲁1424民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
和时利公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在一审中提供的证据足以证明我公司在被上诉人承包的临邑兰剑物流科技有限公司餐厅工程中进行了安装施工，一审法院以证据不足判决驳回上诉人的诉讼请求属认定事实错误，应予纠正。
诚祥公司辩称，双方当事人之间不存在建设工程施工合同关系，上诉人也自认未与我公司签订任何建设工程施工合同，其在一审中提供的证据均不具有客观真实性，有的证据经鉴定属虚假证据，故一审法院判决驳回其诉讼请求正确，应予维持。
和时利公司向一审法院起诉请求：要求被告支付工程款292502.65元并赔偿损失35100元。事实和理由：原告于2013年8月承包被告总包的临邑兰剑物流科技有限公司餐厅工程，工期为2013年8月到2014年5月。原告按图纸要求进行施工，于2014年5月完成施工并交付使用。2015年1月26日，被告向原告出具临邑兰剑物流科技餐厅安装施工队结算清单。2015年2月11日，被告向原告出具委托付款证明，委托临邑兰剑物流科技有限公司向原告付款292502.65元，因被告原因，临邑兰剑物流科技有限公司未能付款。
一审法院认定事实：2013年6月，临邑兰剑物流科技有限公司与山东诚祥建安集团有限公司签订《建设工程施工合同》，项目名称为临邑兰剑物流科技有限公司餐厅。2014年8月，唐济生在兰剑物流餐厅安装工程签证单的经办人处签名，签证单的施工单位处加盖山东诚祥建安集团公司临邑兰剑工程项目部专用章。2015年1月26日，毛可爱在临邑兰剑物流科技餐厅安装施工队结算清单上签名，结算清单上加盖山东诚祥建安集团公司临邑兰剑工程项目部专用章，结算金额为359189.44元，质保金10775.95元，管理费35919.84元，应付金额312502.64元，已付60000元，欠付金额252502.65元。2015年2月11日，山东诚祥建安集团有限公司加盖公章，给临邑兰剑物流科技有限公司出具《委托代付款证明》，“请贵公司从审结工程款余款中代我公司支付安装施工队292502.65元，并委托施工方唐济生全权办理该款项有关事宜”。收款人唐济生、山东旭安智能化工程有限公司。庭审中，被告对《委托代付款证明》上的公章提出异议，要求对公章真伪进行鉴定，我院依法委托山东政法学院司法鉴定中心进行司法鉴定，2018年2月12日该鉴定中心作出山政司法鉴定中心【2017】文印鉴字第27号文书司法鉴定意见书，认定《委托代付款证明》上“山东诚祥建安集团有限公司”印文与在嘉祥县公安局现场查验、提取的同名印章印文不是同一枚印章形成。以上鉴定经我院依法委托，原告虽有异议但未申请重新鉴定，对鉴定结论本院予以采信。被告山东诚祥建设集团股份有限公司名称由山东诚祥建安集团有限公司变更而来。
一审法院认为，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案中，涉案工程的承包人为被告，原告主张自己承包了被告承包的工程，不排除非法转包、违法分包的可能。原告未提交承建工程合同，签证单与结算清单均没有原告公章，体现不出工程系原告建设。原告主张唐济生是原告单位经理，在签证单与《委托代付款证明》上签字能证明工程是原告承建，但签证单上的公章是山东诚祥建安集团公司临邑兰剑工程项目部专用章，唐济生只是经办人。《委托代付款证明》上的公章非被告公司所有，其内容本院不予采信，况且《委托代付款证明》上的收款人是唐济生与山东旭安智能化工程有限公司，而非原告。综上所述，原告主张被告欠付工程款的主张证据不足，本院不予保护。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告济南和时利电器工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3207元，由原告负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为，本案双方争议的焦点问题是上诉人与被上诉人是否存在建设工程施工合同关系？双方当事人均认可没有签订建设工程施工合同，上诉人主张其在被上诉人承包的临邑兰剑物流餐厅工程中进行了电器安装施工，但被上诉人对此不认可，称其承包的兰剑物流餐厅工程均自行施工建设，并未分包他人；上诉人主张其所施工的工程系自被上诉人的项目经理刘金勇处分包，且刘金勇已支付了部分工程款，但被上诉人不认可刘金勇的身份，上诉人对其主张也未举证证明；关于上诉人提供的有唐济生签名的2014年8月工程签证单，唐济生以“山东诚祥建安集团公司临邑兰剑工程项目部”经办人身份签字，上诉人以该签证单证明其为实际施工单位明显与事实不符；关于上诉人提供的2015年1月26日“结算清单”，唐济生又以上诉人工作人员身份签名与其在2014年8月工程签证单上以被上诉人项目部经办人身份签名不符，也不符合常理，且被上诉人也不认可该结算清单上“毛可爱”的身份，该证据与其他证据存在矛盾，无法相互印证，不能作为本案定案的依据；关于上诉人提供的2015年2月11日“委托代付款证明”，经一审法院委托专门机构进行司法鉴定，该“证明”上被上诉人公章不具有真实性，该证据不应采信，且该“证明”中指定的收款人并不是上诉人，与本案缺乏关联性。综上，一审法院以证据不足判决驳回上诉人的诉讼请求符合有关民事诉讼证据的法律规定，对此本院予以维护。
综上所述，济南和时利电器工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3207元，由上诉人济南和时利电器工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孔祥波
审判员 魏 涛
审判员 赵立英
二〇一八年八月二十七日
书记员 王佳玲
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法金民初字第4548号
原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，地址：广州市越秀区。
负责人：李俊倩，行长。
委托代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。
被告：邓振坚，身份证住址：广东省佛山市禅城区。
被告：邓国南，身份证住址同上。
被告：岑弟贤，身份证住址：广东省佛山市禅城区。
被告：吴桂玲，身份证住址：广东省佛山市禅城区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司广州越秀支行诉被告邓振坚、邓国南、岑弟贤、吴桂玲金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司广州越秀支行撤回起诉。
本案受理费2381元，减半收取1190.5元，由原告中国银行股份有限公司广州越秀支行负担（已付）。
审 判 长 徐晓红
代理审判员 李文君
人民陪审员 郑秋明
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘 斌
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执异49号
异议人(被执行人)：国民油井华高石油设备(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区博学南路XXX弄XXX号XXX号厂房。
法定代表人：WilliamMcinroyDunn，中国区域安装调试经理。
委托诉讼代理人：胡雨为。
申请执行人：王铁军，男，1974年6月1日出生，满族，住江苏省苏州市。
在本院执行申请执行人王铁军与被执行人国民油井华高石油设备(上海)有限公司(以下简称“华高石油公司”)劳动合同纠纷一案中，异议人华高石油公司对本院依据(2017)沪0114执1191号执行裁定书从其银行账户扣款人民币(以下币种同)36200.5元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
王铁军与华高石油公司因恢复劳动关系等发生争议，王铁军于2016年4月1日向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月25日作出嘉劳人仲(2016)办字第1196号裁决书，该裁决书作出如下裁决：(1)华高石油公司应于2016年3月18日起恢复与王铁军的劳动关系；(2)华高石油公司应于裁决书生效之日起七日内支付王铁军2016年4月1日至5月25日期间工资28181.82元；(3)对王铁军的其他请求不予�持。因王铁军和华高石油公司均不服上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2016)办字第1196号裁决，双方分别向本院提起诉讼，本院(2016)沪0114民初11069号之案，2016年11月16日，本院就该案作出如下判决：(1)华高石油公司应于判决生效之日起十日内与王铁军恢复自2016年3月18日至同年10月31日间的劳动关系；(2)华高石油公司应于判决生效之日起十日内支付王铁军2016年4月1日至同年10月31日间工资差额35764.5元；(3)驳回王铁军要求华高石油公司按每月3875元标准支付2016年3月18日至判决生效之日拖欠工资的补偿金的诉讼请求。王铁军不服，向上海市第二中级人民法院提起上诉，后王铁军申请撤回上诉。上海市第二中级人民法院于2017年1月10日作出了(2017)沪02民终778号准予撤回的裁定。
2017年2月17日，王铁军依据(2016)沪0114民初11069号民事判决书向本院申请执行，要求华高石油公司向其支付工资差额35764.5元及迟延履行期间的债务利息，本院立案受理，案号为(2017)沪0114执1191号。执行中，本院于2017年3月4日向被执行人华高石油公司送达执行通知书，责令被执行人履行支付案款35764.5元及执行费436元的义务。但被执行人未履行。2017年3月20日，本院出具(2017)沪0114执1191号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人华高石油公司的银行存款36200.5元。同年3月21日，本院从被执行人华高石油公司银行账户扣划银行存款36200.5元。因华高石油公司对本院的上述执行行为不服，故向本院提起执行异议。
异议人华高石油公司称，异议人与申请执行人王铁军就劳动合同产生了争议，双方进行了两起诉讼，生效法律文书分别为上海市嘉定区劳动争议仲裁委员会于2016年12月22日作出的嘉劳人仲(2016)办字第3865号调解书和上海市嘉定区人民法院于2016年11月16日作出的(2016)沪0114民初11069号民事判决书。2017年1月24日，异议人履行了上述调解书和民事判决书的义务，即支付款项合计103119.5元(包括实际向王铁军支付的50638.27元和异议人为王铁军代扣代缴的税款52481.23元)。异议人对法律文书确定的义务已经履行完毕，之所以异议人支付的金额与王铁军实际收到的金额存在差异，系因异议人依据《个人所得税法》第八条的规定，作为支付所得单位为王铁军代为扣缴了个人所得税的缘故。异议人认为已经按照调解书和民事判决书规定履行了全部法律义务，法院从异议人银行账户扣款的执行行为错误，要求撤销(2017)沪0114执1191号执行裁定书。
申请执行人王铁军称，生效法律文书认定事实清楚，双方当事人应依法彻底履行。关于个人所得税，被执行人尚未为申请执行人缴纳社会保险和公积金，在社会保险和公积金均未缴纳的情况下，征缴个税没有事实基础，申请执行人对此也不同意。同时，被执行人将两个独立的案件合并交税，增大了缴纳税款的基数，提高了税率，单位对此应当承担相应后果。再次，申请执行人并未看到国家税务机关向法院发出任何关于交税的文件，缴纳税款是单位单方面做出的决定，申请人对此不接受。缴纳个税与执行案件并无关联，被执行人如有异议，应当另案起诉或协调，不影响本次强制执行。故请求法院驳回被执行人的异议请求。
另案查明，王铁军与华高石油公司因劳动合同赔偿金等发生争议，王铁军于2016年11月21日向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月22日作出嘉劳人仲(2016)办字第3865号调解书，该调解书确认华高石油公司同意于2017年1月25日之前一次性支付王铁军劳动合同到�终止经济补偿金67355元。2017年2月17日，王铁军依据嘉劳人仲(2016)办字第3865号仲裁调解书向本院申请执行，要求华高石油公司支付其经济补偿金16716.73元(华高石油公司应支付的一次性经济补偿金67355元扣除已经支付的50638.27元)及迟延履行期间的债务利息，本院立案受理，案号为(2017)沪0114执1192号。
本院认为，被执行人应当按照生效法律文书确定的内容履行其义务，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查询、冻结、划拨被执行人的财产。本案中，申请执行人王铁军依据已经发生法律效力的(2016)沪0114民初11069号民事判决书向本院申请执行，因被执行人华高石油公司未按照法院送达的执行通知书的要求履行付款义务，本院出具裁定书并扣划华高石油公司银行存款36200.5元的执行行为，符合法律规定，并无不当。至于异议人华高石油公司主�的其实际付款金额与申请执行人实际到账金额存在差异系其为申请执行人代扣代缴税款所致的抗辩意见，虽然依法纳税是公民的法定义务，但生效法律文书中并未明确申请执行人王铁军应当缴纳的税款事项及数额，且纳税事项及纳税金额并不属于执行异议的审查范围，故本院对该抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人国民油井华高石油设备(上海)有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨倍跃
审 判 员 陆 琦
代理审判员 马 丹
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 纪淑萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第8969号
罪犯王志强，男，1977年6月25日出生，汉族，出生地四川省遂宁市蓬溪县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2007年5月25日作出（2007）深南法刑初字第35号刑事判决，以被告人王志强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯王志强在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年9月11日对其减去有期徒刑一年；2011年3月25日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年8月20日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯王志强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王志强系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年7月16日至2014年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2014年5月被评为改造积极分子（2012年10月获得表扬并有14次嘉奖）。2013年1月17日因与他犯争执推拉被扣2分；2014年1月25日因违反生产劳动规范行为被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王志强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2015年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 范 杰
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第03318号
原告：郜洪先，男，1964年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：张友银，男，1966年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告郜洪先与被告张友银建设工程施工合同纠纷一案中，郜洪先于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郜洪先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郜洪先撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郜洪先负担。
代理审判员 张丽丽
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 况 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0406民初567号
原告：谢保雨，男，1975年12月31日出生，汉族，个体户，住所地安徽省淮南市潘集区。
被告：李军，男，1988年2月10日出生，汉族，个体户，住所地安徽省淮南市潘集区。
原告谢保雨诉被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢保雨到庭参加诉讼，被告李军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金250000元，支付违约金37500元，合计287500元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识，被告从事废铁收购生意。2017年3月1日被告以资金周转困难为由，向原告借款250000元，约定利息按月息10%给付。现原告多次催要，并
上门索要，被告均以种种借口拖延。为此诉至法院，请求法院判如所请。
李军未答辩，也未提交证据。
经庭审举证，本院对原告所举证据认定如下：原告所举证据，被告未到庭质证，视为放弃质证等权利，经审查本院对原告所举证据予以认定。
本院经审理认定的事实如下：原被告经朋友介绍认识。2017年3月1日被告因购买废品需要向原告借款250000元，并出具借条一份，借条内容为：“今借到谢保雨现金人民币共贰拾伍万元整（小写250000元），借款期间自2017年2月29日起至2017年3月10日，如违约（还款到期时不能按时还款）应自愿每日支付借款本金的10%作为逾期违约金，违约金从款项到期日起结算支付。借款人：李军，身份证号码,2017年3月1日。中国农业银行卡号62×××14，卡名：高建华。”按照被告的要求原告将200000元转入被告指定的银行账户中，另支付现金50000元。该借款到期后，经原告催要无果，原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供有被告签名并按印的借条一份，被告未到庭质证，视为对借款事实的认可，双方债权债务关系明确。该借款到期后经原告催要被告拒不偿还，对纠纷发生应承担责任。关于违约金问题：借款时双方约定，如违约应自愿每日支付借款本金的10%作为逾期违约金，该约定虽超出法律规定，但原告起诉时只主张违约金37500元，该主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
李军于本判决生效之日起十日内偿还谢保雨借款本金250000元，支付违约金37500元，合计287500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2807元（已减半收取），由李军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 胡 军
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨选兵
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0482执恢206号
申请人周某某：
被申请人袁某某：
本院执行的申请人周某某申请袁某某人格权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
审判员 白伟军
二〇一八年五月二十二日
书记员 唐福龙
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初11449号
原告：冯羽莎，女，1989年12月20日出生，汉族，身份证住址广东省，
委托诉讼代理人：杨经纬，系冯羽莎配偶。
被告：中山骐鸣健身有限公司，住所地广东省，统一社会信用代码。
法定代表人：ＸＸ。
本院在审理原告冯羽莎诉被告中山骐鸣健身有限公司服务合同纠纷一案中，原告冯羽莎以与被告中山骐鸣健身有限公司已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯羽莎以上述理由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯羽莎撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取为50元（原告冯羽莎已预付），由原告冯羽莎负担。
审判员 史国荣
二〇一七年八月十五日
书记员 陈静翩
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）紫执字第00119号
申请执行人廖某某，女，汉族。
被执行人郑某某，男，汉族。
申请执行人廖某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案，陕西省紫阳县人民法院作出的（2014）紫民初字第00004号民事调解书已发生法律效力，被执行人郑某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖某某于2015年4月2日向本院申请执行，其执行标的为186000元。本院于2015年4月2日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人郑某某已向申请执行人廖某某支付了60000元，下余126000执行标的款因被执行人郑某某现无暂其他可供执行的财产，申请人廖某某于2015年12月22日向本院申请退出本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省紫阳县人民法院（2014）紫民初字第00004号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 全
执行员 王洪波
执行员 苏武榜
二〇一五年十二月二十三日
书记员 卢贤勇
河南省太康县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1627行初67号
原告朱少京，男，汉族，1991年8月8日出生，住太康县。
委托代理人陈莹，女，汉族，1991年3月24日出生，住太康县。
被告太康县公安局。
法定代表人李某某，男，该局局长。
原告朱少京不服被告太康县公安局行政处罚一案。本院于2017年9月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告以“经公安机关批评教育，认识到自己行为是违法的，以后不再犯类似错误，不愿再诉讼了。”为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》〖法释（2000）8号〗第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告朱少京撤回起诉。
案件受理费五十元减半收取，由原告承担。
审判长 李太生
审判员 刘秀梅
审判员 彭春艳
二〇一七年九月二十日
书记员 郭 伟
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1627行初67号原告朱少京，男，汉族，1991年8月8日出生，住太康县。委托代理人陈莹，女，汉族，1991年3月24日出生，住太康县。被告太康县公安局。法定代表人李某某，男，该局局长。原告朱少京不服被告太康县公安局行政处罚一案。本院于2017年9月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告以“经公安机关批评教育，认识到自己行为是违法的，以后不再犯类似错误，不愿再诉讼了。”为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》〖法释（2000）8号〗第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告朱少京撤回起诉。案件受理费五十元减半收取，由原告承担。审判长  李太生审判员  刘秀梅审判员  彭春艳二〇一七年九月二十日书记员  郭 伟
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽04刑更385号
罪犯黄俊峰，男，1977年8月10日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁省铁岭市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。
铁岭市银州区人民法院2009年7月8日作出（2009）铁银刑初字第171号刑事判决，认定罪犯黄俊峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30万元。2013年5月16日、2016年5月25日经本院分别裁定减去有期徒刑一年七个月、一年二个月（刑期自2008年12月24日起至2021年3月23日止）。
执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2018年3月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2016年5月25日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得记功三次，表扬二次，考核积分330分。在本次减刑案件审理过程中，未履行财产刑。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄俊峰减去有期徒刑八个月。
(刑期自2008年12月24日起至2020年7月23日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 张延东
审判员 车 亮
二〇一八年四月十日
书记员 芦 斌
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322财保194号
申请人:姜志军，男，1975年2月，汉族，临沭县人。
被申请人：王斌，男，1987年2月，汉族，临沭县人。
申请人姜志军于2017年4月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王斌驾驶的鲁Q2155F号小型客车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人姜志军要求对被申请人王斌驾驶的鲁Q2155F号小型客车予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人王斌驾驶的鲁Q2155F号小型客车予以扣押。期限为三十天。
案件申请费500元，由申请人姜志军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9a78f96c-06d9-417a-90bd-a763008f6d7e&imgId=OWE3OGY5NmMtMDZkOS00MTdhLTkwYmQtYTc2MzAwOGY2ZDdlMC5qcGVn01lydyh01)
二0一七年四月一日
书记员徐军
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322财保194号
申请人:姜志军，男，1975年2月，汉族，临沭县人。
被申请人：王斌，男，1987年2月，汉族，临沭县人。
申请人姜志军与被申请人王斌申请诉前财产保全一案，本院于2017年4月1日作出的（2017）鲁1322财保194号的保全裁定,已对被申请人王斌驾驶的鲁Q2155F号小型客车予以扣押。被申请人王斌于2017年4月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，现因被申请人向法院缴纳保证金并提供保险单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对被申请人王斌驾驶的鲁Q2155F号小型客车扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c4ea4c57-e23a-4440-9c31-a76300905778&imgId=YzRlYTRjNTctZTIzYS00NDQwLTljMzEtYTc2MzAwOTA1Nzc4MC5qcGVn01lydyh01)
二0一七年四月六日
书记员徐军
文书内容郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1322财保194号申请人:姜志军，男，1975年2月，汉族，临沭县人。被申请人：王斌，男，1987年2月，汉族，临沭县人。申请人姜志军与被申请人王斌申请诉前财产保全一案，本院于2017年4月1日作出的（2017）鲁1322财保194号的保全裁定,已对被申请人王斌驾驶的鲁Q2155F号小型客车予以扣押。被申请人王斌于2017年4月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因被申请人向法院缴纳保证金并提供保险单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人王斌驾驶的鲁Q2155F号小型客车扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周波二0一七年四月六日书记员徐军
郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）鲁1322财保194号	申请人:姜志军，男，1975年2月，汉族，临沭县人。	被申请人：王斌，男，1987年2月，汉族，临沭县人。	申请人姜志军于2017年4月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王斌驾驶的鲁Q2155F号小型客车予以扣押。申请人已向本院提供担保。	本院经审查认为，申请人姜志军要求对被申请人王斌驾驶的鲁Q2155F号小型客车予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：	对被申请人王斌驾驶的鲁Q2155F号小型客车予以扣押。期限为三十天。	案件申请费500元，由申请人姜志军负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审判员  周波			二0一七年四月一日	书记员徐军
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0821民初927号
原告：杜艳丽，女，1968年1月10日生，汉族，工人，住承德县。
委托诉讼代理人：赵建旗，河北山庄律师事务所律师。
被告：隋孝文，男，1967年10月3日生，汉族，农民，住承德县。
被告：王亚茹，女，1969年6月11日生，汉族，农民，住承德县。
原告杜艳丽与被告隋孝文、王亚茹民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜艳丽及被告隋孝文、王亚茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人赵建旗已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜艳丽向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告偿还原告本金人民币30万元及利息（利息由2015年4月10日起至还清之日止）。2、判决二被告按约定利息的30%向原告支付违约金（罚息）。3、由被告承担本案诉讼费用以及原告为实现债权支付的律师费用。事实及理由，被告隋孝文、王亚茹于2014年10月10日向原告杜艳丽借款30万元，借款用途为流动资金，期限从2014年10月10日至2015年4月9日，约定贷款利率为20%，贷款逾期的罚息利率按合同约定的贷款利率加收30%的利息。借款到期后，经多次催要，二被告至今未履行还款义务。特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告隋孝文、王亚茹未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状和书面证据。
本院经审理认定事实如下：2014年10月10日，被告隋孝文、王亚茹经案外人孙某介绍向原告杜艳丽借款300000.00元。原告杜艳丽通过银行转账方式将出借的300000.00元转账到案外人孙某银行卡上，案外人孙某通过银行转账方式向被告隋孝文支付246000.00元，通过现金支付方式向被告隋孝文支付现金54000.00元。被告隋孝文、王亚茹于借款当日向原告杜艳丽出具借条一张，借条中约定二被告向原告杜艳丽借款300000.00元。借款期限6个月，自2014年10月10日至2015年4月9日，借款人承诺保证按时还款，如不能按时还款，依法变卖二被告在承德市的楼房一处。因二被告向原告出具的借条中未标注利息，经原、被告同意，由案外人孙某于借款当日在借条中对利息问题代为进行填写，约定年利率20%，逾期加收30%，二被告在借条中签字确认。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未还款，原告诉至本院，要求法院依法支持其诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。二被告向原告借款300000.00元的事实有二被告向原告出具的借款条、承德县农村信用合作联社的转账凭证、交易明细账查询记录，证人孙某的自书证明予以证实，借款事实清楚、证据确实充分。原告杜艳丽按照双方约定依约将300000.00元出借给二被告，二被告应按照约定全面履行还款义务。二被告逾期还款的行为已构成违约，对于原告要求二被告偿还借款本金300000.00元的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。根据法律规定，违约金的确认原则应以补偿性为主、惩罚性为辅，但应以造成的实际损失为基础。本案中，原、被告双方当事人在借款中约定的利息按年利率20%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告主张二被告给付逾期加收30%利息违约金及实现债权的律师费用的请求，依据不足，本院不予支持。为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告隋孝文、王亚茹于本判决生效后十日内偿还原告杜艳丽借款本金300000.00元及利息（利率按年利率20%计算，自2014年10月10日起至借款全部清偿完毕之日止）。
二、驳回原告杜艳丽的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900.00元，财产保全费2020.00元，公告费600.00元，由被告隋孝文、王亚茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 彭良军
审 判 员 王子君
人民陪审员 王秀金
二〇一八年七月三十日
书 记 员 高杨微
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初21670号
原告：上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：沈慧琴，董事长。
委托诉讼代理人：汪瑾。
被告：上海隆光蜃景光电科技有限公司，住所地上海市闵行区。
被告：上海至正企业发展有限公司，住所地上海市闵行区。
被告：侯海良，男，1963年7月16日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：冯琪虹，女，1970年9月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：谢金崇，男，1965年10月13日出生，汉族，住福建省。
被告：王玉妹，女，1983年8月8日出生，汉族，住安徽省。
原告上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司、上海隆光蜃景光电科技有限公司、上海至正企业发展有限公司、侯海良、冯琪虹、谢金崇、王玉妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司申请撤诉的理由正当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告上海闵行巾帼小额贷款股份有限公司负担。
审判员 王静波
二〇一七年八月十七日
书记员 赵易思
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初5521号
原告：郝连明，男，1965年6月26日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：亓东星，济南历城君和法律服务所法律工作者。
被告：邱玉会，男，1967年4月23日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：王健，章丘向心法律服务所法律工作者。
原告郝连明与被告邱玉会居间合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告郝连明及其委托代理人亓东星、被告邱玉会委托代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝连明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付居间介绍费15000元，汽车配件款900元，模具款2400元，装卸费600元，共计18900元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告于2014年10月经朋友介绍认识，为被告代销汽车配件，双方约定介绍费按每件10元计付。截止到2015年6月，原告共为被告代销2000件，被告按约应支付我介绍费20000元，但其仅支付500元，余款至今未付。另，被告尚欠我汽车配件款900元，汽车模具款2400元，装卸费600元。上述共欠我18900元未付，请求判如所请。
被告邱玉会辩称，原被告之间不存在居间介绍及代销的法律关系，事实是郝连明曾购买邱玉会的汽车配件，2015年6月16日经双方结算，郝连明尚欠邱玉会货款58000元，后因余欠8000元未付，致邱玉会于2016年初起诉郝连明追要货款，历城区人民法院经审理以（2016）鲁0112民初3277号民事判决书判令郝连明支付邱玉会欠货款8000元。邱玉会已支付给郝连明5000元的购销汽车配件回扣款，其诉称的2万元介绍费不存在，请求驳回郝连明诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据分析如下：原告郝连明提交了其与邱玉会间的手机短信记录，并申请证人张杰忠、郝生财出庭作证，旨在证实双方之间约定介绍费的事实，经质证，被告邱玉会认为短信内容不能证实郝连明主张的事实，两证人的出庭证言与郝连明陈述的事实相互矛盾，不能证实郝连明主张的与邱玉会约定介绍费的事实。被告邱玉会针对该争议提交了济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初3277号民事判决书，旨在反驳原告郝连明主张的居间法律关系。经审查本院认为，郝连明提交的短信内容依法不能证实其主张的事实，证人张杰忠出庭述称，原被告之间不存在购销和代销关系，只是邱玉会因郝连明为其销售汽车毛坯支付提成的介绍关系，两证人的证言与历城区人民法院生效的（2016）鲁0112民初3277号邱玉会与郝连明合同纠纷民事判决书中认定的双方之间的买卖法律关系并经认定欠货款的事实相矛盾，同时证人郝生财的身份系原告郝连明的雇佣员工，与郝连明亦是叔侄关系，其出庭证称的内容是在与邱玉会吃饭时听说。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，有瑕疵的证人证�依法不能作为认定案件事实的证据。同时，原告郝连明对其主张的居间收费事实，又未提供其他证据与其证人证言、短信记录相互印证。综上，郝连明提交的短信记录、证人证言对本案不具有直接证明力。
根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年，原、被告因购买销售汽车配件多次发生业务关系，郝连明自邱玉会处购买汽车配件并经再加工后销售其客户单位。2015年6月16日，经双方结算对账，郝连明尚欠邱玉会货款58000元，并为邱玉会出具欠条，后因余欠款未付，致邱玉会提起诉讼，济南市历城区人民法院以（2016）鲁0112民初3277号民事判决书判令郝连明偿还邱玉会货款8000元并赔偿利息损失，该判决已发生法律效力。
上述事实，由双方当事人的陈述及济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初3277号民事判决书所�实，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告争议的主要焦点问题是双方之间是否就销售产品约定支付居间费用，被告邱玉会对郝连明主张的就加工其产品并销售约定支付居间介绍费不予认可，关于该焦点问题，原告郝连明在本案中提交的证据不足以证实其主张，本院依法无法认定双方之间的居间法律关系成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）第九十一条第一项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，郝连明对居间法律关系的成立需承担本证的举证责任。民诉法解释第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负�举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。被告邱玉会反驳郝连明主张的居间介绍费约定这一事实，现有的证据只能认定双方之间是买卖法律关系，济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初3277号民事判决书认定的事实无法认定郝连明主张的法律关系，在该事实真伪不明状态下，依法认定该事实不存在。
综上所述，原告郝连明主张的与邱玉会约定居间费用，证据不足，依法不予支持。对原告郝连明诉请的汽车配件款、模具款和装卸费，因被告邱玉会不予认可，且与本案不是同一法律关系，本案不予涉及，当事人可另行主张权利，本院依法已向原告郝连明释明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项、第一百零八条之规定，判决如下：
驳回原告郝连明的诉讼请求。
案件受理费136元，由原告郝连明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵会娟
二〇一六年十月十八日
书记员 蔡克涛
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1003民初1049号
原告李伟。
被告何亚军。
原告李伟与被告何亚军买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由审判员李乐独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告李伟和被告何亚军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟诉称，被告自2016年3月以来，称其单位无事可做，要求原告帮他找事做，被告在原告家里住了两个月，帮他人搬运水泥、沙子等，口头约定交500元/月生活费。因原告是××人，在家人的资助下办了一个小士多店，被告以低保工资卡作抵押，向原告赊账日用品及部分现金，承诺2个月还清。后被告拒不兑现承诺支付所欠款项，故诉请法院判令被告支付原告赊欠的款项2214元，误工费450元、车旅费200元、利息400元、违约金500元，共计3764元。
原告举证有：
1、原、被告身份信息资料，拟证明原、被告身份。
2、××证，拟证明原告系××人。
3、欠款账单，拟证明被告拖欠原告赊欠烟酒等款项的事实。
被告何亚军答辩称，拖欠原告副食款项是事实，但是是原告叫被告去为打工，口头约定3000元/月工资，最后未付一分钱；原告借外出联系业务为由，将被告的摩托车骗去未归还给被告，使被告遭受经济损失，故请法院驳回原告诉请。
被告未提交证据。
被告对原告举证的证据均予以认可，本院对原告的所有证据予以确认。
根据当事人举证、质证及认证情况，本院对本案事实确认如下：2016年3月份，原告李伟在郴州市苏仙区卜里坪某小区租有住房一套，开办了一间士多店。当时原告与被告的表姐张彩霞谈恋爱，被告就与原告商量，住到原告家里，约定每月500元生活费。被告每天为该小区内装修房屋的住户搬运水泥、沙子，收取劳务费。被告到原告的士多店里赊购香烟、酒水等，甚至借钱，由张彩霞记账并交原、被告过目。至2016年5月份，被告欠到原告赊账及其他款项共计2414元，被告当即支付了200元，剩余2214元被告口头承诺两个月内付清。但此后被告以原告借走其摩托车未还等理由拒绝向原告支付欠款，原告向本院提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。原、被告清算得出被告欠原告款项2214元，是双方真实意识表示，具有法律效力，被告应当依约履行归还欠款的义务，但被告未履行，系违约行为，故原告要求被告归还欠款的诉请，符合法律规定，应予支持。被告以原告占有其摩托车不还等理由拒不偿付欠款，该主张不能成立，那是双方另一种法律关系。原告要求被告赔偿误工工资、车旅费、利息和违约金等诉请，无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、限被告何亚军在本判决生效后十日内支付给原告李伟赊欠款项2214元。
如被告未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告何亚军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 李乐
二〇一六年八月三十日
书记员 邓勋
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1324财保11号
申请人宋诗瑞，男，1984年10月22日出生，汉族，居民，住兰陵县，
被申请人郑洋，男，1990年10月26日出生，汉族，居民，住兰陵县，
被申请人田鸿瑞，男，1993年2月4日出生，汉族，居民，住兰陵县，
申请人宋诗瑞于2017年1月9日向本院申请诉前保全，请求查封二被申请人名下的车辆。申请人宋诗瑞以现金20000元、鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人郑洋名下的鲁Ｑ×××××号牌、田鸿瑞名下的鲁Ｑ×××××号牌车辆，查封期限为二年。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张 扬
二〇一七年一月十日
书记员 石祥国
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初2068号
原告：徐胡日查比力格，女，1969年11月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：梁福玲，女，38岁，蒙古族，农民，住址同上。
原告徐胡日查比力格与被告梁福玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法由审判员刘永全适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告徐胡日查比力格到庭参加了诉讼，被告梁福玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2016年2月5日�我处借款0.6万元并给我出具了借据，约定月利息为120元，此款经催要，被告至今未还借款本息。现起诉，要求被告偿还借款本金0.6万元并从2016年2月5日起按月利率20‰计算支付利息至实际清偿日止，本案的诉讼费用由被告承担。
被告梁福玲未作答辩。
经审理查明，被告于2016年2月5日从原告处借款0.6万元并出具了借据，约定月利息为120元，此款经原告催要，被告至今未还借款本息。原告诉至本院，要求被告偿还借款本金0.6万元并从2016年2月5日起按月利率20‰计算支付利息至实际清偿日止，本案的诉讼费用由被告承担。
上述事实有原告徐胡日查比力格的陈述及原告提供的被告出具的一枚借据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告徐胡日查比力格与被告梁福玲之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告梁福玲应按约�全面履行偿还借款的义务。被告梁福玲无正当理由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁福玲于本判决发生法律效力后的三日内向原告徐胡日查比力格偿还借款本金0.6万元并从2016年2月5日起按月利率20‰计算支付利息至实际清偿日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 刘 永 全
二〇一七年六月二日
书记员 席乌日罕
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0502民初153号
原告杨利。
委托代理人冯树立，湖北普济律师事务所律师。（特别授权代理）
委托代理人曾涛，湖北普济律师事务所律师。（特别授权代理）
被告王欢。
被告杜敏杰。
被告陈刚。
原告杨利与被告杜敏杰、王欢、陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，组成由审判员刘洪斌担任审判长，审判员张婵、人民陪审员向姗参加的合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告杨利及其委托代理人冯树立到庭参加诉讼。被告杜敏杰、王欢、陈刚经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨利诉称，2011年杜敏杰向其借款20万元。2013年11月4日，杨利向杜敏杰、王欢出借130万元，并约定借款期限为一年，月息2分，并出具了借条，陈刚对上述借款承担连带偿还责任。2014年1月10日，杨利再次向杜敏杰出借20万元。借款期届满后，杜敏杰、王欢未归还借款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告杜敏杰、王欢向原告归还借款本金人民币170万元，2、以150万元为基数从2014年5月5日起至2015年11月4日止的利息54万元；以170万元为基数，从立案之日起至实际清偿之日止按月息2%的标准支付利息；3、陈刚对上述本息承担连带清偿责任；4、被告承担诉讼费用。
被告杜敏杰、王欢、陈刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月4日，杨利与杜敏杰、王欢、陈刚签订《借款合同》一份，约定杨利出借给杜敏杰、王欢资金150万元，期限为一年，陈刚承担连带偿还责任等内容。杜敏杰、王欢还向杨利出具《借条》一张，载明：“借条今借得杨利人民币壹佰伍拾万元整（1500000.00），月息2%，即每月5日支付利息叁万元（30000.00）。借款人：杜敏杰、王欢（加捺手印）2013.11.4”。同日，杨利之夫杨小洪向杜敏杰转账127万元。杜敏杰、王欢按月付息至2014年2月。
2014年1月10日，杨利之夫杨小洪向杜敏杰转账20万元。杜敏杰于2014年11月5日向杨利出具《借条》一张，载明：“借条今借到杨利人同币肆拾柒万贰仟元整（472000.00）。借款人：杜敏杰2014.11.5担保人：陈刚2014.11.5”
另查明，杜敏杰与王欢系夫妻关系。
上述事实，有《借款合同》、《借条》、银行卡交易明细清单、结婚证复印件及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原告杨利向被告杜敏杰、王欢出借资金，双方形成了民间借贷法律关系。被告杜敏杰、王欢未按约归还借款，原告杨利关于归还借款本金、支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈刚自愿对上述借款承担连带保证责任，故原告杨利所提的陈刚承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于借款金额的认定，首先，原告杨利主张其曾于2011年向杜敏杰出借20万元，杜敏杰在2013年11月4日对账后将该笔借款金额纳入新出具的债权凭证，但其未能举证证实上述主张，故对该项主张本院难予采纳；其次，2013年11月4日实际出借的金额为127万元，预扣了利息3万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，本院认定该笔借款本金为127万元；再次，杨利主张2014年1月10日实际出借金额为20万元，另27.2万元系利息，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综上，借款总金额应认定为147万元。关于2013年11月4日借款的利息计算标准，应以实际出借的127万元为计算基数，按双方约定月息2%，从原告杨利主张的2014年5月5日起算。关于2014年11月5日的借款，应以实际出借的20万元为计算基数，双方未约定还款期限及利率标准的，应从起诉之日起按年利率6%的标准起算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜敏杰、王欢向原告杨利归还借款本金127万元，并以127万元为基数，从2014年5月5日起至实际清偿之日止按年利率24%的标准向原告杨利支付利息。
二、被告杜敏杰、王欢向原告杨利归还借款本金20万元，并以20万元为基数，从2016年1月18日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准向原告杨利支付利息。
三、被告陈刚对被告杜敏杰、王欢所负第一、二项给付义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告杨利的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24720元，公告费600元，共计25320元（原告杨利已预交），由原告杨利负担3320元，被告杜敏杰、王欢、陈刚负担22000元。被告负担的以上费用由其在履行上述判项时一并直接转付原告杨利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 刘洪斌
审 判 员 张 婵
人民陪审员 向 姗
二〇一六年七月十四日
书 记 员 孙 亮
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第1068号
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社。
被执行人白应征、刘克冰、郭俊、刘颜飞。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人白应征、刘克冰、郭俊、刘颜飞金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2010）川商初字第408号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人白应征、刘克冰、郭俊、刘颜飞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2011年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人未自觉履行义务，本院依法对被执行人采取强制措施，执行款项已经到位，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2010）川商初字第408号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕俊杰
审判员 杨 辉
审判员 陈洪刚
二〇一六年二月二十二日
书记员 翟慎平
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民终5959号
上诉人（原审被告、反诉原告）：黄年春，男，1960年1月29日出生，汉族，住武汉市硚口区，
委托诉讼代理人：刘玲，湖北诚明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴茜，湖北诚明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉泰宁古玩市场有限公司，住所地武汉市江岸区保成路泰宁街21号。
法定代表人：徐佳杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。
上诉人黄年春因与被上诉人武汉泰宁古玩市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2017）鄂0102民初1860号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人黄年春于2017年10月12日以已与被上诉人武汉泰宁古玩市场有限公司达成案外和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人黄年春自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许黄年春撤回上诉。
减半收取后的二审案件受理费525元，由上诉人黄年春负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 薇
审判员 李 瑜
审判员 胡丹丹
二〇一七年十月十三日
书记员 肖宇晴
浙江省三门县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1022行审200号
申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。
法定代表人陈剑，局长。
被执行人三门县旺达交通设施厂，住所地三门县珠岙镇东谢村。
经营者吴元圣。
申请执行人三门县国土资源局于2016年9月29日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对三门县旺达交通设施厂非法占地一案作出的三土资罚字（2011）68号国土资源行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2011）68号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下:
对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2011）68号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项一、二，即由被执行人三门县旺达交通设施厂退还非法占用的497平方米土地，拆除在非法占用土地上新建的1491平方米的建筑物及其它设施的强制执行工作由三门县珠岙镇人民政府组织实施。申请强制执行的事项三，即由被执行人缴纳罚款12425元的强制执行工作由本院组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 俞清华
审 判 员 张德宝
二〇一六年九月二十九日
代书记员 叶咪娜
浙江省三门县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1022行审200号申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。法定代表人陈剑，局长。被执行人三门县旺达交通设施厂，住所地三门县珠岙镇东谢村。经营者吴元圣。申请执行人三门县国土资源局于2016年9月29日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对三门县旺达交通设施厂非法占地一案作出的三土资罚字（2011）68号国土资源行政处罚决定。本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2011）68号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下:对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2011）68号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项一、二，即由被执行人三门县旺达交通设施厂退还非法占用的497平方米土地，拆除在非法占用土地上新建的1491平方米的建筑物及其它设施的强制执行工作由三门县珠岙镇人民政府组织实施。申请强制执行的事项三，即由被执行人缴纳罚款12425元的强制执行工作由本院组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审 判 员 俞清华审 判 员 张德宝二〇一六年九月二十九日代书记员 叶咪娜
湖南省常宁市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0482执保71号
申请执行人湖南常宁某某股份有限公司
被执行人朱某某
被执行人陈某某
关于申请执行人湖南常宁某某股份有限公司与被申请执行人朱某某、陈某某借款合同纠纷一案，（2018）湘0482民初751号之一民事裁定书已经发生法律效力。本院依据该裁定书已冻结被执行人朱某某银行存款200000元。
本院认为，（2018）湘0482民初751号之一民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
常宁市人民法院（2018）湘0482民初751号之一民事裁定书执行完毕，本案予以结案。
审 判 员 ： 张 智
二〇一八年五月二十五日
代理书记员 ：李明旺
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初1866号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人杨国胜，男，1981年10月16日出生于贵州省沿河土家族自治县，汉族，初中文化，家住贵州省沿河土家族自治县。因盗窃于2017年3月17日被义乌市公安局行政拘留十四日。因阻碍执行职务于2017年4月12日被义乌市公安局行政拘留十日，后因同一事实涉嫌犯妨害公务罪于2017年4月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]1847号起诉书指控被告人杨国胜犯妨害公务罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人杨国胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月11日12时52分许，义乌市公安局江东派出所民警吴某接110指令，带领协警金某、朱承荣等人前往义乌市江东街道后方村处警。在处警过程中，被告人杨国胜采用扔砖头，用口咬、脚踢等方式严重阻碍了民警吴某等人依法执行公务。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，吴某2017年4月11日外伤致左手的损伤未达到轻微伤，金某2017年4月11日外伤致左手背的损伤构成轻微伤。经鉴定，被告人杨国胜具有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人杨国胜在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某、金某的陈述，证人朱某1、朱某2、严某,4、李某、杨某、文某1、肖某、文某2、文某3的证言，警情详情，扣押清单及照片，情况说明，监控视频，门诊病历，法医学人体损伤程度鉴定书，法医精神病鉴定意见书，行政处罚决定书，到案经过，被告人杨国胜的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨国胜以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨国胜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人杨国胜归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨国胜犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年1月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁樟仁
二〇一七年八月十日
法官助理 方 瑶
代书记员 楼江斌
湖南省常宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0482执565号
申请人某某银行，住所地常宁市。
被执行人黄某某，住所地常宁市。
被执行人周某某，，住所地常宁市。
被执行人周某某，住所地常宁市。
被执行人汤某某，住所地常宁市。
被执行人黄某某，住所地常宁市。
某某银行申请黄某某等借款合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2016）湘0482民初745号，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人某某银行银行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结常宁市人民法院作出的（2016）湘0482民初745号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吕诗春
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 吴 辉
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0521执943号
申请执行人：陈桂海，男，1970年2月3日出生，汉族，住所地：合浦县。
被执行人：易文丽，1977年4月1日出生，汉族，住所地：合浦县。
被执行人：陈桂荣，男，1977年2月27日出生，汉族，住所地：合浦县。
本院在执行申请执行人陈桂海与被执行人陈桂荣、易文丽民间借贷纠纷一案，执行了100000元给申请执行人陈桂海，双方当事人达成了和解协议，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不按协议还款的，可申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴裕库
审判员 杨 杰
审判员 莫武翊
二〇一八年二月八日
书记员 罗远明
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0521执943号申请执行人：陈桂海，男，1970年2月3日出生，汉族，住所地：合浦县。被执行人：易文丽，1977年4月1日出生，汉族，住所地：合浦县。被执行人：陈桂荣，男，1977年2月27日出生，汉族，住所地：合浦县。本院在执行申请执行人陈桂海与被执行人陈桂荣、易文丽民间借贷纠纷一案，执行了100000元给申请执行人陈桂海，双方当事人达成了和解协议，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不按协议还款的，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴裕库审判员  杨 杰审判员  莫武翊二〇一八年二月八日书记员  罗远明
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初795号
原告：魏某。
被告：朱某。
本院在审理原告魏某诉被告朱某离婚纠纷一案过程中，原告魏某于2016年3月3日向本院递交了撤诉申请，要求撤回对被告朱某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告魏某撤回对被告朱某的起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告魏某负担。
代理审判员 陈应月
二〇一六年三月三日
书 记 员 李一可
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0703执3027号
申请执行人曹美英
被执行人杭州传捷快递有限公司、杭州传捷快递有限公司金�分公司
本院在执行申请执行人曹美英与被执行人杭州传捷快递有限公司、杭州传捷快递有限公司金华分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，（2017）浙0703民初498号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月24日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杭州传捷快递有限公司已按生效法律文书履行完毕，执行款126622.36元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月三十日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初4796号
原告唐树，男，1956年2月27日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
被告唐山，男，1952年10月19日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
本院在审理原告唐树与被告唐山不当得利纠纷一案中，原告唐树于2017年11月6日向本院申请撤诉，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐树撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。
审判员 邵国军
二〇一七年十一月六日
书记员 李永波
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1522号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人吴某，男，于湖南省新田县，身份证号码×××0513，汉族，初中文化，住湖南省衡阳市雁峰区。因本案于2016年10月13日被羁押，同日被刑事拘留，同月16日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）1401号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月13日零时许，被告人吴某饮酒后驾驶粤E×××××号小型汽车行驶至佛山市禅城区季华六路路段时，被执勤民警查获。后民警将被告人吴某带至医院抽血检验酒精含量。经鉴定，被告人吴某送检的血液样本中检出乙醇成分，含量为141.4mg／100ml。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，现场呼气酒精含量测试结果，现场呼气照片，抽血照片，驾驶证查询信息，车辆查询信息，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人吴某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴某拘役四个月以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人吴某有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0826执397号
申请执行人折帆升，男，2012年4月2日出生，汉族，绥德县石家湾镇人，住绥德县名州镇。
法定监护人折敏，女，1983年12月21日出生，汉族，绥德县人，住址同上，系折帆升之母。
被执行人李浩，男，1985年5月28日出生，汉族，陕西省绥德县四十铺镇人，陕西神木化学工业有限公司职工。住绥德县一小家属院。
本院在执行折敏与李浩离婚纠纷一案中，查明被执行人李浩在榆林市住房公积金管理中心榆神工业区管理部有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李浩在榆林市住房公积金管理中心榆神工业区管理部账户内资金的冻结。
二、划拨被执行人李浩在榆林市住房公积金管理中心榆神工业区管理部资金。
三、将上述资金划拨至绥德县人民法院账户.
账户名：绥德县人民法院
开户行：中国工商银行绥德县支行
账户:2610090829200089261。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
审判员 徐春霞
二〇一六年九月二十八日
书记员 郝 壮
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0826执397号申请执行人折帆升，男，2012年4月2日出生，汉族，绥德县石家湾镇人，住绥德县名州镇。法定监护人折敏，女，1983年12月21日出生，汉族，绥德县人，住址同上，系折帆升之母。被执行人李浩，男，1985年5月28日出生，汉族，陕西省绥德县四十铺镇人，陕西神木化学工业有限公司职工。住绥德县一小家属院。本院在执行折敏与李浩离婚纠纷一案中，查明被执行人李浩在榆林市住房公积金管理中心榆神工业区管理部有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李浩在榆林市住房公积金管理中心榆神工业区管理部账户内资金的冻结。二、划拨被执行人李浩在榆林市住房公积金管理中心榆神工业区管理部资金。三、将上述资金划拨至绥德县人民法院账户.账户名：绥德县人民法院开户行：中国工商银行绥德县支行账户:2610090829200089261。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  徐春霞二〇一六年九月二十八日书记员  郝 壮
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑终115号
原公诉机关白银区人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏建伟，男，1982年2月9日出生于河南省上蔡县，汉族，住河南省上蔡县。2006年6月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被白银市公安局白银分局取保候审，2016年5月18日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕，现羁押于白银区看守所。
白银区人民法院审理白银区人民检察院指控原审被告人魏建伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年8月5日作出（2016）甘0402刑初331号刑事判决。被告人魏建伟不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原判认定，1、2006年2月11日，被告人魏建伟收购高世文、马仲华（另案处理）在白银区大峡电厂对面的铺面盗窃的西门子电冰箱、电焊机、电饭锅、水泵、钢筋等物，价值9070元。2、2006年2月14日，被告人魏建伟收购高世文、马仲华（另案处理）在白银西区中集华骏车辆有限公司施工现场盗窃的电缆线220米，价值4400元。3、2006年2月22日，被告人魏建伟收购高世文、马仲华（另案处理）在白银西区中集华骏车辆有限公司施工现场盗窃的电缆线160米，价值3300元。4、2006年2月25日，被告人魏建伟收购高世文、马仲华（另案处理）在白银西区诚信项目部施工现场盗窃的电缆线75米，价值5400元。5、2006年4月9日，被告人魏建伟收购高世文、马仲华（另案案处理）在白银西区广电中心施工现场盗窃的电缆线100米、“大力神牌”电机1台，价值1150元。6、2006年4月24日，被告人魏建伟收购高世文、马仲华（另案处理）在白银西区白银市人民医院施工现场盗窃的电缆线150米、电机2台，价值3250元。7、2006年5月18日左右，被告人魏建伟收购高世文、马仲华、马军华（另案处理）在白银西区疾控中心南侧施工现场盗窃的电缆线190米，价值3415元。8、2006年5月25日，被告人魏建伟低价收购高世文、马仲华、马军华、马伊不拉海麦（另案处理）在白银西部大市场西侧施工现场盗窃的电缆线200米，价值2370元。案发后，被告人魏建伟退赔部分被害人损失10000元。
上述事实，有报案材料、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、扣押物品、文件清单、领条四张、户籍证明等书证；被害人张某、雒某、贾某、罗某等人的陈述；同案犯高世文、马军华、马仲华的供述与辩解，被告人魏建伟的供述与辩解；白银市白银区价格认证中心出具的鉴定意见等证据证实。
原审认为，被告人魏建伟无视国法，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。被告人魏建伟如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚；退赔部分被害人的损失，可酌情从轻处罚；多次掩饰、隐瞒犯罪所得，可酌情从重处罚。辩护人提出被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好；且主动退赔部分被害人的损失，建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综合上述情节，根据被告人魏建伟的犯罪情节、性质、对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人魏建伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1万元。
原审被告人魏建伟上诉提出，其自愿认罪、悔罪，如实供述犯罪事实，案发后主动退赔被害人损失1万元，又系初犯、偶犯，应当对其从轻处罚，原审对其量刑过高。
二审查明被告人魏建伟掩饰、隐瞒犯罪所得的事实与原审认定的事实一致。一审判决中列举了认定事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并予质证、认证。本院对一审判决所列证据，经审查属实，予以确认。
本院认为，原审认定被告人魏建伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。对于被告人魏建伟上诉提出其自愿认罪、悔罪、主动退赔，原审对其量刑过重的上诉意见，经查，原审对被告人认罪悔罪、退赔情节均已认定，并在量刑时予以考虑，量刑得当。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张学丽
审 判 员 李复明
代理审判员 万学恭
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王岳祯
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323民初1240号
原告：张某，男，1984年3月3日生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：王燕飞，安徽安友律师事务所律师。
被告：张某甲，女，29岁，汉族，住安徽省灵璧县。
本院在审理原告张某与被告张某甲同居关系子女抚养纠纷一案中，原告张某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告张某承担。
代理审判员 冯伟强
二〇一六年五月十日
书 记 员 侯 祥
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终10960号
上诉人（原审被告）：郭辉，男，1980年9月1日出生。
委托诉讼代理人：郑泽众，北京市问为律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京傲祺房地产开发集团有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街27号。
法定代表人：高航宇，董事长。
委托诉讼代理人：席振合，北京市檀州律师事务所律师。
原审被告北京顺安伟业建筑工程有限公司，住所地北京市密云区花园小区1号楼1至2层9内3。
法定代表人：倪金彪，经理。
委托诉讼代理人：郑泽众，北京市问为律师事务所律师。
原审第三人姜东，女，1989年12月10日出生。
原审第三人北京银基恒宇典当有限公司，住所地北京市密云区密云镇车站路12号商业楼34号（一层）。
法定代表人董军，总经理。
委托诉讼代理人：曹岩，北京市檀州律师事务所律师。
原审第三人周祥华，男，1959年1月22日出生。
委托诉讼代理人：杨华民，北京君宪律师事务所律师。
原审第三人项泽伟，男，1992年1月3日出生。
委托诉讼代理人：张策，北京君宪律师事务所律师。
原审第三人沧州银行股份有限公司献县支行，住所地河北省献县平安大街本斋路至东环路SD3幢。
法定代表人：孔双旺，行长。
委托诉讼代理人：孔祥坡，河北林风律师事务所律师。
上诉人郭辉因与被上诉人北京傲祺房地产开发集团有限公司、原审被告北京顺安伟业建筑工程有限公司、原审第三人姜东、北京银基恒宇典当有限公司、周祥华、项泽伟、沧州银行股份有限公司献县支行房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2015）密民初字第05172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，郭辉于2016年10月19日以服从一审判决为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，郭辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许郭辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费800元，减半收取400元，由郭辉负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈锦新
审判员 刘正韬
审判员 尚晓茜
二〇一六年十月十九日
书记员 李晓晴
书记员 左 爽
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第1269号
申请执行人康招德。
被执行人深圳市坚益镁精密五金有限公司。
组织机构代码：070352212。
法定代表人：周建春。
深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案（2014）1725号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市坚益镁精密五金有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一四年九月十日
书记员 钟国良
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302行审279号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄博市张店区人民西路。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：周苗苗，女，1988年2月2日出生，住淄川区。
申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2016年8月22日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2015年12月4日以被执行人周苗苗与牛文博于2013年8月25日生育第2个子女的行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第一款之规定，决定对违法生育行为征收社会抚养费6356.5元。
本院经审查认定：申请执行人作出的川卫计征决字[2015]421-B号社会抚养费征收决定书，于2015年12月8日依法送达给被执行人，于2016年8月3日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政征收决定。
本院认为，申请执行人作出的川卫计征决字[2015]421-B号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年8月22日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行申请执行人作出的川卫计征决字[2015]421-B号社会抚养费征收决定；
二、被执行人周苗苗收到本裁定后三日内缴纳社会抚养费6356.5元及滞纳金63元至淄博市淄川区人民法院。
被执行人周苗苗在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年九月二日
代理书记员 张 雪
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初2009号
原告福建燕中物业服务有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢605室。统一社会信用代码：91350481768575047R。
法定代表人刘启锋，总经理。
委托代理人黄玮，男，汉族，1984年2月21日出生，福建燕中物业服务有限公司办公室文员，住永安市黄山。
被告张仍武，男，1963年2月11日出生，汉族，贡川镇政府后勤，住永安市。
本院在审理原告福建燕中物业服务有限公司与被告张仍武物业服务合同纠纷中，原告以被告张仍武已交清物业费、公摊费为由于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告福建燕中物业服务有限公司基于被告张仍武已交清物业费、公摊费事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建燕中物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建燕中物业服务有限公司承担。
审判员 饶德松
二〇一六年七月十四日
书记员 苏少香
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑03民终726号
上诉人（原审原告）：宋兴田，男，72岁。
被上诉人（原审被告）：鸡东县平阳镇人民政府。
法定代表人：陈春雷，镇长。
委托诉讼代理人：牛立强，男，无职业。
上诉人宋兴田因与被上诉人鸡东县平阳镇人民政府劳动争议纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2015）鸡东民初字第999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月6日立案后，开庭进行了审理。上诉人宋兴田、被上诉人鸡东县平阳镇人民政府的委托诉讼代理人牛立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋兴田上诉请求：1、撤销鸡东县人民法院（2015）鸡东民初字第999号民事判决；2、改判被上诉人赔偿上诉人1996年4月至2014年期间工资损失324988元，给付上诉人为被上诉人�位垫付的保险及利息44529元，给付上诉人维权交通费30000元，合计399517元。
鸡东县平阳镇人民政府辩称，一审法院认定上诉人与被上诉人不存在劳动关系事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
宋兴田向一审法院起诉请求：一、被告赔偿原告的1996年4月至2014年期间工资损失324988元；二、给付原告为被告单位垫付的保险及利息44529元；三、给付原告维权期间交通费30000元，合计为399517元。
一审法院认定事实：原告于1976年在平阳公社饭店工作，1977年调到平阳公社高峰矿食堂做炊事员，1982年从高峰煤矿食堂调到平阳镇政府食堂工作，没有与被告签订劳动合同，没有办理工伤保险。1992年3月至6月期间，政府食堂由刘忠喜承包经营，原告的工资由刘忠喜支付。1996年4月份因被告单位食堂对外承包，原告被辞退回家。2003年2月，原告上访要求解决拖欠的集资款、工资款及给付经济补偿金并给办理退休。2015年11月24日，原告向鸡东县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告单位给予其福利待遇，该委作出鸡东劳人仲不字（2015）第41号不予受理通知书，以申请时效已过为由，未予受理。
另查明，1988年-1996年期间，政府食堂的维修费用、招待费用、服务人员的伙食费等由原告垫付，2008年，原告诉讼到本院，要求被告支付包括工资在内的各项费用。本院以劳务合同为案由审理了此案，现已发生法律效力，且已执行完毕。2015年，原告补交了个人与企业应缴纳的养老保险费用，办理了退休手续，已享受退休待遇。一审法院认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单�安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依照约定向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》中第二项规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，原告在1988年-1996年期间在被告单位任炊事员，期间的工资被告单位并未按时发放，拖欠的工资给予挂账处理，原告诉讼后，本院以双方间存在劳务关系为前提而裁判，原告未提出异议，视为原告对该事实的认可。原告在1992年3月-6月期间的工资是由平阳镇政府食堂承包者刘忠喜支付，而非被告单位发放，此时，原告又与刘忠喜形成了雇佣关系。从以上事实看，原告与被告间系劳务关系，原告提供的证据不足以证明其与被告间系劳动关系，故对于原告的各项诉讼请求，因没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告宋兴田的诉讼请求。案件受理费10元由原告宋兴田承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审认定事实与一审认定事实一致。
本院认为：上诉人自述其自1982年起调到平阳镇政府食堂从事炊事员工作，1996年政府�堂对外发包上诉人离职回家，其于2015年向鸡东县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2015年11月24日以申请人申请时效已过为由作出鸡东劳人仲不字（2015）第41号不予受理通知书。经查，上诉人自1996年起因被上诉人食堂对外发包，即离开工作岗位，自此之后，上诉人再未为被上诉人提供过劳动，被上诉人也未向其发放过任何工资及福利待遇，应认定自此时起上诉人就知道或应当知道其权利被侵害，但从上诉人提供的上访证据材料看，其最早的上访材料为2003年，其未提供在此之前仲裁时效中断、中止、延长的证据，故其诉讼已经超过法定申请仲裁时效期间。
综上所述，宋兴田的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由宋兴田负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 伟
审 判 员 刘伟国
代理审判员 张晓娣
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘香蓉
书 记 员 苏 爽
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0114刑初53号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人李某，男，1973年6月17日出生，住南京市雨花台区，户籍所在地江苏省盐城市阜宁县。被告人李某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月17日由南京市公安局直属分局决定取保候审。
公诉机关以宁某诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年10月10日20时许，被告人李某酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车，从新林大道行驶至梅山203道口时，被正在执勤的交警八大队民警当场查获。经鉴定，被告人李某的血液中检出乙醇成分，含量为127.0mg/100ml。
被告人李某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为：被告人李某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。建议判处拘役二月至四个月并处罚金。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 全金华
二〇一七年三月六日
书记员 张玲莉
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初173号
原告郑州鼎盛置业有限公司，住所地：郑州市管城回族区南曹乡政府院西路。
法定代表人芦银奎，该公司董事长。
委托代理人常晓莉，河南裕达律师事务所律师。
被告尚庄南街阳光实验小学，住所地：管城区南曹乡尚庄南街。
负责人邵伟杰，该学校校长。
本院在审理原告郑州鼎盛置业有限公司诉被告尚庄南街阳光实验小学追偿权纠纷一案中，原告郑州鼎盛置业有限公司于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郑州鼎盛置业有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑州鼎盛置业有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郑州鼎盛置业有限公司负担。
审判员 贾海宏
二〇一六年一月十四日
书记员 张 猛
-1-
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初173号
原告郑州鼎盛置业有限公司，住所地：郑州市管城回族区。
法定代表人芦银奎，该公司董事长。
委托代理人常晓莉，河南裕达律师事务所律师。
被告尚庄南街阳光实验小学，住所地：管城区。
负责人邵伟杰，该学校校长。
本院在审理原告郑州鼎盛置业有限公司诉被告尚庄南街阳光实验小学追偿权纠纷一案中，原告郑州鼎盛置业有限公司于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郑州鼎盛置业有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑州鼎盛置业有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郑州鼎盛置业有限公司负担。
审判员 贾海宏
二〇一六年一月十四日
书记员 张 猛
-1-
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初2273号
原告：银川市众业达劳务派遣有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏西街365号五楼515室。
法定代表人：郭咏，该公司经理。
委托诉讼代理人：张薇，女，该公司员工。
被告：周荣光，男，1997年12月10日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告银川市众业达劳务派遣有限公司与被告周荣光劳动争议一案，本院于2018年2月13日立案。
本案在审理过程中，周荣光因不服银劳人仲裁字（2017）762号仲裁裁决书于2018年2月13日诉至本院，本院于当日立案受理。
本院经审查认为，本案应与（2018）宁0104民初2236号周荣光诉银川市众业达劳务派遣有限公司劳动争议一案并案审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审 判 员 王 娜
二〇一八年三月二十九日
法官助理 黄慧波
书 记 员 袁 慧
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：
（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；
（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；
（三）离婚案件一方当事人死亡的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。