四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0304民初1705号
原告：罗雪英罗某某，女，1958年11月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区放牛山*组。
被告：四川沁稼农林科技发展有限公司，住所地成都市成华区华盛路58号18幢1号。
法定代表人：欧庆松。
被告：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区龙井街道吉成井居委会2组。
法定代表人：鲁力友。
原告罗雪英罗某某与被告四川沁稼农林科技发展有限公司（以下简称四川沁稼公司）、自贡市中小企业融资担保有限公司（以下简称自贡担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗雪英罗某某到庭参加诉讼，被告四川沁稼公司、自贡担保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗雪英罗某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还借款本金82500元、支付借期内收益7425元并共同承担逾期收益及违约金；2.被告自贡担保公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2013年12月9日，原告与被告四川沁稼公司订立《借款合同》，约定被告四川沁稼公司向原告借款100000元，收益为为15‰每月，借款期限为12个月，即至2014年12月8日止，一方违约，应按借款金额支付对方30%的违约金。本次借款由被告自贡担保公司提供连带责任担保，并约定一方违约，应向对方支付30%的违约金。借款合同订立后，原告依约履行了交付金钱的义务。合同到期后，原告与二被告签订了《延期还款补充协议》，将借款期限展期至2015年9月30日付清，被告自贡担保公司继续承担连带保证责任。借款期满后，被告仅返还借款本金17500元，尚欠本金及借期内收益分别为82500元、7425元。
被告四川沁稼公司未提供书面答辩状，也未到庭答辩。
被告自贡担保公司未提供书面答辩状，也未到庭答辩。
本院经审理认定的事实如下：2013年12月9日，原告分别与被告四川沁稼公司、被告自贡担保公司订立《借款合同》、《委托保证合同》，其中，《借款合同》的主要内容为：被告四川沁稼公司向原告借款100000元用作流动资金，借款期限自2013年12月9日起至2014年12月8日止，期间收益（利息）为15‰每月，该借款由原告转入被告四川沁稼公司指定的蒋秀丽农业银行账号后完成交付；《委托保证合同》的主要内容为：被告自贡担保公司就《借款合同》中约定的本金返还及收益给付义务向原告承担连带责任担保，保证期间为自本合同签订之日至本合同借款本金及收益结清之日；如被告四川沁稼公司未履行返还借款并支付收益的合同义务，自贡担保公司保证在借款期限届满后的十五个工作日内，将欠付借款本金及收益付给原告；一方违约应按借款金额的30%支付违约金。上述合同订立当日，原告按《借款合同》约定的方式向被告四川沁稼公司指定的账户存入100000元，被告四川沁稼公司向原告出具了《借据》，自贡担保公司则向原告出具了《担保确认书》。2014年12月2日，原告与二被告签订《延期还款补充协议》，主要内容为：被告四川沁稼公司以分期还款的方式向原告返还借款，最后一期借款的返还之日定于2015年9月30日，在此期间，四川沁稼公司以未返还借款本金为基数，按原合同利率向原告支付利息；自贡担保公司对该笔借款继续履行担保责任。
以上事实有原告提供的《借款合同》、《借据》、《委托保证合同》、《担保确认书》、《转账凭单》、《延期还款补充协议》原件予以证明。原告提供的证据客观真实，本院予以采信，二被告经本院合法传唤，未出庭发表质证意见，视为放弃质证权利。
对于原告主张的“被告四川沁稼公司在借款期限届满后尚欠本金82500元没有返还、收益7425元没有支付”的事实，由于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，合同义务的履行由义务人举证证明，因二被告既未出庭，亦未提交证据，故本院予以确认。
本院认为，原告与二被告订立的《延期还款补充协议》不违反法律效力性禁止性规定，为有效合同，二被告受该协议的约束。由于该协议为补充协议，未作约定的内容，应援引《借款合同》和《委托保证合同的相关》约定。被告四川沁稼公司未按《延期还款补充协议》约定的期限返还借款并支付借期收益（实质为利息）构成违约，除应返还借款、支付利息外，还应按照合同约定支付违约金以及应原告请求按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下文简称《民间借贷司法解释》）第二十九条规定支付违约利息，但是，根据《民间借贷司法解释》第三十条规定，违约金与逾期利息之和以年率24%为限。原告与被告自贡担保公司订立《委托保证合同》时对保证期间作出的约定属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条所规定的“约定不明”，按该法条的规定，保证期间为2年；原告在保证期间内提起诉讼，被告自贡担保公司依照合同约定应对借款本金、利息及逾期利息（保证合同约定的合同下收益实指利息，自然包括逾期利息）承担保证责任；被告自贡担保公司未按保证合同约定的期限代为返还借款并支付利息构成违约，还应依照合同约定支付违约金，但由于保证合同为借款合同的从合同，被告自贡担保公司与四川沁稼公司共同承担的逾期利息及违约金之和亦应以年率24%为限。
综上所述，原告要求被告四川沁稼公司返还借款82500元、支付借期利息7425元、支付违约金、逾期利息的诉求符合合同约定及法律规定，约定的借期利率未超过《民间借贷司法解释》第二十六条所规定的上限，本院予以支持，但是，对违约金与逾期利息之和超出年率24%的部分，本院不予支持；原告要求被告自贡担保公司返还借款本金、支付借期利息及逾期利息没有法律依据，本院不予支持；原告要求被告自贡担保公司与被告四川沁稼公司共同承担违约金不违反《委托保证合同》的约定，本院予以支持，原告要求被告自贡担保公司对借款本金、借期利息以及逾期利息承担连带保证责任符合《委托保证合同》约定，本院予以支持，但是，对二被告共同承担的违约金、连带承担的逾期利息之和超出年率24%的部分，本院不予支持；原告主张被告承担实现债权的费用，由于原告未就此提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司于本判决生效后五日内向原告罗雪英罗某某返还借款本金82500元并支付借期内利息7425元；
二、被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司于本判决确定的本息给付之日一并向原告罗雪英罗某某支付逾期利息及违约金，逾期利息及违约金的计算方式为：以本金82500元为基数，自借款展期届满之日2015年10月1日起，分别按月利率1.5%、0.5%计算至本判决确定的本息给付之日止；倘若未按本判决要求给付借款本金，上述逾期利息及违约金计算至实际给付本息之日止；
三、被告自贡市中小企业融资担保有限公司对上述第一条、第二条确定的给付义务承担连带责任；
四、驳回原告罗雪英罗某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2048元减半收取计1024元，由被告四川沁稼农林科技发展有限责任公司、自贡市中小企业融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 黄剑波
二〇一六年十一月七日
书记员 李韩宇
附法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
7.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项:
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
8.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：
出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
9.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款：
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
10.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
11.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。