山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0403民初2827号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司，住所地：枣庄市薛城区巨山街道武夷山路2066号，统一社会信用代码：913704003128784961。
法定代表人：卜昭路，行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：郭舰，男，该行员工。
委托诉讼代理人（一般代理）：付清彦，山东信雅律师事务所律师。
被告：山东省杨宁森博农业科技有限公司，住所地：枣庄市市中区西昌北路路东，统一社会信用代码：91370400680678236E。
法定代表人：杨家彭，经理。
委托代理人（特别授权）：曲开泉，山东鼎赢律师事务所律师。
被告：枣庄市杨宁商贸有限公司，住所地：枣庄市市中区西昌路9号，统一社会信用代码：91370400706257529N。
法定代表人：杨传锴，经理。
被告：杨四海，男，1974年6月16日出生，回族，住枣庄市市中区。
被告：李莉，女，1975年2月5日出生，回族，住枣庄市市中区。
被告：杨家彭，男，1991年10月14日出生，汉族，住云南省安宁市。
被告：卢金仙，女，1990年11月21日出生，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。
被告：杨传锴，男，1963年2月2日出生，汉族，住云南省安宁市。
被告：陈世芬，女，1966年11月11日出生，汉族，住云南省安宁市。
上述七被告共同委托诉讼代理人（一般代理）：李军，山东鼎赢律师事务所律师。
原告枣庄农村商业银行股份有限公司（以下简称枣庄农商行）与被告山东省杨宁森博农业科技有限公司（以下简称杨宁森博公司）、枣庄市杨宁商贸有限公司（以下简称杨宁商贸公司）、杨四海、李莉、杨家彭、卢金仙、杨传锴、陈世芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄农商行的委托诉讼代理人郭舰、付清彦，被告杨宁森博公司的委托诉讼代理人曲开泉，被告杨宁商贸公司、杨四海、李莉、杨家彭、卢金仙、杨传锴、陈世芬的共同委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告枣庄农商行向本院提出诉讼请求：1、被告杨宁森博公司偿还借款本金2,550万元及利息（截至2017年2月23日利息为488,904.71元；以借款本金2,550万元为基数，自2017年2月24日起按月利率9‰计算至判决生效之日。）；2、被告杨宁商贸公司、杨四海、李莉、杨家彭、卢金仙、杨传锴、陈世芬对上述债务承担连带清偿责任；3、原告就被告杨宁森博公司设定的抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月20日，被告杨宁森博公司以购置甜玉米等原材为由，向原告申请借款。原告依据相关规定进行审查后同意办理。2016年原告与被告杨宁森博公司签订第一份《流动资金借款合同》（合同编号：枣农商银营流借字2016年第W-002号），由被告杨宁森博公司向原告借款2,050万元。同日，原告与被告杨宁森博公司签订第二份《流动资金借款合同》（合同编号：枣农商银营流借字2016年第W-003号），由被告杨宁森博公司向原告借款500万。上述两份借款合同均约定借款利率为年利率7.2%，逾期归还贷款，在执行利率的基础上加收50%的罚息。借款期间均自2016年2月29日至2017年2月23日。
上述两笔借款，均由被告杨宁商贸公司、杨四海、李莉、杨家彭、卢金仙、杨传锴、陈世芬提供连带责任保证，并均与原告签订《保证合同》。同时，被告杨宁森博公司以其自有的房屋、土地分别为上述两笔借款提供抵押担保，并办理抵押登记。
合同签订后，原告于2016年3月1日向被告杨宁森博公司分别发放借款2,050万元、500万元，借款到期日均为2017年2月23日。上述借款发放后，被告未按合同约定履行支付利息义务，危及原告权益实现。为此，原告向法院提起诉讼。
被告杨宁森博公司辩称，1、原、被告杨宁森博公司签订的两份借款合同约定还款期限均为2017年2月23日，原告在2016年10月9日向法院提起诉讼，涉案两笔借款均未到期，原告就本案没有诉权；2、被告杨宁森博公司收到借款后如约向原告支付利息，不存在逾期支付利息的情形；3、基于原告对本案没有诉权，原告主张的逾期利息等均不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。
被告杨宁商贸公司、杨四海、李莉、杨家彭、卢金仙、杨传锴、陈世芬共同辩称，1、原告起诉时没有诉权，理由同被告杨宁森博公司的意见相一致；2、各被告只是在保证合同最后一页签名或盖章，原告未向个被告充分展示保证合同内容，各保证合同均不能成立；3、本案中存在抵押物，原告应先就该物的担保实现债权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：2016年2月29日，原告枣庄农商行与被告杨宁森博公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：枣农商银营流借字2016年第W-002号），约定：被告杨宁森博公司向原告枣庄农商行借款2,050万元，用于购置甜玉米等原材料。本合同项下的借款期限自2016年2月29日始至2017年2月23日止。实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款利率为固定利率7.2%，在合同期内利率不变。本合同项下借款实际提款日按日计息，按月结息，结息日为每月20日。被告杨宁森博公司如未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息以及其他应付款项，原告有权停止向被告杨宁森博公司发放借款和其他融资款项，宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求被告杨宁森博公司除承担违约责任外，并赔偿因其违约行为给原告造成的损失。被告如不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率。计收逾期利息。在合同履行过程中发生纠纷或争议，双方可协商解决，协商不成的双方一致同意由原告住所地法院管辖。
同日，原告枣庄农商行与被告杨宁商贸公司、杨四海、李莉、杨家彭、卢金仙、杨传锴、陈世芬签订《保证合同》，均约定：为确保杨宁森博公司与原告签订编号为枣农商银营流借字第W-002号流动资金借款合同的履行，其自愿为原告依主合同与被告杨宁森博公司形成的债权提供连带责任保证。被担保的债权种类为短期流动资金借款，本金数额为贰仟零伍拾万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日二年，若发生法律、法规规定或主合同约定事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定主合同项下债务提前到期之日起二年。本合同项下所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，原告有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
2016年2月29日，原告枣庄农商行与被告杨宁森博公司签订《抵押合同》，由被告杨宁森博公司以其位于枣庄市市中区解放路38号第3幢房屋（房屋所有权证号：枣房权证枣字第××号），为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2016年3月1日，原告枣庄农商银行与被告杨宁森博公司在枣庄市房地产监理处为上述房产办理抵押登记。
2016年3月1日，原告枣庄农商行向被告杨宁森博公司发放借款2050万元，月利率6‰，借款到期日为2017年2月23日。截止2017年2月23日，被告杨宁森博公司尚欠原告借款本金2,050万元，利息393,064.14元。
2016年2月29日，原告枣庄农商行与被告杨宁森博公司再次签订《流动资金借款合同》（合同编号：枣农商银营流借字2016年第W-003号），约定：被告杨宁森博公司向原告枣庄农商行借款500万元，用于购置甜玉米等原材料。本合同项下的借款期限自2016年2月29日始至2017年2月23日止。实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款利率为固定利率7.2%，在合同期内利率不变。本合同项下借款实际提款日按日计息，按月结息，结息日为每月20日。被告杨宁森博公司未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息以及其他应付款项，原告有权停止向被告杨宁森博公司发放借款和其他融资款项，宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求被告杨宁森博公司除承担违约责任外，并赔偿因其违约行为给原告造成的损失。被告不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率。计收逾期利息。在合同履行过程中发生纠纷或争议，双方可协商解决，协商不成的双方一致同意由原告住所地法院管辖。
同日，原告枣庄农商行与被告杨宁商贸公司、杨四海、李莉、杨家彭、卢金仙、杨传锴、陈世芬签订《保证合同》，均约定：为确保杨宁森博公司与原告签订编号为枣农商银营流借字第W-003号流动资金借款合同的履行，其自愿为原告依主合同与被告杨宁森博公司形成的债权提供连带责任保证。被担保的债权种类为短期流动资金借款，本金数额为贰仟零伍拾万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日二年，若发生法律、法规规定或主合同约定事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定主合同项下债务提前到期之日起二年。本合同项下所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，原告有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
2016年2月29日，原告枣庄农商行与被告杨宁森博公司签订《抵押合同》，由被告杨宁森博公司以其坐落于枣庄市市中区解放路西侧38号的土地（地号：市中国用2010第066号），为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2016年2月29日，原告枣庄农商银行与被告杨宁森博公司在枣庄市国土资源局为上述房产办理抵押登记。
2016年3月11日，原告枣庄农商行向被告杨宁森博公司发放借款500万元，月利率6‰，借款到期日为2017年2月23日。截止2017年2月23日，被告杨宁森博公司尚欠原告借款本金500万元，利息95,840.57元。
本院认为，原、被告的主要争议焦点为：原告是否有权提起本案诉讼。本院认为，被告杨宁森博公司提交的贷款十份还款通知单，足以认定涉案两笔借款自2016年7月至2016年11月27期间，被告杨宁森博公司再未向原告支付借款利息。根据涉案两份流动资金借款合同的约定，被告杨宁森博公司迟延支付借款利息即构成违约，原告于2016年10月9日向本院提起诉讼，符合流动资金借款合同约定。故原告提起诉讼时具有诉权。
被告杨宁森博公司虽在原告枣庄农商行提起诉讼后结清所欠到期利息，本院认为，原告提起诉讼要求被告杨宁森博公司提前支付涉案借款本息，应视为要求同被告杨宁森博公司解除涉案借款合同。原告以诉讼方式行使解除权，涉案借款合同应在民事起诉状的副本送达被告杨宁森博公司时解除。本院于2016年10月25日向被告杨宁森博公司留置送达了民事起诉状副本等法律文书，故原告枣庄农商行与被告杨宁森博公司之间的两份借款合同于2016年10月25日解除。现原告枣庄农商银行要求被告杨宁森博公司偿还借款本息，并无不当，本院应予支持。
被告杨宁森博公司以其所有的位于枣庄市市中区解放中路38号第3幢的房产（房屋所有权证号：枣房权证枣字第××号）及位于枣庄市市中区解放路西侧38号的土地（地号：02-04-22-05-1-1号）分别为上述两笔借款提供抵押担保，并分别办理抵押登记，原告枣庄农商行作为抵押权人，有权在被告杨宁森博公司不履行到期债权时，对上述抵押财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
原告枣庄农商行与被告杨宁商贸公司、杨四海、李莉、杨家彭、卢金仙、杨传锴、陈世芬签订保证合同，本院予以确认。被告杨宁商贸公司、杨四海、李莉、杨家彭、卢金仙、杨传锴、陈世芬作为连带责任保证人对该笔借款的本息负有连带偿还义务，在其承担保证责任后依法享有向被告杨宁森博公司追偿的权利。
被告被告杨宁商贸公司、杨四海、李莉、杨家彭、卢金仙、杨传锴、陈世芬均辩解，涉案借款中存在抵押物，原告应先就该物的担保实现债权。本院认为，依据物权法的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案中，原告要求被告杨宁商贸公司、杨四海、李莉、杨家彭、卢金仙、杨传锴、陈世芬承担连带责任保证，符合其之间的合同约定，故本院对被告杨宁商贸公司、杨四海、李莉、杨家彭、卢金仙、杨传锴、陈世芬的该项辩解均不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告山东省杨宁森博农业科技有限公司向原告枣庄农村商业银行股份有限公司支付借款本金2,050万元及利息（截至2017年2月23日利息为393,064.14元；以借款2,050万元为基数，自2017年2月24日起按月利率9‰计算至本判决生效之日止。），于本判决生效后十日内付清；
二、原告枣庄农村商业银行股份有限公司有权对被告山东省杨宁森博农业科技有限公司所有的位于枣庄市市中区解放中路38号第3幢的房产（房屋所有权证号：枣房权证枣字第××号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、被告枣庄市杨宁商贸有限公司、杨四海、李莉、杨家彭、卢金仙、杨传锴、陈世芬均对第一项判决内容所确定的债务承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，依法享有向被告杨宁森博农业科技有限公司追偿的权利；
四、被告山东省杨宁森博农业科技有限公司向原告枣庄农村商业银行股份有限公司支付借款本金500万元及利息（截至2017年2月23日利息为95,840.57元；以借款500万元为基数，自2017年2月24日起按月利率9‰计算至本判决生效之日止。），于本判决生效后十日内付清；
五、原告枣庄农村商业银行股份有限公司有权对被告山东省杨宁森博农业科技有限公司所有的位于枣庄市市中区解放西侧38号的土地（地号：02-24-22-05-1-1号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
六、被告枣庄市杨宁商贸有限公司、杨四海、李莉、杨家彭、卢金仙、杨传锴、陈世芬对第四项判决内容所确定的债务均承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，依法享有向被告杨宁森博农业科技有限公司追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169,300元，申请费5,000元，由被告杨宁森博农业科技有限公司、枣庄市杨宁商贸有限公司、杨四海、李莉、杨家彭、卢金仙、杨传锴、陈世芬共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 陈建合
审 判 员 尚培万
人民陪审员 褚书强
二〇一七年三月三十日
书 记 员 周维维