江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1311民初959号
原告：江苏宝丰投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园1#楼底商101-3。
法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马俊，该公司员工。
委托诉讼代理人：靳高峰，江苏固邦律师事务所律师。
被告：蒋廷全，男，1970年2月16日出生，汉族，住所地江苏省沭阳县。
被告：王兴华，女，1969年7月9日出生，汉族，住所地江苏省沭阳县。
被告：蒋廷胜，男，1974年11月13日出生，汉族，住所地江苏省沭阳县。
被告：蒋霞，女，1968年6月7日出生，汉族，住所地江苏省沭阳县。
原告江苏宝丰投资担保有限公司（以下简称宝丰公司）与被告蒋廷全、王兴华、蒋廷胜、蒋霞追偿权纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝丰公司的委托诉讼代理人马俊、靳高峰，被告蒋廷全到庭参加诉讼。被告王兴华、蒋廷胜、蒋霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现�审理终结。
原告宝丰公司向本院提出诉讼请求：1.蒋廷全、王兴华给付代偿款73966.63元及逾期利息3063.8元（自代偿之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，暂计算至2018年2月1日）；2.蒋廷胜、蒋霞承担连带清偿责任，并给付违约金94200元；3.本案的诉讼费由四被告承担。诉讼过程中，宝丰公司变更主张的代偿款数额为72662.98元，逾期利息以72662.98元为基数自2018年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，并放弃诉讼请求第2项违约金主张。事实和理由：2015年12月28日，蒋廷全、王兴华和江苏民丰农村商业银行（以下简称民丰银行）签订《个人汽车贷款借款合同》，合同编号分别为（2015）苏民农商车字302号、303号，共计向民丰银行贷款314000元用于购买汽车，借款期限为两年，宝丰公司为两笔贷款提供担保，蒋廷胜、蒋霞�两笔贷款向宝丰公司提供反担保。后蒋廷全、王兴华未能按照合同约定向民丰银行偿还借款本金及利息，宝丰公司分别于2017年9月28日代偿本金21583.02元及利息1186.9元，2017年9月29日代偿本金21583.02元及利息1186.9元，2017年12月29日代偿本金2919.83元及利息62.62元，2017年12月28日代偿本金19166.82元及利息673.56元，2017年12月29日代偿本金7892.96元及利息682.55元，2017年12月29日代偿本金14193.69元及利息70.3元。宝丰公司代偿后，蒋廷全仅于2017年12月31日偿还20000元，宝丰公司多次催收余款未果，故提起诉讼。
被告蒋廷全对原告宝丰公司的诉讼请求及陈述的事实和理由均无异议。
被告王兴华、蒋廷胜、蒋霞未作答辩。
本院经审理查明认定事实如下：2015年12月28日，蒋廷全、王兴华与民丰银行签订《个人汽车贷款借款合同》两份，编号分别为（2015）苏民农商车字第302号、（2015）苏民农商车字第303号，合同约定借款金额均为157000元，借款期限均自2016年1月1日起至2017年12月16日止，且均约定借款人连续或累计三个月及以上未按合同约定归还借款本息，贷款人可宣布贷款提前到期，提前收回全部贷款本息。同日，宝丰公司与蒋廷全、王兴华签订《担保合同书》两份，编号分别为2015年苏宝丰车合字第302号、2015年苏宝丰车合字第303号，合同约定宝丰公司为蒋廷全、王兴华上述两笔贷款提供保证担保，如宝丰公司代偿贷款，以代偿本金及利息为基数，蒋廷全、王兴华应自代偿之日起支付利息（银行同期贷款利率四倍），直至清偿全部代偿款为止。宝丰公司与蒋廷胜、蒋霞签订《反担保合同》两份，编号分别为2015年苏宝丰车保字第302号、2015年苏宝丰车保�第303号，合同约定蒋廷胜、蒋霞向宝丰公司提供连带责任反担保。宝丰公司与民丰银行签订《个人汽车贷款保证合同》两份，编号分别为（2015）苏民农商车保字302号、（2015）苏民农商车保字303号，合同约定宝丰公司为蒋廷全、王兴华上述两笔贷款承担连带责任保证；保证期间为借款到期日起二年。后蒋廷全、王兴华未按合同约定偿还贷款本息，民丰银行要求宝丰公司承担保证责任，宝丰公司于2017年9月28日至2017年12月29日间代偿涉案两笔贷款本息合计91202.17元。被告蒋廷全于2017年12月31日偿还原告宝丰公司20000元（其中1460.81元系偿还2017年12月31日前代偿款利息，余款18539.19元从代偿款本金中扣除）。宝丰公司索要尚欠代偿款本金72662.98元及自2018年1月1日起产生的利息未果，因而成讼。
上述事实，有《个人汽车贷款合同》、《反担保合同》、《担保合同书》、贷款代偿证明、户籍信息及当事人庭审陈述等证据证明，本院予以认定。
本院认为：蒋廷全、王兴华与民丰银行签订的《个人汽车贷款借款合同》及与宝丰公司签订的《担保合同书》，蒋廷胜、蒋霞与宝丰公司签订的《反担保合同》，宝丰公司与民丰银行签订的《个人汽车贷款保证合同》均系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。蒋廷全、王兴华未按照合同约定履行债务，宝丰公司按照约定代偿借款本息，宝丰公司就代偿款有权向蒋廷全、王兴华追偿。宝丰公司主张的利息，符合双方约定，且未违反法律规定，本院予以支持。蒋廷胜、蒋霞作为反担保人，应按照约定的连带责任保证方式和范围对涉案债务向宝丰公司承担保证责任，蒋廷胜、蒋霞承�担保证责任后，有权向蒋廷全、王兴华追偿。王兴华、蒋廷胜、蒋霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋廷全、王兴华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏宝丰投资担保有限公司支付代偿款72662.98元及利息（以72662.98元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告蒋廷胜、蒋霞对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，�当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1726元，减半收取计863元，由蒋廷全、王兴华、蒋廷胜、蒋霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1726元。
代理审判员 张帅
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 邓曼
附录
一、法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民�院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。