福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0803民初781号
原告吴永华，男，1974年7月28日出生，汉族，住龙岩市永定区。
被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路233号保险大厦，统一社会信用代码：91350100662829723N。
负责人吴启凤，总经理。
委托诉讼代理人林冰华，福建正廉律师事务所律师。
被告张玉榕，男，1996年6月1日出生，汉族，住龙岩市永定区。
被告张锦卫，男，1971年2月14日出生，汉族，住龙岩市永定区。
原告吴永华与被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司、张玉榕、张锦卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告吴永华和被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司的委托诉讼代理人林冰华到庭参加诉讼，被告张玉榕、张锦卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴永华诉称,2018年2月17日11时15分许，被告张玉榕驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从永定区凤城街道南门桥往永定区政府方向行驶，行至肇事路段永定区旺都超市十字路口时，与原告吴永华驾驶的从街心花园往东门桥方向行驶的二轮自行车相刮碰，造成原告吴永华受伤及本人单车损坏报废的交通事故。本起事故经龙岩市公安局永定分局交通警察大队认定，被告张玉荣负事故主要责任，原告吴永华负事故次要责任。
事故发生后，原告吴永华于当日到龙岩市永定区医院门诊治疗2天，花去医疗费822.35元；2月19日转入龙岩市永定区医院住院治疗，经医院诊断，原告吴永华的伤情为：1、左足、颜面软组织挫伤，2、左足第3跖骨折；至2018年3月16日出院，共住院治疗26天，花去住院医疗费3680.52元。出院时医院医嘱：建议休息50天，事故车辆闽Ａ×××××号小型轿车的车主为被告张锦卫，该小轿车在中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司五四营业部投保了交强险和商业三者险。原告要求被告赔偿项目有：1、医疗费4502.87元（3680.52元+822.35元），2、住院伙食补助费780元（26天×30元／天），3、营养费600元，4、护理费3640元（26天×140元／天），5、误工费10920元[（2＋26＋50）天×140元／天]，6、交通费260元（26天×10元／天），7、单车车损失费800元，以上各项损失合计21502.87元。上述款项应先由承保交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司责任限额范围内予以赔偿10800元；剩余部分的80%即（21502.87元-10800元）×80%=8562.30元，由承保商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告张玉榕、张锦卫予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司辩称，首先、原告主张答辩人在交强险和商业险的限额内对其因本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，由于驾驶员张玉榕是否具备与驾驶车辆相符的驾驶资格及驾驶证是否进行年检，以及闽Ａ×××××号轿车是否按规定审检是答辩人承担赔偿责任的前提。因此，答辩人认为本案被告张玉榕、张锦卫应向法院提供驾驶证和行驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，答辩人才存在按法律规定和合同约定进行赔偿的问题。其次、关于交强险限额的问题。2017年8月21日，投保人就闽Ａ×××××号轿车向答辩人投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期限自2017年8月31日起至2018年8月30日止。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等，医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额2000元。第三、关于商业第三者责任赔偿限额的问题。2017年8月21日，投保人就闽Ａ×××××号轿车向答辩人投保商业险，保险期限自2017年8月31日起至2018年8月30日止。投保的险种有：第三者责任保险，不计免赔险等。其中，第三者责任保险的保险金额是50万元。第四、原告诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。1、医疗费部分；不论是根据答辩人与被保险人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第19条的约定，还是答辩人与被保险人签订的《机动车第三者责任保险条款》第36条约定，答辩人均只在医保范围内对原告的医疗费承担赔偿责任。根据答辩人医务岗审核，原告医疗费中的非医保医疗费金额为918.85元，若车方不予认可，则请求予以鉴定。2、住院伙食补助费部分：根据永定区医院的诊断，原告的伤情十分轻微，但原告却住院治疗长达25天。答辩人认为原告应提供长、短医嘱单，以证实原告是否实际住院治疗25天，若原告不予提供，答辩人认为根据原告的伤情，原告住院天数不应超过10天，且伙食补助费标准应按15元/天计算。3、营养费部分：原告主张营养费600元，未提供相应的证据证明，原告的该主张不能予以支持。4、护理费部分：原告伤情轻微，其住院天数不应超过10天，且根据原告的伤情，原告住院期间也不存在生活不能自理的情形，答辩人认为护理天数最多也只能按10天计算，且每天按100元计算。5、误工费部分：原告伤情轻微，其主张按78天计算误工费与客观事实不符，答辩人认为原告的误工天数也只能按住院天数进行计算，且每天按100元计算。6、交通费部分：原告主张交通费260元，未提供相应的证据证明，原告的该主张不能予以支持。7、单车损失费部分：原告主张单车损失费800元，未提供相应的证据证明，原告的该主张不能予以支持。第五、本案原告之所以将答辩人列为本案被告主张赔偿权利，并不是因为答辩人系本案的侵权责任人，而是基于肇事车辆在答辩人处投保了机动车交通事故强制险和商业险，答辩人并不是本案交通事故的侵权人，在本案交通事故中没有任何过错，因此，本案诉讼费用不应由答辩人承担，而应由实际侵权人一方承担。
被告张玉榕、张锦卫共同辩称，1、答辩人对事故的事实与责任承担无异议。2、本案车辆的所有人系张锦卫，驾驶人是张玉榕，双方是父子关系。张锦卫将车辆交由具备驾驶资格的张玉榕驾驶，不存在过错，不应承担责任。3、本案车辆已向保险公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，且投保不计免赔。因此，保险公司应在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。4、关于本案具体损失，原告主张不合理。具体如下：（1）医疗费用以医疗票据为准，由法院依法认定，但其医疗费用并未超过交强险医疗费限额，不存在非医保用药情况。如有非医保用药也应在交强险优先赔付。（2）原告住院天数仅25天，其计算相应数额应按25天计算。（3）住院伙食补助费应按每天15元计算，住院期间护理费应按每天100元计算。（4）原告没有证据证明存在持续误工情形，其误工费不应支持。如存在误工费其误工费应计算住院期间，误工费应按100元每天计算。（5）营养费：原告医疗病历没有注明加强营养，原告主张营养费没有依据。（6）交通费：原告没有提交交通费票据，没有证据予以证明，不应予以支持。（7）单车损失：原告提交单车损失的收据不具真实性不能证明其损失。且原告也没有任何证据证明单车具体损失，不应予以支持。
综上所述，原告的主张不合理的部分不予认定。答辩人已依法投保交强险及商业第三者责任险。本案的所有损失均在保险范围内应由保险公司承担支付责任。同时，本案的诉讼费应依据诉讼费管理办法由承担支付责任的保险公司承担。
经审理查明,被告张锦卫与被告张玉榕系父子关系。2018年2月17日，被告张锦卫将其所有的闽Ａ×××××号小型轿车交由已取得机动车驾驶证（证号：）的被告张玉榕驾驶。2018年2月17日11时15分许，被告张玉榕驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从永定区凤城街道南门桥往永定区政府方向行驶，行至肇事路段，与原告吴永华骑的从街心花园往东门桥方向的二轮自行车相刮碰，造成原告吴永华受伤及二车不同程度损坏的交通事故。
事故发生后，原告吴永华于当日到龙岩市永定区医院门诊治疗2天，花去门诊费822.35元；原告因伤情于2018年2月19日转入龙岩市永定区医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、左足、颜面软组织挫伤，2、左足第3趾骨折。原告住院至2018年3月16日出院，住院天数25天，花去住院医疗费3680.52元。出院时医院医嘱：1、建议继续休息；2、带药出院，遵医嘱用药。原告出院时龙岩市永定区医院《疾病证明书》备考上建议休息50天。被告张锦卫、张玉榕在原告门诊期间向原告支付了医疗费800元。原告的医疗费经被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司审核，医疗费中非医保医疗费金额为918.85元，原告在开庭审理过程中认可该非医保医疗费金额为918.85元。
2018年2月17日，龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出了第50176号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：张玉榕对本起交通事故负主要责任，吴永华负本起交通事故负次要责任。
另查明，闽Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险赔偿限额为50万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期内。
以上事实，有原告吴永华提供的第50176号道路交通事故认定书（简易程序）、龙岩市永定区医院的疾病证明书、入院记录、出院记录及医疗费发票、用药费用清单，门诊医疗费发票，被告张锦卫、张玉榕提供的中国人民财产保险股份有限公司保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车行驶证、机动车驾驶证以及原、被告的陈述等证据证实。上述证据来源合法、内容真实、与案件事实有关联，本院均予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经交警部门认定被告张玉榕承担事故主要责任，原告吴永华承担事故次要责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。因被告张玉榕驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险赔偿限额为50万元（不计免赔），故原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在交强险分项责任限额予以赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在商业第三者责任保险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由事故过错方在事故中所负的责任比例承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2017年福建省交通损害赔偿有关数据，结合原告的诉讼请求，对原告在本次交通事故中造成的损失认定如下：1、医疗费4502.87元[其中龙岩市永定区医院门诊医疗费822.35元、住院医疗费3680.52元]。2、误工费10500元[误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院治疗25天、医生建议出院后休息50天，原告误工天数按75天计算，工资标准按2017年农林牧渔业的日平均工资140元计算，其误工费为75天×140/天=10500元]。3、护理费3500元[原告在永定区医院住院25天，按1人护理，护理费应按2017年农林牧渔业的日平均工资140元计算，则原告的护理费应为140元/天×25天=3500元]。4、住院伙食补助费750元[在永定区医院住院25天，按30元/天计算]。5、营养费，原告确因受伤住院治疗，根据其伤情，酌情认定营养费为300元。6、交通费，原告虽未提供相关正式票据，但考虑其受伤住院和门诊治疗确有支出交通费用，原告住院25天，每天按10元计算，认定交通费为250元。原告要求被告赔偿单车损失费800元的诉讼请求，原告没有提供单车受损的定损证据，也没有提供单车实际花去修理费的证据，对原告的该请求不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失合计19802.87元。其中原告因本次交通事故造成的医疗费中属于非医保费用为918.85元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“…其中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等，医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额2000元”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在交强险分项责任限额中赔偿原告扣除非医保费用的其他医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计18884.02元。
本起交通事故经交警部门认定被告张玉榕承担事故主要责任，原告吴永华承担事故次要责任，原告因本次交通事故造成的医疗费中属于非医保费用为918.85元，由被告张玉榕承担70%的主要赔偿责任即643.20元，由原告自负30%。被告张锦卫将闽Ａ×××××号小型轿车交由有驾驶资格的被告张玉榕驾驶，被告张锦卫对原告因本次交通事故造成的损失，不承担赔偿责任。被告张玉榕在原告住院期间向原告支付了医疗费800元，该预付款应抵扣。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在应在机动车责任强制保险限额内赔偿原告吴永华18884.02元；被告张玉榕应赔偿原告643.20元，扣除被告张玉榕向原告支付的医疗费800元，减扣后被告张玉榕不再向原告支付赔偿款，减扣后被告张玉榕多支付给原告吴永华156.80元，原告应返还给被告张玉榕。根据损失填补原则，该款应在被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司赔偿给原告吴永华的赔偿款中减扣。被告张锦卫、张玉榕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应在机动车责任强制保险限额内赔偿原告吴永华因本次交通事故造成的损失18884.02元，此款限于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告张玉榕应赔偿原告吴永华因本次交通事故造成的非医保医疗费用643.20元，被告张玉榕向原告吴永华支付了医疗费800元，减扣后，被告张玉榕多支付给原告吴永华156.80元，原告吴永华应返还被告张玉榕156.80元。该款在被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司赔偿给原告吴永华的赔偿款18884.02元中直接支付给被告张玉榕，此款限于本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回原告吴永华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费337.60元，因适用简易程序减半收取168.80元，由原告吴永华负担25元、被告张玉榕负担25元、被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担118.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 张 跃 华
二〇一八年六月一日
书记员 严少玉（代）
附注：主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。