上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初2378号
原告祝松江，男，1950年1月19日出生，汉族，住江西省抚州市。原告任先菊，女，1952年1月6日出生，住同上。原告叶靖，男，1972年4月6日出生，汉族，住上海市普陀区。以上三名原告委托代理人祝赞旺，上海辉和律师事务所律师。被告黄成才，男，1968年10月13日出生，汉族，户籍所在地福建省南安市。委托代理人朱秀利，上海思信律师事务所律师。委托代理人白秀娟，上海思信律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理委托代理人俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。原告祝松江、任先菊、叶靖与被告黄成才、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴大成独任审判，公开开庭进行了审理。原告祝松江、任先菊、叶靖的委托代理人祝赞旺，被告黄成才的委托代理人朱秀利，被告太保上海分公司的委托代理人俞燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝松江、任先菊、叶靖诉称，2015年7月31日13时50分许，被告黄成才驾驶沪FJXX**小客车在本市北石路出大渡河路西约60米处，临时停车开左前门时撞到祝丽敏，造成祝丽敏受伤住院，经治疗无效死亡。事故责任认定被告黄成才承担事故主要责任、祝丽敏承担次要责任。现原告要求被告黄成才赔偿住院伙食补助费人民币(以下币种均为人民币)100元、护理费200元、误工费3,030元、死亡赔偿金954,200元、丧葬费32,709元、精神损害抚慰金50,000元、交通费500元、衣物损失费500元、住院用品费300元、律师代理费10,000元。由于事故车辆在被告太保上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，故被告太保上海分公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；超出保险范围，要求被告黄成才承担90％的赔偿责任。被告黄成才辩称，对原告陈述的事实及交警部门的责任认定均无异议，赔偿比例同意80%，律师代理费过高、应该按照责任比例承担，其他费用同保险公司。另，事发后，被告黄成才为原告垫付医疗费140,734.66元、住宿费1,200元共计141,934.66元，请求在本案中一并处理。被告太保上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保交强险和商业险(限额1,000,000元，含不计免赔)，事发时在保险期间内。赔偿比例同意80%，对原告的部分赔偿项目无异议，律师代理费等不属于保险赔付范围。经审理查明，原告祝松江、任先菊婚后生育了祝建民、祝丽敏(即本案死者，1977年8月16日出生，于2015年8月5日死亡)，祝丽敏与原告叶靖于2004年10月18日登记结婚。2015年7月31日13时50分许，被告黄成才驾驶牌号为沪FJXX**小客车在本市普陀区北石路出大渡河路西约60米处，临时停车开左前门时撞到祝丽敏，造成祝丽敏受伤住院，经治疗无效死亡。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对祝丽敏进行尸表检验并进行死因分析后出具司鉴中心[2015]病交鉴字第407号鉴定意见书，鉴定意见为：祝丽敏系道路交通事故致颅脑损伤死亡。上海市公安局普陀分局交通警察支队于2015年9月6日出具事故认定书，认定被告黄成才驾驶机动车违反禁令标志，在道路上临时停车开关车门时，妨碍了其他车辆和行人通行，负事故主要责任；祝丽敏驾驶电动自行车超过规定的最高时速在道路上行驶，负事故次要责任。事发后，被告黄成才为原告垫付医疗费140,734.66元、家属住宿费1,200元共计141,934.66元。由于原、被告就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告叶靖起诉来院，要求法院判决如其诉请。另查明，本案事故车辆在被告太保上海分公司投保了交强险，限额为122,000元(其中医疗费用赔偿限额10,000元，死亡伤残赔偿限额110,000元，财产损失赔偿限额2,000元)及商业三者险(限额为1,000,000元，含不计免赔)，事故发生时属于保险期限内。再查，祝丽敏系本市非农家庭人口。上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，鉴定意见书、检验报告书，死亡医学证明，病史资料、医疗费单据，户口簿、结婚证，律师代理费单据等证据及原、被告的当庭陈述等为证，本院予以认定。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失。被告太保上海分公司应在交强险及商业三者险范围内承担相应责任。关于本案赔偿比例，由于被告黄成才负事故主要责任、祝丽敏负次要责任，故本院确定被告黄成才应对本案的合理损失承担80%的赔偿责任。至于原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规、鉴定结论及事实证据作为赔偿依据。审理中，原、被告就以下项目的赔偿标准达成一致意见：1.医疗费140,734.66元、2.伙食补助费100元、3.护理费200元、4.误工费3,030元、5.死亡赔偿金954,200元、6.丧葬费32,709元、7.精神损害抚慰金40,000元、8.交通费500元、9.衣物损费500元、10.住院用品费300元、11.住宿费1,200元，无不妥，本院予以确认。审理中，被告太保上海分公司提出不承担非医保费用，无相关依据，本院难以采纳。12.律师代理费10,000元，综合本案实际情况，原告的该项主张符合规定，本院予以支持。另，被告黄成才垫付费用可在应承担的赔偿总额中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告祝松江、任先菊、叶靖医疗费人民币10,000元、精神损害抚慰金人民币40,000元、死亡赔偿金人民币954,200元中的人民币70,000元，衣物损费人民币500元，总计人民币120,500元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告祝松江、任先菊、叶靖医疗费人民币130,734.66元、伙食补助费人民币100元、护理费人民币200元、死亡赔偿金人民币954,200元中的人民币884,200元、丧葬费人民币32,709元、误工费人民币3,030元、交通费人民币500元，总计人民币1,051,473.66元的80％计人民币841,178.93元；三、被告黄成才应于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝松江、任先菊、叶靖律师代理费人民币10,000元(该款扣除已付人民币141,934.66元，原告祝松江、任先菊、叶靖应于本判决生效之日起十日内返还被告黄成才人民币130,734.66元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币13,342元，减半收取计人民币6,671元，由被告黄成才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴大成
二〇一六年一月二十七日
书记员 王 健
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。