上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初7313号
原告：殷星悦。
委托诉讼代理人：林峰，上海林峰律师事务所律师。
被告：杨大学。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告殷星悦与被告杨大学、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷星悦的委托诉讼代理人林峰、被告杨大学、被告保险公司的委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告殷星悦诉称，2016年6月2日18时00分，被告杨大学驾驶其名下牌号为皖HDXX**小型普通客车行驶至宝山区陆翔路XXX号附近与步行的原告发生碰撞，导致原告受伤。后经宝山交警支队认定，被告杨大学负事故全部责任，原告不负事故责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均同)29,114.33元(含外购药2,057元，含被告杨大学垫付的医疗费4,349.71元)、住院伙食补助费300元(20元/天×15天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费3,600元(40元/天×90天)、误工费28,752元(4,792元/月×6个月)、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费3,000元、物损费300元、律师费4,000元。对上述赔偿项目及金额，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告杨大学承担。
被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议。肇事车辆在被告处投保有交强险以及商业三者险(保险责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，本次事故发生在保险期内。保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任。对具体赔偿项目与金额：医疗费，金额由法院依法核实，外购药598元无处方印证，同时该外购药发票开具时间为事故发生前一天，与本案无关，不予认可；另请求扣除非医保费用。住院伙食补助费无异议。营养费、护理费均认可30元/天计算90天。误工费，认可2,190元/月计算6个月。精神损害抚慰金不予认可。交通费无异议。鉴定费，原告伤情不构成伤残，仅认可“三期”鉴定费用1,500元。物损费，认可100元。律师费不属于保险理赔范围。另，重新鉴定费用4,160元系保险公司预付，请求法院依法处理。
被告杨大学辩称，对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险以及商业三者险(保险责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)。愿意依法承担超出保险范围的赔偿责任。对具体赔偿项目和金额：医疗费，请求法院依法判决。律师费，不予认可。其他相关费用的意见与保险公司一致。另事发后，被告本人支付原告医疗费4,349.71元，交通费263元系事故当天被告女儿回家产生的费用，要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、2016年6月2日18时00分，被告杨大学驾驶其名下牌号为皖HDXX**小型普通客车行驶至宝山区陆翔路XXX号附近与步行的原告发生碰撞，导致原告受伤。后经宝山交警支队认定，被告杨大学负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险责任限额为1,000,000元，购买不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。
二、事发后原告共发生医疗费28,516.33元(含外购药1,459元以及被告杨大学垫付的4,349.71元)。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。
三、原告伤情经鉴定因交通事故致左、右唇不对称明显呈歪斜状，构成XXX伤残；可酌情给予休息180日、营养30日、护理90日。原告支付鉴定费3,000元。
审理中，被告保险公司对原告伤残鉴定有异议申请重新鉴定，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心出具鉴定意见，原告头面部及肢体交通伤，尚未达到伤残程度。损伤后休息180日，护理90日，营养90日。被告保险公司支付鉴定费4,160元。
三、审理中，被告杨大学要求垫付的医疗费4,349.71元、被告女儿产生的交通费263元在本案中一并予以抵扣。原告认可被告杨大学垫付的医疗费4,349.71元，同意在本案中一并处理；对被告女儿产生的交通费263元不予认可。被告保险公司认可被告杨大学垫付医疗费的事实，但不同意承担其中的非医保费用。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故责任认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、外购药处方及发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、律师费发票以及被告杨大学提供的医疗费发票等及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨大学负事故全部责任，故本院确定对原告因事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为肇事车辆的保险人在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告杨大学予以赔偿。被告杨大学支付的医疗费4,349.71元在本案中一并处理。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原、被告提供的医疗费发票、外购药处方，费用总计28,516.33元，该些费用确系原告为治疗伤情所花费的合理费用，本院予以确认。2、住院伙食补助费300元、护理费3,600元、交通费300元、物损费300元、鉴定费3,000元，均属合理赔偿范围，故本院均予以确认。3、精神损害抚慰金，根据侵权行为的结果、过错、原告的伤情以及鉴定意见，本院酌情支持3,000元。4、营养费，结合鉴定结论确定的期限以及原告伤情，本院酌情支持2,700元。5、误工费，原告未提供充足证据证明其实际误工损失，本院酌情支持13,140元。6、律师费，根据本案实际案情、难易程度，本院酌情支持3,000元。上述各项费用总计57,856.33元，其中被告保险公司在交强险范围内承担30,340元，在商业三者险范围内承担24,516.33元。剩余3,000元由被告杨大学承担。被告杨大学支付的医疗费4,349.71元应予以抵扣，被告杨大学女儿产生的交通费263元无证据证明与本案有关，故不在本案中予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告殷星悦医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、物损费共计30,340元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告殷星悦医疗费、鉴定费共计24,516.33元；
三、被告杨大学赔偿原告殷星悦律师费人民币3,000元，与被告杨大学先行支付的4,349.71元相抵扣，原告殷星悦于本判决生效之日起十日内返还被告杨大学1,349.71元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,326元，由原告殷星悦负担703元，被告杨大学负担623元。复鉴费4,160元，由原告殷星悦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 骏
二〇一七年九月二十二日
书记员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。