连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初3340号
原告:林俊亦。
委托诉讼代理人：徐进忠、李海宁。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人：魏欣。
委托诉讼代理人：徐双双。
原告林俊亦与被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一�，本院于2016年5月16日立案，依法适用小额诉讼程序于2016年8月12日公开开庭进行审理，后依法组成合议庭，适用普通程序于2016年10月17日公开开庭进行审理，原告林俊亦委托诉讼代理人李海宁、被告太平洋财保连云港公司委托诉讼代理人徐双双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林俊亦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告4805元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月10日6时40分，林剑驾驶原告的车辆苏A×××××号轿车由东向西进道路时，该车前部与沿学院路由南向北的案外人鄢晓峰驾驶的电动自行车右侧相刮，造成两车损坏，鄢晓峰受伤，发生事故时顾东生违章停放苏G×××××号小型客车影响双方视线。经连云港公安交巡警一大队认定，原告负此事故的主要责任，顾东生负次要责任。顾东生为苏G×××××号小型普通客车在太平洋财保连云港公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告的车辆苏A×××××号轿车经中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司定损，确认车损金额为11350元。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
被告太平洋财保连云港公司辩称，被告已经在交强险财产损失限额2000元内赔偿本次事故的当事人鄢晓峰物损850元，该部分损失包括车损及相应衣服和鞋子损失，原告主张的车损与我方无因果关系。因我方车辆未与原告车辆发生碰撞接触，其损失应由鄢晓峰承担，请求法庭驳回原告诉讼，本案诉讼费我方不承担。
经审理查明，2015年5月10日，林剑驾驶原告林俊亦所有的苏A×××××号轿车由东向西进道路时未确保安全，该车前部与沿学院路由南向北鄢晓峰驾驶的电动自行车右侧相刮，造成两车损坏，鄢晓峰受伤，发生事故时顾�生违章停放的苏G×××××普通客车影响双方视线，经调查此事故林剑负主要责任，顾东生负次要责任，鄢晓峰无责任。经中国人民财产保险股份有限公司车辆损失情况确认书确认，该事故造成苏A×××××定损金额为11350元（扣残值后），原告实际支付维修费11350元。
另查明，苏G×××××号车辆的所有人为顾东生，该车辆在被告太平洋财保连云港公司投保了交强险和商业三者险30万元(投保了不计免赔)。该事故经顾东生、鄢晓峰、第三人林剑在太平洋财保连云港公司调解下对案外人鄢晓峰造成的物损定损为1700元，其中电瓶车损失1200元，其他衣物等财产损失（包含鄢晓峰的手机损失）酌定为500元，被告太平洋财保连云港公司在交强险范围内对同一事故另一受损方鄢晓峰承担了850元的财产损害赔偿责任，原告对被告太平洋财保连云港公司的上述行为予以认可。
上述事实，有原告提交的行驶证、道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、苏A×××××维修费发票、机动车保险财产损失确认书（抄单）、与原告的谈话笔录、被告提交的太平洋财保连云港公司机动车交通事故责任强制保险损失计算书、交通事故赔偿调解书以及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因事故造成的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因在本次事故中原告所有的苏A×××××驾驶人林剑承担主要责任，顾东生承担次�责任，本次事故造成原告车辆损失11350元，应首先由太平洋财保连云港公司在交强险限额内予以赔偿，因该交强险已经对同一事故另一受损方鄢晓峰承担了850元的财产损害赔偿责任，故在交强险范围内还应对原告承担1150元的赔偿责任；不足部分，由太平洋财保连云港公司在商业三者险范围内向原告承担30%的赔偿责任，即（11350元-1150元）×30%=3060元。被告太平洋财保连云港公司应赔偿原告林俊亦共计4210元（3060元+1150元）；对原告主张超出部分，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林俊亦赔偿4210元；
二、驳回原告林俊亦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 时恒雨
代理审判员 周春扬
人民陪审员 朱国跃
二〇一六年十月十七日
书 记 员 秦 浩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第�十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。