云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3325刑初33号
公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。
被告人罗某，男，云南省兰坪县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月14日被兰坪县公安局取保候审；2018年3月14日经兰坪县人民检察院决定继续对其取保候审；同年5月24日经本院决定取保候审。
辩护人普安，云南天外天律师事务所律师。
兰坪县人民检察院以兰检刑检刑诉[2018]31号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。兰坪县人民检察院检察员李喆、代理检察员杨丹萍出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人普安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控被告人罗某于2017年11月16日23时左右开始饮酒至次日凌晨两三点钟。17日20时40分许，在醉酒状态下无证驾驶云Ｑ×××××号普通二轮摩托车，从兰坪县金顶镇锌业小区门口驶往兰坪县城区方向，当车行驶至兰漾线K0＋500米处时，与李某1驾驶的云Ｑ×××××号小型越野车发生碰撞，造成了两车不同程度受损及罗某本人受伤的道路交通事故，经兰坪县交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人罗某负此次事故的全部责任。对被告人罗某提取的血样经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，其血样中检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为179.86毫克/lOO毫升，属醉酒驾驶。
就指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及相关刑事照片等证据。公诉机关认为被告人罗某醉酒驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，建议对被告人罗某判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。
辩护人普安的辩护意见是：一、被告人罗某是在立案后，经传唤到案，属自首；二、被告人罗某的行为是“隔夜醉驾”，属于间接故意，其主观恶性较小；三、本案交通肇事责任认定书存在一定瑕疵；四、被告人罗某积极赔偿被害人损失并取得谅解；五、被告人罗某认罪、悔罪，认罪态度较好。对此，要求对被告人罗某给予免予刑事处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指挥的事实一致。案发后，兰坪县公安局交通警察大队对被告人罗某进行了行政处罚，对其驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆的违法行为给予罚款300元。造成交通事故的损失，被告人罗某已积极全部赔偿，被害人李某1对其给予了谅解。
认定上述事实的证据如下：
1．书证：受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、事情经过、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、检验结论告知书、缴纳罚款凭证、收据、谅解书；2.被害人陈述：被害人李某1的陈述；3．证人证言：证人段某、和某1、杨某2、蒋某、张某、徐某的证言；4．被告人的供述与辩解：被告人罗某的供述与辩解；5．鉴定意见：昆明锦康司法鉴定中心出具的法医毒物检验报告书；6．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场辨认笔录及相关刑事照片。
本院认为，被告人罗某违反法律规定，醉酒状态下在道路上驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车并造成交通事故，其血样中乙醇成份含量为179.86毫克/lOO毫升，血液酒精含量已达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车。被告人罗某主观方面明知自己醉酒而驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，客观方面已危及公共安全，犯罪时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力，其行为符合危险驾驶罪的构成要件。公诉机关对被告人罗某的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。
辩护人普安的第一、二、三点辩护意见不予采纳。经审理查明：一是本案被告人罗某是当场查获，经传唤到案的行为只能说明是积极配合公安机关查明案件事实，其行为不符合自首的构成条件；二是被告人罗某主观上无论是直接故意或是间接故意都不影响危险驾驶罪的构成；三是被告人罗某的违反法律规定的无证醉酒驾车行为发生在前才导致本次交通事故，责任认定书不存在瑕疵问题。对辩护人普安的第四、五点辩护意见予以采纳，但其要求给予被告人罗某判处免予刑事处罚的请求不予采纳。
被告人罗某的行为造成交通事故且负事故全部责任，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，应从重处罚，鉴于案发后至庭审中认罪、悔罪，积极赔偿被害人李某1的损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。对其在兰坪县交通警察大队处罚的罚款300元扣除后冲抵其罚金（实际再缴纳1700元）。结合被告人罗某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，被告人罗某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项和第五项之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。
审判员 李春良
二〇一八年五月三十日
书记员 和晓伟
本案引用相关法条和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。