福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2490号
原告肖文珠，男，1958年8月2日出生，汉族，住长乐市。
被告郑东兴，男，1976年5月8日出生，汉族，原住长乐市，现具体住址不详。
被告ＸＸ顺，男，1964年9月8日出生，汉族，原住长乐市，现住址。
被告陈香珠，女，1976年10月18日出生，汉族，原住长乐市，现具体住址不详。
原告肖文珠与被告郑东兴、ＸＸ顺、陈香珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日及同年6月17日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤，期限届满无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告肖文珠诉称：被告郑东兴、ＸＸ顺于2013年4月19日至同年9月16日向原告借款100万元，口头约定借款利息按月利率1.2%计算，并出具借条一份为凭。后三被告共还款536800元，尚欠原告借款本金463200元。后原告多次向被告郑东兴、ＸＸ顺催讨借款未果。因被告郑东兴和被告陈香珠系夫妻关系，故请求法院依法判决三被告偿还原告借款人民币463200元及逾期利息（利息按年利率6%计算，从2015年10月30日起算至实际还款之日止）。
被告郑东兴、ＸＸ顺、陈香珠未应诉、答辩。
原告肖文珠向本院提交如下证据：
1、借条一张，证明被告郑东兴、ＸＸ顺向原告借款100万元的事实。
2、汇款凭证四张、历史交易明细单、账户信�单，证明原告及其妻子肖惠玉于2013年4月19日，5月5日、6月10日、9月16日通过银行共向被告陈香珠账户转账支付借款976400元。
3、短信内容，证明借款合同约定的借款利息按月利率1.2%计算。
4、婚姻登记申请书，证明被告郑东兴、陈香珠于1998年5月21日办理结婚登记手续。
5、结婚证，证明原告与肖惠玉于1998年12月31日办理结婚登记手续。
被告郑东兴、ＸＸ顺、陈香珠未向本院提交证据。
本院认证认为，因被告未出庭应诉，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据1、2、4、5经庭审质证核实，能够证明本案相关事实，符合证据的合法性、客观性和关联性原则，本院予以确认采用，�为认定本案事实的依据。原告提供的证据3因未能体现对方号码系被告陈香珠所有，且原告在本院给予的期限也未能提供相应的证据进行佐证，故该份证据与本案没有关联性，本院依法不予采纳。
本院根据上述证据及原告的庭审陈述，认定如下事实：
2013年6月10日，被告郑东兴、ＸＸ顺向原告肖文珠出具了内容为“今向肖文珠借人民币壹佰万元整，￥<；1000000>；元，2013.6月10日，借款人：郑东兴、ＸＸ顺”借条一份，被告郑东兴、ＸＸ顺在借条上的借款人处签名并捺手印。
2013年4月19日至2013年9月16日，原告及其妻子肖惠玉分别通过银行向被告陈香珠共转账支付借款976400元。庭审中，原告确认于2013年9月16日以现金方式支付三被�借款本金23600元。后三被告共还款536800元。
被告郑东兴和被告陈香珠于1998年5月21日办理结婚登记手续。原告肖文珠与肖惠玉于1998年12月31日办理结婚登记手续。
本院认为，本案原告肖文珠与被告郑东兴、ＸＸ顺因借贷行为所产生的债权债务关系明确，双方意思表示真实，内容未违反法律、法规强制性规定，系合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行义务。原告作为出借人，按合同的约定履行了交付借款义务，被告郑东兴、ＸＸ顺作为借款人，依法负有偿还借款本金的义务。
原告陈述双方约定借款利息按月利率1.2%计算，但未提供充足证据，本院对其主张依法不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告请求被告按照年利率6%计算，从2015年10月30日起算至实际还款之日止借款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
由于被告郑东兴与被告陈香珠系夫妻关系，被告郑东兴作为借款人之一，向原告借款系在其与被告陈香珠夫妻关系存续期间，且被告郑东兴、陈香珠均未向本院提供证据证明该债务系被告郑东兴的个人债务。根据法律规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。故被告陈香珠对被告郑东兴在本案中所负之债务承担共同偿还责任。
三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑东兴、ＸＸ顺应于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告肖文珠借款463200元及逾期利息（利息按年利率6%计算，从2015年10月30日起算至实际还款之日止）。
二、被告陈香珠对被告郑东兴所负的上述债务承担共同偿还责任。
三、驳回原告肖文珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8509元，由被告郑东兴、ＸＸ顺共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 郑 宇
人民陪审员 陈瑜飞
人民陪审员 刘楠楠
二〇一六年六月二十日
书 记 员 林仁鹏
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支�，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规�》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。