浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第2679号
原告：郭林均。
委托代理人（特别授权）：马悦铨，浙江越兴律师事务所律师
被告：李剑勇。
被告：俞灿华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路**号。
负责人：吕文江，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：胡刘奇，系该公司员工。
原告郭林均与被告李剑勇、俞灿华、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案审理后，依法由审判员金冬红独任审判，于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告郭林均的委托代理人马悦铨、被告李剑勇、被告俞灿华、被告保险公司的委托代理人胡刘奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭林均诉称，2012年10月1日，被告李剑勇驾驶被告俞灿华所有的浙D×××××号轻型厢式货车（在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险），从诸暨市暨阳街道环城北路好易德物流公司驶往应店街镇十二都菜场方向，途径诸暨市十诸线应店街镇十二都村地方时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤和摩托车损坏的交通事故。该起事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，由被告李剑勇负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后经住院治疗30天，共花去医疗费用61766.97元。至今原告身体未能恢复××，因原告家庭经济困难，且被告至今仅支付了40000元医疗费用，未赔偿其他费用，故原告现无力支付继续治疗费用。为此，原告现请求法院依法判令三被告赔偿原告已产生的治疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计人民币119366.27元，扣除已付40000元，尚应支付79366.27元；关于继续治疗费用及其他相应赔偿项目费用待原告身体治疗终结恢复××后再另行主张权利。
被告李剑勇辩称，其是在执行职务行为时发生了本起交通事故。
被告俞灿华辩称，李剑勇是其车辆的驾驶员，其是浙D×××××号轻型厢式货车的所有权人，本起事故的赔偿责任由其自愿承担。
被告保险公司辩称，对本起交通事故的真实性及责任认定没有异议；原告请求的医疗费用，其公司在国家基本医疗保险范围内承担赔偿责任，但非医保用药12000元，应由原、被告双方根据事故责任进行分摊；对原告的诉请中的误工费、护理费、营养费计算时间过长，且护理费、营养费的赔偿无相关依据；交通费建议一次性了结，金额由法院酌情认定；在承担责任比例上，因原、被告双方均是机动车辆，且是主次责任，被告车辆是基于超载和未注意路面其他车辆的行驶状况，而原告系酒后无证驾驶无牌车辆，故建议超过交强险部分责任按照四六开的比例承担。
经审理查明，2012年10月1日，被告李剑勇驾驶载物质量超过行驶证上核定载质量的浙D×××××号轻型厢式货车，从诸暨市暨阳街道环城北路好易德物流公司驶往应店街镇十二都菜场方向，12时55分许，途经诸暨市十诸线应店街镇十二都村地方，左转越过中心黄实线过程中，未随时注意路面其他车辆行驶情况，采取措施不及时，与对向车道内直行驶来的由原告酒后无证驾驶的无牌二轮摩托车（行驶中未确保安全）发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该起事故责任经浙江省诸暨市公安局交通警察大队认定，认为被告李剑勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第三十八条和第二十二条第一款的规定，负本起事故的主要责任；原告郭林均的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款之规定，负本起事故的次要责任。原告伤后经住院治疗30天及门诊治疗，共花去医疗费用61317.50元及交通费用若干。医疗诊断原告之伤为右胫排骨开放粉碎性骨折、脑挫伤、硬膜下血肿、蛛血、颅骨骨折、头皮血肿。事故发生后，被告俞灿华已支付原告人民币40000元。
另查明，浙D×××××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和金额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期限为2012年4月20日至2013年4月19日止，事故发生在该保险期限内。其中商业险第三者保险合同中特别约定“车况不良或者违反安全装载规定，增加免赔率20%以上”。被告李剑勇是在为被告俞灿华从事车辆运输活动中发生本起交通事故，被告俞灿华自愿承担被告李剑勇在本起事故中的民事过错赔偿责任。
审理中，原告变更诉讼请求为，要求三被告赔偿其医疗费61766.97元、住院伙食补助费900元、住院治疗30天期间的护理费、误工费、营养费和交通费；出院后的误工费、护理费、营养费、交通费待今后治疗终结后一并主张权利。
上述事实由道路交通事故认定书、原告的医疗病历、医疗发票、住院费用清单、部分交通费票据、浙D×××××号轻型厢式货车的车辆强制保险单和商业保险单复印件及到庭原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。浙江省诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出责任认定，符合事故发生时的实际情况及道路交通法律、法规之规定，本院予以确认。根据道路交通法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时，为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免诉累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理。根据原告与被告李剑勇在本次事故中的过错程度，本院确定由原告自负25%的过错责任，由被告李剑勇承担75%的过错责任。因被告李剑勇系在为被告俞灿华从事车辆运输活动中发生交通事故，故被告李剑勇在本起事故中应负的过错赔偿责任依法应由被告俞灿华承担。鉴于浙D×××××号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和金额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，故原告作为受害人可就合理经济损失按机动车第三责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔险的规定，向被告保险公司理赔，不足部分或不属责任保险理赔范围，又系合理损失的，由原告及被告俞灿华按各自应负的过错责任比例予以分担。现原告的合理损失本院确认如下：医疗费61317.50元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、护理费3658.50元（121.95元/天×30天）、误工费3658.50元（121.95元/天×30天）、交通费本院酌情认定为300元。以上合计人民币69834.50元，其中由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费3658.50元、护理费3658.50元、交通费300元，合计人民币17617元；其余医疗费用52217.50元，本院根据原告与被告俞灿华各自应承担的过错责任比例情况及关于该投保车辆的机动车第三责任保险中关于违反安全装载增加免赔率20%以上及不计免赔险等规定，确定由被告保险公司在商业第三者责任险内承担人民币31330.50元（即52217.50元×75%×80%），由被告俞灿华承担7832.63元（即52217.50元×75%×20%），由原告自负25%计人民币13054.38元（即52217.50元×25%）。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险中共计赔付原告人民币48947.50元，被告俞灿华赔偿原告人民币7832.63元。原告在本起事故中的其他部分赔偿费用，其要求待医疗终结后再另行主张，系原告对其民事权利的自由处分，未违反法律规定，本院予以准许。鉴于被告俞灿华已支付原告人民币40000元，故其在本案中应付原告的赔偿款7832.63元已付清，为减少诉累，余款32167.37元可待原告医疗终结后在原告另行主张的其他赔偿费用中再予结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告郭林均医疗费、误工费、护理费、交通费、共计人民币48947.50元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告俞灿华应赔偿原告郭林均医疗费计人民币7832.63元，款已付清；
三、驳回原告郭林均的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案案件受理费1784元，依法减半收取892元，由原告郭林均负担282元，由被告俞灿华负担610元。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2922元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 金冬红
二〇一四年十一月三十日
书记员 钱 萍