wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象石民初字第138号
原告：象山华西物业服务有限公司。
法定代表人：林舒。
委托代理人：王如明。
委托代理人：孟繁华。
被告：任齐亮。
原告象山华西物业服务有限公司与被告任齐亮物业服务合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由代理审判员欧仙允适用简易程序于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告象山华西物业服务有限公司的委托代理人王如明、孟繁华到庭参加诉讼，被告任齐亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告象山华西物业服务有限公司起诉称：石浦紫金华庭小区为高层住宅小区，由宁波振兴房地产开发有限公司开发建设，2011年4月30日交付使用。原告受开发公司的委托，于2009年8月25日与开发公司签订了前期物业管理服务合同，约定高层住宅按建筑面积1.60／㎡向物业管理企业支付物业管理服务费，合同签订后，物业公司按合同要求履行了服务义务。
被告房屋的建筑面积为109.55㎡，自2012年5月1日至2013年4月30日共欠物业管理服务费2401元（125.05㎡×1.60／㎡×12个月），经原告多次催讨，被告至今未付。现原告起诉要求：1.依法判决被告立即支付物业服务费2401元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明上述主张，向本院提供了如下证据：
1.催缴物业费通知单存根1份，证明原告向被告催缴，被告未缴纳的事实；
2.协议1份，证明原告与被告协议约定物业费的缴纳和交付金额的事实。
被告任齐亮未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
原告提供的企业法人营业执照与原件核对无异，故本院对原告的诉讼主体资格予以确认；协议、催缴物业费通知单系原始书面证据，原告在庭审中承诺其所提供的该证据及陈述真实，若有虚假愿负法律责任，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对证据质证权利，经审查，原告的证据符合真实、合法且与本案有关联的特性，故本院对原告提供的证据予以确认，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为：原、被告签订的《紫金华庭住宅前期物业服务协议（业主临时规约）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，双方应按照协议的约定履行相关义务。被告自2012年5月1日至2013年4月30日期间尚欠的物业服务费经原告催讨后仍未支付，显属违约，故原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告任齐亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告任齐亮于本判决生效后十五日内支付原告象山华西物业服务有限公司物业服务费2401元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元（免交），由被告任齐亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 欧仙允
二〇一四年七月二十一日
代书 记员 史迦勒
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民诉保字第0047号
申请人王xx。
被申请人吉xx。
被申请人张xx。
申请人王xx以与被申请人吉xx离婚纠纷为由，于2014年6月13日向本院提出诉前财产保全申请。申请人王xx称：与被申请人吉xx系夫妻关系，准备协议离婚，将原有广州的房屋变卖偿还夫妻共同债务，余款平分。现被申请人吉xx把卖房款70万元中的579950元转到自己和她母亲即被申请人张xx帐户上。现要求冻结被申请人吉xx在中国工商银行灌南支行帐号为6xxxx上的存款8万元、被申请人张xx在中国工商银行灌南支行帐号为6xxxx上的存款499950元。申请人已向本院提供担保人孙xx所有的灌南县新安镇人民西路北侧劳动创业广场（xx）的房屋（产权证：灌房权证灌字第G**号）作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人吉xx在中国工商银行灌南支行帐号为62×××44上的存款8万元、被申请人张xx在中国工商银行灌南支行帐号为62×××24上的存款499950元。
二、查封担保人孙xx所有的灌南县新安镇人民西路北侧劳动创业广场（x号）的房屋（产权证：灌房权证灌字第Gxx**号）。查封期间不得变卖、毁损、设定权利负担。
申请人王羿翔应当在裁定书送达之日起三十日内，向有管辖权的法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖 军
二〇一四年六月十三日
书记员 宗黄钰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审315号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：固安县远通机动车驾驶人服务有限公司，统一社会信用代码：91131022MA07XDQT1Q
法定代表人：刘建龙。男，1976年3月27日出生，现住固安县。
申请执行人固安县国土资源局于2017年9月7日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：对非法占用的耕地21708.0平方米，按每平方米30元标准处以罚款，罚款额为人民币陆拾伍万壹仟贰佰肆拾元整；对非法占用耕地以外的其他土地2481.94平方米，按每平方米20元标准处以罚款，罚款额为人民币肆万玖仟陆佰叁拾捌元捌角；罚款总额为人民币柒拾万零捌佰柒拾捌元捌角。
申请执行人固安县国土资源局于2018年6月6日向本院申请强制执行固国土资罚字[2017]第524号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第524号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第524号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，但被申请人在法律规定的时间内已经缴纳了罚款，违反了《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条第一款第五项，故依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第524号行政处罚决定，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省廊坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。
(此页无正文)
审 判 长 任绍常
人民陪审员 王炳朋
人民陪审员 冯军旗
二〇一八年六月七日
书 记 员 王 雪
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执3199号
申请执行人：钱素霞，女，汉族。
被执行人：梁卫东，男，汉族。
梁卫东诉钱素霞离婚纠纷一案，本院作出的（2013）新密民一初字第1178号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人梁卫东银行存款19185元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 郑景福
二〇一六年十二月一日
书记员 马伟峰
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初7314号
原告：宁波大榭开发区三鑫工贸有限公司（组织机构代码：75038163-1）。住所地：宁波大榭海洲南楼409室。
法定代表人：何振国，该公司总经理。
委托代理人：王文达，浙江立业律师事务所律师。
被告：宁波中凯壳体有限公司（统一社会信用代码：91330282761472053N）。住所地：慈溪市崇寿镇纬一西路。
法定代表人：岑忠岳。
本院在审理原告宁波大榭开发区三鑫工贸有限公司与被告宁波中凯壳体有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波大榭开发区三鑫工贸有限公司于2016年12月30日向本院申请撤回对被告宁波中凯壳体有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波大榭开发区三鑫工贸有限公司撤回对被告宁波中凯壳体有限公司的起诉。
本案受理费7103元，减半收取3551.50元，由原告宁波大榭开发区三鑫工贸有限公司负担。
代理审判员 申 亮
二〇一六年十二月三十日
代书 记员 张哲盈
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0581刑初528号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人辛某某，男，1968年2月15日出生。
辩护人王永峰，河南德耀律师事务所律师。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2016）454号起诉书指控被告人辛某某犯挪用资金罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李杨军出庭支持公诉。辛某某及其辩护人王永峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年9月至2011年9月底，被告人辛某某经潘某介绍到李某控股的河南红旗渠实业有限公司任总经理，2011年1月份至2011年4月份，辛某某利用其�司高层人员优势和高管职务便利条件，以个人需要资金周转、出差为名，在李某、潘某（另案处理）的许可下，辛某某分三次将公司资金共计55万元支走，用于个人使用。2013年7月2日辛某某退出一辆购买价格24万元的北京现代ix35轿车。本院审理期间，辛某某通过其亲属将31万元退出。
上述事实，被告人辛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经公诉机关提供的辛某某的供述，证人李某、潘某等人的证言，借据、转账汇款记录、户籍证明等相关证据在卷予以证实，足以认定。
被告人辛某某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用资金罪，林州市人民检察院指控其犯挪用资金罪罪名成立。鉴于辛某某当庭认罪，且已退赃，可酌情从轻处罚。关于辩护人王永峰提出的辛某某有退赃情节，无前科，认罪，请求对辛某�从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人辛某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2016年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 洁
审 判 员 张文根
人民陪审员 岳圆力
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王 柯
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执946号
申请人：保定市莲池区人民法院
被执行人：王磊
保定市莲池区人民法院申请王磊罚金一案（2013）北刑初第34号刑事判决书已经发生法律效力，保定市莲池区人民法院于2017年7月12日依法移送执行，要求被执行人王磊交纳罚金1000元。
在执行过程中，1.本院于2017年7月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书。
2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。
3.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁政
二〇一七年七月二十三日
书记员 王皓
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0606执946号申请人：保定市莲池区人民法院被执行人：王磊保定市莲池区人民法院申请王磊罚金一案（2013）北刑初第34号刑事判决书已经发生法律效力，保定市莲池区人民法院于2017年7月12日依法移送执行，要求被执行人王磊交纳罚金1000元。在执行过程中，1.本院于2017年7月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁政二〇一七年七月二十三日书记员  王皓
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初1234号
原告：许光，男，1977年11月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：吴良汉，湖北英达律师事务所律师。一般代理。
被告：高勇，男，1986年10月28日出生，汉族，武汉市人，户籍地武汉市江夏区。
原告许光诉被告高勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，因被告高勇下落不明，本院公告送达了起诉状副本、开庭传票及相关法律文书后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许光及委托诉讼代理人吴良汉到庭参加了诉讼，被告高勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。公告期间依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告许光向本院提出诉讼请求:1.判令被告高勇立即偿还原告许光借款195800元并支付违约金11000元、利息（自2015年3月31日暂算至2016年4月18日，以35800元为本金按银行同期贷款利率计算为1913元，2016年4月18日之后的利息以实际支付之日为准计算）；2.本案诉讼费由被告高勇负担。事实和理由：2014年10月18日，原告许光与被告高勇签订借款协议约定，被告高勇向原告借款人民币10万元，借款期限为半年，从2014年10月18日至2015年4月18日，并约定违约金5000元。2014年11月1日原告许光与被告高勇签订借款协议，被告高勇向原告借款人民币6万元，借款期限为半年，从2014年11月1日至2015年5月1日，并约定违约金6000元。2015年3月14日，被告高勇向原告出具欠条借款人民币35800万元。前述借款原告许光先后通过银行转账和现金向被告高勇支付。原告认为，�告高勇未按约定时间返还本金，依法应当偿还本金并支付违约金和逾期履行的利息。
被告高勇未到庭，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告许光与被告高勇系朋友关系。2014年10月18日，原告许光（甲方）与被告高勇（乙方）签订借款协议，约定“乙方向甲方借款人民币拾万元整；借款期限为半年，从2014年10月18日至2015年4月18日止，每三个月为一个结算期；甲方在协议书签订后二日内将借款交付乙方；甲方未按时将款交付乙方或者乙方未按时还款，违约方应当向守约方支付违约金5000元”。2014年11月1日原告许光（甲方）与被告高勇（乙方）签订借款协议，约定“乙方向甲方借款人民币陆万元整，借款期限为半年，从2014年11月1日至2015年5月1日；甲方在协议书签订后二日内将借款交付乙方；甲方未按时将款交付乙方或者乙方未按时还�，违约方应当向守约方支付违约金10%”。2015年3月14日，被告高勇向原告许光出具欠条“本人高勇找许光借支人民币35800元，于2015年3月30日归还”。前述借款原告许光先后通过银行转账和现金向被告高勇支付。
上述事实，有原告许光的陈述、借款协议、借条、银行卡客户交易查询清单等证据证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告高勇向原告许光借款后，应当按照双方约定的期限如期偿还，其逾期不还有失信用，依法应当承担相应的民事责任；原告许光向被告高勇出借款项后，依法享有追索的权利，其要求被告高勇偿还借款并支付违约金及利息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持，但是利息应依法计算，即由于双方在借条中未写明关于利息的约定，依法只能从双方约定还款之次日起按照年利率6%计算。经本院合法传唤后，被告高勇拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃抗辩权利，不能影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
由被告高勇向原告许光偿还借款人民币195800元并支付违约金11000元、利息（以35800元为本金自2015年3月31日至清偿之日止、以100000元为本金自2015年4月19日至清偿之日止、以60000元为本金自2015年5月2日至清偿之日止，均按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内付清。
本案受理费4430元，公告费650元，合计5080元，由被告高勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名湖北省武汉市中级人民法院，帐号17×××67，开户行农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈声凡
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 熊群英
二〇一七年一月十一日
书 记 员 叶甑皓
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1102刑初484号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人吴丰恩，男，1980年4月8日出生于江西省九江市，汉族，小学文化，农民，住江西省九江市修水县。曾因犯盗窃罪，于2013年1月11日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。因本案，于2017年6月19日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2017）477号起诉书指控被告人吴丰恩犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人吴丰恩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年5月29日凌晨2时许，被告人吴丰恩到丽水市经济开发区吴垵村55-107号被害人黄某1家中，窃得粉红色的oppoY67手机一只（价值人民币1708元）。
2、2017年6月12日凌晨2时许，被告人吴丰恩到丽水市经济开发区齐垵村16-2号303室，利用被害人陈某1插在房门上的钥匙准备进入屋内时，被被害人陈某1发现，被告人吴丰恩随即逃跑。
3、2017年6月12日凌晨3时许，被告人吴丰恩到丽水市经济开发区吴垵村55-101号被害人陈某2家中，窃得金色“乐视”牌手机一只（价值人民币1169元）。
4、2017年6月14日凌晨2时许，被告人吴丰恩到丽水市经济开发区张村村201-1号被害人黄某2家中，窃得被害人黄某2的金色“苹果6plus”手机一只（价值人民币2519元）和被害人吴某2的白色oppoR9手机一只（价值人民币2074元）。
5、2017年6月14日凌晨3时许，被告人吴丰恩到丽水市经济开发区张村村78-1-15号被害人陈某3家中，窃得vivox6plus手机两只（共计价值人民币3774元）、黑色oppoA57手机一只（价值人民币1357元）。
被告人吴丰恩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人吴丰恩是累犯，在起诉书指控的第二笔犯罪事实中是犯罪未遂。提请依法判处。
另查明，2017年6月19日凌晨，被告人吴丰恩在丽水市经济开发区杨梅山2区40号楼下被抓获归案。
上述事实，被告人吴丰恩在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：常住人口基本信息、户籍信息；被告人吴丰恩的供述；被害人黄某1、黄某2、陈某3、陈某2、陈某1的陈述；现场辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录及照片；丽市价认（2017）鉴字034号价格认定结论书；接受证据清单、手机专用票据；情况说明；抓获经过；（2013）丽莲刑初字第2号刑事判决书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴丰恩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在第二起盗窃事实中，被告人吴丰恩已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吴丰恩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吴丰恩系多次夜间入户盗窃，酌情从重处罚。被告人吴丰恩归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴丰恩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年12月18日止）；
二、被告人吴丰恩的违法所得人民币一万二千六百零一元，退赔给被害人黄小琴人民币一千七百零八元、被害人陈松人民币一千一百六十九元、被害人黄保卫人民币二千五百一十九元、被害人吴冰林人民币二千零七十四元、被害人陈先华人民币五千一百三十一元。
上述款项限本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金陈乾
二〇一七年九月二十二日
书记员 何一芳
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初2504号
原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县。
法定代表人：周盛东。
委托代理人：胡宸，女，1988年5月23日出生，汉族，系原告工作人员。
被告：邰春英，女，1975年2月20日出生，汉族，住安吉县。
被告：浙江志鑫旅游发展有限公司，住所地安吉。
法定代表人：刘苏淮。
被告：张文志，男，1971年11月23日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
被告：倪进，男，1977年11月21日出生，汉族，住江苏省。
原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司（以下简称安吉农商银行）与被告安吉县银海假日酒店（以下简称银海酒店）、邰春英、浙江志鑫旅游发展有限公司（以下简称志鑫公司）、张文志、倪进金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。因被告银海酒店投资人方金宝就本案所涉借款涉贷款诈骗罪，本院于2016年5月5日裁定中止诉讼。2016年7月8日，本院作出（2015）湖安刑初字第750号刑事判决书，就本案所涉借款判决方金宝犯骗取贷款罪，并追缴方金宝违法所得144万元及利息退赔原告下属支行梅溪支行（以下简称梅溪支行）。据此，本院于2016年11月14日裁定驳回对被告银海酒店的起诉。本案案由应改为保证合同纠纷。2016年11月14日，本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告安吉农商银行法定代表人周盛东的委托代理人胡宸到庭参加诉讼，被告邰春英、志鑫公司法定代表人刘苏淮、张文志、倪进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安吉农商银行向本院提起诉讼请求如下：一、判令被告邰春英、志鑫公司、张文志、倪进对银海酒店所欠借款本金144万元及利息、罚息、复息（暂计算至2016年4月21日止为72765.95元，自2016年4月22日起按月利率8.5‰加收50%计收罚息，对欠付利息按罚息利率计收复息，均至款清之日止）承担清偿责任。二、本案诉讼费由四被告承担。
原告为证明自己主张向本院提供如下证据：《流动资金保证借款合同》、借款借据、放款凭证、分户明细对账单、欠款本息凭证及清单各一份，《保证函》三份。
被告邰春英、志鑫公司法定代表人刘苏淮、张文志、倪进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在答辩期间内未作答辩，视其自行放弃诉讼权利。经本院审查，原告所举证据符合有效证据的形式要件，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
本院依据认定的证据认定本案事实如下：
2015年2月12日，被告倪进向梅溪支行出具《保证函》一份，承诺为银海酒店在自2015年2月12日起至2016年2月11日止期间内最高融资限额150万元整的所有融资债务提供最高额连带责任保证。2015年2月13日，被告张文志向梅溪支行出具《保证函》一份，承诺为银海酒店在自2015年2月13日起至2016年1月5日止期间内最高融资限额150万元整的所有融资债务提供最高额连带责任保证。2015年2月16日，被告邰春英及方金宝向梅溪支行出具《保证函》一份，承诺为银海酒店在自2015年2月16日起至2016年1月5日止期间内最高融资限额150万元整的所有融资债务提供最高额连带责任保证。被告倪进、张文志、邰春英及方金宝均承诺保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金和实现债权的费用等。
2015年2月16日，梅溪支行与银海酒店、被告志鑫公司签订了《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：银海酒店向梅溪支行借款150万元；借款期限自2015年2月16日起至2016年1月5日止；借款月利率为8.5‰；还款�式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；银海酒店未按期归还借款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息；被告志鑫公司为该借款提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）等，保证期限自借款期限届满之日起二年。同日，梅溪支行依约向银海酒店发放贷款150万元整。
梅溪支行于2015年8月7日受偿借款本金5万元，于2015年8月20日受偿借款本金1万元。银海酒店自2015年12月21日起开始欠付利息，于2016年1月5日支付利息0.73元。借款到期后，银海酒店未还本付息。
本院认为，梅溪支行与银海酒店、被告志鑫公司签订的《流动资金保证借款合同》及被告邰春英、张文志、倪进出具且�梅溪支行接受的《保证函》系各方真实意思表示，借款合同及保证合同依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行。借款人银海酒店未按约定还本付息，构成违约。被告邰春英、志鑫公司、张文志、倪进作为银海酒店的连带责任保证人，应对银海酒店债务承担连带清偿责任，原告作为梅溪支行的法人机构可以要求四被告对其未受偿债权承担保证责任。四被告在实际承担保证责任后，有权向借款人银海酒店追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邰春英、浙江志鑫旅游发展有限公司、张文志、倪进于本判决生效后三日内支付原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司借款本金144万元及利息、罚息、复息[自2015年12月21日起至2016年1月5日止，按月利率8.5‰计收利息（扣除已支付的0.73元）；自2016年1月6日起至款清之日止，按月利率8.5‰加收50%计收罚息；对欠付利息按罚息利率计收复息，至款清之日止，利随本清]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18415元，公告费820元，合计诉讼费19235元，由被告邰春英、浙江志鑫旅游发展有限公司、张文志、倪进共同负担，限于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 苏 娈
代理审判员 陈超磊
人民陪审员 俞步步
二〇一六年十二月二十一日
�记员费丹枫
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初4115号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行，地址：德惠市松花江镇街道。
法定代表人张广洲。
被告曹树军，住：德惠市。
本院在审理吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与曹树军金融借款合同纠纷一案中，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤回起诉。
代理审判员 李兆义
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 黄丽梅
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初579号
原告：杭州溢泰投资管理有限公司。
法定代表人：董勤，董事长。
委托代理人：龚骅，浙江灵桥律师事务所律师。
被告：杭州华贵食品有限公司。
法定代表人：田菊霖，总经理。
委托代理人：王笑春，浙江援手律师事务所律师。
本院在审理原告杭州溢泰投资管理有限公司与被告杭州华贵食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州溢泰投资管理有限公司撤回起诉。
预收案件受理费80元，减半收取40元，由原告杭州溢泰投资管理有限公司负担，退还原告40元。
代理审判员 吴媛媛
二〇一六年五月十九日
书 记 员 化耀民
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0202民初1959号
原告：廊坊市中房物业服务有限公司唐山分公司，住所地：唐山路北区。
负责人：祁景磊，该公司总经理。
委托代理人：郭建立，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告：周某某，女，汉族，1988年3月10日生，住唐山市路南区。
本院在审理原告廊坊市中房物业服务有限公司唐山分公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月21日立案。原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告廊坊市中房物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告廊坊市中房物业服务有限公司唐山分公司负担。
审 判 员 魏 群
二〇一七年六月二十二日
法官助理 唐佳林
书 记 员 唐春伟
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第420号
申请执行人马冰。
被执行人李希军。
申请执行人马冰与被执行人李希军土地使用权纠纷一案，东港市人民法院于2012年12月4日作出（2012）东民初字第2648号民事判决，已发生法律效力。申请执行人马冰于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。
本案按判决书确定，被执行人李希军应将自家房后一米滴水外集体排水沟的土石清除，恢复正常排水，并由被执行人承担案件受理费100元、执行费500元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，涉案房屋后一米土石已清除，已恢复正常排水，申请执行人马冰自愿放弃案件受理费100元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2012）东民初字第2648号民事判决所确定权利、义务的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 菅秉祥
二〇一五年四月十七日
书 记 员 孙美艳
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0682执677号
被执行人李强，地址易县。
与李强罚金一案,定州市人民法院(2013)定刑初字第289号已经发生法律效力。由于被执行人李强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人李强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李强新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 康立强
二〇一七年九月十四日
书记员 吕恒军
定州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0682执677号被执行人李强，地址易县。与李强罚金一案,定州市人民法院(2013)定刑初字第289号已经发生法律效力。由于被执行人李强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人李强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李强新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  康立强二〇一七年九月十四日书记员  吕恒军
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
2015柳执字第742号
申请执行人李某某
被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司
申请执行人与被执行人借款一案，在执行过程中，经本院调查未发现被执行人可执行财产。本院认为，经本院调查，未发现被执行人现无可执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
2015柳执字第742号执行案件本次执行程序终结。本案执行标的总额41.5万元，已执行0万元；剩余债权数额41.5万元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请另案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
执行员 王 兵
执行员 孙 磊
执行员 王玉杰
二〇一六年五月十七日
书记员 王双海
中华人民共和国
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）穗荔法民一初字第2295号
原告：何某。
被告：李某，女，1959年2月22日出生，汉族，住#8611gardencityrdrichmondbccanadav6y2p4（加拿大列治文花园城市8611号）。
原告何某诉被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告何某诉称：被告居住在加拿大，原告于××××年××月经朋友介绍认识被告，××××年××月××日登记结婚，此后被告回加拿大向当局申请办理原告及女儿去加拿大的手续。××××年××月××日加拿大驻香港领事馆移民官告知原告，由于被告在2005年是基于与他人假结婚而去加拿大，被告从结婚到离婚只有一年半的时间，档案有记录并且留了案底，故该领事馆不批准原告的移民申请。当原告把移民官的上述话语告知被告后，被告把其行李收拾完就离开原告家，在2011年5月上旬回加拿大，不辞而别。至今双方都没有再联系，感情已彻底破裂。
被告李某没有答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无生育和收养子女。庭审中原告陈述其于××××年××月认识被告，婚后被告回来中国有两次，由于加拿大移民官告知其因被告是办理假结婚而去了加拿大，故不批准原告的移民申请，被告得知后在2011年5月回加拿大，此后再也没有回广州找过原告，双方分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂；被告经济收入不高且喜欢赌博，原告亦担心因被告欠债而导致原告要承担债务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
本院认为，被告无正当理由不到庭应诉，视为放弃一审程序的抗辩权利及放弃争取夫妻和好的机会。原、被告婚前相识时间短，相互了解不深，婚姻及感情基础薄弱；且婚后经常两地分居生活，夫妻之间缺少沟通和交流，导致夫妻感情破裂，现原告要求与被告离婚，本院依法予以准许。被告经本院合法传唤，无到庭应诉，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告何某与被告李某离婚。
本案受理费300元，由原告何某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告在可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 陈穗花
代理审判员 黎 嘉
人民陪审员 张国珲
二〇一三年五月××日
书 记 员 杨志仙
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1181民初1280号
原告：麻城市南湖街道办事处关厢社区居民委员会；
法定代表人：董勇任主任职务
委托代理人：汪晓东：麻城市正杰法律服务所法律工作者。
被告：陈利国
本院在审理原告麻城市南湖街道办事处关厢社区居民委员会诉被告陈利国租赁合同纠纷一案中，因原被告双方达成了和解协议，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告麻城市南湖街道办事处关厢社区居民委员会撤回起诉。
案件受理费200元由原告负担。
审判长 郭显宏
审判员 蔡永光
审判员 罗 立
二〇一六年八月三十日
书记员 李永平
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1002民初4556号
原告：李金国，男，1975年7月26日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。
委托诉讼代理人：王琴声，浙江安天律师事务所律师。
被告：梁小兵，男，1976年1月7日出生，汉族，住四川省井研县。
原告李金国与被告梁小兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告李金国于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已经达成和解，本案纠纷已经解决。现原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李金国撤回起诉。
案件受理费175元（已减半），由原告李金国负担。
审 判 员 李超霞
二〇一八年五月二十三无
代书记员 陈思安
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民初4556号原告：李金国，男，1975年7月26日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：王琴声，浙江安天律师事务所律师。被告：梁小兵，男，1976年1月7日出生，汉族，住四川省井研县。原告李金国与被告梁小兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告李金国于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经达成和解，本案纠纷已经解决。现原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李金国撤回起诉。案件受理费175元（已减半），由原告李金国负担。审 判 员 李超霞二〇一八年五月二十三无代书记员 陈思安?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执346号
申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。
代表人付钢，行长。
被执行人天津滨海叶诚商贸有限公司，住所地天津经济技术开发区博润商务广场2-1304。
法定代表人冯芬，总经理。
被执行人天津北方泰鑫投资担保有限公司，住所地天津开发区博润商务广场2-1407。
法定代表人游鸿斌，总经理。
被执行人冯芬。
被执行人韩桂连。
被执行人冯良。
申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津滨海叶诚商贸有限公司、天津北方泰鑫投资担保有限公司、冯芬、韩桂连、冯良借款合同纠纷一案，经天津市第二中级人民法院作出（2014）二中民二初字第585号民事判决，已经发生法律效力，因天津滨海叶诚商贸有限公司、天津北方泰鑫投资担保有限公司、冯芬、韩桂连、冯良未按照法律文书履行还款义务，交通银行股份有限公司天津市分行于2016年4月28日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人天津滨海叶诚商贸有限公司、天津北方泰鑫投资担保有限公司、冯芬、韩桂连、冯良在银行的存款10688563.28元及迟延履行期间的债务利息；
二、被执行人韩桂连以其与被执行人冯芬的夫妻共同财产对被执行人天津滨海叶诚商贸有限公司上述给付事项承担连带给付责任；
三、冻结、扣划被执行人天津滨海叶诚商贸有限公司、天津北方泰鑫投资担保有限公司、冯芬、韩桂连、冯良应承担的案件受理费人民币75689元，执行费78164元；
四、采取上述措施仍不足以履行判决书确定的还款义务，依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人天津滨海叶诚商贸有限公司、天津北方泰鑫投资担保有限公司、冯芬、韩桂连、冯良应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马家树
代理审判员 张 庆
代理审判员 付平平
二〇一六年五月十三日
书 记 员 吕守一
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）射洪民初字第1094号
原告宾某某，男，生于1979年11月30日，汉族。
委托代理人吴斯，四川泽曦律师事务所律师。
委托代理人万昕，四川泽曦律师事务所律师。
被告谢某某，女，生于1983年11月9日，汉族。
本院在审理宾某某诉谢某某变更抚养关系纠纷一案中，原告宾某某于2015年6月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宾某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告宾某某撤回起诉。
本案收案件受理费520元，由原告宾某某负担。
审 判 长 袁华林
人民陪审员 覃青山
人民陪审员 何天兴
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 何冰军
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终2398号
上诉人（原审被告）营口市老边区包装机械制品厂，住所地营口市老边区边城镇东台村。
法定代表人韩霞，系该厂厂长。
委托代理人张宪君，男，1944年2月26日出生，系该厂法律顾问，现住营口市站前区。
委托代理人王家顺，男，1956年7月22日出生，系该厂工作人员，现住营口市站前区。
被上诉人（原审原告）杜书富，男，1953年11月17日出生，现住大石桥市。
委托代理人杨天卉，系辽宁元久律师事务所律师。。
上诉人营口市老边区包装机械制品厂劳务合同纠纷一案，营口市老边区人民法院（2016）辽0811民初327号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人营口市老边区包装机械制品厂的委托代理人张宪君、王家顺，被上诉人杜书富及其委托代理人杨天卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
营口市老边区包装机械制品厂上诉请求：撤销一审法院的民事判决，依法改判。事实与理由：一审法院确认上诉人欠被上诉人工资7260元，对被上诉人加工产品造成的损失让另行诉讼处理的判决是错误的。因为，被上诉人的工资没有结算，是因为被上诉人在工作中不认真负责，其加工的产品作废，造成经济损失20000多元。单位已经决定造成损失由被上诉人承担，并将被上诉人辞退。为此，被上诉人没有结算工资，也没有赔偿造成经济损失。另外，既然被上诉人要工资就应承担造成的经济损失，两者是有联系的。
杜书富辩称：我没给厂子造成损失，对方没有证据证明。假设产品有损失，那么和我方给付工资的诉讼请求是两个案由，不应一起审理。
杜书富向一法院起诉请求：要求被告给付原告尚欠工资7260元并承担本案的诉讼费用。
一审法院经审理查明，2013年5月，被告雇用原告到其单位工作，经该厂工人崔树田证实，被告总计拖欠原告工资7260元。一审法院认为，原告受雇于被告单位工作，对于原告所称被告尚欠原告工资7260元，被告应当给付。关于被告所称原告给厂子加工东西造成损坏等事项，被告可另行诉讼处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决被告营口市老边区包装机械制品厂给付原告杜书富所欠工资7260元。上述款项于本判决发生法律效力后七日内付清。案件受理费50元，由被告负担。
二审期间，当事人没有提供新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人营口市老边区包装机械制品厂并不否认尚欠被上诉人杜书富工资没有结算的事实，故一审法院判决其限期支付并无不当。至于上诉人营口市老边区包装机械制品厂提出的被上诉人杜书富要求给付工资就应承担其所造成的经济损失的上诉理由，因其未提供充分证据明，且一审法院已告知其可另行诉讼，故该上诉理由不能支持，应予驳回。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人营口市老边区包装机械制品厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋福田
代理审判员 张文生
代理审判员 陈 巍
二〇一六年十月十六日
书 记 员 马 欣
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第243-2号
申请执行人孙彦。
被执行人黄孝石。
被执行人汪玲龙。
申请执行人孙彦与被执行人黄孝石、汪玲龙民间借贷纠纷执行一案。申请执行人孙彦依据已经发生法律效力的靖安县人民法院（2015）靖民一初字第316号民事判决书，于2015年10月22日向本院申请强制执行被执行人黄孝石、汪玲龙归还借款本金302500元及利息（从2015年6月29日起按年利率6%计算），并承担案件受理费2919元、财产保全费2100元、执行费4513元，本院当日立案执行。在执行过程中，执行人员依法向被执行人黄孝石、汪玲龙送达了执行通知书，对被执行人的银行存款、财产情况进行了调查，现查明本院于2015年7月15日以（2015）靖民一初字第316号民事裁定书在昆山市房地产交易中心轮候查封了被执行人黄孝石、汪玲龙座落于昆山市玉山镇××房屋壹套（产权证号为××，面积为81.72平方米），在上海市浦东新区房地产交易中心轮候查封了被执行人汪玲龙座落于浦东新区××房屋壹套（产权证号浦××，面积为124.08平方米），上述房产已办理了抵押登记，现无法进行变现。在本辖区内未再发现其它可供执行的财产，申请执行人在本院规定期限内也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案已穷尽了执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人孙彦依据（2015）靖民一初字第316号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人孙彦今后若发现被执行人黄孝石、汪玲龙有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅国芳
审判员 张跃生
审判员 舒小晖
二〇一六年三月一日
书记员 吴鹏辉
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1725行审386号
申请执行人郓城县卫生和计划生育局。住所地：郓城县郓州大道中段。组织机构代码：00449300-9。
法定代表人罗永增，局长。
被申请执行人候海滨，男，1986年7月30日出生，汉族，农民,住郓城县。
被申请执行人黄小超，女，1986年10月9日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人郓城县卫生和计划生育局于2017年8月20日向我院提出申请，要求强制执行其于2016年12月12日作出的郓费征字[2016]0971号社会抚养费征收决定书。
本院于2017年8月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征字[2016]0971号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院审查认为，郓城县卫生和计划生育局申请人民法院强制执行，未提供计划生育征收决定书作出决定的事实、理由和依据，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第二项、第五十六条第一款、第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征字[2016]0971号社会抚养费征收决定不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向菏泽市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王慧君
审 判 员 王鸿斌
人民陪审员 苑鸿飞
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 郭 坦
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1624民初2605号
原告：沈丘县刘湾镇陈寨行政村第三村民组。
负责人：陈庆立，该组组长。
委托诉讼代理人：王树俊，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116198910135041。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：林春光，河南恪信律师事务所律师，执业证号：16151505110039。代理权限为特别授权。
被告：王浩，男，1967年10月12日出生，汉族，农民，住沈丘县。
委托诉讼代理人：李俊杰，河南陈州律师事务所律师，执业证号：14116201010626543。代理权限为一般代理。
原告沈丘县刘湾镇陈寨行政村第三村民组（以下简称：陈寨第三村民组）与被告王浩排除妨害纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，原告陈寨第三村民组于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈寨第三村民组的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈丘县刘湾镇陈寨行政村第三村民组撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告沈丘县刘湾镇陈寨行政村第三村民组承担。
审判员 王广轩
二〇一六年十一月一日
书记员 高晓飞
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执2298号
申请执行人：马洪林，男，1977年10月5日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：马允建，男，1966年6月10日出生，汉族，居民，住沛县。
马洪林与马允建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初3448号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马允建未履行义务，申请执行人马洪林向本院申请执行，请求强制执行被执行人700000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费5400元，本院于2017年7月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人马允建送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单，限制高消费。
2、本院依职权对被执行人马允建的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，被执行人马允建名下有车牌号为苏Ｃ×××××号和苏Ｃ×××××号车辆，本院已于2018年10月25日裁定查封，因该车辆未在本院控制之下，暂无法处置。2017年10月30日，本院查封了登记在被执行人马洪林名下的位于沛县汉城北路东侧汉城国际花苑小区20号楼3单元502室和6单元040室，因本案查封系轮候查封，本案暂无法处置。
3、关于申请执行人马洪林向本院提供的被执行人马允建在江苏大汉建设实业集团有限责任公司有工程款的财产线索，经本院核实，于2018年1月10日向第三人江苏大汉建设实业集团有限责任公司送达冻结被执行人马允建在该公司的工程款1080000元，于2018年4月4日向该公司送达通知书，第三人江苏大汉建设实业集团有限责任公司于2018年4月10日向本院提出执行异议。
4、关于申请执行人马洪林向本院提供的被执行人马允建在王学剑处有工程款的财产线索，因本院未查找到王学剑的下落且申请执行人表示亦提供不出其下落，故暂无法冻结被执行人马允建的上述债权。
5、在执行过程中，本院依法约谈了被执行人马允建，其向本院如实汇报了财产情况。
6、在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：马洪林与马允建保证合同民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 张建龄
审判员 刘淑云
二〇一八年六月二十六日
书记员 孟 佳
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执1901号
申请执行人：应淑兰，女，1954年12月4日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：卢梅英，女，1964年9月8日出生，汉族，住缙云县。
本院在执行申请执行人应淑兰与被执行人卢梅英买卖合同纠纷一案中，尚未执行163300元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年11月18日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执1901号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李伟雄
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 章继文
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初634号
原告：中国银行股份有限公司佛山南海�沥支行，住所地佛山市南海区大沥行政金融中心新城大道中（金茂酒店旁）首层及二层部分，统一社会信用代码91440605893788084L。
负责人：梁建明。
委托代理人：都平、朱建超，分别系广东厚诚律师事务所律师、实习律师。
被告：王艺洪，男，1974年10月1日出生，住佛山市南海区。
原告中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行与被告王艺洪金融借款合同纠纷一案，本院2017年1月11日立案受理后，依法由审判员黄立勋独任审判，于同年2月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人都平到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还计算至2016年9月22日止的借款本金332685.13元、利息44140.84元、滞纳金14109.77元，以及从2016年9月23日起至实际清偿之日止以上述本金按日万分之五计算的利息、以每月最低应还款额未还部分的5%计算的滞纳金予原告。本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2014年1月，原告与被告签订一份编号为DLDEFQJ20140003的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》及附件，约定原告向被告授信额度450000元用于购买货物，有效期为24个月，自本协议生效日起算。原告为被告办理一次性分期付款，期数为24期。原告按9%的费率向被告收取手续费40500元，由被告按月分期支付。被告应严格按期还款，逾期还款的，原告有权将信用卡已办理的分期付款提前结清，宣布本合同项下的所有欠款全部提前到期。
上述协议签订后，原告依约向被告发放了贷款额度，但被告在履行协议过程中未按期还款。原告有权要求被告偿还所欠的借款并支付相应的利息、滞纳金。
特提起本案诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
原告在诉讼中提供了以下证据材料：
1、原告的营业执照副本、被告的身份证复印件各1份，证明双方的诉讼主体资格。
2、中银信用卡高端客户“大额分期”业务协议书及附件（中国银行股份有限公司信用卡领用合约）1份，证明双方借款合同关系以及约定的权利义务关系。
3、中国银行借款借据1份，证明原告依约向被告发放的贷款。
4、欠款明细表1份、信用卡交易流水1份（1页），证明被告未按期还款，至2016年9月22日，被告尚欠原告借款本金332685.13元、利息44140.84元、滞纳金14109.77元。
被告未作答辩，也未提供证据材料。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利。经庭审审查，原告提供的上述证据来源真实合法，证据间能相互印证，共同证明原告所主张的事实，本院认定其证据效力，并对原告所主张的案件事实予以认定。
另查明，中银信用卡高端客户“大额分期”业务协议书约定，本协议适用于中国银行（境内）发行的中银信用卡个人卡；该卡的具体使用细则等适用2014年1月28日双方签订的中银信用卡申请表中领用合约的具体内容。中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定，持卡人非现金透支交易，在还款期限内免息，逾期还款的，按日万分之五计算利息，并对每期最低应还款额未还部分按5%收取滞纳金。原告于2014年1月29日向被告发放了450000元。
本院认为，原告与被告之间的中银信用卡高端客户“大额分期”业务协议书及中国银行股份有限公司信用卡领用合约合法有效，双方应按约定履行义务。原告依约发放的借款，已履行合同义务。被告未按约定按期还款，且借款期限已届满，已构成违约，原告请求被告偿还所欠的本金以及按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定的标准支付利息和滞纳金符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。因原告主张被告一次性还款，不存在每月最低应还款额的情形，按每月最低应还款额未还部分的5%计算滞纳金失去了基础，本院对原告主张2016年9月23日之后的滞纳金不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案作缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王艺洪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2016年9月22日止的借款本金332685.13元、利息44140.84元、滞纳金14109.77元，以及从2016�9月23日起至实际清偿之日止以上述本金按日万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行。
二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取3582.02元、财产保全费2474.67元，合共6056.69元（原告已预交），由被告负担，被告应于给付上述款项时一并直接支付给原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄立勋
二〇一六年二月二十一日
书记员 李海蓝
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温苍金商初字第21-1号
原告：陈××。
委托代理人：赖××。
被告：戴××。
本院在审理原告陈××与被告戴××民间借贷纠纷一案
中，原告于2009年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民
事权利和诉讼权利，故原告的申请符合有关法律规定。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，
裁定如下：
准许陈××撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全申请费3
020元，合计7420元，由陈××负担。
审判员 陈步群
二〇〇九年一月十三日
书记员 董文乐
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2923民初36号
原告李忠平，男，1971年9月14日出生，汉族。
原告杨国建，男，1973年12月5日出生，汉族。
被告额济纳旗荣胜工贸有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。
法定代表人胡世平，系公司经理。
原告李忠平、杨国建诉被告额济纳旗荣胜工贸有限责任公司承揽合同纠纷一案，原告李忠平、杨国建未在规定期限内向本院交纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 魏 志 明
审 判 员 包毕 力格
人民陪审员 王 洪 涛
二〇一六年七月四日
书 记 员 宝音其其格
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1121执516号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地嫩江县。
法定代表人杨春华，男，该行行长。
委托代理人崔丽娜，该行职员，现住黑龙江省嫩江县。
被执行人：李忠祥，男，1980年6月12日出生，汉族，农民，原住嫩江县。
被执行人：张洪艳，女，1982年5月21日出生，汉族，农民，原住嫩江县。
被执行人：乔河，男，1973年4月7日出生，汉族，农民，原住嫩江县。
被执行人：庞占云，女，1978年6月4日出生，汉族，农民，原住嫩江县。
被执行人：王立臣，男，1986年1月15日出生，汉族，农民，原住嫩江县。
被执行人：李燕，女，1989年12月10日出生，汉族，农民，原住嫩江县。
被执行人：田忠平，男，1980年8月8日出生，汉族，农民，原住嫩江县。
被执行人：王秀环，女，1981年1月10日出生，汉族，农民，原住嫩江县。
被执行人：杜金玲，女，1977年3月30日出生，汉族，农民，原住嫩江县。
被执行人：闵立友，男，1977年1月3日出生，汉族，农民，原住嫩江县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人李忠祥、张洪艳、乔河、庞占云、王立臣、李燕、田忠平、王秀环、杜金玲、闵立友借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结嫩江县人民法院(2016)黑1121民初1027号民事判决书本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金龙
审判员 姚树全
审判员 刘 铁
二〇一七年八月二十九日
书记员 吴金龙
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪民申2503号
申请再审人(原一审原告、二审上诉人)蔡月琴，女，1944年8月13日出生，汉族，户籍所在地上海市。
申请再审人(原一审原告、二审上诉人)蔡闻捷，男，1981年5月5日出生，汉族，户籍所在地上海市。
两申请再审人共同委托代理人余庭，上海观庭观盛律师事务所律师。
两申请再审人共同委托代理人都培丽，上海观庭观盛律师事务所律师。
被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海宝地杨浦房地产开发有限公司，住所地上海市。
法定代表人黄孔威。
被申请人(原一、二审第三人)上海鑫马城市建设服务有限公司，住所地上海市。
法定代表人张晓霖。
申请再审人蔡月琴、蔡闻捷因房屋补偿安置协议纠纷一案，不服中华人民共和国上海市第二中级人民法院于2017年2月22日作出的(2016)沪02民终10156号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
申请再审人蔡月琴、蔡闻捷申请再审称，被拆迁房屋系历史优秀建筑，双方签约时，被申请人同意申请再审人自行拆除房屋保留建筑材料异地重建。2013年9月29日，被申请人擅自拆除被拆迁房屋，造成建筑材料、财物损失，交付的安置房屋的质量问题亦应由被申请人承担，故请求对本案提起再审。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按约履行。被申请人上海宝地杨浦房地产开发有限公司与申请再审人蔡月琴、蔡闻捷签订的沪拆协字第3-44、3-45、3-46号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》及《购房约定》系各方真实意思表示，协议内容符合有关拆迁法律法规的规定，合法有效。协议约定：申请再审人方迁离原址时，应当将空房完整移交给被申请人，不得拆除原住房中的房屋设备和建筑材料。申请再审人主张被拆迁房屋应该由其自行拆除并保留建筑材料异地重建，与协议约定内容不符。《临时租房协议》中约定：被申请人将被拆迁房屋免费租借给申请再审人使用，租借期限至2013年6月30日。2013年9月底，被申请人在取得申请再审人蔡闻捷签署的房屋搬迁空屋验收单，承诺房屋已搬空的前提下，对房屋进行拆除，并无不当。申请再审人要求被申请人赔偿被拆迁房屋的建筑材料、财物损失的主张，缺乏依据，本院亦不予支持。安置房屋的质量问题，非本案审查范围。因此，申请再审人的该三项诉讼请求缺乏依据，原审判决驳回并无不当。申请再审人蔡月琴、蔡闻捷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蔡月琴、蔡闻捷的再审申请。
审判长 张吉人
审判员 郭贵银
审判员 邵春燕
二〇一八年二月五日
书记员 王翯莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
……
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0802民初1227号
原告：湛江市嘉富物业服务有限公司，住所地：湛江市赤坎区金城路56、58号嘉豪园D幢首层101房。
法定代表人：凌斌。
被告：朱林晓，男，1958年3月1日出生，住湛江市赤坎区。
原告湛江市嘉富物业服务有限公司与被告朱林晓物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湛江市嘉富物业服务有限公司以被告人身份资料需要重新核实为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湛江市嘉富物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告湛江市嘉富物业服务有限公司负担。
审判员 周娟华
二〇一七年九月十九日
书记员 邓晓丹
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0706民初1125号
原告：安徽冠华稀贵金属集团有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。
法定代表人：项荣芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许贵勇，安徽华律律师事务所律师。
被告：铜陵深源工贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区。
法定代表人：杨作来，该公司董事长。
原告安徽冠华稀贵金属集团有限公司与被告铜陵深源工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽冠华稀贵金属集团有限公司委托诉讼代理人许贵勇到庭参加诉讼。被告铜陵深源工贸有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
安徽冠华稀贵金属集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款378405.36元及逾期付款利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至款项付清时止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年3月20日，经双方协商，原告向被告采购7000吨含金尾砂，发货前支付货款100万元，同时被告向原告借款120万元。当日，原告向被告账号转入220万元。在协议履行过程中，被告总计供货952758.64元。后被告无法继续供货，经双方口头协商，对被告所借120万元及金砂余款，由被告向原告提供钢球冲抵。至2014年11月，被告共向原告提供了价值756390元的钢球。至本案诉讼时，被告仍欠原告借款378405.36元未还。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。
铜陵深源工贸有限责任公司未提供书面答辩意见，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年3月20日，原、被告签订《含金尾砂购销合同》一份，约定由被告向原告提供含金尾砂7000吨，每克除水价格为90元，发货前原告预付货款100万元；同时被告向原告借款120万元，由被告向原告出具借条一份。当日，原告通过银行转账将上述款项共计220万元转入被告账户。后被告向原告提供含金尾砂价款总计952758.64元。对于被告借款及含金尾砂预付余款，双方同意由被告向原告提供低铬合金铸球（俗称钢球）冲抵。自2014年7月至11月，被告向原告提供低铬合金铸球价款总计756390元。至此，被告欠原告借款为490851.36元。另，2014年1月25日前，原告结欠被告货款112446元，扣除此款，被告仍欠原告借款378405.26元。
上述事实，有当事人陈述，原告安徽冠华稀贵金属集团有限公司提供的《借条》及转账凭证、《含金尾砂购销合同》及结算表、钢球结算凭证在卷为证，业经庭审举证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系意思表示真实，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。被告所借款项经低铬合金铸球价款冲抵后仍欠原告378405.36元，对此被告应当履行偿还义务。
综上所述，原告安徽冠华稀贵金属集团有限公司要求被告铜陵深源工贸有限责任公司归还借款本金378405.36元及自起诉之后的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告铜陵深源工贸有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告铜陵深源工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽冠华稀贵金属集团有限公司归还借款本金378405.36元并支付逾期付款利息（以378405.36元为基数按中国人民银行同类同期贷款利率自2016年7月20起计算至借款付清时止）。
案件受理费6976元，减半收取计3488元，由被告铜陵深源工贸有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳于本院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 唐 泽
二〇一六年十月九日
书记员 张晶晶
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条--
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项--未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执681号
本院在执行申请人宋宝清与被执行人江苏ＸＸ行农资有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，查明被执行人江苏ＸＸ行农资有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将江苏ＸＸ行农资有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十六日
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
|
执行三庭
|
拟稿人
|
张 轩
---|---|---|---
打印人
|
张 轩
|
校对人
|
张 伟
审
核
|
签
发
|
标
题
|
山东省郯城县人民法院
执行决定书
（2016）鲁1322执681号
本院在执行申请人宋宝清与被执行人江苏ＸＸ行农资有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，查明被执行人江苏ＸＸ行农资有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将江苏ＸＸ行农资有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二0一六年三月十六日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执681号本院在执行申请人宋宝清与被执行人江苏ＸＸ行农资有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，查明被执行人江苏ＸＸ行农资有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将江苏ＸＸ行农资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月十六日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执681号本院在执行申请人宋宝清与被执行人江苏ＸＸ行农资有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，查明被执行人江苏ＸＸ行农资有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将江苏ＸＸ行农资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年三月十六日山东省郯城县人民法院拟稿纸单 位执行三庭拟稿人张 轩打印人张 轩校对人张 伟审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书（2016）鲁1322执681号本院在执行申请人宋宝清与被执行人江苏ＸＸ行农资有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，查明被执行人江苏ＸＸ行农资有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将江苏ＸＸ行农资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一六年三月十六日
安徽省利辛县人民法院
执行裁定书
（2016）皖1623执983号
申请执行人利辛县人民法院。
被执行人张小永，男，1990年4月出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在执行利辛县人民法院与张小永抢夺罪罚金一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2014）利刑初字第00386号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 罗 凯
审判员 李 磊
二〇一六年十月十三日
书记员 李文山
利辛县人民法院
合议庭评议笔录
案由：抢夺罪罚金
评议时间：2016年10月13日上午9时至上午9：30分
评议地点：利辛县法院执行局
参加人：审判长顾峰，审判员罗凯，审判员李磊
记录人：李文山
申请执行人利辛县人民法院。
被执行人张小永，男，1990年4月出生，汉族，住安徽省利辛县中疃镇张寨村张寨45户。
本院在执行利辛县人民法院与张小永抢夺罪罚金一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。
审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2014）利刑初字第00386号刑事判决书的本次执行程序。
审判员胡喆：终结利辛县人民法院（2014）利刑初字第00386号刑事判决书的本次执行程序。
审判员李磊:终结利辛县人民法院（2014）利刑初字第00386号刑事判决书的本次执行程序。
合议庭意见：终结利辛县人民法院（2014）利刑初字第00386号刑事判决书的本次执行程序。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2789号
申请执行人：张国俐，女，1973年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被执行人：楼方祝，男，1960年11月30日出生，汉族，住象山县。
申请执行人张国俐与被执行人楼方祝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼方祝未按判决书确定的期限履行，申请执行人张国俐于2016年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人楼方祝支付执行款487400元及利息，承担诉讼费8611元、执行费7211元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月9日依法向被执行人楼方祝发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人楼方祝尚应支付执行款487400元及利息，承担诉讼费8611元、执行费7211元。经执行查明，被执行人楼方祝现无财产可供执行，申请执行人张国俐同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执2789号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年九月十九日
代书记员 张恩耀
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初3148号
原告：翟云辉，男，1958年4月16日生，住吉林省德惠市。
被告：李忠会，男，住吉林省德惠市。
原告翟云辉与被告李忠会买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告翟云辉到庭参加诉讼，被告李忠会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翟云辉向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告化肥款人民币13800元。事实及理由：被告于2013年2月份在原告处赊购化肥，共欠原告化肥款人民币13800元，此款经原告逐年多次找被告催要未果，被告于2016年给原告出欠条一枚。
被告李忠会在法定期限内未提出答辩。
原告翟云辉围绕诉讼请求依法提交了2015年7月7日欠条一枚，本院对原告翟云辉提供的证据进行质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告已将化肥交付给被告，被告并给原告出具了欠条，被告应按欠条约定履行给付原告化肥款的义务。被告李忠会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其抗辩权利。
综上所述：原告翟云辉的诉讼请求依法予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李忠会于本判决生效后立即给付原告化肥款人民币13800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145元，邮寄送达费112元由被告李忠会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 沈长江
代理审判员 孙永德
人民陪审员 车成武
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王熙宁
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初7696号
原告：于竹元，女，1968年8月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
委托代理人：程建青，浙江泽铭律师事务所律师。
被告：福建省百利亨文化产业有限公司金华宾虹路分公司，地址浙江省金华市婺城区宾虹路811号3-4层。
负责人：陈伟煌，该分公司经理。
被告：福建省百利亨文化产业有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场22层01单元。
法定代表人：陈伟煌，该公司执行董事。
原告于竹元为与被告福建省百利亨文化产业有限公司金华宾虹路分公司（以下简称百利亨宾虹路分公司）、福建省百利亨文化产业有限公司（以下简称百利亨公司）买卖合同纠纷一案，于2016年7月15日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员李跃进独任审判。因无法以其他方式向被告百利亨宾虹路分公司、百利亨公司送达诉讼文书，需公告送达，本院于2016年8月16日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭。本案于2016年11月11日公开开庭进行了审理，原告于竹元的委托代理人程建青到庭参加诉讼，被告百利亨宾虹路分公司、百利亨公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告起诉称：被告百利亨宾虹路分公司于2014年7月成立，成立经营后原告即向其供应水果类产品，并约定货款采取月结的方式。2015年10月之前，被告百利亨宾虹路分公司均能按期支付货款，但从2015年10月起第一被告以等待总部安排为由开始拖欠货款，直至2016年4月30日，累计欠款总金额101834元。经多次催讨，被告至今未付。现诉请判令两被告立即支付货款人民币101834元；并承担逾期付款利息（从2015年10月1日开始计算至实际履行之日，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。原告在庭审结束后放弃了要求两被告支付自2015年10月1日起至起诉日前一日期间的逾期付款利息的诉讼请求。
为证明上述事实和主张，原告向本院提供的证据有：
1.原告身份证复印件1份，用以证明原告主体资格。
2.工商登记信息打印件2份，用以证明两被告主体资格。
3.月结货款对账单7张、销货清单28张，用以证明原告向被告供应水果，被告未支付货款等事实。
被告百利亨宾虹路分公司、百利亨公司未作答辩，也未向本院提供证据。
本院经审查认为，原告提供的上述证据除28张销货清单未填写收货单位和未填写签名人与被告的关系及部分签名潦草无法确认，不具有相应的证明力外，其余证据真实、合法，与本案具有关联，并具有相应证明力。
根据上述确认了证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定的事实如下：
被告百利亨公司于2014年7月设立了被告百利亨宾虹路分公司，后原告向其供应水果类产品，2015年10月之前，被告百利亨宾虹路分公司均能按期支付货款。从2015年10月起开始双方虽然每月核对未付款的产品明细，并由被告的相关人员苏勇华在结算单的付款审批栏签名及在财务审核栏盖有“Agogo金华店票据专用章”，但被告百利亨宾虹路分公司借故拖欠货款不付，直至2016年4月，已有2015年10月、11月、12月、2016年1月、2月、4月共6个月的结算单合计货款89362.38元未付。
本院认为，被告向原告购买水果类产品，根据结算单无法确定付款时间，被告应在收货的同时支付货款。原告诉请被告支付自2015年10月起6张结算单的货款共计89362.38元，有被告百利亨宾虹路分公司的相关人员苏勇华签名确认，并盖有“Agogo金华店票据专用章”的结算单为据，故被告应当向原告支付货款89362.38元，并赔偿相应的利息损失。原告要求被告支付销货清单的货款的诉讼请求，因未提供签名人具有代表被告签收的相应依据，不予支持。原告的合理部分的诉讼请求予以支持，但对原告的不合理部分的诉讼请求不予支持。被告百利亨宾虹路分公司、百利亨公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告福建省百利亨文化产业有限公司金华宾虹路分公司、福建省百利亨文化产业有限公司于本判决生效之日共同支付原告于竹元货款89362.38元，并赔偿该款自2016年7月15日起至实际履行日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
二、驳回原告于竹元的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2336元，公告费260元，合计2596元（原告已预交），由原告于竹元负担286元，由被告福建省百利亨文化产业有限公司金华宾虹路分公司、福建省百利亨文化产业有限公司共同负担2310元（含公告费260元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 李跃进
人民陪审员 吴跃飞
人民陪审员 付肃俊
二〇一六年十一月二十三日
代书 记员 徐秀英
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执费字第301号
申请执行人金华市金东区人民法院，住所地金华市金东区。
法定代表人魏剑斌，院长。
被执行人庄建兵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商特字第7号民事判决书，于2015年6月30日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人庄建兵在金融机构的存款9463元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章巧军
二〇一五年七月十五日
书记员 陶 亮
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0982刑初514号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人安某某，男，因涉嫌滥伐林木罪，2016年6月3日被取保候审。
辩护人朱英涛，山东清鉴律师事务所律师。
被告人秦某某，男，�涉嫌滥伐林木罪，2016年6月3日被取保候审。
被告人包某某，男，因涉嫌滥伐林木罪，2016年6月3日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉﹝2016﹞505号起诉书指控被告人安某某、秦某某、包某某犯滥伐林木罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员王洪静出庭支持公诉，被告人安某某及其辩护人朱英涛、被告人秦某某、包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新泰市人民检察院指控，2016年5月6日，被告人安某某在没有办理采伐证的情况下，将新泰市小协镇李家庄村自家树木承包给秦某某、包某某采伐，被告人秦某某、包某某在明知没有采伐证的情况下，采伐杨树107株，共计立体积23.7172立方米。2016年6月2日，三被告人被抓获�案。
以上指控，公诉机关向本院提交户籍证明等书证，证人安某甲等人证言，现场勘验检查笔录，被告人安某某、秦某某、包某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人安某某、秦某某、包某某在未办理采伐证的情况下，擅自砍伐树木，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究三被告人的刑事责任，建议依法量刑。
被告人安某某对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人安某某系偶犯、初犯，具有坦白情节，砍伐树木的动机系为家人治病，应减轻处罚或免除处罚。
被告人秦某某对公诉机关的指控无异议。
被告人包某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年5月5日至6日，被告人安某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，将新泰市小协镇李家庄村自家承包地内种植的杨树交由被告人秦某某、包某某采伐。秦某某、包某某在明知没有林木采伐许可证的情况下，采伐杨树107株，共计立体积23.7172立方米。2016年6月2日，安某某、秦某某、包某某被传唤到案并如实供述全部犯罪事实。
上述事实，被告人安某某、秦某某、包某某在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的证人陈某某、李某某、张某、安某甲证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过，新泰市林业局关于安某某未办理林木采伐许可证的说明，新泰市森林公安局移送案件材料一宗，安某某、秦某某、包某某的户籍信息及其供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人安某某、秦某某、包某某违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，滥伐林木，数量较�，其行为均构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪，作用相当，不分主从。被告人安某某、秦某某、包某某犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，具有坦白情节，均可从轻处罚并单处罚金。被告人安某某的辩护人提出辩护意见的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人安某某犯滥伐林木罪，判处罚金二千元。
被告人秦某某犯滥伐林木罪，判处罚金二千元。
被告人包某某犯滥伐林木罪，判处罚金二千元。
（以上三被告人罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘平岭
二〇一六年十一月四日
书记员 马宗娟
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民特字第00005号
申请人：代忠玲，男，汉族，1958年11月19日出生，住武汉市武昌区。
本院于2013年12月30日受理申请人刘久英申请宣告被申请人代忠奇死亡一案。刘久英系代忠奇母亲，案件审理期间，刘久英于2014年6月8日死亡，代忠玲向本院提出申请变更案件申请人为代忠玲。代忠奇与代忠玲系兄弟关系，本院同意其变更申请。申请人代忠玲要求宣告代忠奇死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，被申请人：代忠奇，男，汉族，1955年9月16日出生。
被申请人代忠奇与申请人代忠玲系兄弟关系，被申请人代忠奇于1978年10月18日出走，其家人经多方寻找未果，至今已36年之久。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款的规定，于2014年1月23日在《人民日报》上发出寻找代忠奇的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人代忠奇仍然下落不明。
本院认为，被申请人代忠奇走失，下落不明已超过四年，现公告期限已届满，仍下落不明。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告代忠奇死亡。
本判决为终审判决。
审判员 万 捷
二〇一五年一月二十二日
书记员 张映兰
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民特字第00005号
申请人：刘久英。
申请人刘久英要求宣告代忠奇死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，被申请人：代忠奇，男，汉族，1955年9月16日出生。
申请人刘久英与被申请人代忠奇系母子关系，被申请人代忠奇于1978年10月18日走失，其家人经多方寻找未果，至今已36年之久。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款的规定，于2014年1月23日在《人民日报》上发出寻找代忠奇的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人代忠奇仍然下落不明。
本院认为，被申请人代忠奇走失，下落不明已超过四年，现公告期限已届满，仍下落不明。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告代忠奇死亡。
本判决为终审判决。
审判员 万 捷
二〇一五年一月二十二日
书记员 张映兰
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民特字第00005号
申请人：代忠玲，男，汉族，1958年11月19日出生，住武汉市武昌区，
本院于2013年12月30日受理申请人刘久英申请宣告被申请人代忠奇死亡一案。刘久英系代忠奇母亲，案件审理期间，刘久英于2014年6月8日死亡，代忠玲向本院提出申请变更案件申请人为代忠玲。代忠奇与代忠玲系兄弟关系，本院同意其变更申请。申请人代忠玲要求宣告代忠奇死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，被申请人：代忠奇，男，汉族，1955年9月16日出生。
被申请人代忠奇与申请人代忠玲系兄弟关系，被申请人代忠奇于1978年10月18日出走，其家人经多方寻找未果，至今已36年之久。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款的规定，于2014年1月23日在《人民日报》上发出寻找代忠奇的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人代忠奇仍然下落不明。
本院认为，被申请人代忠奇走失，下落不明已超过四年，现公告期限已届满，仍下落不明。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告代忠奇死亡。
本判决为终审判决。
审判员 万 捷
二〇一五年一月二十二日
书记员 张映兰
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0730民初761号
原告成旭琴，女。
委托代理人陈剑，男，1978年6月19日出生，汉族，现住怀来县沙城镇书香苑小区********室，系原告丈夫。
被告谈凌云，男。
原告成旭琴诉被告谈凌云买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员徐霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现以审理终结。
原告成旭琴诉称，被告从事广告牌业务，我从事销售广告材料，我们是亲戚，2014年至2015年被告向我借款1.4万元，我又给被告提供89170元材料，又给被告出资31550元购买设备，2015年8月2日被告给我出具一份归款协议，共欠款134720元，定于2015年11月底还清，2016年3月被告只偿还2万元，尚欠114720元至今未还，我要求被告归还欠款及利息、违约金。
原告提供归款协议一份。
被告谈凌云辩称，归款协议上的钱全部是材料款，2015年我从原告处进材料70多万元，洋河蓝优广告牌是我做的，半年之内有许多灯都不亮了，厂家拒绝付款，要求修理，广告材料都从原告处进货，给我造成很大损失。我们给赤城县民政局做路牌，原告给少做一块，我又找人做的。南水泉强健中心的广告牌也是我们一起做的，我多次修理，损失很大。原告称设备款我不承认，之后我还付给原告几次货款。
被告提供收款单4份。
经原、被告当庭举证、质证，原、被告双方对双方证据无异议，本院对原、被告的证据予以确认，具有证据效力。
经审理查明，被告于2015年8月2日向原告出具归款协议一份，证明被告欠原告134720元，被告于2016年3月30日归还欠款2万元，6月7日归还3000元，6月23日还370元，7月11日还175元，至今被告尚欠原告111175元。被告从原告处购进的灯具在半年内出现不亮现象，需修理，给被告造成一定经济损失。现原告诉至本院，要求被告归还欠款及利息、违约金。
本院认为，原、被告签订的归款协议有效，应受法律保护，被告应依约履行还款义务，原告要求被告归还欠款的主张本院予以支持。因被告从原告处购买的部分广告牌灯具在半年内出现故障需要维修，给被告造成一定损失，故原告要求被告支付利息、违约金的主张本院不予支持，据此依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告谈凌云给付原告成旭琴欠款111175元。（于判决生效15日内履行）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果为按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加偿支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1867元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 徐霞
二〇一六年七月二十五日
书记员 王颖
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0803民初2111号
原告门丽华，女，1957年8月1日出生，汉族。
被告黄文秀，男，1956年1月15日出生，汉族。
原告门丽华与被告黄文秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告门丽华到庭参加诉讼，被告黄文秀经本院公告传唤未予到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月15日，被告向原告借款10万元，双方约定2012年9月14日还款，月利率2%。当日，原告向被告提供了借款，双方签订了借款合同、抵押合同，被告出具了借据。此款后经原告催要，被告拒绝给付，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金10万元，并按照月利率2%支付自2014年3月15日至清偿之日止的利息；如不能给付要求依法拍卖、变卖抵押房屋优先受偿；诉讼费由被告承担。
被告在答辩期内未提供答辩意见和证据。
本院经审理查明：被告因承建工程所需，经中间人颜世芹介绍向原告借款。2012年3月15日，原、被告签订借款合同及抵押合同，约定被告向原告借款10万元，借期自2012年3月15日至2013年3月14日，月利率2%，被告用自有的位于佳木斯市向阳区四海社区一处55.27平方米房屋（产权证号：20120005**）提供抵押担保。当日，原告向被告提供了借款，被告出具了借据。次日，双方办理了抵押登记。2014年3月15日之前，被告依约定期支付了借款利息，此后，借款本金及利息至今未付。以上事实有原告提供的借款合同、借据、收条、抵押合同、他项权证等证据在案佐证。
本院认为，原、被告之间达成的借款合同及抵押合同符合法律规定为有效合同，对双方具有约束力，双方应当按照约定积极履行合同义务，否则将承担违约责任。原告作为出借人已经完全履行了合同义务，被告作为借款人未能在约定的期限内还本付息，已经构成根本性违约，给原告造成了一定经济损失，被告应当承担违约责任。双方约定的借贷利率不违反法律对民间借贷利率的限制性规定，双方的抵押担保形式符合法定生效要件，因此，本院对原告各项诉讼主张予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告黄文秀于本判决生效后10日内偿还原告门丽华借款本金100000元,并按月利率2％支付从2014年3月15日至履行之日止的利息；
二、如被告未在规定的期限内履行上述判决内容，原告有权申请拍卖、变卖、折价处理被告所有的位于佳木斯市向阳区四海社区，建筑面积55.27平方米的房屋（产权证号：20120005**）优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 员 卢铁亮
人民陪审员 韩 晶
人民陪审员 刘 艳
二〇一六年八月十二日
书 记 员 周宏霞
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初15752号
原告：上海富洋云网机器人股份有限公司。法定代表人：许桂珍，总经理。委托诉讼代理人：吴戟，上海市恒业律师事务所律师。被告：南京音飞储存设备股份有限公司。法定代表人：金跃跃。原告上海富洋云网机器人股份有限公司与被告南京音飞储存设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案，依法适用简易程�进行了审理，原告以双方已达成和解为由于2016年10月14日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海富洋云网机器人股份有限公司撤回起诉。案件受理费4,200元，减半收取计2,100元，由原告上海富洋云网机器人股份有限公司负担。
代理审判员 徐晓丽
二〇一六年十月十四日
书 记 员 徐蓉薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初3992号
原告：刘康富，男，1961年10月18日出生，汉族，住本市杨浦区。
法定代理人：曹祝文(系原告配偶)，女，1967年11月15日出生，汉族，住本市杨浦区杨树浦路***弄***号。
委托诉讼代理人：李光武，上海旭陆伟光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋鹏静，上海旭陆伟光律师事务所律师。
被告：上海新世纪新宇运输有限公司，住所地本市静安区。
法定代表人：甘继德，总经理。
委托诉讼代理人：杨阳，男。
原告刘康富与被告上海新世纪新宇运输有限公司(以下简称新世纪新宇运输公司)健康权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。2017年3月27日，因被告申请，经本院审核，就原告伤残等级进行重新鉴定，后因被告未缴纳鉴定费用，重新鉴定终止。2017年6月18日，由原、被告合意，并经本院院长批准，本案延长简易程序审理期限三个月。2017年7月14日，本院公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人李光武、蒋鹏静，被告的委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费307,851.05元(起诉时主张308,410.05元)、住院伙食补助费3,640元(起诉时主张3,660元)、营养费3,600元(起诉时主张4,800元)、护理费11,210元、误工费18,000元(起诉时主张18,400元)、残疾赔偿金415,382.40元、精神损害抚慰金18,000元、鉴定费5,800元、交通费5,200元(起诉时主张2,000元)、衣物损失费500元、律师费10,000元。
事实和理由：2015年9月4日，在安徽省无为县军二路桃园山庄门口处，被告新世纪新宇运输公司的员工赵胜利驾驶的沪BGXX**号大客车，因采取措施不当，导致车辆驶入道路北侧路肩，先后碰撞了道路北侧路肩路面的树木、电杆后发生侧翻，致作为车上乘客的原告受伤。事故发生时，赵胜利系履行职务。无为县公安局交通警察大队认定该起事故中赵胜利承担事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送至无为县人民医院就诊，被诊断为两侧额叶脑挫伤伴出血、左侧额颞顶部及右侧额部创伤性硬膜下出血、左侧枕部创伤性硬膜外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞枕部颅骨骨折、颅底骨折伴颅内积气、左侧颞顶枕部头皮挫伤、下唇浅表损伤、右肩部挫伤、右肘部挫伤伴裂伤、L3及4腰椎骨折、左侧腰背部挫伤，在该院予清创缝合，止血、抗炎、TAT肌注、补液及对症治疗，于同年9月24日出院。出院当日至同年10月14日在上海交通大学医学院附属新华医院住院治疗；2015年10月14日至同年10月29日在上海市杨浦区控江医院住院治疗；2015年10月29日至2016年1月25日，2016年3月2日至2016年4月1日在上海市杨浦区中医医院住院治疗；2016年9月27日至同年10月8日在上海长海医院住院治疗。出院后，原告复诊数次，以上诊疗共计发生医疗费307,851.05元。原告住院期间，支出护理费11,210元。2016年6月28日及2017年3月14日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心分别出具鉴定意见书，结论为刘康富因交通�故致伤，造成双额、左颞脑挫伤，左枕硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血等损伤，经治疗，目前双额脑软化灶形成，遗留轻度智力缺损，人格改变，日常生活有关的活动能力部分受限已构成XXX伤残；L5椎体粉碎性骨折(累及中柱)、右上肢活动功能障碍，分别构成XXX伤残，伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日，遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息60日、营养30日、护理30日。原告为上述鉴定支付鉴定费5,800元。原告系上海城镇户籍，故按城镇标准主张残疾赔偿金。综上，原告现诉至法院，请求判如所请。
被告承认原告在本案中所主张的事实，同意赔偿原告的合理损失。原告的各项损失中，对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、鉴定费无异议。律师费，请求法院依法处理。事故发生后，为原告垫付过现金26,000元，医疗费142,417.05元、伙食费1,451.50元、护理费4,665元、交通费4,707元，共计179,240.55元，要求在本案中一并处理。
原告承认被告的垫付事实，同意在本案中一并处理。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。现原告在本次事故中受伤，诉讼要求被告承担相应的赔偿责任，被告对此未持异议，本院予以支持。关于损失范围，原告主张医疗费307,851.05元、住院伙食补助费3,640元、营养费3,600元(含二期)、护理费11,210元(含二期)、误工费18,000元(含二期)、残疾赔偿金415,382.40元、精神损害抚慰金18,000元、鉴定费5,800元、交通费5,200元、衣物损失费500元的诉讼请求，被告予以承认，以上诉请不违反法律的规定，未侵害他人利益，本院予以支持。对于律师费，原告因本起事故而身体遭受伤害，为维护其权益而聘请律师参与诉讼并无不当，所支出的费用应由侵权人适当分担，考虑本案难易程度及代理律师的工作量，本院酌情确定由被告承担律师费4,000元。
综上所述，原告因事故所致全部损失共计793,183.45元，由被告新世纪新宇运输公司承担赔偿责任。因被告已垫付179,240.55元，为便利起见，该款在被告的赔偿款中予以结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
被告上海新世纪新宇运输有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘康富赔偿结算款613,942.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,297.14元，减半收取计5,148.57元，由被告上海新世纪新宇运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李丁
二〇一七年八月二十四日
书记员 彭颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执1374号
申请执行人殷明杰。
被执行人陈伟。
本院在执行申请执行人殷明杰与被执行人陈伟买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初656号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一七年八月二十五日
书记员 卞 飞