江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第03278号
原告任建宁，职工。
委托代理人王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。
被告郭绪山，个体户。
委托代理人马远东，江苏益邦律师事务所律师。
委托代理人郭文萍，个体户。
原告任建宁与被告郭绪山一般人格权纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由代理审判员倪泗娟适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王大鹏，被告郭绪山的委托代理人马远东、郭文萍到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告任建宁诉称：2014年6月1日晚上7时30分左右，我到古井贡酒门市买烟，结果门倒了，我的手被划伤。店主拒不赔偿，故提起诉讼，请求判令被告给付各项损失共暂计21000元，具体费用待鉴定后另行计算；本案诉讼费用由被告负担。
被告郭绪山辩称：原告陈述部分不属实。原告下车后，头没有抬就直接撞在门上，原告本人存在过错；原告在住院期间，被告已支付原告2000元及价值130元的奶制品；被告经营的是一个很小的烟酒门市，不符合《中华人民共和国消费者协议保护法》第十八条第二款规定的经营场所，但被告不否认可以参照该条款适用；因原告本人存在过错，应适当减轻被告的责任；事发当天是小雨天气，被告关闭两扇门开启另外两扇门的做法符合一个普通的正常经营者的操作规范，并且被告在门上安装了门把手，张贴了“推”、“�”标识；原告戴着帽子，右肩猛烈撞击到被告的玻璃门，致使其自身受伤，被告在此过程中，不存在过错。被告愿意对原告进行相应的补偿，而不是赔偿。
经审理查明：2014年6月1日晚上7时许，原告任建宁至被告郭绪山经营的烟酒门市购烟。事发时正下小雨，原告任建宁头戴帽子。到达被告经营的门市后，原告停好电动车后，低头径直走向被告经营的门市，不慎碰到该门市关闭处的玻璃门，致使该玻璃门断裂。原告任建宁伸手扶玻璃门时右前臂被划伤，后被送往睢宁县中医院住院治疗。原告的伤情被诊断为：右前臂皮肤撕脱伴血管神经肌腱肌肉损伤。同日，原告行清创、血管神经肌腱探查修复术。原告任建宁住院9天后即出院，其出院诊断为右前臂皮肤撕脱伴血管神经肌腱肌肉损伤。出院医嘱为：出院3日后复查、石膏外固定4周、加强功能锻炼、不适随诊。原告住�期间共计花费医疗费26768.77元、复检时支付医疗费133元。原告通过新型农村合作医疗保险报销15357.05元，支付保险196.8元。原告现主张要求被告支付自负医疗费130元及医疗费11214.92元（26768.77元-15357.05元-196.8元），合计11344.92元。被告已支付原告2000元及为其购买价值130元的奶制品。
事发时，被告所经营的门市安装两处透明的玻璃门。当天因下雨原因，被告郭绪山将其中一处玻璃门打开，将事发的玻璃门关闭。事发玻璃门上有门把手，且在门把手上方贴有“推”、“拉”小标识。
另查明，原告任建宁住院期间由其妻子张爱侠护理，原告、及其妻子张爱侠均为城镇居民。
诉讼过程中，原告任建宁申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院依法启动鉴定程序，并委托邳州市人民医院司法鉴定所进行鉴定。2015年3月23日，邳州市人民医院司法鉴定所�具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人任建宁因外伤致肢体功能障碍，不构成人体损伤××等级，损伤后需误工损失日60日、营养30日、护理60日。
原告向本院主张的具体损失为：1、医疗费11344.92元；2、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）；3、营养费600元（20元／天×30天）；4、护理费5646元（34346元／年÷365天×60天）；5、误工费：5646元（34346元／年÷365天×60天）；6、交通费200元；7、鉴定费1300元、鉴定检查费2元；上述损失合计24938.92元。
上述事实，由当事人的庭审陈述、睢宁县中医院出、入院记录、手术记录、医疗费发票、睢宁县公安局城东派出所接处警工作登记表、《、《司法鉴定意见书》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，依法应当承担侵权责任，及公共场所管理人负有安全保障义务，该种安全保障义务要求安全保障人对其所控制的场所的建筑物、配套设施、设备等的安全性负有保障义务。未尽到安全保障义务，造成他人损害的，依法应当承担侵权责任。本案中，原告任建宁系消费者，被告郭绪山系经营者。因原告作为具备完全民事行为能力的成年人，在进入被告经营的门市时没有尽到安全注意义务是事故发生的主要原因，其在该起事故中应承担70%的责任。原告作为消费者到被告处购烟，被告作为该烟酒门市的经营者及管理者，应提供安全保障义务。被告郭绪山在其经营的烟酒门市安装透明的玻璃门，该门上虽有标识，但标识不够明显，其存在过错；但在原告自身存在过错的情况下，应适当减轻被告的责任，故被告郭绪山对原告造成的损失应承担30%的责任。
本院认定原告的具体损失为：原告主张的医疗费为11344.92元，有其提供的医疗费票据予以证实，本院依法予以认定；关于住院伙食补助费200元、交通费200元，被告均无异议，且原告的主张符合法律规定，本院依法予以认定；关于营养费费，应按15元／天的标准计算为宜，故原告主张的营养费为450元；关于原告主张的误工费、护理费，因原告任建宁及其妻子均为城镇居民，原告按城镇居民人均可支配收入标准计算损失，并无不当，故原告主张的误工费、护理费均为5645.92元（34346元／年÷365天×60天）；鉴定费1300元、检查费2元，有相应的发票予以证实，本院予以认定。关于原告主张的鉴定费1300元，该费用属于诉讼费用范畴，不应计入原告的损失。综上，原告的损失共计为23488.76元（11344.92元＋200元＋200元＋450元＋5645.92元＋5645.92元＋2元）。被告郭绪山应赔偿原告7046.63元（23488.76元×30%），扣减被告已付的2130元，被告还应赔偿原告4916.63元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告郭绪山于本判决生效之日起十日内赔偿原告任建宁各项损失计4916.63元；
二、驳回原告任建宁的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元、鉴定费1300元，合计1700元，由原告任建宁负担1365元，由被告郭绪山负担335元（鉴于原告已预交，被告于履行赔偿义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张晓亮
代理审判员 倪泗娟
人民陪审员 侯宜信
二〇一五年七月九日
书 记 员 陈 倩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受�身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平�工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
�二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。