湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2823民初1369号
原告:邓玮炜，男，1980年12月17日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：邓忠杰，巴东县天乙法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告:靳宏恕，男，1975年10月30日出生，土家族，教师，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。
原告邓玮炜与被告靳宏恕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓玮炜及其委托诉讼代理人邓忠杰、被告靳宏恕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓玮炜向本院提出诉讼请求：判令被告靳宏恕偿还原告邓玮炜借款100000元，并自2016年2月28日起至还款之日止按年利率6%支付利息。事实和理由：被告因资金周转，于2016年1月27日向原告借款100000元，并于借款当日立有借条一份，定于同年2月27日一次性还清。到期后，原告多次找被告偿还借款，但被告至今未偿还，请求人民法院依法裁决。
被告靳宏恕辩称，原告的诉讼请求根本不能成立，被告并未向原告借款100000元。合同具有相对性，债权人只能向债务人要求偿还借款，本案的实际借款人是赵明华，原告要求被告偿还借款的诉讼请求没有事实依据。2015年6月初，赵明华在贵州安顺承包工地，因急需资金购买设备，欲向邓玮炜借款100000元，并约定两个月归还，邓玮炜同意借款，但要求赵明华找一个公职人员写借据。赵明华找到被告说明来意后，被告断然拒绝，之后赵明华多次打电话哀求，被告仍然拒绝。2015年6月27日下午赵明华和原告一同来到乾峰广场海贝门店找到被告，商讨赵明华借钱事宜。被告本不认识原告，经赵明华介绍才认识。赵明华和原告一直说要被告出借条，不用承担还款责任，由被告出借条起个证明作用，由赵明华承担全部还款责任，被告才松口愿意帮忙，按照原告的要求写了借条和收条。借条上没有写明利息，被告当时还问到利息是多少，原告说不用写，他和赵明华处理。借据写好后，原告现场通过手机银行向赵明华转账，具体转账金额和怎么支付利息，被告一概不知。后来赵明华告诉被告，被告才知道原告当时只转账80000元，直接扣除两个月的利息20000元。之后，一直是赵明华和原告在联系、交易，原告没有向被告本人催要过这笔钱。2016年1月25日，被告接到赵明华电话，说工地资金紧张，还要向原告延期一段时间，要被告帮忙把借条换一下，并且利息已经结清了，赵明华一再要被告放心，2016年1月27日，原告来到乾峰广场海贝门店找到被告，被告换了借条和收条，此借条、收条与2015年6月27日写的借条除借期和日期外其他内容一模一样，按照原告的要求借期改为一个月，约定2016年2月27日还清借款，该借条也就是原告提交给法院的债权凭证。被告只是作为见证人帮忙写了一份借条，并未收到原告的100000元借款，原、被告之间不存在借贷事实，恳请人民法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年1月27日，被告靳宏恕向原告邓玮玮立据借款100000元，借条写明：“今借到邓玮炜现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元），限于2016年2月27日一次性还清！如到期不换由本人承担一切法律责任和后果！现金支付！借款人：靳宏恕借款日期：2016年元月27日”，同时被告靳宏恕在书写借条的纸张下方书写收条，内容为：“今收到邓玮炜现金壹拾万元整（100000.00元）。收款人：靳宏恕2016年元月27日”。此后，被告靳宏恕未还款，原告邓玮炜遂于2017年6月21日向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为，原、被告对本案的事实争议较大，全面审核原、被告各自提交的证据，原告提交了被告出具的借条和收条，被告承认借条、收条是其本人书写，原告已经尽到了举证责任，证实了原、被告双方达成借款合意且原告交付了借款100000元。被告靳宏恕提交了案外人赵明华的银行交易明细、赵明华书写的情况说明，并申请赵明华出庭作证，另外申请本院调取了赵明华和原告邓玮炜之间自2015年6月27日至2016年3月27日间的银行账户资金交易明细，原告质证称其与赵明华之间经常有借款往来，与本案中被告向原告的借款没有关联，并且补充提交了赵明华给原告出具的金额为20000元的借条和收条。综合判断，原告的证据更具有优势，被告提交的证据尚不足以推翻其给原告出具的借条和收条，因此，本院认定原、被告之间的民间借贷合同关系依法成立并生效。被告在还款期限届满后，应当依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，承担继续履行、赔偿损失的违约责任。另外，即使根据被告靳宏恕和证人赵明华的陈述，对赵明华向原告的借款由被告向原告出具金额为100000元的借条，赵明华也向被告出具了金额为100000元的借条，被告作为完全民事行为能力人同意三方如此出具借条，即表明被告愿意对赵明华向原告的借款100000元予以承担，其本人的损失再由赵明华予以偿还，被告在本案中仍然不能免除还款责任。因此，对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告同时要求被告自2016年2月28日起至还款之日止按年利率6%支付利息，原告的请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告靳宏恕偿还原告邓玮炜借款100000元，并支付100000元自2016年2月28日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，限本判决生效之日起20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告靳宏恕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 向 红
二〇一七年九月二十日
书记员 王小利
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。