吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮林民初字第206号
原告陈某某，女，2006年11月8日生，汉族，学生，现住白城市洮北区。
法定代理人李俊清（系原告的母亲），女，1984年6月27日生，汉族，无业，现住同上。
委托代理人张毅，系吉林亚非律师事务所律师。
被告于超，女，1984年6月29日生，汉族，国网农电平台供电所职工，现住白城市洮北区。
委托代理人梁忠武，系吉林金辉律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司。
代表人李岩，系公司经理。
委托代理人冷志超，系公司职员。
委托代理人常升旺，系吉林金辉律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
代表人张建威，系公司经理。
委托代理人冷志超，系公司职员。
委托代理人王海燕，系公司职员。
原告陈某某诉被告于超、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告监护人和代理人及三被告的代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月18日7时许，被告于超驾驶吉G558**号小型轿车沿珲乌公路由南北行，行至出事地点与原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的事实。后经交警部门认定被告于超承担交通事故主要责任，原告父亲陈志龙承担次要责任。原告受伤后住院治疗，后经吉林通达司法鉴定所鉴定三级伤残，原告的经济损失为医疗费162582.18元、住院期间护理费19111.84元、出院期间至评残日生活护理费29536.48元、评残后日常护理费792707.00元、住院伙食补助费8800.00元、伤残赔偿金153939.36元、精神损害抚慰金46181.81元、后续取内固定物的治疗费15000.00元、辅助器具费3300.00元、鉴定费3000.00元、交通费2983.50元。合计1237142.17元。因被告于超驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保商业三者险，故诉至法院要求被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告120000.00元，剩余部分由被告于超承担80%的赔偿责任。在被告于超承担的赔偿责任范围内，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司在商业三者险赔偿额内予以赔偿，不足的部分由被告于超承担赔偿责任。
被告于超辩称，被告承担80％主要责任与事实不符，被告应承担50％的责任，原告方在没有监护人的情况下横过马路，应承担责任，原告方要求赔偿的费用过高，计算方法不符合法律规定。事故发生后被告为原告垫付医疗费用10017
.37元。被告的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保商业三者险。
被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司辩称，对交通事故的发生没有异议，同意在保险限额内赔付，被告车辆在我公司投保商业三者险30万元（不计免陪），保险条例规定保险车辆在事故中负主要责任的，保险公司的赔偿比例不超过70％。事故发生后保险公司已经垫付29549.
86元。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，同意在交强险赔偿限额内承担保险责任。事故发生后保险公司已经垫付医疗费17848.10元。
根据双方当事人的陈述、答辩，本庭归纳本案的争议焦点是：1、本次交通事故的成因，双方当事人的责任应该如何划分；2、原告与被告于超对本次事故所造成的经济损失应该如何分担民事责任；3、原告经济损失的数额如何确定；4、被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应否承担赔偿责任，数额如何确定。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件一份、户口本复印件一份（与原本核对无异）。证明原告及监护人的身份。三被告质证后无异议。
2、道路交通事故认定书一份。证明原、被告在本次事故中的责任划分，被告于超承担主要责任。三被告质证后有异议，认为这份事故认定书是第二份事故认定，第二份事故认定书在事实及法律依据没有变化的情况下，将第一份事故认定书确定的同等责任变更为主次责任不符合规定，肇事车辆并非与原告相撞，而是侧面碰撞，应认定被告于超与原告系同等责任。
3、医疗票据15张。证明原告因此次交通事故住院共花费医疗费221304.18元。三被告质证后无异议。
4、病历复印件七份（包括诊断书）（与原本核对无异）。证明原告住院88天及治疗的情况。三被告质证后无异议。
5、医疗器械发票三张。证明原告购买残疾生活辅助具花费3300元。三被告质证后有异议，认为属于外购医疗器械，应有相应的医嘱证明，否则该笔费用是否发生无法证实。
6、司法鉴定意见书一份、吉林通达司法所说明一份、鉴定费票据一份。证明原告伤残等级、误工天数、护理依赖、护理期限、鉴定费用。三被告质证后对鉴定意见书、发票本身没有异议，对通达司法所说明有异议，该说明不能证明由谁出具的，没有终身护理这种说法，应根据实际情况来界定。
7、交通费票据22张。证明原告支出交通费的数额2983.5元。三被告质证后对票据本身没有异议，建议保护合理的费用。
被告于超为证明自己的主张向法庭提供如下证据：
1、事故认定书复印件一份、交警笔录复印件二份、现场车辆碰撞照片复印件一份、现场草图复印件一份、车辆痕迹检验复印件一份。证明案发时原告系6岁学龄前儿童，交警认定相撞与客观事实不符，相撞时被告正常靠右行驶，没有饮酒，原告碰撞被告于超驾驶车辆的左前侧，此事故中交警认定被告承担主要责任与事实不符。
原告质证后对事故认定有异议，当时被告驾驶车辆是超速行驶，原告提出复核，交警部门出具的第二份事故认定书有效。
被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司质证后无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司质证后无异议。
2、医疗票据3张。证明被告于超为原告垫付的医疗费用10017.37元。原告质证后无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司质证后无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司质证后无异议。
3、保险单2份。证明被告于超驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间。原告质证后无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司质证后无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司质证后无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司无证据向法院提交。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提交的1、3、4、7证据符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明其主张，且三被告质证后无异议，对原告提交的1、3、4、7证据本院予以确认。原告提交的2、5、6据符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明其主张，虽三被告质证后有异议，但未提交相关证据加以反驳，对原告提交的证据2、5、6本院予以确认。被告于超提交的证据1符合证据的法定要件，具有证据效力，但无法能够证明其要证明的问题，被告于超提交的证据2、3符合证据的法定要件，具有证据效力，且经对方当事人质证后无异议，故对被告于超提交的证据2、3本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：2013年8月18日7时许，被告于超驾驶吉G558**号小型轿车沿珲乌公路由南北行，行至出事地点与原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的事实。后经交警部门认定被告于超承担交通事故主要责任，原告父亲陈志龙承担次要责任。原告受伤后住院治疗，后经吉林通达司法鉴定所鉴定为三级伤残，被告于超驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保商业三者险（30万元，不计免赔）。
根据原告诉求和被告答辩，以及双方当事人的举证、质证、本院认证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议焦点，本院综合评判如下：
一、原告陈某某与被告于超在本次交通事故中责任的承担。
原告与被告于超发生交通事故，经交警部门认定，被告于超负事故的主要责任，原告的父亲陈志龙承担次要责任。庭审中被告于超主张本次交通事故应按同等责任划分，并提交白（公交巡）认字（2013）第0080338号道路交通事故认定书予以证明，本院认为被告于超提交白（公交巡）认字（2013）第0080338号道路交通事故认定书已被撤销，交警部门重新下发白（公交巡）认字（2013）第0080338-2号道路交通事故认定书，确定被告于超承担本次事故的主要责任，故被告于超要求按同等责任划分的主张本院无法保护。根据本案的实际情况，原告应负担30%的责任；被告于超应负70%责任。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应按保险合同的约定，在保险限额内承担理赔责任。
被告于超驾驶肇事的吉G558**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保第三者责任商业保险（30万元，不计免赔），并且事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在保险责任范围内对原告各项经济损失的合理部分予以理赔。
三、原告经济损失的确定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”参考《吉林省高级人民法院关于二0一四年年度人身损害赔偿执行标准的通知》。原告提交了合法医疗费票据，总额为231321.55元。残疾生活辅助具费3300.00元应予保护。原告住院88天均为一级护理住院期间21.55101104428，住院期间护理费19111.84元（108.59元X88天X2人），住院期间伙食补助费8800.00元（100元X88天）。关于残疾赔偿金，原告于2006年11月8日出生，农村户口，受伤后被评为三级伤残，原告主张残疾赔偿金153939.36元（9621.21元X20年X80%）符合法律规定。关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告因伤评为三级伤残，给其精神上造成了严重的损害，其要求精神损害抚慰金的请求应予支持；根据本次事故中侵权人的过错程度，考虑本案的具体情况及本地平均生活水平，精神损害抚慰金应酌情确定为4500
0.00元。关于原告的生活护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。原告因伤评定为护理依赖程度为完全护理依赖（终生护理），被评为伤残前的护理期限为从受伤之日起至评残之日止，故原告出院后至评残之日止的护理费为26278.78元（108.59元X242天），评残后的日常生活护理费为792707.00元（108.59元X365天X20年）。后续治疗费15000.00元，交通费酌情确定为1500元。以上原告的各项经济损失合计1296958.53元。因被告于超驾驶肇事的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，原告的各项经济损失超出交强险各项限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在交强险的限额内全额支付原告理赔款。庭审中被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司主张已支付理赔款17848.10元，故被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应支付原告理赔款102152.00元（在强险12万元的限额内扣除已支付的17848.10元）。扣除应由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司支付的理赔款后剩余1176958.53元，应由被告于超承担70%的赔偿责任，即823870.97元。被告于超驾驶肇事的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司投保商业三者险（不计免赔，30万元），故被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司应支付理赔款300000.00元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司主张已支付理赔款29549.86元，故被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司应支付原告理赔款270450.14元。余款523871.00元，扣除被告于超为原告垫付医疗费10017.37元，被告于超应赔偿原告各项经济损失513854.00元。鉴定费3000.00元由被告于超承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内支付原告理赔款102152.00元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告理赔款270450.14元
三、被告于超于本判决生效后立即赔偿原告各项经济损失513854.00元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14424.00元，由被告于超承担12665元，由原告承担1759.00元，鉴定费3000.00元由被告于超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 辉
审 判 员 李志芳
代理审判员 刘凯峰
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王瑞冰