河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初1659号
原告韩光辉，男，1986年5月24日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。
委托代理人赵先平，男，河北实同律师事务所律师。
被告李荣民，男，1983年9月7日生，汉族，住河北省承德市兴隆县。
被告唐山丰南国丰汽车总队，地址河北省唐山市丰南区花园路。
法定代表人么明一，男，该车队队长。
委托代理人董顺利，男，1972年6月11日生，汉族，住河北省唐山市丰南区，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址河北省唐山市丰南区文化路路口。
负责人董怀瑞，男，该公司经理。
委托代理人张伟静，女，1992年6月19日生，汉族，住河北省唐山市滦南县，该公司员工。
原告韩光辉与被告李荣民、唐山丰南国丰汽车总队、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁星适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩光辉及其委托代理人赵先平，被告唐山丰南国丰汽车总队委托代理人董顺利，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司委托代理人张伟静到庭参加诉讼。被告李荣民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告韩光辉诉称，2014年11月30日1时30分许，原告韩光辉驾驶豫P8A××××2277号重型自卸货车由北向南行驶到西外环与沿海路交叉口南时，与同方向行驶的李荣民驾驶的冀Ｂ×××××-冀BTT××04挂号重型半挂车追尾相撞，造成原告韩光辉受伤，两车不同程度受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定原告韩光辉负主要责任，被告李荣民负次要责任。被告李荣民驾驶的冀Ｂ×××××-冀BTT××04挂号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。本次交通事故给原告造成经济损失如下：医疗费46175.11元，住院伙食补助费320元，护理费3862.76元，二次手术费15000元，误工费72674.36元，残疾赔偿金66306元，伤残鉴定费2000元，精神损害抚慰金20000元，交通费4700元，合计231038.23元。要求被告赔偿原告经济损失176415元。请求法院依法判决。
被告李荣民未答辩。
被告唐山丰南国丰汽车总队辩称，对原告所述交通事故发生的经过无异议，同意承担事故的次要责任。被告李荣民是我公司雇佣的司机，事故发生时的驾驶行为系职务行为，该行为后果由我公司承担。我公司所有的冀Ｂ×××××-冀BTT××04挂号重型半挂车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，保险公司应首先在交强险的限额内对原告承担赔偿责任，属于我公司承担的赔偿责任，要求保险公司在商业三者险的范围内直接向原告给付保险金。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险，在核实司机驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司对于原告合理合法的损失在保险责任限额内赔偿。原告诉请的医疗费应扣除10%非医保用药。护理费、误工费、交通费、精神抚慰金过高，由法院酌定。鉴定费属于间接损失，我公司不予赔偿。请求法院依法判决。
经审理查明，2014年11月30日1时30分许，韩光辉驾驶豫P8A××××2277号重型自卸货车由北向南行驶到西外环与沿海路交叉口南时，与同方向行驶的李荣民驾驶的冀Ｂ×××××-冀BTT××04挂号重型半挂车追尾相撞，造成原告韩光辉受伤，两车不同程度受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：韩光辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，承担此事故的主要责任。李荣民违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告韩光辉在唐山市第二医院住院治疗16天，医院诊断为“右股骨头骨折、右侧第6-8及左侧第6-7肋骨骨折、右髋臼骨折伴髋关节脱节、右坐骨神经损伤…。”2015年4月14日，唐山华北法医鉴定所对原告的伤残情况、后期医疗费、误工损失日进行了评定，该鉴定机构出具的鉴定意见为：1、根据GB18667-2002，被鉴定人评定为9级伤残，另Ia值为10%；2、二次手术取内固定物费用15000元；3、误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止。
本院核定原告韩光辉的合理损失为：医疗费45599.41元，二次手术费15000元，住院伙食补助费320元（16天×20元／天），误工费72674.36元，护理费867.04元（54.19元／天×16天），伤残赔偿金66306元（11051元／年×20年×30%），交通费1695元（包含695元救护车费用），鉴定费2000元，以上合计204461.81元。
事故车辆冀Ｂ×××××-冀BTT××04挂重型半挂车的实际所有人为被告唐山丰南国丰汽车总队，被告李荣民系其雇佣的司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险和商业三者险。交强险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。主车商业三者险金额为50万，且投保不计免赔率。保险期间均自2014年3月13日0时起至2015年3月12日24时止。挂车商业三者险5万元，且投保不计免赔率，保险期间自2014年5月23日0时至2015年5月22日24时止。此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书证实。
2、原告韩光辉伤情及医疗费分别有唐山市第二医院的出院证、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、住院费用明细表等证实。
3、原告韩光辉的伤残情况、二次手术费、误工损失日有唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见证实。鉴定费有相关票据证实。
4、冀Ｂ×××××-冀BTT××04挂号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保交强险和商业三者险的事实有保险单证实。
5、其它事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告李荣民负此次事故30%的次要责任，被告唐山丰南国丰汽车总队作为雇主，对原告的损失承担30%的赔偿责任。
原告韩光辉诉请的伤残赔偿金数额符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请的误工费本院予以支持。原告韩光辉诉请的护理费，本院按其住院天数计算，标准为河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业，即54.19元／天。原告韩光辉诉请的鉴定费属于为确定损失支出的必要合理费用，本院予以支持。原告韩光辉在此次交通事故中负主要责任，考虑此次交通事故造成其9级伤残，另Ia值为10%，结合民事侵权确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付原告韩光辉精神损害抚慰金6000元。结合原告韩光辉住院、出院、复查及评残过程支付的交通费，本院酌定给付交通费1695元，其中包含救护车费用695元。原告韩光辉的损失以本院核定为准，诉请超出部分理据不足，本院不予支持。因事故车辆冀Ｂ×××××-冀BTT××04挂号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，故原告韩光辉的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险限额范围内承担，超出交强险的部分，被告保险公司在商业三者险范围内按照30%的赔偿比例承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的交强险医疗费用限额赔偿原告韩光辉1万元；在死亡伤残限额赔偿原告韩光辉11万元；在商业三者险赔偿原告韩光辉27138.54元。以上共计147138.54元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司赔偿原告韩光辉147138.54元。
二、驳回原告韩光辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取591元，原告韩光辉负担73元，被告唐山丰南国丰汽车总队负担518元。判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
附：赔偿款帐号：40×××28，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。
注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。
代理审判员 丁星
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 石甜