广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0981民初1069号
原告：朱某，女，1939年8月18日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告：廖某，男，1958年3月25日出生，汉族，住所地天津市河西区。
原告：廖某，女，1959年3月1日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告：廖某，男，1962年12月14日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告：廖某，女，1964年9月5日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告：廖某，女，1969年6月22日出生，汉族，住所地广西北流市。
原告：廖某，男，1972年11月5日出生，汉族，住所地广西北流市。
上述七原告的共同委托诉讼代理人：陈远坚，北流市法律援助中心法律援助律师。
被告：李某，男，1969年12月25日出生，汉族，住所地湖北省钟祥市。
委托诉讼代理人：苏超家，广西顺通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘金莲，女，1971年12月4日出生，汉族，住所地湖北省钟祥市。
被告：湖北省某有限公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇金福祥大道13号。
法定代表人：方国贵，该公司经理。
被告：中国某公司，住所地湖北省荆门市东宝区白云大道78号。
主要负责人：董尚斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：温德勤，女，1985年5月17日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区，中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。
原告朱某、廖某、廖某、廖某、廖某、廖某、廖某与被告李某、湖北省某有限公司（以下简称“堰钟公司”）、中国某公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序于2016年6月21日审理后，因案情复杂，转为普通程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告廖某及原告朱某、廖某、廖某、廖某、廖某、廖某、廖某的共同委托诉讼代理人陈远坚，被告李某的委托诉讼代理人苏超家、刘金莲，被告保险公司的委托诉讼代理人温德勤到庭参加诉讼，被告堰钟公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告李某、堰钟公司、保险公司赔偿因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、邮寄费共计292435.95元给原告朱某、廖某、廖某、廖某、廖某、廖某、廖某，先由被告保险公司赔偿，不足部分由被告李某、堰钟公司承担连带赔偿责任；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2015年10月27日13时20分，被告李某驾驶鄂Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ｈ×××××挂号重型仓栅式半挂车沿215省道由北流往宝圩方向行驶，廖儒才驾驶自行车同方向行驶在前方的道路右侧，双方行至省道215线57KM＋700M路段，由于被告李某驾驶机动车未注意观察路面情况。按照操作规范安全驾驶且在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，致使鄂Ｈ×××××号重型半挂牵引车碰撞自行车，造成廖儒才受伤，自行车损坏的交通事故。经北流市公安局交通管理大队处理，2015年11月13日该大队作出公交认字（2015）第FBS020号《道路交通事故认定书》，认定：李某承担事故的全部责任，廖儒才无事故责任。事故发生后，原告当日到北流市人民医院住院治疗，经诊断为：一、重型颅脑损伤；二、四肢多处皮肤挫擦伤。2015年12月29日出院，共住院63天，用去医疗费172687.81元，被告李某垫付了63238.70元、被告保险公司垫付了10000元，原告支付了99449.11元，廖儒才出院回到家当日死亡。事故造成原告的损失有：1、医疗费99449.11元；2、住院伙食补助费6400元；3、营养费2560元；4、误工费4746.70元；5、护理费37656.48元；6、死亡赔偿金37825元；7、丧葬费23424元；8、被扶养人生活费4767.86元；9、交通费12480.80元；10、住宿费7472元；11、办理丧葬事宜误工费5633元；12、精神损害抚慰金50000元；13、邮寄费21元，共计292435.95元，各项损失按从2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。由于事故车辆鄂Ｈ×××××号车、鄂Ｈ×××××挂号车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险80万元（不计免赔），故先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分再由被告李某、堰钟公司承担连带赔偿责任。被告李某辩称，对发生交通事故的事实及交警的责任认定无异议，但对原告请求赔偿的项目部分不合理，对不合理部分不予认可，事故发生后，被告李某垫付了医疗费63238.70元，要求被告保险公司返还。
被告保险公司辩称，事故车辆鄂Ｈ×××××号主车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元、挂车鄂Ｈ×××××号投保有商业第三者责任险30万元，含不计免赔是事实，事故发生后，被告保险公司垫付了医疗费10000元，原告请求赔偿的各项损失计算不合理，对不合理部分不予认可。
被告堰钟公司没有向本院提出答辩意见，也没有提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月27日13时20分，被告李某驾驶鄂Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ｈ×××××挂号重型仓栅式半挂车沿215省道由北流往宝圩方向行驶，廖儒才驾驶自行车同方向行驶在前方的道路右侧，双方行至省道215线57KM＋700M路段，由于被告李某驾驶机动车未注意观察路面情况。按照操作规范安全驾驶且在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，致使鄂Ｈ×××××号重型半挂牵引车碰撞自行车，造成廖儒才受伤，自行车损坏的交通事故。经北流市公安局交通管理大队处理，2015年11月13日该大队作出公交认字（2015）第FBS020号《道路交通事故认定书》，认定：李某承担事故的全部责任，廖儒才无事故责任。事故发生后，原告当日到北流市人民医院住院治疗，经诊断为：一、重型颅脑损伤；二、四肢多处皮肤挫擦伤。2015年12月29日出院，共住院63天，用去医疗费172687.81元，被告李某垫付了63238.70元、被告保险公司垫付了10000元，原告支付了99449.11元，廖儒才出院回到家当日死亡。
另查明，事故车辆鄂Ｈ×××××号主车、鄂Ｈ×××××号挂车的登记车主为被告堰钟公司，主车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔）、挂车投保有商业第三者责任险30万元（含不计免赔），被告堰钟公司是依法成立的企业，具备独立的法人资格，可独立承担民事责任。被告保险公司是依法成立的企业，虽不具备独立的法人资格，但可独立承担民事责任。事故死者廖儒才于1933年10月5日出生，身份证号码，属农村居民，事故发生时（即2015年10月27日）为82周岁。其法定继承人有：朱某（妻）、廖某（子）、廖某（女）、廖某（子）、廖某（女）、廖某（女）、廖某（子）。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及从2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费172687.81元［其中：原告支付99449.11元（含外购蛋白14280元）、李某支付63238.70元、保险公司支付10000元］；2、住院伙食补助费6300元（即100元／天×63天＝6300元）；3、护理费8919.20元{（5940元（神经内科护工）＋2979.20元［93.10元／天（农业）×32天（神经内科）×1人］=8919.20元}；4、死亡赔偿金47335元［即9467元／年（农村居民标准）×5年＝47335元］；5、丧葬费27492元；6、交通费12480.80元、7、住宿费7472元；8、办理丧葬事宜误工费1955.10元［即93.10元／天（农业）×7人×3天=1955.10元］；9、精神损害抚慰金50000元；10、邮寄费21元，共计261424.21元。
本院认为，原、被告双方对北流市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议，本院依法予以确认，并作为本案事故责任划分的依据。
原告请求赔偿医疗费99449.11元（含外购蛋白14280元），虽然被告对外购蛋白14280元有异议，但根据受害者廖儒才的病情严重性，根据医院要求购买，××证明书为凭，因此对原告的该项请求，本院予以支持。原告请求赔偿住院伙食补助费6400元，经本院核算为6300元，对超出的100元不予支持。原告请求赔偿营养费2560元，因受害者廖儒才伤后在重症监护室，医院没有医嘱载明“需加强营养”，对原告的该项请求本院不予支持。原告请求赔偿误工费4746.70元，因受害者廖儒才事故时为82周岁，不能从事正常的劳动，故对原告的该项请求不予支持。原告请求赔偿护理费37656.48元，经本院核算为8919.20元，对超出部分28737.28元不予支持。原告请求赔偿死亡赔偿金47335元、丧葬费27492元，被告无异议，本院予以支持。原告请求赔偿被扶养人生活费4767.86元，因被扶养人是受害者廖儒才妻子，其生育有6个子女，由其子女承担扶养义务，故对原告的该项请求不予支持。原告请求赔偿交通费12480.80元、住宿费7472元、邮寄费21元，虽然被告有异议，但原告提供了该费用的票据，故本院予以支持。原告请求赔偿办理丧葬事宜误工费5633元，经本院核算为1955.10元，对超出部分3677.90元不予支持。原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，被告认为过高，本院根据当事人的过错程度、本地平均生活水平、侵权后果等综合因素，认为原告的该项请求在合理范围内，故本院予以支持。综上述，原告应得的赔偿款为261424.21元。由于事故车辆鄂Ｈ×××××号主车及鄂Ｈ×××××号挂车在被告保险公司投保有交强险（其中：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）及商业第三者责任险（保险限额800000元），原告在医疗费用赔偿限额10000元内应得的赔偿款为105749.11元（含医疗费99449.11元、住院伙食补助费6300元），但被告已垫付了医疗费10000元给原告，原告亦不在本案主张，故被告保险公司不再在该项目内赔偿。在死亡伤残赔偿限额110000元内原告应得的赔偿款为155654.10元（含护理费8919.20元、死亡赔偿金47335元、丧葬费27492元、交通费12480.80元、住宿费7472元、办理丧葬事宜误工费1955.10元、精神损害抚慰金50000元），显然超出赔偿限额范围，故由被告保险公司赔偿110000元给原告，余额45654.10元及未在交强险内赔偿部分105749.11元、邮寄费21元，共计151424.21元，未超出商业第三者责任险80万元范围，故由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿151424.21元给原告。事故发生后，被告李某垫付了63238.70元，其主张由被告保险公司返还，因该款未超出商业第三者责任险80万元范围，故本院予以支持。综上所述，原告合理部分的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金共计110000元给原告朱某、廖某、廖某、廖某、廖某、廖某、廖某；
二、被告中国某公司在商业第三者责任险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、办理丧葬事宜误工费、邮寄费共计151424.21元给原告朱某、廖某、廖某、廖某、廖某、廖某、廖某；
三、被告中国某公司在商业第三者责任险范围内返还63238.70元给被告李某；
四、驳回原告朱某、廖某、廖某、廖某、廖某、廖某、廖某的其他诉讼请求。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（可汇入北流市人民法院标的款账户，户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5686元（原告已预交2843元），由被告中国某公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审 判 长 甘国联
人民陪审员 黄祖奎
人民陪审员 李玉玲
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李欣蓉
appoint