江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初252号
原告江苏省对外经贸股份有限公司，住所地在南京市中山路55号新华大厦25楼。
法定代表人张永桂，该司董事长。
委托代理人张建伟、闫乐薇，江苏振泽律师事务所律师。
被告常州市明宇物资有限公司，住所地在江苏省常州市天宁区龙常青村。
法定代表人张云华，该司总经理。
被告张云华，男，汉族，1973年4月11日生。
以上两被告委托代理人谢平，江苏日月泰律师事务所律师。
原告江苏省对外经贸股份有限公司（以下简称省外贸公司）诉被告常州市明宇物资有限公司（以下简称明宇公司）、张云华进出口代理合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告省外贸公司的委托代理人张建伟，被告明宇公司及被告张云华的共同委托代理人谢平，被告张云华（同时为被告明宇公司法定代表人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告省外贸公司诉称：2014年10月24日，原告与被告明宇公司签订了一份《代理进口委托合同》，被告明宇公司委托原告代理进口库存板坯3150吨（+/-10%）。合同订立后，原告依约向外商订购了货物并运至江阴港。但被告明宇公司仅支付了4713238.8元货款。被告张云华于2015年7月24日向原告出具书面承诺函，对被告明宇公司的债务承担连带保证责任。原告多次向被告明宇公司催款未果，且钢材市场价格不断下跌，为避免损失，原告只能将剩余货物转售；由此造成了经济损失2146205.58元。故原告诉至法院，要求被告明宇公司赔偿原告经济损失2146205.58元并自2016年1月1日至实际付款日按中国人民银行同期贷款利率支付利息；被告张云华对被告明宇公司的赔偿责任承担连带保证责任。
被告明宇公司辩称：合同履行过程中，原告违约在先，导致被告明宇公司销售困难，故被告明宇公司未全部提货；对原告主张的损失数额不予认可，原告存在损害被告明宇公司利益的行为，转售给他人的价格明显偏低。
被告张云华辩称：在原告承诺向被告明宇公司开具增值税票据的前提下，被告张云华才书写了承诺函，但原告未履行开票义务，故被告张云华是受欺骗才书写的承诺函，并非本人真实意思表示，是无效的。
经审理查明：2014年10月24日，原、被告签订了一份《代理进口委托合同》（编号：14-0687）。合同约定了被告明宇公司委托原告代理进口货物的相关事宜。合同部分内容如下：受托方：省外贸公司（以下简称甲方），委托方：明宇公司（以下简称乙方）；品名：STOCKSLAB（库存板坯），数量：3150吨（+/-10%，由甲方决定），单价：USD410/MT，货物总值：1291500（+/-10%，由甲方决定），价格条款：CFRFOCQDJIANGYINPORT,CHINA,对外付款方式：凭不可撤销，提单日后60天远期信用证，外形尺寸、化学成分、单价、技术要求等各项事宜均以外贸合同为准；原产地：韩国，装船期：不迟于2014年11月30日，到货口岸：江阴港，装运港：ANYPORTINKOREA；乙方须在本合同签订后将合同金额15%的履约保证金人民币120万元以现汇或银行承兑汇票方式支付给甲方，其中10%履约保证金人民币80万元乙方须在合同签订后二个工作日内支付给甲方，甲方收到保证金后在外贸合同规定期限内对外开出符合国际贸易惯例的信用证，剩余5%履约保证金人民币40万元乙方须在甲方开出信用证后，外商发货前支付给甲方；乙方应在提货前或甲方对外付款前（以先发生为准）将本合同项下全部货款现汇支付给甲方，汇率按中国银行对外付汇当天挂牌价（美元卖出价）结算，乙方可分批来款提货，若乙方未能按期付清全部货款，甲方有权没收保证金并处理货物，同时保留索赔权；甲方不垫付关税、增值税及其它港杂费用，乙方必须将全部货物通过甲方按章纳税；货物留置港口期间在乙方未付清货款及清关以前，货物所有权归甲方所有，乙方不得自行提取货物，否则应承担有关经济责任和违反《海关法》责任，若发生堆存费用，该费用由乙方承担；汇率风险由乙方承担；乙方在接到到货通知后，应即委托甲方办理进口货物的商检等手续，若货到后发现货物数量、质量及品质与进口合同不符，确为卖方、承运人或保险公司责任引起的，乙方须在有效索赔期结束前向甲方提供商检证书等文件，委托甲方向责任方索赔，所有损益均归乙方所有；港口货物代理由甲方指定，港口协议由甲方与港口签订并由乙方承担费用；进口商品检验费、报关费、港口费用、船舶超龄保险费等，按照惯例由乙方负担；若由于外商交出的货物不符合标准和规定，乙方不得要求对外拒付，且甲方不承担由此引起的一切责任，并由乙方与外商直接协商解决；本合同项下无论外商是否交货，甲方向乙方收取代理手续费用为货物CIF总值的1.0%（含代理进口手续费、银行费、保险费，但不含外轮超龄保险费和17%增值税）；甲方应向乙方开具代理费发票或者将应收取的费用加成1.17后计入货价，一并向乙方开具增值税发票（两种方式由乙方选择）等。
同年10月27日，原告与大宇国际株式会社签订了《订单确认书》，购买库存板坯，数量3.150MT（+/-10%），单价USD410/MT，总价1291500（+/-10%）；买方需在2014年10月31日前在世界一流银行按合同金额开立提单日后60天付款的远期信用证等。
2014年10月30日，原告申请上海浦东发展银行南京分行开具了1291500美元的信用证，受益人为大宇国际株式会社。同年11月14日，大宇国际株式会社将货物装船，海运提单显示的重量为3133.426吨。
2014年11月10日，原告、被告明宇公司、五矿物流江苏有限公司（以下简称五矿物流公司）签订了一份《货物代理保管协议》。协议约定：原告委托五矿物流公司作为货物代理，代办海关报关、报检事宜；港口包干费、港建费、货代费、关税、增值税、商检费等其它报关、报检费用均由被告明宇公司承担；港口包干费：26元/吨（免堆45天，逾期0.15元/吨天），代理费：5000元/吨，港建费：5.6元/吨，CCIC重量证书：5000元/票，海关增值税、关税由被告明宇公司通过原告在海关规定的时间内按时汇入五矿物流公司指定账户，五矿物流公司负责缴纳；货物的港口包干费、商检费、代理费等所有费用均由五矿物流公司与被告明宇公司直接结算等。
2015年1月8日，原告与被告明宇公司签订了一份《代理进口委托合同补充协议》（以下简称补充协议）。内容如下：双方经协商，同意就14-0687代理进口委托合同补充说明如下，乙方（被告明宇公司）须在本合同签订后将合同金额15%的履约保证金人民币120万元以现汇或银行承兑汇票方式支付给甲方（原告省外贸公司）；其中10%履约保证金人民币80万元乙方须在合同签订后二个工作日内支付给甲方，甲方收到保证金后在外贸合同规定期限内对外开出符合国际贸易惯例的信用证，剩余5%履约保证金人民币40万元乙方须在甲方开出信用证后，外商发货前支付给甲方；如遇乙方资金困难，甲方可代乙方垫付货款，垫付的货款自对外付汇之日起按照月息1%（不含税）向乙方计息，乙方最迟须在甲方开证行付汇后三个月之内将全额货款以及相应利息支付给甲方，否则甲方有权没收保证金并处理货物同时保留索赔权；双方结算汇率以甲方对外付款日后第九十天中国银行当天下午14：00后首个挂牌价（美元卖出价）为准，汇率风险由乙方承担等。
本案讼争货物于2014年11月中旬到达江阴港，被告明宇公司陆续支付了120万元履约保证金，并支付了部分款项，提走货物980.1吨。2015年1月13日，上海浦东发展银行南京分行向大宇国际株式会社支付1284704.66美元。被告明宇公司未在补充协议约定的付款期限内付清余款，也未提取剩余货物。同年7月24日，被告张云华向原告出具一份《个人无限连带责任承诺书》。内容如下：“经本人慎重考虑，愿意以本人张云华的个人全部财产以无限连带责任的方式，对常州市明宇物资有限公司与贵司签订的编号为14-0687的代理进口委托合同项下的所有义务向贵司提供担保”。因2015年下半年钢材价格下滑，为避免更大损失，原告于9月28日与上海宏垒贸易商行签订了一份购销协议，将210吨板坯以每吨2080元的价格出售，后实际成交202.94吨，价款为422115.2元。同年10月28日，原告又与上海宏垒贸易商行签订了一份购销协议，将剩余1941.28吨板坯以每吨1700元的价格出售，总价款为3300176元。
原告于2016年1月诉来本院，要求被告明宇公司赔偿损失及支付逾期利息，被告张云华承担连带责任。本案审理中，原告主张其损失的具体构成：
第一部分为货物价差损失部分，1、原告于2015年1月13日对外支付1284704.66美元，双方签订的补充协议约定，双方结算汇率以原告对外付款后第九十天中国银行当天下午14：00后首个挂牌价（美元卖出价）为准，而该时段的美元卖出价为6.2266（1美元兑换6.2266元人民币），故货物总值应当为7999342.04元；2、关税157963.84元、增值税1369546.49元，合计1527510.33元；3、被告明宇公司付款部分：保证金120万元、2014年12月2日电汇104万元、12月3日承兑汇票22.4万元、12月12日承兑汇票154159.2元、12月12日承兑汇票13万元、12月16日电汇10万元、12月29日电汇22万元、12月30日承兑汇票15万元、2015年1月22日电汇5万元、1月23日承兑汇票23万元、3月11日电汇18万元、3月18日承兑汇票10万元、3月18日承兑汇票5万元、3月18日电汇18000元、5月19日电汇63万元、5月19日承兑汇票77079.6元、6月29日电汇16万元，合计4713238.8元;4、处置货物收取款项：202.94吨、单价2080元，价值422115.2元，1941吨，单价1700吨，价值3300176元，合计3722291.2元。以上部分合计损失1091322.37元。
第二部分为被告明宇公司所欠费用：1、代理费（CIF*1%）80023.82元=（7999342.04元货值+3039.98元保险费）*1%；2、港口费81469.08元（至2015年12月31日）；3、堆存费171085.06元（至2015年12月31日）；以上两笔费用已由五矿物流公司向原告出具收费通知书；4、货代费5000元；5、承兑汇票贴现利息18696.05元（支付承兑汇票产生的贴现利息，数额由被告明宇公司核对并同意承担）；6、垫资利息（补充协议约定），自2015年4月13日至2015年12月30日，月息1%，以垫资款7999342.04元为基数，金额为698609.2元。以上部分合计为1054883.21元。
两被告则对于垫资利息及堆存费有异议；两被告认可至2015年9月28日的垫资利息478095.75元，港口出库费9357.74元（截止2015年7月3日），980.1吨板坯的装卸费25482.6元；两被告提出原告尚有77.88吨板坯的增值税发票未开具。
上述事实有代理进口委托合同、补充协议、订单确认书、对外付款/承兑知书、货物代理保管协议、票据、购销协议、承诺书、本院庭审笔录等证据证实。
本院认为：原告与被告明宇公司之间签订的代理进口委托合同合法有效，双方均应当按合同约定履行。原告在该委托合同签订后即与外商签订订单，并与五矿物流公司签订货物代理保管协议，向银行申请开具信用证，履行了其合同义务。被告明宇公司在代理进口委托合同签订后按约交付了保证金，并在货物到港后交付了部分货款、提取了部分货物。根据代理进口委托合同及补充协议约定，被告明宇公司应当在2015年4月13日前付清全部货款及利息，但被告明宇公司未足额支付，违反了合同约定。根据合同约定，原告有权处理货物并要求被告明宇公司赔偿。被告明宇公司认为原告履约过程中存在违约行为且低价处置货物，损害其利益，依据不足，本院不予采信。被告明宇公司认为货物短少，可以依据合同约定直接向外商主张权利。
被告明宇公司具体赔偿数额如下：第一部分收支差额部分：对外支付的货款按6.2266的汇率计算为79999342。04元；关税及增值税1527510.33元；被告明宇公司付款4713238.8元;原告处置货物收取货款3722291.2元；以上差额部分为1091322.37元。第二部分所欠费用：合同约定了进口代理费的计算依据，被告应支付原告的进口代理费为80023.82元；2、承兑汇票贴现利息18696.05元;3、垫资利息585048.79元（自2015年4月13日至2015年12月31日，月息1%，根据付款进度分段计算）。
被告明宇公司违反合同约定应当赔偿原告上述损失并承担逾期付款利息损失。同时，原告应当向被告明宇公司出具其已提货部分的全部增值税票据。
另，根据原告与被告明宇公司、五矿物流公司签订的货物代理保管协议的约定，港口包干费、代理费等费用均由被告明宇公司与五矿物流公司直接结算；且原告也未实际向五矿物流公司支付该部分费用。故原告主张被告明宇公司赔偿港建费、货代费、堆存费的诉请，本院不予支持。
被告张云华向原告出具了担保承诺书，承诺对原告与被告明宇公司签订的代理进口委托合同项下的所有义务承担担保责任，故被告张云华应当对被告明宇公司的上述赔款义务承担连带还款责任。被告张云华提出承诺无效的观点，无事实与法律依据，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告常州市明宇物资有限公司应当于本判决发生法律效力后十日内给付原告江苏省对外经贸股份有限公司1775091.03元，并自2016年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息；同时，原告江苏省对外经贸股份有限公司向被告常州市明宇物资有限公司开具77.88吨板坯的增值税发票。
二、被告张云华对被告常州市明宇物资有限公司的上述付款义务承担连带还款责任。
三、驳回原告江苏省对外经贸股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23970元、保全费5000元，合计28970元，由原告负担4145元、被告负担24825元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18。
审 判 长 杨晔旻
人民陪审员 伍世梅
人民陪审员 徐莹莹
二〇一六年六月十五日
见习书记员 梁 晨