重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初5158号
原告：重庆新里程汽车有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路76号，组织机构代码62197906-3。
法定代表人：刘永明，董事长。
委托诉讼代理人杨平，男，该公司工作人员。
被告：张应芬，女，1981年1月19日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告重庆新里程汽车有限（以下简称新里程公司）与被告张应芬追偿权纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告新里程公司的委托诉讼代理人杨平到庭参加诉讼。被告张应芬经本院公告送达开庭传票逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新里程公司向本院提出诉讼请求：张应芬向新里程公司支付代偿款102876.23元，并支付以102876.23为基数从2016年9月1日起至付清日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失。事实和理由：张应芬于2013年12月1日与新里程公司签订《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》，约定新里程公司为张应芬向中国工商银行股份有限公司重庆分行南坪支行（以下简称工商银行南坪支行）的个人汽车消费贷款事宜提供担保等。但张应芬提车后，逾期未向工商银行南坪支行还款。新里程公司于2015年2月17日至2015年11月共计为张应芬向工商银行南坪支行支付代偿款102876.23元。代偿后，新里程公司多次向张应芬催收无果。为维护新里程公司的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告张应芬未答辩。
新里程公司围绕诉讼请求依法提交了《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》、《信用卡分期付款购车合作协议》复印件、《信用卡购车专项分期付款合同》、代偿证明、张应芬账户的银行流水明细等证据，张应芬未予质证。对新里程公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据新里程公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月1日，新里程公司与张应芬签订《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》，约定：张应芬委托新里程公司向工商银行南坪支行申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜，同时申请新里程公司为张应芬就该项贷款提供保证担保，并将本合同第三条项下交易价格为518000元车辆抵押给贷款银行作为还款担保物；本合同项下张应芬借款金额为414000元，借款期限为36个月；本合同自签订起，新里程公司即有权按照贷款银行、保险公司及相关部门的规定自主为张应芬办理个人汽车消费贷款相关事宜，并为张应芬该项贷款向贷款银行提供保证担保的权利和义务；在本合同有效期内，新里程公司有对张应芬贷款所购车辆的使用及上户情况，还款和续缴该车保险费行为进行监督管理并有对张应芬的违约行为要求其承担违约责任的权利；张应芬在完全履行全部还款义务后，新里程公司有协助张应芬完成贷款车辆解除抵押的义务；在合同有效期内，张应芬不履行还款义务和续保义务导致新里程公司因此承担保证责任而产生经济损失时，张应芬有接受新里程公司追偿和赔偿新里程公司损失的义务，有承担新里程公司和相关部门因实施追偿行为而产生的费用的义务，并有对新里程公司实施的追偿行为放弃抗辩权利的义务；张应芬在任何一个还款期内不按时偿还到期贷款本息的，除向贷款银行承担违约责任外，新里程公司还将按张应芬逾期金额每日千分之六的标准向张应芬收取逾期还款违约金（逾期还款违约金＝逾期金额×6‰×违约天数）；张应芬不按时偿还当期贷款本息造成新里程公司因承担保证责任为张应芬垫付贷款本息的，新里程公司还将按如下公式向张应芬计收逾期垫款违约金（逾期垫款违约金＝履约保证金数额×20%×垫款次数）；张应芬累计三次违约或展期后一次违约，即被视为全部贷款违约，贷款银行和新里程公司有权向张应芬追偿全部贷款本息及相关费用，新里程公司有权在未经张应芬同意的情况下处置张应芬所有的贷款抵押物以清偿全部贷款本息以及相关费用，并全额扣收张应芬履约保证金；本合同在履行中发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，向新里程公司注册地人民法院提起诉讼。
2013年，工商银行南坪支行与张应芬签订《信用卡购车专项分期付款合同》（编号201300271006650），其中约定：张应芬向汽车销售商新里程公司购买奔驰汽车，车辆总价为人民币518000元，张应芬自行支付首付款104000元，剩余购车款，张应芬申请通过其在工商银行南坪支行申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为人民币414000元。张应芬在此不可撤销地授权工商银行南坪支行将上述透支资金划入张应芬指定的汽车销售商账户，即新里程公司尾数后四位为9610的银行账户。张应芬使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工商银行南坪支行偿还透支资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为12938.4元，以后每期偿还的金额为12915元，张应芬每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。张应芬应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权工商银行南坪支行从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。如张应芬没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者张应芬用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工商银行南坪支行无法扣款受偿的，工商银行南坪支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向张应芬收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数。
嗣后，工商银行南坪支行按约发放了贷款414000元。张应芬透支消费借款之后，多次逾期未向工商银行南坪支行偿还借款本息。新里程公司于2015年1月27日向工商银行南坪支行代偿39770.30元，于2015年2月28日向工商银行南坪支行代偿13604.67元，于2015年3月27日向工商银行南坪支行代偿13262.19元，于2015年4月29日向工商银行南坪支行代偿13236.44元，于2015年11月10日向工商银行南坪支行代偿23002.63元，代偿金额共计102876.23元。
此后，因张应芬未向新里程公司偿还上述代偿款，新里程公司遂于2016年4月8日向本院提起本案诉讼。
本院认为，《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》以及《信用卡购车专项分期付款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。根据约定，工商银行南坪支行向借款人张应芬发放贷款414000元，新里程公司为张应芬该笔贷款债务的保证人。贷款发放后，张应芬应当按照合同约定向工商银行南坪支行还款。现张应芬多次逾期未按约偿还借款本息，2015年1月27日至2015年11月10日期间，新里程公司代张应芬还款共计102876.23元。新里程公司作为保证人承担保证责任后，其有权向债务人张应芬追偿。现新里程公司要求张应芬偿还上述代偿款102876.23元，有事实帮法律依据，本院予以支持。
关于资金占用损失的问题。新里程公司代张应芬向工商银行南坪支行还款后，张应芬理应及时向新里程公司归还代垫款。本案中，双方并未约定还款时间。根据法律规定，新里程公司可以催告张应芬在合理期限内支付。新里程公司于2016年4月8日在本院提起本案诉讼，应视为其向张应芬催告还款。新里程公司提起本案诉讼后至今，张应芬仍未偿还代偿款102876.23元。张应芬未归还代偿款，客观上对新里程公司造成了资金占用损失。因此，新里程公司要求张应芬向其支付以102876.23为基数从2016年9月1日起至付清日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失，于法有据，本院予以支持。
张应芬经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张应芬在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆新里程汽车有限公司代偿款102876.23元，并支付以102876.23为基数从2016年9月1日起至付清日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失。
如果被告张应芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2358元，公告费400元，共计2758元，由被告张应芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 冉舒坦
人民陪审员 柳明光
人民陪审员 韩 旭
二〇一六年九月五日
书 记 员 杨金奇