南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧商初字第635号
原告南京溧水中小企业担保有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇中大街9号。
法定代表人陈敬才，南京溧水中小企业担保有限公司董事长。
委托代理人魏宏富，江苏致明律师事务所律师。
被告南京溧水东方天立商贸有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇宝塔路57号。
法定代表人徐立红，南京溧水东方天立商贸有限公司经理。
委托代理人朱春玲，南京溧水东方天立商贸有限公司法律顾问。
被告南京东昊建设工程有限公司，住所地在南京市溧水区经济开发区珍珠北路288号美丽新城商业用房01幢1041室。
法定代表人田进，南京东昊建设工程有限公司经理。
被告南京立众文化传媒有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇宝塔路23号宝塔名苑07幢1011室。
法定代表人徐立红，南京立众文化传媒有限公司经理。
委托代理人朱春玲，女，1971年2月9日生，南京立众文化传媒有限公司法律顾问。
被告徐立红,女，1983年3月28日生。
委托代理人朱春玲，女，1971年2月9日生。
被告刘自华，男，1989年3月18日生，汉族。
被告赵上清，男，1963年11月14日生，汉族。
被告柳万林，男，1962年10月24日生，汉族。
被告ＸＸ萍，女，1963年2月8日生，汉族。
原告南京溧水中小企业担保有限公司（以下简称溧水中小担保公司）诉被告南京溧水东方天立商贸有限公司（以下简称东方公司）、南京东昊建设工程有限公司（以下简称东昊公司）、南京立众文化传媒有限公司（以下简称立众公司）、徐立红、刘自华、赵上清、柳万林、ＸＸ萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告溧水中小担保公司委托代理人魏宏富、被告东方公司、立众公司、徐立红委托代理人朱春玲、被告ＸＸ萍到庭参加诉讼。被告东昊公司、刘自华、赵上清、柳万林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告溧水中小担保公司诉称，2014年6月16日，因被告东方公司贷款需要，原告与东方公司签订《担保合同》。2014年6月13日，原告与江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司签订保证贷款合同，原告为东方公司向该行借款人民币200万元提供担保。就该笔贷款被告东昊公司、立众公司、刘自华、赵上清、柳万林、ＸＸ萍为被告东方公司向原告提供了反担保。原告作为甲方与乙方被告东方公司于《担保合同》中约定：担保贷款逾期归还致甲方代偿的，从代偿之日起以代偿本息总额计算，按照日万分之七计算支付主利息；承担被担保的贷款本金、利息和发生逾期后的追偿、代偿费用（包括交通、评估、律师代理费等）。同时，被告徐立红在《担保合同》中承诺以自有两套房产担保还款。被告东方公司、东昊公司与原告签订的《反担保合同》及被告东方公司、立众公司与原告签订的《反担保合同》中均约定本合同所担保的债权为甲方，即原告就上述《保证贷款合同》约定之贷款本息、违约金等向江苏溧水民丰村镇银行履行保证责任后所产生的对乙方的债权；以及本合同约定之利息，及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费）等；乙方和丙方根据本合同以抵押方式（或保证、质押等其他方式）向甲方提供担保。被告刘自华、赵上清、柳万林、ＸＸ萍亦向原告出具《担保承诺书》作了相同的承诺。被告东方公司届期没有归还贷款本息，原告于2015年9月6日代偿本息206.285772万元，扣除贷款保证金20万元，被告东方公司尚应归还代偿款186.285772万元，并按照日万分之七（高于2%月息，按月息2%计算）支付自原告代偿之日起至清偿之日止的利息、承担诉讼费用、律师代理费等。被告东昊公司、立众公司、徐立红、刘自华、赵上清、柳万林、ＸＸ萍等担保人依据《担保合同》、《反担保合同》、《担保承诺书》的约定对被告东方公司上述债务承担连带清偿责任。
被告东方公司、立众公司、徐立红辩称，对本案事实无异议。东方公司作为借款人，该借款应由其归还，立众公司、徐立红在不足的部分承担还款责任。《担保合同》中约定的违约金过高，请求给予调整。
被告东昊公司、刘自华、赵上清、柳万林、ＸＸ萍未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2014年6月13日，被告东方公司与江苏溧水民丰村镇银行签订一份合同编号：溧民村银高保字（2014）第CD04034号《保证贷款合同》，约定东方公司向江苏溧水民丰村镇银行贷款200万元，并由原告溧水中小担保公司就东方公司依据该合同向江苏溧水民丰村镇银行贷款提供保证，当东方公司在还款期限届满而不履行还款义务时，江苏溧水民丰村镇银行有权直接要求溧水中小担保公司清偿该项债务，并在承担保证责任后，取得代位求偿权，可向东方公司追偿。2014年6月16日，溧水中小担保公司作为甲方与乙方东方公司签订《担保合同》，合同约定：甲方愿为乙方与江苏溧水民丰村镇银行签订的贷款提供担保，担保金额200万元；担保期限12个月；由东昊公司、立众公司、赵上清、柳万林、刘自华承诺到期全额还款承担连带责任保证担保，同时徐立红承诺将位于其名下的两套房产作为反担保抵押物；担保贷款逾期归还致甲方代偿的，从代偿之日起以代偿本息总额计算，按照日万分之七计算支付利息；乙方股东决议中股东同意承担连带责任担保的，按照本协议承担担保责任。2014年6月12日、6月16日，原告溧水中小担保公司作为甲方分别与乙方东方公司、丙方东昊公司、立众公司分别签订《反担保合同》，均约定：本合同所担保的债权为甲方就上述《保证贷款合同》，即被告东方公司与江苏溧水民丰村镇银行于2014年6月13日签订的合同编号为：溧民村银高保字（2014）第CD04034号《保证贷款合同》约定之贷款本息、违约金、损害赔偿金、罚息等向江溧水民丰村镇银行履行保证义务后所产生的对乙方的债权；以及本合同约定之利息，及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费）等；乙方和丙方根据本合同以抵押方式（或保证、质押等其他方式）向甲方提供担保；担保范围：乙方和丙方向甲方提供的抵押担保的范围包括甲方为履行上述《保证贷款合同》项下保证义务所支付的全部款项，包括贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费）等。被告赵上清、刘自华、柳万林、ＸＸ萍分别于2013年12月31日、2014年6月12日就被告东方公司向江苏溧水民丰村镇银行所贷200万元向原告溧水中小担保公司出具担保承诺书，承诺如借款人，即东方公司在贷款到期不按期全额还本付息，则无条件履行还本付息义务，导致溧水中小担保公司形成损失的，承担全部经济赔偿责任，并承担追偿费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费）和自愿为借款人，即东方公司提供连带责任保证。2014年1月7日，东方公司股东会决议，被告徐立红作为东方公司股东自愿承诺就东方公司在江苏溧水民丰村镇银行贷款200万元向溧水中小担保公司承担连带责任保证。案涉贷款逾期后，东方公司未履行还款义务。2015年9月6日，溧水中小担保公司向江苏溧水民丰村镇银行偿还贷款本息206.285772万元，扣除贷款保证金20万元，实际代偿贷款本息186.285772万元。现诉来法院，要求被告东方公司归还代偿款186.285772万元，并按照日万分之七（高于2%月息，按月息2%计算）支付自原告代偿之日起至清偿之日止的利息、律师代理费10万元并承担诉讼费用；被告东昊公司、立众公司、徐立红、刘自华、赵上清、柳万林、ＸＸ萍对被告东方公司上述债务承担连带清偿责任。
另查明，原告（甲方）因向被告采取诉讼方式实现债权，于2015年9月15日与江苏致明律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，约定由原告委托江苏致明律师事务所提起诉讼。原告因此向江苏致明律师事务所支付律师费10万元。
上述事实，由《担保合同》、《反担保合同》、《担保承诺书》、《委托代理合同》、《股东决议》、民丰村镇银行通用凭证、电汇凭证及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，原告溧水中小担保公司与被告东方公司签订的《担保合同》，同东方公司、东昊公司、立众公司签订的《反担保合同》均为合同各方真实意思表示，合法有效，合同各方当依约行使权利担负合同义务。鉴于被告赵上清、柳万林、ＸＸ萍、刘自华就原告为被告东方公司向江苏溧水民丰村镇银行借款200万元的担保，向原告作出：“如借款人，即东方公司在贷款到期不按期全额还本付息，则由我们无条件履行还本付息义务……自愿为借款人提供连带责任担保”的承诺；被告徐立红作为东方公司、立众公司股东，并以股东决议形式自愿承诺向原告承担连带责任保证，当为原告与作为乙方东方公司于2014年6月16日签订的《担保合同》第十条的约定，即乙方股东决议中股东同意承担连带责任担保的，按照本协议承担担保责任所规制。故对原告溧水中小担保公司就被告东方公司向江苏溧水民丰村镇银行的贷款按约履行担保责任后，基于其同东方公司间的《担保合同》、同东方公司、东昊公司、立众公司间的《反担保合同》的约定，以及被告徐立红、赵上清、柳万林、ＸＸ萍、刘自华分别以出具股东决议、担保承诺书形式自愿向原告作出提供连带责任担保的承诺，在向被告东方公司行使追偿权所及贷款本息，要求上列被告承担连带责任保证，本院予以支持。被告立众公司、东昊公司、赵上清、柳万林、ＸＸ萍、刘自华、徐立红在承担保证责任后有权向被告东方公司追偿；有关利息以代偿本息总额按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费用为案涉合同约定，且原告主张金额为10万元，并提供《委托代理合同》、相关票据、电汇凭证予以证实，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告南京溧水东方天立商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京溧水中小企业担保有限公司偿还借款本金180万元、利息6.285772万元（截止2015年9月6日）及律师代理费10万元，合计人民币196.285772万元，并承担相应的利息（以186.285772万元计息，从2015年9月7日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）。
二、被告南京立众文化传媒有限公司、南京东昊建设工程有限公司、赵上清、柳万林、ＸＸ萍、刘自华、徐立红对上述款项的偿付承担连带清偿责任。
三、被告南京立众文化传媒有限公司、南京东昊建设工程有限公司、赵上清、柳万林、ＸＸ萍、刘自华、徐立红在承担保证责任后有权向被告南京溧水东方天立商贸有限公司追偿。
四、驳回原告南京溧水中小企业担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22866元，财产保全费5000元，合计27866元，由被告南京溧水东方天立商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；帐号：10×××76）。
审 判 长 黄殿龙
人民陪审员 张大权
人民陪审员 李传金
二〇一五年十一月十一日
见习书记员 吴梅君