广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初1884号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人廖波，男，1985年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省武胜县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月16日被羁押并刑事拘留，同年4月14日被逮捕。
辩护人翁一菊，广东南天星律师事务所律师。
被告人邹元，男，1987年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省赫章县（以上身份情况均属被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月11日被羁押并刑事拘留，同年4月14日被逮捕。
辩护人周乃文，广东南天星律师事务所律师。
被告人周维波，男，1993年1月12日出生，土家族，初中文化，东莞市斯道拉恩索正元包装公司员工，户籍所在地为湖北省巴东县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月14日被羁押并刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年3月22日被逮捕。
辩护人蒋四清，广东旗峰律师事务所律师。
被告人向阳，男，1991年3月27日出生，汉族，文化程度初中，东莞市斯道拉恩索正元包装公司员工，户籍所在地为湖北省广水市（以上身份情况均属被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月14日被羁押并刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年3月22日被逮捕。
辩护人叶兴财，广东砝码律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）1771号起诉书指控被告人廖波、邹元、周维波、向阳犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年9月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄恒之出庭支持公诉，被告人廖波及其辩护人翁一菊，被告人邹元及其辩护人周乃文，被告人周维波及其辩护人蒋四清，被告人向阳及其辩护人叶兴财到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月5日22时许，被告人廖波、邹元、向阳、周维波经密谋后租用一辆货车来到东莞市高埗镇低涌新洲村斯道拉恩索正元包装公司仓库盗窃仓库内的纸品。廖波等人租用货车进入斯道拉恩索正元包装公司仓库门口时，向阳、周维波打开仓库门让廖波等人的车进入仓库。廖波、邹元到该仓库内盗窃得六卷卷纸（共价值32863元）并装上货车逃离现场。
以上事实，被告人廖波、邹元、周维波、向阳在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人覃某的陈述，证人宋某、李某、黎某、胡某1的证言，证人胡某2、郑某的证言及辨认笔录，到案经过，常住人口基本信息，户籍证明，接受证据清单，通话清单，刑事谅解书，情况说明，业务凭证，应聘登记表，情况说明，现场勘查笔录，现场图，现场照片，东莞市涉案财产参考价格认定表，被告人廖波、邹元、周维波、向阳的供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
被告人廖波的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人廖波的犯罪情节轻微、涉案金额相对小；2、被告人廖波主观恶性小、社会危害性小；3、被盗的卷纸已经被退回，减少了被害人单位的损失；4、被告人廖波是初犯，法律意识淡薄；5、被告人廖波归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，当庭认罪；6、请求对被告人廖波适用缓刑。
被告人邹元的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人邹元的犯罪情节轻微、涉案金额相对小；2、被告人邹元主观恶性小、社会危害性小；3、被盗的卷纸已经被退回，减少了被害人单位的损失；4、被告人邹元是初犯，法律意识淡薄；5、被告人邹元归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，当庭认罪；6、请求对被告人邹元适用缓刑。
被告人周维波的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人周维波是从犯，并非盗窃犯意的发起者、主要实施者、组织者及主要受益者；2、被告人周维波有立功表现；3、被告人周维波主观恶性小、社会危害性小，是初犯、偶犯；4、被告人周维波有悔罪表现，如实供述；5、请求对被告人周维波适用缓刑。
被告人向阳的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人向阳有自首情节，是从犯；2、被盗的财物已经起回，减少了被害单位的损失，取得被害单位的谅解；3、被告人向阳如实供述犯罪事实，认罪态度好；4、被告人向阳是初犯、偶犯；5、被告人向阳法律意识淡薄，请求对其适用缓刑。
关于被告人廖波的辩护人的辩护意见，对第1点、第2点，经查，本案的涉案金额达32863元，数额较大，另被告人廖波是本案犯罪的策划者和组织者之一，其犯罪情节不能认定为轻微，也不能认定为主观恶性小及社会危害性小。对第3点，经查属实，本院予以采纳。对第4点，对被告人廖波是初犯的意见，经查属实，本院予以采纳；被告人的法律意识淡薄并非法定从轻、减轻处罚的情节，本院对此不予采纳。对第5点，经查属实，本院予以采纳。对第6点，经查，被告人廖波在本案中的情形并不符合适用缓刑的条件，本院对该点意见不予采纳。
关于被告人邹元的辩护人的辩护意见，对第1点、第2点，本案的涉案金额达32863元，数额较大，另被告人邹元是本案犯罪的策划者及组织者之一，其犯罪情节不能认定为轻微，也不能认定为主观恶性小及社会危害性小。对第3点，经查属实，本院予以采纳。对第4点，对被告人邹元是初犯的意见，经查属实，本院予以采纳；被告人的法律意识淡薄并非法定从轻、减轻处罚的情节，本院对此不予采纳。对第5点，经查属实，本院予以采纳。对第6点，经查，被告人邹元在本案中的情形并不符合适用缓刑的条件，本院对该点意见不予采纳。
对被告人周维波的辩护人的辩护意见，对第1点，经查属实，本院予以采纳。对第2点，经查，本案现有证据不能证实被告人周维波有立功情节，故本院对该点意见不予采纳。对第3点，对被告人周维波是初犯、偶犯的意见，经查属实，本院予以采纳；被告人周维波在经与同案人事先商量并得到同案人承诺给予报酬之后，对载有被盗的公司财物的车辆予以放行，故其不能认定为主观恶性小及社会危害性小。对第4点，经查属实，本院予以采纳。对第5点，经查，被告人周维波在本案中的情形不符合适用缓刑的条件，故本院对该点意见不予采纳。
对被告人向阳的辩护人的辩护意见，对第1点至第4点，经查均属实，本院予以采纳。对第5点，被告人的法律意识淡薄并非法定从轻、减轻处罚的情节，本院对此不予采纳。同时，经查被告人向阳在本案中情形不符合适用缓刑的条件，本院对此也不予采纳。
本院认为，被告人廖波、邹元、周维波、向阳无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人廖波、邹元、周维波、向阳犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人廖波、邹元是组织、策划者，起主要的作用，是主犯；被告人周维波、向阳明知车辆载有被盗的公司财物而予以放行，起到协助的作用，其二人的作用处于次要地位，是从犯，依法可从轻处罚。被告人廖波、邹元、周维波归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人向阳主动向被害单位交代本案犯罪事实，向公安机关主动投案，归案后如实交代其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。
关于本案被告人邹元、向阳的身份问题，根据被告人邹元、向阳归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人邹元、向阳以其自报身份予以判决。
视被告人廖波、邹元、周维波、向阳的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第三款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人廖波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月16日起至2017年3月15日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人邹元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月11日起至2017年3月10日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人周维波盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月14日起至2017年12月13日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月14日起至2016年11月13日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
五、随案移送的赃款人民币1000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一六年十月十七日
书 记 员 曾展聪
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。