江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初3079号
原告沈永芬。
委托代理人祁琦，江苏金渠律师事务所律师。
委托代理人包韵，江苏金渠律师事务所实习律师。
被告徐伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人杨斌，江苏行德律师事务所律师。
原告沈永芬与被告徐伟、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告沈永芬及其委托代理人祁琦、包韵，被告徐伟，被告保险公司的委托代理人杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈永芬向本院提出的诉讼请求：要求赔偿医疗费12970.86元、住院伙食补助费320元、交通费800元、误工费31752元、营养费1800元、护理费4200元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元（要求在交强险赔偿限额范围内优先赔付）、鉴定费2520元，合计133708.86元。上述损失要求保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿，再不足部分由徐伟赔偿。事实和理由：2015年4月14日15时5分，徐伟驾驶苏B×××××小型轿车与沈永芬驾驶电动自行车发生碰撞，致沈永芬受伤，车辆损坏。交警部门认定徐伟负事故全部责任，沈永芬不负事故责任。苏B×××××小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险。
徐伟辩称：其已经垫付医疗费30800元，要求在本案中一并处理。对沈永芬主张的各项费用由法院依法认定。
保险公司辩称：沈永芬主张的医疗费应扣除20%非医保用药，对误工费及残疾赔偿金均有异议。沈永芬主张的其他费用由法院依法认定。
本院经审理认定事实如下：一、2015年4月14日15时5分，徐伟驾驶苏B×××××小型轿车与沈永芬驾驶电动自行车发生碰撞，致沈永芬受伤，车辆损坏。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队认定徐伟负事故全部责任，沈永芬不负事故责任。沈永芬受伤后被送往医院救治，并住院30天，治疗期间花费医疗费43839.42元。2016年8月8日，无锡中诚司法鉴定所作出锡诚[2016]临鉴字第1838号司法鉴定意见书，认为沈永芬右上肢丧失功能10%以上（小于25%）评定为十级伤残，其误工期为180日，护理期60日，营养期90日。
二、苏B×××××小型轿车登记在徐伟名下，该车在保险公司投保了交强险。同时，该车在保险公司又投保了三者险和不计免赔险，三者险责任限额为500000元。事故发生在保险期间内。事故发生后徐伟垫付医疗费30800元。保险公司辩称沈永芬主张的医疗费中的20%应作为非医保用药不予赔偿，沈永芬要求该20%非医保用药在交强险赔偿限额范围内优先赔付。
三、沈永芬称在事故发生前其在无锡市××××五金配件厂从事烧饭工作，月工资2000元，晚上在家帮人加工手套月收入为292元，同时自营麻将馆月收入为3000元，以上合计5292元/月。应沈永芬的申请，本院于2016年9月21日向无锡市××××五金配件厂调查，该厂老板娘沈明珍、工人杨秋琴称沈永芬于2012年进厂烧饭，沈明珍证实沈永芬月工资为2000元，事故发生后并停发工资。
本院认为：沈永芬因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得相应赔偿。交警部门认定徐伟负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。苏B×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分应当由徐伟承担赔偿责任。本院对沈永芬因该交通事故产生的损失作如下认定：1、医疗费，沈永芬实际花费医疗费43839.42元，其中30800元系由徐伟垫付，沈永芬在本案中主张12970.86元，医疗费本院认定为43770.86元；2、营养费，营养期参照司法鉴定意见认定为90日，按每天18元，认定为1620元；3、住院伙食补助费，沈永芬主张320元，于法有据，本院予以支持；4、护理费，护理期参照司法鉴定意见认定为60日，按照每日60元，认定为3600元；5、误工费，因沈永芬已达到法定退休年龄，且沈永芬提供的证据不足以证明其误工费损失标准为5292元/月，本院根据其在无锡市××××五金配件厂的收入情况认定误工费按照2000元/月，误工期参照司法鉴定意见认定为180日，误工费认定为12000元；6、残疾赔偿金，沈永芬构成十级伤残，其主张赔偿系数按照10%计算，按照本地城镇居民人均可支配收入37173元/年计算20年为74346元，于法有据，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，本院根据受害人的生活状况、本地生活水平、双方的过错程度等因素酌定为5000元（在交强险赔偿限额内优先赔付）；8、交通费，根据沈永芬的实际治疗情况酌定为500元。以上，沈永芬的损失费用为141156.86元。鉴于苏B×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险赔偿限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）予以赔偿，本院确定为105446元（死亡伤残赔偿限额内赔偿95446元，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元）。超出交强险赔偿限额的35710.86元由徐伟承担。又因保险公司为苏B×××××小型轿车承保了商业三者险，故徐伟承担的赔偿责任由保险公司依合同约定承担赔偿责任。保险公司辩称沈永芬医疗费中的20%作为非医保用药应予扣除，未能提供证据予以证明，且沈永芬要求该20%非医保用药在交强险赔偿限额内优先赔付，故保险公司的该项抗辩本院不予采信，其应当在三者险赔偿限额范围内赔偿沈永芬35710.86元。以上，保险公司公司应赔偿沈永芬141156.86元。徐伟垫付医疗费30800元，折算后保险公司应赔偿沈永芬110356.86元，应向徐伟支付30800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿沈永芬110356.86元，支付徐伟30800元。
二、驳回沈永芬在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元减半收取550元、鉴定费2520元，合计3070元，由原告沈永芬负担536元，由被告保险公司负担2534元（上述诉讼费用已由沈永芬先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效后7日内将应负担的诉讼费用2534元给付沈永芬）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡梁溪支行，账号11×××05）。
代理审判员 吴修贵
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 花锡蒙
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。