广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民二初字第506号
原告：林亦念，女，1995年1月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：林兆良，男，1953年5月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：陈海基，男，1947年9月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：欧纬龙，男，1968年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告林亦念诉被告陈海基机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员莫华存于2014年10月22日公开开庭进行了审理，书记员韦丽珍担任记录。原告林亦念及其委托代理人林兆良，被告陈海基的委托代理人欧纬龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林亦念诉称：2014年7月29日，陈海基驾驶无号牌侧三轮摩托车从关垌村猪屋田基小路往低山村方向行驶，19时0分，行至廉江市城南街道关垌村路口路段，驶入道路时，与从廉城往低山村方向我驾驶直行的粤GDH1**号二轮摩托车相撞，造成两车损害的交通事故，我严重受伤。事故发生后，经廉江市公安局交通警察大队处理，作出公交认字（2014）第475号《道路交通事故认定书》，认定被告陈海基承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。事故发生后，我被送到廉江市石城医院进行医治，现住院30天（2014年7月29日至2014年8月28日）共产生以下费用：医疗费17825.25元、误工费：24000元÷360天×30天＝1980元，护理费：24000元÷360天×30天＝1980元，伙食补助费：100元／天×30天＝3000元、住宿费：150元／天×30天×1人＝4500元、交通费：300元、营养费：30元／天×30天＝900元，以上合计：30485元。据此，请求法院判令被告陈海基首先赔偿原告各项损失30485元，后续治疗费用另行起诉，并承担本案的诉讼费用。
被告陈海基辩称：一、交警的《交通事故认定书》认定事实、责任错误，不能作为本案的定责依据；事故是原告一方的过错造成的，应由原告承担全部责任。《交通事故认定书》认定被告在驾车驶入道路时发生事故，但事实并非如此。当时，被告从关垌村猪屋田基小路驶入道路后已行驶一段路程，被告驾驶车辆已处于正常直行状态，被告驾驶的摩托车在前，原告驾驶的摩托车追尾从后面撞向被告驾驶的摩托车而发生交通事故。事故现场的地点位置并不是在路口处，且相撞部位是原告的摩托车的前轮撞被告摩托车的后面部位，被告的车被后车撞侧翻入田里。因此，事故是原告驾驶摩托车追尾撞向在前面正常行驶的被告驾驶的摩托车造成的，原告应承当事故的全部责任。二、原告请求赔偿的误工费、护理费、住宿费、交通费、营养费无理，且未减除被告已支付的3000元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证及常住人口登记卡（复印件）各一份，证明原告的身份；
2、交通事故认定书（复印件）一份，证明交通事故发生经过和责任分担；
3、廉江市石城医院诊断证明书（复印件）一份，证明原告的伤势诊断情况；
4、廉江市石城医院费用明细汇总清单（复印件）一份，证明原告住院产生医药费的事实和数额。
被告陈海基在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，对原告提供的证据，被告陈海基对证据1、3无异议；对证据2有异议，交警的《交通事故认定书》认定事实、责任错误，事故是被告转出直行一段距离后，原告追尾被告的车造成的；对证据4的金额无异议，但是实际支付多少不知道，没有提供病历等其他资料辅佐证明。
本院对原、被告均无异议的证据予以认定。
本院查明：2014年7月29日，被告陈海基驾驶无号牌侧三轮摩托车从关垌村猪屋田基小路往低山村方向行驶，19时0分，行至廉江市城南街道关垌村路口路段，驶入道路时，与从廉城往低山村方向原告林亦念驾驶直行的粤GDH1**号二轮摩托车（搭载金靖怡）相撞，造成林亦念、金靖怡二人受伤，两车损坏的交通事故。2014年8月12日，廉江市公安局交通警察大队处理作出公交认字（2014）第475号《道路交通事故认定书》，认定被告陈海基承担事故的主要责任，原告林亦念承担事故的次要责任，金靖怡无责任。事故发生后，原告被送到廉江市石城医院抢救治疗，从2014年7月29日至2014年8月27日住院30天，诊断为右锁骨闭合粉碎骨折、全身多处皮肤软组织挫伤，用去医疗费17825.25元，期间一人陪护。原告林亦念至2014年10月22日还在住院治疗。
事故发生后，被告陈海基已支付3000元给原告。
另查明，被告陈海基对廉江市公安局交通警察大队处理作出公交认字（2014）第475号《道路交通事故认定书》有异议，在2014年8月20日向湛江市公安交警支队提出交通事故认定复核申请，湛江市公安交警支队于2014年8月27日受理，后因原告林亦念起诉至本院又将案卷退回廉江市公安局交通警察大队且未作处理。被告陈海基于2014年10月10日向本院申请调取廉江市公安局交通警察大队处理该事故的全部案卷资料，因被告是在举证期限届满后才申请本院调查收集证据，且被告未提供足够证据证明公交认字（2014）第475号《道路交通事故认定书》认定事实、责任错误，本院不予准许其调查收集证据的申请。
因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字（2014）第475号《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告陈海基应对原告在本次交通事故中的损失按其承担的事故主要责任予以赔偿，即被告陈海基承担70%的赔偿责任。
经本院审查，参照广东省2014年度人身损害赔偿标准计算，原告在本案的各项损失如下：
1、医疗费，原告的医疗费为17835.25元。
2、误工费，原告未提供收入证明，其是农业家庭户口，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的误工费参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业24632元／年计算为2024.55元（24632元／年÷365天×30天）。对于被告的答辩意见按21891元／年，本院不予支持。原告只请求赔偿误工费1980元，是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，本院予以支持。故原告的误工费为1980元。
3、护理费，原告住院治疗30天，期间由其丈夫护理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，原告主张住院期间的护理费为1980元（24000元÷365天×30天），被告也无异议，本院予以支持。故原告住院期间的护理费为1980元
4、住院伙食补助费，原告共住院治疗30天。故原告住院治疗期间的住院伙食补助费为3000元（100元／天×30天）。
5、交通费，原告因本次交通事故受伤住院确实造成一定的交通费损失，其请求300元过高，本院酌情支持200元。
6、营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告未提供了相关医疗机构出具的意见证明其需加强营养。被告的答辩有理，本院予以采纳。故原告请求赔偿营养费900元的主张本院不予以支持。
关于原告请求的住宿费4500元的问题，在庭审时原告放弃了该项请求，是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，本院予以支持。
原告的以上损失合计24995.25元。由被告陈海基按事故责任的比例（70%）赔偿17496.68元给原告。
关于被告陈海基已支付给原告3000元是否应在本案减除的问题。因原告至今未出院，还需拆除内置钢板，将产生后续治疗费，该3000元在原告另行起诉时再另案处理为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈海基在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿17496.68元给原告林亦念。
如被告陈海基未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告林亦念的其他诉讼请求。
本案受理费281元，由原告林亦念负担120元，由被告陈海基负担161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 莫华存
二〇一四年十月二十七日
书记员 韦丽珍
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能淮证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”