汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0513刑初208号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人陈振兴，男，汉族，户籍地为广东省汕头市濠江区，文盲，无业。2005年1月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；2009年11月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2013年4月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2013年5月11日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月14日被刑事拘留，同年5月27日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人陈振兴犯抢劫罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人陈振兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控：2016年5月14日上午7时多，被告人陈振兴窜至潮阳区文光街道中山东路，见被害人周某乙经营的回味快餐店内无人，便进入铺内盗窃得现金1045元。陈振兴在逃离时被周某乙发现，随后，周某甲（周某乙之子）便上前追捕，周某甲先在路边拿一椅子砸倒陈振兴，陈振兴随即拿起椅子砸周某甲，周某甲被砸伤右手背和头脑后部。陈振兴跑到南和园小区，在保安吴某的协助下，被现场抓获。经法医鉴定，周某甲的损伤程度达轻微伤。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人周某乙的陈述，证人周某甲、吴某的证言和辨认，受案登记表及抓获经过，现场勘验笔录、检查笔录、刑事照片，扣押、发还清单，法医学活体检验鉴定书，刑事判决书和释放证明，户籍证明以及被告人陈振兴的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人陈振兴在盗窃过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，造成一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条和第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。并建议对被告人陈振兴判处三至四年有期徒刑，并处罚金。
被告人陈振兴辩解盗窃后已经离开一段距离，盗窃已经得手，被发现后对方才追我，追的过程中对方用椅子砸打我，我才进行阻挡，我认盗窃罪。
经审理查明：2016年5月14日上午7时多，被告人陈振兴窜至汕头市潮阳区文光街道中山东路，见被害人周某乙经营的回味快餐店内无人，便进入铺内盗窃得现金1045元，陈振兴在走出快餐店门口时被刚赶到的周某乙发现，周某乙遂问在楼上的儿子周某甲刚才进店的人来干什么，周某甲下楼清点抽屉发现被盗遂向被告人陈振兴追去，陈振兴见状就往东山大道、亭脚路方向逃跑，在追赶过程中，周某甲先在路边拿一椅子砸倒陈振兴，陈振兴随即拿起椅子砸向周某甲后跑到南和园小区，在保安吴某的协助下，被现场抓获。经法医鉴定，周某甲左颈前、右手背等处挫伤及擦伤，损伤程度为轻微伤。
上述事实，有检察机关提交的以下证据证明：
1、被害人周某乙的陈述：2016年5月14日8时30分左右，我从菜市场买菜回到一中路口的回味快餐店，在门口我发现门是开着的，有一男子刚好从店里走出来，我就问他是谁，该男子就说是来拿东西的，我觉得不对劲就告诉楼上的儿子说有一男子不知道来店里干什么，我儿子下楼看了看抽屉，发现里面的现金不见了，当时我们就意识到该男子可能是来偷东西的，我们就追了出去，该男子往亭脚路走去，我们在后面一边追一边喊抓贼，该男子看到我们在追他，拔腿就跑。我儿子在路边拿了一把椅子扔向他，对方被椅子绊倒在地，爬起来的时候将椅子朝我儿子砸过来，并砸中我儿子的后脑勺，继续逃跑。追到南和园一期的时候，附近有好心的保安一起过来帮忙，将他制服，在制服过程中他继续反抗，并把保安弄伤了，随后我们报警。我们被抢了1045元。
2、证人周某甲的证言和辨认：2016年5月14日早上8点左右我回到回味快餐店内的阁楼上，我母亲喊我说楼下刚有个人走出去，问他是来拿什么的，我就赶紧下来查看了钱柜，发现里面一袋钱不见了，我就马上追出去，看见他走了十几米的距离我就喊抓贼，他听后就开始跑，我就追。从中山路拐进东山大道，再追到亭脚路，在一家小食店门口我拿着一椅子扔向他，他被我砸到摔倒了，爬起来拿着椅子就殴打我，我用手挡了下，手和后脑勺被打到了，我被打倒在地，他就接着跑，然后跑到南和园小区内，我和母亲也追进去，旁边好心的保安看见我们在追贼，就过来帮我一起把他给制服了，然后我们就报警。我们被盗的钱柜里的一袋钱，内有现金1045元，全是1元、5元、10元、20元和50元面额的，用来做生意找散钱的。现场警察在他身上搜出了钱。并对捡他钱的人（陈振兴）进行了辨认，辨认相片当庭经被告人陈振兴确认是其本人。
3、证人吴某的证言和辨认：2016年5月14日8时30分许，我在南和园停车场值班时，听见有人在喊抓贼，我当时看到两个人往我们停车场方向跑，我没想那么多就跟着帮忙一起追，当我抓住跑着前面的男子时，他用手打我胸部一下后再用脚踢我臀部一下，随后将对方的衣服抓住并绊倒在地，后在周围群众的帮助下将其制服，随后报警。并对被他抓的人进行了辨认，辨认相片当庭经被告人陈振兴确认是其本人。
4、受案登记表和抓获经过，证明周先生于2016年5月14日8时21分报警称被其抓获一盗窃嫌疑男子的情况。公安民警到场将被告人陈振兴带到派出所进行审查。
5、现场勘验笔录、检查笔录和刑事照片，证明公安机关到潮阳区平东南和园住宅区3栋楼下的抓获陈振兴现场进行勘验检查，并在陈振兴右侧裤袋内搜获一白色薄膜塑料袋，袋内有人民币数十张（祥见扣押清单）。并对案发现场、抓获现场和赃款进行了拍照。
6、扣押、发还清单，证明公安机关扣押到被告人陈振兴赃物赃款1045元并将赃款还周某甲的情况。
7、法医学活体检验鉴定书，证明被检人吴某左胸部见1.2cm＊1cm挫伤红斑，损伤程度未达轻微伤，被检人周某甲左颈前、右手背等处挫伤及擦伤，损伤程度为轻微伤。
8、刑事判决书和释放证明，证明被告人陈振兴于2005年1月9日因犯抢劫罪被潮阳区人民法院判处有期徒刑四年；2009年11月13日因犯盗窃罪被潮阳区人民法院判处有期徒刑一年；2013年4月7日因犯盗窃罪被潮阳区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年5月11日刑满释放。
9、户籍证明，证明被告人陈振兴，男，汉族，1958年7月29日出生，身份证号码××。
10、被告人陈振兴的供述：2016年5月14日早上7点，我从家中出来寻找作案目标，经过文光街道中山东路一家绿色门的快餐店门口，看见里面没有人，我进去里面，从钱柜中将一袋装着散钱的白色薄膜塑料袋拿走。当我从店内往外走时，有个老妇女从外面走了进来，我说没事，拿点东西，然后就往外走。刚走了几步，他们那个店主就开始追了出来，我就开始跑，后来追到亭脚路路段时，对方店主拿了个椅子砸我，我和对方扭打起来，之后摆脱他后，他退了之后，我就赶紧跑，跑到南和园小区内时，被群众和店主抓住，他们把我抓住后就叫警察，警察把我带到派出所，从我裤袋里面拿出我偷的，经当面清点，里面现金1045元。
上述证据，均经法庭举证、质证，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人陈振兴前因犯盗窃罪受到刑事处罚，又无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈振兴犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定，但指控被告人陈振兴犯抢劫罪的罪名不当。理由是被告人陈振兴盗窃得手离开现场后，在被害人追捕被告人时，被告人陈振兴以摆脱方式逃脱抓捕，尚未达到致人轻伤以上的后果，可不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论。其次，因被告人陈振兴不构成抢劫罪，故公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。鉴于被告人陈振兴到案后有坦白的情节，且能当庭自愿认罪，依法可予从轻处罚，但被告人前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑之罪，是累犯，依法又应予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：
被告人陈振兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年11月13日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈科云
审 判 员 林育珊
人民陪审员 林秀华
二〇一六年九月十三日
书 记 员 郑溦汾
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。