福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第2597号
原告林月妹，女，1960年2月11日出生，汉族，住永春县。
委托代理人刘裔顺，福建鹏峰律师事务所律师。
被告陈永福，男，1947年6月25日出生，汉族，户籍地晋江市，现住永春县。
委托代理人林多毅，福建林多毅律师事务所律师。
被告李永光，男，1978年10月24日出生，汉族，住永春县。
被告陈建辉，男，1977年12月27日出生，汉族，住永春县。
原告林月妹与被告陈永福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法组成合议庭，被告陈永福在答辩期间内对管辖权提出异议，本院于2013年8月8日以（2013）永民初字第2597号民事裁定书裁定驳回被告陈永福对本案管辖权提出的异议。被告陈永福对该裁定不服上诉于泉州市中级人民法院。2013年10月24日，泉州市中级人民法院以（2013）泉民终字第2929号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。2013年11月14日，被告陈永福向本院提出申请要求追加李永光、陈建辉作为本案的被告，根据被告陈永福的申请，本院依法追加李永光、陈建辉作为本案被告，于同年12月27日第一次公开开庭进行了审理。原告林月妹及其委托代理人刘裔顺、被告陈永福的委托代理人林多毅到庭参加诉讼，被告李永光、陈建辉经本院传票传唤，无到庭参加诉讼。于2014年4月25日第二次公开开庭进行了审理。原告林月妹的委托代理人刘裔顺、被告陈永福的委托代理人林多毅到庭参加诉讼，被告李永光、陈建辉经本院传票传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林月妹诉称，原告从2012年12月10日开始受雇于被告在永春县桃城镇卧龙村2组从事竹片加工工作，原告于2012年12月18日在从事被告指派的竹片加工过程中右手被机械压伤。事故发生后，原告被送往永春县医院急救后，因伤情严重被转往泉州丰泽仁福骨外科医院住院治疗13天，伤情经医院诊断为右手压砸伤：（1）拇指末节指骨粉碎性骨折；（2）拇指伸肌腱止点断裂；（3）拇指尺侧指固有动脉神经断裂；（4）示指近节毁损性离断；（5）中指中节近节指骨粉碎性骨折；（6）中指桡侧指固有动脉神经断裂；（7）中指近节桡背侧皮肤缺损。出院医嘱为：术后1个月后复查X线，视情况取克氏针，全休2个月。原告因本次伤害已发生的损失有：1、医疗费20947.85元；2、营养费3000元；3、住院伙食补助费20×13=260元；4、护理费89×13=1157元；5、误工费89×（13＋60）=6497元；6、交通费1000元，以上合计人民币32861.85元（后续治疗费、残疾赔偿金待确定后另行主张）。原告在从事雇佣活动过程中遭受到损害，作为雇主的被告依法应对原告的损失承担赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失人民币32861.85元，扣除已付的7000元（具体以原告方出具的收据为准），实际应再赔偿25861.85元（后续治疗费、残疾赔偿金等费用待确定后再具体提出）。由被告承担本案诉讼费用。庭审中，本院准予原告的伤情进行伤残等级鉴定，相关鉴定机构出具鉴定意见后，原告于2014年3月14日向本院提出变更诉讼请求申请书，变更要求三被告连带赔偿原告医疗费20947.85元、营养费3000元、住院伙食补助费20×13=260元、护理费89×13=1157元、误工费89×（13＋60）=6497元、交通费1000元、残疾赔偿金9967×4=39868元、精神损害抚慰金14000元、后续治疗费1000元、鉴定费1260元，合计88989.85元，扣除已付的7000元，实际应再赔偿81989.85元；由被告承担本案保全费320元及本案诉讼费用。
被告陈永福辩称，一、答辩人对原告要求赔偿医疗费数额20947.85元和住院伙食补助费数额260元没有异议。对营养费，答辩人认为医院并未建议原告加强营养，因此，其只能按医疗费20947.85元的10%即2094.79元计算，超过部分法院应不予支持。答辩人对原告要求赔偿的护理费和误工费天数没有异议，但每天89元的赔偿数额偏高，标准应为88.6元／天，护理费共为1151.8元，误工费共为6467.8元，超过部分法院应不予支持。对交通费，答辩人认为原告仅提供收款收据，并未提供正式交通费票据，本不应予支持，但考虑到原告确有交通费支出，交通费数额同意按收款收据数额500元认定，超过部分法院应不予支持。
二、答辩人并未雇佣过原告，本案之所以发生是由于原告未经答辩人的允许，私自进入答辩人经营的卧龙竹制品厂并自行摆弄机器才以致受伤，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应为此承担主要责任，答辩人作为卧龙竹制品厂的经营者，未尽到安全保障义务，应为此承担次要责任，即只需赔偿原告各项经济损失的10%并且答辩人案发后已支付的7000元钱款应予抵扣。
三、案发的卧龙竹制品厂系答辩人与被告李永光和陈建辉合伙经营，依照法律规定，被告李永光和陈建辉应与答辩人共同对外承担赔偿法律责任，以维护答辩人的合法权益。
四、被告陈永福不同意原告的变更诉讼请求。被告陈永福认为原告在诉状中明确表态后续治疗费、残疾赔偿金等费用待确定后再另行主张，因此本案后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费等应另行主张。法院同意原告变更诉讼请求及进行鉴定，违反法律程序。原告提供桃城司法所的调查笔录存在程序违法、主体违法、调查形式违法及无权进行调查等违法情形，该调查笔录不具有证据的合法性。请求法院对该笔录不予认定。
被告李永光、陈建辉未作任何答辩。
经审理查明，2012年12月18日，原告林月妹（系农村居民户口）在被告经营卧龙竹制品厂（该厂没有办理相关营业执照）内加工竹片过程中右手被机械压伤。事故发生后，原告被送往永春县医院急救后，因伤情严重被转往泉州丰泽仁福骨外科医院住院治疗13天，伤情经医院诊断为右手压砸伤：（1）拇指末节指骨粉碎性骨折；（2）拇指伸肌腱止点断裂；（3）拇指尺侧指固有动脉神经断裂；（4）示指近节毁损性离断；（5）中指中节近节指骨粉碎性骨折；（6）中指桡侧指固有动脉神经断裂；（7）中指近节桡背侧皮肤缺损。出院医嘱为：术后1个月后复查X线，视情况取克氏针，全休2个月。原告花用的医疗费20947.85元。事故发生后，被告有支付给原告7000元。经济赔偿部分未能达成协议，致原告诉至本院。在第一次庭审中，被告不同意原告的伤情在本案中进行伤残等级鉴定，经本院合议庭评议认为原告的伤情应在本案中进行伤残等级鉴定并启动相关鉴定程序。经本院委托福建天行司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定后，评定为九级伤残，后续治疗费用评定为1000元。
另，2012年7月31日，被告陈永福、李永光、陈建辉为甲方、乙方、丙方共同签订合伙协议书暨承包协议书一份。该协议书载明：甲、乙、丙三方经协商致，愿意合伙经营卧龙竹制品厂。甲方占合伙股份65﹪、乙方占合伙股份20﹪、丙方占合伙股份15﹪，三方按合伙股份的比例享受分红和承担亏损风险等条款。
另，原告林月妹于2013年11月13日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求依法冻结被告陈永福在中国农业银行永春支行的账户（账号：6228480683220892015）内3万元的资金，并已提供担保。2013年11月14日，本院以（2013）永民初字第2597-1号民事裁定书裁定对被告陈永福在中国农业银行永春支行的账户（账号：6228480683220892015）内的资金（金额以3万元为上限）予以冻结。2013年11月14日，该账户内现金余额为人民币4019.47元。本案财产保全申请费320元，由原告林月妹负担。
本案双方当事人争议的焦点：一、原告的伤残鉴定及变更诉讼请求问题。
在庭审中，被告陈永福认为不同意原告的变更诉讼请求。其认为原告在诉状中明确表态后续治疗费、残疾赔偿金等费用待确定后再另行主张，因此本案后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费等应另行主张。法院同意原告变更诉讼请求及进行鉴定，违反法律程序。原告认为法院同意原告变更诉讼请求及进行鉴定符合有关法律规定。本院认为，原告林月妹与被告陈永福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年7月23日进行立案受理。原告在立案时诉状中的诉讼明确载明：请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失人民币32861.85元，扣除已付的7000元（具体以原告方出具的收据为准），实际应再赔偿25861.85元（后续治疗费、残疾赔偿金等费用待确定后再具体提出）。由被告承担本案诉讼费用。原告在立案时有向本院提交委托鉴定申请书，要求法院依法委托相关机构对申请人林月妹的伤残等级及取内固定物的后续治疗费用事项进行鉴定。鉴于被告陈永福在庭审中不同意原告的伤情在本次诉讼中进行伤残鉴定。本院依法定程序启动鉴定程序是符合法律的相关规定的。在鉴定机构出具相关鉴定结论后，原告进行变更诉讼请求，符合有关规定，本院予以支持。对被告陈永福的抗辩，依法无据，本院不予采纳。
二、原、被告之间的法律关系及各自应承担的赔偿责任，原告所主张的赔偿项目及数额是否合理。
原告对其主张提供1、原告的身份证复印件一张，证明原告的身份；
2、疾病证明书、出院小结复印件，证明原告的伤情为右手压砸伤：（1）拇指末节指骨粉碎性骨折；（2）拇指伸肌腱止点断裂；（3）拇指尺侧指固有动脉神经断裂；（4）示指近节毁损性离断；（5）中指中节近节指骨粉碎性骨折；（6）中指桡测指固有动脉神经断裂；（7）中指近节桡背侧皮肤缺损。出院医嘱为：术后一个月后复查X现，视情况取克氏针，全休2个月；住院天数为13天；
3、医院费发票3张，证明医疗费数额为20947.85元；
4、转院治疗交通费票据，证明转院的交通费500元；
5、录音带及书面整理材料、通话记录，证明原告系在从事被告指派的工作工程中遭受伤害的；
6、调查笔录，证明原告是在被告雇佣期间受被告指派工作过程中受伤，被告应对原告承担赔偿责任；
7、永春县工商局出具证明一张，证明卧龙社区竹木加工厂没有在永春县工商局登记；
8、永春县人民法院出具的财产保全费用票据，证明原告预交320元保全费；
被告陈永福在质证时对原告提供的证据1、2、3、8无异议；对证据4，认为非正式交通费票据，不应以支持，但考虑原告确有交通费支出，同意按500元认定；对证据5真实性无异议，但无法证明被告有雇佣原告之事实，被告付钱给原告是因为被告作为经营者未尽到安全保障义务，应承担赔偿法律责任；对证据6不符合法律规定的要求，形式、程序不合法，笔录内容是被告说的，被告签字的，在加工厂做的笔录。但是没有在场人。调查人没有表明身份，没有告知权利和义务。司法所没有行政执法资格，没有调查的权利，调查人员没有行政执法资格，笔录没有调查的时间和结束的时间，笔录不是采取一问一答的方式。所以该份证据不予认可；对证据7真实性无异议。
被告陈永福对其主张提供身份证1张、合伙协议书即承包协议书、收条一张。原告对被告陈永福提供的证据在质证时均无异议。
被告陈建辉、李永光在举证期限内仅提交各自身份证，无提供其他证据。原告及被告陈永福对质证时对被告陈建辉、李永光提交各自的身份证均无异议。
对福建天行司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定收费发票据，原告在质证时无异议。被告陈永福在质证时对该鉴定意见书、发票真实性无异议，但认为原告在诉状中明确表态后续治疗费、残疾赔偿金等费用待确定后再另行主张，因此本案后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费等应另行主张。法院同意原告进行鉴定，违反法律程序。
对原、被告提供的证据，本院作如下分析认定：被告陈建辉、李永光既不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1、2、3、7、8及三被告的身份证明系相关法定部门所出具，本院予以认定。对原告提供的证据4系交通费收款收据，该票据不符合规定，本院不予认定。被告对原告提供的证据5的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。原告提供的证据6系永春县桃城镇司法所工作人员对被告陈永福的调查笔录。被告认为该证据不符合法律规定的形式要求。被告陈永福认可该笔录的内容及签名。对该证据的效力，本院将根据有关规定加以分析认定。综合原告提供的证据5、6等证据，应认定被告陈永福与原告林月妹存有雇佣关系。对被告陈永福提供的合伙协议书暨承包协议及收条，因原告对该证据无异议，本院予以确认。福建天行司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定收费发票据，本院认为，该鉴定意见书系本院依法定程序进行委托鉴定，程序合法，该证据具有合法性、真实性且与本案具有关联性。原告与被告陈永福对鉴定意见书及鉴定收费发票据的真实性无异议。本院对鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定收费发票据的效力予以确认。
综上事实，本院认为，原告林月妹是受被告雇佣在卧龙竹制品厂从事雇佣活动中受伤并造成伤残，其雇主应承担赔偿责任。由于卧龙竹制品厂系三被告合伙经营，故三被告对原告的经济损失应承担连带赔偿责任。本案中，原告在工作时，对自身安全未尽到注意保护的义务，对事故的发生，存有一定的过错，原告应自行承担20%的损失。根据有关规定的标准、项目，原告林月妹因身体受到伤害而造成的各项经济损失为医疗费20947.85元，误工费73天×88.59元=6467.07元，护理费13天×88.59元=1151.67元，住院伙食补助费13天×20元=260元，鉴定费1260元。原告要求被告赔偿的交通费1000元，原告提供收款收据虽不符合法律规定，被告认为数额偏高但同意交通费以500元计算，根据原告的年龄及本案实际情况，本院认为原告的交通费以500元计算为宜。原告请求被告赔偿的营养费3000元，被告认为数额偏高，根据相关规定，原告请求的营养费以2300元为宜，残疾赔偿金9967元／年×20年×20%=39868元，后续治疗费1000元。以上合计73754.59元。三被告对原告的上述经济损失应承担80%的赔偿责任。即59003.67元。鉴于原告的伤残等级为九级已造成原告一定的精神损害，根据有关规定和本案实际情况，结合本地平均生活水平，被告应赔偿原告的精神损害抚慰金8000元。被告陈永福已支付的7000元应予以扣除。原告要求被告承担本案财产保全申请费，依法有据，本院予以支持。被告陈永福认为没有雇佣原告的主张，与事实不符，本院不予采纳。被告李永光、陈建辉经本院传票传唤，无到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈永福、李永光、陈建辉应于本判决发生法律效力后10日内连带赔偿原告林月妹经济损失60003.67元。
二、驳回原告林月妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1849元，财产保全申请费320元，由原告林月妹负担613元，被告陈永福、李永光、陈建辉负担1556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚建春
审 判 员 刘文宝
人民陪审员 郑建强
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 吴泉源
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。
合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-2-
-3-