河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0527民初1897号原告：张存礼，男，1950年11月18日出生，汉族，农民，小学文化，住南和县。委托诉讼代理人：张云朝，男，1981年1月28日出生，汉族，住南和县。原告：张某，女，1977年2月16日出生，汉族，农民，初中文化，住南和县。原告：房某，女，2003年6月1日出生，汉族，学生，住南和县。监护人：张某，女，1977年2月16日出生，汉族，农民，初中文化，住南和县，系房某的母亲。被告：丁松，男，1993年6月15日出生，汉族，农民，初中文化，住南和县。被告：丁杏科，男，1972年12月9日出生，汉族，农民，初中文化，系南和县。被告：亚太财产保险有限公司邢台中心支公司。地址：邢台市桥西区中华东大街89号。统一社会信用代码：91130503MA07P3C124。法定代表人：褚映，该公司总经理。委托诉讼代理人：周颀翔，张光明，该公司员工。原告张存礼、张某、房某与被告丁松、丁杏科、亚太财产保险有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张存礼及其委托诉讼代理人张云朝,原告张某，原告房某的监护人张某，被告丁杏科，亚太财产保险有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人周颀翔到庭参加诉讼，被告丁松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.依法责令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车损等经济损失13720.98元，保留房某二次手术费追诉权；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月24日14时许，被告丁松驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车，沿南和县郝三乡道由南向北行驶至郝桥镇政府门前路段时，与由北向南行驶原告张存礼驾驶的电动三轮车（载张某、房某）发生交通事故。造成张存礼、张某、房某受伤，两车损坏。经南和县公安交警大队事故责任认定书认定：丁松负事故全部责任，张存礼、张某、房某无违法行为，不负事故责任。事故发生后原告张存礼、张某、房某入住南和县人民医院治疗。鉴于被告丁杏科的冀Ｅ×××××小型普通客车在被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司投有机动车强制保险，故诉来法院请法院依法判令保险公司在保险范围内给付原告的各项损失13720.98元，不足部分由其他被告承担。被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司辩称，事故车辆在我司承保交强险一份，事故发生在保险期限内，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险分项限额内依据我司条款进行赔付，超出部分不予承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告丁杏科辩称，保险公司该赔他多少就赔他多少，我垫付的钱给我们。被告丁松既未向本院提出答辩意见，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，原告提交的证据为：1.原告身份证及户口本复印件各一份，证明原告身份主体适格。2.道路交通事故认定书原件一份。3.被告丁松驾驶证和丁杏科的行驶证复印件各一份。4.三原告的南和县人民医院病历三份、诊断证明书三份及票据三张。5.评估报告书及发票原件一份。6.发票联六张，证明三原告住院期间的交通费。7.施救费票据一份，证明发生交通事故后拖车费为150元。8.南和县医院门诊收费收据一份，证明在南和县人民医院复印花费13.5元。9.机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明被告车辆在亚太保险公司投有交强险。被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司发表质证意见为：对证据1、2、4、9无异议，对证据3原告提交为复印件且行驶证年检仅到2007年，提请法院核实。对证据5同答辩意见。对证据6不能证明交通费是因为三伤者治疗所产生的费用，对证据7、8均不是正式发票且复印费为间接损失，不予承担。被告丁杏科发表质证意见为：同保险公司意见。被告丁杏科提交的证据：河北省南和县人民医院门诊预交金凭条三张，证明垫付1485元。原告承认是在门诊垫付了1485元。被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司对被告丁杏科提交的证据没有意见。同时被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司发表辩论意见为：医疗费以实际票据为准，误工费、护理费因原告没有提交误工费的相关证据，我公司建议按照农林牧副渔标准，住院期间予以赔偿，张存礼已年满60周岁，房某为学生不予赔偿误工费。营养费结合原告伤情与出院医嘱没有写明需要加强营养，不予赔付。交通费请法院酌定。评估费、拖车费同质证意见。本院认为，南和县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，确定丁松负事故全部责任，张存礼、张某、房某无违法行为不负事故责任。该认定书程序合法，客观真实，可以作为本案的定案依据。原告合理合法损失，被告应予赔偿。事故中丁松驾驶的丁杏科所有的冀Ｅ×××××小型普通客车在被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司投有机动车强制保险，且事故发生在保险期间。故本次事故给原告造成的损失，首先由被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司在交强险各项限额内赔偿；因丁杏科作为事故车辆的所有人对本次事故的发生没有过错，故超出部分及间接损失由被告丁松承担。因原告未提供护理人员收入状况，故按一人参照其他服务业平均工资标准计算护理费；未提供收入状况，故参照农林牧渔业平均工资标准计算误工费。因原告张存礼已经年满六十周岁，原告房某未满十八周岁不再计算误工费，故对于张存礼、房某误工费的主张，本院不予支持。因原告张某的出院医嘱中显示出院后休养2-3周，故误工期酌定为20日。因原告三人的出院医嘱中显示加强营养，故对于营养费的主张，本院予以支持。本次事故给原告张存礼造成的损失为：医疗费1967.27元、住院伙食补助费100元（50元×2）、营养费60元（30元×2）、护理费196.08元（35785元/365×2）；本次事故给原告房某造成的损失为：医疗费1314.28元、住院伙食补助费150元（50元×3）、营养费90元（30元×3）、护理费294.12元（35785元/365×3）；本次事故给原告张某造成的损失为：医疗费2516.43元、住院伙食补助费150元（50元×3）、营养费90元（30元×3）、护理费294.12元（35785元/365×3）、误工费1204.77元（21987元/365×20）。原告提交的评估报告结论书评估车损为1365元，因被告均未提出异议，本院予以认可。交通费酌定为300元，交通费300元及施救费150元由被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司承担。评估费200元属于间接损失，由被告丁松承担。庭审后，经法庭核实，被告丁杏科为原告三人垫付1439元，由被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司返还给被告丁杏科。综上所述，由被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司赔偿原告医疗费5797.98元、住院伙食补助费400元、营养费240元、误工费1204.77元、护理费784.32元、交通费300元、车损1365元、施救费150元，共计10242.07元；被告丁松赔偿原告评估费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张存礼、张某、房某共计10242.07元；二、被告亚太财产保险有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内返还被告丁杏科垫付的1439元；三、被告丁松于本判决生效后十日内赔偿原告张存礼、张某、房某评估费200元；四、驳回原告张存礼、张某、房某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，减半收取71.5元，由被告丁松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审 判 员 陈建国二〇一七年十一月二十七日法官助理 石玉茹书 记 员 翟璇璇