云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0324民初591号
原告余正祥，男，汉族，建筑业。
委托代理人张刃，罗平县社会法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告云南龙逸房地产开发有限公司。
法定代表人宋云龙，董事长。
委托代理人李广周，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。
被告中十冶集团有限公司。
法定代表人徐福山，董事长。
委托代理人王志翼，男，汉族，中十冶集团有限公司员工。特别授权代理。
第三人中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
法定代表人齐斌，总经理。
委托代理人付小梅，女，汉族，保险公司员工。特别授权代理。
原告余正祥诉被告云南龙逸房地产开发有限公司、被告中十冶集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，在诉讼过程中，被告中十冶集团有限公司以中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司为利害关系人追加该保险公司为第三人，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余正祥及其委托代理人张刃，被告云南龙逸房地产开发有限公司的委托代理人李广周，被告中十冶集团有限公司的委托代理人王志翼，第三人中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人付小梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余正祥诉称，原告在云南龙逸房地产开发有限公司工作，从事操作输送泵（地泵）工作，操作台离地面3米左右高。2015年11月25日早上7点开始工作至下午3点40分，因工作时间过长，操作台不具备安全措施致使原告在工作中摔下受伤。原告受伤后到罗平县人民医院住院治疗35天后出院，经云南云通司法鉴定中心鉴定为八级伤残，后期医疗费评估为12000元。请求判决被告赔偿原告医疗费911.5元、误工费10000元、护理费2765元、住院生活补助费3500元、残疾赔偿金145794元、后期治疗费12000元、鉴定费1300元，合计176270.5元。本案诉讼费用由被告承担。
被告云南龙逸房地产开发有限公司答辩称，我公司不是本案适格的被告，对原告的损失不应承担赔偿责任。我公司是该项目的发包人，把工程发包给了有建筑资质的中十冶集团有限公司，中十冶集团有限公司已经向保险公司购买了保险，在原告住院治疗期间，中十冶集团有限公司委托我公司为原告垫付了医疗费24444.77元。据了解，事发当时原告是在与人聊天，并不是在正常工作。
被告中十冶集团有限公司答辩称，首先，我公司认可原告余正祥在为我公司提供劳务过程中受伤，但是我公司并没有过错，我公司在事发后做了调查，查明原告是泵机操作员，其受伤是在泵机停止工作后，原告在泵机上与他人抽烟闲谈，在闲谈过程中自己不慎跌落的。其次，我公司已委托龙逸公司代为垫付了24444.77元，原告的误工费用明显过高，不应当得到支持；护理费以及住院期间生活补助费应提供相应的发票来计算；残疾赔偿金、后期治疗费用已共同委托鉴定机构做重新鉴定，应以重新鉴定的为依据。第一次鉴定的费用是原告单方委托鉴定机构所产生的，不应当得到支持。第三，我公司委托了龙逸公司向中国大地财产保险股份有限公司购买了《建筑工程施工人员团体意外伤害保险投保单》，该保单包含了意外身故、意外残疾、意外伤害医疗保险，因此原告的经济损失应当由保险公司来赔偿。
第三人中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司答辩称，在我公司购买保险是事实，但按照保险合同，只有医疗费、残疾赔偿金属于我公司的赔偿范围，另外原告在闲谈中发生意外应当核实。
综合原、被告双方的诉辩主张，双方对原告是否有过错、原告所诉的经济损失是否应当得到支持、以及原告的损失应由哪方来进行赔偿存在争议。
针对诉讼主张，原告及其代理人提交了以下证据予以证实：
第1组：原告的身份证复印件，欲证实原告的基本情况及诉讼主体资格。
第2组：病情诊断证明、出院证，欲证实原告的受伤情况及住院天数。
第3组：医疗发票，欲证实原告支付医疗费和复查费911.5元。
第4组：罗平县劳动人事争议仲裁院通知书，欲证实原告申请仲裁不予受理。
第5组：图片一组，欲证实原告受伤的现场情况。
第6组：借记卡清单，欲证实原告的工资收入情况。
第7组：鉴定文书，欲证实原告的伤残为八级伤残、后期治疗费为12000元。
第8组：鉴定费收据，欲证实原告支付鉴定费1300元。
第9组：用药清单，欲证实原告治疗用药的基本情况。
经质证，被告云南龙逸房地产开发有限公司的代理人对第1、2、9组证据无异议；对第3组证据提出，医疗费发票有一张660元的是预缴费收据，不是正规发票；对第4组证据无异议，该证据恰好证明了原告与龙逸公司无劳务关系；对第5组证据的真实性、合法性、关联性不予认可，对其证明目的也不予认可；对第6组证据的证明目的不予认可，借记卡清单上只有一笔注明是工资；对第7组证据，因为已经申请了重新鉴定就不再发表意见；第8组证据是原告单方面委托的鉴定，对其费用不予认可。被告中十冶集团有限公司代理人对第1、2、9组证据无异议；第3、4、7、8组证据的质证意见与云南龙逸房地产开发有限公司的质证意见一致；对第5组证据提出，照片来源及拍摄时间不明确，不能体现其证明目的，不予认可；第6组证据认可原告是为中十冶公司提供劳务，是由中十冶公司委托施工队每月发放3000元工资。第三人中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的代理人对第1、2、9组证据无异议；对第3组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但提出原告应换成正式发票；第4组证据与本案无关；第5组证据需要得到中十冶集团有限公司的认可；第6组证据借记卡中发工资的只有一笔，其他的也应该打印出来；第7组证据的质证意见与云南龙逸房地产开发有限公司的质证意见一致；对第8组证据的真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。
针对抗辩意见，被告云南龙逸房地产开发有限公司提交了以下证据：
第1组：（1）云南龙逸房地产开发有限公司的营业执照；（2）云南龙逸房地产开发有限公司的组织机构代码证；（3）云南龙逸房地产开发有限公司的法定代表人身份证明，欲证实云南龙逸房地产开发有限公司不是本案适格的被告。
第2组：《罗平县建设工程项目报建表》、《建设项目选址意见书》、《建设用地规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《建设工程规划许可证》、《招标公告发布单》、《中十冶企业营业执照》、《中十冶组织机构代码证》、《中十冶税务登记证》、《中十冶建筑资质证书》、《中标通知书》、《建设工程施工合同》，欲证实云南龙逸房地产开发有限公司合法取得龙逸汇合国际商住项目，依法进行招投标将该项目发包给具有建筑资质的中十冶集团有限公司，中十冶集团有限公司为该项目的实际施工方，云南龙逸房地产开发有限公司不是本案适格的主体。
经质证，原告及其代理人无异议，被告中十冶集团有限公司的代理人无异议；第三人中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的代理人无异议。
针对抗辩意见，被告中十冶集团有限公司提交了以下证据：
第1组：中十冶集团有限公司企业营业执照、中十冶集团有限公司法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，欲证实被告的身份情况。
第2组：《招标公告发布单》、《中标通知书》、《建设工程施工合同》一份，欲证实中十冶集团有限公司通过招标依法取得汇合国际商住项目，是该项目的施工方，在施工过程中所发生的施工事故均由中十冶集团有限公司承担。
第3组：（1）中国大地财产保险股份有限公司出具的《大地建筑施工人员团体保险单》一份及税务发票一张；（2）中十冶集团有限公司垫付的医疗费用票据共7张，欲证实中十冶集团有限公司向大地财产保险公司购买了《大地建筑施工人员团体保险单》，对于原告的所有赔偿应由大地财产保险股份有限公司承担；中十冶集团有限公司在原告住院期间为其垫付了医疗费24444.77元。
经质证，原告及其代理人无异议；被告云南龙逸房地产开发有限公司的代理人无异议；第三人中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的代理人对证据材料无异议，但提出保险公司只赔偿有医疗发票的医疗费用和残疾赔偿金，其他的不在保险公司赔偿范围。
针对抗辩意见，第三人中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提交了《大地建筑施工人员团体保险单》抄件和保险条款，欲证实被告投保的具体保额和赔偿的计算方法以及在赔付的时候有一定比例。
经质证，原告及其代理人无异议；被告云南龙逸房地产开发有限公司和中十冶集团有限公司均无异议。
在本案的审理过程中，被告中十冶集团有限公司对原告余正祥的伤残等级和后期治疗费用提出重新鉴定，经双方协商一致，委托云南鼎丰司法鉴定中心进行了重新鉴定，于2016年7月12日出具鉴定文书，原告余正祥的伤残等级为九级伤残、后期医疗费用评估为12000元。
经质证，原告及其代理人无异议，但提出要求被告在残疾赔偿金上多补偿2万元；被告云南龙逸房地产开发有限公司、中十冶集团有限公司和第三人中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的代理人无异议。
以上证据本院认为，原告提交的第1、2、4、5、6、8、9组证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；第3组证据中有一张2016年3月4日金额为23.2元的票据因没有患者姓名，本院不予采信，其他医疗费票据客观真实，本院予以采信；第7组证据已进行重新鉴定，本院不予采信。对被告云南龙逸房地产开发有限公司提交的证据本院予以采信。对被告中十冶集团有限公司提交的证据本院予以采信。对第三人中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提交的证据本院予以采信。对云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定意见本院予以采信。
经过庭审举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：
被告云南龙逸房地产开发有限公司将位于罗平县振兴街和云贵路交叉处的罗平县龙逸.汇合国际商住项目建设工程承包给被告中十冶集团有限公司施工建设，原告余正祥是该工程工地上从事操作输送泵（地泵）的施工人员，其操作的输送泵操作台离地面约3米高。2015年11月24日下午余正祥在施工的过程中，从输送泵的操作台摔下受伤，于当天被送往医院治疗，后经罗平县人民医院诊断其伤情为：左侧锁骨中外段闭合性粉碎性骨折；左侧肋骨多发性骨折；左侧肩部软组织损伤；颈部软组织损伤；胸部软组织损伤；创伤性胸腔少量积液。余正祥住院治疗35天，中十冶集团有限公司委托云南龙逸房地产开发有限公司为余正祥垫支医疗费24444.77元，余正祥自己支付医疗费和复查费888.3元。原告余正祥的损伤于2015年3月10日经云南云通司法鉴定中心作出伤残等级鉴定和后期医疗费评估，余正祥支付鉴定费1300元。在案件审理过程中，被告中十冶集团有限公司申请重新鉴定，经云南鼎丰司法鉴定中心重新鉴定，余正祥的损伤为九级伤残、后期医疗费评估为12000元。原告余正祥2015年11月19日的计发工资为3000元。第三人中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司承保了该工程项目建筑施工人员团体险。
本院认为，被告中十冶集团有限公司作为工程的施工方，在工程施工过程中负有管理和安全生产的责任和义务，原告余正祥在为被告中十冶集团有限公司提供劳务的过程中受到损害，中十冶集团有限公司对原告造成的经济损失应承担赔偿责任。被告云南龙逸房地产开发有限公司将工程项目承包给具有建筑资质的被告中十冶集团有限公司施工建设，在施工单位的选任上并无过错，因此被告云南龙逸房地产开发有限公司对原告余正祥的损害不承担赔偿责任。第三人中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司承保建筑施工人员团体险，施工单位可在承担赔偿责任后，按保险合同的约定，由保险公司进行理赔。
原告余正祥所诉的医疗费以医疗票据为准，所诉的护理费、住院期间生活补助费符合法律的规定，本院予以支持；所诉的误工费可计算至原鉴定定残的前一天，以其工资为标准、按100天计算本院予以支持；所诉的残疾赔偿金、后期医疗费按重新鉴定的鉴定意见计算；所诉的鉴定费是原告为确定伤情所需而由罗平县社会法律服务所委托鉴定所开支的，本院予以支持。即原告的经济损失依法确定为：医疗费888.3元、误工费10000元、护理费2765元、住院期间生活补助费3500元、残疾赔偿金97196元、后期医疗费12000元、鉴定费1300元，合计127649.3元。被告中十冶集团有限公司虽然提出原告对其损伤有过错，但没有提交相应的证据来加以证明，对此辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中十冶集团有限公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告余正祥医疗费、后期医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院期间生活补助费、鉴定费共计127649.3元。
二、驳回原告余正祥的其他诉讼请求。
案件受理费100元免交。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 谢 瑶
人民陪审员 杨晓挠
人民陪审员 苏 敏
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈丽琼