四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜珙民初字第1473号
原告熊钊洋，男，苗族，生于2012年6月30日,住四川省珙县。
法定代理人熊维,男,苗族,生于1986年9月18日,住四川省珙县。
法定代理人胡小会,女,汉族，生于1986年12月28日，住四川省珙县。
委托代理人张洪兵，珙县珙泉法律服务所法律工作者。
被告袁天聪，男，汉族，生于1974年2月24日，住四川省珙县。
原告熊钊洋与被告袁天聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊静独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊钊洋的法定代理人熊维、胡小会及委托代理人张洪兵，被告袁天聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊钊洋诉称，2014年10月30日晚8时30分，被告驾驶两轮摩托车行使至珙县珙泉镇农机站门口将原告撞伤,原告当即被送往珙县珙泉齐海林中医院住院治疗,于2014年11月11日出院。2014年10月31日,原告与被告达成了《车祸事故赔偿协议书》,该协议书约定由被告赔偿原告的全部损失,但被告并没有按协议履行义务。2015年1月15日,原告经鉴定为九级伤残、后期治疗费7500元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告以下损失：1、残疾赔偿金35212元(20年×8803元/年×20%)；2、住院伙食补助费150元（15元/天×12天）；3、住院护理费720元（60元/天×12天）；4、交通费200元;5、后期治疗费7500元；6、精神抚慰金6000元；7、鉴定费1300元；8、医疗费140元;9、其他损失1000元,合计52222元。诉讼费由被告负担。
原告提交的证据有：1、原告及法定代理人户口簿复印件、身份证复印件；2、车祸事故赔偿协议书；3、珙县珙泉齐海林中医院住院病历；4、四川鑫正司法鉴定所司法鉴定意见书；5、鉴定费发票。
被告袁天聪辩称，我将原告熊钊洋撞伤是事实,但发生事实时原告才两岁半,而且是晚上8点30分左右的公路上,原告的监护人是有过错的,要按过错责任划分；原告住院期间的医疗费我已付清了,故起诉的医疗费我不认可；交通费和其他损失不认可；对伤残等级和后期医疗费我要申请重新鉴定；鉴定费用以二次鉴定为准；护理费和住院伙食补助费我认可。车祸事故赔偿协议书上的字不是我签的,我另付了1000元给原告的家人,要求在本案中一并处理。对住院病历和个人信息无异议。
被告袁天聪未向法院提交证据。
经审理查明，2014年10月30日晚8时30分许，被告袁天聪驾驶自有的一辆普通两轮摩托车从珙县珙泉镇凤天村方向往珙泉镇方向行使,当车行驶至珙县珙泉镇农机站门口时，将同向行走在公路左侧道的儿童熊钊洋撞伤,熊钊洋受伤后被被告袁天聪送到珙县珙泉齐海林中医院住院治疗12天，于2014年11月11日出院。齐海林中医院对于原告入院诊断为：右肱骨髁上骨折,右锁骨远端骨折，右眼角挫裂伤，头面部挫擦伤伴头皮血肿。出院医嘱：门诊随访，注意休息。被告袁天聪支付了原告住院期间的全部医疗费2317.95元，袁天聪还另向原告支付了1000元现金。原告出院后，由于双方未能达成赔偿协议，2014年1月12日，原告申请四川鑫正司法鉴定所对其因此次交通事故造成的伤残等级、后期医疗费进行鉴定，四川鑫正司法鉴定所鉴定意见认为熊钊洋因本次交通事故受伤后遗留右肩、右肘关节活动部分受限致上肢丧失功能达25%以上评定为九级伤残；熊钊洋出院后仍有右肩、右肘部疼痛表现，需定期X光摄片复查骨痂生长情况和口服促进骨痂生长药物等门诊康复治疗，同时其右眼内眦部瘢痕形成，该瘢痕牵扯致眦部畸形，明显影响面容，认为有必要进行右眼内眦部瘢痕整形美容治疗，故认为熊钊洋伤后应继续进行门诊康复治疗和右眼内眦部瘢痕松解打磨术,需后续医疗费约为7500元,原告为此支付鉴定费1300元。
庭审中，被告袁天聪对原告熊钊洋的伤残等级及后期医疗费鉴定意见不服，于2015年12月29日，向我院出具一份重新鉴定申请书请求对原告的伤残等级和后期医疗费进行重新鉴定。我院根据其申请委托至四川中证法医学司法鉴定所对于原告熊钊洋的伤残等级及后期医疗费进行重新鉴定。2016年1月25日，四川中证法医学司法鉴定所通知袁天聪按规定向鉴定机构缴纳鉴定费用，袁天聪借故拒绝推辞，故四川中证法医学司法鉴定所书面向我院出具《退案函》，停止了对被告请求重新鉴定的程序。
另查明，本案发生后原、被告双方均未向当地交通警察部门报案，该事故车辆发生本次交通事故时也未投保交强险和商业险。
上述事实有双方当事人的陈述和书证在卷佐证。
本院认为：被告袁天聪驾驶自有的普通二轮摩托车在珙泉镇农机站门口，将在公路左侧道同向行走的行人原告熊钊洋撞伤,原、被告双方对此均无异议，本次事故应属于机动车交通事故责任纠纷，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告袁天聪系事故车辆的车主，也系该车辆投保义务人，故原告诉请被告袁天聪赔偿相关损失，于法有据，本院予以支持。根据交强险相关规定，机动车在道路交通事故中有责任的交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。故被告袁天聪在应交强险赔偿限额内赔偿原告熊钊洋相关损失，超过部分再按照各自过错分担责任。对于原告熊钊洋的伤残等级、后续治疗费鉴定结论，被告袁天聪虽向本院申请重新鉴定，但未按规定向相关鉴定机关缴纳鉴定费用，应视为其自愿放弃了重新鉴定的权利，故本院应当依据原告所提交的鉴定结论作为本案赔偿计算的标准。原告熊钊洋诉请的住院伙食补助费150元、住院护理费720元，被告袁天聪均无异议，本院对此予以确认；对于原告熊钊洋诉请残疾赔偿金35212元(20年×8803元/年×20%)、后期治疗费7500元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元，以上费用符合相关法律的规定，本院予以支持；原告主张的交通费200元符合客观实际情况，本院予以支持；原告诉请被告支付其医疗费140元及其他损失1000元,因无相应证据证实，本院不予采信。综上，本案中原告的合理损失有：1、医疗费2317.95元；2、残疾赔偿金35212元；3、住院伙食补助费150元；4、住院护理费720元；5、后期治疗费7500元；6、精神抚慰金6000元；7、鉴定费1300元；8、交通费200元，合计53399.95元。按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，本案属于伤残赔偿限额范围的费用共计43432元（35212元+720元+200元+6000元+1300元）；属于医疗费用赔偿限额范围的共计9967.95元（150元+7500元+2317.95元）。上述二笔费用共计53399.95元，扣减袁天聪已向原告方支付的现金3317.95元，故应由袁天聪在交强险责任限额内赔付熊钊洋伤残赔偿金、医疗费用共50082元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告袁天聪在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告熊钊洋残疾赔偿金、住院伙食补助费、住院护理费、后期治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计50082元。
二、驳回原告熊钊洋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告袁天聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 熊 静
二〇一六年四月十日
书 记 员 袁天仪