杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初2214号
原告：洪双霞。
委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。
被告：邹海波。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地：浙江省龙泉市龙渊镇中山东路134号。
代表人：吴根长，公司负责人。
委托代理人：尹琰茗，浙江劳动律师事务所律师。
原告洪双霞为与被告邹海波、中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉，本案依法由审判员俞丽丽独任审判。本院于2016年7月13日依法公开开庭进行了审理，原告洪双霞的委托代理人鲍普扬、被告邹海波、被告保险公司的委托代理人尹琰茗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪双霞起诉称，2014年4月9日，被告邹海波驾驶登记在曾伟龙名下的浙K×××××号小型汽车由西往东行驶至杭州市余杭区乔司街道朝阳村路段时，与前方由原告洪双霞驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告洪双霞受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定：被告邹海波负事故全部责任，原告洪双霞无事故责任。原告洪双霞因交通事故损失医疗费3838.28元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费7920元、误工费19800元、交通费611.50元、鉴定费2100元、残疾赔偿金80786元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费25879.10元，合计150635.68元。为此，原告洪双霞诉至法院，诉讼请求：1.判令被告邹海波赔偿原告洪双霞损失150635.68元；2.要求被告保险公司在保险责任限额内先行赔付；3.本案诉讼费用由被告邹海波承担。庭审中，原告洪双霞变更第一项诉讼请求为：判令被告邹海波赔偿原告洪双霞损失155759.63元（医疗费3838.28元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费7920元、误工费19800元、交通费611.50元、鉴定费2100元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费24361.85元）。精神抚慰金要求在交强险限额内先行赔付。
原告洪双霞为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1.机动车交通事故认定书一份，用于证明事故发生及责任认定的事实。
2.驾驶证、行驶证各一份，用于证明被告方驾驶员及车辆登记情况。
3.门诊病历、出院记录各两份，用于证明原告洪双霞因事故受伤住院治疗34天的事实。
4.医疗费票据一组，用于证明原告洪双霞支出医疗费3838.28元的事实。
5.鉴定意见书一份，用于证明原告洪双霞因事故受伤构成十级伤残，误工150天、护理60天、营养60天的事实。
6.鉴定费发票一份，用于证明原告洪双霞支出鉴定费2100元的事实。
7.流动人口登记表、全省流动人口查询单各一份，用于证明原告洪双霞残疾赔偿金适用城镇标准的事实。
8.证明两份、出生医学证明一份，用于证明原告洪双霞的被扶养人情况。
9.交通费票据一组，用于证明原告洪双霞支出交通费611.50元的事实。
被告邹海波答辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。被告邹海波是肇事车辆的驾驶员，车主曾伟龙是被告邹海波的姐夫，责任由被告邹海波承担。对原告洪双霞的损失，意见同被告保险公司。被告邹海波在本案诉请中支付过4060元护理费。
被告邹海波未提交证据材料。
被告保险公司答辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，浙K×××××号小型汽车在被告保险公司投保有交强险和商业险500000元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。对原告洪双霞的损失，医疗费总金额认可3838.28元，要求扣除非医保用药767.6元；住院伙食补助费认可34天，每天30元；营养费认可60天，每天30元；护理费认可60天，每天110元；误工费认可150天，每天100元；交通费认可340元；鉴定费金额认可2100元，但不在被告保险公司理赔范围；残疾赔偿金认可农村标准，其他计算认可；精神损害抚慰金由法院酌定；被抚养人生活费认可农村标准，其他计算方式认可。
被告保险公司未提交证据材料。
对原告洪双霞提供的证据，被告邹海波、保险公司质证后认为，证据7真实性没有异议，但没有其他证据相佐证，故不认可城镇标准；证据8真实性没有异议，但被扶养人生活费只认可农村标准；证据9交通费过高，认可340元；其他证据均无异议。经审查，原告方提供的证据符合有效证据的采信规则，本院予以确认。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2014年4月9日，被告邹海波驾驶登记在曾伟龙名下的浙K×××××号小型汽车由西往东行驶至杭州市余杭区乔司街道朝阳村路段时，与前方由原告洪双霞驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，原告洪双霞受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定：被告邹海波负事故全部责任，原告洪双霞无事故责任。原告洪双霞因交通事故损失医疗费3838.28元、交通费611.50元、鉴定费2100元、住院治疗34天。经鉴定，原告洪双霞因事故受伤构成十级伤残，误工150天、护理60天、营养60天。
另查明：1、浙K×××××号小型汽车在被告保险公司投保有交强险和500000元商业三者险，并投有不计免赔险；2、事故发生前，原告洪双霞在杭州市从事非农工作，暂住一年以上；3、程红（女，2006年1月5日出生），系洪双霞、程寿福之女，程学伟（男，2007年7月17日出生），系洪双霞、程寿福之子；4、被告邹海波在本案中已支付给原告洪双霞护理费4060元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告邹海波负事故全部责任，原告洪双霞无事故责任。经审查，原告洪双霞的损失为：医疗费3838.28元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、护理费7920元、误工费19800元、残疾赔偿金87428元、被抚养人生活费13691.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费611.5元。鉴定费，系原告洪双霞单方鉴定产生的费用，本院不予支持。上述损失合计141789.58元，由被告保险公司负责赔付。原告洪双霞主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以支持。被告邹海波在本案中已支付给原告洪双霞的护理费4060元，系被告邹海波为被告保险公司垫付，故被告保险公司仍应在保险责任限额内赔付137729.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司在保险责任限额范围内支付给原告洪双霞141789.58元，扣除被告邹海波垫付的4060元，尚余137729.58元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告洪双霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3415元，减半收取1707.5元，由原告洪双霞负担197.5元，被告邹海波负担1510元。于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3415元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 俞丽丽
二〇一六年七月十四日
书记员 宋 莉