四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）古蔺刑初字第125号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人罗某某，男，1954年2月1日出生于四川省古蔺县，汉族，高中文化，农民。因犯滥伐林木罪，于2003年2月19日被古蔺县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年4月23日被古蔺县森林公安局取保候审，经本院决定，同年8月29被执行逮捕。现羁押于�蔺县看守所。
辩护人冉雯霞，四川滨河律师事务所律师。
被告人曾某某，外号曾某甲，男，1976年7月7日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民。因犯滥伐林木罪，于2012年1月5日被古蔺县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年5月20日被古蔺县森林公安局刑事拘留，同年6月5日被古蔺县森林公安局取保候审，经本院决定，于同年8月29被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
辩护人陈勇，四川滨河律师事务所律师。
古蔺县人民检察院以古检刑诉（2013）91号起诉书指控被告人罗某某、曾某某犯滥伐林木罪，于2013年8月29日向本院提起公诉。本院受理后于即日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院指派检察员陈小琴出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人冉文霞，被告人曾某某及其辩护人�勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控：2011年下半年，被告人罗某某、曾某某合伙购买村民罗某甲位于大寨乡大寨村四组小地名兰瓜山的山林，并在没有办理林木采伐许可证的情况下，采伐罗某甲家山林内树木。经现场检尺测算，罗某甲家被伐林木折合立木蓄积43.7946立方米。
2011年下半年，被告人罗某某购买村民张某某位于大寨乡大寨村四组小地名灯草湾的山林进行砍伐，并在办理了一张采伐蓄积28.6立方米的采伐许可证后，将张某某家木材予以砍伐并销售。经现场检尺测算，罗某某采伐张某某家林木折合立木蓄积96.3357立方米，超采立木蓄积67.7357。
针对指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据证实，并认为被告人罗某某、曾某某的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪，且曾某某在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他犯罪事实，提请本院依法判处。
被告人罗某某及其辩护人否认罗某某参与滥伐罗某甲家林木的犯罪事实，对指控其滥伐张某某林木的犯罪事实无异议；其辩护人提出被告人罗某某对滥伐张某某家林木认罪态度好，身体状况不好，请求对罗某某从轻处罚。被告人曾某某及其辩护人提出曾某某在共同犯罪中是从犯，请求对曾某某从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关出示的以下证据证实：
一、书证
1、古蔺县森林公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、采取强制措施的法律文书、归案说明、提讯证证明该案来源及程序合法。
2、古蔺县森林公安局扣押决定书、扣押物品清单证明涉案物品情况。
3、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、古蔺县林业局关于罗某甲�张某某家被伐林木原木材积套算立木蓄积计算说明、罗祖海所作的记账单证明滥伐的木材数量。
4、户籍信息表证明二被告人的身份。
5、张某某林木采伐许可证、林权证，桂花林业中心站出具的说明证明本案林木采伐时，只有张某某户办理了采伐蓄积28.6立方米的采伐许可证。
6、古蔺县人民法院（2003）古蔺刑初字第28号刑事附带民事判决书证明被告人罗某某的前科情况。古蔺县人民法院（2012）古蔺刑初字第7号刑事判决书证明曾某某在缓刑考验期内发现本案犯罪事实。
二、言词证据
1、被告人罗某某于2013年4月19日供述了公诉机关指控的犯罪事实。被告人曾某某供述了其与罗某某采伐罗某甲家木材的犯罪事实。
2、证人罗某甲证明了罗某某、曾某某采伐自家木材的过程。证人张某某证明了罗祖海、罗某某采伐自家木材的过程。
3、证人罗某乙、彭某某、王某某的证言证明罗某丙、彭某甲、王某甲、赵某某承担砍伐工作的情况。证人曾某乙、何某某的证言分别证明被采伐的木材检尺、运输、销售的过程。
4、证人朱某某的证言证明罗某某销售木材的情况。张某某的证言证明朱某某卖木材给王某乙的相关情况。曾某丙的证言证明与罗某某进行木材交易的过程。
5、证人罗某丁的证言证明其与曾某某、罗某某在砍伐林木过程中的来往情况。
6、证人李中良的证言证明罗某某办理林木采伐许可证的情况。
以上证据经庭审质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某、曾某某违反森林法的规定滥伐林木，其中罗某某滥伐林木数量巨大，曾某某滥伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某及其辩护人否认罗某某滥伐罗某甲家林木的犯罪事实的辩解辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，二被告人地位作用相当，不宜区分主从犯，故被告人曾某某及其辩护人提出曾某某是从犯的辩解辩护意见，本院不予采纳。被告人曾某某如实供述犯罪事实，被告人罗某某对滥伐张某某家林木自愿认罪，可以分别对其酌情从轻处罚。对二被告人的辩护人分别提出对二被告人从轻处罚的意见本院予以采纳。被告人曾某某在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他犯罪事实，依法应当撤销缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销古蔺县人民法院（2012）古蔺刑初字第7号刑事判决书对被告人曾某某宣告的缓刑。
二、被告人曾某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人�币10000元；与前判决犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币25000元。
三、被告人罗某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币25000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾某某的刑期自2013年8月29日起扣除〈2013年5月20日至2013年6月5日被羁押的17天〉至2016年2月12日止；被告人罗某某的刑期自2013年8月29日起至2016年8月28日止；被判处的罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人曾某某、罗某某的违法所得予以追缴上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨春梅
审 判 员 甘露强
人民陪审员 孙光荣
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 杨 洋
附：相关刑法条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区�的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年�
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
注：�正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。