上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第2439号
原告宁波银行股份有限公司上海静安支行。
负责人戴良军。
委托代理人林琳，上海中城世纪律师事务所律师。
被告上海安树钢铁物资有限公司。
法定代表人阴光。
被告上海纵诚企业发展有限公司。
法定代表人于诗茵。
被告上海毅浦工贸有限公司。
法定代表人欧建花。
被告上海中资融资担保有限公司。
法定代表人孙鼎鸿。
被告上海泓天鹏钢材现货交易市场经营管理有限公司。
法定代表人孙鼎鸿。
被告孙鼎鸿。
被告陈宁辉。
被告阴光。
被告于诗茵。
原告宁波银行股份有限公司上海静安支行与被告上海安树钢铁物资有限公司（以下至判决主文前简称安树公司）、上海纵诚企业发展有限公司（以下至判决主文前简称纵诚公司）、上海毅浦工贸有限公司（以下至判决主文前简称毅浦公司）、上海中资融资担保有限公司（以下至判决主文前简称中资公司）、上海泓天鹏钢材现货交易市场经营管理有限公司（以下至判决主文前简称泓天鹏公司）、孙鼎鸿、陈宁辉、阴光、于诗茵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员张炜、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林琳到庭参加了诉讼，被告安树公司、纵诚公司、毅浦公司、中资公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、陈宁辉、阴光、于诗茵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波银行股份有限公司上海静安支行诉称：2012年11月1日，原告与被告安树公司签订《流动资金贷款合同》（编号：07006LKXXXXXXXX），约定原告向被告安树公司发放流动资金贷款人民币480万元，贷款期间自2012年11月1日至2013年11月1日；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%，据此确定年利率为7.8%，贷款期间利率不变；该合同记载的放款日、借款金额、利率、到期日如与借款借据记载不相一致时，以借款借据及其附件（若有）记载为准；结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，付息日为结息日下一日历日，且贷款到期，利随本清。该合同第6.3条约定，贷款到期（含被宣布提前到期），被告安树公司未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照在该合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息。该合同第6.5条约定，对被告安树公司的应付未付利息，原告有权计收复利，对被告安树公司在贷款期内应付未付利息按该合同约定的利率和结息方式计收复利，对被告安树公司贷款逾期而应付未付的利息按该合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。合同第6.8条约定，被告安树公司应承担原告在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
同日，原告与被告中资公司签订《保证合同》（编号：07006BJXXXXXXXX），与被告孙鼎鸿、陈宁辉、阴光、于诗茵签订《保证合同》（编号：07006BJXXXXXXXX），与被告纵诚公司、毅浦公司、泓天鹏公司签订《保证合同》（编号：07006BJXXXXXXXX），约定被告中资公司、孙鼎鸿、陈宁辉、阴光、于诗茵、纵诚公司、毅浦公司、泓天鹏公司均为原告对被告安树公司在上述《流动资金贷款合同》项下债权提供连带责任保证担保。三份《保证合同》所担保的主债权本金金额均为480万元，担保范围均为主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。2011年4月25日，原告与被告中资公司签订《授信担保业务合作协议》，约定被告中资公司在原告处开立保证金专用账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX），存入保证金1，500万元，用于被告中资公司与原告及其下属任何各分支机构之间开展担保合作业务，而无须另行签订合作协议。被告中资公司为单一客户提供保证担保的最高本金余额不得超过1，000万元，但经授信行同意的除外。协议约定，所述授信业务包括人民币贷款。若由被告中资公司担保的授信业务发生逾期（包括宣布提前到期）、垫款、拖欠利息等情况或原告根据具体授信业务合同要求被告中资公司承担连带保证责任的，原告均有权要求从被告中资公司的保证金专用账户中扣收债务人应偿还的全部本金（到期、未到期和已逾期本金）及相应全部利息、逾期利息、罚息、违约金等及应付的其他一切费用等款项。
2012年11月1日，原告向被告安树公司发放了借款480万元。借款借据载明：借款金额为480万元，用途为流动资金，到期日为2013年11月1日。被告安树公司在该借据上盖章确认。但是，自2013年3月起，被告安树公司未按约支付利息。截至2013年5月3日，被告安树公司积欠借款本金480万元、利息139，274.10元（不含逾期利息）、复利891.50元。故原告诉至法院，请求：1、判令被告安树公司归还原告借款本金480万元；2、判令被告安树公司支付截至2013年5月3日的利息139，274.10元、复利891.50元，及自2013年5月4日起的逾期利息、复利（以XXXXXXX.10元为基数，按年利率11.7%计算至实际清偿之日止）；3、如被告安树公司不履行上述第一、二项的付款义务，原告有权以被告中资公司质押于原告的保证金（保证金专用账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX）优先受偿，清偿贷款本息，不足部分由被告中资公司承担连带保证责任，继续清偿；4、判令被告纵诚公司、毅浦公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、陈宁辉、阴光、于诗茵对被告安树公司上述第一、二项付款义务承担连带责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、《流动资金贷款合同》，证明原告与被告安树公司之间的基础法律关系、授信额度、借款期限、合同当事人的相关权利义务及违约责任；
证据2-4、《保证合同》三份，证明被告纵诚公司、毅浦公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、陈宁辉、阴光、于诗茵为被告安树公司的债务提供连带责任保证担保；
证据5、借款借据、划款凭证附件，证明原告向被告安树公司履行了放款义务；
证据6、贷款利息试算表，证明截至2013年5月3日，被告安树公司积欠借款本金480万元、利息139，274.10元（不含逾期利息）、复利891.50元；
证据7、账户对账单，证明贷款发放及被告安树公司贷款期间还款、支付利息情况；
证据8、《授信担保业务合作协议》，证明被告中资公司在原告处开立账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的保证金专用账户，存入1，500万元保证金作为对被告安树公司借款的担保。
被告安树公司、纵诚公司、毅浦公司、中资公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、陈宁辉、阴光、于诗茵均未到庭应诉答辩，也均未提供证据。
鉴于被告安树公司、纵诚公司、毅浦公司、中资公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、陈宁辉、阴光、于诗茵均未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
审理中，原告表示，合同中所称“罚息”即逾期利息。起诉至庭审之日，被告未曾还过款。
本院认为，原告与被告安树公司签订的《流动资金贷款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告依约发放贷款，被告安树公司未按期足额履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权认定其贷款提前到期，收回贷款本金，并要求被告安树公司支付相应的利息、逾期利息、复利。故对原告主张的借款本金、利息、复利以及自2013年5月4日起算的逾期利息、复利，本院予以支持。对于逾期利息、复利的计算方式，《流动资金贷款合同》的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告分别与被告纵诚公司、毅浦公司、中资公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、陈宁辉、阴光、于诗茵签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告纵诚公司、毅浦公司、中资公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、陈宁辉、阴光、于诗茵应对被告安树公司上述债务承担连带清偿的保证责任。被告中资公司与原告签订《授信担保业务合作协议》，自愿为其对原告的担保业务再提供保证金质押，该协议系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约双方应予履行，被告中资公司应在约定的保证金质押担保范围内按约承担担保责任。被告安树公司、纵诚公司、毅浦公司、中资公司、泓天鹏公司、孙鼎鸿、陈宁辉、阴光、于诗茵经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、第六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海安树钢铁物资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司上海静安支行借款本金480万元；
二、被告上海安树钢铁物资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海静安支行截至2013年5月3日的借款利息139，274.10元、复利891.50元，以及自2013年5月4日起至实际清偿之日止的逾期利息及复利（按本案合同约定计算）；
三、如被告上海安树钢铁物资有限公司未履行上述第一、第二项还款义务，原告宁波银行股份有限公司上海静安支行有权以被告上海中资融资担保有限公司开立于原告宁波银行股份有限公司上海静安支行处的保证金专用账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）内的款项优先受偿，其金额超过债权数额的部分，归被告上海中资融资担保有限公司所有，不足部分由被告上海安树钢铁物资有限公司继续清偿；
四、被告上海纵诚企业发展有限公司、上海毅浦工贸有限公司、上海中资融资担保有限公司、上海泓天鹏钢材现货交易市场经营管理有限公司、孙鼎鸿、陈宁辉、阴光、于诗茵对被告上海安树钢铁物资有限公司上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任，被告上海纵诚企业发展有限公司、上海毅浦工贸有限公司、上海中资融资担保有限公司、上海泓天鹏钢材现货交易市场经营管理有限公司、孙鼎鸿、陈宁辉、阴光、于诗茵履行保证责任后，有权向被告上海安树钢铁物资有限公司追偿。
案件受理费46，321元、财产保全费5，000元、公告费560元，共计51，881元（原告已预缴），由被告上海安树钢铁物资有限公司、上海纵诚企业发展有限公司、上海毅浦工贸有限公司、上海中资融资担保有限公司、上海泓天鹏钢材现货交易市场经营管理有限公司、孙鼎鸿、陈宁辉、阴光、于诗茵共同负担，九被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 张 炜
人民陪审员 孙 鹏
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。