湖南省会同县人民法院民 事 判 决 书（2013）会民二初字第110号原告某某公司。法定代表人陈某某，该公司董事长。委托代理人林某某，男，27岁。委托代理人杨某甲，女，43岁。被告张某某，女，44岁。被告王某某，男，55岁。委托代理人杨某乙，男，42岁。原告某某公司与被告张某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院2013年8月26日受理后，依法由审判员何许清独任审判。同日，本院依据原告某某公司的申请，对被告王某某存在某某公司金子岩支行的存款55300元予以冻结。因案情复杂，本院于2013年11月18日将该案裁定转为普通程序，并依法由审判员何许清担任审判长，与审判员周标、人民陪审员刘健组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告某某公司委托代理人林某某、杨某甲、被告王某某及其委托代理人杨某乙到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告某某公司诉称，被告张某某的丈夫林某某1（已病故）于2011年7月24日在原告某某公司金子岩支行（原会同农村信用合作联社金子岩信用社）借款80000元。借款到期后，经原告工作人员催收，至今尚欠原告借款本金52000元及利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告归还所欠原告借款52000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。被告张某某未予答辩。被告王某某未予书面答辩，庭审中口头辩称：1、本案保证人不应承担保证责任；2、保证人王某某于2012年底口头向原告提出过免担保申请；3、请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、林某某1与被告张某某出具的“贷款申请报告”复印件1份，与原件核对无异，以证明林某某1与被告张某某向原告申请借款的情况；2、《个人贷款合同》复印件1份，与原件核对无异，以证明原告与林某某1、被告张某某签订借款合同的时间及约定的借款金额、用途、期限、利率、违约责任、保证方式等；3、借据复印件1份，与原件核对无异，以证明林某某1与被告张某某向原告借款的金额、用途、时间、还款情况及约定的还款期限等；4、《保证合同》复印件1份，与原件核对无异，以证明原告与被告王某某签订保证合同的时间及保证的方式；5、结婚证复印件1份，以证明林某某1与被告张某某的夫妻关系。被告王某某的质证意见是，对1、2、3号证据的真实性有异议，对4号证据的真实性无异议，对合法性有异议，对5号证据无异议。本院认证认为：1、2、3号证据系林某某1与被告张某某向原告出具的借款申请、借款合同、借据，结合庭审查明的情况，原告自认以上3份证据中“张某某”的名字非被告张某某本人所签，而是被告张某某的丈夫林某某1代其所签，且原告不能提供证据证明林某某1为被告张某某签名系受被告张某某委托。因此以上3份证据能证实林某某1向原告借款的事实，而不能证明被告张某某向原告借款的事实，故对以上3份证据中能证明林某某1向原告借款的事实，本院予以采信，对3份证据中“张某某”的签名不予采信；4号证据，系被告王某某与原告所签的《保证合同》，虽然被告王某某对该份证据的合法性提出异议，但未能提供证据予以证明，故该份证据真实、合法，系原告与被告王某某的真实意思表示，并未违背法律规定，且与本案有关联性，本院予以采信；5号证据，能证明林某某1与被告张某某的夫妻关系及办理结婚登记手续的时间，真实、合法，与本案有关联性，予以采信。本院根据采信的证据和庭审查明的情况，确认以下案件事实：2011年6月2日，林某某1以开店缺少资金为由向原告某某公司所属金子岩支行（原某某公司1）出具一份“贷款申请报告”，在落款处有林某某1本人的签名，在其签名后面，林某某1同时签上被告张某某的名字。同年7月24日，林某某1与原告签订了一份《个人贷款合同》，合同约定：借款用途为开店，借款金额为80000元，借款期限为24月，年利率为11.52%，按季结息等。在该合同的借款人签字处，有林某某1本人的签名，在其签名后面林某某1同时亦签上被告张某某的名字。同日，林某某1向原告出具了一份借款借据，该借据上借款人为林某某1，借款用途是开店，借款金额为80000元，借款于2013年7月24日到期，并注明了借款利率、还款方式及还款情况等，在借款人落款处有林某某1本人的签名和印鉴，在林某某1签名的后面，林某某1代被告张某某签名。同日，被告王某某与原告签订了一份保证合同，约定被告王某某为林某某1与原告形成的债务提供担保，担保方式为连带责任保证，并约定保证期间为展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向林某某1发放贷款80000元。在合同履行期间，原告从林某某1开设在原告处的账户中扣划了林某某1的资金用来偿还了林某某1所欠原告借款，共计偿还借款本金28000元及自借款之日到2013年3月26日期间的借款利息。至原告向本院起诉时，林某某1尚欠原告借款本金52000元及自2013年3月27日至今的利息。另查明，某某公司1于2012年11月18日经有关部门批准同意，其名称变更为某某公司，某某公司1金子岩信用社于同日变更为某某公司金子岩支行。林某某1与被告张某某于1995年11月1日办理结婚登记手续，林某某1于2012年下半年因病去世。本院认为，本案争议的焦点有以下二点，一、被告张某某是否应承担本案的还款责任；二、被告王某某是否应承担本案的连带责任保证。对此，本院分析评判如下：一、被告张某某是否应承担本案的还款责任。本案中林某某1与被告张某某系合法夫妻关系，在婚姻关系存续期间，林某某1与原告签订的借款合同，系林某某1与原告的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。双方应本着诚实信用的原则履行各自应尽的义务。在原告依约履行了发放贷款的义务后，林某某1却在合同履行期间因病亡故而未能向原告如期偿还所有借款及利息。虽然林某某1在向原告出具的借款申请、借据以及与原告签订的借款合同中有被告张某某的签名，但均系林某某1代签，非被告张某某本人所签，被告张某某亦未委托林某某1代为签名，故被告张某某非该借款合同的借款人。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”林某某1所欠原告借款系其与被告张某某婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，被告张某某未能证明债权人（原告）与债务人（林某某1）明确约定为个人债务，亦不能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。因此，林某某1所欠原告的借款应为林某某1与被告张某某的共同债务，故被告张某某应承担与其丈夫林某某1共同向原告偿还借款的责任。二、被告王某某是否应承担本案的连带责任保证。被告王某某与原告签订的《保证合同》系合同双方真实意思表示，内容真实、合法、有效，被告王某某作为林某某1与原告行形成的债务的连带责任保证人，在林某某1未能如期偿还借款的情况下，理应对林某某1所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。因此，被告王某某辩称其不应承担本案保证责任，已于2012年口头向原告提出免担保申请，请求法院驳回原告诉讼请求的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某向原告某某公司偿还借款本金52000元及利息（利息按合同约定的标准自2013年3月27日起计算至还清之日止）；二、上述款项，限被告张某某在本判决生效后十日内付清；三、被告王某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告张某某、王某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  何许清审 判 员  周 标人民陪审员  刘 健二〇一四年一月六日代理书记员  朱芳干附件：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。