河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终2856号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
代表人：陈里，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李屹东，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：张小强，男，1974年12月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：张国忠，男，1952年3月15日出生，汉族，住确山县，系张小强亲属。
委托诉讼代理人：渠玉梅，女，1972年7月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系张小强之妻。
被上诉人（原审被告）刘高山，男，1976年3月5日出生，汉族，住正阳县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人张小强、刘高山机动车交通事故责任纠纷一案，不服正阳县人民法院（2016）豫1724民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大地保险公司的委托诉讼代理人李屹东，被上诉人张小强的委托诉讼代理人张国忠、渠玉梅，被上诉人刘高山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大地保险公司的上诉请求：1、依法改判正阳县人民法院（2016）豫1724民初103号民事判决中多判的16680.60元；2、上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：一审判决中抚养费错误。张小强在一审中虽提供其应按城镇居民标准赔偿的依据，但其未提供其父母应按城镇居民标准赔偿的依据，且户籍薄中显示其父母均为农村户口，一审法院依据城镇居民标准计算扶养费多算16680.60元。
被上诉人张小强辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。其所在村民委员会已变更为居民委员会，属于城镇居民，应按城镇居民赔偿标准予以计算。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘高山辩称，对保险公司的上诉请求无意见。
张小强向一审法院起诉请求：2015年7月26日被告刘高山驾驶豫Ｑ×××××号轻型厢式货车沿S224省道由西向东逆向行驶至正阳县天润农业联合体门前左转弯时，与由东向西行驶的原告张小强发生交通事故，造成车辆损坏，张小强受伤。正阳县公安局交警大队认定，被告刘高山负此事故的全部责任，张小强无事故责任。因被告不予支付原告各项费用。请求判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计176465元。庭审中原告增加诉讼请求，要求二被告赔偿原告各项损失195994元，因原告在指定的期间未对增加赔偿部分补交诉讼费，对其增加赔偿部分的诉讼请求，不予审理。
一审法院认定事实：2015年7月26日被告刘高山驾驶豫Ｑ×××××号轻型厢式货车沿S224省道由西向东逆向行驶至正阳县天润农业联合体门前左转弯时，与驾驶豫Ｑ×××××二轮摩托车由东向西行驶的原告张小强发生交通事故，造成张小强受伤。事故发生后正阳县公安局交通警察大队对该起事故作出认定，被告刘高山负此事故的全部责任，原告张小强无事故责任。原告张小强受伤后被送往河南省人民医院住院治疗19天，后于2015年8月18日在确山县人民医院住院15天，花费医疗费5129.71元。2015年12月29日原告委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，2015年12月31日该司法鉴定所作出原告伤残等级为三处十级的鉴定意见。原告花费鉴定费1200元。审理过程中，被告大地保险公司对驻马店申正法医临床司法鉴定所作出的原告伤残等级鉴定意见提出异议，并向本院提起重新鉴定申请，本院于2016年3月30日委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对原告伤残等级作出评定，该所于2016年4月8日作出原告伤残等级为十级的鉴定意见，同时漯河市中心人民医院作出原告继续治疗费用为7000元的评定意见。庭审中，被告大地保险公司提出要求原告承担大地保险公司因重新鉴定所支出的相关费用共计2557元。
另查明，原告张小强受伤后，在正阳县中医院急救，被告刘高山赔付医疗费4000余元，原告在河南省人民医院住院治疗期间，刘高山赔付医疗费27000元。本案审理过程中，原告张小强与被告刘高山自愿达成调解协议，原告张小强各项损失除被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任外，被告刘高山当庭再向原告张小强支付包括本案诉讼费、鉴定费等各项损失8000元，原告张小强与被告刘高山就此次交通事故再无民事纠纷。该院已根据双方自愿达成的调解协议另行制作调解书。
原告与其妻子渠玉梅于2005年起一直在确山打工，本案事故发生时其打工所在的确山育兴印务有限公司原名称为确山育兴印务有限公司，确山育兴印务有限公司于2010年5月31日经工商管理部门核准，变更名称为确山育兴印务有限公司。2012年原告张小强在确山县××路购买住房，并办理产权登记。原告的父亲张国选于1952年6月25日出生，原告母亲卢平于1954年7月15日出生，原告父母共育有两个子女，长子张小强、次子张刚。张小强与其妻子共生育三个子女，长女张方悦于1999年1月1日出生，二女张珏于2008年5月10日出生，长子张富翔于2012年2月9日出生。原告张小强及其父母、子女户籍所在地驻马店市××城区××乡前张庄村于2011年改为社区居委会，张庄村原有集体用地因开发需要，已经全部被政府征用。被告刘高山驾驶的QG7082号轻型厢式货车在被告大地保险公司投有交强险。河南省上年度城镇居民人均可支配收入为25576元，人均消费支出为17154元。
上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、驻马店市公安局老街派出所证明、驻马店市驿城区关于同意香山办香山村前张村诸市乡南街村北街村改为社区居委会的批复、驻马店市驿城区香山街道办事处及前张社区居委会出具的证明、确山育兴印务有限公司出具的证明、营业执照、社保证、张小强暂住证、房产证、正阳县公安局交警大队正公交认字（2015）第186号道路交通事故认定书、河南省人民医院病历、确山人民医院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告大地保险公司提供的营业执照、企业名称变更核准通知书以及原、被告陈述等证据，予以证实。
一审法院认为，侵害公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等合理费用。本案中被告刘高山驾驶事故车辆与原告张小强驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成张小强受伤，事故经正阳县公安局交警大队认定，被告刘高山负事故全部责任，故被告刘高山应当对原告的损伤承担赔偿责任。因刘高山驾驶的豫Ｑ×××××号轻型厢式货车在被告大地保险公司投保有交强险，故被告大地保险公司应在交强险限额内先行向原告进行赔偿，超出保险限额再由被告刘高山进行赔偿。庭审中，原告提交了其和妻子于2005年在确山印刷厂务工，并缴纳社保金，且于2012年在确山县××路购买住房居住的相关证据，能够证明原告与其妻子在发生交通事故时已经在城镇居住一年以上，且主要收入来源地为城镇。结合原告提供的原告张小强及其父母、子女户籍所在地驻马店市××城区××乡前张庄村于2011年改为社区居委会，张庄村原有集体用地因开发需要，已经全部被政府征用的实际情况，故原告的各项损失可按照城镇标准赔偿。对于原告提供的加有确山育兴彩印包装有限公司印章的2015年4月至6月工资花名册，拟证明原告与其妻子月工资标准分别为3000元和2400元，因确山育兴彩印包装有限公司于2010年5月31日经核准变更名称为确山育兴印务有限公司，确山育兴彩印包装有限公司在2010年5月31日之后已不存在，故原告提供加有确山育兴彩印包装有限公司印章的2015年4月至6月工资花名册不具有证明效力，不予采信。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的规定，原告张小强的各项损失计算如下：1、关于医疗费，根据原告提供医疗费票据为5129元，原告要求赔偿5129元，本院予以支持。2、误工费应从其受伤之日计算至定残日前一天，共计157天，计款11001.2元（25576元÷365天×157天）；3、护理费2382.4元（25576元÷365天×34天）；4、住院伙食补助费680元（20元／天×34天），计入医疗费赔偿；5、营养费340元（10元×34天），计入医疗费赔偿；6、交通费原告主张3000元，原告受伤后原告及其家属先后到河南省人民医院、确山县人民医院花费交通费用的实际情况，本院酌情认定1800元；7、残疾赔偿金51152元（25576元×20年×10%），被抚养人原告父母生活费30877.2元（17154元×（17＋19）年×10%÷2人］，原告子女生活费24015.6元（17154元×（2＋11＋15）年×10%÷2人］，被抚养人生活费共计为54892.8元；8、后续治疗费7000元；9、精神抚慰金，结合原告的伤残等级，本院酌情认定5000元，该项应从交强险内优先支付。综上，本院认定的原告张小强各项损失共计139377.4元，被告大地保险公司应在交强险责任限额内赔偿120000元，下余19377.4元（139377.4元－120000元），应由被告刘高山承担，因原告张小强与被告刘高山在本案审理过程中已自愿达成调解协议，刘高山已按照调解协议就包括本案诉讼费、鉴定费等费用向原告履行了赔偿义务，故被告刘高山不再承担赔偿责任。关于原告要求的财产损失费1000元和拖车费200元，原告未提供具有相关损失的证据，不予支持。对于被告大地保险公司要求原告承担大地保险公司因重新鉴定所支出的相关费用共计2557元的意见，虽然被告大地保险公司通过漯河冠东法医临床司法鉴定所重新鉴定对原告伤残等级所作出十级鉴定意见，与原告自行委托驻马店申正法医临床司法鉴定所作出的三处十级伤残具有差异，但原告委托的驻马店申正法医临床司法鉴定所也具有合法的鉴定资质，被告未能提供证据证明原告在其原鉴定过程中存在过错和违反程序的行为，其要求原告承担相关费用2557元，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告张小强各项损失共计120000元；二、驳回原告张小强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3829元和鉴定费1200元，由原告承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，双方当事人因机动车交通事故责任发生纠纷，本案争议的焦点为一审判决依据城镇居民标准计算张小强的被扶养人生活费是否正确。根据一审法院查明的事实，张小强及其父母、子女户籍所在地驻马店市××城区××乡前张庄村于2011年改为社区居委会，张庄村原有集体用地因开发需要，已经全部被政府征用。一审法院按照城镇居民标准计算张小强的被扶养人生活费，符合法律规定。大地保险公司的上诉理由不足。
综上所述，中国大地财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费220元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 文德群
代理审判员 董永通
代理审判员 杨振松
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘志刚