江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣03刑终140号
原公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张功招，男，1984年12月6日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化，无业，户籍地江西省。因犯贩卖毒品罪，于2013年7月1日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月26日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年5月24日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，次日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。
萍乡市湘东区人民法院审理萍乡市湘东区人民检察院指控原审被告人张功招犯容留他人吸毒罪一案，于2016年8月30日作出（2016）赣0313刑初93号刑事判决。宣判后，原审被告人张功招不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年2月至3月期间，被告人张功招在其位于萍乡市湘东区麻山镇景星村乌石组35号于萍乡市湘东区的家中一楼卧室容留吸毒人员通过烫烧方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）混合物共计8次。具体犯罪事实如下：
1、2016年2月的一天晚上22时许，被告人张功招和姚某1姚某甲（另案处�）一起在其家中卧室内吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物约0.2克。
2、2016年3月上旬的一天中午12时许，被告人张功招和何某、姚某2姚某乙（均另案处理）一起在其家中卧室，吸食张功招帮姚某2姚某乙购买的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物约0.2克。
3、2016年3月中旬的一天下午14时许，被告人张功招和姚某2姚某乙、姚某1姚某甲一起在其家中卧室，吸食张功招帮姚某2姚某乙购买的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物约0.2克。
4、2016年3月26日晚18时许，被告人张功招和何某一起在其家中卧室吸食少量甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。
5、2016年3月28日上午10时许，被告人张功招和何某一起在其家中卧室吸食少量甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。
6、2016年3月29日上午9时许，被告人张功招和姚某1姚某甲一起�其家中卧室吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物约0.1克。
7、2016年3月30日晚19时许，被告人张功招和姚某2姚某乙一起在其家中卧室，吸食张功招帮姚某2姚某乙购买的100元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。
8、2016年3月31日早晨7时许，被告人张功招和姚某2姚某乙一起在其家中卧室吸食少量甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。8时姚某2姚某乙离开，张功招又与随后到来的何某、左某（另案处理）一起在其家中卧室吸食少量甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。11时许，张功招、何某、左某三人在张功招家中被麻山派出所民警抓获。
上述事实，有证人证言、现场照片、尿检报告、收缴物品清单及被告人供述等证据证实。
原审法院认为，被告人张功招违反国家毒品管理法规，二年内多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为�构成容留他人吸毒罪，对被告人张功招应依法惩处。被告人张功招在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪行，系累犯，依法应从重处罚。被告人张功招因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人张功招到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决：被告人张功招犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人张功招上诉提出：1、原审判决认定其2016年3月26日及同月28日容留何某吸毒不属实；2、其主动联系公安交待犯罪事实，应认定为自首。原审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明：2016年2月至3月期间，上诉人张功招在其位于萍乡市湘东区麻山镇景星村乌石组35号于萍乡市湘东区的家中一楼卧室容留吸毒人员通过烫烧方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）混合物共计8次。具体犯罪事实如下：
1、2016年2月的一天晚上22时许，上诉人张功招和姚某1姚某甲（另案处理）一起在其家中卧室内吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物约0.2克。
2、2016年3月上旬的一天中午12时许，上诉人张功招和何某、姚某2姚某乙（均另案处理）一起在其家中卧室，吸食张功招帮姚某2姚某乙购买的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物约0.2克。
3、2016年3月中旬的一天下午14时许，上诉人张功招和姚某2姚某乙、姚某1姚某甲一起在其家中卧室，吸食张功招帮姚某2姚某乙购买的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺�剂混合物约0.2克。
4、2016年3月26日晚18时许，上诉人张功招和何某一起在其家中卧室吸食少量甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。
5、2016年3月28日上午10时许，被告人张功招和何某一起在其家中卧室吸食少量甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。
6、2016年3月29日上午9时许，被告人张功招和姚某1姚某甲一起在其家中卧室吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物约0.1克。
7、2016年3月30日晚19时许，被告人张功招和姚某2姚某乙一起在其家中卧室，吸食张功招帮姚某2姚某乙购买的100元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。
8、2016年3月31日早晨7时许，被告人张功招和姚某2姚某乙一起在其家中卧室吸食少量甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。8时姚某2姚某乙离开，张功招又与随后到来的何某、左某（另案处理）一起在其家�卧室吸食少量甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物。11时许，张功招、何某、左某三人在张功招家中被麻山派出所民警抓获。
上述事实，有现场照片，尿检报告，行政处罚决定书及尿液定性检测结论、检测照片，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，抓获经过，办案说明，检查证及检查笔录，常住人口信息表，吸毒人员动态管控详细信息及查获详细信息，（2013）安刑初字第218号刑事判决书，证人姚某1姚某甲、何某、姚某2姚某乙、左某的证言，上诉人张功招的供述和辩解等证据予以证实，上诉人张功招在一审开庭审理过程中亦无异议，足以认定。以上证据，均已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
关于上诉人张功招提出原审判决认定其2016年3月26日及同月28日容留何某吸毒不属实的上诉意见。经查，上诉人张功招在侦查机关详细供述了该二次容留何某吸毒的犯罪事实，且在一审开庭审理过程中对该二次犯罪事实亦无异议，该供述与证人何某的证言相吻合，足以认定其容留何某吸毒的犯罪事实。上诉人张功招的该上诉意见与已查明的事实、证据不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人张功招违反国家毒品管理法规，二年内多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。上诉人张功招因犯贩卖毒品罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯容留他人吸毒罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人张功招到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人张功招提出其主动联系侦查机关交待犯罪事实，应认定为自首的上诉意见。经查，上诉人张功招系被侦查机关于2016年3月31日上午抓获归案，并非主动投案�上诉人张功招的该上诉意见与已查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 竣
审 判 员 袁绍萍
代理审判员 尹淑艳
二〇一六年十一月八日
书 记 员 曹军宇