中华人民共和国上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初9206号
原告：奚清敏(XIQINGMIN)，女，1951年4月5日出生，加拿大国籍，护照号码GA243004。委托代理人沈薇,上海久利律师事务所律师。委托代理人徐清彤，上海久利律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XXX号。负责人陈雪松，总经理。委托代理人张一雯，上海托普律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人孙建平，董事长。原告奚清敏(XIQINGMIN)诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：平安保险上海分公司)、被告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称：平安保险公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于同年7月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人沈薇、被告平安保险上海分公司委托代理人张一雯到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2015年2月9日为其牌号为沪AWXX**的机动车向被告投保机动车辆保险，险种为车辆损失险、商业第三者责任险及交强险等，保险期间一年。2015年6月24日，原告女儿驾车在行驶中与案外人李某某驾驶的车辆发生碰撞，造成保险车辆损坏。双方达成协议，案外人负某某。原告遂报案并将车辆送检维修。保险公司定损人民币(以下币种相同)23,400元。嗣后，原告向案外人及其保险公司索赔遭拒，被告知仅可在交强险范围内赔偿2,000元。原告向被告平安保险上海分公司申请理赔也未成。故起诉来院，请求判令两被告赔偿原告车辆损失23,400元。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、机动车辆保险单及条款、机动车登记证及行驶证，2、道路交通事故损害赔偿协议书、驾驶证及护照，3、公估公司评估单、受损车辆照片、维修结算单及维修发票。被告平安保险上海分公司辩称：对车辆损失金额无异议，但原告应向侵权人索赔；原告无责，只赔2,000元交强险。对原告提供的证据真实性无异议。被告平安保险上海分公司提供支付记录，证明已赔偿2,000元。被告平安保险公司未答辩，亦未到庭应诉。原告对被告平安保险上海分公司的抗辩和证据表示，原告依保险条款要求理赔，事故责任比例赔偿的格式条款有失公平、也未作提示和说明，应属无效，未收到被告2,000元赔偿款。经庭审质证，原告提供的证据真实合法，可以证明本案的事实，本院予以确认；被告平安保险上海分公司的支付记录中收款人系李某某，原告亦否认收到该款，不能证明被告向原告作出赔偿，不予确认。经审理查明：原告于2015年2月9日为其牌号为沪AWXX**的机动车通过被告平安保险上海分公司向被告平安保险公司投保机动车辆损失险等，保险期间2015年2月10日至2016年2月9日,其中车辆损失险保险金额357,120元。保险条款第二章车辆损失险第一条“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：(一)碰撞……”，第十一条“保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。……”，第十四条“因第三者对保险车辆的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利……”。2015年6月24日，原告女儿驾驶保险车辆在行驶中与案外人李某某驾驶的苏ECXX**车辆发生碰撞，造成保险车辆损坏。双方达成交通事故损害赔偿协议，李某某负某某。原告遂向被告报案。保险车辆经评估，认定损失23,400元。原告送检维修。嗣后，原告向案外人和被告索赔均未果，遂起诉来院。以上事实，有原告提供的证据及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为：原告系加拿大国籍居民，双方均同意适用中华人民共和国法律，故本案纠纷的处理适用我国法律规定。原、被告签订的保险合同合法有效，当发生保险事故时，两被告应按约承担保险理赔责任。双方对于投保、保险事故及造成的损失均无异议，争议主要在保险公司与侵权人的责任承担顺序。保险条款和保险法均规定，保险人可行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险法司法解释亦规定，保险人以被保险人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。因此，法律赋予原告有权选择向保险人或者侵权人主张权利。其次，保险条款规定的比例赔付条款免除了保险人责任，两被告对此未作提示和说明。根据保险法的规定，此类条款不产生效力。综上，原告依据保险合同向两被告主张赔偿，合法有据，应予支持。两被告系总公司与分公司关系，应共同赔付原告。被告平安保险上海分公司的抗辩意见，缺乏依据，不予采信。被告平安保险公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告奚清敏(XIQINGMIN)保险金人民币23,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币385元，由两被告共同负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，两被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓峰
审 判 员 严亚璐
人民陪审员 洪可容
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李 彦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。二、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。……第六十条因第三者对保险车辆的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。