重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初民初9878号
原告：重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号，统一社会信用代码91500103569908742M。
法定代表人：李路涛，总经理。
委托诉讼代理人：刘业霞，该公司员工。
被告：张龙，男，汉族，1981年6月19日出生，住重庆市大渡口。
原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告张龙追偿权纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告融睿公司的委托诉讼代理人刘业霞到庭参加了诉讼，被告张龙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告融睿公司向本院提出诉讼请求：1、张龙偿还融睿公司代偿款70751.16元，并支付融睿公司以70751.16元为基数，从2014年11月1日起至全部款项付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费、公告费由张龙承担。事实及理由：2012年9月12日，融睿公司与张龙签订《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》，约定张龙委托融睿公司向中国工商银行股份有限公司重庆市北部新区支行（以下简称贷款银行）办理个人住房装修消费贷款，由融睿公司为张龙提供保证担保。若因张龙的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任的，则从贷款银行要求之日起，融睿公司即有权要求张龙承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权产生的诉讼费、保全费等费用。上述合同签订后，融睿公司成功代理张龙向贷款银行办理了贷款。但张龙却连续数期未向贷款银行还款。2014年4月至2014年10月期间，融睿公司向贷款银行代为还款累计70751.16元。张龙未按约向贷款银行还款的违约行为给融睿公司造成经济损失，故融睿公司提起本案诉讼。
被告张龙未答辩。
经审理查明，2012年9月12日，融睿公司与张龙签订《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》，约定：张龙委托融睿公司向贷款银行申请办理个人住房装修消费贷款及相关事宜，同时申请融睿公司为张龙就本次贷款提供保证担保；融睿公司按公司标准收取代办费以及担保费。张龙同意按融睿公司规定一次性缴纳代办费和担保服务费，缴纳后融睿公司不予退还该项费用；本合同项下张龙借款金额为30万元，借款期限为36个月；融睿公司根据客户资信状况，依公司规定按成交金额的一定比例收取履约保证金；履约保证金为合同履行保证金，在张龙将全部贷款本息还清且无违约的情况下，融睿公司将该项保证金无息全额退还张龙，如张龙有违约行为，融睿公司将按本合同规定从保证金中扣除包括但不限于欠款催收、续保催收、诉讼、抵押物处置、律师代理费、违约金等费用后，将该项保证金余额退还给张龙，如发生上述费用而保证金不足扣取时，张龙应在得到融睿公司通知的三日内无条件补交，否则融睿公司有权采取进一步措施对张龙所欠上述费用进行追缴，追缴所产生的费用由张龙负责补偿；张龙因违约行为造成其贷款保证金被扣除，当贷款保证金余额不足应缴贷款保证金的70%时，融睿公司有权要求张龙补足差额部分；自出现因张龙的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求张龙承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权的全部费用，以及融睿公司为实现债权产生的诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用；在本合同有效期内，张龙不履行还款义务和续保义务导致融睿公司因承担保证责任而产生经济损失时，张龙应立即赔偿融睿公司的以上经济损失，同时张龙有承担融睿公司追偿行为而产生之费用的义务等内容。
同日，张龙与贷款银行、融睿公司签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，其中约定：贷款银行同意为张龙办理个人装修分期付款，金额为人民币30万元，张龙授权贷款银行将上述透支资金划入张龙指定的银行账户，即融睿公司的银行账户；张龙已经就用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡的申办与使用与贷款银行签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；张龙使用用于消费分期付款的信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式偿还透支的消费款项和分期手续费，分期还款共分36个月，首期偿还的金额为人民币9365元，以后每期偿还的金额为人民币9359元；张龙应在消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并授权贷款银行从中直接扣款受偿；如张龙未按本合同约定及时足额存入还款资金，贷款银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向张龙收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；张龙保证不将用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡及本合同项下获取的透支资金以任何形式用于本合同约定以外的其他用途；融睿公司对张龙在本合同项下所负债务承担连带担保责任，融睿公司承担保证责任的范围为本合同项下的主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下债权到期之日起两年；融睿公司以其在贷款银行开立的保证金账户资金为贷款银行的债权提供质押担保，未经贷款银行同意，融睿公司不得动用保证金账户款项；如张龙未按本合同约定履行还款义务，融睿公司保证在接到贷款银行书面催款通知后7日内履行还款义务，如融睿公司未主动履行上述还款义务，则贷款银行有权从融睿公司保证金账户中直接扣收等。
上述合同签订后，贷款银行按约向张龙发放了贷款30万元。但张龙未按期足额向贷款银行还款。2014年3月28日，融睿公司代张龙向贷款银行还款58584.9元，融睿公司遂向本院提起诉讼。2015年1月8日，本院作出（2015）中区法民初字第6656号民事判决书，判决：张龙在判决生效之日起十日内偿还融睿公司代偿款58584.9元。
2014年4月至2014年10月，张龙仍未按约向贷款银行还款。融睿公司于2014年10月31日代张龙向贷款银行还款70751.16元。
嗣后，张龙仍未向融睿公司还款，故融睿公司向本院提起本案诉讼。
上述事实，有《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》、贷款银行客户还款流水清单、（2014）中区法民初字第3934号民事判决书等证据以及当事人陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，融睿公司提交的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、《个人装修消费贷款服务代理/担保合同》均系原件，且系各方当事人的真实意思表示，其内容均未违反法律法规的强制性规定，故本院认定上述合同依法成立，应属有效，各方均应按约履行各自的义务。
关于张龙向融睿公司归还代垫款问题。本院认为，根据《信用卡消费专项分期付款/担保合同》的约定，贷款银行向借款人张龙发放贷款30万元，融睿公司系该笔贷款债务的保证人，张龙应当按期足额向贷款银行还款。现张龙在获得上述贷款后未按约履行还款义务，融睿公司作为保证人代张龙向贷款银行支行偿还了借款本息70751.16元，其有权向债务人张龙追偿，故张龙应当偿还融睿公司70751.16元。
关于资金占用利息的问题。本院认为，本案中，《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》约定自出现因张龙的违约行为导致贷款银行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求张龙承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权的全部费用；张龙不履行还款义务和续保义务导致融睿公司因承担保证责任而产生经济损失时，张龙应立即赔偿融睿公司的以上经济损失。本案中，融睿公司于2014年10月31日、代张龙向贷款银行还款，而张龙未及时向融睿公司归还该笔代偿款，融睿公司存在资金占用损失。现融睿公司于2016年5月26日诉讼要求张龙偿还全部代垫款项70751.16元，本院酌定张龙的合理准备期限为5天，则张龙应从2016年6月1日起向融睿公司承担资金占用利息。综上，本院认定张龙应支付融睿公司以70751.16元为基数，从2016年6月1日起至前述代偿款项全部还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张龙在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆融睿装饰工程有限公司代偿款70751.16元，并支付原告重庆融睿装饰工程有限公司以70751.16元为基数，从2016年6月1日起至前述款项付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失；
二、驳回原告重庆融睿装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1888元，公告费450元，合计2338元，由原告重庆融睿装饰工程有限公司负担38元，由被告张龙负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 曹潇潇
人民陪审员 宋春蓉
人民陪审员 王玉碧
二〇一六年九月十三日
书 记 员 罗 银