山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初5603号
原告：王国祥，男，汉族，住胶州市。
委托代理人：崔夏，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：孙喜坤，男，汉族，住胶州市。
被告：冷祥霞，女，汉族，住胶州市。
被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
负责人：陈汉强，总经理。
委托诉讼代理人：杨瑞升，男，汉族，住，系保险公司员工。
原告王国祥与被告孙喜坤、冷祥霞、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国祥的委托诉讼代理人崔夏，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人杨瑞升到庭参加诉讼，被告孙喜坤、冷祥霞经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
王国祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失157298.42元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月29日7时20分，被告孙喜坤驾驶冷祥霞所有的鲁Ｘ×××××号小型客车沿香港路由西向南右转弯行驶至事故地点处，与原告王国祥驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告孙喜坤承担事故全部责任，原告王国祥不承担事故责任。因被告车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任。该事故造成原告的各项损失共计157298.42元。
保险公司辩称，事故发生在保险有效期间，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险50万及不计免赔，我公司在保险项下按照事故责任比例承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不予承担。
围绕诉讼请求原告提交如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及被告承担事故全部责任；2、门诊病历一份、住院病历一份、用药明细一份及医疗费票据一宗，证明原告因交通事故治疗情况，支付医疗费19032.57元；3、吉林省临江市大栗子街道办事处、大栗子村民委员会证明一份，证明原告户口在本村空挂是失地农民；4、结婚证复印件、护理人员毛世莲身份证复印件各一份，证明原告护理人员是原告的妻子；5、交通费票据一宗，证明原告交通费支出情况；6、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因交通事故致伤残十级一处，护理时间为30-60日为准，支付鉴定费1700元；7、发票一张，证明原告车损320元；8、出生医学证明复印件一份、户口索引复印件一份，证明原告有被抚养人婚生儿子王浩宇。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司发表如下质证意见：对门诊病历真实性无异议，但内容显示事发后检查确认原告的右侧8、9肋骨骨折与原告提交的司法鉴定注明的其检测为右侧7、8、9肋骨骨折基本相互认证，可以确认其右侧肋骨骨折情况，同时在2016年7月16日的检查报告中显示其7至9肋骨骨痂已经形成，左侧第7肋骨似见骨质不连续，即可说明原告的左侧第7肋首先不是骨折，且骨痂形成时间与之前的右侧第7-9肋骨骨痂形成时间不一致，说明左侧第7肋骨质不连续情况不是本次事故造成。医疗费收据真实性无异议，但左侧第七肋的治疗费用应予扣除。复印费不应支持。对临江市大栗子街道办事处的证明真实性无法确认，申请法院对其进行审核。该证明记载内容显示原告为农村户口，该村不属于失地村。原告的伤残及其他损失计算应按农村标准。对鉴定报告真实性无异议，但该鉴定适用标准为2002年交通事故受伤人员伤残评定标准，根据相关规定应当适用2016年人身损害伤残评定标准，根据新标准即使原告四根肋骨骨折也构不成伤残。鉴定报告中引用的2016年7月16日检测报告83974号显示原告的左侧第7肋似见骨质不连续，骨质欠规整，并不是骨折不能直接认定原告左侧第七肋骨折，故按照旧标准原告也构不成伤残。对其他证据无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：证据6系经原被告双方同意，由法院委托相关鉴定机构对原告的伤残等级等相关事项进行司法鉴定出具的鉴定意见书，该意见书出具的程序合法，并且青岛正源鉴定所鉴定人员出庭接受询问，对其效力本院予以确认，可以作为有效证据予以采信；证据3失地证明，被告无证据证明其来源具不合法性，故该证据本院予以采信，原告可以按照城镇居民标准计算赔偿明细。
本院经审理确认如下事实，2016年5月29日7时20分，被告孙喜坤驾驶冷祥霞所有的鲁Ｘ×××××号小型客车沿香港路由西向南右转弯行驶至事故地点处，与原告王国祥驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告孙喜坤承担事故全部责任，原告王国祥不承担事故责任。
事故发生后，原告国祥军于2016年5月29日在胶州中心医院急诊治疗11天；又于2016年6月19日在胶州市人民医院住院治疗28天，出院诊断为胸部外伤，多发肋骨骨折。共支出医疗费19032.57元。
庭审中原告申请对其伤残等级、护理时间进行鉴定，经法院委托，青岛正源司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定并于2016年11月29日出具鉴定意见书认定，1.被鉴定人王国祥多发肋骨骨折目前致残程度为十级；2.被鉴定人王国祥多发肋骨骨折，其护理期限自受伤之日其为30-60日。原告支出鉴定费1700元。被告保险公司对该鉴定意见书提出异议，要求鉴定人出庭接受质询。青岛正源司法鉴定所鉴定人孔某到庭接受质询，对保险公司提出的异议进行解释说明。
原告王国祥于2011年8月10日与胶州南关办事处付家村毛世莲（公民身份证号）登记结婚后一直在胶州居住，并于2014年3月26日在胶州市妇幼保健院生育儿子王浩宇（公民身份证号）。
另查明，本案事故发生时，鲁Ｘ×××××号小型客车的驾驶人是孙喜坤，鲁Ｘ×××××号小型客车的所有人是孙祥霞，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元并投保不计免赔），事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张损失有医疗费19032.57元、误工费14280元（119元/天×120天）、护理费5355元（119元/天×45天)、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天)、伤残赔偿金87196元（43598元×20年×10%）、伤残鉴定费1700元、车损320元、其子抚养费24042.25元（28285元/年×17年×10%÷2人)、交通费400元、精神抚慰金1000元，共计157298.42元。
本院认为，2016年5月29日7时20分，被告孙喜坤驾驶冷祥霞所有的鲁Ｘ×××××号小型客车沿香港路由西向南右转弯行驶至事故地点处，与原告王国祥驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，被告孙喜坤承担事故全部责任，原告王国祥不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｘ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险500000元限额内赔偿，如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，则由被告孙喜坤、冷祥霞承担全部赔偿责任。
原告各项损失的分析认定：
医疗费19032.57元，有相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，符合法律规定，本院予以认定；住院伙食补助费3900元（100元/天×39天），费用支出合理，符合法律规定，本院予以认定；以上医疗费、住院伙食补助费共计22932.57元(19032.57元+3900元)，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元。超出交强险医疗费赔偿限额的12932.57元（22932.57元-10000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担。
根据原告提交的失地证明、结婚证、出生证、户口薄等相关证据，可以证明原告在城镇居住一年以上，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算，其要求按照青岛地区城镇居民人均可支配收入计算合法有据，结合原告的伤残鉴定意见，原告的伤残赔偿金计算为87196元（43598元×20年×10%）；原告主张误工费计算标准119元/天系青岛市2016年城镇居民人均可支配收入认定的数额，本院予以采信，误工时间确定以120天较为适宜，误工费为14280元（119元/天×120天）；原告主张护理费护理费5355元（119元X45天）过高，应按青岛市普通护工每天100元计算，结合原告鉴定意见，本院酌定护理费为4500元（100元/天×45天)；依扶养人的家庭成员情况和被扶养人劳动能力情况，王浩宇的被抚养人生活费为24042.25元(28285元×17年×10%÷2人)符合相关法律规定，本院予以认定；结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，原告主张交通费400元、车损320元本院予以认定；结合原告的伤残等级和不承担事故责任的情形，本院认为精神抚慰金以1000元较为适宜。以上各项损失共计131738.25元（87196元+14280元+4500元+24042.25元+400元+320元+1000元），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，超出交强险医疗费赔偿限额的21738.25元（131738.25元-110000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担21738.25元。
原告支出鉴定费1700元，系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以认定。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失154670.82元（10000元+12932.57元+110000元+21738.25元）。因保险公司的交强险、商业三者险已足以赔偿原告的各项损失，故驳回原告王国祥主张被告孙喜坤、冷祥霞的赔偿损失请求。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，判决如下：
被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告王国祥各项损失154670.82元，于本判决生效后十日内付清(汇入王国祥青岛银行6231700190003687321卡内)。
驳回原告王国祥对被告孙喜坤、冷祥霞的诉讼请求。
驳回原告王国祥的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3393元，鉴定费1700元，合计5093元，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担5093元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘大波
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 赵 旭
二〇一七年十月十六日
书 记 员 周 刚