安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初233号
原告：孙相兵，男，1976年3月28日生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省颍上县城北新区颖阳路与解放路交口西50米。
法定代表人：郑亚东，总经理。
委托代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。
委托代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。
被告：李宁，男，1989年10月6日生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：颍上县中集物流有限公司，住所地安徽省颍上县六十里铺开发区。
原告孙相兵与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、被告李宁、被告颍上县中集物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙相兵及其委托代理人黄林、被告中国人民财产保险股份有限公司委托代理人肖振、被告李宁到庭参加诉讼，被告颍上县中集物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理结束。
原告孙相兵向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告各项损失231058元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在保险限额内先行赔付。事实和理由：2016年3月8日10时许，被告李宁驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车挂皖Ｋ×××××重型普通半挂车，沿万佛路由南向北行驶至味香缘酒楼门口路段处，停在道路中间下货，之后发现车辆出现故障无法启动，被告李宁将车辆继续停放在该处，既未开启灯光，也未按照规定设置警示标志，致使原告孙相兵驾驶皖Ｎ×××××普通摩托车由南向北行驶至该处时，撞到停放的挂车尾部，造成孙相兵受伤、摩托车损坏的道路交通事故。根据舒城县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，被告李宁负本次事故的同等责任。事发后，原告孙相兵被送往舒城县人民医院住院治疗，诊断为重度颅脑损伤、外伤性脾破裂等全身多处伤，后因伤情严重转至安徽医科大学第二附属医院住院治疗，原告现治疗终结。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，因脑外伤导致轻度智能损害，经安徽正源司法鉴定所鉴定，构成一处九级、一处八级伤残，误工期至评残前一日，护理期、营养期以住院期限为准。被告李宁驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车挂皖Ｋ×××××重型普通半挂车登记车主为被告颍上县中集物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业险。原告损失计340115元，包括医疗费89259元、营养费30元/天×48天=1140元、护理费114.22元/天×48天=5483元、住院伙食补助费100元/天×48天=4800元、交通费3000元、误工费（55140÷365）元/天×273天=41242元、摩托车维修费2000元、残疾赔偿金26936元×20×32%=172391元、鉴定费2500元、精神损害赔偿金18000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，已给付10000元，原告诉求数额过高，部分项目没有事实及法律依据，医疗费应扣除20%非医保用药，住院伙食补助费应按照30元/天计算，误工费应按照原告事故发生前一年的实际收入计算，不应按照行业标准；原告系农村户籍，伤残赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金过高，应以8000元为宜。
被告李宁辩称，事故情况属实，实际车主高恒成已垫付3000元。
被告颍上县中集物流有限公司未应诉。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月8日22时许，被告李宁驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、挂皖Ｋ×××××重型普通半挂车，沿万佛路由南向北行驶至味香缘酒楼门口路段处，停在道路中间下货（车身右侧距机动车道东侧边线6.2米）。后因车辆故障无法启动，被告李宁将车辆继续停放在该处，既未开启灯光，也未按照规定设置警示标志，致使原告孙相兵驾驶皖Ｎ×××××普通摩托车由南向北行驶至该处时，撞到停放的挂车尾部，造成孙相兵受伤、摩托车损坏的道路交通事故。根据安徽省舒城县公安局交通警察大队认定，原告孙相兵、被告李宁负本次事故同等责任。事发后，原告孙相兵被送往舒城县人民医院住院治疗至3月15日，诊断为重型颅脑损伤、腹部闭合伤（外伤性脾破裂）及多处外伤等，后因伤情严重，3月15日转至安徽医科大学第二附属医院住院治疗至4月25日，总计住院47天，住院花费医疗费用计88285.96元，后先后五次在安徽医科大学第二附属医院门诊就诊，花费医疗费972.34元，原告现已治疗终结。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告因脑外伤导致轻度智能损害；2016年12月6日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，构成一处九级、一处八级伤残，误工期至评残前一日，护理期、营养期以住院期限为准，花费鉴定费2500元。被告李宁驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、挂皖Ｋ×××××重型普通半挂车登记车主为被告颍上县中集物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了机动车交通事故强制保险和保额为500000元不计免赔的第三者责任保险。事发后，被告共支付原告13000元。
另查明，原告在事发前在快乐蜂食品（安徽）有限公司上班，并签订劳动合同，月工资1600元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，原告因道路交通事故受到损害，被告负事故的同等责任，应当在责任范围内承担赔偿责任。原告住院47天，住院伙食补助费47天×30元/天=1410元，营养费47天×30元/天=1410元，护理费47天×114.22元/天=5368.34元，医疗费88286.70元，出院后医疗费没有相应病历记载，不予认定。原告有固定收入，其误工费应按照实际减少的收入计算，实际误工时间为271天，计1600元×12÷365天×271天=14181.10元。原告系失地农民，且生活在城区，不以农业生产为生活来源，其伤残赔偿金应以城镇人口标准计算，计26936元×20×32%=172391元。鉴定费2500元，原告诉称的交通费缺乏依据，酌定1000元。原告诉称的财产损失没有相应的证据证明，不予采信。原告伤残等级为一处八级、一处九级，伤残赔偿金诉求过高，应以10000元为宜。据此，原告各项损失为296547.14元。
综上所述，被告李宁系驾驶员，损害是在其履行职务过程中造成，不应直接承担对原告的赔偿责任，被告颍上县中集物流有限公司作为登记车主，应当承担赔偿责任。该车辆已投保，应由承保人被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险保额内先行赔偿120000元，并在商业险中代为赔偿原告下余损失176547.14元的50%，即88273.57元。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称医疗费应扣减20%非医保用药，没有合法依据，且并未提供非医保用药数额，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，判决如下：
一、原告孙相兵各项损失计296547.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险保额内先行赔偿120000元，在第三者责任险中赔偿余款的50%，即88273.57元，两项合计208273.35元（已付13000元），于判决生效之日一次付清；
二、驳回原告孙相兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2385元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 谈斌
二〇一七年三月三日
书记员 余慧