河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初1746号
原告谭华，女，汉族，1958年3月4日出生，住郑州市。
委托代理人王龙华、崔永辉，河南良承律师事务所律师。
被告安阳昊澜置业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角。
法定代表人阎晓冉。
被告河南昊澜置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花公路八公里处西侧4号楼。
法定代表人郭晓玲。
被告河南昊澜实业集团有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号3号楼C座17层340号。
法定代表人丁国进。
原告谭华（以下简称“原告”）诉被告安阳昊澜置业有限公司（以下简称“被告安阳昊澜公司”）、河南昊澜置业有限公司（以下简称“被告昊澜置业公司”）、河南昊澜实业集团有限公司（以下简称“被告昊澜实业公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭华及其委托代理人崔永辉到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月11日，原告与被告安阳昊澜公司签订借款合同，原告出借给被告安阳昊澜公司100万元人民币，约定月利率2%，借款期限为2014年10月11日至2015年1月10日止，被告昊澜置业公司为该笔借款�供连带责任担保，但被告未依约履行还本付息义务。2015年1月8日，原告与被告安阳昊澜公司订立还款协议，被告昊澜置业公司、昊澜实业公司提供连带担保。现约定还款期限早已截至，三被告互相推诿，均不履行还款付息义务。原告认为，原告与被告安阳昊澜公司之间的借款合同关系合法有效，被告安阳昊澜公司应当根据合同约定，还本付息，被告昊澜置业公司、昊澜实业公司也应当依法履行保证义务，承担连带责任。据此为维护原告的合法权益，诉至本院，请求：1、被告安阳昊澜公司偿还原告借款本金人民币100万元，及利息暂计6万元；2、被告昊澜置业公司、昊澜实业公司对上述债务承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下：
一、三被告基本注册信息查询单；二、借款合同；三�收据、原告交通银行的账户交易明细；四、担保函；五、还款计划书；六、还款协议书；七、委托代理合同。
三被告均未举证、未答辩。
经审理查明：
2014年10月11日，原告作为出借人、被告安阳昊澜公司作为借款人、被告昊澜置业公司作为保证人签订了一份《借款合同》，主要约定：被告安阳昊澜公司向原告借100万元，月利率为2%；借款期限为3个月，自2014年10月11日至2015年1月10日止（实际借款期限自乙方实际交付借款本金之日起计算）；借款用途限于安阳昊澜戴斯大酒店内部装修工程二标段；还款时间及方式按《还款计划书》履行；保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的所有费用；被告安阳昊澜公司未按合同的约定按时足额还本付息的视为违约，原告有权解除合同，要求被告安阳昊�公司提前还本付息，被告昊澜置业公司有权按照法律规定的方式提前行使担保权利；被告安阳昊澜公司未按合同约定日期偿还借款，且担保人三日未能如期代偿，次日起除按约定利率继续支付利息外，还应按每日万分之三向原告支付滞纳金；合同底部载明：甲、乙、丙各方确认：对本合同各项条款作全面、准确的理解，签约各方对本合同含义认识一致等。合同尾部被告安阳昊澜公司加盖公司公章及法定代表人签章、原告谭华签名捺印、被告昊澜置业公司加盖公司合同专用章及法定代表人签章。《还款计划书》主要载明：借款人被告安阳昊澜公司、出借人原告；借款金额100万元，自2014年10月11日为起始还款日，共分三期，按月还息2万元，2015年1月10日一次性还本100万元等。合同尾部被告安阳昊澜公司在借款人处加盖公司公章、被告昊澜置业公司在担保人处加盖公司合�专用章。
同日，被告安阳昊澜公司向原告出具《收据》一份，载明：借款人安阳昊澜置业有限公司（法定代表人：ＸＸ）于2014年10月11日收到出借人谭华人民币壹佰万元整（￥1000000）。被告安阳昊澜公司在收款人处加盖公司公章。
同日，被告昊澜置业公司向原告出具了一份《担保函》，主要载明：原告与被告安阳昊澜公司于2014年10月11日签订的借款合同，金额为人民币（大写）壹佰万元整（￥1000000），期限为3个月，自2014年10月11日至2015年1月10日。本公司作为担保人在此向原告郑重承诺如下：当借款人不能按约定及时、足额向原告偿付到期借款本金、利息和其他应付款项时，本公司将在接到原告的通知后3个工作日内代为垫付全部应付款项，并对此承担连带保证责任。被告昊澜置业公司在担保人处加盖合同专用章及其法定代表人签章。
2015年1月8日，原告作为出借人、被告安阳昊澜公司作为借款人、被告昊澜置业公司及昊澜实业公司共同作为担保人签订了一份《还款协议书》，主要约定：原告与被告安阳昊澜公司双方于2014年10月11日签订了借款合同，因被告安阳昊澜公司流动资金紧张，短时间内还款压力较大，不能按时还款，各方同意按照如下方案还款：一、2014年12月1日至12月24日间新进资金的客户，分三个阶段还款。第一阶段：2015年3月31日前支付30%本金，按照年息10%支付每月利息；第二阶段：2015年4月30日前支付30%本金，按照年息10%支付剩余本金的利息；第三阶段：2015年6月30日前支付40%本金，按照年息10%付清剩余本金的利息。二、其他客户，按照以下方式在18个月内分三个阶段予以还款。第一阶段：在《还款协议》签订之日起6个月内（即180天内），每满30天即按照年息10%支付当月利息，在第6个月届满（即第180天）支付全部本金的20%；第二阶段：在上述6个月的还款方案履行后，再行计算6个月（即180天），在此期间，仍按照每满30天即按照年息10%支付剩余本金的当月利息，在该阶段的第6个月届满（仍然是第180天）时支付全部本金的50%；上述方案中的客户即指原告；原借款担保合同与本协议有冲突，以本协议为准等。协议尾部被告安阳昊澜公司加盖公司公章及法定代表人签章、原告谭华签名捺印、被告昊澜置业公司加盖公司公章及法定代表人签章、被告昊澜实业公司加盖公司公章及法定代表人签章。
2017年1月6日，原告提起本诉。
庭审中，原告称：原告共向被告交付了98万元，原告收到了被告支付的利息共计10500元，原告诉请中的利息起算日期为2014年10月11日、计算标准为月息2分，同时提供了2014年10月11日的账户交易明细，显示原告在河南联骄贸易有限公司消费了98万元。
本院认为：原告提供了被告安阳昊澜公司、昊澜置业公司、昊澜实业公司出具的借款合同、收据及还款协议书，足以证明原告与被告安阳昊澜公司之间成立借贷关系，原告与被告昊澜置业公司、昊澜实业公司之间成立保证合同关系。原、被告签订的借款合同约定的借款金额为100万元，但原告实际交付的金额为98万元，故本案借款本金应为98万元，原告要求安阳昊澜公司支付借款本金98万元，本院支持其中的98万元，超出部分因证据不足，本院不予支持，关于利息部分，原告要求自2014年10月11日起按照月息2分的标准计算，并无不当，同时由于原告在庭审中表示被告已支付了利息10500元，对此本院予以确认，扣除之后的利息本院予以支持。对于上述借款本金及利息，被告昊澜实业公司、昊澜置�公司应按合同约定承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安阳昊澜置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告谭华借款本金98万元及利息（自2014年10月11日起，按月息2分的标准计算至实际履行完毕之日，须扣除10500元）；
二、被告河南昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司对本判决第一项确定的原告对被告安阳昊澜置业有限公司的债权承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告安阳昊澜置业有限公司追偿；
三、驳回原告谭华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7170元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 李淑珍
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李 瑶