广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第522号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人潘能富（曾用名潘弟弟），男，1981年5月1日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，农民，住合浦县。曾因犯绑架罪、抢劫罪、非法拘禁罪于2003年12月25日被北海市中级人民法院判处有期徒刑19年，2014年5月30日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月4日被刑事拘留，同年7月2被逮捕。
被告人周泽伟，男，1982年4月19日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，中专文化，居民，住合浦县。曾因犯合同诈骗罪于2013年7月15日被北海市海城区人民法院判处有期徒刑1年，同年8月9日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年7月15日被逮捕，同年8月14日被合浦县人民检察院取保候审，同年10月23日由本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
辩护人周冲香，广西港天律师事务所律师。
被告人陈秀鑫，男，1992年1月8日出生于广西壮族自治区北海市海城区，汉族，初中文化，农民，住北海市海城区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月4日刑事拘留，同年7月2被逮捕。
被告人欧阳思毅，男，1970年11月23日出生于广西壮族自治区北海市海城区，汉族，初中文化，农民，住北海市海城区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月4日刑事拘留，同年7月2被逮捕。
被告人谭会霖，男，1995年10月7日出生于广西壮族自治区钦州市钦南区，汉族，初中文化，居民，住北海市海城区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月4日刑事拘留，同年7月2被逮捕。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2015）529号起诉书指控被告人潘能富、周泽伟、陈秀鑫、欧阳思毅、谭会霖犯非法拘禁罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派代理检察员陈应敏出庭支持公诉，被告人潘能富、周泽伟、陈秀鑫、欧阳思毅、谭会霖及周泽伟的辩护人周冲香到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2015年6月3日12时许，被告人潘能富、周泽伟、陈秀鑫、欧阳思毅、谭会霖经密谋后，到北海市海城区贵州路与云南路交汇处的“银晖公寓”门前守候，挟持与周泽伟有债务纠纷的吴某2上租来的桂Ｅ×××××号丰田凯美瑞小轿车，潘能富对吴某2实施殴打和用语言威胁，吴某2当场还款人民币10000元，并通过朋友转帐18000元人民币到潘能富的农行卡，重新写借条20万元人民币。当天16时许，挟持吴某2到合浦县廉州镇龙城路罐头厂内找人抵押日产风雅牌小轿还款时，吴某2被朋友张某、朱某1等人解救，并将潘能富、陈秀鑫、欧阳思毅、谭会霖抓获扭送合浦县公安局处理。公诉机关对所指控的犯罪事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人潘能富、周泽伟、陈秀鑫、欧阳思毅、谭会霖为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，应依法追究其刑事责任。潘能富、周泽伟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，周泽伟投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人潘能富、周泽伟、陈秀鑫、欧阳思毅、谭会霖对公诉机关指控其犯罪事实和罪名无异议。
被告人周泽伟的辩护人辩称，本案被告人追债是正常行为，属偶发性的犯罪，情节较轻，被害人是自愿上车、自愿到合浦商量解决债务问题，五被告人在该行为中只有潘能富接触殴打被害人，其他四被告人没有使用过暴力，周泽伟没有参与挟持被害人到合浦，犯罪情节较轻，应认定为从犯，依法应当从轻或减轻处罚；本案是事出有因，周泽伟多次追债，被害人没有归还才去追债引发本案的发生；被告人投案自首，依法可以从轻或减轻处罚；被害人出具了谅解书谅解了被告人，应对周泽伟从轻处罚，建议判处拘役。
经审理查明，被告人周泽伟与吴某2存在债务纠纷，2015年6月3日上午，被告人陈秀鑫发现吴某2使用的日产风雅牌小轿车停在北海市海城区贵州路与云南路交汇处的“银晖公寓”门前时，便告知周泽伟、潘能富，周泽伟便组织潘能富、陈秀鑫、欧阳思毅一起商议后决定去“银晖公寓”门前守候吴某2，陈秀鑫即纠集谭会霖一起参与，周泽伟、陈秀鑫通过朋友向北海捷安汽车租赁有限公司租了一辆桂Ｅ×××××号丰田凯美瑞小轿于当日12时许，一起到“银晖公寓”门前守候，当吴某2从该公寓出来时，五被告人分别下车前去，其中潘能富用手拽住吴某2一起挟持上租来的小轿车到该市南迈码头，期间潘能富对吴某2殴打，并以挟持到北海市涠洲岛及砍手指等语言威胁，迫使吴某2当场还款人民币10000元，并通过朋友转帐18000元人民币到潘能富的农行卡，重新写借条20万元人民币，并以其使用的汽车抵押还钱返回“银晖公寓”途中，周泽伟称有事，叮嘱其他被告人帮办妥此事后下车离开。到“银晖公寓”门前后，由谭会霖押解，欧阳思毅驾驶吴某2使用的日产风雅牌小轿车，由陈秀鑫驾驶租来的小轿车搭载潘能富挟持吴某2一起到合浦县廉州镇龙城路12号原合浦县罐头厂内找人抵押日产风雅牌小轿还款。当天16时许到达该罐头厂时，吴某2被其朋友张某、朱某1等人解救，并将潘能富、陈秀鑫、欧阳思毅、谭会霖抓获扭送合浦县公安局处理。经法医鉴定，吴某2头部的损伤程度构成轻微伤。2015年6月18日，吴某2书面谅解了五被告人。同年7月15日周泽伟到合浦县公安局投案。
上述事实有如下证据证实：被告人潘能富、周泽伟、陈秀鑫、欧阳思毅、谭会霖的供述，被害人吴某2的陈述，证人张某、朱某1、朱某2、吴某1、易某等的证言，法医鉴定，现场勘查笔录和现场照片，借条，中国农业银行卡交易流水清单，汽车租赁合同，扣押、发还物品清单，刑事判决书和释放证明，谅解书，户籍证明，归案证明等。
上述证据经庭审质证，证据来源合法，客观真实且吻合，足以认定。
本院认为，被告人潘能富、周泽伟、陈秀鑫、欧阳思毅、谭会霖为索取债务，非法剥夺他人的人身自由，并殴打被害人致轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，潘能富对被害人语言威胁，并殴打被害人致轻微伤；周泽伟为索取债务，组织和指使其他被告人对被害人实施非法拘禁；陈秀鑫发现被害人的去处后，立即告知潘能富、周泽伟，参与商议后还纠集谭会霖参与，与周泽伟租车准备犯罪工具；其三人均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。潘能富、周泽伟在年满十八周岁后均曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，前罪和后罪均是故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。欧阳思毅、谭会霖受纠集参与拘禁他人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。案发后，周泽伟主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；潘能富、陈秀鑫、欧阳思毅、谭会霖归案后，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被害人对五被告人表示谅解，可酌情从轻处罚。本案对被害人的拘禁是由周泽伟组织实施，经过商量和租车等准备工作，潘能富用手拽住被害人挟持上车，并实施殴打，并以挟持到北海市涠洲岛及砍手指等语言威胁手段胁迫被害人还钱，周泽伟虽然途中下车离开，但下车时指使其他被告人帮办妥此事。周泽伟的辩护人辩称“本案属偶发性的犯罪，被害人是自愿上车、自愿到合浦商量解决债务问题，周泽伟没有参议挟持被害人到合浦，犯罪情节较轻，应认定为从犯”的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；其他辩解的从轻情节，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款的规定，判决如下：
一、被告人潘能富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年6月3日止）。
二、被告人周泽伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减原羁押的1个月，即自2015年10月23日起至2016年8月22日止）。
三、被告人陈秀鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年3月3日止）。
四、被告人欧阳思毅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年2月3日止）。
五、被告人谭会霖犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年1月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄有亮
人民陪审员 李家就
人民陪审员 苏月婷
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 汪润生
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。
第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。