鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0624民初528号
原告：鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇金海路东富康街南。
法定代表人：赵天佑，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋锋，该银行员工。
被告：杨卓航，男，1985年7月×××日出生，汉族，个体，籍贯内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区古诺酒店*楼。
被告：葛丹雯，女，1988年9月×××日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区古诺酒店*楼。
被告：鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路古诺大酒店。
法定代表人：杨卓航。
被告：王建国，男，1970年8月×××日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区太阳城**号楼*单元×××室。
被告：张玉平，男，1970年3月×××日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区维绑金融广场*座×××楼。
原告鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司诉被告杨卓航、葛丹雯、鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司、王建国、张玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人蒋锋到庭参加了诉讼，被告杨卓航、葛丹雯、鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司、王建国、张玉平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司（以下简称兴生源村镇银行）向本院提出诉讼请求：1.请求判令借款人杨卓航及配偶葛丹雯偿还原告鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司借款本金9000000元，利息2168761.81元，本息合计11168761.81元（截止2018年2月23日），至还清之日止的全部本金、利息、逾期罚息及复利；2.请求判令保证人王建国、张玉平承担连带偿还责任；3.请求判令被告鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司在抵押物范围内承担连带还款责任；4.请求判令五被告承担本笔贷款的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等原告为实现债权支出的各项费用。事实和理由：借款人杨卓航及配偶葛丹雯于2015年11月19日向原告鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司办理9000000元银行贷款，约定借款利率为8.0501‰，逾期贷款罚息利率为借款利率水平加收50%，该笔贷款的担保方式为抵押加保证，抵押单位抵押物为被告鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区天娇北路65号街坊9号楼8层（房权证号为：鄂房权证东胜区字第0706**）商业用房，保证人王建国、张玉平为本笔贷款提供连带责任保证，贷款到期日为2017年11月15日。贷款到期后，借款人杨卓航及其配偶葛丹雯未能按时偿还贷款本息，截止2018年2月23日，借款人尚欠本金9000000元，利息2168761.81元，经原告工作人员多次催收，要求借款人杨卓航及配偶葛丹雯及抵押单位被告鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司和担保人王建国、张玉平偿还贷款本息，但借款人、保证人一再推脱，迟迟未还，现已严重影响原告正常经营，故为维护自己合法权益，现原告起诉至法院。
被告杨卓航、葛丹雯、鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司、王建国、张玉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩意见及相应的证据，对本院向其送达的应诉等手续亦未提出异议，应承担对己不利的法律后果。本院对原告的陈述及所提供的证据予以采信。
经审理查明，本院认定事实如下：2015年11月17日，被告杨卓航、葛丹雯向原告兴生源村镇银行借款本金9000000元，并签订《个人借款合同》（合同编号：鄂兴村银个借字2015第×××号）及借款借据，约定借款用途为流动资金，月利率为8.0501‰，借款逾期的罚息及复利月利率为12.07515‰，借款期限为2015年11月19日至2017年11月15日。2015年11月17日，被告王建国、张玉平为该笔借款提供担保承担连带保证责任并与原告签订了《保证合同》。合同约定的保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及崔收费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、办案费、鉴定费、财产保全费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即保证期间截止至2019年11月15日。2015年11月17日，被告鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司用其位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区天娇北路65号街坊9号楼8层（房权证号为：鄂房权证东胜区字第×××）商业用房提供抵押担保，并签订了《抵押合同》，约定抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用，并约定抵押权应当在主债权诉讼时效期间内行使。借款后被告一直未偿还借款本利，截止2017年12月31日，被告尚欠借款本金9000000元及利息、罚息、复利2168761.81元一直未付。
本院认为，原告兴生源村镇银行与被告杨卓航、葛丹雯签订的《个人借款合同》中杨卓航在借款人处签字，葛丹雯在借款人配偶处签字，但该合同第二十二条借款人配偶声明中明确约定，“借款人的配偶同意借款人的借款行为，认可本合同项下借款债务为夫妻共同债务，对借款人在本合同项下的债务共同承担连带还款责任”，故被告葛丹雯虽在借款人配偶处签字，但应作为借款人共同承担还款责任。被告杨卓航、葛丹雯向原告兴生源村镇银行借款并签订的借款合同及借据，被告王建国、张玉平为借款提供担保而签订的保证合同，被告鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司为借款提供抵押物而签订的抵押合同，均为双方当事人的真实意思表示，合同真实合法有效。原告按照合同约定向被告杨卓航、葛丹雯发放贷款后，被告杨卓航、葛丹雯并未按照合同约定按期履行偿还借款的义务，已构成违约，且其未到庭应诉，应承担对己不利的后果，故本院对原告要求被告杨卓航、葛丹雯偿还借款本金9000000元的主张予以支持。原、被告双方在合同中约定的月利率为8.0501‰，借款逾期月利率为12.07515‰，均未超出法律保护范围，故对原告要求被告支付罚息、复利的主张本院予以支持。被告王建国、张玉平为担保人，其与原告签订的保证合同中约定的保证期间为主债务履行期届满之日起两年，即担保期截止至2019年11月15日，故担保人的保证责任在担保期限内，且其均未到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果，故被告王建国、张玉平应对被告杨卓航、葛丹雯的借款承担连带保证还款责任。被告鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司为抵押人，其与原告签订的抵押合同中约定将其位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区天娇北路65号街坊9号楼8层（房权证号为：鄂房权证东胜区字第×××）商业用房作为抵押物提供抵押担保，并办理了房屋他项权利登记，且其未到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果，故被告鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司应对被告杨卓航、葛丹雯的借款在抵押物范围内承担连带还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告杨卓航、葛丹雯欠原告鄂托克兴生源村镇银行股份有限公司借款本金9000000元及利息、罚息、复利[截止2018年2月23日所欠利息为2168761.81元，从2018年2月24日至本金还清之日止继续计算（逾期前按月利率8.0501‰计算，逾期后按月利率12.07515‰计算）]，此款于本判决生效之日起3日内一次性给付；
二、被告王建国、张玉平对上述借款承担连带保证还款责任；
三、被告鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司应对上述借款在抵押物范围内承担连带还款责任；
四、被告王建国、张玉平、鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带保证还款责任后有权向被告杨卓航、葛丹雯追偿，杨卓航、葛丹雯应于被告王建国、张玉平、鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司履行上述债务后10日内，向其清偿其已实际履行的债务。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88813元，由被告杨卓航、葛丹雯、鄂尔多斯市居安乐房地产开发有限责任公司、王建国、张玉平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 宝丽尔
审 判 员 李 静
人民陪审员 刘晓月
二〇一八年四月十六日
书 记 员 赵 慧
法条索引：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行驶追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。