浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平水民初字第624号
原告：李成。
委托代理人：黄云青，平阳县水头法律服务所法律工作者。
被告：温州誉祥宠物用品有限公司。
法人代表：陈祖华。
委托代理人：张加敏，浙江金瓯律师事务所律师。
原告李成诉被告温州誉祥宠物用品有限公司（以下简称誉祥公司）劳动争议一案，本院于2015年11月26日受理。依法由审判员林廷耀适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告李成的委托代理人黄云青、被告誉祥公司的委托代理人张加敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成起诉称：原告李成系被告誉祥公司工人。2014年10月9日起到被告公司工作，担任普工，从事机台操作，有签订劳动合同，并约定试用期工资为2400元。2015年5月21日上午9时许，原告在公司操作挤出机时，右手不慎被机器压伤。伤后原告立即被送往平阳县第二人民医院紧急治疗后转院至温州手足外科医院治疗，共住院15日。2015年9月10日，平阳县人力资源和社会保障局认定原告构成工伤。2015年9月28日，温州市劳动能力鉴定委员会评定原告李成因工致残等级为十级。2015年10月15日，原告向平阳县劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁。2015年11月18日，该委作出平劳人仲案字（2015）第0280号仲裁裁决书。原告认为，该裁决书认定原告的平均工资过低、护理费计算标准过低、停工留薪期过短，故原告不服该裁决书的第二项裁决，特向法院提起诉讼。现原告诉请：更正平劳人仲案字（2015）第0280号仲裁裁决书第二项裁决，判令被告誉祥公司支付原告各项经济损失共计52345元（住院伙食补助费450元、住院护理费2010元、停工留薪期工资12419元、一次性伤残补助金20062元、一次性医疗补助金8062元、一次性伤残就业补助金8062元、交通费1000元、鉴定费280元）。诉讼中，原告明确表示本案中仅要求处理非工伤保险理赔范围的赔偿项目（住院护理费、停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金），对于属于工伤保险理赔范围的赔偿项目（住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、交通费、鉴定费）要求另行主张。
原告李成在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1、身份证，证明原告身份信息；
2、工商信息、组织机构代码证，证明被告身份信息；
3、劳动合同、工伤保险信息、工资表，证明原告被告存在劳动关系，原告在事故前工资情况及2014年10月、2015年2月、5月发工资2187元、544、1700元未能依法足额发放的事实；
4、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费用发票，证明原告的伤情及住院治疗情况。
5、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论、鉴定费发票，证明事故经过、工伤认定情况、伤残评定为十级、鉴定费的支出等情况。
6、劳动裁决书，证明2015年11月18日平阳劳动仲裁作为的裁决结果及原告对该结果不服。
7、车票，证明原告于温州华东医院就诊、复查期间交通费以及前往平阳劳动局工伤认定、温州劳动能力鉴定委评残期间的交通费。
被告誉祥公司答辩称：1、对原告在工作中受伤及被认定工伤的事实没有异议。2、事故发生后，被告除已经垫付全部的医疗费之外，另行支付原告1000元。3、原告赔偿清单中住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、交通费、鉴定费属于社保基金理赔范围，原告也表示不在本案中主张，不属于本案的处理范围。4、原告主张的赔偿金额部分不合理：其中住院护理费以100元／日的标准计算为宜；停工留薪期工资应按照实际发放工资总金额计算平均工资，计2396元／月，停工留薪期限以2个月为宜；对一次性伤残就业补助金没有异议。
被告誉祥公司在本院指定的期限内提供如下证据：
1、仲裁书，证明仲裁相关情况；
2、工伤保险信息、缴费记录，证明被告已经为原告投保工伤保险的事实。
对于被告誉祥公司提供的证据，原告对其三性无异议，本院予以采纳。
被告誉祥公司对原告提供的证据1、2、4、5均无异议，本院予以采纳。对证据3真实性、合法性没有异议，认为不能证明原告主张的工资未足额发放事实。本院认为，被告对该证据的真实性、合法性无异议，且该证据可以反映原告实际领取工资的金额，与本案具备直接的关联性，本院予以采纳。对证据6的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。对证据7组三性均有异议。本院认为，交通费属于工伤保险理赔范围，不属于本案的处理范围，故本院不作认定。
根据上述认定的证据，结合各方当事人陈述，本院认定如下事实：原告李成于2014年10起在被告誉祥公司工作，由原告李成作为乙方与作为甲方的被告誉祥公司签订劳动合同，合同终止日期为2016年1月1日。该劳动合同中载明：“乙方试用期的工资为2400元／月”、“乙方试用期满以后，甲方应根据本单位的工资制度，约定一方实行以下第2种工资形式：1、……2、计件工资……”。该劳动合同中未约定试用期时间、计件工资的劳动定额、计件名称、计件单价。被告誉祥公司于2014年10月起为原告李成投保了工伤保险。2014年10月，原告李成实得工资为2187元；2014年11月，原告李成实得工资为2633元；2014年12月，原告李成实得工资为2461元；2015年1月，原告李成实得工资为3345元；2015年2月，原告李成实得工资为554元；2015年3月，原告李成实得工资为3467元；2015年4月，原告李成实得工资为2818元；2015年5月，原告李成实得工资为1703元。
2015年5月21日上午9时许，原告在公司操作挤出机时，右手不慎被机器压伤。伤后原告立即被送往平阳县第二人民医院紧急治疗后转院至温州手足外科医院治疗，共住院15天。2015年9月10日，平阳县人力资源和社会保障局作出平人社工认（2015）412号认定工伤决定书，认定原告李成因本次事故构成工伤。2015年9月28日，温州市劳动能力鉴定委员会作出温劳鉴工平（2015）233号劳动能力鉴定结论，认定原告李成因工致残等级为拾级。本案受理前，原告向平阳县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该委员会于2015年11月18日作出平劳人仲案字（2015）第0280号仲裁裁决书，裁决如下：一、申请人（李成）与被申请人（誉祥公司）解除劳动关系；二、被申请人（誉祥公司）应支付申请人（李成）住院期间护理费1500元、停工留薪期工资5000元、一次性伤残就业补助金8062元等工伤待遇共计人民币14562元。事故发生后，被告誉祥公司垫付了原告已发生的全部医疗费用。
本院认为：原告李成与被告誉祥公司签订了书面劳动合同，双方已形成事实劳动关系，依法受法律保护。因被告依法为原告投保了工伤保险，并缴纳了工伤保险费，原告发生工伤事故的，应依法享受工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》的规定，住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、交通费、鉴定费属于社保基金支付范围。原告尚未领取过工伤保险理赔款，且明确表示要求该部分赔偿项目不在本案中一并主张，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，本院予以确认。
对于住院护理费、停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金，本院依法予以确认。1、住院护理费：按照2014年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算，共计1987.90元（15日×48372元／年÷365日）。2、停工留薪期工资：根据《劳动合同法》规定，劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月。双方对原告系2014年10月参加工作的事实均无异议，劳动合同中明确亦约定试用期工资为2400元／月，因此原告主张2014年10月的工资应按2400元计算，本院予以支持。双方约定试用期满之后的工资以计件工资形式计算，因此原告主张存在“最低工资”2400元／月的依据不足，本院不予支持。其中2015年2月，因正逢农历春节，综合考虑休假情况，对于该月实发工资544元本院予以确认；2015年5月21日原告发生工伤，该月实发工资1703元，工作期按照21日折算，本案酌情确认该月工资以2432.86元（1703元÷21日×30日）计算。结合原告2014年10月至2015年5月实发工资情况，本院确认原告平均工资以2513.86元／月［（2400元＋2633元＋2461元＋3345元＋554元＋3467元＋2818元＋2432.86元）÷8个月］计算。停工留薪期，结合原告的伤势部位、治疗情况及劳动能力情况，本院酌情确定以4个月计算。综上，本院确认停工留薪期工资为10055.44元（2513.86元／月×4个月）。3、一次性伤残就业补助金：双方对仲裁接触双方劳动关系均无异议，且被告誉祥公司对8062元的金额无异议，本院予以确认。
综上，原告在本案中的合理经济损失共计20105.34元，本院予以支持，超出部分应予驳回。被告誉祥公司主张另行赔偿原告1000元但未能提供证据予以证明，故本院不予支持。被告誉祥公司应赔偿原告住院护理费、停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金共计20105.34元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第十九条、《中华人民共和国社会保险法》第四条、第三十九条第（一）、（三）项、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告温州誉祥宠物用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李成20105.34元；
二、驳回原告李成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由福建省誉祥建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费10元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 林廷耀
二〇一六年一月五日
代书记员 金 钡