襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0607民初913号
原告：李青疆，男，2002年3月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
法定代理人：李某（系原告李青疆之父），1977年9月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：魏连成，湖北杰伟律师事务所律师。代理权限：代为起诉立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告：冯某，男，2002年7月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：冯伟（系被告冯某之父），1973年5月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：孙爱荣（系被告冯某之母），1972年6月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：邓雨樊，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：张某，男，2003年6月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：张社会（系被告张某之父），1971年5月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：夏浩燕（系被告张某之母），1974年11月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：襄阳市襄州区黄集镇中心学校。住所：襄阳市襄州区黄集镇芙蓉路。
法定代表人：王战胜，该校负责人。
委托诉讼代理人：王建军，该校政教处主任。代理权限：一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司。住所：襄阳市襄州区航空路***号。
代表人：陈向东，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾杰，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：蔡明杰，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告李青疆与被告冯某、冯伟、孙爱荣、张某、张社会、夏浩燕、襄阳市襄州区黄集镇中心学校（以下简称黄集中心学校）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称中国财保襄州支公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青疆法定代理人李某的委托诉讼代理人魏连成、被告冯某、冯伟、孙爱荣的委托诉讼代理人邓雨樊、被告张社会、夏浩燕、被告黄集中心学校法定代理人王战胜的委托诉讼代理人王建军、被告中国财保襄州支公司代表人陈向东的委托诉讼代理人蔡明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李青疆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告方共同赔偿原告医疗费28178.57元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费3210元[30元/天×（17+90）天]、护理费9579元[32677元/年÷365天×（17+90）天]、残疾赔偿金235088元（29386元/年×20年×40%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金20000元、交通费800元，共计298665.57元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告和被告冯某、张某系被告黄集中心学校九年级学生。2017年11月9日晚自习第三节下课，原告在上厕所途中，遇被告冯某和张某相互追逐嬉戏，因躲闪不及，被告冯某与原告发生碰撞。原告当场被撞倒地，因身体非常难受，原告强忍疼痛等到上课铃声响后，慢慢走进教室，趴在桌子上。下自习后，原告被同学扶着去寝室，途中发生呕吐。次日，原告肚子一直疼痛，原告通过同学向老师请假不能跑操。直到星期五下午放假回家，原告告诉家长伤情，才被立即送往医院检查并在襄州区医院住院治疗，经诊断为：1、失血性休克；2、外伤性脾破裂；3、胰尾挫伤；4、两下肺创伤性湿肺，两侧胸腔积液；5、左胸第9－11肋骨骨折L1，2左侧横突骨折、左侧肩胛骨骨折；6、多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，营养；继续治疗等。2017年12月4日经襄阳公正法医司法鉴定所鉴定原告的损伤构成7级伤残，建议自受伤之日起，护理人数为一人，护理日期为90日，护理期间需要加强营养。因被告黄集中心学校与被告中国财保襄州支公司签订了《校（园）方责任保险》。被告黄集中心学校在本案事故中未尽到教育、管理责任，其应对原告的损失承担赔偿责任，因其购买有校方责任险，该赔偿责任应由被告中国财保襄州支公司承担。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉请。
被告冯某、冯伟、孙爱荣辩称，一、原告所受伤害系意外事故，被告方不存在过错，依法不承担责任；二、原告与被告冯某均是未成年人，原告所受损害应由黄集中心学校承担责任，即使被告冯某有过错，亦应由被告中国财保襄州支公司承担责任，被告冯某父母不应承担责任。
被告张某在答辩期限内未提交答辩意见。
被告张社会和夏浩燕辩称，事故发生在学校，黄集中心学校和中国财保襄州支公司应承担责任。
被告黄集中心学校辩称，被告经常在学校宣讲安全教育，冯某、张某在学校上九年级；被告给学生购买有平安险，被告本身购买有校方责任险；被告只应承担次要责任。
被告中国财保襄州支公司辩称，本案原告李青疆因被告冯某、张某的行为受伤，系侵权责任纠纷。黄集中心学校投保的是校方责任保险，保险理赔系校方和保险公司之间的保险合同关系，与本案不是同一法律关系，被告中国财保襄州支公司不是本案的必要诉讼参与人，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年11月9日晚自习第三节下课，被告黄集中心学校九（3）班学生冯某与本班学生张某相互追逐嬉戏的过程中，与九（6）班学生李青疆发生了碰撞，导致李青疆受伤。第二天下午，原告李青疆先被送往襄北监狱医院检查，支出检查费用200元。后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗17天，经诊断为：1、失血性休克；2、外伤性脾破裂；3、胰尾挫伤；4、两下肺创伤性湿肺，两侧胸腔积液；5、左胸第9－11肋骨骨折L1，2左侧横突骨折、左侧肩胛骨骨折；6、多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息、营养；2、出院后继续治疗；3、注意定期复查血常规，监测血小板，给予抗凝治疗，防止血栓形成；4、不适随诊。原告为此支出住院医药费27242.17元（其中襄阳市襄州区人民医院新农合报销8547.83元）、门诊检查费736元。原告住院期间由其监护人李某护理。2017年12月4日，襄阳法正法医司法鉴定所对原告李青疆的伤残程度、护理时限进行评定，并作出（2017）临鉴字第0009号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人李青疆伤残等级为七级；2、建议自受伤之日起，其护理人数为壹人，护理日期为90日，护理期间需要加强营养（注：如后期阶段性治疗导致以上护理、营养时限出现增加的情节，即以实际增加的日期累计）。3、如后期伤情恶化（出现其他新发并发症或后遗症等情节），必要时可待补充治疗按照相关法规行法医学补充或重新鉴定。原告为此支出鉴定费1300元。
另查明，被告黄集中心学校在被告中国财保襄州支公司投保了校（园）方责任保险（保单号：PZDN201742060000000983），保障项目：校（园）方责任（2007版），保障金额：20000000元，累计责任限额：20000000元，每次事故责任限额：10000000元。每人限额：500000元。另《校园方责任保险附加学生第三者保险条款》保障项目：校（园）方责任保险附加注册学生第三者责任，保险金额200000元，每次事故责任限额2000000元，每人责任限额200000元。保险期间为2017年9月1日零时起至2018年8月31日二十四时止。原告李青疆及被告冯某、张某均系在校注册的学生。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中因被告冯某与被告张某相互追逐嬉戏的过程中，被告冯某与原告李青疆发生碰撞，导致原告李青疆受伤。被告冯某、张某对原告的损伤有过错，应承担侵权责任。由于被冯某豪张某源在实施侵权行为时已年满8周岁但未满18周岁，系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无行为能力人，限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，本案中被告冯伟、孙爱荣系被冯某豪的监护人，依法应承担相应的赔偿责任；被告张社会、夏浩燕系被张某源的监护人，依法应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”的规定，本案中，被告黄集中心学校在原告李青疆受伤不能正常上课及跑操的情况下，没有及时将原告送往医院就医，即没有及时采取有效的措施及尽到管理责任，故应对原告的损伤后果也应承担一定的责任。原告李青疆作为限制民事行为能力人，其在上厕所途中，跑速过快，且在损害发生后，未能及时告知监护人，到医院救治检查，对损害的发生有一定的过错，应相应减轻被告的赔偿责任。本案中原告主张的损失：原告主张医疗费28178.57元，经本院核算为28178.17元（200元+27242.17元+736元），故原告的医疗费确认为28178.17元。原告主张住院伙食补助费510元（30元/天×17天），根据本地实际情况，住院伙食补助费按每天20元的标准核算，原告住院17天，住院伙食补助费确认为340元（20元/天×17天）。原告主张营养费3210元[30元/天×（17+90）天]，根据本地实际情况，营养费按每天20元的标准核算，营养期限应从原告受伤之日起计算90日，故营养费确认为1800元（20元/天×90天）。原告主张护理费9579元[32677元/年÷365天×（17+90）天]，原告未能提供护理人李某虎的收入状况，原告主张参照2017年度湖北省道路交通事故赔偿标准中的居民服务业收入32677元的标准核算，符合法律规定。护理期限根据司法鉴定意见自受伤之日起，护理期限为90日，故护理费确认为8057.34元（32677元/年÷365天×90天）。原告主张残疾赔偿金235088元（29386元/年×20年×40%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费800元过高，根据本地实际情况，酌情支持500元。综上，原告的各项经济损失为275263.51元。原告主张精神损害抚慰金20000元，根据本地生活水平及双方的过错程度，本院酌情支持8000元。被告冯伟、孙爱荣酌情承担原告各项经济损失275263.51元的20%即55052.70元，另赔偿精神损害抚慰金2000元，共计57052.70元。被告张社会、夏浩燕酌情承担原告各项经济损失275263.51元的20%即55052.70元，另赔偿精神损害抚慰金2000元，共计57052.70元。被告黄集中心学校承担原告各项经济损失275263.51元的40%即110105.40元，另赔偿精神损害抚慰金4000元，共计114105.10元。其他损失，原告自行承担。因被告黄集中心学校在被告中国财保襄州支公司投保的是校（园）方责任险，黄集中心学校与被告中国财保襄州支公司系保险合同关系，原告李青疆主张由被告中国财保襄州支公司在校方责任险中直接赔付无法律依据，本院不予支持。被告冯伟、孙爱荣和被告张社会、夏浩燕辩称其不应承担责任，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十七条第一款、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告冯伟、孙爱荣赔偿原告李青疆各项经济损失275263.51元的20%即55052.70元，另赔偿精神损害抚慰金2000元，共计57052.70元；被告张社会、夏浩燕赔偿原告李青疆各项经济损失275263.51元的20%即55052.70元，另赔偿精神损害抚慰金2000元，共计57052.70元；被告襄阳市襄州区黄集镇中心学校赔偿原告李青疆各项经济损失275263.51元的40%即110105.40元，另赔偿精神损害抚慰金4000元，共计114105.40元；上述款项分别于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费897元，原告李青疆负担179元，被告冯伟、孙爱荣负担179元，被告张社会、夏浩燕负担179元，被告襄阳市襄州区黄集镇中心学校负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 胡喜兵
二〇一八年五月三十一日
书记员 谭红真