本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0503民初922号
原告：时某，男，1957年4月4日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。
被告：本溪市博隆建筑工程有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区张其寨乡张其寨村二组。
法定代表人：王某，系该公司经理。
委托代理人：丁某，女，1952年7月17日出生，居民身份证号码：×××，辽宁省本溪市人，系博隆公司工作人员，现住辽宁省本溪市平山区世佳大厦3单元21层68号。
被告：高某，男，1964年8月28日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。
原告时某诉被告本溪市博隆建筑工程有限公司、被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时某和被告本溪市博隆建筑工程有限公司委托代理人丁某到庭参加了诉讼。被告高某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时某向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告本溪市博隆建筑工程有限公司立即偿还欠款10万元；2、被告高某对被告本溪市博隆建筑工程有限公司的欠款承担连带偿还责任；3、二被告从2015年4月3日起按照国家规定承担欠款利息；4、本案的案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年4月3日，被告本溪市博隆建筑工程有限公司因工程建设需要流动资金。原告时某与被告本溪市博隆建筑工程有限公司的法定代表人王某关系很好，便借给被告本溪市博隆建筑工程有限公司10万元作为流动资金。当日，被告本溪市博隆建筑工程有限公司为原告出具了加盖公章并由法定代表人王某签字的借条一份，承诺的借款期限为3个月即从2014年4月3日至2014年7月2日。被告高某作为担保人在借条上签字。原告将10万元款项出借给被告本溪市博隆建筑工程有限公司3个月期满以后，被告本溪市博隆建筑工程有限公司没有如约还款。虽经原告多次催要，但均以无钱为由不予还款。从2016年起被告本溪市博隆建筑工程有限公司的法定代表人开始不接电话，不知去向。原告到其办公室得知王某在外地施工。经寻查，原告发现王某在桓仁施工。2017年1月，原告去桓仁县找到王某，王某仍不还款。当日，王某将公司办公室的钥匙交给原告，同意将办公室抵押给原告，此后，原告由多次催要，被告仍不予还款。被告本溪市博隆建筑工程有限公司不讲诚信，不履行承诺，已构成违约。被告高某作为担保人也不积极还款。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告本溪市博隆建筑工程有限公司辩称：对于借款的事实没有异议，我公司暂时无力偿还。
被告高某书面辩称：我虽然给被告本溪市博隆建筑工程有限公司提供担保，但是保证期限已经届满，因此不应当承担保证责任。我为本溪市博隆建筑工程有限公司提供担保的时间是在2014年4月3日，还款期限为3个月，即在2014年7月2日还清借款。保证期间应从2014年7月2日起计算，从本案的保证性质来看，虽然没有约定保证的性质，但应当视为一般保证。依据《担保法》第25条规定，一般保证的保证期间为6个月，即主债务履行届满之日起6个月。从本案的时间上看，保证期间为2014年7月2日至2015年1月2日。自2015年1月2日至原告时某提起诉讼已经超过三年。因此，我不应当承担保证责任。原告将我列为被告提起诉讼，与法无据，请求法院驳回原告对我的起诉。
原告时某为证明其诉讼请求向本院提交了由被告本溪市博隆建筑工程有限公司于2014年4月3日出具的借条一张，内容如下：“本溪市博隆建筑工程有限公司向时某个人借流动资金，人民币壹拾万元整（￥100.000.00元），借款期限为叁个月，2014年4月3日到2014年7月2日。”。本溪市博隆建筑工程有限公司的法定代表人王某在该借条上签字、捺印；被告高某作为担保人在该借条上签字、捺印。被告本溪市博隆建筑工程有限公司在该借条上加盖公章。被告本溪市博隆建筑工程有限公司对该份证据的真实性没有异议。法庭审理过程中，原告时某自认被告本溪市博隆建筑工程有限公司曾向其偿还借款利息2万元余元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月3日，被告本溪市博隆建筑工程有限公司以借流动资金的名义向原告时某借款10万元。被告本溪市博隆建筑工程有限公司给原告时某出具借条一张，借条中约定的借款期限为3个月即2014年4月3日至2014年7月2日。被告高某作为担保人在借条担保人处签字、捺印。借条约定的还款期限届满后，被告本溪市博隆建筑工程有限公司未能偿还欠款，经原告时某多次催要未果，故原告时某提起本案诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本案在审理过程中，原告时某自认被告本溪市博隆建筑工程有限公司曾向其偿还借款利息2万余元。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案中，对于被告本溪市博隆建筑工程有限公司向原告时某借款10万元的事实，有被告本溪市博隆建筑工程有限公司出具的借条为证，二被告对该借条的真实性均未提出异议，本院予以采信。对于原告时某要求判令被告本溪市博隆建筑工程有限公司偿还借款10万元的诉请，合法有据，本院予以支持。关于利息，原、被告在借条中对借款期限内是否支付利息并未约定，因此借款期限内应视为不支付利息。借款期限届满后，被告本溪市博隆建筑工程有限公司未按照约定偿还借款，应当约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告时某与被告本溪市博隆建筑工程有限公司对逾期利率未作明确约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利率可按照年利率6%计算。原告时某自认收到被告本溪市博隆建筑工程有限公司偿还的利息2万余元，对于已偿还利息的具体数额，原告时某和被告本溪市博隆建筑工程有限公司均未举证证明，本院按照2万元计算，对于该已支付的2万元利息应从被告本溪市博隆建筑工程有限公司应支付的逾期利息中予以扣除。关于原告时某要求被告高某承担保证责任一节，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”该法第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告时某与被告高某对保证方式没有明确约定，保证方式应视为连带责任保证。因原告时某并未举证证明其在债务履行期届满之日起六个月内要求保证人高某承担保证责任，故对其在本案中要求被告高某承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告本溪市博隆建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告时某借款拾万元并承担自2014年7月3日起至本判决确定的给付之日止按照年利率6%计算的逾期利息(被告本溪市博隆建筑工程有限公司已支付的利息贰万元，应予以扣除)；
二、驳回原告时某要求被告高某承担连带保证责任的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百元，减半收取一千一百五十元，由被告本溪市博隆建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员王德运
二O一八年七月二十七日
代理书记员孟耐克
附：本案所适用的法律、法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。