天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初3106号
原告王振群，男，1991年5月22日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：苏芳娟，女，1974年5月17日出生，汉族，住天津市河东区，系原告同事。
被告：岳悦，男，1982年2月7日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：陈昱宏，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：普家富，男，1992年6月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼，统一社会信用代码：9112000074138876XP。
法定代表人：王国良，职务总经理。
委托诉讼代理人：张斌，该公司职员。
委托诉讼代理人：庞欣悦，该公司职员
原告王振群与被告岳悦、被告普家富、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振群及其委托诉讼代理人苏芳娟、被告岳悦及其委托诉讼代理人陈昱宏、被告普家富之委托诉讼代理人薛小玲、被告保险公司之委托诉讼代理人张斌、庞欣悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振群向本院提出诉讼请求：1．判定被告岳悦、被告普家富连带赔偿原告损失：医疗费75075.58元、护具1800元、护理费21395.21元（护理期150天，其中住院期间27天6265.2元，出院后123天护理费15130.01元）、误工费82291.72元、交通费100.5元、营养费9000元、住院伙食补助费2700元，精神损失费10000元，合计202363.01元；2．判令被告保险公司在保险责任范围内承担上述第一项中相应赔偿责任；3．案件受理费、鉴定费由三被告承担。事实及理由：2017年9月14日下午，原告乘坐岳悦驾驶的津Ｋ×××××号小型客车行驶时与普家富驾驶的津Ａ×××××号中型货车相撞，造成原告受伤，交管部门认定，岳悦与普家富负同等责任，原告无责任。原告因交通事故产生多项损失，双方就赔偿问题未能达成一致，故原告起诉。
被告岳悦辩称，津Ｋ×××××小型客车是其本人所有，对交通事故责任认定无异议，但是岳悦一方已经为涉案的肇事车辆向中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司投保了车上人员责任保险，且涉案交通事故发生在保险合同有效期内，因此对于原告的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司在赔偿限额内对原告损失进行赔偿。事故发生在岳悦接送原告前往原告公司会计处的返程路上，岳悦的行为是无义务的帮忙行为，应当减轻责任，另对精神损失费及误工费不予认可。
被告普家富辩称，认可交通事故责任认定，津Ａ×××××车系其本人所有，事故发生时是其本人驾驶，该车在保险公司投保了交强险，本次事故所造成的损失应由保险公司在保险限额内进行赔付，超出保险赔偿范围的合理合法部分愿意按照责任比例50％进行赔偿，不同意与被告岳悦承担连带责任。原告主张的营养费过高，不同意支付误工费和精神损失费。
被告保险公司辩称，津Ａ×××××在该公司承保交强险，对事故责任无异议，住院期间的护理费以护理费发票为准，原告主张的出院后护理时间过长，对误工费不予认可，应该按照居民服务、修理及其他服务业计算误工费，交通费凭票计算，精神损失费不同意赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1．原告提交的误工收入证明、受伤之日起前一年的工资流水及中华人民共和国税收完税证明，工资收入证明中记载的收入情况及工资流水与完税证明记载的缴税金额能够对应，能够客观反映事故发生前的收入状况，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人提交的证据，结合相关陈述，本院确认如下事实：
2017年9月14日15时57分许，被告岳悦驾驶津Ｋ×××××小型客车在接送原告王振群前往原告公司会计处的返程路，沿坤元路由北向南行驶至津南新城坤元路与尚德路交口时，适遇普家富驾驶的车牌号为津Ａ×××××重型货车沿尚德路由西向东驶来，岳悦车右侧前部与普家富车前部相撞造成双方车损、普家富、王振群受伤的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，被告岳悦的行为违反“机动车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，…没有交通标志、标线控制的，在进入里扣钱停车眺望，让右方道路的来车先行”的规定，负同等责任，被告普家富未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往天津市津南区咸水沽医院急诊，转往天津市天津医院住院治疗，入院诊断为肋骨多处骨折等伤情，住院27天，于2017年10月11日出院。经原告申请，本院依法委托天津天盾法医司法鉴定所对原告误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王振群误工期评定为251天，护理期评定为150日，营养期为60日。津Ａ×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失包括：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，医疗费数额为75072.58元。2、住院伙食补助费，原告住院27天，按照每日100元计算，数额为2700元。3、营养费，结合鉴定意见及原告伤情，本院酌情考虑3000元。4、误工费，原告提交的证据能够证明其事故发生前1年平均月收入为15526.74元，鉴定意见确定原告误工期为251天，原告现主张其实际误工159天，据此计算误工费82291.72元并无不当，本院予以支持。5、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期为150天，其中原告住院期间雇佣护工花费6265.2元，考虑其余123天需1人护理，按照本市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资44898元计算，数额为15130.01元，护理费共计21395.21元。6、交通费，原告主张100.5元未超过合理限额，本院予以支持。7、医疗辅助器具费，原告治疗期间购买肋骨固定板花费1800元，该费用系原告治疗的合理支出，本院予以支持。8、鉴定费1900元，凭票。原告主张的精神损失费，因原告尚未未构成伤残，现无证据表明本次交通事故致原告精神损害并造成严重后果，故对于原告该项诉讼请求本院不予支持。综上，原告的损失共计188260.01元，被告保险公司应在交强险医疗费限额项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、医疗辅助器具费共计105587.43元，共计赔偿原告115587.43元。不足部分为72672.58元，应由被告岳悦与被告普家富按照事故责任比例赔偿分别承担同等赔偿责任，即各赔偿原告36336.29元。被告岳悦称其无偿帮助原告期间发生交通事故，应减免其赔偿责任，其该项主张于法无据，本院不予支持；关于其投保的车上人员险的赔偿，属于保险合同纠纷范畴，本案不宜涉及。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后7日内赔偿原告王振群各项损失共计115587.43元（给付至原告名下招商银行天津分行营业部6214850221800011账户）；
二、被告岳悦于本判决书生效后7日内赔偿原告王振群各项损失36336.29元（给付至原告名下招商银行天津分行营业部6214850221800011账户）；
三、被告普家富于本判决书生效后7日内赔偿原告王振群各项损失36336.29元（给付至原告名下招商银行天津分行营业部6214850221800011账户）；
四、驳回原告王振群的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计656元，由被告岳悦、被告普家富各负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 吴石玉
二〇一八年七月九日
书 记 员 马 欢
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。