来宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂13民终166号
上诉人（一审原告）广西武宣县汇丰实业有限责任公司；住所地：武宣县武宣镇太平路。
法定代表人张静冰，董事长。
委托代理人黄茂吉，广西超仁律师事务所律师。
上诉人（一审被告）潘福敢，农民。
委托代理人高汉才，武宣县法律事务中心法律工作者。
被上诉人（一审被告）广西武宣县杰新林产化工厂；住所地：武宣县武宣镇河西工业开发区。
法定代表人韦杰秋，该企业负责人。
委托代理人廖立民，广西君行律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）梁振宇（曾用名梁小杰）。
一审被告潘小恒，
一审被告韦威凡。
上诉人广西武宣县汇丰实业有限责任公司、潘福敢与被上诉人广西武宣县杰新林产化工厂、梁振宇，一审被告潘小恒、韦威凡等关于财产损害赔偿纠纷一案，不服武宣县人民法院（2015）武民初字第645号，向本院提起上诉。本院2016年2月1日受理后，依法组成由审判员吴小娟担任审判长、审判员赵小丽、代理审判员韦霄倩参加评议的合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。上诉人广西武宣县汇丰实业有限责任公司（下称武宣县汇丰公司）委托代理人黄茂吉，上诉人潘福敢及委托代理人高汉才，被上诉人广西武宣县杰新林产化工厂（下称武宣县杰新化工厂）委托代理人廖立民，一审被告潘小恒到庭参加诉讼。被上诉人梁振宇、一审被告韦威凡经传票传唤没有到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年9月9日至15日间，被告梁振宇（梁小杰）需要车辆将土从河西工业区把土运到武宣县杰新化工厂和屠宰场二处地方填方。当时参与拉泥的车辆有二、三十部，其中被告韦威凡驾驶的车辆所有人登记为潘小恒的桂512**号牌车和被告潘福敢驾驶自己的桂R×××××号牌自卸货车也和其它车辆一起为梁振宇拉泥到武宣县杰新化工厂填土方。参与拉泥填土方的车辆均按所拉的土方数计算运费，每天有专人在工地外的路口记车数，最后以此和梁振宇结算运费。2014年9月15日下午14时40分，由于工地填土后不断抬高，发生了被告潘福敢驾驶的桂R×××××号牌自卸车卸泥后刮断了从工地上空经过的10KV土番线县社猪场支03-05杆间C相一根高压电线的事故，导致用此线路供电的原告厂区全面停电，后经供电部门紧急抢修，于下午18时36分恢复供电。事故发生后，因被告潘福敢驾驶的桂R×××××号牌自卸车没有投保险，被告潘福敢请求韦威凡以其驾驶的桂512**号牌车（车辆所有人登记为潘小恒）顶替，向保险公司报案，并向有关部门说是桂512**号牌车刮断高压线的。后被告潘福敢得知武宣县汇丰公司因停电造成生产损失，并且桂512**号牌车只投了交强险，只能理赔2000元，故当天就叫韦威凡打电话给保险公司取消了报案。供电部门抢修好线路后，当天被告潘福敢赔偿了电力公司因抢修线路所支出的材料费、安装费等损失4500元。但随后电力部门出具的情况说明经过中仍以为当天是韦威凡驾驶的桂512**号牌车辆碰对电线。事故发生后，由于突然停电，导致原告正在正常生产的四个车间中断生产。其中雷蒙车间停产6小时，氧化锌车间停产8小时，硫酸车间、硫酸锌车间停产3天。原告所受到的经济损失，双方在庭审中没能确认。在本案审理过程中，原告申请对此事故造成的经济损失进行评估，经法院委托，双方选择了正意价格评估集团有限公司对原告因此次突然停电造成的损失进行评估。经正意价格评估集团有限公司评估，原告的经济损失为78018元，原告支付了评估费10000元。评估结论出来后，在第二次庭审中，原告变更诉讼请求为被告赔偿经济损失为78018元并承担评估费10000元。同时，原告撤回对被告韦威凡、潘小恒的诉讼。
一审法院经审理认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告潘福敢作为一名司机，以自有车辆及自行驾驶为梁振宇提供拉土填方的服务，并按运输土方的多少计算运费，被告潘福敢与梁振宇双方是一种承揽合同关系。被告潘福敢负有在工作中高度谨慎驾驶之义务，以确保人身及财产安全，但其在运泥填土方的过程中，由于疏忽大意，没有注意观察，致使车辆卸泥后升起的车廂刮断了上空的一条高压电线，被告潘福敢对于事故的发生存在重大过失，导致原告因停电造成经济损失，被告潘福敢应当承担全部的赔偿责任。原告的损失合计为88018元（78018元＋10000元）。
对于原告的经济损失，原告提出要求被告武宣县杰新化工厂、梁振宇承担连带赔偿赔偿责任。本院认为，被告武宣县杰新化工厂、梁振宇在此事故中不存在过错，对原告公司损害后果的发生没有因果关系。对于原告的请求，本院不予支持。
本案在审理过程中，原告已向本院提出撤回对被告韦威凡、潘小恒的起诉，本院予以允许。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条之规定，判决：一、被告潘福敢赔偿原告广西武宣县汇丰实业有限责任公司经济损失88018元；二、驳回原告广西武宣县汇丰实业有限责任公司的其它诉讼请求。一审案件受理费1750元，由被告潘福敢负担。
上诉人武宣县汇丰公司不服一审判决上诉称：1、一审法院认定被上诉人梁振宇与被上诉潘福敢是承揽合同关系没有事实和法律依据，双方没有承揽合同，也没有证据证明，从双方的陈述应是雇佣关系。2、一审判决认定杰新公司没有过错，不承担连带赔偿责任错误。被刮断的高压线在其厂区内，在高压线下作业本身就是危险，杰新公司辩称其不知情，疏忽管理应有过错。3、梁振宇存在过错亦应承担连带赔偿责任，雇主对雇员的损害承担连带责任，即使作为承揽关系，作为定作人选任报废车拉土，指示过程均存在过错，故应承担连带赔偿责任。
上诉人潘福敢不服一审判决上诉称，1、一审判决认定事实错误。停电时间与停产时间不相符，原告诉称停产三天，而评估按五天计算明显不符且过高；取土场的权利人和填土场的权利人有雇主责任和管理责任，均没有尽到安全生产警示义务，应承担赔偿责任。原告诉请的断电损失是间接损失，高压线的产权是电力公司的上诉人已赔偿。因此上诉人没有侵害原告的任何财产，不应承担赔偿责任。2、一审判决适用法律错误，本案应适用《合同法》和《电力法》处理。请求撤销一审判决，驳回原告对上诉人的诉讼请求。
被上诉人武宣县杰新化工厂辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。化工厂没存在有侵权的事实也没有违约的事实，所以不用承担赔偿责任。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。
被上诉人梁振宇未提出书面答辩意见也未到庭陈述。
一审被告潘小恒、韦威凡辩称，同意一审判决。
经审理查明，一审法院审理查明的事实除停电时间更正为2014年9月15日13时40分外，其余所查明事实清楚，证据充分，本院予以确认。
综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：被上诉人梁振宇与上诉人潘福敢是否存在雇佣关系？被上诉人武宣县杰新化工厂、梁振宇对损害结果的发生是否存在过错？是否应与侵权人承担连带赔偿责任？
本院认为，关于被上诉人梁振宇与上诉人潘福敢是否存在雇佣关系问题，被上诉人梁振宇（梁小杰）需要车辆将土从河西工业区运到武宣县杰新化工厂和屠宰场二处地方填方，当时参与拉泥的车辆有二、三十部，参与拉泥填土方的车辆均按所拉的土方数计算运费，每天有专人在工地外的路口记车数，最后以此和梁振宇结算运费，双方是以劳动成果来计算报酬，一审法院认定双方为承揽关系，符合承揽关系的法律事实，本院应予确认。上诉人武宣县汇丰公司、潘福敢上诉均认为潘福敢与梁振宇为雇佣关系，但与本案的事实不相符，两上诉人也无证据证明，因此两上诉人这一上诉理由不能成立，本院不予支持。
被上诉人武宣县杰新化工厂、梁振宇对损害结果的发生是否存在过错？是否应与侵权人承担连带赔偿责任问题。梁振宇请车拉泥，按每车所拉的土石方数支付报酬，不存在选任和定作的过失，上诉人潘福敢刮倒高压线也不是被上诉人梁振宇指示失当造成，因此，定作人梁振宇对损害结果的发生，不存在过错，一审判决其不承担责任正确。武宣县杰新化工厂接受上诉人潘福敢等人在其厂区范围内拉土填方，作为受益人，且明知填土上方有高压线经过，仍疏于管理，任由司机进出拉土填方，当土方在高压线下逐渐填高后没有及时发现并作出警示，因此对损害结果的发生亦存在一定的过错，应承担相应的民事责任，按其过错程度及对损害后果发生的原因力，承担10%的责任相适应。上诉人潘福敢驾驶车辆在高压线下填土，没有注意上方的高压线，过失刮断高压电线，导致用此线路供电的上诉人武宣县汇丰公司厂区全面停电，直接造成了上诉人武宣县汇丰公司停电损失78018元，上诉人潘福敢对此应承担直接责任，即对损失应承担90%年的赔偿责任。对于上诉人武宣县汇丰公司请求武宣县杰新化工厂、梁振宇承担连带赔偿责任的上诉理由，本院不予支持。因为，连带责任是一种法定责任，只有共同实施侵权行为才承担连带责任，本案中，上诉人潘福敢是直接的侵权人，与损害结果发生存在直接的因果关系；而武宣县杰新化工厂对在自己厂区范围内填土，作为权利人和受益人，有一般的管理义务和安全警示义务，由于没有履行这些义务，对损害结果的发生没有直接的因果关系，只是一个间接原因，因此，他们不是共同的侵权人，不应承担连带赔偿责任。
综上所述，上诉人广西武宣县汇丰实业有限责任公司、潘福敢的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，仅在实体处理中未能充分考虑物权管理人的管理责任，对此本院作适当调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持武宣县人民法院（2015）武民初字第645号民事判决第二项；
二、变更武宣县人民法院（2015）武民初字第645号民事判决第一项为：由上诉人潘福敢赔偿上诉人广西武宣县汇丰实业有限责任公司经济损失79216.2元；
三、由被上诉人武宣县杰新化工厂赔偿上诉人广西武宣县汇丰实业有限责任公司经济损失8801.8元；
本案二审案件受理费3750元，由上诉人广西武宣县汇丰实业有限责任公司负担1800元，由上诉人潘福敢负担1575元，由被上诉人武宣县杰新化工厂负担375元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴小娟
审 判 员 赵小丽
代理审判员 韦霄倩
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 石柳军
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；