江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0732民初28号
原告：黄旭祺，女，2009年2月3日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
法定代理人：黄某，男，1981年8月5日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，系黄旭祺父亲。
委托诉讼代理人：王绍锋，江西国兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘瑞熙，男，汉族，1974年1月6日出生，江西省兴国县人，住兴国县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国县支公司，住所地：兴国县城西街86号。
负责人：刘江坤，职务：经理。
委托诉讼代理人：张福平，男，1977年10月3日出生，汉族，江西省章贡区人，住章贡区，特别授权代理。
委托诉讼代理人：谢达禄，江西国兴律师事务所律师，一般代理权限。
原告黄旭祺与被告刘瑞熙、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由审判员刘明波适用简易程序，分别于2018年2月7日及7月20日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人黄某、委托诉讼代理人王绍锋，被告刘瑞熙、保险公司委托诉讼代理人张福平到庭参加第一次诉讼，原告的委托诉讼代理人王绍锋、被告刘瑞熙、保险公司委托诉讼代理人谢达禄到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告黄旭祺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告受伤的护理费、营养费等共计31860.41元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月22日9时10分许，被告刘瑞熙驾驶赣Ｂ×××××号轻型货车从鼎龙乡杨村村方向往鼎龙乡方向行驶，当行至杨村村路段时，往后倒车往被告刘瑞熙家门口方向行驶，由于刘瑞熙驾车倒车时未察明车后情况，未确保安全，且未保持安全车速，致使两车相撞，造成黄旭祺受伤、自行车受损的交通事故。后经交警认定，被告刘瑞熙承担事故的全部责任。被告刘瑞熙在被告保险公司投保了交强险和商业险，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判决。
原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告的户籍登记卡及法定代理人身份证复印件各1份，证明原告诉讼主体资格及其监护人信息。2、兴国县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，证明本案故发生的经过、责任划分及肇事车辆投保情况。3、出院记录及疾病诊断书各1份，证明原告受伤后的治疗情况，医嘱载明原告出院后需要3至6个月的一人陪护。4、兴国县第二医院医疗费发票3份，证明原告出院后的医疗费为760.41元。5、赣州市康辉医疗器械有限公司销售清单1份，证明轮椅费700元。
被告刘瑞熙辩称：没什么意见，同意保险公司的意见。我垫付的医疗费要求在本案中一起处理。
被告刘瑞熙对其答辩提供的证据有：1、身份证、驾驶证、行驶证（原件均当庭退回）各1份，证明身份信息及合法驾驶情况。2、保单2份，证明所驾驶的车辆在保险公司投保情况。3、医疗发票2张，证明被告刘瑞熙共垫付了医疗费10134.56元。另外说明一下，另外还支付了400元给原告的妈妈，还支付了原告出院后的民间医师到原告家中的两次上药费用共计120元。
被告保险公司第一次开庭辩称：后续180天的护理费没有依据，我司不认可。其他没什么意见。
被告保险公司第二次开庭辩称：交通事故认定书责任划分错误，不能作为本案定案依据。事故车辆未投保不计免赔，并计算免赔率。原告的赔偿项目主张过高，应核减。
保险公司对其答辩提供证据有：1、机动车商业保险条款1份，证明应在被告事故责任基础上计算不计免赔率。
经本院审理查明认定事实如下：
2017年7月22日9时10分许，被告刘瑞熙驾驶赣Ｂ×××××号轻型货车从鼎龙乡方向往鼎龙乡行驶，当行至杨村村路段时，往后倒车往被告刘瑞熙家门口方向行驶，由于刘瑞熙驾车倒车时未察明车后情况，未确保安全，且未保持安全车速，致使两车相撞，造成黄旭祺受伤、自行车受损的交通事故。后经兴国县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告不承担事故责任、被告刘瑞熙承担事故全部责任。
事故发生当天，原告黄旭祺被送至兴国县第二医院住院治疗，入院诊断为左胫骨骨折及左足跟距区内侧软组织碾压伤伴皮肤缺损，于2017年8月31日出院，住院治疗共计40天，产生医疗费共计10134.56元（均系被告刘瑞熙垫付）。原告出院后于2017年9月2日门诊检查花费60.2元、购买轮椅及坐便器花费700元，并于10月5日、10月6日在兴国县第二医院购买西药费花费700.21元。
另查明，被告刘瑞熙驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保了机动车强制责任保险及50万元商业保险，但未投保不计免赔，保险条款中约定“……负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率……”。本案事故发生在保险期限内。
对原告黄旭祺主张的赔偿项目、赔偿金额分别确认如下：
1、原告住院产生医疗费10134.56元，出院后门诊及购买西药费共计760.41元，结合原、被告提供的医疗收费票据及用药清单，本院予以认定，被告刘瑞熙已垫付10134.56元，其主张垫付的中药费120元，但未提供相应票据，由其自行承担。原告购买轮椅及坐便器花费700元，与本案交通事故造成的左胫骨骨折等伤情具有关联性，且提供了相应票据，本院予以认定；
2、原告主张营养费50元/天×40天=2000元，其主张标准符合本地生活水平及法律规定，本院予以支持，原告住院40天，因此原告对营养费的主张符合规定，本院予以支持；
3、原告主张住院伙食补助费50元/天×40天=2000元，其主张标准符合本地生活水平，本院予以支持，原告住院40天，因此，原告对住院伙食补助费的主张符合规定，本院予以支持；
4、原告主张护理费按120元/天计算，符合本地护理人员的平均工资标准及法律规定，本院予以支持。原告住院40天，结合兴国县第二医院出院记录中出院医嘱记载“3-6个月需一人陪护”，因此原告的护理期计算为220天，故原告护理费为120元/天×220天天=26400元；
原告上述总损失认定为41995元（角分已四舍五入，下同），其中被告刘瑞熙垫付原告医疗费10135元。
依据原告黄旭祺2018年1月2日的申请，本院第一次开庭审理后依法委托了司法鉴定机构对其伤残等级及营养期进行鉴定，但原告又于2018年7月4日向本院提出书面申请，放弃其伤残等级及营养期的鉴定。
上述事实，有原告提供的1-7组证据、被告刘瑞熙提供的1-4组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，依据相关法律规定，予以认定。
本院认为，原告黄旭祺与被告刘瑞熙对本案交通事故发生的事实及责任划分均无异议，本院予以认定。公民的身体权、健康权依法应受到保护，原告黄旭祺因本案交通事故造成的损失应由侵权人即被告刘瑞熙依法按照事故责任进行赔偿。被告刘瑞熙驾驶的涉案车辆赣Ｂ×××××轻型普通货车在保险公司处投保了强制责任险（限额122000元），二被告之间依法形成了保险合同关系，且此次交通事故发生在保险期限内，保险公司依约应当对被告刘瑞熙所造成的损失承担赔偿责任。原告总损失认定为41995元（其中被告刘瑞熙已垫付10135元），保险公司在其强制责任险限额内赔偿36400元（医疗费项下10000元、护理费26400元），超出强制责任险部分即5595元，因被告刘瑞熙承担事故全部责任，且其未投保不计免赔率，依据保险条款约定，由保险公司赔付80%即4476元，由被告刘瑞熙负担20%即1119元，被告刘瑞熙已垫付医疗费10135元及先行向原告家人支付的现金400元，主张在本案中一并处理，抵扣后原告在保险公司赔付款中应予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔偿原告黄旭祺医疗费等损失共计36400元（医疗费项下10000元、护理费26400元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在商业险限额内赔偿原告黄旭祺医疗费等损失共计4476元（医疗费项下1276元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元）；
三、原告黄旭祺在保险公司上述赔付款中返还被告刘瑞熙9416元。
本案受理费298元（已依法减半收取），原告黄旭祺已预交，由被告刘瑞熙负担。
本案所涉执行内容限被告在本判决生效后十五日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 刘明波
二〇一八年七月三十日
书记员 黄德清