福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初270号
原告朱同彬，男，1966年12月3日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。
委托代理人陈景新，漳平市天泽法律服务所法律工作者。
被告漳平市坤缘煤业有限公司，住所地漳平市。
法定代表人卢维登，该公司执行董事兼总经理。
原告朱同彬与被告漳平市坤缘煤业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月11日受理，依法由审判员陈霖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱同彬的委托代理人陈景新到庭参加诉讼，被告漳平市坤缘煤业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱同彬诉称：原告自2012年起至2014年8月份在漳平市双洋镇煤矿务工。在原告务工期间，漳平市双洋镇煤矿因经营不善，加上煤炭行情不好，常常拖欠工资，原告等工人以预支的形式领取部分薪水作为日常开销，直至2014年8月，漳平市双洋镇煤矿累计向全矿100多人欠薪总额达200多万元。2014年8月28日，原告等工人向漳平市信访局上访请求解决欠薪问题，在漳平市信访局、漳平市煤行办等部门的协调下，漳平市双洋镇煤矿于2014年9月1日与原告达成了给付协议：一、2014年9月10日前支付欠款的30%；二、2014年12月31日前支付欠款的20%；三、2015年1月31日前将所有款项全部付清。上述协议签订时由漳平市双洋镇人民政府、漳平市煤行办、漳平市劳保局、漳平市双洋镇司法所的领导在场见证。协议约定的最后一批付款期限届满后，漳平市双洋镇煤矿未能履行协议，至今仍欠原告工资款项计人民币30211元以及利息。2015年10月23日，原告曾向法院起诉要求漳平市双洋镇煤矿如约支付上述劳动报酬及利息，在审理过程中，因得知漳平市双洋镇煤矿的法人注册信息已于2015年10月19日变更为漳平市坤缘煤业有限公司，原告于2015年12月9日向法院申请撤诉。原告认为，企业法人的合并、分立、变更不得影响债权债务和劳动报酬的履行，据此请求判令：一、被告按照工资支付协议书的约定履行给付原告工资款人民币30211元，并支付从2015年2月起至判决确定给付之日止的利息（按银行同期贷款月利率0.6%计算，计息期约10个月，约1813.2元），合计人民币32024.2元；二、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告朱同彬表示自愿放弃要求被告支付利息的请求。
被告漳平市坤缘煤业有限公司向本院提供书面答辩状称：一、漳平市双洋镇煤矿原属双洋镇经委和双洋镇大瑶村所有的集体企业，2007年1月25日转让给陈名盛、林华彬经营；2010年6月26日李志平与林华彬合作经营；2012年2月26日赖荣昌与林华彬合作经营。2014年8月由于该矿资源整合项目施工期和采矿许可证到期停止建设至今；二、林华彬和陈名盛与漳平市双洋镇经委签订的《双洋镇煤矿转让合同》因2014年3月到期且双方没有继续再签订合同，所以该矿至今处于报废停产状态；三、2015年7月20日卢维荣与漳平市双洋镇经委和双洋镇大瑶村签订的《双洋镇煤矿开采承包合同》，合同第四条规定：“本合同签订后甲方协助乙方办理工商企业法人名称（法人和股东由乙方指定），由乙方成立新的经济实体管理和生产经营。”2015年10月19日卢维荣按合同规定依法经工商部门同意对该企业进行改制重组，企业名称为漳平市坤缘煤业有限公司，企业性质：有限责任公司，现未开业，正在办理《采矿许可证》等相关手续。综上所述，答辩人认为：漳平市坤缘煤业有限公司是2015年10月19日重新改制新的经济实体（未开业）与原漳平市双洋镇煤矿＋640（大坑头）赖荣昌等人的经济实体不相干，按谁投资谁受益，谁受益谁承担的原则，周康国等工人的工资欠款应由赖荣昌等人负责承担，为此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：从2012年起至2014年8月期间，原告朱同彬受雇于原漳平市双洋镇煤矿（现为被告漳平市坤缘煤业有限公司），从事掘进队的岗位工作。截止2014年8月，原漳平市双洋镇煤矿共欠原告工资人民币100704元。为此，原漳平市双洋镇煤矿出具一份《漳平市双洋镇煤矿工资对账单》予以确认。2014年9月1日，原告与原漳平市双洋镇煤矿签订了《协议书》一份，《协议书》内容为：一、漳平市双洋镇煤矿欠原告工钱总计￥100704元，大写壹拾万零柒佰零肆元整；二、支付方式：1、2014年9月10日前，漳平市双洋镇煤矿支付总欠款30%给原告；2、漳平市双洋镇煤矿于2014年12月31日前再支付总欠款20%给原告；3、漳平市双洋镇煤矿承诺于2015年1月31日前将所有款项全部付清等。此后，原漳平市双洋镇煤矿向原告支付了工资款人民币70493元，余款人民币30211元至今未付。据此，原告朱同彬向本院提起诉讼，要求判如所请。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的请求。
另查明，原漳平市双洋镇煤矿于2015年10月19日变更为被告漳平市坤缘煤业有限公司。
本院认为：劳务提供者享有依法获得劳动报酬的权利。原漳平市双洋镇煤矿拖欠原告工资，有原漳平市双洋镇煤矿与原告签订的《协议书》及《漳平市双洋镇煤矿工资对账单》为证，事实清楚，本院予以确认。因此，原告要求原漳平市双洋镇煤矿支付拖欠的工资，理由充分，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。企业法人变更后的权利和义务由变更后的法人享有和承担。因原漳平市双洋镇煤矿已变更为被告漳平市坤缘煤业有限公司，故原告要求被告漳平市坤缘煤业有限公司对原漳平市双洋镇煤矿的上述债务承担给付义务，理由充分，本院予以支持。被告漳平市坤缘煤业有限公司认为原告的工资欠款应当由原投资人赖荣昌等人承担的辩解，理由不充分，本院不予采纳。被告漳平市坤缘煤业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告漳平市坤缘煤业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告朱同彬支付拖欠的工资人民币30211元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币601元，减半收取人民币301元，由被告漳平市坤缘煤业有限公司负担，该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 霖
二〇一六年六月二十三日
书记员 赖积凯
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。