湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终133号
原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟某某，男，1992年8月11日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化程度，武汉某公司员工，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区。2016年6月2日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1994年12月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化程度，武汉某公司员工，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区。2016年6月2日因本案被抓获，次日刑事拘留后决定取保候审。2016年12月18日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
上诉人（原审被告人）祁某某，男，1987年10月25日出生于重庆市开县，汉族，中专文化程度，武汉某公司员工，户籍地重庆市开县。2016年6月2日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1992年5月23日出生于辽宁省辽阳县，汉族，中专文化程度，武汉某公司员工，户籍地辽宁省辽阳县。2016年6月20日因本案被抓获，当月30日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1993年8月7日出生于辽宁省辽阳县，汉族，高中文化程度，武汉某公司员工，户籍地辽宁省辽阳县。2016年6月17日因本案被抓获，当月30日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
原审被告人李某某，男，1993年9月22日出生于辽宁省灯塔市，汉族，初中文化程度，武汉某公司员工，户籍地辽宁省灯塔市。2016年6月2日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
原审被告人张某茂，男，1995年8月15日出生于安徽省含山县，汉族，初中文化程度，武汉某公司员工，户籍地安徽省含山县。2016年6月17日因本案到北京市公安局通州分局投案，同年7月7日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人孟某某、张某某、祁某某、李某某、刘某某、张某某、张某茂犯寻衅滋事罪一案，于2016年12月2日作出（2016）鄂0106刑初1044号刑事判决。原审被告人孟某某、张某某、祁某某、刘某某、张某某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，武汉某公司将其代理出租的武汉市武昌区南湖街宝安花园14栋402室分隔成若干单间对外出租，并于2016年1月24日将其中的“B间”租给李某4。同年5月24日22时许，李某4提出退租后，该公司员工被告人孟某某在上述地点，因水电燃气费结算，与李某4及苏某2（帮李某4搬家）产生争执，孟某某随即通知被告人张某某、祁某某、李某某、刘某某、张某某、张某茂等人赶到现场，将李某4和苏某2从走廊拖入402室内，反锁房门进行围殴，造成李某4和苏某2受伤。经法医鉴定，李某4头皮下血肿及全身多处皮肤软组织损伤，苏某2全身多处皮肤软组织损伤，损伤程度均为轻微伤。
被告人孟某某、张某某、祁某某、李某某、刘某某、张某某后被公安机关查获归案；被告人张某茂于2016年6月17日到北京市公安局通州分局投案。
在审理过程中，七名被告人的家属与被害人李某4、苏某2达成赔偿协议，共计赔偿二被害人各项损失合计人民币2万元。李某4、苏某2撤回附带民事诉讼。
原审认定上述事实，有下列证据证实：
1.公安机关出具的抓获、破案经过。公安机关接到报案后，于2016年6月2日9时左右，武汉市公安局武昌区分局南湖街派出所民警在武昌区武珞路中南国际城A2单元2102室抓获孟某某、张某某、祁某某、李某某；当月17日，辽阳县公安局民警在当地寒岭镇邱家堡子将张某某抓获；当月20日，辽宁省辽阳县公安局民警抓获网逃人员刘某某；当月17日，张某茂到北京市公安局通州分局投案。上述证据，证明本案的侦破经过及各被告人的到案经过。
2.书证（房屋租赁合同等）证明李某4于2016年1月24日租赁武汉某公司代理出租的宝安花园14栋402室“B间”，租期至同年5月31日的事实。
3.司法鉴定意见书2份。证明苏某2的主要损伤为全身多处皮肤软组织损伤；李某4的主要损伤为头皮下血肿、全身多处皮肤软组织损伤，二人的损伤程度均为轻微伤的事实。
4.被害人李某4、苏某2陈述；辨认笔录。分别证明案发时，因结算水电燃气费与孟某某发生争议，被孟某某叫来的数名男子拖入宝安花园14栋402室内，锁住房门围殴致伤的事实。在公安机关的辨认程序中，李某4辨认出殴打自己的孟某某、祁某某、张某某、李某某、张某某；苏某2辨认出殴打自己的孟某某、张某某、李某某、祁某某、刘某某。
5.证人李某3的证言和辨认笔录。证明案发时，因水电燃气费用结算问题，李某4、苏某2被叫来的7-8名男子殴打的事实。在公安机关的辨认程序中，李某4辨认出参与殴打的孟某某、李某某、张某某、祁某某。
6.证人王某,4的证言证明孟某某、张某某、祁某某、李某某、张某茂等人均系武汉某公司员工的事实。
7.证人匡某,4的证言证明张某某在微信群里邀约同事帮孟某某打架的事实。
8.证人韩某,4、管某,4（均系宝安花园小区保安）的证言分别证明案发时有数名男子骑电动车冲入宝安花园小区14栋打人，且有人受伤的事实。
9.被告人孟某某、张某某、祁某某、李某某、刘某某、张某某、张某茂的供述；辨认笔录。上列被告人均对公诉机关指控的随意殴打他人滋事的事实予以供述。在公安机关的辨认程序中，孟某某辨认出参与殴打的祁某某、李某某、张某某；张某某辨认出参与殴打的祁某某、李某某、张某某、孟某某；祁某某辨认出参与殴打的李某某、孟某某、张某某、张某茂；李某某辨认出参与殴打的张某某、孟某某、张某茂、祁某某、刘某某。
原审认为，被告人孟某某、张某某、祁某某、李某某、刘某某、张某某、张某茂随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人张某茂犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人孟某某、张某某、祁某某、李某某、刘某某、张某某、张某茂当庭认罪，赔偿被害人的经济损失，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款规定，判处被告人孟某某有期徒刑一年；被告人张某某有期徒刑十一个月；被告人祁某某、李某某、刘某某、张某某各有期徒刑十个月；被告人张某茂有期徒刑八个月。
上诉人孟某某、张某某、祁某、刘某某、张某某的上诉理由：原审量刑过重。
经审理查明，原审认定2016年5月24日22时许，上诉人孟某某在武汉市武昌区南湖街宝安花园14栋，因水电燃气费结算，与李某4及苏某2（帮李某4搬家）产生争执，后其邀约上诉人张某某、祁某某、刘某某、张某某、原审被告人李某某、张某茂等人赶到现场，将李某4和苏某2从走廊拖入402室内，对二人进行围殴，造成李某4和苏某2轻微伤；除原审被告人张某茂投案自首外，其余上诉人、原审被告人均被公安机关抓获归案；后在一审审理期间，七名被告人赔偿被害人李某4、苏某2人民币2万元的事实清楚。
证明上述事实的证据均经一审举证、质证，并经二审审核属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人孟某某、张某某、祁某某、刘某某、张某某、原审被告人李某某、张某茂随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑在法定刑幅度内。上诉人孟某某、张某某、祁某、刘某某、张某某均诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梅欣荣
审判员 曾 琳
审判员 许 军
二〇一七年二月八日
书记员 万雅雯