wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初1632号
原告：宋某，居民。
委托代理人：唐合花，山东德与法律师事务所律师。
被告：杨某甲，居民。
法定代理人：李某，居民。
委托代理人：厉春艳，山东岚杰律师事务所律师。
原告宋某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人唐合花、被告杨某甲法定代理人李某、委托代理人厉春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某向本院提出诉讼请求：1.原被告离婚；2.婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费；3.依法分割家庭财产。事实和理由：原、被告于2011年5月经人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生育一子杨某乙。由于婚前缺乏了解，婚后原告发现与被告性格不合，常因家庭琐事争吵。原告于2014年8月向法院起诉离婚，被法院判决不准离婚后双方并未和好，现双方分居已三年余，夫妻感情确已破裂，无和好可能。
被告杨某甲辩称，被告同意离婚，但要求婚生子由被告抚养，财产依法分割。
本院经审理认定事实如下：原被告于2011年5月经人介绍相识，年月日登记结婚，年月日生育一子杨某乙。被告婚后患精神分裂症，现正住院治疗。自2012年10月，双方分居至今。期间，婚生子杨某乙跟随被告方生活，平时由被告母亲李某抚养、照顾。2014年8月原告向本院起诉离婚，被本院判决不准离婚后，双方并未和好。原告现无固定工作，无经济收入。
原告的婚前个人财产有棉被四床、床上用品四件套两套，现在被告处，原告已于庭审当日取走；被告无婚前个人财产。双方无婚后共同财产，无婚后共同存款、共同债权及共同债务。
庭审中，双方对孩子抚养、财产分割达成协议，约定：婚生子杨某乙由被告抚养，抚养费由被告自理；原告的婚前个人财产归原告所有。
本院认为，原告在第一次起诉离婚未果后，双方并未和好，现被告方同意离婚，故应确认夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因婚生子现跟随被告方生活，且原告没有稳定的住处及收入，不适合抚养孩子，结合双方达成的调解协议，婚生子杨某乙由被告方抚养更有利于其健康成长。根据双方达成的调解协议抚养费由被告方自理，是被告方真实意思表示，且未侵害原告合法权益，亦不违反法律规定，对该项协议，本院予以确认。原告婚前个人财产归原告宋某所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告宋某与被告杨某甲离婚；
二、婚生子杨某乙由被告杨某甲抚养，抚养费由被告杨某甲自理；
三、原告宋某的婚前个人财产棉被四床、床上用品四件套两套归原告宋某所有。
案件受理费150元，由原告宋某负担75元、被告杨某甲负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 曹建华
二〇一六年八月十二日
书记员 韩 菲
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0382民初2786号
原告辛永德，男，1973年6月10日生，汉族，住双辽市辽西街西勇委九组。
被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司
地址辽宁省营口市西市区创新街
被告李帅，男，1986年11月8日生，汉族，住辽宁省开源市新华路。
本院在审理原告辛永德与被告李帅、大石桥安泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛永德申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之�定，裁定如下：
准予原告辛永德撤回起诉。
代理审判员 陈霞
二〇一六年十二月二日
书 记 员 刘岩
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1503民初4101号
原告：六安市广鑫建材有限责任公司，住所地六安市裕安区独山镇太安村。统一社会信用代码：91341500087564609G（1-1）。
法定代表人：胡家保，该公司执行董事。
委托代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：安徽金寨顺达道路建设有限公司，住六安市金寨县梅山镇史河路，统一社会信用代码：91341524733032405B。
原告六安市广鑫建材有限责任公司与被告安徽金寨顺达道路建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告六安市广鑫建材有限责任公司于2017年9月14日向本院申请撤回对被告安徽金寨顺达道路建设有限公司的起诉。
本院认为：原告六安市广鑫建材有限责任公司撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告六安市广鑫建材有限责任公司撤回对被告安徽金寨顺达道路建设有限公司的起诉。
审判员 陈浩
二〇一七年九月十四日
书记员 狄楠
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执698号
申请执行人：曾玲，女，汉族，住什邡市。
被执行人：什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司。住所地：什邡市。
法定代表人：沈健,该公司总经理。
曾玲申请执行什邡市桂湖摩尔购物广场有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出的（2016）川0682民初1240号民事调解书己经发生法律效力，权利人曾玲于2016年10月26日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中,没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人曾玲于2017年3月7日请求终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0682民初1240号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起，即发生法律效力。
审判员 颜宏
二〇一七年三月十日
书记员 夏萌
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民一初字第01946号
原告：徐永瑞，女，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：安徽鑫百诚置业有限公司。
被告：刘鑫，男，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：张娟娟，女，1980年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院于2015年9月30日立案受理原告徐永瑞诉被告安徽鑫百诚置业有限公司、刘鑫、张娟娟民间借贷纠纷一案，原告徐永瑞于2015年9月30日向本院提出财产保全申请，要求立即查封三被告价值1550万元财产，并已提供担保。
本院认为，原告徐永瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一：查封被告安徽鑫百诚置业有限公司、刘鑫、张娟娟价值1550万元的财产；
二：查封滁州市广通汽车贸易有限公司提供担保的位于104国道南侧东环路西侧的滁州市广通汽车贸易有限公司厂房（12138.36平方米）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复查封议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘雪萍
二〇一五年九月三十日
代理书记员 钱 敏
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1002民初1077号
起诉人甘肃彭阳春酒业有限公司。住所地：庆阳市西峰区。
法定代表人孙广奇，董事长。
起诉人甘肃彭阳春酒业有限公司诉称：2001年11月29日起诉人甘肃彭阳春酒业有限公司由国有企业转化为民营股份制企业。同年12月22日原庆阳地区国有资产管理局将我公司的产权整体转让给原公司法定代表人王晓。2004年6月9日王晓又将公司产权整体转让给现在的法定代表人孙广奇。在转让过程中公司半成品酒库东墙处有五间职工宿舍，其中的一间在改制前由本厂职工孙雪梅居住，企业被改制后被起诉人孙雪梅与原企业解除了劳动合同关系，但房子一直占用，并长期出租，承租人私自拉用电源、使用液化气及煤炭炉取暖，给我公司造成了重大安全隐患，我公司多次要求被起诉人孙雪梅返还房屋，均无有结果。现要求被起诉人孙雪梅返还占用房屋，赔偿房屋占用费，并赔偿安监局及消防部门的罚款。
经审查本院认为：起诉人甘肃彭阳春酒业有限公司与被起诉人孙雪梅之间的纠纷属于企业改制过程中的遗留问题，应当由政府有关职能部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三的规定，裁定如下：
对起诉人甘肃彭阳春酒业有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审判长 高克军
审判员 张晓丽
审判员 赵晓菊
二〇一七年二月二十四日
书记员 张彦彦
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭民一初字第2647号
原告：王廷先
委托代理人：胡尊霞，山东沂蒙律师事务所律师。
被告：王学景
委托代理人：王维庆，临沂诚信法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王廷先与被告王学景财产损害赔偿纠纷一案中，原告王廷先于2014年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王廷先的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王廷先撤回起诉。
审判员 高 晓
二〇一四年十月二十四日
书记员 龚长峰
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第1862号
原告杨栋森。
法定代理人杨宪辉。
委托代理人宗先栋，山东德宇律师事务所律师。
被告杨远兴。
原告杨栋森诉被告杨远兴健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宗先栋到庭参加诉讼，被告杨远兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年8月22日下午，被告杨远兴在与他人发生争执过程中，用石头击中在附近玩耍的原告的左下唇，致原告受伤。原告伤后分别在临朐县营子医院和潍坊市益都中心医院住院治疗，给原告造成经济损失。原告向被告索赔，被告拒不赔偿。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失10600元，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2012年8月22日下午，被告杨远兴在与他人发生争执过程中，用石头击中在附近玩耍的原告杨栋森，致原告左下唇受伤。原告受伤后分别在临朐县营子医院和潍坊市益都中心医院接受治疗。
另查明，原告杨栋森在治疗期间由其父亲杨宪辉护理。
原告杨栋森本次受伤所遭受的损失包括：医疗费9918.46元、护理费533.28元（44.44元／天×12天）、交通费600元，合计11051.74元。
上述事实有临朐县公安局东城派出所询问笔录、临朐县营子医院诊断病历、潍坊市益都中心医院诊断病例、医疗费票据73支、收款票据2支、处方签4支、交通费票据一宗及当事人陈述在案为证，足以采信。
本院认为，被告杨远兴与他人发生争执中，将原告杨栋森误伤，对原告身体造成了伤害，被告应对由此给原告造成的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费、护理费、交通费，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。原告要求按照往返潍坊市益都中心医院的诊断治疗次数12次，主张12天的护理费，符合外地就医花费时间实际，本院予以采纳。原告要求被告按照10600元赔偿损失，是在实际损失范围内对自己权利的主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨远兴于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨栋森医疗费、护理费、交通费等损失共计10600元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，由被告杨远兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 泳
审 判 员 袁华新
人民陪审员 吴 军
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 王 伟
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初1234号
原告：白洪良，经商。
委托代理人：林启练，瑞安市天平法律服务所法律工作者。
委托代理人：蔡伟东，瑞安市天平法律服务所法律工作者。
被告：黄山市金诚投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：孙秀森，执行董事兼总经理。
原告白洪良诉被告黄山市金诚投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员吴洁宇适用简易程序，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告白洪良及其委托代理人林启练、蔡伟东到庭参加了诉讼，被告黄山市金诚投资置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白洪良诉称：2012年9月13日，原、被告签订商品房买卖合同及补充协议，合同约定被告将坐落黄山市屯溪区花山路7号黄山凤凰嘉丽国际公寓6幢611室商品房一套（建筑面积59.74平方米，套内建筑面积38.17平方米）出售给原告，房屋总价款为330883元，交付房屋时间为2013年6月30日前。合同签订后，原告按约履行合同义务，但被告交付房屋后未能将涉案房屋的房地产权证办至原告名下，被告已构成违约。原告诉至法院，请求判令：1、确认原、被告于2012年9月13日签订的商品房买卖合同合法有效；2、被告协助原告办理坐落黄山市屯溪区花山路7号6幢611室商品房的房地产权证至原告名下；3、被告支付原告已付房款264883元5%的违约金13244元；4、本案诉讼费由被告承担。
白洪良为支持其诉请，向本院提交以下证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
证据二、被告营业执照、组织机构代码证复印件，证明被告诉讼主体资格；
证据三、商品房买卖合同、补充协议3份，证明原、被告签订商品房买卖合同及补充协议，对双方的权利义务进行了约定的事实；
证据四、购房发票1张、收据2张，证明原告按约支付购房款的事实。
黄山市金诚投资置业有限公司未作答辩亦未向本院提交证据。
本院认证认为：原告提供的证据一至证据四，内容真实、合法，且与本案有关联，本院经审查予以采信。
经审理查明：2012年9月13日，黄山市金诚投资置业有限公司与白洪良签订商品房买卖合同及补充协议，约定：白洪良购买黄山市金诚投资置业有限公司开发的坐落黄山市屯溪区花山路7号黄山凤凰嘉丽国际公寓6幢611室商品房一套，建筑面积59.74平方米，套内建筑面积38.17平方米；按套内建筑面计价，单价为每平方米8668.67元，总金额330883元；付款方式为2012年9月13日付清首付款165883元（总房款50%），2013年3月13日之前付清99000元（总房款30%），2013年9月12日付清剩余房款66000元；黄山市金诚投资置业有限公司于2013年6月30日前将经验收合格的商品房交付白洪良使用，如逾期超过90日，白洪良要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，黄山市金诚投资置业有限公司按日向白洪良支付已付房款万分之五的违约金；本合同自双方签订之日起生效。合同签订后，白洪良已支付购房款264883元、公证费330元。
另查明：至本案庭审结束，双方均未能证明本案涉案房屋已经验收合格。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。黄山市金诚投资置业有限公司与白洪良于2012年9月13日签订的商品房买卖合同及补充协议是双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按协议履行各自义务。鉴于原告所购房屋至庭审结束前尚未进行竣工验收，无法取得办理房地产权证的相关资料，故原告要求被告协助办理房地产权证的诉讼请求，本院不予支持，但作为违约方的被告仍应按照合同约定尽快完成竣工验收，并及时将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。因被告逾期交房已超过90日，应由被告依合同约定按日向原告支付已付房款万分之五的违约金，现原告只按已付房款5%（13244元）主张逾期交房违约金，该诉请远低于合同约定标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，不影响本院依据原告提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、确认黄山市金诚投资置业有限公司与白洪良于2012年9月13日签订的商品房买卖合同合法有效；
二、被告黄山市金诚投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告白洪良支付违约金13244元；
三、驳回原告白洪良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65.5元（原告已预交），由被告黄山市金诚投资置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 吴洁宇
二〇一六年六月十五日
书记员 潘晓琴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第02830号
申请执行人孙某某。
被执行人钱某某。
申请执行人孙与被执行人钱某某租赁合同纠纷一案，宝应县人民法院于2014年10月24日作出的（2013）宝民初字第2436号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人钱某某于本判决生效之日起三十日内将转租窑厂的设施、场地、添附的水泥路，轮窑上方的石棉瓦、所砌南墙等交付给申请执行人孙。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月9日立案受理。
执行过程中，本院依法查看了被执行人钱某某承租的窑厂的设施、场地、添附的水泥路，轮窑上方的石棉瓦、所砌南墙等，但暂不符合执行条件，致本案无法继续执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人银行无存款，亦无其他可供执行财产，致本案无法继续执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结（2013）宝民初字第2436号民事判决书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨长安
审判员 黄学荣
审判员 谢钟凯
二〇一六年四月一日
书记员 周 飞
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初12327号
原告：海天建设集团有限公司，住所地东阳市江北街道甘溪东街5号。
法定代表人：应培新，董事长。
委托诉讼代理人：卢益明、韦林斌，该公司工作人员。
被告：陈勇钧。
被告：蒋艳霞。
被告：吴钢辉。
被告：江泳。
本院在审理原告海天建设集团有限公司与被告陈勇钧、蒋艳霞、吴钢辉、江泳民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 邵建辉
人民陪审员 叶春录
人民陪审员 韦乐姣
二〇一六年九月十日
书 记 员 王诗雅
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初12327号原告：海天建设集团有限公司，住所地东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，董事长。委托诉讼代理人：卢益明、韦林斌，该公司工作人员。被告：陈勇钧。被告：蒋艳霞。被告：吴钢辉。被告：江泳。本院在审理原告海天建设集团有限公司与被告陈勇钧、蒋艳霞、吴钢辉、江泳民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  邵建辉人民陪审员  叶春录人民陪审员  韦乐姣二〇一六年九月十日书 记 员  王诗雅
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0926刑初194号
公诉机关范县人民检察院。
被告人李某甲，男，1972年7月15日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年9月3日被范县公安局刑事拘留。
范县人民检察院以范检公诉刑诉（2016）191号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员赵欣、王瑞艳出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
范县人民检察院指控称，2016年9月2日23时许，被告人李某甲醉酒驾驶车牌号为豫J×××××五菱牌小型面包车行驶至范县王楼镇西李庄村村口处，被范县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，李某甲的血乙醇含量为85.05mg／100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某甲的照片、户籍证明及李某乙对其的辨认笔录，查获经过，破案报告，现场方位图，现场照片及抽血照片，抽血时的视频资料，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书及案发时的酒精检测仪结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，前科证明，证人李某乙的证言，被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。李某甲系初犯，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据李某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2016年10月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨 明
二〇一六年九月十日
书记员 侯晓萌
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0115民初1707号
原告：黄艳红，女，1986年12月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。
委托诉讼代理人：孙小才，湖北楚义君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪成伟，湖北楚义君律师事务所实习律师。
被告：韩呀呀（武汉）品牌运营管理有限公司，住所地：武汉市江夏区藏龙岛梁山头村恒际工业园二期2栋13层10室。
法定代表人：徐明辉。
原告黄艳红与被告韩呀呀（武汉）品牌运营管理有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月22日立案。原告黄艳红于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告韩呀呀（武汉）品牌运营管理有限公司的起诉。
本院认为，原告黄艳红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄艳红撤诉。
案件受理费2956元，减半收取1478元，由原告黄艳红负担。
审判员 郑保民
二〇一七年五月三日
书记员 邓 莉
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第76号
申请执行人：宋淑英，现住长春市二道区。
被执行人：长春市晟源房地产开发有限公司。
公司地址农安县合隆镇谷家岭村。
法定代表人：周柱民，经理。
申请执行人宋淑英与被执行人长春市晟源房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人宋淑英依据本院的（2014）吉农民初字第3407号民事判决书向本院申请执行立案，在执行过程中本院发现，被执行人目前所盖楼房无土地使用证书，其房产无法拍卖，公司再无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2014）吉农民初字第3407号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在条件具备时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明辉
审判员 田序顺
审判员 赵泽新
二〇一六年七月十九日
书记员 刘 辉
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执5264号
申请执行人陈美燕。
被执行人王云玲。
原告陈美燕与被告王云玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2016）浙0783民初5069号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈美燕于2016年8月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年8月17日向被执行人王云玲公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人陈美燕未实现债权40000元及利息。现因被执行人王云玲查无下落，属于系列执行案件的被执行人，且无可供执行的财产。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2016年8月24日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执5264号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金永平
审 判 员 杜忠东
代理审判员 杨志强
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 葛心爱
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执5264号
申请执行人陈美燕
被执行人王云玲，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初05069号，依法向被执行人王云玲发出执行通知书，责令被执行人王云玲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王云玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王云玲的配偶金鑫（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××80的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡航晓
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 何 倩
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1511-1号
申请执行人：林明，男，1970年6月28日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：程厚玲，女，1968年2月4日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院依照已经发生法律效力的定远县人民法院（2015）定民一初字第02880号民事判决书，于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人程厚玲在中国兴业银行滁州分行的账户49×××65上的存款743248元。
本裁定立即执行。
审判员 俞 斌
二〇一七年一月十二日
书记员 齐福灵
河南省南召县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）豫1321民初211号
原告：马某，女，生于1987年6月17日，满族，住南召县。
被告：孙某1，男，生于1985年1月1日，汉族，住南召县。
原告马某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序审理。
原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令准予原、被告离婚；2.婚后生育两个男孩，双方各抚养一个。事实和理由：原、被告经人介绍相识，举行结婚仪式后开始同居生活。××××年××月××日在南召县民政局办理结婚登记。婚前原告育有一子孙某2。二人婚后××××年××月××日生育儿子孙某3，××××年××月××日生育次子孙胜奎。因双方婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事生气。2015年原告曾起诉离婚，被判决不准离婚后，双方感情没有缓和。现已分居生活达三年之久，夫妻感情已彻底破裂。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：
一、原告马某与被告孙某1离婚；
二、原、被告婚生未成年儿子孙某3、孙胜奎随被告孙某1生活，被告孙某1独自承担两个孩子的抚养费。原告马某前婚所育儿子孙某2随马某生活，被告孙某1无支付抚养费义务。双方别无纠纷。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告马某自愿负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人一致同意在调解笔录上签字后，即具有法律效力。
审 判 长 李 豹
审 判 员 郝 霞
人民陪审员 姜德举
二〇一七年六月十九日
书 记 员 宋高扬
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2801民初1002号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行，住所地：湖北省恩施市航空大道218号。统一社会信用代码：914228006736698689。
负责人：万开梅，该行行长。
委托诉讼代理人：刘伟、熊迪，湖北雄视律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：雷刚，男，1985年5月27日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行诉被告雷刚信用卡纠纷一案中，原告于2017年4月13日申请撤回起诉。
本院认为，原告以被告雷刚已履行了还款义务为由，申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行撤回起诉。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行负担。
审判员 何世刚
二０一七年四月十三日
书记员 苏 蜀
本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0521刑初73号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人张某1，男，1986年7月25日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，系农民，住本溪满族自治县碱厂镇，户籍所在地本溪满族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年1月24日被取保候审。
被告人金某1，男，1983年10月17日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，系农民，住本溪满族自治县碱厂镇。因涉嫌犯盗伐林木罪于2017年1月22日被刑拘，同年2月9日被取保候审。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2017]67号起诉书指控被告人张某1、金某1犯盗伐林木罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。本溪满族自治县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人张某1、金某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，被告人张某1、金某1于2016年12月20日至2017年1月4日间，携带手锯、捞绳、卷尺，到本溪满族自治县碱厂镇胡家堡村里和尚沟1林班38小班，胡家堡村一组集体所有的国家公益林内，擅自砍伐腊木共计76株，林木蓄积为5.5956立方米，后将木材捞运下山并用“四不像”农用车运输至任良家堆放。后被告人张某1向公安机关投案，被告人金某1被审查归案。
另查明，本案在侦查期间，被告人张某1、金某1盗伐的林木被公安机关扣押并发还本溪满族自治县碱厂镇胡家堡村村民委员会。
上述事实，被告人张某1、金某1在开庭审理过程中均无异议，且有本案案件来源说明及抓捕经过、投案自首情况说明、证人任某、韩某1、韩某2、胡某某的证言、本溪满族自治县人民政府本林证字（2004）第03543号林权证、本溪满族自治县森林公安局扣押、发还物品、文件清单、本溪满族自治县碱厂镇林业技术服务站情况说明及证实材料、本溪满族自治县森林公安局现场勘查笔录及被告人指认现场照片、本溪满族自治县森林资源调查规划设计队本林鉴2017-003号技术鉴定报告、本溪满族自治县价格认证中心本价认鉴（2017）30号价格鉴定结论书、人口基本信息、电话查询记录等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人张某1、金某1盗伐林木，数量较大，其二人之行为均构成盗伐林木犯罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人犯盗伐林木罪罪名成立，予以支持。二被告人的行为，系共同犯罪。被告人张某1主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人金某1归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条一款、第二十五条一款、第六十七条一款、三款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳)。
二、被告人金某1犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳三万元，剩余罚金款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳)。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘泓竹
二〇一七年四月十一日
书 记 员 裴书玉
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第二十五条一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
三款宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
(一)案件事实清楚、证据充分的；
(二)被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
(三)被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0621执81号
申请执行人：何锐，男，住民勤县。
被执行人：谢军恩，男，户籍所在地民勤县。
本院在执行申请执行人何锐与被执行人谢军恩劳务合同纠纷一案中，依据已生效的（2016）甘0621民初1075号民事判决书，被执行人应给付申请执行人劳务费12510元，并承担案件受理费225元。在执行过程中，申请执行人何锐于2017年3月13日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人提出撤回执行的申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0621执81号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 辉
代理审判员 吴世强
代理审判员 王昊斌
二〇一七年三月十四日
书 记 员 包海国
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民初字第00635号
原告张某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
委托代理人王某某，秦都区司法局148法律服务所法律工作者。
被告陕西某某有限责任公司。
法定代表人邢某某，该公司执行董事。
住所地：杨陵区某某路。
委托代理人乔某某，陕西某某律师事务所律师。
委托代理人季某某，陕西某某律师事务所律师。
本院在审理原告张某某与被告陕西某某有限责任公司健康权纠纷一案中。原告张某某于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
诉讼费3470元（原告已预交），减半收取1735元，由原告承担。
审 判 长 崔 灿
审 判 员 王西江
人民陪审员 薛富莉
二〇一五年六月九日
书 记 员 武 鑫
石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0102执异57号
案外人王桂玲，女，汉族，1963年10月29日出生，永年县第一实验学校教师。
申请执行人张淑环，女，汉族，1971年2月28日出生，个体。
被执行人苏廷喜，男，1960年2月17日出生
被执行人邯郸嘉烨房地产开发有限公司。
法定代表人苏廷喜。
被执行人苏双喜，男，汉族，1962年10月1日出生。
本院在执行申请执行人张淑环与被执行人苏廷喜、邯郸嘉烨房地产开发有限公司、苏双喜执行公证债权文书纠纷一案中，案外人王桂玲对本院作出的（2017）冀0102执946号执行裁定书不服提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证会，案外人王桂玲、申请执行人张淑环参加了听证，现已审查终结。
案外人王桂玲称，关于张淑环申请执行苏廷喜、邯郸市嘉烨房地产开发有限公司、苏双喜案，石家庄市长安区人民法院以（2017）冀0102执946号执行裁定书，冻结异议人银行存款。异议人认为，该裁定书明显违反法律规定，侵害了异议人的合法权益，依法应当撤销。一、嘉烨豪庭房地产开发有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被邯郸市永年区公安局立案侦查，苏廷喜已被依法刑事拘留。根据最高法发布民间借贷案司法解释第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关”。第七条“民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼”。苏廷喜和张淑环之间的借贷应并入苏廷喜非法吸收公众存款案一并处理。二、异议人丈夫苏双喜为苏廷喜向张淑环借款作担保，公证处是跑到苏双喜当时正在邢台开会的地点让其签字，公证处还把苏双喜的住址记载为邢台，相关的担保约定也是苏双喜用个人的财产承担担保责任，有关该担保情况异议人从来不知道，并且非常明显，苏双喜的该担保行为根本不是用于夫妻共同生活，根本不属于夫妻共同债务。《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》（2015）民一他字第9号明确规定：“夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务”。《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条明确规定：“未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任”。最高人民法院于2016年4月6日在中国裁判文书网发布的（2015）执申字第111号执行裁定书，已明确标明，不允许在执行程序中认定债务是否为共同债务，不得在执行程序中追加配偶为被执行人承担责任。司法解释和司法判例已非常明确，石家庄市长安区人民法院冻结异议人的银行存款违反法律规定，依法应当撤销。请求撤销石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102执946号执行裁定书，对冻结的异议人银行存款立即解除冻结措施。
本院查明，2016年6月23日河北省石家庄市太行公证处作出（2016）冀石太证执字第5643号执行证书，被执行人苏廷喜、邯郸嘉烨房地产开发有限公司、苏双喜。执行标的1、本金、利息（1）本金：截止到2016年6月13日，借款人尚未偿还本金人民币200万元；（2）利息：截止到2016年6月13日，借款人尚未偿还利息人民币9333元。计算该笔利息的公式依据为：《还款协议》第一条之规定，计算公式为：日利息=月利息/30，不足一个月的按实际天数计算利息，本金×月利率×月。后续的利息、违约金根据合同约定的标准按持续逾期的天数计算至实际给付之日。2、出具执行证书的公证费。2017年3月29日本院作出（2017）冀0102执946号执行裁定书，冻结被执行人苏双喜配偶王桂玲名下银行存款2200000元。据此，冻结王桂玲名下银行存款。2017年3月31日本院作出（2017）冀0102执946号执行裁定书，裁定冻结被执行人苏双喜（）住房公积金2200000元；冻结被执行人苏双喜配偶王桂玲（）住房公积金2200000元；冻结被执行人苏廷喜（）住房公积金2200000元。据此，冻结王桂玲住房公积金。
1986年3月苏双喜与王桂玲结婚，至今系夫妻关系。
本院认为，案外人称苏廷喜和张淑环之间的借贷应并入苏廷喜非法吸收公众存款案一并处理，不属于执行异议审查范围；（2017）冀0102执946号执行裁定书没有直接追加苏双喜之妻王桂玲为被执行人，而是对王桂玲名下的财产采取了冻结措施，王桂玲名下存款、公积金属于苏双喜与王桂玲的夫妻共同财产，有苏双喜的份额，故对王桂玲名下的财产采取冻结措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人王桂玲的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内石家庄市长安区人民法院提起诉讼。
审判长 王丽燕
审判员 谷兰军
审判员 李光辉
二〇一七年七月二十日
书记员 沈肖肖
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1091执450号
申请执行人：于国金，男，汉族，1951年1月4日出生，住威海火炬高技术产业开发区。
被执行人：王冬，男，汉族，1982年12月9日出生，住威海火炬高技术产业开发区。
被执行人：孙理芝，女，汉族，1950年8月22日出生，住威海火炬高技术产业开发区。
申请执行人于国金与被执行人王冬、孙理芝借款合同纠纷一案，被执行人王冬自动向申请执行人于国金履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1091民初580号案件的执行程序。
本裁定立即执行。
审判员 高 鹏
二〇一六年九月三十日
书记员 曲言峰
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯民初字第4046号
原告：绍兴天和房地产开发有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道余渚村。
法定代表人：尹定轩。
委托代理人：杨建龙、丁兴汇，浙江杰扬律师事务所律师。
被告：孙国云。
本院在审理原告绍兴天和房地产开发有限公司诉被告孙国云物权保护纠纷一案中，现原告向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
经本院审查，原告的撤诉系对自己权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绍兴天和房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴天和房地产开发有限公司负担。
审判员 黄关水
二〇一四年十二月九日
书记员 陈玉洁
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1126刑初32号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
被告人潘攀，男，1994年4月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。2015年11月3日因犯盗窃罪被蕲春县人民法院判处有期徒刑一年。本案因涉嫌盗窃罪，于2016年9月8日被刑事拘留，经蕲春县人民检察院批准，同年10月13日被蕲春县公安局执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。
蕲春县人民检察院以蕲检诉刑诉（2016）288号起诉书指控被告人潘攀犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，蕲春县人民检察院指派检察员方玉出庭支持公诉，被告人潘攀到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控，2016年8月25日凌晨，被告人潘攀窜至蕲春县齐昌某“小四川”餐馆，盗得现金5000余元以及一部魅蓝note3手机,该手机经鉴定价值900.00元。
2016年8月底的一天晚上，被告人潘攀窜至蕲春县齐昌某“聚丰园”餐馆，用菜刀将店内收银台撬开，盗得现金二、三百元。接着，被告人潘攀又窜至隔壁的“泰豪美食城”盗得现金六、七十元。后被告人潘攀进入泰豪美食城旁的“新丰阁”餐馆内，用菜刀将店内收银台撬开，盗得现金二三百元。
公诉机关认为，被告人潘攀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
经审理查明，2016年8月25日凌晨，被告人潘攀窜至蕲春县齐昌某“小四川”餐馆，通过攀爬餐馆玻璃门的方式进入店内，用菜刀将店内收银台撬开，盗得现金5000余元以及一部魅蓝note3手机。该魅蓝note3手机经蕲春县物价局价格认证中心鉴定，价值为900元。
2016年8月底的一天晚上，被告人潘攀窜至蕲春县齐昌某“聚丰园”餐馆，通过攀爬餐馆玻璃门的方式进入店内，用菜刀将店内收银台撬开，盗得现金二、三百元。
接着，被告人潘攀又窜至隔壁的“泰豪美食城”，通过攀爬餐馆玻璃门的方式进入店内，用菜刀将店内收银台撬开，盗得现金六、七十元。
后被告人潘攀再次通过攀爬餐馆玻璃门的方式进入泰豪美食城旁的“新丰阁”餐馆内，用菜刀将店内收银台撬开，盗得现金二三百元。
另查明，2015年11月3日，被告人潘攀因犯盗窃罪被蕲春县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。
上述事实，被告人潘攀在开庭审理过程中均无异议，且有书证材料；被害人朱某、吴某2和等人的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘攀以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人潘攀在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人潘攀当庭认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
被告人潘攀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2018年3月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 升
审 判 员 张双全
人民陪审员 詹钧名
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘 昱
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第659号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人杨某，男，1978年12月14日出生于四川省合江县，汉族，初中文化，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月11日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以思检未检刑诉（2014）1040号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员王琪出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月10日晚11时许，被告人杨某酒后驾驶闽D×××××号小轿车，行驶至本市思明区湖滨东路与东明路的交叉路口时被民警当场查获。经鉴定，杨某血液酒精浓度为110mg／100ml，系醉酒驾车。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中不持异议，且有其庭前供述，现场照片，当事人血样提取登记表及《法医毒物司法鉴定检验报告书》，到案经过和杨某的驾驶证、行驶证及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全管理法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴闽特
二〇一四年六月四日
书 记 员 邱 峰
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1121民初2114号
原告：朱安安。
被告：朱海清。
本院在审理原告朱安安诉被告朱海清民间借贷纠纷一案中，因原告朱安安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4600元，减半收取2300元，公告费300元，均由原告朱安安负担。
审 判 长 赖 骏
代理审判员 叶丽君
人民陪审员 陈祝君
二〇一六年八月十一日
代书 记员 陈伟丽
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初8810号
申请人通力电梯有限公司申请保全昆明曦辉房地产开发有限公司一案，本院受理后，申请人通力电梯有限公司申请撤回诉讼保全，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
准予申请人通力电梯有限公司撤回保全申请。
本案保全费1660元（申请人已预交），减半收取830元。退还申请人通力电梯有限公司830元。
代理审判员 周媛媛
二〇一七年三月二日
书 记 员 周 宏
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0111刑初192号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人沈晴，女，1993年7月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯开设赌场罪于2017年1月10日被刑事拘留，于2017年1月25日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2017]219号起诉书指控被告人沈晴犯开设赌场罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院经审查于2017年4月14日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王大鹏出庭支持公诉，被告人沈晴到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年12月至2017年1月9日期间，被告人沈晴在天津市西青区�七庄街金丽花园底商“115休闲会所”内，通过设置具有赌博功能的电子游戏机，以人民币与游戏积分互换方式开设赌场。2017年1月9日19时许，公安机关将正在上述赌场内赌博的乐某某等人及赌场内服务员韩某某等人、被告人沈晴当场抓获，并缴获赌资人民币14600元。经鉴定，从该赌场内查获的十二组54台游戏机具有赌博功能。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人沈晴犯开设赌场罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定进行处罚。
被告人沈晴供认公诉机关指控的事实，未辩解。
经审理查明：2016年12月至2017年1月9日期间，在天津市西青区李七庄街金丽花园底商“115休闲会所”内。被告人沈晴通过设置具有赌博功能的电子游戏机，以人民币与游戏积分互换方式开设赌场。2017年1月9日19时许，公�机关将经营赌场的被告人沈晴当场抓获，并缴获赌资人民币14600元。经鉴定，从该赌场内查获的十二组54台游戏机具有赌博功能。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.勘验笔录、示意图、照片，证实赌场的现场情况。
2.证人韩某、周某、吴某1、张某1、乐某、史某、董某、李某、张某2、范某、王某、高某、吴某2证言，证实相关人员在天津市西青区李七庄街金丽花园底商“115休闲会所”的赌博场所内服务及参赌等有关情况。
3.扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、证据保全决定书、行政处罚决定书，证实赌场内赌资14600元、54台赌博机扣押在案等情况。
4.辨认笔录，证实辨认人韩某、周某等人辨认出被告人沈晴等情况。
5.常住人口信息、被告人沈晴户籍信息及有无前科证明，证实被告人沈晴无前科。
6.案件来源及抓获经过，证实被告人沈晴于2017年1月9日被抓获归案。
7.天津市公安局赌博游戏机认定书，证实涉案的54台赌博机均具有赌博功能。
8.被告人沈晴供述，证实其开设赌场的有关情况。
本院认为，被告人沈晴以非法营利为目的，为赌博提供场所及54台赌博机进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人沈晴能够如实供述自己的犯罪行为，且有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下:
一、被告人沈晴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民130000元。
（缓刑考验期从判决确定之日�计算。）
二、案缴赌资14600元、赌博游戏机54台，由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 杨长青
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 李书刚
二〇一七年六月二日
书 记 员 王盛霖
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己�行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1103民初684号
原告：滁州蓝海商贸有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁路东路85号，组织机构代码56067339-3。
法定代表人：查富强，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。
被告：滁州友西混凝土有限公司，住所地安徽省全椒县综合经济开发区，统一社会信用代码91341124795092657L。
法定代表人：茅卫东，（职务不详）。
原告滁州蓝海商贸有限公司与被告滁州友西混凝土有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告滁州蓝海商贸有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告滁州蓝海商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告滁州蓝海商贸有限公司撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告滁州蓝海商贸有限公司负担。
审判员 唐 超
二〇一七年二月二十四日
书记员 肖丽敏
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初15086号
原告：陈明。
委托代理人：张国华，浙江凌凯律师事务所律师。
委托代理人：周耀民，浙江凌凯律师事务所律师。
被告：金杨盛。
第三人：杜兰仙。
本院在审理原告陈明与被告金杨盛、第三人杜兰仙房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈明于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈明的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告陈明撤回起诉。
案件受理费40元，由原告陈明负担。
代理审判员 傅多娇
二〇一六年九月二十日
代书�员朱向丽
山东省日照市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁11行初14号
原告姚永竹，男。
委托代理人王雷，北京市盛廷律师事务所律师。
委托代理人徐勇，北京市盛廷律师事务所律师。
被告日照市人民政府，住所地日照市东港区北京路198号。
法定代表人刘星泰，市长。
委托代理人丁海芹，日照市人民政府法制办公室工作人员。
本院在审理原告姚永竹诉被告日照市人民政府行政撤销一案中，原告姚永竹于2016年5月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告姚永竹申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依�《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告姚永竹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚永竹负担。
审 判 长 高月玉
人民陪审员 吕象民
人民陪审员 张祥国
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 裴凤文
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0108财保10号
申请人彭丹一。
被申请人石家庄经济学院华信学院，住所地：河北省新乐市空港工业园区北环港路69号。
法定代表人ＸＸ，董事长。
被申请人ＸＸ。
被申请人杨敏。
申请人彭丹一欲起诉被申请人石家庄经济学院华信学院、ＸＸ、杨敏，为保证日后审理及执行的正常进行，于二○一六年二月三日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人500万元银行存款或查封同等价值财产，申请人已向本院提供担保人石家庄市裕华区安汇小额贷款有限公司名下位于石家庄市裕华区东岗路46号世奥花苑5B-102房产一套作为担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人石家庄经济学院华信学院、ＸＸ、杨敏名下银行存款500万元或同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建斌
二〇一六年二月三日
书记员 王 伟
浙江省嵊泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）舟嵊民初字第154号
原告周菊梅。
委托代理人（特别授权代理）应军。
被告舟山统新仪表有限公司。
法定代表人刘成忠。
委托代理人（特别授权代理）刘波。
委托代理人（特别授权代理）戴海波。
本院在审理原告周菊梅与被告舟山统新仪表有限公司劳动争议纠纷一案中，原告周菊梅于2012年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已通过其他途径解决纠纷为由申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周菊梅撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告周菊梅负担。
审 判 员 夏松飞
二〇一二年十一月二十一日
代书记员 黄 辉
四川省喜德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3432民初544号
原告：黎建，男，汉族，生于1982年1月10日，四川省西昌市人。
委托诉讼代理人：边小文，喜德县法律援助中心律师，委托权限特别授权。
被告：四川省中悦建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路666号1栋29层2930号。
法定代表人：晏光恒，系公司执行董事。
被告：陈刚，男，彝族，生于1979年8月8日，四川省喜德县人。
被告：王金成，男，汉族，生于1963年12月14日，四川省西昌市人。
本院在审理原告黎建与被告四川省中悦建筑工程有限公司、陈刚、王金成追索劳动报酬纠纷一案中，原告黎建于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告黎建撤回起诉。
案件受理费10元，由原告黎建负担。
审判长 陈 盛 阳
审判员 谢 永 龙
审判员 冯 梦 波
二〇一七年九月二十六日
书记员 马海木沙
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2802民初860号
原告文绪权，男，生于1957年10月10日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
被告利川市文斗乡黄土小学，地址：利川市文斗乡黄土街上黄土小学。
法定代表人游大福，系该校校长。
本院在审理原告文绪权诉被告利川市文斗乡黄土小学排除妨害纠纷一案中，原告文绪权于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告文绪权撤回起诉。
案件受理费40元，由原告文绪权负担。
审判员 吴建平
二〇一七年四月二十五日
书记员 何 雷
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第3564号
原告特布新，男，1988年12月13日出生，蒙古族，农工。
被告白雪峰（白平），男，1975年10月4日出生，蒙古族，农工。
被告赵永春（赵铁宝），男，50岁，蒙古族，农工。
被告任子学（宝柱），男，32岁，蒙古族，农工。
原告特布新与被告白雪峰、赵永春、任子学健康权纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特布新，被告白雪峰、赵永春到庭参加诉讼，被告任子学经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告特布新诉称，2015年7月4日16时许，在孟根达坝牧场五分场，我与被告白雪峰错车车一事发生争吵，被告将我打伤。我受伤后当晚到科左后旗人民医院住院，住院一天，之后回家找当地村医治疗。2015年7月5日，经甘旗镇卡派出所调解，被告白雪峰同意赔偿我医疗费、误工费6，500.00元，由被告赵永春、任子学担保，约定2015年7月16日给付。到期后多次索要未能给付。故诉至法院要求被告给付医疗费、误工费合计6，500.00元，同时承担本案的诉讼费用。
被告白雪峰辩称，2015年7月4日16时许，我从五分场去散都买化肥，因错车一事发生争吵，原告骑摩托车从散都方向往五分场走，我们相遇时，原告骑摩托车停在我的四轮车前，停车之后又向前行驶几米，再次停到我的四轮车前，致使双方无法行驶，然后原告说“你撞我吧”，我就启动一下四轮车。这样他就骂我，我下车就打了原告左脸一巴掌，然后原告就报警了。后来我想走原告的摩托车碍事，我让车上的弟弟把原告的摩托车挪一下，原告不让，这样我就又踢了原告一脚，最后还是把原告的摩托车挪到一边，我开车走了。第二天甘镇派出所的韩宝权打电话找我，后来我同分场的协警赵永春一同去旗医院，在旗医院调解达成协议，给原告6，500.00元钱。我现在对在旗医院签订的协议和欠据有异议，对赔偿数额按所花的实际药费支出给付。
被告赵永春辩称，原被告打架的事情我于当日晚间接到了甘镇派出所韩宝权的电话，第二天早上同白雪峰一起去的旗医院，然后在旗医院给双方做的调解，协议上签订白雪峰给付原告特布新6，500.00元。我同任子学在协议上作为保人签的字，最后白雪峰没有按协议履行给付义务。我对在协议上签名说明一下，因为我是五分场的协警，我当时处于对工作负责的角度给双方做的调解，既然在担保人处签名了，那也是工作角度签的，所以我不应负赔偿责任。
被告任子学未答辩。
经审理查明，2015年7月4日16时许，原告特布新与被告白雪峰在孟根达坝牧场五分场去散都的土路上，因错车一事发生争吵，被告将原告打伤。原告受伤后于2015年7月5日19时05分到科左后旗人民医院住院治疗，诊断为：（1）脑震荡；（2）头面部差皮伤伴软组织挫伤；（3）鼻部软组织挫伤，2015年7月6日13时出院，支出医疗费3，190.24元。当日经甘旗镇卡派出所协警调解，被告白雪峰同意赔偿原告医疗费、误工费等6，500.00元，由被告赵永春、任子学担保，并约定2015年7月16日给付。到期后，被告白雪峰未能给付。
上述事实，有原告提交的科左后旗人民医院的病历、诊断书、医药费收据；有三被告签字的协议书、欠据；有甘旗卡派出所现场调解协议书与庭审中的相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何侵害他人人身的行为都是违法行为，实施侵权行为的人就应承担相应的法律责任。庭审中，原告向法庭提交了科左后旗人民医院病历、诊断书、医药费收据等证据材料，与本场赵永春和任子学调解签订的协议书、甘旗卡派出所现场调解协议书相互佐证，足以证明原告受到被告伤害的真实性。三被告与原告所签的协议书系双方当事人的真实意思表示，该协议客观真实，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规，判决如下：
一、被告白雪峰于本判决生效后十日内给付原告特布新医药费等费用6，500.00元。
二、被告赵永春、任子学承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取200.00元，由被告白雪峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包来庆
二〇一五年九月二十八日
书记员 崔悍彪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1012民初2296号
原告：秦恒楚，男，1972年5月18日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：扬州荣军笔业有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇东元北路11号。
法定代表人：宣锦荣，该公司总经理。
原告秦恒楚与被告扬州荣军笔业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告秦恒楚于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦恒楚撤回起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告负担。
审判员 孙飚
二〇一七年五月九日
书记员 刘鎏
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0503民初792号
原告：杨某某。
委托诉讼代理人：王树辉，山东益权律师事务所律师。
被告：赵某某。
第三人：赵某。
第三人：赵一某。
第三人：赵二某。
原告杨某某与被告赵某某、第三赵某某、第三人赵某、第三人赵二某共同共有纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法组成�议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人王树辉、被告赵某某、第三人赵某、第三人赵一某、第三人赵二某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，被告是原告的三子。因被告多年未能结婚成家，一直与父母一起生活。前几年村庄拆迁，政府给了160000元的补偿款。除100000元被亲属借用外，余款60000被赵某某占有，不与原告分割。诉请法院保护原告的合法权益。诉讼请求：1、判决原、被告依法分割拆迁补偿款60000元。2、诉讼费用由被告承担。
被告赵某某辩称，2013年政府给的16万补偿款在我处，其中10万借用给亲属，剩余6万，用于给原告租房居住，2013年7月至2016年1月，在仙河镇春天来养花棚租了3间平房，其中两间给原告住，另一间自己住，共花费12000元，另外又拿出5000元给原告租房住。另外我认为补偿款原告不应该与我共同分割。拆迁的房子东屋4间，是由大哥赵某所盖，北屋3间，有两间是村集体盖的扶贫房，另外院墙以及树木，总共补偿185000元，扣除25000元，剩下16万元补偿款，我认为补偿款归我所有。
第三人赵某述称，不同意原、被告分割拆迁补偿款60000元。
第三人赵一某述称，该拆迁补偿款应该是属于原告的就是原告的，应该是属于被告的就是被告的。
第三人赵二某述称，没有意见。
原告杨某某为证明其主张，未向本院提交证据。
被告赵某某向法院提交以下证据：
证据一，东河仙国用（1995）字第01-032号国有土地使用证（原件经庭审质证后退回）证明涉案房屋所占用的土地是被告所有。
原告质证认为，对土地使用证的真实性没有异议，但原告自1994年开始在振东村生活和居住，与被告在一起土地使�证只有一个，为什么没有原告的名字，原告不清楚，但是拆迁所涉及的房屋是原、被告共同建造的，拆迁补偿款应由原、被告共同享有。当时村集体的负责人说原告和谁共同生活，就和谁共同住宅。当时被告未结婚成家，原告与被告一起生活。
第三人赵某质证认为，对真实性、合法性均无异议。
第三人赵一某质证认为，对真实性、合法性均无异议。
第三人赵二某质证认为，对真实性、合法性均无异议。
证据二、河口区仙河镇振东村改造补偿安置协议书复印件一份（原件经庭审质证后退回）。
原告杨某某质证认为，对证据的真实性、合法性均无异议。
第三人赵某质证认为，对证据的真实性、合法性均无异议。
第三人赵一某质证认为，对证据的真实性、合法性均无异议。
第三人赵二某�证认为，对证据的真实性、合法性均无异议。
第三人赵某向法庭提交以下证据：
证据一、提交振东村证明一份。证明是由仙河镇振东村副书记张玉芝、书记兼主任曹伟民共同出具的。
证据二、由我书写的情况说明一份，被告赵某某在这个说明上签名。证明房子是由我盖的。
原告质证认为，对证据一振东村证明，根据民事诉讼规定，证人必须出庭作证，该证明不符合民事证据的规定，不能作为证据使用。对证据二情况说明，属于第三人的个人陈述也不能作为证据使用。
被告赵某某质证认为，没有意见。
第三人赵一某质证认为，在他人宅基地上盖房子，属于违法行为。
第三人赵二某质证认为，没有意见。
经审理查明，原告杨某某自1994年开始在河口区仙河镇振东村居住生活，并于不久之后将户籍迁至振东村，与被告赵某某共同居住生活，登记于一家庭户，户主为赵某某。根据农村安居工程，原、被告与第三人赵某共同出资，在赵某某名下宅基地上盖3间房屋隔成了5室，由原、被告共同居住，2013年7月该房屋拆迁，赵某某作为户主代表与河口区仙河镇振东村村民委员会签订《河口区仙河镇振东村改造补偿安置协议书》，赵某某与杨某某作为一家庭户的房屋及地面附着物的评估金额为166558元，搬迁费3000元/院，过渡期临时安置费为12000元。原告称该拆迁费中10万元借给他人，6万元由赵某某所持。被告赵某某认可拆迁补偿相关费用是由其领取。另查明，原、被告自2014年3月不再共同生活居住。
上述事实，由当事人陈述、举证材料及庭审笔录等在案证实。
本院认为，原、被告作为家庭户成员，家庭关系存续期间发生的房屋拆迁所取得的�迁费属于原、被告共同共有财产。原、被告均认可其中100000元出借给他人，在原告与被告已不再共同生活前提下，现原告要求分割被告所保管的60000元拆迁款，不违反法律规定，本院予以支持。根据原、被告生活情况，本院认为对共有的60000元拆迁款等份分割较为适宜，被告应支付原告拆迁款30000元。第三人赵某主张所拆迁房屋其中4间系其所建，不同意原、被告分割拆迁款，本院认为，原、被作为同一家庭户在共同生活期间所获得的拆迁款，与第三人赵某系另一法律关系，本案不作处理。赵某应另行向原、被告主张。综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第八十九条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告赵某某于本判决生效之日起十日内支付�告拆迁费30000元。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杨某某负担325元，由被告赵某某负担325元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 孙卫国
代理审判员 陈 萍
人民陪审员 张林松
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张情情
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0503民初792号原告：杨某某。委托诉讼代理人：王树辉，山东益权律师事务所律师。被告：赵某某。第三人：赵某。第三人：赵一某。第三人：赵二某。原告杨某某与被告赵某某、第三赵某某、第三人赵某、第三人赵二某共同共有纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法组成�议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人王树辉、被告赵某某、第三人赵某、第三人赵一某、第三人赵二某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，被告是原告的三子。因被告多年未能结婚成家，一直与父母一起生活。前几年村庄拆迁，政府给了160000元的补偿款。除100000元被亲属借用外，余款60000被赵某某占有，不与原告分割。诉请法院保护原告的合法权益。诉讼请求：1、判决原、被告依法分割拆迁补偿款60000元。2、诉讼费用由被告承担。被告赵某某辩称，2013年政府给的16万补偿款在我处，其中10万借用给亲属，剩余6万，用于给原告租房居住，2013年7月至2016年1月，在仙河镇春天来养花棚租了3间平房，其中两间给原告住，另一间自己住，共花费12000元，另外又拿出5000元给原告租房住。另外我认为补偿款原告不应该与我共同分割。拆迁的房子东屋4间，是由大哥赵某所盖，北屋3间，有两间是村集体盖的扶贫房，另外院墙以及树木，总共补偿185000元，扣除25000元，剩下16万元补偿款，我认为补偿款归我所有。第三人赵某述称，不同意原、被告分割拆迁补偿款60000元。第三人赵一某述称，该拆迁补偿款应该是属于原告的就是原告的，应该是属于被告的就是被告的。第三人赵二某述称，没有意见。原告杨某某为证明其主张，未向本院提交证据。被告赵某某向法院提交以下证据：证据一，东河仙国用（1995）字第01-032号国有土地使用证（原件经庭审质证后退回）证明涉案房屋所占用的土地是被告所有。原告质证认为，对土地使用证的真实性没有异议，但原告自1994年开始在振东村生活和居住，与被告在一起土地使�证只有一个，为什么没有原告的名字，原告不清楚，但是拆迁所涉及的房屋是原、被告共同建造的，拆迁补偿款应由原、被告共同享有。当时村集体的负责人说原告和谁共同生活，就和谁共同住宅。当时被告未结婚成家，原告与被告一起生活。第三人赵某质证认为，对真实性、合法性均无异议。第三人赵一某质证认为，对真实性、合法性均无异议。第三人赵二某质证认为，对真实性、合法性均无异议。证据二、河口区仙河镇振东村改造补偿安置协议书复印件一份（原件经庭审质证后退回）。原告杨某某质证认为，对证据的真实性、合法性均无异议。第三人赵某质证认为，对证据的真实性、合法性均无异议。第三人赵一某质证认为，对证据的真实性、合法性均无异议。第三人赵二某�证认为，对证据的真实性、合法性均无异议。第三人赵某向法庭提交以下证据：证据一、提交振东村证明一份。证明是由仙河镇振东村副书记张玉芝、书记兼主任曹伟民共同出具的。证据二、由我书写的情况说明一份，被告赵某某在这个说明上签名。证明房子是由我盖的。原告质证认为，对证据一振东村证明，根据民事诉讼规定，证人必须出庭作证，该证明不符合民事证据的规定，不能作为证据使用。对证据二情况说明，属于第三人的个人陈述也不能作为证据使用。被告赵某某质证认为，没有意见。第三人赵一某质证认为，在他人宅基地上盖房子，属于违法行为。第三人赵二某质证认为，没有意见。经审理查明，原告杨某某自1994年开始在河口区仙河镇振东村居住生活，并于不久之后将户籍迁至振东村，与被告赵某某共同居住生活，登记于一家庭户，户主为赵某某。根据农村安居工程，原、被告与第三人赵某共同出资，在赵某某名下宅基地上盖3间房屋隔成了5室，由原、被告共同居住，2013年7月该房屋拆迁，赵某某作为户主代表与河口区仙河镇振东村村民委员会签订《河口区仙河镇振东村改造补偿安置协议书》，赵某某与杨某某作为一家庭户的房屋及地面附着物的评估金额为166558元，搬迁费3000元/院，过渡期临时安置费为12000元。原告称该拆迁费中10万元借给他人，6万元由赵某某所持。被告赵某某认可拆迁补偿相关费用是由其领取。另查明，原、被告自2014年3月不再共同生活居住。上述事实，由当事人陈述、举证材料及庭审笔录等在案证实。本院认为，原、被告作为家庭户成员，家庭关系存续期间发生的房屋拆迁所取得的�迁费属于原、被告共同共有财产。原、被告均认可其中100000元出借给他人，在原告与被告已不再共同生活前提下，现原告要求分割被告所保管的60000元拆迁款，不违反法律规定，本院予以支持。根据原、被告生活情况，本院认为对共有的60000元拆迁款等份分割较为适宜，被告应支付原告拆迁款30000元。第三人赵某主张所拆迁房屋其中4间系其所建，不同意原、被告分割拆迁款，本院认为，原、被作为同一家庭户在共同生活期间所获得的拆迁款，与第三人赵某系另一法律关系，本案不作处理。赵某应另行向原、被告主张。综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第八十九条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵某某于本判决生效之日起十日内支付�告拆迁费30000元。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杨某某负担325元，由被告赵某某负担325元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  孙卫国代理审判员  陈 萍人民陪审员  张林松二〇一六年十一月七日书 记 员  张情情
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执异77号
异议人刘文平。
申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司。住所地荣成市成山大道中段*号。
法定代表人卢均平，董事长。
委托代理人唐洪大，该行员工。
被执行人王永新。
被执行人李天玲。
被执行人杨夕欣。
被执行人曲光波。
被执行人刘文平。
被执行人孙永尧。
被执行人赵虎威。
被执行人姜志进。
本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司（以下简称荣成农商行）与被执行人王永新、李天玲、杨夕欣、曲光波、刘文平、孙永尧、赵虎威、姜志进金融借款合同纠纷一案过程中，异议人刘文平对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人刘文平称，因荣成农商行与王永新金融借款合同纠纷一案，荣成市人民法院于2016年2月1日做出（2016）鲁1082民初447号民事裁定书，冻结了国家发放给我的××军人抚恤金账户及由此账户转存的定期存款，我作为一名一等××军人，主要收入是国家发放的抚恤金、护理费、补贴款，妻子无业在家护理我，孩子上学，还有一低保老人需要赡养，抚恤金、护理费、补贴款是我及家属必须的生活费用，依法不应冻结，请求解除冻结。
经查，本�在审理荣成农商行与王永新、李天玲、杨夕欣、曲光波、刘文平、孙永尧、赵虎威、姜志进金融借款合同纠纷一案过程中，根据荣成农商行申请，于2016年2月1日做出（2016）鲁1082民初447号民事裁定书，裁定冻结刘文平在荣成农商行马道支行银行存款30万元。依生效（2016）鲁1082民初447号民事判决书，王永新应向荣成农商行偿还借款本金395042.66元及利息34014.56元（利息计算至2016年2月25日），李天玲、杨夕欣、曲光波、刘文平、孙永尧、赵虎威、姜志进对上述债务在40万元的范围内承担连带清偿责任。因王永新、李天玲、杨夕欣、曲光波、刘文平、孙永尧、赵虎威、姜志进未按生效判决履行义务，荣成农商行申请执行，本院于2016年4月12日立案执行。
另查，本院做出（2016）鲁1082民初447号民事裁定冻结异议人刘文平在荣成农商行马道支行定期存款4笔及卡号62×××79上的存款。定期存款4笔，计13万元，其中2015年6月18日存款10000元，2015年10月19日存款3笔，每笔40000元。截止2016年6月15日，冻结卡号62×××79上的存款102073.31元。
异议人刘文平提供荣成市俚岛镇民政办公室出具的刘文平2013年-2016年上半年伤残抚恤金发放明细证明一份及中华人民共和国××军人证复印件一份。伤残抚恤金发放明细证明一份内容为：2013年上半年7360元，2013年下半年8460元；2014年上半年29221元，2014年下半年22140.2元；2015年上半年25987.7元，2015年下半年25675.8元；2016年上半年29133.3元。伤残抚恤金发放时间上半年一般在1月，下半年一般在7月。2013年初发放地方补贴2365元。以上发放账号为62×××79。中华人民共和国××军人证复印件一份内容为：刘文平因公致残，××等级为四级。
申请执行人荣成农商行认为异议人刘文平作为担保人，应当依法履行担保责任，承担担保义务；异议人刘文平作为被执行人，应当依法履行判决书确定的义务，承担连带清偿责任，法院冻结其存款合法，应予执行。
再查，异议人刘文平于2015年9月23日、2015年10月6日、2015年10月14日、2015年10月18日在乳山农商行海阳所支行向其卡号62×××79上现金存入50000元、60000元、66000元、50000元，于2015年10月14日在荣成农商行龙须岛支行向其卡号62×××79上现金存入70000元。
本院认为，在案件审理过程中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行查封。本院在审理荣成农商行与王永新、李天玲、杨夕欣、曲光波、刘文平、孙永尧、赵虎威、姜志进金融借款合同纠纷一案过程中，根据荣成农商行申请�于2016年2月1日做出（2016）鲁1082民初447号民事裁定书，裁定冻结作为被告之一的刘文平在荣成农商行马道支行银行存款，符合法律规定。异议人刘文平主张，其作为××军人，本院冻结的存款中卡号62×××79上的存款系其由国家发放抚恤金、护理费、补贴款的账户及冻结的13万元存款由此账户转存，不应冻结，从本院调取该账户的银行记录来看，该账户不仅是国家有关部门发放抚恤金、护理费、补贴款的账户，还被用作其他交易账户使用，亦无证据证明冻结的13万元存款由此账户转存，故异议人刘文平请求解除冻结存款的异议理由不成立，应予驳回。但国家有关部门发放给××军人抚恤金、护理费、补贴款依法不应冻结，其请求解除××军人抚恤金、护理费、补贴款的异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
一、�回异议人刘文平解除冻结存款的异议。
二、解除对异议人刘文平××军人抚恤金、护理费、补贴款的冻结。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省威海市中级人民法院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邹国强
人民陪审员 宁桂英
人民陪审员 宋小韩
二〇一六年六月十六日
书 记 员 刘 静
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民一终字第00921号
上诉人（原审被告）：白某甲，男，1994年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王兵，亳州市谯城区十八里镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：邢某，女，1991年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人白某甲因与被上诉人邢某同居关系纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第03897号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。上诉人白某甲的委托代理人王兵到庭参加诉讼，被上诉人邢某经合法传唤未到庭参加诉讼。
经审理查明：根据邢某在原审确认的送达地址，本院以邮政特快专递号EY118893686CN向邢某邮寄送达开庭传票等。该邮件被退回，邢某所留的联系电话为停机状态。上诉人白某甲二审提供有白某甲与邢某同居期间所生男孩白某乙的出生医学证明一份，并称因白某甲未按时到庭，原审对白某甲按缺席审理，其中关于邢某的嫁妆部分查明不实（其称沙发只有一套，被子只有5床）。原审庭审时，邢某亦称生育有男孩白某乙。
本院认为：原审应对邢某与白某甲同居期间所生男孩白某乙的抚养情况查明后一并判决，另对邢某嫁妆需进一步查明。
综上，原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第03879号民事判决；
二、发回亳州市谯城区人民法院重审。
审判长 马 燕
审判员 刘 强
审判员 朱晓非
二〇一五年八月六日
书记员 王 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执8111号
申请执行人徐锡山，男，1962年12月26日出生，住浦江县。
被执行人徐炳友，男，1954年9月5日出生，住浦江县。
本院在执行徐锡山与徐炳友（2016）浙0726执8111号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2016）浙0726民特1043号裁定书已于2016年08月23日发生法律效力。申请执行人徐锡山于2016年12月09日向本院申请执行，要求被执行人徐炳友支付执行款7万元及利息。
本�在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0726执8111号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �张永钦
审 判 员 洪 永 喜
代审判员 季 程 隆
二〇一七年三月二十三日
代书记员 杨 光 亮
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执8111号申请执行人徐锡山，男，1962年12月26日出生，住浦江县。被执行人徐炳友，男，1954年9月5日出生，住浦江县。本院在执行徐锡山与徐炳友（2016）浙0726执8111号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2016）浙0726民特1043号裁定书已于2016年08月23日发生法律效力。申请执行人徐锡山于2016年12月09日向本院申请执行，要求被执行人徐炳友支付执行款7万元及利息。本�在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0726执8111号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 �张永钦审 判 员 洪  永  喜代审判员 季  程  隆二〇一七年三月二十三日代书记员 杨  光  亮
广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初5572号
原告：黄坤文，男，1983年10月22日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，
委托代理人：陈聪明，广东君厚（黄埔）律师事务所律师。
被告：刘大连，男，1973年5月2日出生，汉族，住福建省寿宁县，
原告黄坤文诉被告刘大连民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20000元；2、判定被告支付借款利息暂计为413.33元；3、请求判令被告向原告支付逾期归还借款的违约金暂计为8037.33元；4、本案诉讼费、公告费等其他合理费用由被告承担。合计28450.66元。事实和理由：原、被告双方因经营相识，2015年4月3日被告因生意资金周转的需要，向原告借款2万元，约定月利率2%，如逾期还款的，原告有权就逾期还款部分加收利息10%。借款期限30天，自2015年4月3日起至2015年5月3日止。双方约定的借款用途系：被告用于经营位于黄埔区××号�营中的永相逢百货店使用。合同签订后，原告依约交付借款给被告，被告收到后出具收据一份给原告。上述借款到期后，经原告多次催促，被告一直拖欠不还，故诉至法院请求判如所请。
原告就本案提交了借款合同、借条及收据，以证明其主张。
被告刘大连未到庭，没有答辩意见，没有提交证据
经审理查明：2015年4月3日被告因经营百货店生意资金周转的需要，向原告借款2万元，约定月利率2%，如逾期还款的，原告有权就逾期还款部分加收利息10%。借款期限30天，自2015年4月3日起至2015年5月3日止。合同签订后，原告依约交付借款给被告，被告收到后出具收据一份给原告。上借款到期后，经原告多次催促，被告一直拖欠不还，故诉至法院请求判如所请。
以上事实有原告证据及原告当庭陈述证实。
本院认为，原�被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，没有违反法律规定，应当予以保护。原、被告双方所签署的借款合同明确约定了借款期间、借款金额和借款利率，原告依约支付借款后被告向其出具了收据。现被告逾期拖欠借款不还，原告请求判令被告偿还原告借款2万元于法有据，本院予以支持。原告请求借期内利息413.33元，依照合同约定，按月收息，月利率2%，故原告主张超出合同约定，本院对借期内利息予以调整为400元。原告主张按照月利率2.2%计算逾期利息超过法律强制性规定，本院予以调整为按月利率2%计算，从借款到期之日计至还清借款之日止。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十�条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘大连于本判决生效之日起十日内向原告黄坤文偿还借款本金20000元。
二、被告刘大连于本判决生效之日起十日内向原告黄坤文偿还借款利息400元以及逾期利息，逾期利息以20000元为本金从2015年5月4日起按年利率24%计至还清借款之日止。
三、驳回原告黄坤文的其它诉讼请求。
如债务人未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费512元由原告黄坤文负担12元，由被告刘大连负担500元。原告已预缴，限被告于本判决生效之日起即日向本院缴纳前述案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 刘光平
人民陪审员 叶少燕
人民陪审员 曾祥燕
二〇一七年四月十四日
书 记 员 郭政乔
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0628执保23号
申请人:吴某某，男，1978年4月22日出生，苗族。
被申请人:酉阳县荣仁水电开发有限公司，地址：重庆市酉阳县李溪镇和平街54号。
法定代表人：石素娥，系公司总经理。
申请人吴某某与被申请人酉阳县荣仁水电开发有限公司发生建设工程施工合同纠纷，2017年4月12日申请人吴某某向本院提出申请，请求人民法院依法对被申请人酉阳县荣仁水电开发有限公司所有的存款3510000.00元予以冻结。同时，申请人吴某某向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司承保的诉讼财产保全责任保险单作为担保。
在执行过程中，申请执行人吴某某向本院提交司法网络查控申请书，申请对被执行人酉阳县荣仁水电开发有限公司的网上银行存款进行网络查控并冻结。经本院查明，被申请人酉阳县荣仁水电开发有限公司无任何网络银行存款。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项的规定，裁定如下：
本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴维常
二〇一七年四月一十六日
书记员 刘 翼
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0524执300号
申请执行人：库伦旗小额贷款担保中心。
法定代表人：陈福英。
被执行人：王天军，男，蒙古族。
被执行人：邓秀华，女，汉族。
被执行人：包世军，男，蒙古族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）通库证执字第19号
执行证书，于2016年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月25日前履行义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王天军在你行（信用社）存款50000.00元。
本裁定送达之后即发生法律效力。
执行员 秦利民
二〇一六年九月十二日
书记员 胡 铭
内蒙古通辽市库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0524执300号申请执行人：库伦旗小额贷款担保中心。法定代表人：陈福英。被执行人：王天军，男，蒙古族。被执行人：邓秀华，女，汉族。被执行人：包世军，男，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的（2015）通库证执字第19号执行证书，于2016年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月25日前履行义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王天军在你行（信用社）存款50000.00元。本裁定送达之后即发生法律效力。执行员  秦利民二〇一六年九月十二日书记员  胡 铭
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2717号
本院在执行刘风云刑事罚金一案中，查明被执行人刘风云不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将刘风云纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十三日
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年通执异字第06179号
案外人秦陆平，1951年12月4日出生。
申请执行人北京丹阳顺通供暖有限公司，住所地北京市昌平区回龙观西大街9号院8号楼1210室。
法定代表人徐丽梅，董事长。
委托代理人王丹。
被执行人北京市通州区在水一方小区一期业主委员会，住所地北京市通州区永顺南里203号楼地下室。
负责人王绪刚，主任。
本院在执行北京丹阳顺通供暖有限公司（以下简称供暖公司）申请执行北京市通州区在水一方小区一期业主委员会（以下简称在水一方业委会）合同纠纷一案（执行案号：2015通执字第5129号）过程中，案外人秦陆平就执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人秦陆平称：法院依据（2015）通执字第5129号执行裁定书从在水一方业委会的住宅专项维修基金银行账户内扣划42826元损害了全部业主的利益，按照面积估算，异议人被扣划金额为128.64元。理由是：1、2013年8月27日签订的涉案合同没有召开业主大会，没有经过业主大会授权的行为不能代表业主，其所产生的法律后果不应该由全体业主承担。2、根据住建部的相关规定，未经授权擅自使用业委会公章的应当追究责任人的法律责任。涉案合同签订时公章掌握在非业委会委员的卢高娃手上，因此法院应执行卢高娃的财产，至少是执行当时业委会主任张志海的财产，而不是执行全体业主的财产。3、住宅专项维修基金属于全体业主所有，被扣划的账户属于住宅专项维修基金，所有权属于全体业主，业委会仅是代管。该资金应用于住宅共用部分、公用设施设备保修期满后的维修和更新改造，不得挪作他用，从这个意义上来说，该资金应专款专用，既不是个人可以随意动用的财产，也不是业委会可以处分的财产，不能用于抵偿债务。故根据民事诉讼法第二百二十七条之规定，提出执行异议申请，请法院退还被强制扣划的专项维修基金128.64元。
申请执行人供暖公司辩称，不同意业主的异议请求，尊重法院的做法。
经审查查明：2013年8月27日，供暖公司与在水一方业委会签订《供暖运营共管合同》及《补充协议》，该合同效力经北京市通州区人民法院（2014）通民初字第14705号判决书确认为有效。合同签订后，供暖公司入住在水一方小区。为履行合同义务，2013年8月28日至9月27日，供暖公司雇佣5名工人对锅炉供暖系统进行维修，共支出人工费22150元、材料费9800元。同时，供暖公司针对在水一方小区雇佣项目主管一名，共发放2013年9月1日至11月15日工资7500元、缴纳社保1617元、雇佣收费员一名，共发放2013年9月1日至11月15日工资5000元、向项目主管和收费员发放过节费400元，相关供暖合同的合理支出共计46467元。2014年4月24日，供暖公司、在水一方业委会及第三方共同签订情况说明，确认供暖公司垫资对锅炉房设施进行抢修及客服工作，并收取两户供暖费共计4902.8元。在案件诉讼过程中，供暖公司主张将已经收取的供暖费进行折抵，本院予以了支持。2015年7月14日，本院以（2015）通民初字第7806号判决在水一方小区业主委员会给付供暖公司垫付费用共计人民币41564.2元。判决后，双方均未上诉。判决发生法律效力后，在水一方业委会未履行法律义务，供暖公司向本院申请执行，本院立案执行后，于2015年9月22日从在水一方业委会在农业银行X支行开立的住宅专项维修资金账户上扣划相应案款。
另查，2014年3月15日，原告的第四届业主委员会成员在北京市通州区永顺镇物业管理办公室进行备案，第三届业主委员会成员均不再任职。第四届业委会负责人王绪刚，委员有杨周道、秦陆平、刘宗德、马家跳。在本案执行过程中，第四届业委会负责人及委员均表示已经辞去职务。
本院认为，根据法律的规定，在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，理由不成立的，应裁定驳回案外人的执行异议。本案中，在水一方小区成立了业委会，业委会作为业主大会的执行机构，具有对外代表全体业主、对内具体实施与物业管理有关行为的职能，其行为的法律效果及与全体业主。涉案合同由在水一方业委会和供暖公司签订，双方理应遵守并履行各自的法律义务。现合同一方未履行法律义务，法院从在水一方业委会账户上扣划案款不违反法律规定。关于案外人主张法院应直接执行相关责任人的理由，案外人若认为业委会委员在行使职权过程中有损害业主权益并根据法律应承担责任的，业主可在承担责任后向相关侵权责任人追偿。故案外人的异议理由不符合法律规定，其异议理由不成立，本院不予支持。综上，根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回案外人秦陆平的执行异议。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 石彦孝
审判员 曹正中
审判员 李福华
二〇一五年十一月六日
书记员 蒋明兴
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0703执1668号
申请执行人刘云珠，女，汉族，生于1956年，住四川省绵阳市涪城区。
申请执行人许爱军，女，汉族，生于1964年，住四川省绵阳市涪城区。
申请执行人陈炳林，男，汉族，生于1956年，住四川省绵阳市涪城区。
申请执行人徐海东，男，汉族，生于1971年，住成都市金牛区。
申请执行人董耀，男，�族，生于1972年，住西安市新城区。
申请执行人王兴华，男，汉族，生于1966年，住成都市青羊区。
申请执行人冉洪平，男，汉族，生于1973年，住成都市金牛区。
申请执行人杨淑碧，女，回族，生于1953年，住成都市青羊区。
申请执行人谌礼辉，男，汉族，生于1953年，住北京市崇文区。
被执行人潘麒麟，男，汉族，生于1971年，本科，住成都市青羊区。
案由民间借贷纠纷
本院受理刘云珠、许爱军、陈炳林、徐海东、董耀、王兴华、冉洪平、杨淑碧、谌礼辉申请执行(2016)川0703民初2583号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人潘麒麟的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一六年十月十八日
书记员 陆政宇
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更410号
罪犯侯晓非，男，1964年10月29日出生，汉族，辽宁省丹东市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因受贿罪经辽宁省丹东市振兴区人民法院于2014年8月1日以（2014）兴刑初字第227号刑事判决书判处有期徒刑十年，没收财产三万元，于2014年8月20日交付监狱执行。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该案进行了公开开庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯系职务犯罪，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯侯晓非减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚庆武
审判员 胡 玲
审判员 朱薇薇
二〇一七年七月十九日
书记员 刘岩岩
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁淳民初字第485号
原告张俊，女，1983年6月23日生，汉族。
委托代理人徐传祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。
被告孟宪厦，男，1969年4月6日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称保险公司，组织机构代码67904675-X），住所地在南京市建邺区兴隆大街170-1号。
负责人华繁令，保险公司总经理。
委托代理人梁永强，男，1986年8月19日生，汉族。
原告张俊与被告孟宪厦、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理。依法由审判员陈敏适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告张俊的委托代理人徐传祥、被告孟宪厦、被告保险公司的委托代理人梁永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊诉称，2014年5月15日20时许，被告孟宪厦驾驶的苏A×××××号小客车在倒车时致其所有的苏A×××××号小客车损坏。现要求被告孟宪厦、保险公司共同赔偿其车辆维修费800元。
被告孟宪厦辩称，对于事故发生的事实及责任无异议，但其已支付600元。
被告保险公司辩称，其只能在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张俊的合理损失。
经审理查明，2014年5月15日20时许，被告孟宪厦驾驶的苏A×××××号小客车倒车时与原告张俊所有的苏A×××××号小客车相刮，致苏A×××××号小客车损坏。经交通管理部门认定，孟宪厦负事故的全部责任、张俊不负事故的责任，张俊损失车辆维修费800元。
另查明，苏A×××××号小客车于2014年4月3日在被告保险公司投保了期限一年的交通事故责任强制险。
原告张俊向本院提起诉讼，要求被告孟宪厦、保险公司共同赔偿其车辆维修费800元。审理中，被告孟宪厦辩称已支付原告张俊600元，未提供证，张俊亦不予认可。原、被告双方均坚持诉、辩意见，致调解未成。
上述事实交通事故责任认定书、驾驶证（复印件）、行驶证复印件、保单（复印件）、维修费票据、当事人陈述等证据证实。
本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故的，由保险公司在交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任。被告孟宪厦驾驶的车辆致原告张俊的车辆损坏，由此产生的车辆维修费用应当由被告保险公司在交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分由被告孟宪厦按其事故责任进行赔偿。被告孟宪厦辩称已支付600元，未能提供证据，对其辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告保险公司赔偿原告张俊车辆维修费800元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费50元，减半收取为25元，由被告孟宪厦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
审 判 员 陈 敏
二〇一四年六月二十四日
见习书记员 芮其洲
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0112民初5061号
原告:赵国强，男，1968年10月21日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
被告：沈阳文博劳动信息咨询有限公司,住所地沈阳市东陵区新隆街1-33号3-5-8。
被告：沈阳电业运输实业公司，住所地沈阳经济技术开发区云海路19号。
原告赵国强与被告沈阳沈阳文博劳动信息咨询有限公司、沈阳电业运输实业公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告赵国强于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵国强撤诉。
案件受理费10元，由原告赵国强自愿负担。
审 判 长 杨丽华
审 判 员 卢政麒
人民陪审员 宋凤霞
二〇一七年十一月一日
书 记 员 李 楠
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执10232号
申请执行人：穆志平，男，汉族，1972年9月23日出生，户籍地四川省，现住上海市闵行区。
被执行人：陈品，男，土家族，1990年9月1日出生，户籍地重庆市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初10574号民事判决，在执行穆志平与陈品股权转让纠纷一案中，于2017年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产状况及社保情况，查得被执行人名下除若干银行账户外无财产登记信息，本院已依法冻结相关银行账户4处。执行中，本院联系被执行人联系地址处均无回应。另，本院于2017年11月1日对被执行人分别采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0112民初10574号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李永新
审判员 俞海斌
审判员 王宏伟
二〇一八年三月二十六日
书记员 朱璐艳
附：相关法律条文