江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初8470号
原告（反诉被告）:王大达,男,1964年12月23日出生,汉族,住兴化市。
委托诉讼代理人：巫杰，江苏中盐律师事务所律师。
被告（反诉原告）:冯志岗,男,1971年5月3日出生,汉族,住盐城市阜宁县。
被告:三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司,住所地苏州市工业园区华池街时代广场24幢苏州国际金融中心503-504室、511室、512室。
负责人：金埈贤,总经理。
委托诉讼代理人：钟斌，江苏鸿永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何平，江苏鸿永律师事务所实习律师。
原告（反诉被告）王大达与被告（反诉原告）冯志岗、被告三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司（以下简称三星财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告（反诉被告）王大达及其委托诉讼代理人巫杰、被告（反诉原告）冯志岗、被告三星财保公司的委托诉讼代理人钟斌、何平到庭参加诉讼。第二次庭审，被告（反诉原告）冯志岗到庭参加诉讼，原告（反诉被告）王大达经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王大达向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的各项损失606740.5元;2.承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月16日17时45分，被告（反诉原告）冯志岗驾驶苏Ｊ×××××小型客车，沿229省道由北向南行驶至兴化市229省道50KM+600M处与同方向原告驾驶的拖拉机发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定，被告冯志岗负事故主要责任。被告冯志岗驾驶的车辆在三星财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告三星财保公司辩称：对事故发生事实和责任划分无异议；涉案车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内；原告从事农村养殖业，并长期在农村居住，应当适用农村居民标准计算残疾赔偿金。原告驾驶的拖拉机属于机动车，原告在事故中负次要责任，被告冯志岗所驾驶的车辆在本起事故中损失金额为15800元，我方要求该部分损失在本次诉讼中一并处理。我司前期垫付10000元费用，要求一并处理。我司不承担诉讼费鉴定费。
被告冯志岗辩称：对事故发生事实和责任划分无异议；我前期垫付医疗费15000元，车辆施救费1000元。庭审中，冯志岗向本院提出反诉请求：要求王大达赔偿因本起事故造成的车辆损失修理费15800元。事实和理由：2016年11月份，本人驾驶的面包车与王大达驾驶的拖拉机发生碰撞，致王大达左腿受伤，反诉人车辆受损。经保险公司定损后，在兴化市汽车修理厂修理，共产生修理费15800元，故提起反诉，要求反诉被告承担相应的责任。
反诉被告王大达对冯志岗的反诉发表书面答辩意见称：反诉人冯志岗在举证期限届满后提出反诉不符合法律规定，应驳回反诉人的反诉请求。即使反诉人的反诉请求在该案中一并处理，也应按事故责任进行分摊。
本院经审理认定事实如下：1.对事故发生的事实和责任划分、涉案车辆苏Ｊ×××××小型客车在被告三星财保公司投保了交强险及50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内；被告三星财保公司垫付10000元，被告冯志岗垫付15000元，双方均无异议，本院予以确认。
2.原告受伤后，在兴化市人民医院接受治疗，2016年11月16日入院，2016年12月22日出院，住院36天，发生医疗费72538.43元。
3.诉前，经原告申请，兴化市人民调解委员会依法委托泰州市人民医院司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定，该鉴定所于2017年7月30日作出[2017]临鉴字第266号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为王大达因交通事故致右下肢踝关节以上缺失，构成六级伤残；其伤后的误工期限以180日为宜；护理期限以伤后90日为宜，护理人数住院期间2人/日，余1人/日，营养期限以90日为宜。
4.2018年8月18日江苏省伤残人康复中心对王大达安装残疾辅助器具作出苏康[2017]第123号鉴定意见，王大达需配置普通适用型特殊装置小腿假肢，价格为26250元/具，使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的5％；需配置小腿带锁凝胶套，价格为3000元，使用年限为一年，锁具价格为3000元，使用年限为四年；初次安装假肢需住院康复训练30天，住宿费为60元/日，住院康复期间需陪护一名。配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。
5.本起事故造成被告冯志岗车辆受损，三星财保公司对事故车辆苏Ｊ×××××小型客车定损，定损修理价格为15800元，之后该车在兴化市汽车修理厂修理，产生修理费15800元。
6.事故发生后，被告冯志岗另垫付王大达车辆施救费1000元。
本案争议焦点：1.原告王大达的伤残赔偿金是否应当按照城镇标准计算；2.被告冯志岗主张的车辆维修费是否可以一并处理。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。关于争议焦点1，伤残赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。原告提供了朝阳新村荒田承包合同、朝阳新村村委会出具的证明、兴富米厂出具的证明和营业执照，以及证人计某的证言，证明原告在事故发生前从事多种职业，主要收入来源于非农业，主张按照城镇标准计算各项赔偿。被告三星财保公司认为，根据朝阳新村荒田承包合同，原告主要的工作系从事农业，主要的收入来源也是农业；朝阳新村村委会出具的证明，亦明确原告主要从事养殖业；兴富米厂出具的证明以及证人计某的证言，证明内容为原告在该单位从事技术工作，但未能提供更为有利的客观证据材料，如社保缴纳记录等。原告提供的证据不能证明事故发生前在城镇居住、工作满一年，亦不能证明其主要收入来源于非农业，故对被告三星财保公司的抗辩意见应予采纳，原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算，因证据不足，本院不予以支持。关于被告冯志岗主张的车辆维修费能否在本案中一并处理，被告在第一次庭审中已提出该主张，且在庭后提交了书面反诉状，考虑到被告主张的车辆维修损失，基于同一起交通事故所产生，为减少当事人的诉累，对被告主张车辆损失15800元的反诉请求在本案中一并处理。
经举证、质证，本院对原告王大达的各项损失认定如下：1.医疗费72538.43，系为救治原告而实际发生的医疗费用，故应予支持。被告三星财保公司要求扣除非医保，但未能提供证据证明原告的医疗费用中非医保用药的种类，同种类型治疗功效的药品以及他们之间的差价，即不能证明原告使用非医保用药的部分不属治疗必要，故本院对其抗辩主张不予采纳；2.住院伙食补助费，原告主张18元/天×66天=1188元，其中住院治疗36天、初次安装假肢住院康复训练30天，应予支持；3.营养费20元/天×90天＝1800元；4.残疾赔偿金17606元/年×20年×0.5＝176060元；5.护理费，原告主张90元/天×（90+66）天=14040元，根据鉴定意见其康复住院期间以一人护理即可，故应予核减，核定为90元/天×（90+36）天=11340元；6.关于误工费，原告主张110元/天×180天=19800元，但结合原告工作实际情况，酌定100元/天×180天=18000元；7.交通费，原告主张1000元，酌定500元；8.财产损失，原告主张2000元，未能提供证据证实车辆损失的数额，酌定车辆损失1500元；9.车辆施救费1000元；10.初装假肢住院费，原告主张60元/天×30天×2人=3600元，应核减1人，核定为1800元；11.精神损害抚慰金18000元；12.残疾辅助器具费，原告主张（26250+26250×5%×4+3000×4+3000）×6=279000元，酌定暂计算5次（26250+26250×5%×4+3000×4+3000）×5=232500元。综上，原告王大达的各项损失为536226.4元。
交通事故责任者对交通事故造成的损失应当按责承担民事责任。本案被告冯志岗驾驶的车辆在被告三星财保公司同时投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由三星财保公司在交强险范围内赔偿122000元，不足部分414226.4元，因被告冯志岗负事故的主要责任，原告王大达负事故的次要责任，双方驾驶的均为机动车，故应由被告冯志岗承担原告合理损失的70%为289958.48元，该部分损失应由被告三星财保公司在商业险的责任限额内根据保险合同予以赔偿，合计应赔偿411958.48元，被告三星财保公司垫付的10000元应予以核减，被告冯志岗垫付的15000元及车辆施救费1000元，应予以返还，其余部分385958.48元赔偿原告。被告冯志岗车辆损失15800元，应由原告王大达在交强险范围内赔偿2000元，超出部分13800元，由原告王大达承担30%为4140元，合计赔偿6140元。
综上所述，原告王大达及被告冯志岗的诉讼请求经本院依法确认后，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王大达各项损失合计401958.48元（其中支付原告王大达385958.48元、返还被告冯志岗垫付款16000元）。
二、驳回原告王大达的其他诉讼请求。
三、反诉被告王大达于本判决生效后十五日内赔偿反诉原告冯志岗车辆损失费6140元。
四、驳回反诉原告冯志岗的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
诉讼费9867元，鉴定费6112元，合计15979元，原告王大达负担4455元，被告三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司负担9412元、被告（反诉原告）冯志岗负担2112元，因诉讼费、鉴定费已由原告王大达垫付，故被告在履行上述判决主文期限内一并给付原告。反诉诉讼费98元，反诉原告冯志岗负担60元，反诉被告王大达负担38元，因反诉诉讼费已由反诉原告冯志岗垫付，故反诉被告王大达在履行上述判决主文期限内一并给付反诉原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费9965元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。
审 判 长 何卫民
人民陪审员 王 健
人民陪审员 赵 萍
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 倪末恒