福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初3942号
原告翁金锥，男，1971年11月10日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人王淯栌、孙燕萍，福建世隆律师事务所律师、实习律师。
被告蔡志明，男，1987年11月27日出生，汉族，住晋江市。
被告林春程，女，1987年11月26日出生，汉族，住晋江市。
原告翁金锥与被告蔡志明、林春程民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由代理审判员沈雄华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁金锥的委托代理人王淯栌、孙燕萍、被告蔡志明到庭参加诉讼，被告林春程经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告蔡志明因生意需要向原告借款10000元、60000元、50000元，并分别于2011年3月11日、4月23日出具三张《借条》交由原告收执。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告应共�偿还。请求判令：1.被告蔡志明向原告偿还借款120000元及资金占用期间利息（自起诉之日起按照年利率6%计算）；2.被告林春程对上述债务承担共同偿还责任；3.诉讼费用由二被告承担。
被告蔡志明辩称，其只向原告借款60000元，另外10000元和50000元是结欠的利息。被告林春程不知道借款情况，借款跟被告林春程没有关系。
被告林春程未答辩。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交如下证据：1、原告身份证一份，证原告的诉讼主体资格；2、户籍证明二份，证明二被告的诉讼主体资格；3、离婚登记审查处理表一份，证明原告主张被告蔡志明的债务发生在二被告夫妻关系存续期间；4、《借条》三份，证明被告蔡志明分别于2011年3月11日、2011年4月23日分三次向原告借款共计120000元的事实。
被告蔡志明质证认为，对原告提供的证据1�2、3没有异议，对证据4的真实性没有异议，三张《借条》都是其出具的，但借款本金只有60000元，另外10000元和50000元的《借条》实际是利息。
被告蔡志明、林春程未举证。
本院认为，被告林春程未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2、3均为有关职能部门出具，本院予以认定，可以证明原、被告的身份情况及二被告于2010年11月5日办理结婚登记，后于2013年9月11日办理离婚登记的事实。原告提供的证据4三张《借条》分别载明“兹向翁金锥借款陆万元正”、“兹向翁金锥借款壹万元正”、“兹向翁金锥借款伍万元正”，并均有被告蔡志明的签名，可以证实被告蔡志明向原告借款120000元的事实，被告蔡志明主张10000元和50000元的《借条》实际是结欠的利息，但未能提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对被告蔡�明的该项主张，本院不予支持。被告蔡志明辩称被告林春程不清楚借款情况，但未能提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对被告蔡志明的该项主张，本院不予支持。
经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告蔡志明于2011年3月11日向原告借款60000元、10000元，于2011年4月23日向原告借款50000元，并出具三份《借条》交由原告收执。借款后，被告蔡志明未予偿还。二被告于2010年11月5日办理结婚登记，后于2013年9月11日办理离婚登记。原告于2016年4月13日诉至本院。
综上所述，本院认为，原告与被告蔡志明之间的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。原告向被告蔡志明主张债权，有被告蔡志明出具的三张《借条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告蔡志明主张只向原告借款60000元，另外6万元系利息，没有事实依据，本院不予支持。原告与被告蔡志明之间未约定借款期限和逾期还款利息，原告可随时向被告蔡志明主张还款，原告向本院提起诉讼，视为催告，被告蔡志明应当偿还，逾期还款利息可自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算。被告蔡志明在与被告林春程婚姻关系存续期间向原告借款，在二被告未提出反驳证据的情况下，本案借款应认定为夫妻共同债务，原告主张二被告共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。被告林春程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院�于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡志明应于本判决生效之日起十五日内偿还原告翁金锥借款120000元及利息。利息自2016年4月13日起至实际还款之日止按年利率6%计算。
二、被告林春程就本案被告蔡志明对原告翁金锥应负的债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，因适用简易程序减半收取1350元，由被告蔡志明、林春程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 沈雄华
二〇一六年六月六日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间�息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。