昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初4585号
原告：招商银行股份有限公司昆明分行。
地址：昆明市东风东路48号。
负责人：彭才茂，该分行行长。
委托代理人：陈晓东、韦玮，云南云誉律师事务所律师。一般授权代理。
被告：黄荣元，男，1980年7月24日生，汉族，华洋家居广场工作，住昆明市。
被告：董黎丽，女，1978年12月1日生，汉族，华洋家居广场工作，住昆明市。与被告黄荣元系夫妻关系。
原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告黄荣元、董黎丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日对本案进行公开开庭审理。原告的委托代理人陈晓东，被告黄荣元、董黎丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：被告黄荣元向原告提出了个人贷款申请，原告审核后，于2014年1月6日与二被告签订了《个人授信协议》，约定原告向被告黄荣元提供总额为人民币100万元（以下均为人民币）的个人可循环授信额度，授信期间为60个月，自2014年1月6日至2019年1月6日。被告董黎丽为被告黄荣元妻子，为该笔贷款的共同借款人，对上述共同债务承担清偿责任。上述协议对还款方式、利息、逾期利息（罚息）、复息的执行标准、违约情形及违约责任进行了约定，还同时约定了原告实现债权所产生的全部费用由被告承担。在合同签订以后，原告依约于2015年10月30日起向被告发放了二十一笔贷款，贷款发放后被告未按照个人授信协议的约定按时足额偿还贷款本息，从2016年2月21日起出现连续逾期，构成违约，原告有权收回贷款本息，故原告诉至法院，请求判令：1、被告黄荣元向原告偿还贷款本金999999元及截止2016年6月24日的利息、复息、罚息13170.34元；2、被告黄荣元支付自2016年6月25日起至贷款全部还清之日止的利息、复息、罚息；3、二被告承担本案律师费50659元；4、被告董黎丽对上述款项承担共同还款责任；5、由二被告承担本案诉讼费。
二被告辩称:愿意承担债务，但是由于投资失败，偿还债务存在困难，希望与原告协商。
原告为证明其诉讼主张，提交证据如下：
一、原告营业执照、负责人身份证明、身份证复印件，欲证明原告的诉讼主体资格；
二、被告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，欲证明二被告的诉讼主体资格；
三、个人贷款申请表、个人授信协议、公证书、周转易协议书，欲证明被告向原告提出了个人贷款申请，原告审核后，于2014年1月6日与二被告签订了《个人授信协议》，约定原告向被告黄荣元提供100万元的个人可循环授信额度，授信期间为60个月，从2014年1月6日起到2019年1月6日；被告董黎丽为被告黄荣元妻子，为该笔贷款的共同借款人，对上述共同债务承担清偿责任；同日，被告申请开通周转易功能，并与原告签订《个人贷款周转易协议书》；
四、贷款关键信息，欲证明原告于2015年10月30日开始向被告发放了二十一笔贷款，被告从2016年2月21日起，出现不同程度逾期，截止2016年6月24日，共拖欠本息1013169.34元。
五、律师费发票，欲证明律师费用的支出。
经质证，二被告对原告提交的证据真实性均无异议，但认为其在2016年6月24日后偿还过部分款项，且律师费过高。
为证据其答辩意见，二被告向本院提交：银行流水明细，欲证明2016年6月24日后二被告偿还部分款项。
经质证，原告对二被告提交证据真实性予以认可。
经审查,本院对原、被告提交的证据真实性予以确认，对其欲证明目的，本院待后进行综合评述。
经审理，本院确认如下案件事实：
被告黄荣元与被告董黎丽于2008年3月26日登记结婚。根据二被告申请，原告与被告黄荣元、董黎丽于2014年1月6日签订《个人授信协议》，约定原告向二被告提供100万元可循环授信额度，授信期间为60个月，自2014年1月6日起至2019年1月6日止，逾期利息和复利在具体贷款合同执行利率基础上上浮50%，若二被告不能按期归还本协议项下贷款本息，则原告为实现债权支付的律师费由二被告承担，若二被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布债权提前到期并提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。同日原告与二被告签订《个人贷款周转易协议书》，约定原告在授信额度内向二被告提供100万元贷款，贷款期限为12个月，贷款利息为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%，贷款期限内利率不变，按月付息，到期还本，结息日为每月21日。上述合同签订后，原告向二被告发放21笔贷款，发放贷款情况为：2015年10月30日11000元、2015年11月15日17780元、2015年11月19日3800元、2015年11月21日6000元、2015年11月22日3800元、2015年11月27日407000元、2015年12月2日657元、2015年12月12日13700元、2015年12月15日9090元、2015年12月26日16390元、2015年12月27日11000元、2015年12月31日17800元、2016年1月1日8080元、2016年1月6日6088元、2016年1月7日97168元、2016年1月9日12636元、2016年1月14日218000元；2016年1月18日99800元、2016年1月19日3000元、2016年1月21日19230元、2016年1月22日17980元，共计999999元。上述21笔贷款，二被告自2016年2月21日起未按约归还利息，截至到2016年6月24日，21笔贷款共欠本金999999元，利息、逾期利息和复利13170.34元。2016年7月20日至9月5日，二被告进行了21次还款，还款情况为：2016年7月20日0.36元；2016年7月31日59.97元、65.14元、74.89元；2016年8月20日22.17元、21.7元、20.83元、34.26元、32.9元、21.7元、20.83元、125.61元；2016年9月5日62.06元、100.31元、21.44元、33.85元、21.44元、443元、233.24元；2016年9月6日0.99元；2016年9月21日0.01元，共计归还1416.7元。另查明，原告为实现债权支出律师费50659元。原告认为二被告未按约归还本息，构成违约，故诉至本院主张其诉请。
本院认为:原告与二被告签订的《个人授信协议》及《个人贷款周转易协议书》系合同当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律禁止性规定，合同成立生效，双方当事人均应按合同约定履行义务。原告已依约向二被告发放贷款，二被告未按约归还利息，构成违约，原告有权按合同约定宣布提前到期并主张二被告立即偿还尚欠的全部本息并支付逾期利息及复利。关于原告主张律师费的诉请，本院认为，原、被告双方签订的合同中对原告实现债权而支出的律师费承担有明确约定，原告有权向二被告主张该费用，对于具体律师费数额，本院按《云南省律师服务收费管理实施办法》的下限计算为24698元，本院确认该金额为原告为实现债权支出的合理费用，对原告合理支出部分,本院予以支持;对超出部分不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告黄荣元、董黎丽于判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司昆明分行借款本金999999元及截止至2016年6月24日的利息、逾期利息、复利13170.34元；
二、被告黄荣元、董黎丽于判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司昆明分行自2016年6月25日起至实际还清款项之日止的利息、逾期利息、复利（利息按年利率6.525%计算，逾期利息、复利按年利率9.7875%计算；应扣除被告黄荣元、董黎丽2016年7月20日至9月5日已归还的1416.7元）；
三、被告黄荣元、董黎丽于判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司昆明分行律师费24698元；
四、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14375元，由被告黄荣元、董黎丽共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 蒋 煜
人民陪审员 张海梅
人民陪审员 高 静
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 李 艳