辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽民一初字第199号
原告米忠才，男，回族，现住辽宁省辽中县。
被告王忠石，男，汉族，住内蒙古自治区克什克腾旗新开地乡新开地村。
被告潘国虎，男，汉族，住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗镇东洼村。
原告米忠才诉被告王忠石、潘国虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法由审判员罗红云担任审判长与审判员周敏、人民陪审员冯甦斌组成合议庭公开开庭审理了本案。原告米忠才到庭参加诉讼，被告王忠石、潘国虎经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告米忠才诉称，2009年8月10日18时30分，在106省道212km＋500m处，被告王忠石无驾驶证驾驶无牌照无灯光装置的小型专项作业车由西向东行驶左转弯时，遇原告米忠才无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车由西向东行驶发生交通事故，致两轮摩托车损坏，原告米忠才受伤的后果。原告于当日被送往辽中县人民医院治疗，后转入沈阳市奉天医院，共计住院31天，花医疗费30，063.9元，该事故经辽中县交通警察大队认定，王忠石负此事故主要责任，原告负次要责任。被告潘国虎系车主。现要求二被告赔偿医疗费30，063.9元，误工费3，100.00元（住院31天，每天100元，做力工），护理费2，684.36元（一级护理2天，二级护理24天，2014年居民服务业标准），伙食补助费1，550.00元，交通费2，000.00元，共计39，398.26元，请求二被告在交强险责任限额范围内承担连带责任。诉讼费由二被告承担。
被告王忠石、潘国虎未到庭未提供书面答辩意见。
经审理查明，2009年8月10日18时30分，在106省道212km＋500m处，被告王忠石无驾驶证驾驶无牌照无灯光装置的小型专项作业车由西向东行驶左转弯时，遇原告米忠才无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车由西向东行驶发生交通事故，致两轮摩托车损坏，原告米忠才受伤的后果。原告于当日被送往辽中县人民医院治疗，后转入沈阳市奉天医院，共计住院30天（一级护理2天，二级护理24天），花医疗费30，063.9元。该事故经辽中县交通警察大队认定，王忠石负此事故主要责任，原告负次要责任。
再查，被告潘国虎系被告王忠石驾驶事故车辆车主，被告王忠石受雇于被告潘国虎，系在从事雇佣活动中发生此次交通事故，该车未投保交强险。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的道路事故责任认定书，住院病历，医疗费票据，用药明细，出院证明，护理证明，原告户口本、身份证复印件、被告身份证明及公安卷中有关材料等证据在卷，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王忠石、潘国虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，被告王忠石无驾驶证驾驶无牌照无灯光装置的小型专项作业车，转弯未让直行车辆先行，负此事故的主要责任，原告米忠才无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车，负此事故的次要责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。根据本案的实际情况及原告的诉讼请求，原告可列入赔偿的项目和金额审查如下：医疗费30，063.9元，误工费2，100.00元（住院30天，每天70元，原告系城镇户口，按户口性质给付），护理费2，684.36元（95.87×28人次，一级护理2天，二级护理24天，护理人员收入参照居民服务业标准），伙食补助费1，500.00元，交通费500.00元（根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑），共计36，848.26元。被告潘国虎作为车主和投保义务人，因事故车辆未投保交强险，应在交强险责任限额范围内赔偿原告米忠才部分医疗费1万元，误工费2，100.00元，护理费2，684.36元，交通费500.00元，合计15，284.36元。被告王忠石作为侵权人，应对上述损失承担连带责任。原告部分医疗费20，063.9元、伙食补助费1，500.00元，由被告潘国虎按照主次责任比例承担70%责任，即赔偿原告部分医疗费14，044.73元，部分伙食补助费1，050.00元，合计15，094.73元。被告王忠石作为雇员，在从事雇佣活动中存在重大过失造成原告损害，应与被告潘国虎承担连带赔偿责任。原告其余30%损失由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘国虎在交强险责任限额范围内赔偿原告米忠才部分医疗费1万元，误工费2，100.00元，护理费2，684.36元，交通费500.00元，合计15，284.36元；
二、被告潘国虎赔偿原告米忠才部分医疗费14，044.73元，部分伙食补助费1，050.00元，合计15，094.73元；
三、被告王忠石对上述被告潘国虎应赔偿款项承担连带责任；
四、驳回原告米忠才其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元、公告费800.00元，由被告潘国虎、王忠石共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 罗红云
审 判 员 周 敏
人民陪审员 冯甦斌
二〇一四年十月十七日
书 记 员 袁梦泽
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失；
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第19条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第9条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。