安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）当民一初字第00174号
原告：唐先杰，男。
委托代理人：杨宗利，安徽姑城律师事务所律师。
被告：周升伟，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区民生路26号凯帆大厦13楼。
负责人：荣发厚，总经理。
委托代理人：黄磊，男，系阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司员工。
原告唐先杰与被告周升伟、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称：阳光财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法适用简易程序于2014年4月23日公开开庭审理。原告唐先杰委托代理人杨宗利、被告周升伟、被告阳光财保芜湖支公司委托代理人黄磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
唐先杰诉称：2013年5月1日，周升伟驾驶皖BF75**号小型轿车行驶至当涂县新太路与龙山路路口处，与其驾驶的皖E780**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤，两车受损的交通事故。事故经当涂县公安局交管大队认定周升伟负事故的全部责任，其无责任。事发后，其被送往中国人民解放军第八六医院住院治疗两次，计50天，在马鞍山市人民医院住院治疗10天。
皖BF75**号小型轿车在阳光财保芜湖支公司处投保了交强险和限额为500000元的不计免陪商业第三者责任险。
其于2013年6月3日起诉二被告先予赔付医药费80000元，当涂县人民法院做出（2013）当民一初字第00397号民事判决书，判决阳光财保芜湖支公司赔偿其医药费80000元，并已实际履行。其伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定，构成伤残玖级，后期医疗费12000元，误工期限以伤后300天为宜，护理期限以伤后120天为宜，营养期限以伤后90天为宜。据此，诉请法院依法判令二被告赔偿其医药费56055.37元（136055.37元-80000元）、后期医疗费12000元、误工费34830元（300天×116.1元／天）、护理费11700元（120天×97.5元／天），交通费1000元、住院伙食补助费1200元（60天×20元／天）、营养费1800元（90天×30元／天）、残疾赔偿金84096元（21024元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金12000元、伤残鉴定费1900元、车辆维修费500元、停车费300元，合计人民币217381.37元。
庭审前，原告将诉请残疾赔偿金赔偿标准变更为23114元／年，诉请总额变更为225741.37元。
唐先杰为支持自己的诉请，提供了如下证据：1.身份证、误工证明、劳动合同书、士官退出现役证复印件各1份，证明其的身份、工作、误工损失及居住情况，原告事发前曾服役六年，后在长江钢厂从事保安工作。
2.驾驶证、行驶证、交强险和商业保险单复印件各1份，证明被告的身份情况及其肇事车辆投保情况。
3.道路交通事故认定书1份，证明道路交通事故发生的实际经过及责任的划分。
4.中国人民解放军第八六医院出院小结1份，马鞍山市人民医院的出院记录1份，证明其因道路交通事故受伤住院治疗情况。
5.安徽公正司法鉴定所出具的鉴定意见1份，证明其因本起事故构成伤残玖级；后期医疗费12000元左右；误工期限以伤后300天为宜，护理期限以伤后120天为宜，营养期限以伤后90天为宜。
6.中国人民解放军第八六医院发票13张、马鞍山市人民医院发票8张、人血白蛋白的发票4张、处方笺2张、伤残评定票据1张、车辆维修票据1张、停车费收据1张、矫形器发票1张，证明原告医疗费（含矫形器1800元）136055.37元、鉴定费1900元、车辆维修费500元、停车费300元。
7.（2013）当民一初字第00397号民事判决书，证明被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司已赔偿原告医疗费80000元。
周升伟辩称：对事故发生的事实以及责任划分均无异议，对唐先杰的各项诉请均无异议；事发后，其垫付了唐先杰的部分费用，但不要求在本案中一并处理。
阳光财保芜湖支公司辩称：1.其对事故发生的事实及事故责任的划分均无异议；2.皖BF75**号小型轿车在其公司投保了交强险和限额为500000元不计免赔商业第三者责任险；3.唐先杰的部分诉请依据标准过高，期限过长，且诉讼费不属于其公司赔偿范围。
周升伟对唐先杰所举证据均无异议。
阳光财保芜湖支公司质证意见为：1.对原告从事保安工作及签订的合同有异议，涉案事故发生是2013年5月1日，合同是2013年8月14日签订，且合同中约定的工作起始时间是2013年4月1日，而证明内容是1月就已经上班，证明时间与合同时间不一致，是相互矛盾的。2.对原告的伤残等级没有异议，但是误工和护理期限过长，应以分别以120天60天为宜，对营养期限90天没有意见。3.中国人民解放军第八六医院处方笺没有医院盖章，也没有医师签章，对该处方的真实性有异议；中国人民解放军第八六医院开具的发票（130407717568、130407718411）上，有二次拐杖的费用。马鞍山市人民医院的收费凭据（20131014001911）应当提供发票。康华医院出具的矫形器，没有医嘱说明需要矫形器，公司不予认可。摩托车维修费没有意见。人血白蛋白的费用由法院酌定。停车费没有正规发票，且系间接损失，不在保险公司赔偿范围内。鉴定费保险公司不予承担。4.对当涂县人民法院（2013）当民一初字第00397号民事判决书没有异议，其保险公司已经垫付80000元。
对唐先杰所举其他证据无异议。但是阳光财保芜湖支公司认为：1.医药费应当扣除15%左右非医保用药；2.残疾赔偿金标准因唐先杰在举证以后变更的，法院不应支持，应按照原诉状中诉请标准；3.精神抚慰金以8000元为宜，停车费为间接损失，不属于保险合同的赔偿范围。
周升伟、阳光财保芜湖支公司均无证据递交。但阳光财保芜湖支公司出示保单代抄件以证明保险合同中的关于扣除15%左右非医保用药的特别约定。
经举证、查证结合当事人的当庭陈述，本院审理查明事实如下：2013年5月1日，周升伟驾驶皖BF75**号小型轿车行驶至当涂县新太路与龙山路路口处，与唐先杰驾驶的皖E780**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成唐先杰受伤，两车受损的交通事故。事故经当涂县公安局交管大队认定周升伟负事故的全部责任，唐先杰无责任。事发后，唐先杰受伤两次入住中国人民解放军第八六医院，共住院50天，住院诊断为：1.中断粉碎骨折术后，2.右胫骨中下段开放性粉碎骨折术后，3.右腓骨中下段开放性粉碎骨折术后，4.右小腿皮肤干性坏死。出院建议：1.全休三个月（避免负重）2.适度不负重行右侧股四头肌等长收缩锻炼，不负重行右膝关节屈伸锻炼，3.门诊换药、门诊随诊，4.门诊继续抗感染治疗，5.必要时来院行结皮切除游离植皮术。后又入住马鞍山市人民医院住院治疗10天，入院诊断为：1.右小腿后侧肌群挛缩伴踝下垂；2.右侧胫腓骨骨折术后，3.右股骨干股折术后，出院医嘱：1.继续Ilizarov支架牵引延长，注意牵引力度及跟腱保持合适的张力，每天2圈约2mm，循序渐进，2.适当功能锻炼，每二周专家门诊复查，3.足趾处伤口避免感染，4.如有不适，随诊。唐先杰于2013年6月3日起诉二被告先予赔付医药费80000元，当涂县人民法院做出（2013）当民一初字第00397号民事判决书，判决阳光财保芜湖支公司在交强险以及商业第三者责任险范围内赔偿唐先杰医药费80000元，现已实际履行。后经安徽公正司法鉴定所鉴定唐先杰伤残玖级，后续治疗费12000元。
另查，皖BF75**号小型轿车在阳光财保芜湖支公司处投保了交强险和限额为500000元不计免赔商业第三者责任险。
再查，唐先杰系农村户口，但是其自2007年至2012年12月1日均在以来一直在解放军75212部队服役，2013年1月进入安徽长江钢铁股份有限公司从事保安工作。
上述事实，有当事人陈述，当事人身份证明，士官退出现役证，安徽长江钢铁股份有限公司证明、劳动合同书，医院病案记录、医药费发票，安徽公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，车辆维修费发票，驾驶证，保险单，道路交通事故认定书及本院庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：一、公民的健康权及财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，周升伟驾驶皖BF75**号小型轿车与唐先杰驾驶的皖E780**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成唐先杰受伤，两车受损的交通事故。事故经当涂县公安局交管大队认定周升伟负事故的全部责任，唐先杰无责任。各方当事人对事故发生的事实及责任认定均未提出异议，故本院确认周升伟应负侵权致人损害的全部责任，依法对唐先杰的各项损失承担赔偿责任。
二、皖BF75**号小型轿车在阳光财保芜湖支公司处投保了交强险及限额为500000元不计免赔商业第三者责任险，则首先应由阳光财保芜湖支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由阳光财保芜湖支公司在商业第三者责任险范围内承担替代赔偿责任。
三、唐先杰的各项损失范围以及依据的赔偿标准。唐先杰的医药费，康华医院出具的矫形器发票真实、合法，该发票与马鞍山市人民医院出院记录中“右踝内翻及足下垂继续校正中”相互印证且结合唐先杰代理人的陈述，证明适用矫形器的必要性，故对此发票，本院予以确认。人血白蛋白有正式发票与医生签名处方相互佐证，本院予以确认。故依据有效票据计唐先杰医药费为136050.37元，因已有生效判决判令阳光财保芜湖支公司先予支付80000元医药费，故尚有56050.37元医药费尚未得到赔偿。阳光财保芜湖支公司认为应当扣除15%的非医保用药，但其公司未提供与投保人签订的书面保险合同，且当庭出示的保单抄件中关于特别约定栏中并无投保人的签字予以确认，无法证明其履行了对“扣除15%的非医保用药”的特别约定的解释提示和明确说明义务，故对阳光财保芜湖支公司要求扣除15%的非医保用药的抗辩不予支持，支持赔偿唐先杰医药费56050.37元。后续治疗费12000元以鉴定意见为据，属于必然发生的费用，可予以支持。依据唐先杰的伤情（其四处骨折、多处皮肤伤）结合马鞍山市人民医院出院医嘱，本院认为鉴定意见认定的护理及营养期限较为合理，营养、护理期限分别为90天、120天；营养费按本市通常标准20元／天，即1800元；护理费参照上一年度居民服务和其他服务业平均工资97.5元／天计算，即11700元。唐先杰住院60天，其要求按20元／天计算住院伙食补助费1200元，可予以支持。据安徽长江钢铁股份有限公司与唐先杰签订的劳动合同书，唐先杰仍在试用期，试用期工资为1000元／月，且其从事的是保安工作而非制造业，故原告按照制造业的行业标准主张误工费不予支持；因自2007年12月1日至2012年12月1日期间唐先杰在中国人民解放军75212部队服役，退役以后，在安徽省长江钢铁股份有限公司从事保安工作，故残疾赔偿金应按照城镇标准赔偿，误工费可参照安徽省上一年度城镇集体经济单位在岗职工平均工资标准95.1元／天。唐先杰在法庭辩论终结前变更残疾赔偿金的赔偿标准与法不悖，本院予以支持，故残疾赔偿金为23114元／年×20年×20%＝92456元。因唐先杰是持续误工，本院依法支持其受伤之日2013年5月1日至定残前一日2013年12月27日的误工期限即240天，误工费为22824元。精神抚慰金，根据其伤残程度确定为12000元。鉴定费1900元是鉴定的必须费用，应予以支持。交通费酌定为600元，车辆维修费500元实际发生且有发票为证予以支持。因停车费无有效发票，故对停车费不宜支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告唐先杰护理费11700元、残疾赔偿金86300元、精神抚慰金12000元、车辆维修费500元，合计110500元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内替代被告周升伟赔偿原告唐先杰医药费56050.37元、后续治疗费12000元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、误工费22842元、交通费600元、残疾赔偿金6156元、鉴定费1900元，合计102548.37元。
三、驳回原告唐先杰其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2280元，由被告阳光财产保险股份有限公司芜湖支公司1255元，被告周升伟负担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 王成玲
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 翁 枫