河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第02176号
原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行，住所地：安阳县铜冶镇府前街。
组织机构代码：17247228-2。
负责人王文峰，职务：支行行长。
委托代理人董广新，男，1970年3月19日出生，汉族，住河南省安阳县，系该支行客户经理。
委托代理人郭丕新，河南新大地律师事务所律师。
被告郭超，男，1971年3月12日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告曹向阳，男，1972年11月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告杨程宏，男，1975年11月23日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
被告靳利娟，女，1974年3月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告易志国，男，1976年4月25日出生，汉族，住郑州市中原区。
以上五被告共同委托代理人张利，河南正义彰律师事务所律师。
被告董义兵，男，1978年11月14日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。
被告王艳鹏，男，1983年10月30日出生，汉族，住河南省安阳县。
被告肖凯，男，1979年6月11日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
被告蔺常运，男，1960年9月17日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
被告田震波，男，1977年4月14日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告李先果，女，1948年8月6日出生，汉族，住河南省安阳县，系死者牛现军母亲。
原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行（以下简称铜冶支行）与被告郭超、曹向阳、杨程宏、靳利娟、易志国、董义兵、王艳鹏、肖凯、蔺常运、田震波及李先果保证合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日、12月2日公开开庭进行了审理。原告铜冶支行的委托代理人董广新、郭丕新，被告郭超、曹向阳、杨程宏、靳利娟、易志国的共同委托代理人张利、被告郭超、曹向阳、杨程宏、易志国、董义兵、王艳鹏、肖凯、蔺常运、田震波及李先果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告铜冶支行诉称，借款人牛现军因购桥梁板于2014年7月13日，在我行借款900000元，期限12个月，定于2015年7月12日到期归还，（利率千分之10），并有郭超、田震波、曹向阳、杨程宏、靳利娟、易志国、董义兵、王艳鹏、肖凯、蔺常运、李先果做担保，并自愿承担连带担保责任。借款合同约定按月结息。原告于2014年7月13日按照合同约定已向借款人牛现军履行付款义务，借款人牛现军对贷款已结息至2014年12月21日，目前该笔贷款已欠息5个月，原告派客户经理多次向借款人催收，要求借款按月结息，但借款人未按合同约定向原告按月支付贷款利息。原告认为，根据双方签订的《个人借款合同》第四条第三款、第四款、第十条第二款第一项、第三款第三项的约定，借款人上述不按月息的行为已构成违约，原告有权单方宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还该合同项下的借款本息，同时，根据原告与被告郭超、田震波、曹向阳、杨程宏、靳利娟、易志国、董义兵、王艳鹏、肖凯、蔺常运签订的《担保合同》第一、二、三、七、八条的约定，10名被告作为借款连带担保责任人应为上述900000元借款本金及利息承担连带担保责任。诉讼要点：1、请求依法判令10名被告立即偿还所担保的我行贷款本金900000元和截止2015年6月3日利息49200元，本息合计949200元。（2015年6月4日以后至本案实际偿还之日止的利息另行计算，利息按借、贷双方签定的合同利率执行）2、本案各项诉讼费均由被告承担。
被告郭超、曹向阳、杨程宏、靳利娟、易志国辩称，1、原告所陈述的事实与实际情况不符，并依法认定该担保合同无效。2、原告并无单方宣读贷款立即到期，并要求担保人承担担保责任权利。3、本案被告李先果应作为本案的被告借款人的身份和担保人的身份，因此，请人民法院依法驳回原告要求我方承担担保责任的诉讼请求。
被告董义兵辩称，与以上五被告辩解意见一致，手续上面的事情并不清楚。
被告王艳鹏辩称，2014年12月份答辩人根本没有在安阳，贷款合同是一年一签。2014年的手续答辩人不清楚情况。
被告肖凯辩称，工资证明不是答辩人本人出具的，并不知道开工资证明这个事情，其他无意见。
被告蔺常运辩称，2014年签担保合同时并没有让答辩人出具工资证明。2014年答辩人在银行签的担保手续，没有公证处的人在场，也不知道需要公证以后才有效。不应由答辩人承担责任。
被告田震波辩称，无意见。
被告李先果辩称，答辩人没有经济能力，还不了贷款。
经审理查明，牛现军（已死亡）因购桥梁板于2014年7月13日，在原告铜冶支行贷款900000元，并于同日双方签订了一份个人借款合同，合同内容约定：“……借款金额：玖拾万元整；借款用途：购桥梁板；借款期限为12个月，自2014年7月13日起至2015年7月12日；贷款利率为月利率10‰，结息方式为双方协商，按月结息……”，原告铜冶支行按照合同约定已向借款人牛现军履行付款义务，借款人牛现军对贷款已结息至2014年12月21日。借款合同签订后，原告铜冶支行又与被告郭超、田震波、曹向阳、杨程宏、靳利娟、易志国、董义兵、王艳鹏、肖凯、蔺常运签订了保证合同，保证合同约定：“……担保的主债权为玖拾万元整，债务履行期为2014年7月13日至2015年7月12日；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止……”，保证合同均有被告郭超、田震波、曹向阳、杨程宏、靳利娟、易志国、董义兵、王艳鹏、肖凯、蔺常运的签名及手印，并有十被告所签名的借款担保书，并承诺自愿承担连带担保责任。
另查明，被告李先果系借款人牛现军母亲，被告李先果于2014年6月15日向原告铜冶支行签订了一份财产共有人承诺书，其称完全知晓儿子牛现军向原告铜冶支行申请贷款90万元，用于购桥梁板，并承诺将现有家庭全部财产及以后新增财产与牛现军共同承担90万元借款的偿还义务，如借款违约，自愿接受人民法院强制执行。在本案诉讼过程中，原告铜冶支行放弃向被告李先果主张任何权利。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的借款申请书、借款借据、借款合同、保证合同、借款担保书、财产共有人承诺书等所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告铜冶支行与牛现军签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。被告郭超、田震波、曹向阳、杨程宏、靳利娟、易志国、董义兵、王艳鹏、肖凯、蔺常运与原告铜冶支行签订的保证合同亦是双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效，且十被告所签名的借款担保书明确承诺对牛现军借款90万元承担连带保证责任，故原告铜冶支行请求十被告偿还90万元本金，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求十被告偿还截止到2015年6月3日利息49200元，因借款人牛现军的利息支付到2014年12月21日，根据牛现军与原告铜冶支行签订的个人借款合同约定月利率10‰，按月结息，故该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告郭超、曹向阳、杨程宏、靳利娟、易志国辩称，担保合同无效，经查，保证合同是被告本人所签名及捺手印，被告未向本院提交有力证据予以证明该保证合同无效，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于被告郭超、曹向阳、杨程宏、靳利娟、易志国辩称，本案被告李先果应作为本案的借款人的身份和担保人的身份进行偿还，因原告铜冶支行在本案诉讼过程中，放弃对被告李先果主张任何权利，且原告铜冶支行不认为李先果系本案的借款人和担保人，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。关于被告董义兵辩称，手续上面的事情并不清楚，但其未向本院提交证据予以证明，故对其辩解意见，本院不予采纳。关于被告王艳鹏辩称，2014年12月份其不在安阳，贷款合同是一年一签，2014年的手续不清楚，但其未向本院提交证据予以证明，故对其辩解意见，本院不予采纳。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告郭超、曹向阳、杨程宏、易志国、靳利娟、董义兵、王艳鹏、肖凯、蔺常运、田震波于本判决生效后的十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行借款本金人民币900000元，利息人民币49200元，共计人民币949200元，并支付借款本金900000元的利息。（利息按借款合同约定的月利率10‰计算，从2015年6月4日起至本判决限定的履行期限届满之日止。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13292元，由被告郭超、曹向阳、杨程宏、易志国、靳利娟、董义兵、王艳鹏、肖凯、蔺常运、田震波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 周 娜
人民陪审员 张润贵
人民陪审员 程鹏飞
二○一五年十二○一五年十二月七日
书 记 员 马英杰