杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第1804号
原告：恒丰银行股份有限公司杭州分行。
负责人：周德元。
委托代理人：邱华、钟云帆。
被告：浙江赛银保安器材有限公司。
法定代表人：陈松林。
委托代理人：胡卫军。
被告：中程科技有限公司。
法定代表人：胡征宇。
委托代理人：岑飚、沈珍妮。
被告：浙江幸福航天科技有限公司。
法定代表人：陈丹丹。
被告：陈柏林（曾用名：陈森豪）。
被告：钱小芹。
被告：杭州幸福机电集团有限公司。
法定代表人：陈亚夫。
原告恒丰银行股份有限公司杭州分行（以下简称恒丰银行杭州分行）为与被告浙江赛银保安器材有限公司（以下简称赛银公司）、中程科技有限公司（以下简称中程公司）、浙江幸福航天科技有限公司（以下简称浙江幸福公司）、陈柏林、钱小芹、虎牌控股集团有限公司（以下简称虎牌公司）、杭州幸福机电集团有限公司（以下简称杭州幸福公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年7月21日向本院起诉，本院于同年7月31日进行前置送达［（2014）杭下立预字第1966号］，于2014年8月6日受理本案后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，原告恒丰银行杭州分行向本院提出撤回对被告虎牌公司起诉的申请，本院于2014年8月6日作出（2014）杭下商初字第1804号裁定予以准许，并于同年11月4日对本案公开开庭进行了审理。原告恒丰银行杭州分行的委托代理人邱华，被告赛银公司的委托代理人胡卫军，被告中程公司的委托代理人岑飚、沈珍妮到庭参加诉讼，被告浙江幸福公司、陈柏林、钱小芹、杭州幸福公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告恒丰银行杭州分行起诉称：2013年8月2日，被告赛银公司与原告签订了编号为2013年恒银杭借字第01-049号的《流动资金借款合同》，该合同约定：被告赛银公司向原告借款人民币10000000元，借款期限自2013年8月2日至2014年8月2日，用途为购料，利率为固定利率年利率7.20%，按月结息。2013年9月24日，被告赛银公司与原告签订了编号为2013年恒银杭借字01-056号的《流动资金借款合同》，该合同约定：被告赛银公司向原告借款人民币10000000元，借款期限自2013年9月24日至2014年8月2日，用途为购材料，利率为固定利率月利率6‰，按月结息。2012年9月17日，原告与被告中程公司签订了编号为2012年恒银杭高保字第01-065号的《最高额保证合同》，原告与被告浙江幸福公司签订了编号为2012年恒银杭高保字第01-066号的《最高额保证合同》，原告与被告陈柏林、钱小芹签订了编号为2012年恒银杭高保字第01-067号的《最高额保证合同》，合同约定：被告中程公司在最高债权本金限额人民币20000000元内为被告赛银公司与原告发生在2012年9月17日至2013年12月31日期间的债务提供连带保证担保；被告浙江幸福公司、陈柏林、钱小芹在最高债权本金限额人民币20000000元内为被告赛银公司与原告发生在2012年9月17日至2014年9月17日期间的债务提供连带保证担保。2013年7月9日，原告与被告杭州幸福公司签订了编号为2013年恒银杭高抵字第01-018号的《最高额抵押合同》，合同约定：被告杭州幸福公司以自有房产及土地在最高债权本金限额人民币5000000元内为被告赛银公司与原告发生在2013年7月9日至2017年7月9日期间的债务提供抵押担保，并办理了相应抵押登记。2014年5月2日，原告与被告杭州幸福公司签订了编号为2014年恒银杭高抵字第01-011号的《最高额抵押合同》，合同约定：被告杭州幸福公司以自有房产及土地在最高债权本金限额人民币20000000元内为被告赛银公司与原告发生在2013年7月9日至2017年7月9日期间的债务提供抵押担保，并办理了相应抵押登记。上述合同签订后，原告依约于2013年8月2日向被告赛银公司发放人民币本金为10000000元贷款。原告依约于2013年9月24日向被告赛银公司发放人民币本金为10000000元贷款。后因被告赛银公司出现他行贷款逾期、经营状况恶化，原告宣布上述贷款于2014年7月10日起提前到期。鉴于上述事实，原告认为，被告赛银公司在原告处贷款现已提前到期，被告中程公司、浙江幸福公司、陈柏林、钱小芹、杭州幸福公司至具状日也未履行相应担保责任，上述债务人的行为及现状已严重危及原告贷款资金安全。为维护原告合法权益，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定向法院起诉，请求判令：1.被告赛银公司立即归还借款本金20000000元，利息80000元，合计20080000元（利息暂计算至2014年7月10日，此后的利息、罚息按合同约定至贷款全部清偿之日另计）；2.被告中程公司、浙江幸福公司、陈柏林、钱小芹对被告赛银公司的所负债务承担连带保证责任；3.原告有权对上述贷款的抵押物享有优先受偿权；4.上述被告共同承担本案诉讼费、保全费、公告费以及原告为实现债权而支付的律师费50000元。庭审中，原告恒丰银行杭州分行自认起诉后，被告赛银公司归还本金137457.52元、利息176010.18元，截至2014年8月20日，被告赛银公司尚欠借款本金19862542.48元、利息149989.82元，故变更第一项诉讼请求为：被告赛银公司立即归还借款本金19862542.48元、利息149989.82元（利息暂计算至2014年8月20日，此后按本金19862542.48元、年利率10.80%计算至贷款全部清偿日止）。
为证明自己的主张，原告恒丰银行杭州分行向本院提交如下证据：
1.借款凭证2份；
2.股东会决议1份；
3.股东会成员名单及签字样本1份；
4.《流动资金借款合同》（编号：2013年恒银杭借字第01-049号）1份；
5.《流动资金借款合同》（编号：2013年恒银杭借字第01-056号）1份；
证据1-5欲证明2013年8月2日被告赛银公司与原告签订了编号为2013年恒银杭借字01-049号的《流动资金借款合同》，2013年9月24日被告赛银公司与原告签订了编号为2013年恒银杭借字01-056号的《流动资金借款合同》，原告依约向被告赛银公司放款，被告赛银公司在原告处借款的事实。
6.《最高额保证合同》（编号：2012年恒银杭高保字第01-065号）1份；
7.董事会决议1份；
8.董事会成员名单及签字样本1份；
证据6-8欲证明2012年9月17日，原告与被告中程公司签订了编号为2012年恒银杭高保字第01-065号的《最高额保证合同》，被告中程公司在最高债权本金限额人民币20000000元内为被告赛银公司与原告发生在2012年9月17日至2013年12月31日期间的债务提供连带保证担保，同时约定了最高额保证合同的保证范围的事实。
9.《最高额保证合同》（编号：2012年恒银杭高保字第01-066号）1份；
10.股东会决议1份；
11.股东会成员名单及签字样本1份；
证据9-11欲证明原告与浙江幸福机电科技有限公司签订了编号为2012年恒银杭高保字第01-066号的《最高额保证合同》，被告浙江幸福公司在最高债权本金限额人民币20000000元内为被告赛银公司与原告发生在2012年9月17日至2014年9月17日期间的债务提供连带保证担保，同时约定了最高额保证合同的保证范围的事实。
12.《最高额保证合同》（编号：2012年恒银杭高保字第01-067号）1份，欲证明2012年9月17日，原告与被告陈柏林、钱小芹签订了编号为2012年恒银杭高保字第01-067号的《最高额保证合同》，被告陈柏林、钱小芹在最高债权本金限额人民币20000000元内为被告赛银公司与原告发生在2012年9月17日至2014年9月17日期间的债务提供连带保证担保，同时约定了最高额保证合同的保证范围的事实。
13.《最高额抵押合同》（编号：2013年恒银杭高抵字第01-018号）2份；
14.国有土地使用证［证号：杭滨国用（2009）第xxx号］1份；
15.房屋所有权证（证号：杭房权证高新移字第××号）1份；
16.抵押登记证（证号：杭房他证字第13xxx**号）1份；
证据13-16欲证明2013年7月9日，原告与被告杭州幸福公司签订了编号为2013年恒银杭高抵字第01-018号的《最高额抵押合同》，合同约定被告杭州幸福公司以自有房产及土地在最高债权本金限额人民币5000000元内为被告赛银公司与原告发生在2013年7月9日至2017年7月9日期间的债务提供抵押担保，并办理了相应抵押登记，同时约定了抵押合同的保证范围，起诉时原告提交的抵押合同是6000000元的抵押限额，后因登记机关的要求，重新签订上述5000000元抵押限额抵押合同的事实。
17.《最高额抵押合同》（编号：2014年恒银杭高抵字第01-011号）1份；
18.国有土地使用证［证号：诸暨国用（2013）第xxx号、诸暨国用（2013）第90600721号］2份；
19.房屋所有权证（证号：房权证诸字第××号、房权证诸字第××号、房权证诸字第x**号、房权证诸字第××号）4份；
20.抵押登记证（证号：诸房他证抵字第k0xxx**号、诸房他证抵字第k0xxx**号、诸房他证抵字第x**号、诸房他证抵字第k0xxx**号）4份；
证据17-20欲证明2014年5月2日原告与被告杭州幸福公司签订了编号为2014年恒银杭高抵字第01-011号的《最高额抵押合同》，合同约定被告杭州幸福公司以自有房产及土地在最高债权本金限额人民币20000000元内为被告赛银公司与原告发生在2013年7月9日至2017年7月9日期间的债务提供抵押担保，并办理了相应抵押登记，同时约定了抵押合同的保证范围的事实。
21.宣布债务提前到期通知书2份，欲证明因被告赛银公司在他行涉及诉讼，故原告宣布被告赛银公司债务提前到期，同时根据借款合同第2.3.2条的约定，罚息利率需上浮50%，因此被告赛银公司自2014年7月11日起应按年利率10.80%，本金20000000元计算逾期贷款罚息的事实。
22.对账单、欠款计算清单各1份，欲证明被告赛银公司所欠贷款本金余额及利息情况。
23.《专项事务法律服务委托合同》1份；
24.律师费发票1份；
证据23、24欲证明原告为实现债权委托律师并支付律师费的情况。
被告赛银公司答辩称：对原告的诉讼请求及事实理由均无异议。
被告赛银公司未向本院提交证据。
被告中程公司答辩称：请求优先处置被告杭州幸福公司的抵押物，并由被告赛银公司来偿还所欠的借款本息。原告针对被告中程公司陈述的事实理由，情况属实。
被告中程公司未向本院提交证据。
被告浙江幸福公司、陈柏林、钱小芹、杭州幸福公司均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告赛银公司、中程公司对原告恒丰银行杭州分行提交的证据均无异议。被告浙江幸福公司、陈柏林、钱小芹、杭州幸福公司未到庭应诉，系自动放弃质证的权利。经审查，本院认为，原告恒丰银行杭州分行提交的证据1-24均真实合法，且对其主张的事实具有证明力，本院均予以确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
一、2012年9月17日，原告恒丰银行杭州分行作为债权人与被告中程公司作为保证人签订《最高额保证合同》（编号：2012年恒银杭高保字第01-065号）1份，约定：债权人已经或将要向债务人赛银公司提供一系列授信，为保障债权人基于该等授信而对债务人享有的债权的实现，保证人愿意提供最高额保证担保；保证人为债权人与债务人在2012年9月17日至2013年12月31日期间因本外币借款、拆借、贸易融资等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保；担保的最高债权本金额为20000000元；保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同约定的债务履行期限届满之日起计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止，债权人宣布主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；当主合同同时受债务人或第三方提供的物的担保时，保证人同意债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权在不先行使担保物权的情况下要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项，债权人放弃或变更担保物权或其权利顺位的，保证人不免除任何责任，保证人仍按该合同约定承担保证责任；等等。
同日，原告恒丰银行杭州分行作为债权人与浙江幸福机电科技有限公司作为保证人签订《最高额保证合同》（编号：2012年恒银杭高保字第01-066号）1份，约定：保证人为债权人与债务人赛银公司在2012年9月17日至2014年9月17日期间因本外币借款、拆借、贸易融资等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保。其余合同约定与上述编号为2012年恒银杭高保字第01-065号《最高额保证合同》一致。另查明，浙江幸福机电科技有限公司已于2013年12月16日起更名为浙江幸福航天科技有限公司。
同日，原告恒丰银行杭州分行作为债权人与被告陈柏林作为保证人签订《最高额保证合同》（编号：2012年恒银杭高保字第01-067号）1份，合同约定与上述编号为2012年恒银杭高保字第01-066号《最高额保证合同》一致。被告钱小芹在该合同最后页共有人声明条款落款处签名，该条款载明：本人系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
二、2013年7月9日，原告恒丰银行杭州分行作为抵押权人与被告杭州幸福公司作为抵押人签订《最高额抵押合同》（编号：2013年恒银杭高抵字第01-018号）1份，约定：抵押权人已经或将要向债务人赛银公司提供一系列授信，为保障抵押权人基于该等授信而对债务人享有的债权的实现，抵押人愿意以其有权处分的财产设定提供最高额抵押担保；抵押物为杭州幸福公司所有的杭滨国用（2009）第xxx号权利证书项下的土地使用权以及杭房权证高新移字第××号权利证书项下的房屋所有权；抵押人为抵押权人与债务人在2013年7月9日至2017年7月9日期间因本外币借款、拆借、贸易融资等融资业务而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权本金额为5000000元；担保范围为主合同项下发生的所有主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用；等等。同年7月23日，上述合同所涉抵押物133.39平方米的房屋所有权在杭州市住房保障和房产管理局办理了杭房他证字第13xxx**号《抵押登记证》，被担保的主债权数额为5000000元。
2014年5月2日，原告恒丰银行杭州分行作为抵押权人与被告杭州幸福公司作为抵押人签订《最高额抵押合同》（编号：2014年恒银杭高抵字第01-011号）1份，约定：抵押物为杭州幸福公司所有的诸暨国用（2013）第xxx号、诸暨国用（2013）第90600721号权利证书项下的土地使用权以及房权证诸字第××号、房权证诸字第××号、房权证诸字第x**号、房权证诸字第××号权利证书项下的房屋所有权；抵押担保的最高债权本金额为20000000元。其余合同约定与上述编号为2013年恒银杭高抵字第01-018号《最高额抵押合同》一致。同年5月23日，上述合同所涉抵押物5526.13平方米的房屋所有权在诸暨市房地产管理处办理了诸房他证抵字第k0xxx**号《抵押登记证》；所涉抵押物3609.35平方米的房屋所有权在诸暨市房地产管理处办理了诸房他证抵字第k0xxx**号《抵押登记证》；所涉抵押物2425.16平方米的房屋所有权在诸暨市房地产管理处办理了诸房他证抵字第x**号《抵押登记证》；所涉抵押物4664.39平方米的房屋所有权在诸暨市房地产管理处办理了诸房他证抵字第k0xxx**号《抵押登记证》；上述四证共担保的主债权数额为20000000元。
三、2013年8月2日，原告恒丰银行杭州分行作为贷款人与被告赛银公司作为借款人签订《流动资金借款合同》（编号：2013年恒银杭借字第01-049号）1份，约定：借款金额为10000000元，用于购料；借款期限自2013年8月2日至2014年8月2日；借款利率为固定年利率7.20%，每月的20日结息，借款最后到期时利随本清，结息日为付息日；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权对逾期借款按照罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利，逾期贷款的罚息利率按该合同约定利率上浮50%；编号为2012年恒银杭高保字第01-065号、2012年恒银杭高保字第01-066号、2012年恒银杭高保字第01-067号《最高额保证合同》为该合同的担保合同；借款人或其关联方涉及重大诉讼，或者主要资产或该合同项下担保物被采取了财产保全或其他强制措施，借款人或其关联方经营出现严重困难，财务状况恶化，或发生对借款人或其关联方经营、财务状况或偿债能力或经济状况有负面影响的其他事件，贷款人认为出现前述情形将危及借款资金安全，有权单方面宣布合同项下已发放的借款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有借款本金并结清利息；等等。合同签订后，原告恒丰银行杭州分行于同日向被告赛银公司发放10000000元贷款。
2013年9月24日，原告恒丰银行杭州分行作为贷款人与被告赛银公司作为借款人签订《流动资金借款合同》（编号：2013年恒银杭借字第01-056号）1份，约定：借款金额为10000000元，用于购材料；借款期限自2013年9月24日至2014年8月2日；借款利率为固定月利率6‰。其余合同约定与上述编号为2013年恒银杭借字第01-049号《流动资金借款合同》一致。合同签订后，原告恒丰银行杭州分行于同日向被告赛银公司发放10000000元贷款。
四、后因被告赛银公司经营状况恶化，原告恒丰银行杭州分行向其发出《宣布债务提前到期通知书》，要求其立即偿还流动资金贷款项下款项。2014年7月10日，被告赛银公司签收该通知书，但事后并未履行还本付息义务。截至2014年7月10日，被告赛银公司尚拖欠借款本金20000000元、利息80000元。庭审中，原告恒丰银行杭州分行自认，起诉后被告赛银公司归还本金137457.52元、利息176010.18元，故截至2014年8月20日，被告赛银公司尚欠借款本金19862542.48元、利息149989.82元。
另查明，被告赛银公司除本案诉讼外，其作为债务人还涉及其他民事诉讼。
五、原告恒丰银行杭州分行因委托浙江金道律师事务所代理本案，支付律师费50000元。
本院认为，原告恒丰银行杭州分行与被告赛银公司签订的《流动资金借款合同》，分别与被告中程公司、浙江幸福机电科技有限公司、陈柏林、钱小芹签订的《最高额保证合同》以及与被告杭州幸福公司签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效，各方均应恪守约定，履行各自义务。现浙江幸福机电科技有限公司已更名为浙江幸福航天科技有限公司，故其合同权利义务理应由浙江幸福航天科技有限公司承继。合同签订后，原告恒丰银行杭州分行依约已向被告赛银公司共发放流动资金贷款20000000元，后因被告赛银公司财务状况恶化，存在双方合同约定的违约事件，原告恒丰银行杭州分行据此提前收贷并无不当。本院确认截至2014年8月20日，被告赛银公司拖欠借款本金19862542.48元、利息149989.82元（此后按年利率10.80%另计），原告恒丰银行杭州分行的该项诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告中程公司、浙江幸福公司、陈柏林自愿为被告赛银公司的债务提供最高额连带责任保证担保，依约应承担连带清偿责任。被告钱小芹作为被告陈柏林的配偶，在原告恒丰银行杭州分行与被告陈柏林签订的《最高额保证合同》中明确同意被告陈柏林的上述保证债务作为夫妻共同债务，故其应与被告陈柏林共同对被告陈柏林的上述债务承担相应的保证责任。被告杭州幸福公司自愿为被告赛银公司的债务提供最高额抵押担保，且案涉房屋所有权已依法办理了抵押登记手续，故在被告赛银公司未能归还债务的情况下，原告恒丰银行杭州分行作为抵押权人有权对抵押物享有优先受偿权。本案虽既有物的担保又有人的担保，但该物的担保系被告杭州幸福公司提供，而非债务人赛银公司提供，且各保证人与原告恒丰银行杭州分行约定原告有权自行决定行使担保权利的顺序，故本院对被告中程公司的答辩意见不予采纳。被告浙江幸福公司、陈柏林、钱小芹、杭州幸福公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江赛银保安器材有限公司于本判决生效后十日内归还原告恒丰银行股份有限公司杭州分行借款本金19862542.48元；
二、被告浙江赛银保安器材有限公司于本判决生效后十日内支付原告恒丰银行股份有限公司杭州分行利息149989.82元（暂计至2014年8月20日，此后按年利率10.80%计算至本判决确定的履行之日止）；
三、被告浙江赛银保安器材有限公司于本判决生效后十日内支付原告恒丰银行股份有限公司杭州分行律师费50000元；
四、被告中程科技有限公司、浙江幸福航天科技有限公司、陈柏林、钱小芹对被告浙江赛银保安器材有限公司的上述第一至三项债务承担连带清偿责任；
五、若被告浙江赛银保安器材有限公司不履行上述第一至三项债务，原告恒丰银行股份有限公司杭州分行有权对被告杭州幸福机电集团有限公司抵押的杭房他证字第13xxx**号他项权证项下的土地使用权和房屋所有权（证号：杭滨国用（2009）第xxx号、杭房权证高新移字第××号）进行折价或变卖、拍卖所得的价款在最高债权本金额5000000元及相应利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用范围内优先受偿；
六、若被告浙江赛银保安器材有限公司不履行上述第一至三项债务，原告恒丰银行股份有限公司杭州分行有权对被告杭州幸福机电集团有限公司抵押的诸房他证抵字第k0xxx**号、诸房他证抵字第k0xxx**号、诸房他证抵字第x**号、诸房他证抵字第k0xxx**号他项权证项下的土地使用权和房屋所有权（证号：诸暨国用（2013）第xxx号、诸暨国用（2013）第90600721号、房权证诸字第××号、房权证诸字第××号、房权证诸字第x**号、房权证诸字第××号）进行折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140699元，财产保全申请费5000元，合计145699元，由被告浙江赛银保安器材有限公司负担，被告中程科技有限公司、浙江幸福航天科技有限公司、陈柏林、钱小芹、杭州幸福机电集团有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 张晓红
代理审判员 詹琳玲
人民陪审员 张建明
二〇一四年十二月九日
书 记 员 方 谊