江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1282民初2178号原告：陈婉秋，女原告暨原告陈婉秋法定代理人：韦洪花两原告共同委托诉讼代理人:曹新亚，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人:刘燕，江苏法舟（靖江）律师事务所实习律师。被告：黄志勇，男被告：安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市外环西路49号5楼。负责人：张骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，该公司员工。原告陈婉秋、韦洪花与被告黄志勇、安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人曹新亚、刘燕，被告黄志勇，被告保险公司委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、两原告因陈某交通事故死亡造成损失1133138元[丧葬费36342元、死亡赔偿金872440元（43622元/年×20年）、被扶养人生活费166356元（韦洪花：27726元/年×5年/3人；陈婉秋：27726元/年×6年。因赔偿系数大于6年，按6年计算）、精神损害抚慰金50000元、亲属误工费5000元、交通费3000元]，请求判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，余额的60%计613882.8元由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的由被告黄志勇赔偿。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2018年3月3日2时57分许，汤凤受被告黄志勇雇请、驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车沿靖江市沿江公路由东向西行至沿江公路与旺桥港路交叉路口东侧路段时，其车前左部撞击沿沿江公路由西向东在机动车道内步行的陈某（系韦洪花之子，陈婉秋之父），致陈某受伤倒地。事发后汤凤未立即保护现场、抢救伤者，导致陈某又遭其他车辆碾压，造成陈某死亡的道路交通事故。经公安机关认定，汤凤、陈某均承担事故的同等责任。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元、附加不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄志勇已支付两原告50000元。两原告提交了道路交通事故认定书，兰陵县车辋镇韦石河上村村民委员会（以下简称韦石河上村委会）出具的身份关系证明（主要内容为：我村村民陈某一直未婚，于2005年10月30日领养一女陈婉秋。陈某母亲韦洪花，父亲陈会才已去世多年）及法定代表人证明（证明马开义是韦石河上村委会主任），由韦石河上村委会和兰陵县车辋镇人民政府民政办公室出具并加盖靖江市公安局交通警察大队事故处理专用章的《证明》复印件（主要内容为：陈某至今未婚，于2005年10月30日领养一女，取名陈婉秋），户主为原告韦洪花的居民户口簿（反映：陈某系韦洪花之子，陈婉秋系韦洪花孙女），尸检报告，火化证，居民死亡医学证明书及居民死亡殡葬证，户口注销证明，山东坤大建筑安装工程有限公司（以下简称坤大建筑安装公司）就陈某工作情况出具的证明（主要内容为：陈某是我单位员工，自2007年10月起一直在我单位从事木工工作）、坤大建筑安装公司营业执照复印件，江苏华电如皋热电联产工程上岗证（姓名：陈某；部门：安徽电建一公司建筑科；职务：普工；编号：NO.100），2017年2月至同年10月大唐东营工地考勤表，2017年10月至2018年2月如皋工地考勤表，临沂市兰山区西郊实验学校（以下简称实验学校）出具的《学籍证明》（主要内容为：陈婉秋，身份证号，学籍号2012371302001310383，全国学籍号G，系临沂西郊实验学校2012级05班学生），实验学校出具的《证明》（主要内容为：陈婉秋是我校2012级05班的学生，租住在临沂市兰山区，以石付成名义出具的《情况说明》（主要内容为：陈某自2015年10月起一直租住在临沂市兰山区，临房权证兰山区字第××号房产证（房屋所有权人：石付成；共有情况：共同共有；房屋坐落：兰山区鑫盛家园南区S12号楼3-3-401，-127；共有权人：石付成、杨圣芳），石付成、杨圣芳的居民身份证复印件，韦石河上村委会就扶养人情况出具的《证明》[主要内容为：韦洪花和丈夫陈会才（已去世多年）共生育四子，分别为：陈友广、陈友卷、陈某、陈友明]。并申请证人王某、李某出庭作证。王某[男，1971年7月3日生，居民身份证号码，汉族，户籍地山东省苍山县车辋镇前石河村730号；提交了江苏华电如皋热电联产工程上岗证（姓名：王某；部门：安徽电建一公司建筑科；职务：普工；编号：NO.645）]反映：我和陈某是一个村的，都是木匠，一块出来打工有十多年了。我们在郭胜利手下干活，郭胜利每年发一次工资，现金发放，一年到手的有4万多元。2018年3月份，郭胜利带我们在东营市河口区电厂工地做工，做了一个多月后，又带我们到了如皋这边的安徽电建工地。2018年3月份之前，郭胜利带我们在山东滨州电厂工地做了2年的时间。每到一个工地就换一个工牌（上岗证）。来江苏之前在东营电厂工地做了个把月（后陈述做了一年），此前是在山东滨州电厂工地做的。李某[男，1970年8月2日生，居民身份证号码，住山东省苍山县车辋镇前石河村538号；提交了江苏华电如皋热电联产工程上岗证（姓名：李某；部门：安徽电建一公司建筑科；职务：普工；编号：NO.646）]反映：我和陈某是一个村的，我们一起在外做工木不少年了。鲍兵是我们的老板，负责接活。去年在东营做了一年，过完年后到江苏这里干活的。前年在滨州做的。鲍兵发工资，一年一发，现金。王学勇也是我们村里的，大家一起做工，多的时候有6个人。被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在我司投保情况无异议。我司同意在交强险责任限额内赔偿原告的损失，余额的60%同意在商业三者险责任限额内赔偿。对韦石河上村委会出具的身份关系证明及法定代表人证明，坤大建筑安装公司就受害人工作情况出具的证明，营业执照，受害人的上岗证，单位考勤表，以石付成名义出具的《情况说明》的真实性均无法确认。对其余证据的真实性均无异议。两位证人与陈某的身份关系无法确认。证人陈述和陈某一起干活，但是在原告提供的考勤表中，并没有反映两位证人的名字。且两位证人的证言也有出入，无法证明陈某在江苏地区工作居住满一年以上的事实。据我司了解，陈某在事发时已不在如皋公司上班有好几天了，而且在该公司上班也没有几天。所以死亡赔偿金应当参照江苏地区农村居民标准计算。关于损失：丧葬费无异议；受害人在江苏地区工作生活未满一年以上，死亡赔偿金应参照农村居民标准（19158元/年）计算20年；认可韦洪花的被扶养人生活费，但亦应参照农村居民标准计算，计算公式为15612元/年/人×5年/4人。因陈婉秋和陈某的身份关系无法确认，故对陈婉秋的被扶养人生活费不予认可；精神损害抚慰金认可25000元；亲属误工费、交通费分别认可900元、1000元。被告黄志勇辩称：对事故发生、责任认定、赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保情况以及事故发生后我已支付原告50000元无异议。汤凤是我雇请的驾驶员。原告的事故损失应当由被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿，仍有不足的同意由我赔偿。对原告举证证据（含证人证言）及损失的意见同被告保险公司一致。针对两被告的答辩、质证，原告补充陈述并反驳称：证人证言反映了受害人生前系木工，事发时在如皋工地工作，有稳定的收入来源，其外出务工时居住在工地，回到老家则与女儿陈婉秋一起居住在临沂市兰山区。两位证人及受害人陈某均持有上岗证（工号牌），可以证明他们都在安徽电建一公司建筑科如皋热电工地工作。大唐东营公司考勤表中有“王雪永”的考勤记载，证人在庭审笔录中亦署名“王雪永”,二者为同一人。大唐东营工地考勤表中“李之礼”，也即证人李某。考勤表是原始载体，并非事后制作，可以通过司法鉴定确定其的形成时间。死亡赔偿金应当参照城镇居民标准计算。本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任均无异议，予以认定。被告保险公司同意在交强险责任限额内赔偿两原告的损失，并同意在商业三者险责任限额内赔偿交强险赔付后余额的60%，被告黄志勇同意赔偿仍有不足的部分，本院均照准。原告陈婉秋和受害人陈某的身份关系，有其户籍所在地的村民委员会和民政部门出具的证明材料，以及当地公安机关所签发的居民户口簿所记载的信息予以证实，本院予以认定。关于两原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院照准。众所周知，我国现行法律法规对农民工劳动用工制度的社会保障机制尚不完善，因此要求原告举证证据达到完美无瑕的程度显然苛刻，亦有失社会主义法制的温情。两原告就受害人生前从业情况所提交的证据，虽有瑕疵，但仍能够相互印证，据此可以认定受害人长期在外务工、其的主要收入和生活来源均来自于非农收入的事实，死亡赔偿金可参照本地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准、结合事故发生时受害人的实际年龄计算。两被告均未能提供反证证明其所持异议成立，本院不予采信；被扶养人生活费，参照本地上一年度城镇常住居民人均消费性支出标准、根据被扶养人的实际年龄、结合负有扶养义务的人数和相关法律规定予以确定。原告以被扶养人有两人、年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额为由，请求直接按陈婉秋的被扶养人生活费计算年限确定该项损失，本院予以照准；精神损害抚慰金，受害人因交通事故死亡，给两原告造成了很大的精神伤害，应予抚慰，具体数额根据事故各方当事人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。本起事故系因机动车与行人相撞所致，且受害人一方承担同等责任，可以视为受害人存在一般过失，在确定精神损害抚慰金数额时不再考虑过失相抵；两原告分别为髦髦老者和在校学生，一般而言不应存在误工费损失，鉴于两被告自愿认可900元，于法无悖，本院照准。两原告作为受害人的亲属，为处理交通事故及丧葬事宜，确有交通费损失，本院根据实际需要酌情确定。综上，本院确定两原告因陈某交通事故死亡造成损失：丧葬费36342元、死亡赔偿金1038796元（含被扶养人生活费166356元）、精神损害抚慰金50000元、亲属误工费900元、交通费2000元，合计1128038元。上述损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿610822.8元，合计720822.8元。被告黄志勇已支付两原告50000元，在扣除其应承担的诉讼费后尚有余额，为免讼累，该款由被告保险公司从支付给黄志勇的返还款中扣减，直接返还给黄志勇。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第三款、第二十八条的规定，判决如下：原告陈婉秋、韦洪花因陈友亮交通事故死亡所致损失1128038元，由被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿720822.8元，其中，赔付两原告671983.8元，返还被告黄志勇48839元（直接支付至黄志勇的中国建设银行银行卡62×××69）。以上给付义务，均限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3869元减半收取1934.5元，由两原告负担773.5元，由被告黄志勇负担1161元（两原告已预交的受理费3869元由本院退回1934.5元；被告黄志勇负担的部分已由被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司从支付给黄志勇的返还款中直接扣减给两原告，黄志勇不再另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  朱洪勤二〇一八年六月二十八日书记员  范 珂本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。