山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初6390号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行，住所地莱西市重庆中路北部新区社区委员会，组织机构代码67527371-X。
负责人：张琳辉，系该支行行长。
委托诉讼代理人：史恒起，系该支行工作人员。
被告：姜中全，男，1969年11月8日出生，汉族，现住莱西市。
被告：全萃莲，女，1970年8月30日出生，汉族，现住莱西市。
被告：张明进，男，1965年2月24日出生，汉族，现住莱西市。
被告：李仁业，男，1962年10月15日出生，汉族，现住莱西市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行与被告姜中全、全萃莲、张明进、李仁业金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行的委托诉讼代理人史恒起到庭参加诉讼，被告姜中全、全萃莲、张明进、李仁业经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金78444.3元、拖欠利息4678.93元，合计83123.23元，及自2016年9月21日起至实际结清之日止的本金、利息、罚息；2.由被告承担诉讼相关费用。事实和理由：2015年5月28日，原告与被告姜中全、全萃莲签订小额贷款借款合同，合同约定原告发放贷款80000元给被告姜中全，期限一年，双方并约定采取阶段性等额本息还款法。被告全萃莲作为共同借款人在小额贷款借款合同中签字。被告李仁业、张明进在小额贷款联保协议书上签字，全部对原告方债权本息、违约金及相关费用提供连带责任保证的担保方式。各方当事人均在合同上签名盖章，原告于当日依约发放80000元贷款给被告姜中全。合同生效后，被告未完全按照合同约定按时还款，截止到2016年9月21日共计欠款83123.23元。因此，为了维护原告的合法权益特具状贵院依法判令被告姜中全按合同归还原告借款及利息，并支付违约金及罚息。其他被告对该款承担连带还款责任。
被告姜中全、全萃莲、张明进、李仁业未答辩。
经审理查明：2015年5月28日，原告与被告姜中全、全萃莲签订邮银发[2013]xx号《小额贷款借款合同》，合同约定，第一条甲方（贷款人）将通过乙方（借款人）在贷款人开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：姜中全，账号：6045234xxxx。第二条贷款的金额：￥80000元；年利率：贷款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩，为固定利率13%；期限：自2015年5月至2016年5月。第三条贷款用途为肉食牛养殖，借款人不得未经贷款人书面同意擅自改变合同约定的贷款用途，禁止将贷款用于房地产开发、股权交易及其他法律、法规、规章禁止的领域。……第八条还款方式：阶段性等额本息还款法：借款前十个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。……第十三条担保方式：由张明进、李仁业提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》。……第十六条违约责任：1.乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。……3.不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。4.贷款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。5.贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。……甲方：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱西市支行，乙方：姜中全，配偶：全萃莲。合同签署日期：2015年5月28日。
2014年6月26日，原告（甲方）与姜中全、李仁业、张明进（乙方）签订邮银发[2013]xx号《小额贷款联保协议书》，合同约定，约定：一、保证范围为：债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人影响贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）的100%。二、保证方式：连带责任保证。第三条、保证责任。1、甲方如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求乙方按保证合同的约定履行保证责任。第四条、保证期间。自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2015年5月28日，原告依约向被告姜中全发放贷款本金人民币8万元，约定借款期限从2015年5月28日起至2016年5月28日止，年利率为13%，逾期年利率为16.9%。贷款到期后，被告姜中全尚欠原告借款本金人民币78444.3元、拖欠利息4678.93元，（截至2016年9月21日）及逾期利息未偿还。
以上事实，有原告提交的本院确认的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款放款单、个人贷款借据、放款通知单、还款流水明细、还款计划表、身份证、结婚证、户口本，当事人的陈述和庭审笔录在案为证，以上证明材料已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的借款合同、小额贷款联保协议书是当事人真实意思的表示，内容合法有效，双方均应按合同约定享有权利承担义务。贷款人依约向借款人发放贷款，借款人依法应按合同约定还本付息，借款人未按合同约定偿还贷款本息，其应承担违约责任。原告依约向被告姜中全、全萃莲发放贷款，被告姜中全、全萃莲依法应按合同约定还本付息。被告姜中全、全萃莲未按合同约定偿还贷款本息，应承担违约责任。被告李仁业、张明进为本合同提供连带保证，依法应对本合同项下的贷款本息承担连带保证责任。
综上所述，被告姜中全、全萃莲应当支付原告人民币78444.3元、拖欠利息4678.93元（截至2016年9月21日），合计83123.23元及自2016年9月21日起至判决生效之日止以83123.23元为本金按年利率16.9%计算的逾期利息；被告李仁业、张明进对上述款项承担连带保证责任；被告李仁业、张明进对上述款项承担连带保证责任后有权向被告姜中全、全萃莲追偿。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；其他部分，本院不予支持。被告姜中全、全萃莲、李仁业、张明进未答辩亦未到庭，视为其放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款规定，判决如下：
一、被告姜中全、全萃莲支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行借款本金78444.3元、拖欠利息4678.93元（截至2016年9月21日）等合计83123.23元；
二、被告姜中全、全萃莲支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行从2016年9月21日起至判决生效之日止以78444.3元为本金按年利率16.9%计算的逾期利息；
上述第一、二项于判决生效之日起十日内履行；
三、被告张明进、李仁业对上述第一、二项承担连带保证责任；
四、被告张明进、李仁业对上述款项承担连带保证责任后有权向被告姜中全、全萃莲追偿。
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛莱西市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费939元，由被告姜中全、全萃莲、张明进、李仁业负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 戴文宏
二〇一六年十二月二十七日
书记员 赵少馥