wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民初1967号
原告：许某某，女，1974年12月12日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：许某甲（系许某某之胞兄），男，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：蒲某甲（曾用名蒲某乙），男，1972年9月16日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告许某某与被告蒲某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法由审判员赖照循适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行审理。原告许某某及其委托诉讼代理人许发明与被告蒲某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某向本院提出诉讼请求：要求依法平均分割原告与被告蒲某甲之间的共同财产坐落于富顺县xx镇xx村1组一楼一底房屋一幢（建筑面积142.50平方米）和相关共同财产。事实和理由：自己与被告在夫妻关系存续期间的2007年，双方共同在富顺县xx镇xx村1组修建了一楼一底房屋一幢，占地面积142.50平方米。2014年期间，自己在外务工时，被告蒲某甲向法院起诉与我离婚，自己未到庭，法院缺席判决了被告蒲某甲与我离婚，但对房屋和其他财产没作处理。今年自己从外面回来找被告要求居住房屋，被告拒绝让原告居住，为此还发生纠纷并报警。
被告蒲某甲未提供书面答辩意见，其在庭审中辩称：该房屋是在与原告结婚之后修建的，但在建房时拆了父母的老房子，利用了拆老房子的材料，还有哥哥蒲某丙出资10000元，哥哥蒲某丙有两间，有居住权利。还有三女蒲某丁的计划生育罚款24000元是借款来缴纳的。不同意房子平均分割。
本院经审理认定事实如下：原告许某某与被告蒲某甲于1999年2月10日登记结婚，婚后生育长女三个子女，2005年被告蒲某甲以自己名义向富顺县人民政府申请新建房，2005年4月29日富顺县人民政府同意批准蒲某甲使用140平方米作宅基地新建房，同时要求旧宅基地241平方米复耕交社（集体）安排，2005年6月16日经基层组织证明其家庭人口7人，户主由蒲某甲的父亲变更为蒲某甲。后相关部门及富顺县人民政府实际审批（备案）土地使用面积142.5平方米，在此宅基地上建成砖混结构一楼一底房屋共10间。后原、被告在其进该房屋堂屋左面外墙修建猪圈两间，在进堂屋右面接外墙建柴房一间（未取得土地使用权）。2006年原告在生育三女蒲某丁后，长期在外，期间未履行家庭义务。
另查明：在该房屋内居住生活有被告的父母和原、被告及三个女儿。以被告蒲某甲为户主的户成员信息亦包括上述家庭成员。蒲某甲于2014年7月7日向本院起诉要求与原告许某某离婚，本院于2014年10月24日作出（2014）富民一初字第2761号民事判决书，判决准予蒲某甲与许某某离婚，婚生女均由蒲某甲负责抚育（本案诉讼过程中，三女儿蒲某丁变更为随原告许某某生活）。2016年7月，原告从外面回来，要求居住房屋，被告拒绝让原告居住，为此发生纠纷并报警。
本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成的由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。原告许某某与被告蒲某甲在夫妻关系存续期间，在其户籍所在的村民小组的集体土地上修建房屋，其经过申请和相关部门及人民政府的批准，合法取得农村建房使用宅基地，其修建房屋以登记的土地使用者为准，该房屋应当认定为夫妻共同财产，被告以修建该房屋时利用了拆（父母）老房子的材料，哥哥蒲某丙出资了10000元，该房屋系包括其父母和哥哥蒲某丙在内，属于大家庭共有的证据不足，其抗辩理由不成立。
原、被告在夫妻关系存续期间，原告于2006年生育了三女儿蒲某丁后不久就外出，原告在外出期间未履行抚育孩子等家庭义务，导致夫妻感情破裂而离婚，离婚后三个女儿随被告生活（本案诉讼过程中，三女儿蒲某丁变更为随原告许某某生活），被告的父母亦同被告居住生活，结合随原、被告生活的人口数以及该房屋的房间的分布，以有利于生产、生活和照顾子女和女方权益的原则，且鉴于该房屋旁修建的猪圈和柴房未取得土地使用权，本院确定土地使用者登记于被告蒲某甲名下坐落于富顺县xx镇xx村1组砖混结构一楼一底房屋，该房屋堂屋进门右面两间及二楼对应房屋两间归原告许某某所有（原告许某某有权从堂屋进出门，二楼楼道共用），右面接外墙建柴房一间归原告许某某使用，其余部分归被告蒲某甲所有和使用。原告未提供夫妻其他共同财产的证据，其要求分割的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、土地使用者登记于被告蒲某甲名下坐落于富顺县xx镇xx村1组砖混结构一楼一底房屋，该房屋堂屋进门右面两间及二楼对应房屋两间归原告许某某所有（原告许某某有权从堂屋进出门，二楼楼道共用），右面接外墙建柴房一间归原告许某某使用，其余部分归被告蒲某甲所有和使用；
二、驳回原告许某某的其他诉讼请求。
案件受理费260元，减半收取计130元，由原告许某某负担65元，由被告蒲某甲负担65元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 赖照循
二〇一六年八月三十日
书记员 黎 伦
广东省茂名市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）茂中法行初字第50号
原告茂名市茂南区金塘镇塘桥村高魁经济合作社。﹤xml：namespaceprefix=ons=”urn：schemas-microsoft-
com：office：office”／﹥﹤o：p﹥﹤／o：p﹥
法定代表人陈文东，社长。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥
委托代理人周红军，广东诚挚律师事务所律师。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥
委托代理人李土富，广东诚挚律师事务所律师实习律师。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥
被告茂名市茂南区人民政府。
法定代表人李相，区长。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥
委托代理人林郁森。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥
委托代理人李宇清。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥
第三人广东省茂名农垦机械厂。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥
法定代表人刘志雄，厂长。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥
委托代理人车耀庚。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥
委托代理人梁钦。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥
原告茂名市茂南区金塘镇塘桥村高魁经济合作社因与被告茂名市茂南区人民政府土地行政登记纠纷一案，不服被告茂名市茂南区人民政府茂（区）府国用字×号《国有土地使用权证》，于2015年6月8日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告的委托代理人周红军、李亚富，被告的委托代理人林郁森、李宇清，第三人的法定代表人刘志雄和第三人的委托代理人车耀庚、梁钦到庭参加诉讼。现已审理终结。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥
原告诉称，被告核发给第三人的茂（区）府国用字×号《国有土地使用证》中，有部分土地系第三人向原告借用的土地，该部分土地历史以来属于原告集体所有，从未被征用。但在原告不知情的情况下，被告单方将上述部分土地登记在第三人的《国有土地使用证》内，侵犯了原告的合法权益，故请求人民法院依法撤销茂名市茂南区人民政府核发给第三人的茂（区）府国用字×号《国有土地使用证》。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥
被告茂名市茂南区人民政府辩称，一、涉案的土地登记行为发生在《中华人民共和国行政诉讼法》施行前，本案应驳回原告的起诉。涉案登记的土地使用权发生于1989年，档案登记于1990年7月18日，根据法律不溯及既往的原则和最高人民法院（1999）民他字第10号《关于〈行政诉讼法〉施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复》的精神，涉案的具体行政行为发生在行政诉讼法施行之前，其行为不受行政诉讼法的调整，不能提起行政诉讼，因此应依法驳回原告的起诉。二、本案颁发给第三人的《国有土地使用证》的事实清楚，程序合法，应予维持。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥
第三人在庭审中述称，第三人同意被告的答辩意见。第三人自依法取得涉案的国有土地使用权后，一直长期管理使用，第三人的土地权属来源清楚，应合法有效。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥
经审理查明，1988年12月30日，第三人广东省茂名农垦机械厂（原茂名市粤西农垦第四机械厂）向被告茂名市茂南区人民政府提出《土地登记申请书》，被告茂名市茂南区人民政府经地籍调查等程序后，于1990年7月20日给第三人颁发了证号为茂（区）府国用字×号《国有土地使用证》，核准该厂使用国有土地228454平方米。2015年6月8日，原告以被告在其不知情的情况下，将属原告集体所有的部分土地登记在第三人的《国有土地使用证》内，侵犯了原告的合法权益为由，具状诉至本院，请求撤销茂名市茂南区人民政府于1990年7月20日颁发给第三人的茂（区）府国用字×号《国有土地使用证》。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》自1990年10月1日起施行，本案被诉的具体行政行为发生于1990年7月20日，即是在《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前，根据法不溯及既往的法律原则，被告茂名市茂南区人民政府于1990年7月20日颁发给第三人的茂（区）府国用字×号《国有土地使用证》的行政行为，依法不属于《中华人民共和国行政诉讼法》的调整范围，对原告的起诉，本院予以驳回。依照最高人民法院《关于执行<；中华人民共和国行政诉讼法>；若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：﹤o：p﹥﹤／o：p﹥
驳回原告茂名市茂南区金塘镇塘桥村高魁经济合作社的起诉。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥
原告本案已预交的案件受理费50元，待本裁定生效后退回原告。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 黄志平
审判员 徐少伟
审判员 张国平
二〇一五年九月三十日
书记员 邹君萍
吴虹莹
附本案适用的法律法规
最高人民法院《关于执行<；中华人民共和国行政诉讼法>；若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：第（一）项：请求事项不属于行政审判权限范围的；
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邵中民一终字第675号
上诉人（原审被告）邵阳市中心医院。
法定代表人张国华，该医院院长。
委托代理人陈舟。
委托代理人许祥富。
被上诉人（原审原告）唐致杰。
法定代理人唐细城，系唐致杰之父。
法定代理人夏海群，系唐致杰之母。
委托代理人谭文军。
上诉人邵阳市中心医院因与被上诉人唐致杰医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○一三年十月十八日作出的（2010）大民初字第552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。上诉人邵阳市中心医院的委托代理人陈舟、许祥富，唐致杰的法定委托代理人唐细城，委托代理人谭文军到庭参加诉讼。
本院认为，原判以邵阳市中心医院篡改了夏海群的住院病历，且在进行鉴定时隐瞒病历“原件”的事实认定不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条，第一百七十条第一款第（三）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2010）大民初字第552号民事判决；
二、本案指定湖南省新邵县人民法院审理。
审判长 罗 松
审判员 毛海玲
审判员 何 芳
二〇一四年十月十六日
书记员 柳 奕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤03刑终29号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）ＸＸ怀。曾因犯容留他人吸毒罪于2013年10月17日被龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年1月16日刑满释放。因本案于2015年6月30日被羁押，同日被刑事拘留，2015年8月4日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
原审被告人殷某(曾用名殷某林)。因本案于2015年6月30日被羁押，同日被刑事拘留，2015年8月4日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人ＸＸ怀、殷某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年10月21日作出（2015）深龙法刑初字第3146号刑事判决，判决：一、被告人ＸＸ怀犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人殷某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；三、缴获的吸毒工具自制水壶二个、打火机二个、锡纸，予以没收。宣判后，原审被告人ＸＸ怀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在二审审理过程中，上诉人ＸＸ怀申请撤回上诉。
本院认为，上诉人ＸＸ怀自愿撤回上诉，符合法律规定，且原审判决认定事实清楚，适用法律正确，对上诉人ＸＸ怀撤回上诉的申请依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人ＸＸ怀撤回上诉。
深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法刑初字第3146号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 正 茂
审 判 员 杨 爱 云
代理审判员 何 远 彬
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 马泽铃(兼)
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终29号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ怀。曾因犯容留他人吸毒罪于2013年10月17日被龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年1月16日刑满释放。因本案于2015年6月30日被羁押，同日被刑事拘留，2015年8月4日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。原审被告人殷某(曾用名殷某林)。因本案于2015年6月30日被羁押，同日被刑事拘留，2015年8月4日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人ＸＸ怀、殷某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年10月21日作出（2015）深龙法刑初字第3146号刑事判决，判决：一、被告人ＸＸ怀犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人殷某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；三、缴获的吸毒工具自制水壶二个、打火机二个、锡纸，予以没收。宣判后，原审被告人ＸＸ怀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在二审审理过程中，上诉人ＸＸ怀申请撤回上诉。本院认为，上诉人ＸＸ怀自愿撤回上诉，符合法律规定，且原审判决认定事实清楚，适用法律正确，对上诉人ＸＸ怀撤回上诉的申请依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人ＸＸ怀撤回上诉。深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法刑初字第3146号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周  正  茂审 判 员 杨  爱  云代理审判员 何  远  彬二〇一六年一月二十二日书 记 员 马泽铃(兼)附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0424民初1479号
原告：武某。
被告：白某甲。
原告武某与被告白某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加诉讼。被告白某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
武某向法院提出诉讼请求：1.请求依法判处原、被告解除婚姻关系；2.婚生男孩白某乙由被告抚养，女孩白某丙由原告抚养；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告武某诉称，原、被告是经人介绍相识，××××年办理结婚登记，由于婚前对被告了解不够，在母亲之命媒妁之言的撮合下，草率结婚，致婚后夫妻感情长期不合，原告看在一双儿女的面上，忍气吞声，勉强维持。但被告却得寸进尺，对原告和两个孩子实行冷虐待，从去年（2015年）至今一分钱不给原告，最近电话又关机拒不跟原告联系。原告和两个孩子生活十分艰难。无奈诉至法院，望法院判如请，以示法律的尊严。
白某甲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.结婚证原件两份；2.婚生子女常住人口登记卡复印件两份；3.婚生男孩白某乙出生医学证明复印件一份。原告武某提供的证据1、证据2、证据3系原件，真实有效，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。原、被告婚生两个孩子，××××年××月××日生一女孩，取名白某丙，××××年××月××日生一男孩，取名白某乙，现均随被告母亲生活。
本院认为，原、被告结婚多年，婚后夫妻感情尚可，并已生育两个孩子，家庭生活比较和谐，虽因家庭琐事原、被告产生矛盾，但双方感情尚未破裂。双方应互敬互爱，相互理解，多为家庭和子女着想，共同努力创建幸福家庭。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告武某与被告白某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收计100元，由原告武某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 武红磊
二〇一六年九月十二日
书记员 宋西静
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第5310号
原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司
法定代表人习文军，董事长。
委托代理人白学军。
委托代理人孙永明。
被告秦永忠，男，农民。
被告秦占荣，男，农民。
被告王光明，男，农民。
被告李永奇，男，农民。
原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司与被告秦永忠、秦占荣、王光明、李永奇借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员郝铁牛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司委托代理人白学军、孙永明、被告秦永忠、王光明、李永奇到庭参加了诉讼，被告秦占荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司诉称，2011年12月29日，被告秦永忠向原告借款50000元，约定到期日期为2012年11月28日，由被告秦占荣、王光明、李永奇担保。到期后，被告未返还借款本金，利息还至2013年12月31日。现请求被告秦永忠返还原告借款本金50000元并从2014年1月1日起按合同约定利率支付利息，被告秦占荣、王光明、李永奇承担连带清偿责任。案件受理费由被告秦永忠负担。
原告就其诉讼请求所依据的事实提供以下证据：
1、借款借据。证明2011年12月29日，被告秦永忠向原告借款50000元，约定月息9.96‰，到期日期2012年11月28日，原告按合同约定将50000元支付被告秦永忠。
2、农户联保贷款合同一份。证明被告秦永忠向原告借款50000元，由被告秦占荣、王光明、李永奇提供担保，担保责任为连带保证责任，并约定了借款利率和逾期还款的违约责任。
被告秦永忠辩称，原告所述属实，我向原告借款50000元，由被告秦占荣、王光明、李永奇担保。因为我经济困难，我要求三到五年全部还清，利息要求按借款时约定的利率计算。
被告王光明、李永奇辩称，原告所述属实，借款时秦占荣、王光明、李永奇联保人。
被告秦占荣未做答辩。
四被告未提供证据。
本院对原告提供的两份证据认证如下：被告秦永忠、王光明、李永奇对原告提供的证据无异议，被告秦占荣经本院合法传唤未到庭，应承担对其不利的后果，故本院对原告提供的两份证据予以采信。
经审理查明，2011年12月29日，被告秦永忠向原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款50000元，约定月息9.96‰，到期日期2012年11月28日，被告秦占荣、王光明、李永奇为该借款担保，担保责任为连带保证责任。到期后，被告未返还借款本金，将借款利息还至2013年12月31日。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，本案被告秦永忠向原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款50000元，由被告秦占荣、王光明、李永奇担保，事实清楚，被告应当按照合同约定返还借款并支付利息，逾期返还应按照约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦永忠于本判决生效之日起十日内返还原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司借款50000元并支付利息，计息时间从2014年1月1日起，按原、被告签订的《农户联保贷款合同》约定的借款利率及逾期利率计算至清款之日止；被告秦占荣、王光明、李永奇承担连带清偿责任。
未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，原告预交700元，由被告秦永忠负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 郝铁牛
二〇一五年八月十八日
书记员 郝精萍
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0103刑初205号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人刘某，出生地黑龙江省鸡西市，住黑龙江省鸡西市密山市，现住广东省佛山市南海区。因本案于2016年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月20日被取保候审。
辩护人刘星,广东华勋律师事务所律师。
广州市荔湾区人民检察院于2016年2月17日以穗荔检诉刑诉[2016]146号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年1月12日22时许，被告人刘某饮酒后驾驶粤Y×××××号小型轿车途经广州市荔湾区花地大道南路段时，被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人刘某血液内酒精含量为184.2mg/100mL。认为被告人刘某有如实供述自己的罪行的处罚情节，建议判处被告人刘某拘役，并处罚金。
被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人认为被告人刘某属于轻微的醉酒驾车；归案后能积极配合民警调查，如实供述罪行；是初犯、偶犯；被告人已经戒酒，真诚悔罪。建议判处缓刑。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人此方面的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 何文仪
二〇一六年二月十九日
书记员 罗燕娜
黄祖仪
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0781民初1259号
原告：李某，男，1976年9月19日生，汉族，司机，现住凌海市。
委托诉讼代理人：刘某，女，1978年10月23日生，汉族，无业，现住凌海市。
被告段某某，男，1976年2月19日生，汉族，个体业者，现住凌海市。
委托诉讼代理人：王笑，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告段某某追偿权纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人刘某、被告段某某的委托代理人王笑到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿经济损失18万元，由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年2月16日开始，被告雇佣原告为其开车，每月工资6500元，同年9月发生交通事故。2016年9月12日1时10分，在G304国道422公里500米处，本案外两辆相向而行的货车发生交通事故。大约10分钟后原告驾驶严重超载的辽G436**/辽GH1**挂号福田重型仓栅式半挂货车沿G304线由北向南驶入事故现场，由于货多车重，未见路障，观察瞭望不够，为避免急刹车造成车辆侧翻，与已发生事故的蒙D269**号欧曼重型厢式货车尾部相撞。两次相撞造成殷某某死亡，第一次相撞造成王立武受伤，三车损坏的交通事故。在原告交通肇事罪案件审理过程中，原告及家人认为原告与被告系雇佣关系，雇主应承担赔偿责任，但我方与被告多次沟通，段某某未赔偿殷某某任何损失，故一审判处原告有期徒刑一年零六个月。二审中，原告家人不忍李某在看守所中受苦，失去自由，主动拿出8万元在法院的调解下与死者家属达成协议，并取得谅解，故而李某被判处缓刑。因此事故原告驾驶证被吊销，五年内不能取得A2驾驶证，并定期去司法所报道学习，不能出去打工，失去生活来源。原告认为，原告与被告间存在雇佣关系，且车辆严重超载而肇事，现原告先承担了赔偿款8万元以及所有开销，依据法律规定被告有责任承担原告各项损失。故诉至法院，要求被告赔偿原告已向死者家属支付的赔偿金8万元和驾驶证被吊销造成的部分损失10万元，合计18万元，并由被告承担诉讼费用。
被告段某某辩称，我与原告系雇佣关系。但我不同意承担赔偿责任。交通事故中我的车辆已经撞报废了，交通事故中发生的所有损失已经由保险公司承担了赔偿责任。因为车辆超载，保险公司免赔部分我已经承担赔偿责任。
原告李某围绕其诉讼主张依法提交了阜新市公安局交通警察支队事故科公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证申领和使用规定，彰武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，辽宁省彰武县人民法院（2017）辽0922刑初94、95号刑事附带民事判决书、辽宁省阜新市中级人民法院（2018）辽09刑终18号刑事附带民事判决书，殷某某、张某某为原告李某妻子出具的收条等证据，被告段某某对上述证据无异议，经本院审查对其真实性予以采信并载卷为凭。
根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定如下事实：原告李某受雇于被告段某某从事货车驾驶工作。2016年9月12日1时10分许，张某甲夜间驾驶超宽的黑K525**/黑K05**挂号解放重型仓栅式半挂货车沿G304线由南向北行驶至422公里550米处，因其忽视安全，观察瞭望不够，在与对向驶来持C1驾驶证殷某某驾驶的蒙D269**号欧曼重型厢式货车相撞，碰撞后两车铰接在一起，殷某某被卡在严重变形的蒙D269**号欧曼重型厢式货车驾驶室内驾驶员座位处，同车的王立武受伤后离开货车移至安全地点。发生事故后张某甲未按照规定设置警告标志，大约十分钟后，李某驾驶严重超载的辽G436**/辽GH1**挂号福田重型仓栅式半挂货车沿G304线由北向南驶入事故现场，因其忽视安全，观察瞭望不够，未保持安全距离，与已发生事故的蒙D269**号欧曼重型厢式货车尾部相撞。两次相撞造成殷某某死亡，第一次相撞造成王立武受伤，三车损坏的交通事故。同年9月29日经现场勘查、调查，认定张某甲、李某共同承担主要责任。事故发生后，原告李某因违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大事故，构成犯罪，被处以吊销机动车驾驶证的行政处罚。2017年12月20日，辽宁省彰武县人民法院作出（2017）辽0922刑初94、95号刑事附带民事判决书，判决李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；李某与段某某连带赔偿殷某某、张某某经济损失21169.80元。宣判后，李某不服判决，提起上诉，二审审理过程中，李某妻子刘某给付殷某某、张某某补偿款8万元，取得被害人家属谅解，故辽宁省阜新市中级人民法院于2018年1月23日作出（2018）辽09刑终18号刑事附带民事判决书，改判李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；段某某赔偿受害人家属殷某某、张某某经济损失21169.80元。现原告李某认为其与被告段某某存在雇佣关系，车辆严重超载导致事故发生，被告有责任承担原告的各项经济损失。故诉至法院，要求被告赔偿18万元。由被告承担诉讼费用。
本院认为，原告李某受雇于被告段某某驾驶货车，被告段某某给付报酬，二者之间的雇佣关系成立。原告李某在驾驶货车过程中发生交通事故，造成一人死亡，原告李某承担主要责任，构成交通肇事罪。其违法道路交通安全法律、法规，责任后果均应由其自己承担。原告及家人为获得被害人家属的谅解，改判缓刑，而在保险公司赔偿的基础上另行补偿被害人家属经济损失8万元，系其单方的意思表示，未征得被告段某某的同意，亦不是法律规定必须承担的给付义务。现原告要求被告承担此责任，于法无据，不予支持。原告诉请要求被告赔偿因吊销机动车驾驶证造成的经济损失10万元，因交通事故的发生是原告李某造成的，吊销驾驶证亦是其接受的行政处罚，且其诉请未提交证据证明，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某诉讼请求。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 黄艳春
二〇一八年六月十五日
书记员 苏漫力
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0283民初2983号
原告：于某甲，男，汉族，现住庄河市。
委托诉讼代理人：王忠学，系大连庄河市新华法律服务所法律工作者。
被告：于某乙，女，汉族，现住庄河市。
委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，现住庄河市。
被告：于某丙，男，汉族，现住庄河市。
委托诉讼代理人：孙某某（系被告妻子），女，汉族，现住庄河市。
原告于某甲与被告于某乙、于某丙赡养费纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某甲及其委托诉讼代理人王忠学、被告于某乙及其委托诉讼代理人刘某某、被告于某丙的委托诉讼代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于某甲向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告从2018年3月1日起至原告身故止给付赡养费，其中于某乙每月给付1000元，于某丙每月给付500元；2.判令被告于某乙返还欠款及老年金21950元；3.要求原告的医疗费用（凭据）扣除农村合作医疗报销后，由二被告各负担二分之一；4.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告夫妻共生育两名子女，长女于某乙，长子于某丙，现均已成家独立生活。2018年2月25日，原告妻子徐某某因病去世，原告由被告于某丙照顾生活至今。原告已八十高龄，体弱多病，虽有儿子媳妇照顾生活，但无生活来源，需要子女负担赡养费用。被告于某乙家居市内，从事保健理疗职业，收入可观，应按城市生活标准给付原告赡养费每月1000元；被告于某丙系农村居民，收入低微，且负责原告生活起居，可负担原告赡养费每月500元。原告夫妻有存款共计40000元交由被告于某乙保管，留作二人日后丧葬用，但在原告妻子去世后，于某乙仅返还了20000元给原告，剩余20000元未返还。另有原告妻子的老年金，从2017年4月至2018年2月共1950元也由被告于某乙领取占用。现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
于某乙辩称，首先，同意给付赡养费，但因没有工作，只可以负担赡养费每月200元到300元，且应自法院判决书下达之日起给付。原告要求按照城市标准给付赡养费不合理，因为原告在农村居住生活，应按农村的生活标准给付，而且原告还有地和老年金，队里经常分福利和待遇，将来也要面临动迁；其次，关于原告的医疗费我们只认可原告在庄河市中心医院和庄河市中医医院治疗产生的医药费扣除农村合作医疗报销外，剩余的部分于某乙负责30%，于某丙负责70%，因为原告把财产给了于某丙；最后，关于原告陈述的二老放在于某乙处的养老钱，是一点点攒到40000元的，父母各20000元，原告的20000元于某乙已经返还，母亲徐某某于2014年12月将她的20000元赠与给于某乙，因此不同意返还；另1950元老年金是母亲徐某某赠与给于某乙的，且于某乙也用于为母亲镶牙，镶牙花费5500元，都有发票，因此不同意返还。
被告于某丙辩称，同意每月负担原告赡养费500元。
本院经审理认定事实如下：原告与已故妻子徐某某共生育长子于某丙、长女于某乙，两名子女均已成家。2018年2月25日徐某某因病去世，原告独立在庄河市兰店乡元和村盖屯生活至今。现原告以年老体弱，无生活来源为由诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。
另查，原告系农业人口，国家每月发放原告新型农村社会养老保险195元。
本院所确认的上述事实，有常住人口居民户口簿、庄河市兰店乡元和村出具的证明、居民死亡证明书及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。结合本案，原告已年老体弱，国家虽每月发放新型农村社会养老保险195元，但仍不能满足其生活消费需要，故要求二子女负担赡养费的请求并无不当。因原告在农村地区生活居住，亦不能提供证据证明被告于某乙收入较高，原告要求被告于某乙每月负担赡养费1000元过高，结合2018年大连市农村常住居民人均消费支出标准，被告于某乙每月负担原告赡养费500元为宜。被告于某丙同意每月负担原告赡养费500元，本院予以照准。原告要求二被告自2018年3月1日起支付赡养费，没有法律依据，因原告向本院提起诉讼的日期为2018年5月9日，故二被告给付原告赡养费的时间应自2018年5月1日起。原告要求医疗费用（凭据）扣除农村合作医疗报销后，由二被告各负担二分之一，符合法律规定。被告于某乙的辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采信。原告要求被告于某乙返还欠款及老年金共计21950元的请求，系另一法律关系，本案不予处理。
综上所述，对原告于某甲合理的诉讼请求，本院予以支持。依据相关法律规定，判决如下：
一、自2018年5月1日起，被告于某乙、于某丙每人每月负担原告于某甲赡养费500元，于每年12月31日前付清；
二、原告于某甲的医疗费用（凭据）扣除农村合作医疗报销后，由二被告各负担二分之一；
三、驳回原告于某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由二被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 白 晶
二〇一八年六月十四日
书记员 魏晓文
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初6463号
原告：王淑英，女，1962年12月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。
被告：张文颖，男，1985年9月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。
第三人：王兴龙，男，1982年12月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。
原告王淑英与被告张文颖、第三人王兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑英的委托诉讼代理人李秀云、第三人王兴龙的委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼，被告张文颖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王淑英向本院提出诉讼请求：判令张文颖偿还借款2万元及利息1万元。事实和理由：2013年9月2日，被告向原告借款，原告因不愿让子女知道自己存有私房钱，故以第三人的名义向被告出借2万元。被告为第三人出具借据，载明借款期限为一年半，自2013年9月2日起至2015年3月1日止，利息为1万元。借款期限届满后，经原告和第三人多次催要，被告未按约还款。2018年3月28日，第三人将对被告享有的债权转让给原告，并书面告知了被告。
张文颖未作答辩。
王兴龙述称，原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年9月2日，原告以第三人的名义向被告出借款项2万元，借款期间自2013年9月2日起至2015年3月1日止，借款利息为1万元。借款期间届满后，被告未按约还款，第三人向被告发出债权转让通知，要求被告向原告偿还借款2万元及利息1万元。
本院认为，原告以第三人的名义向被告出借款项，第三人亦以债权转让通知的形式要求被告向原告清偿债务。故原告作为款项实际出借人，要求被告偿还尚欠借款，理据充分，本院予以支持。原告要求被告支付借款期间的利息，因双方约定的利率过高，超过了我国民间借贷利率的限制性规定，本院对其中按照年利率24%计算的部分即7200元予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张文颖于本判决发生法律效力之日起七日内偿还王淑英借款本金2万元、利息7200元，合计27200元；
二、驳回王淑英其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由王淑英负担35元，由张文颖负担240元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵国动
二〇一八年七月二日
书记员 宋 典
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0902民初2778号
原告安康市汉滨区农村信用合作联社兴安信用社。
地址：安康市汉滨区兴安中路19号。
负责人汪显峰，系该社主任。
被告冯涛，男，汉族，出生于1973年8月20日，安康市汉滨区人，住汉滨区大桥路天龙巷。
本院在审理安康市汉滨区农村信用合作联社兴安信用社与被告冯涛借款合同纠纷一案中，原告安康市汉滨区农村信用合作联社兴安信用社于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安康市汉滨区农村信用合作联社兴安信用社撤回起诉。
案件受理费50元，予以免收。
审判员 徐莉莉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王婷婷
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2802刑初48号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人周某，务农，利川市文斗乡凤凰村三组10号。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年8月31日被利川市森林公安局取保候审。
被告人王某甲，曾用名王传林，务农。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年8月28日被利川市森林公安局取保候审。
被告人王某乙，务农。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年8月28日被利川市森林公安局取保候审。
被告人张某，曾用名张剑，务农。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年8月28日被利川市森林公安局取保候审。
利川市人民检察院以利检公诉刑诉（2015）375号起诉书指控被告人周某、王某甲、王某乙、张某犯滥伐林木罪，于2016年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员郭东华出庭支持公诉，被告人王某甲、周某、王某乙、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2011年农历6月份，被告人王某甲、周某、王某乙、张某各出资人民币5000元共同购买了同组村民王成彦山林（小地名“屋后头”）里的杉木和马尾松林木，并约定由四被告人负责办理林木采伐许可证。2011年农历7月份，被告人王某甲、周某、王某乙、张某在没有办理林木采伐许可证的情况下，将其购买的王成彦山林里的杉木和马尾松林木采伐出售，获款20000余元。经现场勘验，四被告人采伐王成彦山林里的杉木59株、马尾松160株。经鉴定，59株杉木活立木蓄积为8.6709立方米、160株马尾松活立木蓄积为22.6663立方米，共计活立木蓄积为31.3372立方米。
另查明，2015年8月28日，被告人王某甲、王某乙、张某到利川市森林公安局投案自首。四被告人退清了所获赃款共计人民币20000元。
上述事实，被告人周某、王某甲、王某乙、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；证人证言；鉴定意见；勘验检查笔录；被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、王某甲、王某乙、张某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐他人山林中的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲、王某乙、张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。四被告人出售林木所获赃款20000元属于违法所得，扣押在案的油锯属于作案工具，均应当依法予以没收。被告人周某、王某甲、王某乙、张某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对四被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项，第六条，第七条，《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人周某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人张某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、利川市森林公安局扣押在案的作案工具油锯三把予以没收，由利川市森林公安局依法处理；扣押在案的被告人周某、王某甲、王某乙、张某违法所得人民币20000元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨春桃
二〇一六年一月十九日
书记员 宋晓彬
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民初字第1226号
原告吴万友，男，汉族，生于1957年1月10日，住鹿邑县。
委托代理人张兴民，系鹿邑县试量镇中心法律服务所法律服务工作者。
被告吴万华（又名吴福利），男，汉族，生于1967年11月26日，住址同上。
委托代理人李伟，系鹿邑县148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告吴万友诉被告吴万华不当得利纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴万友以不当得利起诉错为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第五的规定，裁定如下：
准许原告吴万友撤回起诉。
案件受理费减半收取50元,由原告承担。
审判员 刘志善
二〇一五年八月二十七日
书记员 王静静
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初25558号
原告：王坚毅，男，1957年3月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告：上海荣华纺织染整制衣有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：黄浦。
本院在审理原告王坚毅与被告上海荣华纺织染整制衣有限公司劳动合同纠纷一案中，原告以对上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2016)办字第879号裁决书申请执行为由，于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是当事人对自己民事诉讼权利的处分，并无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王坚毅撤诉。
案件受理费人民币5元，由原告王坚毅负担。
审 判 长 陈秀兰
人民陪审员 吴立仁
人民陪审员 周金兰
二〇一七年三月九日
书 记 员 俞晓岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执585号
被执行人:封晓伟，男，1988年11月12日生，汉族，住张家港市。
被执行人封晓伟罚金一案，本院于2014年1月2日作出的(2013)张刑二初字第0366号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、封晓伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。二、责令封晓伟退赔尚未追缴的赃物折价款共计人民币1175元，予以发还相关被害人。因被执行人封晓伟未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月13日立案执行。执行标的罚金人民币一千元。
本院在执行过程中，依法对被执行人封晓伟的财产进行了调查。经查，未发现被执行人封晓伟有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币一千元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2013)张刑二初字第0366号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年五月二十七日
书记员 龚正兴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执585号被执行人:封晓伟，男，1988年11月12日生，汉族，住张家港市。被执行人封晓伟罚金一案，本院于2014年1月2日作出的(2013)张刑二初字第0366号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、封晓伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。二、责令封晓伟退赔尚未追缴的赃物折价款共计人民币1175元，予以发还相关被害人。因被执行人封晓伟未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月13日立案执行。执行标的罚金人民币一千元。本院在执行过程中，依法对被执行人封晓伟的财产进行了调查。经查，未发现被执行人封晓伟有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币一千元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2013)张刑二初字第0366号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年五月二十七日书记员  龚正兴
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第02179号
原告：沈培林，女，1952年1月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托代理人（特别授权）：杨谋兵，安徽英锐律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：叶军芝，安徽英锐律师事务所律师。
被告：万宪莉，女，1956年10月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告沈培林与被告万宪莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈培林及其委托代理人叶军芝到庭参加诉讼，被告万宪莉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告沈培林诉称：2000年12月26日被告万宪莉因为煤气站经营需要向我借款15000元，约定利息为月利率12‰，当时讲用一年，由万宪莉本人立下借条一份。后来我每年向其索要还款，被告万宪莉分文未偿还。2014年11月之后，我就找不到她人了，她一家人都下落不明，现起诉要求被告偿还借款本金及利息。
原告为证明其主张，提交证据如下：
证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
证据二、被告的身份基本信息及户籍信息查询单，证明被告的诉讼主体适格；
证据三、借条原件，证明被告欠原告借款的事实。
被告万宪莉未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2000年12月26日被告万宪莉因为煤气站经营需要向原告沈培林借款15000元，约定利息为月利率12‰，暂定还款期限一年，由万宪莉本人立下借条一份。后原告每年向其索要还款，但借款的本金及利息被告万宪莉一直未予偿还。
本院认为：被告万宪莉向原告沈培林借款，双方形成合法的民间借贷关系，事实清楚，证据充分，被告万宪莉应予偿还。原告诉请要求被告偿还借款本金15000元，本院予以支持。原告要求被告按月利率12‰支付利息，符合双方的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万宪莉于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告沈培林借款15000元及利息（息自2000年12月26日起按月利率12‰计算至本清息止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭)。
案件受理费550元，由被告万宪莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 何修胜
审 判 员 王颖颖
人民陪审员 李康胜
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张金瑞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)六金民二初字第02179号原告：沈培林，女，1952年1月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人（特别授权）：杨谋兵，安徽英锐律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：叶军芝，安徽英锐律师事务所律师。被告：万宪莉，女，1956年10月1日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告沈培林与被告万宪莉民间借贷纠纷一案，由于被告下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  何修胜审 判 员  王颖颖人民陪审员  李康胜二〇一六年三月二十九日书 记 员  张金瑞附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执666号
申请执行人李彬，男，1966年8月18日出生，汉族，住泸溪县。
被执行人湘西自治州兴飞水电有限责任公司，住所地吉首市。
法定代表人程兴科，该公司董事长。
李彬诉湘西自治州兴飞水电有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2016）湘3101民初683号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。经向有关财产管理机构查询，被执行人无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘3101民初683号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人李彬尚未实现的债权，应由被执行人湘西自治州兴飞水电有限责任公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，如被执行人湘西自治州兴飞水电有限责任公司有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人李彬可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 师孝国
审判员 张春勇
审判员 胡吉明
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨胜水
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…………………
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
…………………
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
…………………
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0104刑初645号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人陈佳，男，1997年12月18日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省长沙县。因本案于2016年7月21日被刑事拘留，2016年8月4日被取保候审。现在家。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉［2016］647号起诉书指控被告人陈佳犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合�庭适用简易程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员周萃出庭支持公诉。被告人陈佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月21日5时许，被告人陈佳秘密进入长沙市岳麓区麓谷街道东塘社区粉红公寓306房间内，趁被害人张某在房内睡觉之机，盗得其价值人民币4215元的苹果6S（16G）手机一台。
同日19时许，被告人陈佳主动向公安机关投案，并退缴被盗的手机，被盗手机已发还给被害人张某。
上述事实，被告人陈佳在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局高新区分局麓谷派出所出具的到案经过、户籍证明、扣押、发还物品、文件清单等书证，证人姚某的证言，被害人张某的陈述，被告人陈佳的供述，长沙市价格认证中�作出的长价认定字（2016）0308号价格认定结论书，指认现场照片，讯问被告人陈佳的同步录音录像等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈佳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈佳犯盗窃罪的事实和罪名成立。
被告人陈佳犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈佳系初犯，当庭自愿认罪，主动退缴赃物，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈佳在一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。被告人陈佳所在的社区矫正部门出具帮教材料，愿意对其加强教育和监管。根据被告人陈佳犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈佳犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李语嫣
人民陪审员 徐正清
人民陪审员 何 峰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 蔡 骁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六�七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥前所民初字第00412号
原告母某，男，住辽宁省绥中县高岭镇。
身份证号：XXX。
被告刘某，女，住辽宁省绥中县高岭镇。
身份证号：XXX。
被告徐某，男，住辽宁省绥中县高岭镇。
身份证号：XXX。
原告母某诉被告刘某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由审判员夏凯军担任审判长、审判员佟德钦、人民陪审员刘晟军参加评议，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告母某和被告刘某到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告母某诉称，被告徐某和刘某系夫妻关系。2012年4月1日，二被告从原告处借款2万元用于经营。当时约定还款日期为2014年秋季，利率为月息1分。借款期满后，被告未能还款。请求法院责令二被告偿还借款本金及利息。
被告刘某辩称，借款属实，但我们现在无力偿还。请法院依法处理。
被告徐某未答辩。
经审理查明，被告徐某和刘某系夫妻关系。2012年4月1日，二被告从原告处借款2万元用于经营。借款时，约定还款日期为2014年秋季，利率为月息1分，刘某为原告出具借条一份。借款期满后，被告未能还款。请求法院责令二被告偿还借款本金及利息。
本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔录；借款借条等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的借款协议是双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，因此，该协议对双方当事人有约束力，被告徐某、刘某应按约定的期限和利率向原告履行还款义务，原告请求二被告还本付息，依法应予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告徐某、刘某于判决生效后十日内偿还原告母某借款本金2万元及利息（从2012年4月1日起至还款之日止按约定利率计算）。
如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，邮寄送达费200元，由被告徐某、刘某负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 夏凯军
审 判 员 佟德钦
人民陪审员 刘晟军
二〇一五年十月二十日
书 记 员 董连富
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0703民初3193号
原告:金华市玉灵物业有限公司，住所地金华市金东区傅村镇江沿山村江中街18号。
法定代表人：傅宾松，执行董事。
委托诉讼代理人：陈旭丽，公司法务。
被告：金银矿，男，1958年10月15日出生，汉族，住金华市金东区。
原告金华市玉灵物业有限公司诉被告金银矿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，原告金华市玉灵物业有限公司于2017年8月10日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市玉灵物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告金华市玉灵物业有限公司负担。
审 判 员 章城伟
二〇一七年八月十日
代书记员 莫群红
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1003民初4467号
原告谭清泉。
被告赛序良。
被告宫宏飞。
本院在审理谭清泉诉赛序良、宫宏飞合伙协议纠纷一案中，经查原告所起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告谭清泉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长 于连江
二〇一六年十二月二十一日
书记员 曲鹏飞
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0823民初278号
原告：高庆杰，男，汉族，1963年2月8日出生，住河南省武陟县。
被告：中国人民健康保险股份有限公司焦作支公司，住所地：河南省焦作市解放中路236号远大财富大厦16层。
主要负责人：孔晋锁，总经理。
原告高庆杰与被告中国人民健康保险股份有限公司焦作支公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付房屋租赁费33333元，解除合同后房屋空置租金25000元，合同违约金40000元，总计98333元。2、依法判令被告将房屋恢复原状、并将装修的拆除；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月，被告同原告协商租用原告位于武陟县××大道北段路西288平方米的临街门面房屋，作为被告武陟支公司的办公用房，当时交定金500元，考虑到是保险公司，租期较长，先把房屋钥匙交给被告，房屋交付被告使用，此后被告便开始将原告的房屋进行改造和装修，直至2016年8月1日双方签订了正式的《房屋租赁合同》，造成原告房屋从2016年3月至8月五个月的房屋空置。租赁合同约定，租期5年，每年租金5万元，每年8月1日支付当年租金。从2016年3月被告开始逐步装修了4米长、2.3米宽、1.3米高的柜台，在大厅包装了两个立柱，拆除了原告房屋中长10.5米，中间宽3米的隔离墙两道和四个隔间，到2017年6月份，被告单方提出解除租赁合同，但并未对原告的损失进行赔偿。2017年7月份，被告起诉武陟县人民法院，要求解除租赁合同，武陟县人民法院作出（2017）豫0823民初2199号民事判决书，判决解除双方签订的租房合同，该判决于2017年11月1日开始生效。由于被告的原因造成合同解除，被告应赔偿原告的各项损失：1、从2016年3月至2016年7月房屋租金五个月共计20833元；2、被告支付从2017年8月至2017年10月的三个月房屋租金12500元；3、被告支付解除房屋租赁合同的房屋空置费25000元（仅按照半年计算房租期）；4、被告应承担合同违约金，剩余房租的20%即40000元。以上共计98333元，并将被告装修拆除的恢复原状。
本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；
……本案原告高庆杰所起诉的被告为中国人民健康保险股份有限公司焦作支公司，而中国人民健康保险股份有限公司焦作支公司主体并不存在。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告高庆杰的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 吴明慧
二〇一八年二月六日
书记员 成斐斐
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第967号
申请执行人张春香，住址哈尔滨市阿城区。
被执行人邵宏涛，住址哈尔滨市阿城区。
被执行人姜明杰，住址哈尔滨市阿城区。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2014）阿民三商初字第331号民事调解书，受理了张春香申请执行邵宏涛、姜明杰民间借贷纠纷一案。执行中，依法划拨了被执行人姜明杰在哈尔滨住房公积金管理中心的住房公积金，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）阿民三商初字第331号民事调解书中被告邵宏涛、姜明杰于2015年4月25日至2015年5月25日给付原告张春香2500元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘吉仲
审判员 何玉欣
审判员 孙 涛
二〇一五年六月十九日
书记员 张 岚
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初3873号
原告：孟XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区藏南镇X，身份证号码：X
被告：侯XX，女，X出生，汉族，居民，原住青岛市黄岛区藏南镇X，现下落不明，身份证号码：X。
原告孟XX与被告侯XX离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟XX到庭参加了诉讼，被告侯XX经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告孟XX诉称：原、被告经人介绍于2012年5月1日同居生活，于2013年2月22日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原、被告因婚前缺乏了解，婚后双方感情不和。2014年2月12日被告无故离家出走，杳无音信。原告认为，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，请求依法判令原、被告离婚（无财产处理）。
被告侯XX未提出答辩。
经本院开庭审理查明，原、被告经人介绍于2013年2月22日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2014年2月12日被告离家出走，至今杳无音信。原告于2016年2月23日诉至本院，请求与被告离婚。
庭审中，原告对夫妻共同财产称：双方无共同财产及债权债务。
上述事实，有原告的起诉状、结婚证、青岛市黄岛区藏南镇茉旺村民委员会出具的证明以及原告的当庭陈述在案为凭，业经本院审查、质证，可以认定。
本院认为：被告侯XX经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，本院依法应缺席审理。原、被告婚后夫妻感情一般，被告于2014年2月12日离家出走，且去向不明，至今未归，不尽做妻子应尽的义务，致使原、被告分居生活已达2年，现原告起诉与被告离婚，可见，原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，本院予以准许。关于夫妻共同财产，因被告未到庭，本庭无从查明，本案不做处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告孟XX与被告侯XX离婚。
本案案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由原告孟XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
本判决发生法律效力前，原、被告不得另行结婚。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 程善林
人民陪审员 李明贵
二〇一六年六月二十日
书 记 员 于云杰
焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）解民三小字第7号
原告张学斌，男，汉族，1971年7月21日出生。
委托代理人赵小龙、赵婷婷（实习），河南达成律师事务所律师。
被告黄水流，男，汉族，1960年1月20日出生。
原告张学斌诉被告黄水流健康权纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付医疗费2311.23元、住院伙食补助费300元、营养费120元、护理费817.08元、误工费2859.78元，合计6408.09元；2、诉讼费由被告承担。本院于2015年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张学斌及其委托代理人赵小龙、赵婷婷到庭参加诉讼，被告黄水流经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2014年7月31日13时许，被告黄水流因故在焦作市解放区民生街原告张学斌所经营的家乐杂粮店门口对原告进行殴打，尔后，原告于2014年8月1日在焦作市人民医院住院治疗，于2014年8月7日出院。焦作市公安局解放分局于2014年12月3日对被告黄水流作出了焦解公（治）行罚决字（2014）0369号行政处罚决定，对被告进行处罚款300元的决定，未对原告进行处罚。故原告以被告殴打其致伤住院为由诉至本院。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，依法应当承担相应的民事责任。本案中被告在与原告发生纠纷的过程中，造成原告受伤，应当赔偿原告的各项合理损失。原告所主张的误工费2859.78元，按照河南省2015年度公布的批发和零售业的年平均工资34045元来计算，应得出平均工资为每天136.18元；原告所主张的住院伙食补助费每天按照50元计算标准过高，酌情考虑每天按30元计算标准比较合适，超出部分不予支持；原告所主张的营养费、护理费，因病历中无医嘱，并结合原告的伤情，不需要特别营养及护理，故本院不予支持。原告提出的其他费用，符合法律规定，应当支持，因此本院确定原告的各项损失为医疗费2311.23元、误工费2859.78元、伙食补助费180元，共计5351.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告黄水流于本判决生效后十日内赔偿原告张学斌医疗费2311.23元、误工费2859.78元、伙食补助费180元，共计5351.01元；
二、驳回原告张学斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元，由被告黄水流承担。
本判决为终审判决。
审判员 张党生
二〇一五年六月十二日
书记员 郭艳春
2
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济商初字第254号
原告：山东山水水泥集团有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：李和平，董事长。
委托诉讼代理人：赵晶晶，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。
被告：天瑞集团股份有限公司，住所地河南省汝州市。
法定代表人：李留法，董事长。
委托诉讼代理人：冯胜强，河南天基律师事务所律师。
原告山东山水水泥集团有限公司与被告天瑞集团股份有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2015年11月26日立案。原告山东山水水泥集团有限公司于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东山水水泥集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告山东山水水泥集团有限公司撤诉。
案件受理费191800元，减半收取计95900元，由原告山东山水水泥集团有限公司负担。
审 判 长 魏希贵
审 判 员 宋海东
代理审判员 栾钧霞
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 柳旺林
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）甘2926民初548号
原告马某某，女。
被告牟某某，女。
本院于2018年5月11日立案受理了原告马某某与被告牟某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，依法组成合议庭进行了审理。
经审理查明，原告马某某与被告牟某某于2017年11月2日在原告的新家羊圈处发生争执，原告及儿子牟某甲和被告及儿子牟某乙因债务纠纷争吵后发生打架，期间被告将原告右侧肋部致伤，经法医鉴定，马某某伤情为轻微伤。2018年5月11日，原告诉至本院要求：1、判令被告支付原告治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计9903.81元；2、诉讼费用由被告承担。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告牟某某一次性给付原告马某某医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等合计6000元，此赔偿为终结性赔偿；
二、原告自愿替儿子牟某甲偿还欠被告的借款1000元；
三、其他无异议。
案件受理费50元由原告负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 马 忠 吉
人民陪审员 马哈麦得
人民陪审员 马 占 强
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 周 进 龙
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济阳民初字第819号
原告张成莲，男，1965年7月12日生，汉族，住所地济阳县。
本案在审理原告张成莲与被告董作雷民间借贷纠纷一案中，原告张成莲于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张成莲的撤诉申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张成莲撤回起诉。
诉讼费减半收取25元，由原告张成莲负担。
审判员 张勇
二〇一四年六月二十日
书记员 张玲
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0191民初2028号
原告：韩涛，男，x年x月x日出生，汉族，现住河北省石家庄市，
被告：王爱爱，女，x年x月x日出生，汉族，现住河北省万全县，
委托诉讼代理人：李洁辉，系王爱爱的姐夫。
被告：石家庄天山物业服务有限公司，住所地：石家庄高新区天山大街109号，统一社会信用代码：91130101737387107Y。
法定代表人：陈士彬，该公司总裁。
委托诉讼代理人：郭贵亮，该公司法务。
韩涛与王爱爱、石家庄天山物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告韩涛于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许韩涛撤诉。
案件受理费175.0元，减半收取计87.5元。
审判员 郭建辉
二〇一七年十一月二十二日
书记员 卢 晓
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0481民初5524号
原告：陈福江，男，1968年11月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：管光绪，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。
被告：史锁凤，女，1967年11月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：江苏宏大建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路50号。
法定代表人陈志斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋彩娣，江苏平凌律师事务所律师。
被告：扬中市宏达房屋开发公司，住所地镇江市扬中市新坝镇。
法定代表人：毕强，该公司总经理。
本院在审理原告陈福江诉被告史锁凤、江苏宏大建设集团有限公司、扬中市宏达房屋开发公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1423元，由原告负担。
审 判 长 虞建华
人民陪审员 周伙林
人民陪审员 李海芝
二〇一七年一月九日
书 记 员 朱夕丹
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初1780号
原告：中国工商银行股份有限公司韶关分行，住所地：韶关市浈江区建国路2号及4号首层、二层。
法定代表人：邓湧，该行行长。
委托诉讼代理人：唐伟，该行职员。
委托诉讼代理人：官铁峰，该行职员。
被告：李如明，男，1959年6月16日出生，汉族，住湖北省谷城县。
被告：杨秀丽，女，1958年6月6日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
被告：邓帮辉，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
被告：李园园，女，1981年8月19日出生，汉族住广东省韶关市武江区。
原告中国工商银行股份有限公司韶关分行（以下简称韶关分行）与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韶关分行的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。被告李经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韶关分行向本院提出诉讼请求：1、李如明、杨秀丽偿还贷款本金113,006.40元，利息9,346.47元。（利息暂计至2016年07月21日，之后的利息按照合同约定另计）。暂计122352.87元。2、韶关分行对贷款抵押物（韶关市武江区新华南路新津小区华泰花园第23栋104房）享有优先受偿权。3、诉讼费、保全费等由李如明、杨秀丽、邓帮辉、李园园承担。事实与理由：李如明、杨秀丽是夫妻关系因个人家居消费及房屋装修，向韶关分行申请贷款，于2015年1月21日签订了《个人借款/担保合同》，按月等额本息还款法还款，杨秀丽、李园园以韶关市武江区新华南路新津小区华泰花园第23栋104房做抵押，办理了抵押登记，但韶关分行发放30万元贷款后，李如明、杨秀丽欠贷款本金113,006.04元，（其中逾期贷款本金72,034.11元），利息9,346.47元，已连续违约13期，累计违约23期，因此，韶关分行依合同要求立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。并依法提起为诉讼。
邓帮辉辩称：对利息的计算不太清楚，但愿能给予半年或一年还款期限。
李如明、杨秀丽、李园园未作答辩。
韶关分行围绕诉讼请求依法提交了营业执照及代码证、借款申请表及凭证、婚姻证明、借款担保合同及声明书、房产证、借款本息清单等证据。李如明、杨秀丽、李园园、邓帮辉未提供证据。
经审理查明：李如明与杨秀丽系夫妻关系。2012年1月5日，李如明因向韶关分行借款填写了《个人消费贷款申请审批表》，杨秀丽、李园园亦在该审批表抵押人一栏签字，同日，邓帮辉、李园园出具《声明书》，载明：本人同意将韶关市武江区新华南路新津小区华泰花园第23幢104号房产给李如明作为向中国工商银行股份有限公司韶关分行申请个人综合消费贷款的抵押物，完全履行抵押人义务。随后韶关分行对该抵押物办理了抵押登记。2012年1月21日，韶关分行作为贷款人与李如明、杨秀丽、李园园签订了《个人借款/担保合同》，约定：借款人（李如明）向贷款人借款人民币300000元，贷款期限5年，按月等额本息还款法，贷款利率以贷款发放时适用中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。杨秀丽、李园园以韶关市武江区新华南路新津小区华泰花园第23幢104号房产抵押担保，且在抵押人一栏签字。2012年2月24日，韶关分行将300000元汇入李如明帐户，然而李如明借款后未能依约足额偿还，累计违约23期，截止2016年7月21日李如明欠韶关分行借款本金113006.40元（其中逾期本金72034.11元）、利息9346.47元，韶关南门支行经多次催收未果，遂诉至法院。
诉讼中，本院根据韶关分行的申请，于2016年9月8日依法作出（2016）粤0204民初1780号民事裁定，对杨秀丽、李园园所有价值140000元的财产采取保全措施。
本院认为：韶关分行与李如明、杨秀丽、李园园签订了《个人借款/担保合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。当事人均应按合同约定履行自己的义务。韶关分行依照合同的约定向李如明发放借款后，李如明未能依约足额归还借款及利息，已构成违约，应承担违约责任，李如明与杨秀丽系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，韶关分行主张李如明与张杨秀丽共同偿还借款及利息，依法有据，本院予以支持。同时杨秀丽又与李园园、邓帮辉房产为为借款抵押担保，且抵押物亦办理了抵押登记，抵押关系依法成立，韶关分行主张对抵押物享有优先受偿权，理据充分，本院予以采纳。杨秀丽、李园园、邓帮辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩和证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响法院依法缺席审理和判决。
依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李如明、张杨秀丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司韶关分行借款本金113006.40元、利息9346.47元（暂计至2016年7月21日，之后利息按《个人借款/担保合同》的约定计付）。
二、原告中国工商银行股份有限公司韶关分行对被告杨秀丽、李园园、邓帮辉抵押物韶关市武江区新华南路新津小区华泰花园第23幢104号房产享有优先受偿权。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2747元、财产保全费1220元，合计3967元，由被告李如明、杨秀丽、李园园、邓帮辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 刘桂全
人民陪审员 吴海燕
人民陪审员 钟苑菁
二〇一六年十二月二日
书 记 员 郑诗蓉
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0627刑初261号
公诉机关福建省南靖县人民检�院。
被告人卢某某，男，1966年12月2日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶，于2016年8月29日被刑事拘留，2016年8月31日被取保候审。
被告人卢某某被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院以靖检诉刑诉（2016）248号起诉书，于2016年10月14日向本院提起公诉，本院于同月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月27日公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员胡妮君、代理检察员周维娜出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月21日1时30分许，被告人卢某某在家中饮酒后，独自闽E6×××2二轮摩托车出门，在途经南靖县山城镇荆江路与和贵路交界圆环处路口，被南靖县公安局民警当场查获。经福建诚正�法鉴定所鉴定：被告人卢某某血样中乙醇含量为239.0mg／100ml（已大于80mg／100ml的醉酒标准），属于醉酒驾驶机动车。
在本案审理期间，被告人卢某某向本院预缴相关款项人民币2000元。
上述事实，被告人卢某某在审理过程中无异议，并有查证属实的南靖县公安局山城派出所出具的抓获经过情况说明、人员基本信息、前科查询证明、提取笔录、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证及闽E6Y4**二轮摩托车信息查询结果、代保管标的款专用票据、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检验报告、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、酒精呼吸仪检测单、被告人卢某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某醉酒�在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卢某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人卢某某能积极向本院预缴相关款项，可以酌情从轻处罚；但被告人卢某某在驾驶证被暂扣期间驾驶逾期未年检的机动车上路行驶，且血液中的乙醇含量超过200mg／100ml，依法予以从重处罚；公诉机关提出对被告人卢某某在拘役二个月至四个月的幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人卢某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓云珠
二〇一六年十月二十七日
书记员 曾莹莹
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能�拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初3719号
原告：章建乐，女，1974年3月11日生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：姜伟，男，1967年6月23日生，汉族，住常熟市。
原告章建乐与被告姜伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章建乐的委托诉讼代理人张谦益到庭参加诉讼。被告姜伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章建乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款134290元人民币；2、判令被告支付逾期付款利息（自起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告起“顺丰布行”为字号，在常熟市布匹市场经营面料生意。原被告长期存在业务往来，由原告向被告供应面料。后原被告对账，被告仍然结欠原告货款134290元，被告向原告出具“欠条”一份，之后被告未予付款。原告依约向被告提供面料，被告确认收到货物，但是被告对欠款134290元一直未予支付。经过原告多次催讨，被告始终拒不支付。
被告姜伟未答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告姜伟于2013年9月18日出具欠条1张，“今欠章建乐货款现金壹拾壹万肆仟贰佰玖拾元整（134290）”。
庭审中，原告陈述被告未向其付款。
上述事实，有原告陈述、欠条等予以证明。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此导致的不利后果由其自行承担。被告向原告购买货物应当支付货款，逾期支付货款应当赔偿损失，本院支持自2017年3月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的损失。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条规定，判决如下：
被告姜伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告章建乐货款人民币134290元及自2017年3月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1493元，由被告姜伟负担。（原告同意其预交的诉讼费中由被告负担部分，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。账号：10×××76。
审 判 长 吕军鹏
人民陪审员 朱慧红
人民陪审员 潘慧玉
二〇一七年六月十六日
书 记 员 赵 恩
江西省星子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0427执627号
申请执行人：卢春林，男，汉族，1970年1月20日出生，住所地星子县。
被执行人：金水平，男，汉族，1971年9月3日出生，住所地河北省石家庄市长安区。
本院在执行卢春林与金水平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金水平在星子县有一套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：
查封被执行人金水平的房屋(星房权证南康字第××号)，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 程菊花
二〇一六年十二月二十七日
书记员 卢 强
江西省星子县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0427执627号申请执行人：卢春林，男，汉族，1970年1月20日出生，住所地星子县。被执行人：金水平，男，汉族，1971年9月3日出生，住所地河北省石家庄市长安区。本院在执行卢春林与金水平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人金水平在星子县有一套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人金水平的房屋(星房权证南康字第××号)，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  程菊花二〇一六年十二月二十七日书记员  卢 强
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0724执537号
申请执行人汤玉花，女，1962年7月17日出生，汉族，居民，住福建省福州市仓山区。
被执行人孙韶华，女，1969年8月5日出生，汉族，居民，住松溪县。
本院在执行（2016）闽0724民初1146号民事调解书，汤玉花与孙韶华民间借贷纠纷一案中，通过司法查询，被执行人在银行的存款账户已被另案冻结，不动产已被另案查封，车辆、工商无登记记录，申请执行人也未能提供被执行人有其他可执行财产的线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0724民初1146号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应继续履行法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李凯峰
审 判 员 李 健
代理审判员 周统翰
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈 赛
PAGE
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0724执537号申请执行人汤玉花，女，1962年7月17日出生，汉族，居民，住福建省福州市仓山区。被执行人孙韶华，女，1969年8月5日出生，汉族，居民，住松溪县。本院在执行（2016）闽0724民初1146号民事调解书，汤玉花与孙韶华民间借贷纠纷一案中，通过司法查询，被执行人在银行的存款账户已被另案冻结，不动产已被另案查封，车辆、工商无登记记录，申请执行人也未能提供被执行人有其他可执行财产的线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0724民初1146号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李凯峰审 判 员  李 健代理审判员  周统翰二〇一七年五月四日书 记 员  陈 赛
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0121民初808号
原告：郭某，男，1982年3月30日出生，汉族，甘肃省嘉峪关市。
被告马某某，男，1987年6月16日出生，汉族，甘肃省永登县，住永登县。
原告郭某诉被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的货款121288元及利息损失58218元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年7月15日，马某某对购买音响设备的欠款121288元向郭某出具欠条，约定于2015年12月30日付清，后经原告多次催要，被告推托不付，原告据此提起诉讼。
本院经审查认为，根据原告提交的《销售合同》，马某某系与甘肃恒普电子科技有限公司发生买卖合同关系，该公司系直接利害关系主体，郭某系该公司业务员，其作为原告主体不适格，应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、一百五十四条第三项规定，裁定如下：
驳回郭某的起诉。
案件受理费1945元，退回郭某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 高汉勋
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 蒋玉星
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初4139号
原告：兰昔高，男，xx出生，汉族，xx。
委托代理人：吴斌，湖南湘杰律师事务所律师。
被告：吴建中，男，xx出生，汉族，住xx。
原告兰昔高与被告吴建中不当得利纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告兰昔高及其委托代理人吴斌到庭参加了诉讼。被告吴建中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告退还押金人民币50000元，并按7%的年利率支付资金占用费，暂计算至起诉时止为4842元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告吴建中未作答辩。
查明的事实
根据原告的主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
原告兰昔高在岳阳发展期间，一直从事小型泥工劳务，曾在被告吴建中处也做过一些小型业务，后通过案外人冯再兴结识了被告吴建中。2016年4月12日，被告表示太子亩和金凤桥监申桥还建点有被告的业务，有房屋砖墙需要做，要求原告支付50000元押金，到时候将砖墙业务给原告。为取得原告的信任，被告将原告带往其谈及的两个工地去查看，同时，原告看到被告家中房屋、车辆，便相信了被告的陈述。2015年5月12日，原告通过网上银行向被告转账50000元，同日，被告向原告出具了收条注明收到原告泥工押金50000元，开工100工自退款。同时，被告与原告还签订了建筑工程泥工承包合同，约定了将太子庙安置小区的泥副工承包给原告方。被告收到原告的50000元押金后，被告一直未将上述工程给付原告，原告经打听才知上述业务并没有被被告方承包下来，原告找到被告要求返还押金遭拒，原告自己陈述被告同意按月息2%支付利息，但被告既未支付利息，也未向原告返还押金，原告遂向本院提起诉讼。
判决的理由与结果
本院认为，原、被告之间签订的建筑工程泥工承包合同及被告向原告出具的收条已明确，原告应交付押金50000元给被告，被告应将合同约定的泥工业务交付被告承包，现原告已按约定通过银行转账的方式向被告支付了50000元的押金，被告也应按约定将工程中泥工部分给付原告承包，事实上被告并没有取得其向原告所陈述的工程业务，故被告取得50000元押金已没有法律依据，原告为此也受损50000元，故被告应当承担返还押金及利息的责任；原告主张按年利率7%支付资金占用费计算至起诉之日止为4842元，但原、被告双方并没有约定被告应何时将工程交付原告，且原告也没有提交证据证明何时向被告催讨押金及利息，故本院只能按年利率6%的标准支持从起诉之日起至被告实际返还之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吴建中在本判决生效后十日内返还原告兰昔高工程押金50000元及利息（利息以押金50000元为基数，按年利率6%的标准支付自2016年10月8日起至债务实际清偿之日止）。
如逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，由被告吴建中承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 任正亚
人民陪审员 黎继烈
人民陪审员 宋小玉
二〇一七年三月二十日
书 记 员 许梦楠
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏05刑终530号
原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
上诉人（原审被告人）董某，下岗工人。2014年12月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2015年2月3日被逮捕，由江苏省太仓市人民法院决定取保候审。
辩护人徐兆铭，上海市国雄律师事务所律师。
江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控原审被告人董某犯诈骗罪一案，于2016年6月24日作出（2015）太刑二初字第00233号刑事判决。原审被告人董某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省苏州市人民检察院指派检察员王玉飞出庭履行职务，上诉人董某及其辩护人徐兆铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判决认定，2006年7月，林某（另案处理）在香港成立名为中美集团公司的空壳公司。2009年5月，林某以中美集团公司名义授权被告人董某为该公司国内首席投资代表，并先后交给被告人董某三份虚假的由香港汇丰银行出具的共计127亿美元的资金证明，而未给予其他投资资金。2014年3月，被告人董某通过朋友高某介绍认识被害人周某，被告人董某以中美集团公司国内首席投资代表身份称其公司有大量资金可以投资，出示三份由香港汇丰银行出具的共计127亿美元的虚假资金证明，还称自己有5亿美元民族资产票据，以骗取被害人周某信任。后被告人董某以让中美集团公司出资8亿人民币收购周某名下的通中公司为由，以招待中美集团公司董事长林某来沪需要费用名义，骗取被害人周某人民币10万元。后被告人董某又以赴泰国请泰亲王来沪投资需要费用的名义，欲诈骗被害人周某人民币120万元，被被害人周某识破而诈骗未遂。
案发后，公安机关抓获被告人董某，并在其住处扣押到相关的民族票据、资金证明等书证。
上述事实有经原审庭审举证质证的被告人董某在公安侦查阶段的供述及辩解，被害人周某陈述及辨认笔录，证人林某证言及辨认笔录，证人高某、徐某、姜某、吴某、范某的证言，公安机关出具的从被告人董某住处扣押的洽谈投资全权代表授权书、汇丰银行资金证明、民族票据、中美集团公司资料、合作协议、委托书，搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片，情况说明，中国银行太仓分行查询财产通知、银行查询明细单，有关民族遗产相关资料，花旗银行5亿美金存单复印件，被害人周某提供的承诺书及有关董某涉嫌诈骗书证资料，司法鉴定所科学技术研究所出具的司法鉴定意见书，林某的户籍资料及中美集团公司资料，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实。
原审人民法院认为，被告人董某以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人董某诈骗他人财物，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对此，予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人董某有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；责令被告人董某退出赃款人民币10万元，发还被害人周某。
上诉人董某的上诉理由及辩护人的辩护意见认为原审认定事实不清，证据不足，上诉人董某的行为不构成诈骗罪。
出庭检察员认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致，且所有证据均经原审法院当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
关于上诉人董某及其辩护人认为原审认定事实不清，证据不足，上诉人董某的行为不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人董某的供述、被害人周某的陈述、相关证人证言、承诺书、银行查询明细、公安机关扣押的资金证明、票据、中美集团公司资料及有关民族遗产资料等书证能够相互印证，证实中美集团公司是空壳公司，没有自有资金，也没有投资能力，董某在接受国内首席投资代表授权时已清楚中美集团公司没有资金，知道三份香港汇丰银行的资金证明系虚假的情况下，仍虚构其有巨大投资能力的事实，隐瞒中美集团公司为空壳公司，其所持有的香港汇丰银行127亿美元资金证明和民族资产票据是虚假、无兑换价值的真相，先以投资收购通中公司和支付林某来访需费用为名，诈骗被害人周某10万元，后又以赴泰国请泰亲王来沪投资需要费用名义，欲诈骗被害人周某120万元。董某的行为符合诈骗罪的构成要件，上诉人董某的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人董某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人董某在实施部分诈骗犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范晓荣
审 判 员 蒋 伟
代理审判员 辛以春
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张君兰
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初4707号
原告：王某波，女。
被告：杨某松，男。
原告王某波诉被告杨某松离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告王某波、被告杨某松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2013年经人介绍相识，于2014年4月3日登记结婚。婚后于2014年10月17日生育一女孩杨某淼，现年1周岁。由于我与被告性格不和，常因家庭生活琐事争吵，被告对我实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求判决：1、离婚；2、婚生女孩杨某淼由被告抚养。
被告辩称，我不同意离婚，我与原告感情并未破裂。如果法院判决离婚，我要求孩子由我抚养，被告依法给付子女抚养费。
经审理查明，原告王某波与被告杨某松于2013年经人介绍相识，于2014年4月3日登记结婚。婚后于2014年10月17日生育一女孩杨某淼，现年1周岁。原、被告婚初感情尚可，后由于家庭琐事，致使家庭关系不睦。原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉讼来院。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证复印件、户籍证明等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。原告起诉要求与被告离婚，但未能举出夫妻感情确已破裂或存在家庭暴力情况的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某波要求与被告杨某松离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告承担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汤晓东
二〇一六年八月三十日
书记员 赵彬彬
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0103执字第201号
被执行人李兵，男，1975年12月20日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，无业，住四川省兴文县，2015年9月7日因贩卖毒品被济南市市中区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元。
本院在执行被执行人李兵贩卖毒品罪一案的（2015）市刑初字第146号刑事判决书过程中，被执行人应交纳罚金人民币五千元，但被执行人逾期未交纳，本院依法移送执行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，本案中罚金部分暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市刑初字第146号刑事判决书中罚金部分本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年三月二十八日
书记员 张晓静
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初4327-1号
原告侯国伟，男，1970年12月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告李丰本，男，1971年4月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告刘春娟，女，1970年3月30日出生，汉族，农村居民，住址同上。
被告周爱艳，女，1964年9月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在审理原告侯国伟与被告李丰本、刘春娟、周爱艳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被告周爱艳所有的房产证号为莱房权证市区字第×××号项下的房屋一处（保全标的额5万元），并已向本院提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
查封被告周爱艳所有的房产证号为莱房权证市区字第×××号项下的房屋一处（保全标的额5万元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被告周爱艳保管。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王书波
二〇一六年八月二十三日
书记员 张汉利
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01247号
罪犯姜伟，男，1968年2月1日出生于陕西省咸阳市，汉族，高中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2008年11月27日作出（2008）西刑二初字第110号刑事判决，以被告人姜伟犯诈骗罪�判处有期徒刑十五年，并处罚金20万元。在法定期限内未提出上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月21日经本院减刑二年。
执行机关渭南监狱于2014年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯姜伟确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极25个，2013年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极25个，2013年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯姜伟在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯姜伟的刑罚，减去有期徒刑二年（刑期自2008年5月7日起至2019年5月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘汉超
二〇一四年七月十八日
书 记 员 杨 静