安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初1984号
原告：张胜华，农民。
委托代理人：雍万江，安徽南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。
被告：裴大国，打工。
委托代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
原告张胜华与被告裴大国身体权纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由代理审判员刘杰适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告张胜华及其委托代理人雍万江，被告裴大国及其委托代理人陈义玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张胜华诉称：2016年2月5日上午10点多，裴大国骑电瓶三轮车经过滁州市琅琊区太平村高庄组小店门口时，裴大国三轮车上拴狗的链子将张胜华绊倒，致使张胜华受伤。受伤当日张胜华至滁州市第一人民医院住院治疗，2016年2月25日出院，期间共花费医疗费37286.5元。要求判令裴大国赔偿58665.5元〔其中医药费37286.5元、误工费8195元（110天×74.5元/天）、护理费11484元（110天×104.4元/天），营养费600元（20天×30元/天）、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、交通费500元〕，并承担本案的诉讼费用。
裴大国辩称：1、张胜华如何受伤其不清楚；2、其已垫付2000元医药费，后期也购买了300元营养品；3、张胜华主张的护理费标准过高，建议按照60元/天的标准计算；4、张胜华受伤时已超出退休年龄，误工费不予认可；5、张胜华作为成年人和完全行为能力人，没有注意到来往车辆，没有尽到注意义务，应当承担相应的过错责任。
张胜华为支持其诉讼请求举证下列证据：
证据一、张胜华身份证复印件一份，证明张胜华的基本情况；
证据二、出院记录、伤情诊断证明书、医疗费发票及用药清单一组，证明张胜华伤情及治疗、花费情况，共计花费医疗费37286.5元；
证据三、公安机关询问笔录二份，证明张胜华被裴大国骑行电瓶三轮车上栓狗的铁链绊倒，从而导致张胜华受伤；
经质证，裴大国对张胜华出示的证据一没有异议；证据二真实性无法判断，称并不清楚张胜华的治疗情况，入院记录载明受伤原因是自行摔伤，受伤赔偿责任不应由裴大国承担，且其已经垫付2000元医疗费，即使赔偿，也应该在赔偿款中扣除；证据三证明目的不予认可，公安机关笔录记录不全，因其不认字，所以在笔录上签名，提出张胜华的伤情并不是其造成的。
裴大国为支持其答辩主张举证下列证据：
户籍信息一份，证明裴大国的基本情况。
经质证，张胜华对裴大国出示的证据没有异议。
本院认为：张胜华、裴大国举证的证据均具有客观性、真实性、合法性，本院对其证明力均予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2016年2月5日上午10点多，裴大国骑电瓶三轮车经过安徽省滁州市琅琊区西涧办事处太平村高庄组小店门口时，其三轮车上拴狗的链子将张胜华绊倒，致使张胜华受伤。受伤后张胜华至滁州市第一人民医院住院治疗20天（2016年2月5日至2016年2月25日），出院诊断为：右肱骨大结节骨折、右胫骨平台骨折、头皮裂伤、高血压病。出院医嘱为：1、休息3个月，建议留陪护一人，避免患肢负重及剧烈活动，遵医嘱功能锻炼；2、伤口换药2次/周，术后2周拆线，注意伤口及外敷料卫生；3、加强床上四肢肌肉舒缩锻炼及翻身、拍背，需口服抗凝血药物，注意预防褥疮、坠积性肺炎、下肢深静脉血栓等卧床相关并发症；4、每月来院攝片复查，骨2科随诊，如有不适立即来院就诊。期间共花费医疗费37286.5元。事发后裴大国已支付给张胜华2000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。裴大国驾驶电动车时电动车上用铁链拴狗，铁链绊倒张胜华，致使张胜华受伤。裴大国有过错，对张胜华受伤负有赔偿责任。张胜华是否有过错：裴大国提出张胜华没有注意到来往车辆，未尽到注意义务，本身有一定过错的答辩意见。事发马路系滁州市琅琊区西涧办事处太平村高庄组村内公路，并没有专门的人行道，且张胜华过马路时裴大国电动车已经通过，张胜华是被电动车后栓狗的铁链绊倒，故本次事故中张胜华并没有过错，裴大国应承担全部赔偿责任。张胜华相关损失确认：1、护理期、误工期、营养期的确认：张胜华的护理期、营养期、误工期未进行鉴定，但出院医嘱休息3个月，建议留陪护一人，住院20天，故本院认定张胜华误工期、护理期均为110天（3*30天+20天），出院医嘱没有加强营养，也没有对营养期进行鉴定，故本院认定的营养期为住院期间20天。2、误工费：裴大国提出张胜华受伤时已达退休年龄，误工费主张不应支持的答辩意见。张胜华虽然达到法定退休年龄，但并没有退休工资，故其主张的误工费8195元（110天×74.5元/天），符合法律规定，本院对此予以支持。3、护理费：裴大国提出张胜华护理费按60元/天计算的答辩意见。裴大国的该答辩意见不符合法律规定，护理费应当参照当地护工工资标准计算，张胜华主张的护理费11484元（110天×104.4元/天），符合法律规定，本院对此予以支持。4、张胜华主张的医疗费37286.5元、、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费600元（20天×30元/天），符合法律规定，本院对此予以支持。5、交通费：根据张胜华的住院治疗情况，本院对其500元的交通费主张予以支持。以上合计58665.5元应由裴大国赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
被告裴大国于判决生效后十日内一次性赔偿原告张胜华58665.5元。
如被告裴大国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告裴大国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 刘杰
二〇一六年九月九日
代理书记员 张玲
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。