湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初1542号
原告：陈松林。
委托诉讼代理人：占鸣春，湖南科云律师事务所律师。
被告：周文。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。
负责人：程孝忠，总经理。
委托诉讼代理人：邓春歌，湖南天地人律师事务所律师。
原告陈松林（以下简称原告）诉被告周文、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人占鸣春，被告周文，被告平安财险公司的委托诉讼代理人邓春歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失114651.44元（医药费78674.44元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费5700元、营养费2000元、残疾赔偿金14419元、护理费12000元、交通费500元、残疾辅助器具费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1858元，扣除两被告先行支付的15000元医药费）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年10月5日18时30分，被告周文驾驶湘A×××××小型汽车沿长沙市车站路由南往北行驶至车站路城南路口往北100米人行横道路段时，撞上在人行横道上由东往西行走的原告。雨花交警大队认定被告周文承担此事故的全部责任。被告周文在被告平安财险公司购买了交强险和商业三责险。根据湖南省芙蓉司法鉴定中心的鉴定意见及原告实际产生的损失，原告因该次事故受伤造成的各项损失共计129651.44元，除去两被告已经支付的15000元医药费，两被告还需向原告支付114651.44元。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告周文辩称，自己支付了5000元，保险公司支付了10000元。
被告平安财险公司辩称，保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险公司承担范围。住院伙食补助费按60元/天计算。护理费按85元/天计算。残疾赔偿金依法判决。残疾辅助器具费没有提交证据，不予支持。后续治疗费以实际发生为准。交通费没有提交证据，不予支持。营养费明显过高，应不予支持。精神损害抚慰金应酌情核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的《道路交通事故认定书》、身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、鉴定结论、鉴定费发票等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的病历资料、医药费发票等证据，与本次交通事故有关的部分予以确认，与本次交通事故无关的部分不予确认。对于本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心所做的[2016]文审字第707号《文证审查意见书》，本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月5日18时30分，被告周文驾驶湘A×××××小型面包车沿车站路由南往北行驶至城南路口往北100米人行横道路段时，恰遇原告在此处人行横道上由东往西行走。由于被告周文驾驶车辆超过规定时速行驶且遇行人正在通过人行横道未停车让行，以致于被告周文所驾车与原告及道路中心护栏碰撞，造成车辆侧翻，导致原告受伤及车辆、中心护栏受损的交通事故。原告在长沙市中心医院住院治疗57天，花费医药费78674.44元，其中被告周文支付5000元，被告平安财险公司支付10000元，原告支付63674.44元。原告出院诊断为××，××、××，头部外伤，继发性蛛网膜下腔出血等。××饮食、适当运动，积极康复训练等。2015年11月9日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长公交认字[2015]第201510000053号《道路交通事故认定书》，认定被告周文承担全部责任，原告不承担责任。2016年3月17日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出作出[2016]法临鉴字第212号《法医临床鉴定意见书》，原告颅脑损伤遗留右侧额、颞叶脑软化灶形成，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残，后期医疗费用约需4000元，需2人护理1个月，1人护理2个月。原告花费鉴定费1858元。原告系农业家庭户口。
湘A×××××小型面包车登记车主是被告周文，在被告平安财险公司购买了交强险和不计免赔30万元商业三责险。在本院主持下，原、被告双方协商同意非医保用药的核减比例为20%。在本案审理过程中，被告平安财险公司申请对原告的医疗费进行合理性鉴定。湖南省人民医院司法鉴定中心作出[2016]文审字第707号《文证审查意见书》，认定原告因交通事故致头部等处受伤。经审查提供的费用清单，其中共计有人民币2863.64元认为与交通事故外伤无关。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的长公交认字[2015]第201510000053号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告周文承担全部责任，应当赔偿原告的损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险公司在商业三责险限额内赔偿；仍有不足的，由被告周文赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告治疗共产生医药费78674.44元，扣除2863.64元，有75810.8元与本次交通事故有关。其中被告周文支付5000元，被告平安财险公司支付10000元，原告支付60810.8元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为4000元。
3、住院伙食补助费。原告住院57天，按60元/天计算住院伙食补助费为3420元（60元/天×57天）。
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。
以上1-4项共计84230.8元，由被告平安财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告为非农业家庭户口，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。发生交通事故时，原告已年满79周岁，构成十级伤残，残疾赔偿金计算为14419元(28838元/年×5年×10%)。
2、护理费。根据鉴定结论，原告需2人护理1个月，1人护理2个月，护理费按100元/天计算为12000元（100元/天×30天×2人+100元/天×60天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。
4、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级和交通事故的责任划分，本院支持5000元。
原告主张残疾辅助器具费500元，没有提供证据证明，本院不予支持
以上1-4项，合计31919元，由被告平安财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
（三）鉴定费。原告花费鉴定费1858元，提供了鉴定费发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为118007.8元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失118007.8元（医药费用84230.8元+伤残赔偿费用31919元+鉴定费用1858元）。
2、交强险赔偿范围。被告平安财险公司在交强险限额范围内赔偿41919元（医药费用10000元+伤残赔偿费用31919元）。
3、交强险以外原告的损失为76088.8元（118007.8元-41919元，其中1858元为鉴定费），由被告周文赔偿。
4、由于湘A×××××小型面包车在被告平安财险公司购买了不计免赔30万元商业三责险，被告平安财险公司应按保险合同约定承担相应的理赔责任。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为20%，故非医保用药应计算为13162.16元[(75810.8元-10000元)×20%]。综上，被告平安财险公司应在商业三责险限额范围内赔偿61068.64元（76088.8元-13162.16元-1858元）。
5、被告周文的赔偿金额为15020.16元（76088.8元-61068.64元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计118007.8元，由被告平安财险公司承担102987.64元（交强险41919元+商业三责险61068.64元），由被告周文赔偿15020.16元。因被告平安财险公司已支付原告医药费10000元，还应支付原告保险金92987.64元（102987.64元-10000元）因被告周文已支付原告医药费5000元，还应赔偿原告10020.16元（15020.16元-5000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告周文自本判决生效之日起5日内赔偿原告陈松林10020.16元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起5日内支付原告陈松林保险金92987.64元；
三、驳回原告陈松林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费873元，由被告周文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 李 虹
人民陪审员 李淑琴
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。