北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第21802号
原告孙x1，男，1952年11月10日出生。
委托代理人周雪峰，北京市元甲律师事务所律师。
被告李x1，男，1981年11月27日出生。
委托代理人安然，北京市大瀚律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门大街46号天恒大厦701-703。
负责人皮闯，总经理。
委托代理人刘飞，男，1987年6月26日出生，安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司法务。
原告孙x1（以下简称原告）与被告李x1（以下简称姓名）、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称天平北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员陈蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周雪峰，李x1及其委托代理人安然，天平北分委托代理人刘飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月29日7时50分，被告李x1驾驶其所有的机动车，车牌号为京PM＊**号，由西向东行驶至北京市朝阳区顺黄路黄港派出所西侧300米处将原告撞伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队出具事故认定书，李x1负此次事故负全部责任。随后，原告被送往首都医科大学附属北京地坛医院进行治疗，经诊断，此次事故造成原告左胫腓骨粉碎性骨折，头部受伤等损害。原告为治疗伤病，于2012年10月29日至2012年11月23日共住院25天。因伤势严重，原告经专业鉴定机构鉴定，原告所受伤构成一处十级伤残，赔偿指数为10%。故诉至法院要求二被告赔偿原告判令被告赔偿原告医疗费4338.56元，住院伙食补助费1250元、营养费3000元、护理费10250元、残疾赔偿金80642元，鉴定费3150元、误工费4455元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、残疾辅助器具费398元、财产损失500元，以上共计118483.56元
李x1辩称：对于事故事实及责任认定无异议，对原告主张的医疗费无异议。伙食补助费标准无异议，但是我方垫付过610元。营养费过高。护理费过高，应当扣除我方支付的住院期间的护理费。残疾赔偿金的计算年限过长。鉴定费认可。误工期11个月过长。精神损害抚慰金过高。交通费过高。财产损失没有证据不认可。
天平北分辩称：对于事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险以及商业三者险和不计免赔5万元。原告的医疗费请法院核准，伙食补助费无异议，但应扣除610元。营养费可计算60天，每天不超过30元。护理费应当计算60天，每天不超过100元，应扣除李x1垫付的。伤残赔偿金应当按照北京市农村标准计算。精神损害抚慰金计算过高，不应超过5000。在事发后，原告已经达到退休年龄不应计算相应的误工费。财产损失没有依据不予认可。交通费请法院酌定。
经审理查明：2012年10月29日7时50分，在北京市朝阳区顺黄路黄港派出所西侧300米处，李x1驾驶其所有的京PM85**号车辆由西向东行驶与由西向北骑行自行车的原告发生交通事故，京PM＊**号车辆前部与原告的自行车接触，两车损坏（京PM＊**号车辆前部及风挡损坏），原告受伤，该道路无交通标线。经北北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队李x1负事故全部责任。当日，原告到首都医科大学附属北京地坛医院就诊，住院至2012年11月23日，共计25天。经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、多发软组织挫伤、头部外伤。2012年11月1日患者行闭合复位髓内钉内固定术。2012年1月23日该院出具出院诊断证明书，诊断原告为左胫腓骨粉碎性骨折、多发软组织挫伤、头部外伤。医生建议1、全休一月，免重体力劳动半年，加强营养，石膏继续固定制动，避免负重。2、病情变化随时就诊。3、定期门诊复查。4、需二次手术取出内固定物。5、活血止痛对症治疗。2012年12月31日该院出具诊断证明书，诊断原告为左胫腓骨骨折术后。医生建议休息1月。注意休息，免重体力劳动。病情变化随时就诊。定期门诊复查。原告提交医疗费票据若干，据此主张医疗费。2013年9月6日，北京北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为原告构成十级伤残，建议护理期为30-90日，营养期为60-90日，鉴定费3150元。原告系农业户口，其提交北京市朝阳区东湖街道办事处筹备处望湖社区居民委员会出具的证明，证明其于2011年10月1日至2014年3月21日在该辖区居住。原告提交毕扬风尚餐饮管理（北京）有限公司出具的证明一份，证明其2010年1月至2012年5月在该单位工作。原告具以上证据要求按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告提交北京曲美馨家商业有限公司出具的收入证明，证明其2012你那6月9日入职该单位安保中心部门担任夜保工作。2012年10月29日发生事故后未上班，出事前三个月税前月均薪资所得为人民币2199.99元。原告提交中国建设银行股份有限公司望京广顺北大街支行出具的账户明细单证明其自发生交通事故后其单位扣发其部分工资，故按照每月505元计算了11个月的误工费。原告提交北京翻滚部落企业管理有限公司出具的证明，证明其儿媳金＊于2009年9月20日起在该单位工作，任店长职务，月工资为3450元。2012年10月29日，原告发生事故后，为护理原告请假120日。停发其工资13800元。原告据此主张护理费13800元。原告提交北京德威治医药连锁有限责任公司出具的轮椅发票一张，据此主张残疾辅助器具费。原告提交食品发票，据此主张营养费。原告提交出租车发票若干，据此主张交通费。原告按照每天50元计算25天的住院伙食补助费，估算了精神损害抚慰金。
另，李x1提交医疗费票据若干，称其垫付了原告部分医疗费。提交护理费发票及护理合同，称其支付了原告住院期间的护理费。提交餐费收据，称其支付了原告住院期间610元的住院伙食补助费。李x1希望在本案中对其垫付的费用一并处理。原告及天平北分对李x1提交的证据均予以认可。
以上事实有交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、鉴定结论等书证及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：肇事车辆在天平北分投保了交强险和三者险，天平北分应在保险责任范围内原告的合理损失进行赔偿，超出保险责任的部分由肇事者李x1赔偿。原告主张的医疗费，经本院审核为元。住院伙食补助费，符合法律规定，本院支持，但应当扣除李x1已支付的610元。误工费，结合医嘱、鉴定结论、原告的伤情及年龄等，本院酌定原告的误工费为1500元。护理费，本院支持护理期间为75天，住院25天产生的该项费用李x1伟已支付，故本院仅支持50天的该项费用，每月3450元标准符合护理行业一般收费标准，本院支持。营养费，原告要求过高，本院调整。残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但其经常居住于北京市，且不以务农为生，本院支持按照城镇标准计算，但其计算时间有误，本院调整。鉴定费，合法有据，本院支持。残疾辅助器具费，结合原告的伤情，确有发生该项费用之必要，本院支持。财产损失，交通事故认定书中记载原告的自行车损坏，本院予以酌定。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌定。交通费，本院根据原告的就诊情况酌定。本着便捷诉讼，减少诉累的原则，本院支持天平北分将李x1垫付的医疗费34185.09元、住院伙食补助费610元、护理费4000元直接给付李x1。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告孙x1医疗费四千三百三十八元五角六分、住院伙食补助费六百四十元、营养费一千八百元、护理费五千六百七十元、残疾赔偿金七万六千六百零九元九角、精神损害抚慰金五千元、误工费一千五百元、交通费八百元、残疾辅助器具费三百九十八元、财产损失费三百元，以上共计九万七千零五十六元四角六分；
二、被告李x1于本判决生效后七日内给付原告孙x1鉴定费三千一百五十元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付被告李x1垫付的医疗费三万四千一百八十五元零九分、住院伙食补助费六百一十元、护理费四千元，以上共计三万八千七百九十五元零九分；
四、驳回原告孙x1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百三十一元，由原告孙x1负担二百四十一元（已交纳），由被告李x1负担一千零九十元（原告孙x1已垫付，本判决生效后七日内给付原告孙x1）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈 蕾
二〇一四年六月六日
书 记 员 刘海洋