山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0785民初600号
原告：迟某，女，汉族，1957年7月3日生，住高密市，
原告：叶某1，男，汉族，2014年9月24日生，住址同上，系迟某的孙子。
法定代理人：叶某2，男，汉族，1987年6月6日生，系叶某1的父亲，住址同上，
两原告共同委托代理人：李某
被告：马某，男，汉族，1961年12月4日生，住高密市，
被告：高密市某出租车有限公司
委托代理人：栾某，男，汉族，单位职工，住。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司
委托代理人：杨某。
原告迟某、叶某1诉被告马某、高密市某出租车有限公司（以下简称某公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年3月19日公开开庭进行了审理。原告迟某到庭，叶某1未到庭，共同委托代理人李某到庭，被告马某到庭，被告某公司委托代理人栾某到庭，被告保险公司委托代理人杨某到庭。因保险公司申请重新鉴定，本案中止诉讼，2018年7月24日恢复诉讼并进行了质证。现已审理终结。
原告本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计42903.18元。事实与理由：2016年11月16日12时，被告马某驾驶鲁Ｇ×××××号的小型客车沿高密市北平路由东向西行驶至李党村路口左转弯时，因操作不当撞向路边石墩，造成车辆损坏，原告两人受伤。该事故经高密市交警大队认定，被告马某承担事故的全部责任，原告两人无责任，该事故车辆在被告保险公司处投保保险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决。
被告马某辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，我是事故车辆的驾驶人，事故车辆所有人是某公司，我是公司雇佣的司机，系雇佣关系。事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（投保金额为50万，不计免赔）以及乘运人责任保险（投保金额为300.5万元），交强险及商业险保险期限均为2016年8月13日至2017年8月12日止，乘运人保险期限为2016年9月7日至2017年9月6日止。事故发生在保险期限内。事故发生后为原告垫付4000元医疗费，要求保险公司赔偿后返还。
被告某公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆所有人是某公司，马某是公司雇佣的司机，系雇佣关系。事故发生在保险期限内，应由保险公司赔付。
被告保险公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我方投保交强险和商业三者险以及乘运人责任保险，待核实驾驶证及行驶证及上岗证、营运证合法有效后，我方同意按照保险合同约定承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失及财产损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的交通事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对事故车辆的驾驶人系马某、所有人系某公司，马某是公司雇佣的司机，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额为50万，不计免赔）以及乘运人责任保险（投保金额为300.5万元），交强险及商业险保险期限均为2016年8月13日至2017年8月12日止，乘运人保险期限为2016年9月7日至2017年9月6日止。事故发生在保险期险内予以确认，对交强险保险单、商业险保险单予以在卷佐证。
经高密国泰法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2017年3月10日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、迟某护理为壹人护理20日（含住院期间）。2、营养期限10日（建议30元/日）。3、牙齿修复，参考费用为人民币壹万玖仟贰佰圆或以实际合理支出费用审查认定。潍坊盛泰司法鉴定所于2017年3月3日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、叶某1护理为壹人护理20日（含住院期间）。2、营养期限20日（建议30元/日）。3、牙齿修补，参考费用为人民币玖仟陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。被告保险公司认为有异议申请对牙齿修复费用重新鉴定，经本院技术室委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2018年6月1日作出鉴定意见：被鉴定人迟某因交通事故致#11三度松动、#41、31二度松动、#26、32、35、36、42一度松动，目前检查见1/21+6/12缺失，需行牙齿修复术，其牙齿修复费用约需人民币玖千元，每次使用期限8-10年。经本院技术室委托，山东大舜司法鉴定所于2018年6月5日出具不予受理函“贵院委托我所的（2018）高法技医字第249号叶某1鉴定一案，经鉴定人仔细审阅，被鉴定人叶某1正处于换牙阶段，无法确定以后是否影响其恒牙萌出，根据《司法鉴定程序通则》第十五条（五）之规定，我所对此案予以退鉴处理，并将相关鉴定材料退还贵院。”原告认为：关于迟某的鉴定意见，第二次鉴定牙齿修复费用每次约需人民币9000元，每次使用期限为8-10年，原告出事故时为59岁，根据法律规定，人均寿命为76岁，应计算三次，应计算为27000元。对于原告叶某1的退卷函，我方保留另行诉讼的权利，由法庭依法认定。
原告主张因本次交通事故造成以下损失：
迟某：1、医疗费3882.18元：原告受伤后入高密市人民医院住院治疗，支出住院费3635.12元，支出门诊费247.06元。提交住院病历一份、住院收费单据一份、费用明细一份、门诊单据三份。
2、护理费2333.4元：原告受伤后由其儿子叶某2护理，护理时间为20天，其系高密某汽贸有限公司职工，事发前三个月的工资分别为3552元、2600元、3800元，日均工资为116.67元。提交单位停发工资证明一份、营业执照复印件一份、事发前三个月工资表各一份。
3、住院伙食补助费210元：原告住院7天，按照每天30元计算。
4、营养费300元：营养时间为10天，按照每天30元计算。提交鉴定报告一份。
5、后续治疗费19200元：提交鉴定报告一份。
6、鉴定费1600元：提交单据一份。
7、交通费150元：提交单据一宗。
8、病历复印费10元：提交单据一份。
共计：27685.55元
叶某1：1、医疗费745.4元：原告受伤后入住高密市人民医院住院治疗7天，支出住院费745.4元。提交住院病历一份、住院单据一份、费用明细一份。
2、护理费2302.2元：原告受伤后由其母亲侯某护理，护理时间为20天，其系高密市某纺织有限公司职工，事发前三个月工资分别为3490元、3450元、3420元，日均工资为115.11元。提交单位停发工资证明一份、营业执照复印件一份、事发前三个月工资表各一份。
3、住院伙食补助费210元：住院7天，按照每天30元计算。
4、营养费600元：经鉴定营养期限为20天，按照每天30元计算。提交鉴定报告一份。
5、后续治疗费9600元：提交鉴定报告一份。
6、鉴定费1600元：提交单据一份。
7、交通费150元：提交单据一宗。
8、病历复印费10元：提交单据一份。
共计：15217.6元。
以上共计：42903.18元。
被告保险公司质证认为：迟某：1、医疗费：对住院病历及票据真实性无异议，应扣除10%的非医保用药，对2016年11月20日的门诊票据无门诊病历佐证，不予认可。2、护理费：时间过长，认可住院期间7天。护理人无劳动合同以及缴纳社会保险证明，停发工资证明无负责人签字，未提交银行流水，月工资超过3500元无纳税证明，对其计算标准不予认可，应按照农村居民赔付。3、住院伙食补助费：无异议。4、营养费：时间过长，不予认可。5、后续治疗费：系单方委托，申请重新鉴定。6、鉴定费：不属于我方承担范围。7、交通费：无法确定票据与本案关联性，不予认可。8、病历复印费：不属于我方承担范围。叶某1：1、医疗费：对真实性无异议，存在挂床现象，认可实际住院两天，扣除挂床期间的床位费及护理费及10%的非医保用药。2、护理费：认可两天，未提交营业执照、劳动合同、缴纳社保证明，工资表原告提交的是原件，且看出每人出勤天数均为满勤，明显与事实不符，认为原告系伪造证据，申请法院调查，对其主张的计算标准不予认可，应按照农村标准主张。3、住院伙食补助费：认可两天。4、营养费：时间过长，不予认可。5、后续治疗费：系单方委托，申请重新鉴定。6、鉴定费：不属于我方承担范围。7、交通费：票据无法确定与本案关联性，不予认可。8、病历复印费：不属于保险公司承担范围。
被告马某质证意见同保险公司。
被告某公司质证意见同保险公司。
原告对被告的质证认为：对叶某1及迟某共同质证，不存在挂床现象，住院伙食补助费系实际天数支出的费用，营养费及后续治疗费系鉴定作出，应予以支持。交通费票据及加油票系实际产生，应予以赔付。
事故发生后被告马某为原告垫付4000元，原告认可无异议。
又查明，山东省统计局公布的2017年城镇居民家庭人均可支配收入36789元，人均消费性支出23072元。2017年农民人均可支配收入15118元，农民家庭人均生活消费支出额10342元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、住院费用清单、潍坊盛泰司法鉴定所潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定意见书、山东大舜司法鉴定所不予受理函、高密某汽贸有限公司高密市某纺织有限公司停发工资证明营业执照工资表、身份证、户口簿、鉴定费票据；被告提供的交强险保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证及原、被告陈述为证。
本院认为，原告迟某、叶某1乘坐被告马某驾驶的车辆发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查制作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告马某负事故全部责任，原告迟某、叶某1无责任，本院予以采信。
被告马某驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，但因原告迟某、叶某1系乘车人，故本案中被告保险公司不承担赔偿责任。因被告马某负事故全部责任，原告的损失先由某公司予以赔偿，马某负连带赔偿责任。某公司与保险公司的乘运人责任保险合同纠纷可另行处理。
被告马某应当承担侵权责任。1、迟某：原告主张的在高密市人民医院的住院费，提供了住院病案、住院费用清单、住院费单据等证据，对住院费予以支持。门诊费系检查拍片等费用予以支持，故医疗费为3882.31元（住院费3635.12元+门诊费123.13元+114.93元+9.13元）。护理费，原告提供的证据能够证明护理人因护理原告致实际收入减少，其月工资超3500元未提供完税证明，本院按个税起征点3500元/月计算，护理费为2134元（3500元+2600元+3500元）/90天*20天）。牙齿修复费，潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见：3、牙齿修复，参考费用为人民币壹万玖仟贰佰圆或以实际合理支出费用审查认定。被告保险公司认为有异议申请对牙齿修复费用重新鉴定，经本院技术室委托，潍坊凤城法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人迟某因交通事故致#11三度松动、#41、31二度松动、#26、32、35、36、42一度松动，目前检查见1/21+6/12缺失，需行牙齿修复术，其牙齿修复费用约需人民币玖千元，每次使用期限8-10年。原告现年61岁，本院按9000元/次，使用期限为9年计算需修复2次为18000元（9000元*2次）。住院伙食补助费210元（30元*7天）、营养费300元（30元*10天）、鉴定费1600元有证据支持符合法律规定，本院予以支持。交通费酌情支持70元。病历复印费于法无据不予支持。2、叶某1：原告主张的在高密市人民医院的住院费，提供了住院病案、住院费用清单、住院费单据等证据，对住院费予以支持。故医疗费为745.4元。护理费理由同迟某护理费，原告母亲侯某的护理费为2302.2元（3490元+3450元+3420元）/90天*20天）。牙齿修复费，潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见：3、牙齿修补，参考费用为人民币玖仟陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。被告保险公司认为有异议申请对牙齿修复费用重新鉴定，经本院技术室委托，山东大舜司法鉴定所出具不予受理函，予以退卷。原告叶某1可待实际发生后，再行主张。住院伙食补助费210元（30元*7天）、营养费600元（30元*20天）、鉴定费1600元有证据支持符合法律规定，本院予以支持。交通费酌情支持70元。病历复印费于法无据不予支持。
综上，1、原告迟某的合理损失为：医疗费3882.31元、护理费2134元、牙齿修复费18000元、住院伙食补助费210元、营养费300元、鉴定费1600元、交通费70元，共计26196.31元。2、原告叶某1的合理损失为：医疗费745.4元、护理费2302.2元、住院伙食补助费210元、营养费600元、鉴定费1600元、交通费70元，共计5527.6元。以上损失应由被告某公司予以赔偿，马某负连带赔偿责任。待某公司赔偿后，原告应返还被告马某垫付款4000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告高密市某出租车有限公司赔偿原告迟某损失26196.31元。
二、被告高密市某出租车有限公司赔偿原告叶某1损失5527.6元。
三、被告马某对第一、二项负连带赔偿责任。
于判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司于本案中不承担赔偿责任。
案件受理费872元减半收取436元，由原告负担114元，由被告高密市某出租车有限公司负担322元。二次鉴定费600元，由原告负担元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 高 磊
二〇一八年七月二十七日
书记员 张晓菲