杭州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）浙8601民初295号
原告：高勇，男，1986年2月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
委托诉讼代理人：劳小璐，浙江五联律师事务所律师。
被告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路1号。
法定代表人：黄志耀，公司董事长。
委托诉讼代理人：钮福堂，男，公司职员。
原告高勇与被告杭州市公共交通集团有限公司（以下简称杭州公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人劳小璐、被告委托诉讼代理人钮福堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费220元、住院伙食补助费50元、误工费21254元、护理费8501.70元、营养费3000元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费34393.10元、鉴定费2100元、住宿费336元、交通费1966元，共计164248.80元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月23日，原告乘坐被告所有的528路公交车在城站公交车站下车时，因司机关门操作不当车门夹住右腿受伤。事故发生后，原告在浙江大学医学院附属第二医院住院并门诊治疗，在遂宁市第五人民医院门诊治疗。2016年6月30日，浙江法会司法鉴定所评定原告伤情构成Ⅹ（十）级伤残，误工期为150日，营养期、护理期均为60日。原告认为，双方当事人之间形成运输合同关系，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，被告应向原告承担赔偿责任。
被告杭州公交公司承认原告高勇在本案中所主张的事实，但认为，被告已支付原告医疗费2847.50元、医疗辅助器具费1800元，已出借原告现金3000元，请求法院予以确认一并处理；对于诉讼请求：误工费应当按照原告实际收入计算，残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金、鉴定费不予认可，交通费认可800元，其它无异议。
原告高勇提供的证据有：
1、急诊病历、24小时入出院记录各1份，证明原告抢救治疗事实；
2、医疗费发票1份，证明原告支付部分医疗费用；
3、病情证明书、诊断证明书、病假证明书各1份，证明原告伤情；
4、司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限；
5、鉴定费发票1份，证明原告支付鉴定费用；
6、居民户口簿、临时居住证各1份，证明原告为农村居民户口、家庭成员信息及在杭办理临时居住证的事实；
7、全日制劳动合同、收入证明各1份，证明原告自2014年6月3日起在杭工作获得收入的事实；
8、住宿费发票1份，证明原告支付住宿费用；
9、交通费发票33份，证明原告支付交通费用。
被告杭州公交公司提供的证据有：
1、收条1份，证明被告已出借原告现金3000元；
2、医疗收费票据3份、××人医疗费证明单及费用清单1份，证明被告已支付原告医疗费2847.50元；
3、外固定支具发票1份，证明被告已支付原告医疗辅助器具费1800元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据认为：证据7劳动合同真实性有异议，应为临时居住证办理在先，劳动合同签订在后，收入证明应有工资发放明细清单佐证；证据9交通费请法院酌情认定；其它无异议。原告对被告提供的证据无异议。
关于劳动合同、收入证明。被告存有异议。经本院询问，原告代理人当庭陈述收入证明取证用于本案诉讼，落款日期标注“2015年12月20日”系打印错误。上述陈述有违常理，且该份证明材料未经单位负责人及制作人员签名或者盖章，故本院于2016年8月18日依法就证据来源向盖章单位杭州市江干区传福百杂货店调查核实，该店出具证明1份，该店个体经营者黄能友签署询问笔录1份，均证明：上述劳动合同、收入证明所盖印章系一个月前黄能友的一名蒋姓老乡与一名女性人员到店，以G20峰会人员进出杭州方便需要证明在杭工作为名，请求其帮忙提供印章，并由该女性人员在空白劳动合同、白纸上自行加盖印章形成，黄能友并不认识原告，该店亦未曾雇佣原告。经双方质证，对于上述证明、询问笔录，原告认为：其本人于2015年6月来杭工作，为蒋老板运送饮料等货物，不认识黄能友，伤后回老家休养，劳动合同、收入证明系其妻张迁代为开具并签名捺印，发送微信照片由其确认内容后，交与代理人提起诉讼；被告无异议。
本院认为，原告证据1－6、8及被告证据真实、合法，与本案相关联，予以认定。原告证据7来源、内容虚假，不予认定。原告证据9酌情予以认定。
根据上述有效证据及当事人陈述、承认的事实，本院对于原、被告诉辩事实均予确认。
另查明，原告住院期间为2016年1月24日至2016年1月25日，出院诊断为右胫骨平台骨折。原告自行支付医疗费220元、鉴定费2100元、住宿费336元。
还查明，原告系农业家庭户口，其浙江省临时居住证有效期限为2015年8月1日至2016年8月1日，登记居住地址位于杭州市拱墅区康桥镇吴家墩社区，未登记随同未满16周岁人员。原告之女高倩、高晶均为农业家庭户口，分别出生于2009年2月24日、2011年6月15日。
本院认为，原告高勇乘坐被告杭州公交公司运营的公共汽车，双方之间客运合同成立、有效。被告作为承运人依法应就未将旅客安全运输到目的地向原告承担人身损害赔偿责任。本院审核认定赔偿项目金额如下：
1、医疗费220元、住院伙食补助费50元、护理费8501.70元、营养费3000元、住宿费336元，被告无异议，本院予以确认。
2、残疾赔偿金，原、被告分别主张按照城镇、农村居民标准计算。本院认为，原告系农业家庭户口，其提供的劳动合同、收入证明经调查核实为伪造的证据，其亦未提供其它证据证明主要收入来源地、经常居住地均为城镇，残疾赔偿金按照2015年浙江省农村居民人均纯收入标准，确认为21125元/年×20年×10%＝42250元。
3、误工费，原告主张51719元/年÷365天×150天＝21254元，被告主张按照原告实际收入计算，其它无异议。本院认为，原告未提供有效证据证明劳动收入，误工费酌情确认为3300元/月×5个月＝16500元。
4、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告不予认可。本院认为，本案系违约纠纷而非侵权纠纷，于法无据，不予支持。
5、被扶养人生活费，原、被告分别主张按照城镇、农村居民标准计算。本院认为，原告两女均系农业家庭户口，因未提供证据证明居住于城镇，被扶养人生活费按照2015年浙江省农村居民人均生活消费支出标准，结合两女年龄，确认为16108元/年×（11年+13年）×10%÷2人＝19329.60元。
6、鉴定费，原告主张2100元，被告不予认可。本院认为，系原告诉前单方委托鉴定费用，不予支持。
7、交通费，原告主张1966元，被告认可800元，本院确认为800元。
上述各项费用共计90987.30元，被告应予赔偿，抵除借款3000元，尚应支付87987.30元。原告相应部分的诉讼请求，本院予以支持。被告与之相同的答辩主张，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定，判决如下：
一、被告杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高勇赔偿损失87987.30元；
二、驳回原告高勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1792元，由原告高勇负担832元，被告杭州市公共交通集团有限公司负担960元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）
审判员 黄 忻
二〇一六年九月三十日
书记员 柯敏杰