河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终1435号
上诉人（原审原告）商丽娜，女，1960年12月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被上诉人（原审被告）郝化南，男，1940年6月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
上诉人商丽娜与被上诉人郝化南劳务合同纠纷一案，商丽娜原审请求判令郝化南立即支付欠款12100元，并支付迟延履行利息4600元，诉讼费由郝化南承担。平顶山市卫东区人民法院审理后，于2016年3月21日作出（2016）豫0403民初109号民事判决，商丽娜不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月28日公开开庭进行了审理。上诉人商丽娜到庭参加诉讼，被上诉人郝化南经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，郝化南原经营平顶山市健鑫饮用水有限公司。2010年上半年，郝化南找到商丽娜为其做兼职会计工作。2013年4月21日，郝化南向商丽娜出具欠条一份，欠条内容为“今欠到商丽娜劳务费壹万元正五月底还清加付壹仟元六月底还清加付贰仟元郝化南2013年4月21号”。同年10月22日，郝化南向商丽娜出具保证一份，内容为“保证24号给400元月底前清完旧账郝化南”“欠5—6月800元2013年10月22号”“今又欠2015年600元2015年8月18号”；该条上另注明“注：8月18号的款12月7号已付清2015年12月7号郝化南”，且2015年8月18日欠600元的内容已被划去。2015年10月23日，郝化南又向商丽娜出具欠条一份，内容为“欠条今欠商丽娜代理费伍佰元（2015年9月份）10月底还郝化南2015年10月23号”，该条上另注“此笔款2015年12月7日已付商丽娜”，且2015年9月份欠500元已被划去；该借条下方商丽娜自己另外书写有欠2015年10月、11月报税各400元的内容。2015年12月7日，郝化南再次向商丽娜出具保证书，写明“以前欠商丽娜的钱，到伤残补偿费解决后，一次性付清”。庭审中，双方认可2015年12月7日，郝化南共计向商丽娜支付1000元；另商丽娜认可，郝化南2014年还向其支付过1000元。
原审认为，债务应当清偿。本案中，郝化南找到商丽娜为其做兼职会计工作，双方形成了劳务关系，就未支付的相关报酬，郝化南分别于2013年4月21日、2013年10月22日、2015年8月18日、2015年10月23日向商丽娜出具欠条（保证），明确欠商丽娜各项报酬费用分别为10000元、400元、800元、600元、500元，以上郝化南所欠商丽娜款项共计为12300元。2015年12月7日，郝化南向商丽娜支付1000元，抵消2015年8月18日、2015年10月23日的两笔共1100元债务；另商丽娜认可郝化南另外还向其支付过1000元；故郝化南实际尚欠商丽娜各项报酬费用为10200元。商丽娜主张的2015年10月、11月各欠400元，内容系商丽娜自行书写，且郝化南不予认可，故法院不予支持。郝化南2015年12月7日向商丽娜出具保证书内容为“以前欠商丽娜的钱，到伤残补偿费解决后，一次付清”是对原约定“……五月底前还清加付壹仟元六月底前还清加付贰仟元……”的重新约定与变更，故商丽娜要求郝化南支付“加付2000元”的诉讼请求，不予支持。商丽娜与郝化南未约定利息，约定“……伤残补偿费解决后，一次性付清”，关于偿付各项费用时间的约定不明确；故商丽娜的利息主张，应按照中国人民银行同期同类贷款利率自其起诉之日2016年1月12日起计算至本息清偿完毕之日止。郝化南辩称10000元费用系贷款流水账费用，为做假账费用，每月400元劳务报酬已经结清，但并未提供证据进行证明，故不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，原审判决：郝化南于判决生效后十五日内支付商丽娜劳务报酬10200元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月12日起计算至本息清偿完毕之日止）；驳回商丽娜的其他诉讼请求。案件受理费268元，由郝化南承担。
商丽娜上诉请求改判郝化南支付商丽娜劳务报酬13100元。事实和理由：一、一审认定“2015年12月7日双方重新约定”变更了2013年4月21日对欠款数额的约定没有依据。因为最后一个约定只是重新确认还款时间，并未对数额进行变更，相反郝化南保证之前欠的钱一次性付清，这正是对以前约定数额的再一次认可，且郝化南在一审中对该2000元也并未否认。二、2015年10月、11月每月欠400元，虽然郝化南没有打欠条，但在当时报账报税截止日将到的情况下，税务局专管员王启强为了不影响片区的整体工作，多次打电话要求商丽娜先行为郝化南做当月报表和报税，商丽娜为郝化南实际付出了劳动，郝化南理应支付报酬。综上，一审判决与客观事实不符，请求二审依法改判。
郝化南未到庭参加诉讼。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。另查明：1、一审判决后，郝化南不服，提出上诉。本院受理后，依法以邮寄方式向郝化南送达了开庭传票。郝化南无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法于2015年7月15日作出（2016）豫04民终1435号民事裁定书，裁定按上诉人郝化南自动撤回上诉处理；2、商丽娜在本案一审诉讼中的诉讼请求要求郝化南支付拖欠劳务费12100元。
本院认为，债务应当清偿。郝化南拖欠商丽娜劳务费的事实，由商丽娜持有的郝化南出具的相关欠条和保证书予以证明，郝化南应该按照欠条和保证书中载明的数额予以清偿。关于郝化南2015年12月7日向商丽娜出具的保证书与2013年4月21日出具的欠条的关系问题。2015年12月7日，郝化南出具的保证书载明：“以前欠商丽娜的钱，到伤残赔偿费解决后，一次付清。”从该保证书的内容可以看出，应视为其对之前拖欠劳务费的再次确认，而不是对原欠条内容的重新约定与变更，且2013年4月21日出具的欠条的内容不违反相关法律规定，原审法院认定2015年12月7日出具的保证书是对2013年4月21日出具的欠条的重新约定与变更属处理不当，本院予以纠正。故商丽娜要求郝化南支付该欠条中约定的加付2000元的上诉请求成立，本院予以支持。对于商丽娜要求郝化南支付拖欠2015年10月和11月各400元的上诉请求，因商丽娜未出具相关证据予以证明，本院不予支持。郝化南应支付商丽娜的劳务费用共计12200元（10200元＋2000元）。因商丽娜在一审中的诉讼请求仅主张支付拖欠劳务费12100元，故本院支持12100元。综上原审判决认定事实部分错误，处理结果不当，本院应予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：
一、撤销河南省平顶山市卫东区人民法院（2016）豫0403民初109号民事判决；
二、郝化南于本判决生效后十五日内支付商丽娜劳务报酬12100元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月12日起计算至本息清偿完毕之日止）；
三、驳回商丽娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费268元，由郝化南负担；二审案件受理费105元，由郝化南负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 盛华平
审 判 员 石天旭
代理审判员 朱海波
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 张 苗
附本案相关法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。