湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初221号
原告周磊，女，1981年5月23日出生，汉族，居民。
被告罗涛，男，1981年11月23日出生，汉族，居民。
被告杨林，男，1979年6月30日出生，汉族，居民。
原告周磊诉被告罗涛、杨林民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依据原告周磊的申请，依法作出（2016）鄂0321民初221号民事裁定书，冻结被告杨林银行存款100000元。后依法由审判员王瑜适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告周磊，被告罗涛、杨林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周磊诉称：2014年9月28日，被告罗涛以资金周转困难为由向我借款100000元，双方口头约定24个月内随时偿还，月息3%，并向我出具借条一张，被告杨林作为担保人在借条上签字。罗涛支付给我自2014年9月28日至2015年10月28日，共计13个月的利息后，未继续向我支付本金及利息，我多次向二被告催收无果。现请求判令被告罗涛偿还我借款本金100000元及利息（按照月息3分，自2015年10月28日计算至付清欠款之日止）；被告杨林承担连带担保责任；本案的诉讼费由两被告承担。
被告罗涛辩称：借款属实，但原告只给我转账了96500元，不是100000元，我已还48000元，其中7000元是现金，没有文字依据，其他均为银行转账。借钱当时没有约定利息，借款期限约定为3个月。2014年年底因资金周转困难，无法到期还款，约定支付一定利息，利息为月息3分，该利息高于法律规定，请求法院依法裁决。
被告杨林辩称：我担保属实，当时是在被告罗涛车里写得借条，罗涛称皇家都会装修要用钱，只借3个月，没有约定利息我才担保的。
经审理查明：2014年9月28日，被告罗涛以资金周转困难为由，向原告周磊出具借条一张，载明：“今借到周磊现金壹拾万元整。借款人：罗涛。××”。被告杨林作为担保人在借条上签署“担保人：杨林”，并注明“如借款人逃避不还款，担保人承担还款责任和连带责任。××”。同日，周磊通过中国农业银行卡卡转账的方式向罗涛转账96500元。罗涛于2015年5月21日、6月22日、7月29日、9月17日分别向周磊转账3000元，共计12000元。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告周磊与被告罗涛借贷关系明确，罗涛在经周磊催告后仍未履行还款义务，违反了诚实信用原则，应承担相应民事责任。本案中借条虽写明借款金额为100000元，而罗涛实际收款为96500元，周磊称根据交易习惯，打款时已将第一个月利息3000元扣除，另500元作为罗涛看望自己小孩的钱，该预扣利息的行为违背了法律规定，故，借款本金应当按实际借款数额96500元认定，相应利息也应以该借款本金据实计算。因借条中未标明借款期限，原、被告双方对借款期限陈述不一致，应认定借款期限约定不明。关于利息的认定，罗涛辩称借款前三个月没有约定利息，自2014年12月28日起计息，月息3%，现已支付48000元（其中7000元支付的是现金，其他为转账支付），但未提供证据予以佐证，周磊自认只收到罗涛支付的13个月（自2014年9月28日至2015年10月28日）利息，共计39000元，罗涛所述已支付的7000元现金为本院审理中的另一案件利息，且周磊于2014年9月28日转账时已预扣当月利息。故，原、被告在借款合同达成时已约定月息3%，即年利率36%，截止2015年10月28日罗涛共支付周磊利息39000元，此约定超过了法律规定的上限，周磊主张按约定月利率3%支付2015年10月28日至清偿之日止的利息有悖法律规定，本院不予全部支持，该期间的利息，本院依法认定按年利率24%予以支付。对已支付的利息，虽属于罗涛自愿履行，但依据公平原则，应将超过年利率36%的部分1865元（39000元－96500元×3%×13个月＋500元）记入之后利息。关于被告杨林承担保证责任范围的问题，杨林在借条中注明“如借款人逃避不还款，担保人承担还款责任和连带责任。”，则杨林的保证行为应为连带责任保证，但其辩称借贷合同合达成时双方未约定利息，口头约定借款期限为3个月，其不应对本案利息承担保证责任，却未提供证据予以证实，应承担举证不能的后果。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”杨林应对本案的主债权及利息承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告罗涛于本判决生效之日起十日内偿付原告周磊借款本金96500元及利息（自2015年10月28日起按照年利率24%计息，利随本清，并扣除已超额支付的1865元）；被告杨林对前述借款本金及利息承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元及诉讼保全费1020元，共计2170元，由被告罗涛、杨林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。
审判员 王瑜
二〇一六年五月二十日
书记员 黄静
附：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人于债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。