河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初3210号
原告：张文港，男，1997年6月21日生，汉族，内黄县楚旺镇沟村前街人，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。
被告：丁贵强，1983年4月15日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告:太平财产保险有限公司安阳分公司。住所地，安阳市开发区文昌大道中段路北（市交通局东200米对面）。
负责人：年强，职务总经理。
委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵丽，河南兴邺律师事务所律师。
原告张文港与被告丁贵强、太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称太平财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告张文港的委托诉讼代理人冯保安，被告丁贵强的委托诉讼代理人刘利伟，被告太平财险安阳分公司的委托诉讼代理人李勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文港向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告二次手术医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等暂定为20000元（实际损失待伤残评定后再定）。在诉讼中，原告申请将诉请数额变更为95000元。事实和理由：2014年11月27日，被告丁贵强驾驶刘青凤所有的在被告太平财险安阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的豫Ｅ×××××（临牌）轻型普通货车，在内黄县城西环翔宇医疗门前时与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故，经认定，被告丁贵强负事故主要责任，原告前期治疗病情费用已经法院（2014）内民一初字第312号民事判决书判决，现就二次治疗费用及伤残费用再次起诉。
被告丁贵强辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，原告的合理损失应由保险公司赔付，对评估费原告也应负一定的比例。
被告太平财险安阳分公司辩称，1.事故车辆在我公司投保有交强险，如本案属于保险赔偿范围，且不存在责任免除情形的情况下，针对原告合法合理的损失我公司严格依据法律的规定和保险合同的约定在交强险各分项限额内承担保险责任，如本案存在追偿情形，我公司保留追偿的权利；2.本案与（2014）内民一初字第312号案件为同一起事故造成，故两个案件赔偿总额不得超出我公司承保的各分项限额；3.原告主张的各项费用均过高，没有合法有效的证据予以支持；4.根据相关法律规定和交强险条款第十条第一款第（四）项约定，我公司不承担本案的诉讼费等间接费用，应由侵权人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.关于安阳殷都法医临床司法鉴定所作出的关于张文港护理期限的评估意见书，系对张文港行内固定取出术相关的护理期限的确定，而张文港在第一次起诉时安阳中意法医临床司法鉴定所作出的护理期限的评估意见系依据其第一次住院病历确定的护理期限，二者并不冲突且不包含，故对安阳殷都法医临床司法鉴定所作出的评估意见，本院予以采信，在本次诉讼中，本院据此确定张文港的护理期限。2.原告提交的安阳市北关区××西××村民委员会证明、宅基地转让协议、电费发票等证据相互印证，足以证明张文港自2014年已在安阳市北关区××西××村生活居住，对此事实，本院予以确认。3.虽然事故发生时张文港不满18周岁，在其第一次起诉时未支持其误工费，但在其第二次住院时张文港已满18周岁，必然造成张文港不能正常工作，根据其伤情及护理的评估意见，本院酌定其误工60日。
根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：
2014年11月27日14时30分许，被告丁贵强驾驶豫Ｅ×××××（临牌）轻型普通货车，由北向南行驶至内黄县城西环翔宇医疗门前时，与由西向东行驶向左转弯的张文港驾驶的电动三轮车相撞，造成张文港受伤、两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理认定，丁贵强负此事故的主要责任，张文港负事故的次要责任。
刘青凤系豫Ｅ×××××（临牌）轻型普通货车所有人，丁贵强系借用该车发生了本案事故，太平财险安阳分公司承保了该车的交强险。事故发生在保险期间。
事故发生后，原告张文港在安阳市人民医院住院治疗（2014年11月27日2015年1月16日），诊断为：“1.多发性骨折：（1）左股骨干骨折；（2）左胫腓骨上端骨折；（3）右股骨上踝间粉碎性骨折；（4）右胫腓骨骨折；（5）右髌骨骨折；2.急性闭合性颅脑损伤（重型）：（1）左侧颞叶挫裂伤；（2）蛛网膜下腔出血；（3）头皮血肿；3.口唇裂伤；4.鼻面部外伤；5.全身多处皮肤软组织损伤。”对该住院期间的损失，张文港于2014年12月24日向本院提起诉讼，本院于2016年1月20日作出（2014）内民一初字第312号民事判决书，认定张文港医疗费97108.97元、住院伙食补助费1500元、营养费500元、护理费15601元、交通费1000元、拐杖费用100元、气垫床费用400元、车损1960元、评估费100元、鉴定费600元，判决太平财险安阳分公司赔偿原告张文港医疗费、护理费、交通费、车损、拐杖费用损失共计28601.1元，该判决已生效。判决后，张文港于2016年8月15日又入住安阳市人民医院行双股骨、双胫骨骨折内固定取出术，共住院10天，支出医疗费13128.52元。在本次诉讼中，张文港申请对其伤残等级及二次治疗出院后的护理期限进行鉴定、评估，经本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2016年12月14日作出司法鉴定意见书和评估意见书，结论为：“张文港因交通事故致：1、左下肢多发骨折遗留关节活动受限，已构成十级伤残；2、右下肢多发骨折遗留关节活动受限，已构成十级伤残。”、“张文港取出双侧下肢内固定治疗的护理期限定为60天较为适宜。”张文港支出鉴定费700元、评估费600元。
原告张文港自2014年与其家人在安阳市北关区××西××村民委员会生活居住。
本院认为，本案焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。
关于本案的事故责任，被告丁贵强驾驶机动车与原告张文港驾驶非机动车发生交通事故，公安交通管理部门认定被告丁贵强负事故的主要责任、张文港负次要责任并无不当。本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，原告张文港的损失，首先应由被告太平财险安阳分公司在交强险下余各分项限额及范围内赔偿，超出交强险范围及限额的部分，根据事故责任比例，由被告丁贵强负担80%的赔偿责任，下余20%由原告自己负担。
原告张文港在本次诉讼中的物质性损失，应依照法律规定并结合原告请求及有效证据，依法认定和计算。虽然张文港户口所在地系农村，但其经常生活居住地安阳市北关区××西××村系城镇，故其各项损失本院按照城镇居民标准计算。本院认定如下：医疗费13128.52元、营养费200元（20元/天×10天）、伙食补助费300元（30元/天×10天）、误工费4204.3元（25576元/年÷365天×60天）、护理费5010.6元（30482元/年÷365天×60天×1人）、残疾赔偿金56267.2元（25576元/年×20年×11%）、交通费酌定300元、鉴定费700元、评估费600元，共计80710.62元。
张文港因交通事故造成伤残，其精神上必然遭受一定的损害，故其主张精神损害抚慰金本院予以支持，根据伤残等级、责任划分等因素，本院酌定支持精神损害抚慰金4400元。
综上所述，原告张文港的上述物质及精神性损失85110.62元，首先由被告太平财险安阳分公司在交强险下余死亡伤残赔偿限额内赔偿张文港误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计65782.1元，下余损失14928.52元，由被告丁贵强赔偿80%即11942.82元。超出上述范围的张文港其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司安阳分公司赔偿原告张文港物质及精神性损失共计65782.1元；
被告丁贵强赔偿张文港物质性损失共计11942.82元；
驳回原告张文港的其他诉讼请求；
上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，由原告张文港负担275元，被告丁贵强负担1900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 刘瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一七年二月十四日
书 记 员 王玮康