福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0624民初12号
原告郑成茂，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
被告何秀彬，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司），住所地福建省厦门市。
诉讼代表人王秀英，总经理。
原告郑成茂诉被告何秀彬、人保厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员沈绮峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑成茂的委托代理人陈群忠，被告何秀彬到庭参加诉讼。被告人保厦门分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑成茂诉称，2015年11月2日，被告何秀彬驾驶其所有的闽Ｄ×××××轿车行驶至诏安县桥东中学路段时，与原告骑驶的三轮自行车发生碰撞，造成两车局损、原告受伤的交通事故。经诏安县交管大队认定，被告何秀彬承担事故全部责任。原告受伤后在诏安县中医院住院治疗13天，支付医疗费4708.45元，造成其他损失：后续治疗费13500元、误工费10300元（100元／天×103天）、护理费1300元（100元／天×13天）、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，以上损失合计34458.4元。闽Ｄ×××××轿车在被告人保厦门分公司投保交强险和商业三者险。请求判令被告人保厦门分公司在交强险责任限额范围内先于赔偿原告34458.4元，被告何秀彬就原告损失总额扣除交强险应当赔偿原告的损失数额后的余额赔偿原告，被告人保厦门分公司在商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任。
被告何秀彬辩称，被告何秀彬愿意就保险不足赔偿原告的部分损失承担赔偿责任，原告诉求的损失项目及数额是否合理，由法院依法认定。事故发生后，被告何秀彬已支付原告3500元，应予抵扣赔偿款。
被告人保厦门分公司提交答辩状称，闽Ｄ×××××轿车仅在被告人保厦门分公司投保商业三者险，被告人保厦门分公司对交强险不足赔偿原告的部分损失承担赔偿责任。原告诉求赔偿其后续治疗费13500元数额偏高，合理的赔偿数额应为8000元。
诉讼中，原告提供证据1.交通事故责任认定书，证明本案事故发生过程及责任认定的情况；2.行驶证、驾驶证，证明闽Ｄ×××××轿车的所有人是被告何秀彬以及被告何秀彬具有合法驾驶资格的事实；3.保险单，证明闽Ｄ×××××轿车在被告人保厦门分公司投保交强险和商业三者险的事实；4.门诊病历、××证明单、出院小结，证明原告的伤情与治疗情况；5.医疗费发票、费用清单，证明原告支出医疗费4708.4元的事实。被告人保厦门分公司没有参加开庭，故未提出质证意见。被告何秀彬对上述证据没有异议。
本院根据原告申请，委托福建闽南司法鉴定所对原告的后续治疗（义齿安装）费进行鉴定。福建闽南司法鉴定所于2016年1月28日作出闽南司鉴（2016）临鉴字第0031号司法鉴定意见书。原告与被告何秀彬对上述司法鉴定意见书没有异议。
本院认为，被告人保厦门分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。被告何秀彬对原告提供的证据没有异议，原告与被告何秀彬对福建闽南司法鉴定所的司法鉴定意见书没有异议，上述证据可以作为定案依据。
经审理查明，2015年11月2日19时30分左右，被告何秀彬驾驶闽Ｄ×××××轿车沿县道自通济桥往虎蹄桥方向行驶，行经县道城铁线诏安县桥东镇桥东中学路段时，逆向行驶碰撞由原告郑成茂骑驶的三轮自行车，造成两车局损、原告受伤的交通事故。经诏安县交管大队认定，被告何秀彬承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后到诏安县中医院住院治疗至2015年11月15日出院，共支付医疗费4708.4元。原告的伤情经医院诊断为：1.全身多处皮肤软组织挫擦伤；2.右上第一颗、左上第一、二颗、右下第一颗、左下第一、二颗牙齿冠折；3.右肩胛骨肩峰端骨折。出院医嘱：1.门诊随诊，继续右前臂悬吊6周后回院复查右肩X线，遵口腔科医嘱修复牙齿；2.适当休息3个月，加强营养促进骨折愈合。2016年1月28日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴（2016）临鉴字第0031号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告的后续治疗（义齿安装）费为9000元至13500元之间，十年更换一次，60岁以上不予更换费用。闽Ｄ×××××轿车的所有人是被告何秀彬，上述车辆在被告人保厦门分公司投保交强险和商业三者险，其中交强险的保险期间从2014年8月26日起至2015年8月25日止，商业三者险的保险期间从2016年8月26日起至2017年8月25日止。事故发生后，被告何秀彬已支付原告3500元。
另查明，2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为35107元／年，每天为96元（35107元÷365天）。
综上事实，本院认为，被告何秀彬驾驶机动车碰撞原告郑成茂，造成原告受伤的交通事故，被告何秀彬承担事故全部责任的事实清楚，可予确认。
关于原告的损失问题，本院作如下认定：
一是医疗费和后续治疗费。原告的医疗费经核算为4708.4元，后续治疗（义齿安装）费根据鉴定意见可酌情支持12000元。被告人保厦门分公司提出原告后续治疗费的合理赔偿数额为8000元，未提供任何依据证明，不予采纳。
二是误工费。原告住院13天，出院后医嘱建议休息3个月，故原告的误工时间合计103天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定，原告误工费以2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资96元／天依法计算为9888元（96元／天×103天）。
三是护理费。原告住院时间13天，根据《解释》第二十一条规定，原告的护理费以2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资96元／天依法计算为1248元（96元／天×13天）。
四是住院伙食补助费。依照《解释》第二十二条规定，原告的住院伙食补助费依法计算为260元（20元／天×13天）
五是交通费。依照《解释》第二十二条规定，原告的交通费根据其就医情况可酌情支持200元。
六是精神损害抚慰金。因原告的伤情较轻微，其精神损害后果未达到严重程度，故原告请求精神损害抚慰金，不予支持。
综上，原告损失可以支持的有：医疗费4708.4元、后续治疗费12000元、误工费9888元、护理费1248元、住院伙食补助费260元、交通费200元，合计28304.4元。原告诉讼请求超出上述数额的部分，不予支持。
关于被告的赔偿份额的问题，由于事故发生时闽Ｄ×××××轿车所投保的交强险已不在保险期间内，故被告何秀彬应在相当于交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计10000元，在相当于交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计11336元。综上，被告何秀彬应赔偿原告的数额为21336元（已支付的3500元可予抵扣）。交强险不足赔偿原告的部分损失为6968.4元，由被告人保厦门分公司承担赔偿责任。被告人保厦门分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应赔偿原告郑成茂6968.4元，于本判决发生法律效力后五日内履行完毕。
二、被告何秀彬应赔偿原告郑成茂21336元（已支付的3500元可予抵扣），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1661元，减半收取830.5元，由原告郑成茂负担148.5元，被告何秀彬负担682元。被告应负担的费用由原告先代为交纳，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈绮峰
二〇一六年二月二十九日
书记员 钟超新
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。