河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初1438号
原告：赵联国，男，1963年2月17日出生，汉族，住张家口市万全区。。
原告：李艳玲，女，1965年12月24日出生，汉族，住张家口市万全区。。
委托诉讼代理人：田东升，河北诚诚律师事务所律师。
被告：张海军，男，1971年5月20日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,所在地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。统一社会信用代码：91110102801628594C。
法定代表人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：李杨，河北诚成律师事务所律师。
原告赵联国、李艳玲与被告张海军、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵联国、李艳玲及其委托诉讼代理人田东升，被告张海军，被告太平洋财险北京公司委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵联国、李艳玲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿赵联国误工费2836.4元、交通费200元、摩托车修理费1000元，共计4037.33元；要求被告赔偿李艳玲医疗费9581.45元、误工费9156元、护理费6200元、住院伙食补助费1860元、营养费1860元、交通费300元，共计28957.45元。事实和理由：2017年5月24日16时10分，被告张海军驾驶京Ｐ×××××小型轿车沿万全区孔家庄镇新华街由西向东行驶至万全宾馆路段左转弯入万全宾馆时，与我方赵联国驾驶的摩托车相撞，造成我们二人受伤、双方车辆受损。事发当天我们二人被送往万全区中医院救治，我方赵联国的伤情诊断为：全身多处软组织伤，医生意见:建议休息4周；我方李艳玲的伤情诊断为：1、头外伤综合征2、左小腿皮裂伤3、左小腿腓肠肌部分断裂,于2017年7月25日好转出院，医生意见:住院期间24小时陪护，加强营养，出院后建议休息3个月。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2017年5月24日出具万公交认字2017第139号道路交通事故认定书，认定被告张海军承担此事故的主要责任，我方赵联国承担次要责任。被告张海军驾驶的京Ｐ×××××小型轿车在被告太平洋财险北京公司投保有交强险和商业三者险，被告太平洋财险北京公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张海军按责任比例承担赔偿责任，现诉至法院，请依法判决。
被告张海军辩称，我驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险北京公司投保有交强险和商业三者险（保险金额50万元、不计免赔），原告方的损失应由被告保险公司赔偿。
被告太平洋财险北京公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元、不计免赔），事故发生在保险期间，我公司同意在合理的诉求范围内承担赔偿责任。不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年5月24日16时10分，被告张海军驾驶京Ｐ×××××小型轿车沿万全区孔家庄镇新华街由西向东行驶至万全宾馆路段左转弯入万全宾馆时，与原告赵联国驾驶的摩托车相撞，造成原告赵联国及摩托车乘坐人原告李艳玲受伤、双方车辆受损。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告张海军承担主要责任，原告赵联国承担次要责任，原告李艳玲无责任。被告太平洋财险北京公司系京Ｐ×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险（保险金额50万元、不计免赔）的承保公司。上述事实，原、被告均无异议，且有原告提供的道路交通事故认定书为据，予以认定。
受伤当天原告赵联国在万全区中医院行门诊治疗，诊断为：全身多处软组织伤，医生意见:建议休息4周；原告李艳玲住万全区中医院治疗，诊断为：1、头外伤综合征2、左小腿皮裂伤3、左小腿腓肠肌部分断裂，于2017年7月25日好转出院，医生意见:住院期间24小时陪护，加强营养，出院后建议休息3个月。为证明上述事实，二原告提供了万全区中医院出具的诊断证明书2份以及病历复印件。二被告对2份诊断证明书的真实性认可，二被告虽对建议赵联国休息4周、对建议李艳玲出院后休息3个月不认可，但未提供相应证据，故对上述事实及二原告提供的上述证据予以认定。
原告赵联国主张误工费2836.4元（101.3元/天×28天），提供张家口金宸建筑安装有限公司出具的证明、工资表复印件及营业执照复印件，证明原告系该公司员工，2017年5月24日发生交通事故后请假，请假期间工资全部停发及受伤前三个月的工资收入情况。二被告认为原告未提供劳动合同，对原告提供的上述证据的真实性不认可，并主张原告的误工费应按农、林、牧、渔业收入标准计算10天。法庭认为，原告提供的上述证据出自原告受伤前的工作单位，可证实原告受伤前的收入及因受伤减少的收入，原告需休息4周，有医疗机构出具的证明可证实，原告的误工时间应计算28天，故对原告的该主张予以认定。
原告赵联国主张交通费200元，提供票据15张。二被告认可100元。法庭结合原告的伤情及就医情况，认定100元。
原告主张摩托车修理费1000元，提供郭磊庄明珠摩托车修理部出具的收据1张。二被告对原告的上述主张及提供的证据均不认可，被告太平洋财险北京公司主张其公司对受损车辆的定损金额为800元。法庭认为，原告提供的收据不能证明其主张，故采纳被告太平洋财险北京公司认可的800元。
原告李艳玲主张医疗费9581.45元，提供万全区中医院出具的医疗费票据3张及费用清单。二被告对原告提供的门诊票据2张，但主张原告存在挂床现象，对原告住院期间的票据不认可。法庭认为，原告提供的医疗费票据可证实原告的花费，被告虽主张原告存在挂床现象但未提供证据，故对原告李艳玲主张的医疗费9581.45元予以认定。
原告李艳玲主张误工费9156元(21987元/365天×152天)。被告对误工费计算标准认可，对误工期时间不认可。法庭认为，原告共住院62天，出院后需休息3个月，有医疗机构出具的证明可证实，原告主张误工时间计算152天，理由正当，故对原告的该主张予以认定。
原告李艳玲主张住院伙食补助费1860元（30元/天×62天）、营养费1860元（30元/天×62天）、护理费6200元（100元/天×62天），二被告对以上三项的的计算标准均认可，对时间均不认可。法庭认为，原告共住院62天，住院期间需24小时陪护，加强营养，有医疗机构出具的证明可证实，原告的上述三项主张理由正当，予以认定。
原告李艳玲主张交通费300元，提供票据16张。二被告认可200元。法庭结合原告的伤情及就医情况，认定200元。
综上，本院认定原告赵联国的各项损失为：误工费2836.4元、交通费100元、摩托车修理费800元，共计3736.4元；原告李艳玲的各项损失为：医疗费9581.45元、误工费9156元、住院伙食补助费1860元、营养费1860元、护理费6200元、交通费200元，共计28857.45元。
二原告受伤后，被告张海军先行支付给二原告2700元。
本院认为，原告赵联国与被告张海军的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，张家口市公安局万全分局公安交通警察大队根据二人的违法行为认定被告张海军承担事故的主要责任，原告赵联国承担次要责任。因被告张海军驾驶的京Ｐ×××××小型轿车在被告太平洋财险北京公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告太平洋财险北京公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，剩余部分由被告太平洋财险北京公司在第三者责任商业保险限额范围内按张海军承担的事故责任比例直接向原告赔付。因二原告的各项损失均在保险赔偿限额范围内，故被告张海军不再赔偿。二原告收到赔偿款后应返还被告张海军2700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵联国摩托车修理费800元、误工费2836.4元、交通费100元，共计3736.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李艳玲医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，护理费6200元、误工费9156元、交通费200元，共计25556元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李艳玲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3301.45元的70％，计款2311.01元；两项合计27867.01元;
三、二原告返还被告张海军2700元。
以上给付款项均于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，减半收取计312元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担295元，原告赵联国、李艳玲负担17元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 霍军
二〇一七年十一月二日
书记员 姚彬
附：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。