江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0192民初768号
原告：裘宗宝，男，1983年9月29日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
委托诉讼代理人：杨华，江西瀚友律师事物所律师。
被告：胡国金，男，1968年10月1日出生，汉族，住江西省新建县。
被告：南昌市赣胜物流有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区京东镇月坊村胡村2号，统一社会信用代码：91360111586554886T。
法定代表人：雀海平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，组织机构代码：85838578--1。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。
被告：余江县宝骏物流有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江县洪湖乡政府大院，统一社会信用代码：360622210011093。
法定代表人：邵保荣。
第三人：陈小平，男，1972年12月2日出生，汉族，住江西省新建县。
原告裘宗宝与被告胡国金、南昌市赣胜物流有限公司（以下至裁判主文前简称赣胜公司）、余江县宝骏物流有限公司（以下至裁判主文前简称宝骏公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下至裁判主文前简称人保公司）、第三人陈小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，后因双方当事人争议较大、案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告裘宗宝及其委托诉讼代理人杨华、被告人保公司委托诉讼代理人潘方云、第三人陈小平到庭参加诉讼，被告胡国金、赣胜公司、宝骏公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裘宗宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告向原告赔偿门诊费、医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计人民币64096.51元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月13日1时30分许，在龙隐山段，被告胡国金驾驶赣Ａ×××××号车碰撞原告骑行的摩托车，造成两车受损、原告受伤的交通事故。南昌市公安局交通管理局经济技术开发区大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡国金负事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后被送往南昌市第一医院住院治疗17天。经江西神州司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告胡国金驾驶的肇事车的车主为被告赣胜公司、宝骏公司，该车在人保公司购买了交强险及商业第三者责任险。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告人保公司辩称：一、本次交通事故驾驶人胡国金离开现场，商业三者险拒赔；二、残疾赔偿金应按农村标准计算；三、医疗费应当扣除15%的非医保费用；四、误工费、护理费、营养费依法按医嘱计算；五、车辆损失未提供证据，不应支持；六、我司不承担鉴定费、诉讼费。
第三人陈小平述称：一、本次交通事故属实，对事故责任认定无异议；二、我的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，要求保险公司予以先行赔付；三、我为原告垫付50000元费用，要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告身份证、户口本，被告人保公司认为该证据不足以证明原告属城镇户口，经查原告住所地的城乡分类代码为122，属城镇户别；2、车辆行驶证、保单等，被告人保公司认为该证据不足以证明涉案车辆在事故发生时处于已年检状态，经第三人补强证据，涉案车辆在事故发生时均已年检；3、2016年1月9日江西神州司法鉴定中心出具的江西SZ司鉴中心[2016]临鉴字第0064号司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定意见载明的伤残等级，本院予以采信，关于载明的误工期、护理期、营养期与2015年10月29日南昌市第一医院出具的出院记录不一致，本院不予采信；4、工资银行流水记录两张，该记录有银行盖章确认，且工资数额确定，本院予以采信；5、2015年11月11日收条一张，该收条载明“今收到陈小平垫付裘宗宝医药费伍万元正”，经查该收条中的“正”字系笔误，应为“整”，原告裘宗宝当庭承认已收到第三人陈小平的5万元垫付款，对该证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月13日1时30分许，被告胡国金驾驶赣Ａ×××××重型牵引车（后挂赣LG2**挂重型半挂车）沿105国道由南向北行驶到龙隐山段左拐进入枫林村中铁料场时车身右后部与原告裘宗宝驾驶无牌摩托车相撞，造成原告裘宗宝受伤，两车受损的交通事故，被告胡国金在不知情的情况下离开现场。原告裘宗宝被送往南昌市第一医院住院治疗16天，2016年1月19日江西神州司法鉴定中心出具的江西SZ司鉴中心【2016】临鉴字第0064号司法鉴定意见书认定被告裘宗宝的伤残等级为十级，原告花费司法鉴定费用3600元。2015年11月12日南昌市公安局交通管理局经济技术开发区大队出具的洪公交经开认字[2015]第105号道路交通事故认定书认定被告胡国金在本次交通事故中负全部责任，原告裘宗宝不负责任。赣Ａ×××××重型牵引车属营运车辆，车主为第三人陈小平，挂靠在被告赣胜公司，该车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险（限额100万含不计免赔）；后挂赣LG2**挂重型半挂车属营运车辆，挂靠在被告宝骏公司，该车在被告人保公司投保了商业三者险（限额10万含不计免赔）。本案中交通事故发生时，均在上述保险期间内。
原告裘宗宝户籍所在地为江西省南昌市新建县乐化镇乐化村荷坊自然村，城乡分类代码为122，属城镇户别，其与其妻育有一子裘国庆（于1998年10月1日出生）和一女裘倩倩（于1999年11月28日出生）。另第三人陈小平已向原告裘宗宝支付50000元赔偿金。
本院认为，本案的争议焦点在于被告胡国金在事故发生后离开现场，是否属于逃逸行为？被告人保公司认为该行为属逃逸行为，其商业三者险拒赔。本院认为，该交通事故认定书载明原告胡国金是在不知情的情况下离开现场，不属于逃逸行为，对人保公司的该抗辩意见，本院不予支持。公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。本案中，公交经开认字[2015]第105号道路交通事故认定书事实清楚、适用法律正确，对该事故认定书本院予以采信，故被告胡国金在本次交通事故中负全部责任，原告裘宗宝不负责任。被告胡国金为第三人陈小平所雇佣的司机，本次事故发生在雇佣活动中，且第三人陈小平当庭对此表示认可且愿意承担全部责任。故本次事故对原告裘宗宝造成的损失由被告人保公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由第三人陈小平承担，被告赣胜公司、宝骏公司对此承担连带责任。
结合本案事实及相关证据，对原告的经济损失确定如下：1、医疗费：24086.51元；2、后续治疗费：无证据证明需后续治疗，对该主张，本院不予支持；3、营养费：320元（20元/天×16天）；4、住院伙食补助费：1600元（100元/天×16天）；5、残疾赔偿金：原告裘宗宝经鉴定为十级伤残，适用城镇标准为53000元（26500元/年×20×10%）；6、误工费：原告提供的工资证明即两张银行流水，不能证明事发前连续满一年以上的工资情况，故参照本地区在岗职工最低工资标准确定误工费，即816元（1530元/月÷30天×16天）；7、护理费：原告未提供其护理人员的收入情况，参照上一年度江西省城镇私营单位服务行业就业人员年平均工资27975元/年确定其护理费，故护理费为1243.33元（27975元/年÷360天×16天）;8、交通费，住院期间合理交通开支酌定为160元；9、车辆损失费：原告并未提供任何证据证明车损费用，本院对原告该主张不予支持；10、精神抚慰金：原告伤残等级为十级，酌定3000元；11、被扶养人生活费：被扶养人为原告与其妻生育的一子一女（裘国庆和裘倩倩），抚养年限分别为1年和2年零一个月，即1742.64元（16732元/年×2.083×10%÷2）。综上，原告裘宗宝因本次交通事故造成的合理损失为85968.48元。
原告裘宗宝在本案中的医疗费为24086.51元，本院酌定扣除12%的非医保用药费用，该部分费用为2890.38元，由第三人陈小平。综上，原告裘宗宝在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为59961.97元（残疾赔偿金53000元+误工费816元+护理费1243.33元+交通费160元+精神抚慰金3000元+被扶养人生活费1742.64元），在交强险医疗费用赔偿项下的损失为10000元，超过部分由被告人保公司在商业三者险限额内赔付即13116.13元（医疗费21196.13元+营养费320元+住院伙食补助费1600元10000元），故人保公司向原告裘宗宝共计赔偿83078.1元。另，第三人陈小平已向原告裘宗宝支付了50000元赔偿金，为免诉累，在本案中一并处理。原告认为该赔偿金除去垫付医药费24086.51元外，剩余部分是支付原告一方的调查费，但原告并未提出相应的证据予以佐证，本院对该主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十五内向原告裘宗宝赔付40970.48元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十五内向第三人陈小平支付垫付款42107.62元；
二、驳回原告裘宗宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1402元，鉴定费3600元，两项合计5002元，由第三人陈小平负担。（该费用已计入上述赔偿金额，不再另行支付）
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 章 鸿
代理审判员 吴运琦
代理审判员 周玮妍
二〇一七年一月十三日
书 记 员 付晓明