云南省巍山彝族回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2927刑初16号
公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。
被告人康云祥，男，1989年7月7日生，家住巍山县。2016年7月26日，因涉嫌盗伐林木罪被巍山县森林公安局取保候审，现在家。
被告人林春果，男，1989年6月2日生，家住巍山县。2016年7月27日，因涉嫌盗伐林木罪被巍山县森林公安局取保候审，现在家。
被告人刘和，男，1980年2月14日生，家住巍山县。2016年8月4日，因涉嫌盗伐林木罪被巍山县森林公安局刑事拘留。2016年8月26日，因涉嫌盗伐林木罪被巍山县森林公安局取保候审，现在家。
被告人王春福，男，1988年12月16日生，家住巍山县。2016年7月31日，因涉嫌盗伐林木罪被巍山县森林公安局取保候审，现在家。
被告人王和兴，男，1987年8月14日生，家住巍山县。2016年7月31日，因涉嫌盗伐林木罪被巍山县森林公安局取保候审，现在家。
被告人瞿付生，男，1983年11月12日生，家住巍山县。2016年7月27日，因涉嫌盗伐林木罪被巍山县森林公安局取保候审，现在家。
巍山县人民检察院以巍检公诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人康云祥、林春果、刘和、王春福、王和兴、瞿付生犯盗伐林木罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员萨召贵出庭支持公诉，六被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
巍山县人民检察院指控：被告人康云祥、林春果、刘和、王春福、王和兴、瞿付生违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，盗伐国有林场林木，盗伐林木蓄积达7.952立方米，数量较大，六名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以盗伐林木罪追究六名被告人的刑事责任。被告人康云祥、林春果、王春福、王和兴、瞿付生犯罪后主动投案，后如实供述自己的罪行，属自首，应根据
《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。提请法院依法判处。并提供受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述与辩解等证据供法庭质证。
被告人康云祥辩称：对起诉书指控无异议，我自愿认罪。无证据向法庭提供。
被告人林春果辩称：对起诉书指控无异议，我自愿认罪。无证据向法庭提供。
被告人刘和辩称：对起诉书指控无异议，我自愿认罪。无证据向法庭提供。
被告人王春福辩称：对起诉书指控无异议，我自愿认罪。无证据向法庭提供。
被告人王和兴辩称：对起诉书指控无异议，我自愿认罪。无证据向法庭提供。
被告人瞿付生辩称：对起诉书指控无异议，我自愿认罪。无证据向法庭提供。
经审理查明：2016年5月25日，被告人康云祥、林春果、王春福、王和兴、瞿付生相互邀约，后至巍山县林业局瓦房哨林场盗伐林木。途中，被告人康云祥电话邀约被告人刘和拉运盗伐木材。当晚，被告人康云祥、林春果、王春福、王和兴、瞿付生到达瓦房哨林场后，使用手锯、弯刀盗伐林木，期间，被告人刘和驾驶云LPxx**货车到达现场，并在现场等候。次日凌晨，六被告人将所盗伐林木装车运至永建镇红河源街木材市场卖给谢某。经鉴定，被盗林木蓄积达7.952立方米。
上述事实，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案情况；
2、户口证明，证实被告人康云祥、林春果、刘和、王春福、王和兴、瞿付生的自然身份情况；
3、抓获经过，证实案发后，被告人康云祥、林春果、王春福、王和兴、瞿付生分别主动到巍山县森林公安局投案的时间、地点和过程；
4、现场检测报告书，证实巍山县森林公安局民警对被告人刘和进行尿液检测，经检测，吗啡检测结果呈阴性，冰毒检测结果呈阴性；
5、接受证据材料清单及接受证据材料，证实巍山县森林公安局接受本案中取保候审保证人的身份证复印件的情况；
6、被盗林木照片，证实本案中被盗林木的形状；
7、辨认笔录及照片，证实谢某辨认被告人康云祥的情况，经辨认，确认卖给其华山松的人叫康云祥；
8、现场辨认笔录及照片，证实被告人王春福、王和兴、瞿付生、刘和对案发现场的辨认情况；
9、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实巍山县森林公安局依法扣押被盗的华山松61节、作案工具手锯5把、砍刀1把、云L9xx**微型车、云LPxx**货车、人民币4200元，并将相关物品发还被告人的情况；
10、案件照片，证实作案工具的形状及被告人康云祥对作案工具的辨认情况；
11、接受证据材料清单及接受证据材料，证实巍山县林业局瓦房哨林场的基本情况；
12、情况说明，证实巍山县森林公安局办理本案的有关情况；
13、鉴定聘请书、林业案件鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实经鉴定，被盗林木蓄积为7.952立方米，巍山县森林公安局已将鉴定结论告知了相关人员；
14、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实公安机关对案发现场的勘查情况；
15、证人赵某1、苏某1、徐某某、谢某、忽某某、艳某、苏某2、赵某2、和某某、苏某3的证言，证实案发经过；
16、被告人康云祥、林春果、刘和、王春福、王和兴、瞿付生的供述与辩解，在主要情节方面相吻合并与上述证据形成锁链，印证本案事实。
上述证据，经庭审质证，其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人康云祥、林春果、刘和、王春福、王和兴、瞿付生无视国家法律，违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，盗伐国有林场林木，盗伐林木蓄积达7.952立方米，盗伐林木数量较大，其行为均已触犯刑法，构成滥伐林木罪，应依法分别追究六被告人的刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对六被告人依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。案发后，被告人康云祥、林春果、王春福、王和兴、瞿付生主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。据此，根据本案的事实、情节、性质、社会危害后果及六被告人的在共同犯罪中所起的作用、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人康云祥犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效后三十天内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人林春果犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效后三十天内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘和犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效后三十天内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王春福犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效后三十天内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人王和兴犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效后三十天内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人瞿付生犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效后三十天内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、扣押在案的华山松61节，由巍山县森林公安局返还巍山县林业局瓦房哨林场；作案工具手锯5把、砍刀1把、人民币4200元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱文艳
审 判 员 孟增祥
人民陪审员 赵向东
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李宏雁