上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初13013号
原告：汪电杰。
委托诉讼代理人：诸丽，上海慧赢律师事务所律所律师。
被告：张一。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司，住所地山东省临沂市。
负责人：姜志辉，总经理。
委托诉讼代理人：王西子，上海恒量律师事务所律师。
原告汪电杰与被告张一、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪电杰的委托诉讼代理人诸丽、被告保险公司的委托诉讼代理人王西子佳到庭参加诉讼，被告张一经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪电杰诉称，2016年8月26日4时55分，被告张一驾驶案外人刘国军所有的牌号为皖N5XX**小型普通客车行驶至红林路顾北东路处撞击固定物，导致行人原告受伤，案外人董某某的物损。后经宝山交警支队认定，被告张一负事故全部责任，原告及案外人董某某无责。现原告诉请来院，根据涉案机动车辆的投保情况，要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均同)54,827.7元(已扣除伙食费270元)、住院伙食补助费300元(20元/天×15天)、营养费4,800元(120天×40元/天)、残疾赔偿金112,288元(25,520元/年×20年×0.22)、误工费18,400元(2,300元/月×8个月)、护理费8,760元(2,190元/月×4个月)、交通费500元、精神损害抚慰金11,000元、衣物损500元、鉴定费2,600元、律师费7,000元。对上述赔偿项目及金额要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告张一承担。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、经过、责任认定均无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对具体赔偿项目和金额：医疗费，金额核算为54,616.7元，对于外购药不予认可。住院伙食补助费无异议。营养费认可按30元/天计算；护理费认可按照40元/天计算。误工费，不予认可。交通费认可100元。残疾赔偿金，对赔偿标准及年限无异议，对伤残等级系数待庭后阅片核定为准。精神损害抚慰金保留意见。衣物损不予认可。鉴定费不同意承担。律师费不属于保险理赔范围。
被告张一庭前辩称，对事故发生时间、地点、经过、责任认定均无异议。关于具体赔偿项目和金额：医疗费，要求由被告保险公司全部承担。对其他费用请求法院依法判决。
经审理查明：
一、2016年8月26日4时55分，被告张一驾驶案外人刘国军所有的牌号为皖N5XX**小型普通客车行驶至红林路顾北东路处撞击固定物，导致行人原告受伤，案外人董某某的物损。后经宝山交警支队认定，被告张一负事故全部责任，原告及案外人董某某无责。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险责任限额为1,000,000元，含不计免赔条款)。本次交通事故发生于保险期内。
二、事发后原告共发生医疗费54,686.7元(已扣除住院期间伙食费270元)。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。
三、原告伤情经鉴定构成XXX伤残、XXX伤残，伤后可予以休息180天、营养90天、护理90天。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告支付鉴定费2,600元。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故责任认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》及机动车保险单、相关病史资料、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告张一负事故全部责任，原告无责任，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告张一予以赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，依据原告提供的医疗费发票，确认金额为54,686.7元，该费用确系原告为治疗本次事故伤情所发生合理费用，本院予以支持。2、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金112,288元、精神损害抚慰金11,000元、鉴定费2,600元均属合理赔偿范围，故本院均予以支持。3、营养费、护理费，本院依据原告的实际伤情和鉴定结论确定的期限，本院分别酌情支持3,600元、4,800元。4、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情支持300元。5、物损费，原告在事故中造成衣物损实属必然，本院酌情支持200元。6、律师费，结合本案实际情况，本院酌情支持5,000元。7、误工费，本院酌情支持17,520元。上述各项费用总计212,294.7元，其中被告保险公司在交强险范围内承担120,200元、在商业三者险范围内承担87,094.7元，剩余5,000元由被告张一承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告汪电杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金和物损费共计120,200元;
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告汪电杰医疗费、残疾赔偿金、鉴定费共计87,094.7元；
三、被告张一于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪电杰律师费5,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2,242元，由被告张一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沈明霞
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡明冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。