徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初4107号
原告：赵秀荣，女，1958年9月3日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托代理人：邵浩，江苏彭城律师事务所律师。
委托代理人：王金良，江苏彭城律师事务所律师。
被告：刘金响，男，1983年9月5日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。
负责人：王胜，该分公司总经理。
委托代理人：朱丽君，该公司法律顾问。
委托代理人：田媛媛，该公司法律顾问。
原告赵秀荣与被告刘金响、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日�案后，依法适用简易程序后转为普通程序，分别于2016年9月19日、2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告赵秀荣及其委托代理人王金良、被告刘金响、人保徐州分公司的委托代理人田媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘金响赔偿原告医疗费29475.75元、护理费4970元、误工费9600元、住院伙食补助费3550元、营养费2414元、交通费1000元、电动车损失2000元、衣物损失2000元，残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费700元；2、被告人保徐州分公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任，诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年3月9日上午9点31分左右，原告骑电动自行车沿三环东路东侧慢车道由南向北行驶时，遭遇被告刘金响驾驶的苏Ｃ×××××轿车撞击，致使原告身体多处受伤，并致使原告电动车严重损坏。事故发生后，原告被送往徐州市中心医院，经入院诊断，造成原告右锁骨远端骨折、右肩锁关节半脱位、头皮外伤、头皮下血肿等，原告共住院71天。后经徐州市公安局交通巡逻警察支队认定，被告刘金响对上述事故承担全部责任，原告无责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，调解无果，依法提起诉讼。
被告人保徐州分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任保险，并且购买了不计免赔险，我公司愿意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。原告诉请金额过高，请求法庭依法核定。原告已经超过法定退休年龄，不存在误工费，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费以及合法的医疗费中的非医保部分。
被告刘金响未提出异议。
经审理查明，2015年3月9日9时30分许，刘金响驾驶苏Ｃ×××××号轿车从云龙法院门口驶出时，与赵秀荣骑电动自行车沿三环东路东侧慢车道由南向北正常行驶时发生刮碰事故，致双方车辆受损，赵秀荣受伤。随后赵秀荣被送至徐州市中心医院住院治疗，经诊断：多发伤、右锁骨远端骨折、右肩锁关节半脱位、头皮下血肿，经治理后于2015年5月18日出院，实际住院69.5天，出院医嘱：坚持康复综合训练，预防关节粘连；定期门诊复查。门诊花费3391.45元，住院花费25262.8元（其中包括护理费454.40元、膳食费1007.20元）。
该次事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，刘金响负事故全部责任，赵秀荣无责任，事故造成两车受损，原告衣物损坏。
2016年9月19日，赵秀荣向本院提出鉴定申请，要求对其因本次交通事故造成的伤势是否构成伤残及伤残等级进行鉴定。2016年11月29日，徐州医学院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人赵秀荣的损伤构成道路交通事故十级伤残。赵秀荣为此支付鉴定费700元。
刘金响驾驶的苏Ｃ×××××号轿车在被告人保徐州分公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），保险期间自2014年11月28日至2015年11月27日，事故发生在保险期间内。
被告刘金响已垫付住院押金3000元、住院期间一个月的护理费4500元、急救费90元、门诊费1337.94元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减�的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，原告赵秀荣与被告刘金响发生交通事故，导致原告赵秀荣受伤，该交通事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告刘金响负此事故的全部责任，因此被告刘金响应当承担相应的侵权责任。同时依据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告刘金响驾驶的车辆在被告人保徐州分公司投保了交强险和商业三者险，故被告人保徐州分公司应当承担相应的赔偿责任。
关于赵秀荣因本次事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费共计29475.75元，因原告另行主张了护理费和住院伙食补助�，对于其中的护理454.4元、膳食费1007.2元应当予以扣除，对与票号分别为0107976141、0107976142、0107976143的门诊收费票据，因无相应医院盖章，亦无相应门诊病历予以证实，其中购买的金银花等亦不能证明与本案伤情有关，票号为0093959121的票号的收据票据亦无相应的挂号及门诊病历予以证明，不能证明与本次伤情有关，本院依法均不予支持。剩余27192.65元，结合赵秀荣的伤情、病案资料等情况，均属于合理必要性费用，本院依法予以支持。被告人保徐州分公司虽提出要求扣除非医保用药部分费用，但是未提供相应的证据证明非医保用药与医保用药间的差额，亦未提供鉴定申请，且原告为治疗伤情所花费费用无法自行控制，故对于被告的该抗辩主张本院依法不予支持。被告刘金响垫付的医疗费、护理费可以根据其与保险公司之间的保险合同约定，另行诉讼解决。2、护理费原告赵秀荣称找护工陪护一个月其后由其丈夫护理，但未提供护理合同，也未提供其丈夫的误工状况，原告主张按照实际住院时间71天以每天70元计算为4900元的诉讼请求，因实际住院天数为69.5天，且被告刘金响已经垫付一个月护理费，故本院按照实际住院扣减刘金响已经支付护理的30天，计算原告的护理费用为39.5天*70元=2765元。3、误工费，因原告没有固定收入，也没有举证证明其最近三年的平均收入状况，据此，根据原告提供的工资明细，赵秀荣2015年3月份工资350元、6月份工资为1670元、7月份工资为1703元、9月份工资1975元、10月份工资1660元、11月份工资为1600元，原告主张按照每月1600元计算其误工费，本院予以支持。又因赵秀荣6月份、7月份已经发放了工资，且无单位出具的他人代班的相应证明，则不存在误工情况，则其误工费应计算为1600元/月×4个月-350元=6050元。4�住院伙食补助费，原告主张住院期间69.5天以每天50元计算为3475元；营养费，主张住院期间以每天34元计算为2363元。5、交通费原告主张1000元，但未提供相应的票据，考虑原告伤情程度、住院天数、诊疗次数，本院酌定支持500元。6、残疾赔偿金，因赵秀荣因本次事故造成十级伤残，本院参照2015年度城镇居民人均可支配收入37173元计算为37173元×20年×0.1=74346元。7、精神损害抚慰金原告主张5000元，参照被告刘金响的过错程度、侵权行为方式以及侵权造成的后果，本院予以支持。8、车辆损失费2000元，因车辆尚未定损，损失不能确定，且原告亦未提供相应正式发票，本院暂不予处理，原告可待损失确定后另行主张。原告因本次事故导致衣物破损，但是未提供相应衣物正式票据证实实际损失数额，本院酌定原告衣物损失为500元。
综上，依�《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔付原告赵秀荣医疗费27192.65元、精神损害抚慰金5000元、护理费2765元、误工费6050元、交通费500元、残疾赔偿金74346、住院伙食补助费3475元、营养费2363元、财产损失500元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，鉴定费700元，由原告负担110元，被告刘金响负担1290元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02。）
审 判 长 姚 凯
人民陪审员 纵瑞收
人民陪审员 范淑敏
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘珊珊