云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寻民初字第978号
原告寻甸七星供销社有限公司。
住所地：寻甸县。
法定代表人：张荣甫，系该公司董事长。
委托代理人：刘慧敏，云南德和政律师事务所律师。特别授权代理。
被告雷体要，男，汉族住寻甸回族彝族自治县。
委托代理人：雷福海，男，住寻甸回族彝族自治县。系被告之子。
原告寻甸七星供销社有限公司诉被告雷体要排除妨害纠纷一案，本院2014年6月25日受理后，依法适用简易程序于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人刘慧敏、被告雷体要及委托代理人雷福海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年10月10日，寻甸县人民政府土地管理部门向原告颁发寻国用XXX第XXX号《国有土地使用权证》，该证依法确定原告以出让方式取得座落于寻甸县地号XXX面积222.75平方米土地的使用权，使用期限自2006年10月10日至2056年9月20日止。自2006年10月至2014年4月原告对该土地依法进行管理使用，没有任何单位和个人提出异议。2014年原告响应国家号召，按照有关政策对自有资产进行处分。2014年4月，被告找原告提出【寻国用XXX第XXX号】土地属于被告所有。2014年5月，原告委托云南玮元拍卖有限公司对原告名下多宗土地、房屋进行拍卖。原告通过拍卖将【寻国用XXX第XXX号】土地以17万元价格出售给吕云昌。按照拍卖公告约定，在拍卖成交5日内，吕云昌将土地款全部支付给原告，原告在收到土地款后与吕云昌办理土地过户手续，并将土地及房屋交付给吕云昌。被告于2014年6月10日在【寻国用XXX第XXX号】的空地上种植农作物，并在周围用树枝进行围档。被告非法侵占原告土地，致使吕云昌不愿意支付购买该土地的尾款，导致原告与吕云昌的买卖合同不能如约如期履行，延误了原告整体资产处分的进程，给原告造成了巨大的损失。故向法院提出如下诉讼请求：1、要求法院判令被告立即停止对原告【寻国用XXX第XXX号】土地非法侵占的侵权行为；2、判令被告把非法种植在原告【寻国用XXX第XXX号】土地上的农作物铲除，恢复土地原状；3、判令被告赔偿原告因非法侵占土地造成的经济损失10000元；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，自1953年双方争议土地就属于我家的宅基地，1968年供销社找我父亲口头协商，要那个土地，后来就借给供销社使用，供销社在上面盖了房子，今年供销社要卖土地，我才跟供销社说土地是我家的，但供销社不承认。我现在要求供销社归还我家宅基地的使用权，同时拆除房子并赔偿我家每年1万元的使用费。
原告为证明自己的诉讼主张提供下列证据证实：
一、1、《土地使用权证》1份；2、寻甸县国土资源局档案材料1份；3、寻供改字XXXXX号材料1份。欲证明原告对争议土地享有使用、收益、处分的权利。
二、照片8张。欲证明被告侵权事实。
三、1、拍卖公告；2、拍卖成交确认书。欲证明原告对资产拍卖情况，被告的侵权行为导致原告整体资产处分时间延长，支出增加，应当赔偿原告损失10000元。
经质证，被告认为证据一不真实；对证据二真实性无异议；对证据三认为真实性有异议，与自己无关。因原告提交证据来源合法，与本案具有关联性。故本院对该证据真实性、合法性、关联性依法予以确认。
被告对自己的答辩主张提供下列证据证实：
一、1953年的《土地房产所有证》1份。欲证明争议土地属于原告。
二、证人张XX的书面证言。欲证明本案争议土地是被告家的。
三、必寨村委会及必寨村民小组证明、村委会介绍信。欲证明本案争议土地没有进行过划拨或出卖。
四、证人雷XX出庭作证。证明争议土地原来是被告家的，后来是供销社来盖房子。
五、证人杨XX出庭作证。证明本案争议土地曾经属于被告家的宅基地。
六、证人吕XX出庭作证。证明本案争议土地没有进行过变更，土地一直是属于被告家的。
经质证，原告对证据一真实性予以认可，对证明内容不认可；对证据二不符合证据要件，对书面证言的三性不予认可；对证据三真实性予以认可，但对证明内容不予认可；对证据四、五、六均不予认可。
本院认为，证据一属土地权属证书，其证据来源合法，对其真实性本院予以确认，但该《土地房产所有证》所载明的本案争议土地已进行过土地变更，故对其证明力本院不予确认；证据二属书面证言，证人未出庭作证，不符合证人不能出庭作证的情形，对其真实性本院不予确认；证据三属村集体出具的相关证明，其来源合法，对其真实性本院予以确认，但其证明内容不能对抗原告所持有的土地权属证书所证明的法律事实，故对其证明力本院不予确认；证据四、五、六均属证人证言，无其他证据相互印证，缺乏土地权属应有的证据，故对其证明力本院不予确认。
法庭出具依职权调取的现场勘验图经原被告双方确认无异议后并签字认可，本院依法予以确认。
经审理，本院确认以下法律事实：
1989年11月21日经寻甸县土地管理局批复将本案争议土地以划拨方式办理了寻国用XXX字第XXXX号国有土地使用证，使用权人为原告，2006年10月10日，土地管理部门又以出让方式将寻国用XXX字第XXX号土地办理了寻国用XXX第XXX号《国有土地使用权证》，该证依法确定原告以出让方式取得座落于寻甸县七星镇地号XXX面积222.75平方米土地的使用权，使用期限自2006年10月10日至2056年9月20日止。争议土地四至界线：东邻乡村通道，南邻街面，西邻雷福德住房，北邻供销社仓库石埂。2014年原告按照有关政策对自有资产进行处分过程中被告对【寻国用XXX第XXX号】土地权属提出争议。2014年5月，原告委托云南玮元拍卖有限公司对原告名下多宗土地、房屋进行拍卖。原告通过拍卖将【寻国用XXX第XXX号】土地以17万元价格出售给吕云昌。按照拍卖公告约定，在拍卖成交5日内，吕云昌将土地款全部支付给原告，原告在收到土地款后与吕云昌办理土地过户手续，并将土地及房屋交付给吕云昌。被告于2014年6月10日在【寻国用XXX第XXX号】的空地上种植农作物，并在周围用树枝进行围档。
本案争议焦点：被告对争议土地是否享有使用权？被告行为是否对原告构成妨害？
本院认为，本案原被告争议土地经土地管理部门通过出让方式登记给原告，原告已依法取得争议土地的管理使用权。被告虽持有1953年的《土地房产所有证》，该《土地房产所有证》对争议土地载明的使用权已失效，故被告对争议土地不再享有使用权，继而被告在争议土地即【寻国用XXX第XXX号】土地上种植农作物，并在周围用树枝进行围档的行为已对原告构成妨害。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。故原告要求被告停止侵害、铲除非法种植的农作物，恢复土地原状的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失10000元的诉讼请求，无相关证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告雷体要于判决生效后10日内对原告寻甸七星供销社有限公司【寻国用XXX第XXX号】土地停止侵害，排除妨碍。
二、驳回原告寻甸七星供销社有限公司要求被告雷体要赔偿损失的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告雷体要负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审判员 王建顺
二〇一四年九月十六日
书记员 毕馨予