江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0481民初3179号
原告：史金惠，男，1948年9月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。
被告：张浩，男，1987年7月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市南大街76号，统一社会信用代码91320481837545088C。
负责人：王益斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘翔洲，该公司职员。
原告史金惠诉被告张浩、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告史金惠及其委托诉讼代理人刘先超，被告张浩,被告保险公司委托诉讼代理人潘翔洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史金惠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告人身损害损失费65419元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月7日5时35分左右，张浩驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿城东大道由南向北行驶至239省道路口后,右转弯至239省道72KM+700m处时，撞到前方机动车道内行人史金惠和史田英，事故造成史金惠和史田英受伤，车辆损坏。经查，苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险。
被告张浩口头答辩称,对事故发生的事实、责任认定和投保的事实无异议。肇事车辆苏Ｄ×××××小型轿车系我丈人陈国祥所有，陈国祥并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险(投保限额为100万元，且投保不计免赔)，事故发生在保险期限内，被告保险公司应先于赔偿。事故发生后，我垫付原告医疗费4377.78元，请求在本案中一并处理。质证意见在庭审中发表。
被告保险公司口头答辩称，对事故发生的事实、责任认定和投保的事实无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险(投保限额为100万元，且投保不计免赔)，事故发生在保险期限内。我公司不承担鉴定费和诉讼费，其他意见在质证中发表。
经审理查明，苏Ｄ×××××小型轿车登记车主为陈国祥，陈国祥并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为100万元，并投有不计免赔，保险期限均自2017年8月5日至2018年8月4日止。2017年9月7日陈国祥将该车出借给有驾照的张浩使用。当日5时35分左右，张浩驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿城东大道由南向北行驶至239省道路口后,右转弯至239省道72KM+700m处时，撞到前方机动车道内行人史金惠和史田英，事故造成史金惠和史田英受伤，车辆损坏。该事故经溧阳市公安局交通警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定张浩承担事故的主要责任，史金惠和史田英承担事故的次要责任。事故发生后，原告在溧阳市人民医院进行门诊治疗，支出医疗费6287.09元（其中被告张浩支付4377.78元）。因原告未获得赔偿，为此诉至法院。
2018年4月14日，原告要求对自己的伤残等级、误工期限、护理期限等进行鉴定，溧阳市公安局交通警察大队受原告的申请依法委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2018年4月20日作出了司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致左膝关节丧失功能25%以上构成十级伤残；鉴定原告误工期以150日为宜；护理期以90日为宜；营养期以60日为宜。为此原告支付鉴定费2900元。
庭审中，原告具体诉讼请求如下：医疗费6287.09元、营养费600元（10元/天×60天）、护理费9540元（106元/天×90天）、残疾赔偿金47984元（43622元/年×10%×11年）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2900元,合计74311.09元。经质证，被告保险公司对原告主张的医疗费其中有1041.8元系原告擅自在药房购买，要求剔除，其余扣除10%的医保外用药；对原告主张的营养费无异议。对原告主张的护理期认可60天，计金额6360元；同时认为原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金系原告擅自鉴定，鉴定前没有通知被告保险公司到场，要求重新鉴定，交通费认可200元，保险公司不承担鉴定费和诉讼费，对此原告予以否认。
另查明，庭审中，在本案中原告只要求被告保险公司在交强险的限额内承担55000元，其余交强险在史田英案中予以赔偿。
上述事实由原告向本院提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、投保单、原告的门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及原、被告双方庭审中的陈述等证据随卷佐证。
本院认为，公民享有生命权、健康权，侵犯他人造成损害的，按照法律规定，原告有权获得赔偿。
陈国祥将肇事车辆苏Ｄ×××××小型轿车出借给有驾照的被告张浩使用，被告张浩在使用过程中发生交通事故，根据法律规定,应当由被告张浩承担责任。但肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司首先在交强险限额内进行赔偿，基于该案中还有另一伤者史田英受伤，故原告在本案中享有55000元的交强险限额，超过部分应按照责任承担。考虑到被告张浩驾驶的是机动车，而原告系行人，因此应由被告保险公司承担80%的赔偿责任。庭审中原告主张的医药费有门诊病历、出院小结、医疗费票据等证据佐证，本院依法认定，但应扣除10%的医保外用药；对被告保险公司认为1041.8元系原告擅自在药房购买，应剔除的抗辩理由，因原告在门诊病历中有医生的建议，因此对保险公司的该抗辩理由不予支持；庭审中被告对原告主张的营养费无异议，本院依法予以认定；对原告主张的护理费、残疾赔偿金，其赔偿标准并未超过法律规定的赔偿标准，故本院依法认定；原告主张的精神抚慰金应当按照责任进行承担，计4000元，并在交强险限额内优先赔偿；原告主张的交通费过高，本院酌情认定500元；鉴定费有票据相印证，且系实际发生的，故本院依法予以认定；对被告保险公司认为原告系擅自委托鉴定的，要求重新鉴定的抗辩理由，因溧阳市公安局交通警察大队是处理事故的专门机关，其鉴定的程序，鉴定的机构，鉴定的人员均符合相关的法律规定，被告保险公司也未提供相应证据推翻该鉴定意见，故对保险公司要求重新鉴定的理由本院不予支持。
综上，本院依法认定原告的综合损失如下：医疗费6287.09元、营养费600元、护理费9540元、残疾赔偿金47984元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费2900元，合计人民币71811.09元。被告保险公司在交强险限额55000元内承担赔偿责任，超过交强险以上的部分16811.09元，扣除10%的医保外用药计629元，尚余16182.09元，由被告张浩承担80%的责任计12945.67元，该数额并未超过其投保的第三者责任险，故由被告保险公司在第三者责任险的限额内进行赔偿。所扣除的10%的医保外用药计629元，由被告张浩承担80%的责任，计503.2元。事故发生后，被告张浩已支付原告医疗费4377.78元,实际多支付原告3874.58元，该款应由被告保险公司直接支付给被告张浩。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险的限额内赔偿原告史金惠各项损失合计67945.67元（其中支付原告史金惠64071.09元，支付被告张浩3874.58元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元（已减半收取），原告负担15元，被告保险公司负担703元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费1436元。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。
审判员 张才保
二〇一八年五月十八日
书记员 程 毓