安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0827民初426号
原告：万某1，男，2008年2月22日出生，汉族，学生，住安徽省安庆市望江县。
法定代理人：万某2，男，1974年11月20日出生，汉族，农民，系万某1父亲，住安徽省安庆市望江县。
法定代理人：汪某，女，1979年4月8日出生，汉族，农民，系万某1母亲，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：陈晓亮，安徽大雷律师事务所律师。
被告：刘宜文，男，1962年10月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市望江县。
被告：望江县城市公交有限责任公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇新西社区中心组。统一社会信用代码9134082715411158X4。
法定代表人：夏敏，总经理。
被告：望江县凉泉中心学校，住所地：安徽省安庆市望江县凉泉乡凉泉街。统一社会信用代码1234082748573727X0。
法定代表人：王海红，校长。
委托诉讼代理人：刘中文，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
原告万某1与被告刘宜文、被告望江县城市公交有限责任公司、被告望江县凉泉中心学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万某1法定代理人汪某及其委托诉讼代理人陈晓亮、被告刘宜文、被告望江县城市公交有限责任公司的法定代表人、被告望江县凉泉中心学校的委托诉讼代理人刘中文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失95694.23元，其中医疗费13432.73元、住院伙食补助费450元（15天*30元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、护理费9114元（75天*121.52元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年*20年*10%）、精神抚慰金8000元、交通费2345.5元、鉴定费1340元；2、被告承担本案诉讼所需费用。事实与理由：原告系被告望江县凉泉中心学校和平小学分校学生，2017年4月28日上午，原告乘坐被告刘宜文驾驶的皖Ｈ×××××号中型普通客车在返回学校进入校门的过程中，致使原告右手遭到校门刮擦，原告被送往望江县医院医诊断骨骺滑脱住院十天后医嘱要求立转上级医院治疗，原告被转到安徽省儿童医院，经诊断右侧桡骨远端骨骺骨折。原告出院后经安徽永正司法鉴定所鉴定评为十级伤残，护理期限75日，营养期限为90日。
该起事故经望江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告刘宜文与原告负同等责任，原告万某1认为，被告刘宜文作为直接的侵权人应当承担侵权责任，被告望江县城市公交公司应当承担连带责任，被告望江县凉泉中心学校在教学活动过程中，应对无民事行为能力的原告自身所负的责任承担责任。故起诉，望判如所请。
被告刘宜文辩称，原告乘坐其驾驶的车辆发生损害属实，按照事故责任认定，其同意承担50%的责任，因学校也有责任，学校应当与其共同承担这50%的责任，其与被告望江县城市公交有限责任公司有内部协议，发生交通事故后，损失由其负责赔偿，在其无能力赔偿情况下，公司承担补充赔偿责任。原告系农村在校学生，应当按照农村居民标准赔偿残疾赔偿金。其驾驶的车辆投保了承运人险，同意依法承担相应的赔偿责任。
被告望江县城市公交有限责任公司辩称，原告受伤属实，原告的合法损失应当由我们和学校共同承担50%的赔偿责任。原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准赔偿；按照其公司与被告刘宜文的约定，在被告刘宜文无力赔偿情况下，其公司才承担赔偿责任。因该车辆投保了承运人责任保险，故刘宜文承担的赔偿责任由保险公司承担，其公司不承担赔偿责任。
被告望江县凉泉中心学校辩称，原告受伤属实，我方没有过错不应当承担赔偿责任，原告的损失应当由原告的监护人和被告刘宜文、被告望江县城市公交有限责任公司共同承担。原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。
原告万某1向法庭提交的证据有：1、万某1家庭户口本、法定代理人身份证复印件各一份，证明原告及法定代表人的自然身份情况；2、交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明事发经过、时间、地点、责任划分及其车辆所有人驾驶人的信息情况；3、望江县医院、安徽省儿童医院诊断证明书、出院记录、用药清单、药费发票若干，证明原告受伤的损害事实，治疗过程，花去药费13432.73元；4、交通费发票若干，证明原告为治疗花去交通费2345.5元；5、安徽永正司法鉴定意见书原件一份，证明原告被评为十级伤残，护理期限为75日，营养期为90日；6、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费1340元。
通过对证据的审查和分析，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下：
万某1系望江县凉泉中心学校和平小学学生，2017年4月28日，学校为迎接“六一”儿童节开展活动，组织万某1等部分学生到凉泉中心学校进行节目排练。学校安排望江县城市公交有限公司车辆接送，并有老师陪同。当天排练结束后，万某1等学生和老师乘坐刘宜文驾驶的皖Ｈ×××××号中型普通客车在返回学校进入校门的过程中，因万某1将右手伸出车窗外，致其右手与校门发生刮擦受伤。原告被送往望江县医院治疗，诊断为骨骺滑脱，2017年5月7日转到安徽省儿童医院手术治疗，5月12日出院。原告出院后，2017年10月20日经安徽永正司法鉴定所鉴定评为十级伤残，护理期限75日，营养期限为90日。该事故经望江县公安局交通警察大队作出事故认定，认定刘宜文与万某1负同等责任。
结合各方当事人意见，本院确定原告万某1的各项损失为：医疗费13432.73元，有医疗费发票为凭，予以认定；住院伙食补助费，经核实原告在望江县医院住院治疗9天，在安徽省儿童医院住院治疗5天，共计14天，每天30元，合计420元；营养费，根据鉴定意见营养期为90天，营养费标准参照住院伙食补助费标准每天30元，合计2700元；护理费，根据鉴定意见护理期为75天，护理费标准参照护理人员平均工资每天121.52元计算为9114元；残疾赔偿金，原告要求按照城镇居民标准计算，因原告系农村居民，且不在城镇就学，故对三被告抗辩主张予以支持，按照现行农村居民标准计算为25516元（12758元/年*20年*10%）；精神抚慰金，考虑原告自身过错情况酌情支持6000元，交通费2345.5元，有交通费票据为凭，予以支持。综上，原告万某1各项损失合计59528.23元。鉴定费1340元，予以确定。
另查，在原告治疗过程中，被告望江县凉泉中心学校垫付医疗费8000元，诉讼中，各方当事人均同意在本案中一并处理。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。万某1乘坐刘宜文驾驶的车辆发生事故，致万某1受伤，根据公安交通警察部门的责任认定，万某1与刘宜文负事故同等责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。故刘宜文应当依法承担相应的赔偿责任，被告望江县城市公交有限责任公司虽提出该车辆系刘宜文购买挂靠在该公司经营，并有内部约定，公司仅承担补充责任，但根据有关司法解释规定，被告望江县城市公交有限责任公司应当与刘宜文承担连带赔偿责任。被告望江县凉泉中心学校在原告受伤过程中，随车陪护老师未尽到安全教育管理职责，致使原告万某1将手伸出车窗外受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定，学校未尽到管理职责的，应承担相应的补充责任，根据过错程度，本院确定被告望江县凉泉中心学校在原告损失额度内承担20%的补充赔偿责任即11905.65元。本院认为，交通事故责任与民事赔偿责任不是等同的，本案中，虽然交通事故责任认定万某1与刘宜文负事故同等责任，但考虑到万某1系无民事行为能力人，驾驶员和随车陪护老师未尽到安全教育和安全管理是原告受伤的主要原因，故本院确定，原告万某1的各项损失由被告刘宜文和被告望江县城市公交有限责任公司连带赔偿其中的70%，即41669.76元，其余30%的损失由原告自行承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘宜文、被告望江县城市公交有限责任公司连带赔偿原告万某1各项损失41669.76元，于本判决生效后三日内付清；
二、如被告刘宜文、被告望江县城市公交有限责任公司未在上述期限内履行，则被告凉泉中心学校承担11905.65元的补充责任；
三、原告万某1在收到第一项赔偿款时返还被告望江县凉泉中心学校垫付的医疗费8000元，或在凉泉中心学校承担补充赔偿责任时予以冲抵；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告万某1其他诉讼请求。
本案受理费减半收取1100元，鉴定费1340元，合计2440元，由原告万某1负担500元，被告刘宜文、被告望江县城市公交有限责任公司共负担1100元，被告凉泉中心学校负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张中楼
二〇一八年三月二十日
书记员 高 佩
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被告侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。