宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0203民初6506号
原告：宁波保税区创世国际贸易有限公司管理人。住所地：宁波市高新区。
代表人：岳振宏，该公司破产管理人负责人。
委托诉讼代理人：余鲜鲜，浙江波宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈春生，浙江波宁律师事务所律师。
被告：宁波市创誉进出口有限公司。住所地：宁波市海曙区。
法定代表人：张振伊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：莫庆斌，上海市万众律师事务所律师。
原告宁波保税区创世国际贸易有限公司管理人（以下简称创世公司管理人）与被告宁波市创誉进出口有限公司（以下简称创誉公司）请求确认债务人行为无效纠纷一案，原告于2018年2月8日向宁波市中级人民法院提起诉讼，该院于同日立案受理后，于2018年4月13日裁定交由本院审理。本院于2018年5月23日立案受理，依法适用普通程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告创世公司管理人的委托诉讼代理人余鲜鲜、陈春生，被告创誉公司的委托诉讼代理人莫庆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创世公司管理人向本院提出诉讼请求：确认创世公司于2017年5月24日至2017年7月17日向被告支付8笔款项合计989000元的行为无效，被告将上述989000元返还给原告，并支付资金占用期间的利息（按中国人民银行同期贷款利率自实际支付日起计至返还日止）。事实和理由：2017年4月14日创世公司向宁波市中级人民法院申请破产清算，该院于2017年5月24日作出（2017）浙02破申9号民事裁定书，裁定受理创世公司的破产清算申请，同日该院作出（2017）浙02破申9号决定书指定浙江波宁律师事务所与浙江德威会计师事务所有限公司担任联合破产管理人。2017年7月17日管理人接管了创世公司的公章、财务专用章、发票专用章、合同专用章、法人章、企业证照等资料。同日管理人对创世公司资产进行清点，制作清单及笔录。根据创世公司提供的财务资料显示，自2017年5月24日至2017年7月17日创世公司以往来款的名义通过银行转账方式将总计989000元款项支付给被告创誉公司。原告认为，根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，2017年5月24日之后创世公司对个别债权人的清偿构成无权处分，在没有管理人的授权或追认情况下该些行为应当无效。管理人有权追回债务人的财产，故诉至法院，请求依法解决。
被告创誉公司当庭答辩称，收到以上款项无异议，请求驳回原告的诉讼请求，理由如下：1.原告未举证证明创世公司在付款时没有清偿能力；2.创世公司对被告的清偿属于《中华人民共和国企业破产法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第十六条规定的使债务人财产受益的个别清偿情形。3.在宁波市中级人民法院受理创世公司破产清算案件后，被告向创世公司转账730260元，被告主张在本案中行使抵销权，如不能抵销，被告保留要求创世公司返还的权利；4.原告诉请的利息没有相应法律规定，且目前为止不能确认被告有返还的义务。
经审理，本院认定事实如下：
2017年4月14日创世公司以其不能清偿到期债务且公司资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力等为由向宁波市中级人民法院申请破产清算。宁波市中级人民法院经审查后于2017年5月24日作出（2017）浙02破申9号民事裁定书，裁定受理创世公司的破产清算申请，并指定浙江波宁律师事务所、浙江德威会计师事务所有限公司作为创世公司的联合破产管理人。（2017）浙02破申9号民事裁定书中载明：根据创世公司2016年12月31日的资产负债表显示：创世公司资产总额1122473517.77元，其中流动资产1072909590.44元（包括货币资金195285775.76元，应收账款579147100.39元，其他应收款240033178.59元，存货58418939.17元，其他流动资产24596.53元），长期投资26338800元。固定资产原值45757392.17元（固定资产净值23225127.33元）。负债状况：流动负债1667825837.86元（包括短期借款1015831602.93元，应付票据4500万元，应付账款33597739.40元，应付税费-8787585.03元，其他应付款582184080.56元），所有者权益-545352320.09元（包括实收资本5000万元，资本公积12874414.96元，盈余公积1257020.85元，未分配利润-609483755.90元）。
之后，创世公司于2017年5月31日转账给被告1600元，6月1日转账给被告4000元，6月5日转账给被告15400元，6月23日转账给被告80000元，6月27日转账给被告300000元，6月29日转账给被告13000元，7月4日转账给被告195000元，7月7日转账给被告380000元，以上合计989000元。
以上事实，由原告提供的民事裁定书一份、决定书一份、交通银行电子回单凭证八份以及原、被告庭审陈述予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条的规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。本案中，创世公司向被告清偿989000元的行为发生在创世公司被裁定受理破产清算之后，因此，该行为应认定为无效。被告基于无效行为取得的财产，应予以返还。因清偿行为系创世公司作出，被告对清偿行为无效的后果并无过错，原告主张被告赔偿相应款项的利息损失无事实和法律依据，本院不予采纳。被告抗辩涉案债务的清偿属于使创世公司财产受益的行为，未提供证据予以证明，本院不予采信。被告关于在本案中行使抵销权的主张，本院认为，被告未向创世公司管理人申报过债权，其债权未经法定程序确认，被告关于在本案中行使抵销权的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条的规定，判决如下：
一、确认宁波保税区创世国际贸易有限公司于2017年5月31日转账给被告宁波市创誉进出口有限公司1600元，6月1日转账给被告4000元，6月5日转账给被告15400元，6月23日转账给被告80000元，6月27日转账给被告300000元，6月29日转账给被告13000元，7月4日转账给被告195000元，7月7日转账给被告380000元的行为无效；
二、被告宁波市创誉进出口有限公司于本判决生效后十日内返还原先宁波保税区创世国际贸易有限公司管理人989000元；
三、驳回原告宁波保税区创世国际贸易有限公司管理人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费13690元（缓交），保全费5000元，由被告宁波市创誉进出口有限公司负担，限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 钱 钘
人民陪审员 华爱丰
人民陪审员 刘阳中
二〇一八年七月十三日
代书 记员 章燕儿
本案引用的法律条文
《中华人民共和国企业破产法》
第十六条人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。