福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初3361号
原告：中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县城关八角亭农行大厦。
代表人：刘海棠，该支行负责人。
委托诉讼代理人：吴晓林，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：叶艺敏，男，该支行员工。
被告：郑文坛，男，1973年2月26日出生，汉族，住永春县。
被告：陈秀勤，女，1974年4月16日出生，汉族，住永春县。
被告：林胜煌，男，1974年4月30日出生，汉族，住永春县。
原告中国农业银行股份有限公司永春县支行（以下简称永春农行）与被告郑文坛、陈秀勤、林胜煌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告永春农行的委托诉讼代理人吴晓林、叶艺敏到庭参加诉讼，被告郑文坛、陈秀勤、林胜煌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永春农行向本院提出诉讼请求：判令郑文坛、陈秀勤偿还向永春农行借款本金50000元整和利息4547.9元及本息从2016年7月19日起至全部还清之日止的利息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计付。2、判令林胜煌（担保人）对上述债务承担连带清偿责任。3、本案的全部诉讼费用及公告费由郑文坛、陈秀勤、林胜煌承担。事实与理由是：郑文坛以经营茶叶为由，于2013年6月9日向永春农行办理一笔农户小额贷款自助可循环额度人民币5万元，贷款期限从2013年6月9日至2016年6月8日，年利率9%，一次性利随本清，由郑文坛配偶陈秀勤承担共同还款责任，并由林胜煌（担保人）负连带还款责任。郑文坛于2015年6月10日通过自助终端进行放款使用5万元，该笔贷款到期日为2016年6月8日，贷款到期后，郑文坛没有履行还款责任，现尚欠永春农行借款本金50000元及利息至2016年7月18日止结欠4547.9元。
郑文坛、陈秀勤、林胜煌均未作答辩。
永春农行围绕诉讼请求依法提交了农户小额贷款业务申请表、共同还款承诺书、农户贷款借款合同、最高额保证担保承诺书、贷款额度签约/修改通知书、记账凭证、借款凭证等证据。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。郑文坛、陈秀勤、林胜煌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对永春农行的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。
本院经审理认定事实如下：2013年6月6日，郑文坛作为借款人在《农户小额贷款业务申请表》上签字，向永春农行申请贷款额度为50000元，贷款用途为茶叶种植及加工，贷款方式为自助可循环贷款方式。2013年6月9日，永春农行与借款人郑文坛、担保人林胜煌签订合同编号为35020120130053885的《农户贷款借款合同》，根据合同约定，借款可循环额度50000元，借款用途为茶叶种植及加工，期限自2013年6月9日至2016年6月8日；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；还款方式按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同还约定担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为100000元，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；合同项下任一笔借款期限届满，贷款人未受足额清偿，有权要求担保人承担担保责任。2013年6月9日，陈秀勤签订共同还款承诺书，承诺为郑文坛在合同编号为35020120130053885项下的所有贷款承担共同还款责任。合同签订后，郑文坛于2013年6月14日通过自助方式向永春农行借出50000元。郑文坛自借款后，截止2016年7月18日，郑文坛尚欠永春农行借款本金50000元、利息4547.9元；林胜煌未承担过保证责任。
本院认为，永春农行与借款人郑文坛、担保人林胜煌签订的《农户贷款借款合同》，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体适格，双方意思表示真实，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效，当事人应依约履行自己的合同义务。郑文坛在借款后未如期如数偿还借款本息，已构成违约，永春农行请求郑文坛还尚欠借款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，依法应予支持。涉案债务发生于郑文坛、陈秀勤婚姻关系存续期间，陈秀勤作为共同还款承诺人签名，应与郑文坛承担共同还款责任，永春农行的如上诉讼请求，本院予以支持。林胜煌均自愿为郑文坛本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等费用提供连带责任保证，应依约对郑文坛的本案债务以100000元为限承担连带保证责任；林胜煌在承担保证责任后，有权向郑文坛、陈秀勤追偿。郑文坛、陈秀勤、林胜煌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、郑文坛、陈秀勤应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司永春县支行借款本金50000元及利息4547.9元及其该本息从2016年7月19日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的计算方法计算的利息、罚息、复利。
二、林胜煌应在最高余额100000元的范围内对上述债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向郑文坛、陈秀勤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元，减半收取计592元，由郑文坛、陈秀勤、林胜煌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 刘小斌
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王淑芬
速 录 员 刘龙光
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。