河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1026号
原告王某某，男，汉族。
委托代理人孙金海，平顶山市法律援助中心指派律师。
被告孙某某，女，汉族。
被告张某某，男，汉族。
委托代理人王某丁，宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。
被告某甲保险公司。
法定代表人杜某某，系该公司总经理。
委托代理人刘某某，男，汉族，系某甲保险公司员工。
被告某乙保险公司。
法定代表人聂某某，系该公司经理。
委托代理人刘瑞云，河南国俊律师事务所律师。
原告王某某与被告孙某某、张某某、某甲保险公司（以下简称某甲保险公司）、某乙保险公司（以下简称某乙保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人孙金海，被告孙某某、张某某委托代理人王某丁、某甲保险公司委托代理人刘某某、某乙保险公司委托代理人刘瑞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2012年8月17日20时50分，王某某驾驶张某某所有豫D37X**号货车沿北环路自西向东行至岳庄路口时与对面行驶的张某甲驾驶的豫D39X**号车发生碰撞，造成两车受损，王某某受伤的损害结果。随后王某某送往平煤神马医疗集团总医院治疗。王某某两次住院118天，医疗费95194元，张某某垫付医疗费54000元。该事故经平顶山市公安交通警察支队新华大队事故认定书认定，王某某负本次事故主要责任，张某甲负次要责任。豫D39X**号货车为孙某某所有，该车在某甲保险公司购买限额122000元机动车交强险和限额500000元第三者责任险，豫D37X**号货车某乙保险公司投保每座限额50000元的座位险保险，为维护王某某合法权益，故诉至法院，要求依法判令某甲保险公司、某乙保险公司共同赔偿王某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害赔偿、鉴定费、后续治疗费，以上共计170000元。对以上损失某乙保险公司赔付50000元，由某甲保险公司赔偿120000元，诉讼费用由四被告承担。
被告孙某某辩称，事故属实，肇事车辆投有保险，应有保险公司赔付。
被告张某某辩称，事故属实，因双方车辆投有保险，保险公司应在交强险、商业三责险、座位险限额内对王某某的损失予以赔付。发生事故后张某某垫付了医疗费54000元，该笔赔偿款应由中华联合保险公司支付给张某某。诉讼费、鉴定费也应由保险公司予以赔付。
被告某甲保险公司辩称，1、事故属实，该公司愿在交强险分项限额内承担赔偿责任后，在某乙保险公司座位险赔偿责任后再按责任比例在商业三责险内承担合理合法赔偿责任；2、病历真实性存在异议，存在挂床现象，赔偿时应予以扣除；3、对医疗费发票真实性无异议，但应剃除自费药品及和本事故不相干的用药；4、对王某某收入证明有异议，其仅提供了手写证明，未提供相关的劳务合同，无法证明王某某月收入3800元的事实；5、王某某的后续治疗费，该公司仅同意按5000元计算；6、被鉴定人的护理期限明确标注，住院期间及出院后综合评定为六个月，因此各项赔偿标准应围绕此时间计算；7、诉讼费、鉴定费等间接费用该公司不予承担；8、该公司先支付20000元医疗费应予扣除。
被告某乙保险公司辩称，事故属实，该公司愿在某甲保险公司车辆交强险及商业三责险按责任比例赔付后，再在座位险50000元限额内理赔，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2012年8月17日20时50分，王某某驾驶张某某所有豫D37X**号货车沿北环路自西向东行至岳庄路口时与对面行驶的张某甲驾驶的豫D39X**号车发生碰撞，造成两车受损，王某某受伤的损害结果。该事故经平顶山市公安交通警察支队新华大队事故认定书认定，王某某负本次事故主要责任，张某甲负次要责任。事故当天王某某送往平煤神马医疗集团总医院治疗，将诊断为1、左胫腓骨粉碎性开放性骨折；2、左小腿骨筋膜室综合征；3、左小腿皮肤软组织缺损；4、左小腿多处皮肤挫裂伤。王某某于2012年8月17日至2012年10月12日、2013年8月18至2013年10月18日两次住院，共住院118天，两次住院医疗费93841.69元（79983.26元＋13858.43元），门诊费用1353.4元，上述医疗费共95195.09元。王某某治疗期间，张某某垫付医疗费54000元，某甲保险公司先于赔付20000元。豫D39X**号在某甲保险公司购买限额122000元机动车交强险和限额500000元第三者责任险，保险期间为2012年6月19日至2013年6月18日。豫D37X**号货车某乙保险公司投保每座限额50000元的车上人员责任险（司机），保险期间为2012年3月23日至2013年3月22日。孙某某系豫D39X**号实际车主，该车挂靠在平顶山市汽车运输公司第一分公司。王某某受伤前系豫D37X**号货车司机月工资3800元，受伤后由妻子陈某甲护理，陈某甲系平顶山市宏运通汽车销售有限公司职工。王某某与孙某某协商赔偿未达成一致意见，故引起诉讼。2014年5月22日经平顶山平安法医临床司法鉴定所作出平安司鉴所（2014）临鉴字第019号鉴定意见书：王某某交通事故所致损伤构成十级伤残，后续治疗费5000至6000元、出院后护理期限6个月。
另查明，王某某父亲王某甲，1948年4月15日生，事故发生时64岁，母亲盛某甲1951年5月2日生，事故发生时61岁。王某某与陈某甲共育两子，长子王某乙，2001年8月1日生，事故发生时11周岁；次子王某丙，2008年10月29日生，事故发生时4周岁。
上述事实，由王某某提供的交通事故认定书、入院证、病历、出院证、医疗费住院票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、行车证、驾驶证、保单、户口本及庭审笔录等证据予以证实。上述证据经当庭质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤残的应当赔偿。平顶山市公安交通警察支队新华大队事故认定书认定，王某某负本次事故主要责任，张某甲负次要责任。本院对认定书认定的事实和责任分担予以确认。对王某某的各种损失认定为：1、医疗费95195.09元；2、营养费1180元（10元×118天）、3、住院伙食补助费3540元（30元×118天）；4、伤残赔偿金89592.12元（按河南省2013年度城镇居民人均纯收入22398.03元／年×20年×20%）；5、结合王某某两次住院、司法鉴定意见及司机职业特性，给予先后两次住院总期间及出院后3个月共607天，误工费为65486.67元（3800元÷30天×517天）；6、根据王某某护理6个月的司法鉴定意见，按2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年标准计算，护理费为14321.6元（29041元÷365天×180天）；7、鉴定费1900元；8、精神损害抚慰金部分酌定4000元；9、交通费酌定1500元；10、后期治疗费6000元，11、被抚养人王某甲生活费15810.11元（14821.98元×16年÷3人×20%）】；被抚养人盛某甲生活费18774.51（14821.98元×19年÷3人×20%）】；被扶养人王某乙生活费10375.39（14821.98元×7年÷2人×20%）】；被扶养人王某丙生活费20750.77（14821.98元×14年÷2人×20%）】，以上被扶养人生活费共65710.78元。上述王某某总损失为348426.26元。因豫D39X**号在某甲保险公司购买限额122000元机动车交强险和限额500000元第三者责任险，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由某甲保险公司在机动车交通事故责任强制险122000元限额内直接向王某某赔付122000元（含精神损害抚慰金）。根据责任划分比列，对王某某下余损失226426.26元（348426.26元－122000元），某甲保险公司在商业三责险范围内赔付67927.88元（226426.26元×30%）。因张某某垫付医疗费54000元，在交强险范围内赔付王某某68000元，因某甲保险公司已预先支付理赔款20000元，故某甲保险公司在交强险范围内再赔付王某某48000元。对王某某未赔付的损失158498.38元（348426.26元－122000元－67927.88元），因其驾驶的豫D37X**号机动车在某乙保险公司投保每座限额50000元的车上人员责任险（司机），且在保险期间，故某乙保险公司应赔付王某某车上人员责任险（司机）50000元。对某甲保险公司辩称的按责任比例在商业三责险内承担合理合法赔偿责任及被鉴定人的护理期限明确标注为六个月，因此各项赔偿标准应围绕此时间计算；该公司先支付20000元医疗费应予扣除的意见，于法有据，本院予以采信；对某甲保险公司辩称的王某某存在挂床现象，赔偿时应予以扣除；应剃除自费药品及和本事故不相干的用药的意见，与伤者实际治疗不符，不利于保护受伤者权益且于法无据，本院不予支持；王某某驾驶豫D37X**号货车发生事故，因此王某某职业系司机与事实相符，且月收入3800元数额合理，故对某甲保险公司辩称的王某某未提供劳务合同，无法证明王某某月收入3800元的意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、某甲保险公司应在交强险范围内赔付王某某68000元，因某甲保险公司已支付20000元，某甲保险公司于本判决生效之日起十日内再赔付王某某48000元。
二、某甲保险公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险内赔付王某某67927.88元。
三、某乙保险公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（司机）内赔付王某某50000元。
四、驳回王某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由孙某某负担2618元，张某某负担1050元，王某某负担32元。孙某某、张某某承担部分暂由王某某垫付，待执行时孙某某、张某某一并付给王某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高俊营
审 判 员 殷莉娜
人民陪审员 高振峰
二〇一四年三月五日
书 记 员 刘淑华