福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽01民终578号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司，住所地所地福建省福清市音西街道音西村清荣大道46-1号福清市兴隆市政工程公司综合楼第二层。
负责人：何德明，总经理。
委托诉讼代理人：陈淑艳，福建元一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑尔民，男，1961年12月8日，汉族，住福建省福清市，现住福建省武夷山市。
原审被告：钟雄标，男，1964年3月25日出生。汉族，住福建省福清市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司(以下简称太平洋保险福清支公司)因与被上诉人郑尔民、原审被告钟雄标机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2016）闽0181民初3308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
太平洋保险福清支公司上诉请求：一、撤销福建省福清市人民法院作出的（2016）闽0181民初3308号民事判决第一项，将残疾赔偿金改判为27586元、精神损害抚慰金为5000元、护理费为2496元，并驳回被上诉人的误工费、后续治疗费的诉讼请求；二、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人郑尔民因本次事故受伤并未产生实际的误工损失，一审法院认定被上诉人存在误工损失的证据不足；二、本案应根据被上诉人的户籍所在地认定被上诉人为农村户口，应以农村标准计算残疾赔偿金；三、本案精神损害抚慰金、护理费及后续治疗费认定过高。
郑尔民辩称，一审法院判决公正，请求予以维持。
钟雄标未发表意见。
一审法院认定事实：2015年10月3日16时16分许，陈朝晖驾驶闽Ｂ×××××车辆在三山镇塘北村路段转弯时与郑尔民驾驶的无牌轻便二轮摩托车相刮，造成郑尔民和陈香英受伤及车辆损坏的后果。2015年10月10日，福清市交警大队作出道路交通事故认定书，认定陈朝晖负事故全部责任，郑尔民和陈香英无责任。事故发生后，郑尔民即被送到福清市医院治疗，共住院26天，诊断为：骨盆骨折、右髋关节后脱位等。2016年5月18日，福建武夷司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定郑尔民为十级伤残。另查：肇事车辆闽Ｂ×××××的所有人为钟雄标，陈朝晖系钟雄标雇佣的驾驶员。该车辆在太平洋保险福清支公司投保交强险及责任限额为100万的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内。太平洋保险福清支公司和钟雄标自行确认本案医疗费的非医保费用为7774元。事故发生后，钟雄标先行支付给郑尔民20000元，太平洋保险福清支公司在交强险医疗费项下先行支付给郑尔民10000元。郑尔民支付伤残鉴定费及后续治疗费、三期鉴定费共计2000元。
一审法院认为，陈朝晖在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故全部责任，对造成郑尔民受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权。钟雄标作为闽Ｂ×××××车辆的所有人，且系陈朝晖的雇主，应承担陈朝晖造成郑尔民受伤产生的侵权赔偿责任。郑尔民户籍所在地虽然为农村，但其在事故发生前在城镇居住满一年以上，应适用城镇居民的标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2014、2015年相关统计数据并结合原告的主张，认定郑尔民的损失为：医疗费43187.21元；住院伙食补助费780元（按30元/天×26天计算）；营养费酌定为2000元；后续治疗费10000元；护理费3863.6元（按148.6元/天×26天计算）；误工费17237.6元（误工期酌定为住院26天及休息90天，按148.6元/天×116天计算）；残疾赔偿金66550元（按33275元/年×20年×10%计算）；交通费酌定1000元；精神损害抚慰金酌定8000元；伤残鉴定费酌定800元(三期及后续治疗费的鉴定费酌定1200元由郑尔民自行承担)；以上共计153418.41元。郑尔民主张请医院外专家的手术费5000元，未能提供证据予以证明，不予支持。郑尔民未能提供充分证据证明其实际误工损失的金额，对郑尔民主张每天410元的误工损失标准，不予支持。福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书关于郑尔民的三期评定意见所依据的标准并非国家标准，不具有客观性，不予采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋保险福清支公司作为肇事车辆闽Ｂ×××××交强险和商业三者险的保险人，应首先在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，具体应承担医疗费用赔偿限额项下的10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），死亡伤残赔偿限额项下的96651.2元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金），共计应在交强险范围内赔偿郑尔民损失106651.2元，扣除太平洋保险福清支公司已先行支付给郑尔民的10000元，应再支付给郑尔民96651.2元。郑尔民的其余损失46767.21元，根据事故责任比例，全部由钟雄标赔偿。根据肇事车辆闽Ｂ×××××商业三者险合同的约定，上述赔偿款46767.21元中，由钟雄标承担非医保费用7774元及鉴定费800元，由太平洋保险福清支公司在商业三者险范围内承担赔偿款38193.21元。钟雄标已先行支付给郑尔民的20000元中，扣除钟雄标应承担的赔偿款8574元及案件受理费1117元，其余款项10309元用以冲抵太平洋保险福清支公司的赔偿款，该款10309元钟雄标可直接要求太平洋保险福清支公司予以返还。对郑尔民的其他不合理诉讼请求，依法予以驳回。判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司应在交强险范围内赔偿郑尔民损失106651.2元，扣除已先行支付给郑尔民的10000元，应再支付给郑尔民96651.2元；在商业三者险范围内赔偿郑尔民损失38193.21元，扣除钟雄标先行支付给郑尔民的10309元，应再支付给郑尔民27884.21元，上述共计124535.41元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、钟雄标应赔偿郑尔民损失8574元，该款钟雄标已先行支付给郑尔民，无需再支付；三、驳回郑尔民的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。根据本案现有证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于太平洋保险福清支公司对郑尔民因本次事故受伤产生的误工损失的有关异议，经查，郑尔民因本起交通事故导致骨盆骨折、右髋关节后脱位，遗留右髋关节活动受限，住院26天，经司法鉴定，所需误工期为180日，一审法院据此将误工时间酌定为住院26天及出院后休息90天，并按在岗职工平均工资148.6元/天计算符合法律规定。关于太平洋保险福清支公司对郑尔民的残疾赔偿金适用城镇标准计算的有关异议，经查，郑尔民在一审提供房屋租赁协议、暂住证、当地居委会和派出所出具的证明，可以证实郑尔民在事故发生前在城镇居住生活满一年以上的事实，一审按照城镇标准计算残疾赔偿金是正确的。关于太平洋保险福清支公司对郑尔民的护理费、后续治疗费计算的有关异议，经查，殷春蕾因本起交通事故住院26天，并且先后行右髋关节后脱位手法复位+右股骨髁上骨牵引术、骨盆骨折切开复位内固定术，经司法鉴定后续治疗费用约需10000元，故一审法院认定郑尔民住院期间需要陪护，并判决住院期间的护理费和后续治疗费是合理的。另，一审法院结合郑尔民出院医嘱和十级伤残的伤情，酌定精神损害抚慰金8000元并无不当。
综上所述，太平洋保险福清支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1609元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑 芳
代理审判员 刘茂元
代理审判员 纪得军
二〇一七年五月八日
书 记 员 朱石磊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。