山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0684民初99号
原告：孙致芬，女，1962年12月16日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
原告：柳艳，女，1987年5月20日出生，汉族，工人，住蓬莱市。
原告：柳景洋，男，1994年11月18日出生，汉族，现役军人，住拉萨市城关区。
原告：徐民芝，女，1926年12月26日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
四原告共同委托诉讼代理人：邹伟红，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。
四原告共同委托诉讼代理人：丛树庆，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。
被告：宋裕财，男，1978年5月7日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司，住所地蓬莱市南关路166号。
负责人：李海辉，任经理。
委托诉讼代理人：徐国凯，男，该单位工作人员。
原告孙致芬、柳艳、柳景洋、徐民芝与被告宋裕财、中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙致芬、柳艳及四原告共同委托诉讼代理人邹伟红、丛树庆，被告宋裕财，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人徐国凯到庭参加诉讼，原告柳景洋、徐民芝未到庭。本案现已审理终结。
孙致芬、柳艳、柳景洋、徐民芝向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失（丧葬费37781元、死亡赔偿金680240元、被扶养人生活费7932.5元、车损4541元、评估费200元、拖车费400元、交通费8473元、精神抚慰金100000元共计833577.5元）的30%为328473.25元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月23日，柳代芳（原告孙致芬之夫、柳艳、柳景洋之父、徐民芝之子）无证驾驶未登记的三轮汽车，沿蓬水路由南向北行驶至北沟镇小史家村路口向西左转弯时，与被告宋裕财驾驶的由北向南行驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车相撞，造成柳代芳当场死亡，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，柳代芳承担事故的主要责任，被告宋裕财承担事故次要责任。鲁Ｙ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保道路交通事故交强险和第三者事故责任险。
宋裕财辩称，对原告陈述的事实没有异议，同意按照法律规定赔偿原告损失。
太平洋保险公司辩称，同意按照法律规定赔偿原告合理损失，但不同意承担诉讼费、评估费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2017年8月23日20时17分许，柳代芳无证驾驶未登记三轮汽车，沿蓬水路由南向北行至北沟镇小史家村路口向西左转弯时，与被告宋裕财驾驶的由北向南行驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车相撞，造成柳代芳当场死亡、两车损坏的道路交通事故。经蓬莱市公安局交通警察大队认定，柳代芳负事故的主要责任，被告宋裕财负次要责任。柳代芳1963年5月18日出生，系原告孙致芬之夫、柳艳和柳景洋之父、徐民芝之子，父亲已去世。原告徐民芝有包括柳代芳在内六个子女，由六子女共同赡养。被告宋裕才驾驶的鲁Ｙ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制险，300000元机动车交通事故第三者责任险、不计免赔，事故发生在保险期内。被告宋裕才已给付柳代芳丧葬费20000元。被告宋裕才、太平洋保险公司对柳代芳以下损失无异议：丧葬费31781元、被扶养人生活费7932.5元、车辆报废损失4541元、评估费200元、拖车费400元。
对有异议的事实和证据，本院认定如下：1、对柳代芳死亡赔偿金计算标准问题，原告提供加盖单位印章的2016年1月至2017年8月工资表、营业执照副本复印件，主张柳代芳生前系蓬莱市登州永森配货中心（以下简称配货中心）夜班门卫，工作已经超过一年，平时居住在单位，应当按照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入的标准计算。二被告对原告证据不予认可，认为柳代芳于2017年8月23日死亡，2017年8月工资表上还有柳代芳签名与事实不符，对工资表的真实性存在异议，同时认为工资表仅能证明柳代芳的收入来源于非农业，不能证实其居住于城镇。被告针对工资表签字补充提交单位证明，主张柳代芳用工资偿还债务，工资表签字系债权人代签。二被告质证认为平时柳代芳白天在家中务农，不同意按照城镇居民人均可支配收入计算。本院认为，柳代芳生前系配货中心夜班门卫，其在晚上居留在单位是由工作性质决定，且日常生活重心也并非城镇，不宜认定其身份为城镇居民，但因其同时具有非农收入，对其死亡赔偿金可按照城乡结合部相应调整，以山东省2016年度农村居民人均纯收入13954元上调10000元为标准，计算20年为479080元。2、二被告对原告柳景洋返乡处理柳代芳丧葬事宜产生交通费8473元的真实性无异议，但认为并非事故的直接损失，不应当予以承担。本院认为，交通费用虽非事故直接损失，但其产生源于案涉的交通事故，被告辩称并非直接损失而不予承担，不符合公平正义原则，亦不符合法律精神，对被告抗辩本院不予采信，原告追索交通费用应予支持。3、对原告诉请的精神损害抚慰金，二被告质证认为根据山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见，侵害人是自然人的一般性精神损害赔偿标准为1000-3000元，案涉交通事故死者柳代芳负事故主要责任，符合一般性精神伤害，精神损害抚慰金不应当超过3000元。本院认为，案涉交通事故已经交警部门责任认定，柳代芳负事故的主要责任，原告追索精神损害抚慰金100000元，没有法律依据，被告认可该案符合一般性精神损害，本院予以确认，对精神损害抚慰金按3000元计算。4、对评估费和鉴定费，被告太平洋保险公司辩称不予承担，没有法律依据，本院不予支持。5、被告宋裕才主张其鲁Ｙ×××××号小型轿车因事故造成损失35945元、花费评估费1800元，原告认为定损价值过高，被告宋裕才也未提起反诉，本案不一并处理，被告宋裕才可以另行主张权利。
本院认为，柳代芳与被告宋裕才于2017年8月23日发生交通事故，事实清楚，证据充分，该事故经蓬莱市公安局交通警察大队认定，柳代芳负事故主要责任，被告宋裕才负事故次要责任，本院酌情认定柳代芳负事故责任的70%，被告宋裕才负事故责任的30%。被告太平洋保险公司承保鲁Ｙ×××××号肇事车辆的交强险和商业三者险，应当保险赔偿限额内对原告合理损失进行赔偿。被告认可的原告损失部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告宋裕才已垫付的丧葬费20000元，原告在受偿后应返还被告宋裕才。原告合理损失包括：丧葬费31781元、死亡赔偿金479080元、交通费8473元、被扶养人生活费7932.5元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失4541元、拖车费400元、评估费200元，合计537407.5元。被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元、财产损失2000元，评估费200元由被告太平洋保险公司承担，原告剩余损失425207.5元，由被告太平洋保险公司按照30%的比例赔偿，计127562.25元，以上合计239762.25元。
综上所述，原告请求被告宋裕才、太平洋保险公司承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。原告诉讼请求中的各项损失中合理的部分，予以支持；不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司赔偿原告孙致芬、柳艳、柳景洋、徐民芝因柳代芳交通事故所受损失合计239762.25元，限于本判决生效后7日内付清。
二、原告孙致芬、柳艳、柳景洋、徐民芝于受偿同时返还被告宋裕才20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6227元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司负担4897元，原告负担1330元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 台本和
人民陪审员 张家平
人民陪审员 姜作先
二〇一八年六月八日
书 记 员 王 娇