广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初3878号
原告：南宁桂盛泰工贸有限公司。
法定代表人：李智，系公司董事长。
委托代理人：陈宙龙、卢上宁，北京炜衡律师事务所广西分所律师。
被告：黄丽霞。
被告：黄日干。
原告南宁桂盛泰工贸有限公司诉被告黄丽霞、黄日干民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法由审判员张水妮适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告南宁桂盛泰工贸有限公司的委托代理人陈宙龙、卢上宁，被告黄丽霞到庭参加诉讼。被告黄日干经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南宁桂盛泰工贸有限公司诉称：2014年6月20日，原告与被告黄丽霞签订《借款合同》，合同约定：被告黄丽霞向原告借款350000元，借款期限为四个月，自2014年6月23日至2014年10月23日止（实际借款日期以转账为准），借款期间借款占用费共计43000元，超期还款的，被告黄丽霞按月利率5%向原告支付违约金，被告黄日干为本次借款提供连带保证责任。合同签订后，2014年7月3日，原告分别以银行转账和现金方式向被告黄丽霞支付借款338000元和12000元，合计350000元。借款至今，被告黄丽霞从未按照约定向原告偿还借款本息，被告黄日干也未依约履行担保责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，《借款合同》约定的借款费用和违约金折算超过借款年利率24%，原告按年利率24%向被告主张借款期内和逾期借款利息。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、判令被告黄丽霞归还原告借款人民币350000元；2、判令被告黄丽霞以人民币350000元为本金，按照年利率24%向原告支付利息直至债务清偿完毕之日（利息从2014年7月3日起暂时计算至2016年7月2日，合计两年，利息暂计为168000元），借款本金和暂计利息合计为518000元；3、判令被告黄日干对被告黄丽霞上诉1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：
证据1借款合同，证明原告与被告之前存在债权债务关系，并对利息进行了约定；
证据2转账凭证，证明原告履行了借款义务。
证据3银行交易回单。
被告黄丽霞辩称，借款是存在的，但借款事宜等是被告黄丽霞的父亲黄日干具体经办及负责的，被告黄丽霞对此不是很清楚。
被告黄丽霞对其辩解没有向本院提供证据。
被告黄日干未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄日干经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经审理查明：2014年6月20日，原告南宁桂盛泰工贸有限公司作为出借方、被告黄丽霞作为借款人与作为保证人的黄日干三方签订《借款合同》，合同约定：黄丽霞因生产经营需要，向原告借款350000元；借款期限为四个月，自2014年6月23日至2014年10月23日止（实际借款日期以转账为准）；本合同借款占用费共计43000元；被告黄丽霞未能按时返还借款，每逾期一天按借款总额的5%计付违约金给原告；被告黄日干为本次借款提供连带责任保证。合同签订后，2014年7月3日，原告通过梁伟的银行账户以银行转账方式向被告指定的黄日干银行账户转款338000元并以现金方式向被告交付12000元，合计向被告黄丽霞出借350000元。借款期限届满后，被告一直未向原告偿还款项，故此，原告特向本院起诉，从而引起本案诉讼。
本院认为，原被告双方间签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。原告与被告黄丽霞之间存在合法有效的民间借贷关系。依据我国《合同法》的有关规定，公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款。因此，原告起诉被告黄丽霞偿还尚欠借款本金350000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
至于原告起诉要求被告黄丽霞从2014年7月3日起至被告黄丽霞还清款项之日止，以350000元为基数，按照月利率2%的标准向原告支付利息的问题，本院认为，原被告双方在《借款合同》中对借款期间的借款占用费和逾期付款的违约责任均有约定，事实过程中，原告自动将利息部分的诉讼请求变更为从2014年7月3日起至被告黄丽霞还清款项之日止，以350000元为基数，按照月利率2%的标准进行计付，该行为属原告自主处分其权利的行为，且该行为符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第一款第“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院予以支持。
关于原告起诉要求被告黄日干对被告黄丽霞的上述债务承担连带责任的问题，本院认为，被告黄日干在《借款合同》中明确约定被告黄日干为本次借款提供连带责任保证，因此，依据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，原告的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄丽霞向原告南宁桂盛泰工贸有限公司偿还借款350000元；
二、被告黄丽霞向原告南宁桂盛泰工贸有限公司支付利息（利息的计算方法：从2014年7月3日起至被告黄丽霞实际付清之日止，以350000元为基数，按照月利率2%的标准计算计算）；
三、被告黄日干对变更黄丽霞的上述债务承担连带清偿责任，被告黄日干承担保证责任后，有权向被告黄丽霞进行追偿。
案件受理费4490元，由被告黄丽霞、黄日干负担。
上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 张水妮
二〇一六年十月十八日
书记员 林 烨
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条
第二十九条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。