汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汝民初字第01548号
原告肖艳清，男，1966年6月24日出生，汉族。
原告胡爱英，女，1969年8月16日出生，汉族。
二原告委托代理人李参军，河南安澜律师事务所律师。
被告王红运，男，1980年9月5日出生。
委托代理人王新中，男，1970年3月18日出生。
委托代理人赵新奇，河南安澜律师事务所律师。
被告张国民，男，1966年1月30日出生，汉族。
委托代理人赵新奇，河南安澜律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市雪松路与天中山大道交叉口。负责人王旭，总经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻市金雀路西段南侧。
负责人陈里，经理。
委托代理人李屹东，该公司职员。
原告肖艳清、胡爱英与被告王红运、张国民、都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（下称被告都邦财险公司）、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（下称被告大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月25日公开开庭进行审理。原告肖艳清及二原告委托代理人李参军，被告王红运、张国民的委托代理人赵新奇，被告大�保险公司委托代理人李屹东到庭参加诉讼。被告都邦财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。证人张永刚、张双喜出庭作证。本案现已审理终结。
原告肖艳清、胡爱英诉称，2013年11月4日，被告王红运驾驶豫QFS3**号轻型货车在汝南县南环路豫园锅炉厂路口，将骑电动车的肖双龙撞伤，经抢救无效死亡。被告张国民系肇事车辆实际所有人，该车在被告都邦财险公司投保有交强险，在被告大地保险公司投保有第三者责任险。事故发生后，被告张国民支付2万元丧葬费外，对原告的其它损失没有赔偿。请求：1、被告都邦财险公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金11万元及车损2000元；2、被告大地保险公司在商业险范围内赔偿原告各项损失255168.24元；3、被告王红运、张国民连带赔偿原告精神抚慰金70000元及商业险免赔率数额，合计437168.24元。
被告王红运辩�，对交通事故的发生及责任划分无异议，本被告是被告张国民雇佣的司机，对原告请求的各项损失应按法律规定处理。本被告现已被追究刑事责任，精神抚慰金不应再赔偿。
被告张国民辩称，认可被告王红运的答辩意见。本被告的车辆在被告大地保险公司投保有商业险，在都邦保险公司投保有交强险，原告的损失首先应由保险公司进行赔偿，不足部分按责任划分由被告进行赔偿。交通事故发生后，已支付原告丧葬费2万元，应冲抵被告的赔偿款。
被告都邦保险公司没有提供答辩意见，亦未提供证据。
被告大地保险公司辩称，同意第一被告意见，该肇事车辆在本公司投保有商业三者险，根据保险合同约定，驾驶员应具有合格驾驶证、行驶证，如果被告王红运不具备驾驶资格，本公司不承担赔偿责任。如果具备上述条件，本公司在第三者责任险限额内按责任比例扣�15%不计免赔后按实际赔偿。本公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理查明，2013年11月4日17时40分许，被告王红运驾驶被告张国民所有的豫QFS3**号轻型货车，沿汝南县南环路由东向西行驶至汝南县豫园锅炉厂路口时，与由北向南肖双龙驾驶的电动自行车相撞，致肖双龙受伤及两车损坏。交通事故发生后，肖双龙经抢救无效死亡。经汝南县公安局交警大队认定：王红运驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款”机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志路段，应当保持安全车速。“及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项”机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，负事故的主要责任。肖双龙驾驶非机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定，负事故的次要责任。交通事故发生后，被告张国民支付原告费用2万元。
被告张国民所有的肇事车辆在被告都邦财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年5月9日至2014年5月8日。在被告大地保险公司投保有第三者责任险50万元（没有投保不计免赔险），保险期间为2013年5月1日至2013年11月30日。
另查明�死者肖双龙出生于1998年4月7日，生前系汝南县职业教育中心的高中生。原告系肖双龙的父母，1997年至2009年在驻马店市浩运商贸有限公司（住所地为驻马店市驿城区骏马路南段，法人为张永刚，经营食品、服装、鞋帽、建材、卷烟、茶叶销售业务）常年务工，并在驻马店市居住。2010年起至今在汝南县古塔街道办事处从事普通货物运输，并从驻马店市浩运商贸有限公司进货销售，常年在古塔街道办事处租房居住。
本院认为，公民的生命权受法律保护。二原告以其子因交通事故生命权受到损害为由，向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减�的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，二原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案交通事故发生后，交警部门即到现场进行实地勘查，并对事故的责任作出划分，结合本案事故发生的地点、相撞部位及当事人的过错，认定被告王红运负事故主要责任，死者肖双龙负事故次要责任，双方当事人均无异议，本院予以采纳。根据双方当事人过失大小及形成事故的原因力比例，本院认为，被告王红运驾驶机动车超速行驶及在路口处未让右方车辆先行，是导致本案事故发生的重要原因，酌定被告王红运对事故承担80%的责任，死者肖双龙承担20%的责任。被告王红运系被告张国民雇佣的司机，原告请求二被告承担连带赔偿责任，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条（雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。）的规定，本院予以支持。
《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所。经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”和最高人民法院﹤关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见﹥（试行）第9条规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。”及（2005）民一他字第25号关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复也明确载明受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地�主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。本案原告及其子肖双龙从2010年起至交通事故发生时，一直在汝南县城学习、工作、生活、居住，其请求相关的赔偿数额应按城镇居民标准计算，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。
被告王红运驾驶的肇事车辆分别在被告都邦财险公司、大地保险公司投保有交强险和第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承�商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告都邦财险公司、大地保险公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
关于原告请求赔偿的范围和数额：（1）丧葬费，河南省2012度职工平均工资为34203元，计算六个月，计款17101.5元；（2）死亡赔偿金，河南省2012年度城镇居民人均可支配收入为20442.62元，计算20年，计款408852.4元，上述1-2项，合计425953.9元，首先由被告都邦财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，不足部分315953.9元，由被告王红运、张国民共同承担80%，计款252763.12元。因被告张国民的肇事车辆在被告大地保险公司投保有第三者责任险，但未投保不计免赔险，故由被告王红运、张国民共同承担15%的损失，计款37914.47元，下余数额214848.65元，由被告大地保险公司在第三者责任险50元限额内承担。（3）精神损害赔偿金，世上最宝贵的莫过于人的生命和健康，人死不能复生，而留给生者的是长久的痛苦和精神上、生活上的压力。死者肖双龙正值青春年少，尚未享受美好的人生，他的不幸离世，让二原告精神上造成极大的痛苦。为了平复受害人的精神创伤，慰藉其感情的损害，原告请求精神抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为60000元，由被告王红运、张国民共同承担，被告张国民已支付20000元，下余40000元由被告王红运、张国民连带赔偿。被告以王红运被追究刑事责任为由，认为不应赔偿精神损害赔偿金，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第四条（侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。）的规定，本院不予采纳。原告请求超出部分，没有法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告肖艳清、胡爱英丧葬费、死亡赔偿金110000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告肖艳清、胡爱英丧葬费、死亡赔偿金214848.65元；
三、被告王红运、张国民连带赔偿原告肖艳清、胡爱英丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金77914.47元；
四、驳回原告肖艳清、胡爱英其余诉讼请求。
上述一、二、三项内容，于判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费7858元、财产保全费520元，合计8378元，由被告王红运、张国民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田红卫
代理审判员 黄 勇
人民陪审员 王国华
二〇一四年一月十日
书 记 员 乔华丽