山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0521民初365号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利区支行。
负责人：燕欣春，行长。
委托代理人：张涛，男。
委托代理人：刘凯强，男。
被告：董国强，男。
被告：王霞，女。
被告：韩培齐，男。
被告：刘艳霞，女。
被告：韩荣祥，男。
被告：徐建凤，女。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利区支行（以下简称垦利邮储银行）诉被告董国强、王霞、韩培齐、刘艳霞、韩荣祥、徐建凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志超、人民陪审员张兴亮、路萍组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告垦利邮储银行的委托代理人刘凯强、张涛到庭参加诉讼，被告董国强、王霞、韩培齐、刘艳霞、韩荣祥、徐建凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告垦利邮储银行诉称：2011年12月19日，原告与被告董国强、王霞、韩培齐、刘艳霞、韩荣祥、徐建凤签订了《小额贷款联保协议书》，并与被告董国强签订了《小额联保借款合同》，合同约定借款金额8万元，期限为一年，年利率15.84%，还款方式为阶段性等额本息还款。合同签订的当日，原告如约向被告董国强发放借款。王霞与我行签订了《夫妻共同承担债务承诺书》，认定该笔贷款为夫妻共同债务。但被告董国强却未按合同约定归还借款。截止2014年3月3日，被告董国强仅归还原告借款本金3900元，利息7462.87元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告董国强、王霞归还原告贷款本金76100元，利息及罚息51191.93元（计算至2016年3月3日），以上本息共计127291.93元；被告董国强、王霞偿还自2016年3月4日起至付款日的新生利息，按逾期贷款年利率23.76%计算；被告韩培齐、刘艳霞、韩荣祥、徐建凤对上述款项承担连带清偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告董国强、王霞、韩培齐、刘艳霞、韩荣祥、徐建凤未作答辩。
经审理查明：2011年12月14日，被告董国强、韩荣祥、韩培齐共同提出小额联保贷款额度申请，申请额度为每人80000元；2011年12月19日，原告垦利邮储银行与被告董国强及其配偶王霞、韩荣祥及其配偶徐建凤、韩培齐及其配偶刘艳霞共同签订了编号为370521211121390030的《小额贷款联保协议书》，原告垦利邮储银行为甲方，被告董国强、韩培齐、韩荣祥为乙方，协议书约定：董国强、韩培齐、韩荣祥三人成立联保小组，从2011年12月19日起至2013年12月19日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。
2011年12月14日，被告董国强作为申请人、被告王霞作为申请人配偶共同提出小额贷款申请，申请贷款80000元；12月19日，原告垦利邮储银行与被告董国强签订了编号为370521111126459505的《小额联保借款合同》，原告垦利邮储银行为甲方（贷款人），被告董国强为乙方（借款人），合同约定：贷款金额80000元，期限12个月（自2011年12月至2012年12月），实际放款日与还款日以借款借据为准，贷款用途为支付饲料费，贷款年利率为15.84%；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前8个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失。同日，被告董国强在借据编号为37052111112645950501的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字并按手印，原告向被告董国强发放了贷款80000元，借据上载明的借款期限为12个月（从2011年12月19日至2012年12月19日）；被告王霞向原告出具了《夫妻共同承担债务承诺书》，承诺2011年12月19日借款人董国强向原告借款80000元（合同号：370521111126459505）是其夫妻共同债务，其自愿同借款人一起共同偿还，承担偿还贷款本息的责任。
上述贷款发放后被告董国强仅向原告偿还了本金3900元，利息7462.87元，剩余贷款本金76100元及其余利息各被告至今均没有偿还。
以上事实，有原告提交的《小额联保贷款额度申请表》、《小额贷款贷款申请表》、《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《夫妻共同承担债务承诺书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《还款计划表》、户名为董国强的个人结算账户存折复印件各1份及庭审笔录予以证实。
本院认为：2011年12月19日原告垦利邮储银行与被告董国强及其配偶王霞、韩荣祥及其配偶徐建凤、韩培齐及其配偶刘艳霞共同签订了编号为370521211121390030的《小额贷款联保协议书》，同日原告垦利邮储银行与被告董国强签订的编号为370521111126459505的《小额联保借款合同》及被告王霞向原告出具的《夫妻共同承担债务承诺书》，均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告董国强未按合同约定按时向原告偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。被告王霞作为被告董国强的配偶认可上述借款系夫妻共同债务，并自愿同借款人一起共同承担偿还借款本息的责任，因此上述借款本息应由被告董国强、王霞共同偿还。
上述借款由被告韩培齐、韩荣祥、刘艳霞、徐建凤提供了连带责任保证担保，因此被告韩培齐、韩荣祥、刘艳霞、徐建凤应对上述借款本息承担连带清偿责任。
经审查，原告根据合同约定主张的借款利息及新生利息符合法律规定，本院依法予以支持。
被告董国强、王霞、韩培齐、韩荣祥、刘艳霞、徐建凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董国强、王霞于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司垦利区支行偿还贷款本金76100元及利息、罚息（利息及罚息计算方式为：借款期限内利息按年利率15.84%计算；借款到期日次日起至付款之日止按照年利率23.76%计算。罚息按照合同约定利率计算）。
二、被告韩培齐、韩荣祥、刘艳霞、徐建凤对上述第一项承担连带清偿责任。
三、被告韩培齐、韩荣祥、刘艳霞、徐建凤承担清偿责任后有权向被告董国强、王霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2846元，由被告董国强、王霞、韩培齐、韩荣祥、刘艳霞、徐建凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 张志超
人民陪审员 张兴亮
人民陪审员 路 萍
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陈 静