wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第0488号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人凌某，农民。曾因酗酒闹事，于1984年2月16日被原南通县公安局决定行政拘留十日；又因寻衅滋事，于1998年6月3日被通州市公安局决定行政拘留十五日。曾因犯流氓罪，于1993年2月17日被原南通县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌妨害公务罪，于2015年8月29日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审；经本院决定于2015年12月1日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）628号起诉书指控被告人凌某犯妨害公务罪，于2015年11月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月27日、12月1日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员顾国新、代理检察员ＸＸ曦出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2015年8月28日23时许，被告人凌某酒后因家庭琐事报警称要杀人，随后南通市通州区公安局派出所民警宋某、徐某与保安杨某、吕建新赶至被告人凌某家中处警。在处警过程中，被告人凌某不听处警民警劝阻，对处警民警徐某进行抓扯，造成处警民警徐某前胸部皮肤擦伤。后刘桥派出所民警邵某带领三名保安赶到现场，处警过程中，被告人凌某又以抓扯、推搡、拳击等方式对保安杨某进行殴打，致使保安杨某颈部皮肤擦伤，右上臂内侧皮肤挫伤，随后，被告人凌某又以要烟抽为由使用拳头击打邵某胸部两拳。经鉴定，杨某的损伤程度为轻微伤。
被告人凌某于当日归案，如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，被告人凌某在开庭审理过程中亦无异议，并有徐某、宋某的人民警察证、南通市通州区公安局刘桥派出所出具的证明等书证，证人邵某、宋某、吕某等人的证言，被害人徐某、杨某的陈述，南通市通州区公安局调取的处警录像及视频解读，出具的发破案经过，南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，书证：原南通县公安局治安管理处罚裁决书、原通州市公安局治安管理处罚裁决书、原南通县人民法院刑事判决书等，被告人凌某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人凌某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人凌某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护国家机关执行公务活动的权威性，依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人凌某犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年4月22日止，已扣除之前刑事拘留的期限8天）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 薛卫晶
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈 燕
附：1997年《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初3052号
原告张占魁，男，1974年9月11日出生，汉族，住西平县。
被告张运涛，男，1977年12月20日出生，住西平县。
原告张占魁与被告张运涛民间借贷纠纷一案，原告张占魁于2016年12月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告张占魁到庭参加诉讼，被告张运涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张占魁诉称，2012年5月10日被告因做生意向原告借款30000元，2012年6月7日被告再次向原告借款20000元，二次共向原告借款50000元。后该款经原告多次催要，被告至今未还。原告为了维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、要求被告偿还借款50000元及利息18750元共计68750元，2014年6月7日至今（2014年6月7日前已清）2、诉讼费用由被告承担。
被告张运涛未答辩。
经审理查明：2012年5月10日被告张运涛因做生意向原告张占魁借款30000元，被告张运涛给原告出具借条一份，借条内容：“借条今日借张占魁30000元整（叁万元整）借款人：张运涛2012年5月10号证明人：陈振乾”
2012年6月7日被告张运涛因做生意又向原告张占魁借款20000元，被告张运涛给原告出具借据一份，借据内容：“借据今日借张占魁20000元整（贰万元整）借款人：张运涛2012年6月7号证明人：陈振乾2012年6月7号”共计五万元。
另查明：原、被告双方口头约定利息为月息一分五，被告张运涛五万元的借款利息清偿到2014年6月7日。
上述事实，有原告陈述、身份证复印件、借条原件以及复印件一份、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张运涛向原告张占魁借款，并在借条上签字，是双方当事人的真实意思表示，故原、被告之间形成合法民间借贷法律关系。原告按照约定给被告提供借款后，被告张运涛未按约定履行还款义务，应当承担此纠纷的完全责任。原告张占魁主张被告张运涛偿还借款，证据充分本院予以支持。由于双方口头约定了利息，利息应按照原、被告双方约定的月息一分五计算，双方约定的利息不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告张运涛于本判决生效后十日内偿还原告张占魁借款50000元及其利息（利息自2014年6月8日起按月息一分五支付至本判决还款确定日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1519元，由被告张运涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 魏诚慧
审判员 樊浩强
陪审员 张金生
二〇一七年三月十六日
书记员 张璐璐
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执3285号
申请执行人:陈秀容，女，汉族，1965年11月18日出生，住：成都市金牛区。
被执行人：李彦志，男，汉族，1968年9月16日出生，住：成都市金牛区。
本院依据已经发生法律效力的成都市金牛区人民法院作出的（2010）金牛民初字第1420号民事判决书立案执行申请执行人陈秀容申请执行被执行人李彦志婚姻家庭纠纷一案。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李彦志限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产采取措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
一、将位于成都市金牛区金房苑东路×号×栋×单元×号房屋的不动产权证办理到陈秀容名下，原房屋的产权证和国有土地使用权证作废。（业务件号：权09×××52）。
二、由陈秀容（身份证号码：51××××××××××66）持本裁定书单方办理相关过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何金伟
二〇一七年七月二十日
书记员 毛海容
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申4842号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张洪海。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏中意化学有限公司，住所地江苏省响水县开发区黄东居委会。
法定代表人：许网保，该公司董事长。
再审申请人张洪海因与被申请人江苏中意化学有限公司（以下简称中意公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第02967号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张洪海申请再审称，（一）二审裁定认定“对该仲裁决定不服的，应当在法定期限内向人民法院提起诉讼”与事实不符。本案是因时间拖得太长，响水县劳动人事争议仲裁委员会征询张洪海意见，张洪海不同意由该委继续审理，该委才作出仲裁决定书，并不存在张洪海对仲裁决定不服的情形。（二）响水县劳动人事争议仲裁委员会响劳人仲定字[2012]第16号仲裁决定书未告知张洪海如不服该决定应在法定期限内向人民法院起诉，因而剥夺了当事人诉权。（三）响水县劳动人事争议仲裁委员会响劳人仲定字[2012]第16号仲裁决定书不是仲裁裁决，仲裁裁决解决仲裁实体问题，而仲裁决定解决的是程序性事项，因此一审裁定适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条错误。张洪海依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》所规定的当事人不服劳动争议案件仲裁裁决，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，该“十五日”是法律规定的不变期间，权利人在此期间不行使权利，期间届满后即发生起诉权消灭的法律后果。如果张洪海认为劳动人事争议仲裁委员会的处理结果未能实现其合法权益，理应于收到处理结果之日起十五日内向人民法院起诉，寻求司法救济，否则便在程序意义上丧失向人民法院起诉请求保护民事权利的诉权。法律、法规对此起诉期限有明确规定，虽响水县劳动人事争议仲裁委员会未在响劳人仲定字[2012]第16号仲裁决定中明确告知当事人起诉期限，但不影响人民法院对起诉期限的审查与认定。张洪海收到响水县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁决定后，未在法律规定的起诉期限内起诉，一、二审法院据此裁定驳回其起诉，事实认定与法律适用均无不当。
综上，张洪海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张洪海的再审申请。
审判长 马 杰
审判员 张贞伟
审判员 蒋 蕾
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙 婧
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商梁民初字第1588-1号
原告赵新政，男，汉族，1951年10月11日出生。
被告郝军军，男，汉族，1985年5月10日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人翟浩，职务总经理。
住所地商丘市中州路与文化路交叉口东北角***楼。
原告赵新政诉被告郝军军、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日受理，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 洪博
二〇一四年四月二十五日
书记员 姜杰
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初3923号
原告：石狮市溢盛纺织品贸易有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：龚纯良，该公司负责人。
委托诉讼代理人：陈佳鹏，福建侨声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄铭沂，福建侨声律师事务所律师。
被告：洪秀裁，女，1963年11月18日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告石狮市溢盛纺织品贸易有限公司（下称溢盛公司）与被告洪秀裁买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26立案后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告溢盛公司的委托诉讼代理人陈佳鹏、黄铭沂律师到庭参加诉讼，被告洪秀裁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告溢盛公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告货款355908元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止资金占用期间的利息，承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买布料，并于2015年9月7日出具《欠款条》给原告收执，确认截止2015年9月7日，尚欠原告货款355908元，至今未还。
被告洪秀裁在法定答辩期间内未作答辩。
原告溢盛公司围绕诉讼请求提交了证据，被告洪秀裁未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据一即营业执照副本由国家有权部门出具，可以证明原告的基本情况及诉讼主体资格；证据二即户籍证明由相关部门出具，可以证明被告的身份情况及诉讼主体资格；证据三即欠款条由被告洪秀裁签名，可以证明被告结欠原告货款355908元的事实。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明原告的诉讼主张。
根据本院所采信的证据，结合原告溢盛公司的陈述，本院确认如下事实：
原告溢盛公司与被告洪秀裁之间存在布料的买卖合同关系。2015年9月7日，经结算，被告洪秀裁签名出具《欠款条》交原告收执，确认结欠货款原告355908元的事实。结欠后，被告未为清偿。
本院认为，原告溢盛公司与被告洪秀裁之间的买卖合同关系有原告提供的洪秀裁签名出具的《欠款条》为据，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同。依该单据，被告洪秀裁应当支付原告货款355908元，但被告未能依约按时足额支付，违反了合同义务，应当依照合同约定承担违约责任。原告关于被告洪秀裁支付货款355908元的诉求，合理合法，应予支持。因双方没有结欠凭证逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告关于被告洪秀裁按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息的诉求，合理合法，应予支持。
综上所述，原告溢盛公司的诉讼请求合理合法，应予支持。被告洪秀裁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告洪秀裁应于本判决生效后七日内支付原告石狮市溢盛纺织品贸易有限公司货款355908元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款项自2016年7月26日起至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6639元，减半收取3320元，由被告洪秀裁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄招荣
二〇一六年八月二十九日
书记员 蒋正伟
附：
一、引用主要法律、司法解释条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合结欠凭证的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照结欠凭证的数额支付价款。对价款没有结欠凭证或者结欠凭证不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的结欠凭证，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同结欠凭证逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同结欠凭证逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等结欠凭证内容的除外。
买卖合同没有结欠凭证逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581民初3923号原告：石狮市溢盛纺织品贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市南洋路816号2楼，统一社会信用代码913505817416680672。法定代表人：龚纯良，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈佳鹏，福建侨声律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄铭沂，福建侨声律师事务所律师。被告：洪秀裁，女，1963年11月18日出生，汉族，住福建省石狮市，原告石狮市溢盛纺织品贸易有限公司（下称溢盛公司）与被告洪秀裁买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26立案后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告溢盛公司的委托诉讼代理人陈佳鹏、黄铭沂律师到庭参加诉讼，被告洪秀裁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告溢盛公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告货款355908元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止资金占用期间的利息，承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买布料，并于2015年9月7日出具《欠款条》给原告收执，确认截止2015年9月7日，尚欠原告货款355908元，至今未还。被告洪秀裁在法定答辩期间内未作答辩。原告溢盛公司围绕诉讼请求提交了证据，被告洪秀裁未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据一即营业执照副本由国家有权部门出具，可以证明原告的基本情况及诉讼主体资格；证据二即户籍证明由相关部门出具，可以证明被告的身份情况及诉讼主体资格；证据三即欠款条由被告洪秀裁签名，可以证明被告结欠原告货款355908元的事实。因此，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明原告的诉讼主张。根据本院所采信的证据，结合原告溢盛公司的陈述，本院确认如下事实：原告溢盛公司与被告洪秀裁之间存在布料的买卖合同关系。2015年9月7日，经结算，被告洪秀裁签名出具《欠款条》交原告收执，确认结欠货款原告355908元的事实。结欠后，被告未为清偿。本院认为，原告溢盛公司与被告洪秀裁之间的买卖合同关系有原告提供的洪秀裁签名出具的《欠款条》为据，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同。依该单据，被告洪秀裁应当支付原告货款355908元，但被告未能依约按时足额支付，违反了合同义务，应当依照合同约定承担违约责任。原告关于被告洪秀裁支付货款355908元的诉求，合理合法，应予支持。因双方没有结欠凭证逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告关于被告洪秀裁按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息的诉求，合理合法，应予支持。综上所述，原告溢盛公司的诉讼请求合理合法，应予支持。被告洪秀裁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告洪秀裁应于本判决生效后七日内支付原告石狮市溢盛纺织品贸易有限公司货款355908元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款项自2016年7月26日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6639元，由被告洪秀裁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄招荣二〇一六年八月二十九日书记员  蒋正伟附：一、引用主要法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合结欠凭证的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照结欠凭证的数额支付价款。对价款没有结欠凭证或者结欠凭证不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的结欠凭证，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同结欠凭证逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同结欠凭证逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等结欠凭证内容的除外。买卖合同没有结欠凭证逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初3905号
原告中国银行股份有限公司平度支行。住所地：平度市郑州路***号。组织机构代码：864080677。
法定代表人：武英江，行长。
委托代理人徐秀花,山东道本律师事务所律师,执业证号:13702200211331960.TEL:.
委托代理人孙成志,山东道本律师事务所律师,执业证号:13702200810450782.TEL:
被告刘盼盼，女，1992年2月24日生，汉族，平度市，青岛市李沧区中心医院职工，联系，手机。
被告山东泛亚达融资担保有限公司，组织机构代码759185979，住所地：济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室。
法定代表人马海波，董事长。
被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司，组织机构代码686793569住所地：青岛市市南区香港中路59号3301号房。
法定代表人王大隆，经理。
原告中国银行股份有限公司平度支行与被告刘盼盼、被告山东泛亚达融资担保有限公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司信用卡纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司平度支行诉称，2013年9月6日，被告刘盼盼领取并签署中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约，同意中国银行信用卡使用条件。同日，原告中国银行平度支行与被告刘盼盼签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》；同日，原告中国银行平度支行与山东泛亚达担保有限公司青岛分公司签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定对被告刘盼盼的合同债务承担全程连带责任保证；上述文件、合同签订后，被告刘盼盼于2013年10月14日以其购买的比亚迪牌鲁Ｂ×××××号小型轿车向平度市公安局交通警察大队车辆管理所办理抵押登记，原告中国银行平度支行于2013年11月11日向约定账户支付借款60000元。经查，山东泛亚达担保有限公司成立于2004年3月4日，2014年6月10日公司名称变更为山东泛亚达融资担保有限公司，山东泛亚达担保有限公司青岛分公司成立于2009年5月26日，2014年8月29日变更山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司，原告中国银行平度支行虽与山东泛亚达担保有限公司青岛分公司签约，但因其不具有法人资格，依照法律规定，应当由名称变更后的山东泛亚达融资担保有限公司及其青岛分公司共同承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判令1.原告中国银行平度支行与被告刘盼盼签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同终止履行；2.被告刘盼盼立即偿还原告中国银行平度支行借款本金25692.97元、手续费1341.13元（合计27034.1元）以及2016年3月以后的利息和滞纳金（按贷款合同及信用卡领用合约的有关规定计算）；3、被告刘盼盼支付原告因实现债权支付的律师代理费3020元；以上可计算数额30054.1元；4.原告中国银行平度支行对被告刘盼盼抵押的比亚迪牌鲁Ｂ×××××号小型轿车享有优先受偿权，有权以抵押财产折价或拍卖、变卖所得的款项优先受偿被告刘盼盼所欠债务；5.被告山东泛亚达融资担保有限公司与被告山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司对被告刘盼盼以上2、3项债务承担连带清偿责任；6、三被告承担诉讼费用。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告向人民法院提供的被告刘盼盼的住址是“平度市兰底镇东辛庄村14号”。根据原告向本院所提交的被告的住址，本院到平度市兰底镇东辛庄村14号送达相关诉讼文书时，根本就找不到被告刘盼盼，以至于本院无法向被告送达诉讼文书。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供出能够向被告送达诉讼文书的详细住址等相关信息，故应视为原告起诉的被告具体送达地址不明确，故对于原告的起诉，应予驳回。但原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百一十五条之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司平度支行的起诉。
案件受理费551元，退给原告中国银行股份有限公司平度支行。保全费350元由原告中国银行股份有限公司平度支行承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人缴纳上诉费。
代理审判员 陈静静
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张 丽
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初28249号
原告杨华勇，男，汉族，1988年6月16日出生，身份证住址广东省吴川市。
被告李华强，男，汉族，1981年7月15日出生，身份证住址广东省吴川市。
本院在审理上列原告诉被告合同纠纷一案中，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨华勇撤回起诉。
本案受理费人民币381元，由原告承担。
审判员 邱碧媛
二〇一六年十一月三十日
书记员 王燕文
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初3787号
原告：现代金融控股（成都）有限公司，住所：成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。
法定代表人：廖晓露，董事长。
委托诉讼代理人：潘志英，该单位职员。
委托诉讼代理人：吴育彪，吉林省佳晖律师事务所。
被告：伊彦圣，男，住哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告现代金融控股（成都）有限公司诉被告伊彦圣不当得利纠纷一案中，原告现代金融控股（成都）有限公司于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现代金融控股（成都）有限公司撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告现代金融控股（成都）有限公司撤回起诉。
案件受理费82.00元减半收取41.00元，由原告现代金融控股（成都）有限公司承担。
审判员 邢子健
二〇一六年十一月二日
书记员 苏春梅
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初1465号
原告：王焕荣，女，1947年11月23日出生，汉族，住湖北省随县。
委托诉讼代理人：彭传成（代理权限：诉讼、调解，代为签收法律文书）随县小林法律服务所法律工作者。
被告：岳红强，男，1989年2月23日出生，汉族，住湖北省随县。
原告王焕荣与被告岳红强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马定铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王焕荣的委托诉讼代理人彭传成到庭参加诉讼，被告岳红强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月28日，被告岳红强驾驶机动车号牌为鄂Ｓ×××××两轮普通摩托车，沿312国道由信阳往小林方向行驶，当行驶至312国道883KM+700M处时，与同向前方步行的王焕荣碰撞，发生造成王焕荣受伤的交通事故。后经随县公安局交警大队作出事故认定，岳红强负本次事故全部责任。事故发生后，岳红强仅支付医疗费19000元，余下损失经双方多次协商未果。为维护原告的合法权利，故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失84465.48元。
被告岳红强未答辩亦未向本院提交任何证据材料。
依据本院采信的证据，结合原、被告的陈述,本院确认本案的基本事实如下：
2016年9月28日，被告岳红强驾驶机动车号鄂Ｓ×××××90两轮普通摩托车，沿312国道由信阳往小林方向行驶，当行驶至312国道883KM+700M处时，与同向前方步行的王焕荣碰撞，发生造成王焕荣受伤的交通事故。后经随县公安局交警大队作出事故认定，岳红强负本次事故全部责任，王焕荣无事故责任。王焕荣受伤后，被送往解放军第一五四医院住院治疗12天，支出医疗费19776.88元，其中岳红强垫付19000元。2017年1月16日，随州市中意司法鉴定所对王焕荣的损伤出具鉴定意见：1、王焕荣因交通事故致右肩部损伤及后遗症构成拾级伤残；2、伤后误工120日，一人护理60日；3、后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为壹万元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门作出岳红强负此交通事故全部责任，王焕荣无事故责任的事故认定客观公正，且双方当事人均无异议，本院予以采信，可作为定案分责的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。关于原告王焕荣要求被告岳红强赔偿误工费的请求，因王焕荣在事故发生时已年满68周岁，本院对其误工损失请求不予支持。参照2017年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告王焕荣请求的各项经济损失核定为1、医疗费19776.88元；2、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）；3、后期治疗费10000元；4、伤残赔偿金32324.60元（29386元/年×11年×10%）；5、护理费5371.56元（32677元/年÷365天×60天）；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费500元；8、鉴定费1650元。以上共计73223.04元，扣减被告岳文强垫付的19000元后，原告王焕荣的损失确定为54223.04元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告岳红强于本判决生效之日起十日内赔偿原告王焕荣各项经济损失54223.04元。
二、驳回原告王焕荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由被告岳红强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 马定铭
二〇一七年九月八日
书记员 程梓轩
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏03执复80号
复议申请人（案外人）：李亚男，女，1984年5月8日生，汉族，住丰县。
申请执行人：张成启，男，1958年9月11日生，汉族，住丰县。
被执行人：程金国，男，1977年6月24日生，汉族，住丰县。
复议申请人李亚男不服丰县人民法院作出的（2017）苏0321执异0034号执行裁定，向本院提起复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本院在审查过程中，复议申请人李亚男书面向本院申请撤回复议。
本院认为，复议申请人李亚男在复议审查期间书面申请撤回复议请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许复议申请人李亚男撤回复议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 张锐
审判员 孙燕
审判员 王磊
二〇一七年九月十八日
书记员 李安
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑执字第690号
罪犯王征华，男，1991年6月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省上饶市中级人民法院于2011年4月28日作出（2011）饶中刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定王征华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决其与同案人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币293788元。其与同案人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年7月17日以（2011）赣刑三终字第66号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月22日江西省高级人民法院以（2013）赣监刑执字第411号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王征华在2013年6月至2015年4月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬13次，单项表扬5次，监狱劳动能手1次。经委托江西省景德镇监狱将罪犯王征华的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯王征华在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王征华减去有期徒刑一年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2013年10月22日起至2031年9月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 贾 珺
代理审判员 李晶莹
二〇一五年九月十一日
书 记 员 曹 静
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑执字第294号
罪犯颜如胜，男，1987年1月13日出生，汉族，福建省福鼎市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省福鼎市人民法院于2010年12月15日作出（2010）鼎刑初字第312号刑事判决，认定被告人颜如胜犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2010年8月31日起至2015年2月27日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2014年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯颜如胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，受到年度表扬。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯颜如胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖19次，2011、2012、2013年受到年度表扬。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯颜如胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯颜如胜减去有期徒刑十个月（刑期自2010年8月31日起至2014年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一四年三月二十日
书记员 杨雅楠
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执2234号
申请执行人钟树根。
被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
负责人周建波。
申请执行人钟树根与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人钟树根依据已经发生法律效力的龙劳人仲裁案字（2015）第305号仲裁调解书，于2016年11月18日向本院申请执行，要求被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司给付本金11494元。
执行中，本院以（2016）川0112执3号执行裁定书，查封了被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司所有的位于成都市龙泉驿区共计7套商业办公用房以及成洛大道车位予以查封，冻结了被执行人在成都九峰汽车贸易有限公司97%的股权。因上述财产本院属于轮候查封，暂不能处置。现被执行人无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司尚欠申请执行人钟树根本金11494元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍 强
审判员 吴皓常
审判员 杨 兵
二〇一六年十一月二十九日
书记员 邢晓玲
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执2234号申请执行人钟树根。被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区。负责人周建波。申请执行人钟树根与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人钟树根依据已经发生法律效力的龙劳人仲裁案字（2015）第305号仲裁调解书，于2016年11月18日向本院申请执行，要求被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司给付本金11494元。执行中，本院以（2016）川0112执3号执行裁定书，查封了被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司所有的位于成都市龙泉驿区共计7套商业办公用房以及成洛大道车位予以查封，冻结了被执行人在成都九峰汽车贸易有限公司97%的股权。因上述财产本院属于轮候查封，暂不能处置。现被执行人无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司尚欠申请执行人钟树根本金11494元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 吴皓常审判员 杨 兵二〇一六年十一月二十九日书记员 邢晓玲
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂樊城执字第01316号
申请执行人杨红，女，1976年6月10日出生，汉族，孝感市人，住襄阳市樊城区。
被执行人卜崇斌，男，1954年5月6日出生，汉族，襄阳市人，襄阳市工商局退休职工，住襄阳市汉江路。
被执行人襄阳市樊城区鑫融小额贷款有限公司。住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人卜崇斌，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城柿民初字第00256号民事判决书，在执行杨红与卜崇斌、襄阳市樊城区鑫融小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年10月26日立案执行。在执行过程中查明，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂樊城柿民初字第00256号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周光辉
审判员 梅以全
审判员 吴昌泽
二〇一六年六月二十一日
书记员 李奥秋
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0206刑初504号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人邱爱斐，女，汉族，1961年9月13日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。因赌博于2004年6月25日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日，并处罚款人民币一百元；因赌博于2010年8月12日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月10日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。
被告人ＸＸ月，男，汉族，1962年7月25日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月10日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。
被告人曹珍宁，女，汉族，1963年5月25日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月10日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2017）462号起诉书指控被告人邱爱斐、ＸＸ月、曹珍宁犯开设赌场罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人邱爱斐、ＸＸ月、曹珍宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年2月初至6月9日，被告人邱爱斐伙同被告人ＸＸ月、曹珍宁在宁波市北仑区新碶街道凤凰家园1幢4单元楼下车库开设赌场并抽头获利，其中被告人邱爱斐负责抽头，被告人ＸＸ月、曹珍宁负责协助管理，偶尔收取抽头款。至2017年6月9日被公安机关抓获，三被告人累计抽头获利人民币18000元。
在本案审理阶段，被告人邱爱斐、ＸＸ月、曹珍宁主动向本院退赃共计人民币18000元。
上述事实，被告人邱爱斐、ＸＸ月、曹珍宁在法庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、邱某、叶某、张某2、江某等人的证言，辨认笔录及照片，检查笔录，证据保全清单，公安行政处罚决定书，暂扣款票据，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱爱斐、ＸＸ月、曹珍宁以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱爱斐、ＸＸ月、曹珍宁到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人邱爱斐、ＸＸ月、曹珍宁案发后已退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。被告人邱爱斐、ＸＸ月、曹珍宁退缴至本院的违法所得，应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱爱斐犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人ＸＸ月犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人曹珍宁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人邱爱斐、ＸＸ月、曹珍宁的违法所得共计人民币
18000元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张萍
二〇一七年八月二十二日
代书记员 王莹
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1028财保80号
申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人侯淇耀，职务理事长。
地址安仁县永乐江镇城关片区七一东路2号。
被申请人肖海青，男。
被申请人陈爱娇，女。
申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被申请人肖海青、陈爱娇借款合同纠纷一案，申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2016年8月29日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人肖海青、陈爱娇的银行存款7000元或查封扣押其价值相当的财产，并已提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司因情况紧急，向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人肖海青、陈爱娇的银行存款7000元或查封扣押其价值相当的财产
申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起民事诉讼，逾期未提起诉讼的，本院将依法予以解除财产保全措施。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 丁永安
二０一六年八月二十九日
书记员 段文祺
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1023民初4557号
原告：华树军。
委托诉讼代理人：黄玉宏。
被告：潘硕富。
本院于2016年9月23日立案受理了原告华树军与被告潘硕富房屋买卖合同纠纷一案。经审查，原告起诉潘硕富前，潘硕富已去世。
本院认为，我国民事诉讼法第119条规定，起诉必须有明确被告，现潘硕富已去世，原告以其为被告提起诉讼，被告不明确，依据上述规定，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告华树军的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。
审判员 王文清
二〇一七年三月十三日
书记员 万晓青
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑2701刑初66号
公诉机关加格达奇区人民检察院。
被告人唐某甲，男。2007年11月30日因犯故意毁坏财物罪被黑龙江省高级人民法院判处有期徒刑二年，2011年8月29日因犯参加黑社会性质组织罪被加格达奇区人民法院判处拘役四个月，2015年9月22日因涉嫌犯故意伤害罪被加格达奇区公安局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯故意伤害罪被加格达奇区人民检察院批准逮捕，同日由加格达奇区公安局执行，同年2月21日被加格达奇区公安局取保候审，同年8月1日被我院决定逮捕，同年8月12日被我院决定取保候审。
加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2016]59号起诉书指控被告人唐某甲犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派代理检察员李成慧出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
加格达奇区人民检察院指控2015年8月11日10时30分许，被告人唐某甲的妻子赵喜燕在加格达奇区长虹街西岭西虹苑十字路口小市场与被害人唐某乙（女，44岁）因琐事发生口角，唐某甲得知后，赶到现场，持木棒击打唐某乙左臂一下，致唐某乙左侧桡骨远端骨折，经法医鉴定：唐某乙的伤情为轻伤一级。
经侦查，被告人唐某甲于2015年9月22日被传唤至公安机关。
公诉机关认为，被告人唐某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并出示了相应的证据，请依法判处。
被告人唐某甲承认公诉机关指控的犯罪事实，未作辩解。
经审理查明，2015年8月11日10时30分许，被告人唐某甲的妻子赵喜燕在加格达奇区长虹街西岭西虹苑十字路口小市场与被害人唐某乙（女，44岁）因琐事发生口角，唐某甲得知后，赶到现场，持木棒击打唐某乙左臂一下，致唐某乙左侧桡骨远端骨折，经法医鉴定：唐某乙的伤情为轻伤一级。
经侦查，被告人唐某甲于2015年9月22日被传唤至公安机关。
再查，本案在审理期间，被告人唐某甲与被害人唐某乙针对民事赔偿部分自愿达成赔偿协议，即：被告人唐某甲一次性赔偿被害人唐某乙人民币30000.00元，同时被害人唐某乙对被告人唐某甲的犯罪行为予以谅解，请求法院对被告人唐某甲判处缓刑。
上述犯罪事实有公诉机关提供，经当庭质证查实，本院予以确认下列证据证实：
木棒一根；
书证判决书、住院记录、调解笔录、收条等：
证人于某某、张某某赵某某等人的证言；
被害人唐某乙的陈述；
被告人唐某甲的供述与辩解；
大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队鉴定书；
加格达奇区公安局现场勘查笔录及照片。
本院认为，被告人唐某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐某甲的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于在本院审理过程中，被告人唐某甲能够认罪、悔罪，并对被害人给予了积极赔偿，同时也得到了被害人的谅解，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人唐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王延成
审 判 员 刘 荃
人民陪审员 刘 芳
二〇一六年八月十九日
书 记 员 尹 娇
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）桂0502执328号
沈谢通、广西亿海房地产开发有限公司：
本院执行的沈谢通申请广西亿海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西亿海房地产开发有限公司自动履行，执行金额31589.59元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年五月三十一日
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执1028号
申请执行人秦某。
被执行人范某。
申请执行人秦某与被执行人范某离婚纠纷（抚养费）一案，连云区人民法院作出（2010）港民初字第0378号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，本院于5月31日立案执行。
本案执行过程中，查明被执行人范某系智力三级残疾，生活不能自理，无收入来源，且丧失劳动能力，没有能力履行本案给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五款、第六款之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈玉刚
执行员 庄会彬
执行员 孙红岭
二〇一六年六月十三日
书记员 张 冉
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1202民初5020号
原告深圳市安达物业管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区前海路前海村9栋707室。
法定代表人郭爱玲，该公司总经理。
委托代理人郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告杨明，男，1968年7月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
本院在审理原告深圳市安达物业管理有限公司与被告杨明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月14日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市安达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘志伟
二〇一六年十二月十四日
书记员 李 珠
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）鄂蔡甸执字第00480号
章效铁：
合肥建工集团有限公司湖北分公司：
关于申请执行人章效铁与被执行人合肥建工集团有限公司湖北分公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，武汉市蔡甸区人民法院作出的（2014）鄂蔡甸民二重字第00002号民事调解书已执行完毕，申请执行人章效铁出具结案证明，该案执行结束。
特此通知。
二〇一五年七月三日
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1102民初2345号
原告吴永杰，男，汉族，1978年7月7日出生，住漯河市源汇区。
被告赵伟阳，男，汉族，1993年1月15日出生，住漯河市召陵区。
本院受理原告吴永杰与被告赵伟阳机动车交通事故责任纠纷一案后，经审查，原告吴永杰未能提供被告的基本信息，本院亦查找不到被告的相关信息。本院认为，原告吴永杰的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴永杰的起诉。
案件受理费50元，退还原告吴永杰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 李庆贺
二０一六年十二月二十六日
书记员 明 星
广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清南法民二初字第422号
原告：连南瑶族自治县农村信用合作联社。
法定代表人：李世峰，系该社理事长。
委托代理人：李国富，男，汉族，系该社职员。
委托代理人：陈斌，男，汉族，系该社职员。
被告：房洞八，男，瑶族。
本院在审理原告连南瑶族自治县农村信用合作联社诉被告房洞八金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告连南瑶族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告连南瑶族自治县农村信用合作联社负担。
审判员 李春娜
二〇一五年九月十七日
书记员 李燕梅
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执5025号
申请执行人黄和芬
被执行人黄利强，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初03221号，依法向被执行人黄利强发出执行通知书，责令被执行人黄利强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄利强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄利强（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币14900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 阮晶晶
四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1126民初343号
原告：卢德贵，男，1964年1月10日出生，住四川省夹江县。
被告：夹江县阳光陶瓷厂,住所地：夹江县顺河乡正觉村,统一社会信用代码：915111267274623611。
法定代表人：张文安，厂长。
委托代理人（特别授权）：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。
原告卢德贵与被告夹江县阳光陶瓷厂（以下简称“阳光陶瓷厂”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理。原、被告书面申请放弃举证期限和答辩期限，本院于2017年4月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢德贵，被告阳光陶瓷厂的特别授权委托诉讼代理人李俊强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢德贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资人民币67120.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告夹江县阳光陶瓷厂上班多年，被告因经营不善经常拖欠原告工资。2016年11月6日，原告找到被告，被告当面向原告打下两张“欠条”，第一张欠条载明：“今欠到卢德贵工资：26190（贰万陆仟壹佰玖拾元正），注：2013年杂工款14840；2013年4月-5月（36天）5400；2014年2月（13天）1950；2014年6月（24天）4000。欠款单位：阳光陶瓷厂经办人张俊芳2016年11月6日。”并在该欠条上加盖了被告财务专用章确认。第二张欠条载明：“今欠卢德贵建厂修建工资共计40930（肆万零玖佰叁拾元正）。”欠款单位：阳光陶瓷厂经办人张俊芳2016年11月6日。”并在该欠条上也加盖了被告财务专用章确认。2017年1月份，被告停止生产解散了工人，至今也没有支付原告的工资。原告以欠条为据诉至本院，请求判如所请。
被告阳光陶瓷厂承认原告在本案中所主张请求及事实，但提出公司因经营困难无力支付。
本院认为，被告夹江县阳光陶瓷厂承认原告卢德贵在本案中主张的事实，且有被告阳光陶瓷厂加盖财务专用章的两张“欠条”佐证，对被告欠发原告工资款共计67120.00元的事实本院予以确认。对被告夹江县阳光陶瓷厂关于因经营困难无力支付而拒付原告工资款的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告夹江县阳光陶瓷厂在本判决生效后三日内支付原告卢德贵工资款67120.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告夹江县阳光陶瓷厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杜孟华
二〇一七年四月十七日
书记员 周 倩
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第846-4号
申请执行人上海银行股份有限公司杭州分行。
法定代表人：叶继雄。
被执行人杭州新时代物产集团有限公司。
法定代表人：陈亚光。
被执行人杭州扬帆金属材料有限公司。
法定代表人：杨华生。
被执行人陈亚光。
被执行人魏子琴。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下商初字第831号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人所有的杭州市下城区水印康庭公寓XX幢X单元XXXX室进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人胡某（身份证号码：××）以922000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：
一、杭州市下城区水印康庭公寓XX幢X单元XXXX室的所有权及相应的其他权利归买受人胡某所有，被执行人陈亚光、魏子琴名下位于杭州市下城区水印康庭公寓XX幢X单元XXXX室的财产权自本裁定送达胡某（身份证号码：××）时起转移。
二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
三、解除对杭州市下城区水印康庭公寓XX幢X单元XXXX室的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
执 行 员 金根众
二〇一六年八月九日
代书记员 任航立
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第846-4号申请执行人上海银行股份有限公司杭州分行。法定代表人：叶继雄。被执行人杭州新时代物产集团有限公司。法定代表人：陈亚光。被执行人杭州扬帆金属材料有限公司。法定代表人：杨华生。被执行人陈亚光。被执行人魏子琴。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下商初字第831号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人所有的杭州市下城区水印康庭公寓XX幢X单元XXXX室进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人胡某（身份证号码：）以922000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、杭州市下城区水印康庭公寓XX幢X单元XXXX室的所有权及相应的其他权利归买受人胡某所有，被执行人陈亚光、魏子琴名下位于杭州市下城区水印康庭公寓XX幢X单元XXXX室的财产权自本裁定送达胡某（身份证号码：）时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对杭州市下城区水印康庭公寓XX幢X单元XXXX室的查封。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 金根众二〇一六年八月九日代书记员 任航立
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初133号
原告：唐旖怀。
法定代理人：李素芳，系原告母亲。
法定代理人：唐粤辉，系原告父亲。
委托诉讼代理人：李小虎，湖南睿邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘江国，湖南睿邦律师事务所律师。
被告：张一兵。
委托诉讼代理人：贾晴，湖南星邦律师事务所律师。
本院在审理原告唐旖怀诉被告张一兵租赁合同纠纷一案中，原告唐旖怀于2017年2月17日以双方已协商解决争议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告唐旖怀的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐旖怀撤回对被告张一兵的起诉。
本案案件受理费减半收取700元，由原告唐旖怀承担。
审 判 长 方群英
人民陪审员 沈长明
人民陪审员 倪卓佳
二〇一七年二月十七日
代理书记员 尹婷婷
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内04刑更737号
罪犯王某，男，1973年8月9日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区赤峰市元宝山区，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱八监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一五年五月十九日作出（2015）元刑初字第65号刑事判决，以被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币250000元（未缴纳）；继续追缴违法所得人民币37800元（未缴纳）。刑期自2014年12月16日起至2021年6月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务，自2015年10月至2017年7月考核期内累计记功4次（即2016年5月、11月各记功一次，2017年3月、7月各记功一次），被评为2016年度监狱改造积极分子。该犯财产刑执行具有从严情形，建议从严掌握。
本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2014年12月16日起至2020年12月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙霞
审判员徐景娥
审判员吕岩
二〇一七年十二月二十八日
法官助理訾红梅
书记员马铮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内04刑更737号罪犯王某，男，1973年8月9日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区赤峰市元宝山区，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱八监区服刑。内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二〇一五年五月十九日作出（2015）元刑初字第65号刑事判决，以被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币250000元（未缴纳）；继续追缴违法所得人民币37800元（未缴纳）。刑期自2014年12月16日起至2021年6月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务，自2015年10月至2017年7月考核期内累计记功4次（即2016年5月、11月各记功一次，2017年3月、7月各记功一次），被评为2016年度监狱改造积极分子。该犯财产刑执行具有从严情形，建议从严掌握。本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2014年12月16日起至2020年12月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙霞审判员徐景娥审判员吕岩二〇一七年十二月二十八日法官助理訾红梅书记员马铮
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初4277号
原告张洋，男，汉族，1987年1月23日出生，住河北省涿州市。
委托代理人李国利、解珊珊，河北博典律师事务所律师。
被告张帅，男，汉族，1991年9月27日出生，住河北省保定市徐水县。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司
负责人韩清，经理
住所地河北省保定市高开区向阳北大街1169号
委托代理人刘佳杰，公司员工。
原告张洋诉被告张帅、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洋的委托代理人李国利、被告平安财险委托代理人刘佳杰到庭参加诉讼，被告张帅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月13日21时30分许，被告张帅驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿朝阳路由西向东行驶至涿邑大街路口向北左转弯时，与原告张洋驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由东向西相撞，致双方车辆损坏，张洋受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，张帅负此事故全部责任，张洋无责任。
事故发生后，张洋被送往涿州市医院救治，医疗费及车辆维修费由原告负担。查被告张帅驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司处投有交强险和商业险以及不计免赔，事故发生在保险期间。事后，原告与被告没有就赔偿事宜达成一致，为维护原告合法权益，特诉至贵院，诉讼请求：1、请贵院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定评估费、施救费、车辆损失等共计人民币58000元整；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张帅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告平安财险辩称，我司在法律范围内赔偿原告医疗费等损失，前期垫付10000元，原告方单方委托的车辆损失数额过高，间接损失不承担。
经审理查明，2017年7月13日21时30分许，被告张帅驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿朝阳路由西向东行驶至涿邑大街路口向北左转弯时，与原告张洋驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由东向西相撞，致双方车辆损坏，原告张洋受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，张帅负此事故全部责任，张洋无责任。
另查明，冀Ｆ×××××小型轿车在被告平安财险处投有交强险和商业第三者险，有不计免赔，事故发生在保险期内。被告平安财险为原告张洋垫付住院医疗费10000元，不包含在原告诉讼请求中。原告车辆损失经保定万宇通旧机动车鉴定评估有限公司鉴定为10098元，评估费610元。
原告张洋能够认定的损失有：医疗费14695元（24695元-10000元）；误工费5700元[100元/天×（住院29天+休息28天）]；护理费2549.42元[护理人员郑京京（2594元+2654元+2663.98元）÷90天×住院护理29天]；住院伙食补助费2900元（100元/天×住院29天）；营养费2850元【50元/天×（住院29天+休息28天）】；交通费酌定500元；车辆损失10098元；评估费610元；施救费680元；病例取证费30元。以上共计40612.42元。
以上事实有原告身份证，涿州市交通管理大队出具道路交通事故认定书一份，医疗费票据三张、涿州市医院诊断证明一张、住院病历一套、用药清单一份，病例取证费票据一张，原告张洋及护理人员郑京京的身份证、误工证明、营业执照副本复印件、劳动合同、工资表，车辆损失鉴定报告一份，评估费票据一张，施救费票据一张，被告张帅驾驶证、车辆行驶证复印件，交强险、商业险保险单各一份，以及原告陈述、被告答辩、庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告张洋发生交通事故受伤，有获得赔偿的权利。对本次事故，被告张帅负全部责任，原告张洋无责任，原告合理合法损失，被告平安财险先在交强险医疗费项限下赔偿原告医疗费10000元（已垫付）；在伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费5700元、护理费2549.42元、交通费500元；在财产损失限额内赔偿原告2000元，小计10749.42元。剩余不足部分由平安财险在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费14695元（24695元-10000元）、住院伙食补助费2900元、营养费2850元、车辆损失8098元（10098元-2000元）、病例取证费30元、评估费610元、施救费680元，小计29863元。以上共计40612.42元。
原告主张误工费过高，且未提供相应完税凭证，被告认可100元/天，计算57天，本院予以确认；被告平安财险认为原告车辆损失评估过高，但并未提供相应证据证实，亦未提出重新鉴定申请，本院不予采信。评估费系原告为查明和确定车辆损失及停运损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告平安财险负担。施救费系原告防止、减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告平安财险负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张洋各项损失共计人民币40612.42元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由原告张洋负担374元，被告张帅负担876元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 孙铁军
审 判 员 刘 静
代理审判员 邢 倩
二〇一七年十二月七日
书 记 员 蔡佳节
中 国 邮 政 储 蓄 银 行 股 份 有 限 公 司 夏 县 支 行 与 王 秀 山 等 四 人 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 民 事 裁 定
书
山西省夏县人民法院
民事裁定书
（2016）晋0828民初1191号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏县支行。
法定代表人孙润泽，该行行长。
被告：王秀山，男，1962年11月11日出生，汉族。
被告：高美绒，女，1962年9月27日出生，汉族。
被告：王金荣，男，1970年3月17日出生，汉族。
被告：柴旦翠，女，1970年5月5日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏县支行诉被告王秀山、高美绒、王金荣、柴旦翠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏县支行在收到预交案件受理费通知书后�日内不预交诉讼费，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 卫婷婷
二〇一六年十二月十九日
书记员 祁国彦
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执173号
申请执行人：王太仙，女，1967年10月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。
被执行人：湖北武当红农业科技股份有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇五龙河大道106号。
法定代表人：梅鑫，系公司董事长。
本院在执行王太仙与湖北武当红农业科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王太仙自愿向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县劳动人事争议仲裁委员会西劳仲【2017】裁字第12号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 洪
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年七月十九日
书记员 何丽东
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0322执173号申请执行人：王太仙，女，1967年10月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：湖北武当红农业科技股份有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇五龙河大道106号。法定代表人：梅鑫，系公司董事长。本院在执行王太仙与湖北武当红农业科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王太仙自愿向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县劳动人事争议仲裁委员会西劳仲【2017】裁字第12号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 洪审判员 周祥斌审判员 李永兴二〇一八年七月十九日书记员 何丽东
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0411执2106号
申请执行人李凤琴，女，1970年1月17日生，汉族，住江苏省江阴市。
被执行人常州天盛重工机械股份有限公司，住所地常州市新北区薛家镇正强路29号。
法定代表人吴建国，该公司董事长。
李凤琴与常州天盛重工机械股份有限公司经济补偿金纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民特77号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金26352元。
本案于2018年8月9日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：
项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行账户被多案查封，无多余银行存款。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经查询，被执行人位于新北区正强路29号的厂房、土地等不动产被多家法院轮候查封，待他案处置完毕后可参与分配。限制高消费令名单本院已对被执行人法定代表人限制高消费悬赏执行公告本院已在本院公告栏张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、协助执行通知书等予以证实。
本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。
综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0411民特77号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭光
审判员 王锡其
审判员 冒巧燕
二〇一八年八月二十五日
书记员 陈亚彪
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执2106号申请执行人李凤琴，女，1970年1月17日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人常州天盛重工机械股份有限公司，住所地常州市新北区薛家镇正强路29号。法定代表人吴建国，该公司董事长。李凤琴与常州天盛重工机械股份有限公司经济补偿金纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民特77号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金26352元。本案于2018年8月9日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行账户被多案查封，无多余银行存款。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经查询，被执行人位于新北区正强路29号的厂房、土地等不动产被多家法院轮候查封，待他案处置完毕后可参与分配。限制高消费令名单本院已对被执行人法定代表人限制高消费悬赏执行公告本院已在本院公告栏张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、协助执行通知书等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民特77号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  王锡其审判员  冒巧燕二〇一八年八月二十五日书记员  陈亚彪
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初10141号
原告:王仙菊，女，1967年6月23日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告:王菊芳，女，1972年11月14日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告:陈吕富，男，1951年3月16日出生，汉族，住台州市椒江区。
本院在审理原告王仙菊与被告王菊芳、陈吕富民间借贷纠纷一案中，原告王仙菊于2016年12月6日收到本院诉讼费交纳通知书后，未在指定的七日期限内预交案件受理费，也未提起减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王建华
二〇一六年十二月十四日
代书记员 叶 臻
附件：
本案裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1226财保294号
申请人：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地绥棱县繁盛大街611号。
法定代表人：孙福兴，职务：董事长。
委托代理人：张金阁，住黑龙江省绥棱县。
被申请人：常洲，住黑龙江省绥棱县。
被申请人：王树国，住黑龙江省绥棱县。
申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司于2016年10月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人常洲在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司存款账户×××、王树国在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司存款账户×××予以查封。申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保函。
本院经审查认为，申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司存款账户为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人常洲在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司存款账户×××，期限为1年。
冻结被申请人王树国在黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司存款账户×××，期限为1年。
案件申请费515元，由申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐兴江
二〇一六年十月十日
书记员 张书年
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1181财保168号
申请人：尚丽梅，女，1970年03月22日出生，现住黑龙江省北安市。
被申请人：尹亚丽，女,1971年05月17日出生，现住黑龙江省北安市
申请人尚丽梅于2018年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人尹亚丽在中国银行股份有限公司的工资账户予以冻结，冻结金额为人民币200000.00元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单(保单号PZDM201823110000000×××)作为担保。
本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人尹亚丽在中国银行股份有限公司的工资账户,冻结金额人民币200000.00元，期限为12个月。
案件申请费1520.00元，由被申请人尹亚丽负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吴莹
二〇一八年六月十一日
书记员 黄硕
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0903民特11号
申请人舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港滨海公寓2幢12号。
法定代表人刘昆仑，董事长。
委托代理人（特别授权）徐峰、虞涵，系申请人舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司职员。
被申请人舟山金园水产食品有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街66号1202、1203室。
法定代表人张继光，执行董事兼总经理。
申请人舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司（以下简称东港小贷公司）为与被申请人舟山金园水产食品有限公司（以下简称金园公司）申请实现担保物权纠纷一案，于2017年2月17日向本院提出申请，本院于同日立案受理后，依法由审判员缪忠海进行了审查。
东港小贷公司申请称，2016年11月15日，金园公司因经营周转需要，与东港小贷公司签订《最高额抵押合同》[合同编号：2016年（东）最抵字第002号]，并自愿将其名下所有的装配式冷库、不锈钢鱼盘、不锈钢推车等动产及可拆卸设备作为抵押物，为东港小贷公司与金园公司在2016年11月14日至2018年11月14日期间签订的借款合同项下形成的一系列主债权提供最高额抵押担保。合同约定：担保责任的最高限额为人民币300万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、拍卖费、评估费、执行费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。
同日，金园公司与东港小贷公司签订《借款合同》[合同编号：2016年（东）借字第005号]，约定金园公司向东港小贷公司借款250万元，借款期限自2016年11月15日起至2017年7月14日止，借款月利率为13.5‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，借款到期，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，按本金一次性支付5‰的违约金，从逾期之日起按合同约定利率支付利息外，每逾期一日按本金再加收0.1‰的利率计收罚息；金园公司未按期偿还本金或未按期支付利息的，东港小贷公司有权提前收回贷款，并由金园公司承担东港小贷公司为实现债权所发生的一切合理费用（包括律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费、执行费等费用）。
上述合同签订后，东港小贷公司按约于2016年11月15日向金园公司发放借款250万元，履行了合同义务。但金园公司在取得上述借款后，并未按约还本付息。为此，东港小贷公司诉请法院依法裁定准许拍卖、变卖金园公司名下抵押给东港小贷公司的装配式冷库、不锈钢鱼盘、不锈钢推车等动产及可拆卸设备，所得价款优先偿还欠东港小贷公司的借款本金250万元，利息33750元（截至2016年12月20日），支付违约金12500元，并按合同约定利率支付自2016年12月21日起至借款还清日止的利息和罚息。
金园公司未向本院提出书面异议。
本院经审查查明的事实与东港小贷公司陈述一致。
本院认为，东港小贷公司与金园公司之间的债权债务关系有借款申请书、借款合同、最高额抵押合同、动产抵押登记书、借款借据及交易回单等证据为凭，且金园公司未提出书面异议，故本院予以认定。金园公司自愿以其名下的装配式冷库、不锈钢鱼盘、不锈钢推车等动产及可拆卸设备为本案借款设定抵押担保，在其未按约还本付息的情况下，应承担相应的法律责任。东港小贷公司要求实现抵押权，符合双方约定和法律规定，本院依法应予准许。对金园公司提供的抵押财产拍卖或变卖后所得价款，东港小贷公司有权在担保范围内按照抵押顺序优先受偿，受偿范围包括借款本金、按合同约定利率计算的利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。据此，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对金园公司名下抵押给东港小贷公司的装配式冷库、不锈钢鱼盘、不锈钢推车等动产及可拆卸设备（详见附件）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，东港小贷公司对变价所得款项按照抵押顺序优先受偿借款本金250万元、违约金12500元、截止2016年12月20日的利息33750元及自2016年12月21日起至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息和罚息。
案件申请费13585元，由金园公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 缪忠海
二〇一七年三月一日
代书记员 左雯洁
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第108号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月13日被刑事拘留，同月19日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）2203号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员陈锡、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年11月12日18时许，被害人程某乙因其堂弟程某甲车窗玻璃被砸，与程某甲共同到位于慈溪市新浦镇老浦村余中一路9号被告人王某租房内，对被告人王某与其妻子韩某进行询问，后赵某与易某夫妇至被告人王某租房，因言语不合，易某与程某甲发生口角并扭打，继而引起混战。在混战过程中，被告人王某用扫帚柄将程某乙左手打伤。经法医学鉴定，程某乙外伤致左第二掌骨完全性粉碎性骨折，此伤构成轻伤。
被告人王某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人王某与被害人程某乙达成刑事和解协议，赔偿经济损失计人民币20000元，取得了对方的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某乙的陈述、证人赵某、程某甲、韩某、易某、戚某的证言、辨认笔录、案件相关照片、法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料、刑事和解协议书、谅解书、收据、处警经过及被告人王某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王某的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年，可适用缓刑。
本院认为，被告人王某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人王某从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段 金 荣
二〇一四年一月十六日
书记员 谢玲玲（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0411执2101号
申请执行人王帮嵩，男，1983年9月22日生，汉族，住江苏省兴化市。
被执行人常州天盛重工机械股份有限公司，住所地常州市新北区薛家镇正强路29号。
法定代表人吴建国，该公司董事长。
王帮嵩与常州天盛重工机械股份有限公司经济补偿金纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民特102号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金48103元。
本案于2018年8月9日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：
项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行账户被多案查封，无多余银行存款。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经查询，被执行人位于新北区正强路29号的厂房、土地等不动产被多家法院轮候查封，待他案处置完毕后可参与分配。限制高消费令名单本院已对被执行人法定代表人限制高消费悬赏执行公告本院已在本院公告栏张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、协助执行通知书等予以证实。
本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。
综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0411民特102号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭光
审判员 王锡其
审判员 冒巧燕
二〇一八年八月二十五日
书记员 陈亚彪
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执2101号申请执行人王帮嵩，男，1983年9月22日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人常州天盛重工机械股份有限公司，住所地常州市新北区薛家镇正强路29号。法定代表人吴建国，该公司董事长。王帮嵩与常州天盛重工机械股份有限公司经济补偿金纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民特102号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金48103元。本案于2018年8月9日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行账户被多案查封，无多余银行存款。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经查询，被执行人位于新北区正强路29号的厂房、土地等不动产被多家法院轮候查封，待他案处置完毕后可参与分配。限制高消费令名单本院已对被执行人法定代表人限制高消费悬赏执行公告本院已在本院公告栏张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、协助执行通知书等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民特102号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  王锡其审判员  冒巧燕二〇一八年八月二十五日书记员  陈亚彪
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0402民初11316号
原告：张贵娥，女，汉族，1964年9月22日出生，住址：湖北省仙桃市，
被告：珠海市源懋进出口有限公司，住所地：珠海市香洲兴华路133号。
法定代表人：石伟明。
原告张贵娥与被告珠海市源懋进出口有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告张贵娥负担。
审 判 长 赖
审 判 长 赖伟莲
人民陪审员 王建军
人民陪审员 金 昉
二〇一八年四月十一日
书 记 员 黄晓丹
李思遥
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执3057号
申请执行人：朱士周，男，1976年8月20日生，汉族，户籍地安徽省。
被执行人：上海聚之贤建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市嘉定区。
本院依法作出的上列当事人间劳务合同纠纷一案的(2017)沪0114民初1316号民事调解书已经发生法律效力。因上海聚之贤建筑装饰设计工程有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，陈小敏于2017年6月12日向本院申请执行，要求被执行人上海聚之贤建筑装饰设计工程有限公司依法履行生效法律文书所确定的义务，支付朱士周劳务费人民币11,200元，负担诉讼费40元，承担执行费68元。
本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人朱士周依据(2017)沪0114民初1316号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱云龙
审判员 钱 斌
审判员 毛 华
二〇一七年十一月十五日
书记员 邵文菁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执3057号申请执行人：朱士周，男，1976年8月20日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海聚之贤建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依法作出的上列当事人间劳务合同纠纷一案的(2017)沪0114民初1316号民事调解书已经发生法律效力。因上海聚之贤建筑装饰设计工程有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，陈小敏于2017年6月12日向本院申请执行，要求被执行人上海聚之贤建筑装饰设计工程有限公司依法履行生效法律文书所确定的义务，支付朱士周劳务费人民币11,200元，负担诉讼费40元，承担执行费68元。本院在执行中暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人朱士周依据(2017)沪0114民初1316号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  钱 斌审判员  毛 华二〇一七年十一月十五日书记员  邵文菁附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁03民终3161号
上诉人（原审被告）：临淄区遄台小学。住所地：淄博市临淄区遄台路**号。统一社会信用代码：12370305F510851380。
法定代表人：侯乐贵，校长。
委托诉讼代理人：王建庆，男，1986年2月28日出生，汉族，临淄区遄台小学在编教师，现住淄博市临淄区。
被上诉人（原审原告）：王某。
法定监护人：温梅，女，1977年8月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。系被上诉人王某之母。
委托诉讼代理人：王国亮，山东鼎茂律师事务所律师。
上诉人临淄区遄台小学因与被上诉人王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2016)鲁0305民初3484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人临淄区遄台小学的委托诉讼代理人王建庆，被上诉人王某的委托诉讼代理人王国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临淄区遄台小学上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人在上体育课跑步过程中摔伤，该行为在一般情况下是安全的，上诉人在教学管理中也已经尽到了相应的注意义务，并无多大过错，一审判决在认定被上诉人之前就患有脊柱侧弯病史的情况下，未考虑该因素与被上诉人受伤之间的关系，径行认定上诉人承担责任不当；2、桓台县人民医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》缺乏客观性，不能反映被上诉人实际伤情及恢复情况，一审判决在未审查被上诉人病历、诊断证明等材料的情况下，仅依据鉴定意见作出裁判不当；3、一审判决认定被上诉人脊柱侧弯加重没有事实依据，属认定事实错误。
王某答辩称，临淄区遄台小学的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
王某向一审法院起诉请求：被告向原告赔偿各项损失共计135100.00元。
一审法院认定事实：王某生于2006年7月22日，2016年时系临淄区遄台小学在校学生，在参加学校组织的体育活动时摔倒，导致双臂骨折、脊柱侧弯加重，事故发生时不满10周岁，事故发生前有脊柱侧弯病史。
一审法院认为，有损害必有赔偿，有损害必有救济。对于无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到的损害，我国立法在归责原则上采取的是过错推定原则，故原告具有相应的请求权基础。侵权损害，需具备因果关系要件。原告脊柱侧弯加重导致的损失，系原告自身之前就患有脊柱侧弯病史及摔倒后无法佩戴护具共同作用的结果，即多因一果。原告在庭审中声明因后续治疗费无法鉴定，待治愈后另行主张，系对自己诉讼权利的处分。原告主张的伤残赔偿金68024.00元（34012.00元×20年×10%），鉴定费1750.00元，符合法律规定，予以支持。原告请求的精神损害抚慰金20000.00元，明显过高，联系侵权的手段、情节、后果等因素，酌定以2000.00元为宜。原告请求的护理费10500.00元，因原告此项损失的举证责任未能完全完成，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告临淄区遄台小学赔偿原告王某残疾赔偿金68024.00元、精神损害抚慰金2000.00元、鉴定费1750.00元，以上共计71774.00元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1501.00元，由原告王某负担704.00元，由被告临淄区遄台小学负担797.00元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，首先，被上诉人王某在参加学校组织的体育活动时摔倒受伤，对于被上诉人所受的损失，上诉人虽主张其不应承担全部责任，但在一、二审期间均未能提供证据予以证实。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。对此，上诉人应当承担举证不能的法律后果。
其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，应当提供证据证明有以下情形：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。上诉人虽然对桓台县人民医院出具的《司法鉴定意见书》持有异议，但并未提供符合上述规定的证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。故上诉人的上诉主张不成立，本院不予支持。
最后，关于一审判决认定“原告脊柱侧弯加重导致的损失，系原告自身之前就患有脊柱侧弯病史及摔倒后无法佩戴护具共同作用的结果，即多因一果”问题，该认定与本案判决的结果无关，一审判决对此作出认定不当，本院予以纠正。
综上所述，临淄区遄台小学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1594.00元，由上诉人临淄区遄台小学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 孟庆红
审 判 员 王良春
二〇一七年十一月六日
法官助理 车俊鹏
书 记 员 徐 岩