广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初2075号
原告：梁某，女，瑶族，1974年12月26日出生，住广西平南县。
原告：黄泽洁，女，汉族，1996年11月23日出生，住广西藤县。
原告：黄泽勇，男，汉族，1999年5月20日出生，住广西藤县。
原告：黄某，男，汉族，2004年1月3日出生，住广西藤县。
法定代理人：梁某，黄某的母亲。
原告：黄良深，男，汉族，1953年12月2日出生，住广西藤县。
原告：覃秀贞，女，瑶族，1952年6月17日出生，住广西藤县。
原告黄泽洁、黄泽勇的共同委托诉讼代理人：梁某。
原告梁某、黄良深、覃秀贞的共同委托诉讼代理人：邝英衡，广东聚溪律师事务所律师。
被告：于亚剑，男，汉族，1981年4月7日出生，住广西苍梧县。
被告：卓剑戈，男，瑶族，1987年6月5日出生，住广西平南县。
原告梁某、黄泽洁、黄泽勇、黄某、黄良深、覃秀贞与被告于亚剑、卓剑戈生命权纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告梁某（原告黄泽洁、黄泽勇的委托诉讼代理人，原告黄某的法定代理人）及原告梁某、黄良深、覃秀贞的共同委托诉讼代理人邝英衡、被告于亚剑到庭参加诉讼，被告卓剑戈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某、黄泽洁、黄泽勇、黄某、黄良深、覃秀贞向本院提出诉讼请求：1.被告于亚剑赔偿原告损失合共：503795.5元（详见《黄某静死亡赔偿计算表》）；2.被告卓剑戈对第一项诉讼请求承担连带责任；3.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月14日中午12时许，两被告在江门市××区双水镇天亭榕树头相约去河边电鱼，并着手准备电鱼机具。被告卓剑戈驾摩托车搭载被告于亚剑回双水龙头村住处取电鱼机具过程，被告卓剑戈打电话邀约黄某静前往双水镇天亭水闸附近电鱼，并驾摩托车搭载黄某静前去。在电鱼过程中由于被告于亚剑操作电鱼机不当致黄某静触电晕倒河中，黄某静经送双水医院抢救无效死亡。黄某静死亡原因，经广东省江门市新会区公安司法鉴定中心鉴定：黄某静系电击死亡。被告于亚剑因过失致人死亡罪被新会区人民法院判处有期徒刑2年6个月。被告于亚剑因操作电鱼机误致黄某静被电击死亡，应当承担民事赔偿责任，被告卓剑戈对被告于亚剑因过失致人（黄某静）死亡过程中起着促成和帮助作用，构成共同侵犯，应当承担连带赔偿责任。现原告具状起诉，请人民法院依法判决。
被告于亚剑辩称：我对于《黄某静死亡赔偿计算表》中的各项项目没有意见，但我认为我只应承担50%的责任。至于卓剑戈应承担多少责任按照法律规定认定。我现在没有钱赔偿，刑满释放后出去工作才有能力赔偿给原告。
被告卓剑戈辩称：电鱼是三人相约一起去的，我开摩托车搭于亚剑去电鱼地点的，而黄某静是自行前往电鱼地点的，我没有开摩托车搭他去。我认为我只承担10%的责任，原告要求赔偿死亡赔偿金及被扶养人生活费没有依据，对于要求赔偿抢救医疗费及丧葬费没有意见，所以我只需赔偿抢救医疗费及丧葬费的10%。我不同意与于亚剑承担连带责任，我只承担10%的责任，于亚剑应该承担更多的责任，由法院依法分责。
原告梁某、黄泽洁、黄泽勇、黄某、黄良深、覃秀贞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。
对本案事实，本院认定如下：2016年9月14日中午12时左右，被告卓剑戈在江门市××区双水镇天亭处遇见被告于亚剑，两人相约到天亭水闸的河边电鱼，卓剑戈随即驾驶摩托车搭载于亚剑回于亚剑家取电鱼机，途中卓剑戈打电话给黄某静，邀请黄某静一同前往电鱼。卓剑戈与于亚剑取到电鱼机后即前往天亭水闸的河边，随后黄某静也到达。于亚剑赤脚背着电鱼机下水，左手持带鱼网的圆形电棒，右手持针形电棒，河水深度大概40厘米。因卓剑戈身着干净衣服，其不想下水，其叫黄某静拿着塑料桶下水，黄某静同意并赤脚手持塑料桶下水，在于亚剑身后约两米的位置，跟着于亚剑往前走，刚走几步，黄某静即向后倒在水里，黄某静马上用双手撑起身体，于亚剑转身查看时左手持有的圆形电棒不慎触碰到黄某静的身体，黄某静随即再次倒在水里。于亚剑见此，马上将电鱼机及电棒扔到岸上，与卓剑戈一起将黄某静抬到岸上，并由卓剑戈驾驶摩托车搭载黄某静和于亚剑到江门市××区双水镇医院抢救，经医院抢救无效于同日16时左右死亡，花费抢救费367元。
2016年11月2日，经江门市新会区公安司法鉴定中心鉴定，黄某静系电击死亡。
2016年10月27日，于亚剑因涉嫌过失致人死亡被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。2017年2月4日，江门市新会区人民检察院以新检公刑诉【2017】031号起诉书指控于亚剑犯过失致人死亡罪向本院提起公诉。案经受理后，六原告提起附带民事诉讼，要求于亚剑、卓剑戈赔偿损失，后于2017年3月24日申请撤诉，本院于2017年3月30日作出（2017）粤0705刑初72号刑事附带民事裁定书，准许六原告撤回对于亚剑、卓剑戈的刑事附带民事起诉。2017年3月31日，本院作出（2017）粤0705刑初72号刑事判决，判决于亚剑犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月。该判决书现已发生法律效力。
另查明，死者黄某静是农业家庭户口，原告梁某是黄某静的妻子，原告黄泽洁、黄泽勇、黄某均是黄某静的子女，原告黄良深、覃秀贞是黄某静的父母，原告黄良深、覃秀贞共生育三个儿子（大儿子黄某全、次子黄某静、三子黄某健），六原告是黄某静的法定第一顺序继承人。
本院认为：本案是生命权纠纷。被告于亚剑、卓剑戈与黄某静三人相约到河道中电鱼，并在电鱼过程中因于亚剑疏忽大意的过失致电鱼机的圆形电棒触碰到黄某静的身体，导致黄某静电击死亡，而电鱼是由卓剑戈提议且黄某静是卓剑戈提议下水的，三人均作为完全民事行为能力的成年人，在明知电鱼具备危险性的情况下仍自信可以回避危险而前往电鱼，因此于亚剑、卓剑戈、黄某静均应对事故的发生承担责任。综合本案具体情况，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，于亚剑与卓剑戈在事故发生时存在共同过失，构成共同侵权行为，对于事故造成黄某静死亡的损失，本院酌定于亚剑与卓剑戈应连带承担80%的责任，黄某静应自行承担其余20%的责任；对于于亚剑与卓剑戈连带承担的80%责任，其中因于亚剑的行为导致电鱼机圆形电棒直接接触黄某静的身体，于亚剑应承担主要责任，卓剑戈作为提议者，应承担次要责任，故本院酌定于亚剑承担其中70%的责任，卓剑戈应承担其中30%的责任。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼……”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”、第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”以及参照《广东省高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的指导意见》第三条“死亡赔偿金、残疾赔偿金、被扶养人生活费（下称“两金一费”）不再纳入附带民事诉讼赔偿范围。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受限制。”的规定，六原告是死者黄某静的法定第一顺序继承人，是本案的赔偿权利人，依法应获得相应赔偿，对于六原告提起要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的请求不属于人民法院案件受理的范围，在六原告没有与两被告达成调解、和解协议的情况下，本院对该诉求不予调整；对于六原告要求赔偿医疗费、丧葬费，属于物质损失的范围，该主张符合法律规定，本院予以支持。
对于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，六原告提交了医疗费发票予以证实，本院确认其金额为367元；对于丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中全省国有单位在岗职工平均工资72659元/年的标准，计得丧葬费为36329.5元，对六原告超出部分的主张不予支持。
综上，本案中黄某静死亡造成的损失有医疗费367元、丧葬费36329.5元，合共36696.5元。根据前述本院确定的责任分配比例，于亚剑、卓剑戈应共同赔偿六原告29357.2元（36696.5元×80%），其中于亚剑承担70%即20550.04元（29357.2元×70%），卓剑戈承担30%即8807.16元（29357.2元×30%），于亚剑、卓剑戈互负连带赔偿责任。
被告卓剑戈经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告于亚剑、卓剑戈应自本判决发生效力之日起十日内共同赔偿原告梁某、黄泽洁、黄泽勇、黄某、黄良深、覃秀贞损失29357.2元，其中被告于亚剑承担70%即20550.04元，被告卓剑戈承担30%即8807.16元。上述被告于亚剑、卓剑戈互负连带赔偿责任。
二、驳回原告梁某、黄泽洁、黄泽勇、黄某、黄良深、覃秀贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半计收1509.49元，由原告梁某、黄泽洁、黄泽勇、黄某、黄良深、覃秀贞共同负担1421.49元，被告于亚剑、卓剑戈共同负担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 员 袁婷姗
二〇一七年七月二十四日
法官助理 李均炜
书 记 员 钟颖欣