德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第1150号
原告钱书志。
委托代理人余晖，四川山和律师事务所律师。
被告邹光勇。
委托代理人兰顺武，四川公达信律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号，组织机构代码90513273-7。
负责人谭榜华，该公司经理。
委托代理人曾敏，该公司员工。
委托代理人王久俊，四川德商律师事务所律师。
原告钱书志与被告邹光勇、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（下文简称平安财保德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，依法由代理审判员王亚玲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱书志的委托代理人余晖，被告邹光勇及其委托代理人兰顺武，被告平安财保德阳支公司的委托代理人王久俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱书志诉称：2013年10月10日7时35分，被告邹光勇驾驶川B93E**号普通二轮摩托车与原告驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，造成双方受伤的交通事故的发生。原告受伤后，被立即送往医院住院治疗71天，并支付了住院治疗费57146元。后原告的伤情经鉴定机构鉴定，被认定为左下肢损失构成九级伤残，待骨折完全愈合后需住院治疗，预计住院费用8000元，出院后休息30日。公安机关未对本次交通事故的事故责任作认定。原告认为被告应当承担全部事故责任。鉴于事故发生时，川B93E**号普通二轮摩托车投保于平安财保德阳支公司且在保险期内，故平安财保德阳支公司应当在保险限额内承担连带责任。综上，原告为维护自身合法权益，诉请法院判令：1.被告赔偿原告钱书志各项损失178825元（包括医疗费57146元，残疾赔偿金81228元，营养费852元，误工费15823元，护理费6978元，精神损害抚慰金4000元，交通费400元，鉴定费1450元，再医费8000元，后续治疗误工费2948元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告平安财保德阳支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，因交警部门对事故责任未作认定，原告应当承担事故同等责任；川B93E**号普通二轮摩托车在答辩人处投保的交强险且在保险期内；对原告主张的医疗费、残疾赔偿金无异议；对原告主张的营养费不予认可，后续治疗误工费不予认可，鉴定费不应由保险公司承担；对原告主张的误工费认可1200元／月，超出部分不认可，且原告已达到退休年龄；原告主张的护理费、精神损害抚慰金、再医费、交通费过高。
被告邹光勇辩称，对交通事故发生的事实无异议，因交警部门对事故责任未作认定，原告应当承担事故同等责任；请求一并处理被告邹光勇的相关人身损害赔偿及车辆损害赔偿的相关费用。
经审理查明：2013年10月10日7时35分，被告邹光勇驾驶川B93E**号普通二轮摩托车与原告驾驶的无号牌两轮电动车在青衣江铁路桥路段发生碰撞，造成原、被告均受伤的交通事故发生。原告受伤后，被当即送往德阳市第五医院住院治疗29天，后被转入德阳市人民医院住院治疗42天，于2013年12月19日出院，出院诊断：1.左胫骨平台骨折内固定术后感染伴骨外露；2.左髋臼后壁骨折；3.2型糖尿病；4.前列腺增生症。出院医嘱：1.休息3月；2.出院后1.2.3.4周，2.3.6.12月门诊复查，根据复查情况决定锻炼方式；3.内分泌门诊随访，注意监测控制血糖，预防低血糖及高血糖发生；4.如有不适，立即就诊。2013年10月31日，德阳市公安局交通警察支队直属一大队出具道路交通事故证明，载明：“因事发后双方当事人无法述陈述事故事实，事发地无监控摄像设备，无其他证据证实交通事故事实”。2014年2月19日，德阳正源司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第D21号鉴定意见书，鉴定意见为钱书志左下肢损伤构成九级伤残，待骨折完全愈合后需住院行左胫骨平台粉碎性骨折两块钢板一枚螺丝钉内固定取出术，预计住院费8000元，住院时间15日，出院后休息30日。
另查明，本次交通事故发生时，被告平安财保德阳支公司就川B93E**号普通二轮摩托车承保的机动车交通事故责任强制保险在保险期内。诉讼中，原告表示对平安财保德阳支公司赔偿限额外的各项费用，放弃对邹光勇的赔偿请求；被告邹光勇亦表示放弃向原告主张本次交通事故中的各项费用。
以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、道路交通事故认定书、出院病情证明书、鉴定意见书、身份证明等证据予以证实。
本院认为，本次交通事故发生后，德阳市旌阳区公安分局交通警察大队出具的道路交通事故证明，载明：“因事发后双方当事人无法述陈述事故事实，事发地无监控摄像设备，无其他证据证实交通事故事实”。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任。虽被告认为钱书志应当承担事故的同等责任，但均未提供证据予以证明。故推定被告邹光勇承担事故全部责任，钱书志无事故责任。被告平安财保德阳支公司就川B93E**号普通二轮摩托车承保的机动车交通事故责任强制保险在保险期内；故原告所受损失，首先应由被告平安财保德阳支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分，因原告已明确放弃对邹光勇的赔偿请求，本院予以确认。
关于医疗费问题、残疾赔偿金问题。因原、被告双方对此两项费用均无异议，本院予以确认，医疗费为57146元，残疾赔偿金为81228元。
关于营养费问题。本院认为，原告未提供证据予以证明且医院医嘱未作建议，本院不予认可。
关于再医费问题。本院认为，德阳正源司法鉴定中心鉴定意见为钱书志左下肢损伤构成九级伤残，待骨折完全愈合后需住院行左胫骨平台粉碎性骨折两块钢板一枚螺丝钉内固定取出术，预计住院费8000元，住院时间15日，出院后休息30日。因该项费用是必然产生的，为减少当事人诉累，理应一并处理。
关于护理费问题。本院认为，护理费是对受害人因受伤导致生活不能自理时需要他人护理的一种赔偿，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告主张其住院期间的护理费予以支持，护理费可参照四川省2012年度居民服务、修理和其它服务业的的平均工资予以计算。
关于误工费问题。被告认为原告已达到退休年龄，考虑其在实际工作，对原告主张的误工费认可1200元／月，超出部分不认可。本院认为，在发生本次交通事故时，原告已达到实际退休年龄，鉴于被告平安财保德阳支公司核实到原告仍在工作且认可其月工资为1200元，故本院予以确认。法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天，综合原告伤情，本院认为原告的误工时间计算到定残日前一天为宜，误工时间合计131天。定残日后因完全或部分丧失劳动能力而导致的预期收入损失以残疾赔偿金的方式予以赔偿，定残后误工费不再计算。
关于交通费问题。本院认为，原告虽未提供相关证据，然原告在本案事故发生后产生一定金额的交通费系客观事实，故对于其该项诉请，酌情支持400元。
关于精神损害抚慰金问题，鉴于原告伤残等级为九级，且在本次交通事故中，原告不负事故责任，本院酌情支持4000元（限于原告诉请）。
关于伤残鉴定费问题。本院认为，原告提供了相关的鉴定费票据，对此予以支持。
综上所述，原告关于医疗费、再医费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、误工费、精神损害抚慰金、交通费的诉讼请求成立，但具体金额应结合本案事实和证据依法确定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告钱书志因本次交通事故受到的损失：医疗费57146元，再医费8000元，残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20%），误工费5240元（1200元／月÷30天×131天），护理费4600.8元（64.8元／天×71天），鉴定费1450元，精神损害抚慰金4000元（酌情），交通费400元（酌情），共计人民币元162064.8元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险内赔偿106918.8元［其中医疗费用10000元＋残疾赔偿金81228元＋误工费5240元＋护理费4600.8元＋鉴定费1450元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费400元］；余款55146元，原告已放弃主张，由原告自行承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司向原告钱书志支付106918.8元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告钱书志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1940元，由被告邹光勇负担（被告应于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 王亚玲
二〇一四年四月十五日
书 记 员 杨依帆