连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0703民初1103号原告钟文平。委托代理人夏振国、王静，江苏润国律师事务所律师。被告胡其建。原告钟文平诉被告胡其建买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员王艳适用简易程序，于2016年4月28日、2016年6月14日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王静及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟文平诉称，2014年原告多次向被告供应地板砖，共计款项150835元，该款经原告多次催要，被告未能支付，故提起诉讼，要求判令被告尽快给付该款及利息15000元（其中11万元从2014年7月16日起算、其中31875元从2014年4月21日起算、其中8960元从2014年6月2日起计算至实际给付之日，均按月息2%计算），并由被告承担本案诉讼费用。被告胡其建辩称，对11万元的欠条没有异议，另两张是接受货物的收条，款项包含在11万元欠条，还没有收到11万元的货物就向原告出具的欠条，货是打完欠条之后发的。后面2张收条不应再计算钱。我只同意偿还11万元。这是货款，没有约定利息，我不同意承担利息，原告也没有按期发货，并且地板砖质量也有问题，且当时与原告口头约定等被告经营的货场拆迁再付款的，现在货场尚没有拆迁，付款时间未到，不同意现在向原告付款。经审理查明，2014年初，被告因为经营的货场即将拆迁，故向原告购买地板砖，对其货场进行装修，于2014年4月16日向原告出具欠条1张，内容为“今欠地板砖款壹拾壹万元正￥110000元.于2014年7月15号前还款.胡其建2014.4.16”，在该欠条上方，有原告注明的“80×80白聚晶3930块单价28元金额110040元”字样。原告据此主张被告欠原告地板砖款110000元，被告对该欠条的真实性表示没有异议，并认可欠原告地板砖款110000元，但对欠条上方原告注明的内容表示时间太长记不清出具欠条时是否有该注明。原告向本院提供2014年4月20日收条1张，内容为“今收到地板砖60#×60#750箱×5片共1350平方收到人胡其建2014.4.20”，收条上有原告自己标注“（3750块）×8.5元”字样，原告据此主张其另外向被告供应地板砖31875元。被告对收到的真实性予以认可，但主张该地板砖包含在110000元的欠条中，被告是先打的欠条，原告后发的地板砖，不应再另外支付该款；被告对原告标注的价格不予认可，认为有涂改，8.5元系6.5元涂改而成，原告同意该部分地板砖按6.5元每场计算价格为24375元。原告向本院提供2014年6月1日被告签名收到60×60地板砖560块、每块16元、总计价款8960元的收条复写件1份，据此向原告主张货款8960元，被告对收条中其签名的真实性表示没有异议，并认可收到该部分地板砖，但认为该部分地板砖款也包含在110000元的欠条中，不应另外支付该款给原告。被告认可在收到原告提供的所有地板砖后，没有向原告支付过货款，被告主张向原告所购地板砖全部是用于其经营的货场，当时货场是要拆迁的，与原告口头约定等货场拆迁后再向原告付款，且因为是用于拆迁，与原告商定的购买原告地板砖的价格较高些。原告认可与被告有口头约定，等货场拆迁后再付款，但被告货场一直未能拆迁，故要求被告尽快支付，被告则以付款条件尚未成就为由，不同意支付。本案在审理过程中，经原告申请，本院于2016年5月11日对登记在被告名下的苏G×××××号车、苏G×××××号车予以查封，查封期限为二年。本院认为，原告提供的2014年4月16日被告向原告出具的欠条，该欠条是原、被告的真实意思表示，能够证明原、被告之间的买卖关系成立，被告对欠条载明的欠款金额表示没有异议，故本院依法对该买卖关系及金额予以确认。对原告据被告2014年4月20日收条向原告主张地板砖款31875元，后同意按24375元，被告对该收条的真实性表示没有异议，但对原告主张的价格不予认可，且认为该部分地板砖款应当包含在110000元的欠条中；对此本院认为该收条系被告收到原告提供的地板砖时向原告出具，被告主张该部分地板砖的价款包含在110000元的欠条，但未能提供证据证明，本院对被告该抗辩主张不予支持；但原告未能提供证据证明该部分地板砖的价格，原告自己在该收条上注明的价格被告不予认可，且有涂改痕迹，故本院对原告据该收条要求被告支付其地板砖款24375元的主张不予支持。对原告据2014年6月1日收条复写件向原告主张地板砖款8960元，被告对该收条上签名的真实性表示没有异议，并认可收到该部分地板砖，且认可其收到原告提供的地板砖后没有支付过货款，故该收到虽然系复写件，本院对其效力依法予以确认，该收条载明的货款8960元被告应当给付原告。虽然原、被告在110000元的欠条中约定了付款时间，但原告在庭审中也认可被告主张的所有地板砖款等被告经营的货场拆迁后再付款，考虑原、被告之间的买卖关系发生时间较长，且被告经营货场拆迁时间暂不能确定，故本院对原告要求被告支付地板砖款的诉讼请求依法予以支持，但应当给被告一定的时间筹款。对原告主张的货款利息，双方之间没有明确约定，原告的主张没有法律事实依据，本院按原告起诉时按中国人民银行同期贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告胡其建于本判决生效之日起九十日内给付原告钟文平地板砖118960元及利息（利息自2016年3月31日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告钟文平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3617元、保全费1520元，合计5137元，由原告承担937元，由被告承担4200元（因原告已预交，被告将该款于给付上述货款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3617元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 艳二〇一六年七月五日书记员 张林林法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。