山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋05刑终251号
原公诉机关晋城市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）任艳玲，男。2000年8月30日因犯抢劫罪，被山西省泽州县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一千元；2013年7月16日因犯盗窃罪，被晋城市城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金六千元，2014年12月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月18日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年1月29日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控被告人任艳玲犯盗窃罪一案，于2016年7月6日作出（2016）晋0525刑初143号刑事判决。宣判后，被告人任艳玲不服，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2016年1月15日上午11时许，被告人任艳玲趁被害人刘XX家办喜事，趁乱进入该家中，将挂在鞋柜上的一串家门钥匙盗走。随后待刘XX及其家人送亲出门吃饭，家中无人之际，使用钥匙再次进入刘XX家中，在刘XX家卧室的两个床头柜里盗窃一条黄金项链（价值4568元）、一条铂金项链（价值1944元）、一条玉溪香烟（价值230元），在刘XX婆婆的卧室衣柜里的一个女包内盗窃一个黄金佛爷吊坠（价值567元）、一枚铂金戒指（价值799元）、一副黄金耳环（价值946元）、一副铂金耳环（价值871元），在衣柜抽屉里盗窃200余元现金。共计钱物价值10125元。破案后，被盗的一条黄金项链已追回并发还被害人，其余赃款赃物未追回。
针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：
1、书证
（1）晋城市公安局城区分局的受案登记表，证实2016年1月16日9时40分许，刘XX报案称：2016年1月15日，该家里办事，至16日凌晨2时许，整理物品时发现两个卧室的首饰被盗，经清点发现丢失一条黄金项链、一条铂金项链、一副黄金耳环、一副铂金耳环、一枚铂金戒指、一个佛爷吊坠，总价值11000元左右。
（2）晋城市公安局城区分局出具的抓获证明，证实2016年1月17日下午，被告人任艳玲被抓获归案。
（3）被害人刘XX提供的被盗物品购买凭证，证实物品的购买时间、时价。
（4）晋城市公安局城区分局的照片说明。
（5）晋城市公安局城区分局的搜查笔录、扣押笔录、扣押、发还物品清单及照片，证实对被告人人身以及住所进行搜查，从其脖子上搜出一条黄金项链，圆珠状；在其住所发现其作案时所穿的蓝色上衣（照片附后），将黄金项链进行扣押。后发还给被害人刘XX。
（6）晋城市公安局城区分局的指认笔录及照片，证实被告人任艳玲对盗窃作案地点的指认。
（7）山西省泽州县人民法院（2000）泽刑初字第78号刑事判决书，证实2000年8月30日，被告人任艳玲因犯抢劫罪，被该院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金一千元；晋城市城区人民法院（2013）城刑初字第249号刑事判决书以及释放证明，证实2013年7月16日，被告人任艳玲因犯盗窃罪，被晋城市城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金六千元，并于2014年12月21日刑满释放。
（8）户籍证明及照片，证实被告人任艳玲的个人基本情况。
2、被害人刘XX的陈述，证实2016年1月15日，我们家里嫁姑娘，家里有很多人，办完事半夜2点多的时候发现我和婆婆卧室的首饰不见了，还有几百元现金和一串钥匙。我的卧室里丢了两条项链，一条是黄金项链，放在左边床头柜里，铂金项链放在右边床头柜里。我婆婆卧室的首饰全都放在衣柜里面的一个包里，包里有个红色首饰包，具体是一副黄金耳环、一副铂金耳环、一个佛爷吊坠、一枚铂金戒指，还有婆婆床头柜抽屉里的几百元现金，现金具体数目记不清，全是百元面值的。
黄金项链购于2016年1月8日，时价4568元。铂金项链购于2006年，时价2600元左右。黄金耳环购于2014年，时价2000元左右。铂金耳环购买时间记不清了，时价1000元左右。佛爷吊坠购于2008年，时价500元左右。铂金戒指购于2006年，时价1000元左右。
3、证人阎XX的陈述，证实除妻子之前报案所称的家中被盗物品，还发现和黄金项链都放在床头柜里的一整条玉溪香烟也不见了，当时是215元购买的，应该也是那个小偷偷走的。并将被盗物品的购买发票提供给公安机关。
4、晋城市城区价格认证中心城价认涉字（2016）第4
号、8号、18号价格鉴定意见，证实涉案物品千禧之星千足金项链重16.92克，价值4568元；赞记千足金耳饰重3.57克，价值946元；翠绿千足金吊坠重2.14克，价值567元；君力牌pt950铂金项链重5.89克，价值1944元；君力牌pt950铂金耳环重2.64克，价值871元；君力牌pt950铂金戒指重2.42克，价值799元；玉溪牌（软）香烟一条价值230元。
5、辨认笔录及照片，证实被告人任艳玲对盗窃前车所停地点、盗窃地点以及卖首饰地点的指认。
6、晋城市公安局城区分局的现场勘验笔录及照片、现场平面示意图，证实对被告人任艳玲盗窃作案地点的勘验。
7、视听资料，证实被告人任艳玲实施盗窃的现场监控情况。
8、被告人任艳玲的供述，供认具体日期记不清了，是2016年1月十几号的白天，我开车路过小区，见门口搭着拱门办喜事，就想进去看是否有机会偷点东西。小区的一家4楼办事，我进去办事的这家人家里，里面人挺多，没人问我是谁，我先偷了挂在鞋柜上面的一串钥匙，等那家人都出去了，我用钥匙打开门，在一间卧室的左边床头柜里偷了一条黄金项链，右边的床头柜里偷了两三百元现金。在另一间卧室的柜子里偷了一条铂金项链、一枚铂金戒指、一个黄金佛爷、几百元现金。我还盗窃了一条玉溪香烟。没有盗窃铂金耳环、黄金耳环。
偷上东西后的第二天，我拿着黄金佛爷吊坠，铂金项链和铂金戒指去南大街的一家黄金回收点去卖，人家看了东西后，不收我拿的这些。我就把铂金项链和黄金佛爷扔了。盗窃的黄金项链偷上后一直戴在我的脖子上，钥匙我也扔了，铂金戒指放在二圣头家里找不见了，现金我花了，香烟我吸了。
当庭供述其盗窃的财物和金额与起诉书指控内容一致，其将窃得的黄金耳环卖了。
上述证据经当庭质证，被告人任艳玲对公诉机关所举鉴定意见有异议，以自己拿着黄金佛爷吊坠，铂金项链和铂金戒指去南大街的一家黄金回收点去卖，人家看了不收。就把铂金项链和黄金佛爷扔了，故鉴定价格过高辩解。对其他证据无异议。
原审法院认为，公诉机关出示的鉴定意见系具有相关鉴定资质的单位及个人依合法程序作出，对被告人任艳玲对此证据所提辩解，不予采信。公诉机关所举证据能够形成证据锁链，相互印证，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人任艳玲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，原审法院予以支持。被告人任艳玲能如实供述其犯罪事实，当庭认罪并递交悔罪书，可从轻处罚。被告人任艳玲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人任艳玲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月18日起至2017年3月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人任艳玲退赔被害人刘XX千足金耳饰、翠绿千足金吊坠、铂金项链、铂金耳环、铂金戒指、玉溪牌香烟折价款以及现金共计5557元。
原审被告人任艳玲的上诉理由：1、鉴定结论没有依据，且鉴定价格过高。2、其如实供述，且认罪态度好。
经二审审理查明的事实和证据与上述一审认定的相同。
本院认为，原审被告人任艳玲入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原审被告人任艳玲上诉称鉴定结论没有依据，且鉴定价格过高，经查，鉴定结论有收据作为依据，且鉴定价格合适，故此上诉理由不能成立，不予采纳。原审被告人任艳玲上诉称其如实供述，且认罪态度好，一审法院对此上诉所称的事实和情节已予以考虑，故此上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张福祥
审 判 员 秦树杰
代理审判员 孙 涓
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王巧娜