福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第3868号
原告庄忆，女，1995年5月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。
委托代理人张淑娟，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司，住所地江西省新余市。
代表人廖成，该公司经理。
委托代理人陈光天、王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地浙江省平阳县。
代表人陈吉帅，该公司经理。
被告新余市渝水区光文汽车运输有限公司，住所地江西省新余市。
法定代表人付玉兰。
被告刘婷婷，女，1990年12月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告庄忆诉被告中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司、中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司、新余市渝水区光文汽车运输有限公司、刘婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张淑娟，被告中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司委托代理人陈光天到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司、新余市渝水区光文汽车运输有限公司、刘婷婷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庄忆诉称，2015年6月16日18时许，被告刘婷婷驾驶赣K8T9**号轻型自卸货车从福鼎市汽车南站驶至市中汇广场红绿灯路口处时，碰撞由庄忆驾驶的二轮摩托车，造成原告庄忆受伤及两车损坏的交通事故。据此，诉至法院，请求判令：1、四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、残疾辅助器具、电动摩托车修理费等各项损失及精神损害抚慰金，合计127284.52元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司（以下简称人民财保公司）在交强险限额范围内先行赔偿原告精神损害抚慰金及各项损失；3、被告中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称大地财保公司）对于原告的损失在交强险赔付不足部分，在商业三者险限额内直接向原告支付保险金；4、对原告的损失在交强险和商业三者险赔偿后的不足部分，由被告新余市渝水区光文汽车运输有限公司（以下简称光文汽运公司）、刘婷婷连带赔偿；5、本案诉讼费用由被告光文汽运公司、刘婷婷承担。
被告人民财保公司辩称：1、对赣K8T9**号轻型自卸货车交强险在本公司投保的事实无异议。2、原告诉求中不合理的费用应予以剔除。⑴医疗费应剔除非医保费用5431.47元；⑵误工费如构成伤残可计算至定残前一日，否则应按实际住院天数计算，并扣除双休日；⑶住院伙食补助费、营养费应在交强险医疗费用限额项下赔付；⑷对两处十级伤残不予认可，申请重新鉴定；⑸残疾赔偿金、精神损害抚慰金，应待确认伤残等级后再予核定；⑹鉴定费不属交强险理赔范围；⑺残疾辅助器具费及电动车维修费，未提供正式票据，不予认可；⑻原告在本案中存在过错并承担主要责任，精神损害抚慰金也应相应扣减。
被告大地财保公司书面答辩称：1、赣K8T9**号轻型自卸货车在本公司投保商业三者险，保额20万元，不计免赔，本案事故发生在保险期限内。2、被告刘婷婷承担本案事故的次要责任，故对原告的各项损失应在交强险赔付后的不足部份，在商业三者险范围内按20%承担赔偿责任。3、原告诉求中不合理的费用应予以剔除或酌减。⑴医疗费由法院核实予以确认，但应剔除非医保用药5060元；⑵住院伙食补助费认可23天×20元／天=460元；⑶营养费未有医嘱，不予赔付；⑷其他项目均在交强险赔偿范围内，同交强险承保公司的答辩意见。
被告光文汽运公司、刘婷婷未作答辩。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、庄忆身份证，用以证明原告的身份情况；
2、工商企业信息表三份，用以证明被告人民财保公司、大地财保公司、光文汽运公司的身份情况；
3、刘婷婷驾驶证，用以证明被告刘婷婷的身份情况；
4、行驶证，用以证明赣K8T9**轻型自卸货车系被告光文汽运公司所有；
5、保险单两份，用以证明赣K8T9**号轻型自卸货车交强险、商业三者险分别投保于被告人民财保公司和大地财保公司，且本案事故发生在保险期内；
6、道路交通事故认定书，用以证明被告刘婷婷负本案事故次要责任，原告负事故主要责任；
7、温州东华医院和手足外科医院及福鼎市医院病例材料、医疗费发票和费用清单，用以证明原告因本案事故受伤住院治疗，并花费医疗费25302.56元；
8、福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告因本案事故受伤，经鉴定伤残等级为两处十级伤残，误工期限为150日，护理期评定为90日，并支付鉴定费2200元；
9、残疾器具票据一张、电动车维修发票一张，用以证明原告因本事故受伤购买拐杖一副100元，电动车修理费1940元。
被告人民财保公司质证认为，对证据1-7的“三性”无异议；证据8对鉴定结论有异议，原告两处十级伤残，未提供计算依据，其误工期及护理期的评定没有法律依据，鉴定费不属于保险理赔范围；证据9的二张收据为非正式票据，对其真实性有异议。
被告人民财保公司向本院提供：证据1营业执照、组织机构代码证、企业负责人身份证明，用以证明被告人民财保公司的身份情况；证据2机动车保险报案记录代抄单、《交强险条款》，用以证明保险公司与投保人约定的有关理赔项目、不予理赔及免赔约定；证据3医疗费用审核表，用以证明原告医疗费25184.56元中，含非医保费用5431.47元。
原告质证认为，对证据1、2的“三性”没异议，但交强险医疗费用项下10000元，不应扣除非医保；证据3有异议，其为单方制作，且未盖任何印章。
对双方当事人提供的证据，通过庭审质证，分析认证如下：
原告提供的证据1-8，均符合证据的形式要件，可作为本案适格证据使用，且与本案具有关联性，对其证据效力，本院予以认定。证据1-3可证明本案原、被告双方的诉讼主体适格；证据4可证明被告光文汽运公司系被告刘婷婷驾驶的赣K8T9**号轻型自卸货车的登记车主；证据5可证明被告人民财保公司系赣K8T9**号车交强险的承保公司，该车商业险投保于被告大地财保公司，商业三者险保额为20万元，不计免赔，本案事故发生在两险保险期限内；证据6可证明被告刘婷婷应负本案事故的次要责任，原告负事故的主要责任；证据7可证明原告因本案事故受伤即日被送往福鼎市医院急诊，同日转往浙江省温州东华医院手足外科医院住院治疗，至2015年7月9日出院，住院天数23天，先后花费门诊、住院医疗费合计25302.56元，经医院诊断伤情为左足压伤、开放骨折皮肤撕脱、肌腱血管神经损伤、左小腿踝部、左手左肘部皮肤软组织挫伤；证据8的鉴定意见书，系有鉴定资质和资格的鉴定机构及专业人员所出具，来源合法，内容客观、真实，评定准确，本院予以认定，可以证明原告因本案交通事故受伤构成两处十级伤残，被告人民财保公司对原告的伤残等级质疑，但未提供足以反驳的相关证据，且理由不充分，其提出重新鉴定的申请，本院不予采纳。原告提供的证据9，不符合证据的形式要件，本院不予认定。
被告人民财保公司提供的证据1可以证明其身份情况；证据2其中抄件单，仅证明保险公司已受理出险人的报案，交强险条款仅为单方规定，不足以证明保险人与投保人的相关约定；证据3未委托第三方鉴定，缺乏真实性，本院不予认定。
被告大地财保公司、光文汽运公司、刘婷婷未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。
经审理查明，2015年6月16日18时许，被告刘婷婷驾驶赣K8T9**号轻型自卸货车从福鼎市汽车南站驶至市中汇广场红绿灯路口处时，碰撞由庄忆驾驶的二轮摩托车，造成原告庄忆受伤的交通事故。2015年7月15日经福鼎市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，刘婷婷应负本案事故的次要责任，庄忆负事故主要责任。原告庄忆受伤当日即被送往福鼎市医院急诊，同日转入浙江省温州东华医院手足外科医院住院治疗，至2015年7月9日出院，住院天数23天，先后花费门诊、住院医疗费合计25302.56元，经医院诊断伤情为左足压伤、开放骨折皮肤撕脱、肌腱血管神经损伤、左小腿踝部、左手左肘部皮肤软组织挫伤。2015年9月24日经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为两处十级伤残。事故发生后，被告刘婷婷已垫付原告医疗费12800元。
另查明，被告光文汽运公司系赣K8T9**号轻型自卸货车的登记车主；该车辆交强险投保于被告人民财保公司，商业险投保于被告大地财保公司，商业三者险保额为20万元，不计免赔，本案事故发生在两险保险期限内。
综上事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，先由机动车承保交强险的保险公司在责任限额内按照实际损失赔付，不足部分双方按责负担，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门关于被告刘婷婷应负本案事故的次要责任，原告负事故主要责任的认定，客观、准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉请的赔偿项目认定如下：1、医疗费25302.56元，系原告因本案事故受伤门诊、住院治疗的必要费用，且有正式票据证明，可予支持；被告人民财保公司、大地财保公司关于应剔除非医保药费，但未提供有效证据证明，且原告接受治疗所需用药的处方权在医生，患者并不能左右，故两被告的答辩意见，本院不予采纳。2、原告主张误工费14625元，适用标准系福建省统计局2015年度公布的农林牧渔业的年收入标准，为各行业的最低收入，并无不当，但误工天数超过定残日无法律依据，且计算方法有误，连续误工天数从受伤之日起至定残前一日止，并扣除法定休息日，可支持的应为35107元／天÷12月÷21.75天×（100-28）天=9685元；3、原告主张护理费14690元，适用标准缺乏事实依据，且计算天数不合理，按2015年度福建省统计局公布的居民服务业年收入标准，护理天数依鉴定机构出具的鉴定意见，可支持的为44896元／年÷365天×90天=11070元；4、原告主张住院伙食补助费1150元，适用标准与福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准一致，符合法律规定，且计算天数有事实依据，本院予以支持；5、原告主张残疾赔偿金73733.76元，适用标准符合法律规定，且计算方法正确，本院予以支持；6、原告主张鉴定费2200元，系因本案提起诉讼的必要费用，且有正式票据证明，本院予以支持；7、原告主张营养费2000元，由于原告因本案事故受伤，构成两处十级伤残，加强营养是必要的，但适用标准偏高，本院酌定为1000元；8、原告主张精神损害抚慰金6000元，符合法律规定，但适用标准偏高，综合考虑双方在事故中的过错及原告的伤残程度等因素，本院酌定为2000元；9、原告主张残疾辅助器具费100元，虽未提供有效证据证明，但考虑到其因左足受伤，在康复期间，确需扶拐行走的客观事实，故对其购买拐杖100元的诉求，本院予以支持；10、原告主张电动摩托车修理费1940元，未提供正式票据及相关机构的评估意见等证据证明，本院不予支持。综上，原告的合理损失及精神损害抚慰金，合计126241.32元。被告人民财保公司作为赣K8T9**号轻型自卸货车交强险的保险公司，应当在交强险赔偿责任限额内，赔付原告医疗费10000元、误工费9685元、护理费11070元、残疾赔偿金73733.76元、残疾辅助器具费100元及精神损害抚慰金2000元，合计106588.76元；对交强险赔偿后的不足部分按被告刘婷婷在事故中所负的次要责任，本院确定为30%对原告进行赔偿。被告大地财保公司作为赣K8T9**号车商业险的投保公司，应当在商业三者险限额内直接向保险合同的第三者支付保险金。即被告大地财保公司应直接赔付给原告【医疗费（25302.56-10000）＋住院伙食补助费1150＋营养费1000）元×30%=5235.77元；鉴定费2200元，本院确定由被告刘婷婷与原告按在事故中所负的责任分别承担，即被告刘婷婷应赔偿给原告鉴定费2200元×30%=660元，冲抵其已先行垫付的医疗费12800元，对多垫付的12140元由原告予以返还。被告光文汽运公司作为赣K8T9**号车的登记车主，无证据证明其在本起事故中存在过错，故不承担本案的赔偿责任。被告大地财保公司、光文汽运公司、刘婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市经济开发区支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔付原告庄忆医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费及精神损害抚慰金合计106588.76元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5235.77元。
三、原告庄忆应返还被告刘婷婷先行垫付的医疗费12800元，扣减刘婷婷应承担的鉴定费660元，剩余12140元应于本判决生效之日起十五日内予以返还。
四、驳回原告庄忆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐户）。
本案受理费922元，减半收取461元，由原告庄忆负担60元，被告刘婷婷负担401元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一六年二月十七日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”