贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0181民初171号
原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所地贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。
法定代表人李辉。
委托代理人刘平，系该公司工作人员。
委托代理人王凯，清镇市卫城镇法律服务所法律工作者。
被告贵州福泰来置业有限公司，住所地贵州省贵阳市中华南路2号钻石广场裙楼1幢5层，统一社会信用代码520000000054053。
法定代表人鲁德贵。
被告贵州信尔泰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区蔡家街39号，统一社会信用代码520000000002655。
法定代表人邱树华。
被告龙建海。
被告陈丽。
原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司（以下简称黔中泉公司）诉被告贵州福泰来置业有限公司（以下简称福泰来公司）、贵州信尔泰融资担保有限公司（以下简称信尔泰公司）、龙建海、陈丽借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告黔中泉公司的委托代理人刘平及王凯到庭参加诉讼。被告福泰来公司、龙建海经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告信尔泰公司、陈丽经本院公告送达，亦未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告黔中泉公司诉称：2013年12月6日，原告与第一被告签订《借款合同》，约定由原告向第一被告提供借款200万元，期限为2013年12月6日至2014年2月5日，月利率18‰；如第一被告未按时归还本金，则按未支付本金的2%计收违约金。第二、三、四被告对此贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约向第一被告提供了该200万元借款。但第一被告在借款到期后，未归还借款本金，并欠付2014年10月6日后的借款利息。现原告诉请：1、判令第一被告归还原告借款本金200万元及借款利息（按月利率18‰，从2014年10月6日起计算至借款本金还清之日止）；2、判令第一被告以200万元为本金，按月利率2‰的标准，向原告支付从2014年2月6日计算至借款本金还清之日止的违约金；3、判令第一被告赔偿原告诉讼代理费损失5万元；4、判令第二、三、四被告承担连带清偿责任；5、本案全部诉讼费用由四被告连带承担。
被告被告福泰来公司、信尔泰公司、龙建海、陈丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2013年12月6日，黔中泉公司（贷款人、甲方）与福泰来公司（借款人、乙方）签订《借款合同》，约定贷款人向借款人发放贷款200万元用于缴纳劳保统筹金，贷款期限2个月，自贷款人实际放款日起算；贷款月利率18‰，付息方式为按月预收利息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，每逾期一天，按未支付本金的2‰计收违约金；借款人将其开发的福泉市湘福商贸城一层商业门面（建筑面积500平方米）作为担保物出售给贷款人，并另行签署《房屋订购书》；信尔泰公司、龙建海、陈丽承担无限连带责任保证担保；乙方按期归还甲方全部本息后，甲方与乙方解除上述商业门面的订购合同，并将该商业门面退还给乙方；乙方与甲方签署《担保合同》、《房屋订购合同》后，甲方将乙方200万元转入乙方指定的银行账户（户名贵州福泰来置业有限公司福泉分公司，开户银行中国农业银行福泉市支行，账号54×××40）。
2013年12月6日，信尔泰公司（保证人、甲方）、黔中泉公司（债权人、乙方）与福泰来公司（债务人、丙方）签订《担保合同》，约定为确保乙方与丙方签订的《借款合同》的履行，甲方接受丙方的委托，向乙方提供保证担保，保证方式为无限连带责任保证；甲方保证担保的贷款金额为200万元，贷款期限自2013年12月5日起至2014年2月5日；保证担保的范围为贷款200万元及利息、违约金（包括罚息）、赔偿金和贷款债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、处置费等）。
2013年12月6日，龙建海、陈丽出具《个人无限连带责任承诺函》，承诺以个人所有财产，以无限连带责任保证的方式，为福泰来公司借款200万元提供担保。
同日，黔中泉公司通过中国工商银行向贵州福泰来置业有限公司福泉分公司汇款200万元。
后黔中泉公司以福泰来公司未偿还借款本金200万元，并欠付2014年10月6日后的借款利息为由，诉至本院。
另查明，2015年11月23日，黔中泉公司（甲方）与清镇市卫城镇法律服务所（乙方）签订《民事诉讼委托代理合同》，约定甲方因与福泰来公司、信尔泰公司、龙建海。陈丽借款合同纠纷一案，聘请乙方的法律工作者王凯作为代理人参与该案；代理费5万元，由甲方在一审开庭前向乙方一次性支付。2015年12月17日，黔中泉公司通过中国工商银行向王凯支付诉讼代理费5万元。次日，清镇市卫城镇法律服务所出具《收款收据》，确认收到黔中泉公司支付的此笔诉讼代理费5万元。
诉讼中，本院依据黔中泉公司的申请，对龙建海所有的13套房屋（产权证号为惠房权证和平字第03××71、03××72、03××73、03××74、03××75、03××76、03××77、03××78、03××79、03××80、03××17、03××27、03××61）予以查封，查封期间为2016年3月18日至2019年3月17日。
上述事实，有原告的陈述，有原告所举《借款合同》、《网上银行电子回单》、《担保合同》、《个人无限连带责任承诺函》、《民事诉讼委托代理合同》、《收款收据》、《网上银行电子回单（补打）》等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，黔中泉公司与福泰来公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，属有效协议。双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。合同签订后，黔中泉公司按约提供了200万元借款，履行了合同义务。福泰来公司到期未还款，并欠付2014年10月6日后的借款利息，属违约行为，故应承担向黔中泉公司返还借款本金200万元，支付违约金，并按月利率18‰的标准，按约支付从2014年10月6日起计算至本潘姐生效之日止的借款利息的民事责任。关于违约金的计算，双方约定以日利率2‰为标准，现黔中泉公司要求按月利率2‰计算，因此利率与借款利率之和未超过法律许可范围，本院从其自愿。故福泰来公司应支付违约金应以月利率2‰为标准，从逾期之日即2014年2月6日起计算至本判决生效之日止。
关于黔中泉公司要求获得诉讼代理费损失赔偿的诉讼请求，因其与福泰来公司已明确约定此部分费用由福泰来公司承担，且此金额未超过相关规定许可范围，故本院支持由福泰来公司赔偿黔中泉公司代理费损失5万元。
关于黔中泉公司要求信尔泰公司、龙建海、陈丽对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院认为，信尔泰公司、龙建海、陈丽作为福泰来公司向黔中泉公司借款本息的连带责任保证人，依法应对福泰来公司上述债务承担连带清偿责任，故对黔中泉公司此项诉讼请求予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
一、被告贵州福泰来置业有限公司于本判决生效之日起15日内向原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司偿还借款本金200万元及利息（按月利率18‰的标准，从2014年10月6日起计算至本判决生效之日止），并赔偿代理费损失5万元，被告贵州信尔泰融资担保有限公司、龙建海、陈丽对此债务承担连带还款责任；
二、被告贵州福泰来置业有限公司于本判决生效之日起15日内，以200万元为本金，按月利率2‰的标准，支付原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司从2014年2月6日起计算至本判决生效之日止的违约金，被告贵州信尔泰融资担保有限公司、龙建海、陈丽对此债务承担连带付款责任；
案件受理费23200元，诉讼保全费5000元，共计28200元，由被告贵州福泰来置业有限公司、贵州信尔泰融资担保有限公司、龙建海、陈丽承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 崔 波
人民陪审员 杨光华
人民陪审员 颜杨贵
二〇一六年六月十九日
书 记 员 李玉娥