湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初2252号
原告：欧阳欣研，女。
法定代理人：欧阳永峰，男。
委托诉讼代理人：刘佳明，宁远县舜峰法律服务所法律工作者。
被告：朱利成，男。
被告：李来付，男。
委托诉讼代理人：李胜平，宁远县群益法律服务所法律工作者。
原告欧阳欣研诉被告朱利成、李来付机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月9日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告欧阳欣研的法定代理人欧阳永峰及其委托代理人刘佳明，被告朱利成，被告李来付及其委托诉讼代理人李来付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳欣研向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、司法鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、等经济损失69984元，被告已支付医疗费15000元，请求赔偿54984元；2、被告按交强险责任限额内予以赔偿；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年6月4日15时30分许，被告朱利成驾驶李来付所有的湘MGW3**正三轮摩托车从宁远县瓷厂方向驶往宁远县舜陵镇重华路方向，途径宁远县娥皇路42号门前路段时，将横过道路的行人欧阳欣研撞倒在地，造成欧阳欣研受伤的道路交通事故。经认定，朱利成负此事故的主要责任欧阳欣研负事故的次要责任。原告身体受伤后被送往医院抢救。经司法鉴定原告后期医疗费为10000元。而被告驾驶车辆未投保交强险，依法应按交强险限额进行赔偿。
被告朱利成辩称，是原告横穿马路。
被告李来付辩称：一、交通事故发生系双方责任。被告已支付16000元给受害人家属；二、鉴定费提出异议。宁远县法医鉴定中心作出了法医鉴定，收取鉴定费600元，被告予以认可，但湘潭市司法鉴定费1000元用途不明；三、车油费异议不予认可。交通费仅有收条，无车辆信息且无驾驶人信息，同时应予以分类详细说明，否则不予认同；四、营养费无赔偿依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告的证据永州舜源司法鉴定所司法鉴定书、湘潭市潭州司法鉴定所鉴定意见书，对永州舜源司法鉴定所司法鉴定书被告无异议，本院予以采信，但对湘潭市潭州司法鉴定所作出的轻伤鉴定，与本案无关，本院不予采信；原告的证据车旅费发票，本院酌定原告花费交通费为2000元。
根据上述采信的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件基本事实：
2016年6月4日15时30分许，被告朱利成驾驶李来付所有的湘MGW3**正三轮摩托车从宁远县瓷厂方向驶往宁远县舜陵镇重华路方向，途径宁远县娥皇路41号门前路段时，将横过道路的行人欧阳欣研撞倒在地，造成欧阳欣研受伤，湘MGW3**正三轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁远县人民医院治疗，经诊断为右胫腓骨骨折。原告于2016年6月5日出院，花费医疗费977元。因伤势严重，原告转院至湘潭市中医医院住院治疗，于2016年7月19日出院，共住院44天，花费医疗费47030.43元。2016年6月16日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故作出宁公交认字[2016]第120号道路交通事故认定书，认为朱利成驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符且未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，机动车经过没有交通信号灯道路时，遇行人横过道路未避让；欧阳欣研在没有过街设施的路段横过道路，未确认安全后通过，故认定朱利成负事故的主要责任，欧阳欣研负事故的次要责任。2016年10月21日，永州舜源司法鉴定所作出了[2016]临鉴字806号司法鉴定意见书，鉴定意见为：欧阳欣研后期治疗、医技等费评估为壹万元左右。
另查明：1、被告李来付是湘MGW3**正三轮摩托车的车主，该车辆未投保交强险；2、事故发生后，被告李来付支付原告医疗费16000元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，在我国境内道路行驶的机动车的所有人或管理人，应当依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，投保机动车交通事故责任保险。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条及双方当事人的过错程度，以原告承担20%，被告朱利成承担80%责任为宜，被告李来付作为肇事车主及投保义务人，与被告朱利成对原告的各项损失承担连带责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017）》，结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及其数额分别是：1、医疗费48007.43元；2、交通费2000元；3、鉴定费600元;4、后期治疗费10000元；5、护理费85.45元/天×45天＝3845.25元；6、伙食补助费50元/天×45天＝2250元。以上六项共计人民币66702.68元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为：交通费2000元+护理费3845.25元=5845.25元；医疗费用赔偿限额项下的为：医药费48007.43元+后期治疗费10000元+伙食补助费2250元=60257.43元，不属交强险限额的是鉴定费600元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的上述赔偿款，首先应由二被告在应投保的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内，直接向原告赔偿5845.25元，在医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿10000元。根据上述的责任划分，超出交强险限额部分应由二被告按责承担（60257.43元+600元－10000元）×80%=40685.94元。综上，被告应赔偿原告各项损失共计为5845.25元+10000元+40685.94元=56531.19元,由于被告已支付原告医疗费16000元，应予相应核减，故二被告还应再支付40531.19元。原告诉请要求被告赔偿营养费，因原告未构成伤残，且无医疗机构需加强营养的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、由被告朱利成、李来付在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告欧阳欣研的医疗费（含后期治疗费）、护理费、交通费、伙食补助费、鉴定费等共计人民币40531.19元（不含已支付的医疗费16000元）；
二、驳回原告欧阳欣研的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元，由原告欧阳欣研负担309元，被告朱利成、李来付负担865元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 乐小宁
人民陪审员 王英子
人民陪审员 骆晋辉
二〇一七年三月十日
书 记 员 ＸＸ琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
……
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
(一)机动车一方负主要责任的，承担百分之八十; ……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。