广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终104号
上诉人(原审被告):青岛德音包装有限公司，住所地山东省青岛。
法定代表人：孙德春，董事长。
委托代理人：孙公东，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):广州月生包装设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区。
法定代表人：何根胜，总经理。
委托代理人：吴伟国，广东弼信律师事务所律师。
上诉人青岛德音包装有限公司（以下简称德音公司）因与被上诉人广州月生包装设备有限公司（以下简称月生公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初4323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
德音公司上诉请求：撤销原审判决中德音公司应承担的违约金责任（违约金以115000元为本金从2014年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至款项全部付清之日止，违约金不超过本金115000元为限。）
事实和理由：（一）原审查明的事实错误，月生公司提交的《销售合同》并没有德音公司的签章，因此该合同约定的违约金条款并不能约束德音公司。月生公司一直未提交全部发票及收据，违约应该是月生公司违约，德音公司不存在违约责任。（二）原审法院适用法律错误。在双方没有约定违约责任的情形下。原审法院判决德音公司以115000元为本金从2014年10月20日起按中国人民银行同期贷款率的四倍计至款项全部付清之日止支付违约金，违约金不超过115000元为限，该项判决没有法律依据。
月生公司答辩称：上诉人不承认双方有签订过销售合同，本案中涉案金额475000元，如果没有签订合同，那么总金额是多少元，设备有几台，分别是如何送达，是上诉人上门提货还是被上诉人送货，具体金额是多少元，这些上诉人在一审时都无法说清楚。如此复杂的销售没有合同，没有详细的协商过程是不可能完成的，而且上诉人在一审时提供的证据可以计算出来与被上诉人所诉求的金额是一致的。既然上诉人不承认有签订过销售合同，那么最后剩余的货款是如何计算的？因此，被上诉人认为双方是经过详细的洽谈最终确定了合同的条款、金额、送货时间、送货方式，因此在合同中约定的违约条款，上诉人也是清楚的，故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
月生公司向原审法院起诉请求：1、依法判决德音公司支付月生公司货款人民币165000元（壹拾陆万伍仟元）；2、依法判决德音公司从2014年10月20日起至还清之日止按照合同买方违约并按逾期一天，按拖欠金额的千分之五（0.5%）的标准向某乙公司支付逾期付款的违约金（暂计至2016年5月21日），计人民币165000元（壹拾陆万伍仟元）；3、判决德音公司承担案件全部诉讼费用。后在审理过程中，月生公司当庭变更第一项诉讼请求中的标的金额为115000元。
原审法院认定事实：2014年7月17日，双方签订了《销售合同》一份，约定：由德音公司向某乙公司购买2200型接纸机五台，单价每台950**元，总价475000元。交货日期为收到订金之日起30天内。付款方式：订金付30%（即14.25万元），出货前付60%（即28.5万元），装机验收合格三十天内付清货款。交货地点：山东省青岛市即墨市城北四路198号，设备整机保修为24个月。设备的所有权转移时间为机械款付清之日，之前设备的所有权仍属于卖方（即月生公司）；在合同期内买方（即德音公司）必须按合同约定时间支付款项给卖方，不能以任何理由拒付货款给卖方，否则视买方违约并按每逾期一天，按拖欠金额的千分之五（5‰）向卖方支付违约金；买方延期付款30天视为违约自动弃权，卖方有权到买方出拆回相应的设备或要求买方继续支付相应的货款，由此产生的一切费用由买方承担。如卖方安装调试后超过三天买方仍然不验收，视为卖方产品验收合格，买方应按合同约定向卖方支付剩余货款。
上述合同签订前后，月生公司分别于2014年7月15日、2014年9月1日向某甲公司供应了一台和四台22**型接纸机，且已经德音公司分别于2014年7月26日、2014年9月20日验收合格。德音公司则分别于2014年8月27日向某乙公司支付了订金20万元、2015年6月25日支付了10万元、2016年2月6日支付了1万元、2016年5月10日支付了5万元，共36万元。现月生公司以德音公司拖欠剩余款项未支付而诉至原审法院要求解决。
原审法院认为：德音公司拖欠月生公司货款115000元事实清楚，证据确凿。现月生公司要求德音公司支付剩余货款115000元的请求，因符合法律规定，原审法院予以支持。至于违约金问题，案件中，双方签订的《销售合同》中约定的违约金标准已超出了法律规定的范围，故德音公司要求对违约金予以调整的抗辩，原审法院予以采纳，违约金应以115000元为本金从2014年10月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至款项全部清偿之日止，但违约金以不能超过本金115000元为限。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决：德音公司应于判决发生法律效力之日起三天内支付月生公司货款115000元及违约金（违约金以115000元为本金从2014年10月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至款项全部清偿之日止，但违约金以不能超过本金115000元为限）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元、财产保全费2170元由德音公司负担。
经二审审理，本院对原审已查明的事实予以确认。
另查明，月生公司提交的《销售合同》中，第三条约定:货款以到达卖方上述指定帐号同时由卖方开出收款收据或者发票为收讫。任何私人间的支付未取得原约定的正确手续卖方不予承认。卖方一栏有月生公司印章，而买方一栏无德音公司印章；设备验收单上加盖了“青岛德音包装有限公司质检部”印章和月生公司印章。
庭询中，月生公司陈述，销售合同是统一的格式合同，只是付款方式、货物名称、送货日期不同，相关其他公司均是月生公司统一的销售格式合同。涉案合同是经过双方前后三次修改才定的合同，是月生公司的总经理亲自到德音公司处最后落实并盖章，但德音公司由于财务外出，公章无法取出，而总经理急着回广州，两份留在德音公司处，另外一份由何根胜带回开始准备设备，月生公司认为双方没有签订销售合同是根本无法操作的，只是德音公司因为违约，所以选择月生公司这一漏洞来推卸责任。德音公司陈述，不认可月生公司陈述的事实，月生公司提交的其他公司销售合同与本案无关，而且合同的内容都不一致，任何合同的签订是要经过双方协商一致才能确定，不能以其他买受人签订的合同约束德音公司；对于本案中货物的签收有签收单，第一台设备试用合格后才进之后的设备，每台的价格一致，双方对这种设备的采购是根据现状双方签有验收单，经双方确认符合卖设备的习惯。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合双方当事人的诉辩意见，对本案二审争议焦点问题评析如下：
关于双方是否约定违约责任的问题。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”本案中，涉案的《销售合同》是由月生公司提供的格式合同，又无德音公司的印章，不能证明德音公司认可该违约责任的约定条款，故可视为双方没有约定违约责任。对德音公司主张《销售合同》中的违约金条款并不能约束德音公司的上诉理由，本院予以支持。
关于原审判决德音公司承担违责任并支付违约金是否合法的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，双合虽未约定违约责任，但依照前述法律规定，在履行合同过程中，德音公司拖欠月生公司部分货款，不履行合同义务，给月生公司造成损失时，月生公司仍有权向某甲公司主张逾期付款的违约金。至于违约责任的承担，德音公司对月生公司已经履行了交付义务，以及其拖欠月生公司货款115000元的事实并无异议；依据《销售合同》第三条的约定，月生公司在收到货款的同时方开据发票和收据，而德音公司并未支付部分货款，其主张月生公司一直未提交全部发票及收据，是月生公司违约的上诉理由，无事实和法律依据。德音公司不履行合同义务，原审判决德音公司承担违约责任正确。对该项上诉意见本院不予支持。
关于上诉人提出原审判决适用法律错误的问题。最高人民法院《关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原审法院根据月生公司的诉讼合理合法的诉讼请求，判决德音公司支付违约金的期限和标准符合法律规定，对德音公司的该项上诉请求不予支持。
综上所述，德音公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人青岛德音包装有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 葛卫东
审判员 曲卫东
审判员 石 佳
二〇一七年三月二十一日
书记员 杜 梦