广东省湛江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤08刑终139号
原公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈文成，又名“陈三仔”，男，1968年11月3日出生于湛江市遂溪县，汉族，初中文化，农民，住湛江市遂溪县。因本案于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。
原审被告人李超仔，男，1977年9月27日出生于湛江市遂溪县，汉族，高中文化，农民，住湛江市遂溪县。因本案于2014年12月31日被羁押，2015年8月28日被公安机关取保候审，2015年12月25日被逮捕，2016年3月17日被湛江经济技术开发区人民法院取保候审。
湛江经济技术开发区人民法院审理湛江经济技术开发区人民检察院指控原审被告人陈文成、李超仔犯开设赌场罪一案，于二○一六年三月十一日作出（2015）湛开法刑初字第348号刑事判决。宣判后，原审被告人陈文成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，自2005年开始，邹卫芳邹某芳、邹卫芳邹某芳的丈夫毛春海毛某海等人（均另案处理）在湛江市遂溪县乌塘镇周边以赌“字仔”、赌“大小”形式开设赌场，邹卫芳邹某芳负责记账。2009年毛春海毛某海去世后，陈文成与邹卫芳邹某芳等人继续在乌塘镇乌塘圩菜市场处开设赌场，并雇请被告人李超仔和陈洪兴陈某兴（另案处理）等人在赌场“做数”打工，每日每人支付工资50元。邹卫芳邹某芳继续负责赌场账目登记和管理工作，并将赌场的收入、支出分别记录在封面有“童真”、“国粹”、“中国风”字样的笔记本里。2010年1月12日，遂溪县公安局对该赌场进行查处，并抓获李超仔、陈洪兴陈某兴，并处予行政罚款人民币300元。后侦查机关在邹卫芳邹某芳家中扣押上述三本笔记本账本，经邹卫芳邹某芳统计核算确认，2009年12月21日至2012年5月5日期间，总的收入数为2199930元、总的付出数为1503620元，总赌注数额应为人民币3703550元。
2013年11月左右，陈文成与邹卫芳邹某芳、林谊荣林某荣、杜球杜某等人（均另案处理）合股在湛江市遂溪县乌塘镇附近树林以“番摊”形式开设赌场，先以林谊荣林某荣交的20万元和杜球杜某交的8万元作为赌场的本钱，股份按投入资金的多少分配，林谊荣林某荣最多时约占股份62%、杜球杜某约占股份24%、陈文成约占股份9%、邹卫芳邹某芳约占股份5%。邹卫芳邹某芳在赌场负责管理账本和记数，陈文成负责打点赌场的对外关系。赌场还聘请陈光朋陈某朋、梁某、陈亚坤、杜巧文等人（均另案处理）负责“做数”、“看风”等工作，每日每人支付工资100元。赌场每日招拢数十赌客聚赌，每注最低为100元。赌场每天收入、支出几万元至十几二十几万元不等。截至2014年9月，赌场曾两次分别按每股2000元和5000元分红。其中林谊荣林某荣在2014年1-4月分红人民币42万元，5月份分红人民币10万元，6月份分红人民币9720元；邹卫芳邹某芳两次共分得人民币35000元，陈文成两次共分得人民币63000元。
2014年7月17日遂溪县公安局对该赌场进行查处，并抓获陈光朋陈某朋、梁某、林某、叶某、陈某3、吴某、陈某4、陈某5、陈某6等人，并处予行政拘留十日和罚款。
原判认定上述事实有立案登记表，物证缴获赌场用品，赌场经营账目，经营报表，银行账户交易明细，证人证言，被告人及同案人供述，辨认材料，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，视听资料，电子数据，到案经过，户籍资料等证据证实。在原审开庭审理过程中，被告人陈文成对公诉机关指控的第二起犯罪事实无异议，被告人李超仔对指控的事实和证据亦无异议。根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人陈文成、李超仔无视国家法律，以营利为目的，参与开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人陈文成、李超仔参与开设的赌场，参赌人员多，赌资数额巨大，属于开设赌场情节严重。在本案中，被告人陈文成是赌场的股东之一，在开设赌场犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部罪行予以处罚；被告人李超仔是受雇在赌场工作，在开设赌场犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。鉴于被告人李超仔归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的事实、性质、犯罪情节及被告人李超仔的认罪、悔罪表现，对被告人李超仔予以减轻处罚并适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，作出判决：一、被告人陈文成犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元。二、被告人李超仔犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
宣判后，上诉人陈文成上诉提出，原审判决认定其自2005年开始参与本案的开设赌场事实有误，证据不足。其在后来参与开设赌场中仅占很少的股份，只做赌场外围协助工作，是从犯；赌场的资金、经营管理是由林谊荣林某荣、杜球杜某负责，原审判决认定其为主犯不当。原审判决认定其开设赌场罪属于情节严重依法无据，量刑过重。请求二审法院撤销原审判决，在有期徒刑一年六个月以下对其量刑。
经审理查明，自2005年开始，同案人邹卫芳邹某芳、邹卫芳邹某芳的丈夫毛春海毛某海等人（均另案处理）在湛江市遂溪县乌塘镇周边以赌“字仔”、赌“大小”形式开设赌场，邹卫芳邹某芳负责记账。2009年毛春海毛某海去世后，上诉人陈文成与邹卫芳邹某芳等人继续在乌塘镇乌塘圩菜市场处开设赌场，邹卫芳邹某芳继续负责赌场账目登记和管理工作，将赌场的收入、支出分别记录在封面有“童真”、“国粹”、“中国风”字样的笔记本里；赌场雇请原审被告人李超仔和陈洪兴陈某兴（另案处理）等人在赌场“做数”打工，每日每人支付工资人民币50元。2010年1月12日，公安机关对该赌场进行查处，在邹卫芳邹某芳家中扣押上述三本笔记本账本，经统计，2009年12月21日至2012年5月5日期间，该赌场收入额为人民币2199930元。
2013年11月左右，上诉人陈文成与邹卫芳邹某芳、林谊荣林某荣、杜球杜某等人（均另案处理）合股在湛江市遂溪县乌塘镇附近树林以“番摊”形式开设赌场，其中林谊荣林某荣投资人民币20万元，其余人员分别投资3万至10万元作为赌场的本钱。在赌场经营中，邹卫芳邹某芳负责管理账本和记数，陈文成负责打点赌场的对外关系；赌场还聘请陈光朋陈某朋、梁某、陈亚坤、杜巧文等人（均另案处理）负责“做数”、“看风”等工作，每日每人支付工资100元。赌场每日招拢数十赌客聚赌，每注最低为100元，赌场每天收入、支出几万元至二十多万元不等。截至2014年9月，赌场曾两次按照股东投资的份额进行分红；其中林谊荣林某荣在2014年1月至6月份分红人民币约62万元，邹卫芳邹某芳分红人民币35000元，陈文成分红人民币63000元。2014年7月17日，公安机关对该赌场进行查处，并抓获陈光朋陈某朋、梁某、林某、叶某、陈某3、吴某、陈某4、陈某5、陈某6等参与赌博的人员。
上述事实，有下列经原审庭审质证、认证的证据证实：
1、立案登记表：湛江市公安局经济技术开发区分局工作中发现林谊荣林某荣等在遂溪县乌塘镇乌塘中学对面路口的树林里开设赌场，对此犯罪行为予以立案侦查。
2、笔记本四本：公安机关在邹卫芳邹某芳家中扣押的“备课簿”、“国粹”、“童真”、“中国风”等四本笔记本。其中“备课簿”记录日期、收入、付出等各种数目，均以“万”为单位，少则几万元，多则一百多万元；其中一页有“大眼2月22日放：10万共：24份；石洋三仔放62万元82份；三仔共：5份；芳姐共：9份”等内容。而“国粹”、“童真”、“中国风”三本记录日期、收入、付出等各种数目，少则几百元，多几十万元。
3、《10月份经营报表》和《5月份经营报表》：报表是同案人林谊荣林某荣记录其从赌场收支的情况，证实其于一月份投入现金20万元；1至4月份收益429600元，5月份收益10万元，6月份收益97200元，一共收益626200元。该两份报表系公安机关在林谊荣林某荣住处缴获。
4、赃物：公安机关在2010年1月12日查处相关赌场时缴获李超仔、陈洪兴陈某兴的股子3粒、赌资100元，2014年7月17日查处相关赌场时缴获赌具白色塑胶粒（“摊子”）、拨棍、茶杯、赌资、桌子、凳子、帐篷。
5、银行账户交易明细：证明邹卫芳邹某芳、王某1、陈文成等人之间银行账户的资金流通情况，其中2014年8月30日邹卫芳邹某芳农业银行账户62×××75收到王某1农业银行账户62×××73转存8万元。
6、证人王某1的证言：2014年6月份，我去过遂溪乌塘镇的赌场。同年8、9月份，我朋友王某2打电话给我说遂溪乌塘镇的赌场参股能赚钱，并问我是否有兴趣入股，我问王某2要多少钱及如何分成，王某2说要我出8万元，五五分成。我表示同意，并于第二天分两次共汇了8万元给王某2指定的账户。我在赌场的联系人是王某2，参与赌场经营的资金也是交给王某2的，参股后我没有再去赌场。我不知道赌场有多少股东，我也不知道“军哥”是否自己出资。我被抓前听说赌场停止经营，就问王某2，王某2说赌场是停止经营了，但数还没结出来，至今我还没有分到任何利润。
经对混杂照片进行辨认，王某1辨认了王某2。
7、证人陈某1的证言：2014年7、8月份我和“力仔”去廉江“番摊”赌场赌钱输了19万元，当时在赌场借了高利贷。后来，赌场的人追债，因为我之前借19万元给“芳姐”种风景树，所以叫“芳姐”还钱给我，我再还钱给赌场“放数”的人，当时我们都是给现金。赌场是“三仔”开的，其他参股我不清楚，我没有参股。
8、证人张某的证言：陈文成是我丈夫。陈文成于2014年9月在乌塘镇周边附近的树林里开设了赌场，10月份就不做了。
9、证人李某的证言：2014年5、6月份我去过遂溪县乌塘镇乌塘中学对面路口一个赌场赌博过几次，该赌场的股东有一个叫陈文成，一个叫邹卫芳邹某芳的中年妇女。陈文成在赌场指挥大小事务及打点关系，因为我经常看到他在赌场旁边走来走去；邹卫芳邹某芳只是负责该赌场的账目。我看见过“水哥”参与赌博过，但他是否是股东我就不清楚了。
经对混杂照片进行辨认，李某辨认了邹永芳（“芳姐”）。
10、证人陈某2的证言：林英带我去过遂溪县乌塘镇的赌场，但我只是看林英赌钱，我本人没有参赌，也不清楚赌场的股东是谁。赌场当时约有30多人，赌注最低每次押100元，经常听赌场参赌人员说最高可以一次押上万到几万元不等。
11、证人陈光朋陈某朋、梁某、卜某、林某、叶某、陈某3、吴某、陈某4、陈某5、陈某6等人的证言：上述人员均为赌徒。2014年7月17日14时许，他们大约有二、三十人在遂溪县杨柑镇林家水村林地内以“番摊”方式、以每注不底于100元的赌注进行赌博，后被公安机关查处。
12、证人王某2的证言：我不认识“陈三仔”，也不认识邹卫芳邹某芳、杜球杜某和林谊荣林某荣，我没有入股在遂溪县乌塘镇开设赌场或者在赌场工作。我认识王某1，他花名叫“水哥”，我没有介绍王某1入股在遂溪县乌塘镇以“番摊”形式开设赌场，我没有要王某1将一笔8万元人民币汇入我指定的一个银行账户里。2013年7月份，我家建楼房需要资金，我向王某1借了10万元，后我以现金形式分别还给他5万元、6万元。除此之外，我向他借过5、6次钱，但每次都是向他借1万元或2万元，借后不久我都将钱还给他了。
经对混杂照片进行辨认，王某2辨认了王某1。
13、上诉人陈文成的供述：2013年11月份，林宜荣（“头颅”）找到我说准备在乌塘开设赌场。林宜荣的工仔“肥猪”介绍杜球杜某（“大眼”）入股，我邀请邹卫芳邹某芳入股。当时林宜荣出资10万元，占有10个股份，杜球杜某出资10万元，占有10个股份，我出资5万元，占5个股份，邹卫芳邹某芳出资3万元，占3个股份，一共入股28万元作本金。赌场是邹卫芳邹某芳管钱，输赢由邹卫芳邹某芳负责统计；林宜荣的工仔和杜球杜某的工仔一起管理账目，杜球杜某请的工仔叫“坤”，后又叫一个“妹屎”的人过来赌场；林宜荣请的工仔叫“肥猪”、陈光朋陈某朋；我负责赌场的开设、赌场地点的选址和搭建，有时候也在赌场看风。我们在遂溪县乌塘镇乌塘中学对面的路口进去的附近林地里面开设赌场。我们做做停停，每个月只做十几天。期间，公安机关查处几次，其中于2014年7月18日在我们赌场抓获了几名参赌人员，10月份又被抓，我们就停业了。每天赌场资金流动几千元，参赌人员有十几人。赌场曾拿出4万元分红，但该分红实际上留在赌场里，我们没有拿走，后连28万元本钱一起输掉了。我在2005年至2012年没有与邹卫芳邹某芳、毛春海毛某海等人在乌塘圩菜市场开设过赌场。我是2013年在乌塘中学对面树林开设赌场时叫李超仔过来帮忙搭棚子才认识他。
经对混杂照片进行辨认，陈文成辨认出参与开设赌场的杜球杜某（“大眼”）、林谊荣林某荣（“头颅”）、邹卫芳邹某芳、陈亚坤（“坤”）、杜巧文（“妹屎”）、陈光朋陈某朋，还辨认其于2013年开设赌场的案发现场和赌场用品。
14、原审被告人李超仔的供述：2007年年中的时候，陈文成与邹卫芳邹某芳及其丈夫毛春海毛某海等人在遂溪县乌塘镇乌塘圩“娥姐”副食品店门口开设“大小”赌场，当时是邹卫芳邹某芳的丈夫毛春海毛某海介绍我去赌场工作，主要是“做数”，每天报酬50元。2012年12月底，因我大嫂在乌塘镇市场里面卖童装需要我帮忙，我离开了该赌场。每天开赌时，邹卫芳邹某芳都会拿赌本来赌场，收工后将一天赢的钱收去，如果赌本不够，邹卫芳邹某芳会拿钱出来继续开赌。陈文成和邹卫芳邹某芳是赌场老板，陈文成负责赌场大小事务管理，邹卫芳邹某芳负责账目登记和管理工作。2010年1月12日，公安机关查处过该“大小”赌场，我和陈洪兴陈某兴被罚款，是陈文成出钱将我和陈洪兴陈某兴赎出来。2013年年底我在乌塘镇开了一个五金店，期间陈文成叫我去帮他与邹卫芳邹某芳开设的赌场搭建棚仔、送绳子和凳子。赌场的位置不是固定的，我帮忙搭棚的有两个地方，一个是遂溪县杨柑镇林家水村附近的林地，一个是遂溪县乌塘镇安贡村路边的林地。我做完工一般问陈文成拿钱，陈文成就交待赌场“做数”的人给钱。我有四次送东西到赌场，经常看见邹卫芳邹某芳在场。赌场股东除了陈文成和邹卫芳邹某芳外，还有一个叫“大眼”的人。平时赌场的赌客多的时候，“大眼”会打电话叫我帮他买凳子去赌场；风大的时候，“大眼”会打电话叫我拿绳子去赌场绑紧赌场的棚子。“大眼”叫我帮他买凳子或者送绳子有五、六次，做完工后，“大眼”有时直接将买凳子或绳子的钱给我，有时会叫“做数”的工仔将钱给我，赌场的工仔都听他的。
经对混杂照片进行辨认，李超仔辨认了陈文成、邹卫芳邹某芳、杜巧文（“妹屎”）、杜球杜某（“大眼”）、“做数”的蔡锦剑和方进文，还辨认了公安机关于2012年11月10日在遂溪县乌塘镇乌塘圩以“大小”方式开设的赌场暗访时拍摄的照片中在陈文成、邹卫芳邹某芳开设的赌场工作的其、蔡锦剑、方进文和案发赌场现场。
15、同案人林谊荣林某荣的供述：2014年1月份，我接受“三仔”的邀请，与“三仔”、“芳姐”合股在遂溪县乌塘镇开设赌场。我只是拿钱入股并没有直接参与赌场管理事务，一般赌场的大小事务都是“三仔”管理指挥，同时他负责打点各方面的关系；“芳姐”在赌场负责管理账目。开始我出资20万元做股本，后来赢了钱又投入42万元股本，共62万元，占62%。赌场地点不是固定的，一般是在乌塘镇周边的树林里。赌场每日的输赢大约7、8万元，每天至少有三、四十人在赌场参与赌博。该赌场在2014年7月份被公安机关查处一次，被抓了几个人，后来赌场断断续续开到2014年10月份结束。我前后在赌场分红得款626200元，后来全输光了。我被扣押的《10月份经营报表》和《5月份经营报表》是用来统计我生意营业情况的，其中报表中有一项“场投入”是关于赌场的营业情况，其中记载1月份我投入现金20万元，1至4月份收益429600元，5月份收益10万元，6月份收益97200元，一共收益626200元。我用1至4月份的分红其中的42万元作为股份投入赌场，继而我的股份增加至62份，其余的分红我在日常生活中花光了。我入股的20万元是我到乌塘镇以现金交给“三仔”，“三仔”再交给“芳姐”，而后来入股的42万元是分红的钱，一直留在“芳姐”手上拿来加股了。我平时都是打电话给“三仔”问赌场的每日盈亏情况的。
经对书证进行辨认，林谊荣林某荣辨认了被扣押的报表。
16、同案人邹卫芳邹某芳的供述：我丈夫毛春海毛某海从2005年开始与“陈三仔”、“马哥”、“聪”等人在乌塘镇周边以“番摊”形式开设赌场，我负责记账。2009年我丈夫死后，“陈三仔”继续开设赌场，我继续为赌场记账，后因赌场输钱就散场了。在我家扣押的账本是该赌场2005至2012年的账目，当时李超仔就是在“大小”赌场负责“做数”工作。2013年11月份的时候，“陈三仔”找我说有人到乌塘开设赌场，让我到赌场帮忙做工、记数和管理一下账目。他们在乌塘镇乌塘中学对面的路口开设了赌场，“陈三仔”说赌场总共分100个股份，林谊荣林某荣占62个股份、“大眼”占24个股份、“陈三仔”占9个股份、我占5个股份，每个股份是10000元。每个股东都带着几名工作人员来赌场工作，我也请了6个工作人员，每人一天的工资是50元。“大眼”先后叫过两个工仔到赌场打工，开始是叫陈均过来做工，后因陈均老婆生孩子就回去了，后又叫一个花名叫“妹屎”的男人来做工，两个都是帮赌场“做数”的。赌场开始是林谊荣林某荣出资20万元、“大眼”出8万元，总共28万做为赌场的本钱，这些钱统一都是交给我保管，赌场每天的输赢情况由我来统计。赌场中间有输赢，一般赌场盈利有二十万元以上才按股东持有的股份分红，按每股分2000元或5000元。期间我们分红过两次，我两次共分得35000元，“陈三仔”共分得63000元，林谊荣林某荣共分得434000元，“大眼”共分得168000元。赌场输钱的时候，林谊荣林某荣前三次分别交给赌场10万元、8万元、12万元，后来又给几次钱，具体多少钱忘记了；“大眼”给了两次钱，具体给多少钱我忘记了，“陈三仔”分别给了多少次钱也忘记了，都是1万、2万、3万来给的，我只给了一次5万。赌场开设期间，我输了1万多元。因为林谊荣林某荣是大股东，我每过两三天要将赌场的输赢数的数尾发信息告诉林谊荣林某荣妻子“芳姐”。赌场每天大概有二、三十人参与赌博。赌场的关系由“陈三仔”去打点，每个月的月底或者月初从赌场里面的钱取出九万元到十多万元不等给“陈三仔”打点关系，具体打点给谁我就不清楚。“大眼”在赌场开业第一天自己来交钱，当时是“陈三仔”带“大眼”介绍给我认识，说他是赌场股东之一，占赌场的24%，接着“大眼”交了了8万元给赌场做本钱，是我经手收的。我的农业银行账户62×××75于2014年8月30日收到王某1转账入8万元，这笔钱是“陈三仔”叫人汇入的，“陈三仔”没有说是什么钱，我不认识王某1，不知道这笔8万元是什么钱，也没有问。赌场从2013年11月份开始经营，一直到2014年9月底结束，有时候为了逃避检查中间停过，公安机关于2014年7月份抓了我们赌场6、7名参赌人员。我被扣押的笔记本中，其中10本是我记录2005年至2012年“陈三仔”和我丈夫毛春海毛某海或者我以“番摊”、“大小”形式开设赌场的数目，有1本是记录2013年11月至2014年2月我和“陈三仔”等人以“番摊”形式开设赌场的数目。《备课簿》中“石洋三仔”和“石洋三仔老板”都是指林谊荣林某荣，因为在赌场做数的工仔“石洋三仔”是代表林谊荣林某荣在赌场打工的。《备课簿》中“大眼2月22日放：10万共：24份；石洋三仔放62万元82份；三仔共：5份；芳姐共：9份”的内容表示2014年2月22日“大眼”在赌场中投入10万元占24股份，林谊荣林某荣投入62万元占82股份，“三仔”即陈文成占5股份，“芳姐”即我占9股份。但我要申明一下，我的9股份中4股份是陈文成的，有2股份是乌塘镇山头仔村梁卜二的，这4股份是陈文成要给别人的，但我不知道是谁，我做数总是按9股份做给陈文成。我们这次“番摊”赌场开始只有100股份，2014年2月22日那段实际可能临时有外股加入到林谊荣林某荣的股份里面，这些只有陈文成才清楚。经我计算，《童真》笔记本记录以“字仔”形式开设赌场：自2009年12月21日至2010年5月21日，收入数为224800元，付出数为336930元；《国粹》笔记本记录以“字仔”形式开设赌场：自2010年9月21日至2012年5月5日，收入数为481300元，付出数为86100元；《中国风》笔记本记录以“大小形式”开设赌场：自2010年8月21日至2012年5月5日，收入数为1493830元，付出数为1080590元。因此，总盈利数额（224800元＋481300元＋1493830元）2199930元-1503620元（336930元＋86100元＋1080590元）=696310元。而总赌注数额应为2199930元＋1503620元=3703550元。
经对混杂照片进行辨认，邹永芳辨认了林谊荣林某荣、陈文成（“陈三仔”）、杜球杜某（“大眼”）、“石洋三仔”、杜巧文（“妹屎”）、“大眼”所请的工仔陈亚坤，还辨认了案发赌场现场及赌博用品扣子、帐篷、所记录的账目。
17、同案人杜球杜某的供述：2014年5月份，“三哥”说他准备在遂溪县乌塘镇开赌赌场，问我是否有兴趣参股赌场，他说交15万元可以入20%股份，可以不立刻交够15万元，如果赌场经营得好再继续加钱。我问我朋友陈均想不想做，陈均说想做，因为“三哥”不认识陈均，所以我就带陈均去赌场并让他以我的名义入股。我们去到赌场看见“三哥”，“三哥”带我们见赌场负责管数的“芳姐”，陈均将3万元现金交给我，再经我手交给“芳姐”。我与“三哥”约好陈均占赌场的20%，后陈均给我5000元好处费，说赚到钱会打“利是”给我。在赌场，“三哥”负责全面，“芳姐”负责出纳，梁某是负责分摊和收赔钱的工仔，其他股东和工仔的情况就不清楚了。7月份，我知道梁某被抓，就叫陈均退出。我打电话给“三哥”和“芳姐”说要退出赌场，让他们结数给我，过了十几天，被拘留的人出来后他们才通知我去拿退回的股金，当时我从“芳姐”那拿回2万多元股金。
经对混杂照片进行辨认，杜球杜某辨认了邹永芳（“芳姐”）、陈文成（“三哥”）、杜巧文（“妹屎”）。
18、现场勘验检查工作记录、现场照片：现场一是在湛江市遂溪县乌塘镇安贡村和杨柑镇林家水村附近属于雷州林业局的林地，现场二是湛江市遂溪县乌塘镇乌塘圩市场旁边的一间民房。
19、视听资料、电子数据、制作说明：公安机关于2012年11月10日暗访时拍摄李超仔等人在赌场“做数”的视频截图。
20、归案情况说明、到案经过：公安机关于2015年7月23日抓获陈文成归案，于2014年12月31日抓获李超仔归案的情况。
21、户籍证明资料：证明陈文成、李超仔在案发时均系已满18周岁的中国公民。
对于上诉人陈文成的上诉意见。经查，1、原审被告人李超仔供述其在2007年到赌场工作时，陈文成是负责管理赌场事务的老板之一，李超仔等人在2010年1月12日被公安机关查处时，是陈文成出钱将其赎出来。同案人邹卫芳邹某芳也供述陈文成从2005年开始与毛春海毛某海等人开设赌场。两人的供述能相互印证，足以证实上诉人陈文成曾经参与第一起开设赌场的犯罪事实。2、在开设赌场的共同犯罪行为中，上诉人陈文成系赌场老板之一，在赌场经营中负责一定管理职责，起主要作用，原审判决认定上诉人陈文成是主犯依法有据。3、在本案的开设赌场行为中，第一起涉案赌资为人民币2199930元、第二起涉案赌场渔利超过人民币70万元，原审判决据此认定上诉人陈文成开设赌场情节严重，根据上诉人陈文成的犯罪事实、量刑情节以开设赌场罪判处上诉人陈文成有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，量刑并无不当。综上所述，上诉人陈文成的上诉意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人陈文成、原审被告人李超仔无视国家法律，以营利为目的，参与开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪；且上诉人陈文成、原审被告人李超仔参与开设赌场，参赌人员多，赌资、渔利数额巨大，属于开设赌场罪情节严重。在共同犯罪中，上诉人陈文成是赌场的股东之一，参与赌场的经营管理，在开设赌场犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部罪行予以处罚；原审被告人李超仔受雇在赌场工作，在开设赌场犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。鉴于原审被告人李超仔归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审被告人李超仔犯罪情节较轻，有悔罪态度，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈文成的上诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 符仲欢
审 判 员 陈江楚
代理审判员 许 河
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李建华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第19页共19页