四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）犍为民初字第884号
原告：廖旭东，男，生于1974年11月1日，汉族，上海市金山区务工，四川省犍为县。
特别授权委托代理人：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
特别授权委托代理人：周鹏，四川英华年律师事务所律师。
被告：彭军勇，男，生于1974年5月6日，汉族，农村居民，住宜宾市宜宾县。
被告：刘翠英，女，生于1967年6月10日，汉族，农村居民，住宜宾市宜宾县。
被告：魏富友，男，生于1972年11月26日，汉族，农村居民，住犍为县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市南岸西区。组织机构代码：73833554-4。
负责人：王承灿，该公司总经理。
特别授权委托代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。
原告廖旭东诉被告彭军勇、刘翠英、魏富友、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法由审判员虞尚英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖旭东及委托代理人蔡德益、周鹏，被告刘翠英、魏富友及中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人刘松到庭参加了诉讼。被告彭军勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖旭东诉称：2013年3月11日10时，被告彭军勇驾驶被告刘翠英所有的川QJ66**号车从观音镇往犍为县方向行驶，当车行至观犍路11km＋900m处时，与迎面驶来的由被告魏富友驾驶的川LFB9**号二轮摩托车（搭乘原告廖旭东）相撞，造成魏富友、廖旭东受伤以及两车受损的交通事故。
事发当日，原告被送到宜宾骨科医院住院治疗267天，至2013年12月3日好转出院，经诊断为：左胫骨近端开放性粉碎性骨折并骨质缺损，左腓骨小头开放性粉碎性骨折，头面部软组织挫裂伤，左内踝骨折，左内踝部软组织挫裂伤。出院医嘱：院外继续预防针道感染，在医生指导下循序渐进行各关节功能锻炼，门诊随访至少每月一次，每月复查X片，了解骨再生情况及决定患肢负重、以及外固定取除时机，再生骨及骨折未愈合稳定前（24月-30月），忌患肢负重及剧烈运动，踝及足部内翻畸形若通过锻炼无明显改善，可于15月-18月左右行畸形矫正术，不适随诊。
2013年3月21日，宜宾县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定：彭军勇承担事故全部责任，魏富友、廖旭东不承担事故责任。2013年12月26日，经四川临港司法鉴定所评定为：1、廖旭东因交通事故致左胫骨近端开放性粉碎性骨折并骨质缺损，左腓骨小头开放性粉碎性骨折，左内踝骨折，左内踝部软组织挫裂伤，遗留左下肢丧失功能34%，评定为九级伤残；双下肢长度相差4cm，评定为九级伤残；左足趾大部分丧失功能（双足趾丧失功能20%以上），评定为十级伤残。2、廖旭东行X线片复查及左胫骨骨折外支架固定物取除术，左踝及足部内翻畸形矫正术等续医费用，累计约需人民币20000元。3、廖旭东护理时间约需一年（自鉴定之日开始计算）。4、廖旭东误工时间约为730日（自受伤之日开始计算）。
被告彭军勇系川QJ66**号车驾驶员，被告刘翠英系该车登记车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和第三者责任保险限额为50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。
原告廖旭东从1993年起在上海市务工，前妻于2006年去世，于2010年3月4日再婚，婚后一直在上海市务工、居住生活，家庭主要收入和经常居住地均在上海市，相关赔偿应当按照上海市的统计数据计算。起诉要求：一、判决被告彭军勇、刘翠英连带赔偿原告446513.50元，其中医疗费330元（其余78596.47元被告已垫付）、住院护理费17861元（23664元／年÷12月×8月＋23664元／年÷12月÷21.75天×23天）、住院伙食补助费4005元（15元／天×267天）、误工费86100元（43050元／年×2年）、残疾赔偿金219255元（43851元／年×20年×（20%＋3%＋2%）】、精神损害抚慰金7500元、被扶养人生活费61598.50元【1、廖秋颖14077.50元（28155元／年×2年×25%），廖婧岚47521元（28155元／年×14年×25%÷2人）、后续治疗费20000元、出院后护理费23664元（23664元／年×1年）、鉴定费2500元、交通费1200元、摩托车维修费2500元；二、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险和第三者责任保险限额内对前述赔偿承担连带赔偿责任并直接支付原告；三、本案诉讼费由被告负担。
被告彭军勇未作答辩。
被告刘翠英辩称：对本次交通事故发生的事实和责任划分没有异议，对原告所诉的各项损失依法判决。事故发生后，为原告垫付医疗费68596.47元，支付了原告方现金1500元，合计70096.47元，请求在本案中一并解决。被告彭军勇系驾驶员，该事故造成的全部损失由被告刘翠英承担。
被告魏富友辩称：对本次交通事故发生的事实和责任划分没有异议，对原告所诉的各项损失请求依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：保险公司不是侵权主体，应根据保险合同承担合同约定的支付义务。对本次事故发生的事实和责任认定无意见。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险不计免赔。原告的伤残等级评定过高、续医费过高、鉴定为单方面委托等，申请对原告的伤残等级、续医费、医疗费合理性、合理的治疗天数和护理依赖时间重新鉴定。对原告请求的医疗费78926.47元没有异议，但应扣减保险公司已垫付的10000元，还应扣减15%的自费药；住院护理费，每天以60元计算，但从原告提供的体温记录上看，有59天未进行体温测试，也没有进行治疗，应扣减59天；住院伙食补助费，每天以15元计算无异议，计算天数应扣减59天；误工费只能计算自受伤之日起至评残前一日，以每天60元计算，评残后的误工费过高，应以伤残赔偿系数22%计算；残疾赔偿金、伤残等级过高，原告系农村居民，赔偿标准应以四川省农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高，应以6000元计算；被扶养人生活费，因被扶养人均系农村居民，故应以四川省农村居民标准计算；后续治疗费过高，只认可15000元；出院后护理费，应以每天60元计算，按1年计算，并乘以伤残系数22%；鉴定费、诉讼费依照保险合同约定，不属保险公司支付；交通费过高，认可300元；摩托车维修费，以法院核实为准。请求依法判决。
经审理查明，2013年3月11日10时，彭军勇驾驶川QJ66**号小型普通客车，从宜宾县观音镇往犍为县方向行驶，当车行驶至观犍路11km＋900m处时，因未实行右侧通行，与迎面驶来的由魏富友驾驶的川LFB8**号普通二轮摩托车（搭乘原告廖旭东）相撞，造成魏富友、廖旭东受伤以及两车受损的道路交通事故。
当日，原告被送到宜宾骨科医院治疗，至2013年12月3日出院，共计住院267天，经诊断为：1、左胫骨近端开放性粉碎性骨折并骨质缺损；2、左腓骨小头开放性粉碎性骨折；3、头面部软组织挫裂；4、左内踝骨折；5、左内踝部软组织挫裂伤。出院医嘱：……2、门诊随访至少每月一次，每月复查X片，了解骨再生情况及决定患肢负重、以及外固定取除时机；3、再生骨及骨折未愈合稳定前（24月-30月），忌患肢负重及剧烈运动；4、踝及足部内翻畸形若通过锻炼无明显改善，可于15月-18月左右行畸形矫正术；5、不适随诊。
2013年3月21日，宜宾县公安局交通管理大队作出宜县公交认字（2013）20192号《道路交通事故认定书》，认定：彭军勇承担此事故的全部责任；魏富友、廖旭东不承担此事故责任。2013年12月26日，四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所（2013）临鉴字第1513号法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、廖旭东因交通事故致左胫骨近端开放性粉碎性骨折并骨质缺损，左腓骨小头开放性粉碎性骨折，左内踝骨折，左内踝部软组织挫裂伤。遗留左下肢丧失功能34%，评定为九级伤残；双下肢长度相差4cm，评定为九级伤残；左足趾大部分丧失功能（双足趾丧失功能20%以上），评定为十级伤残；2、廖旭东行X线片复查及左胫骨骨折外支架固定物取除术，左踝及足部内翻畸形矫正术等续医费用，累计约需人民币20000元；3、廖旭东护理时间约需一年（自鉴定之日开始计算）。4、廖旭东误工时间约为730日（自受伤之日开始计算）。原告支付鉴定费2500元。
事故发生后，原告支付医疗费330元，被告刘翠英垫付原告医疗费68596.47元，并支付原告现金1500元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付原告医疗费10000元。
原告系川LFB8**号普通二轮摩托车车主，因此次交通事故，川LFB8**号摩托车受损，支付川LFB8**号摩托车维修费2500元。
被告彭军勇系被告刘翠英的驾驶员。刘翠英系川QJ66**号车登记车主，并为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额50万元）及不计免赔，该次事故发生在保险期内。
原告廖旭东于1996年12月2日与潘存勤结婚，婚后于1997年9月25日生育一女，取名廖秋颖，潘存勤于2006年2月16日因病死亡；原告廖旭东于2010年3月4日与江海艳再婚，婚后于2010年4月10日生育女孩廖婧岚。原告廖旭东系四川省犍为县孝姑镇永平村5组村民，自2009年3月起至事故发生前，一直在上海市金山区彩虹鱼具商店务工，月工资为3500元，与江海艳再婚后至今一直生活居住在上海市金山区。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院采信的由原告提交的身份证、常住人口登记证、结婚证、道路交通事故认定书、宜宾骨科医院住院病历材料、出院证、医疗费票据、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、摩托车维修票据、犍为县孝姑镇政府证明、房屋租赁合同、个体工商户营业执照、工资证明和工资单、上海市外来从业人员综合保险老年补贴凭证、企业法人营业执照、税务登记证、犍为县公安局孝姑派出所证明、被告魏富友身份证复印件和驾驶证复印件、彭军勇驾驶证复印件、机动车注册、转移、注销登记申请表、2013年上海市国民经济和社会发展统计公报；被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提供的损失计算书等证据及双方当事人陈述证实。
本院认为：被告彭军勇驾驶车辆，未实行右侧通行，与迎面驶来的由被告魏富友驾驶的摩托车相撞，造成道路交通事故。宜宾县公安局交通管理大队对此事故作出的事故认定书，事实清楚，依据充分，客观、公正，本院对该事故认定书予以采信。
对原告受伤后的损失，本院依法作如下认定：1、医疗费98926.47元（含续医费20000元，其中被告刘翠英垫付68596.47元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付10000元），有原告提交的住院医疗机构出具的医疗费发票和鉴定意见书证实，该主张成立；2、住院伙食补助费4005元（住院267天×15元／天）；3、护理费41525元（原告住院加自鉴定之日开始计算1年，为20月23天，因原告未提供护理人员收入状况，故参照居民服务、修理和其它服务业就业人员年平均工资23664元／年计算）；4、误工费，原告提供证据证实受伤前2012年度月工资为3500元，误工时间参照鉴定意见书730日计算两年为84000元；5、残疾赔偿金，原告虽系农村居民户口，但事故发生前一直在上海务工，且租房居住在上海市金山区石化山阳光城，其收入来源于城镇，生活、居住在城镇，故原告的残疾赔偿金应以上海市2013年全年城市居民人均可支配收入43851元标准计算，即43851元×20年×25%=219255元；6、精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度及侵权行为的后果考虑，酌情确定为7000元；7、被扶养人生活，应以上海市2013年全年城市居民家庭人均消费支出28155元标准计算，其中，廖秋颖为14077.50元（28155元／年×2年×25%），廖婧岚为49271.25元（28155元／年×14年×25%÷2人），因原告主张廖婧岚的为47521元，故以原告主张的47521元计算；8、因原告未提交交通费票据，被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司宜宾中心支公司在审理过程中认可按300元计算，本院予以确认交通费300元；9、摩托车维修费2500元。共计519109.97元。
机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
被告刘翠英为川QJ66**号车辆投保机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，赔偿金额未超出限额范围，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在被告刘翠英川QJ66**号车辆投保机动车交通事故强制保险和第三者责任保险限额内直接赔付。
鉴定费2500元，是为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的相关规定，应由保险人承担。
综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应赔偿原告因此次交通事故的损失为521609.97元（519109.97元＋2500元），扣减已经支付的10000元，还应当支付511609.97元。被告刘翠英垫付医疗费68596.47元和向原告支付现金1500元，计70096.47元，应在原告实际应获得的赔偿款中予以扣除，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付给被告刘翠英。
对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提出重新鉴定的申请，因未提供足以反驳的证据，故该重新鉴定的申请，不符合相关法律规定，本院不予支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提出医疗费扣除15%的自费药、住院天数应扣减59天、不承担鉴定费、以及要求按照四川省农村居民标准计算相关费用等，没有事实根据和法律依据，辩解理由不能成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内在被告刘翠英投保的川QJ66**号车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内直接支付原告廖旭东441513.50元；直接支付被告刘翠英70096.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3999元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 虞尚英
二〇一四年七月二十二日
书记员 刘 丽
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算致定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。