浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终3902号
上诉人（原审被告）：东阳市兄弟工贸有限公司，住所地：东阳市南马机械工业园区。
法定代表人：吴留香，总经理。
上诉人（原审被告）：东阳市福泰隆实业有限公司，住所地：东阳市南马机械工业园。
法定代表人：吴留香，总经理。
两上诉人共同委托诉讼代理人：李春光，浙江金正大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市人民路88号。
法定代表人：楼巧云，行长。
委托诉讼代理人：楼国荣、章志军，公司员工。
原审被告：浙江曙光实业有限公司，住所地：武义县泉溪金岩山工业区。
法定代表人：颜关伟。
原审被告：兄弟控股集团有限公司，住所地：永康市龙山镇凤山嘴。
法定代表人：李世清。
原审被告：东阳市富强电器实业有限公司，住所地：东阳市南马机械工业园区。
法定代表人：吴福强。
原审被告：吴留香，女，1970年6月2日出生，汉族，住永康市。
原审被告：李世清，男，1970年4月5日出生，汉族，住永康市。
原审被告：吴蕴芳，女，1972年7月18日出生，汉族，住永康市。
原审被告：颜关伟，男，1955年11月21日出生，汉族，住永康市。
原审被告：颜爱儿，女，1956年6月1日出生，汉族，住永康市。
上诉人东阳市兄弟工贸有限公司、东阳市福泰隆实业有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司东阳支行，原审被告浙江曙光实业有限公司、兄弟控股集团有限公司、东阳市富强电器实业有限公司、吴留香、李世清、吴蕴芳、颜关伟、颜爱儿金融借款合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0784民初2343号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
东阳市兄弟工贸有限公司、东阳市福泰隆实业有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案被上诉人不具有诉讼主体资格，2016年3月28日，中国工商银行股份有限公司浙江省分行与中国华融资产管理股份有限公司签署《资产转让协议》，已经将涉案债权依法转让给了中国华融资产管理股份有限公司，该内容已经报纸公告生效，上诉人与被上诉人之间不再存在债权债务关系，被上诉人已无实体意义上的诉权。故一审法院主体认定错误。
中国工商银行股份有限公司东阳支行答辩称：1、被上诉人虽然已经将债权转让给了中国华融资产管理股份有限公司，但事实上该公司通过委托的形式将债权委托被上诉人处理，包括催收、诉讼、执行等。本案债权转让的时间发生在一审诉讼之后，上诉人说的1月31日只是债权截止的日期，不是债权转让签订的时间。根据2015年2月民事诉讼法司法解释249条，起诉时被上诉人仍是合法债权人，是适格被告，在诉讼中债权发生转移并不影响被上诉人的诉讼主体资格。2、根据《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的第二条规定，根据该规定，转让债权可以变更诉讼主体，前提是债权人和受让人的申请。本案中被上诉人与中国华融资产管理股份有限公司为了诉讼便利考虑，不要求人民法院变更诉讼主体。
原审被告浙江曙光实业有限公司、兄弟控股集团有限公司、东阳市富强电器实业有限公司、吴留香、李世清、吴蕴芳、颜关伟、颜爱儿均未发表辩论意见。
中国工商银行股份有限公司东阳支行在一审中请求：1、被告东阳市兄弟工贸有限公司归还原告借款本金5577.7万元，利息1618796.40元（利息已计算至2016年1月20日止，此后利息按借款合同约定的利率计算至偿清之日止）。2、原告对被告东阳市福泰隆实业有限公司提供抵押的位于东阳市南马镇泉府村泉府的房地产在7519.31万元的范围内享有优先受偿权。3、判令被告东阳市福泰隆实业有限公司对被告东阳市兄弟工贸有限公司第一项诉请的债务在7519.31万元范围内承担连带还款责任。4、被告浙江曙光实业有限公司、颜关伟、颜爱儿对被告东阳市兄弟工贸有限公司第一项诉请的债务在2620万元范围内承担连带还款责任。5、被告东阳市富强电器实业有限公司对被告东阳市兄弟工贸有限公司第一项诉请的债务在3340万元范围内承担连带还款责任。6、被告兄弟控股集团有限公司、吴留香、李世清对被告东阳市兄弟工贸有限公司第一项诉请的债务在1亿元范围内承担连带还款责任。7、被告吴蕴芳对被告东阳市兄弟工贸有限公司在原告处第一项诉请的债务承担共同还款责任。8、由被告承担本案的诉讼费用。一审审理期间，原告中国工商银行股份有限公司东阳支行撤回对被告东阳市富强电器实业有限公司的起诉，并将第一项诉讼请求变更为被告东阳市兄弟工贸有限公司归还原告借款本金5577.7万元，利息1523821.23元（利息已计算至2016年1月20日止，此后利息按借款合同约定的利率计算至偿清之日止）。
一审法院认定，2014年11月5日，被告东阳市兄弟工贸有限公司与原告中国工商银行股份有限公司东阳支行签订了编号为2014年东阳字第1143号的《流动资金借款合同》，约定被告东阳市兄弟工贸有限公司向原告借款金额为508万元，借款期限为12个月，自2014年11月5日至2015年11月2日止，贷款年利率为8.4%，利息按月支付，借款用途为购铝块。2014年11月7日，被告东阳市兄弟工贸有限公司与原告中国工商银行股份有限公司东阳支行签订了编号为2014年东阳字第1145号《流动资金借款合同》，约定被告东阳市兄弟工贸有限公司向原告借款金额为764万元，借款期限为12个月，自2014年11月10日至2015年11月5日止，贷款年利率为8.4%，利息按月支付，借款用途为购铝块。2014年11月26日，被告东阳市兄弟工贸有限公司与原告中国工商银行股份有限公司东阳支行签订了编号为2014年东阳字第1172号的《流动资金借款合同》，约定被告东阳市兄弟工贸有限公司向原告借款金额为800万元，借款期限为12个月，自2014年11月26日至2015年11月9日止，贷款年利率为7.84%，利息按月支付，借款用途为购铝块。2014年12月17日，被告东阳市兄弟工贸有限公司与原告中国工商银行股份有限公司东阳支行签订了编号为2014年东阳字第1379号的《流动资金借款合同》，约定被告东阳市兄弟工贸有限公司向原告借款金额为1050万元，借款期限为12个月，自2014年12月17日至2015年12月12日止，贷款年利率为7.84%，利息按月支付，借款用途为购铝块。2015年8月12日，被告东阳市兄弟工贸有限公司与原告中国工商银行股份有限公司东阳支行签订了编号为2015年东阳字第1032号的《流动资金借款合同》，约定被告东阳市兄弟工贸有限公司向原告借款金额为470万元，借款期限为12个月，自2015年8月12日至2016年8月4日止，贷款年利率为6.31%，利息按月支付，借款用途为购铝块。2015年8月13日，被告东阳市兄弟工贸有限公司与原告中国工商银行股份有限公司东阳支行签订了编号为2015年东阳字第1035号的《流动资金借款合同》，约定被告东阳市兄弟工贸有限公司向原告借款金额为670万元，借款期限为12个月，自2015年8月13日至2016年8月5日止，贷款年利率为6.31%，利息按月支付，借款用途为购铝块。2015年8月13日，被告东阳市兄弟工贸有限公司与原告中国工商银行股份有限公司东阳支行签订了编号为2015年东阳字第1036号的《流动资金借款合同》，约定被告东阳市兄弟工贸有限公司向原告借款金额为660万元，借款期限为12个月，自2015年8月13日至2016年8月9日止，贷款年利率为6.31%，利息按月支付，借款用途为购铝块。2015年8月13日，被告东阳市兄弟工贸有限公司与原告中国工商银行股份有限公司东阳支行签订了编号为2015年东阳字第1037号的《流动资金借款合同》，约定被告东阳市兄弟工贸有限公司向原告借款金额为656万元，借款期限为12个月，自2015年8月13日至2016年8月11日止，贷款年利率为6.31%，利息按月支付，借款用途为购铝块。上述借款合同均约定了借款人未按期还款，罚息利率按约定利率基础上加收50%确定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项构成违约，借款人违约贷款人有权宣布借款合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项等内容。2015年8月10日，被告东阳市福泰隆实业有限公司与原告中国工商银行股份有限公司东阳支行签订了编号为2015年押字第0331号《最高额抵押合同》，约定：被告东阳市福泰隆实业有限公司自愿将所有的坐落于东阳市南马镇泉府村泉府的房地产为原告与被告东阳市兄弟工贸有限公司自2015年8月10日至2018年8月9日期间及合同编号为2014年东阳字第1143号、1145、1172号、1379号的《流动资金借款合同》项下的债权在人民币7519.31万元最高额度内的债权提供担保，最高额抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、复利等费用。并办理了抵押登记手续（东房他证南马字第1159**、115952、115951、115950号）。2014年11月5日，被告东阳市福泰隆实业有限公司与原告中国工商银行股份有限公司东阳支行签订了编号为2014年共证字第1143-3号《最高额保证合同》，约定自愿为被告东阳市兄弟工贸有限公司向原告自2014年11月5日至2018年11月5日期间在7519.31万元的最高余额内的债权本金、利息、罚息、复利、违约金等提供连带责任保证，保证期间为借款届满之日起二年。2014年10月14日，被告浙江曙光实业有限公司、颜关伟、颜爱儿分别与原告中国工商银行股份有限公司东阳支行签订了编号为2014年证字第0121号、第0124号《最高额保证合同》，约定自愿为被告东阳市兄弟工贸有限公司向原告自2014年10月14日至2015年10月13日期间在2620万元的最高余额内的债权本金、利息、罚息、复利、违约金等提供连带责任保证，保证期间为借款届满之日起二年。2014年11月5日，被告兄弟控股集团有限公司和被告吴留香、李世清分别与原告中国工商银行股份有限公司东阳支行签订了编号为2014年证字第1143-2号、2014年证字第1143-1号《最高额保证合同》，约定自愿为被告东阳市兄弟工贸有限公司向原告自2014年11月5日至2018年11月5日期间在1亿元的最高余额内的债权本金、利息、罚息、复利、违约金等提供连带责任保证，保证期间为借款届满之日起二年。2012年12月26日，被告吴蕴芳等人向原告出具了《共同承担债务承诺》一份，自愿为被告东阳市兄弟工贸有限公司自2012年1月1日至2016年12月31日期间在原告处的债务承担共同还款责任。合同签订后，原告依约向被告东阳市兄弟工贸有限公司交付借款本金5578万元。现原告以被告东阳市兄弟工贸有限公司仅归还借款本金3000元，支付至2015年9月20日止的借款利息，其余借款本金及利息均未付为由，诉至法院。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告东阳市兄弟工贸有限公司于判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司东阳支行借款本金5577.7万元并支付利息（含利息、罚息、复利，自2015年9月21日起按合同约定的利息计算至实际履行之日止）。二、被告吴蕴芳对判项一的债务承担共同还款责任。三、原告中国工商银行股份有限公司东阳支行对被告东阳市福泰隆实业有限公司所有的坐落于东阳市南马镇泉府村泉府（东房他证南马字第1159**、115952、115951、115950号）的房地产在最高债权限额7519.31万元范围内享有优先受偿权。四、被告东阳市福泰隆实业有限公司对判项一的债务在最高债权限额7519.31万元范围内承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告东阳市兄弟工贸有限公司追偿。五、被告浙江曙光实业有限公司、颜关伟、颜爱儿对判项一的债务在最高债权限额2620万元范围内承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告东阳市兄弟工贸有限公司追偿。六、被告兄弟控股集团有限公司、吴留香、李世清对判项一的债务在最高债权限额1亿元范围内承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告东阳市兄弟工贸有限公司追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328304元，由被告东阳市兄弟工贸有限公司、吴蕴芳负担，被告东阳市福泰隆实业有限公司、浙江曙光实业有限公司、兄弟控股集团有限公司、吴留香、李世清、颜关伟、颜爱儿承担清偿责任。
二审中，被上诉人中国工商银行股份有限公司东阳支行向本院提交中国华融资产管理股份有限公司与瑞华国银投资管理有限公司债权转让通知公告、瑞华国银投资管理有限公司与中国工商银行浙江申分行的资产委托处置协议、瑞华国银投资管理有限公司的情况说明各一份，证明以中国工商银行股份有限公司东阳支行的名义进行诉讼符合法律规定。上诉人东阳市兄弟工贸有限公司、东阳市福泰隆实业有限公司质证认为，真实性无异议，关联性由法院认定。原审被告浙江曙光实业有限公司、兄弟控股集团有限公司、东阳市富强电器实业有限公司、吴留香、李世清、吴蕴芳、颜关伟、颜爱儿未发表质证意见。本院对以上证据予以确认。
上诉人东阳市兄弟工贸有限公司、东阳市福泰隆实业有限公司，原审被告浙江曙光实业有限公司、兄弟控股集团有限公司、东阳市富强电器实业有限公司、吴留香、李世清、吴蕴芳、颜关伟、颜爱儿为向本院提交证据。
经审理查明，原审认定事实正确，本院予以确认。另查明，2016年3月28日，中国工商银行股份有限公司东阳支行以刊登报纸公告的形式通知各债务人和担保人将涉案债权转让给中国华融资产管理股份有限公司。2016年7月8日，中国华融资产管理股份有限公司将涉案债权以刊登报纸公告的形式通知各债务人和担保人转让给瑞华国银投资管理有限公司。2016年10月31日，瑞华国银投资管理有限公司向本院出具说明“我司自愿放弃参加本案诉讼的权利，同意本案仍以中国工商银行股份有限公司东阳支行的名义参加诉讼，承诺本案诉讼结果对我司有法律约束力”。
本院认为，被上诉人虽然已将债权转让给中国华融资产管理股份有限公司，后中国华融资产管理股份有限公司又转让给瑞华国银投资管理有限公司，但以上转让行为均发生在诉讼期间，且瑞华国银投资管理有限公司已明确不参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条第一款的规定：“在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力”。故一审法院未变更诉讼主体并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费328304元，由上诉人东阳市兄弟工贸有限公司、东阳市福泰隆实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 叶金龙
代理审判员 黄 晖
二〇一六年十二月六日
代书 记员 周 莉