安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0825民初169号
原告：周法如，男，1969年11月21日出生，汉族，公路工程技术人员，住安徽省太湖县。
被告：李国忠，男，1975年5月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿松县。
被告：石泽旺，男，1991年10月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿松县。
被告：宿州佳安汽车运输有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县。
负责人：邱前坤，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市。
负责人：郗荣建，该支公司总经理。
委托代理人：徐梦野，该支公司员工。
原告周法如诉被告李国忠、宿州佳安汽车运输有限公司萧县分公司、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法追加石泽旺为本案被告。依法由审判员李国文适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告周法如、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托代理人徐梦野到庭参加诉讼。被告李国忠、石泽旺、宿州佳安汽车运输有限公司萧县分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理期间，根据周法如的申请，本院委托安徽利民司法鉴定所对周法如因本次交通事故造成的伤残等级进行了鉴定。本案现已审理终结。
周法如诉称：2015年9月7日13时56分，原告驾驶电动车由西向东行驶至京珠线1356KM+950M时，与迎面李国忠驾驶的重型货车超车过程中会车后摔倒，发生致原告受伤、电动车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往太湖县中医院住院治疗14天，花去医疗费约12454.85元。此次交通事故已由太湖县公安局交警大队认定，原告承担本次事故的主要责任，李国忠承担本次事故的次要责任。李国忠驾驶的重型货车为宿州佳安汽车运输有限公司萧县分公司所有，该车已在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险和第三者商业险，且事故发生在保险期内。原告要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费12752.32元、住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费5061.04元、误工费25220元、交通费800元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元、修车费500元，被扶养人生活费3192.40元，后续治疗费5000元，共计108843.76元。
李国忠未提出答辩，向本院提交了二手车交易合同及汽车挂靠协议。
宿州佳安汽车运输有限公司萧县分公司、石泽旺均未提出答辩，也未提交证据。
天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在庭审中辩称：对本次交通事故发生的事实无异议，但是对责任认定有异议，本公司承保车辆与原告没有实际接触，不应承担责任；事故发生在2015年9月7日，本公司在2015年10月16日才接到报案，从后期调查性质来看，属于逃离现场，根据保险条款，本公司商业险不承担赔偿责任；原告居住地在新城区，但现在可能还未规划到城镇范围，不能按照城镇标准计算赔偿数额，原告称在公司上班，但是原告未提供公司的营业执照，组织机构代码，仅仅提供工作证明是不合理的。原告已经在新农合报销了5000多元，对已经报销的，本公司不会重复赔偿，且可以计算的医疗费数额应当以新农合报销的金额为准；原告为全责方，对精神抚慰金，本公司不予认可，交通费请法院核定，修车费不能证明其真实性，本公司定损金额为0，法院可以酌情认定一点损失，关于被扶养人生活费，原告的伤残等级并不会影响其后期的生活劳动，故本公司不承担被扶养人生活费，原告后续治疗费并未实际产生，本公司不应承担诉讼费及鉴定费，
经审理查明：2015年9月7日13时56分，原告驾驶电动车沿京珠线由西向东行驶至京珠线1356KM+950M时，与迎面李国忠驾驶的重型货车会车后摔倒，发生致原告受伤、电动车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往太湖县中医院住院治疗14天，出院及复查医嘱建议共休息六个月，花去医疗费12752.32元。此次交通事故已由太湖县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担本次事故的主要责任，李国忠承担本次事故的次要责任。李国忠驾驶的重型货车登记车主为宿州佳安汽车运输有限公司萧县分公司，实际车主为石泽旺，2015年9月20日，石泽旺将该车转卖给李国忠，该车已在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险和不计免赔率保额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告诉至本院，其诉讼请求前述。
另查明，原告现生活、居住在太湖县新城外环北路XXX号，属于城镇规划区范围内。原告父母周某甲、章某夫妇共生育原告及周某乙、周某丁兄妹三人。受本院委托，安徽利民司法鉴定所出具了安徽利民司鉴（2016）临鉴字第039号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人周法如因外伤致左上肢功能丧失10%以上，该损伤后遗症已构成Ⅹ级伤残。
上述事实，有当事人陈述及如下经庭审举证、质证的证据予以证实：1、当事人的身份证、户口簿复印件、营业执照、组织机构代码证，证明当事人诉讼主体适格。2、太湖县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明原告承担本次事故的主要责任，李国忠承担本次事故的次要责任，原告因本次道路交通事故受伤及电动自行车受损。3、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单、李国忠持有的车辆行驶证、驾驶证，证明李国忠具有驾驶资格、所驾肇事车辆年检合格，该车已在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险和不计免赔率保额为1000000元的第三者商业险，且事故发生在保险期内。4、原告住院治疗的病历资料、医药费收据，出院记录、疾病诊断证明书，证明其伤情治疗及花去医疗费情况、出院医嘱建议。5、车辆挂靠协议、二手车交易合同，证明李国忠驾驶的重型货车登记车主为宿州佳安汽车运输有限公司萧县分公司，实际车主为石泽旺，2015年9月20日，石泽旺将该车转卖给李国忠。6、太湖县晋熙镇阳冲村村民委员会对原告父母生育子女情况的证明，太湖县城乡规划办公室、太湖县晋熙镇人民政府办公室、太湖县晋熙镇阳冲村村民委员会共同出具的证明，证明原告父母共生育子女三人，原告现经常居住地在城镇规划区范围内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，一旦受到侵害，将有权获得相应的赔偿。在本案中，因被告李国忠违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定而发生交通事故，导致原告受伤、所驾电动自行车受损，原告在交通事故中的相关损失有权依法获得赔偿。此事故已经太湖县公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告承担本次事故的主要责任，李国忠承担本次事故的次要责任。李国忠驾驶的重型货车登记车主为宿州佳安汽车运输有限公司萧县分公司，实际车主为石泽旺，2015年9月20日，石泽旺将该车转卖给李国忠，该车已在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险和不计免赔率保额为1000000元的第三者商业险，且事故发生在保险期内，故天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应该首先在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分根据原告与李国忠在本次事故中的责任大小按责赔偿，属于李国忠应承担的部分由天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。公安机关交警部门出具的本次事故责任认定书，作出的程序合法，保险公司未有相反的证据予以推翻，故其证明效力本院予以认定，天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司提出对责任划分有异议及李国忠属于驾驶逃离现场的抗辩意见，未提交相关证据予以证实，本院不予采纳。关于医疗费赔偿，根据现行法律规定，一般以所在地医疗机构出具的医疗费、住院费等收据并结合病历和诊断证明等相关证据确定赔偿数额，新农合系国家惠民政策，本案中原告的医疗费是否在新农合报销并不能减轻侵权人的赔偿责任。故保险公司提出原告已在新农合报销医疗费的部分不应计入本案赔偿数额，不予理赔的抗辩理由，本院不予采纳。原告因本次交通事故造成的各项损失数额为：医疗费12752.32元、住院伙食补助费280元（14天20元／天）、营养费280元（14天20元／天）、护理费5061.04元（14天104.36元／天+3月1200元/月，出院后结合医嘱及当地同行业标准计算三个月，酌定1200元/月标准计算）、误工费20245.84元[（14天＋90天＋90天）104.36元／天，因原告未举证其近三年的平均工资收入，按照居民服务、其他服务业标准计算]、残疾赔偿金52870.40元{（24839元/年20年10%）+3192.40元[7981元/年（5年＋7年）10%÷3，]}、精神抚慰金结合原告的伤残等级确定5000元，关于原告的电动车车辆损失，保险公司辩称定损无损失，原告提交了一张2016年2月23日的500元的手工修车发票，该发票未署名付款人，该发票与本案不具有关联性，不予认定，根据事故责任认定书确认电动车受损的事实及保险公司的答辩意见，酌定电动车修理损失200元，交通费酌情认定200元，原告所主张的后续治疗费无证据证明，本院不予支持，上述损失共计96889.60元。由天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险责任限额内赔偿93577.28元[96889.60元－（12752.32元－10000元+280元+280元）]，交强险医疗费赔偿限额超出部分3312.32元，应根据原告、李国忠在本次交通事故中的主次责任确定6:4按责任分担，原告承担1987.40元，属于李国忠承担的部分应由天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在第三者责任险内赔偿1324.92元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告周法如各项损失94902.20元；
二、驳回原告周法如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2452元，减半收取1226元，鉴定费800元，共计2026元，由原告周法如负担426元，被告李国忠负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李国文
二〇一六年五月三日
书记员 陈 君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。