成都市武侯区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）武侯刑初字第219号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
附带民事诉讼原告人某甲，男，1969年2月8日出生，身份证号码：，汉族，个体户，住四川省遂宁市安居区。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人某乙，女，1969年3月16日出生，身份证号码：，汉族，个体户，住四川省遂宁市安居区。系本案被害人。
被告人谢某某，男，1965年11月20日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平县。2014年12月10日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。在刑事诉讼过程中，附带民事诉讼原告人某甲、龚某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人某甲、龚某某，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2014年12月9日17时许，被告人谢某某在本市武侯区董家湾南街“绿丰”菜市场买菜时，因他人挡道与卖肉摊主吴某甲，赵某某发生口角，后吴某乙（吴某甲之弟）也与被告人谢某某发生口角和抓扯。被告人谢某某随即在肉摊上抓起一把菜刀追砍吴某乙，吴某乙在逃跑过程中跌倒，被告人谢某某追至并将其左手砍伤。吴某乙之妻龚某某见状上前夺菜刀时，被告人谢某某又将龚某某左前臂砍伤。旁观群众见状将被告人谢某某制服并报警，后公安民警在现场将被告人谢某某传唤到案。经鉴定，被害人某甲左尺骨开放性骨折伴血管神经肌肉损伤，左前臂血管神经肌腱损伤，损伤程度为轻伤二级；被害人某乙左前臂血管神经肌肉损伤，损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人谢某某的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以处罚，并提出对被告人谢某某判处一年六个月以上二年以下有期徒刑的量刑建议。
附带民事诉讼原告人某甲、龚某某诉称，被告人谢某某伤害二原告人身体，应赔偿原告人某甲、龚某某医疗费共计人民币37991.6元和吴某乙的后续治疗费人民币5000元，二原告人的误工费人民币4000元、住院护理费人民币2000元、鉴定费人民币3000元，共计人民币51991.6元。
被告人谢某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和证据有异议，辩称其虽然持刀但没有伤害被害人的故意，是正当防卫。对于二附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人谢某某辩称没有赔偿依据，不应承担赔偿责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
同时查明，2014年12月9日，附带民事诉讼原告人某甲、龚某某入住成都现代医院，2014年12月18日出院，共住院10天，附带民事诉讼原告人某甲花费医疗费人民币26574.39元，附带民事诉讼原告人某乙花费医疗费人民币11415.25元；附带民事诉讼原告人某甲后续还将产生后续治疗费人民币5000元，附带民事诉讼原告人某甲、龚某某为鉴定损伤程度共花费人民币3000元。
上述事实，有公诉机关举证，被告人当庭质证的以下证据予以支持：
1、刑事案件登记表、到案经过，证实吴某某报案称吴某乙及龚某某被人用刀砍伤入住成都现代医院，公安民警在案发现场将被告人谢某某传唤到案。
2、证人吴某某证言及辨认笔录，证实2014年12月9日，在董家湾南街绿丰菜市内，一个女子在她肉摊买肉时，挡住了谢某某，谢某某就骂买肉的女子。吴某某的老公就劝架，进而谢与她老公发生争吵，随后吴某某的弟弟吴某乙也加入争吵并与被害人发生抓扯。谢某某随后拿起另一个肉摊上的刀挥舞追赶，吴某乙就逃跑，中途摔倒，谢某某持刀砍向吴某乙，吴某乙用手挡时被刀砍到手腕，吴某乙的妻子龚素荣见状上前抢谢某某手中的刀，随后被谢某某用刀砍伤。
证人吴某某经辨认指出持刀砍人的男子就是本案被告人谢某某。
3、证人何某某（绿丰菜市场的肉贩）证言及辨认笔录，证实2014年12月9日17时许，谢某某在吴姓摊主隔壁的肉摊上拿了一把刀追砍吴姓摊主，吴姓摊主跑了约20米的样子就摔倒了，谢某某就向吴姓摊主砍去，后者用手挡了一下，刀就砍到吴姓摊主的手上了，谢某某又砍了吴姓摊主手臂一刀。吴姓摊主的妻子见状就去抢谢某某手上的刀，谢某某又砍了吴姓摊主的妻子的手臂。之后周围群众就将男子围住并把刀抢了下来，并报警。
证人何某某经辨认指出持刀砍人的男子就是本案被告人谢某某。
4、现场检查笔录及扣押清单，证实案发后公安民警在现场查获被告人谢某某用来砍人的菜刀并扣押在案。
5、案件现场照片及物证照片，证实被告人谢某某对物证及案发现场进行指认。
6、成都现代医院病情证明书及司法鉴定意见书，证实二被害人住院的情况，以及经过四川鼎城司法鉴定所对被害人的伤情鉴定后认为，被害人某甲的损伤程度为轻伤二级，被害人龚素荣的损伤程度为轻微伤。
7、被告人谢某某的供述，证实案发当日，谢某某去绿丰菜市买肉，因琐事与肉贩吴某乙等人发生争执并与吴某乙发生抓扯，后谢某某在一肉摊上拿了一把刀，追砍吴某乙，在吴倒地后谢用刀砍到吴手腕处，龚素荣见状就去抢谢某某手上的刀，谢某某就挥刀乱舞，结果砍到龚素荣的手上了。后来谢某某就被群众制服后被公安民警带回派出所调查。
8、被告人谢某某户籍信息及被害人户籍信息，证实被告人谢某某是具有完全刑事责任能力的成年人，二被害人均已成年。
另，附带民事诉讼原告人某甲、龚某某为支持其诉请，当庭提交了出院证明二份、医疗费结算票据二份、病情证明书（证明吴某乙将会产生后续治疗费）、鉴定费票据四份亦经当庭质证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人谢某某因琐事与他人发生纠纷后，持刀故意伤害他人身体，并造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人谢某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，所提量刑建议予以采纳。被告人谢某某辩称没有伤害二被害人的故意以及其行为属于正当防卫的意见与庭审查明事实不符，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人某甲、龚素荣提出的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入”之规定，对于原告人某甲、龚某某的损失应当根据相关的法律规定和有效的证据予以确认。
关于附带民事诉讼原告人某甲主张的医疗费、后续治疗费31574.39元，龚某某主张的医疗费11415.25元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证……”之规定，原告人某甲、龚某某因被告人谢某某的伤害行为分别花费医疗费人民币26574.39元、11415.25院，原告人某甲后续还将产生医疗费人民币5000元，证据充足，于法有据，本院予以确认。
关于附带民事诉讼原告人某甲、龚某某主张误工费4000元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，本院认为，刑事附带民事诉讼原告人某甲、龚某某的误工费应为1534元（28005元÷365天×10天×2人）。
关于附带民事诉讼原告人某甲、龚某某主张的鉴定费3000元，有在案的证据和法律支持，本院予以确认。
关于附带民事诉讼原告人某甲、龚某某主张的护理费2000元，因二原告人未能提交证据，考虑到二原告人的伤情及住院天数，本院酌情确认护理费为1000元。
综上，被告人谢某某应赔偿附带民事诉讼原告人某甲医疗费、后续治疗费31574.39元，赔偿附带民事诉讼原告人某乙医疗费11415.25元，二原告人的误工费1534元、鉴定费3000元、护理费1000元，共计人民币48523.64元。
据此，为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条和第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月10日起至2016年6月9日止。）
二、被告人谢某某在本判决生效后十五日内支付附带民事诉讼原告人某甲、龚某某赔偿款人民币48523.64元。
三、驳回附带民事诉讼原告人某甲、龚某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李 毅
代理审判员 施洪波
人民陪审员 刘 丽
二０一五年四月十六日
书 记 员 刘 艺