#
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑事附带民事判决书
（2016）陕0802刑初33号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，系被害人张某乙父亲。
附带民事诉讼原告人白某某，女，系被害人张某乙母亲。
附带民事诉讼原告人程某某，女。系被害人张某乙之妻。
附带民事诉讼原告人张某，男。系被害人张某乙之子。
附带民事诉讼原告人张某的法定代理人程某某，身份同上。
四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人，陕西富能律师事务所律师。
被告人张某甲，男，因涉嫌交通肇事罪2005年7月26日被上网追逃，2015年8月29日主动到榆林市公安局交通警察支队一大队投案，同日被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留。2015年9月29日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行捕逮，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2015）794号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员贾亚莉、王一崴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某的法定代理人程某某及四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人等到庭参加诉讼。本案经依法延长审理期限。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2005年7月17日21时许，被告人张某甲驾驶陕Kxxx**柴油三轮车由东向西行驶至榆阳区三余路赵庄村路段时，与由西向东被害人张某乙驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致张某乙经医院抢救无效死亡，摩托车乘员程某甲受伤，肇事后张某甲弃车逃逸。经榆林市公安局交通警察支队一大队认定：张某甲负事故全部责任，张某乙不承担责任，程某甲无责任。以上犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人张某某、白某某、张某、程某某诉称：该交通事故致被害人张某乙经抢救无效死亡，经交警队事故责任认定，张某甲负事故全部责任，张某乙不承担责任。因此，附带民事诉讼原告人向贵院提起附带民事诉讼，请求人民法院依法追究被告人的刑事责任，同时要求被告人赔偿张某乙的死亡赔偿金487320元、丧葬费26059.50元、张某某赡养费29008元、白某某赡养费32634元、被扶养人张某抚养费263190元、交通费5000元、处理丧葬事宜人员误工费10000元、精神抚慰金50000元，共计903211.5元。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解。对附带民事诉讼部分答辩，其家属已赔偿被害人家属经济损失，且得到被害人家属谅解，请求法庭对其减轻处罚。
经审理查明：2005年7月17日21时许，被告人张某甲驾驶陕Kxxx**双力柴三轮车由东向西行驶至榆阳区三余路赵庄村路段时，与由西向东被害人张某乙无证驾驶的无户二轮摩托车发生碰撞。肇事后张某甲弃车逃逸。张某乙经医院抢救无效死亡，摩托车乘员程某甲受伤。2005年8月18日，榆林市公安局交通警察支队一大队作出第179号交通事故认定书，认定张某甲应负本起事故全部责任，张某乙不承担责任，程某甲无责任。
经过庭审举证、质证，以上犯罪事实有以下证据证实：
1、被告人张某甲的供述，证明其上述时间、地点发生交通事故的经过。
2、被害人程某甲的陈述，证明上述时间、地点发生交通事故的经过。
3、证人张某丙的证言，证明事故发生后张某甲逃离了现场，后多次到内蒙等地寻找张某甲的事实。
4、证人张张某丁、张某某的证言，证明陕Kxxx**双力柴三轮车是张某甲的。
5、现场勘查表、现场图、现场照片，证明交通事故现场有关情况。
6、诊断证明，证明被害人张某乙、程某甲的伤势情况。
7、检车记录，证明肇事车辆肇车后的状况。
8、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告人张某甲的准驾车型及车辆信息。
9、死亡注销证明，证明张某乙因交通事故于2005年7月17日死亡。
10、道路交通事故认定书，证明此次事故形成的原因及责任划分情况。
四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向本院提供了如下证据：
第一组：户口本复印件、身份证复印件，证明各附带民事诉讼原告人诉讼主体资格适格。
第二组：榆阳区麻黄梁镇张虎沟村村民委员会证明，证明一审法院受诉本案时，被害人张某乙父亲年龄为64岁，被抚养人生活费应计算16年，对其承担抚养义的人数为4人，被抚养人生活费29008元（7252元/年16年）；被害人母亲龄为62岁，被抚养人生活费应计算18年，对其承担抚养义的人数为4人，被抚养人生活费为32634元（7252元/年18年）。
第三组：横山县第二中学证明，证明事故发生时被害人张某乙儿子张某的年龄为3岁，被抚养人生活费应计算15年，且系横山县第二中学在校学生，被抚养人生活费应按照城镇标准予以计算并赔偿，数额263190元（17546元/年15年）。
被告人张某甲未向本院提供证据。
经庭审质证，对四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提供的证据作如下认证：对第一、二、三组证据，经审查本院认为，该证据虽然客观真实，但并不能证明其所要证明目的，不予采信。
另查明，被告人张某甲于2015年8月29日主动到榆林市公安局交通警察支队一大队投案，该事实有在逃人员信息表、投案情况说明、证人证言等在卷佐证，足以认定。
再查明，2009年7月28日，被告人张某甲家属与被害人张某乙家属张某某、程某某就民事赔偿自愿达成如下调解协议：由张某甲家属一次性付给张某乙家人丧葬费、补偿赔偿费等人民币10万元。2009年8月8日，被告人张某甲家属与被害人程某甲自愿达成如下协议：由张某甲家属一次赔偿程某甲医药费、摩托车损坏费共计人民币1万元。该事实有调解协议、收条等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负此事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人张某甲交通肇事后弃车离开，属交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首,且被告人家属代被告人赔偿被害人张某乙家属经济损失及程某甲经济损失，依法可对其减轻处罚。被告人张某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，附带民事诉讼原告人有权获得赔偿，但以不超过法定限额及其主张的数额为限。2009年7月28日，被告人家属与被害人家属就民事赔偿调解处理，并已履行完毕，且得到被害人家属谅解。现附带民事诉讼人以遗漏主体白某某，向本院提起附带民事诉讼。经审查，被告人家属代被告人赔偿被害人张某乙家属经济损失已超陕西2009年交通事故赔偿标准，附带民事诉讼原告人已获得足额赔偿，故依法驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。本院为了维护公共安全，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2017年2月28止）。
二、驳回附带民事诉讼原告人张某某、白某某、张某、程某某附带民事赔偿的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王建雄
人民陪审员 夏仲伟
人民陪审员 吴天全
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 梁小娥