广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初19094号
原告：李九芬，女，1964年12月5日出生，汉族，住四川省隆昌县。
委托诉讼代理人：唐睿，系广东广中律师事务所律师。
被告：叶绿明，男，1974年5月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：王峥玉，女，1975年1月6日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。
原告李九芬诉被告叶绿明、王峥玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告提出因被告王峥玉无法提供福鑫车行的车辆转让协议，不同意追加福鑫车行为本案的被告。原告李九芬及其委托代理人唐睿、被告叶绿明、被告王峥玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李九芬诉称：2016年7月23日00时30分许，被告叶绿明未取得机动车驾驶证的情况下醉酒（静脉血液中检出乙醇成份，含量为83.4MG/100ML）后驾驶达到报废标准公告牌证作废的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车载唐传波沿阳光大道由大骏布业城往民众高速出入口方向行驶，行驶至民众镇阳光大道人民路路口附近（天凯农庄食店对开）时，碰撞路边花基而肇事，事故造成叶绿明与唐传波受伤及车辆损坏的道路交通事故，唐传波在中山市人民医院治疗期间于2016年7月30日08时15分死亡。该事故经中山市公安局交警支队民众大队作出山公交认字［2016］第A00010号《道路交通事故认定书》，认定被告叶绿明承担此事故的全部责任，唐传波不承担事故的责任。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请法院依法判令：被告赔偿原告赔偿款900856.46元。
被告王峥玉辩称，1.登记在答辩人名下的赣Ｃ×××××号摩托车于2015年3月30日转卖给福鑫车行，有车辆转让协议书为证，该份转让协议上有福鑫车行老板的签名，且真实有效。车辆转让协议书发生法律有效力时，车辆赣Ｃ×××××号摩托车的实际支配人是福鑫车行，而不再是答辩人王峥玉。2.赣Ｃ×××××号摩托车已转卖给第三方（福鑫车行持有转卖给第三方的转让协议书），以后赣Ｃ×××××号摩托车所发生的一切责任应由福鑫车行承担，与答辩人无关。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定肇事车辆的车主王峥玉在本次事故中没有过错，且也不是肇事车辆的实际支配人，不应承担赔偿责任。
被告叶绿明辩称，肇事车辆虽然在事故时没有购买保险，但原告要求赔偿的费用太高了，我没有经济能力赔偿，以后我出狱再进行赔偿，我与福鑫车行没有关系，该车辆在2016年6月我在网上自称是格兰氏员工的手中以3600元购买的，但我不清楚他的名字，他说自己是江西人，在格兰氏工作，车辆转让时没有写转让协议，我与王峥玉也不认识。
经审理查明，2016年7月23日00时30分许，叶绿明未取得机动车驾驶证的情况下醉酒（静脉血液中检出乙醇成份，含量为83.4MG/100ML）后驾驶达到报废标准公告牌证作废的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车载唐传波沿阳光大道由大骏布业城往民众高速出入口方向行驶，行驶至民众镇阳光大道人民路路口附近（天凯农庄食店对开）时，碰撞路边花基而肇事，事故造成叶绿明与唐传波受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年8月19日，经中山市公安局交警支队民众大队作出山公交认字［2016］第A00010号《道路交通事故认定书》，认定叶绿明醉酒后驾驶机动车，驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路行驶的，未取得驾驶证驾驶非类机动车，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的全部过错，承担此事故的全部责任，无证据证明唐传波有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，李九芬于2016年9月2日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查，原告李九芬是死者（唐传波）的母亲。
另查﹕1.唐传波在事故中受伤，被中山市民众医院、中山市人民医院住院治疗，住院时间为2016年7月23日至2016年7月30日，唐传波于2016年7月30日08时15分死亡，住院8天，用去医疗费79454.9元；2.住院伙食补助费800元（以100元/天，计算住院8天）3.死亡赔偿金为695144元（因唐传波事故发生前在中山市翔雄服饰有限公司工作，且有固定收入，按广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准补偿20年）;4.丧葬费36329.5元（以广东省2016年度在岗职工平均工资72659年为标准计算，补偿六个月）；5、事故发生后，家属处理死者唐传波丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费酌情补偿15000元。上述合计损失826728.4元。
再查：叶绿明既是肇事者又是肇事车辆赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车的管理人和使用者，该车在事故发生时未投保机动车第三者责任强制保险，我国目前统一制定的《机动车交通事故责任强制保险单》规定，机动车应当投保的最低保险责任限额分别为（2008年2月1日之后发生的交通事故）：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，其中死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是机动车发生的单边交通事故责任纠纷，本案中，经公安机关调查取证，认定叶绿明醉酒后驾驶机动车，驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路行驶的，未取得驾驶证驾驶非类机动车，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的全部过错，承担此事故的全部责任，无证据证明唐传波有导致此事故的过错，不承担此事故的责任，本院予以采信。
关于李九芬要求叶绿明赔偿精神抚慰金50000元问题，唐传波在事故中死亡，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定的精神抚慰金为50000元。
根据双方的举证、质证情况，本院确认事故造成李九芬损失有：
1．医疗费79454.9元、住院伙食费800元，合计80254.9元，由叶绿明承担全部的民事赔偿责任。
2.死亡赔偿金695144元、丧葬费36329.5元、家属处理死者唐传波丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费15000元、精神抚慰金50000元，合计796473.5元，由叶绿明承担全部的民事赔偿责任。
因此，叶绿明应支付李九芬的损失为876728.4元。
原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求肇事车辆车主王峥玉承担赔偿责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆的车主王峥玉在本次事故中没有过错，且不是肇事车辆的实际支配人，依照有关规定，不应承担赔偿责任，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告叶绿明、王峥玉的辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
被告叶绿明应于本判决生效之日起三日内支付赔偿款876728.4元给原告李九芬。
二、驳回原告李九芬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12907元，减半收取6453元；由原告李九芬负担173元（原告应在判决生效之日起七日内向本院交纳）；被告叶绿明负担6280元（被告应在判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二Ｏ二Ｏ一六年十一月十八日
书记员 何笑群
冯金梅