河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0183刑初259号
公诉机关新密市人民检察院。
被告人代帅，男，聋哑人，1980年3月27日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省汝州市。曾因犯盗窃罪，于2004年2月20日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪，于2008年2�19日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪，于2013年3月19日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪，于2014年12月4日被河南省登封市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；曾因犯盗窃罪，于2016年5月20日被河南省洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪，于2017年4月7日被黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月24日被新密市公安局刑事拘留，于2018年4月3日被新密市公安局取保候审，于2018年5月14日被本院取保候审，于2018年6月7日经本院决定、由新密市公安局执行逮捕。
辩护人胡东慧，河南开通律师事务所律师。
被告人王利景，女，聋哑人，1980年4月22出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地河南省汝州市，现住新密市。曾因犯盗窃罪，于2016年7月12日被汝州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，于2016年8月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月24日被新密市公安局刑事拘留，于2018年4月3日被新密市公安局取保候审，于2018年5月14日被本院取保候审，于2018年6月7日经本院决定、由新密市公安局执行逮捕。
辩护人郭冰冰，河南京原律师事务所律师。
翻译人艾水旺，新密市特殊教育学校教师。
被告人代帅、王利景盗窃一案，由新密市人民检察院于2018年5月14日以新密检公诉刑诉（2018）291号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人代帅及其指定辩护人胡东慧、被告人王利景及其指定辩护�郭冰冰、翻译人艾水旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2017年12月30日中午，被告人代帅、王利景在新密市12路公交车由嵩山大道货场行驶至东大街妇幼保健院的途中，被告人王利景打掩护，被告人代帅实施盗窃，将被害人王某的钱包盗走，盗得人民币720元，王利景分得赃款300，后王利景将钱包丢弃至新密市审计局门口。
被告人代帅、王利景于2018年2月23日被新密市公安局抓获到案。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、刑事判决书、释放证明、照片、情况说明、证明、到案经过、证人何某证言、被害人王某陈述、辨认笔录、视频说明、被告人代帅、王利景的供述与辩解等证据，并提请以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。
被告人代帅当庭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被�人代帅的辩护人辩称：1、被告人代帅系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人代帅归案后能够如实供述自己的犯罪行为，并当庭认罪，系坦白，可酌情从轻处罚；3、被告人代帅案发后多次表示悔恨之心，具有明显的悔罪表现，可从轻处罚。4、被盗数额被害人说是2800元，但除了其本人陈述外无其他证据印证，应当以指控数额予以认定。
被告人王利景对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人王利景的辩护人辩称：1、被告人王利景到案后如实供述，系坦白；2、被告人王利景系聋哑人，依法可以从轻、减轻或免除处罚；3、被告人王利景当庭自愿认罪，可从轻处罚；4、被告人王利景在共同犯罪中起次要的辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；4、被告人王利景主观恶性较小，人身危险性和社会危害性不大，可酌情从�处罚。
经审理查明，2017年12月30日中午，被告人代帅、王利景在乘坐新密市12路公交车由嵩山大道货场附近至东大街妇幼保健院途中，由被告人王利景打掩护，被告人代帅实施盗窃，将被害人王某女儿随身所背的双肩包内的钱包盗走，盗得人民币2800元。得手后，被告人代帅分给被告人王利景赃款300元，后二人将钱包丢弃至新密市审计局门口附近。被告人代帅、王利景于2018年2月23日被新密市公安局抓获到案。
以上事实，有经庭审查明属实的下列证据予以证实：
1、被害人王某陈述，证实其于2017年12月30日中午和大女儿、二女儿在新密市嵩山大道货场附近坐上12路公交车，当时二女儿背着其的双肩包，双肩包内有其的钱包，等其在新密市东大街妇幼保健院下公交车后发现双肩包内的钱包丢了。钱包内有2800元现金，过了一会儿其接到了一个电话，自称是新密市审计局看大门的，问其是不是叫王某、是不是钱包丢了，并告诉其丢失的钱包在审计局门口的地上扔着，被这个保安拾起来了，其就过去找到审计局的这个保安拿回了钱包，随后就报警了。
2、证人何某证言，证实其系新密市审计局的保安，2017年12月30日中午大约2点左右，其在新密市审计局门口东边墙角处放着一个钱包，其打开钱包后通过钱包内专卖店的卡联系到商家，查询顾客的信息，后得知失主名叫王某，商家还给了联系方式，后其打电话给王某，让她来新密市审计局拿钱包。其捡到的钱包是银色的，长方形，里面有王某的身份证，钱包里有几张银行卡，还有几张专卖店的卡，里面没有现金。
3、郑州珠峰磨料磨具有限公司于2018年3月19日出具证明，证实2017年12月22日，厂里员工王某从财务处提前预支工资2000元整。
4、监控视频截图、照片，证实被告人代帅、王利景作案后被监控视频拍到的画面及王利景对二人的指认，被盗钱包被发现捡回后的照片。
5、监控视频，证实被告人王利景丢弃被害人王某钱包的现场监控情况、被告人代帅、王利景作案后从行政路到青屏大街再到新密市审计局门口的视频监控情况。
6、被告人王利景供述，证实2017年12月30日，在新密市的一辆公交车上，其和代帅事先商量后从五四广场或者万客隆上车，在公交车上代帅偷了一个女子的钱包，这个女子身上有个包，不知道是背包还是挎包，钱包是在这个包内装着的，偷了以后其和代帅就下车了。代帅偷了钱后，钱包是代帅装的，代帅先把钱装在自己的口袋里，然后把空的钱包给其，其随后就把钱包仍了，随后代帅分给其300元。
7、辨认笔录，证实被告人王利景对丢弃钱包地�的指认、对同案犯代帅的指认。
8、到案经过，证实被告人王利景、代帅于2018年2月23日被新密市公安局抓获到案。
9、残疾人证，证实被告人代帅、王利景均为聋哑人。
10、户籍证明，证实被告人代帅、王利景的个人基本情况。
11、刑事判决书、释放证明，证实被告人代帅、王利景的犯罪前科情况。
本院认为，被告人代帅、王利景在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人代帅、王利景犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。
关于被告人代帅、王利景的辩护人辩称代帅、王利景系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚的辩护意见，经查证，在案证据中残疾人证、前科判决等能够证实二被告人均系聋哑人。对该辩护意见，本院予以采信。
关于被告人代帅的辩护人辩称代帅归案后能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白的辩护意见，经查证，被告人代帅到案后在侦查阶段对其犯罪事实始终拒不供述，不符合坦白的认定条件。故对该辩护意见，本院不予采信。
关于被告人代帅的辩护人辩称代帅当庭认罪的辩护意见，经查证，庭审中代帅对指控的罪名自愿认罪，可以认定。故对该辩护意见，本院予以采信。
关于被告人代帅的辩护人辩称代帅案发后多次表示悔恨之心，具有明显的悔罪表现，可从轻处罚的辩护意见，经查证，被害人被盗财物至今尚未退还，代帅在案件侦查过程中拒不如实供述和认罪，并无明显的悔罪表现。故对该辩护意见，本院不予采信。
关于被告人代帅的辩护人辩称被盗数额被害人说是2800元，但除了其本人陈述外无其他证据印证，应当以指控数额720元予以认定的辩护意见，经查证，综合在案证据，被告人代帅在侦查阶段始终不供；被告人王利景供称盗窃系代帅实施，得手后其看到代帅把钱装到口袋里，但到底多少钱其不清楚，后来代帅给其分了300元；被害人王某在被盗后的多次陈述均称被盗了2800元，并对2800元的来源进行了说明；郑州珠峰磨料磨具有限公司出具证明对王某提前预支工资2000元予以证实。综合分析，认定被害人被盗2800元有被害人陈述、证明互相印证，指控被盗数额为720元缺乏足够证据予以支持。故对该辩护意见，本院不予采信。对被告人代帅、王利景的盗窃数额认定为2800元。
关于被告人王利景的辩护人辩称王利景到案后如实供述，系坦白的辩护意见，经查证，王利景到案后始终如实供述本人犯罪事实并自愿认罪，符合坦白的认定条件。故对该辩护意见，本院予以采信。
关于被告人王利景的辩护人辩称王�景在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚的辩护意见，经查证，被告人王利景未实施直接盗窃行为，仅参与预谋、提供掩护、处理赃物，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应系从犯。故对该辩护意见，本院予以采信。
关于被告人王利景的辩护人辩称王利景主观恶性较小，人身危险性和社会危害性不大的辩护意见，经查证，在案证据显示，王利景因犯盗窃罪被判处刑罚，2016年8月2日刑满释放，在短时间内即再次实施盗窃犯罪，且事先积极预谋，始终积极参与，事后处置赃物，表明了其思想和行为并未得到彻底改造，并没有充分吸取教训。故对该辩护意见，本院不予采信。
被告人代帅、王利景所犯盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人代帅、王�景共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人代帅事先预谋、直接实施，起主要作用，系主犯。被告人王利景起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人代帅、王利景系聋哑人，依法可从轻处罚。
被告人代帅曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑的本罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人代帅之前多次犯盗窃罪被判处刑罚，可酌情对其从重处罚。被告人代帅当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。
被告人王利景有盗窃前科，可酌情对其从重处罚。被告人王利景系坦白，依法可对其从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人代帅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2018年11月28日止。所判罚金，限判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、被告人王利景犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2018年8月28日止。所判罚金，限判决生效后十日内缴纳完毕。）
三、责令被告人代帅、王利景对被害人王艳红损失2800元予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张海涛
审 判 员 韩军营
人民陪审员 李本坤
二〇一八年七月十三日
书 记 员 张 静