景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0202民初102号
原告：中国银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：景德镇市昌江区瓷都大道1053号。
负责人：熊国运，该行行长。
委托代理人：肖金生，男，该行员工。
委托代理人：罗昭霞，女，该行员工。
被告：景德镇市垒宇环保材料有限公司，住所地：景德镇市鲇鱼山镇义城老砖厂处。
法定代表人：黄云樵，该公司总经理。
被告：黄云樵，男，汉族，1965年10月30日出生，住景德镇市珠山区。
被告：唐浩军，男，汉族，1970年5月3日出生，住景德镇市。
被告：查永荣，女，汉族，1973年3月1日出生，住。
被告：朱玉付，男，汉族，1976年2月2日出生，住安徽滁州琅琊区。
原告中国银行股份有限公司景德镇市分行与被告景德镇市垒宇环保材料有限公司、被告黄云樵、被告唐浩军、被告查永荣、被告朱玉付金融借款合同纠纷一案，本院�理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖金生、罗昭霞，被告唐浩军到庭参加诉讼，被告景德镇市垒宇环保材料有限公司、被告黄云樵、被告查永荣、被告朱玉付经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司景德镇市分行向本院提出请求：1.判令被告景德镇市垒宇环保材料有限公司立即清偿所欠原告贷款本金人民币5455000元及利息272207.83元（欠息截止计算到2016年2月29日），利息合计人民币5727207.83元；2.判令被告景德镇市垒宇环保材料有限公司、黄云樵、唐浩军、查永荣、朱玉付在其担保责任范围内分别承担连带清偿责任，直至结清被告景德镇市垒宇环保材料有限公司所欠原告全部贷款本息为止；3.判令原告在抵押债权范围内对被告查永荣房产（房产证号为：景房权证字第××号）、被告朱玉付房产（房产证号为：景房权证私字第××号）以及被告景德镇市垒宇环保材料有限公司机器设备（动产抵押登记书：景工商动抵字【2014】17号）享有抵押优先受偿权；4.判令本案诉讼费用及解决本诉讼争议发生的一切费用（包括律师费等）由上述五被告共同承担。事实和理由：被告景德镇市垒宇环保材料有限公司因生产经营需要向原告申请贷款，并与原告签订了相应的《授信额度协议》及《流动资金借款合同》，约定原告向被告景德镇市垒宇环保材料有限公司提供550万元授信额度（具体授信产品为550万元短期流动资金贷款），协议明确了双方的相关权利和义务。被告黄云樵、被告唐浩军作为保证人为被告景德镇市垒宇环保材料有限公司向原告申请的上述550万元授信额度分别提供连带责任保证。被告查永荣以自有房产（房产证号为景房权证字第××号）、被告朱玉付以自有房产（房产证号为景房权证私字第××号）以及被告景德镇市垒宇环保材料有限公司以自有设备（动产抵押登记书：景工商动抵字【2014】17号）为上述550万元授信额度提供了最高额度抵押担保，并办理了抵押登记手续。上述协议签订后，原告向被告景德镇市垒宇环保材料有限公司分笔发放了550万元短期流动资金贷款。上述授信到期后，被告景德镇市垒宇环保材料有限公司仅归还了部分到期授信，目前拖欠短期流动资金贷款本金5455000元及部分利息未归还，虽经原告多次催收，被告景德镇市垒宇环保材料有限公司一直未履行还款义务。被告黄云樵、唐浩军、查永荣、朱玉付也均未履行担保责任。鉴于被告违约，原告为保护合法权益不受侵害，诉至法院。
原告中国银行股份有限公司景德镇市分行向本院提交的证据有：1.550万元授信额度协议，150万元流动资�借款合同，200万流动资金借款合同，100万元流动资金借款合同，100万元流动资金借款合同，2014年12月23日150万元贷款用款凭证，2015年1月5日200万元贷款用款凭证，2015年3月17日100万元贷款用款凭证，2015年7月1日100万元贷款用款凭证，拖欠利息明细表，证明原告与景德镇市垒宇环保材料有限公司存在合法有效的债权债务关系；2.550万最高额保证合同（黄云樵），550万元最高额保证合同（唐浩军），200万元保证合同（黄云樵），200万元保证合同（唐浩军），证明原告与被告景德镇市垒宇环保材料有限公司之间的债权债务办理了合法有效的保证担保手续，黄云樵、唐浩军应分别承担连带保证责任；3.550万元最高额抵押合同（垒宇公司），550万元最高额抵押合同（查永荣），550万元最高额抵押合同（朱玉付），房屋他项权证景房他证字第××号、房屋他项权证景房他证字第××�，动产抵押登记书景工商动抵字【2014】17号，证明原告与被告景德镇市垒宇环保材料有限公司存在5727207.83元抵押债权债务本息（利息暂算至2016年2月29日）关系，原告对此享有抵押优先受偿权。
被告景德镇市垒宇环保材料有限公司未作答辩。
被告黄云樵未作答辩。
被告唐浩军辩称，对于原告主张的事实没有异议。被告查永荣和朱玉付因为是我的朋友和亲戚，才同意用住房为公司抵押的。
被告查永荣未作答辩。
被告朱玉付未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告中国银行股份有限公司景德镇市分行向本院提交的证据1、2、3，被告唐浩军质证均无异议，其他被告未质证，本院认为原告上述证据来源合法，真实，与本案所诉事实关联，本院予以采纳。
结合双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
被告景德镇市垒宇环保材料有限公司因生产经营需要向原告申请贷款，于2014年12月22日和原告签订了《流动资金借款合同》。双方约定，借款金额为200万元，借款期限为12个月，借款利率为年利率7.28%，逾期罚息利率在借款利率的水平上浮50%。被告黄云樵、被告唐浩军于同日分别和原告签订了《保证合同》，为该笔贷款提供连带责任保证。原告于2014年12月23日，发放了该笔贷款，截止至2016年2月29日，被告景德镇市垒宇环保材料有限公司尚有借款本金200万元和利息105186.66元未归还原告。
被告景德镇市垒宇环保材料有限公司于2014年12月25日和原告签订了《授信额度协议》，约定原告向被告景�镇市垒宇环保材料有限公司提供550万元授信额度。同日，被告景德镇市垒宇环保材料有限公司、被告查永荣、被告朱玉付分别与原告签订了《最高额抵押合同》，约定被告景德镇市垒宇环保材料有限公司以自有设备（动产抵押登记书：景工商动抵字【2014】17号）、被告查永荣以自有房产（房产证号为景房权证字第××号，他项权证号为景房他证字第××号）和被告朱玉付以自有房产（房产证号为景房权证私字第××号，他项权证号为景房他证字第××号）为上述550万元授信额度提供了最高额度抵押担保。合同签订后，上述抵押物办理了抵押登记手续；被告黄云樵、被告唐浩军于同日与原告分别签订了《最高额保证合同》，为该550万元授信额度内的贷款提供连带责任保证。被告景德镇市垒宇环保材料有限公司按照《授信额度协议》约定分别于2014年12月25日、2015年3月16日、2015年7月1日和原告签订了《流动资金借款合同》，约定原告向被告景德镇市垒宇环保材料有限公司贷款150万元、100万元、100万元，借款期限均为12个月，借款利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一年贷款基准利率上浮40%，逾期罚息利率在借款利率的水平上浮50%。合同签订后，原告分别于2015年1月5日、2015年3月17日、2015年7月1日发放贷款150万元、100万元、100万元。约定还款到期后，被告景德镇市垒宇环保材料有限公司只偿还了150万元贷款中的本金4.5万元，截止至2016年2月29日，被告景德镇市垒宇环保材料有限公司尚有借款本金345.5万元和利息167021.17元未归还原告。
本院认为，原告与被告景德镇市垒宇环保材料有限公司签订的《授信额度协议》和《流动资金借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效。原告按约发放了借款，被告景德镇市垒宇环保�料有限公司未按约定还款，属违约，应承担本案的全部责任，故原告要求被告景德镇市垒宇环保材料有限公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄云樵、被告唐浩军与原告分别签订了《保证合同》、《最高额保证合同》是合同签订双方真实意思的表示，合法有效，被告黄云樵、被告唐浩军应当按合同约定承担所涉案的债务的连带保证责任。原告分别与被告景德镇市垒宇环保材料有限公司、被告查永荣、被告朱玉付签订《最高额抵押合同》是合同签订双方真实意思的表示，合法有效，原告对上述抵押物享有优先受偿权。因本案所涉的550万元授信额度发生了350万元贷款，被告景德镇市垒宇环保材料有限公司未归还贷款本金为345.5万元，故原告对抵押物优先受偿的范围应当在主合同债权本金345.5万元及利息167021.17元以内。依照《中华人民共和国合同法》第二�零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告景德镇市垒宇环保材料有限公司在本判决生效之日起五日内一次性给付原告中国银行股份有限公司景德镇市分行借款本金200万元和利息105186.66元；
被告景德镇市垒宇环保材料有限公司在本判决生效之日起五日内一次性给付原告中国银行股份有限公司景德镇市分行借款本金345.5万元和利息167021.17元；
被告黄云樵、被告唐浩军对上述债务承担连带清偿责任。
原告中国银行股份有限公司景德镇市分行在本判决第二项确定的债务范围内享有抵押物被告景德镇市垒宇环保材料有限公司的机器设备（动产抵押登记书：�工商动抵字【2014】17号）、被告查永荣的房产（房产证号为景房权证字第××号，他项权证号为景房他证字第××号）和被告朱玉付的房产（房产证号为景房权证私字第××号，他项权证号为景房他证字第××号）的优先受偿权。
如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行间的债务利息。
本案受理费51891元由被告景德镇市垒宇环保材料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判长 皮三敏
审判员 ＸＸ民
审判员 王璋玲
二〇一七年一月二十二日
书记员 徐正星