河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初1220号
原告顾松彪，男，汉族，1989年10月24日生。
原告王长来，男，汉族，1980年8月23日生。
二原告委托代理人姬辉辉，河南陈州律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地郑州市金水区。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人王宁，该公司员工。
原告顾松彪、王长来诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人姬辉辉、被告保险公司的委托代理人王宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月23日，王长来驾驶豫A×××××号重型自卸货车，在西华县迟营乡迟营村双狼沟桥附近南环料场不慎翻车，事故导致驾驶员王长来受伤、车辆受损。王长来在事故中受伤，先后在西华县人民医院、商水县人民医院进行治疗，共花费：8445.85元。王长来医疗及其他相关费用由该事故车辆实际车主顾松彪垫付。经查，豫A×××××号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和50万元商业险且不计免赔，保险区间均为：2015.1.17至2016.1.16，且事故发生在保险期内。随后，原告向被告提出赔偿请求，被告均无正当理由不予赔偿。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》相关之规定，向法院提起诉讼，要求1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费76830元、施救费2600元、鉴定费3841.50元等损失共计83271.50元。2、请求依法判令被告赔偿原告医疗费8445.85元、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计暂定10000元。庭审中将该项诉请变更为32640.65元。3、案件诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：我司在确认原告王长来具有合法的驾驶资格，核定驾驶员有效证件后在保险公司保险责任内进行赔付，诉讼费等一切间接损失，我司不应承担，原告诉请过高，请法院酌情判定。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件、车辆挂靠合同及交通事故认定书各1份。证明原告的诉讼适格及原告是豫A×××××车实际车主的事实，原告在事故中应承担的责任。2、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险单及购买保险发票各2份。证明原告在被告处购买有交强险和商业险且不计免赔，保险公司应当对原告所遭受的损失承担赔偿责任。3、原告车辆驾驶员驾驶证及行驶证复印件各1份。证明原告车辆驾驶员在事故发生时，驾驶资格与准驾车型相符。4、中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险报案记录1份。证明原告车辆事故发生后，原告及时向被告报案及被告现场勘查的事实。5、西华县人民医院和商水县人民医院病历及就诊发票，王长来声明书各1份。证明原告车辆驾驶员在事故中受伤，先后在西华县人民医院和商水县人民医院住院治疗及车主顾松彪已向王长来支付赔偿的事实。6、施救发票1份。证明豫A×××××车事故后，该车辆进行施救的事实。7、周口瑞丰财物咨询服务有限公司车损鉴定报告书及鉴定发票各1份。证明豫A×××××车事故后，车辆损失及评估的事实。
被告保险公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的第1组证据中的事故认定书有异议，议为该事故是2015年12月23日发生，但该事故认定书是2016年6月1日出具，请法院核准此事故认定书的真实性。对该组证据中的其他证据无异议。对第2、3、4、5组证据的真实性均无异议，但对证据5认为原告王长来诉请过高，请法院酌情判定，医疗费用应扣除医保范围外20%，护理费按实际住院天数，按单人护理计算，误工费诉请过高，未提供相应收入证明，请法院酌情判定。对证据6的真实性无异议，但认为施救费发票应加盖单位公章，施救费过高，请法院酌情判定，对证据7有异议，认为车损鉴定发票系单方委托，我司保留申请重新鉴定的权利。对原告提供的证据的效力综合认定如下：被告保险公司对原告提供的证据2、3、4、5、6的真实性均无异议，本院予以采信；对原告提供的证据1，本院认为和原告提供的证据4能够相互印证，本院予以采信。对原告提供的证据7，本院认为该评估报告是正规的评估机构所出具的评估报告，且被告保险公司未在指定的时间内向本院提出书面申请，本院对原告提供的评估报告予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年12月23日6时50分许，原告王长来驾驶豫A×××××号货车，在西华县南三环迟营路口西300米路南料场院内由东向西倒车时，因操作不当，车辆侧翻，造成王长来受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县交警大队认定，王长来承担本次事故的全部责任。豫A×××××号货车在被告保险公司处投保有限额为334080元的车辆损失险和限额为50000元的车上人员责任保险（××），保险期间均为2015年1月17日至2016年1月16日，事故发生在保险期限内。
另查明，原告王长来，1980年8月23日生，农业家庭户口，从事交通运输业。事故发生后，造成王长来左侧第七肋骨骨折，王长来在西华县人民医院住院1天，花费医疗费528.29元，在商水县人民医院住院15天，花费医疗费5974.14元。原告顾松彪赔付王长来医疗费、护理费、误工费等各项费用共计30000元。豫A×××××号重型自卸货车经评估车损为76830元，支出鉴定费3840元，支出施救费2600元（施救时租赁设备）。豫A×××××号重型自卸货车的实际车主为顾松彪。
本院认为，王长来驾驶的豫A×××××号货车在被告处购买了车辆损失险和车上人员责任保险，双方之间形成了有效的保险合同关系。现豫A×××××号货车在保险期间发生保险事故，被告应当按照保险合同约定承担相应的保险责任，履行赔付义务，给付原告顾松彪因此次事故造成的合理损失。本次事故中，被告应当承担的保险赔偿范围及标准认定如下：（一）顾松彪的损失：1、车辆损失：76830元，2、施救费2600元，3、鉴定费：3840元。对于本院核定的上述损失由被告保险公司在机动车车辆损失险限额内赔偿原告顾松彪83270元。（二）王长来的损失：王长来实际住院16天，由于原告按15天请求王长来的各项损失，对于误工费和护理费，原告按照2014年标准请求，该请求不违反法律规定，本院予以支持。1、医疗费：8445.85元，2、住院伙食补助费：15天×30元=450元，3、营养费：15天×20元=300元，4、误工费：按照交通运输业标准计算为15天×45823元／年÷365天=1883元，5、护理费：按照护理行业标准计算为15天×27414元／年÷365天=1126元；6、交通费：酌定为300元。对于本院核定王长来的上述损失12504.85元，因王长来已经得到顾松彪的赔偿，故被告保险公司应当将上述损失赔偿给原告顾松彪。关于王长来依据出院证向本院主张出院后90天的护理费和误工费诉讼请求，本院认为，王长来伤情较轻，并未构成伤残，也没有提供其他证据相互印证，所以对该部分主张，本院不予支持。
依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告顾松彪各项损失共计95774.85元。
驳回原告王长来的诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费1310元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担1100元，由原告承担210元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 庞颖华
二〇一六年七月二十五日
书记员 李具才