上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第2226号
原告段体防。
委托代理人唐裕红，上海敏御律师事务所律师。
被告盛君锋。
被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代表人马坚，总经理。
原告段体防与被告盛君锋、被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“华泰财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年03月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告段体防的委托代理人唐裕红、被告盛君锋到庭参加诉讼。被告华泰财险上海分公司经本院合法送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审判。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告王美的诉请，对原告该项申请，本院经审查后口头裁定予以准许。现已审理终结。
原告段体防诉称，2013年2月19日，被告盛君锋驾驶牌号为沪CXXX**的轿车沿环城东路由北向东行驶时，与原告驾驶的三轮车发生交通事故，致原告人伤。事发后，经上海市公安局奉贤分局交通警察支队（以下简称“奉贤交警支队”）认定：盛君锋负事故的全部责任，段体防不负事故责任。现原告认为，其因本次交通事故产生的损失为：医疗费人民币3，885元（以下币种同）、鉴定费800元、误工费2，000元、营养费3，600元、护理费6，597元、律师费1，000元、交通费360元、物损500元，合计18，742元。为维护自身的合法权益，原告诉讼法院，请求判令：1.被告盛君锋按责赔偿原告各项损失，其中被告华泰财险上海分公司在交强险和商业险责任限额范围内先行承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告盛君锋负担。
被告盛君锋辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，对原、被告的诉讼主体身份认可。在具体赔偿方面，对医疗费3，885元、鉴定费800元、误工费2，000元、营养费3，600元、护理费6，597元、律师费1，000元、交通费360元、物损500元均予以认可，同意依法进行赔偿。另外，被告盛君锋事发后为原告垫付现金2，000元，请求在本案中一并处理。
被告华泰财险上海分公司未到庭应诉，也未提交相应证据。
经审理查明，2013年2月19日，被告盛君锋驾驶牌号为沪CXXX**的轿车沿环城东路由北向东行驶时，与原告驾驶的三轮车发生交通事故，致原告人伤、车损。2013年2月20日，经奉贤交警支队认定：盛君锋承担事故全部责任，段体防不承担事故责任。2014年1月15日，奉贤交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所（以下简称“枫林国际司法鉴定所”）对段体防三期进行鉴定。2014年1月27日，枫林国际司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为段体防所受损伤休息期150天、营养期90天、护理期90天。原告为此鉴定意见书支付鉴定费800元。
又查明，本次交通事故发生时，被告盛君锋驾驶的牌号为沪CXXX**小型轿车在被告华泰财险上海分公司处投保有交强险122，000元，且事故发生在保险期间。
另查明，事发后，被告盛君锋已为原告垫付现金2，000元。
以上事实，由原告方所提供的原、被告双方身份材料、保险单奉贤交警支队出具的道路交通事故认定书、牌号为沪CXXX**小型轿车行驶证、被告盛君锋的驾驶证、医疗费发票、门急诊病历、枫林国际司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票和被告盛君锋所提供的收条等证据证明，经庭审质证，本院依法予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，根据奉贤交警支队出具的道路交通事故认定书能够确定盛君锋承担事故全部责任，段体防不承担事故责任，且本案事故车辆即牌号为沪CXXX**小型轿车在被告华泰财险上海分公司处投保有交强险，故被告华泰财险上海分公司应在交强险各项责任限额内对原告段体防的损失承担赔付责任，对超出及不属保险赔付范围的部分，由被告盛君锋按照事故责任全部赔偿给原告段体防。
具体赔偿项目中，对医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费等收款凭据，结合诊断证明等相关证据确定医疗费总额为3，885元。对枫林国际司法鉴定所鉴定费，系原告事故发生后为确定伤残等级所产生的合理支出，本院凭据予以支持，计800元。对误工费，原告所提供证据能证明其实际损失，且其诉请标准尚符合实际情况，故本院对其诉请予以支持，计2，000元。对营养费，本院按40元／天的标准，期限参照枫林国际司法鉴定所鉴定意见计算90天，计3，600元。对护理费，原告年龄较大，其诉请标准尚在法律规定的范围内，故本院对其诉请予以支持，计6，597元。对律师费，原告聘请律师为其提供法律服务，有利于其司法救济的实现，本院凭据予以支持，计1，000元。对交通费，原告因本次交通事故受伤，就医期间必然会产生该笔费用，故本院根据原告伤情对原告的此项诉请酌情予以支持300元。对物损，原告虽未提供相应证据，但结合交通事故情形及原告受伤部位，系原告必然损失，本院酌情予以支持300元。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费3，885元、鉴定费800元、误工费2，000元、营养费3，600元、护理费6，597元、律师费1，000元、交通费300元、物损300元，合计18，482元，该损失由被告华泰财险上海分公司在交强险责任限额范围内支付：医疗费3，885元、误工费2，000元、营养费3，600元、护理费6，597元、交通费300元、物损300元，合计16，682元。对超出及不属于交强险责任限额的部分即鉴定费800元、律师费1，000元，由被告盛君锋按照事故责任全部赔偿给原告段体防，被告盛君锋事发后已垫付给原告2，000元，且原告段体防同意在本案中就该垫付费用一并处理，故原告段体防应返还给被告盛君锋200元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔付给原告段体防16，682元；
二、原告段体防于本判决生效之日起十五日内返还给被告盛君锋200元；
三、驳回原告段体防的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元，减半收取计109元，由被告盛君锋负担96元，由原告段体防负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 谷培涛
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 金嘉怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。