舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0902民初2206号
原告：杨养岳，男，1955年8月31日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
委托诉讼代理人：乐明，舟山市海山法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
主要负责人：陈雪松，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：楚正楠，上海市信本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。
被告：周保伟，男，1973年4月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：上海阳利船务有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路2033号301室。
法定代表人：屈琴。
原告杨养岳与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）、周保伟、上海阳利船务有限公司（以下简称阳利公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨养岳的委托诉讼代理人乐明和被告保险公司的委托诉讼代理人楚正楠到庭参加诉讼，被告周保伟和阳利公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
杨养岳向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行赔偿原告各项损失122000元（非医保用药费用和精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），超出部分由保险公司在商业第三者责任险（以下简称商业险）赔偿限额内赔偿218484.45元[（总损失364760.50元-122000元）×90%]，仍有不足，由被告周保伟和阳利公司承担。事实和理由：2016年10月20日，被告周保伟驾驶的沪Ａ×××××号小型客车在舟山市定海区昌洲大道与双拥路口，与原告驾驶电动车相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，原告负事故次要责任，周保伟负事故主要责任。原告受伤后在舟山医院住院治疗32天，主要伤势为左侧额颞顶部创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧顶骨骨折、鼻骨骨折等。出院后，多次门诊治疗。经鉴定，原告的伤势构成九级伤残。原告为此支付鉴定费2400元。原告的损失为医疗费46033.37元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费1500元（50元/天×30天）、护理费3004元（160元/天×13天+154元/天×6天）、误工费38340元（180元/天×213天）、交通费843元(其中372元为门诊交通费，471元为诉中重新鉴定交通费)、残疾赔偿金194791.80元（51261元/年×19年×20%）、被扶养人生活费63848元（儿子杨海江31924元/年×20×20%÷2）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元、财产损失2400元（电动车损失1100元+手表修理费1300元）。周保伟驾驶的沪Ａ×××××号轿车系被告阳利公司所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。
保险公司辩称，对事故的发生、周保伟负事故主要责任无异议。沪Ａ×××××号轿车在本被告处投保了交强险、商业险和不计免赔险。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元；商业险的保险责任限额为1000000元。事故发生在保险期间内。事故发生后，本被告向原告预赔10000元，要求在本案中一并处理。原告的合理损失可在交强险赔偿责任限额范围内先予分项赔偿，超出部分可在商业险责任限额范围内根据事故责任划分按80%比例进行赔偿。对原告主张的财产损失2400元无异议。对原告主张的其他各项费用异议如下：医疗费，应扣除非医保用药费用20%、与治疗本次外伤无关用药费用6251元。住院伙食补助费和营养费，原告主张的标准过高，要求均按每天30元计算。护理费，认可护理时间19天，其中13天的护理费有支付凭证，可按每天160元计算，另6天的护理费无支付凭证，可按每天40元计算。误工费，原告已达法定退休年龄，且其未提供有效证据证明其仍从事劳动，故不认可误工费。残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算，证据不足。被扶养人生活费，杨海江已成年，原告未能提供证据证明其不具有劳动能力且无其他收入来源，故不认可该项费用。精神损害抚慰金，认可8000元。鉴定费，不属于保险理赔范围。
周保伟和阳利公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告主张的事故事实、责任认定、原告治疗过程等事实，有原告提供的事故认定书、出院小结、门诊病历、医疗费发票等证据予以佐证，且被告保险公司对此无异议，本院予以确认。事故车辆的保险情况，有保险公司的陈述予以佐证，本院予以确认。保险公司主张的预赔事实，原告无异议，本院予以确认。2017年6月30日，原告委托舟山市第二人民医院司法鉴定所对原告有无精神或智能障碍、与交通事故的因果关系及伤残等级进行鉴定。该所于2017年7月27日作出鉴定意见，评定原告脑挫裂伤所致精神障碍－器质性抑郁综合征（轻度），与车祸系直接因果关系，构成道路交通事故九级伤残。后因保险公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养时间、护理时间和误工时间进行鉴定。该中心于2018年3月9日作出鉴定意见，评定原告构成道路交通事故九级伤残、误工时间213天、护理时间19天、营养时间30日。保险公司为此支付鉴定费3660元，原告为此支付交通费471元。
就原告的损失，本院核定如下：
1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，确认本项损失为45851.63元（已扣除无正规发票和就诊于内分泌科、痛风科的挂号费用）。被告保险公司主张医疗费中存在与治疗本次外伤无关的用药，但未提供相应的证据予以佐证，该主张不成立。
2.住院伙食补助费和营养费，住院时间和营养时间分别为32天和30天，保险公司无异议，可予确认。原告主张该两项均按每天50元计算，尚属合理，可予确认，分别为1600元和1500元。
3.护理费，护理时间根据鉴定意见确认为19天，原告主张其中13天的护理费按每天160元计算，并提供了支付凭证，保险公司对此无异议，可予确认。原告主张另6天的护理费按每天154元计算，但未提供相应证据予以佐证，不予确认。本院根据本地实际和原告伤势，酌情确认另6天的护理费按每天120元计算。该项为2800元。
4.误工费，根据原告提供的由舟山市定海区白泉镇米林社区村民委员会出具的证明，可确认原告从事建筑小工工作的事实。参考本地行业行情，结合原告已达法定退休年龄的事实，本院酌情确认误工费按浙江省上一年度建筑业私营单位就业人员年平均工资46103元的80%计算。误工时间根据鉴定意见确认为213天，该项为21523.15元。
5.残疾赔偿金，原告系失土农村，可按城镇标准计算残疾赔偿金，结合原告的伤残等级和定残时（2017年7月27日）年龄，该项为194791.80元（51261元/年×19年×20%）。
6.被扶养人生活费，原告提供残疾人证和社区证明，可确认原告儿子杨海江出生于1980年9月18日，系残疾人。原告主张杨海江作为被扶养人的生活费，但未提供证据证明其丧失了劳动能力且无其他收入来源，本院对原告的该项主张，不予确认。
7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和事故责任划分，本院酌情确认该项为8000元。
8.交通费，原告出院后多次门诊，现主张门诊交通费372元，尚属合理，可予确认。
9.财产损失，原告主张电动车损失1100元和手表修理费1300元，保险公司无异议，可予确认。
10.诉前鉴定费2400元，由原告提供的鉴定费发票予以佐证，可予确认。
上述损失合计281238.58元。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。故保险公司应在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元（包括保险公司主张的20%非医保用药费用）；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告护理费2800元、误工费21523.15元、精神损害抚慰金8000元、交通费372元和残疾赔偿金中的77304.85元，合计110000元；在财产损失赔偿责任限额内赔偿原告手表修理费1300元和电动车修理费中的700元，合计2000元。舟山市公安局交通警察支队定海大队依法认定被告周保伟负事故主要责任，故超出交强险赔偿限额的损失酌情由周保伟承担80％。因沪Ａ×××××号车已在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，超出交强险赔偿限额的原告损失由被告保险公司在商业险赔偿限额内按责任划分予以赔偿。故超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费35851.63元、住院伙食补助费1600元、营养费1500元、残疾赔偿金117486.95元和电动车修理费400元，合计156838.58元，由保险公司在商业险赔偿限额内赔偿125470.86元（156838.58元×80%）。保险公司应赔偿原告各项损失共计247470.86元，扣除已支付的10000元，尚需要赔付237470.86元。超出保险理赔范围的诉中鉴定费2400元，由被告周保伟赔偿1920元（2400元×80%）。综上，原告要求被告保险公司赔偿237470.86元和要求被告周保伟赔偿1920元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。原告未提供证据证明周保伟系阳利公司员工且此次驾驶行为系职务行为，其要求阳利公司对原告损失承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。另，因保险公司申请的司法鉴定意见和原告的主张一致，本院确认保险公司为此支付的鉴定费3660元和原告支付的交通费471元，均由保险公司负担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告杨养岳各项损失共计237470.86元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告周保伟赔偿原告杨养岳诉中鉴定费1920元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告杨养岳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3385.50元，由原告杨养岳负担935.50元，被告周保伟负担2450元；鉴定费用4131元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 邱依君
二〇一八年六月二十五日
书记员 潘飞飞