南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第3183号
原告ＸＸ，女，1961年6月25日生，汉族。
委托代理人张静，江苏致祥律师事务所律师。
被告赵越，男，1987年12月20日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地本市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，人保南京分公司总经理。
委托代理人祁晓云，上海恒量律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告赵越、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员曹薇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人张静、被告赵越、被告人保南京分公司的委托代理人祁晓云到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告ＸＸ诉称，2013年10月18日，被告赵越驾驶苏A×××××号小型轿车行驶至建邺区兴隆大街燕山路处，与驾驶电动自行车的原告ＸＸ相撞，致使原告受伤，电动车损坏。事故认定书认定被告赵越负全部责任，原告不负责任。被告赵越为其车辆在被告人保南京分公司处投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险（以下简称商业险）。现请求法院判令：1.被告赵越赔偿原告各项损失合计98062.58元，其中残疾赔偿金32538元×20年×0.1共计65076元，精神损害赔偿金5000元，医疗费4050.58元，营养费20元／天×60天共计1200元，误工费32538元／年／365×180天共计16046元，护理费80元／天×41天共计3280元，交通费400元，鉴定费2960元，财产损失费50元。2.被告人保南京分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告赵越辩称，对本起交通事故的事实和责任认定没有异议，被告赵越为原告支付了各项费用合计23562.53元，其中急诊医疗费4392.28元，住院医疗费15734.25元、住院伙食费506元、住院期间护理费2850元及救护车费用80元，被告请求在本案中一并处理。
被告人保南京分公司辩称，对本起事故及责任认定没有异议，肇事车辆在被告处投保了交强险和商业险，含不计免赔，保险期限均为2013年4月3日至2014年4月2日，该事故发生在保险期间内，被告同意在交强险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费和医疗费中的非医保费用。同时认为原告的委托鉴定是单方自然人委托，对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。对于原告在申请鉴定后又产生的医药费及个人在药房的购药费用均不予认可，财产损失因未定损不予认可。护理费只认可60元／天，原告的误工损失诉请过高。
经审理查明，2013年10月18日18时40分，被告赵越驾驶车牌号为苏A×××××号的小型轿车行驶至建邺区兴隆大街燕山路处，与驾驶电动自行车的原告ＸＸ相撞，致使原告ＸＸ受伤，电动车损坏。事故发生后，原告被送往南京明基医院，入院诊断为：左额部急性创伤性硬膜下血肿；急性创伤性蛛网膜下腔出血；右侧顶枕部头皮挫裂伤。同日南京市公安局交通管理局第四大队（以下简称交警四大队）出具编号为320105130007796号道路交通事故认定书，认定被告赵越负全部责任，原告ＸＸ不负责任。原告ＸＸ于2013年11月8日出院，出院诊断为：左额部急性创伤性硬膜下血肿；急性创伤性蛛网膜下腔出血；右侧顶枕部头皮挫裂伤。2014年4月28日，原告ＸＸ委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2014年6月13日，南京金陵司法鉴定所出具宁金司（2014）临鉴字第1696号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人ＸＸ颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；2.被鉴定人ＸＸ的误工期限以伤后180日为宜；护理期限以伤后60日为宜；营养期限以伤后60日为宜。
另查明，原告ＸＸ2011年1月起在南京居住。被告赵越为苏A×××××号小型轿车的车主，其为该车在被告人保南京分公司处投保了交强险和商业险，保险期限为2013年4月3日至2014年4月2日，商业险的保额为50万元并投保了不计免赔险。原告ＸＸ于2013年10月25日更换电动车电池盆一只，费用为50元。
另查明，被告赵越为原告ＸＸ支付了医疗费20126.53元，住院伙食费506元、住院期间护理费2850元及救护车费用80元，合计23562.53元。被告赵越同意将超出交强险医疗费用项下10000元的部分，非医保用药的15%费用由其承担。ＸＸ于5月9日在医院门诊的检查为申请鉴定之用。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、门诊病历、医药费发票、出院记录、急救中心收费收据、司法鉴定意见书、暂住证、电池盆销售收据等证据证实。
本院认为，公民的身体健康应受到法律保护。原告ＸＸ因交通事故而受到的损害，应依法由侵权人进行赔偿。庭审中，人保南京分公司提出对鉴定意见持有异议，申请重新鉴定，因人保南京分公司申请鉴定理由并不充分，故对其该项申请本院不予准许，采纳南京金陵司法鉴定所出具的宁金司（2014）临鉴字第1696号法医临床司法鉴定意见书的鉴定意见。被告人保南京分公司作为苏A×××××号机动车交强险及商业险的保险人，其首先负有在交强险限额内对本起事故的损害依法作出赔偿的义务，超出交强险的部分，应根据商业保险合同在商业三者险限额内予以赔付。由于被告赵越自愿承担超出交强险医疗费部分非医保用药的15%，因系当事人真实意思表示，本院予以确认。
对于原告ＸＸ的具体诉请，本院确认如下：1.残疾赔偿金，原告主张65076元（32538／年×20年×0.1）。经查，原告自2011年起即在南京生活，残疾赔偿金应按照城镇居民标准进行赔偿，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院认可按照城镇居民标准32538元／年，结合原告的伤残等级，本院确认原告的残疾赔偿金为65076元（32538／年×20年×0.1）；2.精神损害抚慰金，原告主张5000元，本起交通事故致原告ＸＸ十级伤残，原告要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。结合事故的具体情况、损害后果，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元；3.医疗费，原告主张4050.58元。其中2014年7月26日的医疗费用938.14元发生在鉴定之后，本院不予支持。2013年12月6日购药的99.20元系其在药房所购，且无病历及医嘱予以佐证，本院不予支持。故对于原告自行支付的医药费，本院确认为3013.24元。此外，被告赵越为原告其住院垫付医疗费20126.53元，有医疗费票据予以佐证且原告对此不持异议，本院予以确认。因此，原告ＸＸ因本次交通事故共产生的医疗费总额，本院确认为23139.77元；4.营养费，原告主张1200元（20元／天×60天）。其营养期限60日有鉴定意见书予以证实，本院予以支持；营养标准，本院酌定12元／天，故本院确认其营养费为720元（12元／天×60天）；5.误工费，原告主张16046元，其误工期限180日有鉴定意见书予以证实，本院予以支持。对于误工标准，原告并未提供误工的相关证明，但原告应有一定的劳动能力，故本院参照2014年南京市区最低工资标准，酌定其误工标准为1480元∕月。本院确认其误工费为8880元（1480元∕月×6月）；6.护理费，原告主张3280元（80元／天×41天），其护理期限60日有鉴定意见书予以证实，本院予以支持。在原告住院期间内，被告赵越已为其垫付护理费2850元，并提供了护理费发票予以佐证，本院予以确认。结合原告伤情，本院酌定其出院后的护理费标准为50元∕天，故原告护理费，本院确认为2850（19天）＋41天×50元∕天=4900元；7.住院伙食补助费，原告虽未主张。但被告赵越却已支付了伙食费506元，提供了发票予以佐证，本院予以确认；8.交通费，原告主张400元。结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定认可300元。此外，被告赵越为原告垫付救护车费80元，故本院确认原告的交通费共为380元；9.鉴定费，原告主张2960元，提供了鉴定费票据予以证实，本院予以支持；10.财产损失，原告主张50元。根据本案的实际损失情况及原告提供的电动车更换电池盆收据，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故而产生的损失，本院确认为111611.77元。由被告人保南京分公司在交强险的限额内赔偿原告各项损失合计75126元，对于超出交强险限额部分的36485.77元，由被告人保南京分公司赔付31554.80元（36485.77元-鉴定费2960元-非医保用药部分1970.97元（23139.77元-10000元）×15%］，由赵越赔偿4930.97元（非医保用药部分1970.97元＋鉴定费2960元）。被告赵越先行垫付的23562.53元，应由被告人保南京分公司在实际支付给原告ＸＸ88049.24元费用中扣除后返还给赵越18631.56元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告人保南京分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ各项损失合计88049.24元，返还被告赵越垫付的赔偿款合计18631.56元。
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，减半收取450元，由被告赵越负担。（受理费原告已预交，由被告赵越于本判决生效之日起十日内，直接支付给原告ＸＸ）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费900元（南京市中级人民法院开户行：农业银行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
代理审判员 曹 薇
二〇一四年十月十五日
书 记 员 唐梦影