成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金牛民初字第2722号
原告李成，男，汉族，1968年7月26日出生，住成都市金牛区。
委托代理人雷波，四川衡平律师事务所律师。
委托代理人陈泉华，四川诺瑞特律师事务所律师。
被告四川源力光电有限公司。住所地：四川省郫县成都现代工业港北片区。
法定代表人赵故本，总经理。
委托代理人李冰，四川明炬律师事务所律师。
委托代理人刘崇文，四川明炬律师事务所律师。
被告赵丹丹，女，汉族，1988年7月31出生，住成都市金牛区。
被告徐野，男，汉族，1988年5月21出生，住成都市锦江区。
原告李成与被告四川源力光电有�公司（以下简称“源力光电公司”）、赵丹丹、徐野民间借贷纠纷一案，本院受理后，由代理审判员罗徽静独任审判，由于赵丹丹、徐野下落不明，本院依法转为普通程序，组成合议庭进行审理，并于2014年10月25日向其公告送达诉讼文书，公告期间赵丹丹、徐野未进行应诉。公告期限届满，本院于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告李成的委托代理人雷波、陈泉华，被告源力光电公司的委托代理人刘崇文到庭参加诉讼，被告赵丹丹、徐野经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李成诉称，2014年5月12日，李成向源力光电公司出借100万元人民币，并于当日转账给该公司指定账户，后李成与源力光电公司、赵丹丹、徐野于2014年5月14日补签了一份《借款合同》，源力光电公司出具了一张借条。合同及借条约定李成于5月12�转账给源力光电公司的借款，该公司必须在三个月内连本带息付清，赵丹丹、徐野对上述借款承担连带担保责任。借款期满后，李成多次催收欠款无果，诉至法院。请求依法判令源力光电公司立即归还借款100万元及利息2.4万元，并支付违约金20万元，共计122.4万元；赵丹丹、徐野对上述借款承担连带清偿责任；诉讼费由源力光电公司、赵丹丹、徐野负担。
被告源力光电公司辩称，借款合同约定的违约金过高，且源力光电公司向李成支付了从借款至起诉前的高额利息，加之李成在诉讼中主张了利息，请求依法判决。
被告赵丹丹、徐野经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交答辩意见和证据材料。
经审理查明，2014年5月12日，李成通过账号向案外人黄巧凤转账出借人民币100万元。2014年5月14日，李成（出借人，甲方）与源力光电�司（借款人，乙方）及赵丹丹、徐野（担保人，丙方）就5月12日的借款100万元补签了一份《借款合同》。约定，借款金额100万元；借款用途：经营短期流动资金周转；借款期限为不定期（临时借款）……借款期限超过3个月时，借款人每3个月必须全额归还所有借款本金、利息及管理费至出借人账户一次，否则属于借款人违约，出借人有权宣布该合同立即到期；月利率2%，管理费1.5%，综合利率费用3.5%；合同第五条约定：“2、本协议签订后，出借人以银行转账方式将借款支付给借款人。双方约定：出借人应将上述借款转入借款指定的账户（开户行：建行成都第三支行，账号：，户名：黄巧凤，或者开户行：农行青白江大湾支行，账号：，户名：赵故本。3、归还方式及归还时间：借款人在每3个月和借款到期日以转账方式在成都市归还出借人。双方约定：借款人应将上述借款本息及管理费转入出借人指定的账户（开户行：建行成都铁道支行，账号：，户名李涛；户名：李成，开户行：工行成都金牛支行，账号：；户名：李成，开户行：成都银行金牛支行，账号：；户名：李涛，开户行：招行成都光华支行，账号：）。出借人从李成或者李涛银行账户转款至借款方以上收款账户。以上出借人账户在本此最高额授信借款期间与借款方的经济往来，双方均视为本合同项下借款。上述账户的往来款项视为本合同项下的甲乙双方的借款以及还款”；第六条约定保证人（丙方）自愿作为乙方在本协议项下的债务的无限连带责任保证人，保证范围为借款本金、利息、违约金等，保证期间自本合同生效日起至主债务履行期限届满之日起2年；第十条第3项约定，如乙方违约向甲方支付借款总额20%的违约金；发生纠纷协商不成的，由甲方住所地人民法院管辖。李成在该合同甲方（出借人）处签名纳印，源力光电公司在该合同乙方（借款人）处盖章，该公司财务总监赵丹丹在此处签名纳印，赵丹丹、徐野在该合同丙方（保证人）处签名纳印。源力光电公司亦于当日出具《借条》一张，载明：“根据借款合同今借到李成现金人民币100万元（大写壹佰万元整）此款进入黄巧凤的账户有效（户名：黄巧凤开户行建行成都第三支行账号）。借（欠）款人：赵丹丹2014年5月14日”。源力光电公司在该《借条》上盖章，赵丹丹在《借条》签名并批注：“借期三个月”。借款期限届满后，李成多次催收欠款无果，遂向本院提起诉讼。
上述事实有身份证、常住人口详细信息、企业法人营业执照、银行转款明细、《借款合同》、《借条》及庭审笔录、询问笔录在案佐证，本院予以认定。
本院认为,合�的借贷关系依法受到法律保护。李成主源力光电公司向其借款100万元未归还，有银行转账明细、《借款合同》和《借条》为证，本院予以确认。根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理……”的规定，源力光电公司应当在约定期限届满之前归还借款100万元，李成此项主张成立，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，源力光电公司未按时归还李成借款，应当偿还逾期利息，但双方约定的利息计算标准过高，诉讼中李成自行调整为按银行同期贷款利率的四倍从2014年8月12日至2014年9月15日计算利息，符合法律规定，予以支持。
李成主张源力光电公司应按《借款合同》约定的以借款总额的20%向其支付违约金，源力光电公司对此有异议。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，源力光电公司未按照约定的还款期限还款，构成违约，应承担违约责任。李成主张未如期收回本金造成的违约损失为逾期利息损失，因合同约定的利息系合同履行后李成可获得的利益，源力光电公司违约造成了该部分的利息损失，应予赔偿，但利息约定过高，本院确定按银行同期贷款利率的四倍计算，故对李成逾期利息损失予以支持，超过该部�的违约金主张于法无据，本院不予支持。本院确定从2014年9月16日起按银行同期贷款利率的四倍计算违约金至付清借款为止。
根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务……”和第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，赵丹丹、徐野作为担保人与李成、源力光电公司于2014年5月14日签订了《借款合同》，源力光电公司�按期还款，赵丹丹、徐野应按合同约定承担相应责任。李成主张赵丹丹、徐野对该笔借款本金及利息、违约金承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，赵丹丹、徐野经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对李成的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利，源力光电公司应当归还李成借款100万元及利息、违约金，赵丹丹、徐野对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、四川源力光电有限公司应于本判决生效之日起10日内归还李成借款100万元及利息、违约金，利息计算方法为：利息以本金为基数，从2014年8月12日至2014年9月15日止，以中国人民银行同期同档贷款利率的四倍为标准进行计算；违约金计算方法为：以本金为基数，从2014年9月16日起至付清借款为止，以中国人民银行同期同档贷款利率的四倍为标准进行计算；
二、赵丹丹、徐野对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回李成其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15816元，保全费5000元，合计20816元，由四川源力光电有限公司负担（此款已由李成垫付，四川源力光电有�公司于履行上述义务时一并支付给李成）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 罗徽静
人民陪审员 张晋蓉
人民陪审员 段 曦
二〇一五年二月四日
书 记 员 张娇娇