湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民一初字第494号
原告欧田飞，男，汉族，沅江市人，住湖南省沅江市。
委托代理人何花，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王平，男，汉族，益阳市人，住湖南省沅江市。
被告益阳翔达渣土运输有限公司。地址益阳市赫山区益阳大道西路*号（鑫天国际*楼***号）。机构代码证号：75335916-5。
负责人崔应林。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。地址广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。机构代码证号：98197093-5。
负责人何晓东，该公司总经理。
委托代理人刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告欧田飞与被告王平、益阳翔达渣土运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由审判员杨建英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告王平、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告益阳翔达渣土运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月5日，被告王平驾驶湘Ｈ＊＊＊**重型自自卸货车沿Ｓ204线行驶时，与同一方向行驶的欧田飞驾驶的湘Ｓ88**号普通两轮摩托车相撞，致摩托车受损、欧田飞受伤。经交警部门认定，王平负事故全部责任。王平驾驶的车辆所有人为益阳翔达渣土运输有限公司，在保险公司投保了交强险与30万三责险不计免赔。原告共住院77天，用去医疗费67834.32元，2015年5月6日经司法鉴定构成一个八级、一个十级伤残，伤后误工日至评残前一日。请求三被告赔偿原告如下损失：1、医疗费67834.32元；2、伙食补助费7700元（100元×77天）；3、营养费4000元；4、伤残赔偿金188115.6元（26570×20×0.3×1.18）；5、护理费8470元（110×77）；6、误工费32880元（120×274）；7交通费2000元；8、被扶养人生活费儿子9532.2元（15887×4÷2×0.3）、母亲2478.4元（6609×5÷4×0.3）；9、精神损害抚慰金18000元；10、鉴定费500元；11、车损500元。上述共计342110.52元，抵扣被告已支付的23623.36元，还应赔偿318387.16元。
被告王平辩称：王平是为益阳翔达渣土运输有限公司开车，不承担赔偿责任，请求依法判决。
被告保险公司辩称：原告诉请过高，伤残赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算；原告与保险公司约定车辆只在广东省内行驶，超出行驶区域，保险公司免除10%的绝对免赔责任；被保险车辆一方应当提交道路运输证和从业资格证，否则保险公司免赔；医疗费中非医保用药不赔偿，伤残赔偿金的计算系数应当是0.21。
经审理查明：2014年8月5日，被告王平驾驶湘Ｈ＊＊＊**重型自卸货车沿Ｓ204线行驶时，与同一方向行驶的欧田飞驾驶的湘Ｓ88**号普通两轮摩托车相撞，致摩托车受损、欧田飞受伤。经交警部门认定，王平负事故全部责任。王平驾驶的车辆所有人为益阳翔达渣土运输有限公司，该车在保险公司投保了交强险与30万三责险不计免赔。保险公司提交了一份三责险格式合同及三责险保险抄件，主张其与益阳翔达渣土运输有限公司的三责险合同中约定车辆指定行驶区域为广东省，保险公司对该案超出行驶区域发生的事故不承担赔偿责任，但未提交证据证实双方确有此约定及该格式合同系本案车辆保险双方签订的合同。
另查明：原告共住院77天，用去医疗费67834.32元，2014年10月21日从解放军第一六三医院出院时，医嘱为：继续神经营养、改善微循环，针灸、高压氧治疗，每天滴眼药水、眼膏，佩戴眼镜保护角膜，定期1－3个月复查。2015年5月6日，原告伤情经司法鉴定构成一个八级、一个十级伤残，伤后误工日至评残前一日。原告自2012年12月起在益阳市零玖装饰安装有限公司担任泥工工作，月基本工资3600元。原告母亲胡庆英于1939年8月出生，有包括原告在内的四个子女，农业户籍，原告儿子欧阳鑫于2000年4月13日出生，自2014年7月起为湖南万通汽修职业培训学校的在籍学生。
本案审理过程中，保险公司于2015年7月1日申请对原告的伤残等级及误工期进行重新鉴定，后经本院组织协商，原告自愿将伤残等级降为一个九级一个十级，保险公司于开庭前撤回了重新鉴定的请求，并请求本院对原告误工期依法认定。事发后，被告益阳翔达渣土运输有限公司支付了医疗费23623.36元。
上述事实，有行驶证、驾驶证、保险单、事故认定书、住院病历及医疗费发票、劳动合同、证明等予以确认，足以认定。保险公司提出原告的任职及工资收入证据不充分，但无充足理由及反驳证据，不予采纳。
本院认为，本案系交通事故责任纠纷，交警部门对事故责任的认定准确，本院予以确认。王平负全部赔偿责任，其驾驶的车辆投保了交强险与三责险不计免赔，应由保险公司在保险限额内先行赔偿。保险公司未提交证据证实车辆保险合同双方确有关于车辆超出指定区域行驶即免除保险公司10%赔偿责任的约定及该格式合同系本案车辆保险双方签订的合同，同时也未提交证据证实该免责条款内容已向投保人作出明确说明，该条款内容对被保险人不生效，保险公司不能依此享有10%的绝对免赔权。原告事发前在城镇工作有相关证据证实，被告无充足的反驳理由与证据，原告的伤残赔偿金应当按城镇标准计算。原告出院后有继续治疗、复查1－3个月的医嘱，且原告病情不便于治疗复查期从事劳动，本院确定原告误工时间为出院后3个月，即共计227天，原告有证据证实其月工资为3600元，证据虽不充分，但与原告从事的建筑业平均工资相近，本院对原告月工资3600元予以确认。原告儿子欧阳鑫无在城镇居住的充足证据，应按农村标准计算生活费。
参照湖南省交通事故赔偿标准，对原告主张的损失项目确认如下：1、医疗费67834.32元；2、伙食补助费7700元（100元×77天）；3、营养费2000元；4、伤残赔偿金116908元（26570×20×0.22）；5、护理费8470元（110×77）；6、误工费27240元（3600÷30×227）；7、交通费2000元；8、被扶养人生活费儿子3971元（9025×4÷2×0.22）、母亲1817元（9025×5÷4×0.22）；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费500元；11、车损500元。上述共计248940.32元，抵扣被告益阳翔达渣土运输有限公司已支付的22023.36元（23623.36元－应负担的案件受理费1600元），还应赔偿226917元。益阳翔达渣土运输有限公司多支付的22023.36元由保险公司直接返还。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第九条、第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失226917元；
二、驳回原告欧田飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元（已减半），由被告益阳翔达渣土运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司各负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 杨建英
二〇一五年十月二十日
代理书记员 金 淋