内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初3382号
原告：袁树宽，男，1968年2月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。
委托诉讼代理人：周振国，通辽市148协调指挥中心第四法律服务所法律服务工作者。
被告：宁福海，男，1981年7月9日出生，汉族，司机，住黑龙江省木兰县。公民身份号码:×××。
被告：王立峰，男，1977年7月30日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，科左中旗司法局宝龙山法律服务所法律服务工作者。
被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，地址：石家庄市中心东路332号开元大厦20楼。
负责人：程国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐立志，男，该公司员工。
原告袁树宽与被告宁福海、王立峰、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安邦财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁树宽的委托诉讼代理人周振国、被告王立峰的委托诉讼代理人ＸＸＸ、被告安邦财产保险公司的委托诉讼代理人徐立志到庭参加诉讼，被告宁福海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁树宽向本院提出诉讼请求：1.要求被告宁福海、王立峰赔偿原告医疗费8981元；误工费7238元（104.9元×69天）；护理费958元（406.4元×9天）；住院期间伙食补助费900元（100元×9天）；营养费900元（100元×9天）；交通费1131元；合计20108元；2.被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.此案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月19日17时30分许，被告宁福海驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车带冀A74**号川腾牌半挂车，沿S304线由西向东行驶至60公里加300米处，与相对方向行驶来左转弯驶入宝龙山殡仪馆的车队中被告王立峰驾驶的×××号吉利美日牌小型轿车相撞，致袁树宽、韩忠文、王甫坡、关小有四人受伤住院，王甫坡抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。后经科左中旗交警大队认定被告宁福海、王立峰负同等责任，在事故发生后，原告住院治疗9天，诊断为脑震荡，右颞骨软组织挫伤；胸部软组织挫伤，共花费医疗费8391.05元。被告宁福海所驾车辆×××号解放牌重型半挂牵引车带冀A74**川腾牌半挂车投保于安邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车全险，事故发生在保险期内。
被告王立峰辩称，对原告符合法律规定的费用，被告同意在责任范围内给予赔偿。
被告安邦财产保险公司答辩如下：一、对于原告起诉的事实即原告所乘车辆发生交通事故无异议；二、原告诉请要求赔偿各项损失，按照《保险法》的规定，原告直接起诉我公司可在交强险范围内赔偿。原告要求赔偿的项目视原告所举证据按交通事故责任确定，其中医疗费在社保局下发的用药清单及医保报销标准内，并在扣除非医保用药及与治疗本次事故的伤情无关的用药的情况下，甲类要全赔偿，一类药按80%的比例赔偿，丙类药不赔偿；伙食补助费为住院期间每日100元，护理费视医院遗嘱一级护理需一人，护理费按护理人员务工收入或者上一年度赔偿标准中其他服务业收入赔偿，误工费原告需有盖章证明其出事前三个月和工资收入和流水以及出事后未得到工资的证明，交通费为原告被送到医院和出院的交通费用。第一，我公司被保险人为行唐县盛通汽车贸易有限公司，并且，车辆行驶证也显示实际车主为行唐县盛通汽车贸易有限公司，因此，原告方应当将行唐县盛通汽车贸易有限公司列为被告进行诉讼，若原告放弃对行唐县盛通汽车贸易有限公司诉权的，法院应当依法驳回原告对我公司的诉讼请求。第二，事故发生时，我公司标的车存在超载情形，根据我公司与行唐县盛通汽车贸易有限公司签订的保险合同约定，应当加扣10%的免赔额。第三，对于本起事故的经过及事故时间，原告方需提供证明予以佐证。并且对于事故责任认定，我公司不予认可。本案被告王立峰驾驶车辆左转弯未让直行车辆先行通过，根据相关法律的规定，被告王立峰应承担事故的全部责任或者主要责任。道路事故认定书作为行政行为的决定，并非认定民事侵权案件的唯一依据，只能参考使用，所以本案被告宁福海承担30%的赔偿责任较为合理；三、由于是交通事故导致的答辩人进行赔偿，故答辩人依据法律规定不承担诉讼费用。
被告宁福海未作答辩。
原告袁树宽围绕诉讼请求提交如下证据：证据1、科左中旗公安局交通警察大队左公交认字（2017）第73号认定书1份，证明该事故发生过程及责任认定情况；证据2、住院病案1份（16页）、费用汇总单3页、病情证明书1份、门诊手册1份（7页）、收费票据13枚，证明原告受伤后住院治疗所花医疗费用的事实；证据3、交通费收据2枚，证明去往长春治疗时往返所花费的事实。
被告王立峰质证认为，对证据1没有异议，对证据2中住院病历没有异议，对住院收费收据无异议，对病情证明书误工时间休息两个月有异议，与原告伤情不符，对收费票据13枚有异议，没有相应的病情诊断书佐证，不能证明与本案有关联性，被告不予认可；对证据3有异议，并非原告住院及出院时间的交通费，与本案无关联性。
被告安邦财产保险公司质证认为，同被告王立峰质证意见一致。
被告宁福海、王立峰、安邦财产保险公司未向本院提交证据。
经审查认为，原告袁树宽所举证据2中科左中旗中医医院病情证明书1份，与住院病案记录不一致，其真实性、合法性无法确认，对此本院不予采信；证据2中2017年9月30日、2017年10月1日、2017年10月3日、2017年10月4日门诊收费专用收据共5枚，无其他证据佐证，本院不予采信；证据2中2017年9月25日、2017年9月26日吉大一院门诊专用收据6枚，与其在住院期间冲突，且无相关转院记录，对此本院不予采信；证据2中交通费2枚，与原告袁树宽住院出院时间不一致，本院不予采信。原告袁树宽所举其他证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。住院病案医嘱有“加强营养”，故二被告质证意见，本院不予采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月19日17时30分许，被告宁福海驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车带冀A74**号川腾牌半挂车，沿S304线由西向东行驶至60公里加300米处，与相对方向行驶来左转弯驶入宝龙山殡仪馆的车队中被告王立峰驾驶的×××号吉利美日牌小型轿车（车内乘坐：袁树宽、关小有、王甫坡、韩忠文）相撞，致袁树宽、韩忠文、王甫坡、关小有四人受伤住院，王甫坡抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。在事故发生后，原告住院治疗9天，经医生诊断为脑震荡、右颞骨软组织挫伤、胸部软组织挫伤，共花费医疗费5940.20元。此次事故经科左中旗公安局交通警察大队左公交认字[2017]第73号道路交通事故认定书认定被告宁福海、王立峰负同等责任。被告宁福海所驾驶车辆×××号解放牌重型半挂牵引车带冀A74**川腾牌半挂车投保（投保人：行唐县盛通汽车贸易有限公司）于安邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车交强险和第三者责任保险（保险限额50万元），事故发生在保险期限内。
本院认为，被告宁福海、王立峰违反道路交通安全法的相关规定引发交通事故，致原告袁树宽受伤，经交警部门认定被告宁福海、王立峰对此次事故负同等责任，被告宁福海、王立峰应承担赔偿责任。被告宁福海所驾车辆×××号解放牌重型半挂牵引车带冀A74**川腾牌半挂车投保于被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车交强险和第三者责任保险（保险限额50万元），事故发生在保险期限内，被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十三条：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”第十五条第一款：“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。
综上所述，原告袁树宽要求被告宁福海、王立峰、安邦财产保险公司赔偿医疗费等各项损失的诉讼请求，结合证据审查情况，本院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额予以支持。被告王立峰的好意施惠，不影响侵权责任的承担，其减轻责任的辩论意见本院不予采纳。被告安邦财产保险公司对其辩称，未提交合法、有效的证据予以证实，且投保人与侵权人不是同一人，不影响保险公司在机动车强制保险责任限额范围赔偿，故本院不予采纳其答辩意见。被告宁福海经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在责任强制保险范围内赔付原告袁树宽医疗费3063.51元{10000元×【袁树宽医疗费5940.20元÷（韩忠文医疗费6074.07+袁树宽医疗费5940.20元+关小有医疗费7375.95元）】}，误工费、护理费360.58元110000元×（【袁树宽：误工费944.28元（104.92元×9天）+护理费957.15元（106.35元×9天）】÷[【关小有：误工费629.52元（104.92元×6天）+护理费638.10元（106.35元×6天）】+【袁树宽：误工费944.28元（104.92元×9天）+护理费957.15元（106.35元×9天）】+【韩忠文：误工费629.52元（104.92元×6天）+护理费638.10元（106.35元×6天）】+【王甫坡：死亡赔偿金494625元（32975×15年）+丧葬费30996（5166元×6个月）+精神抚慰金50000元】]），合计3424.09元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告袁树宽等各项经济损失3108.77元【医疗费5940.20元+误工费944.28元（104.92元×9天）+护理费957.15元（106.35元×9天）+住院伙食补助费900元（100元×9天）+营养费900元（100元×9天）-3424.09元】×50%；
三、被告王立峰本判决生效后十日内赔偿原告袁树宽各项损失3108.77元【医疗费5940.20元+误工费944.28元（104.92元×9天）+护理费957.15元（106.35元×9天）+住院伙食补助费900元（100元×9天）+营养费900元（100元×9天）-3424.09元】×50%；
四、驳回原告袁树宽的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费303元，由原告袁树宽负担158元，由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担98元，被告王立峰负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 霍晓明
人民陪审员 高凌才
人民陪审员 吕忠岩
二〇一八年八月二日
书 记 员 白 磊