湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初1251号
原告杨世彦，男，1940年1月24日出生，汉族，住永顺县。
委托代理人曾中，新疆自治区和田诚信法律服务所法律工作者。
被告严太顺，男，1976年8月28日出生，土家族，住永顺县。
被告黄尔顺，男，1968年1月13日出生，土家族，住永顺县。
被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司（以下简称“永顺财产保险公司”），住所地永顺县灵溪镇棚场街237号。
负责人陈燕，该公司经理。
委托代理人彭书武，男，1967年4月18日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司副经理。
原告杨世彦与被告严太顺、被告黄尔顺、被告永顺财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨世彦及其委托代理人曾中，被告永顺财产保险公司的委托代理人彭书武到庭参加诉讼。被告严太顺、黄尔顺本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨世彦诉称，2016年7月17日，被告严太顺驾驶湘U**号中型普通客车从永顺县灵溪镇富坪村驶往永顺县城方向。17时许，当车行驶至灵溪镇董家塘吊桥下坡路段超越同向行驶由原告杨世彦驾驶的无号牌电动三轮车后靠边停车上乘客时，无号牌电动三轮车与其追尾相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经永顺县交通警察大队认定，严太顺负此次事故的主要责任。原告伤后两次住院治疗近2个月，花医疗费4万余元，被鉴定为10级伤残。湘U**号客车由被告黄尔顺在被告永顺财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“三者责任险”）。此次事故给原告造成较严重的损害，被告严太顺除给原告支付部分医疗费外，没有赔偿其他损失。故原告请求依法判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分的损失由被告严太顺、车主黄尔顺承担。原告诉请的具体损失为医疗费47384.82元、误工费7200元、护理费16500元、住院伙食补助费5500元、残疾赔偿金14419元、营养费5500元、交通住宿费2000元、鉴定费800元、精神抚慰金5000元、处理交通事故费900元、车辆损失3500元、打印费120元，合计108823.82元；精神损害抚慰金在“交强险”责任范围内优先赔偿；并由两被告承担本案全部诉讼费用。
原告杨世彦为支持自己诉讼请求，向本院提供了以下证据：
永顺县公安局交警大队（2016）第00221号道路交通事故认定书一份，拟证明被告严太顺对此次事故负主要责任、原告杨世彦负次要责任的事实；
住院病历二份，拟证明原告杨世彦分别在州、县人民医院两次住院治疗55天、医嘱需加强营养的事实；
住院费收据及费用清单一组，拟证明原告杨世彦花医疗费47381.82元的事实；
疾病诊断证明书及营业执照、身份证一组，拟证明原告杨世彦住院期间需2人护理，其中护理人黄彦芳为经商人员的事实；
擎天司法鉴定中心（2016）临鉴字第298号司法鉴定意见书及发票各一份，拟证明杨世彦构成10级伤残、花鉴定费800元的事实；
住宿费票据二份，拟证明原告杨世彦儿子杨海因原告检查、鉴定伤情花住宿费240元的事实；
交通费票据一组，拟证明原告杨世彦因事故花交通费3000元的事实；
修理费票据一份，拟证明原告杨世彦修理受损电动车花费3000元的事实；
房产证、土地使用权证及村委会证明一组，拟证明原告杨世彦在永顺县城居住多年的事实；
户籍登记及社区证明一组，拟证明原告杨世彦户籍登记在XX乡XX村X组，但一直与其子杨海在永顺县XX镇XX社区居住的事实。
被告严太顺辩称，一、对事故基本事实和事故责任认定没有异议。二、事故车辆已经投保了“两险”，且没有免赔率和免赔额，应该由保险公司在保责保额内直接给原告赔偿。三、被告严太顺已给原告垫付了医疗费、支付赔偿款共计15892.6元，请求在本案赔偿中进行抵扣，一并判决处理。
被告严太顺为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：
医疗费票据及预收凭据一组，拟证明严太顺给杨世彦垫付了医疗费10903.6元的事实；
打款凭据一份，拟证明严太顺给杨世彦支付赔偿款5000元，该赔偿款由严太顺通过银行转账到杨世彦女婿王焕红账户上的事实；
材料费单据一份，拟证明严太顺给原告杨世彦垫付治疗卫生材料费30元的事实。
被告永顺财产保险公司辩称，一、被告严太顺驾驶的湘U**号车投保有“交强险”、不计免“三者责任险”是实；二、原告部分诉请过高，没有事实和法律依据，请求法院审查据实确认。原告已经丧失劳动能力，主张误工费没有依据；三、保险公司已给原告垫付了10000元医疗费，在本案理赔时应予抵减。四、保险公司不是侵权责任人，不应承担诉讼费和鉴定费。
被告保险公司为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：
（1）投保单、保险单及保险条款一组，拟证明湘U**号车投保了“交强险”和“三者责任险”，对投保人有特别约定，投保人已签字认可的事实；
（2）计算书一份，拟证明保险公司向原告杨世彦已支付医疗费10000元的事实；
（3）交通事故损害赔偿标准一份，拟证明2016-2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算方式。
经审理查明，2016年7月17日，被告严太顺驾驶被告黄尔顺所属的湘U**号中型普通客车从永顺县灵溪镇富坪村驶往永顺县城方向。17时许，当车行驶至灵溪镇董家塘吊桥下坡路段超越同向行驶由原告杨世彦驾驶的无号牌电动三轮车后靠边停车上乘客时，无号牌电动三轮车与其追尾相撞，造成原告杨世彦受伤，两车部分受损的交通事故。2016年8月1日，永顺县公安局交通警察大队（以下简称“交警队”）作出道路交通事故认定书，认定严太顺驾驶机动车超车未按规定使用转向灯，未给予后车足以采取紧急制动的安全距离，未按规定靠边停车，是造成此次事故的主要原因，应负事故的主要责任；杨世彦驾驶电动三轮车，超过规定速度，遇紧急情况操作不当，是造成此次事故的次要原因，负事故次要责任。原告受伤当日被送至永顺县人民医院治疗，花门诊费3134元，住院费1000元，卫生材料费30元，该费用已由被告严太顺支付。因伤情严重，次日转入湘西州人民医院住院治疗，诊断为：1、腹腔胀器闭合性损伤：小肠裂伤；2、急性弥漫性腹膜炎；3、右中肺不张，双侧胸腔少量积液伴右下肺部分膨胀不全；4、腹部切口部分哆开。行剖腹探查+小肠破裂修补+肠粘连松解术，经患者要求，在未办理出院手续下于7月29日转入永顺县人民医院治疗。在州医院共住院11天，花医疗费35194.82元，卫生材料费40元，出院医嘱：1、回当地医院继续治疗：（1）保持伤口清洁干燥，继续伤口换药；注意保护伤口，避免剧烈咳嗽导致伤口全层裂开；视情术后四周伤口拆线。（2）加强功能锻炼，积极治疗肺部疾病。（3）注意休息，加强营养。2、不适随诊。在县医院完善相关检查，予换药、抗炎、输液支持治疗，伤口愈合后拆线于9月10日出院，共住院43天，花医疗费12135.50元，出院医嘱：1、注意休息，近6月勿行剧烈运动。2、加强营养。3、不适随诊。严太顺给原告垫付了州医院住院费5000元，门诊费1675.9元；另支付赔偿款5000元。9月1日，原告到州人民医院复查伤情，花门诊费15元。7月30日，州人民医院出具疾病诊断证明书：住院期间每天需有2人24小时陪护。9月10日，县人民医院出具证明：住院期间需2人护理。其中原告继女黄彦芳在原告住院期间对原告进行陪护，黄彦芳从事个体经营。2016年11月18日，湘西州擎天司法鉴定中心作出鉴定意见书：被鉴定人杨世彦因交通事故(腹部损伤致：a)胃、肠、消化腺等破裂修补，构成10级伤残。原告花鉴定费800元。黄尔顺所属的湘U**号客车在被告永顺财产保险公司投保了“交强险”和不计免赔率“三者责任险”，此次事故发生在保险期间内。“交强险”责任限额共为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用限额为10000元，财产损失限额为2000元；“三者责任险”保险金额为200000元，约定保险责任免除范围有：1、精神损害赔偿；2、仲裁或者诉讼费用以及相关费用；3、被保险机动车负事故主要责任的，赔偿比例为70%。原告住院后，保险公司已给原告支付了医疗费10000元。2016年11月7日，原告在“皮记”摩托车销售公司修理摩托车花费3000元。原告因治疗、检查伤情及搞鉴定提供交通费票据3000元，住宿费票据266元。
2016年3月18日，湖南省国民经济与社会发展统计公报公布湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入为28838元，农村居民人均纯收入为10993元。全省道路交通事故人身损害赔偿住院伙食补助费标准为每人每天100元。原告杨世彦户籍登记在永顺县XX乡XX村X组，但自1983年就在永顺县XX镇（县城）XX社区居住生活。
以上事实，有原告杨世彦及其委托代理人曾中、被告严太顺及被告保险公司委托代理人彭书武的陈述；有原告向本院提交的永顺县公安局交警大队（2016）第10221号道路交通事故认定书；县、州人民医院住院病历及住院费、门诊收据；擎天司法鉴定中心（2016）临鉴字第298号鉴定意见书及鉴定费票据；杨世彦户口登记卡；基湖村委会、玉屏社区证明及房产证；交通住宿费票据；摩托车修理费票据；有被告严太顺向本院提交的医疗费票据；打款凭据；材料费单据；有被告保险公司向本院提交的湘U**号客车投保单、保险单、保险条款；建设银行电子转账10000元回单等证据，经庭审举证、质证，法庭审查核实，足以认定。
本院认为，原告杨世彦和被告严太顺驾驶机动车上道行驶时，由于双方均违反交通安全法律法规造成杨世彦受伤、两车受损的交通事故，经永顺县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告严太顺的行为是造成此次事故的主要原因，应负事故主要责任，原告杨世彦的行为是造成事故的次要原因，负事故次要责任，虽然被告永顺财产保险公司对事故责任存在异议，但因杨世彦和严太顺是直接造成交通事故的责任人却对事故责任划分均无异议，故本院对该道路交通事故认定书予以采信，所以严太顺和杨世彦应当分别对此次事故所造成的损害承担主、次要责任。根据事故发生的实际情况，被告严太顺所负主要责任，在本案赔偿中，可按70%的过错比例承担。由于湘U**号客车已由被保险人黄尔顺在被告永顺财产保险公司保险公司投保了“交强险”和不计免赔率“三者责任险”，且事故发生在保险期间内，因此首先应由被告保险公司在“交强险”责任限额内直接给原告赔偿，不足部分，在“三者责任险”限额内依照保险条款约定进行赔偿，仍有不足部分的，再由被告严太顺、黄尔顺共同连带赔偿。原告杨世彦户籍登记在农村，但其在县城居住生活多年，主张依照城镇居民标准赔偿损失，应予支持。原告受伤损失确认如下：一、医疗费53225.22元（1、州医院住院费35194.82元；2、县医院住院费13135.5元；3、州医院门诊费1690.9元；4、县医院门诊费3134元；5、州医院材料费40元；6、县医院材料费30元)；二、护理费13200元（住院55天，按医院证明确认为2人护理，每人每天按120元计算）；三、住院伙食补助费5500元（住院55天，按湘财行（2014）15号文件每人每天100元标准计算）；四、营养费1650元（住院55天，医嘱需加强营养，每天按30元计算）；五、残疾赔偿金14419元（按湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入标准28838元，结合残疾等级及原告年龄赔偿5年，即28838元/年×5年×10%为14419元）；六、交通住宿费3266元（原告治疗、检查伤情及搞鉴定有交通费票据3000元，住宿费票据266元）；七、鉴定费800元；八、精神损害抚慰金4000元（原告已是近76周岁老人，因事故致10级伤残必然会遭受一定的精神痛苦，结合事故责任和当地生活水平及被告的支付能力，故酌情支持）；九、车辆损失3000元（按实际票据确认）；十、处理交通事故费用720元（酌情认定家属处理事故按3人2天计算误工损失，每人每天120元）。原告主张误工费7200元，因原告系76周岁老人，已经丧失劳动能力，故不予支持；主张打印费120元，因没有提供票据，不予支持。原告上述各项损失合计99780.22元，由被告保险公司首先在“交强险”死亡伤残赔偿责任限额内给原告赔偿残疾赔偿金、护理费、交通住宿费、精神损害抚慰金、处理事故费用共计35605元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在财产损失限额内赔偿2000元，合计为47605元；余额52175.22元，由被告保险公司依照保险条款约定在“三者责任险”责任限额内按70%责任比例赔偿为36522.65元，最后保险公司总计需赔偿原告损失为84127.65元，另30%损失由原告自负。被告保险公司主张原告医疗费中含有治病所花费用，应该按10%-15%进行核减，但未向本院提供相关证据予以证实，故其辩论意见本院不予采纳。被告严太顺给原告垫付医疗费、生活费15839.9元在被告保险公司给原告全额理赔下应由原告予以退还。保险公司支付的医疗费10000元应在赔偿中进行抵减。据上述理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告永顺财产保险公司给原告杨世彦赔偿受伤损失74127.65元；
二、由原告杨世彦返还被告严太顺赔偿款15839.9元；
三、驳回原告杨世彦的其他诉讼请求。
上述判项有给付内容的，限本判决书生效后十日内履行，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2476元，由原告杨世彦负担500元，由被告严太顺负担1976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 唐 兴
审 判 员 李兴艳
人民陪审员 马继俭
二〇一七年三月十一日
代理书记员 郁湘莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。