湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民一初字第978号
原告蒋某某。
原告郭某某。
两原告共同委托代理人熊小林，安化县腾飞法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被告殷某某。
委托代理人周学海，安化县梅城法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
原告蒋某某、郭某某诉被告殷某某健康权纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员柳小敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋某某、郭某某诉称，两原告系夫妻关系，原告家有老宅基地一块与被告房屋相邻，原告方为便于管理，原告在属自家原老基脚的基础上修建围墙，在准备修建过程中，被告提出异议，后经村干部到现场进行调解，双方达成一致意见。一原告在双方认可及村干部放线的范围内进行施工，被告在现场没有提出异议，到围墙基本完工时，被告提出有一处围墙砌歪了，因当天是端午节走亲访友，一原告答复到时看看，要是砌歪再砌正一下。但到2015年6月30日，一原告在做围墙的扫尾工作时，被告不分青红皂白就动手将砌好的围墙推倒，一原告提出异议，被告不听，并拿起一块砖头砸向一原告头部，二原告闻讯上前劝阻，被告又对第二原告也拳脚相加，两原告被被告致伤后急送当地医院救治并向公安机关报案，后因伤势较重转安化县第二人民医院治疗。原、被告之间的纠纷经公安机关对各方违法行为进行了处理，就民事赔偿部分经调解双方未达成一致。请求判令：1、被告将原告方围墙（20米）修复并恢复原状；2、并赔偿两原告的损失20799.26元。
被告殷某某辩称，要求驳回原告的第一项诉讼请求，对原告方的合理经济损失同意按责任赔偿，且被告也在纠纷中受伤，如双方不能协商解决，被告保留追究原告的责任。
原告为支持其主张，向法院提交了下列证据材料：
1、两原告的身份证复印件，拟证实原告的主体资格；
2、被告的户籍信息，拟证实被告的基本情况；
3、涉案争执地现场照片，拟证实两原告涉案围墙所在地、纠纷发生地及两原告砌好的围墙被被告推倒的现场状况；
4、行政处罚决定书，拟证实被告实施的伤害两原告的行为违法已被行政处罚及纠纷的原因、过程情况；
5、仙溪卫生院的病历及疾病证明，拟证实两原告受伤后在仙溪卫生院治疗；
6、安化县第二人民医院的住院病历及用药清单，拟证实两原告受伤后在安化县第二人民医院住院治疗及用药情况；
7、司法鉴定意见书，拟证实两原告的损伤程度、后续治疗费、误工期限、护理期限；
8、医药费发票、鉴定费票据，拟证实两原告所花费的医疗费、鉴定费用；
9、交通费票据，拟证实两原告因治疗及鉴定所产生的交通费用。
被告未向本院提交相关证据。
本院依原告申请从安化县公安局仙溪派出所调取了原、被告发生上述纠纷时的以下材料：
1、询问殷某某的笔录，证实原、被告双方因排水沟砌围墙的问题发生纠纷，原告蒋某某与被告在纠纷中受伤；
2、询问郭某某的笔录，证实原、被告双方因排水沟权属发生纠纷，两原告及被告在纠纷中受伤；
3、询问蒋某某的笔录，证实原、被告双方因排水沟权属发生纠纷，原告蒋某某在纠纷中受伤；
4、询问佘某某的笔录，证实原、被告双方因排水沟权属发生纠纷，原告蒋某某及被告在纠纷中受伤；
5、询问李某某的笔录，证实原、被告双方因排水沟权属发生纠纷，两原告及被告在纠纷中受伤；
6、两原告与被告的疾病证明书，证实两原告与被告在纠纷中受伤；
7、公安行政处罚决定书，证实两原告与被告因排水沟的权属发生纠纷，在纠纷过程中双方发生互殴，两原告与被告均不同程度受伤，并对殷某某、郭某某给予了行政处罚。
经质证，被告对原告提供的证据1、2、4、6号无异议，对证据3认为不能作为证据使用，不能达到原告的证明目的；证据5的真实性有异议，住院病历没有加盖公章，没有入院记录，病历不完整，证据7的真实性无异议，但对其鉴定结论后续治疗费、误工、护理期限均有异议，证据8的真实性无异议，但鉴定费属实不必要的开支；证据9票据系在两原告住院、转院之后，且交通费用较高。对公安机关的相关材料的真实性、合法性没有异议，对李某某、殷某某、佘某某的三份材料予以认可，两原告向公安机关反映的情况不真实，也相互矛盾。
原告对本院调取的公安机关的材料认为能证实原告蒋某某的伤系被告所致。
经原、被告举证、质证，本院认证如下：对经质证双方无异议的证据，认定为本案的定案依据，对原告提供的证据3，被告的异议予以采纳，不能达到两原告的证明目的；证据5出院记录虽未加盖公章，也没有入院病历，但结合两原告提供的疾病证明以及医药费发票，可以认定两原告在仙溪卫生院治疗的事实；证据7被告虽持异议，但没有申请重新鉴定，对被告关于该证据的异议，本院不予采纳；证据8属于实际已发生的必要损失，应予认定；证据9交通费根据两原告住院及鉴定情况酌情认定200元。本院在公安机关调取的材料，可认定两原告与被告互殴，三人均不同程度受伤的事实。
经审理查明，两原告与被告于2015年6月30日因原告在老宅基地旁的出水沟砌围墙发生纠纷，两原告与被告在纠纷中互殴，三人在纠纷中受伤。两原告受伤后，先后在仙溪卫生院、安化县第二人民医院治疗。原告蒋某某住院17天，原告郭某某住院7天。2015年8月5日两原告在益阳市萸江司法鉴定所就损伤程度、出院后医疗费用、误工、护理期限进行评定，经鉴定原告蒋某某出院后的门诊医疗费用为800元左右（或以医院实际支出为准），其误工损失自受伤之日开始为21日，住院期间需1人护理。原告郭某某出院后的门诊医疗费用为500元左右（或以医院实际支出为准），其误工损失自受伤之日开始为10日，住院期间需1人护理。两原告系农民，故误工费、护理费均按上一年度农村农业年收入25212元的标准计算。原告蒋某某的合理经济损失：医疗费5140.80元、误工费1451元
（25212元÷365天×21天）、护理费1174元（25212元÷365天×17天）、后续治疗费800元、住院伙食补助费850元（17天×50元）、交通费100元、精神抚慰金因不构成残不予认可、鉴定费600元，合计10115.80元。原告郭某某的合理经济损失;医疗费2508.46元、误工费691元（25212元÷365天×10天）、护理费484元（25212元÷365天×7天）、后续治疗费500元、鉴定费600元、交通费100元、住院伙食补助费350元（7天×50元），合计5233.46元。两原告的经济损失共计
15349元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。双方因原告在排水沟上砌围墙发生争议，双方本应通过合法途径解决问题，但双方均采取不理智的行为，导致原、被告在纠纷中均不同程度的受伤。因双方均有过错，由被告对两原告的经济损失承担
50%的赔偿责任为宜。关于原告的第一项诉讼请求，两原告提供的证据不能证明被告损毁了原告的20米围墙，对该请求本院依法予以驳回。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告殷某某赔偿原告蒋某某、郭某某各项经济损失共7674.5元，限本判决生效后三日内履行。
二、驳回两原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担（原告已缴纳，同意由被告在执行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人未自觉履行，权利人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 员 柳小敏
二〇一五年十一月五日
代理书记员 罗新超