河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1728民初1259号
原告:王海，男，1974年3月16日出生，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：李珍，遂平县法律援助中心法律援助律师。
被告：韩东坡，男，1973年9月16日出生，汉族，住遂平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所：驻马店市开发区置地大道西段。
负责人：张秋玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵玲，河南文苑律师事务所律师。
原告王海与被告韩东坡、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海的委托诉讼代理人李珍，被告韩东坡、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托诉讼代理人邵玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失220244元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月6日8时30分，原告骑电动车由西向东行至遂平县瞿阳大道鼎恒步行街对面时与由南向北行驶的被告韩东坡驾驶的豫Ｑ×××××号小轿车相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故，此事故经遂平县交警大队认定被告韩东坡负全部责任。事故发生后，原告被送往遂平县人民医院救治，现已构成九级伤残，因肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和商业险，现起诉二被告，要求二被告承担事故的赔偿责任。
被告韩东坡辩称，事故属实，由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称：在法律规定的赔偿范围内赔偿，按交强险、商业险进行赔偿，精神抚慰金不予赔偿，间接损失保险公司不予赔偿，鉴定费用，诉讼费用不应保险公司赔偿，属于间接损失。
经审理查明，2017年12月6日8时30分，被告韩东坡驾驶的豫Ｑ×××××号小轿车由南向北行驶至遂平县灈阳大道鼎恒步行街对面时与骑电动车由西向东行驶的原告王海相撞，造成原告王海受伤、电动车损坏的交通事故。2017年12月6日，遂平县公安局交通警察大队出具了第120602号道路交通事故认定书，认定被告韩东坡负事故的全部责任，原告王海无责任。被告韩东坡所驾驶的小型轿车在于2017年3月11日与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司签订了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2017年3月19日零时至2018年3月18日二十四时；机动车商业保险的保险期间为2017年3月19日0时0分至2018年3月18日24时0分。其中商业险范围内第三者责任保险的保险金额为500000元。原告王海在此次交通事故中受伤后，被送到遂平县仁安医院进行救治后于当日转往遂平县人民医院治疗。原告王海在遂平县仁安医院进行救治时，被告韩东坡向遂平县仁案医院支付的救治费（包括手术费、救护车转动费、DR费和CT费）合计为790元。原告王海在转到遂平县人民医院治疗后，遂平县人民医院对原告王海伤情的诊断意见为：1、右手食、中指软组织损伤；2、左手中指指间关节开放性脱位；3、右胫骨平台粉碎性骨折内固定术；4、右腓骨小头骨折；5、右膝关节创伤性关节炎形成。原告王海在遂平县人民医院住院治疗至2018年3月20日出院，住院治疗106天，支付医疗费40129.56元。原告王海在住院期间，于2017年12月18日在河南省畅通医疗器械有限公司购买长腿支具支付器械费3680元。2018年4月4日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所出具了驻嘉和司鉴所［2018］临鉴字第52号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王海右下肢伤残等级评定为九级伤残。同日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所出具了驻嘉和司鉴所［2018］临鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王海二次手术费用约需人民币8000元。原告王海支付二次鉴定费1500元。庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司对原告王海的伤残鉴定提出异议，要求重新鉴定，经驻马店蔚康临床司法鉴定重新对王海的伤情进行重新鉴定，鉴定结论为王海右下肢伤残等级评定为九级伤残，原告王海为此支付X线计算机成像费935元。另查明，原告王海为居民家庭户口，居住地为遂平县民安社区居委会。王海的父亲王玉学出生日期为1947年7月15日。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、出院证、诊断证明书、驾驶证、行驶证、保险单、户口本等相关证据在卷为据，予以认定。
本院认为，被告韩东坡驾驶小型轿车与原告王海发生交通事故后，遂平县交通警察大队出具了道路交通事故责任认定书，该事故责任认定书系由公安交通部门依职权制作的公文书证，对该事故责任认定书，原被告双方均不持异议，本院对该事故责任认定书予以认定，并作为本案原被告双方承担责任的依据。按照该交通事故责任认定书认定，原告王海无责任，被告韩东坡承担事故的全部责任。由于被告韩东坡所驾驶的车辆与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司签订了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且此次事故发生在保险期间内，被告韩东坡在此次交通事故中给原告王海所造成的人身损害的经济损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。对原告王海在此次事故中造成的经济损失认定如下：原告王海受伤住院期间的医疗费和其它医院所作的CT检查等救治费及购买的残疾器具费均有正式票据，本院据此认定原告王海的医疗费为44599.56元（790元＋40129.56元＋3680元）；重新鉴定时支付的费用按照票据为935元，属原告合理支出部分，予以支持。关于原告请求的后期治疗费，有驻马店嘉和法医临床司法鉴定所的鉴定意见书为据，对原告的后期治疗费8000元予以支持。关于原告请求的误工费，因其为非农村家庭户口，其误工损失费可参照上年度河南省人身损害赔偿标准城镇居民人均纯收入标准29557.86元/年计算，误工时间可以计算到原告定残日前一天，按原告请求的误工期限118天计算，原告的误工费为9555.69元（29557.86元÷365天×118天）；关于原告请求的护理费，结合原告人身所受损伤情况，酌情支持为一人护理，按原告请求的住院104天计算，参照上年度河南省人身损害赔偿标准居民服务行业的标准每年36848元计算，原告的护理费为10499.16元（36848元÷365天×104天×1人）。原告请求的住院期间的伙食补助费按原告请求的每天30元计算，住院治疗天数按原告请求的104天计算，伙食补助费为3120元（30元×104天）；营养费按每天20元计算，为2080元（20元×104天）；关于原告请求的交通费，按照原告住院和伤残的情况，酌定支持200元。原告请求的伤残赔偿金，参照上年度河南省人身损害赔偿标准城镇居民人均纯收入标准29557.86元/年计算，原告的残疾赔偿金为118231.44元（29557.86元×20年×20%）；由于原告构成九级伤残，对原告要求的精神抚慰金，支持8000元。关于原告请求的被抚养人的生活费，按照法律规定，支持为10年，因原告为兄弟三人，原告父亲王玉学其生活费为12948.18元（19422.27元×10年×20%÷3人）。对原告请求的超出上述数额的部分，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告王海的医疗费及误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计218169.03元（44599.56元+935元+8000元+9555.69元+10499.16元+3120元+2080元+200元+118231.44元+8000元+12948.18元），未超过由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业保险的赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司承担对原告的赔偿责任。关于原告王海请求的鉴定费用1500元，不属于保险公司赔偿的范围，应由侵权人即本案的被告韩东坡对原告进行赔偿，因被告韩东坡已向原告王海支付医疗费等费用3790元（790元＋3000元），超过了被告韩东坡应承担的份额，原告王海应将超出的部分返还被告韩东坡，即原告王海返还被告韩东坡2200元（3790元－1500元）。本案双方经调解未能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王海因道路交通事故造成人身损害的医疗费等各项经济损失218169.03元。
二、原告王海于本判决生效之日起五日内返还被告韩东坡垫付款2200元。
三、驳回原告王海的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4604元，减半收取2302元，由被告韩东坡负担。案件受理费原告王海已预交，被告韩东坡于本判决生效之日起五日内径行支付给原告王海。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李 锋
二〇一八年六月二十五日
书记员 王子璇