河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初2113号
原告：王希功，男，1941年5月28日生，汉族，农民，住内黄县。
原告：何梅香，女，1940年10月11日生，汉族，农民，住内黄县。
二原告委托诉讼代理人：王海超（系二原告之子），男，1972年3月2日生，汉族，个体户，住内黄县。
二原告委托诉讼代理人：管文太，河南高陵律师事务所律师。
被告：刘利明，男，1985年10月27日生，汉族，农民，住内黄县。
被告：武永波，男，1981年1月27日生，汉族，城镇居民，住内黄县。
二被告委托诉讼代理人：李严，河南秉正律师事务所律师。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。
代表人：樊皓，职务总经理。
委托诉讼代理人：戚斌、毛培锋，河南千益律师事务所律师。
原告王希功、何梅香与被告刘利明、武永波、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告王希功、何梅香的委托诉讼代理人王海超、管文太；被告刘利明、武永波的委托诉讼代理人李严，被告国元保险河南分公司委托代理人戚斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王希功、何梅香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费70830.47元、护理费36160.83元、住院伙食补助费16800元、营养费3360元、交通费800元及精神抚慰金6000元，共计125951.30元（不含被告已支付的8000元，保留追究起诉日后发生相关费用之权利）；2、判决被告赔偿原告二次手术费（具体数额待评定后予以确定）；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年3月18日9时30分许，被告刘利明驾驶另一被告武永波所有的豫Ｊ×××××小型轿车，由人民路政府出来行驶到政府门口上公路时，与沿人民路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告及乘坐人的另一原告何梅香受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经内黄县公安局交警大队处理，认定刘利明负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送到内黄县人民医院住院治疗，王希功的伤情为：左胫腓骨粉碎性骨折，左下肢静脉血栓形成；何梅香伤情为：左髋关节软组织损伤。二原告住院80余天，花费77000余元，原告王希功仍需行内固定取出手术及左下肢静脉滤器植入术。另查明，事故车辆在被告国元保险河南分公司投保交强险及第三者责任险，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请依法判如所请。
被告刘利明、武永波共同辩称，肇事车辆在国元保险公司投有交强险及商业三者险，应由其承担相应的赔偿责任；刘利明在原告住院期间垫付医疗费8000元，请求法庭在判决时予以扣除。
被告国元保险河南分公司辩称，待查明确定是我公司保险的情况下，且刘利明没有醉酒、逃逸的情况，我公司在保险限额内承担合理合法的部分，超出交强险部分，按事故责任比例承担合法的损失，对不合理、不合法的部分，请求法院依法核实，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月18日9时30分许，被告刘利明驾驶豫Ｊ×××××小型轿车，由人民路政府出来行驶到政府门口上公路时，与沿人民路由西向东行驶的原告王希功驾驶的电动自行车相撞，造成原告王希功及乘坐人何梅香受伤、两车损坏的交通事故。内公安交通警察大队经处理认定，刘利明负此事故的全部责任，王希功、何梅香无责任。
原告王希功受伤后，到内黄县人民医院住院治疗，入院诊断为：“1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、前列腺炎；3、左下肢静脉血栓形成；4、左膝关节骨性关节炎。”住院86天，长期医嘱显示：“陪护二人。”出院医嘱为：“1、继续院外用药治疗；2、卧床休息3个月，适当进行功能锻炼；3、继续给予抗凝药物治疗半月；4、必要时一年后取出内固定装置；5、定期复诊，半月一次，不适随诊。”何梅香被诊断为：“1、左髋部软组织损伤；2、慢性胃炎。”住院86天，长期医嘱显示：“陪护二人。”出院医嘱为：“1、继续院外用药治疗；2、适当进行功能锻炼；3、不适随诊。”原告另主张支出院外交通费800元，提供了相关交通费票据。事故发生后，二原告认可被告刘利明给付其医疗费8000元，但称该款已在诉请中扣除。
事故车辆豫Ｊ×××××小型轿车的实际车主为被告武永波，刘利明系在借用武永波车辆后发生的交通事故。被告刘利明持有C1有效驾驶证及行驶证。被告国元保险河南分公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险，其中，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的保险金额／责任限额为300000元，不计免赔。本案的交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、保险单、诊断证明、出院证、医疗费票据、病历、人体损伤程度鉴定意见书、交通费票据、证明材料及当事人的陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，本案归纳的焦点为：1、事故责任及民事赔偿责任应如何承担；2、原告诉请的损失是否合法合理以及被告对原告是否进行过赔偿。
关于本案的事故责任，被告刘利明驾驶机动车与原告王希功驾驶的非机动车相撞发生交通事故，内公安交警大队认定刘利明负事故的全部责任，王希功、何梅香无责任并无不当，本院依法予以确认。
关于本案的赔偿责任，因被告国元保险河南分公司承保了事故车辆豫Ｊ×××××小型轿车的交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告的损失首先应由被告国元保险河南分公司在交强险各分项限额及范围内予以赔偿；下余部分，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，由被告国元保险河南分公司在第三者责任险中直接赔偿二原告；不足部分及不属于保险公司赔偿的范围部分，因豫Ｊ×××××小型轿车一方负事故的全部责任，且豫Ｊ×××××小型轿车系被告刘利明借用武永波后发生的交通事故，故应由被告刘利明承担赔偿责任，被告武永波在本案中无过错，不应承担赔偿责任。
关于二原告请求的护理费，应当根据病历中的长期医嘱各按2人86天期限计算，另原告王希功的院外护理期限及人数应当在鉴定后另行主张，护理费标准按照上年度居民服务业和其他服务业平均工资30864元／年计算。关于原告请求的交通费800元，根据其住院天数及实际情况，本院予以采信。原告请求的住院伙食补助费标准较高，应当按照每天30元计算；关于原告请求精神抚慰金6000元，因其未经伤残等级鉴定，应待伤残等级鉴定后另行主张。
二原告的损失应依照有效证据及法律规定依法进行确定。本院依法核定为：王希功医疗费53109.80元，住院伙食补助费2580元（30元／天×86天），营养费1720元（20元／天×86天），护理费7272.07元（30864元／年÷365天×86天），交通费800元，计65481.87元；何梅香医疗费17720.67元，住院伙食补助费2580元（30元／天×86天），营养费1720元（20元／天×86天），护理费7272.07元（30864元／年÷365天×86天），计29292.74元。二原告上述损失共计94774.61元。根据上述责任承担方式，原告的上述损失首先由被告国元保险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告护理费、交通费15344.14元，共计25344.14元；下余损失79430.47元，由被告国元保险河南分公司从第三者责任险中直接赔偿二原告。因诉前被告刘利明给原告垫付医疗费8000元，履行时应当将该款扣除，返还被告刘利明。二原告保留伤残等级鉴定及伤残赔偿金等二次起诉的诉权。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后五日内，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司赔偿原告王希功、何梅香物质性损失共计人民币94774.61元（履行时应当扣除被告刘利明垫付款8000元，将该款返还给刘利明）；
二、驳回原告王希功、何梅香本次起诉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2819元，由二原告负担819元，被告刘利明负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 刘瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 卫 霞