广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1355号
原告：陆海玲，女，汉族，住广西壮族自治区昭平县，公民身份号码×××132X。
委托代理人：苏秋云、谭英，系广东永隆律师事务所律师。
被告：李大金，男，汉族，住广东省高州市，公民身份号码×××6813。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司，住所地广西壮族自治区北流市，组织机构代码××。
代表人：陈燕容，系该公司经理。
委托代理人：梁贤惠，系该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
代表人：冯冠华，系该公司总经理。
委托代理人：盛阳州、潘松，系该公司员工。
原告陆海玲诉被告李大金、中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称太平洋保险北流支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员阮春莉独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告陆海玲的委托代理人苏秋云，被告太平洋保险北流支公司委托代理人梁贤惠，被告太平洋保险中山支公司委托代理人盛阳州到庭参加诉讼，被告李大金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆海玲诉称：2015年1月20日13时50分，被告李大金驾驶桂K×××××号重型货车沿新沙水线方向行驶过程中与姚某甲驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告陆海玲）发生碰撞，事故造成原告陆海玲及姚某甲受伤。交警部门认定被告李大金及姚某甲分别承担本次事故的同等责任，原告陆海玲不承担此事故的责任。原告陆海玲受伤当天，被送往中山市小榄人民医院住院治疗至同年的1月30日，共住院10天。出院医嘱：休息1个月，加强营养，住院期间陪护1人。原告陆海玲因此次交通事故造成医疗费6959.50元、住院伙食补助费1000元、护理费1288.30元、误工费3268元、残疾赔偿金65197.40元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元、被扶养人生活费36761元、交通费500元等损失。桂K×××××号车辆在被告太平洋保险北流支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告太平洋保险中山支公司投保了机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被告太平洋保险北流支公司及太平洋保险中山支公司应在保险责任限额内对原告陆海玲的损失承担赔偿责任。故为维护原告陆海玲的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告李大金向原告陆海玲支付交通事故赔偿款121474元；2.被告太平洋保险北流支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；3.被告太平洋保险中山支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。
被告李大金未到庭应诉、答辩。
被告太平洋保险北流支公司辩称：1.肇事车辆桂K×××××号车辆在我方投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，应按照保险合同的约定条款处理。2.我方对原告陆海玲主张的赔偿项目意见如下：医疗费、住院伙食补助费没有异议；护理费，原告陆海玲未提供护理人员工资及因护理导致收入减少的说明，故应参照受诉地法院的农业人口标准计算；误工费，原告陆海玲未提供劳动合同、收入证明及收入减少证明，原告陆海玲请求按照2451元／月标准计算误工费没有依据，应参照受诉地法院农业人口收入标准计算；残疾赔偿金，原告陆海玲提供的户口本上虽显示是居民户口，但其户籍所在地为农村，不属于城镇范围，应按照广西农村标准计算其残疾赔偿金，即为6791元／年×20年×10%=13582元；精神损害抚慰金，原告陆海玲主张过高，根据肇事车辆的事故责任及原告陆海玲的伤残情况，应以1000元为宜；伤残鉴定费，不属于保险赔付范围，不应由我方承担赔偿责任；被扶养人生活费，应按照广西农村人均消费性支出5206元／年为标准计算为7809元；交通费，原告陆海玲没有提供有效票据，其请求没有依据。3.案件受理费不属于保险赔偿责任，我方不承担赔偿责任。
被告太平洋保险中山支公司辩称：1.肇事车辆在我方投保了保险责任限额为500000元的商业三者险，并购买不计免赔，我方只须在超出交强险限额部分按照事故责任比例承担赔偿责任；2.肇事车辆属营运车辆，应提供道路运输证、被告李大金从业资格证证明其有合法的营运资格，且交通事故认定书中显示被告李大金在现场支付过相关赔偿款，应由法院查明被告李大金的垫付情况并予以扣减；3.对原告陆海玲赔偿项目的答辩意见同被告太平洋保险北流支公司的意见一致。
经审理查明：2015年1月20日13时50分，李大金驾驶桂K×××××号重型货车沿新沙水线方向行驶过程中与姚某甲驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载陆海玲）发生碰撞，事故造成陆海玲及姚某甲受伤。在事故现场，李大金支付姚某甲1000元。同年1月26日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出第10039584号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李大金移动现场，应负事故的同等责任；姚某甲移动现场，且无证驾驶无号牌二轮摩托车，应负事故的同等责任；陆海玲不承担此次事故的责任。
原告陆海玲受伤当天被送往中山市小榄人民医院住院治疗至同年的1月30日，共住院10天，住院期间陪护1人。医生诊断为：左侧多发肋骨骨折、左侧创伤性气胸、左肺挫伤。出院医嘱：随诊、建议休息1个月等。同年4月27日，广东岐江司法鉴定所出具广东岐江司鉴（2015）临鉴字第0262号司法鉴定意见书，鉴定陆海玲因交通事故致左侧第6-10肋骨骨折（共五肋），构成十级伤残。
又查明：此次事故导致陆海玲损失如下：1.医疗费6959.50元（按医疗费票据计算6960.40元，陆海玲只主张6959.50元）；2.住院伙食补助费1000元（住院10天，按100元／天计算）；3.护理费1288.30元（住院10天，按陆海玲主张的128.83元／天的标准计算）；4.误工费3268元（住院10天，医嘱休息1个月，累计误工40天，按照陆海玲主张的月工资2451元的标准计算）；5.伤残鉴定费1500元（按票据计算）；6.残疾赔偿金60385.80元（伤残系数为10%，以广东省2014年一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元／年为标准计算20年）；7.被扶养人生活费15566.96元［陆海玲伤残系数为10%，定残之日为2015年4月27日，其女姚某乙于2011年4月28日出生，定残之日年满4岁，应计算14年；儿子姚某丙于2013年9月13日出生，定残之日年满1岁，应计算17年，以上陆海玲均须负担1／2，以广东省2014年全省农村居民人均年生活消费支出10043.20元为标准计算）；8.交通费酌情计200元。以上合计90168.56元。
另查：肇事车辆桂K×××××号重型货车在太平洋保险北流支公司投保了责任限额为122000元的交强险，在太平洋保险中山支公司投保了保险责任限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。另，《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是机动车与机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。交警部门认定李大金承担此事故的同等责任，姚某甲承担此事故的同等责任，陆海玲不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，太平洋保险北流支公司承保桂K×××××号重型货车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对陆海玲的损失承担赔偿责任。不足部分，由李大金按责承担50%的民事赔偿责任。因桂K×××××号重型货车在太平洋保险中山支公司投保了商业三者险，并购买了不计免赔，故李大金的上述民事赔偿责任应由太平洋保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故已造成陆海玲的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、交通费合计90168.56元。关于陆海玲诉请5000元精神损害抚慰金的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成陆海玲十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，陆海玲主张精神损害抚慰金5000元的主张，理据充分，本院予以支持。因此，此次交通事故共造成陆海玲损失95168.56元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费6959.50元、住院伙食补助费1000元，共计7959.50元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，且未超出该项责任限额，应由太平洋保险北流支公司予以赔偿；
2.护理费1288.30元、误工费3268元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金60385.80元、被扶养人生活费15566.96元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计87209.06元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，且未超出该项责任限额，应由太平洋保险北流支公司予以赔偿。
综上，太平洋保险北流支公司应在交强险赔偿限额内赔偿陆海玲的损失为95168.56元。陆海玲要求太平洋保险北流支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准，要求李大金、太平洋保险中山支公司赔偿交通事故损失，理据不足，本院不予支持。关于残疾赔偿金计算标准的问题，陆海玲提供有工作证明及用人单位的主体资料，足以证实陆海玲在本次事故发生前在中山工作、生活，太平洋保险北流支公司、太平洋保险中山支公司虽不确认，但未提供反驳证据，故本院对陆海玲主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求予以支持，但具体标准根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，应以广东省2014年一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元／年为标准计算，超出该部分的请求，本院不予支持；关于被扶养人生活费的计算，陆海玲未提供证据证实被扶养人随其在城镇生活，陆海玲应因此承担举证不能的不利后果，故本院认定被扶养人生活费应按照广东省2014年全省农村居民人均年生活消费支出10043.20元为标准计算，超出该部分的请求，本院不予支持。李大金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款95168.56元给原告陆海玲；
二、驳回原告陆海玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，减半收取为1365元，由原告陆海玲负担273元（原告陆海玲已预交1365元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司负担1092元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 阮春莉
二〇一五年十一月五日
书记员 张 静
第8页共8页