河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初3047号
原告赵杏元，男，1948年7月19日出生，汉族，住西平县。
委托代理人陈鹏，河南豫上律师事务所律师。
被告胡文浩，男，1990年9月17日出生，汉族，住遂平县。
委托代理人王东兴，河南同立律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店。
法定代表人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
原告赵杏元与被告胡文浩、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告胡文浩及其委托代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵杏元诉称，2016年1月1日14时许，被告胡文浩驾驶皖Ｋ×××××号轻型货车由东向西行驶至331省道西平专探乡西时车辆右后侧轮胎突然发生爆胎，致使同方向骑自行车的原告赵杏元倒地受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往西平红山医院接受治疗。该事故经公安交警大队认定，被告胡文浩负此事故的全部责任，原告赵杏元不负责任。豫Ｂ×××××号车在被告保险公司投保有交强险。现请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费等共计101471.37元。
被告胡文浩辩称，本次交通事故不应由被告胡文浩承担，也不是胡文浩驾驶车辆所造成的，被告驾驶的车辆发生爆胎，周围并没有原告赵杏元的出现，事后有10分钟左右，有一个骑电动三轮车的女同志，把原告拖过去，原告赵杏元下车后便抓住被告胡文浩的车不走，自称由于被告车爆胎时把原告吓摔倒所致。被告胡文浩爆胎时周围并没有任何人，更没有发现原告在事故现场附近，因此，被告胡文浩不应当承担本次的事故责任。事故发生后，胡文浩出于人道主义支付原告2000元医疗费。交通事故发生后，在交警的诱导下让我们承担事故的全部责任，说我们有保险，让我们承担保证责任，说原告一个人生活也不容易，家庭比较困难，这些费用让保险公司承担，且事故发生后交警队一直扣着被告的车辆，迫于无奈我们在交通事故责任认定书上签字承担全责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，本次交通事故我方车主已经打电话撤销了该次报案，请贵院核实本次交通事故是否属实。如判令我公司在交强险限额内承担赔偿责任，应当核实驾驶员具有车辆驾驶证，车辆经年检合格，且无保险拒赔情形，否则我公司不承担本次事故的赔偿责任。对原告的赔偿项目及标准应依法予以核对，我公司不承担本次的诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明：2016年1月1日14时许，被告胡文浩驾驶皖Ｋ×××××号轻型货车由东向西行驶至331省道西平专探乡西时车辆右后侧轮胎突然发生爆胎，致使同方向骑自行车的原告赵杏元倒地受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往西平红山医院接受治疗。该事故经西平公安交警大队认定，被告胡文浩负此事故的全部责任，原告赵杏元不负责任。事故发生后，原告在西平博雅医院接受治疗，共计住院85天，花费医疗费：赵杏元43086.02元。2016年9月10日，经驻马店圣洁法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，鉴定意见为被鉴定人赵杏元目前因外伤左侧股骨转子间骨折手术治疗后左髋关节活动障碍，左下肢不能负重行走的伤残程度符合IX（九）级伤残。2016年9月10日，经驻马店圣洁法医临床司法鉴定所出具评估意见书，评估意见为被评估人赵杏元因外伤致左侧股骨转子间骨折固定物取出费用需要人民币7000元。原告赵杏元有一儿子赵路通，于2004年11月21日出生。
另查明：豫Ｂ×××××号车在发生交通事故时的所有人是被告胡文浩，在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险，保险期间为2015年11月25日24时至2016年11月24日零时止。事故发生在保险期间。被告胡文浩已先行给付原告医疗费2000元。
上述事实，由原、被告陈述，原告身份证复印件、交通事故认定书、行车证、驾驶证、保单、病历、医疗费发票、诊断证明、出院证、费用明细、鉴定意见书、评估意见书、交通费票据、鉴定费票据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当承担赔偿责任。被告胡文浩驾驶机动车在道路上行驶，车辆右后侧轮胎突然发生爆胎，致使同方向骑自行车的原告赵杏元倒地受伤，应负此次事故的全部责任。赵杏元不负此事故的责任。西平县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。故原告要求被告胡文浩承担赔偿责任，本院予以支持；由于豫Ｂ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间，故原告要求该被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。原告的损失有：1、医疗费：43086.02元，有医院出具的发票为证，本院予以支持，后续治疗费7000元，有评估意见书为证，本院予以支持，合计43086.02+7000=50086.02元；2、护理费：按照城镇居民人均可支配收入标准25576元/年计算，即25576元÷365天×85天=5956元；3、住院伙食补助费：由于赵杏元受伤后在医院住院治疗85天，每天按30元予以计算，即30元/天×85天=2550元，应予支持；3、营养费：每天按20元予以计算，即20元/天×85天=1700元，应予支持；；5、残疾赔偿金：按照农村居民人均可支配收入标准10853元/年计算20年，但60岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年，原告1948年出生，发生事故时已经年满68岁，故应支持12年，即10853元/年×12年×20%=26047.2元；6、被扶养人生活费：因原告赵杏元有一儿子于2004年11月21日出生，已经年满12周岁。故赵路通的扶养费为：7887/年×6年×20%÷2人=4732.2元；7、精神损害抚慰金：本院酌定支持10000元；7、交通费：原告家住西平县专××乡××村委××组，在西平城住院治疗，花费交通费是必然的，本院根据原告住院的地点、距家的远近及住院的天数，本院酌定支持300元。由于皖Ｋ×××××号货车在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由被告胡文浩承担。故被告保险公司首先在交强险医疗费用限额内直接赔偿原告10000元，医疗费用不足部分由被告胡文浩予以全部承担，因被告胡文浩已经为原告垫付2000元医疗费，即被告胡文浩应承担43086.02元+7000元+2550元+1700元10000元2000元=42336.02元。被告保险公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计47035.4元。则被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计57035.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告胡文浩于本判决生效后五日内赔偿原告赵杏元各项损失共计42336.02元
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵杏元各项损失共计57035.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2329元，减半收取1165元，鉴定费1300元，合计2465元，由被告胡文浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张迅晗
二〇一七年一月二十三日
书记员 崔利杰