安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0323民初1964号
原告：徐秋宇，女，1979年8月20日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：步建兵，男，1972年1月16日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。
被告：邯郸县滏华物流中心，住所地河北省邯郸市邯郸县西环路与纵横大道交叉口南侧，组织机构代码09285107－1。
法定代表人：王亚平，该中心总经理。
委托诉讼代理人：徐智，该中心员工。
被告：王振伟，男，1983年2月26日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市邯郸县。
以上三被告共同委托诉讼代理人：徐智，邯郸县滏华物流中心员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市滏西北大街33号，统一社会信用代码911304008055652606。
负责人：张沄辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。
原告徐秋宇与被告步道兵、邯郸县滏华物流中心（以下简称邯郸物流）、王振伟、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐秋宇的委托诉讼代理人王玮、被告�道兵、邯郸物流、王振伟共同委托诉讼代理人徐智、被告人民财保邯郸分公司的委托诉讼代理人袁野峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐秋宇诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医药费、误工费等115178.93元（医药费80308.23元、误工费209天×86.3元/天、护理费119天×116元/天、营养费29天×30元/天、住院伙食补助费29天×30元/天、交通费29天×10元/天＋1000元，误工、护理、营养费为暂定，待鉴定后追加）；2、如不符合伤残鉴定条件，保留二次手术、伤残赔偿金及三期的诉讼权利；3、四被告承担本案诉讼费用及诉讼保全费用。事实和理由：2016年7月16日，步建兵驾驶超载的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车，沿蚌固一级公路由东向西行驶至与固镇县唐仲公路交叉口时，未按交通信号灯指示通行，在红灯时仍然继续向前行驶，与沿唐仲路由南向北正常行�的胡建凯驾驶的皖Ｃ×××××号小型客车相撞，造成乘坐胡建凯车辆的徐秋宇等人受伤，两车损坏的交通事故，交警部门认定步建兵承担全部责任。徐秋宇受伤后被送至固镇东方医院住院治疗1天后因病情未见好转后转到蚌埠医学院第一附属医院继续治疗，后好转出院。步建兵驾驶的车辆所有人为邯郸物流，该车在人民财保邯郸分公司投保了交强险及商业险，本起事故发生在保险期间内。
步建兵辩称，步建兵与冀Ｄ×××××/冀DAC**挂号车实际车主是劳动关系，事故是在履行职务过程中发生的，故步建兵不应承担赔偿责任。
邯郸物流辩称，事故车辆冀Ｄ×××××/冀DAC**挂号车是实际车主王振伟以分期付款方式从邯郸物流处购买，邯郸物流只保留车辆的所有权，不参与该车辆的经营管理，也不从中获利，根据法律规定，徐秋宇的损失应由实际车主及保险公司承担，邯郸物流不承担任何责任。
王振伟辩称，王振伟是事故车辆冀Ｄ×××××/冀DAC**挂号车实际车主，该车在人民财保邯郸分公司投保了交强险及不计免赔的商业险，徐秋宇的损失应由人民财保邯郸分公司全额赔偿。
人民财保邯郸分公司辩称，徐秋宇的合理损失在交强险中全额赔偿，超出交强险部分，因事故车辆超载，根据商业险合同约定，应免赔10%，本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对以下事实无异议，2016年7月16日，步建兵驾驶超载的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车，沿蚌固一级公路由东向西行驶至与固镇县唐仲公路交叉口时，未按交通信号灯指示通行，在红灯时仍然继续向前行驶，与沿唐仲路由南向�正常行驶的胡建凯驾驶的皖Ｃ×××××号小型客车相撞，造成乘坐胡建凯车辆的徐秋宇等人受伤，两车损坏的交通事故，交警部门认定步建兵承担全部责任。徐秋宇受伤后被送至固镇东方医院住院治疗1天后又转到蚌埠医学院第一附属医院治疗，固镇东方医院花去医疗费8727.01元，在蚌埠医学院第一附属医院花去医疗费69751.22元，后好转出院。步建兵驾驶的车辆登记所有人为邯郸物流，该车在人民财保邯郸分公司投保了交强险及商业险，本起事故发生在保险期间内。对当事人无异议的事实，本院予以确认。诉讼中徐秋宇确认诉讼请求为要求四被告赔偿其医疗费80308.23元、误工费18036.7元、护理费13804元，其它损失保留诉权。双方争议的事实：1、徐秋宇主张的误工期209天、护理期119天是否合理；2、外购医疗辅助器械费用及外购药费用是否与本案有关联、是否合法；3、人民财保邯郸分公司是否告之车辆超载应免赔偿10%；4、冀Ｄ×××××/冀DAC**挂号车是否为王振伟以分期付款方式从邯郸物流处购买，邯郸物流只保留车辆的所有权。关于争议1，徐秋宇住院29天有病历证实，出院后需卧床休息90日，建议休养180日，有医院出院医嘱证实，因此对徐秋宇护理期119天、误工期206天的事实，本院予以确认。关于争议2，徐秋宇伤情较重，需长期卧床，其购买防褥疮气垫床和外购白蛋白确有必要，故徐秋宇该项损失与本案有关联性，本院予以确认。关于争议3，人民财保邯郸分公司提供了已履行告之义务并由邯郸物流盖章确认的证据，邯郸物流质证认为邯郸物流公章系伪造，但没有证据证实，故本院对人民财保邯郸分公司已告之邯郸物流如投保车辆超载应免赔10%这一事实予以确认。关于争议4，邯郸物流提供了与王振伟签订的分期付款购车合同�王振伟对该合同未提出异议，本院对合同的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，合同载明邯郸物流将冀Ｄ×××××/冀DAC**挂号车出售给王振伟，在王振伟付清购车款前保留所有权，约定的付清购车款的最后期限为2017年5月15日，邯郸物流不参与车辆的经营管理。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康的，应承担相应的侵权责任。步建兵驾驶车辆时违反交通安全相关法律规定，造成交通事故，至徐秋宇受伤，侵害了徐秋宇的健康权，步建兵存在过错，徐秋宇无过错，故其应对徐秋宇的合理损失承担全部赔偿责任。由于步建兵受雇于王振伟，且本起事故发生履行职务期间，故步建兵承担的赔偿责任应由王振伟承接。邯郸物流与王振伟之间是保留所有权的车辆买卖关系，邯郸物流对事故车辆不具有支配权，也没有从事故车辆营运中获取利益，故邯郸物流对徐秋宇的损失不承担民事赔偿责任。因事故车辆在人民财保邯郸分公司投保了交强险及商业险，故人民财保邯郸分公司应在保险责任限额内承担保险责任，人民财保邯郸分公司主张依据保险合同约定在商业险中因事故车辆超载应免赔10%有事实依据，本院予以支持。又因本起事故中除徐秋宇外，还有他人受伤，故交强险赔偿限额应给他人适当保留。关于徐秋宇主张的各项损失，本院认为符合相关规定，故均予以采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告徐秋宇损失39063.7元（医疗费7223元、误工费209天×86.3元/天、护理费119天×116元/天），在商业中赔偿原告徐秋宇损失65776.71元〔（80308.23元－7223元）×90%〕，合计104840.41元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告王振伟赔偿原告徐秋宇损失7308.53元〔（80308.23元－7223元）×10%〕，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告徐秋宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2604元，减半收取1302元，诉讼保全费1520元，合计2822元，由被告王振伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈云鹏
二〇一六年十一月十日
书记员 杨 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于�机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。