北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）门民初字第1816号
原告张广深，男，1958年4月5日出生。
委托代理人李让，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告张玉石，男，1978年4月4日出生。
委托代理人方一清，北京合川（天津）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住所地北京市石景山区杨庄东路80号。
负责人张昕春，总经理。
委托代理人李海芹，女，1977年10月28日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告张广深与被告张玉石、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（简称人保石景山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告张广深的委托代理人李让，被告张玉石的委托代理人方一清，被告人保石景山支公司的委托代理人李海芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广深诉称，2012年7月16日15时11分，张玉石驾驶小客车（车牌号为京PD5Q**）由西向东行驶至北京市门头沟区增产路东辛房派出所以西路口处时将骑电动自行车的我撞倒，造成我受伤，车辆损坏。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，张玉石负事故全部责任。事故发生后，我被送至中国人民武装警察部队总医院治疗，9天后转入北京市门头沟区医院继续治疗，共住院25天。我的伤情被诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、头部外伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液右膝关节软组织损伤等多处损伤。经北京市公安局门头沟分局交通支队委托北京天平司法鉴定中心对我进行伤残等级鉴定，我的伤情构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。张玉石驾驶的车辆在人保石景山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者责任保险（简称商业三者险），事故发生时处于保险期间。因此我起诉要求二被告赔偿医疗费11994.98元、住院伙食补助费1250元、营养费5763.02元、护理费12800元、残疾赔偿金72938元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2550元、误工费19250元、交通费1500元、财产损失1545元，共计139591元。
被告张玉石辩称，我对事故发生的时间、地点、经过没有异议，但对责任认定有异议，是张广深驾车追我的尾，我不应承担全部责任，应承担同等责任。张广深主张的护理费金额过高。
被告人保石景山支公司辩称，我公司对事故时间、地点、经过及责任认定均无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为20万元。保险期间自2012年3月5日至2013年3月4日，事故发生在保险期间内。事发时，张玉石的驾驶证在注销状态，没有驾驶资质，对张广深的诉讼请求，合理合法部分应由张玉石自行承担，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2012年7月16日15时11分，张玉石驾驶小客车（车牌号为京PD5Q**）由西向东行驶至北京市门头沟区增产路东辛房派出所以西路口处时，遇张广深驾驶电动自行车由南向北驶来，张玉石车辆右侧与张广深车辆前部接触，造成两车部分损坏，张广深受伤。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，确定张玉石驾驶车辆行经路口未让右侧来车先行发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项的规定，应承担此次事故的全部责任。张玉石对事故经过不持异议，但主张事故系张广深骑电动自行车撞到其车上，其不应承担全部责任。
事故发生后，张广深被送至北京市门头沟区医院就诊，当日转至中国人民武装警察部队总医院就诊，次日住院，2012年7月25日转至北京市门头沟区医院继续住院治疗，至2012年8月9日出院。张广深在中国人民武装警察部队总医院被诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、肺挫伤、肝挫伤（右后叶），在门头沟区医院被诊断为：头部外伤，脑挫裂伤，右3、4、5、6、7、8、9肋、左3肋骨折，肺挫伤，胸腔积液。张广深医疗费用包括：救护车费168元、急救费95元、住院费24247.32元、门诊费7422.36元、挂号费38元、复印费28.8元，张玉石为张广深支付医疗费2万元，其他医疗费为张广深自付。经北京天平司法鉴定中心鉴定，张广深的伤情构成Ⅹ级伤残，赔偿指数10%。张广深支付鉴定费2550元。人保石景山支公司认为，根据2012年7月16日病历记载张广深右侧3、4肋可疑陈旧骨折、第5、7、8肋骨骨折，达不到Ⅹ级伤残，为此申请重新鉴定。本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，该所于2013年10月22日出具鉴定意见书，载明张广深2012年7月16日外伤致右侧第5、6前肋、第7、8、9后肋骨折，遗有右侧多发肋骨骨折愈合后胸部疼痛等征，构成伤残等级Ⅹ级，赔偿指数为10%。人保石景山支公司为此支付鉴定费2750元。
张广深主张：1、误工费19250元，提交中国人民武装警察部队总医院出具的出院通知书，北京市门头沟区医院出具的出院诊断证明书、疾病诊断书，证实张广深自受伤之日至2012年11月29日需休息；提交北京宏远宇通金属材料加工厂的营业执照及该厂与张广深签订的劳动合同书、该厂出具的证明，载明，张广深于2008年1月1日起一直在该单位工作，任会计，月工资3500元，2012年7月16日发生交通事故后，为治愈所受伤害，向单位请假165天，单位已扣发其工资19250元。张玉石、人保石景山支公司认为张广深主张的误工期限过长，张广深主张的月收入3500元标准未提交工资表和完税证明予以佐证，不认可。2、护理费12800元，提交北京市门头沟区医院出具的疾病诊断书，证实张广深于2012年8月23日至2012年11月1日需陪护一人；提交北京顺德石利建材厂的营业执照及该厂出具的证明，载明张淑云于2007年1月1日起在该单位工作，现任后勤总管职务，月工资为3200元，因其弟张广深发生交通事故，为护理其弟，张淑云请假4个月，该单位扣发其工资12800元。人保石景山支公司、张玉石认为张广深主张的护理期与医嘱护理期不符，认可3个月的护理期，张广深未提交护理人员的劳动合同及工资发放情况证明，对其工资标准不认可。3、残疾赔偿金72938元，提交张广深的户口簿，证实张广深为城镇居民户口，主张按照北京市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。人保石景山支公司、张玉石对计算标准不持异议。4、交通费1500元，提交加油发票、出租车发票、燃油附加费发票，主张陪护人员陪护、本人复查、鉴定产生的交通费用。人保石景山支公司、张玉石对交通票据的关联性不认可，认为张广深主张的费用过高。5、住院伙食补助费1250元、营养费5763.02元，提交中国人民武装警察部队总医院、北京市门头沟区医院出具的住院病案，主张张广深住院25天，按照每天50元标准计算住院伙食补助费；提交中国人民武装警察部队总医院出具的出院通知书、食品发票，证明张广深需要加强营养及费用支出。人保石景山支公司、张玉石认可张广深在中国人民武装警察部队总医院住院期间的伙食补助费，但认为营养费数额过高。6、财产损失费1545元，提交新华永驰自行车商店出具的修理费发票，证明张广深因修理、更换电动自行车电池、前轮、塑件、前叉支付费用1495元；提交北京安速达汽车救援服务有限公司出具的发票，证实张广深支付拖车费30元、超时停车费20元。人保石景山支公司、张玉石认可车辆修理费数额及拖车费，不同意赔偿超时停车费。7、精神损害抚慰金10000元，未提交相关证据予以证实。人保石景山支公司、张玉石认为原告主张的数额过高。
另查，张玉石驾驶的小客车（车牌号为京PD5Q**）在人保石景山支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2012年3月5日至2013年3月4日，事故发生在保险期间内。商业三者险保险限额为20万元。人保石景山支公司提交该公司在北京市公安交通管理局查询信息显示，张玉石2012年8月24日驾驶证是注销可恢复状态，2011年5月14日提交体检证明。经人保石景山支公司申请，本院到交管部门调取张玉石驾驶证信息变更记录，显示张玉石于2012年8月31日恢复驾驶资格。人保石景山支公司主张张玉石在交通事故发生时，驾驶证处于注销可恢复状态，无驾驶资格。人保石景山支公司提交张玉石签订的机动车保险投保单，证实张玉石在该公司投保时，该公司就责任免除事项向张玉石进行了详细介绍，张玉石进行了签字确认。张玉石对投保单真实性不持异议。人保石景山支公司提交机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款，主张根据前一条款第九条第（一）项：未取得驾驶资格的；后一条款第五条第（七）项：持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车的，保险人不负责赔偿。人保石景山支公司不同意承担保险赔偿责任。张玉石认可其发生交通事故时驾驶证处于注销可恢复状态，但只是换证、补证期间，不属于无证驾驶，也不属于保险公司免责条款约定的事由。
上述事实，有李让、方一清、李海芹的当庭陈述，道路交通事故认定书，住院病案，检查报告单，出院诊断证明书，出院通知书、诊断证明书，疾病诊断书，病历手册，门诊收费收据，挂号费收据，鉴定意见书，户口簿，鉴定费发票，食品发票，加油发票，出租车发票，燃油附加费发票，劳动合同书，住院收费收据，费用清单，企业营业执照，误工证明，拖车费超时停车费发票，车辆修理发票，驾驶人信息查询单，车辆定损照片，投保单，强制保险条款，第三者责任保险条款，财产损失确认书，驾驶证信息变更记录，行驶证等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张玉石驾驶车辆行经路口未让右侧来车先行发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项的规定，应承担此次事故的全部责任。张玉石对交管部门认定的事故经过不持异议，又未提出其主张的张广深应承担同等责任的依据，对该项答辩意见本院不予采信。因张玉石所驾驶的车辆在人保石景山支公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内。张玉石的驾驶证在事故发生时处于注销可恢复状态，注销就是取消驾驶证的登记状态，注销后的驾驶证自然不再具备登记有效的状态。因此，本院认定张玉石在涉案交通事故发生时，其驾驶证处于失效状态，其本人无驾驶资格。在本案中，张玉石签字确认保险公司已经明确向其说明了保险条款的内容，其也已经理解，且保险公司履行了提示义务，故保险条款合法有效。因此，由于事故发生时，张玉石的驾驶证处于失效状态，故保险公司有权在商业三者险项下不承担赔偿责任。但机动车驾驶人无证驾驶并不属于《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的保险公司对受害人直接赔偿义务的免责事由，故人保石景山公司不能以交强险条款及交强险合同中的免责条款对抗作为交强险保护对象的交通事故受害人。
关于张广深的诉讼请求，其中残疾赔偿金72938元、鉴定费2550元，财产损失费1545元，证据充分，计算方法符合法律规定，本院予以确认。关于医疗费，本院根据医疗票据核算张广深为治疗交通事故伤情支付的医疗费为31802.68元，扣除张玉石已付的20000元，张广深医疗费损失为11802.68元。救护车费168元，并入交通费一项。关于误工费，根据医疗机构出具的医嘱，张广深的误工期限为136天；误工损失标准有劳动合同、误工证明予以证实，本院予以确认，经核算为15866.67元。关于护理费，张广深主张的护理期与其提交的陪护医嘱不符，人保石景山支公司、张玉石同意赔偿3个月的护理费，本院不持异议；张广深主张的护理人员误工损失标准有误工证明予以证实，本院予以确认，经核算为9600元。关于交通费，张广深提交的交通费票据缺乏与本案的关联性，但考虑到其就医、鉴定确需支付必要的交通费用，本院依据其所受伤情、就诊次数、路程，酌情确定为650元。关于住院伙食补助费，本院根据张广深的住院病案核算其住院天数为24天，住院伙食补助费标准符合法律规定，本院予以确认，经核算为1200元。关于营养费，张广深提交医疗机构加强营养的医嘱，本院根据张广深的伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定酌情确定为1800元。关于精神损害抚慰金，张广深因伤致残后身心受到一定精神痛苦，确需抚慰，本院依据张广深的伤残程度、侵权人承担责任等因素酌情确定为5000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十八条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效之日起七日内赔偿张广深医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、财产损失费，共计十一万五千七百六十七元六角七分。
二、张玉石于本判决生效之日起七日内赔偿张广深医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费，共计七千三百五十二元六角八分。
三、驳回张广深的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百四十六元，由张广深负担一百八十四元，已交纳；由张玉石负担一千三百六十二元，于本判决生效之日起七日内交纳。鉴定费二千七百五十元，由张玉石负担一千三百七十五元，于本判决生效之日起七日内交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司负担一千三百七十五元，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 吴宁
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 赵怡