福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0403民初1310号
原告：邓金木，男，1972年7月26日出生，汉族。
被告：吴木根，男，1983年4月19日出生，汉族。
被告：王丽梅，女，1985年4月27日出生，汉族，系被告吴木根妻子。
原告邓金木与被告吴木根、王丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓金木到庭参加诉讼，被告吴木根、王丽梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓金木向本院提出诉讼请求：1.判令吴木根立即归还借款100000元；2.判令吴木根支付借款利息30000元（以100000元为本金，按月利率2%计算自2015年4月22日至2016年7月22日，此后利息按同样方法计算至还清借款止）；3.王丽梅对吴木根上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2014年4月22日，吴木根以急需资金为由向原告借款100000元，约定按月利率2%计算利息，王丽梅提供担保。事后，邓金木将借款交付给吴木根、王丽梅，借款期限届满后，吴木根、王丽梅没有还本付息。经邓金木多次催讨，吴木根、王丽梅均以各种理由拖延还款，故诉至法院。
吴木根在法定期限内未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
王丽梅在法定期限内未提交书面答辩状，亦未到庭应诉；但其在庭前询问笔录中辩称，向邓金木借款100000元属实，借款由吴木根经办；借款凭据上的借款人和保证人是吴木根、王丽梅本人签名捺手印，目前没有钱无法还款。
本院经审理认定事实如下：2012年10月，吴木根向邓金木借款50000元，按月利率2%计算支付借款利息至2014年4月。2013年4月，吴木根又向邓金木借款50000元，按月利率2%计算支付借款利息至2014年4月。借款后，因吴木根未归还邓金木借款，故吴木根于2014年4月22日向邓金木出具借款凭据一张，主要载明：“因生意需要（乙方）吴木根向（甲方）邓金木借款人民币（大写）壹拾万元整（小写）100000。借款期限为一年，自2014年4月22日起至2015年4月22日归还。借款期满乙方一次性将本金还清给甲方。利息按月息2%计算，当月结清。乙方每月21日前付清当月利息2000元。王丽梅自愿为乙方做还款保证人。为确保本契约的履行，愿与乙方负连带还清本金及利息的责任。本借据如发生争议无法协商解决，由三明市三元区人民法院受理。”吴木根在借款凭据借款人处签名并按捺手印，王丽梅在还款保证人处签名并按捺手印。事后，吴木根于2015年2月18日支付邓金木借款利息5000元，之后未还款。
另查明，吴木根与王丽梅是夫妻，双方于2007年12月7日登记结婚。
上述事实，有邓金木提交的身份证、借款凭据原件、三明农商银行岩前支行存款明细账复印件及本院依法向三明市三元区民政局调取的吴木根、王丽梅婚姻登记证明各一份为据，上述证据与邓金木庭审陈述相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。吴木根向邓金木借款100000元并由王丽梅提供连带保证的事实，有借款凭据及存款明细账为据，该借贷担保关系事实清楚，证据来源合法，应予以确认。借款凭据约定借款期限至2015年4月22日，但吴木根至今未归还借款违反了约定，应承担相应的民事责任，故邓金木要求吴木根归还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告在借款凭据中约定借款利息为月利率2%，即年利率24%，故邓金木要求按月利率2%计算支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。吴木根于2015年2月18日支付邓金木的借款5000元，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条有关“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，该笔还款应视为支付借款利息。据此，邓金木主张的自2015年4月22日起至2016年7月22日止的借款利息为30000元（100000元×15个月×2%），扣除吴木根已支付的借款利息5000元，尚欠该期间借款利息25000元。原、被告在借条中对保证方式没有约定，王丽梅应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原、被告没有约定保证期间，邓金木应在借款期限届满之日起六个月内，即应于2015年10月22日前要求王丽梅承担保证责任。邓金木没有提交证据证实其于2015年10月22日前要求王丽梅承担保证责任，故邓金木于2016年7月19日向本院起诉并要求王丽梅承担保证责任已超过了保证期间，依法应免除王丽梅的保证责任。吴木根、王丽梅未到庭参加诉讼，亦未在规定的期限内举证，视为自动放弃诉讼权利和举证权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴木根尚欠邓金木借款本金100000元及其自2015年4月22日起至2016年7月22日止的借款利息25000元（以100000元为本金，按月利率2%计算），合计125000元，该款应于本判决生效之日起30日内付清。
二、吴木根应以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算支付邓金木自2016年7月23日起至借款本金还清之日止的借款利息，与上述第一项一并执行。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回邓金木要求王丽梅对吴木根上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由邓金木负担100元，由吴木根负担1450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 张明健
二〇一六年九月十二日
书记员 王恩典
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。