湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）湘11刑终80号
原公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人、附带民事诉讼原告人）：孙某生，男，1950年3月13日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年9月14日被祁阳县公安局刑事拘留，同年9月26日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕，现取保候审在家。
原审附带民事诉讼原告人：赵某秀，女，1965年7月18日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民（系原审被告人孙某山妻子）。
原审被告人：孙某山，男，1963年4月17日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年9月14日被祁阳县公安局刑事拘留，同年9月26日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕，现取保候审在家。
湖南省祁阳县人民法院审理湖南省祁阳县人民检察院指控的原审被告人孙某生、孙某山犯故意伤害罪一案，于二○一七年一月四日作出（2016）湘1121刑初481号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某生不服，于2017年1月16日提起上诉。本院于2017年2月17日收到一审法院移送的案卷材料并于同日立案受理。本院受理后，经过审查案卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：被告人孙某山、孙某生系世居同一村民小组村民，曾因相互斢换土地及坟山问题多次发生矛盾纠纷。2016年4月7日11时许，被告人孙某山来到被告人孙某生家，要求孙某生夫妻在换土地问题没有讲清楚之前不要在斢换土地上种树，为此而与被告人孙某生夫妻发生争执，在争执过程中被告人孙某生用草木灰撒向被告人孙某山面部，被告人孙某山用手护眼走出被告人孙某生家往自己家里跑，并大声呼救，孙某山妻子即被害人赵某秀听到呼救声后即手持一根约1米长的钢筋来到孙某生家门前对孙某生说你怎么用灰撒向孙某山的眼睛！随即，赵某秀与孙某生二人在孙某生家门前发生互殴，在互殴过程中，被告人孙某生持扁担将被害人赵某秀打伤流血倒在地上，此时被告人孙某山见妻子赵某秀被孙某生打伤流血倒在地上，即从赵某秀手中拿过钢筋，持钢筋对被告人孙某生实施击打，将被告人孙某生打伤倒在地上，同时用脚踢踩被告人孙某生身体后离开现场。经法医鉴定：被害人赵某秀本次被他人钝器致伤头面部、躯干及四肢，致头皮多处挫裂创、右颧骨骨折、头皮血肿、头皮挫伤、右面部皮肤挫裂创、双上肢多处软组织挫伤，其头皮多处挫裂创累计长15.6厘米、右颧骨骨折伤已分别构成了轻伤二级；补充鉴定：伤后休息治疗3个月、1人陪护1个月；伤后已用医疗费（含鉴定费）在医疗时限内按就诊医院正规发票核实认可，建议给予右颧骨骨折切开复位内固定、右面部瘢痕切除术手术医疗费叁万元、建议营养费贰仟元。被害人赵某秀本次损伤所造成的经济损失：1、住院11天医疗费8597元；2、法医鉴定费700元；3、误工3个月计误工损失费7798元（31,191元／年÷12个月×3个月＝7798元）；3、陪护人员工资费3541元（42,494元／年÷12个月×1个月＝3541元）；4、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天＝1100元）；5、右颧骨骨折切开复位内固定、右面部瘢痕切除手术费30,000元；6、营养费2000元；7、交通费1000元；共计经济损失54,736元。附带民事诉讼原告人（兼被告人）孙某生本次被他人钝器致伤右侧第7.第9肋骨骨折、左侧第3-12肋骨骨折、双侧胸腔积液、全身多处皮肤软组织损伤，已构成轻伤一级；补充鉴定：孙某生本次被他人钝器致伤右侧第7.9肋骨骨折、左侧第3-12肋骨骨折评定为八级伤残；伤后休息治疗4个月、住院期间陪护1人；伤后已用医疗费（含鉴定费）按实际费用医院正规发票认可，建议给予康复费4仟元、建议营养费贰仟元。附带民事诉讼原告人（兼被告人）孙某生本次损伤所造成的经济损失：1、住院52天（县人民医院2天、县中医院50天）共计医疗费20,226元；2、法医鉴定费707元；3、误工4个月计误工损失费10,397元（31,191元／年÷12个月×4个月＝10,397元）；3、陪护人员工资费6054元（42,494元／年÷365天×52天＝6054元）；4、住院伙食补助费5200元（100元／天×52天＝5200元）；5、后续康复费4000元；6、营养费2000元；7、交通费2000元；共计经济损失50,584元。2016年9月14日，被告人孙某山、孙某生被公安机关通知到黄泥塘派出所就附带民事部分进行调解未达成协议，被告人孙某山、孙某生两人均被公安机关采取刑事拘留强制措施。附带民事部分经本院调解未果。判决宣告前，被告人孙某山及其亲属主动自愿赔偿了被害人（被告人）孙某生的经济损失50,584元（已给付到本院标的款专户）。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、公安机关受案登记表、立案决定书。2、被害人赵某秀的陈述。3、证人周某秀、唐某平、孙某平、赵某生的证言。4、公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、作案工具照片。5、永州浯溪司法鉴定所[2016]鉴字第285号司法医学鉴定意见书及伤情照片和补充鉴定意见书、永州市中泰司法鉴定所[2016]鉴字第125号司法鉴定意见书及伤情照片和补充鉴定意见书。6、附带民事诉讼原告人赵某秀的委托代理人孙楠提供的赵某秀住院医疗费票据、法医补充鉴定意见书、鉴定费发票、入出医院记录及户籍证明以及斢换土地字纸。7、附带民事诉讼原告人（被告人）孙某生的委托代理人孙某策、辩护人李某光提供的孙某生住院医疗费票据、法医补充鉴定意见书、鉴定费发票、入出医院记录、病人费用明细清单、鉴定费发票、孙某生身体受伤伤情照片、案发现场照片、交通及住宿费票据、广州市中豪保险公估有限公司营业执照、劳动合同、孙某策工资收入证明。8、公安机关出具的被告人孙某山、孙某生到案经过证明。9、户籍证明。10、和解协议书。11、被告人孙某山、孙某生（被害人）供述（陈述）。
该院认为：被告人孙某山、孙某生为斢换承包的集体土地发生分歧意见，继而被告人孙某生持扁担将被害人赵某秀致成2处轻伤二级；随即被告人孙某山持钢筋将被害人（被告人）孙某生致成轻伤一级、八级伤残，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，均己构成了故意伤害罪。由于被告人孙某山故意伤害犯罪行为，造成被害人（被告人）孙某生身体受轻伤一级、八级伤残，经济受损失；被告人孙某生故意伤害犯罪行为，造成被害人赵某秀身体受轻伤二级，经济受损失。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款的规定，被害人（被告人）孙某生的经济损失应当由被告人孙某山承担赔偿责任；被害人赵某秀的经济损失应当由被告人孙某生承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人孙某山犯故意伤害罪，判处拘役四个月；二、被告人孙某生犯故意伤害罪，判处拘役四个月；三、被告人孙某生赔偿附带民事诉讼原告人赵某秀治伤医疗费等项经济损失费共计54,736元，限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清；四、被告人孙某山赔偿附带民事诉讼原告人（被告人）孙某生治伤医疗费等项经济损失费共计50,584元（已付清至本院标的款账户）；五、驳回附带民事诉讼原告人（被告人）孙某生对被告人孙某山请赔的残疾赔偿金、被扶养人的生活费、左耳后续治疗费、残疾辅助器具费及陪护人员工资费、交通费，住宿费过高部分的诉讼请求；六、驳回附带民事诉讼原告人（被告人）孙某生对附带民事诉讼原告人赵某秀的附带民事诉讼请求；七、驳回附带民事诉讼原告人赵某秀请赔的玉石手镯损失费及交通费过高部分的诉讼请求。
宣判后，上诉人孙某生不服，提出如下上诉理由：一、上诉人孙某生的行为系正当防卫，不构成犯罪。二、原判对孙某山量刑过轻。三、赵某秀的行为构成故意伤害罪的共犯，应追究其刑事责任。四、原判民事部分判赔不合理。
二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人孙某生持扁担打伤被害人赵某秀，致其轻伤二级，原审被告人孙某山持钢筋打伤上诉人孙某生，致其成轻伤一级、八级伤残，二人的行为均己构成故意伤害罪。上诉人孙某生上诉提出“其行为系正当防卫，不构成犯罪”，经查，孙某生持扁担对被害人赵某秀实施殴打致被害人赵某秀身体受轻伤，不符合正当防卫的条件，不属于正当防卫，对该上诉意见不予采纳。其还提出“原判对孙某山量刑过轻、赵某秀的行为构成故意伤害罪的共犯，应追究其刑事责任”，经查，检察机关未对孙某山提起抗诉，且赵某秀是否构成犯罪不是本案的审理范围，对该上诉意见亦不采纳。孙某生还提出原判民事部分判赔不合理，经查，原判民事部分判赔合法合理，对该上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 勇
审 判 员 宋争文
代理审判员 曹 江
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘海艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。