浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第1599号
原告：朱甲。
委托代理人：沈某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地：安徽省××路××大厦。
诉讼代表人：李某。
委托代理人：张某某。
被告：戚某某。
被告：长丰县××运输有限公司，住所地：安徽省××××吴山镇。
法定代表人：郑某某。
原告朱甲与被告中国人民财产保险股份有限公司××司、戚某某、长丰县××运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月21日受理后，由审判员顾一民依法适用简易程序，于2010年9月7日公开进行了审理。原告委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告戚某某、长丰县××运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年10月20日，戚某某驾驶皖a×××××重型普通半挂车在干洪××××境内与原告驾驶的浙f×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定戚某某负事故的全部责任，原告无责任。事故发生时皖a×××××重型普通半挂车的交强险投保于被告保险公司。原告起诉主张的赔偿项目有：医疗费47901.13元、住院伙食补助费30元／天×57天=1710元、营养费60元／天×60天=3600元、残疾赔偿金24611元／年×20年×12%=59066.
4元、误工费121.43元／天×210天=25500.3元、护理费75.29元／天×90天=6776.1元、交通费1161元、被扶养人生活费58972.14元（其中父亲7375元／年×18年×12%=15930元、母亲16683元／年×16年×12%=32031.36元、女儿16683元／年×11年×12%÷2人=11010.78元）、精神损害抚慰金6000元、车辆修理费1480元、鉴定费1500元，共计人民币213666.97元。原告要求被告保险公司在交强险限额内赔付121480元，要求被告戚某某、长丰县××运输有限公司连带赔偿77186.97元（戚某某预付款15000元已扣除）。
被告保险公司答辩称：（1）没有病历记载的门诊医疗费应当扣除；（2）原告请求残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费的数额过高；（3）原告没有提供其丧失劳动能力的证据，故不应赔偿被扶养人生活费；（4）原告未提供保险公司对受损车辆出具的定损单，故对车辆修理费不予认可。
被告戚某某和长丰县××运输有限公司未作答辩，也未提供相关的证据。
原告为证明自己的主张提交如下证据：1、戚某某的驾驶证复印件1份、皖a×××××重型普通半挂车的行驶证复印件及交强险保单复印件各1份。原告用以证明皖a×××××重型普通半挂车的所有人是长丰县××运输有限公司，交强险在事故发生时投保于被告保险公司。
2、嘉善县公某某交通警察大队《事故认定书》原件1份。原告用以证明交通事故发生的事实及原因，戚某某负事故的全部责任，原告无责任。
3、嘉善县第一人民医院《门诊病历》原件1份、《门诊收费收据》原件4份、《门诊就诊卡》原件1份；嘉兴市第二医院《门诊病历》原件1份、《出院记录》原件3份、《住院收费收据》原件3份、《住院病人归类费用汇总报表》复印件3份（9页）、《门诊收费收据》原件9份、《门诊就诊卡》原件4份；嘉兴市中医院《门诊收费收据》原件2份。原告用以证明因交通事故而支付医疗费用47901元。
4、嘉兴志源司法鉴定所《司法鉴定意见书》原件1份、鉴定费发票原件1份。原告用以证明其损伤达两个十级伤残，建议休息期210日、护理期90日、营养期60日；鉴定费为1500元。
5、交通费发票6页、嘉兴市急救中心开具的使用救护车发票原件1份。原告用以证明因事故支付救护车费236元、交通费1161元。
6、嘉善铭盛某某滑轴承厂的《证明》原件2份。原告用以证明因事故而误工。
7、户口本原件3本（本院留复印件7页）、结婚证原件1份（本院留复印件1页）、嘉善县公某某天凝派出所出具的《情况说明》原件1份。原告用以证明：父亲朱乙，生于1948年1月27日，农业户口；母亲怀某某，生于1945年12月23日，非农户口；女儿蒋滟馨，生于2003年5月9日，非农户口；原告户籍性质也是非农。原告表示其有兄弟姐妹2人。
8、修理费发票原件1份。原告用以证明因事故而支付车辆修理费1480元。
被告保险公司质证认为：嘉兴市中医院的2份《门诊收费收据》，因无病历记录，不予认可；对交通费发票不予认可，具体数额请求法院酌情认定；对嘉善铭盛某某滑轴承厂2份《证明》和修理费发票的真实性有异议。对其它证据的真实性没有异议。
对原告提供的证据，本院认证如下：关于嘉兴市中医院的2份《门诊收费收据》，因无病历记载印证，不予确认；关于交通费发票，与事故之间是否存在关联性，无证据证实，故不予确认，但支出交通费应是事实，对其数额，本院将根据实际情况酌情核定；关于嘉善铭盛某某滑轴承厂的2份《证明》，原告欲证明其误工减少，但证明力不够，不予确认；关于修理费发票，因无保险公司的定损单或评估机构的评估报告相印证，也不予确认。对其它证据，因保险公司未对真实性提出异议，本院经审查后予以确认。
结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：2008年10月20日，戚某某驾驶皖a×××××重型普通半挂车在干洪××××境内与原告驾驶的浙f×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。嘉善县公某某交通警察大队认定戚某某负事故的全部责任，原告无责任。原告在嘉兴市第二医院三次住院治疗共57天。2010年6月3日，嘉兴志源司法鉴定所根据原告申请出具《司法鉴定意见书》，认为原告的损伤属两个十级伤残，拟给予休息期210日、护理期90日、营养期60日。事故发生时，皖a×××××重型普通半挂车的交强险投保于被告保险公司。事故发生后，戚某某在嘉善县公某某交通警察大队预存20000元，原告实际收到15000元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门作出戚某某负全责、原告无责的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。肇事车皖a×××××重型普通半挂车的交强险投保于被告保险公司，根据有关交强险的规定，保险公司应在交强险限额内先行赔付受害者的损失；对交强险外部分，因直接侵权人戚某某负全责，故由戚某某承担赔偿责任；长丰县××运输有限公司作为登记的车辆所有人负连带赔偿责任。原告诉请的残疾赔偿金、护理费，尚在合理范围内，应予准许；原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费的数额过高，应予纠正。庭审查明原告母亲有固定收入，依法不应赔偿被扶养人生活费，保险公司的辩解予以采纳，但其不赔偿原告父亲被扶养人生活费的辩解，缺乏依据，不予采信。被告朱甲、长丰县××运输有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉权。
另原告因事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金之请求，依法予以支持，可以赔偿的数额为6000元。由此，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2010年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》，结合原告诉请及本案案情，本院审核核定原告的损失如下：医疗费47259元、住院伙食补助费15元／天×57天=855元、营养费30元／天×60天=1800元、残疾赔偿金24611元／年×20年×12%=59066元、误工费75.29元／天×210天=15811元、护理费75.29元／天×90天=6776元、交通费800元、被扶养人生活费18976元（其中父亲7375元／年×18年×12%÷2人=7965元、女儿16683元／年×11年×12%÷2人=11011元）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元，合计158843元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，被告保险公司应在交强险限额内赔付117429元（其中医疗费用赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内107429元）；被告戚某某赔偿交强险外的41414元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司在交强险限额内赔付原告朱甲人民币117429元，于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：33×××86；二、被告戚某某赔偿原告朱甲人民币41414元，已付15000元，余款26414元，于本判决生效后三十日内给付，被告长丰县××运输有限公司负连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1393元，减半收取697元（原告预缴1093元），由被告朱甲、长丰县××运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 顾一民
二〇一〇年十月十四日
书记员 俞洁琼