河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初463号
原告薛新田，男，1958年1月出生，汉族，住长垣县。
委托代理人薛丽，河南弘治律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。
住所地：郑州市花园路**号。
负责人王新生，任公司总经理。
组织机构代码证：86997513-8。
被告中国人寿保险股份有限公司新乡分公司。
住所地：新乡市和平大道（南）185号。
负责人何克，任公司总经理。
组织机构代码证：8729791-5。
二被告委托代理人韩建军，河南牧野律师事务所律师。
原告薛新田因与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿保险河南分公司）、中国人寿保险股份有限公司新乡分公司（以下简称人寿保险新乡分公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年2月17日作出受理决定，于2016年3月4日向人寿保险河南分公司、人寿保险新乡分公司邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后本院依法组成合议庭于2016年4月11日公开开庭进行审理。薛新田的特别授权代理人薛丽，人寿保险河南分公司、人寿保险新乡分公司的特别授权代理人韩建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛新田诉称，2007年10月30日，薛新田在人寿保险河南分公司、人寿保险新乡分公司购买康宁终身保险1份，保险金额为10000元，每年交保费2130元，保险合同于2007年11月2日生效，保险合同约定被保险人在合同生效（或复效）之日起一百八十日后初次发生，并经二级以上（含二级）医院确诊为××时，××保险金；××保险金的给付发生在交费期内，从给付之日，免交以后的各期保险费。2015年3月21日，薛新田在安阳市肿瘤医院××为食管胸中段鳞癌，薛新田住院治疗并进行了食管癌贲门癌手术。后薛新田申请理赔遭拒。薛新田起诉要求人寿保险河南分公司、××保险金20000元，确认薛新田免交保险合同以后各期保险费，人寿保险河南分公司、人寿保险新乡分公司继续承担保险责任，并承担本案的诉讼费用。
人寿保险河南分公司、人寿保险新乡分公司辩称人寿保险河南分公司、人寿保险新乡分公司均系中国人寿保险股份有限公司的分支机构，人寿保险河南分公司、人寿保险新乡分公司的均可以承担责任，人寿保险新乡分公司系人寿保险河南分公司的下级机构；薛新田提交的病历材料不能证明符合保险合同约定的保险责任范围，应当驳回薛新田的诉讼请求。
根据到庭当事人的诉辩意见，并经到庭当事人的认同，本院归纳本案的争议焦点为：薛新田的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案的争议焦点，薛新田向本院提交的证据材料有：1、1、薛新田的身份证复印件1份，据此证明薛新田的诉讼主体资格；2、保险合同1份，据此证明薛新田和人寿保险河南分公司、人寿保险新乡分公司之间的保险合同已经生效，根据保险条款，人寿保险河南分公司、××保险金20000元；3、中国建设银行代理保险业务凭证1份、人寿保险河南分公司发票1份，据此证明薛新田已经交纳了九期保险费，每期2130元；4、薛新田的住院病历1份，出院证1份，诊断证明书1份，据此证明薛新田被诊断为食管胸中段高级别上皮内瘤变及治疗过程；5、唐山市人民医院、安阳肿瘤医院的CT检查报告单各1份，据此证明薛新田出院后的复查情况；6、理赔申请受理单1份及拒绝给付保险金通知书1份，据此证明人寿保险河南分公司、人寿保险新乡分公司拒绝赔付保险金。
经庭审质证，人寿保险河南分公司、人寿保险新乡分公司对薛新田提交的证据1、2、3、4、6的真实性均无异议，对证据5有异议，认为2份检查报告单均没有医院的签章且报告单上显示“本报告仅供医师参考”等字样，该两份报告单的效力低于出院诊断证明书，不能证明薛新田所患××为符合合同约定的癌症，根据保险合同条款中注释第5项的约定（详见注释5），薛新田所患××不属于保险合同约定的转移特性的恶性肿瘤，因薛新田提交的证据5和其他证据能够相互印证，且薛新田的住院病历中载明“活检：低分化鳞状细胞癌”，并进行了食管癌贲门癌手术，应当认定薛新田本次所治疗的的××为符合合同约定的癌症，故人寿保险河南分公司、人寿保险新乡分公司所提异议，本院不予支持。
针对本案的争议焦点，人寿保险河南分公司、人寿保险新乡分公司均未向本院提交证据材料。
根据上述有效证据及到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2007年10月30日，薛新田在人寿保险河南分公司购买康宁终身保险1份，保险金额为10000元，保险期间为终身，标准保费为2130元，交费期满日为2017年11月1日，保险合同于2007年11月2日生效，保险合同第四条第一款第一项约定：“被保险人在合同生效（或复效）之日起一百八十日后初次发生，并经二级以上（含二级）医院确诊为××（无论一种或者多种）时，××保险金，××保险金给付责任即行终止；××保险金的给付发生在交费期内，从给付之日起，免交以后各期保险费，本合同继续有效”。合同尾部注释：“癌症指组织细胞异常增生且有转移特性的恶性肿瘤或恶性白血球过多症，经病历检验确定符合国家卫生部『国际××伤害及死因分类标准』归属于恶性肿瘤的××，但下述除外：××。××。③原位癌。④恶性黑色素瘤以为的皮肤癌”。2015年3月21日，薛新田到安阳市肿瘤医院住院治疗，入院诊断为：食管胸中段癌等，并进行了食管癌贲门癌手术。2015年4月27日，薛新田经治疗后出院，出院诊断为：食管胸中段高级别上皮内瘤变等。2015年5月18日，薛新田申请保险理赔，2015年5月19日人寿保险新乡分公司告知薛新田本次事故不属于合同约定的保险责任范围，不承担事故的保险责任。
本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本次纠纷中，薛新田和人寿保险河南分公司于2007年10月30日签订的保险合同符合法律规定，对合同双方均具有约束力。薛新田的入院诊断为食管胸中段癌等，并在安阳肿瘤医院进行食管癌贲门癌手术，其住院病历载明“活检：低分化鳞状细胞癌”，应当认定薛新田本次所治疗的的××为符合保险合同约定的癌症，本次事故应当属于保险合同约定的保险责任范围。保险合同的注释5虽然约定了原位癌不在保险合同所载的××范围之内，但该条款为免除保险人责任，加重被保险人责任的条款，应属于保险合同中的免责条款。人寿保险河南分公司、人寿保险新乡分公司应当举证证明已就该条款向薛新田履行了充分的、明确的说明义务，以及薛新田所治疗的××是否属于该条款中约定的原位癌，人寿保险河南分公司、人寿保险新乡分公司未提交相关证据予以证明，应当由其承担不利的后果，故人寿保险河南分公司、人寿保险新乡分公司关于本次事故不属于保险责任范围的意见，本院不予支持。人寿保险河南分公司、人寿保险新乡分公司在本案庭审时表示人寿保险河南分公司、人寿保险新乡分公司均可承担本保险合同的保险责任，但保险合同载明的合同相对方为人寿保险河南分公司，应由人寿保险河南分公司承担保险责任，人寿保险河南分公司应当按照保险合同约定给付薛新田保险金20000元。××保险金的给付发生在交费期内，从给付之日起，免交以后各期保险费，本合同继续有效”，薛新田要求确认其免交保险合同以后的各期保险费，人寿保险河南分公司继续承担保险责任的请求符合保险合同的约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内给付薛新田保险金20000元。
二、中国人寿保险股份有限公司河南分公司给付薛新田保险金20000元后，薛新田免交以后的各期保险费，中国人寿保险股份有限公司河南分公司继续承担保险责任。
三、驳回薛新田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由中国人寿保险股份有限公司河南分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵利军
审 判 员 苑书昌
人民陪审员 华江浩
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 沈 忱