贵州省习水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）习刑初字第358号
公诉机关习水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人余某环，女，汉族，贵州省习水县人，个体。
被告人王某海，男，汉族，小学文化，务农。因涉嫌故意伤害罪，于2014年8月23日被习水县公安局依法执行逮捕，现羁押于习水县看守所。
辩护人钟正松，贵州鸿志律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人杨某群，女，汉族，贵州省习水县人。
习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2014）第261号起诉书指控被告人王某海犯故意伤害罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某环提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派代理检察员何艳飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某环、附带民事诉讼被告人杨某群、被告人王某海及其辩护人钟正松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
习水县人民检察院指控：2013年9月4日23时许，被告人王某海与杨某群到习水县东皇镇府东路王某的副食店购买啤酒，因啤酒价格问题，双方发生口角，随后被告人王某海、杨某群与王某、余某环发生抓扯，在抓扯过程中，被告人王某海用脚将余某环腰部踩伤。经习水县公安司法鉴定中心鉴定：余某环所受损伤属轻伤。
公诉机关认为被告人王某海故意伤害他人身体，造成他人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对被告人王某海在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人余某环诉称：2013年9月5日晚，被告人王某海及杨某群到我家副食店买啤酒时与我和我丈夫王某发生矛盾，王某海及杨某群对我与王某进行殴打，王某海用脚踢我腰部使我腰部疼痛不止无法站起。我被送进东皇镇医院，经检查为腰2椎体骨折，后经习水县人民医院影像检查CT检查为腰2椎体压缩性骨折。经医学鉴定为轻伤，为此请求法院判令：1、依法追究被告人王某海的刑事责任；2、民事赔偿85000元。在庭审结束后，附带民事诉讼原告人余某环授权其丈夫王某于2014年12月15日向本庭提交新的赔偿清单，请求判令被告人王某海及附带民事诉讼被告人杨某群共同支付医疗费13600元、护理费73天×120元／天=8760元、住院伙食补助费73天×100元／天=7300元、营养费73天×20元／天=1450元、交通费3000元，共计人民币34110元。
被告人王某海对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并对民事部分愿意合理赔偿，同时提出原赔偿清单中护理费过高，车费过多，刑附民原告人在多个医院治疗不合理，且提出的请求部分没有票据支持，请求依法判决。本庭向其出示附带民事诉讼原告人余某环所提交的新赔偿清单并询问其意见，其对新赔偿清单无意见，请求依法判决。
被告人王某海的辩护人对事实和罪名均无异议，但提出有以下量刑情节：1、双方发生纠纷是临时性的行为，主观恶性较小；2、被告人王某海是间接故意；3、被告人王某海认罪态度较好；4、被告人王某海表示愿意赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。
附带民事诉讼被告人杨某群对附带民事部分的请求有异议，提出附带民事诉讼原告人也存在一定过错，其当时是受伤最严重的，请求依法判决。本庭向其出示附带民事诉讼原告人余某环所提交的新赔偿清单并询问其意见，其对新赔偿清单无意见，但认为赔偿数额过高，其没有能力赔偿，请求依法判决。
经审理查明：2013年9月4日23时许，被告人王某海与杨某群到习水县东皇镇府东路王某的副食店购买啤酒，因啤酒价格问题，双方发生口角，随后被告人王某海、杨某群与王某、余某环发生抓扯，在抓扯过程中，被告人王某海用脚将余某环腰部踩伤，王某之子王某锋误将一名前来劝阻的路人打伤。经习水县公安司法鉴定中心鉴定余某环所受损伤属轻伤。被告人王某海申请进行重新鉴定，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对余某环损伤程度进行重新鉴定：余某环腰2椎体压缩性骨折评定为轻伤。
刑事附带民事诉讼原告人余某环于2013年9月5日0时32分到习水县东皇镇卫生院入院治疗，专科检查描述为：患者一般情况好，神清合作，急性痛苦面容，抬入病房，查体合作，生命体征正常，胸廓无畸形，胸廓挤压试验（一），双肺呼吸音减弱及消失，左侧腰部见一约7×8cm皮肤肿胀伴压痛，局部无外伤青紫，腰椎伴叩击痛，双下肢活动正常，无麻木不适。心腹正常。初步诊断为：1、左侧腰部软组织损伤；2、L2椎体压缩性骨折（考虑）。2013年10月11日在该院办理出院手续，出院诊断为：1、L2椎体压缩性骨折；2、左侧腰部软组织损伤。
刑事附带民事诉讼原告人余某环于2013年10月11日到习水仁爱医院住院治疗，2013年11月22日在该院办理出院手续，出院诊断为：1、第二腰椎压缩性骨折；2、脱钙。
刑事附带民事原告人余某环于2013年9月5日到习水县人民医院检查，经影像学诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、腰1-5椎体骨质增生及骨质疏松。
刑事附带民事原告人余某环于2013年10月8日在泸州医学院附属医院检查，经诊断为腰椎轻度侧弯、骨质疏松、退变；L2椎体压缩性骨折。
刑事附带民事原告人余某环于2014年5月5日、5月6日在重庆市第三军医大第一附属医院检查，经诊断为重度骨质疏松，腰2压缩性骨折。
公诉机关就指控的犯罪事实，向本院随案移送了以下证据：
1、被告人王某海的供述，证明2013年9月4日23时许，其酒后与杨某群到东皇镇黑桥一家副食店买啤酒时因价格问题与副食店老板及老板娘发生口角，双方发生抓扯，其间其从老板娘的身上踩过去，老板儿子出来后打一名过来劝阻打架的男子一拳后在其身上打了几拳并打杨某群几耳光的事实和经过。
2、被害人余某环的陈述，证明2013年9月4日晚上11时许，一男一女到其经营的副食店买啤酒，后该二人与其及王某发生抓扯，该女子用脚在其背后腰部踢时其没感觉腰部有事，后该男子在其腰部踢两脚踩一脚其觉得被该男子踩的部位动不了，其子王某锋来劝阻时误将来招呼的路人打伤的事实与经过。
3、证人杨某群的证言，证明2014年9月5日0时许，其与王某海到黑桥一家商店买啤酒，因啤酒价格问题，王某海与老板发生口角，后其和王某海与老板及老板娘发生抓扯，老板儿子将其打伤并将一名前来招呼的路人打伤的事实和经过。
4、证人王某的证言，证明2013年9月5日凌晨，一男一女到其店里买啤酒，该男子因啤酒价格与其发生口角，后二人与其及余某环发生抓扯且该男子在余某环背上踢了几脚，其子王某锋误将一名前来劝阻的男子打伤的事实和经过。
5、证人王某锋的证言，证明2013年9月5日凌晨，其得知其父王某被打后跑来看到余某环手按腰部半躺在地上喊痛，王某和一名男子相互抓扯在一起，其与打王某的男子及一个妇女发生抓扯并误将一名前来招呼的路人打伤的事实和经过。
6、证人彭某的证言，证明2013年9月5日0时许，其在东皇镇黑桥洗车场洗车时，看到一中年妇女和一中年男子与老板及老板娘发生抓扯，该中年男子在老板娘背上踩了两脚，后老板儿子将路人打伤并与打他父母的那两人抓扯在一起，其觉得事情较严重便报警的事实和经过。
7、证人易某英的证言，证明2013年9月5日，其在东皇镇黑桥洗车时见一男一女到洗车场对面副食店买酒，后该一男一女与副食店老板及老板娘发生抓扯，老板儿子出来后将一名前来招呼的男子打伤的事实和经过。
8、证人石某祥的证言，证明2013年9月5日凌晨，其在东皇镇黑桥简家超市对面洗车店看到两男两女互相抓扯在一起，其上前劝阻时被一年轻男子打了两拳的事实与经过。
9、证人杨某的证言，证明2013年9月5日0时许，其在东皇镇农村信用社联社附近洗车场洗车时，看到一个胖子和一个女子与一对60多岁的老人及老太太发生抓扯，该胖子在老太太背上蹬了两脚，后老人儿子来后将一围观的胖子打伤的事实与经过。
10、辨认笔录，证明经公安机关主持辨认，余某环、杨某群辨认出被告人王某海的事实。
11、抓获经过，证明纳雍县公安局雍熙派出所将被告人王某海抓获的经过。
12、被害人病历资料，证明被害人余某环受伤后住院治疗及检查的情况。
13、行政处罚决定书，证明因本案，余某环、王某、王某锋、杨某群被习水县公安局行政处罚的情况。
14、人民调解记录、人民调解协议书，证明余某环、王某及杨某群经东皇镇人民调解委员会调解，因受害一方要求赔偿过高，杨某群不愿接受，双方同意通过司法程序解决的情况。
15、鉴定意见，证明经习水县公安司法鉴定中心鉴定余某环所受损伤属轻伤。被告人王某海申请进行重新鉴定，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对余某环损伤程度进行重新鉴定：余某环腰2椎体压缩性骨折评定为轻伤。
16、现场勘验笔录、现场图及照片，证明案发现场的概貌和地理特征等情况。
17、户籍证明、照片，证明被告人王某海的身份信息及已达完全刑事责任年龄的事实。
18、逮捕证，证明被告人王某海被采取强制措施的情况。
19、受案登记表、立案决定书，证明案件来源情况。
上述证据，经庭审质证，系侦查机关依照法定程序收集，证据来源合法，证据间相互印证，具有关联性，客观地证明了案件事实，本院予以确认，并作为定案证据。
附带民事诉讼原告人余某环为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、医疗费票据、交通费票据，证明余某环所花费的费用。
2、第三军医大学第一附属医院门诊病历（复印件）、习水仁爱医院出院记录（复印件）、习水县东皇镇卫生院出院记录（复印件）、习水县人民医院影像检查报告单（复印件）、泸州医学院附属医院门诊DR诊断报告（复印件），证明余某环受伤后住院及治疗检查的情况。
被告人王某海对证据1有异议，认为2014年5月以后的票据费用，不应由其支付。对证据2中第三军医大学第一附属医院门诊病历、习水县东皇镇卫生院出院记录、习水县人民医院影像检查报告单无异议；对习水仁爱医院出院记录有异议，认为习水仁爱医院不是治疗腰椎的医院；对泸州医学院附属医院门诊DR诊断报告不知情。
附带民事诉讼被告人杨某群对证据1有异议，认为余某环在第三军医大第一附属医院所开部分药的票据及在该医院开具做胃镜检查等票据不认可，认为不是治疗骨折。对证据2中，对第三军医大学第一附属医院门诊病历、习水仁爱医院出院记录有异议，认为余某环的腰椎本身有问题；对习水县东皇镇卫生院出院记录、习水县人民医院影像检查报告单、泸州医学院附属医院门诊DR诊断报告不知情。
本院认为：被告人王某海系具有完全行为能力的人，其用脚踩被害人余某环腰部时本应预见会造成伤害后果而放任该行为的发生致余某环轻伤的后果，故被告人王某海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某海犯故意伤害的事实和罪名成立，本院予以确认，依法应予惩处。
因被告人王某海的行为侵犯了附带民事诉讼原告人余某环的身体健康权，并给其造成了一定的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条之规定，余某环有权请求被告人王某海承担侵权责任。因附带民事诉讼原告人余某环的腰2椎体压缩性骨折系被告人王某海故意伤害所致，其伤害结果与附带民事诉讼被告人杨某群没有直接因果关系，故杨某群不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人余某环诉请医疗费13600元，其共提供医疗发票12071.65元，其中余某环在第三军医大学第一附属医院消化内科门诊挂号两次共15元、开具治疗胃病药物944.80元、胃镜检查等费用454元，因与其治疗腰部骨折没有直接因果关系，本院对该费用的诉请不予支持；余某环所提交的两份其在习水县人民医院检查费为423.25元的编号为145152497的收费票据，属同一份票据，不应重复计算，予以支持一份；余某环提交的习水县人民医院检查费为223.75元的编号为145152496的收费票据系他人检查费票据，不予支持，故医疗费共支持10010.85元。因其提供的证据不能证明护理费的计算标准，故根据法律规定参照2013年贵州省居民服务及其他服务业标准计算为28224元／年÷365天×73天＝5644.80元。住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为：30元／天×73天=2190元。营养费酌情支持800元。附带民事诉讼原告人余某环所提交的车费票据中部分票据不规范，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”。考虑到被害人余某环到重庆及泸州等地进行治疗检查确需支出必要的车船费用，故本院酌情支持余某环交通费1000元。综上，医疗费为10010.85元，护理费为5644.80元，住院伙食补助费为2190元，营养费为800元，交通费为1000元，合计为19645.65元。被告人王某海与附带民事诉讼原告人余某环因琐事发生口角导致斗殴，本案的发生双方均存在过错责任，被告人王某海承担80%的民事责任，附带民事诉讼原告人余某环承担20%的民事责任。综上，被告人王某海应当赔偿附带民事诉讼原告人余某环各项经济损失共计为15716.52元。
为此，本院根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2015年2月22日止）
二、由被告人王某海赔偿附带民事诉讼原告人余某环医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币15716.52元，该款限判决生效后十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人杨某群不承担民事赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人余某环的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。
审 判 长 周佳兴
人民陪审员 胡清会
人民陪审员 袁 静
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 罗彬彬