福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初12号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人李某，男，1982年3月14日出生于湖北省天门市，汉族，文化程度初中，驾驶员，户籍所在地湖北省天门市。因本案于2015年9月21日向长乐市公安局投案，次日被长乐市公安局决定行政拘留十五日，同年10月7日被长乐市公安局刑事拘留，同月21日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
辩护人白奇龙，福建科衡律师事务所律师。
辩护人陈吓妹，福建科衡律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人白奇龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控，2015年9月18日7时40分许，被告人李某驾驶超过核定载质量（核载15790kg，实载54840kg，超载率247.3%）的闽A重型自卸货车，沿203省道由长乐营前往金峰方向在路右靠机非隔离花圃机动车道上行驶，行经鹤上北山某化纤有限公司路段时，未注意观察路面交通状况，没有及时发现同向同车道前方杨某驾驶的闽A二轮普通摩托车，未与其保持足以采取紧急措施的安全距离，致闽A重型自卸货车前部左侧碰撞了闽A二轮摩托车尾部后，又碰撞了在机非隔离花圃缺口处停留的陈某已、林某及停放在路边的无牌二轮电动车，造成陈某已、林某当场死亡，杨某受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人李某报警后弃车逃逸。经长乐市公安局交通管理大队认定，被告人李某负本次事故全部责任。2015年9月21日，被告人李某到公安机关投案。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人李某的供述，被害人杨某的陈述，证人吴某、陈某甲的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，行政强制措施凭证，血样提取登记表，车辆超限超载初检检测单，法医病理司法鉴定意见书，车辆安全技术检验报告书，交通事故痕迹司法鉴定意见书，乙醇含量司法检验报告书，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，报警登记，交通事故人民调解协议书及谅解书，民事调解书及收条，车辆信息，行驶证，驾驶证及保险单，调查表，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，到案经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人李某违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某对起诉指控的犯罪事实过程及罪名均无异议。其辩护人白奇龙的辩护意见是：1、被告人李某案发后主动投案，归案后如实供述罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚；2、被告人李某系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现；3、被告人李某已与被害人家属达成赔偿协议，取得了谅解；4、俩受害人占道经营，存在一定的过错。综上，请求法院对被告人李某从轻处罚。
经审理查明：2015年9月18日7时40分许，被告人李某驾驶超过核定载质量（核载15790kg，实载54840kg，超载率247.3%）的闽A重型自卸货车，沿203省道由长乐营前往金峰方向在路右靠机非隔离花圃机动车道上行驶，行经鹤上北山某化纤有限公司路段时，未注意观察路面交通状况，没有及时发现同向同车道前方杨某驾驶的闽A二轮普通摩托车，未与其保持足以采取紧急措施的安全距离，致闽A重型自卸货车前部左侧碰撞了闽A二轮摩托车尾部后，又碰撞了在机非隔离花圃缺口处停留的陈某已、林某及停放在路边的无牌二轮电动车，造成陈某已、林某当场死亡，杨某受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人李某报警后弃车逃逸。经长乐市公安局交通管理大队认定，被告人李某负本次事故全部责任。2015年9月21日，被告人李某到公安机关投案。
案发后，被告人李某及车主已与受害人陈某已、林某的家属达成赔偿协议，共计赔偿损失人民币60万元，其中被告人李某给付5万元；被告人李某已赔偿受害人杨某损失2000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关及辩护人提供经庭审查证属实的被害人杨某的陈述，证人吴某、陈某甲的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，行政强制措施凭证，血样提取登记表，车辆超限超载初检检测单，法医病理司法鉴定意见书，车辆安全技术检验报告书，交通事故痕迹司法鉴定意见书，乙醇含量司法检验报告书，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，报警登记，交通事故人民调解协议书及谅解书，民事调解书及收条，车辆信息，行驶证，驾驶证及保险单，调查表，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，到案经过、户籍证明及杨某的谅解书等证据证实，被告人李某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，驾驶超载机动车辆发生交通事故致2人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人李某的刑事责任。道路交通事故责任认定被告人李某负事故的全部责任，被告人李某及辩护人对此均无异议，辩护人白奇龙关于受害人存在过错的辩护意见没有依据，不予采纳。被告人李某自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人李某已与受害人家属达成赔偿协议，赔偿了损失，可作为对其量刑时综合考量的情节。辩护人白奇龙的相关辩护意见予以采纳。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人李某予以减轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第二条、第四条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李某因本案被实际羁押的十五天予以折抵刑期，即自二○一五年十月七日起至二○一七年三月二十二日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 李宝官
人民陪审员 李 师
二〇一六年三月一日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。