湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂民一初字第00216号原告陈瑶。委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师（特别授权）。被告谌志高。被告周顺。被告刘华坤，1975年8月25日。委托代理人汪佼，湖北卓力律师事务所律师（特别授权）。原告陈瑶诉被告谌志高、周顺、刘华坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员曾庆伟担任审判长、代理审判员陈思倩、人民陪审员陈伶参加的合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈瑶的委托代理人朱石令、被告谌志高、被告周顺、被告刘华坤及委托代理人汪佼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑶诉称：2014年12月19日，原告陈瑶乘坐被告周顺驾驶的鄂A×××××号小型客车沿横店街创业�由东向西行驶，途经横店街创业路1标工地路段时，与被告谌志高驾驶的其所有的鄂A×××××号重型货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定：陈瑶不负此次事故的责任。原告受伤后共住院治疗26天，用去医疗费50201.88元。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告共同赔偿原告经济损失80000元，首先由被告谌志高在交强险限额内承担赔偿责任，余下部分由三被告共同赔偿；2、诉讼费及其它费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院委托，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对原告的损伤进行了鉴定。原告损伤构成九级伤残，后期治疗费5000元，误工时间180天，护理时间60天，故原告申请将诉讼请求变更为：1、被告谌志高在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元（医疗费10000元、伤残赔偿限额110000元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿），在交强险限额外赔偿原告经济损失21307元，共计141307元；2、被告周顺、刘华坤在交强险限额外赔偿原告经济损失49716.52元；3、诉讼费及其它费用由被告承担。原告陈瑶为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：道路交通事故认定书。证明被告周顺负事故的主要责认，被告谌志高负事故的次要责任，原告不负事故的责任。证据二：原告户口本、身份证。证明原告的主体资格及基本情况。证据三：病历、疾病证明书及医疗费发票。证明原告受伤诊断情况，共住院治疗26天，用去医疗费50451.88元。证据四：司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告损伤经鉴定构成九级伤残，赔偿系数20%，需后期治疗费5000元，误工时间180天，护理时间60天；原告用去鉴定费1200元、评测费2400元。证据五：被告驾驶证、行驶证、身份证。证明被告的身份情况。�据六：营业执照、组织机构代码证、原告误工证明、土地被征用证明。证明原告事故前工资为3425.12元／月，应按该标准计算误工费。原告的土地绝大部分已被征用，在城市打工为主要收入来源，应按城镇标准计算残疾赔偿金。被告谌志高辩称：事故发生时，我的车停在路边的空地上，我不在车上，被告周顺自己驾车撞到了我的车上，原告的损失不应由我承担。被告谌志高为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：收条。证明被告谌志高已为原告垫付3000元。被告周顺辩称：本次事故属实，在事故中我和被告谌志高都负有责任，均应承担本案的赔偿责任。被告周顺未向本院提交任何证据。被告刘华坤辩称：我不应当承担本案的赔偿责任，被告周顺是我工厂的工人。被告刘华坤未向本院提交任何证据。经审理查明：2014年12月19日，被告周顺驾驶鄂A×××××号小型普通�车，车上乘坐原告陈瑶，沿黄陂区横店街创业路由东向西行驶，途经横店街创业路1标工地路段时，被告周顺所驾车撞上被告谌志高停靠在路边的鄂A×××××号重型普通货车尾部，造成周顺、陈瑶受伤及两车受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队出具的道路交通事故认定书认定：周顺负此事故的主要责任，谌志高负此事故的次要责任，陈瑶不负此事故的责任。原告受伤后住院治疗26天，共用去医疗费50451.8元。2015年6月29日，经本院委托，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对原告的损伤进行了鉴定，陈瑶的损伤构成九级伤残，误工时间为伤后180日，护理时间为伤后60日，后续治疗费5000元。原告为此次鉴定共支出鉴定费3600元。原告系农业户口，在事故发生前其土地大部分已被征用，且在城镇从事餐饮业。因原、被告就赔偿事宜协商未果，由�产生诉讼。鄂A×××××号重型普通货车系被告谌志高所有，该车未购买任何保险。事故发生后，被告谌志高已为原告垫付费用3000元。被告周顺系被告刘华坤雇请的员工，其在上班途中驾驶被告刘华坤所有的鄂A×××××号小型普通客车发生本次交通事故。事故发生后，被告周顺已为原告垫付医疗费50201.8元。经依法核算，原告陈瑶因此次事故遭受的损失为：医疗费50451.8元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费390元（15元／天×26天）、营养费酌定为390元、残疾赔偿金99408元（24852元／年×20年×20%）、护理费4722.6元（28729元／年÷365天×60天）、误工费14142.6元（28678元／年÷365天×180天）、精神抚慰金6000元、交通费酌定为500元，以上费用合计181005元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次交通事故中，被告周顺驾驶机动车辆未按操作规范安全驾�、文明驾驶，是造成本次事故发生的主要方面过错；被告谌志高在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，是造成此次事故的又一方面过错；原告陈瑶在此次事故中无违法行为。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：周顺负此事故的主要责任，谌志高负此事故的次要责任；陈瑶不负此事故的责任。因此，原告因此次交通事故所受经济损失，应由被告周顺、被告谌志高承担相应的赔偿责任。由于被告谌志高所有的鄂A×××××号重型普通货车应购买交强险而未购买交强险，因此，原告陈瑶因本次交通事故遭受的损失，应首先由被告谌志高参照交强险限额承担赔偿责任，余款由被告谌志高承担30%的赔偿责任，被告周顺承担70%的赔偿责任。因被告周顺系被告刘华坤的雇员，其在从事雇佣活动中发生本次交通事故，被告周顺承担的赔偿责任依法应当由被告刘华坤承担。被告周顺在本次交通事故中存在重大过失，应和被告刘华坤承担连带赔偿责任。故被告谌志高应参照交强险赔偿限额，赔偿原告经济损失120000元（医疗费10000元＋精神抚慰金6000元＋残疾赔偿金99408元＋护理费4592元）。原告的损失余额61005元（181005元-120000元），由被告谌志高承担18301.5元（61005元×30%）。故被告谌志高共应赔偿原告经济损失138301.5元（120000元＋18301.5元），扣减已垫付的3000元，还应赔偿原告经济损失135301.5元。被告刘华坤赔偿原告经济损失42703.5元（61005元×70%），被告周顺对此款承担连带赔偿责任。被告周顺已为原告垫付医疗费50201.8元，两款抵扣之后，原告还应向被告周顺返还7498.3元。庭审过程中，被告周顺自愿表示不要求原告返还此款，本院予以准许。原告主张的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费有充分的证据证实，本院予以支持；因原告的土地大部分已被征用，且在城镇工作，故对原告的残疾赔偿金本院依法按照城镇标准予以计算；原告诉请的精神抚慰金、交通费符合法律规定，本院予以支持；误工费标准过高，本院依法按照原告从事的餐饮业标准予以计算；护理费过高，本院部分予以支持。为减轻当事人的诉累，被告谌志高、周顺垫付的费用在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条�第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告谌志高赔偿原告陈瑶经济损失138301.5元，扣减已垫付的3000元，还应向原告支付135301.5元。二、由被告刘华坤赔偿原告陈瑶经济损失42703.5元，被告周顺对此款承担连带赔偿责任。（此款已付清）。三、驳回原告陈瑶的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元、邮寄费200元、保全费800元、鉴定费3600元，共计6060元，由被告谌志高负担1820元，被告周顺、刘华坤负担4240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长曾庆伟代理审判员陈思倩人民陪审员陈伶二〇一五年九月六日书记员李鑫橦