安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1523民初253号
原告:张凤莲,女,1965年10月1日出生,汉族,安徽省舒城县人,农民,住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人:李大仕,舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。
被告:靳孟先,男,1948年8月20日出生,汉族,安徽省舒城县人,农民,住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人:姚铮,男，1979年8月16日出生,汉族，安徽省舒城县人,居民,住安徽省舒城县,(系被告靳孟先女婿)。
委托诉讼代理人:阙庆国,安徽永诚律师事务所律师。
原告张凤莲诉被告靳孟先机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凤莲及其委托诉讼代理人李大仕，被告靳孟先及其委托诉讼代理人阙庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤莲向本院提出诉讼请求:1.判决被告赔偿原告各项人身和财产损失101328.70元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年6月21日7时,被告驾驶无号牌二轮摩托车沿舒城县万佛湖镇S317线由西向东行驶至中石化加油站处，撞上沿S317线由东向西正常行驶的原告驾驶的“金狮”牌二轮电动车,造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。事故经舒城县交警大队责任认定被告负事故全部责任,原告无责任。事故发生后原告被送到舒城县人民医院住院治疗，支付医疗费用2056.70元。2017年10月17日安徽高诚司法鉴定所经鉴定原告构成十级伤残;误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告受伤前一直在合肥从事家政服务业,本次事故造成原告财产损失150元。现请求判决支持原告诉请。
原告张凤莲为证明自己的主张在法定举证期限内向本院举证如下：一、原告身份证复印件一份,证明原告身份及诉�主体资格。二、舒城县公安局交通警察大队五中队道路交通事故认定书一份,证明本次事故经交警部门认定被告负事故全部责任,原告无责任的事实。三、舒城县人民医院出院记录一份、住院病人费用清单一组、门诊收费票据一份、住院收费票据一份，证明原告受伤后于2017年6月21日至2017年6月24日在舒城县人民医院住院治疗，诊断为:腰1椎体压缩性骨折，高血压病；原告支付门诊医疗费126元，支付住院医疗费1930.70元的事实。四、劳动合同二份、证明一份、工作证明一份、证明一份,证明原告受伤前在合肥慕欣家政服务有限公从事母婴护理员工作,月工资4500元的事实。五、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告于2017年10月17日经该所鉴定其因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，压缩程度达椎体前缘1/3,属一椎体压缩性骨折(压缩程度达1/3)构成十级伤残�三期评定为误工期150日,护理期60日,营养期60日;原告支付伤残鉴定等费用1300元的事实。五、交通费票据二十九张，证明原告受伤住院及出院后鉴定支付交通费1800元的事实。六、收据一张，证明因本次交通事故造成原告二轮电动车损坏,原告支付修理费150元的事实。
被告靳孟先在庭审中辩称：一，本次事故是原告驾驶电动车撞到被告骂驶的二轮摩托车,派出所出警也到了现场,原告认为被告属于逆向行驶,实际上原告也是逆向行驶;事故发生后被告将原告送到医院,原告的电动车还可以骑到万佛湖派出所,经医院检查被告胳膊骨裂。二、事故发生后在交警队签责任认定书时，交警队认定被告属逆向行驶，原告受伤不重,事故不大。现被告不认可此责任认定书,要求重新认定事故责任。三、本次事故是按简易程序进行认定的,经交警队调解也只要求被告只需赔偿原告医疗费及及电动车的修理费用,双方均签字认可已生效。原告向法院提交的是单方修改过的责任认定书,被告应享有知情权,被告是根据调解意见才签字同意承担事故全部责任的。
被告靳孟先在法定举证期限内向本院提交相关证据如下:一、被告身份证复印件一份,证明被告身份及诉讼主体适格;二、道路交通事故责任认定书一份,证明本次事故经舒城县公安局交通警察大队五中队按简易程序进行责任认定,在交警队的调解中也只要求被告承担医疗费用及电动车维修费用的条件下,被告才接受负本次事故全部责任的责任认定的事实。
被告对原告所举证据安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书持有异议,申请本院对原告伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定,并申请本院对原告伤残等级与本次事故的因果关系进行鉴定;本院委托安徽同德司法所进行鉴定,鉴定意见是:1.原�因交通事故致L1椎体压缩性骨折(压缩程度达1/3以上),属十级伤残;2.原告伤后误工期以150日、护理期以60日、营养期以60日为宜;3.本次事故原告外伤与伤残等级之间存在直接因果关系,参与度为100%。
经当庭举证、质证，一、被告对原告所举证据一没有异议，依法予以认定；二、被告对原告所举证据二合法性及与本案的关联性有异议，责任认定书中调解结果有事后书写的内容,事后添加属单方意思表示,应不予认定;原告质证意见是责任认定书是原告丈夫去领取的,后发现有调解结果由交警五中队队长亲自更正并加盖本人印章;本院认为责任认定书中调解结果虽有事后添加的内容,且与被告举证的责任认定书调解结果的内容不一致,此调解结果对原、被告均不具有法律约束力,对此部分不予认定,对本次事故责任是因为被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十五条的规定,负本次事故的全部责任,对责任认定依法予以确认;三、被告对原告所举证据三真实性无异议,医药费票据只有两张,金额也不大,综合资料分析原告有陈旧性骨折存在,原告质证意见是出院记录没有陈旧性骨折的表述;本院认为该证据只证明原告支付医疗费用的事实,依法予以认定;四、被告对原告所举证据四的证据三性均持有异议,对两本证书的真实性认可,但其仅能证明其具有该项工作任职资格,不能证明其实际从事此项工作,且两份服务合同公章不一致也存疑,且工作证明有伪造的嫌疑,合同反映的起止时间与证明反映的起止时间不一致,合同约定家政服务月工资4500元,但未提交支付工资的银行流水或工资发放表;原告质证意见是劳动合同有防伪标志,第二份合同是2017年5月14日至2017年8月23日,实际工作至2017年6月19日因本次交通事故中断;本院认为原告所举证据虽有瑕疵,但能够相互印证在合肥市从事家政服务行业工作,应以安徽省居民服务、修理和其它服务业的标准计算其误工损失;五、被告对原告所举证据五安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书持有异议,原告系单方委托,己申请重新鉴定;原告质证意见是不能因单方委托而否定鉴定结论的效力,对原告质证意见不予采纳，依法不予认定；对鉴定费票据依法予以认定；六、被告对原告所举证据六交通费票据真实性有异议，发票连号且未注明时间和用途，由法院根据实际发生的需要酌定，本院酌定300元;七、被告对原告所举证据七的真实性有异议,本院认为责任认定书有原告电动车损坏的记载,票据有明确的修理项目，依法予以认定。八、原告对被告所举证据一无异议，依法予以认定；九、原告对被告所举证据二的真实性无异议，交警队对本次事故没有调解，更没有达成调解结果；本院对被告负事故全部责任予以认定，对调解结果不予认定。
本案在审理过程中被告申请本院对原告伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定,并申请本院对原告伤残等级与本次事故的因果关系进行鉴定;本院委托安徽同德司法所进行鉴定,对本院委托安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以认定。
经审理查明：2017年6月21日7时,被告无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿舒城县万佛湖镇S317线由西向东行驶至中石化加油站处，撞上沿S317线由东向西正常行驶的原告驾驶的“金狮”牌二轮电动车,造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。事故经舒城县交警大队责任认定被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送到舒城县万佛湖中心卫生院治疗,后于当日转入舒城县人民医院住院治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折,高血压病；经治疗于2017年6月24日出院;原告支付门诊医疗费用126元,住院医疗费用1930.70元。原告出院后于2017年10月17日安徽高诚司法鉴定所经鉴定原告构成十级伤残;误工期150日、护理期60日、营养期60日；原告支付鉴定费1300元。本案受理后被告对原告所举证据安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书持有异议,申请本院对原告伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定,并申请本院对原告伤残等级与本次事故的因果关系进行鉴定：本院委托安徽同德司法所进行鉴定,鉴定意见是:1.原告因交通事故致L1椎体压缩性骨折(压缩程度达1/3以上),属十级伤残；2.原告伤后误工期以150日、护理期以60日、营养期以60日为宜;3.本次事故原告外伤与伤残等级之间存在直接因果关系,参与度为100%。原告有家政服务行业资格证书,在合肥从事家政服务行业工作。本次事故造成原告电动车损坏,原告支付修理费150元，原告受伤�住院治疗及出院后鉴定，本院酌定交通费300元。在庭审中原告认可被告己支付营养费300元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，根据舒城县公安局交通警察大队五中队被告负本次事故全部责任,原告无责任的责任认定。被告驾驶的二轮摩托车属机动车辆，依照法律的规定应投保机动车交强险，未投保交强险应在交强险赔偿责任限额内对原告各项损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分按事故责任按责任比例予以赔偿。原告从事家政行业有任职资格证书,长期在合肥从事家政服务行业工作,应按安徽省城镇居民的标准计算其残疾赔偿金,因原告未提供一年内的工资发放的证据,其误工损失可按安徽省居民服务、修理和其它服务业的工资标准计算。原告的各项损失为医疗费用3976.70元（包含住院伙食补助费120元、营养费1800元），护理费7290元(133元/天*60天)，�工费19932元(132.88元/天*150天)，残疾赔偿金58312元(29156元/年*20年*10%)，精神损害抚慰金酌定为5000元，交通费酌定为300元，车辆修理费150元，鉴定费1300元，合计96260.70元，扣除被告己支付原告的营养费300元，尚需赔偿95960.70元。现依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五第一款第（一）项、第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告靳孟先赔偿原告张凤莲医疗费用3976.70元（含�院伙食补助费120元、营养费1800元），护理费7290元，误工费19932元，残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金5000元，交通费300元，车辆修理费150元，鉴定费1300元，计96260.70元，扣除被告靳孟先已给付原告张凤莲营养费300元，尚欠95960.70元，于判决生效后十日内一次付清。
案件受理费减半收取1170元，由被告靳孟先负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行义务期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陶 浩
二〇一八年五月二十八日
书记员 童佳琛
本案引用相关法律条文：
《�华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理损失。