四川省青川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0822民初562号
原告：张海艳，女，生于1983年2月15日，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。
原告：马令印，男，生于1957年10月18日，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。
原告：王秋凤，女，生于1957年4月8日，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。
原告：马成，男，生于2003年4月12日，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。
原告：马紫萱，女，生于2011年6月28日，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。
委托诉讼代理人：杜学平，四川秦兴律师事务所律师。
被告：耿付胜，男，生于1975年5月30日，山东省曹县人，住山东省曹县。
被告：开封市第二运输总公司。
法定代表人：郜慧来，系该公司总经理。
住址：开封市迎宾路8号。
委托诉讼代理人：杨明轩，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司。
法定代表人：李宏。
住址：开封市黄河大街南段紫竹苑小区大门营业房12号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。
法定代表人：刘国常。
委托诉讼代理人：周洁，河南华豫律师事务所律师。
原告张海艳、马令印、王秋凤、马成、马紫萱诉被告耿付胜、开封市第二运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张海艳、马令印、王秋凤、马成、马紫萱的委托诉讼代理人杜学平，被告开封市第二运输总公司的委托代理人杨明轩、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托诉讼代理人周洁到庭参加诉讼，被告耿付胜、中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司经本院传票合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告耿付胜和被告开封市第二运输总公司赔偿死亡赔偿金524100.00元，丧葬费25233.00元，医疗费295.00元，被扶养人（马令印）抚养费154216.00元，被扶养人（王秋凤）抚养费192770.00元，被扶养人（马成）抚养费48192.50元，被扶养人（马紫萱）抚养费125300.50元，合计1070107.00元中的40%，计428042.80元。2、依法判决被告耿付胜和被告开封市第二运输总公司承担原告为办理马振军后事支出的住宿费、交通费、伙食费、误工费等共计22082.00元。3、依法判决被告耿付胜和被告开封市第二运输总公司赔偿精神抚慰金50000.00元。4、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在其保险责任范围内对上述1至3项损失承担赔偿责任。5、本案诉讼费由被告耿付胜和被告开封市第二运输总公司承担。事实与理由：2016年6月18日，马振军驾驶重型半挂牵引车，沿G05京昆高速公路由广元往绵阳方向行驶，于当日08时07分行驶至京昆高速公路（广绵段）1568KM+300M处时，与前方被告耿付胜驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞后，推动车向前，撞上前方小轿车，造成三车受损，马振军死亡以及当时搭乘马振军车辆的李大凯受伤的交通事故。马振军所驾驶的重型半挂牵引车，车辆所有人为商丘交运集团公路运输有限公司，参加保险的公司为中国人寿保险股份有限公司商丘市中心支公司。被告耿付胜驾驶的重型半挂牵引车，车辆所有人为开封市第二运输总公司，参加保险的公司为中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司。本次交通事故发生后，经四川省公安厅交警高速公路支队成绵广高速公路三大队公交认字【2016】第00045号《道路交通事故认定书》，事故责任认定：马振军违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此次事故的主要原因，在事故中承担主要责任，被告耿付胜违反了《道路交通安全法》第四十四条第一款，因未达到快速车道规定的行驶速度，应当在慢车道行驶，是造成此次事故的次要原因，在事故中承担次要责任。马振军上有年迈的父母常年多病，无劳动能力，又无其他经济来源，全靠子女赡养，下有还未成年的子女需要抚养，长期以来马振军的收入是家庭收入的主要来源。虽为农业家庭户口，但长期以来在城市工作，其经常居住地为城镇、主要收入来源于城镇，根据相关司法解释其赔偿标准应适用城镇标准。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
被告开封市第二运输总公司辩称：对于原告方有证据的合法合理的请求在交强险赔付以后余下的我公司承担30%的责任，对不合法不合理的部份，我公司不承担赔偿责任。耿付胜先支付了20000元赔偿款。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称：对原告方的请求愿意在合理合法的范围内进行赔偿。
被告耿付胜未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司书面答辩称：同意依据保险合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为支持其诉讼请求举证了：一、成绵广三大队公交认字（2016）第00045号交通事故认定书一份，证明了2016年6月18日马振军驾驶的车与被告耿付胜所驾驶的车相撞，造成马振军死亡及当时搭乘车辆的李大凯受伤的交通事故，马振军承担事故主要责任，被告耿付胜承担次要责任，应承担相应赔偿责任。死亡证明书，证明马振军死亡并安葬，尸体处理通知书，证明马振军在该次交通事故中死亡；二、马振军、张海艳身份证、结婚证、户口等。房屋租赁合同，劳务合同，证明各一份，证明马成、马紫萱与马振军系父子女关系，马成、马紫萱属被抚养关系，被告应赔付抚养费，马令印、王秋凤属被扶养对象，被告应赔付扶养费，马振军长期在外务工、生活居住于城镇，未从事农业生产，应适用城镇标准赔偿，马振军之子马成、之女马紫萱的抚养费赔付应适用城镇标准。证明了马振军与张海艳系夫妻关系。马令印和王秋凤与马振军系父母子女关系，马令印63岁，王秋凤59岁。马成在甘肃宁县早胜初级中学读书，马紫萱在甘肃宁县早胜镇中心幼儿园上学。三、马振军抢救费用发票2张，金额295元，办理丧事花去费用住宿费发票29张，费用7239元，交通费用发票53张，费用5393元，生活费用9450元。四、商业保险单一份，证明其马振军驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了车上人员（驾驶员）乘坐险100000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应在承保的车上人员乘坐险中承担赔偿责任。重型半挂牵引车行驶证、耿付胜驾驶证、购车协议书、交强险保险单各一份，证明其车入户于开封市第二运输总公司，重型车在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司投保了交强险。安全互助服务凭证两份，证明重型车在被告开封市第二运输总公司购买了第三责任互助金1000000元，法定车主是开封市第二运输总公司，实际车主是耿付胜，耿付胜与开封市第二运输总公司均应承担赔偿责任。
被告开封市第二运输总公司质证意见：
对证据一无异议。对证据二没有异议，但其中马振军的父母是农村户口。对房屋租赁合同认为是复印件，无法证明其真实性，对劳务合同认为是个过期合同，结束后才去开车的。合同要用工资来证明期间要三个月的工资情况，对两小孩的证明，上面没有法人，只是经办人，就无法确认。对丧葬费用7个人，计算了27天时间太长，我们认为时间过长，人员太多，费用过高，部分认可费用。对住宿费用的收据，及联号的发票，没有日期，不能证明处理丧事的费用，有异议的。对证据四没有异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司质证意见：
对证据一、四无异议；对证据二的真实性有异议，不能达到原告的证明目的；对证据三中的费用过高，请求法院依法判决。
本院认证：原告方所举证据一、二、四客观真实、合法有效，与本案具有关联性，予以采信；对证据三中费用过高，本院采信5000元，其他的不予采信。
被告开封市第二运输总公司举证的证据有：收条一份，证明被告耿付胜支付了20000元的赔偿费。机动车交通事故责任强制保险单正本一份，开封市第二运输总公司安全互助服务凭证两份，证明被告耿付胜所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司投保了交通强制保险，在被告开封市第二运输总公司购买了第三责任互助金1000000元。
原告方的质证意见：
对其所有证据没有异议，真实存在的。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司质证意见：
没有异议。
本院认证：被告开封市第二运输总公司所举证据，经双方质证后，无异议，本院予以采信。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司举证的证据有：
身份证明、营业执照，证明主体适格。
原告方质证意见：
没有异议。
被告开封市第二运输总公司质证意见：
没有异议。
本院认证：被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司举证的证据，双方质证后无异议，本院予以采信。
经审理查明的事实：2016年6月18日，原告张海艳之夫，马令印、王秋凤之子，马成、马紫萱之父马振军驾驶重型半挂牵引车，沿G05京昆高速公路由广元往绵阳方向行驶，于当日08时07分行驶至京昆高速公路（广绵段）1568KM+300M处时，与前方被告耿付胜驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞后，推动车向前，撞上前方小轿车，造成三车受损，马振军死亡以及当时搭乘马振军车辆的李大凯受伤的交通事故。马振军所驾驶的重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保车上人员乘坐险100000元。被告耿付胜驾驶的重型半挂牵引车，法定车主为开封市第二运输总公司，实际车主为被告耿付胜，在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司投保了交通强制保险，且在被告开封市第二运输总公司购买了第三责任互助金1000000元。本次交通事故发生后，经四川省公安厅交警高速公路支队成绵广高速公路三大队公交认字【2016】第00045号《道路交通事故认定书》，事故责任认定：马振军违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此次事故的主要原因，在事故中承担主要责任，被告耿付胜违反了《道路交通安全法》第四十四条第一款，因未达到快速车道规定的行驶速度，应当在慢车道行驶，是造成此次事故的次要原因，在事故中承担次要责任。死者马振军生前在外务工，居住在城镇，有被抚养人长子马成，生于2003年4月12日，现年13周岁，长女马紫萱，生于2011年6月8日，现年5周岁，父亲马令印，生于1952年10月18日，现年64周岁，母亲王秋凤，生于1957年4月8日，现年59周岁，已丧失劳动能力，马令印、王秋凤生育子女两个。被告耿付胜已赔付原告方赔偿款20000元，原告方抢救马振军的抢救费295元，产生合理的误工、差旅费5000元。
本院认为:在该次事故中，死者马振军承担主要责任，在民事赔偿中原告方就应承担主要的民事赔偿责任。被告耿付胜承担次要责任，在民事赔偿中就应承担次要的民事赔偿责任。被告耿付胜的车辆挂靠在被告开封市第二运输总公司，且在开封市第二运输总公司购买了安全互助金1000000元，被告开封市第二运输总公司就应在第三责任互助金中承担赔偿责任。死者马振军驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了车上人员乘坐险100000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司就应在车上人员乘坐险限额内承担赔偿责任。另被告耿付胜驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司就应在交强险限额内承担赔偿责任。死者马振军生前居住在城镇，且在外务工，应按城镇标准计算死亡赔偿金，原告请求赔偿的费用总计1070107.00元，之理由部分成立，部分予以支持。可计算赔偿的范围：死亡赔偿金524100元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费340011元、误工、差旅费5000元，合计924639元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司在交通强制保险中赔付原告张海艳、马令印、王秋凤、马成、马紫萱死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费合计110295元；
二、由被告开封市第二运输总公司在第三责任互助金中赔付原告张海艳、马令印、王秋凤、马成、马紫萱丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、差旅费合计214303.20元，其中已付20000元从中扣减；
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在乘坐险中赔偿原告张海艳、马令印、王秋凤、马成、马紫萱死亡赔偿金100000元；
上述款项在本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告张海艳、马令印、王秋凤、马成、马紫萱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2901元，由被告耿付胜负担2700元，原告张海艳、马令印、王秋凤、马成、马紫萱负担201元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 罗伦信
人民陪审员 陈 蓉
人民陪审员 梁永祥
二〇一六年十一月八日
书 记 员 徐 丽