湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0624民初974号
原告：黄奇，男，1986年7月23日出生，汉族，现住湖南省长沙市雨花区。
被告：周扬帆，男，1986年3月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
原告黄奇与被告周扬帆民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄奇到庭参加了诉讼。被告周扬帆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄奇向本院提出了以下诉讼请求：1、被告偿还原告借款274354.38元（25万元本金，24354.38元信用卡借款）；2、请求被告偿还借款利息，从2017年2月19日起按月利率1.2%计算至实际清偿之日止。事实和理由：2016年8月至2017年2月，被告以改扩建名下养殖场为由多次向原告借款共计25万元，2017年2月18日，被告向原告出具了借条并约定了利息为一分二。2017年2月至2017年4月期间被告又以同样的理由借原告信用卡消费共计24354.38元。2017年5月，原告要求被告全额还款，被告以猪场投入未盈利为由推脱还款。2017年10月后原告通过微信、电话、短信等方式联系被告催款，被告无回应后失联。后原告多次到被告家催要借款，被告父亲周建红于2018年2月1日以微信转账的形式还款10000元人民币。之后原告多次联系催款，被告及被告父亲均未予理睬。原告认为被告在原告多次催款后失联，造成原告经济损失，故向法院提起诉讼。
被告周扬帆未予答辩。
经审理查明，原告黄奇与被告周扬帆系多年好友，原、被告之间曾发生过多次经济往来。2016年8月至2017年2月期间，被告周扬帆以扩改建其名下的养猪场为由多次向原告借款，2017年2月18日，双方经结算被告共欠原告借款本金25万元，被告向原告出具了借条。借条上载明“借条今借到黄奇人民币贰拾伍万整（250000）月息壹分贰2017.02.18”，被告周扬帆在借条上签名。2017年4月，被告周扬帆借原告黄奇名下的广发银行与平安银行的信用卡进行刷卡消费，共计消费24354.38元，其中用广发银行卡消费8554.38元、用平安银行卡消费15800元，原告黄奇在催告被告周扬帆还款未果后，自行将信用卡逾期所欠数额归还。原告多次找被告催讨借款本息，被告父亲周建红于2018年2月1日代被告偿还了10000元给原告。剩余借款本息，原告多次找被告催要未果，故酿成纠纷。
以上事实，有原告提交的借条、微信聊天记录、银行转账明细，本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。
本院认为，被告周扬帆向原告黄奇借款274354.38元的事实有被告向原告出具的借条、微信聊天记录、银行转账记录证实，事实清楚、证据充分，原、被告之间的借贷关系合法、有效，本院对原告主张要求被告偿还借款本金274354.38元的请求，予以支持。原告同时主张要求被告从2017年2月19日起按月利率1.2%的标准计算利息至实际偿还之日止。原、被告第一笔25万元借款中明确约定了利息为月利率1.2%，该利息约定符合法律规定，本院对原告主张以25万元为借款本金以月利率1.2%计算利息的请求，予以支持。被告于2018年2月1日支付了10000元给原告，原、被告未约定该笔费用的性质，根据相关法律的规定应优先偿还利息，该笔25万元借款的利息已偿还至2017年5月29日，故被告应以25万元为借款本金从2017年5月30日起按月利率1.2%计算至实际清偿之日止。对二笔借款金额24354.38元，原告未提交证据证明原、被告对利息以及借款期限进行了约定，根据相关法律规定，利息未进行约定的，视为不支付利息，但可要求借款人承担自逾期还款之日起资金占用期间的利息。从原告提交的微信聊天记录可以看出原告于2017年8月31日向被告催要借款，故被告应承担以24354.38元为借款本金从2017年9月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。被告周扬帆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审查确定的事实。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周扬帆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄奇支付借款本金274354.38元及利息（以25万元为借款本金从2017年5月30日起按月利率1.2%计算利息至实际清偿之日止和以24354.38元为借款本金从2017年9月1日起按年利率6%的标准计算利息至实际清偿之日止）；
二、驳回原告黄奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5865元，由被告周扬帆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 谢 亮
代理审判员 刘三妹
人民陪审员 黄绍良
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 朱靖宇
附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456000038
电话：0730--2519066
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给予不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。