江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初6529号
原告：徐太兰，女，1963年7月3日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：居家云，如皋市东陈法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：陆在荣，男，1962年7月10日生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：徐宏建、侯春婷，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。
原告徐太兰与被告陆在荣交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人居家云，被告委托诉讼代理人徐宏建、侯春婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐太兰向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告人民币443908.62元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月29日7时52分，被告陆在荣驾驶电动自行车从益寿路西侧天平市场由西向东进入益寿路，车辆前左部与沿益寿路由北向南由原告徐太兰驾驶的电动自行车前部相撞，致原告徐太兰受伤，后送如皋市人民医院住院治疗。事发后经如皋市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告陆在荣负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。
被告陆在荣辩称，1、本案超过了法律规定的诉讼时效，交通事故的诉讼时效是一年，原告在2014年7月28日（2013）皋民初字第1797号民事裁定书裁定按自动撤回起诉处理，现在原告起诉超过诉讼时效；2、原告起诉依据的交通事故认定书认定事实有误，事实上发生事故时被告电动车不是处于行驶状态而是静止状态，是停在路边准备过马路，正是因为事实认定错误导致事故认定不具有客观性、公正性；3、本案虽然造成一定损害后果，不否认这个损害与本起交通事故存在一定因果关系，但是这个损害后果不仅仅是因为交通事故造成，其中与如皋市城西医院延误治疗有非常重要关系，因此上次诉讼中我们要求对原告伤残等级及损害后果与交通事故之间的因果关系程度进行鉴定，由于原告方自动撤诉处理没有进行鉴定。
本院经审理认定事实如下：2012年9月29日7时52分，被告陆在荣驾驶电动自行车从如皋市如城街道益寿路西侧天平市场由西向东进入益寿路，车辆前左部与沿益寿路由北向南由原告徐太兰驾驶的电动自行车右前部碰撞，致原告徐太兰受伤，两车损坏。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队于2012年10月31日出具皋公交认字[2012]第00911号道路交通事故认定书，认定被告陆在荣承担该事故的主要责任，原告徐太兰负该事故的次要责任。
经南通冠诚法律信息咨询事务所委托，南通市海安县人民医院司法鉴定所于2013年5月24日作出司法鉴定意见：被鉴定人徐太兰因交通事故致颅脑外伤，后遗左侧肢体偏瘫（左上肢肌力3级，左下肢肌力4级），评定为六级伤残；致颅脑外伤，后遗脑外伤后智能损害（轻度）、脑外伤后精神障碍（轻度，抑郁性障碍），日常生活有关的活动能力部分受限，评定为八级伤残；致颅骨缺损（12㎝×13㎝），评定为十级伤残。2、被鉴定人的误工时间为伤后至鉴定之前一日止；护理期限为120日，其中第一次住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为150日。3、二次手术行颅骨缺损修补需25000元左右，休息45日，1人护理30日。原告为此支出鉴定费2450元。
另查，事发后被告陆在荣垫付13942.59元。原告徐太兰于2013年9月11日向本院起诉，后因未能在规定的期限内补缴诉讼费用，本院裁定按自动撤回起诉处理。2016年7月6日原告再次向本院起诉，审理中，原告将诉讼请求变更为516403.82元。
又查，原告于2016年2月19日再次到如皋市人民医院住院治疗，出院诊断：1.左内外踝骨折2.右侧头部外伤3.颅脑外伤术后。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、预收款收据、收条等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，如皋交警大队认定被告陆在荣承担该事故的主要责任，原告徐太兰负该事故的次要责任，故原告的损失应由被告陆在荣承担70%的赔偿责任。关于被告辩称1、本案超过了诉讼时效；2、交通事故认定书认定事实有误；3、本案造成的损害后果不仅仅是交通事故造成，与如皋市城西医院延误治疗有非常重要关系，申请对原告伤残等级及损害后果与交通事故之间的因果关系程度进行鉴定。对此本院认为，原告受伤严重持续治疗，其起诉未超过诉讼时效；被告认为交通事故认定书认定事实有误，但对此未能提供证据证明；原告伤情经鉴定构成伤残，被告对伤残等级及因果关系提出异议并申请鉴定，后又书面放弃申请鉴定，故对该辩称意见本院难以支持。
对于原告徐太兰因该起事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，原告主张125877.57元，并提供了门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单等证据，被告无异议，本院照准。原告受伤后先后在如皋市城西医院、如皋市人民医院、南通大学附属医院治疗，共计支付医疗费127720.16元（其中原告支付125877.57元，被告支付1842.59元）
2、住院伙食补助费，原告主张按照18元/天的标准计算73天计1314元，被告无异议，本院照准。
3、营养费，原告主张按照10元/天的标准计算150天计1500元，被告无异议，本院照准。
4、残疾赔偿金，原告主张按照江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年×20年×0.54=401468.4元。原告经鉴定构成六级伤残、八级伤残、十级伤残，被告在庭审中申请重新鉴定，后来书面明确表示放弃重新鉴定申请，故原告主张符合法律规定，应予支持。
5、精神损害抚慰金，原告主张50000元，原告伤情构成伤残，本院确认原告该项损失为27000元。
6、误工费，原告主张按照90元/天计算240天合计21600元，被告无异议，本院照准。
7、护理费，原告主张护理120天，标准按123.29元/天计算为14794.8元，并提供南通更新智能家居有限公司出具的个人经济收入证明和未发工资证明各一份、营业执照复印件一份，被告不予认可。关于护理费期限及人数，司法鉴定意见为护理期限为120日，其中第一次住院期间2人护理，出院后1人护理；关于护理标准，原告未能提供充分证据证明护理人员因护理造成收入减少的具体金额。故本院参照当地同级别护理人员平均工资标准90元/天计算，护理费为90元/天×120天=10800元。
8、交通费，原告主张1500元，考虑到原告为治疗、鉴定事宜确有交通费损失，本院酌情确认原告的交通费损失为1300元。
9、二次手术费，原告主张25000元，被告无异议，本院照准。
综上，本院认定原告因本起交通事故造成的各项损失合计617702.56元。由被告承担70%的赔偿责任为432391.79元，扣除已垫付的13942.59元，尚应赔偿418449.2元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告陆在荣赔偿原告徐太兰因交通事故造成的损失418449.2元，于判决生效后十日内履行。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐太兰的其他诉讼请求。
案件受理费2620元、鉴定费2450元，合计5070元，由原告徐太兰负担970元，由被告陆在荣负担4100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2620元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 司荣华
人民陪审员 冒有江
人民陪审员 阮铁军
二○二○一七年五月五日
书 记 员 袁佳云