四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第1796号
原告谢刚金，男，1974年6月7日出生，汉族，农民，住四川省金堂县。
委托代理人周先金，彭州市濛阳法律服务所法律工作者。
被告郭毅，男，1988年11月4日出生，汉族，农民，住四川省金堂县。
被告唐春芳，女，1965年2月2日出生，汉族，农民，住四川省金堂县。
委托代理人郭毅，男，1988年11月4日出生，汉族，农民，住四川省金堂县，系被告唐春芳之子。
被告蒋景涛，男，1988年3月2日出生，汉族，农民，住四川省金堂县。
被告成都市拂晓物流有限责任公司，组织机构代码：69629595-0，住所地：四川省成都市新都区。
法定代表人李拂晓，职务：总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，组织机构代码586454033，住所地：四川省成都市青羊区。
负责人李林阳，职务：总经理。
委托代理人胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。
原告谢刚金诉被告郭毅、唐春芳、蒋景涛、成都市拂晓物流有限责任公司（以下简称拂晓公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财险成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理，依法由审判员王磊适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告谢刚金及其委托代理人周先金，被告郭毅，被告唐春芳委托代理人郭毅，被告蒋景涛、被告太平洋财险成都支公司委托代理人胡玲玲到庭参加了诉讼，被告拂晓公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢刚金诉称，2013年11月16日3时10分许，被告蒋景涛驾驶川AF35**号重型自卸货车在彭州市濛阳镇什新路佛踏村路段由二绕工地路口驶上什新路右转弯时与正常直行的由原告驾驶的川APK0**号小型普通客车相接触，致两车受损，原告受伤。原告受伤后在彭州市第二人民医院住院治疗。原告所受之伤经鉴定构成10级伤残。2014年1月3日，彭州市公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，被告蒋景涛承担事故全部责任。被告郭毅、唐春芳系川AF35**号重型自卸货车实际车主，该车挂靠于被告拂晓公司处，在被告太平洋财险成都支公司投保了相关保险。现原告起诉来院，请求判令被告郭毅、唐春芳、蒋景涛、拂晓公司赔偿原告后续疗费7000元、住院伙食补助费1200元、误工费9582元、护理费3200元、交通费500元、残疾赔偿金44736元、被扶养人生活费8782元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费9180元、车辆施救费1060元、鉴定费900元，合计损失费用89140元。被告太平洋财险成都支公司在保险合同责任范围内承担理赔责任，并将赔偿款直接支付给原告。
被告郭毅辩称，对交通事故事实及责任划分没有异议；被告郭毅系川AF35**号重型自卸货车实际车主，该车挂靠于被告拂晓公司处；事故发生后被告郭毅为原告垫付医疗费16743.64元，车辆维修费9180元，要求在本案中一并处理。车辆施救费1060元由被告郭毅承担，其他费用同保险公司的意见。原告医疗费中应按17%的比例扣除自费药。
唐春芳辩称，同被告郭毅的意见。
被告蒋景涛辩称，被告蒋景涛系被告郭毅雇请的驾驶员，被告蒋景涛不应承担赔偿责任。
被告拂晓公司未到庭，也未提交书面答辩。
被告太平洋财险成都支公司辩称，对交通事故的事实无异议；保险公司为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；原告医疗费中应按17%的比例扣除自费药。对原告的误工费不予认可；对住院伙食补助费，认可40天，按20元每天计算；护理费认可60元每天，计算40天；残疾赔偿金按照农村标准计算；精神抚慰金认可2000元；对于原告之母王桂枝与原告之子谢家祥的被扶养人生活费均不予认可；交通费认可300元；后续治疗费认可5000元；鉴定费不属于保险公司赔付范围；对车辆维修费予以认可；对车辆施救费不予认可。
经审理查明，2013年11月16日3时10分许，被告蒋景涛驾驶川AF35**号重型自卸货车在彭州市濛阳镇什新路佛踏村路段由二绕工地路口驶上什新路右转弯时与正常直行的由原告驾驶的川APK0**号小型普通客车相接触，致两车受损，原告受伤。原告受伤后即被送往彭州市第二人民医院住院治疗，2013年12月25日出院。出院医嘱：骨折愈合后内固定物需要取除，需要费用5000-7000元；休息2个月。2014年1月3日，彭州市公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，被告蒋景涛承担事故全部责任。原告所受之伤经成都清源司法鉴定中心鉴定为10级伤残。另查明，被告郭毅系被告唐春芳之子。川AF35**号重型自卸货车系被告郭毅与被告唐春芳共同所有，该车挂靠于被告拂晓公司处，在被告太平洋财险成都支公司处购买了交强险和赔偿限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。被告蒋景涛系被告郭毅雇请的驾驶员。事故发生后，被告郭毅为原告垫付了医疗费16743.64元，车辆维修费9180元。被告太平洋财险成都支公司为原告垫付了医疗费10000元。原告系征地农转居，在本次事故发生前长期在城镇从事蔬菜批发、零售工作。原告之母王桂枝属农村户籍，生于1952年10月18日，依靠原告在内的四名子女共同扶养。原告之子谢家祥属农村户籍，生于2011年11月18日，依靠原告及其妻共同抚养。
上述事实，有原告向本院提交的原告的身份证、驾驶证，被告蒋景涛的身份证、驾驶证、证明原、被告主体适格，有道路交通事故认定书，证明本次交通事故事实；有彭州市第二人医院的出院证明书，证明住院治疗情况；有交强险及商业三者险保单，证明事故车辆投保较强险和商业险保险的事实；有四川省金堂县公安局出具的证明4份、原告的结婚证复印件及子女的出生证明，证明原告之母王桂枝、原告之子谢家祥属原告的被扶养人；有司法鉴定书及鉴定费票据，证明事故造成原告10级伤残及产生鉴定费900元；有金堂县福兴镇长乐村及福兴镇政府出具的证明，证明原告系征地农转居；有成都市全兴茶业有限公司的证明，证明原告在本次事故发生前长期在城镇从事蔬菜批发、零售工作；有车辆维修费用发票及施救费收据，证明事故发生后产生车辆维修费9180元及车辆施救费1060元。有被告郭毅向本院提交的医疗费发票一张，证明被告郭毅为原告垫付医疗费16743.64元、车辆维修费9180元，有社会货运车辆管理服务合同，证明川AF35**号重型自卸货车挂靠于被告拂晓公司处。有被告太平洋财险成都支公司向本院提交的医疗费发票一张，证明被告太平洋财险成都支公司为原告垫付医疗费10000元。有到庭当事人的一致陈述记录在卷，以上证据经庭审举证、质证，具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院认为，关于本案责任主体问题。被告蒋景涛系被告郭毅雇请的驾驶员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应由被告郭毅承担赔偿责任。被告郭毅与被告唐春芳系川AF35**号车共同所有人，故被告郭毅与被告唐春芳对本次事故应承担连带赔偿责任。川AF35**号车挂靠于被告拂晓公司处，故被告拂晓公司与被告郭毅、唐春芳对本次事故也应承担连带赔偿责任。川AF35**号车在被告太平洋财险成都支公司投保了交强险和商业三者险，本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告太平洋财险成都支公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险的赔偿限额内支付原告损失费用。
关于本案的赔偿标准问题，原告系征地农转居，且在本次事故发生前长期在城镇从事蔬菜批发、零售工作，故对原告的相关损失应按城镇标准进行理赔。
对原告主张的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2013年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合确定如下：①医疗费，根据医疗费正式票据，确定为26743.64元。对自费药的费用，其扣除比例因双方当事人不能达成一致，又未申请鉴定，故本院根据本案实情，酌定按17%的比例扣除，即扣除自费药4546.42元。②后续治疗费，结合医嘱确定为5000元。③住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助20元／天的标准计算，为800元（20元／天×40天）。④误工费，原告在本次事故发生前长期在城镇从事蔬菜批发、零售工作，其误工费应参照受诉法院所在地批发和零售业上一年度职工平均工资计算，为9582元（34976元／年÷365天×100天）。⑤护理费，参照当地护工同级护理报酬60元／天计算，为2400元（60元／天×40天）；⑥交通费，本次交通事故发生后，原告必然产生一定的交通费，结合本案的案情，本院酌定原告的交通费为300元。⑦残疾赔偿金，按城镇标准计算，为44736元（22368元／年×20年×10%）。原告之母王桂枝的被扶养养人生活费为2910.33元（6127元／年×19年×10%÷4人），原告之子谢家祥的被扶养人生活费为4901.60元（6127元／年×16年×10%÷2人）。以上残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计52547.93元。⑧根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，鉴于本案的案情，精神抚慰金以2000元为宜。⑨车辆维修费，根据维修票据，确定为9180元。车辆施救费，根据收款收据，确定为1060元。⑩鉴定费，根据鉴定费票据确定为900元。以上损失合计110513.57元。自费药4546.42元及鉴定费900元不属保险理赔范围，被告太平洋财险成都支公司在交强险限额内负责赔偿78829.93元（其中医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费计10000元；伤残赔偿限额负责赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计66829.93元，财产损失赔偿限额负责赔偿车辆维修费2000元）。庭审中，被告郭毅自愿承担车辆施救费1060元，不违反法律规定，本院予以准许。原告的其余损失25177.22元（110513.57元-4546.42元-900元-78829.93元-1060元），应由被告郭毅负责赔偿，被告太平洋财险成都支公司依保险合同在商业三者险限额内向原告直接给付。自费药4546.42元及鉴定费900元不属保险理赔范围，应由被告郭毅负责赔偿。品迭被告郭毅为原告垫付的医疗费16743.64元、车辆维修费9180元，被告太平洋财险成都支公司为原告垫付的医疗费10000元后，被告太平洋财险成都支公司还应向被告郭毅给付19417.22元（16743.64元＋9180元-4546.42元-900元-1060元），向原告给付74589.93元（78829.93元＋25177.22元-10000元-19417.22元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告谢刚金74589.93元元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起五日内给付被告郭毅19417.22元；
三、驳回原告谢刚金的其他诉讼请求。
案件受理费395元，由被告郭毅负担（该款原告已预交，被告郭毅于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 磊
二〇一四年七月十一日
书记员 王文兵