重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第04313号
原告重庆协禾信用担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路1号B幢16-1#，组织机构代码79802520-6。
法定代表人袁媛，董事长。
委托代理人郭顺祥，重庆国生律师事务所律师。
被告杨才钦，男，汉族，1978年1月11日出生，住重庆市江北区。
原告重庆协禾信用担保有限公司（以下简称协禾担保公司）诉被告杨才钦担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘登独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员黄梅担任法庭记录。本案原告协禾担保公司的委托代理人郭顺祥、被告杨才钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告协禾担保公司诉称，杨才钦因购车向银行申请贷款，委托协禾担保公司进行贷款担保服务。2011年2月28日，双方签订了担保服务合同，合同约定协禾担保公司为杨才钦的贷款提供担保服务，并约定了代偿发生后杨才钦应承担的义务。2010年3月18日，双方与重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行（以下简称农商行大渡口支行）签订了贷款合同，合同约定杨才钦向农商行大渡口支行申请贷款79000元，协禾担保公司为杨才钦的借款提供连带责任保证。农商行大渡口支行按约发放了借款后，但是杨才钦未按照合同约定偿还借款本息，协禾担保公司累计为杨才钦代偿借款本息31759.75元。为维护协禾担保公司的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、杨才钦立即偿还协禾担保公司代偿金额31759.75元，并自2013年4月28日起至付清时止，以2357.66为基数，自2013年5月31日起至付清时止，以2457.32元为基数，自2013年6月28日起至付清时止，以2455.25元为基数，自2013年7月31日起至付清时止，以2457.33元为基数，自2013年8月30日起至付清时止，以2456.65元为基数，自2013年9月30日起至付清时止，以2456.65元为基数，自2013年10月31日起至付清时止，以2457.33元为基数，自2013年11月29日起至付清时止，以2455.96元为基数，自2014年1月2日起至付清时止，以4895.43元为基数，自2014年2月28日起至付清时止，以2436.72元为基数，自2014年3月31日起至付清时止，以2436.73元为基数，自2014年4月1日起至付清时止，以2436.72元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计收逾期利息；2、杨才钦支付协禾担保公司为实现债权产生的律师费3000元；3、本案诉讼费用由杨才钦承担。
被告杨才钦辩称，对欠款的事实没有异议。其车辆被协禾担保公司的员工无故扣押，并要求其支付100元一天的滞纳金，杨才钦认为该费用不合理，请求法院依法判决。
经审理查明，2011年2月28日，杨才钦与协禾担保公司签订了个人汽车消费贷款服务暨委托担保合同（以下简称担保合同），合同约定：杨才钦因购车向银行申请按揭贷款，协禾担保公司为其提供连带责任担保服务；杨才钦逾期偿还银行贷款本息，导致贷款银行要求协禾担保公司代偿或协禾担保公司主动代偿的，协禾担保公司代偿后，有权要求杨才钦清偿代偿金额，并以代偿金额为基数按日千分之三自协禾担保公司代偿之日起支付利息；因杨才钦逾期偿还担保债务，协禾担保公司委托律师催收欠款，或通过法律程序实现相关权利，所产生的一切费用均由杨才钦承担。2011年3月18日，杨才钦向农商行大渡口支行申请贷款，并与农商行大渡口支行、协禾担保公司签订了贷款合同，合同约定：贷款金额79000元；贷款期限36个月，自2011年4月1日起至2014年3月31日止，贷款利率为人民银行同期贷款基准利率，如遇调整，于次年的1月1日调整；还款方式为等额本息还款；借款人逾期还款的，贷款人有权按照合同约定利率上浮50%计收罚息；协禾担保公司为杨才钦的上述借款提供连带责任担保。同日，农商行大渡口支行按约发放了借款。嗣后，杨才钦未按合同约定偿还借款本息。协禾担保公司分别于2013年4月28日代偿2357.66元，2013年5月31日代偿2457.32元，2013年6月28日代偿2455.25元，2013年7月31日代偿2457.33元，2013年8月30日代偿2456.65元，2013年9月30日代偿2456.65元，2013年10月31日代偿2457.33元，2013年11月29日代偿2455.96元，2014年1月2日代偿4895.43元，2014年2月28日代偿2436.72元，2014年3月31日代偿2436.73元，2014年4月1日代偿2436.72元，共计31759.75元。此后，杨才钦未将上述代垫款项支付给协禾担保公司。
另查明，2014年4月14日，为向杨才钦追偿本案所涉债权，协禾担保公司委托重庆国生律师事务所进行诉讼代理活动，并支付了律师费3000元。
上述事实，有担保合同、借款合同、借款借据、贷款收回凭证、律师代理合同、律师费发票及当事人陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，杨才钦与协禾担保公司签订的担保合同，杨才钦、协禾担保公司与农商行大渡口支行签订的借款合同均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行义务。农商行大渡口支行在按约发放了贷款后，杨才钦未按借款合同约定偿还借款本息，协禾担保公司作为保证人按照担保合同的约定已为杨才钦垫付了借款本息31759.75元，用于归还农商行大渡口支行的汽车消费贷款。因此，协禾担保公司作为杨才钦的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人杨才钦追偿，并要求杨才钦承担因实现债权支付的律师费用。
关于协禾担保公司要求杨才钦承担垫付款项的利息问题。本院认为，杨才钦与协禾担保公司在担保合同中约定，协禾担保公司进行代偿后，有权对代偿款按日千分之三的利率计收利息。协禾担保公司在起诉时，自愿将利息请求降低为按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，系其真实意思表示，也未违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告杨才钦应当自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆协禾信用担保有限公司代偿金额31759.75元，并自2013年4月28日起至付清时止，以2357.66为基数，自2013年5月31日起至付清时止，以2457.32元为基数，自2013年6月28日起至付清时止，以2455.25元为基数，自2013年7月31日起至付清时止，以2457.33元为基数，自2013年8月30日起至付清时止，以2456.65元为基数，自2013年9月30日起至付清时止，以2456.65元为基数，自2013年10月31日起至付清时止，以2457.33元为基数，自2013年11月29日起至付清时止，以2455.96元为基数，自2014年1月2日起至付清时止，以4895.43元为基数，自2014年2月28日起至付清时止，以2436.72元为基数，自2014年3月31日起至付清时止，以2436.73元为基数，自2014年4月1日起至付清时止，以2436.72元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计收逾期利息；
二、被告杨才钦应当自本判决生效之日起十日内支付原告重庆协禾信用担保有限公司律师费3000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取297元，保全费420元，由被告杨才钦承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 潘登
二〇一四年七月十五日
书 记 员 黄梅