沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0102民初8494号原告：沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司,住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509室。法定代表人：李建军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李宗，女，1986年6月15日出生，汉族，住沈阳市大东区，系该公司员工。被告：胡绍良,男，1972年2月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：王连洋，系辽宁顺其然律师事务所律师。被告：黄凤琴,女，1975年4月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：王连洋，系辽宁顺其然律师事务所律师。原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司诉被告胡绍良、黄凤琴民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人李宗，被告胡绍良、黄凤琴委托诉讼代理人王连洋、被告胡绍良均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的合同编号为：06011160141（借）-01号借款合同；2、判令被告偿还借款本金49,000元，利息：1,339.50元，至2016年11月15日止罚息334.63元，共计50,674.13元；3、判令被告偿还2016年11月16日至全部偿还之日止逾期罚息；4、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月16日，被告胡绍良、黄凤琴作为共同借款人与原告签订合同编号为06011160141（借）-01号借款合同，借款金额为49,000元，借款期限为10个月，年利率为18%，借款用途扩建新式钢架大棚。原告于签订合同当日向被告胡绍良付款49,000元，存入被告胡绍良于中国农业银行文圣支行账户中。借款合同约定自定义还款，前六个月每月偿还利息，第七个月计偿还本金10,000元及利息，第八、九两个月偿还利息，第十个月偿还本金39,000元及利息，偿还六期后，自2016年10月5日起二被告开始出现逾期，经原告多次催收，二被告至今仍拒不履行其还款义务。根据借款合同约定及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的相关规定，原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告履行还款义务，偿还所欠款项。被告胡绍良、黄凤琴辩称，当时约定是助农无息贷款，该贷款是由原告的工作人员李希政办理的，当时借款合同等贷款资料都是由他一手办理的，借款合同内容李希政都没有向二被告说明，开户银行卡是李希政用被告身份证办理的，当时二被告并不知情，贷款是李希政给发放的现金4,5000元，在借款合同履行期间被告分期偿还本金共计6,000元，当时还缴纳了保险400元。现在因为农业生产经营状况不好造成不能及时偿还。经审理查明：2016年3月16日，原告（贷款人、乙方）与被告胡绍良、黄凤琴（借款人、甲方）签订借款合同一份，约定借款金额为49,000元，借款期限为10�月，自2016年3月16日起至2017年1月16日止，利息为年利率18%，借款用途为扩建新式钢架大棚，乙方对甲方到期应付的借款本息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止。合同逾期利率为本合同的贷款利率基础上浮50%确定。还款方式为按借款还款计划表所列的次序、时间和金额分次偿还本息，按月付息，2016年10月还本10,000元，2017年1月结清。在甲方未按时足额支付任意一期借款本息的情况发生时，乙方有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求甲方提前归还全部或部分借款本息。原告于当日向被告胡绍良银行账户转款49,000元。2016年10月5日起被告胡绍良、黄凤琴未再按约定偿还原告贷款本息，截至2016年11月15日被告胡绍良、黄凤琴尚欠原告贷款本金49,000元，利息1,339.50元未还，原告为催要贷款诉讼来院�上述事实，有编号为06011160141（借）-01号借款合同、借款凭证、放款凭证、还款记录及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告与二被告签订的借款合同合法有效，本院予以确认。原告已向被告胡绍良、黄凤琴出借49,000元，被告胡绍良、黄凤琴未按约定履行按期偿还原告借款的义务，属于违约行为，应承担相应的民事责任。借款合同约定在借款人未按时足额支付任意一期借款本息的情况发生时，出借人有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求借款人提前归还全部或部分借款本息，被告胡绍良、黄凤琴未按时足额偿还原告贷款本息，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，故对原告要求�除借款合同，并要求被告胡绍良、黄凤琴偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息及逾期利息，合同约定借款利息为年息18％，逾期还款上浮50％，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案中利息和逾期利息已超过年息24％，因此利息及逾期利息应按照年息24％计算。自被告胡绍良、黄凤琴欠息之日即2016年10月5日起至实际给付之日止，按照年息24％计算49,000元本金的利息及逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与被告胡绍良、黄凤琴于2016年3月16日签订的《借款合同》；二、被告胡绍良、黄凤琴于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司借款本金49,000元及利息、逾期利息（自2016年10月5日起至实际给付之日止，以49,000元为本金按年利率24%计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告胡绍良、黄凤琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取533元，由被告胡绍良、黄凤琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 马 利二〇一七年八月九日书记员 万又源本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除�同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。