广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初4315号
原告宋海勤，女，汉族，1976年11月14日出生，公民身份证住址：广东省东莞市。
原告罗建波，男，汉族，1975年6月8日出生，公民身份证住址：广东省东莞市。
两原告共同委托代理人李志业，系广东名成律师事务所律师。
两原告共同委托代理人吴瑞云，系广东名成律师事务所律师。
被告赖国荣，男，汉族，1978年12月30日出生，公民身份证住址：广东省东莞市。
被告宋晓玲，女，汉族，1981年10月7日出生，公民身份证住址：广东省东莞市。
两被告共同委托代理人陈伟浩，系广东环广律师事务所律师。
原告宋海勤、罗建波诉被告赖国荣、宋晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员杨欢适用简易程序独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告宋海勤、罗建波及共同委托代理人李志业，被告赖国荣、宋晓玲的委托代理人陈伟浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋海勤、罗建波诉称，原告宋海勤与原告罗建波为夫妻关系，被告赖国荣与被告宋晓玲为夫妻关系。两原告与两被告系亲戚关系。两被告因资金周转困难，向原告提出借款。原告分多次出借借款给两�告，合计本金1000000元。为确认前述借款事宜，两被告与原告宋海勤于2013年8月16日签订《借款协议》，原告宋海勤于2013年8月16日借给两被告1000000元，借款期间2年，自2013年8月16日起至2015年8月16日止；借款期间借款利息为每月20000元。上述借款已经到期，但两被告仍逾期未归还原告借款本金。据此，原告罗建波又于2015年8月3日与被告赖国荣签订了一份《还款计划书》，并约定被告确认截至还款计划书签订之日即2015年8月3日，被告仍欠原告借款本金1000000元，利息累计240000元；被告承诺分期归还原告借款，如有一期逾期还款的，原告有权就被告拖欠的所有未到期的借款本金和利息，一次性向被告追偿。但被告仍未按照上述《还款计划书》向原告还款。原告认为，被告未如期还款之行为，已经违反了我国法律所提倡和保护的诚实信用原则，并给原告造成了较大的经济损失�原告有权要求被告立即偿还全部借款，并按原《借款协议》约定从借款协议签订之日起按照每月20000元收取被告利息，直至本金还清之日止。现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告立即归还原告借款本金1000000元及利息（利息为每月20000元，从2014年8月16日起计至本金还清之日止，暂计至2016年3月28日为390000元）；2、两被告承担本案全部诉讼费。
被告赖国荣、宋晓玲辩称，根据《借款协议》第一条，双方借款是以银行转账方式交付，但原告并未提交任何银行转账记录作为证据；本案借款是原告直接将借款转账给案外人陈伟良，并不是直接转给被告，因此原告应向案外人陈伟良主张权利。
经审理查明，2013年8月16日，原告宋海勤与被告宋晓玲签订了一份《借款协议》，约定原告宋海勤借给被告宋晓玲1000000元用于投资，以银行转账方式交付�期限为二年即2013年8月16日至2015年8月16日；利息从2013年8月16日起每月20000元即月息2%。2015年8月3日，原告罗建波与被告赖国荣签订了一份《还款计划书》，“甲方（债权人）罗建波，乙方（债务人）赖国荣，鉴于乙方曾在2013年8月16日向甲方借款共计1000000元，甲方已将前述款项交付给乙方，现双方经友好协商，就还款事宜达成协议如下：一、乙方确认截至还款计划书签订之日，乙方尚未归还的甲方借款本金累计人民币壹佰万元，利息累计人民币贰拾肆万元。二、就上述第一款所拖欠的借款，乙方承诺按下列期限向甲方支付：1、2015年12月29日前向甲方支付叁拾万元；2、2016年12月29日前向甲方支付叁拾伍万元；3、2017年12月29日前向甲方支付剩余的款项。……。”
庭审中，原告陈述案涉1000000元借款为2012年下半年至2013年8月16日期间，原告宋海勤按照被告赖国�的指示分多次存入或转账至他人账户，2013年8月16日签订的《借款协议》只是双方借款关系的总结；被告称案外人陈伟良与被告赖国荣是同事关系，被告赖国荣将案外人陈伟良介绍给原告认识，案涉借款是原告直接出借给案外人陈伟良的，签订《借款协议》、《还款计划书》是为了方便被告赖国荣向案外人陈伟良追款，同时被告赖国荣赚取中间利差。
另查明，原告宋海勤与原告罗建波为夫妻关系，被告赖国荣与被告宋晓玲为夫妻关系，原告宋海勤与被告宋晓玲为堂姐妹关系；被告赖国荣为中国农业银行股份有限公司东莞桥头支行的工作人员；原告宋海勤与被告赖国荣之间的微信聊天记录内容有“不是不处理，是没办法。借人钱来还你，到时候没钱还人家，也是会被告，不如直接让你告，之后剩下的人.银行一起告，让你们一起分掉就算了”；原告宋海勤与被告宋晓玲之间的微信聊天记录内容有“上次签协议时已经跟你明说了，年底是给不了你钱的”、“给我们时间，你才有机会拿回100万”等内容；原告宋海勤、罗建波于2016年3月31日向本院提起诉讼。
上述事实，有借款协议、还款计划书、微信聊天截图、结婚登记审查处理表等证据以及本院庭审笔录附案证实。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。
被告抗辩称双方约定借款是以银行转账方式交付，但原告并未提交任何银行转账记录作为证据，同时案涉借款是原告直接将借款转账给案外人陈伟良，并不是直接转给被告，原告应向案外人陈伟良主张权利，签订《借款协议》、《还款计划书》是为了方便被告赖国荣向案外人陈伟良追款，同时被告赖国荣赚取中间利差。原告作为出借人按照借款人的指示支付款项符合常理，不能单凭转账记录来认定借贷关系的主体；《借款协议》、《还款计划书》均是原、被告双方的签名，意思表示真实，同时《还款计划书》中记载“甲方已将前述款项交付给乙方”，被告赖国荣已经确认收到原告罗建波交付的款项；再结合原告宋海勤与被告赖国荣之间的微信聊天记录内容“不是不处理，是没办法。借人钱来还你，到时候没钱还人家，也是会被告，不如直接让你告，之后剩下的人.银行一起告，让你们一起分掉就算了”、原告宋海勤与被告宋晓玲之间的微信聊天记录内容“上次签协议时已经跟你明说了，年底是给不了你钱的”、“给我们时间，你才有机会拿回100万”等内容，被告确有向原告借款，原告已经完成交付义务。因此，被告的抗辩意见本院不予采信。原告主张被告向其借款1000000元，有被告出具的《借款协议》、《还款计划书》为凭，事实清楚，证据�凿，本院予以采信。原、被告双方约定借款期限至2015年8月16日，原告多次催收未果，向本院提起诉讼。原告要求被告偿还借款1000000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告使用原告的资金，经原告催收后仍没有偿还，给原告造成利息损失，原告要求被告从2014年8月16日起按照每月20000元即月息2%计算利息至实际清偿之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，本院判决如下：
一、限被告赖国荣、宋晓玲于本判决发生法律效力之日起五日内向原告宋海�、罗建波偿还借款本金1000000元；
二、限被告赖国荣、宋晓玲于本判决发生法律效力之日起五日内向原告宋海勤、罗建波支付借款利息（以1000000元为本金，从2014年8月16日起按照月息2%计至实际清偿之日止）;
三、驳回原告宋海勤、罗建波的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8655元、财产保全费3020元，由被告赖国荣、宋晓玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 杨 欢
二○二○一六年五月六日
书记员 李伴雅
周�华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特
定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应�按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。