安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1522民初1591号
原告：陈思友，男，1958年2月10日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县经济开发区。
委托诉讼代理人：杨为民，安徽大森律师事务所律师。
被告：田大君，男，1976年5月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。
被告：六安市智胜汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区新安交管站内。
法定代表人：王钧，该公司经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市经济开发区东城路10号
法定代表人：傅爱武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。
原告陈思友与被告田大君、六安市智胜汽车运输服务有限公司（以下简称智胜运输公司）、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈思友及其委托诉讼代理人杨为民、被告田大君、被告保险公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告智胜运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因被告保险公司申请重新鉴定，本案中止诉讼。现中止诉讼的原因消除，恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等161755.15元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月16日8时40分，田大君驾驶皖Ｎ×××××重型货车由北向南行驶至五矿西门时，急打方向时导致车上的石块掉落，砸到在路边作业陈思友，致陈思友受伤的交通事故。田大君负事故全部责任。田大君驾驶的涉案车辆在保险公司投有保险。
被告田大君辩称，我驾驶的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。我垫付的医疗费21000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对本案的事实及责任划分均持有异议，请予核实。原告诉请的部分标准过高。保险公司愿在保险限额内赔付原告合理合法的损失。原告系农村户籍，应按农村居民标准计算其残疾赔偿金。医疗费中要扣除非医保用药。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告智胜运输公司未作答辩。
经审理查明，2016年10月16日8时40分，田大君驾驶皖Ｎ×××××重型货车由北向南行驶至五矿西门时，急打方向时导致车上的石块掉落，砸到在路边作业陈思友，致陈思友受伤的交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队六公交认字第3415223201600613号的道路事故认定书认定：田大君负事故全部责任，陈思友无责任。陈思友二次住院治疗计29天，六安市中医院的出院医嘱，建议卧床休息三个月，加强营养。陈思友伤情经安徽正源司法鉴定所评定为：陈思友因道路交通事故受伤致右胫腓骨中下横断性骨折，符合道标十级伤残；二次手术费为14000元；误工期180日，护理期90日，营养期90日。2018年1月16日原告进行第二次手术治疗，取出内固定物。根据保险公司申请，由安徽天正司法鉴定中心对陈思友的伤情进行重新评定，由于田大君至今无法补齐受伤当时右小腿影像摄片，安徽天正司法鉴定中心进行不了重新评定。现予以退卷。田大君驾驶的涉案车辆投有交强险和限额为100万元的不计免赔率商业第三者责任险。事故发生在保险期内。事故发生后，田大君为陈思友垫付医疗费21000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、安徽正源司法鉴定意见书、安徽天正司法鉴定中心情况说明、保险单以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下：
1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药收据等证据，确定为31205.65元（含二次手术费5203.56元）。
2、关于营养费的确定，根据出院医嘱与正源鉴定意见，原告营养期为90天，每天30元计算，计2700元。
3、关于住院伙食补助费的确定，原告住院29天（含二次治疗），每天30元计算，计870元。
4、关于误工费的确定，根据出院医嘱与安徽正源司法鉴定意见，原告误工期119天，以农林牧渔业标准93.87元/天计算，计11170.53元。
5、关于护理费的确定，原告护理期29天，住院期间以121.5元/天计算，计3523.5元。
6、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见规定，结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为1000元。
7、关于交通费的确定，本院酌定为1000元。
8、关于鉴定费的确定，根据正源鉴定费票据，计2450元。
上述八项数额总计53919.68元。
本院认为，被告田大君驾驶行为对原告受伤具有直接因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失应依法承担赔偿责任。被告田大君驾驶涉案货车在被告保险公司投有保险。因此，被告田大君和智胜运输公司的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超过交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内根据事故责任承担100％替代赔偿责任。在重新鉴定中，原告举证不能，本院依法不予支持原告残疾赔偿金。被告田大君辩称其先行支付医疗费一并处理的意见，本院予以采纳。被告保险公司辩称不承担非医保费用的意见，无证据佐证，本院不予采纳。
综上所述，原告因交通事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告陈思友因本起交通事故所产生的医疗费10000元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陈思友因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金1000元、护理费3523.5元、误工费11170.53元和交通费1000元，计16694.03元；
三、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内赔偿原告陈思友因本起交通事故所产生的医疗费21205.65元（31205.65元-10000元）、营养费2700元和住院伙食补助费870元，计24775.65元；
四、被告田大君和六安市智胜汽车运输服务有限公司连带赔偿原告陈思友因本起交通事故所产生的鉴定费2450元；
五、原告陈思友返还被告田大君垫付的医疗费21000元。
上述各项赔偿款，于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3535元，由被告田大君和六安市智胜汽车运输服务有限公司连带负担1148元，原告负担2387元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 施文中
二〇一八年七月十日
书记员 蔡庆红
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附，本院标的款账户为：
户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。