广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤17781民初1183号
原告：王允来，男，1991年10月14日出生，住广东省阳春市。
委托诉讼代理人：伍雪银，女，1988年10月3日出生，住广东省阳春市。
被告：李孔千，男，1968年4月5日出生，住广东省阳春市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区金山路832号18层、830号14层、828号前面向北13层。
负责人：梁世锋，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：谭兰娇，该支公司员工。
原告王允来与被告李孔千、中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日、2016年10月14日、2016年11月10日公开开庭进行了审理，原告王允来的委托诉讼代理人伍雪银、被告李孔千到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称人寿财险阳江中心支公司）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王允来诉称：2016年2月19日，李孔千驾驶粤Ｑ×××××号牌货车沿X600线由陂面往圭岗方向行驶，9时50分行驶至阳春市圭岗镇河埂木材检查站路段时与相对方向行驶由王允来驾驶的粤Ｑ×××××号牌货车（搭载王允喜）发生碰撞致王允来受伤，车辆损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队于2016年3月28日作出春公交认字[2016]第0279号《道路交通事故认定书》，认定被告李孔千承担此交通事故全部责任，原告王允来、王允喜二人不承担此交通事故责任。事故发生后，原告王允来于2016年2月19日至2016年4月20日到阳春市中医院住院治疗，住院期间由一人护理，此次住院共花费医疗费27185.72元,共住院为61天。医嘱出院后建议休息2个月。经申请鉴定，原告王允来的伤情为十级伤残。因此，该交通事故造成原告王允来的经济损失为92786.52元：其中（1）医疗费27185.72元[72.6元+87元+27026.12元]；（2）住院伙食补助费6100元[100元/天×61天]；（3）误工费12100元[(3000元/月÷30天)×（61+60）天];（4）护理费4880元[80元/天×61天×1人];（5）营养费3000元；（6）后续治疗费5000元;(7)残疾赔偿金26720.8元（13360.4元/年×20年×10%）；（8）精神损害抚慰金5000元；（9）司法鉴定费2800元。被告李孔千驾驶粤Ｑ×××××号牌货车在人寿财险阳江中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险和商业第三者险，事故发生时在保险期间内，人寿财险阳江中心支公司已支付10000元，其余没有支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求：一、请求判决被告人寿财险阳江中心支公司在交强险和商业第三者险赔偿限额内赔偿82786.52元给原告王允来；二、请求判决被告李孔千对超出交强险赔偿限额的数额承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告人寿财险阳江中心支公司辩称：1、事故车辆粤Ｑ×××××号牌货车是在我司购买了交强险和商业三者险（保额100万）和不计免赔，事故发生时发生在保险期间内。我司在保险范围对原告的损失承担赔偿责任，不合理部分请重新予以认定：1、医疗费27185.72元，我司已垫付1万元，请法院按照国务院卫生部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实，应扣除10%自费费用；2、对住院伙食补助费6100元、护理费、后续医疗费5000元、残疾赔偿金无异议；3、误工费12100元，原告还应提供工资单予以证实，否则应按户籍收入计算为85元/天，计算121天为10285元；4、营养费3000元过高，应为500元；5、残疾赔偿金实质已经是精神损害抚慰金，同一请求不予支持；6、鉴定费、诉讼费依照保险合同约定，不属于我司承担。请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告李孔千辩称：没有意见，由法院依法处理。
经审理查明：2016年2月19日，李孔千驾驶粤Ｑ×××××号牌货车沿X600线由陂面往圭岗方向行驶，9时50分行驶至阳春市圭岗镇河埂木材检查站路段时与相对方向行驶由王允来驾驶的粤Ｑ×××××号牌货车（搭载王允喜）发生碰撞致王允来受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，王允来立即被送往阳春市圭岗卫生院急诊治疗，支付医疗费159.6元，并于同日被送往阳春市中医院住院治疗至2016年4月20日，住院61天期间由一人护理，支付了医疗费27026.12元,医生建议出院后休息2个月，加强营养、定期复查X光，二期取出内固定物。
2016年3月28日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（春公交认字[2016]第0279号），认定李孔千承担此交通事故全部责任，王允来、王允喜二人不承担此交通事故责任。经本院询问王允喜，王允喜称其在本次交通事故中没有受伤，不参与交强险分配。
2016年5月11日，王允来向本院提起民事诉讼，同时申请本院委托鉴定其伤残等级。经摇珠，由广东明镜司法鉴定所进行鉴定。2016年7月22日，广东明镜司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》（广东明镜司法鉴定所[2016]临鉴字第342号），鉴定意见为：被鉴定人王允来左髌骨粉碎性骨折导致左下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；被鉴定人王允来的后续医疗费需人民币5000元。原告王允来支付了鉴定费2800元，并于2016年8月31日变更诉讼请求。
粤Ｑ×××××号牌货车的登记车主是李孟许，该车在人寿财险阳江中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额1000000元）及不计免赔率，本案交通事故发生在上述保险的保险期间。
另查明，王允来自2014年5月1日至今，在阳春市沣民农业发展有限公司从事司机工作，月收入3000元，该公司在其住院和休息期间停发其工资。
庭审时，王允来请求按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》农村人口标准计算其经济损失，精神损害抚慰金请求优先从交强险内赔偿。王允来确认人寿财险阳江中心支公司已经在交强险医疗费限额中支付了10000元给自己，并已在诉讼中扣减了；至于财产损失方面，车辆不属于其财产，在本案中不就财产损失提出请求。
以上事实，有身份证、户口本、《道路交通事故认定书》、××诊断证明书、收费票据、入院记录、出院记录、发票、司法鉴定意见书、证明、行驶证和原、被告的陈述等记录附卷予以证实。
本院认为：阳春市公安局交通警察大队于2016年3月28日作出的《道路交通事故认定书》（春公交认字[2016]第0279号），认定李孔千承担此交通事故全部责任，王允来、王允喜二人不承担此交通事故责任。当事人对上述认定没有异议，本院予以采信。经本院询问王允喜，王允喜称其在本次交通事故中没有受伤，不参与交强险分配，本院在本案中对王允喜损失不予处理。粤Ｑ×××××号牌货车在人寿财险阳江中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额1000000元）及不计免赔率，本案交通事故发生在保险期间。人寿财险阳江中心支公司应在按照合同的约定对原告王允来的经济损失承担相应的赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，王允来主张医疗费27185.72元，有王允来提供的××诊断证明书、收费票据和发票等相互印证，被告人寿财险阳江中心支公司辩称要按照国务院卫生部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实，扣除10%自费费用，未能提供证据证实原告的用药哪些不是交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准或具有不合理的地方，应当承担举证不力的后果，本院确认王允来请求的医疗费为27185.72元合理。后续医疗费5000元，有鉴定结论辅证，原告请求符合相关规定，本院予以确认。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，王允来因本案交通事故导致十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，参考到本地经济情况，原告请求精神损害抚慰金5000元，依法有据，本院予以支持。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”经查实，王允来月收入3000元，住院61天和休息2个月期间停发工资，其误工费为12100元[3000元÷30天×（61天＋60天）]。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，医生建议王允来出院后休息2个月，加强营养，结合本地经济情况和王允来伤情，其请求营养费3000元，依法有据，本院予以支持。
王允来请求的鉴定费2800元，有王允来提供的鉴定意见书和发票予以证实，上述费用也是因本案交通事故产生，本院予以确认；王允来请求住院伙食补助费6100元、护理费4880元、残疾赔偿金26720.8元，被告没有异议，王允来请求符合相关规定，本院予以确认。
综上，王允来因本案交通事故造成的经济损失有：医疗费27185.72元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费6100元、护理费4880元、残疾赔偿金26720.8元、精神损害抚慰金5000元、误工费12100元、营养费3000元和鉴定费2800元合计92786.52元。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，事故发生后，人寿财险阳江中心支公司在交强险医疗费限额内支付了10000元给王允来，人寿财险阳江中心支公司还应当在死亡伤残赔偿限额110000元优先赔偿精神损害抚慰金5000元给王允来，余额105000元赔偿护理费4880元、残疾赔偿金26720.8元、误工费12100元、鉴定费2800元等合计46500.8元；王允来在交强险中尚未获得的经济损失31285.72元(医疗费27185.72元＋后续医疗费5000元＋住院伙食补助费6100元＋营养费3000元－10000元)，依照上述规定，由人寿财险阳江中心支公司在商业第三者责任险赔偿31285.72元给原告王允来。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的赔偿限额范围内直接赔偿51500.8元给原告王允来；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任保险的赔偿限额范围内直接赔偿31285.72元原告王允来；
三、驳回原告王允来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1870元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈文君
代理审判员 杨雄辉
代理审判员 谢夏鸣
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 吴勇强