山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0725民初807号
原告杨雪锋，男，1981年10月18日出生，汉族，山西省临汾市尧都区大阳镇上村人。
委托代理人王会冬，山西晋龙律师事务所律师。
被告杨济远，男，1980年11月29日出生，汉族，山西省晋中市榆次区张庆乡马村人。
被告晋中永强润驰汽车运输有限公司。
法定代表人闫永强。
被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
负责人许鑫，该公司总经理。
委托代理人邢昱，山西晋闻律师事务所律师。
原告杨雪锋诉被告杨济远、晋中永强润驰汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员凌雪梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雪锋的委托代理人王会冬、被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托代理人邢昱到庭参加了诉讼；被告杨济远、晋中永强润驰汽车运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨雪锋诉称：2017年5月21日8时许，被告杨济远驾驶晋×××（晋×××挂）重型半挂牵引车经昔阳到榆次，行至九榆线149KM处，在急弯超车时，与杨雪锋驾驶的冀×××（冀×××挂）重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆损坏和杨济远、郝艳萍、杨雪锋、张少峰受伤的交通事故。事故发生后，寿阳县交警队作出事故认定书：杨济远负本次事故的主要责任，杨雪锋负次要责任，郝艳萍、张少峰无责任。另查，被告杨济远驾驶的晋×××（晋×××挂）在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，不计免赔险等。为此，原告提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告人身损害各项费用总计236926.45元。2、被告保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任，不足部分由其余被告承担。3、被告承担本案的诉讼费用。
被告杨济远、晋中永强润驰汽车运输有限公司经本院传票合法传唤未到庭，也未向本庭提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称：1、被保险车辆投保有交强险、车损险、商业三者险、车上人员险。本次事故发生在保险期间内。2、因被告杨济远未到庭，需核实其行车证、驾驶证、审验资格是否在有效期内，待核定后确认保险责任。3、关于原告主张的医药费，应当依据山西省医保标准予以确认，建议比例80%。4、原告合法有据的损失，应当先由交强险赔付，不足部分按三者险限额及责任比例赔付。5、诉讼费、鉴定费非保险责任范围，不予承担。
庭审中，经本院组织质证，对事故发生的经过、责任认定书，原告、被告均无异议。原告主张的各项赔偿项目、数额及提供证据如下：
1、医疗费：70017.18元，包括晋中市第一人民医院住院票据55441.49元、门诊票据七张2249.4元、晋中长城药业连锁有限公司票据五张5805元；临汾市第四人民医院医疗费5993.62元、门诊票据八张527.67元。提供：晋中市第一人民医院和临汾市第四人民医院住院病历、医疗费票据、门诊费票据、住院费清单、晋中长城药业连锁有限公司发票。2、住院伙食补助费：3000元，100元（依据山西省交通局15号文件）×30天（住院天数），提供：病历。3、营养费：12000元，100元×120天，提供：山西平阳司法鉴定意见书一份。4、伤残赔偿金：120349元，2016年城镇居民人均可支配收入27352元×20×22%，提供：山西平阳司法鉴定意见书一份、商品房买卖合同一份、物业费收款凭证两份、天然气费收据三份、照片三张、供电公司电费发票三张。5、误工费：22631.34元，2016年交通运输业标准68837元/365天×120天，提供：山西平阳司法鉴定意见书一份、杨雪锋从业资格证一份、驾驶证一份、事故责任认定书一份。6、护理费：5968.27元，2016年居民服务行业标准36207元/365天×60天，提供：山西平阳司法鉴定意见书一份、护理人的身份信息、护理人从事保险行业的证明。7、被扶养人生活费：34416.17元，杨杰，系原告的父亲，1956年12月20日出生，农业人口，2016年山西省农村居民消费支出8029元×19年×22%÷3人；杨雅琪，系原告女儿，2003年3月29日出生，2016年山西省城镇居民人均消费性支出16993元×4年×22%÷2人；杨晨浩，系原告儿子，2010年11月17日出生，2016年山西省城镇居民人均消费性支出16993元×11年×22%÷2人，提供：常住人口登记卡、身份信息、村委会证明一份。8、交通费：523元，提供：十四张票据。9、住宿费：3318元，提供：发票一张。10、精神抚慰金：10000元,提供：司法鉴定意见书一份。11、鉴定费2500元，提供：鉴定费票据一张。
被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司发表质证意见：1、医疗费，住院病历档案无异议、晋中一院门诊及住院收费票据无异议，但原告在晋中市第一人民医院转院到临汾市第四人民中心医院时，并没有转院医嘱，因此仅认可在晋中市第一人民医院住院期间2017年5月21日-2017年6月9日期间19天，临汾市住院11天不予认可。对于在晋中长城药业购买的外购药品，分别为2017年5月28日960元、45元以及2017年5月23日2880元、2017年5月25日960元、2017年5月27日960元，并无医嘱证明有购买必要，因此我方不认可。同时，医疗费应当按照实际发生费用核减20%的医保费用计算。2、住院伙食补助费，标准无异议，仅认可晋中市第一人医院住院期间19天。3、营养费，标准不认可，按照当地消费水平，认可每天30元，住院期间19天。4、伤残赔偿金，对伤残鉴定意见不予认可，因系单方委托，未经过我方同意，且鉴定意见中鉴定结果为两个九级伤残，该两个九级伤残同属于肠部，认为不合理。对商品房买卖合同以及物业费收据的真实性无异议，但对其关联性不予认可，该房屋虽为杨雪锋所购，但并不能证明其长期居住在此，应当由当地居委会开证明，因此，根据身份证、户口本、住院病历记载，应当按照居民标准19049元计算，不认可城镇居民标准。5、误工费，驾驶证及从业资格证真实性无异议，但对其关联性不予认可，只能证明杨雪锋有资格从事货运工作，但不能证明其确实以此为生，故不予认可交通运输业标准，应当按照居民服务业标准计算19天。6、护理费，标准予以认可，天数应当按照住院期间19天计算。7、被扶养人生活费，常住人口登记真实性无异议，但伤情为肠道受伤，不影响其工作及劳动能力，因此对被扶养人生活费我方不予认可。8、交通费，第一页过路费予以认可，第二份国家税务局定额发票不予认可。火车票五张，其中6月22日产生的车票两张，此时原告已出院，所以不予认可。油票两张，不能证明与本案有任何关联，因此不予认可。交通费酌情支持200元。9、住宿费，酒店发票2017年6月11日，付款方为个人，住宿21天，该发票与本案无关联，并不显示为原告以及其亲属住宿信息，并且护理人员应当随床护理，并没有住旅店必要，因此对该份证据不予认可。10、由于对鉴定结论不予认可，因此精神抚慰金不予认可。11、鉴定费，非保险责任范围内，所以不予认可。
经审理查明：2017年5月21日8时许，被告杨济远驾驶晋×××（晋×××挂）重型半挂牵引车经昔阳到榆次，行至九榆线149KM处，在急弯超车时，与杨雪锋驾驶的冀×××（冀×××挂）重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆损坏和杨济远、郝艳萍、杨雪锋、张少峰受伤的交通事故。事故发生后，寿阳县交警队作出事故认定书：杨济远负本次事故的主要责任，杨雪锋负次要责任，郝艳萍、张少峰无责任。事故发生后，原告从2017年5月21日至2017年6月9日，在晋中市第一人民医院住院治疗19天；2017年6月19日至2017年6月30日在临汾市第四人民医院住院治疗11天。
查明二：晋×××（晋×××挂）的登记车主是被告晋中永强润驰汽车运输有限公司。事故发生时，被告杨济远驾驶该车辆。
查明三：晋×××（晋×××挂）在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元+5万元），保险期限从2017年4月9日至2018年4月8日。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据在案佐证。
本院认为：被告杨济远、晋中永强润驰汽车运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论等相应的权利。
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保了交强险及商业三者险，故被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任；超出交强险的部分，根据法定机构出具、双方均无异议的事故责任认定书，被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在商业三者险内酌情按70%比例承担责任；仍有不足的，由侵权人杨济远按70%比例进行赔偿。
现原告主张的医疗费，有医院出具的统一收据、病历、门诊费票据、清单等凭证予以证明，且是原告进行治疗实际花费的必要费用，本院按票据的实际数额予以支持。对于被告针对原告在临汾医院的费用提出的抗辩，本院经审查相关的病历、出院医嘱认为，晋中一院的出院医嘱有“在当地医院切口换药、防止感染”的记载，且该治疗与晋中一院的治疗及原告受伤情况有关联，故对该抗辩不予采信。关于原告主张的外购药品，未提供相应的证据证明与治疗有直接的关联或有相关的医嘱，应承担举证不利的法律责任，本院难以支持。原告主张的伙食补助费，合理合法，本院予以支持。原告主张的营养费，标准过高，本院参照鉴定意见书及结合原告的伤情，按每天30元，酌情予以支持90天。原告主张的护理费，被告对标准无异议，但对天数提出异议，本院参照鉴定意见书及结合原告的伤情，按照居民服务业的标准酌情支持45天。原告主张的误工费，被告对标准及天数均有异议，本院参照鉴定意见书及结合原告提供的证据，参照交通运输业的标准酌情支持100天。原告主张的伤残赔偿金，被告对鉴定意见中的伤残等级及标准提出异议，并提出重新鉴定的申请，但未提供相应的证据予以证明，本院对重新鉴定的申请不予支持。根据原告提供的相关证据，本院认为原告的经常居住地及主要收入来源地均为城镇，应按城镇居民的标准予以支持，同时，原告为了节约诉讼成本，自愿放弃部分主张，愿意按一个九级伤残进行主张，本院不持异议，故对该主张，本院以城镇居民的标准按一个九级进行支持。原告主张的鉴定费，是鉴定伤残等级等以证明原告的受伤情况必需支出的必要合理费用，本院予以支持，对被告保险公司的抗辩不予采信。原告的身体受到伤害构成伤残，精神也受到了一定的损害，故对于精神抚慰金本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费，结合提供的证据，合理合法，本院予以支持。原告主张的交通费，虽有些票据不太符合证据规范，但原告受伤住院且系外地人员，交通费为必需费用，故对于原告的主张本院予以支持。原告主张的住宿费，提供的证据不能证明具体的住宿人员及地点，本院难以认定与本次交通事故的关系，故对该主张难以支持。
综上，原告杨雪锋主张的赔偿项目及数额，本院依法确认如下：医疗费64212.18元（晋中一院门诊费2249.4元、住院费55441.49元；临汾四院门诊费527.67元、住院费5993.62元）、伙食补助费3000元（100元/天×30天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费4476.15元（99.47元/天×45天）、误工费18859元（188.59元/天×100天）、伤残赔偿金109408元（27352元/年×20年×20﹪）、鉴定费2500元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费35659.57元（杨杰，1956年12月20日生，8029元/年×19年×20﹪÷3人；杨雅琪，2003年3月29日生，16993元/年×4年×20﹪÷2人；杨晨浩，2010年11月17日出生，16993元/年×11年×20﹪÷2人）、交通费523元，以上共计251337.9元。因本次事故中，除原告外，还有其他的伤者，故被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿8000元，在伤残赔偿限额内赔偿106373.27元；医疗费用超出的61912.18元，伤残赔偿限额超出75052.45元，在三者险内按70%比例赔偿95875.24元，总计共赔偿210248.51元。因赔偿数额未超出保险限额，故被告杨济远、晋中永强润驰汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨雪锋各项损失费用共计210248.51元。
二、驳回原告杨雪锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4954元，减半收取2477元，原告杨雪锋负担279元，被告杨济远、晋中永强润驰汽车运输有限公司负担2198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 凌雪梅
二〇一七年十月二十三日
书记员 郭晓霞
（校对人：郭晓霞）