河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初13107号
原告杜文舫，女，汉族，1963年7月4日出生，现住秦皇岛市抚宁县，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。
委托诉讼代理人贾新刚，河北高俊霞律师事务所律师。
被告张其义，男，汉族，1965年5月4日出生，现住山东省宁津县，公民身份号码：×××。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，统一社会信用代码×××。
负责人唐南芳，系总经理。
委托诉讼代理人李昂，保险公司职员。
原告杜文舫诉被告张其义、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员党玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜文舫及委托诉讼代理人徐丽平、贾新刚，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人李昂到庭参加诉讼。被告张其义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜文舫诉称，2017年4月15日7时00分，被告张其义驾驶×××号车顺秦皇岛市海港区汤河铭筑西侧道路由南向北行驶时，与由北向南行驶的由郭华驾驶的搭载者原告杜文舫的电动车相撞，造成郭华、杜文舫受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队一大队勘查认定，被告张其义、郭华承担事故同等责任，原告杜文舫无责任。本次事故给原告造成损失如下：医疗费36865.07元、住院期间伙食补助费100元/天×82天=8200元、误工费22739元（按建筑行业平均工资43455元/年计算，43455元/年÷365天×191天）、护理费12976元（按建筑行业平均工资43455元/年，计算43455元/年÷365天×109天）、营养费50元/天×148天=7400元、交通费1380元，共计89560.07元。肇事车辆在被告二初投保了保险。故原告诉至法院请求判令二被告赔偿其上述损失共计89560.07元并承担本案诉讼费。
被告张其义未作答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，被告在我公司投保交强险及三者险50万元并不计免赔，我司按责任比例在限额内赔付，不承担诉讼费及其他间接损失。
原告杜文舫为支持其主张提交了以下证据：
1、交通事故认定书，证明郭华与被告张其义分别承担本次交通事故同等责任的事实；
2、秦皇岛军工医院出具原告诊断证明书五份、门诊病历一份、住院病案三份，证明原告在事故中受伤害的事实，住院伙食补助费以及加强营养及需要护理的证明；
3、秦皇岛军工医院出具原告医疗费票据十五张、秦皇岛半岛医药有限公司收据一份、海港区爱兰诊所费用收据一张，证明原告治疗事故伤情所花费的医疗费；
4、秦皇岛军工医院出具原告住院费用明细三份，证明原告住院期间费用产生情况；
5、交通费票据，证明原告为治疗伤情产生的交通费用；
6、秦皇岛市迪美装饰工程有限公司出具的原告误工证明一份、营业执照复印件一份，证明原告在2017年4月15日至2017年10月25日期间误工191天，减少工资收入22739元；
7、秦皇岛京之辉装饰工程有限公司出具的原告护理人郭华（原告丈夫）误工证明一份，证明郭华因陪护原告在2017年4月15日至2017年8月16日期间误工109天，减少工资收入12976元。
被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交证据的质证意见如下：证据1无异议；证据2营养费不予认可，伙食补助费按照每天50元计算，且治疗周期过长，我司申请鉴定；证据3医疗费票据其2017年4月18日至5月13日住院期间胃镜检查190元我司不予认可，其余医疗费按医保比例承担，其中4月17日以及18日药费无发票金额270元，不予认可；证据4无异议；证据5交通费过高，认可200元；证据6其开具的工资无完税证明，我司按户籍性质认可60元每天，误工天数根据人身损害误工费、护理费、营养期评定规范其中外伤性椎间盘突出非手术治疗误工应在60-120日，我司误工天数认可90天；证据7护理费因无完税，我司按户籍性质认可60元每天，时间为30-60日，我司认可45天。
被告张其义对原告提交的证据未发表质证意见。
被告张其义、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据。
经审理查明，2017年4月15日7时00分，被告张其义驾驶×××号车顺秦皇岛市海港区汤河铭筑西侧道路由南向北行驶时，与由北向南行驶的由郭华驾驶的搭载者原告杜文舫的电动车相撞，造成郭华、杜文舫受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队一大队勘查认定，被告张其义、郭华承担事故同等责任，原告杜文舫无责任。
事故后，原告杜文舫到秦皇岛军工医院检查，后住院治疗25天（2017年4月18日至2017年5月13日）并于出院后复查，共支付医疗费14767.40元（其中被告张其义为原告垫付700元）。原告杜文舫的出院诊断为：1、软组织损伤（腰部、左肩、右大腿、颈部、头部）；2、腹部外伤；3、腰椎间盘突出症；4、腰椎管狭窄；5、盆腔积液；6、肝囊肿；7、颈椎病；8、小脑扁桃体下疝；9、浅表性胃炎。出院医嘱建议：注意休息，避免劳累；建议休息壹个月，卧床静养，陪护1人，加强营养，出院后1个月门诊复查，不适随诊；按时用药。后原告杜文舫于2017年6月11日到秦皇岛军工医院住院治疗30天（2017年6月11日至2017年7月11日），共支付医疗费9158.11元。原告杜文舫的出院诊断为：1、软组织挫伤（腰部、颈部、左肩、腹部）；2、腰椎间盘突出症；3、腰椎管狭窄；4、颈椎病；5、盆腔积液；6、肝囊肿；7、小脑扁桃体下疝；8、浅表性胃炎。出院医嘱建议：1、注意休息，避免劳累；2、建议休息壹个月，住院期间陪护1人，加强营养，出院后1月门诊复查，不适随诊。后原告杜文舫于2017年7月20日再次入院治疗27天（2017年7月20日至2017年8月16日）并于出院后复查，共支付医疗费12669.56元。原告杜文舫的出院诊断为：1、软组织挫伤（腰部、颈肩部、腹部）；2、腰椎间盘突出症；3、颈椎病；4、肝囊肿；5、小脑扁桃体下疝；6、浅表性胃炎；7、白细胞减少症。出院医嘱建议：建议休息1个月，适当活动；住院期间陪护1人；低枕睡眠，卧硬板床；避免过度受凉受累；适当做腰背肌功能锻炼；2周后复查血常规；不适随诊。
再查，被告张其义驾驶的×××号车在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（赔偿限额500000元并不计免赔率），事故发生在上述保险期间内。
上述事实有原告提交的上述证据及双方庭审陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张其义驾驶事故车辆与原告杜文舫发生交通事故，造成原告杜文舫受伤、事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告张其义及原告乘坐车辆驾驶员承担本次事故的同等责任、原告杜文舫无责任，并无不当，本院予以采纳。综合事发经过、各责任方的过错承担，本院酌定原告杜文舫的损失以被告张其义按照所负同等责任的比例负担50%的赔偿责任为宜。又因肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险及第三者责任保险，故对于原告的损失，首先应由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。其次，交强险不足部分或交强险范围外的损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内负担50%的赔偿责任。最后，不属于第三者责任保险赔偿范围的损失，应由被告张其义宋来顺负担50%的赔偿责任，被告张其义已经为原告杜文舫垫付的费用应当予以扣除。
关于原告的损失的确定：
1、医疗费：原告杜文舫提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛军工医院三次住院治疗及支出医疗费36595.07元（14767.40元+9158.11元+12669.56元）的事实，其中原告杜文舫在第一次住院治疗期间进行纤维胃十二指肠镜检查的费用190元不属于原告治疗应交通事故导致伤情而产生的合理费用，原告主张此部分费用于法无据，本院不予支持，剩余医疗费用36405.07元属于原告因交通事故导致的合理损失，本院予以支持；关于原告主张的在秦皇岛半岛医药公司购买药品的费用170元及在海港区爱兰诊所进行输液产生的费用共计270元，因原告未能提交合法有效的票据对此部分费用的真实性及与本次事故的关联性加以证明，故原告主张此部分费用无事实及法律依据，本院不予认可；综上，本院认可原告合理医疗费为36405.07元；
2、住院伙食补助费：原告提交的住院病案显示其三次住院治疗共计82天，按照每天50元的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元/天×82天=4100元；
3、护理费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院酌定原告杜文舫在三次住院治疗期间共计82天内需一人护理，原告陈述其由丈夫郭华进行护理并提交了误工证明一份用以证明护理人郭华在秦皇岛市迪美装饰工程有限公司从事瓦工工作、月收入为12000元，本院认为，原告未能提交护理人郭华的劳动合同、工资表以及完税证明等证据对其收入的具体数额加以证明，参考护理人郭华所从事的行业性质，本院酌定原告护理费按照河北省2017年道路交通事故损害赔偿标准中建筑业职工平均工资43455元/年计算为宜，故原告护理费应为43455元/年÷365天/年×82天=9762.49元；
4、误工费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院酌定原告王凤英的误工期为其三次住院治疗期间及出院后休息两个月共计142天，原告提交了误工证明等证据用以证明其在秦皇岛市迪美装饰工程有限公司从事瓦工工作、月收入为8000元，本院认为，原告未能提交劳动合同、工资表以及完税证明等证据对其收入的具体数额加以证明，参考原告杜文舫所从事的行业性质，本院酌定原告误工费按照河北省2017年道路交通事故损害赔偿标准中建筑业职工平均工资43455元/年计算为宜，故原告护理费应为43455元/年÷365天/年×142天=16905.78元；
5、交通费：交通费应当与原告就医地点、时间、次数相符，根据原告治疗情况，并参照其住院时间，本院酌定交通费为500元；
6、营养费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院酌定原告杜文舫在出院后休息两个月期间内需加强营养，按照50元/天的标准计算，故原告营养费应为50元/天×60天=3000元。
综上，经核实原告杜文舫有证据支持的合理合法损失为：医疗费36405.07元、住院伙食补助费4100元、护理费9762.49元、误工费16905.78元、交通费500元、营养费3000元，共计70673.34元。
因此，首先，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告杜文舫医疗费10000元、护理费9762.49元、误工费16905.78元、交通费500元，共计37168.27元。其次，被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杜文舫医疗费余款26405.07元、住院伙食补助费4100元、营养费3000元，共计33505.07元的50%即16752.54元。最后，被告张其义在本案中不承担赔偿责任，其为原告垫付的费用700元原告应予返还。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杜文舫损失37168.27元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杜文舫损失16752.54元；
三、原告杜文舫应于本判决生效之日起十五日内返还被告张其义垫付款700元；
四、被告张其义在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告杜文舫的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3398元，减半收取1699元，由原告杜文舫负担916元，由被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担783元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员党玮
二○一七年十二月二十二日
书记员史孟蕊