北京市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）京02刑终127号
原公诉机关北京市房山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨昆，男，1991年6月2日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月28日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审，经北京市房山区人民法院决定于2017年1月4日被逮捕；现羁押于北京市房山区看守所。
原审附带民事诉讼原告人段某1，男，1992年5月8日出生；系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人张某1，女，1969年7月8日出生；系本案被害人。
北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人杨昆犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人段某1、张某1提起附带民事赔偿一案，于2017年1月4日作出（2016）京0111刑初235号刑事附带民事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人杨昆对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人杨昆，询问了原审附带民事诉讼原告人段某1、张某1，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
北京市房山区人民法院判决认定，2015年8月31日22时许，在北京市房山区×村一出租院内，被告人杨昆一家与被害人段某1一家因租房问题发生口角，后杨昆持铁棍将段某1及其母亲张某1打伤，致段某1左尺骨远端骨折，头外伤神经反应，张某1左前臂皮裂伤伴软组织损伤。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，段某1身体所受损伤程度属轻伤一级，张某1身体所受损伤程度属轻微伤。被告人杨昆于2015年9月1日被公安机关传唤到案。
附带民事诉讼原告人段某1的合理经济损失有：医疗费39884.07元，交通费500元，住院伙食补助费1500元，误工费13200元，护理费6000元，营养费1800元，鉴定费2100元，共计人民币64984.07元。
附带民事诉讼原告人张某1的合理损失有：医疗费702.81元，误工费700元，交通费100元，营养费210元，共计人民币1712.81元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人段某1陈述：2015年8月31日21时许，我们租住的院子里姓杨的因为分院子的事骂我们家，我们两家人就出来互相骂。姓杨的把我家堆在院子里的东西推倒了，我媳妇王某推了姓杨的儿媳妇一下，他儿子就拿着铁棍过来要打我们。我用手一挡，铁棍打在我胳膊上，我赶紧跑，我妈上去拦，也被打了胳膊一下，然后就被边上的人拉开了，我爸报警了。我头上有个包，左臂骨折了，我妈左胳膊流血了，是姓杨的儿子用铁棍打的，铁棍是从我家被推倒的东西里拿的。就姓杨的儿子动手了，没有其他人动手。
2、被害人张某1陈述：2015年8月31日21时许，同院住在东屋的杨某2在院子里骂人，我出去看见他把院子里我家的东西往地上摔，我们就骂他们。之后杨某2和他儿子一家子就过来，他儿子从地上拿了一根铁棒子打我儿子的头和胳膊，先是直接抡到头上，后来我儿子用手摸头，第二下直接打到胳膊上。我过去拉架，他又用棒子打了我的左胳膊，然后另一家人过来拉架。之后我老公报警，杨某2他儿子就跑了。那根铁棒子是灰色正方体，长约一米二，宽约三四厘米。我的左胳膊有一道口子，缝了两针，我儿子头部起包了，左胳膊受伤了，其他人没有受伤。
3、证人段某2（被害人段某1之父）证言：2015年8月31日21时许，我听见屋外骂起来了，出去看见我儿媳妇和住东厢房姓杨的骂起来了。我妻子、儿子出来，对方的妻子、儿子、儿媳妇也出来，我们八个人就互相骂。姓杨的把我家一个木架子扔了，我儿子和我媳妇去阻拦，对方的儿子就拿起一根方形铁管，打我媳妇和儿子，对方的媳妇和儿媳妇也和我儿媳妇互相打在了一起，我就去拉他们了。我们院的街坊把姓杨的一方劝回家，我儿子对我说他的胳膊被姓杨的儿子用铁管打了，非常疼，我媳妇说她胳膊也流血了，我就赶紧报警，一会儿警察就来了。
4、证人王某（被害人段某1之妻）证言：2015年8月31日22时许，我听到东屋姓杨的骂人，我们和姓杨的那家就骂起来了。姓杨的和他儿子开始摔我们放在院子里的东西，姓杨的儿媳抓了我一下，我推了她一下，然后我们就被拉开了。我看到姓杨的儿子拿着铁管冲我老公过来，我害怕就赶紧回屋里报警，出来后看到我老公和婆婆手臂被打伤，他们说是姓杨的儿子打的。过了一会儿，警察就来了。
5、证人杨某2（被告人杨昆之父）证言：我们租住的院子里一共住了三家人，姓段的嫌人多，想让我们搬走，就让我们对面的那家人说让我们搬走，但我们已把租金交给房东，退不了。姓段的就把锯台板、梯子、方钢等堆到我们家门口，堆了两天，我家对面的那家人也和姓段的那家人说了，但没用。2015年8月31日20时30分许，我把堆在我家门口的东西推倒了，然后段某2的媳妇就跟我互骂，他媳妇、儿子、儿媳妇冲到我门口骂我，我儿子就出来和段某2的儿子互相推了几下，然后段某2他媳妇就报警了。
6、证人张某2（被告人杨昆之母）证言：2015年8月31日22时许，我老公杨某2在院子里骂龚某1，院子北屋姓段那家以为是骂他们，我们两家就骂起来了。我老公把姓段那家人放我们家门口的东西给推倒了，我儿媳妇和姓段那家的儿媳妇互相抓对方，我儿子过来将姓段那家儿子推倒在那堆东西上了，然后我们就被拉开了。
7、证人霍某（被告人杨昆之妻）证言：2015年8月31日21时许，我爸杨某2想和姓龚的说事，他在外面叫了几声，姓龚的没理我爸，我爸就骂他。骂了一会儿，姓段的那家人就出来骂我爸，我爸也骂姓段的，我看见姓段的儿媳妇在外面，我跟她骂了几句，姓段的儿媳妇就把我推倒在地了。我老公见状就冲过去了，姓段的儿子打了我老公一下，我老公推了姓段的儿子一下，然后我们就被拉回家了。过了一会儿，民警就到现场了。
8、证人龚某1证言：2015年8月31日白天，我将东屋的杨某2和北屋的段某2叫到我屋里说租房的事情，因双方有分歧，没说好。晚上段某2又过来和我说这事，我就去找杨某2说，也没说好，我就回屋睡觉了。过了一会儿，我听段某2一家和杨某2一家互相骂，杨某2一生气就把放在他家门口的东西推倒了，段某2他们家又把东西推回来。两家的儿媳妇就互相抓，两边又互相扔铁架子，打没打到人我不清楚，我们去将双方拉开，段某2家就报警了。
9、证人龚某2证言：2015年8月31日21时许，姓段的和姓杨的两家因为分房的事互相骂，姓杨的儿媳妇与姓段的儿媳妇在院子里抓了起来，旁边杨家的儿子和段家的儿子打了起来。我把打架的儿媳妇推开后，杨家的人也回屋了。我看到段家的女主人胳膊流血，后来他丈夫报警了。
10、法医学人体损伤程度鉴定书证实：段某1身体所受损伤程度属轻伤一级；张某1身体所受损伤程度属轻微伤。
11、法医学文证鉴定意见书证实：段某1左侧尺骨横断骨折为受到直接外力作用所致。
12、精神病司法鉴定意见书证实：被告人杨昆诊断为无精神病，实施违法行为时无精神活动异常导致的辨认和控制能力受损，具有完全刑事责任能力。
13、证据保全、随案移送物品清单证实：民警从杨昆处提取铁管一根（铁制、中空、正方形、4*4），并已随案移送。
14、勘验笔录及照片证实案发现场的情况。
15、接报案记录证实：2015年8月31日21时18分，段某2报警称在×村有2家人因租房问题打架。王某报警称，在×村后面，有2家人因租房问题持铁棒打架。
16、常住人口基本信息证实：被告人杨昆、被害人段某1、张某1的自然人身份情况。
17、到案经过证实：被告人杨昆于2015年9月1日0时50分许被公安机关传唤到案。
18、被告人杨昆供述和辩解：我们院子里住了三家人，一家姓段，一家姓龚，还有就是我们家，我们是从姓龚的手里租的房。姓段的想把我们赶走重新分院子，就把他们家的铁板、灯箱等物品堆在我家门口。发生纠纷的当天，我爸杨某2在门口骂姓龚的，姓段的以为我爸在骂他们，就4个人全出来骂我爸。我跟我媳妇霍某和我妈也出来骂对方，过程中我爸把堆在我家门口的东西推倒了，然后对方就开始要动手。我上去用手推了姓段的一下，姓段的没有摔倒。姓段的媳妇先把我媳妇给推倒了，我上前跟姓段的理论，还没等我说话，姓段的就从一堆废铁的地方捡了一根方形的铁棍子来打我，一棍子打到我后背上，然后我把棍子抢过来了，之后姓段的又从地上捡了一根棍子站在灯箱上面，挥了一下棍子没打到我，他就摔倒了。后来他家报警了，我出院子上厕所了。
19、诊断证明、医疗费票据等证实：被害人段某1、张某1受伤就医及支付医疗费的情况。
20、法医临床鉴定意见书证实：段某1的损伤程度不构成伤残等级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。
21、鉴定费发票及北京通达首诚司法鉴定所说明函证实：鉴定费为3150元，其中文审项目1200元，伤残项目1050元，误工、营养、护理期项目900元。
根据上述事实及证据，北京市房山区人民法院认为，被告人杨昆持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。因被告人的犯罪行为导致二被害人造成的合理经济损失，依法应予赔偿。故判决：一、被告人杨昆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。二、随案移送的铁管一根，予以没收。三、被告人杨昆于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人段某1医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币六万四千九百八十四元零七分，赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、营养费、误工费、交通费共计人民币一千七百一十二元八角一分。四、驳回附带民事诉讼原告人段某1、张某1的其它诉讼请求。
杨昆的上诉理由是，段某1、张某1的伤不是其造成的，其无罪；对段某1、张某1的经济损失不同意赔偿。
经本院审理查明，原判认定杨昆犯故意伤害罪及由此给段某1、张某1造成相关经济损失的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的，经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院审核属实，亦予以确认。在本院审理期间，上诉人杨昆未提交新的证据。
本院认为，上诉人杨昆故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于杨昆所提段某1、张某1的伤不是其造成的，其无罪的上诉理由，经查，被害人段某1、张某1陈述直接证实其系被杨昆持械殴打致伤，并有证人段某2、王某证言予以佐证；证人杨某2、张某2、霍某、龚某2等人证言可以证实案发时段某1仅与杨昆之间存在暴力冲突，且龚某2进一步证实案发后张某1受伤流血；鉴定意见证实段某1左侧尺骨横断骨折为受到直接外力作用所致；接报案记录、诊断证明等证实本案报警及二被害人就医诊治及时，故在案证据可以相互印证段某1、张某1所受损伤与杨昆的行为存在直接的因果关系，加之现并无二被害人因其他原因致伤的证据，杨昆的上诉理由不能成立，本院不予采纳。因杨昆的犯罪行为给被害人段某1、张某1造成的损失应予依法赔偿，原判根据段某1、张某1各自的经济损失情况分别认定的相关费用数额合理，对杨昆所提其不应赔偿段某1、张某1经济损失的意见，本院不予采纳。原审法院根据上诉人杨昆犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判决赔偿的数额合理，对在案物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人杨昆的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 凯
审判员 王洪波
审判员 韩绍鹏
二〇一七年三月十日
书记员 王 欣