广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0103刑初1119号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人王某甲，户籍所在地为江西省宜春市万载县。因本案于2016年4月27日被羁押，同日被刑事拘留，2016年7月21日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]1087号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员索晓出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2016年1月至4月期间，被告人王某甲在佛山市南海区、本市荔湾区等地多次入户盗窃。具体犯罪事实如下：（一）2016年1月24日，被告人王某甲在佛山市南海区平洲中区新填地西街118号，以撬锁入屋的方式，盗得被害人黎某乙的现金人民币2000元。（二）2016年3月3日，被告人王某甲在本市荔湾区西塱南安三横巷12号104房，以撬锁入屋的方式，盗得被害人彭某丙的现金人民币2700元。（三）2016年3月15日，被告人王某甲在本市荔湾区鹤园西十二巷5号118房，以撬锁入屋的方式，盗得被害人王某戊的现金人民币60元。（四）2016年3月17日，被告人王某甲在本市荔湾区海南赤岗西约231号1楼，以撬锁入屋的方式，盗得被害人张某乙现金人民币1000元、女式戒指1只、银项链1条、银手镯1个。（五）2016年4月4日，被告人王某甲在本市荔湾区西塱永安西边后街8号200房、205房，撬开门锁后入户盗窃，未盗得被害人闵某丙、吴某丙的财物。（六）2016年4月9日，被告人王某甲在本市荔湾区坑口罗冲岗3号安华电子厂宿舍202房、204房，以工具打开门锁的方式，盗得被害人莫某乙的金戒指1枚、被害人刘某丙的手链1条及被害人周某戊的现金人民币400元、玉手镯1个。（七）2016年4月11日，被告人王某甲在本市荔湾区鹤园中八巷6号223房，以撬锁入屋的方式，盗得被害人沈某丙的现金人民币1500元、银手镯1个、金吊坠1个、翡翠吊坠1个。（八）2016年4月11日，被告人王某甲在本市荔湾区鹤洞路鹤园西十三巷4号315房，以撬锁入屋的方式，盗得被害人王某己的现金人民币400元。（九）2016年4月18日，被告人王某甲在本市荔湾区海中东约二巷32号之一202房、204房，以撬锁入屋的方式，盗得被害人周某己、赵某丁的现金人民币106元。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人王某甲无视国家法律，多次入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据本案的具体情节，建议对被告人王某甲在有期徒刑二年以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人王某甲当庭自愿认罪，对起诉书指控的罪名无异议，辩称第五、六、七、九宗盗窃财物的数额没有被害人说的那么多，其没有实施第四宗盗窃，也不记得有没有实施过第八宗盗窃行为。经审理查明：一、2016年1月24日，被告人王某甲在佛山市南海区平洲平东沙园新巷尾2巷1号，以撬锁入屋的方式，盗得被害人黎某丙的现金人民币2000元。上述事实，被告人王某甲供认在案，并有受案登记表、立案决定书，现场勘验检查工作记录，现场照片，被害人黎某丁的陈述，法医物证鉴定意见书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。二、2016年3月3日，被告人王某甲在广州市荔湾区西塱南安三横巷12号104房，以撬锁入屋的方式，盗得被害人彭某乙的现金人民币2700元。上述事实，被告人王某甲供认在案，并有受案登记表、立案决定书，现场监控视频及截图，现场勘验检查工作记录，被害人彭某乙的陈述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。三、2016年3月15日，被告人王某甲在广州市荔湾区鹤园西十二巷5号118房，以撬锁入屋的方式，盗得被害人王某丙的现金人民币60元。上述事实，被告人王某甲供认在案，并有受案登记表、立案决定书，物证铁盒照片、现场指认笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片，被害人王某丙、李某的陈述，手印鉴定书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。四、2016年3月17日，被告人王某甲在广州市荔湾区海南赤岗西约231号1楼，以撬锁入屋的方式，盗得被害人张某甲现金人民币1000元、女式戒指1只、银项链1条、银手镯1个。上述事实，有受案登记表、立案决定书，现场勘验检查工作记录及现场照片，现场监控视频及截图，被害人张某甲的陈述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。五、2016年4月4日，被告人王某甲在广州市荔湾区西塱永安西边后街8号200房、205房，撬开门锁后入户盗窃，未盗得被害人闵某乙、吴某乙的财物。上述事实，有受案登记表、立案决定书，现场监控视频及截图，现场勘验检查工作记录及现场照片，现场指认笔录，被害人闵某乙、吴某乙、黄某的陈述，法医物证鉴定意见书，情况说明，被告人王某甲的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。六、2016年4月9日，被告人王某甲在广州市荔湾区坑口罗冲岗3号安华电子厂宿舍202房、204房，以工具打开门锁的方式，盗得被害人莫某丙的金戒指1枚、被害人刘某乙的手链1条及被害人周某乙的现金人民币400元、玉手镯1个。上述事实，有受案登记表、立案决定书，现场监控视频及截图，现场勘验检查工作记录及现场照片，现场指认笔录，被害人周某乙、刘某乙、莫某丙的陈述，被告人王某甲的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。七、2016年4月11日，被告人王某甲在广州市荔湾区鹤园中八巷6号223房，以撬锁入屋的方式，盗得被害人沈某乙的现金人民币1500元、银手镯1个、金吊坠1个、翡翠吊坠1个。上述事实，有受案登记表、立案决定书，现场勘验检查工作记录及现场照片，被害人沈某乙、孙某的陈述，手印鉴定书，被告人王某甲的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。八、2016年4月11日，被告人王某甲在广州市荔湾区鹤洞路鹤园西十三巷4号315房，以撬锁入屋的方式，盗得被害人王某丁的现金人民币400元。上述事实，有受案登记表、立案决定书，现场监控视频及截图，现场勘验检查工作记录及现场照片，现场指认笔录，提取到烟头照片，被害人王某丁、陈某的陈述，法医物证鉴定意见书，被告人王某甲的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。九、2016年4月18日，被告人王某甲在广州市荔湾区海中东约二巷32号之一202房、204房，以撬锁入屋的方式，盗得被害人周某丙、赵某丙的现金人民币106元。上述事实，有受案登记表、立案决定书，现场监控视频及截图，现场勘验检查工作记录及现场照片，现场指认笔录，被害人周某丁、赵某丙的陈述，被告人王某甲的供述等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于公诉机关指控的第一宗盗窃行为的地点，经查，有被害人的报案材料、现场勘验笔录等证据证实案发地点在佛山市南海区平洲平东沙园新巷尾2巷1号，公诉机关指控的犯罪地点有误，本院予以纠正。关于公诉机关指控的第五、六、七、九宗盗窃的数额问题，被告人王某甲辩解数额没有被害人陈述的多，经查，有被害人的陈述、公安机关的受理报警材料及现场勘验笔录、手印鉴定书、法医物证鉴定意见书、监控视频及截图等证据，足以证实被告人王某甲实施了上述四宗入户盗窃的犯罪事实，被告人王某甲在侦查阶段的供述否认部分犯罪，在开庭审理时又承认犯罪，其辩解不能成立，本院采纳被害人的陈述认定盗窃的数额。关于被告人王某甲辩称其没有实施第四宗盗窃行为及不记得有没有实施过第八宗盗窃行为的辩解，经查，有现场监控视频及截图、现场勘验笔录、现场指认笔录及被害人陈述等证据，共同证实被告人王某甲实施了第四宗入户盗窃的犯罪事实，有现场监控视频及截图、现场勘验笔录、现场指认笔录及法医物证鉴定意见书、被害人陈述等证据，共同证实被告人王某甲实施了第八宗入户盗窃的犯罪事实。因此，被告人王某甲的上述辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人王某甲无视国家法律，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2018年2月26日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、追缴涉案赃款、赃物（详见查明事实部分），发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖秋平人民陪审员  梁锦锋人民陪审员  胡杰庄二〇一六年十一月二十五日书 记 员  赵 丹林显佳