广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0784民初1381号
原告：蒋样华，男，汉族，1983年12月11日出生，住湖南省新田县，
委托诉讼代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄国超，广东合邦律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市越秀区侨光路8号B座8楼之一，统一社会信用代码：9144000074801471XF。
负责人：丁国强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁宇，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈鸿辉，该公司员工。
原告蒋样华诉被告永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋样华的委托诉讼代理人黄国超，被告保险公司的委托诉讼代理人陈鸿辉到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告蒋样华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告228138.39元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：（详见附表，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算）。
本院经审理认定事实如下：2016年9月28日19时40分许，原告蒋样华驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车沿大圣线云乡往禾南方向行驶，当行至325国道77KM+600M（大圣线与325国道交界路口）左转弯时，小客车右侧与沿325国道开平往广州方向行驶的粤Ａ×××××号中型厢式货车车头发生碰撞，造成原告蒋样华、林佐明受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告蒋样华承担此事故的主要责任，林佐明承担此事故的次要责任。
另查明：粤Ａ×××××号中型厢式货车登记车主为广州市源发运输有限公司，该车在被告保险公司购买了交强险及商业三者险（保额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。广州市源发运输有限公司在向保险公司购买交强险及商业三者险时提交的投保单中明确该车辆使用性质为营业货车，并声明保险公司已明确说明保险条款（包括责任免除部分）。《机动车第三者责任保险》第二十四条约定驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。
原告受伤后，于2016年9月28日至2016年10月5日在鹤山市人民医院住院治疗7天；于2016年10月5日至2016年10月14日在中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗9天；原告于2017年3月28日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级，该鉴定所于2017年4月22日出具鉴定意见：被鉴定人蒋样华的伤残程度属一项九级伤残和二项十级伤残。原告委托鹤山市价格认证中心对粤Ｓ×××××号小型普通客车的损失价格进行鉴定，鹤山市价格认证中心于2016年11月8日作出《鹤山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，价格鉴定结论为：损失价格为人民币144700元。
本院于2017年8月4日向原告蒋样华释明保险公司辩称肇事司机林佐明未取得货运从业人员资格证，根据《机动车第三者责任保险》第二十四条约定，保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，并询问其是否可以提供林佐明相应的货运人员资格证，以及是否申请追加林佐明为本案被告。原告明确不能提供林佐明相应的货运人员资格证以及不申请追加林佐明为本案被告。
原告办理了广东省居住证，居住地址为广东省广州市白云区大彭岭路26号101房，有效期为2015年8月3日至2016年8月3日。原告于2015年11月18日成立了东莞市广路建筑工程有限公司（自然人独资），该公司法定代表人为原告。原告提供了开户行为中国工商银行股份有限公司东莞大岭山支行自2015年3月至2016年1月的银行卡流水证明其收入情况。原告事故前一年居住在城镇并开设了一家建筑工程公司，有稳定的收入，故其残疾赔偿金标准可按城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，结合原告出生情况，应赔偿20年。原告残疾赔偿金已按城镇标准计算，原告的被扶养人生活费亦应按城镇居民人均消费性支出（一般地区）25673.1元/年计算；从原告的定残日起计，原告女儿蒋淑芬（2006年3月8日出生）的扶养年限为7年，有2个扶养人；儿子钟志昇（2007年12月12日出生）的扶养年限为9年，有2个扶养人。原告提供的治疗资料中未有出院后医嘱休息情况，原告治疗终结后未及时进行伤残鉴定,若误工期计算至定残前一天，则误工期过长，有违公平，结合被告的答辩意见，本院酌定原告的合理误工期为90天。原告主张其事故前设立经营东莞市广路建筑工程有限公司，误工工资参照2016年国有同行业土木工程建筑业年平均工资61331元/年计算，其主张合理，本院予以认可。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本次事故造成原告在：粤Ａ×××××号车辆在交强险有责死亡伤残赔偿限额项下的损失是110000元[实计损失是222139.05元(护理费1600元+残疾赔偿金152931.68元+被扶养人的扶养费45184.66元+鉴定费2000元+误工费15122.71元+交通费300元+精神损害抚慰金5000元)，已超过该限额项最高赔偿限额，应在最高限额赔偿给原告]；在交强险有责医疗费用赔偿限额项下的损失是10000元[实计损失是80961.3元(医疗费79361.3元+住院伙食补助费1600元)，已超过该限额项最高赔偿限额，应在最高限额赔偿给原告];在交强险有责财产损失赔偿限额项下的损失是2000元（实计损失是144700元，已超过该限额项最高赔偿限额，应在最高限额赔偿给原告）。由于粤Ａ×××××号车辆在保险公司购买了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿给原告122000元（死亡伤残赔偿限额110000元+医疗费用赔偿限额10000元+财产损失赔偿限额2000元）。
原告超出交强险赔偿限额项下的损失是325800.35元[(222139.05元-110000元)+（80961.3元-10000元)+（144700元-2000元）]，按责任承担,林佐明的粤Ａ×××××号车辆在事故中负次要责任，故林佐明要赔偿给原告97740.11元（325800.35元×30%）。由于经本院向原告释明后，原告坚持不追加林佐明作为本案被告，故在本案中无法查明林佐明是否具有相应的货运人员资格证，按照《机动车第三者责任保险》第二十四条的约定，也无法查明保险公司是否需要在商业三者险范围内承担赔偿责任，故对于超出交强险赔偿限额的325800.35元在本案中不予处理，原告可另行主张诉求。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告蒋样华人民币122000元。
二、驳回原告蒋样华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2361.10元，由原告蒋样华负担1098.47元，被告永安财产保险股份有限公司广东分公司负担1262.63元（原告已预交本案受理费2361.10元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员
李文雄
二〇一七年八月二十八日
书记员
邓叶青
附表：
序号
赔偿项目
原告计额
保险公司答辩
认定理由和依据
认定数额
1
医疗费
79383.3元
1、肇事司机林佐明未取得货运从业人员资格证，根据商业第三者责任保险合同条款，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任；2、医疗费超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分不予赔偿，未提供用药清单不予确认；3、营养费无治疗机构意见，不予认可；4、护理费按60元/天计算；5、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿；6、原告自行委托伤残鉴定，不予认可，计算标准按原告户籍性质计算；7、被扶养人生活费，原告只提供两份手写的出生证，无法确认真实性；8、误工期过长，原告没有尽早进行伤残鉴定，无医嘱证明误工期应为30-60天；9、交通费无票据佐证，主张过高；10、精神损害抚慰金，原告承担主要责任，过高，商业险不予赔偿；11、原告定损未通知被告，对鉴定结论不予认可。
以病历、出院记录、出院证、诊断证明、医疗发票为依据。其中22元的发票无病历佐证，不予认可
79361.3元
2
住院伙食补助费
1600元
按住院时间计付
1600元
（100元/天×16天）
3
营养费
800元
无医嘱
0
4
护理费
1600元
有疾病证明书为依据，按住院时间计付
1600元
（100元/天×16天）
5
残疾赔偿金
152931.68元
以原告的出生日期、司法鉴定意见书、居住证、营业执照、银行流水、出生证为依据认定
152931.68元
(34757.2元/年×20年×22%)
6
被扶养人的扶养费
45184.66元
45184.66元
25673.1元/年×22%×［（7年÷2）+（9年÷2）］
7
鉴定费
2000元
有发票证实，为原告核定损失必然发生费用
2000元
8
误工费
35094.98元
以营业执照、银行流水、司法鉴定意见书、治疗情况为依据认定
15122.71元
（61331/年÷365天×90天）
9
交通费
500元
以原告住址与医院距离、治疗次数和伤残鉴定的需要，按乘坐普通交通工具酌情计付
300元
10
精神损害抚慰金
12000元
以伤残鉴定报告、事故责任认定书为依据，按残疾等级、所负责任酌情计付
5000元
11
财产损失
144700元
以《鹤山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》为依据
144700元