内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第3348号
原告王兴来，男，1962年2月8日出生，汉族，个体工商户，住河北省唐山市丰润区。
委托代理人王志，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
被告包头市新月华煤炭有限责任公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人赵沛，总经理。
被告金鹏云，男，1963年10月8日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区少先路。
委托代理人黄释煜，内蒙古天骄律师事务所律师。
被告马凤梅，女，1967年3月2日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区少先路。
委托代理人黄释煜，内蒙古天骄律师事务所律师。
被告赵沛，男，1970年6月14日出生，汉族，包头市新月华煤炭有限责任公司总经理，户籍地包头市昆都仑区少先路。
被告丁晓华，女，1971年4月8日出生，汉族，包钢运输部职员，住包头市昆都仑区友谊大街。
原告王兴来诉被告包头市新月华煤炭有限责任公司（以下简称“新月华公司”）、金鹏云、马凤梅、赵沛、丁晓华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依据原告王兴来的申请追加被告赵沛、丁晓华参加诉讼，并依法由审判员王雅琴担任审判长与人民陪审员李占元、甘明星共同组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王兴来及其委托代理人王志与被告金鹏云、马凤梅共同的委托代理人黄释煜、被告丁晓华到庭参加诉讼。被告新月华公司、被告赵沛经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王兴来起诉称，2012年11月16日，被告新月华公司、赵沛向原告王兴来借款500万元，口头约定月息5分，按月付息。被告于2012年12月至2013年4月已按月付息，自2013年5月至9月未依约付息，2013年10月10日，被告新月华公司、赵沛给原告出具借条一份，承诺还款本金为554万元，口头约定按月付息，被告金鹏云、马凤梅为担保证明人。因被告至今未还本付息，故原告诉至法院，请求判令被告新月华公司、丁晓华、赵沛给付原告借款本金554万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，自2013年10月10日起至欠款还清止）；被告金鹏云、马凤梅对上述欠款承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告金鹏云、马凤梅共同答辩称，原告所述借款事实是真实的，金鹏云、马凤梅从来没有做过担保人，原告提供的借条上载明的担保人和担保人字迹上的手印是原告自己按的，担保根本不是事实，金鹏云和马凤梅也没有还过利息，本案担保和借款都和金鹏云、马凤梅没有关系。
被告丁晓华答辩称，丁晓华从来没有在新月华公司工作过，借款也没有使用过，丁晓华不应承担还款责任。
经审理查明，2012年11月16日，被告新月华公司与被告赵沛向原告王兴来借款，原告王兴来根据被告要求给廉桂芝账户打款475万元，双方口头约定借款利息为月息5分，未约定还款期限。2013年10月10日，被告新月华公司与被告赵沛共向向原告出具借条一张，载明被告借原告现金554万元，证明人金鹏云、马凤梅。同日，被告新月华公司、被告赵沛与原告王兴来签订还款计划一份，约定欠款554万元于2014年1月底还清，被告金鹏云、马凤梅为证明人。2014年4月22日，被告赵沛、丁晓华、案外人赵启新与原告王兴来签订还款协议书一份，约定欠款729万元于2014年6月底前全部还清，被告金鹏云、马凤梅为证明人。被告新月华公司、赵沛借款后向原告王兴来还款125万元，后被告不再还款，故原告诉至本院。
另查明，被告赵沛与被告丁晓华原系夫妻关系，�人于2014年6月9日离婚。
原告王兴来提供了企业公示信息、借条、银行转款凭证、银行明细单、录音资料予证明原告与被告签订借条，双方约定借款利息为月利率5分，被告金鹏云、马凤梅为借款的担保人对借款承担连带担保责任，原告向被告转账475万元，足额履行了出借义务的事实。被告金鹏云、马凤梅对身份证明的真实性无异议，但只能证明公司股东是丁晓华和赵沛，与金鹏云、马凤梅没有关系。对银行转账单的真实性认可，但与金鹏云、马凤梅没有关系。对借条的真实性认可，但金鹏云、马凤梅只是证明人，担保证明人处担保二字及手印都不是金鹏云、马凤梅签的。对银行明细单的真实性无异议，但证明不了这25万元还的是利息也不能证明马凤梅是担保人，马凤梅与原告之间也存在借贷关系。对录音资料的真实性不清楚，不能直接证明金鹏云和马凤梅�担保人，他们只是证明人。被告丁晓华对企业公示信息的真实性无异议，但认为没有参与过公司的经营只是挂名股东
被告金鹏云、马凤梅提供了借条、还款计划、还款协议予证明2013年10月10日的借条上载明金鹏云、马凤梅是证明人，之后签订的还款计划及还款协议均能证明金鹏云、马凤梅为证明人非担保人。原告王兴来对借条的真实性无异议，但证明目的有异议，认为写的是证明人但不能证明金鹏云、马凤梅不是担保人。对还款计划、还款协议的真实性予以认可，但这两份协议从来没有履行过，上面虽然写的是证明人，但不能否认金鹏云、马凤梅不是担保人。被告丁晓华对上述证据表示都不清楚。
被告丁晓华未举证。
被告新月华公司、赵沛未举证质证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉�请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被告赵沛与被告新月华公司向原告借款意思表示真实，原告王兴来支付二被告475万元为借款本金。双方约定的借款利息月息5分，超出了法律的限制性规定，超出部分不予保护，利息应当按照年利率24%计算，已给付利息125万元，抵扣利息余额冲抵本金。因借贷关系发生在被告赵沛与被告丁晓华婚姻关系期间，属于夫妻共同债务，故被告丁晓华在夫妻财产范围内对借款承担共同还款责任。关于原告诉请被告金鹏云、马凤梅对借款承担连带保证责任的诉请，因保证合同为要式合同，应当以书面形式订立，而原、被告双方签订的借条上明确载明被告金鹏云、马凤梅为证明人，且之后陆续签订的还款计划、还款协议均明确约定金鹏云、马凤梅为证明人，原告提供的被告马凤梅的银行汇款单不足以证明其与被告金鹏云�马凤梅之间成立保证合同关系，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告包头市新月华煤炭有限责任公司、赵沛、丁晓华于本判决生效三十日内给付原告王兴来借款475万元及利息（按年利率24%计算，自2012年11月16日起至欠款付清止，已支付的125万元折抵利息后余额冲抵本金）；
驳回原告王兴来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50580元、公告费560元(原告预交)，由被告包头市新月华煤炭有限责任公司、赵沛、丁晓华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 王雅琴
人民陪审员 李占元
人民陪审员 甘明星
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张婷婷
附本判决适用法律条款:
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。