山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第1021号
原告河南鸿宸建设有限公司，住所地：河南省安阳市殷都区梅东路87号。
法定代表人张天武，河南鸿宸建设有限公司董事长。
委托代理人孙泽江，山西泽州律师事务所律师。
委托代理人闫育平，山西泽州律师事务所律师。
被告泽州县川底乡天户村村民委员会，住所地：山西省泽州县川底乡天户村。
法定代表人许东利，泽州县川底乡天户村村民委员会主任。
原告河南鸿宸建设有限公司（以下简称河南鸿宸公司）与被告泽州县川底乡天户村村民委员会（以下简称川底天户村委）建设工程施工合同纠纷一案，原告河南鸿宸公司于2015年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月22日公开开庭审理了本案，原告河南鸿宸公司的委托代理人孙泽江、闫育平、被告川底天户村委的法定代表人许东利到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告河南鸿宸公司诉称，2011年2月，原告经招投标，中标了山西省泽州县川底乡天户村（以下简称天户村）4#、5#、6#住宅楼的项目工程。2011年2月28日原、被告签订了山西省建设工程施工合同，合同的主要内容是：（1）合同工期365天，2011年3月1日至2012年3月1日；（2）工程质量标准为合格；（3）合同价款采用固定总价方式确定，即7852480.72元；（4）工程预付款为签订合同七日内预付工程总造价20%；（5）工程进度款的支付方式为按当月工程量的85%支付；（6）因设计变更、政策调整、工程签证及原材料价格浮动超过5%的，按实结算；（7）如发生工程变更按实结算。合同签订后，原告积极履行合同，在合同约定期限内提前完工。2012年4月1日，双方签订了一份天户村4#、5#、6#住宅楼工程补充协议，在原承包合同的基础上增加了室外土建、室外安装、室外硬化等附属工程。但被告为了达到拖欠工程款的目的，迟迟不进行竣工验收和进行工程结算，经原告多次催促，2013年12月27日，双方进行了住宅楼室外工程结算；2015年2月4日，双方对住宅楼工程和住宅楼签证人工进行了结算。截止目前，被告仍拖欠原告工程款2045575.36元。原告起诉，请求法院依法判令被告立即支付原告工程款2045575.36元，并支付原告自2011年11月1日起至被告拖欠原告工程款支付完毕之日止按银行贷款利息计算的原告的经济损失（因2011年11月1日5#楼的抹灰虽未完工，但主体工程已完工，所以利息应从2011年11月1日起计算），诉讼费由被告承担。
被告川底天户村委辩称，被告欠原告的工程款数额与原告在起诉状中所述不一致，被告已将房屋验收属实，但房屋质量有问题，原告对房屋存在的质量问题未进行处理，被告不承担所欠原告工程款的利息。
原告当庭出示了以下证据：
1、原、被告于2011年2月28日签订的山西省建设工程施工合同1份，欲证明原告在承建天户村4#、5#、6#住宅楼工程时原、被告的权利义务及违约责任。
2、工程报验资料30页，欲证明泽州县建设监理中心（以下简称泽州监理中心）于2012年10月31日同意对天户村4#住宅楼予以验收、2012年10月30日同意对天户村5#住宅楼予以验收、2011年11月15日同意对天户村6#住宅楼予以验收。
3、竣工验收资料9页、施工资料移交书3页，欲证明2015年5月21日经建设单位川底天户村委、施工单位河南鸿宸公司、监理单位泽州监理中心、设计单位泽州县建筑设计室（以下简称泽州设计室）、勘察单位太原市兴华岩土工程勘察质量检验有限公司（以下简称太原兴华公司）一致确认，天户村4#、5#、6#住宅楼工程质量合格，符合竣工验收条件，2015年6月1日原告向被告办理了天户村4#、5#、6#住宅楼工程施工资料移交手续。
4、证明、协议书各1份，欲证明2015年2月11日，原告将天户村4#、5#、6#住宅楼移交给了被告。
5、工程结算书2页，欲证明2015年2月4日经咨询单位晋城市科兴工程造价咨询有限公司（以下简称晋城科兴公司）、建设单位川底天户村委、施工单位河南鸿宸公司一致确认，天户村4#、5#、6#住宅楼签证人工结算金额为79293.6元，天户村4#、5#、6#住宅楼工程结算金额为7441326.83元。
被告对证据1—5均无异议，本院予以采信。
6、天户村4#、5#、6#住宅楼工程补充协议1份、工程结算书1份，欲证明原、被告于2012年4月1日基于双方于2011年2月28日签订的山西省建设工程施工合同，约定由原告在山西省建设工程施工合同承包范围基础上承建天户村4#、5#、6#住宅楼工程的室外工程，2013年12月27日经咨询单位晋城科兴公司、建设单位川底天户村委、施工单位河南鸿宸公司一致确认，天户村4#、5#、6#住宅楼室外工程结算金额为1531581.51元。
被告对证据6中的工程结算书无异议，对证据6中的补充协议有异议，称未见到过该协议。
证据6能够反映原告承建天户村4#、5#、6#住宅楼室外工程这一事实及该工程的价款，对证据6本院予以采信。
7、明细账1页，欲证明经被告和泽州县川底乡农村三资委托代理中心2015年6月10日确认，被告已支付原告工程款（包括室外工程款）7006625.58元，至今尚欠原告2045575.36元未付。
被告对证据7无异议。
本院认为被告对证据7虽无异议，但证据7载明“1531581.51＋5475045.07=7006625.58”显然计算错误，因1531581.51＋5475045.07=70066256.58，本院认定被告已支付原告工程款70066256.58元，尚欠2045575.36元未付。
根据可采信的证据，经审理查明：原告河南鸿宸公司与被告川底天户村委于2011年2月28日签订了1份山西省建设工程施工合同，双方在合同中约定：发包人为被告，承包人为原告，由原告承建天户村4#、5#、6#住宅楼，工程价款为7852480.72元，如因设计变更、政策调整、工程签证及原材料价格浮动超过5%的，按实结算；天户村4#、5#、6#住宅楼的建筑面积为7737.02平方米，结构类型为砖混，工程开工时间为2011年3月1日，竣工日期为2012年3月1日；根据确认的竣工结算报告，承包人向发包人申请支付工程竣工结算款，发包人应在收到申请后15天内支付结算款，到期没有支付的应承担违约责任，承包人可以催告发包人支付结算价款，如达成延期支付协议，发包人应按照专用条款约定的利率或同期银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，拖欠工程款的利息从应付工程价款之日计付，发包人、承包人对付款时间无约定的，工程已实际交付的，为交付之日。2012年4月1日原、被告基于2011年2月28日双方签订的山西省建设工程施工合同，约定由原告在山西省建设工程施工合同承包范围基础上承建天户村4#、5#、6#住宅楼工程的室外工程。泽州监理中心于2012年10月31日同意对天户村4#住宅楼予以验收、2012年10月30日同意对天户村5#住宅楼予以验收、2011年11月15日同意对天户村6#住宅楼予以验收。2013年12月27日经咨询单位晋城科兴公司、建设单位川底天户村委、施工单位河南鸿宸公司一致确认，天户村4#、5#、6#住宅楼室外工程结算金额为1531581.51元。2015年2月4日经咨询单位晋城科兴公司、建设单位川底天户村委、施工单位河南鸿宸公司一致确认，天户村4#、5#、6#住宅楼签证人工结算金额为79293.6元，天户村4#、5#、6#住宅楼工程结算金额为7441326.83元。2015年2月11日，原告将天户村4#、5#、6#住宅楼移交给了被告。2015年5月21日经建设单位川底天户村委、施工单位河南鸿宸公司、监理单位泽州监理中心、设计单位泽州设计室、勘察单位太原兴华公司一致确认，天户村4#、5#、6#住宅楼工程质量合格，符合竣工验收条件。2015年6月1日原告向被告办理了天户村4#、5#、6#住宅楼工程施工资料移交手续。2015年6月10日经被告和泽州县川底乡农村三资委托代理中心确认，被告已支付原告工程款（包括室外工程款）7006626.58元。被告至今尚欠原告2045575.36元未付。
本院认为，本案中原告河南鸿宸公司承建天户村4#、5#、6#住宅楼工程及该工程的室外工程，与川底天户村委形成了建设工程施工合同关系。原告河南鸿宸公司已完成了工程建设并经原告、被告及监理、勘察、设计单位五方验收合格，被告应支付原告工程款9052201.94元，被告至今只支付了原告7006626.58元，被告应支付原告剩余工程款2045575.36元。原、被告在山西省建设工程施工合同中明确约定根据确认的竣工结算报告，承包人向发包人申请支付工程竣工结算款，发包人应在收到申请后15天内支付结算款，但原、被告均未提供原告向被告申请支付工程结算款的任何证据，则被告支付原告工程款的时间应适用原、被告在该合同中约定的发包人、承包人对付款时间无约定的情形，被告应从工程已实际交付之日支付原告工程款，本案中被告未在工程实际交付之日2015年2月11日支付原告全部工程款，给原告造成了损失，原告要求被告赔偿利息的请求本院予以支持，被告应从2015年2月11日起按银行同期贷款利率支付其所欠原告工程款2045575.36元的利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告泽州县川底乡天户村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告河南鸿宸建设有限公司工程款2045575.36元。
二、被告泽州县川底乡天户村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告河南鸿宸建设有限公司以2045575.36元工程款为本金，自2015年2月11日起计算至2045575.36元工程款履行完毕，按银行同期贷款利率为标准计算的利息。
案件受理费23164元（原告已预交），由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 王军会
人民陪审员 焦保忠
人民陪审员 马 娇
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 来甜甜