广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民二初字第401号
原告:中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区。
负责人：陈坚锋，职务行长。
被告：丁青云，住江西省赣州市于都县。
被告：刘君，住江西省赣州市于都县。
被告：朱林英，住江西省赣州市于都县。
被告：华传莲，住江西省赣州市于都县。
原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉被告丁青云、刘君、朱林英、华传莲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，并于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州番禺支行的委托代理人吴志华到庭参加了诉讼。被告丁青云、刘君、朱林英、华传莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉称：2012年9月27日被告丁青云、刘君与原告签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，合同约定：原告向被告丁青云、刘君发放购车分期额度款280000元，期限36期，用于购买汽车一台，并以该汽车作为抵押担保，同时约定，合同项下购车分期付款本金采用月均等额，取整入帐，免息还款方式于每月分期等额本金还款，被告丁青云、刘君须向原告支付购车分期手续费33660元，逾期还款则需按《中银信用卡领用合约》规定支付利息、滞纳金，而且原告有权解除合同，提前收回贷款并按合同约定处分抵押物，被告丁青云、刘君还应按合同约定承担原告因催收本合同项下的贷款本息及相关费用而产生的全部费用（包括律师费等）；原告按约履行合同后，被告丁青云、刘君未按照合同约定如期偿还原告贷款，经原告催讨，被告丁青云、刘君不予履行，据此原告要求被告丁青云、刘君提前清偿全部欠款并承担违约责任。另被告丁青云和朱林英系夫妻关系，被告刘君和华传莲系夫妻关系，上述债务发生于婚姻存续期间，为夫妻合同债务，应由四被告共同清偿。原告为了维护自身的合法权益，请求判令：1、解除《中银信用卡购车分期付款借款合同》（2012年JPYQF字1358号），提前结清贷款，被告丁青云、刘君向原告偿还借款本金114272元，手续费13062元，滞纳金10011.43元、透支利息18645.73元（暂计至2015年10月6日，以后另计）及至全部借款结清日的透支利息、滞纳金（透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金以全部欠款额的5%按月计收）；2、被告丁青云、刘君承担原告委托律师代理的律师费15000元；3、原告对被告丁青云、刘君提供抵押的宝马牌小型轿车（机动车登记编号：粤T×××××）享有优先受偿权；4、确认以上债务为被告丁青云和朱林英的夫妻共同债务，由两被告共同清偿；5、确认以上债务为被告刘君和华传莲的夫妻共同债务，由两被告共同清偿；6、判令四被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等与诉讼有关的费用。
被告丁青云、刘君、朱林英、华传莲没有答辩，亦未提交任何相关证据。
为证明自己的主张，原告中国银行股份有限公司广州番禺支行提交如下证据：
1、《中银信用卡购车分期付款借款合同》（2012年JPYQF字1358号），拟证明2012年9月27日，被告丁青云、刘君为购买车辆向原告申请信用卡分期付款借款，分期付款额度为28万元，分期期数为36个月，购车分期手续费为购车分期额度的12%即33600元购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，持卡人需在每期到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，持卡人保证在所提额账户煤气的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权经办行不论持卡人是否在到期还款日前存入当期足额款项，经办行于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额计入账户，如持卡人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使经办行产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；
2、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（2012年DPYQF字1358号），拟证明两被告为购车向原告分期付款借款的事实，并以涉案的车牌号为粤T×××××号（发动机号：07138193、车辆识别代码：LBVFP3901CSF53906）轿车为前述借款设定抵押向原告作为担保的事实；
3、中国银行信用卡《个人申请表》附《中银信用卡领用合约》，拟证明被告丁青云以其名义向原告申某购车分期信用卡，原告有权收取透支利息以及滞纳金的事实；
4、借款借据1张，证明原告已于2012年9月29日向两被告发放借款28万元的事实；
5、机动车登记证原件1份（机动车登记证书编号：440019861835），拟证明案涉车辆已经办理抵押登记手续，原告享有涉讼车辆抵押优先权的事实；
6、律师函复印件及国内特快专递邮件详情单各1份（编号1004042894513），拟证明原告向两被告催收欠款的事实；
7、委托代理合同，拟证明原告为催收本案欠款，委托律师代理诉讼的事实；
8、结婚证复印件2份（丁青云和朱林英、刘君和华传莲），拟证明被告丁青云和朱林英、被告刘君和华传莲是夫妻关系的事实；
9、律师费发票2份及转账支付凭证，拟证明原告委托律师代理诉讼，支出律师费15000元的事实；
10、还款流水账单打印件（加盖了中国银行股份有限公司广东省分行广州番禺支行银行卡中心银行卡业务专用章），该账单是截止到2015年10月6日的账单，拟证明被告在起诉之后归还了部分的款项以及欠款的情况，即截至2015年10月6日被告尚欠本金114272元，手续费13062元，透支利息18645.73元，滞纳金10011.43元。
经公开开庭，原告出示了证据原件。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不应诉，视为其放弃对原告提供的证据以及陈述事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告所出示证据的真实性予以确认，对其关联性则结合全案事实综合认定。
经审理查明，本院对原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉称的上述事实内容予以确认。
另查明，《长城信用卡领用合约（个人卡）》第三条第1款约定：陈本合约另有规定，乙方（指持卡人）非现金透支交易从交易记账日至甲方(指银行)规定的到期还款日（含，下同)止为免息还款期，行用卡的免洗还款期最长为50天至58天，具体以乙方申请信用卡产品为准，乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内苏颇有前款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全额偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方方向规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起已实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息，乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；第三条第2款约定：乙方及其指定持卡人使用信用卡发生的各种收付款项由甲方计入乙方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，甲方按上一条款对透支额计收利息，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。
本院认为，原告中国银行股份有限公司广州番禺支行与被告丁青云、刘君之间的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（2012年JPYQF字1358号）、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（2012年DPYQF字1358号）、《长城信用卡领用合约（个人卡）》是当事人的真实意思表示，本院予以确认。原告按照借款合同约定履行了向被告丁青云、刘君发放28万元贷款的义务，并向被告丁青云发放了中国银行信用卡，被告丁青云、刘君理应按合同约定履行信用卡分期还款义务，现《中银信用卡购车分期付款借款合同》（2012年JPYQF字第1358号）约定的借款期限已经届满，合同已终止，但被告丁青云自2014年6月26日起不能按时清偿当期欠款，其行为已构成违约，原告要求被告丁青云、刘君清偿尚欠的借款本金114272元，手续费13062元，及截至2015年10月6日的透支利息18645.73元，滞纳金10011.43元，事实清楚，证据充分，本院予以支持，2015年10月7日起之后的透支利息、滞纳金按照《中银信用卡领用合约》约定的标准收取。被告丁青云以其所有的车牌号为粤T×××××号（发动机号：07138193、车辆识别代码：LBVFP3901CSF53906）轿车为前述借款提供担保，并办理了抵押登记手续，抵押权成立，现原告请求对前述抵押物的处理价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。另原告主张其为本案诉讼支出律师费15000元，要求被告丁青云、刘君赔偿该损失，符合双方合同约定，且原告提交了《委托代理合同》、律师费发票、转账支付凭证等予以证明，本院予以确认，此款被告丁青云、刘君理应支付。本案为金融借款合同纠纷，属商事纠纷，合同相对方为丁青云、刘君，原告主张前述欠款为夫妻共同债务，要求被告丁青云的配偶朱林英，被告刘君的配偶华传莲对前述欠款共同承担清偿责任，与本案不属同一法律关系，本案不作处理。被告丁青云、刘君、朱林英、华传莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条第二款、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告丁青云、刘君于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行清偿借款本金114272元、手续费13062元及滞纳金、透支利息（其中，截至2015年10月6日透支利息为18645.73元，滞纳金为10011.43元，2015年10月7日起至实际清偿之日止的滞纳金、透支利息按照《中银信用卡领用合约》约定计算）；
二、被告丁青云、刘君于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司广州番禺支行支付律师费损失15000元；
三、原告中国银行股份有限公司广州番禺支行对抵押物——车牌号为粤T×××××号（发动机号：07138193、车辆识别代码：LBVFP3901CSF53906）轿车的处理价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5726元、财产保全费1402元、公告费560元，由被告丁青云、刘君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 温 媛
人民陪审员 谭菲映
人民陪审员 梁玉谊
二〇一五年十一月五日
书 记 员 梁玉华