山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初5231号
原告：海惠玲，女。
委托代理人：ＸＸ，山西淳正律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托代理人：李杰，男，系该公司员工。
被告：刘审，男。
原告海惠玲与被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称阳光财保运城中支）、刘审机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由代理审判员孙琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海惠玲委托代理人ＸＸ，被告阳光财保运城中支委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告刘审到庭参加诉讼但未经本院许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告海惠玲诉称：2016年5月27日，被告刘审驾驶晋M×车辆，沿运城市货场路由北向南行驶至工农街时，与原告骑电动车由西向东行驶发生碰撞，致原告受伤，形成交通事故。交警部门认定被告刘审负事故的全部责任。被告阳光财保运城中支系肇事车辆的交强险的保险人。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计88860.66元。
原告海惠玲为支持自己的主张向本院提供如下证据：
1.交通事故认定书一份、被告车辆保险单一份，拟证明交通事故责任划分、肇事车辆投保情况；
2.原告的身份证复印件一份、原告的户口本复印件一份、工作证明一份、营业执照一份，拟证明原告实际住所地与工作地均在运城市盐湖区，原告户籍属于非农业户口；
3.运城市急救中心住院证、出院证、诊断证明书、检查报告单，拟证明原告治疗经过；
4.解州骨科医院运城分院住院证、出院证、诊断证明书、检查报告单，拟证明原告治疗经过；
5.司法鉴定意见书，拟证明因被告的侵权行为，造成原告十级伤残；
6.损失票据，拟证明原告因此次事故实际支出的费用。
被告人寿财保运城中支辩称：对原告合理合法的损失，我公司愿意在交强险分项范围内予以赔付；根据相关规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘审辩称：我不懂，也不知道该说什么。
二被告均未提供证据。
庭审中，被告刘审未经本院许可中途退庭未进行质证，被告阳光财保运城中支就原告提供的证据进行了质证，质证意见为：证据1、3无异议；证据2，工作证明要证明的内容有异议；证据4，从原告提供的解州骨科医院临时医嘱单和长期医嘱单可以看出，原告住院期间无治疗，存在严重的挂床现象，因此对其在解州骨科医院住院期间的医药费及相关费用应不予支持；证据5，被鉴定人海慧玲非本案当事人海惠玲，对其真实性及关联性有异议；证据6，解州骨科医院医疗费票据质证意见同证据4；红十字会医院用药清单中有0.5元、10元、131元门诊费三张，所登记名字非本案当事人；盐湖区人民医院的门诊票据金额为349.4元，原告未提供相关证据予以佐证其在盐湖区人民医院的治疗情况；项峰副食商店收据5张，其非正式机打发票，且根据原告伤情，无需此项费用支出，应不予支持；鉴定费保险公司不予承担；电动车配件发票，无法证明系事故发生时原告所驾驶的电动车，且无法证明系原告电动车修理所花费的费用；维修明细非正式机打发票，不予认可；交通费票据没有乘坐人、出发地、目的地相关记载；原告已年满62周岁，根据规定，女性年满55周岁达到退休年龄，享受国家养老保险待遇，且原告未提供其工作的相关证据，误工费应不予支持。
本院听取了被告阳光财保运城中支的质证意见，对原告提供的证据认证如下：证据2证明被告系城镇居民，予以确认；证据4真实性予以确认，虽然病历未明确记载2016年7月6日至7月19日诊疗情况，原告因腰椎受伤确需在医院进行观察以确定恢复情况，对被告主张存在“挂床”现象的意见不予采纳；证据5鉴定意见书中的“海慧玲”明显系原告海惠玲名字的笔误，鉴定机构已经于2016年11月7日就此向本院出具书面情况说明，故该鉴定意见书能够证明原告的伤残情况，予以确认；证据6红十字会医院门诊票据中有两张姓名为“海会玲”，另一张票据为病历复印费10元，未记载姓名，均属证据瑕疵，不能否定原告支出相应费用的事实，均予以确认；盐湖区人民医院金额为349.4元的两张门诊票据，均属原告根据医嘱出院后的复查费用，且系司法鉴定需要，予以确认；项峰副食商店开具的购成人纸尿裤和一次性褥垫收据5张，虽非正式机打发票，但结合医嘱记载的“开塞露”，且医院证明需要购买，不能排除此项费用支出的合理性，予以确认；电动车配件发票结合维修明细，可以证明原告的电动车损失，予以确认；交通费票据均系出租车票，该票据根据惯例不记载乘坐人、出发地、目的地，结合金额和时间，可以证明系原告受伤后的合理交通费用予以确认；其他被告未提出异议的证据，均予以确认。
经审理查明：2016年5月27日，被告刘审驾驶晋M×小型客车，沿运城市货场路由北向南行驶至工农街时，与原告骑电动车由西向东行驶碰撞，致原告受伤，形成交通事故。2016年6月12日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408025201601029号道路交通事故认定书，被告刘审负事故的全部责任，原告海惠玲无责任。原告于事故发生当日到运城市红十字会医院住院治疗，同年6月15日出院，出院当日又到运城市解州骨科医院运城分院住院治疗，同年7月27日出院。之后原告又在运城市盐湖区人民医院进行拍片复查。原告为此共支出医疗费14966.26元。2016年8月30日经原告委托，山西省盐湖司法鉴定中心于2016年9月5日作出[2016]临鉴字第260号司法鉴定意见书，将原告腰椎压缩性骨折评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费1500元。原告在发生事故后治疗及索赔支出交通费383.4元。原告维修其交通事故中受损的电动车支出维修费490元。
同时查明：被告刘审为晋M×汽车在被告阳光财保运城中支投保了交强险，本次事故发生在保险期间。
又查明：原告海惠玲于2016年1月开始至今在运城市盐湖区南城海家菜饭店从事面点厨师工作，月工资2500元。
本院认为：机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告刘审驾驶被告阳光财保运城中支承保交强险的机动车与骑电动车的原告相撞，发生交通事故，刘审负事故的全部责任属实。对于原告因该交通事故造成的损失，被告阳光财保运城中支依法应在责任限额内赔偿，不足部分由被告刘审赔偿。原告海惠玲损失核定如下：1.医疗费14966.26元；2.住院伙食补助费50元/天×住院62天＝3100元；3.营养费30元/天×住院62天＝1860元；4.误工费按2015年度山西省城镇单位住宿和餐饮业在岗职工平均工资26710元÷365天×住院之日至鉴定前一日101天＝7391元；5.护理费80元/天×住院天数62天＝4960元，6.交通费383.4元，7.残疾赔偿金按山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元×18年×10%＝46490.4元，8.电动车维修费490元，9.精神抚慰金3000元,10.鉴定费1500元。上述原告损失共计84141.06元。被告阳光财保运城中支应在交强险责任限额内赔偿72714.8元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金46490.4元、误工费7391元、护理费4960元、交通费383.4元、精神损害抚慰金3000元、电动车维修费490元），剩余医疗费、营养费及住院伙食补助费、鉴定费共计11426.26元，不属交强险赔偿范围，由被告刘审赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告海惠玲医疗费等各项损失共计72714.8元；
二、被告刘审于本判决生效后十五日内赔偿原告海惠玲医疗费等各项损失共计11426.26元；
三、驳回原告海惠玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022元，减半收取1011元，由原告海惠玲负担54元，被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司负担827元，被告刘审负担130元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 孙 琳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张腊腊