江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第3533号
原告张云华，农民。
原告李梦銮，农民。
原告李孟国，农民。
原告兼上述三原告委托代理人李孟朝，农民。
上述原告共同委托代理人耿圣莉，江苏好佳律师事务所律师。
被告何理，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。
负责人朱徐阳，该公司经理。
委托代理人王东君，该公司法律顾问。
原告张云华、李梦銮、李孟国、李孟朝诉被告何理、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理。依法由审判员胡新庭适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告李孟朝及原告张云华、李梦銮、李孟国、李孟朝的共同委托代理人耿圣莉、被告何理、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托代理人王东君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7于14日7时许，被告何理驾驶苏C×××××普通两轮摩托车，沿山海大道由西向东行驶至11KM+300处，与由南向北驶入山海大道的李庆俭驾驶的电动三轮车相撞，致李庆俭受伤经抢救无效死亡。该事故经邳州市交通巡逻警察大队邳公交认字【2015】第563号道路交通事故认定书认定，何理负事故的次要责任，李庆俭负事故的主要责任。经查肇事车辆苏C×××××普通两轮摩托车为被告所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处投保了交强险。事故发生后，双方就该事故赔偿未达成协议，为维护原告的合法权益。特向贵院依法起诉，请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、车辆损失共计154808.45元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告何理辩称，发生事故是事实，对事故认定认可，苏C×××××摩托车属我所有，在被告保险公司投保交强险，应该由保险公司先行赔偿，不足我再赔偿。事故发生以后交到事故组2万元，具体伤者有没有领取不知道，扣除赔偿款以后要求返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，发生事故是事实，对事故认定认可，被保险车辆在我公司购买了交强险，对于原告的合理损失我公司愿意在交强险的限额内予以赔偿，诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2015年7于14日7时许，被告何理驾驶苏C×××××普通两轮摩托车，沿山海大道由西向东行驶至11KM+300处，与由南向北驶入山海大道的原告亲属李庆俭驾驶的电动三轮车相撞，致李庆俭受伤经抢救无效死亡。该事故经邳州市交通巡逻警察大队邳公交认字【2015】第563号道路交通事故认定书认定，何理负事故的次要责任，李庆俭负事故的主要责任。事故发生后，原告亲属李庆俭被送至邳州市人民医院抢救治疗，经抢救无效于当日死亡，产生医疗费510.6元。该院于次日出具居民死亡医学证明书。
该事故经邳州市交通巡逻警察大队邳公交认字【2015】第563号道路交通事故认定书认定，何理负事故的次要责任，李庆俭负事故的主要责任。
被告何理驾驶的苏C×××××普通两轮摩托车属其所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保交强险。事故发生在保险期间内。
又查明，原告亲属李庆俭生于××××年××月××日，发生交通事故时已年满70周岁，在邳州市宿羊山镇辛家村沙组×组××号居住生活，系属农村居民，相关赔偿费用的标准应按农村居民的标准予以赔偿。
另查明，李庆俭之妻张云华生于××××年××月××日，在发生事故时已满71周岁；且李庆俭、张云华于××××年××月××日婚生长子李孟国、于××××年××月××日婚生次子李孟朝、于××××年××月××日婚生长女李梦銮。
还查明，原告亲属李庆俭驾驶的电动三轮车的损失经邳州市价格认证中心鉴定并出具邳价证【2015】第3179号鉴证结论书，意见为：被鉴定标的物的价格为人民币702元。为此支付鉴定费50元。被告何理已支付原告损失2万元。
上述事实，有交通事故认定书、交强险保单一份、何理的驾驶证及行驶证、原告亲属李庆俭在邳州市人民医院治疗的医疗费发票及该院出具的居民死亡医学证明书各一份、李庆俭的火化证一份、邳州市公安局宿羊山出所出具的户口注销证明一份、邳州市宿羊山镇辛家村民委员会出具的证明二份、邳州市价格认证中心出具的邳价证【2015】第3179号鉴证结论书一份、当事人陈述及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保交强险，故对于原告的损失，应先由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（三）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担赔偿责任；被告保险公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药的意见，因交通事故发生时，情况紧急，投保人、交通事故受害人均不可能要求医疗机构仅按照医保用药救治伤者，医疗机构在救治伤者过程中只要用药合理，从维护伤者的利益出发，保险公司应赔偿。因此，在被告保险公司未能举证李庆俭存在明显用药不合理的情况下，应对李庆俭的合理医疗费予以赔偿，故对保险公司的该辩称意见不予采纳；关于原告主张的医疗费，原告已提供了合法的医疗文证及医疗费票据，故对其支付的510.6元予以认定和支持；对于被告保险公司辩称的对车损的鉴定意见书不予认可的意见，被告保险公司在规定的期限内未申请重新鉴定，故对被告保险公司的该辩称意见不予采纳；关于原告主张的精神损害抚慰金5万元的诉请，根据双方承担的责任及侵权方式等，本院酌情支持2万元，故本院对原告的该项诉请不能全部支持；关于原告诉请的被抚养人生活费29550元的意见，因原告未提供证据证明原告张云华在死者生前是依赖死者予以抚养，也未提供证据证明张云华没有任何经济来源及丧失劳动能力，故对原告的该项诉请不予支持；原告要求的丧葬费25639.5元、交通费500元、财产损失702元及鉴定费50元，经审查符合法律规定，应予以支持。
本院确认原告的各项损失为：1、医疗费510.6元；2、丧葬费25639.5元；3、死亡赔偿金按照农村居民标准14958元/年的标准计算10年为149580元；4、精神损害抚慰金2万元；5、交通费500元；6、车辆损失702元；7、鉴定费50元，上述费用合计196982.1元。上述损失先由保险公司在交强险限额内医疗费项下赔偿510.6元，在死亡伤残项下赔偿丧葬费25639.5元、死亡赔偿金按照149580元中的63860.5元、精神损害抚慰金2万元、交通费500元，在财产损失项下赔偿原告车辆损失702元，合计111212.6元。超过交强险限额外的部分85769.5元（196982.1元-111212.6元）由被告何理承担30%的赔偿责任为25730.85元，但应扣除被告何理已付款2万元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告张云华、李梦銮、李孟国、李孟朝因李庆俭交通事故死亡的损失医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费、车辆损失等合计111212.6元。于判决书生效之日起十日内付清。
二、被告何理赔偿原告张云华、李梦銮、李孟国、李孟朝因李庆俭交通事故死亡的损失死亡赔偿金、鉴定费合计25730.85元，扣除被告何理已付款2万元，余款5730.8元于判决书生效之日起十日内付清。
三、驳回四原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取587元，由被告何理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 胡新庭
二〇一五年十一月十日
书记员 钱 莉
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为徐州市中级人民法，开户行为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2015）邳民初字第3533号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。