江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第01138号
原告招商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路45号A座。
负责人朱文娟，该行行长。
委托代理人王福林，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人朱兵，江苏新苏律师事务所律师。
被告赵志刚。
被告仲美娟。
原告招商银行股份有限公司常熟支行（以下简称常熟招行）诉被告赵志刚、仲美娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员周薇适用简易程序于2014年9月25日公开开庭进行了审理，原告常熟招行的委托代理人朱兵到庭参加诉讼，被告赵志刚、仲美娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟招行诉称：2011年1月27日，原被告双方签订个人授信及担保协议，由原告向二被告提供总额为120万元的授信额度，授信期间为120个月，二被告以常熟市信一广场4幢303室房产向原告抵押并办理了抵押登记。2011年1月11日，原被告双方签订个人贷款周转易协议书及周转易功能申请表并开通贷款卡号，约定：原告在授信额度内给二被告120万元的周转易贷款限额，贷款期限为12个月，按月支付利息，到期还本。后二被告于2014年3月28日一次性使用了贷款120万元。
贷款发放后，二被告未按约支付利息，截至2014年7月25日已连续三个月未足额支付利息，构成违约，且抵押物已被查封，原告现依约要求二被告立即提前偿还贷款本息。为此，原告提起诉讼，要求：1、二被告连带清偿原告贷款本金120万元，欠息（包括正常利息、逾期利息、罚息、复息）34705.57元，共计1234705.57元（欠息暂算至2014年7月25日，之后欠息按合同约定算至本息还清之日）；2、二被告连带承担原告实现本债权所支付的律师费51241元；3、二被告连带承担本案诉讼费和保全费；4、原告就以上债权对二被告所抵押房屋享有优先受偿权。
被告赵志刚、仲美娟未有答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告赵志刚、仲美娟于1987年6月8日登记结婚，于2014年3月31日登记离婚。
2011年1月11日，被告赵志刚、仲美娟作为申请人向原告常熟招行提交《招商银行个人贷款周转易功能申请表》一份，载明：客户姓名：赵志刚，卡号：46×××29，循环授信额度：120万元，申请“周转易”定向垫付额度：120万元，支付方式：转账，账单周期（账单日／到期还款日）：1天，贷款期限：12个月，免息消费还款方式：直接发放经营贷款，贷款还款方式：按月付息、到期还本。
同日，原告常熟招行（授信人）与被告赵志刚（授信申请人）签订《个人贷款周转易协议书》一份，约定：鉴于授信人和授信申请人签订了编号为512572001491的授信协议，经授信申请人申请，授信人审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能；“周转易”功能是指授信人在授信额度内划拨一定金额的定向垫付限额（周转易限额），授信申请人通过POS、网上支付或转账汇款使用定向垫付额度进行定向支付，授信人给予一定的延后结算期，延后结算期届满日，若授信申请人未按照约定及时足额归还授信人定向垫付款项，授信人自动向授信申请人发放一笔贷款用于归还上述款项；授信申请人以其名下一张一卡通作为“周转易卡”，卡号以《个人贷款“周转易”功能申请表》记载的为准；授信人根据授信申请人的授信额度和资信状况，在授信额度内给予授信申请人总额为120万元的定向垫付限额，定向垫付限额所对应的账单周期、账单日、到期还款日以《个人贷款“周转易”功能申请表》记载的为准；“周转易”的经营贷款期限为12个月，还款方式为按月付款、到期还本，结息日为每月21日，贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮30%，执行利率为7.553%，利率调整方式为不变，授信人调整“周转易”的经营贷款利率时，将通过营业网点或网上银行公告告知授信申请人，不另行单独通知，其他贷款要素以授信协议约定为准；授信申请人违反本协议及／或授信协议的任何规定的，授信人有权停止授信申请人使用“周转易”功能，同时要求授信申请人提前归还定向垫付款项及／或已发放“周转易”贷款；授信申请人出具的《个人贷款周转易功能申请表》作为本协议的附件，与本协议书具同等法律效力。被告仲美娟亦在《个人贷款周转易协议书》尾部申请人栏签名。
2011年1月27日，原告常熟招行（授信人、抵押权人）与被告赵志刚、仲美娟（授信申请人、抵押人）签订编号为512572001491的《个人授信及担保协议》一份，约定：授信人同意向授信申请人提供总额为120万元的可循环授信额度；授信期间为120个月，从2011年1月30日起到2021年1月30日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计算罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信人将贷款划入授信申请人第一扣款账户（46×××29）内，授信申请人委托授信人从第一扣款账户中直接扣划贷款本金和利息；借款人需根据借款金额的2%支付其他个人信贷业务手续费，金额24000元，该手续费在贷款发放前一次性收取；授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在各具体合同中予以确定；抵押物为常熟市信一广场4-303，本项抵押为最高额抵押，抵押担保范围为授信人根据本协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费和授信人实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担；授信申请人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，授信申请人未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，抵押物发生已出租、被抵押、被查封、被扣押、被监管等情况的，视为授信申请人已发生违约事件，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，有权请求人民法院拍卖、变卖抵押物并以处理抵押物所得价款优先受偿；本协议如涉及二人或二人以上共同债务人的，共同债务人中任何一人对本协议项下全部债务均承担无限连带清偿义务；本协议项下各具体合同，包括但不限于所有单笔借款合同、相关业务申请书、借款借据、担保合同（书）、保证金收取通知书等各种合同、申请书、授权书及凭证，以及当事人经过协商一致就本协议的未尽事宜、变更事项达成的书面补充协议作为本协议附件，并构成本协议不可分割的组成部分，与本协议具有同等法律效力。同日，被告赵志刚、仲美娟将共有的常熟市信一广场4幢303房屋办理了最高额抵押登记，担保债权数额为120万元。
之后，被告赵志刚账号为46×××29的银行卡开通“周转易”功能。该银行卡使用期间，因原告常熟招行系统升级，该银行卡账号变更为41×××66。2014年3月28日，原告常熟招行向被告赵志刚发放120万元的“周转易”贷款。同日，被告赵志刚在《贷后变更申请调查表》上签名，同意“周转易”贷款的利率从“上浮30%”变更为“上浮45%”。2014年5月21日起，被告赵志刚未再还款。2014年7月15日，因被告赵志刚、仲美娟涉及诉讼，常熟市信一广场4幢303房屋被常熟市人民法院查封。至2014年7月25日，被告赵志刚尚结欠原告常熟招行贷款本金120万元、利息1160元、罚息33060元、复息485.57元。
另查明：原告常熟招行为处理本案纠纷，与江苏新苏律师事务所签订《聘请律师合同》一份，并支付律师费51241元。
以上事实，有工商资料、身份证、结婚证、婚姻登记信息、招商银行个人贷款周转易功能申请表、个人贷款周转易协议书、个人授信及担保协议、他项权证、个人户口查询、交易明细表、贷后变更申请调查表、已出账单列表、贷款附属信息、聘请律师合同、付款回单、律师费发票及本案的庭审笔录等证实。
本院认为：被告赵志刚、仲美娟向原告常熟招行出具的《招商银行个人贷款周转易功能申请表》，以及原告常熟招行与被告赵志刚、仲美娟签订的《个人贷款周转易协议书》和《个人授信及担保协议》，被告赵志刚签名的《贷后变更申请调查表》，均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告常熟招行在授信额度内向被告赵志刚发放“周转易”贷款后，被告赵志刚未能按约还款，且被告赵志刚、仲美娟提供的抵押物被法院查封，故原告常熟招行有权要求被告赵志刚、仲美娟承担相应的民事责任。原告常熟招行要求被告赵志刚归还贷款本金120万元，支付计算至2014年7月25日的利息、罚息、复息共计34705.57元，并支付自2014年7月26日起按《个人贷款周转易协议书》和《贷后变更申请调查表》约定计算的利息、罚息、复息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息、罚息、复息应计算至生效判决确定的履行之日止。原告常熟招行要求被告赵志刚支付律师费51241元的诉讼请求，有《个人授信及担保协议》约定为依据，且数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。上述债务发生在被告赵志刚、仲美娟婚姻关系存续期间，夫妻双方均明知，构成夫妻共同债务，且被告仲美娟在《个人授信及担保协议》中承诺对全部债务承担无限连带清偿义务，故上述债务应由被告赵志刚、仲美娟共同承担还款责任。原告常熟招行要求对被告赵志刚、仲美娟提供抵押的常熟市信一广场4幢303房屋优先受偿的诉讼请求，有《个人授信及担保协议》约定为依据，且办理了最高额抵押登记，本院予以支持，但应以最高额120万元为限。被告赵志刚、仲美娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵志刚、仲美娟归还原告招商银行股份有限公司常熟支行贷款本金120万元，支付计算至2014年7月25日的利息、罚息、复息34705.57元，并支付自2014年7月26日起至生效判决确定的履行之日止按《个人贷款周转易协议书》和《贷后变更申请调查表》约定计算的利息、罚息、复息。
二、被告赵志刚、仲美娟支付原告招商银行股份有限公司常熟支行律师费51241元。
上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告招商银行股份有限公司常熟支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
三、原告招商银行股份有限公司常熟支行有权对被告赵志刚、仲美娟提供抵押的常熟市信一广场4幢303房屋以折价或者拍卖、变卖所得款项在最高额120万元范围内优先受偿本案债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8252元，财产保全费5000元，合计诉讼费13252元，由被告赵志刚、仲美娟负担（原告同意其预交诉讼费13252元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）。
审判员 周薇
二〇一四年十月九日
书记员 陈思
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。