安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1002民初2757号原告：温州飞阳环境科技有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区。法定代表人：潘庆飞，总经理。委托诉讼代理人：潘晓晶，男，1972年10月18日出生，汉族，公司员工，住安徽省安庆市怀宁县，系该公司员工。被告：黄山市新徽投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：胡必松，董事长。原告温州飞阳环境科技有限公司（以下简称温州飞阳公司）诉被告黄山市新徽投资有限公司（以下简称新徽投资）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温州飞阳公司的法定代表人潘庆飞及其委托诉讼代理人潘晓晶到庭参加了诉讼。被告新徽投资经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温州飞阳公司向本院提出诉讼请求：被告支付两项工程款计522493元，并支付原告相应利息64371元（按双方签订的合同违约条款“违约未支付应付金额，按国家银行两倍同期贷款利息计算”即522493元*0.77%*16个月）。事实和理由：原、被告就黄山醉温泉二期度假酒店空调建设安装工程，先后签订二期酒店4号楼样板房空调及地暖系统安装合同、书香云端15号楼别墅样板房空调安装合同。合同签订后，二期酒店4号楼样板房空调及地暖系统安装工程于2014年12月15日通过验收，并于2015年6月10日对工程量进行确认，2015年7月17日确认工程决算金额27万元，按合同约定被告应于2015年8月17日前支付，但被告至今未付。书香云端15号楼别墅样板房空调安装工程于2014年12月11日通过验收，其中合同中所含室外空调主机采购安装一项减去，因被告未按合同约定“在空调主机需发货一个月前支付10万元”，并于2015年6月15日对工程量清单进行了确认，但对于原告按双方确认的工程量清单所提交的工程决算金额252493元，被告采取推拖，至今不予确认和回复，原告于2016年10月12日的催告函中“要求被告7日内进行确认，超过期限视为对决算金额无异议并默认”。原告多次口头和书面催促被告支付上述两项工程款，至今无果。庭审中，温州飞阳公司明确诉讼请求为：1、原、被告解除2014年12月8日签订的书香云端15号楼样板房空调安装合同；2、被告支付书香云端15号楼样板房空调安装款252493元并从2016年11月12日按中国人民银行同期同类贷款利率二倍计算支付利息至款清之日止；3、被告支付二期酒店4号楼样板房空调及地暖主机系统安装款270000元并从2015年8月17日按中国人民银行同期同类贷款利率二倍计算支付利息至款清之日止。新徽投资在提交的书面答辩状中辩称，1、二期酒店4号楼样板房，根据合同约定竣工时间为2014年5月15日，但原告提交的中央空调及地暖主机工程交付使用的竣工日期为2014年12月5日；合同约定由于承包方原因造成延期竣工的，每延迟一天罚款5000元，逾期30天以上的，有权单方解除合同，承包方无任何条件退出施工场地。本次合同履约过程中，原告存在严重逾期竣工情形，逾期时间达到204天，故原告应向被告支付102万元逾期罚款；2、书香云端15号楼别墅样板房，根据合同第三条约定竣工时间为2015年1月21日，原告提交的中央空调验收意见表(不含主机系统)载明的验收日期为2014年12月11日，主机系统至今未完成安装，原告未按合同履行完毕，故付款条件不具备，且合同约定由于承包方原因造成延期竣工的，每延迟一天罚款5000元，逾期30天以上的，有权单方解除合同，承包方无任何条件退出施工场地。本次合同履约过程中，原告同样存在严重逾期竣工交付情形，由于原告存在合同没有履行完毕及违约情形，被告根本不可能对安装工程决算书进行确认。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月5日，温州飞阳公司与新徽投资确认二期酒店4号楼样板房空调及地暖主机系统安装通过竣工验收并交付使用；2015年6月15日，双方对结算工程量进行确认；2015年7月17日，双方确认二期酒店4号楼样板房空调及地暖主机系统安装工程款为27万元。2014年12月8日，双方补签二期酒店4号楼样板房空调及地暖主机系统安装合同，该合同约定了工程地点、工程范围及内容、合同工期（开工日期2012年11月15日、竣工日期2014年5月15日）、质量标准、合同价款（暂定27万元，结算价的工程量按实计算，单价按后付报价单结算）、样板房的计价方式、工程款支付、违约等事项。同时约定“发包人如未按合同约定支付结算价款时，延期一个月之内不计违约，从第二个月起按应付款金额支付两倍的银行同期贷款利息”。2016年10月11日，温州飞阳公司向新徽投资邮寄催款函“现就贵方未及时支付二期酒店4号楼样板房空调及地暖系统工程款一事向贵方致函如下：我方施工的醉温泉二期酒店4号楼样板房空调及地暖系统工程2014年12月5日已竣工验收，2015年7月17日已经办理此工程结算，甲乙双方确认结算金额为27万元，按照合同约定贵方应在2015年8月17日前支付完该款项，我方多次催款未果，现我方要求贵方尽快支付此款项及其利息（月利率为0.77%）”。2014年12月8日，新徽投资（甲方）与温州飞阳公司（乙方）签订书香云端15号楼样板房空调安装合同，该合同约定了工程地点、工程范围及内容、合同工期（开工日期2014年5月10日、竣工日期2015年1月21日）、质量标准、合同价款（暂定42万元，结算价的工程量按实计算，单价按后付报价单结算）、样板房的计价方式、工程款支付、违约等事项。同时约定“在主机发货的一个月前支付10万元，经甲乙双方验收合格后一次性支付到工程款的95%，验收合格后一年内即保修期满，付清总工程量的5%的余款”。并约定“发包人如未按合同约定支付结算价款时，延期一个月之内不计违约，从第二个月起按应付款金额支付两倍的银行同期贷款利息”。2014年12月11日，温州飞阳公司与新徽投资确认书香云端15号楼样板房空调安装（不含主机系统）通过验收；2015年6月15日，双方对结算工程量（不含主机系统）进行确认。2016年10月11日，温州飞阳公司向新徽投资邮寄催告函“现就书香云端15号楼样板房中央空调安装工程事宜催告：一、2014年12月11日中央空调末端系统安装工程竣工验收完毕，贵方2015年6月15日对已完成的末端系统安装工程的工程量进行确认，该工程量的结算金额为252493元，经我方多次催告你方至今未书面确认，故请你方在收到本函后7日内对该结算金额予以书面确认后回复，若超过期限，我方将视你方对该金额无异议并确认。二、我方根据工程进展和合同约定，2014年12月1日准备主机发货（甲乙双方合同约定竣工日期为2015年1月21日），按照合同约定你方应在主机发货一个月前支付主机款10万元，我方多次要求你方支付此款项以便完成主机系统安装，但你方至今未支付，致使合同无法履行，现我方珍重请求你方在收到本函后将上述主机款予以支付，否则我方将有权解除合同并追究你方的违约责任”。截止至庭审辩论终结前，新徽投资未向温州飞阳公司支付二期酒店4号楼样板房空调及地暖主机系统安装工程款27万元、书香云端15号楼样板房空调安装工程款252493元。庭审中，温州飞阳公司陈述“二期酒店4号楼样板房空调及地暖系统安装工程于2012年11月份开工，并于2013年5月份竣工，所以2014年12月8日签订的4号楼合同是为了结算而补签的，因为新徽投资一直拖着不结算，合同的工期也是与事实不符的。书香云端15号楼样板房空调安装于2014年5月10日开工，因新徽投资在2014年12月8日主机开工日期的前一个月未按合同约定支付10万元主机款，致使双方无法履行合同，因此，我们主张解除合同”。上述事实有当事人陈述、二期酒店4号楼样板房空调及地暖主机系统安装合同、中央空调及地暖主机系统工程验收意见表、中央空调及地暖主机系统工程交付使用表、结算工程量确认单、安装工程取费表、安装工程决算书、催款函、催告函在卷佐证。本院认为，本案系承揽合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方于2015年7月17日确认二期酒店4号楼样板房空调及地暖主机系统安装工程款为27万元，且被告至今未支付该款项，明显违约，故原告主张被告支付二期酒店4号楼样板房空调及地暖主机系统安装款270000元并支付自2015年8月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率二倍计算至款清之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。同理，原、被告双方于2015年6月15日对书香云端15号楼样板房空调安装结算工程量（不含主机系统）进行确认，且原告于2016年10月11日向被告邮寄催告函“贵方2015年6月15日对已完成的末端系统安装工程的工程量进行确认，该工程量的结算金额为252493元，经我方多次催告你方至今未书面确认，故请你方在收到本函后7日内对该结算金额予以书面确认后回复，若超过期限，我方将视你方对该金额无异议并确认”，但被告在收到该函后7日内未对书香云端15号楼样板房空调安装结算工程款252493元进行确认并回复，应视为其对该款项无异议并予以确认，且被告至今未支付该款项，明显违约，故原告主张被告支付书香云端15号楼样板房空调安装款252493元并支付自2016年11月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率二倍计算至款清之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告未在2014年12月8日主机开工日期的前一个月按合同约定支付10万元主机款，且原告于2016年10月11日向被告邮寄催告函后，被告至今未支付主机款10万元，明显违约，导致原告未能完成主机系统安装，致使原告履行合同不能；因此，原告主张解除双方于2014年12月8日签订的书香云端15号楼样板房空调安装合同，有事实和法律依据，本院予以支持。被告的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，不影响本院依据原告提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告温州飞阳环境科技有限公司与被告黄山市新徽投资有限公司于2014年12月8日签订的书香云端15号楼样板房空调安装合同；二、被告黄山市新徽投资有限公司于本判决生效之日起五日内向原告温州飞阳环境科技有限公司支付书香云端15号楼样板房空调安装款252493元并支付自2016年11月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率二倍计算至款清之日止的利息；三、被告黄山市新徽投资有限公司于本判决生效之日起五日内向原告温州飞阳环境科技有限公司支付二期酒店4号楼样板房空调及地暖主机系统安装款270000元并支付自2015年8月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率二倍计算至款清之日止的利息；四、驳回原告温州飞阳环境科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4834.50元，由被告黄山市新徽投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  汪卫东二〇一七年二月二十二日书记员  江 潇附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。