四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初2456号
原告：万友清，男，1958年11月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人（特别授权）：杜代刚，四川三江汇律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：魏敏，四川三江汇律师事务所实习律师。
被告：唐光全，男，1952年1月4日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人（特别授权）：刘加荣，男，1954年2月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：熊晓军，经理。
委托代理人（特别授权）：孙晓东，男，1982年6月2日出生，汉族，公司员工，住成都市温江区。
原告万友清诉被告唐光全、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安财保乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由代理审判员敖勤适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告万友清及其委托代理人杜代刚、魏敏，被告唐光全的委托代理人刘加荣，被告平安财保乐山支公司的委托代理人孙晓东到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解1个月，本案现已审理终结。
原告万友清诉称：2015年11月7日，被告唐光全驾驶川L695**号小型客车从乐山市井研县方向往乐山市市中区方向行驶。18时15分，当该车行驶至乐井路14.7Km路段向左超越前方车辆时与对向行驶由刘天云驾驶的川LLJ0**号普通摩托车（搭载原告万友清）相撞，造成刘天云、万友清受伤及车辆损坏的交通事故。2016年1月12日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出事故认定书，认定唐光全承担此事故的全部责任，刘天云、万友清无责任。事故发生后，原告当日被送至乐山市市中区人民医院治疗，2015年11月9日转入乐山市市中区中医医院继续治疗至2015年12月15日出院，实际住院36天。出院医嘱：1、院外休息3个月，需1人护理，术后1、2、3、6、12月行X片复查一次，了解骨折愈合情况；2、保护患处，防凉保暖防外伤；扶拐下地暂不负重活动；3、加强营养，促进骨折愈合；4、在经治医生指导下进行患肢功能锻炼；5、若有不适，门诊随访；6、骨折愈合后可行内固定取出术，大概费用15000元左右。2016年3月21日，乐山科信司法鉴定中心对万友清的伤残程度评定为交通事故拾级+2%伤残。唐光全应承担原告的全部损失，唐光全驾驶的车辆在被告平安财保乐山支公司投保，应在其承保范围内承担相应赔偿责任。特诉请：判令被告唐光全赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计116642.8元，被告平安财保乐山支公司在其承保范围内承担相应赔偿责任。审理中，原告依据新标准变更诉讼金额：残疾赔偿金62892元（26205元/年×20年×12%）、被扶养人生活费5783.10元（19277元/年×5年÷2人×12%）、误工费14503.30元（41357元/年÷365天×128天）、护理费16320元（127.50元/天×128天）、营养费3150元（25元/天×128天）、住院伙食补助费950元（25元/天×38天）、二次手术费15000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3600元、交通费1000元、复查费414元，共计124312.40元。
被告唐光全辩称：对交通事故的发生和责任认定无异议。被告唐光全持C1驾照驾驶自己所有的车辆发生本案交通事故。事故发生后垫付原告医疗费55462.12元，护理费、伙食费4600元，请求垫付费用在本案中一并处理。川L695**号小型客车在被告平安财保乐山支公司购买了交强险。原告主张的后续治疗费15000元只是医院预估费用，还未实际发生，不予认可。原告每次就医都是被告亲自接送，不会产生1000元交通费。
被告平安财保乐山支公司辩称：对本次事故的发生和责任划分无异议，川L695**号小型客车在保险公司购买了交强险，愿意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。保险公司垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理。原告是农村户口，残疾赔偿金及被扶养人应该按照农村标准计算。原告的二次手术费只是预估费用，没有实际产生，应当等实际产生后才进行处理。原告其他诉请标准过高，请法院依法认定。
经审理查明：2015年11月7日，被告唐光全驾驶川L695**号小型客车从乐山市井研县方向往乐山市市中区方向行驶。18时15分，当该车行驶至乐井路14.7Km路段向左超越前方车辆时与对向行驶由刘天云驾驶的川LLJ0**号普通摩托车（搭载原告万友清）相撞，造成刘天云、原告万友清受伤及车辆损坏的交通事故。原告万友清受伤当日被送到乐山市市中区人民医院住院治疗，后转入乐山市市中区中医医院住院治疗至2015年12月15日出院。出院医嘱：院外休息3个月，需1人护理，术后1、2、3、6、12月行X片复查一次，了解骨折愈合情况；2、保护患处，防凉保暖防外伤；扶拐下地暂不负重活动，具体下地及负重时间根据复查情况由经治医师决定；3、加强营养，促进骨折愈合；4、在经治医生指导下进行患肢功能锻炼；5、若有不适，门诊随诊；6、骨折愈合后可行内固定取出术，大概费用15000元左右。原告万友清在乐山市市中区人民医院花费住院医疗费6098.26元，在乐山市市中区中医医院花费住院医疗费58811.76元、门诊费552元，其中被告唐光全垫付55462.02元、被告平安财保乐山支公司垫付10000元。原告万友清出院后产生门诊费用414元，由原告万友清自行垫付。原告万友清住院期间，被告唐光全还支付原告现金6600元。2016年3月22日，乐山科信司法鉴定中心根据原告的伤情，评定原告万友清为交通事故拾级+2%伤残，原告万友清支付鉴定费700元。
2016年1月12日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告唐光全承担本次事故的全部责任，刘天云、原告万友清在此次事故中无责任。川L695**号小型轿车系被告唐光全所有，并在被告平安财保乐山支公司投保了交强险。交强险保险期限为2014年12月20日至2015年12月20日止。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿费用。医疗费、住院伙食补助费、营养费等属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿费用。
另查明，原告万友清出生于1958年11月14日，农村居民，户籍地址为四川省乐山市市中区剑峰乡团结村8组177号。原告万友清从2005年起在外务工，2014年11月起原告万友清从城乡居民养老保险转入职工基本养老保险，原告自行缴纳保费。原告万友清之母郑泽华（出生于1926年5月8日），共生育了包括万友清在内的七名子女。
在审理本案的同时，本院还审理了因本次事故造成刘天云受伤而另案提起的机动车交通事故责任纠纷的诉讼。本案原、被告均同意在交强险死亡伤残赔偿限额项下及财产损失赔偿限额项下优先赔偿刘天云的损失。经本院调解确认：刘天云的全部赔偿费用为5020元，其中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为220元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为3600元，属于交强险财产损失赔偿限额项下的费用为1200元。该案中，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内被告平安财保乐山支公司已承担3600元的赔偿责任，在交强险财产损失赔偿限额2000元内被告平安财保乐山支公司已承担1200元的赔偿责任。
上述事实，有当事人的陈述，身份证，关系证明，户口簿，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，保单抄件，出院证，病历，医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，城乡居民养老保险转入职工基本养老保险补缴明细表，养老保险参保缴费信息等予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的交通事故认定书认定客观，并符合本案实际，本院予以采信，并确定本案原告万友清的损失由被告唐光全承担全部的赔偿责任。因川L695**号小型轿车投保了交强险，本次交通事故也发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告平安财保乐山支公司应在其承保的交强险项下的医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内先行向受害者承担赔偿责任。原、被告双方达成的交强险死亡伤残赔偿限额项下及财产损失赔偿限额项下优先赔偿刘天云损失的协议系双方真实意思表示，本院予以确认。对于超过交强险限额的费用，由被告唐光全承担。
关于原告的赔偿项目和标准：1、住院医疗费64910.02元、门诊医疗费966元，是治疗原告交通事故损伤实际支出的合理费用，本院予以确认。2、后续治疗费15000元，医嘱载明后续治疗费为大概15000元左右，金额尚不能确定且被告亦不予认可，对原告主张后续治疗费的诉讼请求本院不予支持，原告可待后续治疗费实际发生后另行主张。3、住院伙食补助费，原告万友清住院38天，本院酌情确认原告万友清住院伙食补助费为950元（25元/天×38天）。4、营养费，因医嘱未载明需要营养，对原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持。5、残疾赔偿金，原告虽系农村居民但其收入来源于城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金，故其残疾赔偿金计算为62892元（26205元／年×20年×12%）。被扶养人生活费，原告母亲郑泽华出生于1926年5月8日，其被扶养人生活费为1652.31元（19277元／年×5年×12%÷7）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，本院确定原告的残疾赔偿金为64544.31元。6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告未举证证明其近三年的平均收入状况，本院按2015年度居民服务、修理和其他服务行业平均工资33270元/年确认原告的误工费，原告2015年11月7日住院至2015年12月15日，出院医嘱休息3月，其误工费计算为12106元（33270元/年÷12月×4月+33270元/年÷12月÷21.75天/月×8天）。7、护理费，原告万友清期间必然产生护理费，出院医嘱载明休息3月需护理1人，原告主张护理费16320元（127.5元/天×128天）合理，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌情确认精神损害抚慰金为3600元。9、交通费，根据原告住院与其住所有一定的距离的实际情况，本院酌情确认交通费为200元。10、鉴定费700元，系原告已经支出的必要的、合理的费用，本院予以确认。综上，本院确认原告万友清的损害赔偿费用为：医疗费65876.02元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金64544.31元、误工费12106元、护理费16320元、精神损害抚慰金3600元、交通费200元、鉴定费700元，共计164296.33元。属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为66826.02元（医疗费65876.02元+住院伙食补助费950元），由被告平安财保乐山支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为97470.31元（残疾赔偿金64544.31元+误工费12106元+护理费16320元+精神损害抚慰金3600元+交通费200元+鉴定费700元），由被告平安财保乐山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内扣除赔付刘天云的3600元后，即106400元内赔付97470.31元。超过交强险限额的费用为56826.02元，由被告唐光全直接支付原告万友清。扣除被告平安财保乐山支公司已经垫付的医疗费10000元，被告平安财保乐山支公司还应赔付原告万友清97470.31元，品迭被告唐光全垫付的62062.02元后，被告平安财保乐山支公司还应赔付原告万友清92234.31元，被告唐光全多垫付的5236元，由被告平安财保乐山支公司直接支付被告唐光全。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付原告万友清赔偿费用92234.31元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付被告唐光全垫付费用5236元；
三、驳回原告万友清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为492元，由被告唐光全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 敖 勤
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 傅琢宇