山东省青州市人民法院
正本
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初2405号
原告刁月桂，女，1952年3月28日出生，汉族。
原告宗怀顺，男，1925年12月14日出生，汉族。
原告宗学新，男，1980年10月8日出生，汉族。
被告杨涛，男，1974年6月3日出生，汉族。
委托代理人李兵，山东亿宁律师事务所律师
被告邱建刚，男，1974年8月17日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，社会统一信用代码91370700865462394W1-1。
代表人李东峰，总经理。
委托代理人季明丽，女，青州王府法律服务所法律工作者。
原告刁月桂、宗怀顺、宗学新诉被告杨涛、邱建刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，先后两次公开开庭进行了审理。第一次、第二次开庭，原告宗学新（亦系原告刁月桂、宗怀顺的委托代理人），被告杨涛的委托代理人李兵，被告保险公司的委托代理人季明丽均到庭参加诉讼。被告邱建刚经本院传票传唤，两次开庭均无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年11月15日，被告杨涛驾驶被告邱建刚的小型普通客车在青州市海岱路中医院南侧，与宗立勇驾驶的电动车相撞，致宗立勇受伤后死亡，车辆损坏。公安交警部门认定宗立勇与被告杨涛分别承担该事故的同等责任。原告方是宗立勇的近亲属，请求判令被告方赔偿原告方损失447049.50元。
被告杨涛辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，赔偿数额过高，同意赔偿合理损失。
被告邱建刚未答辩。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险属实，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2015年11月15日7时52分许，被告杨涛驾驶鲁G***27小型普通客车沿青州市海岱路由南向北行驶至中医院南侧时，与沿海岱步行街由东向西行驶至路口处又向北行驶的宗立勇驾驶的电动车相撞，致宗立勇受伤，车辆损坏。后宗立勇经抢救无效死亡。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告杨涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定；被告杨涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，分别承担该事故的同等责任。
受害人宗立勇出生于1950年6月16日。原告方是宗立勇的近亲属，刁月桂是其妻，宗怀顺是其父，宗学新是其子。
被告杨涛驾驶的鲁G***27小型普通客车的实际所有人是被告邱建刚，邱建刚是杨涛的姐夫，杨涛在借用期间发生交通事故。杨涛拥有机动车驾驶证，准驾车型与所驾车辆相符。该车在被告保险公司投交了机动车交通事故责任强制保险交强险，保险期间自2015年1月1日始至2015年12月31日。
原告方主张因该事故造成如下损失：抢救费4109.33元、死亡赔偿金504720元（31545元/年×16年）、被扶养人生活费78862.50元（31545元/年×5年×50%）、停尸及冷藏费4890.67元、丧葬费26000元、处理事故人员误工费3000元、车速鉴定费4000元、交通费5000元、精神损害抚慰金30000元、财产损失4500元（手机、衣物）。其中，被告方认可的损失有：抢救费4109.33元、死亡赔偿金504720元、丧葬费26000元。上述损失，本院予以确认。原告主张的车速鉴定4000元，证据确实，被告方虽提出异议，但理由不当，本院直接予以确认。原告主张的被扶养人生活费，计算标准有误，被扶养人宗怀顺（宗立勇之父）虽有子女3人，但次子宗立平常年瘫痪在床，理应视为已经丧失劳动能力。本院确认扶养人人数为2人，被扶养人生活费数额为49635元（19854元/年×5年÷2人）。原告方主张的证据不足和需本院自由裁量的损失有：误工费、交通费、精神损害抚慰金、停尸及冷藏费、财产损失。
另查明：山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元（86.42元/天）、消费性支出额为19854元。
上述事实，有原告方提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、原告方与宗立勇的身份关系证明材料、被扶养人以及扶养人情况证明材料、死亡证明书、火化证明、停尸及冷藏费单据、车速鉴定费单据、手机及衣物损失照片，被告杨涛提供的交通事故责任强制保险保险单以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告杨涛与宗立勇违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成宗立勇受伤后死亡，财产损失。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定的事故责任，于法有据，本院予以采信。根据本案的具体情况，被告杨涛与宗立勇分担该事故责任的比例以6：4为宜。
关于原告方主张的各项费用，本院已经确认的损失为588464.33元。本院酌情认定原告方的误工费为777.78元（86.42元/天×3人3天）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元。原告方主张的停尸及冷藏费，理应包括在已经确认的丧葬费里边。原告方主张的财产损失，证据不足，本院不予支持。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为592742.11元。
侵权之债系个人行为之债。被告邱建刚作为事故车辆所有人，在本案中未实施侵权行为；原告方亦无证据证明邱建刚存在其他过错，依法不应承担赔偿责任。
被告邱建刚为本案事故车辆鲁G***27小型普通客车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。邱建刚缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失114109.33元；其余损失478632.78元（592742.11元-114109.33元），由被告杨涛按照事故责任比例予以赔偿。被告邱建刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本案事故车辆鲁G***27小型普通客车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刁月桂、宗怀顺、宗学新损失114109.33元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失478632.78元，由被告杨涛赔偿原告刁月桂、宗怀顺、宗学新该项损失的60%，即287179.67元；
上述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告刁月桂、宗怀顺、宗学新的其他诉讼请求；
四、被告邱建刚在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10450.83元，由原告刁月桂、宗怀顺、宗学新负担3131.83元，被告杨涛负担7319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 潘照元