辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0283民初2289号原告：娄道安，男。委托诉讼代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。被告：胡士坤，男。被告：富邦财产保险有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区港湾街2—12号4层。统一社会信用代码：91210200058065907N。负责人：战勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周志明，男。原告娄道安诉被告胡士坤、富邦财产保险有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄道安的委托诉讼代理人佟寅、被告胡士坤、被告保险公司的委托诉讼代理人周志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、要求保险公司在交强险内承担12万元（包含精神抚慰金），余额由被告按40%的比例承担责任，由保险公司在商业三者险内承担，不足部分由被告胡士坤承担；2、诉讼费、鉴定费由被告胡士坤承担。事实与理由：2017年5月30日7时10分，原告娄道安未依法取得机动车驾驶证驾驶未按期检验某号普通二轮摩托车沿305国道由东向西行驶至9公里+600米处左转弯时，与对面超速8%的被告胡士坤驾驶某号轻型厢式货车相撞，造成双方车辆损坏，原告娄道安受伤的交通事故。原告受伤治愈后，经司法鉴定原告分别构成九级、十级伤残各一处。此事故经过责任认定，原告娄道安负事故的主要责任，被告胡士坤负事故的次要责任。另查，肇事车辆某号轻型厢式货车登记所有人为大连路安通运输有限公司，并在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告共花费：医疗费33000.21元，护理费200元/天×60天=12000元，住院伙食补助100元/天×22天=2200元，营养费100元/天×60天=6000元，伤残赔偿金38050元/年×18年×24%=164376元，精神抚慰金20000元，交通费1000元，合计239576.21元。请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡士坤辩称：我在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，正常情况下由保险公司赔偿，如果超出保险范围，按照情理可以对我认可的部分经我同意赔偿30%。被告保险公司辩称：对原告的合理损失同意在交强险范围内给付，超出部分在商业险按责任比例30%赔偿；不合理的损失不同意给付。原告的伤残系数应按21%计算，护理费标准过高，我方同意按每天120元计算，关于原告的赔偿标准应按农村居民收入标准计算。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不同意给付。本院经审理认定事实如下：2017年5月30日7时10分许，原告娄道安未依法取得机动车驾驶证驾驶未按期检验某号普通二轮摩托车沿305国道由东向西行驶至9公里+600米处左转弯时，与对向超速8%的被告胡士坤驾驶某号轻型厢式货车相撞，致娄道安受伤、两车损坏的交通事故。娄道安当日入庄河市中心医院治疗，住院21天，支付医疗费33000.21元。原告的伤经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人娄道安2017年5月30日交通事故致左侧3、4、5、6、7肋骨及右侧2、3、4、6、9肋骨骨折，构成九级伤残；脑挫裂伤，构成十级伤残；2、误工期为180天，需1人护理60天；3、需给予60天的营养费用。原告支付鉴定费1720元。原告系雇护工护理。根据大连市2017年农村居民人均可支配收入计算，据此，原告的损失为：医疗费33000.21元，护理费60天×150元/天=9000元，住院伙食补助100元/天×21天=2100元，营养费50元/天×60天=3000元，残疾赔偿金16865元/年×18年×22%=66785.4元，精神抚慰金10000元，交通费500元，合计124385.61元。被告胡士坤驾驶某号的小型轿车系胡士坤挂靠在大连路安通运输有限公司名下，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，其中商业第三者责任险限额为500000元，不计免赔。事故发生在保险期间。肇事后被告保险公司已支付给原告10000元。在诉讼中，原告提供了娄德仁、宫新颖的个人住房借款合同、房屋所有权证书、户口簿，以证明原告的儿子娄德仁在2011年购买了庄河市新华街道前炮委百鑫家园房屋，原告与其儿子娄德仁是一个户口簿，原告和其儿子共同居住，应按城镇居民可支配收入标准计算损失，但户口簿显示的地址为庄河市光明山镇冯屯村衣屯。本院所确认的上述事实有：道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费收据、个人住房借款合同、房屋所有权证书、户口簿、法医司法鉴定书、保险单及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本次交通事故经公安机关认定：娄道安负此次事故的主要责任，胡士坤负此次事故的次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定，娄道安的损失应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，即在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费损失、营养费10000元，在伤残项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计86285.40元，共计96285.40元。对超出交强险损失以外部分，本院确定由被告胡士坤承担30%的责任，原告娄道安承担70%的责任，因胡士坤驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任保险，不计免赔，故被告保险公司应对胡士坤承担责任部分对原告予以赔偿，即8430.07元[（33000.21元+2100元+3000元-10000元）×30%]。被告保险公司已支付的10000元，应从赔偿款中予以扣除。原告要求按照城镇居民可支配收入标准计算损失，其提供的其儿子娄德仁在2011年购买庄河市新华街道前炮委百鑫家园房屋的借款合同和房产执照，但该借款合同和房产执照并没有体现原告的名字，只能证明娄德仁夫妻在城市购买房屋，虽然原告及娄德仁登记在一个户口簿上，但户口簿显示的地址为庄河市光明山镇冯屯村衣屯，为粮农，应属农村常住居民，原告所提供的上述证据不能证明其肇事前居住在城镇，因此应按农村常住居民人均可支配收入标准计算原告残疾赔偿金。原告主张交通费，虽未提供票据，但其支付交通费是必然的，本院确定为500元合理。因本次事故致原告九级伤残和十级伤残各一处，原告主张精神抚慰金，本院予以支持，确定为10000元合理。原告主张护理费，并称其雇护工护理，根据关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发【2017】160号）附件8（非全日制用工工资价位表）确定的数字：医院护工12小时护理为150元-200/日，本院确定150元/天合理，营养费应按50元/天计算。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：被告富邦财产保险有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险范围内赔偿原告娄道安各项经济损失96285.40元，在商业三者险内赔偿原告娄道安各项经济损失元8430.07元，共计104715.47元（含被告保险公司已支付的10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2384元（其中案件受理费664元，鉴定费1720元），由原告娄道安负担190元，由被告胡士坤负担2194。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘玉江二〇一八年六月二十一日书记员  栾君君