广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民二初字第273号
原告东莞市旗峰纸业有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大罗沙工业园,注册号：4419002018839。
法定代表人黄惠锋。
委托代理人何健平，男，1987年8月10日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。
被告张志刚，男，1976年2月2日出生，汉族，住江西省丰城市。
原告东莞市旗峰纸业有限公司（以下简称“旗峰公司”）诉被告张志刚买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告旗峰公司的委托代理人何健平到庭参加了诉讼，被告张志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告旗峰公司诉称，旗峰公司与张志刚于2011年12月9日签订销售协议以来，旗峰公司按时供应纸板给张志刚，张志刚收货签收后，双方对数结算，张志刚欠旗峰公司货款175046.27元，期间张志刚支付了货款34948元，尚欠货款140038.27元未付，经旗峰公司多次催收未果，因张志刚不履行还款义务，依照民法通则等相关法律规定，旗峰公司特向法院提起诉讼，请求判令：1、张志刚支付货款140098.27元以及逾期支付货款的利息（从2014年9月1日起按月息3%计算，直至欠款全部付清为止，暂计至2015年5月1日利息为33623元）；2、张志刚承担本案所有诉讼费用。
被告张志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交答辩状和证据。
经审理查明，旗峰公司主张，张志刚是没有办理工商登记的佛山市南海区九江镇惠祥纸箱厂的经营者，2011年12月9日，旗峰公司与张志刚签订《纸板订购合同》及《销售合同》，张志刚向旗峰公司采购纸板等产品，约定付款方式为月结15天95折，超过15天按实收取，超过30天要追加逾期利息（月息3%计算，直至欠款全部付清为止）。合同签订后，张志刚通过电话或传真的方式向旗峰公司订货，旗峰公司根据订单要求送货，并由张志刚及其员工在送货单上签收。2014年5月，旗峰公司共向张志刚交付了价值61923.21元的货物，2014年6月，旗峰公司共向张志刚交付了价值112022.64元的货物，合计173945.85元，后张志刚支付了货款34948元。2015年1月1日，张志刚向旗峰公司出具一份《欠款确认书》及《还款保证书》，确认截止至2015年1月1日尚欠货款118799元，并承诺分十二期偿还上述货款，但张志刚并未能按《还款保证书》的约定支付货款。对上述主张，旗峰公司向本院提交业务信息系统企业登记查询结果、《纸板订购合同》、《销售合同》、《担保书》、送货单、月结单、《欠款确认书》、《还款保证书》予以佐证，其中，业务信息系统企业登记查询结果显示：佛山市南海区九江镇惠祥纸箱厂在佛山市南海区工商行政管理局没有企业注册登记资料。《纸板订购合同》、《销售合同》显示：客户均为佛山市南海区九江镇惠祥纸箱厂，购方处加盖了“佛山市南海区九江镇惠祥纸箱厂”的印章，并有张志刚的签名，日期为2011年12月9日。《纸板订购合同》第4条约定：月结15天，95折，超过15天按实收取，超过30天要追加逾期利息（月息3%计算，直至欠款全部付清为止）。《销售合同》约定：旗峰公司根据佛山市南海区九江镇惠祥纸箱厂的要求生产、销售纸板；旗峰公司按双方同意签订的《纸板订购合同》规定的单价和付款方式向佛山市南海区九江镇惠祥纸箱厂收取货款。月结单、送货单显示：客户均为佛山市南海区九江镇惠祥纸箱厂，送货单上的收货单位（盖章）处分别有王银花、张志刚等签名。《欠款确认书》显示：欠款人处有张志刚的签名并加盖了“佛山市南海区九江镇惠祥纸箱厂”的印章，主要内容为：张志刚于2012年起经营佛山市南海区九江镇惠祥纸箱厂，从2013年开始向旗峰公司购进纸板等货物作经营用，到2015年1月1日为止欠旗峰公司货款118799元，确认所欠货款由佛山市南海区九江镇惠祥纸箱厂及其本人承担。《还款保证书》显示：甲方（章）处加盖了“东莞市旗峰纸业有限公司合同专用章”的印章，乙方（章）处加盖了“佛山市南海区九江镇惠祥纸箱厂”的印章并有张志刚的签名，主要内容为：至2014年12月31日，双方对账张志刚尚欠旗峰公司货款118799元，张志刚承诺分十二期偿还上述货款，《还款保证书》的分期还款期限的日期存在涂改。旗峰公司主张记不清楚《还款保证书》的签订时间，并主张《还款保证书》中的还款期限是由张志刚填写的。
庭审中，旗峰公司主张双方最后一次交易时间为2014年6月，张志刚未能按《还款保证书》的约定履行还款义务，应向旗峰公司支付逾期付款利息，请求统一从最后一次交易逾期之日起计算利息，即：以118799元为本金，按月息3%的标准，从2014年9月1日起计至所有欠款付清之日止。
以上事实，有旗峰公司提交的业务信息系统企业登记查询结果、《纸板订购合同》、《销售合同》、《担保书》、送货单、月结单、《欠款确认书》、《还款保证书》，以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，张志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对旗峰公司的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由张志刚自行承担。佛山市南海区九江镇惠祥纸箱厂没有办理工商登记，根据旗峰公司提交的《担保书》、《纸板订购合同》、《销售合同》、《欠款确认书》，张志刚确认其是佛山市南海区九江镇惠祥纸箱厂的经营者，因此，对于旗峰公司主张张志刚是佛山市南海区九江镇惠祥纸箱厂的经营者，本院予以采信，佛山市南海区九江镇惠祥纸箱厂的案涉债务应由张志刚承担。根据旗峰公司提交的送货单、《欠款确认书》、《还款保证书》，旗峰公司与张志刚均确认截止2015年1月1日尚欠货款118799元未付，张志刚没有向本院提交证据证明其已全部或部分支付了上述货款，债务应当清偿，故，张志刚应向旗峰公司支付货款118799元，对于旗峰公司超出部分的货款诉讼请求，本院予以驳回。债务应当清偿，旗峰公司按约定履行了供货义务，张志刚无正当理由没有在约定的时间内支付货款，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。根据《纸板订购合同》的约定：付款方式为月结15天，超过30天要追加逾期利息（月息3%计算，直至欠款全部付清为止）。又根据《还款保证书》的约定，旗峰公司同意张志刚分十二期向其支付货款118799元，可见双方对于还款期限作出了变更。从《还款保证书》的内容看，双方对于截止2014年12月31日欠款情况进行了确认，即《还款保证书》应在2014年12月31日之后签订，而《还款保证书》上载明的分期还款时间却从2014年6月（有涂改）起算，该约定显然不合理，而旗峰公司对于《还款保证书》分期还款日期涂改也未能作出合理的说明，现原、被告均未就重新约定的还款期限向本院提交证据予以证明，因此，本院酌定逾期付款利息从起诉之日即2015年5月11日开始起算，即逾期付款利息计算为：以118799元为本金，从2015年5月11日起按月息3%的标准计至判决确定的履行期限届满之日止；如张志刚在判决确定的履行期限届满之日前清偿前述债务，则利息应计至实际清偿之日止。对于旗峰公司超出部分的利息诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张志刚于本判决生效之日起五日内向原告东莞市旗峰纸业有限公司支付货款118799元。
二、限被告张志刚于本判决生效之日起五日内向原告东莞市旗峰纸业有限公司支付上述货款的逾期付款利息（以118799元为本金，从2015年5月11日起按月息3%的标准计至本判决确定的履行期限届满之日止；如被告张志刚在本判决确定的履行期限届满之日前清偿前述债务，则利息应计至实际清偿之日止）。
三、驳回原告东莞市旗峰纸业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3774.42元（原告东莞市旗峰纸业有限公司已预交），由原告东莞市旗峰纸业有限公司负担1193.29元，被告张志刚负担2581.13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王锦兰
审 判 员 梁园园
人民陪审员 苏成章
二〇一五年二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘婉文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。