陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第00041号
原告：刘克永，男。
委托代理人：陆栩安，陕西兢业律师事务所律师。
被告：纪建先，男。
委托代理人：金西琳，勉县城区法律事务所法律服务工作者。
原告刘克永诉被告纪建先请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理，依法由代理审判员王彪适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘克永及其委托代理人陆栩安，被告纪建先及其委托代理人金西琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月开始，原告受雇于被告加工草垫。2014年8月17日，在纪建春草帘厂，原告给被告往汽车上装出售的草帘子，原告装好草帘子后从汽车驾驶楼顶下车中不慎摔倒在地，腰部受伤，原告被人扶起坐装草帘子的汽车回家，当天请当地医生到家治疗。8月18日，原告到勉县骨伤科医院住院治疗，被诊断为：1、腰1椎体压缩性粉碎性骨折；2、腰5、骶1椎体陈旧性滑脱。因被告不支付医疗费，原告无钱治疗，住院11天未愈出院回家门诊治疗。同年9月14日，原告妻子张彩霞和被告妻子王彩会在纪寨村人民调解委员会调解员纪建春、刘虎明调解下，达成协议：刘克永因摔伤后所产生的医疗费，各自负担一半，计费2000元每人，后续用药再出600元，纪建先总计支付2600元的费用，刘克永不再找纪建先负担别的费用。被告当场支付原告2600元。原告感觉与被告达成协议不足以弥补自己损失，申请重新调解，同年10月2日和11月7日，老道寺镇纪寨村人民调解委员会组织原、被告调解，均未调解成功。同年11月15日经法医鉴定，原告的伤残等级为八级伤残，误工期为120日，护理期和营养期为60日。原告受伤损失为：医疗费5524.3元，误工费12000元，护理费6000元，住院伙食补助费1800元，营养费1200元，残疾赔偿金39018元，精神损害抚慰金3000元，交通费300元，鉴定费1560元，合计70402.3元。综上所述，原告在为被告提供劳务时受伤，被告有义务赔偿原告的损失。原、被告达成的勉县老道寺镇纪寨村人民调解委员会纪字2014年010号《人民调解协议书》中，被告仅赔偿原告损失2600元，显失公平，损害了原告的合法权益。现诉至人民法院，请求人民法院撤销勉县老道寺镇纪寨村人民调解委员会纪字2014年010号《人民调解协议书》。
被告辩称：原告诉状上所述的受伤过程不属实。2014年8月17日，被告安排原告为被告客户装自己草帘厂的草帘，在原告为被告的客户装草帘的过程中及装好草帘并离开被告厂区时，从未发生任何摔倒受伤的事情。原告在何处受伤，被告并不知晓。直至9月初，原告的妻子才与被告说起原告受伤之事。并不存在原告诉状所称“因被告不支付医疗费，原告无钱，住院11天未愈出院”之事。原告诉状所称“原告在为被告提供劳务受伤，被告有义务赔偿原告的损失”，其所述不实，8月17日，被告安排原告从事的活动仅为被告客户装自己草帘厂生产的草帘，原告将草帘装上车，其从事被告的指派活动已经结束，在此过程中原告并未受伤，原告要求赔偿的请求与事实不符。
2014年9月14日，原告与被告通过勉县老道寺镇纪寨村人民调解委员会达成的调解协议合法有效，不存在无效及可撤销情形。原告找被告商谈赔偿事宜，被告始终未认可原告为被告干活时受伤，也未同意和原告协商支付原告任何费用。9月14日，被告妻子王彩会基于原告曾给被告厂子干过活及同村人，在原告提出自己仅花费医疗费4000元左右请给予帮助的情况下，背着被告委托他人找原告在村调解员纪建春的主持下达成调解协议，并按照协议支付了2600元，被告事后也认可此协议。被告与原告达成协议，是对原告的施惠行为、帮助行为，既非对原告的赔偿，也非补偿。原告与被告达成协议，原告对自己受伤的原因及产生的后果是清楚的，不存在重大误解和显失公平的情形，也不存在胁迫和欺诈情形。原告未在给被告提供劳务时受伤，却其自身存在陈旧性腰椎疾病，原告的受伤与被告不存在因果关系，其应当对自己的行为承担责任。原告撤销协议主张不应得到支持。请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告刘克永常期受雇于被告纪建先在其草帘厂工作，原、被告双方约定，被告按工作量（件）给原告支付劳务报酬。2014年8月17日，被告电话指派原告在自己的草帘厂给购买草帘的汽车装草帘，原告往汽车上装了20个草帘后，随车前往纪建春草帘厂装草帘，原告往车上再次装草帘，装好草帘下车途中不慎滑落在地。原告被人扶起后乘坐装草帘汽车返回家中。8月18日，原告前往勉县骨伤科医院住院治疗，被诊断为：“1、腰1椎体压缩性粉碎性骨折；2、腰5、骶1椎体陈旧性滑脱”，住院11天后出院，出院医嘱：“嘱其出院后转门诊继续治疗，继续平卧休息，避免过早下地，定期复查X线片（伤后1月、2月、3月、6月），根据恢复情况决定下一步治疗计划，不适随诊。”共花住院医疗费2740元。原告出院后继续门诊治疗。同年9月14日晚，在原告家中，纪寨村人民调解员纪建春主持原、被告双方达成“纪字010号”调解协议：“刘开永因摔伤后所产生医疗费各自负担一半，计费2000元／人，后续用药纪建先再出陆佰元，刘开永由此不再找纪建先负担别的费用。总计纪建先出费用2600元。”原告妻子张彩霞和被告妻子王彩会在协议上签名，被告妻子王彩会当场支付2600元给原告妻子张彩霞。原、被告均认可自己妻子在人民调解协议书上的签字代表自己意思表示。事后，原告认为与被告达成的协议不足以弥补自己损失，申请重新调解，均未调解成功。11月25日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具陕汉航司所（2014）法临鉴字第1060号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者刘克永腰1椎体压缩性粉碎性骨折，其伤残等级评定为八级伤残；其误工期评定为120日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。”原告认为人民调解协议显示公平，损害自身合法权益，现诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明：纪字010号调解协议书中刘开永系双方笔误，实为刘克永。
上述事实，有原、被告双方陈述，原告提交的人民调解协议书、申请书、会议记录，勉县骨伤科医院诊断证明书、住院病历，陕汉航司所（2014）法临鉴字第1060号司法鉴定意见书，鉴定费发票等；被告代理人对纪建春、王彩会、陈秀兰、欧亚娟的调查笔录；证人陈秀兰、欧亚娟的出庭证言。上述证据经当庭举证、质证，认证，证据确实充分，足以认定。
根据《最高人民法院关于印发修改后的﹤民事案件案由规定﹥的通知》的规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》的规定，经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。本案立案案由为请求确认人民调解协议效力纠纷，根据查明的案件事实，本案案由应为确认合同效力纠纷。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告受伤后于2014年9月14日与被告签订《人民调解协议书》，同年11月25日原告评定伤残等级，其伤残等级评定为八级伤残。双方虽然签订协议书，但当时尚未对原告伤情作出鉴定，其损失尚未明确，现已确定原告伤残等级为八级伤残，原告与被告签订《人民调解协议书》，该协议签订显失公平，属可撤销合同。故原告要求撤销与被告达成的人民调解协议书之诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五条、第五十四条第一款之规定，判决如下：
撤销原告刘克永与被告纪建先在2014年9月14日达成的勉县老道寺镇纪寨村人民调解委员会纪字010号《人民调解协议书》。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘克永负担25元，被告纪建先负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
代理审判员 王彪
二〇一五年三月二日
书 记 员 王嘉