江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋搬民初字第823号
原告冒希庆。
委托代理人丁宁（特别授权）。
被告曹奎。
被告刘福民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地江苏省徐州市沛县正阳路59号。
负责人朱浩平，经理。
原告冒希庆与被告曹奎、刘福民、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员赵容容独任审判，公开开庭进行了审理。原告冒希庆的特别授权委托代理人丁宁、被告曹奎到庭参加诉讼。被告刘福民、保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冒希庆诉称，2014年1月9日17时10分左右，曹奎驾驶苏C×××××号重型专项作业车，沿如皋市搬经镇育贤西路由西向东行至粮横路交叉路口，与沿粮横路由南向北行驶的冒希庆驾驶的电动三轮车相撞发生事故，致冒希庆受伤，电动三轮车损坏。事故后，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0045021号事故认定书，认定曹奎负该事故的全部责任，冒希庆无事故责任。另查苏CE500**号重型专项作业车在被告保险公司处投保机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。现起诉要求判令被告赔偿原告损失：医疗费15355.11元、营养费180元、住院伙食补助费324元、护理费8580元、交通费500元，合计24939.11元；并承担本案的诉讼费用。
被告曹奎辩称，对于交通事故的事实以及责任认定没有异议，事故时我所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险以及商业三者险，对于原告的损失应该由被告保险公司赔偿。对于保险公司不同意赔偿的部分，因为我是受雇于刘福民的，所以应该由刘福民赔偿。事故后，我垫付了如皋市常青医院医疗费以及检查费用和如皋市人民医院的检查费用，上述费用的票据我后来给了刘福民。该笔费用由我与刘福民结账后直接到保险公司理赔。综上，请求法院依法判决。
被告保险公司书面辩称，一、原告主张医疗费15355.11元，根据交强险第九条、三者险第二十七条的约定，我公司应扣除非医保费用1983.65元。二、原告主张护理费8580元，要求过高无事实和法律依据。原告仅提交了护理人员误工证明，并没有提交护理人员相应的劳动合同、社保证明、财务凭证及工资单，因此该证据不能证明其主张。根据相关法律规定，结合原告的伤情，原告的护理期限30日为宜；因原告为农村居民，其护理费标准按农村居民收入标准计算。三、被告曹奎驾驶的涉案车辆苏C×××××号为重型专项作业车，因此被告曹奎应提供国家有关部门核发的有效操作证。否则，根据三者险条款第六条第七款第五小项的约定，原告的合法损失超过交强险限额的部分，属于我公司免责范围，我公司不承担赔偿责任。四、原告主张交通费500元过高，依据相关法律规定，原告应提交与就医时间、地点、人数相一致的正式交通费发票，否则原告的该项主张，法院应不予支持。五、涉案车辆苏C×××××号在我公司投保了交强险、20万元三者险，未投保不计免赔险。因被告曹奎在本起事故中负全部责任，根据三者险条款第九条第一款的约定，原告的合法损失超过交强险限额的部分，我公司应加扣20%的不计免赔率。六、诉讼费根据交强险第十条第四款及商业险第七条第七款的规定，属于我公司免责范围。因此，我公司不承担赔偿责任。综上，请求法院依法查清事实，公正判决。
经审理查明，2014年1月9日17时10分左右，被告曹奎持B2类驾驶证驾驶在被告保险公司投保交强险（保险期间自2013年8月23日0时起至2014年8月22日24时止）和保险限额为20万元的商业三者险（保险期间自2013年8月23日0时起至2014年8月22日24时止）的苏C×××××号重型专项作业车，沿如皋市搬经镇育贤西路由西向东行至粮横路交叉路口，与沿粮横路由南向北行驶由原告冒希庆驾驶的电动三轮车相撞发生事故，致冒希庆受伤，电动三轮车损坏。2014年1月23日如皋市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：“曹奎承担该事故全部责任，冒希庆无该事故责任。”
以上事实，有道路交通事故认定书，机动车驾驶证和行驶证复印件、交强险保单和商业三者险保单复印件以及原、被告的陈述等证据在卷佐证。
事发后，原告冒希庆于当天至如皋市常青医院进行抢救治疗，后于次日即2014年1月10日转院至如皋市人民医院住院治疗，入院诊断为：“1、左侧第12肋骨骨折2、额部头皮挫裂伤3、右侧臀部软组织伤”，于2014年1月28日好转出院。出院医嘱：1、门诊随访、注意休息、加强营养、定期复查；2、右大腿皮下血肿长时间不吸收需要穿刺抽吸。3、二周后复查。在如皋市人民医院住院期间共支付医疗费15273.10元。后于2014年6月16日至如皋市人民医院复诊，花去医疗费82元。
以上事实，有如皋市常青医院门诊病历一份、用药清单一份，如皋市人民医院门诊病历一份、出院记录一份、用药清单一份、医药费发票两张以及原、被告的陈述等证据在卷佐证。
原告于2014年9月3日向本院起诉，要求判如所请。审理中，原告还提交了如皋市青北服装厂出具的证明一份及该厂的个人独资企业营业执照一份，证明原告的儿媳妇马素梅在事故后一直在护理原告，护理费标准应该按照110元／天计算。被告保险公司质证认为，上述证据不能达到原告的证明目的。被告曹奎质证认为请求法院依法审核。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该事故的事实以及责任认定客观合法，本院对事故事实以及责任认定予以确认。被告曹奎辩称自己受雇于被告刘福民，且事故发生于雇佣期间，但未能提供证据予以证明，故本院不予认定。因曹奎所驾驶的车辆已在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失应当先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，超过交强险的损失，根据事故责任应当由曹奎全部承担，但根据刘福民与被告保险公司的商业三者险保险合同，应当由曹奎承担的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
对于原告主张的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，原告主张15355.11元，有门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票相佐证，本院对此予以认定。对于被告曹奎辩称的在如皋市常青医院垫付的医疗费及在如皋市人民医院垫付的医疗费，因被告曹奎未能提供证据证明具体的垫付金额，且被告曹奎明确表示待其与刘福民结账后自行至保险公司理赔，故对该部分医疗费在本案中本院不予处理。
2、住院伙食补助费，原告主张324元，即住院18天，按照18元／天计算，原告的该主张符合法律的规定，本院对此予以认定。
3、营养费，原告主张180元，即住院18天，按照10元／天计算，原告的该主张符合法律的规定，本院对此予以认定。
4、护理费，原告主张8580元，本院认定2400元，即护理期限本院根据原告的伤情认定30天；护理标准，原告主张伤后由其儿媳妇马素梅护理，提供了如皋市青北服装厂出具的证明以及该厂的个人独资企业营业执照，但未能提供工资表以及因护理原告而实际减少的工资收入，故护理标准本院以当地护工标准80元／天计算，为2400元（30天×80元／天）。
5、交通费，原告主张500元，本院结合原告治疗的相关情况，酌情认定300元。
以上损失，属于被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的损失为医疗费15355.11元、营养费180元、住院伙食补助费324元，合计15859.11元，该损失已超过限额10000元，故应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；属于被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的损失为护理费2400元、交通费300元，合计2700元，该损失未超过限额110000元，故该损失全部由被告保险公司赔偿。超过交强险医疗费用赔偿限额部分的损失5859.11元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告5859.11元。以上损失，被告保险公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿原告冒希庆18559.11元。被告保险公司辩称医疗费应该扣除非医保用药，但其未能举证证明其已经就该免责条款履行了明确的告知义务，且未能证明原告医药费中哪些在基本医疗保险范围外，基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准是多少等，故本院不予支持。被告保险公司辩称要扣除免赔率以及若被告曹奎未取得国家有关部门核发的有效操作证，则超出交强险限额的部分不予赔偿，但是被告亦未能举证证明其已经就该免责条款履行了明确的告知义务，故本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告冒希庆损失医疗费15355.11元、住院伙食补助费324元、营养费180元、护理费2400元、交通费300元，合计18559.11元。由被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司赔偿原告冒希庆18559.11元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项由被告保险公司于本判决生效后十日内给付（上述款项可直接汇至如皋市人民法院账户，户名：如皋市财政局﹤预算外资金诉讼费专户﹥，开户行：中国农业银行如皋市支行西郊分理处，账户：70×××34）。
案件受理费减半收取200元，由被告保险公司负担（此款原告已垫付，限被告保险公司于履行时一并给付）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 赵容容
二〇一四年十二月一日
书 记 员 席玉峰