河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终280号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。住所地：石家庄市谈固南大街**号。
负责人谢素立，该公司总经理。
委托代理人高志美，河北凌众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宋金中。
委托代理人孙绪阳，南宫民信法律服务所法律工作者。
原审被告司建坡。。
原审被告司雷。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宫市人民法院（2015）南民初字第1029号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司委托的代理人高志美，被上诉人宋金中委托的代理人孙绪阳到庭参加了诉讼。经本院合法传唤，原审被告司建坡、司雷未到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年5月19日16时许，司建坡驾驶冀A×××××冀A×××××挂重型货车沿3０8国道由北向南行驶至497公里加6０4米处，与同向行驶左转弯的宋金中驾驶电动三轮车相撞，造成：宋金中受伤，两车受损的交通事故。2015年5月26日，南宫市公安交通警察大队作出南宫市大队公交认字（2015）第501０2号道路交通事故认定书，认定：司建坡负此事故的主要责任，宋金中负次要责任。事故发生以后宋金中于2015年5月19日-2015年7月5日在清河县中心医院住院47天，诊断为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血；脑震荡；头皮挫裂伤。2、右侧多发肋骨骨折（第4-6、8、9）；右肺挫伤；3、软组织挫裂伤；4、皮肤擦伤（多处）。宋金中住院期间由其子宋增树护理。
冀A×××××重型半挂牵引车实际所有人为司雷、冀A×××××挂车实际所有人为司建坡，事发时司建坡为驾驶员。该重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险保额为50万元，商业三者险投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后车主司建坡为宋金中垫付医药费7000元。
2015年11月4日南宫市司法医学鉴定中心为宋金中出具了南法医鉴定（2015）临评（104）号司法鉴定意见书，结论伤残十级、护理60日、营养60日。2015年7月28日，河北斯格欧保险公估有限公司出具公估报告一份，宋金中的车损金额为1080元。
原审认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因宋金中驾驶的为非机动车，根据河北省实施道交法的办法规定，保险公司应适当承担较高的责任比例。双方当事人对事故的发生事实和责任认定书、宋金中提交的医疗费票据的真实性无异议，依法予以确认。保险公司未在承诺的期限内向法庭提交申请重新鉴定的申请，视为放弃异议，对鉴定意见和车损公估结论予以采信。医疗费24171.42元确系宋金中在住院期间的实际开支应予支持。宋金中的实际住院天数为47天，住院伙食补助费按河北省机关人员出差补助标准计算为100元／天×47天=4700元。营养费计算为20×60天=1200元。宋金中提交的南宫市住宅建筑有限公司的工资表、误工证明、税务登记证、营业执照，证明宋金中之子宋增树在该公司工作，事发后由其照顾宋金中，宋增树工资标准为每天113.3元。故护理费计算为113.3元X60天=6798元。宋金中未提交交通费票据，但处理事故确需开支，交通费酌情支持300元。宋金中提交的公估报告书证实了车损情况，三轮车损1080元予以支持。宋金中提交了相关票据，公估费100元、鉴定费1400元予以确认。根据鉴定意见，考虑宋金中年龄，残疾赔偿金计算为10186元／年×5年×10%=5093元。根据宋金中在事故中的责任，精神抚慰金酌情支持4000元。
以上各项共计47342.42元（不含公估费、鉴定费1500元），由中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险各分项限额内依法赔偿，不足部分由中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在商业三者险责任范围内按照高于事故责任20%的比例予以赔偿。车主司建坡垫付的医药费7000元，宋金中应在保险公司理赔后予以退还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条之规定，原审判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋金中车损1080元，医疗费10000元，护理费6798元，交通费300元、残疾赔偿金5093元，精神抚慰金4000元共计27271元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告宋金中剩余医疗费，住院伙食补助费等各项损失20071.42元的90%计18064元。三、被告司建坡、司雷赔偿原告宋金中公估费、鉴定费1050元。四、驳回原告宋金中的其他诉讼请求。
以上一、二、三项自本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取533元，由被告司建坡、司雷负担480元，原告宋金中负担53元。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司不服一审判决，提起上诉。主要理由是，一审认定事实不清，适用法律错误。上诉人认为在机动车第三者责任保险条款中明确规定，对于主要责任的，上诉人仅承担70%的责任，一审判决上诉人承担90%的责任，不符合法律规定。鉴定费及公估费，不属于上诉人责任范围。综上，请求二审法律撤销一审判决依法改判或发回重审。
被上诉人宋金中答辩主要称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。
本院认为，关于商业三者险的赔付比例，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，上诉人未能举证证明就被保险机动车赔付比例的条款向投保人尽到了提示或者说明义务，故对于上诉人主张的机动车第三者责任保险条款不产生效力。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。同时参照《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条之规定，“……依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。……”考虑本案系非机动车与机动车之间发生的交通事故，机动车一方在事故当中承担主要责任，故一审认定上诉人承担90%事故责任并无不妥。鉴定费及公估费一审并未判决由上诉人承担，上诉人对此的上诉主张不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1066元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁 兵
审 判 员 解宝成
代理审判员 王 龙
二〇一六年三月三日
书 记 员 杨世敏