濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华法民初字第558号
原告牛某某，女，汉族。
被告史某某，男，汉族。
被告贾某某，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，组织机构代码78623369-X，住所地濮阳市中原西路东段路北。
负责人卢丛生，该公司经理。
被告唐某某，男，汉族。
被告李某某，女，汉族。
原告牛某某诉被告史某某、贾某某、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、唐某某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某某的委托代理人付艳国，被告史某某、贾某某，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人马宁到庭参加了诉讼，被告唐某某、李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中原告牛某某向本院提出对被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告牛某某诉称，2012年7月7日8时30分许，原告乘坐被告唐某某驾驶的豫JT68**号车辆沿濮阳市联华娱乐中心南门前的东西走向的通道由西向东行驶时，与被告史某某驾驶的豫JT72**号车辆由南向北行驶至东西走向的通道左转弯时相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经事故科认定，被告唐某某与史某某负事故的同等责任。事故发生后，被告唐某某和史某某各支付原告4000元后，未再支付原告的其他损失。现原告要求被告赔偿其医疗费24188.11元、营养费3020元、住院伙食补助费4530元、误工费10020元、护理费18000元、伤残赔偿金109168.8元、鉴定费1000元、精神抚慰金20000元、交通费5916元、住宿费2240元、被抚养人生活费4953.02元、邮寄费92元，以上共计203127.93元，扣除被告已支付的8000元，剩余195127.93元。
被告史某某、贾延波辩称，因事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险，要求保险公司向原告承担民事赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，本次事故给原告造成的合理合法的损失，保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。鉴定费、诉讼费不同意承担。原告去北京治疗的费用是在原告在人民医院住院期间产生的，该费用不应支持。原告未提交劳务合同，不能证明原告长期从事的职业。原告提交的证据不能证明原告长期在城镇居住，原告的损失应当按照农村居民标准计算。原告实际住院期间为85天。
被告唐某某、李某某未到庭答辩。
经审理查明，2012年7月7日8时30分许，被告唐某某驾驶豫JT68**号轿车载着乘客牛某某沿联华娱乐中心南门前的东西走向的通道由西向东行驶时，与史某某驾驶的豫JT72**号轿车由南向北行驶至东西走向的通道左转弯时相撞，造成两车不同程度损坏、牛某某受伤的交通事故。2012年7月18日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2012）第2261号道路交通事故认定书，认定：1、当事人唐某某负事故的同等责任；2、当事人史某某负事故的同等责任；3、当事人牛某某无事故责任。2012年7月7日，原告被送入濮阳市人民医院住院治疗，住院151天，于2012年12月5日出院，花费医疗费21925.23元。原告住院期间由其儿子高国平进行护理。被告史某某支付原告赔偿款4000元，被告唐某某支付原告赔偿款4000元。
另查明，经濮阳市公安交警支队事故大队委托，濮阳正大法医临床司法鉴定所作出濮正司鉴（2012）临鉴字第163号鉴定书，结论为：牛某某双肩关节损伤综合评定为九级伤残；牛某某双膝关节损伤综合评定为九级伤残。原告支付鉴定费1000元。被告保险公司对该鉴定结论不服，对原告的伤残等级及参与度进行鉴定，本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心以委托事项超出其鉴定技术能力范围为由，退回鉴定申请。
又查明，事故车辆豫JT72**号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为20万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、误工证明、工资表、护理证明等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告唐某某、史某某在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，均负事故的同等责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告保险公司作为事故车辆豫JT72**号车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失，直接向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照被告史某某在本次事故中应承担的责任份额，按比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内，直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费21925.23元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认为21925.23元；医嘱建议原告转上级医院治疗，故原告请求的北京积水潭医院的医疗费用，本院不予支持；
2、误工费9485.6元。原告未提交劳务合同等证据证明其所从事的行业，且其提交的病历显示其职业为农民，住址为农村，故应参照2012年度河南省农、林、牧、渔业20732的标准，按167天计算；
3、护理费10499.26元。参照2012年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准，按151天，有1个护理人员计算；
4、交通费2190元。依据原告提交的有效的交通费票据计算为2190元；
5、住院伙食补助费4530元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按151天计算；
6、营养费3020元。参照每天20元的营养标准，按151天计算；
7、残疾赔偿金34614.72元。原告未提交证据证明其长期在城镇居住且收入来源于城镇，故应参照2012年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准，按20年的23%计算；
8、原告提交的病历中显示原告父健在，母已故，3哥1弟体键，而原告提交的证明显示原告仅兄妹2人，该两份证据相互矛盾，无法核实抚养义务人人数，待其提交新证据，可另行主张；
9、精神损害抚慰金11500元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
10、原告请求的鉴定费1000元，依据原告向本院提交的有效票据予以确认。
11、原告提交的住宿费票据不能证明与本次事故具有关联性，本院不予支持。
本次事故给原告造成的各项损失共计98764.81元。被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计98764.81元。被告史某某向原告垫付的医疗费4000元，应由被告保险公司从原告的赔偿款中予以扣除，扣除被告史某某垫付的4000元后，被告保险公司在交强险赔偿限额范围内仍应支付原告赔偿款共计94764.81元。被代扣的4000元，由被告保险公司向被告史某某返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告牛某某各项损失共计94764.81元；
二、驳回原告牛某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4101元，由原告牛某某负担1875元，被告史某某、贾某某负担1113元，被告财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1113元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 袁春喜
审判员 侯玉霞
审判员 王婵微
二〇一四年一月二十七日
书记员 王耀存