山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0783民初10号
原告：樊建敏，男，1980年4月10日出生，汉族，山东省东明县长兴集乡蔡庄村村民，现住潍坊市寒亭区。
委托诉讼代理人：王清志，潍坊寒亭金光法律服务所，法律工作者。
委托诉讼代理人：肖平礼，山东元康律师事务所，律师。
被告：桑升立，男，1978年3月25日出生，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所，法律工作者。
原告樊建敏与被告桑升立提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊建敏及其委托诉讼代理人王清志、肖平礼、被告桑升立的委托诉讼代理人刘明忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊建敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费等共计435496.86元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月11日，被告雇佣原告与另一司机驾使被告所有的货车送货去往西安。12月18日零时50分许，原告在华山服务区上车检查货物时，不慎摔下，致腰部受伤，当时同车司机拨打急救电话，华阴市人民医院救护车将原告拉至该院救治，后转到西安市红会医院住院治疗10天。后原告多次与被告协商该事故的赔偿问题，被告不予理赔，因原告在受被告雇佣工作中受伤，故原告的损失应当由被告承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告桑升立辩称，被告以前并不认识原告，原、被告只是临时的劳务关系，原告主张的雇佣关系不予认可。被告通过静芳信息中心找原告开车，原告只是对这一车货负责，运输结束后合同结束。因原告无证据证实在什么情况下致伤，故原告要求被告赔偿缺乏事实证据。同时，根据原告自述，原告是在检查货物过程中受伤，原告作为完全民事行为能力人，应尽到自我安全保护义务，因此，原告因自身原因造成的受伤与被告无关。虽然对原告提供的证据无异议，但从原告提交的证据看，只能证实原告诊治的过程，不能证明双方系劳务关系。被告认为原告鉴定的伤残等级偏高，护理、误工等时间偏长，后续治疗费偏高，且护理人员即原告的妻子系农村户口，护理费应按农村标准计算。若原告能够证实其系在检查货物过程中受伤，那么被告的车辆在案外人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和车上人员险，应当由保险公司在保险范围内先予赔偿。
本院经审理认定事实如下：1.原告父亲樊双成（1948年11月2日生）、母亲张朵（1948年7月9日生）共生育三子一女，住东明县长兴集乡蔡庄行政村蔡庄村。2.2015年12月11日，被告雇佣原告与另一司机驾使被告所有的货车（车牌号：鲁Ｇ×××××）送货去往西安。12月18日零时50分许，在途经华山服务区时，原告上车检查货物不慎摔下，致腰部损伤。同车司机拨打120急救电话，华阴市人民医院120车救护车将原告拉至该院住院治疗3天，后转院到西安市红会医院住院治疗10天。3.经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，原告的腰椎粉碎性骨折并脊髓损伤，构成七级伤残，误工时间180日，护理时间90日，1人护理，营养期限90日，后续治疗费11000元。4.原告因受伤造成的损失有：医疗费61900.06元、后续治疗费11000元、误工费15555.6元（180天×86.42元/天）、护理费9980元【（3452元＋3372元＋3156元）÷3个月÷30天/月×90天】、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金268281.36元{（31545元×20年×40%）+被扶养人生活费15921.36元[其中樊成双7960.68元（8748元×13年÷4人×40%×70%）、张朵7960.68元（8748元×13年÷4人×40%×70%）]}、住院伙食补助费260元（13天×20元/天）、鉴定费1900元、交通费7620元，以上共计379197.02元。5.事故发生后，被告为原告垫付医疗费1000元。
上述事实，有原告提交的寿光静芳配货信息中心出具的招聘驾驶员协议书、华阴市人民医院的救护车派车单、门诊病历、住院病案、住院费用清单、费用明细汇总表、陕西省西安市急救中心收费票据、西安市红会医院住院病历、住院费发票、费用清单、诊断证明、出院证、潍坊市人民医院门诊病历、潍坊市人民医院医疗门诊收费票据、潍坊市寒亭区人民医院门诊病历、潍坊市寒亭区人民医院医疗门诊收费票据、DR报告单、潍坊圣城法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告的房产证、原告父母亲户口本、东明县长兴集乡蔡庄行政村委出具的父子关系证明、结婚证、董芹芹身份证、税务登记证、个体工商户营业执照、潍坊市寒亭区亚振家具专卖店出具的证明、工资计算表、劳动合同、房产证、潍坊大通物业管理有限公司收款收据、录音证据及当事人陈述记录在案为证，本院予以确认。
本院认为，被告对原告提交的招聘驾驶员协议书的真实性并无异议，从协议签订时间及原告受伤时间来看，原告受伤发生在为被告送货期间，结合华阴市人民医院对原告病史的记载及病情诊断，能够认定原告主张的受伤原因属实，且原告主张的事实与其提供的通话录音亦相互印证，故本院确认原告受伤系在为被告驾驶车辆送货过程中造成的，双方之间系劳务合同关系，而对车辆所载货物进行检查亦是原告提供劳务的一部分。根据侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，故原告有权要求被告赔偿其因受伤造成的损失。但原告作为成年人，在从事劳务过程中，亦应注意自身安全，上车检查货物本身具有一定危险性，原告作为司机应当预见并应采取充分的安全措施，其未尽到安全注意义务而不慎受伤，亦存在一定过错，根据本案案情，对其因受伤造成的损失，本院酌情确认由被告承担80%，其余20%，由原告自行承担。被告桑升立辩称，原告鉴定的伤残等级偏高，护理、误工等时间偏长，后续治疗费偏高，但并未提供充足证据予以反驳，本院认为该鉴定结论程序合法、结论客观、公正，本院予以确认，对被告的该项意见不予采纳。被告桑升立还辩称，护理人员即原告的妻子系农村户口，护理费应按农村标准计算，但原告提交的房产、物业费收据、劳动合同、工资计算表相互印证，能够证明护理人员的工资收入，对被告以上抗辩意见，本院不予采纳。原告按协议约定的每天260元标准计算误工费，因该是双方协商的报酬，且未约定期限，故不应作为固定收入计算误工费，原告提交的房产证、物业费票据等证明能够证实其在城镇居住，本院对原告主张的误工费按城镇居民标准计算，对被告辩称按农村居民标准计算的意见，本院亦不予采纳。原告主张的交通费，有正式票据证实，且符合其伤情需要，本院予以确认。原告伤情构成七级伤残，造成其精神痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，根据本案案情，本院酌情确认定精神损害抚慰金为2000元。原告依据侵权责任法要求被告赔偿损失，符合法律规定，被告辩称应当先由为车辆承担保险责任的保险公司予以赔偿，该二者并非同一法律关系，故对被告的该项意见，本院亦不予采纳，被告可向有关保险公司另行主张处理。
综上所述，原告要求被告赔偿因从事劳务活动受伤而造成的损失，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，但应以本院确认的数额为准，并应将被告已支付的部分扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告桑升立赔偿原告樊建敏医疗费、后续治疗费、误工费、营养费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、交通费损失共计302357.62元（379197.02元×80%-1000元），并赔偿原告精神损害抚慰金2000元，以上两项共计304357.62元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7832.46元，减半收取计3916.23元，由原告樊建敏负担1179.33元，被告桑升立负担2736.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘海军
二〇一八年一月三十日
书记员 韩晓杰