湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初889号
原告李世英。
委托代理人（特别授权代理）向德富，湖北祥鑫律师事务所律师。
被告时亚星。
被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
代表人陈学梅，总经理。
委托代理人廖士国，该公司员工。
原告李世英诉被告时亚星、渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称渤海财保荆门支公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法由审判员阳剑适用简易程序独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告李世英的委托代理人向德富，被告时亚星，被告渤海财保荆门支公司的委托代理人廖士国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世英诉称，2015年7月11日12时55分许，被告时亚星驾驶鄂HJ01**小轿车，沿王府大道向北行驶，至钟祥二中门前路段时将正在斑马线上行走的原告撞倒致伤。该事故经交警部门认定：“被告时亚星负本次事故的全部责任，原告李世英无责任”。原告受伤后在钟祥市人民医院住院治疗45天，医生诊断为“骨盆骨折；胸外伤，左侧第3、4肋骨骨折，右侧第3、4、6肋骨骨折；双侧膝关节内外侧半月板损伤；左侧股骨内侧踝骨挫伤”。出院医嘱：全休3个月，加强营养，不适随诊。经法医鉴定，原告因交通事故所受伤为X（十）级伤残，伤残赔偿指数为12%，护理期限90日。被告时亚星驾驶的鄂HJ01**小轿车在被告渤海财保荆门支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险责任期间为2014年9月27日零时起至2015年9月26日24时止。现根据相关法律规定起诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿原告因道路交通事故而遭受的各项经济损失共计72381.21元（其中：1、医药费37544.75元，2、护理费7677.86元，3、营养费1350元，4、住院伙补1350元，5、残疾赔偿金16230.60元，6、鉴定费1300元，7、交通费2928元，8、精神损害抚慰金4000元）。被告渤海财保荆门支公司在“交强险”责任限额范围内承担赔偿责任；超过交强险限额的由渤海财保荆门支公司在商业第三者责任险范围赔偿，仍有不足部分由被告时亚星赔偿。
原告李世英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据A1、李世英、时亚星身份证复印件及户籍证明原件各1份。证明当事人的身份信息及诉讼主体资格。
证据A2、钟祥市公安局交通警察大队钟公交认字（2015）第0711A4662号道路交通事故认定书原件1份。证明交通事故事发经过及事故责任（时亚星负事故全部责任）。
证据A3、钟祥市人民医院诊断证明书、医院证明原件1份，检验报告、住院病历资料一组，医药费发票原件11份、费用清单4份。证明：①李世英住院治疗、复查等情况；②李世英住院开支医疗费37544.75元。
证据A4、时亚星机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询单复印件各1份，保险单复印件2份。证明：①时亚星驾驶资格及鄂HJ01**车辆信息；②鄂HJ01**轿车在渤海财保荆门支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险责任期间为2014年9月27日零时起至2015年9月26日24时止。
证据A5、钟祥正和法医司法鉴定所钟正法司法鉴定所（2016）临鉴字第026号司法鉴定意见书原件1份、鉴定费票据原件1份。证明：①李世英因交通事故所受伤评为X（十）级伤残，赔偿指数为12%，护理期限90日（含住院期间）；②开支鉴定费1300元。
证据A6、交通费票据17份。证明原告子女为探望伤者和处理事故开支交通费2928元。
被告时亚星辩称，发生交通事故属实，事故发生时车辆有合法保险，由具有合法驾驶资格人驾驶，应由保险公司依法承担保险责任。被告时亚星在事故发生后垫付医药费5500元，请法院判决原告返还。
被告时亚星未向本院提交证据。
被告渤海财保荆门支公司辩称，1、医疗费要根据保险条款扣减非医保用药；涉及外购药品要有医嘱和处方以及院外购药品明细或医院证明；2、交通费应据实计算，要有正式发票；3、鉴定费根据保险条款不是保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿；4、精神抚慰金根据伤者年龄及伤残情况酌情赔付；5、护理费、伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费等损失按照标准赔付。
被告渤海财保荆门支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告时亚星对原告提交的证据均无异议，被告渤海财保荆门支公司对原告提交的证据A1、A2、A4、A5无异议，对上述证据本院予以采信。
被告渤海财保荆门支公司对原告的证据A3有异议，认为根据钟祥市人民医院证明，原告院外购买药品即白蛋白共8瓶，按每瓶550元计算，应该为4400元，原告购买药品发票超出该金额，对超出部分有异议，不予认可。本院认为该辩解理由成立，故对被告渤海财保荆门支公司该辩解理由予以采信，对原告院外购买药品开支数额确定为4400元。
被告渤海财保荆门支公司对原告的证据A6即交通费的真实性提出异议，认为与原告实际支出的时间、人员不符。本院认为，原告受伤后，子女等亲属照顾、探望及处理事故必然会产生一定交通费用，对该费用酌定为1400元。
根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院确认本案的事实如下：2015年7月11日12时55分许，被告时亚星驾驶鄂HJ01**小轿车，沿王府大道向北行驶，至钟祥二中门前路段时将正在斑马线上行走的原告撞倒致伤。该事故经交警部门认定，被告时亚星负事故的全部责任，原告李世英无责任。原告受伤后在钟祥市人民医院住院治疗45天，医生诊断为“骨盆骨折；胸外伤，左侧第3，4肋骨骨折，右侧第3，4，6肋骨骨折；双侧膝关节内外侧半月板损伤；左侧股骨内侧踝骨挫伤”。出院时医嘱“全休3个月，加强营养，不适随诊”。经鉴定，原告因交通事故受伤后构成X（十）级伤残，伤残赔偿指数为12%，护理期限90日。事故发生后，被告时亚星垫付医药费4000元，未对原告其他相关损失进行赔偿。原告遂起诉来院，要求被告赔偿各项经济损失72381.21元。
另查明，原告李世英于1937年2月24日出生，住钟祥市郢中街道办事处察院街34号，户籍性质为非农业户口。
还查明，被告时亚星驾驶的鄂HJ01**小轿车在被告渤海财保荆门支公司投保了交强险和限额30万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险责任期间为2014年9月27日零时起至2015年9月26日24时止。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因各方意见分歧，致调解不能成立。
本院认为，被告时亚星驾驶鄂HJ01**小轿车上路行驶未注意行车安全，将正在斑马线上行走的原告撞倒致伤，依法应当承担全部责任。原告要求被告赔偿经济损失的请求，合法有理，本院予以支持，但对其过高部分，本院不予支持。被告时亚星驾驶的鄂HJ01**小轿车在被告渤海财保荆门支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告渤海财保荆门支公司应分别在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告渤海财保荆门支公司辩解不承担鉴定费，本院认为，原告鉴定费开支与本案有关，属于合理且必要的支出，故对被告渤海财保荆门支公司该辩解理由，本院不予采信。原告李世英因交通事故所受经济损失本院核定为1、医药费35960.63元；2、护理费，根据鉴定确定护理期限为90日，以1人护理参照服务行业标准计算护理费为90天×31138／年÷365天／年=7677.86元；3、营养费，根据原告伤情及医嘱酌情确定为900元（45天×20元／天）；4、住院伙食补助费为900元（45天×20元／天）；5、根据司法鉴定，原告构成X（10）级伤残，伤残赔偿指数为12%，其残疾赔偿金为27051元／年×5年×12%=16230.60元；6、鉴定费1300元；7、交通费1400元。原告因交通事故致残，对其生活造成一定影响，综合其伤残程度及本地生活水平，本院对其精神损害抚慰金酌情确定为4000元。上述经济损失及精神损害抚慰金共68369.09元。综上所述，被告渤海财保荆门支公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失39308.46元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告经济损失29060.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告李世英经济损失68369.09元。
二、驳回原告李世英的其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告时亚星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 阳 剑
二〇一六年六月二日
书记员 李方明