天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第6268号
原告苏楠，无职业。
委托代理人孙凤桐（原告之夫），天津铁路客运段工人。
委托代理人刘会玲，天津睿亨律师事务所律师。
被告赵栩，无职业。
委托代理人郭春艳，天津益清律师事务所律师。
委托代理人李文，天津益清律师事务所实习律师。
被告赵津，无职业。
原告苏楠与被告赵栩、被告赵津机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阎忠民独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏楠，委托代理人孙凤桐、刘会玲，被告赵栩委托代理人郭春艳、李文到庭参加了诉讼。被告赵津经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告苏楠诉称，2013年5月8日，被告赵栩驾驶机动车在红旗南路中海御湖翰苑进口红酒专卖店门前倒车时与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。公安交管部门认定被告赵栩负事故全部责任，原告无责任。该起事故造成了原告十级伤残的损害后果，故要求事故责任人被告赵栩、车辆所有人被告赵津依法连带赔偿各项损失71574元。
被告赵栩辩称，对本案交通事故发生的时间、地点、责任认定及原告伤残等级不持异议。愿就原告合理的经济损失依法承担赔偿责任，但请考虑被告赵栩的履行能力。
经审理查明，2013年5月8日14时30分，被告赵栩驾驶津M×××××号“沃尔沃”牌小客车在南开区红旗南路中海御湖翰苑进口红酒专卖店门前倒车时，与步行的原告苏楠及案外人郝艳发生碰撞，造成原告及案外人受伤的交通事故。公安交管部门认定被告赵栩负事故全部责任，原告及案外人无责任。事发当日，原告入住天津市第一中心医院，被诊断为左足Lisfranc损伤、左足跖跗关节脱位、左足第2跖骨干粉碎骨折、左足第3跖骨颈粉碎性骨折、左足第4跖骨基底粉碎性骨折，左足中间及外侧楔骨骨折、左足第2-3跖骨基底粉碎性骨折等并进行了左足骨折切开复位内固定术。
2013年9月，原告就先期产生的损失在本院首次提起诉讼。2013年12月，本院以（2013）南民初字第5514号民事判决书判决由被告赵栩、赵津连带赔偿原告各项损失28637.81元。该判决已发生法律效力。
本案成讼后，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定。2014年7月22日，本院委托的天津市天永法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人苏楠在交通事故中受伤，其左足部的损伤构成X（10）级伤残”。
原告要求赔偿的经济损失包括：一、医疗费78元。原告仅提交挂号专用收据一张，金额为13元，其他系自费挂号凭证，金额为52元。被告赵栩对挂号专用收据不持异议，但以自费挂号凭证并非正式票据为由，对相关费用不予认可；二、交通费200元。原告提交交通费票据两张，金额为43.40元。被告赵栩认为原告主张的交通费过高而不予认可；三、残疾赔偿金65316元。被告赵栩对原告伤残十级的鉴定结论及其主张的数额不持异议；四、精神损害抚慰金5000元。系原告根据其伤残等级程度自行主张。被告赵栩不持异议；五、鉴定费980元。该项损失系原告进行伤残等级鉴定时支付的费用。原告提交了相关票据，被告不持异议。
被告赵栩驾驶的事故车辆所有人为被告赵津，该车未依法投保交强险，亦未投保商业第三者责任险。被告赵津与被告赵栩系继父子关系。
被告赵津经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩。
本院认为，公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，赔偿有关经济损失。公安交管部门已对本案交通事故责任作出认定，即被告赵栩负事故全部责任，原告无责任。原、被告对此均不持异议，本院即予确认。被告赵栩作为事故责任人，应对原告的损害后果承担赔偿责任。被告赵津作为本案事故机动车的所有人，由于其未依法为该车投保交强险，故原告以该理由要求其与被告赵栩承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。但连带赔偿额应不超过交强险责任限额的范围。
本院依据相关法律规定以及原告的证据，对其各项损失认定如下：
一、医疗费。本院对原告提交的挂号专用收据予以确认，其他证据由于并非正式票据，被告又坚持不予认可，故本院对该部分票据不予认定。由此，本院确认原告医疗费为13元；
二、交通费。根据原告提交的证据，本院认定为43.40元。由于原告对其主张的数额无证据加以佐证，故本院不予全额支持；
三、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城市居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。由于被告赵栩对原告伤残十级的鉴定结论及主张的数额无异议，故本院确认为65316元（32658（元／年）×20（年）×10%］；
四、精神损害抚慰金。法律规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人的请求，判令侵权人予以赔偿。本案交通事故，造成了原告伤残的严重后果，故原告的该项请求，本院予以支持。具体数额，根据原告伤残等级程度，本院酌情确定为5000元；
五、鉴定费。该项损失系本案交通事故的直接损失且证据确实，本院予以确认。
被告赵津经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵栩、被告赵津连带赔偿原告苏楠医疗费13元、交通费43.40元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元。以上赔款总额为70372.40元，于本判决生效后十五日内履行；
二、被告赵栩赔偿原告苏楠鉴定费980元。本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653元减半收取，余款327元由被告赵栩负担并于本判决生效后十五日内直接给付原告苏楠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 阎忠民
二〇一四年十一月十日
书记员 杨 艳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第二款投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。