河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0811民初2971号
原告：李桂兰，女，1939年8月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
委托诉讼代理人：王保成，焦作市山阳区法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李素云，女，1971年4月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。系原告李桂兰女儿。
被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市山阳区塔南路****号华融大厦*楼。
负责人：王永奎，系公司总经理。
委托诉讼代理人：邵凌洁，系公司员工。
被告：程建，男，1992年10月31日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。
原告李桂兰诉被告程建、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂兰的委托诉讼代理人王保成、李素云，被告阳光财险焦作支公司的委托诉讼代理人邵凌洁、被告程建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费14112.68元，护理费9900元，住院伙食补助费900元，交通费360元，营养费10000元，共合计35272.68元；2.判令二被告互负连带清偿责任；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年3月9日7时50分，被告程建驾驶牌号豫Ｈ×××××号客车沿马村区下马村菜市场由西向东行驶菜场西100米处时，撞到行人原告李桂兰，造成李桂兰身体多处受伤的道路交通事故，原告李桂兰随时就医治疗；经焦作市公安交通管理支队马村交警大队事故科处理，下达了第201703091号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告程建承担本起事故的全部责任。被告程建系本案的机动车驾驶人，也系强制险和商业险的投保人，被告阳光财险焦作支公司是承保人，现原告诉至法院。
被告阳光财险焦作支公司辩称，1.肇事车辆证件齐全，事故真实，其愿意在保险范围内予以赔偿；2.对于没有正规票据和相关的鉴定支持的治疗费用根据保险条款和国家医保规定，保险公司不予认可；3.诉讼费、鉴定费不予承担。
被告程建辩称，起诉事实无异议，不同意赔偿，应该保险公司赔偿，其垫付了3678.58元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据：1.原告身份证及户口本各一份一页，证明原告主体资格；2.保单两份两页，证明被告程建在阳光财险焦作支公司投有交强险和商业险；3.被告程建身份证复印件一份一页，证明被告身份；4.事故认定书一份一页，证明发生事故的事实，程建承担事故全部责任。二被告对上述证据均无异议，本院予以采信。5.病案（诊断证明书、检查报告单）一份十七页，证明事故发生后，原告在马村人民医院住院治疗及在160医院复查的事实。二被告对该组证据的真实性无异议，根据病历和诊断证明出院医嘱并未详细记载原告受伤出院后需要外购药和其他治疗，且记载为卧床休息两个月。因二被告对病案的真实性无异议，本院予以采信。6.误工证明一份一页，证明原告在住院期间由原告的儿子李国庆陪护及到家休养陪护造成的实际损失。二被告对该证据的真实性有异议，根据病历记载原告住院时护理人为李素云，原告并未提供李国庆与原告的相关关系证明，其误工证明不能证明护理人员为李国庆，没有劳动合同相关工资表，不能证明因护理原告产生的损失。本院认为原告提供的证明仅证明李国庆月工资3000元，不能证明李国庆因陪护产生误工损失。故对该证据，本院不予采信。7.费用发票十七份六张及证明一份一页，证明原告医疗费及其他费用花费情况。二被告对该组证据中医院出具的正规医疗发票六份无异议，其余真实性和关联性都有异议。因二被告对河南省医疗门诊收费票据4份、河南省医疗住院收费票据1份、中国人民解放军医疗门诊收费票据1份无异议，本院予以采信，该组其他证据费用发票及证明，因原告未提供医嘱予以证明，本院不予采信；8.交通费票据4张，证明因事故发生原告及其护理人员发生的交通费用。二被告对该组证据真实性无异议，但根据交强险条款约定，交通费应为受害人的实际损失，不应包含其护理人的费用，请法院酌定。因二被告对交通费有异议，本院将综合案情予以认定；9.赵某证明及身份证、技术资格证书各一份一页，证明原告事故发生后，根据医嘱出院以后进行物理治疗。二被告对该组证据的真实性有异议，该理疗师所出具的证明和证书并非国家规定的相关医师理疗师资格，二被告不予认可，也没有相关发票予以证明实际发生治疗费用。原告为证明理疗费用的真实性，申请证人赵某出庭作证。证人证言如下：2017年3月20日开始给李桂兰上门进行调理，每次100元，每天一次（包括按摩、贴膏药），调理一个半月，合计4600元。从2017年5月5日至今陆续进行调理37次合计3700元，总计8300元，￥捌仟叁佰元整。因二被告对该组证据有异议，原告未提供医嘱及正规发票予以证明，本院对该组证据不予采信。
经审理查明：2017年3月9日7时50分许，被告程建驾驶豫Ｈ×××××号小客车沿马村区下马村菜市场由西向东行驶至上述地点时撞到行人李桂兰，造成李桂兰受伤的道路交通事故。焦作市公安交通管理支队马村交警大队于2017年3月10日作出道路交通事故认定书，认定程建承担事故的全部责任，李桂兰不承担事故责任。事故当日，原告李桂兰到焦作市马村区人民医院接受救治，治疗9天，于2017年3月18日出院。出院诊断：1.左耻骨下支骨折，2.××，3.脑梗塞后遗症。出院医嘱及注意事项：1.出院后卧床休息两个月。2.出院后2个月必须来院复查拍片1次，了解骨折愈合情况，如骨折未愈合且未经医生许可，一定不能下地行走、剧烈活动等，否则，有骨折不愈合、骨折移位等严重后果。3.出院后如有其它不明事项或不适来诊。2017年4月29日，原告到中国人民解放军第九十一中心医院检查，经诊断：1.双髋关节少量积液。2.提示左侧耻骨上下支、右侧耻骨下支骨折，左侧耻骨周围软组织损伤，骶骨骨水肿，建议骨盆CT进一步检查明确。2017年5月2日，焦作市马村区人民医院出具诊断证明书。初步诊断：1.左耻骨下支骨折，2.××，3.脑梗塞后遗症。处理意见：1.继续休息壹个月后，复查CT，了解骨折愈合情况，2.若有髋部疼痛，不适来诊。以上医疗费共计4354.18元。
原告李桂兰住院期间由其儿子李国庆护理。河南省2016年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准为33857元/年。
另查，车牌号为豫Ｈ×××××的小客车在被告阳光财险焦作支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险不计免赔率。本事故发生在保险期间内。事故发生后，被告程建为原告李桂兰垫付医药费3678.58元。
本院认为：（一）关于原告李桂兰在事故中遭受损失的责任承担问题。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告程建在驾驶机动车时，未尽到足够的注意义务，与原告李桂兰发生交通事故，导致原告李桂兰遭受人身损害，原告李桂兰依法享有请求赔偿义务人赔偿经济损失的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。车牌号为豫Ｈ×××××的小客车在被告阳光财险焦作支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并不计免赔。该起事故发生在保险期间内，阳光财险焦作支公司应先行在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内承担保险理赔责任，不足部分由侵权人程建承担赔偿责任。
（二）关于此次事故给原告李桂兰造成的损失问题。1.关于医疗费问题。原告主张因交通事故就医支付医疗费13713.45元。具体如下：医院出具的正规发票的医疗费4354.18元，爱心大药房外购药及其他物品974.5元，网上购买的助力椅及其他物品84.77元，赵某的理疗费8300元。因原告对于爱心大药房外购药及其他物品、网上购买的助力椅及其他物品、赵某的理疗费均未提供医嘱予以证明，本院不予支持。故认定原告李桂兰的医疗费为4354.18元。2.关于护理费问题。原告主张护理费9900元，结合原告伤情及医嘱、诊断证明书，本院认定护理期限为99天，依照河南省2016年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准（33857元/年），本院确定原告的护理费为9183元。3.关于交通费用问题。原告李桂兰主张交通费360元，结合原告住院天数及就医次数，本院酌定200元。4.住院伙食补助费问题。原告主张住院伙食补助费900元，因实际住院治疗9天，本院支持住院伙食补助费450元（50元×9天）。5.关于营养费问题。原告主张营养费10000元，因原告提交的病历中没有关于加强、补充营养之医嘱或意见，故其主张营养费的理由不能成立，不予支持。综上，本院认定原告李桂兰因交通事故导致的合理损失如下：医疗费用4354.18、护理费为9183元、交通费200元、住院伙食补助费450元，共计14187.18元。
综上所述，被告阳光财险焦作支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李桂兰医疗费4354.18元，住院伙食补助费450元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李桂兰护理费9183元，交通费200元。因被告程建已为原告李桂兰垫付医疗费3678.58元，故被告阳光财险焦作支公司在赔偿时应予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李桂兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计10508.6元；
二、驳回原告李桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341元，其中309元由原告李桂兰承担，32元由被告程建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 廉玉光
二〇一七年十月十六日
书记员 杜荣康