广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0112民初2188号
原告：秦浩全,男,汉族,1948年3月27日出生,住广州市黄埔区,
委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。
委托代理人：张刚桥，广东众群律师事务所律师。
被告：黄龙，男，汉族，1987年1月26日出生，住湖南省东安县，
被告：广州市安伟盈物流有限责任公司，住所地广州市黄埔区青年路221号202房，统一社会信用代码：91440101MA59HMHL72。
法定代表人：刘志琴。
委托代理人:刘常华，男，1980年4月28日出生，汉族，住湖南省衡东县，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：91440101712412249C。
负责人：陈业雄。
委托代理人：李恋恋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告秦浩全诉被告黄龙、广州市安伟盈物流有限责任公司（以下简称安伟盈物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦浩全及委托代理人陈耿，被告安伟盈物流公司委托代理人刘常华，被告人民财保广州分公司的委托代理人李恋恋到庭参加了诉讼，被告黄龙经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失72284.3元，其中被告人民财保广州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业第三者责任险限额内承担责任（其中住院伙食补助费9300元、营养费2000元、护理费9300元、伤残鉴定费2000元、残疾赔偿金37684.3元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元）；二、本案的诉讼费由被告承担（迳付原告）。事实与理由：2017年9月3日16时00分许，被告黄龙驾驶粤Ａ×××××号重型特殊结构货车沿广州市黄埔区南岗西路由东往西行驶至出事路段时，因未按照操作规范安全驾驶车辆，致车身右后侧碰刮同方向由原告驾驶的无号牌电动车车尾，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2017年9月8日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出被告黄龙负事故全部责任，原告无责任的《道路交通事故认定书》。原告受伤后被送往广东中能建电力医院住院治疗，被诊断为右手拇指末节基底部骨折等，经治疗，于2017年12月5日出院，住院93天，医嘱：门诊随诊，加强营养，住院期间留陪护1人。2018年4月3日，经广东德胜法医临床司法鉴定所鉴定，原告右手拇指末节基底部骨折，遗留右拇指关节活动受限的伤残程度为十级，原告为此支付鉴定费2000元。被告黄龙驾驶的粤Ａ×××××号重型特殊结构货车的车主是安伟盈物流公司，被告人民财保广州分公司承保了该车的交强险与150万元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告人民财保广州分公司辩称：一、我司承保了涉案车辆粤Ａ×××××号车辆的交强险，事故发生在保险期间内。二、事故发生后，我公司已在交强险责任限额内理赔被告安伟盈物流公司垫付的医疗费10000元，护理费11160元，在商业险限额理赔其垫付的医疗费24657.1元。三、对原告的几项诉求存在异议：住院伙食补助费应按住院93天，并结合相关标准计算；营养费应酌情200元为宜，因为原告未提供购买营养品的支付费用凭证；住院护理费被告已垫付，不应再另行支持；残疾赔偿金按原告户口性质计算；鉴定费是原告的诉讼成本，不属于交强险的赔偿项目；交通费为原告就医或转院所产生的费用，应以200元为宜；精神损害抚慰金应以7000元为宜。四、我司承保了涉案车辆的商业第三者责任保险，150万元，有不计免赔，事故在保险期间内，我司愿意按商业保险合同的约定进行赔偿，根据商业险条款相关规定，商业险不负责赔偿精神损害抚慰金。
被告安伟盈物流公司与被告人民财保广州分公司答辩意见一致。
被告黄龙既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2017年9月3日16时00分许，被告黄龙驾驶粤Ａ×××××号重型特殊结构货车沿广州市黄埔区南岗西路由东往西行驶至出事路段时，因未按照操作规范安全驾驶车辆，致车身右后侧碰刮到同方向由原告驾驶的无号牌电动车车尾，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2017年9月8日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出第4401124201706323号《道路交通事故认定书》，认定被告黄龙负事故全部责任，原告无责任的。
被告安伟盈物流公司系粤Ａ×××××号重型特殊结构货车的登记车主。被告黄龙是被告安伟盈物流公司的员工，事故发生时系在执行工作任务。被告人民财保广州分公司承保了粤Ａ×××××号重型特殊结构货车的交强险和商业第三者责任险（限额为150万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告受伤后于广东中能建电力医院接受住院治疗，共住院93天，2017年9月3日至2017年12月5日。出院诊断：１.右手拇指末节基底部骨折；２.左小腿后侧肌群牵拉伤；3.右腕TFCC损伤；4.右腕多发小关节挫伤；5.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.门诊随诊，出院3月后复查右手X线片；2.建议出院后休息三个月，避免右手、左小腿再次损伤；3.内科门诊随诊；4.循序渐进右手、左小腿功能锻炼，避免过度劳累；5.加强营养；6.住院期间贸陪护壹人。
2018年4月3日，经广东德胜法医临床司法鉴定所鉴定，并出具粤顺司鉴所【2018】临鉴字第147号《司法鉴定意见书》，认定：原告的损伤评定为十级伤残。原告支出鉴定费2000元。
事故发生后，被告安伟盈物流公司已垫付原告住院期间医疗费39181.8元，护理费11160元，伙食费6650元，出院后的门诊医疗费4193.2元，其中1175元门诊费用无票据，但原告予以确认。被告人民财保则已对被告安伟盈物流公司进行了部分理赔：已在交强险责任限额内理赔被告安伟盈物流公司垫付的医疗费10000元，护理费11160元，在商业险限额理赔其垫付的医疗费24657.1元。
上述事实有事故认定书、医疗费收据、诊断证明、病历等病案材料、司法鉴定意见书，鉴定费发票、户口本、保险单、行驶证、驾驶证、工商银行网上电子回单、保险赔款计算书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，本案原告同时起诉侵权人和保险公司，且请求保险公司在交强险及第三者责任商业保险内承担赔偿责任，根据相关司法解释，对于本案事故造成原告的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告人民财保广州分公司应当在交强险限额内先予赔偿原告的损失。超出部分由承保商业第三者险的人民财保广州分公司按其承保车辆在事故中的承责比例承担责任。结合本院查明的事实，参考交警部门对本案事故发生的原因力的分析，本院确定被告黄龙对原告超出交强险的损失承担100%的赔偿责任。被告人民财保广州分公司承保了车辆的商业第三者险，故其应当依据保险合同在商业第三者险限额内予以赔偿。
对于原告的各项损失，本院核定如下:
1.医疗费42200元。原告治疗期间产生的医疗费（住院费用及门诊复查费用）有相关医疗机构的收费收据和诊断证明等证据可以相互印证，本院予以确认，另原告与被告安伟盈物流公司称有1175元门诊费用，虽然其双方确认，由于无票据，且该费用涉及到被告人民财保广州分公司的权益，故对该部分费用本院不予认可。
2.护理费11160元。原告住院共93天，医嘱明确期间需要陪护一人，且原告与被告人民财保广州分公司及被告安伟盈物流公司均确认实际发生的护理费为11160元，本院予以确认。
3.交通费800元。原告因交通事故受伤，依法有权请求治疗期间的交通费支出。综合考虑原告的伤情、治疗时间及其住所与医疗机构的乘车区间距离，本院酌情支持交通费800元。
4.营养费900元。原告因交通事故造成十级伤残，医嘱需加强营养，本院酌情支持营养费900元。
5.住院伙食补助费9300元。原告因交通事故受伤住院治疗，有权请求住院伙食补助费。原告住院93天，本院按100元/天的标准确认其住院伙食补助费为9300元（100元/天×93天）。
6.残疾赔偿金37684.3元。原告因交通事故造成十级伤残，本院确认其残疾赔偿金计算系数为10%，因原告已年满70周岁，计算年限为10年。根据原告提供的户口本，本院按上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算残疾赔偿金为37684.3元（37684.3元/年×10年×10%）。
7.鉴定费2000元。原告的伤残是因侵权造成，其为了查明残疾等级进行评估，向鉴定机构申请伤残鉴定，并支出鉴定费2000元，有相应的伤残鉴定费发票来佐证，本院予以支持。
原告上述1-7项损失共计104044.3元，原告因被告的侵权行为造成十级伤残，必将在生活中面临诸多不便，遭受精神痛苦，其请求精神损害抚慰金于法有据，结合原、被告双方的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元。
原告的损失中医疗费42200元由被告人民财保广州分公司先行在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余32200元在商业第三者责任险限额内赔偿。由于被告安伟盈物流公司已垫付原告所有医疗费用42200元，故被告人民财保广州分公司不再向原告支付医疗费，被告安伟盈物流公司已垫付的医疗费可另行向被告人民财保广州分公司主张权利。
由于原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，除医疗费后的损失71844.3元（104044.3元＋10000元－42200元）由被告人民财保广州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。由于被告安伟盈物流公司已垫付原告护理费11160元，伙食费6650元，即被告人民财保广州分公司还需要在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、住院伙食补助费共54034.3元（71844.3元－11160元－6650元）。被告安伟盈物流公司已垫付部分费用可另行向被告人民财保广州分公司主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告秦浩全赔偿残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、住院伙食补助费共54034.3元；
二、驳回原告秦浩全的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803.5元，由原告秦浩全负担203元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担600.5元。上述费用原告秦浩全已预缴，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在履行判决确定义务时迳付600.5元给原告秦浩全。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 员 邓布兰
二〇一八年六月二十二日
法官助理 吴超慧
书 记 员 温洁静