上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初59805号
原告：江玉保，男，1966年8月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹤，上海上华律师事务所律师。
被告：肖纯钢，男，1970年7月20日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王熠，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王运健，上海达晨律师事务所律师。
原告江玉保与被告肖纯钢、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文之前简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告江玉保的委托诉讼代理人王勉，被告肖纯钢，被告平安公司的委托诉讼代理人王熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江玉保向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费人民币68,893.14元(已扣伙食费)、住院伙食补助费235元、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费5,400元(60元/天×90天)、残疾赔偿金230,768元(57,692元/年×20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、误工费19,800元(3,300元/月×180天)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师费6,000元。上述损失由被告平安公司在交强险先行赔付，超出部分根据商业三者险保险合同赔付，不足部分由被告肖纯钢承担赔偿责任；2、本案诉讼费依法由被告承担。事实和理由：2017年2月10日10时45分，被告肖纯钢驾驶牌号为鲁NEXX**小型客车在上海市浦东新区浦明路潍坊西路口东约5米处，遇原告驾驶电动自行车行驶至此。两车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏。经认定，被告肖纯钢负全部责任。为维护原告自身合法权益，诉至法院。
被告肖纯钢辩称，对事故经过、责任认定无异议。鉴定结论，同被告平安公司的意见。肇事车辆的投保情况如被告平安公司所述。律师费过高。
被告平安公司辩称，对事故经过、责任认定、鉴定结论，无异议。肇事车辆在被告平安公司处投保交强险及商业险，商业险保额为100万元，含不计免赔，愿意在保险责任内承担合理范围内的保险义务。医疗费，金额无异议，应扣除非医保费用11,200元。住院伙食补助费，认可20元/天，计算9.5天。营养费，认可30元/天，计算90天。护理费，认可40元/天，计算90天。残疾赔偿金，认可残疾系数和年限无异议，但应适用农村标准，原告仅提供居住证明，但未提供缴纳社保记录。精神损害抚慰金，认可。误工费，原告仅提供了误工证明和工资条，但该组证据均系证人证言，要求证人出庭作证，且要求提供银行流水，故现仅认可最低工资标准。交通费，票据真实性无异议，不认可关联性，认可200元。衣物损失费，认可100元。鉴定费，对金额无异议，可在商业险内理赔。律师费，不进保。
本院经审理认定事实如下：
2017年2月10日，被告肖纯钢驾驶牌号为鲁NEXX**的车辆由北向东行驶至上海市浦东新区浦明路潍坊西路东约5米处，适遇原告骑电动自行车由南向北行驶至此。因被告肖纯钢未确保安全，导致两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告肖纯钢承担全部责任。事发后，原告立即被送往上海市东方医院住院治疗9.5天，花费医疗费68,893.14元(已扣伙食费)。2017年6月13日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人江玉保之左肱骨大结节骨折，左肩关节脱位，左肩袖损伤，致左肩关节功能丧失55%，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天，营养期60天，护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期60天，营养期30天，护理期30天。原告为此花费鉴定费2,600元。
本案肇事车辆即牌号为鲁NEXX**的车辆在被告平安公司投保机动车交通事故责任强制保险(死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元)和商业第三者责任保险(赔偿限额1,000,000元)，并投保不计免赔率险。事发时在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险有效期内。
原告为本案诉讼聘请律师，花费律师费6,000元。
2017年4月24日，上海市静安区天目西路街道河滨花园居民委员会出具居住证明，载明：“兹证明江玉保……从2015年2月至2017年4月一直在我辖区汉中路XXX弄XXX号XXX室居住。此地为非农地区。”
2017年6月30日，上海林捷工贸有限公司出具误工证明，载明：“现证明员工江玉保……自2015年8月至今一直在我公司工作，月平均工资为3,500元，因其于2017年2月10日发生交通事故后受伤住院，现仍在家休养，故已停发其全部工资。”该公司出具的原告工资签收单显示，原告自2015年12月至2017年1月的每月收入均为3,500元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告肖纯钢承担事故全部责任，原告无责任。本案肇事车辆在被告平安公司处投保交强险及商业险，商业险限额为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。因此，对于原告主张的各项损失应由被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不属于或超过部分的由被告平安公司在商业三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足或不属于的部分由被告肖纯钢承担赔偿责任。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。两被告对原告主张的医疗费68,893.14元无异议，本院予以确认。被告平安公司抗辩称应扣除非医保部分的费用，但依据不足，本院不予采纳。综上，本院对原告的医疗费68,893.14元予以支持。2、住院伙食补助费。本院确定为20元/天，计算9.5天，合计190元。3、营养费。本院认定为30元/天，计算90天，合计2,700元。4、护理费。本院酌定为40元/天，计算90天，合计3,600元。5、误工费。根据原告提供的误工证明、劳动合同和用人单位营业执照复印件，可确定原告因本次事故产生误工损失。至于误工费标准，根据原告提供的上述证据，其主张每月3,300元，属合理范围内，本院予以支持。结合司法鉴定确定的休息期6个月，本院对原告主张的误工费19,800元予以支持。6、残疾赔偿金。原告已提供居委会出具的居住证明，证明其在事发前居住在上海市城镇地区满一年，故结合其年龄、伤残等级以及其收入来源于上海市城镇地区的事实，本院对其主张的残疾赔偿金230,768元予以支持。7、精神损害抚慰金。本院确定为10,000元。8、交通费。本院酌定为300元。9、衣物损失费。本院酌定为300元。10、鉴定费。该项费用系原告主张权利救济支出的费用，且有票据为凭。被告平安公司对原告主张的鉴定费金额即2,600元无异议，并表示可在商业险内理赔，故本院对原告的该项主张予以支持。11、律师费。该项费用系原告主张权利救济支出的费用，但原告主张的6,000元过高，本院酌情确定为4,000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险理赔范围内赔偿原告江玉保医疗费68,893.14元、住院伙食补助费190元、营养费2,700元、护理费3,600元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、误工费19,800元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2,600元，合计339,151.14元；
二、被告肖纯钢应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江玉保律师费4,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,524元，减半收取计3,262元，由原告江玉保负担38.50元，被告肖纯钢负担3,223.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵 纯
二〇一七年十月十八日
书记员 励希彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。