深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初98号
原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼。
负责人黄庄。
委托代理人温素琴，广东银丰律师事务所律师，执业证号：14403201211034028。
委托代理人王广庆，广东银丰律师事务所律师，执业证号：14403200510763304。
被告黄俊瀚。
被告林惠纯。
上列原告诉两被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人温素琴到庭参加了诉讼，两被告经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月26日，被告黄俊瀚填写《港澳台自由行金卡申请表》向原告申请办理信用卡，原告根据被告黄俊瀚所提交的申请表及相关资料，审核后向其发放了信用卡（卡号：62×××07，户名：黄俊瀚）。在此信用卡的基础上，2013年12月31日，原告与被告黄俊瀚签订《个人消费类汽车贷款合同》[合同编号：（2013）年圳中银罗信字第1660号]。合同约定：原告向被告黄俊瀚提供专向分期额度为人民币450000元整，分期期数为三十六期的信用卡汽车专向分期付款业务，用于支持被告黄俊瀚购买品牌为捷豹、型号为SAJAA22H发动机号为598291334FG、车架号为SAJAA22H8CFV24029汽车一辆；被告黄俊瀚需向原告支付汽车专向分期手续费，汽车专向分期手续费费率为使用专向分期额度的11.5%（即人民币51750元整）。其中每期支付的贷款金额为人民币12500元，每期支付的手续费为1437.5元。被告采用月均等额、取整入账的方式还款。被告黄俊瀚须在每期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，如被告黄俊瀚在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告黄俊瀚非现金交易透支利息，如被告黄俊瀚在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告黄俊瀚应按照合同及原告信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。合同还约定，与本合同有关的费用如催收费、诉讼费、律师费等由被告黄俊瀚承担。被告林惠纯作为被告黄俊瀚的合法配偶，在婚姻关系存续期间对夫妻共同债务有义务共同偿还。同时，被告黄俊瀚将所购买的车辆抵押给原告作为上述债务的担保，并已办理抵押登记手续。合同签订后，原告按约全面履行合同规定的义务，原告于2014年1月10日完成被告申请的信用卡汽车专向分期的放款操作，并将授信款项人民币450000元整划入被告黄俊瀚指定的账户中（即入账户名：蔡建煌，入账账号：77×××40，开户银行：中行）。但被告黄俊瀚并未全面履行合同约定的还款义务，截至2015年12月3日止，共拖欠原告到期应收账款人民币62597.8元（其中应收到期本金为人民币50912.32元，应收借记利息为人民币1352.87元，应收滞纳金为人民币10332.61元，应收借记利息、应收滞纳金暂计至2015年12月3日，其后利息及滞纳金按领用合约规定计至款项付清为止）；未到期分期金额合计人民币181187.5元（其中未到期分期本金162500元，未到期分期手续费18687.5元）。综上，被告的行为已构成违约，请求法院依法判令：1、解除原告与被告黄俊瀚签署的《个人消费类汽车贷款合同》；2、被告黄俊瀚立即向原告偿还信用卡汽车专向贷款到期应收账款人民币62597.8元（其中应收到期本金人民币50912.32元，应收借记利息人民币1352.87元，应收滞纳金人民币10332.61元，应收利息、应收滞纳金暂计至2015年12月3日，其后利息及滞纳金按领用合约规定计至款项付清为止）；3、被告黄俊瀚立即偿还原告信用卡汽车专向贷款未到期分期金额为人民币181187.5元（其中未到期分期本金人民币162500元，未到期分期手续费人民币18687.5元）；4、被告黄俊瀚支付律师费人民币14627.12元，以上三项合计人民币258412.42元；5、原告有权以折价、拍卖或变卖等形式处分被告名下的抵押车辆：品牌为捷豹、型号为SAJAA22H、发动机号为598291334FG、车架号为SAJAA22H8CFV24029，并对所得款项优先受偿；6、被告林惠纯对上述款项承担连带清偿责任；7、两被告承担本案一切诉讼费用及其他实现债权的费用。
两被告未答辩。
原告为支持其起诉意见，向本院提交了如下证据：1、个人消费类汽车贷款业务申请表、长城环球通系列信用卡申请表、领用合约，证明被告黄俊瀚向原告申请办理信用卡汽车专向分期付款业务，所申请的卡种类为港澳台自由行金卡。2、个人消费类汽车贷款合同，证明原告与被告黄俊瀚成立借贷关系。3、车辆登记证，证明被告黄俊瀚将所购买的车辆抵押给原告作为债务的担保，并办理抵押登记。4、信用卡汽车专向分期划款授权书、收款账户确认书、POS交易批准单、信用卡汽车专向分期付款划款通知书，证明原告经过被告黄俊瀚的授权，将被告黄俊瀚的信用卡激活，完成专向分期付款业务。5、刷卡明细单、内部账转无折客户帐，证明原告已经将被告黄俊瀚信用卡车贷划入被告黄俊瀚指定的经销商账户。6、交易历史，证明被告黄俊瀚还款情况，且被告黄俊瀚未完全按合同履行义务，构成违约。7、委托代理合同、拟起诉清单，证明被告黄俊瀚应支付的律师费为人民币14627.12元。8、结婚证，证明被告林惠纯作为被告黄俊瀚的合法配偶，有义务对婚姻关系存续期间的债务共同偿还。9、还款明细，证明被告的还款情况。10、律师费发票，证明已支付律师费。
两被告未举证、质证。
本院查明的事实与原告起诉的事实一致。原告在庭审中确认，被告黄俊瀚于2015年12月11日偿还贷款人民币16000元，至2016年6月3日，被告黄俊瀚还拖欠贷款到期应收账款人民币146257.2元、贷款未到期分期金额为人民币97562.5元。以上查明的事实有原告提交的上述证据及开庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告黄俊瀚签订的《个人消费类汽车贷款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应严格依约履行义务。原告依约发放了贷款，被告黄俊瀚未按约偿还借款本息，已经构成违约，故原告要求解除合同、被告黄俊瀚偿还贷款本金、手续费、利息及支付滞纳金、律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告黄俊瀚以其所有的汽车为借款提供抵押担保并办理了抵押登记，故原告诉请实现抵押权优先受偿符合法律规定，本院予以支持。被告林惠纯作为被告黄俊瀚的合法配偶，有义务对婚姻关系存续期间的债务共同偿还。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告黄俊瀚签订的《个人消费类汽车贷款合同》。
二、被告黄俊瀚、林惠纯应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行贷款到期应收账款人民币146257.2元（以上利息、滞纳金暂计至2016年6月3日止，之后的利息、滞纳金按照合同约定及中国人民银行的有关规定计付至款项清偿完毕之日止）。
三、被告黄俊瀚、林惠纯应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行贷款未到期分期金额为人民币97562.5元。
四、被告黄俊瀚、林惠纯应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行律师费人民币14627.12元。
五、若被告黄俊瀚未履行上述还款义务，则依法处分其所有的粤B×××××车、品牌为捷豹、型号为SAJAA22H、发动机号为598291334FG、车架号为SAJAA22H8CFV24029，所得款项优先用于清偿上述债务；如有不足，被告黄俊瀚须继续承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5176元、公告费人民币100元，均由被告黄俊瀚、林惠纯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 胡建忠
人民陪审员 张秀枚
人民陪审员 邓友翠
二〇一六年七月十五日
书 记 员 欧 雪