山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初268号
原告：贾秋芬，女。
委托诉讼代理人：张清明，莒县道德法律服务所法律工作者，执业证号31511121117644。
被告：夏学士，男。
被告：张继雪，女。
被告：临沂市兰山区建禾物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇小义堂村前开发区。
法定代表人：薛永行，该公司经理。
上列二被告委托诉讼代理人：宋惠钦，山东理永律师事务所律师，执业证号13713201010986462。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。
主要负责人：李连亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：王启雷，山东鼎元律师事务所律师，执业证号13713201210149539。
委托诉讼代理人：马玉青，山东鼎元律师事务所（实习）律师，执业证号3151604210086。
原告贾秋芬与被告夏学士、张继雪、临沂市兰山区建禾物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾秋芬及其委托诉讼代理人张清明，被告夏学士，被告张继雪及被告临沂市兰山区建禾物流有限公司的委托诉讼代理人宋惠钦，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人王启雷、马玉青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾秋芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其亲属贾迎仟的死亡赔偿金410085元（31545元×13年），丧葬费28635元，医疗费80666元，护理费2560元（80元×16天×2人），伙食补助费480元（30元×16天），营养费480元（30元×16天），处理事故人员误工费1200元（80元×3人×5天），陪床费140元，救护车费300元，复印费145元，车损1000元，交通费2000元，精神抚慰金15000元。事故车在被告保险公司投保交强险和三者责任商业险，共计赔偿500521元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2016年8月25日15时50分许，被告夏学士驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型货车由南向北行驶至莒县刘官庄镇贾家庄村处时，与顺行左转弯的贾迎仟（男，1949年7月2日出生，系原告贾秋芬之父）骑的二轮电动车相撞，致贾迎仟伤后经医抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。2016年11月11日，该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队出具[2016]第14152号事故认定书，认定：夏学士驾驶机动车疏忽大意、措施不当，未保持安全车速的违法行为相比贾迎仟驾驶非机动车未确保安全，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定夏学士承担事故的主要责任，贾迎仟承担事故的次要责任。贾迎仟受伤后在莒县人民医院抢救16天，支付医疗费80666元（含白蛋白870元）。因治疗无效贾迎仟于2016年9月14日死亡。事故车鲁Ｑ×××××号牌重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险一份，商业三者险500000元，不计免赔。
夏学士承认事故发生及责任划分，但认为，我系雇员，原告的损失应由保险公司和车辆实际所有人依法赔偿。
张继雪承认原告在本案中所主张的事实，承认自己是事故车辆的实际所有人，夏学士系雇用的驾驶员，但认为，该车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔的三者商业险50万各一份，对于原告的合理损失，应当由保险公司在保险范围内依法予以赔偿。不足部分按事故责任赔偿。
临沂市兰山区建禾物流有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，我公司只是事故车辆的登记车主，对于原告的损失应由被告保险公司在保险范围内依法赔偿，不足部分应由实际车主承担，我公司不承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承认被保险车辆投保交强险及商业三者险，但认为，受害人系农村居民，其死亡赔偿金、误工费等损失应按农村标准计算。同意在核实被保险车辆驾驶证、行驶证及上岗证、营运证合法有效的前提下，对原告的合理损失按照保险合同约定进行赔偿。对于诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。
本案经审理认定事实如下：被告夏学士、张继雪、临沂市兰山区建禾物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司均承认本次事故的发生经过及给原告造成的各项损失的事实，故对原告所主张的事实予以确认。事故车辆鲁Ｑ×××××号牌重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车强制保险一份，第三者责任商业保险一份500000元，不计免赔。保险期限自2016年2月22日至2017年2月22日止。事故发生后，原告于2016年11月16日向本院提出申请，要求将被告夏学士驾驶的鲁Ｑ×××××号牌重型货车保全，本院以（2016）1122财保429号民事裁定书裁定予以扣押，原告预交保全费120元。
本院认为，根据本次事故的发生经过及责任划分，原告的损失，应在扣除机动车强制保险后剩余部分，被告按80%的比例赔偿为宜。原告亲属贾迎仟的死亡赔偿金，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入31545元计算13年。原告支出的白蛋白药费，是为抢救受害人所支出的必要费用。原告请求的电动车车损，未提供相应证据证实，本院不予支持。原告请求的交通费过高，根据本案实际酌定1000元。事故车系公民个人所有，原告请求的精神抚慰金按8000元为宜。原告依据事故认定书、尸检报告、死亡注销证明、户籍证明、医疗费单据、病历、诊断证明、机动车保险单等证据要求被告赔偿贾迎仟的死亡赔偿金、丧葬费、误工损失、护理费、营养费、伙食补助费、床位费、救护车转移费、医疗费、护理费合法有据，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在交强险分项限额和商业三者险范围内赔偿原告损失；被告张继雪系事故汽车的所有人，对该事故车辆享有占有、使用和收益权，对原告损失，应在机动车交强险和商业三者险赔偿后不足部分按所雇司机所负事故责任承担赔偿义务；被告夏学士系雇员，在从事雇佣活动中存在重大过失发生事故，对原告损失应与雇主张继雪承担连带赔偿责任；被告临沂市兰山区建禾物流有限公司系事故车的挂靠单位，对事故车负有管理责任，对原告损失，应与车辆所有人张继雪承担连带赔偿责任。
综上所述，本案事实清楚。交警莒县大队对本次事故的责任划分正确，本院予以采纳。原告所诉合理部分，本院予以支持；被告辩称有理部分，本院予以采信。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司关于不承担诉讼费用的意见不能成立，不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后十日内在机动车强制保险范围内赔偿原告贾秋芬亲属贾迎仟的死亡赔偿金110000元、医疗费10000元，共计给付120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告贾秋芬各项经济损失死亡赔偿金240068元[（31545元×13年－110000元）×80%]，丧葬费22908元（28635元×80%），误工损失618.12元（51.51元×3人×5天×80%），交通费800元（1000元×80%），医疗费56532.80元[（80666.元－10000元）×80%]，护理费1536元（60元/天×16天×2人×80%），伙食补助费384元（30元/天×16天×80%），营养费384元（30元/天×16天×80%），床位费112元（140元×80%），救护车费240元（300元×80%），共计给付323582.92元；
三、被告张继雪于判决生效后十日内赔偿原告贾秋芬精神抚慰金8000元、复印费116元，共计给付8116元，被告夏学士、临沂市兰山区建禾物流有限公司负连带赔偿责任；
四、驳回原告贾秋芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费120元，由被告张继雪负担，案件受理费8805元，由原告贾秋芬负担859元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担7803元，被告张继雪负担143元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 公方红
二〇一七年三月七日
书记员 刘冬冬