天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初7140号
原告：张立丰，男，1946年3月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：刘志佳，男，1990年10月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：廊坊市四通运输有限公司，住所地为河北省廊坊市安次区南外环东段路北。
法定代表人：张东强，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地为河北省廊坊市广阳区裕华路十八小学斜对过。
负责人：刘晓东，经理。
委托诉讼代理人：马欢，该公司职员。
原告张立丰与被告刘志佳、廊坊市四通运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告张立丰、被告刘志佳到庭参加诉讼。被告廊坊市四通运输有限公司、平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张立丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5544.96元、住院伙食补助费200元、交通费600元、护理费6891元、营养费3000元、施救费300元、电动三轮车修理费3000元，共计19535.96元。其中由平安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由刘志佳赔偿。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月23日，刘志佳驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的重型货车，沿京哈公路由东向西行驶至京哈公路72公里800米处观察情况不周，未确保行车安全，该车右侧中部与由北向南横过公路的原告驾驶的三轮电动车前部接触碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。原告随即赴医院住院治疗。2018年5月28日，天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，刘志佳负事故同等责任，原告负事故同等责任。刘志佳驾驶的冀Ｒ×××××货车登记在廊坊市四通运输有限公司名下，该车向平安保险公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期间。因此次交通事故，被告均未赔偿。为了维护原告的合法权益，故原告提起诉讼，请法院判如所请。
刘志佳辩称，双方发生交通事故属实，事故车辆是被告的，只是挂靠在廊坊市四通运输有限公司名下，被告的车辆投保了交强险和商业性，应该由平安保险公司承担赔偿责任。
平安保险公司未到庭，其提交书面答辩意见称，刘志佳所驾驶的车辆在被告处投保了交强险和商业险。请法院依法确认刘志佳的驾驶证、行驶证有效的情况下，被告同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。对于医疗费，认可医院出具的正式票据。对于伙食费，认可住院期间的。对于交通费，原告主张数额过高，交通费应依据住院天数核定，具体数额请法院酌定。对于护理费，认可住院期间的，按照天津市居民服务业标准计算。对于营养费，医生没有加强营养的医嘱，且原告伤情较轻，被告不同意承担营养费。对于施救费和电动车损失，经被告公司员工现场勘验，认可两项损失数额为1000元。被告不同意承担诉讼费。
廊坊市四通运输有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。廊坊市四通运输有限公司、平安保险公司未到庭，视为放弃了质证的权利。本院经核实对张立丰提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年5月23日18时许，刘志佳驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的重型货车，沿京哈公路由东向西行驶至京哈公路72公里800米处与原告驾驶的三轮电动车前部接触碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。2018年5月28日，天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，刘志佳负事故同等责任，原告负事故同等责任。原告当时被送往蓟州区人民医院检查治疗，住院2天。原告的伤情经诊断为胸部软组织损伤、鼻部软组织损伤、轻型颅脑损伤。2018年6月4日，原告去蓟州区人民医院复查，影像诊断报告显示为：1.左侧第5、6肋骨皱褶，建议一个月后复查。2.右肺上叶结节，建议定期复查。3.两肺索条。4.左肺上叶肺气肿。原告共计开支医疗费4544.96元。后双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
另查，刘志佳驾驶的冀Ｒ×××××重型普通货车登记在廊坊市四通运输有限公司名下。该车在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在有效保险期间。其交强险赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险中第三者责任险500000元。
上述事实，有当事人提交的证据、陈述意见在案佐证。
本院认为，张立丰与刘志佳驾驶的机动车发生交通事故，经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，刘志佳负事故同等责任，张立丰负事故同等责任，双方对此均无异议，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。因刘志佳驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于原告的合理损失，应首先由平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安保险公司在商业三者险范围内按责承担赔偿责任。原告主张医疗费5544.96元，本院经核对医疗费票据金额为4544.96元。关于原告主张的护理、营养的期限问题，原告对此未提供相应证据予以证明，结合原告的伤情、治疗过程、医嘱及相关规定，本院酌定护理期为15天、营养期为30天。原告主张护理费每天为114.83元，未超出法律规定，本院予以确认。原告主张交通费600元，但未提供相应票据，考虑到原告住院、出院等实际治疗情况，本院酌定为300元。关于施救费及电动车损失费，平安保险公司认可金额为1000元，原告对此予以认可，本院予以确认。综上，本院确认原告张立丰的合理损失为：医疗费4544.96元、护理费1722.75元（114.85元/天×15天）、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）、营养费1500元（50元/天×30天）、就医交通费300元、施救费300元、电动车损失费700元，以上总计9267.71元。刘志佳主张为原告垫付医疗费1000元，但未提供相应证据，本院对其主张不予确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律政策之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付张立丰医疗费4544.96元、护理费1722.75元、住院伙食补助费200元、营养费1500元、就医交通费300元、施救费300元、电动车损失费700元，以上总计9267.71元，于本判决生效后十日内付清。（保险公司可将赔偿款打入张立丰，62×××83中国银行卡账户）
二、驳回张立丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由张立丰负担75元，由刘志佳负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张德阔
二〇一八年七月二十三日
书记员 赵丽兴
附裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。