湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鹤峰民初字第00791号
原告邓忠义，务农。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：湖北省恩施市施州大道517号，组织机构代码73521484-3。
负责人范静，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）申红娥，湖北施南律师事务所律师。
原告邓忠义诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称太平洋财保恩施公司）保险纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理。依法由审判员郑永娥适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理，原告邓忠义、被告太平洋财保恩施公司的委托代理人申红娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邓忠义诉称，2015年2月，邓忠义驾驶车牌号为鄂Q×××××的一汽红塔霸铃轻卡车在自家门口装柴。车启动后，准备再加一节柴时，车突然滑动撞上右边坎而翻车，导致车头全部受损。事故发生后，邓忠义及时向太平洋财保恩施公司报告了事故发生的情况。太平洋财保恩施公司的工作人员孙军、小黄及鹤峰丰能汽修厂的许航等人于次日上午到达现场，对现场进行了勘验，并联系施救人员施救。邓忠义帮忙把车辆送到大公路上以后，施救人员将车开进鹤峰县城修理。事后，邓忠义多次找孙军定损修车，但孙军的态度极为不好。后，邓忠义联系孙军，并将2000元钱放在了孙军的办公桌上，孙军打开电脑处理相关数据并说已经办好。2015年正月份，邓忠义到太平洋财保恩施公司打出理赔单据，才知道太平洋财保恩施公司总计定损才8311元，其中施救费2000元，拖车费1200元，孙军拿了2000元，实际赔付只有3000元。车辆无法修复，邓忠义便到北京打工。2015年10月27日，邓忠义到太平洋财保恩施公司去取车，发现车不仅没有修复，而且车丢在树下基本成为废铁，全部报废。经多次到太平洋财保恩施公司反映情况未果，故，邓忠义诉至法院，请求法院判令太平洋财保恩施公司全额赔偿邓忠义车辆损失38000.00元、车辆营运损失20000.00元，共计58000.00元，并承担诉讼过程中的一切费用。
太平洋财保恩施公司辩称，第一、邓忠义的部分陈述与客观事实严重不符，并存在诬陷保险公司工作人员的情形；第二、本次事故造成邓忠义的车损，不在保险公司赔偿的范围，请求人民法院驳回邓忠义的诉讼请求；第三、太平洋财保恩施公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，鄂Q×××××轻型普通货车系邓忠义从李付喜处购买，且没有办理过户手续。2015年1月13日，邓忠义在中华联合财产保险股份有限公司恩施中心支公司为鄂Q×××××轻型普通货车投保了机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2015年1月14日至2016年1月13日。2015年1月17日，邓忠义在太平洋财保恩施公司为鄂Q×××××轻型普通货车投保了机动车商业险（保险单号为AWUHA62ZH915B0008281）。保险单载明投保险种为车辆损失险、第三者商业责任险、车上责任险（驾驶员）和车上责任险（乘客），其中车辆损失险赔偿限额为38000元，第三者商业责任险赔偿限额为50000元，保险期间自2015年1月18日至2016年1月17日。
2015年2月11日傍晚，邓忠义驾驶鄂Q×××××轻型普通货车在其家门口装柴。车启动后，邓忠义下车准备再往车里装柴时，车突然自行滑动并撞上右边坎，继而翻车，导致车头受损的事故。事故发生后，邓忠义向太平洋财保恩施公司报案，太平洋财保恩施公司派人对事故车进行了查勘，并联系施救人员及车辆将事故车运至鹤峰丰轮汽修厂维修。2015年2月27日，太平洋财保恩施公司出具机动车辆估损清单，载明零配件更换费用1511元、维修费用3600元、其他费用（人工费和拖车费）3200元，共计8311元。后，因邓忠义不服太平洋财保恩施公司出具的估损清单，双方未能就事故车修理问题达成一致意见，故鹤峰丰轮汽修厂未对事故车进行修理。2015年10月27日，邓忠义外出务工回来到太平洋财保恩施公司去取车，发现事故车并没有被维修，而且事故车已被运到报废厂。后经多次与太平洋财保恩施公司协商未果，故诉至法院，请求法院判令太平洋财保恩施公司全额赔偿邓忠义车辆损失38000.00元、车辆营运损失20000.00元，共计58000.00元，并承担诉讼过程中的一切费用。
另查明，《机动车损失保险条款》第八条约定：“下列原因导致的保险机动车的损失和费用，保险人不负赔偿责任：……；（四）保险机动车无驾驶人操作时自行滑动或被遥控启动；特种车作业中车体失去重心；……”。
上述事实有邓忠义提交的保险单、太平洋财保恩施公司提交的机动车辆估损清单、报案时的电话录音、照片以及双方当事人的当庭陈述，足以认定。
本院认为，邓忠义与太平洋财保恩施公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法有效的保险合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期间内，保险机动车发生了交通事故，属于本案财产保险合同约定的保险赔偿范围，太平洋财保恩施公司理应承担向邓忠义赔付保险金的责任。但，邓忠义驾驶的鄂Q×××××轻型普通货车系在其下车后自行滑动撞上右边坎，继而翻车受损的，属于《机动车损失保险条款》第八条约定的免赔范围。故，对于太平洋财保恩施公司在庭审中以邓忠义的车损不在保险赔偿范围之内为由主张驳回邓忠义的诉讼请求的抗辩，本院予以采纳。邓忠义作为鄂Q×××××轻型普通货车的实际持有人在未与太平洋财保恩施公司就事故车修理问题达成一致意见的情况下，没有采取积极措施解决事故车的修理问题抑或通过正当程序解决车辆受损的赔偿问题，而是外出务工，电话停机无法联系。故，事故车未维修系其自身过错造成的。综上，邓忠义请求太平洋财保恩施公司全额赔偿事故车辆损失及车辆营运损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条之规定，判决如下：
驳回原告邓忠义的诉讼请求。
案件受理费1250元，减半收取625元，由原告邓忠义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑永娥
二〇一六年一月二十八日
书记员 曾祥梅
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。