山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初2031号
原告：邵敏。
委托诉讼代理人：倪明前，山东昌潍大鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任翔，潍坊潍城中潍法律服务所法律工作者。
被告：徐少亮。
被告：潍坊大众出租车有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托诉讼代理人：卢俊旭。
原告邵敏与被告徐少亮、潍坊大众出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵敏的委托诉讼代理人倪明前、任翔，被告徐少亮、被告人民保险公司的委托诉讼代理人卢俊旭到庭参加了诉讼。被告潍坊大众出租车有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵敏诉称，2015年9月4日23时10分，被告徐少亮驾驶鲁G×××××号小型客车沿新华路由南向北行驶至北宫东街向南200米处时，将在该处人行横道由西向东至此的原告邵敏撞倒致伤，造成道路交通事故。经查，鲁G×××××号车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失90000元，诉讼费用由被告承担。后诉讼请求变更为73173.05元。
被告徐少亮辩称，发生事故属实，为原告垫付医疗费5443.44元。
被告潍坊大众出租车有限公司提交书面答辩意见称，本公司系挂靠单位，原告的损失应当由驾驶人及保险公司赔偿。
被告人民保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在本公司投有交强险及商业三者险属实，原告的损失在交强险及商业三者险范围内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿。
经审理查明，2015年9月4日23时10分，被告徐少亮驾驶鲁G×××××号小型客车沿奎文区新华路由南向北行驶至北宫东街向南200米处时，将在该处人行横道上由西向东步行至此的原告邵敏撞倒致伤，致车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告徐少亮负全部责任，原告邵敏无责任。
原告发生事故后入住潍坊住院治疗22天，经诊断其伤情为：膝半月板撕裂、皮肤挫伤、头皮血肿。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养期、误工时间等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2016年8月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤不构成伤残，后续治疗费约为10000元左右或按照实际合理支出审查认定，住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日，营养期为60日，误工时间为120元。
被告徐少亮驾驶的鲁G×××××号车辆挂靠在潍坊大众出租车有限公司名下经营。该车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元,并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。对于超出保险公司赔偿范围的损失，被告徐少亮称其自愿承担赔偿责任。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费42726.49元、误工费13800元、护理费4366元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、后续治疗费10000元、鉴定费2044元、交通费220元，共计73173.05元。其中，被告认可的损失为医疗费42726.49元、住院伙食补助费660元，本院直接予以确认。对原告主张的护理费4366元、鉴定费2044元、营养费1800元、后续治疗费10000元、交通费220元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有误工费。
另查明，被告徐少亮为原告垫付医疗费5443.44元，仅要求原告返还5000元，原告对此无异议。
再查明,山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书,机动车行驶证复印件、驾驶证复印件，机动车交强险及商业三者险保单复印件,住院病历、住院结算单据，护理人员邵伟、吴玉荣的身份证，原告工作单位潍坊盛恩物流有限公司营业执照、扣发工资证明、劳动合同、工资表，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告邵敏与被告徐少亮发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告徐少亮承担事故的全部责任，原告邵敏不承担事故责任，本院依法予以确认。因被告徐少亮违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故被告徐少亮应对原告因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费42726.49元、护理费4366元、住院伙食补助费660元、鉴定费2044元、营养费1800元、后续治疗费10000元、交通费220元。关于原告主张的误工费，原告提供的证据不足以证明其误工费减少的情况，本院酌情予以支持误工费10370.40元（86.42元/天×120天）。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费42726.49元、护理费4366元、误工费10370.40元、住院伙食补助费660元、鉴定费2044元、营养费1800元、后续治疗费10000元、交通费220元，共计72186.89元。
因被告徐少亮驾驶的鲁G×××××号车辆在被告人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费4366元、误工费10370.40元、交通费220元等，共计24956.40元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失47230.49元，应由被告徐少亮赔偿。因本案肇事车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告徐少亮与被告人民保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，应由被告人民保险公司赔偿原告47230.49元。
被告徐少亮要求原告返还垫付的医疗费用5000元，原告对此无异议，被告徐少亮的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车强制保险限额内赔偿原告邵敏医疗费、护理费、误工费、交通费等共计24956.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告邵敏各项损失47230.49元；
三、原告邵敏返还被告徐少亮垫付医疗费5000元；
四、驳回原告邵敏的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1628元，减半收取814元，由被告徐少亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马娜娜
二〇一七年二月十日
书记员 马晓丽