湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0922民初1131号
原告:胡桂英，女，1942年8月29日出生，汉族，农民，住桃江县。
原告：丁辉，男，1973年9月3日出生，汉族，农民，住桃江县。
原告：丁雪辉，女，1964年10月26日出生，汉族，农民，住桃江县。
被告：丁小辉，女，1967年10月14日出生，汉族，农民，住桃江县。
四原告诉讼代理人:邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告:梁朝阳，男，1982年1月6日出生，汉族，农民，住河南省。
诉讼代理人：秦雪雅，女，1982年8月29日出生，汉族，农民，住河南省，代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省。
负责人：朱富理，系公司总经理。
诉讼代理人：昌洪武，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告胡桂英、丁辉、丁雪辉、丁小辉与被告梁朝阳、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月11日、2018年6月22日两次公开开庭进行了审理，原告丁辉、丁雪辉及四原告诉讼代理人、两被告诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿他们因交通事故造成的各项经济损失304949.03元，并由平安保险公司在保险责任范围内承担责任；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：轻型货车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。2018年3月14日8时40分，丁正安从桃江县牛田镇观庄村沿卢清公路往牛田镇清塘村山脚下组路段，遇被告梁朝阳驾驶在车厢上擅自加装车篷的轻型货车同方向停在前方公路上，丁正安走近轻型货车时，被告梁朝阳在未确保安全的情况下驾驶轻型货车开始倒车，导致轻型货车撞到丁正安，造成丁正安受伤不治身亡。经桃江县公安局交通警察大队认定，被告梁朝阳在此次事故中承担主要责任，丁正安在此次事故中承担次要责任。
被告梁朝阳辩称，事故属实，交警大队认定他承担主要责任。他在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司之前说一起赔偿所以他没有赔偿。
被告平安保险公司辩称，对2018年3月14日8时40分发生的交通事故的成因和责任划分不持异议。梁朝阳在他公司购买了交强险和商业险，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。医疗费应扣除20%的自费费用。第三者责任险，投保人应承担70%的事故责任。被告梁朝阳违法加装车篷，影响了后视线，第三者责任险依法拒赔。原告的损失有部分不符合法律规定。保险公司预赔了10000元的医疗费。
本院经审理认定事实如下：原、被告没有争议的事实如下：被告梁朝阳在被告平安保险公司投保了交强险和机动车第三者责任险（责任限额为500000元），保险期限为2018年1月9日0时起至2019年1月8日24时止。2018年3月14日8时40分，丁正安从桃江县牛田镇观庄村沿鸬清公路往牛田镇清塘村方向行走，行到牛田镇清塘村山脚下组路段，遇梁朝阳驾驶的轻型货车同方向停在前方公路上，丁正安走近轻型货车时，梁朝阳未在确保安全的情况下驾驶轻型货车撞到丁正安，造成丁正安受伤，丁正安被立即送往桃江县人民医院住院治疗，后于2018年4月29日死亡。经桃江县公安局交通警察大队认定，梁朝阳负事故主要责任，丁正安负事故次要责任。事故发生后，被告平安保险公司预付了医疗费10000元。对于上述事实，本院予以确认。原、被告有争议的事实是：1、原告是否在车上加装了车棚。2、原告的损失数额为多少。首先，关于原告是否加装车棚。桃江县公安局交通警察大队交通事故责任认定书上写明被告梁朝阳在车上违法加装了车棚，但是被告梁朝阳提出其没有违法加装车棚，只是在车上放置了一个货箱，原告在庭审中对被告梁朝阳的说法予以认可，被告梁朝阳为证明其没有加装车棚向本院提供了一份桃江县公安局交通警察大队的一份证明和六张照片，原告对被告提供的证明和照片没有异议，该证明与照片均系原件，本院予以采信，从照片可以看出被告梁朝阳的车辆确实没有加装车棚，只是在车里面放置了一个带有棚子的设备。2、原告的损失。1、医疗费。原告提供了住院病例、出院通知单与住院费清单，该三份证据均系原件且相互印证，本院予以采信，该三份证据可以证明丁正安住院治疗发生了医疗费108835.05元，被告平安保险公司提出原告没有提供医疗费发票故不能认可医疗费，本院认为，医疗费发票不是医疗费的唯一凭证，原告现有证据能够证明丁正安住院共花费108835.05元，虽然原告因经济原因还没有全部支付医疗费，但是医疗费已实际发生，原告欠付医疗费系与医院另行形成了债务关系。被告平安保险公司提出要扣除20%的自费费用，但是被告平安保险公司没有提供证据证明哪些属于自费费用，故对被告平安保险公司的该请求不予支持。综上，本院确认因丁正安住院治疗花费医疗费108835.05元。2、住院伙食补助费。原告提供的住院病例显示原告住院43天，原告要求按50元/天计算伙食补助费没有超过法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费为2150元（50元/天×43天）。3、护理费。原告要求按131.19元/天计算护理费符合法律规定，本院予以支持，桃江县人民医院出院诊断证明书上写明“丁正安住院期间陪护人员两名，出院后仍需两人护理”，因丁正安伤情严重，两人护理合情合理，护理费应为12069.48元（131.19元/天×46天×2人）。4、营养费。原告提供的病例虽然没有写明加强营养，但是被告在庭审中要求本院酌情认定，本院认为丁正安重伤确需加强营养，故酌情认定690元。5、丧葬费。数额应为32997元（65994元÷12×6个月）。6、死亡赔偿金。死者丁正安户籍性质为农村，故死亡赔偿金为64680元（12936元×5年）。7、亲属处理丧葬事宜交通费、住宿费，本院酌情认定4000元。8、被抚养人生活费。丁正安车祸死亡时已经78岁，原告也没有提供证据证明其还在从事劳动或还有收入，故本院认为丁正安已经没有抚养能力，对被扶养人生活费不予支持。9、交通费。交通费虽然没有提供发票，但因该项费用确实存在，本院酌情认定860元。10、精神抚慰金。本院酌情认定40000元。上述损失合计266281.53元。
本院认为，公民的人身权、健康权、财产权依法应受到保护，丁正安因本案交通事故死亡，四原告作为死者丁正安的法定继承人可以要求赔偿。公民、法人由于过错侵害他人权益的，应承担民事赔偿责任。桃江县公安局交通警察大队认定，被告梁朝阳在本案事故中负主要责任，丁正安在本案事故中负次要责任，被告梁朝阳为涉事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，对该事故对原告造成的损失应先由被告平安保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，被告平安保险公司机动车交强险应赔偿部分外的剩余部分，根据丁正安与被告梁朝阳各负事故主、次责任的情况，认定梁朝阳负事故70%的责任，丁正安负事故30%的责任。被告平安保险公司辩称，被告梁朝阳违法加装车棚，保险公司无需赔偿，经本院庭审查明，被告并没有在车上加装车棚,而是在车上放置了一个带有棚子的设备，虽然确实影响了视线，但是不属于保险免责范畴，故对被告平安保险公司提出其在机动车第三者责任险范围内不承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告平安保险公司提出其不应承担诉讼费，因被告梁朝阳与平安保险公司的保险确实对诉讼费作出了特别约定，故对被告平安公司不承担本案诉讼费的主张予以支持。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院以支持。依照、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中国人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
交通事故致丁正安死亡给原告胡桂英、丁辉、丁雪辉、丁小辉所造成的各项经济损失丧葬费32997元、死亡赔偿金64680元、精神抚慰金40000元、亲属处理丧葬事宜产生的交通费、误工费等4000元、医疗费108835.05元、住院伙食补助费2150元、护理费12069.48元、营养费690元、交通费860元，合计266281.53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿120000元，在机动车第三者责任险责任限额范围内负责赔偿102397.07元，共计负责赔偿222397.07元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司已经预付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司还应支付原告胡桂英、丁辉、丁雪辉、丁小辉212397.07元，由原告胡桂英、丁辉、丁雪辉、丁小辉自行负担43884.46元。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5832元，减半收取2916元，由原告胡桂英、丁辉、丁雪辉、丁小辉负担866元，由被告梁朝阳负担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘雅丽
二〇一八年七月十七日
书记员 钱俐元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。