重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初11588号
原告：李玉财，男，1963年3月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人苟志平，重庆承业律师事务所律师。
委托诉讼代理人罗小兰，重庆承业律师事务所律师。
被告：代荣华，男，1978年4月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地：重庆市丰都县三合街道平都大道西段243号，统一社会信用代码：91500230739846610D。
负责人：张权，该公司经理。
委托诉讼代理人涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告李玉财与被告代荣华、中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告李玉财的委托诉讼代理人苟志平和罗小兰、被告代荣华、被告平安保险公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉财向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费16574元、住院伙食补助费5250元、住院护理费19240元、出院后的护理费3万元、营养费9000元、续医费2.3万元、残疾赔偿金108956元、误工费325434元、交通费2000元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费2000元、残辅器具费920元，合计552374元。事实和理由：2015年12月31日，被告代荣华驾驶渝GGXX**轿车与王进驾驶的渝ABYX**号两轮摩托车相撞，造成摩托车搭乘人即原告受伤的交通事故。交警部门认定被告代荣华承担本次事故的全部责任。渝GGXX**轿车系被告代荣华所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为九级伤残。
被告平安保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝GGXX**轿车在本公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，本公司已经在交强险内预赔医疗费1万元，交强险外的医疗费应当扣除20%的非医保用药；对住院病案资料、金山医院的出院证、门诊费收据、检查报告单、疾病证明书等证据的真实性均无异议，原告在重庆长江航运医院的住院病案资料无证据证明与本次交通事故有关联性，不予认可；对营养费不认可，住院伙食补助费认可50元/天，对伤残等级、续医费、误工时限申请重新鉴定，对工作证明的真实性不认可，工作时间相互矛盾、工作职位不能确认真实性，误工费认可按照100元/天计算至第一次定残日前一天，住院期间的护理费认可100元/天，出院后的护理费认可80元/天；对交通费认可500元，精神损害抚慰金认可4000元，残辅器具费认可120元，轮椅费800元不认可。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告代荣华辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝GGXX**轿车系本人所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，同意被告平安保险公司的答辩意见。交通事故发生后，本人给原告预交了在长航医院的医疗费8000元，给付原告现金4.7万元，共垫付5.5万元，该款应当在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年12月31日19时49分许，被告代荣华驾驶渝GGXX**轿车沿湖津路行驶至湖津路蔚城路段时，轿车在调头过程中与王进驾驶的渝ABYX**两轮摩托车相撞，造成王进及摩托车搭乘人即原告李玉财两人受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告代荣华承担本次事故的全部责任，王进和原告李玉财不承担本次事故责任。
原告伤后被送到重庆医科大学附属第一医院金山医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①车祸伤：左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，左股骨颈骨折，左肘关节附属结构损伤；②高血压病。原告在该院住院治疗22天（2015年12月31日至2016年1月22日），所用医疗费由被告代荣华和被告平安保险公司共同垫付。出院时医嘱：①出院后需要继续卧床休息2-3个月，3个月内避免左下肢负重。术后根据复查X片情况由医生决定负重时间等；注意休息，活动时需有人员陪护；严禁烟、酒、激素等物品；②术后1、3、6、9、12个月复查X线片观察骨折愈合及内固定情况。有门诊随访时请到手术医师处咨询；根据术后随访情况决定内固定物是否取出及时间等情况；③康复期在医师指导下功能锻炼，注意锻炼强度。必要时咨询手术医师；④左下肢负重均应在摄片了解骨折愈合情况后，在手术医师的指导下循序渐进；⑤内固定物在骨折愈合后根据具体情况决定是否取出，有可能难以完全取出而终身保留在体内；⑥防止跌倒等外伤以免发生骨折、关节附属结构损伤、内固定断裂等；⑦增强抵抗力，防止感染性疾病。有拔牙、口腔皮肤感染、消化道尿路感染、肺部感染等各类可能发生和已经发生的感染性疾病一定积极治疗，以防止关节感染，并最好咨询手术医师；⑧防止深静脉血栓加重及新发血栓：踝关节主动伸屈、股四头肌主动收缩；长时间站立时穿弹力袜；长时间站立、坐、卧，如长途旅行（坐飞机、汽车等）定时做上述练习、行走，高危病人（如肥胖、高血压、糖尿病、髋部多次手术等患者）咨询医生并酌情使用预防性药物；⑨如有任何不适，门诊急访随访。
原告于出院当天即转入重庆长江航运医院继续住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左股骨颈骨折术后；②左尺骨鹰嘴骨折术后；③高血压病；④支气管炎；⑤窦性心动过速。在该院住院治疗82天（2016年1月22日到2016年4月14日），用去医疗费15218元（原告垫付）。出院时医嘱：①注意休息；②禁止剧烈活动；③不适门诊随访。
出院后，原告遵医嘱到重庆医科大学附属第一医院和第三军医大学第一附属医院多次进行门诊治疗，又用去医疗费1356元；因此，原告李玉财因本次交通事故受伤一共自垫医疗费16574元。
原告住院期间购买拐杖用去120元，购买轮椅用去800元，合计用去920元（残辅器具费）。
2016年5月6日，经原告本人委托，重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、误工、护理、营养时限进行了司法鉴定，并于2016年5月31日得出以下的鉴定意见：①李玉财的伤残程度为IX（九）级；②李玉财的后续医疗费为人民币1.8万元左右；③李玉财的误工时限为365日，护理时限为150日，营养时限为180日。原告为此用去鉴定费2000元。
被告平安保险公司对原告的伤残等级、续医费、误工时限有异议，向本院申请重新鉴定。经原、被告共同选择鉴定机构，本院于2016年11月1日委托重庆西南司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、误工时限进行了重新鉴定，并于2016年11月15日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人李玉财左股骨颈骨折后遗左下肢功能障碍属九级伤残，其余损伤不构成伤残；②被鉴定人李玉财目前后续治疗费用为人民币2.3万元左右，其今后存在并发左股骨头坏死的风险，宜届时评估；③被鉴定人李玉财的误工期以评定为272日为宜。
原告的户籍登记为城镇居民，受伤前从事销售工作。
渝GGXX**轿车系被告代荣华所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告平安保险公司在交强险内垫付了医疗费1万元，被告代荣华除了垫付原告在金山医院的医疗费外，在重庆长江航运医院为原告垫付了医疗费8000元，还给付原告现金4.7万元，合计垫付5.5万元。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为27239元/年，批发和零售业职工的平均工资为38088元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、检查报告单、出院证、医疗费发票、疾病证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、工作证明、收条、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝GGXX**轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。
原告的户籍登记为城镇居民，其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为108956元（27239元/年×20年×20%）。
原告在两家医院一共住院治疗104天，住院伙食补助费为5200元（50元/天×104天）；其护理时限经鉴定为150天，因此其护理费为1.5万元（100元/天×150天）。原告要求按照200元/天的标准计算护理费，举示的相关证据不足，本院对此不予支持。
原告要求被告赔偿营养费9000元，被告不予认可；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情支持1000元。
原告要求被告赔偿交通费2000元，被告认为该请求过高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持1000元。
原告于2015年12月31日受伤住院，截至2016年5月30日（第一次定残日前一天），其持续误工天数为150天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度批发和零售业职工的平均工资38088元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为15653元（38088元/年÷365天×150天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1万元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持6000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费16574元、住院伙食补助费5200元、护理费1.5万元、营养费1000元、续医费2.3万元、残疾赔偿金108956元、误工费15653元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元、残辅器具费920元，合计195303元。
原告的上述损失款195303元，应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费11万元，其余的85303元应当由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿79988元（16574元×80%＋66729元），由被告代荣华赔偿5315元（16574元×20%＋2000元）。
交通事故发生后，被告代荣华已经为原告垫付5.5万元，因此原告反欠被告代荣华49685元（5.5万元－5315元），该款可以在上述的79988元中予以扣除；加上被告代荣华应当负担的案件受理费1000元，即被告平安保险公司在商业三者险内仅再赔偿原告31303元（79988元－49685元＋1000元）即可。其余的48685元（49685元－1000元）由被告平安保险公司在商业三者险内直接给付被告代荣华。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司在交强险内赔偿原告李玉财的各项损失合计11万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司在商业三者险内赔偿原告李玉财各项损失合计31303元（限本判决生效后十日内付清）。
三、驳回原告李玉财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费2800元，减半收取1400元，由原告李玉财负担400元，被告代荣华负担1000元（此款原告已经预交1960元，多交纳的560元由本院直接退还原告；被告代荣华负担的1000元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一六年十二月十四日
书记员 钟爱玲