吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2403民初1135号
原告：戴英树，住敦化市民主街北山社区。
委托诉讼代理人：戴成林，住敦化市民主街北山社区。
委托诉讼代理人：王庆武，吉林荣善律师事务所律师。
被告：史铭，住敦化市渤海街爱民社区。
被告：中国平安财产保险公司股份有限公司延边中心支公司。
负责人：赵志恒，经理。
委托诉讼代理人：李文慧，公司职员。
委托诉讼代理人：金昌男，吉林诚途律师事务所律师。
原告戴英树与被告史铭、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。戴英树及其委托诉讼代理人戴成林、王庆武，史铭，平安保险公司的委托诉讼代理人李文慧、金昌男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴英树向本院提出诉讼请求：戴英树各项损失为176941.28元，判令平安保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由史铭负担。事实与理由：2017年7月21日13时许，史铭驾驶×××号大众牌小型轿车，在敦青公路由北向南行驶至敦化市看守所北侧路段时，与同向道路右侧行走的戴英树相撞，致戴英树受伤的交通事故。经敦化市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书认定，史铭负本起事故的全部责任，戴英树无责任。戴英树入住敦化市医院治疗22日，经吉林延平司法鉴定所鉴定戴英树为10级伤残，误工期限240天，1人护理150天。戴英树的各项损失为：医疗费72477.26元（其中包括史铭支付的472.78元），住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），误工费30158.4元（125.66元/天×240天），护理费18849元（125.66元/天×150天），因鉴定产生交通费507元，伤残赔偿金53060.84元（26530.42元/年×20年×10%），鉴定费1900元，合计176941.28元。
史铭辩称，对事故责任认定书无异议，因为我是车辆右侧倒车镜刮撞到原告右臂，但是他的伤情过重，我认为其治疗费用过高。我的车辆在平安保险公司投保了交强险、商业三者险（限额50万）及不计免赔率险。我已经给戴英树垫付了1472.78元，票据在我这，其中押金票1000元因办理出院给戴英树了，戴英树给我打了欠条。
平安保险公司辩称，史铭的车辆在我司投保交强险，商业三者险（限额50万）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，属于保险责任，在保险范围内承担赔偿责任。戴英树住院病历中，入院记录病史既往史记载内容，既往2015年有右侧股骨粗隆间骨折保守治疗病史，3月份患双下肢动脉硬化闭塞症及右侧肌间静脉血栓。且其病人费用清单中，床位费、利伐沙班片，参芎葡萄糖注射液，红花注射液等超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用17313元，我公司不予承担。
经本院审理查明：2017年7月21日13时许，史铭驾驶×××号大众牌小型轿车，在敦青公路由北向南行驶至敦化市看守所北侧路段时，与同向道路右侧行走的戴英树相撞，致戴英树受伤的交通事故。经敦化市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书认定，史铭负本起事故的全部责任，戴英树无责任。戴英树入住敦化市医院治疗22日，经吉林延平司法鉴定所鉴定戴英树为10级伤残，误工期限为240天，需1人护理150天。
另查,史铭的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万）及不计免赔率险。发生事故时，车辆在保险期内。史铭已给付戴英树1472.78元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”之规定，史铭驾驶机动车上道行驶，未确保安全发生交通事故，是造成本起事故的直接原因，其具有过错，应承担赔偿责任。又因史铭的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万）及不计免赔率险。故戴英树的合理损失应由平安保险公司在交强险及商业三者险（限额50万）范围内赔偿，不足部分由史铭承担。
戴英树主张住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），护理费18849元（125.66元/天×150天），鉴定费1900元，因鉴定产生交通费507元，以上各项有事实及法律依据，本院予以确认。戴英树主张医疗费用为72477.26元，经核查，其在敦化市医院住院22天，但敦化市医院病人费用清单却记载为：44天，每日60元，且为干部病房二人间，花费病床费2640元。本院认为戴英树并未举出相关证据证实其住干部二人间的合理性及必要性，故应按照普通病房的床位费即每天30元标准计算其住院22天的病床费，共计660元（22天×30元）综上戴英树多出的床位费合计1980元（2640元-660元），属于戴英树自行扩大损失，应由其自行承担。戴英树合理的医疗费应为70497.26元（72477.26元-1980元），又因平安保险公司对其费用明细中利伐沙班片，参芎葡萄糖注射液，红花注射液全由被保险公司承担有异议，认为按照其与戴英树签订的商业保险合同，上述药品按照国家医保目录属于乙类药，应按照国家医疗保险制度予以核减20%，经本院计算上述三种药品共计应扣除金额为442.90元[（1457.32元+130元+627.16元）×20%]，该金额可由平安保险公司在交强险限额内予以赔付。故戴英树的医疗费应为70497.26元，戴英树主张按照城镇居民赔偿标准计算伤残赔偿金53060.84元（26530.42元/年×20年×10%），史铭、平安保险公司均提出异议，经查，戴英树现住址为敦化市民主街北山社区二组北山东路，职业是菜农，服务处所是铁西村。但该户口簿签发日期为2017年9月27日。即在2017年7月21日事故发生后，才办理了该户口簿。无法核实其在敦化市民主街北山社区二组北山东路居住已经满一年以上的事实。且其在敦化市江南镇铁西村有自己的二轮承包地，并靠从事农业生产活动为收入来源。戴英树虽向本院提交其子戴成林与儿媳李双如的结婚证、房产证，并由敦化市江南镇铁西村出具证明，以此证明戴英树与儿子戴成林、儿媳李双如居住在其儿媳李双如所有的敦化市渤海街红旗委7组楼房内。本院认为敦化市江南镇铁西村无权出具证明证实戴英树与戴成林居住多年的事实，综上，本院认为，戴英树未提交证据证实其已经在城镇居住一年以上，且其收入来自于农村，故其应按照农村居民标准计算伤残赔偿金，并按照农业标准计算误工费。又因戴英树定残时为66周岁，故其伤残赔偿金应为16972.12元（12122.94元/年×14年×10%），误工费为30384元（126.60元/天×240天）。
戴英树的合理损失为医疗费70497.26元、住院伙食补助费2200元、护理费18849元、伤残赔偿金16972.12元、误工费为30384元、鉴定产生交通费507元、鉴定费1900元，以上合计141309.38元。其中平安保险公司在交强险限额内应承担医疗费10000元（其中包括按国家基本医疗保险制度核减442.90元），护理费18849元、伤残赔偿金16972.12元、误工费为30384元，合计为76205.12元。平安保险公司在商业三者险限额内承担剩余医疗费60497.26元，住院伙食补助费2200元，合计62697.26元，综上，平安保险公司在交强险及商业三者险限额内承担138902.38元（76205.12元+62697.26元）。鉴定交通费507元、鉴定费1900元，合计2407元（507元+1900元），由史铭承担。又因史铭已经给付戴英树1472.78元，故还应给付戴英树934.22元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国中国平安财产保险公司股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后三日内立即给付原告戴英树人民币138902.38元；
二、被告史铭于本判决生效后三日内立即给付原告戴英树人民币934.22元
三、驳回原告戴英树的其他诉讼请求。
如果被告中国中国平安财产保险公司股份有限公司延边中心支公司、史铭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3839元，减半收取1919.50元，由原告戴英树负担371.50元，由被告史铭承担1548元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 杨思佳
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 矫爱玲