湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1321民初1673号原告宋敬春，农民。委托代理人左重铭，双峰县梓门法律服务所法律工作者。委托代理人彭培元。被告欧阳源，司机。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。住所地：娄底市长青中街**号汇天国际大厦*楼。负责人刘更新，该公司总经理。委托代理人曾瑞泉、邓昂、该公司员工。原告宋敬春与被告欧阳源、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员曹葵、周赛兰组成合议庭，代理书记员邓文超担任记录，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告宋敬春及其委托代理人左重铭、彭培元，被告欧阳源，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人邓昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋敬春诉称：2015年6月11日20时许，被告欧阳源驾驶车牌号为湘A小型汽车自双峰县城阳光花园往玉盘小区方向行驶，途经玉盘小区农贸市场地段，碰撞原告宋敬春，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定被告欧阳源负事故的全部责任。原告伤后在双峰县中医院住院治疗，被告欧阳源支付了医疗费。被告欧阳源驾驶的湘A小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告为维护自已的合法权益，特起诉，请求法院判决被告赔偿原告宋敬春医疗费14000元（不含被告支付的）、后续治疗费15000元、误工费54000元、护理费18600元、住院伙食补助费15400元、残疾赔偿金52000元、营养费10000元、交通费1800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元。并承担本案的诉讼费用。原告宋敬春为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告宋敬春身份证的复印件；2、双峰县公安局交通警察大队Y（2015）00356道路交通事故认定书；3、原告宋敬春的病历资料、诊断证明书、鉴定费票据、医疗费票据；4、娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2015）临鉴字第456号司法鉴定意见书；5、双峰县永丰镇井湾村村民委员会的证明、宋杰力的个体工商户营业执照（副本）复印件。被告欧阳源辩称：本次交通事故发生属实，事故发生后，已支付原告住院医疗费和残疾辅助器具费共25714.9元，另请人护理一个月，支付护理费3600元。愿意赔偿原告的合理经济损失，请求人民法院公正处理。被告欧阳源向本院提交了下列证据：1、被告欧阳源身份证、驾驶证、行驶证的复印件；2、交强险和商业第三者责任险保单的复印件；3、医疗费票据、外固定支架票据。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：1、本次交通事故发生属实，但对原告请求赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金等损失的计算有异议。医疗费、后续治疗费应当以正式的医疗费票据为依据；原告提交的证据不能证明原告务工和收入情况，现原告已年满65周岁，故误工费不能计算；残疾赔偿金应当按农村居民标准计算；伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金的计算过高。2、愿意在保险责任限额内赔偿原告的合理经济损失，请求人民法院公正处理。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司没有向本院提交证据。经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：一、2015年6月11日21时00分许，被告欧阳源驾驶车牌号为湘A小型汽车自双峰县城阳光花园往玉盘小区方向行驶，途经永丰玉盘小区农贸市场地段，碰撞行人原告宋敬春，造成原告宋敬春受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，于2015年6月26日作出Y（2015）00356道路交通事故认定书，认定：1、当事人欧阳源驾车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，未避让行人，是造成此次事故的直接原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《湖南省实施办法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，负全部责任。2、当事人宋敬春无责任。二、原告宋敬春2015年6月11日受伤后，被送至双峰县中医院住院治疗154天。临床诊断：1、左胫骨平台骨折。2、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、避风寒，慎起居。2、出院后逐渐加强左膝关节功能锻炼。3、定期复查。4、不适随诊。原告的伤情于2015年12月21日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2015）临鉴字第456号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人宋敬春左胫骨平台骨折、左膝关节外侧半月板前角损伤（Ⅲ）度、左膝关节腔及周围滑膜积液，左下肢深V血栓形成，致左膝关节功能丧失在50％左右，致左下肢功能丧失在10％以上，构成十级伤残。2、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。3、被鉴定人左下肢深V血栓形成，需继续治疗，费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。4、建议住院期间陪护一人。5、建议营养期限为60日。三、被告欧阳源驾驶的湘A小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2015年1月31日0时起至2016年1月30日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险500000元，为不计免赔。四、本次事故发生后，被告欧阳源已支付原告宋敬春医疗费和残疾辅助器具费共25714.9元，另请人护理一个月，认定护理费3492元。五、本次事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司已支付原告宋敬春医疗费10000元。六、由此对原告宋敬春在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：1、原告主张医疗费14000元（不含被告支付的）、后续治疗费15000元。经审查原告提交的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书和被告提交的医疗费票据，对有正式医疗费用票据的医疗费用27506.9元和后续治疗费7524.91元，合计35031.81元，本院予以认定；2、原告主张护理费18600元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告宋敬春的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见为住院期间陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业的年平均收入标准计算。现原告住院154天。故原告宋敬春的护理费计算为42494元/年÷365天154天=17928.98元;3、原告主张误工费54000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告宋敬春提交了双峰县永丰镇井湾村村民委员会的证明和宋杰力的个体工商户营业执照（副本），证实受伤前在家具店务工，要求误工费按每月4500元计算。经查原告受伤前在该店务工属实，但要求误工费按每月4500元计算，因无证据证实，故本院不予认定。现根据原告务工的实际情况，误工费比照居民服务业和其他服务业年平均收入标准计算。原告的伤经鉴定构成十级伤残，其误工时间从受伤之日2015年6月11日计算至定残日前一天2015年12月20日止计193天。故原告宋敬春的误工费计算为42494元/年÷365天193天=22469.43元；4、原告主张残疾赔偿金52000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告宋敬春提交了双峰县永丰镇井湾村村民委员会的证明，证实田土已被征收，要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算。经查属实，故残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，原告已年满65周岁，其伤情经鉴定构成十级伤残。故原告宋敬春的残疾赔偿金计算为28838元/年15年10％=43257元；5、原告主张住院伙食补助费15400元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院154天。故原告宋敬春的住院伙食补助费计算为154天60元/天=9240元；6、原告主张交通费1800元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗的实际情况，本院予以认定；7、原告主张鉴定费1200元。原告提交了正式的鉴定费票据佐证，故本院予以认定；8、原告主张营养费10000元。因司法鉴定意见书鉴定意见中建议营养期限为60天，故本院酌情认定2400元；9、原告主张精神损害抚慰金5000元。原告的伤经鉴定构成十级伤残，故本院酌情认定4500元；10、原告主张残疾辅助器具费2200元。被告提交了正式票据佐证，故本院予以认定。综上，认定原告宋敬春合理经济损失140027.22元。本院认为：本次交通事故中，被告欧阳源驾车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，未避让行人，是造成此次事故的直接原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《湖南省实施办法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，故应当承担事故的全部责任。原告宋敬春无责任。因此原告宋敬春在本次交通事故中所造成的经济损失,应由被告欧阳源负责赔偿。被告欧阳源驾驶的湘A小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险，原告宋敬春非该车车上人员和被保险人，因此被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，原告宋敬春的医疗费、后续治疗费共35031.81元、住院伙食补助费9240元、营养费2400元合计46671.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告宋敬春的误工费22469.43元、护理费17928.98元、交通费1800元、残疾赔偿金43257元、精神损害抚慰金4500元、残疾器具费2200元合计92155.41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元偿92155.41元。超出交强险赔偿限额的37871.81元，由被告欧阳源赔偿。应由被告欧阳源赔偿的37871.81元，根据被告欧阳源与被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司所签订的第三者责任险约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任保险限额500000元内(减去被告应负担的鉴定费1200元，减去被告自愿承担非医保用药医疗费2000元）赔偿34671.81元，余款3200元，由被告欧阳源赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告宋敬春的经济损失140027.22元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额内赔偿102155.41元，在商业第三者责任保险限额内赔偿34671.81元（已支付10000元）；由被告欧阳源赔偿3200元（已支付29206.9元）。二、驳回原告宋敬春的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号6090，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，财产保全费500元，合计1850元，由被告欧阳源负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  孙平秋人民陪审员  曹 葵人民陪审员  周赛兰二〇一六年九月二十七日代理书记员  邓文超附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。