江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初2751号
原告张某某,男,1990年7月10日出生,汉族,江西鄱阳县人。
委托代理人赵志华，江西湖城律师事务所律师。
被告徐某某,男,1972年8月5日出生,汉族,江西鄱阳县人。
被告熊某某,女,1976年11月9日出生,汉族,江西丰城市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。
负责人任柳，公司经理。
委托代理人赖万春,江西金丰律师事务所律师。
原告张某某诉被告徐某某、熊某某、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由代理审判员余菲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人赵志华、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司委托代理人赖万春到庭参加诉讼，被告徐某某及被告熊某某经本院传票传唤无证当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月21日,原告张某某驾驶二轮电动车沿旅游公路从鄱阳镇方向往湿地公园方向行驶,途经鄱阳县旅游公路团林乡卢家村路段时,与被告徐某某驾驶的赣号厢式低速货车发生碰撞,造成原告张某某受伤及电动车受损的一起交通事故。该事故经鄱阳县交警大队认定，被告徐某某与原告张某某负此次事故的同等责任。原告张某某受伤后被送往鄱阳县人民住院治疗30天。2016年9月21日原告张某某伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心评定为伤残十级、三期评定为误工期为120日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费8000元，花鉴定费1900元。被告徐某某驾驶的赣号厢式低速货车系被告熊某某所有,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。原告张某某因未获得其他赔偿，起诉要求被告赔偿原告各项经济损失费共计99413元。
原告为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、原告的身份证及户口本，证明原告身份信息；
2、事故认定书,证明事故发生及责任认定;
3、张智龙及张果的户口本复印件,证明被抚养人生活费计算依据；
4、出、入院记录，证明原告受伤治疗情况；
5、医疗费发票及费用清单,证明所花医疗费;
6、司法鉴定意见书,证明原告伤残十级、三期评定及后续治疗费8000元;
7、鉴定费发票，证明所花鉴定费；
8、车辆维修收款收据，证明车辆损失费1600元；
9、被告熊某某身份证及行驶证,证明被告主体适格;
10、保单信息，证明事故车辆已经投交强险。
被告徐某某未到庭亦未提交出面答辩.
被告熊某某未到庭亦未提交出面答辩.
被告中国人民财产保险股份有限公司丰城至公司辩称，1、对本案的基本事实及责任认定无异议；2、事故车辆仅投保了交强险;3、对原告伤残十级有异议,已提交重新鉴定申请书;4、对原告三期评定不认可;5、原告部分诉请过高,我司不承担非医保用药,且超过10000元医疗费不承担;6、车损没有评估不予赔偿;7、诉讼费及鉴定费我司不承担;9、误工费应计算至定残前一天即94天,原告是农业户口,应按农村标准计算;10、交通费及住宿费没有票据不予认可;11、精神抚慰金按3000计算;抚养费没有家庭成员证明。
经庭审质证，因被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司对原告提供的第6组证据司法鉴定意见书中伤残等级及后续治疗费有异议并申请重新鉴定，本院委托江西神州司法鉴定中心对原告伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，该中心评定原告张某某伤残十级及后续治疗费8000元，原告张某某、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司均无异议,被告徐某某、被告熊某某未对该组证据发表质证意见,本院经审查,该组证据符合证明三性予以采信；对其他无异议的证据，本院均予以认可。
经审理查明，2016年6月21日,原告张某某驾驶二轮电动车沿旅游公路从鄱阳镇方向往湿地公园方向行驶,途经鄱阳县旅游公路团林乡卢家村路段时,与被告徐某某驾驶的赣号厢式低速货车发生碰撞,造成原告张某某受伤及电动车受损的一起交通事故。该事故经鄱阳县交警大队认定，被告徐某某与原告张某某负此次事故的同等责任。原告张某某受伤后被送往鄱阳县人民住院治疗30天,花医疗费29504元。被告徐某某已支付26000元.2016年9月21日原告张某某伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心评定为伤残十级、三期评定为误工期为120日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费8000元，花鉴定费1900元。2016年11月9日被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司对原告伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，本院委托江西神州司法鉴定中心进行重新鉴定，经江西神州司法鉴定中心评定原告张某某伤残十级及后续治疗费8000元。另查明,被告徐某某驾驶的赣号厢式低速货车系被告熊某某所有,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司只投保了交强险。事故发生在保险期间内。原告张某某因未获得其他赔偿，起诉要求被告赔偿医疗费29505-9752=19753元、后续治疗费8000元、护理费60天×108元＝6480元、营养费90天×25元＝2250元、住院伙食补助费30天×25元＝750元、误工费120天×120元＝14400元、交通费1500元、鉴定费1900元、住宿费1500元、伤残赔偿金11139×20×10﹪＝22278元、精神抚慰金5000元、财产损失1600元、被扶养人生活费8486×(18+15)×10﹪÷2=14002元等以上合计人民币99413元（含被告徐某某已支付的26000元）。
另查明，原告张某某婚后共生育两个小孩,大儿子张智龙2013年10月20日出生,小女儿张果2016年5月15日出生;原告张腾龙系农业家庭户口。
本院认为，原告张某某在交通事故中遭受人身损害，其合理诉求应获得支持。该起事故是由于被告徐某某与原告张某某不慎驾驶所致，鄱阳县交警大队认定被告徐某某与原告张某某负此次事故的同等责任，事实清楚，程序合法，予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司是赣号厢式低速货车的保险人，故原告的损失由保险公司先在交强险范围内赔偿，不足部分由直接侵权人徐某某赔偿;因没有证据证明被告熊某某存在过错,故原告张某某要求被告熊某某赔偿损失本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司抗辩要求扣除非医保用药，本院认为非医保用药由谁承担及承担多少与原告无关，保险人也未提供证据证明，保险人可依据保险合同另行主张。关于本案赔偿责任的划分，本院根据本案事实和各自责任大小及合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险责任限额内予以承担，剩余部分由被告徐某某在责任限额内承担50%。
关于本案赔偿的范围，根据原告提供的证据确认医疗费29504元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、护理费60天×108元＝6480元、营养费90天×25元＝2250元、住院伙食补助费30天×25元＝750元、伤残赔偿金11139×20×10﹪＝22278元、被扶养人生活费8486×(18+15)×10﹪÷2=14002元有理有据本院予以支持;误工费计算偏高应为120天×89元＝10680元、交通费及住宿费原告虽未提供证据证实，但本院认为原告及其必要陪护人员就医必然会发生交通费及住宿费，故本院均酌定1000元；精神抚慰金赔偿过高，本院根据本地生活水准酌情认定精神抚慰金为4000元;财产损失1600元,本院认为原告仅提供收款收据不足以证明该车辆系事故车辆,故本院不予认可。综上，原告的各项经济损失为101844元。故被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在交强险范围内承担71340元（10000+1900+6480+22278+10680+14002+4000+1000+1000）;被告徐某某承担15252元{(101844-71340)×50﹪}.依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司赔偿原告张某某各项经济损失共计71340元；
二、被告徐某某赔偿原告各项经济损失费15252元;
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效后三日内支付，以上款项均支付到户名张某某,开户行中国农业银行,账号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2286元，减半收取1143元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代审判员 余 菲
二〇一七年一月六日
书 记 员 刘凌芳