上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初60063号
原告周水利，女，1930年5月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人潘正军，上海陈建华律师事务所律师。
被告胡传虎，男，1985年4月3日生，汉族，住安徽省。
被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人孙晓峰。
委托代理人胡琼瑶，上海市广懋律师事务所律师。
委托代理人冯奇，男。
原告周水利与被告胡传虎、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下至判决主文前简称“阳光保险阜阳支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理，原告周水利的委托代理人潘正军，被告胡传虎，被告阳光保险阜阳支公司的委托代理人胡琼瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周水利诉称，2016年12月3日8时20分许，被告胡传虎驾驶牌号为皖KKXX**轻型普通货车行驶至浦东新区书院镇石潭街XXX弄XXX号门处，不慎碰撞行走的原告，导致原告受伤。经交警部门责任认定，被告胡传虎承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院进行门诊治疗。后经鉴定，原告因本起交通事故构成XXX伤残，酌情给予营养90天、护理90天。另，事故车辆在被告阳光保险阜阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现由于双方当事人就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至本院，请求由被告阳光保险阜阳支公司在交强险和商业险限额内先行赔付，超出部分由被告胡传虎承担赔偿责任。原告的具体损失：医疗费3,235.80元(人民币，下同)、营养费3,600元、残疾赔偿金86,538元、精神损害抚慰金15,000元(交强险内优先赔付)、护理费5,400元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元。
被告胡传虎辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，事故发生时被告并未碰撞到原告，原告因本次交通事故导致的伤残等级过高，同意对原告损失依法承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。
被告阳光保险阜阳支公司辩称，对事故发生经过和责任认定由法院依法认定，原告因本次交通事故导致的伤残等级过高。被告胡传虎驾驶的事故车辆在其处投保了交强险和商业险(500,000元)，且投保了不计免赔险，同意对原告合理损失在保险限额内承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2016年12月3日8时20分许，于上海市浦东新区书院镇石潭街XXX弄XXX号门口处，被告胡传虎驾驶牌号为皖KKXX**轻型普通货车由北向南行驶，不慎撞到同方向行走的原告，导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，被告胡传虎承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院进行门诊治疗，共计发生医疗费3,065.80元(已扣除非原告姓名的急救费170元和医保统筹支付费用330.20元)。2017年5月12日，原告伤情经上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定，鉴定意见为“1、周水利因交通事故所致胸7、腰1椎体压缩性骨折构成XXX伤残。2、可酌情考虑给予周水利自受伤之日起护理90日、营养90日。”原告为此支付鉴定费1,950元。2017年8月24日，原告为诉讼支付律师费3,000元。
另查明，被告胡传虎驾驶的事故车辆在被告阳光保险阜阳支公司投保了交强险和商业险(500,000元)，且投保了不计免赔险，事故发生于保险有效期限内。
庭审中，经本院主持调解，原告和被告阳光保险阜阳支公司就残疾赔偿金和精神损害抚慰金达成一致意见，分别确认为69,230.40元、12,000元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、医疗费发票等经庭审质证的证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故责任的认定、事故车辆的投保情况，本院确认原告损失由被告阳光保险阜阳支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出保险理赔限额的部分，由被告胡传虎承担赔偿责任。
针对原告主张的营养费3,600元、残疾赔偿金69,230.40元、精神损害抚慰金12,000元、护理费5,400元、鉴定费1,950元，本院经审核相关证据，认为原告主张并无不当，故均予以支持。针对原告主张的其他合理损失，本院作如下分析说明：1、医疗费，本院经审核相关病史和发票，确认为3,065.80元。2、交通费、衣物损失费，本院分别酌情支持200元、300元。3、律师费，根据原告获赔金额、案件的难易程度及相关律师收费标准，本院酌情支持2,500元。以上损失共计98,246.20元，由被告阳光保险阜阳支公司在交强险限额内赔偿原告93,796.20元(医疗费用责任限额项下6,665.80元，死亡伤残责任限额项下86,830.40元，财产损失责任限额项下300元)，并由被告阳光保险阜阳支公司在商业险限额内赔偿原告1,950元，律师费2,500元由被告胡传虎承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周水利95,746.20元；
二、被告胡传虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告周水利2,500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,317元(原告周水利已预交)，由原告周水利负担208元，被告胡传虎负担1,109元，被告胡传虎负担的款项于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一七年十月二十日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。