葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）连民一初字第00015号
原告宋玉舫。
委托代理人葛立庚。
被告赵玉成。
委托代理人张雨。
委托代理人周志姝。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司。
法定代表人李宏印，系该公司总经理。
委托代理人张丽新。
原告宋玉舫诉被告赵玉成、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋玉舫的委托代理人葛立庚与被告赵玉成及其委托代理人张雨、周志姝及被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托代理人张丽新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋玉舫诉称：2012年1�29日18时许，被告赵玉成驾驶辽P398**小型轿车沿102国路由西向东行驶至433公里＋400米路段前时，该车前部将前方横过道路的行人宋玉舫撞倒，造成行人宋玉舫受伤和车辆损坏的交通事故。此起交通事故经葫芦岛事故大队认定赵玉成负事故的主要责任，宋玉舫负此次事故的次要责任。肇事车辆为被告赵玉成所有，车辆在第二被告处投保了交强险和商业险。原告宋玉舫在葫芦岛连山区人民医院住院治疗53天，共发生医疗费、住院伙食补助费等多项费用共计损失528222.69元。原告出院后，多次找被告协商赔偿事宜，要求被告给付原告各项损失费用，但未达成一致意见。原告为了获得合法的赔偿款，现依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判令第一被告赔偿原告各项损528222.69元并承担诉讼费用，并由第二被告在其应承担的保险责任范围内承担给付义务。
被告中国人民财产保险股�有限公司葫芦岛市分公司辩称：一、本案中赵玉成所驾驶的辽P398**号小型轿车在答辩人投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为20万元，并投保了不计免赔特约条款。本次事故发生在保险期限内。二、根据公交认字（2012）第53号责任认定书认定，本次事故本案被告负主要责任，本案原告负次要责任。三、对于原告主张的各项经济损失的意见。1、关于医疗费：原告应提供住院病案、诊断书、用药明细、医疗费发票等证据予以证明。在有上述证据证明情形下，依据强制险保险条款第7条规定，扣除非医保用药部分。2、伙食补助费：应结合其住院天数及当地法院审判实践给付。原告主张每天50.00元数额过高，应按每天20.00元给付。3、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张每天50.00元没有法律依据，对于上述损失有证据予以证明的部分�答辩人同意首先在强制险医疗限额1万元内优先赔付，超过部分在第三者责任险限额内按70%比例赔付。4、误工费：原告主张误工费每月1600.00元，至评残前一天为218天，共计11625.94元。原告应提供在发生交通事故前三个月的工资收入证明及在发生事故后有误工损失证明，而原告方仅提供了一份由化工街道安化社区出具的，其在2010年至2011年年底在其社区居民冯连纯家做家政工作的证明，而事故发生在2012年1月29日，对于在事故发生后从事何种工作，是否有误工损失，没有提供证据予以证实，况且原告在发生事故时已66周岁，已超过法定工作年龄，综上，代理人认为原告主张的误工费，没有事实依据与法律依据。5、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理费为每月3000.00元，在其住院治疗期间，护理人所在单位未给其开资，并提供了发生事故前3个月及发生事故后2个月工资收入证明。但还应提供护理人员与用工单位之间签订的用工合同予以辅助证明。6、伤残赔偿金：因原告为农村居民，可按农村居民人均纯收入计算。7、对于原告主张精神损害抚慰金2万元请求数额过高。依据《省高法民事审判会议纪要》第17条的规定，答辩人同意赔付2000.00元。8、对于原告主张定残后的护理费，按2012年服务业标准计算14年，并未提供任何证据予以证明其护理依赖程度及护理级别，因而答辩人不同意赔付。9、对于原告主张交通费，按照法律规定，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告主张800.00元数额过高。综上，对于上述4-9项中有证据予以证明的合理部分，答辩人同意在强制险死亡、伤残11万限额�优先赔付，不足部分在第三者责任险限额内按70%比例赔付。10、对于本案诉讼费、鉴定费及复印费，依据答辩人与被保险人签订的强制险第10条4款与第三者责任险第7条7款之规定，不属于答辩人理赔范围。以上答辩意见，希望合议庭给予充分考虑并采纳。
经审理查明，2012年1月29日18时许，被告赵玉成驾驶辽P398**小型轿车，当车沿102国道由西向东行驶至433公里＋400米路段前时，该车前部将前方横过道路的行人宋玉舫撞倒，造成原告宋玉舫受伤和车辆损坏的交通事故。葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具公交认字（2012）第53号道路交通事故认定书，认定赵玉成负此事故的主要责任，宋玉舫负此事故的次要责任。被告赵玉成驾驶的辽P398**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司投保交强险和第三者责任险（限额20万元），投保期限均为：2012年8月28日至2013年8月27日。原告宋玉舫受伤后，被送到葫芦岛市连山区人民医院住院治疗，主要诊断为“头面部外伤、重度脑震荡”，住院治疗53天，一级护理2天，护理人李树德和李广宇，李树德系原告的丈夫，系农业家庭户口，李广宇系原告的儿子，系非农业家庭户口。二级护理51天，护理人李广宇，出院后卧床休息7天。2012年9月3日经锦州市康宁医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书出具锦康司（2012）精鉴字第136号司法鉴定意见书鉴定“脑外伤所致智能损害，伤残等级为十级”，鉴定费1945.00元由原告垫付。原告宋玉舫的经济损失总计为75962.25元，其中包括医疗费48097.95元、后期修复撞断牙齿医疗费4080.30元、误工费8297.00元／365天×（218＋7）天=5175.00元、住院伙食补助费50.00元／天×53天=2650.00元、护理费（8297.00元／365天＋20467.00元／365天）×2天＋20467.00元／365天×51天=3014.00元、伤残赔偿金8297.00元／年×15年×10%=12445.00元、交通费500.00元。另查被告赵玉成为原告垫付医疗费10000.00元。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、出院诊断证明书、病人费用清单、工资证明及庭审笔录等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为，被告赵玉成驾驶机动车在没有限速标志的路段未保持安全车速且未按照操作规范安全驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第一款之规定；原告宋玉舫横过道路未确认安全后通过的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，赵玉成负此事故的主要责任，宋玉舫负此事故的次要责任。因被告赵玉成驾驶的辽P398**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司投保交强险和第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司在交强险责任限额内赔付原告宋玉舫经济损失31134.00元，其中包括医疗费10000.00元、误工费5175.00元、护理费3014.00元、伤残赔偿金12445.00元、交通费500.00元。在第三者责任险责任限额内赔付原告宋玉舫经济损失44828.25元（其中包括医疗费42178.25、住院伙食补助费2650.00元）的70%即31379.78元，余下的30%由原告自行承担。因此事故原告宋玉舫精神上遭受伤害，被告应酌情给付精神损害抚慰金。但原告宋玉舫要求被告赔付后续护理费，因其未提供证据证明需要后续护理且其伤残程度不高，故对其诉请，本院不予支持。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第六十二条，《�高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司在交强险责任限额内赔付原告宋玉舫经济损失31134.00元；第三者责任险限额内赔付原告宋玉舫经济损失21379.78元，余款由原告宋玉舫自行承担；赔付原告宋玉舫精神损害抚慰金3000.00元。限判决生效后三日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司返还被告赵玉成垫付款10000.00元。限判决生效后三日内付清。
三、被告赵玉成不承担本案民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3141.00元、鉴定费1945.00元由被告赵玉成承�3560.02元，余款由原告宋玉舫自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 陈 芳
人民陪审员 张丽君
人民陪审员 张秀艳
二〇一四年二月二十日
书 记 员 李玉鹏