山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第5184号
原告孙亚男。
委托代理人于作金，山东锦海盛律师事务所律师。
被告薛崇和。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市香港西路**号。组织机构代码：86362375-6。
负责人于璇，总经理。
委托代理人丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
原告孙亚男为与被告薛崇和、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王海军适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于作金，被告薛崇和，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人丁世栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月2日10时许，薛崇和驾驶鲁B×××××号轿车沿S218省道由北向南行驶至贾戈庄路口处，与孙亚男驾驶的鲁B×××××号轿车载纪培玉由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏、孙亚男、纪培玉受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，薛崇和负事故全部责任，孙亚男、纪培玉不负事故责任。我要求被告赔偿医疗费用9556.7元、住院伙食补助费240元（20元×12天）、护理费7017.2元（42688元÷365天×60天）、误工费11873.33元（2600元÷30天×137天）、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计102641元。要求被告保险公司在交强险、商业险内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费用由被告承担。
被告薛崇和辩称，对于本案事实无异议。我驾驶的鲁B×××××号轿车车主是郭云霞，我和郭云霞是夫妻关系，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额500000元不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内，因此应当由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，在确定肇事车辆有责任的前提下，我们对本案的事实无异议，但我公司只能在交强险分项限额及商业险约定的赔偿范围内承担赔偿责任，诉讼费用、鉴定费等不应由我公司承担。薛崇和驾驶鲁B×××××号轿车在我公司投交强险一份，投保额500000元不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内。另外，本次交通事故中，我公司已经在交强险财产损失限额内承担赔偿款2000元，在第三者商业险范围内承担财产经济损失22989元。
经审理查明，2014年2月2日10时许，薛崇和驾驶鲁B×××××号轿车沿S218省道由北向南行驶至贾戈庄路口处，与孙亚男驾驶的鲁B×××××号轿车载纪培玉由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏、孙亚男、纪培玉受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，薛崇和驾车机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，薛崇和负事故全部责任，孙亚男、纪培玉不负事故责任。
事故发生后，原告被送到即墨市人民医院住院治疗12天，诊断为：右克雷氏骨折、右膝内侧半月板损伤、头外伤反应、右手皮肤裂伤等，出院医嘱：休息、复查，在此治疗期间，花费医疗费用9556.7元。2014年6月19日，经本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，原告右上肢损伤为十级伤残，护理期限为60天，缴纳司法鉴定费1600元。
另查，原告系即墨市通济新经济区西元庄村民，该村属于失地村庄。原告受伤前系即墨市西元庄昌盛饭店职工，月工资为2600元，事故发生后，在家休养，工资停发。
再查，薛崇和驾驶的鲁B×××××号轿车车主是郭云霞，两人系夫妻关系，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额500000元不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内。
上述事实，有双方当事人的陈述，有原告提交的即墨市公安局交通警察大队事故责任认定书，有原告提交的即墨市人民医院门诊病历、住院病案、门诊收费单据、住院收费单据、用药明细，有青岛万方医学司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据，有即墨市通济新经济区管委会关于属于失地农民证明，有原告工作单位关于原告工作、工资情况证明，有交通费单据等证据，经当庭质证，本院予以采纳。
本院认为，原告与被告薛崇和驾驶的车辆，于2014年2月2日发生交通事故，薛崇和负事故全部责任，原告不负事故责任，并造成原告身体受到损害的事实，经公安机关认定，与本院查明的事实相符，本院依法予以确认。因薛崇和驾驶的车辆事发时已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险及保额500000元并不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此事故造成的人身财产损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司按照薛崇和全部过错责任在机动车第三者责任商业险保额赔偿500000元范围内承担损害赔偿责任，其他经济损失，由被告薛崇和按照过错责任承担民事损害赔偿责任。
本案中，原告属于失地农民，其残疾赔偿金应当参照城镇居民标准计算；本次交通事故造成原告伤残，给原告及其家人造成较为严重的精神损害，原告追要精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持，但其数额过高部分不予支持，本院依法认定为1000元；本次交通事故造成原告腕部损伤，参照公安部门关于误工损失日规定及原告伤情，本院依法认定原告误工时间为130天；原告未提交护理人员误工损失证明，本院依法认定原告护理费为6657.53元（40500元山东省农林牧渔业行业年收入÷365天×60天）；原告其他主张，证据充分，亦符合法律规定，本院依法予以支持；综上，对于原告主张的经济损失，本院依法认定如下：医疗费用9556.7元、住院伙食补助费240元（20元×12天）、护理费6657.53元、误工费11266.67元（2600元÷30天×130天）、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，共计99674.9元。
上述数额中医疗费用合计9796.7元（医疗费用9556.7元＋住院伙食补助费240元），误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计89878.2元（误工费11266.67元＋护理费6657.53元＋残疾赔偿金70454元＋精神抚慰金1000元＋交通费500元），均不超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的范围，依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿。其他被告不再承担赔偿责任。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告经济损失为99674.9元（9796.7元＋89878.2元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失99674.9元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元减半收取1190元，司法鉴定费1600元，共计2790元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担2740元，由原告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王海军
二〇一四年八月十八日
书记员 周丽莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人不要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。