浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初10919号
原告：刘后天，1960年7月10日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
委托代理人：王建敏，乐清市柳泰法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：朱景松，1953年2月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：永嘉县乌牛街道马道村民委员会，住所地浙江省永嘉县乌牛街道马道村。
负责人：金福弟。
原告刘后天与被告朱景松、永嘉县乌牛街道马道村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理。依法由代理审判员朱慧呀适用简易程序于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告刘后天及其委托代理人王建敏、被告朱景松到庭参加诉讼，被告永嘉县乌牛街道马道村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告刘后天诉称：原告刘后天系建筑粗工工人，被告朱景松承包了被告永嘉县乌牛街道马道村民委员会发包的村戏台建筑工作，被告朱景松雇佣了原告刘后天进行粗工工作。2016年3月1日，原告进入该工地开始工作，2016年5月11日下午1时许，原告在工作过程中因工作原因摔伤，事后入温州市中心医院住院治疗26天，经医院诊断为：“1、右颞叶脑挫伤伴薄层硬模下血肿；2、左枕骨骨折伴颅内积气；3、颅底骨折伴脑髓液漏；4、C2右侧椎弓骨折。”原告因本次事故造成身体严重受伤，功能严重受损，已成终身残疾。为此，原告要求判令：1、二被告共同赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等十五项费用合计6751元（暂定，以鉴定结果计算总额）；2、二被告对上述赔偿互付连带责任；3、二被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中的医疗费、残疾赔偿金等共计142976.3元，并撤回第二项诉讼请求。
被告朱景松答辩称：被告朱景松不应承担责任，被告朱景松与原告一样，都是替永嘉县乌牛街道码道村民委员会做工的，被告朱景松没有承包工程，工钱都是永嘉县乌牛街道码道村民委员会和被告朱景松结算，被告朱景松替永嘉县乌牛街道码道村民委员会将工钱支付给原告，并不是被告朱景松支付给原告工钱。
被告永嘉县乌牛街道马道村民委员会未作答辩。
经审理，本院查明：被告永嘉县乌牛街道马道村民委员会将其村里的百姓舞台建设工程发包给被告朱景松施工，被告朱景松雇佣原告刘后天到建筑工地做粗工。2016年5月11日，原告刘后天在施工时不慎从木架子上摔落，被送至温州市中心医院治疗，经诊断为右颞叶脑挫伤伴薄层硬模下血肿、左枕骨骨折伴颅内积气、颅底骨折伴脑髓液漏、C2右侧椎弓骨折。原告刘后天于2016年6月6日出院，住院26天，花去医疗费28305.3元。被告永嘉县乌牛街道马道村民委员会代原告支付了26143元医疗费。后本院委托温州律证司法鉴定所对原告的精神状态与本次外伤之间的因果关系、伤残等级及因果关系、劳动能力丧失程度、误工期限、护理期限和营养期限进行评估，2016年12月25日，温州律证司法鉴定作出温律司鉴所[2016]精鉴字第900号鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘后天遗留脑外伤所致精神障碍（轻度记忆缺损，边缘智能状态）；2、与本次外伤事故存在直接因果关系。2016年12月28日，温州律证司法鉴定作出温律司鉴所[2016]临鉴字第2696号鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘后天系外力作用致右颞叶脑挫伤伴薄层硬模下血肿精神障碍、左枕骨骨折伴颅内积气、颅底骨折伴脑髓液漏、遗留脑外伤所致精神障碍的伤残登记评定为X（10）级。刘后天属部分丧失劳动能力；2、误工期限拟为180日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。原告为此支出鉴定费4760元。
另查明：原告属于农业家庭户，原告与其妻子育有二子女，其子刘贤飞，1991年12月出生；其女刘思，2001年8月出生。
以上事实，有原告的身份证、出院记录、病历本、医疗费发票、用药清单、交通费发票、照片、鉴定费票据及原、被告庭审陈述等证据为凭，可以认定。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告朱景松承包百姓舞台建设工程，雇佣原告刘后天为其务工，故原告与被告朱景松形成劳务关系。被告朱景松作为接受劳务一方，应对提供劳务一方的行为将进行及时和必要的管理与监督。原告为被告朱景松提供劳务，在从事粗工过程中受伤，被告朱景松作为接受劳务一方，没有尽到安全监督、管理义务，具有一定的过错，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。原告作为具有多年从业经验和工作技能的粗工师傅，本应认识到在高空作业具有相当的危险性，但原告未能尽到安全注意义务和谨慎义务而受伤，原告自身亦具有过错，亦应承担相应的民事责任。被告永嘉县乌牛街道马道村民委员会作为工程发包人，应当知道接受发包的雇主没有相应的安全生产条件，故应对原告的合理损失承担赔偿责任，综合考虑原告和被告朱景松、被告永嘉县乌牛街道马道村民委员会的过错程度，以原告承担20%责任、被告朱景松承担50%的民事责任、被告永嘉县乌牛街道马道村民委员会承担30%责任为宜。关于赔偿项目、标准和数额，确定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗票据，原告共支出医疗费29516.3元，原告自认被告永嘉县乌牛街道马道村民委员会已垫付26143元，仅主张2162.3元医疗费，本院认为医疗费应由原、被告各方按各自的民事责任承担相应的比例，故在本案中对各方当事人应付的医疗费予以处理。2、护理费，护理期以司法鉴定意见评定为60天，参照2015年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资51719元标准，经核算为8501.75元（51719元/年÷365年/天×60天）。3、住院伙食补助费，以住院26天按每天30元计算为780元（30元/天×26天）。4、交通费，根据原告为治疗支出交通费的实际情况，本院酌定为500元。5、误工费，误工时间以司法鉴定意见评定为180天，可参照2015年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资51719元标准计算，误工费经核算为25505.26元（51719元/年÷365年/天×180天）。6、营养费，根据司法鉴定意见评定营养期为60天，根据原告的伤情情况，酌定营养费为1800元（30元/天×60天）。7、残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但原告其在城镇务工，故原告的残疾赔偿金赔偿标准应按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元计算。以20年的期限按10级伤残进行计算为87428元（43714元/年×20年×10%）。8、被扶养人生活费，原告在诉讼过程中撤回对其被扶养人杨彩花生活费的诉讼请求，本院予以准许，原告女儿刘思生活系农业户口，其生活费按2015年浙江省农村常住居民人均可支配收入的标准计算，原告要求按2015年浙江省农村常住居民人均消费性支出16108元的标准计算3年，本院予以准许，共计2416元（16108元/年×3年×10%÷2）。9、鉴定费，是此次事故引起的进行伤残等级鉴定所必然发生的费用，根据原告提供的发票，共计4760元，本院予以支持。10、精神损害抚慰金，原告此次受伤致残，遭受了一定的精神痛苦，被告应承担原告由此带来的精神损失，结合审判实践和本案损害后果，本院酌定3000元。11、原告主张的复印费，依据不足，本院不予支持。综上，原告因本案造成的损失为：医疗费29516.3元、护理费8501.75元、住院伙食补助费780元、交通费500元、误工费25505.26元、营养费1800元、残疾赔偿金87428元、被扶养人生活费2416元、鉴定费用4760元，合计161207.3元和精神损害抚慰金3000元。因此，被告朱景松应承担161207.3元×50%=80603.65元和精神损害抚慰金1875元，应支付82478.65元；被告永嘉县乌牛街道马道村民委员会应承担161207.3元×30%=48362.19元和精神损害抚慰金1125元，扣除已支付的26143元，应支付23344.19元。被告永嘉县乌牛街道马道村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱景松于本判决生效后十日内支付原告刘后天赔偿款82478.65元，款交本院转付。
二、被告永嘉县乌牛街道马道村民委员会于本判决生效后十日内支付原告刘后天赔偿款48362.19元，款交本院转付。
三、驳回原告刘后天其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3160元，减半收取计1580元，由原告刘后天负担144.5元，被告朱景松负担931元，被告永嘉县乌牛街道马道村民委员会负担504.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 朱慧呀
二〇一七年三月七日
代书 记员 金瑶瑶