wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省林区中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黑林法执字第13-15号
申请执行人哈尔滨宇鑫达经贸有限公司，住所地：哈尔滨市香坊区公滨路162号，组织机构代码：77501635-8。
法定代表人商影，该公司总经理。
被执行人曹景彬，身份证号230621196207203652，男，1962年7月20日出生，汉族，哈尔滨市道里区恒祥城七号楼施工项目承包人，住哈尔滨市道里区抚顺街地德里小区413栋1单元302室。
被执行人哈尔滨市第一建筑工程公司第三分公司，住所地：哈尔滨市香坊区公滨路388号。
代表人张秀昌，该公司经理。
被执行人哈尔滨市第一建筑工程公司，住所地：哈尔滨市香坊区中山路68号。组织机构代码12704156-3。
法定代表人王敬文，该公司经理。
在执行过程中，经查三被执行人无财产可供执行，本院将这一查询结果告知申请执行人，申请人于2017年9月5日向本院递交书面申请，表示申请执行人也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序，待发现其他可供执行财产线索，再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民四商再终字第4号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 井玉亭
审判员 张 嵩
审判员 于 威
二〇一七年九月二十三日
书记员 孙 健
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）黑林法执字第13-15号申请执行人哈尔滨宇鑫达经贸有限公司，住所地：哈尔滨市香坊区公滨路162号，组织机构代码：77501635-8。法定代表人商影，该公司总经理。被执行人曹景彬，身份证号230621196207203652，男，1962年7月20日出生，汉族，哈尔滨市道里区恒祥城七号楼施工项目承包人，住哈尔滨市道里区抚顺街地德里小区413栋1单元302室。被执行人哈尔滨市第一建筑工程公司第三分公司，住所地：哈尔滨市香坊区公滨路388号。代表人张秀昌，该公司经理。被执行人哈尔滨市第一建筑工程公司，住所地：哈尔滨市香坊区中山路68号。组织机构代码12704156-3。法定代表人王敬文，该公司经理。在执行过程中，经查三被执行人无财产可供执行，本院将这一查询结果告知申请执行人，申请人于2017年9月5日向本院递交书面申请，表示申请执行人也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序，待发现其他可供执行财产线索，再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民四商再终字第4号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  井玉亭审判员  张 嵩审判员  于 威二〇一七年九月二十三日书记员  孙 健
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）攀东执字第837号
申请执行人张菊华，男，汉族，住攀枝花市东区。
被执行人周建东，男，汉族，住攀枝花市东区。
被执行人攀枝花市鑫月达工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市东区银江工业园区。
法定代表人周建东，该公司经理。
申请执行人张菊华依据已发生法律效力的本院（2013）攀东民初字第2511号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人周建东、攀枝花市鑫月达工贸有限责任公司现无财产可供执行，申请人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
对本院（2014）攀东执字第837号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ： 亓 龙
二〇一五年三月三日
书记员 ：周小彬
重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第01428号
原告张兵，男，生于1974年11月30日，汉族，住重庆市永川区。
被告张朝川，男，生于1980年5月22日，汉族，住璧山县。
原告张兵与被告张朝川民间借贷纠纷一案，本院2014年3月14日受理后，依法由代理审判员张箴恒与人民陪审员林静、王花组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张兵到庭参加了诉讼，被告张朝川经本院合法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张兵诉称：2012年3月17日郑世坤向被告张朝川供煤，被告有30多万元。2012年12月12日，郑世坤向被告催收煤款时，被告向原告借款1万元，原告多次要求被告给付，被告以种种理由拒付。为此，特具状起诉，请求判决被告归还借款1万元及逾期利息1000元，合计11000元；诉讼费被告承担。
被告张朝川未到庭，也无书面答辩意见。
经审理查明：被告张朝川曾在原告张兵处购买煤炭，拖欠原告价款1万元。2012年12月12日，原告催收价款时，被告向原告出具了1张借条，载明：“今借到张兵人民币现金壹万元整（小写：10000.00元）。”此后原告向被告催收未果，故诉至我院提出上述诉讼请求。
上述事实，有借条1张、当事人陈述在庭佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告张朝川在原告张兵处购买煤炭，双方间已形成买卖合同关系，但原告在催收价款过程中，被告就拖欠价款出具了借条，而原告也接受了借条，这表明双方间的买卖合同关系转换为借款合同关系。由于双方未约定借款期限，被告应在原告催告还款后的合理期限内归还借款，而截至本案法庭辩论终结，被告仍未归还借款，故原告请求判决被告归还借款本院予以支持。对于原告请求判决被告支付逾期利息1000元，因双方借款未约定利息，其逾期利息应从原告起诉之日（即2014年3月13日）起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮30%计付至本金还清之日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张朝川于本判决书生效之日起五日内归还原告张兵借款1万元并从2014年3月13日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮30%计付逾期利息至本金还清之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告张朝川承担（此款已由原告垫付，被告应随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。
审 判 长 张箴恒
人民陪审员 林 静
人民陪审员 王 花
二〇一四年七月一日
书 记 员 钱 龙
广东省广州市南沙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗南法行初字第1号
原告：广州市南沙区南沙港兴仓储经营部（经营者蔡智峰），住所地广州市南沙区南沙街兴发二街97号102室。
委托代理人：吴兵山，广东格林律师事务所律师。
委托代理人：台晔，广东格林律师事务所律师。
被告：广州市南沙区食品药品监督管理局，住所地：广州市南沙区港前大道南113号203室。
法定代表人：邹吉星，局长。
本院在审理原告广州市南沙区南沙港兴仓储经营部（经营者蔡智峰）诉广州市南沙区食品药品监督管理局食品药品行政强制纠纷一案过程中，原告于2015年2月10日向本院提出为减少诉累，其将与被告协商解决本案纠纷，故请求撤回本案的起诉。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告广州市南沙区南沙港兴仓储经营部（经营者蔡智峰）撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告广州市南沙区南沙港兴仓储经营部（经营者蔡智峰）负担。
审 判 长 徐广钧
代理审判员 张兆明
人民陪审员 吴树永
二〇一五年二月十五日
书 记 员 郭奕金
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第2885号
原告颜某，女，汉族。
委托代理人周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。
被告孙某某，男，汉族。
原告颜某与被告孙某某离婚纠纷一案，于2013年5月23日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月6日公开开庭进行了审理，原告颜某到庭参加诉讼，被告孙某某经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某诉称，我与被告孙某某于2000年自由恋爱，2003年3月28日登记结婚，2003年10月19日婚生一女孙某某，现在老坝口小学读四年级。结婚之后，我与被告孙某某感情尚可，自2007年下半年起，双方经常因生活琐事发生争吵，夫妻感情逐渐淡漠。2008年3月1日被告孙某某离家出走。我曾于2011年12月22日向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，被告孙某某仍没有回家，至今已有五、六年之久。期间，女儿一直随我生活，被告孙某某未履行任何义务。现我与被告孙某某夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故请求判决我与被告孙某某离婚，婚生女孙某某由我抚养，被告孙某某依法承担抚养费。
被告孙某某未作答辩。
经审理查明：原告颜某与被告孙某某于2000年自由恋爱，2003年3月28日登记结婚，2003年10月19日婚生一女孙某某，现在老坝口小学读四年级。被告孙某某于2008年3月1日离家出走，至今下落不明。2011年12月22日，原告颜某诉至本院要求离婚，本院判决不准离婚。本院受理本案后，依法向被告孙某某公告送达应诉通知书、民事诉状副本、传票等法律文件，被告孙某某在公告期内未能来院应诉。
上述事实，有当事人陈述、民事判决书、结婚证等证明，经庭审质证，予以认定。
本院认为：夫妻感情确已破裂是法院判决准予离婚的标准。衡量夫妻感情是否确已破裂一般从婚姻基础、婚后感情、引起离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合分析。原告颜某与被告孙某某自由恋爱，婚姻基础较好，婚后，双方育有子女，一度时间里关系较好，后双方为家庭琐事产生矛盾，被告孙某某离家出走，至今未归，经本院判决不准离婚后，双方仍未能和好，原告颜某要求离婚，本院照准。
关于子女的抚养问题。子女抚养应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，被告孙某某离家出走，至今未归，婚生女孙某某一直随原告颜某生活，故婚生女孙某某判随原告颜某生活。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，酌情确定被告孙某某负担孙某某抚养费每月600元。
关于夫妻共同财产的分割。原告颜某要求分割夫妻共同财产，位于淮安市清河区铁牛路3号清拖宿舍楼A栋3单元606室房屋，但未提供证据，且庭审中，原告颜某陈述财产问题可在被告孙某某出现后另案诉讼，故本案不予理涉。
经调解不成，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告颜某与被告孙某某离婚；
二、婚生女孙某某随原告颜某生活，被告孙某某自本判决生效之日起至孙某某独立生活时止，按每月600元给付抚养费；
三、驳回原告颜某其他诉讼请求。
本案案件受理费240元，公告费620元，共计860元，由原告颜晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审 判 长 刘 青
代理审判员 陈善珊
人民陪审员 赵秋菊
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 邰冬梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新01行赔初64号
原告王某某，女，1955年6月15日出生，汉族，乌鲁木齐市沙依巴克区原九家湾一队村民，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：杨振声，男，1950年7月29日出生，汉族，乌鲁木齐北园春（集团）有限公司退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：王建国，男，1960年5月20日出生，汉族，乌鲁木齐县物资局退休干部，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：斯地克•牙生，乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府区长。
委托代理人：万彦君，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
委托代理人：沙志芳，女，1982年11月8日出生，回族，乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府工作人员，住乌鲁木齐市。
第三人：乌鲁木齐北园春（集团）有限公司。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：彭长胜，乌鲁木齐北园春（集团）有限公司董事长。
委托代理人：张毅，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
委托代理人：于兆全，男，1963年10月17日出生，汉族，乌鲁木齐北园春（集团）有限公司副总经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告王某某诉被告乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府（下称乌鲁木齐市沙区政府）、第三人乌鲁木齐北园春（集团）有限公司（下称北园春集团公司）土地征收补偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告王某某的委托代理人杨振声、王建国、被告乌鲁木齐市沙区政府委托代理人万彦君、沙志芳、第三人北园春集团公司委托代理人张毅、于兆全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年乌鲁木齐市外环路扩容改建工程中，占用原九家湾一队村民集体用地407.33平方米和杨树16棵。村民代表王建国和杜锦仲为维护合法权益日夜守候该地和杨树。2013年8月19日，乌鲁木齐市沙区政府房屋征收与补偿管理办公室（下称乌鲁木齐市沙区政府征收办）和村民代表协商并出具补偿证明，证明对上述占用地407.33平方米和杨树16棵，保证补偿经费到位。同时出具评估结果一览表，证明合计补偿款120753元。我多次找乌鲁木齐市沙区政府征收办，要求直接给付上述补偿款，但乌鲁木齐市沙区政府征收办答复为补偿款应给付北园春集团公司，由北园春集团公司再给付我。我认为，北园春集团公司不能代表原九家湾一队村民，且侵犯我的合法权益。现请求判令：1、乌鲁木齐市沙区政府直接补偿给付土地款和杨树款2415.06元；2、请求同时确认判决北园春集团公司对上述补偿款“不具”占有、领取权。
被告乌鲁木齐市沙区政府辩称，北园春集团公司按照原九家湾村一队集体土地资产量化配股至九家湾村一队村民名下。为此，部分村民以代持方式持有了北园春集团公司的股份。村民股东每年按期领取量化配股的分红。本案原告即不是行政行为的相对人，也与行政行为不具有利害关系。本案涉及集体诉讼，部分原告已不具有原九家湾村村民的资格，已从村民身份转为城镇居民。经核实，部分原告与原九家湾村一队没有任何关系，亦不是该村村民，部分原告系北园春集团公司的股东。乌鲁木齐市沙区政府与本案原告未签订征收补偿协议，原告要求乌鲁木齐市沙区政府直接将征收补偿款支付给原告，无事实及法律依据。综上，乌鲁木齐市沙区政府不同意原告的诉讼请求，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
第三人北园春集团公司述称，我公司认可乌鲁木齐市沙区政府的答辩意见。本案涉及的土地在2013年被征收时属于国有土地，原告不是行政行为的相对人或者与行政行为有利害关系的公民或其他组织。原九家湾村一队这一集体早在2004年6月28日撤村建居时已经撤销，原告在起诉时的身份不是原九家湾村一队的村民，而是乌鲁木齐市的城市居民，原告以12年前撤销的原九家湾一队村民身份起诉没有事实依据，应当依法驳回其起诉。我公司至今也没有收到原告在起诉状中诉称的补偿款。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2004年6月28日，乌鲁木齐市沙区政府经济和发展改革委员会出具“关于同意撤销九家湾村一队建制、成立'乌鲁木齐北园子物业管理有限责任公司'的批复”，该批复同意撤销九家湾一队建制，成立乌鲁木齐北园子物业管理有限责任公司。2013年8月19日，乌鲁木齐市沙区政府征收办出具证明，该证明载明：“乌鲁木齐市外环路扩容改建工程（二期）BK标段，涉及原九家湾村一队村民集体用地407.33平方米（林业用地），杨树16棵，为保证工程顺利开工，经村民代表同意先开工，相关补偿事宜后议，我办保证补偿经费到位。”王某某与北园春集团公司均主张对上述证明所涉及的补偿款享有权利。乌鲁木齐市沙区政府未就涉案土地作出补偿决定，也未与土地权利人签订土地补偿协议。王某某遂向本院提起行政诉讼。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第十二条对行政诉讼的受案范围作出了具体规定。本案中，乌鲁木齐市沙区政府对涉案土地未作出补偿决定，也未作出有关行政补偿的其他行政行为，亦未与涉案土地权利人签订土地补偿协议。在乌鲁木齐市沙区政府未作出任何补偿行政行为的情况下，王某某主张对乌鲁木齐市沙区政府征收办出具证明所载明的补偿款享有权利，应向乌鲁木齐市沙区政府提交书面申请，其现要求法院判令乌鲁木齐市沙区政府直接给付土地款和杨树款2415.06元，并请求确认北园春集体公司对上述补偿款不具有领取权，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的行政案件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。对王某某的请求事项，应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第四十九条（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 孔祥华
审 判 员 刘瑞东
审 判 员 张 峰
审 判 员 王海亮
代理审判员 张海军
人民陪审员 郭晓梅
人民陪审员 齐晓军
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 高 茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）新01行赔初64号原告王某某，女，1955年6月15日出生，汉族，乌鲁木齐市沙依巴克区原九家湾一队村民，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：杨振声，男，1950年7月29日出生，汉族，乌鲁木齐北园春（集团）有限公司退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：王建国，男，1960年5月20日出生，汉族，乌鲁木齐县物资局退休干部，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府。住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：斯地克•牙生，乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府区长。委托代理人：万彦君，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托代理人：沙志芳，女，1982年11月8日出生，回族，乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府工作人员，住乌鲁木齐市。第三人：乌鲁木齐北园春（集团）有限公司。住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭长胜，乌鲁木齐北园春（集团）有限公司董事长。委托代理人：张毅，新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托代理人：于兆全，男，1963年10月17日出生，汉族，乌鲁木齐北园春（集团）有限公司副总经理，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告王某某诉被告乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府（下称乌鲁木齐市沙区政府）、第三人乌鲁木齐北园春（集团）有限公司（下称北园春集团公司）土地征收补偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告王某某的委托代理人杨振声、王建国、被告乌鲁木齐市沙区政府委托代理人万彦君、沙志芳、第三人北园春集团公司委托代理人张毅、于兆全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2013年乌鲁木齐市外环路扩容改建工程中，占用原九家湾一队村民集体用地407.33平方米和杨树16棵。村民代表王建国和杜锦仲为维护合法权益日夜守候该地和杨树。2013年8月19日，乌鲁木齐市沙区政府房屋征收与补偿管理办公室（下称乌鲁木齐市沙区政府征收办）和村民代表协商并出具补偿证明，证明对上述占用地407.33平方米和杨树16棵，保证补偿经费到位。同时出具评估结果一览表，证明合计补偿款120753元。我多次找乌鲁木齐市沙区政府征收办，要求直接给付上述补偿款，但乌鲁木齐市沙区政府征收办答复为补偿款应给付北园春集团公司，由北园春集团公司再给付我。我认为，北园春集团公司不能代表原九家湾一队村民，且侵犯我的合法权益。现请求判令：1、乌鲁木齐市沙区政府直接补偿给付土地款和杨树款2415.06元；2、请求同时确认判决北园春集团公司对上述补偿款“不具”占有、领取权。被告乌鲁木齐市沙区政府辩称，北园春集团公司按照原九家湾村一队集体土地资产量化配股至九家湾村一队村民名下。为此，部分村民以代持方式持有了北园春集团公司的股份。村民股东每年按期领取量化配股的分红。本案原告即不是行政行为的相对人，也与行政行为不具有利害关系。本案涉及集体诉讼，部分原告已不具有原九家湾村村民的资格，已从村民身份转为城镇居民。经核实，部分原告与原九家湾村一队没有任何关系，亦不是该村村民，部分原告系北园春集团公司的股东。乌鲁木齐市沙区政府与本案原告未签订征收补偿协议，原告要求乌鲁木齐市沙区政府直接将征收补偿款支付给原告，无事实及法律依据。综上，乌鲁木齐市沙区政府不同意原告的诉讼请求，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。第三人北园春集团公司述称，我公司认可乌鲁木齐市沙区政府的答辩意见。本案涉及的土地在2013年被征收时属于国有土地，原告不是行政行为的相对人或者与行政行为有利害关系的公民或其他组织。原九家湾村一队这一集体早在2004年6月28日撤村建居时已经撤销，原告在起诉时的身份不是原九家湾村一队的村民，而是乌鲁木齐市的城市居民，原告以12年前撤销的原九家湾一队村民身份起诉没有事实依据，应当依法驳回其起诉。我公司至今也没有收到原告在起诉状中诉称的补偿款。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2004年6月28日，乌鲁木齐市沙区政府经济和发展改革委员会出具“关于同意撤销九家湾村一队建制、成立‘乌鲁木齐北园子物业管理有限责任公司’的批复”，该批复同意撤销九家湾一队建制，成立乌鲁木齐北园子物业管理有限责任公司。2013年8月19日，乌鲁木齐市沙区政府征收办出具证明，该证明载明：“乌鲁木齐市外环路扩容改建工程（二期）BK标段，涉及原九家湾村一队村民集体用地407.33平方米（林业用地），杨树16棵，为保证工程顺利开工，经村民代表同意先开工，相关补偿事宜后议，我办保证补偿经费到位。”王某某与北园春集团公司均主张对上述证明所涉及的补偿款享有权利。乌鲁木齐市沙区政府未就涉案土地作出补偿决定，也未与土地权利人签订土地补偿协议。王某某遂向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第十二条对行政诉讼的受案范围作出了具体规定。本案中，乌鲁木齐市沙区政府对涉案土地未作出补偿决定，也未作出有关行政补偿的其他行政行为，亦未与涉案土地权利人签订土地补偿协议。在乌鲁木齐市沙区政府未作出任何补偿行政行为的情况下，王某某主张对乌鲁木齐市沙区政府征收办出具证明所载明的补偿款享有权利，应向乌鲁木齐市沙区政府提交书面申请，其现要求法院判令乌鲁木齐市沙区政府直接给付土地款和杨树款2415.06元，并请求确认北园春集体公司对上述补偿款不具有领取权，均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的行政案件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。对王某某的请求事项，应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第四十九条（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长  孔祥华审 判 员  刘瑞东审 判 员  张 峰审 判 员  王海亮代理审判员  张海军人民陪审员  郭晓梅人民陪审员  齐晓军二〇一六年十二月十六日书 记 员  高 茜
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1224执565号
申请执行人陈如章，女，1967年6月9日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人通山大自然石业股份有限公司，住所地通山县通羊镇李渡村。
法定代表人：华长春，通山大自然石业股份有限公司董事长。
本院在执行申请执行人陈如章与被执行人通山大自然石业股份有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，被执行人已支付7041元，下欠3017元于2017年4月4日交付。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周劲松
审判员 王 军
审判员 徐 明
二〇一七年三月十六日
书记员 徐飞洋
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1224执565号申请执行人陈如章，女，1967年6月9日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人通山大自然石业股份有限公司，住所地通山县通羊镇李渡村。法定代表人：华长春，通山大自然石业股份有限公司董事长。本院在执行申请执行人陈如章与被执行人通山大自然石业股份有限公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，被执行人已支付7041元，下欠3017元于2017年4月4日交付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周劲松审判员  王 军审判员  徐 明二〇一七年三月十六日书记员  徐飞洋
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）费民初字第2627号
原告山东省费县胜利阀门有限公司。
法定代表人席某某，经理。
被告魏宝山，男，汉族，居民。
本院在受理原告山东省费县胜利阀门有限公司与被告魏宝山排除妨害纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东省费县胜利阀门有限公司的撤诉申请，系其本人的真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东省费县胜利阀门有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 杨洪范
审 判 员 王俊慧
人民陪审员 刘振义
二〇一四年十一月十日
书 记 员 孟祥照
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1297号
原告田小朋。
委托代理人张一民，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。
被告阳城县凤城镇阳庄沟村民委员会。
法定代表人郭丰兵，任村委主任。
委托代理人杨红顺。
原告田小朋与被告阳城县凤城镇阳庄沟村民委员会（以下简称阳庄沟村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田小朋及其委托代理人张一民与被告阳庄沟村委会法定代表人郭丰兵及其委托代理人杨红顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田小朋诉称：原被告签订了《街巷硬化“户户通”合同书》，约定由原告为被告硬化街道、巷道，在施工过程中，原被告又另行签订协议，约定被告的部分道路也由原告为其进行硬化施工。施工完成后经双方结算，工程款为765800元。被告组织村委干部对原告施工工程验收合格后，先后共计支付给原告工程款50万元，尚欠265800元至今不予支付。2012年7月至11月份原告施工过程中，被告村民多次拦挡原告施工，致原告陆续累计停工70天，造成原告支付工人工资、租赁设备款等损失共计391910元，按照合同约定，该损失应由被告承担。
被告阳庄沟村委会辩称：原告不具有诉讼主体资格。原告没有参加“户户通”工程招投标会，也没有建设工程施工资质；原告诉被告支付款项程序不合法，上届村委会没有给本届村委会移交关于阳庄沟村“户户通”道路硬化工程的相关材料，是否结账也不清楚，发票上载明的工程结算款76万余元是如何来的不清楚，也是不真实的；原告主张的停工损失30余万元是不符合事实的，在施工过程中因疏通下水道等问题停几个小时不能施工也是正常的，不属于长期停工，原告主张停工70天给工人支付了工资，并支付了机械设备的费用均是不符合事实，不应采信和支持。
经审理查明：原被告于2012年7月12日签订了阳庄沟村《街巷硬化“户户通”合同书》，由原告自筹资金将阳庄沟村的所有大街小巷约4.3公里用水泥、石子、沙进行硬化施工处理。硬化街道厚度为16公分以上，每平方米为62.7元，户道、巷道厚度为12公分以上，每平方米为49.2元。工程质量保证期为一年。原告在签订合同时向被告交纳工程押金3万元，待工程开工后退还。2012年8月25日原被告又签订协议，被告将出入村里的部分道路承包给原告进行硬化施工，约定道路厚度为20厘米，将原道路加宽加厚为7米宽的路面，每平方米为105元左右，施工从2012年7月20日开始至同年11月21日结束。原被告双方对工程量结算后确定工程造价为765800元。被告出具工程造价证明后原告于2012年12月14日通过税务部门开具了建筑业统一发票，被告当时的村委主任、支部书记均在发票上签字准许给予原告工程款。2014年3月7日被告组织村委成员对硬化道路工程进行了验收丈量，被告认为原告进行“户户通”工程招标施工，经村两委（村委会、支委会）及监路人员验收合格。被告陆续支付了原告50万元工程款后尚欠265800元未支付，原告交纳的工程押金被告也未予以退还。诉讼中，原告以需要继续收集证据为由申请撤回要求被告支付停工损失的诉讼请求，本院裁定予以准许。
本院认为：原被告双方签订的硬化街巷道路合同是当事人双方真实的意思表示，当事人各方应当全面履行合同义务。原告按照合同约定在期限内完成了硬化街巷道路施工工程，履行了约定义务，被告对原告的街巷道路施工工程量进行了实地丈量验收合格后应当按照合同约定及时给付原告工程款和工程押金。因此，原告要求被告给付尚欠工程款和返还工程押金的主张本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条第一款之规定，判决如下：
被告阳城县凤城镇阳庄沟村民委员会在本判决书生效后五日内给付原告田小朋硬化街巷道路工程款二十六万五千八百元；返还原告田小朋工程押金三万元。
案件受理费5000元，由被告阳城县凤城镇阳庄沟村民委员会负担
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 范雷胜
代理审判员 刘飞峰
人民陪审员 元 娟
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 冯芬芬
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬慈范民初字第228号
原告：刘其卫，男，1955年10月18日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：诸伟杰，慈溪市方圆法律服务所法律工作者。
被告：鲁永夫，男，1954年4月18日出生，汉族，农民，住慈溪市。
本院在审理原告刘其卫诉被告鲁永夫确认合同无效纠纷一案中，原告刘其卫于2011年11月14日向本院申请撤诉。
本院认为：原告刘其卫的申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘其卫撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取计50元，由原告刘其卫负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
审 判 员 顾保军
二〇一一年十一月十四日
代书记员 虞芳玲
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初6122号
原告：天津市顺通热力有限公司，住所地天津市河东区直沽街一号汇贤里小区。法定代表人：张志跃，职务公司总经理。
委托诉讼代理人：翟鸿岩，职务公司职员。
被告：赵合珍。
本院在审理原告天津市顺通热力有限公司诉被告赵合珍供用热力合同纠纷一案中，原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告天津市顺通热力有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市顺通热力有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年十一月一日
书 记 员 安文思
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第909号
申请执行人颜振仲。
被执行人周燕彬。
申请执行人颜振仲与被执行人周燕彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第1558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第1558号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林刚义
审判员 吕曙晋
审判员 涂书贤
二〇一四年十二月十二日
书记员 林鸿志
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第525号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人朱某，个体劳动者。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2013年8月20日被徐州市铜山区公安局取保候审。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2014）507号起诉书指控被告人朱某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员张卓出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月份以来，被告人朱某明知其购买的卤精（主要成分为亚硝酸盐）危害人体健康，仍以营利为目的，在制作卤肉时掺入卤精以让卤肉颜色好看、光滑，后在徐州市铜山区圭山市场其经营的摊位销售，并将部分半成品猪头肉出售给同在圭山市场经营的蒋某用于销售。经徐州市铜山区产品质量监督检验所检测，被告人朱某生产、销售的卤肉中亚硝酸盐含量为305mg／kg。
另查明，被告人朱某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某的证言，物证：亚硝酸盐一袋，国家卫生部、食品药品监督管理局2012年第10号公告，食品整治办《关于印发﹤食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂品种名单（第一批）﹥的通知》，徐州市铜山区产品质量监督检验所出具的检验报告书，徐州市铜山区质量技术监督局出具质量技术监督现场检查笔录、质量技术监督检查抽样单等查获时资料，徐州市铜山区公安局出具受案登记表、搜查笔录、登记保存清单、扣押清单、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人朱某到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人朱某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人朱某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 秦 鹏
人民陪审员 周 勇
人民陪审员 杜秀丽
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李丹丹
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第2653号
罪犯葛红，女，1970年3月9日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2010年7月9日作出（2010）大刑一初字第90号刑事判决，以被告人葛红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2014年8月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯葛红在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。
经审理查明，截至2014年4月25日，罪犯葛红多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯葛红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛红减去有期徒刑一年三个月，刑期执行至2018年3月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙洪成
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年八月二十日
书 记 员 董晓丽
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0102财保47号
申请人：新疆生产建设兵团第一师四团，组织机构代码01063300-4，住所地新疆生产建设兵团第一师四团。
法定代表人：王天昊，团长。
被申请人：吉林省伊通满族县营城子镇亿达养殖场，住所地吉林省伊通满族县营城子镇。
法定代表人：刘洪安，场长。
被申请人：刘洪安，男，1970年6月25日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省伊通满族县营城子镇平安村*组。
被申请人：刘玉杰，女，1972年3月23日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省伊通满族县营城子镇平安村*组。
申请人新疆生产建设兵团第一师四团与被申请人吉林省伊通满族县营城子镇亿达养殖场、刘洪安、刘玉杰买卖合同纠纷一案，申请人新疆生产建设兵团第一师四团于2017年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省伊通满族县营城子镇亿达养殖场、刘洪安、刘玉杰在金融机构的银行存款9500000元予以保全。
本院经审查认为，申请人新疆生产建设兵团第一师四团的保全申请符合法律规定，为了防止被申请人吉林省伊通满族县营城子镇亿达养殖场、刘洪安、刘玉杰转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人新疆生产建设兵团第一师四团的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人吉林省伊通满族县营城子镇亿达养殖场、刘洪安、刘玉杰银行存款9500000元。
案件申请费5000元，由申请人新疆生产建设兵团第一师四团已申请预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 邱翠竹
二〇一七年五月八日
书记员 范 昕
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0123民初247号
原告李某甲，现住依兰县。
被告李某乙，现下落不明，原户籍所在地依兰县道台桥镇联村屯。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由审判员关东航担任审判长，与人民陪审员马德顺、金珠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼，被告李某乙经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，1991年12月5日原、被告登记结婚，婚生男孩李景伟（1992年4月3日出生）已独立生活。婚后夫妻感情一般，近几年感情不和，常因生活琐事吵架。被告于2015年9月末离家出走，将2015年转包地钱5，000元及家中现金4万元带走，至今下落不明。夫妻感情破裂，原告诉至法院，提出与被告离婚，现有财产座落于道台桥镇平原屯砖木结构48平方米住宅，两处房基号，无债权、债务。离婚要求砖木结构48平方米住宅及两处房基号归原告所有，被告带走4万元现金归被告所有。
被告李某乙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，也未收到被告的其他答辩材料。
原告李某甲为证明其诉讼请求，向本院举示如下证据：
证据一、结婚证，证明原、被告于1991年12月5日经政府批准登记结婚，属合法夫妻关系。
证据二、平原村民委员会出具的证明，证实被告李某乙是本村村民，于2015年10月1日外出务工至今未回家，无联系。
证据三、被告侄儿李景峰经本院询问证实，被告李某乙不在本村居住，外出打工两年了，没有回村的事实。
证据四、房屋所有权证（证号10447号），证明原、被告共同财产为48平方米砖木结构住房，座落在道台桥镇平原屯。
证据五、房产执照，证明原、被告买村民张奎有56.2平方米草泥房一处，现只有房基号，位置在联村屯。
证据六、房产执照（证号0000162号），证明该房产权人李某乙，建筑面积88平方米，现只有房基号，位置在联村屯。
经庭审举证、质证，本院对证据的审核认定意见如下：
因被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，可视被告放弃了对原告所举示证据的质证权，原告李某甲所举证据一至六真实可信，本院予以采信。
经审理查明，1991年12月5日原、被告登记结婚，婚生男孩李景伟已独立生活。婚后夫妻感情尚好，近几年因家庭生活琐事经常吵架，被告于2015年10月1日离家出走，至今不知下落，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，提出与被告离婚，共同财产有座落于道台桥镇平原屯48平方米砖木结构住房，位置于联村屯两处房基号。上述事实，有原告的陈述，举示本院的书证附卷为凭。
本院认为，生活中夫妻之间要互相关心，互相爱护，产生矛盾应互相谅解，包容对方，家庭才能和睦。原、被告因生活琐事产生矛盾，不能正确面对化解，被告却离家出走，又不与原告联系，激化了矛盾，被告应承担主要责任。原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，提出与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许；关于共同财产座落于道台桥镇平原屯48平方米砖木结构住房，位于道台桥镇联村屯的两处房基号，因被告李某乙未出庭参加诉讼，确定不了共同财产的具体价值，本案中不宜分割，应由原告居住，管理。待被告回来后，就财产分割可另行主张权利；被告李某乙经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，可视其放弃了抗辩权，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告李某甲与被告李某乙离婚；
二、座落于道台桥镇平原屯48平方米砖木结构住房，位于道台桥镇联村屯两处房基号均由原告李某甲居住、管理。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 关东航
人民陪审员 马德顺
人民陪审员 金 珠
二〇一六年六月十七日
书 记 员 吴亚茹
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0821民初2662号
原告：李德强，男，1972年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。
被告：李勇，男，1982年8月9日出生，汉族，居民，现住慈利县。
被告杨亚香，女，1985年10月8日，汉族，现住慈利县。
原告李德强与被告李勇、杨亚香民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告李德强于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李德强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李德强撤诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告李德强负担。
审判员 李文华
二〇一七年六月二日
书记员 卓辉宇
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第1831号
罪犯熊某，男，1993年8月24日出生于四川省达县，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2012年12月18日作出（2012）仓刑初字第874号刑事判决，以被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳），退出违法所得人民币10793.6元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2014年3月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯熊某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯熊某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯熊某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯熊某减去有期徒刑二十九天。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月8日起至2014年4月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年四月八日
书 记 员 林 燕
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322财保424号
申请人:周德国，男，1991年3月，汉族，郯城县人。
被申请人：赵秀豪，男，1990年7月，汉族，郯城县人。
申请人周德国于2017年6月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人赵秀豪驾驶的鲁Q2EB50号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人周德国要求对被申请人赵秀豪驾驶的鲁Q2EB50号小型轿车予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人赵秀豪驾驶的鲁Q2EB50号小型轿车予以扣押。期限为三十天。
案件申请费800元，由申请人周德国负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐庆祝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a6a4da2c-ba4a-4f31-a722-a7b300f1128d&imgId=YTZhNGRhMmMtYmE0YS00ZjMxLWE3MjItYTdiMzAwZjExMjhkMC5qcGVn01lydyh01)
二0一七年六月二日
书记员冯波
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322财保424号
申请人:周德国，男，1991年3月，汉族，郯城县人。
被申请人：赵秀豪，男，1990年7月，汉族，郯城县人。
申请人周德国与被申请人赵秀豪申请诉前财产保全一案，本院于2017年6月2日作出的（2017）鲁1322财保424号的保全裁定,已对被申请人赵秀豪驾驶的鲁Q2EB50号小型轿车予以扣押。被申请人赵秀豪于2017年6月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，现因双方当事人调解结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对被申请人赵秀豪驾驶的鲁Q2EB50号小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐庆祝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=49d84772-cf42-4c82-98e5-a7b300f144fe&imgId=NDlkODQ3NzItY2Y0Mi00YzgyLTk4ZTUtYTdiMzAwZjE0NGZlMC5qcGVn01lydyh01)
二0一七年六月十二日
书记员冯波
文书内容郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1322财保424号申请人:周德国，男，1991年3月，汉族，郯城县人。被申请人：赵秀豪，男，1990年7月，汉族，郯城县人。申请人周德国与被申请人赵秀豪申请诉前财产保全一案，本院于2017年6月2日作出的（2017）鲁1322财保424号的保全裁定,已对被申请人赵秀豪驾驶的鲁Q2EB50号小型轿车予以扣押。被申请人赵秀豪于2017年6月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因双方当事人调解结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人赵秀豪驾驶的鲁Q2EB50号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐庆祝二0一七年六月十二日书记员冯波
郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）鲁1322财保424号	申请人:周德国，男，1991年3月，汉族，郯城县人。	被申请人：赵秀豪，男，1990年7月，汉族，郯城县人。	申请人周德国于2017年6月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人赵秀豪驾驶的鲁Q2EB50号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供担保。	本院经审查认为，申请人周德国要求对被申请人赵秀豪驾驶的鲁Q2EB50号小型轿车予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：	对被申请人赵秀豪驾驶的鲁Q2EB50号小型轿车予以扣押。期限为三十天。	案件申请费800元，由申请人周德国负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审判员  徐庆祝			二0一七年六月二日	书记员冯波
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒经商初字第76号
原告：潍坊经济开发区财富小额贷款股份有限公司，住所地：山东省潍坊经济开发区月河路3177号。
法定代表人：蔡绪旺，董事长。
被告：潍坊锦澳橡胶有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区恒安街道夹河套村。
法定代表人：明波，经理。
被告：潍坊华星环保材料有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区望留镇马家工业园。
法定代表人：罗丹丹，经理。
被告：朱大伟。
被告：陈红芹。
被告：孙连泉。
被告：赵凤芹。
被告：罗丹丹。
被告：于子龙。
本院于在审理原告潍坊经济开发区财富小额贷款股份有限公司与被告潍坊锦澳橡胶有限公司、潍坊华星环保材料有限公司、朱大伟、陈红芹、孙连泉、赵凤芹、罗丹丹、于子龙小额借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出财产保全的申请，申请对各被告的财产采取保全措施，保全标的1723000元，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告朱大伟在潍坊农村商行经济区支行62×××24账户的存款1723000元；查封被告孙连泉位于山东省潍坊市坊子开发区双羊街中段南侧四季花园内幢3号楼2-301室一处（详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一五年七月六日
书 记 员 马华华
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒滨民初字第158号
原告单某。
被告孙某甲。
原告单某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2007年4月21日生一子，取名孙某乙。双方婚后常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。原告曾向法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚。但法院判决后，双方仍未和好，现双方夫妻感情已彻底破裂。要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费。
被告未予答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2007年4月21日生一子，取名孙某乙（现随原告共同生活）。双方婚后常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。原告曾向法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚。法院判决不准离婚后，双方仍未和好，原告再次向法院起诉，要求与被告离婚。
另查明，原、被告均系农村户口。山东省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入11882元，农村居民人均年消费性支出7962元。
上述事实，原告提交的结婚登记申请书、户籍证明、（2014）寒滨民初字第291号民事判决书及原告的法庭陈述笔录在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚后不注重夫妻感情的培养，经常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。原告曾向本院起诉要求与被告离婚，在判决不准离婚后，双方仍分居生活已满1年，原告要求与被告离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告婚生子孙某乙年幼且现随原告共同生活，由原告继续抚养更有利于其健康成长。双方婚生子孙某乙由原告抚养，被告应承担孩子的部分抚养费。对于被告应支付抚养费的数额，本院酌情认定为每年支付4961元［（农村居民人均纯收入11882元＋农村居民人均年消费支出7962元）×25%］。因被告未到庭，对于原、被告双方的夫妻共同财产及共同债权债务，本院无法查清，本案不予处理，相关权利人可另案另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告单某与被告孙某甲离婚；
二、婚生子孙某乙由原告抚养，被告每年支付孩子抚养费4961元至孙某乙年满18周岁止，限于每年12月30日前付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
代理审判员 张 妍
人民陪审员 王秋福
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李慧玲
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执228号
申请执行人郭某某，女，2001年12月5日出生。
被执行人袁某某，女1998年7月28日出生。
被执行人耿红岩，女，1959年2月3日出生。
被执行人袁保书，男，1954年12月19日出生。
本院在执行郭某某申请执行袁某某、耿红岩、袁保书机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2015）淇滨民初字第385号民事判决书，于2016年3月7日，向被执行人袁某某、耿红岩、袁保书送达执行通知，通知被执行人袁某某、耿红岩、袁保书五日内履行法律文书所确定的义务，后被执行人袁某某、耿红岩、袁保书自动履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2015）淇滨民初字第385号民事判决书确定的义务被执行人袁某某、耿红岩、袁保书已履行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一六年三月二十日
书记员 原广亮
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执228号
申请执行人郭某某。
被执行人袁某某，女1998年7月28日出生。
被执行人耿红岩，女，1959年2月3日出生。
被执行人袁保书，男，1954年12月19日出生。
本院在执行郭某某申请执行袁某某、耿红岩、袁保书机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2015）淇滨民初字第385号民事判决书，于2016年3月7日，向被执行人袁某某、耿红岩、袁保书送达执行通知，通知被执行人袁某某、耿红岩、袁保书五日内履行法律文书所确定的义务，后被执行人袁某某、耿红岩、袁保书自动履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2015）淇滨民初字第385号民事判决书确定的义务被执行人袁某某、耿红岩、袁保书已履行完毕，本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一六年三月二十日
书记员 原广亮
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂茅箭执字第01152-2号
申请执行人王传久，男，汉族，1971年6月出生，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人十堰ＸＸ物资有限公司，住所地湖北省十堰市北京路香格里拉马街19号。
被执行人十堰市林江房地产开发有限公司，住所地湖北省十堰市车城西路1号2栋。
王传久申请执行十堰ＸＸ物资有限公司、十堰市林江房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鄂茅箭民一初字第00534号事判决书已发生法律效力，权利人于2014年11月11日向本院申请执行，执行标的100万元。
该案进入执行程序后，被执行人无财产可供执行，申请执行人未向本院提供财产线索，本院经调查及银行查询也未查到被执行人可供执行的财产线索，现中院裁定受理十堰市林江房地产开发有限公司破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第（一）项，裁定如下：
终结（2013）鄂茅箭民一初字第00534号事判决的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律生效。
审判长 黄 可
审判员 张 雄
审判员 刘曙光
二〇一六年八月十一日
书记员 张相俊
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蒲法执字第00046-2号
申请执行人任会香，女，1959年4月7日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇永安巷南二排东二户。
委托代理人梁东风，男，1959年11月I日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇正街*号计生局**号，系申请执行人之夫。
被执行人蒲城县兴镇中学。
法定代表人万征来，系该校校长。
任会香申请执行蒲城县兴镇中学民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2012）蒲民初字第01177号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任会香于2013年2月28日向本院申请执行，本院同日立案执行。2013年3月1日，本院向被执行人蒲城县兴镇中学发出执行通知书，责令其按照执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人任会香案款200000元及利息35000元（利息按年息10%自2011年5月9日起至2013年2月9日），案件受理费2150元，执行费2900元，以上各项合计240050元。
本案在执行过程中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的银行存款240050元进行了划拨，对于2013年2月9日至2013年3月1日下余利息申请执行人自愿予以全部放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
蒲城县人民法院（2012）蒲民初字第01177号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁建民
审判员 梁润恒
审判员 王军洲
二〇一三年三月七日
书记员 曾斌州
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑执字第99号
罪犯吴寿兴，男，1977年8月12日出生，汉族，出生地福建省云霄县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2011年12月20日作出（2011）珠香法刑初字第1748号刑事判决，以被告人吴寿兴犯出售货币罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月13日作出（2012）珠中法刑终字第43号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年4月9日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯吴寿兴在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯吴寿兴获得嘉奖26次；2013年2月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年4月被评为改造积极分子；2014年10月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币3100元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴寿兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯吴寿兴减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一五年一月十六日
书记员 韩苗苗
睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初2696号
原告：袁维东，男，1968年5月12日出生，汉族，住所地河南省睢县。
被告：袁村德，男，1964年9月19日出生，汉族，住所地河南省睢县。
本院在审理袁维东与袁村德宅基地使用权纠纷一案中，原告袁维东于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁维东向本院申请撤诉，不损害国家、集体和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告袁维东撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告承担。
审判员 陈 洁
二〇一七年八月十四日
书记员 杨喜悦
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民终字第0765号
上诉人（原审被告）杨光。
委托代理人傅成竹。
被上诉人（原审原告）朱文科。
上诉人杨光因与被上诉人朱文科建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第4491号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年4月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，涉案双方于2011年4月18日签订房屋改造协议书，约定由朱文科承包杨光所有的位于新浦区福星路6-2号部分房屋的改建工程，建筑材料由杨光提供，工程造价按每平方米128元计算。合同签订后，朱文科即组织工人进行施工，工程施工至第二层，即2010年5月3日下午，因发生触电事故，致朱文科及其雇佣瓦工邱孟秋受伤。该房屋改造完毕，朱文科、杨光双方发生争议，朱文科认为已经基本施工完毕，仅东配房屋面有抹灰部分未找平；杨光认为触电事故发生后即停工，由其他施工队施工完毕。
另查，涉案房屋系杨光在其原有房屋基础上进行改建，经双方现场丈量，均确认改建房屋的建筑面积为91平方米。原审诉讼中，杨光先后自认已经给付朱文科工程款11000元，后改为1万元，最后确认给付4000元，朱文科只认可收到杨光预付工程款1000元。
上述事实，有朱文科的当庭陈述及朱文科举证的房屋改建协议书，杨光举证的民事判决书、上诉状、证人证言等在案予以证明，原审法院予以认可。
原审法院认为，朱文科与杨光签订的房屋改建协议书，系双方的真实意思表示，工程已经竣工交付使用，朱文科、杨光双方应当按照约定按实结算工程款。依据朱文科、杨光的陈述，综合本案的相关证据，原审法院综合认定如下：争议之改建工程，朱文科、杨光均认可建筑面积为94平方米，朱文科自认尚有部分未完工，杨光举证后续工程由陈某施工完毕，但陈某到庭作证，只承认完成了6000元的后续工程量，并收取6000元工程款。由于朱文科、杨光均不能充分证明朱文科实际完成的工程量，陈述的事实前后矛盾，根据朱文科、杨光及证人的上述陈述，原审法院确定朱文科的工程款为5032元（94×128－1000－6000）。
原审法院判决如下：杨光于判决生效后十日内给付朱文科工程款5032元。
上诉人杨光不服原审判决向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误。1、涉案房屋在被上诉人受伤后由上诉人找其他人员完工，上诉人已超额支付工程款给被上诉人。2、涉案房屋的面积原审法院认定错误，应是91平方米。请求二审法院撤销原判，依法改判，并由被上诉人承担上诉费用。
被上诉人朱文科答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，我方不应承担责任，请求依法驳回。
本院经审理查明，除涉案的房屋面积应为94平方米外，原审法院查明的其他案件事实基本属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人需对自己的主张提供证据予以证明，否则将承担举证不能的不利后果。关于第一项上诉理由，本院经审查后认为，上诉人虽辩称该工程后续工程量由其找其他人员完成，但并未能提供证据予以证明。在原审庭审期间，上诉人提供证人陈某证明其完成后续6000元的工程量，并已实际收取6000元工程款，原审法院已予以认定，并在工程款中予以扣除。关于第二项上诉理由，本院经审查后认为，关于房屋面积，原审法院组织现场勘验并形成笔录，经双方确认后总面积系94平方米。原审判决书第二页第二段中认定为91平方米系笔误，对此二审庭审期间双方也予以认可。据此，原审法院判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人杨光负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 乙 斌
代理审判员 刘永红
代理审判员 严伟晏
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 陈 静
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂鹤峰法执字第00272号
申请人湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤峰农商行），地址：鹤峰县。
法定代表人李纯维，该行董事长。
委托代理人（特别授权）闵剑波，律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）郑国辉，支行行长。
被执行人陈友平，司机。
被执行人尉艳（曾用名尉燕），农民，系被告陈友平之妻。
被执行人陈康勇，个体工商户。
被执行人郭桂涛，自由职业，系被告陈康勇之妻。
被执行人卓常娥，无业。
被执行人郭世忠，农民，系被告卓常娥之夫。
被执行人卓常娥、郭世忠委托代理人（特别授权）李传金，男，生于1947年3月18日，汉族，农民，高中文化，住鹤峰县邬阳乡栗子村三组，系被告郭世忠的叔叔。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂鹤峰民初字第00304号民事判决书，因被执行人一直未按该文书确定的义务履行。现查明被执行人陈友平在湖北省鹤峰县农村商业银行股份有限公司邬阳支行有保证金90000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人陈友平在湖北省鹤峰县农村商业银行股份有限公司邬阳支行的保证金90000.00元，划拨到湖北省鹤峰县农村商业银行股份有限公司邬阳支行（账号：99××××××01）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡爱民
审判员 王代清
审判员 覃 斌
二〇一五年十一月二日
书记员 张学军
淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0803行审字47号
申请执行人淮安市淮安区环境保护局（以下简称淮安区环保局）。
法定代表人钱伟，该局局长。
委托代理人许涛，该局工作人员。
被执行人江苏开源化工有限公司。地址：淮安区。
法定代表人王建军，该××经理。
申请执行人淮安区环保局于2016年4月24日在对江苏开源化工有限公司进行环境问题检查时发现该公司存在下列问题：公司厂区外一管道正在向干沟斗渠排放黑色废水，该管道系从公司厂内延伸出来，但该管道不是公司合法的废水排放口。遂取样化验分析，COD等超过排放标准，涉嫌通过暗管违法排放污染物。上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条第二款：“禁止私设暗管采取其他规避监管的方式排放水污染物。”的规定。并于2016年5月18日作出了淮环罚字[2012]11号《行政处罚决定书》，内容为：处人民币50000元罚款。因被执行人江苏开源化工有限公司在法定期限内不履行义务，又不提起诉讼，申请人于2016年10月7日向本院申请执行。
本院审查认为：淮安区环保局作出的淮环罚字[2016]第11号《行政处罚决定书》认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律和法规正确，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人淮安市淮安区环境保护局作出的淮环罚字[2016]第11号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 邵凤兵
审 判 员 季学平
人民陪审员 孙 军
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 闫瑞杰
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0422执405号
申请执行人：新宾满族自治县信和养鸡专业合作社。
法定代表人：王兴栋，该合作社理事长。
被执行人：王守伍，男，1972年5月9日出生，满族，现住清原满族自治县，农民。
本院在执行申请执行人新宾满族自治县信和养鸡专业合作社与被执行人王守伍养殖回收合同纠纷一案中查明，被执行人王守伍无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第519条的规定，裁定如下：
终结新宾满族自治县人民法院（2016）辽0422民初385号民事判决书的本次执行程序。
在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 刘景文
审判员 秦利国
审判员 彭 璐
二〇一六年十一月二十三日
书记员 马书明
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0422执405号申请执行人：新宾满族自治县信和养鸡专业合作社。法定代表人：王兴栋，该合作社理事长。被执行人：王守伍，男，1972年5月9日出生，满族，现住清原满族自治县，农民。本院在执行申请执行人新宾满族自治县信和养鸡专业合作社与被执行人王守伍养殖回收合同纠纷一案中查明，被执行人王守伍无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照第519条的规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2016）辽0422民初385号民事判决书的本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  刘景文审判员  秦利国审判员  彭 璐二〇一六年十一月二十三日书记员  马书明
河北省张家口市下花园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0706刑初16号
公诉机关张家口市下花园区人民检察院。
被告人唐帅，男，1995年3月2日出生，汉族，中专文化，张家口市人，无业，群众,现住张家口市。2017年1月2日因涉嫌犯故意伤害罪到张家口市公安局下花园分局城镇派出所主动投案，同年1月5日因涉嫌犯故意伤害罪被该局取保候审，同年6月15日因涉嫌犯故意伤害罪被我院决定取保候审。
张家口市下花园区人民检察院以下检公诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人唐帅犯故意伤害罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。张家口市下花园区人民检察院指派检察员宗湘、代理检察员祁玉春出庭支持公诉，被告人唐帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张家口市下花园区人民检察院指控：2016年12月2日21时许，被告人唐帅酒后到下花园区某办公室内，与姚某因工作纠纷发生口角，被告人唐帅用拳头殴打姚某右面部、右眼各一下，并用手机敲打了姚某头部、肩部各一下，致姚某右眼眶下壁骨折。经鉴定，被害人姚某的伤情构成轻伤二级。公诉机关针对指控的犯罪事实，提供书证、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据材料，认为被告人唐帅的行为构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，予以处罚。
被告人唐帅对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实供认不讳。无证据提供。
经审理查明：2016年12月2日21时许，被告人唐帅酒后到下花园区碧桂园小区物业办公室内，与姚某因先前工作纠纷发生口角，被告人唐帅用拳头殴打姚某右面部、右眼各一下，并用手机敲打了姚某头部、肩部各一下。经鉴定，被害人姚某面部受钝性外伤作用致右眼眶下壁骨折，损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人与被害人姚某就民事赔偿达成调解协议并已经履行完毕，姚某对唐帅的伤害行为予以谅解。
上述事实有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、行政转刑事审批表，证实该案由张家口市公安局下花园分局于2016年12月2日受理为行政案件，于同年12月15日转为故意伤害刑事案件进行侦查的事实。2、户籍证明，证实被告人唐帅已达刑事责任年龄的事实。3、取保候审决定书，证实2017年1月5日唐帅因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局下花园分局取保候审的事实。4、到案经过，证实2017年1月2日唐帅到张家口市公安局下花园分局城镇派出所主动投案的事实。5、现场勘查笔录及照片说明，证实侦查机关已经依法对案发现场进行勘验的事实。6、证人祝某、王某、牛某证言，证实2016年12月2日21时许，被告人唐帅酒后到下花园区某办公室内，与姚某因先前工作纠纷发生口角，被告人唐帅用拳头殴打姚某的事实。7、被害人姚某陈述，证实2016年12月2日21时许，其在下花园碧桂园小区办公室内被唐帅用拳头殴打，致其眼睛受伤的事实。8、被告人唐帅供述，证实2016年12月2日21时许，其酒后到下花园碧桂园小区办公室内用拳头殴打姚某面部、肩部的事实。9、张家口市公安局下花园分局公（冀-下）伤鉴（法医）字（2016）079号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人姚某面部受钝性外伤作用致右眼眶下壁骨折，损伤程度构成轻伤二级的事实。10、调解书、谅解书，证实被告人唐帅与被害人姚某已就民事赔偿事宜达成调解，且赔偿款已实际履行到位，被害人对被告人唐帅的伤害行为予以谅解的事实。上述证据经庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。
在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑意见，建议以故意伤害罪判处被告人唐帅六个月以上一年以下有期徒刑。
被告人唐帅无量刑意见。
本院认为，被告人唐帅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐帅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐帅能够主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚。被告人唐帅积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人唐帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张秀莲
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈玺丞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）法刑执字第789号
罪犯王文杰，男，一九八一年一月八日出生，汉族，文盲，山西省阳曲县人，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省高级人民法院于二00五年八月三十日作出了（2005）晋刑二终字第133号刑事判决，以被告人王文杰犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二00八年一月二十五日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；二0一0年八月三十日减刑一年；二0一二年六月三十日减刑八个月。执行机关晋中监狱于二0一四年六月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱对罪犯王文杰减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。
经审理查明：罪犯王文杰在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，政治、文化、技术考试均在76分以上，生产劳动中担任缝纫工种，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一二年五月二十八日获得监狱表扬一次，二0一二年十二月二十七日获得监狱表扬一次，二0一三年一月二十三日获得监狱表扬一次，二0一三年三月二十七日获得监狱表扬一次，二0一三年七月二十四日获得监狱表扬一次，二0一三年八月二十一日获得监狱表扬一次，二0一四年三月二十六日获得监狱表扬一次，二0一四年四月二十四日获得监狱表扬一次。
本院认为：罪犯王文杰在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。悔改表现突出。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王文杰减去有期徒刑一年十个月，刑期自二00八年一月二十五日起至二0二三年七月二十四日止。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代审判员 张 康
代审判员 韩丽娜
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 付雪晴
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第2145号
原告兰某。
委托代理人周红霞，宜州市庆远法律服务所法律工作者。
被告莫某甲。
原告兰某诉被告莫某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法由代理审判员覃庄丽适用简易程序独任审判，于2016年1月6日在本院公开开庭进行了审理，书记员韦欢木担任法庭记录。原告兰某及其委托代理人周红霞到庭参加诉讼，被告莫某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰某诉称，原告与被告于2004年冬在怀远糖厂打工时认识，不久便确立恋爱关系，双方于××××年××月××日到民政部门登记结婚。原告婚后到被告家居住生活，并于××××年××月××日生育一女孩取名莫某乙。被告于2011年在广东因犯强奸罪被判处有期徒刑3年，于2014年9月刑满释放。回到家后，被告对原告经常打骂，使原告不得不经常跑回娘家躲避。从被告被判刑至今，双方已分居长达4年多，且被告多次虐待原告，原告曾于2015年1月向宜州市人民法院提起离婚诉讼，但法院以原、被告的夫妻感情尚未破裂为由判决不准许离婚。自从第一次提起离婚诉讼至今，原告与被告互不往来和联系，互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。双方在共同生活期间无共同财产，无共同债权债务。为此原告第二次向法院起诉，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女孩莫某丙，由被告抚养，原告每月支付抚养费300元；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告莫某甲未作任何答辩，也未出庭参加诉讼，在举证期限内未提供任何证据。
经审理查明，原告兰某与被告莫某甲于2004年相识后恋爱，双方于××××年××月××日到宜州市民政局办理结婚登记。婚后，原告到被告家居住共同生活，原告于××××年××月××日生育一女孩，取名莫某乙，现随被告生活，由被告抚养。被告因触犯刑法被判处有期徒刑3年，于2014年7月刑满释放。因家庭琐事原、被告常发生争吵。原告曾于2015年1月向宜州市人民法院提起离婚诉讼，但法院当时以原、被告的夫妻感情尚未破裂为由判决不准许原、被告离婚。判决生效后，原、被告仍没有联系和往来，原告为此第二次向法院起诉要求与被告离婚。由于被告未到庭参加诉讼，无法查明原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产及共同债权债务。
上述事实有以下证据证实：字号为桂宜结字010502585的结婚证、户籍证明、宜州市人民法院（2015）宜民初字第300号民事判决书、宜州市公安局同德派出所的证明、莫子光的询问笔录复印件及原告在庭审中的陈述。
本院认为，感情是维系婚姻关系的基础，夫妻双方感情是否确已彻底破裂是认定能否准予离婚的客观标准。原、被告经本院判决不准离婚后，双方之间没有联系和往来，双方已没有和好的可能，原告兰某第二次起诉要求与被告莫某甲离婚，说明原、被告的夫妻感情已经破裂，本院予以支持。婚生女孩莫某丁，由被告抚养有利于小孩的健康成长，原告兰某应承担女孩莫某乙适当的抚养费。由于被告未到庭参加诉讼，无法查明原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产及共同债权债务，故本院在此不作处理，权利人可以另行起诉解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
1、准予原告兰某与被告莫某甲离婚；
2、婚生女孩莫某戊，原告兰某从判决生效之月起，每月支付抚养费300元（6个月支付一次）至莫某乙能独立生活时止；莫某乙成年后随父随母生活由其选择。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰某负担。
义务人应按本判决书规定的时间履行义务，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限届满后次日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费300元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃庄丽
二〇一六年一月十一日
书 记 员 韦欢木
涉及的法律法规：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省衡山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山萱执字第14号
申请执行人衡山县农村信用合作联社，住所地衡山县开云镇人民西路233号。
法定代表人屈夏清，该社理事长。
委托代理人沈雁平，男，1971年7月15日出生，汉族，衡山县人，衡山县农村信用合作联社干部。
被执行人李富昌，男，1964年2月27日出生，汉族，衡阳市南岳区人。
本院在执行申请执行人衡山县农村信用合作联社与被执行人李富昌金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年7月7日强制划拨被执行人银行存款13000元。此外，本院未查到被执行人有其他存款及其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。故申请执行人于2015年12月5日向本院申请本案暂缓执行，同意终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省衡山县人民法院（2011）山萱民二初字第1号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 刘南斌
执 行 员 张红岳
执 行 员 唐声华
二〇一五年十二月十日
代理书记员 袁校根
校对责任人：刘南斌打印责任人：袁校根附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执504号
申请执行人赵明明，男，1977年2月14日出生，汉族，无业，住西安市临潼区秦岭南路*号。
被执行人裴刚，男，1977年11月12日出生，汉族，陕西秦都置业有限公司职员，住咸阳市文汇路16号50号楼1-1。
被执行人党益民，男1960年5月1日出生，汉族，自由职业，住西安市碑林区五岳庙门***号。
申请执行人赵明明与被执行人裴刚、党益民民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0103民初6224号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。执行中，申请执行人赵明明与被执行人裴刚、党益民达成执行和解协议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0103执504号案件的本次执行程序。
如发现被执行人不履行和解协议，申请执行人应当在和解协议约定的履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 孙 红
执行员 王 军
二〇一七年四月十三日
书记员 黄凌云
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执504号申请执行人赵明明，男，1977年2月14日出生，汉族，无业，住西安市临潼区秦岭南路*号。被执行人裴刚，男，1977年11月12日出生，汉族，陕西秦都置业有限公司职员，住咸阳市文汇路16号50号楼1-1。被执行人党益民，男1960年5月1日出生，汉族，自由职业，住西安市碑林区五岳庙门***号。申请执行人赵明明与被执行人裴刚、党益民民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0103民初6224号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。执行中，申请执行人赵明明与被执行人裴刚、党益民达成执行和解协议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0103执504号案件的本次执行程序。如发现被执行人不履行和解协议，申请执行人应当在和解协议约定的履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  孙 红执行员  王 军二〇一七年四月十三日书记员  黄凌云
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句诉保字第83号
申请人阙庆伟。
委托代理人包小丽。
被申请人邓小春。
本院在审理申请人阙庆伟诉被申请人邓小春民间借款纠纷一案中，原告于2014年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人邓小春的房产和车辆，保全金额585000元，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人邓小春名下的位于句容市华阳镇姚徐行政村姚下自然村21号的房产。查封期限自2014年8月26日至2016年8月25日，查封期间不得办理被查封房产的转让、买卖、过户、抵押等登记手续；
二、查封被申请人邓小春所有的车牌号码为苏LK76**号小型轿车一辆，查封期限一年，查封期间不得办理被查封车辆的买卖、转让、抵押、过户登记手续；
三、上述房产、车辆保全金额为585000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王坤
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 印文
江苏省句容市人民法院
协助执行通知书
（2014）句诉保字第83号
镇江市公安局车辆管理所：
关于本院受理的申请人阙庆伟诉被申请人邓小春民间借款纠纷一案，我院作出的（2014）句诉保字第83号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：
查封被申请人邓小春所有的车牌号码为苏LK76**号小型轿车一辆，查封期限一年，查封期间不得办理被查封车辆的买卖、转让、抵押、过户登记手续。
附：（2014）句诉保字第83号民事裁定书一份
2014年8月26日
江苏省句容市人民法院
协助执行通知书
（2014）句诉保字第83号
：
关于本院受理的申请人阙庆伟诉被申请人邓小春民间借款纠纷一案，我院作出的（2014）句诉保字第83号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：
一、查封被申请人邓小春名下的位于句容市华阳镇姚徐行政村姚下自然村21号的房产；
二、查封期限自2014年8月26日至2016年8月25日，查封期间不得办理被查封房产的转让、买卖、过户、抵押等登记手续。
附：（2014）句诉保字第83号民事裁定书一份
二○一四年八月二十六日
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第357号
申请执行人：谭明亮。
被执行人：朱全中。
申请执行人谭明亮与被执行人朱全中买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2013）川商初字第1201号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年2月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人对申请执行人应履行的款项和赔偿已经履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川商初字第1201号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 谭启刚
二〇一四年四月十四日
代理书记员 刘 娇
山东省宁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0921执1214号
申请执行人宁阳县国土资源局。住所地:宁阳县。
法定代表人吕洪胜，局长。
委托代理人黄伯海，该局××国土所所长。
委托代理人翟强，该局××国土所副所长。
被执行人宁阳县北关建筑安装工程公司，住所地：宁阳县。
法定代表人刘永久，经理。
申请执行人宁阳县国土资源局与被执行人宁阳县北关建筑安装工程公司行政处罚一案，本院作出的（2016）鲁0921行审48号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月9日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结宁国土资执罚字[2015]57号行政处罚决定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何敬平
审 判 员 孙中社
人民陪审员 王仕芳
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 许会东
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第01721号
原告：徽商银行合肥蒙城路支行，住所地合肥市。
负责人：张荣宪，行长。
委托代理人：王俊杰，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：刘兴龙，安徽华人律师事务所律师。
被告：李志杨，男，1967年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：王桂兰，女，1968年6月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：谢松林，男，1957年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：王芬，女，1966年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告徽商银行合肥蒙城路支行（以下简称徽行蒙城路支行）与被告李志杨、王桂兰、谢松林、王芬金融借款合同纠纷一案，徽行蒙城路支行于2015年7月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1、李志杨、王桂兰立即偿还徽行蒙城路支行本金40万元及利息45557.93元（利息按合同约定标准暂计至2015年4月3日，之后顺延计算至款清之日止）；2、李志杨、王桂兰向徽行蒙城路支行支付该行为实现债权所支出的律师代理费人民币3000元；3、谢松林、王芬以其提供的位于合肥市胜利路与凤阳路交口元一时代广场商铺房产承担抵押担保责任；4、诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，李志杨与王桂兰系夫妻关系。2009年10月28日，李志杨（甲方）因资金周转需要，与徽行蒙城路支行（乙方）签订《个人经营循环借款合同》，约定徽行蒙城路支行向李志杨、王桂兰提供40万元贷款使用额度，期限为2009年10月28日至2014年10月28日。借款凭证的借款期限、借款时间、借款金额约定不一致的，以甲乙双方办理的借款凭证为准。在以上申请借款的有效期内，单笔贷款的最高期限不超过一年。借款利率为发放贷款时，不低于中国人民银行规定的同等档次基准利率。计息方式约定为自贷款发放给甲方之日起按日计息，按季付息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清。并约定乙方有权对逾期借款收取罚息，罚息标准为按合同载明的实际贷款利率水平上加收50%，并对未支付利息按罚息标准计收复利。同日，谢松林、王芬与徽行蒙城路支行签订《个人借款最高额抵（质）押合同》，约定谢松林、王芬以其名下位于合肥市胜利路与凤阳路交口元一时代广场商铺房产作为涉案借款的抵押担保，担保范围包括借款本金40万元及利息、复利、罚息、包括律师费在内的实现债权费用等。
上述协议签订后，双方就抵押物办理了抵押登记，徽行蒙城路支行于2013年7月25日发放贷款，载明借款期限自2013年7月25日至2014年7月25日，执行利率为年利率5.5%。之后李志杨、王桂兰未能按期归还贷款本息，截至2015年4月3日，李志杨、王桂兰欠付贷款本金40万元、利息45557.93元。上述款项经徽行蒙城路支行催要未果。徽行蒙城路支行诉请判令被告支付律师代理费，虽然该费用已经实际发生，但涉案主借款合同中未明确载明律师费的负担问题，而律师费不属于实现债权必然发生的费用，故本院对徽行蒙城路支行该项诉请不予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志杨、王桂兰于本判决书生效之日起十日内偿还原告徽商银行合肥蒙城路支行借款本金40万元及利息45557.93元（利息暂计算至2015年4月3日，之后按借款合同约定的计算标准顺延计算至全部清偿之日止）；
二、若被告李志杨、王桂兰未按上述期限履行偿还义务，原告徽商银行合肥蒙城路支行有权在上述第一项债权额范围内，以谢松林、王芬名下位于合肥市胜利路与凤阳路交口元一时代广场商铺房产拍卖、变卖价款或折价后优先受偿。
三、驳回原告徽商银行合肥蒙城路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8108元、公告费40元，合计8148元由被告李志杨、王桂兰、谢松林、王芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李一军
人民陪审员 张际华
人民陪审员 周安林
二〇一五年十一月四日
书 记 员 韩晨晨
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务�
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债�主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第903号
原告桦南县农村信用合作联社。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长。
委托代理人刘国琦，男，系该社职员。
被告王殿龙，男。
原告桦南县农村信用合作联社与被告王殿龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘国琦到庭参加诉讼，被告王殿龙经本院依法公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称，2013年1月25日，被告王殿龙在原告处贷款人民币50000元，约定2014年1月25日清偿。贷款逾期后原告多次催收，被告以种种理由推拖，故原告提起诉讼，要求其偿还本金50000元、利息10879.25元（利息以实际还款日金额为准），并承担本案的诉讼费用。
被告王殿龙未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，在庭审中提供了如下证据：
1、提交农户互保借款合同1份，证明被告王殿龙2013年1月25日与原告签订借款合同，向原告借款50000元，到期时间为2014年1月25日，用途为农业生产，还款方式到期后利随本清，如逾期加收30%罚息。
2、提交借款凭证1份，证实原告已按约于2013年1月25日将所借款项50000元发放至被告王殿龙的事实，约定还款日期为2014年1月25日，月利率9.39‰。
3、提交王殿龙身份证（复印件）1份，证明被告的个人信息。
4、桦南县公安局梨树派出所、梨树乡红光村村民委员会证明各1份，证明王殿龙是桦南县梨树乡红光村村民，于2014年5月外出至今下落不明的事实。
本院经审查认为，原告所举以上证据来源合法，证实内容客观真实，与本案具有关联性，且被告均未出庭质证，亦未提交其他证据，故应予认定。
被告王殿龙未提交任何证据。
依据对以上证据的确认，结合当事人的陈述，归纳案件基本事实如下：
2013年1月25日，被告王殿龙与原告桦南县农村信用合作联社下辖的桦南信用社签订了农户互保借款合同1份。双方约定被告向原告借款50000元，用途为农业生产，月利率为9.39‰，还款方式为到期利随本清，还款时间为2014年1月25日，如逾期在原利率基础上加收30%罚息。此后原告依约向被告王殿龙发放了借款。2014年1月26日贷款逾期，被告没有按约偿还，故原告提起诉讼，要求其偿还本金50000元及利息10879.25元（利息以实际还款日金额为准），并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告桦南县农村信用合作联社与被告王殿龙签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定合法有效，双方借贷关系成立。被告负有按约定履行给付借款本金及利息的法定义务，故原告桦南县农村信用合作联社的诉讼请求应予支持，但罚息要求计算至实际清偿之日与法相悖，应予调整至判决履行期限届满之日。被告王殿龙经公告送达起诉状和开庭传票未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王殿龙于本判决生效后十日内给付原告桦南县农村信用合作联社借款本金人民币50000元及利息（借款期内未给付利息按合同约定月利率9.39‰计算至2014年1月25日；此后的罚息按合同约定月利9.39‰的130%计算至本判决履行期限届满日止）。
二、驳回原告桦南县农村信用合作联社其他诉讼请求。
案件受理费1322元、公告费500元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 宋佳林
人民陪审员 许福杰
人民陪审员 张 强
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈晓秀
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿商初字第2607-1号
原告潍坊银行股份有限公司寿光支行。
被告张军。
被告单颖。
本院在审理原告潍坊银行股份有限公司寿光支行诉被告张军、单颖金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月9日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告张军、单颖银行账户存款500000元或查封其等值财产，原告由寿房权证寿光字第××号房产提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告张军、单颖银行账户存款500000元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 健
二〇一四年九月九日
书记员 侯静静
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第530号
原告陈名华，男，1980年10月24日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。
被告张昌泉，男，1979年2月24日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。
原告陈名华与被告张昌泉民间借贷纠纷一案，陈名华于2015年5月19日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员江元晖独任审判，于2015年6月30日适用简易程序公开开庭审理了本案。陈名华到庭参加诉讼，张昌泉经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院当庭宣告判决。
原告陈名华起诉称，2013年2月26日被告张昌泉因需要偿还银行贷款，向原告借款10000元，期限2个月，口头约定借款按月利率2%计息，原告于当日将现金交付被告，被告出具《借款借据》一份予原告。2013年3月28日被告再次向原告借款1120元用于资金周转，未出具借条。借款后被告未按约定还本付息，后经原告多次催讨，被告均以无钱为由拒不履行还款义务，故原告起诉。诉讼请求：1、被告偿还借款本金11120元，并按月利率2%支付借款之日起至还清借款之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告张昌泉未作答辩。
原告陈名华提交《借款借据》一张，以证明其所述事实。《借款借据》载“兹向陈名华借到人民币壹万元整，借款期限2013年2月26日至2013年4月26日”，被告张昌泉作为借款人在《借款借据》中签名。本院认为，本院已将陈名华的起诉状副本送达张昌泉，张昌泉对陈名华诉称事实未提出书面异议，经本院传票传唤张昌泉未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。经审查，陈名华提供的《借款借据》来源合法、内容与形式真实客观，且与本案事实相关联，能够证明被告张昌泉于2013年2月26日向原告陈名华借款10000元的事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年2月26日张昌泉向陈名华借款10000元，约定借款期限2013年2月26日至2013年4月26日，张昌泉当日向陈名华出具了《借款借据》一份。
综上事实，本院认为，被告张昌泉向陈名华借款10000元，事实清楚，证据充分。合法的借贷关系受法律保护，陈名华要求张昌泉偿还该借款本金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；《中华人民共和国合同法》规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案《借款借据》中未约定利息，陈名华亦未提供证据证实双方口头约定了利息，应认定双方对支付利息没有约定；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。本案借款陈名华与张昌泉约定了借款期限，未约定借款利息，属定期无息借贷关系，故张昌泉应当按中国人民银行同期同类贷款利率支付借款期限届满后的利息。陈名华要求张昌泉偿还2013年3月28日的借款1120元及利息，未提供证据证实，不予支持。张昌泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
张昌泉应当于本判决生效后三日内偿还陈名华借款本金10000元，并支付从2013年4月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的还款之日止的利息；
驳回陈名华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费198元，减半收取99元，由张昌泉负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 江元晖
二〇一五年六月三十日
书记员 李清歌
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催四告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
告知：
案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳
填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。
云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第530号
原告尚XX，男，1982年9月15日生，汉族，初中文化，云南省蒙自市人，农民，住云南省红河州蒙自市老寨乡老寨村*组***号。
委托代理人，李XX，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告普XX，女，1987年10月31日生，彝族，中专文化，云南省建水县人，农民，现住云南省红河州蒙自市老寨乡老寨村*组***号。
原告尚XX诉被告普XX同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，依法由审判员王锟适用简易程序于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告尚XX及其委托代理人李XX、被�普XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚XX诉称，原被告双方于2013年8月认识并开始交往，其后被告怀孕，并于2014年7月4日在蒙自市人民医院生育女儿尚X1。现为了孩子能健康成长，故诉至法院请求判令女儿尚X1归原告抚养。
被告普XX辩称，我与原告尚XX于2013年5月份经人介绍认识，后在一起生活，2014年7月4日生育女儿尚X1，一直未办理结婚登记手续。孩子出生后，我和孩子就在原告家生活。现在孩子还小，我希望由我抚养，孩子要养到18岁，现在的生活水平高，上幼儿园的费用也高，原告现在种植着三七，我要求原告一次性给付我抚养费60万元。
经审理查明：2013年5月原告尚XX与被告普XX经人介绍认识，同年8月同居生活，2014年7月4日生育女儿尚X1，双方一直未登记结婚。被告普XX生育女儿后，一直在原告尚XX家居住生活。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义�，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原、被告双方未办理结婚登记同居生活，并生育女儿尚X1，双方均对女儿负有抚养义务，因孩子现处于哺乳期，孩子应由被告抚养，并由原告承担抚养费。综合考虑原告经济情况，且庭审中原告同意每月支付抚养费800元，因此由原告每月给付抚养费800元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
孩子尚X1由被告普XX负责抚养，原告尚XX每月给付抚养费人民币800元（从2015年6月起至尚X1年满18岁时止，每月30日前给付）。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告尚XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 王锟
二〇一五年五月十八日
书记员 王贤