河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初3004号
原告：位某，男，汉族，2010年12月29日出生，住项城市。
法定代理人：位肖雷，男，汉族，1987年3月12日生，住项城市。
委托诉讼代理人:金宸宸，河南明辩律师事务所律师。
被告:李某某，男，汉族，1976年9月16日生，住河南省驻马店市上蔡县。
被告：刘某某，女，1979年10月10日生，住河南省项城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
统一社会信用代码：91320582703675397E(1/1)。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯玉军，上海旭路伟光律师事务所律师。
原告位某与被告李某某、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位某的法定代理人位肖雷、委托诉讼代理人金宸宸、被告李某某、刘某某、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的委托诉讼代理人冯玉军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告位某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计60000元；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年2月19日，被告李某某驾驶被告刘某某所有的苏Ｅ×××××的车辆，由西向东行驶至项城市孙店镇位庄村时，因观察不力，撞住在路上行走的原告，该事故经项城市公安局交警大队认定，被告李某某负事故的全部责任，原告无责任。原告在发生交通事故后，立即送往医院进行救治，花费医疗费数万元。为此，原告诉至本院，请求依法判处。
被告李某某、刘某某辩称，本次事故发生属实，但事故车辆购买的有交强险和第三者责任险，应该由保险公司赔偿。另李某某为原告垫付的有医疗费12000元，原告应当返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司向本院提出答辩意见：1、如果原告能够提供肇事车辆的行驶证，驾驶证，以及在我公司投保的保单，证明其车辆合法行使，我公司愿意在交强险、商业险各项责任限额内承担符合法律规定及合同约定的责任，但是不承担诉讼费、鉴定费及其他间接支出；2、原告请求数额过高，请求法庭依法驳回过高及不合理的部分。
原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据:证据一、原告的户口本，证明原告具有诉讼主体资格；证据二、事故认定书，证明事故发生的具体原因及经过，被告李某某负事故全部责任，原告无责任；证据三、周口协和骨科医院和郑州市骨科医院住院病历、诊断证明书、费用清单和医疗费发票，证明原告因此次交通事故花费的具体数额；证据四、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告因此次交通事故需护理期、营养期各90日，后续治疗费8000元，鉴定费2320元；证据五:交通票据，证明原告因此次交通事故花费交通费1000元；证据六:行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单，证明事故时涉案车辆投保有交强险及商业三者险，且不存在保险免赔事由。三被告的质证意见均为证据1真实性无异议，证据目的有异议，原告全家系农村村民，应按农村标准计算，证据2真实性无异议，证据3真实性无异议，但原告在协和医院仅住院1天，郑州骨科医院住院病历，医疗费票据，住院清单等真实性均无异议，但对其中的三张医疗费票据有异议，其中一张60元，是淮阳楚氏骨科医院的票据，原告没有在淮阳楚氏医院就诊的病历处方，该票据不能作为被告赔偿医疗费的有效证据，70元票据是项城市孙店镇卫生院票据，也没有医院处方，不应有被告赔偿，420元周口市专科病医院票据，该票据属于鉴定费，不属于治疗费用，不应有保险公司承担，证据4真实性无异议，但护理期限过长，后续治疗费用过高，请求法庭酌情认定，证据5真实性有异议，均不是原告治疗期间的票据，属于与原告无关的票据，不应作为认定原告交通费损失的依据，我公司同意有法庭以10元每天作为标准，共170元，证据6真实性无异议，行驶证和驾驶证庭后向车主核实。
根据当事人的举证和质证，本院认定事实如下：2018年2月19日17时，被告李某某驾驶被告刘某某所有的车牌号苏Ｅ×××××别克牌汽车，由西向东行驶至项城市孙店镇位庄村时，观察不力，撞住路上行人位某，造成位某受伤的交通事故发生。该事故经项城市公安交通警察大队项公交认字[2018]第000307号道路交通事故认定书认定,被告李某某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到周口协和骨科医院进行治疗，花医疗费1863.80元，住院1天，事故发生第二天转到郑州市骨科医院进行治疗，花医疗费31346.64元，住院16天；原告的伤情经周口三川司法临床鉴定所做出周口三川司鉴所（2018）临鉴字第442号司法鉴定意见书，认定原告该次治疗的护理期为90日，营养期为90日，二期手术及住院治疗总费用为0.7-0.8万元，花鉴定费及检查费2320元。原告住院期间，被告李某某垫付医疗费用12000元。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司投有交强险和第三者责任商业保险1000000元，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李某某垫付医疗费用12000元。原告与被告关于赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守交通安全法的基本精神和规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对本案事故发生的事实均予以认可，项城市公安交通警察大队项公交认字[2018]第000307号道路交通事故认定书、周口三川司鉴所（2018）临鉴字第442号司法鉴定意见书符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。被告李某某造成原告位某受伤，并负事故的全部责任，本案事故发生在保险期间内，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险责任范围内先予赔偿，超过交强险各分项限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。
参照上年度河南省人身损害赔偿标准，原告的具体损失本院确认如下：（一）医疗费33340.44元；（二）护理费9085.8元（90天×36848元/年÷365天）；（三）营养费2700元（90天×30元/天）；（四）住院伙食补助费1360元（17天×80元/天）；（五）交通费酌定为800元；（六）二期手术及住院治疗总费用为7000元；（七）鉴定费和检查费2320元。共计：56606.24元。
综上所述，原告位某的各项损失共计56606.24元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险各项限额内赔偿原告位某医疗费用10000元、护理费9085.8元、交通费800元，计19885.8元，超出交强险部分36720.44元由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。鉴定费和检查费2320元由被告李某某承担。原告得到保险公司的赔偿款后，应当把被告李某某垫付的9080元（垫付的12000元减鉴定费和检查费2320元，再减负担的诉讼费600元）予以返还。虽然原告将车主刘某某列为被告，但原告并没有证据证明被告刘某某在本事故中存在过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》四十九条规定，原告要求被告刘某某承担赔偿责任的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险范围内赔偿原告位某医疗费、护理费、交通费共计19885.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告位某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计36720.44元；
三、鉴定费和检查费2320元由被告李某某承担；
四、原告位某得到被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔款后，返还被告李某某垫付的医疗费9080元；
五、驳回原告位某的其他诉讼请求。
以上各款项于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，原告位某承担50元，被告李某某承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王艳玲
二〇一八年七月十三日
书记员 张 静