福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第5761号
原告王金龙，男，1983年1月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
委托代理人郑倩、江荣海，福建国富律师事务所律师。
被告姚燕强，男，1984年2月9日出生，汉族，住福建省福清市。
被告陈志阳，男，1975年1月13日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
被告福州运安运输有限公司，住所地：福州市仓山区。
法定代表人陈国财。
被告王方，男，1983年12月18日出生，汉族，住河南省新野县
被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司，住所地：福建省福州市
负责人陈峰，经理。
委托代理人陈燕玲，公司员工。
被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市鼓楼区
负责人刘青桐，经理。
委托代理人尹海强、朱荣清，公司员工。
原告王金龙与被告姚燕强、被告陈志阳、福州运安运输有限公司（以下简称“运安公司”）、王方、天安财产保险股份有限公司福建省分公司（以下简称“天安保险福建公司”）、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“长安保险福州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告王金龙的委托代理人郑倩、被告姚燕强、天安保险福建公司的委托代理人陈燕玲、被告长安保险福州公司的委托代理人朱荣清到庭参加诉讼，被告陈志阳、被告运安公司、被告王方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王金龙诉称，2015年7月17日0时20分，被告陈志阳驾驶被告姚燕强所有的闽J×××××号重型罐式货车沿201省道由福清往长乐方向行驶至201省道福清市城头镇山下村路口附近，因操作不当，碰撞被告王方停放在路边的闽A×××××号轻型自卸货车（未摆放警示标志）及原告王金龙停放在路旁的鄂F×××××号重型自卸货车，导致陈志阳轻微受伤，三车不同程度受损的结果。经福清市公安局交通管理大队认定，被告陈志阳及被告王方负事故同等责任，原告王金龙无责任。事故发生后，原告王金龙所有的鄂F×××××号重型自卸货车的损失费用经被告天安保险福建公司认定为63000元。经查，被告姚燕强所有的闽J×××××号重型罐式货车在被告天安保险福建公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）；被告运安公司所有的闽A×××××号轻型自卸货车在长安保险福州公司投保了交强险及商业三者险。故被告天安保险福建公司及被告长安保险福州公司应依法在强制责任保险范围内各赔偿原告2000元，并应在商业第三者责任保险范围内承担直接给付责任。请求判令：1.被告天安保险福建公司在交强险范围内赔偿原告2000元；2.被告长安保险福州公司在交强险范围内赔偿原告2000元；3.被告姚燕强、陈志阳、运安公司、王方共同赔偿原告各项损失共计59000元；4.被告天安保险福建公司、被告长安保险福州公司在商业三者险范围内承担直接给付责任；5.各被告承担本案的诉讼费用。
被告姚燕强辩称，对原告主张的事故发生经过、事故责任认定以及定损金额均没有异议。肇事车辆闽J×××××号重型罐式货车系其所有，该车辆在被告天安保险福建公司投保交强险和责任限额为100万元并特别约定不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险责任期间内，原告的损失应在保险范围内先行赔付。
被告天安保险福建公司辩称，肇事车辆闽J×××××号重型罐式货车在其公司投保交强险和总额为100万元并特别约定不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险责任期间内。其公司对原告主张的事故发生经过、事故责任认定以及定损金额均没有异议，同意在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出以外的部分按事故责任比例承担，但不承担本案的诉讼费用。
被告长安保险福州公司辩称，肇事车辆闽A×××××号轻型自卸货车在其公司投保交强险和总额为100万元并特别约定不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险责任期间内。其公司对原告主张的定损金额没有异议。其公司认为原告的车辆与其公司承保的车辆同时停靠在路边，故原告的车辆在本起事故中也应当负相应的责任。
被告陈志阳、被告运安公司、被告王方未做答辩。
经审理查明，2015年7月17日0时20分，被告陈志阳驾驶被告姚燕强所有的闽J×××××号重型罐式货车沿201省道由福清往长乐方向行驶至201省道福清市城头镇山下村路口附近，因操作不当，碰撞被告王方停放在路边的闽A×××××号轻型自卸货车（未摆放警示标志）及原告王金龙停放在路边的鄂F×××××号重型自卸货车，导致陈志阳轻微受伤，三车不同程度受损的结果。2015年7月21日，福清市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈志阳及被告王方负事故同等责任，原告王金龙无责任。事故发生后，被告天安保险福建公司对原告王金龙所有的鄂F×××××号重型自卸货车进行了一次性定损，确认维修费为63000元。
另查明，闽J×××××号重型罐式货车行驶证上登记的所有人为被告姚燕强，该车辆在被告天安保险福建公司投保了交强险及责任限额为100万元并约定不计免赔率的商业三者险，被告陈志阳持准驾车型为A2D的驾驶证；闽A×××××号轻型自卸货车行驶证上登记的所有人为被告运安公司，该车辆在被告长安保险福州公司投保了交强险及责任限额为100万元并约定不计免赔率的商业三者险，被告王方持准驾车型为B2D；鄂F×××××号重型自卸货车的所有人为原告王金龙。
以上事实，有当事人的陈述及原告提交的道路交通事故认定书，被告陈志阳的身份证、驾驶证复印件，被告姚燕强的身份证复印件，被告王方的驾驶证复印件，闽A×××××号轻型自卸货车行驶证复印件，闽J×××××号重型罐式货车行驶证复印件，企业基本信息单，保险单，被告天安保险福建公司的一次性定损协议书以及鄂F×××××号重型自卸货车的车辆信息为证。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陈志阳、被告王方违反道路交通安全法律法规，造成原告车辆损害的后果，构成侵权，应承担赔偿责任。被告陈志阳驾驶的闽J×××××号重型罐式货车行驶证上登记的所有人为姚燕强，被告王方驾驶的闽A×××××号轻型自卸货车行驶证上登记的所有人为被告运安公司，被告陈志阳与被告姚燕强、被告王方与被告运安公司之间均未举证证明驾驶员与车辆所有人之间的关系，因此，被告姚燕强应当与被告陈志阳共同承担赔偿责任、被告运安公司应与被告王方共同承担赔偿责任，至于上述四被告之间具体责任的承担问题，可待本案赔偿义务履行完毕后另行处理。闽J×××××号重型罐式货车在被告天安保险福建公司投保了交强险及责任限额为100万元并约定不计免赔率的商业三者险、闽A×××××号轻型自卸货车在被告长安保险福州公司投保了交强险及责任限额为100万元并约定不计免赔率的商业三者险，因此，被告天安保险福建公司、被告长安保险福州公司应当在各自的交强险与商业三者险的限额内先行赔偿。原告的损失依据被告天安保险福建公司的定损为63000元，本院予以确认，因此，被告天安保险福建公司、被告长安保险福州公司应各自在交强险限额内赔偿原告损失2000元、在商业三者险限额内赔偿原告29500元，各自共应赔偿原告31500元。被告长安保险福州公司对于事故责任认定提出异议，因事故责任认定系福清市公安局交通管理大队依据法定程序作出的，被告长安保险福州公司无法提供证据来推翻福清市公安局交通管理大队所作出的责任认定，亦无法提出足以推翻责任认定的理由，因此，其抗辩意见本院不予采纳。被告陈志阳、被告王方、被告运安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王金龙损失2000元及在商业三者险范围内赔偿原告王金龙损失29500元，共计31500元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清（直接汇到原告王金龙的账户中，户名：王金龙；开户行：中国农业银行福清宏路支行；账号：6228480068672349377）。
二、被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王金龙损失2000元及在商业三者险范围内赔偿原告王金龙损失29500元，共计31500元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清（直接汇到原告王金龙的账户中，户名：王金龙；开户行：中国农业银行福清宏路支行；账号：6228480068672349377）。
三、驳回原告王金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1375元，由被告陈志阳与被告姚燕强负担687.5元（款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）、由被告王方与被告福州运安运输有限公司负担687.5元（款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 薛叶兴
审 判 员 游爱民
人民陪审员 温云辉
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 叶秀清