石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0108民初1874号
原告张险峰。
被告吉林盈通网络传媒有限公司，住所地，吉林省长春市人民大街6906号新文化报社四楼北侧办公室。
法定代表人王朝阳，该集团副总裁（吉林华商传媒集团）。
委托代理人程岩，该公司员工。
原告张险峰与被告吉林盈通网络传媒有限公司名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张险峰、被告吉林盈通网络传媒有限公司的委托代理人程岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2014年2月份起，被告运营的长春论坛网站发布了大量诽谤、侮辱、恐吓、谩骂、侵犯原告名誉权的帖子，内容大体包括：（1）、诽谤原告创作（发表、播映）的影视及文学作品为剽窃抄袭作品；（2）诽谤原告道德败坏，奸污少女，骗财骗色、乘火车逃票、超市盗窃、调戏师母；（3）诽谤原告国家一级编剧职称来路不正；（4）、诽谤原告任河北传媒学院硕士生导师及教授期间恶毒攻击党和政府、打压其他教授，对长相好的女学生“灌醉施以强奸”等。以上帖子以《禽兽与教授》、《作恶多端遭世人唾骂，杀畜毙魔无愧与天地人伦》、《扭曲的龌龊灵魂》、《险峰吾儿！！！斗不过我，你就挑白旗》、《一场正义与邪恶的对决刚刚开始，何芮定当手刃河北邯郸恶鬼张险峰》、《挺近小谷围，杀奔番禹大学城誓杀张氏父女》等为标题，在被告运营的网站连篇累牍持续发表后，浏览量迅速攀升，还被百度、谷歌、好搜、搜狗、必应等搜索引擎相互转引，在互联网上迅速蔓延开来，给原告造成了极其恶劣的影响和伤害，至今该帖子给原告造成的伤害仍然持续存在并继续增加着。原告认为，这些帖子完全是发文者为达到其不法目的恶意捏造出来的，与事实严重不符。这些帖子在被告运营的长春论坛被大肆发布并被转载后，不但对原告人格、声誉以及精神造成极其严重损害，而且给原告及家庭成员的工作、生活造成极其恶劣影响，给原告及家人心灵造成极大创伤。主要表现在：1、原告生活被极端骚扰，精神饱受摧残。案发期间，原告承受着来自单位和亲朋的不理解、讥讽与嘲笑，以及不明真相的网民的侮辱和谩骂，思想压力极大，精神几乎崩溃。2、曾与原告合作多年的河北传媒学院解除了对原告艺术学硕士生（MFA）导师及教授的聘用，给原告造成直接经济损失每年度达十万元以上，间接经济损失不可估量。3、河北精英集团下属天明传媒有限公司不再聘请原告担任顾问，给原告造成直接经济损失每年度达三万六千元以上，间接经济损失不可估量。4、原告女儿在大学学业难以为继，多次提出要退学并与原告断绝了父女关系。5、与原告合营的石家庄智达培训学校无法正常经营，生源锐减，不得已关门停业、损失惨重。6、常年聘请原告前去讲课的山东淄博涉外影视传媒学校招生也受到极大影响，无法正常经营，同样损失惨重。7、原告在业界的声誉受到极大影响，案发后很长一段时间无人（公司）约原告创作影视剧本，而案发前原告一年至少签订大小影视剧本创作合同达三份以上。原告认为，根据我国《互联网信息服务管理办法》及《互联网电子公告服务管理规定》规定，互联网信息服务提供者应当向上网用户提供良好的服务，并保证所提供的信息内容合法；任何人不得在电子公告服务系统中发布含有侮辱或者诽谤他人、侵害他人合法权益的信息；电子公告服务提供者发现其电子公告服务系统出现明显属于上述信息内容的，应当及时删除，保存有关记录，并向国家有关机关报告。被告作为长春论坛的运营者、管理者，本应遵循法律法规的相关规定，本着实事求是、实地调查的原则，对他人上传的文章进行实质审查，确定无误后才能允许他人上传的文章登载，然而被告不仅没有这么做，还在原告多次向被告致电、致函、发邮件，要求其删帖并彻底杜绝对原告名誉权的侵害时，以该网站不接受任何删帖为理由，严词拒绝，甚至对原告恶语相向。据此，被告经营的网站已成了诽谤、侮辱、谩骂、造谣中伤原告的阵地，给原告名誉及精神造成严重侵害。根据《民法通则》规定，公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。据此，为维护原告的合法权益，请求判令被告立即删除其运营网站长春论坛上的所有侵犯原告名誉权的帖子（文章），并阻止任何侵犯原告名誉权的帖子（文章）及评论再次上传；判令被告在其运营的长春论坛网站显著位置发布道歉声明，消除对原告的不良影响；判令被告赔偿原告精神补偿金1万元，其他经济损失4万元。
被告辩称，我们以前没有发过帖子，不承担任何责任。
经审理查明，2014年2月起至今，长春论坛网站上发布以《禽兽与教授》、《作恶多端遭世人唾骂，杀畜毙魔无愧与天地人伦》、《扭曲的龌龊灵魂》、《险峰吾儿！！！斗不过我，你就挑白旗》、《一场正义与邪恶的对决刚刚开始，何芮定当手刃河北邯郸恶鬼张险峰》、《挺近小谷围，杀奔番禹大学城誓杀张氏父女》等为标题，内容大体为“原告抄袭剽窃作品、道德败坏、奸污少女、骗财骗色、乘火车逃票、超市盗窃、调戏师母、说原告是禽兽、文痞、谩骂原告”。上述内容在长春论坛上发布之后，被大量浏览。原告认为该网站发布的内容对其构成名誉侵权，要求被告停止侵害、恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并要求赔偿损失。被告否认长春论坛是自己公司经营的网站，称其公司经营的网站为新文化网站。庭审中，原告当庭打开网页显示“长春论坛，版权所有：吉林盈通网络传媒有限公司”对显示的该内容，被告无异议。
原告主张精神损害抚慰金1万元；并主张因侵权造成与单位解除劳动关系的直接财产损失1万元、间接财产损失3万元，提交其母亲任爱仙、妹妹张慧英、邻居郭志强的证言证明其精神受到伤害；提交发帖之前与其他公司签订的合同证明可预见到的可得利益损失。被告对此不认可。以上事实有庭审笔录及相关证据证实。
本院认为，被告主张长春论坛不是其公司经营的网站，但当庭打开网页显示，长春论坛版权归被告所有，对此网页显示，被告无异议，因此可以认定长春论坛是被告经营的网站。吉林盈通网络传媒有限公司作为本案被告适格。
名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利。侵害名誉权的方式一般包括两种，即侮辱和诽谤。其中，侮辱指故意使用贬损他人人格的词语或动作进行侵犯；诽谤是指捏造、散步虚假的事实使得社会公众对被侵害人的社会评价降低。并且侵权责任的构成要件是行为人行为存在过错，有损害事实存在，过错行为与损害事实之间有因果关系。本案中，从原告提交的网页内容看其中措辞含有侮辱、贬低原告人格的内容，该内容被大量浏览形成了对原告名誉的侵权行为。被告明知其网站传输发布有害信息后，未立即删除，怠于履行法定义务，其行为违反了有关规定，有显著过错，因此被告应承担相应的民事责任。因被告过错导致原告精神受到伤害，被告应赔偿原告精神损害抚慰金1万元。由于被告的行为导致原告与单位解除劳动合同，造成损失，原告主张损失1万元，本院予以支持。原告主张的间接损失3万元，因其未提交有效证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告吉林盈通网络传媒有限公司在本判决生效后三十日内，停止侵害，并在本公司长春论坛网站显著位置为原告恢复名誉，消除影响，并向原告致歉声明，声明内容需经本院审查；逾期不履行，本院将于相关媒体刊登本判决主要内容，所需费用由被告负担。
二、被告在本判决生效后三日内，一次性赔偿原告精神损害抚慰金1万元，财产损失1万元；共计2万元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费100元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 高 云
审判员 郭爱民
审判员 李文环
二〇一六年十一月十八日
书记员 赵 萍