湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1474号
原告欧军生，男，1963年4月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
法定代理人李文秀，女，1969年1月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。系原告欧军生之妻。
委托代理人张小宁，湖南舜源泽律师事务所律师，一般代理。
被告李勇辉，男，1968年7月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人杨红生，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者，特别授权。
原告欧军生诉被告李勇辉机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧军生法定代理人李文秀及委托代理人张小宁，被告李勇辉委托代理人杨红生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧军生的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗及用具、鉴定、交通、误工、护理、住院伙食补助、营养、残疾赔偿金、精神损失、后期治疗等损失合计1053037.79元，在交强险限额内的部分优先支付。2、案件受理费全部由被告承担。事实及理由：2016年3月8日，原告驾驶的二轮摩托车与被告李勇辉驾驶的湘L045**中型普通货车发生碰撞，致原告多处受伤。经送医院抢救治疗，虽保住了性命，但原告的伤已构成一级伤残。本次交通事故经宁远县交警大队认定，原告与被告李勇辉负事故的同等责任。被告驾驶的车未购买交强险和商业三者险。本次交通事故给原告造成的损失总额为2066075.58元。原告请求被告在交强险限额范围内优先赔偿后，再按其责任比例进行赔偿。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令。
被告李勇辉辩称：答辩人家境贫寒，为养家糊口，受人雇佣，为其务工。2016年3月8日13时30分许，原告驾驶轻便二轮摩托车从农村道路驶入S216线，由南往北逆向行驶，行至S216线宁远县舜陵镇莲花水泥厂路段时，与答辩人驾驶由北往南行驶的湘L045**中型货车相碰撞，造成原告受伤。事故发生后，答辩人及时报警，积极协助施救配合交警调查，又东拼西凑，筹资40000元为原告预付医疗费用，后经交警调解，因原告诉求过高，答辩人无力承受高额的赔偿款，未能达成一致协议。原告今天的诉讼，诉求更加过高，可谓天价赔偿，原告得理不饶人，答辩人无力承担。本次事故中，交警部门从理论上认定答辩人负事故同等责任，而客观上，原告驾驶机动车上道路行驶未实行右侧通行，逆向行驶，未按操作规范安全驾驶，未按规定佩戴安全头盔，才是本次事故发生的根本原因，也是后果加重的原因所在。原告却不予反思，坚持天价诉求，并将尚未发生的损失计算在内，原本是农村户籍，却牵强附会按城镇居民标准计算。答辩人原本家庭生活困难，收入低微，已为自己不慎付出了沉重的代价，给付原告医疗费40000元。已全尽所力了，还请原告理解、宽容和海涵，同时，恳请法院查明事实，依法维护当事双方的合法权益，正确处理本案，以示法律之公正。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实即2016年3月8日13时30分许，原告欧军生驾驶轻便二轮摩托车从农村道路驶入S216线，沿S216线由南往北逆向行驶，行至S216线宁远县舜陵镇莲花水泥厂路段时与被告李勇辉超速驾驶由北往南行驶的湘L045**中型普通货车相碰撞，造成原告欧军生受伤，轻便二轮摩托车受损的交通事故。2016年4月1日，宁远县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2016）第060号道路交通事故认定书认定，被告李勇辉、原告欧军生负此次事故的同等责任。事发后，被告李勇辉已为原告垫付医药费等40000元，以及被告李勇辉驾驶的湘L045**中型普通货车未入保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：㈠原告欧军生为支持其诉请，向法院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证实原告与被告负事故同等责任；2、病历，拟证实原告伤情以及治疗情况；3、法医鉴定意见书，拟证实原告的伤构成一级伤残，后期医疗费评定为89158.68元，床前24小时需要2人护理；4、医疗费、鉴定费、材料费票据，拟证实原告住院期间已花费医疗费、鉴定费、材料费；6、购药电脑小票，拟证实购买药物费用；7、处方，拟证实原告后期仍需治疗。被告李勇辉认为：1号、2号证据无异议；3号证据中的一级伤残鉴定结论无异议，但对后期治疗费等有异议，因后期治疗费的抗生素是国家禁用、慎用的药，违反医学常规，抗生素是对身体有害的，证明目的有异议，后期治疗费是目前尚未发生的，且违反医学常识，因此真实性合法性有异议，24小时需二人护理更不符合常理；4号、5号、6号证据，请法院予以核实，里面有重合的部分，另450元的花费有异议，该笔钱应是由医院承担，不能采信，第29页的收条已包括进去，是重复收费；7号证据与本案无关。本院认为：1号、2号证据，因被告无异议，本院予以采信；3号证据中，因被告对一级伤残结论无异议，本院予以采信。同时被告向本院提出对原告后期治疗费及后期需24小时二人护理鉴定结论进行重新鉴定的申请，经湖南正宏司法鉴定中心作出湖南正宏司鉴中心［2016］临鉴字第1015号司法鉴定意见书：1、被鉴定人欧军生的可能生存寿命目前按3年计算，3年后健在时可重新鉴定。2、被鉴定人欧军生目前生活护理需1.5人。3、被鉴定人欧军生三年的后期医疗、护理用品费用约需￥57240元。其颅脑损伤并发的严重感染和呼吸、循环衰竭的抢救费除外。因原、被告对以上鉴定结论无异议，本院予以采信；4号、5号证据与2号证据相结合能相互印证原告因治伤所花费的医药费及护理所必需的医药用品等开支费用，故本院对以上证据予以采信；6号证据，因无医院处方或医院建议等证据相佐证，故本院不予采信；7号证据与湖南正宏司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书相印证，能证实原告确实需后期治疗，故本院予以采信。根据以上本院采信的证据及当事人陈述，同时参照《（2016－2017）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，认定以下事实:原告欧军生因此次交通事故受伤所造成的损失有：医药费109025.4元；后期治疗费57240元；误工费10681.85元［参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：31191元／年÷365天×125天（2016年3月8日至定残日前一天即2016年7月10日）］；护理费144803.15元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：31191元／年÷365天×52天+3年×31191元／年×1.5人）；住院伙食补助费2600元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：50元／天×52天）；残疾赔偿金219860元（全年农村居民人均可支配收入：10993元／年×20年×100%）；交通费，本院结合原告的受伤情况及医疗地点、次数、人数和本地经济发展水平及原告诉请，酌情考虑100元；营养费，本院结合医疗建议、原告受伤情况及本地生活水平，酌情考虑5000元；精神损害抚慰金，本院结合被告的过错程度、原告精神受损的程度及本地生活水平，酌情考虑25000元；鉴定费1300元。至此，原告在此次交通事故中所遭受的损失合计为575610.4元。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。结合本案，被告李勇辉驾驶湘L045**中型普通货车与原告欧军生驾驶轻便二轮摩托车相撞所发生的交通事故，由于被告李勇辉驾驶湘L045**中型普通货车未入保机动车交通事故责任强制保险，且经宁远县公安局交通警察大队认定被告李勇辉和原告欧军生在此次交通事故中负同等责任，因此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告李勇辉在本案中对原告欧军生因本次交通事故所遭受的损失应先在交强险限额内予以赔偿后再对超出交强险限额部分承担50%的民事赔偿责任。综上所述，原告欧军生要求被告李勇辉赔偿医药费等损失2066075.58元的诉请，本院予以部分支持。但应核减已支付款40000元人民币，故被告李勇辉在本案中还应实际赔偿原告欧军生医药费等损失人民币307805.2元［交强险限额内：120000元+交强险限额外：227805.2元（总损失额575610.4元-120000元）×50%－已垫付款40000元］。原告欧军生要求被告李勇辉按全年城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的诉请，因原告没有提供确实充分的证据佐证原告属城镇居民或符合按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金要件，故对该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告李勇辉赔偿原告欧军生医药费、后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费等损失307805.2元（不含已垫付款40000元），限本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14277元，由原告欧军生承担10000元，由被告李勇辉承担4277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 唐先明
人民陪审员 李酒兰
二〇一七年一月十二日
代理书记员 李 环
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条……
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……