南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑初字第294号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人徐某，男，1953年10月1日出生，汉族，文盲，无业。被告人徐某曾因犯盗窃罪，于2014年4月17日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。判决生效后，因被告人徐某患有疾病，至今未执行。被告人徐某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月26日被南京市公安局溧水分局取保候审，2014年8月26日被南京市溧水区人民检察院决定取保候审。
被告人彭某甲，男，1971年11月19日出生，汉族，初中文化，无业。被告人彭某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月13日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，2014年7月16日被执�逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
辩护人蒋永龙，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告人彭某乙，男，1969年2月21日出生，汉族，小学文化，无业。被告人彭某乙曾因盗窃，于2006年5月被南京市劳动教养管理委员会劳动教养六个月。被告人彭某乙因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月13日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，2014年7月16日被执行逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
辩护人吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师。
被告人丁世福，男，1959年11月23日出生，汉族，小学文化，无业。被告人丁世福曾因犯盗窃罪，于2012年4月被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2012年6月26日被释放。被告人丁世福因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月13日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，2014年7月16日被执行逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
辩护人马建新，河�振蓼律师事务所律师。
被告人蔡某，男，1942年10月4日出生，汉族，文盲，无业。被告人蔡某曾因犯盗窃罪，于2009年12月被南京市下关区人民法院判处拘役六个月，罚金人民币一千元。被告人蔡某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月14日被南京市公安局溧水分局刑事拘留，同年7月4日被该分局取保候审，2014年8月26日被南京市溧水区人民检察院决定取保候审。
被告人王某，男，1971年6月17日出生，汉族，初中文化，无业。被告人王某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月4日被南京市公安局溧水分局取保候审，2014年8月26日被南京市溧水区人民检察院决定取保候审。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉（2014）287号起诉书指控被告人徐某、彭某甲、彭某乙、丁世福、蔡某、王某犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员钱瑞振出庭支持公诉，六被告人及其被告人彭某甲辩护人蒋永龙、被告人彭某乙辩护人吴志刚、被告人丁世福辩护人马建新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市溧水区人民检察院指控：
2014年4月30日7时许，被告人徐某、彭某乙、彭某甲、丁世福、蔡某、樊金珍（另案处理）乘坐被告人王某驾驶的苏A×××××银灰色面包车，到南京市溧水区永阳镇栖凤南路75号溧水农贸市场蔬菜大棚区，互相配合，乘隙窃得被害人刘某钱包一只，内有人民币1560元。
2014年5月26日7时许，被告人徐某、彭某乙、彭某甲、丁世福、蔡某、樊金珍乘坐被告人王某驾驶的苏A×××××银灰色面包车，到南京市溧水永阳镇栖凤南路75号溧水农贸市场蔬菜大棚区，互相配合，乘隙窃得被害人樊某钱包一只，内有人民币10175元、联想手机一部（经鉴定，该手机价值人民�797元）。
2014年6月8日7时许，被告人蔡某伙同周志林、刘长红（均另案处理）到南京市溧水区永阳镇栖凤南路75号溧水农贸市场蔬菜大棚区，互相配合，乘隙窃得陈某钱包一只，内有人民币250元。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了公安机关扣押的物证、六被告人及同案犯的供述和辩解、被害人陈述、监控录像资料、辨认笔录、六被告人的户籍证明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等证据。
公诉机关认为，被告人徐某、彭某甲、彭某乙、丁世福、蔡某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。六被告人伙同他人实施犯罪，构成共同犯罪。被告人彭某甲、彭某乙、丁世福、蔡某、王某在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人丁世福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执�完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定判处。
六被告人在庭审中均未辩解。
被告人彭某甲辩护人发表辩护意见：被告人彭某甲系从犯、初犯，建议对其从轻处罚并判处缓刑。
被告人彭某乙辩护人发表辩护意见：被告人彭某乙有坦白情节，系从犯、初犯，建议对其从轻处罚并判处缓刑。
被告人丁世福辩护人发表辩护意见：被告人丁世福第二次盗窃是被当场抓获的，系犯罪未遂，属从犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2014年4月30日7时许，被告人徐某、彭某乙、彭某甲、丁世福、蔡某和樊金珍（另案处理）乘坐被告人王某驾驶的苏A×××××银灰色面包车，到南京市溧水区永阳镇栖凤南路75号溧水农贸市场蔬菜大棚区，互相配合，乘隙窃得被害人刘某钱包一只，内有人民币1560元。
2014年5月26日7时许，被告人徐某、彭某乙、彭某甲、丁世福、蔡某和樊金珍乘坐被告人王某驾驶的苏A×××××银灰色面包车，到南京市溧水区永阳镇栖凤南路75号溧水农贸市场蔬菜大棚区，互相配合，乘隙窃得被害人樊某钱包一只，内有人民币10175元、联想手机一部。经鉴定，所窃手机价值人民币797元。
2014年6月8日7时许，被告人蔡某伙同周志林、刘长红（均另案处理）到南京市溧水区永阳镇栖凤南路75号溧水农贸市场蔬菜大棚区，互相配合，乘隙窃得被害人陈某钱包一只，内有人民币250元。
2014年5月26日，被告人徐某在南京市溧水区栖凤南路溧水农贸市场被公安民警当场抓获；2014年6月13日，被告人彭某乙、丁世福、蔡某、王某在南京市江宁区双龙大道被公安民警抓获；同日，被告�彭某甲在南京市鼓楼区鼓楼广场被公安民警抓获。被告人徐某、彭某甲、蔡某、王某到案后均如实供述了上述犯罪事实。被告人丁世福在开庭审理过程中如实供述了自己的犯罪事实。被告人蔡某退出违法所得人民币1600元，公安机关当场查获人民币10175元、联想手机一部，上述财物均已退还被害人。
上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、公安机关扣押的人民币、手机等财物；2、六被告人的供述和辩解；3、被害人樊某等人的陈述；4、辨认笔录及照片；5、价格鉴证结论书；6、视频监控录像；7、六被告人的户籍证明、受案登记表、抓获经过、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明、扣押及发还物品清单、证明等。
本院认为，被告人徐某、彭某甲、彭某乙、丁世福、蔡某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控六被告人犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某因犯盗窃罪于2014年4月17日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。判决生效后，被告人徐某被判处的刑罚至今未执行，现又犯罪，应当数罪并罚。被告人丁世福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚；被告人徐某、彭某甲、蔡某、王某到案后均如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人彭某甲、彭某乙、丁世福、蔡某、王某在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，均依法予以从轻处罚；被告人丁世福在开庭审理过程中如实供述了自己的犯罪事实，酌情予以从轻处罚；被告人蔡某退出违法所得人民币1600元，公安机关当场查获人民币10175元、联想手机一部，上述财物均已退还被害人，未给被害人造成较大经济损失，对六被告人酌情予以从轻处罚；六被告人在公共场所实施扒窃，酌情予以从重处罚；被告人彭某乙曾因盗窃被行政处罚，被告人徐某、蔡某曾因犯盗窃罪被刑事处罚，对上述三被告人酌情予以从重处罚。对被告人彭某甲辩护人提出“被告人彭某甲系从犯、初犯，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。对被告人彭某乙辩护人提出“被告人彭某乙系从犯、初犯，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。对被告人丁世福辩护人提出“被告人丁世福第二次盗窃是被当场抓获的，系犯罪未遂”的辩护意见，经查，被告人徐某着手盗窃，其他五被告人予以掩护、配合，被告人徐某乘隙窃得被害人�某钱包一只后，在离开菜场过程中被公安民警当场抓获，六被告人实施的盗窃行为已全部完成，系犯罪既遂。对该辩护意见，本院不予采纳。对被告人丁世福辩护人提出“被告人丁世福系从犯，建议对其从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第七十二条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元，与前罪有期徒刑七个月，罚金人民币三千元合并执行，决定执行有期徒刑一年，罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
被告人彭某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金�民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2014年11月12日止；罚金已预缴。）
被告人彭某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2014年12月12日止；罚金已预缴。）
被告人丁世福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2015年1月12日止；罚金已预缴。）
被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周荣强
人民陪审员 黄烈隆
人民陪审员 方想娣
二〇一四年十月三十日
见习书记员 宋荷娣