北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第01288号
原告翟国伶，女，1968年12月10日出生。
委托代理人苏义华，北京市盈科律师事务所律师。
被告郑清河，男，1958年5月28日出生。
被告利宝保险有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路39号院2号楼3层03单元。
负责人梁欣鑫，总经理。
委托代理人张利，男，1988年9月13日出生。
原告翟国伶与被告郑清河、被告利宝保险有限公司北京分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵成杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟国伶及委托代理人苏义华、被告郑清河、被告保险公司委托代理人张利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟国伶诉称，2014年9月5日16时20分，郑清河驾驶自己的小客车（车号京×）由北向东行至怀柔区京加路青龙峡景区路口时，恰有杨春山驾驶的小客车由南向北行驶，造成两车相撞，两车损坏，杨春山小客车上的乘车人翟国伶受伤。京×小客车在利宝保险有限公司北京分公司投保了交强险和第三者责任保险。事故发生后，我被送到北京市水利医院住院治疗，住院21天。出院诊断为：颈髓损伤、腰椎间盘突出、后纵韧带骨化、腰背部软组织损伤、肺挫伤、面部皮肤擦伤。2014年12月19日，北京博大司法鉴定中心对我的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：我的伤残等级为×级，赔偿指数为×；误工期为150日，营养期为90日，护理期为90日。北京市公安局怀柔分局交通支队对该事故作出认定书，认定郑清河为全部责任、杨春山无责任。肇事车辆在利宝保险有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期限内。故诉至法院，要求：判令被告支付原告医疗费62944元（扣除被告垫付的2万元）、护理费12750元、误工费18000元、住院伙食补助费1950元、交通费2649元、伤残辅助器具费500元、营养费9000元、伤残赔偿金87820元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费14004元，总计214617元。
被告郑清河辩称，事故属实，我为原告垫付过2万块钱。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额是50万元，事故发生时在保险期限内，对交通事故的责任认定情况无异议。其他意见见质证意见。
经审理查明，2014年9月5日16时20分，郑清河驾驶自己的小客车（车号京×）由北向东行至怀柔区京加路青龙峡景区路口时，恰有杨春山驾驶的小客车由南向北行驶，造成两车相撞，两车损坏，杨春山小客车上的乘车人翟国伶（杨春山之妻）受伤。事故发生后，翟国伶被送到北京市水利医院住院治疗，住院21天，翟国伶支付医疗费82944元（其中二万元系郑清河垫付）。出院后翟国伶被诊断为：颈髓损伤、颈椎间盘突出、后纵韧带骨化、腰背部软组织损伤、肺挫伤、面部皮肤擦伤。2014年12月26日，北京博大司法鉴定中心对翟国伶的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：翟国伶的伤残等级为×级，赔偿指数为×；误工期为150日，营养期为90日，护理期为90日。北京市公安局怀柔分局交通支队对该事故作出认定书，认定郑清河为全部责任、杨春山无责任。事故发生后，郑清河垫付了翟国伶医药费20000元。2015年1月20日，翟国伶将郑清河、保险公司诉至本院要求赔偿其各项经济损失214617元，被告郑清河对原告的请求无意见，被告保险公司不同意原告的请求。庭审中，为证实自己的主张，原告提交如下证据：1、事故认定书，证明事故发生地点、时间、责任比例。2、住院病历、出院诊断证明书、医药费票据。3、护理费票据。4、交通费票据。5、司法鉴定意见书。6、村委会证明。7、误工证明。8、派出所身份关系证明。9、个体工商户营业执照和税务登记、摊位买卖协议。被告郑清河对原告的证据无异议。被告保险公司的质证意见为：对证据1无异议。对证据2的真实性认可，实际住院天数是21天，对原告用药部分，数额请法院依法核实。对证据3无异议，对于其余护理费用同意按照每天100元赔偿。对证据4的真实性认可，对关联性不认可，同意赔偿500元。对证据5无异议。对证据6的真实性不认可，没有村领导签字。对证据8的真实性认可，被扶养人生活费请法院酌定。对证据7、9营业执照和税务登记的业主是杨春山不是翟国伶本人，对误工证明不认可，个体工商户的收入与市场无关，对市场证明不认可，翟国伶是否上班不影响收入，摊位买卖协议与营业执照不是同一人，故不认可。伤残赔偿金不同意按照城镇标准计算，误工相关证据与本案原告存在利害关系且营业执照经营人是杨春山，不能证明翟国伶一直在该场所工作，所以要求按照农村标准计算。被告郑清河提交如下证据：1、肇事车辆的交强险和商业险保单。2、为原告垫付2万元的收条。原告及被告保险公司对被告提交的证据均无异议。因双方分歧较大，故本院调解未果。
另查明，肇事车辆（车牌号京×）在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元），发生事故时，在交强险保险期限内。
上述事实，有当事人当庭陈述及相关书证等证据在案佐证。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同和保险法的相关规定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，郑清河在驾驶车辆过程中未遵守交通法规，与原告发生交通事故，并致原告受伤。交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。原告主张的医药费本院核定为82944元，扣除郑清河垫付的20000元后应为62944元。原告主张的护理费、误工费本院按照鉴定意见书确定的日期予以考虑，原告主张的数额适当，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费本院予以支持，按照其住院天数每日金额酌定为50元。原告主张的营养费因其已经构成伤残，故本院酌定为3000元。原告主张的就医交通费，本院根据其就医次数酌定为1500元。原告主张的残疾赔偿金，因其为个体工商户，并不以务农为主要生活来源，故本院按照北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院核定为80642元。原告主张的被扶养人生活费应并入残疾赔偿金但其主张的数额计算有误，本院核定为5780元。原告主张的伤残辅助器具费因未提交相关票据，故本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金因其已经构成伤残，故本院酌定为5000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围及商业三者险范围内给付原告翟国伶医药费、护理费、住院伙食补助费、就医交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计十九万零六百六十六元，于本判决生效后七日内执行。
二、驳回原告翟国伶其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费三千一百五十元，由被告郑清河负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费二千二百一十三元，由原告翟国伶负担一百五十六元（已交纳）；由被告郑清河负担二千零五十七元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉解决。
审判员 赵成杰
二〇一五年三月十九日
书记员 池芸倩