上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初14139号
原告：崔青海，男，1968年8月17日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县龙山镇小高行政村小崔自然村XXX号。委托诉讼代理人：徐海忠，上海富勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。被告：毛毅军，男，1965年6月22日生，汉族，户籍地上海市徐汇区桂林南路XXX弄XXX号XXX室。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄埔区中山南路XXX号。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：何叶，上海捷铭律师事务所律师。原告崔青海与被告毛毅军、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称：人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序。2016年8月17日，依法公开开庭进行了审理。原告崔青海的委托诉讼代理人徐海忠，被告毛毅军，人民保险公司的委托诉讼代理人何叶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔青海向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(下同)42,413.60元、住院伙食补助费410元、营养费1,200元、护理费2,020元、误工费14,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、残疾辅助器具费120元、衣物损失费500元，鉴定费1,950元、律师费4,000元。在前述诉讼请求中，首先要求人民保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)及第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)的40%的赔偿责任。保险不足部分或不进入保险部分要求被告毛毅军承担40%的赔偿责任。事实和理由：2015年8月31日17时05分许，在上海市长宁区清池路进平塘路东约80米处，被告毛毅军驾驶浙XXXX**机动车与驾驶非机动车的原告相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告毛毅军负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判如所请，同意一并处理毛毅军的预付费用2,000元。被告毛毅军辩称，其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议，不同意承担保险外的赔偿责任。其事发后为原告预付的2,000元，要求在本案中一并处理。被告人民保险公司辩称，其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议，同意在合理范围内承担交强险的赔偿责任和商业险的赔偿责任。同意一并处理毛毅军的预付费用2,000元。本院经审理认定事实如下：1、对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2、事发后，原告至上海市同仁医院就诊，诊断为左小腿脱套伤，肌电图提示左伸拇长肌轻度损害，现左踝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工120日，护理30日，营养30日。另查明，涉案的事故车辆浙DCXX**在人民保险公司保有交强险及商业三者险，分别含122,000元分类强制保险责任限额及1,000,000元限额(含不计免赔)，均在有效期内。上述事实，除到庭当事人陈述自认外，另有原告病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，到庭各方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。人民保险公司要求扣除非医保费用，不予准许。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据上述法律规定及事故责任认定，被告毛毅军应为原告承担40%赔偿责任。故本起交通事故，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。人民保险公司作为本案事故车辆浙XXXX**的保险人，应当在第三者强制保险责任限额内及商业三者险内对原告受有的实际损失承担40%责任。不足的部分或不属于保险的部分，被告毛毅军应当对原告的合理损失在保险范围外承担40%侵权损害赔偿责任，其余责任由原告自负。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于各方确认的住院伙食补助费410元、护理费1,200元、营养费900元、误工费8,760元、残疾赔偿金52,962元、精神损害抚慰金20,000元、交通费300元、残疾辅助器具费120元、衣物损失费300元、鉴定费780(已打折)，经审核，予以确认。(2)关于医疗费，根据票据及病历等，确定为42,413.60。(3)关于律师费，根据本案具体情况等，酌定为1,600元。综上所述,人民保险公司应在交强险责任限额内赔付原告死亡伤残赔偿限额项下的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计65,282元；医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10,000元；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费300元。平安保险公司应在商业三者险范围内赔付原告13,489.44元。被告毛毅军应赔付原告1,600元。原告应退还被告毛毅军2,000元(可互相抵扣)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告崔青海75,582元；应在第三者责任商业保险范围内赔付原告崔青海14,269.44元；均于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告毛毅军应赔付原告崔青海1,600元，与已预付的2,000元互相抵扣，余款400元，由原告崔青海于收到上述主文第一条确定的款项之日，退还被告毛毅军。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,222元，因适用简易程序，减半收取计1,611元，由原告崔青海负担966.60元，由被告毛毅军负担644.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张杨
二〇一六年八月二十五日
书记员 徐琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。