”
湖北省谷城县人民法院<\\\/div>
民事判决书<\\\/div>
（2015）鄂谷城石民初字第00040号<\\\/div>
原告赵某。<\\\/div>
委托代理人朱宇光，湖北谷伯律师事务所律师，代理权限为：特别授权。<\\\/div>
被告何某甲。<\\\/div>
被告何某乙。<\\\/div>
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人民财保襄阳分公司），住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。<\\\/div>
代表人刘城胜，该公司经理。<\\\/div>
委托代理人任拥军，湖北谷伯律师事务所律师，代理权限为：特别授权。<\\\/div>
原告赵某与被告何某甲、何某乙、人民财保襄阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人朱宇光、被告何某甲、何某乙、人民财保襄阳分公司的委托代理人任拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。<\\\/div>
原告赵某诉称，2014年7月16日21时55分许，被告何某甲驾驶被告何某乙所有的鄂f×××××（临）轿车，由谷城县石花镇彭家岭村向将军山村方向行驶，行至盛石路将军山村2组路段时，左转弯行驶，与公路左侧对向行驶的原告赵某驾驶的鄂f×××××两轮摩托车相撞，致原告赵某受伤，车辆受损。伤后，原告赵某被送往谷城县人民医院住院治疗70天，经法医鉴定为9级伤残。经谷城县公安局交通警察大队责任认定被告何某甲负事故的全部责任。另被告何某乙与被告人民财保襄阳分公司签订了机动车强制保险和商业第三者责任保险。故请求人民法院依法判令三被告赔偿我各项经济损失147964元。<\\\/div>
原告赵某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：<\\\/div>
一、2014年7月25日，谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，其主要内容为：何某甲负事故的全部责任，赵某无责任。<\\\/div>
二、2014年9月25日，谷城县人民医院向赵某出具出院证明及出院记录各一份，其主要内容为：赵某右髌骨骨折、右膝内侧半月板后角损伤；右后踝、外踝骨折；双肺下叶肺挫伤、双侧胸腔少量积血；多处软组织损伤。建议休息三个月，定时复查至骨愈合，据骨愈合情况取出内置物。<\\\/div>
三、原告赵某公民身份证、户口本及居民医保证，其主要证明内容为：赵某是石花镇老君台社区居委会城镇居民户口。<\\\/div>
四、2014年2月4日，谷城县石花镇老君台社区居委会出具证明一份、谷城华文汽车零部件有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、谷城华文汽车零部件有限公司与赵某签订劳动合同书、赵某2014年4月、5月、6月工资明细表、停发工资证明，其主要证明内容为：原告赵某在谷城县石花镇老君台社区居委会未承包土地，长年在谷城华文汽车零部件有限公司工作，谷城华文汽车零部件有限公司证明原告赵某因该次道路交通事故造成的误工损失。<\\\/div>
五、交通费收据七份，金额900元。<\\\/div>
六、2014年12月17日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书一份，其主要内容为：赵某构成伤残9级，建议后期医疗费用8000元。<\\\/div>
七、2014年12月10日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定费收据一份，金额1400元。<\\\/div>
被告何某甲、何某乙辩称，被告何某甲是合法驾驶，且被告何某乙与被告人民财保襄阳分公司签订了机动车强制保险和第三者责任保险，应由被告人民财保襄阳分公司承担赔偿责任。<\\\/div>
被告何某甲、何某乙为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：<\\\/div>
一、2014年6月30日，被告何某乙与被告人民财保襄阳分公司签订机动车强制保险和第三者责任保险单各一份，其主要内容为：被保险人何某乙，保险期间从2014年7月1日起计算至2015年6月30日止，承保险种有机动车损失保险119500元、第三者责任保险500000元及不计免赔率。<\\\/div>
二、被告何某乙机动车行驶证及何某甲机动车驾驶证各一份。<\\\/div>
被告人民财保襄阳分公司辩称，事故车辆在与人民财保襄阳分公司签订了机动车强制保险和第三者责任保险，被告人民财保愿在保险限额内承担赔偿责任，原告赵某诉请过高，请人民法院依法予以核减，另被告人民财保襄阳分公司不承担鉴定费和本案的诉讼费用。<\\\/div>
庭审中，原、被告双方对上列证据当庭进行了质证，双方对于相对方所提交的证据分别发表了质证意见。<\\\/div>
被告何某甲、何某乙对原告赵某举出的上列证据均无异议。被告人民财保襄阳分公司对原告赵某举出的第一、第二、第三、第六、第七份证据，即责任认定书、出院记录及出院证明、户籍证明、鉴定意见书、鉴定费收据无异议。对原告赵某举出的第四份证据，即误工损失证明提出异议，认为原告赵某工资清单未加盖谷城华文汽车零部件有限公司财务专用章，且无领取工资签名，原告赵某工资收入过高应有交纳个人所得税证明，认为可以参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿制造业标准来计算原告赵某的误工费损失；对原告赵某举出的第五份证据，即交通费收据的真实性提出异议，认为该收据多为连号，被告人民财保襄阳分公司自愿赔偿交通费700元。<\\\/div>
对于上列原、被告双方对相对方举出均无异议的证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对于原告举出第四份证据，即误工损失证明，因原告赵某举出的工资清单未签名，谷城华文汽车零部件有限公司出具的工资证明应交纳个人所得税原告亦未提供纳税凭证，且原告赵某无其他证据证实该工资的真实性，故对原告赵某举出的该项证据，本院不予采信；对原告赵某举出的第五份证据，即交通费收据均为连号，且原、被告双方均同意按700元计算交通费损失，故应认定原告的交通费损失为700元。<\\\/div>
本院根据上列有效证据及双方当事人的陈述，认定以下事实：<\\\/div>
2014年7月16日，被告何某甲驾驶被告何某乙所有的鄂f×××××（临）轿车，由谷城县石花镇彭家岭村向将军山村方向行驶，21时55分许，行至谷城县盛石路将军山村2组路段时，左转弯行驶，因疏于观察，与公路左侧对向行驶的原告赵某驾驶的鄂f×××××两轮摩托车相撞，致原告赵某受伤，车辆受损。伤后，原告赵某被送往谷城县人民医院住院治疗70天。2014年12月17日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定原告赵某为9级伤残。2014年7月25日，谷城县公安局交通警察大队作出责任认定，认定被告何某甲负事故的全部责任，原告赵某无责任。故原告赵某诉至本院，要求三被告依法予以赔偿。<\\\/div>
另查明，2014年6月30日，被告何某乙与被告人民财保襄阳分公司签订了机动车强制保险和第三者责任保险单各一份，其主要内容为：被保险人何某乙，保险期间从2014年7月1日起计算至2015年6月30日止，承保险种有机动车损失保险119500元、第三者责任保险500000元及不计免赔率；原告赵某在谷城县人民医院住院治疗费用由被告何某甲、何某乙支付。<\\\/div>
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。原告赵某与被告何某甲各自驾驶机动车辆相撞发生道路交通事故后，经公安交警部门认定，被告何某甲负事故的全部责任，原告赵某无责任，对此责任认定原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告何某甲驾驶的被告何某乙所有的涉案事故车辆在被告人民财保襄阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告人民财保襄阳分公司应在保险限额内对原告赵某的损失承担赔偿责任。被告何某甲在被告人民财保襄阳分公司赔偿限额外承担全部的赔偿责任。对于原告赵某要求被告何某乙赔偿损失的诉讼请求，因被告何某甲是合法驾驶，且未酒驾、醉驾等违反法律规定的驾驶行为，被告何某乙已尽机动车辆的管理责任，故对原告赵某要求被告何某乙赔偿的诉讼请求，本院不予支持。<\\\/div>
经本院审核，原告赵某的损失为：（一）对于原告赵某要求赔偿其后期治疗费的诉讼请求，虽然医嘱要求原告赵某进行后期治疗，但未说明具体医疗费用，且未实际发生，故对原告赵某该项诉请，本院不予支持，待实际发生后，原告赵某可另行主张权利；（二）原告赵某要求赔偿其误工费25500元，因其提供的证据并不足以证实其误工损失为每天170元，故对原告该项诉请，本院不予支持，而被告人民财保襄阳分公司自愿同意参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿制造业标准，即每天97.95元计算原告赵某的误工费损失，计15672元，符合法律规定，本院予以支持；（三）原告赵某要求按二人护理计款10220元赔偿其护理费损失，因无医嘱，且无其他证据证实，故本院不予采信，应以居民服务和其他服务业标准，即每天71.25元按一人护理赔偿原告赵某护理费损失为宜，计4987.50元；（四）原告赵某所主张的住院伙食补助费按实际住院时间70天，每天20元计算，计1400元，符合法律规定，本院予以支持；（五）原告赵某要求赔偿营养费2880元，因无医嘱，且无其他证据证实，本院不予支持；（六）原告赵某要求赔偿其交通费900元，因在庭审过程中，原、被告双方自愿协商交通费为700元，因符合法律规定，本院予以支持；（七）原告赵某要求赔偿其伤残赔偿金91624元，因原告赵某在谷城县石花镇城镇居住，有城镇医保予以证实，三被告对原告户口性质亦未提出异议，故应以城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金为宜，计91624元；（八）对于原告赵某要求赔偿其鉴定费1400元，于法有据，本院予以支持；（九）对于原告赵某要求赔偿其精神抚慰金6000元过高，而该交通事故对原告赵某确实造成了一定的精神损害，三被告亦自愿赔偿原告精神抚慰金4000元，本院予以支持。综上，原告赵某的各项损失合计119783.50元。<\\\/div>
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：<\\\/div>
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司赔偿原告赵某各项经济损失118383.50元，被告何某甲赔偿原告赵某鉴定费1400元。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司、何某甲于本判决生效之日起三日内向原告赵某赔偿。<\\\/div>
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。<\\\/div>
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。<\\\/div>
案件受理费1239元，由被告何某甲负担。<\\\/div>
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1239元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。<\\\/div>
审判员 刘 斌
二〇一五年三月三十日
书记员 刘勇”