内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0783民初681号
原告张宝龙，男，1989年2月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
委托代理人刘立武，男，1962年10月4日出生，汉族。
被告敖凯，男，1988年6月17日出生，达斡尔族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
委托代理人王长青，内蒙古青业律师事务所律师。
被告马强，男，1986年2月4日出生，达斡尔族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
原告张宝龙与被告敖凯、马强健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由代理审判员张璐适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告张宝龙及其委托代理人刘立武，被告敖凯的委托代理人王长青，被告马强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝龙诉称，2015年3月16日20时30分许，被告敖凯、马强等五人在南木铁桩烧烤店吃饭时，与前来吃饭的原告张宝龙相遇，原告张宝龙到被告的桌前要和马强喝酒，双方发生争吵，导致双方互相殴打，被告敖凯、马强将原告打伤。原告受伤后，被送到扎兰屯市人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、头皮挫伤、右眼睑挫伤、腰部软组织挫伤。原告住院治疗25天后好转出院。经扎兰屯市公安局扎公（南）行罚决字[2015]621号、650号行政处罚决定书，对被告敖凯拘留七日并处罚款500元，对被告马强行政拘留5日。原告的各项损失如下：医疗费3184.79元，误工费2253元（90.12元/天×25天），护理费2756.25元（110.27元/天×25天），伙食补助费2500元（100元/天×25天），合计10694.54元。请求判令二被告赔偿原告的全部损失，并承担本案诉讼费用。
原告张宝龙向本院提交以下证据予以证明：1、扎兰屯市人民医院住院病历、结算专用收据、费用清单；2、行政处罚决定书两份。
被告敖凯庭审答辩称，在原告受伤过程中被告敖凯过错轻微，根据过错程度被告敖凯应承担次要责任；原告住院治疗15天后没有任何治疗行为，其损失应计算为15天，有一部分药物没有使用，应当从医疗费中扣减。
被告敖凯向本院提交以下证据予以证明：1、行政处罚决定书两份；2、行政处罚卷宗中对赵伟和白林的询问笔录。
被告马强庭审答辩称，被告马强没有打原告张宝龙，其他答辩意见同被告敖凯一致。
被告马强未向本院提交证据。
经本院庭审质证，各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、原告张宝龙提供的下列证据：
1、扎兰屯市人民医院住院病历、结算专用收据、费用清单，证明原告住院期间所产生的费用及住院时间。被告敖凯、马强质证认为，住院病历长期医嘱中记载着注射药物停止时间为3月24日，口服药物停止时间为3月31日，故原告住院天数应为15天，并且该份证据为复印件，如果在其他地方报销过则不予赔偿。本院认证认为，该组证据系医疗机构出具，虽为复印件，但加盖了扎兰屯市人民医院发票专用章，原告也做出了合理解释，故对该份证据的真实性予以采信。
2、扎兰屯市公安局对敖凯和马强做出的行政处罚决定书，证明原告受伤是二被告所致，要求二被告进行赔偿。被告敖凯质证认为，对证据的真实性没有异议，但认为被告敖凯过错较轻。被告马强质证认为，对证据的真实性没有异议，但是自己没有动手打原告。本院认证认为，该组证据系公安机关依法做出，被告马强称未动手打原告，但结合治安卷宗中对赵炜的询问笔录，被告马强与原告张宝龙曾经发生“撕扯”，且其并未在法定期限提出异议，现相应的行政处罚决定书已经生效，故对其真实性、合法性及关联性予以采信。对原、被告关于过错程度的质证意见将结合案件事实做出认定。
二、被告敖凯提供的下列证据：
1、扎兰屯市公安局对原告张宝龙、案外人李洪涛作出的行政处罚决定书，证明此次事件中被告敖凯过错轻微。原告张宝龙质证认为，对真实性没有异议，但原告受伤是二被告所致，并且二被告也都受到行政处罚，不存在轻微过错。被告马强质证认为，对真实性没有异议。本院认证认为，该证据由公安机关作出，本院予以采信。
2、行政处罚卷宗中对赵伟和白林的询问笔录，证明被告敖凯过错轻微。原告张宝龙质证认为，白林、赵伟与被告敖凯关系好，他们二人所做的笔录不起作用。被告马强质证认为，对真实性没有异议。本院认证认为，该证据由公安机关作出，本院予以采信。
经审理查明，2015年3月16日20时30分许，被告敖凯、马强等五人在扎兰屯市南木乡铁桩烧烤店吃饭时，与前来吃饭的原告张宝龙等三人相遇，原告张宝龙到被告敖凯等人的桌前喝酒，双方发生争吵，之后张宝龙、李洪涛与敖凯、马强四人互相殴打。扎兰屯市公安局于2015年8月3日作出扎公（南）行罚决字［2015］621号行政处罚决定书，认定被告敖凯动手殴打原告张宝龙，给予被告敖凯拘留七日、并处罚款500元的行政处罚；于2015年8月12日作出扎公（南）行罚决字［2015］650号行政处罚决定书，认定被告马强动手殴打原告张宝龙，给予被告马强行政拘留5日的行政处罚；于2015年3月27日作出扎公（南）行罚决字［2015］274号行政处罚决定书，认定原告张宝龙打伤被告敖凯头部，之后用手握的碎啤酒瓶捅伤被告敖凯的肚子，给予原告张宝龙拘留十五日、并处罚款1000元的行政处罚。
另查明，原告张宝龙受伤当日入扎兰屯市人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡、头皮挫伤、右眼睑挫伤、腰部软组织挫伤。原告住院治疗25天，于2015年4月10日好转出院。原告张宝龙支出住院治疗费3184.79元。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，侵害他人健康的应承担赔偿责任，损害赔偿的项目和标准依照相关法律规定确定。本案中，原告张宝龙与被告敖凯、马强原本相识，在因琐事发生矛盾后，不能通过合法、合理的方式予以解决，反而使矛盾升级，发展成互相殴打，各方均存在过错。依据扎兰屯市公安局做出的行政处罚决定书认定的事实以及本案查明的事实，原告张宝龙手持啤酒瓶将被告敖凯打伤，过错明显，并受到相应行政处罚，对自身的损害后果应承担主要责任；被告敖凯、马强与被告张宝龙进行撕打，亦受到相应行政处罚，结合二人受到的行政处罚程度及其他相关证据，在本案事件中，被告敖凯应承担主要责任，被告马强应承担次要责任。对于原告张宝龙所受伤害，本院酌定由原告张宝龙自行承担70%的损害责任，由被告敖凯承担20%的赔偿责任，由被告马强承担10%的赔偿责任。
对于原告张宝龙因本次事件造成的损失，本院认为应当依据民法的公平原则和诚实信用原则予以确定。原告的损伤为“脑震荡、头皮挫伤、右眼睑挫伤、腰部软组织挫伤”，住院治疗25天，但依据其病历的长期医嘱记载，原告的主要治疗方法为注射吡拉西坦氯化钠注射剂及甘油果糖注射液，口服艾地苯醌片，结合原告的费用清单，吡拉西坦氯化钠注射剂开了17瓶，用量为一天一瓶，开始时间为2015年3月16日，中间未体现有间断用药的情形，故自该药用完的第二天即2015年4月2日至4月10日住院的8天内，没有采取任何治疗措施，应属于挂床行为。因该行为产生的损失，是原告自行扩大的损失，本院不予维护。参考原告的住院病历及费用清单，对原告张宝龙住院期间的医药费，扣除挂床8天的相关费用416元，其余2768.79元予以维护；对于二被告辩称的吡拉西坦氯化钠注射剂有开完药未使用的情形，本院认为没有证据予以证实，不予采信；住院伙食补助费2500元，维护其住院17天的费用，即1700元；护理费2756.25元，维护其住院17天的费用，即1874.59元；误工费2253元，维护其住院17天的费用，即1532.04元。以上各项损失合计7875.42元。上述损失，由被告敖凯承担20%，即1575.08元，由被告马强承担787.54元，由原告张宝龙自行承担70%，即5512.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告敖凯赔偿原告张宝龙各项损失合计1575.08元，于本判决生效后十日内给付；
二、由被告马强赔偿原告张宝龙各项损失合计787.54元，于本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告张宝龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33.68元，由原告张宝龙负担26.24元（已交纳），由被告敖凯负担4.96元，由被告马强负担2.48元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 张璐
二〇一六年六月一日
书 记 员 丰琳
附：本判决所适用的法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条：2人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。