河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0582民初1300号
原告：姚某，男，1984年12月22日出生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。
原告：姚天保，男，2009年9月11日出生，汉族，学生，住沙河市。
原告：姚熠壕，男，2014年11月9日出生，汉族，住沙河市。
法定代理人：姚某，男，1984年12月22日出生，汉族，农民，初中文化，住沙河市，系上述二原告的父亲。
原告：赵兴三，男，1957年9月8日出生，汉族，农民，小学文化，住沙河市。
原告：何小菊，女，1963年1月6日出生，汉族，农民，小学文化，住沙河市。
上述五原告共同委托代理人：樊月海，河北守敬律师事务所律师，特别授权。
被告：王利南，男，1991年8月19日出生，汉族，住邯郸市武安市，（
被告：河北凯丰物流有限公司。
住所地：沙河市新城镇小屯桥村北。
统一社会信用代码：91130582MA07NJX86A。
法定代表人：霍朋飞，该公司经理。
委托代理人：张攀虎，该公司法律顾问，一般代理。
被告：张利国，男,1982年1月3日生，汉族，住沙河市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司。
住所地：曲周县建设街北头路西农牧局南侧。
统一社会信用代码：91130435336060963G。
负责人：冯运坤，该公司经理。
委托代理人：王鹏，该公司员工，特被授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司。
住所地：甘肃省酒泉市肃州区共和街**号。
统一社会信用代码：91620900710248828A。
负责人：向华，该公司总经理。
委托代理人：孙雪，该公司法务，特别授权。
原告姚某、姚天保、姚熠壕、赵兴三、何小菊与被告王利南、河北凯丰物流有限公司（以下简称凯丰公司）、张利国、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称人寿曲周公司）、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司（以下简称人保酒泉公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某、姚天保、姚熠壕、赵兴三、何小菊的共同委托代理人樊月海、被告凯丰公司的委托代理人张攀虎、被告人寿曲周公司的委托代理人王鹏、被告人保酒泉公司的委托代理人孙雪到庭参加诉讼，被告王利南、张利国经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告姚某、姚天保、姚熠壕、赵兴三、何小菊向本院提出诉讼请求：
一、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、被抚养人生活费、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费、电动自行车损失费和精神抚慰金等共计685333元。
二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实与理由：2017年12月14日8时25分许，被告王利南驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车，沿沙河市纬一路由东向西行驶至众诺环保矿业门口西100米处，与同向在前的赵桂芳驾驶的电动自行车发生交通事效，造成赵桂芳当场死亡。沙河市公安交通警察大队在2017年12月19日作出沙河市大队公交认字《2017第00243号《道路交通事故认定书》，认定：被告王利南负事故的全责，赵桂芳无事故责任。另，肇事车辆的实际车主为被告张利国，登记车主为河北凯丰物流有限公司。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司投保有交强险，在中国人民财产保险没份有限公司酒泉市分公司投保有商业第三者险。
赵桂芳的死亡，给原告带来了巨大的心理创伤，也给原告造成了包括死亡赔偿金等在内的损失共计685333元。双方就赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，具状诉至法院，望法院查明事实，依法支持原告的诉请。
王利南、河北凯丰物流有限公司、张利国、人寿曲周公司、人保酒泉公司辩称，被告凯丰：我公司车辆投有交强险和商业三者责任险，保额100万元，应当在保险范围内首先对原告进行赔偿，对其他费用根据我公司与车主之间的协议，应当由车主张利国赔偿。
被告人寿曲周公司辩称：肇事车辆仅仅在我公司投保交强险，对于原告的损失，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。因王利南负事故全部责任，已经触犯法律应当承担刑事责任，对原告主张的精神抚慰金，不应得到支持。原告主张的电动自行车损失，未提交相关证据，不应得到支持。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予赔偿。
被告人保酒泉公司辩称：按照肇事车辆投保第三责任保险，我公司进行限额赔偿，具体数额根据原告所提交的证据予以核定。诉讼费及鉴定费不属于赔偿范围，我公司不予赔偿。
被告凯丰公司辩称：我公司车辆投有交强险和商业三者责任险，保额100万元，应当在保险范围内首先对原告进行赔偿，对其他费用根据我公司与车主之间的协议，应当由车主张利国赔偿。
被告王利南、张利国无答辩。
审理中，原告针对自己的主张，提供以下证据：
1、原告户口本及2018年4月24日辛寨村村委会证明一份，证明原告身份情况及家庭成员组成情况。
2、《道路交通事故认定书》、《沙河市司法鉴定意见书、，2018年3月4日辛寨村村委会证明一份、《居民死亡医学证明书》。证明交通事故发生的情况及责任承担情况，同时证明受害人赵桂芳因交通事故死亡的事实。
3、沙河市中医院出具的《门诊收费票据》一张，证明因交通事故对受害人进行尸检，花费1000元。
4、2018年6月19日辛寨村村委会出具的证明一份，证明原告赵兴三、何小菊二人体弱多病，丧失劳动能力。
5、2016年12月15日购买因交通事故受损的爱玛电动车的价格为3200元。
6、被告王利南的驾驶证及肇事车辆的行车证和保单两份，证明肇事车辆在上述被告保险公司的投保情况。
7、河北省沙河市人民法院（2018）冀0582刑初44号《刑事判决书》一份，证明被告王利南因交通肇事罪被判处刑罚的情况。
赔偿明细：
1、死亡赔偿金12881元*20年=257620元
2、丧葬费28293.5元
3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失3000元
4、被扶养人生活费
赵兴三10536*20年除以2人=105360元。
何小菊10536*20年除以2人=105360元。
姚天保10536元*10年除以2人=52680元。
姚熠壕10536元*15年除以2人=79020元。
5、电动自行车损失3000元
6、精神抚慰金50000元
7、尸检费1000元
以上共计685333.5元。
被告人寿曲周公司质证表示：对证据1、2、4、6、7无异议。
对证据3真实性无异议，但是属于丧葬费范畴，不应重复主张。
对证据5有异议，该票不是正规发票，也不能证实因本次交通事故造成车辆损失数额，不予认可。
证据7显示王利南承担的刑事责任，并取得被害人家属谅解，说明王利南已经对被害者家属作出了相应赔偿，所以对原告主张的精神抚慰金不应得到支持。
对所有赔偿标准都有异议，应按照事故上一年的标准计算。处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失应当包含在丧葬费中，不应重复主张。且原告未提交相关证据。被扶养人生活费超过人均可支配收入标准，按照2016年计算标准应当为9798元，原告多计算了十几万。车损原告未提交证据，不应得到认可。其他同质证意见。
被告人保酒泉公司质证表示：对证据1，受害人赵桂芳是农村户口，所以第三者责任险按照农村标准进行赔偿。
对证据2、3、4、6、7无异议。
对证据5发票，该发票非正规发票，不能证实此次交通事故车辆所损失的数额。
对赔偿明细的质证同被告人寿的意见。
被告凯丰公司质证表示：同两个保险公司质证意见。
被告凯丰公司针对自己的辩解，提供凯丰公司与车主张利国之间的《挂靠协议》，证明保险公司不予赔偿的费用，应当由车主承担。
原告质证认为：对协议真实性无异议。但是该协议是内部协议，车队与肇事司机应承担连带责任。
被告人寿曲周公司质证表示：没有异议。
被告人保质证表示：没有异议。
被告人寿曲周公司、人保酒泉公司、王利南、张利国均没有提交证据。
本院经审理，认定事实如下：
2017年12月14日8时25分许，被告王利南驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车，沿沙河市纬一路由东向西行驶至众诺环保矿业门口西100米处，与同向在前的赵桂芳驾驶的电动自行车发生交通事效，造成赵桂芳当场死亡。2017年12月19日，沙河市公安交通警察大队作出沙河市大队公交认字《2017第00243号《道路交通事故认定书》，认定被告王利南负事故的全责，赵桂芳无事故责任。
另查明，肇事车辆冀Ｅ×××××重型自卸货车的实际车主为被告张利国，登记车主为河北凯丰物流有限公司。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司投保有交强险，在中国人民财产保险没份有限公司酒泉市分公司投保有商业第三者险，限额为100万元。
2018年4月19日，被告王利南因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司按保险合同约定赔偿。
本案中，被告王利南驾车与赵桂芳骑电动自行车发生道路交通事故，造成赵桂芳死亡，被告王利南负事故全部责任。事故车辆在被告人寿曲周公司投保有交强险，在人保酒泉公司投保有商业第三者险，限额为100万元。现受害人赵桂芳的亲属以原告身份要求各被告承担相应的赔偿责任，其主张于法有据，本院予以支持，但赔偿项目及数额应依法计算。
受害人赵桂芳因交通事故死亡，依规定应计算：
1、死亡赔偿金12881元*20年=257620元
2、丧葬费65266元除以12*6=32633元
3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失酌定2000元
4、被扶养人生活费
赵兴三10536*20年除以2人=105360元
姚天保10536元*（18-8）年除以2人=52680元
姚熠壕10536元*（18-3）年除以2人=79020元
5、电动自行车损失酌定1000元
6、精神抚慰金酌定50000元
7、尸检费1000元
以上共计581313元。
被告人寿曲周公司应在交强险限额范围内赔偿原告121000元；被告人保酒泉公司在商业第三者险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失，被扶养人生活费、精神抚慰金等459313元；被告王利南、张利国共同赔偿原告1000元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条,第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚某、姚天保、姚熠壕、赵兴三、何小菊121000元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚某、姚天保、姚熠壕、赵兴三、何小菊459313元。
三、被告王利南、张利国于本判决生效后十日内赔偿原告姚某、姚天保、姚熠壕、赵兴三、何小菊1000元。
四、驳回原告姚某、姚天保、姚熠壕、赵兴三、何小菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1,689元，由被告王利南、张利国共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 高记朝
二〇一八年六月二十日
书记员 李 欣