江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2015)邮商初字第00079号原告高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司，住所地在高邮市屏淮路康华园现代城406-3号。法定代表人张和，董事长。委托代理人邹祥，该单位职工。委托代理人赵厚喜，江苏中望律师事务所律师。被告高邮市荣泰服饰有限公司，住所地在高邮市高邮镇黄渡村。法定代表人周方荣，总经理。被告扬州索达电子有限公司，住所地在高邮市卸甲镇黄渡工业集中区。法定代表人朱建国，总经理。被告周方荣，高邮市荣泰服饰有限公司法定代表人。被告步登梅，系周方荣妻子。被告谢晓青。被告王才娟，系谢晓青妻子。原告高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司（以下简称信诚担保公司）与被告高邮市荣泰服饰有限公司（以下简称荣泰服饰公司）、扬州索达电子有限公司（以下简称索达电子公司）、周方荣、步登梅、谢晓青、王才娟追偿权纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹祥、赵厚喜到庭参加诉讼，六被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月13日，根据被告荣泰服饰公司和江苏银行股份有限公司高邮支行（以下简称高邮支行）签订的《最高额综合授信合同》，原告信诚担保公司和高邮支行签订了《最高额保证合同》，由原告信诚担保公司为被告荣泰服饰公司向高邮支行发放的不超过100万元贷款本金提供担保。同日，被告周方荣、步登梅、谢晓青、王才娟分别和高邮支行签订《最高额个人连带责任保证书》，各被告均对被告荣泰服饰公司的前述不超过100万元贷款本金（另含利息等应付款项）提供连带责任保证。为落实反担保责任，同日，原告和被告荣泰服饰公司、索达电子公司签订《反担保合同》一份，被告索达电子公司为被告荣泰服饰公司向原告提供连带责任保证。2012年11月14日，被告荣泰服饰公司和高邮支行签订《流动资金借款合同》一份，约定借款本金100万元，借款期限自2012年11月14日至2013年11月13日，借款利率年7.2%。同日，被告荣泰服饰公司收到借款100万元。因被告荣泰服饰公司逾期未履行债务，高邮支行于2013年11月18日向原告发出《督促履行保证责任通知书》。虽经原告催促，被告荣泰服饰公司仍未履行债务。2013年11月25日，原告为被告荣泰服饰公司偿还借款本息933125.1元，而被告荣泰服饰公司未偿还原告代偿款，被告索达电子公司、周方荣、步登梅、谢晓青、王才娟亦未承担担保责任。故原告诉至法院，要求被告荣泰服饰公司偿还原告代偿款933125.1元，承担从代偿之日起按同期银行贷款利率计算的利息；被告索达电子公司对被告荣泰服饰公司应偿还款、利息，承担连带清偿责任，并承担原告为实现债权而支付的律师代理费；被告周方荣、步登梅、谢晓青、王才娟对原告的代偿款各承担20%的连带清偿责任；本案诉讼费用由被告荣泰服饰公司、索达电子公司负担。原告为证明自己的主张提供了下列证据：1、2012年11月13日被告荣泰服饰公司和高邮支行签订的《最高额综合授信合同》，该合同约定高邮支行向被告荣泰服饰公司发放贷款100万元，授信期限自2012年11月13日起至2013年11月12日止。2、2012年11月13日原告信诚担保公司和高邮支行签订的《最高额保证合同》，该合同明确约定原告信诚担保公司对被告荣泰服饰公司的100万元贷款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、复利、罚息等。保证期是两年。3、2012年11月13日被告周方荣、步登梅、谢晓青、王才娟分别与高邮支行签订《最高额个人连带责任保证书》，均是对被告荣泰服饰公司的100万元贷款提供的连带责任保证。其中被告谢晓青与被告王才娟，被告周方荣与被告步登梅均系夫妻关系。保证范围包括贷款本金、利息、复利、罚息等。保证期是两年。4、2012年11月13日原告信诚担保公司与被告荣泰服饰公司、索达电子公司签订了《反担保合同》，被告索达电子公司与被告荣泰服饰公司向原告信诚担保公司提供连带责任保证。其中担保范围，是原告信诚担保公司向高邮支行履行保证义务所代被告荣泰服饰公司偿还的全部款项、自付款之日起的利息、其他费用和损失以及原告实现债权的费用。保证期限是主合同债务到期后的两年。5、2012年11月14日被告荣泰服饰公司与高邮支行签订的《流动资金借款合同》一份，约定借款本金100万元，借款期限自2012年11月14日至2013年11月13日，借款年利率为7.2%。6、2012年11月14日《借款借据》一份，证明被告荣泰服饰公司已收到借款100万元的事实。7、2013年11月18日高邮支行向原告发出的《督促履行保证责任通知书》一份，证明高邮支行催促原告履行担保义务的事实。8、2013年12月17日高邮支行出具的书面证明一份，证明被告荣泰服饰公司前述借款已由原告于2013年11月25日代为偿还人民币933125.1元的事实。9、还款凭证一份，证明在2013年11月25日原告向高邮支行转入人民币933125.1元，用于履行为被告荣泰服饰公司的担保责任。10、律师代理费发票一份，付款金额14000元，收款人是江苏中望律师事务所，付款人是原告，收费标准是按江苏省物价局及江苏省司法厅关于律师收费标准的规定收取的，系本案的律师代理费用。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2012年11月13日，被告荣泰服饰公司与高邮支行签订《最高额综合授信合同》。2012年11月14日被告荣泰服饰公司与高邮支行签订《流动资金借款合同》一份，约定借款本金100万元，借款期限自2012年11月14日至2013年11月13日，借款年利率为7.2%。2012年11月13日原告信诚担保公司与高邮支行签订《最高额保证合同》，该合同明确约定原告信诚担保公司对被告荣泰服饰公司的100万元贷款提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、复利、罚息等。保证期是两年。同日，被告周方荣、步登梅、谢晓青、王才娟又分别与高邮支行签订《最高额个人连带责任保证书》，被告周方荣、步登梅、谢晓青、王才娟均对被告荣泰服饰公司的前述不超过100万元贷款本金（另含利息等应付款项）提供连带责任保证。为落实反担保责任，同日，原告信诚担保公司与被告荣泰服饰公司、索达电子公司签订《反担保合同》一份，被告索达电子公司为被告荣泰服饰公司向原告提供连带责任保证，其中担保范围是，原告信诚担保公司向高邮支行履行保证义务所代被告荣泰服饰公司偿还的全部款项、自付款之日起的利息、其他费用和损失以及原告实现债权的费用。保证期限是主合同债务到期后的两年。同日，被告荣泰服饰公司收到借款100万元。因被告荣泰服饰公司未按合同约定履行还款义务，高邮支行于2013年11月18日向原告发出《督促履行保证责任通知书》。虽经原告催促，被告荣泰服饰公司仍未履行还款义务。2013年11月25日，原告为被告荣泰服饰公司偿还借款本息计人民币933125.1元。被告荣泰服饰公司一直未偿还原告代偿款，被告索达电子公司、周方荣、步登梅、谢晓青、王才娟亦未履行担保责任。故原告诉至法院，要求被告荣泰服饰公司偿还原告代偿款933125.1元，承担从代偿之日起按同期银行贷款利率计算的利息；被告索达电子公司对被告荣泰服饰公司应偿还款、利息，承担连带清偿责任，并承担原告为实现债权而支付的律师代理费；被告周方荣、步登梅、谢晓青、王才娟对原告的代偿款各承担20%的连带清偿责任；本案诉讼费用由被告荣泰服饰公司、索达电子公司负担。以上事实有《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《反担保合同》、《督促履行保证责任通知书》、高邮支行出具的书面证明、还款凭证、律师代理费发票以及原告的当庭陈述等为证。本院认为，案涉《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《反担保合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告方应按合同的约定及相关法律规定享有权利，承担义务。本案中被告荣泰服饰公司未按合同约定归还借款本息，已构成合同违约。在高邮支行于2013年11月18日向原告发出《督促履行保证责任通知书》后，原告信诚担保公司依《最高额保证合同》的约定作为案涉借款的连带责任保证人向高邮支行代为履行了还款责任。原告还款后，依法取得追偿权。本院对原告要求被告荣泰服饰公司偿还代偿款933125.1元，承担从代偿之日起按同期银行贷款利率计算利息的诉讼请求，依法予以支持。根据《反担保合同》的约定，被告索达电子公司为被告荣泰服饰公司向原告提供连带责任保证，其中担保范围是，原告信诚担保公司向高邮支行履行保证义务所代被告荣泰服饰公司偿还的全部款项、自付款之日起的利息、其他费用和损失以及原告实现债权的费用。保证期限是主合同债务到期后的两年。本院对原告要求被告索达电子公司对被告荣泰服饰公司应偿还款、利息，承担连带清偿责任，并承担原告为实现债权而支付的律师代理费14000元及诉讼费13130元、保全费5000元的诉讼请求，依法予以支持。根据《最高额个人连带责任保证书》的约定，被告周方荣、步登梅、谢晓青、王才娟均对被告荣泰服饰公司的前述不超过100万元贷款本金（另含利息等应付款项）提供连带责任保证。本院对原告要求被告周方荣、步登梅、谢晓青、王才娟对原告的代偿款各承担20%的连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高邮市荣泰服饰有限公司在本判决生效后十日内一次性偿还原告高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司代偿款933125.1元，并承担利息（利息的计算标准从代偿之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、被告扬州索达电子有限公司对被告高邮市荣泰服饰有限公司前款偿还义务承担连带清偿责任，并承担原告为实现债权而支付的律师代理费14000元。被告扬州索达电子有限公司在履行上述代偿义务后，有权向被告高邮市荣泰服饰有限公司追偿。三、被告周方荣、步登梅、谢晓青、王才娟对原告的代偿款各承担20%的连带清偿责任。被告周方荣、步登梅、谢晓青、王才娟在履行上述代偿义务后，有权向被告高邮市荣泰服饰有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13130元、保全费5000元，合计18130元，由被告高邮市荣泰服饰有限公司、扬州索达电子有限公司承担（此费用已由原告预交，被告应于履行判决义务时将所负担部分一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  韩兆平人民陪审员  韩亚东人民陪审员  冯正香二〇一五年六月十八日书 记 员  沈晓茜附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条：第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。