吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0202民初952号
原告：孙宝珠，男，1952年4月14日生，汉族，住吉林市昌邑区。
委托代理人：叶宇辉，吉林保民律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林市船营区。
法定代表人：雷斌，该公司经理。
委托代理人：于德鹏，该公司职员。
被告：窦文清，女，1987年11月10日生，汉族，住吉林市船营区。
被告：王月鹏，男，1986年3月23日生，汉族，住吉林市船营区。
原告孙宝珠诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司、窦文清、王月鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理后，由审判员赵莉莉依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝珠及其委托代理人叶宇辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司委托代理人于德鹏、被告窦文清、王月鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宝珠诉称：王月鹏与窦文清系夫妻关系。吉X**号五菱牌小型普通客车系登记在王月鹏名下的夫妻共同财产。2017年9月22日14时许，窦文清驾驶吉X**号五菱牌小型普通客车沿通潭大路由东向西行驶，当行至解放大路左转弯时与经由人行横道步行过路的行人孙宝珠相撞，造成车损及孙宝珠受伤事故。由于伤情严重，孙宝珠被送至吉林省吉林中西医结合医院住院救治被诊断为：左股骨颈骨折；左肱骨外科颈骨折；低蛋白血症；双肺感染等，共住院84天。孙宝珠自行垫付医疗费32700元。窦文清、王月鹏垫付了37456.73元医疗费，并在孙宝珠住院期间进行全程护理并为孙宝珠提供住院伙食。经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队做出昌公交认字[2017]第092201号《道路交通事故认定书》认定：“窦文清承担交通事故全部责任：孙宝珠不承担交通事故责任。”经了解，王月鹏在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司为吉X**号五菱牌小型普通客车投保了机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，且本起交通事故发生时尚在保险期间内。原告因此次交通事故受伤致残并产生较大经济损失，请法院支持原告的请求与主张。故诉求：一、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；二、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在机动车商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任；三、依法判令被告窦文清、王月鹏就中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司赔偿原告孙宝珠医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、鉴定检查费挂号费、交通费、精神损害抚慰金等合计268616.39元不足额部分承担赔偿责任；四、诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，辩称：医疗费同意在医保范围内赔付且我公司已经为伤者垫付31961.34元，此费用应该扣除；护理费病历记载二人护理天数应该为4天，并非8天，由于伤者超过法定退休年龄，且据我公司掌握情况伤者在发生事故前无工作无收入来源，所以误工费不应该支持；伤残等级无异议，但计算年限有异议，伤者66周岁，赔偿年限应该为14年；依据鉴定结论可行左肱骨外科固定物取出手术，可再次行人工全髋关节置换术两项费用合计73000元，置换非必然产生费用，此两项费用应该在实际发生后向我公司另行主张；保险赔偿原则为填平补齐原则，原告此两项费用未实际发生不能作为实际损失请求，法院不应该支持，鉴定费诉讼费不在保险责任范围内，不同意给付，精神抚慰金过高，同意支持2000元。
被告窦文清、王月鹏辩称：1、表示对原告的歉意，我与王月鹏的车辆投保了交强险及商业险，事故发生第一时间报警送原告进医院，在原告住院期间承担了照顾原告的责任，对于事故责任划分无异议，保险公司应该赔偿原告合理损失，没有医嘱部分应该由原告自行承担，窦文清与王月鹏垫付37456.37元住院费，该部分费用应该由保险公司赔付原告后给付窦文清与王月鹏。
经审理查明：2017年9月22日14时许，窦文清驾驶吉X**号五菱牌小型普通客车沿通潭大路由东向西行驶，当行至解放大路左转弯时与经由人行横道步行过路的行人孙宝珠相碰，造成孙宝珠受伤。经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定昌公交认字[2017]第092201号道路交通事故认定书，认定：“窦文清承担交通事故全部责任，孙宝珠不承担交通事故责任。”事故发生后，原告于2017年9月22日在吉林市中心医院入院就诊，住院84天。
另查明：吉X**号五菱牌小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及50万第三者商业险，本案事故发生于保险期间内。孙宝珠经吉林博信司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙宝珠左股骨颈骨折，人工全髋关节置换术后。评定九级残。可行左肱骨外科颈内固定物取出术，其医疗费用（1.3万元人民币）、可再次行人工全髋关节置换术，其医疗费用（6万元人民币）。
被告窦文清、王月鹏系夫妻关系，两被告在原告住院期间一直护理及垫付住院伙食及垫付了部分住院期间的费用。窦文清及王月鹏垫付住院期间费用37456.73元，保险公司垫付住院费用31961.34元。
认定上述事实的证据有：吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定昌公交认字[2017]第092201号道路交通事故认定书、吉林博信司法鉴定中心鉴定意见书、吉林市中心医院住院医疗费发票、门诊病历、住院收费专用票据、交通费发票及庭审中原、被告自述等。
本案争议的主要焦点问题：原告的诉求是否合法有据，是否应予支持。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“第一款第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”吉林市公安局交通管理支队昌邑大队认定昌公交认字[2017]第092201号道路交通事故认定书，窦文清承担交通事故全部责任，孙宝珠不承担交通事故责任。该证据合法有效，本院予以认定。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交通事故发生在保险期间内，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生于保险期间内，故原告所受的各项损失，保险公司应在保险范围内予以赔偿，不足部分由有过错方车辆所有人及驾驶员予以赔偿。本案中被告在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司为肇事车辆投保了交强险和50万元商业第三者保险（不计免赔），故由中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者保险责任限额内赔偿。
关于原告医疗费，住院费用97800.37、检查费2310.7元、急救医疗费用155元，及购药费用1852元总计医疗相关费用为102118.07元系因此次事故实际发生的就医合理费用应予以支持，其中窦文清及王月鹏垫付住院期间费用37456.73元，保险公司垫付住院费用31961.34元，原告垫付32700元。关于伙食补助费，原告住院84天，根据《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院期间伙食补助费每人每天100元，住院伙食补助费原告为8400元。关于残疾赔偿金，根据《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》九级伤残赔偿金为79591.26元予以支持。关于护理费，遵医嘱一级护理8天，护理76天，按照2016年度国民经济各行业职工平均工资其他服务业每天125.66元护理标准计算11560.72元予以支持。关于误工费，原告因事故受伤经鉴定误工天数为114天，事故发生时原告虽到退休年龄，但保险公司未提供证据证明其丧失劳动能力，误工费保护的是遭受人身损害的人减少的收入，与年龄、退休无关。只要原告遭受人身损害时有兼职收入，即可主张误工损失，故按照2016年度国民经济各行业职工平均工资其他服务业每天125.66元标准计算14325.24元。关于交通费，就医需花费的必要费用本院予以支持200元。关于鉴定费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”保险公司未提供相反证据证明另有约定，故为事故评判给付标准的必要费用1382.44元由商险保险公司承担。关于精神抚慰金，事故造成原告两处伤残，对身体伤害具有不可逆性本院予以支持5000元。关于后续治疗及关节置换术，后续治疗费用系后续治疗费因此次事故造成伤情且经鉴定存在，故本院对固定物取出13000元及置换医疗费60000元予以支持。关于被告窦文清及王月鹏的垫付费用，医疗费用37456.73元，原告认可垫付事实，本院对数额予以认定，为减少诉讼负累由保险公司在交强险医疗费项下支付1万元，商业险项下支付27456.73元。交强险项下被告垫付的护理费11560.72元，误工费14325.24元，综上垫付数额，由交强险保险公司直接给付被告包括医疗费限额10000元及护理费、误工费共计35885.96元，商业险保险公司项下给付被告医疗费27456.73元，住院伙食补助费8400元共计35856.73元。以上交强险保险公司应赔付原告的事项包括：伤残赔偿金79591.26元、交通费200元、精神抚慰金5000元，共计84791.26元。商业险保险公司项下给付原告垫付的医疗费32700元、固定物取出13000元、鉴定费1382.44元及置换医疗费60000元共计107082.44元。肇事车辆为夫妻共同财产对家庭有潜在利益关系，两被告故可作为承担责任的主体连带赔付保险赔付不足部分。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内给付原告孙宝珠赔偿费用84791.26元，于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内给付被告窦文清、王月鹏垫付费用35885.96元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险的责任限额内给付原告孙宝珠赔偿费用107082.44元，于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险的责任限额内给付被告窦文清、王月鹏垫付费用35856.73元。
三、驳回原告孙宝珠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2665元，由被告窦文清、王月鹏负担2564元，由原告孙宝珠负担101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵莉莉
二〇一八年六月二十日
书记员 赵怡冬