福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翔民初字第3009号
原告张子法，男，1983年1月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托代理人陈福猛、林艺丹，福建重宇合众律师事务所律师。
被告董条件，男，1957年10月28日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告厦门董林化工科技有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇坑园埔，组织机构代码79129171-2。
法定代表人董条件，总经理。
原告张子法与被告董条件、厦门董林化工科技有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡敬霖独任审判，公开开庭进行了审理。原告张子法的委托代理人陈福猛、林艺丹到庭参加诉讼，被告董条件、厦门董林化工科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张子法诉称，2012年11月21日，被告董条件书面确认向原告张子法借款人民币750000元（币种下同），借期从2012年11月21日起至2013年11月21日止，各方约定：若被告董条件未如期还款，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期还款利息，并承担原告为实现该债权所支出的律师费、差旅费等一切费用。被告厦门董林化工科技有限公司盖章确认上述借款。董水军亦签字确认提供担保。原告认为：一、被告董条件几经催讨仍未还款，故其应按照约定偿还借款、逾期还款利息和承担原告为追索债权产生的律师费等合理损失；二、被告董条件系被告厦门董林化工科技有限公司的法定代表人和股东、有关款项亦主要用于生产经营（扩大生产线）。故被告厦门董林化工科技有限公司应与被告董条件共同承担上述债务；三、董水军为上述借款提供担保，故其应对上述债务承担连带清偿责任。原告请求法院依法判令：1、被告董条件偿还借款750000元及逾期还款利息（利息应自2013年11月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际还款之日止），并支付原告律师费损失14000元；2、被告厦门董林化工科技有限公司共同偿还上述款项；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告董条件、厦门董林化工科技有限公司均未作答辩。
经审理查明，2012年11月21日，被告董条件向原告张子法出具借据一张，约定被告董条件向原告张子法借款750000元，借款期限自2012年11月21日至2013年11月21日止，并约定如未如期还款按中国人民银行规定的一年期贷款利率的四倍支付逾期利息并承担出借人因实现债权而支出的律师费、差旅费等一切费用，该借款由担保人董水军提供连带保证，担保期限为2012年11月21日至2013年11月21日，该借据并加盖厦门董林化工科技有限公司的公章。2015年10月20日，被告董条件又分别出具借条及借款过程确认书各一份交由原告张子法收执。2015年10月20日出具的借条确定截止2015年10月20日，被告董条件向原告张子法借款750000元，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，同时约定因借款人未还款付息产生的律师费、差旅费、诉讼费等等费用由借款人承担。2015年10月20日出具的借款过程确认书明确了上述750000元借款的借款过程。后原告张子法经催讨未果，遂诉至本院，请求判如诉请。
另查明，原告张子法因本案诉讼共支出律师代理费14000元。
上述事实，有原告提供的借据、借条、借款过程确认书、转帐凭证条、法律事务委托合同、厦门增值税普通发票、人口信息查询、工商公示信息、组织机构代码证及到庭当事人在法庭上的陈述笔录等证据予以证明。上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告董条件向原告张子法出具的借据、借条、及借款过程说明均系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应依约履行。上述借据、借条、及借款过程说明确认被告董条件向原告借款750000元，经原告催讨未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告张子法主张被告董条件偿还750000元的借款本金的诉讼请求合法，本院予以支持。根据借据及借条的约定，借款利息应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，被告董条件未提出相应的抗辩意见，亦未向本院提交证据证明支付利息的情况，故原告张子法要求被告董条件自逾期还款之日即2013年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。虽然被告厦门董林化工科技有限公司在借据上有盖章，但无论从借据、借条、及借款过程说明来看，该750000元的借款人均为被告董条件个人所借，而与被告厦门董林化工科技有限公司无关，因此，原告张子法主张被告厦门董林化工科技有限公司共同偿还上述款项依据不足，本院不予支持。原告张子法因本案诉讼共支出律师代理费14000元。根据原、被告双方签订的借据、借条的约定，该部分律师费应由被告董条件承担，故原告张子法要求被告董条件支付律师费损失14000元合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董条件应于本判决生效之日起十日内向原告张子法偿还借款人民币750000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2013年11月22日起至实际还款之日止）；
二、被告董条件应于本判决生效之日起十日内向原告张子法支付律师费损失人民币14000元；
被告董条件如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张子法的其它诉讼请求。
本案案件受理费人民币11440元，适用简易程序审理减半收取为人民币5720元，由被告董条件负担，款限于本判决生效之日七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 胡敬霖
二〇一五年十二月二日
书记员（代） 林惠梅
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。