台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初3779号
原告：台州市路桥五村小额贷款股份有限公司，住所地台州市路桥区路南街道杨戴村。
法定代表人：方中华，董事长。
委托代理人：金琴云、马丹萍，浙江力汇律师事务所律师。
被告：台州市启昊置业有限公司，住所地台州市路桥区螺洋街道银苑路99号名门嘉苑小区12幢102室。
法定代表人：葛大芝，董事长。
原告台州市路桥五村小额贷款股份有限公司与被告台州市启昊置业有限公司为借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。原告台州市路桥五村小额贷款股份有限公司的委托代理人马丹萍到庭参加诉讼，被告台州市启昊置业有限公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告台州市路桥五村小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告台州市启昊置业有限公司立即归还原告借款本金共计15807778元，截止2018年4月24日止，利息、罚息共计15686082.82元，及自2018年4月25日起至履行完毕之日止按月利率1.8%计算的利息、罚息；二、被告承担原告为此支出的律师费50000元；三、本案诉讼费用及其他费用均由被告承担。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告台州市启昊置业有限公司立即归还原告借款本金共计15807778元，截止2018年4月24日止，利息、罚息共计15686082.82元，及自2018年4月25日起至履行完毕之日止按月利率1.8%计算的利息、罚息；二、被告承担原告为此支出的律师费30000元；三、本案诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实与理由：:2015年11月18日，台州市路桥区路南街道方林村经济合作社与被告签订《中国农业银行股份有限公司委托贷款合同》（合同编号：33010620150000164），被告向原告借款共计4100万元，借款期限为2015年11月18日至2016年11月17日，约定年利率14.4%，借款按季结息，结息日为每季末月的20日还息，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，从逾期之日起上浮借款利率50%计收罚息。原告于2015年11月18日委托中国农业银行向被告发放贷款共计4100万元。被告后期陆续归还借款本金，截止今日尚欠借款本金共计15807778元，利息部分分文未付。于2018年4月23日，台州市路桥区路南街道方林村经济合作社将对台州市启昊置业有限公司的债权转让给原告。为此，原告有权向被告主张。原告为实现债权支付了30000元律师费。
被告台州市启昊置业有限公司未作答辩。
原告台州市路桥五村小额贷款股份有限公司为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：
证据1、中国农业银行股份有限公司的委托贷款合同一份，拟证明台州市路桥区路南街道方林村经济合作社借款给被告的事实以及利息、罚息、借款期限等约定；
证据2、委托贷款业务凭证一份，拟证明台州市路桥区路南街道方林村经济合作社已经通过中国农业银行将4100万借款交付的事实；
证据3、利息计算表一份，拟证明被告的还款以及利息的计算的情况；
证据4、债权转让协议一份、债权转让通知书一份、邮寄单两份、快递邮寄信息两份，拟证明台州市路桥区路南街道方林村经济合作社将债权转让给原告并将该债权转让的事实通知到了被告；
证据5、律师代理费发票一份，拟证明原告为实现债权支付律师费30000元。
被告被告台州市启昊置业有限公司未到庭应诉亦未对原告的证据提出异议，视为其放弃质证的权利。对于原告提供的上述证据，本院审查认为其来源合法，内容真实，对本案事实有证明力，属有效证据，予以认定。
经审理，本院查明事实如下：
2015年11月18日，台州市路桥区路南街道方林村经济合作社（以下简称“方林村”）、中国农业银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称“农业银行路桥支行”）与被告台州市启昊置业有限公司（以下简称“启昊公司”）签订了《一般委托贷款合同》，合同约定：委托人为方林村，受托人为农业银行路桥支行，借款人为启昊公司；借款金额为4100万元，借款期限为2015年11月18日至2016年11月17日，借款利率为年利率14.4%，若借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，委托人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率上上浮百分之五十计收罚息，直到本息清偿为止；因借款人违约致使委托人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，委托人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。合同签订后，农业银行路桥支行已于2015年11月18日将4100万元借款汇入被告公司账户。尔后，被告归还了部分借款本金，剩余借款本金15807778元至今未还，借款利息至今未付。方林村与原告在2018年4月23日签订债权转让协议，约定方林村将对被告享有的前述债权及合同项下的所有权利全部转让给原告，并在2018年4月28日将债权转让通知书以邮寄的形式送达到被告。原告为实现债权支付律师代理费30000元。
本院认为，台州市路桥区路南街道方林村经济合作社与被告台州市启昊置业有限公司、案外人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行自愿成立委托贷款合同关系，各方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。台州市路桥区路南街道方林村经济合作社通过中国农业银行股份有限公司台州路桥支行已实际向被告交付了借款4100万元，被告在借款期限到期后没有按约归还全部借款本金与利息，已经构成违约。被告尚欠台州市路桥区路南街道方林村经济合作社借款本金15807778元及利息，事实清楚，证据确实。原告计算的利息及罚息的利率以及金额符合原贷款合同约定，本院予以支持。台州市路桥区路南街道方林村经济合作社将其对被告的上述债权转让给原告，债权转让协议合法有效，并且已经将债权转让的事实通知到被告，因此应当认定该债权转让对被告发生效力。原告有权要求被告归还尚欠的借款本金、利息、罚息以及为实现债权所支付的律师费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告台州市启昊置业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市路桥五村小额贷款股份有限公司借款本金15807778元和前期利息、罚息15686082.82元，并支付利息、罚息（按本金15807778元按月利率1.8%自2018年4月25日起计算至本判决确定的履行之日止），另支付律师代理费30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199519元，由被告台州市启昊置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判长 陈 媛
审判员 杨圣荣
审判员 陈方来
二〇一八年六月二十日
书记员 徐 盼
?
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。