安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0181民初1174号
原告：吴其明，男，1960年6月2日出生，汉族，安徽省巢湖市人,住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：吴涛,系原告儿子。
被告：仲为芳，女，1959年3月17日出生，汉族，安徽省含山县人，住安徽省马鞍山市含山县。
委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。
被告：常州速派奇车业有限公司，住所地江苏省常州市武进区湟里镇北湟村委铁塘村60号，统一社会信用代码91320412764193199E。
法定代表人：陆宝虎，该公司经理。
原告吴其明诉被告仲为芳、常州速派奇车业有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴其明及其委托诉讼代理人吴涛，被告仲为芳及其委托诉讼代理人马文华到庭参加诉讼，被告常州速派奇车业有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴其明诉称：2017年6月25日12时22分，被告仲为芳驾驶无号牌正轮轻便摩托车，沿巢湖市龟山路由东向西行驶至篆池交叉路口，疏于观察撞到前方由南向北横过机动车道的行人吴其明，造成吴其明受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告仲为芳负本起事故的全部责任，吴其明负本起交通事故的次要责任。吴其明受伤后，被送往医院住院治疗，花费医疗费70400.88元。安徽三康司法鉴定所对吴其明的伤残、“三期”进行鉴定。另经安徽全诚司法鉴定中心对被告仲为芳驾驶的事故车辆进行鉴定，该车属“机动车类正三轮轻便摩托车”，但该使用说明书中明示的技术参数与电动车不符，且又缺乏明确的警示和说明,事故车辆的生产厂商为被告常州速派奇车业有限公司。故原告诉讼要求被告吴其明赔偿各项损失206299.88元,被告常州速派奇车业有限公司对原告吴其明损失承担40%责任。
被告仲为芳辩称：1、原告的部分诉请过高，请求法院依法予以核减；2、被告仲为芳驾驶的事故车辆存在产品缺陷，故事故责任中被告仲为芳应承担的赔偿款应由被告常州速派奇车业有限公司负担。
被告常州速派奇车业有限公司未作答辩。
经审理查明：2017年6月25日12时22分，被告仲为芳驾驶“速派奇电动三轮车”，沿巢湖市龟山路由东向西行驶至篆池路交叉路口，疏于观察撞到前方由南向北横过机动车道的行人吴其明，造成吴其明受伤的道路交通事故。巢湖市公安局交通警察大队委托安徽全诚司法鉴定中心就案涉交通事故的相关事项进行鉴定，鉴定意见为：（一）无号牌电动三轮车驾驶室前部左侧所留积尘减层的碰撞痕迹符合与软体客体（如：人体）碰撞所形成；（二）委托鉴定的无号牌电动三轮车属于“机动车类正三轮轻便摩托车”；（三）无号牌电动三轮车事故发生时的行驶速度，无法确认。巢湖市公安局交通警察大队结合上述鉴定意见认定仲为芳驾驶无号牌正三轮轻便摩托车负本起事故的主要责任、吴其明负本起事故的次要责任。
事故发生后，原告吴其明被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗38天，被诊断为左侧多发肋骨骨折5-12、左侧髋臼骨折、身体骨折横突L1-3、身体骨折棘突T7-10、头皮血肿、左侧创伤性血胸、双肺挫伤、急性呼吸功能衰竭。医疗费支出为70861.38元,其中被告仲为芳支付17400元。
安徽三康司法鉴定所受巢湖市公安局交通警察大队委托对原告吴其明的伤残等级、“三期”期限进行鉴定，鉴定意见为：吴其明左胸共8根肋骨骨折，评为十级伤残；骨盆畸形愈合，评为十级伤残；脊柱8处横、棘突骨折，评为十级伤残；受伤后误工180日，护理90日，营养90日。原告支出鉴定费1600元。
另查明：被告仲为芳驾驶的“速派奇电动三轮车”生产厂商为被告常州速派奇车业有限公司。
上述事实，有双方当事人陈述及双方当事人提供的证据，在卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告仲为芳驾驶“速派奇电动三轮车”造成原告吴其明受伤，经鉴定该事故车辆为机动车，交警部门认定被告仲为芳负本起交通事故的主要责任。由于事故车辆未依法投保交强险，机动车责任方应在原告损失属交强险责任限额赔偿范围内的承担全部责任，超过部分承担80%的赔偿责任。
被告常州速派奇车业有限公司生产的“速派奇电动三轮车”实为机动车，该产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险，应认定为产品存在缺陷。产品存在缺陷造成他人损害的，依法生产者应当承担侵权责任。但考虑到产品超标属于事故发生的间接原因，故本院酌情确定被告常州速派奇车业有限公司承担应由机动车责任方承担责任部分的30%，被告仲为芳承担70%。被告仲为芳辩称应由被告常州速派奇车业有限公司承担全部责任，本院不予采纳。
综上，原告诉讼请求合理合法部分，本院予以支持；不合理不合法部分，本院予以核减。原告是城镇居民，其诉请部分中要求误工费按170元/天计算，但未提供证据证明“最近三年平均收入”，均也未证明从事工作情况，本院依法认定误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准（31640元/年÷365天）计算。本起交通事故造成的损失为：医疗费70861.38元、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费10980元（122元/天×90天）、误工费15603.29元（31640元/年÷365天×180天）、伤残赔偿金75936元[31640元/年×20年×(10%＋1%＋1%)]、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1600元、交通费1000元，合计190380.67元。本案中属交强险责任限额范围的损失为120000元，超交强险责任限额范围的损失为70380.67元。
为此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十一条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告仲为芳于本判决生效后三日内给付原告吴其明赔偿款106013.17元[（120000元＋70380.67元×80%）×70%－17400元];
二、被告常州速派奇车业有限公司于本判决生效后三日内给付原告吴其明赔偿款52891.36元[（120000元＋70380.67元×80%）×30%];
三、驳回原告吴其明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元,本院减半收取765元,由原告吴其明负担175元，被告常州速派奇车业有限公司负担175元，被告仲为芳负担415元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张智
二〇一八年四月八日
书记员 陈会
附：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条：因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。