广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初869号
原告梁建洪，男，汉族，公民身份号码×××1715，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人万景发，广东显德律师事务所律师。
被告邹锡敢，男，汉族，公民身份号码×××7017，住广东省高州市。
被告冯家朴，男，汉族，公民身份号码×××4815，住广东省深圳市福田区。
被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市。
法定代表人王向松，该公司总经理。
委托代理人郭辉，该公司员工。
原告梁建洪诉被告邹锡敢、冯家朴、永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“永安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁建洪的委托代理人万景发、被告冯家朴、被告永安公司的委托代理人郭辉到庭参加诉讼，被告邹锡敢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁建洪诉称：2015年5月16日16时15分许，被告邹锡敢驾驶粤C×××××轻型货车在斗门区乾务镇乾东村竹场路段由东往西左转弯时，与对向梁建洪驾驶粤C×××××号二轮摩托车正常行驶时发生碰撞，事故造成梁建洪受伤，两车损坏的交通事故。经交警斗门大队认定，被告邹锡敢负事故的全部责任，梁建洪不承担此事故的责任。因被告邹锡敢是粤C×××××号车的司机，被告冯家朴是车主，该车在被告永安公司处投保了交强险和商业险。原告在此事故中的损失为医疗费50803.61元（门诊费用19525.55元，住院治疗费48851.06元）、住院伙食补助费10400元、护理费15600元、营养费5200元、残疾赔偿金70556.6元、伤残鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、交通费2000元，摩托车拖车费100元、停车费100元、评估费100元、维修费550元，合计161910.21元。因保险公司已支付10000元医疗费，故诉讼请求判令三被告连带承担原告人身损害赔偿款151910.21元，其中精神损失费在强制保险范围内先行赔付。
原告梁建洪为证明其主张提供了如下证据：
1、交通事故认定书，拟证明交通事故的真实性以及被告应承担的责任；
2、原告治疗的住院病历、××证明书、医疗费发票、用药清单、入院记录、手术记录、检查报告、出院记录，拟证明原告因该次交通事故受伤入院治疗所需的费用情况属实，；
3、原告伤残鉴定报告及鉴定发票，拟证明原告因该事故所受到的伤害程度及鉴定所需的费用；
4、原告摩托车评估报告、物价评估发票、停车费发票、拖车发票、车辆维修发票，拟证明原告因该次交通事故造成的财产损失情况属实；
5、原告珠海市职工社会保险缴费记录，拟证明原告在城镇工作居住满一年以上，符合城镇伤残赔偿标准；
6、原告工资收入流水，拟证明原告在城镇工作居住满一年以上，符合城镇伤残赔偿标准。
被告邹锡敢缺席，没有提交答辩意见和证据。
被告冯家朴辩称：我与被告邹锡敢是朋友关系，被告邹锡敢是我雇佣为我开车运送饲料的，事故发生时，被告邹锡敢在履行职务行为。涉案车辆购买了交强险以及商业险，如果需要赔偿，应由永安公司进行赔偿。
被告冯家朴对其辩称没有提交证据。
被告永安公司辩称：对交警查明的事故基本事实及责任划分，被告永安公司没有异议。经查询，粤C×××××号轻型客车在我司投保车损险，交强险，赔偿限额为50万元的第三者责任险及不计免赔率特约险，被保险人为冯家朴，承保时间为2015年3月31日至2016年3月30日，事故发生在保险期间，我司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付1万元。原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，意见如下：1、医疗费：我司只在国家基本医疗保险的标准内核定医疗费用的赔偿金额，只在医保范围内承担赔偿责任，超出费用应由侵权人承担。2、住院伙食补助费：标准按照80元／天计算为宜。3、护理费：护理费计算时长按住院天数、标准按照80元／天计算为宜。4、营养费：原告主张的营养费过高，具体金额请求法庭酌定。5、残疾赔偿金：对于残疾赔偿金赔偿时长及比例系数没有异议，对原告主张的残疾赔偿金计算标准不予确认，原告的地址反映其一直居住在珠海市斗门区乾务镇乾东村环东南路八巷，其居住地性质为农村，不符合城镇居住的标准，应按照农村标准进行计算。6、鉴定费：应由举证人承担，不应由保险公司承担原告的举证费用，且该费用属于本案的间接损失，不属于保险责任，保险人不负责处理。7、精神损害抚慰金：应当由侵权人负担部分精神抚慰金，具体金额请求法庭酌定。8、交通费：原告未提供任何相关的交通费票据，该主张没有事实依据，我司不予确认。9、摩托车拖车费、停车费、评估费、维修费：评估费、停车费损失均属于间接损失，为保险责任免除范畴，属于保险免赔范围。诉讼费用不属于保险人的赔偿范围，因此我司不应承担本案诉讼费。
被告永安公司对其辩称没有提交证据。
上述证据，均经质证，本院经审查，认为上述证据均来源合法、内容真实，且与案件事实有关联，本院予以确认。
经审理查明：2015年5月16日16时15分许，被告邹锡敢驾驶粤C×××××轻型货车在斗门区乾务镇乾东村竹场路段由东往西左转弯时，与对向原告梁建洪驾驶粤C×××××号二轮摩托车正常行驶时发生碰撞，事故造成原告梁建洪受伤，两车损坏的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队斗门大队认定，被告邹锡敢负事故的全部责任，梁建洪不承担此事故的责任。
事故发生后，原告当即被送往珠海广安手足外科医院医治（住院日期2015年5月16日至8月28日，住院天数104天，住院期间留陪护一名），出院诊断为：1.左足距骨开放性粉碎性骨折2.左踝关节开放性脱位3.左足跟部皮肤挫裂并血管神经肌腱断裂。出院医嘱：全休一个月，不适随诊。后原告定期复诊，2016年3月16日到珠海市××区侨立中医院门诊治疗，医疗费555.75元。经计算，原告共支付医疗费用为51507.51元（其中被告永安公司垫付了10000元）。
2016年3月16日，经广东正光司法鉴定所作出伤残等级评定，评定结果为十级伤残。原告支付了鉴定费用为1500元。
梁建洪的粤C×××××号二轮摩托车因受损，支付了吊车费100元、停车费100元，经珠海市昱达价格评估有限公司鉴定损失总价为550元。后经维修，维修费用550元。
原告梁建洪为农业户口，从2000年11月开始一直在斗门五山联围工程管理处工作，系职工。
另查明，粤C×××××号车肇事车辆登记车主为冯家朴，该车已在被告永安公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（50万元，不计免赔），本交通事故发生在保险期内。被告冯家朴雇佣被告邹锡敢开车运货，被告邹锡敢在运货途中发生本次交通事故。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本案的道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告邹锡敢负事故的全部责任，梁建洪不承担此事故的责任。事故双方当事人均无异议，本院予以确认。
被告邹锡敢因过错侵害原告的民事权益，应当承担侵权责任。但由于被告邹锡敢是被告冯家朴的雇员，存在劳务关系，因劳务关系造成原告损害，依法应由接受劳务的被告冯家朴承担侵权责任。
依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，粤C×××××号肇事车辆在被告永安公司处投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，应由被告永安公司在交强险赔偿限额内和商业第三者责任险责任范围内赔偿原告损失，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告冯家朴予以赔偿。
原告梁建洪因本次交通事故受伤致残，原告诉请医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金等有事实依据和法律依据，本院予以支持，但具体数额应以本院确定的数额为准。
结合案件查明的事实和证据，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告梁建洪的损失核算如下：
1、医疗费。根据原告提交的正式医疗票据计算为51507.51元（其中被告永安公司垫付了10000元），原告诉请40803.61元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告住院104天，按照每天每人100元计算，住院伙食补助费为10400元。
3、护理费。原告住院104天，按照100元／天计算护理费，经计算，护理费应为10400元。
4、营养费。被告永安公司辩称原告请求每天50元的标准过高，本院酌定按每天30元的标准计算，住院104天，营养费共3120元。
5、残疾赔偿金。原告虽属农业户口，但从2000年11月起属斗门五山联围工程管理处职工，应按城镇居民标准即珠海市城镇居民人均可支配收入35278.3元／年的标准计算20年。原告伤残等级为一个十级，赔偿指数为10%。经计算残疾赔偿金为70556.6元。
6、伤残鉴定费。根据发票核定为1500元。
7、精神损害抚慰金。考虑到原告受伤达一个十级伤残以及当地的生活水平和被告的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费。原告为治疗和鉴定产生的交通费，因为没有提交正式交通费发票，故本院根据其治疗的次数、时间和地点，予以酌定其交通费为800元。
9、摩托车拖车费100元、停车费100元、评估费100元、维修费550元，合计550元，原告提供了发票证实，本院予以支持。
原告的医疗费51507.51元、住院伙食补助费10400元、营养费3120元，合计65027.51元，因被告永安公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元，余下55027.51元，应由永安公司在商业第三者责任险责任范围内赔偿；原告的残疾赔偿金70556.6元、护理费10400元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、伤残鉴定费1500元，合计88256.6元，应由被告永安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告的摩托车损失费共550元，由被告永安公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。
综上，被告永安公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告梁建洪88806.6元（88256.6元＋550元），在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告梁建洪55027.51元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁建洪88806.6元；
被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内，在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告梁建洪55027.51元；
案件受理费1669元（原告已预交），由被告冯家朴负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 刘嘉华
二〇一六年六月二日
书记员 吴崇贤
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。