北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初181号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人张彤，男，1982年1月20日出生，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，户籍所在地为北京市西城区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人关恒宇，北京市尚和律师事务所律师。
辩护人张建成，河北华祥律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]3117号起诉书指控被告人张彤犯非法买卖枪支罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵佳出庭支持公诉，被告人张彤及其辩护人关恒宇、张建成及证人于某到庭参与诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，2016年11月至2017年3月间，被告人张彤在本市朝阳区劲松等地，分别向于某（另案起诉）购买“654k”枪1支、“西班牙竞技”枪1支、“M1911”枪1支、“格洛克G18”枪1支、“M9A1”枪1支。经北京市公安司法鉴定中心鉴定上述枪状物均认定为枪支。被告人张彤后被查获归案。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了证人证言、鉴定意见、书证物证照片等证据材料，指控被告人张彤的行为构成非法买卖枪支罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人张彤当庭对起诉书指控的罪名不持异议，但辩称“M1911”和“M9A1”不是从于某处购买的。其辩护人的辩护意见为：被告人张彤有自首和立功情节，张彤只有购买枪支的行为，不符合非法买卖枪支罪的而构成要件，应认定其系非法持有枪支。本案枪支的比动能较低、张彤系出于爱好和收藏购买枪支，应考虑以上因素对被告人从轻处罚。
经审理查明：2017年3月29日，公安侦查人员接举报后在北京市朝阳区某大厦内将被告人张彤查获，并当场起获其从于某处购买快递运输至该处的枪状物1把（西班牙竞技），后被告人张彤又向侦查人员交代了其从于某处购买的其他枪支2把枪状物（“654k”、“格洛克G18”各1把）和其所有的其他枪状物以及其中4把枪状物在其朋友李某1处的情况，并协助侦查人员将于某抓获归案。公安人员起获上述枪状物，后经鉴定，“西班牙竞技”、“654k”、“格洛克G18”3把枪状物均为以压缩气体为动力的枪支。
针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1.证人李某2的证言证明：2017年3月29日11时许，民警让我打电话叫我们公司的法定代表人张彤来公司，张彤来之后就被民警抓获了。后来张彤来了一个快递，民警让我跟他一起去取这个快递，快递是个黄色的箱子，收件人是“柴某某”，取完快递我们就回公司了。
2.证人朱某的证言证明：2017年3月3日，我在我女儿位于房山区的家中打扫房间，过程中发现客厅的桌子上有两把枪状物。我当时以为是玩具枪，后来拿起来发现挺沉的，后来我以为这两把枪状物是不用的东西，到扫完卫生后，我就把这两把枪状物带回家了。后来到3月29日，我女儿给我打电话问我有没有看见家里的两把枪，我说我拿回家了，我女儿说公安机关在查枪的事，我就赶紧找出来交给了公安机关。
3.证人于某的证言证明：2016年10月前后，张彤通过微信加我好友。11月，张彤看到我朋友圈在贩卖仿真枪，他就给我发微信说看上了1把654k的手枪，我告诉他价格为5500元，他就用微信转了我5500元，我问他要了收件地址，告诉他10天左右能寄到。之后我通过微信和我的上家“幕后老六”联系，把型号和地址告诉了他，给他转了3000元人民币。大概过了10天时间，张彤告诉我他收到枪了。之后通过这样的方式陆续向张彤卖了3把枪。第二把是格洛克G18型枪，是2016年12月的时候卖的。我收了张彤3500元，给了上家2000元。第三把枪是2017年1月卖给他的，是一把黑星五四TT33型号，我收了张彤4500元，给了上家2000元，但是张彤一直没有收到这把枪，后来他也没再提这件事。第四把枪是2017年3月中旬卖给张彤的，型号是西班牙竞技。我收了他5500元，交给上家3000元。
于某出庭作证称：其通过回忆，“M1911”和“M9A1”两把枪不是自己卖给张彤的，因为在两人聊天中张彤还给其看过自己这两把枪的照片。我后来去了张彤公司工作，是正常应聘去的，并没有见过面。
4.证人郝某的证言证明：我和张彤是夫妻关系。张彤喜欢枪，我也在我们位于房山区的家里看到过枪，大概一共有3把，一把银色的，剩下两个是黑色的，都是手枪的样子。张彤把枪存放在李某1家的事也是我们一起聊天才知道的。张彤的枪一直都是放在家里玩，没有拿到外面去过。
5.证人李某1的证言证明：2017年3月初的一天的21时许，张彤来我家，他来的时候手里提着一个袋子，他从袋子里拿出了4把手枪，我看到后就问他为什么拿着这些东西，张彤说这些东西有收藏意义，之后我们就在家里聊了一会儿天。我俩后来还走到小区对着瓶子打了打这些枪。后来我担心张彤拿着这些枪出去会惹事，就让张彤把这4把枪先放在我家里，我后来就把枪放在了卧室，也没再动过这些枪。后来警察来了就将我查获了。
6.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、物证照片证明：公安机关从张彤公司处起获枪状物1把；从房山区某小区房间内起获枪状物2把；从其居住的朝阳区某小区房间起获枪状物1把、压缩气罐4只、气罐2瓶、BB弹200余发。
7.枪支鉴定书及照片证明：经北京市公安司法鉴定中心检验，公诉机关指控的5把枪状物均认定为以压缩气体为动力的枪支。
8.到案经过、公安机关出具的补充说明证明：2017年3月29日12时许，侦查人员根据线索在商务大厦某房间将涉嫌非法持有枪支的张彤抓获，并当场起获枪状物1把；后民警对张彤询问其是否还购买过其他枪支，其交代了自己购买其他枪支的情况及存放地点；后又通过张彤与向其出售枪支的于某取得电话联系，并约于某见面，民警后将于某查获。
9.公安机关出具的户籍材料证明：被告人张彤的身份信息。
10.被告人张彤的供述证明：我从小就喜欢枪，2016年年底，有个人给了一个微信号，加了之后我们聊天，我问对方有没有气枪，他就给我发了一个“654k”的图片，我很喜欢就买了。他的微信名叫“忠義堂四爷”，我叫他“老四”，后来对方还用“幕后老九”的微信加我。我从该人处以6400元买了“654K”手枪、以4500元买了“1911”黑色手枪1把、以7000元左右买了“格洛克G18”手枪1把、以4000元左右买了银色“1911”手枪1把、以4000元左右买了“M9A1”银色手枪1把、以4500元左右买了“西班牙竞技”手枪1把。都是通过微信转账支付的货款。
2017年过年后，我有一个同行见我喜欢抢，还送了我一把黑色“快排”，长约50厘米、金属材质，自称是淘宝上买的散件自己组装的；还有一个同行送给了我一把“1911”手枪，黑色，金属枪支、没有弹夹。
“654K”和“格洛克G18”我都放在了我位于房山区的家中，“快排”我放在了我租住的北京市朝阳区家中，3把“1911”及“M9A1”我放在了李某1家中，“西班牙竞技”手枪刚快递到我公司就被警察查获了。
2017年2月，我和“老四”在微信上聊天跟他说网上卖违禁品是违法的，以后别干了，我让他来我这里上班。没想到2017年3月他真来应聘了。但是因为工作忙，我们一直没有说过话。
张彤当庭辩称：我之前的供述关于“M1911”和“M9A1”是不属实的，因为这两把枪不是从于某处购买的，有一把是别的网友送我的，还有一把是从其他人那里买的，我也记不清是谁了。
以上证据，经庭审举证、质证，本院认为，公诉机关指控被告人张彤从于某处购买“654k”、“西班牙竞技”、“格洛克G18”的证据确实、充分。但关于“M1911”和“M9A1”，因张彤现辩称不是从于某处购买的，被告人于某出庭作证称这两把枪不是其卖给张彤的。因目前二人的言词证据内容一致，在案缺乏其他证据对该两把枪的指控予以印证，故对这部分指控内容以及公诉机关提供的相应证据，本院不予确认。对于其他证据的效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张彤法制观念淡薄，非法买卖枪支，其行为触犯了刑法，已构成非法买卖枪支罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张彤犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，但对指控的枪支数量，本院依据现有在案证据认定为3把。鉴于被告人张彤被查获后向侦查人员交代了其未被公安机关掌握的购买枪支的情况及存放地点，其行为构成自首；张彤又有协助公安机关抓获于某的行为，其行为构成立功，故本院对其依法予以减轻处罚。关于辩护人所提被告人张彤不构成非法买卖枪支的辩护意见，缺乏法律依据，本院不予支持。辩护人的其他辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人张彤犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第六十一条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：
被告人张彤犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2019年3月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李轶凡
人民陪审员 薛培丽
人民陪审员 白玉萍
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 张 然