山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第2488号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人孙家明，总经理。
委托代理人于艺伟，该公司职工。
被上诉人（原审原告）于光民。
委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
原审被告甄迪。
原审被告青岛中升智通汽车销售服务有限公司。
法定代表人李国强，董事长。
上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司与被上诉人于光民，原审被告甄迪、青岛中升智通汽车销售服务有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第3992号民事判决，于2015年10月10日向本院提起上诉。本院于2015年11月24日受理本案后，由代理审判员魏文担任审判长并主审本案，与审判员张好栋、助理审判员王颖颖共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告于光民在一审中诉称，2014年8月13日，被告甄迪驾驶鲁B×××××号车沿204线由北向南行驶时，与原告驾驶电动三轮车相撞。要求被告在交强险、商业险范围内赔偿原告各项经济损失：医疗费56112.78元、误工费11742元、护理费11947.5元、住院伙食补助费640元、交通费1000元、××赔偿金275716.8元、鉴定费5583元、精神抚慰金50000元、车损1680元、认证费200元，共计416622.08元，原告主张356073元。
被告甄迪辩称，该车仅有交强险、商业险，系借用车出的事，应由保险公司承担赔偿责任，我已为原告垫付医疗费25000元，车损43000元按责任一并处理。
被告青岛中升智通汽车销售服务有限公司辩称，该车系甄迪借用，我单位不承担责任。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，保险公司仅应在保险赔偿限额之内对原告的合法主张承担理赔责任，同时应根据保险合同的约定扣除相应的免赔率，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于交强险理赔项目，不应由被告保险公司承担。原告系农村户籍，应按照农村标准计算其诉讼请求，原告诉讼请求中不合法、不合理的部分，不应得到支持。请法院依法判决。庭后提交代理词。我司已在交强险分项限额内承担原告医疗费用10000元。
经审理查明，2014年8月13日20时许，被告甄迪驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿204线由北向南行驶至即墨市华山高尔夫球场北门时和原告于光民驾驶电动三轮车顺向行驶左拐时相撞。致两车损、原告于光民受伤的交通事故。事故发生后被告甄迪驾车驶离现场。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告甄迪负事故主要责任，原告于光民负事故次要责任。
原告于光民受伤后，于2014年8月13日至9月14日日在即墨市人民医院住院治疗32天，由其儿子于新浩护理（身份证号码：××，系个体工商户）。出院诊断：额部急性硬膜外血肿（右）、额部急性硬膜下血肿（右）、颅骨骨折、气颅、肋骨骨折多发性、腰椎横突骨折L1.2.3.4右、头皮血肿、皮肤裂伤。出院医嘱：建议继续休息，半月门诊复查，不适随诊。共支付医疗费56112.78元；其中，自费药11841.39元。
事故发生后，被告甄迪为原告垫付医疗费25000元；同时，因本次事故支出修车费43000元（原告于光民不予认可），经原告与被告甄迪协商，原告承担被告甄迪修车费5000元，双方事故一次性处理终结。
2015年4月10日，原告伤情经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，认定原告于光民颅骨损伤术后颅骨缺损致残程度为十级、多发肋骨骨折致残程度为十级、腰椎多发横突骨折目前致残程度为十级、护理期限建议自受伤之日起以90日为宜、误工期限建议自受伤之日起以180日为宜、原告于光民多发损伤，后期是否需要康复及康复项目建议以实际发生为宜，支付鉴定费2900元。
2015年7月28日，原告精神伤情经法院委托烟台××司法鉴定所鉴定，认定原告于光民因交通事故，遗留“脑外伤所致轻度智力损害”，伤残等级评定为Ⅷ（八）级，支付鉴定费2683元。庭审后，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司认为原告于光民精神伤残等级过高，检材未经合法质证，程序不合法，故申请重新鉴定。对被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司提出的异议，经审查，其申请重新鉴定理由不符合最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第二十七条所列情形之一，法院不予支持。
被告甄迪驾驶的鲁B×××××号小型普通客车系被告青岛中升智通汽车销售服务有限公司所有，由被告甄迪借用过程中发生事故；该车在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡××责任限额为110000元、财产损失限额为2000元；同时在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔。
在庭审中，原告还提供青岛华山国际乡村俱乐部有限公司劳动合同、营业执照副本、组织机构代码证、工资及停发工资证明，拟证明其事故发生前在城打工一年以上，其伤残赔偿金等按城镇标准计算，事故发生前，每天工资收入为60元；同时提交护理人员个体工商户营业执照副本，拟证明其护理费应按城镇标准计算。
2015年4月30日，原告财产损失经交警部门委托即墨市价格认证中心对交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书认定为1680元，支付认证费200元；同时提交交通费单据一宗，计1000元。
原审认为，原告于光民与被告甄迪发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告甄迪负事故主要责任，原告于光民负事故次要责任，与法院查明的事实相符，予以确认；就本次事故发生的过程、责任认定，以被告甄迪承担80%责任、原告于光民承担20%责任为宜；因鲁B×××××号小型普通客车系被告甄迪从被告青岛中升智通汽车销售服务有限公司借用，且未发现被告青岛中升智通汽车销售服务有限公司出借车辆有过错，依法不予承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告甄迪驾驶的肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分应由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照被告甄迪的事故责任直接赔偿原告；再超出部分由被告甄迪赔偿原告。对原告的主张被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司、甄迪、青岛中升智通汽车销售服务有限公司提出异议，经核定，法院依法确认原告的各项经济损失为：医疗费56112.78元、误工费10800元（60元×180天）、护理费11947.5元（132.75元×90天）、住院伙食补助费640元（32元×20天）、交通费700元、××赔偿金275716.8元（38294元×20年×36%）、鉴定费5583元、精神抚慰金8000元、车损1680元，共计371180.08元。
原告于光民的医疗费、住院伙食补助费共计56752.78元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告10000元（已垫付），超出限额的46752.78元（56752.78元-10000元），由被告甄迪赔偿原告37402.22元（46752.78元×80%）；原告的误工费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计307164.3元，超出机动车交通事故责任强制保险中××赔偿110000元的限额，应由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告110000元，超出限额的197164.3元（307164.3元-110000元），由被告甄迪赔偿原告由被告甄迪赔偿原告157731.44元（197164.3元×80%）；原告的财产损失1680元，未超出机动车交通事故责任强制保险中财产赔偿2000元的限额，应由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告。
综上所述，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失111680元（含精神抚慰金8000元）；被告甄迪在交强险限额外应赔偿原告于光民各项经济损失195133.66元；因被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司已受理被告鲁B×××××号小型普通客车的投保申请，并出具了保单，约定机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司应承担保险赔偿责任。因此，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司对于被告青岛中升智通汽车销售服务有限公司在交强险限额外赔偿原告于光民各项经济损失195133.66元，扣除其应承担的自费药1473.11元【（11841.39元-10000元）×80%）】，应由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告193660.55元（195133.66元-1473.11元）。被告甄迪垫付医疗费25000元，原告应承担被告甄迪修车费5000元，扣除其应承担的自费药1473.11元，原告于光民应返还被告甄迪28526.89元（25000元＋5000元-1473.11元）；被告甄迪、青岛中升智通汽车销售服务有限公司不再承担赔偿责任。对原告主张的精神抚慰金过高，根据其伤残等级，法院依法支持精神抚慰金8000元；交通费要求过高，法院依据其住院距离、天数，依法支持其交通费700元；其误工费按照其实际收入每天60元计算，超出部分，法院不予支持；其他要求合理，计算准确，本院依法予以采纳。对被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司的辩称、质证答辩意见及申请重新鉴定理由，证据不足，法院不予采纳。对被告甄迪、青岛中升智通汽车销售服务有限公司的辩称，法院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条及《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交强险各分项限额内赔偿原告于光民各项经济损失111680元（含精神抚慰金8000元）。二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告于光民各项经济损失193660.55元（其中，支付给原告165133.66元，支付告被告甄迪28526.89元）。三、驳回原告于光民对被告甄迪、青岛中升智通汽车销售服务有限公司的诉讼请求。上述一、二项，被告于判决生效后十日内付清。由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司直接支付给原告于光民277463.66元（开户行：中国邮政储蓄银行即墨华山支行，户名：于光民，账号：6217××832）；由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司直接支付给被告27876.89元（开户行：中国工商银行四川省成都市春熙路步行街支行，户名：甄迪，账号：6212××721）。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6640元，伤残鉴定费5583元，共计12223元，由原告负担1823元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担9950元；被告甄迪负担650元（已从返还款中扣除）。因原告已预交，由被告于履行义务时一并支付，直接汇入原告于光民银行账户。
一审宣判后，原审被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：依法撤销一审判决，并依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：一、被上诉人做的精神伤残鉴定程序违法，该鉴定意见书所依据的检材真实性无法确认，且来源不合法，一审法院未通知上诉人到庭依法选取鉴定机构，致使上诉人丧失了应有的诉讼权利。二、一审认定事故责任不当，依法应予纠正。本次事故，被上诉人负次要责任，被上诉人驾驶的电动三轮车属于机动车范畴，一审认定其承担20%事故责任没有法律依据。三、被上诉人一审未提交工资表、社保缴费明细的证据，其所提交的证据不能证明收入长期来自务工，一审按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金明显不当，依法应予纠正。四、一审认定被上诉人的精神抚慰金过高，于法无据，依法应予纠正。
被上诉人于光民二审答辩称：一审认定事实清楚，二审应予维持。
原审被告甄迪二审未答辩。
原审被告青岛中升智通汽车销售服务有限公司二审未答辩。
二审各方均未提交新证据。二审所查事实同一审，本院予以确认。
本案经调解，各方未达成一致协议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一审审理期间，被上诉人于光民提交了青岛华山国际乡村俱乐部有限公司劳动合同、营业执照副本、组织机构代码证、工资及停发工资证明，上诉人虽认为被上诉人一审提交的证明有瑕疵，但未提交相反证据证明自己的主张。被上诉人提交的证据证明被上诉人于光民不再是以耕种土地收入为其主要生活来源的农民，一审据此按城镇居民标准计算被上诉人的各项损失，符合相关法律规定，本院予以确认。一审审理期间，经被上诉人于光民的申请，法院依法委托烟台××司法鉴定所对被上诉人的精神伤残等级进行了鉴定。该鉴定所为有相应资质的鉴定机构。上诉人虽对被上诉人该伤残鉴定结论表示异议，但未提交有效证据证明自己的主张，法院依法采纳该鉴定意见书并无不妥，本院予以确认。本次交通事故经公安交警勘查认定被上诉人于光民负事故次要责任，一审据此判决认定被上诉人承担20%的事故责任恰当，本院予以确认。上诉人主张被上诉人骑行的电动车属于机动车范围，一审认定责任比例不当，但无事实和法律依据，对该主张本院不予认可。另，本次交通事故致被上诉人精神伤残八级及肢体伤残十级三处，由此给被上诉人造成的肉体及精神痛苦可想而知，一审据此支持8000元精神抚慰金并无不当，本院予以确认。
综上，上诉人对自己的上诉请求因无事实和法律依据，其上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏 文
审 判 员 张好栋
代理审判员 王颖颖
二〇一六年一月十二日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽