上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青少民初字第116号
原告：张宇航，男，2012年4月5日出生，汉族，住安徽省。法定代理人：张浩，男，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省，系原告之父。委托诉讼代理人：孙付坤，上海瑞盛律师事务所律师。被告：刘光涛（第�被告），男，1968年4月27日出生，汉族，住安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。负责人：吴军，总经理。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。原告张宇航诉被告刘光涛、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙付坤、第一被告刘光涛、第二被告委托诉讼代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宇航向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币1,246元、营养费2,400元、护理费7,204元、伤残赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先赔付）、鉴定费2,000元、衣物损失费500元、交通费1,417元；2、判令第二被告在交强险及商业三者险内�行赔付上述损失，剩余部分由第一被告连带承担全部赔偿责任。事实和理由：2015年4月16日18时30分左右，第一被告驾驶车牌号为皖甲的小型汽车行驶至上海市青浦区普光路、水厂路路口与正在行走的原告相撞，导致原告受伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。第二被告为该车的保险承保公司。因协商无果，原告诉讼。被告刘光涛辩称，对事故经过及责任认定无异议，其余同第二被告意见。事故发生后自己为原告垫付了医疗费1,176元，交通费1,417元，要求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（1,000,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担合理的赔偿�任。医药费金额由法院核查，护理费按照每月1,820元计算，交通费酌情认可200元。经本院审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告治疗过程中共计花费1,199元医药费。原告受伤后经上海枫林司法鉴定有限公司进行了伤残鉴定，鉴定结论为原告伤情构成十级伤残，酌情给予休息120日、营养60日、护理90日。因第二被告否认上述结论并在本案审理过程中提出鉴定申请，本院依法委托了司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心后出具鉴定意见书，认为原告伤情未达到交通事故伤残程度，给予休息120日、营养60日、护理60日，第二被告为此支付了鉴定费3,630元。因原告对该司法鉴定中心的结论不服，并申请复核，本院依法委托上海司法鉴定专家委员会进行复核，2016年9月1日该委员会出具咨询意见，结论�司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心意见一致。在原告的治疗过程中，第一被告为其垫付了相应费用2,593元，原告同意在本案中一并处理该费用。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费、护理费、衣物损失费过高，本院对此酌情确定，其中护理费按照上海市最低工资标准确定。鉴定费本院予以部分支持。原告的各项损失确定如下：医药费1,269元、营养费2,400元、交通费600元、护理费4,040元、衣物损失费100元、鉴定费1,000元。原告的各项损失由第二被告在交强险限额内先行赔付，鉴定费和赔付不足部分由其在商业三者险限额内按责赔付。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条�《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告张宇航8,409元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告张宇航1,000元;三、原告张宇航的其余诉讼请求不予支持；四、原告张宇航应当于本判决生效之日起十日内返还被告刘光涛垫付款2,593元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,603.74元，减半收取计1,301.87元，由原告负担1,195.53元、第一被告负担106.34元；鉴定费3,630元，由原告负担2,620元、第二被告负担1,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一六年九月十六日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车�方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费�及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害�及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相�规定由侵权人予以赔偿。……。六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。