山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初2625号
原告许长芝，女，1970年4月12日出生，汉族，农村居民。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，曲阜市法律援助中心指派律师。特别授权。
委托诉讼代理人：陈明惠，曲阜市法律援助中心指派律师。特别授权。
被告郝志强，男，1980年3月24日出生，汉族，农村居民。
委托诉讼代理人：林法，山东圣城律师事务所律师。一般代理。
原告许长芝与被告郝志强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人ＸＸＸ、陈明惠，被告郝志强及其诉讼代理人林法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许长芝向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金等共计人民币40607.89元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月12日原告与被告因琐事发生纠纷，争执中被告将原告打伤，原告于同日到曲阜市人民医院住院治疗21天，诊断为头面部外伤、脑震荡、左上肢外伤、左肩部外伤、左手外伤；原告住院期间及出院后，因反复头晕等症状，到曲阜市中医院检查治疗，诊断为外伤性颅骨骨膜炎；后原告于2016年2月17日至3月2日期间在济宁医学院附属医院住院治疗，诊断为颅脑损伤、胸腔积液，同时多次到山东省立医院、山东省医学影像学研究所、曲阜市中医院治疗。被告对原告多次就医花费医疗费、误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费等应予赔偿，并向原告支付精神损害赔偿金2000元。
被告郝志强辩称，原告所诉不实，纠纷发生的原因完全是原告的过错引起的，2015年12月9日下午17时许，我母亲许某在我家麦地头看到有一堆烂衣服，随口嘟噜了几句就回家了，并未针对谁，原告知道后，到我家门口骂我母亲，并动手打她。我知道后，去他家超市问问原因，但原告看到我去后，就拿了一个铁耙子抡我，因为身体受到伤害，我本能的抓住了耙子，在来回争夺耙子的过程中，可能是耙子后头捣到了原告，后被邻居拉开。我当时处于正当防卫，既使原告受伤，按照《中华人民共和国侵权责任法》第30条的规定，我也不应承担责任。
原告许长芝向本院提交了如下证据：1、出警说明一份，证明原告许长芝与被告郝志强于2015年12月12日因琐事发生纠纷，被告将原告许长芝打伤。2、照片二张，证明原告许长芝受伤后受伤部位的外观情况。3、曲阜市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、出院结算费用清单一组证明许长芝被打伤后，于2015年12月12日到曲阜市人民医院住院治疗21天，经诊断为头面部外伤、脑震荡、左上肢外伤、左肩部外伤、左手外伤。4、曲阜市中医院门诊病历、诊断证明书、CT诊断报告单一组，证明原告许长芝因反复头晕等症状于2016年2月1日到曲阜市中医院治疗，经诊断为外伤性的颅骨骨膜炎，医生意见为：休息两月，定期复查。5、济宁医学院附属医院住院病案、出院记录、诊断证明、费用清单一组，证明原告许长芝因头部外伤后头痛于2016年2月17日到济宁医学院附属医院住院治疗14天，经诊断为颅脑损伤，医生建议住院期间需陪护一名、出院后休息两周。6、医药费收据等21张，证明原告许长芝因头部受伤及反复头痛多次就医，支出医药费共计22760.89元。7、交通费票据一组，证明原告许长芝为了就医治疗支出交通费共计667元。8、费用计算表一份，证明原告的费用总数。经质证，被告对证据1无异议，但该证明是报警称，不是最终的处理结果，不能证明被告打伤了原告及被告有过错；证据2不能证明其伤害时间。证据3对病案有异议，原告有很多陈旧性伤，有很多用于陈旧伤的治疗药物，具体治疗伤害的药物被告可以分出来；该CT报告单上证明原告的头颅无任何问题；12月21日后，原告未再进行任何治疗，而原告到1月2日才出院，该十几天的费用应予扣除；该病案显示的原告也是2016年12月9日即住院治疗。证据4有异议，该院与人民医院是同级医院，没有必要再去该院治疗；医生建议休息时间过长。对于证据5，该治疗费用及项目都是其自身造成的；去该院治疗应有曲阜市人民医院转诊证明，而原告没有，该费用由其自行承担。证据6中其中两张没有加盖公章；原告做胃肠检查的两张与原告没有关系；省立医院的三张发票没有正式的发票，不予认可，证据7交通费过高，自行检查的票据应由其自行承担。证据8中护理误工应按农村居民的标准计算，住院生活费过高。本院认为，原告提交的上述1、2被告方无异议，客观真实，形式合法，与本案具有关联性，对本案具有证明力，本院予以采信；对于原告提交证据3，本院认为，被告方的异议成立，对原告治疗非外伤的药物，本院应予剔除；在庭审过程中，因被告从事乡村医生行业，其对原告治疗非外伤的药物进行了剔除，原告方也无异议，本院予以采信。对于原告提交的证据4被告的异议成立，本院不予采信；对于原告提交的证据5，原告不能证明其在济宁医学院附属医院治疗颅脑损伤等治疗项目与其打架存在因果关系，而且其在本次治疗中明显有与打架无关疾病及药物，本院无法查明其哪些是治疗因外伤原因的药物，故对其该次治疗本院不予采信；其可在有证据证明其本次治疗与打架存在因果关系及分清治疗外伤与其他病情的药物后，再另行主张权利。关于证据6，原告未经原治疗医院曲阜市人民医院建议、批准私自去曲阜市中医院、山东省医学影像学研究所费用本院不予支持，由其自行承担；对于原告在曲阜市人民医院住院期间，经该院同意去济宁医学院附属医院所做检查支付的1000元医疗费及曲阜市人民医院医疗费用，本院应予支持。证据7因原告所提供交通费发票基本都是出租车发票及白条，而原告从曲阜市市区到其居住的防山镇梁公林村有城乡公交车，故对原告提交的该宗交通费发票，本院不予采信，考虑到其实际情况，本院酌情支持300元。对于证据8，被告的异议成立，其要求明显过高，本院按照农村居民的生活标准予以支持。
被告郝志强为证明其主张，向本院提交如下证据：1、防山镇派出所出警证明一份，证明原告将被告之母打伤的事实。2、曲阜市人民医院门诊病历及检查材料，证明被告之母治疗情况。3、提交防山派出所对被告及其母所做笔录一份，证明被告没有打原告、没有过错。经质证，原告对被告提交证据的真实性无异议，出警证明也证明了双方发生了纠纷，原告受到了伤害。防山派出所的两份笔录同样证明双方发生矛盾，发生打闹的情况；也证明被告用耙子打在原告身上的事实。本院认为，原告对被告提交的证据无异议，客观真实，形式合法，与本案具有关联性，对本案具有证明力，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告许长芝与被告郝志强系同村的前后邻居，原告在家开办超市，被告开办卫生所。2015年12月9日17时许，原告与被告之母因生活琐事言语不和，二人发生吵闹，后被他人劝开。被告回家后，到原告超市与原告理论，双方争执过程中，致使原告受伤。同年12月12日14时许，原被告及其双方的家人，因12月9日之事再次发生争执，曲阜市公安局防山派出所出警后，双方已经停止吵闹；下午16时，原告入住曲阜市人民医院治疗21天，于2016年1月2日出院，诊断为：头面部外伤、脑震荡、左上肢外伤、左肩部外伤、左手外伤；冠心病、右6肋骨陈旧性骨折、左手环指陈旧性骨折、右肺中叶小结节、双肺纤维灶；支付医疗费7047.80元。2015年12月25日，原告在曲阜市人民医院住院期间，曾到济宁医学院附属医院检查，支付检查费1000元。2016年1月4日、6月30日，原告两次到山东省医学影像学研究所做胃肠检查等检查，支付检查费1090元。2月1日，原告去曲阜市中医院检查，支付检查费用466.10元。2月15日，原告到济宁医学院附属医院检查，支付检查费1418元；2月17日，原告自行到济宁医学院附属医院住院治疗14天，于3月2日出院，诊断为：颅脑损伤、右肺慢性肺炎、胸腔积液（右）、右侧第6肋骨陈旧性骨折、双侧上颌窦某、双侧筛窦某、结膜炎，支付医疗费10540.70元；3月17日，原告再次但该院检查，支付医疗费153.20元。后因赔偿事宜，经曲阜市公安局防山派出所调解，未果。原告诉来本院，要求被告赔偿医疗费22760.89元、误工费8880元、护理费2800元、住院伙食补助费3500元、交通费667元，精神损害赔偿金2000元，共计40607.89元。
在庭审过程中，原告方对被告剔除的曲阜市人民医院治疗非外伤的药物计款171.02元无异议，并同意予以减掉。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告因原告与其母发生吵闹后，到原告所开超市里与原告理论，致双方发生吵闹，在争执过程中原告受伤害，被告应对原告的伤害承担赔偿责任。原告因生活琐事与被告之母及被告发生矛盾，双方应依靠相关部门依法解决，不应该采取过激的方式，故双方对纠纷的发生都存在一定的过错，应依法减轻被告的赔偿责任，考虑到该案的实际情况，原被告以2:8分成较为适宜。关于原告要求的交通费问题，虽其提交的证据存在瑕疵，但考虑原告去曲阜市人民医院治疗的实际情况，酌情支持300元。对于原告要求的误工费、护理费按80元/天计算，住院伙食补助费按100元/天计算，但其未提交相应证据证明，本院不予支持，应按山东省统计局公布的农村居民人均可支配收入计算。对于原告在曲阜市人民医院治疗非外伤的医疗费用，与被告的行为无关，本院予以剔除；原告要求的精神损害赔偿金，于法无据，本院不予支持；对于原告其他合法合理的诉讼请求，本院予以支持。原告的损失：医疗费7876.78元（7047.80元-171.02元+1000元），误工费743.82元[住院21天×（12930元/年÷365天）]、护理费743.82元[21天×（12930元/年÷365天）]、住院伙食补助费630元（住院21天×30元/天），交通费300元，共计10294.42元，应由被告赔偿80%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告郝志强于本判决生效后十日内赔偿原告许长芝医疗费等各项损失8235.54元（10294.42元×80%）；
二、驳回原告许长芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费816元，减半收取408元，由原告负担383元，被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 陈名君
二〇一六年十一月八日
书记员 李 彬