天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初3835号
原告郑延。
被告张树鹏。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人邓宝征，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告郑延与被告张树鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由审判员刘�江适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑延、被告张树鹏、被告平安保险天津分公司的委托代理人邓宝征均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月21日13时00分，张树鹏驾驶津L×××××号“北京现代”牌小型轿车，在北辰区辰发花园小区内发现情况晚未保证安全，遇郑延骑行“金雅”牌电动自行车驮带陈楠，在小区内道路由西向东行驶至北辰区××小区内处，张树鹏车前部撞上郑延左腿，造成双方车辆不同程度损坏，郑延受伤的交通事故。事故责任经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队出具的道路交通事故认定书认定，张树鹏负事故主要责任，郑延负事故次要责任，陈楠不负事故责任。原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费2548元、营养费1000元、误工费13220.19元、护理费6500元、交通费200元，共计23468.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交的证据如下：证1、交通事故认定书1份，证明事故经过及事故责任；证2、门诊病历2份，证明在医院门诊治疗过程情况；证3、诊断证明及诊断建休证明共计14张，证明伤情及受伤后建休（2015.10.22-2015.11.30，共计41天）情况；证4、医疗费票据、外购药票据及明细32张（金额2548元），证明进行门诊治疗支出费用情况；证5、天津市北辰医院超声诊断报告单1份，证明原告左小腿皮下含液性包块情况；证6、天津一汽丰田汽车有限公司提供的证明3份，证明原告日工资、扣发双薪、各类奖金及住房补贴情况；证7、卡号尾号4256的2015年10月至12月工资流水3张、卡号尾号1705的2015年10至12月工资明细清单1份及2015年10至12月工资条3份，均证明公司发放及扣发工资明细情况；证8、完税证明2份，证明原告已按规定缴纳所得税情况；证9、2015年下半年奖金辞令1份及2016年2月工资条，证明原告2015年下半年应发双薪及扣发情况；证10、泰达工厂高负荷生产激励金说明1份，证明2015年11月至2016年1月三个月期间每月给员工多发放激励金1000元及缺勤扣减情况；证11、2015年度下半年考核表及说明5张，证明原告2015年下半年因歇病假已超过20个工作日，公司评级、扣发双薪情况。
被告平安保险天津分公司辩称及质证意见为，对事故认定书无异议，事故车辆津L×××××号“北京现代”牌小型轿车在其公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险限额20万元，并投保不计免陪险，事故发生在保险期限内。商业保险合同有特别约定，约定津L×××××号“北京现代”牌小型轿车驾驶人为庞书群和商立华，事故发生时系被告张树鹏，并非合同约定驾驶人，故其公司按商业保险合同约定超出交强险限额部分应免除10%的赔偿责任。同意赔偿原告合理合法的经济损失，其公司不同意承担诉讼费用。对原告单位出具的证明、工资条、下半年奖金考核表及说明、奖励金的通知不予认可，理由是首先工资条与银行工资流水不对应，不认可其证明目的；其次证明显示原告日工资为134.71元，按每月20.5天出勤率计算，月基本工资为2761.56元。而原告主张的实际误工费明显过高。根据原告银行工资卡明细显示，其事故发生后一个月内流水减少三千余元，其公司认为误工费应当是因误工而实际减少的损失，银行卡流水是最直接的体现，对其住房补贴、能效激励、高产补贴、奖金扣减、效益奖励、薪病假补贴等可能存在其他因素影响的间接损失不同意赔偿。对“二五四”医院病历记录、北辰医院病历记录、建休证明真实性认可，但认为建休时间过长。医疗费票据真实性认可，但只认可指定医院北�医院产生的医疗费用。对外购药27.80元没有医嘱，不予认可。对其他证据均无异议。
被告张树鹏的答辩及质证意见为，对事故认定书无异议，事故车辆津L×××××号“北京现代”牌小型轿车的登记及实际所有人系庞书群，其与庞书群系借用关系，其驾驶该车辆发生事故，超出保险限额部分其自愿承担赔偿责任，同意保险公司陈述的对该车辆的投保情况。事故发生后其给付原告治疗费500元。对原告提供的证据均无异议。
被告张树鹏、被告平安保险天津分公司均未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年10月21日13时00分，张树鹏驾驶津L×××××号“北京现代”牌小型轿车，在北辰区辰发花园小区内发现情况晚未保证安全，遇郑延骑行“金雅”牌电动自行车驮带陈楠，在小区内道路由西向东行驶至北辰区××小区内处，张树鹏车前部撞上郑延左腿�造成双方车辆不同程度损坏，郑延受伤的交通事故。事故责任经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队出具的道路交通事故认定书认定，张树鹏负事故主要责任，郑延负事故次要责任，陈楠不负事故责任。
另查，原告在本起事故中受伤，事故发生后分别在天津市北辰医院、××人民解放军××医院、天津市××医院、××中医药大学第二附属医院进行门诊治疗。经医院诊断主要伤情为左小腿外伤伴积液包块，原告现已治疗终结。医院建休证明记载原告于事故发生当日至2016年2月15日建议休息117天。原告系天津一汽丰田汽车有限公司员工。事故发生后，被告张树鹏给付原告现金500元。
再查，事故车辆津L×××××号“北京现代”牌小型轿车的登记及实际所有人均系案外人庞书群，被告张树鹏与庞书群系借用关系，该车在被告平安保险天津分公司投有交强险及商业三者险各1份，商业三者险限额20万元，并投保不计免陪险，事故发生在保险期限内。
综上，原告合理经济损失为：医疗费2548元、营养费280元、误工费13190.19元、交通费200元。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、门诊病历、诊断证明及诊断建休证明、医疗费票据、外购药票据、诊断报告单、天津一汽丰田汽车有限公司提供的证明、工资条、完税证明、泰达工厂高负荷生产激励金说明、2015年度考核表等相关证据材料予以证实。
本院认为，原、被告对天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队作出的道路交通事故认定书均无异议，故本院依法予以采信。原告合理经济损失应由被告平安保险天津分公司在车辆交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安保险天津分公司在车辆商业三者险保险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由侵权人被告张树鹏承担赔偿责任。
本案争议焦点，原告主张的各项经济损失是否合理，本院认为，关于原告主张医疗费2548元一节，所提供的医疗费票据、外后药票据、门诊病历、诊断证明，均能证实原告治疗因本起事故所受伤情所实际支出的费用，故本院依法予以支持。
关于原告主张营养费问题，原告虽未提供关于加强营养的医嘱意见，结合原告所受伤情，综合考虑，支持原告营养期限7天，其标准按每天40元计算为宜，故原告营养费应为280元（40元/天×7天）。
关于原告主张误工费问题，原告所提供的工资、奖金扣发证明，工资表以及评级激励奖金说明等证明均能证实原告受伤后在休假期间减少的合理收入，故本院予以采纳。医院出具的建休证明显示，原告休假为117天，而原告主张误工期限为29天的意见符合法律规定，故�告误工费应为13190.19元。
关于原告主张护理费问题，原告受伤后未住院治疗，且在门诊治疗期间，未提供需要加强护理的医嘱意见，且原告伤情较轻，故本院依法不予支持。
关于原告主张交通费200元一节，原告受伤后多次在医院进行门诊治疗，所产生上述交通费是合理的，故本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告郑延的经济损失：医疗费2548元、营养费280元，共计2828元，由被告中国�安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿；
二、原告郑延的经济损失：误工费13190.19元、交通费200元，共计13390.19元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；
三、原、被告的其他请求，本院不予支持。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告郑延16218.19元，因被告张树鹏先期给付原告郑延现金500元，故原告郑延在领取被告保险公司赔偿款时，退还给被告张树鹏500元。（此款于本判决书生效后十五日内给付）
如被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张树鹏承担。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘玉江
二〇一六年七月二十八日
书记员 孙 玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审�道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损�，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证�确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相�或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。