广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初2375号
原告：华安财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司，住所地南宁市青秀区滨湖路46号国海大厦主楼第10层10E、10F号房。
代表人：刘雪丰，总经理。
委托代理人：黄吉开，男，华安财产保险股份有限公司广西分公司职员。
被告：赵婉廷，女，汉族，1973年11月10日出生，住广西桂林市叠彩区。
被告：廖波，男，汉族，1972年11月20日出生，住南宁市青秀区。
第三人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行，住所地南宁市衡阳西路11-1-2号。
代表人：伏新新，行长。
委托代理人：何小宝，女，该银行职员。
委托代理人：苏叶，女，该银行职员。
原告华安财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司（以下简称华安财险良庆支公司）与被告赵婉廷、廖波及第三人广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行（以下简称北部湾银行城北支行）追偿权纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告华安财险良庆支公司的委托代理人黄吉开、第三人北部湾银行城北支行的委托代理人何小宝到庭参加诉讼，被告赵婉廷、廖波经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华安财险良庆支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵婉廷偿还原告向第三人支付的保险赔偿金2529902.34元及利息20464.10元（利息暂计算2016年4月15日至2016年5月26日，此后按年利率7.28%计至还清全部债务之日止）；2、判令被告廖波对被告赵婉廷的上述全部债务在其提供的抵押物价款中优先偿还原告；3、确认原告对被告赵婉廷拥有的位于南宁市××区××号××和××房和被告廖波拥有的位于南宁市××民族大道××号翡翠园Ⅱ区沁水阁1单元1-201号房拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2014年12月25日，被告赵婉廷与第三人签订一份《个人借款／担保合同》，约定：被告赵婉廷向第三人借款255万元，借款期限为12个月，借款年利率为7.28%，被告赵婉廷和被告廖波分别以其拥有的房屋作抵押物向第三人提供担保，并于同月30日办理了抵押登记手续。为确保第三人债权的实现，被告赵婉廷作为投保人，以第三人作为被保险人在原告处投保了《个人短期抵押贷款履约保证保险》，保险条款约定：在保险期间内，投保人在借款合同到期后三十日仍未按约定履行还款义务，保险人对投保人未偿还的贷款本金和利息负责赔偿。2014年12月31日第三人将255万元贷款转给被告赵婉廷，贷款到期后经第三人催收，被告赵婉廷仅偿还部分本金及利息，为此第三人向原告申请索赔。2016年4月15日，原告将保险赔偿款2529902.34元转至第三人账户，第三人向原告出具了权益转让书。原告履行赔偿保险金义务后经多次追索，被告均没有履行清偿义务，为此特提起诉讼。第三人北部湾银行城北支行辩称：对原告各项诉讼请求均无异议，原告代为向答辩人偿还被告赵婉廷借款的事实属实。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵婉廷、廖波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的各项证据符合证据的形式要件，与案件事实存在关联且能相互印证，第三人亦无异议，本院对原告提交的证据予以认定。
结合上述确认的证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：2014年12月25日，被告赵婉廷、廖波与第三人北部湾银行城北支行签订《个人借款／担保合同》（合同编号：北部湾银行贷字HT043014122501009号，以下简称借款合同），主要约定：第三人向被告赵婉廷发放贷款2550000元，借款期限为12个月，贷款利率为年利率7.28%；被告赵婉廷以其所有的南宁市××区××号××和××房提供抵押担保，被告廖波以其所有的南宁市××民族大道××号翡翠园Ⅱ区沁水阁1单元1-201号房提供抵押，其中赵婉廷名下房产抵押贷款额为1090000元，廖波名下房产抵押贷款额为1460000元；该笔贷款需向华安保险公司购买足额保证保险。借款合同同时约定了违约责任等其他相关事项。2014年12月30日，被告赵婉廷、廖波以约定的抵押物办理抵押登记，房屋他项权利人登记为第三人，他项权利种类为最高额抵押，债权数额分别为1090000元、1460000元。同日，被告赵婉廷向原告投保个人短期抵押贷款履约保证保险，原告出具的保险单（保单号码：1051505162014000001）记载的被保险人为第三人，贷款合同编号北部湾银行贷字HT043014122501009号，保险金额2872422元，免赔额（率）为0.00%，保险期限自2014年12月31日零时起至2015年12月30日二十四时止。根据保险条款约定，在保险期间内，投保人在借款合同到期后三十日仍未按约定履行还款义务，保险人对投保人未偿还的贷款本金和利息负责赔偿。被告赵婉廷出具的《贷款权益转让通知确认函》载明：“本借款人确认知晓以下事项：1、若本借款人未按照《借款合同》的约定按期偿还贷款本息，华安保险将会代本借款人向广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行部分偿还相应的款项。在华安保险进行代偿以后，广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行针对已代偿部分的债权将转移至华安保险。华安保险有权对本借款人就代偿款项进行追偿。本借款人有义务向华安保险支付代偿的相关款项以及华安保险在追偿过程中所发生的费用。2、在华安保险进行代偿以后，自代偿之日起至本借款人支付代偿款之日为止，期间基于代偿款计算本应向广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行支付的利息，本借款人没有义务再向广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行支付，而有义务继续向华安保险支付，相关债务不因代偿而灭失”。2014年12月31日，第三人按向被告赵婉廷发放贷款2550000元，个人借款凭证记载的借款期限为2014年12月31日至2015年12月30日。因多次向被告赵婉廷催收均未获清偿，第三人向原告申请索赔，原告于2016年4月15日理赔支付2529902.34元后，第三人向其出具《权益转让书》，载明被告赵婉廷在上述借款合同项下的逾期贷款本息2529902.34元已由原告于2016年4月15日代为清偿，同时表明：“自即日起，本行将对借款人所拥有的的该部分债权及其孳息转让至贵公司，贵公司可将此书作为向该借款人主张权益，进行追偿的依据”。第三人向被告赵婉廷出具《华安财产保险股份有限公司广西分公司已承担保证保险责任通知书》，告知其名下借款已由原告承担保证保险责任予以赔偿，并载明：“根据您签订的《个人短期抵押贷款履约保证保险保单》及《贷款权益转让通知确认函》，您将需向华安财产保险股份有限公司广西分公司偿还其对我行赔偿的上述款项、基于上述款项自在2016年4月15日起计算所得应付利息、华安财产保险股份有限公司广西分公司在向您进行追偿过程中所产生的费用。”
本院认为：第三人北部湾银行城北支行与被告赵婉廷之间的借贷关系明确，被告赵婉廷作为借款人，应按约定向第三人北部湾银行城北支行及时、足额履行还款义务。现因被告赵婉廷未依约清偿债务，导致原告承担保险责任，代为偿还借款。第三人将涉案借款合同项下债权及其孳息转让给原告，并已履行了通知义务，该债权转让行为合法有效，原告据此要求被告赵婉廷偿还保险赔偿金2529902.34元合法有据，本院予以支持。原告履行担保责任之日即享有对被告的债权，保险合同虽未约定利息，但原告代偿造成其资金占用的损失，且根据被告赵婉廷出具的《贷款权益转让通知确认函》，其应向原告支付基于代偿款计算本应向第三人支付的利息，故原告依照涉案借款合同约定的利率主张利息，亦属理据充分，本院予以支持。被告赵婉廷、廖波分别以其所有的房产为涉案借款提供最高额抵押担保，并已依法办理抵押登记，故第三人对两被告所有的抵押物享有抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条的规定，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，故担保涉案债权的抵押权一并随涉案债权转让而由原告享有，则原告有权就两被告提供抵押的房产在登记的债权数额范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十二条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵婉廷向原告华安财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司偿还保险赔偿金2529902.34元；
二、被告赵婉廷向原告华安财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司支付保险赔偿金利息（计算方式：从2016年4月15日起至实际清偿之日止，以所欠保险赔偿金数额为基数，按年利率7.28%计付）；
三、为实现上述债权，原告华安财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司有权以被告赵婉廷的抵押物（即南宁市江南区白沙路1-1号荣和新城景江园23栋5-A号房）折价或者拍卖、变卖之价款在1090000元债权数额内优先受偿，有权以被告廖波的抵押物（即南宁市青秀区民族大道168号翡翠园Ⅱ区沁水阁1单元1-201号房）折价或者拍卖、变卖之价款在1460000债权数额内优先受偿。
本案案件受理费27203元，由被告赵婉廷、廖波负担。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆佳佳
人民陪审员 黄爱娥
人民陪审员 蒙德荣
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 韦莹雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。