wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鱼执字第1023号
申请执行人韦勇。
委托代理人覃政平，柳州市市政工程集团有限公司工作人员。
委托代理人郭明，柳州市市政工程集团有限公司工作人员。
被执行人柳州市市政工程集团有限公司，住所：柳州市荣军路158号。
法定代表人冯旭林，该公司董事长。
韦勇与柳州市市政工程集团有限公司劳动报酬劳动人事争议一案，柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2013）柳劳人仲调字第627号仲裁调解书已经发生法律效力。因柳州市市政工程集团有限公司未按生效仲裁调解书完全履行，韦勇向本院申请执行。
在执行过程中，本院对被执行人柳州市市政工程集团有限公司在银行的存款采取强制扣划措施。因柳州市市政工程集团有限公司作为被执行人所涉及的案件较多，本案未能全部执行完毕。申请执行人韦勇已就本次执行回款参与分配。另查，被执行人柳州市市政工程集团有限公司目前暂无其他财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，未执行款项待具备执行条件时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
柳州市劳动人事争议仲裁委员会（2013）柳劳人仲调字第627号仲裁调解书确定的给付义务，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗水祥
审 判 员 严敬军
代理审判员 龚 明
二〇一四年十二月十日
书 记 员 邓珊珊
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执恢72号
申请执行人：李洪志。
被执行人：李欣。
本院在执行李洪志与被执行人李欣劳务合同纠纷一案中，因被执行人已履行还款义务，经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2013）船民一初字第215号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马丽娟
审 判 员 王之平
审 判 员 胡野鹏
二〇一七年五月九日
代理书记员 肖丽媛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑10民终1189号
上诉人（原审被告）：牡丹江市浙中装饰材料市场有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区光华街59号。
法定代表人：吴志敏，男，总经理。
被上诉人（原审原告）：牡丹江市长城房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市阳明区光华街57号。
法定代表人：孙来福，男，经理。
原审被告：金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司，住所地浙江省金华市金东区建才路99号。
法定代表人：王会明，男，经理。
原审第三人：牡丹江市天信木业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区光华街59号。
法定代表人：郑宾加，男，董事长。
委托诉讼代理人：张兆顺，男，1956年12月28日出生，汉族，牡丹江市天信木业有限责任公司法律顾问室主任，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
上诉人牡丹江市浙中建筑装饰材料市场有限公司因与被上诉人牡丹江市长城房地产开发有限公司及原审被告金华市浙中建筑装饰材料市场有限公司、原审第三人牡丹江市天信木业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2013）阳民初字第472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，法院向上诉人牡丹江市浙中建筑装饰材料市场有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，上诉人在规定期限内未缴纳诉讼费，亦未提交申请缓交诉讼费的相关证明材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人牡丹江市浙中建筑装饰材料市场有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕 毓
审判员 郑春梅
审判员 张继凯
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘 佳
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0723执596号
申请执行人：陈俊，男，汉族，住辽宁省营口市。
被执行人：王绍龙，男，汉族，原住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗,现下落不明。
申请执行人陈俊与被执行人王绍龙民间借贷纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初382号民事判决书，于2017年11月8日向我院申请执行，要求被执行人王绍龙履行义务，给付51000元，案件受理费1175元，公告费650元，同时负担执行费692元。
本院受理后，依法审查执行。在执行过程中查明被执行人王绍龙下落不明，经网络查控无财产可供执行，传统方法查找本地无财产可供执行，经征询申请人同意终结本次执行程序。待申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，再次申请恢复执行程序，再次申请不受执行期限限制。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初382号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾德富
审判员 王丽娟
审判员 张林聪
二〇一八年三月九日
书记员 郭 慧
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1265号
被执行人：林晓彬，男，1977年8月14日出生。
本院在执行林晓彬犯盗窃罪追缴罚金（2014）安刑初字第107号刑事判决书一案中，本院刑事审判第二庭将被执行人林晓彬应追缴罚金人民币500元及退赔款人民币1300元移送执行庭执行。本案在执行过程中，被执行人林晓彬暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人林晓彬纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年十月十四日
书记员 林美娥
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1265号被执行人：林晓彬，男，1977年8月14日出生。本院在执行林晓彬犯盗窃罪追缴罚金（2014）安刑初字第107号刑事判决书一案中，本院刑事审判第二庭将被执行人林晓彬应追缴罚金人民币500元及退赔款人民币1300元移送执行庭执行。本案在执行过程中，被执行人林晓彬暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人林晓彬纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十月十四日书记员  林美娥
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执异361号
案外人：中国民生银行股份有限公司西安分行，营业场所：陕西省西安市二环南路西段78号。
负责人：薛文才，该分行行长。
申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，营业场所：湖北省武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。
负责人：杨德，该分行行长。
被执行人：湖北鑫盛德隆商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道508号时尚欧洲9栋/座18层1806室。
法定代表人：王世凤，该公司执行董事。
被执行人：张丽玲，女，汉族。
被执行人：张祥成，男，汉族。
被执行人：付秋芳，女，汉族。
被执行人：王奇，男，汉族。
被执行人：付琳琳，女，汉族。
被执行人：彬县煤炭有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市彬县姜塬街5号。
法定代表人：何万盈，该公司董事长。
被执行人：咸阳彬煤实业有限公司，住所地：陕西省咸阳市渭阳西路1号财苑大厦17楼。
法定代表人：车彬虎，该公司董事长。
本院在执行中国民生银行股份有限公司武汉分行与湖北鑫盛德隆商贸有限公司、张丽玲、张祥成、付秋芳、王奇、付琳琳、彬县煤炭有限责任公司、咸阳彬煤实业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，案外人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院提出异议申请，请求解除对彬县煤炭有限责任公司在中国民生银行西安分行设立的承兑汇票质押保证金账户（账号：7046954**）中5000万元的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在本院审查期间，中国民生银行股份有限公司西安分行向本院提出书面申请，请求撤回异议申请。
本院认为，中国民生银行股份有限公司西安分行向本院提出书面申请，自愿撤回异议申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许中国民生银行股份有限公司西安分行撤回异议申请。
审 判 长 徐 文
审 判 员 李淑红
人民陪审员 叶 路
二〇一八年五月三日
法官 助理 张菲娅
书 记 员 王 雪
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民初2768号
原告：蒋传同，1979年8月2日出生，住安徽省定远县。
被告：杨正，1982年7月17日出生，住安徽省定远县。
本院在审理原告蒋传同与被告杨正民间借贷纠纷一案中，原告蒋传同于2016年7月4日向本院提出申请，称其双方已达成和解，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告蒋传同主动申请撤回起诉，系其对诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒋传同撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋传同承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李李翃
二〇一六年七月四日
书记员 丁佳驹
附：本案处理适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…。（五）准许或者不准许撤诉；……
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初674号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，住所地温州市龙湾区海城街道镇前街169-183号。
负责人：陈光新，该支行行长。
委托代理人（特别授权）：林英、金剑，系该支行职员。
被告：姜建文，男，1963年9月12日出生，汉族，住温州市龙湾区海城街道中心北路**号，公民身份号码3303251963********。
被告：宋权清。
委托代理人（特别授权）：陈武，系浙江蓝汇律师事务所律师。
被告：陈水钗。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行为与被告姜建文、宋权清、陈水钗金融借款合同纠纷一案，于2016年2月16日向本院起诉，诉请：1、判决被告姜建文偿还借款本金25万元及利息（利息从2015年6月21日起按月利率9.3‰计算至2015年7月20日止，逾期利息从2015年7月21日起按月利率13.95‰计算至履行完毕之日止，扣除已支付的19.71元利息）；2、判决被告宋权清对上述款项的清偿承担连带保证责任；3、依法判决被告陈水钗对上述款项的清偿承担共同清偿责任；4、本案公告费、保全费、诉讼费用均由被告负担。本院于同日受理后适用普通程序，原告向本院申请诉前财产保全。本院依法于2016年1月12日作出（2016）浙0303财保14号民事裁定书查封被告宋权清名下丰田牌小型轿车（车牌号：浙C×××××）。本院于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行的委托代理人林英、被告宋权清的委托代理人陈武到庭参加诉讼，被告姜建文、陈水钗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年7月21日，原告作为贷款人、被告姜建文作为借款人、被告宋权清作为保证人，三方签订了《个人保证借款合同》，约定：借款金额25万元，借款期限自2014年7月21日起至2015年7月20日止；借款利率为月利率9.3‰；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款资金采用借款人自主支付方式。被告宋权清以保证人身份在该合同上签字并按指印，自愿对该笔借款承担连带保证责任。
2013年1月17日，被告陈水钗向原告出具保证函，同意为被告姜建文在2013年1月17日至2015年1月16日期间内最高融资限额人民币25万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。
�同签订后，原告于2014年7月21日将25万元贷款发放至被告姜建文账户，并于借款借据载明：借款日期2014年7月21日，借款到期日2015年7月20日，借款金额25万元，借款月利率9.3‰，还款方式：到期还本、按月结息。
借款后，被告姜建文仅足额支付利息至2015年6月20日，之后，支付利息19.71元，其余本息尚未偿付。
另查明，被告姜建文、陈水钗于1987年12月8日登记结婚，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，原告作为贷款人，被告姜建文作为借款人，被告宋权清作为保证人，三方签订的《个人保证借款合同》依法成立，合法有效。被告姜建文应依法履行还款义务，被告宋权清应依据合同约定承担连带清偿责任。本案债务发生于被告姜建文、陈水钗夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由被告姜建文、陈水钗共同清偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜建文、陈水钗于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行借款本金25万元及期内利息（以25万元为基数，自2015年6月21日起按月利率9.3‰计算至2015年7月20日止，扣除已支付的19.71元利息）、逾期利息（以25万元为基数，自2015年7月21日起按月利率13.95‰计算至履行完毕之日止）；
二、被告宋权清对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告姜建文、陈水钗追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5050元（原告已预缴），保全费1770元，公告费790元，合计7610元。由被告姜建文、宋权清、陈水钗共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 李庆者
人民陪审员 陈 升
人民陪审员 张洁嫚
二〇一六年六月二日
代书 记员 张乐和
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔01民终1932号
上诉人（原审原告）：陆光萍，女，1973年4月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：马贵荣，贵州铁汉律师事务所律师，执业证号：15201201310663745。
委托诉讼代理人：陈杨科，男，1990年3月4日出生，汉族，贵州铁汉律师事务所律师助理，住贵州省贵阳市花溪区。
上诉人（原审被告）：陆光跃，男，1971年9月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：韦伟，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201310522422。
委托诉讼代理人：陈建林，贵州黔鹰律师事务所实习律师。
上诉人陆光萍因与被上诉人陆光跃返还原物纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初6654号民事判决，向本院提起上诉。本院审理中，上诉人陆光萍向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陆光萍申请撤回上诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陆光萍撤回上诉。
二案件受理费3996元，减半收取1998元，由陆光萍负担。
审判长 谢清明
审判员 喻厚智
审判员 袁波文
二〇一七年五月九日
书记员 范梦诚
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永象商初字第8号
原告应广生。
被告胡高新。
被告吕英。
原告应广生为与被告胡高兴、吕英买卖合同纠纷一案，于2014年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。2014年12月30日，原告应广生向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告应广生的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告应广生撤回起诉。
本案案件受理费89元（已减半收取），由原告应广生负担。
代理审判员 应昕洁
二〇一四年十二月三十日
代书 记员 胡琳莹
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1056-2号
申请执行人：张涛。
被执行人：周立广。
被执行人：荆婷婷。系被告周立广之妻。
本案在执行过程中，查明被执行人周立广、荆婷婷无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人张涛亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淄博市中级人民法院（2016）鲁03民终1073号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人张涛如发现被执行人周立广、荆婷婷有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年八月二十日
书记员 刘 旭
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初11128号
原告：上海轩宇物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：梁珊珊，总经理。
委托诉讼代理人：李建英，上海市新闵律师事务所律师。
被告：周训江，男，1949年3月18日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海轩宇物业管理有限公司与被告周训江物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，在人民调解委员会主持下，现原告因故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海轩宇物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 王建军
二〇一七年四月二十五日
书记员 顾艺超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初2440号
原告如东县一家人纯净水厂，经营场地如东县双甸镇双南居委会七组。
经营者陈南钢。
委托代理人张卫东，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。
被告南通恒申食品有限公司，住所地如东县双甸镇双南居委会人民路7号。
法定代表人邢乐平。
被告葛潇琪。
原告如东县一家人纯净水厂（以下一家人水厂）与被告南通恒申食品有限公司（以下简称恒申公司）、葛潇琪买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由代理审判员李艳云适用小额诉讼程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告一家人水厂的经营者陈南钢及其委托代理人张卫东到庭参加诉讼，被告恒申公司、葛潇琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告一家人水厂诉称，被告恒申公司从事食品生产，至2015年2月17日，被告恒申公司共欠原告水费、运费合计5000元，被告葛潇琪出具欠条一份给原告，后原告多次追讨，被告均未付款，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告给付欠款5000元。2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确买卖系与恒申公司发生，葛潇琪出具欠条的行为构成债务加入，要求两被告承担共同还款责任。
被告恒申公司未答辩，也未在本院规定的举证期间内提供证据。
被告葛潇琪未答辩，但向本院提交了被告恒申公司出具的证明一份，证实其出具欠条的行为系职务行为，欠款应由恒申公司归还。
经审理查明，2014年原告曾向被告恒申公司供应纯净水。2015年2月17日，被告葛潇琪向原告出具欠条一份，载明：今欠陈南钢（一家人纯净水）水费4626元，运费374元，共计5000元（即伍仟元整）。落款处为南通恒申食品葛潇琪。因上述款项，被告未能及时支付，故原告提起本案之诉，要求判令被告给付欠款5000元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确买卖系与恒申公司发生，葛潇琪出具欠条的行为构成债务加入，要求两被告承担共同还款责任。
庭审中，原告陈述买卖关系系与恒申公司发生，葛潇琪为恒申公司职员，被告葛潇琪也通过案外人陆生霞向本院递交加盖南通恒申食品有限公司公章的证明一份，载明葛潇琪为其公司出纳，其书写欠条的行为为职务行为，欠款由公司承担责任。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的欠条，被告葛潇琪提供的证明等证据证实，并经庭审审核，予以确认。
本院认为，原告如东县一家人纯净水厂与被告恒申公司发生供应纯净水的买卖往来，双方由此形成的合同关系系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。原告按约供货后，被告理应及时支付货款。通过庭审查明的事实，案涉买卖合同系发生在原告与恒申公司之间，本案的还款责任应由恒申公司承担，故对原告要求被告恒申公司给付5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告葛潇琪出具欠条的行为系职务行为，并非代表其本人与原告发生过买卖合同关系，也不构成债务加入，原告要求被告葛潇琪承担共同还款责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告南通恒申食品有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告如东县一家人纯净水厂货款人民币5000元。
二、驳回原告如东县一家人纯净水厂对被告葛潇琪的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告南通恒申食品有限公司负担（原告同意已预交的不退还，由被告南通恒申食品有限公司在履行时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 李艳云
二〇一六年六月二十日
书 记 员 顾 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）京73民终466号
上诉人（一审被告）：北京郑培贤商贸中心，经营者郑培贤，男，1972年11月7日，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：彭云，男，北京郑培贤商贸中心员工。
被上诉人（一审原告）:金士顿科技（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路1号。
法定代表人：王之，董事长。
上诉人北京郑培贤商贸中心（简称郑培贤商贸中心）与被上诉人金士顿科技（上海）有限公司（简称金士顿公司）因侵害商标权权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初18003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，上诉人郑培贤商贸中心以与被上诉人达成和解为由，向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人郑培贤商贸中心撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准许上诉人北京郑培贤商贸中心撤回上诉。
二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由北京郑培贤商贸中心负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 穆 颖
审 判 员 何 暄
审 判 员 宋 堃
二〇一七年七月十日
法官助理 叶 瑞
书 记 员 詹雨馨
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初1095号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人林某，务工。现因本案，于2016年8月22日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2016〕1084号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2016年9月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月9日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员金婷婷出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2016年8月22日21时许，被告人林某饮酒后驾驶浙C×××××号小型轿车途经永嘉县桥头镇连岙村连东路2号前路段时，因操作不当，车辆侧翻进路边农田，造成单方事故。事故发生后，交警接到群众报警到达现场，发现被告人林某有酒后驾车的嫌疑。经理化检验，被告人林某血液中检出乙醇成分，含量为271mg/100ml。经交警部门认定，被告人林某操作不当，负事故全部责任。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某、邹某的证言，交通事故案件信息、道路交通事故认定书、呼气检测记录、行政强制措施凭证、血样提取登记表、案件照片、接受证据清单、驾驶人及机动车信息查询结果、机动车驾驶证及行驶证、保险单复印件、驾驶人及机动车相关违法犯罪信息查询结果记录，理化检验报告，执法录像光盘，民警出具的查获经过及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人林某归案后如实供述自己的罪行，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2016年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李佳儒
二〇一六年九月九日
书 记 员 王 茜
鄂尔多斯市东胜区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初10814号
原告苏国栋，男，汉族，1956年12月21日出生，现住鄂尔多斯市。
身份证号：×××。
被告李海斌，男，汉族，1974年1月22日出生，现住鄂尔多斯市。
身份证号：×××。
被告温建忠，男，汉族，1967年4月1日出生，现住鄂尔多斯市。
身份证号：×××。
被告陈玉林，男，汉族，1962年8月14日出生，现住鄂尔多斯市。
身份证号：×××。
本院在审理原告苏国栋诉被告李海斌、温建忠、陈玉林保证合同纠纷一案中，原告苏国栋申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项、第一百五十五条的规定，裁定如下：
本案准予撤诉。
案件受理费19964元，由原告苏国栋负担。
审判员文辉
二〇一六年十二月二十三日
书记员康磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0602民初10814号原告苏国栋，男，汉族，1956年12月21日出生，现住鄂尔多斯市。身份证号：×××。被告李海斌，男，汉族，1974年1月22日出生，现住鄂尔多斯市。身份证号：×××。被告温建忠，男，汉族，1967年4月1日出生，现住鄂尔多斯市。身份证号：×××。被告陈玉林，男，汉族，1962年8月14日出生，现住鄂尔多斯市。身份证号：×××。本院在审理原告苏国栋诉被告李海斌、温建忠、陈玉林保证合同纠纷一案中，原告苏国栋申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项、第一百五十五条的规定，裁定如下：本案准予撤诉。案件受理费19964元，由原告苏国栋负担。审判员文辉二〇一六年十二月二十三日书记员康磊
钟山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1122民初287号
原告陶某，女，汉族。
委托代理人周维吉，广西宏民律师事务所律师。
委托代理人钟少晚，广西宏民律师事务所实习律师。
被告廖某，男，汉族。
委托代理人董光英，钟山县法律援助中心律师。
本院在审理原告陶某诉被告廖某离婚纠纷一案中，原告陶某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未提交书面意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告陶某负担。
代理审判员 覃渊华
二〇一六年四月十三日
书 记 员 吴记林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初7246号
原告张娜。
原告委托代理人张志国。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告张娜诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法由审判员张丹独任审理，并于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告张娜委托代理人张志国、被告中航瑞赛公司委托代理人冯娇阳均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金10414元（2014年9月3日至2016年8月31日）；2、诉讼费由被告承担。
被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因，按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。且合同约定的违约金过高，应予以调整。2016年8月31日我公司已取得了初始登记批复，我公司按照合同约定的义务已履行完毕，该日期之后我公司不再承担任何违约责任。
经审理查明，2012年6月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的商品房（建筑面积30.04平方米，以下简称诉争房），总房价款142845元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年6月17日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告于2016年9月1日才将商品房权属登记初始备案手续办理完毕，现原告起诉请求判令自2014年9月3日至2016年8月31日止的逾期办证违约金，遂起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及商品房买卖合同、购房发票、业主收楼交验单、契证、电梯费、水电费、装修垃圾清运费、物业费等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，经本院审查，《商品房买卖合同》第十五条第三款约定的出卖人按房屋总价款万分之一标准支付违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。
关于违约金计算的方法，原告所购商品房于2012年6月17日交付，扣除办证期限720日，按已付房屋购房款142845元计算，被告应向原告支付自2014年9月3日至2016年8月31日止逾期办证违约金10414元（142845元×729天×0.0001）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张娜逾期办证违约金10414元。（计算至2016年8月31日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取30元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张 丹
二〇一六年十月二十一日
书记员 王洁琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第4399号
原告何大勇，男，汉族，生于1963年12月2日，四川省南部县人，住南部县。
原告刘恩浦，男，汉族，生于1948年9月1日，四川省南充市人，住南充市顺庆区。
原告邓关平，男，汉族，生于1977年5月8日，四川省南部县人，住南部县。
原告赵仕杰，男，汉族，生于1962年11月6日，四川省南部县人，住南部县。
原告杨春卯，女，汉族，生于1975年1月1日，四川省南部县人，住南部县。
原告蒲旭东，男，汉族，生于1961年2月8日，四川省南部县人，住南部县。
六原告共同委托代理人张双庆，四川龙正律师事务所律师。
六原告共同委托代理人韩军，四川龙正律师事务所律师。
被告何斌，男，汉族，生于1972年8月29日，四川省南部县人，住南部县
委托代理人郑涛，四川源正律师事务所律师。
被告张来普，男，汉族，生于1968年1月1日，四川省南部县人，住南部县
委托代理人周琳超，南部县陵江法律服务所法律工作者。
本院在审理原告何大勇、刘恩浦、邓关平、赵仕杰、杨春卯、蒲旭东诉被告何斌、张来普合伙协议纠纷一案中，原告何大勇、刘恩浦、邓关平、赵仕杰、杨春卯、蒲旭东于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何大勇、刘恩浦、邓关平、赵仕杰、杨春卯、蒲旭东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何大勇、刘恩浦、邓关平、赵仕杰、杨春卯、蒲旭东撤回起诉。
案件受理费73400元（已减半），由原告何大勇、刘恩浦、邓关平、赵仕杰、杨春卯、蒲旭东负担。
审判员 黄敏
二０一六年八月三日
书记员 张婷
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0523民初2637号
原告张建光，男，汉族。
委托代理人燕朋飞，山东玉辉律师事务所律师。
被告张红美，女，汉族。
原告张建光诉被告张红美所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李成独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建光的委托代理人燕朋飞到庭参加诉讼，被告张红美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建光诉称，2016年4月5日，原、被告签订了《房屋转让协议》一份，根据该协议，被告将其所有的楼房转让给原告，转让价格为陆拾伍万元整，协议签订后，被告已将房屋交付给了原告，但被告至今不能正常协助原告办理房屋过户手续，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判令房产归原告所有，被告协助原告办理房产过户事宜，诉讼费用等由被告承担。
被告张红美未出庭、未答辩。
原告张建光为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一，民事判决书1份，拟证明楼房（房权证号：广饶2XXXXX**号，土地证号：广国用（2012）第2006-XXXX-7**号，他项权证书：东营市房他证广饶县字第广饶20XXXX14号）系涉案房屋，本案被告在房屋转让之前，是涉案房屋的合法所有人，该转让行为合法有效。
证据二，房屋转让协议1份，拟证明原、被告自愿达成协议，被告将房屋转让给原告的事实。
证据三，山东农村信用社个人业务转账回单1份，客户回单1份，银行卡历史交易明细1份，拟证明原告已按约定将房屋转让款支付给被告，被告应该按合同约定履行自己的义务。
庭审中，本院结合证据的“三性”原则对原告提交的证据进行了审查，本院认为原告提交的证据能够形成一完整的证据链，能够证实原告的证明目的，所以本院对原告提交的证据予以采信。
被告张红美未向本院提交证据。
经审理查明，被告张红美与案外人时培玉、赵园园所有权确认纠纷一案，经本院判决，案外人时培玉、赵园园名下的楼房一套（房权证号为：广饶20XXXXX**号，土地证号为：广国用（2012）第2006-XXXX-7**号，他项权证号为：东营市房他证广饶县字第广饶20XXXX14号）确认为归被告张红美所有，案外人时培玉、赵园园于本判决生效后三十日内协助被告张红美办理上述房屋的过户等事宜，判决后，双方未上诉，该判决书现已生效。2016年4月5日，原告与被告签订《房屋转让协议》一份，约定被告张红美将其所有的楼房一套转让给原告，房屋转让价格为650000元，原告于2016年4月3日，通过银行转账给被告30000元，于2016年4月5日，通过银行转账给被告620000元，被告将涉案房屋已实际交付给原告。
另查明，涉案房屋案外人时培玉、赵园园至今未协助过户到被告张红美名下。
本院认为，公民的合法财产权益应依法予以保护。本案被告通过诉讼确认涉案房屋归其所有，被告对涉案房屋具有处分权，原、被告签订《房屋转让协议》，系双方真实的意识表示，并不违反相关法律法规的规定，亦未损害第三人的合法权益，且原告已经按照约定将房屋对价实际交付给被告，且被告也已将涉案楼房交付给了原告，原告已实际取得了涉案楼房的所有权，故原告要求确认涉案楼房归其所有的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告协助办理涉案房屋过户事宜的诉讼请求，因案外人时培玉、赵园园亦未将涉案房屋协助过户到被告名下，现原告要求被告协助办理过户事宜尚不具备条件，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告张红美经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张红美所有楼房（房权证号：广饶20XXXX**号，土地证号：广国用（2012）第2006-XXXX-7**号，他项权证书：东营市房他证广饶县字第广饶20XXXX14号）一套，确认归原告张建光所有；
二、驳回原告张建光的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告张红美负担。原告张建光已预交上述费用，被告张红美于本判决生效后十日内将应负担的案件受理费50元直接支付给原告张建光。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 李成
二〇一六年七月七日
书记员 何珊
附：本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。
按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国物权法》
第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岐民初字第00502号
原告刘某某，男。
被告李某某，女。
委托代理人，陕西许小平律师事务所律师。
委托代理人，陕西许小平律师事务所律师。
原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月29日接受西安市未央区人民法院的移送，立案受理。受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，刘某某诉李某某离婚纠纷一案，西安市未央区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定：“被告下落不明，应由原告住所地法院管辖”，将案件移送至我院。我院受案后于2014年5月27日作出公告，公告刊登于2014年6月11日的《人民法院报》第6006期上，随后向被告曾工作过的单位及其家属邮寄了公告。2014年7月14日被告向本院提交了管辖权异议申请书，理由为被告自2007年3月在吉林省延吉市某某社区居住至今，并附有延吉市公安局某派出所及延吉市某街暂住人口管理站出具的暂住人口登记表一份、延吉市某街道某某社区居民委员会出具的居住证明一份。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定，此案应由被告经常居住地人民法院管辖，故申请将案件移送至有管辖权的吉林省延边州延吉市人民法院审理。
本院认为，公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告不属于下落不明，且其经常居住地为吉林省延吉市，对原告提起的离婚诉讼，应由吉林省延边州延吉市人民法院管辖。本院对此案没有管辖权，故应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条（四）之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 邓 珍
审 判 员 李 立
代理审判员 冯 蓉
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王红娟
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德开民初字第1251号
原告王煜亭。
被告张月琴。
被告东风日产德州华丰专营店，住所地德州经济开发区天衢东路999号金华茶城北门往东200米路南。
本院在审理原告王煜亭与被告张月琴、东风日产德州华丰专营店买卖合同纠纷一案中，原告王煜亭于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王煜亭撤回起诉。
案件受理费634元，减半收取317元，由原告承担。
审判长 杨荣芝
审判员 李 强
审判员 金瑞杨
二〇一六年十月十九日
书记员 王竣永
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1023执310号
申请执行人：余某某，男，汉族，农民。
被执行人：陕西元辰建设工程有限公司，住所地：陕西省榆林市西沙乡企城榆溪花园别墅小区。
法定代表人：尹学胜，系该公司总经理。
被执行人：朱某某，男，汉族，居民。
申请执行人余某某与被执行人陕西元辰建设工程有限公司、朱某某建设工程施工合同纠纷一案，已经本院（2016）陕1023民初416号民事调解书确定：由被告朱某某于2017年4月20日前向原告余某某支付工程款80040元并承担案件受理费900元。调解书生效后，被执行人朱某某未按规定期限自觉履行。申请执行人余某某于2017年6月15日向本院申请执行，申请执行标的80940元。
经本院审查，申请执行人余某某的申请符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，申请执行人余某某与被执行人陕西元辰建设工程有限公司、朱某某自愿达成和解协议：申请执行人朱某某名下的海天酒店拍卖后，偿还优先权益人后，剩余所得价款偿还申请执行人余某某的执行款80940元。执行费1114元余某某自愿承担。双方自行履行到位，经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2017）陕1023执310号案件终结执行。当事人不履行协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵建华
审判员 曹振勇
审判员 何显空
二〇一七年七月四日
书记员 何 卉
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初10665号
原告：华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：李洋波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晓苦，上海合勤律师事务所律师。
被告：许井山，男，汉族，1967年8月13日生，住河南省郑州市。
原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司与被告许井山借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。
本院经审查认为：本案与本院另一案审理的原告华夏信财企业管理咨询(上海)有限公司与被告邵青松借款合同纠纷一案【(2017)沪0101民初10648号】诉讼标的是同一种类，可以合并处理，并经当事人同意。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：
本案并入(2017)沪0101民初10648号案件处理。
审判员 奚仁年
二〇一七年四月二十日
书记员 方丽佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执457号
申请执行人柯小飞
被执行人遂昌华瑞木业有限公司
本院在执行申请执行人柯小飞与被执行人遂昌华瑞木业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月七日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1123执457号申请执行人柯小飞被执行人遂昌华瑞木业有限公司本院在执行申请执行人柯小飞与被执行人遂昌华瑞木业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年二月七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执430号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人殷和先，女，汉族，1935年5月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人罗世全，男，汉族，1969年2月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0504民初310号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下：
扣划被执行人罗世全的银行存款9373元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 熊兵
二〇一七年四月十二日
书 记 员 刘娟
河南省焦作市解放区人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）豫0802执保145号
张爱琴:
本院审理你与被申请人范艳房屋买卖合同纠纷一案，你于2018年6月21日向本院申请财产保全。本院于2018年7月3日作出（2018）豫0802执保2025号协助执行通知书，依法对被申请人名下房产进行查封。因此，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一八年七月三日
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂12刑更72号
罪犯蓝国元，男，1980年3月15日出生，壮族，广西河池市金城江区人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西河池市金城江区人民法院于2010年7月16日作出(2010)金刑初字第73号刑事判决，以被告人蓝国元犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年10月14日起至2018年10月13日止。责令被告人蓝国元退赔盗窃所得的五菱小型汽车折价款人民币26563元给被害人覃某。于2010年9月29日交付执行。在执行过程中，罪犯蓝国元于2014年10月29日获减刑八个月，刑期截至2018年2月13日止。该犯曾因犯盗窃罪、盗窃枪支弹药罪于2000年1月27日被宜州市人民法院判处有期徒刑八年，2006年6月13日刑满释放。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2017年1月18日提出减刑建议书，于2017年1月23日报送本院审理。本院于2017年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2017）宜刑减字第72号提请减刑建议书提出，罪犯蓝国元在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯蓝国元予以减刑六个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯蓝国元在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，完成生产任务。2014年6月起至2016年9月底止，共获奖励分85.54分。
另查明，该罪犯系累犯，且未履行罚金附加刑人民币5000元和退赔盗窃所得的五菱小型汽车折价款人民币26563元给被害人覃某。执行机关在提请减刑建议时已从严三个月。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯蓝国元在执行期间，确有悔改表现，执行机关提请减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯蓝国元减刑六个月（刑期自2009年10月14日至2017年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 吴艳芬
审判员 黄国斌
二〇一七年二月二十八日
书记员 蓝 朋
卓资县人民法院
**民事裁定书**
（2017）内0921民初918号
原告韩小欢，男，一九八三年六月十六日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市盘山县，系××××××罐式半挂货车乘车人。
被告内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司。
地址内蒙古乌兰察布市集宁区民建路96号。
本院在审理原告韩小欢诉被告内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩小欢于二0一七年八月二十九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告韩小欢撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取后由原告承担。
审判员郭四平
二0一七年八月二十九日
书记员刘晓婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}卓资县人民法院民事裁定书（2017）内0921民初918号原告韩小欢，男，一九八三年六月十六日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市盘山县，系××××××罐式半挂货车乘车人。被告内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司。地址内蒙古乌兰察布市集宁区民建路96号。本院在审理原告韩小欢诉被告内蒙古准兴重载高速公路有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩小欢于二0一七年八月二十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告韩小欢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后由原告承担。审判员郭四平二0一七年八月二十九日书记员刘晓婷
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1725第187号
原告蒲兴隆，男，生于1963年6月6日，汉族，四川省渠县人。
被告张恒祥，男，生于1993年5月8日，汉族，四川省渠县人。
被告蒋世政，男，生于1965年2月15日，汉族，四川省渠县人。
原告蒲兴隆诉被告张恒祥、蒋世政机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，由审判员王志江独任审判，公开开庭进行了审理，原告蒲兴隆及被告蒋世政到庭参加了诉讼，被告张恒祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒲兴隆诉称，2015年9月14日下午，原告下班搭乘被告蒋世政的川S35D**普通二轮摩托车回家，从渠县物重储左转至渠县G318线时被被告张恒祥驾驶的鲁D720**撞飞。原告被送往渠县人民医院治疗，经诊断为：1、左侧胫腓骨中下段粉粹性骨折，2、头面部软组织擦伤，3、左足踝部内侧软组织严重挫裂伤。于2015年10月3日出院，出院医嘱出院休治3个月，休养6个月。渠县公安局交通警察大队对本次事故作出了渠公交认字（2015）第102号道路交通事故认定书，认定张恒祥、蒋世政承担此次交通事故同等责任，原告蒲兴隆不承担责任。2015年12月16日，原告之伤经达州衡泰司法鉴定所评定为十级伤残。被告相互推诿责任，故原告起诉来院要求被告赔偿各种费用139462元。
原告提交了如下证据：
一、原告医疗费发票及病历，治疗费合计46110元。
二、交通事故责任认定书。
三、渠县双土乡中心学校的考勤制度、绩效工资分配办法及学校证明，拟证明原告因住院治疗扣掉4029元的绩效工资。
四、司法鉴定书一份及鉴定费发票700元。证明原告为十级伤残。
五、交通费发票548元。
对上述证据蒋世政未提出实质性的质证意见，要求法院依法认定。
被告张恒祥未到庭应诉也未作答辩。
被告蒋世政辩称，张恒祥支付了原告12000元，给我支付了8000元，我将这8000元也转交了原告，张恒祥还支付了原告一周医院护工的工资1100元。原告的部分请求过高，请求人民法院依法认定和判决。
综合各方当事人的质证意见，对原告提交的一、二、四、五项证据予以认定；对损失绩效工作4029元的证据，因原告受伤属于下班回家期间，单位制定的制度与我国现行法律相冲突，故不予认定和支持；对被告张恒祥垫支费用予以认定。
经审理查明，2015年9月14日下午，原告下班搭乘被告蒋世政的川S35D**普通二轮摩托车回家，从渠县物重储左转至渠县G318线时与被告张恒祥驾驶的鲁D720**发生交通事故，造成原告及蒋世政受伤。原告被送往渠县人民医院治疗，经诊断为：1、左侧胫腓骨中下段粉粹性骨折，2、头面部软组织擦伤，3、左足踝部内侧软组织严重挫裂伤。于2015年10月3日出院，住院20天，共花去医疗费46110元，出院医嘱出院休治3个月，休养6个月。住院期间被告张恒祥共垫支医疗费20000元和护理费1100元。渠县公安局交通警察大队对本次事故作出了渠公交认字（2015）第102号道路交通事故认定书，认定张恒祥、蒋世政承担此次交通事故同等责任，原告蒲兴隆不承担责任。二被告的车辆均未投保任何保险。2015年12月16日，原告之伤经达州衡泰司法鉴定所评定为十级伤残。被告相互推诿责任，故原告起诉来院要求被告赔偿各种费用139462元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。渠县公安局交警大队认定二被告承担事故同等责任，原告蒲兴隆不承担事故责任，故二被告应当据此承担赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”（说明：交强险医疗费、营养费、住院伙食补助费限额10000元，死亡伤残财产性赔偿限额110000元）。被告张恒祥未投保交强险，应当依照以上规定承担赔偿责任；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计算，原告应获得赔偿的各项费用核定如下：1、残疾赔偿金：24381元/年×20×10%=48762元，2、医疗费46110元，3、住院伙食补助费20×20元/天=400元，4、营养费：20×20元/天=400元，5、护理费1100＋60元×13=1880元，6、交通费酌定500元，7、精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费700元，9、续治费酌定8000元，原告主张的绩效工资损失本院不予支持，衣服等财产损失因未提供证据不予支持。上述各项费用合计111752元。被告蒋世政承担的赔偿金额为（46110-10000＋400＋400＋5000＋700＋8000）÷2=25305元，张恒祥承担的赔偿金额为111752-25305=86447为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告蒲兴隆因交通事故受到伤害应获得的残疾赔偿金48762元、医疗费46110元、住院伙食补助费400元、营养费400元、护理费1880元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、续治费8000元，上述各项费用合计111752元；由被告张恒祥赔偿原告蒲兴隆86447元，扣除已经支付的21100元，被告张恒祥还应赔偿原告蒲兴隆65347元；由被告蒋世政赔偿原告蒲兴隆25305元。
二、驳回原告蒲兴隆的其他诉讼请求。
案件受理费1100元（原告已预交100元），减半收取550元，由被告张恒祥承担275元，由被告蒋世政承担275元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 王志江
二〇一六年二月二十六日
书记员 杨 莉
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0213民初2583号
原告：徐东华，男，1972年11月21日生，汉族，住无锡市梁溪区
被告：陆韵菲，女，1982年12月28日生，汉族，住无锡市。
原告徐东华与被告陆韵菲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告徐东华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 方玉宝
二○二○一七年三月二十八日
书记员 江 来
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0724执1号
申请执行人邱宜进，男，1963年8月3日出生，汉族，农民，住松溪县。
被执行人吴志强，男，1974年12月15日出生，汉族，居民，住松溪县。
本院在执行（2015）松民初字第703号民事调解书，邱宜进与吴志强债权纠纷一案中，通过司法查询，被执行人在银行存款房产、已被其他执行案件冻结、查封；在车辆、工商无登记记录，申请执行人也未能提供被执行人有其他可执行财产的线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）松民初字第703号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凯峰
审判员 李 健
审判员 汤哲植
二〇一六年六月六日
书记员 刘君玉
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）津法刑初字第00756号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，高中文化，住重庆市江津区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月6日被重庆市江津区公安局留置盘问，次日被刑事拘留，同年8月5日变更为取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2014）634号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察员寇爱苹出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2014年2月13日至15日之间的一天凌晨，被告人周某某伙同杨某（另案处理）来到重庆市江津区双福街道福城花园B区一栋楼的楼下，由周某某放哨，杨某采取剪线接线的方式将被害人赵某某停放在此的一辆组装高架越野摩托车盗走。同月16日赵某某发现并追回被盗摩托车。经重庆市江津区价格认证中心鉴证，被盗摩托车价值人民币2200元。2014年7月6日，被告人周某某到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人周某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值人民币2200元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、户籍信息，证人张某、杨某的证言，被害人赵某某的陈述，被告人周某某的供述和辩解，价格鉴定结论书，现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，伙同他人，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周某某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币壹仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
上列罚金限被告人周某某在本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 路 芳
人民陪审员 李 英
人民陪审员 马恩平
二〇一四年十月九日
书 记 员 彭 杨
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初4536号
原告：赵孟成（公民身份号码：），男，1975年6月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：林希晔，浙江同舟律师事务所律师。
被告：胡红辉（公民身份号码：），女，1969年11月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：张谷鸣，宁波市芦江法律服务所法律工作者。
第三人：周国珍（公民身份号码：），男，1966年7月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告赵孟成与被告胡红辉、第三人周国珍民间借贷纠纷一案中，原告赵孟成于2016年11月14日以已与被告胡红辉自行达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以双方自行达成和解协议为由，申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵孟成撤回对被告胡红辉的起诉。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告赵孟成负担。
审 判 员 沈永力
二〇一六年十一月十四日
代书记员 刘 微
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民特55号
申请人：裴燕，女，1953年11月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被申请人：裴飞，男，1961年9月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
代理人：徐善发(系被申请人裴飞的姐夫)，男，1949年7月29日出生，汉族，住上海市杨浦区鞍山七村***号***室。
申请人裴燕申请认定裴飞限制民事行为能力一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人裴燕称，裴飞系XXX残疾人，生活需要照顾。现为处理裴飞的生活事务，故申请宣告裴飞为限制民事行为能力人，并指定裴燕担任监护人。
代理人徐善发称，申请人陈述属实，同意申请人的申请请求。
经审理查明：被申请人裴飞，男，1961年9月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区鞍山七村XXX号XXX-
XXX室。父亲裴明于2001年6月23日报死亡，母亲韩惠明于2009年4月25日报死亡。被申请人的父亲裴明和母亲韩惠明共生育了裴燕、裴阳、裴飞、裴跃四个子女。裴跃于2016年12月19日报死亡。裴阳系XXX残疾三级。裴飞系XXX残疾人，持有残疾人联合会签发的残疾证，登记为XXX残疾二级。裴飞未婚未育。为处理裴飞的生活事务，2017年2月28日，申请人裴燕诉至本院，提出如上申请。
本院认为，被申请人裴飞系XXX残疾二级，有残疾人证为证。故申请人裴燕要求宣告其为限制民事行为能力人的请求，应予支持。裴燕系裴飞的姐姐，根据法律相关规定，可以担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、宣告裴飞为限制民事行为能力人；
二、指定裴燕为裴飞的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 钱 娟
二〇一七年三月九日
书记员 张文怡颜丽萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0722执466号
申请执行人赵凤群，女。
被执行人李福全，男。
本院在执行申请执行人赵凤群与被执行人李福全机动车交通事故责任纠纷一案，浦北县人民法院于2016年7月20日向被执行人李福全送达（2016）桂0722执466号执行通知书后，被执行人李福全于2016年10月19日交清赔偿款，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2016）桂0722执466号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁世鹏
审判员 吴 战
审判员 庞国昭
二〇一六年十月十日
书记员 陈纪锋
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽02执141号
被执行人：刘培超，男，汉族，1974年3月11日生，住辽宁省。
被执行人刘培超犯合同诈骗罪一案，本院于2011年10月31日作出（2011）大刑二初字第31号刑事判决，判处刘培超有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5万元，该判决已发生法律效力。本院于2017年2月24日立案执行。
在执行过程中，本院依法于2017年4月28日向被执行人刘培超送达了执行通知书、报告财产令及风险提示，被执行人未按本院财产报告令的要求，及时向本院报告财产情况。2017年11月10本院依法对其作出罚款2000元的处罚决定。本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人刘培超的银行存款、车辆、股权、房产等财产情况，2017年9月1日向被执行人原住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩街道发出被执行人财产委托调查函，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人刘培超目前没有可供执行的财产，2017年11月28日依法律规定将其纳入被失信人名单，现符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人刘培超有可供执行财产时，依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长曹洪涛
审判员杨东辉
代理审判员丛健
二〇一七年十一月二十一日
书记员庞霖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽02执141号被执行人：刘培超，男，汉族，1974年3月11日生，住辽宁省。被执行人刘培超犯合同诈骗罪一案，本院于2011年10月31日作出（2011）大刑二初字第31号刑事判决，判处刘培超有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5万元，该判决已发生法律效力。本院于2017年2月24日立案执行。在执行过程中，本院依法于2017年4月28日向被执行人刘培超送达了执行通知书、报告财产令及风险提示，被执行人未按本院财产报告令的要求，及时向本院报告财产情况。2017年11月10本院依法对其作出罚款2000元的处罚决定。本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人刘培超的银行存款、车辆、股权、房产等财产情况，2017年9月1日向被执行人原住所地辽宁省大连经济技术开发区金石滩街道发出被执行人财产委托调查函，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人刘培超目前没有可供执行的财产，2017年11月28日依法律规定将其纳入被失信人名单，现符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人刘培超有可供执行财产时，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长曹洪涛审判员杨东辉代理审判员丛健二〇一七年十一月二十一日书记员庞霖
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0105民初2171号
原告李某某。
被告石家庄市某某村民委员会。
法定代表人陆某某，系该村委会主任。
委托代理人韩某某,某某律师事务所律师。
本院在审理原告李某某与被告石家庄市某某村民委员会返还原物纠纷一案中，现原告李某某于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告石家庄市某某村民委员会起诉。
诉讼费2100元，减半收取1050元，由原告李某某负担。
审 判 长 牛江凌
人民陪审员 刘 薇
人民陪审员 侯莉飞
二〇一七年八月四日
书 记 员 孟 娜
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初16325号
原告李家娜，女，1974年9月29日出生，汉族。
原告尹太运，男，1975年7月15日出生，汉族。
被告北京市庆顺阁餐饮有限责任公司，住所地北京市顺义区仁和地区临河村村委会北500米，组织机构代码L23429486。
法定代表人张跃岗，总经理。
原告李家娜、原告尹太运诉被告北京市庆顺阁餐饮有限责任公司（以下简称庆顺阁公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨冰、人民陪审员李秀兰、人民陪审员曹桂岭组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李家娜、原告尹太运到庭参加诉讼，被告庆顺阁公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家娜、原告尹太运诉称：二原告为夫妻关系，被告经营北京市庆顺阁食府饭店（该饭店位于北京市顺义区仁和地区临河村村委会北500米）。2016年3月17日，二原告经被告招聘到被告饭店上班，原告尹太运岗位为厨师，原告李家娜岗位为饭店服务员。二原告上班后尽职尽责，但被告一直未按照规定支付二原告工资，2016年5月12日，由于当时老板刘启亮不支付工资，二原告不得不离职。2016年5月12日，被告和二原告进行了结算，共欠二原告工资1万元，由于二原告是夫妻关系，老板刘启亮以原告李家娜的名义出具了欠条。欠条载明：李家娜工资壹万元整，6月2日付，长寿镇刘启亮。被告出具欠条后，被告没有按照约定支付工资，6月3日二原告不得不报警，仁和镇派出所出警，并核实被告相关情况。给予压力，被告支付了二原告1000元，仍然拖欠9000元工资。为维护二原告合法权益，起诉要求：1.判令被告立即支付二原告工资9000元；2.判令被告支付二原告逾期支付工资赔偿金1000元；3.案件受理费由被告承担。
被告庆顺阁公司既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。但在本院前往被告公司住所地送达诉讼材料的过程中，被告公司员工余峰辩称，二原告的工资是长寿小镇老板刘启亮所欠，后来长寿小镇改为长寿人家，由现老板经营，长寿人家和长寿小镇确实都是用的被告庆顺阁公司的营业执照，张贴的也是庆顺阁公司的营业执照。2016年6月1日，现老板接手长寿小镇后，将所有以前长寿小镇的工人工资都发放了，包括二原告的，工资表是原老板刘启亮制作的，但是因为未能联系上二原告，是由刘启亮代二原告领取的，并提交工资表复印件一份。
经审理查明：
二原告庭审中提交欠条一份，欠条内容为“欠条
李娜工资壹万元整（10000.00元）6月2日付长寿小镇刘启亮”。二原告陈述，长寿小镇的具体营业地址为北京市顺义区仁和地区临河村村委会北500米，现改名为长寿人家，其店内张贴的营业执照为被告庆顺阁公司，被告庆顺阁公司的注册地址也是北京市顺义区仁和地区临河村村委会北500米。
庭审中，经本院向二原告说明被告庆顺阁公司的辩称意见，即其已将二原告的10000元工资交由刘启亮转交二原告，二原告表示工资表中根本没有原告二人的姓名且其二人也没有收到10000元工资，故不予认可。
庭审中，二原告称第二项诉讼请求中1000元工资赔偿金指的是车费、误工费、利息等相关费用。
本院认为：
被告庆顺阁公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩和举证质证的权利。二原告主张其在被告处工作，被告当时的老板刘启亮欠其二人10000元工资，并给二原告出具欠条，后给了二原告1000元，尚欠9000元，被告虽庭前辩称已将二原告的工资交由刘启亮转交，在二原告不认可的情况下，未提交充分证据证明其确实支付了二原告的工资，故对于二原告要求被告支付其二人9000元工资的诉讼请求，本院予以支持。关于二原告要求被告支付1000元工资赔偿金的诉讼请求，因欠条中并未明确约定，故无法律及事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京市庆顺阁餐饮有限责任公司给付原告李家娜、原告尹太运工资共计九千元，于本判决生效后七日内履行；
二、驳回原告李家娜、原告尹太运其他诉讼请求。
如被告北京市庆顺阁餐饮有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告北京庆顺阁餐饮有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 冰
人民陪审员 李秀兰
人民陪审员 曹桂岭
二〇一七年三月十四日
书 记 员 曾德荣
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初6078号
原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地长兴县太湖街道明珠北路1298号。
法定代表人：吴明安，公司董事长。
委托代理人：付耀，公司员工。
被告：长兴好和堂食品有限公司，住所地长兴县小浦镇小浦村塘渚村塘渚自然村27-2号。
法定代表人：钱敏。
被告：钱敏，女，1972年10月29日出生，汉族，住长兴县。
被告：丁爱方，男，1969年10月23日出生，汉族，住长兴县。
原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被告长兴好和堂食品有限公司、钱敏、丁爱方金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，因原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司在法定期限内未预交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 余有国
二〇一六年九月八日
书记员 张思媛
广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清佛法民二初字第370号
原告宋振根。
被告宋振琴。
原告宋振根诉被告宋振琴承揽合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员李兰兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋振根、被告宋振琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋振根诉称：被告在2011年6月修建位于佛冈县水头镇莲瑶的水泥桥梁，由原告供应水泥、沙石料，后经双方结算，被告尚欠原告的材料款（含运费、人工）7000元。在同年的10月，被告修建其祥龙山庄的硬底水泥路，也是由原告提供水泥、沙石料，经双方结算，总材料款为115000元，被告只支付了107000元，尚欠原告的材料款8000元。上述工程完工后，原告多次向被告追还所欠的款项，但被告均以各种理由拒不支付。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请依法判令：1、被告立即支付欠原告的材料款共15000元；2、被告承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告在举证期限内向本院提供的证据有：
证据一、莲瑶路桥工程结算单，拟证明被告承建水头莲瑶路桥工程拖欠原告7000元的事实；
证据二、祥龙山庄公路结算单，拟证明2014年4月25日经双方结算，原告提供并运送至被告祥龙山庄公路的材料款为115000元。
被告宋振琴辩称：我不同意支付此15000元的材料款，祥龙山庄的材料都是原告提供，但水泥路未验收，而且需要翻工，原告提供的水泥不合格，导致我要翻工。祥龙山庄材料款还未结算，结算单是原告威逼我签的，我不认可，应实事求是计算出准确的数额，我方才同意支付此材料款。
为支持其主张，被告宋振琴在举证期限内向本院提供的证据有：
证据一、清交监（2013）33号《关于发送佛冈县农村公路质量监督检查情况及相关要求的通知》，应翻工处理项目及工程部位一览表、普通水泥混凝土路面配合比报告、建设乡村道路水泥路面施工承包合同，拟证明祥龙山庄公路路面工程材料用量；
证据二、借支收据6份，拟证明原告宋振根借支被告107000元的款项；
证据三、2份数据，拟证明祥龙山庄公路结算数据。
经审理查明：2011年，被告宋振琴承建佛冈县水头镇莲瑶的路桥工程，需要水泥、沙石等材料，被告宋振琴与原告宋振根商定：宋振根提供沙石并运送到工地。2011年9月9日，经双方结算，宋振琴尚欠宋振根沙石款7000元。2011年12月，宋振琴承建位于佛冈县石角镇龙溪村252线至祥龙山庄的道路工程，商定由宋振根提供水泥、沙石等材料并负责运送上述材料到工地。2014年4月25日，经双方结算，宋振根运送到祥龙山庄道路工程的水泥、沙石等材料共115000元，由案外人邵西汉执笔写下结算单，邵西汉及宋振琴、宋振根均在结算单上签名。宋振琴支付了107000元给宋振根，尚欠8000元。庭审中，宋振琴对欠宋振根莲瑶路桥工程的沙石款7000元无异议，对欠宋振根祥龙山庄道路工程的水泥、沙石款8000元有异议，称双方未对此进行结算，2014年4月25日的结算单是宋振根威逼其签名的。
以上事实，有原告的陈述及其提供的证据、被告的答辩及其提交的证据、庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：被告宋振琴因承建路桥工程需要，与原告宋振根商定由原告负责提供并运送水泥、沙石等材料到其工地，双方的意思表示真实，彼此之间形成的承揽合同关系已经成立并且生效。双方应当按照法律的规定全面履行各自的义务。原告已经履行了提供并运送水泥、沙石等材料给被告的义务。被告负有依时支付报酬的义务。经双方结算后，被告尚应支付15000元报酬（其中：莲瑶路桥工程7000元，祥龙山庄道路工程8000元）给原告。对于应支付的祥龙山庄道路工程8000元报酬，被告持有异议，认为原告提供的水泥不合格，且双方尚未结算，结算单是原告威逼其签名的。对此，被告没有提供原告提供的水泥不合格及原告逼迫其在结算单上签名的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告至今未能提供相关的证据足以反驳原告所依据的事实，其异议没有事实依据，依法不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告要求被告支付报酬15000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告宋振琴自本判决生效之日起十五日内支付15000元报酬给原告宋振根。
本案受理费176元，减半收取88元，由被告宋振琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李兰兰
二〇一四年七月十八日
书记员 莫泽洪
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
户名：佛冈县人民法院
账号：44706501040002051
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初8757号
原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，组织机构代码193782079。
负责人：陈南欢，该行行长。
委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。
委托代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。
被告：黄婉盈，女，汉族，1984年12月8日出生，住佛山市南海区。
原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告黄婉盈信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人游镇涛到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告信用卡透支本息合计21602.93元，其中逾期本金19876.15元、利息819.71元、滞纳金622.56元、其他费用284.51元（利息暂计至2016年3月17日，2016年3月18日起的透支利息、滞纳金按中国人民银行规定的信用卡透支利息、滞纳金计至实际清偿日止）。
事实和理由：被告向原告申请办理金穗信用卡，信用卡额度为12000元，并签署了信用卡申请表及领用合同。领用合约约定了信用卡透支利息、滞纳金、手续费的计算方法。
其后，原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为00×××82。被告领取信用卡后进行消费，截止2016年3月17日，累计透支诉讼请求所列金额。特诉至法院。
庭审期间，原告补充称：截止2016年9月17日，被告欠原告本金19866.15元、利息2737.15元、滞纳金1039.12元，其他费用（即分期手续费）284.51元，合计23926.93元。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证，被告的身份证；
2、信用卡申请表（含领用合约）、银行卡业务管理办法；
3、催收基本资料及交易流水查询。
被告没有答辩亦没有提供证据。
被告经本院合法传唤，没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。
本院认为，原、被告之间的中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告领取原告的贷记卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款，本院应予支持。对于2016年9月17日之后的滞纳金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄婉盈应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截止至2016年9月17日的贷记卡透支本金19866.15元、利息2737.15元、滞纳金1039.12元、其他费用（分期手续费）284.51元，及以本金从2016年9月18日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费340.08元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应于给付上述款项时一并直接支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 曾婉慧
人民陪审员 黎燕华
人民陪审员 陈艳芬
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李嘉濠
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0802执32号
申请执行人买素琴，女，1954年6月11日出生，回族，现住焦作市解放区。
被执行人杨喜东，男，1979年2月2日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被执行人焦作市迪士出租汽车有限公司，住所地：焦作市东环路鑫丰加油站北。
法定代表人赵红梅，经理。
本院在执行申请执行人买素琴与被执行人杨喜东、焦作市迪士出租汽车有限公司交通事故责任纠纷一案中，因被执行人焦作市迪士出租汽车有限公司已履行完毕，申请执行人买素琴以与杨喜东达成执行和解协议为由，于2017年4月12日向本院提交书面申请，申请撤回（2011）解民初字第1530号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院（2011）解民初字第1530号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一七年四月十二日
书记员 白 航
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0802执32号
申请执行人交通银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市解放区。
被执行人张艳军，男，1974年9月23日出生，汉族，住所地：焦作市山阳区。
被执行人张海燕，女，1974年2月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被执行人河南亿祥置业有限公司，住所地：焦作市山阳区。
本院在执行交通银行股份有限公司焦作分行与张艳军、张海燕、河南亿祥置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规�，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院（2015）解民二金初字第95号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一七年二月二十八日
书记员 雒天凯
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐至民初字第1502号
原告黎某某，男，生于1974年6月15日，汉族，四川省乐至县人，村民。
委托代理人罗某某，乐至县宝林法律服务所基层法律服务工作者。
被告龙某某，女，生于1980年1月15日，汉族，四川省乐至县人，村民。
原告黎某某诉被告龙某某离婚纠纷一案，原告黎某某于2014年7月2日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由审判员吴勇独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行审理。原告黎某某及其委托代理人罗某某、被告龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某某诉称，原、被告婚前认识时间短，相互缺乏了解。婚后因性格不合，常吵架。故原告起诉要求与被告离婚并抚养婚生子黎某。
被告龙某某辩称，原告所述原、被告认识、结婚及婚后双方关系情况属实，但双方感情并未�裂，故不同意离婚。
经审理查明，2001年9月，原、被告经人介绍相识、恋爱。同年9月21日，双方自愿在乐至县中和场镇人民政府登记结婚。2002年8月15日，双方共育一子黎某。原、被告婚后，因性格不合常吵架。
上述事实，有原、被告陈述、身份证、常住人口登记卡、乐至县中和场镇民政与社会事务办公室证明等证据予以证明。
本院认为，原、被告婚后共同生活至今已十余年，双方之间已建立起夫妻感情。原、被告在日常生活中虽有吵闹，但夫妻之间应相互理解、包容，增进家庭和睦，原告对其主张的原、被告之间的夫妻感情已破裂的事实，并未提供证据证明，原、被告夫妻感情尚未破裂，双方尚有和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。据此，判决如下：
驳回原告黎某某要求与被告龙�某离婚的诉讼请求。
案件受理费260元，适用简易程序审理，减半收取130元，由原告黎某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 吴勇
二〇一四年七月二十二日
书记员 张磊
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0681刑初190号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人王某某，男，1974年12月8日出生于河南省信阳市固始县，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月12日被东港市公安局刑事拘留，同年1月15日被取保候审。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员于雷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月7日23时许，被告人王某某未戴安全头盔、饮酒后驾驶与准驾车型不符、未在公安机关登记的普通二轮摩托车沿鹤大线由东向西行驶，至东港市北井子镇市场门前路段驶入非机动车道时，与李某某驾驶逆向停放于道路北侧非机动车道内的辽F687**重型仓栅式货车相撞，致被告人王某某受伤。经公安机关事故责任认定，被告人王某某负事故�要责任，李某某负事故次要责任。经鉴定，被告人王某某体内酒精含量为165.101毫克/百毫升。2014年10月21日，被告人王某某伤势好转后主动至东港市交通警察大队接受讯问，如实供述其罪行。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有证人李某某证言、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、办案说明、车辆痕迹检验记录、道路交通事故认定书、当事人血样提取照片、东港中信法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故损害赔偿书及被告人王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪�成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，但其醉酒后驾驶未在公安机关登记的机动车造成交通事故，且负事故主要责任，亦应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提�上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范志飞
二〇一六年五月三日
书记员 于小棠
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑8107刑初41号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院。
被告人马宝忠，男，1971年7月2日出生于黑龙江省甘南县，汉族，初中文化，农工，住黑龙江省。2018年3月28日因本案被取保候审。
黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院以黑齐农检公诉刑诉（2018）43号起诉书指控被告人马宝忠犯危险驾驶罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院指派检察员于双建出庭支持公诉，被告人马宝忠到庭参加了诉讼，现已审理终结。
黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院指控，2018年3月26日20时许，被告人马宝忠醉酒驾驶牌号为黑Ｒ×××××非营运风神牌小型轿车，沿查哈阳农场北大荒路由东向西行驶，当行驶至查哈阳农场高级中学门前路口处时，被执勤交警查获。执勤交警当场对马宝忠进行二次呼气式酒精测试，测试结果分别为：98.7mg/100ml、92.8mg/100ml。后经血液酒精检测：马宝忠血液乙醇含量为144.98mg/100ml。
经侦查，被告人马宝忠于2018年3月26日被公安机关传唤到案。
公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人马宝忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马宝忠到案后能够如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。故提起公诉，请依法判处。
被告人马宝忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪。辩称其有立功情节，请求对其依法从轻处罚。
经审理查明,2018年3月26日20时许，被告人马宝忠醉酒驾驶牌号为黑Ｒ×××××的非营运“风神”牌小型轿车，在黑龙江省查哈阳农场北大荒路由东向西行驶，当行驶至查哈阳农场高级中学门前路口处时，被执勤交警查获。经血液酒精检测：马宝忠血液乙醇含量为144.98mg/100ml。被告人马宝忠于2018年3月26日被公安机关传唤到案。
另查明，被告人马宝忠在开庭审理过程中，向法庭提出并举证了公安机关出具的新的立功情节的证据线索。经黑龙江省齐齐哈尔农垦区人民检察院补充侦查，确认被告人马宝忠立功情节属实，建议对其依法从轻处罚。
上述事实，被告人马宝忠在开庭审理过程中无异议，并有书证归案情况说明、信息查询结果单、被告人马宝忠的户籍证明等；被告人马宝忠的供述与辩解；齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书;被告人马宝忠立功事实的有关材料等证据，足以认定。
本院认为，被告人马宝忠违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以采纳。被告人马宝忠如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可依法从轻处罚。控辩方关于被告人马宝忠具有立功情节的意见，符合法律规定，予以采信，并对其从轻处罚从宽处理。被告人马宝忠符合适用缓刑条件,可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人马宝忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月；并处罚金二千元人民币。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭永堂
二〇一八年七月十二日
法官助理 赵 维
书 记 员 徐 欢
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0781民初842号
原告铁力市农村信用合作联社。
法定代表人王桂福，职务理事长。
委托代理人闫宝禹，系原告铁力市农村信用合作联社工农信用社职员。
被告纪春峰，男，1978年2月11日出生，汉族。
被告王晓莉，女，1978年7月15日出生，汉族。
原告铁力市农村信用合作联社与被告纪春峰、王晓莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫宝禹，被告王晓莉到庭参加诉讼,被告纪春峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告纪�峰、王晓莉2012年11月30日在原告处贷款80000.00元，还款期限为2014年1月5日，贷款到期后，二被告未能偿还贷款本息。故原告诉至法院要求被告纪春峰、王晓莉偿还原告贷款本金80000.00元，利息31584.00元，本息合计111584.00元。
原告为证实自己的主张提供了以下证据：
1、原告的营业执照和组织机构代码证，二被告身份证、户口、结婚证。拟证实原告的诉讼主体资格，二被告在原告处申请了贷款80000.00元，提供了贷款的相应资料，贷款符合条件，贷款手续合法。
2、个人担保借款合同、个人借款申请审批表。拟证实二被告与原告签订了个人担保借款合同，二被告应按合同及审批表的约定偿还原告贷款本息。
3、放款通知书、借款凭证。拟证实被告纪春峰在借款凭证上签字，原告将贷款80000.00元交付给被告纪春峰，该借款凭证系借款合同的组成部分，上面体现了借款金额、借款用途、借款期限、借款的利率等内容。
4、催收通知书，拟证实原告按期向二被告催款。
被告纪春峰未到庭，未答辩，未提供证据证实自己的主张。
被告王晓莉辩称，原告所述属实，对贷款的本金及利息数额无异议，同意偿还贷款本息，但不能一次性结清，可以分期还款。
被告王晓莉未提供证据证实自己的主张。
本案争议焦点为：1、被告纪春峰、王晓莉是否应偿还原告上述贷款本息。2、原告诉请是否合理。围绕本案的争议焦点为，原告进行了举证，被告王晓莉均无异议，被告纪春峰未�庭视为放弃质证的权利，原告所举的证据1、2、3、4具有客观性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院依据采信的证据及原、被告双方诉辩主张，认定了以下事实：2012年12月1日，被告纪春峰向原告申请贷款80000.00元，被告王晓莉做为被告纪春峰的配偶签字。2012年11月30日，原告与被告纪春峰签订个人担保借款合同，双方在该担保借款合同中约定：借款金额为80000.00元，执行月利率9‰，自2012年11月30日起至2014年1月5日止，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息,被告纪春峰做为借款人签字，被告王晓莉做为财产共有人签字。被告纪春峰在借款凭证上签字。原告按期向被告纪春峰发放了贷款80000.00元，但被告纪春峰偿还部分贷款利息后未能按合同约定偿还贷款本息。故原告诉�法院要求被告纪春峰、王晓莉偿还贷款本金80000.00元，利息31584.00元，本息合计111584.00元。
本院认为，原告与被告纪春峰签订的个人担保借款合同，系双方真实的意思表示，应认定合法有效，原告与被告纪春峰形成了借款合同关系，故原告及被告纪春峰均应依据该担保借款合同的约定全面履行自己的义务。原告所举的证据已证实其按照担保借款合同的约定向被告纪春峰提供了贷款，而被告纪春峰却未按约定归还贷款，属违约行为，故被告纪春峰应承担继续偿还贷款本金并支付利息及罚息的义务。被告王晓莉在借款审批表上做为被告纪春峰的配偶签字，且原告提供结婚证相佐证，故被告纪春峰上述贷款应做被告王晓莉的夫妻共同债务，被告王晓莉应承担共同还款责任。关于原告诉请的贷款本金80000.00元与借款合同及借款凭证上显示的贷�本金一致应予保护；原告诉请的借款利息31584.00元，此利息包括借款期内的利息、逾期利息及罚息，因原告系金融机构，可以按照双方在借款合同中的约定计算借款期内的利息、逾期利息及罚息，故借款期内的利息给付标准可按借款合同约定的月利率9‰，给付的期限从2012年11月30日起至2014年1月5日止，经本院计算应为9624.00元（80000.00元0.009÷30天401天）;逾期利息及罚息给付标准也可按借款合同的约定经计算应为13.5‰（9‰50%+9‰），给付的期限从2014年1月6日起至2016年5月25日止（起诉日），经本院计算应为31320.00元（80000.00元0.0135÷30天870天），以上利息及罚息合计40944.00，减去原告自认的被告偿还的利息9360.00元，应付的利息为31584.00元，与原告诉请的利息及罚息一致,应按原告诉请�利息及罚息31584.00元予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条的规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告纪春峰、王晓莉于本判决生效后七日内偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金80000.00元，支付利息31584.00元，本息合计111584.00元（利息计算至2016年5月25日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2532.00元，减半收取1266.00元由被告纪春峰、王晓莉承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
代理审判员 张明艳
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 范桂荣
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉城刑初字第165号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人李某，因涉嫌贩卖毒品罪于2014年6月10日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员王敏出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月10日11时许，被告人李某在嘉峪关市文化街区52号楼家中，以100的价格向李某某贩卖净重0.05克的毒品海洛因一小包，被民警当场抓获。后公安人员又在其家中查获毒品海洛因一小包，净重0.1克。经鉴定，从扣押的毒品疑似物中均检出海洛因成分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人李某某的证言笔录，证明被告人李某向其贩卖毒品海洛因后被公安人员抓获的经过。
2、证人肖某乙的证言笔录，证明其曾从被告人李某处购买过毒品。
3、扣押物品清单，证明从李某某处扣押毒品疑似物一小包；从被告人李某处扣押毒品疑似物一小包。
4、辨认笔录及照片，证明被告人李某对作案地点进行了辩认，并指认李某某就是从其处购买毒品的男子；李某某指认被告人李某就是向其贩卖毒品的男子。
5、现场勘查笔录、平面图及照片，证明案发现场的基本情况。
6、嘉峪关市公安局出具的收交毒品清单，证明涉案毒品海洛因净重0.15克，已被公安机关依法收缴。
7、嘉峪关市公安司法鉴定中心出具的检验鉴定意见书，证明从扣押的毒品疑似物中均检出海洛因成分。
8、现场检测报告书，证明被告人李某尿检结果呈阳性。
9、被告人李某的供述笔录，证明其向李某某贩卖毒品后被公安人员抓获的经过，。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人李某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。为维护国家对毒品的管制，保护公民的身心健康，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元，于判决生效后十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2014年11月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨卫军
二〇一四年七月九日
书 记 员 王 哲
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0153执823号
申请执行人唐菱，男，1977年5月3日生，住重庆市荣昌区。
被执行人李勇，男，1986年2月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人艾小楷，男，1979年4月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。
本院在执行唐菱申请执行李勇、艾小楷借款合同纠纷一案中，经对被执行人房屋、土地、银行、工商、车辆等财产进行调查，我院查封被执行人艾小楷名下房屋，但有抵押暂不具备处置条件，被执行人李勇房屋已被渝北区人民法院处置，现暂无可供执行财产，且被执行人长期在外，申请人也未能提供相应财产线索。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控，并向被执行人发出了限制高消费令。本案申请标的107120元及利息，到位标的0元。我院于2017年7月5日听取了申请人意见，其同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条之规定，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执823号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可持本裁定，随时向本院申请再次执行，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：彭文全
审 判 员 ：徐厚荣
助理审判员 ：黄小勇
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 ：刘成祎
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1481民初283号
原告：王霞，女，1981年2月10日生，汉族，临邑县。
被告：胡万刚，男，1980年2月8日生，汉族，住乐陵市。
原告王霞与被告胡万刚为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王霞到庭参加诉讼，被告胡万刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款15000元及其利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2016年12月27日被告以急用钱为由，向我借款20000元，欠款人：胡万刚，同时在欠条上加盖虚假印章。两天过后被告未能依约还款。在原告再在催要下，被告仅仅能偿还部分款项5000元，余款15000元，以暂时无钱不予偿还，为了维护其合法权益，现依据我国有关法律法规之规定诉于贵院，请求依法支持原告诉求。
被告胡万刚未作答辩。
原告围绕其诉讼请求，依法提交以下证据：1、欠条一张，内容为：“欠条，欠现金20000元整。欠款人：胡万刚，12月27号”，并主张胡万刚在该欠条上加盖了“山东鼎鑫饲料科技有限公司财务专用章”虚假印章，被告胡万刚已经偿还5000元。2、原告王霞于2016年12月27日从中国农业银行振兴分理处取款20130元的银行回单。3、本院庭审前，胡万刚的父亲胡泮池代替胡万刚偿还原告6000元的事实。对以上证据和确认的事实，本院认定如下：2016年12月27日，被告胡万刚向原告借现金20000元，该20000元借款的来源系原告从自己的银行卡62×××46内而通过中国农业银行乐陵振兴分理处取出，胡万刚接受现金后，给原告写下欠条一张，并在欠条加盖了“山东鼎鑫饲料科技有限公司财务专用章”印章，后被告胡万刚偿还原告5000元，庭审前，胡万刚的父亲胡泮池代替胡万刚偿还原告6000元。
本院认为，被告胡万刚借原告现金20000元，有原告的银行取款回单及胡万刚给原告书写的欠条相互印证，双方的民间借贷关系成立，借款后，胡万刚自己偿还原告借款5000元，并在本案庭审前，胡万刚父亲胡泮池代替胡万刚偿还6000元，由此确认胡万刚在欠条上加盖的“山东鼎鑫饲料科技有限公司财务专用章”的印章是虚假印章，由此本院推定山东鼎鑫饲料科技有限公司财在现实中不存在，该笔借款应由被告胡万刚自己偿还。综上，被告胡万刚应当偿还原告王霞借款9000元。
原告主张被告胡万刚应予承担借款利息，因为被告给原告书写的借条中，双方没有约定利息，根据合同法第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对原告的该项主张，本院不予支持。但被告至今仍拖欠的现金9000元，被告胡万刚应当承担逾期还款的利息，该利息的计算应从原告向被告主张权利进开始计算，即以借款本金9000元为基数，按照年利率6%计算，从2017年1月18日开始计算至本金付清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡万刚于本判决生效后十日内一次偿还原告王霞借款本金9000元。
二、被告胡万刚对原告承担逾期还款的利息（以借款本金9000元为基数，按照年利率6%计算，从2017年1月18日开始计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元由被告胡万刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 王祁生
人民陪审员 高 磊
人民陪审员 王 栋
二〇一七年八月四日
书 记 员 张 佳