安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2520号
原告：李有霞，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：丁白贺�安徽皋陶律师事务所律师。
被告：梁昌林，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：余陈，安徽皖西律师事务所律师。
原告李有霞诉被告梁昌林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李有霞及其特别授权委托诉讼代理人丁白贺，被告梁昌林及其特别授权委托诉讼代理人余陈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月13日17时，李有霞驾驶宇锋牌电动三轮车由南向北沿六安市解放北路行驶至城北村委会路口左转弯时，与梁昌林驾驶邦德富士达牌电动二轮车由北向南沿解放北路直行发生碰撞，致车辆受损，李有霞、梁昌林和邦德富士达牌电动二轮车乘坐人杨成军受伤的交通事故。该起事故经六安市公安局交警二大队认定，李有霞负事�主要责任，梁昌林负事故次要责任。原告因交通事故受伤，治疗后经鉴定构成十级伤残。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计139375.70元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息，出院记录，司法鉴定意见书，村委会证明、房屋拆迁搬迁证、收入证明、交纳电费卫生费发票，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告梁昌林辩称：对本案案由有异议，本案均为非机动车，不适用机动车交通事故责任纠纷；本案原告驾驶的是三轮车，应提供相应的证件，本案原告应承担本案80%赔偿责任；本案原告诉请过高，且不合理不合法，对伙补，应按20元/天计算；对营养费应按20元/天计算；对护理费，医药费中包含了护理费，应予剔除，出院后按农村标准计算；对残赔金应按农村标准计算，伤残等级申请重新鉴定；对鉴定费以重新鉴定结论确定；对精神抚慰金认可2000元；对误工费不应支持；对交通费应按住院天数×10元/天计算；对后续治疗费待实际发生后另行主张。对所有的赔偿损失，根据事故责任比例，原告至少按80%承担；对残赔金标准问题，根据市中院指导意见，必须符合在城镇居住工作满一年以上，原告举证中关于工作部分不充分，另对居住方面并没有举证，故本案赔偿应按农村标准计算。
经审理查明：2017年1月13日17时，原告李有霞驾驶宇锋牌电动三轮车由南向北沿六安市解放北路行驶至城北村委会路口左转弯时，与被告梁昌林驾驶的邦德富士达牌电动二轮车由北向南沿解放北路直行发生碰撞，致车辆受损，李有霞�梁昌林和邦德富士达牌电动二轮车乘坐人杨成军受伤的交通事故。2017年1月20日。六安市公安局交警二大队作出六公交认字[2017]第XXXXX号道路交通事故认定书认定，李有霞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款之规定，负事故的主要责任，梁昌林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告李有霞入六安市中医院治疗，诊断：左胫腓骨开放性骨折。对症治疗于2017年2月23日出院，计住院42天，花去医疗费36243.70元（含门诊医疗费，其中被告梁昌林垫付3000元）。2017年4月30日，安徽高诚司法鉴定所作出（2017）临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人李有霞因交通事故致左胫腓骨开放性骨折，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；2、被鉴定人李有霞误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；3、被鉴定人李有霞后续医疗费需人民币壹万圆（￥：10000）。原告支付司法鉴定费1900元。案件审理期间，被告梁昌林申请对原告李有霞受伤花费医疗费的关联性及合理性、后续医疗费用的合理性重新鉴定，重新鉴定期间，因被告梁昌林不按规定交纳鉴定费，按撤回重新鉴定处理。
另查明：2017年2月28日，六安市金安区城北乡城北村村民委员会出具证明：我村团结组村民李有霞，身份证号：，该村民组土地绝大部分被国家征用，本人长年从事蔬菜贩运。2017年3月19日，六安市金安区城市管理行政执法局市场服务中心出具证明：李有霞，女，1952年12月14日生，汉族，居民身份证号码。自2007年5月以来一直在青年路农贸市场卖菜，近一年多来的月平均收入为4500元。其自2017年1月13日因发生交通事故受伤住院，该摊�一直处于停业状态。原告提供房屋拆迁搬迁证、六安市金安区城市管理行政执法局市场服务中心收取李有霞电费卫生费发票作为证据加以证明。被告梁昌林驾驶的邦德富士达牌电动二轮车属被告梁昌林所有。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告梁昌林与原告李有霞均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告李有霞受伤，交警部门对事故责任作出被告梁昌林负事故次要责任，原告李有霞负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告梁昌林作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任；原告李有霞的伤残等级、误工期、营养期、护理期，本院采信安徽高诚司法鉴定所鉴定意见；原告李有霞后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减�诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告李有霞为失地农民，长期在城镇从事蔬菜贩运，有较稳定的收入，故原告损失，本院确定以安徽省城镇居民标准予以计算；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院42天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算90天（鉴定确定护理期），误工费参照安徽省上一年度批发和零售业平均工资酌定以125元/天计算180天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费36243.70元，后续医疗费10000元，住院伙食补助费1260元（30元/天×42天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费10278元（114.20元/天×90天），误工费22500元（125元/天×180天），残疾赔偿金43734元�29156元/年×15年×10%），精神抚慰金酌定3000元，交通费酌定600元，计130315.70元。上述款由被告梁昌林按责赔偿给原告39094.71元（130315.70元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告梁昌林赔偿给原告李有霞医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失计款39094.71元（含己垫付的医疗费3000元）。
二、驳回原告李有�其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费3090元，鉴定费1900元，计款4990元，由原告李有霞负担3493元，被告梁昌林负担1497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年九月六日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、�产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、�理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。