河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终4744号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。住所地河北省迁西县凤凰东街**号。
主要负责人：郁雪峰，职务该公司经理。
委托诉讼代理人：姚佳，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：赵兰荣，女，1956年6月26日生，汉族，现住迁西县。
委托诉讼代理人：赵海清，女，1980年7月16日生，汉族，现住迁西县（系赵兰荣之女）。
原审被告：吕雪冬，男，1979年7月25日生，汉族，现住唐山市迁西县。
原审被告：付春华，男，1976年5月16日生，汉族，现住唐山市迁西县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司因与被上诉人赵兰荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2015）迁民初字第3023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人姚佳、被上诉人委托诉讼代理人赵海清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发还重审或依法改判。事实和理由：1、对被上诉人赵兰荣住院期间的医疗费不认可。2、给付被上诉人股骨头转换费用周期为15年，且该置换费用未实际发生，故不认可。3、对一审判决的责任比例不认可。
被上诉人赵兰荣答辩，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
被上诉赵兰荣向一审法院起诉请求：要求判令吕雪冬、付春华、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司赔偿医疗费72486.11元、住院伙食补助费640元（40元×16天）、护理费1404.71天（32045元÷365天×16天）、误工费1942.08元（15410元÷365天×46天）、交通费2000元、鉴定费10000元、股骨头置换费60000元。
一审法院认定事实：此次事故，迁西县公安交通警察大队已于2012年10月24日作出迁公交认字（2012）第0430号（复核）道路交通事故认定书，认定书中载明撤销原迁公交认字（2012）第0366号道路交通事故认定书，对赵兰荣交的迁公交认字（2012）第0430号（复核）事故认定书予以采纳。赵兰荣诉请的医疗费72486.11元，有唐山市第二医院住院收费收据予以证实，中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司对部分医疗费开支的必要性和合理性有异议，但并未提交相关证据，对提出的意见，不予采纳。股骨头置换费，有北京明正司法鉴定中心出具的司法鉴定书证实，赵兰荣的股骨头坏死与2012年8月18日发生的交通事故之间具有因果关系、建议后续治疗费用5-6万元人民币／次，更换周期为15年，对赵兰荣诉请的股骨头置换费用60000元予以支持。误工费，赵兰荣按2014年度农林牧渔业年平均工资15410元标准主张误工工资，予以采纳。误工时间，有唐山市第二医院出院证证明需休息一个月后门诊复查。对诉请的误工费1942.08元（15410元÷365天×46天）予以支持。交通费，根据住院、复查、鉴定等实际情况，酌定1000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。赵兰荣开支的鉴定费10000元，属于必要的、合理的费用，应由中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在商业三者险范围内予以赔偿。另查明，经迁西县人民法院（2014）迁民初字第278号民事判决书判决，中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险限额范围已赔偿赵兰荣与另一伤者毛翠霞医疗费项下10000元、死亡伤残项下93343.02元、商业第三者责任险项下21748.14元。原审法院认为，此次交通事故给赵兰荣造成人身损害，吕雪冬承担本起事故的主要责任，毛翠霞承担本起事故的次要责任，赵兰荣无责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以吕雪冬承担70%事故责任、毛翠霞承担30%事故责任为宜。吕雪冬与付春华系车辆借用关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”付春华不存在过错，不承担赔偿责任。付春华为其所有冀Ｂ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业三者险，对于赵兰荣的事故损失，首先应由中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在剩余交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在剩余商业三者险限额内依据吕雪冬承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由吕雪冬按其承担的事故责任比例赔偿。赵兰荣属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为4346.79元（护理费1404.71天＋误工费1942.08元＋交通费1000元），未超过16656.98元的赔偿限额，中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司应赔偿赵兰荣4346.79元；赵兰荣属于商业三者险范围的事故损失为100188.28元（143126.11（医疗费72486.11元＋住院伙食补助费640元＋股骨头置换费60000元＋鉴定费10000元）×70%］，未超过178251.86元的赔偿限额，中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司应赔偿赵兰荣100188.28元。赵兰荣的事故损失未超过冀Ｂ×××××号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，吕雪冬不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀Ｂ×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵兰荣事故损失人民币4346.79元、在商业三者险范围内赔偿原告赵兰荣事故损失人民币100188.28元，合计人民币104535.07元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告赵兰荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，减半收取521元，被告吕雪东承担365元、原告赵兰荣承担156元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院所查明事实相一致。
本院认为，此次交通事故交警队出具的责任认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。保险合同合法有效，上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司理应对被上诉人赵兰荣的合理的损失予以赔付。被上诉人赵兰荣股骨头坏死，经北京明正司法鉴定中心鉴定与2012年8月18日发生的交通事故之间具有因果关系，建议后期更换同期为15年。且交警队责任认定被上诉人此次交通事故中无责任，故对被上诉人已实际发生的损失及后期治疗的费用理应一并赔付。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2413元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏春青
代理审判员 朱 正
代理审判员 赵国莹
二〇一六年九月十九日
书 记 员 郭 颖