山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0725民初2212号
原告：胡风云。
委托诉讼代理人：张瑞丽，山东宝都律师事务所律师。
被告：杨磊。
被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子双羊街237号澳博莱花园综合楼，统一社会信用代码：91370704592646189X。
负责人：周廷泽，总经理。
委托诉讼代理人：刘桂阳，山东王杨律师事务所律师。
原告胡风云与被告杨磊、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡风云及其委托诉讼代理人张瑞丽、被告杨磊、被告泰山保险潍坊公司委托诉讼代理人刘桂阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡风云诉称，2016年6月23日，被告杨磊驾驶鲁V×××××号小型客车，沿昌乐利民街由西向东行驶至县府家属院路口左转弯掉头行驶时，与她驾驶沿利民街由东向西行驶至该处的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告杨磊负事故的主要责任，原告胡风云负事故的次要责任。被告杨磊驾驶的鲁V×××××号小型客车在被告泰山保险潍坊公司投保交强险和商业险，请求判令被告赔偿原告各项经济损失100000元，诉讼费用由被告承担。
被告杨磊辩称，对事故发生及责任无异议，车辆投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿。为原告垫付医疗费3408.14元，要求原告返还。
被告泰山保险潍坊公司辩称，对事故的发生无异议，对投保交强险和商业三者险无异议，他公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，超出交强险的损失在商业三者险内按事故责任及保险条款约定进行赔偿，对诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理查明，2016年6月23日13时40分许，被告杨磊驾驶鲁V×××××号小型客车，沿昌乐利民街由西向东行驶至县府家属院路口左转弯掉头行驶时，与胡风云驾驶沿利民街由东向西行驶至该处的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告杨磊负事故的主要责任，她负事故的次要责任。
原告胡风云于事故发生后入住昌乐县人民医院住院治疗11天后出院，经诊断其伤情为：腰椎横突骨折（L3、L4右侧）。
本案在审理过程中，根据原告胡风云申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、住院期间和出院后的护理人数及时间、后续治疗费、营养费等进行鉴定，该鉴定所于2017年9月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人之伤不构成伤残。2、误工时间为受伤后150日。3、护理为一人护理45日（含住院期间）。4、营养费：营养期限45日（建议30元/日），5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币600元或以实际支出费用审查认定。
2016年8月2日，被告泰山保险潍坊公司定损人员为原告出具物损损失确认书，确认物损（扣除残值9元）总计850元。
被告杨磊驾驶的鲁V×××××号小型客车在被告泰山保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年10月21日至2016年10月20日止；投保商业三者险，责任限额500000元（含不计免赔），保险期间自2015年10月21日至2016年10月20日止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费3408.14元、鉴定费2300元、复印费15元、误工费24510元（批发零售业163.4元/天×150天）、护理费4193.1元（弟弟胡高峰护理45天×93.18元/天）、伙食补助费330元（11天×30元/天）、营养费1350元（45天×30元/天）、交通费200元、后续治疗费600元，车损850元，精神抚慰金2000元，合计39756.24元。其中，被告认可的损失为：医疗费3408.14元、鉴定费2300元、复印费15元，伙食补助费330元、车损850元，合计6903.14元，本院对上述损失直接确认。对于原告主张的护理费4193.10元、营养费1350元、后续治疗费600元，合计6143.10元，原告提供的证据能够证实是本次事故造成的实际损失，被告泰山保险潍坊公司虽提出异议，但未提供相关证据反驳，本院予以确认。对原告主张的其他损失，被告均提出异议。
另查明，事故发生后，被告杨磊为原告垫付医疗费3408.14元，要求原告返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，日均收入为93.18元/天，批发零售业收入59641元/年，日均收入为163.40元/天。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、营业执照、直销员证、户口本、身份证、司法鉴定意见书、物损确认书，驾驶证、行驶证、保险单、垫付款收据等已经当事人质证和本院审查的证据予以证实。
本院认为，被告杨磊与原告胡风云发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨磊承担事故的主要责任，原告胡风云承担事故的次要责任，本院对此予以确认。机动车与非机动车发生交通事故，机动车驾驶人负事故主要责任的，依据相关规定，机动车应承担80%-90%的赔偿责任，故确定被告杨磊承担85%的赔偿责任。
庭审中，被告对伤残等级提出异议，申请重新鉴定，但在限定期间内未提交申请。潍坊盛泰司法鉴定所系有资质的鉴定机构，法院依法委托其作出的鉴定结论合法有效，本院依法予以确认。
对于原告主张的误工费用，被告提出异议，原告主张系个体工商户，并提供营业执照证实，其主张按批发零售业标准计算误工费，符合法律规定，对其主张的误工费24510元，予以确认；对于原告主张的交通费200元，被告提出异议，考虑原告住院期间有实际支出，酌情确定为110元；对于原告主张的精神抚慰金2000元，因原告未造成伤残，对其主张的精神抚慰金依法不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计37666.24元【医疗费类损失5688.14元（含医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费）+伤残类损失28813.10元（含误工费、护理费、交通费）+车损850元+其他损失2315元（含鉴定费、复印费）】。
被告杨磊驾驶的车辆在被告泰山保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由该保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失5688.14元、伤残类损失28813.10元，财产损失850元，共计35351.24元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险赔偿以外的损失2315元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告杨磊承担85%的赔偿责任，即赔偿原告1967.75元。因该车辆在泰山保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失，应由该保险公司在商业三者险内赔偿。
被告杨磊要求原告返还垫付的医疗费3408.14元，原告胡风云依法应予返还。
上述两项赔偿数额合计，被告泰山保险潍坊公司赔偿原告经济损失37318.99元（交强险35351.24元+商业险1967.75元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告胡风云经济损失37318.99元；
二、原告胡风云返还被告杨磊垫付款3408.14元；
三、驳回原告胡风云的其他诉讼请求。
上述第一、二、项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，原告胡风云承担720元，被告杨磊承担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵红梅
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈雯雯