湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初604号
原告：李艳艳，女，1985年7月15日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
委托诉讼代理人罗丹丹，湖南汉昌律师事务所律师。
被告：叶仲斌，男，1983年5月10日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
原告李艳艳与被告叶仲斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳艳及其委托诉讼代理人罗丹丹，被告叶仲斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告在交强险范围内赔偿原告损失85674元，超出交强险的损失131.34元由被告赔偿原告（上述损失已按责任比例计算且已核减被告先行垫付的15000元）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月23日15时许，被告叶仲斌驾驶无号牌二轮摩托车（载史新艳、叶天宇）经S308线由西往东方向行驶，当行驶至安定镇官塘西路红绿灯路段处时，撞上行人原告，造成原告受伤的交通事故。2016年6月10日，事故经平江县交通警察大队勘查认定：被告叶仲斌负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗9天，2017年1月4日又前往浏阳市骨伤科医院住院治疗7天做骨折固定取出术，期间三次前往浏阳市骨伤科医院复诊，共花费医药费21353.2元。2017年1月20日，原告伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定因交通事故致左胫骨平台骨折，右桡骨远端骨折，左肱骨髁间骨折，其损伤程度属轻伤一级；伤残等级属十级伤残，伤后休息12个月，护理期3个月，营养期2个月，后期医疗费2000元。事故发生后，被告仅向原告垫付了15000元医药费后便拒绝赔偿，因被告驾驶的摩托车未投保交强险，原告在交强险范围内的损失应由被告承担。现原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告叶仲斌辩称，一、对本案交通事故造成原告身体受伤表示同情和慰问；二、原告诉请的赔偿项目部分计算方式有误。1、医疗费：交强险范围内的医疗费用只承担10000元，超出部分应按双方责任承担，医保外用药不在交强险赔付范围，应予核减，后段医药费应以实际发生并提交票据为准；2、护理费：在原告提供的浏阳市骨伤科医院费用明细中已经列有Ⅰ级护理费用，应予以核减；3、误工费：误工时间计算过长，出院医嘱建议全休三个月；4、营养费：计算标准过高，没有法律依据；5、交通费请求法院酌情认定；6、住宿费：在原告提供的浏阳市骨伤科医院费用明细中已经列有陪护占床费，原告要求被告支付住宿费无事实和法律依据。三、原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求不应支持。本案事故的发生，原告存在明显的交通违法行为与过错，原告经过治疗后，得到了很好的康复，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号）第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求精神损害赔偿的，一般不予支持”和第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，答辩人无须赔偿原告精神抚慰金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的平江县公安局交通警察大队第201606105号道路交通事故认定书，被告对此有异议，不认可事故的责任划分。本院认为，该事故责任认定书系交警大队依职权按照法定程序对当事人是否存在违章行为以及违章行为与损害后果之间的因果关系进行评定所作出，客观真实，合法合理，被告虽对此有异议，但未在法定期限内申请复议，视为对该结果的认可，故本院对该事故责任认定书依法予以采信。2、原告提交的司法鉴定意见书。本院认为，司法鉴定机构从诊疗学的基本规律出发，凭借现有的专业技术，对原告李艳艳的伤残等级、全休时间、护理期限、营养期限等所提出的医疗建议，基本符合实际情况，较为妥当，且被告未在规定期限内申请重新鉴定，故本院对原告提交的司法鉴定意见书依法予以采信。
对各方没有争议的事故经过、原告伤后在浏阳市骨伤科医院住院两次共计16天，花费医药费21353.2元，原告的伤情构成十级伤残，营养期为3个月等事实，本院予以确认。
对各方有争议的事实，本院认定如下：被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任，对于原告因本案事故造成的损失，本院依法认定被告负70%的民事责任，原告自负30%的民事责任。原告伤后护理期3个月，误工期为12个月。
根据当事人的诉讼请求及庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2016-2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院确认原告损失如下：1、医疗费21353.2元；2、护理费10623.5元（42494元/年÷12月×3月）；3、住院伙食补助费960元（60元/天×16天）；4、误工费31191元（31191元/年÷12月×12月）；5、营养费1800元；6、残疾赔偿金23860元（11930元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金，根据原、被告各自的过错程度及本地经济水平酌定3500元；8、交通费根据实际情况酌定500元；9、司法鉴定费2200元。以上九个项目损失合计95987.7元，其中交强险医疗项下损失为24113.2元，伤残项下损失为69674.5元。另有不计入交强险的鉴定费2200元。
再查明，被告叶仲斌已向原告垫付15000元。
本院认为，公民的人身健康受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告叶仲斌因违反交通法规驾驶车辆，导致本案道路交通事故，造成原告李艳艳人身受到损害，依法应当承担相应的赔偿责任。
本案系因机动车之间发生道路交通事故导致的人身损害赔偿纠纷，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告叶仲斌驾驶的车辆未依法投保交强险发生交通事故造成原告损害，原告请求被告叶仲斌作为投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。应当先由被告叶仲斌在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告的医疗损失为24113.2元，已超过交强险10000元的赔偿限额，由被告叶仲斌在交强险范围内先行赔偿10000元；原告的伤残损失为69674.5元，没有超过交强险110000元的赔偿限额，由被告叶仲斌在交强险限额范围内赔付69674.5元；将上述两项损失相加，应当由被告叶仲斌在交强险限额范围内赔偿原告损失79674.5元。在被告叶仲斌履行交强险赔付义务后，原告尚未得到赔偿的损失为16313.2元。
根据平江县公安局交警大队作出的第201606105号道路交通事故认定书，被告叶仲斌在此次事故中负主要责任，原告李艳艳在此次事故中负次要责任，本院确定由被告叶仲斌承担此次事故造成原告各项损失70%的责任，原告自行承担30%的责任。对于原告超出交强险以外的损失，由被告叶仲斌负责赔偿11419.24元（16313.2×70%）。原告自行承担4893.96元（16313.2×30%）。
综上，被告叶仲斌应向原告赔付91093.74元（79674.5＋11419.24）。因被告叶仲斌已支付15000元，被告叶仲斌还应赔偿原告76093.74元（91093.74-15000）。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对该成立部分，依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由叶仲斌赔偿李艳艳人身损害赔偿金76093.74元。
二、驳回李艳艳的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，限被告叶仲斌在本判决生效之日起三日内履行到平江县人民法院履行款账户（账户名称：平江县财政国库集中支付中心账号：43001723666052501003开户银行：中国建设银行湖南平江支行天岳分理处注：请在附言中写明：××支付××）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1946元，减半收取973元，由被告叶仲斌负担900元，由原告负担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 徐子牛
二〇一七年三月三十日
书记员 周 芳