安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0111民初2387号
原告：合肥市包河区海茂五金经营部，住所地安徽省合肥市包河区国际五金城三期C区1栋116号，统一社会信用代码92340111MA2NGX2A3W。
经营者：章竹梅，女，1983年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：郑天发，安徽虹途律师事务所律师。
委托代理人：吴韦，安徽虹途律师事务所实习律师。
被告：广西壮族自治区冶金建设公司，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路115号，统一社会信用代码91450200272959100K。
法定代表人：欧志永，董事长。
委托代理人：李学艮，安徽天德律师事务所律师。
委托代理人：谭宽，安徽天德律师事务所实习律师。
被告：徐丙政，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被告：钟飞，男，1979年4月3日出生，汉族，住安徽省庐江县，（未到庭）
上述两位被告的共同委托代理人：江学益，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。
原告合肥市包河区海茂五金经营部（以下简称海茂五金经营部）诉被告广西壮族自治区冶金建设公司（以下简称广西冶金建设）、徐丙政、钟飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法由审判员丁雷适用简易程序于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告海茂五金经营部的委托代理人郑天发，被告广西冶金建设的委托代理人李学艮、谭宽，被告徐丙政、钟飞的共同委托代理人江学益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海茂五金经营部向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告货款62797元，并按照逾期付款时间向原告支付逾期付款违约金（计算至2018年3月4日为2982.8元，之后以62797元为基数按银行同期贷款利率四倍标准计算至被告实际付款之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营五金、电线电缆等产品批发与零售；被告广西冶金建设因承建合肥滨湖淮矿东方蓝海项目建设需要自2017年11月22日与原告达成协议的签订《工矿产品销售合同》一份，合同对钢材的型号、数量、单价、付款时间违约责任做出了详实的约定：根据合同的约定，被告广西冶金公司应当在货到10日内付清全部货款，如逾期付款，按应付货款金额每月2%标注向甲方支付逾期利息。原告与被告徐丙政、被告钟飞签订《补充协议》，约定订购的钢材材料为具体承包人——被告徐丙政、被告钟飞与被告广西冶金公司共同买受，被告徐丙政、被告钟飞承担共同付款责任，保证承受销售合同中约定的一切条款及责任。在合同履行过程中，被告未能如约付款。
被告广西冶金建设辩称，1、原告诉请我司属于主体错误，我司与和原告之间无合同关系，也未从原告处购买任何产品；2、我司对被告徐丙政、被告钟飞无任何授权，对该两被告的任何行为不予认可，原告的诉请错误。3、违约金条件不成立，要求支付四倍的标准没有依据。
被告徐丙政、钟飞辩称，1、原告与两被告签订的钢材合同是事实，合同中的约定也是事实；2、由于原告不能及时提供销售发票，两被告未能及时结算付款，延期支付货款的责任在原告方，我方不承担逾期付款的违约金，即原告要求承担逾期付款违约金没有法律依据。综上，我方不承担逾期付款违约金。
经审理查明，合肥滨湖淮矿东方蓝海项目由被告广西冶金建设承建，被告徐丙政、钟飞为涉案项目的实际施工人。2017年11月22日，被告徐丙政、钟飞以被告广西冶金建设名义与原告签订了工矿产品购销合同，合同均对相关电缆的规格、价格、价款、型号、付款方式、违约责任等做了约定。被告徐丙政、钟飞对原告提供的相关验收单进行了签字认可，并均签订了补充协议。补充协议约定，被告徐丙政、钟飞是涉案项目的具体承包人，并保证承担对应合同内的一切条款及责任。
另查明，依据原告向本院提交的2017年11月24日被告徐丙政、钟飞签字确认的送货验收单，原告陆续提供总额为62797元的钢材。
以上事实除当事人当庭陈述外，还有原告提供的原被告主体信息、工矿产品购销合同、补充协议、送货验收单、银行账户交易回单等书证在卷予以佐证，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。
本院认为，根据原、被告举证、质证及查明的事实，本案争议焦点为被告徐丙政、钟飞以被告广西冶金建设名义签订合同的行为是否构成表见代理的问题。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。表见代理本属无权代理，但因本人与无权代理人的关系，具有外表授权的特征，致使相对人有理由相信有代理权而与其进行民事法律行为，法律使之发生与有权代理相同的法律后果。构成表见代理最主要的要件是：相对人有理由相信行为人有代理权；相对人出于善意。结合本案，尽管被告广西冶金建设辩解不知晓有该合同的存在，也未赋予徐丙政、钟飞有签订合同的权利，并且也未追认过该合同的效力，但对徐丙政、钟飞是该工程的实际施工人的身份是予以认可的。既然徐丙政、钟飞是该工程的实际施工人，原告有理由相信被告徐丙政、钟飞就是代表被告广西冶金建设签订合同，该事实也可以从被告徐丙政、钟飞签订的补充协议中能够看出，该协议提及因该两人未能及时盖章导致原告未能及时订购原材料，由此可见被告徐丙政、钟飞对原告表示是以被告广西冶金建设名义采购，但当时未盖有被告广西冶金建设印章，后来因未加盖，故签订了补充协议，原告也是基于对被告徐丙政、钟飞能够代表被告广西冶金建设故供货。同时，原告也有证据证明被告广西冶金建设通过银行账户向其支付过货款。被告徐丙政、钟飞的上述无权代理行为在客观上形成具有广西冶金建设代理权的表象，原告在订约时善意无过失，符合表见代理的构成要件，故被告广西冶金建设有义务支付拖欠的货款62797元。关于原告诉请的逾期付款违约金，因合同中明确约定货到10日内完成全部货款结算，如到货10日内逾期未付，并按照应付金额每月的2%支付给甲方逾期利息，原告于2017年11月24日供货，故原告诉请的逾期付款违约金，应以62797元为基数，从2018年12月5日起计算，按中国人民银行同期贷款利率四倍，计算至实际给付之日止。被告徐丙政、钟飞在补充协议中约定，保证承担合同内的一切条款及责任，理应对以上款项承担连带责任。
对于三被告辩解的发票问题，因合同中明确约定货款不含税费费用，产生的所有税费由供货单位承担，另合同中也未约定相关先由原告开具票据，被告再行付款的条款，故对三被告关于相关发票的辩解意见，本院不予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告广西壮族自治区冶金建设公司、徐丙政、钟飞于本判决生效后十日内连带支付原告合肥市包河区海茂五金经营部货款62797元及逾期付款违约金（以62797元为基数，从2018年12月5日起，按中国人民银行同期贷款利率四倍，计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告合肥市包河区海茂五金经营部的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1446元，减半收取723元，由被告广西壮族自治区冶金建设公司、徐丙政、钟飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 丁 雷
二〇一八年六月五日
书记员 陈玉晗
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。