安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0522民初1420号
原告：含山县环峰海鹏钢材经营部，住所地含山县环峰镇阳光世纪城101号，组织机构代码L6569576-6。
经营者：张承斌，男，1962年10月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：娄立群，该经营部工作人员。
被告:河北天昕建设集团有限公司，住所地河北省沧州市交通大道100号,统一社会信用代码91130900109541644X。
法定代表人：张冬雪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。
被告：李汉民，男，1964年2月27日出生，汉族，现住含山县。
原告含山县环峰海鹏钢材经营部与被告河北天昕建设集团有限公司、李汉民买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，由审判员阮法明于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告含山县环峰海鹏钢材经营部经营者张承斌及其委托诉讼代理人娄立群，被告河北天昕建设集团有限公司委托诉讼代理人方汇，被告李汉民到庭参加诉讼。庭审后，2016年11月21日，根据原告含山县环峰海鹏钢材经营部的申请，本院依法裁定冻结被告河北天昕建设集团有限公司、李汉民在银行账户中的存款520000元。本案现已审理终结。
含山县环峰海鹏钢材经营部诉讼请求：1、判决两被告连带给付原告钢材款382627.38元（送到工地的钢材共计83.747吨，价款255084.96元。从2015年元月21日开始，按每吨每天三元计算，暂计算到2016年6月12日，为两者相加）；2、判决两被告连带给付原告违约金58018.4元（以277768.66元为基数，按日万分之五从2015年4月21日开始，暂计算到2016年6月12日）；3、两被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：河北天昕建设集团有限公司承包巢湖市庙岗乡安置点工程施工三标段（文苑花园）工程，李汉民作为该建设工程施工负责人及该单位内部承包人，与公司签订《合作协议》。《合作协议》第十二条第一款约定，大宗材料（钢、砼、砖）由甲方协调各分项目部，统一以甲方名义签订合同。根据上述约定，李汉民与原告签订《钢材购销合同》，合同第二条第3款约定“自乙方每批（车）次钢材运送到甲方工地现场之日起，甲方按每吨钢材每天另加叁元作为结算价款计付给乙方，至甲方清偿乙方的钢材款之日止（含每吨钢材每天另加叁元的结算价款）”；第4款约定“自乙方每批（车）次钢材运送到甲方工地现场之日起三个月期限内，甲方以银行转账或支付现金的方式，一次性付清乙方钢材货款以及每吨钢材每天另加叁元的结算价款”；合同第四条第1款约定“甲方如不能按照本合同第二条第3、4款给付乙方钢材货款，以及每吨钢材每天另加叁元的结算价款，每延迟一天付款，甲方应按照乙方销售给甲方钢材款总金额（含每吨钢材每天另加叁元的结算价款）万分之五计付乙方可预见的损失”。
合同签订后，原告严格按照合同约定履行了自己的义务，共向被告承包的巢湖市庙岗乡安置点工程施工三标段（文苑花园）工地销售钢材83.747吨。但被告未按照与原告签订的钢材购销合同约定给付原告钢材款，原告多次催讨，被告仅分别于2015年4月21日、2016年6月12日，就自己所欠原告钢材款金额进行了确认，被告欠原告钢材款382627.38元。
原告认为，根据两被告双方签订的合作协议，两被告应当连带承担清偿钢材款义务。被告未按约定付款，必须承担违约责任。据此，为维护原告合法权益，现依法提起上述诉请。
河北天昕建设集团有限公司辩称：1、本公司与原告之间没有订立买卖协议，双方买卖行为不成立，请法院驳回原告对本公司诉请；2、在庭审前，本公司申请法院鉴定，法院经过调查核实，原告承认单据、签字是在后期形成，因此本案属于虚假诉讼，应当依法追究原告责任。
李汉民无辩解，当庭作如下陈述：1、原告将钢材送往工地、钢材销售清单及数量均真实。2016年6月12日，自己与原告进行了结算，货款金额也是正确的；2、关于合同的形成，双方先口头约定好了，签订书面《钢材购销合同》后，原告要求公司盖章，因公司不予盖章，导致后期钢材停送，所以上面的签字延期。
含山县环峰海鹏钢材经营部为支持其诉请，提交如下证据材料：
1、原告营业执照、业主身份证；2、《合作协议》，3、《钢材购销合同》；4、证明、钢材销售清单、收条、钢材结算单；5、证人张某、姚某证言。
河北天昕建设集团有限公司对含山县环峰海鹏钢材经营部所举证据质证认为：1、证据一无异议，但与本案无关联性；2、对证据二，“三性”无异议，但无法达到原告的证明目的。《合作协议》第十二条明确约定大宗材料不在授权之内，李汉民没有代理权限，公司对李汉民的授权是有限的，原告明知李汉民无签订《钢材购销合同》的权限而与之签订，责任应由李汉民个人承担；3、对证据三，“三性”均不认可，该证据即使是真实的，也是原告与李汉民之间的行为，与公司没有任何关联，庭前法官对原告询问，原告承认合同是补签的，是后期制作，李汉民在之前答辩时也予以了承认。不排除原告与李汉民之间存在恶意串通；4、对证据四，“三性”均有异议。“钢材购销清单”质证意见同《钢材购销合同》。“收条”上两收货的自然人不是公司员工。“钢材结算单”上面只有李汉民个人签字，没有公司印章；5、两位证人证言有出入，不能达到原告的证明目的，不能作为定案依据。
李汉民对含山县环峰海鹏钢材经营部所举证据质证无异议。
河北天昕建设集团有限公司为支持其抗辩，提交如下证据：
1、营业执照、法定代表人身份证明；2、《合作协议》；3、李汉民于2015年8月14日出具的“文苑花园第一分项目部工程材料及人工支付情况统计表”及详单；4、补充协议和第一项目部工程总量各一份；5、出库单两份；6、承诺书一份。
含山县环峰海鹏钢材经营部对河北天昕建设集团有限公司所举证据质证认为：1、对证据一，无异议；2、对证据二，真实性、合法性无异议，关联性有异议，《合作协议》恰恰证明只能以公司名义签订合同，《钢材购销合同》因此是真实的，《合作协议》已经履行；3、对证据三、四，“三性”均持异议，原告与公司是外部出卖人与买受人之间购销合同关系，公司与李汉民之间是内部承包关系，公司对外必须清偿债务；4、对证据五，“三性”均持异议，公司单方制作的出库单，否定不了与原告形成钢材购销关系，不能成为拒付货款的理由；5、对证据六，“三性”均持异议，属于两被告内部关系，与钢材购销没有联系。
李汉民对河北天昕建设集团有限公司所举证据质证认为：：1、对证据一，无异议；2、对证据二，第十二条当时确是这样约定的，但在实际履行过程中，所有大宗材料都是各分项目部自己找供货商，然后将商谈的结果报公司，一开始各分项目部与供货商签的协议，公司是盖章的，2014年下半年就不盖章了；材料款及人工费都是各分项目部做出计划，然后由总公司直接支付；3、对证据三，开始项目部是与宫尚友签订购销合同的，公司是盖章的，之所以在原告处购买钢材，是因为后来没有及时支付宫尚友货款，工地上又急需钢材，所以才通过私人关系找到原告，当时以为公司能够盖章。原告送了90吨左右后，因为一直没有盖到章，考虑风险，2015年春节后，原告就没有再供货了。因为当时事情多，工地比较忙，原告的钢材款属于小额，就忘记报了，当时有很多小额货款，都忘记向公司报；4、对证据四不认可，当时针对的是开具发票的总额；5、证据五肯定不是事实，实际一直施工到2015年2月份；6、对证据六，承诺书是事实，但公司给我们也有一份承诺，他给我们保证所有工程款都到位，如果因为不到位造成损失，有公司承担。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，含山县环峰海鹏钢材经营部提交的证据一，三、四，真实性、合法性和关联性，予以认定；证据二，河北天昕建设集团有限公司也提交，真实性、合法性和关联性，予以认定；证人证言，与原告提交的其他证据相印证，真实性、合法性和关联性，予以认定。河北天昕建设集团有限公司提交的证据一、二，真实性、合法性和关联性，予以认定；证据三，真实性、合法性，予以认定，但其反推理不能涵盖所有外延，李汉民也当庭陈述很多小额货款，都忘记向公司上报，关联性不予认定；证据四、六，属公司与李汉民等人之间内部约定，对外不产生效力，关联性不予认定；证据五，原告提交的证据四，就是公司管理人员卫时堂出具的收条，河北天昕建设集团有限公司推理不成立，关联性不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：河北天昕建设集团有限公司（甲方）在承建巢湖市庙岗乡安置点文苑花园（工程施工三标段）工程中，2014年9月20日，与李汉民（乙方）签订《合作协议》。《合作协议》第十二条为分包合同管理，其中第一款约定，大宗材料（钢、砼、砖）由甲方协调各分项目部，统一以甲方名义签订采购合同，其他材料的采购合同，经总项目部审核同意后，以承包人个人的名义与第三方签订；第十三条为财务管理，第一款约定工程款实行甲方代付制度，其中第一项约定大宗材料（钢、砼、砖）经乙方确认价款后由甲方代为支付。《合作协议》签订后，李汉民在施工过程中，分别于2015年元月21日、22日从含山县环峰海鹏钢材经营部采购钢材83.747吨，共计价款255084.96元。
2016年5月中下旬，含山县环峰海鹏钢材经营部（乙方）与李汉民（甲方）补签一份《钢材购销合同》，合同第二条第3款约定“自乙方每批（车）次钢材运送到甲方工地现场之日起，甲方按每吨钢材每天另加叁元作为结算价款计付给乙方，至甲方清偿乙方的钢材款之日止（含每吨钢材每天另加叁元的结算价款）”；第4款约定“自乙方每批（车）次钢材运送到甲方工地现场之日起三个月期限内，甲方以银行转账或支付现金的方式，一次性付清乙方钢材货款以及每吨钢材每天另加叁元的结算价款”；合同第四条第1款约定“甲方如不能按照本合同第二条第3、4款给付乙方钢材货款，以及每吨钢材每天另加叁元的结算价款，每延迟一天付款，甲方应按照乙方销售给甲方钢材款总金额（含每吨钢材每天另加叁元的结算价款）万分之五计付乙方可预见的损失”，合同还约定了其他内容。补签的《钢材购销合同》签字落款日期为2015年元月18日。
2015年4月21日，含山县环峰海鹏钢材经营部经营者张承斌要求李汉民按照自制的《钢材结算单》中有关结算价款的计算方式，确定欠款255084.96元及延期付款22523.68元，共计277608.64元；李汉民作为巢湖市庙岗乡安置点文苑花园工程项目部代表，在《钢材结算单》签字确认；2016年6月12日，李汉民签字确认共计欠钢材款382627.38元。期间，含山县环峰海鹏钢材经营部经营者张承斌多次向李汉民主张权利，李汉民以河北天昕建设集团有限公司未能拨付工程款为由拒付，以致成诉。
本院认为：含山县环峰海鹏钢材经营部销售到巢湖市庙岗乡安置点文苑花园（工程施工三标段）工程中的钢材，收货人出具的收条中，有该工程承包人河北天昕建设集团有限公司管理人员卫时堂签名，该公司与李汉民签订《合作协议》中，对大宗材料（钢、砼、砖）的采购，也约定以公司名义签订合同，对工程款也实行公司代付制度，并且约定大宗材料（钢、砼、砖）经李汉民确认价款后由公司代为支付。无论是庭审前，还是庭审中，李汉民均承认收到含山县环峰海鹏钢材经营部出售的83.747吨钢材，表明涉案钢材买卖真实，本案不属于虚假诉讼。
河北天昕建设集团有限公司作为巢湖市庙岗乡安置点文苑花园工程的承建方，在承建工程过程中，其合作人李汉民先口头、后书
面与含山县环峰海鹏钢材经营部达成钢材购销协议，其管理人员也收到含山县环峰海鹏钢材经营部出售的钢材，含山县环峰海鹏钢材经营部有理由相信李汉民有代理权限，李汉民替河北天昕建设集团有限公司向含山县环峰海鹏钢材经营部代购钢材的行为构成表现代理，认定合法有效。含山县环峰海鹏钢材经营部要求河北天昕建设集团有限公司承担货款给付责任，于法有据，予以支持，但要求李汉民承担货款给付责任，于法无据，不予支持。
含山县环峰海鹏钢材经营部共计向巢湖市庙岗乡安置点文苑花园工程工地送货83.747吨，总计价款255084.96元，即每吨钢材价款3045.9元，按每吨钢材每天另加叁元的结算价款承担违约责任，月利率接近30‰。再以277768.66元为基数，自2015年4月21日开始按日万分之五计算违约金，明显过高，应进行调整。含山县环峰海鹏钢材经营部诉请中，违约金计算过高部分，不予支持，应调整至20‰。鉴于2016年6月12日，李汉民已签字确认共计欠钢材款382627.38元，调整违约金计算方式从2016年6月13日开始，以钢材价款255084.96元为基数。
综上，河北天昕建设集团有限公司抗辩，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河北天昕建设集团有限公司于本判决生效后十日内，一次性给付原告含山县环峰海鹏钢材经营部货款382627.38元，并支付违约金（以实际交易钢材价款255084.96元为基数，自2016年6月13日至实际给付之日，按月利率20‰计算）。
二、财产保全费3270元，由被告河北天昕建设集团有限公司负担。
三、驳回原告含山县环峰海鹏钢材经营部其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，适用简易程序减半收取3950元，原告含山县环峰海鹏钢材经营部负担450元，被告河北天昕建设集团有限公司负担3500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 阮法明
二〇一六年十二月二日
书记员 黄昌磊
附件：本判决所援引的法律条款原文
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。