安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初162号
原告：闫晔，女，1951年10月18日出生，汉族，无业，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：殷海，来安县施官镇法律服务所法律工作者。
被告：李跃田，男，1957年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：胡裕生，安徽苏滁律师事务所律师。
原告闫晔与被告李跃田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫晔及其委托诉讼代理人殷海，被告李跃田及其委托诉讼代理人胡裕生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫晔向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项损失合计71095元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月12日12时，李跃田驾驶三轮车行驶至来安县××××路段，在倒车过程中翻下路面，造成乘车人闫晔受伤。后经来安县家宁医院拍片检查未检查出问题，便回家输液简单治疗，3日未见好转，遂再次CT检查，诊断出两侧多发性肋骨骨折，住院治疗9天，李跃田支付了住院费用并赔偿营养费3000元。其伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。其多次与李跃田协商赔偿未果，故起诉要求李跃田赔偿：医疗费353元、误工费9600元（80元/天×120天）、护理费6900元（115元/天×60天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费1800元（30元/天×60天）、、残疾赔偿金43872元（26936元/年×20年×10%-10000元）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、交通费500元，合计71095元。
李跃田辩称：闫晔多发性肋骨骨折不能认定系其驾驶行为所致。事发当日，其已带闫晔至来安县家宁医院拍片检查并未发现异常，事隔五日其却发现肋骨骨折，不能排除因其他伤害导致。闫晔单方委托鉴定机构作出的鉴定意见明显依据不足，不能作为认定闫晔伤残的依据。双方已就赔偿事宜达成和解协议，闫晔无权再向其主张任何赔偿，即便其应当赔偿闫晔因交通事故造成的损失，也应减轻其责任。闫晔系农业户口，事发时已年满六十周岁，其主张的误工费不能支持，残疾赔偿金应按农村标准计算。
本院经审理认定事实如下：2016年2月12日12时许，李跃田驾驶正三轮摩托车行驶至安徽省来安县独山乡田巷村附近路段，在倒车过程中致使车辆翻下路面，造成三轮车乘车人闫晔、闫照、张德明三人受伤，车辆受损。事故经来安县公安局交通管理大队认定，李跃田负事故的全部责任，闫晔、闫照、张德明均无责任。闫晔受伤后被送至来安县家宁医院检查治疗，病例显示：胸部疼痛3小时，体查右2-4肋、左4-6有压痛，未见皮下淤青，心肺阴性，腹软无压痛，无肌紧张和缺氧，建议：全胸片。后闫晔回住地诊所输液治疗。2016年2月17日，闫晔因疼痛再次至来安县家宁医院CT检查，诊断为：1、右侧胸腔少量积液；2、右侧3-5、左侧6-8肋弓不全性骨折。当日，闫晔住院治疗，实际住院8天，住院期间医疗费用由李跃田支付，另赔偿闫晔3000元。
2016年11月13日，闫晔委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年11月29日，该所作出皖同（2016）临鉴字第Q1559号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：闫晔因交通事故致4肋以上骨折，属十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日，闫晔支付鉴定费1800元。
审理中，闫晔要求按照2015年相关标准赔偿。
另查明：闫晔为农业户口。事故车辆为李跃田所有，该车未投保。
上述事实有闫晔提供的道路交通事故认定书，来安县家宁医院的住院病案，医疗费发票，CT诊断报告两份，安徽同德司法鉴定所皖同（2016）临鉴字第Q1559号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票，来安县施官镇街镇村民委员会证明，李跃田提供的医疗费发票复印件，病例复印件，CT诊断报告复印件，本院调取的来安县公安局交通管理大队询问笔录及双方当事人的陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、闫晔的合理损失是多？二、被告如何承担民事赔偿责任。
对争议焦点一，闫晔受伤后即入来安县家宁医院检查治疗，其受伤时已向该院陈述其胸部疼痛，因基础的常规检查未能确诊后回家输液治疗。因疼痛，闫晔再次入院检查确诊为：1、右侧胸腔少量积液；2、右侧3-5、左侧6-8肋弓不全性骨折。依据闫晔提交的住院病案显示其实际住院天数为8天，住院期间费用已由李跃田支付，表明李跃田对闫晔诊疗行为与交通事故关联性认可。闫晔复查自行支付检查费、医药费合计353元，有医嘱与之相印证，本院予以支持。闫晔的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，构成十级伤残；误工期为伤后120日、护理期60日、营养期60日。闫晔主张其损失按照2015年度道路交通事故赔偿标准计算，本院不予干涉。闫晔主张误工费按每日80元计算，符合法律规定。参照本地国家机关一般公务员的出差伙食补助标准及就医地点，本院酌定闫晔住院伙食补助费按30元/天计算、营养费按30元/天计算。结合闫晔的伤情并参照2015年度居民服务和其他服务业平均工资标准，护理费按照每日114.22元计算。闫晔为农业户口，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，未能提供其居住且收入来源于城镇的相关证据，故其残疾赔偿金应按本地2015年度农村居民人均可支配收入10821元/年计算。事发时，闫晔已年满64周岁，其残疾赔偿金应按16年计算。闫晔因本起交通事故致十级伤残，因身体受伤而遭受精神损害，应给予适当的经济补偿予以抚慰，根据其伤情、过错程度及本地居民的平均生活水平等因素，对闫晔主张6000元精神损害抚慰金，本院予以确认。闫晔虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，参照其病情、治疗的次数、就医地点等因素酌定为200元。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，闫晔的合理损失为：医疗费353元、误工费9600元（80元/天×120天）、护理费6853.20元（114.22元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、残疾赔偿金17313.60元（10821元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金6000元、交通费200元、鉴定费1800元，合计44159.80元，扣除李跃田已付3000元，还应赔偿闫晔各项损失41159.80元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。本案中，李跃田承负事故的全部责任，闫晔无责任，涉案车辆未投保保险，故闫晔的损失应由李跃田直接向其赔偿。李跃田辩称双方已就赔偿事宜达成一致，闫晔不应再主张赔偿，李跃田向本院提交的协议内容中并未显示已协商一致，闫晔对此不予认可，且协议中注明“如有问题，李家不推责任，在原有伤情给予治疗”，该内容与李跃田的辩称相矛盾，故本院对此辩称不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李跃田于判决生效后十日内赔偿原告闫晔因交通事故造成的各项损失合计41159.80元；
二、驳回原告闫晔的其他诉讼请求。
（上述赔偿款汇至，收款单位来安县人民法院，开户行来安农村商业银行新河支行，账号20000350242210300000018）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1677元，减半收取838.50元，由原告闫晔负担293.50元，被告李跃田负担545元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 付春燕
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 孙 凌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。