辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）站民一初字第00337号
原告郭某某，女，1981年10月25日出生，汉族，系辽宁银珠化纤集团员工，现住营口市老边区。
委托代理人刘某某，系营口市中正法律事务所法律工作者。
被告李甲，男，1963年6月27日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。
委托代理人李乙，男，1969年2月22日出生，汉族，无职业，现住鞍山市铁东区。
被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，地址鞍山市铁东区。
负责人王某，系该公司总经理。
委托代理人安某，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告郭某某诉被告李甲、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人刘某某，被告李甲的委托代理人李乙、被告平安财险的委托代理人安某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：2013年6月8日14时，被告李甲驾驶辽CD31**号轿车将原告右脚压伤，被告当即将原告送至营口市中心医院住院。诊断为右足碾压伤，右耳神经性耳聋、腰部损伤，住院122天。经营口市公安局交通警察支队认定被告负全责。故原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费4，500.00元、误工费16，034.40元、护理费11，036.00元、住院伙食补助费6，100.00元、交通费1，220.00元，共计38，890.40元，并承担诉讼费。
原告在庭审中向法院举证：交通事故责任认定书、病历、诊断书、医疗费收据、误工证明、劳动合同书、工资表、营业执照、交通费收据。
被告李甲辩称：事故情况属实，原告诉请的数额原则上无异议，在原告受伤期间，被告多次探望并给原告垫付医疗费13，000.00元。车辆有保险，应由保险公司赔偿。
被告李甲未在庭审中向法院举证。
被告平安财险辩称：肇事车辆在其公司投保了交强险，对于原告合理合法的损失其公司同意在交强险各分项限额内赔付。诉讼费不是保险责任范围，其公司不予承担。针对原告病历，依据病历记载在出院记录中显示原告住院后期有右耳神经性耳聋，这属于原告自身内科性疾病，与事故无关，而且病历中也记载是因原告上火导致的，因此治疗神经性耳聋所花费的相关检查及医药费用其公司不应承担。原告住院122天，其后期主要医治耳聋，其认为治疗事故损伤的时间应在80天左右，如原告不予认可，其公司也可申请住院治疗期间的司法鉴定。依据原告提供的费用清单，有一个99元的超声检查费用是属于妇科检查，与事故无关，应予扣除。有两个110元、两个72元、一个220元的都是耳部的相关检查，与事故无关。有一个22元的类风湿的，与事故无关。还有一个220、一个2200的都是耳部的相关检查，与事故无关，应予扣除。原告的休息诊断一共是5张，其中有4张诊断这一栏记载是腰部外伤，而住院病志记载是原告因事故右足压伤，诊断不能证明是因为事故需要休息。其公司认可原告的休息时间在一个月左右。还有一张休息2013年10月8日开具的是休息六周，不符合最长休息诊断一个月的标准。交通费票据连号，不能证明其真实性、关联性，其认为在400元左右。
被告平安财险在庭审中向法院举证：保单抄件。
经审理查明：2013年6月8日14时，在营口辽河大街与大庆路交叉口处，被告李甲驾驶辽CD31**号轿车将原告右脚压伤。经营口市公安局交通警察支队认定：被告李甲负此事故的全部责任，原告郭某某无责任。原告受伤后入营口市中心医院治疗122天，确定诊断：左足碾压伤，第5趾骨骨折，后因上火出现右耳听力下降，补充诊断：右耳神经性耳聋。出院情况中有“腰痛感”描述，出院诊断休息共18周，但后10周诊断为单独腰痛休息。针对被告平安财险的答辩意见，原告认为其耳聋问题是因为车祸住院导致生活条件改变，心理压力增强，是必然的生理反应，这也是车祸所引起的；住院检查都是医生看病做的必要检查，被告应予赔偿，休息天数是医院客观诊断，应予支持。原告提供的事故发生前3个月应发工资分别为2，098.00元、1，958.00元、2，096.00元，据此确定的月平均工资为2，050.00元。原告提供护理人员营业执照，要求护理费按照居民服务业标准计算，被告对此无异议。
原告发生医疗费18，886.41元，其中被告李甲为其垫付13，000.00元，剩余5，886.41元，原告主张4，500.00元；误工费12，163.00元（按月平均工资及住院天数、出院后休息8周计算，2，050.00元÷30天×178天=12，163.00元）、护理费11，036.00元（按照2013年居民服务业标准，33，021.00元÷365天×122天=11，036.00元）、住院伙食补助费6，100.00元（50.00元×122天=6，100.00元）、交通费500.00元（酌定）。以上发生的费用共计人民币34，299.00元。
被告李甲驾驶的辽CD31**号轿车在被告平安财险处投保了机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：2013年6月8日发生的交通事故已经公安交警部门作出认定，认定被告李甲负此事故的全部责任，原告郭某某无责任，本院予以认定。关于原告入院治疗检查费用以及后期出现神经性耳聋问题，医院为全面了解病情所做的检查及治疗都应属于医疗费用，原告在住院期间产生新的病情也是事故本身直接导致或影响，且其入院治疗是一个完整的过程，应整体对待，故对于原告主张的医疗费及住院时间，本院予以支持。关于原告主张的误工时间问题，因其在入院治疗期间并未诊断出腰部损伤病情，仅在出院情况中有“腰痛感”描述，不能确定原告腰痛的真实性及关联性，故本院支持原告前8周的休息诊断，对于其单纯腰痛的休息诊断不予支持。关于原告主张的交通费，本院综合考虑酌定支持500.00元。本院确定的原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、于法有据，本院予以支持。关于被告李甲提出的其为原告垫付医疗费问题，由于原告并未诉请，本院在原告医疗费总数额中予以扣除。由于事故机动车责任方在被告平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告因本次交通事故造成的损失应由被告平安财险在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由事故责任方承担责任。对原告的医疗费、住院伙食补助费，应由被告平安财险在医疗费用赔偿限额10，000.00元范围内予以赔偿；对本院已经认定的原告的误工费、护理费、交通费，应由被告平安财险在死亡伤残赔偿限额110，000.00元范围内予以赔偿。除去交强险赔偿限额范围的费用后，原告因本次交通事故产生的损失还包括住院伙食补助费600.00元，上述费用应由被告李甲承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭某某医疗费4，500.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭某某住院伙食补助费5，500.00元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭某某误工费12，163.00元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭某某护理费11，036.00元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭某某交通费500.00元；
上述一至五项赔偿款共计人民币33，699.00元，于本判决生效之日起十日内给付。
六、被告李甲赔偿原告郭某某伙食补助费人民币600.00元，于本判决生效之日起十日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费773.00元，由原告承担91.00元，由被告李甲承担682.00元，原告已预交至本院，由被告李甲给付原告682.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 秦 伟
审 判 员 王 峰
人民陪审员 郑 嵩
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李雪冰