福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0723民初434号
原告光泽县农村信用合作联社司前信用社，住所地光泽县司前乡司前街26号，组织机构代码61196703-4。
负责人刘乐，该社主任。
委托代理人颜端森，福建杉城律师事务所律师。
被告郭章接，男，1977年10月22日出生，汉族，户籍地光泽县。
被告毛秋兰，女，1987年7月17日出生，汉族，户籍地光泽县。
被告连延根，男，1976年11月16日出生，汉族，户籍地光泽县。
原告光泽县农村信用合作联社司前信用社与被告郭章接、毛秋兰、连延根金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，由审判员胡宝健适用简易程序于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告光泽县农村信用合作联社司前信用社的委托代理人颜端森到庭参加诉讼，被告郭章接、毛秋兰、连延根经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告光泽县农村信用合作联社司前信用社诉称，2013年6月20日，原告与三位被告签订借款及保证合同，约定被告郭章接以养羊需要资金为由向原告借款19，000元，借款期限自2013年6月20日至2014年6月19日，月利率9.25‰，按月结息，逾期未还，自逾期之日起加收50%罚息，被告连延根为被告郭章接借款提供连带责任保证等。合同签订后，原告依约交付了借款19，000元。借款到期后，各被告均未能依约还本付息。截至2016年4月29日，被告郭章接尚欠原告借款本金19，000元及利息3，244.48元。要求1.被告郭章接、毛秋兰归还借款本金19，000元及相应利息；2.被告连延根对上述借款本息承担连带清偿责任。
本案在诉讼过程中，原告明确利息诉讼请求的计算方式为：截至2016年4月29日利息3，244.48元，2016年4月30日之后的按月利率13.875‰计至还清借款之日止；
被告郭章接、毛秋兰、连延根未向本院提交书面答辩意见。
原告光泽县农村信用合作联社司前信用社为证明其主张成立，向本院提交以下证据：
1.借款申请表一份，拟证明2013年6月19日，被告郭章接因养羊需要资金向原告申请借款的事实；
2.保证担保贷款资信情况表一份，拟证明2013年6月19日，被告连延根同意以其家庭全部合法收入为被告郭章接向原告借款承担连带清偿责任的事实；
3.借款合同一份，拟证明2013年6月20日，原告与被告郭章接签订借款合同，约定被告郭章接以养羊为由向原告借款19，000元，借款期限自2013年6月20日起至2014年6月19日止，月利率9.25‰，如贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息的事实；
4.保证合同一份，拟证明2013年6月20日，原告与被告毛秋兰、连延根签订保证合同约定，被告毛秋兰、连延根为被告郭章接归还借款本息提供连带责任保证，以及保证期限、保证责任范围的事实；
5.借款借据一份，拟证明2013年6月20日，原告向被告郭章接交付了借款19，000元的事实；
6.贷款到期通知书一份，拟证明2014年6月24日，原告向被告郭章接催讨借款的事实；
7.担保人履行责任通知书一份，拟证明2014年6月24日，原告向被告连延根主张保证责任的事实；
8.利息表二份，拟证明截至2016年3月23日，被告郭章接尚欠原告利息3068.11元；截至2016年4月29日，被告郭章接尚欠原告利息3，244.48元的事实。
被告郭章接、毛秋兰、连延根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。原告所举上述证据来源合法，能够与原告主张的事实相关联。本院对原告所举证据予以采信。
被告郭章接、毛秋兰、连延根未向本院提交相关反驳证据。
上述有效证据，结合原告的当庭陈述，可以证明以下法律事实：
2013年6月19日，被告郭章接因养羊需要向原告申请借款19，000元，被告连延根也同意为被告郭章接借款提供连带责任保证。6月20日，原告与被告郭章接签订借款合同，约定1.被告郭章接以养羊为由向原告借款19，000元，借款期限2013年6月20日至2014年6月19日，借款月利率9.25‰；2.贷款逾期的，按逾期罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。同时，原告与被告毛秋兰、连延根签订保证合同约定：1.为确保原告与被告郭章接签订的借款合同的履行，被告毛秋兰、连延根愿为原告按主合同与被告郭章接所形成的债权提供连带责任保证；2.保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证责任范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息等。同时，被告毛秋兰在该保证合同中备注“本人已知晓配偶郭章接于2013年在贵社借款壹万玖仟元正，用于养羊自愿承担共同还款责任。毛秋兰”。合同签订后，原告向被告郭章接交付了借款19，000元，被告郭章接出具借款借据与原告，载明借款用途养羊，借款金额19，000元等。2014年6月24日，原告向被告郭章接催讨借款本息，并要求被告连延根履行保证责任。截至2016年4月29日，被告郭章接尚欠原告借款本金19，000元及利息3，244.48元。
本院认为，本案当事人签订借款合同、保证合同是其真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款合同约定借款期限一年，借款到期后，被告未能依约履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。对原告要求被告郭章接归还借款本金19，000元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定借款月利率9.25‰，逾期按罚息利率计收利息，即按借款利率加收50%，故原告主张的利息诉讼请求，符合合同及法律规定，本院应予以支持。保证合同约定，被告毛秋兰、连延根为被告郭章接借款提供连带责任保证。并且，被告毛秋兰也在保证合同中备注其同意承担共同还款责任，构成债务的加入。原告选择要求被告毛秋兰与被告郭章接承担共同还款责任，符合法律及合同约定，本院予以支持。原告要求被告连延根在保证责任范围内承担连带责任保证，本院应予以支持。
被告郭章接、毛秋兰、连延根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。本院缺席进行审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭章接、毛秋兰应于本判决生效后十日内归还原告光泽县农村信用合作联社司前信用社借款本金19，000元及相应利息（利息计算方式：截至2016年4月29日利息3，244.48元，2016年4月30日之后的按月利率13.875‰计至还清借款之日止）；
二、被告连延根对被告郭章接履行本判决第一项还款义务承担连带清偿责任，被告连延根承担相应保证责任后，有权向被告郭章接追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费356元，减半收取178元，由被告郭章接、毛秋兰、连延根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 胡宝健
二〇一六年五月五日
书记员 陈 琨
附录：
1.本判决书援引的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。