崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初5007号
原告：刘振昌，男，1948年9月25日生，汉族，住上海市崇明县。原告：刘利明，男，1974年10月17日生，汉族，住上海市崇明县。上列两原告共同委托诉讼代理人蔡全才，上海胜澜律师事务所律师。被告：王占义，男，1972年7月14日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住上海市崇明县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路。负责人张渝，总经理。委托诉讼代理人陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人李飞，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告刘振昌、刘利明与被告王占义、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振昌、刘利明的委托诉讼代理人蔡全才、被告王占义、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人陈任重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振昌、刘利明向本院提出诉讼请求：1、被告共同赔偿552403.20元，其中丧葬费35634元、死亡赔偿金741468元(52962元/年×14年)、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、亲属处理事故误工费6570元(2190元/月×3个人)、车辆损失费500元、衣物损失费500元，律师费6000元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任，其余部分由被告王占义承担。事实和理由：刘振昌、刘利明分别系顾某某的配偶、儿子。2016年6月2日4时30分许，被告王占义驾驶牌号为沪C7某某轿车在上海市崇明县某某公路里程碑52公里300米附近处，与骑驶自行车的顾某某发生碰撞，致车辆损坏、顾某某当场死亡。7月1日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告王占义与顾某某各负事故同等责任。被告王占义驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险和100万元商业险(含不计免赔)。被告王占义辩称，对事故经过、事故认定无异议。原告主张的律师费愿意承担3600元。事故发生后支付原告42000元，但不要求在本案中一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过、事故认定无异议。被告王占义驾驶的车辆在本被告处投保了交强险和商业险，愿意在合理范围内赔偿经济损失。关于原告诉请的各项费用发表如下意见：丧葬费，由法院依法审核；死亡赔偿金，原告系农村户籍，不同意按城镇标准计算，对计算年限无异议；精神损害抚慰金，根据被告王占义的过错，认可30000元；交通费酌定500元；亲属处理事故误工费，酌情认可2190元；车辆损失费，没有进行定损，故不予认可；衣物损失费酌定200元；律师费不在保险理赔范围内。本院经审理认定事实如下：对原、被告无争议的事故经过、事故认定、被告王占义驾驶车辆的投保情况及两原告与顾某某之间的亲属关系，本院予以确认。基于上述事实，本院确认原告的损失如下：一、原告主张丧葬费35634元。经审核，原告的主张并无不当，予以确认。二、原告主张死亡赔偿金741468元。本院认为，原告主张顾某某在事故发生前一年连续居住在城镇已提供了顾某某户籍所在地村民委员会及实际居住地社区居委会的证明，故死亡赔偿金可适用城镇标准。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司补充提供的证据无法充分证明顾某某居住情况，故对保险公司认为适用农村标准的意见本院不予采纳。三、原告主张精神损害抚慰金50000元。本院认为，本起交通事故确实给原告造成了精神上的痛苦，故根据被告王占义的过错程度，对精神损害抚慰金核定为30000元。四、原告主张交通费2000元、亲属处理事故的误工费6570元、衣物损失费500元。因原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司达成一致意见，故对损失确认如下：交通费500元、亲属处理事故的误工费2190元、衣物损失费200元。五、原告主张车辆损失费500元。本院认为，在道路交通事故认定书中记载了车辆确实有损坏，故对车辆损失费酌定为100元。六、原告主张律师费6000元。律师费系因本起事故原告实际发生的费用，可予以支持，根据赔偿数额及被告王占义的过错程度，被告王占义认可3600元，并无不当，予以确认。本院认为，公民的生命权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。公安机关在查明事实的基础上认定顾某某、王占义各负事故同等责任，并无不当，本院予以确认。被告王占义应对事故发生所造成的后果，承担相应的民事赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系沪C7某某轿车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告王占义承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告刘振昌、刘利明丧葬费35634元、死亡赔偿金41676元、精神损害抚慰金30000元、交通费500元、处理事故的误工费2190元、车辆损失费100元、衣物损失费200元，共计110300元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险范围内赔偿原告刘振昌、刘利明死亡赔偿金699792元中的60%即419875.20元；三、被告王占义于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘振昌、刘利明律师费3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9324元，减半收取计4662元，由原告刘振昌、刘利明负担93元，被告王占义负担4569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 茅玲玲
二〇一六年八月三十一日
书记员 施黎黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。