河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初484号
原告卢志力。
委托代理人卢丽娜，河北匡合律师事务所律师。
被告常有春。
原告卢志力诉被告常有春、汤玉春健康权纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，诉讼中，原告撤回对被告汤玉春的起诉，本案依法由审判员臧丙辰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢丽娜，被告常有春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢志力诉称，2015年12月9日晚，在徐水区北下关原告家门外，被告常有春伙同被告汤玉春等人动手将原告及妻子闯玉香打伤，原告和闯玉香被送往徐水县人民医院住院治疗数日。后经鉴定，原告伤情为轻微伤。二被告故意实施伤害行为给原告身心造成巨大伤害，至今二被告未赔付原告各项损失。为维护原告合法权益，诉至法院，要求二被告连带赔偿原告各项损失17000元，诉讼费由被告负担。
被告常有春辩称，原告的伤不都是我造成的，我只是造成了一部分，还有他自己摔伤的，我只打了原告左眼一拳，后来撕扯根本没有给他造成伤害。
经审理查明，原告卢志力与被告常有春因做生意产生矛盾，2015年12月9日19时许，常有春与汤玉春、崔晓广、张志秀、刘德凤去找原告，在徐水区北下关卢志力家门口，双方发生冲突，被告常有春与汤玉春等人将原告打伤，经法医鉴定，原告之伤属轻微伤。保定市徐水区公安局于2016年1月22日作出徐公（安）行罚决字（2016）0054号行政处罚决定书，对常有春行政拘留十三日，并处罚款捌佰元。
原告受伤后，被送往保定市徐水区人民医院住院治疗，诊断为：左眼、鼻外伤，胸背部外伤，右腕部外伤。原告住院13天，支出医疗费7320.83元，于2015年12月22日出院。医嘱建议：注意休息，休息4周。原告诉来本院，要求被告常有春、汤玉春赔偿各项损失共计17000元，诉讼费由被告负担。后原告撤回对被告汤玉春的起诉，本院依法予以准许。
以上事实除原、被告陈述外，原告提供下列证据：一、鉴定意见通知书及处罚决定书。被告常有春质证称，均无意见。二、原告申请法院调取公安机关所作的询问笔录。1、常有春的询问笔录，主要内容为：2015年12月7日我因琐事带人到卢志力家打架，双方发生推搡、撕扯，后崔晓广报警，公安机关受理，2015年12月9日19时许，我和汤玉春、崔晓广、汤玉春妻子、张志秀一起吃饭喝了酒，我给他们说找卢志力去，汤玉春就开车拉着我们，刚到卢志力住的巷子那，就看见卢志力和李小飞，我就上前走到卢志力身边，我们俩就互相拉扯起来，我看到卢志力想掏东西，就闪身躲开了，卢志力摔倒了，就拿了块砖，我看到他拿砖头，我就上去用拳头打卢志力的面部，后来汤玉春也过来，他们俩就拳打脚踢的互相打起来了，后来崔晓广也拉着卢志力，卢志力的妻子小闯和张素栋也出来了，当时我和卢志力还在互相拳打脚踢，汤玉春看到张素栋就一边说话去了，小闯出来拉着卢志力骂街，张志秀也拉着我，没拉开，我和卢志力对打的过程中，小闯一直护着卢志力，其间也被我误伤了，后来过路的一个人说了我们两句，我们就走了。因为12月7日和卢志力打架后心里不痛快，想出出气，卢志力头面部有伤，是我和汤玉春打的。小闯头部有伤流血了，是我用拳头误伤的。原告质证称，原告自己陈述伤主要是春子造成的，但是被告也对其实施了伤害行为，笔录中陈述的是主要打人的人。证实本案是被告纠集他人对原告和其丈夫实施伤害的行为，被告属于教唆者，应承担本案全部责任。被告常有春质证称，去他家的目的不是打架，是原告先动的手，我出于自卫打了他一拳。我的笔录陈述不属实，是为了给汤玉春和崔晓广扛事才说的谎，张志秀拉着我所以我没有打闯玉香。2、张志秀的询问笔录，主要内容为：因为我们双方都是做厨房灶具生意的，因为跑业务发生纠纷，2015年12月9日19时许，我和常有春等五个人吃完饭，常有春说去找老卢说说之前的事，汤玉春开着车拉着我们就去了，我们到了对方住处外，就看见老卢了，常有春先下的车，我听见吵声，下车看到常有春和老卢对着拳打脚踢打起来了。我和刘德凤拉架，我们拽着常有春打算离开，老卢追出来，常有春就回头又和老卢继续打，我们又拉架。我只注意常有春了，没有注意别人是否打架。后来我们就离开了。我看到老卢面部有伤，是常有春用拳头打的。原告质证称，因张志秀与被告有利害关系，陈述打架过程避重就轻，隐瞒了被告对原告伤害的行为，没有提到被告对原告实施殴打，不代表没有实施。我方提供这份笔录为了证实案件起因是因为被告纠集他人去原告家，被告及他人殴打原告都是出于被告的教唆。被告质证称，无异议。3、刘德凤的询问笔录，主要内容为：因为我们双方都是做厨房灶具生意的，因为跑业务发生纠纷，2015年12月9日19时许，我和常有春等五个人吃完饭，常有春说去找老卢说说之前的事，汤玉春开着车拉着我们就去了，我们到了对方住处外，就看见老卢了，常有春先下的车要和老卢说说去，然后常有春和老卢没说几句话就对着拳打脚踢打起来了。我和张志秀就下车拽常有春，我们拽着常有春打算离开，老卢追出来，常有春就又和老卢打，老卢的妻子和桔子出来了，不知道什么时候，我丈夫汤玉春和老卢扭打到一起去了，老卢妻子拿着砖头冲我丈夫去了，打了我丈夫胳膊一下。汤玉春用胳膊抡了老卢妻子一下，没看清部位，我赶紧把老卢妻子拉到一边，没说几句话，她就倒下了。原告质证称，陈述的打架过程不完全属实，因其也参与了打架，证实案件起因是被告带领他人主动找到原告家引起的，被告是教唆者和行为人。被告质证称，认可。4、卢志力的询问笔录，主要内容为：2015年12月9日19时许，我和李小飞从外面回家，被常有春、小崔和一个叫春子的打伤，我妻子从家里出来，看见打我，就拽春子，她们俩就打在一起了。后来常有春和小崔、春子就又对我拳打脚踢，把我打倒在地，他们就开车走了，我们就去医院了，我头部、左眼、右手腕胸腹部背部受伤。原告质证称，对真实性无异议。被告质证称，认可。5、张素栋的询问笔录，主要内容为：2015年12月9日19时许，我正在屋里躺着，闯玉香就叫我，说门口打架呢，我们出去到了门口，看见春子和他媳妇，还有崔晓广三人正在打卢志力，我上前拉架，被常有春抱住，闯玉香就走到卢志力跟前去了，春子、他媳妇、还有崔晓广就打闯玉香，后来卢志力站起来，常有春、春子、崔晓广就又打卢志力，常有春用拳头打卢志力头部，闯玉香护着卢志力，春子和他媳妇、崔晓广就又拳打脚踢打闯玉香，常有春也推搡了闯玉香几下。原告质证称，证实被告推搡了原告，因张素栋也被打了，不可能全面看到原告被打的全部过程，请法庭综合认定被告对原告实施伤害的行为。被告质证称，不认可；张素栋没有动手，他以前跟我干来着，后来他和老卢合伙做生意，还从我这拉走了几个人，其笔录有倾向性。6、汤玉春的询问笔录，主要内容为：我们都是做厨房灶具生意的，因为跑业务产生纠纷，2015年12月9日19时许，我和常有春、刘德凤、崔晓广、张志秀五人吃完饭，常有春说找老卢说说之前的纠纷，我们就去了老卢家，到了对方住处外，就看到老卢了，常有春就自己先上前跟老卢说话，就看见两人拳打脚踢对着打起来了。我们四人就开始拉架，把他们拉开了，常有春和老卢就说话，说着就又打在一起，我们又拉架，张素栋和老卢妻子就从住处出来了，我和张素栋说话，常有春就和老卢又打在一起了，老卢妻子护着老卢，张素栋劝常有春，老卢就冲我来了，打我，我挡开了，就用拳打了老卢头部几下，老卢妻子过来抓我，还用砖头想打我，我挡住砖头，又使劲用胳膊抡了老卢妻子一下。她就倒在砖墙那地上了，我们就开车走了。我看到老卢和他妻子受伤了。老卢面部有伤，是常有春打的，老卢妻子有伤，是她用砖头打我时砖头碎了造成的。原告质证称，汤玉春也是参与人，没有客观真实陈述主要打架过程，避重就轻，认可是被告带他们去原告家，证实被告是教唆者。被告质证称，无异议。7、李小飞的询问笔录，主要内容为：因为卢志力做生意和常有春有矛盾，2015年12月9日19时许，我和卢志力外出买东西回来，看到我们住的巷口处有几个人，看到我们后，先是对方春子跟卢志力打起来，后来春子、崔晓广、常有春就一起对卢志力拳打脚踢，把他打倒在地，我拉架拉不开，后来闯玉香和张素栋出来了，闯玉香护着老卢，春子、春子媳妇、常有春。崔晓广就拳打脚踢打闯玉香。卢志力站起来后，春子、常有春、崔晓广又打卢志力，闯玉香上去护着卢志力，春子、春子媳妇、崔晓广就打她，后来常有春也拳打脚踢的打了闯玉香。闯玉香倒地后他们还用脚踹。我就报警了，他们开车走了。卢志力头部、眼部、右手腕受伤，闯玉香面部、头部有伤，都是对方拳打脚踢造成的。原告质证称，无异议，可以证实被告对原告实施了殴打。被告质证称，不认可，李小飞是张素栋的妻弟，肯定向着原告那边。8、崔晓广的询问笔录，主要内容为：我们双方因为跑业务发生纠纷，2015年12月9日我和汤玉春、常有春、张志秀、汤玉春妻子一起吃完饭，常有春就带着我们到对方的住处外，常有春和汤玉春先下车了，看见老卢和小飞正好回家，我看见常有春、汤玉春和老卢互相拉扯起来，有拳打脚踢打老卢，我就拽着老卢不让还手，后来老卢自己在地上躺着，我就去扶老卢，他以为我要打他，我们就互相拉扯起来，这时候，老卢妻子骂骂咧咧的，我看见汤玉春和老卢妻子又互相厮打，最后常有春用拳头打了老卢妻子几下。我们就拽着常有春上车离开了。原告质证称，崔晓广是被告雇员，有利害关系，且崔晓广也参与了打架，对过程陈述不完全属实。但足以证实被告对原告实施了伤害行为。被告质证称，不认可。9、崔国新的询问笔录，主要内容为：2015年12月9日19时许，我回家路过看见华龙路华龙巷有人打架，我走近看见两个男的和老卢正拳打脚踢互相打对方，我走过他们身边，说你们别打架了，这时有个男的和老卢互相抓着对方衣服厮打，我就上去把他们拉开了，我就回家了。我就认识老卢，不认识那两个男的。原告质证称，对真实性无异议，案外人看到的只是部分打架过程，不是全部的。被告质证称，没意见。三、提供票据6张、诊断证明1份、出院证1份、病历1份；营业执照（经营燃气灶具，经营者为卢志力，个人经营）、户口本；交通费票据12张；鉴定费票据1张。拟证明其损失有：医疗费7320.83元；误工费4009.8元（97.8元×41天）；护理费1271.4元（97.8元×13天，护理人员为张素栋）；住院伙食补助费1300元（100元×13天）；交通费240元；鉴定费70元；后续治疗费2778元。被告质证称，不认可，我只给原告造成了一小部分伤，我就打了他眼睛一下，大部分都是其自己造成的，且当时原告喝多了逮着谁就打谁。原告应提供详细的用药清单，因他有××。眼睛的外伤我可以承担，摔伤的我不承担，其他损失我不承担。
本院认为，根据原告提供的行政处罚决定书、公安机关的询问笔录等证据，能够证实被告常有春伙同他人共同对原告卢志力实施殴打，造成原告受轻微伤，属于共同侵权，各行为人应对原告因此产生的损失承担连带赔偿责任，现原告向共同侵权人之一的被告常有春主张全部损失，符合法律规定，应予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费证据充分，本院予以确认。原告主张的护理费，提供卢志力的营业执照证实其护理人证实张素栋的误工损失，证据不足，本院参照居民服务业赔偿标准每日87.79元支持住院期间13天，护理费为1141.27元。原告主张的交通费偏高，本院酌情确定100元，原告主张的后续治疗费，未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告常有春赔偿原告卢志力损失医疗费7320.83元，住院伙食补助费1300元，误工费4009.80元，护理费1141.27元，交通费100元，鉴定费70元，共计13941.90元。于判决生效之日起十五日内履行；
二、驳回原告卢志力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取113元，由原告卢志力负担20元，由被告常有春负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 臧丙辰
二〇一六年五月十二日
书记员 王薪瑜