福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初2501号
原告：刘梅英，女，1970年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：连嘉腾，福建欣港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柯腾真，福建欣港律师事务所律师。
被告：陈必兰，女，1972年8月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：陈华清，男，1973年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告刘梅英与被告陈必兰、陈华清民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告刘梅英的委托诉讼代理人柯腾真到庭参加诉讼，被告陈必兰、陈华清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，根据原告的申请，本院于2016年10月8日作出（2016）闽0505民初2501号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人陈必兰、陈华清价值70000元为限的财产。本案现已审理终结。
原告刘梅英向本院提出诉讼请求：判令被告陈必兰、陈华清共同偿还原告借款70000元及利息（自2016年4月22日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。诉讼过程中，原告刘梅英变更诉讼请求为：判令被告陈必兰、陈华清共同偿还原告借款70000元及利息（其中40000元的利息自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算，30000元的利息自2016年4月22日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：被告陈必兰以资金周转欠缺为由分别于2013年3月1日、2013年3月22日和2015年10月22日向原告借款30000元、10000元、30000元，合计70000元。借款时，第一、二笔借款双方口头约定利息为月利率2%，第三笔借款双方约定利息为月利率2%，三笔借款均未约定还款期限。借款后，原告多次催收无果。因被告陈必兰与被告陈华清系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同偿还。
被告陈必兰、陈华清未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告陈必兰于农历2013年1月20日、2月11日即公历2013年3月1日、2013年3月22日向原告借款30000元、10000元，双方未约定还款期限，借款后被告陈必兰未支付任何款项。被告陈必兰于2015年9月10日又向原告借款30000元，双方未约定还款期限，约定利息为月利率2%，该款被告陈必兰支付利息至2016年4月21日止。被告陈必兰与被告陈华清于1996年9月9日办理结婚登记手续，上述借款发生于被告陈必兰与被告陈华清婚姻关系存续期间。上述事实，有原告提供的借条3份、结婚申请书1份和原告的庭审陈述互相印证证实，两被告未到庭质证，也未提出异议，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告主张上述第一、二笔借款双方口头约定借款利息为月利率2%，但未提供证据证实，其应承担举证不能的法律后果，本院对原告的该主张不予采信，该两笔借款应按未约定借款利息予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈必兰向原告借款70000元及该款至今未还的事实清楚，证据充分，应予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项的规定，原告请求判决被告陈必兰偿付借款本金70000元及利息（其中40000元的利息自起诉之日即2016年8月29日起至还清款项之日止，按年利率6%计算；30000元的利息自2016年4月22日起至还清款项之日止，按年利率24%计算），符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释（二）》第二十四条(?javascript:SLC(35339,24)?)的规定，因上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告未提供证据证明债权人与债务人明确约定该借款为个人债务或证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定的情形，故对上述债务应当按两被告的夫妻共同债务处理，所以原告请求判令被告陈华清共同偿还上述借款本息，符合法律规定。
综上所述，原告刘梅英的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释（二）》第二十四条(?javascript:SLC(35339,24)?)、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告陈必兰和被告陈华清应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告刘梅英借款本金70000元及利息（其中40000元自2016年8月29日起至还款之日止，按年利率6%计算；30000元自2016年4月22日起至还款之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告陈必兰、陈华清负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈光营
人民陪审员 施茂杰
人民陪审员 林宝清
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 庄曙新
速 录 员 林长鑫
附：1、本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释（二）》
第二十四条(?javascript:SLC(35339,24)?)债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE