贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0201民初1043号
原告：重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行（以下简简称重庆银行钟山支行），住所地：六盘水市钟山区钟山中路81号龙城广场1-3层，统一社会信用代码：91520200069927680F。
负责人：高文俊，系该支行行长。
委托诉讼代理人：邓贵林，系贵州矩墨律师事务律师，执业证号15202201010760507。
委托诉讼代理人：杨重华，系该支行职工。
被告：郭贵华，男，汉族，1968年12月1日出生，住贵州省水城县。
被告：六盘水凤骐汽车修理有限公司（以下简称凤骐汽修公司），住所地：六盘水市钟山区凉都大道（柏杨坡段），统一社会信用代码：9152020067544577XF。
法定代表人：郭三明。
被告：韩敬兰，女，汉族，1966年6月27日出生，住贵州省六盘水市钟山区。
被告：夏莉，女，汉族，1977年4月9日出生，住六盘水市钟山区。
被告：曾京，男，汉族，1972年8月6日出生，住六盘水市钟山区。
被告：郭贵珍，女，穿青人，1963年10月26日出生，住六盘水市钟山区。
被告：肖俊义，男，彝族，1956年12月25日出生，住贵州省水城县。
被告：郭桂兰，女，穿青人，1961年12月25日出生，住六盘水市钟山区。
被告：李忠荣，男，汉族，1953年3月21出生，住六盘水市钟山区。
被告：周真喜，男，汉族，1984年11月21日出生，住六盘水市钟山区。
被告：王微，女，汉族，1986年8月10日出生，住六盘水市钟山区。
委托诉讼代理人：周真喜，系王微丈夫。
被告：郭三明，男，穿青人，1985年6月10日出生，住六盘水市钟山区。
被告：何国琼，女，汉族，1991年11月13日出生，住贵阳市花溪区。
被告：肖世兵，男，汉族，1986年4月4日出生，住贵州省水城县。
原告重庆银行钟山支行与被告郭贵华、凤骐汽修公司、韩敬兰、夏莉、曾京、郭贵珍、肖俊义、郭桂兰、李忠荣、周真喜、王微、郭三明、何国琼、肖世兵借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依原告重庆银行钟山支行保全申请，依法对被告韩敬兰、郭桂兰、夏莉的财产进行保全，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行钟山支行及其委托诉讼代理人邓贵林、杨重华到庭参加诉讼，被告郭贵华、夏莉、曾京、肖俊义、周真喜、王微、肖世兵到庭参加诉讼，被告韩敬兰、郭贵珍、郭桂兰、李忠荣、郭三明、何国琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告重庆银行钟山支行向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告郭贵华立即偿还原告借款本金855043.39元，利息、罚息和复利共计67894.46元（该利息、罚息和复利暂算至2018年1月22日，之后的按照合同约定计算至贷款本息还清之日止）；二、判决被告六盘水凤骐汽车修理有限公司、韩敬兰、夏莉、郭桂兰、周真喜、肖世兵、郭贵珍、郭三明、曾京、肖俊义、李忠荣、王微、何国琼对以上债务承担连带清偿责任：三、判决由全部被告连带承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等原告为实现债权支付的费用。事实及理由：2016年3月22日，原告与被告郭贵华签订了《个人经营性贷款合同》（以下简称贷款合同），约定：原告向被告郭贵华发放1300000元贷款，借款期限从2016年3月22日起至2019年3月21日止；贷款利率为年利率13.015%，按月结息；分期还本，贷款发放后第一年每月归还15000元本金，第二至第三年每月归还20000元本金，其余本金到期时结清；对逾期归还的本息，原告有权在按贷款利率基础上上浮50%计收罚息和复利；如借款人到期没有偿还贷款本息，其应承担原告实现债权的费用；合同产生争议的，向原告方所在地法院起诉。为确保贷款合同履行，被告风骐汽修公司、韩敬兰、夏莉、郭桂兰、周真喜、肖世兵、郭贵珍、郭三明愿意为此笔贷款提供连带保证担保，并分别与原告签订了“(2016)年（黔六盘水保）字第0102号”和“(2016)年（黔六盘水保）字第0103号”《保证合同》，均约定：担保范围为贷款合同项下债务人应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用，债务本金为1300000元，利息、罚息和复利按贷款合同约定计算；保证期间为合同生效之日起至主合同履行期限届满之日另加两年。另外，夏莉配偶曾京、郭桂兰配偶李忠荣、周真喜配偶王微、郭贵珍配偶肖俊义、郭三明配偶何国琼均向原告出具同意配偶为该贷款提供连带保证担保并自愿承担因贷款违约而产生的一切法律责任的承诺函。以上合同及相关手续签订后，原告按照合同约定于2016年4月1日将贷款本金1300000元支付到了被告郭贵华在原告处开立的账户中，履行了放款义务。但被告郭贵华在获得贷款后，并未按期归还到期本息，截止2018年1月22日，拖欠原告已到期贷款本金195000元，利息、罚息和复利67896.46元，未到期贷款本金940000元，经原告多次催收，借款人和担保人均未能履行还款责任和担保义务。原告认为，借款人未按照约定归还到期贷款本息，已构成违约，特依据《中华人民共和国合同法》及贷款合同约定，特向贵院提起诉讼。起诉后，被告方于2018年5月4日偿还279956.61元本金，尚欠855043.39元借款本金。
原告重庆银行钟山支行在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、主要负责人身份证复印件各1份，用于证明原告的主体适格；2、被告身份证、营业执照、结婚证复印件各1份，用于证明被告主体适格；3、个人经营性借款合同复印件1份，用于证明原告依据合同借款1300000元给被告的事实；4、承诺书复印件1份，用于证明上述被告对郭贵华所借债务承担连带清偿责任；5、2016年黔六盘水保字第0102号保证合同及承诺复印件，用于证明该公司对被告郭贵华向原告贷款1300000元承担连带清偿责任；6、贷款利息欠息情况复印件1份，用于证明被告截止2018年1月22日欠付贷款本金1135000元及利息67894.46元的违约事实；7、委托代理合同及代理费发票、收款回单复印件各1份，用于证明原告为主张本案债权已支付律师代理费10000元的事实。
被告郭贵华辩称：一、钱是我借的，借款属实；担保人承担担保责任的情况也属实，现在只欠855043.39元的本金，因原告方申请财产保全，导致夏莉不能继续购房。虽然违约了但是贷款还没有到期，希望银行方解除保全；二、我愿意继续还款。
被告郭贵华在举证期限内未向本院提交证据。
被告夏莉、曾京辩称：一、借款属实，但是利息的计算方式有误；二、我们认为不应当承担担保责任，因为当初去进行担保是因受骗；三、希望银行解封对于我们财产的保全。
被告夏莉、曾京在举证期限内向本院提交以下证据：1、还款承诺书、借据复印件各1份，转款凭证7份，用于证明我受骗签担保的情况。
被告肖俊义辩称：没有任何意见。
被告肖俊义在举证期限未向本院提交证据。
被告周真喜、王微辩称：我作为担保人是没有意见的，王微不承担担保责任，因为当时签订担保的时候我是在凤骐汽修公司上班，所以才动员王微来签订担保的。
被告肖世兵辩称：我没有意见。
被告肖世兵在举证期限内未向本院提交证据。
被告韩敬兰、郭贵珍、郭桂兰、李忠荣、郭三明、何国琼未到庭无辩称，在举证期限内也未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据：原告重庆银行钟山支行提交的营业执照、金融许可证、主要负责人身份证复印件各1份、被告身份证、营业执照、结婚证复印件各1份、个人经营性借款合同复印件1份、承诺书复印件1份、2016年黔六盘水保字第0102号保证合同及承诺复印件1份、贷款利息欠息情况复印件1份、委托代理合同及代理费发票1份、收款回单复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告夏莉、曾京提交的还款承诺书、借据复印件，7份转款凭证，因与本案借款无直接关联，故本院不予认定。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：2016年3月22日，被告郭贵华（乙方）与原告重庆银行钟山支行（甲方）签订编号为（2016）年（黔六盘水借贷）字第0101号《个人经营性借款合同》，约定甲方向乙方提供1300000元贷款用于购买汽车配件，借款期限自2016年3月22日起至2019年3月21日止，贷款利率以人民银行贷款基准利率为4.75%基础上上浮174%，实际执行贷款利率为13.015%，罚息和复利的利率按实际执行贷款利率加收50%执行，若乙方到期未偿还贷款本息，则承担甲方实现债务的费用。同日，被告凤骐汽修公司与原告重庆银行钟山支行签订了编号为（2016）年（黔六盘水保）字第0102号《保证合同》，被告郭桂兰、郭贵珍、肖世兵、周真喜、夏莉、郭三明、韩敬兰与原告重庆银行钟山支行签订了编号为（2016）年（黔六盘水保）字第0103号《保证合同》，均自愿为被告郭贵华在编号为（2016）年（黔六盘水借贷）字第0101号《个人经营性借款合同》项下的贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、罚息及复利，实现债权的费用。被告韩敬兰作为被告郭贵华配偶，向原告重庆银行钟山支行出具《共同还款承诺书》，承诺愿与被告郭贵华共同履行还款义务。被告肖俊义作为被告郭贵珍配偶、被告李忠荣作为被告郭桂兰配偶、被告王微作为被告周真喜配偶、被告何国琼作为被告郭三明配偶、被告曾京作为被告夏莉配偶分别向原告重庆银行钟山支行出具承诺书，均承诺已知晓并同意各自配偶为被告郭贵华向原告重庆银行钟山支行申请1300000元贷款提供个人连带责任保证。如因借款人郭贵华贷款期间，发生由贷款违约引起的经济纠纷，将自愿承担一切法律责任。
合同签订后，原告重庆银行钟山支行依约向被告郭贵华发放了1300000元贷款，合同履行过程中，被告郭贵华未按约定偿还借款及支付利息，截至2018年5月4日尚欠855043.39元借款本金及利罚息67894.46元，现原告重庆银行钟山支行催要借款本息未果，故诉至本院。
本院认为，原告重庆银行钟山支行分别与被告郭贵华、凤骐汽修公司、郭桂兰、郭贵珍、夏莉、郭三明、周真喜、肖世兵、韩敬兰签订的《个人经营性借款合同》、《保证合同》，系各方当事人真实意见表示，其内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，上述合同均合法有效。现被告郭贵华未按约定偿还借款本息，根据合同约定，对原告重庆银行钟山支行要求被告郭贵华提前清偿全部贷款余额855043.39元及支付利罚息67894.46元的诉请，予以支持。被告韩敬兰作为被告郭贵华配偶，出具承诺书自愿共同偿还借款，故被告韩敬兰应承担共同偿还责任。被告凤骐汽修公司、郭桂兰、郭贵珍、夏莉、郭三明、周真喜、肖世兵、为被告郭贵华上述借款本息提供连带保证责任，尚在保证期间内，虽被告夏莉称受欺骗签字担保，不应承担保证责任，但被告夏莉作为完全民事行为能力人，应当能预见在保证合同中签字所产生的法律后果，对其抗辩理由本院不予采信，故被告凤骐汽修公司、郭桂兰、郭贵珍、夏莉、郭三明、周真喜、肖世兵应对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担连带偿还责任后就自己清偿的部分有权向被告郭贵华、韩敬兰进行追偿。虽被告李忠荣、肖俊义、曾京、何国琼、王微作为上述自然人保证人的配偶向原告重庆银行钟山支行出具承诺书，并未作出提供保证的意思表示，因保证责任是一种单务、无偿的法律责任，不同于一般的民事责任，在没有明确保证意思表示的情况下，不能推定被告李忠荣、肖俊义、曾京、何国琼、王微为保证人，故对原告重庆银行钟山支行要求其承担保证责任的诉请，本院不予支持。对原告重庆银行钟山支行诉请的10000元律师代理费，根据双方借款合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭贵华、韩敬兰于本判决生效后十日内偿还原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行借款本金855043.39元及利罚息67894.46元（利息算至2018年1月22日止，2018年1月23日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按合同约定贷款逾期罚息利率另行计算）；
二、被告郭贵华、韩敬兰于本判决生效后十日内偿还原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行律师费10000元；
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告六盘水凤骐汽车修理有限公司、郭桂兰、郭贵珍、夏莉、郭三明、周真喜、肖世兵对上述借款本息及律师费承担连带偿还责任，其承担连带偿还责任后就自己清偿的部分有权向被告郭贵华、韩敬兰追偿。
四、驳回原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行对被告李忠荣、被告肖俊义、被告曾京、被告何国琼、被告王微诉讼请求。
案件受理费15630元，减半收取7815元，保全费5000元，由被告郭贵华、韩敬兰、六盘水凤骐汽车修理有限公司、郭桂兰、郭贵珍、肖世兵、夏莉、郭三明负担（原告已自愿预交，被告郭贵华、韩敬兰、六盘水凤骐汽车修理有限公司、郭桂兰、郭贵珍、肖世兵、夏莉、郭三明连同上述款项于本判决生效之日起十日内一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审 判 员 罗孝昱
二〇一八年五月十日
法官助理 罗 越
书 记 员 王庭倩