四川省郫县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）成郫民初字第992号 原告牛维兵。 委托代理人孙树彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告杨忠兵。 被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司，住所地：成都市武侯区佳灵路20号1栋14层67-70号。 负责人付有，系该公司总经理。 委托代理人王磊。 原告牛维兵与被告杨忠兵、华安财产保险股份有限公司武侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日受理，由代理审判员张毅适用简易程序于2014年4月17日、5月13日公开开庭进行了审理。原告牛维兵及其委托代理人孙树彬、被告杨忠兵、被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司的委托代理人王磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告牛维兵诉称，2013年4月15日21时30分许，被告杨忠兵驾驶川AP9M35号小型车沿郫县红光镇红佳路由317线方向朝北三路方向行驶至事故地时，与由原告骑行并搭载攀某某、杨某某的电动自行车相撞，造成车辆受损、牛维兵、攀某某、杨某某受伤的交通事故。事故发生后，郫县交警出具《道路交通事故认定书》，认定被告杨忠兵承担事故次要责任，牛维兵负事故主要责任。原告伤后在成都军区总医院住院治疗，花去费用若干。原告之伤经鉴定为九级伤残，被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司为川AP9M35号小型车保险承保保险公司，二被告均应对原告承担赔偿支付责任，诉讼要求被告方向原告赔偿支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、车辆损失等费用共计156884.6元，被告方承担本案诉讼费用。 被告杨忠兵辩称，事故属实，依法承担赔偿责任；事故后，垫付费用，本案一并处理。 被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，被告仅投保交强险，保险公司仅在交强险范围内承担责任；事故后，垫付10000元，应予以扣减；原告的各项诉请金额标准过高，应予以调整。 经审理查明，2013年4月15日21时30分许，被告杨忠兵驾驶川AP9M35号小型车沿郫县红光镇红佳路由317线方向朝北三路方向行驶至事故地时，与由原告骑行并搭载攀某某、杨某某的电动自行车相撞，造成车辆受损、牛维兵、攀某某、杨某某受伤的交通事故。2013年4月25日，郫县交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告杨忠兵承担事故次要责任，牛维兵负事故主要责任。原告牛维兵伤后于2013年4月22日至同年5月3日、2013年5月31日至同年6月9日二次在成都军区总医院住院治疗，共计花去医疗费85955.58元，其中含门诊费用3944.6元。2013年9月30日，原告之伤经四川福森特司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为九级伤残、取内固定费用约为14000元，花去鉴定费1500元。被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司为被告杨忠兵驾驶的川AP9M35号小型车交强险承保保险公司，事发时尚在保险期间内。被告杨忠兵未购买商业保险。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告牛维兵遂诉讼至本院。 同时查明，事故中另外伤者攀某某、杨某某放弃诉讼。住院期间，被告杨忠兵共计给付给原告牛维兵方现金共计29500元。 另查明，原告牛维兵系农村户口，自2012年3月14日至事故时一直在四川省长源建筑工程有限公司从事外挂工作并居住于公司宿舍。原告牛维兵的被扶养人有其母吴某某，出生于1956年x月x日，原告牛维兵有兄弟姐妹两人；被抚养人有其女牛某某，出生于2004年x月x日，牛某某自2011年起在资阳市安岳县xx镇小学读书，由吴某某负责日常照顾工作，租住于安岳县xx镇。 以上事实有原、被告的身份信息、户籍材料、工商营业信息、《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、出入院证明、病历档案、处方签、出院病情证明书、医疗费票据、门诊费用票据、鉴定报告及票据、收款收据、交通费、住宿费票据、车损票据、单位证明、营业执照、劳动合同、村委会，派出所及政府证明、租房房产信息、房东证明及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。本次交通事故中，郫县交警大队通过现场勘查及调查了解，出具《道路交通事故认定书》，认定被告杨忠兵承担事故次要责任，牛维兵负事故主要责任，本院认为，郫县交警大队的责任认定事实清楚，合法有效，当事人对认定书均未提出复核申请，本院予以认定，确认被告杨忠兵承担事故的次要责任，原告牛维兵负事故的主要责任。原告牛维兵诉请要求被告杨忠兵、车辆交强险承保保险公司被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司承担赔偿责任，合乎法律规定，本院予以支持。被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司在交强险范围内承担责任，不足部分，由负有责任的当事人按照责任比例承担分担。 对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额如下：1、医疗费有票据为85955.58元；2、住院伙食补助费为520元（20元／天×26天）；3、交通费、住宿费。原告提供票据，但不能说明其具体组成明细，本院根据伤害情况及就医必然酌情认定500元；4、护理费为2080元（80元／天×26天）；5、精神抚慰金，根据原告伤情，本院酌情支持6000元；6、残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明其长期工作、生活于城镇，应以城镇人口统计数据标准计算，为81228元（20307元／年×20年×20%）；7、被抚养人生活费，吴某某、牛某某较长时间一直在城镇生活，应按城镇人口相关统计数据标准进行计算费用，原告主张其父牛孝高的被扶养人生活费，因牛孝高未到法定退休年龄，原告亦未提供其丧失劳动能力证据，本院不予支持，吴某某、牛某某两人被扶养人生活费共计43645元；8、误工费，原告有单位工作证明及劳动合同，但并未提交工资表等证明其工资情况，本院考虑原告伤情实际，支持计算至评残前一日，误工时间共为146天，参照上年度省平均工资计算误工费为14348.88元（98.28元／天×146天）；9、后续治疗费，有鉴定机构意见，结合原告伤情实际，本院认可支持14000元；10、车辆损失费，原告未提供相应票据，被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司庭审在交强险范围内认可200元，本院予以确认；11、鉴定费，有票据为1500元。上述金额分项计算后，由被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司在保险范围内支付给原告共计120200元.扣减已支付的10000元，还应支付给原告110200元。被告杨忠兵向原告支付各项费用含鉴定费及诉讼费（各方同意一并品迭）共计38933.23元，其已垫付住院费用29500元，扣减后，还应支付给原告牛维兵9949.24元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司在本判决生效之日起十五日内一次性向原告牛维兵支付医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、车损费等共计110200元； 二、被告杨忠兵在本判决生效之日起十五日内向原告牛维兵支付医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、车损费、鉴定费共计9949.24元。； 三、驳回原告牛维兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币1719元，由被告杨忠兵承担516，原告牛维兵承担1203元，诉讼费已由原告牛维兵垫付，被告杨忠兵应承担部分，已当庭品迭完毕，被告杨忠兵不再另行支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 代理审判员 张 毅 二〇一四年五月十三日 书 记 员 向彦毅