江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初4222号
原告:张静，女，汉族，1990年11月12日生，住淮安经济技术开发�。
委托诉讼代理人：张良山，淮安市淮安区范集法律服务所工作者。
被告:路竹青，女，汉族，1983年10月10日生，住淮安市清河区。
被告:张如兵，男，汉族，1974年1月15日生，住淮安市清河区。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市淮海东路118号承德路安涉桥小区F幢。
负责人:唐冬，该公司经理。
委托诉讼代理人:陆碧清，女，该公司员工。
原告张静与被告路竹青、张如兵、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原�张静及其委托诉讼代理人张良山、被告路竹青、张如兵、被告太平洋财险淮安公司的委托诉讼代理人陆碧清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张静向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其误工费13200元、护理费6000元、营养费4500元、被抚养人生活费17181.45元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金80304元、交通费612元；2、由被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实和理由：2016年5月20日16时28分，被告路竹青驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车，沿本市韩泰路由北向南行驶至韩泰路与汕头路交叉路口时，与沿汕头路由东向西直行的ＸＸＸ骑行的电动自行车发生碰撞，事故导致ＸＸＸ、张静受伤以及双方车辆损坏。经交警部门认定，路竹青负事故的全部责任，原告张静无责任。肇事的车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车在被告太平洋财险淮安公司投保了�强险和责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。本院审理期间，原告申请对其因本次交通事故所受伤害进行伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经鉴定，原告张静右下肢损伤构成道路交通事故十级伤残，护理期限60日、营养期限90日，误工期限120日。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告太平洋财险淮安公司辩称，1、太平洋财险淮安公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、张静构成道路交通事故十级伤残以及护理期限60日、营养期限90日，误工期限120日；2、误工费期限认可120天，计算标准以原告实际误工为准，护理费认可60天*70元/天，营养费认可90天*30元/天，残疾赔偿金认可37173元/年*20年*0.1，被抚养人生活费不予认可，精神抚慰金认可3000元�交通费认可300元；3、太平洋财险淮安公司前期已经赔付了原告的医疗费、住院伙食补助费以及伤残器具费，不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告路竹青辩称，1、对原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况以及原告的伤残及三期没有异议，对原告主张的具体赔偿项目的意见与被告太平洋财险淮安公司的答辩意见一致；2、我方与原告张静的丈夫王国明于事故发生后在交警队签订了协议，协议明确载明了原告因本次事故造成的损失由保险公司予以赔偿，除保险公司赔偿以外原告方不得再向我方主张任何赔偿，因此本案的诉讼费及鉴定费我不予承担。
被告张如兵辩称，与被告路竹青的答辩意见一致，另外肇事车辆系我所有，事故发生时系我的妻子路竹青在驾驶。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告误工费的计算。
庭审中，原告提供了司法鉴定意见书、拆迁安置补偿协议、劳动合同、误工证明以及员工薪资签领单，用以证明原告张静因本次交通事故受伤，且在受伤治疗期间工资停发，误工期限经鉴定为120天，因此主张误工损失。被告太平洋财险淮安公司辩称对司法鉴定意见书没有异议，但原告提供的员工薪资领取单没有相关财务人员以及领导签字或者财务签章，拆迁安置补偿协议系复印件，对上述证据的真实性有异议。经查，原告张静于事故发生前在淮安市路欢汽车贸易有限公司任销售经理职务，月工资约为3200元，有原告务工单位出具的证明以及员工薪资签领单予以证实，本院予以确认；另查，原告张静误工期限经鉴定为120日，对此各被告予以认可，本院予以确认。
原告被抚养人生活费的计算。
庭审中，原告提供了司法鉴定意见书、户口本、出生医学证明、拆迁安置补偿协议，用以证实原告的被抚养人情况以及原告被抚养人生活费的计算应当参照城镇标准予以计算。被告太平洋财险淮安公司辩称原告虽构成十级伤残，但并无证据证实原告丧失劳动能力，因此对被抚养人生活费不予认可。经查，原告张静与王国明共育有一子王子一（2012年4月23日出生），原告主张抚养年限计算13年，本院予以认可；另查，原告张静长期在城镇工作，且家中房屋已被拆迁，原告主张被抚养人生活费参照城镇标准计算并无不当，对此本院予以支持；再�，原告张静经鉴定构成十级伤残，被告太平洋财险淮安公司辩称原告并未丧失劳动能力，但未提供相反证据予以证实，对其辩称本院不予采纳。
关于本案诉讼费及鉴定费的承担主体。
庭审中，被告路竹青提供了其与原告张静的丈夫王国明于事故发生后签订的协议，用以证实原告的损失由保险公司进行赔偿，在保险公司赔偿以外，原告不得再向被告方提出任何赔偿请求。经查，该协议系双方一致订立，且有双方签字并摁印，因此该协议合法有效，原告张静庭后亦对该份协议予以认可，且同意承担本案诉讼费及鉴定费，对此本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是原告张静各项损失的计算方法及具体数额。根据原告张静提供的证据，其因本次事故所致合理损失为：
1、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告张静营养期限经过鉴定为90日，根据其伤残情况，本院酌情按照30元/日计算，营养费为90天×30元/天=2700元，对此被告太平洋财险淮安公司予以认可，本院予以确认，原告主张超出部分本院不予支持。
2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告张静护理期限经过鉴定为60日，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌情按照90元/天计算，护理费为90元/天×60天=5400元，原告主张超出部分本院不予支持。
3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告张静误工期限经司法鉴定为120天，原告张静于事故发生前在淮安市路欢汽车贸易有限公司任销售经理职务，月工资约为3200元，本院酌情认可原告的误工费为3200元/月*4月=12800元，原告主张超出部分本院不予支持。
4、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告张静构成十级伤残，事故发生前，其在城镇工作，且家中房屋已被拆迁，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，残疾赔偿金为40152元/年×20年×0.1=80304元。
5、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，案中受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人至赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿�额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。原告张静与王国明共育有一子王子一（2012年4月23日出生），原告主张抚养年限计算13年，本院予以认可，且原告于事故发生前在城镇工作，且家中房屋已被拆迁，被抚养人生活费应当按照城镇标准计算，即被抚养人生活费为26433元/年*13年/2*0.1=17181.45元。
6、精神抚慰金，本院根据原告张静过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为5000元。
6、交通费，原告张静因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合原告张静伤情、治疗经过、居住地，酌情认定交通费为300元，对此被告太平洋财险淮安公司予以认可，本院予以确认。
以上损失中，属于交强险医疗�下损失为营养费2700元；属于交强险伤残项下损失为护理费5400元+误工费12800元+残疾赔偿金80304元+被抚养人生活费17181.45元+精神抚慰金5000元+交通费300元=120985.45元，合计123685.45元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，由�告路竹青负事故全部责任。因本案事故车辆在被告太平洋财险淮安公司投保了交强险以及责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，且交强险医疗项下已经使用完毕，被告太平洋财险淮安公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，故本案原告张静主张的损失应当由被告太平洋财险淮安公司在交强险及商业第三者责任险范围内予以赔偿。
综上所述，原告张静主张由被告赔偿其因事故造成的损失123685.45元，应由被告太平洋财险淮安公司赔偿，原告张静主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通�故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张静123685.45元；
二、驳回原告张静的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，鉴定检查费1666元，合计4366元，由原告张静自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 王 毕
人民陪审员 冯兆兵
人民陪审员 郭于琦
二〇一七年三月三十日
书 记 员 何 豪
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中�人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经�生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别�
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照�疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65