河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0426民初1125号
原告：苗俊，女，汉族，个体户，住涉县。
委托诉讼代理人：牛国辉，河北崇州律师事务所律师。
被告：黄苏莉，女，，汉族，职工，住涉县。
委托诉讼代理人：李大兴，河北恒星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司。
负责人：张海相，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王书平，该公司员工。
原告苗俊与被告黄苏莉、中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗俊的委托诉讼代理人牛国辉、被告黄苏莉委托诉讼代理人李大兴、被告保险公司的委托诉讼代理人王书平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苗俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即赔偿原告医疗费69829.59元、误工费22170元、护理费69292.81元、住院伙食补助费9800元、交通费17749.87元、营养费4089.47元、残疾赔偿金112996元、鉴定费2200元、餐饮住宿费8685.20元、辅助器具398元、二次手术费6000元、精神损害赔偿金10000元、被扶养人护理抚养费用151600元，共计494006.94元和后续治疗费（以实际发生为准）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月15日17时30分许，被告黄苏莉驾驶其本人的冀Ｄ×××××小型轿车，在涉县××路××理发店门前××便道停车时，因操作不当，导致车辆失控向北驶去，将在摩登理发店门口台阶上的原告（事发时怀孕）苗俊撞到挤压，造成原告受伤住院、摩登理发店房屋及车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告因受伤严重，被送往涉县中医院抢救治疗，后又转往河北医科大学第三医院抢救治疗，病情稳定后又转回涉县医院继续治疗。原告为治疗花费大量费用，导致重大损失。期间，被告赔付原告部分费用。此次道路交通事故经涉县公安交警队事故科认定：黄苏莉负此事故的全部责任，苗俊无责任。
经核查，被告驾驶其本人的冀Ｄ×××××小型轿车在保险公司投保有机动车“交强险”和商业第三者责任保险，保险期间自2017年3月至2018年3月，此次道路交通事故发生在保险有效期间内。原告经多次要求赔偿无果，现依法诉至法院，请求判决支持原告主张。
黄苏莉辩称：1、原告合法合理损失由保险公司在保险限额内赔偿；2、被告垫付款共计124408元，请求在本案中一并予以处理；3、原告所述数额相对过高，请依法予以认定。
保险公司辩称：我司在被保险人允许的驾驶人员具有合法有效的驾驶证、行车证的前提下，在交强险分项限额内对原告合理合法部分予以赔偿，超出部分按照事故责任比例在第三者责任限额内赔偿。原告的医疗费用应剔除非医保费用20%；误工费用，我司认为应提供缴纳养老保险等作为佐证材料，否则应按病历中记载的农民计算误工费用；护理费用，应提供护理人员本人劳动合同关系及缴纳养老保险等作为佐证材料，否则按照农村劳动力计算，只认可住院期间一人护理；伙食补助费，应按住院期间每天50元计算；交通费用，因原告所乘坐的以公共交通为主，应认可1000元为宜；营养费，我司只认可住院期间每天20元；残疾赔偿金，病历中记载原告为农民，应按农村居民计算，原告应提供房管部门出具的居住一年以上证明，且收入来源于城镇，来证实原告有合法稳定的收入，以及交纳城镇养老保险做佐证；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，我司不予承担；餐饮费用不在人身侵害赔偿范围内；住宿费，应提供原告所居住的正规发票和住院的时间不相冲突；辅助器具，应提供医疗机构证明和正规票据，否则我司不予认可；精神损害抚慰金，因原告伤残等级较低，没有构成无劳动能力，我司认为酌情处理3000元为宜；二次手术费，待实际发生后另行处理；原告的伤残鉴定是在我司不知情的情况下单方委托，程序违法，请求法院重新鉴定；诉讼费，不属于保险公司赔偿范围，我司不予承担；因原告伤残等级较低，未构成无劳动能力，请求法院驳回原告对被抚养人生活费的请求。
本院经审理认定事实如下：2017年7月15日17时30分许，被告黄苏莉驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，在涉县××路××理发店门前××便道停车时，因操作不当，导致车辆失控向北驶去，将在摩登理发店门口台阶上的孕妇原告苗俊撞到挤压，造成原告受伤住院、摩登理发店房屋及车辆不同程度损坏的道路交通事故。2017年8月18日，涉县公安交通警察大队作出事故认定,认定黄苏莉承担本次事故的全部责任，苗俊无责任。原告在涉县中医院、涉县医院、河北医科大学第三医院住院治疗112天，共花去医疗费69809.19元。由涉县公安交通警察大队委托邯郸法正司法医学鉴定中心对原告的伤残程度鉴定、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数、二次手术费作出鉴定，意见为：苗俊的伤残等级评定为玖级一处、误工期为200日；营养期为90日；二次手术费用约陆仟元；护理期为110日；护理人数为住院期间2人，出院后护理人数为1人，鉴定费2200元。
另查明，冀Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司处投有交强险一份，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险，限额为200000元，保险期限从2017年3月9日起至2018年3月8日止。黄苏莉为苗俊垫付124408元。事故发生时，原告已怀孕并于2017年10月8日生育一男康梓烁。
本院认为，本案交通事故发生后，经涉县公安交通警察大队认定作出道路交通事故认定，原、被告均无异议，故本院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，被告保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告的损失有：医疗费69809.19元、二次手术费6000元、误工费为19608元（98.04×200）、护理费为21960.96元（112×2×98.04）、营养费为2700元（30×90）、住院伙食补助费，涉县住院时间为67天，为3350元（67×50），河北医科大学第三医院住院45天，为4500元（45×100），共计7850元、残疾赔偿金为122192元（30548×20×20%）、精神损害抚慰金，鉴于原告事发时为孕妇，身体、心理均与常人有别，本次事故造成其精神上的惊吓、紧张与痛苦，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元、鉴定费2200元、交通费，酌情认定3000元、住宿餐饮费，酌情认定4500元、辅助器具费398元。关于原告主张的被扶养人生活费，康梓烁的被扶养人生活费为17636.4元（9798元/年×18年×20%÷2人）。原告的其它诉求，本院不予支持。综上，原告的损失共计为287854.55元。
原告的损失首先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超过交强险167854.55元，由保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告在取得上述赔偿款后，应返还被告黄苏莉垫付款124408元。原告的后续治疗费，待实际发生后，原告可另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告苗俊10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苗俊110000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司涉县支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者险限额内赔偿原告苗俊167854.55；
四、原告在取得上述赔偿款后，返还被告黄苏莉垫付款124408元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费8710元，减半收取4355元，原告承担1355元，由被告黄苏莉承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 赵付堂
二〇一八年六月二十五日
书记员 王丽芳