广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第326号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人李国祥，男，1978年3月24日出生，布依族，小学文化，无业，户籍所在地为贵州省独山县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人梁国宇，男，1987年5月2日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地为地为贵州省独山县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人黎金堂，男，1987年10月5日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地为地贵州省独山县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月22日被羁押并刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人黎章贵，男，1991年12月16日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地为地贵州省独山县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月22日被羁押并刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人黎某，男，1993年1月7日出生，侗族，小学文化，无业，户籍所在地为地贵州省独山县。因�嫌犯盗窃罪于2014年7月22日被羁押并刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2015］49号起诉书指控被告人梁国宇、李国祥、黎金堂、黎章贵、黎某犯盗窃罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年2月12日公开开庭进行了审理。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员谢莉仪出庭支持公诉。被告人梁国宇、李国祥、黎金堂、黎章贵、黎某等人到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人梁国宇、李国祥、黎金堂、黎章贵、黎某伙同“张某A”、“李某A”、“阿国”、“小黎”、“湖南佬”等人（后五人另案处理）经密谋盗窃后时分时合，多次结伙在东莞市桥头镇、常平镇等地实施盗窃行为。具体事实如下：
一、2014年5月19日0时许，被告人梁国宇、李国祥、黎金堂、黎章贵伙同“张某A”来到东莞市桥头镇石水口村欣桥隆塑胶有限公司，合力盗走该公司仓库内约7000条亚克力中棒（共约10500元）。破案后，暂未起回赃款物。
二、2014年6月6日0时许，被告人梁国宇、李国祥、黎金堂、黎章贵伙同“张某A”、两名湖南籍司机来到东莞市桥头镇朗厦村美福塑胶厂，合力盗走该厂仓库的650公斤ABS透明塑胶料（约值12025元）、690公斤PC透明塑胶料（约值13800元）、525公斤PS475新料本色塑胶料（约值5250元）、100公斤PMMA亚克力塑胶料（约值1500元）、50公斤ABS15E本色塑胶料（约值695元）和两台电脑主机、两台液晶显示器（约值2000元）。破案后，暂未起回赃款物。
三、2014年6月28日0时许，被告人梁国宇、李国祥、黎金堂、黎章贵伙同“张某A”等人来到东莞市常平镇土塘村高宝工业园高盛电子厂，合力盗走该厂内的6000公斤ABS塑胶（15A1-H型）原料（价值72000元）。破案后，暂未起回赃款物。
四、2014年7月4日0时许，被告人梁国宇、李国祥、黎金堂、黎章贵、黎某等人来到东莞市大朗镇沙步村竹永成塑胶厂合力盗走该厂的13包PC945-116塑胶原材料（约值8125元）、19包PC／ABSC6600-111塑胶原材料（约值11875元）、7包PC945NC塑胶原料（约值4375元）、17包PEIATX200-WH8D220塑胶原料（约值70125元），20包PC110塑胶原料（约值10250元）、9包PC945／WH9G261塑胶原料（约值7013.25元）和一台电脑主机（约值1550元）。破案后，暂未起回赃款物。
五、2014年7月18日0时许，被告人梁国宇伙同“张某A”等人来到东莞市大朗镇佛新南天塑胶有限公司，合力盗走15吨LLDPE218N型塑胶原料（约值135000元）、9吨拉力料塑料原材料（约值105030元）。破案后，暂未起回赃款物。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，洪某阳等被害人的陈述，叶某强等证人证言，作案工具面包车等物证，视听资料监控录像，扣押决定等书证，被告人梁国宇、李国祥、黎金堂、黎章贵、黎某的供述与辩解等证据；并据此认为被告人梁国宇、李国祥、黎金堂、黎章贵、黎某无视国法，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中梁国宇、李国祥、黎金堂、黎章贵实施盗窃数额巨大；黎某实施盗窃数额较大，其行为已共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人梁国宇、黎章贵、黎某对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称第四宗的被盗物品鉴定价格有异议；被告人黎金堂对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称未参与第三宗盗窃，对第二宗和第四宗的被盗财物鉴定价格有异议；被告人梁国宇辩称只参与第�宗及第四宗的盗窃，对所盗财物的价格有异议。
经审理查明：东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人梁国宇、李国祥、黎金堂、黎章贵、黎某伙同“张某A”、“李某A”、“阿国”、“小黎”、“湖南佬”等人（后五人另案处理）经密谋盗窃后时分时合，多次结伙在东莞市桥头镇、常平镇等地实施盗窃行为。具体事实如下：
一、2014年5月19日0时许，被告人梁国宇、李国祥、黎金堂、黎章贵伙同“张某A”来到东莞市桥头镇石水口村欣桥隆塑胶有限公司，合力盗走该公司仓库内约7000条亚克力中棒（共约10500元）。破案后，暂未起回赃款物。
二、2014年6月6日0时许，被告人梁国宇、李国祥、黎金堂、黎章贵伙同“张某A”、两名湖南籍司机来到东莞市桥头镇朗厦村美福塑胶厂，合力盗走该厂仓库的650公斤ABS透明塑胶料（约值12025元）、690公斤PC透明塑胶料（约值13800�）、525公斤PS475新料本色塑胶料（约值5250元）、100公斤PMMA亚克力塑胶料（约值1500元）、50公斤ABS15E本色塑胶料（约值695元）和两台电脑主机、两台液晶显示器（约值2000元）。破案后，暂未起回赃款物。
三、2014年6月28日0时许，被告人梁国宇、李国祥、黎章贵伙同“张某A”等人来到东莞市常平镇土塘村高宝工业园高盛电子厂，合力盗走该厂内的6000公斤ABS塑胶（15A1-H型）原料（价值72000元）。破案后，暂未起回赃款物。
四、2014年7月4日0时许，被告人梁国宇、李国祥、黎金堂、黎章贵、黎某等人来到东莞市大朗镇沙步村竹永成塑胶厂合力盗走该厂的13包PC945-116塑胶原材料（约值8125元）、19包PC／ABSC6600-111塑胶原材料（约值11875元）、7包PC945NC塑胶原料（约值4375元）、17包PEIATX200-WH8D220塑胶原料（约值70125元），20包PC110塑胶原料（约值7500元）、9包PC945／WH9G261塑胶原料（�值7013.25元）和一台电脑主机（约值1550元）。破案后，暂未起回赃款物。
综上，梁国宇、李国祥、黎章贵参与盗窃四宗，涉案金额约值228333元；黎金堂参与盗窃三宗，涉案金额约值156333元；黎某参与盗窃一宗，涉案金额约值110563元。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证
郭某A、肖某（第一宗事实，美福塑胶厂保安）：证实美福塑胶厂在2014年6月5日被盗窃了一批原材料，经查看监控发现是三名男子所为。
2．汪某A（第二宗事实，永成塑胶公司组装部主管）：证实永成塑胶公司在2014年7月4日早上发现被盗了一批塑胶原材料及一台组装电脑。
3．黄某A（第三宗事实，高盛电子厂注塑员）：证实常平镇土塘村高盛电子厂仓库于2014年6月28日7时50分发现被盗了一批塑胶原材料的经过。
4．王某A（第四宗事实，高盛电子厂保安员）：证实王某A在常平镇土塘村高盛电子厂仓库于2014年6月28日8时许发现被盗了一批塑胶原材料的经过。
5．叶某A（第五宗事实）：证实发现于2014年7月18日1时30分许，几名男子戴口罩盗走了南天塑胶厂的约24吨塑胶原料的经过。
（二）被害人陈述
1．莫某A（第一宗事实）：陈述欣桥隆厂在2014年5月19日凌晨发现被盗了7000条亚克力中棒，共价值10500元。
2．李某A（第二宗事实，美福塑胶厂代理厂长）：陈述美福塑胶厂在2014年6月5日被盗窃了一批原材料及两台电脑，共价值37917.5元。
3．黄某B（第三宗事实）：陈述常平镇土塘村高盛电子厂仓库于2014年6月28日早上发现被盗了6吨塑胶原材料，共价值71000元。
4．周某A（第四宗事实，永成塑胶公司仓管员）：陈述永成塑胶公司在2014年7月4日早上发现被盗了一批塑胶原材料及一台组装电脑，共价值117476.5元。
5．洪某A（第五宗事实：陈述通过监控录像发现于2014年7月18日1时30分许，几名男子戴口罩盗走了南天塑胶厂的约24吨塑胶原料，共价值约280000元。
（三）现场勘验、检查材料
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场的情况。第一宗被盗现场地点位于东莞市桥头镇禾石路20号欣桥隆公司；第二宗被盗现场地点位于东莞市桥头镇华厦工业区美福塑胶厂，在美福塑胶厂现场提取工痕3枚、足迹2枚；第三宗东莞市常平镇土塘第一工业路高宝工业园高盛电子厂；第四宗被盗现场地点位于东莞市大朗镇沙步井村竹永城塑胶公司；第五宗东莞市大朗镇佛新工业区南天塑胶制品有限公司。
（四）物证
粤B×××××五菱之光小型汽车一辆：系作案工具。
（五）鉴定意见
1．涉案财产参考价格核定表：证实涉案的美福塑胶厂（第二宗）被盗的ABS透明料650公斤价值无法核定价格、PC透明料690�斤价值为13800-17250元、PS475新料本色525公斤价值为5250-7875元、PMMA亚克力100公斤价值为1500-2000元、ABS15E本色料50公斤无法核定价格，组装电脑一套无法核定价格；高盛电子厂（第三宗）ABS塑胶原料15A1-H型6000公斤的价值为72000-90000元；永成塑胶厂（第四宗）PC945-116塑胶原材料13包价值为8125-9750元，PC／ABSC6600-111塑胶原材料19包价值11875-14250元，PC945NC塑胶原材料7包价值4375-5250元，PEIATX200-WH8D220塑胶原材料17包、PC110塑胶原材料20包、PC945／WH9G261塑胶原材料9包、一台组装电脑主机无法核定价格；南天厂被盗（第五宗）塑胶原材料LLDPE218N型15吨价值为135000-180000元，塑胶原材料拉力料9吨因型号不详无法提供价值。
2．痕迹检验报告书：证实送检的一辆车牌号为粤B×××××的灰色五菱之光小汽车车架号为LZWACAGA1B2**、发动机号为B1168**70，未见凿改痕迹。
（六）书证
1．抓获经过及说明：证实被告人梁国宇、李国祥、黎金堂、黎章贵、黎某系被动归案，无自首、立功情节。
2．户籍证明：证实被告人梁国宇、李国祥、黎金堂、黎章贵、黎某的身份情况。
3．扣押决定、清单：证实公安机关依法扣押梁国宇银色五菱汽车一辆、汽车钥匙一串。
4．接收证据清单：证实公安机关接受美福厂等监控录像共三份。
5．移交物品清单（检察卷）：证实依法移交视频监控光盘三张、五菱之光汽车一辆及钥匙（暂扣分局）。
6．营业执照及委托书：证实美福塑胶厂的公司主体资格及委托李某A为代理人；永成塑胶厂的主体资格及委托周某A为代理人的情况；欣桥隆塑胶有限公司的代理人为莫某A；高盛电子厂的公司主体资格及委托黄某B为代理人；东莞南天塑胶制品有限公司的资格及法定代表人为洪某A，委托叶某A处理该案。
7．美福塑胶厂提供的被盗资产明细及送�单等：证实被盗的原材料及组装电脑共价值37927.5元。
8．永成塑胶厂被盗财物报价单及货物报关单：证实永成塑胶厂被盗塑胶数量、品种及价值为117476.5元。
9．欣桥隆公司被盗财物清单：证实被盗的货物合计10500元。
10．东莞南天塑胶制品有限公司被盗清单、原料进出仓明细、报关单、发票：证实被盗货物价值合计280000元。
11．在逃说明：证实暂未找到涉案人员“阿猛”、湖南及司机梁广生等人。
（七）视听资料、电子数据
监控录像（三张）：证实李国祥等人作案情况。
（八）被告人供述
1．李国祥：（1）对上述盗窃事实供认不讳。（2）供述伙同梁国宇、黎金堂、黎章贵、黎某、“阿猛”等人多次盗窃。具体事实如下：第一宗事实，2014年6月初的一天0是许，李国祥驾驶粤B×××××小面包车载梁国宇、黎金堂、黎章贵、阿猛、小黎，在小黎指引下去到桥头镇石水口村欣桥隆塑胶厂，李国祥放下他们回到黄江镇。3时许，李国祥回去接他们回到黄江镇。事后，李国祥分得200元。第二宗事实，供述于2004年6月上旬的一天晚上，小黎打电话问李国祥要不要出去赚点钱，后李国祥坐上一辆香槟色面包车，里面有梁国宇、黎金堂、黎章贵、阿猛，开车前往桥头镇一个工业区的一个很大的铁皮房，黎金堂、梁国宇、阿猛剪开铁皮，梁国宇、阿猛进入仓库将约50包的塑胶原材料往外传，李国祥、黎章贵、小黎外面接货，还偷了两台电脑主机和两台液晶显示器，后不知谁还叫了一辆车过来，赃物就分两辆车装好逃离现场，事后，小黎分给其300元。第三宗事实，2014年6月底的一天0时许，李国祥驾驶粤B×××××小面包车载梁国宇、黎金堂、黎章贵、黎某、阿猛、小黎在小黎指引下去到常平镇土塘村高宝科技园，李国祥放下他们回到黄江镇。3�许，李国祥接到小黎电话后回去接他们回到黄江镇。事后，李国祥分得200元。第四宗事实，供述于2004年7月初一天晚上，李国祥驾驶粤B×××××小面包车载梁国宇、阿堂（黎金堂）、阿文（黎某）、黎章贵、阿猛、小黎，在小黎指引下去到大朗镇沙步村永成塑胶厂，李国祥放下他们回到黄江镇。后来，小黎打电话叫李国祥回去接他们，4时许，梁国宇他们将40-50包塑胶原料搬到李国祥的车上，李国祥和小黎将塑胶拉到塘厦镇一家废品店去处理，来回拉了两次。事后，李国祥分得200元。另外，还供述其他无法查清盗窃事实。
辨认笔录：辨认出参与盗窃的同案人梁国宇、“阿堂”就是黎金堂、“小黎”就是黎章贵、“阿文”就是黎某。
指认照片、笔录：指认出2014年6月初桥头镇美福塑胶厂、7月初大朗镇永成塑胶厂、桥头镇欣桥隆厂、常平镇高宝科技园高盛电子厂的作案�场的情况。
2．梁国宇：（1）对上述盗窃事实供认不讳。（2）供述伙同老B、阳仔、黎金堂、老国、阿文、“阿猛”以及两名永州籍男子多次盗窃。具体事实如下：第一宗事实，2014年5月底的一天晚上，梁国宇伙同李国祥、阿猛、阿国、“湖南佬”以及一不认识老乡去到桥头镇欣桥隆塑胶厂，由张某A翻墙进入厂内，剪断仓库铁皮围墙，几个人爬进去搬塑胶块，偷走了20几箱。后梁国宇分得300元。第二宗事实，供述于2014年5月底或6月初一天晚上，梁国宇伙同李国祥、黎金堂、黎章贵、阿猛、老国、“湖南佬”司机前往桥头镇一个工业区的一家塑胶厂，阿猛剪开铁皮，梁国宇、阿猛、老国进入仓库将约60包的塑胶原材料往外传，李国祥在墙上转运，黎金堂、黎章贵在下面接货，还偷了两台电脑主机和两台液晶显示器，后分两辆车装好逃离现场，事后梁国宇分得1800元。第三宗事实，2014年6月底的一天晚上，梁国宇伙同阳仔（黎章贵）、阿国、阿猛、小白、老李等八、九个人驾驶梁的一辆面包车去到常平镇土塘村高宝厂，翻墙进去先剪断仓库窗的防盗网，盗走约80包的塑胶粒，还叫了“湖南佬”一起过来拉，后梁国宇分得1000元。第四宗事实，供述于2014年7月初一天晚上，梁国宇伙同老B（李国祥）、阿文（黎某）、阳仔（黎章贵）、阿国、阿猛、小白驾驶梁的一辆五菱面包车去到大朗镇永成塑胶厂，几个人翻墙进入厂内，发现仓库没有上锁，开始搬一袋袋的塑胶料，盗走约70包塑胶粒。得手后，由于车装不下，还叫了湖南佬叫辆车过来一起拉走。后来阿国分给其1200元。第五宗事实，2014年7月18日晚上，梁国宇伙同黎某、阿猛、阿国、小白、小潘由老B带至大朗镇一个工业园里，找到了一家塑胶厂，梁国宇、黎某、阿国翻墙进去，阿国用手把窗户防盗网拉开，三人进去搬走了60多袋塑胶粒，其他人将塑胶粒搬上一辆叫来的车，后来分开两辆车逃跑了。老B带他们过去后就离开了，不知道有没有分赃，有可能是他踩点的。另外，还供述其他无法查清盗窃事实。
辨认笔录：辨认出参与盗窃的同案人李国祥（老B）、黎金堂、黎章贵（阳仔）、黎某（阿文）。
指认笔录：指认作案现场6月初桥头镇美福塑胶厂、7月初大朗镇永成塑胶厂、桥头欣桥隆厂、常平镇高宝科技园高盛电子厂及作案工具面包车的情况。
3．黎章贵：（1）对上述盗窃事实供认不讳。（2）供述伙同B哥、阿财、黎金堂、阿国、阿文、张某A以及“湖南佬”多次盗窃。具体事实如下：第一宗事实，2014年5月底的一天2时，黎章贵伙同黎金堂、梁国宇、李国祥、张某A、阿国、“湖南佬”去到桥头镇一家工厂，剪断铁皮围墙，由张某A进入厂内，阿国、李国祥爬上围墙接张某A的货，黎金堂在下面接，黎章贵和梁国宇把传出来的货搬到小路旁，等“湖南佬”开车过来，后黎章贵看到一名保安过来，他们就将没装完东西带走匆忙逃跑。后来梁国宇分给其800元。第二宗事实，供述于2004年6月初一天0时许，黎章贵伙同梁国宇、李国祥、黎金堂、张某A、阿国、“湖南佬”前往桥头镇朗厦村美福塑胶厂仓库附近，剪开铁皮后进入仓库后盗取一批塑胶原材料和两台电脑主机和两台液晶显示器。后梁国宇分给其1800元。第三宗事实，2014年5月底的一天0时，黎章贵伙同黎金堂、梁国宇、李国祥、张某A、阿国、“湖南佬”去到常平镇土塘村一果园旁一间工厂，有人先剪断仓库窗的防盗网，盗走约160包的塑胶料，两辆车拉了两次，后分得2000元。第四宗事实，供述于2004年7月初一天0时许，黎章贵伙同B哥（李国祥）、黎某、黎金堂、阿�（梁国宇）、阿国驾驶一辆五菱面包车去到大朗镇一间工厂，阿财等人带工具箱翻墙进入厂内，后黎章贵等人进去搬塑胶料，传到墙外给黎金堂等人在围墙外面接应出去，搬到工厂旁边的一个果林里，盗走约60包塑胶粒。得手后，黎章贵在黄江镇刁朗村下车离开。第二天，黎金堂分给其1500元。辩称不知道这次有没有偷盗了电脑。另外，还供述其他无法查清盗窃事实。
其后，黎章贵供述被告人黎金堂未参与第三宗盗窃。
辨认笔录：辨认出作案同伙李国祥（B哥）、梁国宇（阿财）、黎金堂、黎某（阿文）。
指认笔录：指认6月初桥头镇美福塑胶厂、7月初大朗镇永成塑胶厂、桥头镇欣桥隆厂、常平镇高宝科技园高盛电子厂作案现场的情况。
4．黎金堂：供述伙同梁国宇、李国祥、黎章贵、黎某、张某A、李某A多次在多地盗窃。具体事实如下：第一宗事实，2014年5月的�天22时，黎金堂伙同张某A、李某A、黎章贵、黎某、梁国宇、李国祥去到桥头镇一家工厂，剪断铁皮围墙，由张某A、李某A进入厂内，扔出一箱箱的东西，后张某A说被发现，他们顺手搬走东西匆忙逃跑。第二天，张某A分给其100元。第二宗事实，2014年6月初一天凌晨，黎金堂伙同张某A、李某A、梁国宇、李国祥和一名司机驾驶两辆面包车去到桥头镇一家工厂，剪开围墙铁瓦三个口，盗走约七、八十包塑胶原料，装满车后逃跑，第四宗事实，供述于2014年7月初一天2时许，黎金堂伙同B哥（李国祥）、黎某、黎章贵、李某A驾驶一辆五菱面包车去到大朗镇一间厂翻墙进入厂内，后黎金堂、黎章贵负责在围墙外面接应扔出来的一袋袋塑胶，盗走约80包塑胶粒。得手后黎金堂到黄江镇刁朗村离开。第二天，黎金堂从李某A处分得800元。另外，还供述其他无法查清盗窃事实。
辨认笔�：辨认出参与盗窃同伙梁国宇、李国祥、黎章贵、黎某。
指认笔录：指认出6月初桥头镇美福塑胶厂、7月初大朗镇永成塑胶厂、欣桥隆厂作案现场的情况。
5．黎某：（1）第四宗事实，供述于2004年7月3日或4日凌晨，黎某伙同B哥（李国祥）、黎金堂、黎章贵驾驶一辆粤B面包车去到大朗镇沙步村永成塑胶厂翻墙进入厂内，黎章贵持铁钳剪断铁丝网，盗走六十多包塑胶粒，到刁朗村B哥放下他们三人。当天下午，B哥说塑胶卖出去了6000元，并给每人1000元。（2）不承认参与第五宗事实。
辨认笔录：辨认出梁国宇、黎金堂、黎章贵，B哥就是李国祥。
指认笔录：指认作案现场永成塑胶厂的情况。
以上证据来源合法，客观真实，均可作为本案定案的根据。
本院认为，被告人梁国宇、李国祥、黎金堂、黎章贵、黎某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，�行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁国宇、李国祥、黎金堂、黎章贵、黎某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李国祥、黎金堂、黎章贵、黎某如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。五被告人提出对涉案所盗财物的价格有异议的辩解意见，经查，第二、四宗的部分所盗财物价格有鉴定报告佐证，另无法鉴定的部分所盗财物，有被害单位的进货单及相关证明证实，本院予以采纳。对五被告人的该点辩解意见，本院不予采纳。被告人梁国宇提出未参与第一、三宗的辩解意见，经查，在第一、三宗盗窃案件中，有其他同案犯的供述并指认其参与，且被告人在公诉机关供述其参与第一、三宗盗窃案件及指认作案现场；现有证据足以认定其参与第一、三宗的盗窃事实，故对该点辩解意见，本院不予采纳。被告�梁国宇提出其未参与第五宗盗窃案件的辩解意见，经查，该指控只有被告人梁国宇的供述，但其当庭予以否认，且公诉机关未提供其他证据证实被告人梁国宇参与该宗盗窃的事实，现有证据不能证实被告人梁国宇参与了该宗盗窃，故对该点辩解意见，本院予以采纳。被告人黎金堂提出其未参与第三宗的辩解意见，经查，只有同案犯李国祥指认被告人黎金堂参与该宗盗窃，另同案犯黎章贵、梁国宇未供述被告人黎金堂参与该宗盗窃，现有证据不足于认定被告人黎金堂参与了该宗盗窃，故对被告人黎金堂提出该点辩解意见，本院予以采纳。随案移送的五菱汽车，系作案工具，予以没收。
视被告人李国祥、梁国宇、黎金堂、黎章贵、黎某的具体犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李国祥犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2019年7月20日止，罚金自判决生效后30天内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人梁国宇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2019年10月20日止，罚金自判决生效后30天内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人黎金堂犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2018年7月21日止，罚金自判决生效后30天内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
四、被告人黎章贵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2019年7月21日止，罚金自判决生效后30天内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
五、被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2017年7月21日止，罚金自判决生效后30天内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
六、暂扣于东莞市公安局桥头分局的五菱汽车（车牌为粤B9B***）一部，由暂扣机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
代理审判员 朱红奎
人民陪审员 罗伟良
二〇一五年三月十日
书 记 员 胡巍华
第17页共17页