wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执213号
申请执行人耿井卫。
被执行人庞彪。
申请执行人耿井卫与被执行人庞彪为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2015）乐商初字第560号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向我院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人庞彪暂无财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）乐商初字第560号民事调解书本次执行程序。
申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝志华
审判员 李 鹏
审�员袁欣
二〇一六年五月二十日
书记员 王荣刚
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更7180号
罪犯陈春发，男，1973年3月29日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱直属一中队服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2010年5月17日作出（2010）莆刑初字第13号刑事判决，以被告人陈春发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币人民币二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年4月28日以（2013）榕刑执字第2161号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2015年8月24日以（2015）榕刑执字第6383号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关福建省仓山监狱于2016年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈春发在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈春发在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈春发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈春发减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈春发减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年10月14日起至2016年11月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年十一月七日
书记员 刘 超
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更440号
罪犯刘雷生，男，1975年11月1日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，农民，住福建省武夷山市。现在福建省永安监狱六监区服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2011年5月24日作出（2011）延刑初字第94号刑事判决，以被告人刘雷生犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元。总和刑期八年九个月，定执行有期徒刑七年（刑期自2010年9月13日起至2017年9月12日止），并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2011年7月4日入监服刑。
执行机关福建省永安监狱于2017年3月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、陈必富、严永洪，执行机关福建省永安监狱民警邓益明、廖世海出庭履行职务，罪犯刘雷生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘雷生在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》要求自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年8月至2016年12月经考核评定累计达标分24.6分，2012年被评为监狱表扬，考核分经折算计3740分，表扬6次。本次减刑缴纳罚金人民币3000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘雷生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯刘雷生减去有期徒刑四个月，刑期自2010年9月13日起至2017年5月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 小 放
审判员 邓 淑 萍
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年四月十七日
书记员 吴美珍(代)
PAGE
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更440号罪犯刘雷生，男，1975年11月1日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，农民，住福建省武夷山市。现在福建省永安监狱六监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2011年5月24日作出（2011）延刑初字第94号刑事判决，以被告人刘雷生犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元。总和刑期八年九个月，定执行有期徒刑七年（刑期自2010年9月13日起至2017年9月12日止），并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2011年7月4日入监服刑。执行机关福建省永安监狱于2017年3月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、陈必富、严永洪，执行机关福建省永安监狱民警邓益明、廖世海出庭履行职务，罪犯刘雷生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘雷生在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》要求自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业，学习成绩较好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年8月至2016年12月经考核评定累计达标分24.6分，2012年被评为监狱表扬，考核分经折算计3740分，表扬6次。本次减刑缴纳罚金人民币3000元。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘雷生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：对罪犯刘雷生减去有期徒刑四个月，刑期自2010年9月13日起至2017年5月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈  小  放审判员 邓  淑  萍审判员 刘  涌  泉二〇一七年四月十七日书记员 吴美珍(代)
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1226执22号
申请执行人：德庆县农村信用合作联社高良信用社
被执行人：谢振安
申请执行人德庆县农村信用合作联社高良信用社与被执行人谢振安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）肇德法民三初字第306号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应清偿申请执行人欠款20000元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无其他财产可供�行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1226执22号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宾志权
审 判 员 潘光义
代理审判员 马程程
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 梁耀文
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0482刑初1157号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人戚亮，男，1981年9月13日生，出生地上海市奉贤区，汉族，大专文化，浙江宇山红建材科技有限公司员工，户籍地上海市奉贤区。因本案，于2016年9月19日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2016]1139号起诉书指控被告人戚亮犯危险驾驶罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张盈出庭支持公诉，被告人戚亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月28日19时24分许，被告人戚亮饮酒后驾驶赣Ａ×××××小型轿车，途经平湖市新埭镇老平兴公路市河桥南堍处时，被民警当场查获。
经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，被告人戚亮血液中检出乙醇成分，含量为161mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人戚亮在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、提取血样登记表、法医毒物检验报告书、照片、现场调查笔录、查获经过、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人戚亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人戚亮归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，并可依法适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人戚亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日、缓刑二个月，并处罚金3500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
被告人戚亮回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈丹宁
人民陪审员 金 兰
人民陪审员 蒋锡麟
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 孔 佩
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0582民初691号
原告乔某，女，1990年10月25日出生，汉族，农民，中专文化，住沙河市。
被告李某，男，1989年9月10日出生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。
本院在审理原告乔某与被告李某为离婚纠纷一案中，原告王现朝于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告乔某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 王 芳
二〇一七年四月二十七日
书记员 张利三
河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初2313号
原告：平泉县农村信用合作联社，住所地：平泉市平泉镇水泉街。
法定代表人：宋慧菊，理事长。
委托诉讼代理人：杨再兴，该社职工。
被告：王海金，男，1983年8月14日生，满族，住平泉市。
被告：韩景辉，男，1987年3月17日生，满族，住平泉市。
原告平泉县农村信用合作联社与被告王海金、韩景辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨再兴到庭参加诉讼。被告王海金、韩景辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平泉县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金30，000.00元及至还清贷款日期间的全部利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王海金于2014年8月19日在原告平泉县农村信用合作联社平坊信用社借款人民币30，000.00元，并由被告韩景辉提供担保，2015年8月18日贷款到期后，被告王海金未能清偿，被告韩景辉亦未尽到保证义务，其行为违反了合同的约定。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即清偿贷款30，000.00元及至还清贷款日期间的利息，并承担由此而产生的一切诉讼费用。
被告王海金、韩景辉未到庭，亦未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提供的农村信用社借款申请书、同意保证担保承诺书、原、被告双方签订的个人借款合同、借款借据等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月19日，被告王海金向原告平泉县农村信用合作联社申请借款30，000.00元，借款用途为建房，被告韩景辉提供担保。同日，以原告为贷款人，被告王海金为借款人，签订了个人借款合同，借款金额为30，000.00元，借款期限为自2014年8月19日起至2015年8月18日止，贷款利率按月利率9.5‰计算。贷款利息自贷款转存到甲方存款账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计算，日利率=月利率/30。如甲方不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。实行固定利率的贷款，结息时，按约定的利率计算利息。实行浮动利率的贷款，按各浮动期当期确定的利率计算利息。单个结息期内有多次利率浮动的，先计算各浮动期利息，结息日加总各浮动期利息计算该结息期内利息。甲方未按约定限期归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与被告韩景辉签订了保证合同，被告韩景辉为以上借款合同提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金（币种）人民币（金额大写）五万元整及利息（包括复利和罚息）。保证方式为连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告将约定款项支付给王海金使用。借款到期后，被告王海金未按约定偿还原告借款本息，截止2017年7月11日，尚欠原告借款本金30，000.00元，利息分文未付。上述欠款本息经原告催要，被告至今未还。
本院认为，以原告平泉县农村信用合作联社为贷款人，被告王海金为借款人，被告韩景辉为担保人，所签订的个人借款合同、保证合同，是在三方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，属有效合同，应受法律保护。合同订立后，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。原告按合同约定向被告王海金支付了借款，履行了自己的义务，而被告王海金未按约定偿还原告借款本息，属违约行为，应承担违约责任。被告韩景辉作为担保人，对王海金在主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）承担连带保证责任。故原告按合同约定要求被告王海金偿还借款本息，被告韩景辉承担连带保证责任的诉讼请求的事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
被告王海金于本判决生效之日起五日内偿还原告平泉县农村信用合作联社借款本金30，000.00元，并支付自2014年8月19日起至履行完毕之日止期间的利息（利率按原、被告双方所签订的个人借款合同的约定计算）。被告韩景辉对上述给付内容承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由被告王海金负担，被告韩景辉承担连带给付责任，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费550.00元）。
审判员 张文奇二〇一七年八月九日
书记员 刘 乾 坤
山西省朔州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋06民终429号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。住所地：大同市魏都大道**号。
负责人：薛雁翔，职务经理。
被上诉人（原审原告）：强月琴，女，汉族，1995年6月8日出生，朔州市人，现住朔州市。
委托诉讼代理人：王秀文，朔城区法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：代锁柱，男，汉族，1965年10月8日出生，现住朔州市。
被上诉人（原审被告）：大秦铁路股份有限公司朔州工务段。
负责人：陈万春，职务段长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司因与被上诉人强月琴、代锁柱、大秦铁路股份有限公司朔州工务段机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2015）朔民初字第1722号民事判决及（2015）朔民初字第1722号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1688元，减半收取844元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 晔
审判员 Ｘ Ｘ
审判员 丰德胜
二〇一七年六月十三日
书记员 王 敏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初193号
原告郎某甲，男。
委托代理人温士国，男，棋盘山镇法律服务所法律工作者。
被告朱某某，女。
原告郎某甲与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付佐担任审判长、与审判员王志文、人民陪审员李铭洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郎某甲及其委托代理人温士国到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告郎某甲诉称，2012年3月份，我与被告相识。2013年4月2日，双方登记结婚，婚后初期感情还可以，后来常因家庭琐事发生纠纷。2013年7月28日，生育女孩郎某乙。无共同财产及债权、债务。2014年2月份，我与被告去被告的娘家拜年，被告以在娘家多住几天为由，让我先回家。后经我多次去接被告，被告也没有回来，现在已经联系不上被告。至今我与被告分居生活已经两年以上，分居期间女孩郎某乙，一直随被告生活。请法院判令我与被告离婚，婚生女孩郎某乙随被告生活，我每年给付子女抚养费3500.00元。
被告朱某某未答辩，也没有提交证据反驳原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2013年4月2日登记结婚，2013年7月28日，生育女孩郎某乙。婚后无共同财产、无债权、债务。双方婚后常因家庭琐事发生矛盾，原、被告双方分居生活，时间较长。双方夫妻感情确已破裂。
上述事实有原告的庭审陈述、婚姻关系证明等予以证实。
本院认为：原、被告常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不和。原告坚持离婚，夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告郎某甲与被告朱某某离婚。
二、婚生女孩郎某乙随被告生活，原告从2016年4月5
日起，于每年的12月31日前，给付当年的子女抚养费4124.00元。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。
审 判 长 付 佐
审 判 员 王志文
人民陪审员 李铭洋
二〇一六年四月五日
书 记 员 刘 炜
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民一终字第0969号
上诉人（原审原告）夏耀庭。
委托代理人李明慧，天津德欣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）天津市美东房地产开发有限公司，住所地天津经济技术开发区25号，经营地天津市和平区卫津路博联大厦155号19层。
法定代表人王华云，执行董事。
委托代理人高××，总经理。
原审被告天津市东方房地产实业公司，住所地天津市和平区卫津路银达公寓2号楼。
上诉人夏耀庭因房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2014）和民二初字第0847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人夏耀庭及其委托代理人李明慧，被上诉人天津市美东房地产开发有限公司（以下简称美东公司）的委托代理人高××到庭参加诉讼。原审被告天津市东方房地产实业公司（以下简称东方公司）经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，涉诉房屋坐落于天津市和平区卫津路乐盛里2幢2层02号。2000年12月6日，原告与被告东方公司签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买涉诉的商品房屋，朝向南北，用途居住，建筑结构砖混，销售建筑面积121.04平方米。该商品房售价每平方米3550元，总金额为430000元，付款方式为首付总房款的30%，余款作银行按揭。合同第十二条约定，商品房竣工验收合格后，甲方（被告东方公司）须在一个月内到房屋所有权登记机关办理新建初始登记，乙方（原告）办理房产交易手续。如确因甲方的过失造成乙方不能在实际交接之日起（未填写多少日）日内进行产权登记进件，由此产生的滞纳金、罚款等费用全部由甲方负担。办理产权登记时，甲方须按有关规定缴纳新建初始登记费，乙方须按照有关规定缴纳变更登记费，交易手续费和契税。该合同上的甲方处有被告东方公司加盖的公章，代理人处有被告美东公司加盖的合同专用章，乙方有原告的签字、人名章、捺印。
合同签订后，原告于2001年2月9日与案外人中国建设银行股份有限公司天津南开支行签订了《个人住房（抵押）借款合同》，办理了银行按揭贷款，并以该商品房屋作为抵押物提供抵押担保，并于2001年入住。后因原告未能按时偿还借款，中国建设银行股份有限公司天津南开支行起诉本案原告，经天津市南开区人民法院以（2007）南民三初字第1018号民事判决书，判决解除了本案原告与中国建设银行股份有限公司天津南开支行签订的《个人住房（抵押）借款合同》，并判决本案原告偿还剩余贷款及利息、罚息。此外，涉诉房屋的房屋手续还曾被另案查封但现已解封。现涉诉房屋由原告居住，但涉诉房屋的正式购房发票原告称已经丢失且现无法补开。
另查，涉诉房屋已由被告美东公司进行了初始登记。
原告的诉讼请求为：判令二被告协助原告办理天津市和平区卫津路乐盛里2栋2层02号房屋的房地产登记证；本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认为，依照法律规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告与被告东方公司签订的《天津市商品房买卖合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立、有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
按照合同约定，被告东方公司应在办理涉诉房屋的初始登记后，与原告到房管部门办理将涉诉房屋权属登记至原告名下的相关手续，但其未办理涉诉房屋的初始登记，不具备办理条件。而被告美东公司作为当时被告东方公司销售涉诉房屋时的代理人，经查实际是由其办理的涉诉房屋的初始登记，故被告美东公司应有义务与原告办理将涉诉房屋权属登记至原告名下的相关手续。而原告作为涉诉房屋的买方，在办理涉诉房屋权属登记时亦应提供相关材料，使其具备办理涉诉房屋权属登记的条件，但现原告将涉诉房屋的正式购房发票丢失，造成其本身尚不具备办理条件，故其要求二被告协助其办理涉诉房屋房地产权属登记至其名下的诉讼请求，因原告本身尚不具备办理条件，法院无法支持。被告东方公司未出庭应诉，视为放弃相应的权利。
一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席判决：驳回原告的诉讼请求。本案诉讼受理费80元，由原告自行负担。
一审法院判决后，夏耀庭上诉，请求：1、依法撤销一审民事判决，改判被上诉人美东公司承担上诉人办理房本的全部责任；2、诉讼费由被上诉人承担。主要理由：正是因为购房发票丢失，上诉人才诉请被上诉人配合出具相关手续证明的，一审判决剥夺了上诉人办理房本的权利；一审判决认定被上诉人有义务协助办理房产证而不让其承担义务，无法律依据且自相矛盾。
被上诉人美东公司答辩称，服从法院判决。
被上诉人东方公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。
经审理查明，一审法院查明的基本事实清楚。双方当事人未提供新的证据。
本院认为，上诉人与原审被告东方公司签订的《天津市商品房买卖合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。
合同约定，原审被告东方公司应在办理涉诉房屋的初始登记后，与上诉人到房管部门办理将涉诉房屋权属登记至上诉人名下的相关手续，但其未办理涉诉房屋的初始登记。被上诉人美东公司虽为原审被告东方公司销售涉诉房屋时的代理人，但是由其办理的涉诉房屋的初始登记，因此被上诉人美东公司负有与上诉人办理将涉诉房屋权属登记至上诉人名下相关手续的义务。上诉人将涉诉房屋的正式购房发票丢失，但并不妨碍其行使要求二被上诉人协助办理涉诉房屋产权转移登记的权利，因此一审判决驳回上诉人的诉讼请求，没有法律依据，本院予以改判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销天津市和平区人民法院（2014）和民二初字第0847号民事判决；
二、被上诉人天津市美东房地产开发有限公司协助上诉人夏耀庭办理坐落天津市和平区卫津路乐盛里2栋2层02号房屋的房地产登记证。
一审案件受理费80元，上诉案件受理费80元，由被上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 尹 来
代理审判员 尹春海
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘洪雨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：
第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙刑终106号
原公诉机关浙江省嘉兴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）任帅，男，1986年11月19日出生，汉族，河南省鹿邑县人，大专文化，原富鼎电子科技（嘉善）有限公司员工，住鹿邑县。因本案于2015年12月26日被刑事拘留，2016年3月7日被逮捕（含精神病鉴定时间）。现押浙江省嘉善县看守所。
辩护人倪剑波，浙江浙元律师事务所律师。
浙江省嘉兴市中级人民法院审理嘉兴市人民检察院指控被告人任帅犯故意杀人罪一案，于2017年1月16日作出（2016）浙04刑初34号刑事判决。宣判后，任帅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，并通知浙江省法律援助中心为任帅指派了浙江浙元律师事务所倪剑波律师担任辩护人。合议庭经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人任帅与被害人郭克慧（化名余平，殁年17周岁）均系福鼎电子科技（嘉善）有限公司（以下简称福鼎公司）员工。2014年4月左右，任帅与郭克慧发展为情人关系并同居，后两人产生矛盾，郭克慧搬回福鼎公司宿舍居住，并开始与其他男性朋友交往。2015年12月24日14时许，任帅与郭克慧又因感情问题发生争吵。同日18时许，任帅驾驶浙Ｆ×××××福克斯轿车接郭克慧至嘉善县西塘江南大酒店吃饭。饭后，任帅在驾车送郭克慧回福鼎公司宿舍途中再次与郭发生激烈争吵。20时30分许，任帅将车停靠在福鼎公司大门西侧路边，持事先准备的尖刀捅刺坐在轿车后排的郭克慧颈部数刀，致被害人郭克慧因颈部大动脉破裂致急性大失血而死亡。后任帅驾车载着郭克慧尸体逃离现场。次日19时30分许，任帅驾车向当地公安机关投案并如实供述了杀害郭克慧的罪行。
原审以故意杀人罪，判处被告人任帅死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人任帅上诉及其二审辩护人提出，本案系男女之间感情纠纷引发，属临时起意的激情犯罪，被告人有自首情节，原判量刑过重，请求依法改判。任帅还提出，被害人存在过错，其系过失杀人，原判定性有误。
经审理查明，原判认定被告人任帅故意杀人的事实，有证人王某、王某林、代志悠、吴某1、吴某2、黄某、耿某、戴某、吴某3、夏某等人的证言，公安机关现场勘验检查笔录、尸体检验报告、物证鉴定书、提取的凶器尖刀等证据证实，被告人任帅亦供认不讳，所供与前述证据反映的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由，经查，任帅与被害人之间存在不正当男女关系，双方对此均有责任。在案并无证据证实被害人有骗取任帅钱财的情况，故被害人的行为不具有刑法意义上的过错。任帅上诉提出被害人存在过错理由不足，不予采信。任帅捅刺被害人要害部位多刀，致被害人颈部大动脉破裂造成大出血而死亡，其行为显然具有剥夺他人生命的主观故意，任帅提出系过失杀人理由不足，亦不予采信。
本院认为，被告人任帅故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，犯罪手段残忍，犯罪后果严重，依法应予严惩。鉴于本案系男女间情感纠纷引发，任帅有自首情，对任帅依法可予从轻处罚，对其判处死刑，可不立即执行。任帅及其二审辩护人要求再予从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人任帅死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的裁定。
（此页无正文）
审 判 长 钱保钢
代理审判员 沈 军
代理审判员 李大兴
二〇一七年五月二日
书 记 员 陈文剑
河南省商丘市睢阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1403行审25号
申请人商丘市公安局交通警察支队高速大队，住所地商丘市睢阳区珠江东路。
负责人汪华山，大队长。
委托代理人刘简，该局工作人员，一般代理。
委托代理人李春友，该局工作人员，一般代理。
被申请人樊某，男，汉族，1993年07月12日生，住河南省睢县。
申请人商丘市公安局交通警察支队高速大队于2017年4月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月2日作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号：4114991002175675）。本院受理后，依法组成合议庭，对前述决定进行合法性审查。本院认为，前述决定合法适当，符合有关法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人商丘市公安局交通警察支队高速大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定（编号：4114991002175675），准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 李书强
审判员 陈 超
审判员 李丹梅
二〇一七年四月一日
书记员 杨现有
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初2562号
原告郑银昌，男，1960年6月8日出生，汉族，居民，住山东省冠县。
委托代理人孟凡军，男，1981年11月16日出生，身份证号码：3713281981********，汉族，居民，住蒙阴县新城西路。
中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
负责人孙传鲲，经理。
原告郑银昌与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公茂省独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟凡军到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑银昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失147200元、三者财产赔偿4000元、施救费7500元、评估费3500元、路产损失500元，共计162700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：（一）2016年10月23日，原告所有的鲁Ｐ×××××/鲁PF0**挂重型半挂车在被告处投保机动车强制保险及商业险，保险期间自2016年10月21日0时起至2017年10月20日24时止。（二）2017年4月10日4时，关进斌驾驶上述保险车辆，行驶至蒙阴县南环路与234省道交汇处时，与前方顺行的王家友驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××挂重型半挂车及王海峰驾驶的冀Ｄ×××××/冀DYQ**挂重型半挂车追尾相撞，造成车辆及公路受损的交通事故。原告方负此次事故的全部责任。对于原告的车辆及其他合法损失，被告应当支付保险理赔金。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在法定期间内未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，因被告未到庭无法组织证据交换和质证，本院对证据进行了审查认证，并对确认的证据载卷佐证；对于原告提供的证据四评估费收据，本院认为该证据与本案无关联性，不予认可。
根据当事人陈述及证据的审查认证，本院认定事实如下：（一）2016年10月20日，原告郑银昌以冠县永安汽车运输有限公司的名义与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司签订保险合同，为其所有的鲁Ｐ×××××/鲁PF0**挂车在被告处投保机动车交强险一份、商业险二份，商业险部分投保险种包括机动车损失险和第三者责任险，其中主车机动车损失险保险金额为228540元、第三者责任保险金额为1000000元，挂车机动车损失险保险金额为76585元、第三者责任保险金额为50000元，并投保了以上险种的不计免赔特约险，保险期间自2016年10月21日0时起至2017年10月20日24时止。（二）2017年4月10日4时40分许，关进斌驾驶上述保险车辆，沿蒙阴县南环路由西向东行驶至与234省道交汇处时，与前方顺行的王家友驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××挂重型半挂车、王海峰驾驶的冀Ｄ×××××/冀DYQ**挂重型半挂车追尾相撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。2017年4月10日，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具道路交通事故认定书，认定关进斌负全部事故责任。(三)该起事故鲁Ｐ×××××车损失，由蒙阴县人民法院委托临沂中邦价格评估有限公司评估为147200元；该起事故鲁Ｑ×××××车损失，由王家友委托蒙阴祥润价格评估有限公司评估为4950元；事故发生后，原告为施救事故车辆支出施救费7500元，支出路产损失500元。双方因赔付问题产生争议，原告诉至本院，要求被告赔付各项损失共计162700元。
同时查明，关进斌具有相应驾驶资质，身体条件符合驾驶员资格要求。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任;保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
本案中，原告以冠县永安汽车运输有限公司的名义与被告缔结了保险合同，是双方的真实意思表示，合法有效；本案属于事故车驾驶员操作不当发生的道路交通事故，事故造成车辆受损，被告应当按照保险合同约定对原告的损失予以赔付。本案鲁Ｐ×××××车评估损失为147200元，本院予以确认；鲁Ｑ×××××挂车损失评估为4950元，原告主张4000元，本院予以确认；施救费7500元及路产损失500元，项目及数额符合法律规定和合同约定，本院予以确认；原告主张的评估费3500元，因其提供的证据是一般收据，无收款单位及公章，不符合证据规则的要求，本院不予确认。以上损失共计159200元。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司一次性理赔给原告郑银昌车辆损失共计159200元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告郑银昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由原告负担200元，由被告负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 公茂省
二〇一七年八月十一日
助理法官 王 丽
书 记 员 刘慧群
附页
如果主动履行付款义务，请根据以下说明付款：
一、收款账号：800001891005200000010-00033.
二、开户行：临商银行蒙阴支行。
三、户名：蒙阴县人民法院。
注意：付款时，请注明案号，原告、被告名称,以便审判人员及时确认过付给对方当事人。
联系电话：1880549****.
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2183号
罪犯张庆财，男，汉族，1970年5月31日出生于黑龙江省大庆市，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2007年5月8日作出（2007）庆刑二初字第16号刑事判决，以被告人张庆财犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2010年2月2日以（2010）黑刑执字第46号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2012年9月24日以（2012）哈刑执字第4677号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年6月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张庆财在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张庆财予以减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯张庆财服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张庆财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张庆财减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节及财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，裁定如下：
对罪犯张庆财减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年2月2日起至2026年11月1日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一五年七月九日
书记员 盛丽那
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭江九民初字第610号
原告黄某。
委托代理人姚云旺。
被告孙某。
本院在审理原告黄某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告黄某于2014年11月11日向本院提出对被告孙某的撤诉申请。
本院认为，原告黄某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回对被告孙某的起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币150元，由原告黄某负担。
审 判 员 叶志忠
二〇一四年十一月十一日
代书记员 俞爱芳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更4082号
罪犯王凤英，女，1971年5月30日生，汉族，吉林省松原市长岭县人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2009年9月4日作出（2009）松刑初字第29号刑事判决，认定被告人王凤英犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币140408元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月13日吉林省高级人民法院作出(2012)吉高法刑执字第88号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年;2014年12月9日本院作出(2014)长刑执字第2356号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王凤英端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人王凤英与被害人刘淑君同在长岭县前进乡车家屯居住。刘淑君怀疑王凤英与自己丈夫有不正当两性关系。在2009年春节前，刘淑君往被告人王凤英家打电话进行滋扰，并到被告人王凤英家与王发生厮打。2009年1月29日上午，被害人刘淑君在路过王凤英家时，见被告人王凤英在院里便开始谩骂，后二人开始对骂，后二人发生厮打，被告人王凤英用尖刀向被害人刘淑君的胸部和背部等处连扎数刀，致被害人刘淑君心脏破裂。肝脏破裂、肺脏破裂，失血性休克而当场死亡。后被告人王凤英投案自首。该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2011年度下半年获得奖励1次，2012年度上半年获得表扬1次，2012年度下半年获得奖励1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分305.7分。本次考核期内，狱内月均消费人民币518元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王凤英在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王凤英减去有期徒刑一年三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王庆岐
辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1021民初671号
原告:于某，男，1964年12月5日生，汉族，辽阳市太子河区人，建筑工人木工。
委托代理人：张忠强，系辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。
被告：尤某，男，1975年10月22日生，汉族，辽阳县人，农民。
委托代理人：谢某，女，1978年11月25日生，汉族，辽阳县人，农民。
被告：尤某某，男，1954年1月14日生，汉族，辽阳县人，农民。
委托代理人：罗某，女，1952年5月11日生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽宁省辽阳县柳壕镇，系被告尤某某爱人。
本院在审理原告于某诉被告尤某、尤某某健康权纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
审 判 长 屈志忠
审 判 员 周旦旦
代理审判员 李 坦
二〇一六年十一月二日
代书 记员 田 曾
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）甬镇民二初字第262号
原告：毛美卿，女，1969年4月1日出生，汉族，宁波市北仑区小港金鑫小吃店职员，住宁波市北仑区。
被告：宁波市镇海龙行贸易有限责任公司，住所地宁波市镇海区招宝山街道定海路289号。
法定代表人：许联友，执行董事。
原告毛美卿为与被告宁波市镇海龙行贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2008年5月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2008年9月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告毛美卿到庭参加诉讼。被告宁波市镇海龙行贸易有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告毛美卿诉称：2006年4月20日，被告向原告借款人民币25万元，并出具借条一份，承诺借期一年即自2006年4月20日起至2007年4月19日止，月息一分半。借款期限届满后，被告未按约归还借款，利息仅支付至2007年3月止。被告要求延期两个月归还借款，原告表示同意，但两个月后被告仍未按约归还借款。故原告诉至法院，要求被告宁波市镇海龙行贸易有限责任公司归还借款人民币25万元，支付利息45000元（自2007年4月1日起至2008年4月1日止按月利率15‰计算）。
原告在举证期限内向本院提供借条1份以证明上述事实。
被告宁波市镇海龙行贸易有限责任公司未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。
经审理，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认，依据原告提供的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间存在借款合同关系，被告应按约定的期限归还借款并按约定的利率支付利息。原告诉请理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告宁波市镇海龙行贸易有限责任公司归还原告毛美卿借款250000元，并支付利息45000元，合计人民币295000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5725元，由被告宁波市镇海龙行贸易有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 倪 黎
审 判 员 杜 鹃
人民陪审员 周 苇 芳
二〇〇八年九月五日
书 记 员 李军英（代）
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初2769号
原告：宜丰县某某汽运有限公司，住所地：高安市。
法定代表人：金某某，该公司经理。
被告：罗某某，男，汉族，河南省郑州市金水区人，住河南省郑州市。
原告宜丰县某某汽运有限公司与被告罗某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜丰县某某汽运有限公司法定代表人金某某到庭参加诉讼,被告罗某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜丰县某某汽运有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告为其垫付的保险费合计5233元；2.解除原被告之间签订的汽车融资租赁合同；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月13日，被告向原告融资租赁赣Ｃ×××××号货车一辆用于运输经营，租金为2万元，双方签订了一份《汽车融资租赁合同》，就双方的权利和义务作出了明确的约定。合同签订后，被告前期较好地履行了合同义务，但在后期被告严重违约，拒不履行合同之义务。被告既不为车辆年审也拒不支付原告为车辆投保垫付的保险费用，也不解除融资租赁合同，该车辆已完全脱离原告的管控。迄今为止，被告尚欠原告为其垫付的保险费合计5233元，经原告多次催讨无效，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告罗某某在本案审理过程中未做答辩。
原告围绕诉讼请求提供的证据有：1、汽车融资租赁合同书一份，证明原被告之间系融资租赁关系，且被告应按期为车辆投保；2、保险单三份、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司及中国平安财产保险股份有限公司高安支公司分别开具的证明各一份，证明涉案车辆赣Ｃ×××××投保的2014年-2015年度、2015-2016年度及2016年-2017年度的商业第三者责任险险费总计5425.31元是原告缴纳的。由于被告未出庭质证，原告提供的汽车融资租赁合同书、保险单及保险公司开具的证明真实、合法、有效，可以作为本案认定事实的证据，本院予以确认。被告未向法庭提交证据。
根据庭审调查和原告提供的证据，本院认定事实如下：2011年4月13日，被告向原告融资租赁赣Ｃ×××××号货车一辆用于运输经营，双方于当日签订了一份《汽车融资租赁合同》，约定：租赁期间为2011年4月13日至2015年12月31日，总租金为2万元，被告除支付租金外，还必须按时年检、年审、缴纳保险并承担其全部费用；租赁期间，租赁汽车的所有权归原告所有；租赁期满，被告履行完毕合同规定的义务时，租赁汽车的所有权归被告；如被告不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权要求被告及时付清一切应付款项。合同签订后，被告按约按期支付了租金，租金已全部履行完毕，但其未按约为租赁汽车缴纳保险费，为此被告为其垫付了2014年-2015年度、2015-2016年度及2016年-2017年度的商业第三者责任险险费总计5425.31元。事后，被告拒不支付原告为其垫付的保险费用，且租赁汽车亦已完全脱离原告的管控。
本院认为，被告向原告融资租赁赣Ｃ×××××号货车一辆用于运输经营，原被告之间为融资租赁关系。原告根据被告的要求购买汽车并交付给被告使用，被告应按约支付租金及履行其他义务，现被告未按约为租赁汽车缴纳保险费且拒不支付原告为其垫付的保险费，被告构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告归还为其垫付的保险费5233元（实为5425.31元，其余原告表示放弃）的诉请本院予以支持。被告已履行合同大部分义务，其行为不构成法定解除合同事由，也不符合双方约定解除合同事由，故原告要求解除合同的诉请于法无据，本院不予支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告罗某某于本判决生效后十日内支付保险费5233元给原告宜丰县某某汽运有限公司；
驳回原告宜丰县某某汽运有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 何建新
二〇一七年九月二十九日
书记员 魏素瑶
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0624民初2103号
原告：本溪市皓达商贸有限公司，住所地本溪市明山区武安路武山综合市场一楼。
法定代表人：田瑞霞，该公司董事长。
被告：辽宁天华绿色食品产业有限公司，住所地宽甸满族自治县灌水镇河南街。
法定代表人：周宪伟，该公司董事长。
原告本溪市皓达商贸有限公司与被告辽宁天华绿色食品产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告本溪市皓达商贸有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告本溪市皓达商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费290元，减半收取145元，由原告负担。
审 判 长 李美霞
审 判 员 董 妍
人民陪审员 王 强
二〇一七年十一月十日
书 记 员 邢晓飞
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民初1201号
原告：苏金英，女，1979年3月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：连智忠、傅金燕，福建盖普律师事务所律师。
被告：罗�先，男，1976年5月31日出生，汉族。
原告苏金英与被告罗招先保证合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告苏金英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告苏金英自动撤回起诉处理。
审判长 尤冰宁
审判员 师 光
审判员 陈 杰
二〇一六年十二月三十日
书记员 龚 妍
附：相关法律法规、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终3897号
上诉人（原审被告）：盐城华泰金属制品有限公司，住所地在江苏省射阳县射阳港经济区金海大道西侧。
法定代表人：傅尧汤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡国丰、田爱友，江苏德佳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王雪芬，女，1964年12月6日出生，汉族，住所地在浙江省杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：谢浙波，浙江钱江潮律师事务所律师。
上诉人盐城华泰金属制品有限公司（以下简称“华泰金属公司”）因与被上诉人王雪芬买卖合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2016）苏0924民初4747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
华泰金属公司上诉请求：请求二审法院改判被上诉人增开1155200元增值税发票，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审查明上诉人与被上诉人2015年6月19日实际结算欠款2352204元，后上诉人支付1155200元，尚欠1197004元，上诉人没有异议，但上诉人已支付款项和尚欠款项，被上诉人均未开具增值税发票，一审判决仅就尚欠款项部分判决被上诉人开具增值税发票，不符合法律规定，也侵害了上诉人的增值税抵扣权益。
王雪芬针对华泰金属公司的上诉请求及事实和理由辩称，一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。双方交易是否开具增值税发票并不是一审审查范围，也不是2015年6月19日出具欠条的范围，上诉人认为先前的交易范围被上诉人需开具发票应当另案起诉。此外，双方先前的交易习惯是价格不含税。
王雪芬向一审法院起诉请求：判令华泰金属公司立即归还货款1197004元，承担从2016年2月2日至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：王雪芬、华泰金属公司双方有业务往来，2015年6月19日双方结算后，由华泰金属公司向王雪芬出具欠条一份，明确载明今欠到王雪芬货款235万元，现在以每个月月底前付30万元，此款到2016年2月1日前一次性全部付清，实际结算欠款为2352204元。后华泰金属公司支付1155200元，尚欠1197004元，经多次催要未果。一审法院认为：王雪芬、华泰金属公司双方买卖关系不违背法律、行政法规强制性规定，合法有效。华泰金属公司未提供证据证明与王雪芬买卖关系中将开具增值税发票作为支付货款的前提条件，因此，华泰金属公司以王雪芬未开具增值税发票为由拒绝支付货款，于法无据，不予采信。但开具增值税发票是出卖人的法定义务，华泰金属公司要求王雪芬开具增值税发票应予支持。双方对账结算出具欠条后已实际履行，故华泰金属公司辩称王雪芬提供的产品高于同行标准应降低结算价格的意见，缺乏事实依据，因王雪芬不予认可，不予采信。综上，王雪芬要求华泰金属公司归还货款1197004元，承担从2016年2月2日至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息及承担本案诉讼费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十六条、第一百五十九条之规定，判决：一、盐城华泰金属制品有限公司于判决生效后十日内，给付王雪芬价款1197004元，并承担自2016年2月2日起至实际给付之日止，以所欠价款数额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；二、王雪芬于判决生效后十日内，向盐城华泰金属制品有限公司出具金额为1197004元的增值税发票。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15573元，减半收取7786.5元，保全费5000元，合计12786.5元，由盐城华泰金属制品有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，对一审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为，原审中王雪芬的诉讼请求是判令华泰金属公司归还尚欠货款1197004元并支付相应利息，而上诉人华泰金属公司主张被上诉人王雪芬应向其开具已经支付货款1155200元的增值税发票，该主张与本案非基于同一法律事实，与本案无关，不属于本案的审理范围，华泰金属公司可另行主张。
综上所述，华泰金属公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15573元，由上诉人盐城华泰金属制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李志忠
代理审判员 赵 阳
代理审判员 侯苏洁
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 浩
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执549号
申请执行人：安徽安粮小额贷款有限公司，住所地，组织机构代码07873479-2。
法定代表人：张来往，董事长。
被执行人：孙莉，女，1977年3月21日出生，汉族，住。
被执行人：安徽财富汽车有限公司，住所地，组织机构代码67422114-1。
法定代表人：张君龙，董事长。
被执行人：涡阳财富康达制动元件有限公司，住所地，组织机构代码69109555-4。
法定代表人：张军田，执行董事兼总经理。
被执行人：张家玉，男，1966年2月1日出生，汉族，住。
被执行人：刘可丽，女，1968年12月4日出生，汉族，住。
被执行人：张君龙，男，1989年6月8日出生，汉族，住。
被执行人：国婧，女，1989年10月16日出生，汉族，住。
本院在执行申请执行人安徽安粮小额贷款有限公司与被执行人孙莉、安徽财富汽车有限公司、涡阳财富康达制动元件有限公司、张家玉、刘可丽、张君龙、国婧小额借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下财产暂时难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院(2016)皖0103民初1407号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 张婷婷
二〇一七年七月二十一日
书记员 张 燕
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第2409号
原告彭盘云，男，1962年6月26日出生，汉族，农民。
委托代理人古炜华，河南济世雨律师事务所律师。
被告彭建民，男，1972年5月21日出生，汉族，农民。
原告彭盘云与被告彭建民健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭盘云及其委托代理人古炜华、被告彭建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭盘云诉称，2015年2月8日上午，原、被告因生活琐事发生纠纷，后被告将原告致伤，原告受伤后住院治疗，经鉴定为十级伤残。但被告拒不赔偿，为此原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告该项损失75200元。
被告彭建民辩称，被告没有殴打原告，原告的受伤与被告无因果关系，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年2月8日上午，原告彭盘云在其儿子彭江家中安装下水管道时，与被告彭建民之母申某发生争执。彭盘云对申某进行殴打，致申某腹部受伤。当日19时许，被告彭建民为此事到原告彭盘云家理论。随后，被告彭建民的家人及亲属等人赶到彭盘云家中，在谈及申某受伤治疗的问题时，因言语不和，双方发生厮打。双方持木棍、铁锹等相互殴打过程中，致使原告彭盘云受伤。经法医鉴定，原告彭盘云受外力作用致左侧第5、6肋骨骨折，左侧气胸，其损伤程度为轻伤二级。原告受伤后，当日入住到上蔡县人民医院接受治疗，2015年7月21日出院，住院163天，花费医疗费16057元。2015年10月22日，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告彭盘云的伤残等级为十级。为此支付鉴定费700元。2015年12月10日，本院以故意伤害罪判处彭建民有期徒刑一年三个月。
另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，上蔡县一般工作人员出差伙食补助标准为30元／天。
上述事实，由原、被告陈述、上蔡人民医院的病历、诊断证明、出院证、医疗票据、驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定意见、（2015）上刑一初字第188号刑事判决书、上蔡县公安局询问笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，当其人身遭受损害时，有权请求赔偿。原告彭盘云与被告彭建民因安装下水管道发生争执，双方本应协商解决纠纷，但二人均不能克制，致使原告受伤，引起本案纠纷双方均有责任。结合本案以原告彭盘云承担30%、被告彭建民承担70%的责任为宜。原告彭盘云因此而造成的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为16057.09元。2、护理费，根据2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年的标准及住院天数，按1人护理计算，即：10853元／年÷365天×163天×1人＝4846.7元。原告请求按居民服务业标准计算该赔偿数额，但未提供相关证据，对此本院不予采纳。3、住院伙食补助费，参照上蔡县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院期间内每天按30元计算，即：163天×30元／天＝4890元。4、营养费，每天按20元计算，即：163天×20元／天＝3260元。5、误工费，根据2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年的标准及住院天数计算，即：10853元／年÷365天×163天＝4846.7元。原告请求按农、林、牧、渔业标准计算该赔偿数额缺乏证据证明，对此本院不予支持。6、交通费，结合原告就医地点、时间、人数、次数及交通费票据酌定为200元。7、鉴定费，原告主张700元，但未提供鉴定费票据，对此本院不予支持。上述合计34100.49元。被告彭建民应承担的数额为：34100.49元×70%＝23870.3元。关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金能否在本案中获得支持的问题。《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定被害人只能就经济损失或物质损失提起损害赔偿，另外，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释（2002）17号）规定精神，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被告彭建民已因故意伤害罪被依法追究刑事责任，故原告请求被告彭建民赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告彭建民于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计23870.3元。
二、驳回原告彭盘云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752元，原告彭盘云负担225元、被告彭建民负担527元（案件受理费原告已经交纳，被告于判决生效后十日内将应负担的案件受理费支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 魏战士
人民陪审员 尼福运
人民陪审员 尼文龙
二〇一六年四月四日
书 记 员 梁 红
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0113民初2530号
原告：宋凤云，女，汉族，1953年1月27日生，住九台区。
原告：陈宪廷，男，汉族，1951年1月6日生，住九台区。
被告：杜坤桓，女，汉族，1997年1月18日生，住九台区。
本院在审理原告宋凤云、陈宪廷诉被告杜坤桓房屋买卖合同纠纷一案中，虽然原告方提供了被告的具体送达地址，但按原告提供的地址，本院多次查找未能找到被告。原告宋凤云、陈宪廷也没能找到被告的地址。原告因不能提供被告准确地址，本院无法送达诉状及相关诉讼材料。
本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告宋凤云、陈宪廷的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜 晶
二〇一七年五月五日
书 记 员 栾姗姗
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初2139号
原告：苏永昌，男，1979年6月13日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：黎全根，男，1960年1月11日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：王异福，男，1971年1月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。
委托代理人：旷冰珑、旷礼平，分别系广东洋三律师事务所律师、律师助理。
原告苏永昌诉被告王异福机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月12日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏永昌的委托代理人黎全根，被告王异福及其委托代理人旷冰珑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏永昌诉称：2015年1月29日9时40分，王异福驾驶无号牌叉车在中山市东凤镇天润物流25栋1号档口装卸货物，在倒车过程中，与行人苏永昌发生碰撞，造成苏永昌受伤的后果。事故发生后，苏永昌被送往中山市东凤人民医院治疗，后两次在中山市中医院住院治疗29天。中山市公安局交通警察支队东凤大队作出山公交认字【2015】第B00023号道路交通事故认定书，认定王异福承担此事故的全部责任，苏永昌不承担此事故的责任。现原告苏永昌起诉请求：判令被告王异福赔偿原告苏永昌医疗费45560.65元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、护理费4650元、误工费47958元、交通费1000元，共计105268.65元；被告承担本案诉讼费用。
被告王异福辩称：1.医疗费，出院记录显示包括非本次事故引起的病毒性肝炎、前列腺结石等疾病，未查明治疗本次事故伤情的治疗费用，请法院依法核实。2.住院伙食补助费，天数应为30天，标准无异议。3.护理费，天数应为30天。4.误工费，苏永昌未提供证据证明其从事金属制品行业，医嘱休息及住院时间共计165天，按中山市最低工资标准1510元/月计算。5.营养费，仅第一次出院后有医嘱加强营养，只同意1800元。6.交通费过高，300元比较合适。
经审理查明：2015年1月29日9时40分，王异福驾驶无号牌叉车在天润物流25栋1号档口装卸货物，在倒车过程中，与行人苏永昌发生碰撞而肇事，造成苏永昌受伤的后果。中山市公安局交通警察支队东凤大队作出山公交认字【2015】第B00023号道路交通事故认定书，认定王异福驾驶机动车不按规定倒车，承担此事故的全部责任；苏永昌不承担此事故的责任。后苏永昌诉至本院，提出前述诉求。
又查明：王异福驾驶无号牌叉车所有人为王异福。苏永昌在事故后即被送往中山市东凤人民医院治疗，次日转至中山市中医院住院治疗，至2015年2月17日出院，共住院19天，住院期间陪护1人，出院诊断：多发骨折：右腓骨下段骨折、右胫骨远端骨折，右内踝皮肤擦挫伤，病毒性肝炎。出院医嘱：休息1个月，注意患肢功能锻炼，暂不下地负重，定期门诊复查，内科病继续内科门诊治疗，加强营养。2015年4月16日至同年4月27日再次入中山市中医院住院治疗，住院11天，住院期间陪护1人。出院医嘱：休息1个月，定期门诊复查换药等。2015年4月13日、同年5月19日、同年7月21日、同年8月4日、同年12月11日，医嘱各休息2周。并注明2015年5月19日至同年7月21日期间建议休息为宜。
本次交通事故造成苏永昌的损失如下：医疗费45560.65元(票据金额45570.65元，苏永昌主张45560.65元，按其主张)、住院伙食补助费3000元(住院30天，按100元/天计算)、营养费酌情1800元、护理费4500元(1人陪护，住院30天，苏永昌主张150元/天在合理范围内，按其主张)、误工费16709.5元(从事故发生之日起计算至休息截止日即2015年8月18日，累计误工202天，参照广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算)、交通费酌情600元，以上合计72170.15元。
本院认为：本案是机动车与行人之间发生的道路交通事故，交警部门认定苏永昌承担此事故的全部责任，王异福不承担此事故的责任，双方均无异议，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成苏永昌的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失合共为72170.15元，由王异福予以赔偿。苏永昌诉求王异福赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额以本院核定为准。关于误工费，苏永昌提交参保证明、企业机读档案登记资料，主张按广东省2014年度金属制品业在岗职工年平均工资78497元计算，但未提交工资收入证明、发放工资的签收单或银行流水、个人所得税缴纳凭证等证据佐证，尚不足证明其年收入达成78497元，故以参照广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算为宜。2015年12月11日的疾病证明书，因无医疗机构的盖章，本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王异福于本判决生效之日起3日内支付交通事故赔偿款72170.15元给原告苏永昌；
二、驳回原告苏永昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2346元，减半收取为1173元，诉讼保全费1020元，合计2193元，由原告苏永昌负担690元，被告王异福负担1503元（原告已预交2193元，被告在支付上述款项时一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二Ｏ二Ｏ一六年四月十九日
书记员 马敏然
杨金凤
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0204执180号
申请执行人：王某某。
被执行人：张某某。
申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2016）黑0204民初53号民事调解书已经发生法律效力，权利人王某某于2016年8月8日向齐齐哈尔市中级人民法院申请强制执行，齐齐哈尔市中级人民法院于2017年3月10日将案件指定齐齐哈尔市铁锋区人民法院执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行人张某某取得登记在山东省某某房地产开发有限公司名下的房产于2016年3月25日被齐齐哈尔市中级人民法院保全查封。本院于2017年3月24日对被执行人张某某取得登记在登记在山东省某某房地产开发有限公司名下的户房产予以保全查封。另查，上述张某某所涉房产现在临沂市兰山区法院存有诉讼纠纷，现张某某无其他财产可供执行，本院已将张某某纳入失信被执行人名单并限制高消费，故依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定之规定，裁定如下：
一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2017）黑0204执180号执行案件终结本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行；
三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓文恒
审判员 王 睿
审判员 于永生
二〇一七年十二月二日
书记员 雷印鹏
湖南省临澧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0724财保17号
申请人：常德市兴源化工有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖开发区七里桥1组。
法定代表人：李兴吾，总经理。
被申请人：湖南省国鸿氟化学有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园。
法定代表人：朱海林，经理。
申请人常德市兴源化工有限公司于2017年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省国鸿氟化学有限公司的银行存款1000000元或查封、扣押其他等值财产。申请人常德市兴源化工有限公司自愿用其公司所有的湘Ｊ×××××小型越野客车、案外人张凤霞自愿用其所有的坐落在常德市武陵区城南阳关鑫都10#楼的商业门面（房产证号：常房权证武字第××号）、案外人李兴吾自愿用其所有的坐落在武陵区三岔路芙蓉家园的2间商业门面（房产证号分别为：常房权证武字第××号、常房权证武字第××号）提供担保。
本院经审查认为，常德市兴源化工有限公司申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖南省国鸿氟化学有限公司的银行存款1000000元或查封、扣押其他等值财产。
二、扣押申请人常德市兴源化工有限公司所有的湘Ｊ×××××小型越野客车。
三、查封案外人张凤霞所有的坐落在常德市武陵区城南阳关鑫都10#楼的商业门面（房产证号：常房权证武字第××号）。
四、查封案外人李兴吾所有的坐落在武陵区三岔路芙蓉家园的2间商业门面（房产证号分别为：常房权证武字第××号、常房权证武字第××号）。
案件申请费5000元，由常德市兴源化工有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 卞林枝
二〇一七年五月八日
书记员 马 佳
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂10民终258号
上诉人：谭立火，男，1981年5月15日生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。
上诉人：谭立祖，男，1947年8月15日生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。
上诉人：时连沙，女，1946年5月13日生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。
上诉人谭立火、谭立祖、时连沙不服德保县人民法院（2017）桂1024民初96号不予受理起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审查认为，起诉人诉称的310万元“基础设施建设项目补助款”系马隘镇多学村多珍屯上珍(第一)村民小组和下珍(第二)村民小组因多旁水库多珍库区建设需移民搬迁而取得，属该两村民小组的集体财产，对该款项是否分配以及如何分配属农村集体经济组织行使自治权的范畴，是集体经济组织内部事务的处理，不是平等主体之间的民事行为，因此，起诉人因该款项的分配问题提起诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定：对谭立火、谭立祖、时连沙的起诉，本院不予受理。
上诉人上诉称，1、一审法院认为上诉人与一审被上诉人之间的纠纷主体不平等，不属于人民法院民事诉讼受理的范围是错误的。2、2015年7月，德保县政府因建设多旁水库而征收土地涉及马隘镇多学村多珍屯上珍、下珍两个村民小组的土地。在实施土地征收及安置过程中，广西德保县兴德水务有限责任公司将“基础设施建设项目补助款”共310万元直接打入两被起诉人上珍、下珍两个村民小组指定的账户。目的是补助上珍、下珍两个村民小组成员在安置地的基础建设，属上珍、下珍两个村民小组成员把搬迁人口人人有份。在分配该款项时，两被起诉人排除包括起诉人在内的19户人员参与分配，理由是前期积极搬迁的19户成员不配合多珍屯集体与政府进行搬迁对抗。3、本案纠纷在起诉人起诉时，已提交证据证实被起诉人已把310万补助款分配完毕，其行为侵害到包括起诉人在内的19户人员的财产权益。4、本案的起诉人起诉不是公共管理行为引起的纠纷，应是平等主体之间产生的纠纷，符合《民事诉讼法》第三条规定的受案范围，又符合《民事案件案由规定》第三部分“侵害集体经济组织成员权益纠纷”，一审法院不予受理错误。请求二审法院撤销一审裁定，并裁定一审法院受理本案。
本院经审查认为，本案起诉人诉称的310万元“基础设施建设项目补助款”系马隘镇多学村多珍屯上珍、下珍两村民小组的集体财产。农村集体经济组织的集体财产办理是由村民会议讨论决定的，是属于农村集体经济组织行使自治权的范畴，是集体经济组织内部事务的处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审对上诉人的起诉不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张力夫
审判员 周 玲
审判员 许彩乐
appoint
二〇一七年三月二日
书记员 王丰恒
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0106刑初548号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人曾祥意，男，1984年9月8日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年11月15日被羁押，同年11月16日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审期，经本院决定于2017年5月9日被执行逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人陈莹，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）164号起诉书指控被告人曾祥意犯非法持有毒品罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员黄奕玮出庭支持公诉，被告人曾祥意到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月15日17时30分许，民警在被告人曾祥意位于重庆市沙坪坝区的家中，将其抓获，从柜子中查获甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）35.55克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.47克，从桌子上的花瓶内查获氯胺酮（俗称“K粉”）0.44克。
另查明，2017年3月28日，被告人曾祥意主动向重庆市公安局沙坪坝区分局中梁派出所检举余某某贩卖毒品，并劝说曾某某配合公安机关将在沙坪坝区天星桥转盘将贩卖毒品的余某某抓获。
上述事实，被告人曾祥意在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人宋某某、王某1、康某、王某2的证言，辨认笔录，搜查笔录，检查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，称重笔录，检材提取笔录，封存笔录，指认毒品、称重照片，毒品检验报告，抓获经过及被告人曾祥意的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人曾祥意判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。
被告人曾祥意对指控的事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
被告人曾祥意的辩护人认为，曾祥意到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，到案后检举余某某贩卖毒品并劝说他人协助公安机关将贩卖毒品的余某某抓获的行为系立功，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人曾祥意明知是毒品而非法持有，持有甲基苯丙胺类毒品36.02克、氯胺酮0.44克，其行为妨碍了国家对毒品的管理制度，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对于辩护人提出曾祥意到案后检举余某某贩卖毒品并劝说他人协助公安机关将贩卖毒品的余某某抓获，系立功的辩护意见，本院认为，曾祥意检举余某某之前贩卖毒品未查经属实，其劝说他人协助了公安机关抓获了正在贩卖毒品的余某某，曾祥意未协助公安机关抓获其他犯罪分子，其行为不属于立功，故对此辩护意见不予采纳。曾某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，对辩护人的该辩护意见予以采纳。对于曾祥意的辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，本院认为，根据曾祥意犯罪事实、情节及危害后果，不宜对其适用缓刑，故对该辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾祥意犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的9日，即自2017年5月9日起至2019年4月29日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺36.02克、氯胺酮0.44克均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢传江
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵媛媛
巴林右旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0423刑初112号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人刘某，男，1982年11月15日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，无业。捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月25日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2017]99号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年7月1日向本院提起公诉。经征得被告人刘某同意，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员红丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月25日15时45分，被告人刘某饮酒后驾驶×××号小型轿车行驶至XXXX派出所时，被巴林右旗公安局赛罕派出所民警查获后移交至巴林右旗公安局交警大队。经人体血液乙醇含量检验，被告人刘某的人体血液中乙醇含量为129.8mg/100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、人体血液乙醇含量检验意见书、机动车驾驶证信息、小型汽车×××车辆信息、扣押物品清单、返还物品文件清单、常住人口基本信息、被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月25日起至2017年8月24日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长孟根巴根
人民陪审员莲花
人民陪审员牡丹
二0一七年七月二十七日
书记员萨其荣桂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林右旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0423刑初112号公诉机关巴林右旗人民检察院。被告人刘某，男，1982年11月15日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，无业。捕前住巴林右旗。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月25日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2017]99号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年7月1日向本院提起公诉。经征得被告人刘某同意，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员红丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月25日15时45分，被告人刘某饮酒后驾驶×××号小型轿车行驶至XXXX派出所时，被巴林右旗公安局赛罕派出所民警查获后移交至巴林右旗公安局交警大队。经人体血液乙醇含量检验，被告人刘某的人体血液中乙醇含量为129.8mg/100ml。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、人体血液乙醇含量检验意见书、机动车驾驶证信息、小型汽车×××车辆信息、扣押物品清单、返还物品文件清单、常住人口基本信息、被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月25日起至2017年8月24日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长孟根巴根人民陪审员莲花人民陪审员牡丹二0一七年七月二十七日书记员萨其荣桂
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0821执保75号
申请人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行。
法定代表人：陈吕跃，行长。
地址：旺苍县。
被申请人：喻子付，男，汉族，住四川省旺苍县。
被申请人：向翠华，女，汉族，住四川省旺苍县。
申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被申请人喻子付、向翠华金融借款纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人喻子付、向翠华银行存款4万元。2017年3月22日本院已依法查询被申请人喻子付、向翠华在旺苍县农村信用合作联社国华信用社的账户信息，被申请人喻子付、向翠华银行账户存款余额几乎为零，申请人同意暂缓冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行案件若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821财保91号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭金森
二〇一七年四月二十六日
书记员 强朝海
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执3082号
申请执行人台州银行股份有限公司
被执行人卢剑，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第03586号，依法向被执行人卢剑发出执行通知书，责令被执行人卢剑履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢剑（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××86的存款人民币219079.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年八月二十五日
书记员 郑烜
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂大冶民初字第01125号
原告大冶市保安镇高溪村村民委员会。住所地：高溪村。
法定代表人徐朋根，主任。
被告明志祥，农民。
本院在审理原告大冶市保安镇高溪村村民委员会诉被告明志祥农业承包合同纠纷一案中，原告大冶市保安镇高溪村村民委员会于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大冶市保安镇高溪村村民委员会在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大冶市保安镇高溪村村民委员会撤回起诉。
本案受理费用减半收取331元，由原告大冶市保安镇高溪村村民委员会负担。
审 判 长 程军胜
人民陪审员 皮育红
人民陪审员 朱淑兰
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张胜明
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终8742号
上诉人（原审原告）：王琪，男，1991年12月5日生，汉族，私营业主。
委托诉讼代理人：雍溧，江苏全衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜磊，江苏全衡律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：毛龙梅，女，1976年2月7日生，汉族。
委托诉讼代理人：刘立胜，江苏万禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周斌，江苏万禾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王安强，男，1968年3月6日生，汉族。
委托诉讼代理人：王军，江苏恒山律师事务所律师。
原审第三人：南京润科房屋拆迁有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区宝塔北路8号。
法定代表人：王韬，该公司总经理。
上诉人王琪、毛龙梅因与被上诉人王安强、原审第三人南京润科房屋拆迁有限公司财产损害赔偿纠纷一案，均不服南京市溧水区人民法院（2015）溧民初字第4425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销南京市溧水区人民法院（2015）溧民初字第4425号民事判决；
二、本案发回南京市溧水区人民法院重审。
上诉人王琪、毛龙梅各自预交的二审案件受理费各7419元，均予以退回。
审 判 长 周 晔
审 判 员 张旭东
代理审判员 王 路
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 朱亚芳
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1910号
罪犯于洪彬，男，1971年8月10日出生，汉族，出生地黑龙江省青冈县，初中文化，现在北安监狱服刑。
黑龙江省黑河市中级人民法院于2005年9月1日作出了（2005）黑中刑二初字第12号刑事判决，认定罪犯于洪彬犯虚开用于抵扣税款的发票、非法出售用于抵扣税款的发票罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2006年1月17日入监服刑。2008年3月26日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年10月20日经黑龙江省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2013年1月21日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑二年。
执行机关北安监狱于2016年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯于洪彬入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于洪彬减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2010年10月20日起至2025年5月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一六年九月十二日
书记员 辛连梅
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1023民初1231号
原告程某某
被告胡某某
本院在审理原告程某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告程某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告程某某负担。
审判员 周 黎
二〇一六年七月一日
书记员 匡文忠
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第01444号
原告：员某，女，汉族。
委托代理人：王小利，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。
被告：司某，男，汉族。
原告员某诉被告司某离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法由审判员马为民担任审判长，与审判员陈玉、人民陪审员滕焕焕组成合议庭于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告员某及其委托代理人王小利到庭参加了诉讼，被告司某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告员某诉称：原、被告于1989年以夫妻名义共同生活，婚后生育子女，现均已成年。婚后夫妻感情一般，无共同语言，多年来争吵不断，被告常年在外飘荡，从不与原告及家人联系，多年来被告无故外出，不愿意回家，虽经原告多次寻找，被告仍不愿回家生活。2014年2月，原告起诉被告要求离婚，但由于无法联系到被告，原告申请撤诉。现原告认为夫妻感情确已破裂，故具状至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产三间房屋、两间厢房归原告使用；3、承包地3.6亩由原告使用；4、由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告撤回了上诉2、3项诉讼请求。
被告司某未答辩。
本院经审理查明，原告员某与被告司某于1989年以夫妻名义共同生活，婚后生育了子女，现均已成年，婚后一直未办理结婚登记手续。被告司某常年外出，不回家，亦不与家中联系，夫妻感情不和。2014年3月，原告起诉至法院要求与被告离婚，经法院做工作，原告撤诉，现被告下落不明，双方未能和好，故原告诉至法院要求与被告离婚。
以上事实有原告的陈述、大店镇汪圩村委会证明、原、被告女儿司春凤的问话笔录、宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第02081号民事裁定书予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告员某与被告司某婚后共同生活多年，且共同抚养了子女，建立了一定的感情，但由于被告常年在外，长期不回家，对家庭不尽义务，严重影响了夫妻感情。2014年3月，原告曾以夫妻感情不和起诉要求与被告离婚，经本院做工作原告撤诉，但双方至今未能和好，现原告员某再次提出离婚，本院认为，被告长期离家，与原告分居，互不履行夫妻义务，感情确已破裂，无和好可能，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告员某与被告司某离婚；
案件受理费200元，由被告司某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 马为民
审 判 员 陈 玉
人民陪审员 滕焕焕
二〇一五年六月五日
书 记 员 陆 兵
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初19432号
原告袁某1，男。
原告袁某2，男。
委托代理人袁某1(系原告袁某2之父)。
被告袁某3，男。
被告杨某某，女。
被告袁某4，女。
被告郁某某，女。
本院在审理原告袁某1、袁某2与被告袁某3、杨某某、袁某4、郁某某分家析产纠纷一案中，原告袁某1、袁某2于2017年3月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告袁某1、袁某2的撤诉申请符合有关法律�定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁某1、袁某2撤回起诉。
审判员 张志军
二〇一七年三月三十一日
书记员 施 漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初18533号
原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，营业场所地上海市杨浦区。
主要负责人：许雪兴，支行行长。
委托诉讼代理人：周国庆，男，该支行�员。
委托诉讼代理人：孙时军，男，该支行职员。
被告：黄秋实。
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告黄秋实金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉,并无不当，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。
本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免于收取。
审判员 程建婷
二〇一六年�一月二十一日
书记员 黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
…….。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州
塔城地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新42民辖终44号
上诉人（原审被告）：伊犁哈萨克自治州奎屯河流域水利工程处奎屯河水管所。住所地：奎屯河靠西河边。
负责人：甘文福，系所长。
上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司独山子石化分公司。住所地：克拉玛依市独山子区。
被上诉人（原审原告）：叶尔波里·巴依哈孜，男，哈萨克族，1983年11月22日出生，现住乌苏市。
被上诉人（原审原告）：阿丽腾古丽，女，哈萨克族，1986年7月17日出生，现住乌苏市。
原审被告：伊犁哈萨克自治州奎屯河流域水利工程处。住所地：奎屯市乌鲁木齐东路**号。
法定代表人：李建勇，系处长。
原审被告：中国独山子石化公司动力公司，住所地：克拉玛依独山子区喀什路3号。
原审被告：乌苏市水利局，住所地：乌苏市政府行政综合楼7楼。
法定代表人：冯刚，系局长。
上诉人伊犁哈萨克自治州奎屯河流域水利工程处奎屯河水管所、中国石油天然气股份有限公司独山子石化分公司因与被上诉人叶尔波里·巴依哈孜、阿丽腾古丽生命权纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2015）乌民一初字第1731-1号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人伊犁哈萨克自治州奎屯河流域水利工程处奎屯河水管所上诉称，本案事发地点在独山子1号水源地，此1号水源地属奎屯河的水流及河道，其行政管辖权归上诉人，上诉人的住所地在奎屯市乌鲁木齐东路55号，系属农七师管辖，故请求将本案移送至奎屯垦区人民法院管辖。
上诉人中国石油天然气股份有限公司独山子石化分公司上诉称，被上诉人亲属在奎屯河的溺水地点，实际在独山子行政区域界限内，依侵权行为地管辖的原则，乌苏市法院对本案没有管辖权。被上诉人在起诉状中虚列乌苏市水利局为被告，不应以虚列的被告确定管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至奎屯垦区人民法院或独山子区人民法院审理。
被上诉人叶尔波里·巴依哈孜、阿丽腾古丽答辩称，本案中涉及的被告有在独山子的，有在奎屯的，有在乌苏市的，且涉案的河流水域的土地属于乌苏市水利局管辖，根据相关法律规定，该案奎屯垦区法院、独山子区法院及乌苏市法院均有管辖权，被上诉人在乌苏市法院起诉是符合法律规定的，故请求二审法院驳回上诉人管辖权异议的请求。
本院经审查认为，本案系生命权纠纷，该案件的管辖应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，即因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权;第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，因同一诉讼的几个被告住所地在多个人民法院辖区，故各被告住所地人民法院对此案均有管辖权，其中就包含了乌苏市人民法院，被上诉人选择向乌苏市人民法院提起诉讼是符合法律规定的。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 堪 举
代理审判员 袁 国 军
代理审判员 古丽孜亚
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 步 健 雄
本法律文书所使用的法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条······，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；······
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；······
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0113民初3252号
原告：中国农业银行股份有限公司双城市支行，地址：双城市花园大街213号。
负责人：张学伟，职务：行长。
委托代理人：孙丛峰，住双城市。
身份证号：×××
被告：黄邦友，现住哈尔滨市双城区。
身份证号：×××
中国农业银行股份有限公司双城市支行与黄邦友借款合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司双城市支行委托代理人孙丛峰到庭参加了诉讼，被告黄邦友经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司双城市支行诉称，2012年5月17日，黄邦友在中国农业银行股份有限公司双城市支行贷款50，000.00元，约定还款日期为2013年5月13日、年利率为：11.152%。逾期后，黄邦友拒不还款，故起诉至法院，要求黄邦友立即偿还借款本金50，000.00元及其利息并承担本案的诉讼费用。
被告黄邦友未出庭亦未提出书面答辩意见。
原告中国农业银行股份有限公司双城市支行为证明其主张的事实成立，向法院提交了如下证据并当庭出示：
证据一、企业法人营业执照及身份证复印件（与原本核对无异）用以证明原、被告身份情况；
证据二、农户贷款借款合同复印件（与原本核对无异），意在证明原、被告于2012年5月17日签定借款合同，约定被告向原告借款50，000.00元的事实；
证据三、中国农业很行双城支行凭证复印件（与原件核对无异）一份，意在证明被告于2012年5月17日自原告处领取了借款50，000.00元，约定还款日期2013年5月13日，年利率11.152%的事实。
由于被告未出庭，未能对原告提供的证据提出质证意见。
本院对原告提供的证据的认证意见是：证据一、二、三、皆客观、真实，反映了原、被告之间借贷关系形成的真实意思表示及借款合同已经实际履行的事实，系有效证据，本院予以采信。
经审理查明：2012年5月17日，黄邦友在中国农业银行股份有限公司双城市支行贷款50，000.00元，约定还款日期为2013年5月13日、年利率为：11.152%。逾期后，黄邦友未还款。
据上，原、被告之间签定的借款合同有效，被告黄邦友理应按约定偿还原告借款及利息。故依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》九十四条、第二百零四条、第二百零五条一款、第二百零六条一款、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告黄邦友偿还偿还原告中国农业银行股份有限公司双城市支行借款本金50，000.00元；
二、被告黄邦友偿还原告中国农业银行股份有限公司双城市支行借款利息（自2012年5月17日起至判决书确定的履行期限内实际给付之日止，以50，000.00元为本金，按约定年利率11.152%计算的利息及罚息）。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，213.00元由被告黄邦友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 赵冬梅
二〇一六年九月二十七日
书记员 吴雪娇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初4243号
原告：大庆市蓬驰汽车租赁有限公司，住所地大庆市萨尔图区。
法定代表人：付凤玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谷有发，黑龙江千弘律师事务所律师。
被告:邬迪，男。
原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司与被告邬迪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司于2016年12月16日向本院申请减少诉讼请求，原诉讼请求为要求被告邬迪支付拖欠车辆租金和延迟履行期间的一般债务贷款利息合计22400元，申请变更为要求被告刘立冬返还欠款5000元。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司负担。
代理审判员 包珊珊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王晓婷
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执2735号
被执行人：王庆，男，1984年9月8日出生，汉族，河北省深州市人。
本院在执行王庆盗窃罪一案中，被执行人应缴纳罚金2000元、退赔460元、追缴240元，并承担执行费50元。在执行过程中，未能查找到被执行人在本辖区内的银行账户存款和其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2011）衡桃刑初字第71号刑事判决书中财产刑的执行。
在中止执行的情形消失后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。
审判长 杜新民
审判员 赵 健
审判员 王志坚
二〇一七年十二月一日
书记员 张 莉
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2823民初1463号
原告：巴州江河钻探工程建设有限公司。住所地：尉犁县。
法定代表人：张晓增，该公司总经理。
被告：刘永贵，男，汉族，1970年4月8日出生，住尉犁县。
原告巴州江河钻探工程建设有限公司与被告刘永贵承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，原告于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
诉讼费减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 曾 静
审 判 员 朱宪伟
人民陪审员 郭春丽
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张江波
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初2325号
原告：何晓利，男，1954年11月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：刘其德，山东定陶信合法律服务所法律工作者。
被告：山东定陶农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。
原告何晓利与被告山东定陶农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告何晓利委托代理人刘其德、被告山东省定陶农村商业银行股份有限公司委托代理人蔡辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何晓利向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告储蓄存款5450元，涉诉费用由被告负担。
山东定陶农村商业银行股份有限公司辩称：原告的陈述与事实不符，被告没有收到原告的存款。何茂生一案刑事判决涉及原告的存款问题，何茂才的行为不是职务行为，是其个人行为，我公司对原告的诉请不应承担任何责任，也已被政府工作组协调解决。另外，该案也超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述及所举证据，本院认定如下：在何茂才（又名何茂生）任定陶县农村信用联社协理员期间及被辞退后，原告何晓利存款5450元，交给何茂才，何茂才在空白信用社个人业务存款凭证上填写原告何晓利存款单据，并注明存期定活，客户签名处填写原告的名字，在经办处填写“茂才”字样，将该凭证交给原告。2011年8月5日何茂才因涉嫌犯罪被抓获，2012年7月17日何茂才被定陶县人民法院以挪用资金罪等罪名判刑，且原告存款被认定为何茂才挪用资金罪的数额予以认定。原告要求被告兑付款项双方发生纠纷，经协商，原告何晓利于2012年7月12日向何茂才案政府工作组签署承诺书一份，内容是“我何晓利，身份证号码是。是何茂才违法办理存袋款案件的受害人之一，我请求政府维护我的权益，经工作组协调，最大限度的维护我的权益，我愿接受一次性解决的意见，承诺放弃对有关任何权益的诉求，承诺人何晓利签字，日期为2012年7月12日。”2016年9月27日原告以与被告联社形成了事实上的储蓄存款合同关系，何茂才的行为属职务行为，被告应承担相返还原告5450元民事责任为由，向我院起诉，要求法院依法撤销无效的承诺书，判令被告赔付下欠存款5450元。
本院认为，在原定陶县农村信用联社代办员何茂才任职期间，原告何晓利将自家的钱款交给何茂才，何茂才在信用社配发的空白“个人业务存款凭证”上填写相应的存款金额，并注明存期“定活”，客户签名处填写原告“何晓利”等人名字，在经办处填写“茂才”字样，并将该凭证交给原告，其行为符合其以往通常的存款业务操作方式，原告足以相信交给何茂才的钱款等同于存入了定陶县农村信用合作联社，存款到期后，定陶县农村信用合作联社也应予以偿还其存款本金及利息。在2010年7月1日，定陶县农村信用合作联社将协理员何茂才解聘，但并未在原告生活的区域范围内予以公示或告知，其周围的群众并不知情，并且何茂才依然使用信用社印配制的格式单据“个人存款业务凭证”进行揽储，原告及周围的群众有理由相信何茂才的揽储行为仍属于职务行为，并且原告的证据也证明何茂才的揽储行为已被法院判处为挪用资金罪，显然何茂才的揽储行为属职务行为，原告何晓利等人认为将钱款交给何茂才等同于存入了定陶县农村信用合作联社的主张，应予采信，定陶县农村信用合作联社应予偿还其存款；被告其辩称何茂才向原告等人收取的款项是个人行为，不是职务行为，其责任应该由何茂才承担，与被告无关的主张，不予支持。对于原告何晓利签署承诺书放弃自己实体权利的问题，悖于存款合同的约定，明显违反公平、等价有偿的原则，原告签署承诺书实属无奈之举，况且该承诺书是对政府工作组的一种承诺，并非对被告进行的意思表示，对被告是无效的。关于原告所诉是否超过诉讼时效问题，依据法释（2008）11号最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，对支付存款本金及利息请求权，提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持，因而本案并未超过诉讼时效。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款第一项、第六十条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告山东省定陶农村商业银行股份有限公司支付原告何晓利剩余本金5450元，于判决生效后三日内付清。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告山东省定陶农村商业银行股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 崔 巍
审 判 员 牛法亭
人民陪审员 董连魁
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 段丹丹
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1312民初4414号
原告：马某，男，1966年9月23日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
被告：张某，男，1968年9月23日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
本院在审理原告马某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告马某于2017年3月23日以与被告张某达成和解为由，向本院申请撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告马某自愿撤回对被告张某的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款，第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。
审判员 咸彦江
二〇一六年三月二十三日
书记员 房美华