宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第1645号
原告金明，男，1956年10月1日出生，回族，无固定职业，住宁夏石嘴山市。
委托代理人王阳，惠农区北街法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告唐鹏程，男，1967年11月20日出生，汉族，无固定职业，住宁夏石嘴山市。
被告郭冬莲，女，1968年12月28日出生，汉族，惠农区人民医院职工，住宁夏石嘴山市。
被告张兴华，男，1975年1月24日出生，汉族，无固定职业，住宁夏石嘴山市。
原告金明诉被告唐鹏程、郭冬莲、张兴华民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金明的委托代理人王阳到庭参加了诉讼，被告唐鹏程、郭冬莲、张兴华经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告金明诉称，2011年8月18日，被告唐鹏程、郭冬莲以做生意缺少流动资金为由，与原告协商达成《借款合同》，合同约定：“被告向原告借款120000元，借款期限自2011年8月18日至2013年12月28日，借款期间按惠农区农村信用联社发布的贷款利息月息2倍计息，借款利息计算至还清本金时止。如到期不还，被告自愿承担逾期还款违约金（按未还款部分百分之三十计算）。同时，约定该合同与借据具有同等法律效力。原、被告约定到期不履行，被告自愿接受惠农区人民法院管辖，并自愿承担实现债权的全部费用（包括：申请执行费、交通费、代理费、公证费等）。被告（担保人）张兴华对上述《借款合同》约定的借款偿付义务承担连带担保责任，担保期限至还清本息时止（叁年担保期）。”合同生效后，被告唐鹏程、郭冬莲未按合同约定的期限全面履行其约定的义务，被告张兴华（担保人）也未履行其借款连带保证偿付义务。现原告起诉至法院要求：一、判令被告偿付原告借款本金120000元；二、判令被告偿付原告借款利息107568元（120000元×12.45%／月×2倍×36个月=107568元）；三、判令被告承担实现债权的代理费9000元；四、本案诉讼费用由被告负担。
原告金明为证明其主张，向法院提交了如下证据：
一、借款合同、被告唐鹏程、郭冬莲身份证复印件各一份、结婚证复印件一份、被告张兴华的身份证及行驶证各一份，证明：1、原告与三被告于2011年8月18日签订了借款合同，不但具有合同的法律效力，还具有借款借据的法律效力；2、三被告在身份证复印件上均注有借款使用，且担保人张兴华在行驶证上注明了“担保未能完成，车辆不得买卖”。
二、委托代理合同、代理费收据各一份，证明原告委托代理人产生的代理费用为9000元的事实。
三、农村信用联社2011年发布的贷款利率表一份，证明利息的具体计算标准及利率标准。
被告唐鹏程、郭冬莲、张兴华未到庭答辩亦未提交证据。
对于原告金明提供的上述证据，本院认证如下：
一、原告提供的证据一，客观真实，本院对其真实性予以采信；
二、原告提供的证据二，因没有正规发票予以佐证，故本院不予采信；
三、原告提供的证据三，系复印件，且无法反映出制作单位及证据来源，故本院不予采信；
本案争议焦点：1、被告是否向原告借款，如借款，借款数额是多少；2、利息的计算是否符合法律规定；3、担保人是否应承担担保责任。
经审理查明，被告唐鹏程、郭冬莲系夫妻关系。2011年8月18日，原、被告签订一份《借款合同》，约定：被告唐鹏程、郭冬莲向原告金明借款120000元，借款期限自2011年8月18日至2013年12月28日，借款期间按惠农区农村信用联社发布的贷款利息为月息：2倍，按月付息，按实际使用月份计算利息，借款利息计算至还清本金时止。如到期未还，被告唐鹏程、郭冬莲自愿承担逾期还款违约金（按未还款部分百分之三十计算）。该合同与借据具有同等法律效力。被告唐鹏程、郭冬莲接受惠农区人民法院管辖，并自愿承担实现债权的全部费用（包括：申请执行费、交通费、代理费、公证费等）。被告张兴华作为担保人在该合同中签字，承诺自愿用全部家产和收入作为担保，并愿意就此借款引起的后果承担连带法律责任，担保期限至还清本息时止（叁年担保期）。现借款已到期，被告唐鹏程、郭冬莲未偿还原告全部借款本金和利息，为此原告诉至本院要求：一、判令被告偿付原告借款本金120000元；二、判令被告偿付原告借款利息107568元（120000元×12.45%／月×2倍×36个月=107568元）；三、判令被告承担实现债权的代理费9000元；四、本案诉讼费用由被告负担。
同时查明，在2010年12月8日本院给原告金明、被告唐鹏程作的谈话笔录中，被告唐鹏程自认向原告借款本金100000元，且原告金明也予以认可。
本院认为：债务应当清偿。原告金明向被告唐鹏程、郭冬莲提供借款，二被告理应及时、足额偿还欠款。关于原告主张的借款本金120000元，因被告唐鹏程、郭冬莲实际向原告金明借款100000元且原告对该事实予以认可，故本院对原告金明要求被告唐鹏程、郭冬莲偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，但还款金额应为100000元；关于原告主张的利息107568元，因原、被告双方约定“借款期间按惠农区农村信用联社的贷款利息为月息：2倍，按月付息”属利率约定不明确，故参照银行同类贷款利率计息计算，即19950元（100000元×6.65%÷12个月×36个月）；关于原告主张的实现债权的代理费用9000元，属原、被告双方约定支出的费用，但原告金明未能提供正规发票予以证实，故本院不予支持。被告张兴华自愿对被告唐鹏程、郭冬莲的借款承担保证责任，且双方约定的保证期限不违反法律规定，故原告要求被告张兴华承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。被告唐鹏程、郭冬莲、张兴华经本院合法传唤未到庭，视为对其质证和辩论权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐鹏程、郭冬莲于本判决生效后十日内支付原告金明借款本金100000元，利息19950元，合计119950元；
二、逾期由被告张兴华承担连带清偿责任，被告张兴华承担保证责任后，有权向被告唐鹏程、郭冬莲追偿；
三、驳回原告金明要求被告唐鹏程、郭冬莲、张兴华承担实现债权的代理费9000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4848元，公告费600元，共计5448元，由原告金明负担2149元，被告唐鹏程、郭冬莲负担3299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐小燕
审 判 员 韩子婧
人民陪审员 田 莉
二〇一四年十二月十日
书 记 员 武 汉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第八条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。