山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初4119号
原告闫先明，男，1945年6月5日生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。
委托代理人赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。
被告王广生，男，1971年9月7日生，汉族，农民，住莘县。
被告莘县顺通运输有限公司。住所地：山东省聊城市莘县河店镇驻地。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市柳园北路**号。
负责人高瑞华，总经理。
委托代理人张力杰，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
委托代理人任晓娟，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
原告闫先明诉被告王广生、莘县顺通运输有限公司（以下简称“顺通公司”）、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“平安财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫先明的委托代理人赵立新、赵维军，被告王广生，被告平安财险聊城支公司的委托代理人张力杰到庭参加了诉讼，被告顺通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年8月17日9时许，被告王广生驾驶鲁Ｐ×××××号仓栅式货车沿临莘路由南向北行驶至临莘路6公里+600米处时，与前方闫先明驾驶的同向左转弯行驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队处理，作出道路交通事故�定书，认定被告王广生承担该事故的全部责任，原告闫先明不承担事故的责任。另查明，鲁Ｐ×××××号仓栅式货车车主为被告顺通公司，该车在被告平安财险聊城支公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损、鉴定费等共计100000元，后变更为要求赔偿104936.81元，首先由被告保险公司在交强险和商业三者险责任险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用及实际支出费用由被告承担。
被告王广生辩称：同意依法赔偿。
被告平安财险聊城支公司辩称：对事故发生无异议。涉案车辆在答辩人公司投保交强险一份、100万元商业保险三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期间。同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，商业险按照保险合同约定进行赔偿。我公司已为原告垫付医疗费1万元，要求予以扣除。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明：2016年8月17日9时许，被告王广生驾驶鲁Ｐ×××××号轻型仓栅式货车沿临莘路由南向北行驶至临莘路6公里+600米处时，与前方闫先明驾驶的同向左转弯行驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊公交临认字[2016]第02238号道路交通事故认定书，认定被告王广生承担事故的全部责任，原告闫先明不承担事故的责任。
原告受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗25天，经诊断为：右股骨近端粉碎性骨折、头外伤、头皮撕裂伤、帕金森症。
同时查明，鲁Ｐ×××××号轻型仓栅式货车的实际车主为被告王广生，有C1D准驾证、道路货物运输驾驶员从业资格证；该车挂靠在被告顺通公司，有行驶证，道路运输证。鲁Ｐ×××××号轻型仓栅式货车在被告平安财险聊城支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。被告王广生支付原告医疗费5000元。被告平安财险聊城支公司为原告垫付医疗费10000元。
上述事实有原告提交的住院病历、道路交通事故认定书、保险单，被告王广生提交的驾驶证，行驶证、道路运输证、从业资格证及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
原、被告对于原告要求赔偿的项目及标准存有争议：
审理中，本院根据原告的申请，对原告闫先明的伤残等级及护理期限等进行了司法鉴定。济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2016]临鉴字第9061号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闫先明右髋关节活动障碍构成十级伤残。该司法鉴定所作出济三和司鉴所[2016]临鉴字第9062号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人闫先明伤后护理期限为120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；二次手术费用约为10000元人民币。
原告闫先明、被告王广生对于司法鉴定意见书无异议。被告平安财险聊城支公司对司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定的护理时间过长，只认可90天，对于鉴定的残疾等级及二次手术费不予认可。被告保险公司在本院规定的期限内未提出重新鉴定的申请。
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1、医疗费59618.31元，提交单据1张、住院费用证明1份；2、护理费12528元�86.4元/天×2人×25天+86.4元/天×1人×25天），原告称住院期间由其儿子闫某甲和女儿闫某乙两人护理，出院后由闫某甲一人护理，均为城镇居民，提交身份证、户口本；3、二次手术费10000元；4、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；5、交通费1000元；6、鉴定费1900元，提交单据1张；7、残疾赔偿金28390.5元（31545元/年×9年×10%）；8、精神损害抚慰金1000元，以上合计116936.81元，扣除被告垫付的12000元，实际要求赔偿104936.81元，首先由被告保险公司在交强险、商业险责任限额内赔偿，不足部分由其余被告连带赔偿。
被告王广生对于原告要求赔偿的项目、数额、计算标准及提交的证据均无异议。
被告平安财险聊城支公司对于原告要求赔偿的项目、计算标准及提交的证据部分提出异议：对于医疗费提出异议，认为原告治疗了双下肢动脉硬化、帕金森症、多发脑梗死等与交通事故无关的病情；对护理费提出异议，护理期限认可90天；对于二次手术费提出异议，认为原告要求过高，且原告年龄较大，不予认可，要求原告实际发生后再另行主张；对于住院伙食补助费提出异议，认为应按每天30元计算；对于交通费提出异议，原告未提交证据，不予认可；对于鉴定费单据真实性无异议，但认为保险公司不承担该费用；对残疾赔偿金、精神抚慰金提出异议，不予认可。
本院依原告申请采取了财产保全，依法查封了肇事车辆鲁Ｐ×××××号轻型仓栅式货车。被告顺通公司交纳了50000元的担保金作为反担保申请解除对该车的查封，本院解除了对该车的查封。
另：2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元（86.42元/天）。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，鲁Ｐ×××××号轻型仓栅式货车的驾驶员被告王广生承担事故的全部责任，该车在被告平安财险聊城支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，原告的合理损失应首先由被告平安财险聊城支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险保额内赔偿，再不足部分，由实际车主被告王广生予以赔偿，其挂靠的被告顺通公司，对于原告的损失被告王广生应承担部分，负有连带赔偿责任。
对于原告要求的各项损失问题：被告平安财险聊城支公司对于司法鉴定意见书提出异议，但在规定期限内未提出重新鉴定的申请也未提交证据证明或说明充分理由，对于司法鉴定意见书，本院予以确认；对于医疗费，被告保险公司认为应扣除治疗与交通事故无关的病情的费用，但被告未提交证据证明，原告提交了医疗费单据及住院费用证明，本院予以支持；对于交通费，原告未提交证据证明，本院不予支持；对于护理费、二次手术费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，原告请求并无不当，本院予以支持。对于原告要求的鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保�标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费是原告为确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担，因此，由被告平安财险聊城支公司在商业三者险保额内赔偿。
原告闫先明的损失范围为：1.医疗费59618.31元；2.护理费12528元；3.二次手术费10000元；4.住院伙食补助费2500元；5.鉴定费1900元；6.残疾赔偿金28390.5元；7.精神损害抚慰金1000元。以上合计115936.81元，由被告平安财险聊城支公司在交强险医疗费限额内承担医疗费10000元，在伤残限额内承担护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计41918.5元。交强险赔偿不足部分，由被告平安财险聊城支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、鉴定费共计64018.31元，扣除被告平安财险聊城支公司已为原告垫付的10000元，被告保险公司还应赔偿原告54018.31元。对�被告王广生为原告垫付的5000元，扣除其应承担的费用外，原告应予以返还。被告顺通公司不再赔偿原告。
被告顺通公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城�心支公司在交强险责任限额内赔偿原告闫先明医疗费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计51918.5元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告闫先明医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、鉴定费共计54018.31元。
三、原告闫先明返还被告王广生垫付款5000元。
四、驳回原告闫先明其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费2399元，保全费520元，由被告王广生承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 刘文辉
二〇一七年二月四日
书记员 张 昕