山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初6301号
原告：程化芬，女，1967年5月26日生，汉族，住新泰市。
委托诉讼代理人：张群，山东仁诚律师事务所律师。
被告：朱自祥，男，1962年9月23日生，汉族，住新泰市。
委托诉讼代理人：朱传战，山东东岳远航律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司。
住所地：济南市槐荫区经七纬八路***号。
负责人：于成强，总经理。
委托诉讼代理人：孙伯骅，该公司职工。
原告程化芬与被告朱自祥、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告朱自祥委托诉讼代理人、天安保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费75147.2元、住院伙食补助费1710元、误工费34010.7元、住院期间护理费10622.52元、院外护理费11461.14元、伤残赔偿金136048元、鉴定费2860元、交通费1000元、后续治疗费16000元，检查费556.5元、交通费220元、复印费16元，按40%计算，合计115860.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月28日15时04分左右，被告朱自祥驾驶电动四轮车沿金斗路由北向南行驶至青龙路路口向东左拐弯，原告驾驶电动二轮车沿青龙路由西向东行驶至金斗路路口向北左拐弯发生道路交通事故，致原告受伤。伤后原告到新泰市人民医院住院治疗。经交警部门认定被告朱自祥承担事故的次要责任，被告的事故车辆在被告保险公司加入了保险，保险公司应在承保内承担责任。
被告朱自祥辩称，事故车辆已投保非机动车第三者责任险，原告的损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，原告承担主要责任，两被告应承担30%的责任，被告给原告垫付14000元要求一并处理。
被告天安保险公司辩称，事故车辆在我公司已投保非机动车第三者责任险，根据事故认定书显示事故车辆为机动车，但我公司承保非机动车保险，根据保险条款记载擅自改装、依法登记不合格的非机动车我公司不同意赔偿。被告驾驶的事故车辆为机动车，不在我公司保险范围内，不同意赔偿。如果法院判决赔偿的话，按责任划分比例应按30%，根据保险条款约定我公司赔偿事故减去100免赔20%。诉讼费、鉴定费不同意承担。
本院经审理认定事实如下：
原告诉称的事故发生经过与查明一致。2016年12月12日新泰市公安局交通警察大队作出新公交证字[2016]第313213号道路交通事故认定书，认定程化芬承担事故的主要责任，朱自祥承担事故的次要责任。被告朱自祥驾驶的电动四轮车在被告天安保险公司投保了非机动车第三者责任保险，特别约定有：每辆车第三者责任险总额15万元（每次保险责任事故赔偿第三者人身伤亡限额13.8万元，医疗费用1万元，财产损失责任限额0.2万元，保险期限内以保险人赔偿总限额15万为限）；免赔事项：本保单每次事故绝对免赔额为100元，在100元的绝对免赔额后实行20%的免赔率。本次事故发生时处于保险期间内。
原告受伤后即日到新泰市人民医院住院（泰山医学院附属新泰医院）治疗57天，主要诊断为：左胫骨平台骨折；其他诊断：膝关节损伤、上颌前牙挫伤、上唇血肿、面部皮肤擦伤、左下肢神经血管挫伤、左下肢皮肤缺损。原告支付住院医疗费74877.2元及病历复印费16元。2017年6月20日原告在泰山医学院附属医院支付神经传导速度测定门诊医疗费270元。被告朱自祥垫付原告医疗费14000元。原告住院期间及院外由其徐敏霞、程化香护理。原告程化芬原居住于新泰市翟镇葛沟桥村，2015年1月20日居住在其妹程化香、妹夫孙立珂在新泰市青云街道办事处田园社区分得的4号楼1单元501室的房屋，原告与护理人程化香均居住于该田园社区，为城镇居民；护理人徐敏霞居住于新泰市翟镇葛沟桥村，为农村居民。
经原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2017年6月30日作出泰安鲁新司法鉴定所[2017]临鉴字第317号关于程化芬的伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人程化芬系道路交通事故致伤，遗留左下肢功能障碍，其伤残综合评定为道路交通事故Ⅶ级伤残；建议护理期截止鉴定之日前一日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期截止鉴定之日前一日；后续治疗费约人民币一万六千元。原告支出鉴定费2860元。被告天安保险公司申请对原告的伤残等级、误工时间和护理时间进行重新鉴定，经本院委托，泰安东岳司法鉴定所于2017年11月17日作出泰东司鉴所[2017]临鉴字第639号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人程化芬左胫骨平台及神经损失遗有左下肢活动功能障碍评定为Ⅸ级伤残；被鉴定人程化芬误工时间、护理时间分别结合评定为365日、180日为宜。原告支出检查费556.5元，被告天安保险公司支付鉴定费2080元。
另查明，2016年山东省城镇居民、农村居民人均可支配收入为34012元、13954元。山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内30元/天。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、新泰市青云街道办事处田园社区居民委员会证明份、新泰市人民政府规划区文件、护理人员的身份证、户口本，被告朱自祥提供的保险单、收到条，被告天安保险公司提供的非机动车责任保险出险抄单、保险条款、投保单及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷宗佐证。
本院认为，公安交通管理部门依法作出的道路交通事故认定书，不违反法律规定，应予以确定。认定书认定原告承担事故的主要责任，被告朱自祥承担事故的次要责任。双方驾驶的车辆虽然均为电动车，现均已按照机动车进行管理，双方责任比例应为七三分成。被告朱自祥从被告天安保险公司购买了非机动车第三者责任保险，被告天安保险公司应按保险合同的约定在第三者责任保险限额内赔偿原告的损失，根据合同约定在扣除绝对免赔100元后再按80%进行赔偿，不足部分再由被告朱自祥按照其承担的责任比例承担相应的赔偿责任。根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：根据原告提供的住院病历、费用清单和收费票据可证实原告因交通事故受伤住院治疗支付门诊及住院医疗费、检查费75703.7元；依照司法鉴定书确定的误工时间及原告为城镇居民的收入标准计算，原告的误工费为34012元。根据鉴定意见书中确定的护理时间及护理人分别为城镇居民和农村居民的收入标准，原告请求的护理费18952.16元[（180天×34012元/年÷365天/年）＋（57×13954元/年÷365天/年）]应予支持；原告的住院伙食补助费为1710元（57天×30元/天）；根据鉴定意见书确定的伤残等级，原告的伤残赔偿金为136048元(34012元/年×20年×20%)；根据伤残意见书确定的原告的后续治疗费需要16000元；原告支付鉴定费2860元；被告天安保险公司支付重新鉴定费2080元，依照保险法的相应规定保险人亦应承担。因重新鉴定改变原鉴定意见，原告支付的鉴定费由原告与被告朱自祥按责任比例承担；原告住院应支出必要的交通费，本院参照原告的住院天数、距离及护理人需要支出交通费的情况对原告请求的交通费1000元予以支持；原告请求的复印费并非是因被告侵权造成的直接损失，本院不予支持。以上原告的各项损失合计为286285.86元。被告天安保险公司应赔偿数额为55522.92元[其中医疗费为10000元＋（误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费合计190012.16元×30%－100）×80%]。不足部分由被告朱自祥按责任比例赔偿原告29504.84元[（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计93413.7元×30%－10000元）＋（190012.16元×30%－45522.92元）]。被告已支付的款项应予扣减。综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告程化芬医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等损失55522.92元；
二、被告朱自祥赔偿原告程化芬医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等损失29504.84元，已支付14000元，尚欠15504.84元；
三、驳回原告程化芬的其他诉讼请求。
以上款项，限赔偿义务人于本判决生效之日起十日内履行到新泰市人民法院履行款账户（户名：新泰市人民法院，开户行：中国银行新泰金斗路支行，账号：23×××65）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1685元，由原告负担897元，被告朱自祥负担788元，原告支付的鉴定费2860元，由原告负担2002元，被告朱自祥负担858元；重新鉴定费2080元，由被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘虎
二〇一八年三月八日
书记员 陈燕