湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0528刑初42号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人刘兴华，男，1957年1月18日出生于湖南省新宁县，汉族，初中肄业文化，农民，住新宁县。因犯非法买卖枪支罪，2006年12月18日被新宁县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因拒不履行法院判决、裁定，2015年4月21日被新宁县人民法院拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2015年5月6日被新宁县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。2016年1月21日，新宁县人民检察院决定对其取保候审，同年3月7日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。
辩护人伍某某，湖南同求律师事务所律师。
辩护人肖某甲，湖南同求律师事务所律师。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉[2016]40号起诉书指控被告人刘兴华犯拒不执行判决罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派代理检察员陈小芹出庭支持公诉。被告人刘兴华及其辩护人肖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2010年11月29日，新宁县人民法院对新宁县农村信用合作联社与刘兴华、肖某乙、刘某甲金融借款合同纠纷一案作出判决，判决由刘兴华偿还新宁县农村信用合作联社的借款本金100万元及相关利息，担保人肖某乙、刘某甲在各自担保范围内承担连带清偿责任；2011年8月20日，新宁县人民法院对中国邮政储蓄银行有限责任公司新宁县支行与刘某甲、曾某某、肖某乙、刘兴华金融借款伙同纠纷一案作出判决，判决由刘某甲偿还中国邮政储蓄银行有限责任公司新宁县支行（以下简称邮政储蓄银行新宁县支行）借款本金89404.67元及相关利息，刘兴华与肖某乙、曾某某承担连带清偿责任；2012年5月15日，新宁县人民法院对蒋某甲与刘兴华合伙协议纠纷一案作出判决，判决由刘兴华偿还蒋某甲119000元及相关利息；2012年12月31日，新宁县人民法院对李某某、杨某某与刘兴华合伙协议纠纷一案作出判决，判决由刘兴华偿还李某某230800元及相关利息。
上述四份判决生效后，被告人刘兴华均未主动履行判决确定的义务。新宁县农村信用合作联社、邮政储蓄银行新宁县支行、蒋某甲、李某某依法向新宁县人民法院申请强制执行。被告人刘兴华在上述判决强制执行期间，从新宁县交通局获得工程款收入17.488万元，其获取上述工程款后拒不执行法院判决，而是将该笔工程款用于偿还未经法院判决确定的债务；从邵新公路第四合同段项目经理部获得销售碎石款收入203万余元，该款除去支付官桥采石场农民工工资、运费、油费等开支后尚有部分余款，但其并未将余款用于履行生效判决确定的义务，而是购买了破碎机一台和融资租赁挖机一台。
2012年8月30日，被告人刘兴华经营的官桥采石场发生坍塌事故，造成采石场的挖机师傅蒋某乙死亡、挖机受损的后果。事故发生后，官桥采石场垫付了蒋某乙家属的经济损失，并与蒋某乙的家属约定以后再由官桥采石场向保险公司索赔，索赔保险金归官桥采石场所有。后刘兴华等人从相关保险机构领出蒋某乙的工伤保险待遇款、挖机受损保险金共计65万余元，刘兴华将其中32万元偿还未经法院判决确定的债务，30万元转移至其女儿刘某乙的银行账户内，用于修建承包的回龙镇村田村通村公路。自2013年1月至2015年2月，被告人刘兴华与刘某甲共从县交通局领取村田村公路款57万余元，除去开支后，被告人刘兴华将余款用于官桥采石场的经营，仍拒不执行法院判决，未履行法院判决确定的偿还义务。
针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人刘兴华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人刘兴华定罪处罚。
被告人刘兴华对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议，请求从轻处罚。辩护人伍某某、肖某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护提出被告人没有履行判决是由于履行能力不足的原因造成的，犯罪情节轻微，且有坦白情节，请求法院对被告人刘兴华从轻处罚。
经审理查明，被告人刘兴华与肖某乙系夫妻关系，与刘某甲、刘某丙系父子关系。2007年7月，被告人刘兴华与李某某、杨某某、蒋某甲、邓某某等人合伙在新宁县回龙镇开办了官桥采石场，2008年，刘兴华与李某某等人签订退伙协议，约定采石场由刘兴华一人开办，李某某等人退出合伙，刘兴华退还李某某、蒋某甲等人合伙股金及利息，后被告人刘兴华开始独自经营官桥采石场，并将官桥采石场法定代表人登记为其儿子刘某甲。
2010年11月29日，新宁县人民法院对新宁县农村信用合作联社与刘兴华、肖某乙、刘某甲金融借款伙同纠纷一案作出判决，判决由刘兴华偿还新宁县农村信用合作联社的借款本金100万元及相关利息，担保人肖某乙、刘某甲在各自担保范围内承担连带清偿责任；2011年8月20日，新宁县人民法院对邮政储蓄银行新宁县支行与刘某甲、曾某某、肖某乙、刘兴华金融借款伙同纠纷一案作出判决，判决由刘某甲偿还邮政储蓄银行新宁县支行借款本金89404.67元及相关利息，刘兴华与肖某乙、曾某某承担连带清偿责任；2012年5月15日，新宁县人民法院对蒋某甲与刘兴华合伙协议纠纷一案作出判决，判决由刘兴华偿还蒋某甲119000元及相关利息，刘兴华对该判决不服，上诉至湖南省邵阳市中级人民法院，2012年10月10日，湖南省邵阳市中级人民法院对该案作出判决，驳回上诉，维持原判；2012年12月31日，新宁县人民法院对李某某、杨某某与刘兴华合伙协议纠纷一案作出判决，判决由刘兴华偿还李某某230800元及相关利息。
上述四份判决生效后，被告人刘兴华均未主动履行判决确定的义务。2011年4月18日，新宁县农村信用合作联社向新宁县人民法院申请对被告人刘兴华强制执行，新宁县人民法院受理后，依法裁定查封刘兴华所有的挖机、铲车各一台，由刘兴华自行保管和使用，但不得变卖或转让，并向被告人刘兴华送达执行通知书、报告财产令及财产申报表。被告人刘兴华没有书面报告其财产，只是告诉法院工作人员其在交通局有90万元修路款没有领取。邮政储蓄银行新宁县支行、蒋某甲、李某某分别于2011年10月9日、2012年11月14日、2013年3月22日向新宁县人民法院申请对被告人刘兴华强制执行，新宁县人民法院受理后，依法向被告人刘兴华送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。
被告人刘兴华在上述判决强制执行期间，分别于2014年1月22日、1月28日从新宁县交通局领出两笔工程款共计17.488万元，其获取上述工程款后未执行法院判决，而是将该笔工程款用于偿还未经法院判决确定的债务；自2011年5月至2012年7月从邵新公路第四合同段项目经理部领取碎石款共计203万余元，被告人刘兴华领取该碎石款后用于支付官桥采石场农民工工资、运费、油费等开支后尚有部分余款，亦未将余款履行生效判决确定的义务，而是购买了破碎机一台和融资租赁挖机一台。
2012年8月30日，被告人刘兴华经营的官桥采石场发生坍塌事故，造成采石场的挖机师傅蒋某乙死亡、挖机受损的后果。事故发生后，官桥采石场垫付了蒋某乙家属的经济损失，并与蒋某乙的家属约定以后再由官桥采石场向保险公司索赔，索赔保险金归官桥采石场所有。2012年12月27日，刘兴华等人从新宁县工伤保险管理站领出蒋某乙的工伤保险待遇款45万余元。同日，刘兴华将其中32万元偿还了未经法院判决确定的债务，并要求其女儿刘某乙开设新的银行账户，将其中10万元转移至刘某乙新开设的银行账户内；要求其儿子刘某丙将保险公司赔偿的挖机受损保险金20万元转移至刘某乙该银行账户内。后刘兴华将转移至刘某乙银行账户内的30万元用于修建承包的回龙镇村田村通村公路。自2013年1月至2015年2月，被告人刘兴华与刘某甲共从新宁县交通局领取村田村公路款57万余元，除去开支后，被告人刘兴华将余款用于官桥采石场的经营，仍未履行法院判决确定的义务。
另查明，被告人刘兴华在上述四件执行案件执行期间偿还了部分欠款，但均未履行完毕。被告人刘兴华因拒不履行法院判决、裁定，2015年4月21日新宁县人民法院决定对其拘留十五日。2016年6月19日，刘某甲与新宁县公路管理局S245第二合同段项目部签订了3万立方米碎石采购合同，双方约定碎石供应至2016年9月30日完成。尔后，刘某甲向本院申请解除已查封的官桥采石场的碎石，并表示愿意用销售的碎石款偿还新宁县农村信用合作联社、邮政储蓄银行新宁县支行、蒋某甲、李某某的欠款。2016年7月6日，本院依法解除冻结官桥采石场碎石3万立方米，同时向新宁县公路管理局S245第二合同段项目部发出协助执行通知书，要求新宁县公路管理局S245第二合同段项目部除支付碎石运输费用外，协助本院将剩余碎石销售款予以扣留。预计刘某甲向新宁县公路管理局S245第二合同段项目部销售碎石能偿还欠款90万元。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人刘兴华的供述和辩解，证人肖某乙、刘某甲、杨某某等人的证言，本院民事判决书、裁定书、强制执行通知书、湖南省邵阳市中级人民法院民事判决书，银行卡账单明细表、领条、邵新公路第四合同段明细分类账单，被告人刘兴华的户籍资料等相关证据材料。法庭出示了本院执行局出具的执行情况说明，碎石采购合同，执行问话笔录，协助执行通知书、执行裁定书及送达回证。
经庭审质证，被告人刘兴华对上述证据及证明的效力均未提出异议。公诉机关对本院出示的上述证据材料没有异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性。本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人刘兴华对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人刘兴华犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘兴华到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。现被告人刘兴华同意履行法院判决，偿还部分欠款，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人刘兴华具有坦白情节并请求从轻处罚的建议，本院予以采纳。据此，根据被告人刘兴华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人刘兴华依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘兴华犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刘兴华已被司法拘留十五日，折抵刑期十五日，被告人刘兴华的刑期自2015年5月6日起至2016年1月21日至。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
（本页无正文）
审 判 长 肖时军
人民陪审员 江勤雄
人民陪审员 陈金昌
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。