河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0411民初53号
原告：杨同义，男，1966年7月15日出生。
委托诉讼代理人：马晓歌，河南博识律师事务所律师。
委托诉讼代理人：穆振豪，河南博识律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
主要负责人：石卫东，总经理。
委托诉讼代理人：袁宁博，男，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：房乾坤，男，该公司法律顾问。
原告杨同义与被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿保险平顶山市支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨同义及其委托诉讼代理人马晓歌、穆振豪，被告人寿保险平顶山市支公司的委托诉讼代理人袁宁博、房乾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨同义向本院提出诉讼请求：1.判令人寿保险平顶山市支公司向杨同义赔付保险金共计53984元；2、诉讼费用由人寿保险平顶山市支公司承担。事实与理由：2017年1月2日9时15分许，王某某驾驶豫Ｐ×××××轻型厢式货车行驶至宁洛高速496KM（南半幅）时，由于操作不当，致使车辆撞击在因发生事故而停在车道内的豫Ｄ×××××小型轿车，造成豫Ｄ×××××小型轿车受损。因此次交通事故，杨同义花费车辆维修费用53984元。杨同义于2016年6月23日为豫Ｄ×××××小型轿车向人寿保险平顶山市支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险和机动车损失保险，杨同义于投保当日按保险合同的约定向人寿保险平顶山市支公司足额支付了保险费。双方的保险合同还约定：保险期限为一年，从2016年7月1日起至2017年6月30日止；保险人依照承保险种及其对应条款承担赔偿责任。然而，保险事故发生后，人寿保险平顶山市支公司一直拒绝向杨同义赔付保险金，故原告诉至法院。
人寿保险平顶山市支公司辩称，首先，豫Ｄ×××××号车辆所有人应当提供符合准驾车型的驾驶证、年检合格有效的行驶证、保单原件、车架号等以供核实，否则我司不承担赔偿责任；其次，根据交通事故认定书显示，我司承保车辆不承担事故责任，杨同义的合理合法损失应当由第三方侵权人承担，故我司不应承担任何赔偿责任；此外，诉讼费、鉴定费等其他间接损失不在我司承保范围内，我司不予承担。
根据当事人的陈述、杨同义依法提交的保单、保险费发票、道路交通事故认定书、中国大地财产保险股份有限公司出具的受损车辆损失情况确认书、广汽丰田某某汽车销售服务有限公司出具的结算单及维修费发票、商水县人民法院民事判决书、中国大地财产保险股份有限公司出具的杨同义交通事故一案车险人伤案件赔偿一览表及中国工商银行的电子回单、杨同义银行账户明细，及人寿保险平顶山市支公司依法提交的调解协议，本院认定事实如下：
杨同义为豫Ｄ×××××号小型轿车的所有权人，其为该车在人寿保险平顶山市支公司投有交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔险等险种，其中，机动车损失保险的保险限额为131929元，第三者责任保险的保险限额为300000元，保险期限自2016年7月1日起至2017年6月30日止。
2017年1月2日9时15分许，王某某驾驶豫Ｐ×××××轻型厢式货车行驶至宁洛高速496KM（南半幅）时，由于操作不当，致使车辆撞击在因发生事故而停在车道内的豫Ｄ×××××小型轿车和皖Ｋ×××××小型普通客车两车尾部后又推着皖Ｋ×××××小型普通客车撞向前方停在车道内的豫Ｌ×××××号货车及该车驾驶员胡某某，造成豫Ｄ×××××小型轿车乘车人杨同义受伤；皖Ｋ×××××小型普通客车乘车人付某某受伤；豫Ｌ×××××号货车驾驶员胡某某受伤；豫Ｐ×××××轻型厢式货车、豫Ｄ×××××小型轿车（尾部）、皖Ｋ×××××小型普通客车、豫Ｌ×××××号货车四车车辆受损的道路交通事故。经认定，王某某负该起事故的全部责任，杨同义、胡某某、付某某无责任。
商水县人民法院于2017年10月31日作出（2017）豫1623民初2534号民事判决书，认定豫Ｐ×××××轻型厢式货车在中国大地财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险和责任限额为300000元的第三者责任险。该院（2017）豫1623民初1975号民事判决书，判令该保险公司在交强险限额内赔偿豫Ｌ×××××轻型仓栅式货车驾驶人胡某某的损失99528.26元，在商业险内赔偿胡某某损失12771.31元，遂判决：一、中国大地财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿杨同义残疾赔偿金10471元、精神抚慰金10000元，合计20471元；在商业三责险限额内赔偿杨同义医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，以上共计287228.69元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、王某某赔偿杨同义医疗费、交通费、救护费、拖车、现场施救费、鉴定费，以上共计26763.92元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回杨同义的其他诉讼请求。
该事故发生后，经中国大地财产保险股份有限公司周口市中心支公司定损，豫Ｄ×××××小型轿车的车损为53984元。经周口正通汽车销售服务有限公司维修，杨同义支付了车辆维修费用53984元。
另查明，事发当天9时14分许，杨某某驾驶豫Ｄ×××××号车行驶至宁洛高速时，与陈某某驾驶的豫Ｃ×××××车辆相撞，造成陈某某受伤、双方车辆受损的交通事故。经认定，杨同义负此交通事故的全部责任，陈某某无责任。2017年5月27日，杨同义、陈某某与人寿保险公司平顶山市支公司就陈某某的人伤损害及财产损失达成调解协议，由人寿保险公司平顶山支公司直接将陈某某应得的赔偿款51406元转于陈某某行车证车主帐户。
本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十三条规定，依法成立的保险合同，自成立时生效。本案中，杨同义向人寿保险公司平顶山市支公司提出了保险要求，人寿保险公司平顶山市支公司同意承保豫Ｄ×××××小型轿车并向其签发了保险单，保险合同成立，本院予以确认。人寿保险公司平顶山支公司虽就豫Ｄ×××××号车于事故当天发生的另一交通事故在三责险的保险限额内对他人进行赔付，但未对杨同义所遭受的车辆损失进行赔付。事故中杨同义负全责，而本次事故中负全责的王某某驾驶的豫Ｐ×××××的交强险、三责险已赔付完毕。现杨同义依据其与人寿保险公司平顶山支公司之间的保险合同的约定要求人寿保险公司平顶山市支公司承担车辆损失的保险责任于法有据，本院应予支持。杨同义已提供证据证实此次事故造成豫Ｄ×××××号车辆损失为53984元，该交通事故发生在保险期间内，人寿保险公司平顶山市支公司应当按照保险合同的约定，在保险限额内向杨同义赔偿车辆损失53984元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｄ×××××号车辆的机动车损失险限额范围内向杨同义支付保险金53984元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王红梅
二〇一八年三月三十日
书记员 马少培
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。