北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0119民初121号
原告:北京丰盈兆业商贸有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人:赵洪林，总经理。
委托诉讼代理人:于世卿，北京市广盛律师事务所律师。
被告:北京白金至尊酒业有限公司，住所地北京市延庆区。
法定代表人:曹小停，总经理。
委托诉讼代理人：郭江浩，男，1991年5月12日出生，住郑州市高新技术开发区。
被告：贵州茅台酒厂(集团)保健酒业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇。
法定代表人：张城，董事长。
委托诉讼代理人：吴晓成，金博大律师事务所律师。
原告北京丰盈兆业商贸有限公司（以下简称丰盈商贸公司）与被告北京白金至尊酒业有限公司（以下简称白金至尊公司）、被告贵州茅台酒厂(集团)保健酒业有限公司（以下简称茅台保健酒业）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰盈商贸公司法定代表人赵洪林及丰盈商贸公司委托诉讼代理人于世卿、被告白金至尊公司委托诉讼代理人郭江浩、被告茅台保健酒业委托诉讼代理人吴晓成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丰盈商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失2788000元及自2016年8月19日至实际支付之日止的双倍利息；2.判令被告承担律师费及(2016)琼0105民初716号诉讼费合计309104元；3.判令被告承担因该诉讼造成的其他费用50000元(差旅费等)；5.判令解除《买卖合同》；6.判令二被告承担连带责任。事实及理由：丰盈商贸公司与白金至尊公司于2012年3月3日签订销售白金至尊公司白金酒系列产品的买卖合同，同时获得了白金酒系列产品生产者茅台保健酒业的授权书，成为“白金酒礼行”经销商。丰盈商贸公司于2012年5月25日获得食品流通许可证。丰盈商贸公司与白金至尊公司签订买卖合同后，陆续从白金至尊公司处购买了由茅台保健酒业生产的白金酒系列产品进行销售。丰盈商贸公司于2016年8月1日因提供白金酒系列产品有欺诈行为，被海南省海口市秀英区人民法院判决赔偿消费者张超朋2788000元，并被判决“如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务……加倍支付迟延履行期间的债务利息”，诉讼费29104元由丰盈商贸公司承担。根据与白金至尊公司签订的《买卖合同》第八条第一款规定，甲方向乙方提供符合国家或行业标准的合格产品及相关文件资料。白金至尊公司和茅台保健酒业销售给丰盈商贸公司的产品不符合上述合同规定，使丰盈商贸公司因产品质量构成了违约，并造成了上述损失。根据《买卖合同》第三十条第一款，甲方违反合同约定，则应承担由此给乙方造成的经济损失，甲方违约致使乙方合同目的不能实现的，乙方有权解除合同。丰盈商贸公司认为，白金至尊公司应承担因此给丰盈商贸公司造成的损失；茅台保健酒业作为该产品的生产者应与白金至尊公司承担连带责任。
被告茅台保健酒业辩称，一、丰盈商贸公司法定代表人赵洪林与张超朋的诉讼为虚假诉讼；二、丰盈商贸公司被诉后的行为违反了合同约定，意在损害茅台保健酒业及白金至尊公司的利益；三、海南省海口市秀英区法院（2016）琼0105民初716号民事判决书认定事实错误；四、茅台保健酒业拥有30年以上的历史，生产的年份酒具有真实性。综上，不同意丰盈商贸公司的诉讼请求。
被告白金至尊公司答辩意见与茅台保健酒业答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下:
2012年2月29日，茅台保健酒业向赵洪林发放贵州茅台集团白金酒礼行开办申请批复函[函（2012）第0910号]，同意赵洪林的白金酒礼行开办申请，并要求收到批复函5日内签订合作协议。茅台保健酒业受权赵洪林为白金酒礼行经销商，其设立的白金酒礼行全国统一编号为0910，授权期限自2012年3月3日始至2013年2月28日止。2012年3月3日，白金至尊公司（甲方）与赵洪林（乙方）签订合同书，授权赵洪林使用白金至尊公司商标“白金酒礼行”开设店面，销售白金至尊公司白金酒系列产品；乙方须取得全国统一礼行编号（本店编号为：0910）及相应的资质，获得白金至尊公司的书面授权。双方还约定：乙方须于2012年3月10日之前向甲方支付首单货款壹仟贰佰壹拾万元，乙方在合同期内销售任务量为壹仟贰佰壹拾万元；乙方必须先向甲方支付订货额的全额或全额以上的货款，甲方确认乙方货款到账后方给乙方发货；甲方向乙方提供符合国家或行业标准的合格产品及相关文件资料。同日，茅台保健酒业向丰盈商贸公司发贵州茅台集团白金酒礼行开办申请批复函[函（2012）第0910号]及授权书，同意丰盈商贸公司的开办申请，并授权丰盈商贸公司为白金酒礼行经销商，其设立的白金酒礼行全国统一编号为0910，授权期限自2012年3月3日始至2013年2月28日止。2012年3月12日，赵洪林向白金至尊公司电汇1213万元。2012年5月25日，丰盈商贸公司取得食品流通许可证。2013年1月1日，茅台保健酒业向丰盈商贸公司出具授权书（贵白金字SQS【2013】JD0312号），授权丰盈商贸公司为茅台集团白金酒系列产品特约经销商，授权期限自2013年1月1日始至2013年12月31日止。2014年1月1日，茅台保健酒业向丰盈商贸公司出具授权书（贵白金字SQS【2014】JD0226号），授权丰盈商贸公司为茅台集团白金酒系列产品特约经销商，授权期限自2014年1月1日始至2014年12月31日止。2015年1月1日，茅台保健酒业向丰盈商贸公司出具授权书（贵白金字SQS【2015】GD0612001号），授权丰盈商贸公司为茅台集团白金酒系列产品特约经销商，授权期限自2015年1月1日始至2015年12月31日止。2016年1月1日，茅台保健酒业向丰盈商贸公司出具授权书（贵白金字SQS【2016】JD0315号），授权丰盈商贸公司为茅台集团白金酒系列产品特约经销商，授权期限自2016年1月1日始至2016年12月31日止。
2013年1月2日，张超朋与丰盈商贸公司签订购买白金酒合同，货款共计697496元。张超朋共计支付货款697000元。后张超朋以欺诈为由将丰盈商贸公司诉至海南省海口市秀英区人民法院。海南省海口市秀英区人民法院作出（2016）琼0105民初716号民事判决书，判决丰盈商贸公司退还张超朋购酒款697000元并支付张超朋赔偿金2091000元。后丰盈商贸公司诉至本院，要求1.判令被告赔偿损失2788000元及自2016年8月19日至实际支付之日止的双倍利息；2.判令被告承担律师费及(2016)琼0105民初716号诉讼费合计309104元；3.判令被告承担因该诉讼造成的其他费用50000元(差旅费等)；5.判令解除《买卖合同》；6.判令二被告承担连带责任。
上述事实，有丰盈商贸公司提交的授权书、合同、白金酒礼行开办申请批复函、视频流通许可证、货物发票、发货单、付款单、海南省海口市秀英区人民法院判决书、民事代理费发票以及双方当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为，赵洪林系丰盈商贸公司的法定代表人，其与白金至尊公司签订合同以及向茅台保健酒业、白金至尊公司申请开办白金酒礼行并开展经营活动系其代表丰盈商贸公司的职务行为。茅台保健酒业同意赵洪林、丰盈商贸公司开办白金酒礼行并授权其作为白金酒礼行的经销商开展经营活动，赵洪林与丰盈商贸公司获得茅台保健酒业发放的同一授权编号。茅台保健酒业、白金至尊公司均对上述事实以各自行为表示认可。白金至尊公司与赵洪林签订合同，该合同的权利义务应由丰盈商贸公司享有。对于该合同，系双方的真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照合同约定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据双方合同约定，白金至尊公司应当向赵洪林即丰盈商贸公司提供符合国家或行业标准的合格产品。因白金至尊公司提供的产品存在欺诈，海南省海口市秀英区人民法院判决丰盈商贸公司退还案外人张超朋购酒款697000元并支付张超朋赔偿金2091000元，并负担诉讼费29104元。消费者权益保护法第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有期债行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务费用的三倍。第四十条规定，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。丰盈商贸公司向本院提出要求解除与白金至尊公司签订的买卖合同。因白金至尊公司提供的商品存在不符合法律规定及合同约定的事由导致丰盈商贸公司向消费者退款并赔偿，双方的合同目的已不能实现，丰盈商贸公司有权要求解除与白金至尊公司签订的合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。丰盈商贸公司有权要求白金至尊公司退还货款697000元，白金至尊公司退还丰盈商贸公司货款后，丰盈商贸公司应将上述货款对应的货物返还白金至尊公司。因白金至尊公司提供的商品被认定为欺诈并导致丰盈商贸公司赔偿张超朋2091000元，该损失应由白金至尊公司承担。合同法第一百一十二条规定，当事人一方履行合同义务不符合约定的，可以要求违约方承担赔偿损失等违约责任，在履行义务或者采取补救措施后，还有其他损失的，应当赔偿其他损失。由此而导致丰盈商贸公司支出的本案律师费28万元、海南省海口市秀英区人民法院判决丰盈商贸公司承担的诉讼费29104元，该损失也应由白金至尊公司负责赔偿。茅台保健酒业作为涉案商品的生产者，因商品存在欺诈导致经营者丰盈商贸公司遭受损失，丰盈商贸公司也有权向茅台保健酒业追偿，茅台保健酒业应当就上述赔偿义务承担连带责任。关于丰盈商贸公司要求白金至尊公司支付双倍利息部分，本院认为，判决生效后，责任承担方应及时按照生效判决确定的法律义务承担责任，丰盈商贸公司应当及时履行退还购酒款及支付赔偿金的义务，对于未履行该法律义务导致的利息损失应当承担责任。对丰盈商贸公司要求支付双倍利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。丰盈商贸公司要求白金至尊公司承担因该诉讼造成的差旅费用5万元，经核查，丰盈商贸公司住所地为北京市海淀区，其诉称的因本案导致产生的机票、住宿、打车等差旅费用并非必要支出，关于该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第五十五条之规定，判决如下：
一、确认原告北京丰盈兆业商贸有限公司与被告北京白金至尊酒业有限公司于2012年3月3日签订的合同解除；
二、被告北京白金至尊酒业有限公司于本判决生效后七日内返还原告北京丰盈兆业商贸有限公司货款697000元，原告北京丰盈兆业商贸有限公司收到货款后将上述货款对应货物退还北京白金至尊酒业有限公司；
三、被告北京白金至尊酒业有限公司于本判决生效后七日内向原告北京丰盈兆业商贸有限公司支付赔偿款2091000元及其他损失309104元；
四、被告贵州茅台酒厂(集团)保健酒业有限公司对被告北京白金至尊酒业有限公司上述债务承担连带责任；
五、驳回原告北京丰盈兆业商贸有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15988元，其中15788元由被告北京白金至尊酒业有限公司、被告贵州茅台酒厂(集团)保健酒业有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳；其中200元，由原告北京丰盈兆业商贸有限公司负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韩坤呈
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘 佳