辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初77号
原告王井奎，男，1968年生，汉族，农民。
委托代理人汪纯辉，辽宁正业律师事务所律师。
被告阳光保险股份有限公司天津分公司。
代表人李益民，系该公司总经理。
委托代理人王倩，该公司法律顾问。
原告王井奎诉被告阳光保险股份有限公司天津分公司（以下简称“阳光保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理后，依法由审判员吴童适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王井奎及其委托代理人汪纯辉，被告阳光保险天津分公司委托代理人王倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王井奎诉称，2015年9月11日，原告未佩戴安全头盔驾驶辽M****E号二轮摩托车行驶至镇西堡镇河夹心村时，与马兴龙驾驶的津A****0号重型普通货车由南向北行驶时相会车，此时原告驾驶摩托车摔倒，造成原告受伤，摩托车损坏。原告伤情经铁岭市中心医院诊断为左侧锁骨粉碎性骨折，左侧髌骨骨折等伤情，现已出院，伤情经司法鉴定为二处十级伤残。此事故经铁岭县交警大队事故证明书认定，因未发现明显刮蹭痕迹，亦不排除轻微刮蹭，导致事故无法认定。从事故证明书来看，原告与马兴龙会车时不能排除刮蹭，同时事故现场无任何其他原因造成原告受伤，故原告受伤情况按照民事证据高度盖然性原则与马兴龙的会车行为存在必然联系。另查，马兴龙驾驶车辆在被告处投保交强险，现诉至法院，要求被告赔偿医药费10000元，护理费2983.44元，误工费19100元，伤残赔偿金80546元，被扶养人生活费父亲王国春3900.5元，母亲金桂兰4680.60元，精神损害抚慰金4000元，交通费400元，财产损失1000元，要求被告在交强险范围内赔偿121000元。
原告王井奎就其诉讼请求及事实理由向本院提交证据如下：
1、铁岭县公安局交通警察大队铁公交认字[2015]第151020061号道路交通事故证明一份，证明事故发生的时间、地点及当时情况。被告阳光财险天津分公司对真实性无异议，但认为无法证明原、被告曾发生碰撞，本院对此组证据予以采信。
2、铁岭市中心医院住院住院病案1册、费用清单1份、住院医疗费收据1张和门诊医疗费收据1张，证明原告受伤住院治疗情况及用药情况、支出医疗费情况。被告阳光财险天津分公司对真实性无异议，但认为损失与该公司无关，本院对此组证据予以采信。
3、原告驾驶证、辽M****E号二轮摩托车行驶证各1份，证明原告具有驾驶资格。被告阳光财险天津分公司对真实性无异议，本院对此组证据予以采信。
4、铁岭市银州区金鼎盛玻璃店营业执照1份、个体工商户身份证1份、证明1份、工资表1份，证明原告的误工情况。被告阳光财险天津分公司对营业执照真实性无异议，认为原告应提供劳动合同，否则无法证明原告在此玻璃店工作的事实。结合本案其他证据，本院对此证据予以采信。
5、原告被扶养人王国春、金桂兰身份证、户口薄复印件各1份，铁岭县镇西堡镇河夹心村民委员会介绍信1份，证明原告被扶养人情况。被告阳光财险天津分公司无异议，本院对此组证据予以采信。
6、铁岭固仑司法鉴定所2016年3月22日作出的《司法鉴定意见书》1份及鉴定费票据，证明原告伤残等级及支出鉴定费情况。被告阳光财险天津分公司对真实性无异议，但伤残级别需向公司汇报，对于依据此意见书计算的伤残赔偿金应当按照农村标准计算。本院对此证据予以采信。
7、铁岭市银州区工人街道站前社区居民委员会介绍信1份，证明原告自2012年4月开始在金鼎盛玻璃店从事运输及安装工作，原告主要收入来源地在城镇。被告阳光财险天津分公司对公章真实性无异议，但对此证据需10天调查期限，如不属实，将向法庭提供相反证据，逾期之后视为认可。被告未提供反证，结合本案其他证据，本院对此证据予以采信。
被告阳光保险天津分公司辩称，津A****0号事故车辆在我公司投保了交强险和商业险（30万及不计免赔），事故发生在保险期内。原告的损失我公司不同意赔偿，因事故车辆在会车时并未发生交通事故，没有侵权行为，我公司不承担理赔责任。
被告阳光保险天津分公司就其答辩意见向本院提交证据如下：
保险单抄件1份，证明津A****0号事故车辆投保情况。原告无异议，本院对此证据予以采信。
经审理查明，2015年9月11日16时10分许，原告王井奎未佩戴安全头盔驾驶辽M****E号二轮摩托车，在铁岭县镇西堡镇河夹心村内由北向南行驶至事故地点时，与马兴龙驾驶的津A****0号重型普通货车由南向北行驶时相会车，此时原告王井奎驾驶摩托车摔倒，造成辽M****E号二轮摩托车损坏，原告王井奎受伤。事故发生后，铁岭县公安局交通警察大队铁作出公交认字[2015]第151020061号道路交通事故证明，载明经调查，原告王井奎称辽M****E号二轮摩托车与津A****0号中型普通货车有刮蹭、马兴龙称原告王井奎驾驶的辽M****E号二轮摩托车与津A****0号重型普通货车没有发生刮蹭，经过对两车进行勘验比对，未发现明显刮蹭痕迹，亦不排除轻微刮蹭，导致事故成因无法查清。原告王井奎在2015年9月11日被送入铁岭市中心医院住院治疗，住院31天，二级护理31天，原告王井奎伤情经铁岭固仑司法鉴定所（2016）铁固交残鉴字（X）第（28）号《司法鉴定意见书》认定，1、原告王井奎左锁骨粉碎性骨折术后，评定为X级残；2、左髌骨骨折术后，评定为X级残。原告王井奎被扶养人父亲王国春，1937年11月1日生；母亲金桂兰，1941年1月11日生，父母均为农民。
津A****0号事发时由马兴龙驾驶，该车辆在被告阳光保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任险300000元及不计免赔，事发时尚在保险期内。
原告王井奎合理费用：医疗费25645.31元（住院医疗费25138.75元+门诊医疗费1148.60元），伙食补助费750元（50元×31天），护理费1636.08元（96.24元×31天），交通费310元，伤残赔偿金80546元（20136.50元×20年×20%），精神抚慰金4000元，被扶养人生活费父亲王国春3900.50元（7801元×5年×20%/2人），母亲金桂兰4680.60元（7801元×6年×20%/2人），误工费19100元（100元×191天），以上共计140568.49元。
本院认为，铁岭县公安局交通警察大队对于本起事故作出的道路交通事故证明书，认为无明显刮蹭但不排除轻微刮蹭，即对津A****0号肇事车辆于原告驾驶摩托车之间发生交通事故予以认可，但不能确定是否因刮蹭引起事故。当日事故发生在2015年9月11日16时10分许，原告期间报警，后原告进入铁岭市中心医院治疗在9月11日17时33分，事故发生与原告入院在时间上具有连续性，原告入院后经诊断为左侧锁骨粉碎性骨折、左侧髌骨骨折、胸腹部损伤，伤情较重，此间无证据显示发生其他事故造成原告此严重伤情，故本院认为此交通事故存在，而原告受伤与此交通事故之间存在因果关系，对于原告诉求被告阳光保险天津分公司在交强险限额内承担赔偿责任的诉求，本院予以支持。被告阳光保险天津分公司辩称肇事车辆于原告驾驶摩托车未发生交通事故一节，其未能提供证据证实其陈述，事故成因不明并不影响交通事故存在的认定，故本院对被告此意见不予采信。原告诉求交通费一节，本院酌情支持310元。原告诉求医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元一节，此系原告真实意思表示，本院予以支持。原告诉求伤残赔偿金取城镇标准与农村标准中间值计算一节，结合原告提供证据，能够证明原告主要收入来源于城镇，故本院对此节予以支持。原告诉求误工费按照每日100元计算至定残前一日一节，结合本案证据，本院予以支持。原告诉求财产损失1000元一节，未向本院提交证据，被告亦未认可，本院不予支持，原、被告可就此费用自行协商解决。原告诉求被扶养人生活费一节，因原告父母年事已高，本院予以支持，王国春、金桂兰的被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，则原告王井奎的残疾赔偿金为89127.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
被告阳光保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元限额内一次性赔付原告王井奎医疗费10000元；在伤残赔偿110000元限额内一次性赔付原告王井奎护理费1636.08元、交通费310元、残疾赔偿金89127.10元、精神抚慰金4000元、误工费14926.82元，计110000元，上述共计120000元。
案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告王井奎自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院或直接上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 吴 童
二〇一六年六月一日
书记员 王海丽