天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初1904号
原告:王会英，女，1964年2月26日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：李兴才，宁河区盛信法律服务所法律工作者。
被告：龙海玉，女，1973年4月4日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告王会英与被告龙海玉健康权纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会英的委托诉讼代理人李兴才，被告龙海玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王会英向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告赔偿原告经济损失31324.28元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月9日，原、被告双方因邻里关系发生口角，被告辱骂原告并对原告进行殴打，致使原告牙齿受伤，原告被打后，被告亲属负责带原告到天津市宁河区齿康宝庆口腔诊所进行治疗，治疗过程中发现原告四颗牙齿没有保留的可能，遂对四颗牙齿进行了拔除。当时被告方承若，原告后续治疗费用被告继续承担。现原告已治愈完毕，但被告拒绝支付治疗费用，故此，原告为依法保护自己的合法权益不受侵害，诉至法院。
庭审中，对其诉讼请求进行分项计算：医疗费21133.33元、营养费3000元，按100元/天计算30天，误工费7380元，按44898元/年计算60天，护理费861元，按44898元/年计算7天，交通费300元，共计32674.33元。
被告龙海玉在法定期间内未提交答辩意见，庭审中辩称，不同意赔偿原告的损失，被告没有打过原告。
原告杨瑞宽为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、医疗费票据，证明原告支付医疗费共计21133.33元；
2、门诊病历，证明原告于2017年5月9日在天津市宁河区齿康宝庆口腔诊所拔牙；
为查明案件事实，本院依法调取了天津市公安宁河分局造甲城镇派出所行政卷宗一侧。根据行政卷宗中的原、被告及相关证人的询问笔录，可证实，2017年5月9日8点30分左右，被告龙海玉在自家门前丈量盖车库的尺寸，原告王会英认为被告龙海玉盖车库会压到其下水道，不让被告龙海玉盖车库，后原告与被告发生口角，直至双方大打出手，听见打架的声音赶来的证人均未见被告龙海玉用手打原告王会英的脸，也未见原告王会英咬被告龙海玉的胳膊，只有一直在现场的证人杨某见原告王会英先动手打在被告龙海玉的脸上，后原告王会英将被告龙海玉骑在身下双方互相抓头发，在周围人拉架的时候，原告王会英用嘴咬住被告龙海玉的衣袖，被告龙海玉在向回拉衣袖时致原告王会英牙齿受伤，被告龙海玉右眼睑、右下巴和左耳垂受伤。双方被拉开后，被告给其妹夫案外人冯芦生打电话，案外人冯芦生赶到现场后带原告王会英去看病，当天原告王会英拔下四颗牙齿。
本院经审理认定事实如下：2017年5月9日8点30分左右，被告龙海玉让案外人杨某在自家门前丈量建车库的尺寸，原告王会英认为被告龙海玉建车库会压到原告家门前的下水道，双方发生口角，后原告王会英先动手打在被告龙海玉的脸上，然后原告王会英将被告龙海玉骑在身下双方互相抓头发，在周围人拉架的时候，原告王会英用嘴咬住被告龙海玉的衣袖，被告龙海玉在向回拉衣袖时致原告王会英牙齿受伤。双方被拉开后，案外人冯芦生赶到现场后带原告王会英去看病，医生诊断：原告患有牙周炎、牙齿松动，当天原告王会英拔下四颗牙齿。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案中，被告龙海玉在自家院外丈量建车库的尺寸，原告自认为被告建的车库会压到其家门前下水道，然而被告龙海玉的车库并未开始建造，原告王会英就开始阻拦，双方发生口角，原告王会英先动手打被告龙海玉，在厮打过程中，原告王会英用嘴咬住被告龙海玉的衣袖，被告龙海玉拉回衣袖的过程中致原告牙齿受伤，综合本案事件发生的起因、及整个事件过程，本院认为原告王会英对本次事件的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本院确定被告龙海玉在本案中承担30%的民事责任，原告王会英承担70%的民事责任。原告王会英称直接看见双方打架过程的杨某与被告龙海玉有亲属关系，但其主张并不能证实，故对证人杨某的询问笔录，本院予以采纳；被告称原告的牙齿是因为牙齿老化才松动的，给原告拔牙的医生诊断：原告的年龄本身牙齿有些松动，但具体什么原因致原告牙齿三度松动，并未给出原因，在原、被告的厮打过程中，确实致原告牙齿损伤，故原告主张被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求的经济补偿，其中，医疗费用根据原告提供的医疗费票据，计算为21133.33元，本院予以支持；误工费，原告王会英因此次事件致牙齿受伤，主张60天误工期过长，本院酌定误工期为10天，原告主张参照天津市统计局2018年公布的上一年度天津市在岗职工居民服务、修理和其他服务业44898元/年标准计算，本院予以支持，误工费为1230.08元；交通费100元，结合原告的就医次数及距离，主张300元交通费过高，本院酌定为100元；原告主张营养费没有医嘱，本院不予支持；原告伤在牙齿，未住院治疗，主张护理费，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条规定，判决如下：
一、被告龙海玉于本判决生效后五日内赔偿原告王会英医疗费21133.33元、误工费1230.08元、交通费100元，合计22463.41元的30%，即6739.02元；
二、驳回原告王会英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，被告龙海玉负担45元，原告王会英负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 单建杰
二〇一八年七月三十一日
书记员 曹 宁
附本裁判文书所依据的相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。