湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂11民终1387号
上诉人（原审原告）：黄冈蓝剑保安服务有限公司。住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村特*号。
法定代表人：张文栋，总经理。
委托诉讼代理人：陈光明，该公司副总经理。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：童劲松，湖北中鑫律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人（原审被告）：黄冈市中心医院。住所地：黄冈市黄州区考棚街**号。
法定代表人：李刚，院长。
委托诉讼代理人：夏明，该单位员工。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：丁时武，湖北迈通律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人黄冈蓝剑保安服务有限公司（以下简称蓝剑保安公司）与上诉人黄冈市中心医院保安服务合同纠纷一案，双方均不服黄冈市黄州区人民法院（2016）鄂1102民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月14日立案后，依法组成由审判员游荣担任审判长，审判员饶贵芳、郑蕾参加的合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。上诉人蓝剑保安公司的委托代理人陈光明、童劲松及上诉人黄冈市中心医院的委托代理人夏明、丁时武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人蓝剑保安公司上诉请求：原审保安服务费少判3575元，逾期服务费少判41688元，请求撤销原判予以改判，本案一、二审诉讼费用由黄冈市中心医院承担。事实和理由：一、一审逾期服务费计算方式错误。一审按差欠我公司服务费107523.87元的10%进行计算，其计算方式明显违背了双方签订的合同。根据双方签订的合同第五条第二项约定，黄冈市中心医院逾期不付保安服务费的，应按月服务费总额的10%加收服务费。故一审法院计算方式明显有误。二、逾期服务费不存在应当调整的情形。逾期服务费实际上是对黄冈市中心医院不按合同履行付款义务的惩罚。本案中，黄冈市中心医院未提出违约金过高，法院无权自主更改合同约定，擅自决定违约金的计算方式和数额。黄冈市中心医院以账未按时结、有垫付款未结算等为由，从而主张不应计算违约金，其理由显然不成立。三、双方签订合同之前的服务费3575元应当予以支持。在双方签订保安服务合同之前，双方已达成在合同签订前，我公司派人员上岗的工资为每人每天50元的口头约定。我公司已派工作人员实际履行义务，且合同签订前的人员工资仅为50元每人每天，在当前社会工作报酬的情形下，其报酬并不高。故应当尊重已实际履行义务的事实，依法判决黄冈市中心医院支付合同签订前已实际履行义务的服务费3575元。综上，请求二审法院依法支持我公司的上诉请求。
针对蓝剑保安公司的上诉，黄冈市中心医院答辩称，一、蓝剑保安公司未达到双方约定的考核标准，双方没有进行结算。二、双方有三个案件没有最后结果，没有逾期，故不存在计算逾期服务费的问题。三、在签订正式合同前，确实试用了几天，但是是免费试用，3575元服务费也是蓝剑保安公司单方计算的，没有任何依据。
上诉人黄冈市中心医院的上诉请求：撤销原判第二项，改判驳回蓝剑保安公司逾期服务费的诉讼请求，一、二审诉讼费用全部由蓝剑保安公司承担。事实和理由：一审判决仅凭付款凭证认定我单位未按月足额支付保安服务费，并判令支付逾期服务费10752元无任何事实依据。双方签订的《保安服务合同》第二条规定了保安工作标准及考核奖惩办法，合同第六条同时规定了我单位可根据实际需要确定每月需配备的保安人数及保安人员因工致伤及造成我单位或第三方损失的处理办法，合同第七条还规定了双方违约责任，因此，每月保安服务费是多少将由双方每月结算后才能最终确定。由于双方并没有对每月的服务费进行结算，加上在合同期内，有两笔费用（车辆维修费及医疗费）按合同约定应由蓝剑保安公司承担，并应在服务费中扣减，由于蓝剑保安公司的原因导致双方无法结算，在此情况下，其已同意先付部分服务费，待相关事故纠纷处理完毕后再统一结算。因此，我单位不存在逾期支付保安服务费的问题，一审判决在认定事实上忽视了双方每月应先结算后才付款这一客观事实，以致认定事实错误。
针对黄冈市中心医院的上诉，蓝剑保安公司答辩称，一、黄冈市中心医院未按合同约定履行付款义务，应当承担逾期服务费。二、垫付款与支付保安服务费没有关系。
蓝剑保安公司向一审法院起诉请求：判令黄冈市中心医院支付所欠服务费共计116698.87元（其中合同签订前所欠服务费为3575元，合同签订期间所欠服务费为113123.87元）；由黄冈市中心医院按照合同的约定支付逾期服务费52440元（按月服务费总额的10%计算12个月）；由黄冈市中心医院承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2014年6月23日，蓝剑保安公司与黄冈市中心医院签订《保安服务合同书》一份。合同约定，蓝剑保安公司（乙方）为黄冈市中心医院（甲方）提供保安服务，合同期自2014年6月24日起至2015年6月23日止，甲方需乙方派驻的保安员男性为21人，年龄不得超过50周岁，女性2人，年龄不得超过40周岁，乙方保安员的工作地点黄冈市中心医院；甲方按派驻每名保安员每人每月1900元标准定期向乙方支付服务费，付款方式为保安服务费以汇款的形式按月支付，月保安服务费共计43700元，乙方须提供正规的税务发票，并承担相关税费，甲方逾期不付的，乙方按月服务费总额的10%加收服务费；如因乙方及乙方保安员导致甲方损失，甲方有权要求乙方承担赔偿责任，有权解除本合同，并要求乙方承担相应的违约金5000元；如因乙方及乙方保安员违反劳动纪律、管理制度导致的他人损失、人身损害等产生的纠纷，乙方应负责纠纷的处理，承担造成他人损失的赔偿责任，甲方对此不承担责任；保安人员因工伤致伤、残疾、死亡，其善后工作由乙方负责处理；甲、乙双方如有违反本合同规定的，违约方应承担违约责任，按服务费总额的5%向对方支付违约金。合同还对甲方及乙方的相关权利义务作了约定。
2014年11月12日、2015年2月27日、2015年5月28日、2015年6月26日黄冈市中心医院分别支付蓝剑保安公司保安服务费87400元、167200元、96476.13元、60200元。在蓝剑保安公司提供给黄冈市中心医院的发票以及医院内部审核单据中注明，每月保安服务费均为43700元，其中2014年8月-12月每月扣款900元，2015年1月至4月每月扣款500元。
一审法院认为：蓝剑保安公司与黄冈市中心医院签订《保安服务合同》，约定由蓝剑保安公司为黄冈市中心医院提供保安服务。合同签订后，蓝剑保安公司提供了保安服务，黄冈市中心医院也对月服务费进行了相应扣款并结算，按合同约定，黄冈市中心医院应按月支付保安服务费，但从付款凭证来看，黄冈市中心医院并未按月足额支付，蓝剑保安公司主张逾期服务费，结合案件情况，黄冈市中心医院仅下欠部分保安服务费，故以实际下欠保安服务费为基础，当事人过错程度以及合同履行情况，根据公平和诚实信用原则，依法按下欠服务费总额的10%予以调整加收服务费。蓝剑保安公司主张合同签订前保安服务费3575元，黄冈市中心医院对此不予认可，蓝剑保安公司未提供证据证实双方签订合同前提供保安服务的计费标准以及其他无利害关系人证明，对该部分保安服务费提供证据不充分，本案中不予调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，遂判决：一、黄冈市中心医院支付黄冈蓝剑保安服务有限公司保安服务费107523.87元[43700×12月-已付款（87400+167200+96476.13+60200）-扣款（4×900元+4×500元）]。限黄冈市中心医院在判决生效之日起十五日内履行完毕。二、黄冈市中心医院支付黄冈蓝剑保安服务有限公司逾期服务费10752元（107523.87元×10%）。限黄冈市中心医院在判决生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回黄冈蓝剑保安服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费3611元，由黄冈市中心医院承担。
双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，蓝剑保安公司开具的第一份发票（6.24－7、23）时间为2014年8月6日，以后均在下月初开具。2015年5月25日，秦海毛出具关于发放蓝剑保安公司2015年1至4月份劳务派遣费的告知书一份，在此期间发生了因保安人员差错造成的事故，该事故发生的纠纷正在协商处理中，暂发放10万元，待事故纠纷处理完毕后再统一进行结算。
本院认为，双方签订《保安服务合同》约定黄冈市中心医院应按月支付保安服务费，同时约定如因保安人员违反劳动纪律、管理制度导致的他人损失、人身损害等产生的纠纷，乙方应负责纠纷的处理，承担造成他人损失的赔偿责任，甲方对此不承担责任；保安人员因工致伤、残疾、死亡，其善后工作由乙方负责处理。在合同实际履行过程中，黄冈市中心医院虽未按月足额支付保安服务费，但蓝剑保安公司的保安人员也多次出现了违反合同情形，造成他人人身损害、财产损失、及自身受伤，蓝剑保安公司未按合同约定负责处理，导致黄冈市中心医院垫付了部分款项。因此，黄冈市中心医院对支付保安服务费可构成一定的抗辩。原审结合案件情况，以实际下欠保安服务费为基础，当事人过错程度以及合同履行情况，根据公平和诚实信用原则，依法按下欠服务费总额的10%予以调整加收服务费，该处理适当，本院予以维持。蓝剑保安公司认为逾期应按总额加收服务费，黄冈市中心医院认为不应支付逾期服务费的上诉理由均不成立，本院均予以驳回。
对于合同签订前的服务费，因服务具体的人数及报酬标准均是蓝剑保安公司单方计算，双方在随后的合同签订中也未进一步确认，黄冈市中心医院事后也不予认可。故蓝剑保安公司主张该部分保安服务费的上诉请求，因依据不足，本院予以驳回。
综上，双方上诉理由均不成立，本院均予以驳回。原审处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1141元，由上诉人蓝剑保安公司负担1072元，由黄冈市中心医院负担69元。
本判决为终审判决。
审判长 游 荣
审判员 饶贵芳
审判员 郑 蕾
二〇一六年十一月二日
书记员 胡晨旻