广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第1938号
原告陈明杰，男，1977年1月31日出生，汉族，散工，住梧州市万秀区。
委托代理人莫洁如，梧州市法律援助中心律师。
委托代理人杨少兰（与原告陈明杰是夫妻关系），女，1979年2月5日出生，汉族，散工，身份证住址广西贺州市八步区，住梧州市万秀区。
被告张焕勇，男，1973年9月22日出生，汉族，身份证住址四川省资中县，住梧州市。
委托代理人梁桂英，梧州市万秀区148法律服务所法律工作者。
被告湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区七一路88号旺锦安城。
法定代表人周慧，总经理。
被告湖南省工业设备安装有限公司尚汇轩二期工程项目部，住所地梧州市文化路一号商住楼。
负责人任正虎，经理。
委托代理人梁桂英，梧州市万秀区148法律服务所法律工作者。
原告陈明杰诉被告张焕勇、湖南省工业设备安装有限公司（以下简称安装公司）、湖南省工业设备安装有限公司尚汇轩二期工程项目部（以下简称项目部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明杰及其委托代理人莫洁如、杨少兰，被告张焕勇、项目部的委托代理人梁桂英到庭参加诉讼，被告安装公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告陈明杰诉称，原告受被告张焕勇雇佣到被告安装公司梧州尚汇轩二期工程工地工作。2015年1月6日14时左右，原告与几个工友在拆除手脚架工作过程中，由于施工单位安全防护措施不到位、指挥不当，发生脚手架倒塌，原告被迫往地面跳跃想逃避危险时，被倒下的脚手架钢管砸到右脚跟上。之后原告被送到梧州市工人医院留医治疗，经诊断为右脚跟粉碎性骨折，经司法鉴定机构鉴定，原告的伤势构成九级伤残。原告出院后，伤口发炎，经常要到诊所治疗，因此该次受伤造成原告损失医疗费、护理费、交通费等共计240620.55元（起诉时218164.55元，诉讼过程变更）。原告的的受伤与被告安全防护措施不力有因果关系，且被告张焕勇没有建筑施工资质，个人承包工程，根据法律规定，应当承担赔偿责任，被告安装公司、项目部承担连带责任。但经原告与被告多次协商赔偿，但被告除支付医疗费37624.15元及借支原告10000元外，其他损失却并没有依法赔偿，原告向法院起诉，请求判令被告张焕勇赔偿192996.4元（起诉时主张170540.4元，诉讼过程变更），被告安装公司、项目部承担连带责任。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告陈明杰的身份证复印件、户口簿复印中各1份，证明其身份、居住情况；2、被告张焕勇的身份证复印件，被告安装公司的营业执照复印件、安全生产许可证复印件各1份，证明被告具有诉讼主体资格事实；3、《外架劳务分包合同》复印件、《建筑工程劳务承包质量安全协议》复印件各1份，证明被告安装公司将工程劳务内部承包的事实；4、疾病证明书2份，出院记录、住院收据、医疗费清单、门诊收费收据各1份，私人诊所出具的处方笺复印件1份，中药费收据复印件8份，私人诊所执业证复印件1份，证明原告受伤后住院治疗及到私人诊所治疗的事实；5、《委托司法鉴定协议书》复印件1份，《司法鉴定申请书》1份、广西盛邦司鉴中心[2015]临鉴字第315号司法鉴定意见书复印件1份、司法鉴定费发票1份，证明原告受伤后申请对其伤势进行司法鉴定的事实；6、《陈明杰工伤案会话记录》复印件1份，证明双方当事人在梧州市法律援助中心的主持下谈话协商赔偿的事实。
被告张焕勇辩称，原告所诉受伤是事实，但原告要求赔偿项目有些超出了法律规定，被告不同意赔偿，因为原告在本案中明显有过错，除住院伙食补助费2400元、司法鉴定费没有异议外，其他项目按以下标准计算：1、护理费应按居民服务和其他服务106元/天计算，数额2544元；2、营养费按30元/天计，数额720元；3、误工费按建筑行业标准计算，数额3690元；4、交通费200元；5、出院后康复治疗费用不能计赔；6、后续治疗拆除内固定8000元，因尚未发生不能在本案处理；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1500元；9、残疾赔偿金93220元，以上10项损失共计107274元。本案原告有过错，双方责任分担原则：原告承担40%责任，被告承担60%的责任。据此，对于原告上述损失，被告应赔偿64364.55元；因被告垫付医疗费37694.55元，借支原告10000元，原告应承担40%的责任，即17507.80元，相互折抵后，被告应支付原告46856.6元。请求法庭依法公正判决。
被告张焕勇对其主张在举证期限内提供的证据有：1、被告张焕勇的身份证复印件1份，证明其身份情况；2、照片复印件8份，证明被告单位制订了安全施工操作规范，并在工地上标示的事实。
被告安装公司未作书面答辩，也没有提供证据和出庭参加诉讼。
被告项目部辩称，本项目部属于安装公司的内部机构，不是对外承担责任的单位，不是适格的被告，请法院依法公正判决。
被告项目部对其主张在举证期限内没有提供的证据。
本案双方争议的焦点有：一、本案原告身体损害责任应由哪一方承担，责任是多少？二、被告应否赔偿原告损失192996.4元？三、被告安装公司、项目部是否对上述损失承担连带责任?
双方当事人围绕上述争议焦点进行举证质证。经过开庭质证，被告张焕勇对原告提供的证据1、2、3、5、6的真实性、合法性没有异议。但对证据4有异议，认为原告到私人诊所治疗没有处方，购买药品没有出具发票，不能赔偿，原告后续治疗费尚没有发生，不能赔偿。原告对被告提供的证据真实性、合法性、关联性没有异议。
本院结合各方当事人的举证和质证，认证如下：对当事人各方确认的书证予以采信；对各方提出异议的书证，因与双方诉辩事由具有一定关联性，本院亦作为定案的参考依据。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件的法律事实如下：原告陈明杰受被告张焕勇的雇佣到被告安装公司梧州尚汇轩工程外脚手架工程提供劳务。2015年1月6日下午2时左右，原告陈明杰在工作过程中，不慎发生外脚手架倒塌，陈明杰急忙在约3米高的脚手架上往地面跳下时躲避不及，被散落的钢管压住身体受伤倒地，之后，陈明杰被送到梧州市工人医院住院治疗24天。经医院诊断陈明杰伤势为：右足跟骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、出院后继续康复治疗；2、2月内右足不可负重，建议全休1个月；建议每月复查X线片了解骨折愈合情况；骨折愈合后方可下地负重活动；3、如有不适，及时随诊。疾病证明书载明：已行右足跟骨折切开复位内固定术，建议术后定期复查照片，待骨折愈合后建议拆除内固定钢板螺钉。患者住院期间须卧床休息，不能下地负重活动，24小时须陪人陪护，建议加强钙质及补充营养治疗，促进骨折愈合。原告出院后，双方当事人协议委托广西盛邦司法鉴定中心对伤情鉴定，该中心作出广西盛邦司鉴中心[2015]临鉴字第315号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人陈明杰的损伤构成九级伤残。（二）被鉴定人陈明杰后期医疗费用评定约捌仟圆（8000.00元）。原、被告因医疗费等损失的赔偿发生纠纷而成讼。原告认为该次受伤所遭受损失有：1、住院医疗费37624.15元，提供住院收据复印件1份；出院门诊复检费70.4元，提供门诊收据1份；出院后康复诊疗费5650元，提供梧州市夏郢镇广济堂药店收据8份，认为其出院后到陈榕波诊所治疗，到上述药店购买药品，上述医疗费共计43344.55元，但没有医生诊断记录；2、护理费4800元（24天×200元/天=4800元），认为其由妻子杨少兰全程护理24天，但没有提供相应证据证明护理人员误工或护理人员工资收入；3、住院伙食补助费2400元，认为其住院24天，每天100元，提供出院记录载明原告住院治疗24天；4、营养费15900元（24天×100元/天+出院后9个月×50元/天=15900元），认为其受伤期间应进行营养辅助治疗，出院后仍需营养辅助治疗，但没有提供出院后需营养辅助治疗的医嘱证据；5、误工费45000元（5000元/月×9个月=45000元），认为其在被告处工作每天220元，每月5000元，其受伤后9个月不能工作，属于误工期间，但其没提供证据证明月工资收入的事实，也没有证据证明原告属连续误工；6、交通费1000元，认为其受伤，应由亲属探视、送饭、陪同就诊，需支出交通费，但没有提相应的票据证实；7、后续拆除内固定治疗费8000元，提供司法鉴定意见书1份；8、司法鉴定费1500元，提供司法鉴定费发票1份；9、精神损害抚慰金20000元，认为其受伤后精神受到损害；10、残疾赔偿金98676元（24669元/年×20年×20%=98676元）。以上10项损失合计240620.55元（218164.55元，诉讼过程变更）。原告认为其上述损失中被告除支付住院医疗费37624.15元，借支原告10000元外，其他损失却一直没有赔偿，请求判令被告张焕勇赔偿192996.4元（起诉时主张170540.4元，诉讼过程变更）。原告称其受雇于被告张焕勇承包的工程施工受伤，张焕勇应先赔偿，由于被告安装公司、项目部明知张焕勇没有资质而承包工程，依照法律规定两被告应对张焕勇的上述债务承担连带责任。被告张焕勇认可原告陈明杰受伤的事实，但否认其对外单独承包工程，认可在安装公司工作，完成公司分配的墙外手脚架工程劳务工作。对于原告上述损失除住院伙食补助费2400元、鉴定费1500元没有异议外，其他赔偿项目有异议，对于护理费应按居民服务和其他服务106元/天计算，数额2544元，庭审中称原告的妻子为农村户口应按农村居民收入标准计算；营养费按30元/天计，数额720元；误工费按建筑行业标准计算，数额3690元；交通费200元；出院后康复治疗费用不能计赔，因不是县级以上医疗机构出具的证明；后续治疗拆除内固定8000元，因尚未发生不能在本案处理；精神损害抚慰金在3000元范围内赔偿；残疾赔偿金为93220元，庭审时称陈明杰为农村人口，应按农村居民可支配收入计算，但其没有提供证据证明陈明杰属农村户口。以上10项损失共计107274元。本案原告有过错，双方责任分担原则，原告承担40%责任，被告承担60%的责任。据此，对于原告上述损失，被告应赔偿64364.55元；因被告垫付医疗费37694.55元，借支原告10000元，原告应承担40%的责任，即17507.80元，相互折抵后，被告应支付原告46856.6元（庭审过程认为借支的10000元，不能按责任比例计算，应由原告全额退还，但没有提出被告实际应付具体数额），超过部分没有法律依据，不予赔偿。
另查明，被告张焕勇属于被告安装公司的招聘人员，负责安装公司内部工程施工墙外脚手架劳务承包工作，与公司签订了《外架劳务分包合同》、《建筑工程劳务承包质量安全协议》，约定，由张焕勇承包梧州市文化路一号尚汇轩二期工程脚外手架的搭、拆工作，合同约定承包内容、承包单价、工期、付款方式、安全管理等。张焕勇签订承包脚手架搭、拆劳务合同后，自行雇请工人、组织人员完成该项工作。被告张焕勇自称其属于公司工作人员，其并不具备脚手架工程施工资质。原告陈明杰由张焕勇雇佣临时对该尚汇轩工程外脚手架拆装提供劳务，按劳计酬，每天220元，做一天计一天。本院根据陈明杰提供在2015年1月6日下午2时左右与其在尚汇轩工程的同伴莫宏章、袁明坤核查，他们认为，当天下午陈明杰与同伴从三层楼高处拆除脚手架至离地面约3米处，陈明杰在因没有听从同伴劝告，将脚手架一根主要的固定杆（连墙杆）先行拆除，导致手脚架摆动倒塌，陈明杰连忙从倾倒的脚手架往地面跳下，因躲避不及，被散落的钢管压住身体受伤，但表示当时并没有看到陈明杰脚伤，后来经医院诊断为脚伤才知道的。
再查明，2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准城镇居民人均可支配收入24669元/年；建筑业收入45032元/年；居民服务修理和其他服务业38741元/年。
本院认为，原告陈明杰受被告张焕勇雇佣到被告安装公司梧州市尚汇轩工程提供外脚手架搭、拆劳务，双方形成了雇佣劳动关系。从现有证据反映，被告张焕勇属于被告安装公司的招聘人员，对公司承包外脚手架搭、拆劳务工程，签订承包合同，由张焕勇雇佣工人、组织施工，因此，被告张焕勇与原告陈明杰之间属于真正的雇佣关系，原告陈明杰在工作过程身体受到损害，依法可要求雇主张焕勇赔偿。原告陈明杰在本次施工事故损害中有过错，本院根据有关法律规定并结合双方当事人过错责任的程度，确认原告承担20%的责任，被告承担80%的责任较合适。被告安装公司知道或应当知道张焕勇没具有相应的建筑工程施工资质却发包外脚手架工程给张焕勇，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定精神，被告安装公司应对张焕勇上述债务承担连带责任。原告主张被告项目部在对张焕勇本案债务承担连带责任的诉讼请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。原告提供广西盛邦司法鉴定中心作出的广西盛邦司鉴中心[2015]临鉴字第315号司法鉴定意见书对陈明杰的伤势作出伤残等级和后续治疗费鉴定，被告虽对后续治疗费有异议，但其没有提供相反证据足以否定该鉴定意见书的内容，故本院对该鉴定意见书予以采纳。原告陈明杰诉请被告赔偿经济损失依法有据，但请求赔偿项目应依法计赔，不符合法律规定依据不足的诉请则不予计赔。原告的诉请赔偿的项目：1、原告主张医疗费43344.55元，其中住院治疗费37624.15元、门诊检查费70.40元，共计37694.55元，属合理损失，本院予以认定；原告陈明杰主张出院后康复治疗购买中草药的支出5650元属医疗费支出要求赔偿的诉请，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十四条“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。”的规定精神，由于陈明杰该项费用支出没有医生诊断记录及医院出具的医疗费发票，原告所购买的药品的5650元未能足以证明用于治疗本次受伤病况的支出，被告亦不同意赔偿，因此原告该项请求证据不足，本院不予认定；2、原告主张护理费4800元（24天×200元/天=4800元），认为其由妻子杨少兰全程护理24天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”因没有提供相应证据证明护理人员误工或护理人员工资收入的证据，本院根据原告的伤情，结合医院的证明为24小时陪护的实际，认定原告属于特护，设护理人员1人，护理费以每天120元为宜，超出部分，证据不足，本院不予支持；3、住院伙食补助费2400元，因被告没有异议，本院予以准许；4、原告主张营养费15900元（24天×100元/天+出院后9个月×50元/天=15900元）的诉讼请求，因没有提供出院后需营养辅助治疗的医嘱证据，被告同意支付住院期间每天30元，本院予以准许，认定营养费720元，过高部分，证据不足，本院不予支持；5、原告主张误工费45000元（5000元/月×9个月=45000元），认为其在被告处工作每天220元，每月5000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定精神，因原告没提供证据证明近三年月平均工资收入的事实，也没有证据证明原告属持续误工，本院参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准建筑业收入45032元/年计算，原告误工费为6661.98元[（24天+30天）×（45032÷365天）=123.37元）]=6662.27元]，超出部分，没有事实和法律依据，本院不予支持；6、原告主张交通费1000元的诉讼请求，因没有提供相应的交通费支出票据，也没有证据证明需要转院治疗应支出交通费的事实，被告同意支付200元，本院予以准许，过高部分，证据不足，本院不予支持；7、原告主张后续拆除内固定治疗费8000元，提供了司法鉴定意见书1份，本院认定属于合理损失；8、原告主张司法鉴定费1500元，被告已同意支付，本院予以准许；9、原告主张精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，因原告的伤势为九级伤残，依法可主张精神损害赔偿，但应根据法律有关规定并结合当地居民生活水平考虑赔偿数额，原告的精神损害抚慰金为30000元×20%=6000元，超出部分，证据不足，本院不予支持；10、原告主张残疾赔偿金98676元（24669元/年×20年×20%=98676元）的诉讼请求，符合法律有关规定，本院予以支持。因此，原告受伤后造成的经济总损失合计37694.55元+4800元+2400元+720元+6662.27元+200元+8000元+1500+6000+98676元=166652.82元。根据双方过错责任原则，被告应支付原告损失为166652.82元×80%=133322.25元，减除被告已支付原告住院医疗费37624.15元、借支原告的10000元，共计47624.15元，被告张焕勇实际应赔偿原告85698.10元，被告安装公司对此负连带责任，根据法律的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告安装公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款、第二款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告张焕勇应赔偿原告陈明杰损失85698.10元；
二、被告湖南省工业设备安装有限公司对张焕勇上述债务承担连带责任；
三、驳回原告陈明杰的其他诉讼请求。
本案案件受理费4159元减半收取为2079元，由原告陈明杰负担1108元，被告张焕勇负担971元，被告湖南省工业设备安装有限公司对张焕勇负担的部分承担连带责任。
上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
当事人提出上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。
审判员 陈 刚
二〇一五年十二月二十五日
书记员 易善坚
附：适用法律法规的条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十四条医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。