广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初3884号
原告:雷玉妹，女，1963年3月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托代理人：王小环，女，1984年10月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：叶年卓，男，1986年11月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。工作单位为：广西贺州市八步区检察院206办公室。
被告：薛玲，女，1987年7月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。工作单位：广西贺州市八步区总工会办公室。
原告雷玉妹诉被告叶年卓、薛玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法由审判员袁好新适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。书记员彭政担任法庭记录。原告雷玉妹及其委托代理人王小环到庭参加了诉讼。被告叶年卓、薛玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告叶年卓、薛玲为夫妻关系，其夫妻在婚姻关系存续期间，2011年10月30日叶年卓以其名义以做生意周转资金不足为由，向原告雷玉妹借款20000元，口头约定月利率3%，被告叶年卓立写欠条交原告收执。2011年11月8日叶年卓以其名义以做生意周转资金不足为由向原告雷玉妹借款30000元，口头约定月利率3%，并由配偶薛玲担保此借款，两被告立写借条交原告收执。2011年12月13日叶年卓以其名义以做生意周转资金不足为由，向原告雷玉妹借款10000元。口头约定月利率3%，被告叶年卓立写欠条交原告收执。2016年8月30日叶年卓将原由江思和叶统分别各向原告雷玉妹借款20000元，合计40000元，被告作为负责清偿作为其向雷玉妹借款40000元，口头约定月利率3%。并出具了一份借条给雷玉妹收执。上述四笔借款共计100000元。上述借款经过原告多次向被告催收，被告称无钱归还，致使原告追收借款无果。上述四笔借款共计100000元，虽然是以被告叶年卓个人名义向原告借款，但是属于被告叶年卓、薛玲夫妻婚姻关系存续期间借的，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”等规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告叶年卓、薛玲共同归还原告雷玉妹借款本金100000元及利息（利息从2016年8月30日起至被告还清此款之日止按月率2%计算，利息暂计100元）。2、被告承担本案诉讼费用1151元（已经减半收取）、公告费用（由于被告开庭没有到庭，判决书可能需公告送达，公告费用350元）、邮寄费用。
原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、2011年10月30日欠条1份（原件），证明被告叶年卓向原告雷玉妹借款20000元的事实。
2、2011年11月8日借条1份（原件），证明被告叶年卓向原告雷玉妹借款30000元，薛玲为担保人的事实。
3、2011年12月13日欠条1份（原件），证明被告叶年卓向原告雷玉妹借款10000元的事实。
4、2016年8月30日借条1份（原件），证明被告叶年卓欠原告雷玉妹40000元的事实。
被告叶年卓、薛玲未作书面答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告叶年卓、薛玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃对对方当事人提交的证据进行质证的权利。
经庭审质证，原告雷玉妹提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，符合证据的相关规定，本院予以认定。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
被告叶年卓、薛玲为夫妻关系，其夫妻在婚姻关系存续期间，2011年10月30日叶年卓以做生意周转资金不足为由向原告雷玉妹借款20000元，被告叶年卓立写欠条一份交原告雷玉妹收执。2011年11月8日叶年卓又以做生意周转资金不足为由向原告雷玉妹借款30000元，并由其配偶被告薛玲担保，两被告立写借条一份交原告收执。2011年12月13日叶年卓再次以做生意周转资金不足为由向原告雷玉妹借款10000元，被告叶年卓立写欠条一份交原告收执。2016年8月30日叶年卓将原由江思和叶统分别各向原告雷玉妹借款20000元，合计40000元，被告叶年卓作为负责清偿，作为其向原告雷玉妹借款40000元，并出具了一份借条给雷玉妹收执。上述借款共计100000元，经过原告多次向被告催收无果后，原告诉至本院，请求本院支持其上述的诉讼请求。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律的保护，原告主张被告尚欠其借款100000元，并提供借条、欠条予以证实，被告叶年卓未出庭抗辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告雷玉妹主张被告叶年卓应归还尚欠其借款100000元，理据充分，本院予以支持。原告主张借款100000元从2016年8月30日起至被告还清此款之日止按月利率2%计算，由于双方的借款、欠款凭证没有约定利息，且原告也没有证据证明有利息的约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案借款未约定借期内利率和逾期利率，原告雷玉妹主张逾期利息，从2016年11月16日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按年利率6%计付。原告主张尚欠借款100000元本息为被告叶年卓、薛玲夫妻婚姻关系期间的共同债务，应当共同偿还，对叶年卓的2011年10月30日借款20000元、2011年11月8日的借款30000元、2011年12月13日的借款10000元，该借款确属被告叶年卓、薛玲夫妻婚姻关系期间的债务，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，由于被告叶年卓与被告薛玲没有提供该债务属被告叶年卓个人债务的相关证据，原告雷玉妹主张该借款60000元本息为被告叶年卓、薛玲的夫妻共同债务，共同偿还，理据充分，本院予以支持。对叶年卓2016年8月30日出具借条的40000元借款，该借款是属于叶年卓负责为江思和叶统的借款偿还，而出具借条给原告雷玉妹的，虽是婚姻关系期间被告叶年卓所欠的，但叶年卓出具借条偿还该款具有担保和替代的性质，不属于夫妻一方为家庭生产、生活所欠下的，应属于被告叶年卓的个人债务，应由被告叶年卓个人偿还，原告主张该借款40000元属于两被告夫妻共同债务，理据不充分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶年卓、薛玲共同偿还原告雷玉妹借款60000元及利息（利息计算：从2016年11月16日起本案生效判决规定的履行期限最后一日止按年利率6%计付）。
二、被告叶年卓个人偿还原告雷玉妹借款40000元及利息（利息计算：从2016年11月16日起本案生效判决规定的履行期限最后一日止按年利率6%计付）。
案件受理费2302元，减半收取1151元（原告已预交），由被告叶年卓、薛玲负担。
上述应付款项，债务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 袁好新
二〇一六年十二月十九日
书记员 彭 政