陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榆民二初字第00511号
原告榆林中燃天然气有限公司。
委托代理人奚某。
原告奚林，身份同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
委托代理人姬某。
原告榆林中燃天然气有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2013年4月11日立案受理后，依法由审判员李长鹏适用简易程序独任审判，于2013年5月17日公开开庭进行了审理。原告榆林中燃天然气有限公司的委托代理人奚某，原告奚某，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人姬某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告榆林中燃天然气有限公司诉称：2012年3月13日，原告在被告处为其所有的陕KZ10**号帕萨特轿车投保了交强险和商业险。2012年6月25日，原告奚某驾驶投保车辆在榆阳区东风煤矿门口与朱某驾驶的两轮摩托车发生相撞，致朱某受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。榆林市公安局交警支队直属交警三大队对该事故作出榆公交三认字（2012）第162号道路交通事故认定书，认定：原告奚某负此次事故的主要责任，朱某负此次事故的次要责任。经交警队调解，由原告奚某一次性向朱某赔偿医疗费等人民币190000元。陕KZ10**号帕萨特轿车的车损等由原告奚某自负。此后，原告向被告提出理赔未果，依法提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即支付原告保险理赔款人民币200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各1份，用以证明原、被告之间存在保险合同关系，且本次交通事故发生在保险期间内的事实。
2、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证各1份，用以证明原告的车辆发生了保险事故，原告奚某负此次事故的主要责任、朱某负此次事故的次要责任，且本次事故经交警支队三大队主持调解，原告奚某一次性赔偿了朱某各项损失人民币190000元，及原告奚某驾驶的陕KZ10**小车车损等费用由原告奚某自己承担的事实。
3、原告奚某的驾驶证、行驶证各1份，用以证明原告奚某具有合法的驾驶资格及原告的车辆系合法行驶的事实。
4、朱某的住院病历1份、诊断证明2份、用药清单1份、收据12支，用以证明朱某因本次事故产生医疗费用为38642.59元的事实。
5、司法鉴定文书1份、鉴定费收据2支、证明1份，用以证明朱某因本次事故受伤，经鉴定伤残等级为九级伤残，后续治疗费25000元，产生鉴定费2730元，交通费2000元的事实。
6、户口本、身份证复印件、租房合同、证明、劳动合同书各1份，用以证明朱某虽登记在农村，但其在城镇居住已满1年，且在榆阳区东风煤矿上班，有固定的收入，应当按照城镇居民赔偿标准计算赔偿金的事实。
7、收条1支，用以证明原告奚某赔偿第三人朱某摩托车维修费人民币1000元的事实。
8、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1支、停车费收据1支、施救费2支，用以证明原告所有的陕KZ10**小轿车经鉴定车损为12777.68元，产生鉴定费500元，停车费210元，施救费600元，共计人民币14087.68元的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：对原告车辆在被告处投保的事实和发生了保险事故的事实予以认可。被告愿意在合理的范围内给原告予以赔偿。请求法院依法判决。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对原告提供的证据1、2、3无异议；对证据4中住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据的真实性无异议，对原告奚某的票据有异议不认可，认为医疗费用应以有效票据所合计的数额为准，共计38440.59元，营养费因为无医嘱证明故不予认可；对证据5司法鉴定文书真实性无异议，证明目的有异议，认为朱某仅为右侧胫腓骨骨折，根据工伤评残等级指导意见，该份伤残鉴定结论评残等级过高，护理周期过长，且后续治疗费评估过高，应以实际发生为准，被告申请重新鉴定。根据保险合同约定，被告只赔偿因保险事故所造成的直接损失，精神抚慰金、鉴定费系间接费用，被告不予承担；对证据6户口本、身份证复印件真实性无异议，其余证据不予认可；对证据7有异议，认为该收条无法证明该1000元修理费系修理朱某摩托车的费用，且未提供正规修理费发票，故不予认可；对证据8中鉴定结论书无异议，鉴定费、停车费、施救费因为均未提供正规发票，故不予认可。
本院对经庭审举证质证的证据作如下认证：原告提交的证据1、2、3，被告无异议且能够证明原、被告之间存在着保险合同关系，且原告奚某系合法驾驶员及原告的车辆发生了保险事故，造成了车损及朱某受伤等案件事实，对本案有证明力，依法予以确认；证据4，被告对朱某的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费票据的真实性无异议且能够证明朱某的受伤及所花医疗费的事实，对本案有证明力，依法予以确认；对原告奚某的医疗费票据有异议，经审查，原告提供的证据仅有医疗费票据没有诊断证明等予以证明，该证据对本案没有证明力，依法不予确认；证据5，被告对原告提供朱某的司法鉴定文书的证明目的有异议，经审查，司法鉴定文书中载明朱某休息期为22周，护理期限为12周不符合客观实际，应以定残前一日计算朱某的误工费，对本案有证明力，依法予以确认；证据6被告有异议但未提出反驳的证据，该证据对本案有证明力，依法予以确认；证据7原告提供的为收据不符合证据的形式要件，对本案没有证明力，依法不予确认；证据8中鉴定意见书，被告无异议能够证明陕KZ10**小轿车受损的事实，对本案有证明力，依法予以确认；鉴定费500元，施救费200元符合客观事实，对本案具有证明力，依法予以确认；工时费400元、停车费210元被告有异议且不符合证据的形式要件，对本案没有证明力，依法不予确认。
本院根据当事人的陈述、举证，质证及本院认证，查明以下事实：
2012年3月13日，原告榆林中燃天然气有限公司（被保险人）与被告签订机动车交通事故责任强制保险合同1份，约定：投保车辆陕KZ10**号车，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同时，签订机动车辆保险合同，约定：车辆损失险保险金额202800元，商业第三者责任保险保险金额200000元，均为不计免赔率，保险期间为2012年3月17日零时至2013年3月16日24时止。合同还约定其他事项。2012年6月23日15时许，原告奚某持C1证驾驶陕KZ10**号小车由北向南占道行驶至榆阳区东风煤矿门口时，与由南向北右转弯行驶的朱某驾驶的无户两轮摩托车发生相撞，致双方车辆受损，朱某受伤的交通事故。榆林市公安局交通警察支队直属交警三大队于2012年7月17日作出榆公交三认字（2012）第162号道路交通事故认定书，认定：奚某负此事故主要责任；朱某负此事故次要责任。朱某受伤于2012年6月23日住入榆林市第二医院，于2012年7月18日出院，住院25天，诊断为右侧胫腓骨粉碎性骨折等。建议处理：休息3个月，如骨折顺利愈合，二次取内固定费用约需人民币8000元。花医疗费38442.59元。2013年2月26日，榆林市公安局交通警察支队三大队委托陕西榆林高科法医司法鉴定所进行鉴定，该所于同日作出陕榆高榆（2013）法医临检字第133号交通事故伤残等级评定，结论为：被鉴定人朱某交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，行手术切开复位内固定治疗，评定为九级伤残。牙齿修复花费人民币13000元。骨折内固定物取除，后续治疗费约为人民币12000元。支出鉴定费3000元。2013年3月18日，在榆林市公安局交通警察支队三大队主持下进行调解，调解为：1、朱某的住院费、医疗费、护理费、误工费、伤残费等一切费用由奚某一次性赔偿人民币190000元，其余部分由朱某承担。2、奚某驾驶的陕KZ10**号小车车损等一切费用奚某自己承担。3、双方施救费、停车费等一切费用由双方自己承担等事项。同日，原告奚某履行了协议。2012年6月25日，榆林市公安局交通警察支队三大队事故中队委托陕西榆林百信机动车物证司法鉴定所进行鉴定，该所于2012年6月28日作出陕榆百机司鉴所（2012）车鉴字1216号车辆损失司法鉴定意见书，鉴定意见为：陕KZ10**事故损失总额为12777.68元。支出鉴定费500元，施救费200元。后原告向被告提出赔偿未果，原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明：朱某，男，汉族，生于1970年10月13日，户籍登记地陕西省榆林市榆阳区鱼河峁镇朱庄村68号，2009年5月以来在榆林市榆阳区东郊景阳路晨光巷9号居住。2010年1月，在榆林市榆阳区东风煤矿打工。2012年6月23日肇事受伤后被评定为九级伤残。按照陕西省2012年交通事故人身损害赔偿标准计算，朱某的九级伤残赔偿金为364900元×20%=72980元，护理费107元×25天=2675元，误工费107元×242天（从2012年6月23日起至2013年2月25日止，计242天）=25894元，医疗费38442.59元，住院伙食补助费30元×25天=750元，牙齿修复花费人民币13000元，后续治疗费约为人民币12000元，鉴定费2730元，计人民币168471.59元。
本院认为：原告榆林中燃天然气有限公司与被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同、机动车辆保险合同均系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法均应确认为有效合同。原告依约向被告履行了缴纳保险费的义务，被告应当按照合同的约定在机动车交通事故责任强制保险及车辆损失险、商业第三者责任保险责任限额范围内进行赔偿，且原告购买了不计免赔特约险，被告不履行赔偿义务已构成违约。应承担继续赔偿的违约责任。被告辩称伤残鉴定结论评残等级过高，护理周期过长，且后续治疗费评估过高及鉴定费属于间接损失被告不予承担。对朱某的误工时间应计算至定残前一日；后续治疗费以鉴定确定的为依据。鉴定费的承担依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，该鉴定费是为鉴定伤残程度和车辆的损失程度所支付的必要费用，应由被告承担，故被告的抗辩理由不能成立。榆林市公安局交通警察支队直属交警三大队于2012年7月17日作出榆公交三认字（2012）第162号道路交通事故认定书，认定：奚某负此事故主要责任；朱某负此事故次要责任。根据原告的诉请，首先，原告车辆陕KZ10**车损失评估价值为12777.68元，鉴定费500元，施救费200元，计人民币13477.68元，未超出车辆损失险保险金额202800元的保险范围予以支持；其次，朱某的户籍虽登记在农村，2009年5月以来在榆林市榆阳区东郊景阳路晨光巷9号居住，2010年1月，在榆林市榆阳区东风煤矿打工，依有关规定可以认为其居住在城镇，并以在城镇相对稳定的收入作为主要生活来源，其伤残赔偿金的计算应以城镇居民赔偿标准计算，朱某的医疗费、伤残赔偿金等人民币168471.59元，被告应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，其余应在第三者责任保险限额内赔偿。对于商业第三者责任保险，因原告奚某负此事故主要责任，朱某负此事故次要责任，被告应赔偿原告商业第三者责任保险保险金33930.11元（168471.59元-交强险120000元=48471.59元）×70%=33930.11元。因此，被告共计应赔偿原告保险金人民币167407.79元，未超出保险限额的范围且符合法律规定，依法应予以支持。原告的其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司一次性赔偿原告榆林中燃天然气有限公司机动车交通事故责任强制保险保险金人民币120000元。
二、本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司一次性赔偿原告榆林中燃天然气有限公司车辆损失险保险金人民币13477.68元，商业第三者责任保险保险金人民币33930.11元，共计人民币47407.79元。
三、驳回原告榆林中燃天然气有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由原告榆林中燃天然气有限公司负担150元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李长鹏
二〇一三年六月六日
书记员 张艳婷