上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民二（商）初字第2253号
原告上海大锦资产管理有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人方德清，负责人。
委托代理人沈烨，女。
被告刘登玉，男，1957年2月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。
被告林琳，女，1976年4月7日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。
委托代理人刘登玉，男，1957年2月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市。
被告田珉，男，1979年1月25日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。
被告上海相墅企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人刘登玉，总经理。
原告上海大锦资产管理有限公司诉被告刘登玉、林琳、田珉、上海相墅企业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法由审判员凌吕华独任审判。后因被告刘登玉、林琳、田珉、上海相墅企业发展有限公司下落不明，故本案转为适用普通程序进行审理。本院于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈烨、被告刘登玉代表其本人及被告林琳、上海相墅企业发展有限公司到庭参加诉讼。被告田珉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海大锦资产管理有限公司诉称：2012年9月13日，案外人上海松江骏合小额贷款股份有限公司（以下简称“骏合公司”）与被告刘登玉、林琳签订编号为JH-
WDJKXXXXXXXX-1号的《借款合同》一份，约定：被告刘登玉、林琳向案外人骏合公司借款300，000元，借款期限自2012年9月13日起至2014年3月12日（以实际放款日为准）；借款年利率为15%；按月结息，每月20日为结息日，计息以每年360天为基数；分次还本，每月20日为还本日；被告刘登玉、林琳不按合同约定的还款期限偿还借款本金及利息的，自逾期之日起，骏合公司有权对未偿还借款本金以每日万分之二加收罚息；等等。同日，案外人骏合公司与被告田珉、上海相墅企业发展有限公司分别签订编号为JH-
WDBZXXXXXXXX-1A、JH-
WDBZXXXXXXXX-1B的《借款保证担保合同》，合同约定：为确保2012年9月13日被告刘登玉、林琳与骏合公司签订的《借款合同》的履行，被告田珉、上海相墅企业发展有限公司愿意向骏合公司提供连带责任保证担保；保证担保范围包括贷款本金300，000元及利息、逾期利息、复利、罚息等等所有其他应付的一切费用。保证期间为借款合同约定的债权人债务履行期限届满之日起两年。2012年9月14日，骏合公司向被告刘登玉放款300，000元。嗣后，被告刘登玉仅支付借款本金80，664元，借款利息20，000元，其余借款本息至今未付。
2015年4月1日，原告与案外人骏合公司签订《债权转让协议》，协议约定：骏合公司将其对被告刘登玉、林琳、田珉、上海相墅企业发展有限公司的债权及其全部从权利（包括但不限于借款合同项下的其他权利和利益、抵押合同、保证合同和其他相关协议下得权利和利益）转让于原告，原告遂享有骏合公司对被告刘登玉、林琳借款合同项下的债权。故原告诉至法院，请求判令：1、被告刘登玉、林琳偿还原告借款本金219，336元；2、被告刘登玉、林琳偿付原告借款利息47，500元；3、被告刘登玉、林琳偿付原告逾期还款利息（以219，336元为基数，自2014年3月14日起至实际清偿日止，按年利率15%计算）；4、被告刘登玉、林琳偿付原告借款罚息（以219，336元为基数，自2014年3月14日起至实际清偿日止，按每日万分之二计算）；5、被告田珉、上海相墅企业发展有限公司对被告刘登玉、林琳上述债务的履行承担连带清偿责任。庭审过程中，原告撤回第四项诉讼请求，不再向被告主张借款罚息。为证明自己的主张，原告向本院提供《借款合同》、《借款保证担保合同》、放款凭证、《债权转让协议》、债权转让通知书、邮寄凭证等证据。
被告刘登玉、林琳、上海相墅企业发展有限公司辩称：对于原告主张的借款事实及还款情况没有异议，目前没有能力还款，希望原告给予一定的宽限期。
被告田珉未作书面答辩，也未提交证据。
鉴于被告刘登玉、林琳、上海相墅企业发展有限公司对于原告诉请事实没有异议且未提交证据，被告田珉未到庭应诉且未提供证据，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：案外人骏合公司与被告刘登玉、林琳签订的《借款合同》合法有效。案外人骏合公司如约发放了贷款，被告刘登玉、林琳作为借款人理应按合同约定偿付利息、归还借款本金。骏合公司与被告田珉、上海相墅企业发展有限公司签订的《借款保证担保合同》亦合法有效，故被告田珉、上海相墅企业发展有限公司作为担保人应当对被告刘登玉、林琳上述债务的履行承担连带清偿责任。原告与案外人骏合公司签订的《债权转让协议》合法有效，原告据此依法取得案外人骏合公司基于《借款合同》、《借款保证担保合同》对四被告所享有的各项权利。原告撤回对逾期还款罚息的主张，系其在法律规定范围内，处分自身权利，并无不当，本院予以准许。原告的诉讼请求，均于法有据，本院予以支持。被告田珉未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩和质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘登玉、林琳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海大锦资产管理有限公司借款本金人民币219，336元；
二、被告刘登玉、林琳于本判决生效之日起十日内偿还原告上海大锦资产管理有限公司借款利息人民币47，500元；
三、被告刘登玉、林琳于本判决生效之日起十日内偿付原告上海大锦资产管理有限公司逾期还款利息（以借款本金人民币219，336元为基数，自2014年3月14日起至实际清偿日止，按照年利率15%计算）；
负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、被告田珉、上海相墅企业发展有限公司对被告刘登玉、林琳上述债务的履行承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担担保责任的范围内向被告刘登玉、林琳追偿。
案件受理费人民币5，303元、公告费人民币560元，合计诉讼费人民币5，863元，由被告刘登玉、林琳、田珉、上海相墅企业发展有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李为国
审 判 员 凌吕华
人民陪审员 严融融
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 何积华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
……
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。