湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0116民初3597号
原告:谭梅，女，1982年10月12日出生，汉族，湖北省松滋市人，住武汉市黄陂区，
委托代理人:章庆文、周玲，湖北传文律师事务所律师，特别授权。
被告:黄江，男，1989年12月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被告:张远才，男，1955年12月16日出生，汉族，武汉市汉阳区人，住武汉市汉阳区，
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。
负责人:余辉，该公司总经理。
委托代理人:马力，该公司员工，特别授权。
被告:中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。
负责人:万琼，该公司总经理。
委托代理人:陶梅，湖北首义律师事务所律师，一般授权。
被告:中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司，住所地：武汉市蔡甸区树藩大道1578号。
负责人:代明强，该公司总经理。
委托代理人:李晓东，该公司员工，特别授权。
原告谭梅诉被告黄江、张远才、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财保武汉中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）、中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司（以下简称联合财保蔡甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邱先元独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭梅及其委托代理人章庆文，被告太平洋财保武汉中心支公司的委托代理人马力，被告平安财保湖北分公司的委托代理人陶梅，被告联合财保蔡甸支公司的委托代理人李晓东到庭参加诉讼。被告张远才，被告黄江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭梅向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等合计40529.40元；2、判令被告赔偿原告车辆报废损失43586元，鉴定费及拖车费损失2800元，两项合计46386元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月12日12时35分，被告黄江驾驶鄂Ａ×××××号小型客车沿武汉绕城高速公路（G42）由黄陂往东西湖方向行驶，行至G42-833公里+100米处，在高速公路超车道内违法停车，适遇后方张远才驾驶鄂Ａ×××××号小型客车、谭梅驾驶鄂Ａ×××××号小型客车行驶至此，张远才、谭梅采取措施避让，谭梅避让不及，所驾车辆前部撞击张远才所驾车辆后部。造成谭梅及车内乘员苏永翠、裴光永受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经武汉市公安局交通管理局道路交通事故认定书认定：黄江负此事故的主要责任；谭梅负此事故的次要责任；张远才、苏永翠、裴光永不负此事故的责任。事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果。据此，原告向法院提起诉讼，并提出前述请求。
被告黄江未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。
被告张远才未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。
被告太平洋财保武汉中心支公司辩称：保险公司对本案的事故事实和责任划分没有异议，同意在核实事故车辆具有合法有效地驾驶证，行驶证，在保险责任范围内赔付。事发后已在保险范围内先行赔付苏永翠共计189432.28元。其中交强险12万元已赔付，商业险赔付了69432.28元。承保车辆鄂Ａ×××××号车在本次事故中负主要责任，因此商业险部分赔偿比例不应超过70%。另外被保险人黄江商业险购买50万元，但没有购买三责险不计免赔，因此根据保险条款应扣除15%的免赔率。本次事故中存在无责车辆，应扣减无责车辆的交强险无责赔付。本案的诉讼费和鉴定费不由保险公司承担。
被告平安财保湖北分公司辩称：保险公司对本次交通事故的事实和责任划分没有异议，原告在平安财保湖北分公司投保了司机座位险1万元，如果经审查没有拒赔情形，平安财保湖北分公司愿意在保险责任内承担保险责任。本案诉讼费和鉴定不由保险公司承担。原告未在平安财保湖北分公司购买车损险，对于原告车损的损失平安财保湖北分公司不承担赔偿责任。其他诉求待质证后答辩。
被告联合财保蔡甸支公司辩称：本次交通事故事实没有异议，涉案车辆在联合财保蔡甸支公司投保了交强险，该车辆在本次事故中无责，联合财保蔡甸支公司愿意在无责范围内承担责任。本案另外一个伤者苏永翠，经判决认定联合财保蔡甸支公司向其赔偿1万元，在交强险的无责部分仅剩下2100元，联合财保蔡甸支公司仅在该范围内承担责任。本案还有另外一名伤者裴光永，请法院预留一部分。本案鉴定费和诉讼费，保险公司不承担。
经审理查明：2017年5月12日12时35分，被告黄江驾驶鄂Ａ×××××号小型客车沿武汉绕城高速公路（G42）由黄陂往东西湖方向行驶，行至G42-833公里+100米处，在高速公路超车道内违法停车，适遇后方张远才驾驶鄂Ａ×××××号小型客车、谭梅驾驶鄂Ａ×××××号小型客车行驶至此，张远才、谭梅采取措施避让，谭梅避让不及，所驾车辆前部撞击张远才所驾车辆后部。造成谭梅及车内乘员苏永翠、裴光永受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生时黄江驾车由盘龙互通匝道驶离高速公路。该事故经武汉市公安局交通管理局道路交通事故认定书认定：黄江负此事故的主要责任；谭梅负此事故的次要责任；张远才、苏永翠、裴光永不负此事故的责任。事故发生后，原告住院治疗5天，用去治疗费4608.22元。原告的伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人谭梅不构成伤残，建议给予后期医疗费7000元，误工时间为180日，护理时间及营养时间均为70日。原告用去鉴定费1800元。原告的车辆损失经武汉衡利华保险公估公司鉴定为43586元（已经扣除残值），用去鉴定费2000元。车辆施救费800元。事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，据此，原告向法院提出前述诉讼请求。
另查明：鄂Ａ×××××号小型客车所有人是被告黄江，该车在被告太平洋财保武汉中心支公司投保了交强险和50万元第三者责任险，未投保不计免赔险。该事故发生在保险期内。鄂Ａ×××××号车为张远才所有，该车在联合财保蔡甸支公司投保交强险。该事故的发生在保险期内。鄂Ａ×××××号车为谭梅所有，该车在平安财保湖北分公司投保车上人员险，保额为10000元。
再查明：原告谭梅为农村户籍，事故发生前居住在城镇并从事商业零售行业工作。
还查明：本院审理的(2018)鄂0116民初243号案件已经判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险的范围内赔偿苏永翠因交通事故造成的经济损失120000元，扣除已经支付的65000元，还应赔偿55000元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在第三者责任险的范围内赔偿苏永翠因交通事故造成的经济损失69432.28元；三、由被告中国平安财产保险股份有限公司东西湖支公司在车上人员险范围内赔偿苏永翠因交通事故造成的经济损失10000元（已支付）；四、由被告黄江赔偿苏永翠经济损失12252.76元；五、由被告联合财保蔡甸支公司交强险范围内赔偿苏永翠因交通事故造成的经济损失10000元，扣除已经支付的1000元，还应赔偿9000元；六、由谭梅赔偿苏永翠因交通事故造成的经济损失35007.87元。七、由苏永翠返还谭梅垫付款40000元。（2018）鄂0116民初3599号案件调解：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告裴光永经济损失2900元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告裴光永经济损失1500元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司赔偿原告裴光永经济损失600元。
经依法核算，原告谭梅因本次事故造成的经济损失为82715.40元，其中：医疗费4608.22元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费1050元（15元/天×70天）、误工费19054.36元（38638元/年÷365天×180天）、护理费6266.82元（32677元/年÷365天×70天）、交通费100元、车辆损失43586元，车辆施救费800元。
本院认为：本次交通事故经公安交管部门认定，黄江负此事故的主要责任，谭梅负此事故的次要责任，张远才、苏永翠、裴光永不负此事故的责任。则被告应承担相应的民事责任。因鄂Ａ×××××号小型客车在被告太平洋财保武汉中心支公司投保交强险，鄂Ａ×××××号车在联合财保蔡甸支公司被告投保交强险，根据法律的规定，在保险期内发生交通事故的，该保险公司应在交强险的范围内先行赔偿受害人的损失，即应由太平洋财保武汉中心支公司赔偿原告经济损失2000元。被告联合财保蔡甸支公司投保交强险无责任范围内赔偿原告损失1500元。为了减少当事人的诉累，根据保险合同的约定，应由平安财保湖北分公司在车上人员险的范围内赔偿原告损失10000元。余款69215.40元（82715.40元－2000元－1500元－10000元），按照责任划分由被告黄江承担48450.78元（69215.40元×70%），由谭梅自行承担20764.62元（69215.40元×30%）。因鄂Ａ×××××号小型客车在被告太平洋财保武汉中心支公司投保50万元的第三者责任险，但未投保不计免赔险，根据保险合同约定，由被告黄江自行承担15%的损失，应由被告太平洋财保武汉中心支公司在承保第三者责任险的限额内赔偿原告损失41183.17元（48450.78元×85%）。余下款项7267.61元（48450.78元-41183.17元）由被告黄江承担。原告主张的损失，本院予以部分支持。原告未构成伤残，其主张精神抚慰金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险的范围内赔偿原告谭梅因交通事故造成的经济损失2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在第三者责任险的范围内赔偿原告谭梅因交通事故造成的经济损失41183.17元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在车上人员险范围内赔偿原告谭梅因交通事故造成的经济损失10000元；
四、被告黄江赔偿原告谭梅经济损失7267.61元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司在交强险范围内赔偿原告谭梅因交通事故造成的经济损失1500元；
六、驳回原告谭梅的其他诉讼请求。
前述款项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，鉴定费3800元，合计4050元，由被告黄江负担2835元，由原告谭梅负担1215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 邱先元
二〇一八年八月二十日
书记员 陈师师