河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初317号
原告刘宏亮，男，出生于1969年10月6日，汉族，住新密市。
委托代理人王二现，河南长胜源律师事务所律师。
委托代理人张志豪，河南长胜源律师事务所实习律师。
被告李志军，男，出生于1966年1月11日，汉族，住新密市。
被告梁雪勤，女，出生于1965年9月12日，汉族，住新密市。
被告李根上，男，出生于1965年10月23日，汉族，住新密市。
被告朱水田，男，出生于1961年12月22日，汉族，住新密市。
原告刘宏亮诉被告李志军、梁雪勤、李根上、朱水田民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院依法查封了被告的相关财产。原告刘宏亮的委托代理人王二现、被告朱水田到庭参加了诉讼，被告李志军、梁雪勤、李根上经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月20日，被告李志军、梁雪勤向原告借款300000元，双方约定借款期限为2014年3月20日至2014年5月19日，逾期利率按借款金额每天支付2%的违约金，被告李根上、朱水田为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告至今没有偿还借款。为此原告诉至法院，请求依法判令被告李志军、梁雪勤立即偿还借款300000元并从2015年5月20日起按照月利率2%向原告支付利息，被告李根上、朱水田承担连带清偿责任。
为支持其主张，原告向本院提交的证据材料有：1、2014年3月20日，被告李志军、梁雪勤出具的借据一份；2、2014年3月20日，原告的工商银行账户交易流水明细单一份；3、2014年3月20日，原告的交通银行账户交易流水明细单一份。
被告李志军在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。
被告梁雪勤在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。
被告李根上在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。
被告朱水田辩称，本人担保期间为两个月，超过两个月本人不再承担担保责任。
被告朱水田未向本院提交证据材料。
庭审中，被告朱水田对原告提交的证据1真实性没有异议，认可担保人处“朱水田”字样的签名确系其本人所签；对证据2、3认为均系转款给借款人的银行转账流水单，不发表质证意见。被告梁雪勤在本院调查笔录中，对原告提交的所有证据真实性均无异议，认可借据上“梁雪勤”字样的签名确系其本人所签。被告李根上在本院调查笔录中对原告提交的证据1真实性没有异议，认可担保人处“李根上”字样的签名确系其本人所签，对证据2、3认为均系转款给借款人的银行转账流水单，不发表质证意见。
经审理本院对本案事实确认如下，2014年3月20日，被告李志军、梁雪勤向原告借款300000元，并出具借据一份：“今借到刘宏亮300000元整，期限自2014年3月20日起至2014年5月19日止。若到期不还，自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍执行，超过期限按借款金额每天支付2%的违约金，并自愿承担与此相关的一切经济责任和法律责任。借款人李志军（签名）、梁雪勤（签名），担保人李根上（签名）、朱水田（签名）。”借据下方担保承诺为：“我自愿为该笔借款担保，承担连带偿还保证责任，担保期间为借款本息结清为止，并自愿承担相关的一切经济责任和法律责任。担保承诺人签字李根上（签名）、朱水田（签名）。”
同日原告向被告梁雪勤工商银行银行账号62×××93转款100000元，向被告梁雪勤交通银行银行账号62×××47转款179000元。借款到期后，被告支付利息至2015年5月19日，经原告多次催要，被告没有还本付息，原告诉至本院形成纠纷。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告李志军、梁雪勤归还借款的诉讼请求，有被告李志军、梁雪勤出具的借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。原告刘宏亮与被告梁雪勤在本院调查笔录中均认可利息已支付至2015年5月19日，对该事实本院予以确认。原告在本院的调查笔录中认可其在支付借款时扣除了两个月利息21000元，对该事实本院予以确认。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告向被告梁雪勤、李志军支付借款时扣掉了利息21000元，为原告预先在本金中扣除利息，被告梁雪勤、李志军应该归还的借款本金为279000元。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告在借据中明确约定借款期限为2014年3月20日至2014年5月19日，逾期按借款金额每天支付2%违约金，被告梁雪勤、李志军逾期还款，应当按照约定支付违约金，对原告要求被告梁雪勤、李志军从2015年5月20日起按照年利率24%支付利息的主张，系其真实意思表示且符合司法解释的相关规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。被告李根上、朱水田在借据上明确承诺自愿承担连带偿还保证责任，系其真实意思表示，应按连带保证方式承担担保责任，对原告要求被告李根上、朱水田承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告与被告李根上、朱水田在借据上约定担保期间为借款本息结清为止，视为对保证期间约定不明，保证期间应当为主债务履行期限届满之日起两年，原告于2016年1月11日向本院起诉要求被告李根上、朱水田承担连带担保责任并未超过保证期间，对被告李根上、朱水田主张超过担保期间，其不应承担担保责任的答辩意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁雪勤、李志军于本判决生效后十日内归还原告刘宏亮借款279000元，并从2015年5月20日起按年利率24%向原告刘宏亮支付利息至本判决确定的还款之日止。
二、被告李根上、朱水田对被告梁雪勤、李志军的上述还本付息义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘宏亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元、保全费2320元由被告梁雪勤、李志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 尚超峰
审 判 员 冯俊敏
人民陪审员 徐忠伟
二〇一六年八月十八日
书 记 员 孟亚娟