广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深南法蛇民初字第106号
原告谢开基，男，汉族，户籍地址。
被告深圳联商通科技有限公司，住所地深圳市南山区蛇口湾厦路126号南山区电子商务创新服务基地（二）A208。
法定代表人徐碧芬，总经理。
委托代理人陈雅杭，女，汉族，系该公司员工。
委托代理人梁晓霞，女，汉族。
原告谢开基诉深圳联商通科技有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，被告于2014年3月18日向本院提起反诉，但被告未在规定期限内缴纳案件受理费，亦未向本院申请减、免、缓交案件受理费，本院已依法裁定按被告自动撤回反诉处理。本院依法于2014年7月9日适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2012年12月20日签订一份《电子商城解决方案建设合同》。双方约定：原告按被告提出的需求，使用ECShop网店系统开源商店软件进行二次开发和制作模板。双方签订合同后，被告于2012年12月20日向原告支付定金4500元。原告于2013年1月9日完成开发并以电子邮件形式告知被告验收。后被告多次提出超出原合同制作的要求，原告本着友好合作的精神，也按被告提出的要求修改模板和增加二次开发，工作量远远超过原合同约定的内容。被告始终拒按合同支付余款，并于2013年3月22号在没有征得原告同意的情况下，非法获取原告放在服务器上的httx.co网站页面设计和网站程序源文件。原告已全面履行了合同义务，被告在原告已完成合同义务的情况下，背信违约。为维护原告的合法权益，原告特起诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告余款10500元；2、被告支付原告违约金2100元；3、诉讼费用由被告负担。
被告答辩称，被告在2012年年底委托原告帮忙被告公司开发淘宝网站功能，但结果并不理想，原告开发的网站有很多功能均无法使用，没有达到一个电子商城最基本的功能，该网站其确认不能再用，后不得不找别人重新进行网站功能的开发。因原告是个人，被告才没有向原告主张赔偿问题。
经审理查明，2012年12月20日，原告与被告签订了《电子商城解决方案建设合同》，合同约定：第一款：1、原告按照被告提出的需求，使用ECShop网店系统开源网上商店软件进行二次开发和制作模板，总费用为15000元。2、商城模板制作类似http：／／hgw069009.chinaw3.com／的网站风格。3、网站的栏目可以在后台自由设置和调整栏目；网站的二次开发需求如下：一、会员功能。1）普通会员：A、可以推荐会员，每推荐一个会员获赠50元网币，可以得到所推荐会员去消费产生的返佣的5%（注：凡是比例都可以设置）；B、网币不可以赠送、转让给他人，只可以向商城1：10购买；C、一旦注册，即获1000元网币。2）VIP会员：A、可以推荐会员，每推荐一个会员获赠50元网币，可以得到所推荐会员去消费产生的返佣的5%；B、网币不可以赠送、转让给他人，只可以向商城1：10购买；C、注册时可根据VIP会员卡网币面值自动获取在后台（注：预先给该卡进行充值，注册时完善手机号码登记，即可激活）。3）商户会员：A、可以推荐会员，每推荐一个会员获赠50元网币，可以得到所推荐会员去消费产生的返佣的5%；B、网币可以赠送、转让给他人，只可以向商城1：10或1：20购买；C、一旦注册，即获10000-50000元网币（可以在后台设置）。4）发卡会员：A、可以推荐会员，每推荐一个会员获赠50元网币，可以得到所推荐会员去消费产生的返佣的10%；B、网币不可以赠送、转让给他人，只可以向商城1：10购买；C、一旦注册，即获1000元网币。5、经销商会员：A、可以推荐会员，每推荐一个会员获赠50元网币，可以得到所推荐会员去消费产生的返佣的10%；B、网币不可以赠送、转让给他人，只可以向商城1：10购买；C、一旦注册，即获1000元网币。二、交易功能：1）商品可以单用现金支付或用现金＋网币标价购买商品，商品上架时可以在后台设置现金值和网币值。2）点击购买时，系统自动扣取网币（按商品设置的现金＋网币），然后点击，可以选择现金或电子积分币支付（优先使用积分币）、信用卡支付（支付宝、各大网银）或显示公司账号支付选择。4、提供与本次“二次开发和制作模板”相关的1年技术支持和小规模修改。第二款：为保证网站建设的进度，被告在本协议签订后应在7天内提供网站开发所需的相关资料给原告，并在各阶段对原告提交的制作内容及时作出反馈意见。……本项目完成时间，从2012年12月20日至2013年1月10日，22个工作日内完成。……被告如需在约定好的要求以外的修改模板或增加二次开发和内容，需另行收费，具体由双方协商确定。……网站制作完毕，全部内容经测试运行无误后，应上传到被告服务器上提交并书面或通过通讯工具通知被告验收。……付款方式：协议签订后付30%作定金，即4500元，开发完毕后，于2013年1月10日，原告为被告正式开通网站，网站经被告确认无误后，被告向原告支付7500元，试运行一个月后，确认该网站是按被告要求开发的并运行顺畅，被告向原告支付开发余款3000元。合同后面还附有关于“网页调整”，内容写明，“（1）右上方设‘一指汇’官网的入口链接；（2）做浮框为‘热门推荐’、‘特惠推荐’或‘广告通知’用（可以移动的）；（3）右侧框设‘在线咨询’（或客服，如1号店）框，便于消费会员与客服的在线沟通；（4）横通栏加设①产品征集（打开是关于面向厂家征集产品的公告）②礼品卡（如1号店）；（5）右边产品分类栏：A、服装、内衣、配件栏，内加设运动服，B、鞋、箱包栏，内加设运动鞋……；（6）每页打开都有条件设置搜索，参照淘宝和阿里巴巴；（7）左边的分类栏只要用鼠标指向就可以出现细分类”。
庭审中，原告表示，ECShop网店系统是一个开源软件，被告购买相应授权后，原告根据被告的要求对模板进行进一步的开发，被告委托原告进行二次开发新增的主要功能就是会员功能和交易功能，会员功能主要是指不同等级会员在网站注册后可获得相应的网币及返佣，交易功能主要是指增加网币购物的功能等。原告主张其已按照合同约定完成二次开发，并于2013年1月9日以电子邮件的形式，将测试网址页面发给被告负责人梁晓霞，被告负责人梁晓霞也在与原告的邮件记录中确认网站已对外开放，被告应按照合同约定向其支付剩余款项，原告对此提交了电子邮件、网站截图、qq聊天记录等予以证明，日期为2013年1月9日的电子邮件收件人为“梁小姐﹤578516157@qq.com﹥”，内容显示为网站测试网址；日期为2013年1月14日，发件人为“梁小姐﹤578516157@qq.com﹥”的电子邮件写有，“……因我们已对外开放了，明天是最后一天，必须全部修改好”等内容；网站截图包括相应会员对应相应返佣比例、会员推荐后赠送网币、模拟会员用现金、网币和支付宝购买产品、一指汇官网的链接等页面。原告表示，其与被告没有对网站进行书面的正式验收，其完成开发后，被告一直超出合同约定提出新的要求，双方因此发生争议，违约金数额是原告自己估算的，网站现在因为域名过期而无法访问。
以上事实，有原告提交的《电子商城解决方案建设合同》、电子邮件、网站截图、qq聊天记录等证据及本案庭审笔录予以证明，足以认定。
本院认为，原告按照被告提出的需求，使用ECShop网店系统开源网上商店软件进行二次开发和制作模板，双方之间存在服务合同关系，双方均应依按照合同约定履行各自义务。合同费用为15000元，原、被告约定被告支付给原告的报酬分三次支付，被告已依约向原告支付定金4500元，对于剩余款项中的7500元，双方约定支付条件为“开发完毕后，于2013年1月10日，原告为被告正式开通网站，网站经被告确认无误后，被告向原告支付”，原告提交网站截图显示双方约定的原告进行二次开发的基本功能均已存在，电子邮件等显示原告已将相关测试网址发给被告，被告回复表示网站对外开放了，故对于原告关于其已将完成开发，网站已开通的主张，本院予以采纳，被告应依约向原告支付7500元。对于剩余款项中的3000元，双方约定支付条件为“试运行一个月后，确认该网站是按被告要求开发的并运行顺畅，被告向原告支付开发余款”，但从原告提交的电子邮件、qq聊天记录中可以看出，被告多次表示网站存在需要修改的地方，原告也表示其完成开发后，双方存在争议，原告也没有提交证据证明被告与其就网站系按“被告要求开发的并运行顺畅”达成一致意见，故原告要求被告向其支付余款3000元，本院不予支持。原告要求被告向其支付违约金2100元，依据不足，本院不予支持。被告本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市联商通科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告谢开基7500元；
二、驳回原告谢开基的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费115元，由原告负担47元，被告负担68元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 张 黎
人民陪审员 李三凤
人民陪审员 彭向阳
二〇一四年八月十五日
书 记 员 石 莉