江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)浦民初字第3639号 原告:陈美娟，女，1957年4月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托代理人:崔杰，男，1957年10月11日生，汉族，住南京市下关区，系原告陈美娟的丈夫。 被告:南京悦家超市有限公司，住所地在南京市浦口区大桥南路7号。 被告:南京悦家超市有限公司大华店，住所地在南京市浦口区柳州南路3号。 上述两被告共同委托代理人:雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。 原告陈美娟诉被告南京悦家超市有限公司（以下简称“悦家超市”）、南京悦家超市有限公司大华店（以下简称“悦家超市大华店”）公共场所管理人责任纠纷一案,本院于2015年11月12日立案受理，因案情复杂依法裁定转入普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈美娟的委托代理人崔杰、被告悦家超市及悦家超市大华店共同的委托代理人雷远军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈美娟诉称，2013年10月2日原告前往悦家超市大华店购买鲜活商品，路过鱼类柜台时因地面湿滑致使原告摔倒受伤。原告随后即被送往南京市浦口医院住院治疗，经诊断为左髌骨粉碎性骨折，2013年10月17日出院。2015年3月10日原告再次住院治疗，行左髌骨骨折内固定物取出术，于2015年3月16日出院。被告悦家超市大华店是被告悦家超市的分支机构，依法应该承担连带责任。双方未能达成赔偿协议。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。诉请判令被告赔偿原告各项损失合计120000元[包含：医疗费32742.37元、护理费10000元（3334元/月×3月）、营养费2000元（22元/天×91天）、误工费21000元（3500元/月×6月）、交通费500元、残疾赔偿金74346元（34346元/年×10%×20年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2540元，合计148128.37元]；上述损失由悦家超市大华店承担赔偿责任，不足部分由悦家超市承担补充赔偿责任；并承担本案诉讼费。 被告悦家超市、悦家超市大华店共同辩称，原告在悦家超市大华店摔倒属实，该事件是意外事件，愿意按照法律规定承担相应的法律责任，责任比例由法院依法判决。 经审理查明，2013年10月2日原告陈美娟在被告悦家超市大华店购买鲜活商品，经过鱼类柜台时摔倒，当日原告陈美娟被送往南京市浦口医院急诊治疗后在骨外科住院治疗，住院期间为2013年10月2日至2013年10月17日共计15天，2013年10月7日行左髌骨骨折切开复位内固定术，出院诊断为左髌骨粉碎性骨折。出院医嘱为：出院后继续石膏托外固定，每3-4周复查一次，由专科医生指导康复锻炼；有疼痛加重等不适请及时就诊；骨折愈合后取内固定物；随诊。该治疗期间支付医疗费22144元，住院期间支付护理费2106元，上述费用共计24250元全部由被告悦家超市大华店先行支付给原告陈美娟。2015年3月10日原告陈美娟再次入住南京市浦口医院，2015年3月11日行左侧髌骨内固定物取出术，2015年3月16日出院，住院共计6天。出院诊断为左侧髌骨骨折内固定术后骨愈合。出院医嘱为注意休息，近期禁止剧烈活动及重体力劳动，伤口隔日换药，伤后术后12天拆线，一周后骨科门诊复查等。该治疗期间支付医疗费共计7743元，住院期间支付护理费750元，上述费用共计8493元全部由原告陈美娟支付。2016年5月13日经南京市浦口人民法院委托的南京金陵司法鉴定所出具的鉴定意见内容是：被鉴定人陈美娟左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工期限以共计180日为宜，护理期限以共计90日为宜，营养期限以共计90日为宜。原告陈美娟支付鉴定费2540元。 另查明，本起事故发生当时原告陈美娟脚穿洞洞鞋（鞋头部位的鞋面封闭，鞋跟部位有鞋带固定），原、被告均递交的事故发生现场拍摄的照片显示原告陈美娟摔倒处位于鱼类柜台周边，地面铺设瓷砖，瓷砖上有水迹，现场人员松散，无拥挤推搡，该柜台旁边上方平视可见高度处悬挂有“小心地滑”的标牌。 庭审中，原告陈美娟陈述本起事故发生当时没有外力致其摔倒，就是因为瓷砖地面有水迹、没有铺设防滑垫导致滑倒。本起事故发生前在南京发尔贸易有限公司从事会计工作，递交了该公司出具的证明，内容是：“兹证明陈美娟同志自2006年4月10日来我公司担任会计工作，工作期间收入为2600元/月（另有交通、午餐补贴计350元/月），因其在2013年10月2日摔伤骨折后不再继续工作，其工资等收入我公司予以停发。证明人：发尔贸易有限公司2014年10月8日加盖该公司公章”。原告陈美娟与被告悦家超市大华店均陈述，原告陈美娟第一次治疗的医疗费和住院期间的护理费全部由被告悦家超市大华店支付给了原告，其中医疗费22144元、护理费2106元，合计24250元。 上述事实有当事人的当庭陈述、照片、病历、出院记录、费用明细清单、医疗费发票、X光片、证明、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告悦家超市大华店是案涉事故发生的公共场所的管理人，鱼类属于水产品，储存需要水或者冰，该类柜台周边地面容易因洒落的水或者冰导致地面湿滑，为了防止人员在经过该地面时滑倒，管理人应该针对该区域地面采取铺设防滑垫等防滑措施，同时应该及时清理地面水迹保证地面干燥。本起事故发生时案涉事故发生地点的地面铺设的是瓷砖，被告悦家超市大华店未举证证明该瓷砖与附近陈列干燥商品区域地面铺设的瓷砖相比较而言具有更强的防滑功能，同时案涉地面在本起事故发生时有明显水迹，地面没有采取铺设防滑垫等特别防滑措施，因此被告悦家超市大华店明显未尽到安全保障义务，对原告陈美娟因地面湿滑摔倒而遭受的损害应该承担侵权责任。原告陈美娟作为行走能力健全的完全民事行为能力人，应该知道案涉地面可能存在湿滑之处，且案涉地点平视可见高度悬挂有“小心地滑”的标牌，在现场人员松散、没有拥挤推搡的情况下，原告陈美娟踩上有水迹的地面并滑倒，与其自身未能尽到谨慎、注意义务相关联，因此对本起事故的发生存在一定的过错，应该减轻被告悦家超市大华店的责任，本院酌定减轻被告悦家超市大华店30%的责任，即被告悦家超市大华店承担70%的赔偿责任。对原告陈美娟因本起事故造成并诉请的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定： 1、医疗费。原告提供门诊病历、出院记录、医疗费发票证明原告的治疗经过及支付的医疗费。本院经审查，原告因本起事故产生的医疗费共计29887元（22144元+7743元），其中被告垫付22144元，医疗费29887元，本院予以认可。 2、营养费。原告主张2000元（22元/天×91天），根据鉴定的营养天数90天，参照江苏省人身损害赔偿标准，本院酌定为1980元（22元/天×90天）。 3、护理费。原告主张10000元（3334元/月×3月），其中第一次住院期间共计15天产生护工费2106元，此款由被告垫付，第二次住院期间的5天雇佣护工护理，产生护理费费750元，此款由原告支付，根据鉴定的护理期限，参照江苏省人身损害赔偿标准，本院酌定护理费为9856元[2106元+750元+（90天-15天-5天）×100元/天]。 4、误工费。原告主张21000元（3500元/月×6月），递交了公司证明，被告对该证据真实性无异议，本院经审查对该证据予以采信，认可误工费计算标准为2950元/月。根据鉴定的误工期限180天，误工费本院认定为17700元（2950元/月×6月）。 5、残疾赔偿金。原告主张74346元（34346元/年×10%×20年），本院予以认可。 6、精神损害抚慰金。原告主张5000元，考虑原告自身存在过错，参照江苏省人身损害赔偿标准，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。 7、鉴定费。原告主张2540元，递交鉴定费发票证明，本院予以认可。 8、交通费。原告主张500元，本院予以认可。 综上，原告陈美娟因本起事故造成并诉请的损失为：医疗费29887元、营养费1980元、护理费9856元、误工费17700元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2540元、交通费500元，合计140809元。被告悦家超市大华店应该赔偿原告陈美娟99766.3元[（140809元-4000元）×70%+4000]，扣除被告悦家超市大华店已经支付的24250元，实际应支付原告陈美娟75516.3元。被告悦家超市是被告悦家超市大华店的总公司，被告悦家超市大华店依法领取了营业执照和组织机构代码证，有一定独立的经营场所和财产，故被告悦家超市对被告悦家超市大华店承担的赔偿责任承担补充赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告南京悦家超市有限公司大华店于本判决生效次日起五日内赔偿原告陈美娟各项损失75516.3元； 被告南京悦家超市有限公司对被告南京悦家超市有限公司大华店的上述赔偿款不能支付部分承担补充清偿责任； 三、驳回原告陈美娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告南京悦家超市大华店负担700元，原告陈美娟负担300元。（诉讼费原告已预付，被告南京悦家超市大华店于本判决生效次日起五日内给付原告） 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：a。 审 判 长  柳 林 人民陪审员  刘恒俊 人民陪审员  沈务霞 二〇一六年十月二十二日 书 记 员  谭 慧