甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初4190号
原告：甘肃西部华银信用担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：唐曾云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨世平，甘肃泽锐律师事务所律师。
被告：甘肃中翰线材科技有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：宗渤钧，该公司经理。
被告宗渤钧被告毛丽
委托诉讼代理人：宗渤钧被告王楠委托诉讼代理人：宗渤钧原告甘肃西部华银信用担保有限公司诉被告甘肃中翰线材科技有限公司、宗渤钧、毛丽、王楠追偿权纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨世平，被告宗渤钧，被告毛丽、王楠的委托诉讼代理人宗渤钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告甘肃中翰线材科技有限公司向原告偿还代偿款200000元，利息12273.33元（按年利率8.4%计算，暂计算至2016年6月22日，实际计算至全部清偿之日止），律师费9000元。2、依法判令其他被告对第一被告的债务承担连带清偿责任；3、对第三被告毛丽名下的抵押财产（兰州市城关区靖远路街道九州路1145号第3单元4层402室，房产证号：兰房权证九私字第60**号）进行拍卖、变卖，拍卖所得款项原告享有优先受偿权；4、本案所有诉讼费用由上述被告连带承担。事实与理由：2014年6月，因被告甘肃中翰线材科技有限公司拟向甘肃银行股份有限公司兰州市高新支行申请贷款，但需满足贷款银行关于为贷款提供合格担保的要求，被告甘肃中翰线材科技有限公司委托原告为其贷款行为提供担保，原告同意为其担保，后双方签订了《委托担保合同》，合同约定由原告为甘肃中翰线材科技有限公司在甘肃银行股份有限公司兰州市高新支行贷款200万元提供连带责任担保。基于此，原告与甘肃银行股份有限公司兰州市高新支行签订了《保证合同》，合同约定由原告为被告甘肃中翰线材科技有限公司的贷款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下全部债务。2014年8月15日，被告甘肃中翰线材科技有限公司与甘肃银行股份有限公司兰州市高新支行签订了《流动资金借款合同》，甘肃银行股份有限公司兰州市高新支行为其贷款200万元整，借款期限为壹年。合同签订后，第二被告及其配偶第三被告、第四被告于2014年6月20日向原告出具了连带保证责任承诺函，承诺对第一被告的借款提供连带责任保证，并对原告的担保行为提供连带责任的反担保。同时，第二被告及第四被告将其在第一被告公司中的股权质押给了原告，并办理了股权质押登记。另，第三被告毛丽以其名下位于兰州市城关区靖远路街道九州路1145号第3单元4层402室房屋为原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记。贷款到期后，被告甘肃中翰线材科技有限公司未能按期还本付息，原告依据《保证合同》的约定，于2015年9月30日代被告清偿20万元。此后，原告要求被告甘肃中翰线材科技有限公司及上述被告承担责任，但上述被告至今未承担，故状诉法院。
被告宗渤钧、毛丽、王楠辩称，我方已经把200000元保证金交付给西部华银担保公司了，故应当判决驳回原告的诉讼请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：担保合同、委托担保合同、连带责任保证担保承诺函、个人无限连带保证责任承诺函、抵押合同、他项权证、甘肃银行凭证、委托代理合同、甘肃增值税普通发票。上述证据内容合法，证据的形式、来源符合法律规定，能够证明原告与被告之间存在委托担保合同关系及反担保关系，本院予以认定。认定的事实与理由：2014年6月，被告甘肃中翰线材科技有限公司以其向甘肃银行股份有限公司兰州市高新支行申请贷款，需满足贷款银行关于为贷款提供合格担保的要求为由，委托原告为其贷款行为提供担保，双方签订了《委托担保合同》，合同约定：由原告为甘肃中翰线材科技有限公司在甘肃银行股份有限公司兰州市高新支行贷款2000000元提供连带责任担保。2014年8月15日，原告与甘肃银行股份有限公司兰州市高新支行签订《保证合同》，合同约定由原告为被告甘肃中翰线材科技有限公司的贷款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下全部债务。同日，被告甘肃中翰线材科技有限公司与甘肃银行股份有限公司兰州市高新支行签订了《流动资金借款合同》，甘肃银行股份有限公司兰州市高新支行为其贷款2000000元，借款期限为一年。合同签订后，被告宗渤钧、毛丽、王楠于2014年6月20日向原告出具了连带保证责任承诺函，承诺对被告甘肃中翰线材科技有限公司的借款提供连带责任保证，保证范围包括原告因承担保证责任偿付的所有款项（包括但不限于债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金和与追索上述债务有关的诉讼费、律师费、差旅费等），并对原告的担保行为提供连带责任的反担保。另外，被告毛丽以其名下位于兰州市城关区靖远路街道九州路1145号第3单元4层402室房屋为原告提供抵押反担保，并办理兰房他证（城关区）字第1754**号房屋他项权证。贷款到期后，被告甘肃中翰线材科技有限公司未能按期还本付息，原告依据《保证合同》的约定，于2015年9月30日代被告甘肃中翰线材科技有限公司向甘肃银行股份有限公司兰州市高新支行清偿200000元。此后，原告要求被告甘肃中翰线材科技有限公司及上述被告承担责任，但上述被告至今未承担，双方遂酿成纠纷。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用之法律原则，原告甘肃西部华银信用担保有限公司为被告甘肃中翰线材科技有限公司担保贷款后，该公司作为借款人应按时向甘肃银行偿还贷款，被告宗渤钧、毛丽、王楠作为反担保人亦应当在其保证范围内承担连带保证责任，因四被告未及时履行还款义务，则原告在履行完担保义务向银行还款200000元后有权向借款人甘肃中翰线材科技有限公司及反担保人宗渤钧、毛丽、王楠追偿。原、被告双方在合同中约定了利息条款，符合法律规定，且二被告长期拖欠原告欠款，应承担给原告造成的利息损失。《担保法司法解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止类似的内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。”在本案中，根据原告与被告签订的《反担保合同》、《委托保证合同》及向本院提交的《银行代偿凭证》可以看出，自原告于2015年9月30日向甘肃银行代为清偿被告甘肃中翰线材科技有限公司的债款200000元后即享有对借款人的追偿权，主债务履行期间为借款人收到清偿通知书之日起十五天内。担保期间应当自此时计算至两年。原告于2016年6月27日向四被告主张权利，要求其承担保证责任，此时，开始计算保证合同的诉讼时效。因此，被告宗渤钧、毛丽、王楠的保证期间尚未超过，其应当承担连带清偿责任。关于原告主张律师代理费9000元，其不仅有代理协议、代理费票据，而且涉案合同对此亦有约定，该主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条第二款、第三十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告甘肃中翰线材科技有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告甘肃西部华银信用担保有限公司代偿金200000元、利息12273.33元（计算至2016年6月22日），按照合同约定，以后的利随本清；
二、被告宗渤钧、毛丽、王楠对上述款项承担连带清偿责任，三被告承担连带保证责任后，有权向债务人甘肃中翰线材科技有限公司追偿；
三、原告甘肃西部华银信用担保有限公司对被告毛丽所有的位于兰州市城关区靖远路街道九州路1145号第3单元4层402室房屋（他项权证号：兰房他证（城关区）字第1754**号）评估、拍卖、所得价款享有优先受偿权；
四、被告甘肃中翰线材科技有限公司赔偿原告甘肃西部华银信用担保有限公司律师代理费9000元；
案件受理费4619元，由被告甘肃中翰线材科技有限公司负担。
以上由被告甘肃中翰线材科技有限公司负担的款项共计225892.33元，由被告于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 张燕林
审 判 员 梁燕平
人民陪审员 马 辉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 何花丽