湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂应城刑初字第00161号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人凡某，无职业。因犯交通肇事罪，于2013年10月被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月24日被应城市公安局刑事拘留，同年8月27日经应城市人民检察院批准逮捕，同日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。
被告人韩某，绰号“叶子”，个体工商户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月31日被应城市公安局刑事拘留，同年8月27日经应城市人民检察院批准逮捕，同日由应城市公安局执行。2014年10月17日本院决定取保候审。
应城市人民检察院以应检刑诉（2014）154号起诉书指控被告人凡某、韩某犯故意伤害罪，于2014年9月25日向本院提起公诉，本院审查后于同日决定受理，并依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人凡某、韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
应城市人民检察院指控：2014年6月9日凌晨2时许，被告人凡某同被告人韩某和王某（另案处理）、夏某等人在应城市解放街百货大楼十字路口处一摊点宵夜，因被告人凡某在宵夜中将一啤酒瓶踢至邻桌宵夜的应城市居民邱某、何某脚边，遭到了何某的质问，被告人凡某遂心怀不满，当邱某、何某等人宵夜后欲离去时，被告人凡某伙同被告人韩某、王某持刀将邱某砍伤。经法医鉴定，邱某所受损失已构成轻伤。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读或出示了被害人的陈述、证人证言、法医学活体损伤程度鉴定书、物证、到某经过、户籍证明、刑事判决书以及被告人凡某、韩某的供述和辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人凡某、韩某伙同他人持械故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人凡某、韩某刑事责任。被告人凡某、韩某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，二被告人犯罪主观恶性较深及被告人凡某在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑。提请本院依法判处。
被告人凡某、韩某对指控的罪名及犯罪事实均无异议，均当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年6月9日凌晨2时许，被告人凡某同被告人韩某和王某（另案处理）、夏某等人在应城市解放街百货大楼十字路口处一摊点宵夜，因被告人凡某在宵夜中将一啤酒瓶踢至邻桌宵夜的应城市居民邱某、何某脚边，遭到了何某的质问，被告人凡某遂心怀不满，当邱某、何某等人宵夜后欲离去时，被告人凡某伙同被告人韩某和王某持刀将邱某砍伤。经法医鉴定，邱某所受损失已构成轻伤。
审理中，被告人凡某、韩某与被害人邱某达成民事赔偿协议，赔偿了被害人邱某经济损失人民币8万元，取得了被害人邱某的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实。
一、被害人邱某的陈述证实：2014年6月9日凌晨1时40分许，邱某开着凡中栋的鄂K×××××车，车上有何某、田某及田某女朋友，在百货大楼附近许某经营的宵夜摊点宵夜，宵夜过程中，邱某被几个伢持刀砍伤的事实经过。
二、证人证言
1、证人许某的证言证实：2014年6月8日11点40分，“华新”及另外两名男子到许某经营的位于应城市百货大楼的“私人订制大排档”吃宵夜。期间，许某见邱某、何某、田某等人也过来宵夜。在邱某开车欲调转头时，“华新”这边有五六个人在围打何某、田某，邱某脸部、背部、腿部被砍伤的事实。
2、证人何某、田某的证言证实：2014年6月9日凌晨1点30分左右，邱某开着鄂K389**轿车载着何某、田某及田某的女朋友到解放街与大智路交汇处许某经营的“私人定制大排档”吃宵夜过程中，因邻桌的穿黑色上衣的男子将一个啤酒瓶踢中何某，遭何某质问，对方一伙人心怀不满，遂持刀将邱某砍伤的事实。
3、证人夏某的证言证实：2014年6月8日11点钟左右，夏某应凡某之邀到应城市百货大楼“猫子”经营的大排档吃宵夜，其间，凡某因喝酒喝的有点多，将一把塑料凳子踢到旁边坐着三男一女的桌子边，遭对方一名男子质问，凡某一伙人就开始殴打对方，夏某扯劝被砍伤手臂后就到医院治疗去了。
三、法医学活体损伤程度鉴定书证实：伤者邱某所受损伤符合锐器砍切所致，造成右大腿及躯干多处砍切创（创口累计长17.9cm），已构成轻伤二级。
四、物证及照片证实：被告人凡某、韩某作案所用砍刀。
五、有关书证
1、到案经过证实：被告人凡某、韩某被公安机关抓获的事实经过。
2、户籍证明证实：被告人凡某出生于1988年4月5日，被告人韩某出生于1990年6月27日，以及二被告人的民族、籍贯、住址等基本情况。
3、作案工具照片、扣押决定书、扣押物品清单证实：公安机关于2014年8月12日扣押了砍刀一把。
4、辨认笔录证实：（1）2014年7月11日10时15分至2014年7月11日10时25分，在见证人卢某的见证下，辨认人邱某指认被告人凡某就是2014年6月9日凌晨持刀砍伤其的男子之一；（2）2014年7月25日17时01分至2014年7月25日17时12分，在见证人杨某的见证下，辨认人凡某指认8号、15号照片之人就是2014年6月9日凌晨和凡某一起砍伤邱某的被告人韩某及王某。
5、刑事判决书证实：被告人凡某因犯交通肇事罪于2013年10月被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
六、被告人凡某、韩某对指控的犯罪事实亦作供认，其口供与上列证据证明的事实、情节相吻合。
公诉机关上述证据来源合法，所证明的事实、情节客观真实，与本案具有关联性，本院依法均予采信。
本院认为，被告人凡某、韩某伙同他人持械故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人凡某、韩某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法予以支持。归案后，被告人凡某、韩某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，具有法定从轻处罚情节，审理中，二被告人同被害人达成民事赔偿协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，又具有酌定从轻处罚情节。被告人凡某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚合并依法决定执行刑罚。应城市社区矫正工作办公室建议对被告人韩某适用非监禁刑的社区矫正意见，经审查符合法律相关规定，本院依法予以采纳。公诉机关认为被告人凡某、韩某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解及被告人凡某在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑的公诉意见成立，依法予以支持。虽然被告人凡某、韩某犯罪主观恶性较大，但二被告人案发后同被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人经济损失，并当庭自愿认罪，具有悔罪表现，综合被告人凡某、韩某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依法对二被告人予以科刑，并对被告人韩某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销湖北省应城市人民法院（2013）鄂应城刑初字第00200号刑事判决书中对被告人凡某的缓刑部分。
二、被告人凡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2017年3月19日止。）
三、被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 鹏
人民陪审员 徐山华
人民陪审员 李 卓
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 危智胜