内蒙古自治区商都县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0923民初160号原告：刘世魁，男，汉族，住商都县七台镇。委托诉讼代理人：武振宇，乌兰察布市第一法律服务所法律工作者。被告：张建兵，男，汉族，住商都县七台镇。被告：中国大地财产保险股份有限公司商都支公司，地址：商都县七台镇交警队西侧。负责人：高军，该支公司经理。委托诉讼代理人：郝永，中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司职员。原告刘世魁诉被告张建兵、中国大地财产保险股份有限公司商都支公司（以下简称大地财险商都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘世魁委托诉讼代理人武振宇，被告张建兵，被告大地财险商都公司委托诉讼代理人郝永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世魁提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、电动三轮车损坏赔偿费、损坏手机赔偿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等共计183828.39元；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2016年7月8日15时15分，被告张建兵驾驶蒙xxx号“雪佛兰”牌小型轿车沿商都县七台镇外环路由西向东行驶至肇事地点交叉路口，与驾驶“大江”牌电动三轮车沿郭家村村道由北向南行驶的原告刘世魁发生碰撞，造成刘世魁受伤，两车受损的交通事故。交警认定张建兵过错严重，承担事故的主要责任；刘世魁过错较轻，承担事故的次要责任。原告受伤后被送至乌兰察布市中心医院就诊，因伤势过重转入内蒙古自治区人民医院继续治疗，诊断为“头部外伤、脑震荡、颈部损伤、颈部外伤、不排除颈脊髓损伤”，现已出院回家休养。原告出院后多次和被告协商赔偿事宜未果，故诉至人民法院。被告张建兵未作书面答辩，口头表示对原告所述事实无异议，其给原告垫付医药费2万元。被告大地财险商都公司辩称，被告张建兵驾驶的车辆在该公司投保交强险一份及商业三者险30万元，事故发生在保险期间内，愿在合理部分予以理赔。事发后，该公司为原告垫付抢救费1万元。对于原告的医疗费用该公司依据卫生部道路交通事故受伤人员诊疗通知第三条规定，在医保范围内赔偿。原告系xx职工，主张误工费应当提供实际收入减少证明，原告按80%责任主张该公司认为不合理。诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告提交了事故认定书、户口复印件、身份证复印件、医疗费票据、病历（包括诊断证明、费用清单等）、救护车费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、损坏手机照片、购买电动三轮车收据及损坏照片等证据材料，被告张建兵表示无异议，被告大地财险商都公司因事故中原告手机损坏没有进行载明，对于手机理赔持有异议，商都县中医院出具的门诊收费患者姓名与原告姓名不一致需要补证，交通费票据酌情认定，电动车损坏原告应提供证据证明车辆的损失，对于被抚养人生活费，因户口分开，需提供社区证明，证明被抚养人有几个子女等情况。本院对双方无异议的道路交通事故认定书、乌兰察布市中心医院及内蒙古医院住院病历、住院费用清单、医疗费票据、救护车费收据、户口（复印件）、身份证（复印件）、鉴定意见书、鉴定费发票予以采信；手机损坏因在事故认定书中没有进行载明，对手机损坏照片不予采信；大江牌电动三轮车购买收据、损坏照片，原告庭审后补交的整车出厂合格证、商都县xx钣金喷漆快修部出具的“无修理价值”证明，不能准确证明车辆损失数额，只能证明该电动三轮车出厂日期、原告购买日期及购买价格，不予采信，但可作为认定车辆损失的参考；2016年8月17日与9月7日火车费与原告住院、复查等治疗情况不相符，不予采信；出租车发票因均为商都县本地出租车公司出具，与原告治疗情况不符，不予采信，但均可作为计算交通费的参考。被告张建兵提交垫付款收条、保险单等证据，原告及被告大地财险商都公司表示无异议，予以采信。被告大地财险商都公司提交转账单、垫付通知书等证据，原告及被告张建兵表示无异议，本院予以采信。结合以上证据材料及当事人陈述，本院对以下事实予以确认：2016年7月8日15时15分，被告张建兵驾驶蒙xxx号“雪佛兰”牌小型轿车沿商都县七台镇外环路由西向东行驶至与七台镇郭家村交叉路口，与沿郭家村村道由北向南行驶的由原告刘世魁驾驶的“大江”牌电动三轮车发生碰撞，造成刘世魁受伤，两车受损。2016年7月21日，受乌兰察布市公安局交通警察支队商都县大队委托，内蒙古道路交通事故司法鉴定中心作出鉴定意见：“蒙xxx号小型轿车发生交通事故前的行驶速度约为86.6km/h”；2016年7月27日，该队作出道路交通事故认定书，认定张建兵过错严重，承担事故的主要责任；刘世魁过错较轻，承担事故的次要责任。事发后，原告即入商都县中医院治疗，发生医疗费1992.54元、救护车费900元；当晚入乌兰察布市中心医院治疗，住院5天发生医疗费16151.66元、救护车费2400元；2016年7月13日，转入内蒙古自治区人民医院继续治疗，诊断为“头皮裂伤、脑震荡、颈椎术后、颈部外伤、颈脊髓损伤？”，住院26天于2016年8月8日出院，医嘱为“注意休息，避免劳累及剧烈活动，如有不适及时就诊”，发生医疗费18263.93元。在原告住院治疗期间，被告张建兵垫付医疗费20000元，被告大地财险商都公司垫付抢救费用10000元。2017年1月9日，受本院委托，内蒙古中泽司法鉴定中心作出鉴定意见：“被鉴定人（刘世魁）颈髓损伤致左侧偏瘫定为IV级伤残。外伤参考度约为25%；综合赔偿指数为17.5%”。被告张建兵所驾事故车辆在被告大地财险商都公司投保有交强险和商业三者险（300000元）各一份，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权和合法财产受法律保护。原告刘世魁因交通事故受到人身损害和财产损坏，其损失应由事故责任人被告张建兵按责赔偿。张建兵在本次事故中承担主要责任，根据相关法律法规及司法解释的规定，对于原告的损失，首先应由被告大地财险商都公司在交强险的责任限额内进行理赔，交强险赔偿不足的，由被告大地财险商都公司在商业三者险的赔偿限额内按事故责任比例进行理赔，仍有不足的，由被告张建兵按事故责任比例赔偿。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》以及上一年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，现对原告应当支持的损失分析计算以下：（1）医疗费1992.54元+16151.66元+18263.93元=36408.13元；（2）住院伙食补助费31天×100元/天=3100元;（3）营养费31天×100元/天=3100元;(4)护理费31天×113.44元/天=3516.64元;（5）交通费900元（救护车费）+2400元（救护车费）+200元（酌情认定）=3500元;（6）伤残赔偿金30594元×20年×17.5%=107079元；（7）被抚养人生活费21867元×17.5%×2人×5年÷4人=9566.8元（原告父母亲均已年满75周岁，非农户口，子女四人）；（8）精神抚慰金30000元×17.5%=5250元；（9）电动三轮车损失酌情认定为9000元；（10）鉴定费1200元。原告已年满60周岁，自认为退休职工，且无相应误工证明，故对其误工费的诉请不予支持。以上十项共计181720.57元，其中（1）～（3）项42608.13元由被告大地财险商都公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿，不足部分32608.13元在商业三者险范围内按责任比例（70%）赔偿22825.69元；（4）～（8）项128912.44元在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿，不足部分18912.44元在商业三者险范围内按责任比例（70%）赔偿13238.71元；（9）项在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿，不足部分7000元在商业三者险范围内按责任比例（70%）赔偿4900元；（10）项鉴定费应由被告张建兵按事故责任比例赔偿840元。大地财险商都公司垫付的10000元应予以扣除，原告应退还张建兵垫付的医疗费20000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司商都支公司赔偿原告刘世魁152964.4元（已扣除先行垫付的10000元），于判决生效后十日内一次性履行；二、被告张建兵赔偿原告刘世魁鉴定费840元，原告返还被告张建兵已垫付医药费20000元，于判决生效后十日内一次性履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，由被告张建兵负担1447元，原告刘世魁负担541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  魏继光二〇一七年四月二十八日书记员  张志华赔偿款直接汇款至户名：商都县人民法院开户行：商都县农村信用合作联社账号：7400301220000000005886附注：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。