广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0404刑初256号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人陈某乙（曾用名陈某甲），男，汉族，初中文化，户籍地广东省徐闻县。公民身份号码×××1712。因本案于2016年5月9日被羁押并被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人陈维崧、王炎香，广东红棉律师事务所律师。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2016）253号起诉书指控被告人陈某乙犯寻衅滋事罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员张威出庭支持公诉，被告人陈某乙及辩护人陈维崧、王炎香到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，徐诚军与官叶强（另案处理）之间有经济纠纷。2015年10月3日，徐诚军见官叶强的粤B×××××丰田牌小汽车停放在珠海市金湾区三灶镇安堂村新航酒店旁边的巷道上，便雇请被告人陈某乙和邓惠发（已判刑）看住该车，阻止官叶强将车开走。2015年10月4日上午，被告人陈某乙与邓惠发暂时离开，由被告人陈某乙的朋友“阿七”、“小虎”继续看管该车。随后，官叶强前来取车，遭到“阿七”、“小虎”的阻拦。官叶强见状，返回住处拿了菜刀、水果刀等工具再次来到汽车停放地点，“阿七”、“小虎”持砍刀与官叶强对峙。此时，被告人陈某乙和邓惠发返回现场，见状后取出砍刀、铁管向官叶强砍去，双方发生互打并均有受伤。经鉴定，官叶强所受损伤为轻伤二级。
被告人陈某乙及辩护人对指控的犯罪事实无异议，提出如下辩护意见：1.被告人陈某乙并没有逃避法律制裁的意图，并不知道自己被网上追逃，归案后有坦白情节，当庭认罪，真心悔罪，可从轻处罚；2.被告人陈某乙文化水平不高，因没有工作和收入才答应帮人看车，主观恶性不大；3.被告人陈某乙开始并没有伤害被害人的故意，在案发前也告知同案人不要伤害被害人，其持铁管向被害人挥舞，只想吓吓被害人，并没有直接打到被害人，被害人的伤不是被告人陈某乙导致，故其在共同犯罪中起次要作用，系从犯；4.被害人对被告人陈某乙表示谅解；5.被告人陈某乙系初犯、偶犯。综上，希望法庭对被告人陈某乙从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，徐诚军与官叶强（另案处理）之间有经济纠纷。2015年10月3日，徐诚军见官叶强的粤B×××××丰田牌小汽车停放在珠海市金湾区三灶镇安堂村新航酒店旁边的巷道上，便雇请被告人陈某乙和邓惠发（已判刑）看住该车，阻止官叶强将车开走。10月4日上午，官叶强前来取车，遭到被告人陈某乙和邓惠发的阻拦。之后，被告人陈某乙和邓惠发暂时离开，陈某乙的两个朋友“阿七”、“小虎”继续看住该车。官叶强见状返回住处拿了菜刀、水果刀等工具再次来到汽车停放地点，“阿七”、“小虎”持刀具、水管和官叶强对峙。被告人陈某乙和邓惠发返回，见状后取出砍刀、水管与官叶强对峙，后引发互殴。期间，官叶强持刀冲向邓惠发，邓惠发后退躲避，掉入路边的排水沟，官叶强随即跳入该排水沟，对邓惠发进行追砍，将邓惠发砍伤，被告人陈某乙和“阿七”、“小虎”则在排水沟上面追砍官叶强。在跳入排水沟时，官叶强右足第2至4跖骨头部骨折。经鉴定，官叶强身上多处表皮脱落、皮下出血、划伤，右足第2至4跖骨头部骨折，损伤符合外力作用形成，为轻伤二级。
另查明，案发后，被告人陈某乙被网上追逃，于2016年5月9日被广西玉林市公安局环东派出所抓获归案。
2016年4月15日，官叶强出具书面谅解意见，认为本案系双方行为过激及误会导致，其和邓惠发相互免除赔偿责任，同时对被告人陈某乙表示谅解，请求对其从轻处罚，对于适用缓刑没有意见。
本院于2016年6月13日作出（2016）粤0404刑初70号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人邓惠发有期徒刑八个月，缓刑一年。
上述事实，有被害人陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录和照片、鉴定意见、书证、视听资料等证据予以证实。
本院认为，被告人陈某乙伙同同案人，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某乙的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被害人官叶强右足第2至4跖骨头部骨折，系对被告人邓惠发追砍时自行导致，不应由被告人陈某乙一方对该伤害后果负责。被告人陈某乙归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。本案系因帮他人看车引起，被告人陈某乙系初犯，案发前并无伤害被害人的故意，且被害人官叶强对被告人陈某乙表示谅解，亦可对被告人陈某乙酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见与事实相符，本院予以采纳。但被告人陈某乙积极参与殴斗，不属于起次要或者辅助作用的从犯，对该辩护意见不予采纳。结合被告人陈某乙的犯罪情节、悔罪表现和被害人官叶强对其谅解的情况，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹文艳
二〇一六年七月十五日
书记员 谢吉常
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。