江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第00935号
原告中国建设银行股份有限公司张家港港城支行，住所地张家港保税区华尔润大厦底层。
负责人盛景新，该行行长。
委托代理人刘明君，江苏君桥律师事务所律师。
委托代理人赵贞，江苏君桥律师事务所律师。
被告张家港市长荣纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积永兴村。
法定代表人余红星，该公司总经理。
被告张家港市梦源纱业有限公司，住所地张家港市金港镇德积街道。
委托代理人余红宾，该公司总经理。
被告余红星，现在江苏省常州监狱服刑。
被告陈红。
原告中国建设银行股份有限公司张家港港城支行（以下简称建行港城支行）与被告张家港市长荣纺织有限公司（以下简称长荣纺织公司）、张家港市梦源纱业有限公司（以下简称梦源纱业公司）、余红星、陈红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理本案。原告建行港城支行的委托代理人赵贞、被告余红星（即被告长荣纺织公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告梦源纱业公司、陈红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行港城支行诉称：2013年6月14日，被告长荣纺织公司与我行签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告长荣纺织公司向我行申请180万元的借款，期限从2013年6月14日起至2014年6月13日止，合同约定了利率、罚息利率及违约责任等。同日，被告梦源纱业公司与我行签订了《保证合同》，为该笔借款提供连带责任担保；被告余红星、陈红与我行签订了《自然人保证合同》，为该笔借款提供连带责任担保。2013年6月14日，我行将180万元转入被告长荣纺织公司的账户。现该借款已到期，但被告长荣纺织公司以各种理由进行拖延和推搪，至今未足额偿还借款，被告梦源纱业公司、余红星、陈红也拒绝承担保证责任。故起诉请求：一、判令被告长荣纺织公司立即归还借款本金1776721.55元、利息231463.53元（暂计至2015年5月26日）以及自2015年5月27日起按贷款协议约定的利率计算至清偿之日止的各项利息；二、判令被告长荣纺织公司支付律师费73195元；三、判令被告梦源纱业公司、余红星、陈红对以上诉请在各自担保范围内承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告方承担。
被告长荣纺织公司、余红星辩称：这笔贷款原来是张家港国贸纺织有限公司（以下简称国贸纺织公司）向原告建行港城支行的贷款。2012年某天，原告建行港城支行的工作人员约我一起吃饭，说国贸纺织公司不错，让我为该公司向原告建行港城支行的贷款提供担保，当时国贸纺织公司的老板也在场，我就为国贸纺织公司提供了担保。后来国贸纺织公司的老板跑了，原告建行港城支行大新支行的行长找到我，让我把这笔贷款转下来，并让我付利息，2013年我每个月为国贸纺织公司付14000余元的利息，直到2013年6月，国贸纺织公司的这笔贷款到期了，我并不愿意转下这笔贷款，但是当时我在中信银行有500万元的贷款到期，原告建行港城支行大新支行打电话给中信银行，说如果国贸纺织公司的180万元贷款我不转下来，中信银行的500万元贷款就不要继续放给我。我就去原告建行港城支行的总行找了该行的一位副行长，说这笔贷款我已经付了利息，不愿意转下来。原告建行港城支行就起诉了我和国贸纺织公司，起诉状我也没有看到，是我的委托代理人帮我去处理的。我又去找了原告建行港城支行的副行长说中信银行的贷款是老贷款，你们要逼我接下国贸纺织公司的贷款是不合理的，他说我必须要接下这笔贷款。我当时也找不到担保人，就让我哥哥经营的梦源纱业公司做了担保，我哥哥也不清楚具体的情况。放贷款的时候，原告建行港城支行的副行长让我直接把转账支票带过去，贷款发放之后就直接转到国贸纺织公司的账户用来归还之前的贷款。我认为原告建行港城支行应当等我刑满释放之后再来起诉我，我现在也没有偿还能力。2014年1月之前的利息我都付的。
被告梦源纱业公司、陈红未作答辩。
经审理查明：2013年6月14日，长荣纺织公司（借款人，甲方）与建行港城支行（贷款人，乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定甲方向乙方借款180万元；借款期限为一年，从2013年6月14日起至2014年6月13日；贷款转存凭证（借款借据）是该合同的组成部分，与该合同具有同等法律效力；该合同项下的贷款利率为固定年利率，即起息日基准利率上浮2.2%，在借款期限内，该利率保持不变；该合同项下贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；该合同项下首次发放贷款时，基准利率是指起息日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，按日计息，日利率=年利率/360；如甲方未按照该合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日固定为每月的第20日；甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和该合同约定的结息方式计收利息和复利；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。该合同另约定有双方当事人的其他权利义务等内容。
2013年6月14日，余红星、陈红（保证人，甲方）与建行港城支行（债权人，乙方）签订《自然人保证合同》一份，约定为确保上述《人民币流动资金贷款合同》（主合同）的履行，甲方愿意为长荣纺织公司（债务人）在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为该合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在该合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照该合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。该合同另约定有双方当事人的其他权利义务等内容。同日，梦源纱业公司（保证人，甲方）与建行港城支行（债权人，乙方）亦签订有《保证合同》一份，除保证人主体不同外，其余合同基本内容与上述余红星、陈红与建行港城支行签订《自然人保证合同》相同。
2013年6月14日，建行港城支行向长荣纺织公司发放贷款180万元，约定借款到期日为2014年6月13日，当期年利率为7.32%。但长荣纺织公司未能按期足额归还借款本息，截至2015年5月26日，尚结欠建行港城支行借款本金1776721.55元，利息（含罚息、复利，下同）231463.53元，从而引起本案诉讼，建行港城支行委托江苏君桥律师事务所处理本案诉讼事宜，支付律师代理费73195元，但按照本省律师代理费的最低收费标准计算的律师代理费金额应为50763元。
以上事实，有原告建行港城支行提交的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、借款借据、贷款账户信息打印件、《委托代理合同》、律师费支付凭证及本院庭审笔录等予以证明。
本院认为：上述《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》及《自然人保证合同》合法有效，原被告均应按照约定行使权利、履行义务，原告建行港城支行依约足额向被告长荣纺织公司发放贷款，但被告长荣纺织公司未能履行按期足额偿付借款本息的义务，应当承担相应的违约责任，原告建行港城支行现主张的借款本息具有事实和法律依据，不违反合同约定和相关规定，本院均予以支持。但根据本案情况，本院认为原告建行港城支行主张的律师代理费损失应以本省的最低标准计算为当，故对于律师代理费损失部分的诉讼请求予以支持50763元，其余部分由原告建行港城支行自行承担。被告梦源纱业公司、余红星、陈红承诺为本案所涉借款本息、原告建行港城支行实现债权的费用等提供连带责任保证担保，被告长荣纺织公司的本案债务不超过约定的担保范围，应当由被告梦源纱业公司、余红星、陈红承担连带清偿责任。被告长荣纺织公司、余红星的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告梦源纱业公司、陈红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法规，判决如下：
一、被告张家港市长荣纺织有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司张家港港城支行借款本金1776721.55元并给付结欠的利息【截至2015年5月26日为231463.53元；自2015年5月27日起，按照上述《人民币流动资金贷款合同》的约定计算至借款本息清偿之日止】。
二、被告张家港市长荣纺织有限公司赔偿原告中国建设银行股份有限公司张家港港城支行律师代理费损失50763元。
上述第一、二项给付义务，限被告张家港市长荣纺织有限公司于本判决生效后10日内履行。
三、被告张家港市梦源纱业有限公司、余红星、陈红对被告张家港市长荣纺织有限公司的本案债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23451元由被告张家港市长荣纺织有限公司负担，该费原告中国建设银行股份有限公司张家港港城支行已预交，本院不再退还，限被告张家港市长荣纺织有限公司在履行本判决时直接给付原告中国建设银行股份有限公司张家港港城支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 宋志成
人民陪审员 张春华
人民陪审员 季惠惠
二〇一六年五月十八日
书 记 员 沈蒋丹
本判决适用法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。