安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0123民初2031号
原告：王磊，男，汉族，1990年12月20日出生，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：胡智勇，安徽睿正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何欣，安徽睿正律师事务所实习律师。
被告：张成成，男，汉族，1989年7月23日出生，住安徽省巢湖市。
被告：罗经婷，女，汉族，1990年10月2日出生，住安徽省池州市东至县。
两被告共同委托诉讼代理人：高丽，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告王磊诉被告张成成、罗经婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梅乐喜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊及其委托诉讼代理人胡智勇、何欣，被告张成成、罗经婷的委托诉讼代理人高丽到庭参加了诉讼。被告张成成、罗经婷未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王磊诉称，被告张成成以资金周转困难为由，于2017年2月27日向原告借款310000元，并与原告签订借款合同一份。被告收到原告借款后便躲避原告。据查，被告为逃避债务已将名下房产对外进行出售。被告罗经婷与张成成系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，因此罗经婷、张成成对债务应承担连带清偿责任。现为维护自身合法权益，特具状请求法院判令：一、被告立即归还原告借款人民币310000元及违约金11780元（按未还金额的日千分之一，自2017年6月5日暂计至2017年7月13日，并将违约金顺延计算至款清之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告张成成、罗经婷辩称，1、本案实际借款金额255000元，双方借款未约定利息，张成成于2017年4月18日偿还30000元债务。2、被告张成成从未拒绝接听原告电话，不存在逃避债务情形，本次法院通知张成成，张成成也及时到庭，原告在合同借款期限2017年6月5日前向法院提起诉讼，并查封张成成财产，原告行为已构成违约，并给张成成造成损失，损失参照11780元要求原告承担。该债务是被告张成成的个人债务，没有用于被告家庭支出，被告罗经婷对此不应承担偿还责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
一、原告居民身份证一份：证明原告诉讼主体适格；
二、被告居民身份证一份：证明被告诉讼主体适格；
三、借款合同及银行记账凭证一份：证明被告张成成向
原告借款310000元，原告已将款项全部交付给被告张成成；
四、罗经婷身份证、婚姻登记审查处理表：证明债务发
生在张成成、罗经婷夫妻关系存续期间。
被告为反驳原告主张，向本院提交如下证据材料：
一、借款合同、银行交易明细：证明被告张成成实际借款金额为255000元，分别是2017年2月28日50000元、70000元，2017年3月1日135000元，原告所称的55000元现金并未实际出借，原、被告并未约定借款利息；
二、银行交易明细：证明被告张成成于2017年4月18日偿还原告借款30000元；
三、民事裁定书：证明原告查封被告张成成财产，原告行为已构成违约，并给被告张成成造成损失，损失参照11780元要求原告承担。
经庭审质证，被告对原告所举证据材料一、二三性无异议。对证据材料三的真实性无异议，证明目的有异议，根据几张凭证反映，原告向被告张成成转账支付的金额255000元，不能证明将310000全部交付给被告张成成。对证据材料四的真实性无异议，被告罗经婷认为该借款没有用于家庭共同生活支出。
原告对被告所举证据材料一的真实性、合法性无异议，证明目的有异议，通过银行流水及借款合同可知，银行转账的255000元及借款合同中注明现金55000元，实际交付给被告张成成。借款合同第二条明确约定，原告将合同约定310000元交付给被告张成成，被告张成成单纯否认55000元没有交付，没有事实及法律依据。对证据材料二的三性无异议，借款期间被告张成成已偿还30000元，我们予以认可。对证据材料三的真实性、合法性无异议，证明目的有异议，该裁定书是在原告借款期限即将到期前，与被告张成成就借款事事宜进行协商，被告张成成在明确表示其不偿还借款后，原告无奈只能诉至法院，申请法院对被告名下当时唯一住房进行保全。但被告为逃避债务，在原告进行保全时已将该房产进行出售，且出售所得款项，并未用于偿还原告债务。因此，被告要求原告赔偿损失，没有任何事实及法律依据。
本院经审查，认为原告所举证据材料一、二、四具有合法性、真实性、关联性，具有证明力。证据材料三仅能证明原告实际支付借款本金255000元，不能达到已支付310000元的证明目的。
被告所举证据材料一能达到原告实际支付借款金额为255000元的证明目的，但不能达到其他证明目的。证据材料二具有合法性、真实性、关联性，具有证明力。证据材料三仅能证明经原告申请，本院依法查封被告名下财产，但不能达到其他证明目的。
依据前述证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认如下事实，2017年2月27日，出借方王磊、借款方张成成签订《借款合同》，第一条：借款方向出借方借款人民币310000元，其中银行转账255000元，现金55000元，借款期限自2017年2月27日起至2017年6月5日止；借款方如不能按时归还上述借款本金、利息，则自逾期次日开始，出借方有权在原约定利息基础上，另行向借款方收取违约金，违约金按未还金额的每日千分之一计算。第二条：本合同亦为借款凭证，本合同签署时，出借方已将人民币310000元支付给借款方，即本合同同时为借款凭证，证明借款方已经收到借款，出借方无需出具任何借据。合同同时对争议解决方式等事项进行了约定。
2017年2月28日，王磊转账支付张成成50000元、70000元。2017年3月1日王磊又转账支付135000元，合计转账支付借款本金255000元。2017年4月18日，张成成偿还借款本金30000元。
2017年5月18日，经王磊申请，本院冻结张成成名下建设银行账户，已冻结金额为301.8元。
本院认为，归纳当事人的主张及抗辩意见，本案争议焦点在于：一、借款本金是310000元还是255000元；二、张成成是否构成违约，应否支付违约金；三、本案债务能否认定为夫妻共同债务。
关于焦点一，王磊认为已实际支付借款本金310000元，依据是《借款合同》第一条和第二条的约定。但实际转账时间在合同签订时间之后，也即第二条中关于“本合同亦为借款凭证，本合同签署时，出借方已将人民币310000元支付给借款方，即本合同同时为借款凭证，证明借款方已经收到借款”的约定，显然与事实不符，也即第二条不能作为出借方已足额支付310000元借款的依据，故本院认定以转账金额为借款本金，则借款本金为255000元。庭审中，双方认可张成成于2017年4月18日偿还借款本金30000元，此款应予扣减，则张成成尚应偿还借款本金225000元。
关于焦点二，借款到期日为2017年6月5日，王磊于2017年5月17日起诉，并申请财产保全。张成成认为，王磊在借款到期日前起诉构成违约。但从查明的情况看，张成成名下并无资产足以偿还借款，故王磊先行起诉属于行使不安抗辩权，不构成违约。即便王磊先行起诉构成违约导致张成成损失，张成成也应另诉主张。另，王磊先行起诉并不妨碍张成成在到期日前偿还借款，且保全行为并未冻结、查封张成成名下有效财产，故张成成构成违约，应当自2017年6月6日起支付违约金。但王磊主张按日千分之一计取违约金，标准过高，本院按月利率的标准，支持按月利率2分的标准计算违约金，则本院支持自2017年6月6日起以借款本金225000元为基数按月利率2分标准计算的违约金。
关于焦点三，前述债务产生在罗经婷、张成成夫妻关系存续期间，结合夫妻二人共同到庭，共同委托诉讼代理人，及借贷金额、夫妻名下房屋已出售等情况，本院认定该债务为夫妻共同债务，由罗经婷、张成成共同偿还。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张成成、罗经婷于本判决生效之日起五日内偿还原告王磊借款本金225000元及自2017年6月6日起按月利率2分的标准计至款清之日止的违约金；
二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2975元,由原告王磊负担575元，由被告张成成、罗经婷负担2400元。
保全费2070元，由被告张成成、罗经婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 梅乐喜
二〇一七年八月十六日
书记员 王 姗
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。