天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第789号
原告郑大绪，男，1936年4月4日出生，汉族，天津市静海县人，农村居民，住天津市静海县。
原告郑兆华，男，1967年4月2日出生，汉族，天津市静海县人，农村居民，住天津市静海县。
原告郑兆香，女，1970年6月13日出生，汉族，天津市静海县人，农村居民，住天津市静海县。
原告郑兆明，男，1977年3月28日出生，天津市静海县人，农村居民，住天津市静海县。以上四原告委托代理人李雪，天津恒诺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区。
负责人苗青，职务总经理。
委托代理人郝巧玲。
被告民安财产保险有限�司天津分公司，住所地天津市河东区。
负责人杨庆华，职务总经理。
委托代理人王枫、姜萌雨，该公司职员。
被告程强，男，1994年6月2日出生，汉族，天津市静海县人，住天津市静海县。
原告郑大绪、郑兆华、郑兆香、郑兆明诉被告程强、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称人保河西支公司）、民安财产保险有限公司天津分公司（以下简称民安保险天津分公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑兆明及原告郑大绪、郑兆华、郑兆香、郑兆明的委托代理人李雪，被告程强，被告人保河西支公司的委托代理人郝巧玲、被告民安保险天津分公司的委托代理人姜萌雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑大绪、郑兆华、郑兆香、郑兆明诉称，2013年8月9日12时许，被告程强驾驶其所有的在被告人保河西支公司投保交强险、在被告民安保险天津分公司投保商业三者险的津ACU5**号小型轿车，沿丁家房子村内乡村公路由北向南行驶至丁家房子村内公路，撞行人原告郑大绪的妻子、原告郑兆华、郑兆香、郑兆明的母亲马金凤，致马金凤受伤的交通事故。该事故经天津市公安静海分局交警支队大屯大队津公静交大认字（2013）第1913082110号《道路交通事故认定书》认定，被告程强负事故的全部责任，马金凤无事故责任。
马金凤受伤后，被送往静海县医院住院治疗39天，马金凤受伤严重，手术实施了左股骨颈骨折人工双极头置换术。马金凤的前期损失，经诉讼，判决生效并已履行，原告保留了继续治疗及伤残评定后相关损失的诉权。在马金凤未及进行二次诉讼前，马金凤于2014年1月13日死亡。四原告诉请马金凤的人身损�损失83739.20元［其中，医疗费1629.90元、营养费7850元（鉴定营养期限157天，根据伤情、伤残等级及年龄等情况，按照50元／天计算）、护理费10335元（鉴定护理期限150天，护理人马金凤的次子郑兆华，按照天津市居民服务业68.90元／天标准计算）、残疾赔偿金44784.30元（鉴定为八级伤残一处，赔偿系数为30%，马金凤死亡时69周岁，农业户口，按照天津市农村居民人均可支配收入13571元／年标准计算11年）、鉴定费2340元、交通费1800元、精神损害抚慰金15000元］，由被告人保河西支公司在交强险责任限额余额内赔偿，不足部分由被告民安保险天津分公司在商业三者险限额余额内赔偿，仍有不足由被告程强承担。
原告提交了以下主要证据：
1、天津市静海县人民法院（2013）静民初字第4739号民事判决书。证明被告程强负事故全部责任，马金凤无事故责任。马金凤前期损失经诉讼，已判决并已生效及判决支持的各项费用及数额等。
2、公安机关出具的户口《注销证明》。证明马金凤已于2014年1月13日死亡户口已注销。
3、马金凤生前所在村委会及辖区公安机关出具的《证明》一份。证明马金凤的丈夫为原告郑大绪、该夫妻二人共生育3个子女，分别为长子原告郑兆华、长女原告郑兆香、次子原告郑兆明。
4、就诊医院出具的诊断证明6份。
5、马金凤的医疗费票据19张。
6、交通费票据18张。
7、天津市天盾法医司法鉴定所于2014年3月10日出具的鉴定意见书。鉴定为：1.马金凤左下肢损伤，评定为Ⅷ（8）级伤残；2.马金凤营养期限评定为157天，护理期评定为150天。
8、鉴定费票据一张。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保一份交强险，马金凤第一次诉讼中我公司�经在交强险医疗费用限额内已经赔付满额，死亡伤残赔偿费用内已赔偿1285元，我公司同意在死亡伤残赔偿责任限额余额内赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。伤者死亡以后定残，原告要求保险公司赔偿残疾赔偿金，残疾赔偿金是应为伤者因残疾导致实际收入减少，是其在生存下给予的补偿，马金凤于2014年1月13日死亡，2014年3月10日由天津市天盾司法鉴定所鉴定伤残八级，营养期限157天，护理期限150天，我公司认为死者马金凤不应要求赔偿伤残赔偿金。同意赔偿马金凤生前所产生的护理费。交通费票据没有起始时间地点，不能证实与本案的关联性，且前期已承担400元交通费，不同意再赔偿交通费。精神损害抚慰金、鉴定费，我公司不予认可。护理费标准同意按照居民服务业标准计算。
被告民安财产保险有限公司天津分公司辩称，事故车辆在我公司投保300000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在商业三者险责任限额余额内赔偿原告合理合法的损失。我公司承担交强险超出部分外的医疗费、营养费。其他均无异议。
被告程强辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定均无异议。事故时我驾驶的车辆为我所有。该车辆在被告人保河西支公司投保交强险，在被告民安保险天津分公司投保300000元的商业三者险，原告的损失请法院依法核实判决，对原告证据的真实性没有异议，同意二被告保险公司的质证意见。
经审理查明，2013年8月9日12时许，被告程强驾驶津ACU5**号小型轿车，沿天津市静海县丁家房子村内乡村公路由北向南行驶至丁家房子村内公路，未确保行车安全，撞到行人马金凤，致马金凤受伤的交通事故。该事故经天津市公安静海分局交警支队大屯大队津公静交大认字（2013）第1913082110号《道路交通事故认定书》认定，被告程强负事故的全部责任，马金凤无事故责任。
原告受伤后，被送往静海县医院住院治疗39天，出院诊断为：1.右股骨颈骨折；2.左踝、左足软组织挫伤；3.高血压；4.慢性阻塞性肺疾病；5.肺炎；6.左下肢腓肠肌静脉血栓形成。事故时被告程强驾驶的车辆在被告人保河西支公司投保交强险，在被告民安保险天津分公司投保保额为200000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。马金凤的前期损失，医疗费、住院伙食补助费、交通费、治疗辅助器具（轮椅）费、病例复印费经诉讼，本院以（2013）静民初字第4739号民事判决书，判决“被告人保河西支公司在交强险责任限额内赔偿马金凤医疗费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿责任限额内赔偿马金凤治疗辅助器具（轮椅）费885元、交通费400元。共计人民币11285元。被告民�保险天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿马金凤人民币65441.95元”。该判决已发生法律效力。交强险中医疗费用已赔偿满额，死亡伤残赔偿限额内已赔偿1285元，死亡伤残赔偿限额内余额为108715元。商业三者险限额内余额为234558.05元。
本次诉讼前马金凤于2014年1月13日死亡后，马金凤的亲属四原告起诉因马金凤受伤所发生的各项损失，并申请因马金凤受伤后，马金凤的伤残等级、营养期限、护理期限进行鉴定，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，2014年3月10日天津市天盾法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定为：马金凤左下肢损伤，评定为Ⅷ（8）级伤残；马金凤营养期限评定为157天，护理期评定为150天。
另查，原告郑大绪系马金凤之父，原告郑兆华、原告郑兆香、原告郑兆明分别系马金凤的长子、长女和次子，马金凤与其夫共生有�三个子女。
以上事实，有（2013）静民初字第4739号民事判决书、户口注销证明、亲属关系证明、户口簿、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，公民的人身受到损害依法应予赔偿。关于马金凤交通事故受伤前期损失诉讼后，本次诉讼前死亡，原告申请对马金凤的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，本院根据原告的申请，依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的鉴定机构，依据马金凤伤后治疗期间就诊医院的病案，出具的鉴定意见书，其程序合法，鉴定结论符合实际情况，故按此鉴定意见书的结论计算相关损失。
关于残疾赔偿金的问题，残疾赔偿金是根据受害人的伤残程度确定的，是对受害人的财产损失的赔偿，且该赔偿不限定受害人的存活年限，都固定地赔偿20年，�过60周岁的，每超过一岁减少一年，既然是受害人得到的是财产损失的赔偿，故在受害人去世后，该财产就应转化成遗产由其继承人继承，同时对残疾赔偿金请求权法律也未作出“不得让与或者继承”的规定，故四原告主体适格，残疾赔偿金的请求本院予以支持。关于精神损害抚慰金的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，“精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”，故四原告请求精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。
关于鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，该费用系为查明事实和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由承保商业三者险的保险公司承担。原�主张的案件受理费为诉讼必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，由投保的商业三者险保险公司承担所产生的合理的受理费。关于护理费、营养费，期限不应超过自受伤日至死亡日，而鉴定意见书结论亦未超过该期限，故按鉴定期限计算该两项损失。护理费及营养费，原告主张的标准适当，本院予以支持。马金凤的伤情鉴定为八级伤残，赔偿系数30%，马金凤为农村居民，1936年4月4日出生，残疾赔偿金支持原告主张的按照天津市农村居民人均可支配收入13571元／年标准计算11年。马金凤生前第一次诉讼后，又多次到就诊医院检查治疗，根据伤情及就医情况，原告主张的交通费，酌情考虑支持1000元为宜。
因被告程强负事故全部责任，马金凤无事故责任，被告程强驾驶的车辆在被告人保河西支公司投保交强险，在被告民安保险天津分公司投保商业三者险，故原告郑大绪、郑兆华、郑兆香、郑兆明的损失先由被告人保河西支公司在交强险责任限额余额内赔偿，不足部分由被告民安保险天津分公司在商业三者险责任限额余额内赔偿，仍有不足由被告程强承担。
综上，本次诉讼，原告郑大绪、郑兆华、郑兆香、郑兆明的总损失为：医疗费1629.90元、营养费7850元（157天×50元／天）、护理费10335元（68.90元／天×150天）、残疾赔偿金44784.30元（鉴定八级伤残，赔偿系数为30%，按照天津市农村居民人均可支配收入13571元／年标准计算11年，13571元／年×11年×30%）、鉴定费2340元、交通费1000元，共计人民币67939.20元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险保险限额余额内赔偿原告郑大绪、郑兆华、郑兆香、郑兆明护理费10335元、残疾赔偿金44784.30元、交通费1000元，以上共计人民币56119.30元。
二、被告民安财产保险有限公司天津分公司在商业三者险限额余额内赔偿原告郑大绪、郑兆华、郑兆香、郑兆明医疗费1629.90元、营养费7850元、鉴定费2340元，共计人民币11819.90元。
三、被告程强无赔偿数额。
以上条款本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费947元，被告民安财产保险有限公司天津分�司承担130元，被告程强承担619元，原告郑大绪、郑兆华、郑兆香、郑兆明承担198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨洪树
二〇一四年五月十三日
书记员 赵晓晶