安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0521民初554号
原告：夏竹林，男，1965年7月8日出生，汉族，住马鞍山市当涂县。
委托诉讼代理人：张言，安徽皖和律师事务所律师。
被告：吴兵，男，1975年1月23日生，汉族，住马鞍山市雨山区。
被告：安徽丰原医药营销有限公司，住合肥市包河区大连路16号。
法定代表人：卢家和，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住蚌埠市胜利中路133号（1-6楼）。
代表人：方平，总经理。
委托诉讼代理人：陈堃，男，该支公司理科部员工。
原告夏竹林与被告吴兵、安徽丰原医药营销有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平洋财保蚌埠中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏竹林及其委托诉讼代理人张言、被告吴兵到庭参加庭审；被告安徽丰原医药营销有限公司、太平洋财保蚌埠中心支公司经本院传票合法传唤，在未提出正当理由情形下未到庭参加审理，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏竹林提出的诉讼请求。一、三被告赔偿原告医疗费27329.57元、残疾辅助器具费2000元、住院伙食补助费1020元（30元×34日）、营养费1800元（30元×60日）、护理费10980元（122元×90日）、误工费39600元（6600元×6月）、残疾赔偿金63280元（31640元×2年）、精神抚慰金8000元、鉴定费1300元、交通费1000元、车辆维修费680元，合计156989.57元；二、三被告承担本案诉讼费。原告夏竹林诉称事实：一、2017年7月28日13时45分许，被告吴兵驾驶被告安徽丰原医药营销有限公司（由安徽丰原医药物流配送有限公司更名而来）所有的皖Ａ×××××轻型厢式货车行驶至当涂县，与夏竹林所骑的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本起事故经当涂县公安局交通管理大队认定，吴兵负全部责任，原告无责任。二、原告受伤后，分别在当涂县人民医院、马鞍山市�民医院住院治疗，诊断为：右膝前交叉韧带损伤、右膝半月板损伤、右下肢软组织挫裂伤、头皮挫裂伤，共住院34日，自己支付医疗费27329.57元（含太平洋财保蚌埠中心支公司已付的医疗费10000元），吴兵支付医疗费5421.37元。2017年12月28日，原告伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定：伤残十级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日；同时支付鉴定费1300元。三、吴兵是安徽丰原医药营销有限公司员工，所驾皖Ａ×××××货车在被告太平洋财保蚌埠中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。
被告吴兵对原告诉称的事实无异议，称涉案车辆购买了保险，保险公司应当进行赔偿，另自己为原告支付的医疗费5421.37元要求在本案中一并处理。
被告安徽丰原医药营销有限公司未作答辩。
被告太平洋财保蚌埠中心支公司庭后提交答辩状辩称：一、医疗费应扣除15%非医保用药，残疾辅助器具费因没有医嘱外购的证明不予认可，交通费过高，精神抚慰经不宜超过5000元，鉴定费不在保险范围内，营养期限、护理期限、误工期限以住院时间为准。二、伤残赔偿标准，原告提供的证据瑕疵且不充分，应按农村居民标准赔偿。三、误工标准，原告提供的证据瑕疵且不充分，明显缺乏事实根据。
本院经审理，认定事实如下：
一、原告夏竹林诉称的事实，被告吴兵无异议，并且原告提交真实合法的交通事故认定书、保单、病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告吴兵提交的医疗费发票、驾驶证、行驶证等证据予以证明，故本院对原告诉称的事实予以确认。
二、（一）伤残赔偿标准和误工标准，原告提交安徽雷萨重工机械有限公司出具的两�证明及营业执照，证明原告自2014年4月至事故发生一直在该公司从事铆工工作、因离家较远长期居住该公司宿舍；被告太平洋财保蚌埠中心支公司认为证据不充分且没有法定代表人签字，不认可原告的证明目的。本院审查认为，上述证据能够证明原告在城镇居住一年以上，收入也来源于城镇，根据最高法院民一庭(2005)民他字第25号复函，应按城镇居民可支配收入32640元计算残疾赔偿金；但不足以证明误工实际减少的收入或伤前三年的平均收入状况，依法应参照上一年度安徽省相同或相近的制造行业54614元（每日149.6元）计算误工费。（二）护理费标准，原告不能举证证明护理人员实际减少的收入和当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，护理费应参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资每日121.5元计算。（三）精神抚慰金，根据原告的伤残等级，结合吴兵�全部过错程度，参照安徽省高院精神抚慰金赔偿指导意见，确认精神抚慰金为6000元。（四）残疾辅助器具费，原告的残疾辅助器具费2000元由相关正规有效发票佐证，有右下肢伤残事实需要的依据，且该赔偿项目符合法律规定，本院予以认可。
本院认为：一、公民的身体健康权受法律保护。被告吴兵驾驶单位的车辆与原告所骑电动自行车发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应赔偿原告各项人身和财产损害的损失；由于吴兵驾驶的车辆参加了保险，被告太平洋财保蚌埠中心支公司应先按交强险的责任限额赔偿，不足赔偿部分再在商业三者险中不计免赔按交通事故责任赔偿，超出保险部分才由被告安徽丰原医药营销有限公司赔偿。二、本院经审查，原告的各项损失数额为：医疗费核票为32750.94元（其中吴兵支付5421.37元，原告支付27329.57元）、残疾辅助器具费2000元、残疾赔偿金63280元（31640元×2年）、误工费26928元（149.6元×180日）、护理费10935元（121.5元×90日）、营养费1200元（20元×60日）、住院伙食补助费680元（20元×34日）、鉴定费核票为1300元、交通费酌定为600元、精神抚慰金6000元、车辆维修费核票为680元。综上，原告的各项损失总额为146354元。太平洋财保蚌埠中心支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿医疗费10000元（已支付），在财产赔偿责任限额内赔偿车辆维修费680元，伤残责任限额内赔偿伤残赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金计110000元（精神抚慰金优先赔偿），剩余医疗费22750.94元和超出伤残责任限额部分2923元在商业三者险内赔偿；因保险足额赔偿，安徽丰原医药营销有限公司不需进行赔偿，吴兵依法不需承担赔偿责任。因此，原告诉求各�损失（含吴兵支付的医疗费5421.37元），本院依法支持由太平洋财保蚌埠中心支公司赔偿136354元（已扣除支付的医疗费10000元）。太平洋财保马鞍山中心支公司辩称医疗费应扣除15%非医保用药，没有约定或法定依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第三十五条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日后十日内赔偿原告夏竹林各项损失136354元；
二、驳回原告夏竹林要求被告吴兵、安徽丰原医药营销有限公司赔偿的诉讼请求，原告夏竹林获得保险赔偿后立即退还被告吴兵支付的医疗费5421.37元。
本案受理费减半收取1670元，由被告吴兵、安徽丰原医药营销有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 袁忠武
二〇一八年四月八日
书记员 姜 芬