湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初9072号
原告：唐利满，男，1958年11月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：罗桂龙，湖南浏阳河律师事务所律师。
被告：深圳中鸿盛投资管理有限公司黔东南州分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区开元大道48号香山别苑18栋10号。
负责人：雷强。
被告：周岗，男，1971年02月03日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：雷雪梅，女，1972年9月26日出生，汉族，住址同上。
原告唐利满与被告深圳中鸿盛投资管理有限公司黔东南州分公司（以下简称“中鸿盛黔东南州分公司”）、周岗买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐利满及其委托诉讼代理人罗桂龙到庭参加诉讼。被告中鸿盛黔东南州分公司、周岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐利满向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告货款271240元及逾期付款违约金9635元（按年利率4.35%×1.4=6.09%的标准，从2017年5月6日起计算至2017年12月6日止），且相互承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月6日，原、被告签订《苗木供货合同》，被告从2016年11月14日起至2016年12月13日止共3次从原告处购买苗木用于工程绿化，苗木款共计371240元。事后，被告仅陆续支付了10万元，尚欠271240元。因催问未果，以致形成本案纠纷。
被告中鸿盛黔东南州分公司未作答辩。
被告周岗的主要答辩意见：1.被告周岗仅系被告中鸿盛黔东南州分公司员工，而非该公司的法定代表人或实际负责人；2.本案买卖合同签署方、采购方为被告中鸿盛黔东南州分公司，被告周岗仅为授权代表人；3.贵州凯里百花园项目是被告中鸿盛黔东南州分公司在凯里的投资项目，该公司法定代表人雷强在其中一张收货单上签字确认，另两张因雷强外出，遂由被告周岗作为经手人签字。综上，本案诉争货款应由被告中鸿盛黔东南州分公司支付。
本院经审理认定事实如下：原告唐利满经营园林苗木生意。被告中鸿盛黔东南州分公司因其投资的贵州凯里百花园绿化工程需购买苗木。2016年11月6日，被告周岗以被告中鸿盛黔东南州分公司的名义与原告唐利满签订《苗木供货合同》，合同首部载明：采购方（甲方）：中鸿盛黔东南州分公司，供货方（乙方）：唐利满；主要内容为：甲方向乙方采购苗木，具体的苗木品种规格、数量，见本合同附表所列；乙方在签订本合同后，应当按照本合同附表所列内容，按时组织供应苗木，并运送到合同指定地点，不得无故拖延；在乙方将苗木运送到约定地点并经甲方验收合格，签署收货单后，视为乙方履行了交付义务，验收单为付款依据；付款方式为:a.乙方每车次运输到位后甲方负责运费，b.2017年春节前支付总苗款的30%，c.六个月内所有苗款一次付清。合同尾部，原告唐利满在乙方授权代表人处签名，并加盖被告中鸿盛黔东南州分公司公章及该公司法定代表人雷强印鉴，被告周岗在甲方授权代表人处签名。合同签订后，原告唐利满于2016年11月14日向贵州凯里百花园绿化工程工地运送海栀子11700株（单价0.35元）、月月桂201**株（单价0.4元）、大叶栀子22950株（单价0.45元）、茶梅15100株（单价1元）、罗汉松6250株（单价1.5元）、金丝雨贞20350株（单价0.3元）、红桎木20750株（单价0.4元）、金丝桃19700株（单价0.55元）、六月雪22200株（单价0.6元）、春杜17760株（单价0.7元）、小花月季20600株（单价0.65元）、丰花月季20200株（单价1.05元），数量计217710株，金额计132549.5元。收货后，被告周岗向原告唐利满出具收条一份，载明：“今收到唐利满苗木共计苗木款壹拾叁万贰仟伍佰伍拾元整（132550.00）收货人：周岗2016.11.14”，被告中鸿盛黔东南州分公司的法定代表人雷强亦在该收条的收货人处签名确认。
2016年11月24日，原告唐利满向贵州凯里百花园绿化工程工地运送大花月季20300株（单价1.2元）、大叶黄杨30400株（单价0.6元）、红叶石楠30300株（单价0.5元）、小叶女贞22000株（单价0.3元）、迎春20800株（单价0.4元）、桂花22550株（单价0.4元）、红桎木42200株（单价0.4元）、金丝女贞19700株（单价0.4元）、春杜20000株（单价0.8元）、文木10000株（单价0.6元）、绣球花700株（单价1.2元）、义尾20050株（单价0.4元）、金边黄杨11000株（单价0.8元），数量计270000株，金额计146110元。当日，被告周岗向原告唐利满出具欠条一份，载明：“欠条今欠到唐利满苗木款壹拾肆万陆仟壹佰壹拾元整（146110元）周岗2016.11.24”。
2016年12月12日，原告唐利满又向贵州凯里百花园绿化工程工地运送红叶石楠235株（单价35元）、月月桂2**株（单价35元）、红桎木242株（单价40元）、金叶女贞266株（单价35元）、绣球花500株（单价1.2元）、竹子2280株（单价6元）、茶花21200株（单价0.8元）、香樟1050株（单价25元），金额计92580元。次日，被告周岗向原告唐利满出具欠条一份，载明：“今欠到唐利满苗木款玖万贰仟伍佰捌拾元整（92580元）。经手人：周岗2016年12月13日”，并在该份欠条上加盖被告中鸿盛黔东南州分公司公章。2016年农历12月份，被告周岗通过其妻雷雪梅账户向原告唐利满支付货款100000元。此后，经多次催问未果，原告遂诉至本院。
庭审过程中，原告唐利满向本院另行提交了一份《苗木供货合同》，该合同首部及主文内容均与上述合同一致，但该合同尾部仅有被告周岗在甲方授权代表人一栏签名、原告唐利满在乙方授权代表人一栏签名，而未加盖被告中鸿盛黔东南州分公司公章及该公司法定代表人雷强印鉴。对此，原告唐利满称2016年11月6日其与被告周岗签订了一式两份的《苗木供货合同》，双方各持一份，当时并未加盖被告中鸿盛黔东南州分公司公章。2016年11月14日，原告唐利满在运送第一批苗木时，被告周岗将其持有的《苗木供货合同》加盖了被告中鸿盛黔东南州分公司公章后，交给了原告唐利满。庭审后，被告周岗向本院提交了由刀文艳出具的证明一份，内容为：“证明本人刀文艳2016年6月至2017年1月在中鸿盛黔东南州分公司任后勤采购，凯里百花园项目为公司投资项目，周岗为公司聘请的人员，不是公司法人或公司负责人。特此证明证明人：刀文艳身份证号：53042719840309xxxx联系电话：18486****x****8.1.28”。但被告周岗未申请刀文艳作为证人出庭作证。
另查明，中鸿盛黔东南州分公司成立于2016年9月8日，其总公司深圳中鸿盛投资管理有限公司成立于2016年1月12日，法定代表人均为雷强。深圳中鸿盛投资管理有限公司的股东为雷强、周岗。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案的争议焦点主要为诉争买卖关系责任主体的认定。《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。”本案中，根据原告唐利满提交的两份《苗木供货合同》，即使如原告唐利满所述在签订合同时均未加盖被告中鸿盛黔东南州分公司公章，但被告周岗系作为被告中鸿盛黔东南州分公司的代理人并以被告中鸿盛黔东南州分公司的名义与原告唐利满签订，且被告中鸿盛黔东南州分公司事后在其中一份《苗木供货合同》加盖公章及法定代表人印鉴的行为，可视为对被告周岗与原告唐利满订立买卖合同行为的追认，该合同内容可认定为被告中鸿盛黔东南州分公司的意思表示，并已被原告唐利满接受，故本案买卖关系的双方为原告唐利满与被告中鸿盛黔东南州分公司。同时，结合《苗木供货合同》、2016年11月14日有被告中鸿盛黔东南州分公司法定代表人雷强签名确认的收条及2016年12年13日加盖被告中鸿盛黔东南州分公司的欠条等证据之间的关联程度进行综合分析，虽然2016年11月24日被告周岗个人向原告唐利满出具了金额为146110元的欠条，并未加盖被告中鸿盛黔东南州分公司公章，但三份欠条与《苗木供货合同》共同构成了一个整体的合同框架，故可以认定本案货款支付责任应归属于买卖合同的买受人即被告中鸿盛黔东南州分公司。原告唐利满要求被告中鸿盛黔东南州分公司支付尚欠货款271240元的诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告唐利满主张被告周岗承担共同清偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
关于逾期付款利息。被告中鸿盛黔东南州分公司收货后未按约支付全部货款，显属违约，理应承担相应的违约责任，因原、被告双方没有约定逾期付款违约金以及计算方式，故本院核定逾期利息标准为以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，同时参照逾期罚息利率即在上述贷款利率基础上加收30%。因双方仅书面约定“六个月内所有苗款一次付清”，但合同签订时间及历次供货时间均不一致，为便于计算，逾期付款利息本院调整为自2017年6月13日起算（即最后一次供货时间后六个月内）。现原告唐利满仅主张逾期付款利息计算至2017年12月6日止，而未对此后利息提出主张，系对自己民事权利的自行处分，亦不违反法律规定，本院予以准许。审理中，被告中鸿盛黔东南州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、深圳中鸿盛投资管理有限公司黔东南州分公司于本判决生效之日起十日内给付唐利满货款271240元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：自2017年6月13日起以271240元为基数以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，同时参照逾期罚息利率即在上述贷款利率基础上加收30%的标准计算至2017年12月6日止）；
二、驳回唐利满的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5513元，减半收取2756.5元，财产保全申请费2020元，合计4776.5元，由唐利满负担176.5元，由深圳中鸿盛投资管理有限公司黔东南州分公司负担4600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗尹曈
二〇一八年三月九日
书记员 汤雅丽
附相关法律条文
1.《中华人民共和国民法总则》
第一百七十一条第一款行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
2.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3.《最高人民法院关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。