广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第1622号
原告：侯记森，男，1982年11月12日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：谭国浪，广东古风律师事务所律师。
委托代理人：李院锋，广东古谷律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303，305号首层西面2、5、7、8、14、22层。
法定代表人：叶健明。
委托代理人：张宇，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人：魏碧莲，广东法制盛邦律师事务所律师。
被告：黄桂财，男，1973年3月16日出生，汉族，住江西省赣州市俩丰县。
被告：广州市水电建设工程有限公司。住所地：广州市东山区。
原告侯记森与被告黄桂财、广州市水电建设工程有限公司（以下简称水电建设公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由审判员吴彤独任审理，于2014年7月4日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告侯记森的委托代理人李院锋，被告人保广州分公司的委托代理人魏碧莲到庭参加了诉讼。被告黄桂财、水电建设公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯记森诉称：2013年9月10日16时30分左右，黄桂财驾驶粤a×××××号牌轻型货车沿s118线北侧路面慢车道由东往西行驶至肇事路段后，由慢车道变更车道至非机动车道时，遇侯记森驾驶无号牌无号（悬挂粤a×××××号牌）两轮摩托车沿s118线北侧路面非机动车道行驶至，结果双方发生碰撞，造成侯记森受伤，车辆损坏的交通事故。经认定，由黄桂财承担事故的主要责任，侯记森承担事故的次要责。事故发生后，原告侯记森被送往医院住院治疗12天。出院后，经鉴定为十级伤残。经查，黄桂财驾驶的肇事车辆粤a×××××号牌轻型货车的车主是水电建设公司，该车在人保广州分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。据此，请求法院判令：1、被告人保广州分公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金109940元；2、超出交强险部分的医疗费35836元，由被告人保广州分公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任，即医疗费25085元；3、诉讼费由三被告承担。
被告人保广州分公司答辩称：一、对于交警部门作出的事故认定书、及事故认定书所认定的事故经过、事故责任划分均没有异议。二、确认肇事车辆粤a×××××号牌轻型货车在我司购买了交强险和30万商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我司对原告合理合法的损失在交强险和商业三者险范围内赔偿。三、原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，具体意见如下：1、医疗费用，我方对于花东医院治疗的医疗费真实性合法性无异议，我方认为应提供用药清单以及病历佐证，并且应根据三者险条款的规定，按照国家基本医疗保险核定；对于原告在四二一医院治疗的出院通知书、用药清单和医疗费票据3张真实性合法性没有异议，应按国家基本医疗保险核定；对于2013年9月10日原告在佛山中医院治疗的病历、出院记录、住院证明书真实性合法性没有异议，其中对于9月10日的门诊费和9月11日-9月22日期间的住院费用没有异议，但我方认为应当按照国家基本医疗保险核定。对于以上非医保用药，我方不承担赔偿责任。我方对2013年10月8日一张、2013年10月18日二张、2013年11月13日一张、2013年12月13日一张、2013年9月30日一张都属于门诊治疗，没有相应的门诊病历、用药清单、检查报告佐证。对于原告补充提交的门诊用药清单，真实性合法性无异议，但应结合门诊病历来认定与本次事故的关联性。对于佛山中医院服务部发票真实性合法性无异议，该费用购买没有相应医嘱，因此我方不确认关联性，且我方认为没有医嘱，不能确认该物品的购买是否具有必要性，因此我方不确认该费用。对于收据和记账单，我方认为不属于正式的发票和法定人身损害赔偿损失，因此我方对该笔费用不予确认。后续治疗费方面，鉴定意见书真实性合法性没有异议，但是原告单方委托对后续治疗费鉴定，我方对该金额不予确认，原告应提供相应医嘱，否则该费用应待实际发生后再主张，且原告单方委托产生的后续治疗费鉴定费应由原告自行承担。2、住院伙食补助费由法院依法认定。3、护理费用由法院依法认定。4、残疾赔偿金，按照法定标准计算。5、误工费用，运输证真实性合法性无异议，但我方认为仅有运输证只能证明原告名下有营运货车，不能证明该货车由原告经营并由原告从事道路运输工作，因此我方认为原告证据不充分，且无法证实其因交通事故导致误工损失的事实。因此我方认为即便原告存在一定的误工损失，也应参照广州市最低工资标准计算，根据医嘱，误工期间应为住院12天加上全休一个月，对原告提交的2张休假证明，由于原告没有提供病历及因为交通事故误工的证明，因此我方对该休假证明三性不予确认。我方仅确认原告住院期间的住院证明书医嘱全休一个月。6、交通费、营养费、精神损害抚慰金原告主张过高，应该调整。因原告在本次事故中负次要责任，精神损害抚慰金不超过7000元为宜。7、鉴定费不属于保险承保范围，我方不应承担。8、床位费真实性合法性没有异议，由法院依法认定。9、被抚养人生活费，对户口本三性没有异议，但是原告主张儿子女儿的被抚养人生活费应提供派出所出具的亲属关系证明，在原告补充证明核实相应情况属实的情况下，其抚养年限应计算到具体的月份，儿子抚养期限为12年10个月，女儿抚养期限为10年4个月，抚养期限均从定残日开始计算至被抚养人年满18周岁。四、本案的诉讼费用不属于保险公司的赔偿范围
被告黄桂财、水电建设公司没有到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：侯记森诉称事故发生的情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查情况，作出交通事故认定书，认定黄桂财承担事故的主要责任，侯记森承担事故的次要责任。
侯记森受伤后，被送往广州市花都区花东卫生院救治，侯记森用去医疗费1565.70元，借片费120元。后侯记森被送往中国人民解放军第四二一医院住院治疗一天，经诊断为左股骨干骨折，侯记森因伤情严重于2013年9月11转往佛山市中医院住院治疗11天（住院时间：2013年9月11日至2013年9月22日）。出院诊断：1左股骨中段骨折。出院医嘱：1、带药出院，进行适当的功能锻炼，维持夹板固定（约4周后去除），患肢暂勿下地负重、用强力，继续治疗。另在诊断证明书上载明：出院后全休1个月，住院期间有陪护1人。2013年10月18日、2013年11月15日，佛山市中医院出具病假证明书，建议侯记森均休息一个月。侯记森在中国人民解放军四二一医院用去医疗费1478.8元。在佛山市中医院用去医疗费29032.33元。出院后，侯记森复诊用去医疗费3302.17元。另住院时，侯记森花费了374元购买了护理包大便盆、大气垫等护理用品，支付了110元租床位费。
出院后，侯记森前往南方医科大学司法鉴定中心对其伤残情况进行鉴定，该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：侯记森因交通事故造成的伤残等级为十级伤残，侯记森拆除内固定物的后续治疗费用10000元。侯记森用去伤残鉴定费1560元。
侯记森为居民户口。侯记森主张事故发生前其从事汽车运输工作。为此，侯记森提供了登记在其名下的粤a×××××轻型普通货车的行驶证、道路运输证以及广州市花都区花东镇联安村民委员会出具的证明等证据佐证。
侯记森的被抚养人有：女儿侯钰莹（2007年9月23日出生），儿子侯锦添（2009年3月16日出生）。
黄桂财驾驶的肇事车辆粤a×××××号轻型货车的车主是水电建设公司。该车在人保广州分公司投保了交强险及30万元商业第三者责任险（含不计免赔条款）。本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，黄桂财承担事故的主要责任，侯记森承担事故的次要责任。对此，本院予以确定。黄桂财驾驶的肇事车辆粤a×××××号轻型货车在人保广州分公司投保了交强险，人保广州分公司作为交强险承保人应首先在交强险责任赔偿限额内对侯记森的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由黄桂财承担70%民事赔偿责任。另因肇事车辆在人保广州分公司同时投保了商业第三者责任险，故侯记森超出交强险限额的损失由人保广州分公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接赔付给侯记森。
侯记森索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费：凭据计算为合计35499元。
2、后续治疗费：根据治疗机构的医嘱，侯记森日后必然要拆除内固定物，后续治疗费是必然要发生的，现侯记森提供了鉴定机构出具的鉴定结论证明后期拆除内固定物的治疗费用为10000元。为了避免诉累，对侯记森主张拆除内固定的后续治疗费10000元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：按50元／天计算住院时间12天为600元。
3、护理费：按80元／天计算住院时间12天为960元。
4、残疾赔偿金：侯记森是居民户口。事故造成侯记森十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算为60543元（30226.71元／年×20年×10%）。
5、误工费：侯记森主张误工时间为住院时间12天加上医嘱全休2个月合计72天，证据充分，本院予以采信；误工标准，侯记森主张事故发生前从事道路运输工作，误工标准按广东省上一年度道路运输业年平均工资30688元／年计算，证据充分，本院予以支持。故误工费计为元6053元（30688元／月÷365日×72天）。
6、交通费：侯记森虽未能提供交通费票据佐证，但考虑到侯记森就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，侯记森主张交通费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定300元。
7、营养费：事故造成侯记森伤残，且医嘱加强营养，故侯记森要求营养费500，合情合理，本院予以采纳。
8、护理用品费：侯记森主张其因伤情所需花费了374元购买了护理包、大便盆等用品，本院予以采信。
9、精神损害抚慰金：事故造成侯记森伤残，给其造成较大精神上的损害，故侯记森要求精神损害抚慰金，并要求在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定为7000元。
9、伤残鉴定费：凭据计算为1560元。
10、床位费：侯记森主张住院期间陪护人员租赁床位，花费110元，本院予以支持。
11、被抚养人生活费：至事故发生时，侯记森的女儿侯钰莹需抚养12年，儿子侯锦添需抚养13年零6个月（162个月），侯记森对其子女承担1／2的抚养义务。事故造成侯记森十级伤残，按广东省上一年度城镇居民消费性支出22396.35元／年计算为28554.5元【（22396.35元／年×12年×10%×1／2人）＋（22396.35元／年÷12月×162月×10%×1／2人）】。
侯记森的上述第1-2项医疗费用损失合计45499元，超出交强险医疗费用赔偿限额，故人保广州分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿侯记森医疗费10000元，超出部分35499元，由黄桂财承担70%为24849.3元。上述第3-11项损失合计100501.5元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，且未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故人保广州分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿侯记森100501.5元（含精神损害抚慰金7000元）。综上，人保广州分公司在交强险赔偿限额内赔偿侯记森110501.5元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿侯记森24849.3元。
黄桂财、水电建设公司经本院合法传唤，无理拒绝到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险赔偿限额内向原告侯记森赔偿110501.5元（含精神损害抚慰金7000元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告侯记森赔偿24849.3元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告侯记森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由原告侯记森负担214元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2986元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 吴 彤
人民陪审员 毕婉微
人民陪审员 姚玉娥
二〇一四年十一月四日
书 记 员 潘惠慧