江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1021民初1295号原告：南城县麻姑汽车运输有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇五里庄新村，统一社会信用代码913610217994537632.法定代表人：董保金，该公司经理。被告：程小军，男，1973年10月8日出生，汉族，司机，住江西省南城县.被告：程小光，男，1977年8月5日出生，汉族，司机，住江西省南城县.原告南城县麻姑汽车运输有限公司与被告程小军、程小光分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南城县麻姑汽车运输有限公司法定代表人董保金人、被告程小军到庭参加诉讼，被告程小光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南城县麻姑汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告归还欠款本金101585.48元，利息23030元，2016年2月至9月的劳务费1600元、垫付税金3200元，违约金10000元，合计139415.48元。事实和理由：2012年3月10日被告以分期付款方式向原告购买车辆一部，车牌号为F661**，总价款为562000元，首期付款10万元，余款462000元分24期归还（每期为一个月），每期归还19250元，利息按月利率8‰计算，还款期限至2014年3月30日前还清。到期后，被告只归还了部分购车款，扣除车辆现有价值171800元，被告尚欠原告购车款本金101585.48元，利息23030元，欠2016年2月至9月的劳务费1600元，垫付税金3200元，应支付违约金10000元，合计139415.48元。被告程小军辩称：双方签订的分期付款购车合同及欠购车款属实。但原告将挂车以3万多元的价格转卖给他人，价格太低，挂车价值应该有6万多元。被告程小光未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月10日，被告以分期付款的方式向原告购买解放牌汽车一辆，车牌号为赣Ｆ×××××（赣Ｆ×××××）。为此，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《分期付款购车合同》，合同约定：汽车总价款为562000元，首期付款100000元，其余购车款462000元分24期（每期为1个月）付清，每期利息以购车余款按月利率8‰计算。合同第二条第3款，乙方应将所购汽车办理保险，其所发生的费用由乙方承担；第5款，所购汽车如发生事故，乙方应及时通报相关机关，保险公司和甲方，甲方应协助乙方处理事故，协助处理费用由乙方承担；事故造成汽车毁损、第三者人身伤亡和财产损失均乙方自行承担全部责任。第9款，在乙方未按期支付到期欠款及相关费用，乙方应将所购汽车交回甲方，或甲方有权将汽车收回进行处理，处理车辆价款用于抵付乙方的欠款及应交纳的相关费用。第五条违约责任第1款规定，甲、乙双方如有违反本合同的行为，违反合同一方应向另一方支付违约金1万元。第3款，乙方未按期支付车款，并经甲方催告后并连续两期拖欠车款，甲方可以要求乙方支付剩余全部车款，甲方有根据乙方授权书确定的内容处理车辆，剩余部分退还给乙方，若不足清偿，乙方必须承担继续偿还的责任，甲方有权继续向乙方催缴。第6款，甲方扣押乙方车辆之后所产生的停车费、修理费用由乙方承担，但甲方必须提供停车场的收款收据及正式修理费用发票清单。合同的格式条款后附加一条第十条，规定二年后乙方未还清甲方的购车借款其余额按月息10‰计付给甲方。该条款处有被告按捺手印的确认。同日，被告向原告出具欠条和授权书各一份，欠条载明，今欠到南城麻姑公司（即原告）购车款462000元，每月归还2万元，全部借款在2014年3月30日前还清。授权书载明，在被告超期三个月不能履行还欠款义务时，授权原告全权对所购汽车进行转让、拍卖等处理。截止2016年2月7日，被告尚欠原告购车款本金244141元。被告经营车辆期间发生交通事故，因处理赣Ｆ×××××（赣Ｆ×××××）车发生的交通事故于2016年5月12日向原告借款52684元，并向原告出具借条一份。处理交通事故后，原告向赣Ｆ×××××（赣Ｆ×××××）所投保保险公司申请保险理赔，于2016年8月17日收到保险理赔款41809.52元。交通事故处理完毕后，被告将车辆交由原告处理，原告委托江西抚州益通机动车技术性能司法鉴定所对赣Ｆ×××××及赣Ｆ×××××车价值进行鉴定评估，赣Ｆ×××××车的评估价值为38330元，赣Ｆ×××××牵引车的评估价值为131300元。2016年9月27日，原告将赣Ｆ×××××（赣Ｆ×××××）车以171800元的价格转卖给郑选平，双方签订了一份《二手车交易契约》。原告为被告垫付保险费8300元，车辆转让期间，原告还为被告垫付停车费2370元、补办附加税证800元、修理拖板及材料费4600元以及垫付车辆评估费2300元，合计18370元。截止2016年11月30日，扣除车辆转让款及保险理赔款，被告尚欠原告购车款本金101585.48元（244141元+52684元+18370元-171800元-41809.52元=101585.48元）。以上事实，有原告提供的分期付款购车合同、欠条、分期付款车辆收据、委托授权书、借条、授权收据32张，欠款明细清单一份、收付账入账通知二份、停保险费发票3份、保险单3份、车费收据3份、材料费收款收据一张、鉴定费发票二张、司法鉴定评估意见书二份、二手车交易契约及原告方的陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《分期付款购车合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告在合同履行期间未按合同约定归还购车款本金、利息及相关费用，构成违约，应当承担还款责任。截止2016年2月7日，被告尚欠原告购车款本金244141元。合同第二条第5款规定，所购汽车如发生事故，甲方应协助乙方处理事故，协助处理费用由乙方承担；事故造成汽车毁损、第三者人身伤亡和财产损失均乙方自行承担全部责任。被告因处理交通事故向原告借款52684元，并向原告出具借条，现原告要求被告归还52684元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按合同约定归还购车款，原告根据合同约定将车辆收回，并经过鉴定机构价值鉴定评估后以171800元的价格转卖给郑选平，用于抵扣欠款，符合合同的约定，合法有效，本院予以认定。根据合同第二条第3款，被告应将所购汽车办理保险，其所发生的费用由被告承担，第五条第3款规定，甲方扣押乙方车辆之后所产生的停车费、修理费用由乙方承担。被告为原告垫付保险费8300元，车辆转让期间原告垫付车辆评估费2300元，停车费2370元，补办附加税证800元及修理拖板及材料费4600元，以上垫付费用合计18370元，现原告要求被告偿还，本院予以支持。被告在合同履行期间未按合同约定归还购车款本金、利息及相关费用，构成违约，故原告根据合同约定，要求被告支付违约金10000元的诉讼请求，本院予以支持。合同第十条约定，二年后未还清购车借款其余额按月息10‰计付。原告要求被告按月利率10‰计算支付欠款利息23030元（计算至2016年11月30日），但对于借款52684元及垫付费用18370元，双方并未约定利息，故原告要求被告支付借款52684元的利息3565元[52684×10‰÷30天×（98+41+64）天=3565]，及垫付费用18370元的利息392元[18370×10‰÷30天×64天=392]，合计3957元，本院不予支持，故被告应支付原告利息19073元（23030元-3957元=19073元）。诉讼中，原告提出，要求被告支付自2016年2月至9月的税金3200元及劳务费1600元，但原告未提供有效证据予以证明，故对于该诉讼请求，本院不予支持。综上，扣除车辆转让款及保险理赔款，被告尚欠原告购车款本金101585.48元（244141元+52684元+18370元-171800元-41809.52元=101585.48元），利息19073元（23030元-3957元=19073元），违约金10000元。被告程小军辩称，原告将挂车以38330元转卖给他人，价格过低，挂车的价值有6万多元，但未提供有效证据证明，亦未提出对挂车价值进行重新鉴定评估的申请，故对被告程小军的该辩称意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程小军、程小光在本判决生效后五日内返还原告南城县麻姑汽车运输有限公司购车款本金101585.48元，利息19073元，违约金10000元。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元，减半收取1544元，由被告负担1457元，由原告负担87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  梅晓春二〇一七年一月十一日书记员  廖丽芳