湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1444号
原告陈春连，女，1979年9月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告徐嗣义，男，1984年12月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告徐茂正，男，1959年1月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告徐启成，男，1972年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告徐茂正、徐启成的委托代理人黄家红，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
原告陈春连诉被告徐嗣义、徐茂正、徐启成民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，本案适用普通程序，由审判员欧明辉担任审判长，与人民陪审员蒋文勇、人民陪审员陈爱忠组成合议庭，由书记员曾世雄担任庭审记录，于2016年12月21日在宁远县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告陈春连，被告徐茂正、徐启成及其代理人黄家红到庭参加诉讼，被告徐嗣义经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈春连诉请：1、请求判决三被告立即偿还借款本金人民币587000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐嗣义以承包工程需要资金为由，多次向原告借款，2016年2月19日被告共向原告借款587000元，并立下借，被告徐启成、徐茂正对该债务自愿作为担保人作担保，并同时以莲花塘200平方米的安置地作为担保，被告约定在2016年6月1日前还清，否则按24000元/月计付利息，然而被告在2016年6月1日没有及时归还借款，原告多次向被告催讨，被告拒不偿还，为此，请求法院依法判决。
原告陈春连为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、借条；2、协议书；3、借条，拟证实原告诉请借款金额明细。
被告徐茂正、徐启成辩称：被告徐嗣义写给原告的借条是在被迫的情况下书写的；担保人无担保资格，担保人没有看到任何现金，与担保人徐启成无关。
被告徐茂正、徐启成为支持其答辩理由，向本院提供了公安机关的报警案件登记表。
经本院主持举证、质证，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：原告与被告徐嗣义经朋友介绍认识，之前也在一起打过麻将。被告徐嗣义最初向原告借款时是在2013年，开始仅是借几千元，被告也能如期偿还。后来，每次就借一、二万，每次借款时，被告都向原告承诺待卖了安置地后还给原告，但被告也没有有效偿还，直到2014年12月26日，原告与被告徐嗣义经过结算，向原告出具了一份13万元的借条。被告徐嗣义向原告出具借条后，也没有偿还借款。2016年2月19日，原告的老公在茶庄喝茶时碰见了被告徐嗣义，并通知了被告徐嗣义的其他债权人欧阳世权、欧超、欧湘宁、欧中兵等到了茶庄，各债权人要求被告徐嗣义偿还借款，否则不让被告徐嗣义离开茶庄。这时，被告徐茂正了解了这一情况，也赶到了茶庄，并报了警。原、被告等人一同到了公安部门，被告与各债权人离开公安部门后，到了被告徐启成家里，债权人将所有债权汇总后，由被告徐嗣义向原告陈春连出具了一份借条，“今借到债权人陈春连（身份证号码：431126197909110060）人民币伍拾捌万柒仟元整（￥587000元），到期还款日为2016年6月1日前一次性还清。6月1日后没有还清，按月利息贰万肆仟元每月计算（￥24000元）。如借款人违约，债权采取诉讼方式实现债权产生的费用（包括所有的诉讼费、律师费、调查费、评估费、差旅费等）由借款承担”。借条写好后，被告徐茂正、徐启成作为担保在借条上签了名，并注明“愿以其部分财产为借款人的上述债务向债权人承担连带偿还责任，以莲花塘200平方米安置地担保”。该借条写好后，被告徐茂正与原告陈春连还签订了一份《协议书》，《协议书》约定在2016年6月1日前安置地由被告徐茂正自由买卖，若徐茂正卖不掉，则按不低于市场价转卖给原告。上述借条和协议书签订后，被告并没有履行自己的义务，原告于2016年7月25日向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过庭审，原、被告双方对对方提供的证据的真实性均没有提出异议，因此，对双方提供的证据的真实性本院予以认可。被告徐茂正、徐启成在庭审时辩称借条是被迫书写的。从借条产生的过程来看，虽然原告等债权人在茶庄碰见被告徐嗣义时，维权方式可能有些过激，但借条书写的地点是在被告徐启成的家里，当时三被告均在场，债权人与债务人在核对债权数据后，才书写了一张总的借条给原告，可见，被告在书写借条时并不存在被迫的情况，完全是当事人的真实意思表示，因此，对被告提出被迫书写借条的意见本院不予采纳，被告徐嗣义应当履行偿还借款本金及利息的义务。但原、被告约定的利息过高，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定按年利率24%予以支持。另外，担保人徐茂正、徐启成也是自愿担保的，根据法律的规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”。因此被告徐茂正、徐启成对此笔借款的本金及利息应承担连带偿还义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、由被告徐嗣义在本判决生效后10日内偿还原告陈春连借款本金587000元及利息（利息从2016年6月1日起按年利率24%计算至执行完毕时为止）。被告徐茂正、徐启成对上述款项承担连带偿还义务。若被告徐茂正、徐启成偿还上述借款本金及利息后有权向被告徐嗣义追偿。
二、驳回原告陈春连其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由原告陈春连承担1000元，由被告徐嗣义、徐茂正、徐启成承担8800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 欧明辉
人民陪审员 蒋文勇
人民陪审员 陈爱忠
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 曾世雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。