浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙甬民一二终字第672号
上诉人（原审被告）：李某甲，无业。
委托代理人：张亚萍，浙江合创律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某，护士。
上诉人李某甲因离婚纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院于2015年7月10日作出的（2015）甬北民初字第608号民事判决，于2015年7月21日向本院提起上诉。本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：王某、李某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共育一子李某乙（目前跟随李某甲生活）。婚后因李某甲与婚外女性关系过于亲密及其他原因，导致夫妻感情产生矛盾，2014年10月王某起诉至原审法院要求与李某甲离婚，原审法院判决不准予离婚，现王某再次起诉要求离婚。浙B×××××大众朗逸轿车一辆是双方婚后购买，王某放弃对该车辆主张权利。除此之外，双方无其他共同财产，亦无共同债权债务。
王某于2015年6月1日向原审法院起诉称：因李某甲与其他女性有不正当关系，屡教不改，王某无法忍受与其共同生活，于2014年11月起诉离婚，原审法院认为婚姻关系尚未完全破裂，同时本着挽救婚姻的原则，未判离婚。此后双方分居，现已满六个月，在此期间李某甲丝毫没有悔改表现，2014年12月与其他女性去泰国旅游，2015年过年李某甲也只顾与朋友玩耍，天天夜不归宿。期间，李某甲还把其他女性带回家里居住，王某偶然回家，发现家里有其他女性衣服。王某认为现双方感情已彻底破裂，请求判令：一、双方离婚；二、各人婚姻期间的各自债务各自承担；三、孩子由李某甲抚养，允许王某随时可以看望，王某愿意承担孩子从小到大的学费。原审庭审过程中，王某变更第三项诉讼请求为：判令孩子由李某甲抚养，允许王某每月探视两次。
李某甲在原审中辩称：不同意离婚，夫妻感情尚未破裂，孩子年幼，李某甲犯的错，不要涉及到孩子身上。
原审法院审理认为：婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。本案中，王某与李某甲虽系自主婚姻，在恋爱中及婚后初期生活中建立了一定的夫妻感情，但婚后李某甲未能珍惜夫妻感情，在王某第一次起诉离婚被判决不准予离婚后，李某甲并未采取实际行动挽救婚姻，而是继续与其他女性保持暧昧关系，夫妻感情未得到改善，现王某第二次起诉要求离婚，可认定双方夫妻感情确已破裂并无和好可能，故对王某要求离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。婚生子李某乙目前跟随李某甲生活，改变其生活环境将不利于孩子的身心健康发展，因此，原审法院认为，李某乙归李某甲抚养为宜，王某应每月支付一定的抚养费，原审法院综合考虑当地生活性消费支出水平状况及王某每月工资收入2000元的情况，认定抚养费每月500元比较合理。浙B×××××大众朗逸轿车因王某放弃主张权利，可归李某甲所有。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、王某与李某甲离婚；二、婚生子李某乙归李某甲抚养，王某自本判决生效后之次月起每月月底前支付500元抚养费，至孩子独立生活时止；三、李某甲有义务协助王某行使每月两次对婚生子李某乙的探望权；四、共同财产浙B×××××大众朗逸轿车归李某甲所有；五、王某与李某甲各人经手债权、债务由各人享受和承担。一审案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。
宣判后，李某甲不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判第二项、第三项，依法改判婚生子李某乙由王某抚养。事实和理由如下：一、关于婚生子的抚养权。婚生子的抚养权，应综合父母双方的情况，以有利于孩子成长为原则。从本案实际情况来看，王某系医院护士，有稳定的工作，工资较高，生活条件较好，而李某甲无业、无房，缺乏对孩子的责任心。虽然孩子目前由李某甲的父母帮忙照顾，但祖父母并没有法定的抚养孙子女的义务，且二老条件也并不是很好，原审法院将孩子判归李某甲抚养，在父亲不管不顾的情况下，相当于实际上让祖父母抚养，并不利于孩子成长。原审法院仅以不改变目前生活环境为由作为判决抚养权的依据，是片面的。二、原审法院认定的抚养费数额过低。原审法院以王某每月工资2000元为依据，判决其每月支付抚养费500元，显然缺乏证据。王某是宁波市妇女儿童医院正式在编护士，工作稳定，每月的收入不止2000元。原审法院未经调查取证，认定王某月工资为2000元，是错误的。在二审审理过程中，李某甲表示不同意离婚，认为双方感情未彻底破裂，李某甲愿意改正自身缺点。
王某辩称：王某的居住条件差，工作时间不稳定，也没有人可以帮忙照顾孩子，为了孩子的健康成长，无奈只能放弃孩子的抚养权。关于抚养费，王某的经济压力也很大，抚养费由法院酌定。坚决要求离婚。
二审中，王某未提供新的证据。李某甲向本院提供了下列证据材料：1.失业证一份，用以证明李某甲目前无业、无收入，经济状况差。经质证，王某认为李某甲身体健康，完全有能力再就业。2.户口簿、李某甲父母的情况说明各一份，用以证明李某甲对孩子抚养不上心，孩子平时由李某甲的父母帮忙照顾，离婚后李某甲的父母不愿意继续帮助抚养照顾孩子，希望法院结合李某甲、王某双方的条件决定抚养权的归属。经质证，王某认为孩子一某的父母帮忙照顾，李某甲的父母有时间、有条件帮忙照顾孩子，对孩子的成长较为有利。3.信用卡款项催收单，用以证明李某甲没有工作，平时生活靠信用卡透支，现无力偿还透支款项，被银行催收，甚至面临刑事处罚，不具备抚养孩子的条件。经质证，王某认为该证据与本案缺乏关联性，上述信用卡透支款项均用于李某甲与其他女性的不正常开支，李某甲有能力偿还上述欠款。4.机关事业养老保险查询情况打印件一份（未盖章），用以证明王某每月的工资收入至少在5445元以上，并申请法院向王某所在单位调取王某的工资收入情况，用以证明王某的经济状况更适合抚养孩子。经质证，王某认可其每月收入为5445元左右，但认为单凭收入状况无法认定其具备抚养孩子的有利条件。本院认为，因王某对李某甲主张的其收入情况予以认可，故李某甲申请法院调查取证已无必要。本院将结合其他事实对上述证据予以综合论述。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：王某第一次向法院起诉离婚被判决不准离婚后，双方之间的关系未能得到有效改善，现王某再次向法院起诉要求离婚，可视为双方之间的感情确已破裂，原审法院准予双方离婚，并无不当。本案双方当事人主要争议的是婚生子李某乙的抚养权问题。双方都认为由对方负责抚养孩子对孩子有利，要求将孩子判归对方抚养。二审中，李某甲提供相关证据拟证明其经济状况差、李某甲的父母不愿意帮助抚养李某乙、王某收入较高等事实，认为从有利于孩子的健康成长角度出发，应将李某乙的抚养权判归王某。本院认为，收入状况不是判定孩子抚养权归属的唯一依据，对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以解决。婚生子李某乙目前随李某甲生活，虽然李某甲暂无固定工作，但其有更多时间照顾孩子，而王某因工作时间等原因无法保障孩子的健康成长，原审法院综合考虑本案案情将婚生子李某乙判归李某甲直接抚养，并无不当，本院予以维持。抚养费应根据孩子的实际需要、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平确定。原审法院认定抚养费为每月500元，基本合理，本院予以维持；若孩子在成长过程中所需实际费用增加的，可另行主张。综上，李某甲之上诉，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
二审案件受理费300元，由上诉人李某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 倪春艳
审 判 员 陈 艳
审 判 员 刘振宇
二〇一五年八月二十五日
代书记员 贺佳薇