福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翔刑初字第165号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人陈金垛，男，1982年1月10日出生。2005年3月11日因犯贩卖毒品罪被厦门市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元，2012年10月26日刑满释放。2014年1月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人卜祥伟、陈耀东，福建兴世通律师事务所律师。
厦门市翔安区人民检察院以厦翔检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人陈金垛犯故意伤害罪，于2014年4月25日向本院提起公诉，于同年6月23日建议延期审理，于同年7月22日提请恢复审理。本院依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员蔡珂炯出庭支持公诉，被告人陈金垛、辩护人卜祥伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2013年12月25日18时许，被告人陈金垛在翔安区新圩镇东寮村树兜X号其住家门口，因琐事与其堂弟被害人陈XX发生口角冲突，后持刀砍伤被害人陈XX左侧面部。经法医鉴定，被害人陈XX外伤致左侧头面部一长9.6cm创口，损伤程度为轻伤二级。
2014年1月21日，被告人陈金垛经公安机关电话通知后主动到案，并对自己的犯罪行为供认不讳。
针对指控的事实，公诉机关向法庭出示被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、物证刀具等、法医临床学检验鉴定书、现场勘查笔录及现场照片、监控录像、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、情况说明等证据。起诉认为，被告人陈金垛持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈金垛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人陈金垛犯罪后主动投案，并能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。
被告人陈金垛对起诉指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪；辩护人提出被告人的行为系正当防卫，不构成犯罪的辩护意见。
经审理查明，2013年12月25日下午，被告人陈金垛之母陈XX与被害人陈XX之母许XX因琐事发生口角。同日18时许，被害人陈XX等人至被告人陈金垛位于翔安区新圩镇东寮村树兜2号住家门口欲理会此事，后与陈XX发生口角，被害人陈XX即持一枪形物殴打陈XX，又持该枪形物殴打被告人陈金垛的头面部，被告人陈金垛遂返回住家拿刀砍打被害人陈XX左侧面部致伤。随后，双方人员发生互殴。公安机关接警后到现场提取不锈钢刀一把、枪形物一支。经法医鉴定，被害人陈XX外伤致左侧头面部一长9.6cm创口（头部长6.8cm、面部长2.8cm），CT示左颧骨、左颞骨骨折，损伤程度为轻伤二级；被告人陈金垛外伤致面部一长1.5cm创口，左眼挫伤，损伤程度为轻微伤。经依法鉴定，该枪形物不是枪支。
2014年1月21日，被告人陈金垛经电话通知主动到公安机关接受调查，归案后对其犯罪行为供认不讳。
案在审理中，被告人陈金垛的亲属与被害人陈XX达成调解协议，约定双方人员的损失自负，被害人陈XX对被告人陈金垛的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、证人许XX的证言。证实2013年12月25日下午3时许，其堂妯娌陈XX家雇请的工人进入其小儿子陈XX在建房中欲拿东西被其制止，后其与陈XX发生口角。晚上7时许，其接到大儿子陈XX的电话，让其到村口给警察带路，其才知道陈XX被人打伤。
证人陈XX的证言。证实2013年12月25日18时许，其与妻子蔡XX回到家中后得知其堂婶陈XX下午因工人到其在建房中拿东西的事与其母亲许XX发生口角。其调取监控后发现确有其事，遂与胞兄陈XX到陈XX住家门口欲与陈XX一家理会此事。陈XX及其儿子陈XX、陈金垛等人走到院子中后，因陈XX用手指着陈XX讲话，陈XX将陈XX的手拨开，陈金垛即挥拳朝陈XX的头部击打一下，陈XX还手打了陈金垛一下，其见状也朝陈金垛打了一拳，陈金垛将其推倒在地，继而与陈XX扭打在一起。之后，陈金垛又与陈XX将其压在地上殴打数下。双方停手后，其看到陈XX左边太阳穴附近在流血，并发现是刀伤，即让蔡XX在现场寻找刀具，后蔡XX找到一把四十几公分长的马刀。其并不清楚陈XX在打斗的过程中有否拿枪。
证人蔡XX的证言。证实2013年12月25日18时30分许，其与丈夫陈XX回到住家后，邻居陈XX与其婆婆许XX因下午陈XX到其在建房拿东西的事再次发生口角。随后，陈XX的儿子陈金垛持刀殴打陈XX，又与陈XX一起殴打陈XX，陈XX还手殴打陈金垛，陈XX亦持一把枪形物殴打陈金垛。其与陈XX将双方拉开后，发现陈XX左侧脸部流血，并在附近一堆机砖上捡到一把刀。
证人陈XX的证言。证实2013年12月25日下午，其雇请的装修工人进入邻居其堂妯娌许XX的小儿子陈XX的在建房中欲拿一根木板支撑电线，被许XX发现，许XX指责其指使工人偷东西，双方发生争吵。同日18时许，许XX的大儿子陈XX到其住家门口，要求其儿子陈XX、陈金垛下楼理会此事。其先走到门口，陈XX即抓住其胸前衣领，左手拔出一把黑色手枪往其胸口连续击打，后又用右手往其左耳部拍打一下，其即倒地昏迷，隐约中感觉到陈XX咬其左手手指并用枪击打其身体。其清醒过来后看见陈XX持砖头欲殴打陈金垛，被陈XX制止，并发现其左手掌受伤流血，陈XX的面部、陈金垛的头部均受伤流血。其被殴打时，现场只有其与陈XX二人，陈XX与陈金垛还未下楼。
证人陈XX的证言。证实2013年12月25日18时许，其与胞弟陈金垛在住家二楼锯门时，堂弟陈XX在门口叫喊让其与陈金垛下楼。其母亲陈XX先出门查看，其在二楼听到陈XX指责陈XX偷机砖，双方发生争吵。随后，其听见陈XX说陈XX有枪，立即与陈金垛下楼，看见陈XX用枪朝陈XX的胸口打了几下，陈金垛冲上前后亦被陈XX用枪打了头部数下，陈XX又用枪朝陈XX的耳边扫了一下，陈XX即摔倒在地。陈金垛见状返回家中拿出一把马刀并朝陈XX的头部砍了一下，二人随后扭打在一起，陈XX持一砖块欲砸陈金垛亦被其制止。
证人陈XX的证言。证实2013年12月25日19时许，其回到家门口时有人告知其几个侄子在打架，其走到侄子陈XX在建房门口时，打架已经结束，其看到侄子陈XX面部流血坐在地上，陈XX扶着陈XX，另外两个侄子陈金垛、陈XX以及陈XX的妻子蔡XX等人也在现场，其两个兄嫂陈XX、许XX正在争吵。
证人陈X的证言。证实其系陈XX家雇请装修房子的工人。2013年12月25日下午，其进入陈XX邻居家的在建房中欲拿一根木板用来撑电线，被邻居家的女主人发现，后陈XX与邻居家的女主人发生口角、相互谩骂。
2、被害人陈XX的陈述。证实2013年12月25日18时许，其与胞弟陈XX到其堂哥陈XX住家门口，欲理会当天下午其母亲许XX与陈XX的母亲陈XX吵架的事，陈XX用手指着其辱骂，其将陈XX的手指拨开，陈金垛即挥拳朝其头部打了一下，其还手欲打陈金垛时因没有站稳打中了陈XX的胸部，陈XX勒住其脖子，陈金垛又拿出一把刀用刀柄击打其头部致流血。为挣脱陈XX，其从口袋中拿出一把手枪指着陈XX的腹部，并抓住陈XX的手咬了两下。随后，其见陈XX被陈金垛按在地上，遂再次掏出手枪朝陈金垛的头部击打一下。该手枪是其当天购买欲给其子当玩具用的。
3、被告人陈金垛的供述与辩解。证实2013年12月25日18时许，其与胞兄陈XX在住家二楼锯门时，听到其堂弟陈XX在门口喊叫让其与陈XX下楼，其走到住家大门时，看见母亲陈XX与陈XX在院子门口，陈XX手中拿着一把手枪，并用枪柄往陈XX的胸口击打一下，后又用另一只手朝陈XX的耳边拍打一下，陈XX即倒到地上。随后，陈XX冲向其，并用枪往其左眼角和头部各击打一下，其跑回住家从大门后拿出一把不锈钢马刀朝陈XX的左太阳穴附近砍了一下。陈XX将刀扫落在地，并冲过来欲与其打架，陈XX将二人拉开。陈XX持一砖块欲打人被陈XX制止，其与陈XX即徒手互殴。该马刀是其上班裁剪布匹时使用的，打架结束后陈XX将手枪藏匿起来。
4、物证马刀、枪形物，提取笔录，扣押物品清单，厦门市执法机关暂扣物品专用收据。证实公安机关于2013年12月25日在翔安区新圩镇东寮村树兜自然村向蔡XX提取马刀一把、枪形物一支并依法扣押的情况。
5、监控录像、提取笔录。证实公安机关向蔡XX提取监控录像一段，内容为2013年12月25日18时40分至19时0分其在建房门口人员聚集、活动的情况。
6、现场勘查笔录、现场照片。证实本案的案发现场情况。
7、法医临床学检验鉴定书、情况说明。证实被害人陈XX外伤致左侧头面部一长9.6cm创口（头部长6.8cm、面部长2.8cm），CT示左颧骨、左颞骨骨折，损伤程度为轻伤二级；被告人陈金垛外伤致面部一长1.5cm创口，左眼挫伤，损伤程度为轻微伤的情况。
8、枪弹鉴定书。证实现场提取的枪形物的工作原理是以气体为动力发射弹丸，不是枪支。
9、到案经过。证实2014年1月21日，被告人陈金垛经公安机关电话通知主动到案接受调查的情况。
10、户籍证明。证实被告人陈金垛的身份情况。
11、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料。证实被告人陈金垛因犯贩卖毒品罪于2005年3月11日被厦门市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元，2012年10月26日刑满释放的情况。
12、受案登记表、立案决定书等。证实本案的立、受案情况。
13、协议书。证实被告人陈金垛的家属与被害人陈XX达成协议，约定双方人员损失自负，被害人陈XX对被告人陈金垛的行为表示谅解。
上述证据均经庭审举证、质证，证据间相互印证，本院予以确认。
关于辩护人提出被告人的行为系正当防卫，不构成犯罪的辩护意见。经查，被告人陈金垛的供述、证人陈XX、陈XX的证言可以相互印证陈XX以枪形物为工具击打陈XX的身体，又用枪形物击打被告人陈金垛的头面部后，被告人陈金垛才返回住家拿刀砍伤陈XX。本院认为，被告人陈金垛若因害怕陈XX朝其及家人开枪射击而进行防卫，鉴于枪支为可远距离实施杀伤行为的工具，其返回住家拿刀的行为并不能阻止陈XX开枪，且被告人陈金垛在返回住家拿刀之前与陈XX有过近距离接触，完全可以通过夺取该枪形物实现其防卫意图，但被告人陈金垛选择返回住家拿刀并与被害人陈XX打斗，可见其主观上具有与陈XX进行互殴的故意，已超出制止不法侵害、保护合法权益的防卫范畴。辩护人该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人陈金垛持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人持械实施伤害行为，可酌情从重处罚。被告人犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。本案系邻里纠纷所引发，被害人对案发亦具有过错，可酌情对被告人从轻处罚。被告人已与被害人达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈金垛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年1月21日起至2014年8月20日止。）
二、扣押在案的作案工具不锈钢刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 芳
代理审判员 叶予静
人民陪审员 许天恩
二〇一四年八月十四日
代书 记员 王晓晖
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑：致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。