河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第01443号原告刘勇，男，汉族，1975年6月11日生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人冯延全，南阳市宛城区司法局汉冶法律服务所法律工作者。被告王玉良，男，1962年7月15日生，住河南省襄城县。系豫Ｂ×××××号肇事车司机。被告吴新歌，男，生于1976年11月5日生，住河南省开封市杞县。系豫Ｂ×××××号肇事车实际车主。委托代理人吴亮，河南华灿律师事务所律师。被告河南省尉氏县万达汽车运输有限公司住所地：河南省尉氏县大马乡大马村法定代表人路小跟。委托代理人高廷远，该公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人张志斌。委托代理人刘柱，该公司员工。原告刘勇因与被告王玉良、吴新歌、河南省尉氏县万达汽车运输有限公司（以下简称尉氏万达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月22日向本院提起诉讼，本院于同月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日，公开开庭进行了审理。原告刘勇的委托代理人冯延全，被告吴新歌的委托代理人吴亮，被告尉氏万达公司的委托代理人高廷远，被告太平洋保险郑州中心支公司的委托代理人刘柱均到庭参加诉讼，被告王玉良经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月12日，任玉冬驾驶豫Ｒ×××××号货车由南向北行驶至开许公路长葛境连庄铺转盘北200M处，与被告王玉良驾驶的豫Ｂ×××××号重型自卸货车发生交通事故，造成任玉冬车辆受损，原告刘勇受伤，事故发生后被告王玉良不及时救助，驾车逃逸，致张海秀死亡。被告王玉良负该事故主要责任，任玉冬负该事故次要责任，张海秀、刘勇无责任。原告刘勇受伤后，先是在长葛市华健医院检查、再到南阳市第二人民医院住院治疗，用去医疗费9557.05元。南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定原告刘勇伤情为X级伤残、后期医疗费5000元、误工期为6个月、营养期为3个月、护理期为3个月，出院后需部分护理依赖。请求判令各被告共同赔偿原告刘勇医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计87145.92元。被告王玉良未做答辩。被告吴新歌辩称：吴新歌愿意在合理的范围内承担赔偿责任；肇事车辆在被告太平洋保险郑州中心支公司投有交强险和100万的三责险且为不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任；被告王玉良并非肇事后逃逸，吴新歌已垫付3万元，应当予以扣除。被告尉氏万达公司答辩意见同被告吴新歌。被告太平洋保险郑州中心支公司辩称：如果保险事故真实发生，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、交通事故认定书、豫Ｂ×××××号货车行驶证、交强险保单、商业险保单、王玉良驾驶证各1份，证明原告刘勇因该事故受伤，四被告应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。2、长葛市华健医院、南阳市第二人民医院医疗费票据、住院病历、复查诊断证明，证明原告受伤治疗及花费情况。3、原告刘勇及配偶任立梅、母亲李天平、长子刘国胜、长女刘欣欣、次女刘国银户口本，证明原告与护理人员和被抚养人员的身份关系，原告刘勇有三个子女。4、任玉冬证言、加盖有南阳新区新店乡英南村民委员会、南阳市公安局新区派出所公章的证明各1份，证明原告误工损失每月为2300元并自2012年已属城镇户籍，纳入城市管理，在网上可以查出来。5、南阳科威法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明原告下肢损伤构成10级伤残、后续治疗需费用5000元、误工期6个月、护理期3个月，支付鉴定费1900元。被告王玉良没有提供证据。被告吴新歌向本院提供的证据有：卷宗材料33页，证明：1、交通事故是原告任玉冬驾驶的车辆追尾到王玉良驾驶的车辆上，王玉良驾驶的的车辆拉满沙子，王玉良对碰撞感觉不大是客观真实的，被告王玉良在出事时并不知情。2、王玉良之子王威威在车上睡觉，没有感觉到车有碰撞，说明两车相撞对前车震动不大，被告王玉良没有逃逸的故意。3、被告王玉良发现有血迹时，用随车电话主动向尉氏警方报案，后又回长葛，向长葛警方报案，并没有逃避自己责任的主观故意。4、沙场老板证明收沙时并未看到车辆异常，说明不容易看到被告王玉良驾驶的车辆受过碰撞。被告王玉良并没有肇事逃逸的故意。5、根据任玉冬的陈述，现场有很多灰尘，他根本看不清路面情况，正驾驶着就撞上了前面一辆货车上，若不是王玉良主动联系警方主动承担责任，本案能不能破案还是个问题。被告王玉良不应被认定为逃逸。被告尉氏万达公司提供的证据有：保单两份，证明肇事车辆的实际车主为吴新歌，该车辆在被告太平洋保险郑州中心支公司投有交强险和1000000元三责险且为不计免赔。被告太平洋保险郑州中心支公司没有提供证据。对原告刘勇提供的证据1、2、3及被告吴新歌、尉氏万达公司提供的证据，各方当事人对其本身的真实性均无异议，且与本案相关联，本院予以确认其为有效证据。对原告提供的证据4，出庭各被告均有异议，认为原告刘勇误工费可由法院酌定，但原告刘勇的赔偿标准不能以城镇居民标准，虽原告所在的地方被划为新区，但其还是农村户口，仍应按农民对待。本院审核后认为划归新区，一般是为了此地区的城市化，故对原告宜按城镇居民对待。对原告提供的证据5，出庭各被告对其本身没有异议但是认为系单方鉴定，在本院限定的期限内虽被告吴新歌提出重新鉴定申请，但因其最终撤回鉴定申请，故本院确认其为有效证据。依据有效证据及各方当事人陈述，本院可以认定如下案件事实：2013年12月12日4时40分，在开许公路长葛境连庄铺转盘北200M处，被告王玉良驾驶豫Ｂ×××××号重型自卸货车由南向北行驶靠边停车时与任玉冬驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车由南向北行驶时发生追尾相撞，造成任玉冬车辆乘车人其妻张海秀死亡、原告刘勇受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告王玉良驾车逃逸。长公交认字（2014）第140132号道路交通事故认定书认定被告王玉良负事故主要责任，任玉冬负事故次要责任，受害人张海秀、原告刘勇不负事故责任。原告刘勇受伤后被送往长葛市华健医院检查，后又到其家乡医院南阳市第二人民医院住院治疗，共住院8天，花去医疗费11066.87元；2014年4月28日，原告刘勇的伤情被南阳科威法医临床司法鉴定书鉴定为十级伤残，后期治疗费需5000元。误工期约为6个月、营养期约为3个月、护理期约为3个月，出院后仍需部分护理依赖，原告刘勇用去鉴定费1900元。原告刘勇有三个子女，长女刘欣欣，1998年11月20日生；次女刘国银，2006年3月19日生；儿子刘国胜，2000年12月4日生。母亲李天平，1952年9月6日生；原告刘勇兄妹3人。原告刘勇所居住南阳市××新店乡已划归南阳新区，纳入城市管理。原告刘勇跟随其姐夫任玉冬开车，每月收入2300元。另查明：被告吴新歌系被告王玉良所驾驶豫Ｂ×××××号货车实际车主，被告王玉良系被告吴新歌所雇佣的司机。被告吴新歌为其肇事车在被告太平洋保险郑州中心支公司购买有交强险和1000000元商业第三者责任险且为不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安交警大队长公交认字（2014）第140132号道路交通事故认定书认定被告王玉良负事故主要责任，任玉冬负事故次要责任，原告刘勇不负事故责任，因此被告王玉良应承担与其过错相适应的赔偿责任，但因被告王玉良系被告吴新歌雇佣的司机，被告王玉良的行为是职务行为，因职务行为产生的后果由其雇主即被告吴新歌承担。又因被告吴新歌为其车辆在被告太平洋保险郑州中心支公司购买有保险，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当先由被告太平洋保险郑州中心支公司依照法律规定在交强险限额内承担责任。被告太平洋保险郑州中心支公司是否应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任？本院认为，投保人购买商业第三者责任保险的目的，是为车辆发生交通事故后将赔偿责任转移给保险公司，从而减少自己的损失，确保第三者得到切实赔偿。交通事故的发生意味着保险合同约定的赔偿条件成就，保险人的赔偿义务变为应然。合法驾驶人肇事后逃逸的行为，不改变已经发生交通事故的事实。保险公司开展商业第三者责任险业务，即意味着其在收取保费后，愿为投保车辆给第三者造成的损害承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任，这是国家规定的交通事故的归责方法，并不涉及保险当事人的责任。机动车第三者责任保险条款虽有驾驶人逃逸，保险人不负责赔偿的规定，但该条款属保险公司提供的格式合同上的格式条款，《中华人民共和国保险法》十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除投保人责任的条款，保险人在订立合同书应当在投保单、保险单、或者其它保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现保险公司未提供证据说明其已经明确做出了说明，故保险公司以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定。但驾驶人逃逸，一般会加大车方事故责任，保险公司根据驾驶人所负事故责任代替车方足额赔偿，不利于维护社会良好公序良俗，故以实际车主与保险公司各自承担一半赔偿责任为宜，鉴于被告尉氏万达公司系本案肇事车辆的被挂靠单位，被告尉氏万达公司对车主即被告吴新歌应承担部分负连带责任。原告刘勇各项赔偿项目和数额本院核定如下：医疗费11066.87元、误工费10503元（2300元／月÷30天×137天，自受伤之日至定残之日）、护理费490.92元（22398.03元／年÷365天×8天）、住院伙食补助费240（30元／天×8天）、营养费160元（（20元／天×8天）、二次手术费5000元、伤残赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）、被抚养人生活费28902.87元（刘欣欣14821.98元／年×3年÷2人×10%=2223.3元、刘国银14821.98元／年×11年÷2人×10%=8152.09元、刘国胜14821.98元／年×13年÷2人×10%=9634.29元、李天平14821.98元／年×18年÷3人×10%=8893.19元，同时参照相关司法解释‘被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额’之规定）、鉴定费1900元共计103059.72元，由被告太平洋保险郑州中心支公司在交强险限额内承担原告刘勇医疗费10000元、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费计94692.85元，因本案尚有另一受害人张海秀（原告任玉冬一案，案号2014长民初字第00542号），任玉冬等也应在交强险里得到赔偿682171.62元，而死亡伤残赔偿限额仅有110000元，按比例分配后，原告刘勇等人应从交强险里分得22180.21元（84692.85／（680171.62＋84692.85）×110000＋10000），其余医疗费、被抚养人生活费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费计78979.51元（103059.72元-22180.21元-1900元），根据被告王玉良所负事故责任，由被告太平洋保险郑州中心支公司在商业第三者责任险限额内与被告吴新歌均承担27642.83元（78979.51元×70%）÷2，即被告太平洋保险郑州中心支公司在保险限额内承担49823.04元。鉴定费1900元，根据事故责任由被告吴新歌承担1330元（1900×70%）。原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。原告要求的交通费，因无证据予以印证，本院不予支持。原告要求的精神损害抚慰金，因被告王玉良已就其行为承担刑事责任，本院不予支持。即被告太平洋保险郑州中心支公司应在保险限额内赔偿原告刘勇各项费用49823.04元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及其他相关法律之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、被抚养人生活费、误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计49823.04元。二、被告吴新歌赔偿原告刘勇医疗费、被抚养人生活费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费28972.83元。三、驳回原告刘勇其他诉讼请求。案件受理费1978元，原告刘勇承担242元，被告吴新歌承担1736元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十一份，并向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 员  王晓云人民陪审员  孟清坡人民陪审员  王五周二〇一五年三月十六日书 记 员  关 景