河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0730民初785号
原告：王某。
原告：闫某。
法定代理人：孙晓燕。
委托代理人：胡艳霞，张家口市东海法律服务所法律服务工作者。
被告：成某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司（以下简称人保怀来公司），住所地怀来县沙城镇龙潭东路。
负责人:董葆华。
委托代理人:宋庆利，系公司法务。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保大同公司），住所地山西省大同市新建南路83号。
负责人:王俊斌。
委托代理人:王照宏，山西省大同市城区北街街道法律服务所法律服务工作者。
原告王某、闫某与被告成某、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘博文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及闫某的委托代理人胡艳霞、被告成某、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司的委托代理人宋庆利、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托代理人王照宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月2日3时许，闫安（已故）驾驶晋B×××××/晋B×××××挂号重型半挂车沿玉滨公路由西向东行驶至玉滨公路玉田县徐家屯村交叉口撞到前方顺行的第一被告成某驾驶的冀G×××××/冀G×××××挂号重型半挂车尾部，致闫安、段清（闫安所开车辆乘车人）受伤、车辆损坏，后闫安经医院抢救无效死亡。后玉田县公安交通警察大队出具玉公交认字（2016）第0298号道路交通事故认定书，认定闫安负此次事故主要责任，成某负事故次要责任，段清无责任。被告成某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司处投有交强险和第三者商业保险，闫安所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司处投有车上人员责任险（司机）50万元，不计免赔。事故发生后，原告与被告就赔偿问题无法达成一致意见，故诉至法院，请求法院判决二被告赔偿原告损失共计795982元，本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司的委托代理人宋庆利辩称，被告车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，我公司在保险合同所约定的保险责任、保险限额和赔偿项目范围内赔偿，事故事实责任划分与被告成某意见相同。事故中一死一伤，在交强险内为其他伤者保留相应份额。从事故认定书中看到我方车辆承担次要责任是因为超载，免赔率增加10%。保险公司在法律约定的项目内赔偿，诉讼费不承担。司法鉴定意见书真实性予以确认，居民医学死亡证明真实性予以确认、户籍证明信的真实性予以确认、医疗费票据真实性予以确认、殡仪馆票据不属于保险公司赔偿项目，包含在丧葬费中不能重复请求。住宿费没有名称、谁住没有说明不认可，汽油费没有具体名称，不能证明是原告方所支出的。加油票、过路费不属于交通费，没有实际意义上的交通费。餐费不属于保险公司赔偿范围。王某户籍非农业家庭户予以确认，被扶养人生活费收入来源和丧失劳动能力没有提供证据证明，是退休人员，就职单位是市印刷厂，不存在扶养费。闫安户籍真实性予以确认。死亡赔偿金按照国家标准赔偿。误工费没有证据，请法院酌定。精神抚慰金按照中院精神最高为9000元。按照事故认定责任，最高承担30%的赔偿责任，超载免除10%，保险公司实际赔偿法院判决的27%。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托代理人王照宏辩称，对本次事故发生、责任认定、投保情况无异议。对于在我公司投保的车辆投保了车上人员责任险限额50万，被保险人大同市晋祥通物流有限公司，受益人为德银融资租赁有限公司。在本次事故责任认定中，车辆有超载情况认定，依据保险条款免责规定，我公司应免责10%。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。同意人保怀来的意见。住宿费5月5日的2千9百多我公司不认可，加油费、过路费同一天出现了很多、去了很多地方，我公司也不认可。误工费认可3-5人按居民服务业计算，精神抚慰金不是赔偿范围。
被告成某辩称，主车和挂车都是一体的，在人保怀来上的保险。证据按纸上说话就行。
经审理查明，2016年5月2日3时许，闫安驾驶晋B×××××/晋B×××××挂号车辆沿玉滨公路由西向东行驶至玉滨公路玉田县徐家屯村交叉口，撞前方顺行被告成某驾驶的冀G×××××/冀G×××××挂车辆尾部，致闫安、段清受伤，车辆损坏。闫安经医院抢救无效死亡。同年6月3日，玉田县公安交通警察大队作出玉公交认字[2016]第0298号道路交通事故认定书，认定死者闫安承担此次事故的主要责任，被告成某承担此次事故的次要责任，段清无责任。闫安共花费医疗费476元。闫安，男，1977年4月11日出生，事故发生前居住于张家口市桥东区工业路48号4号楼3单元103号，系非农业家庭户。母亲原告王某、女儿原告闫某（2008年6月26日出生，系非农业家庭户）。
另查明，号牌号码为冀G×××××/冀G×××××挂的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司投保了交强险及商业三者险50万元有不计免赔，本次事故发生在保险合同期间内。
认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、冀G×××××号车辆行驶证及保险单、冀G×××××挂号车辆行驶证、被告成某驾驶证、晋B×××××号/晋B×××××挂号车辆行驶证、中国人民财产保险股份有限公司保险条款、玉田县医院票据、居民死亡医学证明（推断）书复印件、死亡注销证明、天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、张家口市回民殡葬服务处出具的证明、户籍证明信、常住人口登记卡、出生医学证明等。
本院认为，本次交通事故，死者闫安承担事故的主要责任，被告成某承担事故的次要责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。本案为机动车交通事故责任纠纷，故对于二原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在机动车损失保险范围内赔偿的诉讼请求不属于机动车交通事故责任纠纷的审理范围，二原告可另行主张权利。此次交通事故涉及死者一名、伤者一名，本院按照各个被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司系冀G×××××号车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险责任限额内对二原告损失承担赔偿责任。交强险赔偿不足的部分，由被告成某承担30%的责任，并由被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司在商业三者险限额内向二原告支付保险赔偿金。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第二款内容为违反安全装载规定的，增加免赔率10%，故保险公司按照合同约定承担赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告成某承担赔偿责任。二原告因此次交通事故造成的损失，结合相关证据并参照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》认定为：1、药费及处理尸体费用6966元，玉田县医院抢救费用476元，予以支持；其余费用6490元均系在玉田县殡仪馆所支出，此项费用已包含在丧葬费中，不予支持；2、丧葬费26204元；3、死亡赔偿金523040元；4、被扶养人生活费：母亲原告王某93797元，证据不足，不予支持；女儿闫某87935元，予以支持；5、误工费1500元，未提供证据加以证明，考虑系实际支出，予以支持；6、交通费、住宿费6540元，提供的证据不足以证明其主张，按照2000元予以支持；7、精神损害抚慰金9000元。综上，二原告损失为650155元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿二原告损失80476（医疗费用赔偿限额内476元、死亡伤残赔偿限额内80000元）元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿二原告损失153813.33（569679元×30%×90%）元。
三、被告成某赔偿二原告损失17090.37（569679元×30%×10%）元。
四、驳回二原告其他诉讼请求。
以上第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5827元，由被告成某承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 刘博文
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 刘晓梅