山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0725民初643号
原告：弓面鱼，女，1955年4月7日生，山西省寿阳县人。
委托代理人：王丽，女，寿阳县乡联服务所法律工作者。
被告：郭二寿，男，1968年6月17日生，山西省寿阳县人。
被告：天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住所地，山西省晋中市榆次区汇通路***号。
负责人：韩晋武，男，该公司经理。
委托代理人：杨光毅，男，该公司员工。
原告弓面鱼诉被告郭二寿、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员要志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弓面鱼及其委托代理人王丽、被告郭二寿、被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托代理人杨光毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弓面鱼诉称：2015年9月17日17时40分，被告郭二寿驾驶晋×××长安牌小型轿车，从景尚去红花堙煤矿上班行至独壁村路段，与在前方从三轮车上取自行车的原告碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经寿阳县人民医院诊断，原告伤情为胫腓骨骨折（右、中下段）、腰椎骨折（L1,压缩性）、皮肤擦伤（左手、左肘、右小腿）。本案经寿阳县公安局交警大队责任认定，认定被告郭二寿负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告仅支付原告医疗费10500元。晋×××车辆在被告保险公司处投保有交强险。为此，请求判令被告赔偿因交通事故致原告人身损害费93161.78元；本案诉讼费用由被告承担。
原告弓面鱼提供的主要证据有：
1、道路交通事故认定书一份。用以证明事故发生的经过及责任认定。
2、寿阳县人民医院住院病历、出院证、诊断建议书、住院清单一组。用以证明原告因交通事故住院治疗情况。
3、医药费票据一份。用以证明原告因本次交通事故支出医药费情况。
4、原告弓面鱼的常住人口登记卡、身份证复印件各一份。用以证明原告主张的以农林牧渔业平均工资标准计算误工费。
5、太原市小店区平阳路街道办事处亲贤社区居民委员会证明、李志卿身份证复印件各一份。用以证明原告主张的护理费的计算依据。
6、山西省榆次司法鉴定中心伤残程度评定意见书一份。用以证明原告主张的残疾赔偿金的计算依据。
7、鉴定费收据一份。用以证明原告主张的鉴定费的计算依据。
8、交通费票据一份。用以证明原告主张的交通费的计算依据。
被告郭二寿辩称：本次交通事故发生的经过和责任认定情况属实。发生事故的晋×××车辆所有人是被告郭二寿，该车在天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险。事故发生后被告郭二寿已向原告支付10500元。对于原告的诉讼请求，请求法院依法处理。
被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称：对交通事故发生经过、责任认定情况及投保情况无异议。被告保险公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，但不同意承担鉴定费和诉讼费。
结合原、被告举证、质证意见，本院对证据认定如下：
原告提供的证据1-3、5-7符合证据形式要件，可证明原告的证明目的，对此本院予以认定；原告提供的证据4不足以证明原告主张的误工费，对此本院不予认定；原告提供的证据8票据时间与原告住院治疗时间不相吻合，但考虑到交通费为原告住院治疗期间的必要支出，本院将酌情确定。
经审理查明：2015年9月17日17时40分，被告郭二寿驾驶晋×××长安牌小型轿车，从景尚去红花堙煤矿上班行至独壁村路段，与在前方从农用三轮车上取自行车的原告碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经寿阳县公安交警部门认定，被告郭二寿负本次事故的全部责任，原告无责任。经寿阳县人民医院诊断，原告伤情为“胫腓骨骨折（右、中下段）、腰椎骨折（L1,压缩性）、皮肤擦伤（左手、左肘、右小腿）”，于2015年9月17日至2015年11月21日住院治疗65天。此后，经寿阳县公安局交通警察大队委托，山西省榆次司法鉴定中心于2016年6月16日对原告的伤残等级作出鉴定意见，认为原告胫腓骨骨折（右、中下段），已构成十级伤残；腰椎骨折（L1,压缩性），已构成十级伤残。原告住院治疗期间，被告郭二寿已向原告支付各项费用共计10500元。现原告主张被告赔偿原告医疗费27436.27元、误工费按农林牧渔业平均工资114.32元×273天计算为31209.36元、护理费按居民服务业平均工资101.19元×65天计算为6577.35元、住院伙食补助费按60元×65天计算为3900元、营养费按30元×65天计算为1950元、交通费290元、鉴定费1500元、残疾赔偿金按上年度农村居民人均可支配收入9454元×20年×11%计算为20798.8元、精神损害抚慰金10000元，扣除被告郭二寿已支付的10500元，实际主张93161.78元。
另查明，晋×××长安牌小型轿车的实际所有人为被告郭二寿，该车在被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为：被告郭二寿驾驶其所有的晋×××长安牌小型轿车与原告发生碰撞，造成原告人身损害，且被告郭二寿承担本次事故的全部责任，被告郭二寿应对原告的损失承担赔偿责任。晋×××车辆在被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应当在交强险分项限额内承担赔偿责任。赔偿数额的计算上，原告主张的医疗费27436.27元符合法律规定；原告已达法定退休年龄，且原告未提供其未享受养老等社保待遇的相关证据，原告主张的误工费缺少法律依据，本院不予支持；原告主张的护理费6577.35元符合法律规定；住院伙食补助费应按50元×65天计算为3250元；原告主张的营养费1950元符合法律规定；结合原告住所地和就医地点等因素，本院酌情确定交通费为200元；原告主张的鉴定费1500元属于确定原告损失的必要开支，保险公司应当在保险限额内承担；原告主张的残疾赔偿金20798.8元符合法律规定；原告主张的精神抚慰金偏高，结合原告伤残等级，本院酌情确定精神抚慰金为6000元。
综上，本院依法确定医辽费、住院伙食补助费、营养费共计32636元，被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余22636元由被告郭二寿承担赔偿责任；本院依法确定护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计35076元，被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司应在交强险伤残赔偿限额内承担赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险分项限额内承担的赔偿费用共计45076元。被告郭二寿应承担的赔偿费用为22636元，扣除已向原告支付的10500元，被告郭二寿还应承担的赔偿费用为12136元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告弓面鱼各项损失共计45076元；
二、被告郭二寿赔偿原告弓面鱼各项损失共计12136元；
三、驳回原告弓面鱼的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计算迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2129元，减半收取1065元，由原告弓面鱼负担349元，被告郭二寿负担716元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 要志斌
二〇一六年八月十六日
书记员 张 俊
(校对人：张俊)