黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）香民一初字第357号
原告甄某某，男，1986年12月16日出生，汉族，巡特警支队民警，住哈尔滨市道外区。
委托代理人甄华丰（系原告父亲），男，1955年6月18日出生，农民，住河北省遵化市。
委托代理人潘丽，女，黑龙江龙电律师事务所律师。
被告孙某某，男，1985年12月20日出生，汉族，妇联职员，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人郭春华（系被告母亲），女，1961年10月11日出生，汉族，休工人，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人彭学弘，女，1964年8月18日出生，汉族，街道办事处党群办主任，住哈尔滨市香坊区。
原告甄某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月22日、7月25日、7月30日公开开庭进行了审理。原告甄某某及其委托代理人甄华丰、潘丽、被告孙某某及其委托代理人郭春华、彭学弘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2013年3月初通过婚介网站相识，相识后不足20天，被告及家人欺骗原告说，只有登记结婚才能申请经济适用住房，强求原告与被告办理结婚登记以方便她们申请经济适用住房。由于相识时间过短了解不深，原告多番拒绝，在被告孙某某多次吵闹及分手相威胁的情况下，无奈与被告于2013年3月26日在香坊区民政局办理结婚登记。现在没有进行婚礼，从始至今，两人一直分开居住，男方住集体宿舍，女方住在其父母家中。双方登记后，女方经常训斥、谩骂男方，并要求男方将工资卡、婚前所购房屋的购房合同、贷款合同、购房票据、还款存折、身份证、户口本、医保卡交给女方。男方为了维系感情按要求将上述物品交给女方，从此女方拒绝还给男方，且不给男方工资款，导致男方身无分文无法生活。此外相处过程中，女方脾气暴躁、性格偏激，性质恶劣，稍有不满意就大吵大闹，经常强行要求男方在其书写的保证书上签字，却不给男方看书写的内容，不签就大吵大闹。男方为了缓和矛盾对其千依百顺，女方仍不满足，继而要求男方父母婚前为其购买的房子更名至女方名下。男方考虑到房屋父母出资购买拒绝更名，女方即以此为由带领其母亲到男方工作单位哭闹，且当着男方多名同事面，打骂男方，侮辱男方父亲，将男方的鼻子打伤血流不止，脖子、胳膊等多处抓伤打坏，背心也被撕破，给原告及其父亲造成无法挽回的恶劣影响和身心伤害。综上所述，双方认识时间短，为了帮助女方申请经济适用房无奈才提前办理结婚登记，根本未建立真正的感情基础，且登记后女方家庭暴力、脾气暴躁、性格偏激、性质恶劣等行为，导致在本来没有感情的婚姻中男方实在无法忍耐。女方在短暂的2个月婚姻中只谈金钱不谈感情，由始至终都是以占有为目的。因此，原告起诉至法院，请求法院支持诉讼请求，判决原、被告解除婚姻关系；归还原告购房合同、贷款合同、购房票据、还款存折、工资卡、户口本、医保卡、原告母亲赠送被告的“长城十字绣”等个人物品；被告承担诉讼费用。
被告辩称，同意与原告离婚。原、被告登记后，经双方协商，被告出资装修原告婚前贷款购买的房产。经双方计算材料费、人工费共计7.5万元，被告并购买冰箱、彩电各一台。被告要求原告离婚后返还给原告装修房屋的费用7.5万元。原告要求被告返还购房合同、贷款合同、购房票据、还款存折、工资卡、户口簿、医保卡，以上所述不在被告处。原告要求被告返还长城十字绣、玉坠2块，但玉坠是否是和田玉被告不清楚，被告同意返还。
原告为证明其主张成立，提供证据如下：
证据一、结婚证1份，证明原、被告于2013年3月26日登记结婚；
证据二、原、被告短信记录3页，证明原、被告离婚原因系被告要求原告将其婚前财产，观江国际房产变更至被告名下，原告不同意，被告就要求返还装修花费3万元，并且离婚。被告以分手相威胁，要求原告签属所谓的财产证明；被告在短信中自认装修费为3万元，与答辩中的装修8万元相反，被告陈述具有随意性，被告表述不真实；原、被告有共同朋友郝明，可以证明原、被告之间发生的事实；
证据三、被告母亲给原告发的短信，证明被告及其母亲已经将所有能拿走的装修物品全部拿走，但未具体说明拿走了什么；
证据四、照片6张和视频1份，证明2013年5月26日被告及其母亲到原告单位打闹，并将原告打伤；
证据五、装修房屋照片8张，证明被告所称的花费不实，原告房屋使用面积53.8平方米，被告称其花费8万元还没装修完，现有的状态只有大白、瓷砖、马桶，无其他物品。
证据六、照片3页，证明结合第一次庭审中短信证据，装修没有人工费，与被告所述不相符。所有的贴砖、力工均是被告父亲和甄某某共同完成；
证据七、短信记录1份，证明原、被告之间谈论过装修如果和泥浆、如何装吊顶、如何装橱柜，被告表示问明白了可以自己干活，能够证实装修的贴砖等工序均是由被告父亲与原告共同完成；
证据八、特警一大队5月份考勤表1份，证明2013年5月9日即被告所谓签订财产协议书的当天，原告在单位24小时值班，未离开单位，故财产协议书不具有真实性。
被告对原告提供的证据一真实性、证明问题均无异议。对证据二有异议，被告当时所称装修费3万元，只是贴瓷砖、水泥、沙子、吊棚和大白，以上花费3万元。地板（1.5万元左右）、冰箱（在被告处）、彩电（在被告处）等其他东西都没算到3万元里面，装修期间还有人工费3万元。总共在原告处的物品和花的人工费共计7.5万元。对证据三有异议，被告只拿了冰箱、彩电，其他的没有拿走。对证据四有异议，是原告将被告打伤。对证据五有异议，所有的物品都在屋子里，原告将被告打伤后，被告没再去过装修的房屋，被告只拿走了冰箱、彩电，其他的东西都在原告处。对证据六有异议，贴砖的活不是被告父亲干的，被告父亲也不会做这些工作，被告父亲是监工，干点零活，全部工人均是由被告雇佣。对证据七有异议，这些都是参考意见，这些讨论只是正常行为，以便日后监督工人如何干活，不能证实贴砖等活是谁干的。对证据八有异议，考勤可以过后补填，不具有真实性，同事作证均是伪证。如原告认为签字不是5月9日签的，那么原告可以申请作笔迹鉴定。
被告为证明其主张成立，提供证据如下：
证据一、财产协议书复印件1份，证明被告花费装修费用8万元；
证据二、财产协议书原件、公证书各1份，证明被告花费装修费用8万元，如离婚，原告承诺争议房产原、被告一人一半。
原告对被告提供的证据一真实性、证明问题均有异议，被告出示的证据是复印件，原告不予质证。原告未在该协议上签字。且签订协议的时间是2013年5月9日装修花费了8万元，但原告举的短信证据中被告表述被告在2013年5月22日才花费3万元。对证据二真实性、合法性有异议，对证明内容也有异议。原告上次庭审过程中看过该份证据的复印件，陈述甄某某三个字不是其本人书写，庭后申请鉴定。就内容的合法性有异议，该份证据显示的内容全部是以离婚为条件的约定，应当认定为离婚协议，现二人离婚案件未达成协议离婚，已诉至法院进行解决，所有的财产应当依法分割，不应当采信该份协议书。且协议书中约定的所谓5万元花费及人工费3万元，与上次庭审过程中原告出示的证据不相符，且两份证据均为书证，能够证实该份证据中所叙述的8万元并不存在。
根据双方当事人陈述及对上述证据的分析与认定，本院确认如下事实：原、被告于2013年3月26日登记结婚，但未举行婚礼。登记后，原、被告因家庭琐事出现矛盾，现原告要求与被告解除婚姻关系，被告同意。原、被告登记结婚后，被告出资装修原告婚前贷款购买的住房，并购置彩电、冰箱各一台。原、被告在装修过程中，双方签属协议，确认被告在装修中出资8万元，对原告的房屋进行装修和购买冰箱、彩电。
本院认为，原、被告由于婚前双方了解甚少，感情培养不牢。登记结婚后，双方不注重感情培养，因琐事发生矛盾，原告要求与被告离婚，被告亦同意，本院应予准许。原告要求被告返还原告母亲赠送原告的长城十字绣、和田玉坠2块，被告同意返还。原告要求被告返还购房合同、贷款合同、购房票据、还款存折、工资卡、户口簿、医保卡，被告辩称不在被告处，原告又无证据证实在被告处，原告请求因证据不足，本院不予支持。被告要求原告返还装修房屋款7.5万元，有原、被告协议书，原、被告在协议书中签字确认被告在装修房屋时支付7.5万元的证据证实，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告甄某某与被告孙某某离婚；
二、原告甄某某于本判决生效后立即给付被告孙某某房屋装修款7.5万元；
三、被告孙某某于本判决生效后立即返还原告甄某某长城十字绣1幅、和田玉坠2块；
四、驳回原告甄某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告甄某某与被告孙某某各负担150元。被告孙某某承担部分于判决生效后给付原告甄某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王林江
人民陪审员 彭 波
人民陪审员 郑永华
二〇一三年八月十五日
书 记 员 薛 红