山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0103民初3516号
原告：焦某某，男，1954年5月3日生，汉族，住济南市。
被告：孙某某，女，1953年11月2日生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：郝秋霜，泰和泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：路伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。
原告焦某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告焦某某，被告孙某某及其委托诉讼代理人郝秋霜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原告与被告离婚；2、请求法院依法分割夫妻共同财产（价值约80万元）。事实与理由：原、被告于1993年9月经人介绍认识，于1993年11月份在民政部门登记结婚，双方婚前均有一段婚姻，系再婚。原、被告再婚前各有亲生儿子一名，原告儿子归其前妻抚养，被告的儿子归被告抚养，双方婚后无亲生子女。原、被告婚后感情一般，因双方生活方式及家庭背景等因素，在有些问题上有分歧，双方有争吵的情况发生。女方对男方不尊重，在平时生活中，经常有侮辱性语言，原告本着家庭和睦的原则，一直忍让和包容。在其儿子结婚时，未给男方商量，不让原告参加继子的婚礼主席。2013年7月原告的儿子结婚时，被告表示不管，并口出狂言：“给100万、200万我不管，别给我说，与我无关。”原告本意是要给对方商量是否参加原告儿子婚礼的事情，但是被告在未听完原告的讲话就说出上述语言。从此后至今年4月，被告对原告的态度也急速恶化，经常出语伤人，并多次表示，房子是被告的，让原告滚出这个家，让原告和前妻过日子等语言。回想20多年的生活，原告对这个家庭尽心尽力，对被告的儿子照顾有加，现原告年近70，晚年的生活却这般不幸福。原告的真诚只能换来被告的不信任、轻视，原告的关心换来无中生有的谩骂和对原告本人的藐视。经过慎重考虑，原告决定与被告离婚，换来一个安静祥和的晚年生活。另外，请求法院能够对原、被告夫妻关系存续期间的共同财产予以一并处理和分割，对借给被告之子的资产予以保护和归还。
被告孙某某辩称：1、原、被告感情没有破裂，我不同意离婚。原、被告于1993年经人介绍后结婚，双方均是再婚，被告系丧偶，有一子随被告生活。原、被告婚后感情一直很好，25年来双方一直互相扶持，互相照顾。生活上，被告对原告照顾的无微不至，家务活基本上不用原告来做，原告的衣服、鞋子都是被告给购买的。原告喜欢唱歌，被告喜欢跳舞，每天晚饭后，两人都去英雄山广场活动，感情一直很好。对于原告突然提出离婚被告备受打击，无法接受也无法理解。2、原、被告结婚后，被告的儿子与原告相处的十分融洽，一家人其乐融融。原、被告结婚时，被告的儿子只有十多岁，原告视为己出，被告的儿子也十分喜欢和尊敬原告，为原告买衣服、腰带等生活用品。2017年、2018年春节，还带着原、被告到山西、长沙旅游，并计划着2019年春节去韩国旅游。原告从今年3月份离家后，被告的儿子多次找原告，希望其回家居住，也不放心原告一个人在外生活，并保证一定会好好的赡养原告，但原告非要出去工作。以上表明，原、被告结婚后关系融洽，感情没有破裂。3、原告提出离婚，可能是因为其参加了“寿哈哈”补硒产品的推销工作的缘故。今年3月份，原告参加了“寿哈哈”补硒产品推销工作，被告怕原告上当受骗而且担心原告的身体状况，不同意原告做这个工作，多次劝阻，双方也为此经常发生争吵。原告参加这个工作后，经常东奔西跑回家很晚，还向被告要钱。被告拗不过原告，只能将工资卡给他。过了没有几天，原告就提出了离婚，并经常住在长清，很少回家，被告本以为是原告闹情绪，过几天就好，没有当真。后来被告多次找原告希望原告晚上回家，但原告都以工作忙为借口推脱不见。被告反对原告参加这个工作是出于对原告的关心，担心原告才会反对，这正说明被告对原告的感情深厚，不希望原告受到伤害。目前，双方虽然产生了一点误会和隔阂，但并不是不能化解的矛盾。原告只要每天回家，让家人知道其状况，也可以参加工作。4、以后的生活中，被告愿意改正自己的一些小缺点，使夫妻关系更加融洽。被告在日常生活中有时候脾气急躁，可能对原告说话时不注意，但是被告一直真心的关心照顾原告这是不争的事实。因为双方都是重组家庭，避免不会存在其他家庭不会有的小误会，被告如果发现是自己错了都会向原告道歉，被告也从来没有不尊重原告的想法，只是由于性格原因无意识中伤害了原告，并且原告以前也没有向被告提出过这些问题，被告也没有意识会伤害到原告。被告会在以后的生活中注意自己的言行，照顾原告的情绪，使夫妻关系更融洽。原、被告都年事已高，以后需要相互照顾。原告虽然有一个亲生儿子，但是自从其与前妻离婚后就没有一起生活过，被告也愿意与原告的儿子好好相处。综上，原、被告感情基础良好，没有达到离婚的法定条件，被告不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原告焦某某与被告孙某某于1993年9月经原告姐姐介绍相识，于同年11月18日登记结婚，双方均系再婚。孙某某再婚前有一子胡某某，再婚后一直随原、被告共同生活。原告再婚前与前妻育有一子，离婚后一直随其前妻生活。原、被告婚后感情尚可，原告陈述双方产生矛盾的原因是被告不尊重原告，原告因工作原因在外应酬回家较晚，就是提前给被告说了的情况下，被告还会给原告的父母、姐姐打电话，双方曾为此发生过争吵。被告的儿子胡某某结婚时，被告没有让原告坐到主席上；在原告的儿子结婚时，被告说过：“你爱去不去，爱给多少钱和我无关”的话。原、被告发生争吵时，被告辱骂原告；原告退休后到一家保健品公司工作，原、被告还会为了原告能否及时回家做饭发生争吵。原告认为被告的上述一系列行为，严重伤害了夫妻感情，其认为双方感情已经破裂，要求法院判决双方离婚。被告认为原告的陈述与事实不符，被告之所以那么做，完全是为了原告着想，出去应酬喝酒，回家就吐，对身体不好；退休后可以出去干点工作，但没有必要跑到长清去，而且据被告了解，原告从事的好像是传销，所以就没有同意。可以原告不但不听劝，还把工资卡要走要和被告离婚。开始被告认为原告是闹着玩的，直到发现原告不回家才知道原告是认真的。被告认为组建一个家庭不易，而且双方婚后共同生活了二十多年了，感情一直不错，故不同意离婚。
本院认为，原告焦某某与被告孙某某自1993年11月登记结婚后，共同生活了二十余载，在此期间双方并未发生过原则性的矛盾，说明双方感情稳定。通过庭审查明的事实，原告焦某某陈述双方产生矛盾的原因是因为两人性格差异，多年来一直得不到被告的尊重导致夫妻感情破裂。被告认为双方虽然性格上有差异，被告的脾气急躁些，但被告出发点都是为了家庭，为了原告，而且其现在已经努力改正，原、被告婚后感情一直不错，双方感情并未破裂。对此，本院认为原、被告双方之间并没有原则性的矛盾，之所以到了为婚姻问题对簿公堂的程度，是因为双方在产生矛盾后未及时沟通和排解所导致，对此双方均有一定过错。在婚姻出现问题时，夫妻双方不要把太多的时间花在相互指责上，或选择去逃避，或直接放弃，这有违你们在缔结婚姻时的誓言。你们应当接受这个事实，从内心里承认婚姻偶尔会出现问题，原谅自己以前所犯的错，允许自己做出改变，并相信事情一定会出现转机。原、被告是否应当重新审视一下自己的这段婚姻，你是付出性的还是索取性的。如果你一直索取，那么要想挽救这段婚姻，从现在开始就要去付出，去理解伴侣的不易。没有人的婚姻能一路畅通无阻，即使是坦途，也会有停滞的风险。更多的时候，需要当事人拿出耐心，去等一等，绕一绕，迎接峰回路转的幸福。在此，本院衷心的希望原告焦某某和被告孙某某能够相互包容和理解、重归于好，彼此多一点耐心和信念，走过不爱之时；既然有缘成为夫妻，那么不妨在对方跟不上的时候，拉她（他）一把，这才是夫妻的本质。综合以上因素，本院认为原告焦某某与被告孙某某的夫妻感情并未破裂，还有和好的可能，故不准原、被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告焦某某与被告孙某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李 江
二〇一八年六月二十五日
书记员 赵桂静