四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梓民初字第763号
原告裴胜翠，女，生于1966年5月6日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
原告王正太（曾用名：王正福），男，生于1991年8月11日，汉族，中专文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
二原告共同委托代理人王艺霖，梓潼县潼城法律服务所法律工作者。
被告杨启桥，男，生于1996年12月19日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
被告杨举龙，男，生于1968年9月16日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
被告蒋治巧，女，生于1976年2月5日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
三被告共同委托代理人蒲友明，梓潼县许州法�服务所法律工作者。
二原告与三被告生命权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员赵加锋适用简易程序，公开开庭进行审理。二原告及其共同委托代理人王艺霖、被告蒋治巧及三被告的共同委托代理人蒲友明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年2月20日上午10时8分，原告裴胜翠之夫、原告王正太之父王清春在梓潼县许州镇百顷村三组王清鲜家门前路段横过道路，突然遭到被告杨启桥驾驶的“索飞雅”电动自行车撞击。事故导致王清春严重颅脑损伤，后经绵阳市第三人民医院抢救无效死亡。经核算，王清春遇涉案交通事故而死亡，致原告方遭受了230540.50元的损失。2014年4月10日，梓潼县公安局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》（梓公交认字（2014）第058号），认定被告杨启桥与王清春分别承担同等责任。因被告杨启桥属未成年人，故其法定监护人也就是本案的第二、第三被告，应一并向二原告承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡补偿费、家属误工费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计115270.25元（按同等责任平均230540.50元后的金额），扣减被告已支付的57000元后，被告还应向原告支付58270.25元；2、本案诉讼费由被告承担。
三被告辩称：原告诉称事故事实属实。被告方一开始都没想过要逃避责任，已积极支付了60000余元给原告。原告主张交通费赔偿，则应提供正式交通费票据；原告家属的误工费不应该计算；原告要求被告方赔偿的精神抚慰金过高。总之，请法院依法裁判本案。
经审理查明：2014年2月20日10时许，二原告亲属王清春正行走在许州镇百顷村三组王清鲜门前水泥�上。当王清春横穿道路时，突然被被告杨启桥驾驶的“索飞雅”电动自行车撞上。事故当即造成王清春受伤，车辆受损的严重后果。事发后，王清春被及时送往梓潼县许州镇中心卫生院救治。在经梓潼县许州镇中心卫生院初步处治后，王清春又被送往绵阳市第三人民医院住院治疗。经绵阳市第三人民医院治疗，王清春的病情仍呈进行性加重。2014年2月22日下午14时40分，王清春出现自主呼吸停止和血压低等状况。家属了解病情后，向院方申请放弃对王清春的进一步抢救治疗，并要求自动出院。经院方劝阻无效后，王清春的家属在当天下午便办妥出院手续。在梓潼县许州镇中心卫生院初步处治过程中，共产生医疗费494.90元；在绵阳市第三人民医院住院救治的2天时间里，共产生医疗费37273.05元。诉讼中，原告认可被告方支付了39000元。出院当天，王清春死亡。王清�死亡后，被告方不但购买了1280元的寿衣（用于死者之物品），还花2600元租车，将尸体运回原告家里。2014年2月24日，被告方又向原告方支付18000元，作为丧葬费。2014年3月6日，四川民生法医学司法鉴定所根据梓潼县公安局交通警察大队的委托，对王清春的死因作出鉴定意见：王清春属交通事故致严重颅脑损伤死亡。2014年4月10日，梓潼县公安局交通警察大队作出梓公交认字（2014）第058号《道路交通事故认定书》，认定“杨启桥在此案中承担同等责任；王清春在此案中承担同等责任。”2014年5月13日，二原告具状诉来本院。
另查明：王清春生于1968年5月5日，系原告裴胜翠之夫、原告王正太之父。除二原告外，没有其他应由王清春抚养或扶养的人员。涉案交通事故发生时，被告杨举龙系被告杨启桥的父亲，被告蒋治巧系被告杨启桥的母亲。被告杨启桥现尚未年满十八周岁。
以上事实，有当事人的陈述、二原告的居民身份证复印件及户籍证明、三被告的户籍证明、反映本案死者王清春生前基本信息的户籍证明、家庭成员情况调查表、绵阳市第三人民医院的出院证明书及病案材料复印件、梓潼县公安局交通警察大队作出的梓公交认字（2014）第058号《道路交通事故认定书》、四川民生法医学司法鉴定所作出的川民司（2014）病鉴字第086号《司法鉴定意见书》、梓潼县公安局许州派出所开具的死亡证明、梓潼县许州镇中心卫生院开具的门诊收费票据复印件、绵阳市第三人民医院开具的住院费用结算票据复印件、支付购买寿衣款及租车费的收款收据、原告收取被告18000元的收条复印件等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：事发时，被告杨启桥和原告王清春均对道路观察不足，均在未确认安全的情况下就急于通行，确实都存在�错，且过错程度相当。因此，梓潼县公安局交通警察大队对二人的事故责任作同等划分，符合案件事实，本院依法予以确认。结合被告杨启桥驾驶的“索飞雅”电动自行车不属于机动车、原告方认同交警部门所作的事故责任划分等来看，确定由被告杨启桥和王清春各自承担50%的责任较为适宜。因被告杨启桥尚未成年，还属限制民事行为能力人，故在本案中本应由他承担的侵权责任，应由他的监护人连带承担。结合法律规定、从原告方自行确定的赔偿主体以及三被告的关系看，被告杨启桥所应承担的侵权责任，应由其父母亲也就是被告杨举龙和被告蒋治巧连带承担结合本案实际。本院依法认定王清春因涉案交通事故死亡致原告遭受的经济损失总额为215724.45元，其中医疗费用37767.95元、护理费240元（2天×2人×60元）、住院伙食补助费30元（2天×15元）、�养费30元（2天×15元）、交通费500元（酌定）、丧葬费17936.50元（原告自行主张金额，不违反规定标准）、死亡补偿费140020元（原告自行主张金额，在规定的标准范围内）、家属误工费4200元［其中原告裴胜翠误工损失1800元（30天×60元）、原告王正太误工损失2400元（30天×80元）］、精神抚慰金15000元（酌定）。根据责任划分比例，被告应承担107862.23元（215724.45元×50%），其前期累计支付的60880元，理应从其应承担的赔偿金额中予以扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第三十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告杨举龙和被告蒋治巧共同赔偿二原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡补偿费、家属误工费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计107862.23元，扣减已支付的60880元，还应向二原告支付46982.23元；被告杨启桥根据自己的经济能力和财产状况，与被告杨举龙和被告蒋治巧共同承担赔偿责任；限于本判决生效后十五日内履行支付义务；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费1256元，减半收取628元，由二原告负担218元，由三被告负担410元。
若三被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵加锋
二〇一四�八月一日
书记员 黄 羽
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，�近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚�金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。