江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0926民初412号
原告：荣小琴，女，1977年11月15日出生，汉族，自由职业，住铜鼓县。
委托代理人：曾东发，铜鼓县法律援助中心律师。
被告：刘先平，男，1975年11月22日出生，汉族，个体户，住铜鼓县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司，住所：铜鼓县环城南路388号。
负责人：熬峰，该公司经理。
委托代理人：赖爱萍，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者。
原告荣小琴（以下简称原告）与被告刘先平、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司（以下简称被告财险铜鼓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣小琴及其委托代理人曾东发、被告刘先平、被告财险铜鼓支公司委托代理人赖爱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故造成的医疗费21926.2元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费650元（50元/天×13天）、误工费21014.88元（43582元/年÷365天×176天）、护理费1141.4元（87.8元/天×13天）、被抚养人生活费18932.71元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、鉴定费1920元，合计127235.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月19日上午，被告刘先�驾驶赣CD07**小型普通客车，由铜鼓县永宁镇八亩村往铜鼓县二小方向行驶，7时20分许，驶至铜鼓县西湖大桥路段时，由于未保持安全车速，车辆右前轮将因意外驾车摔倒的原告（驾驶电动车）左臂碾压，造成原告受伤达十级伤残的道路交通事故，被告刘先平对事故负全部责任。被告刘先平驾驶的车辆在被告财险铜鼓支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
被告刘先平辩称：我垫付了22426.2元要求在本案一并处理。我在被告财险铜鼓支公司投保了交强险和不计免赔率、限额为30万元的商业第三者责任险，要求被告财险铜鼓支公司承担赔偿责任。
被告财险铜鼓支公司辩称：我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，但原告主张的部分费用过高，医疗费应扣减20%非医保用药，住院伙食补助费和营养费只能按20元/天计算，误工时间计算过长，只能计算60天，后续治疗费过高，同意按4000元计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费应按农村标准计算，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年10月19日上午，被告刘先平驾驶赣CD07**小型普通客车，由铜鼓县永宁镇八亩村往铜鼓县二小方向行驶，07时20分许，驶至铜鼓县西湖大桥路段时，由于未保持安全车速，车辆右前轮将因意外驾车摔倒的原告（驾驶“立马”牌黄色电动车）左臂碾压，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经铜鼓县公安局交警大队作出认定，被告刘先平的过错行为是造成此事故的全部原因，应负事故的全部责任。事故发生当天，原告被送往铜鼓县人民医院住院治疗，住院13天，诊断为左侧骨桡骨骨干骨折，花费医疗费21926.2元，于2015年10月31日出院，医嘱建议休息三个月，并载明预计拆除内固定住院费用约8000元（只是预计费用，不做证明，具体费用根据住院实际定）。原告住院期间由其丈夫护理，护理人员无固定收入，在铜鼓县城务工。2015年10月22日，铜鼓益民司法鉴定中心作出的益民鉴定［2015］临鉴字第162号法医临床鉴定意见书评定原告为轻伤一级，医疗费用限制在25000元以内。此次鉴定花费鉴定费500元。2016年3月15日，铜鼓益民司法鉴定中心作出的益民鉴定［2016］临鉴字第74号法医临床鉴定意见书评定原告为十级伤残，后续治疗费为8000元。此次鉴定花费鉴定费1420元。
被告驾驶的赣CD07**在被告财险铜鼓支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险的死亡伤残赔偿责任限额110000元，医疗费用赔偿责任限额10000元，商业第三者责任险限额为30万元，不计免赔率。事故发生在保险期内。事故发生后，被告刘先平垫付22426.2元。
原告与丈夫时�生、小孩时荣、时毅自2014年元月起至2015年底租住在铜鼓县城丰润社区，原告丈夫时联生在铜鼓县城务工，原告在家照顾小孩。原告主张的被抚养人有：儿子时荣，2000年11月18日出生，2013年9月至2015年9月在铜鼓县第二中学就读；儿子时毅，2007年9月6日出生，系铜鼓县第二小学三年级学生；父亲张全明，1956年2月11日出生；母亲荣福莲，1958年6月3日出生，父母均系农民，有包括原告在内的三位抚养人。
以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权利应受法律保护，侵害他人权利的应当承担相应法律责任。被告刘先平驾驶赣CD07**小型客车与原告发生交通事故，被告刘先平对此次交通事故承担全部责任，原告因此次交通事故造成的损失应由被告刘先平承担。因被告刘先平驾驶的赣CD07**小型客车在被告财险铜鼓�公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告财险铜鼓支公司应在交强险和商业第三者责任险的范围内赔偿，若有不足部分由被告刘先平赔偿。被告刘先平辩称垫付的费用要在本案中一并处理，被告财险铜鼓支公司对此未提异议，为避免诉累，对被告刘先平的该项主张予以支持。
被告财险铜鼓支公司辩称原告的医疗费应扣减20%非医保费用，因被告人保财险铜鼓支公司未向本院举证非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用核准以及医保相关规范性文件，故无事实理由核减，对该项辩解理由本院不予采信。被告财险铜鼓支公司辩称其不承担鉴定费，但依据《中华人民共和国保险法》第四十九条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”受害人的伤残等级和车辆�财产损失不经过鉴定无法查明，且交通事故中受害人的伤残鉴定费属于为查明和确定保险事故的原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用。根据该规定，保险公司应当承担鉴定费用。再根据《中华人民共和国保险法》第十九规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的……”，该法已经明确由保险公司承担查明损失程度所支付的合理费用，以格式条款约定的方式排除承担此笔费用的行为属于免除其法定义务，应属无效。因此保险公司应承担鉴定费。
原告主张的赔偿项目和标准应当合理有据，原告合理的损失核定如下：
1、医疗费21926.2元。
2、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）；
3、营养费260元（20元/天×13天）；
4、误工费。原告住院13天，医嘱建议休息3个月，本院确定原告的误工时间为103天。因原告及家人共同居住在城镇，其丈夫在城镇务工，原告无固定收入，原告主张按照43582元/年的标准计算误工费，该标准高于2015年江西省城镇私营单位就业人员年平均工资（33329元），应当调整。故原告的误工费为13152.82元（33329元/年÷12月÷21.75天×103天）；
5、护理费。原告受伤由其丈夫护理，护理人员无固定收入，按照2015年江西省城镇私营单位就业人员年平均工资（33329元）计算。故原告的护理费为1660.07元（33329元/年÷12月÷21.75天×13天）；
6、残疾赔偿金。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，被告财险铜鼓支公司提出异议，本院认为，原告及家人自2014年元月共同居住在城镇，其丈夫在城镇务工，原告一家系以非农业收入为主要生活来源，可以按照城镇标准�2015年江西省城镇居民人均可支配收入26500元计算残疾赔偿金。结合原告十级伤残的情况，原告的残疾赔偿金为53000元（26500元/年×20年×10%）；
7、被抚养人生活费。原告的被抚养人有儿子时荣、儿子时毅、父亲张全明、母亲荣福莲，其中儿子时荣和时毅均在城镇读书，且原告一家均居住在城镇，儿子时荣和时毅应当按照城镇标准计算被抚养人生活费。结合各被抚养人的基本情况，确定被抚养人生活费如下：时荣2509.8元（16732元/年×3年×10%÷2）、时毅8366（16732元/年×10年×10%÷2）、张全明5657.33元（8486元/年×20年×10%÷3）、荣福莲5657.33元（8486元/年×20年×10%÷3），被抚养人生活费合计22190.46元。
8、后续治疗费。原告主张后续治疗费8000元，并提供了司法鉴定意见作为依据，被告辩称后续治疗费过高的辩解理由不予采信，对原告的该项诉讼请求予以支持，确定原告的后续治疗费为8000元。
9、鉴定费1920元。
综上所述，原告合理的损失共计为122499.55元，由被告财险铜鼓支公司在交强险和商业第三者责任险范围内全额赔偿。因被告刘先平已垫付22426.2元，该款应在原告的各项损失中予以扣减，由被告财险铜鼓支公司直接支付给被告刘先平。因此，被告财险铜鼓支公司应赔偿原告100073.35元，赔偿被告刘先平22426.2元。
审理中，经调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在本判决书生效后十五日内赔偿原告荣小琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计100073.35元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在本判决书生效后十五日内支付被告刘先平交通事故垫付款22426.2元。
案件受理费2843元，由原告荣小琴负担100元，由被告刘先平负担2743元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如逾期履行，权利人可在本判决书生效之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）
审判员 袁小红
二〇一六年九月九日
书记员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担�养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。