wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1028民初684号
原告唐祯鸿，男。
被告谭炳南，男。
被告谭晓，男。
原告唐祯鸿与被告谭炳南、谭晓买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日在本院安平人民法庭审判庭公开开庭进行了审理。原告唐祯鸿及、被告谭炳南到庭参加了诉讼；被告谭晓经本院公告传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐祯鸿诉称，被告谭炳南、谭晓因承建郴州人和好景小区工地需建筑模板，于2011年12月份与原告达成口头约定，由原告供应建筑模板，人造胶合板价格为每张56元，竹夹板每张135元。之后原告于2011年12月31日开始供货，被告签收后注明于2011年年底付清。原告供货总计货款360303元。被告先后支付货款共计310000元，现被告尚欠原告货款50303元。后经原告多次催讨，被告至今未付。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告谭炳南、谭晓连带支付原告唐祯鸿货款50303元及利息（逾期利息按每月总货款的2%从2012年1月1日起计算至还款之止），并承担本案诉讼费用。
原告唐祯鸿为支持其诉讼主张，提交了下列证据：
1、19张收料单、6张送货单及1张清算单，拟证明原告一共给被告方送了价值360303元的货物，被告方陆续支付了原告货款310000元，还剩货款50303元未支付。
被告谭炳南辩称：虽与开发商包工包料的合同是被告谭炳南签订的，但事实上工地上的事都是由其儿子谭晓在负责管理，其知道原告确实是在给工地上送货，但送货的具体情况其不知情。
被告谭炳南未向本院提供证据。
被告谭晓未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
根据当事人的举证和质证情况，本院对证据审核认定如下：
对原告唐祯鸿提供的证据1，被告谭炳南提出异议，认为工地上的事都是谭晓在管理，其不知情，并不知道这些收料单及送货单的真实性，清算单没有谭晓的签订，不予认可，本院认为，收料单及送货单有谭晓及其工地工作人员的签字，合法有效，应予以认定，清算单虽没有谭晓的签字，但被告方没有其他证据对该份证据予以否认，根据证据规则，收料单、送货单及清算单形成了证据链，本院对该份证据予以认定，并作为本案的定案依据。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，综合庭审中双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
被告谭炳南、谭晓因承建郴州人和好景小区工地需建筑模板，于2011年12月份与原告达成口头约定，由原告供应建筑模板，人造胶合板价格为每张56元，竹夹板每张135元。之后原告于2011年12月18日开始供货，于2013年1月14日最后一次供货。供货总计货款为360303元。被告先后支付货款共计310000元，还欠原告货款50303元。后经原告催讨，被告至今未付。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告谭炳南因承建郴州人和好景小区工地，需原告唐祯鸿向其供应建筑模板，双方口头约定的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同应当合法有效，本院予以采信。供货完毕，被告尚欠原告唐祯鸿混凝土货款50303元未付。经原告催讨，被告至今未付，已构成违约。因郴州人和好景工地系被告谭炳南与开发商签订的包工包料合同，由谭炳南委托谭晓处理工地上的事宜，故本院认为因由谭炳南支付建筑模板货款50303元，关于利息的支付，原告诉请要求被告从2012年1月1日起按每月2%的利率计算支付利息至清偿之日止。本院认为，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方当事人没有约定逾期利率的计算方法，且双方没有结算时间，故本院调整为从2013年1月15日起按中国人民银行同期同类贷款利息计算逾期付款利息至货款清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告谭炳南在本判决生效后十日内支付原告唐祯鸿混凝土货款50303元及利息（利息计算方法：按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2013年1月15日起计算至欠款清偿之日止）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告谭炳南承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈罗琴
人民陪审员 李锦亮
人民陪审员 李成坤
二〇一六年十月三十日
代理书记员 欧阳红
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初4214号
原告：项迎春，男，住安徽省广德县。
委托代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。
委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。
被告：周世贵，男，住安徽省广德县。
原告项迎春与被告周世贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法进行审理。
项迎春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款等40700元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月份前，被告向原告购买各项灯具等共欠原告货款40700元整，原告多次向被告索款款果。为此，原告起诉，请法院支持原告诉讼请求。
本院经审查认为:原告起诉时，被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中原告不能提供被告准确的送达地址，且原告未按规定交纳公告费用公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告项迎春的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 郑承丽
二〇一七年二月十三日
书记员 杜语嫣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理�；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第二百二十一条起诉状应当记明下列事项：...（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；...
第一百五十四条裁定适用于下列范围：...（三）驳回起诉；...
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初1858号
原告钱淑英，女，1971年3月23日生，汉族，住九台市。
被告王国和，男，1967年2月2日生，汉族，住九台市。
原告钱淑英与被告王国和返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连生独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱淑英和被告王国和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱淑英诉称，二轮土地承包时原告在鸡鸣山乡鸡鸣山村8社分得承包田2.5亩,该地在2000年在九台市人民法院民事调解离婚时原告同意暂时作为孩子抚养费由被告经种,现共同之子王春友以年满27岁,已长大成人,无需原告抚养,被告应将该土地返还给原告经种,可是被告一直没有将该土地返还给原告,原告多次催要,至今未果,给原告造成经济损失,故原告来院诉讼,请贵院依法判令,以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求依法判令被告返还强行占有原告的2.5亩承包田的经营权。2、案件受理费由被告承担。
被告王国和辩称，原告提供证据，按照证据处理。
经审理查明，1997年二轮土地承包时原告在鸡鸣山乡鸡鸣山村8组分得承包田2.5亩,该地在2000年在九台市人民法院民事调解离婚时原告同意暂时作为孩子抚养费由被告经种,现共同之子王春友以27岁,已长大成人,无需原告抚养,被告应将该土地返还给原告经种,可是被告一直没有将该土地返还给原告,原告多次催要,至今未果,给原告造成经济损失,故原告来院诉讼。诉讼请求：1、请求依法判令被告返还强行占有原告的2.5亩承包田的经营权。2、案件受理费由被告承担。被告王国和缺席，无答辩。以上事实有原告提供的证据及当庭陈述为证。
本院认为，原告要求被告返还2.5亩承包田，证据充分，被告应予以返还。因此，本院对原告的诉求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
被告王国和于本判决生效后，立即将耕种原告钱淑英的2.5亩承包田返还给原告钱淑英经营。
案件受理费100元减半收取50元、邮寄费200元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王连生
二〇一七年四月二十四日
书记员 赵 炎
太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0109刑初153号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人白某某，男，汉族。2015年11月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。
辩护人，杨丹、陈斌，山西嘉玉律师事务所律师。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人白某某及辩护人杨丹、陈斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月2日22时许，被告人白某某在太原市万柏林区西矿街利通网吧，将被害人佘某甲放在电脑桌上的电动车钥匙盗走。随后在利通网吧楼下将佘某甲的黑色奔的魅力派领航者电动车（经鉴定，价值人民币2251元）骑走供自己使用。破案后，赃物电动车被追回并已发还被害人。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人佘某甲的报案材料及询问笔录，到案经过，证人佘某乙、郑某的证言，指认现场及赃物照片，扣押及发还清单，太原市万柏林区物价局价格认证中心物品估价鉴定结论书，户籍证明，被告人白某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人白某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人白某某系初次、偶然盗窃，酌情从轻处罚；赃物已追回，酌情从轻处罚。故对辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人白某某犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高爱平
人民陪审员 李晓勇
人民陪审员 赵少华
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 郭慧琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第2139-1号
申请执行人杨秋云。
被执行人湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司。
被执行人刘山。
本院依据已经发生法律效力的【2014】芙民初字第2562号民事判决书，于2016年2月18日向被执行人湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司、刘山发出执行通知,责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司、刘山的存款、收入人民币32766.5元整，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年二月十八日
书记员 蒋 利
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0323民初355号
原告：李明霞，女，1973年4月8日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。
被告:丁青霞，女，1992年8月19日出生，汉族，居民，户籍地：山东省临朐县，现住湖北省竹山县。
原告李明霞与被告丁青霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李明霞到庭参加了诉讼，被告丁青霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明霞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告丁青霞偿还我借款78000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月9日至同年4月13日，被告丁青霞因资金周转困难向我借款78000元，言定同年6月28日前偿还，逾期后，经我多次索要至今未还，特具状起诉。
原告李明霞根据其诉讼请求，向本院提交了被告丁青霞向其出具的原始“借条”一份，以及湖北农商行信用卡等交易记录复印件若干份，以证明原告的主张。
被告丁青霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭陈述案件事实及应诉、答辩、举证等诉讼权利。在诉讼过程中，本院通过手机微信、QQ等方式，进一步与被告取得联系，被告辩称，其本人因经营资金短缺，于2017年2月9日至同年4月13日期间，确实向原告李明霞借过钱，大部分资金是通过信用卡套现转给我的，但借款数额有差错，我的印象本金只有三、四万多元，其余是高额利息。
在庭审过程中，被告丁青霞根据其抗辩的事由，通过手机微信向本院提交了其自行书写的“借条”复印件三份，以证明其实际向李明霞借款本金计31500元。原告对此予以否认，本院依法不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年2月9日至同年4月13日，被告丁青霞因资金周转困难，向原告李明霞要求借款，原告通过湖北农商行信用卡套现和手机微信转账以及给付现金等方式，先后借给被告现金68000元，同年5月28日，被告给原告出具一张“借条”，金额78000元（其中包含了利息10000元），约定同年6月28日还款。逾期后，被告没有自觉还款，经原告催要后于同年8月5日通过手机微信转账的方式给付了原告1000元费用，其余至今未还，引起诉讼。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案被告丁青霞向原告李明霞借款后，应按诚实信用原则，积极履行还款义务，因被告违约，应承担相应的违约责任。被告在抗辩中辩称其借款本金只有三、四万多元，因其没有提供相关证据，本院依法不予采信。对被告抗辩高利贷问题，结合本案庭审查明的情况看，被告自2017年2月9日至同年4月13日借款后，于同年5月28日向原告出具“借条”时，其中包含了利息10000元（实际未履行），其利息明显高于《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条规定的年利率24%。故对本案的本金应按实际借款数额68000元计算，对利息超出年利率24%的部分不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告丁青霞在本判决生效后十日内向原告李明霞清偿借款本金68000元，并从2017年6月29日起至还款之日止按年利率24%计付利息（扣除已支付1000元利息）。
二、驳回原告李明霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1750元，由被告丁青霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 周 勇
审 判 员 余 禄
审 判 员 胡 刚
二〇一八年七月十一日
法官助理 吴远明
书 记 员 胡 艳
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0323民初355号原告：李明霞，女，1973年4月8日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告:丁青霞，女，1992年8月19日出生，汉族，居民，户籍地：山东省临朐县，现住湖北省竹山县。原告李明霞与被告丁青霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李明霞到庭参加了诉讼，被告丁青霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明霞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告丁青霞偿还我借款78000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月9日至同年4月13日，被告丁青霞因资金周转困难向我借款78000元，言定同年6月28日前偿还，逾期后，经我多次索要至今未还，特具状起诉。原告李明霞根据其诉讼请求，向本院提交了被告丁青霞向其出具的原始“借条”一份，以及湖北农商行信用卡等交易记录复印件若干份，以证明原告的主张。被告丁青霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭陈述案件事实及应诉、答辩、举证等诉讼权利。在诉讼过程中，本院通过手机微信、QQ等方式，进一步与被告取得联系，被告辩称，其本人因经营资金短缺，于2017年2月9日至同年4月13日期间，确实向原告李明霞借过钱，大部分资金是通过信用卡套现转给我的，但借款数额有差错，我的印象本金只有三、四万多元，其余是高额利息。在庭审过程中，被告丁青霞根据其抗辩的事由，通过手机微信向本院提交了其自行书写的“借条”复印件三份，以证明其实际向李明霞借款本金计31500元。原告对此予以否认，本院依法不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月9日至同年4月13日，被告丁青霞因资金周转困难，向原告李明霞要求借款，原告通过湖北农商行信用卡套现和手机微信转账以及给付现金等方式，先后借给被告现金68000元，同年5月28日，被告给原告出具一张“借条”，金额78000元（其中包含了利息10000元），约定同年6月28日还款。逾期后，被告没有自觉还款，经原告催要后于同年8月5日通过手机微信转账的方式给付了原告1000元费用，其余至今未还，引起诉讼。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案被告丁青霞向原告李明霞借款后，应按诚实信用原则，积极履行还款义务，因被告违约，应承担相应的违约责任。被告在抗辩中辩称其借款本金只有三、四万多元，因其没有提供相关证据，本院依法不予采信。对被告抗辩高利贷问题，结合本案庭审查明的情况看，被告自2017年2月9日至同年4月13日借款后，于同年5月28日向原告出具“借条”时，其中包含了利息10000元（实际未履行），其利息明显高于《最高人民法院》第二十六条规定的年利率24%。故对本案的本金应按实际借款数额68000元计算，对利息超出年利率24%的部分不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告丁青霞在本判决生效后十日内向原告李明霞清偿借款本金68000元，并从2017年6月29日起至还款之日止按年利率24%计付利息（扣除已支付1000元利息）。二、驳回原告李明霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1750元，由被告丁青霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  周 勇审 判 员  余 禄审 判 员  胡 刚二〇一八年七月十一日法官助理  吴远明书 记 员  胡 艳
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0205民初117号
原告：于百成，男，汉族，1956年6月4日出生，住唐山市开平区。
原告委托代理人：杨久顺，唐山市开平区法律援助中心律师。
原告委托代理人：李进华，河北开原律师事务所律师。
被告：开滦集团有限责任公司，住所地：唐山市新华东道70号。
法定代表人：张文学，该公司董事长。
委托代理人王海靓，河北杰大律师事务所律师。
委托代理人潘德亮，该公司人力资源部员工管理科科长。
被告：唐山马家沟矿业有限责任公司，住所地：唐山市开平区矿南路10号。
法定代表人：马连生，该公司董事长。
委托代理人苏晶晶，河北福航律师事务所律师。
原告于百成与被告开滦集团有限责任公司、唐山马家沟矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告于百成于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许于百成撤回起诉。
案件受理费10元,由原告于百成负担。
审判长 童凯声
审判员 孟凡洪
审判员 辛弼先
二〇一七年六月二十七日
书记员 张 丽
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第0639号
罪犯石峰，男，1988年3月9日出生于湖南省花垣县，苗族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省花垣县人民法院于2007年11月21日作出（2007）花刑初字第169号刑事判决，以被告人石峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2010年8月12日作出（2010）州刑执字第373号刑事裁定，对其减刑1年。
执行机关湖南省星城监狱于2014年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯石峰自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯石峰在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯石峰减去有期徒刑一年五个月二十五天（刑期至2015年1月29日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年一月二十九日
书记员 汤 靓
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第1011号
原告国银金融租赁有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。
法定代表人王翀，董事长。
委托代理人林伟群，广东华商律师事务所律师。
委托代理人黄彬泽，广东华商律师事务所实习律师。
被告张照强，住址河南省汝州市。
被告华好芳，住址河南省汝州市。
被告山西阳光建设机械有限公司，住所地山西省晋中市汇通路中段。
法定代表人温卫钟。
本院在审理上列原告诉被告融资租赁合同纠纷一案过程中，原告于2015年6月4日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告国银金融租赁有限公司撤回对被告张照强、华好芳、山西阳光建设机械有限公司的起诉。
本案受理费10725元（受理费已由原告预交），按规定收取受理费5362.5元，由原告负担。
审 判 长 庄 啸
人民陪审员 张 小 娜
人民陪审员 吴 宝 荣
二〇一五年六月八日
书 记 员 黄 丹 云
书 记 员 谢世豪（代）
第2页共2页
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第6022号
罪犯刘东，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于2011年12月29日作出了（2011）金浦刑初字第610号刑事判决，以被告人刘东犯强奸罪，判处其有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月1日向本院提请对罪犯刘东减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘东在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘东在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度表扬奖励。上述事实�监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯刘东在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘东予以减刑一年（刑期至2014年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年八月二十七日
书记员 朱勤超
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0403民初1561号
原告九江人为峰物业服务有限公司，住所地九江市浔阳区九龙街步红花园东区15幢J102室，统一社会信用代码91360403309105943H。
法定代表人王可，总经理。
被告鲁文锐，男，汉族，1985年6月26日出生，住九江市开发区。
本院在审理原告九江人为峰物业服务有限公司诉被告鲁文锐物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告九江人为峰物业服务有限公司自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳�法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告九江人为峰物业服务有限公司撤回起诉。
本案件受理费减半收取50元（已减半计），由原告九江人为峰物业服务有限公司负担。
审 判 员 廖 云
二〇一八年五月六日
法官助理 范 婷
书 记 员 龚斯斯
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1322执146号
申请执行人象州县卫生和计划生育局，住所地：象州县。
法定代表人廖红光，局长。
被执行人蒙学化。
申请执行人象州县卫生和计划生育局于2015年7月16日对被执行人蒙学化作出象卫计医罚（2015）01号《行政处罚决定书》已发生法律效力，因被执行人蒙学化不履行《行政处罚决定书》确定的义务。经象州县卫生和计划生育局申请本院审查后已于2016年3月11日作出（2016）桂1322行审4号行政裁定书裁定准许强制执行象卫计医罚（2015）01号《行政处罚决定书》。现象州县卫生和计划生育局已向本院申请强制执行，本院于2016年3月21日以（2016）桂1322执146号执行案案立案执行。执行标的为履行缴纳罚款本金人民币8000和逾期加处罚款人民币8000元，共计人民币16000元。
在执行中，经查目前被执行人蒙学化无可供执行的财产，执行标的款在执行期限内无法全部执行完结。本案应列入无可供执行财产案件管理，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂1322执146号执行案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃尉权
审判员 冼庭桂
审判员 覃柳平
二〇一六年五月二十日
书记员 韦 哲
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初1680号
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，理事长。
委托代理人高一翔，该社职工。
被告张花，女，1969年6月6日生，汉族，居民，住灌南县。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告张花借款合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人高一翔到庭参加诉讼，被告张花虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，被告张花于2013年12月9日向原告借款15000元，约定年利率13.74%，还款日期为2014年11月10日。逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。借款到期后，经原告催要，被告却未能偿还借款本息。现要求被告张花偿还借款本金15000元及其利息（借款期限内的利息按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止，对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利。）。
被告张花未作答辩。
经审理查明，被告张花因谷类种植需要，于2013年12月9日与原告农商行签订《农户小额信用借款合同》，约定，被告张花向原告借款15000元，年利率13.74%，还款时间为2014年11月10日，同时约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告按合同约定将借款15000元打入到被告张花指定的账户（账号：3208220071010000037079）上。借款期限届满后，虽经原告催要，被告却未能偿还借款本息。为此，原告诉来本院。
以上事实，有原告陈述、《农户小额信用借款合同》、借款借据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《农户小额信用借款合同》符合国家有关法律规定，应受法律保护。原告已按合同约定向被告张花提供借款15000元，但被告在借款到期后未能偿还借款本息，故对原告农商行要求被告张花偿还借款15000元本金及其利息（借款期限内的利息按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮30%，直至本院确定给付之日止，对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利。）的诉讼请求应予支持，对原告主张的逾期利息超出约定的部分不予支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张花偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款15000元本金及其利息（借款期限内的利息按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮30%，直至本院确定给付之日止，对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利。），于本判决生效之日起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，公告费600元，合计776元，由被告张花负担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费176元。江苏省云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 顾桂芹
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈 林
法律条文附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省广安市广安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川1602行审13号
申请执行人广安市工商行政管理局。住所地，广安市广安区建安南路***号。
法定代表人余万祥，局长。
被执行人余乐，男，1988年11月8日生，住武胜县。
申请执行人广安市工商行政管理局向本院提出申请，要求依法强制执行其2015年11月20日对余乐作出的广工商处〔2015〕1007号《行政处罚决定书》；并提交了《案件来源登记表》、现场检查笔录、询问余乐、关某某、杨某、谢某某笔录、四川明兴建筑工程有限公司《企业法人营业执照》及相关资质、收款收据、情况说明，四川明兴建设集团有限公司员工、股东情况及拨付凭证、《工程建设项目内部承包施工责任书》、《中标通知书》、《施工合同》及附件、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚信息公示告知单》、《行政处罚决定书》《行政处罚履行催告书》等证据。本院受理后，依法组成合议庭，对广安市工商行政管理局作出的行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查完毕。
经审查查明，2014年10月28日，余乐与四川明兴建设集团有限公司签订《工程建设项目内部承包施工责任书》，四川建设集团有限公司将武胜县街子镇工业园区环城大道建设项目K0+000-K0+280施工标段项目工程交由余乐实行内部承包，独立核算。余乐借用四川明兴建设集团有限公司营业执照、资质办理相关手续承建项目工程，支付相关税费，并向四川明兴建设集团有限公司支付合同价0.2%的管理费14500元。2015年1月9日，四川明兴建设集团有限公司在扣除企业管理费后，将余下工程款转付给了余乐及其班组等人。武胜县街子镇工业园区环城大道建设项目K0+000-K0+280施工标段于2014年10月开工，2015年2月竣工，现正处于审计阶段。
广安市工商行政管理局认为，余乐无营业执照，不具备建筑工程修建资格，借用他人名义从事建筑工程，其行为违反了中华人民共和国《无照经营查处取缔办法》第二条“任何单位、个人不得违反法律、法规的规定从事无照经营”的规定，根据第四条“下列违法行为，由工商行政管理部门依照本办法的规定予以查处…无须取得许可证或者其他批准文件即可取得营业执照而未依法取得营业执照，擅自从事经营活动的无照经营行为”，第十四条第一款“对于无照经营行为，由工商行政管理部门依法予以取缔，没收违法所得；…无照经营行为规模较大、社会危害严重的，并处2万元以上20万元以下的罚款；无照经营行为危害人体健康、存在重大安全隐患、威胁公共安全、破坏环境资源的，没收专门用于从事无照经营的工具、设备、原材料、产品（商品）等财物，并处5万元以上50万元以下的罚款”的规定。于2015年11月20日对余乐作出处罚款6万元的行政处罚。在法定期限内，余乐未申请复议和提起行政诉讼。经催告仍未履行处罚义务。
本院认为，广安市工商行政管理局有查处违反法律、法规规定从事无照经营的法定职责，广安市工商行政管理局根据中华人民共和国《无照经营查处取缔办法》第四条、第十四条第一款之规定，对余乐无照从事建筑工程的违法行为作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制执行法》第五十八条规定，裁定如下：
对广安市工商行政管理局作出的广工商处〔2015〕1007号《行政处罚决定书》准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院申请提议。
审判长 杨 芹
审判员 杨 君
审判员 谭媛媛
二〇一六年十月十四日
书记员 李 婷
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国强制执行法》
第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达给行政机关。
河南省许昌市建安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1003执1391号
申请执行人姜可可，女，汉族，1997年10月16日生，住许昌县。
被执行人许昌县豫通线业有限公司，住所地许昌县榆林乡工业园区。
法定代表人：袁山峰，任该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的建安区劳动争议仲裁委员会建安劳仲案字（2017）第59号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌县豫通线业有限公司银行存款、收入865.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 汪东安
二〇一七年九月十八日
书记员 张 珂
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1003执1391号申请执行人姜可可，女，汉族，1997年10月16日生，住许昌县。被执行人许昌县豫通线业有限公司，住所地许昌县榆林乡工业园区。法定代表人：袁山峰，任该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的建安区劳动争议仲裁委员会建安劳仲案字（2017）第59号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌县豫通线业有限公司银行存款、收入865.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  汪东安二〇一七年九月十八日书记员  张 珂
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初16967号
原告：江阴市克勒物资印刷有限公司，住所地江苏省江阴市通江南路108-1号。
法定代表人：苗文华。
委托诉讼代理人：张振宇，江苏裕安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘弋宸，江苏裕安律师事务所律师。
被告：宁波魔印印刷器材有限公司，住所地宁波市鄞州区天达巷253号1906室。
法定代表人：丁忠明。
本院在审理原告江阴市克勒物资印刷有限公司诉被告宁波魔印印刷器材有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告江阴市克勒物资印刷有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波魔印印刷器材有限公司的起诉。
本院认为，原告江阴市克勒物资印刷有限公司申请撤回对被告宁波魔印印刷器材有限公司的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江阴市克勒物资印刷有限公司撤回对被告宁波魔印印刷器材有限公司的起诉。
案件受理费减半收取394元（江阴市克勒物资印刷有限公司已预交），由江阴市克勒物资印刷有限公司负担。
代理审判员 任金花
二〇一八年二月六日
书 记 员 陈 超
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0612民初1280号
原告：牟平区美高美金属制品厂，所在地烟台市牟平区武宁街道办事处西王从曲村。
经营者：李永恒，男，1976年9月24日出生，汉族，住济南市历城区。
被告：朱文明，男，1976年5月14日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
被告：孙香妍，女，1979年5月20日出生，汉族，农民，住址同上。
二被告委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。
原告牟平区美高美金属制品厂诉被告朱文明、孙香妍买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟平区美高美金属制品厂的经营者李永恒、被告朱文明、孙香妍的委托诉讼代理人徐寿刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款10.72万元，并自2017年2月8日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息，至实际付款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告购买原告价值31.72万元养鸡设备一宗，2016年9月8日，双方达成一致，被告于5个月内付清欠款。但被告至今尚欠原告10.72万元。
被告朱文明、孙香妍辩称：购买原告的养鸡设备属实。但原告没有提供产品质量合格证，且原告承诺的保质期2018年2月8日到期，所以应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年7月，原告为被告制作养鸡设备。2016年9月8日，双方签订设备购销合同，内容为：“甲方：牟平区美高美金属制品厂李永恒。乙方：烟台市牟平区观水镇观水村。甲方向乙方供养鸡（笼养）设备一宗。总货款31.72万元，乙方已付给甲方14万元，余款17.72万元5个月付清。设备整体保修一年。甲方公章。乙方朱文明。2016年9月8日”。该合同签订后，被告又付给原告7万元，至今尚欠原告10.72万元。庭审中，被告提供一份双方签订的购销合同，其内容与原告提供的购销合同完全一致，只是落款时间为2017年9月8日，用于证实设备的保修期尚未到期。原告对被告方的该主张不予认可。
本院认为：被告欠原告货款10.72万元，有被、原告签订的合同为证，本院对原告主张被告付清货款的请求予以支持。对被告提出原告应当出具产品合格证的主张，因目前养鸡设备尚未有国家或行业标准，所以，被告的该主张缺乏证据证实，本院不予支持。对于被告主张，原告为其提供的养鸡设备，保修期为两年，被告方所提供的证据，不能证实其主张成立，且原告予以否认，故对被告方的该主张，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告朱文明、孙香妍于本判决生效之日起十日内付给原告牟平区美高美金属制品厂货款107200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2444元减半收取1222元，由被告方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台
市中级人民法院。
代理审判员 曲日东
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 刘晓宇
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民特00292号
申请人：朱侠，汉。
申请人：朱积宁，汉。
本院于2016年2月16日立案受理了上述申请人的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员陈广审查此案，现已审查完毕。
该纠纷于2016年1月10日经杭州市余杭区保险行业人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：
一、申请人朱侠因交通事故损失的医疗费、误工费、交通费，合计1117.45元。由申请人朱积宁赔偿1117.45元，当场付清。
二、申请人朱侠自愿放弃其他诉讼请求。就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。
经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本案申请人一致同意上述协议的内容自各方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
审判员 陈 广
二〇一六年二月十六日
书记员 姚玉敏
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行申623号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：上海帅业门窗装饰品有限公司，住所地上海市嘉定区江桥镇爱特路276号。
法定代表人：帅起良，总经理。
上海帅业门窗装饰品有限公司因诉上海市嘉定区人民政府不履行法定职责一案，不服上海市高级人民法院（2015）沪高受终字第160号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
上海帅业门窗装饰品有限公司申请再审称：1、依法发布征地公告是保障申请人知情权的法定程序，也是上海市嘉定区人民政府应尽的法定职责。上海市嘉定区人民政府没有依法履行发布征地公告的法定职责，剥夺了申请人对征地行为的知情权、确认权、听证权、陈述意见权及救济权等，属征地程序严重违法。2、申请人是对上海市嘉定区人民政府未依法履行发布征地公告的不作为行为提起诉讼，并非就征收土地方案公告本身提起诉讼。原审法院应针对上海市嘉定区人民政府不依法履行法定职责行为的合法性进行审查。原审裁定以发布征收土地方案公告并非独立的行政行为为由，对其起诉不予立案，属认定事实不清和适用法律错误。请求：撤销一、二审行政裁定；对其起诉立案受理。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定的期限内，持土地权属证书到公告指定的人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。
申请人向原审法院提交的上海市人民政府作出的沪府复字（2015）第80号《驳回行政复议申请决定书》载明：经查明，上海市人民政府以沪府土[2010]662、663号批复，批准征收嘉定区江桥镇有关村队的集体土地，其中包括申请人名下的部分土地；上海市嘉定区人民政府于2010年10月18日作出沪嘉征告（2010）第91、92号两份《征收土地方案公告》，并张贴于上海市嘉定区江桥镇华庄村和新华村村民委员会所在地，有张贴照片和两个村民委员会出具的关于张贴时间和地点的《情况说明》为证，故上海市嘉定区人民政府已经履行发布征收土地方案公告的法定职责；据此驳回上海帅业门窗装饰品有限公司的行政复议申请。此外，上海市嘉定区规划和土地管理局的档案显示：上海市嘉定区人民政府已按照法律规定进行了征收土地方案公告，上海市嘉定区规划和土地管理局进行了征地补偿安置方案公告。因此，上海帅业门窗装饰品有限公司起诉上海市嘉定区人民政府未依法履行发布征收土地方案公告的诉请事项，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项关于“提起诉讼应当有事实根据”之规定，不符合法定起诉条件，原审裁定不予立案，并无不当。
综上，上海帅业门窗装饰品有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回上海帅业门窗装饰品有限公司的再审申请。
审 判 长 张淑芳
代理审判员 刘京川
代理审判员 张杨民
二〇一六年八月一日
书 记 员 邵海强
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106民初4614号
原告：张豪，男，1998年7月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄石市黄石港区，现住武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴迪，湖北忠三律师事务所实习律师。
被告：王琴芳，女，1978年4月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省京山县，
原告张豪与被告王琴芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案，原告张豪于2018年7月10日申请撤回起诉。
本院认为，原告张豪申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张豪撤诉。
案件受理费655元，减半收取328元，连同公告费8.9元，共计336.9元，由原告张豪负担。
审 判 长 徐 齐
人民陪审员 梅艳霞
人民陪审员 黄维理
二〇一八年七月十日
书 记 员 刘 莹
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0922民初487号
原告：张成生，男，汉族。
委托诉讼代理人：王玉香，系陕西理衡律师事务所律师。
被告：安康市安运集团石泉高速客运有限公司(以下简称高客公司)。
统一社会信用代码916109226679872965。
地址：石泉县城关镇北环路18号石泉汽车站
法定代表人：王小舟，董事长。
委托诉讼代理人：张喆，本单位职工。
原告张成生与被告安康市安运集团石泉高速客运有限公司（以下简称高客公司）旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成生委托诉讼代理人王玉香、被告高客公司委托诉讼代理人张喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张成生的诉讼请求,请求判令赔偿经济损失72585元（误工费10500元、护理费6621元、交通费150元、住院伙食补助费1050元、营养费1200元、残疾赔偿金51192元、鉴定费1872元）。
事实和理由：2018年2月5日16时左右，原告乘坐被告安康市安运集团石泉高速客运有限公司大型普通客车，由西安市向石泉县方向行驶，行驶到石泉县饶丰境内，原告起身取纸巾时，大巴车急刹车致使原告身体摔倒，胸部碰撞在旁边的座椅上而受伤的交通事故，原告受伤后被送至石泉县医院住院治疗，经诊断原告：1、右侧多发性肋骨骨折并血气胸；2、左侧陈旧性肋骨骨折。原告住院治疗21天，出院后医生建议加强营养，一月后拍片复查。2018年3月19日，经原告委托，陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级，评估原告误工期90日，护理期45天，营养期60日。被告仅垫付了原告住院期间的医疗费，对原告受伤的其他损失没有达成赔偿协议。事故发生后，被告谎称已经报警，原告出院后，随家属到石泉县交警队查询得知，被告并未报警。综上，原告乘坐被告经营的大型普通客车，其与被告之间形成公路旅客运输合同关系，被告作为承运人，负有将原告安全运输抵达目的地的义务和责任。现原告依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定起诉至法院，请依法判决。庭审中，原告委托诉讼代理人王玉香放弃精神抚慰金诉请，交通费变更为150元，住院伙食补助费同意被告辩称的50元每天。
被告高客公司辩称，事实属实，但案发时已经报案，有交通事故证明为证。原告虽无重大过错，但其应知在乘车中不能起身走动，原告应对损害结果负一定责任。原告已年过六十，应视为失去劳动能力，误工费不予赔偿。原告护理费计算标准过高，根据事发地标准应为每天80元，交通费同意支付150元，住院伙食补助费认可每天50元，营养费的诉请无异议，伤残赔偿金按照法律规定予以赔偿，鉴定费以票据为准，精神抚慰金不予认可。
本案争议焦点：1、原告是否具备劳动能力，误工费能否支持。2、护理费计算标准。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息和诉讼主体资格。2、陕西城际交通客运公司机打发票，证明原、被告之间为旅客运输合同关系。3、石泉县医院医学证明书记住院病历，证明原告受伤情况及住院21天，住院期间1级护理，书面告病重，出院时情况及医嘱要加强营养，不适随诊，一月后拍片复查。4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实其伤残等级为十级、误工期评定为90日，护理期45日，营养期为60日；鉴定费为1872元。5、误工证明、营业执照、法定代表人身份证复印件，证明原告在事发前在忻州鑫耀农机有限公司上班，每月工资3500元，因此次受伤，误工损失10500元。
对上述证据1-4,高客公司无异议。对证据5高客公司认为原告已过六十岁，没有签订劳务合同，误工费不予承认。
被告高客公司为证明自己的主张，向本院提供石泉县公安局交警警察大队石公交证字[2018]第02号道路交通事故证明一份，证明事发时已报警，交通事故的情况。对此份证据原告无异议。
经庭审质证，对原告提供的1-4号证据、5号证据中营业执照、法定代表人身份证复印件予以确认，5证据中误工证明根据法律规定，缺乏形式要件，本院不予认可。对高客公司提供的道路交通事故证明一份予以确认。
经审理查明，2018年2月5日，原告乘坐被告安康市安运集团石泉高速客运有限公司由阮仕明驾驶的陕G166**号大型普通客车，由西安市向石泉县方向行驶。当日15时29分许行驶至石泉县古堰集镇路段时，阮仕明为避让道路上家禽时采取紧急制动，致使车内起身取纸巾的乘员张成生摔倒受伤。原告受伤后被送至石泉县医院住院治疗，经诊断原告：1、右侧多发性肋骨骨折并血气胸；2、左侧陈旧性肋骨骨折。原告住院治疗21天，出院后医生建议加强营养，一月后拍片复查。2018年3月19日，经原告委托，陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级，评估原告误工期90日，护理期45天，营养期60日。
经庭审质证，认定张成生的各项损失如下：1、误工费90天，每天80元，计算7200元；2、护理费45天，每天100元，计算4500元；3、交通费150元；4、住院伙食补助费21天，50元每天，计算1050元；5、营养费1200元；6、残疾赔偿金18477元；7、鉴定费1872元。合计34449元。
本院认为，原告张成生乘坐被告高客公司的客运车辆，向被告购票时即形成双方客运合同，原告张成生途中受伤，其伤情非自己故意、重大过失造成，被告高客公司未履行安全到达义务，被告高客公司应承担违约赔偿责任。原告张成生虽已年过六十，但不能以其年过六十就认定其丧失劳动能力，被告高客公司的此点辩解意见不予采纳；但原告提交的误工证明依据法律规定缺乏形式要件，证明力不足，其误工损失酌定为80元每天。护理费按照受伤所在地当地护理人员实际工资酌情核定每天100元。原告系农村户口，居住在户籍地，残疾赔偿金应按照农村标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告张成生的经济损失34449元（误工费7200元；护理费4500元；交通费150元；住院伙食补助费1050元；营养费1200元；残疾赔偿金18477元；鉴定费1872元），由被告安康市安运集团石泉高速客运有限公司在判决生效后一个月内赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费747元，减半收取373.5元，由被告安康市安运集团石泉高速客运有限公司负担，限本判决生效后一个月内由被告安康市安运集团石泉高速客运有限公司直接支付给原告张成生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 范静
二〇一八年七月十七日
书记员 郭程
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0922民初487号原告：张成生，男，汉族。委托诉讼代理人：王玉香，系陕西理衡律师事务所律师。被告：安康市安运集团石泉高速客运有限公司(以下简称高客公司)。统一社会信用代码916109226679872965。地址：石泉县城关镇北环路18号石泉汽车站法定代表人：王小舟，董事长。委托诉讼代理人：张喆，本单位职工。原告张成生与被告安康市安运集团石泉高速客运有限公司（以下简称高客公司）旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成生委托诉讼代理人王玉香、被告高客公司委托诉讼代理人张喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成生的诉讼请求,请求判令赔偿经济损失72585元（误工费10500元、护理费6621元、交通费150元、住院伙食补助费1050元、营养费1200元、残疾赔偿金51192元、鉴定费1872元）。事实和理由：2018年2月5日16时左右，原告乘坐被告安康市安运集团石泉高速客运有限公司大型普通客车，由西安市向石泉县方向行驶，行驶到石泉县饶丰境内，原告起身取纸巾时，大巴车急刹车致使原告身体摔倒，胸部碰撞在旁边的座椅上而受伤的交通事故，原告受伤后被送至石泉县医院住院治疗，经诊断原告：1、右侧多发性肋骨骨折并血气胸；2、左侧陈旧性肋骨骨折。原告住院治疗21天，出院后医生建议加强营养，一月后拍片复查。2018年3月19日，经原告委托，陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级，评估原告误工期90日，护理期45天，营养期60日。被告仅垫付了原告住院期间的医疗费，对原告受伤的其他损失没有达成赔偿协议。事故发生后，被告谎称已经报警，原告出院后，随家属到石泉县交警队查询得知，被告并未报警。综上，原告乘坐被告经营的大型普通客车，其与被告之间形成公路旅客运输合同关系，被告作为承运人，负有将原告安全运输抵达目的地的义务和责任。现原告依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定起诉至法院，请依法判决。庭审中，原告委托诉讼代理人王玉香放弃精神抚慰金诉请，交通费变更为150元，住院伙食补助费同意被告辩称的50元每天。被告高客公司辩称，事实属实，但案发时已经报案，有交通事故证明为证。原告虽无重大过错，但其应知在乘车中不能起身走动，原告应对损害结果负一定责任。原告已年过六十，应视为失去劳动能力，误工费不予赔偿。原告护理费计算标准过高，根据事发地标准应为每天80元，交通费同意支付150元，住院伙食补助费认可每天50元，营养费的诉请无异议，伤残赔偿金按照法律规定予以赔偿，鉴定费以票据为准，精神抚慰金不予认可。本案争议焦点：1、原告是否具备劳动能力，误工费能否支持。2、护理费计算标准。原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息和诉讼主体资格。2、陕西城际交通客运公司机打发票，证明原、被告之间为旅客运输合同关系。3、石泉县医院医学证明书记住院病历，证明原告受伤情况及住院21天，住院期间1级护理，书面告病重，出院时情况及医嘱要加强营养，不适随诊，一月后拍片复查。4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实其伤残等级为十级、误工期评定为90日，护理期45日，营养期为60日；鉴定费为1872元。5、误工证明、营业执照、法定代表人身份证复印件，证明原告在事发前在忻州鑫耀农机有限公司上班，每月工资3500元，因此次受伤，误工损失10500元。对上述证据1-4,高客公司无异议。对证据5高客公司认为原告已过六十岁，没有签订劳务合同，误工费不予承认。被告高客公司为证明自己的主张，向本院提供石泉县公安局交警警察大队石公交证字[2018]第02号道路交通事故证明一份，证明事发时已报警，交通事故的情况。对此份证据原告无异议。经庭审质证，对原告提供的1-4号证据、5号证据中营业执照、法定代表人身份证复印件予以确认，5证据中误工证明根据法律规定，缺乏形式要件，本院不予认可。对高客公司提供的道路交通事故证明一份予以确认。经审理查明，2018年2月5日，原告乘坐被告安康市安运集团石泉高速客运有限公司由阮仕明驾驶的陕G166**号大型普通客车，由西安市向石泉县方向行驶。当日15时29分许行驶至石泉县古堰集镇路段时，阮仕明为避让道路上家禽时采取紧急制动，致使车内起身取纸巾的乘员张成生摔倒受伤。原告受伤后被送至石泉县医院住院治疗，经诊断原告：1、右侧多发性肋骨骨折并血气胸；2、左侧陈旧性肋骨骨折。原告住院治疗21天，出院后医生建议加强营养，一月后拍片复查。2018年3月19日，经原告委托，陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级，评估原告误工期90日，护理期45天，营养期60日。经庭审质证，认定张成生的各项损失如下：1、误工费90天，每天80元，计算7200元；2、护理费45天，每天100元，计算4500元；3、交通费150元；4、住院伙食补助费21天，50元每天，计算1050元；5、营养费1200元；6、残疾赔偿金18477元；7、鉴定费1872元。合计34449元。本院认为，原告张成生乘坐被告高客公司的客运车辆，向被告购票时即形成双方客运合同，原告张成生途中受伤，其伤情非自己故意、重大过失造成，被告高客公司未履行安全到达义务，被告高客公司应承担违约赔偿责任。原告张成生虽已年过六十，但不能以其年过六十就认定其丧失劳动能力，被告高客公司的此点辩解意见不予采纳；但原告提交的误工证明依据法律规定缺乏形式要件，证明力不足，其误工损失酌定为80元每天。护理费按照受伤所在地当地护理人员实际工资酌情核定每天100元。原告系农村户口，居住在户籍地，残疾赔偿金应按照农村标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：原告张成生的经济损失34449元（误工费7200元；护理费4500元；交通费150元；住院伙食补助费1050元；营养费1200元；残疾赔偿金18477元；鉴定费1872元），由被告安康市安运集团石泉高速客运有限公司在判决生效后一个月内赔偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，减半收取373.5元，由被告安康市安运集团石泉高速客运有限公司负担，限本判决生效后一个月内由被告安康市安运集团石泉高速客运有限公司直接支付给原告张成生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  范静二〇一八年七月十七日书记员  郭程
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初1467号
原告：许芳，女，1969年5月24日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：吴新永，男，1969年10月3日生，汉族，住址同上，与原告系夫妻关系。
被告：张兆彬，男，1968年2月5日生，汉族，住睢宁县。
原告许芳与被告张兆彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告许芳及其委托诉讼代理人吴新永到庭参加诉讼，被告张兆彬经本院公告传唤，到期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许芳向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金10万元及利息54000元（利息按月利率1.5%，自2013年3月8日起计算至2016年3月7日止，共36个月），合计154000元；2、被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年3月7日，被告因经营需要向原告借款10万元，并出具借条一份，约定借款期限为一年，月利率为1.5%，但是被告未能按照约定支付利息，后经原告多次催要，被告拒不偿还，为此特提起诉讼，请依法予以支持。
被告张兆彬未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。
经审理查明：被告张兆彬于2013年3月7日向原告许芳借款10万元，并出具借条一张，约定借款期限为一年，借款月利率为1.5%，按月付息、到期还本，本息同清。借款后，被告分三次共支付利息9000元，余款至今未付，为此原告遂诉讼来院。
以上事实，有当事人的陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：从被告张兆彬为原告许芳出具的借条，可以认定双方存在借贷关系，该借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告张兆彬应当及时履行偿还借款的义务，其久拖不付，应负法律责任。因此原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，因原告主张自借款之日计算至2016年3月7日的利息，故应当扣除被告已支付9000元，即该期间利息的数额应为45000元。被告张兆彬未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张兆彬于本判决生效后十日内偿还原告许芳借款本金10万元及利息45000元，合计145000元；
驳回原告许芳的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元、公告费600元，合计3980元，由原告许芳负担480元，被告张兆彬负担3500元，鉴于原告已预交，被告负担的部分于履行义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 梁 爽
人民陪审员 卢文泽
人民陪审员 王彦修
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 苏永浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0304执313号
申请执行人：莆田市明宝树脂化学有限公司，住所地福建省莆田市荔城区畅林工业区，组织机构代码证代码73565708-9。
法定代表人：李珍妹，董事长。
被执行人：莆田市宣源工贸有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇龙山村（荔园工业区福厦路100公里处），组织机构代码证代码75495862-9。
法定代表人：黄文清，董事长。
本院在执行申请执行人莆田市明宝树脂化学有限公司与被执行人莆田市宣源工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人莆田市明宝树脂化学有限公司于2017年1月23日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能在举证期限内提供被执行人可供执行财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次�请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 翁智伟
执行员 刘国宾
执行员 何国立
二〇一七年七月七日
书记员 林仙芳
PAGE
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执313号申请执行人：莆田市明宝树脂化学有限公司，住所地福建省莆田市荔城区畅林工业区，组织机构代码证代码73565708-9。法定代表人：李珍妹，董事长。被执行人：莆田市宣源工贸有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇龙山村（荔园工业区福厦路100公里处），组织机构代码证代码75495862-9。法定代表人：黄文清，董事长。本院在执行申请执行人莆田市明宝树脂化学有限公司与被执行人莆田市宣源工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人莆田市明宝树脂化学有限公司于2017年1月23日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能在举证期限内提供被执行人可供执行财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次�请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  何国立二〇一七年七月七日书记员  林仙芳
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初13905号
原告北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408。
法定代表人侯志敏，总经理。
委托代理人杨艳，女，1982年4月26日出生，公司客服员，住北京市房山区。
被告马璐，女，年龄不详。
本院在审理原告北京热能鸿业投资管理有限公司与被告韩世文供用热力合同纠纷一案中，原告北京热能鸿业投资管理有限公司于2016年10月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京热能鸿业投资管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤诉。
审判员 闻海鹏
二〇一六年十月十三日
书记员 刘 乐
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执208号
申请执行人中国人民财产保险有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人邵华，该公司总经理。
被执行人吴文根，男，汉族，住安徽省广德县。
被执行人徐有义，男，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人中国人民财产保险有限公司铜陵市分公司与被执行人吴文根、徐有义追偿权纠纷一案，广德县人民法院于2016年6月1日作出（2016）皖1822民初824号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险有限公司铜陵市分公司于2017年2月24日向本院申请执行，要求被执行人支付返还赔偿款41800元，承担案件受理费425元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中暂未查询到被执行人吴文根、徐有义有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，综上本案符合终结本次执行程序条件。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2016）皖1822民初824号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年七月二十日
书记员 刘 荔
??
??
??
??
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执208号申请执行人中国人民财产保险有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市。负责人邵华，该公司总经理。被执行人吴文根，男，汉族，住安徽省广德县。被执行人徐有义，男，汉族，住安徽省广德县。申请执行人中国人民财产保险有限公司铜陵市分公司与被执行人吴文根、徐有义追偿权纠纷一案，广德县人民法院于2016年6月1日作出（2016）皖1822民初824号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险有限公司铜陵市分公司于2017年2月24日向本院申请执行，要求被执行人支付返还赔偿款41800元，承担案件受理费425元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中暂未查询到被执行人吴文根、徐有义有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，综上本案符合终结本次执行程序条件。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2016）皖1822民初824号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年七月二十日书记员 刘 荔????????
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民四初字第1024号
原告：梁杏仪，住广东省广州市天河区。
委托代理人：林沛芸、周玉珊，分别系广东谨然律师事务所律师、实习律师。
被告：广东利海集团有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：谢海榆。
委托代理人：张晓歆，系该司职员。
原告梁杏仪诉被告广东利海集团有限公司（以下简称利海公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告梁杏仪的委托代理人林沛芸、周玉珊到庭参加了诉讼。被告利海公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁杏仪诉称：2007年，原、被告双方签订书面《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买广州市天河区世纪绿洲花园君林天下C1-C2号地下车位C044(-144)号，合同总金额130000元。被告应于2008年3月1日前向原告交付上述车位，于上述车位交付使用后720日内向产权登记机关为原告办妥产权登记，并将以原告为产权人的房地产权证交付原告；逾期被告按原告已付房款的1%支付违约金。合同签订当日，原告依约向被告履行了付款义务，同时向原告支付了税费、中介费、办证费等费用用以办理房地产权证。但被告在交付上述车位后，至今未为原告办妥产权登记，原告多次敦促其尽快办理，被告均不予理睬。原告认为，被告的行为已构成违约，侵害了原告合法权益，同时根据《商品房买卖合同》第十九条约定，被告需按房价款的1%向原告支付违约金。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告立即为原告办理广州市天河区世纪绿洲花园君林天下C1-C2号地下车位C044(-144)号产权登记；2、被告立即向原告支付违约金1300元（按原告已付房价款的1%计算）；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告利某公司未作答辩。
经审理查明：2007年11月3日，原告（买方，乙方，下同）与被告（甲方，卖方，下同）签订《商品房买卖合同》（合同编号为200711006346），约定：甲方以出让国有土地使用权方式取得位于天河区沙河镇龙洞华南植物园北侧地段（第三期）编号为6的地块的土地使用权，经批准在该地块上投资建设世纪绿洲花园（自编1、2栋）商品房，该商品房为在建商品房，已具备《广东省商品房预售管理条例》规定的预售条件，已取得《商品房预售许可证》，编号为穗房预（网）字第20060103号；乙方所购商品房为世纪绿洲花园第1、2栋幢–1层144号房（以下简称案涉车位），测绘地址为天河区广汕公路东侧，华南植物园北未批144房，合同约定的建筑面积和套内建筑面积均为13.75平方米；商品房属预售，按套出售并计价，总金额为130000元，由乙方一次性在2007年11月3日前支付；（第十条）甲方应当在2008年3月1日前将案涉车位交付乙方使用；（第十八条）甲方应当在商品房交付使用后720日内，向产权登记机关为乙方办妥产权登记，并将以乙方为产权人的房地产权证交付给乙方；（第十九条）甲方违反第十八条的约定的，乙方不退房的，甲方按乙方已付房价款的1%向乙方支付违约金；等内容。上述合同加盖有广州市房地产交易登记中心预售合同登记专用章。
上述合同签订当日，原告向被告支付了全部购车位款130000元；被告则向原告开具了相应的发票。
庭审中，原告称被告已经按照《商品房买卖合同》约定的交付时间将案涉车位交付其使用；并提交了广州利某酒店物业管理有限公司开具的车位管理费发票和车位维修资金收款收据作为证据。
本案审理过程中，本院依法向广州市国土资源和规划委员会发函查询案涉车位的初始登记、预售、限制转移情况等，该委员会于2016年3月15日以穗国房协查〔2015〕574号复函答复本院称：案涉车位等涉及世纪绿洲花园自编l-5栋地下车库，世纪绿洲花园C1-C4栋地下1层已以被告名义以12登记1447371号办理初始登记，其中C1-C2栋地下室实测地址为天河区天源路1194号地下室，C3-C4栋地下室实测地址为春悦街1号、3号地下室；案涉房屋属于世纪绿洲花园预售证20060103号负一层，在房屋系统显示预测地址为世纪绿洲花园（自编三期1、2栋）世纪绿洲花园（1、2栋）-1层-144房，买方为原告、合同编号为200711006346，抵押状态为未抵押；因被告涉嫌重复申报地下车库楼盘表，部分已预售车位与法院查封（或轮候查封）的车位位置存在重叠；信息核查时间为2016年2月17日。
另，本院于2015年11月24日通知原告于七日内预交其第一项诉讼请求的受理费。但原告并未于上述期限内予以预交，故本院于2016年4月27日作出（2015）穗天法民四初字第1024号民事裁定，裁定：原告梁杏仪要求判令被告广东利海集团有限公司立即为其办理广州市天河区世纪绿洲花园君林天下C1-C2号地下车位C044(-144)号产权登记的诉讼请求按撤诉处理。
本院认为：原、被告就案涉车位签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约切实履行。
原告作为案涉车位的买受人已经依约付清全部购车位款，被告作为案涉车位的出卖人，亦负有向作为买受人的原告交付车位并转移车位所有权即协同原告办理产权过户和房地产登记手续的义务。被告对其依约履行了上述交付车位的义务负有举证责任，但被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃抗辩和举证的权利，现原告自称案涉车位已按照《商品房买卖合同》约定的交付时间即2008年3月1日交付其使用并提供相应证据予以佐证，属于对不利于己方事实的自认，本院对此依法予以采信。根据《商品房买卖合同》第十八条、第十九条的约定，被告本应在案涉车位交付使用后720日内即最迟在2010年2月19日前办妥案涉车位的房地产权属证书并交付原告，否则被告应按已付购车位款的1%向原告支付违约金即1300元。根据广州市国土资源和规划委员会复函的内容，直至2016年2月17日案涉车位仍登记在被告名下，被告上述逾期办证行为显属违约，现原告要求被告依照《商品房买卖合同》第十九条的约定支付迟延办证的违约金1300元，有事实和法律上的依据，本院依法予以支持。
被告广东利某集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广东利海集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告梁杏仪支付迟延办证违约金1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告广东利海集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 秦 雯
人民陪审员 廖凤如
人民陪审员 李淑仪
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 何嘉杰
许琨
判决书已于2016年月日送达
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0504民初1193号
原告李德岩，男，汉族，本溪市人，农民。
委托代理人李钢，辽宁同宇律师事务所律师。
被告国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司。
法定代表人刘波，该公司经理。
委托代理人于秀梅，该公司法律顾问。
委托代理人祁越，该公司工作人员。
本院在审理原告李德岩诉被告国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李德岩于二0一六年七月六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李德岩申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告李德岩撤回起诉。
案件受理费九千八百元免交。
审判员 张小玲
二〇一六年七月八日
书记员 张 强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
-1-
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁开民初字第2034号
原告魏太兵，男，1973年3月8日生，汉族。
被告邵玉金，男，1962年8月5日生，汉族。
原告魏太兵诉被告邵玉金民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告魏太兵到庭参加诉讼，被告邵玉金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏太兵诉称，其与被告邵玉金系朋友，因资金周转困难，邵玉金分别于2015年11月5日向其借款10000元，于2015年11月12日向其借款78000元，被告至今未按承诺还款，故起诉要求被告邵玉金立即返还借款88000元，并支付利息（其中10000元自起诉之日即2015年11月24日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日；78000元自2015年11月17日起，按照中国人民同期贷款利率的四倍计算至实际给付之日）。
被告邵玉金未应诉。
经审理查明，2015年11月5日，原告魏太兵与被告邵玉金签订借款协议，约定邵玉金因生意需要向魏太兵借款10000元；借款划入借款人指定农业银行6228482558065476272李宝账号；见证人汲某在借款协议尾部署名。当日，魏太兵向李宝账户汇款11500元，邵玉金给付魏太兵现金1500元。
2015年11月12日，原告魏太兵与被告邵玉金再次签订借款协议，约定邵玉金因生意需要向魏太兵借款78000元；借款人承诺在2015年11月17日前还清所有借款，如未按期还清借款，按同期银行贷款利率的四倍从2015年11月17日起计算利息；见证人汲某在借款协议尾部署名。当日，魏太兵自农业银行支取现金给付借款。
2015年11月24日，魏太兵诉至本院。本案在审理过程中，因邵玉金下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满，邵玉金未到庭参加诉讼。
上述事实，有借款协议、招商银行跨行实时转账业务回单、中国农业银行银行卡交易明细清单及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告邵玉金向原告魏太兵借款的事实有借款协议、银行业务回单及交易明细证实，本院予以认定。魏太兵按约交付了借款，邵玉金未能偿还借款，系违约行为，应承担继续履行的违约责任，故对原告魏太兵要求被告邵玉金偿还借款88000元的诉讼请求，本院予以支持。邵玉金向魏太兵借款10000元未约定还款期限，也未约定利息，故魏太兵可自起诉之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率主张利息；双方之间关于78000元借款约定了还款期限及逾期利息，该约定不违反法律规定，本院予以准许，故对魏太兵要求邵玉金支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邵玉金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告邵玉金于本判决发生法律效力之日起10内偿还原告魏太兵借款88000元并支付利息（其中10000元自2015年11月24日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本院确定的给付之日止；78000元自2015年11月17日起，按照中国人民同期同档贷款利率的四倍计算至本院确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2050元，公告费560元，合计2610元，由被告邵玉金负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 韩文涛
代理审判员 赵 猛
人民陪审员 张武平
二〇一六年五月三十日
书 记 员 孙 杨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第2150-1号
申请执行人谭星。
被执行人湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司。
被执行人刘山。
本院依据已经发生法律效力的【2014】芙民初字第2474号民事判决书，于2016年2月18日向被执行人湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司、刘山发出执行通知,责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司、刘山的存款、收入人民币52059.56元整，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年二月十八日
书记员 蒋 利
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初11373号
原告（反诉被告）：黄石市宏兴特殊钢有限公司,住所地湖北省黄石市西塞山区石板路，统一社会信用代码91420200688454966。
法定代表人：石尚启。
委托诉讼代理人：陈敬义，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：深圳市三冠特殊钢有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道黄埔第一工业区埔岗路11号一楼B，统一社会信用代码91440300565720267B。
法定代表人：郭建林。
委托诉讼代理人：于锦朝，广东都源律师事务所律师。
被告：郭建林，男，汉族，1961年5月18日出生，身份证地址湖北省黄石市黄石港区胜阳港交通路6号，身份证号码420203196105182513。
原告黄石市宏兴特殊钢有限公司与被告深圳市三冠特殊钢有限公司（以下简称三冠公司）、郭建林买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈敬义、被告委托诉讼代理人于锦朝和被告郭建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、货款：被告三冠公司对原告诉请的货款金额无异议，认可未付货款为515996.6元；
二、质量：原告与被告三冠公司签订钢材采购合同，约定：生产工厂必须在出货前提供本厂原厂质保书，且质保书上必须与实物相对应包括化学成分等，品质验收在卸货前完成。被告三冠公司主张原告所送货物不符合双方约定的质量标准。本院认为，原告与被告三冠公司在合同中已约定品质验收在卸货前完成，即货物质量检验期为卸货前。被告三冠公司主张原告所供货物因存在质量问题而被告客户退货。原告主张被告被客户退货是因为被告三冠公司假冒注册商标进行销售产品而被退回。本院认为，因原被告已约定检验期间为卸货前，且原告于2014年7月向被告三冠公司送货，被告三冠公司提出质量异议已超出2年，故对被告三冠公司所主张的质量问题不予认定，对反诉原告三冠公司的反诉请求不予支持；
三、逾期付款利息：原告请求自2014年8月25日起计算，符合原告与被告三冠公司约定“货到深圳验收合格后支付余款”的内容，本院予以支持。原告请求按照年利率6%计算，以不超出中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算出的上限；
四、个人责任：被告郭建林作为被告三冠公司的法定代表人签名确认对账单，并不构成个人对公司债务的担保或连带责任，对原告请求被告郭建林对被告三冠公司的货款支付义务承担连带责任不予支持；
五、原告的诉讼请求：两被告连带支付货款515996.6元及逾期付款利息（自2014年8月25日起，按照年利率6%计付至2016年6月25日为56759.6元，后续利息计至本判决确定给付之日止）；
六、反诉原告的反诉请求：1、反诉被告向反诉原告返还货款220000元及赔偿利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率计算，其中150000元自2014年6月4日起，50000元自2014年8月27日起，20000元自2015年2月25日起暂计至2016年10月31日为20870元）；2、反诉被告赔偿反诉原告损失141146.3元；3、反诉被告承担本案的全部诉讼费用。
以上事项中，有争议的为第二至四项，其他事项无争议。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告深圳市三冠特殊钢有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告黄石市宏兴特殊钢有限公司支付货款515996.6元及逾期付款利息（自2014年8月25日起，按照年利率6%，以不超出中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率参照逾期罚息利率标准计算出的上限，计算至本判决确定的支付之日止）；
驳回原告黄石市宏兴特殊钢有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告深圳市三冠特殊钢有限公司的全部反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4764元，反诉费3515元，共计8279元，由被告深圳市三冠特殊钢有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 尚 静
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈剑辉（兼）书记员许彧燊
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初4051号
原告：河南固始农村商业银行股份有限公司。住所地固始县蓼北路***号。
法定代表人：常进，董事长。
委托诉讼代理人：洪克勇、王欢，该公司员工。
被告：张广中，男，1957年10月25日出生，汉族，住固始县。
被告：徐道荣，女，1960年4月15日出生，汉族，住固始县。
原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告张广中、徐道荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告河南固始农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人洪克勇到庭参加诉讼。被告张广中、徐道荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南固始农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告贷款本金200000元及利息；2.判决被告承担本案的诉讼费、律师费等。事实和理由：2014年4月10日，被告因建材生意用款，向原告下属沙河支行贷款20万元，利率9.6‰，至2017年4月10日到期。原告和被告签订了《个人借款合同》，借款期限三年，并用自有的房产抵押，签订了《最高额抵押合同》，办理了抵押登记，他项权证号：固始县房他证蓼城街道办事处字第007262号，面积：137.9平方米。借款到期后，经多次催要未能履行合同要求按期结息付本，形成风险，现要求立即偿还贷款本金及利息。为了维护自身合法权益不遭受侵害，现原告依法起诉，请求人民法院对原告的诉讼请求给予依法支持。
张广中、徐道荣未作答辩。
原告河南固始农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.被告张广中、徐道荣的居民身份证复印件各一份；2.被告张广中、徐道荣的结婚证复印件一份；3.河南固始农村商业银行借款借据复印件一份；4.个人借款合同复印件一份；5.最高额抵押合同复印件一份；6.房屋所有权证复印件一份；7.房屋他项权利证书复印件一份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张广中与被告徐道荣系夫妻关系。2014年4月10日，原告河南固始农村商业银行股份有限公司沙河支行与被告张广中签订《个人借款合同》，与被告张广中、徐道荣签订《最高额抵押合同》，合同主要约定：被告张广中因经营建材生意需要资金，向原告借款200000元；借款利率为月利率9.6‰；借款期限为23个月，即自2015年5月5日起至2017年4月2日；借款利息按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；违约责任为贷款人未按期归还贷款本息等，原告有权终止或提前解除本合同等，并由被告承担违约责任等。被告张广中并以其单独所有的位于固始县蓼城办事处怡和社区xx民主路x号1单元1至2层101房屋（房屋所有权证号为：固始县房权证蓼城办事处字第××号）向原告提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记，房屋他项权利证书的证号为：房他证蓼城办事处字第**号。2015年5月5日，被告张广中并给原告出具一张借款200000元，月利率9.6‰，借款期限为23个月，即自2015年5月5日起至2017年4月2日止的《河南省农村（商业银行）借款借据》。上述合同签订和被告张广中出具借款借据后，原告向被告张广中发放了借款200000元。借款到期后，经原告多次催要，被告未按合同约定偿还借款本息，因此，原告诉至本院，要求依法审理。
本院认为，原告河南固始农村商业银行股份有限公司与被告张广中、徐道荣签订的《个人借款合同》和《最高额抵押合同》以及被告张广中给原告出具的《河南省农村（商业银行）借款借据》是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，因此，应认定为有效合同和合法的债权债务凭证，双方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告在合同签订后按照合同约定向被告张广中发放了贷款200000元,已履行了自己的义务，无违约情形，被告张广中在取得贷款后，未能按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息，已经构成违约，应当承担违约责任。被告徐道荣在被告张广中逾期偿还借款构成违约应当承担违约责任时，应当承担连带保证责任。原告要求被告张广中偿还贷款本金200000元及利息的清偿责任并要求被告徐道荣承担上述债务的连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上所述，被告张广中应当返还给原告河南固始农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息。被告徐道荣应当对上述贷款本金200000元及利息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张广中于本判决生效之日起三十日内返还给原告河南固始农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息(借款利息以200000元为基数，按照月利率9.6‰，自2015年5月6日起计算至借款返还之日止)；
二、被告徐道荣对上述借款本金200000元及利息在抵押物价值范围内承担清偿责任；
三、如被告不能按照本判决书确定的期限偿还贷款本息，原告可申请变卖被告抵押物优先偿还贷款本息；
四、驳回原告河南固始农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由张广中、徐道荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 聂士峰
二〇一八年七月二十四日
书记员 孙毅恒
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初4180号
原告：赵德刚，男，汉族，1974年1月5日出生，住固始县。
委托诉讼代理人：段刚，河南振蓼律师事务所律师。
被告：叶中发，男，1968年7月21日出生，汉族，户籍所在地固始县。现住固始县。
被告：胡曾全，男，1971年12月13日出生，汉族，住固始县。
原告赵德刚与被告叶中发、胡曾全民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理。原告赵德刚及其委托诉讼代理人段刚、被告胡曾全到庭参加诉讼，被告叶中发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告叶中发偿还原告借款本金36.5万元，利息17.52万元，本息合计54.02万元，未计付的利息以月息2%为标准计算至款项还清之日止。2、被告胡曾全对上述债务承担连带责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月31日，被告叶中发向原告借款50万元，由被告胡曾全提供担保。被告叶中发出具借条一张，借条载明：今借到赵德刚现金50万元，每月利息壹万陆仟元。2016年2月11日，被告叶中发向原告偿还26万元，折付利息12.5万元（按月息3%计算），偿还本金13.5万元。截止2016年2月11日，被告叶中发尚欠原告借款本金36.5万元，因双方约定利率超出法律规定上限，原告要求此后的利率按月息2%计算。
被告叶中发未答辩。
被告胡曾全辩称，担保人签字是我签的，我给担保不错。但是这笔钱有房子做抵押，应该找叶中发，实在不行可以执行叶中发的房子，我是原告这边的，原告不应该告我。期间原告通过电话找我向被告催要过借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告身份证、借据等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因资金周转困难，2015年5月31日，被告叶中发向原告赵德刚借款50万元并约定了利息（利息每月壹万陆仟元整），担保人胡曾全为该笔借款提供了担保。收到借款后，被告叶中发向原告出具借条一份：“借条今借到赵德（得）刚现金50万元，每月利息1.6万元。借款人：叶中发注明：用幸福家园三户别墅做抵押1号别墅单门独院101号102号103号2015年5月31日。担保人胡全子（胡曾全）”。2015年7月31日，被告叶中发向原告偿还利息3.2万元。2016年2月11日，被告叶中发通过银行转账向原告转款26万元。此后，经原告多次催要后，被告均以各种理由拒不履行相关义务。经协商未果，遂诉讼。
本院认为，合法的债权关系受法律保护。被告叶中发向原告借款后，出具了相关借据，双方的债权债务关系明确，事实清楚，足以认定。原告诉请要求被告叶中发偿还借款，本院予以支持。原告要求被告叶中发每月支付1.6万元利息的请求，违反法律规定，本院不予支持。对于该利率应按照年利率24%计息。故50万元的利息应以年利率24%，计算至2016年2月10日。被告叶中发于2016年2月11日偿还的26万元，应该从本金中予以扣除。即从2016年2月11日起，本金应为24万元，利息从2016年2月11日起以本金24万元按照年利率24%计息至实际还款日为止。被告胡曾全为叶中发借款提供担保，有胡曾全在借据上的签字，该担保应为其真实意思表示，且无悖于现行的法律、法规，故应认定成立、有效。有效的合同内容合同当事人均应予以恪守。故原告要求担保人胡曾全在借款履行期届满后在其保证范围内承担保证责任的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶中发于本判决生效后九十日内偿还原告赵德刚借款本金24万元及利息（从2016年2月11日起以本金24万元按照年利率24%计息至实际还款日为止）
二、被告叶中发于本判决生效后九十日内偿还原告赵德刚利息款50万元×2%÷30天×256天（从2015年5月31日-2016年2月10日）-3.2万元=53333.33元。
三、被告胡曾全对上述第一项、第二项借款本金及利息承担连带清偿责任。
四、驳回原告赵德刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4601元（已减半），由被告叶中发负担3050元，由原告赵德刚负担1551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 姚永军
二〇一八年八月三日
书记员 王 婕
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初2998号
原告：张金峰，男，1969年3月15日出生，汉族，住河北省献县。
被告：沧州鑫达玛钢厂，住所地河北省献县河城街镇东八册屯村。
投资人：刘迎春，职务厂长。
原告张金峰与被告沧州鑫达玛钢厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张金峰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张金峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款62000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月30日，被告购买原告罗杆40万根，共计价款62000元，被告为原告出具了入库单一张。此款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。
被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在法定期限内也未提交答辩状。
本院经审理确认事实如下：原、被告系买卖合同关系，相互之间多有业务来往，后双方经过对账，被告方欠原告罗杆款62000元，2015年9月30日被告方为原告出具了材料物资入库单一份，内容为“客户名称张金峰，罗杆款陆万贰仟元整（62000），2015年9月30日，经手人唐傲雪，批准刘迎春10月1日”，用以证明被告欠货款的事实。原告称唐傲雪是被告厂子里负责开单的人，与厂长刘迎春系公媳关系。此货款经原告多次催要被告未能给付，故原告诉至本院，请求依法判决。另外，原告提供了沧州鑫达玛钢厂与沧州鑫达玛钢厂一分厂工商登记信息各一份，用以证实被告的责任主体及两个厂子的投资人均为刘迎春。
本院认为，原告诉被告欠货款事实清楚，原告提供的证据足以证实被告欠原告货款62000元的客观事实存在，故原告的诉讼请求依法应予以支持。被告应遵循诚实信用原则，依法履行支付原告货款的义务。被告虽未到庭参加诉讼，但不影响本院依法认定本案事实，对原告的陈述和举证应予以采信和确认。
综上所述，原告诉被告欠货款客观事实存在，虽然被告未到庭，但不影响本院依法认定这一事实，被告应依法履行自己的义务，支付给原告货款。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告沧州鑫达玛钢厂于本判决生效后十日内给付原告张金峰货款62000元。
如未按指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元由被告沧州鑫达玛钢厂负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 耿 涛
二〇一六年九月九日
书记员 李翠莲
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初4337号
原告：王永芹，女，汉族。
被告：包志学，男，汉族。
原告王永芹与被告包志学民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永芹到庭参加诉讼，被告包志学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
王永芹向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20000元并自2014年2月16日起按约定月利率20%支付利息，至欠款付清止。事实和理由：2012年2月16日，被告因购车急需资金，向原告借款20000元，约定月利率2分，同时出具借条一枚，后偿还2012年2月16日至2014年2月15日两年利息，之后原告多次催款，被告均以各种理由推拖，故起诉请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。
包志学未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告包志学于2012年2月16日向原告借款20000元，约定月利率2分，此款有被告为原告出具的借条证实。被告支付给原告2014年2月15日前的利息后，本金及其余利息未支付。
本院认为，原告王永芹与被告包志学之间的借贷关系合法有效，原告要求被告偿还借款及利息的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告包志学于判决生效后立即偿还原告王永芹款20000元，并自2014年2月16日起按月利率20%支付利息，至借款付清止。
如未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元、邮寄费44元，由被告负担并直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵国义
二〇一六年八月十八日
书记员 白 银
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初8344号
原告：周姣，男，1985年8月21日生，，汉族，住江苏省邳州市。
被告：江阴顺通管业有限公司，组织机构代码78436632-5，住所地江苏省江阴市南闸街道白玉路801号。
法定代表人：刘杏芬，该公司总经理。
原告周姣与被告江阴顺通管业有限公司（以下简称顺通公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法由审判员王矛勇适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周姣到庭参加诉讼，被告顺通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠工资人民币13513元整；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：周姣于2014年2月至2015年5月在顺通公司工作，从事制作管件图纸、商务报价等工作。2015年6月6日，顺通公司出具保证书1份，载明结欠周姣工资24513元。后顺通公司仅支付工资11000元，余款未付，经多次催要未果。2017年6月23日，周姣诉至本院，要求顺通公司支付拖欠的工资款。
被告顺通公司未到庭答辩，亦未提供证据。
本院基于查明的事实，周姣的诉称事实属实，债务应当清偿，故应判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
江阴顺通管业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付周姣欠款13513元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取69元（原告周姣已预交），由江阴顺通管业有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付周姣。
本判决为终审判决。
审判员 王矛勇
二〇一七年七月二十八日
书记员 梁 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0826民初1846号
原告：贾学月，男，1978年8月26日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：武军，男，1962年1月29日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：钟培良，男，1961年8月17日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：聂志荣，男，54岁，汉族，公务员，住内蒙古自治区杭锦后旗。
原告贾学月与被告武军、聂志荣、钟培良买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾学月，被告武军、钟培良到庭参加诉讼，被告聂志荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾学月向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还砂石料款212671元。事实和理由：2011年10月，三被告合伙为杭锦后旗陕坝镇景泰物流建材城工程施工，被告武军为项目负责人。原告与三被告口头约定，由原告为三被告供应砂石料，按照砂子每立方米55元、石料每立方米65元计算价款。原告按照约定共计供应三被告砂子4667立方米，石料1754立方米，合款370695元，减去三被告给原告抵顶的房屋价款158024元，下欠212671元。此款经原告催要，三被告一直未偿还。2016年7月1日，被告武军给原告出具了欠砂石料款证明，但证明的欠款金额为148461元。该金额是三被告将所欠砂石料款分别按每立方米45元和55元计算的。三被告应当按照当时口头约定的价格计算砂石料的价款，口头约定的价格是当时原告给三被告供应砂石料的市场价。
被告武军和钟培良辩称，三被告合伙为杭锦后旗陕坝镇景泰物流建材城工程施工，被告武军为项目负责人，由原告为该工程供应砂石料，原告陈述供应砂石料的数量属实，但砂子和石料款每立方米应分别按45元和55元进行计算，总价款应为306485元，不应按原告所述的每立方米55元和65元价格计算。三被告用房屋给原告抵顶砂石料款158024元，实际还欠原告砂石料款为148461元。
被告聂志荣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年10月，三被告合伙为杭锦后旗陕坝镇景泰物流建材城工程施工，被告武军为工程项目负责人。三被告与原告口头约定，由原告为三被告供应砂石料，价款砂子每立方米45元、石料每立方米55元。2011年至2013年，原告共为三被告供应砂子4667立方米，石料1754立方米。2016年7月1日，被告武军给原告出具欠砂石料款证明，证明三被告欠原告砂石料款148461元。计算价款为：砂子每立方米45元，石料每立方米55元，核减三被告用房屋给原告抵顶的158024元砂石料款后，三被告实际欠原告砂石料款148461元。此款经原告催要，三被告一直未偿还。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。三被告合伙承揽工程，应当共同承担合伙经营活动中的民事责任。三被告用房屋抵顶原告部分砂石料款后，未能及时偿还原告剩余款项，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告要求三被告偿还砂石料款212671元的诉讼请求，因原告未提供其他证据予以证实砂子每立方米价格为55元、石料每立方米价格为65元，且原告持有被告武军出具的证明主张自己的权利，该证据能够证明被告武军出具证明时，原告是认可三被告欠其砂石料款148461元的事实。
综上所述，原告要求三被告偿还砂石料款的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告武军、钟培良、聂志荣欠原告贾学月砂石料款148461元，于本判决生效后五日内偿还。
二、被告武军、钟培良、聂志荣对上述合伙债务承担连带清偿责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的，有权向其他合伙人追偿。
三、驳回原告贾学月的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4490元，受理费因适用简易程序减半收取2245元，由被告武军、钟培良、聂志荣负担1567元，由原告贾学月负担678元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 何竞
二〇一六年十月十七日
书记员 张飞
山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）左刑初字第70号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
被告人刘某，又名刘小波，群众，农民。因涉嫌故意伤害，2013年8月7日被左权县公安局刑事拘留，同年8月14日被该局取保候审，2013年9月30日被本院取保候审。
左权县人民检察院以左检刑诉（2013）59号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员青婷婷出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
左权县人民检察院指控：2013年6月2日凌晨3时许，被告人刘某和被害人王某因琐事在左权县鑫昌胜会馆内发生争执，后刘某用右手对王某头部实施了殴打，致王某左某乙受伤。经左权县公安局法医学人体损伤程度鉴定：被害人王某的损伤已构成轻伤。
另查明，被告人与被害人就民事赔偿已调解，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人郝某、孙某、李某的证言，受案登记表，王某在左权县医院的诊断证明，调解笔录，悔过书，谅解书，被告人户籍材料，被害人的伤情鉴定意见，被告人刘某供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某归案后认罪态度较好，能积极赔偿被害人并得到被害人的谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。综上，被告人有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵德华
二〇一三年十月十七日
书记员 杨 芳