贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初1107号
原告尹贵勋，男，1969年6月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人朱肸贤（特别授权代理）、李正福（一般授权代理），均系贵州衡瑞律师事务所律师。
被告吴祖敏，男，1959年8月21日出生，汉族，户籍所在地：浙江省永嘉县，现住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人龙杰（特别授权代理），系毕节市律师事务所律师。
原告尹贵勋诉被告吴祖敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告尹贵勋及委托代理人朱肸贤、李正福，被告吴祖敏及委托代理人龙杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费24，700.00元、残疾赔偿金10，000.00元、误工费2，000.00元、住院伙食补助费700.00元、护理费2，000.00元、营养费700.00元、后续治疗费2，000.00元、车旅费300.00元、精神抚慰金3，000.00元、鉴定费500.00元，以上共计45，900.00元（暂定，具体金额以原告提供鉴定机构的鉴定结论为准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月27日，被告从外地运来一车棉花，棉花每包重约500斤，被告因下棉花人手（当时只有3个人）不够，于是又叫原告去帮忙。原告在下棉花的过程中，被一包棉花掉下来撞倒下车并受伤，于当日19时送往毕节第一人民医院治疗。2016年1月22日16时出院。经诊断原告重型颅脑损伤、颅骨骨折、左锁骨等多处骨折。此次受伤给原告造成了极大的伤害。出院以后，原告多次找被告协商相关赔偿事宜，但被告均不予理睬。综上所述，被告的行为已严重地侵害到原告的合法权益，为此，原告特依照《侵权责任法》、《民诉法》等相关法律法规的规定，诉至法院，请求法院依法裁判。在开庭时，原告当庭变更诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费24，980.70元、护理费5，624.20元、误工费29，000.70元、住院伙食补助费2，600.00元、营养费9，000.00元、残疾赔偿金98，318.60元、鉴定费1，900.00元、精神抚慰金6，000.00元、车旅费2，038.00元，以上合计179，462.20元，扣除被告支付的7，000.00元，被告还应支付原告共计172，462.20元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴祖敏辩称，原告是以50元每吨为我下棉花，下完后结算报酬，工具由原告自己提供，因此原告的受伤行为与被告没有关系，被告依法不承担责任。事发当天，我并没有在场，我在外面办事，是给我下货的一个叫雷登尧的给我打电话，说下货的人摔倒了，于是我就赶去现场，到了现场后，我看见原告是站着的，原告说腰有点痛，休息一下再说。当时我看见原告鼻子出血，后来原告就给他老婆打电话，并且打了差不多一个小时都没有打通。于是我就问原告怎么摔下来的，原告说他也不知道怎么摔下来的。因为当时我并不在现场，所以也不知道原告是不是被棉花砸到的。我的货到了后一般都是停在浙商诚二道的路边下货。事发当天，我是喊张世全和雷登尧下的货，是以一车货多少钱下的，平时下货也是四个人，那天只有他们两个人在，我就喊他们两个再喊两个一起下。我也没有和他们签订承揽合同，只是口头喊他们来帮我下货，一车多少钱，然后由他们自己分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的第三、四证据，真实客观，能够证明相关待证事实，本院予以采信。2、对原告提供的第二组证据中的驾驶证，该驾驶证只能证明原告有合法驾驶资格，并不能证明原告从事的行业为运输行业，且没有其他证据佐证，达不到其证明目的，本院不予采信。3、对原告提供的第五组证据中油票，与本次事故没有相关联系，本院不予采信；飞机票与本次事故原告的鉴定时间相吻合，本院予以采信；因原告未提供相应的住宿发票，故住宿费用本院不予支持。4、对于被告提供的证人证言，只能证明被告雇佣证人为其下棉花的事实，并不能证明证人与被告系承揽联系，达不到其证明目的，本院不予采信。
根据原、被告双方提供的证据，认定如下事实：被告吴祖敏系经商棉花生意，2015年12月27日，被告从外地运来一车棉花，便雇佣原告及其他三人为其下棉花，原告在货车车厢中下棉花的过程中被一包棉花掉下来撞倒下车并受伤，当即被送往毕节第一人民医院住院治疗26天后出院，产生医疗费共计23，416.34元，其中被告为其垫付医疗费7，000.00元。经原告申请，本院委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了评估，该中心作出贵警院司鉴中心（2016）法临鉴字第926号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告伤残等级为九级；2、原告后续治疗费应以实际发生为准；3、原告误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。原告支付了鉴定费1，900.00元及交通费1，320.00元。因双方协商未果，原告诉至法院，请求判如所诉。
本院认为，原告尹贵勋为被告吴祖敏提供劳务，被告吴祖敏向原告尹贵勋支付相应报酬，双方形成雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”原告系在为被告下棉花的过程中被棉花撞倒下车受伤，其依法可以要求被告承担赔偿责任。但在本次事故中，原告系成年人，在为被告工作的过程中理应具有一定的安全注意意识，所以原告也应为自己的损害承担相应的责任。根据本案的实际情况，酌定原告自行承担20%的责任，被告吴祖敏承担80%的责任。
本案中，原告的医疗费应按实际医疗发票据实计算，但因原告的医疗费已由被告垫付7，000.00元，故医疗费应扣除被告垫付的部分；误工期、护理期及营养期参照司法鉴定意见书的评定天数计算，且误工期和护理费参照法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务及其他服务业年收入标准计算；后续治疗费参照司法鉴定意见书的评定意见，待原告实际产生后再行起诉。精神抚慰金，本次事故致原告受伤，给原告及其家人造成一定程度上的精神痛苦，因原告对自己受伤也存在一定责任，结合原告的伤情及家庭经济负担能力，本院酌情支持5，000.00元。交通费应按实际产生票据据实计算。残疾赔偿金参照法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入计算。
根据法律规定及本院认定的事实，结合原告的诉讼请求，原告因此次事故产生的损失应获得的赔偿项目及金额为：1.医疗费16，416.34元［23，416.34元-7，000.00元=16，416.34元］，2.误工费16，872.66元［（34，214.00元／年÷365天×180天）=16，872.66元］，3.护理费5，624.22元［（34，214.00元／年÷365天×60天）=5，624.22元］，4.营养费9，000.00元［（100元／天×90天）=9，000.00元］，5、残疾赔偿金，经鉴定，原告的伤残等级为九级，其残疾赔偿系数为20%，赔偿20年，其残疾赔偿金计算为98，318.56元［（24，579.64元×20年×20%）=98，318.56元］，6、住院伙食补助费2，600.00元［100元／天×26天=2，600.00元］，7、精神抚慰金5，000.00元，8、鉴定费1，900.00元，9、交通费1，320.00元。上述1-9项共计人民币157，051.78元。
原告尹贵勋因此次事故产生的损失共计人民币157，051.78元。由被告吴祖敏按责任比例80%各赔偿原告各项损失125，641.42元（157，051.78元×80%=125，641.42元），原告应自行承担人民币31，410.36元（157，051.78元×20%=31，410.36元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告吴祖敏赔偿原告尹贵勋医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计人民币125，641.42元，限本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告尹贵勋的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4，378.00元，减半收取人民币1289.00元，由被告吴祖敏承担人民币1751.20元，原告尹贵勋承担人民币437.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 常 冰
二〇一六年十一月三十日
书记员 何婷婷