云南省勐腊县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）腊民二初字第400号
原告谭某甲。
委托代理人陈某甲，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人彭某甲，云南律政律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告谭某乙。
被告依某甲。
原告谭某甲与被告谭某乙、依某甲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员朱正武独任审判。本院于2015年10月16日公开开庭审理了本案。原告谭某甲及委托代理人陈某甲、彭某甲、被告谭某乙、依某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。二被告共同经营玉望生态园餐厅，因餐厅建设资金周转困难，于2014年10月16日向原告借款370900元，并签下借条1份，借条约定于2015年8月6日之前还清借款。借款期满后，原告向二被告催讨，二被告拒不还款。现原告起诉要求二被告偿还借款370900元及支付自2015年8月7日起至2015年9月10日期间的利息12239.7元，并支付自2015年9月11日起至借款还清之日止的利息，利息均按月利率3%计算。
庭审中，原告表示二被告的答辩与客观实际不符，二被告辩称的162000元与本案无关，二被告已还清该笔借款，借条已还给了二被告。双方不存在100000元借款利滚利后要求二被告出具370900元借条的事实。本案的客观事实是二被告还清162000元借款后，二被告经营的玉望生态园餐厅缺乏建设资金，二被告再次提出向原告借款370900元的要求，原告考虑到二被告用玉望生态园餐厅作借款抵押担保，原告才同意借款给二被告，原告已足额的在二被告住所交付了现金370900元，交付借款时候只有原告和二被告在场。
二被告辩称，二被告系同居关系，没有进行结婚登记。原告也没有出借给二被告现金370900元，二被告实际只是向原告借款100000元，现二被告没有证据证明本案借款本金是100000元，向原告借款100000元的时间是2010年，具体时间已记不清楚，二被告已偿还完100000元的借款本息。原告主张的370900元是100000元借款利滚利计算出来的，因二被告就100000元借款给原告出具了多份借条，但由于二被告都是现金还款，原告也从来没有给二被告出具过收条，没有证据能证明已还清了该借款，二被告现仅有1份162000元的借条，162000元的借条和计息清单是原告丢在地上，二被告捡到后并保存了该借条和清单，162000元借条出具时间是2014年1月26日，借条约定月息5分，从该借条上可以看出，370900元是原告按月息5分，本金162000元计算所得。二被告出具370900元原因是二被告害怕受到威胁，二被告害怕就出具了370900元的借条，二被告出具借条时没有报警，也没有能证实受到威胁后出具借条的证据。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：二被告是否应偿还原告370900元？
针对以上争议，原告向本院提交以下证据
1、借款日期为2014年10月16日，被告谭某乙自书并签名捺印，依某甲在共同借款人处签名捺印的借条1份，欲证明二被告向原告借款370900元的事实。
2、二被告的身份证复印件各1份，欲证明二被告的身份信息。
经质证，二被告认可原告证据1的真实性，但认为借款没有370900元，借款本金只是100000元，借条是原告利滚利计算后要求二被告出具的，所以不认可证据的合法性。认可证据2的真实性、合法性、关联性。
二被告对其答辩理由，向本院提交落款时间为2014年1月26日，借款人为被告谭某乙的借条、原告谭某甲制作的利息计算单（无落款时间和双方当事人的签名捺印）各1份，欲证明2014年1月26日，二被告以100000元为借款本金，原告计算后二被告出具了1份月息为5分，借款金额为162000元的借条以及原告按月息5分计算162000元利息的清单，用于证明原告主张的370900元是162000元按月息5分计算利息后，原告要求二被告出具了162000元借条的事实。
经质证，原告认可二被告提交的证据真实性，但认为162000元是另一笔借款，不是本案借款，162000元的借款二被告已还清，利息计算单是162000元的还款期满，二被告还162000元借款时还想继续向原告借款，原告要求按照月息5%支付利息，原告制作了计息清单，要求二被告按计息清单付息，但由于二被告不同意按计息清单支付利息，所以原告没有继续借款给二被告。
本院认为，原告证据1，二被告认可真实性，能证明二被告向原告借款并出具借条的事实，证据与本案具有关联性，本院予以采信；证据2能证明二被告的身份信息，本院予以采信。二被告提交的落款时间为2014年1月26日，借款人为谭某乙的借条，原告认可真实性，认为二被告还清该借条载明的借款162000元后，原告将该借条还给了二被告，而二被告认为该借条系原告计算了高利息后要求二被告出具370900元的借条，借条出具后，原告就将该162000元借条丢在地上的主张，因借条属于债权凭条，如债务人没有清偿债务以前，债权凭证应由债权人持有，债务清偿后，债权人应将债权凭证交付债务人或销毁该债权凭证，现该借条由二被告即债务人持有，与常理不符，不能确认与本案的关联性，本院不予采信；对二被告提交的原告谭某甲制作的计息计算单，原告不认可，无其他证据佐证，不能确认与本案的关联性，本院不予采信。
通过庭审和认证，本院确认如下法律事实：
2014年10月16日，谭某乙自书借条1份，内容为：“今借到谭某甲同志人民币现金叁拾柒万零玖佰元整（小写370900元），此款用于玉望生态园餐厅建设，定于还款日期不超过2015年8月6日，到日还清不了，愿以玉望家生态园作抵押还款，到期不还，按月息3分计。”谭某乙在该借条借款人处签名捺印，依某甲在该借条共同借款人处签名捺印，谭某乙、依某甲至今未偿还该款。
本院认为，关于二被告是否应偿还原告370900元的问题。原告向本院提交的二被告签名捺印的借条已载明借到现金370900元，二被告对该借条的真实性认可，但不认可存在370900元的借款事实，二被告抗辩原、被告双方只存在100000元的借款以及已还清该借款，并认为370900元系100000借款经原告多次计收高利息后，二被告害怕受到威胁而出具不真实的借条的主张，对此二被告仅有陈述而未能提供相应证据佐证其主张，本院不予采纳。结合原告的陈述及提交法庭的借条所载明的借款金额，本院认定二被告向原告的借款本金为370900元。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，被告未按约定履行还款义务，应承担还款的民事责任。对原告要求二被告偿还借款370900元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求二被告支付自2015年8月7日起至2015年9月10日期间逾期利息12239.70元及自2015年9月11日起至借款还清之日止的逾期利息的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原、被告双方签订的借条约定的还款时间是“2015年8月6日”，故逾期利息的起算时间应为约定的还款时间届满的次日即2015年8月7日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，因双方约定的逾期利息的计算方式“到期不还，按月息3分计”（年利率36%），已超过年利率24%，本院按年利率24%予以计算支持至判决确定的履行期限届满之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告谭某乙、依某甲于本判决生效之日起10日内偿还原告谭某甲借款370900元及支付自2015年8月7日至2015年9月10日期间的逾期利息8407.07元（年利率24%÷360日34日370900元），并支付该借款自2015年9月11日起至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算的逾期利息。
二、驳回原告谭某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7047元，因本案适用简易程序审理，减半收取3523元，由原告谭某甲负担35元，被告谭某乙、依某甲负担3488元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 朱正武
二〇一五年十一月九日
书记员 盘丽珍