淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0812民初3535号原告：张晓明，男，汉族，1993年8月2日出生，住淮阴区。被告：张腾月，女，汉族，1988年8月11日出生，住淮安市清江浦区。原告张晓明与被告张腾月民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓明到庭参加诉讼，被告张腾月经本院公告送达开庭传票未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张晓明向本院提出诉讼请求：1、要求被告张腾月归还原告借款本金42000元；2、被告张腾月承担本案诉讼费。事实和理由：被告因缺少资金向原告借款，分别于2018年1月5日借款1万元、2018年1月6日借款8000元、2018年1月9日借款8000元、2018年1月10日借款8000元、2018年1月12日借款8000元，共借款4.2万元，每次均写下借条和收条，并写明还款时间。但上述款项到期后，虽经原告多次索要均未果，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张腾月未作答辩。本案的审查重点为原告实际向被告提供借款本金的数额。关于该审查重点，原告在庭审中提供下列证据：证据1、2018年1月5日被告向原告出具的借款合同、收条、微信转账各1份，证明被告于2018年1月5日向原告借款1万元，陈述向被告转账7000元，另3000元系现金给付。证据2、2018年1月6日被告向原告出具的借款合同、收条、微信转账各1份，证明被告于2018年1月6日向原告借款8000元，陈述向被告转账5000元，另3000元系现金给付。证据3、2018年1月9日被告向原告出具的借款合同、收条、微信转账各1份，证明被告于2018年1月9日向原告借款8000元，陈述向被告转账5000元，另3000元系现金给付。证据4、2018年1月10日被告向原告出具的借款合同1份、收条2张及微信转账1份，证明被告于2018年1月10日向原告借款8000元，陈述向被告转账5000元，另3000元系现金给付。并认可收条虽然出具了2份，实际上是同一笔8000元。证据5、2018年1月12日被告向原告出具的借款合同1份、收条两份及微信转账1份，证明被告于2018年1月12日向原告借款8000元，陈述向被告转账5000元，另3000元系现金给付。并认可收条虽然出具了2份，实际上仍是同一笔8000元。综上，原告主张共向被告提供借款本金数额为4.2万元。原告对其上述借款中系现金交付的部分未能提供证据予以证明。本院对原告提供的上述证据经审查后认为，原告提供的借款合同、收条及转账记录，虽可以证明原告向被告张腾月提供借款的事实，但五笔借款中均系部分转账，部分现金交付，且原告对其用现金交付余款的部分不仅未能举证证明，亦未能作出合理解释。同时，本院结合双方的微信聊天记录，原、被告在聊天记录中虽有借款的聊天，但从未提交到有现金交付的事实。综上，本院对原告主张向被告张腾月提供借款本金中有现金交付的事实不予认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日，被告张腾月向原告张晓明出具《借款合同》1份，载明：本人张腾月身份证号于2018年1月5日向张晓明借款壹万元整大写10000￥小写，用于周转，承诺于2018年2月5日18点之前还款，本人自愿以房子或车子作为抵押。如未按期还款以(已)一天400违约为准。被告张腾月在借款人处签名并摁手印。当日，被告向原告出具收条1张，载明收到现金3000元、转账7000元。原告亦于当日通过微信向被告转账借款本金7000元。2018年1月6日，被告张腾月向原告张晓明出具第二份《借款合同》，载明：本人张腾月身份证号于2018年1月6日向张晓明借款捌仟元整大写8000￥小写，用于周转，承诺于2018年2月6日18点之前还款，本人自愿以房子或车子作为抵押。如未按期还款以(已)一天400违约为准。被告张腾月在借款人处签名并摁手印。当日，被告向原告出具收条1张，载明收到现金3000元、转账5000元。原告亦于当日通过微信向被告转账借款本金5000元。2018年1月9日，被告张腾月向原告张晓明出具第三份《借款合同》，载明：本人张腾月身份证号于2018年1月9日向张晓明借款捌仟元整大写8000￥小写，用于周转，承诺于2018年2月1日18点之前还款，本人自愿以房子或车子作为抵押。如未按期还款以(已)一天400违约为准。被告张腾月在借款人处签名并摁手印。当日，被告向原告出具收条1张，载明收到现金3000元、转账5000元。原告亦于当日通过微信向被告转账借款本金5000元。2018年1月10日，被告张腾月向原告张晓明出具第四份《借款合同》，载明：本人张腾月身份证号于2018年1月10日向张晓明借款捌仟元整大写8000￥小写，用于周转，承诺于2018年1月13日18点之前还款，本人自愿以房子或车子作为抵押。如未按期还款以(已)一天400违约为准。被告张腾月在借款人处签名并摁手印。当日，被告向原告出具收条2张，均载明收到现金3000元、转账5000元。原告亦于当日通过微信向被告转账借款本金5000元。2018年1月12日，被告张腾月向原告张晓明出具第五份《借款合同》，载明：本人张腾月身份证号于2018年1月12日向张晓明借款捌仟元整大写8000￥小写，用于周转，承诺于2018年1月13日18点之前还款，本人自愿以房子或车子作为抵押。如未按期还款以(已)一天400违约为准。被告张腾月在借款人处签名并摁手印。当日，被告向原告出具收条2张，均载明收到现金3000元、转账5000元。原告亦于当日通过微信向被告转账借款本金5000元。综上，原告共向被告张腾月转账提供借款本金2.7万元，后因原告多次向被告索款均未果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告张晓明与被告张腾月之间的民间借贷关系，有原告举证的借款合同、收条及微信转账记录为证，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于原告要求被告张腾月偿还借款本金4.2万元问题。根据《最高人民法院》(以下简称《民间借贷司法解释》)的相关规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借据、收据、欠条等债权凭证载明的金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告虽主张向被告张腾月五次提供借款本金数额共计4.2万元，但原告仅向本院提供了五笔借款中转账2.7万元的相关证据，对其主张以现金方式提供借款本金1.5万元部分，因证据不足，本院依法不予支持，故本院依法认定原告五次向被告张腾月提供借款本金的数额为2.7万元。现五笔借款期限均已届满，被告逾期未能还款已构成逾期付款的违约行为，原告依法有权要求被告偿还所欠借款本金2.7万元，故本院对原告要求被告张腾月偿还借款本金2.7万元的诉讼请求，依法予以支持。超出部分，应无证据予以证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院》第二条第一款、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张腾月应于本判决发生法律效力之日起7日内偿还原告张晓明借款本金2.7万元。二、驳回原告张晓明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，公告费300元，合计1150元，由被告张腾月负担775元，原告张晓明负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨新红人民陪审员  刘 菁人民陪审员  刘素菊二〇一八年八月二十日法官 助理  严 欢书 记 员  韦 晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。