山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第1756号
原告：常爱真，女，1967年11月8日生，汉族，居民。
委托代理人：何建峰，山东高阳律师事务所律师。
被告：白振宇，男，1989年5月6日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司。
负责人：张泽，总经理
原告常爱真诉被告白振宇、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保财险北京市西城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常爱真的委托代理人何建峰，被告白振宇到庭参加诉讼。被告人保财险北京市西城支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常爱真诉称，2013年7月7日13时55分，被告白振宇驾驶京H×××××号轿车顺临淄区桓公路由东向西行驶至勇士生活区路段，因观察情况不够，与由北向南骑电动自行车横过公路的原告相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告白振宇承担事故的主要责任，原告常爱真承担事故的次要责任。原、被告因赔偿事宜未能达成一致意见，为此，原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失91952.16元。
被告白振宇辩称，对交通事故认定书无异议，京H×××××号轿车是本人从朋友喻红处借的，该车的实际车主是喻红，该车在被告人保财险北京市西城支公司投保交强险一份，对于该事故给原告造成的损失，先由保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由本人依法赔偿。
被告人保财险北京市西城支公司书面辩称，本公司对被保险人投保和出险事实认可，该车辆在本公司仅投保有交强险。本公司对该起事故的责任认定同被保险人的意见。本公司同意在交强险各分项责任限额内对原告有合理合法证据支持的部分同意理赔。本公司对本案的诉讼费、鉴定费不应承担赔偿责任，因为交强险条款第十条第四项对此有明确规定。
经审理查明，2013年7月7日13时55分，被告白振宇驾驶京H×××××号轿车顺临淄区桓公路由东向西行驶至勇士生活区路段，因观察情况不够，与由北向南骑电动自行车横过公路的原告常爱真相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告白振宇承担事故的主要责任，原告常爱真承担事故的次要责任。事故发生后，原告常爱真到临淄区人民医院住院治疗9天，花费医疗费7382.7元；原告常爱真到桓台县起凤整骨医院治疗，花费医疗费470元；原告常爱真到齐鲁石化医院集团中心医院治疗，花费医疗费570元。以上原告共计花费医疗费8422.7元，其中被告白振宇为原告垫付医疗费6527.2元。经诊断，该交通事故造成原告常爱真：头部外伤、面部裂伤、上唇贯通伤、右侧第6、7肋骨骨折、多处挫伤。临淄区人民医院给原告出具的诊断证明书建议原告常爱真住院期间由一人陪护，建议原告常爱真出院后休息至2013年12月3日。2013年12月4日，经鉴定，原告常爱真面部瘢痕构成道路交通事故拾级伤残。原告花费司法鉴定费1000元。原告因交通事故致伤向被告索赔未果，形成诉讼。诉讼过程中，原告常爱真自愿撤回对喻红的起诉。
另查明，原告常爱真，女，1967年11月8日生，汉族，居民，原告常爱真自2011年7月28日起，一直居住于淄博市临淄区闻韶街道办事处石鼓小区17-1-202室，系城镇居民。发生事故时，原告在淄博尚度装饰工程有限公司务工，其事故发生前六个月的月平均工资为3300元。原告之女郭丽烨于2000年2月21日生，郭丽烨自2011年7月28日起，一直居住于淄博市临淄区闻韶街道办事处石鼓小区17-1-202室，系城镇居民。原告之父常承训于1942年2月17日生，系农村居民；原告之母周崔梅，于1946年12月12日，系农村居民。原告之父常承训与原告之母周崔梅共生育子女三人。京H×××××号轿车车主为喻红，被告白振宇借用京H×××××号轿车过程中发生该交通事故。在被告人保财险北京市西城支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、临淄区人民医院住院病案一份、用药明细一份、收费发票一张、门诊病历两份、收费发票十五份，齐鲁石化医院集团中心医院门诊病历一份、收费发票一份，桓台县起凤整骨医院发票两份，诊断证明书十九份，工资表六份、扣发工资证明一份、营业执照副本一份、户口本两份、身份证一份、鉴定报告书一份、村民委员会证明一份、交强险保单一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。被告白振宇驾驶京H×××××号轿车，因观察情况不够，与由北向南骑电动自行车横过公路的原告常爱真相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告白振宇承担事故的主要责任，原告常爱真承担事故的次要责任，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。京H×××××号轿车在被告人保财险北京市西城支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，该交通事故给原告常爱真造成的损失应由被告人保财险北京市西城支公司在机动车强制保险责任分项限额范围内先予赔偿，不足部分，由被告白振宇按90%的比例予以赔偿。该交通事故给原告常爱真造成的损失为：1、医疗费。原告主张的医疗费8422.7元，系原告因交通事故受伤治疗的实际花费，符合法律规定，本院予以支持；其中被告白振宇为原告垫付的医疗费6527.2元，应从被告白振宇对原告的赔偿数额中扣除。2、住院伙食补助费。原告住院9天，原告主张每天按50元计算住院伙食补助费，被告人保财险北京市西城支公司予以认可，原告主张的住院伙食补助费450元（50元／天×9天），本院予以支持。3、护理费。根据临淄区人民医院给原告出具的诊断证明书建议原告常爱真住院期间由一人陪护，其护理人员的护理费标准，按淄博市劳动力市场护工平均工资标准30000元／年计算，原告主张的护理费739.71元（30000元／365天／人×9天×1人），符合法律规定，本院予以支持。4、误工费。根据临淄区人民医院给原告出具的诊断证明书，原告的误工时间为147天，事故发生前，原告的平均工资为每月3300元，原告主张的误工费16170元（3300元／30天×147天），符合法律规定，本院予以支持。5、被扶养人生活费9139.30元。原告之女郭丽烨于2000年2月21日生，需被抚养5年，交通事故发生时，其已跟随父母在城镇居住一年以上，系城镇居民，其被扶养人生活费应为3944.5元（15778元／年×5年×10%／2人）；原告之父常承训于1942年2月17日生，需被扶养9年，其共有子女三人，系农村居民，其被扶养人生活费应为2032.8元（6776元／年×9年×10%／3人）；原告之母周崔梅，于1946年12月12日，需被扶养13年，其共有子女三人，系农村居民，其被扶养人生活费应为2936.27元（6776元／年×13年×10%／3人）。以上被扶养人生活费共计8913.57元（3944.5元＋2032.8元＋2936.27元）。6、残疾赔偿金。该交通事故造成原告十级伤残，其伤残赔偿系数为10%，交通事故发生时，原告已在城镇居住一年以上，系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告主张的残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。将被扶养人生活费8913.57元计入残疾赔偿金后，原告主张的残疾赔偿金总额应为60423.57元（51510元8913.57元）。7、交通费。原告主张的交通费400元，数额过高，本院酌情支持200元。8、精神损害抚慰金。该交通事故造成原告面部裂伤，上唇贯通伤，严重影响了原告的容貌，而且造成原告十级伤残，给原告造成较大的精神痛苦，原告主张的精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。9、鉴定费。原告主张的鉴定费1000元，系原告因司法鉴定所支出的实际花费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张整容费待实际发生后另行主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额：医疗费用赔偿限额10000元内，赔偿原告常爱真医疗费8422.7元、住院伙食补助费450元；伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告常爱真残疾赔偿金60423.57元（含被扶养人生活8913.57元）、精神损害抚慰金3000元、误工费16170元、护理费739.71元、交通费200元，以上共计89405.98元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告白振宇赔偿原告常爱真因该次交通事故造成的经济损失鉴定费1000元90%，计款900元，从被告白振宇已为原告常爱真垫付的医疗费6527.2元中扣除。
三、驳回原告常爱真的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2099元，诉讼保全费620元，由原告常爱真负担242元，被告白振宇负担2477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 范传宝
代理审判员 刘光鑫
人民陪审员 朱丽娜
二〇一四年二月十一日
代理书记员 崔汇颍