大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第6957号
原告：魏某，男。
委托代理人：麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。
委托代理人：刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。
被告：柳某某，男。
委托代理人：唐雪松，辽宁金菱律师事务所律师。
被告：李某某，女，。
被告：厉某，男。
原告魏某与被告柳某某、李某某、厉某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某及委托代理人麻胜青、刘洋，被告柳某某及委托代理人唐雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某向本院提出诉讼请求：1、被告柳某某向原告返还欠款本金1247906.17元及利息105348.6元（2015年1月26日起至还款之日，利率按同期人民银行贷款利率四倍计算），合计1353254.77元；2、被告厉某、李某某共同返还借款本金1010866.67元及利息135460.32元（2015年1月26日起至还款之日，利率按同期人民银行贷款利率四倍计算），合计1146326.99元（具体计算方式见原告2016年4月8日提交的计算明细）。事实和理由：被告李某某、厉某于2014年四次向原告借款：9月25日借款1300000元，利息为月4%，借款期限自2014年9月5日至2014年12月25日；11月2日借款1100000元，利息为月4%，期限自2014年11月2日至2014年12月25日；11月28日借款600000元，利息为月4%，借款期限自2014年11月28日至2014年12月25日；12月9日借款1500000元，利息为月4%，借款期限自2014年12月9日至2014年12月25日；上述借款合同签订后原告通过银行转账的方式向被告厉某交付了借款。上述借款到期后被告将其对柳某某的3650000元债权转让给原告，用于抵偿该部分债务。经原告同意后，于2015年1月26日签订还款计划书，约定剩余本金2650000元，月息为3%。还款方式为被告柳某某将偿还款项汇入被告李某某账户，由李某某转交给原告，在由原告出具收条。期间原告对还款方式有异议，要求柳某某将还款直接汇入原告账户，因柳某某担心被告厉某、李某某对其还款数额不认可，故坚持将还款汇入李某某账户，由李某某转交给原告。经原告多次催告，被告厉某、李某某共偿还借款25万元，被告柳某某多次偿还借款，但尚未还清，故原告诉至法院。
被告柳某某辩称，不同意原告诉讼请求。原告与柳某某不存在直接的债权债务关系，原告与李某某之间的债权转让，被告没有接到任何通知，原告无权向被告柳某某主张还款。柳某某与李某某之间有民间借贷法律关系，和本案无关。柳某某向李某某借款后，原告是李某某的代为催收人。
被告李某某、厉某未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理，本院对以下事实予以认定：
被告李某某、厉某系夫妻关系。厉某于2014年四次向原告借款并签订借款合同，具体借款情况如下：2014年9月25日借款1300000元，利息为月4%，借款期限自2014年9月5日至2014年12月25日，针对该笔借款，被告厉某、李某某已还104000元；2014年11月2日借款1100000元，利息为月4%，期限自2014年11月2日至2014年12月25日，针对该笔借款，被告厉某、李某某已还44000元；2014年11月28日借款600000元，利息为月4%，借款期限自2014年11月28日至2014年12月25日，针对该笔借款，被告厉某、李某某已还24000元；2014年12月9日借款1500000元，利息为月4%，借款期限自2014年12月9日至2014年12月25日，针对该笔借款，被告厉某、李某某已还60000元；上述借款合同签订后原告通过银行转账的方式向被告厉某交付了借款。借款期限届满后，被告李某某、厉某共还款250000元，具体情况如下：2014年12月31日还款50000元，2015年1月16日还款100000元，2015年2月2日还款100000元。
2015年1月26日，被告柳某某书写字条“柳某某借李某某和魏某人民币共2650000元整，月息3%”，同时该字条约定了还款计划以及还款打入指定的账户，落款为“借款人：柳某某”。2015年1月28日，被告柳某某书写字条“2015年1月30日还李某某350000元，计划外150000元必须见到李某某和魏某书面保证柳某某再付计划外的150000元整。2015年3月份再付500000元”，落款处有柳某某和魏某的签名。2015年3月，被告柳某某书写《还款协议》“柳某某借李某某和魏某人民币合计1650000元整，月息3%”，“每次还款前，魏某必须拿还款协议过来更换，并打收条，（收条内容写收到柳某某和李某某还款的数量，打完收条再汇款）”，同时载明了还款计划以及“2015年3月20日之前打的还款计划条作废”，但柳某某未在该协议上签名。2015年5月7日，由柳某某书写、原告签字确认《收条》一份，载明：“今收到柳某某还李某某和魏某的借款人民币161000元和汇到魏某中行卡里289000元，合计450000元整，还欠1000000元整。下次还款魏某必须带上2015年1月26日柳某某所签的还款协议书，否则柳某某不能还剩余款项。”
2015年3月25日，在原告魏某与被告李某某通话录音中，原告魏某说：“……那天我在老柳公司，在柳某某公司那天，俺俩写完那个协议剩余的一百六十五，他微信发给你，你同意直接转到我账户上对吧？”李某某说：“同意，对，对。……你后来的一百六十五是直接打给你……不是直接转给你，是这个债权转给你了，但是这个事你一定得跟姚强的事弄清楚。”魏某说：“以后就没有你的事了，就是我和老柳之间的事了……咱俩之间就把三百六十五的账清了，这样行吗？”李某某说：你看啊，你跟厉总的账，厉总说是四百五……跟老柳的账是三百六十五，我打给你一共二十五，这是三百九，加姚强这个，正好四百五……咱们和老柳之间，咱们之间都是清楚的。”
被告柳某某于2015年1月23日向原告转账800000元，于2015年1月24日向原告转账200000元，即2015年1月26日前共给付1000000元。
上述事实，有借款合同、银行转账凭证、银行借记卡交易明细、字条、还款协议、收条、录音资料、当事人陈述、庭审笔录及调查笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李某某、厉某经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩的权利。原告提供的借款合同、银行转账凭证及庭审中的陈述，能够证明原告与被告厉某之间借贷关系的成立，现四份借款合同中约定的还款期限已到，被告厉某应当偿还原告借款本金及利息。因被告李某某、厉某系夫妻关系，故承担共同还款责任。
关于原告主张李某某、厉某将其享有的对柳某某的3650000元债权转让给原告一节，原告提供的柳某某书写的字条、还款协议、收条，与原告及李某某之间的通话录音相互印证，证明被告李某某、厉某已将对柳某某的3650000元债权转让给原告。被告柳某某对此不予认可，辩称原告仅是代替李某某催要款项，但未能对字条、还款协议中书写“借魏某和李某某”款项做出合理说明并提供证据，尤其是“魏某必须拿还款协议过来更换，并打收条，（收条内容写收到柳某某和李某某还款的数量，打完收条再汇款）”的表述，体现了柳某某认可其给付原告的款项系“李某某还款”，进一步证明了债权转让的事实，故本院对原告该项主张予以支持。因被告柳某某给付原告的第一笔款项系2015年1月23日的800000元，且2015年1月26日，被告柳某某书写字条“柳某某借李某某和魏某人民币共2650000元整”能够与债权转让3650000元及柳某某已支付原告1000000元相呼应，故本院认定案涉债权实际转让时间为2015年1月23日。
关于被告李某某、厉某应当偿还的款项数额，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，具体认定如下：被告厉某、李某某针对第一笔借款偿还的104000元，作为利息不超过年利率36%亦不少于24%，故全部冲抵第一笔欠款的利息；被告厉某、李某某针对第二笔借款偿还的44000元，作为利息不超过年利率36%亦不少于24%，故全部冲抵第二笔欠款的利息；被告厉某、李某某针对第三笔借款偿还的24000元，如作为利息超出了年利率36%，故多余部分24000-600000×3%÷30×27=7800元冲抵本金；被告厉某、李某某针对第四笔借款偿还的60000元，如作为利息超出了年利率36%，故多余部分60000-1500000×3%÷30×16=36000元冲抵本金，因此截止2014年12月25日，被告厉某、李某某共欠原告本金1300000+1100000+600000+1500000-7800-36000元=4456200元。被告厉某、李某某于2014年12月31日偿还的50000元，如作为利息超出了年利率36%，故多余部分50000-4456200×3%÷30×6=23262.8元冲抵本金，故至该日欠款本金总额为4432937.2元。被告厉某、李某某于2015年1月16日偿还的100000元，如作为利息超出了年利率36%，故多余部分100000-4432937.2×3%÷30×15=33505.94元冲抵本金，故至该日欠款本金总额为4399431.26元。2015年1月23日，被告李某某、厉某将其对柳某某3650000元的债权转移给原告，原告在其提交的利息计算明细中，自认该笔债权冲抵本金，故至该日被告李某某、厉某尚欠原告本金749431.26元。被告厉某、李某某于2015年2月2日偿还的100000元，如作为利息超出了年利率36%，故多余部分100000-4399431.26×3%÷30×7-749431.26×3%÷30×10=61709.67元冲抵本金，故至该日欠款本金总额为687721.59元。关于原告主张被告李某某、厉某偿还的利息，根据相关法律规定，本院仅在年利率24%的范围内予以支持。
关于被告柳某某应当偿还的款项数额，依据2015年5月7日的《收条》，原告及柳某某均认可截至该日柳某某尚欠原告款项为1000000元整，本院对此予以认定。关于原告主张的利息，因其与柳某某约定的月息3%不符合法律规定，故本院仅在年利率24%的范围内予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某、厉某于本判决生效之日起十日内偿还原告魏某借款本金人民币687721.59元及利息（自2015年2月3日起，按照年利率24%计算至还款之日止）。
二、被告柳某某于本判决生效之日起十日内偿还原告魏某借款本金人民币1000000元及利息（自2015年5月8日起，按照年利率24%计算至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告魏某的其他诉讼请求。
案件受理费及其他诉讼费人民币26850元，由原告魏某负担6788元，被告李某某、厉某负担8175元，被告柳某某负担11887元；公告费人民币1400元，由被告厉某、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 黄 健
审 判 员 郝姝妮
人民陪审员 由舒莹
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 胡淞岚