福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初6811号
原告：单世芹，女，汉族，1991年11月9日出生，住福建省福州市马尾区。
委托诉讼代理人林俐，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人李莹，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告：顾香元，男，汉族，1969年7月1日出生，住江苏省大丰市。
被告：单仪萍，女，汉族，1966年7月6日出生，住江苏省。
原告单世芹诉被告顾香元、单仪萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告单世芹的委托诉讼代理人林俐、李莹到庭参加诉讼，被告顾香元、单仪萍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单世芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20万元及借款利息264000元，合计464000元（按月利率2％支付利息，利息自2012年3月9日起暂计至2017年8月10日，实际应计算至本息付清之日止）；2.判令被告单仪萍承担归还原告全部借款本金及利息的共同还款责任；3.本案诉讼费、律师代理费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2012年3月9日，被告因资金周转困难向原告借款20万元，约定借款利息为月利息3%。原告即将借款20万元通过父亲单永宽银行账户汇给被告。因被告借款后没有偿还本金及利息，双方于2015年12月10日补充签订《借款合同》一份，约定：1.被告确认收到原告借款20万元；2.借款利息按月利率3%计算;3.借款期限从2012年3月9日起计算；4.合同项下借款本息归还至原告指定账户（户名：单世芹，开户行：中国工商银行福州分行东方名城支行，账号62×××700);5.被告如未按合同约定归还借款本息，应承担原告实现债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等）;6.双方发生争议在合同签订地福州市鼓楼区人民法院提起诉讼。被告单仪萍系被告顾香元的配偶。上述债务发生处于被告顾香元、单仪萍婚姻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告单仪萍亦应对上述债务承担共同偿还的责任。然而，合同签订后，经原告多次催促，俩被告至今仍未向原告支付本息，已经构成违约，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告顾香元、单仪萍未作答辩。
本案审理过程中，原告向本院提交如下证据：A1.《借款合同》一份，证明：1.原告于2012年3月9日通过单永宽银行账户借款20万元给被告，双方约定：借款利息约定为月利率3%计算，借款期限从2012年3月9日起计算，合同项下借款本息归还至原告指定账户，被告如未按合同约定归还借款本息，应承担原告实现债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等，双方发生争议在合同签订地福州市鼓楼区人民法院提起诉讼；A2.《银行转账流水》一份，证明：2012年3月9日，原告通过单永宽银行账户向被告借款20万元的事实；A3.律师费发票及银行转账票据，证明原告因被告违约提起诉讼支付律师费6000元的事实；A4，结婚登记材料，证明俩被告系夫妻关系。上述证据，原告均能提供原件核对，本院确认其真实性。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明如下事实：俩被告系夫妻关系。2012年3月9日，被告因资金周转困难向原告借款20万元，双方于2015年12月10日补充签订《借款合同》一份，约定：借款利息约定为月利率3%，借款期限从2012年3月9日起计算，合同项下借款本息归还至原告指定账户，被告如未按合同约定归还借款本息，应承担原告实现债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等，在合同履行过程中发生争议的，可向合同签订地即福州市鼓楼区人民法院提起诉讼。至今被告未偿还上述借款本息。原告为实现本案债权已支付律师代理费6000元。
本院认为，在借贷法律关系中，借款合同、借条是债权人的重要权利凭证。本案原告持被告顾香元出具的《借款合同》，属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定的“债权凭证”，而且原告能够说清部分款项支付的由来。因此，原告与被告顾香元之间存在合法的民间借贷法律关系，应予以保护。现《借款合同》虽未约定借款期限，但借款人有权随时要求债务人偿还借款本息，原告诉请被告偿还借款本息，本院予以支持。关于借款利息，原告主张按月利率2%计算，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定的24%年利率，本院予以支持。被告顾香元、单仪萍系夫妻关系，俩被告应对婚姻关系存续期间债务承担共同还款责任。原告主张因实现本案债权支付的律师代理费由俩被告承担，有合同明确约定，本院予以支持。被告顾香元、单仪萍未到庭，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告顾香元、单仪萍于本判决生效之日支付原告单世芹借款本金20万元及利息（利息从2012年3月9日起，按月利率2%计算至款项还清之日止）；
二、被告顾香元、单仪萍于本判决生效之日支付原告单世芹律师代理费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9992元，由被告顾香元、单仪萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 韦信钱
人民陪审员 戴 清
人民陪审员 朱小英
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 邱玲燕
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。