山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第2319号
原告刘显坤，女，1989年10月14日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人孙小丽，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告潘玉辉，男，1981年11月13日出生，汉族，农民，户籍所在地蓬莱市。
被告王秀珍，女，1958年8月19日出生，汉族，农民，住长岛县。
委托代理人潘玉辉，男，1981年11月13日出生，汉族，农民，户籍所在地蓬莱市。
被告中国人民财产保险股份有限公司长岛支公司，住所地：长岛县。
负责人王远征，经理。
原告刘显坤与被告潘玉辉、王秀珍、中国人民财产保险股份有限公司长岛支公司（以下简称中国人保长岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李广斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙小丽、被告潘玉辉（兼被告王秀珍的委托代理人）到庭参加诉讼。被告中国人保长岛公司经本院合法传未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月15日11时35分许，潘玉辉驾驶鲁FFQ9**号轻型普通货车（车辆登记的所有人是王秀珍）沿苗梁路由东向西行至事故地点，与由西北向东南行驶的骑电动自行车的原告相碰撞，后与对行的王永铁驾驶的鲁YT53**号二轮摩托车相碰撞，造成三车损坏，致刘显坤、王永铁伤。此事故经莱州市公安局交警大队认定，原告与被告潘玉辉负事故的同等责任，王永铁无事故责任。原告伤后在莱州市人民医院住院23天，花用医疗费23960.6元，残疾赔偿金28516.8元，鉴定费1800元、误工费13433.33元、护理费4870.33元、住院伙食补助费138元、被抚养人生活费7643.52元、车辆鉴定费50元、车辆损失1158元、交通费616元，共计82186.58元，因鲁FFQ9**号轻型普通货车在第三被告处入有交强险，要求被告赔偿73807.14元，扣除被告已付的8000元，再赔偿65807.14元。
被告潘玉辉、王秀珍辩称：没有答辩意见。
被告中国人保长岛公司未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明：鲁FFQ9**号轻型普通货车登记的所有人是被告王秀珍，该车在被告中国人保长岛公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2014年12月15日起至2015年12月14日止。被告潘玉辉是被告王秀珍的外甥。
2015年3月15日11时35分许，被告潘玉辉驾驶鲁FFQ9**号轻型普通货车沿苗梁路由东向西行至苗梁路16KM处，与由西北向东南行驶的骑电动自行车的原告刘显坤相碰撞，后与对行的王永铁驾驶的鲁YT53**号二轮摩托车相碰撞，造成三车损坏，致刘显坤、王永铁伤。本事故经莱州市公安局交通警察大队认定，认为被告潘玉辉在事故中实施了驾驶机件不符合技术标准的机动车、未保持安全车速、机动车载物超过核定的载质量的违法行为，是事故发生的同等原因；原告刘显坤在事故中实施了驾驶电动自行车在路段上横过机动车道未下车推行的违法行为，是事故发生的同等原因。被告潘玉辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条、第四十八条第一款之规定，负事故的同等责任；原告刘显坤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，负事故的同等责任。莱州市公安局交警大队于2015年4月23日下达了道路交通事故认定书。
原告伤后被送莱州市中医医院抢救，后于当日转莱州市人民医院治疗，在该院住院23天，诊断为：骨盆骨折、第三腰椎骨折、左侧腰椎1-5椎体横突骨折、闭合性腹部损伤、创伤性肝脏损伤、右肾挫裂伤并肾周积液、脑震荡。原告共支出医疗费23899.21元。
2015年7月28日，原告就其伤情委托烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，该鉴定所于同年8月3日出具了鉴定意见书，其中分析说明为：1、根据委托方提供的现有材料，包括病史及影像学资料，结合法医学检验所见分析如下：1、刘显坤外伤致腰椎多发横突骨折，骶椎骨折、骶尾椎向前移位，住院后行对症治疗，阅CT片见腰左1-5、右5横突骨折，骶椎骨折、骶尾椎向前移位，法医学检验见腰部压痛，活动受限。经计算：［（90-80）÷90＋（30-20）÷30＋（30-25）÷30＋（30-25）÷30＋（25-20）÷25＋（25-20）÷25］÷6×100%=19.6%。腰部活动度丧失10%以上。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》第4.10.3.a项，4.10.7.b项之规定，刘显坤腰部损伤构成X（十）级伤残，骨盆骨折构成X（十）级伤残。2、依其伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）》9.5.2，9.1.1项之规定，建议误工时间为130日，伤后1人护理60日。鉴定意见为：1、刘显坤的腰部损伤构成X级伤残、骨盆骨折构成X级伤残。2、建议误工时间为130日，伤后1人护理60日。原告支出鉴定费1800元。
2015年12月3日，原告诉至本院，要求被告赔偿因事故造成的经济损失65807.14元。
庭审中，原告提交了在莱州市人民医院的住院病历、门诊病历、支出医疗费的单据、用药明细，在莱州市中医医院门诊支出医疗费的单据，金额共计23899.21元，经质证，被告潘玉辉、王秀珍对以上证据没有异议，认为该损失应该由保险公司赔偿。
原告还提交了烟台信恒翔司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费收据，要求按照当地农村居民上年度人均纯收入标准赔偿残疾赔偿金。
原告主张，其伤前在莱州丰沃食品有限公司工作，月平均工资3100元，伤后单位停发了工资；其伤后由表姐马晓蔚护理，马晓蔚是城镇居民身份，在护理原告期间亦减少了收入。原告提交了盖有“莱州丰沃食品有限公司”公章的停发工资证明1份、标注时间为2014年12月、2015年1月、2月、3月的工资表4份、该单位的营业执照复印件1份。其中停发工资证明的内容为：“刘显坤是我单位工人，月平均工资3100元，自2015年3月15日发生车祸至今未上班，期间停发工资。桑德伦（签名）（单位公章）2015年8月24日”；原告提交的标注时间为2014年12月、2015年1月、2月、3月的工资表中，记载原告该4个月工资分别为3600元、3300元、2800元、1500元；原告提交的营业执照复印件显示，该单位的法定代表人为桑德伦。原告还提交了莱州市朱桥镇苗家村村民委员会出具的证明1份、马晓蔚的身份证复印件1份，其中，苗家村村民委员会出具的证明内容为：“兹证明我村村民刘显坤和马晓蔚是姑舅姐妹，马晓蔚是刘显坤的表姐。特此证明。秦维俊（签名）（村委公章）2015年9月21日”，马晓蔚的身份证复印件显示，其住所地是山东省莱州市文化东路666号207号楼1单元501号。
原告主张有被抚养人其女儿杨新瑜，要求按照当地农村居民上年度人均消费性支出标准赔偿被抚养人生活费7643.52元，就其该主张提交了杨新瑜的出生医学证明1份，该证明记载，杨新瑜生于2013年2月6日，母亲刘显坤，父亲杨颖章。
原告要求被告赔偿交通费616元，并提交了交通费单据12张，共计493元。原告主张的交通费支出明细为：从莱州市人民医院出院回住所地乘出租车支出200元，复查1次乘出租车支出200元，住院期间护理人员往返乘车支出180元，作司法鉴定1次、取鉴定意见书1次，乘公共车往返支出36元。
原告就其主张的车辆损失情况提交了莱州市价格认证中心出具的莱价估字（2015）第187号价格鉴定结论书，评估结论为：“根据委托，经现场勘估，对确认的刘显坤小刀TDT-1112Z幸福使者（车架号：6302819）损失价值（大写）壹仟壹佰伍拾捌元整（1158.00）”，原告支出评估费50元，原告当庭提交了该评估费收据。
对原告提交的以上证据，经当庭质证，被告潘玉辉和王秀珍均无异议，认为原告的损失应由保险公司赔偿。
被告潘玉辉主张，被告王秀珍是其亲姨，因她的户口在长岛县，本人户口在蓬莱市，其购买鲁FFQ9**号轻型普通货车时为方便在长岛县审车，借用王秀珍的身份证挂的车牌照。原告对被告潘玉辉与王秀珍的亲属关系无异议，对该二被告之间借用身份证挂车牌照的事情表示不清楚。
另查，在本次事故中受伤的王永铁已向本院提起诉讼，其诉讼请求中主张支出医疗费39338.81元，其主张的误工费为21000元、护理费为7000元、车辆损失为745元，其伤残等级尚未确定。本案原告刘显坤与王永铁未就本次事故产生的交强险伤残限额内赔偿份额的分配协商确定比例。本次事故发生后，被告潘玉辉付给原告人民币8000元。
上述事实，有原告提交的医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、烟台信恒翔司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费收据、莱州丰沃食品有限公司出具的原告减少收入的证据、被抚养人杨新瑜的出生医学证明、车辆损失价格鉴定结论书、鉴定费收据、莱州市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：被告潘玉辉驾驶机件不符合技术标准的机动车、未保持安全车速、机动车载物超过核定的载质量，原告刘显坤驾驶电动自行车在路段上横过机动车道未下车推行，二人均违犯了《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规的规定，经莱州市公安局交警大队认定，被告潘玉辉与原告刘显坤负事故的同等责任，该责任认定结论正确，本院予以采信。
鲁FFQ9**号轻型普通货车在被告中国人保长岛公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，被告中国人保长岛公司应当在交强险限额内对于原告的合理损失承担赔偿责任。因在本次事故中还有伤者王永铁，其主张支出医疗费39338.81元，伤残等级尚未确定，对本次事故产生的交强险赔偿限额应予分配，因两名伤者的损失比例无法确定，本院确定将本次事故产生的交强险医疗费分项限额和伤残分项限额分配给王永铁和刘显坤各一半，因王永铁和刘显坤主张的车辆损失总额未超过交强险财产损失分项限额，对刘显坤主张的车辆损失应在交强险限额内赔偿。
被告潘玉辉主张，自己是鲁FFQ9**号轻型普通货车的实际所有人，该车是借用王秀珍的身份证购买，原告对此未提出异议，亦未提供反驳证据，本院对被告潘玉辉陈述的该事实予以确认。被告王秀珍对于本次事故不存在过错，不应对原告因事故造成的经济损失承担赔偿责任。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车驾驶人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任，本院确定对原告的合理经济损失中超过上述交强险限额的部分由被告潘玉辉承担百分之六十的赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交了其住院病历、门诊病历、支出医疗费的单据、用药明细、烟台信恒翔司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费收据、莱州丰沃食品有限公司出具的停发工资证明、其伤前4个月的工资表、该单位的营业执照复印件、被抚养人杨新瑜的出生医学证明、鲁FFQ9**号轻型普通货车的损失价格鉴定结论书、评估费收据，被告潘玉辉、王秀珍对上述证据均无异议，被告中国人保长岛公司不到庭质证、提出反驳意见，本院对原告提交的上述证据的真实性予以采信，对原告主张的残疾赔偿金28516.8元、误工费13433.33元、鉴定费1800元、住院伙食补助费138元、被抚养人生活费7643.52元、车辆评估费50元、车辆损失1158元予以支持；原告主张的医疗费数额与其提交的医疗费单据不相符，对其医疗费支持23899.21元；原告要求按照当地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算马晓蔚的护理费，本院予以支持，但按照鉴定意见确定的护理天数其护理费应为4803.62元。
原告要求被告赔偿交通费616元，但只提交了金额为493元的交通费票据，根据本案案情和原告的伤情，本院对其出院和复查乘出租车支出的交通费予以支持，其为司法鉴定支出的交通费不属于因交通事故造成的直接经济损失，对该交通费不予支持，对剩余护理人员往返回家的交通费支持其1人3个往返，即54元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、原告刘显坤因本次交通事故造成的经济损失：医疗费23899.21元、残疾赔偿金28516.8元、误工费13433.33元、护理费4803.62元、鉴定费1800元、住院伙食补助费138元、被抚养人生活费7643.52元、车辆评估费50元、车辆损失费1158元、交通费454元，共计81896.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长岛支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费分项限额内赔偿5000元、在伤残分项限额内赔偿54851.27元、在财产损失分项限额内赔偿1158元，合计61009.27元；
二、原告的剩余经济损失20887.21元，由被告潘玉辉赔偿60%，即12532.33元，扣除已付的8000元，由被告潘玉辉再赔偿原告刘显坤4532.33元。
以上一、二项均限判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘显坤要求被告王秀珍承担赔偿责任的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费723元，由被告潘玉辉负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李广斌
二〇一六年一月六日
书记员 姜娜娜