广东省新丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0233民初421号
原告：温乃峰，男，1964年1月16日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。
委托诉讼代理人：丘招镜，男，1964年10月2日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。
被告：王诚阳，男，1979年12月8日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市信丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司。
负责人：肖红照，经理。
委托诉讼代理人：李海平，江西庐陵律师事务所律师。
原告温乃峰诉被告王诚阳、被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告王诚阳及被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温乃峰向本院提出诉讼请求：
1、判令被告赔偿原告（被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司在交强险限额内承担）误工费、残疾赔偿费、鉴定费、赡养费、精神损害抚慰金等共计82668元及重新评残的费用907元；
2、判令被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2016年3月17日12时25分，原告驾驶粤Ｆ×××××三轮载货摩托车与被告驾驶的赣Ｄ×××××重型厢式货车发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后在新丰县人民医院和广州市第一人民医院南沙医院治疗。同年4月29日，新丰县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定原告负事故的主要责任，被告王诚阳负事故的次要责任。同年6月17日，经广东北江法医临床司法鉴定所伤残鉴定，原告因本次事故造成九级伤残。后因赔偿问题，原、被告产生纠纷，为此，原告向法院提起诉讼，要求法院支持原告的诉讼请求。
被告王诚阳辩称，被告所有的赣Ｄ×××××重型厢式货车是在被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，因事故造成原告的经济损失应先由保险公司在责任保险限额内赔偿，余下的才由被告按事故责任承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司辩称，被告王诚阳所有的赣Ｄ×××××重型厢式货车是在被告公司购买了机动车交通事故责任强制保险，被告公司对因事故造成原告的经济损失在责任保险限额内承担。对原告因事故造成的经济损失、各项费用请求法院依法核实认定，同时本案原告第一次伤残鉴定费用及本案的诉讼费用被告公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中本院质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日12时25分，原告驾驶粤Ｆ×××××三轮载货摩托车与被告驾驶的赣Ｄ×××××重型厢式货车发生交通事故，造成两车损坏和原告受伤。原告受伤后在新丰县人民医院抢救治疗，治疗费用为15907.50元；2016年3月19日转院到广州市南沙中心医院住院治疗到2016年4月22日止，治疗费用为30914.93元，转院交通费用1300元，陪护费用4290元。被告王诚阳在原告住院期间向原告支付了30000元费用。同年4月29日，新丰县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定原告负事故的主要责任，被告王诚阳负事故的次要责任。同年6月17日，经广东北江法医临床司法鉴定所伤残鉴定，原告因本次事故造成九级伤残。2016年7月26日，原告向本院提起诉讼。在本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司对原告的身体伤残等级提出异议，要求重新进行鉴定，2017年1月3日，广东华生司法鉴定中心根据本院的委托，对原告的伤残等级进行了重新鉴定，原告的身体伤残等级为左上肢十级伤残。原告第二次去评残用去交通费349元、住宿费180元、餐费254元、检查费用125.9元；被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司向该鉴定公司支付了2100元鉴定费。
本院认为，本次事故新丰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的主要责任，被告王诚阳负事故的次要责任，原告负主要责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告王诚阳所有的赣Ｄ×××××重型厢式货车是在被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，因此，对原告因事故造成的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王诚阳按事故责任来承担赔偿。
原告的诉讼请求赔偿数额，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1、医疗费46948.33元：①、新丰县人民医院治疗费用15907.50元；②、广州市南沙中心医院治疗费用30914.93元；③、第二次评残时原告在广州市云区人民医院检查费用125.9元，三项合计46948.33元；
2、误工费16416元：原告住院36天加上医嘱全休6个月计216天，每天按76元计算，共16416元；
3、护理费4290元：原告要求计付住院治疗护理费4290元，两被告无意见，本院予以支持；
4、住院伙食补助费3600元：原告要求计付住院伙食补助费3600元，两被告无意见，本院予以支持；
5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）25746.6元：①、原告是农村居民，10级伤残，残疾赔偿金为12245.6元/年×20年×10%＝24491.2元；②、被扶养人生活费：被抚养人原告母亲陈春梅，农村居民，1942年1月29日出生，生育子女4人，原告要求计付5年的抚养费，两被告未提异议，本院予以准许，抚养费为10043.2元/年×5年÷4人×10%＝1255.4元。两项合计25746.6元；
6、交通费1649元：原告转院交通费用1300元及第二次评残交通费用349元，有票据证实，本院予以认可，共1649元；
7、原告车辆施救费250元及车辆维修费1470元，有票据证实，本院予以认可，共1720元；
8、原告第二次评残住宿费180元和伙食费254元，两被告无意见，本院予以确认，共434元；
9、精神损害抚慰金5000元：原告身体因事故致残，精神确实受到一定的损害，根据原告的伤残程度和当地的生活水平，本院酌情计付5000元；
10、原告第一次评残鉴定费2000元，有鉴定机构票据证实，本院予以确认。
上述1、4项相加共计50548.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，尚余40548.33元，被告王诚阳负本次事故次要责任承担30%的赔偿责任，即12164.5元，原告自己承担70%责任，即28383.83元;原告第7项车辆施救费及车辆维修费1720元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿;原告2、3、5、6、8、9项经济损失共计53535.6元，减去被告王诚阳支付的(被告王诚阳事故后向原告支付了30000元,减去在本案要承担的医疗费、住院伙食补助费数额12164.5元，尚余17835.5元)17835.5元，尚有损失35700.1元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告王诚阳多支付给原告的17835.5元，可向被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司另行主张，本案不作处理。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司于本判决生效后5天内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告温乃峰经济损失47420.1元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费827元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司负担，限同上款一并向本院交纳；鉴定费4100元，由原告负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审判长 丘福源
审判员 陈小奎
审判员 罗少卫
二〇一七年三月九日
书记员 罗小惠