山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初2345号
原告（反诉被告）郭淑芹，居民。
委托代理人曲卫东，山东秦帅律师事�所律师。
原告（反诉被告）郭秀芳，居民。
委托代理人毕可均，居民。
被告（反诉原告）王善镇，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司，住所地荣成市成山大道中段6号。
负责人林健，经理。
委托代理人刘伟龙，该公司职员。
原告郭淑芹、郭秀芳与被告王善镇、被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司（以下简称中华联合荣成支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员梁裕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭淑芹及委托代理人曲卫东、原告郭秀芳之委托代理人毕可均、被告王善镇、被告中华联合荣成支公司委托代理人刘伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭淑芹、郭秀芳诉称，二原告与郭远华系兄妹关系。2016年2月24日17时30分许，郭远华无证驾驶被注销的鲁K×××××号普通二轮摩托车沿通往荣成市崂山街道办事处鲁家村的东西路由西向东行驶，行至与荣成市崂山路的交叉路口处向北左转弯时，与被告王善镇驾驶鲁K×××××号小型轿车沿荣成市崂山路由南向北超速行驶相撞，致郭远华死亡，车辆损坏。2016年3月16日，经荣成市公安局交通警察大队认定，被告王善镇承担事故同等责任，郭远华承担事故同等责任。被告王善镇车辆在被告中华联合荣成支公司处投保交强险和商业险，原、被告因赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，要求被告中华联合荣成支公司在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元;被告赔偿死亡赔偿金530900×50％为265450元、丧葬费26230元×50％为13115元，以上共计388565元。因郭远华生前一直在原告郭淑芹处居住，由郭淑芹照顾，郭淑芹要求分得三分之二赔偿款，郭秀芳要求分得二分之一赔偿款。同意赔偿王善镇修车费4500元。
被告中华联合荣成支公司辩称，鲁K×××××号车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意赔偿原告合理损失。根据事故认定，郭远华系无证、醉酒驾驶被注销的摩托车，根据道交法的规定属于严重禁止的行为，对交警事故认定有异议，认为郭远华应当承担主要责任，对于超出交强险部分，保险公司与王善镇承担30%的责任。死者郭远华的户口性质为农村户口，死亡赔偿金应当按照农村标准计算，因为郭远华属于无证醉酒驾驶，精神损害抚慰金最多不超过5000元。
被告王善镇辩称，同意保险公司的意见，我因此次交通事故花费修车费7500元，提出反诉，要求二原告赔偿4500元。
经审理查明，2016年2月24日17时30分许，郭远华醉酒且未取得机动车驾驶证驾驶已注销的鲁K×××××号普通二轮机动车沿通往荣成市崂山街道办事处鲁家村的东西路由西向东行驶，行至与荣成市崂山路的交叉路口处向北左转弯时，与王善镇驾驶鲁K×××××号小型轿车沿荣成市崂山路由南向北超速行驶相撞，致郭远华死亡，车辆损坏。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，王善镇与郭远华均承担事故同等责任。现因郭远华死亡，原、被告因赔偿问题协商未果，遂成诉。
另查明，王善镇驾驶的鲁K×××××号小型轿车在中华联合荣成支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元（同时保有不计免赔条款）。事故发生后，王善镇花费修车费7500元。郭远华于1961年3月19日出生，户籍地为荣成市滕家镇大落村，未婚，其父母在交通事故发生前已去世。郭远华�五个兄弟姐妹，现只有二原告健在。
庭审中，原告提交荣成市崂山街道柳家庄村村民委员会出具的证明，证明2003年郭淑芹承包崂山街道鲁家山岚后，郭远华一直吃住在郭淑芹家并打工帮助干活，郭远华属于在城镇规划区内工作、生活满一年以上，应当按照城镇居民标准计算赔偿款项。经过庭审质证，二被告对该份证据的真实性有异议，认为该证据内容系先盖章后书写，不符合证据的形式要件，从郭远华的身份证可以看出其居住地是大落村，即使在郭淑芹家帮忙干活其工作性质也是农业耕种，关于城镇规划只是荣成市政府关于城乡规划的一个构想，并没有真正的实现城镇化，并且从该份证据来看其工作地点为鲁家村，该村也不属于城镇，也无法证实郭淑芹承包山岚的事实。
提交董崇财与鲁家村委签订的荒山承包合同及董崇才与郭淑芹的结婚证，�明郭淑芹家承包山岚经营，而不是农业承包地。经过庭审质证，被告中华联合荣成支公司认为，该合同只能证明董崇财承包的事实，并且承包合同的承包人董崇财与结婚证的董崇才并非一人。提交荣成市崂山街道柳家庄村村民委员会证明，证明郭淑芹及死者郭远华所居住的柳家庄村属于城控区且土地已被征收，没有口粮地及承包地，其生活来源靠自己经营收入及村委的统一供应。经过庭审质证，被告中华联合荣成支公司认为，由单位出具的证明需要有单位负责人签字，原告提供的证明不符合证据的形式要件。提交道路交通事故认定书，证明郭远华在交通事故中和被告王善镇承担同等责任。经过庭审质证，二被告对该证据的真实性无异议，但对责任认定有异议，认为根据事故认定书，死者郭远华系无证、醉酒驾驶被注销的摩托车，是法律禁止行为，因此郭远华应该�担事故的主要责任，对于超出交强险部分，被告承担30%的责任。
以上事实，有原、被告陈述、荣成市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、火化证、发票、证明等相关证据在案为凭。
本院认为，道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发生后，先由承保的保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿，故此事故造成原告的合理经济损失先由被告中华联合荣成支公司在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险部分由中华联合荣成支公司在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任。原告主张丧葬费，经审查系合理范围，本院予以支持。主张按照城镇标准计算死亡赔偿金，虽然提交了荣成市崂山街道柳家庄村村民委员会出具的证明，但证明不符合证据的形式要件，对其效力本院不予认定。因死者郭远华户籍在荣成市滕家镇大落村，故死亡赔偿金应按农村标准计算。主张精神损害抚慰金10000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，结合当事人在此次事故中的过错程度、造成原告精神痛苦的程度、承担能力、当地人均收入水平等因素综合考虑，以5000元为宜。被告中华联合荣成支公司辩称其对荣成市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书的责任划分有异议，郭远华应当承担事故主要责任，对于超出交强险部分，保险公司与王善镇承担30%的责任。因交警部门责任认定程序合法，故对被告中华联合荣成支公司主张，本院不予采信。因原告之损失在被告中华联合荣成支公司交强险和商业第三者责任险的赔�范围内，故被告王善镇无需承担赔偿责任。被告王善镇主张修车费4500元，经审查系合理范围，且原告同意支付，本院予以支持。郭淑芹与郭秀芳要求分配赔偿款的主张与本案属不同法律关系，可另案主张。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定,判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险责任限额范�内赔偿原告精神损害抚慰金5000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金105000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金76800元。[（12930元×20年-105000元）×50%]；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告丧葬费13115元（52460元÷2×50%）。
上述一至四项共计199915元，由被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司于本判决生效后三十日内给付原告。
五、原告郭淑芹、郭秀芳于本判决生效后三十日内赔偿被告王善镇修车费4500元。
六、驳回原告郭淑芹、郭秀芳要求被告王善镇承担赔偿责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3238元，由原告郭淑芹、郭秀芳负担1088元，被告中华联合财产保险股份有限公司荣成支公司负担2150元，反诉案件受理费25元，由原告郭淑芹、郭秀芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 梁 裕
二〇一六年六月十六日
书记员 樊丽婷