四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第1176号
原告彭国钊，男，生于1989年9月16日，汉族。
原告刘琴，女，生于1991年5月25日，汉族。
两原告委托代理人（特别授权）李强，四川鹏宇律师事务所律师。
被告代刚，男，生于1983年5月10日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。所在地：宜宾市南岸长江大道中段。
负责人王彦总经理
委托代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。
原告彭国钊、刘琴与被告代刚、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下至判决主文前称中人财险宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，依法由审判员彭德中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭国钊、刘琴及共同委托的诉讼代理人李强，被告代刚，被告中人财险宜宾分公司的诉讼代理人张雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭国钊、刘琴诉称，2015年6月11日9时20分，被告代刚驾驶其自有的川QM95**号小型普通客车由高县月江镇往月江镇还阳村村道行驶，当车行驶至还阳村四组村道O公里＋IOO米处时，与坐在其行驶方向左侧道路上的行人彭某某发生碰撞、碾压，造成彭某某受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。2015年7月14日，高县公安局交通管理大队经现场勘查，调查取证后，作出公交认字（2015）第00260号道路交通事故认定书，认定被告代刚承担此次事故的全部责任，彭某某无责任。被告代刚所有的川QM95**号小型普通客车在被告人保财险宜宾分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险。原告依据《民事诉讼法》第119条，《道路交通安全法》第76条，《交强险条例》第21条和《保险法》第65条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决：1.被告中人财险宜宾分公司在川QM95**与车投保的交强险限额内直接向二原告赔偿11万元；2.被告代刚赔偿二原告交通事故各项损失共计455468.50元，并由被告中人财险宜宾分公司在川QM95**号车辆投保的商业第三者责任保险限额内直接向二原告支付。
被告代刚辩称，对交通事故事实、责任认定无异议。答辩人垫付丧葬费用54232.7元、医疗费532.67元，对符合法律规定的丧葬费部分及医疗费请求保险公司在本案中支付答辩人，超出部分赠与给二原告。
中人财险宜宾分公司辩称，答辩人对交通事故事实无异议，但是对责任划分有异议。被告代刚在答辩人处投保了交强险、商业险及不计免赔险。保险人不承担本案诉讼费；精神抚慰金不超过30000元；死亡赔偿金按照农村居民标准计算；误工费可按照3人3天，每人每天100元计算。
经审理查明，2015年6月11日，代刚驾驶川QM95**号小型普通客车由高县月江镇往月江镇还阳村村道行驶，同日9时20分许，当车行驶至还阳村四组村道O公里＋IOO米处时，与坐在其行驶方向左侧道路上的行人彭某某发生碰撞、碾压，造成彭某某受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。2015年7月14日，高县公安局交通管理大队作出公交认字（2015）第00260号道路交通事故认定书，认定被告代刚承担此次事故的全部责任，彭某某无责。
又查明，彭某某生于2013年8月13日，彭国钊系彭某某之父，宜宾五粮液股份有限公司员工，自2014年1月1日起在宜宾市翠屏区安阜旧州社区酒源路151号唐家院组4单元162号租赁房屋居住；刘琴系彭某某之母，2014年4月至2015年1月在宜宾市翠屏区酒都路嘉信茂广场“好孩子服饰”做销售。2015年3月至2015年6月11日在浙江温州务工。
再查明，代刚系川QM95**号车辆登记车主，该车辆在中人财险宜宾分公司投保了交强险、限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔险。本次事故发生后，代刚垫付丧葬费用54232.7元、医疗费532.67元。
上列查明事实，有当事人陈述及所举以下证据已经采信部分在案为证。彭国钊、刘琴为证明其诉讼主张成立所举证据有：1.身份证、结婚证、户口簿复印件，拟证明家庭成员身份信息及家庭关系；2.交通事故责任认定书、死亡证明，拟证明交通事故事实及责任认定；3.川QM95**号车辆行驶证、驾驶证复印件，拟证明车辆、驾驶员信息；4.交强险、商业险保险单复印件，拟证明车辆所投保险种、保额；5.劳动合同、五粮液酒业股份有限公司证明，工资表、生活补贴、购物卡、奖金发放表复印件；社会保障卡复印件；租房协议、宜宾市翠屏区安阜旧州社区证明、租金收条；高县月江镇政府与月江镇还阳村村民委员会共同出具的证明，拟证明彭国钊2013年1月与五粮液酒业股份有限公司建立劳动关系并租赁房屋在城镇居住；6.宜宾市翠屏区酒都路嘉信茂广场商户证明，营业执照、税务登记证复印件，浙江省温州市海球服饰有限公司证明、机票、车费收据，拟证明刘琴打工时间、地点、行业及交通费损失；12.彭万云、袁富珍户口簿复印件，结婚证复印件；云南省彝良县小草坝镇政府与小草坝村民委员会共同出具的证明、高县月江镇政府与月江镇还阳村村民委员会共同出具的证明，拟证明彭万云与袁富珍夫妻关系，在彝良县小草坝镇租房从事天麻购销，节假日回家居住。代刚为证明其主张成立所举证据有：1.身份证、行驶证、驾驶证、驾驶档案信息、注销最高准驾车型决定书、办理注销最高准驾车型决定书复印件，拟证明当事人身份信息及交通事故发生时驾驶员准驾资质；中山机动车鉴定所鉴定意见书，拟证明事故发生时车辆状态；3.门诊费票据16张、收条3张，拟证明赔偿的丧葬费用及垫付的医疗费；4.商业险、交强险保单复印件，拟证明车辆投保险种、保额。中人财险宜宾分公司未举证。以上证据，经当庭质证，中人财险宜宾分公司认为：1.交通事故认定书载明事发时2岁死者坐在左侧车道，监护人应当承担20%的责任；2.温州市海球服饰有限公司证明、还阳村村民委员证明不真实，且相互矛盾；3.机票与本案无关联性；4.车费收条不具备真实性；4.住宿费票据与本案无关联性。本院审查认为，在侵权人承担全部责任而作为受害者的未成年人无过错情形下，监护人不应当承担监护不力的责任；还阳村村民委员会证明彭国钊、刘琴夫妻长期居住宜宾，村委会对刘琴另行自主选择的打工地点不知情与其依照法定职能所作证明不矛盾；刘琴在彭某某死亡当日乘坐飞机回事故发生地，机票载明的时间符合事件发展的合理顺序；彭国钊在宜宾租赁房屋居住，事发地与租房地相距20公里左右，夫妻在处理事故期间住宿高县月江镇福祥酒店，有住宿的必要性，并提交了住宿发票。综上，本院对中人财险宜宾分公司相关质证意见不予采纳。关于车费收据，不符合法律规定的形式要件，本院不予采信，结合刘琴在下机后回事发地的实际情况，酌情支持150元。彭国钊、刘琴所举证据12，与本案无关联性，不予采信。双方当事人对上列其他证据无异议，本院予以采信，并结合当事人陈述据以认定本案事实。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。代刚驾驶车辆在未确保安全、畅通原则的情况下通行，系造成本次事故的原因。高县公安局交通管理大队作出的责任认定，即由代刚承担本次事故全部责任，事故双方均无异议，本院予以确认。因此，代刚应当就其侵权行为致给彭国钊、刘琴造成的全部损失承担民事赔偿责任。因川QM95**号车辆在中人财险宜宾分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，依照保险法律法规的规定，保险人应当首先在交强险限额内赔偿彭国钊、刘琴的损失，不足部分按照事故责任比例在商业第三者责任险限额内赔付。彭某某事发时不足两周岁，幼儿随在城务工、生活、居住的父母共同生活符合常理，因此，彭国钊、刘琴主张的死亡赔偿金符合农村居民按照城镇居民赔偿标准赔偿的条件，应予支持；主张的精神损害抚慰金过高，本院仅对其合理部分予以支持；主张的交通费，除机票费、重庆到事发地合理的车费外，本院酌情另行支持200元；主张的误工费过高，依照中人财险宜宾分公司关于误工费的答辩意见赔付符合本案实际情况；主张的住宿费过高，本院酌情支持900元；主张的丧葬费已由代刚赔付，重复请求不应支持。代刚对垫付的符合法律规定数额的丧葬费以及门诊费由保险公司在本案中向其支付的请求，符合法律规定，应予支持。综上，本院依法对彭国钊、刘琴的损失作如下认定：
1.医疗费532.67元；
2.死亡赔偿金487620元；
3.精神损害抚慰金30000元；
4.丧葬费22848.50元；
5.交通费1930元；
6.误工费900元；
7.住宿费900元。
七项共计544731.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川QM95**号车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭国钊、刘琴110000元；
二、由被告代刚赔偿原告彭国钊、刘琴各项损失411350元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川QM95**号车辆投保的商业第三者责任险限额内直接赔付原告。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司支付代刚垫付款23381.17元；
四、驳回原告彭国钊、刘琴的其他诉讼请求。
上列一、二、三项限期于本判决生效后10日内履行清结。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4727元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担954元，被告代刚负担3773元。被告应负担的部分原告已预交，由被告直接支付原告。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 彭德中
二〇一五年八月二十七日
书记员 王佳琳