河北省涉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）涉刑初字第00145号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人熊某甲，系死者马某丙妻子。
附带民事诉讼原告人熊某乙，个体工商户，系死者马某丙长子。
附带民事诉讼原告人马某甲，个体工商户，系死者马某丙次子。
附带民事诉讼原告人马某乙，农民，系死者马某丙的女儿。
共同委托代理人冯灵铃，河北崇州律师事务所律师。
被告人吴端清。2015年7月8日因交通肇事罪被涉县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现押涉县看守所。
辩护人李海斌，河北鼎岳律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司
法定代表人：史占玲公司经理
地址：山东省莘县商业街239号
委托代理人李学德，山东德鼎律师事务所律师
河北省涉县人民检察院以涉检刑诉公诉（2015）116号起诉书指控被告人吴端清犯交通肇事罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭合并审理了本案，涉县人民检察院指派助理检察员王增科出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊某甲、熊某乙、马某甲、马某乙及其委托代理人冯灵铃，被告人吴端清及其辩护人李海斌，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司的委托代理人李学德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
涉县人民检察院指控，2015年7月7日10时35分许，被告人吴端清驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂重型半挂车沿309国道由南向北行驶至南庄村路段时，刹车失灵，撞到前方同向行驶的马某丙驾驶的电动三轮车尾部后，半挂车继续向前行驶与同向行驶的张某驾驶的晋D×××××、晋D×××××重型半挂车右侧刮蹭后，驶入道路左侧与对向行驶的江金海驾驶的冀D×××××三轮机动车及江晚所驾驶的冀D×××××轿车相撞，造成马某丙当场死亡及各方车辆和道路路面严重损坏的重大道路交通事故。经涉县公安交警大队道路交通事故责任认定，吴端清负此事故的全部责任，马某丙、张某、江金海、江晚所无责任。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、道路交通事故认定书、法医鉴定意见书等证据，认为被告人吴端清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。涉县人民检察院建议判处被告人吴端清一年至二年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人均诉称，被告人吴端清驾驶车辆发生交通事故，造成马某丙死亡，吴端清负全部责任，该肇事车在中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司投保交强险122000元，商业第三者责任险1200000元，事故发生时在保险期限内，请求附带民事诉讼被告人赔偿各项经济损失共计50万元。
原告人的代理人认为保险公司应当按照法律规定，由保险公司赔偿医疗费1301.4元，抬尸费、冰棺使用、尸体整容费3900元，处理事故误工费20000元，交通费2000元，丧葬费23119.5元，死亡赔偿金386256元，被扶养人生活费81020元。
被告人吴端清对指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见。
辩护人辩称，被告人系过失犯罪主观恶性较小，犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，积极补偿被害人的损失，得到了被害人的谅解，案发前一贯表现较好，建议适用缓刑。
经审理查明，2015年7月7日10时35分许，被告人吴端清驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂重型半挂车沿309国道由南向北行驶至南庄村路段时，刹车失灵，撞到前方同向行驶的马某丙驾驶的电动三轮车尾部后，半挂车继续向前行驶与同向行驶的张某驾驶的晋D×××××、晋D×××××重型半挂车右侧刮蹭后，驶入道路左侧与对向行驶的江金海驾驶的冀D×××××三轮机动车及江晚所驾驶的冀D×××××轿车相撞，造成马某丙当场死亡及各方车辆和道路路面严重损坏的重大道路交通事故。经涉县公安交警大队道路交通事故责任认定，吴端清负此事故的全部责任，马某丙、张某、江金海、江晚所无责任。
被害人马某丙，男，1950年10月10日出生，身份证号××。户籍所在地涉县河南店镇河三村，生前和次子马某甲、儿媳赵军红一起经营涉县河南店宝亮农家面馆。妻子熊某甲1958年1月16日出生，右下肢肢残四级，长子熊某乙、次子马某甲、女儿马某乙均已成年。
该事故车在莘县公司投保交强险一份，死亡、伤残赔偿限额为十一万元，医疗费赔偿限额为一万元，财产损失限额为二千元。商业第三者责任保险，责任限额共计120万元，事故发生时均在保险期限内。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人和被告人吴端清的亲属就民事赔偿部分达成一致意见，除保险公司赔偿外，被告人吴端清再一次性补偿附带民事诉讼原告人7万元，被害人的亲属对被告人的行为表示谅解，撤回了本案中对吴端清及莘县广通物流有限公司的诉讼，并请求法院对被告人从轻处罚。
上述事实有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.书证
（1）涉县公安交警大队涉公交认字（2015）第19号事故责任认定书证实，被告人吴端清负事故的全部责任，马某丙、张某、江金海、江晚所无责任。
（2）被害人马某丙死亡证明一份。
（3）被告人吴端清户籍证明一份，证明被告人已达刑事责任年龄。被告人驾驶证复印件一份，车辆信息查询清单一份，保险凭据一份，证明被告人具有驾驶资质，车辆户主为长子县万资工贸有限公司所有以及车辆保险情况。
（4）张某、江晚所、江金海2015年7月7日的交通事故当事人陈述材料证明案发经过。
2.证人证言
（1）证人吴某2015年7月7日证言：2015年7月7日10时30分许，吴端清驾驶车牌号为鲁P×××××挂鲁P×××××蓝色重型半挂车沿涉县309国道从山西往武安方向行至南庄村路段时，因为道路下坡且堵车，于是吴端清便踩刹车，但是刹车突然失灵，就撞到了前方同向行驶的一辆电动三轮车尾部，又挂了一辆半挂车，同时又挂了一辆农用三轮车，又撞了一辆小轿车，最后靠在旁边的栏杆上停了下来。下车后，吴端清看见骑电动三轮车的那个人（死者马某丙）在地上躺着，吴端清便赶紧拨打了120急救电话，等医生到达后告知被害人已当场死亡。当时车上有我和吴端清，我在副驾驶座位上坐着。车速约为40迈，挂7挡，上全险，吴端清有驾驶证，准驾车型为A2。
（2）证人张某2015年7月7日证言：2015年7月7日10时35分许，我驾驶晋D×××××半挂车沿309国道由南向北行驶至南庄桥上路段时，我正常行驶当中，突然听到车右后方有响声，我往后看时，对方半挂车已经撞到我车上，随后对方车顶到我油箱上，把我车头顶到左边护栏上。对方车是先撞的三马车，再撞的我的车当时三马车由北向南行驶，在我的车的对面，电动三轮车由南向北行驶在我车的右后面。
3.被告人的供述与辩解
被告人吴端清于2015年7月8日、7月9日的供述：2015年7月7日10时30分许，我驾驶车牌号为鲁P×××××挂鲁P×××××蓝色重型半挂车沿涉县309国道从山西往武安方向行致南庄村路段时，因为道路下坡且堵车，便踩刹车，但是刹车突然失灵，就撞到了前方同向行驶的一辆电动三轮车尾部，又挂了一辆半挂车，同时又挂了一辆农用三轮车，又撞了一辆小轿车，最后靠在旁边的栏杆上停了下来。下车后，我看见骑电动三轮车的那个人（死者马某丙）在地上躺着，我便赶紧拨打了120急救电话，等医生到达后告知被害人已当场死亡，我对事故责任认定无异议。
4.鉴定意见
（1）涉县公安局物证鉴定室出具法医学尸表检验分析意见书，分析意见为马某丙系受较大钝性外力作用致创伤性休克死亡。附：死者照片10张。
（2）涉县公安局物证鉴定室出具痕迹检验意见书，检验意见为：①受检车（马某丙车）左后侧痕迹系被受检车（肇事车）前右侧呈同方向碰撞所形成。②受检车（张某车）半挂车右侧痕迹系被受检车（肇事车）做前中侧呈同方向碰擦所形成。③受检车（江金海车）车斗左侧痕迹系被受检车（肇事车）左中侧呈相对方向碰撞所形成。④受检车（江晚所车）前右侧痕迹系被受检车（肇事车）右前角呈相对方向碰擦所形成。附：车辆照片。
（3）天津铁厂职工医院法医司法鉴定所出具两份司法鉴定意见书，分别对吴端清和马某丙血液内酒精含量进行检测，检测结果为吴端清血液内酒精含量为0mg／100ml；马某丙血液内酒精含量为16.935mg／100ml。
附带民事部分原告人提供的证据有：
1、医疗费1301.4元，抬尸费300元，冰棺使用100元、尸体整容费2600元，处理事故误工费20000万元，交通费2000元，熊某甲残疾评定表，赵军红和马某甲的结婚证、赵军红的个体工商户营业执照，餐饮服务许可证等，村民崔春友证明马水文的责任田由其耕种，马水文帮儿子开饭店。国家统计局相关文件证明河南店河二村属城镇范围。
本院认为，被告人吴端清违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其他车辆不同程度损坏，且负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。在事故发生后，被告人主动报警，在现场等候交警处理，并如实供述了自己的罪行，依法认定为自首，被告人吴端清系过失犯罪，其亲属就民事赔偿部分和原告人达成和解，得到了原告人的谅解。社区矫正部门认为对被告人适用缓刑不会对其居住的社区造成不良影响。
关于本案的附带民事部分，附带民事诉讼原告人的诉讼请求，合理部分予以支持。附带民事诉讼原告人要求以城镇居民标准赔偿死亡赔偿金和被扶养人生活费，并提供证据证明马水文生前在其二儿媳所经营的饭店帮忙，其责任田已交由他人耕种，收入来源于城镇。本院认为，2008年7月，国务院发布了国函（2008）60号批复，批复了国家统计局和民政部、住房城乡建设部、公安局、财政部、国土资源部、农业部共同制定的《关于统计上划分城乡的规定》。该规定以我国的行政区划为基础，将我国的地域划分为城镇和农村。国家统计局专门制定了《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》，该规则明确标识了主城区、城乡结合区、镇中心区、乡中心区、村庄等属性，是目前最权威和可靠的划分方法。根据国家统计局关于印发《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》国统字（2009）91号通知，城乡划分代码编制规则，代码第13位为“1”的，表示城镇，原被害人的居住地涉县河南店镇河三村代码第13位为“1”，而且涉县人民政府已将河南店镇河三村规划在大城区范围内，故对被害人的死亡赔偿金和被抚养人生活费均应按城镇居民标准计算，对该诉讼请求依法予以支持。
此事故因被害人马水文死亡造成的死亡赔偿金：24145元／年×16年=386256元（被害人系1950年10月10日出生，事故发生时未满65周岁）；另造成被害人马水文医疗费1301.4元，被告人应当赔偿；关于原告人要求赔偿冰棺费1000元应属丧葬费范围，不予支持，原告要求支付尸体整容和抬尸费是因为交通事故造成被害人肢体损伤，后为保证身体的完整而支出的费用，可以认定属丧葬费之外必要的开支，故2900元予以支持；原告人要求赔偿处理事故误工费20000元、交通费2000元，明显偏高，考虑被害人子女三人且从事餐饮业的实际情况，处理事故误工和交通费酌情认定4500元，丧葬费按上年度职工平均工资6个月计算确定为23119.5元；被害人妻子熊某甲在案发时尚未满60周岁，但原告人提供证据证明其右肢体四级残疾，应属无生活来源的人，另考虑到被害人死亡时已年满60周岁，虽有劳动收入，但其劳动能力已减弱，故确定其和3个子女共同承担扶养熊某甲的义务，但其扶养能力确定为子女扶养能力的50%，扶养费计算为16204元／年×20年／7=46297.1元；以上损失共计464374元。
由于肇事车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司投保强制责任保险一份，且事故发生在保险责任期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，保险公司应在交强险责任限额内赔偿，确定该保险公司在交强险分项限额范围内赔偿原告人死亡赔偿金11万元，医疗费1301.4元，除交强险赔偿外，给原告人造成的损失为353072.6元。
由于肇事车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司投保商业第三者责任险，责任限额总额为120万元。事故发生时，均在保险期限内。根据保险合同规定，莘县公司应当在承保的责任限额内予以赔偿，本次事故损失未超出该限额规定，故保险公司应当给付原告人353072.6元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人吴端清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内给付附带民事诉讼原告人熊某甲、熊某乙、马某甲、马某乙111301.4元，在第三者责任险范围内给付附带民事诉讼原告人熊某甲、熊某乙、马某甲、马某乙353072.6元；
三、驳回附带民事诉讼原告人熊某甲、熊某乙、马某甲、马某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卢志平
人民陪审员 张富强
人民陪审员 杨书亮
二〇一五年十二月四日
书 记 员 石王英