河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终5624号
上诉人（原审被告）：赵某。
上诉人（原审被告）：李欠格，汉族，住伊川县。
二上诉人共同委托诉讼代理人：翟菁，伊川县148法律服务所法律工作者，特别授权。
被上诉人（原审原告）：王某。
上诉人赵某、李欠格因与被上诉人王某机动车交通事故责任纠纷一案，不服伊川县人民法院（2015）伊交民初字第113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李欠格及其与赵某的共同委托诉讼代理人翟菁，被上诉人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某、李欠格上诉请求：1.依法撤销一审判决，查明事实，依法改判或发还重审；2.一二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决赔偿数额过高，认定事实不清，证据不足，缺乏法律依据以致判决内容错误。（一）事实不清。一审中被上诉人提交的首次治疗病例医嘱记载显示存在严重挂床住院现象，挂床从2015年1月1日至2015年7月27日，根据病历显示，被上诉人住院只有四五天，应扣除200天。××例不符，系伪造，不具备证据的客观真实性，一审法院适用《GA/T11932014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》计算的护理费、住院伙食补助费、营养费明显加重上诉人依法应承担的责任，应除去挂床住院天数，根据实际住院天数计算赔偿数额，挂床期间自行扩大的损失应自行承担，请求二审法院建议卫生部门对配合挂床的医护人员进行严格追责。精神抚慰金、交通费显著过高，一审判决背离个案平衡，违背司法公正。（二）证据不足且缺乏法律依据。误工费是受害人受伤前依靠自己的劳动获得固定收入维系自己的日常生活，本案中被上诉人事故发生时虽已17岁但仍系未成年人，属于限制行为能力人，不具备劳动法上的劳动主体资格，不存在误工费，且没有确凿证据证明其受伤前参加工作有固定收入，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定未成年人没有从事工作，没有固定收入的，不存在误工费的赔偿，故被上诉人诉求的误工费证据不足且于法无据不应得到支持。二、程序错误。一审被上诉人诉求医疗费67329.25元，一审法院判决医疗及检查费78263.75元，剥夺了上诉人的辩论权。三、一审判决由二上诉人共同赔偿被上诉人的责任承担主体错误。事故发生时，上诉人赵某年仅17岁，系未成年人，依据《侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，一审判决由二上诉人共同赔偿被上诉人的条款内容错误，故一审判决由上诉人赵某承担赔偿责任错误，系适用法律错误。综上，一审判决事实不清，证据不足，程序错误，判决数额过高，加重了上诉人依法应承担的责任，请求二审法院查明事实，严格依法裁判，依法纠正一审错误判决，支持上诉人上诉请求，维护上诉人合法权益。
王某辩称：2015年1月1日至2015年7月27日答辩人住院期间，一个星期都在重症监护室，上诉人说的不符合事实。
王某向一审法院起诉请求：1.判令赵某、李欠格赔偿其误工费58000元、医疗费67329.25元、护理费21647.37元、交通费1000元、住宿费1000元、住院伙食补助费11700元、营养费7020元、精神抚慰金50000元、残疾赔偿金21706元，共计250942.62元，扣除已支付的30000元，应再支付220942.62元；2.诉讼费由赵某、李欠格承担。
一审法院认定事实：2014年12月11日23时30分左右，在伊川县××沙街市场门口，赵某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿伊川县白沙街公路由西向东行驶至市场门口，将行人王某撞倒，造成王某等受伤，事故发生后，赵某逃逸。伊川县公安局交通警察大队认定，赵某负事故全部责任，王某等不负事故责任。事故发生后，王某即被送到伊川县中医院住院治疗227天，于2015年7月27日出院，花去医疗费70999.44元，经诊断颅脑颅底骨折、面颅多发粉碎性骨折、右小腿开放性骨折、牙外伤、嗅觉神经损伤等，住院期间的前20天需2人护理；2015年10月19日，检查费120元，2015年11月11日，支付口腔治疗费2000元；于2016年3月29日到伊川县中医院住院治疗7天，行内固定取出术，于2016年4月5日出院，花去医疗费4184.31元；2016年5月3日，支付检查费120元，2016年7月5日，支付检查费840元。2016年7月15日，经洛阳伊兴法医临床司法鉴定所鉴定，认为王某伤残程度为十级伤残，王某支付鉴定费700元。王某在治疗期间，李欠格给付王某10000元。另查明，王某为农业家庭户口。在诉讼期间，该院先予执行赵某、李欠格30000元给付王某。一审法院认为，赵某驾驶机动车将王某撞伤，伊川县公安局交通警察大队在勘验现场基础上作出的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，该院予以采信；赵某对此事故负全部责任，王某对此事故不负责任；事故发生时，赵某未满十八周岁，系未成年人，李欠格作为赵某的监护人，应与赵某共同承担赔偿责任。根据《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，王某右小腿开放性骨折的误工期限为150—180天，护理期限为60—90天，营养期限为60天，王某的相关损失以此计算。王某在本次事故中的经济损失为，1、医疗及检查费78263.75元；2、住院伙食补助费，187天每天30元，计5610元；3、营养费，67天每天10元，计670元；4、误工费，按第一次住院误工期限按180天，第二次住院误工期限按30天，按上一年度农林牧渔业年均工资28849元计算210天，计16598.05元；5、护理费，按上一年度居民服务业年均工资30482元标准计算，2人护理20天，1人护理77天，计9770.94元；6、残疾赔偿金，按上一年度农村居民人均纯收入10853元计算20年的10%，计21706元；7、精神损害抚慰金，结合王某面部受伤等情形，酌定为10000元；8、鉴定费700元；9、交通费，酌定1000元；10、王某要求住宿费，无法律依据，不予支持。以上共计144318.74元，因赵某负事故全部责任，由赵某、李欠格共同赔偿王某，扣减李欠格已给付王某10000元和先予执行的30000元，赵某、李欠格应再共同赔偿王某104318.74元。判决：一、赵某、李欠格在本判决生效后二十日内共同赔偿王某104318.74元；二、驳回王某的其他诉讼请求。
本院二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审法院审理查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人赵某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿伊川县白沙街公路由西向东行驶至市场门口，将被上诉人王某撞倒，造成王某受伤，伊川县公安局交通警察大队认定赵某负事故全部责任，王某不负事故责任，王某所受损害应予赔偿。关于上诉人赵某、李欠格上诉称王某存在严重挂床住院情况，伊川县中医院出具的住院病历、护理证明系伪造的问题，王某在一审提交的伊川县中医院住院病案首页、出院记录均显示其住院时间为2014年12月12日至2015年7月27日，上诉人赵某、李欠格主张王某存在严重挂床住院情况依据不足，本院不予支持。关于上诉人赵某、李欠格上诉主张王某受伤时仅17岁系未成年人不存在误工费的问题，《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”年满16周岁的未成年人可以成为劳动者，原审法院支持误工费并无不当，上诉人该项上诉理由不足，本院不予支持。关于上诉人赵某、李欠格上诉称王某诉求医疗费67329.25元，一审法院判决医疗及检查费78263.75元不当的问题，原审法院判决赵某、李欠格赔偿的总额并未超过王某一审诉求的数额，上诉人该项理由不足，本院不予支持。关于上诉人赵某、李欠格上诉主张一审判决由二上诉人共同赔偿被上诉人责任承担主体错误的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”赵某未满十八周岁，系未成年人，李欠格作为赵某的监护人，应与赵某共同承担赔偿责任，上诉人该项理由不成立，本院不予支持。
综上所述，赵某、李欠格的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费677元，由赵某、李欠格负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵广云
代理审判员 付爱丽
代理审判员 李光东
二〇一七年二月八日
书 记 员 常 虹