江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武邹民初字第876号
原告叶扣柱。
委托代理人丁建忠、王飞，江苏中吴律师事务所律师。
被告周志林。
被告罗鹏飞。
被告江苏亚隆路桥工程有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇沈家弄。
法定代表人宋孝银，该公司经理。
委托代理人刘开元，江苏尧典律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市天宁区晋陵中路588号红晋大厦1-2层。
负责人凌志华，该公司总经理。
委托代理人高俐亮，男。
原告叶扣柱诉被告周志林、罗鹏飞、江苏亚隆路桥工程有限公司（以下简称亚隆公司）、中国人寿财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法由本院审判员杨敏适用简易程序，于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告叶扣柱委托代理人丁建忠和王飞、被告周志林、被告亚隆公司的委托代理人刘开元、被告人寿公司的委托代理人高俐亮均到庭参加了诉讼。在庭审过程中，原告申请撤回对罗鹏飞的起诉，本院予以准许。现本案已审理终结。
原告叶扣柱诉称：2013年9月20日，我乘坐的由被告周志林驾驶的正三轮摩托车与罗鹏飞所驾驶的注册登记在亚隆公司名下的苏D×××××号重型专项作业车相撞，致我受伤。请求法院判令三被告赔偿我各项损失合计339244元并负担本案诉讼费。
被告周志林辩称：我当时是好意搭乘了原告，也没有收原告的车费，原告不应起诉我。我向原告垫付了20000元，要求在本案中一并处理。
被告亚隆公司辩称：我方已垫付35000元，且我方在人寿公司处投保了交强险及商业险，我方应支付的部分应由人寿公司承担。我公司认为原告自己也应承担责任，原告坐在周志林所驾驶的正三轮载货摩托车的左侧车厢前工具箱上，原告作为一个成年人，应当知道载货摩托车不可以载人，坐在工具箱上的行为是十分危险的，既妨碍驾驶员的正常行驶，一旦发生事故对于损害结果的扩大也存在风险，同时本次事故相撞的撞击点正是原告所坐的位置，即正三轮摩托车的左侧，如果原告没有坐在那个位置也许本起事故就不会发生。我公司认为本起事故的主要责任在罗鹏飞，叶扣柱和周志林应承担本案的次要责任。
被告人寿公司辩称：我公司同意在交强险及商业险范围内赔偿原告的损失。
经审理查明：2013年9月20日10时5分左右，周志林持证驾驶陕K×××××正三轮载货摩托车（左侧车厢前工具箱上载乘叶扣柱）沿常州市武进区嘉泽镇夏庄桥村道由东向西行驶至范家坝段T型交叉路口右转弯向北行驶时未做到靠右行驶，与由北向南行驶至该处的由罗鹏飞驾驶的注册登记在亚隆公司名下的苏D×××××号重型专项作业车相撞，致周志林、叶扣柱二人不同程度受伤。事故发生后，叶扣柱至常州市武进中医医院进行治疗，于同年10月23日出院。本起事故经公安部门认定，周志林应承担事故的主要责任，罗鹏飞承担事故的次要责任，叶扣柱不承担事故责任。罗鹏飞驾驶的苏D×××××号重型专项作业车在被告人寿公司处投保了交强险及500000元的商业险，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。经鉴定：叶扣柱12根肋骨骨折构成道路交通事故八级伤残，脾切除构成道路交通事故八级伤残。误工期限共计以210日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计90日为宜。被告周志林向原告垫付了20000元，被告亚隆公司向原告垫付了35000元。因原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，罗鹏飞为亚隆公司的员工，在工作时发生此起交通事故，原告同意事故赔偿责任由亚隆公司承担，不由罗鹏飞承担，并在庭审中撤回了对罗鹏飞的起诉。
上述事实由交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、保险单、鉴定报告及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故人身受到侵害，依法有权主张赔偿。因交警部门系处理交通事故的专业职能部门，其在掌握交通事故的第一手证据材料后作出的交通事故认定书具有很强的证据效力。被告周志林、亚隆公司对于事故责任认定虽有异议，但既未在规定期限内提出复核，也未提供充足的反驳证据，故本院对交通事故认定书的证据效力予以确认。本案中，原告的损失应由人寿公司在交强险限额内进行赔偿。超出交强险限额部分，因周志林承担该事故的主要责任，故超过交强险限额部分的70%由被告周志林承担，由被告亚隆公司承担超过交强险限额部分的30%，其应承担的赔偿责任由人寿公司按照第三者责任保险合同进行赔偿。
对原告叶扣柱的损失，因原、被告对营养费1080元、住院伙食补助费594元、护理费5400元达成一致意见，本院予以确认。关于有争议的部分：（1）医疗费，经本院核定为107142元。因交强险和商业险条款约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药可按10%的比例予以扣除即扣除10714.2元，由事故双方按责承担。（2）误工费，对误工标准，因原告未能提供劳动合同及工资收入证明，故以被告人寿公司所认可的每天60元的标准计算较为合理，结合误工期210元，确认误工费为12600元。（3）残疾赔偿金，经本院核定为227766元。对被扶养人生活费，根据原告提供的户籍及村委会证明，对原告母亲王爱娣共生育五个子女，需扶养5年的事实予以确认。因丁伍西在与王爱娣结婚时叶扣柱已成年且有收入来源，丁伍西与叶扣柱间不存在扶养关系，故不支持原告主张丁伍西的被扶养人生活费。对计算标准，因王爱娣居住在嘉泽镇花溪家园，该小区属拆迁安置小区，故应按城镇标准20371元／年的标准计算，结合原告构成两个八级伤残，故支持被扶养人生活费为7129.85元。该费用应一并计入残疾赔偿金之中，故确认残疾赔偿金为234895.85元。（4）交通费，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定为400元。（5）精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及事故责任，认定为16000元。（6）鉴定费2500元，因交强险及第三者责任保险合同未明确约定由保险公司承担，故由事故双方按责任承担。
综上，核定原告叶扣柱的损失为：医疗费107142元、营养费1080元、住院伙食补助费594元、护理费5400元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）234895.85元、精神损害抚慰金16000元、误工费12600元、交通费400元、鉴定费2500元，共计380611.85元。该损失由人寿公司在交强险责任限额内赔偿120000元，在商业险限额内赔偿74219.3元，共计赔偿194219.3元。由被告周志林赔偿182428.2元，因其已垫付20000元，还应赔偿原告162428.2元。由被告亚隆公司赔偿3964.26元，因其已垫付35000元，超付部分31035.74元，可由人寿公司直接向其支付。原告的其余请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州中心支公司应赔偿原告叶扣柱194219.3元。
二、被告江苏亚隆路桥工程有限公司应赔偿原告3964.26元。
因被告江苏亚隆路桥工程有限公司已向原告叶扣柱垫付35000元，故以上经折抵后，由中国人寿财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告叶扣柱支付163183.56元，向被告江苏亚隆路桥工程有限公司支付31035.74元。
三、被告周志林应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告叶扣柱162428.2元。
四、驳回原告叶扣柱的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取3195元，由周志林负担1530元，由中国人寿财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1665元（原告同意其预交的该诉讼费用由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起二十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）。
审判员 杨敏
二〇一四年十月十四日
书记员 王峰
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
赔偿清单
医疗费107142元
营养费1080元
住院伙食补助费594元
护理费5400元
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）234895.85元
精神损害抚慰金16000元
误工费12600元
交通费400元
鉴定费2500元
共计380611.85元。
人寿公司交强险赔偿120000元
商业险赔偿（107142＊90%＋1080＋594-10000）＊30%＋（5400＋234895.85＋16000＋12600＋400-110000）＊30%=74219.3元
共计194219.3元
周志林赔偿：（107142＋1080＋594-10000）＊70%＋（5400＋234895.85＋16000＋12600＋400-110000）＊70%＋2500＊70%=182428.2元
因其已垫付20000元，还应支付162428.2元
亚隆公司赔偿：107142＊10%＊30%＋2500＊30%=3964.26元