河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0825民初433号原告胡蕾蕾，个体工商户，住河北省承德市丰宁满族自治县。委托代理人王东华，河北益铎律师事务所律师，执业证号：×××。被告白雪峰，司机，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：河北省承德市双桥区东环路北。负责人ＸＸＸ，总经理。委托代理人李晟，1991年11月15日出生，该公司职员。原告胡蕾蕾与被告白雪峰、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，原告于2016年3月1日向本院提出要求对其伤残等级进行鉴定的申请，本院依法委托隆化县司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定意见做出后，依法由审判员高贵独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告胡蕾蕾的委托代理人王东华，被告白雪峰，被告保险公司的委托代理人李晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡蕾蕾诉称，2015年12月18日，张元生驾驶冀H5M0**号小型轿车沿254省道由北向南行驶，当日19时35分许行驶至53KM+600M路段向左转弯时，与相对方向白雪峰驾驶的冀H8N3**小型轿车（乘载着胡蕾蕾）相撞，造成白雪峰、张元生、胡蕾蕾受伤，车辆损坏的交通事故。发生交通事故后，张元生弃车逃离现场。此次事故经隆化县公安局交通警察大队认定张元生负此次事故的全部责任，白雪峰及胡蕾蕾无责任。原告胡蕾蕾因此次交通事故造成的损失为：医疗费41249.24元、伙食补助费3300.00元（66天×50元）、营养费1320.00元（66天×20元），护理费12000.00元（120天×100.00元）、交通费1000.00元、误工费20400.00元（204天×100.00元）、伤残赔偿金22102.00元（河北省农村居民人均年可支配收入11051.00元×20年×10%）、精神抚慰金5000.00元，鉴定费800.00元，合计为105371.24元，要求被告予以赔偿。被告白雪峰辩称，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险和车上人员责任险，原告的损失由保险公司先行承担，不足部分被告白雪峰承担，胡蕾蕾住院期间为其垫付医疗费2000.00元，要求返还。被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每座保额10万元，其中死亡伤残50000.00元，医疗费限额50000.00元，每次医疗费限额绝对免赔5%，该合同不承担任何财产损失及精神损害及诉讼费用。本次事故发生在保险期间内，保险公司同意在核实保险责任后承担原告合理的损失，因本次事故保险公司标的车无责，原告损失系第三者张元生侵权导致的，保险公司在实际赔偿后保留对其追偿的权利。原告胡蕾蕾为支持自己的主张向本院提供如下证据：证据一、隆化县公安交通警察大队交通事故认定书（2015）275（Z）号，拟证明胡蕾蕾乘座白雪峰的营运车辆发生事故，且在此次交通事故中胡蕾蕾无责任。证据二、隆化县医院诊断书两份、出院记录一份、病历一份，拟证明原告胡蕾蕾因左股骨干骨折，面部软组织裂伤术后，住院治疗66天，加强营养，出院后还需要继续护理。证据三、医疗费单据6张及用药清单一份，拟证明原告胡蕾蕾支出医疗费41249.24元。证据四、北京品味府餐钦有限公司营业执照副本一份停发工资证明一份工资表四份，拟证明原告月工资为3000.00元。证据五、隆化县司法医学鉴定中心隆化司鉴中心[2016]临残鉴字第059号，拟证明原告胡蕾蕾被评定伤残等级为十级，计算至评残前一日为误工天数为204天。证据六、鉴定费发票一张，拟证明原告胡蕾蕾支出鉴定费800.00元。原告胡蕾蕾提供的证据一、五、六，被告方对其真实性没有异议，且上述证据具有真实性，客观性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定，作为认定事实的依据使用；原告胡蕾蕾提供的证据二，被告方对其真实性没有异议，但提出胡蕾蕾提交的体温记录看不完整，存在挂床现象，无法对实际的住院天数进行核实，本院认为，出院记录已明确记载住院天数，仅凭体温记录不能证实原告胡蕾蕾存在挂床现象，被告的质证意见不能成立，对此证据本院予以彩信；原告胡蕾蕾提供的证据三，被告方对其真实性没有异议，但被告方提出其中有一张2016年4月18日的143.00元及2016年6月21日一张141.00元，两张票据与病历不符，当时其已出院，其关联性无法证实，本院认为，被告的质证意见成立，对该证据本院予以采信，对两张票据的数额予以扣除；原告胡蕾蕾提供的证据四，被告方不认可，被告方认为其提交的工资表是原件，不符合财务管理制度，原告未提交劳动合同，因此对该误工证明不认可，本院认为被告虽提出异议，但未提供相反证据予以证实其主张，原告提交的证据已经形成证据链，能够证实其主张，对此证据本院予以采信。经审理查明，2015年12月18日，张元生驾驶冀H5M0**号小型轿车沿254省道由北向南行驶，当日19时35分许行驶至53KM+600M路段向左转弯时，与相对方向白雪峰驾驶的冀H8N3**小型轿车（乘载着胡蕾蕾）相撞，造成白雪峰、张元生、胡蕾蕾受伤，车辆损坏的交通事故。张元生未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律法规的规定、按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，左转弯驶出道路时未让在道路上正常行驶的车辆优先通行，未按规定提前100米至50米开启转向灯，发生交通事故后造成人身受伤的，未立即抢救受伤人员并立即报警，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车…”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安部门…”、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十九条“机动车在道路上转弯、变更车道、超车、掉头或者靠路边停车，应当提前一百米至五十米开启转向灯。”、第三十条“机动车驶入、驶出道路时，对在道路上的行人和正常行驶的车辆应当让行…”之规定，具有违法过错，是造成此次事故的直接原因。此事故经隆化县公安局交通警察大队于2014年12月31日做出的交通事故认定书认定为张元生负此次事故的全部责任，白雪峰及胡蕾蕾无责任，被告白雪峰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每座保额10万元，每次医疗费限额绝对免赔5%，事故发生在保险期内。原告胡蕾蕾因此次交通事故造成的损失为：医疗费40965.24元、伙食补助费3300.00元（66天×50.00元）、营养费1320.00元（66天×20.00元），护理费10000.00元（100天×100.00元）、交通费800.00元、误工费20400.00元（204天×100.00元）、伤残赔偿金22102.00元（河北省农村居民人均年可支配收入11051.00元×20年×10%）、鉴定费800.00元，合计为99687.24元。另查明，被告白雪峰为原告胡蕾蕾垫付医药费2000.00元。本院认为，被告白雪峰提出保险要求，被告保险公司同意承保，被告白雪峰与被告保险公司签订了保险合同，保险合同自签订之日起成立，依法成立的保险合同，自成立时生效，双方当事人应按照合同规定履行；张元生驾驶的车辆与白雪峰驾驶的车辆相刮撞，造成胡蕾蕾受伤、车辆损坏的交通事故，此事故经隆化县公安局交通警察大队于2014年12月31日做出的交通事故认定书认定为张元生负此次事故的全部责任，白雪峰及胡蕾蕾无责任。该事故责任符合法律规定，本院予以确认。原告胡蕾蕾要求被告赔偿其合理合法的经济损失的请求符合法律规定，本院应予支持；原告胡蕾蕾主张的交通费过高，本院根据案件具体情况，酌定800.00元；原告主张的精神损害抚慰金，不再赔付范围内，本院不予支持；原告主张的护理费，天数过长，本院酌情支持100.、天。被告白雪峰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每座保额10万元，事故发生在保险期内。故被告保险公司应在保险限额内对原告主张的经济损失进行赔偿，不足部分由被告白雪峰进行赔偿，被告保险公司要求保留其追偿权的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第十九条、第六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告胡蕾蕾医药费、住院伙食补助费、营养费43305.98元，护理费10000.00元、交通费800.00元、误工费20400.00元、鉴定费800.00元、伤残赔偿金22102.00元，合计97407.98元。二、被告白雪峰赔偿原告胡蕾蕾医药费、住院伙食补助费、营养费2279.26元，扣除为其垫付的2000.00元，还应赔偿279.26元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心，账号：×××，开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告保险公司负担，诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 高 贵二〇一六年八月十七日书记员 王浩宇附页：一、法律适用《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国保险法》第十三条规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向保险人作出明确的说明；未作提示或者明确说明的，该条款未产生效力。第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的。（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第六十条规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向保险人赔偿保险金之日起，在保险金额赔偿范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。三、当事人申请执行的期限当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。