福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第4583号原告三明市永安德发小额贷款有限责任公司，住所地：永安市五一路5—6号，组织机构代码：060397871。法定代表人魏金发，董事长。委托代理人管昌庆、徐婧，福建顺隆律师事务所律师。被告蒋云旭，男，1968年11月9日出生，汉族，住永安市。被告永安市浩宇纺织有限公司，住永安市尼葛路1668号，组织机构代码：158198897。法定代表人蒋燕彤，经理。委托代理人谢红、余清凤，福建枫桦律师事务所律师。被告徐钦，女，1977年10月10日出生，汉族，住厦门市湖里区。原告三明市永安德发小额贷款有限责任公司与被告蒋云旭、永安市浩宇纺织有限公司、徐钦民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人管昌庆、被告永安市浩宇纺织有限公司委托代理人谢红到庭参加诉讼。被告蒋云旭、徐钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告是经省政府批准设立的主要为中小微型企业和“三农”发展提供小额贷款服务的有限责任公司。2013年7月12日、2013年8月28日，被告蒋云旭以企业购买原材料为由向原告借款人民币1000万元、500万元，并由被告永安市浩宇纺织有限公司作为保证人，为上述两笔借款本金合计1500万元提供担保。原、被告双方为此签订两份《保证借款合同》，合同均约定月利率10‰。借款期限六个月。被告蒋云旭应承担本合同及本合同项下有关的律师服务、评估鉴定等费用。保证人自愿为借款人提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；债务履行期限届满，原告债权未受清偿，有权要求被告永安市浩宇纺织有限公司履行保证责任；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收80%利息。合同订立后，原告根据被告蒋云旭的委托付款要求，于2013年7月12日将出借的款项1000万元和2013年8月28日将出借的500万元，分别支付至被告蒋云旭的指定账户。但借款期满，被告蒋云旭未依约返还借款本金，利息仅支付至2014年4月3止。截止2015年9月4日，尚欠利息255万元未支付，由于被告蒋云旭逾期还款，按照借款合同约定，被告蒋云旭应按借款利率1%的80%即0.8%支付罚息，还应向原告支付罚息236万元。根据福建省物价局、省司法厅关于律师服务收费标准规定，原告因本案诉讼需支付律师费246370元，依据借款合同第二条约定，本项需支付的律师服务费应由被告承担。而根据原告与律师事务所的代理合同约定，已先支付50%律师费即123185元，原告就此在本案先向被告主张123185元。其余50%律师费计123185元待今后实际支付发生后再向被告主张。请求法院判令：1、被告蒋云旭支付原告借款本金1500万元；2、被告蒋云旭支付原告尚欠的借款利息255万元（从2014年4月4日计算至2015年9月4日止，按约定月利率1%计算）；3、被告蒋云旭支付原告罚息236万元（从2014年1月12日计算至2015年9月4日止，按合同利率加收0.8%利息计算）；4、被告蒋云旭以实际欠款本金为基数，按约定月利率1%、罚息0.8%支付从2015年9月5日起至实际付清欠款本金之日止的利息；5、被告蒋云旭承担原告因本次诉讼已支付的律师费123185元；6、被告永安市浩宇纺织有限公司对被告蒋云旭上述所列债务承担连带清偿责任；7、诉讼费用由二被告承担。被告永安市浩宇纺织有限公司辩称，一、原告提供的合同的真实性存在疑问，两份合同都是经过变造的，不能作为证据使用，担保人不应承担保证责任。二、原告提供的《付款委托书》系其股东内部对账使用的材料，第一页没有签名也没有骑缝章，不能作为原告蒋云旭发放15000000元贷款的证据使用。三、假设原告确有借款给被告蒋云旭，本金数额不应为15000000元，因被告蒋云旭的妹妹已为其代偿5000000元本金，本金应为10000000元。四、保证人永安市浩宇纺织有限公司本意只有为被告蒋云旭1000000元借款提供担保，且该借款也已还清。五、原告起诉的罚息为按合同利率加收80%过高且没有法律依据，请求法院依法调整为按合同利率加收30%。被告蒋云旭、徐钦未作答辩。经审理查明，2013年7月12日、2013年8月23日，被告蒋云旭以企业购买原材料为由向原告借款人民币1000万元、500万元，并由被告永安市浩宇纺织有限公司作为保证人，为上述两笔借款本金合计1500万元提供担保。原、被告双方为此签订两份《保证借款合同》，合同均约定月利率10‰；借款期限六个月；借款如逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收80%计收利息，贷款展期后逾期，自逾期之日起按即按合同利率加收80%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担与合同及合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公正等所有费用，但房屋登记费等国家由专门规定或双方另有约定的除外；保证人愿为贷款人按合同中与借款人形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同同时对其他权利义务作了约定。被告蒋云旭在两份《保证借款合同》借款人处签名并按捺指模。被告永安市浩宇纺织有限公司在合同保证人处加盖公章、蒋燕彤作为法定代表人亦在此处签名、按指模及加盖个人印章。2013年7月12日，针对第一笔借款1000万元，被告蒋云旭向原告出具一份由其签名的《付款委托书》，要求原告将所出借的1000万元，分十笔每笔100万元转入十个指定账户。原告按被告蒋云旭的付款委托要求，于2013年7月12日分别转款100万元到农业银行永安支行开设的户名赖泽彬、户名陈春梅、户名陈传章、户名冯斌、户名张安华的账户上，共计转款人民币500万元。2013年8月28日，原告将剩余500万元借款分五笔每笔转款100万元到被告蒋云旭指定的其他五个银行账户。被告蒋云旭在原告出具的借款金额为1000万元的《三明市永安德发小额贷款公司借款借据》上签名。2013年8月28日，针对第二笔借款500万元，被告蒋云旭再次向原告出具一份由其签名的《付款委托书》，要求原告将所出借的500万元，分五笔每笔100万元转入五个指定账户。当日，原告按被告蒋云旭的付款委托要求，分五笔每笔转款100万元到其指定的五个银行账户上。被告蒋云旭在原告出具的借款金额为1000万元的《三明市永安德发小额贷款公司借款借据》上签名。上述两笔借款，被告蒋云旭仅向原告支付利息至2014年4月4日，借款本金及此后的利息未付。被告永安市浩宇纺织有限公司亦未履行担保责任而引发本案讼争。诉讼中，被告蒋云旭提供一份《中国农业银行个人结算业务申请书》（即转款凭证），欲证实其通过妹妹蒋燕鸣的账户，于2013年8月16日转款500万元到原告设在中国银行永安支行的账户。该笔转款系归还2013年7月12日原告转给案外人赖泽彬、陈春梅、陈传章、冯斌、张安华五人的款项共计500万元之事实。对此，原告认可有收到该笔转款500万元，但认为该笔转款系用于偿还原告与被告蒋云旭其他债务。原告为此提交一份其与福建云维贸易有限公司、福建省日丰房地产开发有限公司、被告蒋云旭于2013年2月28日签订的《保证借款合同》（合同编号：DF20130228001），该合同载明：借款人为福建云维贸易有限公司，保证人为福建日丰房地产开发有限公司、被告蒋云旭，借款金额为5000000元，借款用途为滚动资金，月利率为12‰，借款期限为2013年2月28日至2013年5月30日止等内容。被告蒋云旭在合同保证人处签名并按捺指模。另查，本案原告已于2015年12月15日支付本案律师代理费123185元。再查，被告蒋云旭与被告徐钦于2002年4月2日办理结婚登记手续，上述两笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间。上列事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证、《保证借款合同》、《付款委托书》、《三明市德发小额贷款有限责任公司借款借据》、《中国银行付兑付款账凭证》、律师代理费发票、《福建省物价局福建省司法厅关于核定福建省律师服务收费标准的通知》、《中国农业银行个人结算业务申请书》、证人证言、以及当事人的陈述等在案为凭，并经庭审质证，可以采信。本院认为，原告与被告蒋云旭、永安市浩宇纺织有限公司签订的两份《保证借款合同》及作为合同组成部分《三明市德发小额贷款有限责任公司借款借据》是双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约全面履行合同义务。被告永安市浩宇纺织有限公司辩称原告与被告蒋云旭、永安市浩宇纺织有限公司签订的两份《保证借款合同》系经过变造、两份《付款委托书》系原告公司股东内部对账使用，均未能举证予以证实，无事实依据，且两份《保证借款合同》、两份《付款委托书》、《三明市德发小额贷款有限责任公司借款借据》及15份《中国银行付兑付款账凭证》等证据均可相互印证本案借贷关系及借款事实，故本院不予以采信。原告在履行放贷义务后，被告蒋云旭未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告承担相应的民事责任。被告蒋云旭的妹妹蒋燕鸣于2013年8月16日转款5000000元给原告，对于到底偿还本案借款事实偿还2013年2月28日5000000元的借款，双方存在争议。由于2013年2月28日5000000元的借款期限至2013年5月30日到期，而本案两份《保证借款合同》均未到期，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务”，应认定该笔转款系先偿还已到期的2013年2月28日5000000元的借款。故被告称已偿还本案借款5000000元，本院不予以采信。本案两份《保证借款合同》均约定：月利率为10‰，借款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，按合同利率加收80%计收利息，即按月利率18‰(10‰×180%)计算利息。月利率18‰未超出法律规定的保护范围，故原告要求被告蒋云旭偿还借款本息并于借款逾期后按月利率18‰（含罚息）继续支付至判决指定的履行期限届满之日止的利息、罚息，符合法律规定，应予以支持；期限内还款的，支付利息、罚息至实际还款日止。永安市浩宇纺织有限公司自愿作为保证人，为该两笔借款提供连带责任保证，理应承担连带清偿责任。保证人在承担连带清偿责任后，可依法向被告蒋云旭行使追偿权。该两笔债务发生在被告蒋云旭、徐钦夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告徐钦应当与被告蒋云旭承担共同清偿责任。被告蒋云旭、徐钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋云旭、徐钦应于本判决生效后十日内一次性偿还原告三明市永安德发小额贷款有限责任公司借款本金15000000元、利息2550000元（从2014年4月4日计算至2015年9月4日止，按约定月利率1%计算）；被告蒋云旭支付罚息2360000元（从2014年1月12日计算至2015年9月4日止，按合同利率加收0.8%利息计算），合计19910000元；并按合同约定利率继续支付自2015年9月5日起至判决指定的履行期限届满之日止的以借款利息、罚息，期限内还款的，支付利息、罚息至实际还款日止。二、被告蒋云旭本判决生效后十日内支付原告三明市永安德发小额贷款有限责任公司因本次诉讼已支付的律师费123185元。三、被告永安市浩宇纺织有限公司对被告蒋云旭上述债务承当连带清偿责任。若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141966元，保全费5000元，公告费500元，由被告蒋云旭、永安市浩宇纺织有限公司、徐钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  叶祖泉代理审判员  郑世杰人民陪审员  林燕芳二〇一六年七月二十二日书 记 员  徐梦娟附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。