安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01261号
原告：高明艳，女，住安徽省广德县。
委托代理人：苏耀琪，安徽渊源律师事务所律师。
被告：王涛，男，住安徽省郎溪县。
委托代理人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。
被告：王玉洪，男，住安徽省郎溪县。
委托代理人人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地安徽省郎溪县建平镇中港路110号。
负责人：李晓波，经理。
委托代理人：石报春，安徽杰灵律师事务所律师。
原告高明艳诉被告王涛、被告王玉洪、被告中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司（以下简称人保郎溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法适用普通程序于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏耀琪、被告王玉洪、被告王玉洪及王涛的共同委托代理人杨宝才、被告人保郎溪公司委托代理人石报春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高明艳诉称：2012年8月13日，王涛驾驶皖PXXX**现代小客车沿X018线自西向东行驶，途径X018线09KM＋400M时超车碰撞其对面高明艳驾驶的无号牌五星钻豹两轮电动车，造成高明艳及电动车乘座人赵佳慧、胡三虎受伤，两车损坏的后果。事发后，王涛驾车逃逸。该事故经广德县公安交通管理大队认定，王涛负全部责任，赵佳慧、高明艳、胡三虎不负事故责任。高明艳受伤后，被送往广德县人民医院抢救。经诊断，1、骨盆骨折；2、左前臂皮肤挫裂伤伴皮肤缺损；3、全身多处皮肤挫擦伤，住院30天。共花去医疗费21940.76元。出院建休一个月、加强营养、专人护理。后又复查二次，每次医生均建休一个月，加强营养，专人护理。另查明王涛所驾驶的皖PXXX**，行驶证登记车主为王玉洪，二者系父子关系。该车在人保郎溪公司投有交强险与第三者责任险，第三者责任险保额为30万元，事故发生在保险期间。原告的电瓶车经广德县价格认定中心认定，车损为3080元，鉴定费为300元，该案经广德县交警大队调解未果，为此，原告诉至本院，要求：1、判令三被告赔偿高明艳各项损失39882元（其中医疗费21940元、营养费120×15=1800元、护理费120天×40元=4800元、住院伙食补助费30×15=450元、误工费120天×62.6元帅7512元、车损3080元、鉴定费300元）。2、判令三被告在交强险范围内优先承担赔偿责任。3、判令本案诉讼费由三被告承担。
王涛、王玉洪辩称：1、事故的发生及责任认定均无异议；2、、肇事车辆在保险公司投有交强险与商业险，应由保险公司先行赔付；3、王涛、王玉洪在高明艳、胡三虎治疗期间已垫付54000元，请求一并处理。
人保郎溪公司辩称：1、保险公司同意在交强险范围内赔偿；2、王涛属于肇事逃逸，在保险合同上规定肇事逃逸拒赔商业险；3、垫付了6000元的医疗费，应在本案中一并处理。
高明艳为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：
1、户口本复印件，证明高明艳诉讼主体资格及家庭成员。
2、广德县人民医院病历、出院记录、诊断证明书，费用清单、医药费收据，证明原告住院治疗的过程及治疗情况、医药费开支等。
3、车辆损失价格鉴定结论书、鉴定费发票、证明原告的车辆损失情况及鉴定费用。
4、驾驶证、行驶证、证明被告王涛、王玉洪驾驶资格及身份、车辆信息。
5、保险单，证明人保郎溪公司承保肇事车辆交强险及商业第三者责任险的事实。
6、人保郎溪公司的组织机构代码证，证明人保郎溪公司的身份。
7、道路交通事故认定书，证明交通事实发生事实及责任的划分。
8、调解终结书，证明原被告就事故赔偿未达成一致意见的事实。
高明艳提供的证据经王涛、王玉洪质证认为：均无异议。
高明艳提供的证据经人保郎溪公司质证认为：证1、2无异议；证3鉴定费三性无异议，但保险公司不应承担。证4-8三性无异议；王涛、王玉洪向法庭提供下列证据：1、身份证，证明身份情况；2、条据（5张），证明王涛与王玉洪垫付了54000的医疗费。
王涛、王玉洪提供的证据经高明艳质证认为：真实性无异议。
人保郎溪公司向法庭提供下列证据：1、投保单，证明车辆投保的事实；2、保险条款，证明保险条款有规定肇事逃逸保险在商责险内不承担赔偿责任。
人保郎溪公司提供的证据经高明艳质证认为：无异议。
人保郎溪公司提供的证据经王涛、王玉洪质证认为：真实性无异议，对合法性及证明对象有异议，签字不是王玉洪本人签字。保险公司的保险条款应与投保单一并发放，免责条款应单独提示，且要以书面或者口头形式进行说明。
经合议庭审查，原告提供的证据经被告质证均认为无异议，依法予以认定。王涛、王玉洪提供的证据原告没有异议，依法予以认定。保险公司提供的证1，王涛、王玉洪没有异议，依法予以认定；证2，符合证据的真实性，依法予以认定。
经审理查明以下案件事实：（一）2012年8月13日，王涛驾驶皖PXXX**现代小客车沿X018线自西向东行驶，途径X018线09KM＋400M时超车碰撞其对面高明艳驾驶的无号牌五星钻豹两轮电动车，造成高明艳及电动车乘座人赵佳慧、胡三虎受伤，两车损坏的后果。事发后，王涛驾车逃逸。该事故经广德县公安交通管理大队认定，王涛负全部责任，赵佳慧、高明艳、胡三虎不负事故责任。（二）高明艳受伤后，被送往广德县人民医院抢救。住院30天（2012年8月13日入院，2012年9月13日出院），共花去医疗费21940元。出院时广德县人民医院出具诊断证明书，建议休息1个月，加强营养，护理1人。后于2012年10月、11月，复查时广德县人民医院出具诊断证明书，分别建议休息1个月，加强营养，护理1人。加上住院期共计休息4个月，营养期4个月，护理期4个月。高明艳所驾驶的五星钻豹电动车经广德县价格认定中心认定车损为3080元，花去鉴定费300元。（三）王涛所驾驶的皖P1B86**，行驶证登记车主为王玉洪，二者系父子关系。该车在人保郎溪公司投有交强险与第三者责任险，第三者责任险保额为30万元，未投有不计免赔，事故发生在保险期间。（四）由于该案经广德县交警大队调解未果，为此，赵佳慧诉至本院，要求：1、判令三被告赔偿高明艳各项损失39882元（其中医疗费21940元、营养费120×15=1800元、护理费120天×40元=4800元、住院伙食补助费30×15=450元、误工费120天×62.6元=7512元、车损3080元、鉴定费300元）。2、判令三被告在交强险范围内优先承担赔偿责任。3、判令本案诉讼费由被告承担。
另查明：1、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。2、皖P1B86**车辆在保险公司投保时是由王涛带上其父王玉洪的身份证办理的投保手续，由王涛替代王玉洪在投保单上的投保人声明一栏签名。投保人声明一栏表述如下：”保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容。同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。”3、王涛、王玉洪在本起交通事故中共垫付了54000元的费用，保险在本起交通事故中垫付了6000元的抢救费用。
本院认为：（一）公民的生命健康权和合法财产受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身和财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交警大队认定王涛承担全部责任，赵佳慧、高明艳、胡三虎不承担责任，该责任认定准确合法，本院支持该责任认定。（二）关于高明艳诉请的确定：（1）医疗费依票据确定为21940元。（2）营养费，原告诉请按120元／天×15天=1800元，被告没有异议，依法予以支持。（3）护理费，原告诉请按40元×120天=4800元，被告没有异议，依法予以支持。（4）住院伙食补助费，原告诉请按30×15=450元，被告没有异议，依法予以支持。（5）误工费，原告诉请按120天×62.6元=7512元，未超出本省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资，应予支持。（6）车损，高明艳诉请按3080元计算，有广德县价格认定中心认定鉴定结论书为证，依法予以支持。（7）鉴定费300元，有广德县价格认定中心的发票为证，依法予以支持。综上所述，高明艳的合理损失被本院确认的有医疗费21940元、营养费1800元、护理费4800元、住院伙食补助费450元、误工费7512元、车损3080元、鉴定费300元，合计为：39882元。（三）保险公司应否在商业责任险的责任限额内进行赔偿。因皖PXXX**车辆行驶登记车主系王玉洪，车辆投保时系王玉洪之子王涛拿王玉洪的身份证以王玉洪的名义买的保险，并以王玉洪的名义签的名。可视为王玉洪授权给其子王涛购买这份保险。保险公司让其子王涛在投保人声明一栏签字。说明保险公司对肇事逃逸免责这一条款与投保人的代理人进行了明确的告之义务。因王涛驾驶皖PXXX**车辆与高明艳发生交通事故后逃逸，故保险公司在商业第三者责任险限额内免赔。（四）皖P皖PXXX**现代小客车在人保郎溪公司投有交强险，故高明艳的损失由人保郎溪公司在交强险限额内进行赔偿。医药费21940元、营养费1800元、住院伙食补助费450元，合计24190元，可在交强险医疗费1万元的限额内进行赔偿。护理费4800元、误工费7512元、鉴定费300元可在死亡伤残最高赔偿11万元的限额内进行赔偿。本起交通事故，本院共受理了（2014）广民一初字第1260号、1261号、1262号三个案件，原告分别为胡三虎、高明艳、赵佳慧，三原告是一家三口，本案原告系胡三虎之妻，赵佳慧之母，胡三虎同意法院在交强险范围内预先处理赵佳慧、高明艳的赔偿额。本院已在赵佳慧案中判决保险公司在交强险医疗费1万元的限额内进行赔偿赵佳慧2070.5元，在死亡伤残最高赔偿11万元的限额内赔偿赵佳慧护理费600元。故保险公司尚应在交强险医疗赔偿限额内赔偿高明艳医疗费7929.5元，在交强险死亡伤残限额109400内赔偿高明艳护理费4800元、误工费7512元、鉴定费300元合计12612元。剩余的死亡伤残赔偿限额96788元待胡三虎案件中处理。超出的医疗费16260.5元（医药费21940元＋营养费1800＋住院伙食补助费450元-7929.5元）由王玉洪、王涛赔偿。车损3080元由保险公司在2000元的责任限额内进行赔偿，超出部分1080元由王涛、王玉洪进行赔偿。王涛、王玉洪在本案中应赔偿高明艳17340.5元，因王涛、王玉洪已在该起交通事故中垫付了54000元，故在本案中不必另行支付赔偿费用。超出的部分36659.5元及保险公司垫付的6000元留待胡三虎案件中处理。在本案中不予处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿高明艳各项损失合计22541.5元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告高明艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 程德进
人民陪审员 马洪永
人民陪审员 宋帮龙
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 梅昌俊
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。