江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初1041号
原告姚军。
委托代理人张顺良，江苏开南律师事务所律师。
被告毛登凤，现下落不明。
被告杨秀红。
委托代理人刘江，江苏法瞻律师事务所律师。
原告姚军与被告毛登凤、杨秀红民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行了公开开庭审理。原告姚军的委托代理人张顺良、被告杨秀红的委托代理人刘江到庭参加诉讼。被告毛登凤经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚军诉称：2012年至2013年期间，其曾先后出借给毛登凤65万元，因毛登凤未予归还，其曾起诉毛登凤及其丈夫周闵，要求毛登凤及周闵共同归还前述借款。2013年9月13日，经法院调解，双方就其中的35万元达成调解协议。关于剩余30万元，毛登凤向其出具了还款计划。根据该还款计划，毛登凤确认结欠姚军借款30万元，姚军同意放弃其中10万元，由毛登凤归还20万元清结，毛登凤应于2015年8月30日前归还10万元，2016年2月7日前归还10万元，如逾期未还，毛登凤应加付违约金10万元；对于前述20万元债务由杨秀红承担连带责任。还款计划达成后，毛登凤、杨秀红均未履行还款义务。姚军经多次催要无果，故诉至本院，要求判令：1.被告毛登凤归还借款20万元及违约金（以20万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率24%计算，总额以10万元为限）；2.被告杨秀红在借款本金20万元及利息范围内承担连带责任。
被告毛登凤未予答辩。
被告杨秀红辩称：其确在毛登凤向姚军出具的还款计划中以担保人的名义签字。关于2015年8月30日前应归还的10万元债务，已不在保证期间内，其不同意承担保证责任；另外，因还款计划中并未约定由其对利息承担保证责任，因此，其不同意就利息承担连带责任。
经审理查明：2012年1月20日，毛登凤向姚军借款55万元并出具了借条。2013年5月29日，毛登凤向姚军借款10万元并出具了借条。借款后，因毛登凤未予还款，姚军于2013年8月诉至本院，要求毛登凤及其丈夫周闵共同归还借款65万元及利息。该案经本院组织调解，双方当事人就其中的35万元达成调解协议。2013年9月13日，就剩余30万元，毛登凤向姚军出具了还款计划，约定尚余借款30万元由姚军向毛登凤个人主张，姚军同意放弃其中10万元，由毛登凤归还20万元以清结债务，毛登凤应于2015年8月30日前归还10万元，于2016年2月7日前还清余款10万元。如逾期未还，毛登凤应加付违约金10万元。对于上述毛登凤的20万元债务由杨秀红承担连带责任。该还款计划落款的借款人处有毛登凤的签名，担保人处有杨秀红的签名。上述还款计划出具后，毛登凤、杨秀红均未归还任何款项。
另查明，姚军于2016年2月29日将本案的民事诉状及起诉材料递至本院要求立案，本院立案庭于当日予以签收。
上述事实，由姚军提供的借条、取款凭证、（2013）锡滨民初字第1249号民事调解书、还款计划、民事诉状、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：毛登凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利，应依法承担相应不利法律后果。借款人应当按照约定的期限返还借款。毛登凤向姚军借款20万元的事实，有借条及还款计划为凭，本院予以确认。现还款期限已届满，对于姚军要求毛登凤归还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于姚军要求毛登凤支付违约金的主张，本院认为，出借人与借款人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。本案中，姚军主张违约金在双方约定的10万元范围内以20万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率24%计算，该主张符合法律规定，本院予以支持。
关于杨秀红是否应对20万元债务承担连带清偿责任，本院认为，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，还款计划中约定20万元债务分两次还清，第一笔10万元应于2015年8月30日前归还，第二笔10万元应于2016年2月7日前归还。现姚军于2016年2月29日起诉至本院要求杨秀红承担保证责任，该请求发生在两笔债务还款期限届满之日起的6个月内，即两笔债务均未超出保证期间，杨秀红不应免除保证责任，因此本院认定杨秀红应对借款本金20万元承担连带保证责任。
关于杨秀红是否应对利息承担保证责任，本院认为，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，还款计划仅约定杨秀红对20万元债务承担连带保证责任，并未约定其对利息及违约金也承担保证责任。因此，遵循意思自治原则，本院依法认定杨秀红仅对20万元借款本金承担连带保证责任，对于利息及违约金不予承担保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛登凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姚军支付借款本金20万元及违约金（以20万元为基数，自2016年3月1日起至实际给付之日止按照年利率24%计算，违约金总额以10万元为限）。
二、被告杨秀红对上述第一项债务中的借款本金20万元承担连带清偿责任。
三、驳回原告姚军的其他诉讼请求。
如果毛登凤、杨秀红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、保全费2270元、公告费1000元，合计9070元，由毛登凤负担5442元，杨秀红负担3628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 周小舟
代理审判员 李玉婷
人民陪审员 张素琴
二〇一六年八月十九日
书 记 员 叶 万
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》：
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。