浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初63号
原告：临安市中达小额贷款股份有限公司，住所地临安市於潜镇天风街无门牌3。
法定代表人：汪勇，该公司总经理。
委托代理人：王倩，浙江满江红律师事务所律师。
委托代理人：周苏临，浙江周苏临律师事务所律师。
被告：杭州米亚罗车业有限公司，住所地临安市锦南街道柯家村无门牌3。
法定代表人：余胜。
被告：余胜。
原告临安市中达小额贷款股份有限公司为与被告杭州米亚罗车业有限公司、余胜借款合同纠纷一案于2016年1月6日诉至本院，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王倩到庭参加诉讼，被告杭州米�罗车业有限公司、余胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告临安市中达小额贷款股份有限公司起诉称：2014年1月2日，原告与被告杭州米亚罗车业有限公司签订《最高额质押合同》，被告杭州米亚罗车业有限公司承诺以在青山湖圣园（杭州）置业有限公司中的7.××××5%股权作为质押财产，为其自2014年1月2日至2016年6月××0日期间向原告最高不超过10××1154××元的借款提供质押担保，并办理了质押登记。2015年7月22日，原告与被告杭州米亚罗车业有限公司签订了《借款合同》，约定原告向被告杭州米亚罗车业有限公司发放贷款9800000元；借款期限自2015年7月22日起至2016年6月21日止；月利率为12‰；按月付息，到期还本；未按期支付利息原告有权提前收回未到期贷款。2015年7月22日，被告余胜签订了《保证函》，同意对上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告杭州米亚罗车业有限公司发放了9800000元贷款。现因被告杭州米亚罗车业有限公司未按期支付利息，被告余胜也未承担相应的担保责任，根据借款合同约定，原告有权提前收回未到期贷款。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告杭州米亚罗车业有限公司立即归还原告借款本金9800000元，并支付利息611520元（暂计算至2015年12月××1日，之后的利息按合同约定另行计算）；2、被告杭州米亚罗车业有限公司承担原告为实现债权支出的律师代理费××61000元；××、原告对被告杭州米亚罗车业有限公司名下在青山湖圣园（杭州）置业有限公司中的7.××××5%股权【登记号：（临）股质登记设字（2014）第00-1号】折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、被告余胜对上述1、2两项承担连带清偿�任；5、本案诉讼费用由两被告承担。
为证明诉称事实，原告向本院提供如下证据：
证据一、最高额质押合同、质押物清单、股权出质设立登记申请书、通知书各一份，证明被告杭州米亚罗车业有限公司承诺以其在青山湖圣园（杭州）置业有限公司中的7.××××5%股权作为质押财产，为其自2014年1月2日至2016年6月××0日期间向原告最高不超过10××1154××元的借款提供质押担保，并办理了质押登记的事实。
证据二、借款合同一份，证明原告与被告杭州米亚罗车业有限公司对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、债务范围等事项进行了约定的事实。
证据三、保证函，证明被告余胜同意对被告杭州米亚罗车业有限公司向原告的借款承担连带保证责任的事实。
证据四、借款借据一份，证明原告依约向被告杭州米亚罗�业有限公司发放了贷款的事实。
证据五、委托代理合同二份、律师费发票及进账单各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费××61000元的事实。
证据六、利息清单一份，证明截止2015年12月××1日，被告杭州米亚罗车业有限公司尚欠原告借款利息611520元的事实。
被告杭州米亚罗车业有限公司、余胜未向本院提供书面答辩，亦未提供证据。
两被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审核后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告的陈述一致。
本院认为：原告临安市中达小额贷款股份有限公司与被告杭州米亚罗车业有限公司之间的借款合同合法有效，被告杭州米亚罗车业有�公司向原告借款人民币9800000元的事实清楚、证据充分，被告杭州米亚罗车业有限公司未按时付息，原告依据合同约定可以提前收回贷款。原告向被告杭州米亚罗车业有限公司主张为本案支出的律师费××61000元，本院依据浙江省律师服务收费标准结合合理预期原则，酌情调整为262000元，对超出部分不予支持。被告杭州米亚罗车业有限公司以其名下在青山湖圣园（杭州）置业有限公司中的7.××××5%股权为自2014年1月2日至2016年6月××0日期间内向原告最高不超过10××1154××元的借款提供质押担保，并办理了质押登记手续，故原告对该质押股权享有优先受偿权。被告余胜出具保证函，自愿为本案借款提供连带责任保证，故应对本案债务承担连带清偿责任。两被告未按本院传票规定的时间到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百�七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、第七十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州米亚罗车业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告临安市中达小额贷款股份有限公司借款人民币9800000元，并支付利息611520元（计算至2015年12月31日，此后至本判决确定履行日止的利息仍按合同约定计付）。
二、被告杭州米亚罗车业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告临安市中达小额贷款股份有限公司为实现债权支出的律师代理费262000元。
三、原告临安市中达小额贷款股份有限公司对登记在被告杭州米亚罗车业有限公司名下在青山湖圣园（杭州）置业有限公司中的7.335%股权【登记号：（临）股质登记设字（2014）第00-1号】享有优先受偿权。
四、被告余胜应对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告临安市中达小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费86435元，由原告临安市中达小额贷款股份有限公司负担794元，被告杭州米亚罗车业有限公司、余胜共同负担85641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费86435元（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨支行，账号为12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王笑庆
代理审判员 刘滢滢
人民陪审员 郑东蕾
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 杜丽云
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，�余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人�当对全部债务承担责任。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。
股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。
以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载�股东名册之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。