江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭东商初字第00012号
原告江苏中鼎建材集团有限公司。
法定代表人羊中军，该公司董事长。
委托代理人荣国清、王洪兵，该公司法律顾问。
被告江苏隆生源建设工程有限公司。
法定代表人李继承，该公司董事长。
委托代理人张红全，该公司职员。
原告江苏中鼎建材集团有限公司（下称中鼎公司）与被告江苏隆生源建设工程有限公司（下称隆生源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月20日、5月29日公开开庭进行了审理。原告中鼎公司的委托代理人荣国清、王洪兵，被告隆生源公司的委托代理人张红全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中鼎公司诉称：2012年4月7日，原、被告双方签订了一份《干混砂浆买卖合同》，合同约定：原告供给被告承建的锦盛豪庭二标段7#、8#楼干混砂浆。合同签订后，原告按约向被告供应了680467.50元的干混砂浆，另供应了133420元的预拌混凝土，合计货款813887.50元。按约定被告应于2013年7月10日前付清所有货款，逾期付款按拖欠货款每日千分之五支付违约金。被告至今才支付了16万元的货款，剩余货款经多次催要无果。现诉请法院判决：被告隆生源公司给付原告货款653887.50元并支付逾期付款违约金（从2013年7月10日起至实际履行付款之日止按银行同期贷款基准利率的四倍计算）。
被告隆生源公司辩称：1、我公司没有与原告签订过买卖合同，也没有发生过业务往来。2、原告提供的买卖合同是赵华以我公司项目部的名义签订的，公章是私刻的。3、锦盛豪庭一期二标段的工程是我公司承建的，赵华是该标段的项目负责人，我公司与赵华签订了工程承包合同书，对外发生的一切经济往来、纠纷及后果均由赵华负责，与我公司无涉。
经审理查明：2012年4月7日，中鼎公司（乙方）与隆生源公司（甲方）签订了一份《干混砂浆买卖合同》，合同主要内容为：1、供货地点：戴庄路东、纬九路北锦盛豪庭二标段#、8#楼；2、供货数量暂定为5000吨，质量要求、技术标准：符合JG／T230-2007标准；3、结算方式及付款方式：乙方供应甲方工地上各品种砂浆，价格按当月《盐城工程造价信息》相对应的砂浆品种下浮22%作为结算价格。预计砌筑砂浆供货至2012年12月31日，如在2012年12月31日前没有使用抹灰砂浆，于2012年12月31日对清所有砌筑砂浆数量，甲方于2013年元月10日结清货款；如在2012年12月份前开始使用抹灰砂浆，应于次月5日前对清以前月份所用砌筑砂浆和抹灰砂浆数量，10日前付清货款。以后所供各品种砂浆款每月付清一次货款，于次月3日前对账，10日前付清所用砂浆款。以此循环至本工程砂浆使用结束；4、如因甲方未按合同规定逾期支付砂浆货款，按拖欠款额每日千分之五付违约金。……。该合同加盖了中鼎公司合同专用章、隆生源公司的印章，并有隆生源公司代理人赵华及中鼎公司代理人孙国成的签字。合同签订后，原告按约向锦盛豪庭二标段#、8#楼工地供应了合同约定的货物。2012年9月10日至2014年2月8日（对账单10份），双方进行对账结算，最后一次供货时间为2013年11月8日，中鼎公司计供货813887.50元的砂浆，期间，赵华以现金的方式支付给原告货款16万元，其余货款653887.50元未予支付。经原告催要未果，遂诉至本院。
另查明：2012年8月18日，隆生源公司（甲方）与赵华（乙方）签订了一份《项目承包合同书》，主要内容为：1、甲方将中标的锦盛豪庭一期二标段工程建筑面积约定为70000平方米，工程造价为9596万元（造价按最终结算为准），明确乙方组织项目部，具体负责该项目工程的相关事宜；2、项目部必须服从公司的统一领导，实行项目部承包制，独立核算，自负盈亏。及时将税票和成本发票提供给公司；3、工程施工过程中及工程竣工后的预、决算由乙方负责编制，经甲方同意后方可报告建设单位。对外发生的一切经济往来、纠纷、后果均由乙方自行负责，与甲方无涉；4、工程款必须进甲方账户，工程材料款必须使用银行汇款，严格控制现金流量。坚决执行专款专用，不得挪作他用。国挪用而致工程进度跟不上的责任由乙方自负，与甲方无涉；5、乙方应向公司缴纳管理费为决算总价的3.6%。管理费按工程款进账比例扣除，竣工六个月内扣清；6、施工中农民工工资及材料款出现矛盾及法律纠纷时，甲方严格执行合同、法规及内部协议，扣工程总价的0.5%。……。该合同加盖了隆生源公司印章并有赵华的签字。庭审中，被告隆生源公司陈述“涉案工程项目部负责人为赵华，由赵华组织人员进行施工，工程款应由建设方付给隆生源公司后，再支付给赵华，涉案工程已竣工，尚未进行决算。”
上述事实，有干混砂浆买卖合同、结账单、项目工程承包合同书及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：原告中鼎公司与被告隆生源公司于2012年4月7日签订的《干混砂浆买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告中鼎公司按约履行了供货义务，被告隆生源公司理应按约定支付相应的价款，经被告隆生源公司项目部负责人赵华签字确认，原告计供给被告价款为813887.50元的砂浆，仅支付货款16万元，剩余货款653887.50元未予支付，显然已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告给付货款653887.50元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金问题。因原、被告双方签订的买卖合同明确约定，双方于次月对账后10日前付清货款。经庭审调查，原、被告双方最后一次对账日期为2014年2月8日，故逾期付款违约金的计算起算日应为2014年2月10日。因双方约定的逾期付款违约金的计算方法过高，现原告主张从逾期付款之日起按银行同期贷款利率四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。对于被告认为涉案合同的印章系赵华私自刻制的，未提交证据证实，本院不予采信。涉案工程锦盛豪庭一期二标段的项目部负责人为赵华，该工程的材料、人员均为赵华组织施工，工程款的结算亦由被告进行结算，原告所供的货物亦为涉案工程使用，故对被告认为其不应承担民事责任的辩解意见，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告江苏隆生源建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏中鼎建材集团有限公司货款人民币653887.50元并支付逾期付款违约金（计算方式：从2014年2月10日至本判决确定履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍标准计算）。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12891元，财产保全费5000元，合计17891元，由被告江苏隆生源建设工程有限公司负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 汪 洋
审 判 员 周清郁
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年六月二十五日
法官 助理 卞蔡琴
书 记 员 杨 春
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。