陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民初字第02744号
原告石甲，男，汉族。系冀BZ81**（冀BRC**挂）华俊牌重型仓栅式半挂车实际车主。
原告石X甲，男，汉族。系冀BZ81**（冀BRC**挂）华俊牌重型仓栅式半挂车乘车人。
原告张X甲，男，汉族。系冀BZ81**（冀BRC**挂）华俊牌重型仓栅式半挂车驾驶人。
三原告共同委托代理人白X甲，男，1959年3月4日生，汉族，住靖边县张家畔镇。
三原告共同委托代理人吴X甲，男，1987年10月8日生，汉族，住址同上。
被告祁县宏泰汽贸有限公司。地址：祁县新建北路。
法定代表人李甲，该公司董事长。
被告安甲，男，汉族。系晋KS00**（晋KX6**挂）解放牌重型半挂牵引车驾驶人。
被告王甲，男，系晋KS00**（晋KX6**挂）解放牌重型半挂车受益车主。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司。地址：太原市南内环西街**号。
负责人温X甲，该公司总经理。
委托代理人宁旭杰，男，山西锋镝律师事务所律师。
委托代理人王晓玲，女，山西锋镝律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司。地址：城西大街919号。
负责人赵甲，该公司总经理。
委托代理人马健辉，男，河北马健辉律师事务所律师。
原告石甲、石X甲、张X甲与被告祁县宏泰汽贸有限公司（以下简称：宏泰汽贸公司）、安甲、王甲、中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司（以下简称：万柏林保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称：玉田保险公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告石甲、石X甲、张X甲共同委托代理人白X甲、吴X甲及原告石甲以及被告王甲、万柏林保险公司委托代理人宁旭杰、玉田保险公司委托代理人马健辉均到庭参加了诉讼，被告宏泰汽贸公司、王甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告石甲、石X甲、张X甲诉称，2013年9月1日11时40分，原告张X甲驾驶原告石甲的冀BZ81**（冀BRC**挂）华俊牌重型仓栅式半挂车（乘坐原告石X甲）行驶至在青银高速（靖王段）上行线1369KM＋200M处，与被告安甲驾驶的受益车主为被告王甲、登记车主为被告宏泰汽贸公司的晋KS00**（晋KX6**挂）解放牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告石X甲、张X甲受伤及原告石甲车辆损坏的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队高交二大队（2013）第025号（1）《道路交通事故认定书》认定，被告安甲与原告张X甲负此事故同等责任。三原告的各项损失：1、原告石X甲的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金等计510871.46元；2、原告张X甲的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、伤残鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金等计244697.31元；3、原告石甲的冀BZ81**（冀BRC**挂）华骏牌重型仓栅式半挂车车辆损失费、鉴定费、施救费、交通费、住宿费等计134735.4元。以上各项共计890304.17元，由五被告按责任比例赔偿且本案诉讼费用由五被告承担。
原告石甲、石X甲、张X甲向法庭提交了以下证据：
第一组，榆林市公安局交通警察支队高交二大队（2013）第025号《道路交通事故认定书》1份。证明被告安甲与原告承担次事故的同等责任。
第二组，张X甲的驾驶证、资格证，以及冀BZ81**、冀BRC**挂的车辆行驶证、石甲的身份证。证明原告张X甲具有相应的驾驶资格，冀BZ81**、冀BRC**挂车所有人为原告石甲。
第三组，陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所（2013）车鉴字501号《车损司法鉴定意见书》1份，票据10支。证明冀BZ81**牵引车的损失为93953元、冀BRC**挂车的损失为7060元，车辆定损费为5000元。合计：106013元。
第四组，车辆施救费1支20170元，证明在此次交通事故中冀BZ81**、冀BRC**挂车辆进行施救的费用。
第五组，交通费47支2978.4元，证明此次交通事故原告石甲支付的交通费。
第六组，住宿费5支574元，证明此次交通事故原告石甲支付的住宿费。
第七组，保单7份，证明冀BZ81**、冀BRC**挂车辆在中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司具体的投保险种。晋KS00**、晋KX6**挂车辆在被告万柏林保险公司具体的投保险种。
第八组，张X甲的户籍证明及家庭成员关系的户籍证明.证明张X乙、石X乙为张X甲的父、母亲，兄弟二人张洪伍为其哥哥，马海英为其妻子，张家辉为其儿子。
第九组，张X甲在定边县人民医院的诊断证明、病历、清单以及医疗费票据，证明张X甲在发生交通事故后住院治疗的事实，医疗费为4395.58元。
第十组，张X甲在宁夏医科大学总医院的诊断证明、病历、清单以及医疗费票据，证明张X甲在此医院住院治疗的事实，医疗费为84187.36元。
第十一组，玉田县医院收费票据10支1007.37元，发票1支990元，计1997.37元，证明在此次事故中张X甲治疗的合理费用。
第十二组，张X甲在城镇居住的证明材料包括：张X甲的母亲石X乙购房合同1份，玉田县公安局玉田镇派出所、玉田县无终街道办事处广场社区居民委员会证明1份。证明张X甲的赔偿应当按照城镇居民进行计算。
第十三组，陕西榆林高科法医司法鉴定所（2014）临鉴字第J90号《司法鉴定意见书》1份，票据1支。证明张X甲为十级伤残后续治疗费为12000元，伤残鉴定费2900元。
第十四组，石X甲的户籍证明及家庭成员户籍证明，证明石X丙、丁X甲为其父、母亲，兄妹四人石X丁、石X戊、石石X庚为其三个姐姐，李建梅为其妻子，石悠然为其女儿。
第十五组，石X甲在定边县人民医院的诊断证明、病历、清单以及医疗费票据，证明石X甲在发生交通事故后住院治疗的事实，医疗费为8023.16元。
第十六组，石X甲在宁夏医科大学总医院的诊断证明、病历、清单以及医疗费票据，证明石X甲在此医院住院治疗的事实，医疗费为183756.1元。
第十七组，石X甲在玉田骨科医院的诊断证明、病历、清单以及医疗费票据，证明石X甲在此医院治疗的事实，医疗费为3646.20元，发票1支990元，计4636.2元。
第十八组，石X甲在城镇居住的证明材料包括：石X甲租住石得臣的房屋租赁合同、石得臣的房产证、石得臣的身份证各1份，玉田县公安局玉田镇派出所、玉田县无终街道办事处玉花园社区居民委员会证明1份。证明石X甲的赔偿应当按照城镇居民进行计算。
第十九组，陕西榆林高科法医司法鉴定所（2014）临鉴字第J96号《司法鉴定意见书》1份，票据1支。证明石X甲为八级伤残后续治疗费为30000元，伤残鉴定费2900元。
被告宏泰汽贸公司未到庭，向法庭提交了答辩状及《分期付款购车合同》，认为该车系被告王甲以分期付款向其购车，按相关规定其不承担赔偿责任。
被告王甲辩称，对交通事故发生的事实无异议，该车在万柏林保险公司投保了两份交强险及商业险，应由保险公司赔偿。
被告王甲向法庭提交以下证据：
晋KS00**（晋KX6**挂）解放牌重型半挂牵引车车辆行驶证及驾驶员安甲的驾驶证各一份，证明该车辆系合法营运车辆，驾驶员系合法驾驶员。
被告安甲未到庭，未向法庭提交证据及答辩状。
被告万柏林保险公司辩称，1、我公司对原告的损失不承担连带责任，在保险责任范围内承担保险责任；2、如果属于保险责任，我公司同意在交强险各分项责任范围内承担原告的合理损失，超出的部分在第三者责任保险限额范围内按事故责任比例承担赔偿责任；3、对于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。
被告万柏林保险公司未向法庭提交证据。
被告玉田保险公司辩称，对交通事故发生的事实以及原告石甲的冀BZ81**（冀BRC**挂）华俊牌重型仓棚式半挂车在我公司投保的事实无异议，其车上人员险的限额为5万元，我公司仅在此限额内进行赔偿；如投保车辆存在超载行为，我公司将扣减10%；对诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告玉田保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告王甲、万柏林保险公司、玉田保险公司对原告提交的第一组、第二组证据无异议；对第三组证据有异议，认为该鉴定系单方委托，程序、形式不合法，该鉴定结论没有鉴定人员的签字且该车未修复，不予认可；对第四组证据的真实性无异议，对票据所显示的数额有异议，收款方为个人，该票据系靖边国税分局城区征收分居代开的发票；对第五组证据，原告主张过高，无法律依据；对第六组证据有异议，无法律依据；对第七组证据无异议；对第八组证据的真实性无异议，对第九组、第十组证据无异议；对第十一组证据有异议，未提供医嘱，请求法庭予以核减；对第九组、第十组证据所提供的医疗费，应当核减非医保类用药；比例为20%；对第十二组证据有异议，商品房买卖合同与本案无关联性，房屋面积只有40平方米，张X甲不可能于其母同住，对其派出所、居民委员会“证明”的合法性有异议，均无相关负责人签字，不符合形式要件，故不应以城镇居民的赔偿标准进行计算；对第十三组证据的伤残等级无异议，对其后续治疗费有异议，后续治疗费没有实际发生，不予认可；对第十四组证据无异议；对第十五组、第十六组、第十七组证据无异议，但所提供的医疗费经当核减非医保类用药，比例为20%；对第十八组证据有异议，派出所、居民委员会“证明”均无相关负责人签字，不符合形式要件，不宜以城镇居民的赔偿标准进行计算，对房屋租赁协议的真实性有异议，没有所居住房屋的房产证，没提供出租方与承租房缴纳租赁费证据以及没有石X甲缴纳水电相关费用的证据，故不能证明其在城镇居住的事实，应按农村居民的赔偿标准进行计算；对第十九组证据的真实性无异议，对其后续治疗费不予认可。
原告以及被告万柏林保险公司、玉田保险公司对被告王甲提交的证据均无异议。
经质证，本院对原、被告所举的证据作如下认证：
对原告提交的证据及被告王甲提交的证据，其来源合法，真实、有效，且与案件具备关联性，故对其真实性及证明目的予以认定。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及认证查明以下事实：2013年9月1日11时40分，原告张X甲驾驶原告石甲的冀BZ81**（冀BRC**挂）华俊牌重型仓棚式半挂车（乘坐原告石X甲）行驶至青银高速（靖王段）上行线1369KM＋200M处，与被告安甲驾驶的受益车主为被告王甲、登记车主为被告宏泰汽贸公司的晋KS00**（晋KX6**挂）解放牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告石X甲、张X甲受伤及冀BZ81**（冀BRC**挂）华俊牌重型仓栅式半挂车受损的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队高交二大队（2013）第025号（1）《道路交通事故认定书》认定，被告安甲与原告张X甲负此事故同等责任。事故发生后，原告石X甲在定边县人民医院住院治疗6天，支付医疗费8023.16元，在宁夏医科大学总医院住院治疗35天，支付医疗费183756.1元，在玉田骨科医院住院治疗7天，支付医疗费3646.2元，并购买了轮椅及拐杖费用计990元。经原告石X甲申请，本院委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2014年3月10日作出（2014）临鉴字第J96号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告石X甲交通事故致盆骨、双下肢多发骨折，行手术内固定治疗，现左下肢功能影响，综合评定为八级伤残，后续治疗费约为30000元人民币。并支付伤残鉴定费2900元。原告张X甲在定边县人民医院住院治疗1天，支付医疗费4395.58元，在宁夏医科大学总医院住院治疗28天，支付医疗费84187.36元，在玉田县人民医支付医疗费1007.37元，并购买了轮椅及拐杖费用计990元。经原告申请，本院委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2014年3月5日作出（2014）临鉴字第J90号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：张X甲交通事故致右胫腓骨远端粉碎性骨折，内固定手术后右踝关节活动障碍，评定为十级伤残。取内固定物后续治疗费约为12000元人民币。并支付伤残鉴定费2900元。经榆林市交警支队高交二大队委托，陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所对冀BZ81**牵引车及冀BRC**挂车的车损进行了鉴定，其鉴定结论为：冀BZ81**牵引车的车损失为93953元、冀BRC**挂车的车损失为7060元。因此事故，原告石甲支付车辆施救费20170元、车辆定损费5000元、交通费2978.4元、住宿费574元。
另查明，原告石X甲的户籍类别为农业家庭户口，于2009年9月18日起至今居住于玉田县玉花园社区，其有一女石悠然（2010年8月6日生）。其父亲石X丙（1950年6月29日生）与其母亲丁X甲（1953年7月12日生）共生有4个子女。原告张X甲的户籍类别为农业家庭户口，居住于玉田县广场社区，其有一子张家辉（2004年12月26日生），其父亲张X乙（1954年3月2日生）与其母亲石X乙（1954年11月30日生）共生有2个子女。晋KS00**（晋KX6**挂）解放牌重型半挂车受益车主为被告王甲，登记车主为被告宏泰汽贸公司。该车系被告王甲以分期付款方式向被告宏泰汽贸公司购买所得，事故发生时，由其雇佣驾驶员安甲驾驶。晋KS00**（晋KX6**挂）解放牌重型半挂车在万柏林保险公司投保了交强险及保额为55万元的商业第三者责任险。冀BZ81**（冀BRC**挂）华俊牌重型仓栅式半挂车在被告玉田保险公司了保额为28.666万元的机动车损失险及5万元的车上人员责任险。两车均购买了不计免赔。
本院认为，被告安甲驾驶的晋KS00**（晋KX6**挂）解放牌重型半挂车与原告张X甲驾驶的冀BZ81**（冀BRC**挂）华俊牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，致原告石X甲、张X甲受伤、车辆受损，属于机动车交通事故责任纠纷。经公安交通管理部门认定，被告安甲与原告张X甲负事故同等责任。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司交强险责任限额内赔偿，其次按责任比例分担。本案中，原告的各项损失，首先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元、在伤残赔偿限额范围内赔偿110000元、财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，赔偿不足部分，依据保险合同约定，按责任比例分别由被告万柏林保险公司在商业第三者责任险范围内与被告玉田保险公司在机动车损失险、车上人员责任险限额内赔偿。晋KS00**（晋KX6**挂）解放牌重型半挂的受益车主是被告王甲，故对被告万柏林保险公司赔偿不足部分，承担赔偿责任。原告石X甲、张X甲提交的证据证明其均长期居住于玉田县县城，故参照陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十六条的规定，在计算相关赔偿数额时可按城镇居民（非农业户口）处理。另外，因此交通事故，致原告石X甲八级伤残、张X甲十级伤残，给其精神上带来一定的伤害，故对原告请求赔偿精神抚慰金的理由成立，具体数额，原告石X甲酌情以15000元赔付，原告张X甲酌情以5000元赔付。故原告石X甲的各项损失：医疗费为196415.46元，误工费从事故发生时计算至定残日前一天，共计188天，按陕西省2012年度职工平均工资均按每天108元计算即20304元（108元×188天），护理费根据陕西省2012年度职工平均工资均按每天108元计算，即5184元（108元×48天），住院伙食补助费按每天30元计算即1440元（30元×48天），残疾赔偿金根据其伤残等级，按照陕西省2012年度城镇居民人均可支配收入20734元自定残之日起按20年计算，即124404元（20734×20×30%），其有被扶养人，被抚养人生活费，按照2012年度农村居民人均纯收入标准，即：其女儿石悠然为10741.5元（5115元×14年×30%÷2），其父亲石X丙为6138元（5115元×16年×30%÷4），其母亲丁X甲为7288.9元（5115元×19年×30%÷4）。而根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释的相关规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金为148572.4元。后续治疗费按鉴定书确定的30000元计算，一并予以赔偿，以上共计416915.9元。原告张X甲的各项损失：医疗费为90580.31元，误工费从事故发生时计算至定残日前一天，共计183天，按陕西省2012年度职工平均工资均按每天108元计算即19764元，护理费根据陕西省2012年度职工平均工资均按每天108元计算，即3132元（108元×29天），住院伙食补助费按每天30元计算即870元（30元×29天），残疾赔偿金根据其伤残等级，按照陕西省2012年度城镇居民人均可支配收入20734元自定残之日起按20年计算，即41468元（20734×20×10%），且其有被抚养人，被抚养人生活费，按照2012年度农村居民人均纯收入标准，即：其儿子张家辉为2046元（5115元×8年×10%÷2），其父亲张X乙为5115元（5115元×20年×10%÷2），而根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释的相关规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金为48629元。后续治疗费按鉴定书确定的12000元计算，一并予以赔偿，以上共计179975.3元。原告石甲的各项损失：冀BZ81**牵引车的损失为93953元、冀BRC**挂车的损失为7060元、车辆施救费为20170元、交通费为2978.4元、住宿费为574元，共计124735.4元。以上三原告各项损失总额为721626.6元，因本案系同一交通事故的多个被侵权人同时起诉案件，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因被告安甲是为被告王甲提供劳务期间发生的交通事故，故被告安甲不承担赔偿责任。而被告王甲是以分期付款方式在被告宏泰汽贸公司购买所得，且其在实际使用该车辆过程中发生的交通事故，对此损失，应由购买人承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下：
一、原告石X甲的各项损失：医疗费196415.46元、误工费20304元、护理费5184元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金148572.4元、后续治疗费30000元、精神损害抚慰金15000元，共计416915.9元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在交强险医疗费限额内赔偿6877.5元、在伤残限额内赔偿77963.3元，下余332075.1元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿50%，即166037.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在车上人员责任险限额内赔偿50000元；
二、原告张X甲的各项损失：医疗费90580.31元、误工费19764元、护理费3132元、住院伙食补助费870元、残疾赔偿金48629元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金5000元，共计179975.3元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在交强险医疗费限额内赔偿3122.5元、在伤残限额内赔偿32036.7元，下余144816.1元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿50%，即72408.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在驾驶员责任险限额内赔偿50000元；
三、原告石甲的各项损失：冀BZ81**牵引车的车辆损失费93953元、冀BRC**挂车的车辆损失费7060元、车辆施救费20170元、交通费2978.4元、住宿费为574元，共计124735.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在交强险车辆损失限额内赔偿2000元，下余122735.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在商业第三者责任险限额内按责任比例赔偿50%，即61367.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在机动车损失险限额内赔偿49506.5元；
四、由被告王甲按责任比例赔偿原告石X甲鉴定费1450元、原告张X甲鉴定费1450元、原告石甲车辆定损费2500元；
五、被告安甲、祁县宏泰汽贸有限公司不承担赔偿责任；
六、驳回原告的其他诉讼请求；
以上给付内容限本判决生效后十五日内自动履行；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1800元，由被告王甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
代理审判员 樊 勃
代理审判员 田 苗
二〇一四年五月十日
书 记 员 刘亚军