广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初7305号
原告：刘玉玲，女，汉族，住山东省安丘市，公民身份号码：×××4020。
委托代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人：陈琼。
被告：潘少芳，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××1386。
被告：刘坚敏，男，汉族，住广东省英德市，公民身份号码：×××1932。
上述两被告的共同委托代理人：蒙其焕，广东平洲律师事务所律师。
原告刘玉玲与被告潘少芳、刘坚敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依法适用简易程序于同年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李来斌到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月17日，被告潘少芳向张绪强借款1500000元，借款期限为四个月，自2015年3月17日至2015年7月17日止，在协议规定的借款期限内，月利息为2%，本息于到期日一起结算，合计人民币1620000元。若被告潘少芳不能按期归还借款，逾期部分按6%计算利息。同时，被告潘少芳提供了财产担保，原告作为该借款协议的保证人。同日，被告潘少芳收到张绪强支付的人民币1500000元。2015年11月17日，原告与张绪强签订《债权转让协议》，原告受让对被告潘少芳的债权本息合共人民币1620000元，同时受让全部担保权益及利息的追索权。该债权转让事宜已于协议签订当日通知被告潘少芳。2015年11月17日，原告与两被告就被告潘少芳的前述债务履行事宜签订了《协议书》，确认被告潘少芳共计拖欠原告借款本息1620000元及逾期利息、货款297042.44元及逾期利息等内容。被告刘坚敏同意为协议所涉债务提供担保。前述协议签订后，两被告无故拒绝向原告履行支付义务，上述债务至今分文未付，严重损害了原告的合法权益。为此，原告起诉请求法院判令：1.两被告连带偿还原告借款本金1620000元（1500000元＋120000元）及逾期利息617760元（自2015年7月17日计算至2016年4月28日，共计逾期286天，逾期利息为1620000元×4%÷30天×286天=617760元），合计2237760元；2.两被告承担本案诉讼费用（包括诉讼费和保全费）。
两被告没有答辩。
庭审中，原告举证如下：
1.原告身份证（复印件，1份），证明原告的诉讼主体资格。
2.两被告身份证（复印件，各1份），证明两被告的诉讼主体资格。
3.借款协议（原件，1份）、收据（原件，1份）、银行卡取款凭条（加盖了中国农业银行股份有限公司南海宝华支行公章的复印件，2张），证明被告潘少芬向张绪强借款1500000元，原告作为保证人提供担保，借款期限为四个月，到期利息是120000元。
4.债权转让协议（原件，1份），证明张绪强将对被告潘少芬1620000元本息的债权转让给原告，并向被告潘少芬履行了告知义务。
5.协议书（原件，1份），证明原告与被告潘少芬、刘坚敏就其所欠原告的借款1620000元及货款297042.44元达成还款及担保的协议，双方同时约定被告对于其中的1620000元的逾期付款利息按照月息4%支付。
两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。
本院经审查认为，原告出示的证据1-5内容真实，且与本案相关联，故本院均予以采信。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2015年3月17日，被告潘少芳作为甲方（××）、张绪强作为乙方（××）、原告刘玉玲作为丙方（保证人）签订了《借款协议》，约定：“（一）甲方向乙方××民币：壹佰伍拾万元整（1500000元）。于2015年3月17日前交付甲方提供的银行帐号。…（三）借款期限为四个月，自2015年3月17日至2015年7月17日止。在协议规定的借款期限内，月利息为2%（即百分之二）。利息和本金于到期日一起结算。（四）在本协议的规定期限内，按合同规定的利息偿还借款。甲方如果不能按期归还借款，逾期部分按6%计算利息（双方达成新协议除外）。（五）本协议担保方式：个人无限连带保证反担保。…”等内容。同日，张绪强向被告潘少芳转账1500000元，被告潘少芳出具收据确认收到张绪强汇款金额1500000元。
2015年11月17日，张绪强作为甲方（出让方）、原告刘玉玲作为乙方（受让方）签订了《债权转让协议》，约定：“…一、甲方对潘少芳（××）享有的全部债权本金为人民币壹佰伍拾万元整（小写：￥1500000元）、借款利息为人民币壹拾贰万元整（小写：￥120000元）；两项合计为人民币壹佰陆拾贰万元整（小写：￥1620000元）。二、债权转移。1.甲方同意将其享有的本协议第一项中的债权和担保权益及逾期利息追索权全部转让给乙方，乙方取代甲方从而成为潘少芳的债权人。2.债权转让通知：本协议中的债权转让事宜应当通知债务人潘少芳，并以债务人潘少芳在本协议落款处签字确认而认定为其已知债权转让相应事宜。…”等内容。同日，被告潘少芳作为甲方（债务人）、原告刘玉玲作为乙方（债权人）、被告刘坚敏作为丙方（担保人）签订了《协议书》，约定：“…第一条、债务金额。（一）因乙方于2015年11月17日自张绪强处受让其对甲方的债权，且已于受让时通知甲方［详见附件一：债权转让协议］，故乙方享有对甲方的相应债权：本金为人民币壹佰伍拾万元整（小写：￥1500000元）、借款利息为人民币壹拾贰万元整（小写：￥120000元）；两项合计为人民币壹佰陆拾贰万元整（小写：￥1620000元）［详见附件二：借款协议］。…第二条、债务利息。因甲方前述债务均属于到期债务，经协商，三方同意按以下约定计算前述各项债务的逾期利息：（一）对于本协议第一条第（一）项债务的逾期利息，甲方同意按照月息4%进行计算；自2015年7月18日起计算至甲方将该项债务本息全部清偿日止。…第四条、债务担保。…（三）丙方担保期限至甲方将本协议中债务本息全部履行完毕日止。第五条、争议处理。甲乙丙三方在本合同履行中发生争议的，应协商解决；协商不成的，依法向佛山市南海区人民法院提起诉讼。…”等内容。
本院认为，根据原告提交的《借款协议》、《债权转让协议》、《协议书》的内容，经过债权转让后，原告享有对被告潘少芳的相应债权即借款本金1500000元及自2015年3月17日至2015年7月17日止的借款利息120000元。现两被告未到庭提出反驳意见，也未举证证明已向原告归还借款本金及利息，故被告潘少芳尚欠原告借款本金1500000元及自2015年3月17日至2015年7月17日止的借款利息120000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告请求被告潘少芳偿还借款本金1500000元及自2015年3月17日至2015年7月17日止的借款利息120000元，合法合理，本院予以支持。
关于逾期利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第三款规定：“按前款计算，××在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。××请求××支付超过部分的，人民法院不予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。根据上述规定，因2015年3月17日至2015年7月17日的借款利息120000元是以借款1500000元为本金按月息2%即年利率24%计算的，故该利息不能计入借款本金再另行计算逾期利息。原、被告在《协议书》中约定的月息4%已经超过年利率24%，本院对超过部分不予支持。综上分析，原告请求的自2015年7月18日起至2016年4月28日止的逾期利息应以借款1500000元为本金按年利率24%计算为286000元（1500000元×24%÷12个月÷30天×286天），被告潘少芳应支付予原告。原告请求的利息超过上述核定部分的，本院不予支持。
《协议书》约定被告刘坚敏对涉案债务的担保期限至债务本息全部履行完毕日止，故被告刘坚敏应对被告潘少芳在本案中所负的债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案判决如下：
一、被告潘少芳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金1500000元予原告刘玉玲。
二、被告潘少芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付自2015年3月17日起至2015年7月17日止的借款利息120000元予原告刘玉玲。
三、被告潘少芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付自2015年7月18日起至2016年4月28日止的借款利息286000元予原告刘玉玲。
四、被告刘坚敏应对被告潘少芳在本案中所负的上述第一项至第三项债务承担连带责任。
五、驳回原告刘玉玲的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取12351.04元、财产保全费5000元，合计17351.04元（原告已预交），由两被告连带负担，并应于本判决发生法律效力之日十日内迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李淑梅
二〇一六年七月十三日
书记员 邓文英