广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初11497号
原告邓某。
法定代理人邓林，男，汉族，1978年1月1日出生，地址湖南省津市。
法定代理人李运芳，女，汉族，1979年4月7日出生，地址湖南省津市。
委托代理人黄丽香，广东诚于信律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633-X。
负责人尤程明。
委托代理郑志东，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
被告吴木全，男，汉族，1989年11月21日出生，户籍地址福建省将乐县。
被告吴林生，男，汉族，1965年10月10日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。
原告邓某诉被告吴木全、吴林生、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。现已审理终结。
案件事实
一、事故情况：2015年11月19曰10时28分许，被告吴木全驾驶粤Ｂ×××××号车行驶至大浪街道下早新村5巷3号路段时，车头与行人原告邓某发生碰撞，造成原告邓某受伤的道路交通事故，发生事故后吴木全驾驶肇事车辆粤Ｂ×××××号车送伤者邓嘉俊到龙华分院就诊。深圳市公安局交警警察支队龙华大队出具道路交通事故认定书，认定被告吴木全因有条件保护好现场而未保护好事故现场，负事故的全部责任，原告邓某不负事故责任。
二、车辆及保险情况：吴木全系粤Ｂ×××××号车的驾驶员，吴林生系粤Ｂ×××××号车的行驶证登记所有人。该车在平安财险深圳分公司投保了交强险和商业三者险（限额1,000,000元，不计免赔），事故发生在保险期内。
三、原告治疗及鉴定情况：事故发生后，原告立即被送往深圳市人民医院龙华分院门诊治疗，后于当天转入深圳市儿童医院住院治疗，入院后给予止血、营养神经等治疗，于2015年12月4日出院，共住院15天。出院诊断：车祸伤：右枕骨骨折；左侧额颞部头皮裂伤；右枕部头皮血肿。出院医嘱：1、保持伤口干洁，避免外伤；2、周一下午谭震主治医生门诊四楼神经外科专科门诊复查；3、住院期间家长陪护2人；4、不适随诊。原告因伤就诊、住院期间所花费医疗费7445.29元，均由被告吴木全垫付。后原告于2015年12月14日、2016年3月21日在深圳市儿童医院门诊复诊，自付医疗费802.29元。
2016年2月1日，广东中一司法鉴定所对邓某的伤残等级、后续治疗费进行检验评定，作出了粤中一〔2015〕临鉴字第2588号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人邓某左面部伤口瘢痕10cm伤残程度为X级（十级）。2、被鉴定人后续治疗费约需8000-10000元人民币。鉴定费为人民币2520元。
四、原告身份情况，邓某系未成年人，户籍性质为农业户口，但原告方提交了邓某的出生医学证明，证明其于2014年3月5日在深圳龙济医院出生；同时原告方还提交了邓某的深圳市儿童预防接种证，证明其于2014年至2015年期间在深圳接受疫苗接种的事实，以上证据足以证明事故发生前一年原告在深圳居住。
五、其他事实：事故发生后，由被告吴木全向原告垫付医疗费7445.29元（原告在本案中未诉及）。
六、原告的诉讼请求：1、请求判决三被告连带赔偿原告124475．09元．[其中医疗费802．29元、后续治疗费10000元、鉴定费2520元、住院伙食补助费1500元、护理费6386．20元、交通费2000元、营养费2000元、残疾赔偿金89266．60元、精神损害抚慰金10000元，以上项目共计124475．09元。2、请求判决被告一在交强险的范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金。3、请求判决三被告承担本案的诉讼费。
七、参照广东省2016年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、医疗费802.29元，有住院病历、出院小结、门诊病历及医疗费收费票据为凭；
2、后续治疗费9000元，根据鉴定意见邓某的后续治疗费约需人民币8000-10000元，结合司法实践酌定原告的后续治疗费需9000元；
3、鉴定费2520元，有鉴定意见及鉴定费发票为凭；
4、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；
5、护理费5177元，经查，深圳市儿童医院的出院医嘱显示原告受伤后住院15天住院期间留陪两人，故原告请求的护理费于法有据，本院予以支持。原告称其住院期间由其父母两人护理，但原告未提供证据证明其父母的实际工资收入情况，据此，结合司法实践酌定按照广东省2015年居民服务业在岗职工年平均工资62987元的标准计算原告父亲的护理费。计算得5177元（62987元/年÷365天×15天×2人）；
6、交通费1000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案实际酌定支持；
7、残疾赔偿金89266.6元（44633.3元/年×20年×10%），经查，原告系未成年人，经鉴定为十级伤残，户籍性质为农业户口，但原告提交的证据足以证明其在事故发生时已在城镇居住一年以上，应按城镇居民标准计算该项赔偿数额；
8、精神抚慰金10000元，根据原告的伤残程度及深圳司法实践，酌情予以支持;
以上各项合计119265.89元。
裁判理由与结果
本院认为，涉案事故经交警部门认定由被告吴木全负事故的全部责任，原告邓某无责任，有事实和法律依据，原、被告均无异议，本院予以确认。
被告平安财险深圳分公司认为原告父母未尽监护责任应当承担相应的监管过失责任。经查，本案中吴木全驾驶机动车辆在路面行驶时，未尽到安全注意义务碰撞到正常行走的原告邓某，事故责任认定邓某对本起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然邓某年纪尚幼，但当时有成年家属陪伴身边，这一因素与事故损害后果之间并无法律上的因果关系，故不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，而吴木全驾驶机动车未确保安全才导致事故发生。因此，应当由机动车方一承担事故引发的全部赔偿责任。被告平安财险深圳分公司的该项辩论意见，本院不予采纳。
关于被告平安财险深圳分公司申请重新鉴定的问题。经查，涉案鉴定是由广东中一司法鉴定所根据深圳市儿童医院住院病历资料作出，按照《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）对被鉴定人进行法医临床学查体，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）及《法医临床鉴定行业指引》粤鉴协〔2014〕12号文件进行评定。该鉴定意见清楚明晰，并显示了详尽的分析说明过程，足以证明鉴定意见的做出是科学和客观公正的。故被告平安财险深圳分公司申请重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳。
根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。涉案车辆在被告平安财险深圳分公司投保了交强险和第三者商业责任险限额1,000,000元，应当在机动车强制保险责任限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。同时，对于交强险不足赔付部分，由被告平安财险深圳分公司在第三者商业责任险限额内赔付，基于保险合同关系，被告吴木全垫付的医疗费7445.29元可以依相关保险合同理赔。本案中，原告各项损失合计为119265.89元，故被告平安财险深圳分公司还应就上述金额向原告承担赔付责任。根据相关规定，精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，请求权人有权进行选择，请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者保险赔偿，据此，原告请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以支持。对于原告的其他请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告邓某因本案道路交通事故还应得赔偿款为人民币119265.89元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓某人民币119265.89元；
三、驳回原告邓某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1395元，由原告邓某承担58元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 李 璐
二〇一六年十一月二十一日
书记员 周 彤
书记员 李颖(兼)
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共128页