上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初20723号
原告徐菁，女，1982年5月11日出生，汉族，住上海市黄浦区新昌路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人陆恩惠，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人沈诚玉，上海市汇业律师事务所律师。被告林志豪，男，1991年5月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地乐清市乐成街道京都大厦3幢101、201、301室。负责人吴泽忠，公司总经理。委托诉讼代理人庄国菁，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人李琳，上海恒量律师事务所律师。原告徐菁诉被告林志豪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐菁之委托诉讼代理人沈诚玉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司之委托诉讼代理人李琳、庄国菁到庭参加诉讼。被告林志豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐菁向本院提出诉讼请求：要求对原告以下损失：1、医疗费人民币(币种下同)1,450元；2、护理费3,600元；3、营养费2,400元；4、误工费55,887.76元；5、交通费200元；6、鉴定费900元；7、律师费8,000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险保险责任范围内全额赔偿,超出及不属于交强险部分由被告林志豪赔偿。事实和理由：2015年12月1日，被告林志豪驾驶浙C5XX**车辆在上海市普安路、太仓路处，与步行的原告发生交通事故，导致原告髌骨脱位。交警认定被告林志豪承担事故全部责任。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司系事故车辆的交强险投保公司，现起诉要求支持原告诉请。被告林志豪未到庭陈述答辩意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在交强险保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，被告林志豪驾驶牌号为浙C5XX**车辆在上海市普安路、太仓路处，与步行的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告受伤后至上海曙光医院急诊，诊断为：髌骨脱位，之后接受门诊治疗。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告林志豪承担事故全部责任。2016年3月24日上海枫林司法鉴定有限公司对原告因本事故受伤所需的休息、护理、营养期限作出评定，鉴定意见：原告之损伤酌情给予休息90-120日、营养30-60日、护理60-90日。原告支付鉴定费900元。同时查明，事发时被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司为涉案机动车的交强险保险公司。审理中,被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司对原告主张的医疗费1,450元、交通费200元数额没有异议。原告还提供了以下证据：1、工资、奖金发放证明、劳动合同、银行交易明细，证明原告的休息期间扣发月度奖金7,000元/月计3个月,以及2015年的年终奖34,887.76元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司则认为凭现有证据不足以证明原告的诉讼主张，后原告进一步提供2014年、2015年年终奖金发放明细、纳税清单、公司营业执照、岗位绩效考核办法；2、律师费单据8,000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资、奖金发放证明、劳动合同、银行交易明细、2014年、2015年年终奖金发放明细、纳税清单、公司营业执照、岗位绩效考核办法、律师费单据及原、被告陈述和庭审笔录佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，本院依法予以确认。被告林志豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系自行放弃答辩的权利，本院依法缺席审判。由于事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司处投保了交强险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险内承担全部赔偿责任，超出及不属于保险范围的部分由被告林志豪赔偿。关于赔偿范围：1、原告主张的医疗费1,450元、交通费200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司对数额没有异议，本院依法予以确认；2、护理费，依照法医鉴定的期限按40元/天计算75天为3,000元；3、营养费，依照法医鉴定的期限按30元/天计算45天为1,350元；4、误工费，原告提供的证据可以证明其受伤期间造成的误工损失，故对其诉请，本院予以支持计55,887.76元；5、鉴定费，按票面金额计为900元，由被告林志豪赔偿;6、律师费，系原告因本次诉讼造成的财产损失，参考诉讼代理案件工作量，计3,000元，由被告林志豪赔偿。综上所述，对原告诉讼请求均予支持，对原告赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐菁医疗费人民币1,450元、护理费人民币3,000元、营养费人民币1,350元、误工费人民币55,887.76元、交通费人民币200元；二、被告林志豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐菁鉴定费人民币900元、律师费人民币3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照简易程序,案件受理费人民币1,611元(原告徐菁已预缴)减半收取，计人民币805.50元，由原告徐菁负担人民币83.50元，被告林志豪负担人民币722元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一六年十一月一日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……