文书内容广东省梅州市梅江区人民法院民事判决书（2017）粤1402民初1352号原告：张朔财，男，汉族，1989年2月3日出生，现住梅州市梅江区。委托诉讼代理人：邹英勉，广东法强律师事务所律师。被告：黄成藩，男，汉族，1970年5月20日出生，原住梅州市梅江区。现下落不明。被告：丘雪梅，女，汉族，1973年12月19日出生，原住梅州市梅江区。现下落不明。被告：黄衍参，男，汉族，1995年6月9日出生，原住梅州市梅江区。现下落不明。原告张朔财与被告黄成藩、被告丘雪梅、被告黄衍参民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张朔财到庭参加诉讼，被告黄成藩、被告丘雪梅、被告黄衍参经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朔财向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄成藩、被告丘雪梅、被告黄衍参立即清偿借款本金70000元给原告张朔财，同时判令被告黄成藩、被告丘雪梅、被告黄衍参支付借款本金70000元的月利息每月1000元，从2017年8月1日起计付至清偿借款本金70000元之日止的利息给原告张朔财。2.请求判令被告黄成藩、被告丘雪梅、被告黄衍参赔偿原告张朔财为实现债权而支付的律师服务费3000元给原告张朔财。3.请求判令本案诉讼费用由被告黄成藩、被告丘雪梅、被告黄衍参负担。事实理由如下：原告与被告黄成藩是朋友关系，被告黄成藩与被告丘雪梅是夫妻关系，被告黄衍参是被告黄成藩与被告丘雪梅的儿子。2016年7月31日，被告黄成藩与被告黄衍参以经营的石材店需要资金为由向原告借款70000元，原告在自己家中将现金70000元交给被告黄成藩、被告黄衍参后，两人出具了借条交由原告收执。借条的内容是：“借条现借到张朔财现金70000元整。遇借款人不按时还钱，其除向出借人支付本息，还要赔偿出借人的经济损失，上述损失不限于律师费诉讼费保全保险。借款人负担每月息1000元整。借款人：黄成藩黄衍参2016年7月31日”。从2016年7月31日至2017年5月31日被告黄成藩与被告黄衍参都能依约按时付利息给原告，从2017年6月开始只支付500元利息，原告还了解到被告经营的石材店已关门，于是要求黄成藩、黄衍参要立即清偿借款70000元。现在黄成藩、黄衍参的手机号码已换掉。此70000元借款及借款利息，形成在被告黄成藩、被告丘雪梅婚姻关系存续期间应作为夫妻共同债务由被告黄成藩、被告丘雪梅共同承担。由于三被告的违约行为，导致原告受到重大影响，因此起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告黄成藩、被告丘雪梅、被告黄衍参未到庭参加诉讼，未作答辩。原告张朔财围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件一张，证明原告主体资格。2.被告居民身份证、常住人口信息表，证明被告黄成藩、被告丘雪梅、被告黄衍参的诉讼主体资格。3.《借条》原件一张，证明被告黄成藩、被告黄衍参向原告张朔财借款70000元、利息每月1000元。4.房地产权证复印件一份，证明被告黄成藩、被告黄衍参向原告张朔财借款70000元时的抵押物，同时是三被告的住房。5.委托代理合同复印件，证明原告张朔财为实现债权而委托广东法强律师事务所支付律师服务费3000元。6.律师服务费发票一张，证明广东法强律师事务所收取原告张朔财律师服务费3000元。原告表示自愿对其提交的证据的真实性及来源的合法性承担法律责任。本院对原告的上述证据予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2016年7月31日，被告黄成藩、被告黄衍参向原告张朔财借款本金7万元，并出具了借条给原告收执。借条记载内容如下：“借条现借到张朔财现金70000元整。遇借款人不按时还钱，其除向出借人支付本息，还要赔偿出借人的经济损失，上述损失不限于律师费诉讼费保全保险等。借款人负担每月息1000元整。借款人：黄成藩黄衍参2016年7月31日”。原告称被告黄成藩、黄衍参从2016年7月31日至2017年5月31日依约支付了10个月的利息共计10000元，2017年6月只支付了500元利息。原告遂感到怀疑，发现其经营的石材店关门，打电话与被告联系，无法联系上，去被告住处找，也无法找到。因借款发生在黄成藩与丘雪梅婚姻关系存续期间，原告遂向本院提起诉讼，请求黄成藩、丘雪梅、黄衍参对上述债务承担偿还责任。原告表示愿意对其庭审陈述的事实的真实性承担法律责任。另，原告于2017年7月31日向本院申请对被告黄成藩、丘雪梅的财产进行诉讼保全，并提供了担保。本院经审查后，依法于2017年8月3日作出（2017）粤1402民初1352号之一民事裁定书，对被告黄成藩、丘雪梅所有的坐落于梅州市××堤××都新村陶然居隆兴楼D29栋1015房的进行了轮候查封，冻结金额为75000元为限，查封期限为三年，自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。被告黄成藩、丘雪梅、黄衍参经本院依法公告送达起诉状副本等诉讼文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告张朔财借款给被告黄成藩、黄衍参的事实有原告张朔财提交的借条为凭，原告表示愿意对提交证据及借款事实的真实性承担法律责任，因此，应依法认定原告张朔财与被告黄成藩、黄衍参之间的债权债务关系成立。被告黄成藩、黄衍参借款后一直未偿还上述债务，而被告黄成藩向原告借款是与被告丘雪梅婚姻存续期间，根据最高人民法院关于使用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，黄成藩、丘雪梅未到庭，亦未作答辩或提交证据进行抗辩，依法应认定是黄成藩、丘雪梅的夫妻共同债务。合法的借贷受法律保护。因此，原告请求三被告共同偿还借款本金70000元，合法有据，依法予以支持。原告请求三被告支付从2017年8月1日起按借条约定支付月息1000元，该利息约定未超过年利率24%，依法应予支持。被告黄成藩、丘雪梅、黄衍参应从2017年8月1日起至借款本金70000元还清之日止，按月息1000元支付给原告张朔财。原告请求三被告支付原告因实现债权起诉而支付的律师服务费3000元，原告提交了支出的发票，于法有据，本院予以支持。被告黄成藩、丘雪梅、黄衍参经本院依法公告送达起诉状副本等诉讼文书，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实和证据的抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄成藩、被告丘雪梅、被告黄衍参应于本判决生效后十日内，偿还借款本金70000元给原告张朔财。二、被告黄成藩、被告丘雪梅、被告黄衍参应于2017年8月1日起至借款本金70000元还清时止，按月息1000元计付利息给原告张朔财。三、被告黄成藩、被告丘雪梅、被告黄衍参应于本判决生效后十日内，支付律师服务费3000元给原告张朔财。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元（原告已预交1625元），诉讼保全费750元，合计2375元由被告黄成藩、被告丘雪梅、被告黄衍参共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  黎伟平审 判 员  肖俊峰人民陪审员  侯能锋二〇一七年十一月八日书 记 员  廖紫娟