福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0425刑初152号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人范某甲，男，1979年10月12日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，无业，住福建省大田县。因犯信用卡诈骗罪于2013年4月10日被大田县人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。因涉嫌诈骗罪于2016年2月21日被大田县公安局刑事拘留，2016年3月29日被执行逮捕。现羁押于大田县看守所。
辩护人姚军、郑金玲，福建宏岩律师事务所律师。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人范某甲犯诈骗罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员章培源出庭支持公诉，被告人范某甲及其辩护人姚军、郑金玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月至2014年10月间，被告人范某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段多次以大田县均溪镇企业站或者大田县均溪镇硫铁矿的名义骗取留芳园茶行物品计硬中华香烟11条、软中华香烟10条、茶叶3.5斤；骗取永鑫土特产行物品计硬中华香烟45条，软中华香烟28条，茶油65斤，红菇3斤，夏美勒美乐葡萄酒6瓶，德国咔多啤酒1件，土鸡蛋400个，骗取宋京村村部商铺物品计硬中华香烟23条，软中华香烟3条。
经大田县价格认证中心鉴定，上述被骗物品价值共计人民币68352元。
2016年2月21日，被告人范某甲在福建省大田县均溪镇白岩山南路88号3幢201室家中被公安机关抓获，到案后能够如实供述自己的罪行。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，认为被告人范某甲的行为已构成诈骗罪，鉴于被告人范某甲具有坦白情节，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定建议对其判处有期徒刑一年三个月至二年三个月的刑罚并处罚金。
被告人范某甲对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，但辩称永鑫土特产行的工作人员让其先在空白的销售清单上签字，销售单据上记载的内容都是在其不在场的情况下填入的，其没有从永鑫土特产行的骗取夏美勒美乐葡萄酒6瓶、德国咔多啤酒一件，也没有从宋京村部商铺骗取软中华3条，并且其从永鑫土特产行骗取的茶油亦没有65斤。
其辩护人的意见与被告人范某甲的意见一致，并且提出被告人主观恶性不深、愿意积极退赃及身患疾病等情节，请求法庭对被告人酌情从轻判罚等辩护意见。
经审理查明，2014年9月至2014年10月间，被告人范某甲因生活拮据便以大田县均溪镇企业站或大田县均溪镇硫铁矿的名义向大田县留芳园茶行、大田县永鑫土特产行、宋京村村部商铺等骗取烟酒茶等物品，计人民币66519元。具体如下：
1、2014年9月20日至2014年10月9日间，被告人范某甲多次以大田县均溪镇企业服务中心的名义向大田县留芳园贸易商行（以下简称“留芳园商行”）骗取物品。其中2014年9月20日，骗得硬壳中华香烟5条、仙翁传铭清香型500#茶叶1斤；2014年9月25日骗得仙翁传铭清香型600#茶叶0.5斤、硬壳中华香烟2条；2014年10月6日骗得仙翁传铭清香型500#茶叶2斤、硬壳中华香烟4条、软壳中华香烟4条；2014年10月9日骗得软壳中华香烟6条。合计为硬壳中华香烟11条、软壳中华香烟10条、茶叶3.5斤。
经大田县价格认证中心鉴定，以上物品价值合计人民币12315元。
2、2014年10月11日至2014年10月22日间，被告人范某甲多次以大田县均溪镇硫铁矿厂的领导让其代为购买的名义向大田县永鑫农业有限公司（又称永鑫土特产行或永鑫商行）骗取物品。具体为2014年10月11日骗得10斤装茶油2桶、硬壳中华香烟2条、软壳中华香烟10条；2014年10月13日骗得一斤装红菇3盒、软壳中华香烟15条；2014年10月15日骗得硬壳中华香烟10条、10斤装茶油2桶；2014年10月17日骗得硬壳中华香烟20条、夏美勒美乐葡萄酒6瓶、德国咔多啤酒一件、5斤装茶油5桶、软壳中华香烟1条；2014年10月19日骗得硬壳中华香烟13条、软壳中华香烟2条；2014年10月22日骗得80个／盒装土鸡蛋5盒，共计400个。以上合计硬壳中华香烟45条、软壳中华香烟28条、茶油65斤、红菇3斤、夏美勒美乐葡萄酒6瓶、德国咔多啤酒1件、土鸡蛋400个。
经大田县价格认证中心鉴定，以上物品价值合计人民币44314元。
3、2014年9月份的一天，被告人范某甲以“大田县均溪镇硫铁矿过节要拿一些香烟去用，照顾熟人生意”为由骗得宋京村村部的食杂店经营者范某乙硬壳中华香烟23条。
经大田县价格认证中心鉴定，以上物品价值合计人民币9890元。
上述事实被告人范某甲在开庭审理过程中基本无异议，并有被害人肖某某、刘某甲、范某乙的陈述、证人范某丙、曾某、翁某某、刘某乙、范某丁证言、常住人口登记表、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、机打发票、销售清单及破案经过，大田县价格认证中心出具的《关于被骗的香烟，茶叶等物品价值价格鉴定结论意见书》、辨认笔录、被告人范某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
关于被告人范某甲及其辩护人提出的被告人系在永鑫土特产行的空白销售清单上签字，销售单上记载的内容均是在被告人不在场的情况填入的，被告人没有从永鑫土特产行的骗取夏美勒美乐葡萄酒6瓶、德国咔多啤酒一件及骗得的茶油亦没有65斤的辩解辩护意见。经查，公诉机关对被告人范某甲的该起指控，不仅有证人翁某某、曾某的证言予以证实，而且提取大田县永鑫农业有限公司编号为No0005684、No0005662、No0005676被告人范某甲在经办人处亲笔签字的商品销售清单这一书证，且商品销售清单与证人翁某某的证言内容能相互印证。故，被告人及辩护人提出的辩解辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采信。
关于被告人范某甲及其辩护人提出的被告人没有在宋京村范某乙经营的食杂店骗取3条软壳中华香烟的辩解辩护意见。经查，公诉人指控被告人范某甲在宋京村范某乙经营的食杂店骗取3条价值计人民币1833元的软壳中华香烟，仅有被害人范某乙的陈述而没有其他证据予以佐证，没有形成完整的证据锁链，公诉机关对该犯罪事实的指控不能成立。该3条软壳中华香烟的折价款1833元应当在犯罪总额中予以剔除。故，被告人范某甲的诈骗犯罪数额应当是人民币66519元。
本院认为，被告人范某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，价值计人民币66519元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某甲因犯信用卡诈骗罪被判处刑罚，在缓刑考验期限届满后，仍不思悔改，继续故意犯罪，具有酌情从重处罚情节，鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以支持。对被告人范某甲的辩护人提出的辩护意见合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人范某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月21日起至2017年7月20日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人范某甲未退赃物折价款人民币66519元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑传艳
代理审判员 叶聿僚
人民陪审员 叶清湘
二〇一六年九月九日
书 记 员 陈琪欣
附本案主要法律条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。