获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）获民初字第950号
原告河南捷和新能源材料有限公司，地址：河南省获嘉县。
法定代表人程清丰，董事长
委托代理人朱军，男，汉族，系原告公司工作人员。
委托代理人卜佑玲，女，汉族，系原告公司职员。
被告濮阳市星驰电源有限公司，地址：濮阳市华龙区。
法定代表人曹波，董事长
委托代理人田华钢，河南金谋律师事务所律师。
原告河南捷和新能源材料有限公司诉被告濮阳市星驰电源制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2013年7月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱军及卜佑玲、被告委托代理人田华刚等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告自2009年开始发生隔膜纸购销关系，2012年开始发生磷酸铁锂购销关系，截止至2013年6月16日，被告尚�原告货款47847.30元。按照双方合同约定，货到60天付款，如逾期，按应付货款日百分之一支付违约金，按照约定，被告应支付原告违约金数万元，原告仅要求被告支付违约金20000元。因被告未按约定支付原告货款。请求判令被告立即支付原告货款47847.30元，支付违约金20000元。
被告辩称：1、据调查，被告不欠原告货款；2、原告债权已超诉讼时效，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、被告是否欠原告货款47847.30元及违约金20000元；2、本案是否超过诉讼时效。
原告向本院提供以下证据材料：1、2011年3月对账单传真件和2013年4月对账单传真件2份及明细分类账一份；证明被告欠原告货款43767.30元。2、销售合同三份；证明原、被告双方于2009年签订镍镉隔膜供货合同共计价款8200元；2013年3月12日签订供磷酸铁锂合同，价�共计25920元；2013年4月2日签订供磷酸铁锂合同，价款共计4320元。3、证明二份；证明被告是星驰电源制造有限公司购磷酸铁锂产品，货款由其公司员工付蓓蕾代付，具体付款时间2013年3月22日付3万元；另一份：具体付款时间是2013年4月2日付4320元。4、河南省东健物流有限公司运单3份；证明原告于2012年10月11日委托河南省东健物流有限公司向濮阳发磷酸铁锂，收货人是曹亮；2013年3月21日发濮阳磷酸铁锂一次，收货人王彩凤；2013年4月3日向濮阳发货一次，收货人为王彩凤，据此，原告认为其的诉讼请求是成立的。
被告未提供证据。
对原告提供的证据，被告对证据的真实性有异议。认为原告提供的证据不是原件，所以无法核实证据的真实性，在提供的复印件中，2013年的合同中，没有约定付款的违约金。对运单有异议，货物名称是化工，均不能证明原告陈述的事实，实际�货人为张浩和ＸＸ，均不能证明是被告收到的货物。对于传真的问题，不能证明该传真件就是传真件的原件，这种文件可以随便编造。因双方合同中对双方交易已经约定以传真的方式。被告代理人以简单的方式予以否定原告的证据缺乏证据支持。原告提供的证据形式合法，内容客观真实与本案有关联，应予以确认。对运单、被告代理人认为不是被告签收，不能确认是被告所签收，按照物流的交接习惯，物流首先按照原告填写的收货人和电话进行联系，然后将货物交给实际签收人，即视为送达。对实际收货人的真实性被告负有举证责任，且根据原告提供的证据，相互印证，内容客观真实，已形成证据链，应予以认证。
根据以上采信的有效证据及庭审笔录相佐证，可以认定以下事实：
2009年原、被告双方开始发生隔膜纸购销合同关系。双方合同约定，由原告向被告提供镍镉隔膜200公斤，单价41元，共计金额8200元，含税17%，付款方式及期限：货到60天，逾期货款按应付货款数额日1%支付违约金。此后，原、被告双方一直发生业务往来。2011年3月30日，原告向被告发出2011年3月客户对账单的传真，传真记载：“截止至2011年3月25日止，贵公司共欠我公司余额为47847.30元。”被告接到传真后，随于2011年3月30日传真对账单并加盖印章，并填写“属实，2011年3月30日”。被告又向原告发了传真。2012年10月11日，被告向原告购买50公斤磷酸铁锂，单价每公斤108元，共计5400元。原告随即通过河南省东健物流有限公司将货发到濮阳市，收货人：曹亮，电话：1863933****，货由东健物流将货送到濮阳市中原路飞天宾馆西200米路南，电话0393-866****，由高福在送货单上签写星驰铁锂，将货接收，被告随即将货款5400元支付给原告。2013年3月22日，被告与被告通过�真的方式签订销售合同，购买240公斤磷酸铁锂，单价108元，金额25920元。合同约定交货时间：款到2日内发货。付款方式及期限：本合同货款，款到发货（另，原欠逾期货款清偿部分）。合同签订后，原告按合同约定于2013年3月21日委托河南省东健物流有限公司向被告发货，货物运单收货人为王彩凤，实际收货人ＸＸ。货送到濮阳中原东路飞天宾馆与枫林水岸交叉口南200米，电话0393-866****。被告于2013年3月22日向原告发传真，证明：我公司濮阳市星驰电源制造有限公司购磷酸铁锂产品，货款由我公司员工付蓓蕾代付，具体付款时间是：2013年3月22日付款3万元。发票请开至濮阳市星驰电源制造有限公司，由此产生的一切经济责任均与贵公司无关，特此说明。原告并于2013年3月22日收到被告汇来货款3万元。2013年4月2日，被告又与原告用发传真的方式签订购磷酸铁锂40公斤合同一份，价款共计4320元。合同其余条款均与前份合同一致。合同签订后，原告即按合同约定，委托河南省东健物流有限公司将货再次发到濮阳市中原东路飞天宾馆与枫林水库交叉口南200米，收货人王彩凤，实际收货人张浩。被告于2013年4月3日将货款4320元汇付给原告，又于2013年4月3日又给原告出具与前次内容相同证明一份。2013年5月10日，原告向被告发传真对账单一份，“截止至2013年4月25日止，贵公司共欠我公司余额为43767.30元。”被告没回复，为此原告提起诉讼。要求被告支付下欠货款43767.30元，并按合同约定支付违约金，仅要求支付20000元。
本院认为，原告与被告系通过传真的方式，进行买卖交易，原告按照合同的约定，已履行了合同义务，被告按照合同约定，履行了部分义务，按照原告提供的证据证明被告结欠原告隔膜纸款43767.30元应予以确认。原告按照合同要�被告支付货款43767.30元，并按1%支付违约金只要求给付2万元的请求。原、被告双方关于日1%违约金的约定，显属过高。虽然被告对该约定是否过高未提出异议，但原告仅要求被告给付原告2万元的请求，属于原告对其权力的处分。被告只是认为原告该诉求，双方合同未约定，由于该欠款系电池隔膜纸欠款，后两份合同虽未约定违约金，但系是磷酸铁锂合同，该笔磷酸铁锂欠款被告已按合同约定货到付款，货款已两清。原告追要原欠货款滞纳金符合当时的合同约定。对原告的请求本院应予以支持。被告代理人以没收到货且已超过诉讼时效进行抗辩，但后续被告与原告发生的业务关系均为磷酸铁锂，双方发生业务均为货到付款。被告并按照合同要求并支付了部分逾期货款。被告代理人的抗辩理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第109条、第114条的规定，判决如下：
被告濮阳市星驰电源科技有限公司应于判决生效后十日内支付原告河南捷和新能源材料有限公司货款43767.30元，违约金20000元。
案件受理费1296元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 徐继红
审 判 员 苗中贵
人民陪审员 孙元君
二〇一四年一月十四日
书 记 员 王艳红