安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初501号
原告：迟海龙，男，1968年9月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：王怀利，安徽伟诚律师事务所律师。
被告：王守春，男，1982年12月1日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。
被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区齐鲁南巷汉御花园A座04号，组织机构代码78271021-7。
负责人：胡家友，该公司总经理。
委托代理人：刘靖，该公司员工。
原告迟海龙诉被告王守春、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员颜林适用简易程序于2016年3月17日和2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告迟海龙以及委托代理人王怀利，被告王守春、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托代理人刘靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
迟海龙诉称：2015年12月28日20时，被告王守春驾驶车牌号为JJK8**的小型客车，沿龙蟠大道凯迪塞纳河畔门口时，与原告驾驶电动车碰撞，致使原告受伤，原告鞋子、衣物损坏及双方车辆损坏的交通事故。经滁州市公安局交通警察支队二大队第3411031201502961号事故认定书认定，被告王守春负事故的全部责任，原告没有责任。经查，被告王守春的车辆在被告保险公司处投保了交强险。现原告诉请：1、判决被告赔偿原告损失8696.21元，保险公司在保证范围内赔偿（1.医药费：495.81元、2.误工费：6152÷30×21日=4306.4元、3.交通费：290元、4.施救费：200元、5.车辆损失费：2750元、6.随身衣物：654元）；2、诉讼费用由被告承担。
华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：1.本案交通事故的肇事车辆在答辩人处投保了强制责任保险，故答辩人愿就原告诉请的合理合法的保险责任范围内损失承担赔偿责任，公司在本案中不是直接侵权人，且诉讼费、鉴定费用不属于保险责任赔付范围，不应由公司承担。2.原告的多项诉讼请求缺乏事实和法律依据，应重新予以认定。3.关于后续原告补充证据材料关联性、真实性、合法性，提出以下质证意见，原告提供的工资单显示原告受伤后并没有实际休息，应出勤天数与实际出勤天数一致，原告所扣得款也不在发生事故当月，这就说明，伤者的伤情本来就不影响原告正常工作，所提供的证据都是为了索取保险公司赔付而刻意与该单位串通编造出来，希望法院对该证据审核及查证。4.原告后续提供财产损失发票的真实性无异议，对于其他订货单及证明的真实性请法院核定效力，且公司最高限额为2000元。
王守春辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，但原告主张车损费用过高，诉讼费不承担。肇事车辆在保险公司投保了保险，应该由保险�司承担赔偿责任。
经审理查明：2015年12月28日20时许，王守春驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车，沿龙蟠大道行驶至龙蟠大道凯迪塞纳河畔门口时，与迟海龙驾驶无牌电动自行车碰撞，致迟海龙受伤，迟海龙鞋子衣服以及双方车辆损坏的交通事故。滁州市公安局交通警察支队二大队对本起事故作出第3411031201502961号《道路交通事故认定书（简易程序）》：王守春负全部责任，迟海龙无责任。事故发生后，迟海龙被送至滁州市中西医结合医院门诊治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，用去医疗费用495.81元。迟海龙的电动自行车因本次事故受损用去维修费2750元，并且用去车辆施救费200元。
另查明：苏Ｊ×××××号小型轿车的登记所有人为王守春，该车在华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
上述事实有原告迟海龙提供的其身份证复印件，第3411031201502961号《道路交通事故认定书（简易程序）》，门诊病历、医疗费发票，王守春的驾驶证、信息查询单与苏Ｊ×××××号小型轿车的行驶证，施救费票据，电动自行车的维修发票和清单以及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定王守春负该起事故的全部责任，迟海龙无责任，双方均无异议，故本院对事故认定书予以确认。鉴于苏Ｊ×××××号小型轿车在华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，故该保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人王守春承担。二、保险公司与王守春认为迟海龙主张的车辆损失费过高，但未提供任何证明予以反驳，并且迟海龙提供了相关的维修清单，故本院对保险公司与王守春的辩称�见不予采信。三、对于迟海龙主张的误工费，经审核，迟海龙主张的误工期存在矛盾，在2016年1月5日第二次复诊时，诊断说明书与病历上的医师签名不一致，并且建议休息的期限也不一致；另外从迟海龙提供的工资单上显示，其在事故发生后并无缺勤记录，应出勤等于实际出勤加调休，无法证明迟海龙主张的21天误工期，同时，在迟海龙主张的误工期间，其所在单位也并未扣发其工资，故本院对迟海龙主张的误工费不予支持。因迟海龙未提供充分证据证明其衣物的实际损失，故本院对其主张的衣物损失费不予支持。对于迟海龙所遭受的损失，本院核定如下：1.医疗费：495.81元、2.车辆损失费：2750元、3.交通费酌定：50元、4.施救费：200元，以上费用合计3495.81元。其中车辆损失费2750元、施救费200元，合计2950元，由华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险财�损失限额内承担2000元，超出的950元由王守春承担，其余的545.81元，由华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告迟海龙因交通事故所致的各项费用2545.81元。
二、被告王守春于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告迟海龙因交通事故所致的财产损失费用950元。
三、驳回原告迟海龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告迟海龙负担10元，被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担15元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一六年五月三十一日
书记员 程静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中�人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器�费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证�，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。