广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初4540号
原告刘虎，男，汉族，住广西象州县，公民身份号码×××011X。
被告刘军，男，民族不详，住湖北省咸宁市咸安区，驾驶证号码×××4214。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。
原告刘虎诉被告刘军、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人民财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月7日受理后，依法适用简易程序由审判员邓灿球独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘虎到庭参加诉讼。被告刘军、人民财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘虎诉称，2015年12月13日15时许，被告刘军驾驶粤L×××××号轻型厢式货车在东莞市凤岗镇与原告刘虎驾驶的粤B×××××号小型客车发生交通事故，由此造成车辆损坏。事故经交警部门处理，认定被告刘军负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告人民财险东莞公司承保了肇事粤L×××××号轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。粤B×××××号小型客车因本次交通事故造成车辆损失维修费10315元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告维修费10315元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告刘军无答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
被告人民财险东莞公司书面辩称，一、粤L×××××号轻型厢式货车在被告投保了交强险，事故发生在保险期限内；二、本次事故经交警部门认定被告刘军负事故的全部责任，被告仅在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任；三、请求法院依法审核原告诉讼请求；四、被告不承担诉讼费。
本院查明并确认如下事实：
2015年12月13日15时许，被告刘军驾驶其所有的粤L×××××号轻型厢式货车，途经东莞市××岗天堂××油××路段时，车头追撞原告刘虎驾驶本人所有的粤B×××××号小型客车车尾，由此造成两车损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告刘军负事故的全部责任，原告不负事故责任。
被告人民财险东莞公司承保了肇事粤L×××××号轻型厢式货车的交强险，交强险的财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。
2015年12月14日，粤B×××××号小型客车经中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司定损为：更换叶子板费用12465元、不更换叶子板费用10315元。2015年12月30日，粤B×××××号小型客车在深圳市京粤汽车销售有限公司维修，用去维修费10315元。
以上事实，有现场事故简易处理单、交通事故认定书、交强险保险单、行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险肇事车辆修理估价单、修车发票、整车维修结算单以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告刘军、人民财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
粤B×××××号小型客车经中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司定损，并在深圳市京粤汽车销售有限公司实际维修，产生的维修费10315元合理合法，本院予以支持。
被告人民财险东莞公司承保了肇事粤L×××××号轻型厢式货车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，原告刘虎的损失应当先由被告人民财险东莞公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元。超过交强险限额的损失8315元，因被告刘军负事故的全部责任，则由被告刘军承担全部赔偿责任。对于被告人民财险东莞公司认为其不承担本案诉讼费的抗辩意见，本院认为，诉讼费的负担是人民法院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，再根据判决结果酌定由原、被告各方负担相应的诉讼费，被告人民财险东莞公司相应的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘虎2000元；
二、限被告刘军于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘虎8315元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费28.94元，由被告刘军负担23.34元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担5.6元。诉讼费原告刘虎已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 邓灿球
二〇一六年五月二十日
书记员 孙 菊
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。