湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00507号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人乐某某，男，1991年4月23日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，无业，住湖南省宁远县舜陵镇某某村某组；因涉嫌犯抢劫罪，2015年1月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
辩护人闵白秋，湖南环海律师事务所律师。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2015]529号起诉书指控被告人乐某某犯抢劫罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员李云军出庭支持公诉。被告人乐某某及辩护人闵白秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2015年1月7日23时24分许，被告人乐某某从长沙市开福区中山路又一村公交站尾随晏某由西向东步行，23时49分许，至长沙市开福区清水塘044电杆附近，被告人乐某某使用其随身携带的警用催泪瓦斯向晏某脸部喷射使其不能视物，抢走其花费39800元港币购买的随身携带的女士挎包（内有钱包、现金等物品）后逃离现场，23时52分许，被告人乐某某在长沙市开福区芙蓉中路八一桥公交车站乘出租车逃离。
2015年1月8日，被告人乐某某携带刀、警用催泪瓦斯在长沙市开福区万达公馆寻找抢劫目标，17时49分许，被告人乐某某在万达公馆2栋1单元负一楼电梯处，右手持刀架在彭某的脖子上，左手捂住彭某的嘴巴，要求其不准动。在彭某挣扎的过程中，被告人乐某某割伤彭某的左前臂、左颈部。被告人乐某某制服彭某后，要求其交出财物，彭某将包打开，告诉被告人乐某某没有财物，被告人乐某某遂要求彭某带其到银行取钱，并挟持彭某到其停放在地下停车场的奔驰轿车（车牌号湘AWFX**）处，威胁彭某躺在后备箱。后因被告人乐某某不会驾驶奔驰轿车，又要求彭某坐在副驾驶座，指导其驾车开往万达公馆地下停车场北门。趁被告人乐某某在地下停车场北门停车刷门禁卡之机，被害人彭某逃出车内并呼救，被告人乐某某遂弃车逃窜，被万达公馆保安抓获并报警。经鉴定，被害人彭某的损伤程度为轻微伤。
公诉机关就指控的犯罪事实提供了受案登记表，立案决定书，传唤经过，刑事技术照片，扣押决定书，扣押物品清单，扣押经过，购物发票，证人陈某某、徐某的证言，被害人彭某、晏某的陈述，被告人乐某某的供述及辩解户籍证明及现实表现材料，人体损伤程度鉴定书，价格鉴定结论，辨认笔录，现场勘验检查笔录，视频资料等相关证据并认为被告人乐某某以非法占有为目的，暴力抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。部分犯罪系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。提请本院依法判处。
被告人乐某某辩称其2015年1月7日没有实施抢劫，该笔指控不成立；对指控其2015年1月8日对被害人彭某实施抢劫的犯罪事实和适用法律没有异议。
其辩护人闵白秋提出公诉机关指控被告人乐某某2015月1月7日对被害人晏某实施抢劫的事实不清，证据不足，该指控不能成立；对指控被告人乐某某对被害人彭某实施抢劫的犯罪事实不持异议，被告人乐某某案发后如实供述罪行，认罪态度较好，系犯罪未遂，请求对被告人乐某某判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑。
经审理查明，2012年10月，被告人乐某某从湖南省宁远县到长沙做美发师。2015年1月临近春节，被告人乐某某因手头缺钱，心生抢劫钱财歹念。2015年1月8日，被告人乐某某携带水果刀、警用催泪瓦斯、胶带等作案工具来到长沙市开福区万达公馆寻找单身女性作为抢劫目标。当日17时49分许，被告人乐某某在万达公馆某栋某单元负一楼电梯拐角处，发现彭某单身一人，便尾随其身后至1单元电梯口时，乐某某用右手持刀架在彭某的脖子上，左手捂住彭某的嘴巴，威胁其不准动。被害人彭某在挣扎过程中其左前臂、左颈部被刀划伤。被告人乐某某制服彭某后，迫使其交出财物，彭某将包打开并告知被告人乐某某没有现金，只有一张银行卡。被告人乐某某遂要求彭某带其到银行取钱，并挟持彭某到其停放在地下停车场的奔驰轿车（车牌号湘AWFX**）处，威胁彭某到后尾箱。因被告人乐某某不会驾驶奔驰车，又要求彭某坐在副驾驶座，指导其驾车开往万达公馆地下停车场北门。当车行驶至地下停车场北门出车库刷卡时，被害人彭某趁机逃出车内并呼救，被告人乐某某弃车逃跑，被万达公馆保安抓获并报警。经鉴定，被害人彭某损伤程度为轻微伤。案发后，被告人乐某某能如实供述其犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、物证、书证
（1）报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明2015年1月8日被告人乐某某在长沙市开福区万达公馆实施抢劫被值班保安报警，2015年1月9日，长沙市公安局开福分局对乐某某实施抢劫一案立案侦查。
（2）被告人乐某某的户籍证明及现实表现材料，证明被告人乐某某具备刑事责任能力及无犯罪前科。
（3）传唤经过，证明2015年1月8日18时许，被告人乐某某在长沙市开福区万达公馆门口被值班保安抓获并报警。2015年1月8日19时0分被传唤至公安机关。
（4）被害人彭某被抢现场照片、平面示意图，证明被告人乐某某2015年1月8日实施抢劫的地点、作案工具、作案时所穿外套的照片，被害人彭某伤情照片，以及被告人乐某某对其进行指认的情况。
（5）扣押决定书、扣押经过、扣押物品件清单，证明2015年1月9日18时许，公安机关抓获被告人乐某某时从其身上查获透明胶带一筒、警用催泪瓦斯一个、口罩一个、十八子水果刀一把依法予以扣押的情况。
2、证人证言
（1）证人陈某某的证言，证明其系万达公馆保安。2015年1月8日18时许，其在值班时，在出车闸口听到彭某（万达公馆业主）从一台银色轿车副驾驶位置下来并呼救，陈某某和同事徐某抓获涉嫌抢劫的男子（24岁多，身高1.7米左右，穿黑色棉夹克，牛仔裤）并报警，到派出所得知该男子叫乐某某。发现其身上携带胶带纸、警用催泪瓦斯、口罩等作案工具。彭某受了伤，但伤情不清楚。
（2）证人徐某的证言，证明徐某系长沙市开福区万达公馆保安。2015年1月8日18时30分许，其与同事陈红波抓获一名涉嫌抢劫的男子（身高1.7米左右，身穿黑色衣服，深色裤子）并报警，后知道该男子叫乐某某，并在其身上发现了胶带、口罩等作案工具，以及一张被抢女子号码为43012119920502XXXX的身份证。
3、被害人彭某的陈述，证明彭某系长沙市开福区万达公馆住户。2015年1月6日18时许，彭某将其车牌为湘AWF1X**的白色奔驰轿车停在地下车库负一层的西侧，后走到电梯口时被一年轻男子捂住嘴巴并用刀架在其脖子上进行抢劫。因钱包内无现金，后被该男子挟持坐在其奔驰车副驾驶位置上带去取钱，当该男子刷门禁卡时趁机逃出车外并呼救。期间，彭某的脖子以及双手被刀划伤。后该男子被值班保安抓住，该男子戴眼镜，穿黑色衣服，黑色裤子，后经保安查看其身份证，得知该男子名叫乐某某，湖南永州人。
4、被告人乐某某的供述和辩解，证明2015年1月5日，被告人乐某某准备了胶带、十八子水果刀、催泪喷射剂以及口罩等作案工具在长沙市开福区万达公馆地下停车场蹲点准备实施抢劫。2015年1月8日8时30分许，其携带作案工具至长沙市万达公馆地下停车场寻找作案机会。当日17时50分许，乐某某在万达公馆地下停车场负一楼某栋某单元电梯入口出看见彭某开奔驰轿车进来，遂尾随其后至电梯口，右手持刀架在彭某脖子上，左手捂住她嘴胁迫她交出钱，期间，乐某某的左手以及彭某的颈部、左手肘被刀划伤。因彭某包内无现金但卡内有4万元，遂要求彭某带到银行取钱。当车开至车库出口时，彭某趁机逃跑并呼救。乐某某被值班保安抓住并被带至公安机关。
5、（长开）公（物）鉴（法临）字[2015]0011号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人彭某多处皮肤裂创符合锐器所致损伤特点，其颈部皮肤裂创，2、肢体多处皮肤裂创，3、多处皮肤软组织挫擦伤，其损伤程度为轻微伤。
6、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证明长沙市公安局开福分局刑侦大队2015年1月8日对长沙市开福区万达公馆地下车库抢劫案现场情况进行勘验，现场发现5处血迹，提取刀具包装套一件。
7、2015年1月8日开福区万达公馆地下车库抢劫案现场方位示意图，证明该抢劫案现场方位情况。
8、视频资料，证明被告人乐某某2015年1月8日抢劫彭某的视频监控情况。
上述证据能够形成较为完整的证明体系，足以证明被告人乐某某2015年1月8日在长沙市开福区万达公馆地下车库对彭某实施抢劫的犯罪事实。
公诉机关另指控被告人乐某某2015年1月7日抢劫晏某的犯罪事实，经审查，公诉机关提供的证据：1、被害人晏某的行动轨迹及其被抢的视频资料，证明晏某2015年1月7日晚的行走路线及被抢情况，但视频显示一穿白衣女子（背影）在前行走，一男子身穿深色带冒衣服（背影）跟随其后，后该男子快速跟上抢走白衣女子挎包时转身时显示该男子正面脸部被口罩遮住，显示正面脸部时间非常短,即刻又转身为背影逃离现场，视频录像光线暗，画面模糊，无法确认该男子相貌，以致难以确定该男子系被告人乐某某。2、被害人晏某对自己被抢的视频截图的辨认笔录，证明晏某对视频截图进行辨认，确认截图中穿白色衣服，深色裤子的女子就是其本人，但未对视频截图中的穿深色带帽衣服的男子进行辨认，未确认该男子系被告人乐某某。3、被害人晏某的陈述，证明2015年1月7日23时50分许，其从乐和城芒果博纳电影院出来后至清水塘路汽摩宿舍门口，眼睛被一男子（身穿红色棉衣，黑色裤子）用喷雾剂喷后包被抢走，但没有对实施抢劫的男子进行辨认，未确认该男子系被告人乐某某。4、被害人彭某辨认笔录，证明彭某对2015年1月7日晏某被抢劫一案的视频截图进行辨认，确认视频截图中抢劫晏某的男子当时穿的衣服就是2015年1月8日抢劫她时穿黑色衣服的男子即被告人乐某某，被害人彭某和晏某对抢劫晏某的男子上衣颜色描述不一致，分别为黑色和红色，明显存在矛盾。彭某是本案被告人乐某某实施抢劫的被害人，其与本案有利害关系，故其采信度不高，且被害人晏某的陈述缺乏证人证言予以佐证，被告人乐某某在公安机关以及庭审中所作的所有供述均否认2015年1月7日的抢劫行为，认为自己是冤枉的，现有证据尚达不到证明犯罪应当确实充分的证明标准，根据存疑有利于被告人的原则，故公诉机关指控告人乐某某2015年1月7日抢劫晏某的事实不清，依据不足，不予认定。故被告人乐某某提出其2015年1月7日没有实施抢劫，该笔指控不成立及其辩护人闵白秋提出指控被告人乐某某2015月1月7日对被害人晏某实施抢劫的事实不清，证据不足的辩解、辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人乐某某以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人乐某某犯抢劫罪的罪名成立。在抢劫犯罪过程中，由于被害人及时呼救，而使本次犯罪未能得逞，系犯罪未遂，
可比照既遂犯减轻处罚。案发后，被告人乐某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其辩护人闵白秋提出被告人乐某某案发后如实供述罪行，认罪态度较好，系犯罪未遂，请求对被告人乐某某判处三年以下有期徒刑的辩护意见，本院予以采纳；另提出对被告人乐某某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综合本案的事实、情节及被告人乐某某的认罪态度，本院决定对被告人乐某某予以减轻处罚。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人乐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2017年7月7日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 立
审 判 员 石时进
人民陪审员 章 驰
二〇一五年十月十日
代理书记员 易 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。