广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初1994号
原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。
法定代表人：廖世宏，董事长。
委托诉讼代理人：符宁堂，广东明途律师事务所律师。
被告：雷敏霞，女，，住广东省佛山市顺德区，
原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告雷敏霞追偿权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，需公告送达，本案依法转为适用普通程序，于2018年5月21日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人符宁堂到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告返还代偿款55279.83元；2.被告支付违约金21000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月25日，原、被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称金融公司）共同签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定信托公司向被告发放金额为70000元的个人消费贷款，贷款期限为36个月，月利率为0.900%；原告为被告提供连带责任保证担保；被告授权委托的银行或有资质的第三方支付系统在被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项，如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向信托公司支付每笔每次100元的扣款失败手续费；被告违反任何一期还款及支付义务，则信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，信托公司有权对逾期未还本息部分按日计收0.1%的罚息；若被告造成原告被信托公司追究连带保证责任的，则被告应支付给原告21000元违约金。合同签订后，信托公司按约将贷款划入被告指定的银行帐户。之后，由于被告未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，信托公司多次催讨未果，遂向被告发出《解除合同通知书》，并要求原告承担连带保证责任。2017年3月10日，原告代偿了被告拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费合计55279.83元，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。
被告没有到庭应诉，也没有提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了个人贷款服务与咨询合同、贷款合同、个人贷款委托担保合同、特别提示函、个人客户扣款授权书（第三方支付）、客户电子回单、个人消费信托贷款借款借据、解除合同通知书、解约通知书、解约通知书寄送清单、网上银行转账凭证（付款通知）、已履行担保责任确认书及其明细等证据，经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。
经查明，本院确认以下事实：2015年12月25日，被告与信托公司签订《贷款合同》，约定信托公司向被告发放金额为70000元的个人消费贷款，贷款期限为36个月，月利率为0.900%，还款方式为按月等额偿还贷款本金、利息；还款日为每月与放款日对应之日期的前一日，若放款日晚于当月27日，则还款日为每月26日。被告未按期足额偿还贷款本息，应向信托公司支付逾期违约金，逾期违约金为当期应还未还金额×0.1%×逾期天数，直至清偿本息为止；被告逾期偿还贷款本息达30日以上的，信托公司有权宣布合同贷款提前到期，被告应在信托公司发出贷款提前到期的通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费等费用。同日，原告与被告签订《个人贷款委托担保合同》，约定被告委托原告为其与信托公司签署的《贷款合同》贷款提供担保，担保期间为本合同生效起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为贷款人有权向被告收取的本金、利息、罚息或逾期违约金、扣款失败费用、违约金、实现债权的费用等款项。因被告原因致使贷款人宣布贷款提前到期或行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金。若原告为被告承担了连带担保责任，则有权足额向被告追偿，追偿范围包括已担保代偿款项、违约金以及原告为追偿催收上述款项所产生的一切其他费用。担保费总额为13860元，每月应付担保费385元。同日，金融公司与被告签订《个人贷款服务与咨询合同》，约定因被告存在贷款需求，委托金融公司为其提供贷款资讯服务，经推荐，被告与信托公司签订《贷款合同》，贷款本金数额为70000元，手续费1400元，服务费总额为13860元，每月应付服务费385元。如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向金融公司支付每笔每次100元的扣款失败手续费。
上述合同签订后，信托公司按约将贷款划入被告指定的银行帐户。之后，由于被告就未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，信托公司多次催讨未果，遂向被告发出《解除合同通知书》，并要求原告承担连带保证责任。2017年3月10日，原告代偿了被告拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费合计55279.83元
另查明一，根据《个人贷款服务与咨询合同》第七条的约定，在双方关于本合同的权利义务终止前，金融公司因履行义务、实现权利之需要，可向被告居住地址邮寄任何书面文件，该等文件在投邮后的第三日（自投邮当日起算）视为已送达被告。
另查明二，根据信托公司提供的明细表及原告的陈述，至2016年8月，被告拖欠的本金为53044.48元、利息1890元、罚息345.35元，合计为55279.83元。信托公司于2016年12月31日以挂号信形式向被告发出解除合同通知书。
另查明三，原告于2017年3月10日向信托公司支付上述55279.83元，同月21日，信托公司向原告确认其担保责任已履行完毕。
本院认为：本案为追偿权纠纷。原告与被告、信托公司、金融公司分别签订的《个人贷款委托担保合同》、《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》，是各方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，原、被告均应按照约定行使权利和履行义务。
关于原告诉请被告返还原告代偿本金、利息、罚息合计55279.83元的诉讼请求。根据查明的事实，因被告没有履行按期足额偿还贷款本息的义务，原告已实际代被告向信托公司偿还了上述款项，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告的该项诉讼请求合法有理，本院予以支持。
关于违约金问题，根据《个人贷款委托担保合同》的约定，在本合同被提前解除，致使原告被信托公司追究连带保证责任，原告承担了担保责任的，被告需支付原告贷款金额的30%作为违约金即21000元。但本案中，原告所代偿金额仅为55279.83元，其所请求的违约金明显高于原告为履行担保责任所发生的实际损失，故本院酌定违约金参照民间借贷的最高年利率24%为标准自原告代偿之日开始计算至被告实际清偿之日止，但不得高于21000元，对原告请求超出的部分，本院不予支持。
为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告雷敏霞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告维仕担保有限公司返还代偿款55279.83元及违约金（以55279.83元为基数，自2017年3月10日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，但总额不得超过21000元）；
二、驳回原告维仕担保有限公司的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，受理费收取为1706元，由被告雷敏霞负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张必成
审 判 员 杨 莹
人民陪审员 陈贞卫
二〇一八年六月十二日
书 记 员 黄妙玲