陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0627民初425号
原告呼红雷，男，1970年7月12日出生，汉族，陕西省延安市安塞区真武洞居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司），公司住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
法定代表人王新军，总经理。
委托代理人赵精华，男，1990年4月26日出生，汉族，该公司职工。
委托代理人梁进喜，男，1988年3月5日出生，汉族，该公司职工。
被告张晓，男，1972年4月29日出生，汉族，河南省西峡县丁河镇丁河村村民。
被告河南省笃信物流有限责任公司（以下简称物流公司），公司住所地河南省西峡县东环路与世纪大道交叉口东200米。
法定代表人王国超，总经理。
原告呼红雷与被告张晓、保险公司、物流公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日，2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告呼红雷与被告保险公司委托代理人赵精华、梁进喜到庭参加了诉讼，被告张晓、物流公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月22日，被告张晓驾驶豫RD17**号欧曼重型半挂牵引车由北向南行驶至甘泉县劳山苏家河路段时，未按靠右行驶，未确保安全车速、畅通情况下通行，与原告驾驶的陕J2A5**号斯柯达牌小轿车相撞，造成原告呼红雷及乘车人（另案受理）受伤，车辆受损的交通事故。该事故经过甘泉县交警大队甘公交认字（2016）第41号交通事故认定书，认定被告张晓负此次事故的全部责任，原告受伤后，在甘泉县人民医院住院治疗38天，并在延安大学附属医院牙科检查治疗，花费医疗费11517.20元，陕J2A5**号斯柯达牌小轿车被施救至延安斯柯达4S店里修理至今，由于被告一直拒绝赔偿支付修车费，原告一直没有取回车辆。原告出院后，就赔偿问题无法与被告方达成一直意见，故诉至法院请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费11517.20元、护理费3800元、误工费21300元、营养费1800元、交通费4000元、住院伙食补助费1140元、伤残赔偿金52840元、后续治疗费12000元、施救费1400元，鉴定费2900元、车俩台板费2000元，修车费103297元，共计217994.2元，以上款项被告保险公司在保险范围内赔偿不足部分由被告张晓、物流公司承担，并由被告方承担本案诉讼费。
原告呼红雷为证明其主张向本院提交以下证据予以证明：
1、交通事故认定书一份，证明本次事故中，被告张晓负本次事故的全部责任，原告无责任的事实；
2、住院病历、诊断证明、出院证、证明原告受伤治疗情况、在甘泉县人民医院住院治疗38天的事实；
3、医疗费发票11张，施救费票据2张，鉴定费票据1张，交通费若干张，证明原告因本次事故受伤在甘泉县人民医院治疗花费医疗费11517.20元，本次事故产生施救费1400元、鉴定费2900元、交通费4000元的事实；
4、天恒司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份、身份证、户口本复印件各1张，证明本次事故原告受伤后鉴定为十级伤残，需后续治疗费12000元、误工期限为150天、营养期60天，原告是城镇户口，赔偿应当按照城镇最新标准计算的事实；
5、修车费发票1张，证明因本次事故原告产生修理费103297元的事实。
被告保险公司答辩称，本次事故是事实，我公司同意在承保范围内承担原告的合理损失，由法院核实挂车是否投保，若保应该参与本案的分配，原告各项诉讼请求过高，过高部分被告保险公司不予认可；因本次事故造成俩人受伤，应该在保险限额内为另一伤者预留保险费用；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告保险公司没有向本院递交证据证明其主张。
被告张晓、物流公司经法庭传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院递交答辩状及相关证据。
经本院庭审质证被告保险公司对原告提供的第1、5组证据没有异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据有异议：
被告保险公司对原告呼红雷提供的第2、3、4组证据有异议。被告保险公司对原告第2组证据中的住院天数有异议，认为根据用药查看，住院只有8天；被告对原告提供第3组证据，施救费、鉴定费票据有异议，认为属于间接损失保险公司不承担，且对施救费只认可1280元，认为交通费请求过高请求人民法院酌情认定，对医疗费票据应该扣除20%的非医保用药，认为原告只住院8天，应该扣除挂床的相关费用；被告保险公司对原告提供的第4组证据鉴定意见中十级伤残不予认可，后续治疗费应该以实际产生另案起诉，误工请求没有法律依据不予认可，身份证、户口本请法院核实。本院认为原告提供的第2组证据中住院病案记载住院38天，与原告解释遵医嘱住院观察，未用药的情况吻合，故被告保险公司的质证意见不成立，对原告的第2组证据予以认可；原告提供的第3组证据中交通费票据不符合证据形式要件，且与原告住院实际情况不符合，本院将根据住院实际情况酌情予以认定，其他医疗费、鉴定费等票据来源合法，具有证明力，原告的实际损失以票据记载本院核准金额为准，赔偿范围按照保险合同约定和法律规定范围内赔偿，故对原告的票据予以认可，被告保险公司主张扣除20%非医保用药，没有法律依据，该质证意见不予采纳。原告提供的第4组证据中鉴定意见书，是原告与被告协商鉴定机构后，依法委托第三方资质机构鉴定，该鉴定程序合法，故对该证据依法予以认可。
本院根据上述认证查明：2016年4月22日，被告张晓驾驶豫RD17**号欧曼重型半挂牵引车由北向南行驶至甘泉县劳山苏家河路段时，未按靠右行驶，未确保安全车速、畅通情况下通行，与原告驾驶的陕J2A5**号斯柯达牌小轿车相撞，造成原告呼红雷及乘车人（另案受理）受伤，车辆受损的交通事故。该事故经过甘泉县交警大队甘公交认字（2016）第41号交通事故认定书，认定被告张晓负此次事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，在甘泉县人民医院住院治疗38天，并在延安大学附属医院牙科检查治疗，花费医疗费11517.20元。2016年11月4日，经陕西延安天恒司法医学鉴定所“陕延天恒【2016】临鉴字第0420号”司法鉴定意见书鉴定原告呼红雷被评定为十级伤残，续治疗费12000元，营养费期限为60天、误工期限为150天。
另查明原告呼红雷在甘泉县今天警察大队领取了被告张晓、物流公司预交的押金1000元用于治疗开支。
又查明被告赵晓驾驶的豫RD17**号欧曼重型半挂牵引车在被告保险公司处购买了交强险和商业险。
上述事实，有双方当事人提交的上述证据和双方当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担相应的赔偿责任。本案中原告呼红雷无责任，被告张晓负此次事故的全部责任，但是被告张晓为物流公司的工作人员，其在工作过程中发生交通事故，被告张晓的行为系职务行为，其对原告呼红雷的损失不承担赔偿责任。原告呼红雷的各项损失应由被告保险公司在保险范围和份额内赔偿，不足部分由被告物流公司赔偿。
原告请求的赔偿数额应按照法定的项目和标准计算。原告请求的交通费过高，结合原告的住院天数，且没有产生住宿费的情况，酌情认定2000元。原告请求的台板费，原告没有提供证据证明，故不予支持。原告请求的误工费、营养费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、施救费、鉴定费、修车费请求项目和数额符合法律规定，经核实原告呼红雷是非农业户口，故原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算。被告保险公司答辩请求预留保险份额，因无法确定另一伤者的情况，且保险第三者险限额较高，故对被告该辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第十九条第第四款、第六十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告呼红雷的医疗费11517.2、误工费21300、营养费1800元、护理费3800元、住院伙食补助费1140元、交通费2000元、拖车施救费1400元、伤残赔偿金52840元、后续治疗费12000元、修车费103297元，以上各项共计211094.2元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险范围内赔偿91940元，在商业险第三者责任险范围内赔偿119154.2元；
二、被告河南省笃信物流有限责任公司赔偿原告呼红雷鉴定费2900（扣除已经垫付的1000元，被告河南省笃信物流有限责任公司再向原告支付1900元）。
上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清；
三、驳回原告呼红雷的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3690元，由被告河南省笃信物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 曹江平
代理审判员 吕买买
人民陪审员 马玉成
二〇一六年十二月七日
书 记 员 霍晓乐
附有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条第四款驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的责任比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。