山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0613民初1513号
原告：陈小洋，男，1973年12月16日出生，汉族，住烟台市莱山区。
委托诉讼代理人：王时湖，山东崇真律师事务所律师。
被告：山东锦江生物能源科技有限公司（以下简称“锦江公司”）。地址：山东省莱阳市。
法定代表人：李凤民，总经理。
被告：李凤民，男，1956年08月07日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：田鹏程，山东今政通律师事务所律师。同时代理上述二被告。
原告陈小洋与被告锦江公司、李凤民民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小洋及其委托诉讼代理人王时湖、二被告之共同委托诉讼代理人田鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告锦江公司偿还借款本金15000000元；2、被告李凤民与我设定的抵押行为合法有效；3、案件受理费、律师费等实现债权的全部费用由二被告承担。庭审中，原告增加第一项诉讼请求：要求被告锦江公司支付逾期利息6879905.12元及自2016年2月7日起至借款实际付清之日止期间的逾期利息（以本金15000000元为基数，按照年利率24%的标准计算）；变更第二项诉讼请求：要求被告李凤民对第一项诉讼请求承担连带担保责任；放弃律师费的诉讼请求。事实和理由：2014年1月8日，被告锦江公司因急需资金向我借款人民币15000000元，期限至同年2月21日，约定利率为年息36%，即每日14795元，双方还约定逾期还款每日加收4‰的违约金以及其他事项。被告李凤民以其在被告处的股权及全部个人财产提供连带责任保证。借款到期后，被告总以各种理由拖欠。
二被告辩称，借款属实，对被告李凤民承担连带担保责任没有异议，但原告未按借款期限支付借款本金，应承担违约责任。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年7月12日，原告将被告锦江公司诉至本院【（2016）鲁0613民初1516号】，该案中，原告称，2013年8月20日，被告向我借款3000000元，2014年1月2日又向我借款1500000元。请求判令被告锦江公司偿还借款本金3274608.81元等。
该案经审理查明：2013年8月20日，原告和被告锦江公司签订借款合同一份，约定：“本合同项下借款金额为人民币（大写）叁佰万元整。本合同项下借款期限为21天，自2013年8月20日始至2013年9月9日止……本合同项下借款利率和手续费等为6%（月利率），利息及手续费自借款之日起计算利息和手续费。”被告锦江公司在该合同下方甲方（借款人）处盖章。当日，原告通过网上银行向被告转账2886600元。庭审中，原告和被告锦江公司一致认可借款本金为2886600元。2014年1月2日，原告和被告锦江公司又签订借款合同一份，约定：“本合同项下借款金额为人民币（大写）壹佰伍拾万元整。本合同项下借款期限为20天，自2014年1月2日始至2014年1月21日止……本合同项下借款利率和手续费等为6%（月利率），利息及手续费自借款之日起计算利息和手续费。”被告锦江公司在该合同下方甲方（借款人）处盖章。当日，原告通过网上银行向被告转账1500000元。2014年1月6日，原告和被告锦江公司再次签订借款合同一份，约定：“本合同项下借款金额为人民币（大写）叁佰万元整。本合同项下借款期限为46天，自2014年1月6日始至2014年2月20日止……本合同项下借款利率和手续费等为6%（月利率），利息及手续费自借款之日起计算利息和手续费。”原告和被告锦江公司分别在该合同下方乙方（出借人）、甲方（借款人）处签字、盖章。庭审中，原告和被告锦江公司均一致认可2014年1月6日签订的合同系对2013年8月20日签订的合同的再一次确认。
二、2014年1月8日，原告（出借人）与被告锦江公司（借款人）、被告李凤民（担保人）签订借款抵押合同，约定：“借款金额：借款人向出借人借款人民币壹仟伍佰万元整（¥1500000.00），本合同项下借款利率为年息36%利息，借款发生之日起计算利息。借款期限：借款人保证在2014年2月21日前，偿还全部借款人民币壹仟伍佰万元整（¥15000000.00）。借款逾期不还，出借人有权限期追回借款，或者商请借款人或保证人在其他开户银行代为扣款清偿或处置资产用于清偿借款，每逾期一天按借款总额加收4‰的违约金，直至还清本息为止……借款人的权利和义务……承担因违约而导致出借人发生的诉讼费、评估费、律师费、公告费、鉴定费、查封费、拍卖费、执行费等实现债权的费用……保证人以其名下所有的财产（包括现金、动产及不动产）、公司股权及其他资产为借款人借款提供担保……若借款人不能按期归还借款，由保证人负责偿还所有借款本息及出借人为实现债权发生的诉讼费、评估费、公告费、律师费、鉴定费、执行费、拍卖费等费用……”。原告在该合同下方出借人处签字，被告锦江公司在合同开头借款人处盖章并在合同下方盖章，被告李凤民在合同下方担保人处签字捺印。
三、被告李凤民向原告出具借款借据一份，载明：“借款人锦江公司（此处加盖该公司印章）因临时资金周转需要，特向陈小洋借款，人民币（大写）：壹仟伍佰万元整，小写：¥15000000。借款期限：2014年1月8日至2014年2月20日前归还。月息：每元每月__分计算，付息方式：__……如果逾期还款的，借款人愿意支付按借款金额每日千分之四的延迟付款违约金……如拖欠不还款，债权人有权向债权人所在法院诉讼，因此产生的诉讼费、律师代理费、交通费用等均由借款人承担。注：担保人愿意给借款人以上借款全额本金及利息实现债权的全部费用，担保期至还清本息时止。”被告李凤民在该借据下方担保人处签字捺印，并写明了联系电话、身份证号码及家庭地址等信息。该借款借据上没有写明签订日期，庭审中，原、被告均一致认可签订的日期为2014年1月8日。
四、2014年1月8日，原告通过网上银行向被告锦江公司转账2100000元；1月9日，原告通过山东省农村信用社向被告锦江公司汇款14800000元；以上共计16900000元。1月9日当日，被告锦江公司将多支付的1900000元通过银行转账的方式返还于原告。庭审中，二被告提交银行贷款扣款回单复印件二张，流动资金借款合同复印件一份，称原告没有及时给被告锦江公司支付借款，导致被告锦江公司逾期归还银行贷款，银行取消续贷，要求原告承担违约责任。原告对二被告提交的证据系复印件不予认可，称借款合同中并未约定未按约定日期支付本金的违约责任。被告关于原告未按约定日期及时汇款应承担违约责任的主张，没有提交证据予以证明。
五、被告锦江公司于2013年11月8日至2016年2月6日期间前后分43笔向原告支付8568000元，分别为：2013年11月8日324000元；2013年11月20日162000元；2013年12月10日162000元；2014年1月2日60000元；2014年3月20日200000元；2014年3月27日1300000元；2014年4月8日1000000元；2014年4月22日100000元；2014年9月29日110000元；2014年10月21日100000元；2014年11月18日300000元；2014年11月20日100000元；2014年11月25日100000元；2014年12月15日1500000元；2014年12月24日150000元；2015年2月17日90000元；2015年3月19日800000元；2015年4月28日50000元；2015年5月4日80000元；2015年5月21日100000元；2015年5月26日60000元；2015年5月29日50000元；2015年6月4日110000元；2015年6月9日300000元；2015年6月20日60000元；2015年6月26日100000元；2015年7月10日100000元；2015年7月16日80000元；2015年7月24日50000元；2015年8月11日20000元；2015年8月28日50000元；2015年8月31日30000元；2015年9月30日100000元；2015年10月13日300000元；2015年10月15日60000元；2015年10月16日60000元；2015年10月28日30000元；2015年10月30日50000元；2015年11月2日30000元；2015年11月14日10000元；2015年11月20日50000元；2015年12月19日30000元；2016年2月6日50000元。
原告称，截止至2016年2月6日，被告锦江公司尚欠我借款本金18274608.81元、逾期利息6879905.12元。其中，本案中，尚欠本金15000000元，逾期利息6879905.12元。被告锦江公司称，本案中的15000000元的借款本金没有还，但利息还了一部分。（2016）鲁0613民初1516号案件中所涉的借款本金及利息已经还清。
本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实，可以认定原告与被告锦江公司之间系民间借贷法律关系，原告于2013年8月20日出借本金2886600元，于2014年1月2日出借本金1500000元，后又于2014年1月8日、9日出借本金2100000元、12900000元合计15000000元，被告锦江公司于2013年11月8日至2016年2月6日期间前后分43笔向原告支付8568000元的事实清楚。
根据法律规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵顶：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故，本案中，被告锦江公司向原告支付的8568000元应按照年利率36%的标准抵顶利息后剩余部分再抵顶本金。截止至2014年1月2日，被告锦江公司向原告累计支付708000元，按照上述原则抵顶后，尚欠原告本金2552591.07元。2014年1月2日，原告又出借本金1500000元，此时本金基数为4052591.07元，按照年利率36%的标准，自2014年1月2日至2014年1月7日期间的利息为20262.96元。2014年1月8日，原告又出借本金2100000元，此时本金基数为6152591.07元，按照年利率36%的标准，2014年1月8日当日的利息为6152.59元。2014年1月9日，原告又出借本金12900000元，此时本金基数为19052591.07元，按照年利率36%的标准，自2014年1月9日至2014年3月20日期间的利息为1333681.38元。故截止至2014年3月20日，累计利息为1360096.92元。2014年3月20日、2014年3月27日、2014年4月8日被告锦江公司向原告分别支付200000元、1300000元、1000000元，按照上述原则抵顶后，截止至2014年4月8日，被告锦江公司尚欠原告本金18274608.8元，分别为2013年8月20日的本金1774608.8元、2014年1月2日的本金1500000元、2014年1月8日的本金2100000元、2014年1月9日的本金12900000元。按照上述原则，截止至2016年2月6日即被告锦江公司最后一笔款项支付之日，被告锦江公司欠付原告本金18274608.80元，逾期利息6792614.86元，其中欠付的本金分别为2013年8月20日的本金1774608.80元、2014年1月2日的本金1500000元、2014年1月8日的本金2100000元、2014年1月9日的本金12900000元；欠付的逾期利息6792614.86元的本金基数为2014年1月9日的本金12900000元。另外，本案中，自2016年2月7日起至借款实际付清之日止期间的逾期利息，以本金15000000元为基数，按照年利率24%的标准计算。
被告李凤民作为保证人对本案所涉借款提供担保，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告李凤民作为连带保证人应当对本案的借款承担连带保证责任，且双方约定的担保范围为所有借款本息及出借人为实现债权发生的费用，故本院对原告要求被告李凤民对被告锦江公司的借款及利息承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。原告自愿放弃律师费的诉讼请求，系对其自身权利的处分，本院不予干预。被告主张原告未按照合同约定的日期支付借款需承担违约责任，但没有提交证据予以证明，且双方签订的合同中并未对此进行约定，本院不予采信。
综上所述，本院对原告要求被告锦江公司偿还借款本金15000000元、逾期利息6792614.86元（截止至2016年2月6日）合计21792614.86元，并支付自2016年2月7日起至借款实际付清之日止期间的逾期利息（以本金15000000为基数，年利率24%的标准计算）及要求被告李凤民对上述款项的支付承担连带担保责任的诉讼请求予以支持，对其他诉讼请求则不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告山东锦江生物能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈小洋借款本金15000000元，逾期利息6792614.86元（截止至2016年2月6日）合计21792614.86元，并支付自2016年2月7日起至借款实际付清之日止期间的逾期利息（以本金15000000为基数，年利率24%的标准计算）。
二、被告李凤民对上述第一项款项的给付承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈小洋的其他诉讼请求。
案件受理费75600元，由原告陈小洋负担301.6元，被告山东锦江生物能源科技有限公司、李凤民共同负担75298.4元；保全费5000元，由被告山东锦江生物能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 王 云
二〇一六年十月十二日
书 记 员 任裕华