福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0902民初2234号
原告：林莲春，女，1955年5月4日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：柯建青，福建之秀律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路76号金源大厦1幢701-704，统一社会信用代码91350900775398018Q。
法定代表人：沈华峰，总经理。
委托诉讼代理人：林洪棋，福建晨信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林晓锋，福建晨信律师事务所律师。
被告：陈仕钊，男，1967年1月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告林莲春与被告中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称大地财保公司宁德中心支公司）、陈仕钊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林莲春的委托诉讼代理人柯建青、被告大地财保公司宁德中心支公司的委托诉讼代理人林晓锋到庭参加诉讼，被告陈仕钊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
林莲春向本院提出诉讼请求：1.要求判令陈仕钊赔偿林莲春各项损失合计177276.65元；2.大地财保公司宁德中心支公司在承保的交强险和商业险责任限额内先承担保险责任。事实与理由：2017年6月27日10时59分许，陈仕钊驾驶闽Ｊ×××××号小车沿岐头村路段由西往东行驶，行驶至事故路段时，因未注意路面情况，撞上骑乘二轮电动自行车的林莲春，事后，宁德市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定：陈仕钊负事故全部责任，林莲春无责任。陈仕钊驾驶车辆闽Ｊ×××××的小车向大地财保公司宁德中心支公司投保了交强险和商业第三者险。交强险的责任限额为122000元，商业第三者险的责任限额为100万元。事后，林莲春多次寻求赔偿未果，故诉至法院，请求支持诉请。
大地财保公司宁德中心支公司辩称，对事故责任及过程没有异议，事故车辆在其司投保了交强险及商业险，事故发生后，其司已垫付医疗费1万元，应在赔偿总额中予以扣除。
陈仕钊未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：2017年6月27日10时59分，陈仕钊驾驶闽Ｊ×××××的小车沿岐头村路段由西往东行驶，行驶至事故路段时，因未注意路面情况，导致车辆碰撞由林莲春驾驶的蕉城36528电动自行车，造成林莲春受伤，交通警察部门于2017年7月1日作出《道路交通事故认定书》，认定：“陈仕钊负事故全部责任，林莲春无责任”。从2017年6月27日至2017年10月11日，林莲春共住院106天，花去医疗费38163.65元。陈仕钊驾驶车辆闽Ｊ×××××的小车向大地财保公司宁德中心支公司投保了交强险和商业第三者险。交强险的责任限额为122000元，商业第三者险的责任限额为100万元，且事故发生在保险期内。大地财保公司宁德中心支公司已垫付林莲春医疗费1万元。2017年12月12日福建南方司法鉴定中心作出【2017】临鉴字第1725号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.林莲春损伤构成十级伤残；2.林莲春内固定物取出术医疗费用约为7000元。
本案的争议焦点为：林莲春因本次事故造成各项损失数额？
（1）医疗费。林莲春主张医疗费为38163.65元，大地财保公司宁德中心支公司认为应扣除非医保部分3816.65元。
本院认为，林莲春提供的三张医疗票据结合其住院结算清单、疾病证明书及入出院记录，可以证实林莲春花费医疗费用的事实。患者在治疗过程中不能选择用药医院为患者用药是从专业角度对其病情进行分析判断后作出的合理选择，且大地财保公司宁德中心支公司未提供证据证明其已将保险条款包括责任免除部分向投保人进行提示或者明确说明，应承担举证不能的不利法律后果，故认定本案林莲春的医疗费为38163.65元。
（2）误工费。林莲春主张误工费31579元（58068元/年÷12个月×6个月+58068元/年÷365天×16天），大地财保公司宁德中心支公司认为林莲春已满63周岁，属于法定退休人员，应认定其已丧失劳动能力，且也未提供证据证明其具有收入来源，应承担举证不能的法律后果，不应当认定为劳动者。林莲春主张的误工天数也过高。
本院认为，林莲春主张误工费31579元，大地财保公司宁德中心支公司抗辩认为林莲春属退休人员，已丧失劳动能力，但未能提供证据证明林莲春丧失劳动能力，故林莲春主张误工费参照2017年福建省农林牧渔业从业人员平均工资收入58068元计算，并无不当，予以支持。林莲春提供出院记录，其中医嘱建议：“3个月内避免重体力劳动，避免左肩部用量负重。”再结合其住院106天的事实，林莲春主张误工天数为6个月+16天，即196天，尚属合理，予以支持。本案林莲春的误工费确认为31181元（58068元÷365天×196天）。
（3）护理费。林莲春主张护理费20182.2元（49694元/年÷12个月÷21.75天×106天），大地财保公司宁德中心支公司认为护理费用过高。
本院认为，林莲春主张护理费20182.2元，其实际住院天数为106天，护理费可参照2017年度福建省居民服务、修理和其他服务人员从业人员平均工资49694元计算，本案林莲春的护理费为20182.2元（49694元/年÷12个月÷21.75天×106天）。
（4）住院伙食补助费。林莲春主张住院伙食补助费5300元（50元/天×106天），大地财保公司宁德中心支公司对林莲春主张住院伙食补助费5300元无异议。
本院认为，林莲春主张的住院伙食补助标准50元/天，并未超出福建省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以支持。故林莲春的住院伙食补助费确定为5300元。
（5）营养费。林莲春主张营养费3000元。本院认为，结合林莲春本案伤情，确需加强营养，促进恢复，故酌定林莲春的营养费为2000元。
（6）交通费。林莲春主张交通费2000元，大地财保公司宁德中心支公司认为林莲春未提供相关票据予以证实，其主张的交通费过高，请求予以酌定。
本院认为林莲春虽未提供相关票据证实交通费的具体数额，但交通费属实际支出的必要费用，故本院酌定林莲春的交通费为800元。
（7）残疾赔偿金。林莲春主张残疾赔偿金70201.8元（39001元/年×18年×0.1）。大地财保公司宁德中心支公司认为林莲春的残疾赔偿金应当按农村居民人均可支配收入的标准计算。
本院认为，林莲春提供福建南方司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，程序合法，依据充分，可认定林莲春因本起交通事故造成十级伤残。林莲春提供的余深钦身份证、余深钦与林霞结婚证、户口本及城南镇莲峰社区居民委员会证明，可以证明林莲春于2003年5月至今居住于宁德市蕉城区的事实，其可按城镇居民标准计算残疾赔偿金。大地财保公司宁德中心支公司抗辩社区证明缺乏证据合法性，与实际情况严重不符，但未能提供证据证明，不予采信。故林莲春残疾赔偿金为70201.8元。
（8）精神损害抚慰金。林莲春主张精神损害抚慰金为8000元。大地财保公司宁德中心支公司认为精神损害抚慰金过高，请求予以酌定。
本院认为根据林莲春的受伤情况及事故造成的损害后果等因素，林莲春主张精神损害抚慰金8000元，尚属合理，本院予以支持。
（9）鉴定费。林莲春主张鉴定费为1850元，大地财保公司宁德中心支公司认为鉴定费用不属于保险范围。
本院认为，林莲春主张鉴定费1850元，上述条款属于责任免除条款，同样，大地财保公司宁德中心支公司未能举证证明其已尽到提示或明确说明义务，故该免责条款无效，林莲春主张鉴定费为1850元，予以支持。
（10）后续治疗费。本院认为，林莲春主张后续治疗费7000元，已经医疗机构及鉴定意见确定必然发生，故可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。故林莲春的后续治疗费确定为7000元。
因此，林莲春因本次事故造成各项损失为：1.医疗费38163.65元、2.误工费31181元、3.护理费20182.2元、4.住院伙食补助费5300元、5、营养费2000元、6.交通费800元、7.残疾赔偿金为70201.8元、8、精神损害抚慰金8000元、9、鉴定费为1850元、10、后续治疗费7000元。以上费用合计184678.65元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，任何不法侵害公民身体造成伤害的，依法应予以赔偿。陈仕钊驾驶闽Ｊ×××××的小车造成林莲春受伤。闽Ｊ×××××的小车向大地财保公司宁德中心支公司投保了交强险和商业第三者险。大地财保公司宁德中心支公司应先在交强险的死亡伤残赔偿限额与医疗费用赔偿限额范围内赔偿林莲春损失12万元，扣除该公司已预付的医疗费1万元，大地财保公司宁德中心支公司还应支付11万元。陈仕钊负事故全部责任，林莲春无责任。剩余款项64678.65元由大地财保公司宁德中心支公司在商业第三者险的限额范围内承担。陈仕钊经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日赔偿原告林莲春经济损失174678.65元（已扣除垫付的1万元）；
二、驳回原告林莲春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3846元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担3790元，由原告林莲春负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 黄 芳
人民陪审员 巫明东
人民陪审员 林振功
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 王 龙
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
-2-