河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0434民初1572号
原告：李新海，男，1951年1月3日出生，汉族，住魏县。
被告：朱东泽，男，1963年11月7日出生，汉族，住魏县，现住魏县。
委托诉讼代理人：曲在春，河北十力律师事务所律师。
原告李新海与被告朱东泽民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新海、被告朱东泽的委托诉讼代理人曲在春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李新海向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款1，200，000元，支付利息200，000元（截止于起诉日，计算至本息付清之日止）；2、本案的保全费用由被告承担。事实和理由：2016年7月24日，被告以做生意急需现金为由向原告借现金300，000元，当时约定年利率24%。2016年8月24日又借现金200，000元。2017年12月22日再次向原告借款700，000元，约定利率1.5%。后经多次催要,被告推拖不还。
朱东泽辩称，对借款数额共计500，000元及利息约定无异议。关于利息已经偿还50，000元。关于2017年12月22日的700，000元借款是原告李新海与朱东泽、潘会民三人债权债务转移形成借条，但同意700，000元按照民间借贷法律关系界定审理。本案利息请求法院依法判决。对借款700，000元的利息约定无异议。利息偿还至2017年1月24日，500，000元也是2017年1月24日之前偿还的。
本院经审理认定事实如下：被告朱东泽以做生意急需现金为由分别于2016年7月24日、2016年8月24日、2017年12月22日向原告李新海借现金300，000元、200，000元、700，000元，当时约定月利率分别为2%、1.5%、1.5%。上述日期的当日，被告朱东泽分别给原告李新海出具了内容为“借条今借到李新海现金叁拾万元（￥300，000元）（利息贰分）朱东泽（签名并按手印）2016年7月24日”、“借条今借到李新海现金贰拾万元整（利息壹分伍）朱东泽（签名并按手印）2016年8月24日”、“借条今借到李新海现金柒拾万元（￥700，000元）（利息壹分伍）朱东泽（签名并按手印）2017年12月22日”借条三份。2017年1月24日，经原、被告结算，被告应偿还原告借款本金300，000元6个月产生的利息36，000元，借款本金200，000元5个月产生的利息15，000元。2017年1月27日，被告通过中国工商银行向原告汇去上述利息共计51，000元。现被告尚欠原告借款本金共计1，200，000元，其中借款本金300，000元、200，000元自2017年1月25日起至以后产生的利息以及借款本金700，000元自2017年12月22日起至以后产生的利息。后经原告多次向被告催要上述款项未果，引起诉讼。原告李新海请求：1、判决被告偿还借款1，200，000元，支付从2017年1月25日起至起诉之日即2018年6月10日止分别以300，000元、200，000元为基数以及从2017年12月22日起至起诉之日即2018年6月10日止以700，000元为基数按相应双方约定的利率计算出来的利息200，000元，并从2018年6月11日起至借款本息清偿之日止分别以300，000元、200，000元、700，000元为基数按相应双方约定的利率计付利息；2、本案的诉讼费、保全费用由被告承担。
本院认为，被告朱东泽分三次分别借原告李新海人民币300，000元、200，000元、700，000元，共计1，200，000元，约定月利率分别为2%、1.5%、1.5%。2017年1月24日，经原、被告结算，被告应偿还原告借款本金300，000元6个月产生的利息36，000元，借款本金200，000元5个月产生的利息15，000元。2017年1月27日，被告通过中国工商银行向原告汇去上述利息共计51，000元。现被告尚欠原告借款本金共计1，200，000元，借款本金300，000元、200，000元自2017年1月25日起至以后产生的利息以及借款本金700，000元自2017年12月22日起至以后产生的利息。上述事实清楚，并有被告方的陈述、被告朱东泽向原告李新海出具的借条、被告给原告汇款的中国工商银行借记卡账户历史明细清单等证据佐证，故本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。原、被告双方约定的借款利率不超过法律规定的年利率24%，本院予以支持。本案的借款未约定还款期限，原告可随时主张。故上述借款经原告向被告催要后，被告理应偿还。
综上所述，原告李新海要求被告朱东泽偿还其借款本金1，200，000元及自2017年1月25日起至起诉之日即2018年6月10日止,分别以300，000元、200，000元为基数以及自2017年12月22日起至起诉之日即2018年6月10日止,以700，000元为基数按相应双方约定的利率计算出来的利息200，000元,以及自2018年6月11日起至借款本息清偿之日止,分别以300，000元、200，000元、700，000元为基数按月利率2%、1.5%、1.5%计付原告利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告朱东泽于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告李新海借款本金人民币1，200，000元及利息200，000元，并自2018年6月11日起至借款本息清偿之日止分别以300，000元、200，000元、700，000元为基数按月利率2%、1.5%、1.5%计付原告利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,400.0元，减半收取计8,700.0元，财产保全申请费5，000元，由被告朱东泽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 曹汉领
二〇一八年七月九日
书记员 牛江燕
附1：本案证据目录
一、原告提交证据如下：
1、原告身份证复印件；
2、借条三份。
二、被告提交证据如下：
1、5万元利息转账记录及收条；
2、借款说明。
附2：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。