贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0524民初2674号
原告：杨权，男,苗族，住贵州省织金。
委托诉讼代理人(特别授权)：周林，贵州印鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人(一般授权)：张娟，贵州印鼎律师事务所律师。
被告：陈榜，男，汉族，住贵州省织金县。
被告：陈荣，男，汉族，住贵州省织金县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇西环路18号，统一社会信用代码：91520524915570378Ｂ。
主要负责人：陈锐，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王乾隆，贵州锐驰律师事务所律师。
原告杨权与被告陈榜、陈荣、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨权的委托诉讼代理人周林、张娟，被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司的委托诉讼代理人王乾隆到庭参加诉讼，被告陈榜、陈荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨权向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用共计122000元；2、第1项款项由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在交强险责任范围内不分责不分项直接向原告赔偿，不足部分由被告陈荣、陈榜补足，本案中原告放弃向被告陈荣、陈榜主张权利；3、本案诉讼费由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司负担。事实及理由：2017年9月9日，被告陈榜驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车，从织金县官寨乡麻窝村驶往卫生院方向，22时10分许，行至官下线0公里加100米（小地名：织金县官寨乡卫生院）路段时，该车碰撞行人杨权即原告，造成原告受伤的交通事故。织金县公安局交通警察大队于2017年9月18日作出织公交认字［2017］第00339号《道路交通事故认定书》，认定被告陈榜负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。交通事故发生后，原告于2017年9月10日被送至织金县人民医院住院治疗。原告入院时，织金县人民医院诊断原告的伤情为：一、颅脑损伤：1.开放性粉碎性凹陷性颅骨骨折（右侧额颞顶骨）；2.脑挫裂伤（右额叶）等。在仔细作了各项检查后，织金县人民医院为原告作了头皮撕脱伤清创缝合术、开放性颅骨骨折清创缝合术等治疗。2016年9月25日，原告出院，出院时织金县人民医院诊断原告的伤情为：一、开放性颅脑损伤：1.开放性粉碎性凹陷性颅骨骨折（右侧额颞顶骨）；2.脑挫裂伤（右额叶）；3.颅内积气；4.头皮撕脱伤（右侧额颞顶部）；5.头皮血肿（右侧颞顶部、左枕部）；二、全身多发皮肤挫擦伤；三、肺部感染；四、急性胃黏膜损伤；五、荨××；六、肝功能损害：药物性。原告在织金县人民医院住院共计15天。2018年4月3日，为修复本次交通事故受损的部位，原告被送至贵州省人民医院住院治疗。原告入院时，贵州省人民医院诊断原告伤情为：1、右侧额颞顶部开颅术后并颅骨缺损；2、右侧额叶脑挫裂伤恢复期。在仔细作了各项检查后，贵州省人民医院为原告作了钛网修补术等治疗。2018年4月18日，原告出院，出院时贵州省人民医院诊断原告的伤情为右侧额颞顶部开颅术后并颅骨缺损、右侧额叶脑软化灶。原告在贵州省人民医院共计住院15天。经查，被告陈荣系肇事车辆贵Ｆ×××××号小型普通客车车主，被告陈荣将该车在被告财保织金支公司处投保了交强险，交强险保单号为PDZA201652240000062208，保险期自2016年10月4日起至2017年10月4日止，事故发生时在保险期内。原告受伤后，织金县公安局交通警察大队委托贵州中一司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，原告的损伤程度构成重伤二级；织金县公安局交通警察大队委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告的伤残等级等项目进行鉴定，经贵州警察学院司法鉴定中心进行鉴定后于2018年5月9日出具贵警院司鉴中心［2018］法临鉴字第562号《司法鉴定意见书》，明确鉴定原告因交通事故致开放性粉碎性凹陷性颅骨骨折等神经系统症状的伤残程度达十级伤残；原告因交通事故所受损伤，后续进行右侧颅骨修补、面部瘢痕修复的后期医疗费用评定为32700元；原告因交通事故致所受损伤的误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告的具体损失为：1、医疗费：46657.53元；2、护理费：38568元／年÷365天×60天＝6339.95元；3、营养费：60天×100元／天＝6000元；4.住院伙食补助费：30天×100元／天＝3000元；5、误工费：58198元／年÷365天×180天＝28700.38元；6、交通费：540元；7、残疾赔偿金：29080元／年×20年×10%＝58160元；8、鉴定费用：2600元；9、后续治疗费：32700元；10、精神损害抚慰金：5000元；以上各项合计189697.86元。上述费用，先由被告财保织金支公司在机动车交强122000的责任限额内不分责不分项直接向原告承担赔偿责任，除被告财保织金支公司赔偿的以外，若有不足的部分应由被告陈榜、陈荣承担的，原告不再要求被告陈榜、陈荣承担。综上所述，为维护原告合法权益，请求法院判决原告如前所请。
被告陈榜、陈荣未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司答辩称，1、在交强险范围内应当分责分项赔偿，超出交强险的部分与保险公司无关；2、原告所诉请各项的费用计算标准有误，事故发生在2017年7月9日，赔偿标准应当按照事故发生时上一年度的相关标准计算，其次，原告所诉请鉴定费用不在保险支付范围内，精神抚慰金及诉讼费用应当由事故直接侵权人承担；3、原告诉请的残疾赔偿金因原告系农村户口应当按照农村标准计算；4、本案中相关司法鉴定系交警部门直接委托不是由法院进行委托，违反有关司法程序，我方对该鉴定意见有异议，保留重新申请鉴定的权利；5、本案实际投保人为陈荣，因被告陈荣、陈榜均为被告，无法查实二被告对交付车辆存在过错。对原告所述的其余事实和理由陈述没有意见。
原告杨权围绕诉讼请求向本院提交以下证据材料：书证：1、原告身份证、国家企业系统信息查询件，用于证明原告及被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司主体信息；2、交通事故认定书、机动车行驶证、事故车辆保险单，用于证明本次事故发生相关情况，原告杨权对此次事故不负责任，事故发生时事故车辆在保险公司投保并在保险期间内；3、织金县人民医院住院病历及住院费用明细汇总、织金县人民医院住院发票，用于证明原告受伤后在织金县人民医院住院并产生的费用情况；4、贵州省人民医院住院病历、费用小项统计、住院收费收据，用于证明原告受伤后在贵州省人民医院住院并产生费用的事实；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，用于证明原告因本次事故受伤经鉴定为十级伤残，误工期180日、营养期60日、护理期60日以及后续治疗费用17160-32700元之间，并因此支付鉴定费用1900元的事实；6、贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定发票、刑事谅解书、撤案申请书，用于证明原告因此次事故受伤后，经鉴定为重伤二级，被告陈榜的行为构成交通肇事罪，后陈榜与原告达成刑事谅解协议，由陈榜赔偿原告82000元，该82000元属刑事和解款，不应从原告应获得的赔偿款中予以扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司对以上证据真实性无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司向本院提交以下证据材料：书证：1、营业执照、法定代表人身份证明，用于证明其主体资格及信息；2、保险代抄单，用于证明涉案车辆的保险信息。原告对以上证据无异议。
以上证据，虽未经被告陈荣、陈榜质证，但不能质证的原因是被告陈荣、陈榜无正当理由拒不到庭参加诉讼放弃诉讼权利所致，经质证，原告杨权、被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司均无异议，且来源合法，客观真实，与本案待证事实有关联，本院依法采纳作为本案定案依据。
本院经审理认定事实如下：2017年9月9日，被告陈榜驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车，从织金县官寨乡麻窝村驶往卫生院方向，22时10分许，行至官下线0公里加100米（小地名：织金县官寨乡卫生院）路段时，碰撞行人杨权即原告，造成原告受伤的交通事故。织金县公安局交通警察大队于2017年9月18日作出织公交认字［2017］第00339号《道路交通事故认定书》，认定被告陈榜负此次事故的全部责任，原告杨权不负事故责任。交通事故发生后，原告于2017年9月10日被送至织金县人民住院治疗，住院15天后于2017年9月25日出院，花费医疗费用21529.49元，原告伤情经织金县人民医院诊断为：一、开放性颅脑损伤：1、开放性粉碎性凹陷性颅骨骨折（右侧额颞顶骨）；2、脑挫裂伤（右额叶）；3、颅内积气；4、头皮撕脱伤（右侧额颞顶部）；5、头皮血肿（右侧颞顶部、左枕部）；二、全身多发皮肤挫擦伤；三、肺部感染；四、急性胃黏膜损伤；五、荨××；六、肝功能损害：药物性。为进一步进行手术治疗，原告杨权于2018年4月3日到贵州省人民医院进行住院治疗，住院15天后于2018年4月18日出院，花费医疗费用25128.04元，原告杨权伤情经贵州省人民医院诊断为：右侧额颞顶部开颅术后并颅骨缺损、右侧额叶脑软化灶。
被告陈榜驾驶的肇事车辆贵Ｆ×××××号小型普通客车车辆所有人为陈荣，该车在中国人民财产保险股份有限公司织金支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险保单号为PDZA201652240000062208，保险期自2016年10月4日起至2017年10月4日止，事故发生时在保险期内。
原告受伤后，经织金县公安局交通警察大队委托贵州中一司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，原告的损伤程度构成重伤二级，原告为此支付鉴定费用700元；织金县公安局交通警察大队委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告的伤残等级等项目进行鉴定，经贵州警察学院司法鉴定中心进行鉴定后于2018年5月9日出具贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第562号《司法鉴定意见书》，明确鉴定原告因交通事故致伤残程度达十级伤残；原告因交通事故所受损伤后续进行右侧颅骨修补、面部瘢痕修复的费用评定为17160-32700元之间；因交通事故致所受损伤的误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日，原告为此次鉴定支付鉴定费1900元。
另查明，因被告陈榜驾驶车辆撞伤原告达重伤二级构成刑事犯罪，后陈榜与原告杨权达成刑事和解协议，由被告陈榜向原告杨权支付82000元刑事和解款，杨权出具刑事谅解书要求不追究陈榜刑事责任，该82000元刑事和解款陈榜已支付。
本院认为，被告陈榜因违反操作规范驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款的规定，对此次交通事故的发生负全部责任，原告杨权不负事故责任，织金县公安局交通警察大队对此次事故的责任认定客观公正。由于被告陈榜驾驶的所有人为陈荣的贵Ｆ×××××号小型普通客车已向被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司投保交通事故责任强制保险，交通事故发生在承保期限内，因此原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在交通事故责任强制保险限额范围内进行赔偿的请求符合法律规定，应予支持。本案中，被告陈榜向杨权支付82000元刑事和解款后，原告杨权放弃要求被告陈荣、陈榜承担保险限额外赔偿责任的诉讼请求系对自身诉讼权利的处理符合法律规定，本院依法予以认定。该刑事和解款系肇事者为取得受害者谅解而达成协议支付的款项，只能作为确定肇事者刑事责任的量刑情节，与保险理赔部分分属不同法律关系，与民事案件保险理赔责任无关。本案原告杨权应获得的赔偿项目及金额为：1、医疗费：46657.53元；2、护理费：结合鉴定意见，其护理天数以60天计算，参照贵州省2017年度居民服务业平均工资标准按1人护理计算为6339.95元（38568元／年÷365天×60天）；3、住院伙食补助费：其住院天数为30天，参照贵州省内国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为3000元（100元／天×30天）；4、营养费：60天×100元／天＝6000元（参照住院伙食补助费标准）；5、误工费：58198元／年÷365天×180天＝28700.38元（结合鉴定意见，原告误工期为180日，参照2017年度贵州从事农、林、牧、渔业人均年收入标准58198元／年）；6、交通费：540元（原告虽未提供相关依据，但两次鉴定及在贵州省人民医院住院治疗，按照一人陪护，织金到贵阳单程1人需支付车费按45元计算，3次往返合计540元）；7、残疾赔偿金：29080元／年×20年×10%＝58160元（参照2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准29080元／年，结合鉴定意见按照原告伤残等级十级计算）；8、鉴定费用：2600元；9、后续治疗费：结合鉴定意见，后续治疗费17160-32700元之间，本案中按30000元计算较为适宜；10、精神损害抚慰金：根据原告的残疾等级，结合地方经济发展水平，酌定为5000元较为适宜；以上各项赔偿款项合计186997.86元。综上，对于原告杨权可获得的赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司应在交通事故责任强制保险的责任限额内直接赔偿原告损失122000元。被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司主张按机动车交通事故责任强制保险条款分责分项赔付，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，本院不予支持。精神损害抚慰金、诉讼费仍然是原告因交通事故遭受的损失，均在机动车交通事故责任强制保险限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司应当予以赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司主张原告所诉请的各项赔偿标准应当按照事故发生时上一年度标准计算，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时上一统计年度”的规定，本院不予支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司主张原告诉请的残疾赔偿金应按农村标准计算，由于当前我省户籍制度进行改革后均为居民户口，不再区分城镇农村标准，本案中对残疾赔偿金均应按城镇标准计算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告杨权医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计122000元；
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内申请人民法院强制执行。
审判员 李淞
二〇一八年七月二十四日
书记员 杨恋