湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0704民初569号
原告鄂州市大鹏客运有限公司，住所地：湖北省鄂州市经济开发区旭光大道2号。
法定代表人余建红，该公司总经理。
委托代理人郭红润、张钟匀，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告万德胜，男，1972年7月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
委托代理人万德琴，女，1970年10月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，系被告万德胜之姐，代理权限为特别授权代理。
原告鄂州市大鹏客运有限公司诉被告万德胜合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂州市大鹏客运有限公司的委托代理人张钟匀、被告万德胜及其委托代理人万德琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂州市大鹏客运有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的交通事故赔偿款121,662.42元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年1月1日，原、被告签订《营运车辆风险抵押承包经营合同书》。合同签订后，原告依约向被告交付了承包车辆及相关证照，2011年6月12日，被告聘请的司机汤宏俊驾鄂Ｇ×××××7客车（载19人）行驶至239省道鄂州市沿江大道磷肥厂路段时，与对向行驶鄂Ｇ×××××1大货车相撞，造成车辆受损、两车司乘人员多人受伤的交通事故。事故发生后，原告垫付事故赔偿费用合计750,460.18元。事故处理完毕后，保险公司向原告理赔392,835.41元，后原、被告经核对，确认被告差欠原告垫付的交通事故赔偿款121,662.42元。《营运车辆风险抵押承包经营合同书》第七条第二款约定“发生事故后，由乙方（被告）先行支付一切赔偿费用，甲方（原告）代乙方办理理赔手续，保险公司理赔后乙方到甲方财务部分据实结算。”、第三款约定“如保险公司理赔后，乙方先行支付的费用不足事故赔偿的费用由甲方垫付的，应在事故结案后的30日内支付给甲方”。依据前述约定，该赔偿款应由被告支付。原告因此多次向被告主张，但被告拒不支付，原告无奈只得起诉至法院，请求法院依据事实和法律维护原告合法权益。
被告万德胜辩称：原告所诉属实，但被告代原告向鄂州市中级人民法院交纳了诉讼费用5,560.00元，该款应予以抵扣。
原告鄂州市大鹏客运有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告鄂州市大鹏客运有限公司营业执照1份。拟证明原告诉讼主体资格。
证据二、《营运车辆风险抵押承包经营合同书》1份。拟证明原、被告之间系承包合同关系以及原告要求被告支付事故赔偿款的依据。
证据三、事故责任认定书1份。拟证明鄂Ｇ×××××客车于2011年6月12日发生交通事故的实际情况。
证据四、赔付凭证、保险公司回款凭证各1组。拟证明原告垫付事故赔偿款合计357,624.77元的事实。
证据五、原告财务报表1份。拟证明扣除被告万德胜的其他应得款项后，被告尚欠原告121,662.42元。
被告万德胜未向本院提交证据。
经庭审质证，被告万德胜对原告鄂州市大鹏客运有限公司提交对证据一、二、四、五无异议；对证据三有异议，认为其只应承担事故的次要责任。
本院对本案证据审核认定如下：被告万德胜对原告鄂州市大鹏客运有限公司提交的证据一、二、四、五无异议，对双方无异议的证据依法直接予以采信。原告提交的证据三客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。
综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
2009年1月1日，原告鄂州市大鹏客运有限公司与被告万德胜签订《营运车辆风险抵押承包经营合同书》一份，该合同约定：甲方（原告）全资购买的鄂Ｇ×××××宇通客车，车辆产权及线路经营权均属甲方所有，乙方（被告）因承包而取得该车的使用权和收益权;乙方一次性向甲方缴纳120,000.00元作为承包车辆的风险抵押金，方可取得承包资格并订立承包合同；承包期限自2009年1月1日至2010年11月30日；经营线路为鄂城至胡林；乙方向甲方交纳的承包费用按日计算为138元；交费方式为月交制，乙方应在每月25日前交清当月承包费用；合同期满，乙方如未给甲方造成经济损失，风险抵押金在五日内返还给乙方（不计利息）；由甲方统一为乙方承包车辆投保，投保险种为车损险、第三责任险、车上座位险等，保险费用由甲方代收代付，受益人为乙方；发生事故后，由乙方先行支付一切赔偿费用，甲方代乙方办理理赔手续，保险公司理赔后乙方到甲方财务部门据实结算；如保险公司理赔后，乙方所先行支付的费用不足事故赔偿的费用由甲方垫付的，应在事故结案后的30日内支付给甲方等。
合同签订后，原告依约将其所有的鄂Ｇ×××××宇通客车交付给被告进行客运经营，并依约为该车购买了保险。合同期满后，双方未重新签订合同，仍按原合同继续履行。2011年6月12日16时21分，被告万德胜聘请的驾驶员汤宏俊驾驶鄂Ｇ×××××客车在239省道鄂州市沿江大道磷肥厂路段与鄂Ｇ×××××大货车发生交通事故，造成车辆受损、两车司乘人员多人受伤。该事故经交警部门作出认定，驾驶员汤宏俊负此次事故主要责任，鄂Ｇ×××××大货车驾驶员负此次事故次要责任，乘客均不负事故责任。事故发生后，原告鄂州市大鹏客运有限公司向各受害人垫付了赔偿款共计人民币700,460.18元。后保险公司因此事故共向原告支付理赔款392,835.41元，湖北鄂钢钢星汽车运输有限责任公司（鄂Ｇ×××××大货车的所有人）向原告支付鄂Ｇ×××××车辆损失11,600.00元，被告万德胜与原告之间的往来账冲抵175,787.11元，被告至今尚欠原告垫付的赔偿款120,237.66元（700,460.18元-392,835.41元-11,600.00元-175,787.11元）未予支付。
另查明，原告鄂州市大鹏客运有限公司于1996年11月8日经工商行政管理机关登记设立，其经营范围为：城市公交客运、出租汽车客运、市际班车客运、市际包车客运、二类客运班线等。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告鄂州市大鹏客运有限公司作为具有客运资质的企业，其与被告万德胜签订的《营运车辆风险抵押承包经营合同书》，是双方当事人真实意思的表示，双方的约定未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，依法应受到法律的保护。合同履行过程中，被告聘请的司机驾驶承租车辆发生交通事故，原告作为车主和车辆出租方，为被告向各受害人垫付了相关赔偿费用后，被告应按合同约定在事故结案后的30日内支付给原告；被告未按约定向原告支付其垫付的赔偿款，是引起本纠纷的责任方，依法应承担相应的民事责任，故原告请求判令被告万德胜支付其垫付的交通事故赔偿款的诉讼请求，依法予以支持，但赔偿数额应以本院查明尚未支付的120,237.66元为准。被告万德胜关于代原告向鄂州市中级人民法院交纳了诉讼费用5,560.00元应抵扣的抗辩理由，因被告未提供证据证实，依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告万德胜于本判决生效之日起十日内支付原告鄂州市大鹏客运有限公司垫付的交通事故赔偿款人民币120,237.66元。
二、驳回原告鄂州市大鹏客运有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,733.00元，减半收取计1,366.50元，由被告万德胜负担；上述费用已由原告鄂州市大鹏客运有限公司预交，待本判决生效后十日内由被告直接向原告支付。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 ：姜昭威
二〇一八年六月八日
书记员 ：刘盼盼