陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第00683号
原告陕西某某达农业科技有限公司
法定代表人陈某某，系该公司经理。
委托代理人陈甲某，男。
被告成某某，男。
原告陕西某某达农业科技有限公司与被告成某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西某某达农业科技有限公司诉称，原告公司生产农用肥料，2011年年初原告与被告达成协议，由被告在彬县新民镇辖区内推销原告生产的系列农用肥料产品。2011年3月至2011年10月原告依照被告要求的时间将农用肥料运抵指定地点销售，共计运送农用肥料110.35吨，价值326636元。被告已付给原告化肥款277352元，尚欠49284元未付。原告多次向被告催要未果，现起诉要求判令被告偿还欠款49284元，支付利息3000元，并要求被告承担其向原告催要欠款所花交通费2000元；
被告成某某辩称，2011年原、被告达成协议，被告在彬县新民镇负责推销原告生产的系列农用化肥，原告按月支付被告报酬；原告在新民镇召开农村推销会，确定新民镇辖区各村推销员，每推销一吨给推销员提成100元，辖区内各农村推销员将各村需要肥料数量统计后告知被告，由其汇总后通知原告，被告按每吨20元提成，原告负责将各村需要的肥料数量运送至各村，由各村推销员负责卸货给各农户。2011年8月份各村推销员未能及时收回肥料价款，导致被告不能及时支付原告肥料款，原告单方决定停止供货，未与被告进行结算，未付被告工资和提成，并将未出售的化肥收回。故原告诉讼请求应由新民镇辖区内各村推销员承担，被告不承担偿还剩余欠款责任；在推销货物期间，被告本人共推销肥料19.65吨，按每吨提成120元计算2358元，原告单方停止供货后，被告负责雇车将肥料运回原告处，支付运费及工人工资3800元，以上两项共计6158元，应由原告支付。
本案争议焦点：原告要求被告承担各项诉请是否合理、合法。
原告举证如下：
1、欠条一张，证明被告承认欠原告货款49284元；
2、北绕加油北站票据一张、旬邑南环加油站票据一张、朱宏路加油站票据一张、宜君加油站票据一张，过路费票据六张，共计2000元，证明原告索要欠款的合理花费；
3、原告发货单十张，证明收货人均为被告。
被告质证意见为：对原告提供的欠条，发货单均无异议。对加油票据及过路费票据因不能确定与证明目的的关联性，不予认可。
被告提供证据如下：
1、武某某（系新民镇辛店村推销员）、李某某（系新民镇太厢村推销员）欠条各一份，证明村推销员承认欠某某达公司肥料款。
2、证人李某某出庭作证，其主要内容为：被告给李某某说让其在太厢村负责推销原告生产的化肥，每推销一袋给其5元。由李某某统计辖区内农户所需肥料袋数后告知被告，然后原告就将肥料运到村上，李某某负责分发到各户。也有情况是原告公司有人与被告一起收取化肥款，李某某将钱给被告，被告当场给原告。
原告质证意见为：原告依据被告指示发货，并从被告处收回货款，且被告已出具一张欠条，其中欠款包含武某某、李某某的货物欠款，故对两张欠条均不认可；对证人李某某所述发货、收款方式认可；
被告质证意见为：对证人李某某证言无异议。
本院审查认为：原告提供的欠条一张、发货单十张来源合法，被告认可，客观、真实，予以认定。原告提供的加油票据四张与过路费票据六张因无其他旁证予以印证，无法证明该花费系原告为追回欠款而支出的合理花费；对被告提供武某某、李某某的两张欠条，来源合法，被告向原告出具的欠条所欠款项已包含该两张欠条的款项，故与本案无关连性，不予认定。对证人李某某的证言，来源合法，内容客观、真实，本院予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证以及法庭认证，可认定如下案件事实：
原告系生产农用肥的公司，为了销售其生产的肥料，2011年原告在新民镇召开农村推销会，确定新民镇辖区各村推销员，每推销一吨肥料给推销员提成100元。同年原、被告达成协议，新民镇辖区内各村推销员将各村需要肥料数量统计后告知被告，由其汇总后通知原告，并从各村推销员处收取肥料价款后给付给原告。原告给被告按每吨20元提成，原告负责将各村需要的肥料数量运送至各村，由各村推销员负责卸货给各农户。2011年8月份各村推销员未能及时收回肥料价款，导致被告未能及时支付原告肥料款49284元，原告单方决定停止供货，未付被告推销出的化肥提成共计2358元，并将未出售的化肥由被告运送给原告。2013年12月23日被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到陕西某某达农业科技有限公司现金肆万玖仟二百八拾肆元整，小写：49284元。此款保证于2013年12月31日前还清。欠款人：成某某。”
本院认为，原、被告达成协议，由被告负责统计新民镇各村所需的肥料数量后向原告汇报，并且由被告收取新民镇辖区各村的农用肥价款后给付给原告，原告按照每吨20元给被告返利。而且被告于2013年12月23日向原告出具的欠条进一步确认了其负责清收本案诉争欠款的责任。故原告要求被告给付所欠货款，应予支持。原告要求支付利息，利息应参照同期银行贷款利率，从欠条约定偿还到期后次日即2014年1月1日计算至被告还款之日予以支持。原告要求被告承担其催要欠款所花交通费2000元，无证据证实，不予以支持。被告推销化肥提成款2358元，系双方协议约定，且原告认可，原告应予支付。对于被告要求原告支付其推销花费的费用以及其给原告运回化肥的运输费，因被告未提供相关证据予以证明，本案不予审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
1、被告成某某给付原告陕西某某达农业科技有限公司所欠肥料款49284元，并按照中国人民银行同期贷款利率给付自2014年1月1计算至给付之日的利息；
2、原告陕西某某达农业科技有限公司给付被告成某某推销化肥提成款2358元；
3、驳回原告陕西某某达农业科技有限公司其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1157元，由被告成某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王建锋
人民陪审员 赵日明
人民陪审员 成宗阳
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 杜 遥
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。