淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第3814号
原告陆海茹，月嫂。
委托代理人邱建刚，男。
被告周伟，江苏食品职业技术学院教师。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
负责人王胜，该分公司经理。
委托代理人陈波。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告要求被告周伟、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（下称保险公司）赔偿170844.08元，诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，原告陆海茹的委托代理人邱建刚，被告周伟及保险公司的委托代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过及事故责任：2012年8月20日中午，被告周伟驾驶苏H×××××号小型轿车从本市开发区枚乘路食品学院出发回清浦区欧洲城小区住处。11时20分许，所驾车沿航运路由南向北行驶至前进东路交叉路口时，车辆左前侧与沿前进东路由西向东行驶至该路口的陆海茹所驾电动自行车右侧发生碰撞，造成陆海茹受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门处理，被告周伟负事故主要责任，原告陆海茹负事故次要责任。
二、事故后果：2012年8月20日，原告在淮安市第四人民医院住院治疗169天，出院诊断：1、右股骨粗隆下骨折；2、右内外踝骨折；3、多发性软组织挫裂伤；4、胆囊多发性结石。出院医嘱：注意休息，加强饮食营养等。2013年12月6日，原告又至淮安市第四人民医院治疗64天，出院诊断：1、右股骨粗隆间骨折术后；2、右外踝骨折术后。出院诊断：注意休息，适当运动，不适随诊。2014年8月2日，经淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定，原告陆海茹因交通事故构成两处十级伤残，误工期限40-42周、营养期限14-16周、护理期限16-18周。
三、本案责任划分及责任承担主体。被告周伟系肇事车辆的所有人和驾驶人，根据双方的过错程度，本院确定陆海茹与被告周伟按2：8比例承担事故责任。肇事车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内先行赔偿。超出部分由被告周伟按责任比例承担赔偿责任。
四、医疗费，原告两次住院共计发生住院及门诊费用合计63358元（原告支付18625.8元，欠淮安市第四人民医院费用44732.2元）。
五、住院伙食补助费，原告两次住院，住院伙食补助费应为4194元（233天×18元／天）。
六、营养费，参照司法鉴定意见书关于营养期限的意见，本院确定营养费为2100元（15周×7天×20元／天）。
七、护理费，参照司法鉴定意见书关于护理期限的意见、本市护工收入标准，本院确认护理费为7140元（17周×7天×60元／天）
八、误工费，事发前原告从事月嫂工作，因事故导致其收入减少是客观事实，因此，对其误工损失应当赔偿，原告居住在城镇，主张按城镇居民标准计算误工费，不违反法律规定，本院予以采信。参照司法鉴定意见书关于误工期限的意见，本院确定误工费为25572元（41周×7天×89.1天）。
九、残疾赔偿金，原告居住在城镇，因此赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。本院确定残疾赔偿金为71583.6元（32538元×20年×11％）。
十、精神损害抚慰金，综合事故当事人过错程度、损害后果、本地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
十一、交通费，原告在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，本院酌情确认交通费为800元。
十二、车辆修理费，被告保险公司无异议，本院确认修理费为120元。
十三、财产损失，原告主张衣服和鞋子损失，但未能提供证据相印证，本院不予支持。
十四、停车费，原告主张停车费240元，有票据为证，本院确认停车费为240元。
十五、鉴定费，原告主张鉴定费1560元，经本院核实，其鉴定费票据共计2张（一张金额1560元，另一张金额220元），其中一张220元的票据被原告纳入医疗费中主张，本院予以纠正，本院确认鉴定费为1780元。
肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额（50万元，不计免赔）。原告在本起事故中损失合计179867.6元（不含鉴定费1780元和停车费240元），首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿120120元（含精神损害抚慰金5000元），超出部分59747.6元及鉴定费1780元，合计61527.6元的80%即49222.08元，扣除被告周伟与被告保险公司协商确定承担的10%非医保费用即4268.64元（53358元×80％×10%）后，由被告保险公司在商业三者险内赔偿44953.44元，综上，被告保险公司共应支付原告的赔偿款为165073.44元（120120元＋44953.44元），被告周伟应支付原告的赔偿款为4508.64元（4268.64元＋停车费240元）。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决书生效后十五日内一次性赔偿原告陆海茹165073.44元。
二、被告周伟于本判决书生效后十五日内一次性赔偿原告陆海茹4508.64元。
三、驳回原告陆海茹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80×××32）。案件受理费611元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担400元，被告周伟负担211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 朱峰敏
二〇一四年十二月十五日
书记员 龚 德
附：裁判依据的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。