黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑08民终574号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区桃北街学府名苑2号楼。统一社会信用代码91230900781935908G。
法定代表人：姚延明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张春艳，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：曾某某，女，1956年4月7日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。
原审被告：高某，男，1962年10月13日出生，锡伯族，现住黑龙江省七台河市桃山区。
原审被告：高某某，男，1989年10月28日出生，锡伯族，现在黑龙江省七台河市桃山区。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区大同街5号，统一社会信用代码91230900781912028A。
负责人：李杰。
上诉人阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司因与被上诉人曾某某、原审被告高某、原审被告高某某、原审被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服佳木斯市郊区人民法院（2017）黑0811民初1418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司委托诉讼代理人张春艳、被上诉人曾某某到庭参加诉讼。原审被告高某、高某某、中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司上诉称，被上诉人曾某某提供虚假的误工证明，上诉人不应承担其误工费用；一审判决仅凭曾某某提供的护理费票据而不考虑此费用的必要性及合理性，认定护理费用过高，应按雇佣护工行业标准赔偿护理费。一审认定事实不符，请求撤销原判，改判上诉人承担被上诉人曾某某护理费18271.20元。
被上诉人曾某某辩称，关于误工费有聘用合同、误工证明及何李华证言证明，误工减少收入确实存在；护理费也提供了正规合同和正规票据。
曾某某向一审法院起诉请求：依法判令四被告赔偿原告医药费60121.4元、误工费24000元、护理费27004元、住院伙食费4400元、住院营养费4500元、交通费482元、鉴定费2400元，以上合计122907.4元，四被告按责任比例应赔偿原告112883.12元。保险责任范围外的民事赔偿责任由侵权人被告高某承担，车主高某某承担连带责任。
一审法院认定事实：2016年8月30日，被告高某驾驶黑Ｋ×××××号解放牌轻型厢式货车在佳木斯市长安路由西向东行驶至长安社区门前时，与骑自行车由南向北横过长安路的曾某某相撞，造成曾某某受伤的交通事故。2016年9月9日，佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队作出佳公交认字【2016】第02132号道路交通事故责任认定书，认定被告高某负此事故的主要责任，原告曾某某负此事故的次要责任。被告高某驾驶黑Ｋ×××××号解放牌轻型厢式货车行驶证登记所有人为被告高某某，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为300000元，并投保不计免赔险。事故发生后，原告被送往佳木斯大学附属第一医院住院治疗24天，经诊断为右股骨远端粉碎性骨折、右肩部软组织挫伤、冠心病。于2017年10月10日入住佳木斯大学附属第一医院，行右股骨骨折术后取内固定物，住院治疗20天。后经委托佳木斯大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该所出具【2017】临鉴字第530号鉴定意见书，鉴定为：原告曾某某股骨干远段骨折，与右下肢受钝性外力作用之间存在直接因果关系。原告曾某某所受损伤，目前尚未达到道路交通事故伤残等级程度。原告曾某某所受损伤，医疗终结时间为伤后治疗8个月（含内固定物取出术之医疗期），原告曾某某所受损伤，误工期限应为伤后300日；护理期限为伤后120日，护理人数应不少于1人，营养期限为伤后90日。
另查明，因此次交通事故，原告共产生符合法律规定的费用为：医疗费60192.60元（包括两次住院费共57736.70元、门诊医疗费1391.90元、购买频谱费用899元、急救车医疗费165元）、误工费24000元(2400/月÷30天×300天）、护理费26385.82元【（2017年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资55411元/年÷365天×（120天-45天）+15000元】、交通费230元、住院伙食补助费4400元（100元×44天）、鉴定费2400元、营养费4500元（（90天×50元/天），合计122108.42元。再查明，在原告住院期间，被告高某某为原告支付医疗费8849.90元、被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司为原告支付抢救医疗费10000元。
一审法院认为，驾驶机动车应按道路交通法规安全驾驶，被告高某驾驶轻型厢式货车在道路上行驶未根据路面情况保持安全车速，未安全驾驶，是此事故形成的原因。原告曾某某骑自行车横过机动车道未下车推行，是此事故形成的原因。依据交通事故责任认定书认定被告高某负此事故的主要责任，因此应对此次交通事故承担70%的赔偿责任，原告曾某某负此事故的次要责任，自行承担30%的责任。由于被告高某驾驶黑Ｋ×××××号解放牌轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由承保商业第三者责任险的被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司在理赔限额内承担赔偿责任。对于原告诉请的住院伙食补助费4400元、营养费4500元、鉴定费2400元均系该起事故实际发生的费用，符合法律规定标准，予以支持；对于原告主张的医疗费60121.40元，其中外购药票据一张93.80元，无医嘱证明，不予支持，住院医疗费59128.60元（包括两次住院医疗费共57736.70元、门诊医疗费1391.90元）、有医嘱证明需购买频谱费用899元、120急救车费用中包括医疗费165元，均予以采信，故支持原告医疗费60192.60元；原告主张的误工费24000元，经核实调查，原告曾某某在交通事故受伤前确系在佳木斯市新飞汽车农机配件总汇从事炊事员工作，月工资2400元，有佳木斯市新飞汽车农机配件总汇出具的误工证明、临时聘用合同及老板娘何李华的询问笔录为证，予以支持，结合佳木斯大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书原告误工期限为伤后300天，支持原告误工费24000元；原告主张的护理费27004元，原告举证的佳木斯城德家政服务有限公司出具的两份聘请陪护人员协议书两份及收据两份，能够证实原告住院期间聘用护工护理45天，发生护理费15000元，予以支持，租床费用300元不予支持。结合佳木斯大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书原告护理期限为伤后120天，参照2017年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资55411元/年，支持原告护理费26385.82元；原告主张的交通费482元，其中120急救车费215元中医疗费165元已计算在原告的医疗费中，不予支持。180元系原告出院雇车及雇用抬担架人员的费用，予以支持。出租车费用87元不予支持，支持原告交通费230元；综上，支持原告各项费用共计122108.42元。被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾某某误工费24000元、护理费26385.82元、交通费230元、鉴定费2400元，以上合计53015.82元，扣除被告高某某为原告支付的医疗费8849.90元，被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司还应赔偿原告曾某某44165.92元。被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司返还被告高某某垫付的医疗费8849.90元。被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司在商业第三者责任险理赔限额内赔偿原告曾某某医疗费50192.60元、住院伙食补助费4400元、营养费4500元，以上合计59092.60元的70%，即41364.82元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾某某误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计44165.92元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告曾某某医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计41364.82元；三、被告阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司于本判决生效后十日内返还被告高某某为原告垫付的医疗费8849.90元；四、驳回原告曾某某其他诉讼请求。案件受理费2558元，由原告曾某某承担620元、被告高某某承担1938元同上款一并给付原告。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
上诉人阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司举示了博弈中立保险公估（北京）有限公司《人伤报告》，意在证明曾某某先后提供的两份合同内容不符，工作证明存在虚假，不应支持曾某某的误工费。曾某某质证认为，该《人伤报告》是假的，其已提供了打工的证据。经审查，本院认为该《人伤报告》系对曾某某提交的误工证据的核查意见，该证据与本案查明的事实不符，故对该证据不予采信。
本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，原审被告高某负本起事故的主要责任，应对此次交通事故承担70%的赔偿责任，被上诉人曾某某负事故的次要责任，自行承担30%的责任。原审被告高某驾驶黑Ｋ×××××号解放牌轻型厢式货车在上诉人阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故上诉人阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内对被上诉人曾某某的损失承担赔偿责任，不足部分由承保商业第三者责任险的原审被告中国平安财产保险股份有限公司七台河中心支公司在理赔限额内承担赔偿责任。已经一审法庭质证的佳木斯市新飞汽车农机配件总汇《证明》《临时聘用合同》及何李华证言，能够证明曾某某所从事的工作，且其月工资收入并未明显超出本地该行业工资标准，故对上诉人提出的不应支持曾某某误工费的主张，本院不予支持。另，一审根据法庭质证的佳木斯城德家政服务有限公司《聘请陪护人员协议书》及《收据》，结合佳木斯大学司法鉴定中心《鉴定意见书》关于曾某某误工期限为伤后300天的鉴定意见，支持曾某某实际发生的护理费15000元，符合法律规定，故对上诉人提出的曾某某护理费用过高的主张，本院不予支持。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2558元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭建峰
审判员 贾文华
审判员 姚剑英
二〇一八年八月九日
书记员 刘天阳