福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第2230号
原告王某甲，男，1989年11月16日出生。
原告王某乙，男，1966年9月1日出生。
原告吴某甲，女，1971年11月5日出生。
三原告共同的委托代理人韩志冰，福建聚华律师事务所律师。
被告吴某乙，女，1995年8月18日出生。
被告吴某丙，男，1969年12月30日出生。
被告柳某某，女，1975年6月18日出生。
原告王某甲、王某乙、吴某甲与被告吴某乙、吴某丙、柳某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理。依法由审判员陈光营适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙、吴某甲及其委托代理人韩志冰和被告吴某丙到庭参加诉讼，被告吴某乙、柳某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2015年3月6日，原告王某甲经媒人吴某丁和欧某某介绍与被告吴某乙认识，2015年3月10日，原告王某甲在被告吴某乙的家中与其订婚，并由原告方按习俗当场给付被告方聘金120000元、私房钱10000元、黄金首饰款13000元、价值6400元的香烟、“包手巾”款2000元、购置新衣款2000元、糖果饼干款150元等，共计153550元。因订婚前被告隐瞒相关事实，订婚共同生活后，原告王某甲才知悉被告吴某乙已与他人生育两个子女。同时，被告吴某乙好吃懒做，整天无所事事，经常离家出走，拒绝与原告同居生活，也拒绝与原告办理结婚登记。原告为了顾及家庭一忍再忍，但被告吴某乙仍我行我素，并于2015年6月13日出走，至今未归。故请求人民法院依法判令三被告立即向原告归还彩礼153550元及相应利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。
被告吴某丙辩称，原告所述不属实，原告主张的彩礼数额有误，新衣款为1000元、黄金首饰款不到10000元、其仅经手20000元聘金。订婚当日，被告方置办酒席三桌，香烟、糖果、饼干已经在宴席中花费完，且还回了许多香烟、酒、饼干给男方家。订婚当日，被告吴某乙即随原告到男方家生活，因被告吴某乙未达法定婚龄，故双方未办理结婚登记手续。被告王某甲身体有病，且被告吴某乙系在原告家中失踪，至今无法联系被告吴某乙，故应待双方把被告吴某乙找到后，再协商彩礼退还问题，没必要到法院起诉。
经审理查明，2015年3月6日，原告王某甲经媒人吴某丁、欧某某介绍与被告吴某乙认识，2015年3月10日，双方按农村风俗办理订婚仪式。订婚过程中，被告方置办酒席三桌。订婚当日，被告吴某乙即随原告王某甲到莆田男方家生活至2015年6月份。双方至今未办理结婚登记手续。上述事实，原告与被告吴某丙均无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点在于：原告方支付给被告方的聘金、彩礼数额多少的问题？
原告主张其共支付被告方聘金彩礼等计153550元，其中聘金120000元由原告亲属王某某于订婚当日交付给被告吴某丙，私房钱10000元由原告王某甲于订婚当日直接交付给被告吴某乙，黄金首饰13000元（戒指一枚价值3000元由原告王某甲直接交给被告吴某乙、10000元由原告王某甲转交给媒人去买黄金首饰再交给被告吴某乙），香烟（10条中华、10条芙蓉王）由原告王某乙交给被告吴某丙，“包手巾”款（系做订婚的信物）2000元由原告王某甲直接交给被告吴某乙，购置新衣款2000元由被告吴某乙拿去买衣服；糖果饼干150元订婚时作为礼数给被告方；其提供了证人王某某与郑某某出具的订亲过程付款说明1份及申请证人欧某某、王某某、郑某某出庭作证加以证实。证人欧某某出庭作证陈述：其系原告王某甲的姨丈，被告吴某丙系其表嫂的大哥，其为本案婚约的媒人。订婚前一晚双方在商讨彩礼数额时其在场一起商谈。订婚当日，男方交付女方聘金120000元、私房钱10000元、购置新衣款2000元、戒指一枚（价值3000元），还给了香烟（中华十条、芙蓉王十条、价值6400元），另拿10000元给女方去买金子。男方交付女方120000元聘金时其因去接人未在现场。证人王某某出庭作证陈述：其与原告王某乙系堂兄弟。订婚当日下午5点多，聘金120000元由其清点后用红色袋子装好再亲手交给被告吴某丙。私房钱、“包手巾”款由原告王某甲交给被告吴某乙，金戒指由原告王某甲亲手给被告吴某乙带上，另有10000元由男方交给女方去买黄金首饰。香烟、饼干、糖果由原告王某乙交给被告吴某丙。120000元聘金由其经手，其他彩礼的交付其都在现场亲眼看到。新衣款何时交付其不清楚。证人郑某某出庭作证陈述：按照农村习俗，订婚当天男方要带一些人去女方家热闹。订婚当天，男方带了十二人于下午4点多到女方家。5点多时，用电脑手提包装着的聘金120000元由王某某直接交给被告吴某丙，其亲眼看到被告吴某丙收到钱后在数钱。当时在场有四五人。私房钱10000元、戒指、手链、手帕包着2000元、香烟（中华十条、芙蓉王十条）、糖果、饼干其都有看到男方交付给女方。交付完毕后，我们一起去吃饭。交付后，女方没有任何回礼，只有女方跟随男方回去生活。被告吴某丙质证认为，对原告提供的定亲过程付款说明有异议，认为记载的内容不属实；对证人欧某某的证言认为不属实，证人无法陈述被告吴某丙如何拿钱、在哪里拿钱；对证人王某某的证言也认为不属实，证人也未详细说明在何处交付聘金、如何交付聘金；对证人郑某某的证言认为证人无法陈述清楚聘金交付的具体细节，黄金首饰交付的陈述也与他人不一致，故也不属实。被告吴某丙认可被告有给付其聘金20000元，系由原告王某乙亲手交付被告吴某丙，交付时没旁人在场，当时被告王某乙表示目前经济困难；10000元的黄金首饰费用，实际上只买了9000多元的黄金首饰；香烟共有22条，订婚当晚20条不够用，其让男方再去购买2条。私房钱10000元属实，但其他物品实际都少付。本院认为，被告对原告提供的订亲过程付款说明和证人欧某某、王某某、郑某某出庭所作的证言均有异议，但未提供证据反驳，三证人庭审时所作的证言与原告的陈述基本吻合，结合当地农村举办“订婚仪式”应给付聘金彩礼的风俗习惯和给付聘金的大致数额，上述证据的证明力较高，可以形成证据锁链，证实原告按约定交付被告聘金120000元及私房钱10000元、香烟（10条中华、10条芙蓉王）“包手巾”款2000元、购置新衣款2000元、糖果饼干150元和部分黄金首饰的事实。
本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的而订立的契约，法律上不承认婚约具有法律效力，其不是缔结婚姻关系的必要组成部分，原告王某甲与被告吴某乙虽按农村习俗订立婚约，并同居生活，但双方并未办理结婚登记手续，未形成合法的婚姻关系。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条关于请求返还彩礼条件的规定，原告王某甲请求被告吴某乙返还彩礼，符合法律规定，应予支持，但应扣除订婚时作为赠予的部分，结合本案女方在订婚当日收取原告彩礼后置办了酒席，消耗了部分所送物品和支出了部分的费用，且被告吴某乙在订婚后也随原告共同生活了一段时间，从照顾女方权益的方面出发，综合考虑本案实际情况，以被告吴某乙返还原告王某甲彩礼75000元为宜。原告要求被告吴某丙、柳某某返还聘金彩礼，因被告吴某丙、柳某某并非婚约双方的当事人，故原告要求被告吴某丙、柳某某返还彩礼，依据不足，不予支持。被告吴某乙、柳某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴某乙应于本判决生效之日起十日内返还原告王某甲彩礼75000元；
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果被告吴某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3371元，减半收取1685.5元，由原告王某甲负担855.5元，被告吴某乙负担830元。被告负担的款项限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈光营
二〇一五年十一月十六日
书记员 庄曙新
附：一、主要法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
2、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第十条第一款第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。