浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈浒民初字第682号
原告：张某。
委托代理人：李坝，浙江尚甬律师事务所律师。
被告：陆某。
委托代理人：黄胜军，浙江鑫浩律师事务所律师。
被告：陈某。
原告张某诉被告陆某、陈某婚约财产纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理，依法由审判员张琪琦适用简易程序于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李坝与被告陆某及其委托代理人黄胜军均到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某起诉称：原告与被告陆某分别于2011年、2012年、2013年下半年经吴书芬、陈金景介绍相亲，前两次两人没有交往，第三次两人交往后不久便于2013年10月20日确立婚约关系，按照风俗习惯原告给两被告聘金及金器礼金共计100000元。应介绍人要求原告交给被告笔记本电脑7700元，被告陆某收取红包2000元。春节过后，原告提出办理结婚登记，被告陆某一再借口不去。××××年××月××日，被告陆某明确告诉原告，其不与原告登记结婚，借故解除婚约，但拒不返还聘金、金器礼金款项，也不赔偿因其原因造成原告的损失。现原告要求两被告立即返还彩礼款109700元。
被告陆某答辩称：被告陆某不是本案适格的被告，原告的彩礼都是交给被告陈某的，被告陆某没有收取任何的彩礼。原告所称与事实不符，原告称多次提出来去办理登记手续，是被告陆某不肯去，其实是双方法律淡薄，一直拖着没有去。原告要求被告返还彩礼的理由不成立，原告与被告陆某经人介绍相识、举行结婚仪式后一直以夫妻名义生活在一起，共同生活长达九个月之久，双方的亲戚、朋友、村庄里的人都知道原告与被告陆某结婚的事实，不能以简单的是否登记作为返还彩礼的标准，最高院的司法解释二虽然有相关规定，但是规定了一方因结婚索取财物的情形，但是被告陆某不是为了财物，是为了结婚，只是法律意识单薄没有去登记而已。被告实际收取的彩礼只有8万元，原告诉请的金额与实际不符，原告提供的彩礼清单中也明确的显示了，原告聘礼发了288000元，被告陆某收取了80000元，回了208000元，后原告又为了自己方便，给了被告20000元购买金器，原告将金器礼金跟聘礼都作为彩礼要求被告返还，但是金器钱不属于返还彩礼的范围。被告陆某为结婚购买嫁妆100000余元，现在均放置在原告的家里。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
被告陈某未答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：被告陈某系被告陆某的母亲。2013年原告与被告陆某经吴书芬、陈金景介绍相识，并于2013年10月28日按照农村风俗订婚。订婚当日，原告经介绍人给付聘礼288000元，被告收取80000元，返还了208000元，另原告给付被告金器礼金20000元。前述款项100000元均由被告陈某收取保管。2012年11月8日，原告购买苹果笔记本一台（含无线鼠标），该笔记本电脑现在被告陆某处。2013年12月28日，原告与被告陆某按农村习俗举办了婚礼，被告陆某入住原告家并开始共同生活。××××年××月底、9月初，原告与被告陆某分居至今，双方至今未办理结婚登记手续。在原告处尚有被告陆某嫁妆：三菱电机空调一台、奥克斯立式空调一台、海信电视机一台、三星电视机一台、西门子洗衣机一台、史密斯热水器一台、美的挂烫机一只、美的电压力锅一只、美的电水壶一只、美的微波炉一只、取暖器一只、饮水机一只、苏泊尔电磁炉一只、穗宝南席梦思一张、沙发及茶几一套、鞋柜一只、军光餐桌一张、真皮椅子6把、孔雀王书桌一张、孔雀王椅子一把、1.5米电视柜一只、1.2米镜子一面、衣架以及被子等物品。原告处尚有被告陆某购买的男戒一枚。
上述事实由原告与被告陆某在庭审中的陈述经庭审质证、认证予以证实。
本院认为：被告陆某系缔结婚约的一方，所有彩礼的给付均是以原告与被告陆某结婚为目的，而被告陈某作为被告陆某的母亲收取、保管了原告给付的礼金，故本案中被告陆某、陈某被告主体适格，并无不当。男女双方未办理结婚登记手续的，当事人可请求返还按照农村习俗给付的彩礼。本案中，原告以结婚为目的按民间习俗给付被告的聘礼、金器礼金及苹果笔记本电脑等贵重物品，属法律规定的彩礼。原告与被告陆某虽然举行了婚礼，但至今未办理结婚登记手续，原告可要求两被告返还彩礼。鉴于双方举行婚礼后已共同生活，本院综合双方共同生活的时间、原告给付的彩礼金额以及慈溪的风俗习惯等因素，酌情确定两被告应返还原告65000元及苹果笔记本电脑。原告要求两被告返还见面礼2000元，见面礼属于男女双方长辈按习俗给付结婚晚辈的礼金，并不属于彩礼的范畴，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。被告辩称，原告给付的彩礼已用于购买嫁妆，而嫁妆现均在原告处。本院认为，被告陆某的嫁妆为其的个人财产，现原告不同意以嫁妆折抵彩礼，故被告陆某主张因其已购买嫁妆而无需归还彩礼的主张，于法无据，本院不予采纳，被告陆某的嫁妆其可另行主张。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告陆某、陈某应于本判决生效之日起七日内返还原告张某彩礼65000元；
二、被告陆某应于本判决生效之日起七日内返还原告张某苹果笔记本电脑（含苹果无线蓝牙鼠标）一台；
三、驳回原告张某的其余诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2490元，减半收取1245元，由原告张某负担420元，由被告陆某、陈某共同负担825元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 张琪琦
二〇一四年十二月十五日
代书记员 陈 瑜
附：本判决适用的相关司法解释条文
1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
附：申请执行的规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。