内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初3047号
原告：乌拉特前旗新安镇羊房子村达拉图村民小组。
负责人：王志强，组长。
委托诉讼代理人：全伟俊，内蒙古子阳律师事务所律师。
被告：张五子又名张小五，男，49岁，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：刘小五，男，46岁，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：李四虎，男，48岁，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：凌小白，男，62岁，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：刘红珠，男，55岁，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：刘建军又名刘候三，男，50岁，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
原告乌拉特前旗新安镇羊房子村达拉图村民小组与被告张五子、刘小五、李四虎、凌小白、刘红珠、刘建军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，2016年10月9日依法适用普通程序，第一次公开开庭进行了审理，原告乌拉特前旗新安镇羊房子村达拉图村民小组负责人王志强及其委托诉讼代理人全伟俊，被告刘红珠、刘建军到庭参加诉讼。被告刘小五未经法庭许可中途退庭。被告张五子、李四虎、凌小白经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2016年11月21日第二次公开开庭进行了审理，原告乌拉特前旗新安镇羊房子村达拉图村民小组负责人王志强及其委托诉讼代理人全伟俊，被告张五子、凌小白、刘红珠、刘建军到庭参加诉讼。被告刘小五、李四虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌拉特前旗新安镇羊房子村达拉图村民小组向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告土地承包费180000元及利息（按照年利率24%从起诉之日起计算至给付该款之日止）；2、判令被告承担违约金100000元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿将诉讼请求变更为：1、依法解除原告与被告签订的《承包合同》；2、判令被告给付已实际耕种三年的承包费90000元；3、判令被告承担违约金100000元；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年4月21日，原告将集体所有的位于乌拉特前旗新安镇羊房子村达拉图社200余亩土地（四至界限：东至永丰渠、南至三分场路、西至五大姑南北排干、北至李三侯地界）承包给五被告进行耕种经营，并签订了《承包合同》，合同约定“承包期从2014年至2019年秋收，期限六年，共计壹拾捌万元整（180000元）分批付清。如有一方反悔，违约金拾万元。”合同签订后，五被告开始耕种土地至今，但其并未按照合同约定缴纳承包费。期间，原告及村委会负责人曾多次要求五被告缴纳承包费。但五被告置之不理，故至今未果。同时，该《承包合同》中约定“承包期从2014年至2019年秋收，共计壹拾捌万元整（180000元）分批付清”属履行期限、履行方式不明确的约定，故原告依据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”及第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定……；（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给付对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。……”之规定，要求五被告履行给付全部承包费的责任。综上所述，原、被告签订的《承包合同》合法有效，被告应履行给付全部承包费的责任。同时，因五被告未如约给付承包费的行为已构成根本违约，且五被告的违约行为已严重影响了原告的村务进行，故五被告应承担违约金。原告为了维护自己的合法权益，故诉至人民法院。
被告刘红珠辩称，2013年秋季通过社里开始解决土地，在四至范围内能耕种的土地有270亩，当时也开过社员大会，原社长李明文说将土地承包，承包合同是按照村民的亲戚为组承包，然后村民的亲戚再发包。全村三分之二的人分为五组承包了土地。2013年分组后在秋季丈量土地，每组分得的土地差不多，最少的分得22亩，通过抓阄分成五个组的土地，五组共分得100多亩。我和刘建军通过抓阄分得24亩土地后，在2014年春季要耕种的时候，法院和村委会主任说我分得的土地是永丰社的土地，我就没有耕种分得的土地，现在这部分土地是谁耕种我也不知道。我不愿意承担该费用。羊房子村达拉图村民李美艳得到了70亩土地，李美艳继续纠缠土地，之前的社长李明文将许四地20多亩土地也给了李美艳，这就是路西的土地。2014年春季通过抓阄分地后签订合同，当时我也在合同上签了字，凌小白的弟弟种地，但是签字签成凌小白。承包土地时候开过社员大会，承包土地费用是18万元，签订合同后加盖了羊房子村民委员会的公章。我承包的土地现在一部分由李美艳耕种，一部分由孟五耕种。
被告刘建军辩称，我认为土地是属于达拉图社的土地。在之前因为要在耕种的土地上建防洪堤坝，后因为界限问题，土把土地分开了。我承包的土地现在由李美艳耕种一部分，由孟五耕种一部分。其它辩称意见和刘红珠一样。
被告张五子辩称，在2014年有5户社员（刘建军、李四虎、凌小白、刘小五、我）通过村里和社里承包了位于达拉图的土地，我承包了20多亩，我是在第四组。在2014年开始耕种土地，我给付一年的承包费，给付了2000多元，现在我愿意交承包费，因为合同没有到期，我愿意继续履行合同。
被告凌小白辩称，2013年社里收回土地后，在2014年社里开社员大会开始承包土地，以自愿承包的形式承包，承包给其它社员并签订了土地承包合同，我到现在也没有耕种经营。当时我的兄弟凌大勇以我的名义签订了土地承包合同，在2014年分地的时候我才知道。当时我认为合同签就签了吧。我认为与我无关，是我兄弟凌大勇替我签订的合同，我对合同不清楚，凌大勇交付了2014年一年的土地承包费3000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告乌拉特前旗新安镇羊房子村达拉图村民小组提供的：2014年4月21日原、被告签订的承保（包）合同一份。经本院审核认为，该合同系原、被告双方承包土地时所签订的合同，且被告刘建军、刘红珠、张五子认可，本院予以采信。对于被告张五子提供的：2014年6月21日编号为0205243的收据一份。因原告不认可，也无其它证据予以佐证，本院不予认定。本院依职权出示：2017年3月1日六被告承包原告土地的现场勘验图及现场勘验笔录各一份。经本院审核认为，该现场勘验图及现场勘验笔录系本院组织当事人在六被告承包原告土地现场所绘图及笔录，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
位于乌拉特前旗新安镇羊房子村达拉图社碱圪梁的土地在2013年之前由该社社员李四喜耕种。在2013年秋天，经过乌拉特前旗新安镇镇政府、新安镇羊房子村民委员会有关人员协调，新安镇羊房子村达拉图社将李四喜在碱圪梁耕种的土地收回。经乌拉特前旗新安镇羊房子村达拉图社召开社员大会，决定将收回的土地向本社社员承包。在2014年4月21日，达拉图社为甲方，张小五、凌小白、刘小五、李四虎、刘红珠、刘建军为乙方签订了承保（包）合同。合同约定：“经达拉图社法人代表与达拉图社员协商，同意把碱圪梁承保（包）给乙方。承保（包）范围：东至永丰渠，南至三分厂路，西至伍大姑南北排干，北至李三侯地界。承保（包）期从2014年至2019年秋收至（止），期限六年，共计壹拾捌万元整（180000元）分批付清。如有一方反悔，伪（违）约金拾万。本合同从签字之日起生效。本合同甲乙双方各执壹份，并附村民代表签字。”。甲方达拉图社时任社长李明文签字并按印，乙方张小五、凌小白、刘小五、李四虎、刘红珠、刘建军签字并按印。乙方签字处“凌小白”的名字系其兄弟凌大勇代写。同日，羊房子村主任李小雨在该合同上签名并加盖乌拉特前旗新安镇羊房村民委员会公章。并且在合同左下角处有刘老货、凌桂勇、张润虎、刘建军、李明文的名字。在该合同后附一页，在“同意给承保（包）土地人签字”下方有凌大勇、李四虎、刘齐军等34名村民名字及手印。合同签订后，原告通过抓阄的方式将土地承包给张五子、刘小五、李四虎、凌小白、刘建军、刘红珠。刘红珠与刘建军当时所要承包的土地因分别与李美艳、孟五有纠纷，该地由李美艳、孟五各自耕种一部分至今。刘红珠与刘建军并未实际耕种过该土地。承包给被告张五子、刘小五、李四虎、凌小白四人名下的土地被耕种至今。
另查明，六被告承包原告乌拉特前旗新安镇羊房子村达拉图村民小组的土地经现场实地勘验，李四虎名下实际耕种的土地面积为27.48亩，凌小白名下实际耕种的土地面积为50.21亩，张五子名下实际耕种的土地面积为30.6亩，刘小五名下实际耕种的土地为63.51亩。原应由刘建军、刘红珠所要承包的土地，而实际由李美艳、孟五耕种的土地面积共计为39.44亩。以上六被告承包的土地合计为211.24亩。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与六被告于2014年4月21日签订的承包合同，对于被告凌小白辩称该合同乙方处的“凌小白”的签字系其兄弟凌大勇所写，该合同与其无关，但被告凌小白自认在该合同签订后，其也知道凌大勇在该合同上代写其名字，但其在法律规定期限内未提出异议并撤销该代理行为即视为被告凌小白对该代理行为的默认，故对被告凌小白的该辨称理由，本院不予支持。该合同是原、被告双方真实意思的表示，原告以被告未按合同约定按时缴纳承包费为由要求解除合同，因原、被告双方对给付承包费的履行方式及期限未明确约定，根据合同法的相关规定，原告可随时主张权利，且其中的被告张五子也愿意交纳承包费并继续履行该合同，本案中也无解除该合同的法定情形，故合同应当继续履行，对原告提出的要求依法解除原、被告签订的承包合同的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告给付2014年至2016年三年的承包费90000元的诉讼请求，因原、被告双方签订的承包合同约定承包费为180000元，承包期为六年，每年承包费为30000元，六被告所承包的土地经实地勘验共计为211.24亩即视为该承包合同约定的总亩数，该承包土地每年每亩承包费应为142元（180000元÷211.24亩÷6年）。被告刘建军、刘红珠从签订合同后未实际耕种过所承包的土地，故其不应承担给付承包费的责任。对于被告张五子提供的2014年6月21日编号为0205243的收据一份，证明其已交纳了2014年的土地承包费，因原告不认可，该款收取人李明文（时任乌拉特前旗新安镇羊房子村达拉图社社长）未到庭接受询问，故对该证据本院无法予以认定。被告凌小白辩称其兄弟交纳过部分承包费，但其未向法庭提供证据，对该辩称理由本院不予支持。被告张五子、刘小五、李四虎、凌小白作为土地的承包方应按每亩承包费142元，按各自实际耕种的土地亩数给付原告2014年至2016年三年的土地承包费。对于原告要求六被告承担违约金100000元，因原、被告双方在合同中约定如有一方反悔承担违约金100000元，该案中被告未出现此情形，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第九十一条、第九十四条之规定，判决如下：
一、被告张五子于本判决生效后十日内给付原告乌拉特前旗新安镇羊房子村达拉图村民小组2014年至2016年三年的土地承包费13035.6元（30.6亩×142元×3年）；
二、被告刘小五于本判决生效后十日内给付原告乌拉特前旗新安镇羊房子村达拉图村民小组2014年至2016年三年的土地承包费27055.26元（63.51亩×142元×3年）；
三、被告李四虎于本判决生效后十日内给付原告乌拉特前旗新安镇羊房子村达拉图村民小组2014年至2016年三年的土地承包费11706.48元（27.48亩×142元×3年）；
四、被告凌小白于本判决生效后十日内给付原告乌拉特前旗新安镇羊房子村达拉图村民小组2014年至2016年三年的土地承包费21389.46元（50.21亩×142元×3年）；
五、驳回原告乌拉特前旗新安镇羊房子村达拉图村民小组对被告刘建军、刘红珠承担民事责任的诉讼请求；
六、驳回原告乌拉特前旗新安镇羊房子村达拉图村民小组的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由原告乌拉特前旗新安镇羊房子村达拉图村民小组负担3070元，由被告张五子负担126元，由被告刘小五负担476元，由被告李四虎负担93元，由被告凌小白负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 许 成
审 判 员 杜 波
人民陪审员 吕操播
二〇一七年三月九日
书 记 员 刘百川
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。