江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6528号
原告:嵇秀琴，女，1956年9月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地在江苏省昆山市前进中路252号。
主要负责人：徐一强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡红，江苏同舟行律师事务所律师。
原告嵇秀琴与被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称“人民财保昆山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告嵇秀琴的委托诉讼代理人赵其勇、李红霞，被告人民财保昆山支公司的委托诉讼代理人蔡红到庭参加诉讼。审理期间，嵇秀琴自愿撤回对苏建的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
嵇秀琴向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告嵇秀琴因交通事故形成的医疗费13342.99元、营养费540元、住院伙食补助费342元、误工费24646.21元、护理费11100.98元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金2000元、交通费820元、财物损失830元，原告实际主张126540.54元，要求被告先在交强险范围内承担，超出部分在商业三者险内承担80%；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：1.2016年3月12日苏建驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿226省道由北向南行驶至226省道96公里380米时，与嵇秀琴驾驶的电动车相撞造成事故，致嵇秀琴受伤，两车损坏。交警部门认定苏建承担事故主要责任，嵇秀琴承担次要责任。苏建驾驶车辆在人民财保昆山支公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2.嵇秀琴受伤后在射阳县人民医院住院治疗19天，合计支付医疗费13342.99元。3.经法院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，嵇秀琴因交通事故致颅脑损伤（脑挫伤，颅内血肿，大脑镰旁出血），目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为十级伤残；误工期限计算至评残之前日，护理期限为90日（住院期间2人护理），营养期限60日；住院期间所用药物属合理用药范畴。；嵇秀琴支付鉴定费2452元。4.嵇秀琴家庭承包地从2011年起已流转他人种植，属于失地农民，事故前在宾馆打工维持生活，主要收入来源于非农业，嵇秀琴受伤后，家人进行了护理，误工费、护理费及残疾赔偿金均主张按照2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算。
人民财保昆山支公司辩称，1.对事故及责任认定无异议。2.对盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见无异议。3.原告户籍为农村户籍，误工费按照农村居民标准计算；护理费的标准按照60元/天计算，认可108天（90+18）；营养费无异议；残疾赔偿金按照农村居民的标准计算；医疗费要求扣除15%非医保用药，对2016年4月21日、6月30日、7月5日计6张医疗费发票要求原告提供门诊病历及病案资料，否则不认可；住院伙食补助费标准无异议，期限认可18天；精神损害抚慰金认可1500元；交通费认可200元，；财物损失不认可。4.因原告没有在举证期限内提交，对射阳县合德镇新曙村村委会书面证明不认可，因原告没有在举证期限内提交；对出庭作证的4四名证人证言三性不认可，原告未提交健康证，证人证言违背事实，原告承包地是否流转他人种植由法庭审核。5.诉讼费、鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.射阳县合德镇新曙村村委会出具的书面证明，证明嵇秀琴家庭承包地流转他人种植，嵇秀琴夫妇常年在外靠打工维持生活；出庭作证证人陈某之、赵某、贾某、朱士艮证明嵇秀琴家庭承包地在2011年流转给朱士艮种植，嵇秀琴夫妇常年在外打工，2013年3月份至事故前嵇秀琴在陈某之经营的射阳县经济开发区宏成宾馆打工。本院认为村委会的书面证明与四位出庭证人的证言形成了证据链，可证实事故前嵇秀琴常年在外打工，主要收入来源于非农业，本院予以认定。2.结合射阳县人民医院2016年3月30日关于原告嵇秀琴出院记录的出院医嘱“定期复查右膝关节及颅脑，外伤牙齿择期门诊治疗”，嵇秀琴提交的2016年4月21日、6月30日、7月5日的6张医疗费发票载明的治疗项目为核磁共振MR复查检查和牙齿外伤（前牙拔除术、复杂牙拔除术）治疗的情况，本院认为上述发票费用与原告嵇秀琴因此次事故受伤检查治疗具有关联性，本院予以认定。
本院认为，被告对原告的营养费、住院伙食补助费标准无异议，且原、被告双方一致认可住院天数为18天，不违反法律规定，本院予以支持，即营养费540元，住院伙食补助费324元。本案争议焦点系其余赔偿项目及赔偿标准的认定。
1.是否扣除15%非医保用药。本院认为，嵇秀琴个人支付的13330.99元医疗费用，有医院的门诊、住院收费票据及有关病历资料相佐证，证实嵇秀琴为检查治疗伤情所支付的必要费用，人民财保昆山支公司未对嵇秀琴用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对其要求扣除15%非医保用药的辩解意见，本院不予采纳。
2.关于误工费、护理费计算标准的认定。人民财保昆山支公司辩解嵇秀琴属于农村户籍，误工费要求按照农村居民标准计算，护理费按照60元/天计算。本院认为嵇秀琴因交通事故受伤住院治疗，其提交的书面证据与四位出庭证人的证言形成证据链，可证实事故前嵇秀琴常年在外打工，主要收入来源于非农业，考虑其从事的具体工作及年龄，误工费酌定90元/天。嵇秀琴未提供护理人员收入减少的证据，但因交通事故导致其受伤，且住院治疗，确需护工及家人的护理，护理费酌定护理费90元/天。嵇秀琴主张误工期限242天、护理期限108天，在司法鉴定意见书评定的期限内，予以认定。
3.残疾赔偿金计算标准问题及精神抚慰金的认定。嵇秀琴提交的证据证明其主要收入来源于非农业，其主张残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算，有事实及法律依据，本院予以认定。结合本起事故双方的责任及嵇秀琴受伤住院治疗、构成伤残的损害后果，嵇秀琴主张精神损害抚慰金2000元，在合理范围，予以认定。
4.交通费及财物损失认定。根据嵇秀琴在射阳县人民医院住院治疗，在盐城市第四人民医院司法鉴定的客观情况，本院酌情认定交通费500元。原告虽未提交财物损失的证据，但因交通事故导致原告车辆损坏确需修理，本院酌情认定财物损失500元。
5.鉴定费及诉讼费问题。人民财保昆山支公司辩解鉴定费、诉讼费不予承担。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”嵇秀琴支付的鉴定费用属于前述规定费用，人民财保昆山支公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故嵇秀琴要求被告人民财保昆山支公司承担诉讼费用，有法律依据，本院予以支持。
综上所述，嵇秀琴主张的各项损失认定为：医疗费13330.99元、住院伙食补助费324元、营养费540元、误工费90×242=21780元、护理费90×108（90+18）=9270元、残疾赔偿金37173×20×10%=74346元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、财物损失500元,合计122590.99元，由人民财保昆山支公司在交强险范围内赔偿118396元，在商业三者险的赔偿范围内赔偿80%即3356元[(122590.99-118396)×0.8]。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告嵇秀琴各项损失121752元；
二、驳回原告嵇秀琴的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1133元，鉴定费2452元，合计3585元，由原告嵇秀琴承担585元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担3000元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审 判 长 董士玲
代理审判员 顾明旺
人民陪审员 李宏连
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王 伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。