内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0781民初301号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
负责人张凤艳，支行长。
委托代理人杨淑娣，该行清收员。
被告达喜尼玛，男，1975年4月4日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
委托代理人白永都希，内蒙古环通律师事务所律师。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里支行与被告达喜尼玛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员李福生独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨淑娣、被告达喜尼玛及其委托代理人白永都希到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月10日，被告与原告签订《个人最高额综合授信合同》和《个人额度借款合同》，约定2014年7月10日至2024年7月10日原告对被告的个人授信额度为2400000元，额度存续期为10年，额度存续期内的前5年为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔借款最长期限为5年，同日被告夫妇与原告签订《最高额抵押合同》，以被告名下的房产满洲里市北区四道街62号楼1-3、满洲里市北区通联物流中心地下室-2、-3、-4为被告上述借款提供抵押担保，担保范围为本金、利息等。2014年7月23日，被告向原告申请贷款2400000元，年利率9.6%，贷款期限60个月，双方约定还款方式为等额本息还款法，每月以相等的金额偿还贷款本息，及每月23日偿还贷款本息49883.44元，原告于同日向被告发放贷款2400000元。从2015年7月23日至今被告没有按期偿还贷款本息，共计拖欠2081390.34元，原告分别于2015年7月24日、9月25日、11月3日对被告进行了催收，并向其送达《逾期贷款通知书》，2015年11月9日原告向被告送达了《解除合同通知书》，被告至今没有偿还本息，已构成违约。
故依法诉至法院，请求判令：1、解除合同；2、被告给付原告贷款本金2025874.73元，利息52388.10元，罚息3127.51元，合计2081390.34元（利息及罚息暂计算至2015年11月8日），利息及罚息给付至实际清偿之日；3、案件受理费由被告承担。
被告委托代理人审答辩称，被告并非恶意欠贷，因受到国内外经济运行困阻的情形下，导致被告资金断流，未能在约定期间偿还本息；如果原告坚持解除与原告的合同，被告同意解除合同，被告已经偿还原告本息50多万元，但从2015年11月9日后不应再计算罚息。
原告为证明主张的事实，向本院提交的证据有：
证据一，营业执照、组织机构代码证、税务登记证、居民身份证各一份，证明原、被告的主体资格。
证据二，《个人最高额综合授信合同》一份，证明签署合同是被告的真实意思表示，被告了解本合同条款的含义及相应法律后果。
证据三，《个人额度借款合同》一份，证明原、被告对贷款数额、期限、还款及合同解除等均进行了约定。
证据四，《个人最高额抵押合同》四份，证明被告用其所有的四处房产为保障偿还原告借款本息作抵押。
证据五，房屋所有权证、土地使用证、他项权利证，证明被告对其所有的四处房产在满洲里市产权交易登记中心进行抵押。
证据六，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、放款明细、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单，证明原告向被告发放借款人民币2400000元。
证据七，还款流水单，证实被告已偿还部分贷款本息。
证据八，中国邮政储蓄银行逾期贷款催收通知书三份、解除合同通知书一份，证明原告先后三次向被告催收到期贷款本息，同时提出解除《个人额度借款合同》《个人额度借款合同》。
被告对上述证据质证后均没有异议，本院予以采信。
经本院审理查明，2014年7月10日，被告与原告签订《个人最高额综合授信合同》和《个人额度借款合同》，约定在2014年7月10日至2024年7月10日期间，原告对被告的个人授信额度为2400000元，额度存续期最长为10年，额度存续期内的前5年为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔借款最长期限为5年。同日，被告夫妇与原告签订四份《最高额抵押合同》，用被告名下的房产，即满洲里市北区四道街62号楼1-3、满洲里市北区通联物流中心地下室-2、-3、-4为被告上述借款提供抵押担保，担保范围为本金、利息（包括复利和罚息）。2014年7月23日，被告向原告发放贷款2400000元，年利率9.6%，贷款期限60个月，双方约定还款方式为等额本息还款法，每月以相等的金额偿还贷款本息，即每月23日偿还贷款本息49883.44元。从2015年7月23日开始，被告没有按期偿还贷款本息，原告分别于2015年7月24日、9月25日、11月3日对被告进行了催收，并向其送达《逾期贷款通知书》。鉴于被告已构成违约，原告于2015年11月9日向被告送达了《解除合同通知书》。截止到2015年11月12日，被告拖欠原告本息共计2081390.34元。
本院认为，原告与被告依法签订《个人最高额综合授信合同》和《个人额度借款合同》、《最高额抵押合同》，原告依据借款合同向被告发放了借款，但被告未能按照合同的约定按时偿还借款及利息，原告要求解除《个人最高额综合授信合同》和《个人额度借款合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方在合同中对利息的约定中包含罚息，故被告提出不应再支付罚息的抗辩不能成立，本院不予支持，原告主张被告应偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里支行与被告达喜尼玛签订的《个人最高额综合授信合同》和《个人额度借款合同》；
二、被告达喜尼玛于本判决发生法律效力之日起立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司满洲里支行贷款本金2025874.73元、利息52388.10元、罚息3127.51元（利息及罚息暂计算至2015年11月8日），利息及罚息给付至本判决发生法律效力之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23451元，减半收取11725.50元，由被告达喜尼玛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李福生
二〇一六年二月二十九日
书记员 杨晓晨
附：本判决所依据的法律：
一、《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
二、《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
三、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
四、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
五、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
六、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。