江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初字第4027号
原告：张炳柱。
委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。
被告：安徽省固镇县通达运输有限公司，住安徽省固镇县胜利路。
法定代表人：高明，该公司董事长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市胜利中路133号。
负责人：郑华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈堃，该公司员工。
原告张炳柱与被告安徽省固镇县通达运输有限公司（以下简称）、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平洋保险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张巨坤到庭参加诉讼，被告通达运输公司、太平洋保险蚌埠公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张炳柱向本院提出诉讼请求：1.医疗费47171.27元；2.住院伙食补助费2450元（50元/天*49天）；3.营养费3600元（30元*120天）；4.误工费14400元（60元/天*240天）；5.护理费12000元（100元*120天）；6.残疾赔偿金26021.1元（7年*37173元*10%）；7.精神抚慰金5000元；9.交通费800元；10.财产损失2000元，合计114942.37元。事实和理由：2015年4月29日8时左右，被告通达运输公司雇佣的驾驶员吴多新驾驶机件不符合安全技术标准的皖C×××××、皖C×××××挂重型罐式货车沿新苏2**省道由北向南行驶至事故地点，未确保安全与上河镇前任村村道由西向东通过新苏2**省道路口张炳柱驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张炳柱受伤及车辆损坏交通事故。事故发生后经公安机关认定吴多新负事故全部责任，张炳柱不负事故责任。原告受伤后于2015年4月29日在淮安区医院住院治疗，至2015年6月16日出院。出院诊断：左股骨颈骨折。原告共花去医疗费为47171.27元、被告通达运输公司垫付44606.27元，张炳柱自行支付医疗费2565元。诉讼中张炳柱申请对其伤情进行伤残等级及误工期、营养期、护理期鉴定，本院委托金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2016年7月10日出具鉴定书，鉴定意见：1、被鉴定人张炳柱因车祸致左骨劲骨折左侧全髋关节置换术遗有左髋关节活动受限构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人张炳柱伤后误工期240日，营养期120日，护理期120日。原告支付鉴定费1500元。车辆皖C×××××、皖C×××××挂重型罐式货车是通达运输公司所有，该车在被告太平洋保险蚌埠公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为100万元的第三者责任商业险，并投保了不计免赔险种，交强险和商业险的期限均为2015年4月28日0时起至2016年4月27日24时止。
被告通达运输公司未答辩。
被告太平洋保险蚌埠公司辩称，原告的医疗费用中应扣除非医保用药后我公司赔偿85%，超过交强险部分因事故认定书部分记载车辆机件不符合技术标准属于商业险免责范围，商业险不应承担赔偿责任。原告伤残赔偿应按照农村标准进行赔偿，原告在事故发生时已远超过60周岁故不应支持误工费。我公司不承担诉讼费和司法鉴定所鉴定费用。
原告张炳柱围绕诉讼请求依法提交了证据：1、住病历一份2、住院收费票据一份3、住院费用清单4、门诊票据5、住院记录一份6、出院记录一份、7、××诊断证明书一份、8、保单一份9、交警大队事故认定书一份。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，放弃自己诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告主张医疗费用46171.27元，并提交1、住病历一份2、住院收费票据一份3、住院费用清单4、门诊票据5、住院记录一份6、出院记录一份、7、××诊断证明书一份。被告太平洋保险蚌埠公司主张原告的医疗费用中应扣除非医保用药后赔偿85%，超过交强险部分因事故认定书部分记载车辆机件不符合技术标准属于商业险免责范围，商业险不应承担赔偿责任，因被告未提供相关证据证明自己主张，故本院依法不予认定，本院确认原告医疗费用46171.27元。
2.原告主张按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，提供了与儿子一起在城镇居住的证明及儿子房屋产权证明，被告答辩状中认为原告应按照农村居民标准进行赔偿，因未提供相关证据证明，故对被告主张不予认可，本院确认原告系城镇居民。
3.原告张柄柱主张误工费，未提交证据证明其误工损失，且被告不认可，因原告人已年满75周岁，已远超过60周岁，本院对原告该主张不予确认。
本院认为，法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
公安机关认定通达运输公司雇佣的驾驶员吴多新负事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以确认。因吴多新是履行职务发生事故，应被告通达运输公司承担赔偿原告全部责任。皖C×××××、皖C×××××挂重型罐式货车在被告太平洋保险蚌埠公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为100万元不计免赔的第三者责任商业险，故太平洋保险蚌埠公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。被告通达运输公司垫付的医疗费用，原告应予返还。
原告炳柱主张住院伙食补助费2450元、营养费3600元、护理费12000元、精神抚慰金5000元，被告无异议，本院予以确认。
原告张炳柱医疗费46171.27元，被告异议不成立，本院确认医疗费46171.27元。
原告主张残疾赔偿金26021.1元，被告认为应按农村居民赔偿，因原告居住城镇，应按城镇居民标准赔偿，被告该异议不成立，但原告主张赔偿年限不当，本院确认按5年计算残疾赔偿金18586.5元。原告主张交通费800元、电动车损失2000元，被告有异议，因原告未提供充分证据证明，本院酌情确认交通费500元、电动车损失800元。
原告的医疗费46171.27元、住院伙食补助费2450元、营养费3600元，合计52221.27元，由被告太平洋保险蚌埠公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出限额部分42221.27元，由被告太平洋保险蚌埠公司在第三者商业险合同范围内赔偿原告42221.27元。原告护理费12000元、残疾赔偿金18586.5元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计36086.5元，由被告太平洋保险蚌埠公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿36086。5元。原告的财产损失800元，由被告太平洋保险蚌埠公司在交强险财产费用限额内赔偿800元。被告太平洋保险蚌埠公司合计赔偿原告89107.8元。被告通达运输公司为原告张炳柱垫付医疗费用44606.27元，原告应予返还。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张炳柱各项费用赔偿款合计89107.8元；
二、原告张炳柱于本判决生效后十日内返还被告安徽省固镇县通达运输有限公司为其垫付的医疗费44606.27元；
三、驳回原告张炳柱其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2017元（原告已预交2017元）、鉴定费1500元，合计3517元，由被告安徽省固镇县通达运输有限公司承担3517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 杨才国
代理审判员 张建新
人民陪审员 任 娟
二〇一六年十月十二日
书 记 员 李 卉