广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初9825号
原告：邹和平，男，汉族，1963年10月24日出生，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小聪，广东宏尚律师事务所律师助理。
被告：曾涛，男，汉族，1995年10月11日出生，住江西省宜春市奉新县。
被告：马涛，男，汉族，1993年2月20日出生，住江西省宜春市奉新县。
委托诉讼代理人�朱香丽，广东恒耐律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈海光，男，汉族，1981年12月14日出生，住广东省紫金县。该公司工作人员。
原告邹和平诉被告曾涛、马涛、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月10日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告邹和平的委托诉讼代理人肖洪斌，被告曾涛，被告马涛及其委托诉讼代理人朱香丽到庭参加了诉讼。被告太平洋财险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告邹和平于2016年8月10日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告连带赔偿原告事故损失106612.4元（其中包括医疗费20520.03元、后续医疗费1000元、营养费1000元、住院伙食费4800元、误工费12600元、护理费4800元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1032元、住宿费1000元、处理交通事故人员误工费1510元，共计124576.43元。按事故责任划分后，被告应赔偿原告106612.4元。）；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险在本案中一并处理，精神损害抚慰金由交强险优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分。
2016年4月13日20时08分许，在东莞市塘厦镇塘清西路116号对出路口路段，被告曾涛驾驶粤Ｓ×××××号轻型厢式货车经塘清西路从塘厦镇区往清溪镇方向行驶，靠中心护栏往右第二条车道上途经东莞市塘厦镇塘清西路116号对出路口时，该轻型厢式货车的左侧车头与同方向靠道路右侧行驶至事发路口并从右往左横过路口由原告邹和平驾驶的自行车的左侧车身发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定，被告曾涛负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。被告马涛系肇事粤Ｓ×××××号轻型厢式货车的登记车主，被告曾涛系被告马涛的员工，事发时正在履行工作任务。
（二）车辆的保险情况。
车辆交强险商业三者险粤SK2L**号轻型厢式货车由被告太平洋财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险�间内。无（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费医疗费共计20493.03元，有出院小结、医疗费票据、住院病人费用清单等佐证，本院予以确认。2.后续治疗费至于门诊复查费用，应以实际产生的数额为准，原告可待该合理费用实际产生后再另行起诉。3.营养费原告的出院医嘱注明“加强营养”，结合原告构成一个十级伤残的伤情，本院酌情支持原告的营养费1000元。4.住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算住院48天即4800元。5.误工费原告主张事发前系东莞智美食品有限公司的员工，要求误工费按照其事发前的平均工资3500元／月计算108天。为此原告提交了劳动合同、用人单位营业执照复印件、工资证明、养老保险个人账户对账单、工资表予以佐证。经审查，原告提交的上述证据相互印证，被告亦无向本院提交相反的证据证明原�拟证实的事实与实际情况不符，故对原告主张事发前的工作情况，本院依法予以确认，原告提交的工资表显示原告事发前三个月的月平均工资为3500元／月。结合原告住院共计48天，医嘱建议全休2个月，误工天数共计108天，原告的误工费计算为3500元／月÷30天×108天=12600元。6.护理费考虑原告受伤期间护理的实际需要，结合出院记录“住院及病休期间有1人陪护”的出院医嘱，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费。结合原告住院48天，故护理费计算为50元／天×48天=2400元。7.残疾赔偿金原告称其事发前一年在东莞生活居住，且有固定收入，主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，并提交了劳动合同、用人单位营业执照复印件、工资证明、养老保险个人账户对账单、工资表等证据予以佐证。本院认为原告提交的证据能相互印证，足以证明其主张。原告的情形�合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告的残疾赔偿金按照2016年城镇标准计算。原告事发时年龄为52周岁，残疾系数为10%（十级伤残），残疾赔偿金按照2015年广东省城镇居民人均可支配收入标准34757.2元／年计算为34757.2元／年×20年×10%=69514.4元。8.精神损害抚慰金原告因事故受伤致一个十级伤残，结合东莞市的平均生活水平，本院酌情支持5000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。9.鉴定费1800元，鉴定费有相应的票据佐证，本院予以支持。10.交通费本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1000元。11.住宿费考虑原告事发前在东莞市塘厦镇居住，对其主张的住宿费，本院不予支持。
12.处理事故人员误工费缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。13.备注被告马涛垫付医疗费14500元。裁判结果
本院认为，本案是机动车与非机动车的交通事故责任纠纷。原告邹和平第1-4项损失共计26293.03元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；由于被告马涛系肇事粤Ｓ×××××号轻型厢式货车的登记车主，被告曾涛系被告马涛的员工，事发时正在履行工作任务，故超出交强险医疗费用赔偿限额的损失16293.03元，应由被告马涛承担80%的赔偿责任即13034.42元。原告第5-12项损失共计92314.4元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。被告马涛为原告垫付了14500元，故被告马涛为原告多垫付了1465.58元（14500元-13034.42元），上述多垫付费用由被告太平洋财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告马涛与被告太平洋财险东莞公司另行解决。故被告太平洋财险东莞公司共计赔偿原告10000元＋92314.4元-1465.56元=100848.82。被告曾涛、马涛在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审�人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告邹和平100848.82元；
二、驳回原告邹和平对被告曾涛的诉讼请求；
三、驳回原告邹和平对被告马涛的诉讼请求；
四、驳回原告邹和平的其他诉讼请求。
本案受理费1216.12元，由原告邹和平负担65.74元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1150.38元。诉讼�原告邹和平已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一六年十月十九日
书 记 员 梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民�院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第1页共8页