安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第00340号
原告：刘传群，女，汉族，1972年3月15日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：王和伦，安徽事茂律师事务所律师。
委托代理人：潘文骏，安徽事茂律师事务所实习律师。
被告：彭荣鑫，男，汉族，1988年12月15日出生，住安徽省六安市霍山县。
被告：刘东亚，男，汉族，1982年11月15日出生，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市。机构代码证号：70499762-X
原告刘传群与被告彭荣鑫、刘东亚、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，刘传群委托代理人王和伦律师到庭参加诉讼，人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，彭荣鑫、刘东亚下落不明，经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
刘传群诉称：2014年1月8日7点10分左右，我乘坐彭荣鑫驾驶刘东亚所有的皖N×××××号车，沿肥西县高店乡长高路由东向西行驶至长高路3Km+200m处时，因未能确保安全驾驶，车辆打滑翻入路边水沟，致我受重伤。本起事故，经肥西县公安局认定，彭荣鑫承担事故全部责任。后我与被告方就赔偿问题协商未果，诉至法院，请求依法判令被告方赔偿我各项损失139345.40元（医疗费47623.40元，残疾赔偿金46228元，护理费9141元，误工费23903元，交通费800元，住院伙食补助费600元，营养费1800元，精神抚慰金6000元，鉴定费3250元）。本案诉讼费由被告方承担。
经审理查明：2014年1月8日7时10分左右，彭荣鑫驾驶皖N×××××号小型轿车，沿肥西县高店乡长高路由东向西行驶至长高路3Km+200m（百亩大塘附近弯道）处时，因未能确保安全驾驶，车辆打滑翻入水沟，致乘坐人刘传群受伤。本起事故经肥西县公安局交警大队认定，彭荣鑫负事故全部责任，刘传群无责任。刘传群受伤后，在中国人民解放军第一零五医院住院治疗，共住院20天。由刘传群申请，本院依法指定安徽同德司法鉴定所对刘传群的伤残等级、后续医疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为，刘传群因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残，后续医疗费约需8000元，误工期为受伤之日起至评残前一日，营养期为60日，护理期为90日。至定残日，刘传群42周岁，与其丈夫周波在六安市大别山小商品批发市场从事个体户经营。
另查明：皖N×××××号小型轿车实际所有人为刘东亚，驾驶员彭荣鑫受刘东亚雇佣，帮其送报纸。事故发生在彭荣鑫为刘东亚送报纸途中。皖N×××××号小型轿车在人民保险公司投保了交强险、商业三者险、车上人员责任险。
上述事实，有刘传群提交的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、保险单、结婚证、个体工商户登记证、鉴定费发票等及法庭陈述予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。刘东亚系彭荣鑫雇主，彭荣鑫是在履行雇佣劳务中（为其送报纸途中）未确保安全驾驶，发生交通事故致刘传群受伤，对其合理损失，依法刘东亚应承担侵权赔偿责任。彭荣鑫在本起事故承担全责，存在重大过错，应承担连带赔偿责任。人民保险公司虽系皖N×××××号小型轿车交强险和商业三者险、车上人员责任险的投保公司，但刘传群系车内人员，依保险合同约定，不属于交强险和商业三者险的受益人，车上人员险系合同关系，本案系侵权关系，属另一法律关系，本案不作处理。故刘传群对人民保险公司的诉求，本院不予支持。
基于刘传群的诉求，依照相关法律规定，对其各项损失核定如下：一、医疗费，根据医疗机构收款凭证，确定47623.40元（医疗费37123.40元，矫正器2500元，后续医疗费8000元）；二、残疾赔偿金，刘传群提交的证据，能够证实其在城镇居住务工达一年以上的事实，残疾赔偿金按城镇居民标准计算，确定46228元（23114元/年×20年×10%）；三、护理费9090元（鉴定90日×101元/天）；四、误工费，结合刘传群提交的证据材料，参照上年度安徽省批发、零售业工资标准计算，确定20651元（107元/天×定残前一天193天）；五、交通费酌定600元；六、住院伙食补助费600元（住院20天×30元/天）；七、营养费1800元（鉴定60天×30元/天）；八、精神抚慰金，根据本起事故的责任划分及伤残程度，确定6000元；九、鉴定费，依票据，确定3250元。以上共计135842.40元（含刘东亚已支付款）。
综上所述：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告刘东亚、彭荣鑫连带赔偿原告刘传群各项损失135842.40元（含被告刘东亚已支付款），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告刘传群对被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3071元，由被告彭荣鑫、刘东亚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 毕朝晖
审 判 员 柏 化
人民陪审员 王 芳
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘 震
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额