沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民（三）初字第392号
原告：辽宁昊晖工程设备有限公司。
法定代表人：李坤，职务：总经理。
委托代理人：崔伟，男，1983年2月19日出生，汉族。
委托代理人：赵晶，女，1982年6月16日出生，汉族。
被告：平东，男，1976年3月4日出生，汉族。
被告：李志刚，男，1977年5月14出生，汉族。
原告辽宁昊晖工程设备有限公司诉被告平东、李志刚追偿权纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由审判员隋长发适用简易程序进行了审理。
原告诉称：被告平东2011年11月30日与国机财务有限责任公司签订《融资租赁合同》购买一台国机ZG3225LC-9机，并由原告提供担保，按《融资租赁租金计划表》设备价款91万元，首付款18.2万元，保证金4.55万元，首期付款总金额22.75万元，利率7.56%／年，余款815953.26元分36个月，从2011年12月20日至2014年11月20日，每月还款22665.37元，为保证原告的权益，原告与被告李志刚签订《反担保协议》，李志刚作为反担保人对平东欠款承担连带责任。
因被告不能按期交付每期租金22665.37元，于2014年11月1日将车辆返还给国机财务有限责任公司，但原告作为融资担保人为被告向国机财务有限责任公司垫付了多期月还融资款，但被告平东仍不还款，被告李志刚也未履行担保义务，故诉至法院。请求法院依法判令被告平东给付原告垫月租金457327元，利息40000元（按照中国人民银行贷款利率计算，计算日期从2013年5月20日至2015年1月10日），合计497327元；被告李志刚承担连带给付责任；被告承担诉讼费。
被告平东、李志刚均未到庭答辩。
经审理查明，案外人买方国机财务有限责任公司（甲方）与卖方原告辽宁昊晖工程设备有限公司（乙方）、使用方被告平东（丙方）于2011年11月30日，签订机械设备买卖合同一份，该合同主要内容为：甲方根据丙方对乙方和乙方设备的完全自主选定，向乙方购买设备，以租给丙方使用。设备及价款：挖掘机一台，产品型号：ZG3225LC-9，单价为91万元。交货地点：丙方到乙方经营场所自提或由乙丙双方约定。
同日，案外人国机财务有限责任公司（甲方）与被告平东（乙方）签订融资租赁合同一份，其主要内容为：被告平东租赁案外人国机财务有限责任公司挖掘机一台，租赁物价格91万元，设备首付款18.2万元，保证金45500元，融资金额72.8万元，利率7.56%年，分36期交付，首期支付款项自2011年12月20日起至2014年11月20日止。分期付款总额为815953.26元。合同约定双方权利义务：在租赁期内合同标的租赁物件的所有权属于甲方，乙方对租赁物件只有使用权，乙方不得在租赁期间内对租赁物进行销售、转让、分租、抵押、投资；不得使租赁物件被留置；不得对租赁物件改动、拆除、拆卸或添加附件；甲方有权对租赁物件的使用情况进行检查，乙方应按甲方的工作提供方便。违约条款约定：如乙方在应付租金到期后一个月内未能交付租金，或违反租赁物件使用的有关规定，甲方有权终止租赁；甲方可以要求承租人一次性支付合同项下未付全部租金及违约金后租赁物件归乙方所有。
2011年11月30日，案外人国机财务有限责任公司（甲方）与原告（乙方）签订回购担保合同，其主要内容为：第一条规定本合同以甲方、乙方和承租人签订的《买卖合同》和甲方与承租人签订的《融资租赁合同》中的标的物为回购标的，甲方和乙方的回购交易行为须遵循本合同；2.1因虚假合同，租赁物件瑕疵等可归责于乙方的责任导致租赁合同无效或者被撤销的；2.2承租人连续未能按时、足额支付租金，且逾期租金余额等于或大于一期租金金额；2.3承租人逾期租金占租金总额的10%以上；第三条规定回购条件成就后，乙方应立即启动回购程序，在收到甲方《回购通知函》5个工作日内，按照《回购通知函》上载明的回购金额向甲方支付回购款，履行本合同约定的回购义务；第四条规定甲方收到乙方按照上述金额的全部回购款后，向乙方出具转移租赁合同项下租赁物件的《设备接收确认书》、《租赁物件债权转移证明书》等证明租赁物件所有权的相关文件，并将租赁物件的保险第一受益人变更为乙方；第五条规定乙方收到甲方出具转移的《设备接收确认书》、《租赁物件债权转移证明书》等回购相关文件后，甲方对承租人的所有权益随之转移给乙方，甲方不负有交付租赁物的义务。
2011年11月30日，原告（甲方）与被告李志刚（乙方）签订反担保协议各一份，主要内容为；乙方自愿就甲方与平东租赁挖掘机（ZG3225LC-9），而向国机财务有限责任公司所做的担保提供反担保；如平东在租赁期限届满时未能履行偿还债务或租赁期限内迟延支付租金，而导致甲方为平东承担担保责任的，乙方应在该担保范围内承担反担保或担保责任，代平东偿还给甲方主债务未付部分的租金及相应利息、费用和违约金；本协议的担保金额随平东偿还国机财务有限责任公司的租赁主债务、利息费用的数额而相应扣减；本反担保是连续性的，不中断之担保；反担保期限自国机财务有限责任公司向提供挖掘机时起至甲方承担担保责任后二年。
上述合同签订后，被告平东向租赁公司交付首付款18.2万元，租赁公司将租赁设备交付给平东，被告平东自2013年2月20日至2014年11月1日未向租赁公司交付租金，共欠租金457327元及违约金。
另查明，由于被告平东逾期付款，原告履行担保义务，向租赁公司代缴纳被告平东逾期付款的全部款项457327元。
上述事实，由原告提供的买卖合同、融资租赁合同、融资租赁计算表、回购担保合同、反担保协议、付款凭证、交款收据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉。视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告与案外人国机财务有限责任公司签订的机械设备买卖合同及融资租赁合同和原告与被告李志刚签定的反担保协议，均合法有效，应受法律保护，被告平东未按合同约定向国机财务有限责任公司支付租金，被告李志刚也未尽到保证担保义务，均系违约行为，应承担违约责任。原告按照合同约定，履行了担保义务，已向国机财务有限责任公司支付到期租金457327元。原告依合同约定，依法取得了对被告的追偿权，现原告请求被告平东支付到期逾期租金457327元及违约金的诉请，符合法律规定，本院应予支持。关于原告主张违约利息的问题，应自原告向租赁公司支付代偿平东租金时起，即2013年5月20日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准以本金457327元计算。关于原告主张被告李志刚按照合同约定对被告平东所欠款项承担连带责任的请求，根据原告与被告李志刚签订的《反担保协议》约定，被告李志刚就原告为被告平东提供担保的事宜提供反担保，故原告有权要求被告李志刚对被告平东所欠款项承担连带保证责任的请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、二百四十四条、第二百四十八条《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平东于本判决发生法律效力后10内，给付原告辽宁昊晖工程设备有限公司租金457327元；
二、被告平东于本判决发生法律效力后10内，给付原告辽宁昊晖工程设备有限公司逾期付款利息（从2013年5月20日起至本判决确定的给付之日止，以本金457327元为基数，按中国人民银行同期同类基准利率的4倍标准给付）；
三、被告李志刚对判决书主文一、二项全部款项承担连带给付责任；
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费8760元，减半收取4380元，由二被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费8760元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 隋长发
二〇一五年三月二十五日
书记员 王 飞