江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0492民初274号原告：常州市横山建筑工程有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇兴隆北路。法定代表人：陆才兴。委托代理人：曹伟泽，该公司员工。被告：高志荣（曾用名高志勇）。原告常州市横山建筑工程有限公司（以下简称横山建筑公司）与被告高志荣建设工程施工合同纠纷一案，因行政区划调整，武进区人民法院于2016年5月18日将该案移送本院审理，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告横山建筑公司的委托代理人曹伟泽到庭参加诉讼，被告高志荣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告横山建筑公司诉称：1、判令被告立即支付垫付的工程款3054397元；2、被告承担全额诉讼费用。事实和理由：被告系我公司的项目经理，双方实行自负盈亏、独立核算的承包施工管理模式，在2005年至2007年期间，被告承接了原告签订的阳关山城小区、省庄村委安置小区及无锡龙电通用电器制造有限公司车间建设工程，因被告管理不善，造成工程质量不达标，拖欠供应商材料款及工人工资，为此原告相继为被告垫付各种款项3054397元。原告现起诉要求处理。被告高志荣未作答辩。原告横山建筑公司为支持其诉请，向本院提供了下列证据：1、张正霞出具的工资支付情况说明、张正霞出具的关于曾用名的情况说明、张正霞的身份证复印件、张正霞出具的收条（内容为张正霞于2008年2月1日收到原告支付的工资款400000元）、支付张正霞400000元的付款凭证、2009年1月5日的付款凭证（内容为原告支付张正霞工资款14万元）、2009年6月26日的付款凭证（内容为原告支付张正霞工资款50000元），该组证据证明在2007年被告将阳光山城3#、4#安置楼工程的土建瓦工部分发包给张正霞，后被告潜逃躲避债务，由原告代被告向张正霞支付了工资款590000元。2、张峰出具的瓦工工资支付说明、张峰的身份证复印件、张峰与被告签订的《劳务承包协议书》、省庄村委安置小区6#楼的工程预算书、工程量计算书、省庄村委安置小区建设单位、监理单位、施工单位以及现场施工负责人共同出具的《关于省庄新河湾安置小区6号房完成工程量的情况说明》（内容为高志荣承包了安置小区6号房工程，高志荣在2008年1月30日携款出逃，致使工程未能正常完工，后由原告组织人员接替高志荣继续施工。）、2008年1月30日支付张峰340000元付款凭证、2009年1月6日支付张峰100000元的付款凭证、瓦工工薪表。该组证据证明在被告潜逃躲避债务后原告接替施工，共计代被告支付了张峰瓦工工资772600元。3、蔡惠新出具的《阳光山城工地钢管租金支付情况的说明》、蔡惠新的身份证复印件、蔡惠新与高志荣签订的《建筑周转材料租赁合同书》、礼嘉工地租金及赔款汇总表、付款凭证及转账支票存根七份，该组证据证明被告潜逃后，原告代被告支付蔡惠新钢管租赁费共计228820元。4、武进区人民法院（2008）武民一初字第1799号民事判决书（案件名称为原告周可高诉被告常州市横山建筑工程有限公司、高志荣、张焕良一般买卖合同纠纷一案，法院判决由常州市横山建筑工程有限公司支付周可高货款65430元）、周可高出具的收条（内容为在2009年6月5日支付周可高50000元）、2008年3月14日的付款凭证（内容为原告替高志荣支付周可高黄沙款33470元），该组证据证明周可高与被告高志荣之间存在买卖黄沙的法律关系，在高志荣潜逃后，原告代被告向周可高支付省庄安置房黄沙款83470元。5、常州市天宁区人民法院（2008）天民二初字第356号民事裁定书、常州市天宁区人民法院（2009）执字第370号执行通知书、天宁法院执行款缴款书、2009年5月31日记账凭证，证明在高志荣潜逃后，天宁法院判决由原告支付吴国文钢管租金161527元，该笔款项已经支付完毕。6、胡法信出具的《礼嘉工地瓦工工资支付的情况说明》（内容为高志荣将礼嘉、无锡龙电通用电气制造有限公司1、2、3号车间建设工程的瓦工人工部分发包给胡法信，高志荣潜逃后，原告代被告向胡法信支付了瓦工工资668000元。）、胡法信的身份证复印件、高志荣与胡法信签订的《施工协议》、付款凭证、工薪表，该组证据证明胡法信从被告处承包礼嘉无锡龙电通用电气制造有限公司1、2、3号车间土建工程，由于被告潜逃，致使瓦工工资未能偿付，由原告代高志荣支付了胡工资款668000元。7、费凤娣出具的《钢材款支付的情况说明》（内容为费凤娣在2003年至2007年间为高志荣承建的礼嘉工地、省庄新河湾建筑工地供应钢材，因高志荣潜逃，原告代被告向费凤娣支付钢材款550000元。）、费凤娣身份证复印件、高志荣于2007年7月18日出具的欠条（内容为高志荣结欠费凤娣钢材款666000元）、付款凭证，该组证据证明2003年至2007年，费凤娣为高志荣承建的礼嘉工地、省庄新河湾建筑工地供应钢材，高志荣潜逃后，原告代被告向费凤娣支付钢材款550000元。8、签订时间为2005年4月19日的《建设工程施工合同》，内容为常州市恒业房地产开发有限公司将阳光山城1、2、3、4、5、6号楼土建工程发包给原告施工，工期约定为355天，总价款为11852500元。其中3、4号安置楼建设工程由高志荣实际施工。9、签订时间为2007年3月18日的《建设工程施工合同》，内容为无锡龙电通用电气制造有限公司将1、2、3号车间发包给原告施工，工期约定为180天，总价款为3416400元，由高志荣实际施工。10、签订时间为2007年5月18日的《建设工程施工合同》，内容为武进区横山桥镇省庄村委将省庄安置小区（1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、9#、车库）发包给原告施工，工期为438天，总价款为48618996.53元。其中6#的土建工程由高志荣实际施工。被告高志荣因缺席未作质证。通过原告的陈述和举证，本院查明以下案件事实：原告横山建筑公司承建常州市恒业房地产开发有限公司的阳光山城1、2、3、4、5、6号楼土建工程、无锡龙电通用电气制造有限公司的1、2、3号车间建设工程及武进区横山桥镇省庄村委的省庄安置小区建设工程，横山建筑公司承建后，将部分工程交由其项目经理高志荣承包施工，双方约定由高志荣独立核算并自负盈亏。后高志荣于2008年1月份出逃躲避债务，致使上述工程材料款、工资款拖欠未付，经原告出面与相关债权人协商，由原告垫付各项款项3054397元。现原告起诉追偿该款本院认为：横山建筑公司将承建的部分建设工程交由其项目经理高志荣承包施工，双方约定由高志荣独立核算并自负盈亏，高志荣作为实际施工人，就工程施工对外所发生的欠款应承担付款责任，现横山建筑公司作为施工单位承担垫付责任后，有权向承包人高志荣追偿。现原告横山建筑公司要求被告支付垫付款3054397元的主张，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高志荣于本判决生效之日起十日内支付原告常州市横山建筑工程有限公司垫付款3054397元。如高志荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31236元，由被告高志荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。审 判 长  葛 峰审 判 员  刘玉凤人民陪审员  俞阿兴二〇一六年十一月八日书 记 员  李丹丹开户行：建行常州剑湖支行账号：32×××10收款人：常州经济开发区人民法院（汇款时请注明“横山桥人民法庭（2016）苏0492民初274号案件执行款”）