贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0123刑初243号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人黄希贤，男，1960年2月26日出生，汉族，初中文化，原系中央储备粮贵阳直属库物流中心经理，户籍地：贵阳市南明区，捕前住贵阳市南明区。2015年12月27日因涉嫌贪污罪由修文县人民检察院决定指定居所监视居住，2016年1月10日因涉嫌受贿罪由修文县人民检察院决定刑事拘留，同日由修文县公安局执行刑事拘留，同年1月25日经贵阳市人民检察院决定逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕，现押于修文县看守所。
辩护人胡文进，贵州鼎晋律师事务所律师，执业证号码15201201010172683。
修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）165号起诉书指控被告人黄希贤犯受贿罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派代理检察员王某1、朱某出庭支持公诉，被告人黄希贤及其辩护人胡文进到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：中央储备粮贵阳直属库（以下简称直属库）系依法成立的全民所有制的国有企业，2008年12月，被告人黄希贤任直属库物流中心负责人。2010年8月起，被告人黄希贤任直属库物流中心经理，其工作职责为负责直属库物流中心车皮计划申报、对外物资中转、粮库仓房出租、铁路专用线的管理等工作。
因直属库有自己专用的铁路运输线路，地方公司或单位可使用直属库的铁路专线转运货物至直属库站台装卸就近仓储，从而节约经营成本，直属库收取一定的车皮中转费。2013年上半年，铁路部门对贵阳南车务段改貌火车站（以下简称改貌火车站）进行扩建改造完工后，铁路部门通知租用直属库仓库、场地的公司或单位，不能再使用直属库铁路专用运输线，为此租用直属库仓库、场地的公司或单位运输成本加大。
经直属库与贵阳顺达安誉物流有限公司（以下简称顺达安誉公司）协商，直属库将车皮中转管理业务交由顺达安誉公司经营，租用直属库仓库、场地的公司或单位的货物由改貌火车站延伸至直属库站台进行装卸的事宜由顺达安誉公司与铁路部门协商解决，直属库对使用直属库铁路专用运输线进行装卸的每一节车皮向顺达安誉公司收取200元中转费，顺达安誉公司向租用直属库仓库、场地的公司或单位收取中转费的额度由其自行决定。自2013年8月到2015年8月，被告人黄希贤利用职务上的便利，先后索要顺达安誉公司应收取的贵阳金某食品有限公司（以下简称金某公司）“中转费”144750元和贵州万通物流有限公司（以下简称万通公司）“中转费”201980元，共计346730元。
一、被告人黄希贤索要顺达安誉公司应收取的金某公司2013年8月至2015年6月期间“中转费”144750元的犯罪事实
2013年上半年改貌火车站扩建后，金某公司总经理董某、郭某找到时任直属库物流中心经理的被告人黄希贤，希望其帮忙协调让金某公司继续使用直属库铁路运输专线运输货物。被告人黄希贤遂向顺达安誉公司负责人陈某1提出：金某公司车皮中转费由其收取，顺达安誉公司应上交直属库每车皮200元中转费由其交顺达安誉公司，陈某1表示同意。后被告人黄希贤找到董某、郭某，提出金某公司使用铁路运输专线的事情已经托关系帮忙予以解决，中转费为每车皮950元，且要求金某公司将中转费支付到其指定的“王某2”账户内。2013年8月至2015年6月期间，金某公司共有193节车皮使用直属库铁路运输专线，金某公司共计支付中转费183350元到“王某2”账户内。被告人黄希贤除支付陈某1中转费38600元外，余款144750元被其占有。
二、被告人黄希贤索要顺达安誉公司应收取的万通公司2014年6月至2015年8月期间“中转费”201980元的犯罪事实
2014年，万通公司先后租用直属库4号、41号仓库堆放货物，改貌火车站扩建后，因万通公司货物不能再使用直属库铁路专线运输，万通公司总经理陈某2找被告人黄希贤帮忙解决。被告人黄希贤向陈某2提出，万通公司的货物使用直属库铁路专线运输，必须交纳中转费后方能使用，且中转费必须支付到其指定的“王某3”账户内。后万通公司同意以每车皮850元的价格将中转费支付到“王某3”账户内。为此，被告人黄希贤找到陈某1，经双方商议，确定被告人黄希贤收取万通公司中转费后均按照每节车皮400元的标准支付给陈某1，陈某1又按每节车皮200元的标准支付给直属库。从2014年6月至2015年8月，万通公司共有449节车皮使用直属库铁路运输专线，万通公司共计支付中转费381580元到“王某3”账户内。被告人黄希贤收取万通公司中转费后共计支付陈某1179600元，余款201980元被其占有。
另查明，2016年4月25日，被告人黄希贤的家属向修文县人民检察退赔涉案赃款336305.57元。2016年12月26日向本院退赔涉案赃款10424.43元。2016年12月28日被告人黄希贤主动与家属协商并积极缴纳罚金100000元。
上述事实，被告人黄希贤在审理过程中亦无异议，且有：被告人黄希贤的户籍证明、中央储备粮贵阳市直属库的相关文件、车皮中转协议、银行流水清单、记账凭证、收据等书证；证人陈某1、王某2、王某3、郭某、陈某2等人的证言；被告人黄希贤的供述与辩解等证据在卷佐证，上述证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审质证，本院依法予以确认，作为本案定案的依据。
公诉机关根据被告人黄希贤的上述犯罪事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第一款之规定，对被告人黄希贤以受贿罪在一年至三年有期徒刑的幅度内予以处罚。
辩护人提出：1、被告人黄希贤到案后主动交代检察机关未掌握的受贿的犯罪事实，属于自首；2、被告人黄希贤上缴全部涉案赃款，量刑时可以酌情对被告人从轻处罚；3、被告人黄希贤的行为未给国家造成财产损失，仅侵害国家工作人员职务的廉洁性。综合请求法庭给予从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人黄希贤作为国家工作人员，利用职务上的便利，向他人索要财物共计346730元，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。修文县人民检察院指控被告人黄希贤犯受贿罪的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人黄希贤受贿金额346730元，属数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑；被告人黄希贤具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人黄希贤积极退赔全部涉案赃款，可酌情从轻处罚；在审理过程中，被告人黄希贤主动与家属协商并积极缴纳罚金100000元，有明显悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本案事实相符，本院予以支持，但其提出对被告人适用缓刑不当，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款：“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。”、第三百八十六条：“对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。”、第三百八十三条：“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人黄希贤犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。（罚金已缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人黄希贤被指定监视居住14日，共折抵刑期7日予以扣除，即自2016年1月10日起至2017年1月2日止。）
二、被告人黄希贤犯罪所得赃款346730元予以没收，上缴国库。（该款中的336305.57元现存于修文县人民检察院，该款中的10424.43元现存于修文县人民法院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑永周
审判员 龙 涛
审判员 ＸＸ琼
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈再林