山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟商二终字第386号
上诉人（原审被告）：榆次油研液压有限公司济南分公司。住所地：济南市历城区工业北路*****号。
法定代表人：王文凯，经理
委托代理人：吴国燕，山东元序律师事务所律师。
委托代理人：马晓红，山东元序律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：山东玲珑机电有限公司。住所地：招远市金城路**号。
法定代表人：王锋，董事长。
委托代理人：李琪法，公司员工。
委托代理人：孙福杰，公司员工。
上诉人榆次油研液压有限公司济南分公司（以下简称榆次公司济南分公司）与被上诉人山东玲珑机电有限公司（以下简称玲珑公司）因承揽合同纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2014）招商初字第472号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
玲珑公司在原审诉称，玲珑公司向榆次公司济南分公司汇款11.8万元，用于购买液压站，但榆次公司济南分公司一直未交付标的物，要求榆次公司济南分公司返还货款11.8万元并支付自付款之日至判决生效之日的贷款利息。
榆次公司济南分公司在原审辩称，第一，玲珑公司与榆次公司济南分公司原长期存在合作关系，自2007年至2009年期间，榆次公司济南分公司为玲珑公司加工了数百万的液压产品。2009年6月，双方签订产品购进合同一份，约定由榆次公司济南分公司按技术协议的要求为玲珑公司加工液压站两台，同时合同约定，玲珑公司预付全额20%合同生效。合同签订后，2009年6月25日，玲珑公司电话和榆次公司济南分公司沟通，因暂时资金紧张先预付10%货款让合同生效，让榆次公司济南分公司组织加工生产。同时，榆次公司济南分公司同意玲珑公司将10%的预付款汇入榆次公司济南分公司帐户，后榆次公司济南分公司积极组织生产，并按约定期限将两台液压站生产完毕。在随后向玲珑公司沟通交货时，玲珑公司以其产品转型使用国外进口产品等拒收。玲珑公司当时并称因给榆次公司济南分公司造成一定损失，故已付的10%的预付款不再向榆次公司济南分公司主张。随后双方一直进行合作。2011年下半年，榆次公司济南分公司起诉玲珑公司，要求其履行合同接收液压站，玲珑公司答辩称合同因预付到10%的货款，未达到20%，合同未生效，仍拒收液压站。后，在该案中榆次公司济南分公司以进一步补充证据为由撤回起诉。可见玲珑公司主张的榆次公司济南分公司不及时交付标的物因而要求返还货款的理由不能成立。第二，玲珑公司的诉求欠妥。在双方的合同依法成立，玲珑公司未提出解除合同的情况下，其要求返还货款的主张不能成立。综上，请求驳回玲珑公司的诉讼请求。
原审法院经审理查明，玲珑公司与榆次公司济南分公司之间存在长期的业务往来。2009年6月12日，玲珑公司与榆次公司济南分公司签订技术协议，双方对榆次公司济南分公司为玲珑公司生产B51液压硫化机液压站的技术标准进行了约定。2009年6月17日，玲珑公司与榆次公司济南分公司签订《产品购进合同》。合同约定：出卖人榆次公司济南分公司，买受人玲珑公司，一、标的名称51寸双模硫化机一拖六液压站，数量2台，单价59万元，合计金额118万元，交货期预付款到账后70天。二、质量标准：按照买受人技术标准执行（详见技术协议）。四、交货地点：买受人仓库。五、运输方式及到达站（港）和费用负担：运输费用由出卖人承担。六、检验标准、方法、地点及期限：标的物到达买受人厂内后，买受人按质量标准验收。七、结算方式：银行汇票结算，预付20%货款合同生效，提货前付70%货款，余10%做质量保证金，一年内付清。十一、本合同经双方盖章后生效，传真件有效。合同签订后，玲珑公司于2009年6月25日付给榆次公司济南分公司货款11.8万元。2011年8月30日，榆次公司济南分公司曾向原审法院提起诉讼，要求玲珑公司按合同约定接收液压站并支付加工费1062000元，2014年4月26日，榆次公司济南分公司申请撤回起诉。2014年6月11日，玲珑公司以诉称理由向原审法院提起诉讼。
审理中，玲珑公司主张因合同约定预付20%货款合同生效，而玲珑公司只预付给榆次公司济南分公司10%的货款，预付款未达到合同约定的比例，故本案诉争的合同一直未生效，榆次公司济南分公司应返还玲珑公司预付款11.8万元及利息。榆次公司济南分公司则主张，双方口头约定由玲珑公司先预付10%的货款，榆次公司济南分公司即开始组织生产，并已生产完毕，但玲珑公司拒绝接收，并提交了两台液压站的图纸、设计制作要求书、入库发货前产品状态记录表、液压站的照片一宗，用以证明其已为玲珑公司生产完毕两台液压站。玲珑公司对榆次公司济南分公司提交的上述证据均不认可，称这些证据不能证明是为玲珑公司加工的产品，不能证明榆次公司济南分公司已生产完毕。
原审法院认为，根据玲珑公司与榆次公司济南分公司签订的技术协议和产品购进合同，榆次公司济南分公司按照玲珑公司的要求，为玲珑公司加工液压站，由玲珑公司支付相应的价款，该合同名为产品购进合同，实为承揽合同。双方约定“预付20%货款合同生效”，该合同属于附生效条件的合同，自条件成就时生效，玲珑公司以只预付10%的货款阻止生效条件成就，应认定为其为自己的利益不正当地阻止条件成就，依法应视为条件已成就，即双方签订的产品购进合同已生效。技术协议和产品购进合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。按合同约定向玲珑公司交付液压站是榆次公司济南分公司的主要合同义务，故虽然榆次公司济南分公司主张其已按照玲珑公司的要求完成工作，但其并未交付工作成果，应认定其未履行合同约定的全部义务。玲珑公司作为承揽合同的定作人，其可以随时解除承揽合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故玲珑公司要求榆次公司济南分公司返还预付货款11.8万元，依法应予支持。因玲珑公司未依约足额支付预付货款，其要求榆次公司济南分公司支付预付货款的利息，没有依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十七条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十八条的规定，原审法院于2015年6月3日判决：一、榆次油研液压有限公司济南分公司返还山东玲珑机电有限公司预付货款11.8万元，于判决生效后5日内履行。二、驳回山东玲珑机电有限公司的其他诉讼请求。如榆次公司济南分公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由榆次公司济南分公司负担。
原审宣判后，上诉人榆次公司济南分公司不服，向本院提起上诉称，1、一审法院认定被上诉人故意阻止合同生效条件成就，但未判决被上诉人承担缔约过失责任，适用法律错误。2、一审法院认定上诉人未交付工作成果，应认定为未履行合同约定的全部义务，认定事实不清，证据不足。上诉人有充分证据证实未能完成工作成果的原因在被上诉人，系被上诉人产品转型，故意拒收货物。3、一审法院认定定作人可以随时解除承揽合同，由此造成的上诉人的损失无法索赔。请求二审法院查明事实，依法判决驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人玲珑公司答辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的案件事实同原审。
本院认为，上诉人和被上诉人签订的产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方均应遵照执行。《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，定作人可以随时解除承揽合同，因定作人解除合同造成承揽人损失的，应当赔偿损失。被上诉人作为定作人，可以随时解除与上诉人的承揽合同，如造成上诉人损失的，应当赔偿上诉人的损失。本案中，被上诉人在履行合同预付10%的货款后，以上诉人未履行交付标的物为由，诉请上诉人返还已预付的货款，系被上诉人依法行使自己的合同权利，符合法律规定。原审据此认定被上诉人有权解除合同、以及上诉人有权要求被上诉人赔偿损失，适用法律正确，依法应予维持。上诉人上诉称被上诉人故意拒收货物并主张原审适用法律错误的主张均不成立，本院依法不予支持。原判正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2660元，由上诉人榆次油研液压有限公司济南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李学泉
审 判 员 董玉新
代理审判员 纪晓静
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 汤学宇