10
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法知民初字第114号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：王锋、朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告：广州市星之光娱乐发展有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：汪林贵。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告广州市星之光娱乐发展有限公司（以下简称星之光公司）侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告音集协委托代理人朱宇文到庭、被告星之光公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告音集协诉称：原告音集协是国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音乐著作权人行使权利的组织，根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，原告音集协根据著作权人的授权，可以以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。《流行歌曲经典》（第二、三辑）是中国唱片总公司出版，中国音像著作权集体协会监制发行的DVD专辑，该三套专辑共30张光碟，收录了《一样爱着你》等20首涉案MTV音乐电视作品。滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）对上述《爱我久久》等19首涉案MTV音乐电视作品享有著作权，北京海蝶音乐有限公司（以下简称海蝶公司）对《一样爱着你》1首涉案MTV音乐电视作品享有著作权。上述权利人对相关MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等。原告音集协分别与权利人滚石公司、海蝶公司签署《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了上述MTV音乐电视作品在中国大陆地区排他性授权。原告音集协对权利人的权利管理包括以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权两项专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告星之光公司未经原告音集协授权，亦未经权利人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告音集协管理的上述MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告音集协的合法权益。为制止被告星之光公司的侵权行为，保护原告音集协的合法权益，维护规范有序的市场秩序，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告星之光公司停止侵权，立即从库曲中删除下列侵权作品：《一样爱着你》、《爱我久久》、《桃花朵朵》、《我是你的小小狗》、《我要为你唱首歌》、《我在你不远处等你》、《约定》、《恋爱ing》、《时光机》、《知足》、《纯真》、《纯真》、《好不好》、《能不能不要说》、《人生海海》、《温柔》、《相信》、《心中无别人》、《有你的将来》、《爱相随》共计20首歌曲；2.被告星之光公司赔偿原告音集协经济损失16000元（每首歌侵权歌曲800元，共20首歌曲）；3.被告星之光公司承担本案全部诉讼费用。
原告音集协为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.合法出版物光碟复制品，证明本案保护的作品类型、内容及涉案歌曲的著作权人。
2.合法出版物封面、封底及歌曲目录，证明唱片公司对涉案的音乐电视作品享有版权。
3.唱片公司给中国音像著作集体管理协会的授权公证书，证明原告音集协有权以自己名义向侵权的第三方提起诉讼的权利。
4.被告星之光公司侵权的公证书及封存光盘的档案袋正反面复印件，证明其侵权事实。
5.委托代理合同，证明原告音集协维权支出的合理费用。
被告星之光公司没有答辩亦没有提供证据。
经审理查明：2012年3月6日，音集协（甲方）与滚石公司（乙方）均在北京签订《音像著作权授权合同》，约定合同所称的音像节目是指受著作权法保护的录像制品、与音像有关的电影以及以类似摄制电影方法创作的作品；乙方将其拥有的音像节目的放映权、复制权等信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使，上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利；甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费；甲方有权以自己的名义向侵权使用者提出诉讼，乙方于合理范围内有义务协助进行诉讼；本合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。该授权合同经台湾台北地方法院所属民间公证人赵某事务所第4867号公证书认证。经核验，该公证书正本与海峡交流基金会以海森陆（法）公认字第1030013867号函件寄送到广东省公证协会所附的赵原孙事务所103年度认字第4867号公证书副本内容相符，广东省公证协会对此出具了粤司公协（2014）1928号台湾公证书正副本相符核验证明。上述证明经广东省广州市南方公证处证明影印本与原本核对相符，并对此出具了（2014）粤广南方第081262号公证书。音集协另提交了（2014）京东方内民证字第4726号公证书作为证据补强，该公证书证明与公证书相粘连的《音像著作权授权合同》的复印件与音集协提交的原件相符。经核对，音集协提交的上述两份《音像著作权授权合同》除前者滚石公司印章不明显外，其他内容均一致，且均显示签署地在北京。
2013年11月11日，音集协（甲方）与海蝶公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》，约定合同所称的音像节目是指受著作权法保护的录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及以类似摄制电影方法创作的作品；乙方将其拥有的音像节目的放映权、复制权等信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使，上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他方式取得的权利；甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费；甲方有权以自己的名义向侵权使用者提出诉讼，乙方有义务协助进行诉讼；本合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。
音集协提交的音乐作品出版物《流行歌曲经典》包装盒上印有如下内容：中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）、中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制以及版权声明“本出版物内音乐电视作品的全部著作权人归属于滚石国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究”。内有光碟20张，歌曲清单1本。光碟上均印有如下内容：中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑），中国唱片总公司出版，ISBN978-7-7999-2281-2等。该《流行歌曲经典》（第二辑）载有歌曲《爱我久久》、《桃花朵朵》、《我是你的小小狗》、《我要为你唱首歌》、《我在你不远处等你》、《约定》、《恋爱ing》、《时光机》、《知足》、《纯真》、《纯真》、《好不好》、《能不能不要说》、《人生海海》、《温柔》、《相信》、《心中无别人》、《有你的将来》、《爱相随》。分别播放上述歌曲，在其歌曲播放画面显示有歌曲目录，并注明著作权人为滚石公司。歌曲清单上亦载明上述19首歌曲的著作权人为滚石公司。
音集协提交的音乐作品出版物《流行歌曲经典》包装盒上印有如下内容：中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）、中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制以及版权声明“本出版物内音乐电视作品的全部著作权人分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究”。内有光碟10张，歌曲清单1本。光碟上均印有如下内容：中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑），中国唱片总公司出版，ISRC978-7-7999-2275-1等。该《流行歌曲经典》（第三辑）载有歌曲《一样爱着你》。播放上述歌曲，在其歌曲播放画面显示有歌曲目录，并注明著作权人为海蝶公司。歌曲清单上亦载明上述1首歌曲的著作权人为海蝶公司。
《流行歌曲经典》（第二、三辑）收录的上述20首音乐作品有一定的故事情节，作品整体上是由演员、剧本、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成，具有一定的独创性。
北京市中信公证处出具的（2014）京中信内经证字第13152号公证书显示，2014年4月10日，公证员ＸＸ、公证处工作人员刘阳与音集协的委托代理人叶镇华、肖桂娥来到广东省广州市番禺区番禺大道北342号茂丰酒店，店面标示为“星之光俱乐部”的场所。公证员ＸＸ使用公证处照相机对该场所的标示进行了拍照。叶某和肖某以普通消费者身份办理相关手续后，同公证人员一起进入该场所三层名称为“V18”的房间内进行消费。进入房间后，公证员ＸＸ首先对肖某携带的用于保全证据的录像设备进行了检查，经检查，该录像设备的储存空间无任何相关内容。随后，肖某在房间安置的歌曲点播机上进行操作，点播了一百首歌曲：BABABA、失乐园、爱拼才会赢等。肖某操作摄像设备对上述一百首歌曲播放画面的过程进行了录像，公证员ＸＸ和公证处工作人员刘某监督了上述点播与录像的全过程。消费结束后，肖桂娥取得了票面印章为“广州市星之光娱乐发展有限公司发票专用章”、发票号码为033××××8788的《广东省地方税务通用发票（电子）》一张、票面印章为“广州市星之光娱乐发展有限公司”、号码为5603034的《收款收据》一张和名片一张。回到住宿的宾馆后，在公证员ＸＸ和公证处工作人员刘某的监督下，肖某将录像设备中的录像内容下载到公证员ＸＸ随身携带的笔记本电脑中。公证处工作人员刘某运用该电脑的刻录程序将上述录像内容刻录成光盘一式四张。公证员ＸＸ和公证处工作人员刘阳将上述光盘带回北京市中信公证处后装入物证袋密封后加贴北京市中信公证处封条。（2014）京中信内经证字第13152号公证书证明：与公证书相粘连的物证袋内所封存光盘中的内容与肖某现场操作后下载至公证员ＸＸ笔记本电脑中的录像文件内容相符，与实际情况相符；与公证书相粘连的照片一张为公证员ＸＸ现场拍照并经公证员ＸＸ和公证处工作人员刘某彩色打印所得；与公证书相粘连的发票、收据和名片的复印件与肖某取得的原件相符，发票、收据和名片原件保存于申请人音集协处。公证书所附发票上显示的日期为2014年4月10日01：37：45，发票号码033××××8788，金额为596元，并发票加盖有“广州市星之光娱乐发展有限公司发票专用章”。
庭审中，同时播放音集协提交的涉案权利光盘《流行歌曲经典》（第二、三辑）与（2014）京中信内经证字第13152号公证书中封存光盘刻录的内容，并对涉案二十首歌曲进行比对。公证书封存光盘中并未对全部被控侵权歌曲进行完整录制。对此，音集协陈述称由于整首录制会耗费大量时间，其批量维权仅录制歌曲前面相同的部分，这既是为了公证员的人身安全考虑，又是为了节约取证成本。经比对，《一样爱着你》、《爱我久久》、《桃花朵朵》等十九首歌曲录制部分与涉案权利光盘中的同名音乐电视作品在画面、人物、词曲作者等相对应部分的内容均一致。《纯真》（梁某乙演唱）在公证过程中没有进行录制。
庭审中，音集协明确指控星之光公司侵犯其获权管理作品的复制权、放映权，作品属于以类似摄制电影方法创作的作品；明确经济损失由法院酌情确定；明确合理费用包括律师费10000元，仅有合同但没有发票证实，请求法院酌情确定。
另查，音集协系经国家民政部核准登记的社会团体法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼等。星之光公司成立于2012年3月16日，住所地为广州市番禺区番禺大道北342号三、四层，注册资本200万元，主营项目类别为娱乐业等。
本院认为：星之光公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相关诉讼权利。
音集协提交的涉案权利光盘中涉案的《一样爱着你》、《爱我久久》、《桃花朵朵》、《我是你的小小狗》、《我要为你唱首歌》、《我在你不远处等你》、《约定》、《恋爱ing》、《时光机》、《知足》、《纯真》、《纯真》、《好不好》、《能不能不要说》、《人生海海》、《温柔》、《相信》、《心中无别人》、《有你的将来》、《爱相随》共二十首音乐电视作品具有一定的故事情节，作品整体上是由演员、剧本、摄影、剪辑、服装设计、配乐、灯光、化妆、美工等多部门合作创作而成，体现较为鲜明的个性化创作特征，具有一定的独创性，属于摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品，故本院认定上述作品均属于《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，依法应予保护。
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者在制品上署名的自然人、法人或者其它组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。音集协提交的音乐作品出版物《流行歌曲经典》（第二、三辑）对于涉案二十首作品均有相应的权利人署名，在无相反证据的情况下，本院认定《一样爱着你》的著作权人为海蝶公司，《爱我久久》、《桃花朵朵》、《我是你的小小狗》、《我要为你唱首歌》、《我在你不远处等你》、《约定》、《恋爱ing》、《时光机》、《知足》、《纯真》、《纯真》、《好不好》、《能不能不要说》、《人生海海》、《温柔》、《相信》、《心中无别人》、《有你的将来》、《爱相随》的著作权人为滚石公司。
因音集协与著作权人海蝶公司、滚石公司签订《音像著作权授权合同》，该两份合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定，且有效期尚未届满，应认定为合法有效。音集协依据合同约定信托管理涉案作品的复制权、放映权，有权以自己的名义提起侵权诉讼。
经庭审比对，（2014）京中信内经证字第13151号《公证书》记载的经营场所星之光公司放映的《一样爱着你》、《爱我久久》、《桃花朵朵》、《我是你的小小狗》、《我要为你唱首歌》、《我在你不远处等你》、《约定》、《恋爱ing》、《时光机》、《知足》、《纯真》（五月天演唱）、《好不好》、《能不能不要说》、《人生海海》、《温柔》、《相信》、《心中无别人》、《有你的将来》、《爱相随》等十九首歌曲，音集协并未对被控侵权歌曲进行完整的公证证据保全，其中公证证据保全光盘中对被控侵权歌曲录制部分与音集协提供的音乐作品出版物中的同名音乐电视作品的相应内容一致。音集协进行公证取证的场所为“星之光俱乐部”，取证地址与星之光公司注册地址一致，公证书所附票据加盖有星之光公司发票专用章，且公证过程由公证人员全程监督，在没有相反证据的情况下，本院认定取证场所“星之光俱乐部”系星之光公司经营的场所。
由于星之光公司并未提交其合法使用涉案歌曲或向相关权利人支付使用费用的证据，其未经著作权人或其他权利人许可，在营业场所以营利为目的擅自收录并通过放映机等技术设备公开再现他人音乐电视作品部分内容，供不特定消费者点播播放，主观上存在过错，已经构成对音集协管理的《一样爱着你》、《爱我久久》、《桃花朵朵》、《我是你的小小狗》、《我要为你唱首歌》、《我在你不远处等你》、《约定》、《恋爱ing》、《时光机》、《知足》、《《纯真》（五月天演唱）、《好不好》、《能不能不要说》、《人生海海》、《温柔》、《相信》、《心中无别人》、《有你的将来》、《爱相随》等十九首涉案作品放映权的侵犯，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任，将曲某的涉案歌曲予以删除。同时由于音集协未尽到全部的举证责任，故本院只对公证证据保全中已录制部分进行侵权认定及赔偿考量。至于复制权的问题，由于根据卡拉ok行业性质与星之光公司的经营范围，星之光公司不具备开发相关点播系统并收录涉案歌曲的资质、能力与必要性，音集协亦没有证据证实星之光公司实际复制了涉案歌曲，故对于音集协指控星之光公司侵害涉案歌曲复制权的主张，本院不予支持。
关于赔偿数额，由于星之光公司因侵权所获得的利益或者音集协因被侵权所受到的损失均难以确定，本院根据音集协的请求，综合考虑本案星之光公司的经营规模、侵权行为的情节、性质和后果、侵权的区域性、公证取证的音乐作品数量、内容等因素酌情确定赔偿数额。音集协所主张的律师费，本院根据案件的具体情况对该费用合理部分酌情予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十二条、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条第二款，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告广州市星之光娱乐发展有限公司自本判决生效之日起立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会管理的《一样爱着你》、《爱我久久》、《桃花朵朵》、《我是你的小小狗》、《我要为你唱首歌》、《我在你不远处等你》、《约定》、《恋爱ing》、《时光机》、《知足》、《纯真》（五月天演唱）、《好不好》、《能不能不要说》、《人生海海》、《温柔》、《相信》、《心中无别人》、《有你的将来》、《爱相随》等十九首音乐电视作品放映权的行为，并立即从其曲库中删除此十九首侵权作品；
二、被告广州市星之光娱乐发展有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计11400元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告广州市星之光娱乐发展有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市知识产权法院。
代理审判员 梁 颖
二〇一五年六月十九日
书 记 员 周海燕