江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛商初字第0072号
原告张尊伟，男，1969年12月2日生，汉族。
委托代理人赵娟。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司。
负责人曹建君，经理。
委托代理人刘建业。
原告张尊伟诉被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人寿财产保险沛县支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法由审判员赵呈玲独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理，原告张尊伟及其委托代理人赵娟、被告人寿财产保险沛县支公司的委托代理人刘建业到庭参加诉讼；后依法组成合议庭，于2014年8月4日第二次公开开庭进行了审理，原告张尊伟及其委托代理人赵娟、被告人寿财产保险沛县支公司的委托代理人刘建业到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张尊伟诉称，2013年4月26日21时40分，原告驾驶苏CV70**中型普通货车沿苏1**线由南向北行驶至165km＋500m处时，与一行人发生交通事故，行人经抢救无效死亡。后江苏泗洪县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定：原告张尊伟承担该起事故的全部责任，无名氏无责任。2013年5月31日原告向泗洪县公安局交通巡逻警察大队交纳无名氏赔偿款11.5万元，在交通肇事罪案件审理过程中，向泗洪县人民法院预缴赔偿款20万元。原告驾驶的苏CV70**号重型普通货车在被告处投保了交强险，原告依保险合同向被告申请理赔时，被告拒绝赔付，为此，原告提起诉讼，请求判令被告在交强险范围内赔付保险金110000元，诉讼费用由被告承担。
被告人寿财产保险沛县支公司辩称，原告在被告处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。被告认为交强险作为一种社会强制保险，主要目的是为了弥补受害人的损失，而本案原告为了争取刑事从轻处罚，没有将赔偿款支付给适格主体，到案件目前为止，实际受害人（赔偿权利人）并未出现。原告依据保险合同向被告主张理赔，理由不充分，请求法庭依法驳回。
经审理查明：
一、2012年12月3日，原告张尊伟为其所有的苏CV70**号中型普通客车在被告人寿财产保险沛县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年12月4日零时起至2013年12月3日二十四时止。
二、2013年4月26日21时40分，张尊伟驾驶苏CV70**中型普通货车沿苏1**线由南向北行驶至165km＋500m处，撞到前方路上一行人（身份尚未查明），造成行人受伤，经医院抢救无效死亡，事故发生后，张尊伟驾车逃逸。本次交通事故经泗洪县公安局交通巡逻警察大队处理，认定原告张尊伟应承担本起事故的全部责任，无名氏无责任。
发生交通事故时，张尊伟持有B2D型机动车驾驶证和道路货物运输驾驶员从业资格证。
三、事故发生后，泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2013）524号起诉书指控被告人张尊伟犯交通肇事罪，于2013年10月8日向泗洪县人民法院提起公诉，泗洪县人民法院经审理，于2013年11月19日作出（2013）洪刑初字第0560号刑事判决：被告张尊伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
在该交通肇事案的侦查阶段，张尊伟向公安机关预缴赔偿款11.5万元（其中2.4万元作为死者的丧葬费、9.1万元被告泗洪县人民法院扣划），在交通肇事刑事案件审理过程中，张尊伟向泗洪县人民法院预缴赔偿款20万元，后泗洪县人民法院将张尊伟预缴的29.1万元赔偿款提存至江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室。
上述事实，有原告的起诉、被告的答辩、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、交强险保单、（2013）洪刑初字第0560号刑事判决书、泗洪县公安局交巡警大队事故款收款通知、泗洪县人民法院收款收据、律师函、泗洪县人民法院函、江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室缴款书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告张尊伟为其所有的苏CV70**中型普通货车在被告人寿财产保险沛县支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》第十八条规定：“对交通事故死亡人员身份无法确认的，其遗体由公安部门按照有关规定处理。其损害赔偿款，由公安机关交通管理部门通知救助基金管理人提存保管。交通事故死亡人员身份无法确认者的赔偿款，应当在救助基金账户内分账核算，不得冲销，待死者身份确定后再依法处理。”本案交通事故发生后，原告张尊伟预缴赔偿款共计31.5万元，除用作死者无名氏丧葬费的2.4万元，其余赔偿款29.1万元已经由泗洪县人民法院提存至苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室。原告张尊伟依据交强险保险合同关系向被告人寿财产保险沛县支公司理赔于法有据。原告张尊伟主张的保险金11万元不超过法律和交强险合同的约定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第四款、第五款、第六款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第三十一条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司赔付原告张尊伟保险金11万元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 赵呈玲
代理审判员 王人杰
人民陪审员 吴昌玺
二〇一四年八月十五日
书 记 员 郝 倩
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：×××××××。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。