广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初2665号
原告梁树生，男，1941年6月3日出生，汉族，高州市人，小学文化，无业，住高州市。
委托代理人吴振平，高州市司法局大坡镇法律服务所法律工作者。
被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市站前四路**号综合楼东头第*层。
负责人彭忠，经理。
委托代理人吴泰君，男，1991年8月13日出生，汉族，高州市人，大专文化，紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司职员，住茂名市开发区。
被告梁飞燕，男，1962年2月3日出生，汉族，高州市人，大专文化，茂名市场物业管理中心员工，住茂名市茂南区。
原告梁树生诉被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司、梁飞燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日组织双方进行证据交换，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告梁树生的委托代理人吴振平，被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人吴泰君、被告梁飞燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁树生诉称，2016年2月10日，被告梁飞燕驾驶粤Ｋ×××××号小轿车从长坡往高州方向行驶，于11时0分途经高州市曹江镇帅堂清径村路段时，碰撞横过道路的行人梁树生，造成车辆损坏，梁树生受伤的事故，经高州市公安局交通警察大队于2016年2月23日作出高公交认字（2016）第00048号《道路交通事故认定书》，认定被告梁飞燕负事故的主要责任，原告梁树生负事故的次要责任。原告受伤后，被送到高州市人民医院住院治疗，诊断：①右侧颞叶、枕叶脑挫裂伤并出血；②右侧额颞顶部少量硬膜下血肿；③左侧侧脑室及蛛网膜下腔出血；④右侧颞顶骨线形骨折；⑤右额顶头皮裂伤并头皮血肿；⑥左髂骨、左耻骨上下支骨；⑦T12、L1压缩性改变；⑧双下肢皮肤擦伤。住院期间：从2016年2月10日至2016年6月7日，共118天。原告因无钱医治，稍好转出院。医生建议：1、加强营养，定期随诊2-3个月，若脑积水及硬膜下积液无缓解或加重，建议行手术处理；2、生活未能自理，注意下肢功能锻炼，预防深静脉血栓形成。3、住院期间留陪人贰人。原告出院后，经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定，作出粤弘诚所（2016）临鉴字第243号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人梁树生因道路交通事故致颅脑损伤引起左侧肢体偏瘫认定为IV（四）级伤残；2、被鉴定人梁树生需要大部分护理依赖。该交通事故造成原告经济损失如下：1、医药费123961.90元（其中住院医药费：120922元、门诊医药费19单3039.90元）2、护理费35400元（护理人员2人，其中118天×100元／天×1人=11800元，118天×200元／天×1人=23600元）；3、残疾赔偿金：13360元／年×5年×70%=46760元；4、精神抚慰金：50000元；5、营养费：10000元；6、出院后护理费：90天×200元=18000元；7、交通费及住宿费：5000元，8、伤残法医鉴定费2500元；9、今后护理费（10年）360000元（360天／年×10年×100元／天=360000元），总计654421.9元，根据高州市公安局交通警察大队，高公交认字（2016）第00048号《道路交通事故认定书》，被告应承担本次造成原告交通事故的精神损失共458095.33元（654421.9元×70%=458095.33）。另经查实，肇事车辆粤Ｋ×××××投保有紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单（商业保险）。因经原告多次找被告协商有关人身损害赔偿问题，一直未得到解决。
为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，恳请法院判令：1、先由被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险中赔偿120000元给原告；2、交强险不足部分即534421.9元由保险公司在商业三者险中承担374095.33元，不足部分再由被告梁飞燕承担连带责任；3、本案一切诉讼费用由两个被告承担。
被告梁飞燕辩称，本人一共赔偿了42510.6元给原告。事故发生是事实，本人为肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险30万元，并有不计免赔，对于原告的损失，应由保险公司予以赔偿。
被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称，1、梁健华在本公司只购买了交强险、商业险第三者责任险30万元，含不计免赔，事故发生在承保期限内。2、原告提出的损害赔偿数额过高，与事实不符，本公司不予认可。医疗费应扣除非医保用药，并请法院核准各方垫付情况；营养费请求过高；对于护理费标准本公司有异议，因为原告需要部分护理依赖，故护理系数计算应为30%，且原告发生事故时已经75周岁，应依照当地司法实践，先计算两年。对于精神抚慰金，本公司认为此项已经包含在残疾赔偿金中，不应重复计算。
经审理查明，2016年2月10日，被告梁飞燕驾驶粤Ｋ×××××号小轿车从长坡往高州方向行驶，于11时0分途经高州市曹江镇帅堂清径村路段时，碰撞横过道路的原告梁树生，造成车辆损坏，梁树生受伤的交通事故。2016年2月23日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字（2016）第00048号《道路交通事故认定书》，认定被告梁飞燕负事故的主要责任，原告梁树生负事故的次要责任。
原告受伤后，被送到高州市人民医院住院治疗，医生诊断：①右侧颞叶、枕叶脑挫裂伤并出血；②右侧额颞顶部少量硬膜下血肿；③左侧侧脑室及蛛网膜下腔出血；④右侧颞顶骨线形骨折；⑤右额顶头皮裂伤并头皮血肿；⑥左髂骨、左耻骨上下支骨；⑦T12、L1压缩性改变；⑧双下肢皮肤擦伤。住院期间：从2016年2月10日至2016年6月7日，共118天。原告因无钱医治，稍好转出院。医生建议：1、加强营养，定期随诊2-3个月，若脑积水及硬膜下积液无缓解或加重，建议行手术处理；2、生活未能自理，注意下肢功能锻炼，预防深静脉血栓形成。3、住院期间留陪人贰人。原告出院后，2016年8月13日，经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定，作出粤弘诚所（2016）临鉴字第243号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人梁树生因道路交通事故致颅脑损伤引起左侧肢体偏瘫评定为IV（四）级伤残；2、被鉴定人梁树生需要大部分护理依赖，用去鉴定费2500元。
另查明，原告梁树生1941年6月3日出生，属农业户口。被告梁飞燕是该车的驾驶司机，有合法的驾驶资格。被告梁飞燕儿子即车主梁健华为该车在被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保有交强险和商业三者险30元，并购买了不计免赔，上述保险的保险期间均为2015年9月18日0时至2016年9月17日24时止，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告梁飞燕赔偿了42510.6元给原告。
本院认为：高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字（2016）第00048号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，针对原告的诉讼请求，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，核实原告损失的项目及数额如下：
1、医疗费123961.9元，住院医疗费120922元＋门诊费3039.9元（庭审中双方当事人均已认可）。
2、营养费3540元（30元／天×118天），从2016年2月10日至2016年6月7日，在高州市人民医院共住院118天。
3、护理费28320元（120元／天×118天×2人）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告在高州市人民医院住院118天，此期间由儿子梁瑞全、儿媳林兆仙两人护理，未能提供证据证实其有固定收入，应按每天120元计算。
4、残疾赔偿金46760元。伤残时原告已满75周岁，评为四级伤残，计算5年，按2015年全省农村居民人均纯收入的标准计算，13360.4元／年×5年×70%=46761.4元，原告请求46760元，是其自行处分的权利，符合法律规定，本院予以支持。
5、精神抚慰金40000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条第一款规定，本院认为，本案事故造成原告四级伤残，精神抚慰金应以40000元为宜。
6、鉴定费2500元（按实际票据）。
7、三年的依赖型护理费87600元。原告经鉴定机构鉴定为四级伤残，需要大部护理依赖，根据《人身损害护理依赖程度评定》的规定，其护理依赖赔付比例为80%，原告起诉主张每天的护理费100元，符合法律规定，故3年的依赖型护理费为100元／天×365天×3年×80%=87600元。
以上七项合计332681.9元。
对于原告主张的交通费、住宿费、出院后三个月护理费，被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司认为原告的上述没有票据，缺乏事实依据，其抗辩理由成立，本院予以采纳。
对于被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司的赔偿责任问题，本院认为，被告梁飞燕驾驶粤Ｋ×××××号小轿车发生交通事故，造成原告梁树生伤残，被告梁飞燕负事故的主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，梁健华为该车在被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险，并且事故发生在保险期限内，所以被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿原告的医疗费、营养费共127501.9元中的10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内予以赔偿原告的损失共205180元（护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、依赖型护理费）中的110000元；被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内共应赔偿120000元（10000元＋110000元）给原告。
至于交强险不足部分，应为212681.9元（332681.9元-10000元-110000元），由于梁健华为该车在被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了商业第三者责任险30万元，并购买了不计免赔，而被告梁飞燕在事故中负主要责任，原告梁树生为行人，被告应承担原告损失的80%，所以被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿170145.52元（212681.9元×80%）给原告，扣减被告梁飞燕已支付给原告的42510.6元，被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司还应赔偿127634.92元给原告。
至于被告梁飞燕已赔偿给原告的42510.6元，其应按法律规定和合同约定，另行向保险公司主张。
至于原告起诉要求被告梁飞燕对其损失承担连带赔偿责任的请求，该请求缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生效力之日起十日内在交强险限额内赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、精神抚慰金、依赖型护理费等共120000元给原告梁树生。
二、被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生效力之日起十日内在商业第三者责任险30万元限额内赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、精神抚慰金、依赖型护理费等共127634.92元给原告梁树生。
三、驳回原告梁树生的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8171元，由原告梁树生负担3754元，被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担4417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 巫晓霜
人民陪审员 欧 强
人民陪审员 李进文
二〇一六年十二月八日
书 记 员 黄剑锋
速 录 员 张荣娣