河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0821民初1519号
原告：熊素珍。
委托诉讼代理人：张海明（系原告熊素珍之子）。
原告：张海明。
原告：张玉敏。
委托诉讼代理人：张海明（系原告张玉敏之弟）。
原告：张玉卓。
委托诉讼代理人：张海明（系原告张玉卓之弟）。
被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：王来臣，系公司总经理。
委托诉讼代理人：张宝兵，系该公司职工。
被告：李丛山。
被告：陶素芹。
被告：高亚军。
委托诉讼代理人：王晓伟，河北泉盛律师事务所律师
原告熊素珍、张海明、张玉敏、张玉卓与被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司、李丛山、陶素芹、高亚军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张海明已到庭，原告熊素珍、张玉敏、张玉卓未到庭，其委托诉讼代理人张海明已到庭，被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负责人王来臣未到庭，其委托诉讼代理人张宝兵已到庭，被告高亚军及其委托诉讼代理人王晓伟已到庭参加诉讼，被告李丛山、陶素芹经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊素珍、张海明、张玉敏、张玉卓向本院提出诉讼请求：1.要求被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内赔偿四原告因被害人张某死亡后所产生的精神损害抚慰金50000.00元，死亡赔偿金71514.00元，丧葬费26204.50元，处理交通事故及丧葬事宜所支出的交通费、住宿费及误工损失等5000.00元，合计152718.50元中的11万元；2.由被告李丛山、陶素芹、高亚军共同连带赔偿四原告以上损失的剩余部分合计42718.50元（152718.50元－11万元）；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月9日，被告李丛山、陶素芹之子李某某无有效机动车驾驶证驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车从承德县高寺台镇去承德县头沟镇上仓子村，沿宫十线由西向东行驶至宫十线16公里400米路段时，与行人张某相撞，造成车辆损坏，张某死亡的道路交通事故，此事故经承德县公安交通警察大队认定李某某负此次事故的全部责任，张某无责任。李某某驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车系被告高亚军所有，此车在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险。现李某某因故死亡，其父母李丛山、陶素芹作为李某某的继承人应承担赔偿责任，被告高亚军将鲁Ｄ×××××号小型轿车交给无有效机动车驾驶证的李某某驾驶车辆发生交通事故，应承担连带赔偿责任。原告熊素珍系死者张某之妻，原告张海明系死者张某之子，原告张玉敏系死者张某之长女，原告张玉卓系死者张某之次女。现四原告提起诉讼，要求被告赔偿损失。
被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对事故真实性及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，但李某某无驾驶证，依据保险规定，对抢救费用予以垫付，其他费用不予支付，保留抢救费的追偿权，本案驾驶员无证驾驶，我司不承担赔偿责任，如法院判决赔偿，保留追偿权，其他的质证后答辩。
被告高亚军辩称，高亚军将本次肇事车辆卖与李某某，并签订了协议，同时交付，所有权转移，风险转移，故不承担任何赔偿责任。
被告李丛山、陶素芹未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称，李某某在发生交通事故后被刑拘，在刑拘期间死亡。交通事故是李某某造成的，应由其承担赔偿责任，但李某某已死亡，没有遗产，而是债务累累，并且我们已经分家很久，不再一居生活，故二答辩人不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，被告李丛山、陶素芹之子李某某无有效机动车驾驶证驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车从承德县高寺台镇去承德县头沟镇上仓子村，沿宫十线由西向东行驶至宫十线16公里400米路段时，与行人张某相撞，造成车辆损坏，张某死亡的道路交通事故，此事故经承德县公安交通警察大队认定李某某负此次事故的全部责任，张某无责任。发生交通事故的鲁Ｄ×××××号小型轿车系被告高亚军在他人处购买后，2017年2月2日，高亚军与李某某签订了车辆买卖协议一份，高亚军将此车卖与李某某，并将此车交付给李某某使用。李某某所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期限内。李某某在羁押期间因故死亡，被告李丛山系李某某之父、被告陶素芹系李某某之母，系李某某的法定继承人。原告熊素珍系死者张某之妻，原告张海明系死者张某之子，原告张玉敏系死者张某之长女，原告张玉卓系死者张某之次女。在诉讼过程中，四原告申请对2017年2月2日高亚军与李某某签订的车辆买卖协议中的李某某的笔迹进行鉴定，经本院委托，某某司法鉴定所出具了司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：“检材一字迹与现有样本字迹是同一人所写；不能确定检材二字迹与样本字迹是否为同一人所写”，四原告支出鉴定费5000.00元。现四原告提起诉讼，要求判其所请。
本院认为：公民享有生命健康权，由于过错侵害公民生命健康造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案中，李某某驾驶车辆与张某发生了交通事故，此事故经承德县公安交警大队认定李某某负事故的全部责任。李某某作为车辆所有人及侵权人应承担侵权责任。李某某在未履行赔偿责任前因故死亡，应由其遗产继承人在所继承的遗产实际价值范围内承担赔偿责任。被告李丛山、陶素芹系李某某的父母，系李某某的遗产继承人，虽然在答辩中辩称不承担赔偿责任，但没有明确放弃继承权，故被告李丛山、陶素芹应在其继承李某某的遗产实际价值范围内对四原告予以赔偿。四原告在庭审中对被告高亚军提供的卖车协议的真实性提出异议，并申请了对李某某的笔迹进行鉴定，经本院委托，鉴定机构的鉴定意见为：“检材一字迹与现有样本字迹是同一人所写；不能确定检材二字迹与样本字迹是否为同一人所写”，根据此鉴定结论及相关事实，能够认定李某某已经在车辆买卖协议中签字，故高亚军提交的车辆买卖协议真实有效，本院予以确认，作为定案依据，故肇事车辆的所有权人应为李某某，且此车辆已经交付，李某某在驾驶车辆时发生交通事故与被告高亚军无关，故被告高亚军不承担赔偿责任,四原告支出的鉴定费5000.00元应自行承担。因为李某某所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，根据法律规定，被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在死亡伤残赔偿限额11万元内承担赔偿责任。被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称李某某无驾驶证，对抢救费用予以垫付，其他费用不予赔偿的辩解理由于法无据，本院不予采信。被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担赔偿责任后行使追偿权属于另一法律关系，其可待承担赔偿义务后另行主张权利。四原告主张被害人张某死亡后所产生的各种损失：其中要求精神损害抚慰金50000.00元，死亡赔偿金71514.00元（11919.00元／年×6年），丧葬费26204.50元（52409.00元÷2），均系法定赔偿项目及标准，本院予以支持；四原告主张处理交通事故及丧葬事宜所支出的交通费、住宿费及误工损失等5000.00元过高，本院适当支持1000.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条、第十八条，第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告熊素珍、张海明、张玉敏、张玉卓因张凯死亡后所产生的精神损害抚慰金50000.00元、丧葬费26204.50元、死亡赔偿金33795.50元，以上合计11万元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告熊素珍、张海明、张玉敏、张玉卓得到支持的因张凯死亡后所产生的死亡赔偿金37718.50元（71514.00元-33795.50元）、处理交通事故及丧葬事宜所支出的交通费、住宿费及误工损失1000.00元，合计38718.50元，由被告李丛山、陶素芹在继承李某某的遗产实际价值范围内承担赔偿责任，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告高亚军不承担赔偿责任；
四、驳回原告熊素珍、张海明、张玉敏、张玉卓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362.00元，由四原告负担36.00元，被告李丛山、陶素芹负担1326.00元，鉴定费5000.00元，由四原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 丛培利
人民陪审员 杨志东
人民陪审员 甄红英
二〇一七年十一月十日
书 记 员 王海波