福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初2194号
原告：福建海峡银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区胜利路北街1050号后塘小区2号楼店面。
主要负责人：潘晶淼，该行行长。
委托代理人：谢雄，福建天翼律师事务所执业律师。
委托代理人：林剑清，福建天翼律师事务所实习律师。
被告：莆田市涵江区勇达鞋业有限公司，住所地福建省莆田市高新技术园区。
法定代表人：陈亚雄。
被告莆田市涵江区鸿海鞋业制品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇沁后村沁山。
法定代表人：曾飞龙。
被告：陈亚雄，男，1969年3月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
被告：林丽华，女，1974年10月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
被告：曾飞龙，男，1971年3月11日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
被告：黄碧钦，女，1976年11月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
原告福建海峡银行股份有限公司莆田分行（以下简称“海峡银行莆田分行”）因与被告莆田市涵江区勇达鞋业有限公司（以下简称“勇达公司”）、陈亚雄、林丽华、曾飞龙、黄碧钦、莆田市涵江区鸿海鞋业制品有限公司（以下简称“鸿海公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。海峡银行莆田分行的委托诉讼代理人谢雄、林剑清到庭参加诉讼，勇达公司、鸿海公司、陈亚雄、林丽华、曾飞龙、黄碧钦经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海峡银行莆田分行向本院提出诉讼请求：1.勇达公司立即向海峡银行莆田分行偿还借款本金3429498.8元及按合同约定标准计算至实际还款之日止的利息、罚息、复利；2.勇达公司承担海峡银行莆田分行为实现本案债权而产生的律师代理费36000元；3.鸿海公司对勇达公司应承担的上述债务在最高债权额4200000元的范围内承担连带清偿责任；4.陈亚雄、林丽华、曾飞龙及黄碧钦对勇达公司应承担的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，海峡银行莆田分行变更诉讼请求第一项为：因勇达公司自2016年5月10日起分四次偿还了本金40000元，故勇达公司仍需向原告偿还本金3389498.8元，相应利息、罚息、复利没有变更。事实和理由：2014年2月13日，海峡银行莆田分行与勇达公司签订《额度授信合同》，约定：海峡银行莆田分行向勇达公司提供贷款额度为3500000元的授信；《流动资金贷款额度使用合同》为本合同项下的具体业务合同；罚息利率和复利，按借款利息上浮50%计收；争议管辖法院为海峡银行莆田分行所在地人民法院。同日，海峡银行莆田分行与勇达公司签订《流动资金贷款额度使用合同》，合同中约定：1.勇达公司向海峡银行莆田分行借款3500000元，用于购买原材料；2.借款期限为12个月，自2014年2月13日起至2015年2月13日止；3.借款年利率为9%，该利率为固定利率，不做调整；4.勇达公司未履行合同的，应承担由此引起海峡银行莆田分行为实现债权的费用。同日鸿海公司与海峡银行莆田分行签订《最高额保证合同》，约定鸿海公司自愿为海峡银行莆田分行与勇达公司在2014年2月13日至2015年2月13日期间所签订的所有合同承担保证担保，即鸿海公司对勇达公司与海峡银行莆田分行签订的上述《流动资金贷款额度使用合同》承担连带责任保证。合同签订当日，陈亚雄、林丽华、曾飞龙及黄碧钦向海峡银行莆田分行出具《个人担保函》，承诺对勇达公司与海峡银行莆田分行在2014年2月13日至2015年2月13日期间所签订的所有合同承担保证担保，即陈亚雄、林丽华、曾飞龙及黄碧钦对勇达公司签署的上述《流动资金贷款额度使用合同》承担连带责任保证。上述合同签订后，海峡银行莆田分行于2014年2月13日将借款本金3500000元发放给勇达公司，但勇达公司自2015年2月13日起未按照合同约定偿还本金及积欠的利息，截止2016年5月10日，勇达公司仅归还了借款本金70501.2元，其余本金、利息、罚息、复利均未支付。经海峡银行莆田分行多次催告，勇达公司未偿还借款本金及鸿海公司、陈亚雄、林丽华、曾飞龙、黄碧钦均未承担保证责任的行为，严重侵犯了海峡银行莆田分行的合法权益。
勇达公司、鸿海公司、陈亚雄、林丽华、曾飞龙、黄碧钦未作书面答辩。
海峡银行莆田分行围绕诉讼请求提供了以下证据：
证据一：《额度授信协议》复印件一份，欲证明：海峡银行莆田分行同意向勇达公司提供授信贷款额度3500000元，合同中还对借款利率、逾期罚息、违约责任等其他内容进行约定。同时，合同约定在履行合同所发生的或与本合同有关的一切争议可向海峡银行莆田分行住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。
证据二：《个人担保函》复印件各一份，欲证明：陈亚雄、林丽华、曾飞龙、黄碧钦自愿为勇达公司与海峡银行莆田分行签订的《流动资金借款合同》项下所有债务提供连带责任保证。
证据三：《最高额抵押合同》复印件一份，欲证明：鸿海公司自愿为勇达公司与海峡银行莆田分行于2014年2月13日至2015年2月13日期间签订的所有合同提供最高债权额4200000元的保证责任。
证据四：《流动资金贷款额度使用合同》复印件一份，欲证明：勇达公司向海峡银行莆田分行贷款3500000元，借款期限12个月，合同中还对借款利率、逾期罚息、复利、违约责任等其他内容进行约定。
证据五：《贷款对账单》、《欠息表》复印件各一份，欲证明：勇达公司于2015年2月13日起未及时足额向海峡银行莆田分行归还借款本金及利息。
证据六：勇达公司、鸿海公司、陈亚雄、林丽华、曾飞龙及黄碧钦的基本信息，欲证明：勇达公司、鸿海公司、陈亚雄、林丽华、曾飞龙、黄碧钦均为本案适格的被告。
证据七：委托代理合同及律师费发票，欲证明：海峡银行莆田分行因本案支出的律师费36000元。
当庭提供证据八：《贷款对账单》一份，欲证明：勇达公司在起诉后偿还了部分款项，目前尚欠本金3389498.8元。
本院认定如下：勇达公司、鸿海公司、陈亚雄、林丽华、曾飞龙及黄碧钦未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。海峡银行莆田分行提供的上述证据来源合法，真实有效，能够相互印证，可以证实各方当事人的主体身份、借款、担保、婚姻关系等事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及所体现的事实予以确认。
本院认定本案主要事实如下：陈亚雄与林丽华系夫妻关系，于1997年12月9日办理结婚登记手续结婚。曾飞龙与黄碧钦系夫妻关系，于1997年1月24日办理结婚登记手续结婚。
2014年2月13日，海峡银行莆田分行与勇达公司签订《额度授信合同》，合同约定：海峡银行莆田分行向勇达公司提供贷款额度为3500000元的授信，授信期间自2014年2月13日至2015年2月13日止；借款按月结息，结息日为每月的第20日，还息日为结息日的次日，最后一次归还借款本金时，利息与本金同时结清；对未按约定的期限清偿本金的逾期罚息利率，按借款年利率上浮50%计收；对未按合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期应付而未付借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利；勇达公司未履行本合同的，应承担由此引起的海峡银行莆田分行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；《流动资金贷款额度使用合同》为本合同项下的具体业务合同；在履行合同所发生的或与本合同有关的一切争议可向海峡银行莆田分行住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，等等。
同日，鸿海公司与海峡银行莆田分行签订《最高额保证合同》，约定鸿海公司为海峡银行莆田分行与勇达公司在2014年2月13日至2015年2月13日期间所签订的所有合同下的债务提供连带责任保证，保证的最高债权额为4200000元。当日，陈亚雄、林丽华、曾飞龙及黄碧钦亦向海峡银行莆田分行出具《个人担保函》，承诺对勇达公司与海峡银行莆田分行在2014年2月13日至2015年2月13日期间签订的所有合同下的债务提供连带保证责任。鸿海公司及陈亚雄、林丽华、曾飞龙及黄碧钦提供保证的范围均为主合同项下勇达公司的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行莆田分行实现债权的费用。
2014年2月13日，海峡银行莆田分行与勇达公司签订《流动资金贷款额度使用合同》，勇达公司以购买原材料为由向海峡银行莆田分行申请贷款3500000元，借款期限12个月，年利率为9%，勇达公司应于借款期限届满之日一次性归还借款本金。上述合同签订后，海峡银行莆田分行于2014年2月13日将借款本金3500000元发放给勇达公司，借款期限即自2014年2月13日起至2015年2月13日止。自2014年2月13日至2015年1月20日间，勇达公司均能按约偿还借款利息，但自2015年2月13日起，其未能按照合同约定偿还本金及相应利息。截止2016年6月25日，勇达公司又陆续归还借款本金110501.2元，仍尚欠本金3389498.8元，及自2015年1月21日起至借款本金还清之日止的利息、复利，自2015年2月13日起至借款本金还清之日止止的罚息未偿还，致诉讼。
2015年10月13日，海峡银行莆田分行为实现本案债权，委托福建天翼律师事务所律师参与诉讼，花费律师费36000元。
在本案审理过程中，海峡银行莆田分行于2016年5月17日向本院提出财产保全申请，并于2016年5月30日向本院预交保全费，要求查封：曾飞龙名下位于福建省莆田市城厢区的房产，同年6月6日本院作出（2016）闽0304民初2194号民事裁定，查封曾飞龙的上述房地产。
本院认为：海峡银行莆田分行与勇达公司签订的《额度授信合同》、《流动资金贷款额度使用合同》，与鸿海公司签订的《最高额保证合同》，陈亚雄、林丽华、曾飞龙及黄碧钦向申请人出具《个人担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面履行各自的义务。海峡银行莆田分行依约向勇达公司支付借款3500000元后，但勇达公司自2015年2月13日起未按照合同约定偿还本金及积欠的利息。故海峡银行莆田分行要求勇达公司偿还借款本金3429498.8元及自2015年1月21日起至借款本金还清之日止按年利率9%计算的利息，并按年利率9%上浮50%计算复利，及自2015年2月13日起至借款本金还清之日止按年利率9%上浮50%计算的罚息，于法有据，本院予以支持。陈亚雄、林丽华、曾飞龙及黄碧钦为海峡银行莆田分行与勇达公司的上述债务提供连带责任保证，故海峡银行莆田分行请求陈亚雄、林丽华、曾飞龙、黄碧钦对上述债务承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。鸿海公司为本案借款提供最高额4200000元连带保证担保，故海峡银行莆田分行请求鸿海公司在最高额4200000元的范围内对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。勇达公司、鸿海公司、陈亚雄、曾飞龙、林丽华、黄碧钦经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、莆田市涵江区勇达鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还给福建海峡银行莆田分行股份有限公司莆田分行借款本金3429498.80元，自2015年1月21日起至实际还清之日止按年利率9%计算的利息，并按年利率9%上浮50%计算复利，及自2015年2月13日起至实际还清之日止按年利率9%上浮50%计算罚息；
二、莆田市涵江区勇达鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还给福建海峡银行莆田分行股份有限公司莆田分行为实现本案债权支出的律师费36000元；
三、陈亚雄、林丽华、曾飞龙、黄碧钦对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；
四、莆田市涵江区鸿海鞋业制品有限公司对上述第一项、第二项债务在最高额人民币4200000元内承担连带清偿责任。
如果莆田市涵江区勇达鞋业有限公司、莆田市涵江区鸿海鞋业制品有限公司、陈亚雄、林丽华、曾飞龙及黄碧钦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40212元，诉讼保全费5000元，合计45212元，由莆田市涵江区勇达鞋业有限公司、莆田市涵江区鸿海鞋业制品有限公司、陈亚雄、林丽华、曾飞龙、黄碧钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 彭筱桑
人民陪审员 吴雅君
人民陪审员 郑绍平
二〇一六年九月六日
书 记 员 陈金英
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。