广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤06刑终1105号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡先江，男，1980年10月29日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，农民，户籍地忠县。2010年11月9日因犯强奸罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2016年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。
原审被告人车木华，男，1981年1月14日出生于广东省茂名市，汉族，小学文化，务工人员，户籍地茂南区。因本案于2016年3月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕，4月8日被监视居住。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人车木华犯容留他人吸毒罪、胡先江犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月29日作出（2016）粤0605刑初2243号刑事判决。原审被告人胡先江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2016年2月开始，被告人车木华开始租用佛山市南海区大沥镇黄岐滘边中约北七巷1号202房。同年3月4日早上，车木华容留被告人胡先江和吸毒人员莫某1在上述房间内一起吸食冰毒。同日晚上，车木华又容留胡先江、莫某1、刘某在上述房间内一起吸食毒品。
同月6日晚上，被告人车木华容留被告人胡先江和吸毒人员莫某1在上述房间内吸食冰毒，后车木华又容留刘某单独在上述房间内吸食冰毒。
同月8日晚上，被告人车木华容留被告人胡先江和吸毒人员莫某1在上述房间吸食冰毒。后胡先江接到吸毒人员刘某的购毒电话，胡先江答应向刘某贩卖冰毒，于是从携带的1包冰毒内分出3小包冰毒，每包约1克，然后把剩余冰毒藏匿在衣柜内。后刘某来到上述房间，先吸食了车木华等人吸食剩余的冰毒，后以每包100元的价格向胡先江购买了上述3小包冰毒。当晚，民警在上述房间内当场抓获了车木华、胡先江及吸毒人员莫某1、刘某，并在房内起获疑似毒品白色晶体1包、自制吸毒工具及电子秤各1个，从刘某身上起获购得的疑似毒品白色晶体3小包。归案后，车木华对容留他人吸毒的事实供认不讳。
经鉴定，从刘某身上起获的白色晶体粉末3包共净重2.08克，在202房内起获的白色晶体粉末1包净重13.6克，均检出甲基苯丙胺成分。
原审判决认定上述事实，有公诉机关向法庭提交的，并经一审庭审质证的证人刘某、莫某1、王某的证言及辨认笔录、抓获经过、现场勘验检查笔录、搜查笔录，物证，起获毒品、吸毒工具及工具证明，手机通话清单、毒品检验鉴定报告、现场检测报告书、疾病诊断证明、户籍证明、胡先江的前科刑事判决、健康检查笔录、被告人车木华、胡先江的供述及辨认笔录、讯问录像。
原审另查明，被告人车木华在南海看守所羁押期间于2016年3月29日因病被送往罗村医院就诊，经诊断：1、高血压病3级，极高危组；2、高血压肾病，氮质血症期；3、高脂血症；4、高尿酸血症；5、低钾血症。
认定上述事实，有疾病诊断证明证实。
原审判决认为，被告人车木华、胡先江违反毒品管理法规，其中车木华容留他人吸食毒品，胡先江贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为分别已构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪。胡先江有前科劣迹，酌情从重处罚。车木华归案后如实供述其罪行，且其患有多种疾病不适于羁押，亦无犯罪前科，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人车木华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
二、被告人胡先江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元。
三、起获的毒品甲基苯丙胺15.68克、吸毒工具及电子秤各1个，均予以没收并销毁。
宣判后，上诉人胡先江上诉提出：1.车木华房间的冰毒不是我的。2.我没用车木华的手机接听刘某的电话，刘某没有向我购买毒品。3.我是在外面被抓后带警察将车木华及证人莫某2、刘某抓获的，我有立功表现。
二审审理查明，2016年2月开始，被告人车木华开始租用佛山市南海区大沥镇黄岐滘边中约北七巷1号202房（以下简称202房）。同年3月4日早上，车木华容留被告人胡先江和吸毒人员莫某1在202房内一起吸食冰毒。同日晚上，车木华又容留胡先江、莫某1、刘某在202房内一起吸食毒品。
3月6日晚上，被告人车木华容留被告人胡先江和莫某1在202房内吸食冰毒，后车木华又容留刘某单独在202房内吸食冰毒。
3月8日晚上，被告人车木华容留被告人胡先江和莫某1在202房吸食冰毒。后吸毒人员刘某打车木华的电话找胡先江购买毒品，胡先江与刘某商谈好购毒事宜。后刘某来到202房，先吸食了车木华等人吸食剩余的冰毒，后以每包100元的价格向胡先江购买了3小包冰毒。
当晚，民警在黄岐教表中约北七巷附近抓获胡先江，并当场从胡先江的身上搜出钥匙一串。胡先江带领了民警到202房门口，民警抓获了从房间冲出向楼上逃跑的刘某，并从刘某身上起获白色晶体3小包。随后民警又在202房内抓获了莫某1和车木华，并在衣柜里搜出五叶神烟盒包装的白色晶体一包、自制吸毒工具及电子秤各1个。归案后，车木华对容留他人吸毒的事实供认不讳。
经鉴定，从刘某身上起获的白色晶体3包共净重2.08克，在202房内起获的白色晶体1包净重13.6克，均检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实，有公诉机关向法庭提交的下列证据予以证实：
1．盐步派出所在二审期间出具的抓获经过，证实胡先江被抓获后带领民警抓获车木华及刘某、莫某1的事实。
2.搜查笔录、起赃证明及扣押清单，内容为：2016年3月8日23时许，民警检查黄岐滘边中约北七巷1号202房，发现房内车木华、胡先江，莫某1、刘某涉嫌吸毒，于是将其传唤至公安机关。民警在刘某身上起获白色晶体3小包，在202内茶几上起获吸毒工具玻璃瓶1个、电子秤1把，在房间内的一个衣柜内起获五叶神烟盒1个，盒内发现晶体1包。
3．手机通话清单，内容为：2016年3月8日21时33分34秒车木华（158××××2199）与刘某（138××××6291）的手机有通话记录。
4．毒品检验鉴定报告，内容为：在刘某身上起获的白色晶体粉末3包净重2.08克，检出甲基苯丙胺成分；在202房内起获的白色晶体粉末1包净重13.6克，检出甲基苯丙胺成分。
5．现场检测报告书，内容为：车木华、胡先江、刘某、莫某1的尿液毒性检测结果呈甲基苯丙胺阳性。
6．疾病诊断证明，内容为：车木华在南海看守所羁押期间于2016年3月29日因病被送往罗村医院就诊，诊断为高血压病3级，极高危组，高血压肾病，氮质血症期，高脂血症，高尿酸血症，低钾血症。
7．户籍证明，证实被告人车木华、刘某的身份情况。
8.刑事判决书，证实胡先江的前科情况。
9.健康检查笔录，证实车木华、胡先江入所时的健康情况。
10．证人刘某的证言及辨认笔录，内容为：2016年3月8日23时许，我打电话给“四川仔”（经辨认是被告人胡先江）说要3包冰毒，他就叫我去到大沥镇黄岐滘中新村北七巷1号202房找他，该房是“大肥”（经辨认是被告人车木华）租住的。去到后我看到胡先江、车木华和“雄叔”（经辨认是莫某1）已经在里面喝茶聊天，茶几上放好了3小包毒品，我就坐下来将该3小包冰毒放到自己裤袋内。我看到旁边还有一小部分没有吸完的约0.1克冰毒摊放在锡纸上，就拿这些冰毒吸了几口。胡先江接了电话就出去了，我想他应该是给人送毒品去了。我吸完毒品后听到楼下有民警敲门，我就立刻跑出202房间往楼顶上跑，后来被民警抓获。
我在202房吸食过3次毒品。第一次是2016年3月4日约23时许，我去到时见到胡先江、车木华和莫某1三人在喝茶，胡先江在给吸食毒品用的壶换水，换完后我们就一起吸食了几口毒品。第二次是同月6日20时许，我去到该房时见到车木华在，我看见有一小部分没有吸完的毒品，就拿来吸了几口，吸完后我问车木华还有没有毒品，车木华说没有了，然后我就走了。第三次就是同月8日晚我被抓获前这一次。吸毒工具据说是胡先江制作的，我们就一直使用该工具吸毒。
之前胡先江没有贩卖毒品给我，我是本周跟胡先江玩熟了才知道他有冰毒卖，每1小包（1克）冰毒卖100元，所以我才在2016年3月8日向胡先江购买毒品。胡先江的电话坏了，我就用138××××6291的号码拨打车木华的电话并叫车木华把手机给胡先江再跟他通话的。我打电话给胡先江是想向他购买3克冰毒的，每克100元，但我没有现金，所以在电话里说是先欠着，等我有钱再给他。
经辨认，证人刘某辨认出被告人车木华就是“大肥”，被告人胡先江是“四川仔”，并称其向胡先江购买了3小包毒品；指认了吸毒及购毒地点，指认了其向胡先江购买的3小包冰毒、从车木华衣柜搜查的冰毒以及胡先江带来的电子秤。
11．证人莫某1的证言及辨认笔录，内容为：我第一次吸食冰毒是在2016年3月4日6时许，我和“大肥”（经辨认是被告人车木华）、“四川仔”（经辨认是被告人胡先江）卖完菜回到车木华的出租屋后，胡先江拿出一包重约1克的冰毒，他用玻璃瓶自制了1个吸毒工具，我们三人都吸了。当晚23时许，我们三人和“靓仔”（经辨认是刘某）在车木华的出租屋内再次一起吸了约0.5克冰毒。同月6日23时许，我和车木华、胡先江在车木华的出租屋内，胡先江拿出几条锡纸装的冰毒放在桌面上，每条重约1克，我们就用自制的吸毒工具一起吸食了。同月8日21时许，我接到车木华的电话叫我过去开工卖蔬菜，我就去到他大沥镇黄岐滘中新村北七巷1号202房，车木华和胡先江在房间内聊天。后胡先江就从身上拿出1包用塑料袋包装着的约20克的冰毒放在桌面，车木华就拿出吸毒工具放在桌面，胡先江拿出锡纸并挑出约0.5克冰毒放在锡纸上，递给我说提提神。我吸了递给车木华，车木华吸了又递给胡先江，胡先江就把锡纸上的冰毒吸完了，又从身上拿出1个电子称和几个小透明塑料袋，从他那包约20克的冰毒里倒到锡纸上刮出了3条，用电子秤称完重量，装进3个小透明袋里放在桌面上。那大包的冰毒胡先江就用一个空的五叶神烟盒装起来，藏到车木华的衣柜里，
过了约10分钟，就有一名叫“靓仔”（经辨认是刘某）的男子来到车木华家找胡先江，刘某坐下后，胡先江就从锡纸上把残留的冰毒刮到一起，刮出的冰毒轮流给车木华和我吸后再交给刘某吸，刘某吸完了，就把胡先江放桌面上的3小包冰毒放到自己裤袋里。我听胡先江说卖这3小包冰毒给刘某，每包的价格是100元，因刘某身上没有钱，胡先江让刘某先欠着，之后胡先江拿了我的手机出了门打电话。过了十多分钟，胡先江就拿我的手机回来了，过了一会儿，民警就到房间将我们四人查获了，并在房间的衣柜内搜出胡先江藏在衣柜内的那盒冰毒，在刘某身上搜出3小包冰毒。
经辨认，证人莫某1辨认出被告人车木华就是“大肥”，被告人胡先江是“四川仔”；指认了吸毒地点，指认了胡先江带来的电子秤、胡先江向刘某贩卖的3小包冰毒及胡先江收藏在车木华衣柜的冰毒
12．证人王某的证言及辨认笔录，内容为：我是大沥镇黄岐滘边中约北七巷1号的房主，我301房的租客车木华在2016年2月提出向我租用202房，每月租金380元，我们没有签协议，因为他是我的旧租客。他是卖菜的，我每月去收租金就可以了。
经辨认，证人王某辨认出被告人车木华是租用黄岐滘中新村北七巷1号202房的男子。
13．被告人车木华的供述及辨认笔录，内容为：2016年3月8日20时许，我打电话给“雄叔”（经辨认是莫某1）叫他去到我位于黄岐滘边中约北七巷1号202房的休息室喝会茶，然后出发去三水装货。莫某1过来后跟我一起去到202房，我们进去后发现“四川仔”（经辨认是被告人胡先江）正在房间里将桌面一堆冰毒倒入一个大的塑料袋里，刮完后他就将这包冰毒放入自己口袋内，这包冰毒约重20克。然后我们就一起在房间里喝茶聊天。同日23时许，“靓仔”（经辨认是刘某）打电话给我，问我胡先江是否在旁边，我说在，然后他就叫我把电话给胡先江，我把电话给胡先江接听。因为电话很大声，我在旁边听见胡先江跟刘某的谈话内容，刘某问胡先江有没有冰毒，胡先江说有，刘某说要买3小包冰毒，每包重量为1克，胡先江说每包要100元，刘某说身上没有现金，问胡先江能否先欠着，胡先江答应可以先欠着并叫他直接过来我房间拿。然后胡先江就从身上拿出之前装好的那包约重20克冰毒，从身上拿出1个电子称，在大包冰毒中刮了3条冰毒出来，并称每条约1克重，后从身上拿出3个小透明塑料袋将这3条冰毒分别装进这3个小塑料袋内，后这3小包冰毒就摆放在桌面上。胡先江从那大包冰毒里挑了约0.3克出来用锡纸装着递给莫某1，他叫莫某1先提提神，莫某1接过后就用桌面上的一个自制玻璃瓶吸了几口，然后就递过来给我也吸几口，我吸完后又将剩下的冰毒给胡先江吸，胡先江把剩下的冰毒吸完后将这个自制玻璃瓶放在茶几桌面上。后胡先江把摆放在桌面上的一大堆冰毒锡纸又刮了刮，刮出了约0.5克冰毒放在桌面上，后就把那大包冰毒放进桌面上的一个五叶神牌香烟的空烟盒里，后把这个烟盒放进我的衣柜里，过了十多分钟，刘某就来到我的出租屋找胡先江，胡先江就将桌面的约0.5克冰毒用锡纸装着递给了我们三人吸，之后刘某把桌面上的3小包冰毒放到他自己身上，因为这3小包冰毒是他之前跟胡先江说好购买的，可以先欠着钱，所以胡先江也没有问刘某要钱。过了十多分钟，民警就上来检查了，扣押了胡先江放在衣柜里用烟盒装的大包冰毒，并扣押了胡先江放在桌面上的电子秤和那个吸毒用的自制玻璃瓶，同时从刘某身上扣押了3小包冰毒。
黄岐滘边中约北七巷1号202房是我租住的，租金每月380元，我没给身份证房东登记。我和他们在该房间一起吸食过冰毒三次。2016年3月4日6时许，我和莫某1从广州卖完菜回到202房，见到胡先江在房间内拿出之前做的吸毒工具，并从身上拿出1小包约重1克的冰毒出来，我们三人一起吸食了冰毒。同日23时许，刘某上来找胡先江，他见到我和胡先江、莫某1三人在喝茶，就把吸食毒品用的玻璃瓶换水，然后一起轮流吸食桌面上剩下小半包冰毒。同月6日6时许，我从广州卖完菜回来见到胡先江拿出一小包重约1克的冰毒，我用破璃瓶吸了几口。同日20时许，我起床发现胡先江走了，而桌面上还留有他吸剩下的冰毒，后刘某来到我的出租屋找胡先江，他看到桌面上还有吸剩下的冰毒就拿起来吸完后离开。23时许，胡先江回来，莫某1也过来了，胡先江从身上拿出一大包重约20克的冰毒，胡先江把冰毒从塑料袋倒出来，用锡纸将这包冰毒刮了3小包各重约1克的冰毒出来，后又从大包的冰毒中挑了约0.5克出来，他和我、莫某1轮流吸了几口，胡先江又将这大包冰毒连同那3小包冰毒收起来放到他自己身上。最后一次就是3月8日晚上被抓获前我们一起吸毒，之后被抓了。大包冰毒都是胡先江拿过来的，但他没有说从哪儿拿回来的。
经辨认，被告人车木华辨认出胡先江就是提供毒品和吸毒工具的“四川仔”；指认了作案现场位于南海区大沥镇黄岐滘边中约北七巷1号202房；指认了胡先江带来的电子秤，胡先江卖给刘某的3小包冰毒及胡先江收藏在衣柜的冰毒。
14．被告人胡先江的供述及辨认笔录、讯问录像，内容为：2016年3月8日20时许，我独自到“大肥”（经辨认是被告人车木华）位于黄岐滘中新村北七巷1号202房的住处，我去到后就见到车木华和“雄叔”（经辨认是莫某1）在房间内聊天，我也坐下跟他们一起喝茶聊天。大约十几分钟后，我看到桌面上有一些锡纸沾着一些冰毒，就拿起桌面上的一个自制的玻璃瓶吸毒工具吸了几口，还剩一点冰毒，车木华和莫某1在房间内没有吸毒。之后我就走出房间打电话，过了十多分钟，我再回到房间，就看到“靓仔”（经辨认是刘某）来到房间了。我见到刘某用放在桌面上的吸毒工具，拿起桌面上的冰毒吸了几口，我也吸了几口。同日23时许，民警就来到房间检查了，后就将我们传唤回公安机关了。
电子秤是我的，但我还没有用过，是我朋友“昆哥”要的，是我在黄岐的一间五金店以60元购回的。房间内吸毒用的玻璃瓶是我于2016年3月4日8时许在黄岐滘中新村北七巷1号202房制作的，做完后我用来与莫某1、车木华一起吸毒，后一直留在房间里。房间内的冰毒是谁的我不清楚，搜了多少冰毒出来我也不清楚。202房是车木华租住的，他什么时候租我不清楚。
经辨认，被告人胡先江指出被告人车木华就是“大肥”，黄岐滘中新村北七巷1号202房就是车木华租住的；指认出吸毒地点，指认了从刘某处起获的3小包冰毒、从车木华衣柜中搜出的冰毒及202房起获的吸毒工具。
15.现场勘验检查笔录，证实对大沥镇黄岐滘边中约北七巷1号202房勘查的情况。
16.同步录音录像，证实对被告人车木华、胡先江进行讯问的情况。
关于胡先江否认自己贩卖毒品的上诉意见，经查，证人刘某、莫某1证实胡先江与刘某在电话中沟通购毒事宜后，在202房交易毒品3小包;被告人车木华证实胡先江通过车木华的电话与刘某协商一致，在202房交给刘某3小包毒品;搜查笔录和扣押清单证实在房间内搜到1个电子秤，从刘某身上搜到3小包甲基苯丙胺;胡先江指认该电子秤是他的，但辩称是帮“昆哥”买的。因上述证据环环相扣，形成完整的证据链，且胡先江辩称帮“昆哥”买电子秤却不能提供“昆哥”的电话住址等基本情况不符合常理，不足以推翻现有证据，故原审判决认定胡先江贩卖3小包毒品2.08克给刘某的依据充分，胡先江该项上诉意见不成立。
关于胡先江否认五叶神烟盒内装的毒品是自己所有的上诉意见，因起赃经过显示该烟盒系从202房起获，证人王某证实该房间系车木华租用，故车木华作为利害关系人指证该毒品系胡先江存放在此的证明效力极低。证人莫某1虽指证胡先江从该烟盒分出3小包毒品并将剩余毒品放进202房间的衣柜里，但因莫某1帮助车木华贩卖蔬菜，与车木华之前存在利害关系，故该证人证言的证明力不高，且没有其他证据相印证。故原审判决将出租屋起获的甲基苯丙胺13.6克认定为胡先江所有的依据不充分，本院予以纠正。
关于胡先江提出自己有立功行为的上诉意见，经查，盐步派出所在二审期间出具的抓获经过证实胡先江在楼下被抓获后，带领公安人员到202房抓获同案人车木华，具有立功表现。该上诉意见成立，本院予以采纳。
本院认为，上诉人胡先江贩卖甲基苯丙胺2.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人车木华容留他人在其租用房间内吸毒，其行为已构成贩卖毒品罪。原审判决认定胡先江贩卖毒品数量较大的依据不足，本院予以纠正。胡先江否认自己构成贩卖毒品没有事实和法律依据，本院不予支持。胡先江有立功表现，依法从轻处罚;有前科劣迹，酌情从重处罚。车木华归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、维持佛山市南海区人民法院（2016）粤0605刑初2243号刑事判决第一项对原审被告人车木华的定罪和量刑、第二项对上诉人胡先江的定罪部分、及第三项对涉案物品的处理。
二、撤销佛山市南海区人民法院（2016）粤0605刑初2243号刑事判决第二项对上诉人胡先江的量刑部分。
三、上诉人胡先江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币26000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年3月8日起至2018年9月7日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）
本判决为终审判决。
审判长 焦 艳
审判员 刘景景
审判员 孔庆民
二○二○一六年十二月十五日
书记员 卢显宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。