安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初3510号
原告：吴翠红，女，1967年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：张德霞，安徽巢阳律师事务所律师。
委托代理人：曹洪明，安徽巢阳律师事务所实习律师。
被告：王建新，男，1988年12月8日出生，汉族，系浙Ｄ×××××号车驾驶员及车主，住安徽省临泉县。
被告：众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司。
营业场所浙江省杭州市江干区钱江新城五星路188号荣安大厦20楼。
负责人：李恒飞，总经理。
委托代理人：邓宏伟，公司员工。
原告吴翠红与被告王建新、众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“众诚车险浙江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧娟独任审判，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告吴翠红及其委托代理人张德霞、被告王建新、被告众诚车险浙江分公司的委托代理人邓宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴翠红诉称：2016年9月28日15时40分，王建新驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，沿店忠路由北向南行驶至排头小学时，与吴翠红骑行的电动自行车发生碰撞，造成吴翠红受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，王建新负事故的全部责任，吴翠红无责任。由于事故车辆在众诚车险浙江分公司投保相应保险，故诉请法院依法判令：1、被告王建新赔偿原告各项损失计357073.98元；2、被告众诚车险浙江分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、两被告承担本案诉讼费。
被告王建新辩称：1、对本起事故的发生的事实和责任认定无异议。2、事故车辆事故发生时由本人驾驶，事故车辆在保险公司投有交强险和100万元不计免赔的商业三者险，原告诉请的各项费用由法院审查后判由保险公司承担。3、事故发生后，本人垫付原告医疗费10000元，请求法院在本案中一并处理。
被告众诚车险浙江分公司辩称：1、对本起事故发生的事实和责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生前，被保险人已由被告王建新变更为案外人王洪亮，被告王建新只是本起事故的驾驶员。3、原告部分诉请过高，医疗费，真实性无异议，但其中，非医保用药费用、无关联的医疗费共计10893元应当予以扣除。合肥市第四人民医院的检查费用，是针对原告司法鉴定而产生的费用，对其真实性有异议；后续治疗费，认可3000元；住院伙食补助费，标准按照本地标准计算，期限无异议；营养费，标准无异议，期限认可90天；误工费，标准认可85元/天，期限计算至评残前一日；护理费，标准按照当地护工行业标准，期限认可90天；残疾赔偿金，标准请求按照上一年度安徽省农村居民人均可支配收入计算。伤残等级，认可一个九级、一个十级；精神损害抚慰金，过高，且在我司商业险范围内不赔偿；交通费，由法院酌定；电动车维修费，认可200元；施救和看管费，不认可。4、事故发生后，我司已经垫付原告医疗费10000元，请在本案中一并处理。5、依据保险条款约定，涉案的非医保用药费用和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2016年9月28日15时40分，王建新驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，沿店忠路由北向南行驶至排头小学时，与吴翠红骑行的电动自行车发生碰撞，造成吴翠红受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，王建新负事故的全部责任，吴翠红无责任。
吴翠红受伤后即被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：开放性颅脑损伤（重）等多发伤。住院至同年11月10日出院，医嘱：注意休息、避免劳累，门诊随诊。之后，原告在该院复查一次。吴翠红因伤治疗共用去医疗费、鉴定检查费共计57970.58元，同时支出交通费800元。另外，原告为其受损的电动车支出施救看管费155元。事故发生后，被告王建新与被告众诚车险浙江分公司各垫付原告医疗费10000元。
2017年4月15日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽公立司法鉴定所对吴翠红的伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费进行了鉴定。4月27日，经该所鉴定认定：被鉴定人吴翠红的损伤构成一处八级伤残、一处九级伤残；其损伤的误工期、护理期和营养期分别为420日、210日、180日；其后续治疗费建议为18000元。吴翠红因此支付鉴定费3000元。
另查明：事故车辆浙Ｄ×××××号小型客车系王洪亮所有，事故发生时由王建新驾驶。该车在众诚车险浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的第三者责任商业险，并投保不计免赔率特约险。本起交通事故发生在保险期限内。
同时查明：吴翠红系肥东县长乐乡仙临村花西组农村居民，自2011年3月起，原告即租住位于肥东县撮镇镇撮西社区居民委员会夏同道所有的房屋之中。原告自2015年8月起即在江西省斐然天成景观工程有限公司安大传媒学院项目中操作人货电梯。本案在审理过程中，原告提供的身份证复印件、租房协议，江西省斐然天成景观工程有限公司出具的工作证明、肥东县撮镇镇撮西社区居民委员会与肥东县撮镇镇人民政府共同出具的居住证明，均用于证明上述事实。
以上事实，由原告提供的身份证复印件，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院记录、检查报告单、用药清单，医疗费、施救看管费、交通费、鉴定费发票，司法鉴定意见书，用工协议，租房协议，相关单位和组织出具的证明材料；被告王建新提供的垫付款凭证；被告众诚车险浙江分公司提供的保险单抄件、被保险人信息变更批单打印件以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告吴翠红因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。吴翠红的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。原告已经提供了用药清单，被告众诚车险浙江分公司虽提出扣除10893元非医保用药费用和无关联费用，但该费用仅系该司单方估算，达不到证明用药的具体免赔范围的证明目的，故对该司的上述辩称意见，本院不予采信；营养费，标准为30元/天，期限可根据鉴定意见确定为180天；误工费，原告提供的证据不能证明其事故发生前的收入情况以及事故发生后的收入减少情况，鉴于原告在事故发生前有相对稳定的工作，其误工费的标准可按照上一年度全省城镇私营单位就业人员平均工资计算。误工期限应计算至定残前一日，应为211天；原告诉请的护理费标准未超过上一年度安徽省城镇居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资确定，本院对此予以支持。护理期限可根据鉴定意见确定为210天；残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但是在事故发生前一年一直在城镇居住、生活，并在城镇有相对稳定的工作，其残疾赔偿金的标准可按照上一年度全省城镇居民人均可支配收入计算。年数为20年，系数根据鉴定意见可确定为32%；原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情以及原告在本起事故中的过错程度等，本院依法酌定为27000元；电动车损失，原告虽未提供证据证明其电动车的实际损失，但鉴于该电动车确因本起事故受损，本院酌定为300元；原告诉请的后续治疗费，有鉴定机构作出的鉴定意见，本院可予以确认；原告诉请的住院伙食补助费，被告无异议，本院予以确认；原告诉请的施救看管费、交通费和鉴定费，均于法有据，本院予以支持。综上，吴翠红因本起事故造成的各项损失为：医疗费57970.58元、住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）、营养费5400元（30元／天×180天）、后续治疗费18000元、误工费22608.65元（107.15元／天×211天）、护理费24360元（116元／天×210天）、残疾赔偿金186598.40元（29156元／年×20年×32%）、精神损害抚慰金27000元、交通费800元、施救看管费155元、电动车损失300元、鉴定费3000元，合计347482.63元。被告王建新作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告众诚车险浙江分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在保险限额内承担相应的理赔责任。被告王建新和被告众诚车险浙江分公司垫付的医疗费用，包含在原告的诉请之中，本院在本案中予以一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴翠红人民币120300元；
二、被告王建新于本判决生效之日起七日内赔偿原告吴翠红其他损失226982.63元；
三、被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司对本判决第二项中被告王建新赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告吴翠红的其他诉讼请求。
（履行方式：众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司支付原告吴翠红人民币327482.63元，支付被告王建新垫付款人民币10000元。））
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8248元，减半收取为4124元，由被告王建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王慧娟
二〇一七年九月三十日
书记员 王 玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）......
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。