江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第2494号
原告中国东方资产管理公司南京办事处，住所地南京市洪武路29号。
负责人于家钦，该办事处总经理。
委托代理人马育、陈凯，江苏天哲律师事务所律师。
被告江苏南亚电缆集团有限公司，住所地宜兴市官林镇工业区B区。
法定代表人戴志龙。
被告戴志龙。
被告刘桂芬。
原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行（以下简称中行滨湖支行）与被告江苏南亚电缆集团有限公司（以下简称南亚公司）、无锡市沪安电线电缆有限公司（以下简称沪安公司）、戴志龙、刘桂芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。审理中，中国东方资产管理公司南京办事处（以下简称资产公司）申请变更其为本案原告并申请撤回对沪安公司的诉讼请求，本院经审查后予以准许。原告资产公司的委托代理人马育到庭参加诉讼，被告南亚公司、戴志龙、刘桂芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告资产公司诉称：2014年6月30日，中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中行宜兴支行）与南亚公司签订授信额度协议一份，约定中行宜兴支行向南亚公司提供6000万元的授信，由南亚公司、戴志龙、刘桂芬以其所有的财产提供抵押担保，由戴志龙、刘桂芬提供连带责任保证。中行宜兴支行按照具体的借款合同、承兑协议及开立信用证协议履行了放款及垫付义务，但南亚公司未按约归还借款本息及垫付款本息，各保证人也未履行保证责任。因中行宜兴支行将上述债权转让给中行滨湖支行，中行滨湖支行又将上述债权转让给其，故诉至法院，请求判令：1、南亚公司立即归还借款本金5500万元及相应利息（自2015年5月12日起以本金5500万元为基数按照约定利率计算），并赔偿律师费损失127.28万元；2、戴志龙、刘桂芬对南亚公司上述债务承担连带保证责任；3、对于南亚公司、戴志龙、刘桂芬提供的抵押物实现优先受偿权；4、本案诉讼费由各被告负担。审理中，变更第一项诉讼请求为：南亚公司立即归还本金59644169.99元及截至2015年9月30日的利息（以每笔款项的利息清单为准），并自2015年10月1日起以本金59644169.99元为基数按照合同约定利率计算罚息，并赔偿律师费127.28万元。
被告南亚公司、戴志龙、刘桂芬均未作答辩。
经审理查明：2013年5月10日，中行宜兴支行与南亚公司签订最高额抵押合同一份，约定南亚公司以其所有的土地使用权为其自2013年5月10日起至2015年5月10日之间与中行宜兴支行签订的借款、融资贸易、保函、资金业务等授信业务合同形成的债务提供抵押担保，担保金额为1764.4万元，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。上述合同签订后，双方就坐落于宜兴市官林镇义庄村的土地使用权（权证号：XXX号）至抵押登记部门办理了抵押登记手续，抵押金额为1764.4万元。
2014年6月10日，中行宜兴支行与南亚公司签订最高额抵押合同一份，约定南亚公司以其所有的房产为其自2014年6月10日起至2016年6月10日之间与中行宜兴支行签订的借款、融资贸易、保函、资金业务等授信业务合同形成的债务提供抵押担保，担保金额为4442.4万元，担保范围与上述抵押合同约定的担保范围一致。上述合同签订后，双方就坐落于宜兴市官林镇工业B区义庄村的房产（权证号：XXX、XXX、XXX）至抵押登记部门办理了抵押登记手续，抵押金额分别为1435.1万元、2144.7万元、862.6万元。
2014年6月23日，中行宜兴支行与戴志龙、刘桂芬签订最高额保证合同一份，约定戴志龙、刘桂芬为南亚公司与中行宜兴支行在2014年6月23日至2016年6月23日之间签订的借款、融资贸易、保函、资金业务等授信业务合同形成的债务提供连带责任保证，保证担保最高本金余额为6000万元，保证范围与上述抵押合同约定的担保范围一致，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人行使合同项下权利，保证人仍应当按照合同约定履行保证责任。
2014年6月24日，中行宜兴支行与戴志龙、刘桂芬签订最高额抵押合同共两份，约定戴志龙、刘桂芬以其所有的房产、土地使用权为南亚公司自2014年6月24日起至2016年6月23日之间与中行宜兴支行签订的借款、融资贸易、保函、资金业务等授信业务合同形成的债务提供抵押担保，担保金额分别为302.51万元、1万元，担保范围与上述抵押合同约定的担保范围一致。上述合同签订后，双方就坐落于宜兴市官林镇凌霞路的房产（权证号：X**）、土地使用权（权证号：XXX号）至抵押登记部门办理了抵押登记手续，抵押金额分别为302.51万元、1万元。
2014年6月30日，中行宜兴支行与南亚公司签订授信额度协议一份，约定：中行宜兴支行向南亚公司提供授信额度，南亚公司可在授信额度内向中国银行申请循环用于短期贷款、贸易融资等业务，授信额度为6000万元，其中授信贷款额度2500万元，银行承兑汇票2500万元（保证金比例不低于50%），贸易融资额度1000万元，授信额度使用期限至2015年5月27日止；如南亚公司未按约履行本协议或者单项协议项下的清偿义务，中行宜兴支行有权宣布本协议、单项协议或者双方签订的其他协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项等立即到期，并由南亚公司承担因违约造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用；开立国内信用证相关具体事宜按照开立国内信用证申请书、国内信用证修改申请书的约定处理。
2014年7月1日，中行宜兴支行与南亚公司签订流动资金借款合同（以下简称借款合同一）一份，约定南亚公司向中行宜兴支行借款1500万元，借款期限为12个月，到期日为2015年6月30日，借款利率为固定利率即年7.08%，借款按月结息，结息日为每月20日；逾期贷款罚息利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮18%再上浮50%；南亚公司在中国银行股份有限公司其他合同项下出现违约情形或者未按约履行本合同项下的义务，中行宜兴支行有权宣布本合同或其他合同项下贷款提前到期，并要求南亚公司支付因违约造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等。
2014年8月11日，中行宜兴支行与南亚公司签订商业汇票承兑协议（以下简称承兑协议一）一份，约定南亚公司向中行宜兴支行申请签发承兑汇票2张（各1000万元），并由中行宜兴支行承兑，承兑汇票到期日为2015年2月11日，南亚公司应于汇票到期日前将应付票款交存中行宜兴支行；南亚公司向中行宜兴支行交存承兑汇票票面金额的50%即1000万元作为保证金，汇票到期之日中行宜兴支行可直接扣收对应的保证金，并对不足部分从南亚公司结算账户中扣收；如南亚公司到期不能足额支付票款，导致中行宜兴支行对外垫款，自垫款之日起按照每日万分之五计收罚息；因南亚公司未按约履行合同项下义务造成的损失，包括本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），由南亚公司负担。
2014年9月2日，中行宜兴支行与南亚公司签订流动资金借款合同（以下简称借款合同二）一份，约定南亚公司向中行宜兴支行借款500万元，借款期限为12个月，到期日为2015年9月1日，借款利率为固定利率即年7.2%，借款按月结息，结息日为每月20日；逾期贷款罚息利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%再上浮50%；合同其余内容与上述借款合同一内容一致。
2014年10月22日，南亚公司向中行宜兴支行出具开立国内信用证申请书一份，载明国内信用证内容以信用证受理回单为准，南亚公司将在信用证约定的付款日或中行宜兴支行要求的其他日期前一个银行工作日将备付款足额存入应付账户内，以用于对外支付信用证项下款项；垫款利率为从垫款之日起以日息万分之五计收利息并按月计收复利。
2014年10月24日，中行宜兴支行与南亚公司签订商业汇票承兑协议（以下简称承兑协议二）一份，约定南亚公司向中行宜兴支行申请签发承兑汇票2张（各1000万元），并由中行宜兴支行承兑，承兑汇票到期日为2015年4月24日，南亚公司应于汇票到期日前将应付票款交存中行宜兴支行；其余内容与上述承兑协议一内容一致。
2014年11月3日，中行宜兴支行与南亚公司签订流动资金借款合同（以下简称借款合同三）一份，约定南亚公司向中行宜兴支行借款500万元，借款期限为12个月，到期日为2015年11月2日，借款利率为浮动利率即中国人民银行同期同档贷款基准利率加145基点（系金融术语，一基点等于0.01个百分点），借款按月结息，结息日为每月20日；逾期贷款罚息利率为合同约定利率上浮50%；合同其余内容与上述借款合同一内容一致。
2015年1月5日，中行宜兴支行与南亚公司签订商业汇票承兑协议（以下简称承兑协议三）一份，约定南亚公司向中行宜兴支行申请签发承兑汇票1张计1000万元，并由中行宜兴支行承兑，承兑汇票到期日为2015年7月5日，南亚公司应于汇票到期日前将应付票款交存中行宜兴支行；南亚公司应向中行宜兴支行缴存相应的承兑保证金；其余内容与上述承兑协议一内容一致。
上述合同、协议签订后，中行宜兴支行的放款、垫款及南亚公司的欠款情况如下：1、针对借款合同一，中行宜兴支行于2014年7月1日向南亚公司发放了贷款1500万元，借款到期日为2015年6月30日。借款到期后，南亚公司未按约归还贷款本息，截至2015年9月30日，南亚公司共结欠借款本金1500万元，利息、罚息共计620429.42元；2、针对借款合同二，中行宜兴支行于2014年9月3日向南亚公司发放了贷款500万元，借款到期日为2015年9月1日。借款到期后，南亚公司未按约归还贷款本息，截至2015年9月30日，南亚公司共结欠借款本金500万元，利息、罚息共计135058.30元；3、针对借款合同三，中行宜兴支行于2014年11月4日向南亚公司发放了贷款500万元，借款到期日为2015年11月2日。借款合同履行过程中，南亚公司未按约归还贷款利息，截至2015年9月30日，南亚公司共结欠借款利息共计155790.30元，借款到期后，南亚公司也未按约归还贷款本息；4、针对承兑协议一，中行宜兴支行于2014年8月11日向南亚公司出具了承兑汇票2张（各1000万元），到期日为2015年2月11日。承兑汇票到期后，南亚公司未按约支付汇票款项，中行宜兴支行于汇票到期当日垫款2000万元，扣除承兑汇票保证金及相应款项后，实际垫款9790929.63元，后南亚公司未按约支付上述款项，截至2015年9月30日共结欠垫付款9790929.63元，利息1125955.8元；5、针对承兑协议二，中行宜兴支行于2014年10月24日向南亚公司出具了承兑汇票2张（各1000万元），到期日为2015年4月24日。承兑汇票到期后，南亚公司未按约支付汇票款项，中行宜兴支行于汇票到期当日垫款2000万元，扣除承兑汇票保证金后，实际垫款1000万元，后南亚公司未按约支付上述款项，截至2015年9月30日共结欠垫付款1000万元，利息795000元；6、针对承兑协议三，中行宜兴支行于2015年1月5日向南亚公司出具了承兑汇票1张计1000万元，到期日为2015年7月5日。承兑汇票到期后，南亚公司未按约支付汇票款项，中行宜兴支行于汇票到期当日垫款1000万元，扣除承兑汇票保证金及相应款项后，实际垫款500万元，后南亚公司未按约支付上述款项，截至2015年9月30日共结欠垫付款500万元，利息215000元；7、针对信用证，中行宜兴支行于2014年10月23日出具了国内信用证一份，开证金额为1000万元，信用证号码KZ2617614000288，付款期限为180天。2015年4月22日，南亚公司未按约支付信用证款项，中行宜兴支行垫付了信用证款项1000万元，在扣除部分款项后，中行宜兴支行实际垫付9783191.07元，后南亚公司本息分文未付，截至2015年9月30日，南亚公司共结欠垫付款9783191.07元，利息780320.86元。
2015年5月12日，中行宜兴支行与中行滨湖支行签订债权转让协议一份，约定由中行宜兴支行将其对南亚公司享有的债权本金及相应利息罚息及享有的其他权利、从权利转让给中行滨湖支行，自协议签署之日上述权益转让给中行滨湖支行。同日，中行宜兴支行通过EMS快递的方式将债权转让的情况通知了本案各被告。因南亚公司未按约支付利息及部分款项的本金，中行滨湖支行向无锡市滨湖区人民法院提起诉讼，宣布全部贷款提前到期（除承兑协议三项下的款项），无锡市滨湖区人民法院于2015年5月29日将相关诉讼材料送达给了本案各被告。2015年8月26日，无锡市中级人民法院作出（2015）锡商辖终字第00359号民事裁定书，裁定该案由本院审理。
2015年10月26日，中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行江苏分行）与资产公司签订债权转让协议一份，约定由中行江苏分行将南亚公司结欠其的不良贷款本金、利息、诉讼费等转让给资产公司。2015年10月29日，中行江苏分行与资产公司在江苏经济报发布债权转让暨债务催收联合公告，载明中行江苏分行将相应债权（含上述对南亚公司享有的债权）包括主债权、担保债权、诉讼费等相关权利转让给资产公司，并要求本案各被告向资产公司履行相应义务。
另查明：中行宜兴支行与中行滨湖支行均系中行江苏分行下属分支机构。
又查明：2016年3月30日，中行滨湖支行出具诉讼费权益转让说明一份，同意其垫付的诉讼费（含案件受理费、财产保全费）权益均由资产公司享有。
审理中，资产公司主张律师费127.28万元，但其未提供证据予以证明。
上述事实，有授信额度协议、流动资金借款合同、商业汇票承兑协议、最高额保证合同、最高额抵押合同、开立信用证申请、他项权证书、债权转让协议、报纸公告、利息清单、无锡市中级人民法院（2015）锡商辖终字第00359号民事裁定书及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉授信额度协议、流动资金借款合同、商业汇票承兑协议、开立信用证申请、最高额保证合同、最高额抵押合同、债权转让协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，双方均应按约履行自己的义务。部分借款合同履行过程中，南亚公司未按约支付利息，部分承兑汇票垫款及部分借款到期后，南亚公司也未按约归还全部贷款本息，已构成违约，中行宜兴支行有权宣布南亚公司名下所有贷款提前到期，贷款提前到期日为2015年5月29日。中行宜兴支行将其对南亚公司享有的上述债权及从权利转让给中行滨湖支行，后中行江苏分行又将下属分支机构中行滨湖支行对南亚公司享有的上述债权及从权利转让给资产公司，且中行宜兴支行、中行江苏分行也已经将债权转让的相关情况通知了南亚公司及各保证人，该转让发生效力，现资产公司要求南亚公司支付贷款、垫付款本息及自2015年9月30日起计算罚息的诉请，并未违反相关法律规定，本院予以支持。但资产公司主张的本金余额存在错误，应当予以调整，根据每笔款项利息清单结算金额相加应当为59574120.7元。南亚公司、戴志龙、刘桂芬以其所有的财产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，资产公司有权就该抵押物在抵押担保范围内实现优先受偿权。戴志龙、刘桂芬也应当按照最高额保证合同的约定对南亚公司的全部债务承担连带保证责任。关于律师费，因资产公司未提供任何证据予以证明，对此本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏南亚电缆集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国东方资产管理公司南京办事处借款（含垫付款）本金59574120.7元及利息、罚息（计算2015年9月30日止为3827554.68元；自2015年10月1日起至实际付款之日止，以本金1500万元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮18%再上浮50%计算，以本金500万元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算、以本金500万元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率加145基点再上浮50%计算、以本金9790929.63元为基数按照每日万分之五计算、以本金1000万元为基数按照每日万分之五计算、以本金500万元为基数按照每日万分之五计算、以本金9783191.07元为基数按照每日万分之五计算）。
二、对于上述第一项债务，中国东方资产管理公司南京办事处有权就江苏南亚电缆集团有限公司提供抵押的坐落于宜兴市官林镇义庄村的房产（权证号：XXX、XXX、XXX）和土地使用权（权证号：XXX号）、戴志龙与刘桂芬提供抵押的坐落于宜兴市官林镇凌霞路的房产（权证号：X**）和土地使用权（权证号：XXX号），以折价或者变卖、拍卖等方式所得的价款分别在1435.1万元、2144.7万元、862.6万元、1764.4万元、302.51万元、1万元范围内优先受偿。
三、戴志龙、刘桂芬对江苏南亚电缆集团有限公司上述第一项债务承担连带保证责任。
四、驳回中国东方资产管理公司南京办事处的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费354739元，财产保全费5000元，合计359739元，由资产公司负担432元，由南亚公司、戴志龙、刘桂芬负担359307元。南亚公司、戴志龙、刘桂芬应负担部分已由资产公司垫付，本院不再退还，南亚公司、戴志龙、刘桂芬于本判决发生法律效力之日直接支付给资产公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费用的受理费。（江苏省无锡市中级人民法院的开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05。）
审 判 长 董大友
代理审判员 钱 晋
人民陪审员 杨 江
二〇一六年六月四日
书 记 员 庄艳雪
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。