河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0523民初1344号
原告：李关成，男，1951年11月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。
委托诉讼代理人：刘杉，汤阴县法律援助中心指派法律工作者。
被告：李智魁，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
负责人：何军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马帅民，男，该公司员工。
原告李关成与被告李智魁、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告李关成委托诉讼代理人刘杉、被告人寿财险安阳支公司委托诉讼代理人马帅民到庭参加诉讼，被告李智魁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李关成向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费44673.02元、住院伙食补助费960元、营养费1200元、误工费4182元、护理费12315.9元、交通费500元、电动三轮车维修费2500元、评估费250元，合计66580.92元。事实与理由：2017年8月21日，李智魁驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车（以下简称肇事车辆）撞到李关成驾驶的电动三轮车，造成车辆受损、李关成受伤的交通事故。经认定，李智魁在该事故中负全部过错责任，李关成负无过错责任。肇事车辆在人寿财险安阳支公司投保交强险和第三责任险。为维护合法权益，特向法院提起诉讼。
被告李智魁未作答辩。
被告人寿财险安阳支公司辩称，李智魁存在逃逸行为，其公司在商业险范围内免责。
本院经审理认定事实如下：2017年8月21日17时许，李智魁驾驶肇事车辆沿乡村道路由北向南行驶至镇抚寨村至小葛寨村路中段左拐弯时，撞到李关成驾驶的电动三轮车，造成车辆受损、李关成受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2017年9月4日作出汤公交认字【2017】第213号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书），认为“李智魁其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条……第七十条第一款‘在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。’之规定，是事故发生的全部原因”，认定本次事故中李智魁负全部过错责任，李关成负无过错责任。事发后，李智魁将李关成送至汤阴县人民医院治疗，在该院住院22日，支出住院费用34903.69元，出院证载明“诊断及出院时伤病情况：胸部外伤，左侧多发性肋骨骨折，右侧液气胸，左侧腓骨骨折，右侧胫腓骨近端骨折，好转出院。出院后注意事项：建议到上级医院治疗。”；后于9月12日转至新乡医学院第一附属医院治疗，住院10日，在该院支出住院费用9769.33元，出院证载明“出院诊断：1.胸闷变异性哮喘。2.肋骨骨折术后。3.左侧髌骨骨折。4.高脂血症。”两次住院32日，费用合计44673.02元。肇事车辆所有人系李智魁，在人寿财险安阳支公司投保交强险及责任限额为30万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对李关成有争议的各项费用，本院认定如下：
1.关于医疗费，人寿财险安阳支公司认为李关成在汤阴县人民医院支出费用应扣除10%非医保费用、在新乡医学院第一附属医院主要诊断支气管哮喘非本次事故产生不应由其公司承担，李关成对此不予认可。人寿财险安阳支公司要求扣除非医保费用未提供证据证实其主张，本院不予采纳；其提交的药品说明也不足以证实李关成在新乡医学院第一附属医院支出费用与本次事故无关，本院亦不予采纳。该项费用44673.02元，本院予以支持。
2.关于住院伙食补助费，李关成按30元/日计算32日并无不妥，该项费用960元（30元/日×32日），本院予以支持。
3.关于营养费，人寿财险安阳支公司对20元/日的标准无异议，但认为应按实际住院天数计算，该项主张本院予以采纳。该项费用，本院确定为640元（20元/日×32日）。
4.关于误工费，结合李关成年龄及其在农村地区生活的实际情况，从事与其体力相适应的农业劳动并不悖于常理，人寿财险安阳支公司认为李关成年满67周岁不应支持误工费的理由不足，且其未提交证据证实事发前李关成丧失劳动能力，该项主张本院不予采纳；结合李关成伤情，其按上年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年即34.85元/日计算100日为宜。该项费用3485元（34.85元/日×100日），本院予以支持。
5.关于护理费，李关成按上年度河南省居民服务业平均工资标准36848元/年即100.95元/日计算并无不妥，结合其伤情计算32日为宜。该项费用，本院确定为3230.4元（100.95元/日×32日）。
6.关于交通费，结合李关成就医地点、次数等因素，其主张500元并无不妥。该项费用500元，本院予以支持。
7.关于维修费，安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司已作出【2017】第469号鉴定结论书，人寿财险安阳支公司以系单方鉴定为由不予认可，但未在本院指定期限内提交书面重新鉴定申请，应承担不利后果。该项费用2500元，本院予以支持。
8.关于评估费，系为查明电动三轮车受损程度所支出的必要、合理且实际发生的费用，该项费用250元，本院予以支持。
本院认为，人寿财险安阳支公司认为李智魁存在逃逸行为但未在本院指定期限内提交相关证据证实其主张，本院不予采纳，李智魁离开事故现场系为救助事故受害人李关成，并非逃逸，且事故认定书也未载明李智魁在本次事故中存在逃逸行为，本次事故事实，以事故认定书为准。根据相关法律规定，李关成合理损失应由人寿财险安阳支公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分根据事故责任划分在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。对于李关成各项费用，本院确认如下：医疗费44673.02元、住院伙食补助费960元、营养费640元、误工费3485元、护理费3230.4元、交通费500元、电动三轮车维修费2500元、评估费250元，上述各项费用共计56238.42元，由人寿财险安阳支公司在交强险分项限额内及第三者责任保险限额内赔偿。
综上所述，对原告李关成的诉讼请求，本院支持56238.42元，超出部分不予支持。被告李智魁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李关成医疗费、护理费等各项费用共计56238.42元；
二、驳回原告李关成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，减半收取计732.5元，由原告李关成负担113.5元，被告李智魁负担619元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 刘炳
二〇一八年五月二十五日
书记员 贾雪