广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1721民初1102号
原告：叶天进，男，汉族，1954年5月6日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县，
委托诉讼代理人：李怀，广东言必行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋德意，广东言必行律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地：广东省阳江市江城区漠江路180号。
负责人：林良方，该公司总经理。
被告：陶继湛，男，汉族，1988年11月14日出生，住广东省阳西县，
原告叶天进诉被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人保阳江分公司）、陶继湛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶天进的委托诉讼代理人李怀到庭参加诉讼，被告人保阳江分公司、陶继湛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶天进向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告的经济损失80228.21元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年3月14日，被告陶继湛驾驶其所有的粤Ｑ×××××号小客车沿阳西城宋康东路从西往东方向行驶，行驶至宋康东路××××处，遇原告驾驶自行车从粤Ｑ×××××号小客车向右往左横过道路，两车发生碰撞，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。本次交通事故经阳西县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，被送至阳西县人民医院治疗，原告被诊断为：1、左侧第3-7、10肋骨骨折；2、脑震荡；3、头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤。自发生事故当日住院至2017年4月21日，共住院38日，住院期间留陪人一人，出院医嘱建议加强营养、出院后休息三个月，住院共发生医疗费35009.6元。本次事故造成原告如下损失：1、医药费35009.6元；2、住院伙食补助费3800元（按100元/天、住院38日计算）；3、护理费4940元（按130元/天、住院38日计算）；4、营养费3000元；5、误工费9386.67元（按住院38日和出院后休息三个月计算，共误工128日。原告发生事故前在阳西第一小学做看守，每月工资2200元，误工费为2200元/月÷30日/月×128日=9386.67元）；6、残疾赔偿金62562.96元（按城镇人均可支配收入34757.2元/年的标准计算，原告的伤残为交通事故十级，原告的年龄为62岁，残疾赔偿金为34757.2元/年×18年×10%=62562.96元）；7、精神损害抚慰金5000元；8、被抚养人生活费925.25元（原告母亲曾瑞连1932年9月30日出生，共生育原告等6名子女，按照农村居民人均年生活消费支出11103元/年的标准计算，被抚养人生活费为11103元/年×5年÷6×10%=925.25元。以上1-8项损失共124624.48元，虽被告陶继湛已经支付了医药费35009.6元，但原告仍有经济损失89614.88元未得到赔偿。因事故车辆在被告人保阳江分公司处购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。因此，被告人保阳江分公司应在其保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，被告陶继湛应对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告人保阳江分公司提交书面答辩状辩称，一、由阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》可知，本案的事故车辆车牌号为粤Ｑ×××××，而在我司投保了交强险、保险单号为PDZA201644170000008800的被保险车辆是粤Ｂ×××××。本案原告叶天进、被告陶继湛均未提供有粤Ｑ×××××号车行驶证资料，无法证明该车辆与保单之间的关联性，也无法查明保险责任，我司暂不同意赔偿，请法院明察。二、若能证明粤Ｑ×××××号车与保单PDZA201644170000008800存在关联性，证明保险责任，我司则仅在交强险12.2万元的限额内赔偿且确认我司依法享有追偿的权利。交通事故认定书认定，驾驶员陶继湛属于无证驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第一项，本案原告的损失应由陶继湛承担，若判决我司赔偿，应当确认我司依法享有追偿的权利。该事故车辆仅在我司投保了交强险12.2万元，其中医疗费用项目限额1万元，死亡伤残费用项目限额11万，财产损失项目限额2000元。原告叶天进本次起诉的医疗费、伙食补助费、营养费共41809.6元属于医疗费用项目，已超出我司交强险医疗费用项目限额1万元，故我司的保险赔偿责任以1万元为限，超过部分应当由相应侵权责任人按责赔偿。三、护理费，原告为农村户口，故应按照85元/天计算，即护理费为85元/天×38天=3230元。四、误工费，原告诉请时已满63周岁，达到法定退休年龄，不应计算误工费。五、残疾赔偿金应为22712.68元。原告属于农村户口，左侧3-7、10肋骨骨折确定为十级伤残，且各方确认伤残时原告已满63周岁，故根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，残补费计算为13360.4元/年×17年×10%=22712.68元。六、原告仅提供了其与被抚养人曾瑞连系母子关系，但却未提供被抚养人曾瑞连生育子女情况的证明，无法确定原告依法应当分摊的抚养费，故我司不同意赔付无法计算的抚养费。七、精神损害赔偿金5000元请求金额过高，我司认为应酌定3000元。综上，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年3月14日15时50分，陶继湛驾驶粤Ｑ×××××号小客车沿阳西城宋康东路从西往东方向行驶，行驶至宋康东路××××处，遇叶天进驾驶自行车从粤Ｑ×××××号小客车行向右往左横过道路，两车发生碰撞，造成两车损坏和叶天进受伤的道路交通事故。事故发生当天，叶天进即被送至阳西县人民医院住院治疗，于2017年4月21日出院，共住院38天，用去医疗费35009.60元。出院经诊断为：1、左侧第3-7、10肋骨骨折；2、脑震荡；3、头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤。出院处理意见：1、不适随诊；2、适当胸扩胸呼吸运动锻炼；3、注意加强营养支持；4、出院后建议休息三个月；5、住院期间留陪人一人。2017年5月5日，阳西县公安局交警大队经勘查现场后对该事故作出认定：陶继湛未取得机动车驾驶证驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥且没有交通标志线控制的交叉路口，没有让右方道路的来车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项的规定，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明叶天进有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，陶继湛承担此事故的全部责任，叶天进不承担此事故的责任。
在诉讼过程中，原告叶天进向法院申请委托鉴定机构对其因交通事故造成的左侧第3-7、10肋骨骨折等进行伤残等级鉴定。2017年7月10日，原、被告经协商，双方均同意原告叶天进的伤残按道路交通事故十级伤残处理。参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤残赔偿指数应确定为10%。
另查，原告叶天进属农业家庭户口，但其自2013年起至事故发生时一直在阳西县城××街××号的自建房居住和生活。原告叶天进从2016年9月1日至事故发生前受聘于阳西第一小学，期间聘用为学校临时工作人员，负责学校北门看守等工作，每月工资2200元，不享受医疗、劳动保险及其他福利待遇。原告因本次交通事故受伤不能正常参加工作，学校停发了原告受伤住院期间的工资。原告叶天进依法应承担扶养义务的人有母亲曾瑞连（1932年9月30日出生），其母共生育有6个子女（包括原告叶天进在内），但有一儿子已于1980年间病故。粤Ｂ×××××号小客车（发动机号：229409）在被告人保阳江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号：PDZA201644170000008800，保险期间自2016年3月23日零时至2017年3月22日24时。事故发生前,粤Ｂ×××××号小客车已变更为涉案的粤Ｑ×××××号小客车,且登记车主变更为被告陶继湛，该车的发动机号亦为229409。事故发生后，被告陶继湛支付了医疗费35009.6元给原告叶天进。
本院认为，被告陶继湛驾驶粤Ｑ×××××号小客车与原告叶天进驾驶的自行车发生的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，陶继湛承担此事故的全部责任，叶天进不承担此事故的责任，该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》已于2017年8月1日公布，但在本案法庭辩论终结前原告叶天进并未按新的标准申请变更诉讼请求，系其自行处分民事权利的行为，本院依法应予准许。现原告叶天进请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。本案中，原告叶天进虽属农业家庭户口，但所提供的证据能够证明其于本交通事故发生前已连续一年以上在城镇居住、生活和消费，在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。原告叶天进请求被告赔偿的具体损失计算如下：1、医疗费，原告叶天进因交通事故受伤住院治疗支出了医疗费35009.6元，有原告叶天进提供的诊断证明、医疗发票等予以证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告叶天进因伤住院治疗共38天，故住院伙食补助费应按100元/天住院38天计算为38×100=3800元；3、营养费，应根据原告的伤情参照医嘱确定，现原告主张赔偿营养费3000元过高，本院酌定赔偿1500元为宜；4、护理费，原告叶天进住院期间的护理人数应按1人和护理38天，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，故护理费应计算为100元×38天×1人=3800元；5、误工费，原告叶天进属有固定收入的人员，其因伤持续误工，误工时间应从事故发生之日起计算至双方商定伤残等级的前一天即117天。故误工费应按照其实际减少的收入每月工资2200元计算，即为2200÷30×117=8580元；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金应包括被扶养人生活费。⑴残疾赔偿金，应根据原告叶天进的伤残等级按照全省城镇居民人可支配收入34757.2元/年自定残之日起计算17年2个月为34757.2×(17+2÷12)×10%=59666.53元；(2)被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度按照全省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算，被扶养人曾瑞连按扶养义务人5人计赔5年，故被扶养人生活费应计算为25673.1×5÷5×10%=2567.31元，但原告请求赔偿925.25元，系其自行处分民事权利的行为，本院应予准许。两项合计60591.78元；7、精神损害抚慰金，原告叶天进因本次交通事故致十级伤残确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给其今后的工作和生活带来一定的影响，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑。现原告请求被告赔偿5000元，本院应予支持。以上赔偿款合计为118281.38元。粤Ｂ×××××号小客车与涉案的粤Ｑ×××××号小客车的车牌号码虽然不同，但发动机号一致，应属同一标的车辆。因此，粤Ｂ×××××号小客车在被告人保阳江分公司处投保的机动车交通事故责任强制保险对涉案的粤Ｑ×××××号小客车仍然有效。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元……”的规定，故作为承保方的被告人保阳江分公司应在交强险限额内对原告的损失直接予以赔偿，其中：在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共款10000元给原告叶天进，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共款77971.78元给原告叶天进，两项合计为87971.78元。余下的赔偿款，由被告陶继湛按100%的比例承担的损害赔偿份额为（118281.38-10000-77971.78）×100%=30309.6元。被告陶继湛此前赔付了35009.6元，已超出其应承担的损害赔偿份额，故原告请求被告陶继湛承担赔偿责任，本院不予支持。对于被告陶继湛已多赔付部分的款项，因其在本案中没有要求原告返还，故本案不作处理。被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司、陶继湛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等共款87971.78元给原告叶天进，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告叶天进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1806元，减半收取计903元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二〇一七年八月十七日
书记员 叶文斌