重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0102刑初333号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人刘泽洪（绰号：刘六），男，1966年2月28日出生，住重庆市涪陵区。被告人刘泽洪曾因犯流氓罪，1990年9月21日被原四川省涪陵市人民法院判处有期徒刑两年；后因犯滥伐林木罪，2013年6月13日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2014年6月18日解除社区矫正。现因涉嫌滥伐林木犯罪，2015年12月27日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年2月4日由重庆市涪陵区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
辩护人孟圣祥，重庆昆德律师事务所律师。
被告人刘洪亮，男，1941年3月22日出生，公民身份号码5123011941********，汉族，文盲，农民，住重庆市涪陵区。被告人刘洪亮因涉嫌滥伐林木犯罪，2016年1月8日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
被告人文开华，男，1953年10月18日出生，住重庆市涪陵区。被告人文开华因涉嫌滥伐林木罪，2016年1月22日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]170号起诉书指控被告人刘泽洪、刘洪亮、文开华犯滥伐林木罪，被告人刘泽洪犯盗伐林木罪。于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院以需要补充侦查为由，于2016年9月5日向本院提出延期审理建议，本院于次日决定对该案延期审理，后再次公开开庭审理了本案。审理中，重庆市涪陵区人民检察院将被告人刘泽洪犯盗伐林木行为的指控变更为犯滥伐林木。重庆市涪陵区人民检察院指派代理检察员赵仁哲出庭支持公诉，被告人刘泽洪及辩护人孟圣祥、被告人刘洪亮、文开华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控:2014年12月至2015年12月27日，被告人刘泽洪在没有办理采伐许可证的情况下，多次滥伐林木，共计滥伐松木88株，枫香树1株，杉树7株，立木蓄积47.6329立方米。被告人刘洪亮在没有办理林木采伐许可证的情况下，滥伐松木38株，立木蓄积20.1333。被告人文开华在没有办理林木采伐许可证的情况下，滥伐松木21株，立木蓄积为12.4765立方米。
上述事实，检察机关提供了相应的证据，认为被告人刘泽洪、刘洪亮、文开华犯滥伐林木罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定处罚。
被告人刘泽洪辩解，①他没有实施砍伐文开华家树木的犯罪事实。②他只参与刘洪亮家2015年8月8日、12月6日两次滥伐树木行为，而没有参加公诉机关指控2015年4月滥伐刘洪亮家树木的行为。③他砍刘某1家的树木时，与林权人刘某1委托人勾某某进行过联系，系滥伐林木行为。
被告人刘泽洪的辩护人提出:①公诉机关指控刘泽洪滥伐林木的时间2014年12月至2015年12月27日，超过了司法解释累计算的一年期间，故2015年12月27日这次滥伐林木的数量不计入其犯罪数量。②被告人刘泽洪未参与，公诉机关指控2014年12月的一天，其通过谭某某联系被告人文开华购买林木进行砍伐林木的事实。③2015年4月被告人刘泽洪并没有在刘洪亮山上砍伐树木的行为。④重庆市涪陵区森林资源勘察监测站出具的蓄积、材积计算报告，不能作为计算本案的立木蓄积数量。⑤被告人刘泽洪砍伐刘某1家林木系通过其委托人勾某某联系后砍伐，系滥伐林木行为。⑥证人王某1、雷某1、雷某2均系砍树及搬运树木的工人，与本案有利害关系，不能作为本案的证人。被告人刘泽洪家庭困难，认罪态度好，有悔罪表现，且家有孩子需要进行监护，故请求法院对其从轻处罚。
被告人刘洪亮对指控公诉机关的犯罪事实不持异议。
被告人文开华对指控公诉机关的犯罪事实不持异议。
经审理查明:2014年12月至2015年12月27日，被告人刘泽洪在没有办理采伐许可证的情况下，多次滥伐林木，共计滥伐松木88株，枫香树1株，杉树7株，立木蓄积47.6329立方米。被告人刘洪亮在没有办理林木采伐许可证的情况下，滥伐松木38株，立木蓄积20.1333立方米。被告人文开华在没有办理林木采伐许可证的情况下，滥伐松木21株，立木蓄积为12.4765立方米。
1、2014年12月的一天，被告人刘泽洪通过谭某某联系被告人文开华购买林木进行砍伐，在没有办理林木采伐许可证的情况下，被告人刘泽洪组织工人，在文开华的山林砍伐了21株松树。2015年1月22日经鉴定，被告人文开华山林被伐21株马尾松林木立木蓄积为12.4765立方米。
另查明，公安机关于2015年1月19日对涪陵区某处滥伐林木受案登记。于2015年1月20日作出对涪陵区某处滥伐林木立案侦查的立案决定书。
2、2015年年初，被告人刘泽洪与冉某某（另案处理）合伙砍树牟利，由刘泽洪找任某某联系买树，由冉某某实施现场管理。2015年4月1日，被告人刘泽洪与冉某某在未办理林木采伐许可证的情况下，在任某某山林砍伐了14株松木和1株枫香树。滥伐的木材在运输途中被森林公安局民警查获。
2015年12月28日经鉴定，任某某山林被砍伐的14株马尾松和1株枫香树林木立木蓄积为6.086立方米。
3、2015年4月、8月8日、12月6日，被告人刘泽洪找到被告人刘洪亮买树砍伐。在被告人刘泽洪、刘洪亮均没有办理林木采伐许可证的情况下，刘泽洪共计在刘洪亮的山林砍伐了38株松树。
2015年12月14日，经鉴定，刘洪亮山林被伐38株马尾松林木立木蓄积为20.1333立方米。
另查明，被告人刘泽洪在2015年8月8日运输林木过程中被查获，收取其罚款5000元后，将该树木以10000元出售。
4、2015年12月20日，被告人刘泽洪找王某2买树后，刘泽洪在没有办理林木采伐许可证的情况下砍伐了王某2山林的1株松木。
2016年1月17日，经鉴定，王某2山林被伐的1株马尾松林木立木蓄积为0.4295立方米。
5、2015年12月27日，被告人刘泽洪找到简某某让其将侄子段某某山林的树卖给他砍伐。后刘泽洪在没有办理林木采伐许可证的情况下，在段某某的山林砍伐了1株马尾松。刘泽洪在砍伐过程中，又向当地的杜某1买树砍伐，后刘泽洪在杜某1山林砍伐了4株马尾松。刘泽洪用农用车将木材运走时，被森林公安发现，刘泽洪驾车逃跑，民警开车逼停后将其抓获。
2016年1月17日，经鉴定，杜某1山林被伐4株马尾松开林木立木蓄积为2.5010立方米，段某某山林被伐1株马尾松林木立木蓄积为0.4976立方米。
6、2015年12月20日，刘泽洪在未办理林木采伐许可证的情况下，通过勾某某夫妇联系砍伐郑某某（与刘某1系夫妻）家的林木在其许可后，便在其山林砍伐了9株马尾松和7株杉树。2016年1月17日经鉴定，刘某1家山林被砍伐的16株林木的立木蓄积为5.509立方米。
另查明，被告人刘洪亮主动退出犯罪所得赃款3800元、文开华主动退出犯罪所得赃款2000元。
公安机关对查获的木材按疫木管理规定，已进行了处理。
上述事实，有公诉机关提交经质证、认证的下列证据予以证明：
书证、物证：1、受案登记表、立案决定书证实：本案的来源及立案时间。
2、被告人户籍资料证实：被告人刘泽洪、刘洪亮、文开华的身份信息。
3、重庆市涪陵区森林公安局于2015年1月21日、12月8日、12月27日先后将被告人文开华、刘洪亮、刘泽洪抓获。
4、辨认笔录及照片证实：①谭某某辨认出刘泽洪就是在2014年12月在涪陵区文开华林中砍伐林木的人。文开华辨认出刘泽洪就是2014年12月在其山林砍伐林木的人。周某某辨认出刘泽洪就是2014年12月让他将木材从某村转运到主公路上的人。②任某某辨认出刘泽洪就是买他树子并砍伐的人。③刘洪亮辨认出刘泽洪就是2015年4月、7月、12月6日买了38根松树并砍伐的人。王某1辨认出刘泽洪就是让他到某村搬运树的人，并砍伐树木的人。杨某1辨认出刘泽洪就是2015年7月和12月6日让他帮忙搬树子的人。宋某某辨认出刘泽洪就是2015年让他搬运木料的人，还在刘洪亮的山林帮他搬运过木料。雷某2辨认出刘泽洪就是2015年4月、8月、12月让他在刘洪亮山林搬运树的人；④杜某1辨认出刘泽洪就是2015年12月27日在她山上买了4根松树并砍伐的人。⑤简某某辨认刘泽洪就是2015年12月27日上午砍伐段某某树子的人。⑥陈某1辨认出刘泽洪就是2015年12月20日让他去某村搬运木材的人。
5、现场图、现场勘查笔录及照片证实：砍伐林木的地点及伐桩情况。
6、现场指认笔录及照片证实：①文开华指认某村的21个松树伐桩就是2014年12月20多号刘泽洪请人砍伐的；杜某2对文开华的山林进行指认，他为刘泽洪搬运木材的现场；周某某指认2014年12月20多号为刘泽洪在某处用三轮车将木材从机耕道转运到主公路上。②冉某某指认大货车上的木材就是2015年4月1日刘泽洪请人在某村砍伐的，并对砍伐现场的伐桩进行了指认。③王某1对2015年4月份刘泽洪砍伐的刘洪亮山林中的树桩进行指认，他参与砍伐的有15株；雷某1、雷某2指认2015年4月、8月、12月三次在刘洪亮山林为刘泽洪搬运过木料的山林地点及木料装车地点；杨某1对2015年为刘泽洪砍伐刘洪亮的山林的伐桩讲行指认。宋某某指认于2015年4月、12月6日在刘洪亮的山林为刘泽洪搬运过木材。刘洪亮对其贩卖给刘泽洪分三次砍伐的38根松树伐桩进行的指认。刘洪亮对2013年卖给“刘五”砍伐的6根伐庄进行的指认。陈某1为刘泽洪在王某2山林砍伐的1株松树进行指认。简某某对刘泽洪砍伐段某某的伐桩进行指认；杜某1对刘泽洪砍伐她山林的4根伐桩进行指认；陈某1指认某村被伐的新鲜松木、杉木伐桩就是刘泽洪于2015年12月20日砍伐后留下的。
7、扣押物品清单证实：公安机关对查获松原木、枫香原木及油锯1台予以扣押。
8、林权证复印件、林权证明证实：被告人刘泽洪滥伐文开华（饶某某）、任某某、刘洪亮、杜某1、段某某、郑某某家的林权登记情况。
9、重庆市涪陵区人民政府文件证实：自2010年4月1日起至松材线虫病疫情拔除前，区内全面禁止运输和利用疫木，所有涉木企业、单位和个人一律不得采伐（疫情除治除外）、收购、经营、加工、利用区内松疫木。
10、蓄积、材积计算报告及重庆市涪陵区森林公安局关于刘泽洪滥伐林木数量认定说明证实：①涪陵区某村文开华山林被伐21株马尾松，林木蓄积为12.4765立方米．②涪陵区某村任某某山林采伐的14株马尾松和1株枫香树林木蓄积为6.086立方米。③刘洪亮山林2015年被采伐的38株马尾松林木蓄积为20.1333立方米。④王某2山林被伐的1株马尾松立木蓄积为0.4295立方米。⑤杜某1山林被伐4株马尾松林木蓄积为2.501立方米，段某某山林被伐1株马尾松林木蓄积为0.4976立方米。
⑥刘某1山林被伐的9株马尾松林木蓄积为4.0959立方米，7株杉树林木蓄积为1.4131立方米。
11、重庆市涪陵区公安局办案说明（四份）证实：2016年3月15日出具砍伐任某某家山林以及现场伐桩计算林木畜积的说明；2016年3月22日出具由于相关林主外出，未核实到的林主家的林木就未计入刘泽洪犯罪数量的情况说明。2016年3月11日出具收取刘泽洪查获木材的罚款5000元的情况说明及收据。2016年3月18日出具查获的原木按疫木的管理进行了销毁。
12、重庆市涪陵区公安局情况说明证实：2013年刘洪亮出售给涪陵区“刘五”采伐的树木地点与2015年刘洪亮出售给刘泽洪采伐树木不是同一地点。
13、重庆市涪陵区人民法院判决书证实：被告人刘泽洪2013年6月13日因犯滥伐林木罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2014年6月18日解除社区矫正。
14、村委会证明证实：被告人刘泽洪的家庭情况。
15、非税收入一般缴款回单证实：被告人刘洪亮主动退出犯罪所得赃款3800元、文开华主动退出犯罪所得赃款2000元。
二、证人、证言
1、证人谭某某的证言证实：刘泽洪让他联系杉树砍，工钱100元/车，2014年12月20多号，他看到文开华的松树，他就把刘泽洪带到文开华的山林，同文开华当面讲价，第二天，刘泽洪就带了工人来砍树。在文开华的山林砍了21根松树。刘泽洪付给他联系费100元，晚上刘泽洪找车将木材拉走了。
2、证人杜某2的证言证实：2014年12月份的一天，去给刘泽洪砍木料。他们去时就已经有6个工人在场，砍的是松树。老板是刘泽洪，至于砍的谁的山林不清楚。
3、证人周某某的证言证实：2014年12月刘六让他去转运树木，他按照他们的要求将木材转运到主公路边。
4、证人冉某某的证言证实：2015年4月1日在某村查获的木材是刘泽洪叫他一起去的，刘泽洪砍的树子，他喊的搬运工人王某1等人，并喊的刘某2的车来运输的。他给刘泽洪进行现场管理，因为涪陵是松才线虫疫区，办不到采伐许可证。
5、证人刘某2的证言证实：2015年4月1日下午是冉某某与他联系运输木料，大约开了一公里被查获了。
6、证人王某1的证言证实：①2015年4月1日上午，刘泽洪给他打电话让他去搬运木料，现场是刘泽洪用手工油锯砍伐的木料，他们把木材转到公路边，当晚用大货车运走了。②2015年4月的一天晚上，刘泽洪给他打电话，让其找几个人搬运树子。当晚他联系了雷某1、宋某某、杨某1等人。第二天一早，他们到了约定定点，刘泽洪自己用油锯砍伐了十多根松树后，他们将其搬运到刘泽洪喊的货车上，每人得工钱200元。③在2015年8月、12月，刘泽洪又给他打电话找人去搬树，他有事没有去，但他帮忙联系其他人到太和方向去帮刘泽洪搬运树。
7、证人宋某某的证言，证实2015年4月份，王某1打电话叫他第二天一起去帮助别人搬运树子。第二天他同雷某1、雷某2、杨某1等人坐的一辆长安车往某地的山林，当时刘泽洪用油锯砍树子，当天大约砍了十多根松树，他们将木材装运到刘泽洪喊的货车上，付给他们每人200元。2015年7月，王某1又打电话给他，让他到上一次那个地方搬树子，但他有事就没有去。2015年12月6日，他路过杨某1的家，杨某1叫他是去搬运树。他和杨某1、雷某1等人又到2015年4月份那次搬运树地方给刘泽洪搬运木材，砍了8株松树，由于差料装车，刘泽洪还到其他家山林砍伐了2株松木。2015年12月20日，刘泽洪又让他搬运树子。去的时候包括刘泽洪在场，刘泽洪用油锯在锯树子，他与另外4个人把木材搬运到公路边。一共在那里砍了9根松树和7根杉树。晚上九点时左右才把林料搬完。
8、证人杨某1的证言证实：2015年4月、8月、12月他同宋某某、雷某1等人到刘老头（刘洪亮）家的山林帮助刘泽洪将其锯好的树子搬运到公路边装车，每人200元/次，三次大约三十多根树。
9、证人雷某1的证言证实：2015年4月的一天与王某1他们一起坐的长安车到刘老头（刘洪亮）家的山林，刘泽洪自己砍的树，他们搬运树木到公路边装车。2015年8月他又到上次刘老头（刘洪亮）家的山林去搬运树木，还是刘泽洪自己砍的树，他们搬运树木到公路边装车。2015年12月他还是到刘老头（刘洪亮）家的山林帮助刘泽洪将其锯好的树子搬运到公路边装车。
10、证人雷某2的证言证实：2015年4月、8月、12月他共三次在帮刘泽洪搬运在同一处山林姓刘一家山林的树节到公路边后再装运上车，运费200元/天。
11、证人任某某的证言证实：2015年春节后，刘泽洪开小车到他家联系购买树。他们到其家的山林去看，然后说好在他家山林砍14根松树和1根枫树，价格100元/根，当时就把1500元给付他了。都知松树是疫木办不到采伐许可证。
12、证人杜某1的证言证实。2015年12月27日，刘泽洪向她买树子共卖了4根松树，刘泽洪当场给了她360元，过后刘泽洪就开始锯树子。
13、证人简某某的证言证实：2015年12月27日，刘泽洪来找他让其将外侄段某某山上的树子卖给他砍伐，段某某家没有人，他不能给他卖，过了一阵，他听到山上有油锯锯树的声音，看到刘泽洪将几节松树放在公路边刘泽洪说是在段某某的山上砍的，只砍了一根。刘泽洪拿了80元给他。
14、证人郑某某(刘某1的妻子）的证言。2015年12月杨某2给她打电话，让她把老家山林杉树卖给刘泽洪，不卖又怕被别人偷砍就同意了。
15、证人勾某某、杨某2的证言的证实：2015年12月刘泽洪到她们家来称要买郑某某家的杉树，他们打电话给郑某某，讲山林的杉树已被人偷砍了两根，是否把杉树卖了，郑某某同意了后，他们就给刘泽洪指了山林界线。
16、证人陈某1的证言证实：2015年12月20日上午9点左右，刘泽洪让他去搬运树，200元/天，当时同意就去了。
三、被告人供述和辩解
1、被告人刘泽洪供述和辩解证实：①2015年4月1日砍伐的林木，是他同冉某某一起的。是他为“陈某2”联系的，是他实施砍伐的。②2015年7.8月份，陈某2让他帮忙联系树子，600元/车联系费，他就联系砍刘洪亮家山上的树，当时砍有十八、九根树，他从陈某2那里拿的钱付给刘洪亮1800-1900元左右，后来又在刘洪洪亮家砍有一次，是他付的钱给刘洪亮1600元。③2015年12月20日在王某2山上砍了一株松树，在段某某的山林砍伐了1株马尾松，在杜某1山林砍伐了4株马尾松。④2015年12月20日，他在刘某1山上砍伐了8株松树和6根杉树，都是自己一个人砍的，请了工人陈某1等人，前两年在刘某1山上砍伐的树通过勾某某联系购买的，与勾某某讲的价格，钱付给勾某某转交的，这次因出事后还未付款。
2、被告人文开华供述和辩解证实：2014年12月的一天，谭某某带来自称叫刘泽洪的男子买他家的松树，按树的胸围3.2元/寸格。第二天，谭某某和刘泽洪带着8个工人，刘泽洪亲自量树，选好后他们就砍树，共砍他家21根松树，支付给他2000元，因系疫区当时砍松树是办不到采伐许可证。
3、被告人刘洪亮供述和辩解证实：2015年大约三、四月份，刘泽洪开着一辆黑灰小车，一路还有一辆车装有工人，来找到他，还让其把山林中的树子卖给他砍，并说100元/根。当天刘泽洪在他山林砍了15根松树。后刘泽洪喊了一辆货车来将砍下的树运走了，刘泽洪还说过段时间还要来买点。2015年7月份左右，刘泽洪又开着小车及长安车装的工人就来了，还是给按100元/根的价格，又在他山林砍了15根松树。后还是刘泽洪喊的货车来将砍下的树子运走了，这次走时，刘泽洪讲过段时间还要来。2015年12月6日，因为这次刘泽洪喊来装木材的车被获，所以记得时间，刘泽洪又开车并装着工人来他的山林砍了8根松树。价格还是100元/根，树钱都是给了的。大约在2013年他卖树子给一个叫“刘五”的人砍树子，被森林公安查过，所以知道砍树子要办手续，但是因为家里没有钱，身体又有病，所以又卖给刘泽洪砍了。
本院认为，被告人刘泽洪、刘洪亮、文开华违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人刘泽洪、刘洪亮、文开华滥伐林木罪的事实和罪名成立。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人刘泽洪犯盗伐林木罪，但在庭审中已变更为滥伐林木的行为，其数量累计计算为滥伐林木的数量。被告人刘泽洪有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人刘洪亮、文开华到案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘泽洪如实供述滥伐任某某、王某2、刘某1等部分林主家树木的犯罪事实，可以作为量刑情节予以考虑。被告人刘洪亮、文开华主动退出犯罪所得赃款，可以酌情从轻处罚。
对被告人刘泽洪及辩护人均提出，刘泽洪没有实施砍伐文开华家树木的犯罪事实的辩解及辩护意见。经查，同案人文开华供述、证人谭某某、杜某2、周某某的证言、部分辨认被告人笔录及照片、砍伐现场指认笔录及照片、对现场搬运地点的指认笔录及照片等证据能形成证据锁链。证实被告人刘泽洪实施了砍伐文开华家林木的犯罪事实，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。
对被告人刘泽洪的辩护人提出，刘泽洪滥伐林木的时间2014年12月26日至2015年12月27日，相关司法解释对于一年内多次滥伐少量林木未经处罚的，才累计计算滥伐的数量。本案中被告人刘泽洪2015年12月27日这次滥伐林木的数量超过了关于累计计算期限的一年期间规定，故不应计入其犯罪数量的辩护意见。经查，公诉机关指控被告人刘泽洪首次滥伐林木的时间为2014年12月的一天，该次滥伐林木的立木蓄积12.4765立方米。公安机关于2015年1月19日对该笔滥伐林木的行为进行受案登记，次日对该笔滥伐林木作出立案侦查的立案决定书。对立案后又多次实施同种犯罪行为的应当累计计算为犯罪数量。故对该辩护意见，本院不予以采纳。
对被告人刘泽洪及辩护人均提出，2015年4月被告人刘泽洪并没有在刘洪亮山上砍伐树木的行为的辩解及辩护意见。经查，同案人刘洪亮的供述、证人王某1、宋某某、杨某1、雷某1、雷某2的证言、部分辨认被告人笔录及照片、砍伐现场指认笔录及照片、对现场搬运地点的指认笔录及照片等证据能形成证据锁链，证实该辩解及辩护意见与本案事实不相符，本院不予采纳。
对被告人刘泽洪的辩护人提出，证人王某1、雷某1、雷某2均系砍树及搬运树木的工人，与本案有利害关系，不能作为本案的证人，其证言也不能作为本案证据的辩护意见。经查，凡是知道案件情况的人，都有义务作证，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的，不能作为证人，故对该辩护意见，本院不予采纳。
对被告人刘泽洪的辩护人提出，重庆市涪陵区森林资源勘察监测站出具的蓄积计算报告，不能作为计算本案的立木蓄积数量的辩护意见。经查，本案公安机关委托重庆市涪陵区森林资源勘察监测站对被伐林木的蓄积计算的手续完备。重庆市涪陵区森林资源勘察监测站指定专业人员，对其所涉案林木的蓄积计算的内容客观真实，该份计算报告可以作为定罪量刑的参考。故对该辩护意见，本院不予采纳。
对被告人刘泽洪及辩护人均提出，被告人刘泽洪砍伐刘某1家林木，不应定性为盗伐林木罪的辩解及辩护意见。本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘泽洪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元(含行政罚款人民币5000元，余款限于本判决生效后十日内缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2015年12月27日起至2018年6月26日止。）
被告人刘洪亮犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人文开华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、公安机关扣押在案的作案工具油锯1台，予以没收。
五、追缴被告人刘泽洪犯罪所得赃款人民币11000元，没收被告人文开华犯罪所得赃款人民币2000元、被告人刘洪亮犯罪所得赃款人民币3800元，均上缴国库。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李信梅
人民陪审员 刘仁才
人民陪审员 卿 岛
二○一六年十月十九
书 记 员 胡学友