陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）陕04刑终19号
�公诉机关武功县人民检察院。
上诉人（附带民事诉讼被告人）吕金宇，男，1981年12月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省永康市，现住西安市未央区。系陕Ａ×××××轻型箱式货车所有人。
原审附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，1959年7月18日出生，住陕西省咸阳市武功县，农民。系被害人尚某4之妻。
原审附带民事诉讼原告人尚某1，男，汉族，1981年6月2日出生，住新疆额敏县朝阳区，中国人民解放军69337部队干部。系被害人尚某4之子。
原审附带民事诉讼原告人尚某2，男，汉族，1986年12月4日出生，住陕西省咸阳市武功县，农民。系被害人尚某4之子。
原审附带民事诉讼原告人尚某3，女，汉族，1990年3月6日出生，住陕西省咸阳市武功县，系�功县民政局职工。系被害人尚某4之女。
原审被告人赵永锋，男，1969年8月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市灞桥区，住西安市灞桥区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月13日被武功县公安局刑事拘留，同年6月27日被依法执行逮捕。
原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司，住所地陕西省西安市雁塔区秦电大厦。
法定代表人左涛，该公司经理。
诉讼代理人耿风梅，该公司职员。
武功县人民法院审理武功县人民检察院指控被告人赵永锋犯交通肇事罪暨李某1等四名附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼一案，于二O一六年十月十四日作出（2016）陕0431刑初72号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼�告人吕金宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年6月9日16时许，被告人赵永锋驾驶陕Ａ×××××轻型箱式货车沿着S104道由东向西行驶至武功镇桥东村十字附近时，与被害人尚某4驾驶的由东向西行驶准备左转弯的二轮摩托车相撞，致使尚某4受伤、经医院抢救无效死亡。经武功县公安局交通警察大队道路交通事故认定，赵永锋负事故的主要责任，尚某4负事故的次要责任。
另查，被害人尚某4出生于1955年2月14日，其妻子即附带民事诉讼原告人李某1出生于1959年7月18日，尚某4和李某1生育三个子女，分别为附带民事诉讼原告人尚某1、尚某2、尚某3，均已成年。被告人赵永锋在吕丰灿、吕金宇父子共同经营的永丰厨具店打工，陕�×××××轻型箱式货车的车主为附带民事诉讼被告人吕金宇，该车在附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保了交强险。
事故发生后，被害人在杨凌示范区医院住院至2016年6月12日，因抢救被害人花某医疗费35235.18元，交通费650元，被害人的二轮摩托车的定损金额为800元。车主吕金宇向被害人方支付了医疗费用10000元、丧葬费20000元，同乘人李某2代替被告人赵永锋支付了医疗费用2000元。
认定上述事实的证据有书证、勘验、检查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等。据此，原审法院认为，被告人赵永锋驾驶机动车违反道路交通安全法，发生交通肇事后致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪。鉴于�告人具有自首情节，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。
附带民事诉讼被告人吕金宇及附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司的诉讼代理人辩称精神损失费不属附民赔偿范围的观点，经查属实，本院予以支持。附带民事诉讼被告人吕金宇的诉讼代理人辩称被告人赵永锋是在办私事过程中造成肇事的，吕金宇不是永丰厨具店的经营人，吕金宇不应承担民事赔偿责任的观点，经查，因肇事车的登记车主为吕金宇，吕金宇符合附带民事诉讼被告人的身份，该观点本院不予支持。附带民事诉讼被告人吕金宇的诉讼代理人辩称被害人年龄超过60周岁，其妻子的被扶养人生活费应由其子女承担，不应作为赔偿范围的观点，经查属实，本院予以支持。
被告人赵永锋驾驶机动车交通肇事造成被害人死亡，对�造成的物质损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人主张的医疗费、护理费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、财产损失等应予支持；附带民事诉讼原告人关于赔偿停尸费、整容费的诉讼请求，因其提交的停尸费、整容费票据不符合法律规定，本院不予支持；附带民事诉讼原告人关于赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持；附带民事诉讼原告人关于赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，因被害人已超过60周岁、且无有效证据证明有被害人需要抚养的义务人，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的物质损失应为：医疗费35235.18元，护理费240元，伙食补助费150元，丧葬费28448元，死亡赔偿金501980元，交通费650元，财产损失800元，共计567503.18元。因肇事车辆在永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保交强险，永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司应当在保险范围内承担赔付责任。因被告人赵永锋负此次事故的主要责任，被害人负此次事故的次要责任，被告人赵永锋应当在交强险赔偿限额外承担75%的赔偿责任；附带民事诉讼被告人吕金宇作为肇事车的实际车主，应当对被告人赵永锋的赔偿责任承担连带赔偿责任。
原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：1、被告人赵永锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。2、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、尚某1、尚某2、尚某3120800元（限判决生效后十日内履行）。3、附带民事诉讼原告人李某1、尚某1、尚某2、尚某3的医疗费35235.18元，护理费240元，伙食补助费150元，丧葬费28448元，死亡赔偿金501980元，交通费650元，财产损失800元，共计567503.18元，减去保险公司承担的120800元，剩余446703.18元由被告人赵永锋赔偿335027.39元（被告人赵永锋已支付2000元，附带民事诉讼被告人吕金宇已支付30000元），附带民事诉讼被告人吕金宇承担连带赔偿责任，其余部分由附带民事诉讼原告人自行承担（限判决生效后十日内履行）。4、驳回附带民事诉讼原告人李某1、尚某1、尚某2、尚某3的其他诉讼请求。
上诉人吕金宇提出，一审判决认定被害人承担25%的民事责任低于30%不妥，被害人的死亡赔偿金应按农村户口计算为165091元，上诉人不应承担连带�偿责任，应承担无过错按份责任，请求二审法院予以改判。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚、正确。有经原审开庭质证、认证的受理案件登记表、立案决定书、户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、陕Ａ×××××轻型箱式货车查询结果单、死亡诊断证明、尸检报告、证人吕金宇、李某2、李某3的证言、车辆司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、事故现场图、现场照片、车辆勘验笔录、被告人赵永锋的供述、附民原告人的身份证明、村委会证明、被害人住院病案、住院费用明细清单、医疗费票据、李某1诊断证明、交通费票据、机动车辆保险损失确认书、个体工商户营业执照、收据及转账复印件等证据证实。本院予以确认。
本院认为，原审被告人赵永锋持证驾驶机动车辆，违反交通法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。对其罪行，应依法惩处。但鉴于原审被告人赵永锋有自首情节，当庭自愿认罪，可依法予以从轻处罚。原审法院对其以交通肇事罪判处有期徒刑一年，赵永锋未上诉，公诉机关未抗诉，原审判决的刑事部分已经发生法律效力。关于上诉人吕金宇提出的上诉意见，经查，一审法院判决被害人承担25%的民事责任及死亡赔偿金的数额符合相关法律法规，被告人赵永锋系车主吕金宇雇佣的司机，按照相关法律及司法解释吕金宇应与其雇员赵永锋承担连带赔偿责任后，可依法向赵永锋追偿，综上，对上诉人提出的上诉意见，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及民事赔偿判处适当，审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，�定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 兵
审判员 冯 义
审判员 李 俊
二〇一七年一月二十三日
书记员 王旭红
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；