广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛廉法民一初字第710号
原告：廖兆立，男，汉族，1942年10月7日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：廖锡寿，男，汉族，1983年10月19日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：覃杰科，男，汉族，1990年2月27日出生，广东省清远市人，住清远市清城区。
被告：覃杰静，男，汉族，1988年9月12日出生，广东省清远市人，住清远市清城区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称中华联合保险公司）。
法定代表人：钟超凡，公司总经理。
委托代理人：何信列，公司职员。
原告廖兆立诉被告覃杰科、覃杰静、中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月13日受理后，依法适用简易程序，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告廖兆立的委托代理人廖锡寿到庭。被告覃杰科、覃杰静、中华联合保险公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月20日，被告覃杰科驾驶粤RK84**号轻型厢式货车从河唇往红湖农场方向行驶，9时30分，行经木棉渡路口与从木棉渡路口驶出并左转弯往河唇方向行驶的原告廖兆立驾驶的无号牌轻便摩托车相碰撞，造成两车损坏，原告廖兆立受伤的交通事故。案经廉江市公安局交通警察大队处理，于2013年12月5日作出《道路交通事故认定书》公交认字（2013）第710号，认定覃杰科、廖兆立承担事故的同等责任。
事故发生后，原告即被送到廉江市人民医院抢救治疗，至2013年12月11日，已用去医疗费74158.51元。诊断为：1、左胫腓骨下段粉碎性骨折；2、中型开放性颅脑损伤，多发脑挫裂伤；3、外伤性温肺并双胸积液；4、肺炎；5、重度贫血。因交通事故受伤，原告还产生如下费用：1、护理费70元／天×21天×1人=1470元；2、住院伙食补助费50元／天×21天=1050元；3、交通费300元；4、营养费20元／天×21天=420元。原告因交通事故受伤住院损失共77398.51元。由于被告覃杰科驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司购买有交强险，保险公司应在交强险的范围内赔偿原告损失；被告覃杰静是肇事车车主，对以上损失应承担连带赔偿责任。由于原告目前仍在继续治疗，今后所产生的各项费用再另行起诉处理。请求法院依法判令：1、三被告连带赔偿原告的损失77398.51元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内变更诉讼请求，称：立案起诉时原告尚未出院，起诉请求的标的仅是针对自入院时至起诉时的部分损失进行请求的，因原告无钱医治，不能继续住院治疗，原告于2013年12月24日出院。自2013年11月9日至2013年12月24日出院止，原告的医疗费合计为80747.60元，根据医嘱，原告还产生了白蛋白费用1898元、医疗器械费用580元。此外，原告因交通事故还产生了下述费用：护理费70元／天×45天=3150元、住院伙食补助费50元／天×45天=2250元、交通费300元、营养费20元／天×45天=900元。由于被告覃杰科驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司购买有交强险，保险公司应在交强险的范围内赔偿申请人的损失，原告属于交强险医疗费限额的损失有医疗费80747.60元、白蛋白费用1898元、医疗器械费用580元、住院伙食补助费2250元、营养费900元，合计86375.60元，先由保险公司在医疗费限额内赔偿10000元。原告属于交强险死亡伤残限额的损失有护理费3150元、交通费300元，合计3450元，由保险公司赔偿。保险公司赔偿不足的损失为76375.60元，被告覃杰科负事故的同等责任，应赔偿38187.80元给原告。被告覃杰静是肇事车辆的所有人，也应当对原告的损失承担赔偿责任。综上，请求判令被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿原告13450元；被告覃杰科、覃杰静共同赔偿原告38187.80元，并承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内提供的证据有（除证据4、5无原件核对，其余证据均有原件核对）：
身份证，证明原告的身份情况。
道路交通事故认定书，证明事故的经过及责任划分。
出院小结、疾病诊断证明书、医疗费发票一张、收据四张、费用明细清单，证明原告于2013年11月20日至12月24日一直在廉江市人民医院住院治疗的情况及所用的医疗费。
保险单，证明肇事车辆粤RK84**号车的保险情况。
覃杰科驾驶证、粤RK84**号车行驶证，证明被告覃杰科的驾驶资格及肇事车辆的情况。
被告覃杰科、覃杰静没有答辩。
被告覃杰科、覃杰静没有提供证据。
被告中华联合保险公司辩称：经查实，被告覃杰静出险车辆粤RK84**在我司只投保交强险（保险单号码：0113441801250332000464），我司已于2103年12月25日按法院裁定（2013）湛廉法民一初字第710号）已履行支付交强险医疗费赔款1万元到廉江市人民法院账户。因此，交强险医疗费限额已赔付完毕。对于原告诉请的其他项目及费用：1、护理费3150元，原告的诉讼材料中没有提供相关的护理人员信息和护理人员工资减少收入证明，故此，应按农村户口标准计算护理费；2、交通费300元，原告的诉讼材料中没有提供相关的交通费发票，我司不予认可。据此，我司认为，在此次事故中，我司已按法院裁定履行了赔偿责任。
被告中华联合保险公司提供的证据有快钱付款凭证一份，证明保险公司已按法院裁定先予支付了医疗费1万元。
经庭审质证、认证，原告提供的证据真实、可信，本院依法予以确认、采信。原告对被告中华联合保险公司的证据无异议。
经审理查明：2013年11月20日，被告覃杰科驾驶粤RK84**号轻型厢式货车从河唇往红湖农场方向行驶，9时30分行经木棉渡路口与从木棉渡路口驶出并左转弯往河唇方向行驶原告廖兆立驾驶的无号牌轻便摩托车相碰撞，造成两车损坏，原告廖兆立受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队2013年12月5日作出公交认字（2013）第710号《道路交通事故认定书》，认定被告覃杰科与原告廖兆立承担事故的同等责任。
事故发生后，原告廖兆立被送到廉江市人民医院治疗，至2013年12月24日出院止共45天，原告共用去医疗费80747.60元。廉江市人民医院出具的疾病诊断证明书载明“病人廖兆立……住院期间陪护壹人；注意休息，营养补充，定期复查……”。事故发生后，被告覃杰科为原告垫付了11000元。
被告覃杰科驾驶的粤RK84**号轻型厢式货车登记车主是被告覃杰静。该车辆在被告中华联合保险公司购买交强险，事故发生在保险期限内。
此外，根据原告的申请，本院作出（2013）湛廉法民一初字第710号《民事裁定书》，裁定扣押被告覃杰科驾驶的肇事车辆粤RK84**号轻型厢式货车。另，经原告申请，本院作出（2013）湛廉法民一初字第710-1号《民事裁定书》，裁定先予执行肇事车辆粤RK84**号轻型厢式货车在被告中华联合保险公司的交强险医疗费限额1万元给原告。该笔费用已支付。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出的公交认字（2013）第710号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。被告覃杰科与原告廖兆立承担事故的同等责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”和参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失有：
1、医疗费80747.60元。依照《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，原告的医疗费用为80747.60元。原告请求白蛋白费用1898元及轮椅费用580元，但该二项费用并无医嘱，且原告未能提供有关发票予以证实，对原告请求的该二项费用，本院不予支持。2、护理费3150元。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告医嘱一人护理，计45天，护理费为70元／天×45天×1人＝3150元。3、住院伙食补助费2250元。根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》按50元／天计算45天，50元×45天＝2250元。4、营养费900元。根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告医嘱加强营养，根据原告的伤情，其营养费本院酌情计20元／天，为20元／天×45天=900元。5、交通费300元。根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”，原告请求交通费，但不能提供证据证实，但该笔费用确实实际发生，对原告请求的交通费本院酌情支持300元。综上，原告廖兆立的以上五项损失合计87347.60元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交通事故造成原告的损失共计87347.60元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费用80747.60元、住院伙食补助费2250元、营养费900元，合计83897.60元，超过交强险医疗费限额10000元，由被告中华联合保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元给原告。原告的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费3150元、交通费300元，合计3450元，未超过交强险死亡伤残限额110000元，由被告中华联合保险公司在该限额内赔偿。综上，被告中华联合保险公司应赔偿原告13450元。原告的损失属于保险赔付不足的部分为73897.60元（87347.60-10000-3450），被告覃杰科承担事故的同等责任，应赔偿原告36948.80元（73897.60×50%），扣减其已经垫付的11000元，尚应赔偿原告25948.80元。被告覃杰静是肇事车辆粤RK84**号车的所有人，应与被告覃杰科共同赔偿原告的损失。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效后十日内赔付人民币13450元给原告廖兆立（已先予执行10000元）。
二、限被告覃杰科、覃杰静于本判决生效后十日内共同赔付人民币25948.80元给原告廖兆立。
三、驳回原告廖兆立的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费867元，被告覃杰科、覃杰静负担785元，原告廖兆立负担82元；诉讼保全费140元，由被告覃杰科、覃杰静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 黄祖娟
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。