上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初797号
原告：樊金兰，女，1948年7月17日出生，汉族，住上海市。
委托代理人：高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。
被告：金正中，男，1970年12月21日出生，汉族，住上海市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。
原告樊金兰与被告金正中、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊金兰的委托代理人高昆伦、被告平保上海分公司的委托代理人苏倩到庭参加诉讼，被告金正中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告樊金兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)88,527.03元、住院伙食补助费190元，以上赔偿费用先由被告平保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内承担赔偿责任，不足部分和非保险理赔部分由被告金正中承担赔偿责任，其他赔偿费用待伤残鉴定意见书出来后另行主张。事实和理由：2016年10月19日16时50分许，被告金正中驾驶牌号为沪E1XX**的机动车行驶至本市同心路出柳营路北约120米处，与步行经过此处的原告发生碰撞，致使原告受伤。该事故经上海市虹口分局交通警察支队事故认定，被告金正中承担事故的全部责任。故原告起诉来院，要求判如所请。
原告为证明自己的主张，提供证据如下：道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、行驶证、驾驶证、门急诊病历、出院小结、医疗费收据、费用清单。
被告金正中辩称，对事故发生经过及交警部门的责任认定均无异议。因肇事车辆已投保交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额100万元，并约定有不计免赔条款，故要求由保险公司先承担赔偿责任，不足部分和非保险理赔部分由被告金正中承担赔偿责任。
被告平保上海分公司辩称，对事故发生经过及交警部门的责任认定均无异议，肇事车辆确于其公司投保交强险及商业三者险。对医疗费、住院伙食补助费的金额无异议，但不同意承担非医保部分，前述费用中有内固定材料费38,100元，仅同意承担10,000元。另，被告平保上海分公司曾为原告垫付10,000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年10月19日16时50分许，被告金正中驾驶牌号为沪E1XX**的机动车行驶至本市同心路出柳营路北约120米处，与步行经过此处的原告发生碰撞，致使原告受伤。该事故经上海市虹口分局交通警察支队事故认定，被告金正中承担事故的全部责任。
肇事沪E1XX**车辆向被告平保上海分公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险责任限额100万元，并约定有不计免赔条款。事故发生时，前述保险均处于保险期间内。
事故发生后，原告至上海第十人民医院就医，后多次门诊复诊。期间共计发生医疗费88,527.03元(已扣除伙食费81.5元)，由原告自行支付。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本案民事损害赔偿责任的确定。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的责任认定，事实清楚、程序合法、认定正确，且当事人对此均无异议，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于本案肇事机动车已在被告平保上海分公司处投保交强险及商业三者险，故依据相关法律规定，对于原告损失应当先由被告平保上海分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，如有不足部分，由被告平保上海分公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足或非保险理赔部分，由被告金正中自行承担赔偿责任。
关于本案损害赔偿范围的确定。1、关于医疗费，根据原告提供的病历、医疗费收据及费用清单，本院确认原告共产生医疗费88,527.03元。审理中，被告平保上海分公司辩称非医保部分及内固定材料费不予承担一节，于法无据，本院不予采纳。2、关于住院伙食补助费，根据原告提供的医疗住院收费票据，本院确认住院伙食补助费为190元。被告平保上海分公司曾为此次事故垫付10,000元，原告亦认可，在本案中本院一并进行处理。被告金正中经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告樊金兰医疗费、住院伙食补助费，合计10,000元；
二、自本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告樊金兰医疗费、住院伙食补助费，合计78,717.03元；
三、自本判决生效之日起10日内，原告樊金兰返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付款10,000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,017.92元、减半收取1,008.96元，由被告金正中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
审判员 管丽萍
二〇一七年一月十六日
书记员 林 崇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。