辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽12民终1216号
上诉人（原审被告）：戴东明，男，1968年4月4日生，住开原市。
被上诉人（原审原告）：李亚媛，女，1959年5月27日生，满族，住铁岭市清河区，现住开原市。
上诉人戴东明与被上诉人李亚媛因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服开原市人民法院（2015）开民一初字第00552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人戴东明与被上诉人李亚媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚媛诉称，2015年4月29日，原告受被告雇佣，去为被告的父母做保姆，5月1日中午，原告干活中不慎摔倒，造成右踝骨骨折。请求被告赔偿医药费525元、误工费15000元、护理费900元、伙食补助费360元、伤残赔偿金58000元、精神抚慰金10000元、交通费500元、被抚养人生活费41700元、鉴定费850元等各种经济损失127860元。
被告戴东明辩称，我是通过中介找到的原告，主要是替老人找保姆，中介给我打电话介绍的原告，原告说过段时间来，中间我给原告打电话不让她来了，随后原告自己找到我父亲家，老太太给原告留下了，这期间发生的事我不知道了。这起事件与我无关，不同意赔偿。
上诉人不服原审判决上诉称，上诉人不是雇主，也不是本案被告。被上诉人的伤根本不是在上诉人父亲家干活造成的。
被上诉人答辩称，服从原审判决。
原审法院经审理查明，2015年4月中旬，被告通过开原市弘业家政找保姆，原告正好在该家政应聘工作。被告与原告初步谈好后，将原告用电动车带到其父亲戴志善租住的开原市义和家园23号楼4单元202室家中，戴东明继母宁淑芹看后同意雇佣原告，并许诺每月给2000元，原告嫌少，被告同意每月加200元雇佣原告照顾父亲的平时生活起居。原告提出等先辞去开原市绿色地带服务员工作后即来上班。2015年4月29日原告正式在被告父母家做保姆工作。次日，原告在被告父母家中工作时不慎摔倒，造成右脚扭伤。2015年5月3日，原告去开原市骨科医院门诊就医，被诊断为右外踝骨折。2015年5月17日，原告住入开原市骨科医院，住院8天，花住院费390元，门诊检查费135元，共计525元，交通费损失500元。2015年9月9日，原告申请作法医鉴定，2015年9月17日，本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告是否构成伤残作鉴定。2015年10月12日，该所对原告鉴定结论为，被鉴定人李亚媛右外踝骨折，构成10级伤残。另查，被告为家中长子，两个弟弟，一个妹子，均靠打工生活，被告父亲戴志善生于1939年，于2015年初与其小学同学宁淑芹登记结婚，婚后不久脑血栓病发卧床不能自理。被告雇佣原告主要是为被告父亲提供全天服务。原告受伤事件后，被告退去其父亲租住的楼房，将父亲送入养老院，继母被女儿接回自己生活。再查，原告居住铁岭市清河区嘉禾龙泽居小区39号楼，属于城镇居民，女儿张立，1991年7月22日生人，2012年3月19日，被铁岭市清河区残疾联合会向其发放肢体残疾证，认定张立为四级伤残。
原审法院认为：原被告争议的焦点之一是原被告间是否形成雇佣关系。被告否认雇佣了原告，辩述原告为其父亲提供劳动服务。双方公认的事实是被告父亲卧床生活不能自理，被告去“中介”寻找“保姆”，将原告带到父母居住地，原被告协商，由原告提供全天24小时服务，每月工资2200元。但因原告提供劳动服务的第二天即发生摔倒扭伤脚踝的事件，并未领取工作报酬。而被告否认原告的工作报酬由其给付，陈述父亲每月有两千余元的工资收入，“继母”也有两千余元的工资收入，足可以支付雇佣“保姆”服务的费用支出，反驳雇佣了原告。但被告的辩解陈词均未向本院提供相关证据支持。本案中，原告跟随被告来到其父亲家中，商定了服务项目和工资待遇，服务的对象是生活不能自理的被告父亲。而被告对父亲有赡养的义务，包括对父亲生活起居的照顾。故应认定被告为父亲雇请“保姆”是转移自身服务的事实存在。至于每月的保姆工资由被告个人支付，还是由“被服务者”的子女分担，或是由被服务者本人承担，属于被告家庭内部事务，不能因此损害原告的权益。因此，应认定本案赔偿义务人为被告。被告在完成赔偿责任后，对其他家庭成员有追偿的权利。
原被告争议的另一个焦点问题，原告伤病的形成原因和责任承担。被告否认原告劳动中摔伤的事实，但承认原告伤病后，其“继母”为原告看病提供资金并陪伴去医院检查。故原告伤后即要求被告及父母提供医疗资金，且病情经医疗部门诊断为扭伤事实成立。且被告无证据反驳原告的伤情非劳动中造成，对被告的辩解意见无法采信。但原告本身为“保姆”是为他人提供劳动服务，劳动中自身安全由其自己负责，“摔倒”属于自身原因，原告应自负主要责任70%，被告应承担无过错次要责任30%。
关于原告李亚媛合理经济损失的认定，原告向本院提供了开原市骨科医院住院病志，门诊检查和住院医疗费用收据，证明了原告伤后医疗的事实，应保护原告住院期间的护理费，住院伙食补助费及根据医嘱加强营养的营养费。又因为原告经伤残鉴定构成10级伤残，原告要求伤残赔偿金，误工损失和精神抚慰金赔付属于合理诉请，应予以支持。从原告提供的居住证据和从事服务行业看，原告属于城镇居民，应按照2015年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据予以赔付。原告请求交通费损失500元，根据原告住院医疗天数酌情保护200元。关于原告伤残赔偿金请求，根据司法鉴定结论为伤残10级，根据原告居住生活、工作城区的实际情况，按照城镇待遇给予赔偿。原告精神损失请求10000元，考虑原告伤残程度及承担主要责任给予保护5000元。本案中，原告向本院提供了残疾证，证明其女儿四级伤残，属于肢体残疾，但未向本院提供其丧失劳动能力的相关证据，对该项请求无法支持。故原告李亚媛合理经济损失为：1、医疗费525元；2、护理费：96.24元X8天=769.92元；3、住院伙食补助费50元X8天=400元；4、住院营养费40元X8天=320元；5、交通费200元；6、误工损失费：96.24元X162天=15590.88元（至定残前一日）；7、伤残赔偿金58164元；8、精神抚慰金8000元；9、司法鉴定费850元，共计：84819.80元。故本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八的规定，判决如下：
一、由被告戴东明承担30%责任，赔偿原告李亚媛合理经济损失25445.94元（84819.80元X30%）
二、由原告自负70%责任，自负经济损失59373.86元。
本判决书发生法律效力后十日内执行。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告负担380元，由被告戴东明负担170元。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为：2015年4月中旬，上诉人戴东明通过开原市弘业家政雇佣保姆，照顾患脑血栓卧床不起的父亲。被上诉人李亚媛正好在该家政应聘工作。被告与原告初步谈好后，上诉人戴东明继母宁淑芹看后同意雇佣被上诉人李亚媛，并许诺每月给2000元，李亚媛嫌少，上诉人同意每月加200元雇佣李亚媛照顾父亲的平时生活起居。被上诉人李亚媛在上诉人戴东明父亲家工作期间摔伤右踝骨。原审判决上诉人承担30%民事责任并无不当。关于上诉人提出其不是雇主，也不是本案被告。被上诉人的伤根本不是在上诉人父亲家干活造成的理由，经查不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550.00元，由上诉人戴东明承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 军
审 判 员 孙爱萍
代理审判员 徐铭哲
二〇一六年十月十九日
书 记 员 黄博超