河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第01934号
上诉人（原审被告）孔自豪。
委托代理人曹发晓，河南禹曦律师事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）武慧平。
被上诉人（原审原告）王书杰。
被上诉人（原审原告）王某某。
法定代理人王丹丹。
三被上诉人委托代理人马长献，河南陈州律师事务所律师。
原审被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地许昌市东城区魏文路与八一路亨源通步行街*号。
负责人刘贤柏，该公司总经理。
委托代理人魏俊伟，该公司员工。
原审被告唐国木。
上诉人孔自豪与被上诉人武慧平、王书杰、王某某及原审被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称天安财险许昌公司）、唐国木机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2015）禹民一初字第1201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孔自豪委托代理人曹发晓，武慧平、王书杰、王某某委托代理人马长献，天安财险许昌公司委托代理人魏俊伟到庭参加诉讼，唐国木经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年2月14日11时许，被告唐国木无证驾驶无号牌两轮摩托车，由南向北行驶至豫S1**线禹州市无梁镇姚店村京华加油站北侧路段左转弯时，与由北向南行驶被告孔自豪驾驶本人的豫K×××××号小型普通客车相撞，后豫K×××××号小型普通客车又与由南向北行驶原告王书杰驾驶本人的豫K×××××号小型普通客车相撞，造成三车损坏，豫K×××××号小型普通客车乘车人原告武慧平、王某某及无号牌两轮摩托车乘车人张隧英受伤。该事故，经禹州市公安交通警察大队认定：唐国木应负此事故的同等责任，孔自豪应负此事故的同等责任，武慧平、王书杰、王某某、张隧英无责任。事故发生后，原告武慧平、王书杰、王某某为治疗伤情，花费医疗费共计13507.98元，其中原告武慧平在禹州市人民医院住院13天，期间，原告武慧平、王书杰、王某某支出交通费500元（酌定）。原告王书杰为维修豫K×××××号小型普通客车支出维修费29000元，并支出施救费1200元。2015年3月31日，原告王书杰的豫K×××××号小型普通客车经禹州市价格认证中心道路交通事故车物损失价格鉴定结论书认定：损失价值为29520元。因被告孔自豪提出申请要求重新鉴定，2015年8月11日，经原审法院委托，由许昌市金诚信价格评估有限公司进行鉴定，因原存放于禹州市价格认证中心作为取价依据之一的车损影像资料有部分丢失，致许昌市金诚信价格评估有限公司认定的损失修复价格与实际损失出入较大，其评估意见书认定结果为：损失修复价格7546元。另查明：豫K×××××号小型普通客车在被告天安财险许昌公司投保有交强险，保险有效期间为：2015年2月7日0时起至2016年2月6日24时止；2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元／年。
原审法院认为，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，唐国木应负此事故的同等责任（50%），孔自豪应负此事故的同等责任（50%），武慧平、王书杰、王某某、张隧英无责任，该认定事实清楚，责任划分并无不当，依法予以采信。本案中，原告武慧平、王书杰、王某某的损失有：1、医疗费13507.98元；2、营养费390元（按原告武慧平住院诊疗13天每天补助30元计算）；3、住院伙食补助费390元（按原告武慧平住院诊疗13天每天补助30元计算）；4、误工费904.72元（按照2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资25402元／年，以原告武慧平住院诊疗误工13天计算）；5、护理费1014.07元（按照2014年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资28472元／年，以原告武慧平住院陪护13天计算）；6、交通费500元（酌定）；7、豫K×××××号小型普通客车维修费实际支出29000元；8、施救费1200元，合计46906.77元，应由被告天安财险许昌公司在交强险理赔限额内向原告慧平、王书杰、王某某支付医疗费用10000元，支付财产损失2000元，支付伤残费用2418.79元（误工费904.72元＋护理费1014.07元＋交通费500元），累计须支付14418.79元，不足部分32487.98元（46906.77元－14418.79元），由被告唐国木、孔自豪各承担16243.99元（32487.98元×50%）。对原告武慧平、王书杰、王某某主张的其他诉讼请求，鉴于其未提供充分证据证明，不予支持。原审法院遂判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内支付原告武慧平、王书杰、王某某损失14418.79元。二、限被告孔自豪于判决生效后十日内支付原告武慧平、王书杰、王某某损失16243.99元。三、限被告唐国木于判决生效后十日内支付原告武慧平、王书杰、王某某损失16243.99元。四、驳回原告武慧平、王书杰、王某某的其他诉讼请求。本案受理费1050元，由被告孔自豪、唐国木各承担420元，由原告武慧平、王书杰、王某某承担210元。
孔自豪上诉称：原审法院依法委托许昌市金诚信价格评估有限公司对豫K×××××号小型客车进行车损鉴定，鉴定得出该车车损为7546元，但原审判决却不予认定，实属错误。请求二审法院依法改判。
武慧平、王书杰、王某某辩称：因存放在禹州市价格认证中心的相关资料丢失，导致法院委托鉴定的车损过低。原审判决采信禹州市价格认证中心的车损鉴定，维护了本案受害人的合法权益。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
天安财险许昌公司辩称：本案损失数额计算有误，请求二审法院依法改判。
唐国木缺席无答辩。
根据各方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原审判决认定的豫K×××××号小型普通客车车损是否适当。
本院经审理查明：许昌市金诚信价格评估有限公司出具的豫K×××××号车车损鉴定意见书未显示其评定所依据的材料缺失。对原审判决认定的王书杰为维修豫K×××××号车支出维修费29000元，不予确认。对原审判决查明的其他事实予以确认。
本院认为，经禹州市人民法院委托，许昌市金诚信价格评估有限公司依法对本案豫K×××××号小型普通客的车车损进行鉴定，并出具有鉴定意见书，鉴定意见书认为该车的车损为7546元。该鉴定意见书并未显示其评定所依据的材料缺失，即便诚如武慧平、王书杰、王某某所辩称因存放在禹州市价格认证中心的相关资料丢失，而导致法院委托鉴定的车损过低，对因资料丢失造成鉴定过低的后果，也不应当由孔自豪承担，且资料丢失范围内的车损价值如何让确定也无有效证据支持。综上，许昌市金诚信价格评估有限公司作出的鉴定意见应当被采信。武慧平、王书杰、王某某的损失在原审判决基础上相应纠正为25452.77元（13507.98＋390＋390＋904.72＋1014.07＋500＋7546＋1200）。天安财险许昌公司在交强险理赔限额内向慧平、王书杰、王某某支付医疗费用10000元，支付财产损失2000元，支付伤残费用2418.79元（904.72＋1014.07＋500），累计须支付14418.79元，超出部分11033.98元（25452.77－14418.79），由唐国木、孔自豪各承担5516.99元（11033.98×50%）。根据全案案情，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省禹州市人民法院（2015）禹民一初字第1201号民事判决第一、四项。
二、撤销河南省禹州市人民法院（2015）禹民一初字第1201号民事判决第二、三项。
三、上诉人孔自豪于本判决生效后十日内赔偿被上诉人武慧平、王书杰、王某某损失5516.99元。
四、原审被告唐国木于本判决生效后十日内赔偿被上诉人武慧平、王书杰、王某某损失5516.99元。
一审案件受理费1050元，上诉人孔自豪承担226元、原审被告唐国木承担226元，武慧平、王书杰、王某某承担548元。二审案件受理费93元，由上诉人上诉人孔自豪承担25元，武慧平、王书杰、王某某承担68元。
本判决为终审判决。
审判长 陈艳玲
审判员 葛京涛
审判员 郭晓锋
二〇一五年十二月二十四日
书记员 胥阁蒙