江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1124民初969号
原告：林洪，女，1976年6月29日出生，汉族，铅山县人，高中文化，职工，住江西省上饶市铅山县，
被告：吴选忠，男，1969年5月3日出生，汉族，铅山县人，现住江西省上饶市铅山县（户籍所在地为江西省上饶市铅山县），
被告：徐丽英，女，1975年3月20日出生，汉族，铅山县人，现住江西省上饶市铅山县（户籍所在地为江西省上饶市铅山县），
原告林洪与被告吴选忠、徐丽英民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林洪到庭参加诉讼，被告吴选忠、徐丽英经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告林洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金320,000元及利息19,200元（利息按月利息2%自2018年3月5日计算至2018年6月5日），共计339,200元，2018年6月5日之后的利息按月利息2%计算至还清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告吴选忠因开办铅山县选忠卫浴有限公司资金周转困难，分别于2016年4月1日向原告借款150,000元、2017年3月3日借款20,000元、2017年12月6日借款50,000元、2018年3月5日借款100,000元，共计借款本金320,000元，被告均出具了借条，并均约定按月利率2%计息。后被告自2018年3月5日起未能如期支付利息，故提起诉讼。
原告洪为支持其主张，提供了如下证据：
1、原、被告身份证复印件、被告营业执照、结婚证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、被告吴选忠、徐丽英向原告出具的欠条原件四张，证明吴选忠、徐丽英于2016年4月1日、2017年12月6日向原告借款150,000元、50,000元，并约定月利息分别为3,000元、1,000元；吴选忠于2017年3月3日、2018年3月5日向原告借款20,000元、100，000元，并约定月利息分别为400元、2,000元。
被告吴选忠、徐丽英经本院传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告吴选忠、徐丽英系夫妻关系。2016年4月1日，被告吴选忠、徐丽英向原告林洪借款150,000元，出具一张借条，内容为：“今借到林洪人民币壹拾伍万元正，月利息人民币叁仟元正”，被告吴选忠、徐丽英在借条上签名；2017年12月6日，被告吴选忠、徐丽英向原告林洪借款50,000元，内容为：“今借到林洪人民币伍万元正，每月利息壹仟元正”，被告吴选忠、徐丽英在借条上签名。2017年3月3日，被告吴选忠向原告林洪借款20,000元，出具一张借条，内容为：“今借到林洪人民币贰万元正，每月利息人民币肆佰元正”，被告吴选忠在借条上签名；2018年3月5日，被告吴选忠向林洪借款100,000元，出具一张借条，内容为：“今借到林洪人民币壹拾万元正，每月利息人民币贰仟元正”，被告吴选忠在借条上签名。被告吴选忠、徐丽英拖欠原告林洪借款本金200,000元未还，被告吴选忠拖欠原告借款本金120,000元未还，自2018年3月6日起，被告吴选忠、徐丽英未按约支付利息。
本院认为：被告吴选忠、徐丽英于2016年4月1日、2017年12月6日分两笔共计向原告林洪借款本金200,000元，有被告吴选忠、徐丽英共同签字的借条证实，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告吴选忠、徐丽英应当履行还款义务。被告吴选忠、徐丽英在借条中约定了按月利率2%计算利息，不违反法律规定（即年利率24%），原告林洪要求被告吴选忠、徐丽英归还借款本金200,000元及利息（按月利率2%计算利息）的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告吴选忠于2017年3月3日、2018年3月5日向原告借款本金120,000元的借条上仅有吴选忠的签名，被告徐丽英未签名确认，原告也未提供证据证明被告吴选忠的该笔借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，原告林洪要求被告吴选忠归还借款本金120,000元及利息（按月利率2%计算利息）的诉讼请求，本院予以支持，要求被告徐丽英共同还款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴选忠、徐丽英归还原告林洪借款本金200,000元及利息12,000元（利息按月利率2%自2018年3月6日起计算至2018年6月5日，之后的利息按月利息2%计算至还清之日），共计212,000元，款限判决生效后三日内付清；
二、被告吴选忠归还原告林洪借款本金120,000元及利息7,200元（利息按照月利率2%自2018年3月6日起计算至2018年6月5日，之后的利息按月利息2%计算至还清之日），共计127,200元，款限判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费6,388元，减半收取为3,194元，诉讼保全费2,216元，合计5,410元，由被告吴选忠、徐丽英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 周卫东
二〇一八年七月十二日
书记员 俞 慧
附:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。