广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5202刑初377号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人林沛东，男，1994年4月1日出生，汉族，广东省揭阳空港经济区人，初中文化，住揭阳空港经济区。因犯盗窃罪于2011年11月25日被本院判处有期徒刑二年，2013年4月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年12月16日被本院判处有期徒刑八个月，2016年6月4日刑满释放。因本案于2017年9月25日被行政拘留，同年10月8日被刑事拘留，2017年11月11日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人陈东和，男，1993年1月22出生，汉族，广东省揭阳空港经济区人，小学文化，住揭阳空港经济区。因本案于2017年9月25日被行政拘留，同年10月8日被刑事拘留，2017年11月11日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2018]340号起诉书指控被告人林沛东、陈东和犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员蔡克彬出庭支持公诉，被告人林沛东、陈东和到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2017年7月8日3时30分左右，被告人林沛东伙同泽锋（另案处理）驾乘1辆摩托车窜到揭阳空港经济区京冈办事处京南村光辉西北围一座13号门口，见被害人孙某1的1辆银色电动助力车（无法估价）停放在该处，便将该辆电动助力车盗走。得手后，两人将盗得的助力车销赃，得款人民币500元，所得赃款已被花光。
二、2017年8月12日2时多，被告人林沛东窜到揭阳空港经济区渔湖镇富远村冠兴不锈钢制品厂门口，见被害人洪某1的1辆绿色金轮牌三轮摩托车（无法估价）停放在该处，便将该辆摩托车接通电线启动后盗走。得手后，林沛东将盗得的摩托车销赃，得款人民币1200元，所得赃款已被花光。
三、2017年8月25日3时50分左右，被告人林沛东伙同泽锋、“鱼弟”（另案处理）窜到揭阳空港经济区京冈办事处京北村四联新村北围六巷76号门口，见被害人孙某2的1辆号牌为粤Ｖ×××××的飞肯牌二轮摩托车（价值人民币2791元）停放在该处，便由泽锋在附近望风，林沛东、“鱼弟”用随身携带的剪刀将该辆摩托车的电门线剪断后，接通电线启动后盗走。得手后，该辆摩托车经中间人以价格人民币600元的价格被孙某2赎回。
四、2017年9月15日3时多，被告人林沛东、陈东和窜到揭阳空港经济区京冈办事处京北村三联东厝围三直巷29号门口，见被害人孙某3的1辆世纪风牌SJF125-E二轮摩托车（价值人民币2230元）停放在该处，便由陈东和在巷口望风，林沛东将该辆摩托车接通电线启动后盗走。得手后，两人将盗得的摩托车销赃，得款人民币750元，所得赃款已被花光。
五、2017年9月23日零时30分左右，被告人林沛东、陈东和驾乘1辆摩托车窜到揭阳空港经济区渔湖镇东洪村北座直巷33号门口，见被害人洪某2的1辆号牌为粤Ｖ×××××的金马牌JM125-2B二轮摩托车（价值人民币1307元）停放在该处，便由陈东和在周围望风，林沛东用随身携带的剪刀将该辆摩托车的电门线剪断后坐上该辆摩托车，陈东和驾驶摩托车在后面用脚蹬行，合力盗走该辆摩托车。得手后，该辆摩托车由陈东和使用。破案后，被盗摩托车已被追回发还被害人洪某2。
六、2017年9月23日2时30分左右，被告人陈东和窜到揭阳空港经济区京冈办事处佘厝村东前围4巷106号门口，见被害人佘某的1辆号牌为粤Ｖ×××××的南方牌NF100T-2A二轮摩托车（价值人民币1342元）停放在该处，便将该辆摩托车的前板拆开，接通电线启动后盗走。得手后，陈东和将盗得的摩托车销赃，得款人民币650元，所得赃款已被其花光。
另查明：2017年9月25日，被告人林沛东、陈东和在揭阳空港经济区渔湖镇江丰住宿306号房被公安机关抓获归案。
综上，被告人林沛东盗窃5次，涉案数额人民币8028元；被告人陈东和盗窃3次，涉案数额人民币4879元。
上述事实，被告人林沛东、陈东和在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某3、洪某2等人的陈述，证人林某、孙某4的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，现场图及现场照片，现场监控录像及视频截图，证据保全清单，发还物品清单，揭阳市价格鉴定认证管理局价格认定结论书及复函，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过证实材料，被告人林沛东、陈东和的供述及其身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林沛东、陈东和无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林沛东、陈东和所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林沛东、陈东和事前密谋并多次实施盗窃，在共同犯罪过程中起主要作用，均是主犯，应按照各自所参与的犯罪分别依法惩处。被告人林沛东前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处。被告人林沛东、陈东和归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，且部分赃物已被追回发还被害人，可以从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人林沛东在有期徒刑一年二个月以上二年二个以下量刑，对被告人陈东和在有期徒刑十个月以上一年十个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第㈠项之规定，判决如下：
一、被告人林沛东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2019年3月24日止）。
二、被告人陈东和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年9月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘少丰
二〇一八年七月十九日
书 记 员 钟佳铃
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。