安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初178号
原告：常凯红，公务员。
委托代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。
被告：龙焰娥，农民。
原告常凯红与被告龙焰娥健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张中楼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常凯红的委托代理人陈海明、被告龙焰娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常凯红诉称：2015年11月4日12时20分许，龙焰娥驾驶无号牌三轮电动车沿望江县凉泉至团山村村村通公路由北向南行驶，行驶至凉泉街“日丰管凉泉销售处”门前路段时，不慎刮碰到在路边步行的原告，致原告受伤的道路交通事故。该道路交通事故经公安交通部门认定龙焰娥负全部责任，常凯红无责任。原告受伤后，在望江县人民医院住院治疗7天，诊断为：左膝关节半月板损伤、左膝关节交叉韧带损伤。共计花去医疗费3866.34元，出院医嘱：建议休息三个月，陪护一人，加强营养，适当功能锻炼；定期复查，每月一次；左下肢支具固定4-6周；如有不适，立即来院复诊等。故起诉要求被告赔偿原告医疗费3866.34元、护理费10126.80元（97天104.4元／天）、住院伙食补助费140元（7天20元／天）、营养费140元（7天20元／天）、交通费1000元、精神抚慰金5000元合计20273.14元，并承担本案诉讼费。
原告常凯红提供了以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2.道路交通事故认定书一份，证明该起事故发生的时间、地点、过程以及被告承担事故全部责任等情况；3.望江县医院医疗费发票五张，证明原告因该事故花去医疗费3866.34元等事实；4.望江县医院出院记录、诊断证明书各一份及磁共振报告单两份，证明原告的伤情及原告护理期、营养期的时间依据等事实；5.合肥地区医疗机构门诊病历手册一份，证明原告因伤情严重并到合肥进行治疗情况。
被告龙焰娥辩称：2015年11月4日被告驾驶电动三轮车行驶到凉泉街道时发生交通事故属实，但被告车辆没有直接撞到原告，原告系受惊吓摔倒，事后被告女儿等带原告到县医院进行了检查，并无大碍，加上赔偿衣物和鞋子费用一共花了1900元，原告第二天又去医院住院检查、治疗，故原告倒地受伤并非因龙焰娥电动三轮车所致，被告不应当承担赔偿责任；其次，原告主张的护理费并未实际发生，原告年富力强，在家人的护理下亦得到恢复，故不应当赔偿；再次，原告伤情较轻，并有稳定收入，而被告年老体衰，没有经济来源，不应当支付精神抚慰金。综上，被告同意赔偿原告合理的医药费用、住院伙食补助费、营养费、交通费，对被告已支付的费用要求本案一并处理�对不必要的重复检查费、护理费、精神抚慰金不同意赔偿。
被告龙焰娥提供了原告常凯红的医疗费票据四张，金额合计912.05元。其对原告提供的证据1、3没有异议；证据2有异议，认为其没有碰撞到原告，事实认定不符合实际情况，且没有收到事故认定书；证据4中诊断证明、出院记录没有异议，但是原告当天去查没有问题，第二天检查出有问题，明显不符合实际情况。证据5有异议，该证据没有具体的医院，也没有医院的公章及就诊日期。
原告对被告提供的医疗费票据没有异议。
诉讼中，本院依法调阅了公安交通部门对该交通事故的调查、处理档案材料。
通过对证据的审查和分析，结合当事人的陈述，本院查明本案基本事实如下：
2015年11月4日12时20分许，龙焰娥驾驶无号牌三轮电动车沿望江县凉泉至团山村村村通公路由北向南行驶，行驶至凉泉街“日丰管凉泉销售处”门前路段时，不慎碰撞到在路边行走的胡九荣、李月娥，胡九荣、李月娥摔倒时将在其前面行走的常凯红绊倒，致常凯红跪地并摔倒致伤。事故发生后，常凯红报警，公安交通部门到场处理。龙焰娥的女儿等将胡九荣、李月娥、常凯红带至望江县人民医院检查治疗，原告支付了常凯红医疗费912.05元。第二天，原告左膝疼痛，再次到望江县人民医院对左膝关节进行磁共振平扫，诊断为左膝关节半月板损伤、左膝关节交叉韧带损伤，遂住院治疗，至2015年11月12日出院，花去医疗费3391.80元。出院医嘱：建议休息三个月，陪护一人，加强营养，适当功能锻炼；定期复查，每月一次；左下肢支�固定4-6周；如有不适，立即来院复诊等。2015年12月25日原告到安庆市立医院挂号检查花去挂号费5元；2016年2月24日原告到望江县人民医院复查花去检查费469.50元，检查结论为：左胫骨平台、股骨下端骨挫伤；左膝内外侧半月板前后角损伤；左膝内外侧副韧带及前后交叉韧带损伤；左膝髌上囊、关节腔积液，软组织损伤。该道路交通事故经公安交通部门认定龙焰娥负全部责任，胡九荣、李月娥、常凯红无责任。道路交通事故认定书均于2015年12月2日送达了双方当事人。后，原、被告就赔偿事宜未能达成一致协议，原告诉至本院。
本院认为：公民的健康权受法律保护。龙焰娥驾驶电动车因不慎碰撞到胡九荣、李月娥，胡九荣、李月娥在摔倒时又绊倒常凯红，致常凯红摔倒受伤的道路交通事故，公安交通部门到场进行了现场勘查、事后经询问当事人和相关证人，认定龙焰娥负本次事故的全部责任。本案被告虽没有直接撞到原告，但原告的受伤后果系被告过错行为所致，且原告对自己受伤不具有过错，故对常凯红受伤造成的合理损失龙焰娥应当承担全部赔偿责任。原告的医疗费4778.39元（含原告已经支付的912.05元），有医疗机构出具的票据，予以认定，原告出院后按照出院医嘱所做的复查检查发生的费用，结合病历和诊断证明应属合理费用。住院伙食补助费，原告主张140元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。营养费比照住院伙食补助费的标准确定140元。交通费，原告主张1000元，本院结合原告住院时间、地点和复查情况酌情支持150元。护理费，原告主张按照出院医嘱确定护理期为97天，按照安徽省上年度居民服务和其他服务业平均工资每天104.40元标准计算为10126.80元；被告认为�告系亲属护理，没有实际发生护理费，不应当赔偿。本院认为，原告膝关节半月板损伤，按照出院医嘱，建议休息三个月，陪护一人，系对休息期的建议而不属于对护理期的建议，故本院参照安徽省司法鉴定协会关于“三期”评定标准确定为60日，护理费标准原告不能举证证明当地护工从事同等级别的劳务报酬标准的，可以参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算，故护理费为6264元（60天104.4元／天）；被告认为原告系亲属护理没有实际发生护理费，不应当赔偿，本院认为受害人受伤后，根据医疗机构的建议和相关行业规定，需要护理，侵权人就应当赔偿该项损失，至于受害人是雇请护工护理还是由亲属护理，不能免除侵权人的赔偿责任，故对被告的抗辩主张不予支持。精神抚慰金，考虑原告伤情较轻，本院不予支持。综上，原告各项损失合计11472.39元，扣除被告已经赔偿的912.05元，尚应赔偿10559.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告龙焰娥赔偿原告常凯红各项损失11472.39元，扣除已经赔偿的912.05元，尚应赔偿10559.89元，于本判决生效后30日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告常凯红其他诉讼请求。
本案受理费减半收取160元，由原告常凯红负担50元，被告龙焰娥负担110元。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张中楼
二〇一六年四月十三日
书记员 曾德成
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少�收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被告侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。