海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0106民初10439号
原告：张浩。
委托代理人：殷允臣，海南圣合律师事务所律师。
被告：王伟童。
委托代理人：林柏，海南昌博律师事务所律师。
被告：三亚泰利鸿典当有限责任公司。
法定代表人：王伟童。
原告张浩（以下简称原告）与被告王伟童、被告三亚泰利鸿典当有限责任公司（以下简称泰利鸿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷允臣，被告泰利鸿公司暨被告王伟童及其委托代理人林柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告王伟童向原告偿还借款本金100000元及合同期内所欠利息54000元（计算至2016年8月），共计154000元；并以154000元为基数，以合同期内年利率24%为标准支付逾期还款后的资金占用利息损失3080元（暂计至2016年9月，实际计算至还款之日）。2.被告泰利鸿公司对被告王伟童的借款本金、利息及逾期后的利息损失承担连带责任。3.二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年2月，被告王伟童向原告借款100000元并约定年利24%。原告通过叶学账户在2014年2月14日向被告王伟童支付了借款100000元整，但当时未签订书面借款协议。被告王伟童依约自2014年2月19日向原告指定的叶学账户按月支付利息2000元/月，支付至2014年5月26日。同年6月24日，原告与二被告补充签订了书面《借款协议书》，对上述内容进行了明确约定，借款期限自2014年6月24日至2014年12月24日。被告泰利鸿公司对借款本金及利息承担连带保证责任。2015年6月29日，三方重新签订了新的《借款协议书（续）》，借款期限延长至2016年12月24日，其他条款不变。借款合同关系合法有效，受法律保护。2014年5月26日之后，被告王伟童不再支付借款利息，2015年下半年至今，原告及朋友多次电话及登门催收，被告王伟童始终以资金紧张为由不予还款。2016年8月29日，原告向二被告发出提前收回借款及支付利息、提前解除借款协议、被告泰利鸿公司承担连带责任的《借款催收函》，但二被告未予履行。原、被告之间的借贷关系受法律保护，请法院判如所请。
被告王伟童辩称，原告与被告最初在2012年约定共同投资海南阳光巴洛克项目，被告投资额高达四千八百多万，原告向被告出借了100000元，被告确认收到。2012年6月开始，原告提出退出投资，要求被告返还100000元，双方约定了利息，从2012年6月开始陆续每月还款。因被告资金也套在项目中，在双方签订书面借款协议书也即2014年6月24日之前，双方实际是没有约定利息的，约定之前不应计算利息。双方在协议中之所以没有扣减本金，是原告提出这两年没有利息，所以按本金100000元偿还。被告认为应按实际情况对本金扣减2012年6月至2014年6月每月返还的2000元。2016年8月2日被告向原告支付了20000元。
被告泰利鸿公司答辩意见同被告王伟童的答辩意见。
经审理查明，2014年6月24日，原告与二被告签订一份《借款协议书》（以下简称《借款协议》），约定：原告借给被告王伟童100000元作经营使用；借款期限自2014年6月24日至12月24日；泰利鸿公司对王伟童向原告所借款及利息承担连带保证责任，包括但不限于王伟童所借全部款项及利息包括实现债权的费用等；王伟童给原告投资分红利息为年回报24%，利息分两次给付，自王伟童收到原告的投资款之日起每满6个月后的两日内给付分红利息为借款总额的12%即每半年支付利息12000元，支付至原告交行62226XXXXX账户。2015年6月29日，张中代原告与二被告签订一份《借款协议书（续）》（以下简称《借款协议（续）》），约定：原告借给被告王伟童100000元，期限2014年6月24日至2016年12月24日。该协议约定的借款利息及支付方式，泰利鸿公司的保证责任，以及原告的收款账户与《借款协议》之约定相同。2012年5月21至2014年5月26日，被告王伟童通过赵丽花以转账方式向原告名下交行62226XXXXX账户陆续转账24笔，每笔金额均为2000元，合计支付48000元。其中,2012年10月份无相应转账记录。2016年8月2日，被告王伟童向62226XXXXX账号支付20000元。2016年8月30日，原告向二被告邮寄送达《借款催收函》，主要内容为：根据《借款协议》之约定，限二被告在接到该函之日起五日内返还借款本金100000元及暂计至2016年8月的利息54000元。
庭审中，被告王伟童表示《借款协议》是补签的，其在2012年4月已收到借款，当时已扣除月利息2000元，实际收到的借款为98000元。另表示被告泰利鸿公司对承担连带保证责任没有异议。原告表示其确已收到被告王伟童支付的以下款项：一是2012年5月至2014年5月（除2012年10月之外）每月2000元的利息共计48000元；二是2016年8月2日支付的20000元。但原告认为被告在2014年8月之后未再支付利息，故上述20000元属于利息，不应作本金扣除。借款到期日为被告方收到《借款催收函》的时间即2016年8月30日。
以上事实，有《借款协议书》、《借款协议书（续）》，交通银行个人（转账）回单、客户通知书，《借款催收函》、速递回单，当事人陈述，以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，一、关于本案的款项性质。原告与二被告签订的《借款协议书》以及《借款协议书（续）》是三方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，三方应遵照执行。虽被告王伟童主张原告出借款项是投资款，但协议均未体现双方投资合作的内容，原告亦认为是借款，款项用途不影响借贷关系的性质，故本院以书面协议的表述为准，认定本案款项性质为借款。二、关于款项出借时间。原告主张款项于2014年2月出借，而被告王伟童则主张其在2012年4月已收到借款。鉴于被告王伟童自2012年5月21日至2014年5月26日陆续支付了共24笔2000元的款项，被告王伟童持续、等额的支付行为符合支付借款利息的履行方式；而原告确认在上述时间收到对应款项，且未就2014年2月之前被告王伟童支付的款项用途提出异议，故被告王伟童自2012年5月开始陆续支付利息的事实，可证其实际收到借款的时间应早于2012年5月。据此，被告王伟童主张其于2012年4月收到借款，符合证据逻辑关系，本院予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，本院认定本案借款合同于2012年4月发生法律效力。
三、关于借款本金和利息。被告王伟童称原告实际出借本金为98000元，但未能举证证明原告已在出借100000元款项时扣除利息2000元。鉴于双方在《借款协议》、《借款协议（续）》中均已明确借款本金为100000元，年息24%，被告王伟童亦是按该标准支付利息，据此，本院认定本案借款本金为100000元，月利息2000元。虽原、被告签订的《借款协议（续）》约定借款期限延续至2016年12月24日，但鉴于被告王伟童未能按协议约定清偿款项，也未能依约支付利息，且拖欠周期长，原告主张借款至2016年8月30日到期，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”的合同解除权行使条件，本院予以支持。借款期限内被告应付利息为104000元（2012年5月至2016年8月合52个月，2000元/月×52个月=104000元）。被告王伟童已向原告支付68000元（48000元+20000元），尚欠借款期限内利息36000元（104000元-68000元）。因双方未约定逾期还款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院认定逾期利息应以100000元为本金，按《借款协议（续）》约定的借期内年24%利率，自2016年9月支付至实际清偿之日。
四、关于被告泰利鸿公司的担保责任。原告及二被告在《借款协议》以及《借款协议（续）》中均约定被告泰利鸿公司对被告王伟童向原告所负债务承担连带保证责任，且泰利鸿公司对其承担连带保证责任也无异议，该司应依约履行，原告的主张于法有据，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据的部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第九十四条第二项、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：一、限被告王伟童于本判决生效之日起十日内向原告张浩偿还借款本金人民币100000元、借款期限内利息36000元，及逾期利息（利息计算方式：2016年9月起，以100000元为本金，按年利率24%，计算至实际付清之日）；
二、被告三亚泰利鸿典当有限责任公司对上述第一项被告王伟童对原告张浩所负债务承担连带保证责任；
三、驳回原告张浩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1721元，由原告张浩负担209元，由被告王伟童、被告三亚泰利鸿典当有限责任公司负担1512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至海南省海口市中级人民法院。
审判员 赵 越
二〇一六年十二月八日
书记员 蒋琼慧