广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法庙民初字第41号
原告刘禅燕，女，1989年6月22日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人卢广宇，广东丰源律师事务所律师。
被告霍志洪，男，1965年2月1日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人赵国平，广东邦南律师事务所律师。
委托代理人招丽贞，广东邦南律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所广东省佛山市禅城区季华五路17号之二。
负责人梁佳明，总经理。
委托代理人曾镍聪，男，1986年11月8日出生，住广东省潮安县。该公司员工。
案件程序：
原告刘禅燕诉被告霍志洪、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法适用简易程序由代理审判员霍沛莹独任审判。诉讼中，被告霍志洪申请追加保险公司为本案被告，本院审查后，依法通知保险公司为本案共同被告参加诉讼。本案于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘禅燕的委托代理人卢广宇，被告霍志洪的委托代理人赵国平均到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。因本案同一事故中另一伤者陈柳英伤情需重新鉴定，本案中止审理，后于2014年9月12日恢复审理。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、判令被告赔偿原告损失130963.5元【医疗费50442.88元、护理费4550元（65天×70元／天）、伙食补助费3250元（65天×50元／天）、误工费20400元、营养费3000元、后续治疗费10000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）、交通费300元、护理垫81元、残疾器具辅助费267.2元、便盆费19元，合计164963.5元，扣减被告霍志洪垫付的费用34000元】；
二、判令被告承担本案诉讼费。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2013年11月15日23时51分，陈柳英驾驶的粤E64N**号普通二轮摩托车（搭载刘禅燕）沿佛山市禅城区季华三路在前进方向交通信号灯是绿灯的情况下由东往西方向行驶通过江湾路交叉路口，实施左转弯往石湾方向行驶时（路口四个方向均设有禁止左转弯标志），遇霍志洪醉酒后（血液中乙醇含量为102.7mg／100ml）驾驶的粤EGG7**号小型普通客车沿季华三路前进方向交通信号灯是绿灯的情况下由西往东方向行驶通过交叉路口，两车发生碰撞，造成刘�燕、陈柳英受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，霍志洪弃车离开现场。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告霍志洪负事故的全部责任，陈柳英、原告刘禅燕不承担事故责任。
事故发生后，原告先被送往佛山市禅城区中心医院治疗，后于2013年11月16日至佛山市中医院住院治疗，至2014年1月21日出院，住院66天，出院诊断为：右股骨中段骨折，医嘱全休一个月，住院期间陪护一人【住院期间原告由邝水凤陪护，原告实际支出护理费3360元（2013年11月16日至同年12月31日护理费2300元、2014年1月1日至同年1月21日护理费1060元）】。出院后，原告于2014年2月10日、同年2月24日到佛山市中医院门诊治疗，在上述治疗过程中原告共产生医疗费50667.19元，其中被告霍志洪垫付34000元。原告还支出医疗用品费100元，购买拐杖支出217.2元。
原告事故发�前在广东珠江国际货运代理有限公司工作。
后原告自行委托鉴定机构进行伤残等级鉴定及后续治疗费用的评估，2014年2月21日广东南粤法医临床司法鉴定所作出的南粤法医鉴定所（2014）临鉴字第0150号司法鉴定意见书，鉴定刘禅燕右股骨中段骨折致右下肢功能活动部分丧失评定为十级伤残，其后续医疗费用建议不低于10000元。原告为此支付鉴定费2200元。
原告就本案交通事故曾向本院提起诉前财产保全，本院于2013年12月19日作出（2013）佛城法庙保字第51-1号民事裁定书，原告支出保全费1160元。
本案交通事故中另一伤者陈柳英在本案诉讼过程中已另案提起诉讼【案号：（2014）佛城法庙民初字第108号】。经审理，查明陈柳英的损失为：医疗费55776.54元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3300元、护理费3360元、残疾器具费2920元、误工费8054.83元、残疾赔偿金65197.4元、交通费1400元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2349元。
粤EGG7**号小型普通客车所有人为霍志洪，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（下称“交强险”），事故发生在保险期间内。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、护理费。原告住院期间已实际产生护理费3360元，应当按照实际支出计算，故本院确定护理费为3360元。
2、误工费。关于误工标准，原告主张按照每月3400元计算误工费，已提供由广东珠江国际货运代理有限公司出具的个人收入证明，而被告对原告就职于该公司无异议，仅对工资标准有异议，但未能提供相反证据反驳，本院对被告的抗辩不予采纳，对原告主张3400元／月计算误工费予以支持；关于误工时间，应从事故发生之日起计至定残前一日共98天。本院核算原告的误工费为11106.67元（3400元／月÷30天／月×98天）�
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的总损失明细表如下：
序号项目金额元备注1医疗费（含医疗用品费）50542.88（50442.88元＋100元）医疗票据金额显示为50667.19元，原告主张医疗费50442.88元，是其对自身权利的处分，本院予以准许2后续治疗费10000鉴定意见书意见3住院伙食补助费3250原告主张在法律规定范围内，本院予以准许4营养费1500酌定5护理费3360护理费票据6残疾器具辅助费217.2购买拐杖7误工费11106.673400元／月÷30天／月×98天8残疾赔偿金60453.42残疾赔偿金，至定残日2014年2月21日，原告24周岁，残疾赔偿金计算年限为20年；十级伤残，伤残系数10%；2013年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年。30226.71元／年×20年×10%＝60453.42元9交通费300酌定
10鉴定费2200鉴定费发票11精神损害抚慰金10000酌定合计152930.17
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告霍志洪承担本次交通事故的全部责任，应对原告因此次交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。
粤EGG7**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险。被告保险公司以被告霍志洪醉酒后驾驶，交强险不予赔偿为由抗辩，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”，因此本院对保险公司的抗辩不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及�因霍志洪在事故中承担全部责任，故对原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由霍志洪承担全部赔偿责任。
交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，原告在该项下损失为65292.88元（医疗费50542.88元＋后续治疗费10000元＋住院伙食补助费3250元＋营养费1500元）。本次交通事故的另一伤者陈柳英在该项下损失为69076.54元，已超出该项赔偿限额，就此限额应按比例分配，原告在医疗费用赔偿限额内应获得的赔偿为4859.2元（65292.88元÷（69076.54元＋65292.88元）×10000元】。
死亡伤残赔偿限额为110000元，原告在该项下损失为87637.29元（护理费3360元＋残疾器具辅助费217.2元＋误工费11106.67元＋残疾赔偿费60453.42元＋交通费300元＋鉴定费2200元＋精神损害抚慰金10000元）。本次交通事故的另一伤者陈柳英在该项下损失为93132.23元，已超出该项赔偿限额，就此限额应按比例分配，原告在死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为53328.14元（87637.29元÷（87637.29元＋93132.23元）×110000元】。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失58187.34元（4859.2元＋53328.14元）。
超出交强险部分94742.83元（152930.17元－58187.34元）由被告霍志洪赔偿，由于被告霍志洪已向原告垫付34000元，故被告霍志洪实际赔偿原告60742.83元（94742.83元－34000元）。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、�二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘禅燕58187.34元。
二、被告霍志洪于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘禅燕60742.83元。
三、驳回原告刘禅燕的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4418元，因适用简易程序减半收取2209元，诉前财产保全费1160元，合计3369元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担943元，被�霍志洪负担985元，原告刘禅燕负担1441元（受理费及保全费原告已预交，故原告可向法院申请退费1928元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司及被告霍志洪各自负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 霍沛莹
二〇一四年九月十七日
书 记 员 陈一村
书 记 员 陈珊珊