云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初7626号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码91310000322241982B。
法定代表人：韩勇，董事长。
委托诉讼代理人：谢鑫，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：何雨龙，云南杨柏王律师事务所律师，一般诉讼代理。
被告：陆得宏，男，1985年11月23日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县，
原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称原告）与被告陆得宏融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何雨龙到庭参加诉讼，被告陆得宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性清偿所欠原告的租金47369.18元；2.判令被告向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金以到期未付租金金额为基数按每日1.2‰的标准计算至实际清偿之日，暂计至2016年9月5日为509.63元；3.确认原告对被告提供的抵押车辆享有处分及优先受偿权；4.判令被告向原告支付原告因向被告追索债务而支出的律师费3000元；5.判令被告按照《融资租赁合同》约定向原告支付违约金10175.76元（违约金按照未付租金、逾期滞纳金、维权费用等的总额的20%计算）；6.判令被告承担本案所有的诉讼费用及其他因实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费。诉讼过程中，原告放弃主张第6项诉讼请求中的保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费。事实和理由：被告于2015年9月向原告申请融资租赁购车，经双方协商后，原告与被告于2015年9月16日签署《融资租赁合同》及《融资租赁抵押合同》，约定由原告向被告提供购车融资款46020元供被告购买荣威牌机动车一辆，该车辆以融资租赁的方式出租予被告使用，租赁期自2015年9月起至2018年9月止，租金分为36期支付，每期租金1633.42元，付款日期为每月17日。同时，被告以所购车辆抵押作为融资担保，双方并办理了车辆抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面履行了合同义务。但被告却未按合同约定按期还租，截止诉讼日，被告已累计多期未还，严重违反合同约定。原告经多方催讨，被告仍不还款，并逐渐失去联系。被告违反合同约定，原告有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，要求被告支付滞纳金、违约金及原告为保护或追索其权利而产生的合理费用，并赔偿原告的一切损失。同时，原告对被告提供的抵押车辆享有处分及优先受偿权。
被告未到庭，无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的3组证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月16日，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》，约定原告以售后回租型融资租赁方式租赁车辆，租赁车辆融资额为46020元；租赁期限为36个月，自2015年9月16日起至2018年9月17日止；每期还款租金为1633.42元；被告应按《付款时间表》约定时间付款，若违反合同约定，原告有权行使加速到期权，向被告追索已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，原告有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金。同时原告有权要求被告支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费等）；原告有权按本合同第11.1条规定向被告主张的违约金标准为：被告依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索原告的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。同日，被告与原告签订《融资租赁抵押合同》，以云Ｈ×××××号小型轿车为上述债务提供抵押担保，并于2015年9月25日办理了抵押登记。被告自2016年5月17日起开始逾期还款，截止2017年3月29日，被告尚欠到期未付租金为17967.62元，未到期未付租金为29401.56元，以上未付租金共计47369.18元。原告为实现债权支出了律师代理费3000元。
本院认为，原告与被告签订《汽车融资租赁合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告作为出租方，应向承租方提供符合合同约定的租赁物，被告作为承租方，应履行分期支付租金的义务。原告已向被告交付了车牌号为云Ｈ×××××号小型轿车一辆，但被告未按时向原告支付租金，已构成违约，原告有权要求被告支付合同约定的全部未付租金，故原告要求被告支付全部未付租金47369.18元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告承担以已到期未付租金为基数计算滞纳金的诉讼请求，因原告主张的滞纳金在原、被告签订的《汽车融资租赁合同》中有约定，该约定不违反法律法规的规定，故本院予以支持，但该滞纳金的计算方式约定过高，本院酌情予以调整为按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算。被告自愿将车牌号为云Ｈ×××××号小型轿车为上述债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押权成立，故原告要求对抵押物行使抵押权的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告承担违约金10175.76元的诉讼请求，该约定不违反法律法规的规定，本院予以支持。原告为实现债权而支出的律师代理费3000元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用承担亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院的解释》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆得宏于本判决生效后十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付租金47369.18元，并支付以已到期未付租金为基数自逾期之日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的滞纳金（租金1633.42元的滞纳金自2016年5月17日起计算至2016年6月16日止、租金3266.84元的滞纳金自2016年6月17日起计算至2016年7月16日止、租金4900.26元的滞纳金自2016年7月17日起计算至2016年8月16日止、租金6533.68元的滞纳金自2016年8月17日起计算至2016年9月16日止、租金8167.1元的滞纳金自2016年9月17日起计算至2016年10月16日止、租金9800.52元的滞纳金自2016年10月17日起计算至2016年11月16日止、租金11433.94元的滞纳金自2016年11月17日起计算至2016年12月16日止、租金13067.36元的滞纳金自2016年12月17日起计算至2017年1月16日止、租金14700.78元的滞纳金自2017年1月17日起计算至2017年2月16日止、租金16334.2元的滞纳金自2017年2月17日起计算至2017年3月16日止、租金17967.62元的滞纳金自2017年3月17日起计算至实际还清款项之日止）；
二、被告陆得宏于本判决生效后十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付违约金10175.76元；
三、被告陆得宏于本判决生效后十日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付其产生的律师代理费用3000元；
四、被告陆得宏到期不偿还上述债务，则原告先锋太盟融资租赁有限公司享有对被告陆得宏提供的云Ｈ×××××号小型轿车折价或者变卖、拍卖后所得价款的优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，由被告陆得宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 贾 军
代理审判员 杨 丹
人民陪审员 李晓明
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘亚福