河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林劳民初字第73号
原告黄海云，女，1940年6月28日生，汉族。
委托代理人王根青，林州市148法律服务所法律工作者。
被告付建红，男，1973年11月23日生，汉族。
委托代理人桑香芹。
委托代理人桑志斌。
被告河南中州运输集团林州市汽车运输有限公司。住所地林州市。
法定代表人索海连，该公司经理。
委托代理人郝建周，该公司法律顾问。
原告黄海云诉被告付建红、河南中州运输集团林州市汽车运输有限公司（以下简称中州汽车运输公司）旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄海云的委托代理人王根青，被告付建红的委托代理人桑香芹，被告中州汽车运输公司的委托代理人郝建周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月27日上午7时50分许，被告付建红驾驶豫E×××××号大型普通客车沿安阳市文明大道由西向东行驶至安阳市文明大道与新1**国道交叉口处时，与田省林驾驶的冀D×××××号自卸货车沿新1**国道由南向北行驶时发生交通事故，致使坐在豫E×××××号客车内的原告受伤。本次交通事故经安阳市公安交警大队认定被告付建红承担事故全部责任，原告和田省林无责任。事故发生后，原告被送往安阳市第五人民医院救治，因伤情严重，被告付建红于同日把原告送往安阳市人民医院住院治疗，安阳市人民医院诊断原告伤情为：1、左锁骨骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、肋骨骨折；4、腰3横突骨折。因安阳市人民医院医疗费用较高，原告于同年4月8日转至林州市人民医院继续住院治疗，2014年4月16日出院，共住院21天，安阳市人民医院的医疗费由被告付建红支付，林州市人民医院的医疗费由原告家人支付。原告出院后，遵医嘱现仍在继续吃药治疗中。安阳市公安交警大队处理本次事故期间，原告才得知被告付建红实际所有的豫E×××××号大型普通客车挂靠于被告河南中州运输集团林州市汽车运输有限公司名下搞客运。因原、被告就赔偿事宜多次协商无果，原告曾于2014年10月29日诉至林州市法院，林州市法院审理期间，原告申请追加了中国人民财产保险股份有限公司林州支公司为被告参加了诉讼，后因原告又得追加冀D×××××号自卸货车的保险公司为本案共同被告参加诉讼，而原告又不知该保险公司的详细信息，原告无奈撤诉。为维护原告合法权益，原告只好再次起诉，诉讼请求为：一、判决二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计8万元；二、本案诉讼费用由二被告负担。
被告付建红口头辩称，我方车辆在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险及第三者责任商业险，已申请追加该保险公司作为本案被告参加诉讼。医院的医药费都是我出的，有手续。其他没有什么。
被告中州汽车运输公司口头辩称，公司不应承担责任，车辆实际使用人是被告付建红，责任应由实际使用人来承担，公司只是登记了该车辆。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险及第三者责任商业险，公司已申请追加该保险公司作为本案被告参加诉讼。
经审理查明：（1）2014年3月27日，原告黄海云乘坐被告付建红驾驶的豫E×××××号大型普通客车到安阳市办事，同日上午7时50分许，该客车沿安阳市文明大道由西向东行驶至安阳市文明大道与新1**国道交叉口处时，与田省林驾驶的冀D×××××号自卸货车沿新1**国道由南向北行驶时发生了交通事故，致使坐在豫E×××××号客车内的原告受伤。本次事故经安阳市公安交警大队认定被告付建红承担全部责任，原告和田省林无责任。事故发生后，原告被送往安阳市第五人民医院救治，因伤情严重，被告付建红于同日把原告送往安阳市人民医院住院治疗，因安阳市人民医院医疗费用较高，原告于同年4月8日转至林州市人民医院继续住院治疗，2014年4月16日出院，前后住院共计21天。安阳市第五人民医院的医疗费1637.55元和安阳市人民医院的医疗费5813.70元共计7451.25元，由被告付建红支付；林州市人民医院的医疗费2137.75元由原告支付。原告在安阳住院期间，被告付建红还给付了原告现金500元。安阳市人民医院的出院医嘱为：1，转回当地医院专科继续治疗；2，卧床休息3-6个月，患肢制动，加强营养；3，1、3、6、12月复查；4，不适随诊。林州市人民医院的出院医嘱为：1，卧床休息3-6个月，陪护1人；2，患肢制动，加强营养；3，1、3、6、12个月复查；4，不适随诊。因原、被告就赔偿事宜协商无果，原告曾于2014年10月29日诉至本院，后于2015年3月16日撤诉。2015年4月27日，原告再次诉至本院。
（2）本案审理期间，本院依原告申请委托安阳民心法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定，2015年7月21日，该司法鉴定所作出了安民心司鉴所（2015）临鉴字第95号《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄海云其左锁骨骨折构成十级伤残；其左胸第3、4肋骨骨折构成十级伤残；其腰3右侧横突骨折构成十级伤残，综合评定为九级伤残。原告支出鉴定费、检查费1090元。
（3）原告住院期间和出院后主要有其女儿郭爱莲护理，郭爱莲系郑州郑大信息技术有限公司职工，2014年1月份工资为8960.37元、2014年2月份工资为7139.37元、2014年3月份工资为7294.70元。原告自2008年4月份起至今一直居住、生活在林州市市区。原告提供到庭的还有交通费票据若干张，合款481元；住宿费票据两张，合款461元。
（4）被告付建红驾驶的豫E×××××号大型普通客车挂靠于被告中州汽车运输公司搞客运，该客车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险及道路客运承运人责任保险等险种，其中道路客运承运人责任保险每人责任限额为500000元，保险期间自2014年1月31日0时起至2015年1月30日24时止。
（5）原告的合理损失有医疗费1602.75元、护理费【（8960.37元＋7139.37元＋7294.70元）÷3个月÷30天】×120天×1人=31192.59元、住院伙食补助费21天×30元／天=630元、营养费21天×10元／天=210元、交通费酌定300元、住宿费酌定460元、残疾赔偿金24391.45元／年×5年×20%=24391.45元、精神损害抚慰金酌定10000元、鉴定、检查费1090元，上述各项损失共计69809.78元。
上述事实，有原告提供的责任认定书、住院病历、出院证明、医疗费票据、工资证明、居委会证明、房产证、法医鉴定书、交通费票据、住宿费票据、鉴定费票据、本院民事裁定书，被告付建红提供的医疗费票据，被告中州汽车运输公司提供的客运车辆及线路租赁经营合同书，本院调查笔录及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告乘坐被告付建红驾驶的豫E×××××号大型普通客车到安阳市办事，双方形成了客运合同关系，被告付建红作为承运人，应当严格履行合同义务，将原告安全运往目的地，现因未履行安全保障义务致使原告在乘车时受伤，被告付建红应对原告的损害后果承担民事赔偿责任；被告中州汽车运输公司作为豫E×××××号大型普通客车的被挂靠单位，依法应对被告付建红承担的赔偿款项负担连带清偿责任。林州市人民医院的出院医嘱为卧床休息3-6个月、陪护1人，本院因此酌定原告住院前后的护理天数以120天计算。原告自2008年起至今一直在林州市市区居住、生活，参照最高院（2015）民一他字第25号复函精神，原告的残疾赔偿金赔偿标准应当根据2015年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元∕年计算。被告付建红已付原告的现金500元，应当从赔偿款中扣除。原告受伤时已超过了70周岁，对原告要求被告赔偿其误工费的请求，本院不予支持。原告外出购药共计支出535元，因无医院相关证明，且被告不认可，本院不予支持。原告的其他请求，因证据不足，本院亦不予支持。二被告申请追加中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司作为本案被告参加诉讼的主张，因与本案不属同一法律关系，且不适用交强险及商业三者险的相关法律规定，本院不予采纳。原告在安阳市第五人民医院的医疗费1637.55元和安阳市人民医院的医疗费5813.70元共计7451.25元，均由被告付建红支付，因这两笔医疗费不在本案原告起诉的赔偿损失范围内，二被告可另案向保险公司索赔时一并主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告付建红于本判决生效后十日内赔偿原告黄海云医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计69876.78元（被告付建红已支付的500元，执行时扣减）；
二、被告河南中州运输集团林州市汽车运输有限公司对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告黄海云承担50元，被告付建红、河南中州运输集团林州市汽车运输有限公司共同承担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 峰
代理审判员 张立伟
人民陪审员 闫 亮
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 宋 伟