陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0623民初657号
原告：张树卫，男，1970年4月27日生，汉族，住陕西省子长县。
原告：张反身，女，1971年8月27日生，汉族，住陕西省子长县。
二原告委托诉讼代理人：贺梅梅，陕西常鸣律师事务所律师，代理权限为一般代理，代为起诉，参与诉讼、调解、代为接受法律文书。
被告：张英生，男，1984年12月8日生，汉族，住陕西省子长县。
委托诉讼代理人：徐小芳，女，1991年12月17日生，汉族，住陕西省子长县。
被告：李刚，男，1987年3月28日生，汉族，陕西省子长县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司
地址：陕西省西安市高新区
法定代表人：原廷会，该公司总经理
委托诉讼代理人：刘苗苗，陕西北望律师事务所律师，代理权限为特别代理，代为出庭应诉、发表代理意见、签收法律文书、调解。
原告张树卫、张反身诉被告张英生、李刚、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张树卫、张反身及二原告的委托诉讼代理人贺梅梅到庭参加诉讼，被告张英生的委托诉讼代理人徐小芳、被告李刚、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人刘苗苗均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
张树卫、张反身向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二原告的损失203586.54元，由被告张英生、李刚、中国平安财产保险有限公司陕西分公司按各自事故责任比例承担；2、本案诉讼费由被告张英生、李刚承担。事实和理由：2017年9月18日，原告张树卫驾驶二轮电动车载乘原告张反身行驶至秀延河畔处时，撞到被告张英生驾驶的陕JXF0**号机动车临时停车开门的车门上，致使二原告倒地受伤，随后，被告李刚驾驶无号牌二轮摩托车又撞到二原告身上，致二原告二次受伤，三车不同程度受损，酿成交通事故。原告张树卫共住院42天，花费医疗费15011.71元。原告张反身共住院42天，花费医疗费34534.83元。后经子长县公安局交通管理大队事故责任认定书认定，被告张英生负事故的主要责任，被告李刚负事故的次要责任，二原告无责任。后经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告张树卫的误工期限为100日，护理期限为50天，营养期限为90日。原告张反身的伤残为十级，后续治疗费为10000元，误工期限为150日，护理期限为60天，营养期限为60日。另查明，被告张英生驾驶的陕JXF0**号机动车在中国平安财产保险有限公司陕西分公司投保了商业险，发生事故时尚在保险期间内。被告李刚驾驶无号牌二轮摩托。
被告张英生的委托诉讼代理人徐小芳辩称，原告诉请的误工费、护理费、营养费标准太高，且二原告住所地薛家沟属于农村，赔偿应按照农村户口为标准。
被告李刚辩称，事故发生时只与张树卫有接触，与张反身并没有接触。自己只是无证驾驶了无号牌摩托和逆行，此次交通事故自己也是受害者，与事故责任无关。
中国平安财产保险有限公司陕西分公司辩称，对此次事故的真实性无异议，张英生驾驶的车辆陕JXF0**在我公司投保，商业险限额50万元，购买不计免赔，事故发生在保险期内。被保险人张英生应该向我公司提供合法的驾驶证、行驶证后原告的合理损失我公司愿意承担，原告的损失首先应当由张英生和李刚在各自的交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由我公司在商业险范围内按事故责任比例进行赔偿。诉讼费与鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经开庭审理，查明事实如下：2017年9月18日，原告张树卫驾驶二轮电动车载原告张反身在子长县秀延河畔行驶时，被告张英生驾驶的陕JXF0**号机动车从后面驶来，临时停靠打开车门，张树卫驾驶的二轮电动车撞到该车门上，张反身从电动车上摔下，张树卫驾驶的电动车又与相反方向行驶来的无证驾驶的李刚驾驶的无号牌二轮摩托车相撞。二原告受伤，被送往子长县人民医院住院治疗，后因伤情严重，2017年9月20日转院至延安市人民医院住院治疗，张树卫诊断为：1、颈部损伤；2、左侧锁骨骨折；3、胸部闭合性损伤（左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤）；4、左侧顶部蛛网膜囊肿；5、多处软组织损伤；6、颈椎病。张树卫共住院42天，花费医疗费14976.71元。张反身诊断为：1、右踝关节骨折；2、右小腿皮肤裂伤；3、窦性心动过缓；4、闭合性胸部损伤、双肺感染、右侧胸腔积液。张反身共住院42天，花费医疗费34528.63元。被告张英生已支付医疗费2000元，被告李刚也支付医疗费2000元。2017年10月17日，子长县公安局交通管理大队作出《交通事故认定书》确认，被告张英生负事故的主要责任，被告李刚负事故的次要责任，二原告无责任。2018年1月4日，深圳市金科玉律法律服务咨询有限公司委托陕西中金司法鉴定中心对原告张反身的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行了鉴定。2018年1月29日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2018]临鉴字第2005号鉴定意见书，结论为张反身此次外伤后右内外踝骨折致踝关节活动功能丧失50%以上（未达75%），评定为十级伤残；后续治疗费约需10000元；误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。鉴定费2840元，交通费1250元。2018年3月21日，子长县公安局交通管理大队委托陕西中金司法鉴定中心对原告张树卫的误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。2018年4月9日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2018]临鉴字第2331号鉴定意见书，结论为张树卫此次外伤后误工期限为100日，护理期限为50日，营养期限为90日。鉴定费980元，交通费1250元。在事故中，致原告的电动车受损，但原告未申请对电动车的损失进行评估。另查明，被告张英生驾驶的陕JXF0**号车在被告中国平安财产保险有限公司陕西分公司购买了商业险，发生事故时尚在保险期间内，被告李刚未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故中，虽然子长县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书认定被告张英生负本起事故主要责任，被告李刚负本次事故次要责任，原告张树卫、张反身无责任。但结合当时事故现场情况，且张英生所驾驶的机动车未购买强制保险，只在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司购买了商业险。原告张树卫驾驶的电动摩托车撞至张英生驾驶车辆的车门后，又与李刚驾驶的二轮摩托车相撞，其损失应由被告张英生、李刚承担。原告张反身因张树卫驾驶的电动车撞至张英生驾驶的车门上后从电动摩托车上摔下，并未与李刚驾驶的二轮摩托车接触，因此，对张反身所造成的损失，应由张英生与中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。原告张树卫、张反身请求的误工费、护理费、营养费过高，对超出的部分本院不予支持。另原告张反身系子长县瓦窑堡街道办薛家沟村民，且一直生活在该村，其伤残赔偿金应以农村居民为标准计算。原告张树卫在本案事故中造成的损失：1、医疗费14976.71元，住院期间的伙食补助1260元（42天×30元），营养费1800元（90天×20元），计18036.71元，由被告张英生、李刚各承担9018.36元，扣除张英生、李刚各支付的2000元，实际每人支付7018.36元；2、误工费8000元（100天×80元），护理费3000元（50天×60元），交通费1250元，计12250元，由被告张英生、李刚各承担6125元。原告张反身在本案事故中造成的损失：1、医疗费34528.63元，住院期间的伙食补助1260元（42天×30元），后续治疗费10000元，营养费1200元（60天×20元），计46988.63元，由被告张英生承担981.64元（10000元-承担张树卫的医疗费9018.36元），由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担46006.99元；2、伤残赔偿金20530元，护理费3600元（60天×60元），交通费1250元，误工费12000元（150天×80元），计37380元，由被告张英生承担。原告张树卫电动摩托车的损失，因未提供相应的赔偿证据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第二项、《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十九条第一款第四项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告张树卫在本次交通事故中造成的损失由被告张英生、李刚各承担13143.36元（7018.36元＋6125元）。鉴定费980元，由被告张英生承担686元，被告李刚承担294元。
二、原告张反身在本次交通事故中造成的损失由被告张英生承担38361.64元（981.64元＋37380元），被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担46006.99元。鉴定费2840元，由被告张英生承担。
三、驳回原告张树卫、张反身的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1168元，减半收取计584元，由被告张英生承担514元、被告李刚承担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 张永红
二〇一八年八月八日
书记员 王君男