山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初102号
原告：吕桂花，农民。
委托诉讼代理人：孙强，山东阔海大地律师事务所律师。
被告：威海市文登区葛家镇岔河村村民委员会。
法定代表人：郭新波，村委会主任。
委托诉讼代理人：郭文军，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
原告吕桂花诉被告威海市文登区葛家镇岔河村村民委员会（以下简称岔河村委会）群众性活动组织者责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吕桂花及其委托诉讼代理人孙强，被告岔河村委会之委托诉讼代理人郭文军到庭参加诉讼，本案审理终结。
吕桂花向本院提出诉讼请求：岔河村委会承担吕桂花为崔从娟垫付的医疗费42735.60元、住院伙食补助费1300元、护理费7778.70元、残疾赔偿金75708元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、鉴定费1800元、复印费8元，合计131730.31元中70000元的50%即35000元。事实和理由：吕桂花系岔河村村民。2016年3月8日上午，岔河村委会为迎接上级检查工作，组织本村秧歌队的妇女在村“裕昇”宾馆大厅进行击鼓传球活动时，因场地地面滑，崔从娟给吕桂花传球过程中不慎摔伤。根据法律规定在履行雇佣活动中致人损害被告应承担相应的赔偿责任，同时岔河村委会在组织大型文体活动时违反安全保障义务，对于大龄妇女场地安全未尽到注意义务，致使吕桂花赔偿崔从娟损失70000元，依照侵权责任法的规定，原告有权向被告追权，原告特提起诉讼，请依法判处。
岔河村委会辩称，1、原、被告之间不存在雇佣活动关系，事发当天是岔河村妇女为庆祝“三八”妇女节，自发自愿组织的群众娱乐活动，并不是岔河村委会组织。2、吕桂花系具有完全民事行为能力的人，吕桂花在做游戏时，将村民崔从娟推倒，吕桂花应当独立承担赔偿责任，吕桂花主张岔河村委会没有尽到安全注意义务，没有法律依据，岔河村委会没有过错，不应当赔偿。3、根据法律规定，安全保障义务是针对被侵权人，也即本案中受伤村民崔从娟，吕桂花本身就是侵权人，吕桂花以岔河村委会未尽到安全保障义务为由要求赔偿，没有法律依据。
本案双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方进行了质证，对没有争议的证据予以确认，并在案佐证。本院经审理查明认定的事实如下：原告吕桂花系威海市文登区葛家镇岔河村村民。2016年3月8日上午，在葛家镇岔河村“裕昇”饭店大厅，岔河村妇女为庆祝“三八”妇女节在此进行文艺表演及做游戏，岔河村妇女主任王吉淑为节目主持人，当进行击鼓传球游戏时，鼓声停止气球落在村民崔从娟手中，按照现场游戏规则，崔从娟应当上台表演节目，此时，吕桂花在崔从娟身后轻推崔从娟一把，不慎造成崔从娟摔倒受伤。
崔从娟于2016年9月12日向本院提起诉讼，要求吕桂花赔偿其医疗费42735.60元、住院伙食补助费1300元、护理费7778.70元、残疾赔偿金75708元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、鉴定费1800元、复印费8元，合计131730.31元。2016年10月11日，崔从娟与吕桂花达成调解协议，吕桂花一次性赔偿崔从娟各项损失70000元，双方本次纠纷一次性解决，本院依法制作了执结笔录。
诉讼中，本院为查明案件事实，依法对证人吕某进行了调查询问，吕某陈述，其系从事个体摄影工作，应岔河村妇女主任王吉淑的邀请，其于2016年3月8日上午8点30分至9点到岔河村进行录像，当时，先是由岔河村郭书记（姓名不详）讲话，这时其就开始录像，郭书记讲完话，还有镇上妇联的领导也进行讲话，讲完话之后，村民开始演节目、做游戏，因为录像的母带最多只能录1个小时，所以，其不能一直不停的录，中间得挑选着录，一直录到当天上午12点多活动结束，母带录了能有40-50分钟。当天的录像其回家整理好之后，连母带带光盘一并给了王吉淑，王吉淑给了其200多元钱。经质证，吕桂花对证人证言无异议。岔河村委会提出异议称，当天是由吕某负责摄影属实，但根据岔河村委会提交的录像带来看，录像时间只有20多分钟，并不是证人所讲40至50分钟，而且录像中也没有村领导和镇妇联领导讲话，因此，证人吕某陈述相互矛盾。
本案中，双方当事人争议的焦点问题为：1、2016年3月8日上午，吕桂花等妇女参加的庆祝“三八”妇女节活动，是否是受岔河村委会组织安排？2、对于崔从娟的受伤，岔河村委会是否存在未尽到组织、安全保障等义务？
针对双方存在的争议焦点问题，本院认定如下：
1、关于2016年3月8日上午，吕桂花等人参加的庆祝“三八”妇女节活动，是否是受岔河村委会组织问题？根据本院对证人吕某询问，证人清楚陈述，事发当天上午，其到岔河村进行录像，先由岔河村郭书记讲话，接着再由镇上妇联的领导讲话，讲完话之后，村民开始演节目、做游戏。由此可以看出，事发当天吕桂花等人参加的表演活动，是受岔河村委会组织安排。岔河村委会虽然对该证人证言提出异议，但并未提供证据证实吕某上述陈述是虚假的，因此，对证人吕某证言，本院予以采信。对吕桂花该项主张，本院予以支持。
2、关于崔从娟的受伤，岔河村委会是否尽到安全保障等义务的问题？岔河村委会作为事发当天活动的组织者，在组织村民参加表演及做游戏活动中，应负有义务提供适合举行活动的场地、设备，此外，还应当负有采取安全防范措施的义务，保护参加者的人身和财产安全。根据岔河村委会提供的录像视频显示，参加当天活动的妇女，有许多为大龄妇女，村委会选择场地为饭店大厅，地面为光滑瓷砖，村委会并未采取任何的防护措施，在这种光滑且坚硬的场地进行表演及做游戏，极容易造成摔倒、受伤，而且，村委会对这种存有不安全因素，也未尽到警示、说明、劝告的义务。因此，岔河村委会在2016年3月8日上午，组织庆祝“三八”妇女节活动中，未尽到安全保障义务。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。本案中，2016年3月8日上午，岔河村委会组织村妇女参加庆祝“三八”妇女节，在做游戏过程中，吕桂花轻推崔从娟，不慎造成崔从娟倒地受伤的后果，吕桂花的过错是造成崔从娟受伤的直接原因，应当负主要责任，岔河村委会未尽到组织者安全保障义务，是造成崔从娟受伤的间接原因，应当负次要责任，综合考虑吕桂花与岔河村委会的过错程度，本院酌定吕桂花承担85%责任、岔河村委会承担15%责任。事发后，吕桂花已赔偿崔从娟医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等全部损失共计70000元，岔河村委会对此亦无异议，对赔偿该70000元损失，本院予以确认。吕桂花在事发后已代为岔河村委会向崔从娟承担15%的赔偿责任，即代为赔偿10500元，该部分款项岔河村委会应当向吕桂花返还，吕桂花诉请，于法有据，应予支持。吕桂花起诉要求岔河村委会返还35000元，对超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告威海市文登区葛家镇岔河村村民委员会于本判决生效后十日内向原告吕桂花支付10500元。
二、驳回原告吕桂花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由原告负担473元、被告负担203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 蔡耿滋
人民陪审员 刘昌波
二〇一七年五月八日
书 记 员 邢晓斐