河南省义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1281民初754号
原告：孙园园，女，1979年9月13日出生，汉族，住义马市。
委托诉讼代理人：雷建设（系原告丈夫），男，1980年3月18日出生，汉族，住义马市。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李志勇，河南鸿庆律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：姚明亮，男，1965年2月16日出生，汉族，住义马市新区。
委托诉讼代理人：潘淑景（系姚明亮妻子），女，1967年4月4日出生，汉族，住义马市新区。代理权限为特别授权。
被告：太平财产保险有限公司三门峡分公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路北七街坊2号院7号楼1层。组织机构代码326743365。
负责人：史常青，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：杭沛锦（系公司员工），男，1991年3月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。代理权限为一般代理。
原告孙园园诉被告姚明亮、被告太平财产保险有限公司三门峡分公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告孙园园委托诉讼代理人雷建设、李志勇，被告姚明亮委托诉讼代理人潘淑景，被告太平财险公司委托诉讼代理人杭沛锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等损失共计174396.18元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年11月16日14时左右，在义马珠江路河滨小区北门路口处，被告姚明亮驾驶豫Ｍ×××××号长安牌小型轿车由西向东行驶，与由南向北行驶进入道路的原告孙园园驾驶的爱玛牌电动车相撞，造成原告孙园园受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定原被告双方负事故的同等责任。经查，被告姚明亮所驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车，在太平财险公司投保了交强险，基于以上事实，被告保险公司应当在交强险的保险责任范围内予以赔偿，但对于损失赔偿问题，经双方多次协商未能达成一致意见，现诉至法院，要求二被告承担相应的赔偿责任。
被告姚明亮辩称，给原告造成的伤害我也很难过，我们曾给原告垫付过1260元的医疗费用。
被告太平财险公司辩称，保险公司同意在保险限额内进行赔偿。
原告向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格，且系城镇户口；2、义马公安交警大队义公交认字（2015）第1219号道路交通事故认定书一份。证明本次交通事故被告姚明亮与原告孙园园承担事故的同等责任。按照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三款的规定，被告为机动车一方，应承担60%的赔偿责任；3、义马市人民医院诊断证明、病历、出院证三份，义马市人民医院住院票据1张、医疗门诊票据6张及义马市人民医院证明一份。证明原告因交通事故受伤后，在义马市人民医院诊疗情况，前后住院40天，康复锻炼3个月，被告应支付医疗费24919.43元，误工费9109.1元；4、陪护人员雷建设身份证、陪护证、结婚证各一份。证明原告住院期间由其丈夫雷建设护理的情况，护理费损失9109.1元；5、三门峡严信法医临床司法鉴定所出具的三严信司鉴所（2016）临鉴字第15号司法鉴定书一份及相应鉴定费用票据一张。证明原告因本次交通事故受伤致残，经司法鉴定构成九级伤残，伤残赔偿金为102304元，鉴定费为1000元；6、交通费票据20张。证明原告因本次交通事故支付交通费400元；7、原告家庭户口薄复印件一套。证明原告两个孩子，一个8岁、一个4岁，均是未成年人，需原告履行抚养义务；8、保险单一张。证明事故车辆豫Ｍ×××××号大众牌轿车在太平财险公司投保机动车事故强制保险。保险人应在交强险范围内承担保险责任；9、义马花园老六摩托车维修部维修发票一张。证明原告因本次交通事故受损摩托车维修情况，原告财产损失1000元。
被告姚明亮、太平财险公司对原告提交的证据无异议。二被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，二被告对原告提供的证据无异议。本院认为，原告的证据形式合法，内容客观真实，可以作为定案的依据。
本院依据上述有效证据，结合庭审调查，可以认定以下案件事实：2015年11月16日14时04分，在义马珠江路河滨小区北门路口处，被告姚明亮驾驶豫Ｍ×××××号长安牌小型轿车由西向东行驶，与由南向北行驶进入道路的原告孙园园驾驶的爱玛牌电动车相撞，造成原告孙园园受伤、两车损坏的交通事故。该事故经义马公安交通警察大队认定，孙园园、姚明亮负事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往义马市人民医院住院治疗。诊断为：1、左胫骨平台撕脱性骨折；2、左膝关节内侧副韧带损伤；3、左膝关节前交叉韧带断裂；4、左膝关节内侧半月板损伤；5、甲状腺功能减退；6、××。住院39天，支出医疗费24919.43元。姚明亮为其垫付医疗费1260元。住院期间，陪护一人。2016年3月1日，原告的伤情经三门峡严信法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残程度构成玖级伤残。
经查，肇事车辆豫Ｍ×××××号长安牌小型轿车登记车主是姚永霞，实际车辆所有人及驾驶人是姚明亮。2015年9月29日，姚明亮在太平财险公司为事故车辆投保了一份交强险。保险期间为2015年9月30日零时起至2016年9月29日二十四时止。
另查明，孙园园系河南省义马人。2006年12月21日，与雷建设结婚。2008年10月20日，生育女儿雷瑞翔。2012年9月13日，生育儿子雷新翔。
关于原告主张的赔偿项目中误工费9109元、住院伙食补助费、营养费2000元、残疾赔偿金102304元、交通费400元、鉴定费1000元、被抚养人生活费30691元、电动车修理费1000元的请求合理，予以支持。医疗费实际支出24919.43元，护理费参照2015年城镇居民人均可支配收入计算为2733元，精神损害抚慰金根据当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果，结合本地人均生活水平等因素，酌定支持精神损害抚慰金为6000元。以上共计180156.43元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告姚明亮驾驶豫Ｍ×××××号轿车与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏，原告要求被告姚明亮赔偿损失，依法应予支持。
姚明亮驾驶的该案事故车辆在被告太平财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应首先在交强险赔偿限额内进行赔偿，超出交强险范围部分，按照侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。由于原告的赔偿数额已经超出交强险的医疗费、残疾赔偿金的赔偿限额，故太平财险公司应赔偿原告121000元。原告被确定的损失超出交强险赔偿范围的部分为59156.43元。在本次事故中，姚明亮、孙园园负事故的同等责任。姚明亮以承担损失的50%为宜，应为29578.22元。姚明亮之前垫付给原告的费用1260元抵减后，被告姚明亮应付给原告28318.22元。
原告要求被告方赔偿损失174396.18元，部分请求不符合法律规定，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司三门峡分公司赔偿原告孙园园121000元；
二、被告姚明亮赔偿原告孙园园28318.22元；
三、驳回原告孙园园的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3788元，被告姚明亮承担2788元，原告孙园园承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 赵淑云
人民陪审员 平爱红
人民陪审员 李莎莎
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 陈 豪