湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭中刑终字第129号
原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）石某某，男，1988年9月7日出生，广东省增城市人，汉族，小学文化，无业。2014年10月28日因涉嫌犯交通肇事罪被湘潭市公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市雨湖区人民法院审理湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人石某某犯交通肇事罪一案，于二〇一五年三月十日作出（2015）雨法刑初字第37号刑事判决。原审被告人石某某不服，提出上诉。本院于二〇一五年四月三日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年10月27日18时45分许，被告人石某某驾驶牌号为湘CJ03**的小客车从湘乡往湘潭行驶，经过320国道湘潭市雨湖区姜畲镇泉塘子梅花渠道地段时，不慎与正在道路上同向步行的被害人张某某相撞，造成车辆受损、张某某受伤抢救无效死亡的重大交通事故，石某某负事故全部责任，张某某无责任。案发后，被告人石某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2014年10月29日，被害人张某某的家属收到肇事车车主廖观杜现金60000元。原审判决认定上述事实的证据有证人证言、书证、鉴定意见及被告人供述等。
原审判决认为：被告人石某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人石某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条等规定，遂判决：被告人石某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
宣判后，原审被告人石某某不服，以“一审宣判后已与被害人家属达成调解并取得被害人家属谅解”为由提出上诉，请求从轻处罚。
经审理查明：上诉人石某某系湘潭“年发”汽车坐垫销售门店（现湘潭广通汽车服务有限公司）工作人员。2014年10月27日，石某某驾驶牌号为湘CJ03**的小客车和同事从湘潭前往湘乡送货后返回湘潭，于18时45分许经过320国道湘潭市雨湖区姜畲镇泉塘子梅花渠道地段，与相对方向车辆会车时，由于车速过快，不慎撞向正在道路上同向步行的被害人张某某，造成车辆受损、张某某受伤抢救无效死亡的重大交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书认定，石某某负此次事故的全部责任，张某某无责任。
案发后，石某某自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2014年10月29日，被害人张某某的家属收到肇事车车主（“年发”汽车坐垫销售门店老板）廖观杜现金60000元。
上述事实，有下列经原审庭审举证、质证、认证并经本院查证属实的证据证明：
1、证人胡某某的证言，证明：事发时他正好路过事发地段，看到石某某驾驶的车辆撞伤一名女性行人。
2、证人黄某某的证言，证明：他是石某某的同事，事发时坐在副驾驶玩手机；事发后，石某某拨打了110和120，然后随120急救车送伤者去医院，他则在事发现场等候。
3、湘潭市中心医院居民死亡医学证明书，证明被害人张某某于27日当晚因事故受伤经抢救无效后死亡。
4、湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明案发现场的基本情况及肇事车辆受损的情况。
5、湖南省龙人司法鉴定中心鉴定意见，证明：湘CJ03**号小型普通客车制动、转向及灯光系统未发现异常；该车碰撞时行驶参考速度为75.21Km／h；该车前挡风玻璃右侧碎裂痕迹、前右大灯碰撞碎裂痕迹、前保险杠右侧擦拭痕迹、前面板右侧凹陷变形痕迹形态符合与软性物体（如人体）碰撞形成。
6、湖南融城司法鉴定中心鉴定意见，证明被害人张某某符合交通事故致重型颅脑损伤并左尺桡骨骨折等导致呼吸衰竭死亡。
7、湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书，证明：上诉人石某某驾驶机动车会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍无法判明前方情况时未降低车速，且超过限速标志标明的速度行驶，是造成此次事故的根本原因，负事故的全部责任，被害人张某某无责任。
8、湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队出具的到案经过材料，证明：石某某案发后送被害人到医院抢救，然后从医院赶到该大队自首。
9、湖南省龙人司法鉴定中心血液中酒精浓度检验报告，证明从石某某送检的血液样本中未检出酒精成分。
10、机动车驾驶证，证明：石某某的准驾车型为C1，系有证驾驶。
11、上诉人石某某的供述。上诉人石某某对其犯罪事实供认不讳，所供与上述证据吻合。
12、上诉人石某某的户籍信息，证明其基本情况。
另查明，案发后被害人家属宋某某、宋某1、宋某某2、宋某3向湘潭市雨湖区人民法院另行提起民事诉讼。本案一审宣判后，该案经湘潭市雨湖区人民法院调解结案，由天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿被害人家属31万元，廖观杜先行支付的6万元扣除诉讼费用4870元后补偿给被害人家属。被害人家属对石某某的行为表示谅解。该事实有湘潭市雨湖区人民法院（2014）雨法楠民初字第434号民事调解书，宋某某、宋某1、宋某某2、宋某3出具的谅解书予以证明。二份书证均由湘潭广通汽车服务有限公司经理廖观杜向本院提供，经本院查证属实，予以确认。
本院认为：上诉人（原审被告人）石某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人石某某在案发后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。一审宣判后，被害人家属的损失得到赔偿和补偿，被害人家属对上诉人石某某的行为表示谅解，对上诉人石某某可以从轻处罚。上诉人石某某提出的上诉理由属实，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对上诉人石某某的量刑过重。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
维持湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法刑初字第37号刑事判决对上诉人（原审被告人）石某某的定罪部分；
二、撤销湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法刑初字第37号刑事判决对上诉人（原审被告人）石某某的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）石某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即上诉人石某某的刑期自2014年10月28日起至2015年4月27日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李瑞玲代理审判员李柏文
二〇一五年四月二十一日
代理书记员 林 小 平
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条
审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。