山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初4330号
原告：朱某。
法定代理人：朱延涛，男，1980年8月14日出生，回族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：赵红明，男，1962年6月21日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：杜晓栋，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
原告朱某与被告赵红明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，在审理过程中，被告对原告的牙齿修复费用申请重新鉴定，山东大舜司法鉴定所于2017年3月6日出具司法鉴定意见书，后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人李红、被告赵红明的委托诉讼代理人杜晓栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某向本院提出以下诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计50000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，原告减少诉讼请求至40000元。事实与理由：2016年7月29日14时00分左右，被告赵红明骑电动自行车沿邹平县黛溪三路由北向南行驶时，与同向行驶的原告朱某骑的电动自行车发生事故，致车辆损坏，原告受伤，事故发生后被告逃逸。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告赵红明负事故的全部责任，原告朱某无事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告赵红明辩称，事故不属实，事故发生时，被告正常行驶，原告行驶过程中，从被告右侧碰撞，因其车速过快，超越被告后与前方路牙石相撞，造成事故；事故发生后，被告并未逃逸，经询问原告后，原告称其没有事情，待其父母到来处理事故，之后被告才驾车离开现场；事故发生后，被告为原告垫付10000元医疗费。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告朱某为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.事故认定书1份。证明该次事故中，被告赵红明负事故全部责任，原告朱某无事故责任；
证据2.邹平县人民医院病历1份、山东省口腔医院电子病历2份、医药费单据13张。证明原告伤情为左颞硬外膜血肿、左颞骨骨折等，共支出医疗费1623元，一级护理2人，主张3天；二级护理1人，主张10天，出院后1人护理1个月，休息2个月；
证据3.淄博周村区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、收费单据1张。证明原告牙齿修复费为桩核一次性治疗费用1800元，全冠修复费用3600元，每四年更换一次；原告为此支付鉴定费1000元；
证据4.常住人口登记卡索引表复印件2份、身份证复印件2份、结婚证复印件1份、房屋所有权证复印件1份。证明原告住院期间由其父朱延涛、母亲马道蕊为其护理，出院后由其母亲为其护理；母亲马道蕊系山东省章丘市明水白云路123号居民，父亲朱延涛系邹平县黄山四路5号8号楼2单元401号居民，原告主张护理人员的护理费按城镇居民标准计算；
证据5.交通费单据1宗。证明原告为治疗花费交通费860元；
证据6.山东口腔医院门诊病历3份、医药费单据7张。证明原告为看牙齿花去医疗费17468.3元。
被告赵红明向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定复核终止通知书1份。证明被告对邹公交认字（2016）第000364号事故认定书有异议，其提起复核申请，因原告向邹平县人民法院起诉，该申请终止复核；
证据2.邹平县人民医院预收款凭证2份。证明被告为原告垫付医药费10000元；
证据3.光盘1张。证明光盘来源于邹平县人民医院门卫监控录像，事故发生后被告系正常行驶，在事故中并未有过错；
证据4.邹平县人民医院住院费用清单1份。证明原告在邹平人民医院治疗，共花费医疗费6220.95元，被告已为原告垫付10000元，剩余款项应折抵被告应赔偿原告的损失。
证据5.山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份。证明原告朱某共需修复费用7500元。理论上成年以后需要更换一次。或可依实际支出核定。
经质证，对原告朱某向本院提的证据材料1-6，被告赵红明对证据1的真实性无异议，但对其记载内容及结论有异议，认为事故发生时，被告在规定道路正常行驶，没有任何非法情形，原告超速从被告右侧碰撞，该行为违反道路交通安全法，是造成本次事故的主要原因；事故发生后，被告并未逃逸，而是下车询问原告未有严重损害造成后才离开现场；原告年龄为13岁，未达到法定驾驶年龄，该行为也是造成事故发生的主要原因之一，因此不应将该份认定书作为证据使用，应按照事故实际情况认定责任；对证据2有异议，认为口腔医院的病历未加盖医院公章；结合原告伤情，证明单的护理人数过多，护理期限过长，应参照公安部标准进行赔偿；对证据3有异议，认为该份鉴定书系单方委托，不符合法律规定；对其鉴定内容有异议，认为其牙齿修护费及全冠修护费过高，且使用期限过短，该费用按照普通使用标准进行赔偿，其要求进行重新鉴定；鉴定费收据非正式发票；对证据4无异议；对证据5有异议，认为数额过高，请法院酌定；对证据6的真实性无异议，但认为原告修复牙齿费用过高，有扩大损失的现象，对于超出实际损失被告不予承担。
经质证，对被告赵红明提交的证据材料1-5，原告对证据1无异议，认为该份证据也证明邹平县公安局做出的事故认定书已经生效；对证据2有异议，认为发票在被告手中，原告方不知情，并且邹平县人民医院的住院费用至今未结算，本次诉讼请求中不包括该部分费用；对证据3有异议，认为光盘现场无法播放，无法质证；对证据4真实性无异议，但认为被告支出10000元，所有单据都在被告手中，只是提供部分用药明细，原告在第一次庭审中主张的1623元的医疗费是原告自行支付，因此被告提交的该部分证据不能证明被告主张的剩余款项予以扣除的观点；对证据5有异议，认为鉴定意见中修复费用明显低于原告实际支出的费用，鉴定意见不合理，不应作为定案依据。
本院认为，原告朱某提交的证据材料1-6及被告赵红明提交的证据材料1-5均客观真实、来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据双方当事人举证、质证及上述有效证据，本院认定以下事实：2016年7月29日14时00分左右，被告赵红明骑电动自行车沿邹平县黛溪三路由北向南行驶时，与同向行驶的原告朱某骑的电动自行车发生事故，致车辆损坏，原告受伤，事故发生后被告逃逸。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告赵红明负事故的全部责任，原告朱某无事故责任。事故发生后，原告先在邹平县人民医院住院治疗13天，后在山东大学口腔医院治疗，原告经诊断伤情为左颞硬外膜血肿、左颞骨骨折等，原告朱某为此支出医疗费19091.97元，原告主张住院期间需2人护理3天、1人护理10天，出院后1人护理1个月，休息2个月。原告住院期间由其父朱延涛、母亲马道蕊护理，出院后由其母亲护理，母亲马道蕊系山东省章丘市明水白云路123号居民，父亲朱延涛系邹平县黄山四路5号8号楼2单元401号居民，原告主张护理人员的护理费按城镇居民标准计算。事故发生后，原告主张因该事故支出交通费860元。
另查明，事故发生后，被告为原告垫付医疗费10000元，原告实际支出医疗费6220.95元，剩余3779.05元仍在原告的就诊卡中，被告主张应在赔偿款中予以扣除该剩余款项。
再查明，被告赵红明对原告提交的淄博周村区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定，经原被告双方选定，本院依法委托山东大舜司法鉴定所对原告的牙齿修复费用进行司法鉴定。后山东大舜司法鉴定所出具司法鉴定意见书结论为：原告朱某共需修复费用7500元。理论上成年以后需要更换一次。或可依实际支出核定。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
结合有效证据及经本院审核，原告的合理合法损失有：1.医疗费25312.92元（19091.97元+6220.95元）。根据山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论，本院认为原告已经发生的牙齿修复费用以实际支出核定，且该医疗费原告已提交住院病案、医疗费发票、用药明细、门诊病历及被告提交的预交款凭证、费用清单等予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费390元（30元/天×13天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费3975.53元（31545元/年÷365天×3天×2人+31545元/年÷365天×10天+31545元/年÷365天×30天）。本院认为，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院对原告主张的住院期间护理人数及护理时间予以支持住院期间2人护理3天，1人护理10天，出院后1人护理30天。原告提交的证据能够证实两护理人员均系城镇居民，故本院对其护理费按城镇居民标准计算的主张予以支持；4.后续治疗费7500元。根据原告此次治疗牙齿的费用，原告在本案中主张其成年后的牙齿修复费用为19091元，并称其成年后的牙齿修复费用不再另行主张。本院认为根据山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论，已经发生的牙齿修复费用以实际发生为准，但尚未支出的牙齿修复费用参照该鉴定结论，本院支持原告后续治疗费7500元；5.交通费800元。本院认为，结合原告住院时间、地点、护理人数及受伤情况，对原告支出的交通费支持800元为宜。以上费用系原告为处理本次交通事故所支出的实际费用，本院予以支持。综上，原告以上损失共计37978.45元。
被告赵红明对事故责任划分有异议，但根据其提交的光盘显示，其与原告发生碰撞后逃逸事实清楚，证据确凿，本院对该事故认定书的责任划分予以认定，故被告赵红明应按其在事故中所负全部责任赔偿原告37978.45元，因事故发生后，被告赵红明已赔偿原告医疗费10000元，应予以扣除，故被告赵红明赔偿原告各项损失共计27978.45元（37978.45元-10000元）即可。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告赵红明承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告赵红明于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、后续治疗费，共计27978.45元；
二、驳回原告朱某在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告朱某负担120元，由被告赵红明负担280元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘传龙