上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第3839号
原告陆某，男，1962年9月21日生，汉族，住上海市金山区漕泾镇金光村。
委托代理人李某。
委托代理人朱某。
被告刘某，男，1973年6月12日生，汉族，住安徽省霍邱县城西湖乡王台村。
委托代理人张某。
被告某车队，住所地河南省沈丘县魏店镇交通西路。
法定代表人倪某，队长。
被告某财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市川汇区中州路。
负责人王某，总经理。
委托代理人薛某。
原告陆某与被告刘某（下称第一被告）、某车队（下称第二被告）、某财产保险股份有限公司周口市分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱某、第一被告及其委托代理人到庭参加诉讼。第二、第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月31日16时35分，第一被告驾驶牌号为豫X**重型自卸货车在本市天华路出普工路北约10米，与原告驾驶的牌号为沪CJX**轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，二车损坏。2015年1月5日，上海市公安局上海化学工业区分局交通警察大队（下称化工交警大队）出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的主要责任、原告承担次要责任。2015年6月17日，化工交警大队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行法医学鉴定，该公司于同年7月7日出具鉴定意见：原告之左锁骨中段粉碎性骨折，致左上肢丧失功能20%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其医疗费人民币（下同）30，274.26元、住院伙食补助费210元、营养费3，600元、护理费9，280元、误工费29，174.48元、残疾赔偿金95，420元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损900元、鉴定费2，400元、律师代理费5，000元等合计163，681.11元。第三被告在交强险范围内先行承担赔偿责任，并先行赔付精神损害抚慰金，余额由第三被告在商业三者险范围内承担，其余部分由第一、第二被告承担。
第一被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费中统筹支付的费用不应主张。鉴定意见有异议。营养费无异议，护理费过高。残疾赔偿金应按照农村居民标准。衣物损失无依据。原告的请求合理费用除律师费外，应由第三被告赔偿。
第二被告未作书面答辩，也未到庭参加诉讼，可视为其放弃质证权利和抗辩权利。
第三被告书面答辩称，医疗费中非医保费用不属于保险赔偿范围。住院伙食补助费认可210元，营养费认可2，700元、护理费认可6，960元。误工费，对原告的证据不认可，同意按照上海市职工最低工资计算5个月为10，100元进行调解。残疾赔偿金，对鉴定意见不认可，同意按照70%进行调解。精神损害抚慰金认可3，500元。交通费认可200元，衣物损认可200元。鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：原告所述事故的事发经过、事故责任认定及其已作出司法鉴定的事实属实。
又查明：第一被告驾驶的车辆挂靠在第二被告名下，该车辆向第三被告投保了交强险（责任限额为122，000元）及不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为500，000元），保险期间均为2014年6月20日至2015年6月19日。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费票据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，化工交警大队经调查后确认第一被告负本起事故的主要责任，原告负事故的次要责任，双方均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第三被告在商业三者险范围内根据责任比例赔付70%，不足部分由第一被告承担70%。第二被告系第一被告驾驶车辆的被挂靠单位，依法应对第一被告的赔偿义务承担连带责任。
关于原告提供的鉴定意见，第三被告有异议，申请重新鉴定，但未能提供重新鉴定的合法依据或相反证据予以推翻。本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构出具的鉴定意见具有证明效力，可以作为计算原告损失的依据。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告的病史记录，凭据确认为30，274.26元，扣除其中统筹支付的费用16，919.73元后为13，354.53元。第三被告认为原告医疗费中非医保费用不属于赔偿范围。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。保险人与被保险人在签订保险合同时也未就国家基本医疗保险的范围和标准达成一致。保险人对医药费发票记载的非医保范围的医疗费用不予理赔，对被保险人而言，有失公平。本案中原告的医疗费费用均系在本起事故中治疗的必要合理支出。因此，原告的全部医疗费用可由第三被告在交强险及商业三者险范围内依法赔偿。
2、住院伙食补助费210元，符合相关规定，本院予以确认。
3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌情支持每天30元，根据鉴定意见计算120天为3，600元。
4、护理费9，280元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资27，840元的标准，本院予以支持。
5、误工费，原告提供其劳动合同、银行卡明细，主张根据平均工资每月3646.81元计算误工费，第三被告不认可，认为原告的证据不能证实其误工损失。本院认为，第三被告的辩解具有合理性，原告提供的证据不能反映其实际误工减少的损失，本院采纳第三被告意见酌情参照本市职工最低工资每月2，020元的标准，根据鉴定意见计算240天为16，160元。
6、残疾赔偿金，原告为非农业人口，根据本市城镇居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时未年满60周岁，故计算20年，且构成十级伤残，按规定计算为47，710元／年×20年×20%＝95，420元。
7、交通费，本院根据原告的就诊次数，采纳第二被告的意见酌情支持200元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残及过错程度支持4，000元。
9、衣物损，其中车辆修理费500元，本院凭据予以支持。其他物损，本院酌情支持200元，合计700元。
上述1-9项合计142，924.53元，属交强险赔偿范围，故由第三被告在交强险责任限额内直接赔付120，700元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金4，000元，余额22，224.53元在商业三者险范围内赔偿70%为15，557.20元。
10、鉴定费2，400元，本院凭据予以确认，商业三者险条款未约定为免赔范围，故由第三被告在商业三者险范围内根据责任比例赔付70%为1，680元。
11、律师代理费，系原告因本起诉讼的实际支出，可以作为损失要求赔偿，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素酌情支持5，000元，因不属于保险范围，故由第一被告承担。
综上，第三被告合计应赔偿原告损失137，937.20元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失5，000元；
二、被告某车队对被告刘某的上述赔偿义务承担连带责任；
三、被告某财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失137，937.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1，787元，由原告负担208元，第一、第二被告负担1，579元。第一、第二被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一五年十二月九日
书记员 庄玲燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。