广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法少民初字第4号
原告：邝某某，住广东省从化市。
法定代理人：邝军龄，住广东省从化市。
被告：杨剑鹏，住广东省从化市。
被告：欧阳庆培，住广东省从化市。
原告邝某某诉被告杨剑鹏、欧阳庆培机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏毅雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邝某某的法定代理人邝军龄到庭参加了诉讼，被告杨剑鹏、欧阳庆培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月28日16时30分许，被告杨剑鹏驾驶湖南L×××××农用运输车沿从化市江埔街大江路西往东行驶至G105线与从化市江埔街大江路交汇处转弯时，与邝军龄驾驶的粤A×××××号二轮摩托车搭载原告与刘某沿大江埔村东往西方向行驶，结果两车发生碰撞，导致原告和邝军龄、刘某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。从化市交通警察大队做出第4401848201403061号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告杨剑鹏承担事故的全部责任，原告、邝军龄、刘某不承担事故责任。事故发生后，原告被送往从化市中心医院治疗，至2014年12月10日出院，出院诊断：全身多处皮肤软组织挫伤；出院医嘱：全休一个月，加强营养、住院期间留陪护一人等。事故造成原告的损失的：医疗费1193.3元、住院伙食补助费1300元、护理费1040元、交通费500元、营养费800元、精神损害抚慰金2000元。被告欧阳庆培作为湖南L×××××农用运输车的车主，没有为该车购买交强险，应与肇事的被告杨剑鹏在交强险医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内连带赔偿医疗费1193.30元和5640元，共6833.30元。现诉讼请求：一、两被告连带赔偿6833.30元给原告。二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告杨剑鹏、欧阳庆培无答辩，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其质证、辩证权利。
经审理查明：2014年11月28日16时30分许，被告杨剑鹏驾驶湖南L×××××农用运输车沿从化市江埔街大江路西往东行驶至G105线与从化市江埔街大江路交汇处转弯时，与邝军龄驾驶的粤A×××××号二轮摩托车搭载原告邝某某、刘某沿大江埔村东往西方向行至，结果两车发生碰撞，导致原告邝某某、邝军龄、刘某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经从化市交通警察大队做出第4401848201403061号《道路交通事故认定书》认定，杨剑鹏驾驶机动车上道行驶时，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，转弯时未让直行的车辆先行，其过错是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任；邝军龄驾驶机动车上道行驶时，机动车载人超过核定的人数，但未造成事故的原因，无事故责任；刘某、邝某某没有事故过错原因，无事故责任。
事故发生后，原告邝某某被送往从化市中心医院住院治疗，经诊断为全身多处皮肤软组织挫伤；至2014年12月10日出院，共13天。出院医嘱：全休一个月，加强营养；住院期间留陪护一人。
另查明：一、杨剑鹏驾驶的湖南L×××××农用运输车车主是欧阳庆培。二、湖南L×××××农用运输车没有购买交强险、商业三者险。
本次交通事故，另两伤者无责任，受害人己起诉。其中，邝军龄［（2015）穗从法民一初字第113号，起诉标的：14481.22元，其中医疗费2459.90元，财产损失1750元］，刘某［（2015）穗从法民一初字第114号，起诉标的：7924.57元，其中医疗费2062.90元，无财产损失］。
对于原告提出的损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院认为：
1、医疗1193.30元。原告主张医疗费1193.30元，有其提交的南方医科大学第五附属医院住院证明书、出院记录、医疗收费收据及费用明细清单予以证实，其主张有理，本院予以支持。
2、住院伙食补助费1300元。原告住院治疗13天，主张按每日100元计算住院伙食补助费有理，本院予以支持。
3、护理费1040元。原告住院治疗13天，主张参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算护理费共1040元合理，本院予以支持。
4、交通费300元。原告主张交通费500元，并提交了169张乘车发票；经审查，原告提交的乘车发票均没有乘车日期，不能证实是否均为原告住院期间所产生的交通费，故本院不予以确认；本院考虑至原告受伤检查、诉讼等必将产生交通费，根据本案的实际情况，本院酌情支持300元。
5、营养费300元。原告因交通事故受伤住院治疗，确需加强营养，结合原告的伤情和伤残情况，原告主张800元过高，本院酌情支持营养费300元。
6、原告主张精神损害抚慰金2000元，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本案原告受伤经诊断为全身多处皮肤软组织挫伤，可见，事故没有造成其严重的精神损害，故其主张精神损害抚慰金的理由不充分，本院不予支持。
综上，原告的损失有：医疗1193.30元、住院伙食补助费1300元、护理费1040元、交通费300元、营养费300元，合计共4133.30元。
本院认为：在本起交通事故中，被告杨剑鹏驾驶机动车上道行驶时，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，转弯时未让直行的车辆先行，其过错是造成事故的全部原因，交警部门认定由杨剑鹏承担事故的全部责任，邝某某无责任的事故认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。可见，机动车所有人购买机动车第三者责任强制保险是一项法定义务。本案中，被告欧阳庆培没有为其所有的湖南L×××××农用运输车购买机动车第三者责任强制保险，违反了法定义务，存在过错。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的有关规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人可请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，投保义务人（被告欧阳庆培）和侵权人（被告杨剑鹏）不是同一人，当事人可请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任，故原告主张由二被告承担连带赔偿责任有理，本院予以支持。
原告邝某某、邝军龄、刘某三人的损失的医疗费保险责任项目及死亡伤残保险责任项目均在责任限额内，因此，原告的损失4133.30元由被告机剑鹏赔偿给原告；由被告欧阳庆培对原告的损失在交强险责任限额范围内承担连带责任。被告欧阳庆培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨剑鹏自本判决发生法律效力之日起10日内赔偿4133.30元给原告邝某某。
二、被告欧阳庆培对以上判决第一项的赔偿款4133.30元承担连带责任。
三、驳回原告邝某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（原告邝某某已预交），由被告杨剑康、欧阳庆培承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准计算上诉案件受理费，并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 夏毅雄
二〇一五年三月十六日
书记员 徐 妍