河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第1694号
原告赵金林，男，1951年7月5日出生，汉族。
委托代理人贾全文，沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区，组织机构代码667208694-4.
法定代表人王晓亮，总经理。
委托代理人赵峰，公民代理。
委托代理人李翔，系林州市昌弘建筑工程有限公司员工。
被告任柯。
被告郭培栋（曾用名郭文召），男，1986年11月27日出生，汉族。
委托代理人马超云，河南恪信律师事务所律师。
被告河南城基建筑劳务有限责任公司，住所地：周口市。
法定代表人任柯，总经理。
上列被告任柯与河南城基建筑劳务有限责任公司的共同委托代理人赵书亮，沈丘县148法律服务所法律工作者。
原告赵金林与被告林州市昌弘建筑工程有限公司（以下简称昌弘公司）、任柯、郭培栋、河南城基建筑劳务有限责任公司（以下简称城基公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵金林及其委托代理人贾全文，被告林州市昌弘建筑工程有限公司的委托代理人赵峰、李翔，被告任柯与被告河南城基建筑劳务有限责任公司的委托代表人赵书亮，被告郭培栋的委托代理人马超云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金林诉称：原告赵金林一直跟随被告郭培栋从事建筑工程外架施工。被告昌弘公司承揽了沈丘县司法局和农业局的办公大楼施工。昌弘公司把该工程发包给被告任柯。2014年12月3日，被告任柯指派被告郭培栋和原告赵金林等人拆除该工程外架脚手架时，因脚手架坍塌致原告从八层楼外架掉下摔伤。经医院诊断：原告双侧肋骨多发骨折，右股骨干多段骨折，左股骨中段粉碎性骨折，双侧肋骨多发骨折伴血气胸，双下肢血管损伤。原告住院期间，被告任柯已支付80000元医疗费用。
原告的损伤经鉴定构成八级伤残，且需后续治疗费用。被告昌弘公司把承揽工程转包给无资质的任柯，原告受雇被告在施工中摔伤，被告应承担全部赔偿责任。诉请法院判令各被告赔偿原告赵金林：医疗费为89937.89元、误工费为（建筑业34311元／年÷360天）94元×360天＝33840元、护理费为94元×180天＝16920元、住院伙食补助费为30元×95天＝2850元、营养费为20元×150天＝3000元、残疾赔偿金17年×0.3×34300元／年＝174986.1元、被扶养人生活费（其妻）6438.12元×6年÷4人＝9657元、精神抚慰金30000元、鉴定费1900元、后续治疗费15000元、交通费2600元，共计380690.99元。2、被告承担本案诉讼费用。
被告林州市昌弘建筑工程有限公司辩称：1、被告昌弘公司与原告不具有法律关系，对原告受到的伤害不应承担赔偿责任。2、被告昌弘公司将劳务工程分包给城基公司，该公司具有合法的资质，被告昌弘公司不存在任何过错，因此在本案中不应承担任何赔偿责任。
被告任柯辩称：1、被告任柯与原告之间没有形成雇佣关系，无权利义务关系；施工过程中，任柯将该工程的部分工程承揽给了被告郭培栋，被告郭培栋负责人员选配、发放人员薪酬、注意施工人员安全以及施工中所需设备设施等，原告是为被告郭培栋提供劳务，郭培栋发放工资，任柯与原告互不认识，原告的施工不受任珂安排与支配。2、任柯与被告郭培栋之间是承揽关系，被告任柯对原告的损害不应承担损害赔偿责任；2014年11月27日任柯与郭培栋签订协议，任柯把工程的搭建架子工程承揽给了郭培栋，郭培栋提供技术，负责安装和拆卸，任柯按约定支付工程款，二者承揽关系明确，根据最高院法律规定第十条，被告任柯作为定作人，不应当承担原告的赔偿责任。3、原告自身具有过错。原告在施工过程中从架子上掉下来，是原告没有按照操作规程，不注意自身安全所致；原告在施工中与其他施工人员进行交流，在递烟的过程中不慎从架子上掉下来，架子并没有倒塌，原告在该案中有明显过错。4、原告向法庭主张数额明显过高，部分主张违反法律规定，原告主张的赔偿数额没有任何法律依据，原告过高诉讼请求部分的诉讼费用，被告任柯不应承担。5、任柯已交付原告医疗费用80000元，根据双方过错程度划分后，任柯多支出的部分，原告应当返还。
被告河南城基建筑劳务有限责任公司辩称：城基公司是具备建筑资质的正规公司，手续符合建筑法相关规定，该工程承包的是昌弘公司，承包的程序也符合法律规定，城基公司不应承担任何法律责任。其他答辩意见同任珂答辩意见。
被告郭培栋辩称：1、原告一直跟郭培栋干活与事实不符。2、被告郭培栋只是一个农民，没有任何建筑和经营的资质，和其他工人一样属于打工干活，与原告赵金林之间不存在雇佣和劳务关系。3、在事故发生中，原告具有一定过错；至于赔偿数额和原告的其他主张，在质证中答辩。
原告赵金林向本院提交的证据材料有：第一组证据：原告赵金林身份证、被告昌弘公司工商登记信息查询单、被告郭培栋户籍证明各一份。证明目的：1、证明原告赵金林身份信息；2、被告昌弘公司的基本信息和法定代表人的姓名；3、被告郭培栋身份信息。二被告均是本案适格被告。第二组证据：原告住院病历及医疗费票据。证明目的：原告受伤后在周口协和骨科医院住院治疗，原告的伤情被诊断为：1、右股骨干多段骨折；2、左股骨中段粉碎性骨折；3、左胫腓骨远端粉碎性骨折；4、双侧肋骨多发骨折；5、双下肢血管损伤。原告为治疗共住院85天。原告住院期间及出院后共花费医疗费89937.89元。第三组证据：周口三川法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字第493号司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明目的：1、证明原告因本次损伤构成八级伤残，并且需要二次手术取出内固定物，二次手术及治疗总费用为15000元，三期也进行了评定；2、根据原告伤残鉴定，应获得伤残赔偿金、精神抚慰金等赔偿项目，1900元的鉴定费也应当由被告进行赔偿。第四组证据：交通费票据。证明原告受伤后花费交通费情况，原告主张2600元交通费，请法庭根据原告提交的票据酌定。
被告林州市昌弘建筑工程有限公司提交的证据材料有：第一组证据：昌弘公司与城基公司签订的建设工程施工劳务分包合同、城基公司营业执照复印件。证明目的：1、承包方城基公司具有合法资质，被告不存在选任过错；2、该合同约定，施工过程中发生的安全事故由城基公司进行承担。第二组证据：被告昌弘公司向发包方沈丘县司法局、农业局申报的停工报告。证明目的：自2014年8月17日该工程暂停施工，对于原告受伤时为何在工地，这一点与事实不符。
被告任柯提交的证据材料有：第一组证据：任柯与郭培栋签订的承揽合同。证明目的：2014年11月27日，甲方郭培栋，乙方任柯，甲乙方是承揽合同关系。第二组证据：对王某、于二朗、乔颖三人的调查笔录并申请证人王某出庭作证。证明目的：证明原告受雇于被告郭培栋，原告与被告郭培栋之间明显是雇佣关系。
被告河南城基建筑劳务有限公司提供的证据材料有：税务登记证、营业执照、安全生产许可证、开户许可证、机构代码证、建筑资质许可证。证明目的：证明城基公司企业的概况，以及公司具备建筑资质。
经审理查明：2013年11月29日被告昌弘公司将其承包的沈丘县司法局业务用房、沈丘县农机综合服务中心楼的部分工程分包给被告城基公司，城基公司的法定代表人任柯将该大楼三至十二层双面搭架（登高架）工程承包给被告郭培栋，二人于2014年11月27日签订了一份协议书。协议约定了由被告郭培栋承接该大楼三至十二层双面搭架工程的外架搭设及拆除等事项。2014年12月3日，被告郭培栋雇用原告赵金林等人拆除该大楼外架脚手架时，当原告站在没有窗户的八楼伸手将别的民工拆下的外架钢管往楼层里拽时，脚下不稳身体失重从八楼掉落到二楼受伤。
原告赵金林被送往周口协和骨科医院治疗，其伤情被诊断为：1、右股骨干多段骨折；2、左股骨中段粉碎性骨折；3、左胫腓骨远端粉碎性骨折；4、双侧肋骨多发骨折；5、双下肢血管损伤。原告赵金林在周口协和骨科医院共住院85天，共花医疗费79204.09元。原告在周口协和骨科医院住院时间分别为：2014年12月3日至2015年1月1日计30天；2015年1月13日至2015年2月15日计34天；2015年3月12日至2015年4月1日计21天。
原告赵金林于2014年12月31日至2015年1月13日在周口市中心医院治疗（该住院天数当从2015年1月2日计算至2015年1月13日），住院天数为12天，花医疗费14096.30元，农合补偿7266.82元，实际自负6849.28元。
原告赵金林于2015年2月25日至2015年3月2日在沈丘县职工医院住院治疗，花医疗费506元。
原告赵金林为疗伤还花费了以下费用：1、周口市专科病医院摄片费360元，换药费570元，计款930元。2、原告在周口协和骨科医院治疗期间从周口同和堂医药公司购药花费6320元。3、在周口协和骨科医院门诊花费212元。4、在周口仁济堂药店购药花费1017元。5、在淮阳楚庄骨科医院花费482.8元。6、在沈丘县北郊医院花费656.34元。7、原告提交白条一张证明在周口协和医院治疗期间购买日用品花费136元。8、原告提交无药店名称、无盖章发票一张证明购买开塞露花费10元。
诉讼中，经原告申请本院委托，周口三川法医临床司法鉴定所于2015年9月24日作出周口三川司鉴所（2015）临鉴字第493号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵金林伤残程度应综合评定为八级伤残；2、因原告双股骨骨折处内固定物取出和左小腿处外固定架去除所需手术费用，后期医疗费建议为15000元；3、自受伤之日起建议给予被鉴定人赵金林休息期限360日、护理期限180日、营养期限150日。原告花鉴定、检查费1900元。
另查明：1、被告郭培栋无从事建筑行业的资质。2、原告赵金林伤后，被告任柯支付原告医疗费50000元，被告郭培栋支付原告医疗费30000元。3、庭审中，原告提交交通费票据2600元。4、农村居民人均纯收入9416.10元／年，居民服务业和其他服务业28472元／年。
本院认为：原告赵金林受被告郭培栋雇用在从事被告郭培栋安排的工作时受伤致残，被告郭培栋应对原告赵金林遭受伤害的损失承担相应的赔偿责任。原告赵金林在从事拆卸外架钢管作业时因身体失重从八楼掉落到二楼摔伤，与原告自己未尽到足够的安全注意义务具有因果关系，因此原告赵金林对自身所受损失也应承担一定的责任。被告城基公司从被告昌弘公司承包了沈丘县司法局业务用房、沈丘县农机综合服务中心楼的部分工程，被告任柯作为被告城基公司的法定代表人将该大楼的搭架工程承包给被告郭培栋，被告任柯与郭培栋签订合同的行为应视为其作为城基公司法定代表人的职务行为，该行为后果应由被告城基公司承担。因郭培栋无建筑行业资质，被告城基公司在承包搭架该工程的人员选任上存在过失，应对原告赵金林在施工中的摔伤为被告郭培栋承担相应责任。被告昌弘公司在本案中无过错，不应承担责任。
依照相关法律规定，本院确认本案的具体赔偿项目及数额如下：1、医疗费79204.09元＋6849.28元＋506元＋930元＋212元＋482.8元＋656.34元＝88840.51元；2、外购药6320元＋1017元＋10元＝7347元；3、136元的日用品花费虽无正式发票，但符合常理，本院给予认定；4、误工费：原告赵金林虽年过60岁，但考虑到事故发生时仍在务工的实情，该项请求也给予支持，其务工时间可自受伤之日2014年12月3日至伤残评定之日2015年9月24日，计291天（每月按30天计算），按农村居民人均纯收入9416.10元／年计，其误工费为7507.08元（9416.10元／年÷365天×291天）；5、护理费为28472元／年÷365天×180天＝14040.98元；6、住院伙食补助费3090元（30元／天×103天）；7、营养费3000元（20元／天×150天）；8、残疾赔偿金48022.11元（9416.10元／年×17年×30%）；9、交通费本院酌定2500元；10、鉴定、检查费1900元，11、后续治疗费15000元；12、精神抚慰金15000元。以上前11项共计191383.68元。综合考虑本案具体情况，应由被告郭培栋承担50%计95691.84元；被告城基公司承担30%计57415.1元；原告赵金林自负20%计38276.73元。精神抚慰金15000元由被告郭培栋承担9000元，被告城基公司承担6000元，原告赵金林不再承担。被告郭培栋应承担的赔偿款为104691.84元，被告城基公司应承担的赔偿款为63415.1元。被告郭培栋已付30000元及被告任柯已付的50000元，分别从其应支付款中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告郭培栋赔偿原告赵金林104691.84元，被告郭培栋已付30000元，应予扣除。余额74691.84元限于判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告河南城基建筑劳务有限责任公司赔偿原告赵金林63415.1元，被告任柯已付的50000元，应予扣除。余额13415.1元限于判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告赵金林的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2004元，由被告郭培栋承担1100元，被告河南城基建筑劳务有限责任公司承担600元，原告赵金林承担304元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 马广富
审 判 员 黄国平
代理审判员 徐茜茜
二〇一六年一月十二日
书 记 员 李夏夏