安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0602民初967号
原告：余良，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：任清华，安徽镜远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王艳，安徽镜远律师事务所律师。
被告：陈传华，住安徽省淮北市烈山区。
被告：濉溪县幸福运输有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：张全收，该公司经理。
被告：国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地淮北市相山区。
负责人：陈平，该公司经理。
委托诉讼代理人：况岩岩，该公司员工。
委托诉讼代理人：王铭炜，该公司员工。
原告余良与被告陈传华、濉溪县幸福运输有限责任公司（以下简称运输公司）、国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告余良及委托诉讼代理人任清华、王艳、被告陈传华、被告保险公司委托诉讼代理人况岩岩到庭参加诉讼。被告运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，保险公司申请对余良的全部医疗费用中的非医保费用进行鉴定。本案现已审理终结。
余良向本院提出诉讼请求：1、判令陈传华赔偿余良各项经济损失404950.68元［医疗费55843.48元（包含气垫床费用400元）＋误工费26040元（140元／天×186天）＋护理费26308.8元（104.4元／天×96天×2人＋104.4元／天×60天）＋营养费（100元／天×96天）＋住院伙食补助费2880元（30元／天×96天）＋交通费960元（10元／天×96天）＋修理费1000元＋伤残赔偿金118518.4元（26936元／年×20年×22%）＋鉴定费及因鉴定产生的交通费13800元（12800元＋700元＋300元）＋精神抚慰金1万元＋后续治疗费15万元-
保险公司已垫付的1万元医疗费］；2、依法判令运输公司对上述赔偿承担连带责任；3、判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任；4、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年5月13日5时45分，陈传华驾驶皖Ｆ×××××号重型自卸货车沿梧桐路由南向北行驶至新南工业园路口右转弯时，未注意观察路口车辆情况、未停车瞭望，与余良驾驶两轮摩托车发生碰撞，事故造成余良受伤、两车损坏。余良当日被送入淮北矿业集团杨庄分院急诊，随后转入濉溪县人民医院救治，伤情诊断为：骨盆骨折、骶骨骨折、失血性休克、右胫骨髁间隆突骨折、全身多处软组织损伤、右大腿血肿等。2015年8月17日，余良从濉溪县人民医院出院。出院后，余良先后在安徽至正司法鉴定所、南京金陵中西医结合医院司法鉴定所进行鉴定，2015年11月5日，安徽至正司法鉴定所认定余良“骨盆畸形愈合”构成十级伤残，2016年1月16日，南京金陵中西医结合医院司法鉴定所鉴定“严重影响xxxx功能”构成十级伤残。2015年5月19日，淮北市公安局交警支队事故处理大队查明事故车辆所有人为运输公司，在保险公司投有保险。余良在住院期间仅收到保险公司支付的1万元医疗费，至今各被告达成一致意见。为维护自向合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
陈传华辩称：1、余良所述并非全是事实，其在事故发生后很久才找到我方；2、我方认为余良不是驾驶员；3、事故发生后，我个人垫付了1万元，保险公司也垫付了1万元，我方对事故责任划分无异议；4、我方在保险公司投保了100万元，有不计免赔；5、我与运输公司之间是挂靠关系，我是实际车主。
保险公司辨称：1、我公司不承担诉讼费、鉴定费，余良的部分不合理诉请不属于保险赔偿范围；2、我方申请非医保鉴定，对于部分外用药品，我公司不予赔偿；3、余良的误工证明证据不充足，应按农村标准进行赔偿，护理费过高，两人护理没有依据。伤残系数错误，三期标准过高，应以南京司法鉴定所的鉴定时间为准计算。
运输公司在法定期限内未予答辩，在举证期限内未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据道路交通事故认定书、住院病历、用药清单、医疗费发票、事故抢救费通知书、土地征收协议、司法鉴定意见书、户籍簿、保险单等，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的余良因司法鉴定产生的相关鉴定费用发票、保险公司询问笔录，具有证据的合法性、真实性及与本案的关联性，本院予以认定。对于当事人有异议的余良持有的B2驾驶证，因余良未提供其他证据予以佐证，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年5月13日5时45分，陈传华驾驶皖Ｆ×××××号重型自卸货车沿梧桐路由南向北行驶至新南工业园路口右转弯时，与未取得摩托车驾驶证的余良驾驶的沿梧桐路由南向北方向直行的豪爵无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成余良受伤、两车损坏的交通事故。经淮北市公安局交警支队事故处理大队认定，陈传华驾驶车辆右转弯未注意观察路口车辆情况，未停车瞭望，让行余良驾驶的两轮摩托车，导致两车发生相撞，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，余良未取得摩托车驾驶证上路行驶是造成该起交通事故的次要原因，负事故的次要责任。
余良伤后先被送往淮北矿业医疗集团杨庄分院抢救，花费医疗费463元，后于同日转入濉溪县医院入院治疗96天，入院诊断：
骨盆骨折、骶骨骨折、失血性休克、右胫骨髁间隆突骨折、头外伤、全身多处软组织损伤、右大腿血肿、xx血肿、左前臂尺静脉血栓等，出院医嘱：休息三月等，花费住院费45763.48元、门诊费745元、外购人血白蛋白3240元、外购膝关节及髋关节支具费用4200元、气垫床使用费400元。出院后，余良另行花费外购药499.04元。2015年11月5日，经安徽至正司法鉴定所鉴定，余良因事故盆部损伤致骨盆畸形愈合，构成十级伤残，花费鉴定费700元。2016年1月19日，经南京金陵中西医结合医院司法鉴定所鉴定，余良检验结果符合“严重影响xxxx功能”，余良2015年5月13日道路交通事故与上述检验结果之间存在因果关系，构成九级伤残。余良因“严重影响xxxx功能”误工期建议为伤后60日，护理期建议为伤后30日，营养期建议为伤后30日。余良因该鉴定花费检查费用9624元、各项伤残评定费3260元（其中xxx功能评定840元、伤残程度评定700元、××关系鉴定1000元、误工、护理、营养时限评定720元），共计12884元。
诉讼中，保险公司申请对余良全部医疗费用中非医保用药的药品名称、数量、金额及医保乙类药品名称、数量、金额进行鉴定。本院依法对外委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人余良因道路交通事故受伤，伤后住院及门诊治疗的总费用为54910.52元，其中非医保范围费用（即自付部分）为14186.05元。保险公司支付鉴定费用930元。
另查明，余良为失地农民，2012年3月12日，淮北市烈山区谷饶镇土山村民委员会与余良签订土地征收协议。陈传华系皖Ｆ×××××号重型自卸货车实际车主，运输公司系该车登记车主，该车在保险公司投保交强险和100万商业险（含不计免赔）。事故发生后，保险公司垫付余良医疗费1万元。庭审中，陈传华认可支付余良赔偿款为9000元。
本院认为：同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。皖Ｆ×××××号重型自卸货车在保险公司分别投保了交强险和商业险，该车应承担的赔偿责任，依法应由保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由陈传华按事故责任承担70%的赔偿责任，运输公司作为挂靠单位，承担连带赔偿责任。余良因事故造成多处伤情，对于三期应综全考虑，而其在南京金陵中西医结合医院司法鉴定所所做的三期评定仅为其中一项伤情的鉴定意见，故对于保险公司认为其诉请的三期标准过高，应以南京金陵中西医结合医院司法鉴定所的鉴定时间为准的辩由，本院不予采纳。陈传华辩称不应承担非医保费用、鉴定费等，依据不足，本院不予采纳。
关于余良的赔偿问题：1、医疗费，经核查余良提供的医疗费票据及住院病历等，余良因本次事故产生医疗费为54910.52元，本院依法确认。2、误工费，余良住院96天，医嘱建议休息3个月，余良要求误工期限按186天计算，符合法律规定，本院依法确认。余良要求误工费按140元／天计算，仅提供了其个人持有的B2驾驶证，其子余飞在保险公司的询问笔录中对于余良的工作情况的陈述为无工作，余良亦未提供其他证据与之佐证证明其主张，故本院不予支持。余良系失地农民，参照安徽省上一年度人均可支配收入，本院确认余良的误工费为13726.30元（26936元／年÷365天×186天）。3、护理费，余良要求住院期间按2人计算护理费并要求出院后60天护理，证据不足，本院不予支持。余良要求护理费按104.4元／天计算，符合法律规定，本院依法确认，参照余良住院天数，护理费为10022.40元（104.4元／天×96天）。4、营养费，余良要求营养费按100元／天计算，依据不足，本院不予支持。余良营养费为2880元（30元／天×96天）。5、住院伙食补助费，余良要求住院伙食补助费2880元（30元／天×96天），符合法律规定，本院予以确认。6、交通费，根据余良住院天数及其至南京鉴定的实际情况，本院酌定余良交通费为1160元（30元／天×96天＋200元）。7、修理费，余良要求车辆修理费1000地，未提供证据证明，本院不予支持。8、残疾赔偿金，余良伤情构成一个九级伤残一个十级伤残，其系失地农民，要求残疾赔偿金应按照城镇居民计算，符合法律规定，本院依法确认。余良残疾赔偿金应为113131.20元（26936元／年×21%×20年）。9鉴定费，余良要求因鉴定产生的费用13500元，有票据附卷佐证，本院予以确认。10、精神抚慰金，根据余良伤残等级，结合当地生活水平及本案事故责任，本院酌定其精神损害抚慰金为8000元。11、后续治疗费，余良要求后续治疗费15万元，因其已进行了伤残等级鉴定，应当视为治疗终结，且其未提供其他证据证明该费用必然产生，故本院不予支持。12、气垫床费用，余良主张该费用400元，根据濉溪县医院出具的收条及余良的伤情，本院依法确认。
综上，余良因本次交通事故产生的赔偿项目为：医疗费54910.52元、误工费13726.30元、护理费10022.40元、营养费2880元、住院伙食补助费2880元、交通费1160元、残疾赔偿金113131.20元、精神抚慰金8000元、鉴定费13500元、气垫床费用400元，合计220610.42元。对于皖Ｆ×××××号重型自卸货车应承担的责任，由保险公司在交强险限额内赔偿余良12万元，在商业险范围内按事故责任赔偿余良51047.06元［（220610.42-12万-非医保费用14186.05元-鉴定费13500元）×70%］，共计171047.05元，扣除前期已付1万元，还应再付161047.05元。对于超出保险范围的，陈传华赔偿19380.24元（［（非医保费用14186.05元＋鉴定费13500元）×70%］，扣除前期已付9000元，还应付10380.24元，运输公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告余良161047.05元；
二、被告陈传华赔偿原告余良10380.24元，被告濉溪县幸福运输有限责任公司承担连带赔偿责任；
上述两项赔偿款均于本判决生效之日起十五内付清；
三、驳回原告余良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7374元，因适用简易程序审理，减半收取3687元，原告余良承担2126元，被告国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司承担1466元，被告陈传华、濉溪县幸福运输有限责任公司承担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 安静
二〇一六年十二月六日
书记员 朱洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。