黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）木民初字第55号
原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行，住所地木兰县木兰镇人民路23号。
负责人陈明，男，该支行行长。
委托代理人郑肖冰，男，1983年1月20日出生，汉族，该支行职员，现住哈尔滨市香坊区。
被告张鹏，男，1974年2月28日生，汉族，干部，户籍所在地木兰县，现下落不明。
被告卢凤友，男，1976年4月3日生，汉族，农民，住木兰县。
被告李井明（曾用名李景明），男，1974年1月15日生，汉族，个体司机，住木兰县。
被告薛长春，男，1974年1月2日生，汉族，农民，户籍所在地木兰县，现下落不明。
被告李井龙，男，1970年3月21日生，汉族，教师，户籍所在地木兰县，现下落不明。
原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行与被告张鹏、卢凤友、李井明、薛长春、李井龙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理，原告哈尔滨银行木兰支行的委托代理人郑肖冰到庭参加诉讼，被告李井明经本院传票传唤，被告张鹏、卢凤友、薛长春、李井龙经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告哈尔滨银行木兰支行诉称，2011年1月28日，原告向五被告张鹏、卢凤友、李井明、薛长春、李井龙各发放贷款30000元，签订了农户联保贷款合同一份，双方约定借款月利率为9.6‰。借款期限自2011年1月28日起至2012年4月30日止。借款到期后，五被告分文未还。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求法院判令被告张鹏偿还借款本金人民30000.00元及利息13382.40元（利息计算至2014年1月13日，嗣后利息继续计算）；判令被告卢凤友偿还借款本金人民30000.00元及利息13382.40元（利息计算至2014年1月13日，嗣后利息继续计算）；判令被告李井明偿还借款本金人民30000.00元及利息13382.40元（利息计算至2014年1月13日，嗣后利息继续计算）；判令被告薛长春偿还借款本金人民30000.00元及利息13382.40元（利息计算至2014年1月13日，嗣后利息继续计算）；判令被告李井龙偿还借款本金人民30000.00元及利息13382.40元（利息计算至2014年1月13日，嗣后利息继续计算）。同时要求被告张鹏、卢凤友、李井明、薛长春、李井龙相互承担连带清偿责任。
原告哈尔滨银行木兰支行为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时，出示了以下证据：
证据一、农金业务交接书一份，待证的事实为：2012年9月12日，哈尔滨银行利民开发区支行将农贷业务移交给了哈尔滨银行木兰支行；
证据二、农户贷款申请审查表及农户联保贷款合同各一份，待证的事实为：2011年1月25日，五被告向哈尔滨银行利民开发区支行提出借款的申请，于2011年1月28日，五被告共同与哈尔滨银行利民开发区支行签订借款金额150000元的联保贷款合同，双方约定逾期月利率为14.4‰，同时约定借款人互相承担连带责任；
证据三、农户借款凭证五份，待证的事实为：被告张鹏、卢凤友、李井明、薛长春、李井龙分别于2011年1月28日，在原告处借款30000元，双方约定月利率为9.6‰，借款期限自2011年1月28日至2012年4月27日；
证据四、木兰县新民镇新民村民委员会证明一份，证明被告张鹏、卢凤友、薛长春、李井龙现下落不明，无法取得联系。
被告李井明经本院传票传唤，被告张鹏、卢凤友、薛长春、李井龙经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼，未提交书面答辩，亦未提供任何质证或抗辩的证据。
经合议庭评议，确认原告提交的证据一、二、三、四，符合证据的真实性、关联性及合法性，均为有效证据，能够证明原告哈尔滨银行木兰支行所待证的事实。
结合当事人在庭审中的陈述以及本院对以上证据的认证，对本案事实认定如下：
2011年1月28日，原告哈尔滨银行利民开发区支行与被告张鹏、卢凤友、李井明、薛长春、李井龙签订了《农户联保贷款合同》，哈尔滨银行利民开发区支行向五被告发放金额为人民币150000.00元的贷款，同时约定五被告相互提供连带责任担保。双方约定借款月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，借款期限自2011年1月28日起至2012年4月27日止。每个被告正常借款期间利息为4368.00元，自2011年1月28日至2012年4月27日；逾期利息为9014.40元，自2012年4月28日至2014年1月13日。借款到期后，五被告均未清偿借款本息。现原告诉至法院，要求被告张鹏偿还借款本金人民30000.00元及利息13382.40元；要求被告卢凤友偿还借款本金人民30000.00元及利息13382.40元；要求被告李井明偿还借款本金人民30000.00元及利息13382.40元；要求被告薛长春偿还借款本金人民30000.00元及利息13382.40元；要求被告李井龙偿还借款本金人民30000.00元及利息13382.40元；上述借款利息计算至2014年1月13日，嗣后利息继续计算。同时要求被告张鹏、卢凤友、李井明、薛长春、李井龙相互承担连带清偿责任。现在哈尔滨银行利民开发区支行将此笔借款业务移交给原告哈尔滨银行木兰县支行。被告李井明经本院传票传唤，被告鹏、卢凤友、薛长春、李井龙经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼。
本院认为，哈尔滨银行利民开发区支行与五被告签订的《农户联保借款合同》、《农户借款凭证》及《农户贷款申请》均合法有效。被告张鹏、卢凤友、李井明、薛长春、李井龙在原告处借款，事实清楚，证据确凿，理应积极偿还。五被告相互提供借款担保，其保证合同是合法有效的。原告要求被告给付利息，符合法律规定，被告应按合同约定利率给付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告张鹏偿还原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行借款本金人民30000.00元及利息13382.40元（利息计算至2014年1月13日，嗣后利息按月利率14.4‰继续计算）；
二、被告卢凤友偿还原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行借款本金人民30000.00元及利息13382.40元（利息计算至2014年1月13日，嗣后利息按月利率14.4‰继续计算）；
三、被告李井明偿还原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行借款本金人民30000.00元及利息13382.40元（利息计算至2014年1月13日，嗣后利息按月利率14.4‰继续计算）；
四、被告薛长春偿还原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行借款本金人民30000.00元及利息13382.40元（利息计算至2014年1月13日，嗣后利息按月利率14.4‰继续计算）；
五、被告李井龙偿还原告哈尔滨银行股份有限公司木兰支行借款本金人民30000.00元及利息13382.40元（利息计算至2014年1月13日，嗣后利息按月利率14.4‰继续计算）；
六、被告张鹏、卢凤友、李井明、薛长春、李井龙相互承担连带清偿责任。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4554.00元、公告费560.00元，均由五被告承担，于本判决生效后十日内缴纳，被告张鹏、卢凤友、李井明、薛长春、李井龙承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 于春霞
审 判 员 张宝林
代理审判员 张天倚
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 王玉珠