山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1203民初813号
原告：莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社，住所地：莱芜市钢城经济开发区高家庄村。
代表人：董宁，该社主任。
委托诉讼代理人：卢诗岳，该社员工。
委托诉讼代理人：吴修玉，山东鲁中宏正律师事务所律师。
被告：莱芜市中业经贸有限公司。住所地：钢城区就兴路**号。
法定代表人：王河，该公司经理。
被告：莱芜市鑫宝工贸有限公司。住所地：钢城区艾山办事处卞家泉村，组织机构代码：76873230-5.
法定代表人：苏保平，该公司经理。
被告：王河，现在泰安监狱服刑。
被告：苏保平。
被告：马萍。
原告莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社（以下简称开发区信用社）与被告莱芜市中业经贸有限公司（以下简称中业公司）、莱芜市鑫宝工贸有限公司（以下简称鑫宝公司）、王河、苏保平、马萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告开发区信用社的委托诉讼代理人卢诗岳、吴修玉，被告中业公司、鑫宝公司、王河、苏保平到庭参加诉讼，被告马萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告开发区信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中业公司偿还所欠原告贷款本金人民币6000000元并支付利息（按合同约定支付利息，截止2016年6月20日前夕3955510.93元，本息合计9955510.92元）；2、被告鑫宝公司、王河、苏保平、马萍对上述款项承担连带还款责任；3本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:被告中业公司于2012年10月31日从原告处借款6000000元，2013年10月30日到期，该笔借款由鑫宝公司、王河、苏保平、马萍提供连带责任保证担保。贷款到期后，借款人和担保人未能偿还，为维护原告合法权益，特向贵院提起上述诉讼请求。
被告中业公司辩称，借款无异议，但原告要求的利息过高。
被告鑫宝公司、王河、苏保平辩称，担保属实，但原告要求的利息计算方式过高。
被告马萍于庭前提交书面答辩状称,本案中担保期限已过，保证人不应再承担保证责任。中业公司于2012年10月31日向原告信用社借款，借款期限为一年，担保期限为两年，即保证人的保证期限于2015年10月31日届满。原告在此期间从未向被告马萍主张过权利。因此，保证人的保证期限已过，不应再承担保证责任，请求依法判令驳回原告对被告马萍的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下，2012年10月31日，中业公司与开发区信用社签订《流动资金借款合同》一份，合同约定中业公司向开发区信用社借款6000000元，借款用途为购螺纹钢，期限自2012年10月31日至2013年10月30日，利率为年息10.8%。借款按月结息，借款到期，利随本清。借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期内不能按期支付的利息，按合同约定利率；计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。同日，鑫宝公司、王河、苏保平、马萍与开发区信用社签订了《保证合同》一份，合同约定鑫宝公司、王河、苏保平、马萍自愿为中业公司与开发区信用社的该笔6000000元贷款提供担保，担保范围包括主债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订当日，开发区信用社将6000000元发放至中业公司的账户。之后，中业公司按合同约定支付利息至2013年2月31日，剩余本金及利息未支付。2015年3月10日，开发区信用社向保证人苏宝平、鑫宝公司下发《担保人履行担保责任通知书》，要求保证人承担保证责任。
本院认为，案涉借款合同、最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。开发区信用社依约将6000000元汇入中业公司账户，已履行了借款合同约定的义务。借款到期后，中业未按期还本付息构成违约，开发区信用社有权要求其承担继续偿还本息等违约责任，但已支付的利息应予扣减。开发区信用社于2015年3月10日向保证人苏宝平、鑫宝公司主张权利，要求承担保证责任。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”之规定。马萍辩称本案已过保证期间，不应承担保证责任的理由没有法律依据，不应被采纳。其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向中业公司追偿。被告马萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条，第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莱芜市中业经贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告莱芜市农村信用合作联社开发区信用社借款本金6000000元，并支付利息、罚息、复利（自2013年3月1日至2013年10月30日按年息10.8%计收利息和复利；2013年11月1日至实际还款之日按年息16.2%计算利息及复利）；
二、被告莱芜市鑫宝工贸有限公司、王河、苏保平、马萍对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告莱芜市中业经贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81489元，减半收取40745元，由被告莱芜市中业经贸有限公司、莱芜市鑫宝工贸有限公司、王河、苏保平、马萍承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 卢生洪
二〇一六年九月九日
书记员 吕英杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：(一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；(二)当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；(三)当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；(四)当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。前款第(一)项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。
第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。