河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初2173号
原告（反诉被告）赵俊兰，女，1944年5月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人韩亚军，商丘市睢阳区法律援助中心律师。
被告（反诉原告）潘传芝，女，1944年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告（反诉原告）李义峰，男，1981年7月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告（反诉原告）李义汉，男，1979年2月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
三被告共同委托代理人王靖淏，男，1990年1月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。
原告（反诉被告）赵俊兰诉被告（反诉原告）潘传芝、李义峰、李义汉生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告分别送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵俊兰及其委托代理人韩亚军，被告潘传芝、李义峰、李义汉及委托代理人王靖淏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）赵俊兰诉称，原告赵俊兰与三被告系同村村民邻里关系，素有不和。2016年农历三月初二，原告赵俊兰在自家门口与被告潘传芝相遇，被告潘传芝无故朝原告赵俊兰身上撞击，原告赵俊兰即与之理论，随后两人发生口角并致撕扯。原告年事已高，已是七八十岁的老人，怎么是被告敌手，终被被告潘传芝掀翻在地殴打。被告潘传芝的两个儿子被告李义峰、李义汉闻信赶来，不问青红皂白就对原告一顿辱骂并拳脚相加。三被告的行为致原告被送商丘市第四人民医院住院治疗，花去医疗费7000余元，案发时，原告让家人及时拨打110电话，公安机关作出了对被告的行政处罚，但对民事赔偿部分调解未果，三被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费精神损失费等，共计16000元，诉讼费用由三被告承担。
三被告（反诉原告）反诉称，赵俊兰在起诉中陈述事实经过不属实，原、被告两系同村邻居，两家关系向来不太和睦，反诉人潘传芝为此事耿耿于怀，及至神志不太清，为不使两家关系闹的更甚，从不与家人诉说，案发当日反诉人潘传芝出门不小心碰了一下被反诉人，俩老人为此争吵，出手相向，反诉人李义峰赶到看见母亲遍体鳞伤，就把母亲拉回家，被反诉人一直辱骂反诉人，反诉人报了警，在吵架时赵俊兰的小女儿也参与骂架，还有她小儿子也在场，××，不料她大儿子和孙子到我家威胁我，反诉人没有对被反诉人进行语言和身体上攻击。最后经鉴定双方均为轻微伤，下午反诉人带母亲去市医院做检查，在商丘市第四人民医院住院治疗后又在北京安定医院治疗，花去医药费数千元，被反诉人拒不赔偿，故反诉法院要求被反诉人赔偿潘传芝医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰费、鉴定费等各项费用22000元，反诉费用由被反诉人承担。
根据原、被告诉辩意见，合议庭归纳本案的争议焦点：
原告赵俊兰与三被告之间纠纷是如何发生的，双方之间损失有哪些，应由谁进行赔偿。
原告（反诉被告）向法庭提供的证据：1、身份证明一份，证明赵俊兰系成年人，为完全行为能力人；2、票据5份，证明原告被三被告殴打后住院花费3949.5元；3、诊断证明、出院证一份，证明原告于2016年4月8日入院，2016年4月25日出院，住院17天，诊断意见为外伤性头疼头晕，颜面部软组织损伤。4、检查2份，证明原告在住院期间做了CT和256极速ICT检查，并做了诊断。5、行政处罚决定书一份，证明原告与潘传芝发生纠纷并互相撕打对方，被告李义峰赶到后与原告发生纠纷并辱骂原告，为此商丘市公安局古宋分局给予李义峰行政拘留2日的处罚。6、病历一份12张，费用汇总单一份，证明原告住院情况及治疗情况。
被告（反诉原告）向法庭提供的证据有（1）商丘市第四人民医院检查报告单一份，证明被告潘传芝在与原告赵俊兰冲突中受伤，下午去医院做的检查，在检查后就住院治疗。（2）、商丘市第四人民医院病历一份共11页，北京安定医院病历1页；（3）、商丘市第四人民医院医疗单据5张、北京医疗单据2张、高辛赵庄卫生室出具单据1张。（4）、交通费300张，共计3000元，是坐出租车去北京的。
被告（反诉原告）潘传芝、李义峰、李义汉对原告（反诉被告）赵俊兰提交的证据均无异议。
原告（反诉被告）赵俊兰对被告潘传芝、李义峰、李义汉提供的证据（1）、（2）、（3）、（4）质证意见是，对潘传芝在商丘市第四人民医院住院的证据无异议，对在北京安定医院治疗情况异议认为与本案无关，对此异议，医院诊断因家庭矛盾与人吵架后加重，吵架是潘传芝病情加重的诱因，对此异议不予支持。对高辛镇赵庄卫生室出具单据异议认为，时间是2016年9月10日，无公章与本案无关。对此异议，单据上的2016年9月10日是开具日期，并非诊断日期，对此异议不予支持。对证据（3）有异议，票据有连号存在，不是实际费用，与本案无关。因被告已实际支出，对该票据应予合理支持。对此异议部分予以支持。
法院依职权调取的证据有（1）、证人许某的证言；（2）、赵俊兰、潘传芝、李义峰、李义汉的陈述；（3）、赵俊兰、潘传芝的法医鉴定。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告（反诉被告）赵俊兰与被告（反诉原告）潘传芝、李义峰、李义汉系同村邻居，因宅基地两家关系一直不睦。2016年4月8日，因生活琐事赵俊兰与潘传芝两人发生纠纷，相互辱骂，继而发生厮打，李义峰赶到后看到母亲潘传芝与赵俊兰吵架，也参与辱骂了赵俊兰，被公安机关行政拘留2日。后经公安机关鉴定赵俊兰面部挫伤构成轻微伤，潘传芝面部挫伤构成轻微伤。吵架后赵俊兰入住商丘市第四人民医院治疗，住院18天，共花去医疗费3709元，潘传芝入住商丘市第四人民医院治疗，住院4天，后又去北京安定医院治疗，共花去医疗费2199.8元。赵俊兰要求潘传芝、李义汉、李义峰赔偿医疗费等诉至法院，潘传芝、李义汉、李义峰反诉要求赵俊兰赔偿潘传芝医疗费等。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据有关法律规定及有关计算标准，确定原告（反诉被告）赵俊兰的损失如下：医疗费3709元、护理费535元（10853÷365天×18天）、住院伙食补助费540元（30元×18天）、营养费180元（18天×10元），共计4964元。潘传芝的损失如下：医疗费3699元、护理费116元（10853÷365天×4天）、住院伙食补助费120元（30元×4天）、营养费40元（4天×10元），交通费酌情支持1000元，共计4975元。原、被告系同村邻居，因生活琐事发生纠纷，赵俊兰与潘传芝双方均有过错，应各自承担相应的损失，原告（反诉被告）赵俊兰没有提供证据证实被告（反诉原告）李义峰、李义汉参与殴打原告（反诉被告）赵俊兰，因此，对赵俊兰要求李义峰、李义汉赔偿其损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）赵俊兰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计4964元，由其自行承担。
二、被告（反诉原告）潘传芝医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计4975元，由其自行承担。
三、驳回原告（反诉被告）赵俊兰其他诉讼请求。
一审案件受理费500元，由原告（反诉被告）赵俊兰承担。反诉费减半收取250元由被告（反诉原告）潘传芝承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李安生
审判员 朱凤菊
审判员 李书强
二〇一六年十月十七日
书记员 常东亮