湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初2084号
原告:李赫庆，男，1969年10月5日生，汉族，湖南省道县人，公务员。
原告:曾红富，男，1981年7月17日生，汉族，湖南省道县人，农民。
上述两原告委托诉讼代理人：赵辉，湖南苍松律师事务所律师。
上述两原告委托诉讼代理人：陈丽珍，湖南苍松律师事务所律师。
被告：蒋正兴，�，1992年1月11日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司。
住所地：福建省莆田市城厢区龙桥荔城东侧和成天下*号楼*****号***层。
统一社会信用代码：91350302746385023T。
代表人：王贤银，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司。
住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路***号。
组织机构代码：88871927-9。
代表人：程春燕，女，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾宪祥，男，该公司员工。
原告李赫庆、曾红富与被告蒋正兴、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称莆田平安财保公司）、中国人民财�保险股份有限公司ＸＸ支公司（以下简称ＸＸ人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理。依法由审判员黄代平适用简易程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告李赫庆及两原告的委托诉讼代理人赵辉、陈丽珍，被告蒋正兴，被告莆田平安财保公司的委托诉讼代理人张剑锋，被告ＸＸ人保公司的委托诉讼代理人曾宪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李赫庆、曾红富向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令三被告赔偿原告李赫庆损失138855.53元、赔偿原告曾红富损失129元(其中，被告莆田平安财保公司、ＸＸ人保公司在保险范围内担责)；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月16日21时30分许，被告蒋正兴驾驶湘MX小型轿车在ＸＸ县沱江镇寿域路保险公司门前路段撞上原告李赫庆、曾红富，造成两原告受伤的交�事故。李赫庆的伤经鉴定构成10级伤残。经交警部门认定，蒋正兴负事故的全部责任。肇事车辆在莆田平安财保公司投保了交强险，在ＸＸ人保公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告蒋正兴辩称：发生交通事故是事实，对道路交通事故认定书无异议。被告驾驶的湘MX小型轿车在莆田平安财保公司购买了交强险，在ＸＸ人保公司购买了不计免赔的第三者责任险，原告合法的损失应由保险公司赔偿。被告蒋正兴为原告李赫庆垫付了医药费27542.27元，要求保险公司按保险合同的约定支付给被告蒋正兴。
被告莆田平安财保公司辩称：1.本案是机动车交通事故责任纠纷，莆田平安财保公司参与本案诉讼是基于与被保险人存在保险合同关系，即莆田平安财保公司是按照保险合同的约定担责。若驾驶人有适格驾驶资质，被保险车辆依法进行了年�、年审且无保险合同约定的免赔、免责情形，莆田平安财保公司对原告合法的损失，依法承担保险理赔责任。2.原告要求赔偿的金额过高，部分项目计算不符合事实和法律规定，依法应予核减。原告实际住院31天，住院伙食补助费应按50元/天计算住，共计1550元；原告要求赔偿营养费1240元不客观，且未提供接受治疗机构出具的证明予以证实，应予核减；原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金，应提供户籍资料予以证实；原告提供的ＸＸ县公安局出具的证明来证实其收入的减少，其真实性由法院核定；原告未能提供被抚养人丧失劳动能力且没有收入来源的依据，其主张被抚养人生活费17215.97元不应支持；原告要求赔偿交通费2600元与《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第二十二条规定不符，不应支持。3.根据《保险合同�的约定，非医保用药应予剔除，鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围。4.对蒋正兴垫付的费用应当抵扣其赔偿金额，多垫付的费用应当返还给蒋正兴。
被告ＸＸ人保公司辩称：1.湘MX小型轿车在被告ＸＸ人保公司处只购买了第三者责任险，在本案中，ＸＸ人保公司承担的是保险合同责任。2.湘MX小型轿车在莆田平安财保公司购买了交强险，根据《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条第一款之规定，原告合法的损失应由莆田平安财保公司先在交强险范围内予以赔偿，不足部分由ＸＸ人保公司在第三者责任险中按保险合同的约定予以赔偿。3.本案中，原告的损失均未超出交强险的赔偿限额，对蒋正兴垫付的医药费，可由其持相关证据向保险人理赔。4.根据保险合同约定，ＸＸ人保公司不承担鉴定费和诉讼费。综上，请求人民法院驳回原告要求被告ＸＸ人保公司赔偿的诉讼请求。
经审理查明：2015年11月16日21时30分许，被告蒋正兴（持C1证）驾驶湘MX（未悬挂号牌）小型轿车沿ＸＸ县沱江镇寿域路由北向南行驶，行至寿域路ＸＸ人保公司门前路段时，与正在道路上通行的行人李赫庆、曾红富相撞，造成李赫庆、曾红富受伤的交通事故。2016年1月20日，ＸＸ县公安局交通警察大队作出江公交认字〔2016〕第0006号道路交通事故认定书认定，蒋正兴负此次事故的全部责任，李赫庆、曾红富不负事故责任。事故发生后，曾红富到ＸＸ县人民医院检查，花医药费129元；李赫庆到ＸＸ县人民医院住院治疗1天，花门诊费859.97元。因伤情严重，2015年11月17日转院到桂林181医院住院治疗30天，花医疗费27542.27元（蒋正兴垫付），经诊断：1.骨盆骨折；2.左髂骨骨折、左侧髋臼�折；3.左侧耻骨下肢骨折、双下肺挫伤等；出院医嘱：定期复查等。原告出院后，分别到ＸＸ民族中医院、广西界首骨伤科医院、道县人民医院复查，共花门诊费1732.3元。经ＸＸ县公安局交通警察大队委托，2016年3月7日，永州市冯河司法鉴定所作出〔2016〕临鉴字第64号司法鉴定意见书，其鉴定意见：1.李赫庆左髂骨、左侧髋臼、左侧耻骨下肢骨折属轻伤一级、并致10伤残。2.伤后住院治疗，期间1人陪护，予营养补助；出院后全休3个月，予康复费约4000元。花鉴定费800元。李赫庆系ＸＸ县公安局民警，在其住院和休息期间，该局扣发其值班津贴、加班补助等共计13550元。李文学（1931年2月28日生）系李赫庆父亲，其共生育3个子女；李亚轩（2014年1月4日生）系李赫庆儿子，法庭辩论终结前，李文学、李亚轩已分别年满85周岁、2周岁。
湘MX小型轿车的所有人是周美秀，该车在被告莆田平安财保公司购买了交强险，保险期限从2015年5月14日至2016年5月14日，在被告ＸＸ人保公司购买了100万元不计免赔的第三者责任险，保险期限从2015年5月29日至2016年5月28日，第三者责任险保险合同约定，保险人不承担诉讼费和鉴定费，该合同还特别约定，人员伤亡事故中医疗费用赔付标准按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定。原告诉请的总损失中未包含被告蒋正兴垫付的医药费27542.27元。
另查明，2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元、城镇居民人均消费支出19501元、居民服务和其他服务行业平均工资40520元即116.42元／天。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保单、证明、常住人口登记卡、出生医学证明、收入情况表，�告蒋正兴提供的医药费收据、驾驶证、行驶证、保单等证据证实，足以认定。
根据上述查明的事实和法律规定以及原告的诉请，原告李赫庆主张的损失确定为107493.26元，分别是：1.医药费2592.27元；2.误工费13550元；3.住院伙食补助费1550元；4.残疾赔偿金74891.97元（28838元/年×20年×10％+原告要求赔偿被抚养人生活费17215.97元符合规定）；5.康复费4000元；6.护理费3609.02元（116.42元／天×31天）；7.鉴定费800元；8.精神损害抚慰金酌情考虑5000元；9.交通费根据原告的伤情及住院时间，酌情考虑1000元；10.营养费以构成伤残为给付标准，原告构成10级伤残，酌情考虑500元。原告曾红富主张的损失确定为129元。
本院认为：本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。因交通事故当事人对道路交通事故认定书无异议，且本院查明的事实与ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实相符，本院确认蒋正兴负此次事故的全部责任，李赫庆、曾红富不负事故责任，并以该事故认定书作为划分本案民事责任的依据。因蒋正兴驾驶的湘MX小型轿车在被告莆田平安财保公司购买了交强险，在被告ＸＸ人保公司购买了第三者责任险，发生本次交通事故时仍在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条第一款之规定，原告要求被告莆田平安财保公司先在交强险范围内担责，不足部分由被告ＸＸ人保公司在第三者责任险赔偿，仍有不足的，由被告蒋正兴赔偿的主张，合法有据，本院予以支持。因两原告的损失之和未超过交强险的赔偿限额，被告莆田平安财保公司在交强险内赔偿原告李赫庆损失106693.26元（107493.26元-鉴定费800元）、赔偿原告曾红富129元。鉴定费800元由被告蒋正兴负担。关于被告蒋正兴垫付的医药费27542.27元，因涉案车辆投保的交强险和第三者责任险不是同一保险公司，在本案中不便处理，蒋正兴可持医疗费发票向相关保险公司理赔。两原告的合法损失在交强险中已全额赔偿，两原告再要求被告ＸＸ人保公司赔偿，于法无据，不予支持。关于被告莆田平安财保公司辩称的非医保用药应予剔除的主张，本院认为，除蒋正兴垫付的医药费外，两原告自己支付的医疗费用均属门诊费，不存在非医保用药的问题，对被告的该项主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问�>的解释》第十条，《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司赔偿原告李赫庆损失106693.26元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司赔偿原告曾红富损失129元；
三、被告蒋正兴赔偿原告李赫庆损失800元；
四、上述一、二、三项的款项限本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告李赫庆、曾红富要求被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司赔偿的�讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1539元，由原告李赫庆、曾红富负担349元，被告蒋正兴负担1190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 黄代平
二〇一六年十二月二日
书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费�交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均�资计算。
第二十一条第一二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。�扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。