德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民初字第944号
原告尹秀萍。
委托代理人余章、王永江，四川仁竞律师事务所律师。
被告倪涛。
被告廖明英。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
法定代表人谭榜华，公司经理。
委托代理人武思安，四川环峰律师事务所律师。
原告尹秀萍与被告倪涛、廖明英、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理。本案依法由代理审判员廖虹琳适用简易程序独任审判，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告尹秀萍及其委托代理人余章、被告倪涛、被告廖明英、被告平安财保德阳公司的委托代理人武思安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹秀萍诉称：2014年3月18日11时15分许，被告倪涛驾驶川AHL3**号小型轿车行至事发路段时，与原告驾驶的电瓶车相撞，车损人伤的交通事故发生。交警部门认定被告倪涛承当事故全部责任。经德阳正源司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故构成十级伤残。为维护原告合法权利，特向法院起诉，请求判令：1.被告连带赔偿原告各项损失共计115996元，赔偿明细为：医疗费5309.87元、住院伙食补助费2100元（140天×15元／天）、后续医疗费10000元、护理费10742.2元（140天×76.73元／天）、误工费47058元（230×204.6元／天）、残疾赔偿金44736元（22368×20×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费750元、交通费1300元、财产损失1000，合计125969元，扣除已垫付10000元，为115996元；2.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求：医疗费变更为2521.37元，赔偿总额相应变更。
被告平安财保德阳公司辩称，被告倪涛系无证驾驶，答辩人不承担赔偿责任；住院时间、误工时间均过长；交通费、后续治疗费过高；鉴定费认可700元；财产损失、诉讼费答辩人不承担；被告廖明英垫付的费用答辩人不承担赔偿责任。
被告倪涛辩称，请法院依法审判。
被告廖明英辩称，原告在德阳市旌阳区中医院住院治疗与本案无关联性，答辩人不应承担赔偿责任；被告平安财保德阳公司应承担赔偿责任；答辩人垫付的费用请求在本案中一并处理；住院期间与护理期限均过长。
经审理查明：2014年3月18日11时15分许，被告倪涛驾驶川AHL3**号小型轿车沿岷山路由北至南方向行驶至岷山路工商银行路段时，与沿岷山路由西向东方向横过道路的原告驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，车损人伤的交通事故发生。德阳市公安局交通警察支队直属一大队出具德市公交直一认字（2014）第05020号道路交通事故认定书，载明被告倪涛驾驶与驾驶证载明不符的车辆在道路上行驶对路面情况观察不足，事发后采取措施不当，未及时保护现场是此次事故形成的全部原因，被告倪涛承担事故全部责任，原告无事故责任，。
事故发生后，原告随即被送往德阳市第二人民医院住院治疗，诊断为：1.脑震荡；2.左侧胫前软组织挫裂伤；3.环枢椎半脱位？；4.右腕舟骨骨折。原告于2014年3月21日出院，总计住院3天，花费医疗费6502.03元，出院医嘱载明：1.卧床休息；2.适当功能锻炼；3.避免负重、过力劳动；4.门诊随访，定期复片。
2014年3月21日，原告转往德阳市人民医院住院治疗，诊断为：1.左膝前交叉韧带断裂；2.左膝内侧副韧带损伤；3.左膝周围软组织挫伤伴腘窝血肿；4.左胫骨及股骨髁骨挫伤；5.良性阵发性位置性眩晕（外伤性）。原告于2014年4月1日行左膝关节关节镜检查，滑膜切除，前交叉韧带取同侧腘绳肌腱重建术，内侧副韧带修复，并于2014年4月17日从骨科转入康复医学科继续康复治疗，予以关节松解术、运动疗法等治疗改善关节活动度。原告于2014年7月14日出院，总计住院115天，花费医疗费69884.5元，出院医嘱载明：1.建议休息三月，继续左膝关节功能锻炼；2.骨科门诊随访；3.康复医学科门诊随访；4.如有不适，请及时就医。
2014年10月27日，德阳市人民医院出具伤情证明书，载明：“术后1年来院取内固定，估计费用约1万元”。
2014年12月30日，原告入住德阳市旌阳区中医院住院治疗，诊断为颈椎病（神经根型），并于2015年1月21日出院，总计住院21天，花费医疗费5309.87元，出院医嘱载明：1.清淡饮食，注意休息，加强颈肩部肌肉功能锻炼；2.门诊随访，不适就诊。
2014年10月20日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定，原告尹秀萍因交通事故左膝关节损伤左下肢功能障碍伤情属十级伤残，此次鉴定花费鉴定费700元。另查明，当时川AHL3**小型轿车在平安财保德阳公司投保交强险、50万商业第三者责任责任保险（已投保不计免赔），且在保险期限内。原告尹秀萍系城镇居民户口。
庭审过程中，被告廖明英、被告倪涛均认可双方系母子关系，且一直共同生活。2014年3月18日，被告倪涛自行取走被告廖明英放置在家中的车钥匙，驾车上路，并导致了此次交通事故。被告廖明英自愿以其垫付的费用品迭被告倪涛应当承担的赔偿责任及诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗资料、鉴定书、付款票据、保险单、保险代理合同、收条等证据予以证实。
本院认为，关于本次事故的责任划分及承担。交警部门出具的责任认定书中载明被告倪涛承担事故全部责任，原告尹秀萍无事故责任，经审查，该责任认定并无不当，本院予以采信。被告廖明英作为车辆的所有人，对其所有的川AHL3**号小型轿车负有妥善保管的义务，但其未严格履行该项义务致使被告倪涛驾驶该车上路，导致了此次交通事故。综合衡量被告廖明英、被告倪涛的过错程度，本院认定被告倪涛对原告的损失应承担60%的赔偿责任，被告廖明英对原告的损失应承担40%的赔偿责任。鉴于本次交通事故发生时，川AHL3**号小型轿车在被告平安财保德阳公司投保了交强险且在保险期内，故对原告请求被告平安财保德阳公司在交强险责任限额范围内赔偿其人身损害的主张，本院予以支持。但因本次事故发生时，驾驶人倪涛未取得驾驶资格，故被告平安财保德阳公司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。就被告平安财保德阳公司抗辩不承担被告廖明英已垫付部分的主张，因该主张涉及被告平安财保德阳公司向侵权人主张追偿权的问题，不属于本案处理范围，故本院在本案中不予处理，被告平安财保德阳公司可另行主张。
就原告尹秀萍在德阳市旌阳区中医院住院（以下简称中医院）治疗是否属于本案赔偿范围的问题。原告主张其在中医院住院是为了康复治疗本次事故造成的颈部损伤，被告廖明英抗辩称该治疗与本次事故无关联性。2014年3月21日，原告入住德阳市人民医院治疗时，入院诊断为：“1.颈部外伤：环枢椎半脱位？”，入院后完善相关检查，颈椎CT：颈椎椎体轻度骨质增生；C4／5椎间盘向右后方轻度突出。但2014年7月14日，德阳市人民医院的出院诊断中无“1.颈部外伤：环枢椎半脱位？”的诊断，出院医嘱中也无继续治疗颈椎损伤的医嘱。本院据此认为，原告即使在本次事故中遭受了颈部损伤，其在德阳市人民医院治疗时，颈部外伤已得到了有效治疗，故出院诊断中没有颈部外伤的诊断及治疗颈椎病的医嘱。无证据证明原告在德阳市人民医院出院5个多月后（2014年12月30日）又入住中医院治疗颈椎病（神经根型）与本案的关联性。同时，原告在德阳市人民医院住院治疗期间，已进行了88天的康复治疗，无证据证明其在中医院再次进行康复治疗的必要性和合理性。综上，对于原告与中医院治疗有关的各项诉请（医疗费、护理费、住院伙食补助费等），因无法证明与本案的关联性、必要性和合理性，本院不予支持。
就被告廖明英垫付的费用。庭审过程中，原告认可被告廖明英向其支付现金10000元、垫付护理费38天、垫付住院伙食补助费20天、垫付德阳市第二医院医疗费6502.03元、垫付德阳市人民医院医疗费69884.5元，本院予以认可。就被告廖明英提交的金额为7380元的收条，因收条上的领款人赵刚强与原告之间无关系，且原告不认可被告廖明英垫付了该费用，故本院不予认可。庭审过程中，原告认可被告廖明英在住院期间为其购买脚支架花费1800元，但原告在本案中未主张该笔费用，故本院不予处理。
关于原告主张的医疗费，根据医疗费票据，原告在德阳市第二医院花费医疗费6502.03元，在德阳市人民医院花费医疗费69884.5元，在德阳市中医院花费的医疗费本院不予支持，以上总计76386.53元（该款均系被告廖明英垫付）。
关于原告住院伙食补助费的主张，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准15元／天计算，计算天数认定为118天（德阳市第二医院住院3天＋德阳市人民医院住院115天），住院伙食补助费应为1770元（15元／天×118天），其中廖明英已垫付300元（15元／天×20天）。
关于原告后续治疗费的主张，因德阳市人民医院出具的伤情证明书中载明原告术后取内固定预计费用约为10000元，被告平安财保德阳公司辩称该笔费用过高，但未提供证据予以证明，故本院对其抗辩不予采纳。本院认定原告需后续治疗费为10000元。
关于原告主张的护理费，就护理标准，本院参照2013年度居民服务业平均工资76.73元／天计算；就护理天数，本院认定德阳市第二医院及德阳市人民医院总计住院期间118元。综上，本院认定护理费为9054.14元（76.73元／天×118天），其中被告廖明英垫付护理费2915.74元（76.73元／天×38天）。
关于原告误工费的主张，就误工标准，因原被告各方均认可按照114.5元／天计算，本院予以确认；就误工时间，本院认可德阳市第二医院及德阳市人民医院总计住院时间118天及医嘱休息90天，总计208天。综上，本院认定误工费为23816元（114.5元／天×208天）。
关于原告残疾赔偿金的诉请，因原告系城镇户口，参照四川省2013年度四川城镇居民人均可支配收入的标准计算，本院认定为44736元（22368元／年×20年×赔偿系数10%）。
关于原告精神抚慰金的主张，本院酌情认定为3000元。
关于原告交通费的诉讼请求，原告虽未提供相应证据予以证实，但其受伤后产生交通费系客观事实，故对该项诉请本院酌情认定1000元。
关于原告鉴定费的主张，因其提供的鉴定费票据载明金额为700元，本院据此认定为700元。
关于原告财产损失的主张，被告平安财保德阳公司在庭审时称原告的电瓶车定损为700元，原告也认可该车定损为700元，本院据此认定财产损失为700元。
综上所述，原告尹秀萍因本案事故受到的损失为医疗费76386.53元、住院伙食补助费1770元、后续治疗费10000元、护理费9054.14元、误工费23816元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费1000元、财产损失700元，合计171162.67元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司承担92306.14元（医疗费10000元＋护理费9054.14元＋误工费23816元＋残疾赔偿金44736元＋精神抚慰金3000元＋鉴定费700元＋交通费1000元），余款78856.53元，由被告倪涛承担47313.92元（78856.53×60%），由被告廖明英承担31542.61元（78856.53×40%）。品迭被告已垫付费用及应承担的诉讼费，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应向原告尹秀萍支付82725.4元，向被告廖明英支付9580.74元（现金10000元＋医疗费76386.53元＋住院伙食补助费300元＋护理费2915.74元-被告倪涛及被告廖明英应承担赔偿费用78856.53元-被告倪涛及被告廖明英应承担诉讼费1165元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应在本判决生效之日起十日内向原告尹秀萍支付82725.4元，向被告廖明英支付9580.74元；
二、驳回原告尹秀萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半征收案件受理费1165元，由被告倪涛负担699元，由被告廖明英负担466元（本案的案件受理费已从被告廖明英应收款中品迭，被告廖明英、被告倪涛无需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 廖虹琳
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 李 月