内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第36号
原告郭某某，男，1992年01月26日出生，汉族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
委托代理人金美荣，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告齐某甲，女，1994年09月14日出生，汉族，无业，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
委托代理人葛连河，内蒙古兴新律师事务所律师。
委托代理人傅某甲。
被告齐某乙，男，1967年10月13日出生，汉族，无业，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
委托代理人齐某丙。
委托代理人傅某乙。
被告付某甲，女，1966年05月27日出生，汉族，无业，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
委托代理人傅某丙。
委托代理人付某乙。
原告郭某某与被告齐某甲、齐某乙、付某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陈银福担任审判长，与审判员包青山，审判员王劲松组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人金美荣，被告齐某甲及其委托代理人葛连河、傅某甲，被告齐某乙及其委托代理人齐某丙、傅某乙，被告付某甲及其委托代理人傅某、付某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，1、请求法院判决被告退还彩礼68，800.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告齐某甲于2013年10月份经李某某介绍并建立恋爱关系，被告齐某乙与付某甲系夫妻关系，是齐某甲父母。当时被告方提出要21万元彩礼，并于同年阴历十月二十六日举行订婚仪式，被告方来三辆车，十四人。订婚时买三金，给现金共支付5.5万元，其余13，800.00元是原告分几次给付被告齐某甲，当时在订婚宴上说剩余彩礼在结婚前一次性给付，但是在原告方提出结婚后曾三次去被告家，但是被告不同意结婚，并不退还彩礼，所以原告为维护自身的合法权益，诉至法院，要求被告退还彩礼，并判决二被告承担连带退还彩礼的义务，望贵院给予及时判决。
被告齐某甲辩称，我不同意返还彩礼，我不知道李某某是谁，不是她介绍我与原告的，我没有向原告索要彩礼21万元，是11月26日订婚的，当时去原告家是2辆车，没有给付现金5.5万元，我父母没有理由承担返还彩礼的义务，在我家早晨7点钟，原告去我屋里强行与我发生关系，恋爱中，原告自残。
诉状中，说二被告返还彩礼，共三名被告，这二被告的要求不明确，时任理解不了，原告提出结婚，恋爱时间不长，结婚在订婚仪式上没有约定，恋爱于结婚应当双方自愿，原告要求结婚不符合法律规定，没有法律支撑，不结婚，原告提出终止结婚，原告先毁约的，其责任在于原告。
被告齐某甲没有向原告要过彩礼，现在是自由恋爱，他们是自己认识的，家人也没有人向原告索要彩礼，现金5.5万元与13，800.00元与事实不相符，在恋爱中，原告在被告齐某某家中，上齐某甲房间强行发生性关系，是齐某甲也受到精神伤害。
被告齐某乙辩称，反对，不同意返还。
被告付某甲辩称：反对，不同意返还。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳争议焦点如下：
一、过彩礼的具体数额是多少；
二、被告方是否应当返还彩礼，具体由谁来返还。
原告为证明自己的主张向法庭提供证据如下：
1、礼单一份，表示当时过伍万元，酒钱壹万先过伍仟，共过5.5万元，一式两份，这份是男方郭世浩持有的事实；
2、兴安盟金店收款凭证一份，证明购买三金花费金钱为9，638.00元的事实；
3、请求证人李某某、刘某某、张某某出庭作证，证明被告方收受彩礼的事实；
4、录音光碟一个，证明被告方收彩礼等钱的事实。
被告齐某某、齐某某、付某某未向法庭提供任何证据。
经质证，对原告郭某某提供的证据1，被告齐某甲、齐某乙、付某甲认为没有收彩礼，是原告方给的3.5万元，并且是通过被告齐某甲的舅舅傅某某经手给被告齐某某手中，其余2万元是原告郭某某与被告齐某甲两人买东西花的，对此原告郭某某认可，本院予以采信；对原告郭某某提供的证据；2，被告齐某甲认可9，638.00元中给被告齐某甲买的金项链、金戒指、金耳环，还有两金是给原告母亲买的，具体花多少钱不清楚，都是原告郭某某拿钱买的，对此被告郭某某认可，本院予以采信；对原告郭某某提供的证据；3，被告齐某甲、齐某乙、付某甲认为按照法律规定，请求证人出庭作证应在规定的期限内书面申请，但原告没有按照规定申请，所以不进行质证即不认可，对此原告郭某某认可在规定的期限内未提交书面申请，本院不予采信；对原告郭某某提供的证据；4，被告齐某甲、齐某乙、付某甲认为原告未提供录音资料的原始载体，不进行质证且不认可，而原告的确未提供录音资料的原始载体，本院不予采信。对于原告诉求当中要求三被告返还13，800.00元，在庭审中三被告认为此款属于赠与，原告亦承认是赠与且放弃返还。对原告郭某某提出按婚姻法解释（二）第十条及2008年兴安盟中级人民法院会议纪要第22页复的解释，要求三被告返还彩礼5.5万元的请求，被告齐某甲认可收到3.5万元，其余2万元是原告购买五金，其中金项链、金戒指、金耳环给被告齐某某属于赠与性质，故本院确认彩礼是3.5万元。
经审理查明：原告与被告齐某甲于2013年10月份经李某某介绍并建立恋爱关系，被告齐某乙与付某甲系夫妻关系，是齐某甲父母。并于同年阴历十月二十六日举行订婚仪式，被告方来三辆车，十四人。订婚时买三金，给现金共支付3.5万元，其余20，000.00元是原告与被告齐某某共同购买五金，该款由原告经手，五金当中包括给原告母亲买的两金。期间原告郭某某与被告齐某甲同居过，后因某种原因原告郭某某与被告齐某甲产生矛盾解除婚约。原告要求被告退还彩礼未果，于2014年12月22日诉至法院，要求被告齐某甲退还彩礼，并要求二被告齐某乙、付某甲承担连带返还彩礼责任。
本院认为，原告郭某某与被告齐某甲举行订婚仪式，原告郭某某给付被告齐某某35，000.00元彩礼。原告诉求当中要求三被告返还13，800.00元，在庭审中三被告认为此款属于赠与，原告亦承认是赠与且放弃返还。被告齐某甲认可收到3.5万元，其余2万元是原告购买五金，其中金项链、金戒指、金耳环给被告齐某某属于赠与性质。因双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按习俗给付的彩礼，法院应予支持。但庭审认定给付彩礼35，000.00元。考虑原告郭某某与被告齐某甲一同居过，酌定被告齐某甲返还原告郭某某20，000.00元为宜。原告郭某某无确凿证据证明被告齐某乙、付某甲收受彩礼且被告齐某乙、付某甲不予认可，故对原告郭某某要求被告齐某甲承担连带返还彩礼的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，之规定，判决如下：
一、被告齐某甲于本判决生效后三十日内返还原告郭某某给付的彩礼20000元；
二、被告齐某乙、付某甲不承担返还责任；
三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
案件受理费1520元，原告郭某某负担800元，被告齐某甲负担752元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长 陈银福
审判员 包青山
审判员 王劲松
二〇一五年二月四日
书记员 高俊宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。