wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0125民初249号
原告覃善美，男，1988年2月6日出生，壮族，住上林县，
委托代理人陆玎，广西通林律师事务所律师。
被告覃珊树，男，1978年9月10日出生，壮族，住上林县,
原告覃善美诉被告覃珊树民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告覃善美的委托代理人陆玎到庭参加诉讼，被告覃珊树经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃善美诉称：2015年10月26日，被告向原告借款人民币30000元，并签订《个人借款合同》，借款期限为3个月，如逾期还款，则应向原告支付违约金，并约定了实现债权的其他费用（包括法院诉讼费、律师费等）。上述履行期限届满后，被告拒不按照约定按时向原告偿还借款，导致原告合法权益受到损害。为维护原告的合法权益，根据上述事实与相关法律规定，特此向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还人民币本金30000元，违约金按年利率24%计算，自2016年1月27日起计至全部款项偿清之日止；2、被告向原告支付律师费1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告覃善美对其诉称提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的身份情况；3、个人借款合同，证明被告向原告借款的事实；4、转账业务凭证，证明原告已向被告支付款项的事实；5、收条，证明原告已向被告支付款项的事实。
被告覃珊树未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2015年10月26日，被告覃珊树向原告覃善美借款30000元，双方签订《个人借款合同》，约定借款期限为3个月，如推迟还款借款人应该按日支付违约金300元。因被告覃珊树未偿还借款，原告覃善美遂诉至本院，诉如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告覃善美借款30000元给被告覃珊树的事实，有原告提供的《个人借款合同》、转账业务凭证及收条予以证实，双方的借贷关系成立，本院予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未能按期偿还借款，原告诉请其偿还借款30000元依法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告一并主张年利率24%的违约金及律师代理费1500元，已经超出司法解释规定的年利率24%范围，超出部分本院不予支持。本院依法支持原告诉请违约金按年率24%从2016年1月27日计至借款偿清之日。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告覃珊树偿还原告覃善美借款30000元并支付违约金（以30000元本金为基数，按年利率24%，从2016年1月27日计至借款偿清之日止）；
二、驳回原告覃善美的其他诉讼请求。
案件受理费588元，由被告覃珊树负担558元，原告覃善美负担30元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费588元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，帐号20×××17；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦洪波
人民陪审员 甘秀梅
人民陪审员 黄玉梅
二〇一七年七月十一日
书 记 员 覃玉意
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1003执286号
申请执行人：王和栋，男，1962年6月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。
被执行人：吴雪利，男，1969年12月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。
申请执行人王和栋与被执行人吴雪利刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2017）黑1003刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。判决：被执行人吴雪利退赔违法所得款XXXXXX元。根据申请执行人的申请，本院于2018年5月3日立案执行。
进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施：
向被执行人发出执行通知书、报告财产令；
向被执行人发出限制高消费令、执行决定书；
网络查询被执行人名下财产；
传统方式对被执行人财产进行调查
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保
护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟东
审判员 初长青
审判员 马永江
二〇一八年八月十四日
书记员 李春辉
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初17067号
原告：义乌市樱知叶服饰有限公司,住所地：义乌市廿三里镇义东工业园区。
法定代表人：虞修平。
委托代理人：许贞朋、易晓斌，浙江奇合正律师事务所律师。
被告：黄洁芳，女，1971年12月1日出生，汉族，住乐清市。
本院在审理原告义乌市樱知叶服饰有限公司与被告黄洁芳加工合同纠纷一案中，原告于2016年11月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告义乌市樱知叶服饰有限公司撤回起诉。
案件受理费4005元，由原告义乌市樱知叶服饰有限公司负担。
审 判 员 叶 芸
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 金苏萍
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第5334号
原告张＊，女，1969年2月23日出生，汉族，农民。
被告熊＊，男，1970年12月26日出生，汉族，农民。
张＊与熊＊离婚纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由代理审判员周立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张＊，被告熊＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张＊诉称，原、被告经人介绍相识后于1993年2月26日登记结婚。1994年7月8日生育男孩熊a。婚后，被告以打牌为业，对家庭不负责任，且自2000年开始吸食毒品，曾四次戒毒均未成功。今年，被告又因吸毒被公安机关强制隔离戒毒。被告的所作所为严重伤害了双方夫妻感情，请求人民法院依法判令准许原、被告离婚并依法分割夫妻共同财产。
被告熊＊辩称，被告吸毒确给原告及家庭带来了巨大伤害，但被告仍旧希望原告能再给一次机会。
经审理查明，原、被告于1992年10月经人介绍相识后建立恋爱关系。1993年2月26日，双方在原浏阳县路口乡人民政府登记结婚。1994年农历7月8日，原告生育男孩熊a（现在浏阳打工）。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。后因被告吸食毒品，双方开始产生矛盾。双方自2014年农历5月2日开始分居生活。2014年11月24日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。另查明：1、被告曾因吸毒于2010年8月被浏阳市公安局强制隔离戒毒二年，此前亦因吸毒被公安机关强制隔离戒毒二次；2014年7月，被告再次因吸毒被浏阳市公安局强制隔离戒毒二年。2、2003年，原、被告共同在浏阳市淳口镇鸭头村新园组1号新建两层三建砖混结构房屋1栋；双方婚后无共同债权债务及存款。诉讼中，原告自愿表示放弃夫妻共同财产中的应得份额。以上事实，有原、被告陈述、婚姻登记档案、浏阳市公安局强制隔离戒毒决定书等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚多年且共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情。被告有吸毒恶习且屡教不改，可认定原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼中，原告自愿表示放弃夫妻共同财产中的应得份额，系其对自身实体权利的处分，不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许张＊与熊＊离婚；
二、夫妻共同财产位于浏阳市淳口镇鸭头村新园组1号的两层三间砖混结构房屋1栋，归熊＊所有；
三、婚姻关系存续期间各自经手的债权债务归各自享有和偿还。
本案受理费200元，减半收取100元，由张＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 周立
二〇一五年一月六日
书 记 员 杨果
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1128民初675号
原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司，住所地新田县龙泉镇滨河西路38号，营业执照统一社会信用代码91431100MA4L25C040。
法定代表人:王惠珍，该行董事长。
被告：彭竹庄，女，1972年出生。
委托诉讼代理人：肖昌运、龙灶生，湖南省新田县龙泉法律服务所法律工作者。
原告湖南新田农村商业银行股份有限公司（以下简称“新田农商行”）与被告彭竹庄金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告新田农商行于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告新田农商行的撤诉申请符合法律之规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南新田农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告湖南新田农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 胡丹
二〇一七年六月二十一日
书记员 叶梅
附：
本民事裁定书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初1746-3号
原告深圳市深亚通建筑材料有限公司，住所地深圳市宝安区西乡大道西端大铲湾港区金湾大道2段西面中锦钢材交易中心，组织机构代码766369047。
法定代表人黄振帮。
被告广东吴川建筑安装工程有限公司中山分公司，住所地广东省中山市东区兴文路13号帝璟东方园2层7卡，组织机构代码898115831。
法定代表人杨荣栋。
被告广东吴川建筑安装工程有限公司，住所地广东省吴川市梅录镇人民东路，组织机构代码194670335。
法定代表人杨康耀。
被告广东赵良建设有限公司，住所地广东省茂名市文光一街45号大院2号202房，组织机构代码303982064。
法定代表人赵瑞生。
本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月22日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市深亚通建筑材料有限公司撤回起诉。
本案变更诉讼请求后诉讼费为50元，多收取部分4665元，退还原告。
审判员 陶 雪 松
二〇一七年一月二十二日
书记员 黄燕（兼）
书记员 赵 畅
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1102民初270号
原告杨文学，男，1960年4月10日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司。
负责人李敬东，该公司总经理。
被告林晓雷，男，1976年10月25日出生，汉族。
被告高玲，女，1984年2月27日出生，汉族。
本院在审理原告杨文学与被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司、林晓雷、高玲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原�的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨文学撤回起诉。
案件受理费115.00元（减半收取）由原告杨文学承担。
审判员 卢宏波
二〇一六年七月六日
书记员 张 扬
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初4505号
原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。
负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩光远。
委托诉讼代理人：聂晓玲。
被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街18-32号1幢5层517号。
负责人：刘龙刚，经理。
原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 张 军
代理审判员 杨永胜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 樊锦秀
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渑执字640号
申请人李俊霞，女，1964年10月30日生，汉族，住河南省渑池县。
被执行人：河南石尚石雕有限公司，住所地：渑池县。
本院依据已经发生效力的（2014）渑民初字第1460号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行，被执行人未按期执行，申请人也提供不出可供执行的财产。据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
（2014）渑民初字第1460号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 赵小锁
二〇一五年十一月十七日
书记员 张书亮
重庆市荣昌区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2017）渝0153执214号
申请执行人：李元莉，女，1987年5月16日出生，汉族，重庆市荣昌区人。
申请执行人：刘赛君，男，1966年1月26日出生，汉族，重庆市荣昌区人。
被执行人：陈建军，男，1967年1月13日出生，汉族，重庆市荣昌区人。
本院在执行李元莉等人与陈建军借款合同纠纷一案中，经执行调查被执行人陈建军的房产、车辆、银行存款信息，以及其所在社区证明，被执行人陈建军外出去向不明，无财产可供执行，申请执行人也未能提供有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取临控及纳入失信被执行人员名单的强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院（2017）渝0153执214号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现�执行人有可供执行的财产或线索时，
可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭文全
审 判 员 张利锋
代理审判员 周 阳
二〇一七年五月十一日
书记 员代 思 雨
阳江市阳东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳东法民一初字第185号
原告：李丽文，女，1974年11月9日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
被告：阳东县方成实业有限公司，住所地：广东省阳江市阳东区始兴路边（合章路东润市场旁）。
法定代表人：陈明标。
本院在审理原告李丽文诉被告阳东县方成实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李丽文以其与被告阳东县方成实业有限公司自行达成和解为由，于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李丽文申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的依法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李丽文撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李丽文负担。
代理审判员 周国汉
二〇一五年五月十五日
书 记 员 何燕韵
四川省峨边彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1132民初133号
原告：峨边孙建平汽修厂，住所地四川省峨边彝族自治县。
经营者：孙建平，男，汉族，1973年11月2日出生，住四川省峨边彝族自治县。
被告：井朵阿沙，男，彝族，1982年9月13日出生，住四川省峨边彝族自治县。
原告孙建平与被告井朵阿沙修理合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在本案审理过程中，被告主动给付了全部欠款，原告孙建平于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙建平起诉后，被告井朵阿沙自愿给付了所欠款项，原告孙建平提出撤诉申请，系真实意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙建平撤回起诉。
案件受理费25元，由原告孙建平负担。
审 判 员 杨 泽 波
二〇一七年四月十三日
法官助理 帅 洁 琼
书 记 员 简尔托长
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中江民初字第1821号
原告石小亮。
委托代理人：鲁行公，四川朗照律师事务所律师。
委托代理人：江丽，四川朗照律师事务所律师。
被告四川智远家具有限公司。
法定代表人王健，该公司经理。
被告蔡超。
本院在审理原告石小亮诉被告四川智远家具有限公司、被告蔡超建设工程合同纠纷一案中，原告石小亮于2015年5月11日以“尚需调取相关证据”为由向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告石小亮自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予原告石小亮撤诉。
案件受理费730元，减半收取365元，由原告石小亮负担。
审判员 吕志刚
二〇一五年五月十一日
书记员 刘 琪
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初1867号
原告：杭州先行科技有限公司，住所地：杭州市西湖区文一西路75号3号楼五层518室。
法定代表人：韩巍。
被告：杭州易才人力资源管理有限公司，住所地：杭州市下城区中山北路632号1206-1208室。
法定代表人：陈俊。
原告杭州先行科技有限公司诉被告杭州易才人力资源管理有限公司合同纠纷一案，于2016年3月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员俞瑛独任审判。后因案情需要，转为普通程序进行审理。审理中，原告杭州先行科技有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州先行科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州先行科技有限公司撤回对被告杭州易才人力资源管理有限公司的起诉。
本案受理费1800元，减半收取900元，由原告杭州先行科技有限公司负担。
审 判 长 俞 瑛
人民陪审员 吴宝义
人民陪审员 倪 健
二〇一六年八月十日
书 记 员 王仕林
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0304执880号
被执行人东方祥龙投资发展有限公司，住所地：临桂县临桂镇世纪大道佳和花园2#区146号别墅地。
法定代表人：杜志。
被执行人桂林东方万象置业投资有限公司，住所地：临桂县秧塘工业园区。
法定代表人：杜志。
被执行人广西康华农业股份有限公司，住所地：桂林市象山区南环路5号19栋桃源大厦12楼。
法定代表人：杜志。
被执行人广西龙马生态园林投资发展有限公司，住所地：灵川县灵川镇朱家村（地号398）。
法定代表人：杜志。
被执行人桂林市永逸园公墓开发管理有限公司，住所地：灵川县龙头岭开发区一小区帝苑街37号。
法定代表人：杜志。
被执行人李艳，女，1969年6月22日出生，住桂林市象山区。
桂林市象山区人民法院作出的（2015）象形初字第271号刑事判决书已生效，被执行人至今未履行生效判决文书所确定的法律义务。现根据桂林市中级人民法院指定，将该案移送桂林市临桂区人民法院代为执行（2015）象刑初字第271号刑事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院（2017）桂0304执880号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李付军
审判员 徐忠华
审判员 陆 凯
二〇一七年六月二十六日
书记员 梁 毅
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执847号
申请执行人陈巧连，女，1951年3月8日生，汉族，住林州市。
被执行人宋晓龙，男，1989年2月23日生，汉族，住河南省淇县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人宋小龙履行判决义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人宋小龙存款8018元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 党保红
审判员 王永青
审判员 彭国喜
二〇一六年六月三日
书记员 李世强
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义民初字第3225号
原告：孙某。
委托代理人：何伟通、袁欢欢，
被告：王某。
原告孙某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年12月05日立案受理。依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人何伟通、袁欢欢；被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于2008年8月左右因工作认识后恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女。原、被告由于婚前缺乏了解，双方性格差异较大，经常为琐事发生争吵，婚后也未建立正常的夫妻感情。现夫妻感情已彻底破裂，并无和好可能。现提起诉讼，要求：一、请求依法判决原、被告离婚。二、请求依法判决婚生女随被告生活。三、请求依法分割夫妻共同财产，价值约180万元。
被告王某辩称，我不同意离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交了结婚证一本，证明原、被告系夫妻关系的事实；提交了房产档案一份，证明XXXX幢X号的房产系夫妻共同财产。被告未向本院提交证据，对原告所提供的证据无异议，本院予以确认。
经审理查明，原告孙某与被告王某于2008年8月左右因工作认识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女。坐落于XXXX幢X号的房产所有权人登记为原告孙某与被告王某。
本院认为，通过对本案原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告孙某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审判员 陈锦忠
二〇一四年二月二十日
书记员 龚 雪
怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第490号
申请执行人刑事审判庭，联系方式680****。
法定代表人刘建明。
被执行人候兵兵，
刑事审判庭申请候兵兵罚金一案，作出的（2015）怀刑初字第102号已经发生法律效力。刑事审判庭于2015-9-2向本院申请执行。
本案在执行过程中，刑事审判庭申请撤销此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
河北省怀来县人民法院作出的（2015）怀刑初字第102号终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张甲辰
执行员 张 勇
执行员 奚静春
二〇一六年一月二十九日
书记员 王永明
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初517号
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳。
法定代表人丁诚，总经理。
委托代理人王自美，湖南智术律师事务所律师。
委托代理人杨超慧，湖南智术律师事务所实习律师。
被告广东南方新媒体发展有限公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人林瑞军，总经理。
本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告广东南方新媒体发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告广东南方新媒体发展有限公司的起诉。
本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告广东南方新媒体发展有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审 判 长 周平平
代理审判员 孙一中
代理审判员 谢 晋
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 吕育华
�相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更693号
罪犯杜正林，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省迁西县人民法院于2008年10月23日作出（2008）迁刑初字第202号刑事判决，以被告人杜正林犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金80000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月16日经本院裁定减刑一年十个月。河北省监狱管理局冀东分局于2016年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯杜正林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2013年8月16日减刑一年十个月后，又曾受记功4次，表扬2次，评为狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯杜正林在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜正林减去有期徒刑一年三个月。罚金80000元，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王 芳
代理审判员 王宏伟
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王 山
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢2661号
齐育夫、徐亦法：
关于申请执行人齐育夫与被执行人徐亦法民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）台三健商初字第00391号判决书，向本院申请强制执行，因被执行人无履行能力等原因，该案已作终结本次执行程序，后发现被执行人有履行能力，本院于2017年11月28日对本案依法恢复执行，在执行过程中，本案部分恢复标的19247元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢2661号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十八日
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京01执690号
申请执行人黑龙江启慧教育信息咨询有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈尔滨大街664-11号。
法定代表人徐虹，总经理。
申请执行人徐虹，女，34岁，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被执行人北京能动时代教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号硅谷亮城2#A座501。
法定代表人杨明，董事长。
黑龙江启慧教育信息咨询有限公司、徐虹与北京能动时代教育科技股份有限公司争议仲裁一案，本院根据北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0943号裁决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。为维护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨北京能动时代教育科技股份有限公司银行存款人民币105240.85元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、划拨北京能动时代教育科技股份有限公司应承担的申请执行费人民币1479元。
三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖北京能动时代教育科技股份有限公司应当履行义务部分的财产。
执行员 刘全新
二〇一七年十月十日
书记员 齐 乐
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初89号
原告：刘会田，男，1981年7月25日出生，汉族，住安徽省五河县。
委托诉讼代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：梁斌，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省五河县。
原告刘会田与被告梁斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘会田的委托诉讼代理人马玉到庭参加诉讼；被告梁斌经本院公告送达传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
刘会田向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款30000元。事实和理由：2015年6月18日，被告梁斌向原告刘会田借款30000元，同时被告给原告出具《借条》一张，约定借款期限为3个月。后原告多次向被告催要借款，被告不予偿还。
被告梁斌未提出答辩意见，也未到庭举证、质证。
本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，被告梁斌向原告刘会田借款30000元，借款时被告给原告出具《借条》一张，内容为：“今向刘会田借到人民币叁万元整，小写30000元，借用时间为3个月为1期。”被告梁斌在《借条》的落款处签名。借款到期后被告一直未能还款。
上述事实，有原告提供的《借条》在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘会田与被告梁斌之间借款事实清楚，债权、债务关系明确，被告梁斌具有向原告返还借款的义务，故对原告要求被告返还借款30000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁斌于本判决生效后30日内返还原告刘会田借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 陈慧琴
审 判 员 夏怀兵
人民陪审员 查凤山
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陈梦华
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0726民初276号
原告畅真刚，男，汉族，太谷县村民，现住。
委托代理人王玉马，男，系山西敦宇律师事务所律师。
被告被告太谷宏亮玛钢有限公司，地址：太谷县小白乡王村。
法定代表人石青亮，男，系该公司总经理。
委托代理人张晋文，男，太谷县明星法律服务所法律工作者。
原告畅真刚与被告太谷宏亮玛钢有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告畅真刚委托代理人王玉马、被告太谷宏亮玛钢有限公司委托代理人张晋文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告已终止劳动关系；2.依法裁决被告赔偿原告工伤各项待遇共计292032元。事实和理由：原告系被告工人，从事镀锌工作。2015年4月24日7时40分许，原告驾驶摩托车在下夜班途中经大小线左转弯时，与李智鹏驾驶的晋Ｋ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤。经太谷县公安局交通警察大队认定李智鹏与原告承担事故同等责任。原告受伤后，入住太谷县人民医院住院治疗，诊断为左股骨干中断骨折等损伤。2017年3月31日，晋中市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定，认定原告本次受伤为工伤。2017年8月25日，晋中市劳动能力鉴定委员会鉴定原告本次损伤符合九级伤残。原告依法提出仲裁申请，太谷县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，未按照原告实际工资6024元裁决原告的工伤待遇。
被告太谷宏亮玛钢有限公司书面辩称，原告关于解除劳动合同的请求是重复的，仲裁裁决已经做出了处理，且答辩人公司对该项裁决认可。一次性就业补助金、停工留薪期的工资、护理费属于企业赔偿，剩余的其他费用由工伤保险基金赔偿。月工资标准应按缴费工资标准3867元计算。护理费由法院依法作出认定。停工留薪期的工资按4个月计算，不应以12个月计算，伤残就业补助金同意按9个月计算，标准为3867元/月。
当事人围绕诉讼请�依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：原告系被告单位镀锌工，2015年4月24日7时许，原告在下夜班途中驾驶摩托车发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后入住太谷县人民医院治疗21天，诊断为1.左股骨干中段骨折；2.右前额头皮擦伤；3.右肘后软组织挫伤，住院期间由其亲属陪侍。2017年3月31日，晋中市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定，认定原告受伤为工伤。2017年8月25日，晋中市劳动能力鉴定委员会鉴定原告本次损伤符合九级伤残、一般医疗依赖。原告工伤事故发生时，被告为其参加有企业职工工伤保险，以上事实当事人双方无异议，本院予以确认。事故发生后，原告向太谷县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求解除原、被告之间的劳动关系，并赔偿原告工伤各项待�共计292032元。2017年12月25日，太谷县劳动人事争议仲裁委员会作出太劳仲裁字（2017）第37号仲裁裁决书，裁决：1.原告与被告解除劳动关系符合法律规定；2.被告支付原告陪护费420元；3.被告支付原告停工留薪工资15468元；4.被告支付原告一次性伤残就业补助金34803元；5.驳回原告的其他请求。原告对此不服，诉至本院，要求确认原告与被告已终止劳动关系并依法裁决被告赔偿原告工伤各项待遇292032元。原告主张与被告解除劳动关系的时间为2015年5月15日，且被告应按其实际工资6024元/月为标准支付工伤保险待遇，被告则辩称应按缴费工资3867元/月为标准支付，但对2015年5月15日解除劳动关系的主张无异议。
本院认为，原告下班途中发生交通事故，导致其受伤，被依法认定为工伤，现原、被告双方劳动关系已终止。原告工作期间，被告为�告参加有企业职工工伤保险，故被告公司应支付停工留薪工资、陪护费、一次性伤残就业补助金，其余由工伤保险基金予以支付。被告对2015年5月15日双方解除劳动关系无异议，故本院对原告的该项主张予以支持。原告要求按照其实际工资6024元/月为标准支付工伤保险待遇，被告对此提出异议，认为工伤保险待遇中的本人工资标准应为工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12月平均月缴费工资，并提供了太谷县社会保险费××征缴办公室出具的缴费工资证明，证明原告于2015年3月20日在太谷县社会保险费××征缴办公室参加工伤保险，2015年4月，原告的月缴费基数为3867元。被告的该辩称主张符合法律规定，故本院对原告要求按照6024元/月为标准支付工伤保险待遇的主张不予支持。经诊断，原告为股骨骨折，根据《山西省工伤职工停工留薪管理办法（试行）》第2条及�山西省工伤职工停工留薪期分类目录》规定，本院确认原告的停工留薪期为8个月。根据《工伤保险条例》及《山西省实施<工伤保险条例>办法》的规定，经本院依法核算，被告应支付的工伤保险待遇包括：1.伙食补助费：50元/天×20天=1000元；2.护理费：94元/天×20天=1880元；3.停工留薪期工资：3867元/月×8个月=30936元；4.一次性伤残就业补助金：3867元/月×9个月=34803元，以上共计68619元，其余费用由工伤保险基金予以支付。根据《工伤保险条例》第33条、第37条、《山西省实施<工伤保险条例>办法》第21条、第26条、《山西省工伤职工停工留薪管理办法（试行）》第2条，判决如下：
一、原告畅真刚与被告太谷宏亮玛钢有限公司于2015年5月15日解除劳动关系。
二、被告太谷宏亮玛钢有限公司本判决生效后十日内支付原告畅真刚伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金共计68619元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第235条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告太谷宏亮玛钢有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 胡 金 保
人民陪审员 �刘俊丽
人民陪审员 石 治 国
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 白 瑞 艳
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0726民初276号原告畅真刚，男，汉族，太谷县村民，现住。委托代理人王玉马，男，系山西敦宇律师事务所律师。被告被告太谷宏亮玛钢有限公司，地址：太谷县小白乡王村。法定代表人石青亮，男，系该公司总经理。委托代理人张晋文，男，太谷县明星法律服务所法律工作者。原告畅真刚与被告太谷宏亮玛钢有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告畅真刚委托代理人王玉马、被告太谷宏亮玛钢有限公司委托代理人张晋文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告已终止劳动关系；2.依法裁决被告赔偿原告工伤各项待遇共计292032元。事实和理由：原告系被告工人，从事镀锌工作。2015年4月24日7时40分许，原告驾驶摩托车在下夜班途中经大小线左转弯时，与李智鹏驾驶的晋Ｋ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤。经太谷县公安局交通警察大队认定李智鹏与原告承担事故同等责任。原告受伤后，入住太谷县人民医院住院治疗，诊断为左股骨干中断骨折等损伤。2017年3月31日，晋中市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定，认定原告本次受伤为工伤。2017年8月25日，晋中市劳动能力鉴定委员会鉴定原告本次损伤符合九级伤残。原告依法提出仲裁申请，太谷县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，未按照原告实际工资6024元裁决原告的工伤待遇。被告太谷宏亮玛钢有限公司书面辩称，原告关于解除劳动合同的请求是重复的，仲裁裁决已经做出了处理，且答辩人公司对该项裁决认可。一次性就业补助金、停工留薪期的工资、护理费属于企业赔偿，剩余的其他费用由工伤保险基金赔偿。月工资标准应按缴费工资标准3867元计算。护理费由法院依法作出认定。停工留薪期的工资按4个月计算，不应以12个月计算，伤残就业补助金同意按9个月计算，标准为3867元/月。当事人围绕诉讼请�依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：原告系被告单位镀锌工，2015年4月24日7时许，原告在下夜班途中驾驶摩托车发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后入住太谷县人民医院治疗21天，诊断为1.左股骨干中段骨折；2.右前额头皮擦伤；3.右肘后软组织挫伤，住院期间由其亲属陪侍。2017年3月31日，晋中市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定，认定原告受伤为工伤。2017年8月25日，晋中市劳动能力鉴定委员会鉴定原告本次损伤符合九级伤残、一般医疗依赖。原告工伤事故发生时，被告为其参加有企业职工工伤保险，以上事实当事人双方无异议，本院予以确认。事故发生后，原告向太谷县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求解除原、被告之间的劳动关系，并赔偿原告工伤各项待�共计292032元。2017年12月25日，太谷县劳动人事争议仲裁委员会作出太劳仲裁字（2017）第37号仲裁裁决书，裁决：1.原告与被告解除劳动关系符合法律规定；2.被告支付原告陪护费420元；3.被告支付原告停工留薪工资15468元；4.被告支付原告一次性伤残就业补助金34803元；5.驳回原告的其他请求。原告对此不服，诉至本院，要求确认原告与被告已终止劳动关系并依法裁决被告赔偿原告工伤各项待遇292032元。原告主张与被告解除劳动关系的时间为2015年5月15日，且被告应按其实际工资6024元/月为标准支付工伤保险待遇，被告则辩称应按缴费工资3867元/月为标准支付，但对2015年5月15日解除劳动关系的主张无异议。本院认为，原告下班途中发生交通事故，导致其受伤，被依法认定为工伤，现原、被告双方劳动关系已终止。原告工作期间，被告为�告参加有企业职工工伤保险，故被告公司应支付停工留薪工资、陪护费、一次性伤残就业补助金，其余由工伤保险基金予以支付。被告对2015年5月15日双方解除劳动关系无异议，故本院对原告的该项主张予以支持。原告要求按照其实际工资6024元/月为标准支付工伤保险待遇，被告对此提出异议，认为工伤保险待遇中的本人工资标准应为工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12月平均月缴费工资，并提供了太谷县社会保险费××征缴办公室出具的缴费工资证明，证明原告于2015年3月20日在太谷县社会保险费××征缴办公室参加工伤保险，2015年4月，原告的月缴费基数为3867元。被告的该辩称主张符合法律规定，故本院对原告要求按照6024元/月为标准支付工伤保险待遇的主张不予支持。经诊断，原告为股骨骨折，根据《山西省工伤职工停工留薪管理办法（试行）》第2条及�山西省工伤职工停工留薪期分类目录》规定，本院确认原告的停工留薪期为8个月。根据《工伤保险条例》及《山西省实施办法》的规定，经本院依法核算，被告应支付的工伤保险待遇包括：1.伙食补助费：50元/天×20天=1000元；2.护理费：94元/天×20天=1880元；3.停工留薪期工资：3867元/月×8个月=30936元；4.一次性伤残就业补助金：3867元/月×9个月=34803元，以上共计68619元，其余费用由工伤保险基金予以支付。根据《工伤保险条例》第33条、第37条、《山西省实施办法》第21条、第26条、《山西省工伤职工停工留薪管理办法（试行）》第2条，判决如下：一、原告畅真刚与被告太谷宏亮玛钢有限公司于2015年5月15日解除劳动关系。二、被告太谷宏亮玛钢有限公司本判决生效后十日内支付原告畅真刚伙食补助费、护理费、停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金共计68619元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第235条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告太谷宏亮玛钢有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长 胡 金 保人民陪审员 �刘俊丽人民陪审员 石 治 国二〇一八年四月二十四日书 记 员 白 瑞 艳
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙马执字第290-1号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请人泸州ＸＸ通运输服务有限公司
法人代表人刘学平。
被执行人吴学奎。
泸州ＸＸ通运输服务有限公司与吴学奎车辆挂靠经营合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）龙马民初字第1312号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第的规定，裁定如下：
划拨被执行人吴学奎的银行存款3000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛 山
二〇一四年一月十四日
书记员 税显中
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执987号
申请执行人：王丽军，男，汉族，1955年7月7日出生，住肥西县。
被执行人：王月来，男，汉族，1963年12月28日，住肥西县。
本院依据的（2015）肥西民一初字第01164号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
1、查封被执行人所有的房屋（含拆迁安置房），查封期限为叁年；
2、提取（扣留）被执行人应得的安置补偿款
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张正满
审 判 员 黄邓明
代理审判员 卓玉俊
二〇一七年四月十七日
书 记 员 解 辉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0105执391号
申请执行人王宏宝，男，1955年11月29日出生，汉族，中国人寿保险公司宁夏分公司职工，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人岳振升，男，1966年06月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
被执行人张波，男，1965年12月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。
申请执行人王宏宝与被执行人岳振升、张波民间借贷纠纷一案，本院于2016年03月08日立案执行，执行标的337551元，执行费4963元。执行过程中，本院于2015年10月26日作出的（2015）夏民初字第3090-1号民事裁定书，冻结了被执行人张波名下位于青铜峡市013-003-036土地（土地号：青国用（2014）60069号），该土地被另案评估拍卖（案号：（2015）夏执字第1201号），并已成交。现查明，被执行人岳振升、张波无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）夏民初字第3090号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 英
二〇一六年九月五日
书记员 焦正永
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初1845号
原告：魏晓琴，务工。
委托代理人：陈娇，湖北春园律师事务所律师。
被告：董佳玲，农民。
被告：朱卫华，农民。系董佳玲丈夫。
原告魏晓琴与被告董佳玲、朱卫华为民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏晓琴的委托代理人陈娇到庭参加了诉讼。被告董佳玲、朱卫华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏晓琴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金200000元，并从2015年11月13日起至还清之日止，按月息二分计算。2、本案费用由被告承担。事实和理由：2014年6月12日，被告董佳玲以做生意急需用钱，向我借款20万元。双方签订了一份借款协议，约定借款期限为一年，利息为月息2分，按月支付利息。借款到期后一次性还款。若不能还清，愿将被告名下位于万达广场腾格裡中型餐馆作抵押。直到2015年11月12日后，被告未按约定支付借款本金和利息。二被告系夫妻关系，应共同偿还我借款本息。为此，诉至本院。
被告董佳玲、朱卫华未作答辩，也未向法庭提供证据。
本案经审理认定的事实如下：被告董佳玲、朱卫华系合法夫妻关系，2014年6月，二被告在襄阳市高新区万达广场开办一名称为“腾格裡”中型餐馆期间，因缺乏资金，经他人介绍向原告借款。2014年6月12日原告魏晓琴与被告董佳玲签订一借款协议载明：“甲方魏晓琴、乙方董佳玲，经甲、乙双方协商。达成如下协议：一、甲方同意借款给乙方人民币贰拾万元（200000.00元），以备开店之用。二、此款从甲方转出之日起计算，期限为一年，借款利息2%（月息），支付方式，按月支付。三、乙方承诺借款一年到期后还款，若无还款，自愿将该名下湖北省襄阳市万达广场高新区腾格裡中型餐馆作抵押。四、本合同自签字之日起生效。甲方魏晓琴，乙方董佳玲，2014年6月12日”。原告魏晓琴、被告董佳玲签名捺印。原告魏晓琴分别于2014年6月11日给被告董佳玲转账汇款100000和同年6月12日两次汇款100000元，共计200000元。被告董佳玲按照合同约定向原告魏晓琴支付利息至2015年6月12日。同年9月21日原告魏晓琴与被告董佳玲又签一协议：“此款从2015年6月12日开始计算，期限为一年，借款利息为2%（月息），支付方式，按月支付”等。随后被告董佳玲支付原告魏晓琴利息至2015年11月12日止，本金200000元未予偿还。逾期后被告董佳玲未予支付，经原告魏晓琴催要，被告均已无能力偿还为由拖欠至今未付。为此，原告诉至本院。
上述认定的事实有原告魏晓琴向法庭提供的身份证复印件、二被告身份证、常住人口登记卡、结婚登记审查表复印件各一份，借款协议两份，转款交易记录及被告偿还利息记录，被告董佳玲申办餐馆信息记录等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告董佳玲在经营期间因资金紧缺向原告魏晓琴借款，并签有借款协议，原告照合同约定向被告董佳玲支付了借款，原、被告之间建立的民间借款合同合法有效。该借款系二被告在婚姻存续期间共同所欠债务，应由二被告共同偿还。现原告要求二被告偿还借款的诉请理由正当，依法予以支持，二被告以无能力偿还为由拖欠未还的行为违法。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董佳玲、朱卫华在本判决生效后三十日内偿还原告魏晓琴借款本金200000元，并从2015年11月13日起至还款之日止，按双方约定2%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费5020元，由被告董佳玲、朱卫华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 李双贵
审 判 员 闫正鸿
人民陪审员 王群英
二〇一七年三月二十日
书 记 员 徐振华
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第3476号
原告：刘泽海，个体。
被告：胡希明，无业，现在河北省沙河监狱服刑。
被告：贾会分，无业。
原告刘泽海与被告胡希明民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，2015年8月19日，经被告胡希明申请，追加贾会分为共同被告。依法组成合议庭，由审判员石玉全担任审判长并主审本案，审判员刘恩陆、刘嵩参与评议，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告刘泽海、被告胡希明、贾会分到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘泽海诉称，原告与被告胡希明之间系朋友关系，2013年5月17日，被告胡希明以做生意为由向原告借款80000元，此后原告多次找被告要求偿还借款，被告胡希明以种种理由至今未清偿。故此，请求人民法院依法判令被告胡希明偿还借款80000元。
被告胡希明辩称，被告胡希明欠原告借款80000元是事实，但该借款是被告胡希明与被告贾会分的夫妻共同债务，应共同偿还。
被告贾会分辩称，被告胡希明欠原告借款80000元是事实。该借款在被告贾会分与被告胡希明离婚时约定由被告胡希明偿还，该债务与被告贾会分无关。
经审理查明，原告刘泽海主张，2013年5月17日被告胡希明以做生意为由向原告刘泽海借款80000元，并为原告出具了借据1份，内容为：“今借刘泽海现金80000元，捌万元整”。被告胡希明、贾会分对借据的真实性没有异议。
被告胡希明与被告贾会分原系夫妻关系，于2013年3月26日离婚，2013年4月10日复婚，2013年6月13日在黄骅市民政局再次办理离婚登记手续。
2014年10月21日，被告胡希明因涉嫌信用卡诈骗罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留。2015年5月27日，被告胡希明被沧州市运河区人民法院以信用卡诈骗罪判处有期徒刑6年，现在河北沙河监狱服刑。
本案争执的焦点：原告刘泽海的借款是否应由二被告胡希明、贾会分共同偿还。
被告胡希明主张自己正在服刑，无能力偿还，该笔债务属于夫妻共同债务应由其与被告贾会分共同偿还。被告贾会分对于被告胡希明的主张不予认可，称与被告胡希明已离婚，离婚时就债务问题已有约定，所有债务都由被告胡希明承担，与其无关。被告贾会分提供了2013年3月26日离婚协议书一份，协议中第四项约定：所有债务由胡希明承担。2013年6月13日离婚协议书一份，协议中第四项约定：所有债务由胡希明承担，所有债权归胡希明所有。被告胡希明对被告贾会分提供的证据的真实性均未提出异议，但辩称当时离婚时是因为其出了信用卡诈骗的事情，为不让被告贾会分承担责任才这样约定的，被告贾会分对此不予认可，被告胡希明对其主张未提供相关证据。原告刘泽海对被告贾会分提供的证据均无异议，并请求债务由借款人被告胡希明个人偿还。
上述事实，有原告刘泽海提供的借据1份，被告贾会分提供的离婚证书1份，离婚协议书2份，本院依法调取的（2015）运刑初字第120号刑事判决书1份及原、被告的陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告胡希明向原告刘泽海借款并出具了借据，债权债务关系明确，被告胡希明向原告借款80000元的事实应予确认。被告胡希明、贾会分离婚时协议约定债务由被告胡希明偿还，被告胡希明虽称协议并非其真实意思表示，但未能提供相应证据予以证实，故被告胡希明要求该债务由其与被告贾会分共同偿还的主张不予采信。二被告之间对债务偿还所做的约定不能对抗债权人，但原告请求该笔债务由被告胡希明个人偿还，不主张被告贾会分偿还，系原告对自己权利的处分，应予采纳。被告胡希明应当偿还借款。被告贾会分在本案中不承担还款责任。原告刘泽海的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告胡希明自本判决生效后十日内偿还原告刘泽海借款80000元。
二、被告贾会分在本案中不承担还款责任。
如果被告胡希明未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告刘泽海迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，诉讼保全费820元，共计2620元，由被告胡希明负担（限本判决生效之日起交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 石玉全
审判员 刘恩陆
审判员 刘 嵩
二〇一五年九月十六日
书记员 宋俐锋
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0124刑初11号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人许某某，男，1982年12月12日出生于山东省宁阳县，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省宁阳，现住平阴县。2005年10月18日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月21日被平阴县公安局刑事拘留，2016年1月27日被变更为取保候审，2017年1月22日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2017）11号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2017年1月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员丁燕、丁庆才出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控：2015年11月11日晚8时许，在平阴县咏乐汇KTV门口，被告人许某某和于某某（男，42岁）因琐事发生厮打，后被人拉开。两人在原体校家属院小区内相遇后再次发生厮打，于某某回家拿来菜刀朝许某某砍，许某某将菜刀夺走，于某某又回家拿来棍状物与拿菜刀的许某某再次发生冲突，许某某用菜刀将于某某砍伤。经鉴定，被害人于某某头部的伤情评定为轻伤二级。
2015年12月22日，平阴县公安局民警将被告人许某某抓获归案，其在到案后如实供述了自己的犯罪事实。
2016年1月26日，被告人许某某赔偿了被害人于某某经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并由经庭审举证、质证予以确认的被害人于某某的陈述、证人刘某、吴某、熊某某、陈某、朱某、靳某某、于某某、杨某某、李某的证言、诊断证明、平阴县公安局（平）公（刑）鉴（伤）字[2015]102号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、调解协议书、收到条、谅解书、发、破案经过、到案经过、被告人基本情况、罪犯档案资料、平阴县人民法院（2005）平刑初字第123号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。许某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
审 判 员 李兆霞
人民陪审员 王 勇
二〇一七年三月二日
书 记 员 李红红
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初2605号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。
负责人富杰，主任。
委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。
被告陈利明，男，1962年2月23日生，汉族，住上海市。
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告陈利明电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告电信费人民币5，232元；2、判令被告支付原告违约金500元。本院于2016年2月1日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员宋佩独任审判，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈利兴到庭参加诉讼。被告陈利明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，被告为原告电信用户，设备号码为XXXXXXXXXXX，被告共拖欠电信费5，232元属实。原告酌情要求被告支付违约金500元，于法不悖，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告陈利明于本判决生效之日起十日内支付原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心电信费人民币5，232元（账单自2014年5月1日至2015年5月1日）。
二、被告陈利明于本判决生效之日起十日内支付原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心违约金人民币500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理案件，受理费人民币10元，由被告陈利明负担。
本判决为终审判决。
审判员 宋佩
二〇一六年二月十六日
书记员 徐媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国电信条例》
第三十五条电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀01民终319号
上诉人（原审被告）：亚太房地产开发集团股份有限公司，住所地：北京市朝阳区八里庄西里98号住邦2000商务中心3号楼503号。
法定代表人：程丽花，该公司董事局主席。
上诉人（原审被告）：亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司，住所地赵县建设路2号。
负责人：李海良，该分公司经理。
以上二上诉人的委托诉讼代理人：李志刚，亚太房地产开发集团股份有限公司员工。
被上诉人（原审原告）：高晓飞，男，1981年1月3日出生，汉族，现住赵县。
委托诉讼代理人：袁方明，河北冀联律师事务所律师。
上诉人亚太房地产开发集团股份有限公司、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司因与被上诉人高晓飞房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2017）冀0133民初2144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人于2018年1月26日当庭表示自愿撤回其上诉。
本院认为，亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1218元，减半收取609元，由上诉人亚太房地产开发集团股份有限公司、亚太房地产开发集团股份有限公司赵县分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 许毅鹏
审判员 姜瑞祥
审判员 赵增志
二〇一八年一月三十日
书记员 姚 璇
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初1055号
原告定边县某某商贸有限公司。
法定代表人屈某某，系该公司总经理。
委托代理人屈某甲，系该公司经理。
委托代理人刘某某，系该公司员工。
被告柳某，男，汉族，现住定边县。
委托代理人柳某甲，男，汉族，现住定边县定边镇，被告柳某父亲。
被告柳某甲，男，汉族，现住定边县定边镇。
原告定边县某某商贸有限公司与被告柳某、柳某甲合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由代理审判员魏琼适用简易程序于2016年2月19日、4月18日两次公开开庭进行了审理。原告定边县某某商贸有限公司的委托代理人屈某甲、刘某某、被告柳某的委托代理人及被告柳某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告定边县某某商贸有限公司诉称，2015年6月27日，被告在原告处装修房屋及定制家具产品一套（屋内全部柜类产品），总价格为88000元，已付70000元，下欠18000元。现原告按照合同已经履行完毕，被告下欠款项经原告多次索要未果，故诉至法院。请求依法判令二被告支付原告18000元，并由二被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
一、产品订货合同一份。证明被告在原告处定制家具一套，价格为61000元，已付货款50000元，下欠11000元。
二、基础装修报价单一份。证明被告在原告处定制的基础类装修总价是27000元，已付20000元，下欠7000元。
三、尚品宅配家具定制报价单。证明被告在原告处定制的整体家具尺寸、规格、价格都是经过被告签字确认的。
四、原告公司员工在兴源西区10号楼和6号楼做的入户调查表一份。证明墙体贴壁纸的无裂缝，未贴壁纸的都有裂缝，顶部都没有贴壁纸都有裂缝，所以墙体裂缝不是原告公司施工的原因，是楼体的原因。
被告柳某辩称，本案与被告柳某没有关系，房子是被告柳某的，但房子的装修事宜都是被告柳某甲办的，合同也是被告柳某甲签订的，应由被告柳某甲负责。
被告柳某甲辩称，原告所述欠款属实，但原告给被告的装修预算里包含了墙面乳胶漆，实际被告家没有喷墙面乳胶漆，而是自己贴了壁纸，这部分费用应该减除。房子是被告柳某甲给儿子柳某买的，房产证尚未办下来，被告柳某结婚时住过几天。合同是被告柳某甲与原告签订的，与被告柳某无关。被告柳某甲不付尾款是因为原告的装修质量不合格，而且没有装修好，双方合同约定的装修时限是两个月，但原告违约至今没有向被告完全交工。所有的工程与装修效果图不符，没有按照合同约定施工，柜子与墙不一体，附件不完善，工程到处出现凸凹、裂缝、修补、不平整、线条不齐，施工后续不完善，有问题不及时处理，如果原告维修好通过被告的验收后，被告就支付剩余的款项。被告现在要求原告赔偿违约金和重新装修的费用共计58000元。
二被告未向法庭提交任何证据材料。
本院制作现场勘验笔录一份，证明被告家房屋的现状。
经庭审质证，二被告对原告所举第一、二、三组证据均无异议；对第四组证据有异议，理由为该证据不能排除原告的工程质量问题。原告及二被告对本院调取的现场勘验笔录均无异议。
本院对原告提交及本院调取的证据作如下认定，对原告所举第一、二、三组证据，二被告均无异议，且证据客观真实，应予以确认；对原告所举第四组证据，二被告有异议，因无其他证据印证其证明目的，故不予确认。本院调取的现场勘验笔录，原告及二被告均无异议，应予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，被告柳某甲与被告柳某系父子，兴源西区11号楼1401室房屋系被告柳某甲为被告柳某所购，该房屋尚未办理产权登记。2015年6月27日，被告柳某甲在原告经营的尚品宅配定边旗舰店为该房屋定制家具产品一套，双方签订了《产品订货合同》，总价格为61000元，支付50000元，下欠11000元。同日，被告柳某甲在原告处定制了基础类装修，双方签订了《尚品宅配基础装修报价单》，约定总价款为27000元，支付20000元，下欠7000元。签订合同时，被告柳某甲签署了被告柳某的名字。原告装修完工后，被告柳某于2015年11月2日入住该房屋。后原告向被告索要欠款未果，故诉至法院。庭审中，原告认可预算中的墙面乳胶漆未喷施，将诉请的欠款金额变更为16200元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应按合同约定全面履行合同义务。本案中，被告柳某甲以被告柳某的名义与原告签订了合同，被告柳某对被告柳某甲的代理行为不予认可，认可并实际履行合同的是被告柳某甲，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款之规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”，故本案应由被告柳某甲承担责任，被告柳某不承担责任。被告柳某甲拖欠装修款不付的行为构成违约，依法应承担清偿责任，故对原告的诉请，本院予以支持。被告柳某甲辩称原告没有完全交工所以未付尾款，因被告已实际入住该房屋，故对其辩称理由，本院不予采信。被告柳某甲辩称原告的装修工程存在质量问题，但未提供证据证明，经本院释明后，被告柳某甲拒绝申请鉴定，亦未在法庭限定的期限内提出反诉，故对其辩称理由，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、由被告柳某甲于本判决生效之日起五日内支付欠原告装修款16200元。
二、被告柳某不承担清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告柳某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 魏 琼
二〇一六年五月十三日
书 记 员 宋霄楠
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0204民初1827号
原告：曾玉发，男，1949年12月31日出生，汉族，住柳州市柳南区。
原告：曾庆麟，男，1967年6月16日出生，汉族，住柳州市柳南区。
原告：曾宪芳，男，1928年6月28日出生，汉族，住柳州市柳南区。
三原告共同委托诉讼代理人：曾馨，广西金中大律师事务所柳州分所律师。
被告：柳州市柳南区太阳村镇和平村鱼洞屯第一小组，住所：柳州市柳南区太阳村镇和平村鱼洞屯。
负责人：曾庆德，小组长。
被告：柳州市柳南区太阳村镇和平村民委员会，住所：柳州市柳南区柳太路。
负责人：覃德全，主任。
二被告共同委托诉讼代理人：邓林琦，广西三创律师事务所律师。
原告曾玉发、曾庆麟、曾宪芳与被告柳州市柳南区太阳村镇和平村鱼洞屯第一小组、柳州市柳南区太阳村镇和平村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法进行审理。
原告曾玉发、曾庆麟、曾宪芳向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告曾玉发的承包地，其中登记在承包证上的征收后尚余5.31亩（按实际数确定），没在承包证登记，但由曾玉发实际承包的承包地除已征收的0.734亩，尚余约10亩（按实际数确定），两项约10.31亩；2.被告将以上返还的承包地交由其监护人曾庆麟、曾宪芳管理、经营；3.被告从其因占有、使用原告曾玉发承包的山岭林地25.336亩、有承包证的耕地6.41亩和其他耕地约10.734亩等行为而获得的利益中，补偿曾玉发所受经济损失，此损失仅以第一被告获得的征地补偿款为标准计算，计为1123812.56元；4.将上述补偿款交由曾玉发的监护人曾庆麟、曾宪芳管理，为了曾玉发的利益而使用；5.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告曾玉发是被告村民，患精神发育迟滞（中度）症，其自幼随父母在被告村民小组生活、耕作劳动。2000年初，被告以其精神不正常无生活能力为由，帮其办理五保户，但要求是令原告承诺逝世后将现有财产、房屋、宅基地交本村使用，享受五保后责任田交由本村使用。在新一轮承包开始时，政府仍确认他的承包经营权至2029年12月31日。但是，2009年、2015年柳州市征收曾玉发的山岭林地、水田时的征收补偿费未发放。在2009年9月为曾玉发指定监护人后，被告停发其五保补助直至2014年5月，致使其近5年无法领取五保生活补助。原告认为，被告的上述行为损害了曾玉发的合法权益，故特诉至法院请求判如所请。
本院经审查认为，诉讼中原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告曾玉发经本院（2009）南民特字第11号民事判决书宣告为限制民事行为能力人，并指定曾宪芳、曾庆麟为其监护人，故曾宪芳、曾庆麟在本案中应以曾玉发监护人的身份列明。因此，曾宪芳、曾庆麟以原告身份起诉，不符合法律规定，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：
驳回原告曾玉发、曾庆麟、曾宪芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 乔栎静
人民陪审员 覃艳奇
人民陪审员 兰学军
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 梁 黛
附相关规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0405民初911号
原告：刘某，女，汉族，1984年出生。
委托诉讼代理人：罗雪锋，湖南德巍律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘璇，湖南德巍律师事务所律师。
被告：衡阳市珠晖区某某街道某某村民小组。
代表人：刘建平，组长。
原告刘某诉被告衡阳市珠晖区某某街道某某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人罗雪锋、刘璇，被告衡阳市珠晖区某某街道某某村民小组的代表人刘建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付征地补偿款46000元。事实与理由：原告从出生起就落户在被告处，长期在被告处居住生活，系被告的集体经济组织成员。2010年9月25日，原告与王某登记结婚。婚后，原告未在其丈夫王某户籍所在地享受村民权益，原告也一直在被告处居住生活，并在被告组依法行使了公民的选举权。2013年，因耒水东岸风光带工程，被告的集体土地被政府征收了174亩，每亩地的价格为60000元。2016年1月18日，被告召集本组部分村民讨论通过了《王江村电站组耒水东岸风光带征地款》的分配方案，决定按46000元/人的标准以暂借的名义进行分配，2016年1月底，被告的其他集体经济组织成员已收到上述款项。但以原告为外嫁女为由拒不分配给原告征地补偿款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告衡阳市珠晖区某某街道某某村民小组承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告作为外嫁女，其户口应当要迁出本组，根据村民会议的决定，对外嫁女应不参与本组的分配。请法院对原告的诉讼请求依法判决。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。农村集体经济组织成员资格的认定，应当以是否形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断农村集体经济组织成员的一般原则。原告出生后户籍登记在被告处，并在被告处居住、生活，故原告应为被告的集体经济组织成员。此后，原告虽与王某登记结婚，但其本人户籍并未迁出，亦未在王某的户籍地取得承包地或取得王某户籍地集体经济组织成员资格，故原告不因其结婚而丧失被告的集体经济组织成员资格。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”和第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”的规定，原告并不因其结婚而丧失被告湖心组集体经济组织成员资格，原告在分配征地补偿费用时享有与其他集体经济组织成员同等的权利。被告在分配征地补偿款时向其组其他村民每人分配了46000元，但以村规民约为由，拒不向原告进行分配，于法不符。对原告请求被告支付征地补偿款46000的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第十条、第一百零五条、第一百一十七条，《中华人民共和国妇女权益保障法》三十条、第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告衡阳市珠晖区某某街道某某村民小组在本判决生效之日起三日内支付原告刘某土地征地补偿款46000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告衡衡阳市珠晖区某某街道某某村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李雯
人民陪审员 赵婕
人民陪审员 李勇
二〇一七年一月十八日
代理书记员 王率
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第十条公民的民事权利能力一律平等。
第一百零五条妇女享有同男子平等的民事权利。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十条国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内04民终4345号
上诉人（原审被告）克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司，住所地赤峰市克什克旗经棚镇经十一街上站桥路北。
法定代表人张某。
委托诉讼代理人李某1，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李某2，女，1990年8月18日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人刘某，内蒙古贡格尔律师事务所律师。
上诉人克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司因与被上诉人李某2劳动争议纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2017）内0425民初2336号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或驳回李某2的诉讼请求。事实和理由：原判认定双方自李某2提出辞职当日（2016年12月31日）即解除了劳动合同，故该公司不应给付李某2经济补偿金。
李某2答辩服判。
李某2向一审法院起诉请求：1、克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司给付李某2劳动报酬24800元；2、克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司给付李某2经济补偿金10800元；3、克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：李某2在克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司从事会计工作，李某2于2016年12月31日递交辞职申请。现克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司尾欠李某2工资的数额为24800元，解除劳动关系前十二个月李某2的工资均为3600元。
一审法院认为，双方对存在劳动关系及克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司尾欠李某2工资24800元的事实均无异议，克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司亦同意给付尾欠李某2的工资24800元，故本院对李某2要求克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司给付尾欠工资24800元的诉讼请求予以支持。双方主要争议焦点为克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司是否应该给付李某2经济补偿金10800元。李某2认为克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司长达一年之久未向其支付工资，致使其生活无法维持，所以其有权依法解除合同并要求克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司支付经济补偿金。克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司认为李某2单方面解除劳动合同，未尽到提前三十日通知克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司的法定义务，所以克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司不应向李某2支付经济补偿金。该院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：”用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；......”。第四十六条规定：”有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；......”。本案中，因克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司拖欠李某2工资24800元且未依法为李某2缴纳社会保险费，故依照第三十八条第二款、第三款、第四十六条第一款之规定，李某2可以解除劳动合同并要求克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司给付经济补偿金。李某2在克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司处工作两年零七个月，克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司应向李某2支付三个月工资的经济补偿。双方劳动合同解除前12个月的平均工资为3600元，故克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司应支付经济补偿的数额为3600*3=10800元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款、第四十七条第一款、第三款之规定，判决：一、克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司于判决生效之日起十日内给付李某2工资24800元；二、克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司于判决生效之日起十日内给付李某2经济补偿金10800元。
二审中，双方当事人均未提交证据。
本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，李某2要求克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司应给付其经济补偿金10800元，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的有关规定，应予支持。克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司主张原判认定双方自李某2提出辞职当日(2016年12月31日)即解除了劳动合同，故该公司不应给付李某2经济补偿金的上诉请求，不具有法律根据，该上诉请求本院不予支持。
综上所述，克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由克什克腾旗洁源民禾天然气有限公司负担。二审邮寄费60元，由本案当事人均担。
本判决为终审判决。
审判长 徐书文
审判员 张国利
审判员 苏力德
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘亚楠
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐民初字第1335号
原告：沈某。
委托代理人：叶某某。
被告：戴甲。
被告：戴乙。
委托代理人：戴甲。
原告沈某与被告戴甲、戴乙财产损害赔偿纠纷一案，本
院于2010年5月20日立案受理后，依法由审判员许云峰适用简
易程序公开开庭进行了审理。原告沈某的委托代理人叶某某、
被告戴甲并代理被告戴乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某起诉称，被告戴甲在2009年9月29日20时50分驾
驶浙f×××××小型轿车在杭某某速公路往上海方向32公里
＋100米处与原告所有的浙a×××××小型轿车发生碰撞，造
成原告的车辆损坏，该次事故经交警认定，被告戴甲负全部责
任。后原告将受损的车辆进行修理，共花去修理费用199216元
，同时在车辆修理期间原告为便于工作生活所需向桐乡市嘉程
旅游客运有限公司租赁了一辆号码为浙f×××××的小型轿
车，为此原告支付了租赁车辆费用36000元。经查被告戴甲驾
驶的浙f×××××小型轿车系被告戴乙所有。原告为维护自
身的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令：1、二被告
立即赔偿原告损失235216元（车辆修理费199216元、租车费用36000元），并承担连带清偿责任；2、被告承担本案诉讼费用
。
被告戴甲、戴乙答辩称，对发生交通事故的事实及原告
产生的修理费没有异议；对原告请求的租车费有异议，这笔费
用不应当由被告承担。
根据原告的陈述和被告的答辩，双方对以下事实没有争
议：被告戴甲在2009年9月29日20时50分驾驶被告戴乙所有的
浙f×××××小型轿车在杭某某速公路往上海方向32公里＋1
00米处与原告沈某所有的浙a×××××号小型轿车发生碰撞
，造成原告的车辆损坏，对于该次事故经交警认定被告戴甲负
全部责任，原告将受损的车辆进行修理，共花费修理费199216
元。故，本院对以上事实予以确认，并免除原、被告的举证责
任。
本案争议焦点是：租车费是否应当由被告赔偿
原告针对争议焦点向本院提供了下列证据：
1、行驶证复印件一份，用以证明原告系浙a×××××
轿车车主的事实。
2、交接凭证一份，用以证明浙a×××××轿车因交通
事故受损在浙江奥通汽车有限公司修理，修理期限自2009年10
月1日至2010年4月1日止，期间总共修理6个月的事实。
3、汽车租赁合同、浙f×××××轿车行驶证复印件、
桐乡市嘉程旅游客运有限公司营业执照复印件、租车费发票各
一份。用以证明原告为了工作生活所需，向桐乡市嘉程旅游客
运有限公司租赁汽车一辆，租期为六个月，租金为36000元的事实。
被告戴甲、戴乙质证意见：对证据1没有异议，对证据2
，原告修理车辆的时间过长。对证据3的真实性没有意见，但
认为该费用不应由被告承担。
本院认证意见：鉴于被告对原告提供的证据的真实性没
有异议，对其证据资格予以确认。
经审理，确认本案事实如下：戴甲在2009年9月29日20时
50分驾驶戴乙所有的浙f×××××小型轿车在杭某某速公路
往上海方向32公里＋100米处与沈某所有的浙a×××××小型
轿车发生碰撞，造成原告的车辆损坏的交通事故的发生，该次
事故经浙江省高速公路交通警察总队嘉兴支队四大队认定，戴
甲负事故的全部责任。后沈某将受损的车辆交由浙江奥通汽车
有限公司进行修理，共支出修理费用199216元：同时在车辆修
理期间沈某向桐乡市嘉程旅游客运有限公司租赁了一辆号码为
浙f×××××的小型轿车，为此原告支付了租赁车辆费用360
00元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民由于过错
侵害他人财产的，应当承担民事责任。因戴甲在交通事故中负
全部责任，故对沈某所支出的车辆修理费用199216元，承担赔
偿责任，戴乙是浙f×××××小型轿车的所有人，应与戴甲
承担连带责任。关于沈某要求戴甲赔偿租赁车辆费用36000元
的请求，本院认为，该项费用虽不是交通事故所引起的直接损
失，但确为事故引发而给原告带来的损失，然由于原告未提供
证明关于事故车辆维修时间长短的合理性及租赁车辆的合理性的相关证据，故本院无法全部予以支持。对该费用本院按实酌
定为8000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百
零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规
定，判决如下：
被告戴甲与戴乙于本判决生效之日起十日内连带赔偿原
告沈某车损199216元及租车费8000元；
二、驳回原告沈某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2414元，由原告沈某负担287元，被告戴甲负
担2127元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审判员 许云峰
二〇一〇年七月二日
书记员 沈叶利
（附页）
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初5186号
原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市自强路26号，统一社会信用代码：91130000104321423B。
主要负责人：郑家渡，该分行行长。
委托诉讼代理人：隋扬眉，河北天宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王洁，女，该行职工，住河北省石家庄市正定县。
被告：石家庄鸣宇实业有限公司，住所地河北省井陉县辛庄乡瓦瓮村，统一社会信用代码：9113012735645264E。
法定代表人：李风明。
被告：石家庄宝德中小企业担保服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街158号紫晶苑1-2-1501号，统一社会信用代码：911301007356180631。
法定代表人：戴育芝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘青琳，男，该公司职工，住河北省石家庄市裕华区。
被告：石家庄缔赫房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华西路201号1楼，组织机构代码：56618046-9。
法定代表人：李风明。
被告：李风明，男，1963年12月7日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。
被告：王君英，女，1962年5月3日出生，汉族，住同李风明。
被告：李风庭，男，1969年1月29日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。
被告：白富荣，女，1969年1月16日出生，汉族，住。
原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告石家庄鸣宇实业有限公司、石家庄宝德中小企业担保服务有限公司、石家庄缔赫房地产开发有限公司、李风明、王君英、李风庭、白富荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告交通银行股份有限公司河北省分行于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告交通银行股份有限公司河北省分行撤诉。
案件受理费33124元（已减半收取），由原告负担。
审 判 长 赵占军
人民陪审员 胡志华
人民陪审员 马双喜
二〇一七年四月二十六日
代书 记员 郭 旭
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0982民初3544号
原告：张文松，男，1977年9月6日出生，汉族，任丘市人，住该村。
委托诉讼代理人朱学兵，河北宪泽律师事务所律师。
被告：高龙，男，1988年5月15日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。
被告：石家庄祥鹏汽车租赁有限公司行唐分公司。
被告：安邦财产保险股份有限公司馆陶之公司。
原告张文松诉被告高龙、石家庄祥鹏汽车租赁有限公司行唐分公司、安邦财产保险股份有限公司馆陶之公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张文松于2017年8月2日向本院提出申请，要求撤回对被告高龙、石家庄祥鹏汽车租赁有限公司行唐分公司、安邦财产保险股份有限公司馆陶之公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张文松撤诉。
案件受理费538.5元，减半收取269元，由原告张文松承担。
审判员 胡香梅
二〇一七年八月二日
书记员 信建辉
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执1039号
申请执行人周锦云。
被执行人杭州鑫岛投资有限公司。
法定代表人张炳全。
申请执行人周锦云与被执行人杭州鑫岛投资有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案,本院作出的（2015）嘉桐民初字第4052号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2016年03月18日向本院申请执行，要求被执行人支付23108元。
本院立案后，经执行，查明被执行人财产暂不具备执行条件，无可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执1039号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理审判员 周申恺
二〇一六年七月十三日
书 记 员 沈 懿
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法沥民二初字第357号
原告：广州市乐欣服饰有限公司，住所地：广州市荔湾区中山八路50号9005房（仅作写字楼功能使用），注册号：440103000179815。
法定代表人：雷娜娜，该公司总经理。
被告：佛山市南海宇天纺织工贸有限公司，住所地：佛山市南海区大沥镇盐步世贸纺织城内D3座11、13、14号商铺，注册号：440682000121916。
法定代表人：魏磷雄。
委托代理人：陈伟清，广东平洲律师事务所律师。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法适用简易程序于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人以及被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月27日，原、被告签订了一份合同编号为20141027-1的服装购销合同，约定原告经营的广州市乐欣服饰有限公司从被告经营的佛山市南海宇天纺织有限公司进购服装一批，并且原告于合同签订当日向被告支付定金15万元整，而被告一直未按约定向原告提供这批服装，同年12月8日，双方合意解除合同，并约定由被告在2015年2月6日前将定金15万元整分成三次全部退还给原告，目前已还款3万元整，剩余12万元定金至今未还，时至今日已经超过双方约定的还款期限，被告却一直怠于履行还款义务，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请：1.判令被告履行还款义务和担保合同，偿还被告所欠原告返还剩余订金12万元整，并向原告支付逾期还款利息以及全部订金还清，从2014年12月8日起，未付的款项利息按中国人民银行同期同类商业贷款利率计付利息予原告，暂计至起诉之日为3600元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1.被告认为原告起诉的是佛山市南海宇天纺织有限公司，而不是起诉佛山市南海宇天纺织工贸有限公司，故原告起诉主体不适格，既然法庭通知被告到庭，则被告出庭进行答辩说明；2.被告认为原告没有事实及依据退还15万元予原告：1）原告没有证据证实其支付了15万元定金予被告；2）原告在与被告买卖合同履行的过程中是原告违约在先，违约表现对于衣服的用料，双方在2014年10月27日签订合同后原告已经将布料样品予被告，被告按照原告确定的布料备货后，而在2014年11月15日原告重新拿来样品，要求按照新的样品备料，新的样品质量、价格比原先的要好，被告不可能按照原来的合同进行交易，所以是原告违约在先。因此，原告的请求没有任何的事实依据。
原告举证如下：
1.原告的企业法人营业执照、商事登记信息、被告的工商公示信息（均为复印件）各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《产品购销合同》（合同编号：20141027-1，原件）2份、服装款式图（打印件）33张，用以证明原、被告双方于2014年10月27日签订《产品购销合同》，原告按照合同约定向被告支付了15万元订金。
3.2014年12月8日的《合同取消说明》（复印件）1份，用以证明原、被告双方于2014年10月27日签订《产品购销合同》于2014年12月8日协商取消，被告于2015年1月8日前退还原告15万元订金。
4.《还款计划书》（复印件）1份，用以证明被告向原告承诺按计划还款。
庭审后，原告补充举证如下：
5.《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》（原件）1份，用以证明在2014年10月27日卡号为62×××70的借记卡消费了150026元，其中26元为手续费。
被告举证如下：
1.平安银行转账电子回单（打印件）4份，用以证明被告通过黄苑霞账号已分四次向原告法定代表人雷娜娜的账户共转账35000元的事实。
2.样布2张，用以证明原告变更了合同，对交货的布料要求从2014年10月27日的变更成了2014年11月15日的，布料价值不一致，致使被告无法进行交货。
本院经审查认为，双方出示的上述证据，经对方质证后对其真实性无异议的，本院予以确认。原告提供的证据3-4，能与本案其他证据相印证，本院予以采信。原告补充提交的证据5，客观真实，本院予以采信。被告提供的证据2，缺乏佐证，仅供参考。
综合以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年10月27日，原告与被告签订了两份编号为20141027-1的《产品购销合同》（以下简称“案涉合同”），约定原告向被告订购服装一批，合同货款分别为196800元、2212800元。当日，原告向被告支付了“订金”15万元整。此后，被告未按合同约定向原告供应服装。同年12月8日，被告法定代表人向原告出具一份有其签名的《合同取消说明》，载明在2015年1月8日前退回原告所支付的15万“订金”。因原告对“订金”的退还时间有异议，故原告未在该《合同取消说明》上签名。2015年1月15日，被告的工作人员向原告的法定代表人的银行卡汇入15000元。2015年1月16日，被告向原告出具有其签章的《还款计划书》一份，载明其计划对剩余135000元的“订金”分三期退还予原告。此后，被告的工作人员分别于2015年1月28日、2月16日、4月16日向原告的法定代表人的银行卡汇入5000元、5000元、10000元，合计20000元。此后，原告向被告追索剩余“订金”未果遂诉至本院。
另查明，原告于《民事起诉状》中将被告的企业名称遗漏“工贸”两个字而写成“佛山市南海宇天纺织有限公司”系笔误。
本院认为，原、被告经协商一致后解除案涉合同，故被告应将原告支付的“订金”15万返还予原告。原告举证证实了其已经支付15万元的事实，而被告亦举证证实其已返还3.5万元的事实，故原告诉请被告返还不超过11.5万元的部分，理据充分，本院予以支持。原告诉请被告支付利息并主张利息从2014年12月8日起按央行同期贷款利率计算。本案中，被告于原告提起诉讼前的最后一次返还“订金”是在2015年4月16日，故本院对原告主张的不超过以11.5万元为本金并按中国人民银行同期贷款利率计算的从2015年4月17日起至实际清偿日止的利息，予以支持。据此，原告关于“订金”和利息的诉请超过本院核定的上述部分的，不予支持。另，被告无充足证据证实原告存在违约行为，故其相关辩解意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海宇天纺织工贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市乐欣服饰有限公司返还“订金”115000元；
二、被告佛山市南海宇天纺织工贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市乐欣服饰有限公司支付以115000元为本金并按中国人民银行同期贷款利率计算的从2015年4月17日起至实际清偿日止的利息；
三、驳回原告广州市乐欣服饰有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1386元（原告已预交），由原告负担186元，被告负担1200元，被告应负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖 刚
二〇一五年八月十八日
书记员 王育龙
淮安市洪泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0813刑初146号
公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。
被告人陶胜鹏，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月16日被取保候审。2017年6月30日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。
淮安市洪泽区人民检察院以泽检诉刑诉（2017）135号起诉书指控被告人陶胜鹏犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派代理检察员张疌婷出庭支持公诉，被告人陶胜鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月26日凌晨3时10分许，被告人陶胜鹏酒后驾驶号牌为苏Ｈ×××××小型客车，沿淮安市洪泽区东风路由西向东行驶至建设银行门前时，撞到路边护栏。经鉴定，被告人陶胜鹏血液中乙醇浓度为194.2mg/100ml.
被告人陶胜鹏归案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陶胜鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、徐某、杨某、曹某等证人的证言、血样提取登记表及抽血照片、告知书、送检情况说明、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书及情况说明、被告人陶胜鹏驾驶证信息查询结果、驾驶证、行驶证复印件、违法犯罪查询记录、淮安市公安局洪泽分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、淮安市公安局洪泽分局交通警察大队出具的发破案经过、被告人陶胜鹏的户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人陶胜鹏在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陶胜鹏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陶胜鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2017年8月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱秀山
二〇一七年六月三十日
书记员 陈一鸣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0425刑初31号
公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。
被告人赛音宝音，男，1989年10月5日出生于内蒙古自治区赤峰市，蒙古族，小学文化，牧民，捕前住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗达日罕苏木白音锡勒嘎查白音锡勒独贵龙。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月26日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2018年1月8日被逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。
内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2018）37号起诉书指控被告人赛音宝音犯盗窃罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，征得被告人同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员宗金宝出庭支持公诉，被告人赛音宝音到庭参加了诉讼。现已审理终结。
克什克腾旗人民检察院指控：2017年12月13日17时许，被告人赛音宝音在克什克腾旗达日罕苏木白音锡勒嘎查赛音德力根家的网围栏内，盗窃赛音德力根家6匹马、哈斯青格乐图家2匹马，骑摩托车将马赶至达来诺日镇销售得款人民币41000元。经克什克腾旗价格认证中心鉴定，被盗8匹马价值人民币28320元。案发后，被告人赛音宝音于2017年12月26日到克什克腾旗公安局刑警大队投案自首，赔偿被害人赛音德力根马6匹，赔偿被害人哈斯青格乐图人民币15000元并取得谅解。
上述事实，被告人赛音宝音在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：红色摩托车一辆、钳子一把，被害人赛音德力根、哈斯青格乐图的陈述，证人额某、赛音宝力格、那松德力格尔、律国庆、秦某、任某、律某2、崔某、段某等人的证言，克什克腾旗公安局的受案登记表、基本情况、归案说明、扣押决定书、扣押清单及照片、调取证据通知书及欠条复印件、指认盗窃、装车现场照片，克什克腾旗价格认证中心的估价鉴定意见书，刑事谅解书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赛音宝音以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人赛音宝音犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人赛音宝音退赔了被害人的经济损失，可以酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赛音宝音犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月26日起至2019年6月25日止。罚金于判决生效第二日起三十日内缴纳。)
二、犯罪工具--红色摩托车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员臧瑞清
二○一八年四月十三日
书记员沙沫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0425刑初31号公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。被告人赛音宝音，男，1989年10月5日出生于内蒙古自治区赤峰市，蒙古族，小学文化，牧民，捕前住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗达日罕苏木白音锡勒嘎查白音锡勒独贵龙。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月26日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2018年1月8日被逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2018）37号起诉书指控被告人赛音宝音犯盗窃罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，征得被告人同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员宗金宝出庭支持公诉，被告人赛音宝音到庭参加了诉讼。现已审理终结。克什克腾旗人民检察院指控：2017年12月13日17时许，被告人赛音宝音在克什克腾旗达日罕苏木白音锡勒嘎查赛音德力根家的网围栏内，盗窃赛音德力根家6匹马、哈斯青格乐图家2匹马，骑摩托车将马赶至达来诺日镇销售得款人民币41000元。经克什克腾旗价格认证中心鉴定，被盗8匹马价值人民币28320元。案发后，被告人赛音宝音于2017年12月26日到克什克腾旗公安局刑警大队投案自首，赔偿被害人赛音德力根马6匹，赔偿被害人哈斯青格乐图人民币15000元并取得谅解。上述事实，被告人赛音宝音在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：红色摩托车一辆、钳子一把，被害人赛音德力根、哈斯青格乐图的陈述，证人额某、赛音宝力格、那松德力格尔、律国庆、秦某、任某、律某2、崔某、段某等人的证言，克什克腾旗公安局的受案登记表、基本情况、归案说明、扣押决定书、扣押清单及照片、调取证据通知书及欠条复印件、指认盗窃、装车现场照片，克什克腾旗价格认证中心的估价鉴定意见书，刑事谅解书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赛音宝音以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人赛音宝音犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人赛音宝音退赔了被害人的经济损失，可以酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赛音宝音犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月26日起至2019年6月25日止。罚金于判决生效第二日起三十日内缴纳。)二、犯罪工具--红色摩托车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员臧瑞清二○一八年四月十三日书记员沙沫
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执926-2号
申请执行人卞某。
被执行人陈某。
申请执行人卞某与被执行人陈某离婚纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执926号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 亚
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 张 磊
贵州省兴仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）仁执字第93号
申请执行人谯某某，男，四川省南部县人。
被执行人张某某，男，贵州省兴仁县人。
本院依据发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2013）黔南民终字第373号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人张某某在中国农业银行股份有限公司兴义支行有存款7495.57元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张某某所有的在中国农业银行股份有限公司兴义支行以张某某（中国农业银行兴义支行账号：6228481198138018271）名义存入的存款7894元至兴仁县人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司兴仁支行，账号：52001676036052503972）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张志华
审判员 彭 飞
审判员 刘文安
二〇一五年三月十六日
书记员 姜兴春
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑06民终741号
上诉人（原审被告）：王玲，女，1976年4月14日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：矫忠彬，男，1981年7月18日出生，汉族。
上诉人王玲因与被上诉人矫忠彬装饰装修合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2016）黑0691民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人王玲经传票传唤无正当理由拒不出庭参加法庭调查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人王玲撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王玲负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙文斌
审判员 刘振影
审判员 齐少游
二〇一七年四月二十四日
书记员 范继超
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。