河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0632民初1828号
原告：刘克钱，男，汉族，住河北省保定市清苑区。
委托诉讼代理人：曲贺冲，河北红安律师事务所律师。
被告：姚长生，男，汉族，住河北省唐山市路北区。
被告：泰山�产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，营业场所河北省邯郸市肥乡区。
主要负责人：张永杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁立杰，河北典创律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所河北省唐山市路北区西山道13号。
主要负责人：李良，该公司总经理。
原告刘克钱与被告姚长生、泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，原告将被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司变更为泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险公司），本院予以准许。诉讼中，原告与太平洋财险公司达成和解，并申请撤回对该公司的起诉，本院予以准许。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克钱及其委托诉讼代理人曲贺冲，被告泰山财险公司的委托诉讼代理人梁立杰到庭参加诉讼，被告姚长生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘克钱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费31552.08元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、误工费17400元、护理费6780元、交通费2000元、鉴定费1231元、精神损害抚慰金5000元。依据被告姚长生负主要责任比例计算，要求判令被告赔偿各项损失共计60278.10元。2.依法判令泰山财险公司在交强险限额内承担赔偿责任。3.诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将诉讼�求变更为42411元。事实和理由：2017年5月7日8时许，姚长生驾驶冀Ｂ×××××号轿车由北向南行驶至容蠡公路留村御尊洗车南侧路段掉头时，与由北向南驾驶摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送往安新县医院治疗，因伤势过重，随即被送往中国人民解放军第二五二医院（以下简称二五二医院）住院治疗15天，原告治疗期间支出巨额医疗费。安新县交警大队于2017年5月17日出具安公交认字（2017）第0159号道路交通事故认定书，认定原告在此事故中负次要责任，姚长生在此次事故中负主要责任。姚长生驾驶的冀Ｂ×××××号轿车在泰山财险公司投保了交强险，在太平洋财险公司投保了商业三者险，此次事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求依法裁决。
姚长生提交书面答辩状辩称，我不�承担任何责任，理由如下：1.我为本事故车辆投保了交强险和商业三者险，保险公司应承担一切赔偿责任。2.我已经垫付了1290元医疗费，应由保险公司给付。3.我的车辆修理费用为45600元，被保险人应按有关规定承担赔偿责任。
泰山财险公司辩称，1.请查明姚长生一方的驾驶证、行驶证是否有效及事故的真实性。2.依法核实涉案车辆的投保情况，我司在交强险保险责任限额内赔偿，超出部分不予赔偿。3.诉讼费、鉴定费不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：原告的身份证，道路交通事故认定书，河北大学附属医院门诊票据12张，二五二医院门诊票据7张，二五二医院住院票据、住院病案、诊断证明、用药清单各1份，安�县医院救护车票据1张；姚长生身份证、驾驶证，冀Ｂ×××××号轿车行驶证，安新县医院门诊收费清单收据6张（金额1290元），交强险抄单，本院予确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交保定市洁鑫物业服务有限公司租床租金票据1张，据此证实原告支出租金80元。本院认为，该票据所显示的内容为租床费用，注明“创二刘克钱”，与住院病案相互印证，能够证实与本案的关联性，且护理人员租床亦属合理支出，故对该票据予以采信。
2.原告提交裕宝堂药店票据1张，据以证实原告在该药店购买双拐支出130元费用的情况。本院认为，该票据未加盖收费单位公章、未显示购买人的姓名，故无法认定与本案的关联性，不予采信。
3.原告提交救护车收据及派车单各1份，上述票据均非正规票据，不予采信。
4.原告提交保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。据以证实原告误工期、护理期、营养期的时限及支出鉴定费1231元的事实。泰山财险公司不认可，理由是鉴定机构没有三期鉴定资质，其也未提供鉴定资质证明，鉴定结论不具有合法性，鉴定费不承担。另主张该鉴定意见书的委托方是律师事务所并非人民法院。但泰山财险公司未申请重新鉴定。本院认为，该鉴定意见系由保定市法医鉴定中心出具，对其真实性予以确认。对于原告主张的误工期、护理期、营养期，本院根据原告实际伤情、医疗机构意见，参考鉴定结论确定。
4.原告提交河北富昌再生资源利用有限公司分别与刘克钱、耿书霞签订的劳动合同书各1份，该公司营业执照副本复印件1份、该公司员工工资统计表2份，误工证明、护理证明各1份，据以证实刘克钱的误工费及护理费。泰山财险公司对此不认可。本院认为，上述证据中均没有公司法定代表人或相关负责人员的签字，对其真实性无法确认，故对原告主张的误工费、护理费计算标准不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月7日8时许，姚长生驾驶冀Ｂ×××××号轿车由北向南行驶至容蠡公路留村御尊洗车南侧路段掉头时，与由北向南行驶的原告驾驶的无照二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经安新县交警大队安公交认字（2017）第0159号道路交通事故认定书认定，姚长生负此事故的�要责任，原告负次要责任。
原告伤后在安新县医院进行急救，后由安新县医院救护车送至河北大学附属医院进行急救，并于2017年5月8日转至二五二医院住院治疗，5月23日出院，共住院15天。主要诊断为：1.双侧耻骨骨折；2.左侧附睾挫裂伤；3.左侧睾丸鞘膜积液；4.阴茎海绵体挫伤。出院医嘱为：1.院外继续卧床休养，加强营养；2.出院后1个月、3个月、6个月、1年必须来院复查，观察骨质愈合情况并指导患肢功能锻炼；3.待骨质完全愈合前绝对禁止完全端坐及下地负重，何时下地负重需遵医嘱，根据复查结果决定；4.卧床期间积极双下肢肌肉收缩功能锻炼，预防肌肉萎缩及下肢静脉血栓形成；5.出院3周后再次复查阴囊彩超，如会阴部外生殖器有所不适及时到泌尿外科门诊进一步诊治；6.如有不适随时来院诊治。原告另于2017年6月8日、6�16日、7月26日、9月26日到二五二医院进行复查。原告在河北大学附属医院、二五二医院共支出医疗费28911.20元。
姚长生在安新县医院为原告垫付医疗费1290元。
冀Ｂ×××××号轿车在泰山财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
诉讼前，经河北金房律师事务所委托，保定市法医鉴定中心出具鉴定意见，结论为原告的误工期45-150日、护理期45-60日、营养期45-60日。原告因此支出鉴定费1231元。
本院认为，刘克钱、姚长生分别驾驶机动车发生交通事故，双方应根据各自过错程度承担侵权责任。安新县交警大队认定姚长生负事故的主要责任，本院酌定其承担70%的赔偿责任。姚长生驾驶的机动车在泰山财险公司和太平洋财险�司分别投保了交强险和商业三者险，原告的损失应首先由泰山财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由太平洋财险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。因原告已经与太平洋财险公司和解并撤回了对该公司的起诉，且原告支出的医疗费已经超出了交强险医疗费用的限额，故本院仅就交强险限额内原告的各项损失认定如下：
1.医疗费28911.20元，予以认定。
2.误工费：原告系农村居民，误工费标准参照河北省上一年度农林牧渔业年平均工资21987元计算。根据刘克钱伤情及医疗机构意见，参考鉴定结论，误工期酌定135天（住院期间及出院后4个月）。误工费为21987元÷365天×135天=8132.18元。
3.护理费：护理费标准参照河北�上一年度居民服务年平均工资35785元计算，护理期间酌定60天，护理费为35785元÷365天×60天=5882.47元。
4.交通费：因刘克钱急救、转院、出院、复查、鉴定，确需支出必要的交通费，除安新县医院救护车费335元外，再酌定交通费1000元，上述共计1335元，予以认定。
5.原告主张精神损害抚慰金5000元，泰山财险公司以原告没有构成伤残为由不认可赔偿。本院认为，原告身体虽然遭受一定损害，但并未提供证据证实其精神遭受严重损害，故对原告该主张不予支持。
综上，泰山财险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费8132.18元、护理费5882.47元、交通费1335元，上述各项共计25349.65元，予以支持。
姚长生垫付的医疗费1290元，可以向太平洋财险公司主张权利。姚长生另辩称其车辆修理费用为45600元，该费用应由姚长生另行向赔偿义务人提出主张，本案不予涉及。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解�》第九十条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险限额内赔偿原告刘克钱各项损失共计25349.65元，于本判决生效后五日内履行完毕。
二、被告姚长生在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告刘克钱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取430元，由被告姚长生负担217元，由原告刘克钱负担213元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于保定市中级人民法院。
审判员 王 东
二〇一七年十二月九日
书记员 于红帆