吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0421民初562号
原告梁玉青，男，1936年3月28日生，汉族，住所地吉林省东丰县。
委托代理人梁军，女，1962年12月21日生，满族，住所地吉林省东丰县。
委托代理人孙学贵。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人叶青。
委托代理人卢海保。
被告吕康宁，男，1992年11月7日生，汉族，住所地辽宁省沈阳市。
原告梁玉青与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、吕康宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉青委托代理人梁军、孙学贵、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人卢海保到庭参加诉讼。被告吕康宁经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁玉青向本院提出诉讼请求1.判令被告赔偿原告医疗费22463.00元，住院伙食补助费6300元、营养费5000元、护理费22,788.00元、残疾赔偿金44,248.70元、精神抚慰金20000元、交通费2000元、残疾辅助器具费670元、伤残鉴定费1500元。2.由被告承担相关的诉讼费用。事实与理由：2017年7月26日，轿车司机吕康宁驾驶辽AXXX**号轿车沿集锡公路由东向西行驶至事故发生地，因操作不当、为确保安全，与前方同向由北向南横过马路原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤。2017年8月14日吉林省辽源市东丰县公安局交通管理大队作出当事双方同等责任的道路交通事故认定书。同时被告驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险。根据相关法律规定，要求第一被告在保险限额范围内承担赔偿责任，其他赔付责任由第二被告承担。要求被告承担原告医疗费22463.00元，住院伙食补助费6300元、营养费5000元、护理费22788.00元、残疾赔偿金44248.70元、精神抚慰金20000元、交通费2000元、残疾辅助器具费670元、伤残鉴定费1500元。
中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司答辩称，辽AXXX**车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万含不计免赔，因事故发生是同等责任，所以我公司愿意在责任险的范围内进行赔偿，该起事故我公司已经在交强险限额内垫付了1万元医药费，预赔付25000元的医药费。另外原告所主张的营养费、伤残鉴定费、诉讼费我公司不同意理赔，其他见质证意见。
吕康宁未答辩未举证。
原告梁玉青向法庭提供证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及原、被告责任的划分。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司质证没有异议。证据二、保险单两份，证明肇事司机吕康宁在中国平安财产保险有限公司投保强制险和商业第三者50万元含不计免赔责任险的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司没有异议。证据三、病历一份，证明原告的治疗过程、原告住院天数、因病需要加强营养、原告受伤情况。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司对该份证据的真实性没有异议，对营养费只同意赔付7月26日-8月22日的营养费用，即医嘱中有关于流食部分的营养费。住院伙食补助费赔偿标准过高，我公司同意按照当地国家机关工作人员出差伙食补助的标准进行赔付。护理期限只同意赔付在住院期间的护理费用。证据四、东丰县医院出院病人费用清单，证明原告在东丰县住院费用情况。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司没有异议。证据五、医药费收据，证明原告医治费用为104,926.01元。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司对该份证据中的吉林省东丰县医院门诊患者费用清单有异议，该部分为不具有报销功能的票据，所以我公司不同意支付这部分费用。其他请法院对票据进行核算。证据六、购买辅助器具收据，证明原告因病所需要购置辅助器具费用为670元。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司我公司要求原告提供能够报销的票据。证据七、派车单合同书，证明原告因病治疗过程中所花费的交通费，共计2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司我公司要求原告提供能够报销的票据。证据八、伤残鉴定费1500元。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不在保险公司理赔范围内。证据九、吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明被鉴定人梁玉青偏瘫（肌力3级以下）为四级伤残；被鉴定人梁玉青肋骨骨折6根以上为十级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司对该份鉴定书没有异议，但是对原告所主张的残疾赔偿金计算标准有异议，我公司同意按照72％的标准进行理赔，关于精神损害抚慰金，我公司同意赔偿20000元。证据十、视频资料，证明原告现在的伤残情况为偏瘫并且现在的病需要护理。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向法庭提供证据一、机动车交强险商业险保单各一份，证明肇事车辆投保了交强险商业险50万元不计免赔的事实。原告梁玉青无异议。证据二、保单抄件一份，证明我公司垫付35000元的费用。原告梁玉青无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承认原告在本案中所主张的事实，但中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司认为，对营养费只同意赔付7月26日-8月22日的营养费用，即医嘱中有关于流食部分的营养费。住院伙食补助费赔偿标准过高，我公司同意按照当地国家机关工作人员出差伙食补助的标准进行赔付。护理期限只同意赔付在住院期间的护理费用。对吉林省东丰县医院门诊患者费用清单有异议，该部分为不具有报销功能的票据，所以我公司不同意支付这部分费用。对购置辅助器具费用为670元。要求原告提供能够报销的票据。对伤残鉴定费1500元。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不在保险公司理赔范围内。对原告所主张的残疾赔偿金计算标准有异议，我公司同意按照72％的标准进行理赔，关于精神损害抚慰金，我公司同意赔偿20000元。对原告现伤残情况为偏瘫并且现在的病需要护理。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司没有异议。另查明，肇事辽AXXX**号轿车在中国平安财产保险有限公司投保强制险和商业第三者50万元含不计免赔责任险。事故发生在保险期限内，肇事后中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司垫付35000元的费用。
本院认为，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、吕康宁承认梁玉青在本案中主张的事实，故对梁玉青主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定吕康宁负事故同等责任，梁玉青负事故同等责任，并无不妥，本院依法予以采信。本案中，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在交强险限额内对梁玉青先行赔偿；不足部分应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司按投保人吕康宁承担责任的50%在商业第三者险50万元限额内对梁玉青进行赔偿；仍不足部分由被告吕康宁按承担责任的50%向梁玉青赔偿。对被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司垫付的费用35000元应予以扣除。对于梁玉青请求的医疗费22463.00元，住院伙食补助费6300元、营养费5000元、护理费22,788.00元、残疾赔偿金44,248.70元、精神抚慰金20000元、交通费2000元、辅助器具670元、伤残鉴定费1500元的诉讼请求，结合梁玉青的病历及鉴定报告，请求医疗费104926.01元都是治疗本次事故有关的实际发生的医疗费用应予以保护、住院伙食补助费住院期限共计63天，每天按标准100元计算、护理费因原告偏瘫，生活不能自理的现状，原告请求180天，每天按标准125.66元计算，请求交通费2000.00元是原告受伤后实际支付的交通费用应予以保护，对鉴定一个四级和一个十级伤残赔偿金，结合梁玉青年龄状况且为农村居民，应按5年，每年12,122.94元及赔偿系数72%计算、请求精神抚慰金20000.00元结合伤残等级及赔偿系数请求合理，本院应予以保护、请求营养费5000元，结合医嘱、出院诊断及伤者实际状况和赔偿标准应予以保护、残疾辅助器具费670元是原告因伤购买轮椅、拐杖、大便椅所支付的费用，该请求合理应予以保护、鉴定费1500.00元请求合理本院予以支持。结合梁玉青的诉求及相关证据，本院核定梁玉青应获赔偿项目及金额为医疗费104926.01元、住院期间伙食补助费6300.00元（住院63天×每天按标准100.00元）、营养费5000.00元、护理费22788.00元（护理期限180日×每日按标准125.66元）、伤残赔偿金43642.58元（5年×按农村居民人均纯收入年度标准12,122.94元×伤残赔偿系数72%）、精神抚慰金20000.00元、残疾辅助器具费670元、交通费2000.00元、鉴定费1500.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下,
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿梁玉青人民币10,000.00元（医药费104926.01元、伙食补助费6300.00元、营养费5000.00元）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿梁玉青人民币89100.58元（护理费22788.00元、伤残赔偿金43642.58元、精神抚慰金20000.00元、残疾辅助器具费670元、交通费2000.00元），共计赔偿原告梁玉青人民币99100.58元。其中应扣除中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司垫付的赔偿款人民币35000.00元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业险范围内赔偿梁玉青531**.01元（医药费104926.01元、伙食补助费6300.00元、营养费5000.00元、护理费22788.00元、伤残赔偿金43642.58元、精神抚慰金20000.00元、残疾辅助器具费670元、交通费2000.00元等共计205326.59元，扣除在交强险责任限额内赔偿的99100.58元即人民币106226.01元的50%）。
三、被告吕康宁赔偿原告梁玉青鉴定费1500.00元的50%即750.00元。
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费1,208.00元，减半收取计604.00元。604.00元退回给原告梁玉青，剩余604.00元由原告梁玉青承担302.00元，由被告吕康宁承担302.00元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 曹 信
二〇一八年七月五日
书记员 邹鸿洋