安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1282民初284号 原告：范玉祥，男，1996年3月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托代理人：刘军，河南恪信律师事务所律师。 被告：王某，男，1998年2月22日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：王玉冬，男，1973年4月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：郭丽，女，1975年11月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告范玉祥诉被告王某、王玉冬、郭丽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员郭磊担任审判长，与代理审判员董大丽、人民陪审员任少华共同组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告范玉祥的委托代理人刘军到庭参加诉讼，被告王某、王玉冬、郭丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范玉祥诉称：被告王玉冬、郭丽系被告王某的父母。2015年4月21日，原告以82000元的价格购买雪佛兰牌科鲁兹轿车（车架号LSGPC53R29F006491，车牌号晋Ａ×××××）并依法办理了过户登记手续。2015年7月30日，被告王某到原告店里，在原告不知情的情况下拿走车钥匙将车子开走。当晚9点多，被告王某驾车在界首市东环路与复兴路交叉口附近发生交通事故。后经界首市公安局交管大队界公交认字（2015）第129号事故认定书认定，被告王某负事故全部责任。该次交通事故致原告车辆严重受损，车身横梁及纵梁严重变形，车头无完好部件，经修车厂检查，已无维修的价值。综上，原告认为被告未经自己同意，驾驶原告的车辆发生交通事故，给原告造成的经济损失应予赔偿。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判令：1、三被告赔偿原告车辆损失82000元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为26000元。 原告范玉祥为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。 2、界首市公安局交通管理大队（2015）第129号道路交通事故认定书复印件一份，证明2015年7月30日被告王某无证驾驶车牌号为晋Ａ×××××雪佛兰小型客车与车牌号为皖Ｋ×××××昌河小型货车发生交通事故，致原告的车辆受损，王某负此次事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。 3、机动车行驶证复印件、注册登记机动车信息表复印件、注册申请表复印件、机动车档案资料目录、机动车查验记录表复印件、二手车销售统一发票复印各一份、证明临时车牌为晋Ａ×××××、正式车牌为皖Ｋ×××××雪佛兰牌轿车所有权属于原告，被告王某未经原告的许可驾驶原告的车辆，给原告造成的损失应承担赔偿责任。 4、界首市万邦汽车服务中心营业执照副本复印件一份、机修人员从业资格证书复印件两份、事故车检查证明各一份，证明被告王某驾驶原告的车辆发生交通事故，致原告的车辆受损。 5、照片一组，证明原告的车辆损毁的情况。 6、安徽笑天木子价格评估有限公司皖笑价评字（2016）0148号价格评估意见书一份，证明经评估，事故车辆的修复费用为16890元。 7、停车费发票一张，证明交通事故发生后，原告的车辆被拖入停车场，原告支付停车费5000元，该费用应由被告承担；该车辆被拖入停车场后，因王某未赔偿交通事故另一方的损失，造成车辆一直被公安机关扣押。 被告王某、王玉冬、郭丽未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。 在审理过程，本院依职权调取了界首市公安局交通警察大队对王玉冬、范玉祥的询问笔录和王玉冬、王某、郭丽的常住人口信息。 经审理查明：2015年7月30日21时20分许，被告王某无证驾驶被告范玉祥所有的临时牌号为晋Ａ×××××号雪佛兰科鲁兹小型客车，沿复兴路自东向西行驶至东环路与复兴路交叉口西50米处时，与沿复兴路东西方向停放的王松涛所有的车牌号为皖Ｋ×××××昌河小型货车发生交通事故，致两车受损。界首市公安局交通警察大队于2015年8月4日作出界公交认字[2015]第129号道路交通事故认定书，认定王某负此次事故的全部责任，王松涛无责任。 在审理过程中，原告范玉祥申请对事故车辆是否具有维修价值及车辆的损失价格进行评估，本院依法委托安徽笑天木子价格评估有限公司进行评估。2016年5月12日，安徽笑天木子价格评估有限公司出具皖笑价评字（2016）0148号价格评估意见书，该评估意见书载明价格评估作业日期为2016年5月1日至2016年5月12日，价格评估结论为“评估标的在价格评估基准日的价格为大写人民币壹万陆仟捌佰玖拾元整（￥16890）”。 另查明：被告王玉冬、郭丽系被告王某的父母，事故发生时被告王某未满十八周岁。 上述事实，有原告范玉祥提供的证据、本院依职权调取的材料及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为：公民的合法财产受法律保护。公民因财产受到侵害而遭受损失的，有权要求侵权人承担赔偿责任。 被告王某无证驾驶原告范玉祥的车辆与王松涛的车辆发生交通事故，致使原告范玉祥的车辆受损。经界首市公安局交通警察大队认定，被告王某负事故的全部责任，故被告王某对原告范玉祥的损失应承担赔偿责任。由于事故发生时被告王某未满十八周岁，属于限制民事行为能力人，被告王玉冬、郭丽作为被告王某的父母，系其法定监护人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，被告王某造成的损失，应由被告王某、王玉冬、郭丽承担赔偿责任。被告范玉祥作为车辆所有人，对自己所有的车辆未尽到管理职责，让未取得驾驶资格的人员驾驶车辆，对事故的发生亦存在过错，亦应承担相应的责任。 原告范玉祥主张的车辆维修费16890元及停车费5000元，本院均予以支持。原告主张的误工费及交通费，因其既未向本院提供证据证明其误工事实的存在，亦未向本院提供交通费发票证明其支付了交通费，故原告的该主张，本院不予支持。综上，原告的合理损失为21890元。综合考虑原告范玉祥及被告王某的过错程度，本院酌定由被告王某、王玉冬、郭丽承担80%的赔偿责任即17512元，其余损失由原告范玉祥自已承担。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王某、王玉冬、郭丽于本判决生效之日起十日赔偿原告范玉祥财产损失计款17512元。 二、驳回原告范玉祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元（已扣除原告减少部分诉讼请求诉讼费1380元），由原告范玉祥负担147元（原告已交的1380元应予退回），被告王某、王玉冬、郭丽负担303元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  郭 磊 代理审判员  董大丽 人民陪审员  任少华 二〇一六年九月二十八日 书 记 员  杨永真 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。 没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 3、《中华人民共和国道路安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。