江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1012民初1794号原告：尤红弟。委托代理人：周亚军，江苏江业律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地在江苏省镇江市京口区正东路135号。负责人：刘亮，系该公司总经理。委托代理人:张玺鹃，江苏朱方律师事务所律师。被告：江扬。被告：卞永康。原告尤红弟与被告江扬、卞永康、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤红弟的委托代理人周亚军、被告保险公司的委托代理人张玺鹃、被告卞永康到庭参加诉讼。被告江扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤红弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的经济损失总计199792元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月1日15时26分左右，被告江扬驾驶被告卞永康所有的苏L×××××号小型轿车由西向东行驶至江都区真武镇派出所北交叉路口，与由南向北原告尤红弟驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成尤红弟受伤，两车受损。被告卞永康为其所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万不计免陪商业三责险，事故发生在保险期间内，事故发生后，原告被送往江苏省苏北人民医院治疗。经扬州五台山医院和江都人民医院司法鉴定所依法鉴定，意见为因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度精神障碍，日常活动能力受限，构成九级伤残。被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：我公司已在交强险范围内垫付了10000元的医疗费，被告江扬在事发时属于无证驾驶，属于免责情形，故我公司的商业三责险拒赔，交强险在法院判决后，保留向江扬追偿的权利。不承担鉴定费和本案的诉讼费。另该肇事车辆的投保人原来是胡志超，在保险期限内将该车过户给被告卞永康，车牌号从苏L×××××变更为苏L×××××，发动机号码是011875。被告江扬未答辩，亦未提供证据。被告卞永康承认原告在本案中所主张的事实，但认为：自己将车借给朋友徐志军，徐志军又私自将车借给被告江扬，自己并不知情，另在事故发生后，已垫付了43000元的医药费，要求在本案中一并处理。本院认为，被告保险公司和卞永康承认原告尤红弟在本案中主张的事实，被告江扬未到庭，视为放弃其诉讼权利，故对原告尤红弟主张的事实予以确认，即被告江扬负本起事故的主要责任，原告尤红弟负事故的次要责任。公民的健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告江扬驾驶被告卞永康所有的苏L×××××轿车发生交通事故，造成原告受伤，而被告卞永康在本起事故中并没有过错，故被告江扬应依法承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应依法在交强险范围内予以赔偿，因江扬属于无证驾驶，故超出部分由被告江扬根据事故责任予以赔偿，保险公司赔付的交强险，可以向被告江扬追偿。本院对原告尤红弟因交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费，原告主张50181.28元，提供出院记录、医疗费票据及费用清单，其中被告保险公司垫付了10000元，被告卞永康预付了43000元。被告保险公司质证对医疗费的真实性予以认可，已在交强险范围内垫付了10000元。本院认为原、被告双方对医药费的真实性均无异议，应予认定，故认定医疗费为50181.28元（其中被告保险公司垫付了10000元，被告卞永康预付43000元）。2、住院伙食补助费，原告主张540元，住院27天，标准20元/天，27天×20元/天=1660元，提供出院记录、医疗费发票和用药清单。被告保险公司质证对住院天数无异议，标准为每天18元。本院采纳被告的质证意见，认定住院天数为27天，酌定住院伙食补助费18元/天，则住院伙食补助费为27天×18元/天=486元。3、营养费，原告主张1200元，住院27天，出院93天，每天10元，提供出院记录及鉴定意见书。被告保险公司质证90天，每天10元。本院根据原告的病情，并参照相关规定，采纳被告的质证意见，酌定营养天数为90天（其中住院27天，出院63天），标准为10元/天，则营养费为90天×10元/天=900元。4、护理费，原告主张8010元，其中住院27天，标准80元/天，出院后90天，标准40元/天，另外再加护理费2250元，提供出院记录、护理费票据。被告质证认可90天，每天标准按60元计算。本院认为原告提供的护理费收据已证明了原告住院期间实际发生的护理费用，故住院期间的护理费不予支持，根据原告的病情，依据原告主张的住院天数，结合鉴定意见书，并参照相关规定，采纳被告保险公司的意见，认定护理天数为90天（住院27天，出院63天），住院期间的护理费以票据为准，出院后的护理标准为60元/天，则护理费为2250元+63天×60元=6030元。5、误工费，原告主张18900元，误工期为270天，标准为每天70元，提供原告所在的江都区邵伯镇红岭村村民委员会的证明、江都区海宇拖鞋厂的证明和营业执照，证明原告从2013年3月至2015年9月一直在海宇拖鞋厂从事修剪工作，月收入在3000元左右。被告质证原告已超过60周岁，故不认可误工损失。本院认为，原告提供了相关证据，经对两名证人蒋某和崔某的询问，可以证实原告尤红弟确实在昭关镇上的私人鞋厂从事修剪拖鞋的工作，剪一双3分钱，每天能剪2000双左右，每天收入在60元，能证明从事的是非农工作，故误工标准酌定日工资为60元。至于误工期，原告的出院记录上载明休息三个月，根据原告的病情、医嘱，并参照相关规定，认定原告的误工天数为117天（其中住院27天，出院90天），故原告误工费为117天×60元/天=7020元。6、残疾赔偿金，原告主张37173元/年×14年×20%=104084.4元，提供鉴定意见书。被告质证对伤残等级无异议，但应该按照农村居民标准计算。本院认为，原告提供的相关资料及本院调查情况，能证明原告从事非农业劳动，作为其收入来源应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，另原告评残时已满66周岁，残疾赔偿金应按14年计算，故支持原告的主张，则残疾赔偿金为37173×（20-6）×0.2=104084.4元。7、精神损害抚慰金，原告主张10000元，提供交通事故认定书和鉴定意见书。被告质证认可7000元。本院根据事故认定书，结合鉴定意见，酌定精神损害抚慰金为8000元。8、交通费，原告主张1000元，未提供证据。被告质证认可300元。本院根据原告的主张和被告的质证意见，结合就医地点、复诊次数，鉴定支出的交通费用等因素，认定交通费为400元。9、鉴定费，原告主张3377元，提供鉴定费发票，被告保险公司质证对票据的真实性无异议，但不承担。本院认为，原告的鉴定费用系因交通事故产生的损失，且费用确已产生，故本院支持原告的主张，认定鉴定费3377元。10、财产损失，原告主张1500元，未提供证据。被告质证不予认可。本院认为，原告在交通事故中受损的电动车未进行定损，也未提供任何证据证明该电动车的规格、型号、价值、损伤程度以及维修费用，故本院对原告的主张不予支持。以上损失合计180478.68元（含被告保险公司垫付的医疗费10000元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告尤红弟120000元（其中含精神抚慰金8000元），扣除保险公司在交强险范围内已垫付的10000元医疗费，实际应赔付110000元，剩余损失（180478.68元-120000元=60478.68元）按照事故责任，由原告尤红弟负担60478.68元×20%=12095.74元，由被告江扬负担60478.68元×80%=48382.94元。被告卞永康已向原告垫付的医疗费43000元，由原告尤红弟在江扬给付的赔偿款中返还被告卞永康43000元。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤红弟损失合计110000元（赔偿款汇至扬州市江都区人民法院，开户行：邮储银行扬州市舜天路支行，账号：93×××65，备注江都法院尤红弟赔偿款）；二、被告江扬于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤红弟损失合计48382.94元（其中给付原告5382.94元，给付被告卞永康43000元，赔偿款汇至扬州市江都区人民法院，开户行：邮储银行扬州市舜天路支行，账号：93×××65，备注江都法院尤红弟赔偿款）；三、驳回原告尤红弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取计710元，由被告江扬负担。此款原告已垫付，被告江扬在给付赔偿款时可一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审判员  滕云二〇一六年八月十三日书记员  樊静