广西壮族自治区南宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂01执复11号
复议申请人田淑云，女，汉族，1971年2月9日出生，住河北省秦皇岛市卢龙县。
申请执行人刘建云，女，汉族，1962年1月21日出生，住福建省福州市马尾区。
复议申请人田淑云不服南宁市青秀区人民法院（2015）青执异字第21号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
南宁市青秀区人民法院（以下简称青秀区法院）于2014年3月11日立案受理刘建云申请执行其与田淑云房屋买卖合同纠纷一案［（2014）青执字第376号］，并在此后采取强制执行措施以及收取执行费用。田淑云为此提出执行异议。
青秀区法院（2015）青执异字第21号执行裁定查明，依据南宁市中级人民法院（2012）南市民一终字第109号民事判决书，2012年7月2日，田淑云申请强制执行，要求刘建云、南宁市旺角房地产咨询有限公司将南宁市金湖路63号金源现代城1428号、1430号房过户至其名下。该院立案［案号为（2012）青执字第l300号］后，向南宁市住房保障和房产管理局发出协助执行通知书，该局于2012年12月3日在回执上注明协助过户事项已受理。此后，青秀区法院已告知田淑云，其申请强制过户事宜已执行完毕，由其自行办理房屋产权证。2014年7月16日，上述房产在不动产登记簿上登记在田淑云名下。
青秀区法院于2014年3月11日又立案受理刘建云申请执行其与田淑云房屋买卖合同纠纷一案，但田淑云未自动履行义务。自2014年5月5日至8月27日该院共冻结、扣划田淑云的银行存款326339元。该款中的7765元作为本案执行费，余款作为执行款已退给申请执行人刘建云。2014月8月12日至2015年4月28日，田淑云自行还款188570.9元，至此，案件执行完毕。2015年8月20日，刘建云向青秀区法院递交结案申请书。
2014年12月12日，田淑云因对迟延履行期间债务利息有异议，向青秀区法院提起执行异议。该异议经南宁市中级人民法院复议审查，作出（2015）南市执复字第4号执行裁定书，裁定撤销青秀区法院（2014）青执异字第6号执行裁定书、（2014）青执字第376号执行通知书，并在裁定生效后十日内重新作出执行通知书。青秀区法院于2015年4月23日重新作出执行通知书送达田淑云，并计付迟延履行期间债务利息。
另查明，依据青秀区法院已生效的（2014）青民一初字第2722号民事判决书查明的事实，田淑云自2012年8月30日起开始出租涉案房屋。
青秀区法院（2015）青执异字第21号执行裁定认为：根据南宁市中级人民法院（2015）南市执复字第4号执行裁定书规定的履行期限，田淑云未自动履行义务。青秀区法院依申请自2014年8月25日起扣划其银行存款并无不当。田淑云在未取得房屋所有权的情况下就出租、处置房屋进行收益，为防止财产流失，造成日后执行的困难，青秀区法院于2014年5月5日裁定冻结其名下相应价值的财产符合法律规定。因此，田淑云要求退回520000元执行款无事实及法律上的依据。同时，南宁市中级人民法院（2015）南市执复字第4号执行裁定书虽裁定本院重新作出执行通知书，但并没有改变田淑云作为被执行人的法律地位，因而，本案的7765元执行费由其承担符合法律规定。此外，按法律规定，田淑云应在执行案件程序终结前提起执行异议，在执行程序终结后，其再向法院提起上述异议并不符合法律规定。为此，裁定对异议人田淑云提出的执行异议不予受理。复议申请人田淑云称，在刘建云未履行生效判决的情况下，其无权要求田淑云支付购房尾款。青秀区法院立案受理刘建云申请执行一案并强制执行田淑云的购房尾款违反法律规定。为此，请求法院撤销已立案受理的刘建云申请执行田淑云的购房尾款一案，退回扣划田淑云的执行费7760元，退回执行款51万元，由青秀区法院赔偿该款所产生的利息并加倍计算，赔偿金暂定5万元，同时认定迟延履行生效判决的责任全部由刘建云承担，并查封刘建云名下资产。
本院查明，因田淑云与刘建云房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2012）南市民一终字第109号民事判决：刘建云、南宁市旺角房地产咨询有限公司于本判决生效之日起三十日内将南宁市青秀区金湖路63号金源现代城1428号、1430号房过户至田淑云名下，田淑云在刘建云完成过户义务后十日内向刘建云支付尚欠的房款536488元。该判决于2012年3月30日生效，但刘建云、田淑云均未主动履行生效判决所确定的义务。
2012年7月2日，田淑云向青秀区法院申请强制执行，要求刘建云、南宁市旺角房地产咨询有限公司将上述房屋过户至其名下。该院立案［（2012）青执字第l300号］后，向南宁市住房保障和房产管理局发出协助执行通知书，要求协助办理上述房产过户至田淑云名下的手续。该局于2012年12月3日在回执上注明协助过户事项已受理。2014年7月16日，上述房产在不动产登记簿上登记在田淑云名下。
2014年3月11日，刘建云向青秀区法院申请强制执行，要求田淑云支付尚欠的房款536488元。该院立案［（2014）青执字第376号］受理后，自2014年5月5日至8月27日，共冻结、扣划田淑云的银行存款326339元。该款中的7765元作为案件执行费，余款作为执行款已退给申请执行人刘建云。2014月8月12日至2015年4月28日，田淑云自行向刘建云或青秀区法院还款共188570.9元。至此，抵扣刘建云应负担的诉讼费等有关费用，田淑云已付清上述房款。
2014年12月12日，田淑云因对迟延履行期间债务利息有异议，向青秀区法院提起执行异议。该院作出（2014）青执异字第6号执行裁定书，驳回田淑云的异议。本院经复议审查后作出（2015）南市执复字第4号执行裁定书，裁定撤销青秀区法院（2014）青执异字第6号执行裁定书和（2014）青执字第376号执行通知书，并在裁定生效后十日内重新作出执行通知书。青秀区法院于2015年4月23日重新作出执行通知书送达田淑云。
2015年8月20日，刘建云以田淑云已履行全部义务为由向青秀区法院递交结案申请书。同日，青秀区法院作出（2014）青执字第376号结案通知书，并送达刘建云。2015年9月17日，田淑云的委托代理人李见国签领了该结案通知书。
2015年10月27日，田淑云向青秀区法院提出本案的异议。该院于次日立案受理。2015年12月21日，青秀区法院作出（2015）青执异字第21号执行裁定书，裁定对异议人田淑云提出的执行异议不予受理。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”的规定，青秀区法院作出结案通知书并送达双方当事人，意味着执行程序终结，而双方当事人并未对该结案通知书提出异议。田淑云在执行程序终结之后提出异议的内容不属于上述规定的除外情形，因此，其提出的异议不符合立案受理条件，不应立案受理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：执行异议不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。青秀区法院立案后发现上述异议不符合受理条件，应裁定驳回申请，但该院作出的（2015）青执异字第21号执行裁定书，裁定的是“对异议人田淑云提出的执行异议不予受理”，明显不符合上述规定，应予纠正。鉴于此，对田淑云提出的复议请求，本院不予支持。此外，因田淑云在另案中提出了迟延履行金的诉求，本案涉及双方当事人迟延履行责任的问题可在另案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销南宁市青秀区人民法院（2015）青执异字第21号执行裁定书；
二、驳回田淑云的复议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 林有坤
审判员 周燕萍
审判员 王瑛瑛
二〇一六年十一月三十日
书记员 张雯雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；