湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民一初字第1256号
原告兰社田，男，1956年8月28日出生，汉族。
被告周运梅，女，1950年8月26日出生，汉族。
被告程勋标，男，1971年1月25日出生，汉族。
被告程由军，男，1990年5月5日出生，汉族。
被告程勋凤，女，1973年4月22日出生，汉族。
委托代理人程忠德，男，1949年12月13日出生，汉族。
原告兰社田与被告周运梅、程勋标、程由军、程勋凤健康权纠纷一案，于2013年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨元军适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员魏益红担任记录。原告兰社田和被告周运梅、程勋标、程由军、程勋凤及其委托代理人程忠德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰社田诉称：2013年9月19日，原告兰社田的弟弟兰双田到市场购买红辣椒，遇到做辣椒生意的被告周运梅。被告周运梅询问兰双田购买红辣椒有何用处，并告知其有大个红辣椒出售。兰双田在购买他人出售的辣椒时，被告周运梅因痛恨兰双田出价高于她的出价而对兰双田破口大骂。兰双田便跟被告周运梅评理，结果被被告周运梅又抓又咬，将兰双田的衣服撕破，并打伤兰双田。随后，原告兰社田、兰双田之妻子周春艳同兰双田前去评理，结果被被告周运梅、程勋标、程由军、程勋凤暴力打伤。原告兰社田受伤后在宜章县人民医院住院治疗35日。经诊断，原告兰社田的伤情为：右8肋骨骨折；全身多处软组织挫伤等。经司法鉴定为轻微伤并十级伤残。为维护原告兰社田的合法权益，请求法院判决被告周运梅、程勋标、程由军、程勋凤连带赔偿原告兰社田医疗费6645.7元、误工费3453元、护理费3019元、交通费100元，住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金14880元、被扶养人生活费733元、鉴定费1260元、精神损害抚慰金5000元，合计36140.7元。
被告周运梅、程勋标、程由军、程勋凤辩称：原告兰社田所述与事实不符。原告兰社田的弟弟兰双田在被告周运梅与卖辣椒的人谈好价钱的情况下抢生意，过错在兰双田。发生争吵后，兰双田打人在先，原告兰社田的参与扩大了事态，激化了矛盾。对于原告兰社田的受伤，被告周运梅、程勋标、程由军、程勋凤本着人道主义精神，可以适当予以补偿，但不应承担赔偿责任。
经审理查明：案外人兰双田系原告兰社田之弟弟。被告周运梅系被告程勋标、程勋凤之母亲，被告程由军之祖母。2013年9月19日，兰双田到黄沙农贸市场购买辣椒。做辣椒生意的被告周运梅也在该市场购买辣椒。兰双田在购买他人出售的辣椒时，出价比被告周运梅稍高，引起被告周运梅不满，双方发生争吵。争吵中，被告周运梅将兰双田的衣服撕破。随后，兰双田叫其妻子周春艳、原告兰社田来到现场。双方再次发生争吵，进而相互扭打。扭打中，被告周运梅、程勋标、程由军、程勋凤将原告兰社田打伤，造成原告兰社田右侧第10肋骨骨折；右下肺挫伤。原告兰双田受伤后，当即被送往宜章县人民医院住院治疗。2013年10月24日，原告兰社田出院，共住院35日。2013年9月29日，原告兰社田委托郴州市科诚司法鉴定所对其伤情进行了司法鉴定，鉴定结果：被鉴定人兰社田右侧第10肋骨骨折；右下肺挫伤，评定为轻微伤。2013年9月29日，原告兰社田委托郴州市科诚司法鉴定所对其伤残情况进行了司法鉴定，鉴定结果：被鉴定人兰社田右侧第10肋骨骨折，评定为拾级伤残。2013年11月25日，原告兰社田向本院提起诉讼，请求判令被告周运梅、程勋标、程由军、程勋凤连带赔偿其医疗费6645.7元、误工费3453元、护理费3019元、交通费100元，住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金14880元、被扶养人生活费733元、鉴定费1260元、精神损害抚慰金5000元，合计36140.7元。
另查明，原告兰社田系农村居民。2012年度，湖南省农村居民年人均纯收入为7440元，农、林、牧、渔业的年人平均收入为18072元，卫生、社会保障和社会福利业的年人平均收入为43044元；湖南省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准为每人每日12元。
上述事实，有原告兰社田和被告周运梅、程勋标、程由军、程勋凤的陈述以及原告兰社田提供的身份证、户籍登记信息、住院病历、诊断书、医疗费发票、法医鉴定费发票、司法鉴定书、询问笔录、调解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：本案为健康权纠纷案件。本案的焦点问题为：一、原告兰社田在本案中受伤所遭受的经济损失是多少；二、原告兰社田所遭受的经济损失应由谁承担赔偿责任，如何赔偿。
关于焦点一。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”据此，原告兰社田在本案中遭受人身损害，其经济损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用。上述费用的确定标准，《人身损害赔偿解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条有明确规定。（一）、医疗费。原告受伤后，在宜章县人民医院进行住院治疗，花去医疗费6645.7元。对该事实，有原告提供的病历、诊断书、医药费发票等证据证实，本院予以确认。（二）、误工费。原告受伤后住院治疗35日，其误工费为1732.93元（18072元÷365×35）。原告诉请的误工费为3453元，高于本院确定的误工费数额,本院予以部分认定1732.93元。（三）、护理费。原告受伤后共住院35日，住院期间护理人员原则上为1人，其护理费为4127.50元（43044元÷365×35）。原告诉请的护理费为3019元，低于本院确定的护理费数额,本院予以认定。（四）、交通费。原告受伤后前往宜章县人民医院治疗，并到郴州市科诚司法鉴定所对其伤情和伤残情况进行了司法鉴定，本院酌定其交通费支出为120元。原告兰社田诉请的交通费为100元，低于本院确定的数额，本院予以认定。（五）、住院伙食补助费。原告住院35日，其住院伙食补助费为420元（12元×35）。原告诉请的住院伙食补助费为1050元，高于本院认定的数额，本院予以部分认定。（六）、残疾赔偿金。原告受伤造成十级伤残，其残疾赔偿金应为14880元（7440元×20×10%）。原告诉请的残疾赔偿金与本院确定的数额相符，本院予以认定。（七）、被扶养人生活费。原告诉请被扶养人生活费733元，但未提供任何证据证明其需承担扶养义务，因此，对原告的该诉请，本院不予支持。（八）、司法鉴定费。原告因受伤而委托鉴定机构对其伤情及残疾情况进行鉴定花去司法鉴定费1260元。该费用属合理开支，有原告兰社田提供的司法鉴定费发票予以证实，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，原告在公共场合遭到殴打，造成轻微伤并十级伤残，精神受到打击，已严重损害了原告的人格尊严，侵犯了原告的健康权。据此，本院酌定，原告的精神损害抚慰金为5000元。原告提出精神损害抚慰金的数额为5000元，与本院确认的数额相符，本院予以认定。
综上，原告兰社田在本案中受伤所遭受的经济损失应为医疗费6645.7元、误工费1732.93元、护理费3019元、交通费100元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金14880元、司法鉴定费1260元、精神损害抚慰金5000元，共计33057.63元。
关于焦点二。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本案中，原告兰社田与被告周运梅、程勋标、程由军、程勋凤作为同乡人，本应和睦相处，相互包容，互帮互让，然而双方法制观念淡薄，遇事缺乏冷静，而发生斗殴事件，造成原告兰社田受伤而遭受经济损失。被告周运梅、程勋标、程由军、程勋凤因其共同侵权行为而存在过错，应对原告兰社田所遭受的经济损失承担连带赔偿责任。原告兰社田在与被告周运梅、程勋标、程由军、程勋凤发生冲突时，缺乏冷静，处置不当，对于损害的发生也有一定过错，可以减轻被告周运梅、程勋标、程由军、程勋凤的民事责任。据此，本院酌定，被告周运梅、程勋标、程由军、程勋凤应对原告兰社田所遭受的经济损失承担80%的连带赔偿责任，即由被告周运梅、程勋标、程由军、程勋凤连带赔偿原告兰社田经济损失26446.10元（33057.63元×80%），原告兰社田的剩余经济损失由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定之规定，判决如下：
一、被告周运梅、程勋标、程由军、程勋凤应于本判决生效之日起十日内向原告兰社田连带赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失26446.10元；
二、驳回原告兰社田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告周运梅、程勋标、程由军、程勋凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 杨元军
二〇一四年一月二十日
书记员 魏益红
附：相关法律和司法解释条文
一、实体法
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
二、程序法
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。