广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初411号
原告：王仁武，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市雅塘镇江，公民身份号码：×××5112。
被告：李生，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××311X。
被告：谭春，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××317X。
原告王仁武诉被告李生、谭春机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告王仁武、被告李生、谭春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月24日，被告李生驾驶桂05-122**号多功能拖拉机（车主谭春、无保险）从雅塘圩往雅塘龙颈村方向行驶，10时0分，行至雅塘镇那贺村乡道龙颈仔村路段（Y744线1KM）时，与对向王仁武驾驶的无号牌二轮摩托车会车时相撞，造成摩托车损坏及王仁武受伤的交通事故。本次事故，经廉江市公安局交通警察大队处理，认定李生负事故的主要责任、王仁武承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送廉江市人民医院住院治疗，至2015年12月21日止28天，用去医疗费13407元。现根据道路交通安全法、侵权责任法的有关规定，请求法院判令两被告共同赔偿原告23141元（其中医疗费13407元，误工费23390元／年÷365天／年×28天＝1794元，护理费100元／天×28天＝2800元，住院伙食补助费100元／天×28天＝2800元，交通费840元，营养费1000元，摩托车损失500元，合计23141元）。因被告没有购买车辆交强险，其应在交强险限额内承担责任，超出交强险部分再由被告承担70％的责任。故请求判令两被告赔偿原告23141元。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有（均有原件核对）：
1、王仁武的身份证一份，证明原告王仁武的主体身份。
2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的发生及当事人的责任。
3、王仁武的出院记录一份，证明王仁武住院治疗的事实。
4、王仁武的医疗费票据一份，证明王仁武的住院费用。
被告李生辩称：交通事故属实，我是帮谭春老板打工的，原告的请求太高，我无能力赔偿这么多。
被告谭春辩称：原告的请求过高，原告属无证驾驶，且车辆无证，我已支付6000元伙食费给原告，另外其入院时我垫付医院的住院费1200-1300元。
两被告对其陈述事实均未能提供证据。
经庭审质证，被告李生、谭春对原告提交的证据均无异议，本院予以认定。
本院查明：2015年11月24日，被告李生驾驶桂05-122**号多功能拖拉机从雅塘圩往雅塘龙颈村方向行驶，10时0分，行至雅塘镇那贺村乡道龙颈仔村路段（Y744线1KM）时，与对向王仁武驾驶的无号牌二轮摩托车会车时相撞，造成摩托车损坏及王仁武受伤的交通事故。
事故发生后，原告王仁武被送廉江市人民医院住院治疗，至2015年12月21日止住院28天，经诊断为：外伤性头晕、头皮血肿、四肢多次挫擦伤，用去医疗费13407元。
2015年12月7日，廉江市公安局交通警察大队作出公交认字（2015）第889号《道路交通事故认定书》，认定李生承担事故的主要责任、王仁武承担事故的次要责任。
原告王仁武为农业家庭人口，其住院期间，被告谭春已垫付医疗费1300元。
被告谭春是桂05-122**号多功能拖拉机的车主，被告谭春没有为桂05-122**号多功能拖拉机购置保险，被告李生是被告谭春雇佣的司机。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出的公交认字（2015）第889号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”之规定和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告王仁武因交通事故受伤的损失及赔偿项有：
1、医疗费13407元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”及原告王仁武提供的医疗收费票据，可以认定原告王仁武因本次交通事故治疗的费用为13407元。
2、误工费1794元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告误工时间从2015年11月24日计至2015年12月21日为28天。原告为农业家庭人口，其请求的误工费23390元／年÷365天×28天=1794元，符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费2800元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”，原告住院28天，虽然原告没有有关护理的医嘱意见，但根据上述司法解释，原告的护理人员可确定为一人。原告没能提供足够的证据证明是谁给予护理，护理人员的工资按原告请求的100元／天计算，护理费为100元／天×28天＝2800元。
4、住院伙食补助费2800元。住院伙食补助费按100元／天×28天计算，原告该请求符合法律规定，本院应予支持。
5、营养费0元。原告王仁武没有提供医嘱需加强营养，其请求赔偿营养费不符合法律规定，本院不予支持。
6、交通费300元。原告王仁武虽未提供有关票据，但鉴于原告住院时该费用已实际发生，应酌情给予赔偿交通费300元。
7、摩托车损失费0元。因交通事故致原告的摩托车损坏，其损失未经价格评估，也未实际支付维修费，对于原告请求赔偿的车辆损失500元，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，因被告李生所驾驶的机动车没有购买交强险，原告王仁武请求被告在交强险责任限额内予以赔偿，本院应予支持；超出交强险限额的部分，按交通事故责任分担。
交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费13407元、住院伙食补助费2800元合计16207元，应由被告李生在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿10000元给原告，超出限额部分的损失为16207元-10000元=6207元，按交通事故责任分担，被告李生尚应赔偿原告损失的70％即6207元×70％＝4344.90元。
本案属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费2800元、交通费300元、误工费1794元，合计4894元，该款未超出交强险中死亡伤残的赔偿限额110000元，故应由被告李生赔偿给原告4894元。
被告李生应赔偿原告王仁武的损失为10000元＋4344.90元＋4894元＝19238.90元。
又根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”，被告李生是被告谭春雇佣的司机，故被告谭春应赔偿原告的损失19238.90元。被告谭春已垫付原告的医疗费1300元，该款应在赔偿额中减除。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、限被告谭春于本判决生效之日起十日内赔付原告王仁武17938.90元。
二、驳回原告王仁武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审本诉受理费189元，由被告谭春负担124元、原告王仁武负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 罗鸿志
二〇一六年三月三十一日
书记员 陈洪森
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。