广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初705号
原告林继玉，男，1987年10月22日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被告黄文珑，男，1987年1月21日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被告骆燕燕，女，1987年10月8日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。与被告黄文珑系夫妻关系。
原告林继玉诉被告黄文珑、骆燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告林继玉到庭参加诉讼，被告黄文珑、骆燕燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄文珑与原告是多年朋友关系，且双方多次合作做生意。2013年5月11日，被告黄文珑向原告借款100000元，口头承诺按月利率2%计付利息，借期6个月，到期一次性还本。当天，被告黄文珑向原告出具《借条》一张。借款到期后，黄文珑支付借期内利息12000元，称因需要继续使用借款，并承诺会6个月支付利息一次，原告允许。2014年11月15日，被告黄文珑再向原告借款100000元，当天，黄文珑向原告出具《借条》二张，分别约定借期为12个月，时间从2014年11月15日起至2015年11月15日止，到期一次性偿还。因被告黄文珑未按时支付利息及偿还本金，且被告骆燕燕是黄文珑的合法妻子，应共同承担夫妻债务。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。请求判令：1、两被告立即偿还原告借款本金200000元及利息（其中：以100000元为基数，按月利率2%的标准，从2013年11月11日起暂计至起诉日的利息为60000元，之后的利息继续主张；以100000元为基数，按月利率2%的标准，从2015年11月15日起暂计至起诉日的利息为12000元，之后的利息继续主张）；2、本案受理费等由两被告承担。
被告黄文珑、骆燕燕不到庭参加诉讼，也未作出书面答辩。
经审理查明，2013年5月11日，被告黄文珑以资金周转困难为由向原告借款，并出具《借条》一张，约定借款100000元，期限为6个月，时间从2013年5月11日起至2013年11月11日止，到期一次性偿还。如不能按期足额归还借款，则需每天支付违约金300元。原告林继玉、被告黄文珑分别在“借出人”、“借款人”落款上签名、捺印及签署时间，并备注“本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证”。《借条》出具后，由原告当即以现金方式交付给被告黄文珑100000元。2014年11月15日，被告黄文珑以同样理由再向原告借款100000元，并分别出具金额各为50000元的二张《借条》，约定借款期限为12个月，时间从2014年11月15日起至2015年11月15日止，到期一次性偿还。其中一张50000元的《借条》约定：“如不能按期足额归还借款，则需每天支付违约金200元”，另一张50000元的《借条》则未约定利息和违约金。借条出具当日，原告同样以现金方式交付给被告黄文珑100000元。上述款项出借后，被告黄文珑于2013年11月11日向原告支付2013年5月11日借款100000元的期内利息12000元。现借款已全部到期，被告未按期向原告偿还借款，至今尚欠原告借款本金200000元及利息，经原告多次催收无果，而提起本案诉讼。
另查明，被告黄文珑与被告骆燕燕于2014年11月4日登记结婚。
上述事实，有原告在庭审中的陈述、被告黄文珑出具的三张《借条》、银行交易明细表、结婚登记证明、被告身份证复印件及本案庭审笔录等证据材料在案佐证。上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，本院予以采信。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄文珑向原告借款200000元，原告依约向被告黄文珑提供了借款，被告黄文珑向原告出具了《借条》，原、被告之间形成了合法的借款合同关系，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约借给被告黄文珑200000元，被告黄文珑理应在约定的期限及时返还，但被告黄文珑至今仍未履行还款义务，属违约行为。原告持被告黄文珑出具的三张《借条》主张被告黄文珑偿还借款200000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，由于原、被告双方在《借条》中约定逾期还款违约金按每天300元及200元的标准计算已超出了法律的规定，故违约金计算应以不超过年利率24%为限，超出此限度的部分则不予保护，现原告主张逾期利息按年利率24%符合法律规定，本院予以支持。关于2014年11月15日其中一笔借款50000元，因该笔借款的《借条》中对支付利息、违约金没有约定，应视为不支付利息，现原告主张该笔借款从借款之日起至清偿之日止，按年利率24%的标准计算利息的诉请，本院不予支持。因被告黄文珑逾期还款构成违约，逾期利息可从逾期之日的2015年11月16日起按照年利率6%计算。至于原告主张涉案的200000元借款是被告黄文珑在婚姻关系存续期间所借，应由骆燕燕共同承担还款责任的诉请，因欠缺事实和法律依据，本院不予支持。被告黄文珑、骆燕燕经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄文珑应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林继玉偿还借款本金200000元及利息（其中：以借款本金100000元为基数，自2013年11月12日起至借款清偿之日止按年利率24%的标准计算利息；以借款本金50000元为基数，自2015年11月16日起至借款清偿之日止按年利率24%的标准计算利息；以借款本金50000元为基数，自2015年11月16日起至借款清偿之日止按年利率6%的标准计算利息）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告林继玉对被告骆燕燕的诉讼请求；
三、驳回原告林继玉的其他诉讼请求。
案件受理费5380元（原告已预付），由原告林继玉负担237元，被告黄文珑负担5143元（在履行本判决义务时径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 叶秋波
审 判 员 蔡 华
人民陪审员 梁文辉
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 林 超
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。