河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫09民终1619号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米南。
负责人：陈培勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李厚齐，男，2001年11月5日出生，汉族，住濮阳市。
法定代理人：李忠禄，男，1973年3月2日出生，汉族，住濮阳市，系李厚齐之父。
委托诉讼代理人：鲁凤娟，河南金谋律师事务所。
被上诉人（原审被告）：焦点，男，2002年2月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被上诉人（原审被告）：焦文超，男，1974年5月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系焦点之父。
被上诉人（原审被告）：郭亚娜，女，1978年3月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系焦点之母。
被上诉人（原审被告）：濮阳市油田第十中学，住所地：濮阳市华龙区五一路***号。
法定代表人：方建奇，该学校校长。
委托诉讼代理人：李百顺，该学校职工。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿濮阳支公司）因与被上诉人李厚齐、焦点、焦文超、郭亚娜、濮阳市油田第十中学（以下简称油田十中）教育机构责任纠纷一案，不服河南省华龙区人民法院（2018）豫0902民初4097号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人寿濮阳支公司的委托代理人王素南，被上诉人李厚齐的委托诉讼代理人鲁凤娟，被上诉人郭亚娜，被上诉人焦点和被上诉人焦文超委托诉讼代理人郭亚娜，被上诉人油田十中的委托代理人李百顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
人寿濮阳支公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销河南省华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初4097号民事判决，改判人寿濮阳支公司不承担部分共计77794.69元。2.二审的诉讼费由焦点、焦文超、郭亚娜、李厚齐和濮阳市油田十中学承担。事实与理由：1.油田十中已尽到教育管理职责，一审法院判令人寿濮阳支公司承担全部责任过高，请求二审法院依法改判其承担30%责任。根据《侵权责任法》规定，油田十中应承担过错责任，也即按过错大小承担相应赔偿责任，而且受害方需举证证明教育机构未尽到教育、管理职责，以及学校未尽职责与在校生受到人身伤害之间存在因果关系。根据李厚齐在一审中证据显示，油田十中并无明显过错，因此认定人寿濮阳支公司承担全部责任过高，应予以改判承担30&责任更为适当。2.精神抚慰金、诉讼费、鉴定费、住宿费不应由人寿濮阳支公司予以承担。根据保险合同第六条第二款规定，上述费用不属于保险责任，不应由人寿濮阳支公司承担。3.依据相关法律规定，对限制民事权利行为人，教育机构承担的是过错责任及在校生收到侵害时，学校有过错的前提下，学校才承担相应责任，而关于教育机构的过错，现行法律仅有学生伤害处理办法进行了规定，综合本案证据，并没有任何证据证明学校具有学术伤害事故办法规定的过错，学校不具有过错，而保险人作为替代学校承担赔偿责任的主体，也不应当承担责任，一审判决认为本案焦点是油田十中的在校生，其在学校责任险的承保范围，故焦点对李厚齐的伤害发生在学校课间，其赔偿责任也应当由保险人承担，明显属于对涉案保险险种的误解，涉案保险承担的责任为学校对于在校学生自在保险约定的区域范围内活动由于消防的过错或者疏忽造成在校学生受到伤害保险人才因此承担责任，故人寿濮阳支公司认为无论是从过错责任原则来看，还是从涉案保险范围来看，一审法院判决均存在认定错误部分。
李厚齐辩称，1.原审法院认定油田十中承担本案事故全部责任恰当。油田十中未尽到教育、管理职责，焦点属于油田十中的学生，其责任应当由油田十中承担。2.人寿濮阳支公司应当承担包含精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费在内的全部赔偿责任。保险合同中的免责条款属于格式条款，应当无效。鉴定费是李厚齐为查明损伤程度所支付的必要的、合理的费用，住宿费是治疗过程中制出的合理费用，精神损害抚慰金是李厚齐伤残程度造成的精神损害所支付的赔偿费用。3.本案事故给李厚齐造成的损失并非数额能赔偿，精神受到创伤，影响高考。
焦点、焦文超、郭亚娜辩称，事故发生在学校，操场拥挤存在安全隐患，学校买的保险就是学生在学校的一种保障，一审法院认定事实清楚。
油田十中辩称，服从法院判决。
李厚齐一审法院起诉请求，依法请求判令焦点、焦文超、郭亚娜、油田十中和人寿濮阳支公司赔偿李厚齐各项损失共计116832.27元。
一审法院查明事实如下，本案所涉事故发生时，李厚齐系油田十中初四的学生。2017年4月18日17:20分左右，是初三、初四学生的上课时间，李厚齐与焦点发生碰撞，导致李厚齐受伤。当日，李厚齐被送往濮阳市油田总医院门诊进行治疗，焦文超支付门诊费用2112.51元。后李厚齐继续在濮阳市油田总医院住院治疗，住院15天，于2017年5月4日办理出院，花费医疗费13034.64元（其中焦文超垫付了9000元），后李厚齐在人寿濮阳支公司报销了8876.86元，剩余4157.78元未报销。出院医嘱为：院外规律口服药物、勿揉眼、注意饮食休息、上级医院继续治疗。2017年5月4日，李厚齐转入首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗，住院12天，于2017年5月16日办理出院，花费医疗费34627.56元。在北京怡然堂药店购买药品花费2801.2元。出院医嘱为：病情变化、随时诊治、建议全休2周，外院继续营养神经、高压氧及康复治疗。出院后，李厚齐在濮阳市××××医院、濮阳市第二人民医院门诊治疗花费医疗费2648.3元。2017年9月1日，李厚齐在河北省眼科医院门诊进行了检查。综上，李厚齐共住院27天，共花费医疗费2112.51元+4157.78元+34627.56元+2801.2元+2648.3元=46347.35元。（其中包括焦文超垫付的医疗费11112.51元）
另查明，经一审法院委托，新乡医学院司法鉴定中心对原告李厚齐的伤残等级进行鉴定，2018年1月26日，该鉴定机构作出豫新乡医学院司鉴中心【2017】临鉴字第1953号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李厚齐头面部损伤的伤残程度为十级，被鉴定人李厚齐护理期拟定为60日，营养期拟定为60日。李厚齐花费鉴定费1900元。
再查明，油田十中在人寿濮阳支公司投保校（园）方责任保险。该保险的主要内容：保险期间自2016年9月1日至2017年8月31日，被保险人油田十中，注册学生人数2867人（包括李厚齐在内），每人责任限额300000元。
一审法院认为，油田十中应做好在校学生的安全教育管理工作，保障在校学生的人身安全。本案所涉事故发生在学生在学校上课时间，李厚齐与焦点发生碰撞，致李厚齐受伤，是由于校方对学生在校安全教育管理上的疏忽造成的，油田十中应对事故的发生承担责任。因油田十中在人寿濮阳支公司投保有校（园）方责任保险，其赔偿责任由人寿濮阳支公司在其保险限额内承担，焦点是油田十中在校学生，其在校方责任险的承保范围，且其对李厚齐的伤害行为发生在学校课间，其赔偿责任亦应由人寿濮阳支公司在其保险限额内承担。本次事故给李厚齐造成的损失有：1、医疗费46347.35元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认，其中包括焦文超垫付的医疗费11112.51元。2、护理费6057.21元。参照2017年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入36848元的标准，按60天，有1个护理人员计算。3、交通费3100元。依据李厚齐向一审法院提交的有效票据予以确认。4、住院伙食补助费1350元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按27天计算。5、营养费1200元。参照每天20元的营养标准，按60天计算。
6、残疾赔偿金59115.72元。参照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元的标准，按20年的10%计算。
7、住宿费1722元，依据李厚齐向本院提交的有效票据予以确认。8、鉴定费1900元，依据李厚齐向本院提交的有效票据予以确认。9、精神损害抚慰金5000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、李厚齐在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定。本次事故给李厚齐造成的各项损失共计124070.28元（医疗费46347.35元、护理费6057.21元、住院伙食补助费1350元、营养费1200元、交通费3100元、残疾赔偿金59115.72元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元）。焦文超向李厚齐垫付的医疗费11112.51元，应由人寿濮阳支公司从李厚齐的赔偿款中予以扣除，扣除焦文超垫付的11112.51元后，人寿濮阳支公司在其保险限额内赔偿李厚齐112957.77元。被代扣的11112.51元，由人寿濮阳支公司向焦文超返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、人寿濮阳支公司在保险限额内赔偿李厚齐各项损失112957.77元元，于判决生效后十日内付清；二、驳回李厚齐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由李厚齐288元，油田十中承担2512元。
本院二审中，当事人未提交新证据，本院经审理查明与原审查明事实相一致。
本院认为：事故发生时，李厚齐在上课期间与焦点发生碰撞，导致李厚齐受伤。李厚齐被送往濮阳市油田总医院门诊进行治疗。油田十中在人寿濮阳支公司投保校（园）方责任保险，每位学生责任限额300000元。以上事实清楚，本院予以确认。李厚齐和焦点碰撞事故发生在上课期间，油田十中没有做好安全教育管理工作，焦点没有伤害李厚齐的故意或重大过失，对李厚齐的受伤并无过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第39条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。因此，油田十中应对事故发生承担责任，一审认定正确，本院予以支持。关于精神抚慰金、鉴定费、住宿费均是因发生本次事故所支出的合理费用，一审判决该费用由人寿濮阳支公司并无不当，人寿濮阳支公司上诉称不由其承担，本院不予支持。关于本次的诉讼费，按照诉讼费收取的规定应由败诉方承担，人寿濮阳支公司上诉称不应由其承担诉讼费于法无据，本院不予支持。
综上所述，人寿濮阳支公司的诉讼请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1745元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈忠生
审判员 王利霞
审判员 张志启
二〇一八年七月二十三日
书记员 管庆斋