广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民一初字第27号
原告万某某，男，197419xx年10x月26x日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。
委托代理人黄敬涛，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人钟春燕，广东大洲律师事务所律师。
被告某公司东莞市某酒店有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇XXXX号。
法定代表人黎志勇黎某，该公司经理。
委托代理人王强文，广东沃金律师事务所律师。
委托代理人巫丽萍，广东沃金律师事务所律师。
原告万某某诉被告某公司东莞市某酒店有限公司（以下均简称“珀丽某酒店”）用人单位责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李淑萍适用简易程序独任审判，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告万某某及其委托代理人黄敬涛、被告珀丽某酒店的委托代理人王强文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某某诉称，2012年9月17日，原告与朋友聚餐时被被告员工金波辱骂。原告到被告处找该员工理论，不料无故遭到被告多名当班保安殴打，其中有陈长宪、龚吉全、朱军刚、蒲华侨、张仕能、朱燕飞等人参与打斗，将原告砍伤。原告的伤势经东莞市公安局鉴定为重伤。原告受伤后，在东莞市人民医院住院治疗33天，后经东莞市公安司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成九级伤残，出院后原告多番请求被告赔偿未果。原告认为，被告作为经营性的公众场所，依法负有保障店内人员基本人身安全的义务，但被告不仅未尽到基本的法律义务，甚至纵容其保安在执行职务过程中将原告殴打成重伤。原告为维护自身合法权益，特诉请法院判令：1.被告赔偿原告医疗费46819.03元、住院伙食补助费1650元、营养费3000元、残疾赔偿金120906.84元（30226.71×20年×20%）、被扶养人生活费44792.7元（22396.35×20年×20%÷2人）、护理费1650元、误工费4410.33元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、住宿费2000元。共计237228.9元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告珀丽某酒店辩称，一、没有证据证明被告的当班保安打伤了原告。事发当晚，原告及案外人张桂军等人冲入酒店，与案外人金波发生冲突，继而持械打斗，场面一度失控。为履行职责，保证酒店的人员和财产安全，被告酒店的保安见状后上前制止并采取了尽可能减少伤害的措施，但由于现场参与打斗的人员过多，最终还是发生了受伤事故。事后，部分保安人员被公安机关带走调查，据了解，该故意伤害案件至今未破，打伤原告的人至今未查清。被告保安人员的职责是维护酒店的安全和秩序，酒店发生打斗事件，上前制止减少伤害是他们的基本职责。原告受伤是如何形成的，公安机关仍未查清，原告认为无故遭受被告当班保安的殴打没有事实依据。相反，原告等人进入酒店发生打斗，被告保安上前制止并报案，被告已经尽到了安全保障义务，且原告等人并非被告的消费人员。即使有个别保安参与了打架，也不是因为执行工作任务，而是看到金波被打伤在地后，认为应该帮助金波，私自参与到打架行列。金波与原告是因口角发生矛盾，并不是因为在酒店消费引起的纠纷，保安没有保障金波人身安全的义务，保安参与完全是出于同事之间的帮助，并不是在履行职责，属于保安的个人行为，与执行工作任务无关。二、关于原告的诉讼请求。1.医疗费、住院伙食补助费、护理费：本案属于因身体受到伤害要求赔偿的案件，诉讼时效为一年，住院伙食补助费、护理费以及部分医疗费发生时间已经超过一年的诉讼时效，应予以驳回，且具体的金额应以正规医院出具的收款收据为准；2.营养费、误工费：应遵照医嘱酌情计算，本案并无加强营养或全休的医嘱；3.交通费、住宿费：原告没有提交证据证明发生了该笔费用；4.残疾赔偿金、被抚养人生活费：从原告提交的证据看，原告属于农村居民，残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村居民人均纯收入的标准计算；5.残疾赔偿金已包含了精神损害抚慰金，不能重复计算精神损害抚慰金。三、违法犯罪的行为不应获得法律保护。原告纠集大量人员到被告处闹事、打架本身属于违法犯罪的行为，其后果应由其自行承担。被告作为经营者，仅对酒店消费人员负有人身安全保障义务，对参与聚众闹事的人员没有保障其人身安全的义务。综上，没有证据证明原告的伤害是被告酒店的当班保安所致，且原告并非酒店的消费者，该事件纯属是个人之间的事件，与被告酒店无关。且打斗事件的发生使被告酒店生意一落千丈，最后不得已转让经营，被告也属于受害者。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年9月17日20时，原告万某某与金波在东莞市高埗镇振兴大道“湘醉楼”餐馆吃饭喝酒，期间双方发生口角矛盾。21时30分许，原告万某某及其叫来的张桂军、刘思文、张肖龙等人在被告酒店聚集，被被告的员工龚吉全、朱燕飞、陈长宪、廖泽山、蒲华侨等人打伤。经法医鉴定，原告万某某的损伤为重伤，伤残等级为九级；张桂军的损伤为重伤，伤残等级为九级；刘思文的损伤为轻伤；张肖龙的损伤为轻伤。随后，龚吉全、张军、蒲华侨、朱燕飞等人对李天福停在被告门口路段的小车进行打砸，导致该车严重损坏。2015年5月14日，本院作出（2015）东一法刑初字第31号刑事判决书，认定龚吉全伙同他人故意伤害公民身体，致两人重伤，两人轻伤，且故意毁坏公私财物，数额较大，判决：龚吉全犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。龚吉全不服该判决，上诉于东莞市中级人民法院，该院于2015年8月20日作出（2015）东中法刑一终字第229号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。该裁定现已生效。本院依法调取该刑事案件中龚吉全的询问笔录及讯问笔录，显示：1.龚吉全在2012年9月23日的讯问笔录中陈述：“2012年9月17日我上16点到次日凌晨2点的班。我的工作主要是负责停车及在车场站岗的……过了几分钟后我就听说张总在大堂买衣服的地方被那些人给打了，然后我立即跟保安队长汇报，队长示意我们出去看个究竟……”；2.龚吉全在2014年3月14日的讯问笔录中陈述：“2012年9月中旬一天晚上21时许，当时我在珀丽某酒店停车场上班，保安队长张军跟我说老板跟人在吵架，叫我一起过去看一下……那些人一进来就跟我老板打起来了，张军就大声叫我们去拿工具，于是我就跑去停车场那边的保安室拿了一把叉子……我去拿叉子的时候其他同事已经有人拿了刀和钢管往酒店大堂那里去帮忙了……”。
原告万某某受伤后，被送往东莞市人民医院住院治疗至2012年10月21日，共33天，花费医疗费46819.03元，原告确认医疗费的70%已经获得商业保险理赔，被告据此主张原告该部分诉请存在重复赔偿。原告万某某为非农业家庭户口，与其妻子聂六梅共生育万昆（男，2004年4月21日出生）、万紫媱（女，2008年10月23日出生）两个子女；其父亲万善明（1952年12月2日出生）与母亲黄雪花（1953年12月12日出生）共生育万某某及万伟强两人。
庭审中，被告确认金波为被告酒店的承包者，陈长宪、龚吉全、朱军刚、蒲华侨、张仕能、朱燕飞等人均系被告酒店的保安。原告明确其要求被告承担责任的依据是被告应对其工作人员的伤害行为承担责任。
上述事实，有证明、医院费用明细汇总清单、亲属关系证明书、鉴定书、户口本、营业执照、个体户机读档案登记资料、刑事判决书、刑事裁定书、询问笔录、讯问笔录以及本案的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原告明确其要求被告承担责任的依据是被告应对其工作人员的伤害行为承担责任，故本案是用人单位责任纠纷。龚吉全故意伤害原告万某某的事实，已经经生效的裁判文书认定，本院对此予以确认。结合刑事判决书、刑事裁定书及龚吉全在询问笔录、讯问笔录中的陈述可以看出，龚吉全作为被告珀丽某酒店的保安人员，是在上班期间、在被告酒店内、因“酒店老板”被打而参与打斗，致使原告受伤的，该情形符合《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告应对龚吉全故意伤害原告的行为承担侵权责任，赔偿原告因此所受到的损失。至于赔偿的范围，则由本院依法予以确定。本案是因龚吉全的犯罪行为给原告造成损害的，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”的规定，原告要求被告赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费这三项赔偿项目，并不属于物质损失的范围，据此，该三项的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。至于其他的赔偿项目，则由本院根据原告提供的证据以及本案的实际情况依法进行核定如下：
1.医疗费：原告在东莞市人民医院住院花费医疗费46819.03元的事实，有医院费用明细汇总清单予以证实，本院对此予以确认。虽然部分医疗费已经获得商业保险理赔，但原告的伤害是被告工作人员的伤害行为直接导致的，被告不能因此免除其赔偿责任，对原告要求被告赔偿医疗费46819.03元的诉请，本院予以支持。
2.住院伙食补助费：原告住院33天，住院伙食补助费计算为：100元／天×33天=3300元。
3.营养费：原告诉请营养费3000元，但并未提交相关的证据予以证明，本院对此不予支持。
4.护理费：考虑到原告被故意伤害至重伤达九级伤残住院33天，确实需要人员护理，原告诉请的误工费1650元，并未超过法律规定的数额，本院对此予以支持。
5.误工费：原告并未提交其收入证明，本院酌定误工费计算为：1510元／月／人÷30天／月×33天=1661元。
6.交通费、住宿费：原告诉请处理事故人员的交通费2000元、住宿费2000元，考虑到原告被故意伤害至重伤达九级伤残确实需要家属处理，以及其户籍所在地为江西省宜春市的实际情况，原告的诉请较为合理，本院予以支持。
以上合计57430.03元。对原告超过该数额的诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告某公司东莞市某酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告万某某57430.03元；
二、驳回原告万某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4858.43元，由原告万某某负担3682.43元，被告某公司东莞市某酒店有限公司负担1176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黄 薇
代理审判员 李淑萍
人民陪审员 陈俊杰
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 徐 轩
邓乐燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第2页共12页