山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2177号
原告于文爱，女，1967年10月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人周健，山东海桥律师事务所律师。
委托代理人陈昱，山东海桥律师事务所律师。
被告青岛宝丰铝箔制品有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区新业路50号C座，组织机构代码56470042-4。
法定代表人于荣家，该公司总经理。
委托代理人孙立军，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人陈大林，山东琴岛律师事务所律师。
被告李新忠，男，1968年6月30日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告刁立国，男，1971年11月1日出生，汉族，住青岛市高新技术开发区。
原告于文爱与被告青岛宝丰铝箔制品有限公司、被告李新忠、被告刁立国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于文爱及其委托代理人周健与被告青岛宝丰铝箔制品有限公司的委托代理人陈大林到庭参加诉讼，被告李新忠、被告刁立国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于文爱诉称，其与被告李新忠系雇佣关系。2013年12月份，被告李新忠指派原告到被告青岛宝丰铝箔制品有限公司从事保洁工作。2014年1月14日14时许，原告在工作期间，被被告刁立国驾驶的叉车碾伤右足。现原告诉至法院，请求判令被告青岛宝丰铝箔制品有限公司、被告刁立国赔偿误工费10671元、护理费4329元、交通费370元、住院伙食补助费740元、残疾赔偿金70454元、被抚养人生活费5147元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币95111元，诉讼费用由被告青岛宝丰铝箔制品有限公司、被告刁立国承担。
被告青岛宝丰铝箔制品有限公司辩称，原告于文爱的诉讼请求没有事实依据，其误认为原告系本公司员工进行了救治，但其保安和保洁服务已承包给案外人青岛信永嘉物业管理有限公司，故申请追加青岛信永嘉物业管理有限公司作为本案共同被告。
被告李新忠、被告刁立国未答辩亦未提交证据。
双方当事人的举证、质证及本院的认证情况。
原告于文爱为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、私营企业登记信息查询结果、劳动关系证明两份、原告之夫孙绍良与被告李新忠的通话录音两份、与被告刁立国的通话录音一份、与被告青岛宝丰铝箔制品有限公司厂长胡英凯的通话录音三份，证明原告在被告青岛宝丰铝箔制品有限公司处从事保洁工作时被叉车碾伤右脚。2、门诊病历和住院病案各一份，证明原告受伤后在中国人民解放军济南军区第四○一医院就诊，并于2014年1月12日起至同年2月18日住院37天，住院期间需一人陪护。3、鉴定意见书一份，证明原告所受损伤构成十级伤残，误工时间为90天，并支出鉴定费1400元。4、青岛市城阳区上马街道前程社区居民委员会出具的证明一份、于建福户口簿一份，证明于建福共生育原告等子女三人。5、身份证一份，证明陪护人员身份情况。6、青岛市职工社会保险参保证明一份，证明被告刁立国系被告青岛宝丰铝箔制品有限公司的职工。7、住院费用清单一份，证明原告住院期间的用药情况。8、公安机关出具的证明一份，证明于建福共生育原告等子女三人。
被告青岛宝丰铝箔制品有限公司向本院提交物业服务合同一份，证明其与被告李新忠无任何合同关系，但与案外人青岛信永嘉物业管理有限公司签订了物业服务合同，原告于文爱受伤系工伤。
对原告于文爱提交的证据1，因被告青岛宝丰铝箔制品有限公司对私营企业登记信息查询结果及两份劳动关系证明的真实性没有异议，本院予以采纳，对原告提交的通话录音，认为与胡英凯的通话录音不能证明侵权行为的因果关系及过错，在与被告刁立国的通话录音中，使用了恐吓威胁的语言，应予以排除，与被告李新忠的通话录音真实性无法确认，本院认为，被告李新忠的通话录音来源合法，与本案有关联性，本院予以采信，而被告刁立国、案外人胡英凯均系被告青岛宝丰铝箔制品有限公司的工作人员，被告青岛宝丰铝箔制品有限公司对其通话录音不予认可，但未提交证据证明其主张，且被告刁立国、案外人胡英凯的陈述与被告李新忠的陈述基本一致，形成的证据链，因此，本院对原告提交的通话录音均予以采信。因被告青岛宝丰铝箔制品有限公司对原告提交证据2、4、5、6、8的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性均予以采纳。对原告提交的证据3，被告青岛宝丰铝箔制品有限公司对其真实性没有异议，但认为原告系被机动车碾伤，应适用道路交通事故受伤人员伤残评定标准进行伤残等级鉴定，并申请本院委托鉴定机构重新进行司法鉴定，本院认为，被告青岛宝丰铝箔制品有限公司要求重新进行司法鉴定没有法律依据，本院不予准许，本院对该证据予以采纳。对原告提交的证据7，被告青岛宝丰铝箔制品有限公司对其真实性没有异议，被告青岛宝丰铝箔制品有××的治疗与诊断费用与本案无关，并申请本院委托鉴定机构对原告医疗费的相关性、合理性和必要性进行司法鉴定，本院认为，原告患有××，其受伤后进行治疗，一般会产生部分有××有关的费用，这是众所周知的医疗常识，被告青岛宝丰铝箔制品有××的费用与本案无关，并要求对用药的合理性、必要性进行鉴定，但未提交相关证据予以证明，应承担对其不利的法律后果，因此，对被告青岛宝丰铝箔制品有限公司要求鉴定的申请，本院不予准许，本院对该证据予以采纳。
对被告青岛宝丰铝箔制品有限公司提交的证据，原告于文爱对其真实性无法确认，本院认为，因该证据可能涉及案外人青岛信永嘉物业管理有限公司的利益，且青岛信永嘉物业管理有限公司并未出庭作证，本院不予采纳。
经审理查明，被告刁立国系被告青岛宝丰铝箔制品有限公司的职工。2014年1月12日14时许，原告于文爱在位于青岛市高新区新业路50号被告青岛宝丰铝箔制品有限公司的厂房里从事保洁工作时，被被告刁立国驾驶的叉车碾伤右脚。原告受伤后到中国人民解放军济南军区第四○一医院就诊，并于当日起至同年2月18日止在该院住院治疗37天，住院期间需一人陪护，主要诊断为足背皮肤缺损（右），其他诊断为足第5趾损毁伤（右）、2型××，共支出医疗费80966.52元，其中被告青岛宝丰铝箔制品有限公司垫付3000元，原告主张自己实际支出5000元，认可余款均为被告李新忠垫付。
另查明，经原告于文爱申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级和误工期限进行鉴定，该所于2014年7月21日出具青大司法鉴定所（2014）医鉴字第1937号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人于文爱因外伤致右足损伤为十级伤残，误工期限建议为90天，原告因此支出鉴定费1400元。
又查明，于建福，男，1940年10月1日出生，共生育原告于文爱等子女三人。
再查明，2013年度青岛市在岗职工年平均工资为42688元，城市居民年人均可支配收入为35227元，城市居民年人均消费性支出为22060元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系侵权责任纠纷。本案中，被告刁立国作为被告青岛宝丰铝箔制品有限公司的职工，在工作时驾驶叉车不慎将原告于文爱的右脚碾伤，被告青岛宝丰铝箔制品有限公司应当对原告因此而引发的各项经济损失应当主要赔偿责任，而被告刁立国具有明显过失，应当与被告青岛宝丰铝箔制品有限公司承担连带赔偿责任；原告在有叉车工作的厂房工作时，未尽安全注意义务，也具有一定的过错，综合本案案情，本院酌定原告与被告青岛宝丰铝箔制品有限公司、被告刁立国的过错比例以2：8为宜。对原告主张的住院伙食补助费740元（20元/天×37天）、残疾赔偿金70454元（35227元/年×20年×10%）、被抚养人生活费5147元（22060元/年×7年×10%÷3）、鉴定费1400元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张的误工费10671元（42688元÷12月×3月）、不超出法律的限制性规定，本院予以支持。对原告主张的护理费4329元，计算有误，本院支持其4327.28元（42688元÷365天×37天）。对原告主张的交通费370元，数额合理，本院予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金2000元，综合本案案情及原告的过错程度，本院不予支持。被告青岛宝丰铝箔制品有限公司主张原告系案外人青岛信永嘉物业管理有限公司的职工，原告受伤系工伤，并申请追加青岛信永嘉物业管理有限公司作为本案共同被告，本院认为，本案系侵权责任纠纷，与原告的受伤是否为工伤并非同一法律关系，因此，对被告青岛宝丰铝箔制品有限公司的抗辩主张，本院不予支持。被告李新忠、被告刁立国经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，按照双方的责任比例，被告青岛宝丰铝箔制品有限公司、被告刁立国应赔偿原告误工费8536.80元（10671元×80%）、护理费3461.82元（4327.28元×80%）、住院伙食补助费592元（740元×80%）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）60480.80元（70454元×80%＋5147元×80%）、交通费296元（370元×80%）、鉴定费1120元（1400元×80%），扣除还应由原告负担的医疗费11193.30元（80966.52元×20%—5000元），共计人民币63294.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下：
被告青岛宝丰铝箔制品有限公司、被告刁立国于本判决生效后十日内赔偿原告于文爱误工费8536.80元、护理费3461.82元、住院伙食补助费592元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）60480.80元、交通费296元、鉴定费1120元，扣除还应由原告负担的医疗费11193.30元，共计人民币63294.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2178元，由原告于文爱负担796元，由被告青岛宝丰铝箔制品有限公司、被告刁立国负担1382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宁广志
人民陪审员 崔爱香
人民陪审员 刘清学
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 马 杰