福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梅民初字第505号
原告三明市联信融资担保有限公司，住所地三明市梅列区。
委托代理人陈光兴，福建光兴律师事务所律师。
委托代理人谢洪强，福建光兴律师事务所律师。
被告三明市利达机械铸造有限公司，住所地三明市三元区。
被告福建省三明市宏盛工贸有限公司，住所地三明市三元区。
被告三明市嘉瑞贸易有限公司，住所地三明市梅列区。
被告林增，男，1975年5月29日出生，住三明市三元区。
被告朱銮玉，女，1979年4月5日出生，住三明市三元区。
被告俞云官，男，1963年6月27日出生，住三明市三元区。
被告俞美清，女，1990年7月25日出生，住三明市三元区。
被告施金英，女，1968年1月9日出生，住三明市三元区。
被告林玉丽，女，1967年5月26日出生，住三明市梅列区。
被告江瑞明，男，1964年7月22日出生，住三明市梅列区。
原告三明市联信融资担保有限公司与被告三明市利达机械铸造有限公司、福建省三明市宏盛工贸有限公司、三明市嘉瑞贸易有限公司、林增、朱銮玉、俞云官、俞美清、施金英、林玉丽、江瑞明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理审理。原告三明市联信融资担保有限公司的委托代理人陈光兴、谢洪强到庭参加诉讼。被告三明市利达机械铸造有限公司、福建省三明市宏盛工贸有限公司、三明市嘉瑞贸易有限公司、林增、朱銮玉、俞云官、俞美清、施金英、林玉丽、江瑞明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三明市联信融资担保有限公司诉称，2012年11月23日，原告与被告三明市利达机械铸造有限公司签订《委托担保协议书》一份，约定原告为被告三明市利达机械铸造有限公司向中国建设银行股份有限公司三明三元支行办理5000000元国内信用证或银行承兑汇票（敞口部分）提供保证。保证范围为主合同项下的借款本金5000000元、利息、违约金以及贷款方实现债权的费用。此外，协议书还对保证责任、追偿权和代位权、违约责任、纠纷解决等作了约定。其他九位被告为被告三明市利达机械铸造有限公司向原告提供连带责任保证反担保，反担保范围为提供贷款担保的全部贷款本金、利息、违约金以及实现债权的费用等。同日，原告与郑建平、被告三明市利达机械铸造有限公司签订了《股权质押反担保合同》一份，约定郑建平为被告三明市利达机械铸造有限公司向原告提供股权质押反担保，最高额为人民币1250000元。2012年12月4日，原告与中国建设银行股份有限公司三明三元支行签订了《最高额保证合同》一份，约定原告为被告三明市利达机械铸造有限公司与中国建设银行股份有限公司三明三元支行在2012年12月4日至2013年12月4日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额保证。保证担保范围为主合同项下不超过5000000元整的本金余额以及利息、违约金、赔偿金、其他款项等。同日，原告与中国建设银行股份有限公司三明三元支行签订了《最高额保证金质押合同》一份，约定原告为被告三明市利达机械铸造有限公司与中国建设银行股份有限公司三明三元支行在2012年12月4日至2013年12月4日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额保证金质押担保。保证金质押担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、其他款项等。2013年6月5日，被告三明市利达机械铸造有限公司与中国建设银行股份有限公司三明三元支行签订了《国内信用证开证合同》一份，约定中国建设银行股份有限公司三明三元支行为被告三明市利达机械铸造有限公司开立国内信用证，开证金额为1780000元。2013年6月7日，被告三明市利达机械铸造有限公司与中国建设银行股份有限公司三明分行签订《银行承兑协议》一份，约定中国建设银行股份有限公司三明三元支行为被告三明市利达机械铸造有限公司办理银行承兑业务，并开立了出票金额为5350000元的银行承兑汇票。信用证和承兑汇票到期后，被告三明市利达机械铸造有限公司没有偿还中国建设银行股份有限公司三明三元支行任何款项。自2013年12月4日起至2013年12月31日，原告为被告三明市利达机械铸造有限公司代为偿还人民币5011525.92元。扣除郑建平为被告三明市利达机械铸造有限公司支付的1250000元，被告三明市利达机械铸造有限公司还应偿还原告代偿款3761525.92元。此外，截止至2014年1月10日，被告三明市利达机械铸造有限公司还应支付原告代偿款利息损失47564.89元。为此，原告向被告三明市利达机械铸造有限公司催讨，被告三明市利达机械铸造有限公司以各种理由拒不偿还。其他九位被告作为反担保人，也拒不承担清偿责任。据此，原告请求法院调解或判令被告三明市利达机械铸造有限公司偿还原告代偿款3764525.92元；被告三明市利达机械铸造有限公司支付原告贷偿款利息损失47564.89元（自2013年12月4日起至2014年1月10日止，按月利率2%分段计算），直至还清代偿之日止；被告三明市利达机械铸造有限公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费30000元；被告福建省三明市宏盛工贸有限公司、三明市嘉瑞贸易有限公司、林增、朱銮玉、俞云官、俞美清、施金英、林玉丽、江瑞明对上述债务向原告承担连带责任；由被告三明市利达机械铸造有限公司、福建省三明市宏盛工贸有限公司、三明市嘉瑞贸易有限公司、林增、朱銮玉、俞云官、俞美清、施金英、林玉丽、江瑞明共同承担本案诉讼费。
被告三明市利达机械铸造有限公司、福建省三明市宏盛工贸有限公司、三明市嘉瑞贸易有限公司、林增、朱銮玉、俞云官、俞美清、施金英、林玉丽、江瑞明未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
一、2012年11月23日，原告与被告三明市利达机械铸造有限公司签订《委托担保协议书》，协议书约定原告为被告三明市利达机械铸造有限公司向中国建设银行股份有限公司三明三元支行办理5000000元国内信用证或银行承兑汇票（敞口部分）提供保证。保证范围为主合同项下的借款本金5000000元、利息、违约金以及贷款方实现债权的费用。协议书还就保证责任、追偿权和代位权、违约责任及纠纷解决等事项予以约定，并特别约定：甲方（原告）因履行主合同项下保证义务的支出总金额和自付款之日起的利息按日利率千分之四计算。同日，原告作为担保方与委托保证人（被告三明市利达机械铸造有限公司）及反担保方（被告福建省三明市宏盛工贸有限公司、三明市嘉瑞贸易有限公司、林增、朱銮玉、俞云官、俞美清、施金英、林玉丽、江瑞明）签订《信用反担保合同》及《个人担保协议书》，约定上述反担保方为被告三明市利达机械铸造有限公司向原告提供连带责任保证反担保，反担保范围为提供贷款担保的全部贷款本金、利息、违约金以及实现债权的费用（含诉讼费、律师费）等；同日，原告与郑建平、被告三明市利达机械铸造有限公司签订了《股权质押反担保合同》，约定郑建平为被告三明市利达机械铸造有限公司向原告提供股权质押反担保，最高额为人民币1250000元。
二、2012年12月4日，原告与中国建设银行股份有限公司三明三元支行签订《最高额保证合同》，合同约定原告为被告三明市利达机械铸造有限公司与中国建设银行股份有限公司三明三元支行在2012年12月4日至2013年12月4日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额保证。保证担保范围为主合同项下不超过5000000元整的本金余额以及利息、违约金、赔偿金、其他款项等。该《最高额保证合同》还对甲方（原告）的追偿权和代位权进行约定：甲方代为乙方（被告三明市利达机械铸造有限公司）履行主合同项下保证义务后，有权立即向乙方行使追偿权，要求乙方归还下列款项：……2、甲方的其他费用及损失等。该费用及损失包括因乙方未能及时清偿致使甲方诉致法院而产生的法院诉讼费用、律师代理费用、准备诉讼的费用等，……同日，原告与中国建设银行股份有限公司三明三元支行签订《最高额保证金质押合同》，约定原告为被告三明市利达机械铸造有限公司与中国建设银行股份有限公司三明三元支行在2012年12月4日至2013年12月4日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额保证金质押担保。保证金质押担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金及其他款项等。
三、2013年6月5日，被告三明市利达机械铸造有限公司与中国建设银行股份有限公司三明三元支行签订《国内信用证开证合同》，约定中国建设银行股份有限公司三明三元支行为被告三明市利达机械铸造有限公司开立国内信用证，开证金额为1780000元。2013年6月7日，被告三明市利达机械铸造有限公司与中国建设银行股份有限公司三明分行签订《银行承兑协议》一份，约定中国建设银行股份有限公司三明三元支行为被告三明市利达机械铸造有限公司办理银行承兑业务，开立了出票金额为5350000元的银行承兑汇票。信用证和承兑汇票到期后，被告三明市利达机械铸造有限公司未全额偿还中国建设银行股份有限公司三明三元支行款项。自2013年12月4日起至2013年12月31日，原告为被告三明市利达机械铸造有限公司代为偿还人民币5011525.92元。期间，郑建平向原告支付1250000元（为被告三明市利达机械铸造有限公司支付）。
四、原告代偿款分不同阶段支付给银行：1、2013年12月4日支付代偿款1246310.57元，至2013年12月9日，共5天。利息计算为1246310.57元×5天×2%／÷30天＝4154.37元；2、2013年12月9日支付代偿款3712.78元，至2013年12月31日，共22天，加上第一阶段支付代偿款1246310.57元＋3712.78元=1250023.35元，利息计算为1250023.35元×22天×2%／÷30天＝18333.68元；3、2013年12月31日支付代偿款3761502.57元，至2014年1月10日，共10天，扣除郑建平返还原告1250000元，共代偿1250023.35元＋3761502.57元-1250000元=3761525.92元，利息计算为3761525.92元×10天×2%／÷30天＝25076.84元，故本息截止2014年1月10日，尚欠本金3761525.92元，利息为47564.89元，本息合计为3809090.81元。
五、诉讼过程中，原告认为《委托担保协议书》代偿款约定利率过高，同意按月利率2%计算代偿款利息。
六、2014年1月13日，原告与福建光兴律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定原告委托福建光兴律师事务所陈光兴、谢洪强律师代理原告从事民事诉讼活动。为此，原告支付律师代理费30000元。2014年1月13日，原告向本院提起诉讼，要求各被告承担相应的民事责任。
上述事实有原告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的《委托担保协议书》、《信用反担保合同》、《个人担保协议书》、《股权质押反担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证金质押合同》、《国内信用证开证合同》、《银行承兑协议》、《银行承兑汇票》、《中国建设银行特种转账借方凭证》、《委托代理合同》、《律师代理费发票》、《中国农业银行小额支付入账通知书》，原告自拟的《计息清单》等证据材料予以证实。被告三明市利达机械铸造有限公司、福建省三明市宏盛工贸有限公司、三明市嘉瑞贸易有限公司、林增、朱銮玉、俞云官、俞美清、施金英、林玉丽、江瑞明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故对上述事实及证据本院予以采信。
综上所述，本院认为，原告三明市联信融资担保有限公司与被告三明市利达机械铸造有限公司签订的《委托担保协议书》内容真实、合法，足以证明原告为被告三明市利达机械铸造有限公司向中国建设银行股份有限公司三明三元支行办理国内信用证或银行承兑汇票提供保证的事实。原告依照《委托担保协议书》的约定，为被告三明市利达机械铸造有限公司代为偿还借款本金3764525.92元，故原告向被告三明市利达机械铸造有限公司行使追偿权的行为符合有关法律规定，本院予以支持；由于原告在诉讼过程中主动将代偿款约定利率降低为月利率2%，且同意按月利率2%计算代偿款利息，其行为未规避有关法律规定，本院应予准许。故对原告请求判令被告三明市利达机械铸造有限公司偿还原告代偿款3764525.92元并支付原告贷偿款利息47564.89元（按月利率2%计算利息，自2013年12月4日起暂计至2014年1月10日止，按月利率2%分段计算，此后利息仍按此标准计至实际还款之日止）的诉讼请求，本院予以支持；因涉讼《委托担保协议书》约定，如果原告为被告三明市利达机械铸造有限公司履行主合同项下保证义务后，有权要求被告三明市利达机械铸造有限公司归还原告因代偿行为致使原告诉至法院所产生的律师代理费用。因此，原告请求判令被告三明市利达机械铸造有限公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费30000元的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持；同时，被告福建省三明市宏盛工贸有限公司、三明市嘉瑞贸易有限公司、林增、朱銮玉、俞云官、俞美清、施金英、林玉丽、江瑞明自愿为被告三明市利达机械铸造有限公司向原告提供连带责任保证反担保，九被告均系连带责任保证人，应承担相应的连带担保责任。因此，原告请求判令福建省三明市宏盛工贸有限公司、三明市嘉瑞贸易有限公司、林增、朱銮玉、俞云官、俞美清、施金英、林玉丽、江瑞明对被告三明市利达机械铸造有限公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告三明市利达机械铸造有限公司、福建省三明市宏盛工贸有限公司、三明市嘉瑞贸易有限公司、林增、朱銮玉、俞云官、俞美清、施金英、林玉丽、江瑞明经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告三明市联信融资担保有限公司为被告三明市利达机械铸造有限公司垫付银行承兑汇票票款3761525.92元，被告三明市利达机械铸造有限公司应于本判决生效后十日内返还给原告三明市联信融资担保有限公司代垫款本金3761525.92并支付利息47564.89元（该利息按月利率2%计算，自2013年12月4日分段计算至2014年1月10日止；此后利息以3761525.92元为本金，按月利率2%计算利息，自2014年1月10日计至生效判决确定的还款之日止）；
二、被告三明市利达机械铸造有限公司应于本判决生效后十日内支付原告三明市联信融资担保有限公司为实现债权而支出的律师代理费30000元；
三、被告福建省三明市宏盛工贸有限公司、三明市嘉瑞贸易有限公司、林增、朱銮玉、俞云官、俞美清、施金英、林玉丽、江瑞明对上述还款承担连带保证责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37512元，财产保全费5000元，合计42513元，由被告三明市利达机械铸造有限公司、福建省三明市宏盛工贸有限公司、三明市嘉瑞贸易有限公司、林增、朱銮玉、俞云官、俞美清、施金英、林玉丽、江瑞明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 陈 昌
人民陪审员 黄怡鸽
人民陪审员 肖祺荣
二〇一四年七月三日
书 记 员 邓 乐
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。