江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射商初字第00070号
原告刘训章，农民。
原告唐于珍，农民。
原告刘德虎，农民。
三原告共同委托代理人王奇，射阳县临海法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市人民南路1号华邦国际。
负责人沃军，该公司经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告刘训章、唐于珍、刘德虎与被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“平安盐城公司”）保险合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告唐于珍及三原告的委托代理人王奇、被告平安盐城公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘训章、唐于珍、刘德虎诉称：三原告的近亲属刘将生前是江苏青云建设集团有限公司的建筑工人，该公司承建射阳县人才公寓二期工程。由于施工现场在东郊区，生活区在西面，在2011年12月19日中午，刘将到生活区去吃饭后回工地途中出现意外交通事故死亡。工地为每位施工者购买了短期××保险和意外伤害保险，保险期限自2011年8月16日起至2013年3月15日止，每人每次意外伤害的赔偿额20万元。三原告到被告处理赔遭拒，请求判令被告赔偿三原告保险金20万元，并赔偿原告为该案支付的交通费230元及本案的诉讼费用。
原告刘训章、唐于珍、刘德虎为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、保险公司出具的保户索赔回执单一份，保险公司的经办人姓李，证明保险公司收到三原告的16组索赔材料原件；
2、保险公司出具的拒赔通知书一份，证明保险公司拒赔的事实；
3、建设工程施工合同复印件、安装工程施工合同复印件、劳动合同复印件、农民工工资发放表复印件3页；
4、事故认定书复印件、驾驶证复印件各1份；
5、转账支付授权书复印件3份；
6、射阳县公安局阜余派出所出具的证明复印件2份；
7、江苏青云建设集团有限公司出具的证明复印件及射阳县安全生产监督管理局出具的证明复印件各1份；
8、死亡证明复印件、尸检鉴定书复印件各1份。
证据3-8加盖中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司理赔资料复印件章。
被告平安盐城公司辩称，江苏青云建设集团有限公司在我公司投保平安建筑工程团体意外伤害保险的事实无异议，原告亲属死亡的事实也无异议，但原告亲属死亡不属于保险事故，不在保险合同约定的保险公司承担责任的范围，请求驳回对被告的诉讼请求。
被告平安盐城公司为支持其答辩理由，向本院提供了以下证据：
1、保险单存根联一份，证明投保人投保的保险险种、保险责任及特别约定的内容，保险责任的范围是指定的施工区域和生活区域发生的意外伤害，除此以外区域发生的伤害保险公司不承担责任；
2、投保单一份，证明投保单内容与保险单内容一致，投保时保险公司已经向投保人对保险责任免除条款、特别约定等说明，投保人也予以理解；
3、投保人向保险公司出具的关于投保生活区域的说明一份，证明该说明中明确施工区域与生活区域实际是相重合的，生活区域在施工区域内；
4、回执表一份，证明投保人已经签收保险合同，并再次确认了保险责任、除外责任的内容及相关权利义务；
5、投保时投保人提供的被保险人人员清单一份，证明被保险人名录中没有原告的亲属，死者是否是投保人的员工需要核实；
6、平安建筑工程团体意外伤害保险条款一份，证明保险责任中规定选择了保险责任第五条。
经质证，被告平安盐城公司对三原告提供的证据1真实性无异议，认为后来是否退还原告要回去核实，也没有注明收到哪些材料；对证据2无异议；对证据3中的劳动合同及工资表的真实性由法庭审核，对其他证据真实性无异议，但对关联性有异议，认为原告亲属刘将的死亡不在合同约定的施工区域和生活区域。
三原告对被告平安盐城公司提供的证据2认为该份说明的时间是2011年8月2日，原告亲属发生事故的时间是2011年12月19日，这份说明投保前或投保期间说生活区域和施工区域在一起，但实际上生活区域和施工区域不在一起，间隔有两公里左右；对被告提供的其他证据无异议。
本院认为，三原告及被告提供的证据，具有真实性、合法性和关联性，能够证明案件事实，本院予以认定。
本院经审理查明：2011年5月，江苏青云建设集团有限公司承建射阳县人才公寓（二期）工程，刘将生前为该工程水电安装组工人。为了投保工程团体意外伤害险，江苏青云建设集团有限公司于2011年8月2日向被告平安盐城公司出具书面说明一份，载明，因本工程（射阳县人才公寓二期工程）施工图纸中仅体现施工区域范围，生活区域未加标识，现特向贵司说明，本工程的生活区域实际与施工区域相重合，施工图纸中的施工区域已经完全涵盖生活区域（以现场实际布置的施工区域、生活区域为准）。
2011年8月15日，江苏青云建设集团有限公司在被告平安盐城公司为该公司工人投保平安建筑工程团体意外伤害保险，约定保险期限19个月，自2011年8月16日起至2013年3月15日止，投保人数400人，其中意外伤害保险金额为20万元／人，意外伤害医疗保险为2万元／人。特别约定：本保单项下工程名称为射阳县人才公寓（二期）工程，工程地址为射阳县新城区海晏路东、解放路南；本保险仅承保被保险人在指定的施工区域和生活区域内发生的意外伤害事故，除此以外的区域发生的事故，保险公司不承担保险责任，施工区域和生活区域以承保时投保人提供的施工合同和（或）施工图样说明为准。江苏青云建设集团有限公司按约缴纳了保费，并在投保单上盖章确认保险人对保险责任及免责条款已尽明确说明义务。
2011年12月19日12时10分许，刘将在生活区域吃完饭后，驾驶苏J×××××号摩托车回施工区域的途中，与王尔海驾驶苏J×××××号摩托车沿射阳县合德镇兴海路由北向南行驶至兴海路与解放东路交叉路口时相撞造成事故，致刘将死亡。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定王尔海承担主要责任，刘将承担次要责任。
事故发生后三原告向被告平安盐城公司理赔，被告平安盐城公司作出书面拒赔通知，三原告诉至本院。
另查明，原告刘训章系死者刘将父亲，原告刘德虎系死者刘将儿子，原告唐于珍系死者刘将妻子。
本院认为：江苏青云建设集团有限公司与被告平安盐城公司之间的保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告辩称刘将的死亡不在保险合同约定的保险公司承担责任的范围，不应承担赔偿责任。本院认为，双方的保险合同明确约定本保险仅承保被保险人在指定的施工区域和生活区域内发生的意外伤害事故，除此以外的区域发生的事故，保险公司不承担保险责任。投保人投保时确认被告已就免责条款进行明确说明。本案中，刘将发生交通事故的地点是在生活区域去往施工区域的途中，并不在保险合同约定的施工区域或生活区域内，不属于保险责任的赔偿范围，故被告上述辩解意见，具有事实和法律依据，本院予以采信。综上，三原告主张被告平安盐城公司支付保险金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十一条第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告刘训章、刘德虎、唐于珍的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费4304元，由原告刘训章、刘德虎、唐于珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨海涛
审 判 员 张玲玲
人民陪审员 韩天祥
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张为伟
附录法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第三十一条投保人对下列人员具有保险利益：
（一）本人；
（二）配偶、子女、父母；
（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；
（四）与投保人有劳动关系的劳动者。
除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。
订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。