湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初4009号
原告孙新华，男，1954年1月3日出生，汉族，农民，住邵东县。
委托代理人仇雷，湖南白泉律师事务所律师。
被告孙海斌，男，1981年10月9日出生，汉族，农民，住邵东县。
委托代理人罗雄兵，邵东县精英法律服务所法律工作者。
原告孙新华与被告孙海斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日受理后，依法由审判员蒋飞翔适用简易程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。审理过程中，被告对原告的伤残等级等申请了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2016年7月20日8时30分许，被告孙海斌持与准驾车型不相符的C1型驾驶证驾驶未依法进行注册登记的两轮摩托车（未投保交强险），自邵东县灵官殿镇双善村（原善田村）驶往邵东县灵官殿镇街上方向，在邵东县灵官殿镇双善村（原善田村）地段，与对面驶来的原告孙某驾驶的普通摩托车会车时发生碰撞，造成孙某受伤的道路交通事故。被告在原告受伤昏迷的情况下未保护好事故现场，导致邵东县公安局交通警察大队无法对该次事故作出事故责任认定。原告孙某受伤后在邵东县中医医院住院治疗。经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告孙某的伤构成十级伤残。故原告孙某请求判令被告孙海斌赔偿原告孙某医疗费43258.15元（含后期医疗费5360.97元）、住院伙食补助费2650元、营养费600元、残疾赔偿金21474元、误工费6492.58元、护理�6660元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费560元等经济损失共计85194.73元；本案诉讼费由被告承担。
被告孙海斌辩称，被告驾驶的是电动车，属于非机动车，不需要办理机动车行驶证及投保交强险，驾驶人也无需持有相应的机动车驾驶证。原告驾驶的是普通摩托车，属于机动车，原告无证驾驶无牌摩托车逆向行驶，与被告驾驶的在道路上正常行驶的电动车发生碰撞，导致本案交通事故的发生。因此被告在该交通事故中没有责任。原告主张的损失有部分过高，有部分依法不应计算。被告申请重新鉴定的鉴定费用应由事故的当事人承担。综上，被告请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年7月20日8时30分许，被告孙海斌驾驶无牌千屿两轮电动车自邵东县灵官殿镇双善村（原善田村）驶往邵东县灵官殿镇街上�向，在邵东县灵官殿镇双善村（原善田村）地段，与对面驶来的原告孙某驾驶的无牌普通两轮摩托车会车时发生碰撞，原告孙某在该道路交通事故中受伤。事故发生后，原、被告未对事故现场进行有力保护，双方车辆在未进行任何位置标注的情况下移离事故现场，导致现场证据灭失，邵东县公安局交通警察大队对事故成因无法查清，未能对该次事故作出事故责任认定。事故发生后，原告孙某于2016年7月20日至2016年9月6日在邵东县中医医院住院治疗，于2017年1月20日至2017年1月24日在邵东县人民医院住院治疗，住院期间由其妻护理。受邵东县公安局交通警察大队的委托，邵阳市光大司法鉴定所于2016年10月24日对原告孙某的伤情、伤休时间、护理期、营养期及医疗费等作出了法医类司法鉴定意见书，鉴定意见为：被告鉴定人孙某因交通事故致伤，目前构成X级（十级）伤残；伤后休治期为陆个月，护理期、营养期为贰个月；前期医疗费按实际发票审核认可，预计后期康复医疗费叁仟元（自2016年10月25日起计算）。被告对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定。受本院委托，邵阳市中兴司法鉴定所于2017年1月20日作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙某所受损伤评定为拾级伤残；误工期210天、护理期60天、营养期60天，自受伤之日起计算；预计后期医药费用2000元，2017年1月20日起计算，原医药费凭发票计算。
另查明，事故发生时，原告未取得驾驶普通两轮摩托车的驾驶证，其驾驶的普通两轮摩托车未依法注册登记取得机动车行驶证。2016年7月27日，湖南程盛司法鉴定所受邵东县公安局交通警察大队的委托，对原告驾驶的无牌千屿两轮电动车的属性作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：对照CB7258-2012《机动车运行安全技术条件》第3条3.5.2款之定义，该车为两轮轻摩托车，属机动车。被告驾驶的两轮电动车系被告所有，被告未按该车两轮轻摩托车的属性依法注册登记取得机动车行驶证，也未依法为该车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生时，被告孙海斌持有与准驾车型不相符的C1型驾驶证，未取得驾驶轻摩托车的驾驶证。原告及其妻均是农民，事故发生前在家务农。事故发生后，被告赔偿了原告4000元。
原告孙某的损失依法核定为：医疗费37897.18元、后期医疗费5360.97元、住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）、营养费600元（10元/天×60天）、误工费6492.58元（69.07元/天×94天）、护理费4144.20元（69.07元/天×60天）、残疾赔偿金21474元（11930元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费560元、交通费300元，合计82478.93元。
以上事实有原告的身份证、被告的户口簿、邵东县公安局交通警察大队道路交通事故证明、照片、湖南程盛司法鉴定所司法鉴定意见书、病历资料、医疗费发票、邵阳市光大司法鉴定所法医类司法鉴定意见书、邵阳市中兴司法鉴定所司法鉴定意见书、邵阳市博大司法鉴定所法医类司法鉴定意见书、鉴定费用票据、邵东县灵官殿镇善田村村民委员会的证明、证人证言、以及原、被告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。
本院认为，被告孙海斌驾驶的两轮电动车经司法鉴定为两轮轻摩托车，属机动车，则被告驾驶该车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规有关驾驶机动车的相关规定。原、被告均未取得与其驾驶车辆相符的机动车驾驶证驾驶未依法注册登记取得机动车行驶证的机动车上路行驶，违反了法律法规的相关规定，两车会车发生碰撞事故后，原、被告均未对事故现场进行有力保护，导致交警部门未能做出事故责任认定，且原、被告均未提供能够证实本次事故中双方过错程度的证据，本院推定原、被告对本次交通事故的发生均存在过错，且过错程度相当。综上，原、被告在本次交通事故中承担同等责任。投保交强险是机动车所有人的法定义务，被告作为两轮电动车（两轮轻摩托车）的所有人，未按法律规定为机动车投保交强险，违反了法定义务，原告的合理经济损失应先由被告孙海斌在交强险分项限额范围内承担赔偿责任（鉴定费不计入交强险赔偿范围），超出交强险分项限额范围的经济损失，由被告孙海斌与原告孙某按照各自过错比例分担责任。本院划分承担责任的比例为原告孙某承担50%、被告孙海斌承担50%。
原�孙某诉请的各项损失中，原告主张的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的护理费标准过高，本院参照上年度湖南省城镇非私营单位在岗职工日平均工资69.07元计算。原告主张的交通费过高，本院酌情考虑300元。
综上，原告孙某的经济损失共计82478.93元，由被告孙海斌在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿35410.78元，余下超出交强险赔偿范围的37068.15元损失，由被告孙海斌赔偿50%即18534.07元，原告孙某自负50%即18534.08元。被告已赔偿给原告的4000应予抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙海斌在本判决生效后10日内赔偿给原告孙新华59944.85元；
二、驳回原告孙新华的其他诉讼请求。
如被告未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费393元（已减半收取），由原告孙新华负担93元，被告孙海斌负担300元。
�不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。
审 判 员 蒋飞翔
二〇一七年五月十日
代理书记员 李沙林
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应�赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医�机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自�能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。