贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0324民初313号
原告：骆瓜群，女，生于1965年10月29日，汉族，不识字，住贵州省正安县。
委托诉讼代理人冯在修，系正安县法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人陈小喜，男，生于1994年5月28日，汉族，初中文化，住贵州省正安县，系原告长子。
被告：李红军，男，生于1994年11月04日，汉族，初中文化，住贵州省正安县。
委托诉讼代理人罗胜，系贵州均衡律师事务所律师。
原告骆瓜群与被告李红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆瓜群及其委托诉讼代理人冯在修、陈小喜，被告李红军及其委托诉讼代理人罗胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告骆瓜群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计132,945.84元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年3月10日，被告无有效证件驾驶无号牌普通二轮摩托车从瑞溪镇往桴焉方向行驶，在瑞溪镇黑桃树路段将行人原告撞到，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定本次交通事故由被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往正安县人民医院治疗37天。后经鉴定，原告本次受伤为两个拾级伤残，误工期为120～270日、护理期为60～120日、营养期为30～90日。现诉请法院支持原告诉讼请求。
被告辩称，我对交通事故发生的事实以及损害无异议，原告在医院就医时，我支付了全部医疗费，包含治疗原告原发疾病糖尿病的治疗费用3,699元，现我要求剔除原告治疗糖尿病的费用来折抵赔偿费用。另我分三次支付了原告10,000元赔偿费用，其中有两笔各4,500的费用写了收条，有一笔1,000元的没有写收条。原告住院期间，一直是我在护理及负责原告和护理亲属的生活，不存在原告所请求的护理费、住院伙食补助费。原告主张的被抚养人生活费我无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月10日，被告李红军无有效驾驶证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，沿过桐线从瑞溪镇往桴墕乡方向行驶，当日20时00分许，行驶至瑞溪镇黑桃树路段将原告撞倒，致原告受伤和车辆受损。遵义市正安县公安局交通警察大队认定被告负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后于同日到正安县人民医院住院治疗，住院37天后于2015年4月17日出院，被告为其支付了住院医疗费69,929.58元。2016年12月9日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告系两个伤残十级，需误工期120～270日，护理期60～120日，营养期30～90日，后续治疗费约14,000元。审理中，被告主张原告治伤期间，支付原告10,000元费用，其中9,000元有收条、1,000元未出具收条，并提交了原告丈夫张孝坤、长子陈小喜分别出具的金额均为4,500元的收条两份；原告表示只收到被告5,500元现金，后一份4,500元的收条系重复出具。举证期限届满后，原告将诉讼请求的金额增加到132,945.84元。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、正安县人民医院疾病证明书、正安县人民医院住院病案材料、住院收费票据、门诊收费票据、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告因交通事故受伤，交警部门认定被告负本次事故全部责任，原告无责任，双方对事故认定均无异议，本院予以确认，并以此标准划分当事人的民事责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”，原告因交通事故导致的损失由被告赔偿。对原告请求的赔偿项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”规定，其误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、检查费、精神抚慰金、被抚养人生活费等项目应予支持。鉴定费系其在专业鉴定机构进行残疾等级及误工期限、护理期限、营养期限鉴定时向专业机构支付的费用，与该交通事故具有法律上的因果关系，应确认为赔偿范围。1、误工费。原告经鉴定的误工期限为120～270日，结合原告受伤的情况，本院酌定原告的误工期为195天，原告对其主张的误工费标准未提供证据证明，本院不予支持，其误工费标准应参照2015年农、林、牧、渔业平均工资标准38,873元/年计算，为20,767.77元（38,873元/年÷365天×195天），对原告请求超出该金额的部分，本院不予支持。2、护理费。原告经鉴定的护理期限为60～120天，结合原告受伤住院的实际情况，本院酌定原告的护理期为90天，护理人员按1人计，原告对其主张的护理费标准未提供证据证明，本院不予支持，参照2015年贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资标准34,214元/年计算，其护理费为8,436.33元（34,214元/年÷365天/年×90天），对原告请求超出该金额的部分，本院不予支持。3、营养费。原告经鉴定的营养期限为3～90天，结合原告受伤情况及康复的需要，本院酌定原告的营养期为60天，营养费每天按30元计算，为1,800元（60天×30元/天），对原告请求超出该金额的部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费。原告的住院伙食补助费根据住院的天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准，本院酌定按65元/天计算，住院伙食补助费为2,405元（65元/天×37天），对原告请求超出该金额的部分，本院不予支持。5、鉴定费。原告主张的鉴定费1,800元有票据证明，予以确认。6、交通费。原告主张交通费500元，但其未提供证据证明，结合原告的受伤到医院治疗是事实，本院酌定其交通费为200元。7、检查费630元系原告复查病情所支出，有票据予以佐证，本院予以确认。8、原告主张残疾赔偿金54,075.2元（24579.64元/年×20年×11%）符合相关规定，予以确认。9、后续治疗费，原告经鉴定有两个伤残拾级，各需后续治疗费约7,000元，共计14,000元，本院予以确认。10、精神抚慰金。被告认可2,000元，根据原告受伤的情况以及鉴定的伤残等级，本院予以确认。11、被抚养人生活费。原告主张其次子的被抚养人生活费1,014.84元，被告无异议，本院予以确认。原告因此次交通事故受伤的损失为107,129.14元。
关于被告主张原告在治疗时有治疗糖尿病的费用，该费用不是交通事故造成的，请求在垫付的医疗费中予以剔除的问题。因原告治伤的出院记录的记载有2型糖尿病，且原告的用药清单上记载治疗糖尿病的“血糖监测、注射胰岛素”费用3,699元，故对被告要求扣除治疗糖尿病的费用的主张，本院予以确认。
关于原告出具给被告的两份各4,500元的收条是否给付了款项的问题。被告主张给了原告方9,000元，而原告方表示只收到4,500元。由于原告方出具收条的家人均系完全民事行为能力人，出具收条的行为具有法律效力，在其未提供证据证明后一份收条系重复出具的情况下，本院确认被告给付原告收条上的金额为9,000元。原告的损失减除被告支付的10,000元及扣除原告治疗糖尿病的费用3,699元后，被告还应支付原告93,430.14元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款，判决如下：
由被告李红军赔偿原告骆瓜群93,430.14元，限于判决生效后3个月内履行。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取530元，由原告骆瓜群承担157元，被告李红军承担373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起在二年内向本院申请执行。
审判员 吴承华
二〇一七年三月八日
书记员 王 静