湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0224民初659号
原告：贺孝生，男，1962年5月22日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人：谭爱玉，女，1967年4月20日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系原告贺孝生妻子。
被告：贺碧波，男，1986年3月19日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人：贺晚庚，男，1958年11月18日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系被告贺碧波父亲。
原告贺孝生与被告贺碧波生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺孝生及其委托代理人谭爱玉、被告贺碧波及其委托代理人贺晚庚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺孝生的诉讼请求为：一、判令被告贺碧波赔偿原告贺孝生的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失合计18260.17元；二、由被告承担本案的诉讼费用。具体理由和事实如下：原告与被告系邻居关系，自原告建房起，被告一家多次无事生非，擅自闯入原告屋内并殴打，私自拆除原告房屋的墙面，无端阻挠原告建房，2016年4月14日13时许，被告母亲肖六娇又一次至原告家阻挠其建房，并动手打原告贺孝生，原告妻子谭爱玉便过去与肖六娇理论，肖六娇理论不成，又与谭爱玉扭打起来，此时，原告过去劝阻，一手拉住肖六娇往一侧扯，结果肖六娇顺势一屁股坐地不起来。这时被告贺碧波闻声从家里冲出来，二话不说冲到原告面前飞起一脚踢在其胸前，之后被告再次对原告、谭爱玉拳打脚踢，导致原告轻微伤，谭爱玉受伤。因原告家境贫困，原告仅住院四天就不顾医生的劝阻而出院，原告因此身体及精神至今未得到恢复。原告认为，公民的身体健康受到法律保护，被告该行为给原告造成巨大的身体及心理创伤，原告至今经常精神恍惚，无法劳动，特此起诉，特请支持诉求。
被告贺碧波辩称，原告与被告家系邻居，因建房纠纷，2015年10月9日，曾由思聪派出所、司法所、红桥村委会主持调解双方达成建房协议。然而，原告建房时违背协议，将其房屋前后檐比被告家屋檐超前78厘米，被告家多次提出异议，希望原告遵守协议约定，保持与被告房屋一致，但原告置之不理，于2016年4月14日14时许，原告强行施工，原告母亲肖六娇便出面阻止其施工，在强行拆除原告搅拌机线时，遭原告夫妻打倒在水泥路上起不来，当原告从屋里出来时，原告夫妻还按住被告母亲在地上用拳头乱打，危难之际，被告采取自卫还击，用脚将原告踢开。原告要求被告赔偿没有法律依据。2016年4月14日18时，原告的病历本CT显示：未见明显外伤性改变；二、腹部彩超，原告拒绝检查；三、第二天原告自身的颈椎病、椎间盘突出、双肺继发性结核又做CT检查与本案无关；四、原告的证据有参假、涂改、伤情作弊的嫌疑。因建房造成打架的全部责任在原告方。一是原告建房违背协议在先；二是原告夫妻两人打一个，将原告母亲打成残疾，致使打架进一步升级；三是原告当天CT显示无明显外伤性改变，腹部彩超拒绝检查。第二天，原告骑摩托车又到中医院检查诊断为头颈部多处外伤性痕迹、皮肤淤青稍肿胀、脑震荡、软组织挫伤，伤从何来？四、原告有涂改病历证据的痕迹；五、原告是4月19日出院，而门诊收据两张是无名收据，且票面日期是4月20日。请法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下：
原告贺孝生家与被告贺碧波家系邻里关系，因贺孝生家建房一事，两家人多次发生争吵。2015年10月9日，经茶陵县思聪街道办事处司法所主持，思聪派出所、思聪红桥村委会参与调解，贺碧波父亲贺晚庚与贺孝生双方达成民间纠纷调解协议。2016年4月14日13时许，贺孝生雇请他人施工建新房，贺碧波的母亲肖六娇以贺孝生未协商解决好两家房顶顶檐位置一事为由，采用拉扯搅拌机电源线、制止工人施工等方式阻止贺孝生建房。贺孝生妻子谭爱玉见状与肖六娇发生争吵，随后贺孝生劝阻肖六娇，肖六娇便争抢贺孝生手上的铁锹并扇打贺孝生一个耳光，谭爱玉见状从地上捡起半块砖头朝肖六娇胸部位置打了一下，肖六娇遂与谭爱玉发生扭打，贺孝生见状抓住肖六娇的手臂，并用力推肖六娇，致使肖六娇摔倒在地受轻伤（已另案处理）。贺碧波闻声从家里冲到现场，见其母亲肖六娇坐在地上，贺孝生和谭爱玉在与肖六娇争吵，便踹了贺孝生一脚，并用拳头打在贺孝生头部等部位，致使贺孝生受轻微伤，贺孝生受伤后，到茶陵县中医院住院治疗4天。事发后，双方未达成调解协议。贺孝生遂提起诉讼。
以上事实，有原告方提供的茶陵县公安局思聪派出所2016年4月15日对贺碧波的询问笔录、湖南省株洲市中级人民法院（2017）湘02民终270号民事判决书、株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书、茶陵县中医院病历资料及收费收据、茶陵县人民医院处方笺及收费收据、视频资料及视频截屏打印照片、原告贺孝生与被告父亲贺晚庚2015年1月20日签订的建房纠纷协议书、红网回复打印件等证据，被告方提交的2015年10月9日贺孝生与贺晚庚签订的民间纠纷调解协议书、茶陵县人民法院（2016）湘0224民初1435号民事判决书、株洲市犀城司法鉴定所司法鉴定意见书、照片等证据，原告起诉状、被告的答辩状及双方当庭陈述意见、庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人致使身体受有损害，依法应当承担赔偿责任。本案被告贺碧波致伤原告贺孝生的事实清楚，本案的争议焦点系原告的损失和过错的分担。经核，本院对原告的损失作出如下认定：
1、医疗费用：茶陵县中医院4054.09元（其中，门诊挂号费6元、CT检查费395元、住院治疗费3653.09元），茶陵县人民医院门诊挂号费3元，合计4057.09元，对正式发票予以计算；
2、误工费：31191元÷365天×4天=341.82元，应当按照2016年农、林、牧、渔业的标准进行计算；
3、护理费用：100元/天×4天=400元，护理天数按实际住院天数，护理费用参照本地区水平予以酌定；
4、住院伙食补助费：60元/天×4天=240元，本地区标准为每天60元；
5、营养费：30元/天×4=120元；
6、鉴定费：400元，以有效发票为准；
7、精神损害抚慰金酌定3000元。
对于后续治疗费，因无证据证明，本院不予支持。
以上原告的损失合计8558.91元。
关于本案的责任划分问题，经审理查明，引起此次纷争的原因主要是因贺孝生家建房事宜发生纠纷，被告贺碧波在原告贺孝生与被告母亲发生争执的情况下致伤原告，被告应对本案承担主要责任；同时，原告作为被告的邻居，在双方发生纠纷时，未采取合法途径维护其自身权益，致被告母亲受轻伤，原告应对本案承担次要责任，根据本案的实际情况，本院依法认定，被告贺碧波及原告贺孝生对本案的发生存在的过错比例为7∶3，故被告贺碧波应赔偿原告贺孝生5991.24元（8558.91元×70%=5991.24元)。本案经调解无果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第三项、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告贺碧波在本判决生效后三十日内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损失费等损失合计人民币5991.24元给原告贺孝生。
二、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告贺碧波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 张晓憨
二〇一七年八月十七日
书记员 曾碧慧
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。