江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭商初字第0714号
原告江苏悦达专用车有限公司，住所地在江苏省盐城经济技术开发区希望大道99号。
法定代表人王成平，该公司董事长。
委托代理人吴亚，江苏同舟行律师事务所律师。
委托代理人陈金斌，江苏同舟行律师事务所律师。
被告盘锦广洁物业管理有限公司，住所地在辽宁省盘锦市兴隆台区步行街兴三路。
法定代表人史超，该公司经理。
委托代理人沈长春，辽宁浩澜律师事务所律师。
委托代理人高秀元，辽宁浩澜律师事务所律师。
被告盘锦市园林管理处，住所地在辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾街***号。
法定代表人不详。
原告江苏悦达专用车有限公司（下称悦达专用车公司）与被告盘锦广洁物业管理有限公司（下称广洁物业公司）、盘锦市园林管理处（下称园林管理处）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于次年1月22日公开开庭进行了审理。原告悦达专用车公司委托代理人陈金斌，被告广洁物业公司委托代理人高秀元到庭参加诉讼。被告园林管理处经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告悦达专用车公司诉称：2009年4月13日，原告与广洁物业公司签订一份压缩垃圾车买卖合同，约定货款为33.8万元，园林管理处为其提供保证。被告收到原告交付的车辆后，仅支付货款12万元，余款21.8万元未予支付。被告在车辆未上牌时，使用了5万多公里，导致车辆贬值，无法按法院生效判决履行原样返还的义务。请求法院判令：1、被告广洁物业公司支付使用涉案车辆5万多公里的贬值费暂定33.8万元；2、被告园林管理处承担连带赔偿责任。
被告广洁物业公司辩称：1、我方已向法院递交反诉状要求悦达专用车有限公司赔偿原告承担未按生效判决取回涉案车辆导致被告租赁场地存放车辆所支出的费用44150元。反诉应当与本诉合并审理。2、原告要求被告赔偿33.8万元缺乏法律和事实依据，因为：（1）被告作为买受人享有接收并使用车辆的权利；（2）被告使用涉案车辆是与原告协商得到原告许可后实施的民事行为；（3）法律法规并未规定买受人在出卖人违约的情形下需承担车辆价值贬损的法�责任；（4）涉案车辆的全部价款为33.8万元，被告仅使用了5.1万公里，原告按全部金额主张贬损，违背公平原则及损益相抵原则。3、原告在判决生效后未取回涉案车辆，被告为避免损失扩大租用场地保管，产生4万多元经济损失，该保管费应当依法冲抵。
被告园林管理处未答辩。
经审理查明：2009年4月13日，原告悦达专用车公司与被告广洁物业公司签订了一份买卖合同，约定：1、原告供给被告悦达牌YD5160ZYS型压缩式垃圾车一辆，价款为33.8万元；2、交货时间为同年4月20日；3、质量标准为行业标准或企业标准；4、被告于合同签订后支付定金5万元，车到后2日内付款7万元，余款在2011年2月12日前全部付清，逾期按日千分之二的标准付息。合同还对交提货方式、争议解决方式及管辖等方面作出约定。同日，原告与广洁物业公司、盘锦市公园管理处签订了一份担保合同，�盘锦市公园管理处对剩余货款承担连带担保责任。上述合同签订后，原告按约向广洁物业公司提供了一辆垃圾车及车辆合格证，广洁物业公司向其支付了货款12万元。同年4月27日，因原告所提供的车辆合格证不能上牌，被告广洁物业公司未能在车辆管理部门获得该车辆的行驶牌照。同年7、8月间，原告多次派人至盘锦市更换合格证、协助上牌均未果。原告于2011年1月17日诉至本院，要求广洁物业公司支付剩余货款，盘锦市公园管理处承担连带责任。被告广洁物业公司提起反诉，要求悦达专用车公司退回所供车辆，返还已付货款12万元并赔偿损失。本院决定合并审理，判决书中于同年9月7日作出（2011）亭商初字第0297号民事判决，认为：悦达专用车公司所提供的合格证等手续不符合车辆登记规定，使广洁物业公司无法使用所购车辆，合同目的无法实现，应负违约责任，该�辆买卖合同应依法终止履行。广洁物业公司反诉退还车辆的请求应予支持，原告要求支付车辆价款，支付逾期利息的请求不予支持。反诉原告广洁物业公司明知车辆无法上牌仍故意使用无牌照车辆，导致原告损失，原告可另行主张。判决：一、广洁物业公司于判决生效后10日内返还悦达专用车公司悦达牌YD5160ZYS压缩式垃圾车一辆；二、悦达专用车公司于判决生效后10日返还给广洁物业公司车款12万元，并承担利息损失；三、驳回其他诉讼请求及反诉请求。悦达专用车公司不服，上诉至江苏省盐城市中级人民法院，该院经审理，于2012年7月17日作出（2012）盐商终字第0240号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告追要车辆贬值费未果，遂诉至本院。
另查明，因机构调整，盘锦市公园管理处已被盘锦市园林管理处合并，其原有职能已由后者承接。根据《机动车强制报废标准规定》（2013年施行）规定，该车辆属于专项作业车，其强制报废的里程为50万公里。广洁物业公司在合同解除前已经使用5.1万公里。
事实依据是双方之间的买卖合同关系，而广洁物业公司的反诉直接事实依据是（2011）亭商初字第0297号民事判决，且本诉的基础法律事实发生在上述判决前，反诉的基础法律事实发生在上述判决之后，本院在本案中对反诉部分不予合并处理。并告知其可以在上述案件申请执行过程中主张上述费用或在案件执行完毕之后另行主张权利。对于其广洁物业公司提出反诉，本院审理中明确告知其。
上述事实，有原被告的当庭陈述、（2011）亭商初字第0297号民事判决书、（2012）盐商终字第0240号民事判决书等证据在卷佐证。经庭审双方质证，本院予以确认。
本院认为：广洁物业公司在合同解除前使用涉案车辆，导致其应当返还给悦达专用车公司的车辆价值贬值，给原告造成损失，应负损害赔偿之责；盘锦市公园管理处已被盘锦市园林管理处合并，其权利和义务依法应由后者继受。因车辆贬值的事实发生在合同解除前，故园林管理处应依照合同约定对广洁物业公司支付涉案车辆的贬值费用承担连带责任。车辆总价款为33.8万元，故折算车辆贬值费为34476元。因此，原告要求被告广洁物业公司支付使用涉案车辆5.1万公里的贬值费，要求园林管理处承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告广洁物业公司关于原告不应按全部金额主张贬损的辩称意见，本院予以采信；其关于被告不应承担车辆价值贬损的法律责任的辩称意见，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《机动车强制报废标准规定》（2013年施行）第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一�四十四条之规定，判决如下：
一、被告盘锦广洁物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏悦达专用车有限公司车辆价值贬损费用34476元。
二、被告盘锦市园林管理处对被告盘锦广洁物业管理有限公司履行上述义务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6370元，由原告江苏悦达专用车有限公司负担5700元，由被告盘锦广洁物业管理有限公司负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵 伟
审 判 员 何海军
人民陪审员 朱艳华
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈 成
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、《机动车强制报废标准规定》（2013年施行）
第七条国家对达到一定行驶里程的机动车引导报废。
达到下列行驶里程的机动车，其所有人可以将机动车交售给报废机动车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废的机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销：
（一）小、微型出租客运汽车行驶60万千米，中型出租客运汽车行驶50万千米，大型出租客运汽车行驶60�千米；
（二）租赁载客汽车行驶60万千米；
（三）小型和中型教练载客汽车行驶50万千米，大型教练载客汽车行驶60万千米；
（四）公交客运汽车行驶40万千米；
（五）其他小、微型营运载客汽车行驶60万千米，中型营运载客汽车行驶50万千米，大型营运载客汽车行驶80万千米；
（六）专用校车行驶40万千米；
（七）小、微型非营运载客汽车和大型非营运轿车行驶60万千米，中型非营运载客汽车行驶50万千米，大型非营运载客汽车行驶60万千米；
（八）微型载货汽车行驶50万千米，中、轻型载货汽车行驶60万千米，重型载货汽车（包括半挂牵引车和全挂牵引车）行驶70万千米，危险品运输载货汽车行驶40万千米，装用多缸发动机的低速货车行驶30万千米；
（九）专项作业车、轮式专用机械车行驶50万千米；
（十）正三轮摩托车行驶10万千米，其他摩托车行驶12万千米。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。