山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0725民初298号原告王海峰，男，1991年7月6日出生，汉族，山西省寿阳县人。委托代理人孙静，女，1985年8月31日出生，汉族，山西省阳泉市人，原告之妻。被告王善卫，男，1973年4月30日出生，汉族，山西省寿阳县人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿阳支公司，住所地山西省寿阳县朝阳街盛典商务3楼。负责人刘志强，该公司经理。委托代理人李鑫，男，1995年7月25日出生，汉族，山西省寿阳县人，公司员工。原告王海峰诉被告王善卫、中国太平洋财产保险股份有限公司寿阳支公司（以下简称中国太平洋财险寿阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海峰及其委托代理人孙静、被告王善卫、被告中国太平洋财险寿阳支公司的委托代理人李鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王海峰诉称：2015年6月6日晚23时许，被告王善卫醉酒驾驶自有晋KS46**力帆牌小轿车与原告驾驶的晋AJF4**传祺牌小轿车在寿阳县马首乡三岔村路段相撞，致双方车辆损坏，多人受伤事故，原告入住晋中市第一人民医院治疗，被确诊为急性闭合性腹部损伤，住院18天后出院。双方因赔偿达不成一致意见，因此，原告请求人民法院依法判令被告王善卫赔偿原告车辆损失费17670元、车辆施救费320元、医疗费6713.17元、住院伙食补助费1800元、护理费1800元、营养费1800元，共计30103.17元；诉讼费由被告承担。被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告王海峰针对自己主张提供的证据有：1、寿公交认字（2015）第000150号道路交通事故认定书。2、晋中市第一人民医院病历、清单、统一收据、门诊收据。3、寿阳县志发道路运输清障服务中心发票。4、山西永丰汽车机械有限责任修理单、发票。被告王善卫辩称：因此次交通事故并非因我醉酒驾驶造成，而是王海峰意图谋杀我所致，故我不认可原告的诉讼请求，也不进行赔偿。被告王善卫针对自己主张提供的证据有：王善卫车辆交强险保单抄件。2、证人王东红、安保国、李军军、郝玉平、郭金玉证言。3、交通事故现场图。被告中国太平洋财险寿阳支公司辩称：根据交强险规定，被告王善卫车辆驾驶人因是醉酒驾驶，故我公司不承担赔偿责任。被告王善卫针对原告王海峰证据综合质证后，无异议的事实及证据是：寿公交认字（2015）第000150号道路交通事故认定书、晋中市第一人民医院病历、清单、统一收据、门诊收据、寿阳县志发道路运输清障服务中心发票及医疗费、伙食补助费、营养费、护理费。对于有异议的事实及证据，其质证意见是：1、对原告车辆损失费的证据及数额均有异议，事故发生时，原告的车辆引擎盖凸起，前保险杠撞坏，左大灯损坏，因此，实际损失并没有原告提供的维修费多，是因为在托运车的过程中，原告的车辆从托运车上掉下来造成了一部分的损失。2、对施救费票据无异议，但是原告自己叫的施救车，因此，该项费用也应该由原告承担。被告中国太平洋财险寿阳支公司对原告提供的证据及赔偿项目、数额请求法庭依法认定。经审理查明：2015年6月6日23时许，王海峰驾驶其所有的车牌号为晋AJF4**传祺牌小轿车，在马首乡三岔村路段，与对面王善卫醉酒后驾驶的车牌号为晋KS46**力帆牌小型轿车相撞，造成王海峰、王善卫及晋KS46**车辆乘车人王善忠、郭金玉、郝玉仙、王雅菲、蔡保生受伤及双方车辆损坏的交通事故。经寿阳县公安局交通警察大队责任认定为：王海峰负本次事故的主要责任，王善卫负次要责任，王善忠、郭金玉、郝玉仙、王雅菲、蔡保生无责任。事故发生后，原告王海峰入住山西省晋中市第一人民医院治疗18天后伤好出院。双方因赔偿问题达不成一致意见，原告诉至法院，要求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费6713.17元、护理费1800元、伙食补助费1800元、营养费1800元、车辆损失费17670元、施救费320元，以上共计30103.17元。被告中国太平洋财险寿阳支公司在保险范围内承担赔偿责任为本案事实。另查明：被告王善卫驾驶并所有的晋KS46**力帆牌轿车在被告中国太平洋财险寿阳支公司投有交强险，保险期限为2014年9月16日至2015年9月15日，事故发生在保险期限及保险范围内。事故发生后，被告王善卫没有为原告王海峰垫付费用亦为本案事实。本院认为：原告王海峰和被告王善卫均对寿公交认字(2015)第000150号道路交通事故认定书无异议，被告中国太平洋财险寿阳支公司请求法庭依法认定且该认定书来源合法，故对寿公交认字(2015)第000150号交通事故认定书予以采信，可作为被告赔偿原告的依据予以确认。原告主张的医疗费，被告无异议，且原告提供的证据也符合法律规定，故本院对原告医疗费予以支持。原告主张的护理费、伙食补助费、营养费，被告均无异议，原告也未提供证据予以证明，但其主张的伙食补助费、营养费、护理费均不符合人身损害赔偿标准，故伙食补助费以每天50元、营养费以每天30元、护理费以居民服务业标准每天83.47元支持住院期间的费用。原告主张的车辆损失费，被告有异议，但其未提供相应证据予以反驳，应承担举证不能的责任，而原告提供的山西永丰汽车机械有限责任修理清单、发票可反映原告车辆的修理费用情况，故对原告主张的车辆修理费，本院予以支持。原告主张的施救费，被告对施救费票据无异议，但认为应由原告负担，且施救费是本次事故必要的合理费用，故对原告施救费本院予以支持。综上，对原告要求被告赔偿的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、车辆损失费、施救费合理合法部分在法律规定的范围内予以赔付，本院对被告赔偿原告的各项费用依法确认如下：1、医疗费：6713.17元。（其中晋中市第一人民医院统一收据4962.47元、门诊收据1750.7元)2、护理费：1502.46元。（83.47元/天×18天）3、伙食补助费900元。（50元/天×18天）。4、营养费540元。（30元/天×18天）5、车辆损失费41175元。6、施救费800元。以上共计51630.63元。根据《最高人民法院》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故对于上述赔偿款项，被告中国太平洋财险寿阳支公司作为被告王善卫所有的晋KS46**力帆牌小型轿车的投保单位，应在投保的交强险限额范围内赔偿原告王海峰人身损害费用10455.63元。不足部分41175元，由于在本次事故中，被告王善卫负次要责任，原告王海峰负主要责任，故被告王善卫应承担次要赔偿责任30%即为12352.5元；原告王海峰应自行承担不足部分41175元的主要责任70%即为28822.5元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院》第十五条、第十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿阳支公司赔偿原告王海峰10455.63元。被告王善卫赔偿原告王海峰12352.5元。上述第一项、第二项在本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告王海峰的其余诉讼请求。上列义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，由原告王海峰负担71元，由被告王善卫负担401元。履行方式：名称寿阳县人民法院、开户行晋中银行股份有限公司寿阳支行、账号5015799900017、行号313175601181。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  王思芳人民陪审员  聂珲才人民陪审员  安福贵二〇一六年九月二十六日书 记 员  郭晓霞（校对人：郭晓霞）