广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0513民初277号
原告：林粉花，女，1962年7月26日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，。
委托诉讼代理人：吴武元，广东东沙律师事务所律所。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道天平路12号（星辉花园）1号楼一层08、09、10店面及二层。
负责人：吴云雄，总经理。
委托诉讼代理人：张江新，中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
被告：宋建华，男，1968年8月25日出生，汉族，住址梅州市梅县，。
原告林粉花与被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（下称保险公司）、宋建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林粉花的委托诉讼代理人吴武元，被告保险公司的委托诉讼代理人张江新、被告宋建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林粉花向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险、第三者责任保险的赔偿责任范围赔偿原告的各项经济损失79350.90元（暂计至起诉之日止）及后续治疗费、康复费、营养费、住院期间及出院后护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等（待鉴定后确定）；二、判令被告宋建华对原告在交强险、第三者责任保险的赔偿责任范围外部分的损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费用全部由被告负担。诉讼过程中变更诉讼请求为：1、判令被告保险公司赔偿原告经济损失205987.3元（医疗费83316.09元、误工费15370.81元、护理费16566.72元、住院伙食补助费6600元、交通费3000元、康复费5000元、营养费1320元、鉴定费3700元、残疾赔偿金56113.68元、精神损害抚慰金15000元；2、判令被告宋建华对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3、案件诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年11月13日22时50分左右，被告宋建华驾驶的闽Ｆ×××××号重型自卸货车行经潮阳区谷关路西胪镇兴平路段与行人林粉花发生交通事故，导致原告受伤并被送往潮阳大峰医院急诊后转至汕头中心医院住院治疗，经医院诊断，原告的损伤情况是：1、重型颅脑外伤：右侧颞叶脑挫裂伤出血；胰损伤；右侧颞顶部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；左侧颧弓、蝶骨及顶骨骨折；面神经损失；2、右侧第1、2及左侧第1、3-6肋骨多发骨折，右侧第4-6前肋不完全性骨折；3、创伤性湿肺，肝多发囊肿等损伤结果。至起诉之日，原告已经遭受了医疗费、交通费、护理费等各项损失共计79350.90元及后续治疗费、康复费、营养费、住院期间及出院后护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等（待鉴定后确定）。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2016年11月28日作出《道路交通事故认定书》（潮公交认字[2016]第D01095号）认定被告宋建华在本次事故中，应承担事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。而被告宋建华驾驶的闽Ｆ×××××号重型自卸货车已向被告保险公司投保了交通事故责任强制险及商业第三者责任险（包括商业第三者责任险不计免赔率），保险时间均自2016年4月26日起至2017年4月25日止。根据《道路交通安全法》第七十六条及《保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应在其交强险、第三者责任保险的赔偿责任范围对原告直接承担赔偿责任。龙岩市顺发物流有限公司是该车辆的所有人，因此，被告宋建华应对原告在交强险、第三者责任保险的赔偿责任范围外部分的损失承担赔偿责任。因此，为了维护原告的合法权益，依照《民事诉讼法》第119条规定，原告现依法提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，公司在交强险范围内已经支付了1万元，请求法院核对后予以抵除。本案宋建华驾驶的肇事车辆存在超载，违反装载的情形，具体见交警的事故认定书。根据第三者保险条款第20条的规定，必须在商业险增加10%的绝对免赔率，由驾驶员和车方自行承担。对原告变更请求的各项部分不合理部分应予以剔除。关于医疗费，我方只需在国家社保用药范围内予以承担，误工费的标准应该按照农业收入的标准进行计算。误工费按照住院天数计算。对护理费的标准请求偏高，并且缺乏依据。原告没有举证护理人员的收入情况以及住院期间由二人护理。该项费用应按照一人计算、每人100元计算。交通费没有有效的票据，应予以剔除。康复费请求偏高。鉴定费依据第三者保险条款第9条第6项规定，不属于保险赔偿范围。精神抚慰金请求偏高，请求法院依法予以核减，同时其不是本案的侵权人，不应承担。
被告宋建华辩称，事故车辆投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告举证的：原告身份证、户口簿、查询资料、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、疾病证明书、门诊病历、住院病历、潮阳大峰医院医药费票据和汕头中心医院医药费票据无异议。对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告保险公司对于原告提交的外购药品5单有异议，对此，本院认为，原告外购药品与医嘱相互印证，证明了原告住院期间遵照医生的医嘱外购白蛋白，故对于该票据本院予以认定。被告保险公司对于司法鉴定意见有异议，但未能举证予以证明其主张，故对于司法鉴定意见本院予以采信。
原告提交的村委会《证明》证明其从事的职业，被告保险公司有异议，对此，本院认为，原告从事的职业应当由用人单位出具证明或其他相关证据予以佐证，故对于原告主张从事的职业不予采信，原告的误工损失可按户籍性质进行确定。
被告保险公司主张原告的医疗费应剔除非社保用药部分、其也未能举证予以证明，故对于主张本院不予支持。
被告保险公司主张不承担原告鉴定费、也不承担赔偿原告精神损害抚慰金。对此，本院认为，鉴定费属于诉讼费用，而诉讼费用的承担按由败诉方承担的原则进行处理；根据机动车交通事故责任强制保险条款，精神损害抚慰金可以在交强险限额内先行赔付。故对保险公司上述抗辩意见本院不予采纳。
被告保险公司提交了投保单和保险条款，证明事故车辆违反装载规定，其公司增加10%的绝对免赔率。原告林粉花及被告宋建华对此均有异议。本院认为，投保人与保险人在保险条款中约定了发生交通事故时，保险机车车违反《交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载规定的，增加10%的绝对免赔率。本案保险车辆违反装载规定发生本事故，故上述约定对于原、被告均具约束力，保险公司的主张本院予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月13日22时50分左右，被告宋建华驾驶的闽Ｆ×××××号重型自卸货车行经潮阳区谷关路西胪镇兴平路段与行人林粉花发生交通事故，造成原告林粉花受伤。事故发生后，原告被送往潮阳大峰医院急诊后转至汕头中心医院住院治疗，至2017年1月19日出院，住院66天。出院诊断：1、重型颅脑外伤：右侧颞叶脑挫裂伤出血；右侧颞顶部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；左侧颧弓、蝶骨及顶骨骨折；面神经损失；2、哮喘；3、右侧第1、2及左侧第1、3-6肋骨多发骨折，右侧第4-6前肋不完全性骨折；4、创伤性湿肺，肺部感染，胸腔积液；5、双侧半月板损伤；6、颈椎反弓、双膝关节退行性骨关节炎；7、肝多发囊肿；8、神经性耳鸣；9、特发血小板减少症。原告治疗期间发生医疗费93316.09元。被告保险公司为其支付医疗费1万元，被告宋建华支付25500元，原告自行支付57816.09元。
2016年11月28日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2016]第D01095号《道路交通事故认定书》，认定被告宋建华承担事故的全部责任，林粉花在事故中无责任。
经原告申请，本院于2017年2月21日委托广东华民司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限进行评定。该所于2017年3月28日作出华民司鉴所[2017]临鉴字第116号司法鉴定意见书，原告鉴定意见为：九级伤残、十级伤残各一处；无需要后续治疗费；康复费5000元；护理期为66天，营养期66天（建议：护理期限内，伤后前30天配护理人员2名／天；余36天配护理人员1名／天。营养期内，增加营养费1320元）。
另查明，闽Ｆ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险与商业第三者责任险，商业第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔。本事故发生在保险期限内。根据保险条款约定，被保险车辆发生交通事故违反装载规定的，增加10%的绝对免赔率。
再查明，原告林粉花系农村居民。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因侵权引起的损失依法应当得到赔偿。原、被告各方对于交警部门的事故责任认定均无异议。故对于汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2016]第D01095号《道路交通事故认定书》，认定被告宋建华承担事故的全部责任，原告林粉花在事故中无责任。本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案两原告的各项损失认定如下：
1.医疗费：原告的医疗费为93316.09元，有医院病历、疾病证明、医疗费用发票为据，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：原告住院时间为66天，住院伙食补助费按每天100元计，故住院伙食补助费为6600元。
3.营养费：根据司法鉴定，营养费为1320元。
4.康复费：根据司法鉴定，康复费为5000元。
5.护理费：结合原告伤情，司法鉴定，护理期为66天，伤后前30天配护理人员2名／天；之后36天配护理人员1名／天。对于护理人员的工资可参照本地法庭辩论终结前上一年度居民服务业人员工资62987元/年计算。故原告的护理费为96×(62987元/年÷365天)=16566.44元。
6.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，根据原告的户籍性质，误工费参照本院所在地、本案法庭辩论终结前一年农、林、牧、渔业的工资31195元/年计。原告的误工时间可计算至评残前一天，即133天。故误工费为133天×（31195元/年÷365天)＝11366.95元。
7.残疾赔偿金：原告因本交通事故致九级伤残与十级伤残各一处。根据原告的户籍性质，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度农村居民人均纯收入标准13360.4元/年计算，时间自定残之日起按20年计算。残疾赔偿金为13360.4元/年×20年×21%＝56113.68元。
8.精神损害抚慰金：原告在本宗事故中遭受了伤害，构成九级伤残及十级伤残各一处。结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，原告的精神损害抚慰金酌定为10500元。
9.交通费：本案原告因事故受伤住院，虽未提供交通费票据，但产生的交通费是必须的，酌定给予原告交通费1000元。
综上原告的各项损失合计为201783.16元。因被告保险公司承保了事故车辆的交强险，故原告上述损失由被告保险公司在交强险限额内先行赔付12万元，抵除保险公司已支付原告医疗费1万元，原告在上述赔偿项目中的4、5、6、7、8、9项共100547.07元由被告保险公司在交强险限额内先行赔付。原告在交强险限额内未能赔偿部分由被告宋建军承担赔偿，即为201783.16元－100547.07元－10000元＝91236.09元。被告保险公司承保了事故车辆的商业第三者责任险100万元，且投保不计免赔，故原告上述损失由被告保险公司承担赔偿，由于被保险车辆在事故发生时违反装载规定，保险公司享有绝对免赔10%，故原告上述损失由被告保险公司承担91236.09元×90%＝82112.48元，剩下的91236.09元－82112.48元＝9123.61元由被告宋建华承担。因事故发生后，被告宋建华已支付了原告25500元，抵扣后，原告应归还被告宋建华25500元－9123.61元＝16376.39元。为减少讼累，原告在取得上述赔偿款同时，可将该款归还被告宋建华。
故此，依据《中华人民共和国侵权责任法》十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效后十日内在赔付原告林粉花182659.55元。
二、原告林粉花在取得上述赔偿款的同时归还被告宋建华16376.39元。
三、驳回原告林粉花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4390元，减半收2195元，鉴定费3700元，共5895元。由原告承担诉讼费用667元，被告保险公司承担诉讼费5228元。上述费用已由原告预交，不再退还，被告承担的诉讼费用由其在履行还款义务时一并归还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一七年四月十七日
书记员 马立华
本案引用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。