成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初2127号
原告汪治碧，女，汉族，1978年2月26日出生，住四川省南部县。
委托代理人倪元新，四川聚仁德律师事务所律师。
被告魏子桀，男，汉族，1983年1月18日出生，住四川省北川羌族自治县。
被告陶籽伊，女，汉族，1985年7月29日出生，住成都市高新区。
被告王正委，男，汉族，1980年9月8日出生，住四川省绵阳市涪城区。
以上三被告共同委托代理人陈奎，四川法奥律师事务所律师。
原告汪治碧与被告魏子桀、陶籽伊、王正委借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法适用普通程序，由代理审判员董淼担任审判长，与人民陪审员魏宇阳、周林组成合议庭，于2016年6月30日、2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告汪治碧的委托代理人倪元新及被告魏子桀、陶籽伊、王正委的委托代理人陈奎到庭参加诉讼。本院现已依法审理终结。
原告汪治碧诉称，2013年12月21日，被告魏子桀、陶籽伊（夫妻关系）与原告签订借款合同，约定原告向二被告借款170万元，借期15天，借期内的利息为借款金额的3%，即借款利率为月息6%，违约金按逾期归还借款本息及费用总额的每日千分之五计算。被告王正委对该合同承担无限连带责任。此后被告王正委向原告出具个人无限连带责任担保函，表明对被告魏子桀、陶籽伊向原告借款本息及违约金等承担无限连带担保责任直至被告魏子桀欠付原告的所有债务悉数清偿为止。借款合同签订后，原告依约将170万元借款支付给了被告魏子桀和陶籽伊，但被告魏子桀和陶籽伊及担保人在借款合同到期后，均未能按约定归还借款并支付相应利息及违约金。鉴于以上情况，请求人民法院判决：1、被告魏子桀、陶籽伊共同归还原告借款170万元及利息、违约金（以170万元借款本金为基数，按照月利率3%的标准从2013年12月23日起支付至借款本金还清之日止）；2、被告王正委对被告魏子桀、陶籽伊的上述债务承担连带清偿责任。
被告魏子桀、陶籽伊共同答辩称，借款合同约定的利息标准超过了相关法律规定的标准，不应到受到保护，且借款合同并未对借款超期后利息的计算作出约定而只是对违约金作出了约定，所以借款超期后原告仅能主张违约金，不能主张逾期利息；而合同的约定的违约金计算标准过高，请求法院调整至同期人民银行贷款利率。被告收到借款以后已经陆续还款116万元，故涉案借款本金不是170万元。
被告王正委答辩称，借款担保合同载明其对涉案债务的担保期间截至2014年1月6日，《个人无限连带责任保证函》载明的内容与借款合同即主合同相互冲突，应当以借款合同约定的担保期限为准，故被告王正委不应再对涉案债务承担担保责任。
经审理查明，2013年12月21日，原告汪治碧作为贷款人（甲方），被告魏子桀、陶籽伊作为借款人（乙方）、被告王正委作为保证人（丙方）签订《借款合同》，主要约定：甲方借给乙方人民币170万元，借款期限为15天，自2013年12月23日起至2014年1月6日止，实际借款金额、借款期限以《借款凭证》和《借据》为准；借款利率为借款金额的3%；乙方承诺本借款的用途为乙方流动资金周转；若乙方未能在本合同约定期限还清本金，如逾期乙方须向甲方支付违约金，违约金按本合同约定标准计算的借款金额本息及费用总额的5‰/日标准计算；保证人为该笔借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起六个月内；担保范围为包括但不限于上述借款本息、评审及服务费、违约金和甲方实现债权的全部费用。
协议签订当天，被告王正委向原告出具《个人无限连带责任保证函》，主要载明：原告与魏子桀于2013年12月21日签订的《借款合同》（合同编号：20131220-1），本人王正委愿以个人所有的财产，以无限连带责任的方式提供保证；本人同意上述《借款合同》的全部条款，并保证债务人能够按期清偿所有债务；本人同意对《借款合同》包括今后可能补充，修改变更后的《借款合同》中借款人的所有债务承担无限连带保证责任；本人承担无限连带保证责任期间自借款之日起，直至债务人欠付原告的所有债务悉数清偿为止。
同日，被告魏子桀、陶籽伊作为借款人、被告王正委作为担保人向原告出具《借据》，载明：今根据《借款合同》（合同编号：20131220-1号）收到汪治碧借款人民币170万元，此款已转入中国银行账号62×××46，账户魏子桀，本次借款以款项转入魏子桀上述账户为准。
2013年12月23日，原告从其银行账户向被告魏子桀转款170万元。同日，原告向被告魏子桀出具《借款凭证》，载明涉案借款发放日期为2013年12月23日，到期日期为2014年1月6日，借款金额壹佰柒拾万元整。被告魏子桀确认收到原告依据编号为《借款合同》yx20131220-1提供的借款资金，该资金已转到被告魏子桀的上述银行账户中。
还查明，2014年1月23日，被告魏子桀从其银行账户向原告转款50万元；2014年1月26日，被告魏子桀向案外人汪素华的账户62×××28转款9万元；2014年1月27日，被告魏子桀向原告转款20万元；2014年2月21日，被告魏子桀向原告转款3万元；2014年3月11日，被告魏子桀向原告转款3万元；2014年7月11日，被告魏子桀向原告转款3万元。此外，2014年9月23日，案外人席小川向案外人杨涛转款28万元。庭审中，被告魏子桀称上述款项共计116万元，均系被告魏子桀本人及委托他人向原告及其指定的他人账户偿还的借款本息，其中2014年1月23日偿还的50万元中包含借期内按照借款金额1.5%（月息3%）计算的利息2.55万元，剩余还款113.45万元均系偿还借款本金；原告称上述款项中被告魏子桀本人向原告本人偿还的79万元均系被告魏子桀按照《借款合同》约定的月息6%的标准向原告支付的借款利息，截至2014年12月23日尚欠原告利息23万元及借款本金170万元，被告魏子桀向案外人的转款及案外人之间的转款与本案无关。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，以及原告提交的《借款合同》、《个人无限连带责任保证函》、《借款凭证》、《借据》及银行交易明细，被告提交的《还款清单》、银行交易明细及中国建设银行客户回单等证据予以证明。本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，能够相互印证，故予以采信，对其证明力将在本院认为部分予以分析。
本院认为，原告所举证据《借款合同》、《借据》、银行转账明细、以及被告魏子桀、陶籽伊认可双方之间存在借款事实的陈述，能够证明原告与被告魏子桀、陶籽伊之间借款关系依法成立并生效。《借款合同》载明被告魏子桀、陶籽伊系案涉借款的共同借款人。《借款合同》签订后，原告如约向被告魏子桀支付借款本金170万元，已正确履行合同义务，而被告魏子桀、陶籽伊在合同履行过程中，未按照合同约定按时足额还款，其行为已经构成违约，应承担相应的法律责任。关于被告魏子桀所主张的借款本息的偿还问题,被告魏子桀本人于2014年1月23日至2014年7月11日期间向原告本人转款79万元，原告认可上述款项系对涉案借款利息的支付；对于被告魏子桀主张的剩余还款37万元，因其无证据证明原告向其指定还款账户，而原告亦不认可该37万元与涉案纠纷相关，故本院确认被告魏子桀于2014年1月23日至2014年7月11日期间向原告本人支付了79万元。对于该79万元款项的性质。《借款合同》约定借期内利息按照月息6%计算、违约金按借款本息的5‰/日计算，合同虽未明确约定逾期利息,但逾期利息实际为借款人逾期还款后承担违约责任的一种形式,即《借款合同》约定的违约金即为双方对逾期利息的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”之规定，被告魏子桀于2014年1月23日至2014年7月11日间向原告支付的79万元，应包含以借款本金170万元为基数，按照年利率36%的标准支付的借期内利息25500元，2014年1月7日至2014年7月11日期间按照年利率36%计算的逾期利息312800元以及借款本金451700元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可与选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，现原告有权要求被告魏子桀、陶籽伊支付以剩余借款本金1248300元为基数，按照年利率24%从2014年7月12日起计算至借款本金偿清之日止的利息及违约金。
《借款合同》中明确约定被告王正委就涉案债务承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起六个月内；被告王正委于当天向原告出具的《个人无限连带责任保证函》载明其就涉案债务承担连带保证责任的期间为自借款之日起直至债务人欠付原告的所有债务悉数清偿为止。鉴于被告王正委在同一天内就其承担保证责任的期限作出不同承诺，应属约定不明，其保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。本院于2015年11月4日收到原告递交的本案起诉状并于当日决定适用先行调解程序【（2015）高新民先调字第6478号】，系原告在保证期间届满前要求被告王正委承担保证责任。故本院对被告王正委的辩称不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告王正委应对被告魏子桀、陶籽伊的案涉债务承担连带清偿责任。
综上，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告魏子桀、陶籽伊于本判决生效之日起十日内向原告汪治碧偿还借款本金1248300元，并支付利息及违约金（计算方法为：以借款本金1248300元为基数，按照年利率24%从2014年7月12日起计算至借款本金偿清之日止）；
二、被告王正委对被告魏子桀、陶籽伊的上述债务承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告魏子桀、陶籽伊追偿；
三、驳回原告汪治碧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29376元，保全费5000元，由被告魏子桀、陶籽伊、王正委负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 董 淼
人民陪审员 魏宇阳
人民陪审员 周 林
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 庄 媛