河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初217号
原告李金书，男，汉族，1964年2月21日出生，系死者李瑞祥父亲。
原告张翠茸，女，汉族，1964年3月2日出生，系死者李瑞祥母亲。
委托代理人许建树，河南华灵律师事务所律师。
被告董保生，男，汉族，1972年2月7日出生。
被告李勇，男，汉族，1979年5月25日出生。
委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司民权县支公司，住所地河南省民权县。
法定代表人李远海，该公司总经理。
委托代理人冯硕，河南春恒律师事务所律师。
原告李金书、张翠茸、与被告董保生、李勇、被告中国人民财产保险股份有限公司民权县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月11日起诉来院，同日我院作出受理决定，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，指定举证期限为30日。依法组成合议庭于2016年4月13日公开开庭审理了此案，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月23日22时，李瑞祥驾驶豫M826**号小型轿车沿中山大道由北向南行驶至中山大道与冰熊大道交叉路口北100米处时，与前方同向行驶的被告董保生驾驶的豫NX09**重型自卸货车（临时牌照）发生交通事故，造成李瑞祥死亡，经民权县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，李瑞祥负事故主要责任，被告董保生负事故次要责任。董保生驾驶的豫NX09**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司民权县支公司投保交强险和第三者责任险，被告保险公司应该在保险范围内承担责任，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至法院，请求判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金各项损失260276元。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：第一点，在事故真实且无保险条款免除责任的情况下，我公司愿意承担合理合法的损失，第二、不承担鉴定费诉讼费等间接损失。
被告董保生、李勇辩称：第一点，董保生驾驶的车辆，投有交强险和责任险，第二点，事故处理时，被告董保生已经垫付了三万元，请法庭在审理中一并处理。
根据原、被告的诉辩意见归纳本案的焦点如下：三被告是否应当赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，具体数额为多少？
原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、李金书、张翠茸身份证复印件各一份，户口本复印件四份，证明李金书、张翠茸身份信息及死者李瑞祥的亲情关系，二人为本案的适格原告；2、董保生驾驶证复印件一份，证明董保生的身份信息及驾驶资格；3、民权县公安交通警察大队出具的民公交认字（2015）第0823001号道路交通事故认定书复印件一份；以证明本案交通事故发生经过及当事人的的过错及责任划分情况；4、董保生所驾驶的机动车保险报案记录，以证明被告董保生所驾驶车辆的投保情况；5、河南省灵宝市阳平镇东常村村委会出具的《证明》一份；灵宝市公安局阳平派出所出具的户籍注销证明，以证明李瑞祥死亡的事实；6、临时行驶车牌号，车主为李勇，及证明牌照是临时牌照；7、新疆沁园社区证明，证明原告死者居住在乌鲁木齐市磨沟区南湖北路东三巷洪湖小区一号楼，证明死者在城镇区域工作；8、民权工作单位证明，证明死者在新疆回来以后在民权县城区域工作；9、民权县公安司法鉴定中心报告。
被告没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告董保生、李勇对原告提交的证明及证明目的没有异议。
被告保险公司：对1、2、3、4、5、9、证据及证明目的没有异议，对证据6，应该以实际行车证为准，对证据7、8认为该证据属于证人证言形式，根据其户口户别来进行计算赔偿标准。最后，因该事故属死者李瑞祥承担事故主要责任，根据相关法律及保险条款规定，赔偿标准，应当按照二八原则赔偿。
针对被告的质证，原告发表如下质辩意见：对于原告的事故责任书没有异议，对于原告出具社区证明、工作单位证明能够提供他在城镇居住，而且超过一年以上，不需要个人来出庭。对事故赔偿标准按三七比较公平合理。
本院认为，三被告对原告向本院提交的证据1、2、3、4、5、9无异议，本院依法确认为有效证据。证据6客观真实、与本案相关联、依法作为本案定案的依据；证据7、8内容相互矛盾，且居住证明应该由公安机关出具，故证据7、8不能证明原告的证明目的，该证据不作为有效证据使用。
本院依据上述有效证据确认本案事实如下：
2015年8月23日22时，李瑞祥驾驶豫M826**号小型轿车沿中山大道由北向南行驶至中山大道与冰熊大道交叉路口北100米处时，与前方同向行驶的被告董保生驾驶的豫NX09**重型自卸货车（临时牌照）发生交通事故，造成李瑞祥死亡，经民权县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，李瑞祥负事故主要责任，被告董保生负事故次要责任。董保生驾驶的豫NX09**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司民权县支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生时交强险和第三者责任险均在保险期内，董保生驾驶的豫NX09**重型自卸货车车主为李勇。死者李瑞祥为农业户口。被告董保生垫付给原告30000元。
另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，应依法根据过错责任承担赔偿责任。原告李金书、张翠茸与被告董保生、李勇、中国人民财产保险股份有限公司民权县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经民权县公安交通警察大队认定李瑞祥负事故主要责任，被告董保生负事故次要责任。因豫NX09**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司民权县支公司投保交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告安盛天平财险郑州公司在交强险限额范围内和第三者责任险保险金额范围内予以赔偿。不足部分，按照过错责任，由被告董保生承担30%的赔偿责任。原告商纯丽自己承担70%的责任。原告李金书、张翠茸的各项经济损失为：死亡赔偿金10853元／年X20年＝217060元、丧葬费38804／2=19402元、该事故虽然给原告的精神造成了极大伤害，但原告主张精神抚慰金80000元过高，本院酌定为50000元。原告的损失共计286462元。中国人民财产保险股份有限公司民权县支公司在交强险限额范围内赔偿原告110000元。下余176462元，被告中国人民财产保险股份有限公司民权县支公司应在第三者责任险保险金额范围内应承担30%的责任，即176462元X30%=52938.60元。原告庭审时变更诉讼请求，要求按照城镇居民标准进行赔偿，没有有效证据证明其主张成立，本院对该请求不予支持。被告董保生垫付给原告30000元，原告应当返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司民权县支公司于判决书生效后三日内在交强险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金110000元，在第三者责任险保险金额范围内赔偿原告52938.60元，共计162938.60元。
二、原告李金书、张翠茸于判决书生效后三日内返还给被告董保生垫付款30000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3566元，由被告董保生、李勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 马绍瑞
审 判 员 李改云
人民陪审员 丁 霞
二〇一六年六月十九日
书 记 员 李 娜