山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第1690号
原告：王丙桂
法定代理人：王丕成，系原告之子。
委托代理人：潘敏章，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。
被告：王贞
被告：辛显友
以上两被告委托代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司
负责人：陈强，总经理。
委托代理人：宫志强，该公司职工。
委托代理人：于敬圣，该公司职工。
原告王丙桂与被告王贞、被告辛显友、被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称渤海财险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王丙桂的法定代理人王丕成、委托代理人潘敏章，被告王贞和被告辛显友的委托代理人陈建立，被告渤海财险泰安支公司的委托代理人宫志强、于敬圣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王丙桂诉称，2013年12月31日，被告王贞驾驶鲁JXX**号小型轿车，沿329省道由东向西行至事故地点，与由南向北过公路王丙桂骑的自行车碰撞肇事。致原告受伤，车辆损坏。肥城市交通警察大队认定被告王贞承担事故的主要责任，原告王丙桂承担事故的次要责任。经法医鉴定，原告已构成一级伤残，需要完全护理依赖。请法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计423375.54元，并承担案件受理费用。庭审中，原告增加诉讼请求6936.09元。
被告王贞、辛显友共同辩称，我们是夫妻关系，登记车主是辛显友，肇事是王贞驾车造成的。对事故事实及责任划分无异议，我方已支付5000元，我所驾驶的车辆已参加交强险、商业险，原告的损失在两险之外按照事故责任划分再由我方承担赔偿责任。
被告渤海财险泰安支公司辩称，我公司在交强险限额内对原告的合理合法损失予以承担，商业险按照交通认定书责任比例剔除不合理部分予以承担，鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。
经审理查明，2013年12月31日15时许，被告王贞驾驶鲁JXX**号小型轿车，沿329省道由东向西行至329省道王瓜店镇潘台村路口，与由南向北过公路王丙桂骑的自行车碰撞肇事。致原告受伤，车辆损坏。2014年1月15日，肥城市公安局交通巡逻警察大队作出肥公交认字（2013）第41334号道路交通事故认定书，认定被告王贞承担事故的主要责任，原告王丙桂承担事故的次要责任。
事故发生后，原告王丙桂被送往肥城矿业中心医院住院治疗，2014年4月4日，肥城矿业中心医院出具诊断证明一份：“1、重型颅脑损伤；原发性脑干损伤；脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；头皮挫裂伤。2、多发皮肤挫伤”。肥城矿业中心医院在第一次住院病历中2013年12月31日长期医嘱为：“留陪人二名，持续医嘱”。原告王丙桂于2014年6月23日出院，共住院174天，住院期间花费医疗费112166.24元、10972.17元，门诊花费分别为12元、329.8元、23.4元、21元、65.2元、194.5元、16元、26元、16元、2003.4元，门诊费用共计2707.3元。2014年6月23日至2014年8月19日，原告王丙桂在肥城矿业中心医院继续住院治疗，共住院57天，支付医疗费5874.09元，门诊支付62元，以上共计5936.09元。综上，以上合计住院230天，共计花费医疗费131781.8元，2014年4月8日，原告王丙桂在肥城市福瑞医疗器械有限公司支付轮椅费用1680元，肥城市福瑞医疗器械有限公司出具发票一份。
2014年4月17日，原告王丙桂委托泰安正合司法鉴定所对原告王丙桂的伤残等级、医疗依赖、护理依赖进行鉴定。2014年4月19日，泰安正合司法鉴定所作出了泰正司鉴所（2014）临鉴字第207号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人王丙桂之交通伤应评为一级伤残。被鉴定人王丙桂需完全护理依赖。被鉴定人王丙桂医疗依赖费用约为30000元。被告渤海财险泰安支公司对该鉴定结论不认可，并申请对原告王丙桂的伤残等级、护理依赖程度、医疗依赖重新鉴定。经原、被告共同选定，通过本院委托泰安东岳司法鉴定所对原告王丙桂的伤残等级、护理依赖程度、医疗依赖进行鉴定。2014年9月14日，泰安东岳司法鉴定所作出了泰东司鉴所（2014）临鉴字第681号司法鉴定意见书一份，其鉴定结论为：“一、被鉴定人王丙桂重型颅脑损伤致植物生存状态评定为Ⅰ级伤残；符合完全护理依赖；存在一般医疗依赖”。本院为查明事实要求东岳司法鉴定所对一般医疗依赖和该所没有作出医疗依赖的数额进行说明。2014年10月24日，该所出具说明一份，对一般医疗依赖和特殊医疗依赖的概念进行了说明，明确了被告王丙桂符合一般医疗依赖。因“医疗依赖和医疗费用是两个不同的概念，就本案而言因受何时需要治疗、治疗方案等不确定因素的影响，目前无法确定具体的医疗费用，应以实际支出为准。”
因原告王丙桂伤情严重，无法到泰安东岳司法鉴定所进行鉴定，2014年8月18日，原告王丙桂支付鉴定人员鉴定费用1000元，泰安东岳司法鉴定所鉴定人员到原告所在地进行鉴定。原告王丙桂的伤残赔偿金为95580元（10620元／年×9年）；护理依赖47790元（10620／年×9年×50%）；原告王丙桂住院期间由其亲属护理，护理费为11900元（50元／天×119天×2人）。原告王丙桂因交通事故造成的损失还有：交通费300元，住院伙食补助费6900元（230天×30元／天），车损200元。综上，原告因交通事故造成损失有：医疗费131781.8元、伙食补助费6900元、伤残赔偿金95580元、残疾辅助器具费1680元、护理费5950元、护理依赖47790元、交通费300元、车辆损失200元、鉴定费用1000元，以上共计297131.80元。
另查明，肇事车辆登记车主系被告辛显友，被告王贞和被告辛显友系夫妻关系。肇事车辆肇事时在被告渤海财险泰安支公司投保了为期一年的交强险，并投保了300000元的第三者商业险，并投有不计免赔险种。事故发生后，被告渤海财险泰安支公司支付原告现金10000元，被告王贞支付原告王丙桂现金5000元。两被告共计支付原告15000元。
以上事实有交通事故责任认定书，原告王丙桂身份证、户口本复印件，被告驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险和商业险保单，肥城矿业中心医院门诊病历一份，诊断证明一份，住院病历，住院发票，护理人员身份证、户口登记卡原件各一份，劳动合同两份，单位组织机构代码一份，单位证明一份，事故发生前三个月工资表六张，停发工资证明一份，司法鉴定意见书、交通费发票、鉴定人出检费、询问笔录、泰安东岳司法鉴定所的说明以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告王贞驾驶鲁JXX**号小型轿车与原告王丙桂骑的自行车碰撞肇事，致原告受伤，车辆损坏。肥城市公安局交通巡逻警察大队认定被告王贞承担事故的主要责任，原告王丙桂承担事故的次要责任，事实清楚，责任明确。鲁JXX**号小型轿车在被告渤海财险泰安支公司投有一份交强险，被告渤海财险泰安支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，即应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王丙桂医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金等共计110000元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失200元。以上共计120200元。因该事故发生在机动车与行人之间，王贞依法应对原告王丙桂在交强险赔偿限额外的损失承担主要责任，以赔偿80%为宜，即应赔偿原告王丙桂1415**.44元{（297131.80元-120200元）×80%}。因肇事车辆在被告渤海财险泰安支公司投保了第三者商业险。故被告渤海财险泰安支公司应按照商业险合同在商业险赔偿限额内依法对原告的损失承担80%的赔偿责任。关于原告王丙桂的医疗费，原告提供证据据均系医院正规发票，被告渤海财险泰安支公司未举证否定并未在本院指定的期间对用药的合理性申请鉴定，本院应予认定。关于原告王丙桂护理人员的护理费。原告虽提供了护理人员身份证、户口登记卡原件各一份、劳动合同、单位组织机构代码、单位证明、事故发生前三个月工资表、停发工资证明，被告因以工资已超过缴纳个人所得税未提供纳税证明不认可。本院依职权去原告所提供单位核实时，该单位未提供护理人员在该单位的工资发放及缴纳职工个人所得税信息，且该单位管理人员的陈述与劳动合同载明的时间不符，致使本院对其证明无法核实真伪，且单位证明、事故发生前三个月工资表、停发工资证明虽加盖了公章，但无出具人的签字，证据的合法性不足，对原告关于护理费计算标准的证据，本院不予采信。鉴于被告渤海财险泰安支公司认可原告的护理费可按照50元／天，本院可依法以此计算护理费。关于原告住院期间的护理人数，原告主张住院期间由2人护理，住院病历长期医嘱为证，本院应予支持。关于护理费的计算时间问题，根据原告提供的证据，2014年4月19日泰安正合司法鉴定所作出鉴定意见之日，应为护理依赖计算之日，原告王丙桂的护理时间应为事故发生之日至作出鉴定意见期间，共计119天。原被告对于车辆损失为200元均无异议，本院予以认定。关于交通费，本院根据家庭住址和住院地点结合治疗时间，原告王丙桂的交通费酌定为300元。泰安东岳司法鉴定所对司法鉴定意见书的鉴定结论明确了存在一般医疗依赖，同时说明无法确定具体的医疗费用，应以实际支出为准。原告可待实际发生后另行主张。因此，本院对原告主张医疗依赖30000元的诉讼请求，本院不予支持。关于护理依赖，鉴定结论证实原告需要部分护理依赖，原告要求被告支付今后护理费的诉讼请求，本院应予支持。关于原告王丙桂护理依赖的赔付标准。因原告王丙桂系农村居民，其按照农村居民人均纯收入标准10620元赔偿标准参照《工伤保险条例》第32条的规定的按照50%依法计算。关于原告王丙桂继续治疗的费用，可实际发生后另案主张。对原告庭审中增加医疗费5936.09元，系原告诉讼过程中继续治疗花费的费用，原告要求被告支付5936.09元的诉讼请求，本院应予支持。原告王丙桂伤情严重，无法到泰安东岳司法鉴定所进行鉴定，原告王丙桂支付鉴定人员鉴定费用1000元，泰安东岳司法鉴定所鉴定人员到原告所在地进行鉴定，该费用属于鉴定费用，应由重新鉴定的申请方，即被告渤海财险泰安支公司承担。被告渤海财险泰安支公司认为诉讼费不应承担的主张，符合法律规定和合同约定，本院应予支持。关于被告王贞支付的现金5000元，被告王丙桂应予返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王丙桂100**元；在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告王丙桂1100**元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王丙桂车辆损失200元；以上共计120200元，扣除已支付的10000元，需再赔偿原告王丙桂现金110200元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额外商业险赔偿限额内赔偿原告王丙桂各项损失共计141545.44元。
三、原告王丙桂应返还被告王贞现金5000元。
四、驳回原告王丙桂对被告王贞的诉讼请求。
五、驳回原告王丙桂对被告辛显友的诉讼请求。
六、驳回原告王丙桂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7755元，由原告王丙桂负担2754元；由被告王贞负担5001元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李 明
审 判 员 李文娟
人民陪审员 辛培丁
二〇一四年十一月三日
书 记 员 赵倩倩