wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民二初字第00108号
原告刘兴勇，男，满族，凤城市人，凤城市赛马镇幸福村皮沟曹振明煤矿工人。
委托代理人杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。
被告高广越，男，汉族，本溪市人，无职业，现羁押于辽宁省辽阳石门监狱。
委托代理人高广博，男，汉族，本溪市人，无业。（系高广越的哥哥）
被告杨东环，男，汉族，本溪市人，无业。
原告刘兴勇诉被告高广越、杨东环机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘兴勇及其委托代理人杨玉春到庭参加了诉讼，被告高广越、被告杨东环经本院依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘兴勇诉称：2011年2月15日16时40分，被告高广越驾驶辽A938**号北京现代轿车由牛心台方向沿卧三线向卧龙方向行驶，行至牛心台下牛村弯路路段超速行驶，车辆失控后驶入路左与相对方向孟广江驾驶的翼FPAC57号洛嘉牌普通正三轮摩托车发生碰撞，致该车乘车人即原告刘兴勇受伤。后原告刘兴勇被送至本溪市中心医院救治。被告高广越所驾驶的辽A938**号北京现代轿车是从被告杨东环处借的，杨东环未尽审查义务就将该车借给了未依法取得机动车驾驶证的被告高广越，造成该起事故。2011年9月，原告诉至法院，本溪市明山区人民法院（2011）明民一初字第00699号民事判决书已经生效。原告对于其二次手术期间的费用保留了诉权，现原告已经在本溪市中心进行二次手术且治疗终结，故原告诉至法院，请求判令，一、二被告连带赔偿原告二次手术费16504.73元（医药费12615.73元、误工费1963元、护理费1497元、伙食补助费315元、交通费114元）；二、二被告承担诉讼费。
被告高广越未提交书面答辩意见。
被告杨东环未提交书面答辩意见。
经审理查明，辽A938**号北京现代小型轿车实际车主为历峰，历峰将该车借给被告杨东环，被告杨东环又转借给被告高广越。2011年2月15日16时40分，被告高广越在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶辽A938**号北京现代牌轿车，由牛心台方向沿卧三线向卧龙方向行驶，行至牛心台下牛村弯路路段超速行驶，车辆失控后驶入道路左侧，与相对方向孟广江驾驶载乘原告的冀FPAC**号洛嘉牌普通正三轮摩托车发生碰撞，至原告受伤。本院曾于2011年判令中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司、被告高广越、被告杨东环赔偿原告医疗费等经济损失，对于二次手术费用保留诉权。原告于2012年8月13日到本溪市中心医院进行二次手术，住院21天，花销医药费12615.73元。住院期间二级护理19天，护理人员系其妻子张久凤。根据本溪市中心医院出具的休养证明，原告二次手术后共需休养49天。现原告诉至本院，请求判令，一、二被告连带赔偿原告二次手术费16504.73元（医药费12615.73元、误工费1963元、护理费1497元、伙食补助费315元、交通费114元）；二、二被告承担诉讼费。
上述事实，收据、本溪市中心医院病志、本院（2011）明民一初字第00699号民事判决书、及原告的陈述笔录等证据载卷为凭，经庭审审查，可以采信。
本院认为，原告因此次交通事故受伤，实际发生二次手术的费用属实，二被告理应赔偿。1、医疗费，原告进行二次手术共发生医疗费12615.73元；2、误工费，原告因此次手术共误工70天，误工费共计4515.58元；3、护理费，原告手术期间由其妻子护理，按照居民服务业标准，护理费为1742.78元，故原告要求的1718.74元本院予以支持；4、伙食补助费，伙食补助费按照每天15元，共住院21天，伙食补助费为315元；5、交通费，交通费按照每天2元计算，共计42元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告高广越赔偿原告刘兴勇医疗费元七角三分、误工费元五角八分、护理费元七角四分、伙食补助费元、交通费元，共计元六分；
二、被告杨东环对上述款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百一十元，公告费五百六十元，由被告高广越、杨东环负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 张小玲
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 曹锡美
二〇一四年四月二十日
书 记 员 周敬文
附：本案所依据的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
-1-
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鲁行初字第314号
原告尹某甲。
法定代理人尹改。
委托代理人李新民。
被告鲁山县国土资源局。住所地：鲁山县。
法定代表人：任长吉，局长。
原告尹某甲不服鲁山县国土资源局国有土地使用权证档案信息公开一案，向本院提起诉讼，本案已依法受理。2015年9月8日向原告送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，但原告在法定期限内即未预交，又无提出缓缴申请。
本院认为，原告收到人民法院预交诉讼费用通知后，在法定期限内即未预交又不提出缓缴申请，应按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
助理审判员 杨 森
二〇一五年九月二十日
书 记 员 雷东晓
附法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予受理。
第六十三条第（十五）项裁定适用于下列范围：
（十五）其他需要裁定的事项。
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鲁行初字第314号
原告子某，女，2006年11月29日生，汉族，住鲁山县。
法定代理人尹某（系原告母亲），女，1975年9月10日生，汉族，住址同原告。
委托代理人李新民，男，1970年3月24日生，汉族，住鲁山县。
被告鲁山县国土资源局。住所地：鲁山县。
法定代表人：任长吉，局长。
原告尹子某不服鲁山县国土资源局国有土地使用权证档案信息公开一案，向本院提起诉讼，本案已依法受理。2015年9月8日向原告送达了受理案件通知书和缴纳诉讼费用通知书，但原告在法定期限内即未预交，又无提出缓缴申请。
本院认为，原告收到人民法院预交诉讼费用通知后，在法定期限内即未预交又不提出缓缴申请，应按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
助理审判员 杨 森
二〇一五年九月二十日
书 记 员 雷东晓
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0583行审61号
申请执行人南安市卫生和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
委托代理人吕百冠，系该局工作人员。
被执行人叶某某，男，1987年1月11日出生，汉族，住南安市。
被执行人康某某，女，1987年11月20日出生，汉族，住南安市。
申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年6月19日向本院申请强制执行其作出的南卫计某字[2016]第09024号《征收社会抚养费决定书》非诉执行一案，本院于2017年6月21日受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。
申请执行人南安市卫生和计划生育局于2016年9月22日以被执行人叶某某、康某某违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定和《南安市社会抚养费征收裁量权适用办法》，作出南卫计某字[2016]第09024号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人叶某某、康某某应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市诗山镇人民政府缴纳征收社会抚养费76280元。
经审查查明,申请执行人南安市卫生和计划生育局已依照法定程序对被执行人叶某某、康某某涉嫌违反《福建省人口与计划生育条例》的行为进行查处，其作出的南卫计某字[2016]第09024号《征收社会抚养费决定书》，已于2016年9月23日依法送达被执行人，并于2017年6月3日向被执行人送达《征收社会抚养费催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2016]第09024号《征收社会抚养费决定书》，其权力来源、事实根据、征收幅度及法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人叶某某、康某某在法律规定的期间内，既未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2016]第09024号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪江波
审判员 王一心
审判员 张春水
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈 慧
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霞刑初字第144号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人杨某，男，1965年7月13日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，无业，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月11日被霞浦县公安局取保候审，同年5月18日被霞浦县人民检察院取保候审，同年6月17日被本院取保候审。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2015）133号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员杨安士、被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2015年2月21日17时许，被告人杨某酒后驾驶闽**-*****号拖拉机，沿长吕线由霞浦县长春镇吕峡村往霞浦县长春镇区方向行驶，途经霞浦县长春镇溪头里桥头路段时，碰撞停靠在路边的一辆无牌二轮摩托车，致使站在该辆摩托车旁边的吴某掉到桥下，造成吴某受伤的交通事故。经霞浦县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人杨某负本起事故全部责任。经福建晟蓝司法鉴定所检验鉴定，被告人杨某血样检材中的乙醇浓度为83.35mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人杨某支付了被害人吴某医疗费用并赔偿人民币3000元，取得被害人吴某的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某陈述；霞浦县公安局出具的到案情况说明、抽取当事人血样登记表、道路交通事故认定书、交通事故现场照片、交通事故经济赔偿凭证、谅解书、驾驶证复印件、行政强制措施凭证、被告人杨某户籍证明；福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人杨某到案后如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人吴某经济损失，且取得被害人吴某的谅解，可从轻处罚。结合审前社会调查情况，对被告人杨某可适用缓刑。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 钟凌云
二〇一五年七月二日
书记员 郑 聪
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告刑缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用仿造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
第2页
第3页
福建省霞浦县人民法院
刑事判决�
（2015）霞刑初字第144号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人黄某，男，1995年10月22日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务工，户籍地霞浦县，住霞浦县。因无证驾驶机动车于2015年3月8日被霞浦县公安局行政拘留十天。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月18日被霞浦县公安局取保候审，同年5月19日被霞浦县人民检察院取保候审，同年6月17日被本院取保候审。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2015）135号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员杨安士、被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2015年3月8日0时55分许，被告人黄某酒后无证驾驶闽J×××××号小轿车，由霞浦县松港街道帝景酒店往松港街�沙头村方向行驶，途经霞浦县赤岸大道沙头路段时被正在执勤的霞浦县公安局松港派出所民警抓获。经福建晟蓝司法鉴定所检验鉴定，被告人黄某血样检材中的乙醇浓度为105.5mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的抓获经过、抽取当事人血样登记表、交通事故现场照片、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、返还物品凭证、被告人黄某户籍证明；福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某醉酒无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人黄某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。结合审前社会调查情况，对被告人黄某可适用缓刑。根据本�被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 钟凌云
二〇一五年七月二日
书记员 郑 聪
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告刑缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，�驾驶资格驾驶机动车，使用仿造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
第4页
第1页
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民二初字第00137号
原告：李凤娟，女，汉族。
被告：王启占，男，汉族。
本院在审理原告李凤娟诉被告王启占机动车事故责任纠纷一案中，原告李凤娟于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李凤娟撤回起诉。
案件受理费324元，减半收取162元，由原告李凤娟承担。
助理审判员 胡盼
二〇一五年四月七日
书 记 员 彭雪
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0723民初4826号
原告韩玉明，男，汉族，1973年9月27日出生，住灌云县。
委托代理人王守富、马发年，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。
被告孟玲林，女，汉族，1962年4月10日出生，住灌云县。
被告孙东磊，男，汉族，1984年12月28日出生，住灌云县。
本院在审理韩玉明与被告孟玲林、孙东磊民间借贷合同纠纷一案中，原告韩玉明于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，韩玉明申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩玉明撤回起诉。
本案案件受理费1025元，由原告韩玉明承担。
审判员 冯继辉
二〇一六年十二月八日
书记员 杨 婕
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第53号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人苏XX，男。2013年11月12日因涉嫌犯故意伤害罪被甘南县公安局刑事拘留。2013年12月3日被甘南县公安局取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人苏XX犯故意伤害罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本案同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。甘南县人民检察院指派代理检察员王天明出庭支持公诉，被告人苏XX到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月21日19时50分，被告人苏XX与韩XX等人在甘南镇“天龙火锅”用餐后，送窦XX夫妇时与被害人徐XX因车费问题在该店门口发生争执，被告人苏XX两次上前殴打徐XX面部，致徐XX鼻骨骨折。经法医鉴定，徐XX所受损伤为轻伤。
2013年11月8日被告人苏XX在哈尔滨市道里区被抓获。
另查明，被告人苏XX与被害人徐XX达成和解协议且已履行完毕，被告人苏XX一次性赔偿被害人徐XX人民币八万元，被害人徐XX对被告人苏XX表示谅解。
上述事实，被告人苏XX在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、诊断证明、赔偿协议及谅解书；证人吕XX、窦XX的证言；被害人徐XX的陈述；被告人苏XX的供述和辩解；甘南县公安局刑事技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏XX故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关对苏XX的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人苏XX系初犯、认罪态度较好，能积极赔偿被害人的经济损失，已得到被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人苏XX判处二年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人苏XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 景丽
二〇一四年四月三日
书 记 员 殷博
附法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第53号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人杨某某，男，1962年9月29日生，汉族，中专文化，因本案于2013年7月19日被取保候审，2014年2月18日被本院决定逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以大甘检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派代理检察员周津如出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，被告人杨某某无驾驶资格，于2013年1月17日17时许，酒后驾驶过期的临时号牌小型客车，沿华北路由北向南行驶至静芸街路段时，与前方同车道行驶程某某驾驶小型普通客车尾随相撞。后程某某拨打110报警，交通警察到达现场后将双方带回公安机关进行调查。经交通事故责任认定，杨某某负此次事故的全部责任，程某某无责任。经血液乙醇检验：杨某某血液酒精含量127.01mg／100ml。
公诉机关向本院提供了书证，被告人杨某某的供述，证人证言，鉴定意见等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
被告人杨某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2013年1月17日17时许，被告人杨某某无驾驶资格酒后驾驶过期的临时号牌小型客车，沿华北路由北向南行驶至静芸街路段时，与前方同车道行驶程某某驾驶的小型普通客车尾随相撞。后程某某拨打110报警，交通警察到达现场后将双方带回公安机关进行调查。经责任认定，杨某某负此次事故的全部责任。经检验，杨某某血液酒精含量127.01mg／100ml。
在本院审理期间，被告人杨某某缴纳罚金人民币2，000元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人杨某某的供述，证人程某某、刘某某、王某、王某某的证言，书证案件来源、到案经过、户籍证明、杨某某车辆临时号牌、驾驶人信息查询结果单、程某某驾驶证和行驶证复印件、购车手续、道路交通事故认定书、情况说明，现场勘查笔录及照片，血液乙醇含量检验报告等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨某某无驾驶资格醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。其到案后如实供述自己的罪行，并主动缴纳罚金，有悔罪表现，予以从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2，000元（已付）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月18日起至2014年4月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李增兰
人民陪审员 杨桂兰
人民陪审员 蒋晓辉
二〇一四年二月十九日
书 记 员 杨海燕
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
鹤壁市淇滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0611刑初263号
公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。
被告人申志祥，男，1996年2月19日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省淇县。因犯盗窃罪，于2015年12月14日被淇县人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；因涉嫌盗窃犯罪，于2016年7月14日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年8月18日被该局逮捕。
被告人杨兆龙，男，1992年9月20日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省淇县。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年7月14日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年8月18日被该局逮捕。
被告人马文凯，男，1993年2月20日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省淇县。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年7月14日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年8月12日被该局取保候审。
被告人户东建，男，1991年2月2日出生，汉族，高中肄业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年7月14日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，于同年8月12日被该局取保候审。
鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人申志祥、杨兆龙、马文凯、户东建犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李书涛出庭支持公诉，被告人申志祥、杨兆龙、马文凯、户东建均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年5月22日23时许，被告人杨兆龙伙同曹虎、申志祥（二人该起事实已被淇县人民法院判处刑罚）在河南省淇县鑫祥小区内，将冯某的台铃牌电动车、陈某的裕玛牌电动车、刘某的立马牌电动车盗走。经鉴定，被盗的台铃牌电动车价值1403元、裕玛牌电动车价值1132元、立马牌电动车价值1716元、共计价值4251元。案发后，被盗台铃牌电动车已被追还被害人。申志祥退出赃款3000元，已发还被害人。
2、2016年6月4日21时许，被告人申志祥、马文凯在鹤壁市淇滨区沃尔玛东门口盗走张某的爱玛牌电动车一辆。经鉴定，该车价值1995元。
3、2016年7月10日，被告人户东建、杨兆龙在鹤壁市淇滨区福汇佳园小区盗走李某的永久牌山地自行车一辆。经鉴定，该车价值990元。
4、2016年7月14日，被告人申志祥、马文凯、户东建、杨兆龙在鹤壁市淇滨区福田六区622号楼3单元楼下盗走孙某的东马牌电动车一辆。经鉴定，该车价值1825元。案发后，该车已被公安机关追还被害人。
在案件审理过程中，被告人杨兆龙、马文凯、户东建退出未被追还的赃款。
上述事实，被告人申志祥、杨兆龙、马文凯、户东建在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、刘某、冯某、张某、李某、孙某的陈述，证人牛某的证言，价格认定结论书，现场照片，抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人申志祥、杨兆龙、马文凯、户东建以非法占有为目的，杨兆龙多次盗窃他人财物，数额较大，申志祥、马文凯、户东建盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人申志祥、杨兆龙、马文凯、户东建到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人申志祥曾因盗窃受过法律处分，此次再犯，可以酌情从重处罚。被告人杨兆龙、马文凯、户东建退出未被追还的赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人申志祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月14日起至2017年1月13日止）。
二、被告人杨兆龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2017年3月21日止）。
三、被告人马文凯犯盗窃罪，判处罚金1000元；
四、被告人户东建犯盗窃罪，判处罚金1000元。
上述罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晨曦
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵石磊
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第1400号
罪犯曹春钢。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○○六年十一月一日，山东省鄄城县人民法院作出（2006）鄄刑初字第90号刑事判决，以被告人曹春钢犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人曹春钢服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二○一二年六月二十五日，经本院裁定，减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2014年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯曹春钢在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯曹春钢在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯曹春钢在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功三次。另查明，罪犯曹春钢在服刑期间主动履行罚金一万五千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯曹春钢在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯曹春钢减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2014年12月5日起，至2016年10月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
代理审判员 王瑞豪
人民陪审员 姚保国
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王 森
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包青民五初字第71号
原告张秀丽，女，1961年1月8日出生，汉族，出租车司机，住包头市青山区。
委托代理人赵鑫，包头市昆都仑区友谊法律服务所法律工作者。
委托代理人颜毅鹏，包头市昆都仑区友谊法律服务所法律工作者。
被告王小忠，男，1967年5月14日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。
原告张秀丽诉被告王小忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秀丽的委托代理人赵鑫到庭参加诉讼，被告王小忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张秀丽诉称，2010年9月1日，被告因做生意资金周转不足向原告借款200000元，后原告因儿子结婚买房需要，要求被告偿还借款，被告推拖不还，原告诉至法院，要求判令：1、被告偿还原告借款200000元，以及从2010年9月1日至借款还清之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告王小忠未到庭，未作答辩。
经审理查明，2010年9月1日，被告向原告借款200000元，并向原告出具借条一份，载明“今借到张秀丽现金贰拾万元整”。借条中未约定还款期限及利息。庭审中，原告称，借条出具后，被告未偿还过原告本金及利息，原告要求被告给付从借款之日至借款还清之日按中国人民银行同期贷款利率的利息。
以上事实有原告陈述及原告提交的借条原件在案为凭。
本院认为，被告给原告出具的借条是被告真实的意思表示，原、被告之间的债权债务关系成立。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。由于原、被告之间的借条未对利息情况进行约定，本院认定该笔借款未约定利息，被告应从原告主张权利之日即2013年7月12日开始按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。原告要求被告从借款之日给付利息的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小忠偿还原告张秀丽借款本金200000元，于本判决生效之日起30日内付清。
二被告王小忠偿还原告张秀丽借款本金200000元的利息，从2013年7月12日开始，按中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元（原告已预交），由被告王小忠负担，于判决生效之日起30日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 何颂毅
代理审判员 秦娇娇
陪 审 员 郑 霞
二〇一三年十月三十日
书 记 员 李小伟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2009号
申请执行人张中伟。
被执行人天津金世未来教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区航天道26号农科大厦内第八层。
法定代表人郭毅，经理。
委托代理人郭坚（郭毅之弟），天津飞思卡尔半导体有限公司技术员。
申请人张中伟与被申请人天津金世未来教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）南民初字第4539号民事判决书，判决申请人返还被申请人预告学费28790元及利息，给付未完成课时费3967元。判决书生效后，被申请人没有按规定的期限履行。2015年9月16日申请执行人向本院申请执行。本院于2015年9月16日立案执行。
执行过程中，本院于2015年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其即日内履行生效判决书确定的义务。但被执行人未按期履行。本院依法查询被执行人名下银行存款、车辆及房产，均无财产可供执行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，本院依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市南开区人民法院（2015）南民初字第4539号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于仲亮
审 判 员 彭春生
代理审判员 王 岩
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杨东悦
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执字第01231号
申请执行人曹兆华，居民。
被执行人戚思明，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）建民初字第0227号民事判决书，于2014年7月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人戚思明在银行存款1934元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 潘明宏
审判员 臧佩荷
审判员 花晓春
二〇一四年七月二十四日
书记员 李长艳
贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵县法民初字第205号
原告朱某某，男，1954年5月16日出生，汉族，贵州省遵义县人。
被告袁某某，女，1952年1月16日出生，汉族，贵州省遵义县人。
原告朱某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由审判员唐敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某某到庭参加了诉讼。被告袁某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：我与被告袁某某于1973年经人介绍谈婚，1974年结婚。1977年6月生育长子朱某甲，1981年10月生育次子朱某乙。我和被告婚前了解不够，草率结婚，被告不务正业，经常因生活小事吵架。现被告已外出，和我无联系，与亲戚朋友也没有联系，我四处打听无结果，至今下落不明，导致夫妻感情破裂，特起诉请求判决我和被告离婚。
被告袁某某辩称：我和原告从1994年搬到遵义县南白镇居住，家庭开支全靠我做小生意维持，我任劳任怨将子女抚养成人，并赡养原告的父亲10余年直到去世，原告并未尽到家庭责任。原告外出打工后，我和长子朱某甲共同生活，并非下落不明，现我暂时在湖南长沙市给次子朱某乙带养子女。原告起诉离婚的理由不成立，我不同意离婚。
经审理查明：原告朱某某与被告袁某某于1974年按农村风俗习惯结婚，未办理结婚登记。1977年6月生育长子朱某甲，1981年10月生育次子朱某乙，现两个子女均成家。原被告已搬到遵义县南白镇居住多年，原告朱某某于2004年外出打工后，被告袁某某与长子朱某甲共同生活，现被告暂时在湖南长沙市给次子朱某乙带养子女。
上述事实，有原告提供的遵义县三岔镇长安村委会证明、遵义县南白镇遵南社区居委会证明在卷佐证，经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，其证据效力本院予以确认。
本院认为，原、被告是事实婚姻关系，应受法律保护。原告主张夫妻感情破裂，并未提供充分证据证明，故原告请求离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，本院不予支持。原被告双方应正确沟通，珍惜多年的夫妻感情，只要双方共同尽到家庭责任，夫妻关系应有和好的可能。被告袁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席审理、判决。据此，为维护稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
驳回原告朱某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 唐敏
二〇一五年二月十三日
书记员 王磊
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第367号
原告：卢金娣。
委托代理人（特别授权代理）：尹永、褚福广，峄城区坛山法律服务所法律工作者。
被告：吕步。
委托代理人（特别授权代理）：刘焕平，山东长明阳律师事务所律师。
原告卢金娣与被告吕步民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢金娣及其委托代理人尹永、褚福广，被告吕步及其委托代理人刘焕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢金娣诉称，2013年12月7日，原、被告签订一份借款协议，被告向原告借款11万元，用于做五金电料生意，被告按银行同期贷款利率向原告支付利息，同时，被告每月另给付原告500元租房费用。协议签订后，当日原告借给被告11万元，但此后被告未按双方的约定履行义务，原告多次要求被告还款，被告都以资金困难为由拒绝还款，为此，请求法院判令被告偿还借款11万元，并从2013年12月7日至判决生效之日按同期人民银行贷款利率支付利息。
被告吕步辩称，被告向原告借款是事实，但被告先后于2014年3月10日、3月11日、3月18日、3月20日偿还原告20000元、5000元、10000元、10000元，共计偿还45000元。且该笔借款发生在原、被告同居生活期间，没有约定利息，所以原告要求给付利息的请求，不应被支持。
经本院审理认定，2013年12月7日，原、被告同居生活时被告吕步向原告卢金娣借款110000元，用于做五金电料生意。被告吕步给原告卢金娣书写欠条一张，内容为：今借卢金娣11万元整，做五金电料生意，借款人；吕步。后经原告卢金娣多次催要，至2014年3月18日被告吕步共偿还原告卢金娣现金35000元，尚欠原告借款本金75000元。
庭审时，被告吕步提交刻有其与原告卢金娣交谈内容的录音光盘一张，录音中原告卢金娣承认被告吕步已归还其借款35000元。原告卢金娣认为录音内容不完整，部分内容进行了剪辑，不具有真实合法性，且其借给被告吕步的钱不仅本案涉及的11万元，尚有其他借款。
本院认为，根据原、被告的当庭陈述及原告提交的署有被告签名的借条，能够认定被告于2013年12月7日向原告借款11万元，用于做五金生意的事实客观存在。同时，根据被告提交的视听资料（录音光盘），在该视听资料里原告有明确认可被告已归还借款35000元的内容，虽然原告主张该录音内容不完整，部分内容进行了剪辑，且其与被告间尚有其他借款，但未提交证据予以证明，因此，原告的该项主张本院不予采信，被告主张已归还借款45000元的辩称，本院也不予采信，并以此认定被告已归还原告借款35000元。对于原告主张的利息损失，因原告借款用于做生意，且后经原告多次催要被告才归还原告借款35000元，已给原告带来一定的损失，所以即使被告提交的借条上未对借款利息进行约定，但原告主张按同期银行贷款利率偿付利息，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，判决如下：
一、被告吕步于本判决生效后十日内返还原告卢金娣借款本金75000元；
二、被告吕步于本判决生效后十日内给付原告卢金娣借款利息（从2013年12月7日至判决生效之日止，以借款本金75000元为基数，按同期人民银行贷款基准利率计算。）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，原告卢金娣承担825元，被告吕步承担1675元，保全费1070元，由被告吕步承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 陈建合
审 判 员 丁 鹏
人民陪审员 王吉湖
二〇一四年十月八日
书 记 员 薛 婷
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第367号
原告：卢金娣，女，1969年4月5日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）：尹永、褚福广，峄城区坛山法律服务所法律工作者。
被告：吕步，男，1977年4月20日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）：刘焕平，山东长明阳律师事务所律师。
原告卢金娣与被告吕步民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢金娣及其委托代理人尹永、褚福广，被告吕步及其委托代理人刘焕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢金娣诉称，2013年12月7日，原、被告签订一份借款协议，被告向原告借款11万元，用于做五金电料生意，被告按银行同期贷款利率向原告支付利息，同时，被告每月另给付原告500元租房费用。协议签订后，当日原告借给被告11万元，但此后被告未按双方的约定履行义务，原告多次要求被告还款，被告都以资金困难为由拒绝还款，为此，请求法院判令被告偿还借款11万元，并从2013年12月7日至判决生效之日按同期人民银行贷款利率支付利息。
被告吕步辩称，被告向原告借款是事实，但被告先后于2014年3月10日、3月11日、3月18日、3月20日偿还原告20000元、5000元、10000元、10000元，共计偿还45000元。且该笔借款发生在原、被告同居生活期间，没有约定利息，所以原告要求给付利息的请求，不应被支持。
经本院审理认定，2013年12月7日，原、被告同居生活时被告吕步向原告卢金娣借款110000元，用于做五金电料生意。被告吕步给原告卢金娣书写欠条一张，内容为：今借卢金娣11万元整，做五金电料生意，借款人；吕步。后经原告卢金娣多次催要，至2014年3月18日被告吕步共偿还原告卢金娣现金35000元，尚欠原告借款本金75000元。
庭审时，被告吕步提交刻有其与原告卢金娣交谈内容的录音光盘一张，录音中原告卢金娣承认被告吕步已归还其借款35000元。原告卢金娣认为录音内容不完整，部分内容进行了剪辑，不具有真实合法性，且其借给被告吕步的钱不仅本案涉及的11万元，尚有其他借款。
本院认为，根据原、被告的当庭陈述及原告提交的署有被告签名的借条，能够认定被告于2013年12月7日向原告借款11万元，用于做五金生意的事实客观存在。同时，根据被告提交的视听资料（录音光盘），在该视听资料里原告有明确认可被告已归还借款35000元的内容，虽然原告主张该录音内容不完整，部分内容进行了剪辑，且其与被告间尚有其他借款，但未提交证据予以证明，因此，原告的该项主张本院不予采信，被告主张已归还借款45000元的辩称，本院也不予采信，并以此认定被告已归还原告借款35000元。对于原告主张的利息损失，因原告借款用于做生意，且后经原告多次催要被告才归还原告借款35000元，已给原告带来一定的损失，所以即使被告提交的借条上未对借款利息进行约定，但原告主张按同期银行贷款利率偿付利息，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，判决如下：
一、被告吕步于本判决生效后十日内返还原告卢金娣借款本金75000元；
二、被告吕步于本判决生效后十日内给付原告卢金娣借款利息（从2013年12月7日至判决生效之日止，以借款本金75000元为基数，按同期人民银行贷款基准利率计算。）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，原告卢金娣承担825元，被告吕步承担1675元，保全费1070元，由被告吕步承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 陈建合
审 判 员 丁 鹏
人民陪审员 王吉湖
二〇一四年十月八日
书 记 员 薛 婷
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0703民初148号
原告周玉华，女，汉族。
被告郑丽娜，女，汉族。
本院在审理原告周玉华诉被告郑丽娜民间借贷纠纷一案中，原告周玉华于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周玉华撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判长 郑祖惠
审判员 杨国臣
审判员 苏秀君
二〇一六年七月二十二日
书记员 安永平
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执683号
申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省衢州市常山县天马镇胜利街２号，组织机构代码：571741208。
被执行人李继典，男，1972年11月27日出生，住常山县。
被执行人徐菁慧，女，1975年10月4日出生，住常山县。
被执行人程光正，男，1947年10月2日出生，住常山县。
被执行人李亚梅，女，1957年5月4日出生，住常山县。
申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人李继典、徐菁慧、李亚梅、程光正金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0822民初3281号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江常山联合村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年2月10日立案执行，执行标的299999.94元及相应利息。本案在执行过程中，于2017年2月16日通过EMS向被执行人李继典、徐菁慧、李亚梅、程光正邮递传票、执行通知书、报告财产令及限制消费令，邮递单号分别为EY405407485CN、EY405407494CN，并在2017年2月15日通过网络查控被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产状况，查明被执行人名下有财产。现因被执行人已自动履行314500元，剩余部分利息未偿清，故申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被执行人李继典、徐菁慧、李亚梅、程光正达成还款协议，并于2017年8月31日向本院提交撤销执行申请书。
本院认为，申请执行人浙江常山联合村镇银行股份有限公司于2017年8月31日向本院提交撤销执行申请书，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0822执683号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 李 英
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 余 伟
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第162-1号
申请执行人烟台开发区凯祥工贸有限公司，
法定代表人张黎平，董事长。
委托代理人李晓彤，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
被执行人烟台开发区振兴房地产开发有限公司，
法定代理人张亮球，董事长。
被执行人张亮球，男，1956年1月17日生，汉族，
本院依据已经发生法律效力的（2007）开民二初字第297号民事调解书，于2008年4月3日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院分别于2012年2月20日、2012年3月2日作出了（2008）开执字第93-4号、（2008）开执字第93-5号执行裁定书，轮候查封了被执行人烟台开发区某两套房产。现因查封期限届满，申请执行人烟台开发区凯祥工贸有限公司于2014年1月27日向本院提出继续查封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人烟台开发区振兴房地产开发有限公司名下所有的位于烟台市福山区某两套房产。
二、被执行人烟台开发区振兴房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人烟台开发区振兴房地产开发有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人烟台开发区振兴房地产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、继续查封期限为一年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 元 令
二〇一四年二月十二日
书记员 迟振超（代）
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民一初字第00526号
原告：王某，女，1969年6月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：袁浩，安徽继宏律师事务所律师。
被告：韩某，男，1969年6月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在审理原告王某诉被告韩某监护权纠纷一案中，原告于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 包跃宏
二〇一五年三月二十六日
书记员 查雯雯
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第358号
申请执行人：冯秀兰，女，1966年11月10日出生，汉族。
被执行人：黄建建，男，1970年10月17日出生，汉族。
被本院在执行冯秀兰与黄建建身体权、健康权纠纷的（2014）运中民终字第769号民事调解书一案中，被执行人黄建建应赔偿申请人39102.58元及利息，并承担案件受理费150元、执行费487元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 田 瑶
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第358号
申请执行人吴其会。
被执行人吴其国。
关于吴其会与吴其国健康权纠纷一案，本院于2014年3月10日作出（2014）永民初字第61号民事判决书，判决由吴其国赔偿吴其会经济损失14915.87元，并负担案件受理费100元。在法定期限内，吴其会、吴其国均向昭通市中级人民法院提起上诉，该院于2014年6月10日作出（2014）昭中民二终字第282号民事判决书，判决维持原判。现判决书已发生法律效力，因吴其国未履行判决书确定的给付义务，申请执行人吴其会于2014年9月22日向本院申请强制执行，本院同日审查立案执行。
执行过程中，本院于2014年9月25日向被执行人吴其国送达了执行通知书，责令其即时给付吴其会赔偿款14915.87元，并交纳案件受理费100元、执行费123.50元。本院依法扣押被执行人吴其国所有的云CA00**小型普通客车一辆。被执行人吴其国在当日履行了给付义务，并交纳了应负担的案件受理费及执行费。本院依法解除对被执行人吴其国所有的云CA00**小型普通客车一辆的扣押。申请执行人吴其会于同日领取了赔偿款14915.87元。现该案已执行兑现完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院作出的（2014）永民初字第61号民事判决书。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 贾云友
二〇一四年九月二十六日
书记员 杨 涛
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执字第358号申请执行人：冯秀兰，女，1966年11月10日出生，汉族。被执行人：黄建建，男，1970年10月17日出生，汉族。被本院在执行冯秀兰与黄建建身体权、健康权纠纷的（2014）运中民终字第769号民事调解书一案中，被执行人黄建建应赔偿申请人39102.58元及利息，并承担案件受理费150元、执行费487元。本院经过“四查”，因被执行人无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民的法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙便霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一六年十一月二十九日书 记 员  田 瑶
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中执字第33号
申请执行人董俊。
被执行人谭杰。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）中民二初字第929号民事判决书，于2014年12月26日立案执行。被执行人董俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人谭杰名下位于郑州市金水区群众路x号x号楼东x单元4-5层西户的房产（产权证号07××28）。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李长宏
二〇一五年二月十二日
书记员代 飞
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第4780号
原告：绵阳市涪城德通建筑设备租赁站。住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段*号。
法定代表人：陈德文，系该公司经理。
委托代理人：袁佳茹，四川蜀仁律师事务所律师。
被告：李戟，男，汉族，生于1963年8月7日，住绵阳涪城区。
原告绵阳市涪城德通建筑设备租赁站（以下简称德通租赁站）诉被告李戟租赁合同纠纷一案，本院于2013年5月4日立案受理后，依法由审判员杨韬担任审判长，与人民陪审员王晓红、唐晓红组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德通租赁站的委托代理人袁佳茹到庭参加诉讼，被告李戟经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月26日，原、被告签订了一份《租赁合同》，租赁合同约定出租方向承租方出租架管、扣件、顶套，租金单价为架管0.009元／天、扣件0.007元／天、顶套0.04元／天，实际数量以发货单为准，并作为租金结算的有效依据，上下车费用由承租方负责。承租方不按时缴纳租金和其他相关费用，向出租方偿付欠费金额日千分之一的违约金。合同中指定了领退料经办人为史正英。合同的承租方经被告签字并加盖了“四川联众劳务有限公司凯越创意产业园项目部”公章。合同签订后，原告按照被告的要求先后向被告指定的河边工地和游仙派出所工地出租架管、扣件、顶套。双方于2013年1月26日和2013年7月4日进行了清算。被告欠原告河边工地租金人民币77286元，租赁物损失、运费合计118507元；欠原告游仙派出所工地租金、租赁物损失、运费、堆码费合计13588元。被告就上述费用向原告出具了欠条。经过原告调查四川联众劳务有限公司无工商登记信息。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求：1、判令被告支付所欠租赁费、租赁物损失费、运费等209381元；2、判令被告支付上述费用从起诉之日起之支付之日止按照日千分之一的标准计算的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李戟未作答辩。
经审理查明：2012年5月26日原告德通租赁站作为出租方（甲方）与华正电子OEM5#房项目部作为承租方（乙方）签订了《租赁合同》一份，约定出租方向承租方出租架管、扣件、顶套等建筑周转材料，租金单价为架管0.009元／天、扣件0.007元／天、顶套0.04元／天，实际数量以发货单为准，并作为租金结算的有效依据。上下车费用由承租方负责。承租方不按时缴纳租金和其他相关费用，向出租方偿付欠费金额日千分之一的违约金等。原告在合同出租方栏加盖公章。在承租方栏加盖有一枚“四川联众劳务有限公司凯越创意产业园项目部”公章，法定代表人栏由李戟签字。此后，原告依约向该工地项目出租了建筑周转材料。之后，因被告在游仙区的另一工地需要租用筑周转材料，遂委托其小舅陈泽明向原告联系租赁业务，原告与其协商后向被告的该工地出租了建筑周转材料。后经过原告与被告结算，确定被告的凯越创意产业园项目工地欠原告租赁费及丢失租赁物资赔偿费等共计195793元未付；被告的游仙区工地欠原告原告租赁费及丢失租赁物资赔偿费等共计13588元，并由被告李戟向原告出具了欠条。此后，原告向被告追索欠款无果，遂起诉来院请求判如诉请。
以上事实，有原告的陈述，《租赁合同》、委托书、欠条、出入库单等证据在卷佐证，经审理查证属实。
本院认为：2012年5月26日签订的《租赁合同》中，虽在承租方栏加盖有一枚“四川联众劳务有限公司凯越创意产业园项目部”公章，但现无证据证明四川联众劳务有限公司凯越创意产业园项目部的客观存在。被告李戟在该合同上签字且由其本人与原告进行了合同的结算，应当认定该合同的相对人应为被告李戟。该《租赁合同》系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的合同。该合同签订后，原告依约履行了出租周转材料的义务，被告未履行及时足额给付租赁费用的义务已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当给付按照双方结算确认的下欠租赁费用195793元及承担违约责任。在《租赁合同》中双方对违约责任约定为：承租方不按时缴纳租金和其他相关费用，向出租方偿付欠费金额日千分之一的违约金。原告主张从起诉之日即2013年5月4日起按照欠费金额日千分之一的标准计算违约金于法无悖，本院予以支持。
被告因在游仙区的另一工地需要租用筑周转材料，委托其小舅陈泽明向原告联系租赁业务，双方虽未签订书面的租赁合同，但通过原告方出具的出、入库单，欠条并依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二条：“当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的”其他形式”订立的合同。但法律另有规定的除外。”之规定可以确定双方之间形成了事实上的租赁合同关系。该租赁合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的合同。原告依约履行了出租周转材料的义务，被告未履行及时足额给付租赁费用的义务已构成违约，应当给付按照双方结算确认的下欠租赁费用13588元及承担违约责任。在该事实合同关系中，没有证据证明双方就违约金进行了约定，原告请求按照欠费金额日千分之一计算于法无据，但依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，同时参照银发（2003）251号《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》：“三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；”之规定，确定计算原告的逾期付款损失的利率为日万分之二点三。故被告应当从原告起诉之日即2013年5月4日起按照欠费金额的日万分之二点三承担逾期付款的损失。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告李戟在本判决生效之日起5日内支付原告绵阳市涪城德通建筑设备租赁站租赁费195793元，及承担该款从2013年5月4日起至本院确定的给付之日止按照日千分之一的标准计算的违约金；
二、被告李戟在本判决生效之日起5日内支付原告绵阳市涪城德通建筑设备租赁站租赁费13588元，及承担该款从2013年5月4日起至本院确定的给付之日止按照日万分之二点三的标准计算的逾期付款损失；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费4450元，由被告李戟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 韬
人民陪审员 王晓红
人民陪审员 唐晓红
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 蒋剑翔
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭滨商初字第1586号
原告李建军。
被告王玲娟。
被告徐金荣（曾用名徐金云）。
被告孔仙珍，现关押在浙江省女子监狱。公民身份证号码：3301211968********。
原告李建军与被告王玲娟、徐金荣、孔仙珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，于2015年2月5日，由代理审判员卢佳音适用简易程序独任审理。原告李建军，被告王玲娟、徐金荣、孔先珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建军诉称：2013年2月25日，王玲娟因资金周转不足向李建军借到人民币15万元，并签订借条一份，借款利息为月息2%计算，并约定借款中的所有义务均由保证人孔仙珍承担，借条签订后，李建军依约将15万元整交付给王玲娟，现李建军要求王玲娟立即归还借款及利息，但王玲娟用各种理由拒绝归还借款及利息，保证人孔仙珍也拒绝履行保证人义务，且王玲娟和徐金荣在婚姻存续期间也应承担还款付息义务。李建军认为，其和王玲娟之间的借款法律关系明确；合法，为了保护自身的合法权益，维护法律的尊严，特依据之规定，依法向贵院起诉，要求判令：1、王玲娟、徐金荣立即归还向李建军借款人民币15万元整，并支付从借款之日起至实际还款日止的借款利息，利息按月利率2%计算（本案利息暂计算从2013年2月25日起至2014年11月25日止），利息为人民币6.6万元，共计人民币21.6万元2、孔仙珍对上述还款承担清偿连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由王玲娟、徐金荣、孔先珍承担
被告王玲娟辩称：本金还剩下一共是13万元，利息每月7500元，一共支付了12个月。支付到去年9月份的利息。所以实际已经没有那么多钱欠了。
被告徐金荣辩称：其与王玲娟现在已经离婚，借款其不知道，也没有用于共同生活。
被告孔先珍辩称：做担保是事实。
原告李建军为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据一、借条一份，证明借款事实。
证据二、银行取款凭证，证明银行取现金实际交付与王玲娟。
证据三、结婚登记表一份，证明该笔借款发生在王玲娟与徐金荣夫妻关系存续期间。
被告王玲娟、徐金荣、孔先珍未向本院提供证据。
上述证据，经庭审质证，本院作如下认证：
对于李建军提供的证据，王玲娟质证认为，对于证据1、2、3的真实性没有异议，但是认为其已经归还了12个月的利息和20000元的本金，实际借款已没有那么多了；徐金荣质证认为：其对于借款并不知情且该笔借款也没有用在夫妻共同生活；孔先珍质证认为：对于证据1、2、3的真实性均无异议。
本院根据当事人的质证，对于李建军提供的证据的证据的证据效力均予以认定。
根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：
2013年2月25日，王玲娟以资金周转需要为由向李建军借款人民币150000元，并出具《借条》一份，约定借款利息为月息2%，双方并未约定还款期限。孔先珍作为保证人在该份《借条》的保证人一栏上签字。至今，没有证据证明王玲娟实际归还过该笔借款，支付过借款利息。孔先珍也未承担过保证责任。
另查明，王玲娟与徐金荣于2000年5月11日登记结婚。
本院认为，《借条》具有较高的证明效力，能够证明双方之间民间借贷关系存在的事实，双方未约定具体还款期限的，出借人可以随时向借款人催讨。现李建军要求王玲娟归还借款本金人民币150000元的诉请，本院予以支持。王玲娟辩解称已经归还过部分本金及利息，应缺乏相应的证据予以证明，本院对于其辩解不予采纳。双方关于利息的约定，对于不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍的部分，本院予以支持。在婚姻关系存续期间，王玲娟以个人名义所负的债务，未能证明该债务系王玲娟的个人债务，应按夫妻共同债务处理，故李建军要求徐金荣对此债务承担共同还款责任，本院予以支持。徐金荣辩称其不知情也并未用于夫妻共同生活，没有法律及事实依据，本院不予采纳。孔先珍在借条中的保证人一栏上签字，其对上述债务承担连带保证责任，当然其承担了保证责任后，有权向王玲娟、徐金荣追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王玲娟、徐金荣于本判决生效之日起五日内归还原告李建军借款本金人民币150000元并按照按照月利率2%（以不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍）支付自2013年2月25日至判决确定之日止的利息；
二、被告孔先珍对上述债务承担连带保证责任，其承担了保证责任后，有权向王玲娟、徐金荣追偿。
二、驳回原告李建军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民4540元，财产保全费人民币2270元，由原告李建军负担人民币102元，由被告王玲娟、徐金荣、孔先珍负担人民币2168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4540元。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
代理审判员 卢佳音
二〇一五年二月十日
书 记 员 张潇骏
�东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第4371号
原告侯红梅。
被告王金兰。
被告刘波。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
代表人李连亮，经理。
委托代理人吕夫珍，该单位法律顾问。
原告侯红梅与被告王金兰、刘波、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯红梅，被告王金兰，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人吕夫珍到庭参加了诉讼，被告刘波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯红梅诉称，2014年6月10日17时许，被告王金兰驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿兰山区临西六路由北向南行驶至与滨河大道交汇南10米路段时，与沿聚财七路由西向东左转弯行驶的原告侯红梅驾驶的电动自行车相撞，造成原告侯红梅受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。后经兰山交警二大队认定，被告王金兰承担全部责任，原告侯红梅无责任。事故发生后，原告在临沂市人民医院住院治疗13天，花费医疗费32543.25元。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计46500元，并承担本案的诉讼费用。
被告王金兰辩称，我方驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业险，保险公司应在保险范围内承担原告的损失。
被告刘波未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，在核实被告驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔情况下，我公司将根据保险条款的约定在交强险范围内对原告合理合法�损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年6月10日17时许，被告王金兰驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿临沂市兰山区临西六路由北向南行驶至与滨河大道交汇南10米路段时，与沿聚财七路由西向东左转弯行驶的原告侯红梅驾驶的电动自行车相撞，造成原告侯红梅受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。2014年6月20日，临沂市公安局交通警察支队直属二大队出具临公交直二认字（2014）第201406101031号道路交通事故认定书，认定原告侯红梅无事故责任，被告王金兰承担事故全部责任。原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗13天，花费医疗费及门诊费共计32543.25元（其中被告王金兰已垫付3000元）。原告住院期间由其亲属张自爱护理，护理人员系城镇居民。2014年7月18日，临沂兰山法医司法鉴定所出具兰山司鉴所（2014）临鉴字第252号司法鉴定意见书�分析说明，根据侯红梅的受伤史、病历资料、结合检查检验结果可以认定：1、被鉴定人侯红梅存在头外伤反应，牙外伤，全身多处软组织损伤。其损伤特征符合外伤所致。2、被鉴定人的此次外伤，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／18667-2002），不构成伤残。3、参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，并结合被鉴定人病情，建议误工时间为90天。4、被鉴定人因此次外伤致左上颌1.2及右上颌1牙齿缺如，需继续治疗，所需费用参照当地医院开具的发票。鉴定意见：被鉴定人侯红梅的外伤：1、不构成伤残；2、误工时间为90日。3、后续治疗费用参照当地医院开具的发票。原告支付法医鉴定费800元。庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，原告的误工损失日过长，并申请重新鉴定；对原告提交的劳动合同、收入证明及停发工资证明均有异议，该合同未经劳动局备案，不能证明其真实性，应以原告户籍性质计算误工费；原告医疗费中应当扣除检查妇科的项目，并申请对原告的用药申请用药审查。
另查明，被告王金兰驾驶的鲁Q×××××号小型轿车的登记车主为被告刘波。被告王金兰自愿承担赔偿责任，原告对此无异议。鲁Q×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及限额为30万元的商业第三者责任险（附加不计免赔），事故发生在保险期内。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、法医鉴定、当事人陈述等证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告侯红梅驾驶的电动自行车车与被告王金兰驾驶的鲁Q×××××号小型轿车相撞，致原告侯红梅受伤及车辆部分受损的交通事故，原告侯红梅不承担事故责任，被告王金兰承担事故全�责任的事实，有临沂市公安局交通警察支队直属二大队出具的事故认定书证实，本院予以确认。鲁Q×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，现该车在保险期内发生交通事故致原告人身损害，故被告保险公司应在交强险及第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任，被告保险公司赔偿不足部分，由被告王金兰进行赔偿。原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、法医鉴定费、精神抚慰金等诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，不符合法律规定的部分，本院不予支持。庭审中原告主张其损害赔偿按照实际收入情况计算，被告对此有异议，从原告提交的证据不能认定原告的实际收入情况，故其损害赔偿应按照其户籍性质计算。原告伤情未构成伤残，故本院对其主张的精神抚�金不予支持。被告对原告主张的后续治疗费有异议，原告未提交相关证据予以证实其主张，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对原告的误工时间及用药情况有异议，并申请对误工时间重新鉴定，对用药申请用药审查，在规定的期限内未预交鉴定费用及提交书面鉴定申请，应视为其对该权利的放弃。被告刘波经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对答辩、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、原告侯红梅因交通事故受伤所花费的医疗费32543.25元、住院伙食补助费390元（30元×13天），计32933.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险限额内赔偿22933.3元（被告王金兰已垫付3000元，原告应予以返还）；
二、原告侯红梅因交通事故受伤所应得的误工费6969.6元（77.44元×90天）、护理费1006.72元（77.44元×13天）、交通费300元，计8276.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿；
三、原告侯红梅因交通事故所支付的法医鉴定费800元、病历复印费18.5元，计818.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险限额内赔偿；
四、驳回原告侯红梅的其他诉讼请求。
上述第一至三项，均应于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费961元、保全费320元�计1281元，由被告王金兰负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 王士芹
二〇一四年十二月十日
代书 记员 张婷婷
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民调确字第00789号
申请人王根山，男，汉族，住湖北省老河口市。
申请人王海超，男，汉族，住湖北省老河口市。
本院在审理申请人王根山诉申请人王海超申请确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请人王根山、王海超于2015年4月16日提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为：申请人王根山、王海超撤回确认人民调解协议效力的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条之规定，裁定如下：
准予申请人王根山、王海超撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 程勇
二〇一五年四月十六日
书记员 尚毅
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀刑初字第318号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人林某某，男，1974年7月27日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月28日被刑事拘留，次月4日被取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉（2015）284号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2015年7月21日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员杨晓婷出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月13日22时许，被告人林某某酒后驾驶闽B＊＊＊**普通二轮摩托车从湄洲大道宫下码头往湄洲大道高朱方向行驶，行驶至湄洲大道安泰酒店门口路段时，发生自摔，造成本人受伤、车辆受损的单方交通事故。经莆田市湄洲湾北岸经济开发区分局交通警察大队认定，被告人林某某负事故的全部责任。经检验，被告人林某某血样中乙醇浓度为259.178mg／100ml，属醉酒驾驶。
2015年5月28日，被告人林某某自动到莆田市公安局湄洲派出所投案。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴某某、王某某、薛某某的证言、证人戴某某的辨认笔录及照片，公安机关作出的道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、酒安5000呼气酒精测试仪检测报告、酒精呼气检测照片、当事人血样提取登记表及抽取血液照片、道路交通事故认定书、违法犯罪经历查询情况表，公安机关提取的机动车驾驶证复印件，户籍证明、抓获经过，福建闽中司法鉴定所作出的乙醇含量司法检验报告书等证据证实，足以认定。
在审理过程中，被告人林某某向本院预缴罚金人民币1000元候判。
本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达259.178mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪成立。被告人林某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；属血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的从重情节及能预缴罚金，在量刑时一并考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前羁押应扣除八日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈素英
二〇一五年八月七日
书 记 员 郭伟权
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山西省代县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）代刑初字第29号
公诉机关山西省代县人民检察院。
被告人邬某某，女，1967年5月7日出生。2013年2月3日因涉嫌诈骗罪被代县公安局刑事拘留，因不致发生社会危害性，同年2月4日被代县公安局取保候审。2013年10月24日被代县人民检察院取保候审于其住所。
辩护人李志勇，山西驰晋律师事务所律师。
山西省代县人民检察院以代检刑诉（2013）169号起诉书指控被告人邬某某犯诈骗罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，山西省代县人民检察院指派检察员柳文峰、ＸＸ出庭支持公诉，被告人邬某某及其辩护人李志勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
代县人民检察院指控，2009年8月15日，被告人邬某某在明知自己没有能力为别人安排工作的情况下，通过代县的贾某某、贾某甲以为被害人王某某之女王某甲安排工作为由，收受王某某人民币16万元，随后拿出2万元给贾某某、贾某甲二人作为好处费。几天后，邬某某通知王某某等人带王某甲来太原填了“关心下一代工作委员会”的招工表，并表示一个月后就能安排工作。一个月后，王某某在多次催问邬某某无果的情况下，要求其退还先前收取的16万元，截至2011年1月邬某某陆续退还王某某人民币4万元，并于2011年1月21日写下“说明”，约定当年3月底全部归还。随后邬某某手机停机，失去联系，王某某遂报案。立案后被告人邬某某将剩余的12万元人民币全部退还王某某。认为其行为已构成诈骗罪。
在庭审中，被告人邬某某对公诉机关的指控未提出异议，认为自己的行为已构成诈骗罪，表示愿意接受法律制裁，同时自己又提出：当收到王某某的十六万元现金后给了贾某某、贾某甲好处费二万元。另外通过李某某给了路某8万元，用于给王某某之女安排工作。
经审理查明，2009年8月15日，代县人贾某某、贾某甲得知王某某为其女王某甲找工作，便联系了先前认识的邬某某，几经协商，王某某决定给邬某某16万元，为王某某之女找工作。当邬某某收到王某某的16万人民币后，随后拿出2万元给了贾某某、贾某甲作为二人的好处费。邬某某将剩余的14万元拿出8万元通过李某某给了太原人路某，作为王某某之女找工作的费用。几天后，邬某某通知王某某等人带王某甲来太原填了“关心下一代工作委员会”的招工表，并表示一个月后就能安排工作。一个月以后，王某某在多次催问邬某某无果的情况下，要求其退还先前收取的16万元。截至2011年1月，邬某某陆续退还受害人王某某人民币4万元（包括贾某某、贾某甲的2万元），并于2011年1月21日写一“说明”约定当年3月底全部归还，随后邬某某手机停机，失去联系。王某某遂到代县公安局报案。立案后，被告人邬某某将剩余12万元人民币全部退还受害人王某某。
上述事实，有报案材料、王某某通过贾某某给邬某某转帐的凭证、欠条、代县公安局的情况说明、被告人邬某某到案经过、王某某的陈述、贾某某和贾某甲的证言，以及邬某某的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人邬某某明知自己没有能力为别人安排工作，以非法占有为目的，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。但立案后被告人邬某某积极将所骗款项全部退还受害人，取得受害人的谅解，认罪、悔罪，并且通过社区评估，可以对邬某某适用社区矫正。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邬某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元（已交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王建成
审判员 张俊平
审判员 王建成
二〇一四年三月二十八日
书记员 贾 婧
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第116号
申请执行人桑保华，潍坊市交通运输局工作人员。
被执行人韩明光，潍坊市文化局工作人员。
潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎民一初字第304号民间借贷纠纷一案民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院﹤﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或划拨被执行人银行存款×元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁 磊
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一四年二月二十七日
代书记员 孙林木
山东省潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）奎执字第116号 申请执行人桑保华。 被执行人韩明光。 潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎民一初字第304号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，最高人民法院﹤﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第32条、第38条的规定，裁定如下： 一、冻结或划拨被执行人银行存款×××××元。 二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  袁 磊 审 判 员  高 彬 审 判 员  韩 冰 二〇一四年三月十二日 代书记员  孙林木
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郴苏行执字第26-1号
申请执行人郴州市苏仙区人口和计划生育委员会。
法定代表人段良红，男，该委员会主任。
委托代理人李陆军，男，1977年2月16日出生。
被执行人唐彬，男，1986年11月12日出生。
被执行人张霞，女，1986年6月8日出生。
本院在执行（2014）郴苏行执字第26号唐彬、张霞夫妇征收社会抚养费一案中，限期被执行人自觉履行该裁定书所确定的义务，被执行人在交纳大部份款项后与申请执行人协商作出分期交款承诺，现申请执行人向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结郴州市苏仙区人口与计划生育委员会（2014）苏人口征字第X28号征收社会抚养费决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文勇军
审判员 廖见太
审判员 刘卫华
二〇一四年十月十日
书记员 李 燕
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执586-1号
申请执行人：张衡，男，1976年8月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：浙江广宏建设有限公司安徽分公司，住所地合肥市铜陵。
法定代表人：何依明，总经理。
本院在执行张衡申请执行浙江广宏建设有限公司安徽分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人浙江广宏建设有限公司安徽分公司不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系第三人浙江广宏建设有限公司的分支机构，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
追加第三人浙江广宏建设有限公司为本案被执行人。浙江广宏建设有限公司应在本裁定书生效之日起三日内向申请执行人张衡支付本金165000元，违约金25000元，诉讼费5元，执行费2750元，合计192755元及迟延履行金（以本金16500元为基数，按日万分之一点七五计算，自2016年2月5日起计算至款清之日）。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘正海
代理审判员 牛春风
代理审判员 夏 凯
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 夏云峰
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合江民初字第2906号
原告陈光荣，男，1933年9月3日出生，汉族。
原告陈宗益，女，1958年12月14日出生，汉族。
原告陈宗珍，女，1962年12月4日出生，汉族。
原告陈宗宣，男，1965年9月22日出生，汉族。
原告陈宗芳，女，1967年12月9日出生，汉族。
被告陈安奎，男，1966年4月21日出生，汉族。
本院在审理原告陈光荣、陈宗益、陈宗珍、陈宗宣、陈宗芳与被告陈安奎机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈光荣、陈宗益、陈宗珍、陈宗宣、陈宗芳于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以所诉被告主体有误为由申请撤回诉讼，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈光荣、陈宗益、陈宗珍、陈宗宣、陈宗芳撤回起诉。
案件受理费1084元，减半收取542元，由原告陈光荣、陈宗益、陈宗珍、陈宗宣、陈宗芳共同负担。
审判员 张 洪
二〇一五年十一月二十日
书记员 李小平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第2662-2号
申请执行人宁夏搏强律师事务所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人甘肃第五建筑集团公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏搏强律师事务所与被执行人甘肃第五建筑集团公司宁夏分公司法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第657号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人甘肃第五建筑集团公司宁夏分公司支付申请执行人宁夏搏强律师事务所法律顾问费及代理费100000元，承担案件受理费1410元，向本院缴纳执行费1571元。被执行人甘肃第五建筑集团公司宁夏分公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宁夏燕兴达物资有限公司向本院申请执行，本院于2014年11月26日立案执行。
在执行过程中，申请执行人宁夏搏强律师事务所向本院书面申请延期执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2014）兴民商初字第657号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙志军
代理审判员 巨 涛
代理审判员 蔡 涛
二〇一五年五月八日
书 记 员 林振福
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
……
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第2195号
罪犯吴良，绰号大郎，男，1994年1月9日出生，汉族，浦城县人，初中文化。现在建阳监狱七监区二十分监区服刑改造。
福建省浦城县人民法院于2013年7月3日做出（2013）浦刑初字第76号刑事判决，以被告人吴良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，于2013年8月12日交付建阳监狱执行改造。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年11月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴良在考核期内能认罪悔罪，服从管教。能遵守监规，遵守罪犯行为规范。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事平机工种，积极肯干，能较好完成生产任务。2013年8月至2014年8月共获达标分8.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分8.2分，评为确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴良减去有期徒刑三个月。
（刑期自2012年9月4日至2016年12月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 郑姗姗
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民二初字第904号
原告：珠海市创兴隆进出口实业发展有限公司。
法定代表人：魏书庆，总经理。
委托代理人：霍卫平，广东海鸥律师事务所律师。
被告：安徽皓辉纺织印染有限公司。
法定代表人：王东峰。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其自主行使诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告珠海市创兴隆进出口实业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1170元，由原告负担。
审 判 长 涂永国
代理审判员 魏春娜
人民陪审员 何润贤
二〇一五年九月十五日
书 记 员 饶丽红
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峄民初字第258号
原告郑某，女，1970年10月22日出生，汉族。
委托代理人郑均喜，山东长明阳律师事务所律师，一般授权代理。
被告高某，男，1964年1月6日出生，汉族。
委托代理人高玉峰，山东慧远律师事务所律师，一般授权代理。
原告郑某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及委托代理人郑均喜、被告高某及委托代理人高玉峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告于1988年经人介绍相识，1989年4月27日在峄城区民政局登记结婚，婚后育有一子一女，女儿高春蕾于1990年1月5日出生，儿子高郑义于1994年1月26日出生，婚后双方未培养出夫妻感情，经常出现吵闹，没有共同语言，被告经常到原告单位处吵闹，给原告无论是身体上还是精神上都带来了极大的痛苦和折磨，现原告已搬到外处居住，2013年7月份曾向法院起诉要求离婚，未获支持，时隔半年，双方感情仍然没有任何改善，故向人民法院提起诉讼，请求判令：1、原告郑某与被告高某离婚；2、夫妻共同财产平均分割，3、本案的受理费由被告高某承担。
被告高某辩称，对婚生子女情况无异议，我们婚前已充分了解，一起生活20多年，平时生活中发生琐事都属正常，并没有达到夫妻感情破裂，原告工作单位离家较远，住宿舍也属正常，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告高某于1988年经人介绍相识建立恋爱关系，1989年4月27日原、被告在民政局办理了登记结婚手续，婚后双方夫妻感情较好，育有一子一女，取名为高郑义、高春蕾。婚后原、被告双方在家庭生活中偶有矛盾，在共同生活期间有共同财产房屋一处，后因拆迁获得商品住房两处（高某、高郑义名下各一处）及补偿款十余万元，后因家庭矛盾，原告郑某于2014年3月4日诉至本院。
上述事实有结婚证明、庭审笔录等在卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判断婚姻关系能否存续的标准。本案中，被告不同意离婚，原告郑某并无充分的证据证实其与被告之间的夫妻感情确已破裂；原、被告高某已经共同生活了20余年，可见原、被告高某之间存在较好的感情基础。在家庭共同生活中偶有矛盾，只要原、被告能互谅互让、相互尊重、彼此信任、真诚沟通，消除彼此之间的误解和分歧，尚有完全有和好的可能。故本院对原告郑某要求与被告高某离婚的诉讼请求，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
不准原告郑某与被告高某离婚。
案件受理费300元，由原告郑某郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
代理审判员 张明朗
二〇一四年四月十八日
书 记 员 姚 君
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执异字第0015号
异议人顾乃往。
申请执行人刘德兰。
被执行人滨海县永光标准件有限公司，住所地在江苏省滨海县东坎镇阜东南路169号。
负责人顾秀芹，该公司监事长。
本院在审查异议人顾乃往对申请执行人刘德兰申请执行被执行人滨海县永光标准件有限公司民间借贷纠纷执行异议一案过程中，异议人顾乃往于2014年12月18日向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，异议人顾乃往撤回对申请执行人刘德兰申请执行被执行人滨海县永光标准件有限公司民间借贷纠纷的执行异议，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许异议人顾乃往撤回执行异议。
审 判 长 曹 洋
审 判 员 孙海滨
人民陪审员 于 杰
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 邵 静
附录法�条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法知民初字第493号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告深圳市某娱乐有限公司。
法定代表人彭伟生。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷本案中，因原告未按规定预交本案诉讼费，也未向本院提出缓交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 阳贤文
人民陪审员 黄泳霞
人民陪审员 林耿星
二〇一五年六月十六日
书 记 员 谢俊杰
第1页共2页
中华人民共和国
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第141号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人阮氏露，女，因犯组织卖淫罪于2010年6月2日被广西壮族自治区防城港市中级人民法院判处有期徒刑十三年（刑期自2009年12月30日起至2022年12月29日止），现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
指定辩护人黄小武，北京大成（南宁）律师事务所律师。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2013）69号起诉书指控被告人阮氏露犯故意伤害罪，于2013年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员韦小伟出庭支持公诉。被告人阮氏露及其指定辩护人黄小武到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2013年2月17日12时30分许，被告人阮氏露在广西区女子监狱二监区二楼宿舍走廊与被害人阮某某（服刑人员）因琐事发生口角，遂用右手殴打阮某某左脸部一巴掌，将阮某某打倒在地，接着又用脚踢打阮某某，致阮某某左耳外伤性鼓膜穿孔、左顶部头皮挫伤血肿。经广西科桂司法鉴定中心鉴定：被害人阮某某的损伤程度为轻伤。为证实上述事实，公诉人在法庭上出示或宣读了，1、南宁市茅桥中心医院、广西中医药大学第一附属医院、广西中医医院《门诊病历》、防城港市中级人民法院刑事判决书、防城港市中级人民法院执行通知书、罪犯入监登记表等书证，2、被害人阮氏露的陈述，3、证人凌某某、陶某某、莫某某、刘某某、黄某某、哈塞尔某某、农某某、罗某某、陈某的证言，4、被告人阮氏露的供述，5、勘验、检查笔录，6、鉴定意见，7、案发现场监控视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人阮氏露的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意害罪，依照《中华人民共和国监狱法》第五十九条之规定，对其从重处罚。提请本院依法判处。
被告人阮氏露对公诉机关指控其犯故意伤害罪有异议，其提出，自己并不是故意伤害被害人阮某某，是因阮某某经常在别人及管教干部面前说其坏话，其才冲动动手打了阮某某，阮某某的受伤不是其造成的。阮氏露的指定辩护人对公诉机关指控被告人阮氏露犯故意伤害罪无异议，辩护人提出，阮氏露在本案中有从轻处罚情节，本案的发生是同日常生活小事激化而成，被害人有一定过错，被告人的主观恶性不大，且案件发生后，被告人积极赔偿了被害人的经济损失，当庭认罪，只是对故意伤害罪在法律认识上有偏差，建议对被告人阮氏露予以从轻处罚。
经审理查明，2013年2月17日12时30分许，被告人阮氏露在广西区女子监狱二监区二楼宿舍走廊与被害人阮某某（服刑人员）因琐事发生口角，遂用右手殴打阮某某左脸部一巴掌，并将阮某某推倒在地，致阮某某左耳外伤性鼓膜穿孔、左顶部头皮挫伤血肿。经广西科桂司法鉴定中心鉴定：被害人阮某某的损伤程度为轻伤。
另查明，被告人阮氏露因犯组织卖淫罪被判有期徒刑13年，至重新犯罪时止，其刑期已执行3年1个月零18天，尚余刑期9年10个月零12天。
上述事实有以下证据所证实，（1）狱内案件立案报告表、立案决定书，证实阮氏露故意伤害案的立案情况。
（2）被害人阮某某陈述，证实与阮氏露因琐事发生争吵后被阮氏露殴打的情况。
（3）证人凌某某、陶某某、莫某某、刘某某、黄某某、哈塞尔某某的证言，证实阮氏露因琐事与阮某某发生争吵后，阮氏露打伤阮某某的经过。
（4）阮某某的病历、诊断报告单、广西科桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实阮某某被打伤致左耳外伤性鼓膜穿孔，构成轻伤，左顶部头皮挫伤血肿构成轻微伤。
（5）（2010）防市刑一初字第27号刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯处罚审批表、广西女子监狱刑罚执行科出具的证明，证实被告人阮氏露2010年6月2日因犯组织卖淫罪被广西壮族自治区防城港市中级人民法院判处有期徒刑十三年，刑期自2009年12月30日起至2022年12月29日止，并于2010年7月14日进入广西壮族自治区女子监狱服刑，并证实阮氏露服刑情况。
（6）现场勘查笔录、现场照片、被害人阮某某照片，证实被告人阮氏露打伤阮某某的具体地点和现场情况。
（7）现场监控录像光碟，证实阮氏露与阮某某发生打斗的过程。
（8）广西壮族自治区女子监狱干警农某某、陈某、罗某某的证言亦证实阮氏露打伤阮某某的情况。
（9）被告人阮氏露的供述与证人证言相吻合，证实了阮氏露因琐事与阮某某发生争吵后，阮氏露动手打了被害人阮某某。
上述证据经法庭质，来源客观、真实、合法，且能证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人阮氏露因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控阮氏露犯故意伤害罪成立。被告人阮氏露提出其不是故意伤害被害人的意见，与事实不符，阮氏露在与被害人争吵过程中动手打被害人，其主观上存在伤害他人的直接故意，且后果上也直接造成了被害人轻伤，对其提出的辩解，本院不予采纳。被告人阮氏露在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，依法对其数罪并罚。被告人阮氏露的辩护人提出，被告人阮氏露在伤害被害人后赔偿了被害人全部经济损失，该意见经核实得到监狱监管干警证实，本院对辩护人提出，对阮氏露酌情从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人阮氏露犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金40000元，已执行刑期三年一个月零十八日，剩余刑期九年十个月零十二日；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月17日起至2023年8月16日止）；并处罚金人民币40000元（于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳），附加驱逐出境。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 覃 芳
人民陪审员 郭 亮
人民陪审员 朱卫红
二〇一三年七月二日
书 记 员 卢日霞
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初5456号
原告：姜林松。
委托代理人：葛卫军，台州市万向法律服务所法律工作者。
委托代理人：王卫革，台州市万向法律服务所法律工作者。
被告：杨剑。
原告姜林松为与被告杨剑民间借贷纠纷一案，于2016年8月19日向本院提起诉讼，诉请：被告立即偿还原告借款本金13000元，并支付利息（其中本金10000元自2010年7月24日起算、另本金3000元自2010年8月20日起算，均按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。本院受理后，依法由代理审判员章赛红适用简易程序，于同年8月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姜林松的委托代理人葛卫军到庭参加诉讼，被告杨剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：被告杨剑于2010年7月24日、同年8月20日各向原告借款10000元、3000元，并分别于借款当日各向原
告出具借条一份，均载明月利率2%。借款后,被告杨剑经原告
催讨至今未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨剑于本判决生效之日起十日内归还原告姜林松借款本金13000元，并支付利息（其中本金10000元自2010年7月24日起算、另本金3000元自2010年8月20日起算，均按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593元，减半收取296.50元，由被告杨剑负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费593元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 章赛红
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 卢 静