吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0122刑初231号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人于景春，男，1981年7月15日出生，汉族，小学文化，吉林省农安县人，无业，户籍所在地吉林省农安县。因涉嫌盗窃，于2018年5月6日被刑事拘留，2018年5月18日被逮捕，现羁押于农安县公安局看守所。
被告人冯晓会，男，1980年8月18日出生，汉族，初中文化，吉林省农安县人，农民，户籍所在地吉林省农安县。因涉嫌盗窃，于2018年5月6日被刑事拘留，2018年5月18日被逮捕，现羁押于农安县公安局看守所。
吉林省农安县人民检察院以农检刑检部刑诉（2018）260号起诉书指控被告人于景春、冯晓会犯盗窃罪向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，于2018年7月3日公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派代理检察员李杰出庭支持公诉，被告人于景春、冯晓会到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人于景春、冯晓会于2018年4月25日晚上，驾驶三轮车分三次在农安县农安镇万顺道口南100米路西周某卫生用品厂车间内，盗窃车间内废电机28台。2018年4月26下午二人将28台电机拆分，将拆分后的铜和铁卖给郝某废品收购站，获得赃款2800元，二人将赃款均分。经农安县价格认定中心认定：被盗废电机总价值人民币3，780.00元。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人刘某、郝某的证言;（三）被害人周某的陈述；（四）被告人于景春、冯晓会供述与辩解；（五）指认笔录；（六）鉴定意见；（七）视听资料。并认为，被告人于景春、冯晓会秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人于景春、冯晓会对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明：被告人于景春、冯晓会于2018年4月25日晚上，驾驶三轮车分三次在农安县农安镇万顺道口南100米路西周某卫生用品厂车间内，盗窃车间内废电机28台。2018年4月26下午二人将28台电机拆分，将拆分后的铜和铁卖给郝某废品收购站，获得赃款2800元，二人将赃款均分。经农安县价格认定中心认定：被盗废电机总价值人民币3780元。案发后，被告人于景春、冯晓会赔偿周某经济损失共计人民币10000元，获得周某谅解。
上述事实，被告人于景春、冯晓会在庭审中供认，无辩解意见。
上述事实，被告人于景春、冯晓会在庭审中供认，无辩解意见。
公诉机关提供如下证据予以证实：
（一）书证
1.公民户籍信息证明及前科劣迹证明：证明被告人于景春、冯晓会作案时系完全责任能力人，且无前科劣迹。
2.破案报告、抓获经过：证明被告人于景春、冯晓会系被公安机关抓获归案。
3.扣押决定书、发还清单：证明扣押冯晓会移动电话一部，并已返还被害人周某。
4.谅解书：证明案发后于景春、冯晓会赔偿周某经济损失，并获得被害人周某谅解。
（二）证人证言
1.证人刘某证言：2018年4月25日我舅舅周某万顺道口桥下道南100米路西的厂子丢失了一共28个电机，一个车间丢了12台，另一个车间丢了16台，总价值在14000元人民币左右。
2.证人郝某证言：我来派出所作证，有人上我家户口收购站卖铁的事。2018年4月26日我店来了两个人，一个个高些，头发是站立着，另一个男子肤色较黑个矮，这两个人一人开一辆电动车去我店内卖铁，当时卖了1000多斤铁，当时我给这两个人1000多块钱。后来在2018年4月28日中午这两个人又来我店里卖了大约80斤紫铜，一共我是给这两个人1000多块钱。
（三）被害人陈述
被害人周某2018年5月9日陈述：2018年4月25日我家万顺道口桥下道南100米农安县卫生用品厂子房里丢失了一共28个电机，被盗的这28个电机都是一样的，是三厢异步电机，1980年生产的老式电机。
（四）被告人供述与辩解
1.被告人于景春供述：2018年4月24日中午的时候，我和冯晚会开车走到一处大仓房旁，看见仓房内有电机，我跟冯晓会说咱俩人命出去卖钱吧，冯晓会说行。2018年4月25日8点多，冯晓会开车拉着我到了万顺立交桥下，车停在桥下，我俩走着进去的。这个仓房没有上锁，我俩用板手把一些电机卸了下来，好方便偷。之后我俩就离开了。2018年4其25日晚上7点多，我开着我的三轮车，冯晓会坐在车上，然后我俩就去了踩点的仓房。把车顶在了仓房门口，我和冯晓会都开始往车上装电机，具体我俩装了几个电机没查，装完后我开车拉着冯晓会来到了糖厂后边冯晓会的一个房子，我俩把电机从三轮车卸下来，这是第一次盗窃。21时多我和冯晓会用相同手段盗窃第二次，还是电机，我还顺便偷了点铁。22时多，我和冯晓会用相同手段盗窃了第三次。在2018年4月26日中午的时候，我俩又去这个地方盗窃了，结果人家回来人了，我俩没偷成跑了。偷完电视和铁卖了之后我分了1300元，具体数额没查。
2.被告人冯晓会供述：2018年4月24日中午的时候，我和小于子开着我的车去万顺立交桥南侧100米路西的一个大仓库房，小于子小便。看见了里面有电机，小于子说有空偷点电机，我说行，然后我俩就离开了。2018年4月25日8点多，我和小于子又去了这个仓房，并且我俩用扳手把一些电机卸了下来，堆放在一起，好方便偷。之后我俩离开了。2018年4月25日晚上7点多，我和小于子乘坐小于子的电动三轮车到了这个大仓房，我俩开始往车上装电机，偷完电机将电机藏在我糖厂附近的房子。我和小于子21时多又一起偷了第二次，22时多偷了经三次，都是这个大仓房，都是偷的电机，小于子还偷了点铁。2018年4月26日上午，我和小于子用锤子等物品把偷来的电机都拆了，铜和铁等分开后我俩把这些东西都卖了。卖了后我分得了1400元钱，之后我花1050元钱买了一部手机，剩下的钱让我花了。
（五）鉴定意见
农安县价格认证中心【2018】（127）号价格认定结论书：证明被盗废电机价值人民币3780元。
（六）指认笔录
指认现场笔录照片：证明于景春、冯晓会两人对犯罪现场进行指认，证明盗窃地点、销赃地点。
视听资料
现场监控光盘一张：证明被告人于景春、冯晓会盗窃情况。
上述证据，经庭审质证，被告人于景春、冯晓会无异议，本庭作为定案依据予以确认。
被告人于景春、冯晓会未向法庭提供证据。
本庭认为，被告人于景春、冯晓会以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大的事实，被告人于景春、冯晓会在庭审中供认，并有经庭审质证、认证的其他证据证实，被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人于景春、冯晓会积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，到案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。经查，被告人于景春、冯晓会无前科劣迹，依法可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃）、第六十七条三款（如实供述）、第五十三条（罚金缴纳）之规定，判决如下：
被告人于景春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2018年11月5日止）。
二、被告人冯晓会犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2018年11月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高维杰
二〇一八年七月五日
书 记 员 郭艳秋