安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1523民初384号
原告：方德君，男，1969年9月24日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：汪德泉，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：周宝玉，男，1989年8月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
被告：合肥腾达货物运输有限公司，住所地：合肥市包河区骆岗镇王大郢新村B区8幢门面7号。
法定代表人：赵峰。
被告：亚太财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：合肥市蜀山区长江西路297号金域华府写字楼1-908。
负责人：许峰。
委托诉讼代理人：戴亚林，男，1990年9月13日出生，汉族，公司员工，住安徽省桐城市。
原告方德君与被告周宝玉、合肥腾达货物运输有限公司、亚太财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称：亚太财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告方德君及委托诉讼代理人汪德泉、被告周宝玉、被告亚太财保合肥支公司委托诉讼代理人戴亚林到庭参加诉讼，被告合肥腾达货物运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方德君向本院提出诉讼请求：一、判令被告周宝玉、合肥腾达货物运输有限公司支付原告:1.医疗费3476.56元、2.护理费976元（8天×122元/天）、3.营养费240元（8天×30元/天）、4.住院伙食补助费800（8天×100元/天）、5.误工费17702元（106天×167元/天）、6.精神抚慰金3000元、7.交通费1000元、8.休息期间车辆停止运营费损失2025元（保险费和车辆挂靠费6975÷365×106）、9.车辆损坏维修费3750元，合计赔偿费用32969.56元，被告亚太财保合肥支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月21日15时许，被告周宝玉驾驶车牌号为皖Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车沿京珠线由南向北行驶至1183KM+800M处，与原告驾驶车牌号为皖19／×××××变型拖拉机相撞，致使原告受伤，两车受损，发生一起交通事故。事故发生后，原告感到身体不适，在家休息数日，后于2017年9月28日前往舒城县人民医院治疗，经诊断为：左侧4、5、6肋骨骨折，于2017年10月6日出院。本次事故，经舒城县交警队认定，被告周宝玉负事故主要责任，原告方德君负次要责任。事故车辆皖Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车在被告亚太财保合肥支公司投保了交强险和不计免赔500000元商业险，且本起事故发生在保险期限内，依照法律规定，被告亚太财保合肥支公司应在保险责任限额范围内予以赔付。
被告周宝玉辩称，事故发生前，其是皖Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车的实际车主，2017年6月挂靠在被告合肥腾达货物运输有限公司，每年支付720元挂靠费；该车在被告亚太财保合肥支公司投保了交强险和不计免赔500000元商业险，原告诉求的赔偿数额应由被告亚太财保合肥支公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由其赔偿。
被告合肥腾达货物运输有限公司未出庭答辩，也未向本院提供证据。
被告亚太财保合肥支公司辩称，对本起交通事故的事实及责任划分没有异议，事故车辆皖Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车在其公司投保了交强险和不计免赔500000元商业险，在交强险限额内原告的合理合法损失，保险公司依法承担赔偿责任；原告要求的赔偿数额过高，医药费用应根据实际提供的医疗票据予以核准，并扣除其中的非医保用药费用；交通费请求法院予以核减；原告的误工费未提供收入证明，证据不足，故应按户籍标准计算，误工期应按照医嘱休息天数加上住院天数；财产损失定损费用为4500元，应提供相应的修理费票据，超出交强险赔付部分，按责任划分比例承担；皖Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车挂靠协议请法院核实；其不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年9月21日15时许，被告周宝玉驾驶车牌号为皖Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车沿京珠线由南向北行驶至1183KM+800M处，与原告驾驶车牌号为皖19／×××××变型拖拉机相撞，致使原告受伤，两车受损，发生一起交通事故。事故发生后，原告感到身体不适，在家休息数日后，于2017年9月28日前往舒城县人民医院治疗，经诊断为：左侧4、5、6肋骨骨折，于2017年10月6日出院，医嘱建议休息3月。本次事故，经舒城县交警队认定，被告周宝玉负事故主要责任，原告方德君负次要责任。事故车辆皖Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车在被告亚太财保合肥支公司投保了交强险和不计免赔500000元商业险，且本起事故发生在保险期限内，周宝玉所有的皖Ａ×××××号货车挂靠合肥腾达货物运输有限公司；方德君所有的皖19／×××××变型拖拉机挂靠舒城县兴旺运输服务有限责任公司。原告的医药费核实为3476.56元；住院伙食补助费赔偿标准按每天30元，天数按实际住院天数计算；营养费、护理费采纳原告的诉请；根据原告驾驶的车辆并挂靠运输公司，误工费标准按交通运输业标准计算，误工期按出院医嘱，误工总天数为98天；交通费酌定为500元：车辆损失已经定损为4500元。本院对原告的损失确认为：医药费用3476.56元、护理费为976元、营养费240元、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、误工费16388元（61038元/年÷365天×98天）、交通费为500元、车辆损失费为4500元，合计26320.56元。以上事实，由原告提供的原告身份证复印件、道路事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证、车辆挂靠协议、保险单、门诊病历、出院记录、医药费发票、用药清单、交通费发票等证据，证明了上述案件事实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告周宝玉驾驶皖Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车与原告方德君驾驶车牌号为皖19／×××××变型拖拉机发生交通事故，造成原告方德君受伤，被告周宝玉负事故主要责任，原告方德君负次要责任。由于事故车辆皖Ａ×××××号江淮牌轻型厢式货车，在被告亚太财保合肥支公司投保了交强险和不计免赔500000元商业险，且事故发生在保险期限内，故原告合法的损失应由被告亚太财保合肥支公司在交强险和商业险责任限额内予以赔偿，不足及无需赔偿部分再由被告周宝玉予以赔偿。原告身体受到的伤害不构成伤残，其主张的精神抚慰金，不予支持；原告受伤的误工费，本院予以了支持，故原告主张的车辆停运损失费用，不予采信。
综上所述，对原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额范围内于判决生效之日起十日内赔偿原告方德君医药费3476.56元、护理费为976元、营养费240元、住院伙食补助费240元、误工费16388元、交通费500元、车辆损失费2000元，共计23820.56元。
二、被告亚太财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业险限额范围内于判决生效之日起十日内赔偿原告方德君财产损失费用1750元。
三、驳回原告方德君其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取350元，被告亚太财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 伍龙兵
二〇一八年五月十五日
法官助理 李大鹏
书 记 员 张 杰
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。