广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1481民初285号
原告：李晋英，女，1944年8月17日出生，汉族，住广东省兴宁市。
委托代理人：何国彬，系原告的侄子。
被告：曾建，男，1982年6月14日出生，汉族，住广东省梅州市梅县。
被告：太平财产保险有限公司梅州中心支公司，统一社会信用代码：91441403779982262C，地址：梅州市梅县区大新城冠华花园A1栋2号。
法定代表人：李钦，该公司总经理。
委托代理人：李恩，该公司员工。
原告李晋英诉被告曾建、太平财产保险有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丘松新独任审判，公开开庭进行了审理。原告李晋英的委托代理人何国彬和被告曾建、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司的委托代理人李恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李晋英诉称：2017年10月1日8时10分左右，被告曾建驾驶粤Ｍ×××××号牌小轿车由梅县区沿205国道往兴宁市城区方向行驶，行至205国道2670KM+20M兴宁市永和镇变电站路段时碰撞前方从右往左横过道路的行人李晋英，造成原告李晋英受伤，车辆损坏的交通事故。随即，原告李晋英被送至兴宁市第三人民医院住院治疗，从2017年10月1日至2017年10月28日，共住院治疗27天。医嘱：后续医疗费壹万叁仟元，增加营养。2018年1月5日，原告到广东阳光法医临床司法鉴定所进行伤残等级评定，根据广东阳光法医临床司法鉴定所2018年1月10日作出的司法鉴定意见书：阳光司鉴所【2018】临鉴字第04号，对原告因交通事故致伤后评定为十级伤残。根据兴宁市公安局交警大队于2017年10月29日出具的《交通事故认定书》兴公交认字第4414811201700429号，原告李晋英在本次交通事故中承担次要责任，曾建承担本次交通事故的主要责任。此次事故造成原告的各项合理经济损失有：1、医疗费22493.15元；2、护理费9927.9元；3、住院伙食补助费2700元；4、残疾赔偿金10158.54元；5、交通费800元；6、精神损害抚慰金8000元；7、鉴定费2400元；8、营养费5000元，以上各项损失合计61479.59元。现向法院起诉请求:1、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告各项损失11万元，其中精神抚慰金在交强险限额内先行赔付；2、被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告其余损失212398.33元，被告曾建承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告曾建未作书面答辩。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司当庭答辩称，我司已经交强险范围内垫付一万元医疗费，此笔费用应予以剔除；对原告伤残等级有异议，结合庭前提交的重新鉴定申请书，我司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；对原告的营养费、精神损害赔偿金、交通费、护理费、后续治疗费的计算标准有异议；对原告请求的按80%的责任计算有异议；我司不承担诉讼费。
经审理查明，2017年10月1日8时10分左右，被告曾建驾驶粤Ｍ×××××号牌小型轿车由梅县区方向沿205国道往兴宁市城区方向行驶，行至205国道2670KM+20M兴宁市永和镇变电站路段时碰撞前方一个从右往左横过道路的行人李晋英，造成原告李晋英受伤，车辆损坏的交通事故。此次交通事故发生后，经兴宁市交通警察大队调查后认定原告李晋英负事故的次要责任，被告曾建负事故的主要责任。原告受伤后被送至兴宁市第三人民医院住院治疗，共住院治疗27天，共用去医疗费35116.44元。经兴宁市第三人民医院医生诊断为：1.左锁骨粉碎性骨折；2.左侧第1-5肋骨多发骨折；3.左侧肺部挫伤；4.左侧胸腔少量气血胸；5.左眼角软组织挫裂伤；6.高血压病（3级高危组）；7.外伤性头晕；8.颈、腰椎骨质增生。出院医嘱：1.病情好转出院；2.予行左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术；3.嘱患者避免左上肢负重，加强功能锻炼，出院后适当增加营养；4.建议患者继续休息治疗三个月；5.定期到门诊复查；6.住院期间留陪护贰人；7.壹年后拆除左锁骨内固定物费用约人民币壹万叁仟元。原告治愈出院后到广东阳光法医临床司法鉴定所进行伤残等级评定，2018年1月10日广东阳光法医临床司法鉴定所对原告因交通事故致伤后评定，评定为：李晋英因交通事故致左锁骨粉碎性骨折术后，评定为十级伤残。被告曾建驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司梅州中心支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险。事故发生后，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司在交强险范围内支付原告1万元；被告曾建已支付8000元的医疗费给原告。
另查明，原告属于农业户口。
此次交通事故发生后经兴宁市交通警察部门主持调解未果，原告于2018年1月17日向本院起诉。
以上事实，有原、被告提供的兴公交认字第4414811201700429号道路交通事故认定书、疾病证明书、身份证复印件、医疗费住院收费收据、住院病历、入出院证明、鉴定费发票、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制险保险单、商业险保险单、驾驶证复印件、行驶证复印件等证据证实。
本院认为，被告曾建驾驶粤Ｍ×××××号牌小型轿车碰撞前方从右往左横过道路的行人原李晋英，造成行人李晋英倒地受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。经兴宁市交通警察大队调查后认定被告曾建负事故的主要责任，原告李晋英负事故的次要责任，兴宁市交通警察大队定责准确，符合有关法律规定，本院予以采纳。本院认为广东阳光法医临床司法鉴定所是依法成立、具有资质的司法鉴定机构，鉴定人员亦具备相关资质，广东阳光法医临床司法鉴定所所作出的鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，因此本院对广东阳光法医临床司法鉴定所所作出的阳光司鉴所［2018］临鉴字第04号法医鉴定意见书予以采信。虽然被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司对广东阳光法医临床司法鉴定所作出的【2018】临鉴字第04号法医鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，但被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司未能提供证据证明伤残评定存在应予重新鉴定的法定情形，因此被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司主张对原告的伤残程度进行重新鉴定的申请理由不充分，对其重新鉴定的申请依法不予支持。交通事故责任人对他人人身财产造成伤害的，依法应予以赔偿。对原告因交通事故致伤后评定为十级伤残各项损失的赔偿项目和计算标准，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，计算如下：
1、医疗费35116.44元，以上医疗费有原告提供的医疗费发票和用药清单，本院予以照准。后续治疗费13000元，有原告提供的治疗医院出具的医嘱证实，本院予以支持。
2、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因原告未能提供护理人员的收入状况，因此本院依据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》依据2016年国有同行业农业标准计算，计算为：32764元÷12个月÷30天×27天×2人=4915元。
3、住院伙食补助费按实际住院的天数，每天100元计算。计算为：100元×27天=2700元。
5、残疾赔偿金按照受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。原告属于农村居民，因此原告请求计算原告的残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算本院予以支持。计算为：14512.2元×［20年-（73岁-60岁）×10﹪=10159元。
6、原告请求被告支付交通费800元，原告对该项的请求符合本案的实际情况，故本院予以支持。
7、原告请求被告支付营养费，因原告提供了治疗医院出具的疾病证明书予以证实，故本院予以支持。但原告要求被告支付5000元的营养费，要求过高，本院不予采纳，结合本案实际情况，被告应支付原告住院期间每天20元的营养费为宜。计算为：20元×27天=540元。
8、原告请求被告支付鉴定费2400元，有原告提供的鉴定机构出具的发票证实，本院予以支持。
9、对于原告请求被告支付精神抚慰金的问题，因这次交通事故造成原告十级伤残，致使原告在精神上受到一定程度的伤害，因此原告请求被告支付一定数额的精神抚慰金8000元，符合有关法律规定，本院予以支持。但原告请求被告支付8000元的精神抚慰金，要求过高，本院不予采纳。结合本案的实际情况，被告应给付原告5000元的精神抚慰金为宜。
以上各项合理费用合计74630元。根据被告曾建驾驶的粤Ｍ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险的规定，被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司直接在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告33814元。因被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告1万元，因此被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司仍应直接在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿23814元给原告。对于原告的其余损失40816元，按照责任认定，原告自行承担40816元的20％，即8163元；被告曾建承担40816元的80％即32653元。因被告曾建驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司投保了机动车责任限额为100万元的商业第三者责任保险，因此被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应按保险合同的约定在商业第三者责任保险限额100万元内赔偿原告其余损失32653元，被告曾建承担连带赔偿责任。被告曾建已为原告垫付医疗费8000元应在履行上述款项时扣除返还给被告曾建。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李晋英各项损失23814元。
被告太平财产保险有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李晋英其余各项损失32653元（被告曾建已为原告垫付医疗费8000元应在履行款项时扣除返还给被告曾建）。
驳回原告李晋英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费614元，减半收取307元由被告曾建负担。此款己由原告李晋英预交，本院不予退回，由被告曾建迳行付给原告李晋英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 丘松新
二〇一八年四月十六日
书记员 邱泳婷