上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初896号
原告孙某，男，1966年12月21日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县乐桥镇鳌山村付强村民组。
委托代理人陆某，上海市开乐律师事务所律师。
被告杨某，女，1976年9月5日生，汉族，住上海市金山区朱泾镇东林苑*号***室。
被告某财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼。
负责人汪某，总经理。
委托代理人赵某，公司员工。
原告孙某诉被告杨某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月25日8时39分许，第一被告驾驶牌号为沪C723**轿车，在本区朱泾镇罗星路、秀洲街路口与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：第一被告负事故主要责任、原告负次要责任。故原告诉至法院请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计100,540.60元；第二被告在第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议，事故发生后，第一被告已经支付原告18,000元。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费应当扣除非医保费用、无病史记录的费用、无医嘱的外购药费用和用血互助金；原告提供的误工损失的证据并不充分，认可2020元/月；护理费认可40元/天；营养费认可30元/天；精神损害抚慰金按责承担；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告诉称事发经过和责任认定均属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险（保险金额为50万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生后，第一被告已经支付原告18,000元。
又查明，2015年12月29日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于2016年1月6日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致创伤性肝破裂，经行剖腹探查术，肝破裂修补术后，目前右上腹胀痛，不适，评定十级伤残；酌情给予休息期180日、营养期120日、护理期90日。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故主要责任，原告负次要责任，原被告双方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。按规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方负事故主要责任的，承担80%的赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担80%；不足部分或不属于保险理赔范围的由第一被告承担80%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其非医保费用、用血互助金不予认可的意见，本院不予采纳，凭据确认为41,131元（已扣除部分重复计算费用）。
2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，计算16天为320元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算120天为3600元。
前述1-3项合计45,051元，由第二被告在交强险责任限额内承担10,000元，在商业三者险范围内承担超出部分的80%为28,040.80元。
4、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，定残时未满60周岁，伤情构成十级伤残，诉请42,384元，本院予以支持。
5、误工费，原告诉请按照3500元/月的标准，参照鉴定意见计算6个月为21,000元，并提供了劳动合同、企业营业执照、误工证明。第二被告对原告提供的证据均不予认可，但并未提供相反的证据证明其主张，故对原告的诉请，本院予以支持。
6、护理费，根据鉴定意见，护理期为90天，现原告诉请护理费4640元，未超过本院确定的金额，本院予以支持。
7、交通费，根据原告的伤情及就诊次数，本院酌情支持300元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌情支持5000元。
前述4-8项合计73,324元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额内，由第二被告承担。
9、鉴定费，本院凭据确认2300元，由第二被告在商业三者险范围内承担80%为1840元。
综上，第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告83,324元，在商业三者险范围内赔偿原告29,880.80元。因第一被告在事故发生后已经支付原告18,000元，故该费用由第二被告在赔偿原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告95,204.80元，支付第一被告18,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告95,204.80元；
二、被告某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告杨某18,000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1155元，由原告负担65元，第一被告负担1090元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷赟
二〇一六年三月三十日
书记员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……