湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初1018号
原告：钟再仙，女，1967年7月10日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，住天门市。
委托诉讼代理人：黄玉梅，天门市西江法律服务所法律工作者。
被告：王杰，男，1992年12月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
委托诉讼代理人：王献军，男，1969年6月25日出生，汉族，湖北省天门市人。住天门市。系被告王杰之父。
原告钟再仙诉被告王杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，于同年9月5日公开开庭进行了审理。原告钟再仙及其委托诉讼代理人黄玉梅，被告王杰的委托诉讼代理人王献军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟再仙向本院提出诉讼请求：依法判决由被告王杰赔偿原告钟再仙医疗费34504.08元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、护理费5149.81元、误工费15499.42元、残疾赔偿金23688元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、施救费200元、交通费300元、打印复印费75元，合计102916.31元。先由被告在相当于交强险范围内赔偿，超出部分由原、被告按各自过错责任比例赔偿。事实和理由：2015年7月29日9时10分许，被告王杰无证驾驶悬挂鄂Ｒ×××××号牌（其他机动车号牌）二轮摩托车（载王涵），沿三乡路快车道由南向北行驶至驾考中心门前地段时，与由西向东横过道路的原告钟再仙驾驶的小刀牌二轮电动车相撞，致两车受损，原告受伤。原告受伤后，在天门市第一人民医院住院治疗21天。交警部门认定原告钟再仙、被告王杰负本次事故的同等责任。被告王杰所驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告王杰辩称，1.对本次交通事故的发生经过及责任划分无异议。事故中双方负同等责任，原告的诉讼请求不应全部得到支持，其在交强险10000元医疗限额之外产生的医疗费，应按照责任比例进行承担；2.原告请求的医疗费应审查票据的真实性、合法性、关联性；后期治疗费、残疾赔偿金，以法医鉴定为准；住院伙食补助费应为15元／天；营养费，以医嘱为准；护理费，应为85元／天；误工费，应审查原告提交的劳动合同、工资单等，若无证据证明，则应按照农村标准计算；对其请求的精神损害抚慰金，无异议；鉴定费、施救费、交通费，以票据为准；3.事故发生时，其驾驶的摩托车是其所有。事故发生后，被告已赔偿原告5000元。
原告钟再仙围绕诉讼请求依法提交了证据如下：
证据一、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的基本情况。
证据二、被告王杰的户籍证明1份，拟证明被告的诉讼主体资格。
证据三、道路交通事故认定书1份，拟证明本次交通事故发生的经过及原、被告负事故的同等责任。
证据四、天门市第一人民医院的住院病历1份，拟证明原告受伤后在天门市第一人民医院住院治疗21天。
证据五、司法鉴定意见书1份，拟证明原告因本次事故造成的伤残程度。
证据六、天门市小板镇汪垸村民委员会证明1份，拟证明原告在发生交通事故前4年多时间在从事经营行业。
证据七、医疗费票据11张、交通费票据16张、鉴定费票据、施救费票据、打印复印费各1张，拟证明事故发生后原告花费的相关费用。
被告王杰为支持其辩称意见，向本庭提交了收条一张，拟证明其为原告支付5000元医疗费。
本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告的证据五，系具备鉴定资质的鉴定机构对原告的伤情所作的评价，能客观反映原告的伤情，被告王杰未提交相反的证据予以反驳，本院依法予以采信。2.原告的证据六，原告未提交相关的工商营业执照等证据相佐证，不能达到其证明目的。3.原告的证据七中的鉴定费票据，系原告因伤情鉴定支付的鉴定费用，客观真实，本院依法予以采信；证据七中的其他票据，被告均无异议，本院不持异议。
根据上述确认的有效证据及庭审调查，本院认定如下事实：
2015年7月29日9时10分许，被告王杰无有效机动车驾驶证、驾驶悬挂鄂Ｒ×××××号牌（其他机动车号牌）二轮摩托车（载王涵），沿本市三乡路快车道由南向北行驶至驾考中心门前地段时，与由西向东横过道路的原告钟再仙驾驶的小刀牌二轮电动车相撞，致两车受损，被告王杰、原告钟再仙、王涵受伤。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院住院治疗21天，主要诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折，其他诊断为右第8、9肋骨骨折，支付医疗费33765.08元。出院医嘱：卧床休息，加强营养、切口定期换药、术后2周左右拆线、骨科门诊每3-4周定期复查拍片，注意功能锻炼，不适随诊。出院后，原告花费放射费等689.20元。综上，原告共计花费医疗费34454.28元。2015年8月6日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字（2015）第10320号道路交通事故认定书，认定被告王杰、原告钟再仙负该事故的同等责任，王涵无责任。2016年3月25日，天门维民司法鉴定所作出（2016）临鉴字第179号法医鉴定意见书，鉴定意见：钟再仙因交通事故造成右胫腓骨粉碎性骨折等，其损伤的后遗症构成十级伤残程度，误工时间为180日（从受伤之日起计算），护理时间为60日（包括住院天数），后续取内固定费15000元。原告钟再仙支付鉴定费1300元。原告钟再仙支付电动车施救费200元、交通费300元、打印复印费75元。
被告王杰驾驶的二轮摩托车为其所有，该车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告王杰赔偿原告钟再仙5000元。
原告钟再仙系湖北农村居民，定残时已满48周岁。2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均年可支配收入为11844元，农业在岗职工人均年平均工资收入为28305元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为31138元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费为每人每天50元，依照上述标准、相关法律规定以及原告的诉讼请求，计算原告钟再仙的残疾赔偿金为23688元（11844元／年×20年×10%）、误工费13958.63元（28305元／年÷365天×180天）、护理费为5118.58元（31138元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费为1050元（50元／天×21天）。
本院认为，本案系因机动车与非机动车之间发生交通事故引起的损害赔偿责任纠纷。被告王杰无有效机动车驾驶证驾驶悬挂其他机动车号牌的二轮摩托车，未在最右侧车道行驶，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十六条第（四）项：“任何单位或者个人不得有下列行为：……使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。”第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款：“……摩托车应当在最右侧车道行驶。……”之规定；原告钟再仙驾驶非机动车横过道路时，未下车推行，未确认安全后通过，实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定；双方当事人的交通违法行为是造成本次交通事故的同等过错，应承担事故的同等责任，对原告的损失应承担同等的民事赔偿责任。本院根据双方过错程度，对原告的损失酌定由被告王杰承担50%的民事赔偿责任，原告自行承担50%的民事责任。被告王杰未为其所有的二轮摩托车投保交强险，依法亦应按相当于交强险的限额部分先行赔付，余下部分再按双方的责任比例承担。故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。
原告钟再仙主张的医疗费，以本院核实数额为准；其主张的后续取内固定费、残疾赔偿金、鉴定费于法有据，本院依法予以采信；其主张的住院伙食补助费、护理费高于本院计算的数额，本院依法予以调整；其主张的误工费，无相关证据相佐证，不能达到其证明目的，本院依法计算原告的误工费，其主张高于本院依法计算的数额，本院依法予以调整；其主张的营养费，有医疗机构的相关意见予以佐证，但其请求过高，本院酌定支持420元；其主张的精神损害抚慰金3000元，因侵权精神受到损害，且后果严重，应给予一定精神损害抚慰金，但其请求过高，本院酌定支持1000元；其主张的施救费、交通费、打印费，本院支持为200元、300元、75元。
综上，原告钟再仙因本次交通事故造成的损失：医疗费34454.28元、住院伙食补助费1050元、后续取内固定费15000元、营养费420元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金23688元、误工费13958.63元、护理费5118.58元、鉴定费1300元、施救费200元、交通费300元、打印费75元，共计96564.49元。上述损失，由被告王杰在相当于交强险医疗费限额内赔偿原告钟再仙医疗费、住院伙食补助费、后续取内固定费、营养费10000元；在相当于死亡伤残赔偿限额内足额赔偿原告钟再仙精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、施救费、交通费、打印费45640.21元（含先行赔付的精神损害抚慰金）。超过责任限额的损失40924.28元（96564.49元-10000元-45640.21元），由被告王杰按照50%的责任比例承担20462.14元，原告钟再仙自行承担50%的民事责任。鉴于事故发生后，被告王杰已赔偿原告钟再仙5000元，故被告王杰还应赔偿原告钟再仙各项损害费用共计71102.35元（10000元＋45640.21元＋20462.14元-5000元）。
视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十九条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王杰于本判决生效后十五日内赔偿原告钟再仙各项损害费用共计71102.35元。
二、驳回原告钟再仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，由原告钟再仙负担732元，被告王杰负担1628元（此款原告已缴纳，执行时由被告迳行给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱旭峰
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一六年十一月七日
书 记 员 雷 雨