福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初4145号
原告：马皖闽，男，1962年2月10日出生，汉族，安徽省涡阳县人，福安市公安局干部，户籍地福安市，住福安市。
委托诉讼代理人：林小旺，福建正联律师事务所专职律师。
被告：陈用明，男，1966年9月5日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市。
被告：陈丽玉，女，1966年3月10日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市。系被告陈用明之妻。
原告马皖闽与被告陈用明、陈丽玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告马皖闽及其委托诉讼代理人林小旺到庭参加诉讼。被告陈用明、陈丽玉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
马皖闽向本院提出诉讼请求：判决被告陈用明、陈丽玉共同偿还原告马皖闽借款人民币30万元并支付从2015年7月1日起至实际还款日止月利率按2%计算的利息。事实与理由：2012年5月20日，被告陈用明以经商为由向原告借款30万元，约定月利率3%，同日被告出具借条一份交原告收执。次日，原告通过银行向被告账户转入30万元。被告陈用明借款后，依约支付利息至2015年2月28日。2015年6月份，经双方结算，被告陈用明确认至2015年6月份为止欠原告利息3万元，并口头约定从2015年7月起月利率变更为2%。此后，经原告催讨，被告既不支付利息，也不返还本金。被告陈丽玉与被告陈用明系夫妻关系，根据婚姻法的规定，对其在婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。
陈用明未到庭答辩。
陈丽玉未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告马皖闽为证明其诉讼主张向本院提供下列3组证据：⑴马皖闽的《居民身份证》复印件，以证明原告马皖闽的身份情况及诉讼主体资格。⑵陈用明、陈丽玉的身份信息打印件、福安市民政局婚姻登记管理办公室的陈用明与陈丽玉的《补发婚姻登记证审查处理表》复印件，以证明被告陈用明、陈丽玉的身份情况、诉讼主体资格及二被告在借款时系夫妻关系。⑶《借条》1张、中国工商银行福安东凤支行的流水单4张、中国工商银行福安支行凭证1张、中国农业银行银行卡交易明细清单2张，以证明2012年5月21日马皖闽通过其妻子王ＸＸ账户将人民币30万元转账、出借给陈用明，借款后至2016年10月31日止，被告陈用明通过转账支付部分利息到原告妻子王ＸＸ账户。被告陈用明、陈丽玉未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告陈用明、陈丽玉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，上述1-3证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
2、经审理查明，被告陈用明、陈丽玉于1991年4月25日在福安市赛岐镇人民政府民政办办理结婚登记。因《结婚证》损毁，2013年11月18日，由福安市民政局婚姻登记管理办公室补发《结婚证》，《结婚证》号为“BJ350981-2013-001589”。原告马皖闽与被告陈用明系朋友关系。
2012年5月20日，被告陈用明以其经营生意资金周转困难为由，向原告马皖闽提出借款，当日，被告陈用明书写一张《借条》给原告马皖闽收执，《借条》上载明“兹向马皖闽借到人民币300000元实借人民币叁拾万元整。此据陈用明条2012年5月20日”。被告陈用明在《借条》上签名并加盖一个其私章。次日，原告马皖闽通过银行转账方式，将其妻子王ＸＸ账号62×××96的中国工商银行账户上资金人民币30万元，转账汇到被告陈用明的账号62×××18的中国工商银行账户上，出借给被告陈用明。
借款时，双方口头约定利息按月利率3%计算。借款后，原告马皖闽与妻子王ＸＸ分别收到被告陈用明依约不定时按月利率3%计算通过银行转账或现金支付的上述借款的利息，每月利息9000元，利息支付至2015年2月28日止。2015年6月底，经双方结算，被告陈用明结欠原告马皖闽20**年3月-6月按月利率3%计算的利息3万元，之后原告马皖闽从被告陈用明处运走沙子2万元抵扣上述结欠部分利息。双方口头约定从2015年7月1日起利息按月利率2%计算，即每月利息6000元。2015年7月23日、2015年9月15日、2015年9月29日、2015年10月31日，原告马皖闽妻子王ＸＸ分别四次收到被告陈用明通过银行转账支付的利息6000元、6000元、2000元、3000元计人民币1.7万元。即从2012年5月20日起至2015年10月31日41.33个月（3年5.33个月），原告马皖闽及其妻子共计收到被告陈用明支付的利息33.4万元（9000元／月×33个月＋2万元＋1.7万元）。此后至今被告未支付利息。之后，原告马皖闽向两被告催讨，两被告至今未偿还上述借款。原告马皖闽遂于2016年6月24日向本院提起本案之诉。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马皖闽与被告陈用明之间有关30万元借款的事实客观存在、合法有效，有中国工商银行福安东凤支行的流水单一张及被告陈用明出具的一张借条为据，应受法律保护。债务应当清偿。原告马皖闽已通过妻子王ＸＸ向被告陈用明交付借款30万元，被告陈用明应履行偿还该借款30万元的义务。故原告马皖闽诉求被告陈用明偿还借款人民币30万元，理由正当，予以支持。本案诉争借款发生于被告陈用明、陈丽玉夫妻关系存续期间，被告陈丽玉未到庭举证证明原告马皖闽与被告陈用明存在明确约定上述二次债务为被告陈用明个人债务，亦未举证证明该债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定之情形，应认定为被告陈用明、陈丽玉夫妻共同债务，故原告马皖闽诉求两被告共同偿还，并不无当，予以支持。根据原告马皖闽在庭审中的自认以及双方之间在当地的交易方式、交易习惯，可以认定借款时双方口头有约定利息按月利率3%计算，借款后被告陈用明已按月利率3%支付每月利息9000元给原告马皖闽至2015年2月28日止33个月计利息29.7万元（9000元／月×33个月），之后付息2万元（沙子货款抵扣利息）、1.7万元，合计已付利息33.4万元。本案中，虽然原告马皖闽与被告陈用明双方口头约定利息按月利率3%计算，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”也就是说，该条司法解释划定了利率的“两线三区”，即年利率在24%以下的，司法给予保护；年利率在24%至36%之间的，债权人起诉到法院要求债务人履行，或债务人履行后反悔起诉到法院的，法院均不支持；年利率在36%以上的无效，债务人履行后要求债权人返还的，司法予以支持。故原、被告双方约定按月利率3%支付利息系高利贷，应属部分无效。原告马皖闽主张被告陈用明从2015年7月1日起按月利率2%支付利息至实际还款之日止，不违反上述司法解释的规定，予以支持。本案已付利息可调整为按月利率2%计算，即月利息6000元，而被告陈用明已付给原告利息33.4万元，故对于超出部分86020元（33.4万元-6000元／月×41.33个月）可充抵借款本金，即从2015年11月1日起借款本金按213980元（300000元-86020元）计算，利息亦以213980元为基数，月利率按照2%计算，从2015年11月1日起，计算至本金实际偿还之日止。被告陈用明、陈丽玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈用明、陈丽玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告马皖闽借款本金人民币213980元及利息（以213980元为基数，月利率按2%计算，从2015年11月1日起，计算至本金实际偿还之日止）。
二、驳回原告马皖闽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7240元，由原告马皖闽负担2389元，被告陈用明、陈丽玉负担4851元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 王梓安
人民陪审员 陈智泉
人民陪审员 何碧端
二〇一六年十一月八日
书 记 员 罗桂梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。