西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0117民初842号
原告邹香芝。汉族。
原告陈某甲。
法定代理人邹香芝，系陈某甲之母。
原告陈某乙。
法定代理人邹香芝，系陈某乙之母。
原告共同委托代理人崔斌，陕西朱西江律师事务所律师，特别授权。
被告龚康宁。
被告曹娜。
被告中国人寿保险股份有限公司高陵支公司，住所地高陵区南新街99号商住楼一到三层。
法定代表人马智，系公司总经理。
委托代理人王李军，系该公司员工，特别授权。
原告邹香芝、陈某甲、陈某乙诉被告龚康宁、曹娜、中国人寿保险股份有限公司高陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹香芝、陈某甲、陈某乙的共同委托代理人崔斌、被告龚康宁、中国人寿保险股份有限公司高陵支公司委托代理人王李军到庭参加了诉讼，被告曹娜经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月6日19时20分许，被告龚康宁驾驶曹娜所有的陕A×××××号丰田牌小轿车，沿长庆东路由西向东行驶至陈家滩村口时与沿斑马线由北向南行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成三原告受伤，两车受损造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往长庆医院、儿童医院住院治疗，后因伤情严重转至长安医院、西安市交通口腔医院继续住院治疗至今，共花费医疗费90000余元，住院诊断为：邹香芝初步确定为闭合性颅脑损伤、头皮血肿、颜面处软组织损伤；陈某甲初步诊断为闭合性颅脑损伤、口唇皮肤裂伤；左侧头部、颞部软组织挫裂伤缝合术。2016年5月20日，西安市公安局高陵分局交通警察大队作出事故认定:被告龚康宁负事故全部责任。被告曹娜为其所有的陕A×××××号丰田牌小轿车在被告中国人寿保险股份有限公司高陵支公司购买了交强险、商业险，事故发生在保险期。时至今日，被告仅支付医疗费20000元，余款拒不支付，为维护原告合法权益，故诉至法院。请求判令：1、判令被告龚康宁、曹娜连带赔偿原告邹香芝64516.45元，陈某甲69240.12元，陈某乙81700.31元，共计215456.88元；2、被告中国人寿保险股份有限公司高陵支公司在交强险、商业险限额内赔偿第一项诉求金额；3、本案诉讼费由被告龚康宁、曹娜承担。
被告龚康宁辩称，事故属实，事故认定书认可，我与被告曹娜是雇佣关系，我不承担责任。车主曹娜垫付了20000元，请法院一并处理，原告各项损失由法院依法判决，由保险公司赔偿。
被告曹娜未做答辩。
被告中国人寿保险股份有限公司高陵支公司辩称，事故属实，但事故认定书上的车辆不属于我公司承保车辆，我公司不承担赔偿责任。若核实正确，保险公司在交强险和商业险范围内承担责任；交通费是用于伤者本人治疗，亲属看望或者照料的费用不属于赔偿范围，加油票、停车票不认可，交通费支持300-500元之间。原告邹香芝提供的医疗票据请法院核实。外购药无病历记载不认可；护理费认可26天每天80元，伙食补助费认可，误工费认可60天，每天80元，营养费认可60天，每天20元，住宿费不认可。原告陈某甲医疗费项目由法院依法核实，后续治疗费建议5-10年一个周期处理，陪护费没有住院和医嘱故不认可；原告陈某乙医疗费由法院核实，伤残赔偿金没有提供户口本原件，应该按照农村标准计算，护理费住院三天没有医嘱，考虑小孩伤情，我们认可护理期限60天，一天80元计算，伙食补助费无异议，营养费没有医嘱不认可，鉴定费诉讼费不承担。精神抚慰金认可1000元。医疗费在医保范围内承担赔偿责任并扣20%的非医保用药。
经审理查明，2016年5月6日19时20分许，被告龚康宁驾驶曹娜所有的陕A×××××号丰田牌小轿车，沿长庆东路由西向东行驶至陈家滩村口时与沿斑马线由北向南行驶的原告邹香芝驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成三原告受伤，两车受损造成道路交通事故。事故发生后，原告邹香芝于2016年5月7日起至2016年6月2日止在长安医院住院治疗，住院门诊共花费40390.61元。被诊断为：1、右侧肋骨骨折；2、闭合性胸部损伤；3、肺挫伤；4、闭合性颅脑损伤；5、颜面部皮肤擦伤；6、全身多发软组织损伤。
原告陈某甲在长安医院、长庆油田职工医院门诊治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、门齿残缺；3、口唇皮肤裂伤，共花费医药费3348.12元。原告陈某甲申请伤残鉴定，法院委托陕西中金司法鉴定中心鉴定为被鉴定人陈某甲此次外伤后需对11缺失牙齿给予烤瓷修复治疗，为增强其稳定性，需对相邻牙齿同时给予烤瓷修复治疗，共累计烤瓷牙齿3颗，参照陕西省三级甲等医院相关收费标准，每次每颗烤瓷牙齿的费用为1100-1300元，5-10年适时更换一次。
原告陈某乙先后在长安医院、西安市中心医院门诊治疗，于2016年5月16日至5月19日止在西安交通大学口腔医院住院治疗，被诊断为：1、左侧头部、颞部软组织挫裂伤；2、左侧锁骨骨折；门诊住院共花费13669.13元。原告陈某乙申请伤残鉴定，法院委托陕西中金司法鉴定中心鉴定为陈某乙此次外伤后左锁骨骨折致左肩关节活动部分受限，左上肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残。
另查明，事故经西安市公安局高陵分局交通警察大队作出事故认定，龚康宁驾驶机动车通过人行道未减速避让非机动车是造成事故的直接原因，负事故全部责任，邹香芝、陈某甲、陈某乙无责任。该车在被告保险公司投保有交强险和100万元的商业三责险，事故发生在投保期间。陕A×××××车辆产权人为被告曹娜，被告龚康宁系被告曹娜雇佣司机。曹娜为本次交通事故垫付医药费20000元，且包含在诉讼请求之中。庭审时，原告提交事故认定书中车牌号显示为陕A×××××，经查证，系交警部门笔误，已更正为陕A×××××。庭审之中原告当庭增加诉讼请求电动车财产损失2000元，各被告未要求新的答辩期。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、原告邹香芝、陈某甲、陈某乙的住院病案、医疗票据、司法鉴定意见书、劳动合同、工资证明等相关证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告龚康宁驾驶车辆致使三原告受伤，被告龚康宁负事故的全部责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司作为事故车辆的交强险及商业险承保人，先在交强险分项限额内承担责任，剩余部分由商业险承担，仍有剩余则由被告龚康宁承担，因龚康宁系被告曹娜雇佣人员，故龚康宁责任应由被告曹娜承担。本次事故曹娜垫付费用20000元，本案一并处理。本次事故三名伤者，故本案交强险三名伤者按比例共同分配。
对于此次事故给原告造成的损失，本院认定原告邹香芝的损失为：1、医疗费，本院核定费用为40390.61元；2、住院伙食补助费，原告主张26天每天30元，本院予以确认；3、营养费，原告主张计算86天，每天20元，因出院医嘱中有“加强营养，休息两个月”，本院予以确认；4、误工费，原告主张按照月工资3800元标准，计算86天，本院参照医嘱和公安部发布《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GB/T1.1-2009》标准，酌定按每天100元标准计算80天；5、护理费，按照住院天数26天，每天100元，本院予以确认；6、交通费，原告主张2793.25元，因交通费属于必要开支，原告陈某甲与陈某乙均属未成年人，由原告邹香芝监护，故本院酌定三原告交通费每人600元，共计1800元；7、住宿费，原告主张5100元，因本案原告已在本地工作生活，故住宿费本院不予支持；8、住院必要开支240.2元，无法律依据本院不予支持。9、电动车损失2000元，结合交通事故认定书事实，原告电动车已无修理价值，原告未向本院提交任何修理票据，本院酌定车辆损失300元；综上原告邹香芝本次事故损失为55590.61元。
本院认定原告陈某甲的损失为：1、医疗费，本院核定费用为3348.12元；2、后续治疗费，原告主张按照鉴定意见每颗牙1300元按照平均寿命73.8岁计算3颗牙，修补13次；本院结合鉴定意见酌定按照每颗牙1200元标准，3颗牙按修补9次计算；3、陪护费，原告主张每天100元计算86天。经审理因本次事故造成伤害需要护理的，才可计算护理费，参照公安部发布《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GB/T1.1-2009》标准，酌定按每天100元标准计算7天；4、鉴定费800元予以确认；5、精神抚慰金，原告主张5000元，本案陈某甲虽未构成伤残，但原告陈某甲系女性尚未成年，门牙缺失必然给原告陈某甲及家属带来精神上伤害，故本院酌定支持1000元。综上原告陈某甲本次事故损失为38248.12元。
本院认定原告陈某乙的损失为：1、医疗费，本院核定费用为13669.13元；2、住院伙食补助费，原告主张3天每天30元，本院予以确认；3、营养费，原告主张33天，每天20元，本院予以确认；4、陪护费，原告主张86天，每天100元，经审理因本次事故造成伤害需要护理的，才可计算护理费，参照公安部发布《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GB/T1.1-2009》标准，酌定按每天100元标准计算60天；5、伤残赔偿金，原告主张按照城镇居民标准按十级伤残系数计算20年，即52840元，被告保险公司辩称应以户籍地农村标准计算，经审理，本案原告邹香芝及丈夫陈高升户籍地在安徽省萧县，陈高升在本地工作生活多年，并已购买商品房，主要生活来源并非农业生产，故对原告该主张予以支持；6、精神抚慰金，原告主张5000元，本院按十级伤残酌定2000元；7、鉴定费800元，本院予以确认。综上原告陈某乙本次事故损失为76059.13元。
本案由于有多名伤者，依法应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额（附表四）。被告曹娜向原告邹香芝先行垫付20000元，在扣减应承担的诉讼费1600元、鉴定费1600元后，剩余16800元被告保险公司在商业险范围内予以支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司于本判决生效后十日内一次性在交强险分项限额内赔偿原告邹香芝人民币17309元；赔偿原告陈某甲人民币5541元；赔偿原告陈某乙人民币62390元（附表四）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司于本判决生效后十日内一次性在商业三责险限额内赔偿原告陈某甲人民币31907.12元；赔偿原告陈某乙人民币12869.13元；原告邹香芝人民币21481.61元（应赔付邹香芝38281.61元，已扣除被告曹娜垫付的16800元）；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司于本判决生效后十日内一次性支付被告曹娜16800元（被告曹娜垫付医疗费用20000元，扣除曹娜应承担鉴定费、诉讼费共3200元，剩余16800元由保险公司支付给曹娜）；
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2030元，原告承担430元，被告曹娜承担1600元（本案原告已预交2030元，被告曹娜应承担诉讼费1600元已在垫付费用中扣除，不用向原告另行支付）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 车晓鹏
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张 森
附表一
邹香芝赔偿清单
1、医疗费：40390.61元
2、伙食补助费：26天×30元/天=780元
3、营养费：[26天+60天（医嘱）]×20元/天=1720元
4、误工费：80天×100元/天=8000元
5、护理费：26天×100元/天=2600元
6、交通费酌定：1800元
7、电动车财产损失酌定：300元
原告邹香芝的各项损失共计55590.61元
附表二
陈某甲赔偿清单
1、医疗费：3348.12元
2、后续治疗费：1200元×3颗×9次=32400元
3、护理费：7天×100元/天=700元
4、精神抚慰金：1000元
5、鉴定费：800元
原告陈某甲的各项损失共计38248.12元
附表三
陈某乙赔偿清单
1、医疗费：13669.13元
2、伙食补助费：3天×30元/天=90元
3、营养费：33天×20元/天=660元
4、护理费：60天×100元/天=6000元
5、伤残赔偿金：26420元/年×20年×10%=52840元
6、精神抚慰金：2000元
7、鉴定费：800元
陈某乙的各项损失共计76059.13元
附表四
交强险赔偿清单
一、医疗类赔偿额
姓名
医疗费
医疗类赔偿额
（医疗费÷医疗费总额）×10000
邹香芝
42890.61元
4609元
陈某甲
35748.12元
3841元
陈某乙
14419.13元
1550元
总额
93057.86元
10000元
二、伤残类赔偿额
姓名
伤残类赔偿金
（误工费+护理费+交通费+精神抚慰金+残疾/死亡赔偿金等）
伤残类赔偿额
（限额110000元）
邹香芝
12400元
12400元
陈某甲
1700元
1700元
陈某乙
60840元
60840元
总额
74940元
74940元
三、保险公司赔偿额
姓名
保险公司赔偿额
（医疗类赔偿额+伤残类赔偿额+财产损失）
邹香芝
17009元+300元
陈某甲
5541元
陈某乙
62390元
总额
85240元