云南省宜良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0125刑初425号
公诉机关宜良县人民检察院。
被告单位宜良县宝璇矿业有限公司，组织机构代码66552651-7，单位地址云南省昆明市宜良县竹山乡人民政府，法定代理人毕某某。
诉讼代表人董某某，男，汉族，1966年12月10日出生，初中文化，住云南省昆明市，系宜良县宝璇矿业有限公司员工。
辩护人陈宏峰，云南大格律师事务所律师。
被告人毕某某，男，1970年10月21日出生，汉族，小学文化，宜良县宝璇矿业有限公司法定代理人，住云南省昆明市宜良县。因宜良县宝璇矿业有限公司拒不执行判决，于2015年11月2日被宜良县人民法院判定司法拘留十五日；因本案于2016年3月1日被宜良县公安局刑事拘留，2016年3月16日被宜良县公安局逮捕，现羁押于宜良县看守所。
辩护人邹卫华，云南大格律师事务所律师。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉(2016)413号起诉书指控被告人单位宜良县宝璇矿业有限公司、被告人毕某某犯拒不执行法院判决、裁定罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派张某出庭支持公诉，被告单位宜良县宝璇矿业有限公司诉讼代理人董某某，被告人毕某某，辩护人陈宏峰、邹卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜良县人民检察院指控：被告人毕某某系被告单位宜良县宝璇矿业有限责任公司法定代表人。宜良县宝璇矿业有限公司同呈贡明先矿业有限责任公司纠纷一案由宜良县人民法院与2011年7月6日作出（2011）宜古民初字第97号民事判决书，判决宜良县宝璇矿业有限公司于判决生效后十五日内返还呈贡某先矿源有限公司3636469.19元。宜良县宝璇矿业有限公司于2012年1月5日向昆明市中级人民法院提起上诉，昆明市中级人民法院于2012年3月20日作出（2012）昆明四终字第52号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2012年4月25日呈贡明先矿业有限责任公司向宜良县人民法院申请强制执行。经审查后，宜良县人民法院于2012年5月30日作出（2012）宜执字第377号执行通知书并于2012年6月6日送达被告人毕某某，要求宜良宝璇矿业有限责任公司自通知书送达十日内履行向呈贡某先矿业有限责任公司支付执行款3636469.19元。2012年11月5日，宜良县人民法院作出（2012）宜执字第377号附1号执行通知书并于当日送达宜良县宝璇矿业有限公司员工王某，查封宜良宝璇矿业有限公司位于宜良县匡远镇万能驾校料场堆放的磷矿石及一辆装载机。后在法院未解除查封的情况下，查封物品均被宜良县宝璇矿业有限公司私自处分。因宜良县宝璇矿业有限公司隐藏、转移公司资产，致使判决无法执行，宜良县人民法院于2012年11月22日终结本次执行程序。另查明，宜良县宝璇矿业有限公司自2012年11月至2013年12月期间先后收到云南弥勒市磷电化工公司支付的5761171.37元磷矿剥离费，但至今未执行法院作出的生效判决、裁定。
公诉机关指控的证据有户籍证明、抓获经过、证人证言、证人证言、民事判决书、裁定书、印某,4、组织机构代码证、立案决定书等证据。公诉机关指控认为，被告单位宜良县宝璇矿业有限公司和被告人毕某某有能力执行法院判决而拒不执行，情节严重的行为构成拒不执行判决、裁定罪。
被告单位宜良县宝璇矿业有限公司的诉讼代表人董某某辩称收到的钱用于支付地租等费用，公司已经没能力执行了。
被告单位宜良县宝璇矿业有限公司的辩护人发表以下辩护意见：宜良县宝璇矿业有限公司的行为不构成犯罪，其与呈贡某先矿业有限责任公司的结算协议是在胁迫下签订的，不具公平性，一审、二审判决、裁定认定事实不清，云南省高级人民法院已受理该案的再审申请。
被告人毕某某对指控的罪名无异议，辩称是没有能力执行，不是拒不执行法院判决、裁定。
被告人毕某某的辩护人向本院提交了委托开采磷矿合同、合作开采磷矿协议、发票、磷矿石剥离分拣承包合同、原料结算单、注销申请、注销税务登记通知书、磷矿石合作开采协议、结算单、借条、收款收据、2011年1月至5月宝旋公司记账凭证、民事判决书、执行裁定书等证据，并发表以下辩护意见：1、宜良法院查封的矿石及装载机不是宜良县宝璇矿业有限公司所有；2、弥勒市磷电化工公司支付的款项有大部分是支付给王某个人的，与宜良县宝璇矿业有限公司无关；3、毕某某并无能力执行法院生效判决、裁定，不具备拒不执行法院判决、裁定罪的构成要件。4、毕某某认罪态度较好，具有自首情节；5、建议对毕某某宣告缓刑。
公诉机关对辩护人提交的委托开采磷矿合同、合作开采磷矿协议、注销申请、注销税务登记通知书予以认可，对其他证据与本案的关联性不予认可。
经审理查明：
被告人毕某某系被告单位宜良县宝璇矿业有限责任公司（以下简称宝旋公司）法定代表人。宝旋公司同呈贡明先矿业有限责任公司纠纷一案由宜良县人民法院于2011年7月6日作出（2011）宜古民初字第97号民事判决书，判决宝旋公司于判决生效后十五日内返还呈贡某先矿业有限公司3636469.19元。宝旋公司于2012年1月5日向昆明市中级人民法院提起上诉，昆明市中级人民法院于2012年3月20日作出（2012）昆明四终字第52号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2012年4月25日呈贡明先矿业有限责任公司向宜良县人民法院申请强制执行。经审查后，宜良县人民法院于2012年5月30日作出（2012）宜执字第377号执行通知书并于2012年6月6日送达被告人毕某某，要求宝旋公司自通知书送达十日内履行向呈贡某先矿业有限责任公司支付执行款3636469.19元。2012年11月5日，宜良县人民法院作出（2012）宜执字第377号附1号执行通知书并于当日送达宝旋公司员工王某，查封了宝旋公司位于宜良县匡远镇万能驾校料场堆放的属于弥勒市磷电化工公司的磷矿石一堆及一辆租来的装载机。后在法院未解除查封的情况下，查封的磷矿石被拉走，装载机被其所有人开走，宜良县人民法院于2012年11月22日终结本次执行程序。
另查明，2010年4月9日，宝旋公司与弥勒市磷电化工有限责任公司宜良对歌山海巴磷矿签订委托开采磷矿合同，该合同规定宝旋公司应得款项由宜良耀方有限公司（后更名为宜良浩然矿业有限公司）统一结算。自2012年11月至2013年12月期间云南弥勒市磷电化工公司支付先后通过宜良浩然矿业有限公司支付宝旋公司5761171.37元磷矿剥离费，但至今宝旋公司未执行法院作出的生效判决、裁定。2016年1月19日民警在宜良县公安局法制大队法制办公室将毕某某抓获。
认定上述事实的证据有经庭审出示质证的户籍证明、抓获经过、民事判决书、裁定书、印某,4、组织机构代码证、证人证言、立案决定书、委托开采磷矿合同、合作开采磷矿协议等证据。各证据经法庭质证、认证，均能相互印证，证实本院审理查明的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：根据查明的事实，弥勒市磷电化工有限责任公司与被告单位宜良县宝璇矿业有限公司签订委托开采磷矿等合同，费用通过宜良浩然矿业有限公司支付给宜良县宝璇矿业有限公司，并不是与王某个人进行业务及经济往来，被告宜良县宝璇矿业有限公司及被告人毕某某收到磷矿剥离费后，有能力执行法院判决而拒不执行，情节严重的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人毕某某系被民警抓获归案，缺乏投案的自动性，其如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法予以从轻处罚。被告单位宜良县宝璇矿业有限公司与呈贡某先矿业有限责任公司的合同纠纷已通过民事诉讼依法裁判并已生效，辩护人提出的证据与本案无关联性；涉案款项至今尚未给付，被告人毕某某不符合适用缓刑的法律条件，因此，辩护人提出的第2、3、4、5点辩护意见不符合本院查明的事实及法律的规定，本院不予采纳。
综上所述，根据被告单位宜良县宝璇矿业有限公司和被告人毕某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三十一条、第六十七条第三款、第六十一条，判决如下：
一、被告单位宜良县宝璇矿业有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币20万元（罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳）；
二、被告人毕某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月1日起至2017年2月28日止；罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 龙
人民陪审员 马开平
人民陪审员 秦声敏
二〇一七年二月十七日
书 记 员 朱志伟