河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初3033号
原告：胡素芳，女，1963年9月28日出生，汉族，高中文化，职员，河北省黄骅市迎宾大街七一小区企业局家属楼3-4-501室。
原告：胡树祥，男，1968年6月7日出生，汉族，高中文化，职员，住河北省黄骅市。
以上二原告委托代理人：赵杰，河北新骅法律服务所法律工作者。
被告：菊万波，男，1963年10月8日出生，汉族，高中文化，住河北省沧州市运河区。
被告：河北建新化工股份有限公司（以下简称河北建新化工公司）。住所地：河北省沧州市渤海新区中捷产业园区沧州临港化工园区**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司（以下简称人保财险沧县支公司）。地所址：河北省沧县解放东路62号。
负责人：王文治，总经理。
委托代理人：张红，河北傲宇律师事务所律师。
被告：刘智伟，男，1979年11月30日出生，汉族，高中文化，司机，住河北省黄骅市。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达财险沧州公司）。住所地：河北省沧州市运河区御河路金鼎领域1号楼B座16层
负责人：苗笑一，总经理。
委托代理人：薛强，男，1988年9月8日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏云良独任审判，公开开庭进行了审理。被告：菊万波、河北建新化工公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告胡素芳、胡树祥（以下简二原告）的诉讼请求：一、依法判令被告方赔偿二原告各项损失202692元。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告鞠万波缺席无答辩。
被告河北建新化工公司提交答辩状辩称：一、鞠万波系答辩人职工，此次交通事故发生在其履行工作职责过程中，系职务行为，不应承担民事赔偿责任。二、答辩人所有的冀Ｊ×××××号大型客车在人保财险沧县支公司处投有交强险和商业三者险（理赔限额为50万元）及不计免赔，保险期间均为2015年5月14日至2016年5月13日；事故发生在2016年3月31日在保险期限内。按照保险合同的约定，被答辩人主张的损失应由人保财险沧县支公司在保险限额内依责承担赔偿责任。综上所述，请法院依法查明本案事实，支持答辩人的主张。
被告人保险财沧县支公司辩称：1、原告应提交事故车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、从业资格证、营运证。以证明其证件是否合法有效，如果存在保险合同约定法律规定的拒赔免赔情节，我公司不予赔付。2、本案是侵权诉讼，诉讼费应由实际侵权人赔付，我公司不予赔付，由于我方标的车辆驾驶人鞠万波承担主要责任，依据刑法的规定，其应承担刑事责任，因此对于本案原告的精神抚慰金，我司不予赔偿。
被告刘智伟辩称：我所有车辆冀Ｊ×××××号车在信达财险投有一份交强险和商业三者险并投有不仅免赔，应当有保险公司承担赔偿责任。
被告信达财险沧州公司辩称：此为多方事故，应由标的车和三者车分摊交强险，再由我公司在商业三者险限额内按责任比例赔付，其余同人保财险意见。
案件事实
经本院审理查明，2016年3月31日19时15分，鞠万波驾驶冀Ｊ×××××号大型客车沿沧海路由西向东行驶至105号灯杆处，与由南向北横过公路的行人胡克荣相撞，致胡克荣摔倒入对向车道内，又被由东向西行驶的刘智伟驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成胡克荣死亡，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理，并出具黄公交认字（2016）第076号事故认定书，认定鞠万波负事故的主要责任，刘智伟负事故的次要责任，胡克荣无责任。
冀Ｊ×××××号车车主为河北建新化工公司，被告鞠万波系河北建新化工公司的工作人员，此次交通事故发生在其履行工作职责过程中，系职务行为；该车辆在人保财险沧县支公司投由交强险和商业三者险（限额500000元）并投有不计免赔。刘智伟系冀Ｊ×××××号车的车辆所有人，也是本次事故的车辆驾驶员，该车辆在信达财保投有交强险和商业三者险（限额300000元）并投有不计免赔。
另查，原告胡素芳系死者的女儿，原告胡树祥系死者的儿子。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院确认的原告损失有：
一、医疗费1052.5元（依据票据确认）
二、丧葬费23119.5元（死者胡克荣的丧葬费原告主张按照受诉法院所在地即河北省2015年上年度全省在岗职工年平均工资46239元／年计算六个月，符合法律规定；计算为46239元÷12个月×6个月）；
三、死亡赔偿金130760元（死者胡克荣1936年12月8日出生，二原告主张其死亡赔偿金应按河北省2016年上年度城镇居民可支配收入26152元／年计算5年，符合法律规定；死亡赔偿金计算为26152元／年×5年）；
四、尸检费5000元（虽原告提供的证据为鉴定机构出具收费收据，不是正式发票，但能够证明原告已实际支付了该费用，本院根据实际情况依法按该收据确认）；
五、酒精检查费400元（依据票据确认）；
六、精神抚慰金30000元（依据事故责任及当地的生活水平，原告的主张符合客观事实，本院予以支持）；
七、处理事故及丧葬事宜人员的误工费、交通费2500元（参考原告住所地及事故发生地的收入水平，本院酌定）；
八、死者火化、整容费（该费用系丧葬费用，属重复主张，本院不予支持）。
裁判理由与结果
本院认为，该事故经黄骅市公安交通警察大队处理，并出具事故责任认定书，该认定书认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告鞠万波系河北建新化工公司的工作人员，此次交通事故发生在其履行工作职责过程中，系职务行为，二原告的损失应由河北建新化工公司承担赔偿责任，被告鞠万波不承担赔偿责任。本院确认原告胡素芳、胡树祥的损失192832元。原告上述损失均属保险理赔范围。故二原告的损失应由被告人保财险沧县支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险医疗项下按比例赔偿二原告医疗费526.25元，死亡伤残项下按比例赔偿二原告各项损失95889.75元；由被告信达财险沧州公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险医疗项下按比例赔偿二原告医疗费526.25元，死亡伤残项下按比例赔偿二原告各项损失95889.75元。被告鞠万波、河北建新化工公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃参加庭审、举证、质证、答辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司在事故车辆冀Ｊ×××××号车所投交强险各分项限额内按比例赔付原告胡素芳、胡树祥各项损失96416元；
二、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在事故车辆冀Ｊ×××××号所投交强险各分项限额内按比例赔付原告胡素芳、胡树祥各项损失96416元；
三、被告鞠万波不承担赔偿责任；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司和信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司履行赔付义务后，被告河北建新化工股份有限公司、刘智伟不再承担给付赔偿款的义务；
五、驳回原告胡素芳、胡树祥的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院。户名：黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，由原告胡素芳、胡树祥承担106元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司承担1032元，由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1032元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 魏云良
二〇一六年七月二十七日
书记员 李陆明