天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初1802号
原告：天物昌威国际融资租赁股份有限公司，注册地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园9幢-1-4-101），实际经营地天津市空港物流加工区中环西路1号浩物大厦A座315室。
法定代表人：孙广顺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马志强，天津银河律师事务所律师。
被告：贾世勇，男，1970年2月10日出生，汉族，住天津市河北区。
原告天物昌威国际融资租赁股份有限公司与被告贾世勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马志强到庭参加诉讼，被告贾世勇经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天物昌威国际融资租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》；2.判令被告支付租金9354.52元；3.判令被告向原告支付截至2016年8月20日的逾期�息984.68元及自2016年8月21日至实际给付之日的应付租金逾期利息；4.判令被告支付原告为实现债权所支付的律师费3000元；5.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃主张上述第一项诉讼请求。事实和理由：原、被告于2013年7月2日签订《汽车融资租赁合同》，双方约定：原告按照被告的要求购买一辆比亚迪F3R型汽车并出租给被告；租金共计40076.02元，分36期支付；合同到期后，如被告按期履行了合同全部义务，租赁车辆的所有权归被告；如被告迟延支付租金，每逾期一日按应付未付租金的日息万分之五向原告支付迟延利息；若被告累计三次未能按期缴纳租金则原告有权解除合同；合同终止被告应向原告支付全部租金及其他应付款项，如被告未支付全部租金和其他应付款项，原告有权收回租赁车辆，变卖车辆，变卖车辆的收益不足弥补给原告造成的损失，不足部分由被�承担支付责任，被告还应支付原告为实现债权所支付的合理费用。合同签订后，原告按约履行了合同，但被告支付了咨询服务费、首付租金和前3期租金后，开始违约，自2015年10月10日至今未再支付租金，期间原告曾多次向被告催要，但被告却迟迟不履行义务，故提起诉讼。
被告贾世勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、《汽车融资租赁合同》及《汽车租赁补充协议》各一份，证明原、被告签订了合同，对双方的权利及义务进行了明确约定；
证据二、《购销合同》、《机动车销售统一发票》、《中华人民共和国机动车行驶证》（复印件）、《机动车登记证》各一份，证明原告按照被告要求购买车辆的事实；
证据三、《租赁车辆验收合格证书》、《交车单》各一份�证明原告购车后将车辆移交给了被告；
证据四、被告支付款项的票据凭证一份，证明被告仅支付咨询服务费和部分租金；
证据五、顺丰速运的邮单及查询单各一份，证明原告曾向被告邮寄催款函进行催款；
证据六、《委托合同》、《委托书》、天津增值税普通发票（复印件）各一份，证明原告因被告违约为实现债权所产生的费用；
证据七、企业名称变更核准通知书一份，证明原告名称由天津昌威国际融资租赁有限公司变更为天物昌威国际融资租赁股份有限公司；
证据八、还款及欠款明细表一份，证明被告还款及欠款的情况。
被告贾世勇未提交证据。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年7月2日，原告（出租�）与被告（承租人）签订编号为2013CWGLTJYD014的《汽车融资租赁合同》，约定双方在平等自愿的基础上，出租人根据承租人的需要，按照承租人拟租赁车辆的型号、配置、数量、颜色和金额，准备本合同列明的汽车（简称“租赁车辆”）出租给承租人且承租人对出租人签订的买卖合同已审查并同意签订。购买车辆总价款为40500元。合同租赁期限自起租日开始，为期36个月，起租日为承租人签署租赁车辆验收合格证书日。承租人应在本合同规定之日前支付租金或其他款项，对于任何迟延支付的款项，承租人同意就该笔未付款项按日息0.05%向出租人支付迟延利息。租赁标的详细情况为比亚迪F3R型标配银色车辆一台。交付方式为承租人验收合格后，由承租人按照租赁车辆验收合格证书与出租人办理交付租赁车辆手续，承租人签署租赁车辆验收合格证书。保证金为2700元，以上保证金作为承租人合同履行的担保不计利息，在承租人按约履行合同、无违约行为且按时偿付交通违章及因交通事故引发的非保险赔付事项内之全部费用和处罚的情况下，待合同到期后，出租人向承租人返还以上保证金或可用于抵偿最后一期租金。咨询服务费7885元，首付租金7200元，剩余租金分36期，每期925元，于2013年8月至2016年7月，每月10日支付。合同金额共计48385元（含租金及咨询服务费）。如遇租金最后支付日为非银行营业日（包括周末、法定节假日）的，则支付日提前至银行营业日的最后一个工作日。承租人无条件在此承诺对本协议项下的租金有不可撤销的支付责任。
关于承租人的权利义务和相关责任，合同约定承租期限内，承租人享有租赁车辆的占有权、使用权和收益权。在租赁期限内，租赁车辆有关的损失、损害、破坏及偷盗的风险由承租�承担。承租人承担租赁期限内的交通违章及因交通事故引发的非保险赔付事项内之全部费用和处罚。租赁期满后，若未发生拖欠偿付违章处罚或欠缴租金以及其他款项等行为，出租人将退还承租人保证金。承租人有义务按期向出租人缴纳租金，若累计三次未能按期缴纳租金，出租人有权解除合同。
关于出租人的权利和义务，租赁期限内，出租人是租赁车辆的所有权人，出租人在租赁期限内对本合同中的所有租赁车辆拥有完全的所有权，并有完全的权利向承租人出租上述租赁车辆。在租赁期限内，只要承租人没有发生违约事件，出租人均不会以任何方式干扰承租人正常使用租赁车辆。出租人有按照双方约定向承租人收取租金的权利。
关于违约责任，合同约定，承租人迟延支付租金，每逾期一日按应付未付租金的日息万分之五向出租人支付迟延利�。如承租人所支付的款项少于按照本合同约定应付的款项，出租人有权将承租人已支付的款项按下列次序清偿承租人应付的款项：1、逾期付款违约金、损失赔偿金、实现债权的费用；2、当期租金。
关于租赁车辆期满的处理方式，合同约定，在承租人向出租人全额支付了本合同规定的全部租金及其他约定款项，如有违约并支付完违约金与赔偿金的前提下，出租人在上述租赁合同正常结束当日，将租赁合同中租赁物所有权无偿转移给承租人或承租人指定的第三人。
2013年7月18日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《汽车租赁补充协议》，约定将上述《汽车融资租赁合同》中的首付租金金额由7200元变更为6776.02元。
《汽车融资租赁合同》签订后，原告（乙方/买方）与案外人天津市远德汽车贸易有限公司（甲方/卖方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买二手比亚迪F3R型灰色汽车一辆，最终用户为贾世勇，购买价款40500元，包含车价、购置税、保险、车船税和上牌工本费。乙方委托最终用户对所需车辆在交货地点进行验收，验收后双方签订车辆交接单，且最终用户向乙方出具《租赁车辆验收合格证书》。按照约定，原告于2013年7月10日支付了相应购车款。
2013年7月10日，租赁物比亚迪牌车辆（车辆型号：QCJ7151A5，发动机号：××××，车架号：××××）在天津市公安交通管理局进行了转移登记，机动车所有人登记为天津昌威国际融资租赁有限公司，机动车登记编号为津Ａ×××××。
2013年7月18日，被告贾世勇在天津昌威国际融资租赁有限公司交车单上签字，并签字确认《租赁车辆验收合格证书》。
另查，《汽车融资租赁合同》履行期间，被告于2013年7月2日支付首付租金6776.02元、保证金2700元、咨询费7885元。后于2013年8月至2015年9月期间累计向原告支付租金24115元，因期间被告逾期16天支付第4期租金、逾期9天支付第5期租金，原告从中扣收被告应付逾期利息7.36元、4.16元，并计收被告外包费158元，剩余款项计入被告已支付的第1-25期租金23125元及第26期部分租金820.48元。截至法庭辩论终结时，按照原告计收的标准计算，被告尚欠全部已到期租金共计9354.52元，原告催要无果，成诉。
再查，2015年8月3日，经天津市市场和质量监督管理委员会核准，原告名称由天津昌威国际融资租赁有限公司变更为天物昌威国际融资租赁股份有限公司。
本院认为，原、被告签订的合同编号为2013CWGLTJYD014的《汽车融资租赁合同》及《汽车租赁补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有�，双方均应该按照合同约定全面履行各自义务。
合同签订后，原告依约履行了购买并向被告交付租赁物的义务，被告理应按照合同约定的方式按期支付租金，但其自2015年9月支付租金后，未再按约支付剩余租金，已构成违约，应承担违约责任。现合同已到期，原告诉请要求被告支付全部已到期租金，于法有据，本院予以支持。关于未付租金的数额，本院认为，被告在合同履行期间逾期支付第4、5期租金，原告根据被告逾期的天数，按日万分之五的标准分别计收逾期利息7.36元、4.16元，并无不当，本院予以支持，但原告另自行收取的外包费158元，并无事实及法律依据，本院不予支持，本院确定用该款项冲抵被告应付第26期剩余租金104.52元（925元－820.48元）及第27期部分租金53.48元（158元－104.52元），冲抵后，被告尚欠原告全部已到期之第27期剩余租金871.52元（925元－53.48元）及第28-36期租金8325元，未付租金共计9196.52元（871.52元＋8325元）。
关于逾期利息。《汽车融资租赁合同》约定，承租人应在本合同规定之日前支付租金或其他款项，对于任何迟延支付的款项，承租人同意就该笔未付款项按日息0.05%向出租人支付迟延利息。上述逾期利息的计算标准不违反法律规定，本院予以支持。依此计算，至2016年8月20日，被告应支付逾期利息813.45元（明细见附表），关于计算期间，本院确定计算至本判决确定的给付之日止。
关于保证金2700元。《汽车融资租赁合同》约定，在租赁期间，承租人未按时偿付交通违章及因交通事故引发的非保险赔付事项内之全部费用和处罚，则出租人有权以保证金抵消承租人因此对出租人造成的一切损失。因租赁车辆仍在被告掌控中，在交通违章及因交通事故引发的非保险赔付事项�确定之前，该款暂不做处理。
关于律师费，本院认为，原、被告在《汽车融资租赁合同》中已约定被告逾期付款应支付迟延利息，因律师费与该迟延利息均系对被告逾期付款造成的损害赔偿之约定，原告在主张了迟延利息后，又主张律师费损失，明显有失公允，根据公平原则及诚实信用原则，对该律师费，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告贾世勇于本判决生效之日起十日内支付原告天物昌威国际融资租赁股份有限公司合同号为2013CWGLTJYD014的《汽车融资租赁合同》项下全部未付租金9196.52�；
二、被告贾世勇于本判决生效之日起十日内支付原告天物昌威国际融资租赁股份有限公司合同号为2013CWGLTJYD014的《汽车融资租赁合同》项下截至2016年8月20日的逾期利息813.45元及自2016年8月21日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（以9196.52元为基数，按照日利率万分之五的标准计算）；
三、驳回原告天物昌威国际融资租赁股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134元，由被告贾世勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张克娟
代理审判员 刘 锐
人民陪审员 赵克信
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨宝鹏
附表：
期数
应收日
截止日
逾期天数
日息
应收租金
逾期利息
27
2015/10/10
2016/8/20
315
0.0005
871.52
137.26
28
2015/11/10
2016/8/20
284
0.0005
925
131.35
29
2015/12/10
2016/8/20
254
0.0005
925
117.48
30
2016/1/10
2016/8/20
223
0.0005
925
103.14
31
2016/2/10
2016/8/20
192
0.0005
925
88.8
32
2016/3/10
2016/8/20
163
0.0005
925
75.39
33
2016/4/10
2016/8/20
132
0.0005
925
61.05
34
2016/5/10
2016/8/20
102
0.0005
925
47.18
35
2016/6/10
2016/8/20
71
0.0005
925
32.84
36
2016/7/10
2016/8/20
41
0.0005
925
18.96
合计
9196.52
813.45
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被�行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。