河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0428民初375号
原告刘振乾，男，1949年1月3日出生，汉族，住肥乡县。
委托代理人刘晓军，河北鼎辉律师事务所律师。
被告冯志平，男，1962年7月20日出生，汉族，住肥乡县。
被告邯郸市泓昊昌养殖有限公司，住所地肥乡县大西韩乡寨中堡村。
法定代表人杨九科，该公司经理。
统一社会信用代码：91130428662211392F。
委托代理人刘勇军，系该公司法律顾问。
被告师志会，男，1970年6月28日出生，汉族，住肥乡县。
原告刘振乾诉被告冯志平、邯郸市泓昊昌养殖有限公司、师志会提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年2月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员肖艳芳担任审判长，代理审判员王倩主审本案，人民陪审员于少杰出庭组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告刘振乾及其委托代理人刘晓军、被告冯志平、被告师志会、被告邯郸市泓昊昌养殖有限公司委托代理人刘勇军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振乾诉称，原告跟随被告冯志平在被告邯郸市泓昊昌养殖有限公司位于肥乡县××省道处的饲料厂内从事建筑房屋工作，2014年12月30日起盒子板时因工程防护措施不到位而使原告从房上摔下受伤，随即被工地上的工友开车送往吕营卫生院但因伤情严重马上又到肥乡县中医院住院手术治疗。原告为三被告工作，在工作期间受伤，依据法律规定对于原告的人身损害和财产损失，三被告依法应承担赔偿责任，原告多次与三被告协商至今仍未能达成意见。因此，为维护公民合法权益，请求法院依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计52382.85元。2、本案所产生的一切诉讼费用由被告承担。
原告刘振乾为支持其主张，提交了下列证据：
一、李志国身份证复印件及证人证言一份。证明了原告在为被告工作时受伤的事实。
二、肥乡中医骨科医院住院病历、住院费清单、住院收费票据一张、门诊收费票据七张，破伤风收费证明一份。证明了原告因本次事故造成的人身损害及所承担的医疗费用，医疗费6096.35元。
三、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据。用于证明原告因本次事故受伤严重所造成的伤害已达到十级伤残，并需误工120天，接受护理60天，加强营养90天，和为了查明事实所实际承担的必要的鉴定费用。
四、刘献赏、刘婷花户口页。用于证明两护理人与伤者的亲属关系。
五、交通费票据。证明了因本次事故受伤就医，原告及陪护人员所花费的必要的交通费用。交通费500元。
被告冯志平辩称，我和原告不存在雇佣关系。
被告冯志平未提交证据材料。
被告邯郸市泓昊昌养殖有限公司辩称，1、我公司与原告之间不存在雇佣关系，我公司已将该公司项目发包给本案共同被告师志会，我公司未参与该项目的工程施工，故我公司不应承担赔偿责任。2、原告要求我公司与另两个被告共同承担连带赔偿责任无法律依据，首先，原告与被告冯志平之间并非雇佣关系，我公司不应承担选人过错责任。即使是雇佣关系，我公司应承担的是按份责任而不是连带责任，我公司承担按份责任不应超过10%。
被告邯郸市泓昊昌养殖有限公司为支持其辩称，提交了以下证据：
饲料厂餐厅和员工宿舍土建工程施工承包合同一份。用以证明邯郸市泓昊昌养殖有限公司把承包项目分包给师志会。
被告师志会辩称，我不存在过错，我不认识原告，我们不存在雇佣关系。
被告师志会未提交证据材料。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告冯志平对原告提交的证据一、三、四、五均无异议；对证据二票据的真实性与金额没有异议，我当时垫付了医药费5902.35元。
被告邯郸市泓昊昌养殖有限公司对原告提交的所有证据均无异议，但与我公司没有关联性，我公司不承担责任。
被告师志会对原告提交的所有证据无异议，我不承担责任。
原告刘振乾对被告邯郸市泓昊昌养殖有限公司所提交证据的质证意见是：1、真实性不知道。2、即使该合同真实也是属于承包合同。3、即使合同真实，也不能证明该合同约定的工程与原告所提供的劳务具有关联性。
综合以上质证意见，本院对本案事实认定如下：
邯郸市泓昊昌养殖有限公司与师志会签订饲料厂餐厅和员工宿舍土建工程承包合同，约定邯郸市泓昊昌养殖有限公司将位于肥乡县马寨村东、省道234省西侧的饲料厂餐厅和员工宿舍土建工程承包给师志会。后师志会聘请冯志平、刘振乾等多名工人为其施工。2014年12月30日，刘振乾在施工工地起盒子板时从房上摔下来受伤，后被工友送到肥乡县中医院住院治疗9天，经医院诊断为：面部外伤；右侧上颌窦前壁、上颌骨额突骨折；双侧眼眶内侧壁骨折；鼻部开放伤伴鼻中隔骨折；双侧上颌窦积液；面部皮下血肿；右桡骨远端粉碎性骨折。经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，刘振乾的伤残等级为十级一处，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。刘振乾共花费医药费6096.35元，鉴定费1400元。另查明，平时施工时师志会负责安排工作，冯志平从师志会处领取报酬，然后与其他十几个工友平分报酬。刘振乾的医疗费中冯志平垫付了5902.35元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，刘振乾在师志会承包的工地提供劳务时受伤，刘振乾的经济损失应由师志会赔偿。邯郸市泓昊昌养殖有限公司将工程发包给没有资质的师志会，应当与师志会承担连带责任。被告师志会、邯郸市泓昊昌养殖有限公司关于其不承担赔偿责任的辩称不予采纳。在施工中，刘振乾作为施工工人没有尽到安全注意义务，对事故的发生有一定的责任，依照本案的实际情况，依法确认刘振乾承担赔偿责任的20%。冯志平在施工中与刘振乾等其他十几名工友从师志会处领取报酬并共同平均分配报酬，冯志平与刘振乾之间不存在雇佣关系，对刘振乾的损失冯志平不承担责任，故关于刘振乾要求冯志平承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。该事故给原告刘振乾造成的损失包括：医疗费6096.35元，鉴定费1400元，误工费13117元（39899元÷365×120天），住院伙食补助费450元（50元/天×9天），营养费1800元（20元/天×90天），护理费3251元（19779元÷365×60天），伤残赔偿金22102元（11051元×20年×10%），交通费酌情认定200元，精神损害赔偿金2000元。以上共计50416.35元。刘振乾自行承担10083.27元（50416.35元×20%）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及相关法律法规的规定，判决如下:
一、被告师志会在本判决生效后十日内赔偿原告刘振乾医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费等共计40333.08元。
二、被告邯郸市泓昊昌养殖有限公司对上述款项承担连带责任。
三、驳回原告刘振乾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，由原告刘振乾承担255元，被告师志会承担855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 肖艳芳
代理审判员 王 倩
人民陪审员 于少杰
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 黄晓磊
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务乙方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。