福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第6171号
原告姚加铿，男，1964年11月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人苏培芳，福建法正联盟律师事务所律师。
被告吴聪，男，1997年2月26日出生，苗族，住重庆市秀山县。
被告吴绍文，男，1989年10月6日出生，苗族，住重庆市秀山县。
上述二被告共同委托代理人李子清，北京营天律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市。
负责人洪荣辉，该公司总经理。
委托代理人陈莘，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街。
负责人伍朝晖，该公司总经理。
委托代理人陈旭琳，该公司员工。
委托代理人黄思海，福建顺济律师事务所律师。
原告姚加铿与被告吴聪、吴绍文、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称“平安财险晋江公司”）、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称“中保泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚加铿的委托代理人苏培芳、被告吴聪、吴绍文的共同委托代理人李子清、被告平安财险晋江公司的委托代理人陈莘、被告中保泉州公司的委托代理人黄思海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚加铿诉称，2015年6月28日19时许，被告吴聪驾驶登记车主为吴绍文的闽CH66**号小车由晋江往石狮方向行驶，途径石狮市狮城大道八中门口调头区路段，与原告驾驶从石狮往晋江逆向行驶的闽C9BE**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2015年7月27日，该事故经石狮市公安局交警大队认定，被告吴聪负本事故次要责任，原告负本事故主要责任。闽CH66**号小车已向被告平安财险晋江公司投保了交强险、向被告中保泉州公司投保了第三者商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送入中国人民解放军第180医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台开放性粉碎性骨折；2、左肩锁关节脱位；3、腰2、3椎体左侧横突骨折；4、左肘部、左足软组织挫裂伤。原告于2015年7月16日出院，共住院18日，出院医嘱：1、保持左足创面干洁、未经医师允许，患肢严禁下地行走或负重，逐渐行患肢功能锻炼；2、注意营养，避免食用辛辣刺激食物，建议全休捌个月，出院后每隔一个半月来复查一次；3、一年半至两年后视骨折愈合情况酌情去固定物；4、如有不适，门诊随访。至今，原告的伤仍在复原，受伤部位无法确定该伤是否会遗留后遗症，故原告保留后续治疗产生的相关费用的诉讼权利。2015年11月12日，经福建三晋司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为十级，附加一个十级伤残，护理期为90日，误工期180天，后续拆除内固定费用需要人民币为16000元。根据有关规定，原告因本次交通事故遭受损失包括：1、医疗费41074.38元；2、营养费6161元；3、住院伙食补助费18元／天×30天=540元；4、护理费54235元／年×90天=13373.01元；5、误工费54235元／年×180天=26746.03元；6、残疾赔偿金30722.4元／年×20年×12%=73733.76元；7、交通费、住宿费2000元；8、鉴定费2800元；9、精神抚慰金6000元；10、后续治疗费16000元；11、摩托车维修费688元。以上各项损失共计人民币189116.18元，扣除原告应自行承担的41469.708元，应由被告吴绍文承担147646.47元。原告请求判令：一、由被告吴绍文赔偿原告经济损失147646.47元；二、被告平安财险晋江公司、被告中保泉州公司对原告147646.47元的经济损失分别在交强险和商业三者险的保险责任限额范围内先行承担赔偿责任并直接给付给原告（精神损害抚慰金、非医保在交强险责任限额内先行予以赔付）；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告吴聪、吴绍文均辩称，其对事故发生经过、责任认定、原告的伤情、车辆保险情况无异议。原告的请求数额过高，被告只认可119750元。残疾赔偿金认可30360元；按农林牧渔业的标准计算，护理费认可3790元，住院18天按完全护理，按100%计算，出院后按部分依赖护理，按30%计算；交通费认可1000元；按农林牧渔业的标准计算，误工费认可17313元；精神损害抚慰金认可5000元；对医疗费、后续治疗费无异议；住院伙食补助费，按一天20元计算；营养费按医疗费的5%计算，认可2053元，；鉴定费认可2400元；摩托车维修费因没有正式发票，其不予认可，且维修费应另行起诉。另外保险公司没有告知免责条款，故免责条款对被告吴绍文不发生法律效力；鉴于被告吴绍文已投保交强险及商业三者险，故被告吴绍文的赔偿责任应由保险公司承担。
被告平安财险晋江公司辩称，对原告所述的事故经过、责任认定、原告的伤情、车辆保险情况均无异议。肇事车辆在其公司只投保交强险，因此其公司仅在交强险范围内赔偿。被告吴聪无证驾驶，属于免责情形，其公司不予承担赔偿责任。原告诉求的数额偏高，超过法律规定的数额其公司不予承担。医疗费承担10000元，住院伙食补助费、营养费、后续治疗费属于医疗费范畴，交通费酌情计算400元，残疾赔偿金，原告属于城镇户口，按照城镇标准计算为67589.28元，精神损害抚慰金偏高，其公司认可3000元，误工费虽然鉴定误工时间180天，误工时间应计算至评残前一天为147天，护理费因原告没有提供护理人员的证明，住院期间按全部护理计算，出院按部分护理依赖计算，摩托车维修费因原告没有联系保险公司定损，原告提供的维修费发票也没有车辆车牌号，维修费待其公司补充定损后再确认，鉴定费不属于交强险赔偿范围，其公司不承担赔偿责任。
被告中保泉州公司辩称，闽CH66**号小车在其公司投保商业三者险，该保险合同合法有效。双方当事人应当按照法律的规定及保险合同的约定享受权利并履行义务。闽CH66**号小车的驾驶员吴聪存在无证驾驶的情形，保险公司依合同约定不承担赔偿责任。另外赔偿项目由法院依法认定。
经审理查明，2015年6月28日19时许，在石狮市狮城大道八中门口调头区路段，被告吴聪无证驾驶闽CH66**号小车与原告姚加铿驾驶的闽C9BE**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经石狮市公安局交通管理大队认定，被告吴聪负本事故的次要责任，原告负本事故的主要责任。事故发生后，原告到中国人民解放军180医院住院治疗18天，其伤情经诊断为：1、左胫骨平台开放性粉碎性骨折；2、左肩锁关节脱位；3、腰2、3椎体左侧横突骨折；4、左肘部、左足软组织挫裂伤。2015年11月12日，福建三晋司法鉴定所经原告委托作出鉴定：原告的伤残等级评定为十级，附加一个十级伤残，护理期为90日，误工期180天，后续拆除内固定费用（后续治疗费）需人民币16000元。原告于2015年11月23日诉至本院。本案审理过程中，被告中保泉州公司申请对原告姚加铿的后续治疗费重新鉴定，本院依法委托福建安泰司法鉴定所对原告后续治疗费进行鉴定，该所于2016年3月21日作出鉴定：原告后续治疗费用约12000元，或以实际发生的费用为准。
另查明，本案闽C9BE**号二轮摩托车所有人为吴清团。闽CH66**号小车所有人为被告吴绍文，该车已向被告平安财险晋江公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、向被告中保泉州公司投保了机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。被告吴聪系被告吴绍文雇用的驾驶员，事故发生时在履行被告吴绍文指派的工作任务。原告姚加铿确认被告吴绍文已为其垫付医疗费11000元。
上述事实，有原、被告的陈述及身份证、户口本、驾驶证、行驶证、工商登记信息、组织机构代码、机动车交通事故责任强制保险批单、事故认定书、住院病案、诊断证明书、医嘱单、住院收费票据、费用清单、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、PICC机动车保险单、PICC机动车第三者责任保险条款、机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单可以证实，本院予以认定。
对于原告姚加铿本案各项损失的赔偿标准及数额，本院依法认定如下：1、原告姚加铿提供的身份证及户口本可以证明其系城镇居民，故相关赔偿费用应按城镇居民的标准计算；2、医疗费。根据原告提供的医疗票据，结合诊断证明书、出院小结、病人住院费用清单，医疗费应凭票确定为41074.38元；3、营养费。根据原告的伤情及支出的医疗费用，营养费酌定为4100元；4、住院伙食补助费。原告住院18天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按20元计算，应为360元；5、误工费。原告的误工期虽经鉴定为180天，但其定残后因部分丧失劳动能力而导致的预期收入损失是以残疾赔偿金的方式给予赔偿的，因此，误工期最长只能计算至定残前一日。原告自受伤计算至定残前一日为137天，按2014年度福建省居民服务业的平均工资44896元／年计算，误工费应为16851元（44896元／年÷365×137天＝16851元］；6、护理费。原告护理期经鉴定为90天，按2014年度福建省居民服务业的平均工资44896元／年计算，住院期间按完全护理计算，出院后按部分护理计算，其护理费应为6642元［（44896元／年÷365×18天）＋（44896元／年÷365×72天×50%）=6642元］；7、交通、住宿费。原告就医治疗确需支出交通费，根据原告的就医地点及时间，交通费酌情按360元予以确定；住宿费因原告没有提供正式票据，本院不予支持；8、残疾赔偿金。原告伤情经鉴定为十级伤残附加一处十级伤残，按2014年度福建省城镇居民人均可支配收入标准每年30722.4元计算为67589.28元（30722.4元／年×20年×11%=67589.28元）；9、精神损害抚慰金。原告因伤致残，根据福建省高级人民法院关于精神损害抚慰金标准的指导意见，结合本案原告的伤残等级，原告主张精神损害抚慰金为5500元是合理的，应予支持。10、后续治疗费。原告后续治疗费经重新鉴定为12000元，故应按12000元计算。11、鉴定费。原告自行委托鉴定的后续治疗费已被重新鉴定所改变，故该部分的鉴定费用700元应由原告自行负担。其他项目（伤残等级、误工期、护理期）的鉴定费用2100元有鉴定机关出具的正式票据可以证实，应予认定。12、摩托车维修费用。原告提供收款收据一份，因非正式发票，且被告平安财险晋江公司不予认可，本院不予支持。上述各项合计为156576.66元。其中，属于医疗费用赔偿范围项下的金额为57534.38元（医疗费41074.38元＋住院伙食补助费360元＋营养费4100元＋后续治疗费12000元），属于伤残费用赔偿范围项下的金额为96942.28元（护理费6642元＋误工费16851元＋交通费360元＋残疾赔偿金67589.28元＋精神损害抚慰金5500元）。
对于本案赔偿责任应如何确定的问题，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由过错方按各自应负的事故责任确定赔偿比例；有投保商业三者险的，根据保险合同确定赔偿责任；驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。首先，被告吴绍文作为闽CH66**号小车的所有人，该车已向被告平安财险晋江公司投保了交强险，故被告平安财险晋江公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因此，对于原告姚加铿因本案事故造成的各项损失，应先由被告平安财险晋江公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。交强险医疗费用赔偿责任限额10000元，伤残费用赔偿责任限额110000元，据此，被告平安财险晋江公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告姚加铿106942.28元（10000元＋96942.28元）。本案被告吴聪系无证驾驶，原告请求被告平安财险晋江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。其次，鉴定费2100元是为了确定原告伤情而支付的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告平安财险石狮公司承担。另外，被告中保泉州公司对原告后续治疗费重新鉴定的鉴定费600元未予主张，由其自行处理。第三，原告各项损失中超出交强险责任限额并扣除鉴定费后的部分为47534.38元（156576.66元－106942.28－2100元），被告吴聪作为闽CH66**号小车的驾驶员负本事故的次要责任，应承担30%的责任，即14260.31元（47534.38元×30%），但其系被告吴绍文的雇员，事故发生时系在履行被告吴绍文指派的工作任务，故其本案中应负的赔偿责任应由雇主即被告吴绍文承担，即14260.31元应由被告吴绍文承担，被告吴绍文已支付的11000元应予抵扣。原告姚加铿在事故中负主要责任，应自行承担70%责任，即33274.07元（47534.38元×70%）。被告吴绍文闽CH66**号小车向被告中保泉州公司投保了商业三者险（保额100万元），因本案被告吴聪系无证驾驶，故根据保险合同的约定，中保泉州公司不承担本案商业三者险赔偿责任。
综上所述，本案原告姚加铿因交通事故受伤造成损害，事实清楚，证据确实、充分，被告吴绍文、平安财险晋江公司应承担赔偿责任。原告姚加铿主张其本案的各项损失总额为189116.18元，经本院认定，其损失总额应确定为156576.66元，由被告吴绍文赔偿3260.31元（14260.31元-11000元），被告平安财险晋江公司赔偿109042.28元（106942.28元＋2100元）。因本案被告吴聪系无证驾驶，故被告平安财险晋江公司可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。对于原告姚加铿超出法律规定的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告姚加铿因本案交通事故造成的各项损失共计人民币109042.28元；
二、被告吴绍文应于本判决生效后十日内赔偿原告姚加铿因本案交通事故造成的各项损失共计人民币3260.31元；
三、驳回原告姚加铿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4069元，由原告姚加铿负担1644元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司负担2355元，被告吴绍文负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱堂寅
审 判 员 邱长途
代理审判员 黄江萍
二〇一六年五月四日
书 记 员 苏丽蓉
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。