上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初1806号
原告倪慧伟，女，1986年1月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人陶国平，上海市东泰律师事务所律师。
被告倪1，男，1985年5月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人瞿成，上海陆兵律师事务所律师。
原告倪慧伟诉被告倪1离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2017年2月13日、2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告倪慧伟及其委托代理人陶国平、被告倪1及其委托代理人瞿成两次庭审均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪慧伟诉称，原、被告经人介绍于2010年3月相识后恋爱，2011年5月2日举行结婚仪式，2012年5月9日生育女儿倪某2，2012年11月12日登记结婚。婚初感情较好，后由于被告的过错，导致夫妻感情恶化。被告分别于2015年7月、2016年7月起诉离婚。双方于2015年7月开始分居，原告虽尽力挽回双方的婚姻，但终因被告的原因双方无法再共同生活下去。原告目前已失业，失业前从事外包抄水表，工资每月3,000-4,000元(人民币，下同)。现原、被告双方的婚姻确已无法挽救，夫妻感情彻底破裂。故原告诉求：1、与被告离婚；2、婚生女儿倪某2随原告共同生活，被告自2016年11月1日起每月支付女儿抚养费600元；3、比亚迪牌QCJ7150W小型轿车(市值5-6万)归被告所有，被告支付原告车辆折价款；4、诉讼费被告承担。
被告倪1辩称，双方于2014年8月分居，同意离婚，要求婚生女随被告共同生活。原告从2014年8月开始每月支付女儿抚养费1,500元。比亚迪牌QCJ7150W小型轿车目前登记在被告名下，市值3万元，且资金来源系夫妻共同财产。对原告失业情况不认可，认可其工资收入为每月3,000-4,000元。被告在公司工作，每月收入为3,000-4,000元。
庭审过程中，原、被告双方就比亚迪牌QCJ7150W小型轿车的市值达成4万元的一致意见。另根据被告的申请，本院对原告名下开立在中国农业银行南汇支行和上海浦东发展银行南汇支行的账户进行了查询，查询结果为原告在中国农业银行南汇支行无存款，在上海浦东发展银行南汇支行的账户中于2014年6月3日存入109,868.04元。
原告对法院的查询结果质证称，真实性无异议，但上海浦东发展银行南汇支行账户中的款项109,868.04元不是夫妻共同财产，是原告的婚前个人财产，具体来源是原告母亲婚前赠与，原告于2011年4月26日在上海浦东发展银行南汇支行开立定期存单，存款金额为99,999元。后因该存单遗失，原告申请挂失，截止到2014年6月3日该存单金额为109,823.41元，另计利息44.63元，合计109,868.04元，原告于2014年6月3日将上述109,868.04元转存入上海浦东发展银行南汇支行的银行卡中。
被告对法院的查询结果质证称，对查询回执、上海浦东发展银行南汇支行的账单和明细清单真实性无异议，但认为夫妻共同财产的10万元当时可能被原告存在其母亲名下，故查询不到。对上海浦东发展银行南汇支行的存款认为是夫妻共同财产，是登记结婚前亲戚、朋友送的礼金形成的。原、被告是2010年5月举行订婚仪式的，所以从2010年5月开始双方经济已经混同，应该按照混同时间来区分是否属于夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告于2010年3月经人介绍相识后恋爱，2011年5月2日举行结婚仪式，2012年5月9日生育女儿倪某2，2012年11月12日登记结婚。原、被告婚初夫妻感情较好，后因家庭琐事产生矛盾。2014年8月，双方发生争吵后被告回娘家居住，双方分居至今。被告分别于2015年7月、2016年7月起诉离婚，法院均判决不予准许。现原告以夫妻感情破裂为由，诉求离婚。
又查明，双方于2013年1月购买比亚迪牌轿车一辆，车牌号为沪CKXX**，现登记在被告名下并由其使用。审理中，双方对该轿车协商确定市值4万元。
以上事实，由原告提供的(2015)浦民一(民)初字第20654号民事判决书、(2015)浦民一(民)初字第30377号民事判决书、被告提供的亚迪牌QCJ7150W小型轿车行驶证、法院调取的材料及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，夫妻感情破裂的，应准予离婚。本案中，原告提出离婚，被告则明确同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉求，本院予以准许。关于婚生女倪某2的抚养权问题，一方面，倪某2目前尚年幼，再者原、被告分居后，其一直随父亲共同生活，考虑到孩子的年龄以及环境改变对孩子可能存在的影响，本着更有利于孩子健康成长的宗旨，倪某2仍随被告共同生活较妥。关于女儿抚养费数额，综合未成年人的实际需要、当地生活水平及原、被告各自工作收入情况等因素予以酌情确定。对于原、被告婚后购买比亚迪牌QCJ7150W小型轿车一辆，系双方婚姻关系存续期间取得的财产。原告认为属于其个人财产，但并未提供证据予以证明，本院不予采信，故应认定该车辆为原、被告夫妻共同财产，应各半分割。结合双方对该财产的协商意见及车辆产权登记及使用状况，且便于执行，车辆归被告所有，由被告给付原告折价款。对原告名下2014年6月3日存入上海浦东发展银行南汇支行的银行存款109,868.04元，原告就此提供的证据足够证明该资金系其婚前个人存款转化形成，应认定属原告个人财产。被告主张该钱款系双方举办结婚仪式期间亲友送的礼金形成，但未就此提供证据佐证，且对方不予认可，本院无法采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、三十七条、三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告倪慧伟与被告倪1离婚；
二、原告倪慧伟与被告倪1的婚生女倪某2随被告倪1共同生活，原告倪慧伟自2017年1月起每月支付女儿抚养费800元至其年满18周岁止，给付方式：2017年上半年度的抚养费4,800元于本判决生效之日起十日内履行；此后的抚养费分别于每年的1月、7月各给付本半年度的抚养费；
三、现在被告处的沪CKXX**比亚迪牌轿车一辆归被告倪1所有，被告倪1于本判决生效之日起10日内给付原告倪慧伟车辆折价款20,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元(原告倪慧伟已预交)，减半收取计100元，由原告倪慧伟和被告倪1各半负担，被告倪1负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一七年三月二十日
书 记 员 薛 妹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
1.重婚或有配偶者与他人同居的；
2.实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4.因感情不和分居满二年的；
5.其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。