河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫04民终2384号
上诉人（原审被告）：张爱梅，女，汉族，住平顶山市。
被上诉人（原审原告）：平顶山市殡仪馆。
法定代表人：郭葱葱，馆长。
委托诉讼代理人：马少君，女，该殡仪馆工作人员。
委托诉讼代理人：李慧娜，河南首位律师事务所律师。
上诉人张爱梅因与被上诉人平顶山市殡仪馆殡葬服务合同纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2018）豫0411民初689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人张爱梅，被上诉人平顶山市殡仪馆的委托诉讼代理人马少君、李慧娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张爱梅上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判张爱梅不承担王留朝的尸体冷藏费；2.二审诉讼费由平顶山市殡仪馆承担。事实和理由：一、原审法院认为张爱梅作为死者王留朝的主办人在殡仪馆冷藏保管王留朝的遗体，双方已形成事实上的殡葬服务合同关系，张爱梅应当支付相应服务费，实属认定事实错误。张爱梅丈夫王留朝因工伤死亡后，是由其工作单位平顶山市中医院将其送往平顶山市××处，由于平顶山市中医院工作人员相互推诿，拒绝签字，作为家属，张爱梅在无奈的情况下才签的。张爱梅虽然在登记薄上签字，但主送单位是平顶山市中医院，其责任理应由平顶山市中医院承担。二、本案应当追加平顶山市卫生局、平顶山市中医院作为第三人参加诉讼。王留常死亡后，其生前单位的上级曾研究决定，由平顶山市中医院承担王留朝在殡仪馆的一切费用，而且，平顶山市殡仪馆也曾向平顶山市中医院主张过，平顶山市卫生局、平顶山市中医院与本案有利害关系，应当作为第三人参加诉讼。
平顶山市殡仪馆辩称，张爱梅与死者王留朝原系夫妻关系，在王留朝遗体存放时由张爱梅签名认可，张爱梅在上诉中也认为应当缴纳相关费用，只是认为该笔费用应当由平顶山市中医院负担，这与本案不是一个法律关系，不是张爱梅不支付费用的理由。对于追加平顶山市卫生局参加诉讼，张爱梅在一审中并未提出，且该理由也不能成立。请求二审法院维持原审判决。
平顶山市殡仪馆向一审法院起诉请求：1.判令张爱梅支付平顶山市殡仪馆自2015年10月5日起至2017年11月30日的尸体冷藏费用78660元；2.本案诉讼费由张爱梅负担。
一审法院查明事实：张爱梅的丈夫王留朝生前为平顶山市中医院的职工。王留朝在平顶山市中医院救治无效死亡后被运至市殡仪馆，存放于该殡仪馆第11号冰箱，张爱梅在市殡仪馆冰箱登记簿死者王留朝主办人处签名，登记簿显示尸体存入日期为2015年10月5日，存入天数为3天。因对王留朝生前的工资发放、死因确认等问题，张爱梅与市中医院争议较大，虽经市卫生局、中医院等单位多次协调，一直未果，张爱梅拒绝办理王留朝的遗体火化手续。
2017年11月21日，平顶山市殡仪馆向张爱梅发放《王留朝遗体处置告知单》，告知张爱梅：王留朝的遗体于2015年10月5日存放于市殡仪馆遗体冷藏柜，截止到2017年9月10日已冷藏存放706天。按照河南省物价局、河南省民政厅豫价费字[2000]095号规定的收费标准核定，已产生尸体冷藏费用70460元。《河南省殡葬管理办法》第二十一条明确规定：“运至殡仪馆的遗体应在七日内火化。因特殊情况需要延期火化的，丧事承办人应报殡仪馆的主管民政部门批准。丧事承办人自遗体运至殡仪馆七日内不办理火化手续或延期火化手续的，殡仪馆应书面通知丧事承办人限期办理。丧事承办人逾期未办理的，殡仪馆报主管民政部门批准，并报公安机关备案后，可以火化遗体。遗体保存费、火化费由丧事承办人承担。”特通知张爱梅务必于2017年11月28日前办理王留朝同志遗体火化处理事宜。逾期不办理遗体火化手续或办理延期火化手续，平顶山市殡仪馆将按照上述规定对王留朝的遗体进行火化处理。王留朝的骨灰将按照《河南省殡葬管理办法》第二十二条的规定进行处理。如有异议，请于三日内以书面形式向平顶山市民政局提出申请，并一次性交清此前王留朝同志遗体冷藏所产生的所有费用。当天，张爱梅向平顶山市民政局书面回复，表示：王留朝在市殡仪馆停尸，时间长短均与其毫无关系，××，不能马上火葬，若需要验尸，人一烧毁都失去了证据。等事情完全解决后，其会立马葬人。此外，张爱梅表示，卫生局党委、中医院党委研究后下有文件，停尸费和一切费用都由用人单位承担，现在让其承担不公平。一审庭审中，市殡仪馆表示，关于张爱梅提到的费用全免问题，2017年9月30日，经过政法委、民政局、社区办事处、中医院、卫计委等多单位协调，像王留朝这种情况的限期办理火化的可以费用全免，但张爱梅并未在限定期限内将王留朝的遗体火化。另查明，2000年4月4日，河南省物价局、河南省民政厅发布《关于调整殡仪服务收费标准的通知》（豫价费字[2000]095号文件），通知第四条关于尸体停放费规定：一般停放，每昼夜收费30元。冰柜冷藏，7天内每昼夜收费50元。特殊尸体每昼夜收费80元，超过7天的，每昼夜收费100元。
一审法院认为，殡葬服务合同是指殡葬服务机构与客户之间签订的对死者遗体进行处理的服务协议。本案中，市殡仪馆接收王留朝的遗体后，张爱梅作为死者王留朝的主办人在市殡仪馆冰箱登记簿上签名，且张爱梅至今未拒绝市殡仪馆冷藏保管王留朝的遗体，故双方虽未签订书面的服务协议，但已形成事实上的殡葬服务合同关系。《河南省殡葬管理办法》第四十四条规定：“本办法所称丧事承办人，是指死者的亲属。死者没有亲属的，其生前所在单位或者居住地的村(居)民委员会是丧事承办人。”张爱梅作为王留朝的亲属，同时亦为殡葬服务合同的一方当事人，在市殡仪馆提供了相关的冷藏保管服务后，理应支付相应的服务费。至于张爱梅在庭审中提到的相关单位研究决定王留朝的一切费用由中医院承担，并要求追加平顶山市卫生局、平顶山市中医院作为本案第三人参加诉讼的意见，由于无事实和法律依据，且与本案不属同一法律关系，应不予支持。关于王留朝的尸体冷藏费用的计算标准问题。平顶山市殡仪馆提供了2000年4月4日河南省物价局、河南省民政厅发布《关于调整殡仪服务收费标准的通知》作为计算的依据，其虽提供了该通知的复印件，但该通知已在网上发布，在无相反的证据予以推翻的情况下，应以此为计算的依据。按照该通知的相关规定：“冰柜冷藏，7天内每昼夜收费50元。特殊尸体每昼夜收费80元，超过7天的，每昼夜收费100元。”一审庭审中，平顶山市殡仪馆主张前7天按每天50元收费，超过7天按每天100元收费比较合理，应予支持。经核定，王留朝2015年10月5日起至2017年11月30日的尸体冷藏天数为787天，费用为78350元（50元/天×7天+100元/天×780天）。关于上述费用的承担问题。让逝者早日入土为安，是我国民间延续已久的丧葬习俗，同时也是逝者亲属的一项重要道德义务。在王留朝的遗体被送往平顶山市××处冷藏保管后，张爱梅作为王留朝的亲属，应当及时前往办理王留朝的遗体火化手续，但张爱梅却以对王留朝的死因有异议等为由怠于履行，至今仍未前往办理手续，因此，对于上述费用，张爱梅应当依法承担主要清偿责任。同时，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”平顶山市殡仪馆在张爱梅未按规定办理王留朝的遗体火化手续及遗体延期保管手续的情况下，应及时通知张爱梅限期办理，并依照《河南省殡葬管理办法》的相关规定采取相应的措施防止损失的进一步扩大。但考虑到殡葬服务合同的特殊性，考虑到本地的人情风俗、民俗，同时考虑到张爱梅对王留朝的死因存在较大争议，平顶山市殡仪馆亦多次向张爱梅催要，也因此事提请相关部门进行协调但一直未果等因素，对扩大的损失应以上述费用的20%为限，该部分费用为15670元，由市殡仪馆自行负担，张爱梅对下余的62680元（78350元×80%）费用承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、张爱梅于判决生效后十五日内一次性向平顶山市殡仪馆支付王留朝自2015年10月5日起至2017年11月30日的尸体冷藏费用62680元；二、驳回平顶山市殡仪馆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1767元，由平顶山市殡仪馆负担192元，张爱梅负担1575元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点在于死者王留朝的尸体冷藏费应当由谁负担。从查明事实看，张爱梅系死者王留朝的亲属，且在存放王留常遗体的登记薄上“主办人”一栏中签名，结合《河南省殡葬管理办法》第二十一条关于“丧事承办人自遗体运至殡仪馆七日内不办理火化手续或延期火化手续的，殡仪馆应书面通知丧事承办人限期办理。丧事承办人逾期未办理的，殡仪馆报主管民政部门批准，并报公安机关备案后，可以火化遗体。遗体保存费、火化费由丧事承办人承担。”之规定及第四十四条关于“本办法所称的丧事承办人，是指死者的亲属。死者没有亲属的，其生前所在单位或者居住地的村（居）民委员会是丧事承办人。”之规定，张爱梅作为死者亲属，系涉案丧事承办人，应当承担相应的冷藏保管费用。张爱梅称应当由平顶山市卫生局或平顶山市中医院承诺负担冷藏服务费的上诉理由，由于张爱梅并未提供相关证据予以证实，且平顶山市殡仪馆也不认可收到了平顶山市卫生局或者平顶山市中医院承诺负担相关费用的通知或文件，故其理由不能成立。同理，张爱梅要求追加平顶山市卫生局和平顶山市中医院参加诉讼的理由亦不能成立。
综上所述，张爱梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1372元，由上诉人张爱梅负担，本院予以免交。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭国会
审 判 员 彭 莉
审 判 员 李双双
二〇一八年八月十四日
法官助理 于 帆
书 记 员 郭闪闪