安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1881民初1836号
原告：黄浩，男，1990年11月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：余小兵，男，1967年9月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地南京市雨花台区绿都大道4号绿地之窗商务广场C-2幢10层，统一社会信用代码：913200006617890611。
负责人：孟善彬，总经理。
委托诉讼代理人：曹彩莲，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市东华二路9号，组织机构代码：74999543-3。
法定代表人：温尚杰。
原告黄浩与被告余小兵、亚太财产保险有限公司江苏分公司（以下简称亚太财保江苏分公司）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄浩，被告亚太财保江苏分公司的委托诉讼代理人曹彩莲到庭参加诉讼，被告余小兵、人民财保江门分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求三被告赔偿原告损失13015元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月5日20时30分余小兵驾驶皖20－×××××变型拖拉机行驶在S104线216KM+200M路段时，与原告驾驶的皖Ｐ×××××号轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，原告与余小兵负事故的同等责任，事故发生后对车辆进行了施救，并对车辆损失进行了评估。皖20－×××××变型拖拉机在亚太财保江苏分公司投保了商业险，在人民财保江门分公司处投保了交强险。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。
亚太财保江苏分公司辩称，一、对事故及责任无异议；肇事车辆在我处投保了商业三者险三十万元，未投保不计免赔险，被保险车辆在本次事故中承担同等责任，根据保险合同及保险条款，应当按照同等责任50%赔付并扣除商业三者险10%的免赔率。免赔部分应由被告余小兵承担。二、经我司拍摄受损照片，并向其他评估机构咨询后，该案受损车辆车架我司主张修复处理，故对原告自行鉴定更换的价格不予认可。我司非侵权人，根据保险条款及保险合同答辩人不应承担诉讼费用、鉴定费。
余小兵未作答辩。
人民财保江门分公司在向本院寄交的答辩状中称，发动机号为00412778的车辆在我司投保交强险，保险期间自2017年5月11日至2018年5月10日，事故发生在2018年5月5日，根据交警部门出具的事故责任认定书，发动机号为00412778的被保险车辆在事故中负同等责任。如驾驶人在出险时无合法驾驶资格，则不属于保险公司理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1．原告提交的车辆评估报告书，被告亚太财保江苏分公司对该评估报告的真实性无异议，但认为受损车辆车架未达到更换程度，理由是经咨询评估公司认为不需更换，该理由不能足以推翻该评估结论，其未提出其他足以推翻该评估报告的证据，亦未提出重新鉴定的申请，对该评估报告予以认定。
2．原告提交的评估费发票系复印件，不予认定。
对双方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定、肇事车辆的投保情况，本院予以认定。
就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
黄浩驾驶的皖Ｐ×××××号轿车在2018年2月5日与余小兵发生的交通事故中受损，2018年3月6日，原告方委托安徽中衡保险公估股份有限公司对车辆损失进行评估，该公司评估该车辆的估损总值为22890元。
本院认为，公民的财产权受法律保护。本案中，原告的车辆在交通事故中受损，余小兵承担事故的同等责任，亚太财保江苏分公司、人民财保江门分公司分别承保余小兵驾驶车辆的商业险与交强险，应在保险范围内承担赔偿责任。原告的车辆损失，首先人民财保江门分公司在交强险范围内赔偿2000元，被告余小兵是否具有合法驾驶资格并非构成人民财保江门分公司在交强险范围内免赔的事由，如余小兵不具有合法驾驶资格，人民财保江门分公司可在交强险赔付后向其追偿。原告的余下损失20890元（22890元－2000元），因被告余小兵未投保不计免赔险且承担事故的同等责任，根据商业保险合同的约定，亚太财保江苏分公司在商业第三者险赔偿范围内扣除10%的免赔率，故亚太财保江苏分公司在商业险范围内赔偿原告各项损失9400.50元（20890元×50%×90%），免赔部分的损失1044.50元（20890元×50%×10%）由余小兵负责赔偿。被告余小兵、人民财保江门分公司经本院合法传唤未到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告黄浩财产损失2000元；
二、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告黄浩财产损失9400.50元；
三、被告余小兵于判决生效后十日内赔偿原告黄浩财产损失1044.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，减半收取62.50元，由原告黄浩负担12.50元，被告余小兵负担50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一八年七月五日
书记员 王 燕
附1：本案证据目录
一、原告黄浩提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2.交通事故快处快赔凭证一份，证明事故经过及责任划分；
3.车辆评估报告一份、评估费发复印件票一份，证明原告车辆损失情况及评估费用；
4.原告驾驶证、行驶证复印件一份，证明原告的身份情况；
5.民事裁定书一份，证明原告曾起诉一次。
二、被告亚太财保江苏分公司提交证据及证明目的如下：
保单抄件复印件一份，证明余小兵未投保不计免赔。
其他诉讼参与人未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。