天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初355号
原告：兴业银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区绍兴道与永安道交口罗兰花园6号楼1-4层（永安道219号），统一社会信用代码：911201037466869501。
法定代表人：游勤，职务行长。
委托诉讼代理人：孟婧，天津杰森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢康，该分行客户经理。
女，汉族，1963年4月2日出生，住址天津市河西区。天津市河西区，
，汉族，1963年2月13日出生，住址天津市红桥区。天津市红桥区，
男，汉族，1971年8月16日出生，住址天津市红桥区。天津市红桥区，
女，汉族，1969年2月4日出生，住址天津市红桥区。天津市红桥区，
女，汉族，1959年9月30日出生，住址天津市红桥区。天津市红桥区，
男，汉族，1958年12月15日出生，住址天津市红桥区。天津市红桥区，
被告：天津市友顺合发涂料有限公司，住所天津市北辰区大张庄镇大杨庄村东侧，统一社会信用代码：91120113X008171252。
法定代表人：刘燕红，执行董事。
原告兴业银行股份有限公司天津分行与被告刘燕红、被告张琪、被告金宗显、被告朱振英、被告刘燕喜、被告周焕忠、被告天津市友顺合发涂料有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟婧、谢康到庭参加了诉讼，被告刘燕红、被告张琪、被告金宗显、被告朱振英、被告刘燕喜、被告周焕忠、被告天津市友顺合发涂料有限公司经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告刘燕红、被告张琪立即提前清偿所欠原告贷款本金1179999.98元。2.判令被告刘燕红、被告张琪立即支付原告截至2017年11月14日利息7811.63元、罚息为95230.89元，及自2017年11月15日起至实际给付之日的利息、罚息、复利（按“零售经营类借款合同”约定的利息、罚息、复利标准给付，截至2017年11月14日本息共计1283042.50元）。3.判令原告有权以抵押物折价或者拍卖、变卖（被告金宗显名下位于天津市北辰区产、被告刘燕喜名下位于天津市北辰区产）所得价款优先受偿，被告金宗显、被告刘燕喜在抵押担保范围内承担担保责任。4.判令被告金宗显、被告朱振英、被告刘燕喜、被告周焕忠、被告天津市友顺合发涂料有限公司承担连带保证责任。5.判令本案的诉讼费、保全费等其他一切诉讼费用由七被告承担。事实和理由：2016年1月14日，原告与被告刘燕红、被告张琪签订“零售经营类借款合同”，原告为被告刘燕红发放借款118万元，借款期限为自2016年1月14日起至2017年1月14日止，上述借款年利率为6.525%，到期后一次性偿还本息、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的8日及借款到期日为还款日。债务人未按合同约定偿还借款，罚息利率为借款利率上浮40%。被告金宗显以自有的坐落于天津市北辰区产为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告刘燕喜以自有的坐落于天津市北辰区产为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。同时，被告金宗显、被告朱振英、被告刘燕喜、被告周焕忠、被告天津市友顺合发涂料有限公司分别与原告签订保证合同，对被告刘燕红、被告张琪的债务承担连带保证责任。合同约定债务人未按约定偿还借款本息，债权人有权提前收回贷款。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、零售授信额度借款合同、零售经营类借款合同，证明原告与被告刘燕红、被告张琪之间的权利义务关系。2、零售借款最高额抵押合同2份，他项权证2份，证明原告对抵押物享有优先受偿权。3、零售借款最高额保证合同5份，证明原告与被告天津市友顺合发涂料有限公司、被告金宗显、被告朱振英、被告刘燕喜、被告周焕忠的权利义务关系。4、借据，证明原告履行放款义务。5、兴业银行个贷系统截屏，证明该笔贷款的拖欠情况。
被告刘燕红、被告张琪、被告金宗显、被告朱振英、被告刘燕喜、被告周焕忠、被告天津市友顺合发涂料有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。
被告刘燕红、被告张琪、被告金宗显、被告朱振英、被告刘燕喜、被告周焕忠、被告天津市友顺合发涂料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。
经质证，原告提供的证据能够证明原告主张的事实，本院对其真实性、合法性及关联性予以采信。
经审理查明，2014年12月10日，原告与被告刘燕红、被告张琪签订“零售授信额度借款合同”，原告为其提供额度授信最高本金限额是118万元，授信期限60个月，自2014年12月30日至2019年12月30日，用途为经营，被告刘燕红是主债务人，被告张琪为共同债务人，主债务人是指额度授信主申请人，共同债务人为自愿与主债务人共同承担债务的其他人。对于本合同既有物权担保又有保证担保的，债权人有权在行使担保权时进行选择，既可以现行使物权担保，也可以先行使保证担保，还可以同时行使物权担保和保证担保以清偿合同项下的债权债务。
2014年12月25日，原告与被告刘燕喜签订“零售借款最高额抵押合同”，刘燕喜以其名下坐落于天津市北辰区产为上述“零售授信额度借款合同”提供抵押担保，抵押担保范围包括所担保的债权额度项下所有债权余额（含借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等），抵押担保的最高限额为776000元。同日，双方签订补充协议约定抵押担保的最高债权限额为118万元。2014年12月30日，双方在天津市北辰区房地产管理局办理了抵押登记。2014年12月25日原告与被告金宗显签订“零售借款最高额抵押合同”，被告金宗显以其名下坐落于天津市北辰区产为上述“零售授信额度借款合同”提供抵押担保，抵押担保范围包括所担保的债权额度项下所有债权余额（含借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等），抵押担保的最高限额为404000元。同日，双方签订补充协议约定抵押担保的最高债权限额为118万元。2014年12月30日，双方在天津市北辰区房地产管理局办理了抵押登记。
同日，2014年12月25日，原告与被告天津市友顺合发涂料有限公司、被告金宗显、被告朱振英、被告刘燕喜、被告周焕忠分别签订“零售借款最高额保证合同”，担保的主合同为与原告与刘燕红、张琪签订的授信合同，被担保的主债权在合同第六条有约定。最高本金限额为118万元，担保方式为连带保证责任，保证范围包括被担保的债权额度项下所有债权余额（含借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等），保证期间为两年。
2016年1月14日，原告与被告刘燕红、被告张琪签订“零售经营类借款合同”，原告为被告刘燕红发放借款118万元，借款期限自2016年1月14日起至2017年1月14日止，按月还息，到期付本法偿还，上述借款年利率为6.525%。自借款发放次月起每个公历月的8日及借款到期日为还款日。债务人未按合同约定偿还借款，罚息利率为借款利率上浮40%。合同约定债务人未按约定偿还借款本息，债权人债权人有权提前收回贷款。
2016年1月14日，原告向被告刘燕红放款118万元。2017年1月14日被告刘燕红开始逾期，截至2017年11月14日，被告刘燕红尚欠原告本金1179999.98元、利息7811.63元、罚息95230.89元（含复利），共计1283042.50元。
本院认为，原告与被告刘燕红、被告张琪签订的“零售授信额度借款合同”、“零售经营借款合同”，原告与被告刘燕喜、被告金宗显签订的“零售借款最高额抵押合同”以及原告与被告天津市友顺合发涂料有限公司、被告金宗显、被告朱振英、被告刘燕喜、被告周焕忠分别签订的“零售借款最高额保证合同”系缔约双方的真实意思表示，内容合法、有效。合同签订后，原告如期履行合同义务，被告刘燕红在使用原告资金后，未能如期还款，应当承担偿还本息的民事责任。被告张琪作为共同债务人亦应该承担共同还款责任。被告金宗显、被告朱振英、被告刘燕喜、被告周焕忠、被告天津市友顺合发涂料有限公司与原告签订了“零售借款最高额保证合同”，因此原告要求上述各被告按照合同约定承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告刘燕喜、被告金宗显自愿以自有房产向原告提供抵押担保，现被告刘燕红未按时还款，原告有权就抵押物折价或拍卖、变卖所得价款，在最高债权额118万元范围内优先受偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告刘燕红、被告张琪于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司天津分行本金1179999.98元。
二、被告刘燕红、被告张琪于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司天津分行支付截至2017年11月14日的利息7811.63元、罚息95230.89元（含复利）及自2017年11月15日起至实际给付之日止利息、罚息、复利（按双方合同约定执行）。
三、被告金宗显、被告朱振英、被告刘燕喜、被告周焕忠、被告天津市友顺合发涂料有限公司对被告刘燕红、被告张琪的上述债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告刘燕红、被告张琪行使追偿权。
四、如果被告刘燕红、被告张琪对上述第一、二项给付义务未按期履行，原告兴业银行股份有限公司天津分行有权对被告刘燕喜所有的位于天津市北辰区艺术家园23-1-302号、被告金宗显所有的位于天津市北辰区桃香园69-3-101号的房产折价或拍卖、变卖所得价款，在债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16347元，保全费5000元，公告费1280元，由被告刘燕红、被告张琪、被告金宗显、被告朱振英、被告刘燕喜、被告周焕忠、被告天津市友顺合发涂料有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李冬平
审 判 员 张东良
代理审判员 王成鑫
二〇一八年五月十六日
书 记 员 李 颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。