福建省福州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）榕刑初字第174号
公诉机关福建省福州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人施某1，男，1960年5月9日出生，汉族，住福建省福清市，系被害人之长子。
附带民事诉讼原告人施某2，男，1963年6月4日出生，汉族，住福建省福清市，系被害人之次子。
附带民事诉讼原告人施某3，男，1965年8月6日出生，汉族，住福建省福清市，系被害人之三子。
附带民事诉讼原告人施某4，男，1967年10月23日出生，汉族，住福建省福清市，系被害人之四子。
附带民事诉讼原告人施某5，女，1953年10月20日出生，汉族，住福建省福清市，系被害人之长女。
共同诉讼代理人王圣恩，福建正实律师事务所律师。
被告人(暨附带民事诉讼被告人)施进顺，男，1934年5月3日出生，汉族，文盲，退休工人，户籍所在地福建省福州市台江区，现住福建省福清市。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年5月10日被福清市公安局监视居住，同月15日被福清市公安局刑事拘留，同月27日经福清市人民检察院批准，于次日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人周雅彬，福建瑞权律师事务所律师。
福州市人民检察院以榕检公一刑诉[2015]119号起诉书指控被告人施进顺犯故意杀人罪一案，于2015年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人施某1、施某2、施某3、施某4、施某5向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭合并审理了本案。福州市人民检察院指派检察员李旻、代理检察员林臣出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人施某1及其诉讼代理人王圣恩、被告人施进顺及其辩护人周雅彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州市人民检察院指控：被告人施进顺因建房、修沟等琐事与其邻居被害人王某1一家素有积怨，遂萌生杀害被害人王某1的念头。2015年4月23日中午，被告人施进顺趁被害人王某1次子施某2及周边邻居外出之际，准备了铁锤、手套、旧牛仔裤、布条、锄头、编织袋、旧衬衫、铁桶等工具，在福清市龙田镇东施村其暂住处门口守候被害人王某1。当日14时许，被告人施进顺将外出归来的被害人王某1骗到东施村80号北侧一垃圾堆处，趁其不备，戴上手套从铁桶内取出铁锤猛击被害人头部、腿部，致其当场死亡。之后，被告人施进顺用旧牛仔裤缠裹被害人王某1尸体的头颈部并用布条捆绑固定，以旧牛仔裤当纤绳将尸体拖至垃圾堆后面的水渠内，用锄头、编织袋、旧衬衫取土掩盖尸体及现场血迹后逃离现场。当日17时许，邻居王某2发现水渠内的被害人王某1尸体并报警。经法医鉴定，被害人王某1系被他人用圆形小平面金属类钝器重复多次打击头部致重度开放性颅脑损伤死亡。被告人施进顺于2015年5月9日在福清市被抓获。
公诉机关认为，被告人施进顺因琐事积怨，持械故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人施进顺犯罪时已满七十五周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提供了证人王某2、施某6、施某1等人的证言及辨认笔录；被告人施进顺的供述以及物证、书证等证据以支持上述指控。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人请求依法追究被告人施进顺故意杀人的刑事责任；依法判令被告人施进顺赔偿死亡赔偿金63250元，丧葬费30000元，受害人亲属办理丧葬事宜误工费10000元，交通费2000元，合计105250元。附带民事诉讼原告人向法庭提交身份证明、村委会证明等证据。其诉讼代理人的代理意见为：附带民事诉讼原告人的诉讼请求均于法有据，应予以支持。
被告人施进顺对指控的罪名和事实没有意见。其辩护人的意见：本案定性准确，但系因邻里纠纷引发，且被告人施进顺犯罪时已经年满80周岁，能够自愿认罪，系初犯、偶犯，可从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人施进顺因建房、修沟等琐事与其邻居被害人王某1一家素有积怨，遂萌生杀害被害人王某1的念头。2015年4月23日中午，被告人施进顺趁被害人王某1次子施某2及周边邻居外出之际，准备了铁锤、手套、旧牛仔裤、布条、锄头、编织袋、旧衬衫、铁桶等工具，在福清市龙田镇东施村其暂住处门口守候被害人王某1。当日14时许，被告人施进顺将外出归来的被害人王某1骗到东施村80号北侧一垃圾堆处，趁其不备，戴上手套从铁桶内取出铁锤猛击被害人头部、腿部，致其当场死亡。之后，被告人施进顺用旧牛仔裤缠裹被害人王某1尸体的头颈部并用布条捆绑固定，以旧牛仔裤当纤绳将尸体拖至垃圾堆后面的水渠内，用锄头、编织袋、旧衬衫取土掩盖尸体及现场血迹后逃离现场。当日17时许，邻居王某2发现水渠内的被害人王某1尸体并报警。经法医鉴定，被害人王某1系被他人用圆形小平面金属类钝器重复多次打击头部致重度开放性颅脑损伤死亡。被告人施进顺于2015年5月9日在福清市被抓获。
认定上述事实的有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人王某2（东施村村民）的证言及辨认笔录，证明2015年4月23日17时许，她从家里出来到龙田镇东施村与东营村交界处的水渠附近准备找一些给兔子吃的草，她走到水渠旁的小桥，低下头想看哪里有兔子吃的草，她就发现在草丛内有一双人的脚在草丛内一动不动，她怀疑是一个死人，感到很害怕，就赶紧跑回家，回到家后她就把这件事告诉邻居施某2，说在水库水渠旁边有一个死人，施某2听完后就跑出去看，后来她感到害怕就打110报警了。民警到达现场后有将死者的照片给她看，她认出这名死者就是施某2的母亲王某1。2015年4月23日17时许，她还发现在发现尸体的水渠附近的一处垃圾堆旁边的土有明显翻动过的痕迹，在垃圾堆往发现尸体的水渠的那条小路上还有新鲜的土洒在路上的痕迹。2015年4月25日下午5时许，施进顺到她家对她说：“你为什么去报案，我去年在东营村的马路边看到一个尸体，露出短短的腿，后来这个尸体被土埋了，我都不去报案”。施进顺说完之后就走下楼离开了。经照片辨认，她辨认出被告人施进顺。
2、证人施某6（王某2丈夫）的证言及辨认笔录，证明2015年4月25日下午6时左右，他接到妻子王某2的电话，叫他先回家一趟。他赶回家之后，王某2说她刚才在二楼房间的时候，施进顺突然打开房门进来，质问她为什么要去报案。之前他听王某2说施进顺跟“阿欺”吵过架。经照片辨认，施某6辨认出被告人施进顺。
3、证人施某1（被害人王某1的长子）的证言及辨认笔录，证明2015年4月23日21时许，他从外面回到家里，听家人说他母亲不在家，让他去找下，于是他就马上赶到他母亲家，发现他母亲家门锁着，而且周围来了好多警察，他听旁边的邻居说在他母亲家后面的水沟内发现一具尸体，他马上拿着手电赶到了水沟边，往水沟内的尸体照了下，发现死在水沟内的那个人就是他母亲。他听说去年因为施进顺修理他母亲家和施进顺住处之间的小路及水沟产生矛盾，他弟弟施某2有和施进顺争吵过，还有就是之前他三弟施某3盖房子时因为土地问题和施进顺哥哥施某8及其家人产生纠纷争吵，后来他二弟施某2打工回来知道了跑到施进顺住处门口骂施进顺和他哥哥施某8等人。
经对龙田镇东施村委门口1号探头的监控录像截图进行辨认，施某1辨认出监控时间为2015年4月23日12时42分（北京时间12时58分）与13时57分（北京时间14时13分）的截图上出现的女子就是被害人王某1。
4、证人施某2（绰某，被害人王某1的次子）的证言，证明2015年4月23日他和“吓名”、“章某”一起去龙田镇西欧村帮人修墓。下班回到家，他看到他母亲家的大门关着，人不在家，于是他问邻居施增顺老婆有没有看到他母亲，她说没看到。他就回家去煮饭，吃完饭他听王某2说：在水库水渠内有一个人死在那，王某2还报警了。他听了之后就跑到他三弟东边三楼的房子，从房间的窗户往水渠的方向看，他看到有一个人躺在水渠内。施进顺是他的邻居，平时他与施进顺的关系很糟，经常因为小事情吵架。施进顺搬到东某住有5、6年了，就住在他和他母亲王某1家旁边，经常因为施进顺修理他们两家间的小路及水沟产生纠纷吵架。还有一次因为他弟施某3盖房子围围墙的事情，他们家就和施进顺及其哥哥施某8发生争吵。
5、证人王某3（被害人王某1的弟媳）的证言，证明2015年4月23日大概13时许，王某1到她家里，到了14时许，王某1离开她家回去。到了当天22时左右，她听王某1的儿媳说王某1死在了自己家后面的水渠里。王某1平时为人很好，说话也很小声和气，很少听说与别人有什么矛盾或纠纷，倒是听说王某1的二儿子施某2因为修理水沟和土地问题在去年和一个从福州搬回来的八十几岁的老头子邻居发生过争吵。
6、证人施某7（被害人王某1的弟弟）的证言，证明2015年4月23日上午9时许，他到他姐姐王某1家聊天，期间王某1的邻居施进顺送了一颗花菜给王某1，施进顺见到王某1和他在聊天就没说什么放下花菜离开了。到了中午13时左右，王某1来到他家做客，到了14时许，王某1要回家准备做晚饭给外出打工的儿子施某2吃，说完就回去了。到了当晚21时许他才听说王某1死在她家后面的水渠内。
7、证人王某4的证言，证明2015年4月23日当天施进顺没有到过她的海鲜加工店。当天上午她在海鲜加工店内做事情，到了中午她就回去了，当天下午她没有在海鲜加工店。她的店一般从上午七点左右开到中午十二点左右。
8、证人蒋某证言，证明施进顺是他的姑丈，后来他做了施进顺的养子。施进顺性格很古怪孤僻蛮横，脾气还十分暴躁，经常因为一点小事就发脾气，有报复心。他听养母蒋心玉说施进顺和以前住在台江的周围的老邻居都发生过冲突，施进顺以前在修车店的时候会因为小事情和同事打架，蒋心玉的手指头还被施进顺打断过。施进顺于2007年从台江搬回福清住。
9、福清市公安局东营边防派出所出具的死亡证明及被害人王某1长子施某1提供的火化证复印件，证明被害人王某1于2015年4月23日死亡，同年5月30日被火化。
10、福清市公安局刑侦大队出具的王某1被杀案破案过程、抓获经过及福清市公安局指挥中心出具的110接警单、警情信息表，证明本案发、破案经过，即被害人王某1被杀一案，由王某2于2015年4月23日17时许报案至福清市公安局。次日，福清市公安局立案侦查。经初步调查，王某2弟弟施祖发反映案发当天上午在王某1家看到施进顺拿了一颗花菜给王某1，经向施进顺调查其案发期间的活动情况，施进顺陈述案发时间段其去东施村村口菜地干活，调取沿线监控录像后发现施进顺陈述的情况与监控录像不符，福清市公安局据此认定施进顺有重大作案嫌疑。同年5月9日，福清市公安局聘请北京市司法鉴定中心对施进顺进行测谎后进一步认定施进顺有重大作案嫌疑。当日，施进顺被传唤到福清市公安局刑侦大队审查。次日，福清市公安局对施进顺监视居住。经审讯，施进顺供述了杀害王某1的犯罪事实，并于同月13日带领侦查人员找到了杀人凶器铁锤。至此本案告破。
11、手套、牛仔裤、布条、编织袋、衬衫布块、空油瓶、丝袜、布鞋、现场血迹等物证（照片）及提取痕迹、物证登记表，证明2015年4月23日，福清市公安局刑侦大队技术中队民警在杀人现场福清市龙田镇东施村80号北侧提取到手套、牛仔裤、布条、编织袋、衬衫布块等作案工具及空油瓶、丝袜、布鞋、现场血迹等物。
12、淡蓝色衣服（照片）及提取笔录，证明2015年4月24日下午，福清市公安局刑侦大队民警在福州市公安局刑侦支队民警及血迹搜索犬协助下于杀人现场南侧约30米处施某2住处门口水井边的柴火堆上搜寻到有疑似血迹痕迹的淡蓝色衣服一件，依法提取并拍照固定。
13、铁锤、白色短袖衬衫（照片）及提取笔录、扣押物品清单，证明2015年5月13日上午，被告人施进顺带领福清市公安局刑侦大队民警在福清市龙田镇东施村村口施建辉沙场旁的路边草丛中找到作案凶器铁锤一把、用来包裹铁锤的白色塑料袋、红色塑料袋及施进顺案发当天所穿的白色短袖衬衫一件。
14、锄头、铁桶、布条、休闲鞋、洗衣粉（照片）及搜查笔录、扣押物品清单，证明2015年5月13日，被告人施进顺带领福清市公安局刑侦大队民警在福清市龙田镇东施村其暂住处找到用于挖土掩盖被害人王某1尸体及现场血迹的锄头一把、用于装用铁锤等工具的铁桶一个、与用于捆绑套在被害人王某1尸体头颈部牛仔裤的同款布条数根、用于清洗作案所穿衣服的雕牌洗衣粉及施进顺案发当天所穿的休闲鞋一双。
15、外裤（照片）及扣押物品清单，证明2015年5月13日，福清市公安局刑侦大队民警扣押到被告人施进顺案发当天所穿的深蓝色男式长裤一条。
16、福清市公安局刑侦大队技术中队制作的融公（刑侦）勘[2015]0633号现场勘验检查工作记录及提取痕迹、物证登记表、现场照片，证明杀人现场福清市龙田镇东施村80号北侧的概况，其中在水渠内发现被害人王某1的尸体，并提取到手套、牛仔裤、布条、编织袋、衬衫布块、空油瓶、丝袜、布鞋、现场血迹、颅骨碎块等物证。
17、福清市公安局刑侦大队技术中队制作的融公（刑侦）勘[2015]0755号现场勘验检查工作记录及提取痕迹、物证登记表、现场照片，证明被告人施进顺丢弃作案凶器及案发当天所穿衣服的地点即福清市龙田镇东欧村路牌北侧路边的概况，并提取到作案凶器铁锤、用来包裹铁锤的白色塑料袋、红色塑料袋及施进顺案发当天所穿的白色短袖衬衫。
18、视听资料：①被告人施进顺带领侦查人员找到作案凶器铁锤及施进顺案发当天所穿的白色短袖衬衫的录像；②被告人施进顺辨认被害人王某1、作案工具铁锤、锄头及指认杀人现场的录像；③东施村村委门口探头监控录像、录像截图及调取证据清单，证明2015年4月23日12时58分（监控显示时间12时42分）被害人王某1路经东施村村委门口去其弟施某7家，当日14时13分（监控显示时间13时57分）被害人王某1又路经东施村村委门口回家。④东施村村口施传光海鲜加工店的监控录像及调取证据清单，证明2015年4月23日被告人施进顺没有到该店取水浇菜。
19、福清市公安局物证鉴定室出具的融公刑技法尸检（2015）第6号《鉴定书》，证明：根据对被害人王某1的尸表检验和尸体解剖检验所见，被害人王某1系被他人用圆形小平面金属类钝器重复多次打击头部致重度开放性颅脑损伤死亡。
20、福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴[2015]1207号《法庭科学DNA鉴定书》及福清市公安局刑侦大队技术中队出具的《情况说明》、《关于鉴定文书检材出处说明》，证明：1.送检的王某1的左手拇指、食指、中指及右手拇指、中指、环指、小指指甲上DNA、现场砖块上血迹、高处树枝上血迹、低处树叶上血迹、蓝黑色牛仔裤（血少）带血布片、蓝黑色牛仔裤（血多）带血布片、蓝黑色牛仔裤（血多）腰侧擦拭物上DNA、黄色衬衫上血迹、黄色衬衫衣片上血迹、一号黄色布条上血迹、二号黄色布条上血迹、一号油罐上血迹、二号油罐上血迹、小土坑旁叶子上血迹、沟渠土坡叶子上血迹、鞋底血迹和现场手套（系融公刑侦勘[2015]0633号现场勘验笔录中斜坡路面上所提取的9-1号手套）左手第四指处血迹是王某1所留的似然比率为4.31×1021；2.送检的施某2左手环指指甲、右手小指指甲、施某2左手掌擦拭物和施某2右手掌擦拭物上DNA是施某2所留的似然比率为6.27×1019；3.送检的剪刀上血迹、施进顺右手食指指甲上DNA、施进顺家细竹竿上血迹和施进顺家粗竹竿上血迹是施进顺所留的似然比率为1.53×1021。
21、福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴[2015]1413号《法庭科学DNA鉴定书》及福清市公安局刑侦大队技术中队出具的《关于鉴定文书检材出处说明》，证明：1.送检的蓝色衣服（搜索犬在杀人现场南侧施某2住处门口水井边柴火堆上搜索到）上的DNA是王某1所留的似然比率为4.31×1021；2.送检的蓝色长裤上的DNA是施进顺所留的似然比率为1.53×1021。
22、中华人民共和国公安部出具的公物证鉴字[2015]2020号《物证检验报告》及福清市公安局刑侦大队技术中队出具的《情况说明》、《关于鉴定文书检材出处说明》，证明：1.经与福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴[2015]1207号法庭科学DNA鉴定书比对，所检的2号黄色丝带（剪断）、蓝黑色牛仔裤（血多）、蓝黑色牛仔裤（血少）、女式北京牌布鞋及王某1的外套、外裤、丝袜上检出的DNA均来源于王某1的可能性大于99.999999%；2.经与福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴[2015]1207号法庭科学DNA鉴定书比对，所检现场提取的手套（系融公刑侦勘[2015]0633号现场勘验笔录中斜坡路面上所提取的的9-1号手套）上检出混合STR分型，包含王某1和施进顺的DNA分型。
23、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（心）字[2015]第13-1号《心理测试鉴定意见》，证明被告人施进顺的心理信息评估为Ⅱ级（轻度干扰），心理状态为Ⅲ级（中度干扰），可有条件形成测试结果，就本次鉴定事由（本案的作案嫌疑）的心理测试意见为不通过。
24、被告人施进顺的供述（附讯问录像）及辨认笔录，证实他住在龙田镇东施村他哥哥旧房子时和“阿欺”妈妈及“阿欺”是邻居，每次他去修葺他住的房子屋后的一条小路和水沟时，“阿欺”就出来阻止他、骂他，不让他修这条水沟，还威胁他如果继续修葺的话就把他打死埋在这条水沟下面，“阿欺”的弟弟施某3盖房子的围墙又占了他大哥（施增顺，已在几年前死亡）的土地，他和他二哥施某8去理论时双方还吵起来。“阿欺”回家知道吵架这事情后还到他家门口骂他们几个兄弟。他认为“阿欺”妈妈知道这些事情没有制止，她才是幕后指使者。因此他对“阿欺”以及他的妈妈都怀恨在心，因为“阿欺”很有力气，他打不过，所以他就想把“阿欺”的妈妈打死。作案当天（即2015年4月23日），他知道“阿欺”在早上外出做工去了不在家，附近的人都上班不在家，他就决定当天动手杀掉“阿欺”的妈妈。中午他准备了一把铁锤、一只破的编织袋、两根布条、两条破旧的牛仔裤、一件剪破的浅色部队发的衬衫、一件灰色的外衣、一副手套、一个旧的空油漆桶、一把锄头等工具，还有一小块剪破的衣块后在自己住处门口等“阿欺”的妈妈。大概在中午14时左右，他看见“阿欺”的妈妈从外面回来，他就走过去向“阿欺”的妈妈招手，用手指了一下垃圾堆的方向，示意她去垃圾堆那边，“阿欺”的妈妈没有说话往垃圾堆方向走去，她走在前面，他左手拿起装有铁锤、布条、牛仔裤等作案工具的油漆桶，右手拿着一把锄头等工具跟在她后面走向垃圾堆方向。到了垃圾堆时，“阿欺”妈妈弯下腰去捡垃圾堆边空的花生油瓶，他在她后面趁她正在捡花生油瓶时就双手戴好手套，并从油漆桶内拿出铁锤向“阿欺”妈妈的头部打了两下，“阿欺”妈妈骂了他一句“你疯了？”还将他推倒在地上，他爬起来拿着铁锤继续往她的脑袋打去，并将她推倒在地上，然后他继续用铁锤打击“阿欺”妈妈的脑袋的头顶部位，当时打了她脑袋几下他记得不太清楚了，大概有打十几下。他怕她没有死会跑走，就用铁锤打“阿欺”妈妈的膝盖、小腿这些腿部部位7、8下，直到“阿欺”的妈妈没声音了，也不会动了。当时“阿欺”妈妈头部流了很多血。于是他把带来的一条长牛仔裤的裤头部位套在“阿欺”妈妈的脑袋上，把她的脑袋全部套进去的，然后把这条牛仔裤的两只裤腿缠在她的脖子上，接着用他带来的一根布条隔着牛仔裤绑在“阿欺”妈妈的脖子上，因为担心一根布条不够结实，就又拿了一根布条隔着牛仔裤绑在“阿欺”妈妈的脖子上。接着他把另外一条稍短的牛仔裤也包扎在“阿欺”妈妈的头部，因为这条牛仔裤稍短，不能扎得紧实，接着他就用手一起拉住绑在“阿欺”妈妈脖子上的那条长的牛仔裤的裤管和那条短的牛仔裤将“阿欺”妈妈的尸体往水渠拉去。水渠离垃圾堆大概有十几米。因为“阿欺”妈妈的尸体较重，他在半路上停留歇了十几次才把“阿欺”妈妈的尸体拉到水渠边，在拉到半路拉尸体的一只手套脱落在地上。他沿着小路把“阿欺”妈妈尸体拉到水渠边，先把她的头部靠在水渠边，再把她的双腿搬过来，这样她的尸体就和水渠平行了，然后他就双手将“阿欺”妈妈的尸体推到水渠的底部。随后把手上的另一只手套扔到水渠附近的草地上。他还把“阿欺”妈妈脚上脱落一双布鞋也扔到水渠内。为了不让人发现“阿欺”妈妈的尸体，他就拿了锄头、编织袋、那件剪破的浅色部队发的衬衫到水渠和垃圾堆之间的草地上挖了两坑土，他把这些挖出来的土和草放在他带来的一件剪破的浅色部队发的衬衫内包好后放在带来的编织袋内和衬衫一起扔在水渠内“阿欺”妈妈的尸体上。他往回走看见垃圾堆边刚才“阿欺”妈妈躺的地上有血，他就用锄头把垃圾堆上的土挖了一些洒在这些血迹上，掩盖住血迹，并顺手将“阿欺”妈妈被他杀之前去捡的两个油瓶往旁边草丛扔去。他做完这些事情后就带着油漆桶、打人的那把铁锤、挖土的锄头以及那件灰色外衣离开垃圾堆回去。当他走到“阿欺”家门前的水井边时，看见手上有血，他就把剩下的那件灰色外衣擦干净手上的血，接着把这件灰色外衣扔到水井前的一堆柴火堆上面，然后他就回家了。作案用的两件破旧牛仔裤是作案前一两天他在外面捡来的，锄头、铁锤、两条布条、手套、铁桶、剪破的部队发的那件衬衫、一小块剪破的衣块等作案工具都是他自己住处内拿的。锄头、铁桶案后他放在自己住处，现在已被扣押了，一把铁锤案后被他藏在东某口一家沙场旁边路边的草丛，他已带民警找回，一件灰色外衣被他扔在“阿欺”家门口水井边的柴火堆上，其余的作案工具应该都在作案现场。作案当天，他穿着一件绿色外衣，里面穿一件白色短袖衬衫，案发后这件衣服和铁锤一起藏在东某口一家沙场旁边小路边的草丛中，下身穿的一条深色便裤和一双运动鞋，案发后放在家里。
被告人施进顺辨认出被害人王某1（“阿欺”的母亲）及铁锤、锄头等作案工具，并对作案现场及其案发当天所穿的衣物、鞋子进行指认。
25、福州市公安局后洲派出所出具的户籍证明，证明被告人施进顺的身份情况，其于1934年5月3日出生，作案时已满八十周岁。
26、福清市公安局东营边防派出所出具的户籍证明，证明被害人王某1的身份情况。
另审理查明，被害人王某1系农业人口，其被害时已经年满七十五周岁，育有五名成年子女。根据最高人民法院有关司法解释和福建省统计局公布的2014年福建省国民经济指标，附带民事诉讼原告人因被害人死亡遭受的经济损失为：死亡赔偿金63250元，丧葬费27117.5元，误工费、交通费酌情支持5000元，以上共计人民币95368元(取整)。原告人的诉讼请求超出法律规定部分不予支持。上述事实有附带民事诉讼原告人向法庭提交并经庭审举证、质证的身份证、福清市龙田镇东施村委会证明等书证予以证实，附带民事诉讼被告人施进顺不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人施进顺因琐事积怨，持械故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案系因邻里纠纷引发，被告人施进顺犯罪时已满八十周岁，在庭审中自愿主动认罪，依法对其从轻处罚。被告人施进顺的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计人民币95368元，依法应予赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十七条之一、第四十九条第二款、第五十七条、第六十七条第三款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人施进顺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人施进顺应赔偿附带民事诉讼原告人施某1、施某2、施某3、施某4、施某5经济损失共计人民币95368元。(赔偿款于判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 傅立新
代理审判员 颜 凌
代理审判员 唐文东
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 黄 洁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十九条犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
PAGE