山西省晋中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋07刑终16号
原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）潘贺珍，男，1950年5月10日出生于河北省唐山市滦县，汉族，小学文化，系晋中市新华书店退休职工，住榆次区。
上诉人（原审被告人）安长泰，男，1977年11月16日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，捕前系榆次区村民，住。2016年2月17日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局榆次分局刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。
山西省晋中市榆次区人民法院审理榆次区人民检察院指控原审被告人安长泰犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人潘贺珍提起附带民事诉讼一案，于2016年11月30日作出（2016）晋0702刑初166号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人潘贺珍、原审被告人安长泰均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明：2015年10月4日早，在榆次经济适用房小区，被害人潘贺珍与魏某打闹中碰到正在炸油条的王某，致王某左手被油锅烫伤。2015年10月23日下午，被告人安长泰与母亲王某到榆次经济适用房3-3-302潘贺珍的家中，向潘贺珍索要赔偿。因潘贺珍拒不赔偿，双方发生争执，后被告人安长泰从潘贺珍家厨房拿了一把菜刀砍了潘贺珍的面部，致潘贺珍受伤。经鉴定，被害人潘贺珍面部软组织创，已构成轻伤一级。
另查明，被告人安长泰于2016年2月16日上午9时到晋中市公安局榆次分局郭家堡派出所投案。被害人潘贺珍受伤后，于2015年10月23日住入晋中市中医院，同年11月12日出院，共住院20天，花费住院医疗费、门诊费14701.42元。被害人潘贺珍的经济损失还有住院期间的伙食补助费2000元、营养费900元、护理费2024元，交通费500元，合计20125.42元。
原审认定上述事实的证据有：
1、晋中市公安局榆次分局郭家堡派出所关于安长泰归案情况的说明，证明：被告人安长泰于2016年2月16日上午9时到该所投案。
2、晋中市公安局榆次分局法医学人体损伤程度鉴定书，证明：被害人潘贺珍面部软组织创，已构成轻伤一级。
3、侦查机关执法记录仪现场拍摄视频截图，证明了被告人安长泰的犯罪事实。
4、扣押物品清单，证明：侦查机关从潘贺珍处扣押作案工具家用菜刀一把。
5、附带民事诉讼原告人提供的晋中市中医院住院病历、出院证、住院费收据。
6、被告人安长泰的户籍信息材料。
7、被害人潘贺珍的报案材料及陈述，证明：2015年10月23日中午1点多，小魏给该打电话，说都市110的记者在该楼下等着，给协调处理与王某的问题。该回家后和三个记者、魏某、王某、安长泰一起进了该家，记者希望协商处理，该说该不出钱，要出钱让小魏先垫上，等看完病再确定出钱比例，也可以让小魏去法院告该，法院判多少该出多少，因协商不了，记者就离开了。安长泰说你们每人出5000元，该说不出，之后安长泰就去了该家厨房。他出来后将该摁在沙发上，拿菜刀朝该的头上拍了十几下，该动手抵挡，脸上已经流了血，左手腕被刀背砍了一下，安长泰砍完该之后就朝小魏砍过去，该老婆拉他，他就砍该老婆，该老婆躲回卧室锁了门，他就踹门，后安长泰的母亲拉住他，不让砍人，该妻子趁机出门报了警。
8、被告人安长泰的供述，证明：2015年10月4日，在榆次经济适用房小区门口，潘贺珍和魏某在该家早点摊前开玩笑，二人拉扯时，魏某向后摔倒，碰了正在炸油条的该母亲，该母亲的左手触到了油锅里。双方都认识，当时就没报警，他二人也同意给母亲看病。一段时间后，他们不出钱了，该母亲的手还没有痊愈，该就找他们要钱，潘贺珍不接电话，魏某说看病的钱都是他一人垫付，潘贺珍就没有出钱，去他家没找到，该就带都市110去他家，他也不同意给该母亲出钱治疗，并说爱到哪里就到哪里去告，法院判多少他出多少，该生气就从潘贺珍家厨房拿了一把菜刀，该母亲看到上去拉该，潘贺珍也上前拉该，三人拉扯过程中，该手中的菜刀向他脸上劈了一刀。之后该母亲让该离开现场。
9、证人魏某的证言，证明：2015年10月4日早晨8点左右，该和朋友办完事到小区便民市场准备去王某的早点摊吃早饭，潘贺珍拿着一根木棍在炸油条的炉子上烤，因朋友吃饭问题，该和潘贺珍争夺木棍，潘贺珍抓住该的左手，该挣脱过程中保持不了平衡，碰到王某，该当时背对着王某，听到周围的人说坏了，烫了手了，该站起来看见王某的手已经被烫了，该和潘贺珍把王某送到四处医院，后转到8056医院、王秉义烧伤医院治疗，10月11日该和潘贺珍、王某在小区里面谈此事怎么解决，在谈的过程中，潘贺珍不辞而别，失踪了三天，该一个人先垫付了4000元医药费。2015年10月23日，王某叫来都市110记者调解，一起去了潘贺珍家，通过多方努力潘贺珍才回来，经调解未能达成协议，记者就离开了。安长泰问潘贺珍到底掏不掏钱，潘贺珍说没钱，是小魏的事，安长泰直接冲进厨房，出来时手里握着一把菜刀朝潘贺珍头部砍去，潘贺珍倒在沙发上，安长泰继续挥砍，王某阻止，安长泰又挥刀砍该，该挡了一下，左手被刀划伤，后安长泰将刀丢在客厅地上，潘贺珍妻子跑出去了，后他们都出去了，该拨打了110和120。
10、证人杨某的证言，证明：该与潘贺珍是夫妻关系。2015年10月23日下午4点，都市110的记者刚走一会儿，该丈夫潘贺珍、小魏、王某、安长泰在客厅继续谈，该在卫生间洗涮，听到安长泰说你们一人出五千，出不出，没有听到回答，之后就听到王某的叫喊声，该出来看到该丈夫用手捂着脸，血从头上流下来，安长泰正拿菜刀砍向沙发上坐的小魏，该说可不敢，安长泰扭头看该，该跑回卧室，安长泰踹门，后他返身出去了，该也跟着去了客厅，安长泰将刀扔到地上和王某出去了，该出去报了警。
原审认为，被告人安长泰的母亲因被害人潘贺珍与他人打闹被烧伤，被告人安长泰到被害人潘贺珍处索要医疗费未果后，持刀砍伤被害人潘贺珍，致其轻伤，被告人安长泰的行为已构成故意伤害罪。被告人安长泰在实施犯罪行为后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。对于被害人的合理经济损失，被告人安长泰理应予以赔偿。鉴于被告人安长泰在庭审中选择自愿认罪，依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人安长泰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、作案工具家用菜刀一把依法予以没收。三、附带民事诉讼原告人潘贺珍的经济损失医疗费14701.42元、住院伙食补助费2000元、营养费900元、护理费2024元、交通费500元，合计20125.42元，由被告人安长泰于判决生效后五日内赔偿。四、驳回附带民事诉讼原告人潘贺珍的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人潘贺珍不服，上诉认为：其所提医疗费、误工费等均系实际发生或与本案有因果关系，一审仅支持其部分诉求，请求依法改判。
原审被告人安长泰不服，上诉认为：本案中被害人具有一定过错，其还具有投案自首情节，一审量刑过重。
经二审查明的事实与原审认定一致，认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，原审被告人安长泰因生活琐事，故意持菜刀砍伤他人头面部，并致人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。对于原审附带民事诉讼原告人潘贺珍所提请求支持其全部附带民事诉求的上诉意见，经查，一审对潘贺珍所提诉讼请求已依法审查并分别认定，所作认定符合法律规定，并无不当，故对原审附带民事诉讼原告人潘贺珍所提上述意见，本院不予采纳。对于原审被告人安长泰所提被害人具有一定过错，一审对其量刑过重的上诉意见，本院认为，被害人潘贺珍虽与被告人安长泰之母王某的受伤有因果关系，但双方之间属民间纠纷，协商不成理应通过合法途径予以解决，不应据此认定潘贺珍具有一定过错。而一审在对安长泰量刑时，已考虑了安长泰所具有的自首等情节，所作量刑在法律规定幅度之内，并无不当，故对原审被告人安长泰所提上述意见，本院亦不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 皇甫权
审判员 梁 静
审判员 张 晖
二〇一七年二月二十四日
书记员 荣建丽