福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙新民初字第5132号
原告廖小静，居民。
委托代理人林远兆，福建同荣仁律师事务所律师。
被告龙岩市攀胜贸易有限公司，原住所地龙岩�新罗区西陂街道龙腾路东侧恒兴嘉苑6幢1006号，现住所地不明。
法定代表人陈孙胜，总经理。
被告陈孙胜，龙岩市攀胜贸易有限公司总经理。
被告张新，个体户。
被告林坚，居民。
原告廖小静与被告龙岩市攀胜贸易有限公司（下称攀胜公司）、陈孙胜、张新、林坚民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告廖小静的委托代理人林远兆、被告张新到庭参加诉讼。被告攀胜公司、陈孙胜、林坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖小静诉称，2013年5月10日，被告攀胜公司因资金周转需要向原告借款130万元，双方签订的《借款合同》约定：借款期限为一个月，自2013年5月10日至2013年6月9日；借款月利率2%，若未按期还款，应按日千分之二计算逾期还款违约金；�逾期还款导致诉讼，违约方应承担由此产生的诉讼费、律师代理费等。同日，被告陈孙胜、张新、林坚分别与原告签订一份《保证合同》，约定被告陈孙胜、张新、林坚对攀胜公司的上述债务承担连带保证责任，保证期限为两年，保证债务范围包括借款本金、利息、逾期还款违约金、律师代理费等。上述合同签订后，原告依约于2013年5月10日通过工商银行网上银行转账支付了借款130万元。被告攀胜公司依约支付原告借款期限内的利息，但借款期限届满后拒绝归还借款本金。截止起诉之日，仍结欠原告借款本金130万元，被告陈孙胜、张新、林坚也未依约承担连带保证责任。原告请求判令被告攀胜公司偿还原告借款本金130万元，并向原告支付自2013年7月10日起至款清之日、以本金130万元、按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的逾期还款违约金；判令被告攀胜公司偿还原告因本次诉讼支付的律师代理费36800元；判令被告陈孙胜、张新、林坚对被告攀胜公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。庭审中，原告放弃要求被告攀胜公司偿还原告因本次诉讼支付的律师代理费36800元的诉讼请求，坚持其他诉讼请求。
被告张新辩称：被告张新之前曾为攀胜公司向廖小静借款提供担保，时间是2013年4月份，借款也是130万元，但该款已由攀胜公司于2013年5月9日归还。2013年5月10日的借款130万元被告张新没有为被告攀胜公司提供担保，也没有在2013年5月10日的保证合同上签字。被告要求驳回原告对其的诉讼请求。
被告攀胜公司、陈孙胜、林坚经本院依法送达应诉通知书及原告起诉状、证据副本后，未提交书面答辩及相关证据。
在本院审理过程中，原告提供下列证据：
1、借款合同、中国工商银行网上银行电子回单各一份，证明被告�胜公司于2013年5月10日向原告借款130万元的事实。
2、提供保证合同三份，证明被告陈孙胜、林坚、张新为被告攀胜公司2013年5月10日的借款130万元提供连带保证责任的事实。
被告张新对证据1的真实性无法确认，不清楚被告攀胜公司向原告廖小静第二次借款的事实；对保证合同上的签名无异议，但是对笔迹的形成时间有异议。
被告张新提供陈孙胜与廖小静借款还款明细表、转账汇款指令表、2013年5月10日中国工商银行网上银行电子回单、兴业银行网上转账受理回单、中国建设银行转账明细表、2013年5月9日中国工商银行网上银行电子回单各一份、网银交易查询明细十份，证明被告于2013年4月8日为被告攀胜公司向原告廖小静借款130万元提供担保的借款已还清，被告张订报没有于2013年5月10日为被告攀胜公司向原告廖小静借款130万元提供担保。
原告对被告张新提供的证据�真实性有异议，但对证明的主张无异议。
本院经审查证据认为，被告攀胜公司、陈孙胜、林坚未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，原告廖小静及被告张新提供的证据来源合法、内容真实，能够证实当事人的主张，对其证明效力本院予以确认。
经审理查明：2013年5月10日，原告与被告攀胜公司签订一份《借款合同》，约定原告借给被告攀胜公司130万元，借款月利率为2%，借款期限自2013年5月10日至2013年6月9日等。同日，原告分别与被告陈孙胜、张新、林坚各签订了一份《保证合同》，约定被告陈孙胜、张新、林坚为被告攀胜公司向原告借款130万元提供连带责任保证，保证期间二年，保证范围为借款本金、利息及实现债权的费用等。同日，原告通过工商银行网上银行转帐支付原告借款130万元。借款期限届满后，被告攀胜公司未归还原告借款本金，只支付了原告一个月的借款利息。原告廖小静多次向四被告催款未果，遂向法院起诉，请求判如所请。
诉讼中，被告张新、林坚向本院申请对《保证合同》上的笔迹是否形成于2013年5月份进行鉴定。本院于2013年8月6日依法委托福建正泰司法鉴定中心对笔迹形成时间进行鉴定，2013年12月5日福建正泰司法鉴定中心出具《退鉴函》，说明因鉴定仪器有故障，无法鉴定；之后本院依法委托福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定，福建鼎力司法鉴定中心于2013年12月19日向本院出具一份函，认为委托事项超出本机构的鉴定技术条件，决定不予受理。
本院认为，原告廖小静与被告攀胜公司之间的民间借贷事实清楚，证据充分，系双方当事人的真实意思表示，应予认定。被告攀胜公司应归还原告的借款本金130万元及利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六�“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，原、被告约定的月利率2%已超出法律保护的范围，被告攀胜公司按月利率2%支付的利息超出法律保护范围的应抵扣借款利息。被告攀胜公司只支付了原告一个月的借款利息26000元，中国人民银行同期同类贷款利率四倍为1.86%，超付的利息1820元，应抵扣之后的借款利息。现原告要求被告攀胜公司按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍支付借款利息，是原告对其权利的正当处分，本院予以支持；鉴于中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍可能超过双方约定的2%的月利率，超过约定的2%的利率时则按月利率2%计算。被告张新认为其未对本案借款提供保证，但没有相反证据予以证明，本院对其抗辩理由不予采纳。被告陈孙胜、张新、林坚应对被告攀胜公司的上述还本付息义务承担连带清偿责任。被告陈孙胜、张新、林坚在承担保证责任后，有权向被告攀胜公司追偿。被告攀胜公司、陈孙胜、林坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龙岩市攀胜贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告廖小静借款1300000元及利息（自2013年7月10日起至本判决确定的还款之日止、以本金1300000元、按中国人民银行同期同类贷款基准利率�四倍计算；前述四倍月利率如超过2%，则按月利率2%计算）。被告龙岩市攀胜贸易有限公司超付的利息1820元应予以抵扣未付的利息，利息计算至本判决确定的还款之日止。
二、被告陈孙胜、张新、林坚对被告龙岩市攀胜贸易有限公司的上述还本付息义务承担连带清偿责任。
三、被告陈孙胜、张新、林坚在承担保证责任后，有权向被告龙岩市攀胜贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18240元，由被告龙岩市攀胜贸易有限公司负担负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 章 华
人民陪审员 方 九 华
�民陪审员陈美珍
二〇一四年九月十七日
书 记 员 吴琳婷（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
�、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。