辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）法刑初字第170号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人罗某，男。
辩护人李某某，辽宁盛恒律师事务所律师。
法库县人民检察院以法检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人罗某犯诈骗罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员刘扬、曹迪，被告人罗某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
法库县人民检察院指控，2012年11月至2013年9月间，被告人罗某采用以租车的名义骗取他人或汽车租赁公司的信任，然后将所租汽车质押以骗取钱款的方式先后在新民市、法库县等地诈骗四次，诈骗数额共计412000元。案发后，被骗车辆均已返还。具体事实如下：
一、2012年11月28日17时许，罗某为获取钱款用于赌博活动，产生以租车的名义骗取他人的车辆，然后将所租车辆质押进一步骗取钱款的故意。此后，罗某通过朋友孙某与被害人张某某取得联系，在张某某位于新民市粮食局家属楼的家中与张某某签订了租车协议，罗某承租一辆中华骏捷FSV轿车，租期一个月，租金4500元。租车后，罗某于当日19时许将该车质押给放贷人“小巨”（具体身份不详），“小巨”给罗某15000元，罗某将所得钱款用于赌博。租车期限到期后，张某某多次找罗某，均无法找到。2013年4月，张某某用20000元将该车从“小巨”处取回。经法库县价格认证中心鉴定：中华骏捷FSV轿车价值人民币62000元。
二、2013年8月23、24日的一天，罗某来到辽阳市被害人徐某某经营的“某汽车租赁公司”，与该公司签订了汽车租赁协议，罗某承租一辆广州本田轿车，租期一个月，租金6000元，先行给付4000元。租车后，罗某制作了虚假的机动车登记证，2013年8月26日，罗某用其制作的虚假证件谎称该车为自己所有，骗取了秦某某的信任，将车质押给秦某某后，从秦某某处骗得钱款28000元，将所得赃款用于赌博。经辽阳市价格认证中心鉴定：广州本田轿车价值人民币62000元。
三、2013年9月21日11时许，罗某来到本溪市被害人安某某经营的“某汽车租赁公司”，用王某的名义与该公司签订了汽车租赁协议，罗某承租一辆北京现代瑞纳轿车，租期为5天，租金850元。当日，罗某来到沈阳市制作了虚假的身份证及机动车登记证。次日16时许，罗某来到法库县被害人王某某经营的“某寄卖行”，欲将该车质押骗取钱款，罗某用其制作的虚假证件骗取了王某某的信任，将车质押给王某某后，从王某某处骗得钱款38000元，将所得赃款用于个人消费。经法库县价格认证中心鉴定：北京现代瑞纳田轿车价值人民币62000元。
四、2013年9月24日13时许，罗某来到本溪市“某租赁公司”，用王某的名义与该公司签订了汽车租赁协议，罗某承租一辆斯巴鲁森林人越野车，租期为5天，租金4000元。租车后，罗某来到沈阳市制作了虚假的身份证及机动车登记证。9月27日中午，罗某驾驶该车先后来到法库县法库镇“某典当行”，“某投资担保公司”，“某不动产公司”，用其事先制作的虚假证件欲以60000元的价格将该车质押骗取钱款，均被识破，后“某不动产公司”人员报警，罗某被公安人员当场抓获。经法库县价格认证中心鉴定：斯巴鲁森林人越野车价值人民币160000元。
上述事实公诉机关提供了相关证据佐证，认为被告人罗某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，应依法惩处。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实供认无辩解。
辩护人的辩护意见，对公诉机关关于本案的定罪无异议，但对指控的事实有异议。关于前二起罗某并非骗租，而是以真实的身份进行租车，不具有欺诈行为，属于典型的民事法律行为；后又通过抵押的借款方式借取钱财，在民法上应当是效力待定的民事法律行为，不具有犯罪的构成，受害人可以通过合同关系进行民事诉讼解决。况且受害人是通过朋友介绍，即使构成犯罪，也应当以骗取的钱款为限。关于第三次诈骗，符合诈骗的特征，但是车辆已经追回，应当按赃款已追缴处理，罗某且将诈骗所得赃款36000元交给办案民警，没有给受害人造成损害。关于第四次诈骗，因公诉机关已认定未遂，应按未遂处理，按照司法解释的规定，诈骗犯罪有既遂又有未遂，应当比照既遂犯从重处罚，而不能将两者的诈骗数额进行累加。罗某系初犯，认罪态度好，且有悔罪表现，积极退赃，使涉案车辆全部返还车主，已返还被害人王某某赃款36000元，希望法院宽大处理。
经审理查明：一、2012年11月28日17时许，罗某为获取钱款用于赌博活动，产生以租车的名义骗取他人的车辆，然后将所租车辆质押进一步骗取钱款的故意。此后，罗某通过朋友孙某与被害人张某某取得联系，在张某某位于新民市粮食局家属楼的家中与张某某签订了租车协议，罗某承租一辆中华骏捷FSV轿车，租期一个月，租金4500元。租车后，罗某于当日19时许将该车质押给放贷人“小巨”（具体身份不详），“小巨”给罗某15000元，罗某将所得钱款用于赌博。租车期限到期后，张某某多次找罗某，均无法找到。2013年4月，张某某用20000元将该车从“小巨”处取回。经法库县价格认证中心鉴定：中华骏捷FSV轿车价值人民币62000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实，并经当庭出示、宣读、质证等法庭调查程序查证，予以认证。
1、被害人张某某陈述，证实张某某被罗某骗走一辆黑色中华轿车的事实。2012年11月28日，罗某在我处租车，我们签了一个租车协议书，租期一个月，租金4500元。一个月后，我找罗某要车，联系不上，后来得知车被罗某当给一个外号叫“小巨”的人。2013年4月份，我联系上“小巨”，自己出资20000元将车从“小巨”手里取回。据“小巨”讲借给罗某是15000元，但计算利息，需要用20000元取回。
2、被告人罗某供述及指认现场照片，证实罗某诈骗中华轿车的经过。罗某承认自己有诈骗行为。2012年，罗某、孙某及孙某的朋友三人研究弄点钱赌博，同年11月28日17时许，罗某和孙某还有孙某的朋友三人想租辆车然后再典当出去弄些钱。于是孙某联系了张某某，张某某有一台中华车，罗某以自己的名义向张某某租车，孙某做担保人，租车期限一个月，租金是4000元。当天晚上19时许，孙柏的朋友联系一个专门放贷的人“小巨”，罗某向“小巨”借款15000元。罗某给孙某500元好处费，给“小巨”1500利息钱，剩下的钱用于自己赌博。罗某称当时就是想骗些钱去赌博。
3、鉴定意见，证实中华骏捷FSV轿车价值62000元。
4、租车协议书，证实2012年11月28日罗某与张某某签订了租中华轿车协议，租期一个月，中间人孙某。
5、机动车驾驶证复印件，证实中华牌小型轿车所有人为张某某。
6、返还车辆照片，证实中华轿车现在张某某处。
7、情况说明，证实公安机关现未找到孙某、小巨及孙某的朋友三人。
二、2013年8月23、24日的一天，罗某来到辽阳市被害人徐某某经营的“某汽车租赁公司”，与该公司签订了汽车租赁协议，罗某承租一辆广州本田轿车（车主为董某某），租期一个月，租金6000元，先行给付4000元。租车后，罗某制作了虚假的机动车登记证，2013年8月26日，罗某用其制作的虚假证件谎称该车为自己所有，骗取了秦某某的信任，将车质押给秦某某后，从秦某某处骗得钱款28000元，将所得赃款用于赌博。经辽阳市价格认证中心鉴定：广州本田轿车价值人民币62000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实，并经当庭出示、宣读、质证等法庭调查程序查证，予以认证。
1、汽车租赁协议及罗某身份证、驾驶证复印件，证实罗某于2013年8月23日以自己的名义从某租赁公司租的广州本田轿车。
2、本田雅阁注册登记信息，证实该车的登记情况，车主为董某某。
3、扣押及发还物品清单，证实公安机关从秦某某处扣押广州本田轿车、一本假行驶证及一本机动车登记证书，并将该车归还给董某某。
4、被害人徐某某陈述，证实徐某某是辽阳市某汽车租赁公司经营者。2013年8月23日，罗某在我公司租一辆白色七代雅阁，租期一个月，租金6000元，当天给付4000元，剩下的钱说过两天给。两天后我们就联系不上罗某了。广州本田轿车的车主董某某是我公司的合伙人。
7、欠条，证实罗某欠秦某某33500元，欠款人罗某。
8、买卖合同，证实罗某将本田轿车卖给秦某某，现金33500元。
9、被害人秦某某陈述，证实2013年9月份的一天，罗某将一辆车牌号为白色本田轿车，并自称是他自己所有，以31000元的价格抵押给我，我扣除3000元利息，给罗某28000元。并证明欠条的数额应为31000元及罗某称以后将钱给我就将这辆车取走的事实。
10、被告人罗某供述及指认现场照片，证实罗某诈骗广州本田轿车的经过。2013年8月24日我在辽阳文胜区某租赁公司租了一台本田雅阁，租期5天，租金3000元。之后到沈阳做了这辆车的假的机动车登记证，在登记证上写的是我的名字。8月26日左右，我找个叫窦哥的人，我跟窦哥说这车是我的，想要将这辆车抵押给他，要当31000元，窦哥要了3000元利息，我最后到手28000元，这笔钱也用于赌博。
11、辽阳市价格认证中心鉴定意见及车辆照片，证实广州本田雅阁牌轿车价值62000元。
三、2013年9月21日11时许，罗某来到本溪市被害人安某某经营的“某汽车租赁公司”，以王某名义与该公司签订了汽车租赁协议，罗某承租一辆北京现代瑞纳轿车，租期5天，租金850元。当日，罗某来到沈阳市制作了虚假的身份证及机动车登记证。次日16时许，罗某来到法库县被害人王某某经营的“某寄卖行”，欲将该车质押骗取钱款，罗某用其制作的虚假证件骗取了王某某的信任，将车质押给王某某后，从王某某处骗得钱款38000元。经法库县价格认证中心鉴定：北京现代瑞纳田轿车价值人民币62000元。案发后，罗某返还被害人王某某36000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实，并经当庭出示、宣读、质证等法庭调查程序查证，予以认证。
1、扣押决定书及清单，证实2013年9月28日，公安人员从罗某手中扣押一辆现代牌瑞纳轿车及一本身份信息为秦某的机动车登记证书、一张身份信息为秦某的假驾驶证，一张身份信息为王某的假身份证，一张身份信息为秦某的假身份证，一张与王某某签订的转让协议及借据。
2、借车协议，证实2013年9月21日，罗某假借王某名义与安某某签订的借车协议，期限为5天。
3、车辆联营协议书及车辆信息，证实2013年8月29日安某某与秦某签订的协议书，灰色轿车车主为秦某。
4、王某的驾驶证及身份证，证实罗某给安某某提供的是以王某名义办理的驾驶证及身份证。
5、发还清单，证实2014年1月13日公安机关将现代牌瑞纳轿车归还秦某。
6、被害人王某某陈述，证实王某某是法库县某寄卖行的老板。2013年9月22日下午16时30分左右，当时我在寄卖行门口站着，有一个年轻人开着一辆现代车问我：“抵押车不？”我说：“抵押。”，我问他：“这个车抵押多少钱？”他说：“40000元。”我问他：“手续全不？是不是你本人的？”他说：“是我本人的车，手续都全。”我说可以抵押。在屋内我把他的身份证看了一下，让他复印，他复印完回来，就把身份证复印件、机动车登记证、机动车行驶证给了我，然后我拿他给我的机动车行驶证核对这辆车的车辆识别代码，觉得没有异议就跟他签转让协议，当时我给了他38000元，扣掉2000元利息。之后他把车钥匙给我，拿着38000元离开。我看这个人的身份证是秦某，抵押的现代车机动车登记证书写的拥有者也是秦某。通过公安机关我才知道他的真实姓名叫罗某，发现自己被骗。
7、情况说明，法库县石桥派出所证明罗某在被抓获时有现金36000元，该款为诈骗王某某的抵押款，现该款已返还王某某。
8、被害人安某某陈述，证实安某某在本溪市开了一家名叫某的汽车租赁公司。我公司有一台银灰色现代瑞纳轿车往外租，车主是秦某，这车价值80000元左右。该车被一名叫王某的人于2013年9月21日租去，期限是5天，一直没有还。我们给他打电话，电话关机。身份证和驾驶证的名字都是王某，我和他写了借车协议，他说借5天，给我1850元，然后将车开走。
9、被告人罗某供述及指认现场照片，证实罗某诈骗北京现代瑞纳轿车的经过。2013年9月21日，我在本溪客运站附近一个租赁公司租的瑞纳，车主名字是秦某。当时我用王某的假身份证租的，9月21日在沈阳做的行车证，车主秦某的身份证，机动车登记证，22日在法库的一个典当行典当40000元，典当行名字是某典当行，骗40000元钱。当时写的是40000元，我实际得到38000元，有2000元是利息，寄卖行直接扣下。
10、法库县价格认证中心鉴定意见，证实北京现代瑞纳轿车价值62000元。
四、2013年9月24日13时许，罗某来到本溪市“某租赁公司”，用王某的名义与该公司签订了汽车租赁协议，罗某承租一辆斯巴鲁森林人越野车，租期为5天，租金4000元。租车后，罗某来到沈阳市制作了虚假的身份证及机动车登记证。9月27日中午，罗某驾驶该车先后来到法库县法库镇“某典当行”，“某投资担保公司”，“某不动产公司”，用其事先制作的虚假证件欲以60000元的价格将该车质押骗取钱款，均被识破，后“某不动产公司”人员报警，罗某被公安人员当场抓获。经法库县价格认证中心鉴定：斯巴鲁森林人越野车价值人民币160000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实，并经当庭出示、宣读、质证等法庭调查程序查证，予以认证。
1、车辆信息，证实黑色森林人车车主为杨某某。
2、石桥派出所情况说明，证实案发时间应为2013年9月24日。
3、被害人万鹏陈述，证实万鹏是法库县法库镇某不动产经营者。2013年9月27日16时许，有一个身高1.8米左右，长相有点黑，身穿黑色衣服的人用假身份证来到我开的中介公司，准备以60000元的价格典当一辆本溪的黑色斯巴鲁森林人车，被我识破，并向公安机关反映此事的事实。
4、被害人刘某某陈述，证实刘某某是法库县法库镇某典当行经营者。2013年9月27日12时许，有一个长的挺高，有点黑的人用假身份证来到我开的典当行准备以60000元的价格典当一辆本溪的黑色斯巴鲁森林人车，我男朋友何某发现该人身份证是假的，没有收那台车的事实。
5、被害人关某某陈述，证实关某某是法库县法库镇河南街某投资担保公司职员。2013年9月的一天，有一个身高约1.78米，挺瘦的年轻小伙用假身份证来到我所在的公司准备以60000元的价格典当一辆本溪的黑色斯巴鲁吉普车，我发现该人提供的三证名字有一个叫什么萍的人，怀疑是假名，就没有收那台车的事实。
6、证人蔡某某证言，证实蔡某某是本溪市平山区某租赁公司业务员。2013年9月25日13时许，一个叫王某的人在我们汽车租赁公司以4000元的价格租了一辆黑色斯巴鲁森林人吉普车的事实。
7、被告人罗某供述及指认现场照片，证实罗某诈骗斯巴鲁森林人吉普车未遂的经过。2013年9月27日11点30分，我开着斯巴鲁汽车来到法库寻找法库的典当行，我来到某典当行，一个男子检查完车后没有收。我在南大桥附近找到一家担保公司也没有收我的车，我接着找第三家典当公司，找到一家某不动产公司的时候，就被公安机关抓获。我来法库的目的是想将我租来的斯巴鲁汽车典当出去，骗点钱花。我是2013年9月24日去本溪租的斯巴鲁汽车，24日我租完车回沈阳的时候给一个做假证的人打电话花580元做的这一套手续。
8、辨认笔录，证实经蔡某某辨认处罗某是租斯巴鲁车的人。
9、鉴定意见，证实森林人斯巴鲁越野客车价值160000元。
10、情况说明，证实本案中涉及的四辆车均已返还被害人。
11、户籍证明，证实被告人罗某1986年12月20日出生，系成年人，已达到法定的刑事责任年龄。
综上，被告人罗某于2012年11月至2013年9月间，采用以租车的名义骗取他人或汽车租赁公司的信任，然后将所租汽车质押以骗取钱款的方式先后在新民市、法库县等地诈骗四次，其中一次未遂，实际所得赃款81000元。案发后，被骗车辆均已返还给被害人，并退还王某某36000元。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人罗某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗某已经着手实行第四起诈骗犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据法律规定，诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；被告人罗某前三次骗取车辆的价值共计186000元，故被告人罗某诈骗犯罪金额应为186000元。辩护人认为罗某的前二起诈骗犯罪是以真实身份进行租车，不具有欺诈行为，即使构成犯罪，也应当以骗取钱款的数额认定的辩解，经查，被害人张某某指控被告人罗某骗走他的一辆黑色中华轿车抵押给“小巨”，后自己出资20000元将车从“小巨”手里取回；被害人徐某某指控被告人罗某在他公司租一辆白色七代雅阁轿车，租期一个月，之后便联系不到被告人；被害人秦某某指控被告人罗某将一辆白色本田轿车抵押给他，并自称该车是他自己所有，秦某某抵押给罗某28000元，结合被告人罗某在公安机关及庭审中的陈述，能够证明被害人罗某前二起诈骗犯罪的事实，故对该辩解不予采纳。辩护人提出罗某第三次实施诈骗符合诈骗犯罪的特征，但被骗车辆已经追回，诈骗所得赃款36000元已经返还给被害人王某某，没有给被害人造成损害、应从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人提出被告人罗某认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告人罗某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2017年4月27日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 静
人民陪审员 王凤云
人民陪审员 李 军
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 王 洁