广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清连法民一初字第23号
原告：廖庆，男，汉族，连州市人，住连州市。
委托代理人：欧晓梅，系广东北湖律师事务所律师。
委托代理人：盘良好，系广东北湖律师事务所法律工作者。
被告：严福云，男，汉族，连州市人，住连州市。
委托代理人：唐上新，系连州市西江镇法律服务所法律工作者。
原告廖庆诉被告严福云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告廖庆的委托代理人欧晓梅、盘良好，被告严福云的委托代理人唐上新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖庆诉称：2013年6月9日中午，原告在G323线卡房路段的路边行走，让被告驾驶的无号牌两轮摩托车撞伤，并被送往连州市西江镇卫生院抢救，后又送往连州市中医院抢救，再转往连州市人民医院住院治疗。住院11天，用去医疗费6898.35元。事后被告要求私了并当即支付了1700元给原告家人作为医疗费，但该款在中医院已经用完，被告见此情形，就不肯再出钱，原告只好报警，请求交警部门处理。连州市公安局交警大队经过调查，认为事故发生后当事人均无及时报警，根据《广东省道路交通安全条例》第四十二条第二款的规定，认定被告承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。时至今日，被告除支付了1700元的医疗费外，其余费用分文未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费5198.35元、住院伙食补助费550元、护理费3280元、交通费500元、营养费3000元，合计12528.35元。2、本案诉讼费由被告负担。
被告严福云答辩称：一、原告请求被告赔偿一切费用不合理、不合法。本案中被告承担主要责任，应按4：6的比例进行计算费用的承担。二、原告请求被告支付其医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费共12528.35元不合理、不合法。原告患有肠道肿瘤和慢性支气管炎、主动脉粥样硬化等疾病，并在住院期间一并进行切除术的手术，因此产生的费用不应由被告承担，原告关于赔偿护理费、营养费的请求，请依法驳回。三、护理费3280元不合理、不合法。连州市人民医院费用汇总单第二页明确写明已支付了118.80元的护理费，并不是3280元，且在出院时已在医疗费中付清，不能重复计算。四、交通费500元不合理，从连州市西江镇卫生院门诊病人每日清单打印（标准格式）这份证据可以证实交通费3单共277.70元，不是500元，且在西江卫生院结算医疗费时已包括在内付清，不能重复计赔。
经审理查明：2013年6月9日12时30分许，被告严福云驾驶无号牌两轮摩托车（车架号为00023）搭乘黎月眉沿G323线由卡房往西江镇方向行驶至西江加油站路段时，碰撞行人廖庆，造成两轮摩托车损坏，严福云、廖庆受伤的交通事故。事故发生后双方均无立即报警，2013年6月10日下午15时35分，廖庆家属廖玉瑶才向连州市公安局110指挥中心报警，请求处理。
连州市公安局交警大队经查证，作出了第2013B0081号《道路交通事故认定书》。认定此事故发生后双方均无立即报警，依据《广东省道路交通安全条例》第四十四条第二项【发生事故后当事人未立即停车，未保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，应当按下列规定承担事故责任：（二）当事人均有上述行为的，共同承担责任；但是，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担事故主要责任。】之规定，严福云承担此事故的主要责任，廖庆承担此事故的次要责任，黎月眉不承担此事故责任。
根据原告提供的2013年6月9日连州市中医院出具的《连州市中医院疾病诊断证明书》，原告主要诊断为：1、颅脑外伤；2、胸部及四肢多处软组织挫伤。
根据原告提供的2013年6月20日连州市人民医院出具的《连州市人民医院疾病诊断意见书》，原告主要诊断为：1、颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、左额颞部头皮血肿；2、左手及左踝部皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、肠道肿瘤切除术后。医嘱住院陪护壹人，适当增加营养，建议全休壹月，门诊随诊。
根据连州市西江医院分别于2013年6月9日和7月10日出具的《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》（票号分别JP44134134、JP44134405），原告在连州市西江医院分别用去医疗费458.62元和20元。
根据连州市中医院2013年7月3日出具的《连州市中医院门诊病人每日清单》和《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》（票号为JP44053749），原告用去检查费、诊查费1086元。
根据连州市人民医院于2013年7月3日出具的《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》（票号分别JN11190987、JN11194865），2013年6月9日，原告在连州市人民医院住院治疗至同年6月20日共11天，共用去医疗费人民币5333.73元。
2014年1月2日，原告向本院提起上述诉求。
上述事实有原告的身份证、户口簿；道路交通事故认定书；连州市中医院疾病诊断意见书、连州市人民医院疾病诊断意见书、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据、连州市中医院门诊病人每日清单、连州市人民医院出院记录等佐证。
本院认为：原告廖庆与被告严福云发生的道路交通事故的事实，已经连州市公安局交警大队处理，作出了第2013B00081号《道路交通事故认定书》，认定由于原告与被告严福云均未立即报警导致主要基本事实无法查清，根据《广东省道路交通安全条例》第四十四条第二项认定被告严福云和原告廖庆分别承担此事故的主要责任和次要责任，黎月眉不承担此事故的责任。该《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，原、被告双方对该《道路交通事故认定书》没有异议，本院予以采信。
本案的争议焦点一是双方责任分担问题；二是护理费是否属重复计赔；三是原告肠道肿瘤切除术与本案有无关联。
首先焦点一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告驾驶的二轮摩托车在事故发生时并没有投保交强险，原告要求被告赔偿的医疗费数额以及护理费、交通费数额均未超出交强险医疗费和伤残死亡赔偿金的限额，其请求符合有关法律规定，本院予以支持。
焦点二，连州市人民医院费用汇总清单上护理费项收取的只是原告在该院住院期间，医院根据原告的伤情需要，认为医院的护士应当给予原告一级护理，其收取的护理费不等于原告不需要陪护人员，因此，被告关于已计赔了护理费的辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，应仍要依法计赔护理费。由于原告没有提供护理人员有固定收入的依据，护理人员按照没有收入或者雇佣护工计算，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告请求80元／天，符合本地护工的劳务报酬，原告住院11天，护理费共880元（80元／天×11天）。
焦点三，被告以原告的出院记录和疾病诊断意见书中有肠道肿瘤切除术后的意见，遂辩解认为原告住院期间进行了该项疾病的手术并用去医疗费。但根据费用汇总清单，并没有相关用药及费用显示，被告也没有提供相关证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告对其反驳原告该项请求的主张应承担举证责任，其不能举证证明的，应承担不利后果。
根据《连州市中医院疾病诊断证明书》、《连州市人民医院疾病诊断意见书》、《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》等证据，事发后原告先后在连州市西江医院、连州市中医院、连州市人民医院门诊或者住院治疗，期间用去的费用如下：1、医疗费6898.35元，减除被告已支付的1700元，尚欠5198.35元。2、原告住院11天，住院伙食补助费550元（50元／天×11天）。3、营养费，根据连州市人民医院出具的疾病诊断意见书，医嘱上有原告住院治疗期间应适当增加营养的意见，本院对原告请求赔偿营养费3000元的主张予以支持。4、交通费问题，虽然原告未能提供合法有效的车票予以支持其主张，但根据原告的住所地在西江，而其发生事故后在连州市住院治疗的事实，其家属往返于西江和连州市区必然会乘坐交通工具，就会产生相应的交通费。因此，原告请求赔偿交通费500元的主张，事实理据充分，本院予以采纳。5、护理费880元。上述各项合计10128.35元。
原告请求赔偿的医疗费及护理费、交通费均没有超出交强险医疗费赔偿限额和伤残死亡赔偿金限额，被告应依法予以赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告严福云应于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告廖庆医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费合计10128.35元。
本案受理费103元，由被告严福云负担53元，原告负担50元，此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分待被告履行时迳付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 孔日照
审判员 颜少文
审判员 陈 炜
二〇一四年四月三十日
书记员 廖妍妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和恢复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。