河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0328民初368号
原告：韦耀武，男，汉族，1965年8月22日出生，住洛宁县，因组织领导黑社会性质组织犯罪现在河南省周口监狱服刑。
委托诉讼代理人：何慧玲，女，汉族，1967年4月9日出生，住河南省三门峡市湖滨区，系韦耀武小姨，特别授权。
第三人：贾英显，男，汉族，1963年1月17日出生，住洛宁县。
委托诉讼代理人：王志勇，河南向群律师事务所律师，一般代理。
被告：洛宁县赵村镇下陈宋村民委员会
住所地：洛宁县赵村镇下陈宋村。
法定代表人：张耀儒，该村委会主任。
被告：洛宁县赵村镇人民政府
住所地：洛宁县赵村镇赵村街，统一社会信用代码11410328005432195A。
法定代表人：买新前，镇长。
委托诉讼代理人：杨少岗，系洛宁县赵村镇人民政府工作人员，特别授权。
委托诉讼代理人：李恺，系洛宁县赵村镇人民政府工作人员，一般代理。
原告韦耀武与被告洛宁县赵村镇下陈宋村村民委员会（以下简称下陈村委）、洛宁县赵村镇人民政府（以下简称赵村镇政府）、第三人贾英显承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦耀武的委托诉讼代理人何慧玲、被告下陈村委的法定代表人张耀儒、被告赵村镇政府的法定代表人买新前及其委托诉讼代理人杨少岗、李恺、第三人贾英显的委托诉讼代理人王志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告向其支付征地补偿款29.47067万元；2、要求二被告对上述款项互负连带赔偿责任。事实和理由：2009年3月13日，韦耀武与贾英显合伙与下陈村委签订《荒滩承包合同》，该合同注明承包人为贾英显、韦耀武。2011年韦耀武因其他原因被刑事追究入狱至今。2012年该地块被赵村镇政府以每亩2.59万元征收205亩，后经贾英显与村委会协商，双方达成协议：承包人占征收款的三分之一，村委会占三分之二。因该205亩包含村民小组1亩，应该减除，另有西陈宋村的30万元也应该减去，实际承包人贾英显和韦耀武应得款项为166.12万元。随后村委会实际给付承包人150万元，剩余16.12万元至今未付。2014年该地块再次被洛宁县赵村镇人民政府征收49.6亩，同样按照上面协议执行韦耀武和贾英显应得款项为58.94133万元。赵村镇政府两次征地共计还有58.94133万元没有给付贾英显和韦耀武。综上，韦耀武应该得到的款项为29.47067万元。韦耀武及其家人没有过问该征地款，都是合伙人贾英显处理。2015年以来，原告多次找二被告及第三人要求解决该款项，均无结果。
第三人d提出意见：原告所诉属实，请求被告下陈村委按照约定给付我土地补偿款29.47067万元。
被告下陈村委辩称，我村委会已将第一次的征地补偿款166.12万元向原告和第三人支付完毕，第二次的征地补偿款42.82133万元赵村镇财管所本村账户上。该款项原告及第三人没有领取是因为他们合伙人内部的原因造成的，第三人曾经承诺给付张茂生遗属5.8万元以解决承包方和张茂生遗属之间的纠纷，因该纠纷未解决，我村委会不应承担任何责任。
被告赵村镇政府辩称，原告对镇政府的起诉属诉讼对象错误，镇政府与原告及第三人未签订合同，无合同法上的权利义务关系。征地补偿款是由上级财政部门拨付给镇政府，镇政府已经履行义务和职责将款项拨付被下陈宋村村民委员会，下陈宋村村民委员会与原告及第三人之间的款项分配纠纷与镇政府无关，请求法庭依法驳回原告对我方的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2009年3月13日原告韦耀武和第三人贾英显二人合伙与被告下陈村委签订《荒滩承包合同书》一份，约定由原告韦耀武和第三人贾英显二人承包下陈宋村河滩东至上陈宋地界、西至东王村地界、南至下陈村清水区、北至河堤（堤外包括在内）约300余亩荒滩，承包期限27年，对荒滩进行改造（包括修筑河堤、改滩造地、种植树木等项目）造福村民，承包金10万元一次性付清，双方约定了各自的权利义务。合同签订当天原告韦耀武和第三人贾英显将10万元承包金给付被告下陈村委。2012年赵村镇政府征收土地，给付下陈村委205亩土地每亩2.59万元计价的土地补偿费，因该地中一亩土地属村民小组，另需给付西陈宋村30万元土地补偿款，经被告下陈村委与贾英显协商，双方达成协议：在镇政府给付补偿费总额范围内减去小组一亩地价2.59万元及西陈宋村30万元后，村委会得款比例为三分之二，贾英显、韦耀武作为承包人得款比例为三分之一，贾英显、韦耀武应得款项为166.12万元。2013年4月11日下陈村委将其中160万通过银行支付给第三人贾英显，贾英显及韦耀武妻子辛莲平为下陈村委出具160万元收到条一份，2013年8月15日贾英显为下陈村委会出具6.12万收到条一份。2014年赵村镇政府全额给付下陈村委合同范围内49.36亩（每亩2.59万元）土地征收补偿款，按照村委会与承包方（韦耀武、贾英显）的分配协议，承包方应得42.821333万元，后贾英显及原告家人多次向下陈村委要求给付该款项，下陈村委以承包方应先行解决与张茂生家属之间的5纠纷为由不予给付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。承包地被依法征用、占用的，土地补偿费归农村集体经济组织所有，承包方有权获得补偿。本案中，原告及第三人作为承包方承包被告集体所有的荒滩并给付合同价款，依法享有承包地被征收获得补偿的权利。第三人贾英显作为合伙人对外与下陈村委签署征地补偿金分配协议、领取款物的行为对全体合伙人发生法律效力。贾英显代表合伙人自愿与被告下陈村委就承包地被征收补偿费分配达成协议且已部分实际履行是双方真实意思的表示，该合同不违反法律规定，对合同当事人具有法律约束力。被告下陈村委应依约向承包人给付约定的承包地被征收补偿费，原告韦耀武、第三人贾英显均要求被告按照均等比例给付，表明韦耀武、贾英显的合伙权利义务均等，原告及第三人要求被告下陈村委给付各未给付土地征收补偿费50%份额的诉讼请求，符合法律规定，本院对其合理部分予以支持。被告下陈村委已将应付166.12万元向原告及第三人支付完毕的辩解意见，有相关给付凭证为据，本院予以采信；被告下陈村委辩称原告及第三人应先行解决与张茂生遗属之间纠纷再给付剩余土地补偿款，因被告下陈村委未提供证据证明自己具有法定或约定的代扣、代缴款及暂停付款的权利义务，且原告及第三人与张茂生遗属之间的纠纷属另一法律关系，原告要求该纠纷另案解决，被告下陈村委该辩解意见于法无据，本院不予采信。被告下陈村委应依约给付原告及第三人剩余尚未给付土地征收补偿款42.821333万元，即应给付原告及第三人各21.410666元。原告与第三人之间的其他款项分配属另一法律关系，原告可另行主张，本案不予涉及。原告要求赵村镇政府对应付款项承担连带清偿责任，因赵村镇政府不是本案所涉合同的当事人，与本案原被告及第三人无合同法上的权利义务关系，该诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告洛宁县赵村镇下陈宋村村民委员会于本判决生效后十日内一次性给付原告韦耀武土地征收补偿款21.410666万元；
被告洛宁县赵村镇下陈宋村村民委员会于本判决生效后十日内一次性给付第三人贾英显土地征收补偿款21.410666万元；
驳回原告韦耀武及第三人贾英显的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11441.2元，减半收取5720.6元，由被告洛宁县赵村镇下陈宋村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 宋晓兵
二〇一八年六月十五日
书记员 张天增