济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第1109号
原告李孝法，男，住济南市。
委托代理人徐照霞（李孝法之妻），女，住济南市。
委托代理人丁瑞恒，济南历城忠军法律服务所工作人员。
被告宋德昊，男，住济南市。
委托代理人毕玉良，山东垠鹏律师事务所律师。
被告张善海，男，住济南市。
委托代理人袁振鲁，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告张令军，男，住济南市。
委托代理人袁振鲁，身份同上。
被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
负责人辛信燕，总经理。
委托代理人裴广勇、陈玮琦，均系该单位员工。
原告李孝法与被告宋德昊、张善海、张令军、都邦财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理。审理过程中，因原告李孝法申请对伤残等级、误工时间等进行鉴定，本院于2014年5月15日做出裁定，本案中止诉讼。2014年10月23日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李孝法及其委托代理人徐照霞、丁瑞恒，被告宋德昊的委托代理人毕玉良，被告张善海、张令军的委托代理人袁振鲁，被告都邦保险公司的委托代理人陈玮琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李孝法诉称：2013年12月1日3时50分许，被告宋德昊醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿S103线由北向南行驶至市中区与历城区界牌以南72米处时，适遇张善海驾驶张令军所有的鲁A31L**号小型普通客车因故障停在路边，宋德昊驾车与鲁A31L**号小型普通客车刮擦后又将原告撞倒，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2014年1月10日，济南市公安局交通警察支队历城区大队做出事故认定书，认定原告无责任，被告宋德昊承担事故的主要责任，被告张善海承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往山东省中医药大学附属医院治疗。因赔偿事宜，原、被告不能达成一致。要求：1、被告赔偿医疗费11398.26元、误工费26180元、护理费8750元、后续治疗费1万元、交通费2000元、住院伙食补助费750元、营养费750元、残疾辅助器具费70元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元，被告都邦保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由其他被告按责任分担；2、诉讼费用由被告负担。
被告宋德昊辩称：我已经赔偿原告55000元，同意先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分按责任承担。
被告张善海辩称：宋德昊未给其车辆投保交强险，应当与我方投保的保险公司在各自的交强险范围内承担责任，不足部分同意按比例承担。
被告张令军辩称：我将车辆交给张善海使用并无过错，不应承担赔偿责任。
被告都邦保险公司辩称：宋德昊未给其车辆投保交强险，应当与我公司在交强险限额内共同承担责任。
经审理本院认定：1、2013年12月1日3时50分许，被告宋德昊醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿S103线由北向南行驶至市中区与历城区界牌以南72米处时，适遇张善海驾驶张令军所有的鲁A31L**号小型普通客车因故障停在路边，宋德昊驾车与鲁A31L**号小型普通客车刮擦后又将原告撞倒，造成原告受伤、两车不同程度损坏。2013年12月30日，山东金光交通事故司法鉴定所出具鉴定意见，结论为被告宋德昊所驾驶的富士达牌两轮电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车范围。
2014年1月10日，济南市公安局交通警察支队历城区大队做出道路交通事故认定书，认定原告在事故中无责任，被告宋德昊承担事故的主要责任，被告张善海承担事故的次要责任。
2、原告受伤后，于同日被送往山东中医药大学附属医院救治，2013年12月1日至同年12月16日，原告住院治疗15天，诊断为：右胫腓骨开放性骨折、软组织挫伤，原告支出住院费用64694.72元。另外，原告于受伤当日支付急救费340元。2013年12月1日至2014年6月10日，原告在山东中医药大学支付门诊医疗费1363.54元。综上，原告受伤后，共计支出医疗费用66398.26元。
2013年12月3日，被告宋德昊支付原告治疗费55000元。2013年12月7日，原告购买双拐一副，支付70元。
3、2013年12月16日，山东中医药大学给原告出具证明，建议原告休息1个月。2014年1月6日、2月17日、3月26日4月21日、5月19日，山东中医大学分别给原告出具证明，每次均建议休息1个月。
审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级、护理时间、护理人数、二次手术费及二次手术后的误工时间、护理时间、护理人数进行鉴定。本院委托济南三和司法鉴定所根据原告的申请进行鉴定。2014年7月25日，济南三和司法鉴定所出具鉴定意见，结论为：原告之损伤不构成伤残；原告后续治疗费约为8000-10000元人民币；原告二次手术误工时间为30天，需1人护理20天。原告支付鉴定费2600元。
4、事故发生时，宋德昊持C1型驾驶证，所驾驶二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险；张善海持A2型驾驶证，所驾驶的鲁A31L**号车辆车主为张令军，该车在都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿金限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。
本案的焦点问题为：原告主张的各项赔偿费用有无依据以及赔偿的具体数额。
1、医疗费。
原告受伤后，共计支出医疗费用66398.26元，被告均无异议，本院予以确认。
2、误工费。
原告主张误工费26180元，其依据住院15天，出院后病休时间186天，二次手术误工时间30天，共计231天，按照每月收入3400元计算。为此，原告提供了2013年8月20日与济南振东混凝土有限公司签订的劳动用工合同及该公司于2014年6月22日出具的证明1份、2013年9、10、11月的工资发放表各1份，证明李孝法系该单位职工，月工资为3400元，自发生交通事故后在家休息，单位扣发其收入。
经质证，被告宋德昊认为原告提供的收入状况只能证明其事故发生前三个月的收入，不能证明事故发生前六个月的收入。被告张善海、张令军对原告主张的误工费无异议。被告都邦保险公司对原告二次手术后的误工时间无异议，但对原告主张的受伤后的休息时间为186天有异议，认为应当按照120天计算，该120天包括原告住院的15天，对原告主张的误工费的标准有异议，认为应当按照城镇居民人均收入标准计算。
本院认为，误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。本案中，根据原告提供的住院病历、病休证明及鉴定意见书，本院认定原告的误工时间为225天。
虽然原告提供了济南振东混凝土有限公司证明、单位营业执照副本、工资表以及该单位与原告的劳动合同以证实其收入情况，但原告并未提供证据证实其受伤后的收入减损情况，故在计算原告的误工费时可根据山东省2013年度城镇居民的人均可支配收入28264元计算。本院确认原告的误工费为17424元（28264元／年÷365天×225天）。
3、护理费。
原告主张护理费8750元，护理人数及时间按鉴定意见，护理费用每人每天70元。被告无异议。本院确认原告的护理费为8750元。（70元／天／人×15天×2人＋70元／天／人×（90天-15天）×1人＋70元／天／人×20天×1人）。
4、住院伙食补助费。
原告主张住院伙食补助费为750元，住院15天，按照每天30元的标准计算。
被告对此有异议，认为应当按照每日30元的标准计算。
对此，本院认为，住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员出差补助的标准，即每日30元予以确定。本院确认原告的住院伙食补助费为450元（30元／天×15天）。
5、交通费。
原告主张交通费2000元，但未提供证据。被告认为原告主张的费用过高。
对此，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。根据原告的就诊情况，本院确认交通费为500元。
6、后续治疗费。
原告主张后续治疗费10000元，依据是鉴定意见书。
经质证，四被告主张根据鉴定意见书可按9000元的标准支付后续治疗费，原告予以认可。本院确认原告的后续治疗费为9000元。
7、残疾辅助器具费。
原告主张残疾辅助器具费70元，被告对此无异议。本院确认原告的残疾辅助器具费为70元。
8、鉴定费。
原告主张支出鉴定费2600元，并提供票据一份。被告对票据的真实性无异议。本院确认原告的鉴定费为2600元。
9、营养费。
原告主张营养费750元，但未提供证据，被告亦不予认可。
本院认为，营养费应当根据受害人的伤残情况，参照医疗机构的意见确定。本案中，原告并未提供证据证实确需营养，对原告主张的营养费，本院不予支持。
10、精神损害抚慰金。
原告主张精神损害抚慰金2000元。被告不同意赔偿。本院认为，原告虽然受伤，但并未构成伤残，未造成严重后果，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上，本院认为：公民享有生命健康权，由于过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。
被告宋德昊驾驶车辆与张善海所驾车辆发生交通事故致原告受伤，经交警部门认定，宋德昊承担事故的主要责任，张善海承担事故的次要责任，原告无责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据本案的实际情况，本院确定由宋德昊与张善海按8：2的比例分担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持；多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
本院认定，赔偿明细如下：（1）、医疗费66398.26元；（2）、误工费17424元；（3）护理费8750元；（4）、住院伙食补助费450元；（5）、交通费500元；（6）、后续治疗费9000元；（7）、残疾辅助器具费70元；（8）、鉴定费2600元。
上述费用应由被告宋德昊在交强险医疗费用限额内先行赔偿原告李孝法医疗费1万元，由被告都邦财产保险公司在交强险医疗费限额内先行赔偿原告李孝法医疗费1万元、误工费17424元、护理费8750元、交通费500元、残疾辅助器具费70元。剩余部分，由宋德昊与张善海按8：2的比例分担责任，具体如下，宋德昊应当赔偿原告医疗费37118.61元（（66398.26元-10000元-10000元）×80%）、住院伙食补助费360元（450元×80%）后续治疗费7200元（9000元×80%）、鉴定费2080元（2600元×80%）；被告张善海应当赔偿原告医疗费9279.65元、住院伙食补助费90元、后续治疗费1800元、鉴定费520元。
被告张令军将车辆交与具有驾驶执照的张善海驾驶，被告张令军对损害的发生并无过错，被告张令军不应对原告李孝法的损失承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李孝法医疗费10000元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司交强险死亡伤残限额内赔偿原告李孝法误工费17424元、护理费8750元、交通费500元、残疾辅助器具费70元，共计26744元。
三、被告宋德昊在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李孝法医疗费10000元，在交强险赔偿限额外赔偿原告李孝法医疗费37118.61元、住院伙食补助费360元、后续治疗费7200元、鉴定费2080元。
上述费用共计56758.61元，扣除被告宋德昊已赔偿的55000元后，被告宋德昊赔偿原告李孝法医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计1758.61元。
四、被告张善海赔偿原告李孝法医疗费9279.65元、住院伙食补助费90元、后续治疗费1800元、鉴定费520元，共计11689.65元。
五、驳回原告李孝法的其他诉讼请求。
六、驳回原告李孝法对被告张令军的诉讼请求。
上述一至四条判决款项，限被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司、宋德昊、张善海于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1412元，原告李孝法负担357元，被告宋德昊负担739元，被告张善海负担316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 尹受丽
人民陪审员 林延秋
人民陪审员 王守凤
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 马秀菊