广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民二初字第4150号
原告中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行，住所地广州市天河区。
负责人肖亮，行长。
委托代理人张海燕、高嘉麟，均系广东信德盛律师事务所律师。
被告汤彧，身份证住址湖南省益阳市赫山区。
原告中国工商银行股份有限公�广州粤秀支行诉被告汤彧借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行的委托代理人高嘉麟到庭参加了诉讼，被告汤彧经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行诉称：2011年1月20日，原告与被告签订了《牡丹卡购车透支还款合同》，编号为[卡还]字[工]行[粤秀]支行[2011]年[0057]号，就原告、被告牡丹卡购车还款业务事宜进行了约定。其中，第一条约定被告向汽车销售商广州长润汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号丰田2010款凯美瑞240g豪华版），车辆总价为人民币206800元。第二条约定被告以牡丹购车专用卡（卡号：62×××30），以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为144000元。原告作为透支债权人，负�将资金划到被告指定的汽车销售商账户。第三条约定被告使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金。分期还款共分36期，每期偿还的金额为人民币4000元。被告应于透支次月的25日前将第一期偿还的款项存入牡丹购车专用卡，第二期以后的还款资金均应于每月25日前存入牡丹购车专用卡。被告授权原告从其牡丹购车专用卡账户内直接扣款受偿。第五条约定，如被告没有按合同约定足额存入资金……导致原告无法扣款受偿的，原告有权对被告收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收透支利息，透支利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务5%标准收取。第七条约定，如被告没有按合同约定足额存入资金……导致原告累计2期无法扣款受偿的，原告有权提前终止本合同，要求被告立即偿还透支未还的全部�项。2011年1月20日，原、被告签订《抵押合同》，编号为[卡抵字[工]行[粤秀]支行[2011]年[0057]号，被告提供登记编号为粤a×××××的机动车为牡丹卡购车透支还款合同（编号为[卡还]字[工]行[粤秀]支行[2011]年[0057]号）主债权提供抵押担保，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第十三条约定纠纷的解决在原告所在地法院通过诉讼方式解决。上述机动车已办理抵押登记，机动车登记证书编号为440018029531。2011年1月26日，原告向被告发放贷款144000元。贷款发放后，被告于2012年6月始未按时足额偿还贷款本金。截至2013年6月25日，被告共有12个月（期）未按时足额偿还贷款本息，积欠本金合计人民币39587.57元，积欠利息和滞纳金合计人民币16658.26元。2013年6月17日，原告向被告发出通�函，依合同约定宣布合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告履行还款责任和相关抵押担保责任。然而，直至起诉之日，被告均未履行相关义务。被告未按时偿还借款，已经构成违约，原告有权宣布所有借款立即到期。被告除应立即归还借款本金之外，还应依约支付利息和滞纳金。原告因主张债权支出了律师费2000元，被告理应承担。被告提供机动车作为抵押担保并已办理抵押登记，原告享有依法处分抵押物并优先受偿。现原告起诉请求依法判令：1、被告立即向原告归还借款本金人民币39587.57元；2、被告向原告支付利息、复利及滞纳金[截止至2014年4月10日的利息（包括复利）为12241.89元，滞纳金为7170.31元；从2014年4月11日起至清偿之日止的逾期利息，以39587.57元为本金，按每日万分之五计收透支利息，透支利息按月计收复利，滞纳金以每月最低还款额为本金，按每�5%计算，以500元为上限]；3、被告向原告支付因主张债权支出的律师费2000元；4、原告有权依法处分被告的登记编号为粤a×××××的机动车，并有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告汤彧未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明：2011年1月20日，原告（甲方）与被告汤彧（乙方）签订《牡丹卡购车透支还款合同》（编号：卡还字工行粤秀支行2011年0057号），约定：乙方向汽车销售商广州长润汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号丰田2010款凯美瑞240g豪华版），车辆总价为人民币206800元；乙方以牡丹购车专用卡（卡号：62×××30），以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为人民币144000元，甲方作为透支债权人，负责将资金划入乙方指定的汽车销售商账户；乙方使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式分36期向甲方偿还透支的资金，每期偿还的金额为人民币4000元，乙方应于透支次月的25日前将第一期偿还的款项存入牡丹购车专用卡，第二期以后的还款资金均应于每月25日前存入牡丹购车专用卡，乙方授权甲方从其牡丹购车专用卡账户内直接扣款受偿；如乙方没有按合同约定足额存入资金，导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收透支利息，透支利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务5%标准收取；如乙方没有按合同约定足额存入资金，导致甲方累计2期无法扣款受偿的，甲方有权提前终止本合同，要求乙方立即偿还透支未还的全部款项。合同附有《牡丹购车专用卡用卡须知》，其中写明持卡人在每月25日到期还款日营业终了前没有存入分期付款应归还的款项，本人须支付自透支交易日起的透支利息和滞纳金，按每日万分之五支付应还未还债务从银行记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告在此须知下方落款处签名。
同日，双方签订一份《抵押合同》（编号：卡抵字工行粤秀支行2011年0057号），约定由被告为原告在上述《牡丹卡购车透支还款合同》项下的债权提供抵押担保，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。双方于合同签订次日在广州市公安局交通警察支队办理了粤a×××××号丰田牌轿车的抵押登记手续。在该车辆的《机动车登记证书》中记载车辆型号为gtm7240gb，车辆识别代号为lvgbe40k7ag565824，车辆所有人为被告，原告为该车辆的抵押权人。
2011年1月25日，原告向被告在《牡丹卡购车透支还款合同》中指定的汽车销售商账户发放款项144000元。
2013年6月17日，原告向被告发出《关于我行要求你方立即归还贷款本金人民币39587.57元的通知函》，称截至该函发出时止，被告已累计超过12期未按时足额偿还贷款本息，为此，现告知被告《牡丹卡购车透支还款合同》项下未偿还的借款立即到期，被告应于该函发出后5天内清偿全部借款本息。
因原告称被告汤彧此后一直未清偿欠款，引起本诉。
诉讼中，原告提供了一份欠款清单，载明：截至2014年4月10日，被告汤彧尚欠原告借款本金39587.57元、利息12241.89元、滞纳金7170.31元。
此外，原告还向本院提交了一份《法律服务委托代理合同》及律师费发票（金额为2000元，发票号码为11712076）用以证明其为向被告追讨欠款已实际支出律师费2000元。
本院认为：原、被告签订的《牡丹卡购车透支还款合同》为双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性�定，双方之间的借款合同关系成立、有效，原、被告均应依约履行。被告借款后，未按合同约定归还贷款本息给原告，已构成违约，原告依约有权提前终止合同，要求被告立即偿还透支未还的全部款项。现原告已提供有关欠款清单证明被告的欠款事实，被告经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对原告的主张予以采信。依据合同有关利息及滞纳金标准的约定，被告应向原告偿还借款本金39587.57元及利息（含复利）、滞纳金（截至2014年4月10日，利息为12241.89元、滞纳金为7170.31元；自2014年4月11日起至清偿之日止，以39587.57元为本金，按每日万分之五计收透支利息，透支利息按月计收复利，滞纳金每月按上月最低还款额未还部分的百分之五计算，滞纳金金额以500元为限）。
至于律师费一项，因《牡丹卡购车透支还款合同》中并未约定被告应承担其违约而导致原告支出的律师费，且律师费的支出并非原告主张债权必然发生的费用，故原告现要求被告承担有关律师费缺乏依据，本院不予支持。
被告与原告签订《抵押合同》，由被告以其名下的粤a×××××号丰田牌轿车作抵押为上述借款提供担保，并办理了车辆的抵押登记手续，原、被告之间的抵押合同关系成立。现被告欠款未还，原告要求对该抵押车辆行使优先受偿权合法有据，本院予以支持。
被告汤彧经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭，本案依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汤彧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行清偿借款本金39587.57元；
二、被告汤彧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行清偿利息（含复利）、滞纳金（截至2014年4月10日，利息为12241.89元、滞纳金为7170.31元；自2014年4月11日起至清偿之日止，以39587.57元为本金，按每日万分之五计收透支利息，透支利息按月计收复利，滞纳金每月按上月最低还款额未还部分的百分之五计算，滞纳金金额以500元为限）；
三、原告中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行对被告汤彧提供抵押的粤a×××××号丰田牌轿车享有优先受偿权；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1260元，由原告中国工商银行股份有限公司广州粤秀支行负担10元，被告汤彧负担1210元；公告费1000元，由被告汤彧负担（公告费原告已预交至相关单位，被告汤彧于本判决发生法律效力之日起七日内迳付予原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 廖敏敏
人民陪审员 卓燕君
人民陪审员 黄 伟
二〇一四年五月十三日
书 记 员 陈永妹
李煜
判决书已于2014年月日送达（32）