江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗商初字第0413号
原告泗阳县万家担保投资有限公司，住所地泗阳县众兴镇芙蓉路。
法定代表人王纯祥，该公司董事长。
委托代理人王海舟，江苏八面锋律师事务所律师。
被告倪宝中。现羁押于泗阳县看守所。
被告王秀华。
被告窦东喜。
被告倪前超。
被告张政。
被告张亚东。
被告刘兴平。
被告窦东喜、张政、刘兴平的委托代理人姚高修，泗阳县桃源法律服务所法律工作者。
被告史硕松。
委托代理人朱习峰，泗阳众兴法律服务所法律工作者。
原告泗阳县万家担保投资有限公司诉被告倪宝中、王秀华、窦东喜、倪前超、张政、张亚东、刘兴平、史硕松担保追偿纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理。依法由审判员孙静芳适用简易程序公开开庭进行了审理，后因审理需要转为普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告泗阳县万家担保投资有限公司的委托代理人王海舟、被告倪宝中、窦东喜、张政、刘兴平及其委托代理人姚高修、史硕松及其委托代理人朱习峰到庭参加诉讼，被告王秀华、倪前超、张亚东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗阳县万家担保投资有限公司诉称：2012年11月21日，原告与倪宝中、王秀华订立委托担保合同。合同约定，保证担保的主债权为600000元，保证范围为所担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，由于债务人违约导致原告出现代偿行为的，债务人应当立即归还代偿资金，并承担原告因实现债权所支付的一切费用。倪宝中、王秀华提供窦东喜、倪前超、张政、张亚东、刘兴平、史硕松为反担保人并签订保证反担保合同。后倪宝中、王秀华未能按期归还泗阳农村商业银行借款600000元。2013年11月25日，泗阳农村商业银行从原告帐户扣划613270.27元用于清偿上述到期贷款本息。要求被告倪宝中、王秀华连带偿还原告代偿金613270.27元及利息（利息自2013年11月25日起按日万分之六计算至还清全部款项之日止），被告窦东喜、倪前超、张政、张亚东、刘兴平、史硕松承担连带偿还责任。被告承担律师代理费8000元和本案诉讼费用。
原告泗阳县万家担保投资有限公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、2012年11月21日，倪宝中、王秀华与原告泗阳县万家担保投资有限公司签订的一份委托担保合同。证明被告倪宝中、王秀华委托原告泗阳县万家担保投资有限公司为其向江苏泗阳农村商业银行申请的贷款60万元提供担保；
2、2012年11月30日，倪宝中、王秀华作为借款人，泗阳县万家担保投资有限公司作为担保人与江苏泗阳农村商业银行签订的《个人保证担保借款合同》，证明原告为倪宝中、王秀华向江苏泗阳农村商业银行贷款60万元提供担保的事实；
3、保证反担保合同一份，证明2012年11月21日，窦东喜、倪前超、张政、张亚东、刘兴平、史硕松向泗阳县万家担保投资有限公司提供反担保；
4、2013年11月25日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司出具的划扣担保公司保证金款项通知书及收贷收息凭证各一份。证明江苏泗阳农村合作银行从原告泗阳县万家担保投资有限公司的保证金账户扣划613270.27元，用于归还倪宝中、王秀华所借贷款本息；
4、代理费发票一份，证明原告因为被告未及时还款所支付的律师代理费8000元。
被告倪宝中辩称：借款以及原告为我代偿贷款均属实。同意等服刑期满后每年分期还款。
被告窦东喜、张政、刘兴平辩称：签字担保属实，但不应承担担保责任。因为借款到期后原告多次向借款人追偿，是否得到偿还担保人也不清楚。原告是否向借款人收取了保证金，担保人不清楚。倪宝中涉嫌经济犯罪，被羁押于泗阳县看守所，要求中止本案审理。
被告史硕松辩称：反担保合同上面史硕松的签名和指印不是本人所为，是伪造证据。要求法院查清事实后，驳回原告对史硕松的诉讼请求。
被告王秀华、倪前超、张亚东未作答辩。
被告倪宝中对原告提供的证据质证认为，原告提供的证据均属实，同意承担律师费。
被告窦东喜、张政、刘兴平对原告提供的证据质证认为，证据真实性无异议，但是反担保人签字后，原告曾经说倪宝中的借款不成立，故反担保也不成立。
被告史硕松对原告提供的证据质证认为，对借款合同真实性没有异议，但是否履行不清楚。委托代理合同、扣划通知等均与史硕松无关。律师费要求被告承担没有依据。
被告倪宝中、王秀华、窦东喜、倪前超、张政、张亚东、刘兴平、史硕松均未提供证据。
根据原告申请，本院依法委托南京师范大学司法鉴定中心对史硕松的签名和指印进行鉴定。2014年9月10日，南京师范大学司法鉴定中心作出鉴定意见：2012年11月21日的保证反担保合同上的反担保人史硕松的签名与史硕松本人签名不是同一人书写，史硕松签名上加盖的指印与史硕松的指印不是同一人捺印。原告因此支付鉴定费6960元。2014年9月25日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告史硕松的起诉，原告申请符合法律规定，本院予以准许并已经另行作出裁定。
经审理查明：2012年11月21日，泗阳县万家担保投资有限公司（甲方）与倪宝中、王秀华（乙方）签订了一份委托担保合同，主要约定：甲方根据乙方的申请，拟为乙方向江苏泗阳农村合作银行申请的贷款以保证方式提供担保。保证担保主债权金额为人民币60万元；保证担保期限自2012年11月21日起至2013年11月20日止；保证的范围为所担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为乙方履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证；如乙方未能在本合同约定的时间内履行或未完全履行归还甲方所担保的贷款本息，或违反借款合同而导致甲方提前承担担保责任的，乙方向甲方缴纳的贷款履约保证金，将不予返还；由于乙方违约导致甲方出现代偿行为的，乙方应立即归还代偿资金，从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息。原告向被告倪宝中收取保证金9万元。
同日，泗阳县万家担保投资有限公司与窦东喜、倪前超、张政、张亚东、刘兴平签订保证反担保合同一份。合同主要约定了担保的主债权金额为60万元；反担保范围包括担保人为债务人所提供担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及代偿金利息和其他实际损失和诉讼费、律师费等担保人实现债权的一切费用；担保方式为连带责任保证。
2012年11月30日，倪宝中、王秀华经原告担保向江苏泗阳农村商业银行借款60万元，借款期限为2012年11月30日至2013年11月20日、年利率为11.7%。借款期限届满后，因被告倪宝中、王秀华没有按约向江苏泗阳农村合作银行归还借款，江苏泗阳农村商业银行（原江苏泗阳农村合作银行）于2013年11月25日从原告泗阳县万家担保投资有限公司的帐户扣划613270.27元用于清偿倪宝中、王秀华的借款本息。原告向被告催要代偿金未果，遂向本院提起诉讼，原告因此为本案支出律师代理费8000元。
本院认为：原告泗阳县万家担保投资有限公司与倪宝中、王秀华签订的委托担保合同、泗阳县万家担保投资有限公司与窦东喜、倪前超、张政、张亚东、刘兴平签订的保证反担保合同以及倪宝中、王秀华与江苏泗阳农村商业银行借款60万元的个人保证担保借款合同均合法有效，应受法律保护。原告泗阳县万家担保投资有限公司作为担保人在代借款人倪宝中、王秀华偿还了江苏泗阳农村商业银行借款本息613270.27元后，即取得了追偿权，原告收取被告倪宝中的保证金9万元，应当冲抵作为还款，冲抵后代偿金应为523270.27元。倪宝中、王秀华应当及时偿还原告代偿款523270.27元并按照合同约定自原告代偿之日起，按日万分之六向原告支付利息，原告为实现债权而支付的律师代理费8000元按约应由被告倪宝中、王秀华承担。被告窦东喜、倪前超、张政、张亚东、刘兴平作为反担保人，应在担保合同范围内承担连带偿还责任。被告抗辩倪宝中涉嫌刑事犯罪，因其犯罪行为与本案无关联性，不符合中止审理的法定条件，对被告要求中止本案审理的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪宝中、王秀华于本判决生效后十日内连带偿还原告泗阳县万家担保投资有限公司代偿款523270.27元及利息（利息自2013年11月25日起至实际付款之日止按照日万分之六计算）、律师费8000元；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告窦东喜、倪前超、张政、张亚东、刘兴平对倪宝中、王秀华的上述还款义务承担连带偿还责任；
案件受理费10739元，由被告倪宝中、王秀华、窦东喜、倪前超、张政、张亚东、刘兴平负担，鉴定费6960元由原告泗阳县万家担保投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费10739元。江苏省宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××60。
审 判 长 孙静芳
代理审判员 王春雪
人民陪审员 史硕文
二〇一五年二月四日
书 记 员 朱 艳