河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1770号
原告：曾广华，女，1962年8月13日出生，汉族，住商城县。
委托诉讼代理人：马光伟，男，河南太平律师事务所实习律师。
委托诉讼代理人：卢万义，男，河南太平律师事务所律师。
被告：吴泽宏，男，1971年4月11日出生，汉族，住商城县。
被告：雷宇，男，汉族，1989年6月10日出生，住商城县。
被告信阳市运输集团有限公司商城客运公司，统一社会信用代码：91411524877214195E。
住所地：商城县城关镇西大畈车站路。
法定代表人胡正炳，该公司负责人。
委托诉讼代理人：许万夫，男，1970年7月15日出生，汉族，住商城县，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，统一社会信用代码：91411500876885675N。
住所地：信阳市京深路北段。
法定代表人：彭永恒，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁保磊，男，该公司员工。
原告曾广华与被告吴泽宏、被告雷宇、被告信阳市运输集团有限公司商城客运公司（简称被告信运商城客运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（简称被告人民财险信阳分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾广华的委托诉讼代理人马光伟、卢万义，被告吴泽宏，被告雷宇，被告信运商城客运公司的委托诉讼代理人许万夫及被告人民财险信阳分公司的委托诉讼代理人丁保磊到庭参加了诉讼。本案××已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿原告损失共计102，673.97元[医疗费7567.73元、住院伙食补助费3700元（74天×50元/天）、营养费3570元（121天×30元/天）、护理费13，890元、误工费18，706.24元（224天×83.51元/天）、残疾赔偿金51，152元（25，576元/年×20年×10%）、租床费375元、鉴定费1200元、车旅费2000元、餐饮费5130元]；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月8日11时许，原告乘坐被告吴泽宏驾驶的豫Ｓ×××××号中型普通客车从到吴河乡返回商城县城关，该车行至商城县××山乡路段匡店村余洼组路段时，与李某驾驶的豫Ｓ×××××号三轮汽车相撞，致原告受伤。原告当即被送往商城县人民医院救治，损失数万元。该事故经交警部门认定，被告吴泽宏与李某负事故的同等责任，原告无责任。原告的伤构成十级伤残。豫Ｓ×××××号车辆的实际车主系被告雷宇，该车辆挂靠在被告信运商城客运公司，在被告人民财险信阳分公司投有承运人责任险，故四被告应对原告的损失承担共同赔偿责任。双方就赔偿事宜未达成一致意见。
被告吴泽宏辩称，本人系豫Ｓ×××××号车辆的驾驶员，有合法的驾驶资格，在本次事故中不应承担赔偿责任。
被告雷宇辩称，本人是豫Ｓ×××××号车辆的实际所有人，该车辆挂靠在被告信运商城客运公司，已为原告垫付费用12，700元。
被告信运商城客运公司辩称，豫Ｓ×××××号车辆属于本公司，被告雷宇通过公车租赁经营权招、投标获得该车辆和线路经营权，本公司对该车不占有、不使用、不受益，只是按合同线路收取经营费用及代收税费，对原告的损失不应承担赔偿责任。该车在被告人民财险信阳分公司投有道路客运承运人责任险，每个座位400，000元。
被告人民财险信阳分公司辩称，本案原告选择的是公路旅客运输合同纠纷，本公司与原告不存在合同关系，不应对原告承担赔偿责任。该事故涉及第三方车辆，如法院一并处理，对于超出对方车辆应承担交强险部分的损失，本公司愿在保险范围内按责任比例承担相应的损失；不赔偿非医保用药费用、鉴定费、诉讼费等间接损失。原告在家带小孩，不应支持误工费。住院伙食补助费、营养费均应从入院计算至2016年6月24日，营养费按20元/天计算；交通费在500元以内酌定。未举证。
围绕争议焦点（原告的损失是多少，四被告应如何承担赔偿责任），双方提交了证据。
原告提交的证据：1、交通事故认定书、保险单；2、身份证、户口簿（复印件）；3、商城县人民医院入院证、出院证、医疗费票据、费用清单等病历材料；4、鉴定意见书及鉴定费票据；5、商城县人民医院食堂证明；6、安康物业租床中心票据；7、护工刘泽华身份证（复印件）、收条；8、商城县鲇鱼山街道办事处幸福社区居委会、信阳沁心物业服务有限公司《居住证明》；9、买房合同（复印件）、水电费收据。
被告吴泽宏提交的证据：驾驶证、从业资格证（复印件）。
被告雷宇提交的证据：行驶证、道路运输证（复印件）、收条。
被告信运商城客运公司提交的证据：道路客运班线经营许可证明及客运班线经营合同书（复印件）。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
四被告认为：原告提交的证据3中，临时医嘱记载原告在2016年6月24日后即无用药及治疗，6月24日至出院期间系挂床期，计算相关损失时应予以扣除；证据5真实，但与住院伙食补助费重复计算；证据6不是正规票据，证据7真实性存疑问，该两项费用与护理费系重复主张；证据8庭后三日内核实真实性。
原告认为两被告提交的证据客观真实，无异议。因原告伤及腰椎，医生不建议用药，但是医生要求卧床观察，并非挂床。原告儿子、儿媳在商城县伏山教书，原告在城关照看孙子，其受伤后需请人照看小孩，应支持误工费。
原告提供的证据1、2、3、4、6、8及被告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
原告提供的证据5、7与本案有一定的关联性，但原告已主张住院伙食补助费及护理费，本院对该两项证据不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月8日11时许，被告吴泽宏驾驶豫Ｓ×××××号中型普通客车从到吴河乡返回商城县城关，该车行至商城县××山乡路段匡店村余洼组路段时与李某驾驶的豫Ｓ×××××号三轮汽车相撞，致豫Ｓ×××××号车辆乘坐人原告受伤。原告当即被送往商城县人民医院救治，伤情经诊断为：L14椎体横突骨折、左侧第十二肋骨骨折。住院88天，支出医疗费7567.73元。医嘱：继续治疗，不适随诊。2016年5月16日，该事故经商城县交通警察大队认定，被告吴泽宏与李成义负事故的同等责任，原告无责任。同年9月17日，信阳商医法医临床司法鉴定所鉴定，原告腰14椎体左侧横突骨折伤残程度为十级，误工150日，护理60日，营养45日；支出鉴定费1200元。肇事车辆豫Ｓ×××××号中型普通客车的车主为被告信运商城客运公司，被告雷宇租赁该车辆从事道路（商城—陶行、欧楼）旅客运输经营活动，被告吴泽宏系被告雷宇雇请的驾驶员。被告信运商城客运公司为每位乘客投了400，000元的道路客运承运人责任险，原告的意外伤害发生在保险合同有效期限内。被告雷宇为原告垫付医疗费11，300元。
另查明，2009年7月，原告曾广华儿子刘某在商城县××世纪花园小区××楼××单元购房，原告自2011年5月随其儿子居住生活至今。
庭审核定原告的损失80，665.83元：医疗费7567.73元、住院伙食补助费3700元[74天(诉请)×50元/天）]、营养费1350元（45天×30元/天）、护理费5010.6元（60天×83.51元/天）、误工费10，510.5元（150天×70.07元/天）、残疾赔偿金51，152元（25，576元/年×20年×10%）、租床费375元、交通费1000元（酌定）。庭审中，因原、被告各持己见，调解未能达成协议。
本院认为，原告曾广华有偿（付费）乘坐被告信运商城客运公司的车辆出行，双方属公路旅客运输合同关系，被告信运商城客运公司有义务为原告提供客运服务并将原告安全送达目的地。被告信运商城客运公司在履行合同的过程中发生交通事故，造成原告身体受伤，被告信运商城客运公司存在违约，被告信运商城客运公司应赔偿原告因伤而受到的损失。被告吴泽宏系肇事车承租经营人被告雷宇雇佣的驾驶员，其不应承担赔偿责任。被告雷宇虽是实际经营人，但该车辆运营的管理责任仍在被告信运商城客运公司，原告的损失，应由被告信运商城客运公司承担。原告所列被告人民财险信阳分公司与原告无直接的运输合同关系，对原告的损失不直接承担赔偿责任。原告于2011年5月在城镇居住生活已满一年，理应按城镇居民标准计算其相关损失。原告未满60岁，且无证据证明其丧失劳动力，故本院对其误工费予以支持。四被告辩称原告住院期间有挂床××象，计算相关损失时应扣除挂床期。本院认为，原告住院时虽有部分期间无治疗用药记录，但其医嘱中出院记录记载诊疗经过：“入院后完善相关检查，明确诊断，给予患者绝对卧床休息及药物对症支持治疗。××患者病情较前明显好转，今日出院”。四被告未举交证据证明，只是质疑原告在商城县人民医院的治疗有空挂床××象，其理由不能成立，故本院对四被告的该答辩意见不予采纳。原告于法无据的诉请，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告信阳市运输集团有限公司商城客运公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失80，665.83元；
二、被告雷宇不直接承担原告的赔偿责任；
三、被告吴泽宏与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司不承担原告的赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
逾期给付的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告雷宇已垫付11，300元，在执行中一并结算。
案件受理费588元，鉴定费1200元，共1788元，由被告信阳市运输集团有限公司商城客运公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 艳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 余才茂