山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第2789号
原告俞杰，女，1982年9月28日生，汉族，个体工商户。
委托代理人陈茂林，男，1966年6月3日生，满族，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。
被告刘占国，男，1983年6月23日生，汉族，农民。
委托代理人李学奎，聊大律师事务所律师。
被告马建革，男，1966年10月21日生，汉族，育苑房地产公司经理。
委托代理人姚秀丽，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
被告聊城开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人董文林，董事长。
委托代理人李强，男，1972年2月19日生，汉族，该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。
负责人管瑞岩，总经理。
委托代理人王云，女，1988年3月15日生，汉族，该公司法律顾问。
原告俞杰与被告刘占国、马建革、聊城开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俞杰及其委托代理人和被告刘占国、马建革、开元公司、人寿财产保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告俞杰诉称，2013年6月25日11时10分许，被告刘占国驾驶鲁P×××××重型自卸车，沿东昌府区建设东路由西向东行驶至鲁化路转弯处，与原告发生交通事故致原告受伤。2013年7月15日聊城公安局交通警察支队市区交警中队作出2013-B53号认定书，认定被告承担主要责任。原告住院进行治疗，损失巨大。故诉至法院请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾器具费、施救费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计745367.62元。
被告刘占国辩称，原告所述属实，我方系马建革的司机，系职务行为，应由马建革承担责任。
被告马建革辩称，原告所述属实，应确定原告是否是农民，如何赔偿残疾赔偿金。
被告开元公司辩称，车辆所有人是马建革，挂靠在我方名下，在保险公司投保交强险及商业险，由保险公司承担责任，不足部分由马建革承担，我方不承担责任。
被告人寿财产保险公司辩称，肇事车在我公司投保交强险及第三者责任险情况属实，保险期间为2012年9月8日至2013年9月7日，第三者责任险未投保不计免赔，因此100万元保险金额应扣除全责的免赔额30%，根据我公司人伤岗反应，已先行垫付医疗费10000元，该费用在各项赔偿外扣除，肇事车在2013年与伤者赵文林发生过事故，赵文林在法院起诉，因此，请求法院在第三者责任险限额内为赵文林预留出相应份额，根据法律规定及被保险人与我方签订的保险条款约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费等其他间接损失。
经审理查明，被告刘占国受雇于被告马建革，2013年6月25日11时10分许，被告刘占国驾驶被告马建革所有的挂靠于被告开元公司名下的鲁P×××××号货车，沿聊城市建设路南侧非机动车道由西向东行驶至鲁化路向右转弯时，与任国万骑驶的电动自行车发生碾压，造成乘坐电动行车的原告俞杰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告俞杰在山东大学齐鲁医院住院15天，花费医疗费42046.63元，门诊花费629.6元。在聊城市人民医院住院13天，花费医疗费8989.26元。以上两次住院花费医疗费共计51665.49元。被告马建革为原告垫付医疗费用28000元，支付门诊花费1285.17元。被告人寿财产保险公司为原告垫付医疗费用1万元。住院期间原告由其身为农民的丈夫任国万护理。
另外，原告另花费交通费645元，交纳诉讼保全费620元。原告因事故为鲁P×××××号货车支付施救费1800元。
2013年7月15日，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队作出聊公交市区认字【2013】第B00053号道路交通事故认定书，认定被告刘占国承担此事故的主要责任，任国万承担此事故的次要责任，原告俞杰不承担此事故的责任。
根据原告俞杰的申请，本院委托安徽华安假肢矫形器司法鉴定所对原告义肢安装及相关费用进行了鉴定，该所于2013年10月22日作出皖华安司鉴所【2013】假鉴字第59号鉴定意见书，鉴定意见为：俞杰安装国产普通适用性骨骼式钛合金储能脚膝部义肢一具，需23800元。义肢的使用年限为三年，义肢每个使用周期的维修费为义肢价格的16%。初、再次装配义肢及功能训练的时间为10天、5天左右。赔偿安装年限，由人民法院按照相关法律规定，一般从定残之月起，到山东省人口平均预期寿命（75岁）止。原告支付鉴定费2500元，花费交通费364元、住宿费100元。
根据原告俞杰的申请，本院委托聊城东昌府人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后的误工、护理时间机护理人数、后续治疗费用进行了鉴定，该所于2013年9月9日作出聊东司法鉴定所【2013】临鉴字第100号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人俞杰之损伤构成VI级伤残，出院后的误工时间为62天，护理时间为56天，需1人护理。俞杰为此支付鉴定费2200元。
鲁P×××××号货车在人寿财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的第三者责任保险，未投保不计免赔险，机动车第三者责任保险条款第九条第一项规定：……负主要事故责任的免赔率为15%。事故发生时，在保险期间内。
原告俞杰自2012年2月至2013年4月在东昌府区湖西便民市场经营凤祥分割鸡，并在此居住。原告俞杰共有姐弟2人，弟弟叫俞道才。其父俞正科现年60岁，工作单位是阳谷县起重运输公司，其母葛学芹现年58岁，现居住阳谷县城区。原告俞杰育有一子任正利，现年7岁，就读于东昌府区鼎顺小学，与原告共同居住。
上述事实有下列证据证明：1、道路交通事故认定书1份；2、病历3份及诊断证明1份；3、住院结算单据2份，门诊单据6张；4、暂住证1份、证明1份、湖西便民市场收费收据1份、学籍证明1份；5、流动人口婚育证明1份；6、户口本1份；7、村委会证明1份；8、交通费单据17张；9、住宿收据1张；10、施救费单据1张；11、鉴定费单据2张；12、驾驶证、上岗证及行车证各1份；12、预交金收据2份；13、门诊收据12张；14、车辆运输管理服务合同1份；15、保险报案抄单1份；16、第三者责任险保险条款1份；16、司法鉴定意见书2份。以上证据及当事人陈述经当庭质证和本院审查，真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。
本院认为，因鲁P×××××重型自卸车主车在人寿财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生时，在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应由人寿财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出限额部分依法由人寿财产保险公司承担被告马建革按交通事故责任比例承担的相应赔偿责任。
在本次交通事故中，认定被告刘占国承担此事故的主要责任，任国万承担此事故的次要责任，原告俞杰不承担此事故的责任。公安交巡警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。刘占国的违法行为与俞杰的人身、财产的损害事实之间存在因果关系，因此给俞杰造成的经济损失，双方应按过错程度分担相应的事故责任，本院认为被告刘占国应承担80%的责任。因马建革为鲁P×××××重型自卸车实际车主，刘占国系马建革的雇员，该车挂靠在被告开元公司名下，故该事故应由马建革承担相应赔偿责任，开元公司对原告的损失承担连带赔偿责任。
原告俞杰居住在城区，自2012年2月至2013年4月在东昌府区湖西便民市场经营凤祥分割鸡。但是，自2013年4月之后原告未提供其所从事何种职业的证据，应按城镇居民收入计算其误工收入。其护理人任国万系农民，应按农民收入计算护理费。其父俞正科的工作单位是阳谷县起重运输公司，有工资收入；其母未达到被赡养的年龄，均不应赔偿赡养费用。
原告俞杰在此次交通事故中所受的损失分别为：医疗费51665.49元、误工费6350.4元（70.56元／天×90天=6350.4元）、护理费8464.7元（90.05元／天×94天=8464.7元）、伙食补助费840元（30元／天×28天=840元）、残疾赔偿金257550元（25755×20年×50%）、被扶养人任正利生活费43389.5元（15778元×11年×50%÷2）、残疾辅助器具费414120元{（75-31＋3）÷3×【23800＋（23800×16%）】}、施救费1800元、交通费645元、精神抚慰金10000元、鉴定费4700元、鉴定费用464元。以上总计：799989.09元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费等。所以，人寿财产保险公司首先应在医疗费用赔偿限额项下赔偿俞杰医疗费用10000元。死亡伤残赔偿限额项下赔偿俞杰误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计110000元，财产损失赔偿施救费1800元。以上两项共计121800元，扣除被告人寿财产保险公司已经为原告垫付的医疗费10000元，剩余111800元应由被告人寿财产保险公司在交强险限额内赔偿给原告。
对于超出限额部分的医疗费用：医疗费41665.49元、住院伙食补助费840元、后续治疗费414120元；死亡伤残赔偿限额：残疾赔偿金190939.5元（147550元＋43389.5元=190939.5元）、误工费6350.4元、护理费8464.7元、交通费645元、精神损害抚慰金10000元，以上各项损失共计673025.09元，应由被告刘占国承担该损失的80%，即538420.07元。鉴定费4700元、鉴定费用464元，共计5164元，刘占国应承担80%，即4131.2元。
由于鲁P×××××号货车实际车主是被告马建革，挂靠于被告开元公司名下，被告刘占国受雇于被告马建革驾驶该车，所以，对于被告刘占国应承担的责任应由被告马建革承担，被告开元公司承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。另外，由于被告马建革未投保不计免赔险，机动车第三者责任保险条款第九条第一项规定：……负主要事故责任的免赔率为15%。根据上述规定，对于被告马建革应承担的538420.07元，被告人寿财产保险公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告俞杰538420.07元的85%，即457657.06元。剩余80763.01元由被告马建革承担，再加上被告马建革应承担的4131.2元，以上两项被告马建革总计应承担84894.21元。扣除被告马建革已为原告垫付的医疗费28000元，被告马建革还应赔偿原告俞杰56894.21元。
被告人寿财产保险公司称，第三者责任险被告马建革未投保不计免赔，因此100万元保险金额应扣除全责的免赔额30%以及肇事车在2013年与伤者赵文林发生过事故，赵文林在法院起诉，因此，法院应在第三者责任险限额内为赵文林预留出相应份额。没有法律根据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告俞杰各项损失共计111800元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告俞杰超出限额部分的各项损失共计457657.06元；
三、被告马建革还应赔偿原告俞杰56894.21元；
四、被告聊城开元汽车运输服务有限公司对被告马建革应赔偿原告俞杰损失的部分承担连带赔偿责任；
五、驳回原告俞杰的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费11250元，保全费620元，由原告俞杰负担1870元，被告马建革负担10000元（原告已预交转实收，被告马建革负担部分由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 孙文清
审 判 员 刘玉华
人民陪审员 郜玉夫
二〇一四年一月十五日
书 记 员 张 丹