上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第1565号
原告石某某，女，1960年4月7日出生，汉族，住上海市宝山区环镇北路***弄。
被告范某某，女，1957年10月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区银杏路**弄。
原告石某某与被告范某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加诉讼。被告范某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告石某某诉称，原、被告系朋友关系。自2008年起，被告以其经营生意需资金为由多次向原告提出借款，原告亦多次出借给被告。2008年11月8日，原告出借给被告人民币4.5万元（以下币种均为人民币），借款自其丈夫案外人王树民账户转账至被告账户。被告向原告出具借条一份，承诺支付原告每月1%的借款利息。2009年5月12日，原告再次出借给被告1万元，亦通过其丈夫王树民的银行账户转账至被告账户，被告向原告出具借条，承诺支付每月1%的借款利息。2009年6月23日，原告出借给被告16万元，借款自原告本人银行账户转账至被告账户，被告向原告出具借条一份，承诺支付原告每月1%的借款利息。2009年8月17日，原告出借给被告6万元，借款自其银行账户转账至被告账户，被告向原告出具借条一份，承诺支付原告每月1%的借款利息。2009年8月30日，原告出借给被告2万元，借款自其银行账户转账至被告账户，被告向原告出具借条一份，承诺支付原告每月1%的借款利息。2009年11月22日，原告出借给被告2万元，借款自其账户转账至被告账户，被告向原告出具借条一份，承诺支付原告每月1%的借款利息。2009年11月24日，原告出借给被告3万元，借款自其账户转账至被告账户，被告向原告出具借条一份，承诺支付原告每月1%的借款利息。2010年1月27日，原告出借给被告3.05万元，借款自其银行账户转账至被告账户，被告向原告出具借条一份，承诺支付原告每月1%的借款利息。2010年2月27日，原告出借给被告3万元，借款自其银行账户转账至被告账户，被告向原告出具借条一份，承诺支付原告每月1%的借款利息。2010年3月12日，原告出借给被告2万元，借款自其本人银行账户转账至被告账户，被告向原告出具借条一份，承诺支付原告每月1%的借款利息。2010年5月7日，原告出借给被告3万元，借款自其银行账户转账至被告账户，被告向原告出具借条一份，承诺支付原告每月1%的借款利息。2011年1月23日，原告出借给被告2万元，借款自其银行账户转账至被告账户，被告向原告出具借条一份，承诺支付原告每月1%的借款利息。2011年4月26日，原告出借给被告35万元，借款原告自其丈夫案外人王树民账户转账至被告账户，被告向原告出具借条一份，承诺支付原告每月1.5%的借款利息。2011年4月29日，原告出借给被告40万元，借款原告同样自其丈夫案外人王树民账户转账至被告账户，被告向原告出具借条一份，承诺支付原告每月1.5%的借款利息。2011年8月4日，原告出借给被告2万元，借款自其账户转账至被告账户，被告向原告出具借条一份，承诺支付原告每月1%的借款利息。2012年4月16日，原告出借给被告5万元，借款自其账户转账至被告账户，被告向原告出具借条一份，承诺支付原告每月1%的借款利息。2012年6月17日，原告出借给被告3万元，借款自其账户转账至被告账户，被告向原告出具借条一份，承诺支付原告每月1%的借款利息。原告共计转账出借给被告134.55万元，另原告出借给被告部分现金（现已无法回忆具体时间及金额），转账出借与现金出借共计人民币142万元。2012年10月前，被告均按约定利息支付原告借款利息。此后，被告以其生意困难为由向原告提出以1%支付借款利息（除自原告丈夫账户转账至被告账户的75万元外），原告同意了。2012年10月11日，原、被告一同至房产交易中心对被告名下房产办理了抵押登记，担保债权数额为100万元。2013年1月1日起，被告不再支付原告借款利息。后经原、被告协商，被告将其名下房产出卖。2014年2月，房屋买家将房款60万元直接转账至原告丈夫案外人王树民账户用于归还原告借款，原告将其已还款部分借条归还原告。现被告尚余82万元借款本金未归还原告。被告未归还剩余借款且下落不明，原告催讨未果，故诉至本院，请求判令：一、被告归还原告借款本金82万元；二、被告支付原告上述借款自2013年1月1日起至判决生效之日止的利息及逾期利息（其中本金75万元按月利率1.5%计算，本金7万元按月利率1%计算）；三、诉讼费由被告负担。
被告范某某未作答辩。
经审理查明，2008年11月8日，案外人王树民银行账户转账4.5万元至被告账户。2009年5月12日，案外人王树民银行账户再次转账1万元至被告账户。原告于2009年6月23日转账16万元、2009年8月17日转账6万元、2009年8月30日转账2万元、2009年11月22日转账2万元、2009年11月24日转账3万元、2010年1月27日转账3.05万元、2010年2月27日转账3万元、2010年3月12日转账2万元、2010年5月7日转账3元至被告账户。2010年5月10日，被告向原告出具“借条”一份，确认其向原告借款3万元，利息按1%计算，为0.03万元。2011年1月23日，原告自其银行账户转账2万元至被告账户。2011年4月26日，案外人王树民账户转账35万元至被告账户。2011年4月28日，被告向原告出具“借条”一份，载明其向原告借款75万元，利息按1.5%计算，每月利息1.125万元。2011年4月29日，案外人王树民账户转账40万元至被告账户。2011年8月4日，原告自其银行账户转账2万元至被告账户。2012年4月10日，被告向原告出具“借条”一份，载明其向原告借款5万元，承诺借款利息按月1%计算。2012年4月16日，原告自其银行账户转账5元至被告账户。2012年6月17日，原告自其银行账户转账3元至被告账户。2012年4月10日，被告归还1万元。原告自认被告按约支付借款利息直至2012年12月31日。现因被告未归还借款，故原告起诉来院，请求判令如其诉请。
上述事实，除原告当庭陈述外，另有原告提供借条、银行明细、个人业务凭证为证，原告并愿对上述证据的真实性、合法性承担法律责任，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。根据原告当庭陈述及其提供的借条、银行明细、个人业务凭证，确认被告向原告借款且被告尚余82万元借款本金未归还的事实，故对原告要求被告归还借款本金82万元之主张，于法有据，本院予以支持。原告另主张被告按1%支付借款本金7万元、按1.5%支付借款本金75万元的借款利息及逾期利息，因原、被告双方对借款利率已有明确约定，故原告该主张并无不当，本院一并予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告范某某应于本判决生效之日起十日内归还原告石某某借款人民币820000元；
二、被告范某某应于本判决生效之日起十日内支付原告石某某上述借款自2013年1月1日起至本判决生效之日止的借款利息及逾期利息（其中借款本金75万元按月利率1.5%计算，借款本金7万元按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案保全费人民币5000元（原告预付），由被告范某某负担。
本案受理费人民币19760元（原告预付），由被告范某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈晓伦
代理审判员 陈 杨
人民陪审员 王璧瑛
二〇一四年八月四日
书 记 员 张 南
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。