天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨民初字第0930号原告狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人万钧，该公司董事长。委托代理人曹博，该公司法务。委托代理人黄卫检，该公司法务。被告杜以玲。被告高希富。被告高春苓。被告梁山县鲁宁运输有限公司，住所地梁山县拳铺镇耿乡村。法定代表人许金鑫。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告杜以玲、高希富、高春苓、梁山县鲁宁运输有限公司（以下简称鲁宁公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由本院代理审判员翟婧适用简易程序进行审理。审理过程中，因案件不宜适用简易程序审理，故依法裁定将本案�入普通程序进行审理。由本院审判员安福超担任审判长，与代理审判员翟婧、人民陪审员杨淑静共同组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹博到庭参加了诉讼，被告杜以玲、高希富、高春苓、鲁宁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告杜以玲与被告鲁宁公司于2013年7月25日签订了《产品买卖合同》，该合同约定了被告杜以玲以288000元向鲁宁公司购买了北奔牌ND4250B32J7牵引车1台、骏强牌JQ9401TJZ型集装箱运输半挂车1台，鲁宁公司并于2013年8月6日将上述车辆交付给了被告杜以玲。鲁宁公司为取得全部设备车辆款，与原告、被告杜以玲于2013年8月6日签订了三方《协议书》，该协议约定将租赁物所有权转移至被告杜以玲，由被告杜以玲作为承租人向原告申请办理融资租赁售后回租业务并于2013年8月6日签订生效了�号CNZKHP00037020132198《融资租赁合同》及相关附件，融资租赁合同项下租赁物为北奔牌ND4250B32J7牵引车1台（车牌号：鲁H×××××，车架号：LBZ446DB1BA000229，发动机号：1610L309537）、骏强牌JQ9401TJZ型集装箱运输半挂车1台（车牌号：鲁H×××××挂，车架号：LA9BF3R88D1XJH440），租赁物总价值为288000元。融资租赁合同项下的租赁期限从2013年9月20日至2015年11月20日，共计26期，每月20日支付租金，但被告杜以玲未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。暂截至2015年5月8日，已到期未付租金44918.89元、罚息3966.39元、违约金20736元。根据上述《融资租赁合同》第四条第2.7、2.8、2.9、2.11项的约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权解除合同，收回全部租赁物，要求承租人偿付已到期租金、租金总额约定比例计算的违约金以及其他出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。被告高希富、高春苓与原告以《融资租赁合同》为主合同，签订了《连带责任保证合同》，约定被告高希富、高春苓就主合同项下的债务承担连带保证责任。因此，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求：1、确认解除原告与被告杜以玲于2013年8月6日签订的编号为CNZKHP00037020132198的《融资租赁合同》及其附件。2、判令被告杜以玲立即向原告支付截至2015年5月20日的已到期未付租金44918.89元、罚息3966.39元、违约金20736元，共计69621.28元。3、确认北奔牌ND4250B32J7牵引车1台（车牌号：鲁H×××××，车架号：LBZ446DB1BA000229，发动机号：1610L309537）、骏强牌JQ9401TJZ型集装箱运输半挂车1台（车牌号：鲁H×××××挂，车架号：LA9BF3R88D1XJH440）所有权属于原告，并判令被告杜以玲、鲁宁公司配合原告办理上述车辆机动车�有人变更手续。4、判令被告杜以玲承担本案的诉讼费。5、判令被告高希富、高春苓对上述诉请的债务承担连带责任。法庭辩论终结前，原告减少第二项诉讼请求为：判令被告杜以玲立即向原告支付截至2015年5月8日的租金28765.75元、罚息3966.39元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、《产品买卖合同》，证明被告杜以玲与被告鲁宁公司之间的买卖合同真实有效，双方就具体设备明细、交易价款、付款方式等进行了明确约定。证据二、《协议书》，证明原告与被告杜以玲、鲁宁公司就出卖的设备进行了明确约定，原告通过售后回租的方式取得了租赁物所有权，三方就租赁物所有权与保管、款项与支付方式等交易规则进行了明确约定。证据三、《协议书（适用于售后回租设备的发票开于第三方名下）》，证明原告与被告杜以玲、鲁宁公司就租赁物挂靠在被告鲁宁公司名下时的租赁物所有权、票证保管以及租赁物管理规则进行了明确约定。证据四、机动车登记证书，证明车辆登记在被告鲁宁公司名下，但租赁设备所有权归属原告所有。证据五、《融资租赁合同》，证明原告与被告杜以玲之间融资租赁合同法律关系确立，合同中对双方的权利及义务进行了明确约定。证据六、《租赁支付表》，证明原告与被告杜以玲对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据。证据七、《交车验收单》，证明被告鲁宁公司已经将租赁物全部交付给被告杜以玲，被告杜以玲书面确认收到全部租赁物。证据八、《付款通知书》及《代收款收据》，证明被告鲁宁公司已经代原告收取被告杜以玲首期款项，原告将该代收部分从设备价款中扣除后的金额支付给被告鲁宁公司。证据九、银行转账回单，证明原告已经履行完毕全部付款义务。证据十、欠款明细表，证明被告杜以玲拖欠原告租金、违约金等款项数额和被告杜以玲存在违约的事实。证据十一、《连带责任保证合同》，证明被告高希富、高春苓为被告杜以玲履行本案合同提供连带担保，应当承担连带清偿责任。被告杜以玲、高希富、高春苓、鲁宁公司未应诉答辩，亦未提供证据。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认。经审理查明，2013年7月25日，被告杜以玲（买受人）与被告鲁宁公司（出卖人）签订了《产品买卖合同》，合同约定产品名称为重型半挂牵引车，生产厂家为包头北奔，型号规格为ND4250B32J7，数量1台，价格218000元／台，总金额218000元；产品名称为重型集装箱半挂车，生产厂家为新乡骏华，型号规格为JQ9401TJZ，数量1台，价格70000元／台，总金额70000元；总计288000元。2013年8月6日，原告（丙方／出租人）与被告杜以玲（乙方／承租人）、被告鲁宁公司（甲方／销售方）签订《协议书》，鉴于甲方与乙方签订了编号为SQZL-2013-m-hp-2198-1、SQZL-2013-m-hp-2198-2的《产品买卖合同》，约定了乙方以全款方式向甲方购买该合同约定的全部设备。乙方为向甲方履行付款义务，甲方为取得交易价款，故经甲方推荐，乙方向丙方申请办理融资租赁售后回租业务并签订编号为CNZKHP00037020132198《融资租赁合同（售后回租）》等相关文书。甲乙双方共同承诺自买卖合同生效之日起乙方取得设备的所有权。买卖合同生效后，甲方同意并支持乙方将设备出卖给丙方，办理售后回租业务，自售后回租�同生效时，上述设备的所有权即属于丙方，任何人不得擅自处分设备。三方共同确认自售后回租合同生效时，丙方即为设备唯一的所有权人。根据售后回租合同约定，乙方应于签署售后回租合同之日起五个工作日内向丙方支付（直接或代付）首期款项，并向丙方开具丙方认可的其购买设备所支付价款的收据。乙方履行上述约定义务后，甲方应当依据丙方的书面通知单向乙方交付设备。根据买卖合同约定，乙方作为购买人，应向甲方支付设备价款，同时根据售后回租合同的约定，丙方作为购买人，应向乙方支付租赁物价款，为简化交易，三方共同约定，同时满足以下条件的，丙方将剩余设备价款（剩余设备价款=设备总价款-首期款）代乙方直接支付甲方。同日，原告（出租人／甲方）与被告杜以玲（乙方／承租人）签订合同编号为CNZKHP00037020132198的《融资租赁合同（�后回租）》，约定出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；本合同的起租日为出租人首次支付租赁物价款当日（包括支付部分款项），出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力。承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付罚息，罚息按照逾期金额的千分之一自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。本合同项下利率为固定利率，遇中国人民银行同期贷款基准利率调整时，租金金额不予调整。出租人有权自行采取的违约救济措施主要有：要求承租人支付逾�租金、停机、锁机、停止服务、取回租赁物件、提前收取未到期租金以及其他款项、单方解除合同、没收履约保证金及续保保证金、要求承租人支付未付罚息、违约金、赔偿损失以及出租人为维护自身权利支付的所有费用；承租人违约致使出租人取回租赁物的，无需提前通知承租人，承租人应当配合，并向出租人支付约定的取回租赁物的费用及其他损失；租赁物被取回的，承租人应当自出租人取回之日起十五日内清偿所有应付债务及费用，逾期未取回的，出租人有权单方解除合同并直接处分租赁物。本合同包括附件一《租赁支付表》。双方一致同意接受任何第三方为本合同出租人提供书面确认的无限连带责任担保或其他担保方式。上述融资租赁合同附件一编号为CNZKHP00037020132198-1的《租赁支付表》，由原告（出租人）与被告杜以玲（承租人）于2013年8月6日签订，约�承租人为杜以玲，租赁物总价款为218000元，融资期限为24个月，首期租金43600元、GPS设备安装费2000元、建档费300元、履约保证金17440元、管理费5232元、资信调查费500元、留购价100元、上牌抵押费1000元、续保保证金2000元。起租日为出租人首次支付租赁物价款之日（包括部分支付），还款日为2013年10月至2015年11月的每月20日，第1期租金为2452.5元，第2-5期每期租金为9810元，第6期租金为0元，第7期租金为9810元，第8-13期每期租金为8992.5元，第14-17期每期租金为6540元，第18期租金为0元，第19-20期每期租金为6540元，第21-25期每期租金为7357.5元，第26期租金14715元，租金合计196200元。编号为CNZKHP00037020132198-2的《租赁支付表》，由原告（出租人）与被告杜以玲（承租人）于2013年8月6日签订，约定承租人为杜以玲，租赁物总价款为70000元，首期租金14000元、履约保证金5600元、管理费1680�。起租日为出租人首次支付租赁物价款之日（包括部分支付），还款日为2013年10月至2015年11月的每月20日，第1期租金为1575元，第2-5期每期租金为3150元，第6期租金为0元，第7期租金为3150元，第8-13期每期租金为2887.5元，第14-17期每期租金为2100元，第18期租金为0元，第19-20期每期租金为2100元，第21-25期每期租金为2362.5元，第26期租金为3937.5元，租金合计63000元。2013年8月6日原告（甲方／出租人）与被告杜以玲（乙方／承租人）、被告鲁宁公司（丙方／第三人）签订《协议书（适用于售后回租设备的发票开于第三方名下）》，约定鉴于乙方以融资为目的，通过融资租赁售后回租方式将自有所有权的设备出售给甲方并回租，双方签署编号为CNZKHP00037020132198的《融资租赁合同（售后回租）》。乙方与丙方为挂靠关系，乙方原购买上述设备时，因经营需要已将上述设备的整机发�名称开具在丙方名下，并要求将设备登记在丙方名下。三方共同确认设备所有权不因设备发票、登记证书开具在丙方名下而归属丙方，在甲方未出具所有权转移证明前，甲方为设备的唯一所有权人。丙方应当依照甲方的书面指示，及时办理设备解押、过户手续，任何非甲方书面同意均不得办理转卖、过户手续或签订任何侵害甲方所有权的文书，因丙方原因致使甲方设备被转卖、善意占有的，丙方无条件向甲方全额赔偿。同日，原告（债权人）与被告高希富、高春苓（保证人）签订了《连带责任保证合同》，约定鉴于被告杜以玲与债权人开展融资租赁业务，故根据债权人与债务人签订的编号为CNZKHP00037020132198的《融资租赁合同》相关附件（以下简称“主合同”）约定，为确保债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式向债权人提供担保。保证人提供的保证方式为连带责任保证。保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。保证担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。另查，2013年7月2日，北奔牌ND4250B32J7重型半挂牵引车（车架号为LBZ446DB1BA000229，发动机号为1610L309537）在山东省济宁市公安局交通警察支队车辆管理所注册登记，机动车所有人登记为案外人济宁天龙运输有限公司，机动车登记编号为鲁H×××××，2013年7月4日，机动车所有人转移登记为被告鲁宁公司；2013年7月25日，骏强牌JQ9401TJZ重型集装箱半挂车（车架号为LA9BF3R88D1XJH440）在济宁市梁山县公安局交警大队车辆管理所注册登记，机动车所有人登记为被告鲁宁公司，机动车登记编号为鲁H×××××挂。被告杜以玲（购车人）与被告鲁宁公司（售车人）签署《交车验收单》，约定购车人同意并承诺将下列接收的全部设备所有权转让给原告作为融资租赁物件用以办理融资租赁售后回租业务，并与其签署编号为CNZKHP00037020132198的《融资租赁合同》。交车地点为山东省梁山县徐集镇华通二手车院内。交车时间为2013年8月6日。制造商为包头北奔，车辆型号为ND4250B32J7，车架号为LBZ446DB1BA000229，发动机号为1610L309537，支付表号CNZKHP00037020132198-1；制造商为新乡骏华，车辆型号为JQ9401TJZ，车架号为LA9BF3R88D1XJH440，支付表号CNZKHP00037020132198-2。购车人声明：购车人或购车人委托的提车人（有书面授权）已经对所购车辆认真验收，工具齐全、车况良好，配置符合购车人要求。在车辆出库后购车人或购车人委托的提车人不得以任何理由退还或提出赔偿，若所购车辆在出库后有质量问题需到指定的技术服务站按照相关质量保修规定办理。被告鲁宁公司向原告出具《代收款收据》，基于编号为CNZKHP00037020132198的《融资租赁合同》及相关约定，代原告收到杜以玲交来的首期款93452元，包括首期租金57600元、租赁保证金23040元、管理费6912元、续保保证金2000元、租赁物留购价100元、GPS设备安装费2000元、资信调查等1800元。被告杜以玲、鲁宁公司向原告出具《付款通知书》，通知原告依据售后回租合同的约定，将剩余租赁物价款194548元汇入被告鲁宁公司的账户。2013年9月5日，原告分别向被告鲁宁公司汇款145828元和48720元，合计194548元。截至法庭辩论终结时，被告杜以玲已支付首期款93452元（包括首期租金57600元、履约保证金23040元、管理费6912元、续保保证金2000元、资信调�费500元、租赁物留购价100元、GPS设备安装费2000元、建档费300元、上牌抵押费1000元）和第1-14期租金148747.5元及第15期中的5794.25元。截至2015年5月8日，被告杜以玲尚欠第15期中的2845.75元及第16-19期租金25920元，共计28765.75元。原告于2015年5月10日将北奔牌ND4250B32J7重型半挂牵引车（机动车登记编号为鲁H×××××，车架号为LBZ446DB1BA000229，发动机号为1610L309537）1台和骏强牌JQ9401TJZ重型集装箱半挂车（机动车登记编号为鲁H×××××挂，车架号为LA9BF3R88D1XJH440）1台收回。再查，原告系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其获取的《批准证书》及申领的营业执照均允许其开展融资租赁及相关的业务。以上事实有原告提供的证据及当庭陈述予以证实。本院认为，原告（出租人）与被告杜以玲�承租人）签订的编号为CNZKHP00037020132198的《融资租赁合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且原告取得了从事融资租赁经营的行业许可，《融资租赁合同》合法有效。关于解除合同，原告依约履行了购买并向被告杜以玲交付租赁物的合同义务，被告杜以玲亦应按照合同约定的期限向原告支付相应的租金。被告杜以玲未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合《融资租赁合同》约定的解除条件。《融资租赁合同》约定，如承租人逾期支付租金，出租人有权取回租赁物件，租赁物被取回的，承租人应当自出租人取回之日起十五日内清偿所有应付债务及费用，逾期未取回的，出租人有权单方解除合同并直接处分租赁物。因此，原告取回租赁物不代表合同必然解除，应视为一种催告，经过十五日的合理期限，被�杜以玲仍不支付租金，原告有权解除合同。原告主张解除合同应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。因此，本院确认自被告杜以玲2015年8月30日收到载明原告解除合同意思表示的诉状之时，原告与被告杜以玲签订的合同号为CNZKHP00037020132198的《融资租赁合同》即刻解除。关于租赁物，根据合同法的规定，出租人享有租赁物的所有权。原告与被告杜以玲之间的《融资租赁合同》、原告与被告杜以玲、鲁宁公司之间的《协议书》均明确约定，原告系涉案融资租赁物的唯一所有权人。现原告要求确认对本案诉争融资租赁物北奔牌ND4250B32J7重型半挂牵引车（机动车登记编号为鲁H×××××，车架号为LBZ446DB1BA000229，发动机号为1610L309537）1台和骏强牌JQ9401TJZ重型集装箱半挂车（机动车登记编号为鲁H×××××挂，车架号为LA9BF3R88D1XJH440）1台享有所有权，依据充分，本�予以支持。被告杜以玲、鲁宁公司有义务配合原告办理机动车所有人转移登记手续。关于未付租金，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告于2015年5月10日自行取回租赁物，原告要求被告杜以玲支付车辆取回前的已到期未付租金为28765.75元，予法有据，本院予以支持。关于罚息，《融资租赁合同》约定“承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付罚息，罚息按照逾期金额的千分之一自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算”。该标准过分高于出租人因承租人逾期履行支付租金义务所遭受的损失，故依据公平原则，综合考虑合同�履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，本院将罚息的计算标准调整为以逾期金额为基数，按照年利率24%计算。现被告杜以玲未按期支付租金，已构成违约，原告要求被告杜以玲支付截至2015年5月8日的罚息于法有据，本院予以支持。“罚息”一般是指借款人没有在约定的时间内偿还借款本息或其他应还款项造成逾期时，相关金融机构按照中国人民银行有关规定计收的惩罚性利息。依法有权收取罚息的主体应为相关的金融机构，本案原告作为从事融资租赁业务的企业法人，并无权收取罚息。原告主张的罚息实为其与被告杜以玲在融资租赁合同中约定的为保证被告按期支付租金而设立的逾期利息，双方仅仅是将该逾期利息的名称参照金融机构贷款的相关规定定名为罚息，故本院对原告主张的“罚息”称谓调整为“逾期利息”。根据调整后的标准进行计算，截至2015年5月8日止，第15期逾期2845.75元，逾期139天，逾期利息263.71元；第16期逾期8640元，逾期108天，逾期利息622.08元；第17期逾期8640元，逾期77天，逾期利息443.52元；第18期逾期0元；第19期逾期8640元，逾期18天，逾期利息103.68元，共计1432.99元。关于保证金和留购价款，涉案《融资租赁合同》订立时，被告杜以玲向原告支付了履约保证金23040元、续保保证金2000元、租赁物留购价100元。依双方约定，保证金之性质即为租金支付的履约担保。现原告作为守约方，亦负有积极减损义务，以其占有的履约保证金、续保保证金冲抵租金，不仅契合合同本义，而且对双方无失公允。因合同解除，不存在留购问题，原告预先收取的租赁物留购价款亦应予退还。故，以履约保证金、续保保证金、租赁物留购价抵销逾期租金、违约金后，被告杜以玲应向原告支付的租金为5058.74元（28765.75元＋1432.99元-23040元-2000元-100=5058.74元）。关于保证责任，原告与被告高希富、高春苓签订的《连带责任保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。被告杜以玲未按期履行给付租金的义务，已经构成违约，被告高希富、高春苓应当承担连带保证责任。保证合同明确约定了担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、罚息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。因此，被告高希富、高春苓应当在上述担保范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十�条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告杜以玲签订的合同号为CNZKHP00037020132198的《融资租赁合同》于2015年8月30日解除；二、确认原告狮桥融资租赁（中国）有限公司对编号为CNZKHP00037020132198的《融资租赁合同》项下北奔牌ND4250B32J7重型半挂牵引车（机动车登记编号为鲁HBR5**，车架号为LBZ446DB1BA000229，发动机号为1610L309537）1台和骏强牌JQ9401TJZ重型集装箱半挂车（机动车登记编号为鲁HXA**挂，车架号为LA9BF3R88D1XJH440）1台享有所有权；三、被告杜以玲应于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKHP00037020132198的《融资租赁合同》�下租金5058.74元；四、被告高希富、高春苓就上述债务承担连带保证责任，被告高希富、高春苓在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告杜以玲进行追偿；五、驳回原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担720元，被告杜以玲、高希富、高春苓共同负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 安 福 超代理审判员 翟  婧人民陪审员 杨�静二〇一五年十一月二十四日书 记 员 宋  杰附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保�范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。