wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1126刑初95号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人王某，男，1974年5月13日出生于安徽省凤阳县，汉族，无业，住安徽省凤阳县。因犯盗窃罪于2006年3月、12月被分别判处拘役五个月、有期徒刑六个月；因盗窃于2007年被劳动教养一年；因盗窃于2009年被劳动教养一年；因盗窃于2013年被拘留30日；因盗窃于2013年被治安拘留13日；因犯盗窃罪于2015年2月被判处有期徒刑六个月，2015年5月12日刑满释放；因涉嫌盗窃于2015年9月3日被凤阳县公安局刑事拘留，同年9月17日凤阳县人民检察院以事实不清、证据不足不予批捕，当日被凤阳县公安局释放；因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月6日被凤阳县公安局刑事拘留，2016年1月12日经凤阳县人民检察院批准由凤阳县公安局执行逮捕。现羁押于凤阳县看守所。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）91号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员王一平、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月5日23时许，被告人王某伙同“小好”（真实身份不详）至安徽省凤阳县总铺镇居民阮永贵家门口，见阮永贵家门从外面锁上，以为家中无人，遂准备入室盗窃。后王某在外放风，“小好”将阮永贵家门锁撬开进入该家中盗窃，此时阮永贵的儿子曾某甲及其亲戚曾某乙等人开车从外面回来，王某发现有人立即通知“小好”逃离现场。后两人在逃跑过程中王某被抓获。
另查明，经清点，被害人阮永贵家没有丢失任何财物。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人阮永贵的陈述、证人曾某甲、曾某乙的证言、受案登记表、户籍证明、前科证明、归案情况说明、南通市崇川区人民法院（2006）崇刑初字第94号判决书、（2006）崇刑初字第489号判决书、蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮刑初字第27号刑事判决书、刑满释放证明书、扣押清单、发还清单、情况说明、现场勘查笔录、物证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年12月6日起至2016年5月5日止。）
二、对已扣押的被告人王某作案工具白色手套一副、银白色手电筒一只、银白色T型铁筒板一只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 浦春莲
二〇一六年四月十八日
书 记 员 金 玮
附本案所适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家族生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃“。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃“。
民
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1123民初367号
原告：常某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
被告：杨某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
原告常某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告朱常某某2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常某某以双方和好为由向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常某某�回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审判员 张克智
二〇一七年三月二日
书记员 苗 苗
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更4168号
罪犯郭和平，男，1968年6月16日出生，汉族，出生地福建省龙海市，文盲，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2012年8月16日作出(2012)厦刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人郭和平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币266549元。宣判后，被告人郭和平不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2012年10月15日作出(2012)闽刑终字第560号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郭和平在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2015年7月9日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2034年7月8日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯郭和平在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭和平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年八月至二0一七年八月累计获得考核分2518分，表扬五次。（二0一五年一月至二0一七年八月累计获得考核分3088分）。此次呈报减刑支付民事赔偿人民币1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭和平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。本院综合其犯罪具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况及改造表现等因素确定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭和平予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（刑期执行至2033年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 詹跃忠
审判员 戴景彤
二〇一七年十一月三十日
书记员 林梦龙
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执7168号
被执行人杨龙敬,男,1990年6月20日出生,26岁,汉族,住重庆市万州区。
关于被执行人盗窃罪一案，本院作出(2013)昆刑二初字第0406号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判:被告人杨龙敬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法已立案受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，本院依法查询被执行人名下财产，未查到其他可供执行的财产线索。
本院认为，债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结本院(2013)昆刑二初字第0406号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依法予以恢复执行。
审 判 长 艾能国
人民陪审员 高晓娴
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年四月十九日
书 记 员 郑 超
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0117执702号
申请执行人丁正玉，男，1952年1月1日出生，汉族，安徽省滁州市琅琊区居民，住滁州市。
被执行人北京天擎化工有限公司。
法定代表人：靳跃春，执行董事。
申请执行人丁正玉与被执行人北京天擎化工有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人丁正玉依据我院（2016）京0117民初8755号民事调解书要求被执行人北京天擎化工有限公司给付案款1257654.84元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费8059元。
本院在执行过程中，经查：被执行人北京天擎化工有限公司暂无财产可供执行，申请执行人丁正玉不能提供被执行人北京天擎化工有限公司可供执行的财产。我院已将被执行人北京天擎化工有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）京0117民初8755号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人丁正玉发现被执行人北京天擎化工有限公司有可供执行的财产后，对要求被执行人给付案款一百二十五万七千六百五十四元八角四分及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费八千零五十九元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路小锋
审判员 胡立民
审判员 王海东
二〇一七年四月二十四日
书记员 李东营
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第3682号
原告任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市建设东路。
法定代表人刘学青，该联社理事长。
委托代理人纪坤林，该联社职员。
被告高旭昌。
被告高旭明。
案由：金融借款合同纠纷
适用程序：简易程序
到庭情况：原告委托代理人纪坤林到庭，被告高旭昌、高旭明未到庭。
查明案件事实：2000年1月4日，被告高旭昌向原告任丘市农村信用合作联社借款800000元，由被告高旭明担保，保证方式为连带责任保证。贷款到期日为2000年12月4日，利率为7.3125‰。至2005年12月26日，被告高旭昌尚欠原告借款本金50000元、利息13364元。
裁判结果：一、被告高旭昌于本判决生效后十日内偿还原告任丘市农村信用合作联社本金50000元，利息13364元（算至2005年12月26日，以后利息顺延计算至还清贷款本息之日止）。
二、被告高旭明对上述债务承担连带责任。被告高旭明承担保证责任后，有权向被告高旭昌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费692元，由被告高旭昌承担，被告高旭明负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘杰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 郝娜
芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初539号
原告：杨俊，男，汉族，1985年5月14日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，
委托代理人：ＸＸ，安徽金鸿律师事务所律师。
被告：张家界旺盛商贸有限公司，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪黄金塔小区，统一社会信用代码91430802550745621G。
法定代表人：夏盛。
本院在审理原告杨俊与被告张家界旺盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告杨俊撤回起诉。
减半收取的案件受理费353元，由原告负担。
审判员 王成钢
二〇一六年五月六日
书记员 韩 勇
芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初539号
原告：杨俊，男，汉族，1985年5月14日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：ＸＸ，安徽金鸿律师事务所律师。
被告：张家界旺盛商贸有限公司，住所地湖南省张家界市永定区。
法定代表人：夏盛。
本院在审理原告杨俊与被告张家界旺盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告杨俊撤回起诉。
减半收取的案件受理费353元，由原告负担。
审判员 王成钢
二〇一六年五月六日
书记员 韩 勇
山西省沁源县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沁刑初字第50-1号
公诉机关沁源县人民检察院。
被告人雷俊林，男，1965年5月6日出生。
被告人张李强，男，1972年5月2日出生。
辩护人张世科，山西圣寿律师事务所律师。
被告人郑东海，男，1956年3月25日出生。
沁源县人民检察院以沁检诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人雷俊林涉嫌贪污罪、受贿罪，被告人张李强涉嫌贪污罪、受贿罪，被告人赵东海涉嫌贪污罪向本院提起公诉。在审理过程中，被告人郑东海因患有贲门胃体癌，食管胃部分切除，病情严重，无法出庭，本院于2015年9月8日裁定对被告人郑东海涉嫌犯罪部分中止审理。经过开庭审理，本院于2016年10月31日作出（2015）沁刑初字第50号刑事判决，对被告人雷俊林、被告人张李强的涉嫌的刑事犯罪部分依法作出裁判，现判决已经生效，并交付执行。
2017年3月7日，被告人郑东海的妻子郭桃英到沁源县人民检察院领取被告人张李强退还的涉案款时，称被告人郑东海已经死亡，并出具了村委的证明材料。后本院审判人员会同沁源县人民检察院工作人员于2017年12月6日到被告人郑东海的住所地进行调查，被告人郑东海住所地河南省林州市桂林镇斗峪沟村民委员会及林州市公安局桂林镇派出所出具证明证实被告人郑东海确于2016年11月8日因病死亡，但尚未进行户口注销。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项之规定，裁定如下：
对被告人郑东海涉嫌犯罪部分终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏波
审判员 王 彦
审判员 程 丽
二〇一七年十二月二十一日
书记员 秦媛媛
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更8751号
罪犯周杨，男，1985年3月1日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省九江市中级人民法院于2011年3月24日作出(2011)九中刑一初字第4号刑事判决，认定周杨犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金40000元（已交4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第6147号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月十天。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月30日提出减刑建议书，同年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯周杨在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯周杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周杨减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2010年6月24日起至2021年2月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年十月三十日
书记员 巫慧群
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更1165号
罪犯彭得金，男，1969年12月10日出生，汉族，汝南县人，初中文化，现在周口监狱服刑。
驻马店市中级人民法院于2013年3月11日作出(2013)驻刑少终字第14号刑事裁定,以被告人彭得金犯绑架罪，判处有期徒刑5年6个月，刑期自2012年7月27日起至2018年1月26日止。裁定发生法律效力后，2013年3月28日入狱服刑。
2016年12月12日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年12月12日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯彭得金确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬7次，监狱级改造积极分子1次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯彭得金在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察彭磊、祁长虹及同监区罪犯何明宪、曾志勇的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
又查明，罪犯彭得金被判处的5000元罚金未履行。
本院认为：罪犯彭得金在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。但由于罪犯彭得金未履行罚金刑。因此在执行机关建议减刑1年的基础上，从严2个月。根据罪犯改造表现及犯罪的具体事实情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭得金的刑罚减去有期徒刑10个月（减刑后的刑期自2012年7月27日起至2017年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡学智
审 判 员 胡江涛
人民陪审员 张 昆
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 卢小玉
河南省新密市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新密行初字第21号
原告王相有，男，汉族，1970年12月11日出生，住河南省登封市。
委托代理人朱仁为，男，汉族，1970年9月21日出生，住河南省登封市。
被告登封市社会保险局。
法定代表人钟洪伟，该局局长。
委托代理人郑冲，该局副局长。
委托代理人何耀明，河南嵩峰律师事务所律师。
第三人郑州登电鑫融煤业有限公司。住所地：登封市石道乡上窝村。
法定代表人冯振杰。
委托代理人杨文攀，该公司工作人员。
原告王相有诉被告登封市社会保险局、第三人郑州登电鑫融煤业有限公司履行法定职责一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王相有及其委托代理人朱仁为、被告登封市社会保险局委托代理人郑冲、何耀明，第三人委托代理人杨文攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
在诉讼过程中，原告王相有以行政争议已经法院协调解决，诉讼目的已经达到为由，自愿向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王相有撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王相有负担。
审 判 长 尚超峰
代理审判员 楚永超
代理审判员 冯俊敏
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 赵 彦
附本裁定适用的法律法规和依据的条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1102民初1163号
河南中远物流有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口北，机构代码79323653-0。
法定代表人冯广军，该公司经理。
委托代理人王金海，男，汉族，1946年1月1日出生，住河南省漯河市源汇区,该公司职工。
被告徐海军，男，汉族，1971年10月28日出生，住河南省确山县。
原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告徐海军合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托代理人王金海到庭参加诉讼，被告徐海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中远公司诉称：2012年1月11日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2017年1月13日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告称公司指定投保的保险公司保费太高，比其他保险公司的保费多出几千元，所以不准备购买保险了。被告已违约。为维护我公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，特提起诉讼。诉至法院要求解除挂靠合同，限豫Ｌ×××××重型自卸车15日内将车辆过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等有关手续，并承担本案诉讼费。
被告徐海军未提交答辩状，未到庭答辩。
经审理查明，2012年1月11日，原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书。原告中远公司为甲方，被告徐海军为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份，约定：乙方将其所有的豫Ｌ×××××重型自卸车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有；实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险；因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担；乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方交纳管理费和国家规定应该交纳的各种规费，必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保；因上述原因引起的违规或违法行为所造成的后果均由乙方独自承担；两个月内不与公司联系者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同；甲方有权将此车过户到实际车主名下，由此造成的损失由乙方承担等内容。2017年1月13日，该车未购买保险，故原告中远公司起诉来院，要求与被告解除挂靠合同。
上述事实，有合同书、车辆行驶证、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的挂靠协议系当事人真实意思表示，双方应依约履行。本案中，被告未能按照合同约定履行合同义务，已构成违约。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告中远公司要求与被告解除挂靠合同，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告河南中远物流有限公司与被告徐海军的合同关系。
被告徐海军于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××重型自卸车过户出原告河南中远物流有限公司,交回行驶证、营运证、车牌照。
本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告徐海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 乔清霞
二〇一七年四月二十六日
书记员 王 钊
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初2362号
起诉人何淑娟，女，1974年4月22日生，汉族，住松原市宁江区。
2017年4月10日，本院收到起诉人的起诉状，要求被起诉人松原市服装工业公司与其继续履行劳动合同；并赔偿其经济损失230000元。
经审查，本院认为，起诉人的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条（四）项之规定裁定如下：
对何淑娟的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 张亚卓
二〇一七年四月十七日
本件与原本核对无异
书记员 金广慧
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执字第1472号
申请执行人李根，男。
被执行人刘义平，男。
被执行人岳俊彦，女。
本院于2015年1月28日作出的（2015）聊东民初字第1270号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，本院经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案执行标的为133594元，执行到位0元，未执行133594元。2016年6月20日已经将被执行人荣某纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）聊东民初字第1270号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 利
审判员 史春贵
审判员 毛英民
二〇一六年六月三十日
书记员 李 超
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑终20912号
原公诉机关常州经济开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王晓红，女，1973年5月6日生，汉族，江苏省常州市人,高中文化，无业，户籍所在地常州市钟楼区，住常州市天宁区。2001年3月19日因吸毒被常州市公安局钟楼分局强制戒毒三个月;2011年11月2日因吸毒被常州市公安局钟楼分局行政拘留十五日,后转强制戒毒二年;2014年8月26日因冒用他人身份信息被常州市公安局钟楼分局行政拘留三日；2016年11月2日因吸毒被常州市公安局钟楼分局行政拘留十日;2016年11月24日因犯容留他人吸毒罪被常州市钟楼区人民法院判处拘役三个月,并处罚金人民币二千元；2017年2月24日因吸毒被常州市公安局常州经济开发区分局行政拘留十五日；因本案于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月3日被取保候审,同年5月18日被逮捕。
常州经济开发区人民法院审理常州经济开发区人民检察院指控被告人王晓红犯容留他人吸毒罪一案，于2017年5月22日作出（2017）苏0492刑初102号刑事判决，以被告人王晓红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人王晓红不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人王晓红申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王晓红二年内曾因容留他人吸食毒品被判过刑，再次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人王晓红归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。原审法院认定事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人王晓红申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王晓红撤回上诉。
常州经济开发区人民法院（2017）苏0492刑初102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 宏
审判员 朱文箭
审判员 张 斌
二〇一七年七月二十五日
书记员 詹佳琳
青海省西宁市城北区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青0105民初1053号
原告：西宁松尔正达机电电器经营部，经营场所：西宁市城北区祁连路湟水河市场169栋38号。统一社会信用代码：×××。
经营者：洪秀秀，女，汉族，1989年8月17日出生，住西宁市城北区祁连路856号青海制药厂家属院2号楼2单元102室。公民身份号码：×××。
被告：青海江右商贸有限公司，住所地：西宁市城北区祁连路西68号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：汤伟泉。
本院在审理原告西宁松尔正达机电电器经营部与被告青海江右商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以找不到被告的住所地和经营场所为由，自愿申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告西宁松尔正达机电电器经营部撤回起诉。
案件受理费62元，本院已减半收取31元，由原告自愿负担。
审判员刘娓娓
二○一八年四月十七日
书记员张丽丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青0105民初1053号原告：西宁松尔正达机电电器经营部，经营场所：西宁市城北区祁连路湟水河市场169栋38号。统一社会信用代码：×××。经营者：洪秀秀，女，汉族，1989年8月17日出生，住西宁市城北区祁连路856号青海制药厂家属院2号楼2单元102室。公民身份号码：×××。被告：青海江右商贸有限公司，住所地：西宁市城北区祁连路西68号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：汤伟泉。本院在审理原告西宁松尔正达机电电器经营部与被告青海江右商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告的住所地和经营场所为由，自愿申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告西宁松尔正达机电电器经营部撤回起诉。案件受理费62元，本院已减半收取31元，由原告自愿负担。审判员刘娓娓二○一八年四月十七日书记员张丽丽
山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1791刑初272号
公诉机关菏泽经济开发区人民检察院。
被告人耿志盼，男，1985年4月28日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，住山东省曹县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年7月21日被山东省汶上县人民法院判处有期徒刑六个月，罚金一万元；因与他人打架，于2012年9月11日被菏泽市公安局开发区分局行政拘留七日、罚款伍佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月8日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，同年7月16日被本院决定取保候审。
菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2018］261号起诉书指控被告人耿志盼犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，本院于同月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员姚爱云出庭支持公诉，被告人耿志盼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月24日21时40分许，被告人耿志盼酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿菏泽市长江路自西向东行驶至长江路与桂陵路交叉口东涵洞处时，被执勤民警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学研究所鉴定，耿志盼血液中乙醇含量为175.2mg/100ml。
上述事实,被告人耿志盼在开庭审理过程中亦无异议,并有驾驶人、机动车信息查询结果单，查获现场及提取血样照片，当事人血样提取登记表，菏泽市公安局刑事科学研究所菏公物鉴（理）字[2018]041281号理化检验报告，刑事判决书、行政处罚决定书，发破案经过、查获经过、民警执勤经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿志盼违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人耿志盼到案后能如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人耿志盼有故意犯罪前科及行政处罚劣迹，可对其酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人耿志盼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张红梅
二〇一八年七月三十一日
书记员 王 聪
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初8483号
原告：段秀哲，男，1964年5月9日生，现住延吉市。
委托代理人：许文杰，吉林延大律师事务所律师。
被告：路瑶，女，1988年1月8日，住延吉市。
原告段秀哲与被告路瑶之间追偿权纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告段秀哲的委托代理人许文杰到庭参加诉讼，被告路瑶经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段秀哲诉称：段秀哲根据（2016）吉2401民初3149号民事判决书，代路瑶、延吉市宏桥宾馆有限公司于2016年9月8日向债权人李小辉偿还了7.5万元。路瑶、延吉市宏桥宾馆有限公司至今未偿还代偿款7.5万元，故请求判令路瑶偿还代偿款7.5万元并支付利息（自2016年9月8日其计算至偿还之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。
路瑶未向本院提交答辩意见。
经审理查明：于胜、路瑶、延吉市宏桥宾馆有限公司向李小辉借款20万元时，尤迪、段秀哲为该借款提供保证。2016年7月6日，经本院（2016）吉2401民初3419号民事判决书判决，确定路瑶、延吉市宏桥宾馆有限公司于判决生效后立即偿还李小辉借款本金13.2万元并支付利息(月利率按2%计算，自2015年7月31日起计算至借款本金全部清偿之日，扣除路瑶已经支付的利息8000元)；尤迪、段秀哲对上述款项承担连带责任；案件受理费3470元，减半收取1735元，由路瑶、延吉市宏桥宾馆有限公司、尤迪、段秀哲负担。该判决生效后，路瑶、延吉市宏桥宾馆有限公司在履行期限内仍未还款。本院在执行过程中，段秀哲于2016年9月8日代路瑶、延吉市宏桥宾馆有限公司向债权人李小辉偿还了7.5万元。
认定上述事实的主要证据有：（2016）吉2401民初3149号民事判决书、（2016）吉2401执1313号结案通知书，收据、调查笔录以及原告的陈述。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”段秀哲作为保证人已代偿了7.5万元，有权向债务人路遥追偿。段秀哲向债权人履行保证责任之日起，路瑶作为被保证人就负有向段秀哲偿付代垫款项以及利息损失的民事责任。综上，段秀哲主张路瑶偿还代偿款7.5万元的诉讼请求，本院予以支持。段秀哲主张路瑶自代垫付款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项规定，应代垫付款的次日起按照年利率6%标准予以计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告路瑶于本判决生效后立即偿还原告段秀哲7.5万元并支付利息（年利率按6%计算，自2016年9月9日起计算至清偿之日止）。
如果被告路瑶未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，公告费600元，共计2275元（原告已预交2275元），由被告路瑶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘风春
审 判 员 刘 瑶
人民陪审员 刘桂凤
二〇一七年五月四日
书 记 员 韩春燕
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执异223号
案外人朱庆才，男，1963年10月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区解放路中段老党校家属院。
被执行人赵杰，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区桐柏南路**号院***号楼*单元****号。
被执行人罗勇，男，1973年10月22日出生，汉族，住河南省西平县柏城镇金梁桥小庄新村***号。
被执行人孙兴旺，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省西平县柏城镇工商局家属楼*楼。
被执行人于楷斌，男，1981年3月31日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县马集镇街道粮管所家属院，住驻马店市驿城区金尚广安小区。
被执行人郭涛，男，1974年9月23日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区解放路二巷***号*号楼*号，住驻马店市驿城区文明路南段飞龙小区。
本院在执行赵杰、罗勇、孙兴旺、李俊茂、于楷斌、郭涛追缴违法所得一案中，案外人朱庆才提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人朱庆才称，2010年11月10日，其购买河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区地下停车位一个，河南壹柒置业有限公司向案外人朱庆才出具地下停车位收据一张，收据编号为3。该车位因赵杰等人非法吸收公众存款一案被查封，请求本院依法对案外人朱庆才的车位中止执行。
本院查明，赵杰、罗勇、孙兴旺、李俊茂、于楷斌、郭涛非法吸收公众存款一案中,驻马店市公安局东高分局查封了河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区内车位1221个。本院（2014）驿刑初字第690号刑事判决书认定，2012年12月27日，河南壹柒置业有限公司法定代表人变更为赵杰。
另查明，2010年11月10日，案外人朱庆才购买河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区地下停车位一个，并一次性付清了车位款100000元，河南壹柒置业有限公司向案外人朱庆才出具地下停车位收据一张，收据编号为3。
本院认为，案外人朱庆才购买的天地惠城小区收据编号为3的地下停车位，系何保军任河南壹柒置业有限公司法定代表人时购买，不涉及赵杰等六人的非法吸收公众存款罪一案，且案外人朱庆才已支付全部车位款，案外人朱庆才的异议理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：
中止对案外人朱庆才购买的天地惠城小区收据编号为3的地下停车位一个的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 刘永春
审判员 赵 波
审判员 胡 静
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨子帆
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1125刑初239号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人李永成，男，1989年6月2日出生，汉族，安徽省定远县人，高中文化，个体户，住定远县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月14日被定远县公安局刑事拘留，2018年5月28日被逮捕，同年8月2日本院对其取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉〔2018〕208号起诉书指控被告人李永成犯故意伤害罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人李永成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年3月24日23时许，被告人李永成和李某3兵在电话中因琐事发生争执。后被告人李永成到李某3兵家门前质问李某3兵，两人争吵继而发生厮打,后被害人李某1（系李某3兵哥哥）也参与打架。厮打中，被告人李永成将李某1的面部打伤。经定远县公安司法鉴定中心鉴定：李某1眼部软组织损伤属轻微伤；左侧鼻骨合并右侧上颌骨额突骨折属轻伤二级。
案发后，被告人李永成到公安机关投案。
案在本院审理期间，双方就民事赔偿达成和解协议并履行。
上述事实，被告人李永成在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经过当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、谅解书等书证，证人李某2、刘某等人证言，被害人李某1陈述，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人李永成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李永成主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，且取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李永成犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住居委会没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李永成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 高燕
二〇一八年八月十三日
代理书记员 邓明
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0681民初1882号
原告：山东南山建设发展股份有限公司，住所地：龙口市东江镇南山村，统一社会信用代码：913700007697026500。
法定代表人：房鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙晓玮，山东南山东海律师事务所律师。
被告：李长吉，男，1955年3月17日出生，汉族，居民，住辽宁省大连市旅顺口区。
本院在审理原告山东南山建设发展股份有限公司诉被告李长吉商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东南山建设发展股份有限公司撤回对被告李长吉的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告山东南山建设发展股份有限公司承担。
审判员 李 杰
二〇一七年七月二十一日
书记员 邹向东
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0427刑初138号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人杨某，男，1988年1月15日出生于四川省南充市高坪区，汉族，初中文化，无业，住四川省南充市高坪区，现住沙县。曾因犯抢劫罪，于2009年4月7日被沙县人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币2000元，2010年4月27日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月28日被取保候审，后因在取保候审期间潜逃，于2016年5月16日被逮捕。现羁押于沙县看守所。
沙县人民检察院以沙检公刑诉（2016）112号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员代理检察员王生平出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控，2015年3月27日20时许，陈某甲（已判决）在沙县莲花园酒家参加宴席时遇到曾与其有过节的被害人范某乙。随后，陈某甲通过电话联系陈某乙（已判决）及被告人杨某前往莲花园酒家。被告人杨某以及同案人陈某乙又叫来蔡某、唐某甲、唐某乙等人。宴席结束后，被告人杨某伙同陈某甲、蔡某、唐某甲、唐某乙（均已判决）等人在莲花园酒家门口对被害人范某乙进行殴打。期间，陈某甲使用手机砸被害人范某乙鼻子，被告人杨某用钥匙串及拳脚伙同陈某甲、陈某乙、蔡某、唐某甲、唐某乙一起殴打被害人范某乙，致使被害人范某乙右侧鼻骨合并鼻中隔骨折以及左侧第某经鉴定，被害人范某乙的伤情为轻伤二级。
2015年6月28日，被告人杨某到沙县公安局凤岗派出所自动投案。随后，被告人杨某在被沙县人民检察院取保候审期间潜逃，并于2016年5月16日到沙县公安局凤岗派出所投案。被告人杨某到案后如实供述了自己的犯罪事实。同案人陈某甲的家属已赔偿被害人范某乙经济损失人民币27000元。被害人范某乙对参与殴打的人员均表示谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨某供述，被害人范某乙陈述，证人范某甲、陈某甲、陈某乙、蔡某、唐某甲、唐某乙证言，沙县公安局提供的户籍证明、到案经过、破案经过、辨认笔录及照片、案件照片说明、在逃藤原登记／撤销表，三明市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定所，赔偿协议书，收条，谅解书，沙县人民法院刑事判决书，沙县看守所刑满释放证明等经庭审质证、认证的证据证实。
本院认为，被告人杨某伙同他人共同故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人杨某自动投案后有脱逃行为，但之后又自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，可以认定为自首，但对其从宽幅度应从严把握。同案人陈某甲的家属已赔偿被害人范某乙的经济损失，被告人杨某已取得被害人范某乙的谅解，对被告人杨某可酌情从轻处罚。被告人杨某在开庭审理过程中均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余长烜
二〇一六年六月十六日
书记员 徐 译
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁12民监2号
二审上诉人（一审被告）：孙艳军，男，1969年6月2日出生，汉族，住山东省平邑县。
二审上诉人（一审被告）：祝桂红，女，1974年11月12日出生，汉族，住山东省平邑县。
二审上诉人（一审被告）：平邑弘宇环保科技有限公司，住所地：山东省平邑县浚河新城区文化路西、益寿路南。
法定代表人：孙艳军，经理。
二审被上诉人（一审原告）：山东莱芜鼎盛钢业有限公司，住所地：山东省莱芜市钢城区里辛镇一横路南。
法定代表人：丁光正，经理。
二审上诉人孙艳军、祝桂红、平邑弘宇环保科技有限公司与二审被上诉人山东莱芜鼎盛钢业有限公司管辖纠纷一案，本院于2017年3月1日作出（2017）鲁12民辖终4号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原裁定书的执行。
审 判 长 蔚大鹏
审 判 员 刘永刚
代理审判员 张倩倩
二〇一七年五月十一日
书 记 员 时阿楠
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0106刑初647号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人赵×（曾用名：白×），男，1986年9月6日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月17日被羁押，同年4月29日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
公诉机关以京丰检公诉刑诉[2016]683号起诉书指控被告人赵×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年4月9日，被告人赵×在本市丰台区右安门首都医科大学第二教学楼0106保卫处办公室内，趁无人之机，窃取保险柜内的人民币1万元及北京市行政事业发票一本。另查，被告人赵×家属已赔偿被害单位人民币10000元，并获得被害单位谅解。
公诉机关认为被告人赵×具有盗窃公私财物，数额较大的犯罪事实，建议判处被告人赵×有期�刑六个月至九个月，并处罚金。
被告人赵×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人赵×被抓获后能如实供述犯罪事实，故本院对其从轻处罚。鉴于被告人赵×家属积极代为退赔被害单位经济损失，本院对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人赵×犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月17日起至2016年11月16日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送的银行卡、手机发还被告人赵×。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 田小云
二〇一六年六月三日
书 记 员 隗合佳
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初2686号
原告：孙晓龙，男，汉族，1973年1月24日，住河南省灵宝市。
被告：聂建飞，男，汉族，1986年2月4日生，住河南省兰考县。
原告孙晓龙与被告聂建飞房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓龙到庭参加了诉讼，被告聂建飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙晓龙向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告押金、房屋租赁费、装修费及违约金共计184573.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月20日原告与被告签订了位于河南省郑州市二七区合作路1号院1号楼14号商铺租赁合同。合同约定每月租金1万元，租期一年，租金共计12万元。合同签订后，原告向被告交纳租金2万元，同时约定如任何一方违约支付对方合同总价款20%的违约金，并赔偿其他一切损失。合同签订后，原告在该商铺装修花费100573.5元，原告在经营过程中，被告没有给原房主交房租。2016年2月29日，房主以被告没交租金为由，将房屋收回，原告已分4次向被告交付了一年租金，另交押金2万元，现还有四个月房租4万元，被告应退还原告，由于被告违约致原告与被告签订的合同无法履行，被告应支付原告装修费、押金，并退还原告房屋租金，故原告诉至法院。
被告聂建飞未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据未质证，未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月13日，聂建飞和ＸＸ飞签订商铺租赁协议一份，约定ＸＸ飞将其所有的位于郑州市二七区合作路1号院1号楼14号商铺共计222.25平方米租赁给聂建飞使用，租金为每月2万元，租赁期限自2015年3月13日至2016年3月12日。2015年10月22日，双方又签订房屋租赁协议一份，将上述房产租赁期限变更为自2015年11月1日至2018年10月31日，共36个月。期间，2015年6月20日，聂建飞与孙晓龙签订商铺租赁合同和补充协议各一份，约定将聂建飞承租的ＸＸ飞上述商铺中的39平方米转租给孙晓龙使用，租赁期限自2015年6月20日至2016年6月20日，每月租金1万元，并约定孙晓龙应在签订合同当日缴纳2万元房屋使用保证金。孙晓龙在签订上述协议后，对承租房屋进行装修使用，并分次向聂建飞支付房屋承租押金2万元和租金12万元。2016年2月29日，该房屋所有权人ＸＸ飞向孙晓龙送达限期办理通知书，以因聂建飞违反与其所签订的租赁合同，其已解除其与聂建飞之间的房屋租赁合同为由，要求孙晓龙于2016年3月2日前搬离房屋。2016年3月3日，孙晓龙与ＸＸ飞签订提前终止租赁合同交接确认书，对房屋交接情况进行了确认。
本院认为，被告聂建飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为对其所享有的相关诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的不利法律后果。
依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，聂建飞与李剑飞签订转租协议后，未按照协议约定按时交纳租金，导致李剑飞收回房屋，致使其与孙晓龙签订的转租协议无法继续履行，对形成本案纠纷应承担全部责任。孙晓龙要求其返还房屋被收回后无法继续承租使用期间的租金4万元及房屋租赁押金2万元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方约定，任何一方因违约造成终止合同的应向对方赔偿合同总值的20%的违约金，故孙晓龙要求聂建飞向其赔偿违约金2.4万元的诉讼请求，本院亦予以支持。孙晓龙还向本院请求判令聂建飞返还装修款100573.5元，但其未向本院提供充分证据证明该商铺装修费系其本人支付，且在其对承租房屋进行装修后亦进行了使用，故本院对该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告聂建飞于本判决生效之日起十日内退还原告孙晓龙房屋租金40000元和房屋租赁押金20000元，并支付原告孙晓龙违约金24000元，共计84000元；
二、驳回原告孙晓龙的其他诉讼请求。
案件受理费3991元、公告费260元，由被告聂建飞负担2076元，原告孙晓龙负担2175元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 韦亚磊
人民陪审员 陈予兰
人民陪审员 蒋成梅
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陶婷婷
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0185刑初441号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人何卫东，男，1990年2月19日出生于河南省登封市，汉族，中专毕业，现住登封市。曾因醉酒驾驶，于2016年10月20日被登封市公安局吊销机动车驾驶证。2018年4月26日因涉嫌危险驾驶罪被登封市公安局取保候审。
指定辩护人郭俊晓，河南群达律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉［2018］321号起诉书指控被告人何卫东犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员瞿梦晓出庭支持公诉。被告人何卫东及其指定辩护人郭俊晓均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2018年3月24日1时许，被告人何卫东酒后无证驾驶豫Ａ×××××小轿车，沿南环路、滨河路由南向北行驶至滨河路小学时，被登封市公安局民警当场查获。经检验，被告人何卫东的血醇含量为100.73mg/100ml。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人何卫东的供述；血醇鉴定意见；现场笔录；被告人何卫东签署的具结书；登封市人民检察院登检刑不诉【2017】33号不起诉决定书；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人何卫东的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役二至三个月，并处罚金人民币2000元至3000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人何卫东及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人何卫东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何卫东犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人何卫东到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何卫东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2018年9月23日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 牛文强
二〇一八年七月二十四日
书记员 周梦雅
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼未减字第00593号
罪犯赵宏霞，女，1976年1月23日出生于内蒙古自治区土默特右旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区土默特右旗人民法院于2011年1月25日作出（2011）土刑初字第23号刑事判决，认定被告人赵宏霞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，于2011年3月18日交付执行。本院于2013年5月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑满日期2019年11月10日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2014年12月5日以罪犯赵宏霞在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯赵宏霞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年12月、2013年5月、9月、2014年2月各记功1次，累计记功4次，并被评为2013年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯赵宏霞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯赵宏霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵宏霞减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月19日起至2018年11月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 洪 潮
二〇一四年十二月十九日
书记员 任丽娜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执1607号
申请执行人：孙会月，男，1981年4月26日出生，蒙古族。
申请执行人：米连虎，男，1980年3月9日出生，汉族。
被执行人：刘志江，男。
本院在执行孙会月、米连虎与刘志江民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丛树民
审判员 吴景宏
审判员 陈学亭
二〇一六年十月二十日
书记员 于茳岐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执1607号申请执行人：孙会月，男，1981年4月26日出生，蒙古族。申请执行人：米连虎，男，1980年3月9日出生，汉族。被执行人：刘志江，男。本院在执行孙会月、米连虎与刘志江民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丛树民审判员  吴景宏审判员  陈学亭二〇一六年十月二十日书记员  于茳岐
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初10421号
原告：陈德兴，男，1977年8月23日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告：王主广，男，1989年10月14日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
本院在审理原告陈德兴诉被告王主广机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2017年9月25日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。
本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 芦吉权
二〇一七年九月二十五日
代书记员 虞芳玲
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初10421号原告：陈德兴，男，1977年8月23日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：王主广，男，1989年10月14日出生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在审理原告陈德兴诉被告王主广机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告于2017年9月25日表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 芦吉权二〇一七年九月二十五日代书记员 虞芳玲
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0881民初74号
原告：郑俊雄，男，1996年12月14日出生，汉族，住江山市。
被告：金勇辉，男，1996年1月6日出生，汉族，住浙江省仙居县。
原告郑俊雄与被告金勇辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，原告请求判令：1、被告归还借款本金14050元并支付自2017年12月20日起至借款还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。案件受理后，因被告金勇辉下落不明，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑俊雄到庭参加诉讼，被告金勇辉经本院公告传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
本院查明的事实：被告金勇辉向原告郑俊雄出具了借条一份，载明借款金额为14050元，借款时间为2017年8月3日。
本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告金勇辉于判决生效后十日内归还原告郑俊雄借款本金14050元并支付自2017年12月20日起至借款还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152元，由被告金勇辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 章永进
人民陪审员 黄以安
人民陪审员 洪小双
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 徐 宁
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初1049号
原告：自贡盈盛置业服务有限公司，住所地自贡市。
法定代表人：高学锋，总经理。
委托诉讼代理人：石磊，男，该公司职工。
被告：贺建平，男，1964年4月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告自贡盈盛置业服务有限公司与被告贺建平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告自贡盈盛置业服务有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡盈盛置业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25.00元，由原告自贡盈盛置业服务有限公司负担。
审判员 刘前英
二〇一七年四月二十八日
书记员 赵 强
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初1888号
原告宋小利，女，汉族，1982年3月29日出生。
委托代理人王军保，男，汉族，1972年1月14日出生，系原告宋小利丈夫。
被告刘金粉，女，汉族，1980年6月2日出生。
原告宋小利与被告刘金粉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋小利的委托代理人王军保到庭参加了诉讼，被告刘金粉经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘金粉于2014年1月19日向原告借款10000元，给原告出具借条为证。随后，经原告多次讨要，被告分文未付，均以没钱为由不予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（利息从2014年1月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。2、诉讼费用由被告承担。
被告刘金粉未答辩，也未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，视为其放弃了自己质辩的权利。
根据原告之陈述，本院归纳本案的调查重点是：原告要求被告立即偿还原告借款10000元并支付相应利息有无事实及法律依据？
原告为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：借条及被告刘金粉身份证复印件各一份，该借条打在被告刘金粉身份证复印件背面。证明被告刘金粉向原告宋小利借款10000元。
经审查，本院认为，原告提供的证据，被告刘金粉在庭审时缺席，放弃了自己质辩的权利，故本院推定原告所举证据可以作为认定本案事实的依据。
经庭审，依据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：原告宋小利与被告刘金粉系同学关系。2014年1月19日，被告因装修房屋需要资金向原告借款10000元，并向原告出具借条一张。2016年1月19日，被告将2014年1月19日的借条收回，并重新向原告出具了一张借条，该借条未约定借款利息，也未约定借款期限。后经原告多次讨要，被告一直未归还，为此酿成纠纷，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定依法承担归还借款的责任。被告刘金粉向原告宋小利借款10000元并出具了借条，经原告催要其不履行给付义务，属于违约行为，应当承担向原告归还借款10000元的责任。故原告要求被告刘金粉归还借款10000元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息，未超过我国法律法规关于民间借贷利息的限制性规定，因双方在借条上既未约定借款利息，也未约定借款期限，故该借款利息应从原告起诉之日的2016年10月11日起按中国人民银行同期贷款利率支付至被告履行义务之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘金粉在本判决生效后十日内归还原告宋小利借款10000元。
二、被告刘金粉在本判决生效后十日内支付原告宋小利借款10000元的利息（从起诉之日的2016年10月11日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至被告履行义务之日止）。
案件受理费减半收取计25元，由被告刘金粉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 位青杰
二〇一六年十一月九日
书记员 许志强
江苏省淮安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏08刑终267号
原公诉机关淮安市清河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）卞知陶，男，1982年1月11日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无业，住淮安市清河区。因吸毒分别于2014年10月11日、2016年6月29日被淮安市公安局清河分局行政拘留十三日及行政拘留八日；因犯强奸罪于2001年4月28日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪于2008年11月18日被淮安市清河区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千四百元；因犯贩卖毒品罪于2010年4月9日被淮安市清河区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；因犯贩卖毒品罪于2011年11月17日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元，2014年4月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月7日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。
淮安市清河区人民法院审理淮安市清河区人民检察院指控被告人卞知陶犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月26日作出(2016)苏0802刑初278号刑事判决。宣判后，被告人卞知陶不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年4月至6月间，被告人卞知陶在淮安市清河区减速机厂宿舍内分四次向单某、戴某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计1.6克。案发后，被告人卞知陶自首，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。
认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言、辨认笔录、刑事判决书、发破案经过等。
原审法院认为，被告人卞知陶以牟利为目的，多次向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。卞知陶系累犯及毒品再犯，依法予以从重处罚。其犯罪后自首，有揭发他人犯罪的立功表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人卞知陶有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。
卞知陶上诉辩称，原审判决量刑太重，其有自首、立功情节，应当对其减轻处罚。
经审理查明，2016年4月至6月间，上诉人卞知陶多次向单某、戴某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计1.6克。具体分述如下：
1、2016年4月初的一天，卞知陶到淮安市清河区减速机厂宿舍区，以人民币200元的价格向单某贩卖甲基苯丙胺0.4克。
2、2016年5月10日左右，卞知陶到淮安市清河区减速机厂宿舍区，以人民币200元的价格向单某贩卖甲基苯丙胺0.4克。
3、2016年5月底的一天，卞知陶到淮安市清河区减速机厂宿舍区，以人民币200元的价格向单某贩卖甲基苯丙胺0.4克。
4、2016年6月初的一天，戴某通过微信转账200元向卞知陶购买毒品，后卞知陶到淮安市清河区减速机厂宿舍区，将0.4克甲基苯丙胺交给与戴某同住的单某。
2016年6月28日，卞知陶因涉嫌吸食毒品被公安机关查获，其主动供述上述贩卖毒品的事实，并揭发单某在租住处容留其共同吸毒的事实，协助公安机关将单某抓获归案。
认定上述事实的证据有被告人卞知陶供述，证人单某、戴某证言，交易双方辨认笔录，刑事判决书，释放证明，发破案经过，卞知陶身份信息等。以上证据经一审庭审举证、质证，来源合法，内容相互印证，上诉人卞知陶均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人卞知陶向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。其多次贩卖毒品，情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。针对卞知陶所提量刑太重的上诉理由，经查，对于卞知陶犯罪后自首，以及揭发他人犯罪行为经查证属实的立功情节，原审法院均已查明并依法认定。卞知陶因犯贩卖毒品罪曾两次被判处刑罚，其中2011年11月17日被判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元，于2014年4月11日刑满释放，其在刑罚执行完毕后五年内再次实施贩卖毒品犯罪，已同时构成累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。原审法院经综合评判卞知陶的犯罪情节，认罪、悔罪表现以及前科情况，对其适用从轻处罚并无不当。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 罗 锐
代理审判员 李纪森
代理审判员 马玉宝
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王 凯
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更2361号
罪犯吴丽杰，男，1983年4月25日，汉族，原户籍所在地河北省任县，现在隆尧监狱服刑。
河北省邢台县人民法院于2010年9月16日作出（2010）邢刑初字第116号刑事判决，认定被告人吴丽杰犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑20年，剥夺政治权利3年，并处罚金5.5万元。2014年8月经邢台中院裁定减刑1年10个月。
执行机关隆尧监狱提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯吴丽杰减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为罪犯吴丽杰在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴丽杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受考核记功3次，考核表扬4次，2014年度狱级劳动改造积极分子1次的奖励。
本院认为，罪犯吴丽杰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯吴丽杰准予减去有期徒刑1年3个月，剥夺政治权利3年，并处罚金5.5万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 张怀喜
审判员 孙瑞刚
二〇一六年十二月九日
书记员 路敬贤
黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0128民初919号
原告：赵井梅，女，1969年6月15日出生，汉族，农民，住通河县，
委托诉讼代理人：王振元，通河县祥顺镇司法所法律工作者。
被告：牟清春，男，1954年4月19日出生，汉族，退休干部，住通河县。
委托诉讼代理人：王士范，黑龙江风范律师事务所律师。
被告：牟双，男，1979年7月14日生，汉族，通河县三站乡政府武装部助理，住通河县。
委托诉讼代理人：王士范，黑龙江风范律师事务所律师。
被告：刘敏，女，1981年6月10日出生，汉族，无职业，住通河县。
被告：王淑荣，女，1952年1月24日出生，汉族，无职业，住通河县。
委托诉讼代理人：王士范，黑龙江风范律师事务所律师。
被告：牟刚，男，1978年8月27日出生，汉族，通河县教育局职员，住通河县。
委托诉讼代理人：袁海涛，通河县富林乡司法所法律工作者。
原告赵井梅与被告牟清春、牟双、刘敏、王淑荣、牟刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵井梅及其委托代理人王振元，被告牟清春、牟双、王淑荣及其委托代理人王士范、被告刘敏、被告牟刚及其委托代理人袁海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵井梅诉讼请求：1请求判令被告牟清春、牟双、刘敏、王淑荣立即偿还借款45，800.00元。2、被告牟刚承担连带还款义务。3、被告承担案件受理费。事实与理由：2015年12月14日，被告牟清春、牟双、刘敏、王淑荣以生意用款为由，在原告处借款60，000.00元，被告牟清春、牟双、刘敏、王淑荣为原告出具借据一份，约定月利率为2.4%，未约定还款期限。被告牟刚在欠据上以担保人名义签字捺印，约定担保期限至借款本息还清为止。借款后，被告牟清春、牟双、刘敏、王淑荣陆续偿还部分本金及利息，至起诉之日止，尚欠本息共计45，800.00元。经原告多次索要，但被告牟清春、牟双、刘敏、王淑荣均已没钱为由拒不偿还。原告无奈诉至法院要求被告牟清春、牟双、刘敏、王淑荣偿还借款，被告牟刚承担连带还款义务。
原告赵井梅向本院交了如下证据：借据一份，用以证明四被告向原告借钱，被告牟刚担保的事实。
被告牟清春、牟双、刘敏、王淑荣承认原告赵井梅在本案中主张的事实，但认为四被告现在没有还款能力，要求延期还款。
被告牟刚对借据真实性没有异议，但认为其本人在签字时没有看到原告赵井梅将借款交付给被告牟清春，仅凭借据不能证明借贷关系成立。出借人将借款交付给借款人时，借款合同才生效，借款合同生效，才能主张还款。原告的借据没有发生法律效力，因此，被告牟刚在本案中不存在担保责任。
本院认为，被告牟清春、牟双、刘敏、王淑荣承认原告赵井梅在本案中主张的事实，故对原告赵井梅主张的事实本院予以确认。四被告向原告借款的行为系自然人之间的借贷行为，并未违反相关法律法规的强制性规定，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限履行义务。本案中，四被告未履行还款义务，其行为已构成违约，现四被告承认原告在本案中主张的事实和诉讼请求，因此，本院对原告主张四被告偿还借款
45，800.00元的请求本院予以支持。被告牟刚作为四被告借款的担保人，应按约定履行其应尽的担保义务。被告牟刚在庭审中虽然承认为四被告向原告借款承担担保责任的事实，但辩称未看到原告将借款交付给四被告，其不应承担担保责任。本院认为，本案四被告即借款人对原告主张的借款事实和诉讼请求无异议，且四被告已经履行了部分还款义务，故本案民间借贷关系成立，被告牟刚作为四被告的担保人，未有证据证明原告与四被告之间借贷关系不成立，应按约定履行其担保责任。故对被告牟刚的主张本院不予支持。
综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告牟清春、牟双、刘敏、王淑荣于本判决生效之日起10日内偿还原告赵井梅借款45，800.00元；
二、被告牟刚对上述判决第一项内容承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，076.00元（原告已预交）由，被告牟清春、牟双、刘敏、王淑荣共同负担945元，原告赵井梅自行负担131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递并上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 宋彦华
人民陪审员 郎丰波
人民陪审员 耿玉玲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王宾宾
吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2406民初301号
原告：吴昌柱，男，现住和龙市。
委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。
被告：金相淳，男，现无法联系。
被告：王少玉，男，现住和龙市。
第三人：和龙市头道镇龙坪村村民委员，住所地：和龙市头道镇明，
法定代表人：金龙哲，该村委员会主任。
原告吴昌柱诉被告金相淳、王少玉，第三人和龙市头道镇龙坪村村民委员会（以下简称龙坪村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告吴昌柱及其委托代理人刁永斌，被告王少玉，第三人龙坪村村委会的法定代表人金龙哲庭参加诉讼，被告金相淳经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴昌柱诉称：1995年，原告从和龙市头道镇龙坪村（原进化村）承包了0.53公顷土地，承包期至2024年12月31日止。1996年年底，因原告去韩国打工，将自己承包地土地交给被告金相淳代耕。嗣后，被告金相淳在未经原告同意的情况下，将原告的承包地流转给被告王少玉。现原告没有生活来源，想要收回土地，但二被告拒不返还。故诉至人民法院，要求二被告之间的土地承包经营权流转协议无效，并要求二被告发还承包地。
原告吴昌柱向本院提交的证据有：一、身份证复印件，证明原告的自然情况及诉讼主体资格；二、土地承包使用期合同复印件一份和农村土地承包合同复印件一份。证明原告拥有诉争土地的承包经营权，土地四至及承包期限为:1995年1月1日至2024年12月30日止；三、和龙市头道镇龙坪村村民委员会证明材料一份，证明1995年原告承包了诉争土地，1996年年底，因吴昌柱去韩国打工，将自己承包的土地只是交给被告1代耕，双方之间并没有转让土地承包经营权；四、和龙市头道镇龙坪村村民委员会证明材料一份，证明被告金相淳是和龙市头道镇龙坪村村民，该人已下落不明，很多年联系不上。
被告金相淳在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告王少玉辩称：2014年，被告王少玉从被告金相淳处流转了诉争土地，期限为5年，价格为1垧3200元。所以不同意返还土地。
被告王少玉在举证期间内未向本院提供证据。
第三人龙坪村村委会辩称：村委会没有参与，村委会不知道。
第三人龙坪村村委会在举证期间内未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告向本院提交的证据一、二、三、四，被告王少玉及第三人龙坪村村委会未提出异议，因该份证据其来源合法、内容真实，与本案有关联，本院对此予以采信。
本院根据原告吴昌柱，被告王少玉和第三人的陈述及本院确认的有效证据，综合认定如下事实：1995年1月1日，原告吴昌柱以家庭承包的方式与原和龙市头道镇进化村五组（现更名为和龙市头道镇龙坪村五组）采取家庭承包的方式签订了农村土地承包合同，承包了0.53公顷的土地（自地房水田0.25公顷的四至为东：承录，西：8队，南：承录，北：8队；6队水田0.12公顷的四至为东：明淳，西：相淳，南：水道，北：权洙；五等地旱田0.16公顷的四至为东：8队，西：农道，南：正善，北：希吉），承包期限为1995年1月1日起至2026年12月31日止。1996年年底，因原告上韩国打工，将自己所有的房屋以15000元的价格卖给了被告金相淳，同时将自己具有承包经营权的土地让被告金相淳代耕，双方没有签订任何协议。2000年，原告回国后找过被告金相淳要求返还土地，但被被告金相淳拒绝，后一直没有找过被告金相淳要求返还土地。到了2015年8月份原告得知，被告金相淳未经原告的同意，将诉争土地让被告王少玉耕种。被告王少玉称，于2009年开始，从被告金相淳处流转了诉争土地，耕种了5年。后于2014年与被告金相淳重新签订合同，以一垧地3200元的价格耕种诉争土地，期限为5年。第三人龙坪村村委会称，原告与被告金相淳之间没有土地转让行为。现原告以被告金相淳未经原告的同意，私自将诉争土地流转给被告王少玉耕种，故要求被告金相淳与被告王少玉之间的土地流转合同无效，并要求二被告返还诉争土地。
本院认为：1995年1月1日，原告吴昌柱以家庭承包的方式与原和龙市头道镇进化村五组（现更名为和龙市头道镇龙坪村五组）采取家庭承包的方式签订了农村土地承包合同，取得争议土地的承包经营权。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法进行流转。
根据查明的事实，1996年年底，因原告上韩国打工，将自己所有的房屋以15000元的价格卖给了被告金相淳，同时将自己具有承包经营权的土地让被告金相淳代耕，双方未签订书面协议，亦未约定流转期限，故应当视为不定期流转，原告可以随时要求返还承包地。且被告金相淳未经原告家庭的情况下，私自将原告方具有承包经营权的土地流转给了被告王少玉，属无权处分，且事后未取得原告方的追认，故被告金相淳和被告王少玉达成的关于诉争土地的土地承包经营权流转协议无效。
被告王少玉在未与原告方签订土地流转合同，未向原告支付流转费用的情况下耕种原告家庭承包地没有事实和法律依据，故原告吴昌柱要求被告返还承包地的主张，本院应予支持。对被告王少玉辩解的不同意返还土地，本院不予支持。
因被告金相淳经本院公告传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第五十一条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告金相淳与被告王少玉之间的土地流转协议无效；
二、被告王少玉应于2016年12月30日前返还原告吴昌柱家庭承包的0.53公顷的土地。
案件受理费100元，公告费600元，共计700元，由被告金相淳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘明哲
代理审判员 李 根
人民陪审员 冯万荣
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 姜若愚
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法执字第237号
申请执行人安化县农村信用合作联社，住所地：安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人陈建福，该社理事长。
委托代理人吴坤明，男，1973年9月28日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇建设路21号。代理权限为特别授权。
被执行人郭和清，男，1972年6月14日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县烟溪镇。
被执行人谌固香，女，1975年7月13日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县烟溪镇。
被执行人谌固生，男，1977年11月15日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县烟溪镇。
被执行人杨立宏，女，1975年10月30日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县烟溪镇。
本院在执行申请执行人安化县农村信用合作联社与被执行人郭和清、谌固香、谌固生、杨立宏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安化县农村信用合作联社依据（2012）安法民二初字第484号民事判决书，申请要求被执行人支付申请执行人借款本息、迟延履行期间的债务利息、申请执行人垫付的诉讼费共计79414.27元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨立宏的银行存款5600元。经查，被执行人郭和清、谌固香、谌固生、杨立宏暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结湖南省安化县人民法院（2012）安法民二初字第484号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚旭文
审 判 员 何快多
代理审判员 谌 俏
二〇一四年九月十七日
代理书记员 刘 喜
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0185刑初442号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人袁建有，男，1974年5月5日出生，汉族，文盲，住登封市。曾因犯盗窃罪于1993年被本院判处有期徒刑十三年；因犯盗窃罪于2007年12月20日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金20000元，2013年9月12日刑满释放；因涉嫌故意伤害，于2017年6月18日被登封市公安局刑事拘留，同年7月1日被登封市公安局取保候审；因涉嫌强奸，于2018年1月13日被登封市公安局刑事拘留，同年1月27日被登封市公安局监视居住；
因涉嫌故意伤害于2018年1月27日被登封市公安局刑事拘留，因涉嫌强奸罪，经登封市人民检察院批准，于2018年2月9日被登封市公安局执行逮捕。
指定辩护人赵闪闪，河南国计律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉［2018］315号起诉书指控被告人袁建有犯故意伤害罪，于2018年7月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员李俊克出庭支持公诉。被告人袁建有及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2016年12月11日17时许，被告人袁建有在登封市区嵩阳路与少林大道交叉口三木旅社门口，因罗某与被害人范某发生争吵，被告人袁建有将被害人范某推倒在地致其受伤。经鉴定，范某右腕关节的损伤程度为轻伤一级。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人袁建有的供述；被害人范某的陈述；证人罗某的证言；登封市公安局物证鉴定室出具的鉴定书及伤情照片；被告人袁建有前科刑事判决书及释放证明；调解协议书、收到条及谅解书；被告人袁建有签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、到案经过等证据。据此认为被告人袁建有的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人袁建有判处有期徒刑六个月至一年。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人袁建有及其指定辩护人对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人袁建有故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁建有犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁建有原曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人袁建有归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁建有犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月13日起至2018年8月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 牛文强
二〇一八年七月二十四日
书记员 周梦雅
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北商初保字第142号
原告北安市农村信用联社股份有限公司
法定代表人马俊国，该公司董事长。
委托代理人刘兴军，通北信用社主任。
被告杨久春，男，汉族，农民。
被告李岩峰，男，汉族，工人。
本院在审理原告北安市农村信用联社股份有限公司与被告杨久春、李岩峰借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出保全申请，要求冻结被告李岩峰工资账户，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告李岩峰工资账户，冻结期间12个月。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁
定的执行。
审判员 王玉玺
二〇一五年七月二十一日
书记员 仉玉良
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1125刑初246号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人熊守国，男，1988年4月25日出生，汉族，安徽省霍山县人，初中文化，农民，住霍山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月27日被定远县公安局刑事拘留，同年5月11日被定远县公安局取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉〔2018〕214号起诉书指控被告人熊守国犯交通肇事罪一案，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人熊守国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年4月26日19时许，被告人熊守国驾驶皖Ａ×××××号牌小型轿车沿S101线由北向南行驶至53KM+270M处时撞到横穿公路的行人钱某，致钱某当场死亡。经定远县公安局道路交通事故责任认定，熊守国负事故主要责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，钱某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人熊守国电话报警并在现场等候交警处理。
案发后，双方就民事补偿达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人熊守国在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书、收条等书证；被告人熊守国供述和辩解；鉴定意见、现场勘验、检查笔录、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人熊守国违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人熊守国电话报警，并在事故现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，自首成立，双方就民事补偿达成和解协议，并取得被害人亲属的谅解，被告人熊守国具有法定和酌定从轻处罚情节。鉴于被告人熊守国犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人熊守国犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 高燕
二〇一八年八月十三日
法官 助理 李颖
代理书记员 邓明
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初1914号
原告潘利娟，女，1984年7月3日生，现住廊坊市广阳区。
被告黄春林，男，1982年6月6日生，现住山东省即墨市。
被告青岛城玛时代商贸有限公司，法定代表人：黄春林，职务：经理，地址：青岛市即墨市环秀街道办事处大韩村北438号。
本院在审理原告潘利娟诉被告黄春林、青岛城玛时代商贸有限公司不当得利纠纷一案中，原告潘利娟已于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘利娟提出的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘利娟撤回起诉。
审判员 陈久波
二〇一六年五月十日
书记员 尹德键
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00188号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人杨某，男，1975年8月15日出生于安徽省长丰县，汉族，农民，住长丰县。被告人杨某曾因犯盗窃罪，于2003年12月5日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑六个月。被告人杨某因涉嫌盗窃罪，于2015年5月20日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月2日经长丰县人民检察院不批准逮捕，同日由长丰县公安局取保候审。2015年7月2日由长丰县人民检察院取保候审。2015年7月9日经本院决定继续对其取保候审。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密方法入室盗窃，其行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定进行判处。
被告人杨某辩解，公诉机关指控其犯罪事实和定性属实，自愿认罪。
经审理查明：2015年5月15日凌晨5时左右，被告人杨某途经同村村民李某家门口时，发现李某家大门紧锁，便产生进屋盗窃财物的想法。被告人杨某后从李某家西边院墙翻墙进入院内，后进入室内从李某家衣柜内发现并拿出一个蓝色女士挎包，在其正准备打开时，听到李某回家开门的声音，便迅速躲入楼梯下面，后趁人不备，打开前门逃走。被害人李某发现是被告人杨某并跟后追撵，后未追上便到杨某家中寻找，最后拨打电话报警。被告人杨某后被赶至现场的民警抓获归案。归案后，其如实供述了犯罪事实。
另查，被告人杨某曾因犯盗窃罪，于2003年12月5日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑六个月。
上述事实有，现场图，现场照片，户籍证明，归案经过，江苏省无锡市锡山区人民法院（2003）锡刑初字第398号刑事判决书，长丰县公安局制作的现场勘验检查笔录，被害人李某的陈述，证人尹某的证言，被告人杨某的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，采取翻墙入室的方法，入户窃取他人财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后即如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，属坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人杨某具有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。为了打击刑事犯罪，保护公私财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 朱毅
二〇一五年七月十三日
书 记 员 张越
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0112民初4878号
原告：汪晶，住湖北省红安县。
被告：酒仙网电子商务（广东）有限公司，住所地广州市黄埔区。
法定代表人：张文杰。
原告汪晶诉被告酒仙网电子商务（广东）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告汪晶于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其意思真实表示，在法律规定的范围内对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪晶撤诉。
案件受理费人民币577元，由原告汪晶负担。
审判员 芮雪春子
二〇一六年十月十八日
书记员 胡 灏 玲
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽02民初291号
原告：浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路6号。
法定代表人：石仲力，总经理。
委托诉讼代理人：王桂夫，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。
被告：厦门市集美区加唯唯副食品店，经营场所福建省厦门市集美区灌口镇上头亭社区上头亭里***号。
经营者：陈亚燕，女，1986年11月22日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司与被告厦门市集美区加唯唯副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司于2017年6月15日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司的撤诉申请系其自愿，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。
审 判 长 王铁玲
审 判 员 陈璐璐
审 判 员 谢爱芳
二〇一七年六月十五日
代书记员 陈 鹏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第258号
申请执行人黄春岭。
被执行人李华奖。
关于申请执行人黄春岭与被执行人李华奖民间借贷纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2015）东民一初字第360号民事判决书，现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西田东县人民法院作出的（2015）东民一初字第360号民事判决书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦良慧
审 判 员 莫愈鸿
代理审判员 黄娇芬
二〇一五年十月十五日
书 记 员 陆安娜
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初1396号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人程文飞，男，汉族，1975年8月9日出生。因本案于2016年12月4日被刑事拘留。
公诉机关以杭余检公诉刑诉[2016]728号起诉书指控被告人程文飞犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人袁琳出庭，指控：2016年12月3日21时5分许，被告人程文飞饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，行驶至杭州市余杭区崇贤街道星海路与前村街路口时，见到前方杭州市公安局余杭区分局交通警察大队民警设卡检查，便欲逃离现场，后被民警抓获。经现场呼吸检测，被告人程文飞的酒精含量为112mg/100ml。经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人程文飞血液中的乙醇含量为138.1mg/100ml。公诉机关认为被告人程文飞具有如实供述的处罚情节，建议判处拘役一个月二十日，罚金四千元。
被告人程文飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人程文飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人程文飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱望浙
二〇一六年十二月九日
书记员 张 丽
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1303民初269号
原告邓超。
被告陈勇。
被告刘晓凡。系陈勇之妻。
原告邓超与被告陈勇、刘晓凡合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓超到庭参加诉讼，被告陈勇、刘晓凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓超诉称，2014年2月，被告陈勇承接由保康八方房地产开发有限责任公司开发的3标段共计12000余平方米还建房建设工程，因资金不足，邀请我进行投资60万元，并签订了《投资协议》，承诺工期8个月，完工后一个月收回投资。工程完工后，我找被告陈勇索要投资资金及利润，被告以工程款未结算为由，一直拖延未付，后被告失去联系，并将工程项目转给他人，致使我的投资毫无着落，为此特诉至法院，请求依法判令解除我与被告陈勇于2014年2月25日签订的《投资协议》，判令被告返还我的投资资金60万元资金占用利息，本案一切诉讼费用由被告承担。
被告陈勇、刘晓凡未作书面答辩。
经审理查明，原告邓超与二被告系朋友关系，2014年2月，被告陈勇承接由保康八方房地产开发有限责任公司开发的3标段7、8、9、10共计12000余平方米还建房建设工程，因资金不足，邀请原告邓超投资60万元。2014年2月24日，原告邓超按照被告陈勇的要求将60万元以银行转账方式汇入被告陈勇账户。次日，原告邓超以投资人（甲方）与被告陈勇以接受投资人（乙方）签订《投资协议》，该协议约定，乙方现于第三方合伙建设位于保康八方房地产开发有限责任公司开发的3标段7、8、9、10共计12000余平方米还建房，预计工期八个月，自2014年2月25日至2014年10月25日止。因乙方资金原因，甲方向乙方投资用于建设以上3标段7、8、9、10还建房工程，通过双方友好协商，达成如下一致协议：1、甲方向乙方投资60万元，甲方于2014年2月25日前汇入乙方指定账号（卡号）中国工商银行6222081805000333706（陈勇）。2、乙方收到甲方投资款后须向甲方出具收款证明。并保证此笔投资款专款专用，不得挪作他用。3、利润分配办法：此工程利润分配比例按甲、乙双方各占百分比分配。甲方与乙方和第三方总投资比例的15%，利润甲方享受乙方和第三方总利润15%的权益。4、投资收回办法：工程款收入在扣除材料、人工、费用等直接成本后，首先用于归还投资合伙人的本金再分配利润。5、时间期限：该工程项目结束一个月内（自2014年10月25日至2014年11月25日止）。6、违约责任：若乙方不能按时履行本协议第四、五款约定，乙方须向甲方承担此工程甲方向乙方投资金额60万元的年息15%的资金占用利息。若双方出现分岐协商解决，如不能协商解决的可起诉至当地法院解决。7、本协议一式两份，双方各执一份，签字生效，8、其他利润回收待竣工验收后方可收回，甲方：邓超、乙方：陈勇，2014年2月25日。被告陈勇承接工程施工途中，又将工程项目转让给他人。此协议约定到期后，原告邓超找被告陈勇索要投资资金及利润，被告以工程款未结算为由久拖不付，2015年8月，二被告下落不明，为此，原告诉至本院。
本院认为，原告邓超与被告陈勇签订的《投资协议》是双方真实意思表示，双方应按协议的约定来履行各自的权利和义务。原告邓超已按约定将投资款金额转入被告陈勇指定账户。后被告陈勇在施工途中将工程项目转让他人，导致原告与被告陈勇签订的投资协议中约定的施工项目及目的不能实现，故原告请求解除与被告陈勇签订的投资协议符合有关法律规定，原告与被告陈勇签订的合同解除后，被告陈勇应当依法返还原告的投资款，并赔偿占用原告资金的利息。根据双方所签《投资协议》第六条约定，被告陈勇不能按时履行协议第四、五款约定，即应支付原告投资款60万元的年息15%的资金占用利息。且约定的年利率并未违反有关法律规定，本院依法予以支持。因被告刘晓凡系被告陈勇之妻，此笔投资款发生在其夫妻关系存续期间，按照有关法律规定，此笔借款应属二被告夫妻共同债务应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告邓超与被告陈勇于2014年2月25日签订的《投资协议》；
二、被告陈勇、刘晓凡于判决生效之日起五日内返还原告邓超投资款60万元及利息（自2014年2月26日起按年利息15%计算至付清之日止）。
案件受理费9800元，由被告陈勇、刘晓凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈正彬
审 判 员 刘前富
人民陪审员 金 晶
二〇一六年十月十二日
书 记 员 黄运涛
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0612民初1340号
原告：顾希平，男，1946年3月10日出生，汉族，住南通市通州区，
委托诉讼代理人：戴洪林，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。
被告：南通市通州区永成砖瓦有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇慎修村。
法定代表人：邵永成，执行董事。
原告顾希平与被告南通市通州区永成砖瓦有限公司（以下简称永成公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。被告永成公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾希平向本院提出诉讼请求：判令被告给付结欠的劳务工资28000元及相应的逾期利息（按银行同期贷款基准利率4.35%从2017年1月1日计算至2017年12月31日止）。事实和理由：2016年1月开始，被告雇佣原告为其成品车间扒风洞从事出窑灰工作，月工资标准2300元左右。截止2016年12月，被告共结欠原告劳务工资28000元。被告为此出具工资表1份，被告法定代表人邵永成及会计盛红均已签字确认。事后，原告催款至今，被告未予支付。为此，原告诉至法院要求判如所请。
被告永成公司未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月，原告顾希平受被告雇请为其公司成品车间扒风洞从事出窑灰工作。截止2016年12月，被告共结欠原告劳务工资28000元未给付。经原告催索，被告于2016年年底向原告出具工资表1份，明确原告2016年1月-12月份的工资数额为28000元。此后，经原告催讨，被告未予给付。原告索款无望，故诉至本院要求处理。
本院认为，本案原告为被告从事出窑灰工作，双方就此形成劳务合同关系。被告与原告就劳务报酬进行了结算，并向原告出具了工资表，明确了双方的债权债务关系。现原告据此向法院主张要求被告给付欠款，本院应予支持。被告未及时支付原告劳务工资，应当承担相应的逾期利息。现原告主张自2017年1月1日起按照银行同期贷款基准利率4.35%计算至2017年12月31日符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院对案件的审理。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南通市通州区永成砖瓦有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告顾希平劳务工资28000元及逾期利息1218元（以28000元为本金，按年利率4.35%自2017年1月1日计算至2017年12月31日止），合计29218元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，减半收取265元，由被告负担（原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费530元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审判员 张红娟
二〇一八年三月五日
书记员 彭祥龙