wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初1775号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人刘勇，男，1992年7月1日出生于江西省上饶市,汉族，初中文化，厨师，住江西省上饶市铅山县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年11月12日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月25日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕1775号起诉书指控被告人刘勇犯妨害公务罪，于2016年12月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员董某出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月12日2时许，被告人刘勇与钟某、欧某1等人在宁波市鄞州区石碶街道蓝精灵KTV内与因琐事与KTV工作人员发生纠纷，石碶派出所民警谢某2带领协警前往处置，在出警过程中，被告人刘勇上前用拳击打谢某2脸部，致使民警谢某2受伤。案发后，谢某2对被告人刘勇表示了谅解。
上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某2的陈述，证人龚某、欧某2、欧某1、欧某3、欧某4、钟某、欧某5、崔某、陈某1、徐某、陈某2、印某2均、屠某、王某,4、李某2、谢某1、吴某、官苍喜、李某1、冯某的证言，辨认笔录，伤势照片，病历资料，人民警察证，处警经过，谅解书，出警视频，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人刘勇以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘勇袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人刘勇到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘勇在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，且案发后已取得被害人谅解，还可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 范津
二〇一七年一月四日
代书 记员 李洁
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0922执329号
申请人孟进奇，男，汉族，1969年11月23日出生，住清丰县，。
申请人韩瑞敏，男，汉族，1963年2月14日出生，住清丰县，。
申请人王瑞红，女，汉族，1968年11月3日出生，住清丰县，。
申请人高梅风，女，汉族，1969年2月28日出生，住清丰县，。
申请人和红卫，男，汉族，1963年4月7日出生，住清丰县，。
申请人梁高军，男，汉族，1949年5月9日出生，住清丰县，。
被执行人濮阳银泉度假山庄宾馆有限公司，住所地：清丰县人民路与政通大道交叉口。
法定代表人：郭新太，该公司董事长。
被执行人：郭新太，男，汉族，1969年3月2日出生，住清丰县，。
被执行人郭廷柱，男，汉族，1948年3月29日出生，住清丰县，。
本院在执行孟进奇等六人申请执行濮阳银泉度假山庄宾馆有限公司、郭新太、郭廷柱民间借贷纠纷一案中，经最高院总对总查控系统查询，郭廷柱、郭新太名下银行账户已被另案冻结，被执行人郭新太名下有车辆，经核实已被另案查封，但未能实际控制。
经法院传统调查，被执行人濮阳银泉度假山庄宾馆有限公司已被濮阳市中级人民法院依法整体拍卖并过户；被执行人郭廷柱名下位于安阳市林州市房产已被本案轮候查封，因不是首封法院，暂无法对该房产进行处置。
未发现被执行人有其他可供执行财产。合议庭经过合议认为，本案符合终结本次执行程序的条件，通过电话约谈申请人孟进奇，孟进奇表示同意终结本次执行程序，通过电话约谈申请人梁高军，梁高军称希望再等等，不同意终结本次执行程序，法院通过短信形式将本案执行情况和终结本次执行程序相关情况告知申请人韩瑞敏、王瑞红、高梅风、和红卫、梁高军。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0922民初581号民事判决书的本次执行程序。
对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，发现被执行人有财产可供执行，申请人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国波
审判员 王玉峰
审判员 秦 冰
二〇一八年七月三十日
书记员 裴振杨
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0526刑初801号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人张某甲，男，1968年11月14日出生，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年11月10日波滑县公安局取保侯审。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2016）598号起诉书，指控被告人张某甲犯拒不执行判决罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2015年9月24日滑县人民法院判决张某甲于判决生效后搬离租赁滑县枣村供销社院内的场地，返还滑县枣村供销社租赁物即房屋五间、井房一间、水井一眼。张某甲不服判决上诉至安阳市中级人民法院，2016年2月16日安阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因张某甲逾期没有履行，滑县枣村乡供销社申请滑县人民法院强制执行，张某甲仍不履行判决义务。公诉机关认为，被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决罪，提请依法判处。
案发后，被告人张某甲已返还租赁滑县枣村供销社场地、房屋五间、井房一间及水井一眼，滑县枣村供销社表示对被告人张某甲予以谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、暂不予收押证明、关于犯罪嫌疑人张某甲的体检说明、滑县人民法院移送案件函、滑县人民法院执行案件卷宗材料、谅解书、收到条及被告人张某甲的户籍信息等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某甲对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，核其行为已构成拒不执行判决罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张某甲当庭认罪态度较好，且已取得被害人的谅解，对被告人请求从轻处罚的意见予以酌情考虑。为打击犯罪，维护司法权威，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 刘国强
二〇一六年十二月八日
书记员 郭晓楠
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初5891号
原告辽中县杨士岗镇杨士岗村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。
法定代表人汪恩凯，系该经济合作社书记。
委托代理人姜铁成，男，满族，系沈阳市辽中区杨士岗镇法律服务所主任，住址沈阳市辽中区。
委托代理人刘东君，男，汉族，系辽中县正太法律服务所法律工作者，住址沈阳市辽中区。
被告杜连春，男，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
原告辽中县杨士岗镇杨士岗村经济合作社诉被告杜连春农业承包合同纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法由代理审判员赵晓威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽中县杨士岗镇杨士岗村经济合作社委托代理人姜铁成、刘东君到庭参加诉讼，被告杜连春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年1月至2016年12月承包原告村集体果园地15亩，每年每亩承包费200元，被告拖欠二年承包费共计6,000元。此承包费经原告多次找被告催要，被告至今未付，故原告诉至法院，要求被告给付果园地承包费6,000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告未提供书面答辩。
经审理查明，被告杜连春自2015年1月至2016年12月从原告处承包果园地15亩，每年每亩承包费200元，二年承包费共计6,000元。因被告至今未向原告交付承包费，故原告诉至法院，要求被告给付土地承包费6,000元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原告陈述及原告提供的承包地块台账复印件、收款收据复印件、催款回执单复印件、拖欠承包费明细表复印件在卷佐证，并已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杜连春经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告之间土地承包关系事实清楚，证据充分，合法有效。被告承包原告土地，即应按约定交付承包费，被告拖欠承包费的行为，不仅是失信表现，亦是违约行为，对此承包费被告应给付原告，故原告要求被告给付土地承包费6,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第八十条、第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告杜连春于本判决书生效后立即给付原告辽中县杨士岗镇杨士岗村经济合作社土地承包费6,000元。
如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告杜连春承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 赵晓威
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 吴 丹
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执850号
申请执行人王三毛，男，汉族。
被执行人刘宽章，男，汉族。
本院在执行王三毛申请执行刘宽章买卖合同纠纷一案中，申请执行人王三毛于2017年7月25日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）豫1725执850号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 磊
审判员 信爱民
审判员 何汝平
二〇一七年七月二十五日
书记员 时文铮
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执850号刘宽章：关于申请人王三毛申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年3月8日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月12日向本院申请强制执行，本院于2017年4月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2541号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期�报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年四月十五日
湖北省洪湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1083刑初214号
公诉机关洪湖市人民检察院。
被告人潘忠羿，曾用名潘羿，无业。因涉嫌非法私藏枪支、弹药罪，于2016年3月30日被洪湖市公安局刑事拘留，2016年4月29日经洪湖市人民检察院批准逮捕，同日由洪湖市公安局执行。现羁押于洪湖市看守所。
辩护人袁中强，湖北传强律师事务所律师。
洪湖市人民检察院以鄂洪检刑诉（2016）201号起诉书指控被告人潘忠羿犯非法持有枪支罪、非法买卖枪支罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派检察员鄢烈武出庭支持公诉，被告人潘忠羿及其辩护人袁中强到庭参加诉讼，现已审理终结。
洪湖市人民检察院指控被告人潘忠羿通过在家中对仿真枪及配件进行改装私藏，并通过物流公司将仿真枪卖给上海、陕西、天津等地的张允振等多人，其中孟某甲、袁某、高某甲所收到的仿真枪经鉴定为枪支，私藏于家中的12支仿真枪经鉴定为枪支的犯罪事实。公诉机关同时向本院移送了被告人潘忠羿犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪的相关证据。公诉机关认为，被告人潘忠羿非法买卖枪支、非法持有枪支的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条之规定，提请本院依法判处。
被告人潘忠羿对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
辩护人袁中强的辩护意见：一、被告人潘忠羿系初犯，没有前科，是一名优秀的士官转业，由于对枪支的爱好，触犯了法律，才走向犯罪；二、被告人能够认罪、悔罪，愿意接受法律的制裁；三、请合议庭根据被告人的认罪态度及悔罪表现，给予从轻处罚。
经审理查明，被告人潘忠羿在互联网上自称以会修枪支为由，多次从qq网友“军模塑形”和“强人”处骗得数十支仿真枪及配件，从而进行改装后私藏在家中，并于2014年12月至2015年7月24日通过“德邦”物流洪湖营业点，先后将仿真枪邮寄卖给上海、陕西、天津等地的张某、潘某、郑某、殷某、孟某甲、高某甲、栗某、陈某、袁某等人，其中孟某甲、袁某、高某甲收到的仿真枪经鉴定为枪支。2016年3月23日，公安缉私民警对被告人家中搜查时，所收缴的仿真枪中有12支经鉴定为枪支。
认定上述事实的证据有：
1.户籍证明、抓获经过、情况说明、银行明细、笔记本、仿真枪、弹药、手机、快递单、扣押清单等书证、物证；
2.证人何某、潘某、李某、孟某甲、袁某、高某甲、邢某、孟某乙、高某乙、张某的证言；
3.荆州市公安局司法鉴定中心枪支弹药鉴定书、天津市公安局物证鉴定中心枪支鉴定书、贵阳市公安局司法鉴定中心枪支弹药检验鉴定书；
4.现场勘查笔录及照片、搜查笔录、辨认笔录；
5.被告人的供述与辩解。
以上证据材料，经庭审举证质证，其材料来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人潘忠羿非法买卖枪支，危及公共安全；非法持有枪支，情节严重，其行为分别构成非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪。公诉机关所指控的事实和罪名成立。辩护人的辩护意见，本院予以采信。且被告人能坦白认罪，如实供述自己所犯罪事实。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘中羿犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2024年9月29日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨国华
人民陪审员 武卫国
人民陪审员 袁承枝
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 晏兵华
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0303刑初481号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人杨凯，男，1989年2月4日出生，湖北省恩施市人，土家族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月24日被刑事拘留，同月27日转取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2016）543号起诉书指控被告人杨凯犯危险驾驶罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员林荔涵出庭支持公诉，被告人杨凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2016年6月23日22时许，被告人杨凯酒后无证驾驶车牌号×二轮摩托车，途经莆田市涵江区白塘镇上梧村梧桥路路口附近时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从被告人杨凯血样中检出乙醇，乙醇浓度为156.25mg／100ml，其行为属醉酒驾车。
上述事实，被告人杨凯在开庭审理过程中亦无异议，且有检查笔录、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、酒安5000酒精检测报告、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血样照片、指认照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精浓度检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨凯归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨凯无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人杨凯犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人杨凯适用缓刑。被告人杨凯应当接受社区矫正，自觉改造，回归社会，在缓刑考验期间，不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 傅玉萍
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈益毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初35452号
原告：上海阳光工联物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：袁玉俊，总经理。
委托诉讼代理人：朱新宝。
委托诉讼代理人：陶春林。
被告：倪花，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海阳光工联物业管理有限公司与被告倪花物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了部分拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海阳光工联物业管理有限公司撤诉。
审判员 陈献茗
二〇一七年十一月二十一日
书记员 黄慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执2299号
申请执行人沈小春。
被执行人姚红林。
原告沈小春诉被告姚红林民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日作出了(2015)吴江震民初字第00452号民事判决，2016年2月18日苏州市中级人民法院维持了本院(2015)吴江震民初字第00452号民事判决，该判决书明确：“被告姚红林归还原告沈小春借款370000元并支付相应利息（以本金370000元，按照中国人民银行同类同档贷款利率的四倍，自2011年2月2日起计算至实际履行之日止），均于本判决生效之日起十日内履行。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由被告姚红林负担，于本判决生效后十日内直接给付原告沈小春。原告已经预交的诉讼费用，本院不再退回”。至期，因姚红林未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈小春于2016年7月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为376850元，申请执行费5553元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向苏州市吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人姚红林名下有可供执行的财产。2016年9月22日，本院依法向申请执行人沈小春发出限期举证通知书，告知其执行情况，并要求其在收到通知书后十日内向本院提供被执行人姚红林可供执行的财产线索。申请执行人沈小春未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、限期举证通知书、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人沈小春亦未在本院指定的期间内提供有效的执行财产线索。现本院已穷尽了所有执行措施，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2015)吴江震民初字第00452号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
若申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起六十日内申请复议。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 倪晓红
代理审判员 徐 倩
代理审判员 向 军
二〇一六年十月十八日
书 记 员 陈晓静
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5044号
被执行人严青旺，男，1972年9月9日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
被执行人严青旺因犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）丽莲刑初字第87号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人严青旺2000元的罚金，但被执行人严青旺未自动履行。为此，本院于2016年09月28日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙1102执5044号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 王思允
执 行 员 付巍巍
执 行 员 陈 骞
二〇一六年十二月十五日
代书记员 徐 戈
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执5044号被执行人严青旺，男，1972年9月9日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。被执行人严青旺因犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）丽莲刑初字第87号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人严青旺2000元的罚金，但被执行人严青旺未自动履行。为此，本院于2016年09月28日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1102执5044号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 王思允执 行 员 付巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十二月十五日代书记员 徐 戈
山东省邹城市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）邹执字第865号
申请执行人王峰。
被执行人王同光。
被执行人王平。
申请执行人王峰于2014年9月23日向本院申请执行的与被执行人王同光、王平侵权纠纷一案中，申请执行标的为返还房屋。
本院在执行过程中，判决为确认之诉，驳回执行申请。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项［或第（4）项］和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人王峰与被申请执行人王同光、王平一案予以执结。
审判员 宋继泉
二〇一五年五月十五日
书记员 陈庆平
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0922刑初396号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人吴成孝，男，1975年11月29日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，无业，住桃江县。2000年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2012年因犯盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月10日被桃江县公安局刑事拘留；同年3月18日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2018）407号起诉书指控被告人吴成孝犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院经审查，于同日立案,并依法适用简易程序，由审判员王小玲独任审判，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。书记员徐金辉担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人吴成孝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2017年10月至11月，被告人吴成孝在桃江县内实施盗窃二次，盗得摩托车二台，共计价值人民币4300元。具体犯罪事实如下：
1、2017年10月31日晚，被告人吴成孝在桃江县人民医院出口附近，通过用自制工具开锁的方法，盗得失主吴某1所有的红色钱江摩托车一台，并将此车以600元的价格卖给他人。经认定，该被盗车辆价值人民币1400元。
2、2017年11月10日晚，被告人吴成孝在桃江县桃花江镇印刷巷一居民楼楼梯口，通过用自制工具启动车辆的方法，盗得失主赵某1所有的红色铃木牌女士摩托车一台，并将此车以700元的价格卖给他人。经认定，该被盗车辆价值人民币2900元。
案发后，被告人吴成孝于2018年2月9日被宁乡市公安局玉潭派出所民警抓获归案。
上述事实，被告人吴成孝在开庭审理过程中均不持异议，并有书证：接报案登记表、立案决定书、被告人吴成孝身份信息、扣押决定书、扣押物品清单、搜查笔录、涉案照片、涉案车辆信息、涉案财物集中保管收据、抓获经过；证人吴某2、周某、杨某、姜某、侯某的证言；被害人赵某1、吴某1的陈述;被告人吴成孝的供述与辩解；价格认定结论；搜查、辨认笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴成孝以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人吴成孝犯盗窃罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人吴成孝如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人吴成孝因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人吴成孝违法所得的财物，依法应当予以退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴成孝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
二、责令被告人吴成孝退赔给被害人吴某1赃物折款人民币一千四百元、被害人赵某1赃物折款人民币二千九百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴成孝的刑期自2018年2月9日起至2018年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王小玲
二〇一八年八月十日
法官助理 祝明亮
书 记 员 徐金辉
附录《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金我，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初10665号
原告：一能电气有限公司，住所地浙江省温州市瓯江口新区半岛北路6号，统一社会信用代码913303005517939679。
法定代表人：王世远，系该公司执行董事。
委托代理人：张文虎、曾小辉，浙江东瓯律师事务所律师。
被告：李彭春，男，1968年1月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：石小燕，女，1969年12月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告一能电气有限公司与被告李彭春、石小燕民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月3日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令俩被告立即偿还原告借款171000元及利息损失（自2016年3月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告李彭春、石小燕于1990年3月3日登记结婚。2016年2月7日，被告李彭春向原告借款171000元，约定还款日期为2016年3月7日，未约定利息。后经原告催讨，俩被告至今分文未还。
诉讼过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为依法判令俩被告立即偿还原告借款本金171000元及利息损失（自2016年3月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李彭春、石小燕应于本判决生效之日起十五日内偿还原告一能电气有限公司借款本金171000元及利息损失（以本金171000元为基数，自2016年3月8日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3720元，减半收取1860元，由被告李彭春、石小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 王怡如
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 黄媛媛
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0703执271号
申请执行人：中国银行股份有限公司南康支行。
被执行人刘顺林，男。
被执行人罗明香，女。
本院在执行申请人中国银行股份有限公司南康支行与被执行人刘顺林、罗明香（2018）赣0703执271号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司南康支行自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0703民初367号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴诗运
审 判 员 钟骏荣
审 判 员 卢 洪
二〇一八年六月二十七日
代理书记员 邱全乐
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1522行审54号
申请执行人光山县公安交通警察大队。
法定代表人余家术，该队大队长。
被执行人谢萍志，住光山县。
申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522-1008260725）（以下简称处罚决定）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款100元。申请执行人于2017年10月12日作出处罚决定：对被执行人予以100元罚款,记1分。该处罚决定书依法送达后，被申请人在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
对申请执行人光山县公安交通警察大队的申请准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左忠志
二〇一八年五月七日
书记员 方曾明
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执1504号
申请执行人白建平，男，1980年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人白海军，男，1980年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘军，男，1981年2月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第00876号民事判决书，向被执行人白海军、刘军发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人白建平偿还借款本金12万元及利息，负担案件受理费1570元、执行费1723元，但至今未履行义务。在执行中经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均被执行人白海军、刘军可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人白建平亦再提供不出被执行人白海军、刘军可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第00876号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 张 华
代理审判员 杨艳霞
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 高智鹏
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民辖终48号
上诉人（原审被告）：郭裕洪，男，1969年11月30日出生，汉族，住东阳市。
被上诉人（原审原告）：浙江浦江永在商品混凝土有限公司，住所地：浦江县一点红大道999号。
法定代表人：楼永财。
上诉人郭裕洪因不服浙江省浦江县人民法院（2016）浙0726民初8706号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求：1、撤销浙江省浦江县人民法院（2016）浙0726民初8706号民事裁定；2、将本案移送东阳市人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方并未约定合同履行地，原审原告浙江浦江永在商品混凝土有限公司起诉要求支付货款，其为接收货币一方，其住所地即合同履行地位于浦江县，原审法院依法对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。故上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 陈进民
审 判 员 潘 力
二〇一七年一月十八日
代书记员 徐艳锦
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民辖终48号上诉人（原审被告）：郭裕洪，男，1969年11月30日出生，汉族，住东阳市。被上诉人（原审原告）：浙江浦江永在商品混凝土有限公司，住所地：浦江县一点红大道999号。法定代表人：楼永财。上诉人郭裕洪因不服浙江省浦江县人民法院（2016）浙0726民初8706号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求：1、撤销浙江省浦江县人民法院（2016）浙0726民初8706号民事裁定；2、将本案移送东阳市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方并未约定合同履行地，原审原告浙江浦江永在商品混凝土有限公司起诉要求支付货款，其为接收货币一方，其住所地即合同履行地位于浦江县，原审法院依法对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。故上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈进民审 判 员 潘 力二〇一七年一月十八日代书记员 徐艳锦
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初1491号
原告：包磊，男，1975年12月11日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告：刘德成，男，1982年4月28日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告包磊诉被告刘德成劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，在法定期限内向原、被告送达了相关法律文书，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包磊到庭参加诉讼，被告刘德成经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告包磊向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告刘德成支付原告包磊工资款9000元并按月息2分支付迟延履行期间的债务利息。事实和理由：2014年被告刘德成承包了位于永城市东城区苏州花园小区5号楼门窗安装工程，雇佣原告包磊进行门窗安装工作。2014年12月工程完工并通过验收，但被告一直推脱未支付原告应得的工资款。经多次催要，被告于2015年10月16日向原告出具金额为9000元欠条一份。后仍未支付工资款，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所诉。
被告刘德成未答辩。
经审理查明：2014年被告刘德成承包了位于永城市东城区苏州花园小区5号楼门窗安装工程，雇佣原告包磊进行门窗安装工作。被告于2015年10月16日向原告出具金额为9000元欠条一份。
本院认为，欠款应当清偿。被告欠原告工资款9000元，有被告出具的欠条在卷佐证，双方债权债务关系明确，被告应按约定偿还借款。因双方未约定欠款利息，对原告要求被告自2015年1月1日按月息2分支付利息的诉讼请求本院不予支持，但自原告起诉之日起，被告应按年息6%支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘德成于判决生效后五日内支付原告包磊工资款9000元及迟延履行期间的债务利息（自2017年2月10日起，至欠款清偿完毕之日止，按年息6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘德成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 季卫光
二〇一七年三月二十八日
书记员 程 庆
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1181刑初721号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人缪军孟，男，1988年9月18日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，无业，住江苏省丹阳市界牌镇界东村红灯蔡家埭*号（户籍地安徽省淮南市凤台县。曾因犯盗窃罪，于2010年10月8日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2011年9月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月16日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）713号起诉书指控被告人缪军孟犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉，被告人缪军孟到庭参加诉讼，现巳审理终结。
经审理查明：2018年3月29日3时许，被告人缪军孟至丹阳市界牌镇富民西路62号院内，采用搭线等手段，窃得被害人徐某的红色珠峰牌大阳型电动三轮车1辆。经丹阳市价格认定，赃物价值人民币3445元。
另查明：公安机关于2018年4月16日在其暂住地内将被告人缪军孟抓获。被告人缪军孟归案后，如实供述了自己的犯罪事实；被盗窃赃物红色珠峰牌大阳型电动三轮车1辆已由公安机关扣押。
上述事实，被告人缪军孟在庭审中亦供认不讳，并有户籍资料、案件侦破经过；证人宁某前的证言，被害人徐某的陈述；丹阳市公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、扣押清单；丹阳市价格认定分局价格认定结论书等证据予以证实，证据合法有效，均经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人缪军孟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人缪军孟归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人缪军孟的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人缪军孟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2018年11月15日止），罚金人民币四千元（于判决书生效后十日内缴纳）。
二、扣押于丹阳市公安局的赃物红色珠峰牌大阳型电动三轮车1辆（价值人民币3440元），发还给被害人徐银芳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜连良
二〇一八年七月十八日
书记员 吴永红
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以有有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省建始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2822执443号
申请执行人周启英，女，汉族，湖北省建始县人，农民。
被执行人董远清，男，汉族，湖北省建始县人，农民。
关于周启英申请执行董远清民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂建始民初字第01388号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人董远清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周启英于2016年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人董远清偿还借款本金38000.00元及从2010年2月9日起按年利率6%支付利息。
本院依法受理后，执行中查明：被执行人董远清在法院判决后的2016年2月26日给申请执行人周启英汇了20000.00元，现被执行人董远清在外务工，电话联系，董远清表示在2016年12月31日前给申请执行人再还18000.00元。但被执行人现无财产可供执行。申请执行人周启英书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项、第二款、第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂建始民初字第01388号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人周启英在被执行人董远清具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛明东
二〇一六年六月二十二日
书记员 罗章飞
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初7322号
原告：上海力扬威亚机床有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人：朱海宾，该公司董事长。
委托诉讼代理人：童贵文，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：唐明，男，汉族，1985年11月24日出生，户籍地江苏省。
第三人：上海大数控机床有限公司，注册地上海市闵行区虹梅南路XXX号一幢一层VB1078室。
法定代表人：李爱玲。
原告上海力扬威亚机床有限公司与被告唐明、第三人上海大足数控机床有限公司损害公司利益责任纠纷一案,本院于2017年3月14日立案受理。原告上海力扬威亚机床有限公司于2017年3月28日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海力扬威亚机床有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计人民币2,150元，由原告上海力扬威亚机床有限公司承担。
审判员 章国栋
二〇一七年三月二十八日
书记员 吴可嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭淳民初字第879号
原告：江某甲。
被告：周某。
原告江某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2009年9月24日立案受理。依法由审判员徐卫平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某甲、被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告双方于××××年××月××日开始事实婚姻生活，但未办理结婚登记，后于××××年××月××日生育一子，取名江某乙；××××年××月××日生育一女，取名江某丙。原被告之间由于生活琐事感情矛盾积累，双方性格、脾气和爱好存在巨大差异，再加上彼此之间无法正常沟通，感情日益恶化。而且自2006年7月19日起至今，因原、被告双方吵架，被告离开居所至今未归，至今双方已处于分居状态。夫妻感情确已破裂，特诉请判决解除双方事实婚姻关系；婚生子女江某乙、江某丙的监护权归女方；本案诉讼费用由双方共同承担。
原告向本院提供如下证据：
1、计划生育证明1份（复印件，与原件核对一致），欲证明原、被告生有一子、一女的事实。
2、证明原件1份，欲证明因原、被告吵架，被告已于2006年7月19日离开居所至今未归、双方已实际分居的事实。
3、村委会出具证明原件1份，欲证明原、被告之间系事实婚姻、两人从未领取结婚证的事实。
被告辩称：从2006年7月份，被告去娘家住之后，原告对被告和孩子不闻不问，一点都不关心被告和孩子。原告诉请中要求把两个孩子都由被告监护，但被告是在外面打工的，没有固定工作，根本就没有能力抚养两个孩子，所以两个孩子被告要求由原告抚养。关于财产原、被告一起住的房子是一起造的，还有原、被告一起在外面做生意赚的钱都是由原告保管的，被告都不是很清楚。
被告未向本院提供证据。
原告提供的证据，被告均无异议，本院予以认定。
综合上述对证据的认定和当事人的庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：原、被告于××××年××月开始以夫妻名义共同生活，双方没有办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名江某乙，××××年××月××日生育一女，取名江某丙。原告认为双方感情确已破裂，于2009年9月24日向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方已经符合结婚实质条件，应按事实婚姻处理。双方自愿解除婚姻关系，且经调解无法和好，故对原、被告之间的事实婚姻关系应予以解除。
对于婚生子女江某乙、江某丙的抚养问题，根据本案的实际情况并征求子女本人的意见，依法确定儿子江某乙随原告共同生活，女儿江某丙随被告共同生活，抚养费由双方各自承担，考虑女儿需要抚养的时间比儿子长，在对共同财产分割时予以调整。
关于共同财产的分割，双方对位于淳安县金峰乡长岭庄村的房屋一幢属共同财产无异议，本院综合考虑农村房屋的现状及原、被告有一子一女的情况，依法确定由原、被告对房屋享有一半的所有权。原告主张双方有存款70000元且在原告处，被告认为双方只有70000元不属实，但未提供相应的证据予以佐证，本院在本案中依法对该存款70000元予以分割，因该存款现由原告占有，故在扣除抚养费的差额后，由原告支付被告折价款50000元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、解除原告江某甲、被告周某之间的事实婚姻关系。
二、婚生子江涛随原告江某甲共同生活，婚生女江萍随被告周某共同生活，抚养费由双方各自自行承担。
三、位于淳安县金峰乡长岭庄村的房屋一幢由原告江某甲、被告周某各享有50%的所有权。银行存款70000元由原告江某甲享有，原告江某甲于本判决生效之日起十日内支付被告周某50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告江某甲负担75元，由被告周某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 徐卫平
二〇〇九年十一月十二日
书记员 孙 婷
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第201号
原告王玉刚，男，汉族，住胶州市。
被告迟增勋，男，汉族，住胶州市。
被告曹建英，女，汉族，住胶州市。
被告迟金晓，男，汉族，住胶州市。
原告王玉刚与被告迟增勋、曹建英、迟金晓财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王玉刚称，2013年9月19日下午五点，被告驾驶拖拉机到本村后破窑原告的4.5亩口粮中抢收了原告的玉米3000斤，原告报警后经胶州市铺集镇派出所处理未果。请求判令被告赔偿原告玉米3000斤，折合人民币4000元，并承担本案的诉讼费用。
经审理查明，原、被告发生纠纷之后，原告要求本院至胶州市铺集镇派出所调取材料，通过调取材料查明的事实及目前原告提交的证据材料，无法确定原告的实际损失数额，导致本案的诉讼请求无法确定。原告在以后证据充分后，可另行起诉。
本院认为，原告不能证明自己损失的实际数额，诉讼请求不明确，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王玉刚的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王承锡
审 判 员 刘丰文
人民陪审员 孙月光
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 刘宗超
贵州省遵义市播州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0321刑初193号
公诉机关遵义市播州区人民检察院。
被告人冷启平（小名冷玉米），女，1981年12月3日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，小学文化，务农，户籍地遵义市播州区。因涉嫌非法种植毒品原植物罪2018年3月13日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。现在家候审。
遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2017〕137号起诉书指控被告人冷启平犯非法种植毒品原植物罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员代模君出庭支持公诉、被告人冷启平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年12月下旬的一天，被告人冷启平在遵义市播州区铁厂镇硐上村四坪组自家菜地内，非法种植罂粟。2018年1月17日，遵义市公安局播州分局铁厂派出所查获被告人种植的罂粟，经现场检查共生长有罂粟苗600株。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的冷启平种植的罂粟中检出可待因、吗啡、罂粟碱、那可汀、蒂巴因成分。
被告人冷启平对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，且签字具结，当庭自愿认罪、悔罪。
本院认为，被告人冷启平非法种植罂粟600株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条“非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；(二)经公安机关处理后又种植的；(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚”之规定，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，当庭认罪、认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冷启平犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 曾贵刚
二〇一八年四月三日
书记员 罗洪利
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂12刑更457号
罪犯傅茹枫，男，1987年11月7日生，汉族，高中文化程度，无业，湖北省咸宁市人。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省武汉市洪山区人民法院于2010年8月9日作出（2010）洪刑初字第506号刑事判决，认定被告人傅茹枫犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2010年3月26日起至2018年3月25日止。于2010年8月20日交付执行。2014年8月15日经本院裁定减刑十个月。减刑后，刑期自2010年3月26日起至2017年5月25日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月9日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年10月12日至16日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯傅茹枫在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，服从管教，积极参加劳动，较好完成劳动任务。建议本院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯傅茹枫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获得监狱2次季度表扬、2次季度记功。上述事实有咸宁监狱提请减刑建议书、生效裁判文书、罚没收入票据、罪犯计分考核明细表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录等证明材料在卷证明。
本院认为，罪犯傅茹枫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯傅茹枫减去有期徒刑六个月。减刑后，刑期自2010年3月26日起至2016年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 莉
审判员 郭 华
审判员 熊 红
二〇一六年十月十八日
书记员 纪利军
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初751号
原告贺晓凤，女，汉族，1992年12月24日出生，初中文化，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：。
委托代理人亢鸽，陕西旷达律师事务所律师。
委托代理人刘向林，陕西旷达律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称平安财险延安支公司），住所地：延安市枣园风情街F栋。
法定代表人张成军，系该公司经理。
委托代理人陈兰州，陕西北望律师事务所律师。
原告贺晓凤诉被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贺晓凤诉称，2014年9月18日，原告在尼桑4S店购买了被告公司的商业险，保单号为117371339000470441175。2015年6月28日6时50分许，梁义驾驶陕JHY2**号小型普通客车，在宝塔区杨家湾延安新区路口处由北向东左转弯行驶时与由南向北行驶的郝金虎驾驶的陕JH52**号小型轿车发生交通事故，致两车受损。2015年7月12日，经延安市公安局交警一大队延市公交直一队认字（2014）第30374号道路交通事故认定书对此事故认定：梁义与郝金虎各负此事故同等责任，乘车人马建军无责任。后经延安市公安局交警一大队的委托，延安市物价局价格认定分局于2015年9月6日做出了延市价车鉴字（2015）324号价格鉴定结论书，确定该车本次事故损失金额为72200元。因陕JH52**车辆于2014年9月18日在被告公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，属于被告理赔范围，被告保险公司应当在其保险限额内向原告承担赔偿责任，无奈保险公司无故推脱拒不赔付，故诉至法院，请求依法判令：1、被告平安财险延安支公司在保险限额内向原告承担车辆损失费用72200元、施救费583元、鉴定费1950元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告贺晓凤为证明其主张事实成立，在审理过程中向本院提交了以下证据：
证据一：保险单复印件。证明原告在被告公司处为陕JH52**号小型轿车购买了商业险，事故发生在保险期内，被告应当在保险限额内承担赔偿责任。
证据二：交通事故认定书。证明郝金虎驾驶的JH5201号小轿车与梁义驾驶的陕JHY2**号小型普通客车发生交通事故，两车受损，经延安市公安局交警一大队延市公交直一队认字（2014）第30374号道路交通事故认定书对此事故认定：梁义与驾驶投保车辆的郝金虎各负此次事故同等责任。
证据三：价格鉴定结论书。证明经延安市物价局价格认定分局于2015年9月6日做出的延市价车鉴字（2015）324号价格鉴定结论书，认定该车本次事故损失金额为72200元。
证据四：施救费、鉴定费票据。证明原告在此次事故中花费施救费583元、鉴定费1950元，共计2533元。
证据五：身份证、车辆权属证书、驾驶证、驾驶证复印件。证明1、原告对该车具有所有权；2、郝金虎具有机动车驾驶资格；3、原告尽到了监管义务，指派已经取得了驾驶资格的人进行驾驶，发生交通事故后，被告应当承担赔偿责任。
被告辩称，陕JH52**号机动车在被告保险公司投保了车损险，事故发生在保险期内，根据法律规定和合同约定被保险人和受害人向保险公司索赔时应当提供相应的证据证明材料。原告诉请的各项损失应首先由陕JHY2**号车在交强险限额内先行赔偿，不足部分同意按合同约定根据被保险人责任比例承担相应赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费依法不应当由被告承担。
在审理过程中，被告平安财险延安支公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年6月28日6时50分许，梁义驾驶陕JHY2**号小型普通客车，在宝塔区杨家湾延安新区路口处由北向东左转弯行驶时与由南向北行驶的郝金虎驾驶的陕JH52**号小型轿车发生交通事故，致两车受损，事故发生后，原告花费施救费600.49元（原告起诉要求被告支付583元）。2015年7月12日，经延安市公安局交警一大队延市公交直一队认字（2014）第30374号道路交通事故认定书对此事故认定：梁义与郝金虎各负此事故同等责任，乘车人马建军无责任。后经延安市公安局交警一大队的委托，延安市物价局价格认定分局于2015年9月6日做出了延市价车鉴字（2015）324号价格鉴定结论书，确定该车本次事故损失金额为72200元，原告为此支付鉴定费1950元。
另查明，2014年9月18日，原告为其所有的陕JH52**号小汽车在被告公司购买了机动车损失险、不计免赔率等在内的商业三者险，机动车损失险赔偿限额为150000元，保险期间为2014年9月22日至2015年9月21日止，并一次性向被告缴纳保险费4222.99元。此次事故发生在保险期内。
本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效。原告作为被保险人，在发生保险事故后，有权要求被告支付相应的保险金，原告的诉请，本院依法予以支持。被告辩称按保险合同第21条规定，保险车辆负事故同等责任的，赔偿比例为百分之五十，故原告损失应当先由对方车辆交强险先行赔偿，剩余部分被告承担50%的赔偿限额。根据法律规定，上述保险条款属于格式条款，订立保险合同，采用保险人提供格式条款的，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人对其履行了明确说明的义务。被告在案件审理过程中并未举证说明其尽到提示和明确说明的义务，故该格式条款不产生效力，被告的抗辩理由不能成立。被告在承担保险赔偿责任后，在支付保险金的范围内享有保险代位权。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告贺晓凤车辆损失费、施救费共计72783元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告贺晓凤鉴定费1950。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668元，原告贺晓凤已预交，减半收取，实际由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司承担834元，于兑付本判决案件款时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 祝娜
二〇一六年三月九日
书 记 员 尚凯
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁01民辖终573号
上诉人（原审被告）：山东龙力生物科技股份有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区。
法定代表人：程少博。
被上诉人（原审原告）：历城区沃林竹胶板经营部，住所地山东省济南市历城区。
经营者：喻卓林，男，1972年7月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
原审被告：山东禹城康博商贸有限公司，住所地山东省禹城市。
法定代表人：曲献玉。
原审被告：济南金靴子商贸有限公司，住所地山东省济南市天桥区。
法定代表人：戴丰帅。
上诉人山东龙力生物科技股份有限公司因与被上诉人历城区沃林竹胶板经营部、原审被告山东禹城康博商贸有限公司、济南金靴子商贸有限公司票据追索权纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初267号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人山东龙力生物科技股份有限公司上诉称，本案上诉人及原审被告山东禹城康博商贸有限公司的住所地均位于山东省禹城市，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省禹城市人民法院审理。
被上诉人历城区沃林竹胶板经营部在答辩期内未作答辩。
本院经审查认为，本案系票据追索权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案原审被告济南金靴子商贸有限公司的住所地位于济南市天桥区，位于原审法院辖区内。原审法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。上诉人山东龙力生物科技股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 李亚超
审判员 崔宝宁
二〇一八年七月十日
书记员 石 慧
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0625民初136号
原告：叶燕文，男，1991年1月1日出生，汉族，务农，住福建省长泰县，
被告：姚益臻，女，1989年9月27日出生，汉族，住福建省长泰县，
原告叶燕文与被告姚益臻民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告叶燕文于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，叶燕文以双方已自行达成和解协议为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许叶燕文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由叶燕文负担。
审 判 长 赵艺兴
代理审判员 徐桂铭
人民陪审员 蔡渊强
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陈丛霖
PAGE
福建省长泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0625民初136号原告：叶燕文，男，1991年1月1日出生，汉族，务农，住福建省长泰县，被告：姚益臻，女，1989年9月27日出生，汉族，住福建省长泰县，原告叶燕文与被告姚益臻民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告叶燕文于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶燕文以双方已自行达成和解协议为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许叶燕文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶燕文负担。审 判 长  赵艺兴代理审判员  徐桂铭人民陪审员  蔡渊强二〇一七年四月十七日书 记 员  陈丛霖
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执恢279号
申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省峨眉山市。
法定�表人：林文涛，董事长。
委托诉讼代理人：张大山，员工（特别授权）。
被执行人：程上伦，男，生于1959年12月8日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：徐春秀，女，生于1964年4月2日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初453号民事调解书,受理峨眉山市农村信用合作联社�请执行程上伦、徐春秀金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人程上伦支付申请执行人借款本金170万元及利息164199.62元，并从2016年1月30日起，以本金170万元基数，按月利率10.2125%计算利息至款清之日止；支付律师代理费10000元；被执行人徐春秀对上述债务承担连带清偿责任；支付垫付的案件受理费10050元，负担执行费23002元。执行中，本院依职权对被执行人的抵押财产在另一执行案件中进行处置。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行财产，现申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结（2017）川1181执恢279号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1fc539b6-9794-4ddc-8963-a84e00a088a5&imgId=MWZjNTM5YjYtOTc5NC00ZGRjLTg5NjMtYTg0ZTAwYTA4OGE1MC5qcGVn01lydyh01)
审判长 童跃彬
审判员 吴 玥
审判员 莫伦兵
二〇一七年十一月二十二日
书记员 黎 平
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执恢279号申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省峨眉山市。法定�表人：林文涛，董事长。委托诉讼代理人：张大山，员工（特别授权）。被执行人：程上伦，男，生于1959年12月8日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：徐春秀，女，生于1964年4月2日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初453号民事调解书,受理峨眉山市农村信用合作联社�请执行程上伦、徐春秀金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人程上伦支付申请执行人借款本金170万元及利息164199.62元，并从2016年1月30日起，以本金170万元基数，按月利率10.2125%计算利息至款清之日止；支付律师代理费10000元；被执行人徐春秀对上述债务承担连带清偿责任；支付垫付的案件受理费10050元，负担执行费23002元。执行中，本院依职权对被执行人的抵押财产在另一执行案件中进行处置。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行财产，现申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2017）川1181执恢279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年十一月二十二日书记员  黎 平
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初391号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人方建红，女，1967年10月8日出生，汉族，高中文化，务工人员，住福建省厦门市集美区，户籍地福建省厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月27日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉（2017）383号起诉书指控被告人方建红犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月27日3时许，被告人方建红饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型汽车沿厦门市成功大道由思明区往集美区方向行驶，至成功大道梧村转盘时被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人方建红血液中酒精含量为119.44mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人方建红如实供述了上述犯罪事实。认为被告人方建红具有坦白、在城市快速路上驾驶的处罚情节，建议判处拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。
被告人方建红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人方建红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：
被告人方建红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 宋一心
二〇一七年六月九日
代书记员 张 妍
附：本案适用的相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
……；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
……。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初391号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人方建红，女，1967年10月8日出生，汉族，高中文化，务工人员，住福建省厦门市集美区，户籍地福建省厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月27日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。公诉机关以集检公诉刑诉（2017）383号起诉书指控被告人方建红犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月27日3时许，被告人方建红饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号小型汽车沿厦门市成功大道由思明区往集美区方向行驶，至成功大道梧村转盘时被执勤民警当场查获。经司法鉴定，案发时被告人方建红血液中酒精含量为119.44mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人方建红如实供述了上述犯罪事实。认为被告人方建红具有坦白、在城市快速路上驾驶的处罚情节，建议判处拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。被告人方建红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方建红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人方建红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 宋一心二〇一七年六月九日代书记员 张 妍附：本案适用的相关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:……；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；……。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0302民初1781号
原告：湖南金侨建设集团有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区。
法定代表人：刘智，该公司董事长。
被告：红图投资集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。
法定代表人：杨荣波，该公司董事长。
被告：湘潭市华彩置业有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经济区。
法定代表人：刘洁，该公司董事长。
被告：杨荣波，男，1970年7月6日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。
被告：刘洁，女，1975年11月24日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。
本院在审理原告湖南金侨建设集团有限公司与被告红图投资集团有限公司、湘潭市华彩置业有限公司、杨荣波、刘洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，亦未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李育君
代理审判员 何婵娟
人民陪审员 杨小玲
二〇一七年十月二十日
代理书记员 杨 韬
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）皋执字第3861号
申请执行人张佰兰。
委托代理人：居家云，特别授权。
被告：南通圣祥服饰有限公司。住所地：如皋市东陈镇杨庄居委会尚书路**号。
法定代表人：韩美兰，执行董事兼总经理。
关于张佰兰与南通圣祥服饰有限公司劳务争议纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2011）皋民初字第2210号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2013年8月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资775元及利息，执行费50元（未预交）。本院立案后，由执行员田亮执行。
执行中查明被执行人在我院案件较多且已停产停业，暂无财产可供执行，申请人表示同意程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 尹建林
执行员 张 泉
执行员 田 亮
二〇一四年一月二十九日
书记员 刘国军
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初14139号
原告：宾承铭，男，1983年8月4日生，汉族，住江苏省。
原告：丁娟，女，1986年7月2日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：宾承铭。
被告归卉虹，女，1981年11月21日生，汉族，住上海市宝山区。
原告宾承铭、丁娟与被告归卉虹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。2017年8月9日，原告宾承铭、丁娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在规定的期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宾承铭、丁娟撤回起诉处理。
审判员 王 力
二〇一七年八月九日
书记员 袁凯凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初2816号
原告：王帅军，住平泉县。
委托诉讼代理人：蒋立军，河北榆州律师事务所律师。
被告：王彦，住平泉县。
被告：宋宇，住平泉县。
原告王帅军与被告王彦、宋宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法由审判员韩磊独任审判，于2016年8月12日公开开庭进行了审理，原告王帅军及其委托代理人蒋立军、被告王彦均到庭参加诉讼，被告宋宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王帅军向本院提出诉讼请求如下：1、要求二被告立即归还借款25万元，并给付从2014年7月1日起至实际还款完毕止期间的利息，利率按照月息二分计算；2、诉讼费、律师费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因投资生意需要资金，向我借款，我于2014年7月1日与二被告签订《借款合同》，约定由我出借给二被告25万元，借款期限自2014年7月1日至2014年12月30日，月利率二分。合同签订后我出借给二被告25万元，二被告收到借款后为我出具借款借据。为了保证债务的履行，二被告又与我签订了《房屋买卖合同》，以二人所有的位于平泉镇喧哗街的房屋及院落为该笔借款提供担保。现二被告未按合同约定履行还款义务，原告依法提起诉讼，要求二被告立即归还借款25万元，并给付自2014年7月1日起至实际还款完毕止期间的利息，利率按照月息二分计算，诉讼费、律师费由二被告承担。
被告王彦辩称，原告所诉借款本金25万元不属实，实际欠款本金为19万元，我用房照进行的抵押。
被告宋宇未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无争议的证据为：1、2014年7月1日原、被告签订的借款合同一份；2、2014年7月1日借款人为王彦、宋宇的借款借据一份；3、被告王彦、宋宇的结婚证复印件、身份证复印件、常住人口登记卡复印件及2014年6月30日由被告宋宇出具的夫妻共同还款声明一份；4、2014年7月1日被告王彦、宋宇出具的证明一份；5、2014年7月1日甲方为王彦、宋宇、乙方为王帅军的房屋买卖合同一份；2016年8月11日河北增值税普通发票及2016年5月17日甲方为王帅军、乙方为河北榆州律师事务所的委托代理合同各一份；6、保全费发票一份，金额为2520.00元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
二被告原系夫妻关系，2014年7月1日原告王帅军作为出借人、被告王彦、宋宇作为借款人，双方签订借款合同。合同约定：“甲方王帅军向乙方王彦、宋宇出借人民币250000.00元，借款期限为2014年7月1日至2014年12月30日，乙方王彦、宋宇承诺自借款之日起按月利率20‰支付利息，借款到期日本息一并支付”。合同同时约定乙方王彦、宋宇自愿承担因乙方逾期偿还借款本金及利息导致甲方为实现债权而支出的合理的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。当日，被告王彦、宋宇为原告出具借款借据一份，载明收到现金25万元。为保证债务的履行，2014年7月1日，原告与二被告再次签订房屋买卖合同，约定被告王彦、宋宇将其所有的位于平泉县平泉镇喧哗街、房屋产权证号为平房权证平泉镇字第014**号的房屋一处出售给原告王帅军，房屋价款为25万元。后二被告未能按照借款合同的约定履行还款义务，原告于2016年7月15日诉至法院，要求二被告立即给付欠款本金25万元及利息，并支付原告因实现债权而支付的保全费、及律师费。
另查明，原告王帅军为实现债权，委托河北榆州律师事务所律师蒋立军作为其诉讼代理人，支付律师费5000.00元。因申请诉讼保全，支付保全费2520.00元。
本院认为，借款应当偿还，被告王彦、宋宇向原告王帅军借款事实清楚，证据充分。被告王彦主张借款本金为190000.00元，原告对此予以否认，且被告王彦未能向本院提供有效证据予以证明，其应依法承担举证不能的不利后果。因此，对于原告要求被告偿还借款本金250000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方在借款合同中所约定的借款利息不违反国家法律的强制性规定，故对于原告主张二被告自借款之日起按照月利率20‰给付借款利息的主张，本院依法予以支持。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王彦、宋宇于本判决生效后十日内给付原告王帅军欠款250000.00元及利息（利息自2014年7月1日起计算至本判决确定的履行之日止，按照月利率20‰计算）。
二、被告王彦、宋宇于本判决生效后十日内给付原告王帅军保全费、律师费合计7520.00元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050.00元，减半收取2525.00元，由被告王彦、宋宇负担。于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳上诉费5050.00元）。
审判员 韩 磊
二〇一六年十月十日
书记员 王志文
附页
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十五条：上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0281民督17号
申请人：湖北航宇鑫宝铸管有限公司。住所地：大冶市陈贵镇燕窝地。
法定代表人陈扩才，该公司董事长。
委托代理人孙赤东、毛淑琴，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人：中国民生银行股份有限公司黄石�行。住所地：黄石市颐阳路480号。
负责人方志华，该行行长。
申请人湖北航宇鑫宝铸管有限公司（原名湖北航宇鑫宝管业有限公司）于2016年10月20日向本院申请支付令。申请人湖北航宇鑫宝铸管有限公司称，2015年6月10日，申请人和被申请人中国民生银行股份有限公司黄石支行（原名中国民生银行股份有限公司武汉分行黄石小微支行）签订贷款额度为9000000.00元的《流动资金贷款借款合同》，合同签订后，双方均自觉履行了合同义务。2015年7月17日，大冶市人民法院依法裁定受理航宇救生装备有限公司对申请人的重整申请，指定湖北天和破产清算事务有限公司担任管理人，同时决定准许申请人在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。故此，申请人依据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，自2015�7月17日起停止了向被申请人支付利息。期间，管理人就“债务人重整期间是否适用《中华人民共和国企业破产法》第四十六条'附利息的债权自破产申请受理时起停止计息'的规定”向大冶市人民法院作了专项报告，大冶市人民法院作出了“适用”的复函。但被申请人无视法律的明确规定和管理人的告知函，强行从申请人的账户扣划了申请人重整期间的借款利息共计425148.75元。由于被申请人扣划申请人重整期间的借款利息的行为违反了法律规定，要求被申请人中国民生银行股份有限公司黄石支行给付违法扣划申请人湖北航宇鑫宝铸管有限公司的借款利息共计425148.75元。
本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人中国民生银行股份有限公司黄石支行应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北航宇鑫宝铸管有限公司人民币425148.75元。
申请费2792元，由被申请人中国民生银行股份有限公司黄石支行负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 黄开文
二〇一六年十月二十六日
书记员 余丽丽
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0281民督17号申请人：湖北航宇鑫宝铸管有限公司。住所地：大冶市陈贵镇燕窝地。法定代表人陈扩才，该公司董事长。委托代理人孙赤东、毛淑琴，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：中国民生银行股份有限公司黄石�行。住所地：黄石市颐阳路480号。负责人方志华，该行行长。申请人湖北航宇鑫宝铸管有限公司（原名湖北航宇鑫宝管业有限公司）于2016年10月20日向本院申请支付令。申请人湖北航宇鑫宝铸管有限公司称，2015年6月10日，申请人和被申请人中国民生银行股份有限公司黄石支行（原名中国民生银行股份有限公司武汉分行黄石小微支行）签订贷款额度为9000000.00元的《流动资金贷款借款合同》，合同签订后，双方均自觉履行了合同义务。2015年7月17日，大冶市人民法院依法裁定受理航宇救生装备有限公司对申请人的重整申请，指定湖北天和破产清算事务有限公司担任管理人，同时决定准许申请人在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。故此，申请人依据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，自2015�7月17日起停止了向被申请人支付利息。期间，管理人就“债务人重整期间是否适用《中华人民共和国企业破产法》第四十六条‘附利息的债权自破产申请受理时起停止计息’的规定”向大冶市人民法院作了专项报告，大冶市人民法院作出了“适用”的复函。但被申请人无视法律的明确规定和管理人的告知函，强行从申请人的账户扣划了申请人重整期间的借款利息共计425148.75元。由于被申请人扣划申请人重整期间的借款利息的行为违反了法律规定，要求被申请人中国民生银行股份有限公司黄石支行给付违法扣划申请人湖北航宇鑫宝铸管有限公司的借款利息共计425148.75元。本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人中国民生银行股份有限公司黄石支行应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖北航宇鑫宝铸管有限公司人民币425148.75元。申请费2792元，由被申请人中国民生银行股份有限公司黄石支行负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄开文二〇一六年十月二十六日书记员  余丽丽
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1721执1186号
申请执行人：付贵民，男，1976年02月23日出生，汉族，住曹县。
被执行人：高杰，男，1971年12月27日出生，汉族，住曹县。
被执行人：孙勇，男，1981年11月28日出生，汉族，住曹县。
被执行人：聂大鹏，男，1985年06月06日出生，汉族，住曹县。
本院在执行申请执行人付贵民与高杰、孙勇、聂大鹏民间借贷纠纷一案中,因申请执行人付贵民向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1721执1186号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建军
审判员 姜全玉
审判员 王俭春
二〇一八年八月二日
书记员 韩付常
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0826刑初354号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人郑某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月17日被涟水县公安局取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2016]340号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派代理检察员杨甜甜出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月5日13时30分左右，被告人郑某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，××防治所门前路段时摔倒在路边，后因群众报警被涟水县公安局执勤民警查获，后被告人郑某如实供述全部犯罪事实。
经鉴定，被告人郑某血液中乙醇含量为237mg/100ml。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、陆某的证言、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过及查获经过、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人郑某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈军林
二〇一六年十月十八日
书记员 胡 亚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第01153号
原告吕某甲，1948年10月2日出出生，曲周县槐桥乡前观寨村。
被告吕某乙，男，1968年7月13日出生，汉族，曲周县槐桥乡前观寨村，住本村。
被告吕某丙，男，1973年12月23日出生，汉族，曲周县槐桥乡前观寨村，住本村。
被告吕某丁，曲周县槐桥乡前观寨村。
被告吕某戊，女，1969年2月13日出生，汉族，曲周县槐桥乡前观寨村，住本村。
本院在审理原告吕某甲诉被告吕某乙、吕某丙、吕某丁、吕某戊赡养纠纷一案中，原告吕某甲于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吕某甲负担。
审判员 赵清霞
二〇一五年十一月二十三日
书记员 邢 丹
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0124民初201号
原告：王某某，男，1990年2月3日出生，汉族，住平阴县。
委托诉讼代理人：王树亭，山东文瀚律师事务所律师。
被告：济南某某房地产开发有限公司，住所地平阴县。
法定代表人：徐焕普，董事长。
委托诉讼代理人：张珊珊，女，1990年4月21日出生，汉族，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王峰，山东同心达律师事务所律师。
原告王某某与被告济南某某房地产开发有限公司（以下简称某某开发公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。因本案需以（2017）鲁0124民初135号案件的审理结果为依据，于2017年3月30日中止审理，后于2018年6月15日恢复审理。原告王某某及其委托诉讼代理人王树亭，被告某某开发公司的委托诉讼代理人王峰、张珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告房屋贬值损失（待鉴定后确定）；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2014年5月9日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买其开发的某某香格里小区7号楼东2单元703室商品房一套，合同约定被告应于2016年12月31日向原告交付房屋。原告依约交付了房款，但被告至今未获商品房竣工验收备案。2016年12月16日，因被告管理不善发生了严重火灾，致使7号楼结构二、三级损害，房屋已接近需要拆除的条件，给原告的房产价值造成了巨大损失，故诉至法院。
济南某某房地产开发有限公司辩称，涉案房屋确系原告购买的我公司开发的小区住宅，但火灾的发生并非由我公司造成，而是建筑方山东信达建设工程有限公司工作人员在施工时失火造成，原告要求我公司承担赔偿责任没有事实和法律依据。应驳回原告诉求。
经审理本院认定事实如下：2014年5月9日，原告王某某与被告某某开发公司签订商品房买卖合同，约定购买由被告开发的位于平阴县锦东新区某某香格里小区C7号楼东2单元703室房屋一套，合同约定了付款方式、交付期限、逾期交付的违约责任等主要内容。
原告王某某向被告某某开发公司缴纳购房款482745元。2016年11月18日，涉案工程的建设、设计、施工、监理单位组织竣工验收，并出具《建筑工程竣工验收报告》，认定涉案工程符合国家有关法律、法规和强制性标准的规定，质量合格，同意验收。
2016年12月16日下午1时许，某某香格里小区内与C7号楼连接的一期在建地下车库工地发生火灾。平阴县公安局消防大队经勘验后出具平公消火认字[2017]第0001号火灾事故认定书，认定起火部位位于7号楼西侧在建车库西入口北侧墙体向东6米、偏北5米的区域内，造成在建工地模壳、多层板、方木、脚手架、C7﹟楼墙体及门窗、部分业户室内装修及财物等物品不同程度烧损；起火原因排除电气线路引发火灾的可能性，不排除遗留火种引发火灾的可能性。
2016年12月17日，被告某某开发公司作为甲方、山东信达建设工程有限公司作为乙方，就乙方施工人员失火造成某某香格里小区相关楼房等设施损毁事宜签订协议书，约定乙方对可能造成的损失包括但不限于地下车库工程的拆除、重建、部分重修、地下及地上现场材料的损毁，七号楼主体工程的重修、加固损失，部分业主的家具、装修损失，以及因该事故业主要求支付延期交房或者对外租房的侵权违约损失承担全部赔偿责任；双方共同委托有关机关对损失进行评估鉴定；评估完毕后，乙方负责对车库重新施工、对七号楼室内外进行修复并承担全部费用。
经济南建工总承包集团有限公司、被告某某开发公司共同委托，山东省建筑工程质量监督检验测试中心、山东省建筑科学研究院建筑工程质量监督检验测试中心对C7﹟楼主体结构火灾后影响进行检测鉴定。2016年12月20日，上述鉴定机构作出№.JX16121288号鉴定报告，意见为：1.该工程主体结构未受火灾影响的构件，符合国家现行标准要求，不影响结构安全，可不采取措施。2.该工程主体机构大多数混凝土构件受火灾影响轻微或未直接遭受灼烧火，构件评为Ⅱa级，符合国家现行标准要求，不影响结构安全和正常使用，表面燃烧物残留物应清理至结构层。3.该工程主要受火灾影响构件位于三层以下，少数混凝土构件损伤等级为Ⅱb及Ⅲ级，应对烧伤层进行处理（处理方案另见具体方案）。
另查明，（2017）鲁0124民初135号民事判决经二审终审后，现已发生法律效力。该判决查明经山东省建筑科学研究院、山东建科建筑设计有限责任公司于2016年12月作出平阴县某某香格里C7#楼地下二层～三层部分混凝土构件烧损层加固施工图，被告山东信达建设工程有限公司对C7#楼受损部位进行加固施工，现该修复工程已施工完毕并经山东省建筑工程质量监督检验测试中心、山东省建筑科学研究院建筑工程质量监督检验测试中心检测鉴定，满足加固设计及规范要求。
2016年4月20日，山东信达建设工程有限公司与山东御长坤建筑工程有限公司签订《工程施工劳务协议书》，约定应由山东信达建设工程有限公司承建的某某香格里一期地下车库、C区1#楼工程以劳务分包的方式交由被告山东御长坤建筑工程有限公司建设。
以上事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交的商品房买卖合同、房地产企业预收款收据、№.JX16121288号鉴定报告，被告某某开发公司提交的竣工验收报告、与山东信达建设工程有限公司签订的协议书、№.JX1706504号鉴定报告以及本院依法调取的平阴县公安局消防大队作出的火灾事故认定书、现场勘验笔录等在案为证。
本院认为，公民的合法物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。加害人因自己的过错，侵犯他人财产权并造成损失时，应承担相应的赔偿责任。原告王某某自被告某某开发公司处购买某某香格里小区C7号楼东2单元703室用于居住，因山东御长坤建筑工程有限公司的工作人员在修建C7号楼相邻地下车库时引发火灾，造成C7号楼楼体部分混凝土构件损伤，后山东信达建设工程有限公司对楼体受损部位根据鉴定机构制定的方案进行修复，修复后已满足加固设计及规范要求。《中华人民共和国物权法》第三十六条规定，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。对于财产性损害赔偿的基本原则应当是填平损失，原告所有的涉案房屋在修复后其使用价值已得以恢复，此外对于房屋贬值损失的认定，应考虑损失是否实际发生、损失金额是否确定予以认定，原告购房用于家庭生活居住需要，现住宅功能未受限制，使用价值没有因此而降低，且房屋的市场价格一般情况下受到经济状况、市场供求、政策调控等因素影响，原告并非以出售房产作为其获利来源，故对其主张以评估方式确定房屋贬值损失，本院不予准许，其请求赔偿房屋贬值损失无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王童峰
审 判 员 田 琳
代理审判员 周 晓
二〇一八年七月十一日
书 记 员 尚修智
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执253号
申请执行人：杨国岗，男。
申请执行人：董淑青，女，系申请执行人杨国岗之妻。
被执行人：谭庆峰，男，农民。
被执行人：崔金红，女，农民。系被执行人谭庆峰之妻。
申请执行人杨国岗、董淑青与被执行人谭庆峰、崔金红买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳某字第612号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告谭庆峰、崔金红于本判决生效后十日内给付原告杨国岗、董淑青鸡饲料款3280.00元。
本院在执行过程中，于2016年1月27日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人在本院指定的期间内未履行其义务。于2016年3月10日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记情况，被执行人无房产登记记录。于2016年3月3日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的企业、股权登记情况，被执行人无企业、股权登记记录。于2016年3月10日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人的车辆登记情况，被执行人无车辆登记记录。于2016年3月31日向金融系统查询了被执行人的存款登记情况，被执行人无银行存款。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2014）阳商初字第612号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额3280元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元及申请执行费50元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年五月二十日
书 记 员 史衍魁
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执253号申请执行人：杨国岗，男。申请执行人：董淑青，女，系申请执行人杨国岗之妻。被执行人：谭庆峰，男，农民。被执行人：崔金红，女，农民。系被执行人谭庆峰之妻。申请执行人杨国岗、董淑青与被执行人谭庆峰、崔金红买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳某字第612号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告谭庆峰、崔金红于本判决生效后十日内给付原告杨国岗、董淑青鸡饲料款3280.00元。本院在执行过程中，于2016年1月27日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人在本院指定的期间内未履行其义务。于2016年3月10日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记情况，被执行人无房产登记记录。于2016年3月3日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的企业、股权登记情况，被执行人无企业、股权登记记录。于2016年3月10日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人的车辆登记情况，被执行人无车辆登记记录。于2016年3月31日向金融系统查询了被执行人的存款登记情况，被执行人无银行存款。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2014）阳商初字第612号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额3280元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元及申请执行费50元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审 判 员  姚继连人民陪审员  张宗龙二〇一六年五月二十日书 记 员  史衍魁
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0623民初1430号
原告中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇苏力迪东街。
负责人史永峰，系支行长。
委托代理人伊布格乐达来，公民身份号码×××，系支行客户经理。
被告图孟吉日嘎拉，男，1970年2月10日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告孟克巴雅尔，男，1970年2月27日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支行与被告图孟吉日嘎拉、孟克巴雅尔金融借款合同纠纷一案，于2017年6月20日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员马智超独任审理，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支行的委托代理人伊布格乐达来，被告孟克巴雅尔到庭参加诉讼，被告图孟吉日嘎拉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年3月13日与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告图孟吉日嘎拉从中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支行借款5万元，由被告孟克巴雅尔提供担保，合同约定贷款利率在基准利率6%的基础上上浮45%执行8.7%。贷款到期后，原告多次催要，二被告均未还本付息。截至2017年5月31日，被告共欠原告贷款本金47043.95元，利息1039.89元，本息合计48083.84元。根据有关法律规定，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还截至2017年5月31日的欠款本金47043.95元，利息1039.89元，本息合计48083.94元；2、从2017年6月1日至还清之日按照银行借款合同约定的同期同类贷款罚息、复利全额向原告支付；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告图孟吉日嘎拉未答辩。
被告孟克巴雅尔辩称，担保属实，该贷款实际由案外人使用，案外人也在积极偿还。
庭审过程中原告提供证据及被告质证情况：
《中国农业银行农行贷款借款合同》一份（合同编号：×××）一份，证明被告借款及担保的事实。被告孟克巴雅尔对该证据无异议。
被告图孟吉日嘎拉、孟克巴雅尔未向法庭提供证据。
原告中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支行提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支行提供的证据的证明效力予以确认。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，被告图孟吉日嘎拉于2013年3月13日向中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支行借款5万元，由被告孟克巴雅尔提供连带责任担保。借款当日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定借款期限为三年，借款年利率为8.7%，截至2017年5月31日，被告共欠本金47043.95元，利息1039.89元，本息共计48083.84元，至今未还。
本院认为，原告与被告图孟吉日嘎拉、孟克巴雅尔签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，事实清楚。借款到期后，被告图孟吉日嘎拉未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担清偿借款本息的民事责任。被告孟克巴雅尔未能保证借款人按期还款，对此应向原告承担连带清偿责任。故原告要求被告按约定清偿借款本息的诉讼请求合法合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告图孟吉日嘎拉于本判决生效之日起十日内立即偿还原告中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支行借款本金47043.95元及截至2017年5月31日所欠的利息1039.89元，本息共计48083.84；
二、被告图孟吉日嘎拉于本判决生效之日起十日内立即偿还原告中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支行借款本金50000元产生的利息（利息从2017年6月1日起计算至本息还清之日止，按照借款合同约定同期同类贷款罚息、复利计算）；
三、被告孟克巴雅尔对上述借款本息负连带清偿责任。
案件受理费1002.1元（缓交），减半收取的501.05元，由被告图孟吉日嘎拉、孟克巴雅尔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 马智超
二〇一七年七月三十一日
书记员 唐 琳