河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0628刑初169号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
被告人仇某某，男，1961年7月10日出生于北京市海淀区，汉族，高中文化，工人，捕前住海淀区，2016年3月11日因涉嫌犯诈骗罪被北京市公安局海淀分局刑事拘留，2016年3月18日被高阳县公安局刑事拘留，2016年4月22日由高阳县公安局执行逮捕。
河北省高阳县人民检察院以高检公诉刑诉（2016）139号起诉书指控被告人仇某某犯诈骗罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员黄佳出庭支持公诉，被告人仇某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，
1、2011年7月份至2014年7月份，被告人仇某某冒充“中央党校主任”，以能帮助被害人胡某2的亲属调动工作为诱饵，骗取胡某2人民币7.5万元。
2、2013年，被告人仇某某冒充“中央党校主任”，以能帮助被害人洪某揽工程为诱饵，骗取洪某人民币5.5万元。2014年，以能帮助洪某的朋友安排工作为诱饵，诈骗洪某人民币10万元。
3、2014年，被告人仇某某冒充“中央党校主任”，以能帮助被害人安某办事为诱饵，骗取安某人民币3万元。
4、2014年，被告人仇某某冒充“中央党校主任”，以能帮助被害人杨某办事为诱饵，骗取杨某人民币7.5万元。
5、2014年，被告人仇某某冒充“中央党校主任”，以能帮助被害人张某揽工程为诱饵，骗取张某人民币2.5万元，后退回1万元。
6、2014年，被告人仇某某冒充“中央党校主任”，以能帮助被害人林某的亲属调动工作为诱饵，骗取林某人民币5万元。
公诉机关出示了相关证据指控被告人仇某某的行为构成诈骗罪，请求依法判处。
被告人仇某某辩称，1、起诉书指控的第一起犯罪事实中，被害人胡某2最后一次给其1万元的方式是其儿子结婚胡某2的份子钱。2、起诉书指控的第二起犯罪事实中，其退回了3万元交给了吴某1。3、起诉书指控的第四起犯罪事实中其诈骗被害人杨某应是人民币6.5万元。对起诉书指控的其他犯罪事实予以供认，未发表辩护意见。
经审理查明，
1、2011年7月份至2014年7月份，被告人仇某某冒充“中央党校主任”，以能帮助被害人胡某2的亲属调动工作为诱饵，骗取胡某2人民币7.5万元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）被告人仇某某供述，其跟朋友陶喜任瞎说其在中央党校工作是个主任，其这么说是为了骗取别人的信任，认为其有能力。2011年的时候，其通过陶喜任认识了胡某2，一起吃饭聊天时陶喜任向胡某2介绍其身份，其就默认了。之后胡某2找其办事，让其帮胡某2妹妹的女儿的男朋友安排在天津电业系统工作。其开始先说去问问，后来其也没有这方面的关系，也没有问就告诉胡某2可以办，后来胡某2在清河二炮医院门口用一个呢绒袋子交给其5万元钱的现金，其就收下了，说是用这个钱去给胡某2办事用。2012年中秋节，其要去天津蓟县玩没有钱，就想再向胡某2要点钱，其给胡某2打电话说去天津给领导带礼物，要一万五千元给胡某2办事，之后胡某2让胡某2的妹妹打款到其银行卡上，其记不清了是工行卡还是建行卡。2014年6月份的时候，其给胡某2打电话说其儿子7月份结婚，其儿子结婚时胡某2来了，并随了一万元的份子钱，之后胡某2总是给其打电话或是请其吃饭询问事情的办理情况，其总是推脱说快办完了，2015年夏天的时候因为其还骗了别人，也知道别人报了警了，其就换了手机号。给胡某2的妹妹女儿的男朋友找工作的事，其没有这样的能力和关系，就没有办过。其以前做生意赔钱了，欠了很多钱，所以其就去骗钱还以前的账。
（2）被害人胡某2陈述，其是第二炮兵司令部门诊部正团职。2011年5月份通过陶喜任认识了仇某某，吃饭时仇某某自称是中央党校的一个主任。2011年7月其回老家，其妹妹想让其把她的未婚女婿从上海调到天津工作，其当场就给仇某某打电话，问仇某某这事能不能办，仇某某说这事没什么大问题，不算事，得先提前铺垫一下，其说回北京就把钱给仇某某带过去。2011年7月25日其回到北京几天后，其约仇某某到清河门诊部大楼一层大厅，其用一个黑色塑料袋包着5万元现金给了仇某某，说这是给孩子办事前期的费用，仇某某承诺其妹妹的未来女婿工作调动的事肯定能办成，后仇某某拿着钱就走了，一直让其等消息。2012年中秋节，仇某某给其打电话说天津市委的领导过来了，为了办理其妹妹的未来女婿工作调动的事，需要给天津市委领导买点北京特产还要请人家吃饭，急需1万5千元，让其给他打过去。其就让其妹妹胡晓辉打电话联系仇某某，仇某某给了其妹妹一个工商银行账号，其妹妹通过网上银行给仇某某转了1万5千元。2014年6月14日仇某某给其发短信说仇某某的儿子结婚，意思是想让其拿点钱办事，其把情况告诉其妹妹，让她再给仇某某点钱，好安排孩子工作调动的事。其妹妹让她女儿和未来女婿一起到清河安宁庄巴南食府饭店的包间内给了仇某某1万元整，仇某某继续让其等消息，但仇某某以各种理由推脱，实际上一直都没有办事。从2015年5月份以后，仇某某的电话打不通了，人也找不到了。后来其了解到仇某某在别的地方骗人钱财已经被立案追逃了。其一共给了仇某某75000元人民币，其给他的一万元钱不是婚礼的份子钱，是打点仇某某快点办事的。仇某某收钱的时候没有写收据、收条或协议。
（3）常住人口信息、工作证复印件，证实被害人胡某2的基本身份情况。
2、2013年，被告人仇某某冒充“中央党校主任”，以能帮助被害人洪某揽工程为诱饵，骗取洪某人民币5.5万元。2014年，以能帮助洪某的朋友安排工作为诱饵，诈骗洪某人民币10万元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）被告人仇某某供述，2013年深秋，吴春（吴某1）带着洪某和田国伟到北京找其，吴春说洪某想在辽宁拿下更换煤气表的工程，问其在辽宁那边有没有关系，能否拿下工程。其当时说那边有关系，先打听打听，当时在饭桌上吴春让洪某给了其五千元钱让其请客吃饭买烟什么的。过了几天，其给吴春打电话说先要五万元钱的活动经费，过了一两天田国伟给其汇过来了五万元钱，其收到钱后就把钱花光了，没办辽宁那个工程的事。其闹不清为什么是田国伟给其汇的款。后来过了年后，其就又想骗个钱花，其就给吴春打电话说国家安全局有指标往里安排人，其让吴春物色人选，后来吴春给洪某说了，其就又借这事诈骗了洪某十万元钱，其没有给洪某办事，就是想骗个钱花，其根本就没有能力办这些事。后来吴春到北京找其，其给吴春退了3万元，剩下的手头宽裕了再退。
（2）被害人洪某陈述，2013年9月吴某1给其打电话说沈阳市有城市煤气管道改造工程，问其做不做，其说有关系能拿下就做，吴某1说北京有关系能把工程拿下来，后来到了10月中旬吴某1把一个叫仇某某的介绍给其，说仇某某是中央党校的领导，后来仇某某介绍自己在中央党校工作，关系网广，和沈阳市长及沈阳市驻京办事处主任关系好，做这工程前期需要现金打理关系。吃完饭就散了。过了2、3天吴某1给其打电话说工程仇某某运作的差不多了，前期需要一部分费用，其先给吴某1打过去了5000元，过了2、3天其又给吴某1打过去了5万元，是用其工行卡打过去的，后来吴某1给其打电话说钱收到了，已经给仇某某汇过去了，工程的事两个星期之内肯定有准确消息，两个星期以后也没有消息，其就给吴某1打电话问工程的事怎么样了，吴某1说再等等，等到一个月了，也没有消息，打电话也不接了，后来吴某1上北京找过仇某某，仇某某说把钱都花了，事办不成了，后来其就让吴某1给仇某某把钱要回来。2014年2月2日吴某1给其打电话说仇某某那有个国家安全局的工作指标，20万元一个指标，问其办不办，如果办的话前期需要10万元费用，当时其说不办，后来吴某1又给其打了2、3次电话，说仇某某这次肯定没问题，后来其把安排工作人的资料给吴某1邮过去，又给吴某1打过去10万元，吴某1收到钱以后给其打电话说钱已经给仇某某打过去了，两个星期之内给准确答复。两个星期之后没有消息，其就打电话问吴某1，吴某1说联系不上仇某某了，后来其来高阳，当着吴某1的面给仇某某打电话，仇某某也不接，后来吴某1去北京说找到仇某某了，但是仇某某把钱都花了，事办不了，钱也退不回了。
（3）证人吴某1证言，证实其叫吴某1，小名吴春。不是2013年就是2014年，其通过田国伟认识了洪某，后来田国伟和洪某通过其认识了仇某某，洪某找到其问能不能通过北京的关系把东北的工程拿下来，其联系的仇某某，其三人在一个饭店吃了顿饭，洪某把工程的事儿给仇某某说了，当时仇某某说在东北认识好多人能办，吃完饭后仇某某说得要钱请客，其就对洪某说了，洪某当时就拿出5000元钱给了仇某某。后来仇某某给其打电话说要五万元钱办事，其就给田国伟说了，田国伟就和洪某打电话说了，当时洪某说等回去再把钱给汇过来，其不知道后来洪某给没给田国伟汇钱，后来就是田国伟、洪某、仇某某三人互相联系了。不是2013年就是2014年春节前后，仇某某给其打电话说国家安全局有安排工作的指标，问其有没有这样的人选，要办的话先给汇过十万元钱的先期费用，办好后再给二十万，一共得叁拾万元。其就给洪某打电话说了，洪某说正好有个朋友的孩子刚毕业，过了两天洪某先把那孩子的简历给其邮过来了，其就给仇某某邮过去了。又过了段时间，仇某某给其打电话说这事要办的话就赶快把十万元钱汇过来，其问洪某办不办，要办就把十万元钱汇过来，洪某同意办，过了几天，洪某就把十万元钱给其汇过来了，其就给仇某某汇过去了。后仇某某一直拖着，说能办。期间其找过仇某某多次，洪某也总找其，其就到北京找仇某某退钱，当时仇某某还说能办呢，其说人家不办了。当时仇某某找了三万元钱给了其，说剩下的钱下来再给，后来也一直没给就抓了仇某某。这三万块钱其一直拿着呢想见到洪某再给他，其到现在也没见到洪某呢。
（4）运城市公安局禹门分局证明一份，运城市公安局禹门分局证实田国伟，系山西铝厂退休职工，现住铝基地毓秀小区4栋3门3号，该人因退休，长期不在户籍地居住，不掌握其行踪。
3、2014年，被告人仇某某冒充“中央党校主任”，以能帮助被害人安某办事为诱饵，骗取安某人民币3万元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）被告人仇某某供述，证实吴春给其打电话，问其手里有没有工程，其说没有，过了几天吴春和一个唐县的男子到北京找其，当时吴春给那名男子介绍其是中央党校的主任，当时那个男子让其帮着从河北省里办理砂石料厂储存基地，那个人收取储存费，说得到省里找关系，其说河北省里倒是有关系，不知道能不能帮上忙，其当时给那男子要了2、3万的活动经费，那男的说回家后给其汇过来。后来男子给其建行卡汇过来3万元。其没关系给人家办，其就把都钱花了。其以前在中央党校当过临时工，不是中央党校的主任，其也没关系帮人家办事，就是想着骗点钱花。其银行卡不知道扔哪了，杨全给其打的建行卡，吴春打的好像是农业银行卡，唐县的那个人打的是建行卡，和杨全打的是一个银行卡。其以帮助唐县那人把一块地变成料场为名，骗了那人3万元人民币。
（2）被害人安某陈述，证实2014年3、4月份，其被北京的一个叫“东哥”的骗了3万元整。2013年其通过高阳的吴春认识了东哥，后来其和东哥吃饭的过程中，东哥对其说中央党校有关系，有什么事可以帮忙安排，其和东哥就互相留下对方的手机号。其在唐县老家有20亩地，其想办个储存石粉的料场，因为县里对这方面管理的严格不好办。2014年春天其先给吴春打电话问了问东哥能不能办，吴春说让其直接跟东哥联系，其就给东哥打电话说了办料场的事，东哥说没问题，河北省里认识个秘书长，关系特别好，让那个秘书长给唐县的领导打个招呼就行。过了几天，东哥给其打电话说给那个秘书长打电话了，说没问题，得请人家吃饭什么的，让其给东哥汇过3万元钱，东哥给了其银行账号，当天下午其就给东哥汇过去了3万元钱，其是在唐县东唐美村农村信用社里给东哥汇的钱，后来其在家等信，一直也没办成，开始东哥以各种理由推脱，后来吴春说东哥连吴春的电话都不接了，其就觉得被东哥骗了。其和吴春也是通过朋友认识好多年了，一直关系不错。东哥大名不知道叫什么，50多岁，北京口音，其在北京中央党校门口找过他一次。其觉得才3万元，被骗的不多又是个朋友，就没有报案。
4、2014年，被告人仇某某冒充“中央党校主任”，以能帮助被害人杨某办事为诱饵，骗取杨某人民币7.5万元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）被告人仇某某供述，2014年，吴某2和吴某2做工程的朋友到北京找其，后来知道吴某2的朋友叫杨全（杨某）。当时吴某2介绍其是中央党校的仇主任，其默认了身份。后来吴某2和杨全给其说，杨全的朋友是房山区的一个村主任，因为妨害公务罪被公安局上网通缉了，让其通过关系把网撤了，其说人不到案不能撤网，不好办，当时在吃饭的时候，杨全给了其五千元，让其先拿着请人吃饭用，当时其说找找人试试吧，就把钱收下了。后来因为其没钱花，其给吴某2打电话说让杨全给其汇过6万元，帮杨全活动。其就是想着骗点钱花。后来杨全从高阳给其建行的银行卡汇了6万元，这事其就没办，也没关系办这事，这事不是一般人能办的。其就一直拖着，后来知道公安局的给其上网追逃了，其就躲了。
（2）被害人杨某陈述，2014年4月底五月初的一天，其表兄胡某1的朋友在北京房山区打架，被公安局上网追逃了，其表哥问其在北京有没有人帮忙把事情处理一下，其说帮着问问，后来其遇上赵口村的吴某2，吴某2说北京有关系，后来吴某2给其打电话说找的关系是中央党校的吴某2的朋友。后来其把这事告诉其表哥，其表哥让其看着办。当天其开车接了吴某2就去了北京，在海淀区大都饭店和吴某2的朋友见的面，吴某2介绍他叫仇某某，在中央党校工作，当时就其三个人。吃饭时，其给仇某某说了一下其表哥朋友打架的事，仇某某说认识房山区的政法委书记，说打电话问问，没说能不能办。后来吴某2让其给仇某某五千元钱，让仇某某请请那政法委书记，其在饭桌上其就给了仇某某五千元。仇某某让其回去等电话。当天其和吴某2就回了高阳。过了两天是5月9日上午，吴某2给其打电话说，仇某某给吴某2打电话说请那政法委书记吃饭，让其给仇某某打过一万元钱。吴某2把仇某某的银行账号发到其手机上，是建行的卡。下午其和吴某2一起去高阳建行给仇某某打过去一万元，当时银行账号显示是仇某某的名字。后来又过了10来天好像是5月19日，吴某2又给其打电话说事基本上没问题了，说让其给仇某某打过6万元钱送礼，还是原来的银行账号。其表兄胡某1在北京长阳给仇某某打过去了6万元，后来其给吴某2打电话说把钱打过去了，吴某2说打过去了就行了，让等信。等了一个月，也没有音信，其和吴某2去北京找仇某某见面，仇某某说事已经办清了，开始那一万是请那政法委书记吃饭花了，后来这6万元是给公安部装备处的一个局长送的礼，后来就把其打发回来等信。再后来其和吴某2就到北京找仇某某，仇某某说事不能办了，找的关系不行，一直拖到现在，事也没办，钱也没退。银行卡号是仇某某的名字。
（3）证人吴某2证言，证实2014年4月底五月初的一天，杨某找其说其表兄胡某1的一个朋友在北京房山区打架出了点事，被公安局上网追逃了。杨某问其北京有没有关系帮忙把事情处理一下，其说北京有个关系叫仇某某，在中央党校工作。过了两天其和杨某就去了北京，在海淀区大都饭店和仇某某见了面，当时就其三个人。在吃饭的过程中，杨某把他表哥朋友打架的事给仇某某说了，仇某某说认识房山区的政法委书记姓曾，仇某某说给政法委书记打电话问问，没说能不能办。其让杨某给了仇某某五千元钱，让仇某某请请那政法委书记。后来仇某某让其二人回去等电话。当天其和杨某就回了高阳，后来仇某某给其打电话说请那政法委书记吃饭，让其给他再打过一万块钱。其就告诉了杨某，并把仇某某的银行账号发到杨某的手机上，是建行的卡。当天下午其和杨某一起去高阳建行给仇某某打过去一万元钱，当时银行账号显示是仇某某的名字。后来又过了十来天，仇某某又让其给打过6万元钱送礼用，其让仇某某和杨某联系，仇某某和杨某直接联系具体怎么说的其不清楚，后来杨某对其说又给仇某某打过去了6万元钱。后来一直没有音讯，仇某某同意把钱退回来，可是一直拖到现在，事没办，钱也不给退。银行卡是仇某某的名字，仇某某应该是他的真实姓名。仇某某说他在中央党校工作，具体是不是其不知道。
（4）证人胡某1证言，证实2013年年底其一个朋友在北京市房山区因为拆迁出了点事，被公安局上网通缉了。2014年4月份其给其表弟杨某打电话问他北京有没有关系，其表弟说帮着问问。过了两天杨某给其打电话说通过朋友在北京找了个关系在北京党校上班的说这事能办，其就把这事全部委托给杨全看着办。后来过了两天杨全给其打电话说他和朋友跟北京党校那个人（后来才知道那个人叫仇某某）见了面，那个人说这事没问题能办，杨全回来的时候给那个人放下了5000元，先帮着运作一下。又过了几天，杨全给其打电话说对方来电话了让打过一万元，其让杨全给对方先打过钱去，杨全给对方打过去了10000元，对方说这事肯定没问题。又过了几天，杨全给其打电话说对方要60000元给房山区的领导送礼，事基本定了。杨全给其发过来一个建设银行账号名字叫仇某某，其让于某给那个账号存了60000元。后来一直没等到消息，仇某某一直往后推。后来其表弟打电话说仇某某办不了这事。给仇某某的一共75000元钱到现在也没有退回来。
（5）证人于某证言，证实2014年1月份其老公李磊因拆迁和政府部门发生冲突，后因妨害公务被公安局上网通缉。其通过胡某1帮忙找人运作，胡某1一直帮着运作这事，具体胡某1找的谁其不清楚。后来胡某1说找了个关系说对方要6万元钱，胡某1给了其一个建行的账号62×××02，户名是仇某某，让其给这个账号存6万元。其于2014年5月19日在北京建行长阳支行给那个账号存了6万元，后来就一直等着，其老公的事也一直没办成，最后被公安机关抓了，在看守所拘留了10多天。其感觉找的这个人肯定没帮忙，应该被骗了。其老公不知道这事，都是其帮着找人。
（6）协助查询财产通知书回执、调取证据通知书及调取清单、建设银行存款凭条，证实2014年5月19日仇某某账户（62×××02）存入人民币6万元。
5、2014年，被告人仇某某冒充“中央党校主任”，以能帮助被害人张某揽工程为诱饵，骗取张某人民币2.5万元，后退回1万元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）被告人仇某某供述，2014年7、8月份，其帮助北京市海淀区清河镇的张某揽工程，其借了张某两万五千元，后来其还了张某一万，还剩一万五千元。
（2）被害人张某陈述，其通过朋友李国元认识了仇某某。2012年6月份左右，李国元帮其约仇某某吃饭，仇某某自称是中央党校的主任，工程多，让其等着他帮忙找。2014年5月份左右，仇某某给其打电话说有活了，好像在河南，要压2万5千元把工程图纸拿过来。其就在北京市海淀区清河阳光南里中国农业银行取了2.5万元人民币现金，并当面交给了仇某某，仇某某说过几天就把图纸给其拿过去。大概过了2个月，一直没有音信，其就打电话问仇某某什么情况，仇某某让其继续等，其就打听了一下仇某某，才知道他根本就没有工作，在中央党校也没有任职，只是家是中央党校的，然后其就一直打电话要那2.5万元钱，仇某某找各种理由不退钱。2014年9月份左右，其天天给仇某某打电话问工程和钱的事，仇某某打车到其家门口说还给其一万元，剩下的让其等几天，也没提工程的事。之后其就一直找不到仇某某了，电话也打不通了，钱也不给，其知道自己被骗了。其给仇某某钱，仇某某没有给其写收据、收条或协议。
6、2014年，被告人仇某某冒充“中央党校主任”，以能帮助被害人林某的亲属调动工作为诱饵，骗取林某人民币5万元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（1）被告人仇某某供述，2014年春天其通过廊坊的朋友认识了林某，后来林某说他有个妹妹在海门市医院上班，想让其帮忙调动到海门市卫生局工作。当时其说先给他问问，后来其给林某打电话让林某先给其打过5万元的活动经费，当时林某在广西给其汇到其建行的银行卡里5万元，后来其也没给林某办这事，其自己把钱都花了。其没有能力给人家办这事，就是没钱了想骗林某点钱花。
（2）被害人林某陈述，2014年7月份其一个姓曹的朋友介绍其认识一位中央党校办公室主任，说这位中央党校办公室主任可以给其介绍工程。2014年7月3日中午，姓曹的朋友约其在北京一饭店与那位中央党校办公室主任见面、吃饭，那名男子自称仇某某，在聊天中仇某某称自己的妹妹在卫生部工作。其就和仇某某说了其表妹在江苏省海门市人民医院儿科上班，问仇某某能不能通过关系把其表妹借调到海门市卫生局上班，仇某某向其要了其表妹的手机号码和工作岗位信息，然后当着其面打电话，把其表妹情况说给电话对面人听。仇某某打电话后对其说，其表妹借调到海门市卫生局上班这件事包在他身上。8月2日仇某某给其打电话让其给他打5万元人民币用来疏通关系，还让其把汇钱的票据收好，办不成就给其退钱，并通过手机短信的方式把仇某某的银行卡账号发到其手机上。其于2014年8月2日在南宁市富士康科技集团北门对面工地项目部通过手机转账汇款的方式，从其两张银行卡将50000元人民币转存到仇某某账号62×××79的农业银行卡上。但是后来仇某某承诺通过关系把其表妹借调到海门市卫生局上班的事情一直落实不下了。2015年1月5日仇某某发短信说将5万元退给其，其把银行卡号给了仇某某，但始终没有把钱汇给其。仇某某一直以出差或者其他理由来推脱。
（3）林某辨认笔录，证实经辨认，被害人林某辨认出仇某某就是诈骗其人民币5万元的人。
（4）林某银行卡明细对账单，证实林某银行卡62×××45，2014年8月2日转入仇某某账户49000元。银行卡62×××70，2014年8月2日转支1000元。
下列经庭审举证、质证的本案其它证据，本院予以确认：
（1）中共中央党校保卫处证明一份，2016年3月11日中共中央党校保卫处证实仇某某不是党校工作人员，查无此人。
（2）抓获经过，证实北京市公安局海淀分局清河派出所民警于2016年3月10日将仇某某抓获。
（3）北京市海淀区看守所所有人员信息，北京市海淀区看守所证实被告人仇某某于2016年3月11日入所，同年3月18日出所。
（4）常住人口基本信息，证实被告人仇某某的基本身份情况。
本院认为，被告人仇某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人所辩胡某2最后一次给其一万元是随份子，理据不足，不予采信。起诉书所指控第三起犯罪事实中被害人洪某并未得到实际退赔，故对被告人所辩已退还洪某3万元的辩护意见不予认可。被告人仇某某以帮助被害人杨某办事为诱饵，骗取杨某人民币7.5万元，有被害人杨某陈述、证人吴某2证言、证人胡某1、于某证言以及银行存款凭条等证据予以证实，能够形成完整的证据链条，故对被告人所辩诈骗被害人杨某6.5万元的辩护意见不予认可。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人仇某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2025年3月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。
二、责令被告人仇某某退赔被害人共计人民币四十万元。（其中包括被害人胡晓涛七万五千元，被害人洪作栋十五万五千元元，被害人安江涛三万元，被害人杨建全七万五千元，被害人张军伟一万五千元，被害人林聪五万元。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 李志勇
审判员 陈洪强
审判员 郑 飞
二〇一六年十一月二十三日
书记员 尤凤瑜