安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初2510号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。
负责人：刘希军，行长。
委托代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。
委托代理人：姚钰婷，安徽吉和律师事务所实习律师。
被告：李文娟，女，1986年10月11日出生，住安徽省芜湖市。
被告：伍玉荣，男，1973年9月1日出生，住安徽省芜湖市。
被告：蒋维保，男，1986年8月14日出生，住安徽省芜湖市。
被告：熊占珍，女，1982年4月3日出生，住安徽省芜湖市。
被告：程曼，女，1987年9月10日出生，住安徽省芜湖市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行诉被告李文娟、伍玉荣、蒋维保、熊占珍、程曼借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法由代理审判员陈文超适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行(以下简称邮储银行芜湖市分行)的委托代理人李飞虎、姚钰婷，被告李文娟到庭参加诉讼，被告伍玉荣、蒋维保、熊占珍、程曼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行芜湖市分行诉称：2014年10月27日，原、被告签订《小额贷款联保协议书》，约定五被告作为联保小组，原告向小组成员发放的贷款提供连带责任保证，双方签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组成员的配偶承担共同还款责任。同日，被告李文娟、伍玉荣根据上述协议向原告借款10万元并签订借款合同，期限自2014年11月6日至2015年11月6日。原告发放贷款后，被告未能按约还款，已构成违约。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告李文娟、伍玉荣偿还原告借款本金33834.76元、利息985.82元；并支付2016年4月13日起至实际清偿之日的罚息（按合同约定方式计算）；2、被告李文娟、伍玉荣支付原告实现债权产生的律师费4000元；3、被告蒋维保、熊占珍、程曼对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。
被告李文娟辩称：对借款事实无异议，欠款的本金、利息、罚息计算无异议，律师费过高。
被告伍玉荣、蒋维保、熊占珍、程曼未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年10月27日,五被告与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定：1、李文娟为联保小组牵头人，五被告为联保小组成员，其中李文娟与伍玉荣系夫妻，蒋维保与熊占珍系夫妻；2、自2014年11月6日起至2016年11月6日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过10万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过30万元内发放贷款；3、联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；4、保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。
2014年11月6日，被告李文娟、伍玉荣与原告签订《小额贷款借款合同》，约定被告李文娟向原告借款10万元用于进货，贷款利率为固定利率3%，期限自2014年11月至2015年11月，实际放款日与到期日以借款借据为准，每月等额归还贷款本息，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期借款罚息利率计收复利。原告于当日向被告李文娟发放借款10万元，借款期限自2014年11月6日至2015年11月6日。自2014年8月6日起被告李文娟未能按时足额还款，经原告多次催讨，仍未能还款。截至2016年4月12日，尚欠原告借款本金33834.76元、利息985.82元、罚息3412.04元。
另查明：原告为实现本案债权支付律师代理费4000元。
上述事实，有《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、营业执照、身份证、结婚证、贷款申请表、贷款借据、贷款放款单、还款明细、贷款结清试算、催收记录、委托代理合同、代理费发票和原、被告陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与五被告签订的《小额贷款联保协议书》，与被告李文娟、伍玉荣签订的《小额贷款借款合同》均是原、被告的真实意思表示，且不违反法律规定，对原、被告均具有约束力。被告李文娟、伍玉荣未按双方约定的期限足额还款已构成违约，故被告李文娟、伍玉荣应按合同约定归还借款，偿还利息和罚息。原、被告在合同中约定了实现债权相关费用的承担，故可支持原告实现债权费用的主张，但原告主张的律师代理费过高，结合本地生活水平和本案实际，本院调整为2500元。被告蒋维保、熊占珍、程曼作为联保小组成员，按联保协议书约定应对被告李文娟、伍玉荣的债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，蒋维保、熊占珍、程曼有权向李文娟、伍玉荣追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文娟、伍玉荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行借款本金33834.76元、利息985.82元、罚息3412.04元，并支付自2016年4月13日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定罚息利率计算）；
二、被告李文娟、伍玉荣于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行实现债权费用（律师费）2500元；
三、被告蒋维保、熊占珍、程曼对被告李文娟、伍玉荣的上述第一、二债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，被告蒋维保、熊占珍、程曼有权向被告李文娟、伍玉荣追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取478元，由被告李文娟、伍玉荣、蒋维保、熊占珍、程曼负担（受理费原告已预交，五被告在给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 陈文超
二〇一六年七月七日
书 记 员 李月霞
附本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届期满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。