湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1919号
原告周彪虎，男，1965年4月10日出生，汉族，湖南省隆回县人。
委托代理人肖坤华，湖南普利律师事务所律师。
委托代理人黄瑾，湖南普利律师事务所律师。
被告向能文，男，1974年1月12日出生，汉族，湖南省隆回县人。
委托代理人刘华，湖南普利律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司。
法定代表人张桂元，该公司经理。
委托代理人曾朝阳，湖南天戟律师事务所律师。
原告周彪虎诉被告向能文、中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员刘湘南适用�易程序公开开庭进行了审理。原告周彪虎及其委托代理人肖坤华、被告向能文的特别授权委托代理人刘华、中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司的委托代理人曾朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周彪虎诉称：2014年12月9日14时30分许，被告向能文驾驶自己所有的湘E3YY**面的车途经隆回县六都寨镇九天家私城对面路段将行人原告撞伤的交通事故。该事故由被告向能文负全部责任。2015年元月20日，原告与被告向能文达成调解协议，由被告向能文一次性赔偿原告各项损失26400元。调解后，原告的右腿伤一直没有治愈。2015年8月6日，经邵阳市第一人民医院会诊，原告右膝关节功能丧失60%。2015年8月10日，邵阳普爱司法鉴定所对原告进行伤残评定，原告构成10级伤残。原告与被告向能文达成的赔偿协议存在重大误解和显示公平。为此请求依法判令撤销原告与被告向能文于2015年元月20日达成的赔偿协议；判令被告向能文赔偿原告医疗费13543元，后续医疗费4500元，误工费10350元，护理费4140元，住院伙食补助费840元，残疾赔偿金53140元，营养费3000元，交通费368元，精神损失费5000元，合计94881元；判令被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告向能文辩称：原、被告双方于2015年元月签署的调解协议是双方的真实意思表示，不存显失公平的情形，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司：该案的事故车辆湘E3YY**在我公司投了交强险，我公司就原告的医疗费用已赔偿8777元，住院伙食补助费赔了840元，后续治疗费用赔了350元，误工费用赔了7200元，护理费3600元，合计赔偿了20767元。原告与被告向能文达成了调解协议，且我公司已经进行了赔付，调解协议是真实有效的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年12月9日14时30分许，被告向能文驾驶湘E3YY**面的车途经隆回县六都寨镇九天家私城对面路段将行人原告撞伤。经隆回县公安局交通警察大队现场勘查，该事故由被告向能文负全部责任。原告受伤后，于2014年12月9日至2015年1月6日在隆回县中医院住院治疗28天，用去医疗费11800元。原告的伤情于2015年元月5日经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人周彪虎右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折、右髌骨骨折存在，其损伤程度尚不构残，自2015年1月5起计算，伤休时间3个月左右，医药费预计4500元左右。2015年元月20日，原告与被告向能文达成调解协议，其协议内容为：周彪虎住院医疗费发票11800元、住院误工费、护理费、住院生活补贴、交通费、后期医药费、伤休�工费、营养费等一次性赔偿14600元，合计26400元。此案一次性了结，以后不能再追究向能文的赔偿责任。双方已按协议履行完毕。因被告向能文驾驶的湘E3YY**面的车投保了中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司的交强险。被告向能文根据上述协议向中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司进行了理赔，中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司向向能文支付了赔偿款20767元。在此次事故中被告向能文实际支出5633元。2015年8月10日，原告的伤情经邵阳市普爱司法鉴定所重新鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人周彪虎右膝关节多处骨折、半月板损伤、韧带损伤、右膝关节腔积液，右膝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残。建议总伤休时间150天，护理期60天，营养期60天。根据邵阳普爱司法所的鉴定意见，原告认为其与被告向能文达成的赔偿协议存在重大误解和显示公平，于是酿成纠纷。在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司申请对原告的伤残等级进行重新评定，经本院委托湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：周彪虎右下肢损伤构成10级伤残。另查明：原告的职业为农民，因在隆回县六都寨镇修建有私房，常住六都寨镇寨正街；自2012年12月至2014年11月期间在株洲市金彩明天5-8栋项目部从事材料收发员工作。
原告周彪虎因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费，11800元；2、后续医疗费，根据有效票据核定为1743元；3、误工费，原告诉请10350元在合理范围之内，故对误工费核定为10350元；4、护理费，原告诉请4140元，在合理和必要的范围之内，故对护理费核定为4140元；5、住院伙食补助费840元；6、残疾赔偿金53140元（26570元/年×20年×10%=53140元）；7、营养费，本院酌定为1300元；8、交�费，核定为368元；9、精神损失费，本院酌定为4000元。
上述事实，有原、被告的身份资料复印件、保险单抄件、隆回县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、邵阳市公平司法鉴定所鉴定意见书、病例资料、邵阳市普爱司法鉴定所鉴定意见书、湘雅司法鉴定中心法医学司法鉴定书、房产证、暂住证、务工证明、医疗费发票、交通费发票、账户交易明细单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是原告周彪虎和被告向能文达成的调解协议是否存在可撤销的法定情形。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定:下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第71条规定：行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。本案中周彪虎在只经过较短时间的治疗且未完全治愈的情况下，其伤情于2015年元月5日经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，该鉴定意见书的第四点“分析说明”中明确记载：预计周彪虎的伤经治愈后尚不足评残。根据此鉴定意见，周彪虎认为自己的损伤程度完全治愈后一定不构残，事实上经过一段时间的继续治疗后，于2015年8月10经邵阳市普爱司法鉴定所鉴定，2016年1月20日经湘雅司法鉴定所重新鉴定，都评定为十级伤残。基于以上实际情况，可以认定周彪虎于2015年元月20日与被告向能文签订协议时，周彪虎对自己的伤情“预计尚不足评残”存在重�误解，签订此协议，导致周彪虎遭受较大损失。因此该协议应当予以撤销。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告向能文驾驶的机动车投保了中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司的交强险，应由中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周彪虎医疗费10000元、误工费10350元，护理费4140元，残疾赔偿金53140元，交通费368元，精神损失费4000元，合计81998元；不足部分即医疗费1800元、后续医疗费1743元、住院伙食补助费840元、营养费1300元，共计5683元，由被告向能文负责赔偿。原告诉讼请求的赔偿项目金额超过本院核定的部分不�合法律规定，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、撤销原告周彪虎与被告向能文于2015年元月20日达成的调解协议；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周彪虎医疗费10000元、误工费10350元，护理费4140元，残疾赔偿金53140元，交通费368元，精神损失费4000元，合计81998元，扣除已经支付的20767元，被告中国平安财产保险股份有限公司隆回支公司还�赔偿原告周彪虎的实际金额为61231元；该款限于本判决生效后10个工作日内汇入湖南隆回农村商业银行股份有限公司，开户名称为隆回县人民法院标的款专户，银行账号85041670007800833012；
三、被告向能文赔偿原告周彪虎医疗费1800元、后续医疗费1743元、住院伙食补助费840元、营养费1300元，共计5683元，扣除被告向能文已经支付的5633元，被告向能文还应赔偿原告周彪虎的实际金额为50元，此款限本判决生效后10日内履行完毕；
四、驳回原告周彪虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费749元,减半收取374.5元，由被告向能文负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 刘湘南
二〇一六年三月三十一日
书记员 阳 舒