云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0628民初395号
原告杨国述。
委托代理人肖永平。
被告李清静。
被告杨凤述。
原告杨国述诉被告李清静、杨凤述健康权纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告杨国述及其委托代理人肖永平，被告李清静、杨凤述及二被告的委托代理人周天进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国述诉称，�于被告家多次将各类垃圾倒在原告家堡坎和侧沟内,原告于2014年6月7日下午回家见到此状况,便抬泥土倒在两家的地界地点上,被告杨凤述便打电话给李清静,当李清静到场后就辱骂原告,提了一根竹竿打在原告肩部,竹竿当即打断为两截,李清静又将手里的一截竹竿刺向原告面部左眼部位,又对原告拳打脚踢,将原告多处踢伤.此时,杨凤述又手持一根木棒击打原告右臂。原告被二被告致伤眼部及身体多处，在报警后，民警赶到现场，二被告才住手。原告经亲友帮助送至彝良县人民医院住院治疗，经该院诊断为：1、右眼眶皮肌裂伤；2、头顶部充血；3、全身多处软组织损伤；4、左眼球陈旧性结膜裂伤；5、左眼结膜异物；6、左眼结下出血，在该院住院4天后，医生建议转上级医院治疗，2014年6月11日，经云南省第二人民医院诊治，《眼科超声像检查报告单》结论为:左眼玻璃体混浊。经彝良县小草坝派出所委托昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：损伤为轻微伤；伤残等级为十级伤残；后续治疗费费为5000.00元。原告多次找派出所解决，因被告外出打工而未能处理，2016年1月19日，派出所召集原告及被告李清静调解，被告李清静不愿赔偿而调解未果，当日，派出所对被告李清静违法行为作出了行政处理。二被告的侵权行为给原告造成重大经济损失，诉请人民法院判决：一、二被告连带赔偿原告各项经济损失71989.00元，其中医疗费3241.15元、住院伙食补助费900.00元、护理费9天×100元/天=900.00元、误工费99天×100元/天=9900.00元、伤残赔偿金为24299.00元/年×20年×10%=48598.00元;后续治疗费5000.00元、法医鉴定费2100.00元、交通费1350.00元；二、本案诉讼费由被告承担。
二被告共同辩称，该案是原告引起的事端，原告的受伤是自己导致的,不�由被告来赔偿;诉讼时间已经超过1年，原告起诉不受法律保护;原告是农村户口，不能按城镇户口来算。
被告杨凤述另辩称,是原告来闹，孙孝强提起刀子，我是拿棒子打了她一下，但是我就打了一下。
被告李清静另辩称,原告的眼睛是摔倒，碰在竹竿上的。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况；
2、彝良县长湾煤矿证明一份，用以证明原告自2013年4月被该煤矿聘用至今，从事装载机驾驶工作岗位，工资待遇按小时计薪酬；
3、彝良县公安局小草坝派出所于2014年5月1日询问杨国述笔录一份，主要内容是：2014年6月7日，杨凤述抬泥巴堆在我家房子的堡坎边，泥巴已经超过我家的堡坎，只要下雨水就出不去，我家堡坎就会跨，我就去把她家堆在我家堡坎�的泥巴铲开，杨凤述看见后，双方就发生了争吵，争吵一会后，杨凤述就回家了，我则继续铲泥巴，李清静骑着摩托车回来，李清静下车后就乱骂，李清静在他家门口拿起一根长竹竿就跑来打我，一竹竿就打在我的脑壳上，我当时就被打晕了，记不得被打了几竹竿。我被李清静打了后，我就摔倒了，杨凤述拿着锄把在我的右手膀子上打了一下，之后两人就没有打我了，我就报了警。我被打伤脑壳、左眼、右手膀子、肚子、左手及腰杆。
4、彝良县公安局小草坝派出所于2015年5月2日询问杨凤述笔录一份，主要内容是：2014年旧历5月份左右，有一天5、6点钟，我在家听见有人乱骂，我一听就知道是杨国述。因为两家地界有纠纷，她之前就骂过一次了。开始时我也没有理她，后来听不下去了，我就出去和她对骂，杨国述就在地上捡起泥巴和石头打我，我就打电话�我儿子李清静，一会李清静来了，李清静刚把摩托车停稳，杨国述就丢石头打李清静，我没看见打没打着，李清静就从地上捡了一根竹子，走向杨国述，杨国述就用手中铲泥巴的铁铲向李清静打去，李清静就用手中的竹竿去挡，在挡的过程中，竹竿就捅在杨国述的脸上，以后双方就没有再动手，后来我才知道捅在了杨国述眼睛上，因为我看见杨国述的眼睛流血了。杨国述就打电话把孙孝强喊来，孙孝强来了就提起一把刀子出来，但被杨国述的母亲挡着没有伤到人。杨国述又提着一根竹竿向我打来，打在我肩膀上，我也捡了一根木棒打在杨国述的手膀子上，之后，派出所的就来了。杨国述丟石头没有打着我，没有注意到杨国述是否打着李清静。过了几天，因我丈夫过世，我把丈夫的丧事办完后，我就去山西了，过年时回来几天，然后又出去了，昨天才回来。
5、彝良县公安局小草坝派出所2014年6月7日询问李清静笔录一份，主要内容是：2014年6月7日下午，我老丈母打电话给我，说我妈杨凤述和我姨娘杨国述吵得凶得很，我就骑摩托车回家去。到家时，我刚把摩托车停好，看见杨国述在那里铲泥巴，就骂她。杨国述就一泥巴向我打来，我就随手在地上捡了一根竹竿向她打去，第一下我就打在杨国述的头上，杨国述就用洋铲把我手中的竹竿打断了，我就向后面退，在退的过程中，我又用手中断了的竹竿向杨国述夺去，我就把她左边眼角夺出血了，看见出血以后就没有再打了。杨国述就打电话把孙孝强喊来，孙孝强来了就想去打我妈，但是被杨国述拉着没有打着我妈，我妈看见以后，就拿起一根锄把向孙孝强打去，就打在杨国述的右边肩膀上一下，之后就没有打了，一会儿派出所民警就来了。发生打架的原因就是因杨国述家挨着我家地修房子，修堡坎时把我家地整了陷下去，我们就把陷的地填起来，杨国述又把我们填的的泥巴挖出来，因此双方放生纠纷，从而导致今天打架。
6、彝良县公安局小草坝派出所2015年2月7日询问李清静笔录一份，主要内容是：打架几天后，我父亲过世，我把父亲的丧事忙完后，我就去了山西太原，一直没有回来，这个月我才回家的。
7、彝良县公安局行政处罚通知书一份，用以证明被告李清静被处于行政拘留五日。
证据3-7用以证明被告殴打原告及被告经公安机关行政处罚的事实。
8、彝良县人民医院出院证一份，用以证明原告受伤诊断情况及病情需转院治疗（2014年6月7日至6月10日住院治疗情况）；
9、彝良县人民医院证明单一份，用以证明原告病情需转院治疗
10、彝良县人民医院证明单一份，用以证�原告住院期间需一人护理；
11、彝良县人民医院病历一份，用以证明原告受伤后住院治疗情况；
12、云南省第二人民医院门诊病历一本，用以证明原告治疗过程（2014年6月11日、6月12日门诊检查治疗情况）；
13、彝良县人民医院1491.64元住院医疗费票据一份、2014年6月9日99.80元门诊票据一份、6月13日84.68元门诊票据一份、6月14日83.68元门诊票据一份、6月15日123.77元门诊票据一份、6月16日90.76元门诊票据一份、6月19日90.76元门诊票据一份、云南省第二人民医院2014年6月11日合计271.30元门诊票据两份、2014年6月12日合计53.50元门诊票据两份、云南省昭通中医院2014年9月11日84.00元门诊票据一份.用以证明原告支出医疗费情况。
14、交通费票据一份，用以证明支出交通费30.00元；
15、彝良县海燕照相馆收据一份，用以证明支出照相费用70元；
16、昆明医科大学司法鉴定中心（2014）临床鉴字第AZ0189号司法鉴定书意见书一份，证明原告人体损伤程度为轻微伤。
17、昆明医科大学司法鉴定中心（2014）临床鉴字第AZ0190号司法鉴定书意见书一份，证明原告伤残等级为10级。
18、昆明医科大学司法鉴定中心（2014）临床鉴字第AZ01191号司法鉴定书意见书一份，证明原告后续治疗费需5000.00元。
19、鉴定费发票1张，证明原告支付鉴定费2100.00元。
经质证，二被告对证据1无异议；对证据2有异议，认为原告应提供劳动用工合同及工资表；对证据3-7无异议，认为该组证据说明原告存在重大过错；对证据8-11，认为彝良县医院病历中，眼睛损伤是陈旧性损伤，不能证明是被告打伤的；对证据12-13无异议，但与被告无关；对证据14-16无异议，对证据17、18有异议，认为需要鉴定人�予以出庭作证，明确伤残是因本次纠纷损伤造成，还是与本次纠纷无关的陈旧性损伤达到伤残，所需后续治疗费是否是本次纠纷导致损伤需要；对证据19的真实性无异议，是否与被告有关，请法院核实。原告认为当时原告受伤是几处，该司法鉴定是根据综合性的损伤来鉴定的。对被告说的请求鉴定人员出庭因该在举证期限届满前提交申请，现在已经过期。
二被告未向本院提交了证据。
本院认为，证据1系原告身份证件，能证明的原告的身份情况，应予采信；对证据2的证明内容，原告未提供其他证据佐证其因本次纠纷造成的误工损失状况，对该证据不予采信；证据3-6系当事人双方陈述内容，对其中能相互印证原、被告双方发生纠纷过程的部份，应予采信；证据7系公安机关行政处罚法律文书，应予采信；证据8-13系原告事发后即进行住院治疗产生的�院记录及司法鉴定当日检查情况，内容客观真实，与本案存在关联性，应予采信；证据14中乘车时间与原告进行司法鉴定的过程相互印证，应予采信；证据15与原告伤后就受伤状况拍照的事实相互印证，应予采信；证据16-19系原告伤后对损伤程度进行鉴定产生，被告虽提出异议，但经法庭当庭释明，被告放弃重新鉴定的申请，且被告未提供其他证据证明，证据16-19内容客观真实，与本案存在关联性，应予采信。
综上所述，本院确认如下法律事实：
原告与二被告是同村村民，双方因地界相邻而产生纠纷。2014年6月7日，原告杨国述以被告家堆放泥土影响其房屋排水为由，将房屋堡坎处泥土铲开并倒至双方相邻地界处，原告与被告杨凤述遂发生言语争吵。之后，被告李清静赶至现场，被告李清静即与原告发生纠纷，在纠纷过程中，被告李清静用竹竿捅伤原告左眼部，原告当即有左眼部流血状况。随后，孙孝强赶至现场欲参与纠纷，被他人制止，被告杨凤述见状，用一根木棒打在原告右肩膀处。之后，派出所民警接警后赶至现场，双方未再继续发生纠纷。原告在纠纷发生后，于当日即到彝良县人民医院住院治疗3日至2014年6月10日出院，经该院诊断为：1、右眼眶皮肌裂伤；2、头顶部充血；3、全身多处软组织损伤；4、左眼球陈旧性结膜裂伤；5、左眼结膜异物（多处）；6、左眼结下出血，并支出住院医疗费1491.64元，并经彝良县人民医院、云南省第二人民医院、云南省昭通中医院门诊检查治疗，合计支出门诊检查治疗费982.25元。经彝良县公安局小草坝派出所委托，原告于2014年9月11至昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2014年9月17日出具鉴定意见为:杨国述的损伤程度为轻微伤、伤残等级评定为十级、需后�治疗费5000.00元，原告支出鉴定费2100.00元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，在双方已经因地界产生矛盾情况下，原告以被告堆放泥土为由，自行铲倒泥土引发纠纷，被告杨凤述在与原告杨国述发生口头争吵后，均未冷静处理，并有双方各自亲属赶至现场，被告李清静未制止纠纷扩大并参与纠纷，双方吵打过程中，李清静用竹竿致伤原告左眼部，被告杨凤述亦有用木棒打到原告右肩膀处，对原告主张二被告致其受伤的事实，应予确认。关于二被告主张原告起诉一过诉讼时效问题，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”双方在本次纠纷后，公安机关对案件进行了调查处理，对于该案件，结合�安机关询问被告时间及对被告李清静作出行政处罚时间，应认定事发后至本案立案前，原告一直通过公安机关请求权利保护，应认定诉讼时效存在中断情形。因此，应认定原告的起诉未过诉讼时效。
在纠纷发生过程中，二被告致原告受伤，对二被告关于不承担责任主张，无事实及法律依据，本院不予支持，二被告应当对原告因本次纠纷产生的经济损失承担民事责任。综合全案发生过程，在纠纷双方均由互相辱骂对方的事实存在，均未冷静处理双方既有的地界纠纷，原告对自身受伤存在重大过错，对原告自身经济损失，由二被告承担60%过错赔偿责任，且二被告系二人以上共同实施侵权行为，对造成原告损害的，二被告应当承担连带责任，原告自行承担40%过错责任。
因原告于事发当天即住院治疗，共计住院治疗3天，参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中内容，对原告经济损失依法认定如下：
1、医疗费2473.89元，原告提供了有效的住院医疗费发票，应予确认；
2、住院伙食补助费为100元/天×3天＝300.00元；
3、护理费项目，原告已提供医疗机构出具的原告于住院期间由1人护理的证据，结合原告伤情应予支持。关于护理费计算标准，原告未提供具体护理人员护理情况，参照当地护理人员护理情况，可酌情确定80元/天计算，即护理费为80元/天×3天＝240.00元；
4、误工费项目，原告主张依据100.00元/天计算，但未提供证据予以证明其从事的行业及收入状况，应承担举证不能的法律后果。关于原告误工费具体计算标准，因原告系居住于农村地区，对其误工费可参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28844.00元计算，原告于2014年9月17日经鉴定机构评定为十级伤残，误工期应计算原告受伤之日起至至定残日前一天，误工期共计天102天，原告主张误工期为99天，应予支持，即误工费为28844.00元/年÷365天×99天=7823.00元；
5、关于残疾赔偿金，原告主张依据国有经济单位在岗职工平均工资计算，但未提供证据予以证明其从事的行业及收入状况，应承担举证不能的法律后果。关于原告残疾赔偿金具体计算标准，因原告系居住于农村地区，对其残疾赔偿金可参照2014年农民人均纯收入7456.00元计算，原告损伤程度为十级伤残，即计算为：7456.00元/年×20年×0.1=14912.00元；
6、后续治疗费项目，结合原告受伤治疗情况及鉴定意见内容，应予支持，即后续治疗费为5000.00元；
7、鉴定费系原告进行鉴定的必然支出，并提供了鉴定费支出发票予以证明，应予支持，及鉴定费为2100.00元；
8、交通费项目，虽原告未充分提供相关证据证明其支出交通费具体情况，但原告因就医、鉴定等必然产生交通费，本院酌情认定原告交通费为500.00元；
以上各项损失合计33348.89元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李清静、杨凤述于本判决生效后之日起十日内连带赔偿原告杨国述各项经济损失33348.89元的60%部分，即赔偿20009.00元。
二、驳回原告杨国述的其他诉讼请求。
案件受理费1600.00元，被告李清静、杨凤述共同负担300.00元，由原告杨国述负担1300.00元，
逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李 忠
审 判 员 余俊波
人民陪审员 田景林
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李 伟