内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内04民终1738号
上诉人（原审被告）：内蒙古鑫润矿业有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗宇宙地镇永隆村。
法定代表人：刘小宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张广生，男，1975年1月1日出生，汉族，该公司法务，住内蒙古赤峰市松山锦绣花园C区2号楼1-051。
被上诉人（原审原告）：王岽，男，1973年9月11日出生，汉族，个体，住所地内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：王宏伟，内蒙古贡格尔律师事务所律师。
上诉人内蒙古鑫润矿业有限责任公司（以下简称鑫润矿业公司）因与被上诉人王岽建设工程施工合同纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2017）内0425民初5451号民事判决向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人鑫润矿业公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人王岽承担。事实和理由:1、王岽诉讼主体不适格，一审中，王岽与鑫润矿业的合同中，乙方为”克旗宇宙地镇东杰施工队”并非王岽。2、鑫润矿业公司与王岽约定于2017年12月15日到克什克腾旗人民法院热水法庭开庭，并经过了法庭许可，曾对王岽的主张提出过抗辩，但法庭没有记入笔录。3、王岽的部分起诉已过诉讼时效，《鑫润矿业办公楼彩钢顶、水房、广告牌基础等工程合同》、《彩场配电室等工程合同》、《改建炸药库承包合同》全部约定在2015年前完工，以此计算早已过诉讼时效。4、王岽于2017年6月16日无故将鑫润矿业公司的铲车开走，要求王岽返还铲车并赔偿损失，暂定325500元（待评估后最终确定损失额），损失继续发生则继续计算。损失额应在王岽的主张中予以扣除。5、涉案工程在相关合同中约定，乙方克旗宇宙地镇东杰施工队应为鑫润矿业公司提供正式发票，但乙方从未提供过正式发票，造成鑫润矿业公司财务报税无法正常核销，造成损失20余万元。
被上诉人王岽答辩服判。针对上诉人的上诉理由答辩如下：1、克旗宇宙地镇东杰施工队由王岽实际经营，但并未登记领取营业执照，故王岽诉讼主体适格。2、鑫润矿业主张在一审期间与王岽约定开庭时间并经法庭许可，以及曾对王岽的主张提出抗辩，应提供证据加以证明。3、2016年6月，鑫润矿业公司将铲车抵押给王岽，王岽基于抵押担保占有该铲车，系合法占有。4、双方在涉案合同中明确约定鑫润矿业公司付清全部工程款，王岽提供发票，现鑫润矿业未付清工程款，王岽有权不提供发票。5、鑫润矿业于2017年1月22日向王岽出具承诺书，同意履行义务，故诉讼时效从2017年1月22日重新计算，王岽的主张并未过诉讼时效。
王岽向一审法院起诉请求：1、判令鑫润矿业公司给付尾欠工程款486994元并支付利息（自2017年1月22日起按月利率20‰计算至还清时止）；2、由鑫润矿业公司承担诉讼费。事实与理由：2014年至2015年间，王岽为鑫润矿业公司建设炸药库、采场配电室、职工宿舍等工程，至2017年1月22日鑫润矿业公司尚欠486994元工程款未付，经多次索要未果。为了维护合法权益，特提起民事诉讼。
鑫润矿业公司一审未作答辩。
一审法院查明事实：2014年9月16日至2015年11月19日，王岽先后与鑫润矿业公司签订改建炸药库承包合同、办公楼彩钢顶、水房、广告牌基础等工程合同、采场配电室等工程合同、防风棚工程合同、鑫润矿业西井、中井卷扬机房扩建及西井护坡等工程合同、鑫润办公楼建造化粪池工程合同、西竖井建空压机房、中井排水管道井、水泵电机基础、炸药库混凝土地成工程承包合同、中井井口保温、新建水泵房、卷扬机房操作台保温、办公楼前围封工程承包合同、鑫润矿业西井水泥地面、空压机房护栏工程合同、生产高位水池出水口、阀门、管路、做保温房工程承包合同等十份合同，合同约定工程总价款为1394780元。后在实际施工过程中，又增建了卷扬机中井井口操作间及卷扬机机房窗户，增加工程款4414元。鑫润矿业公司分别于2015年10月12日及2015年12月16日对上述工程进行了验收，上述工程已交付使用至今。经双方结算，至2017年1月22日鑫润矿业公司还尾欠王岽486994元工程款未付。
一审法院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项规定：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的应认定建设工程施工合同无效；第二条规定：建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，鑫润矿业公司将其公司的改建或扩建工程承包给未取得建筑施工企业资质的王岽，双方所签订的施工合同均应属于无效合同。但王岽所施工的工程经鑫润矿业公司验收合格且已全部交付使用至今，因此王岽要求鑫润矿业公司按合同约定支付尾欠工程款的诉讼请求，具有事实及法律依据，该院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对应付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，王岽与鑫润矿业公司双方在承包合同中未约定利息计付标准，现王岽要求鑫润矿业公司支付利息，鑫润矿业公司应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自出具承诺书之日起向王岽支付利息为宜。现王岽主张要求鑫润矿业公司按月息20‰支付利息，缺乏法律依据，对超出部分该院不予保护。
综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、内蒙古鑫润矿业有限责任公司给付王岽工程款486994元及利息（自2017年1月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至工程款全部给付时止），于判决生效后十日内履行；二、驳回王岽其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人王岽向本院提交刘小宝于2017年1月22日签订的承诺书原件一份，刘小宝在承诺书中承诺，截至2017年6月30日，如不及时还款，将鑫润矿业公司名下柳工50CN装载机一台，抵押给王岽，抵押价格按市场价计算；该装载机自2017年6月抵押于王岽使用，使用费用用于冲抵欠工程款所产生的利息。证明本案欠款数额及鑫润矿业公司用铲车进行抵押的事实。鑫润矿业公司质证对承诺书的真实性无异议，但是承诺书中约定铲车的使用费用用于冲抵利息，王岽不能再主张利息。本院对承诺书的证据效力予以采信。
经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确定。
本院认为，上诉人鑫润矿业公司主张被上诉人王岽主体不适格，根据王岽提供的施工合同，施工方均是王岽作为合同相对方签字，故王岽主体适格；鑫润矿业公司主张王岽将鑫润矿业公司的铲车开走，应当赔偿损失，对此，根据王岽提供的鑫润矿业公司法定代表人刘小宝出具的承诺书，该铲车系因鑫润矿业公司不能及时还款而抵押给王岽使用，所以鑫润矿业公司该上诉理由没有事实依据；同时鑫润矿业公司提出的发票问题未提供证据，关于诉讼时效，鑫润矿业公司对于所欠款项一直未付，并以铲车抵押，其主张超过诉讼时效没有事实及法律依据，综上，上诉人的上述上诉理由本院不予采信；二审对双方当事人依法进行接待时，鑫润矿业公司主张根据王岽提供的承诺书，工程欠款利息不应给付，因铲车现由王岽使用，因承诺书中约定铲车的使用费用用于冲抵利息，故欠付工程款利息不应支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、撤销克什克腾旗人民法院（2017）内0425民初5451号民事判决；
二、上诉人内蒙古鑫润矿业有限责任公司于本判决生效后三日内给付王岽工程款486994元。
三、驳回被上诉人王岽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
一、二审案件受理费12909元，由上诉人内蒙古鑫润矿业有限责任公司承担。
本判决为终审判决。
审判长董燕洪
审判员李国辉
审判员牛占龙
二0一八年五月二十四日
书记员杨灏博