河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0283民初2342号
原告：天津市天铁轧二商贸有限责任公司，住所地天津市北辰区引河桥北天津市天铁轧二制钢有限公司内。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：史国明，任董事长。
委托代理人：马延军，天津津远律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：杨文良，该公司法律顾问，特别授权。
被告：河北荣信钢铁有限公司，住所地迁安市沙河驿镇管庄子。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：宫万芹，任董事长。
委托代理人：毕思鲁，该公司法律顾问，特别授权。
委托代理人：刘泽，该公司员工，特别授权。
原告天津市天铁轧二商贸有限责任公司与被告河北荣信钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理，依法由审判员杨庆华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市天铁轧二商贸有限责任公司的委托代理人马延军、杨文良，被告河北荣信钢铁有限公司的委托代理人毕思鲁、刘泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告双方于2014年11月24日、11月25日和11月26日签订了《工矿产品购销合同》（编号分别为：XXG14-1124-634和XXG14-1126-637号等）。因被告河北荣信钢铁有限公司单方原因无法按照合同约定履行义务，经双方协商后分别签订了《关于资金占用费的协议》和《还款协议》。后虽经原告多次催促，但被告河北荣信钢铁有限公司以种种理由推诿拖延，至今仍未能按照协议约定还款。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求：1、被告立即向原告返还货款13407880.57元；2、被告支付原告2016年6月30日之日止的利息损失3366185.9元；3、被告支付原告自2016年7月1日起至实际还款之日止的利息损失，其中暂计算至2017年8月17日为2546603.44元；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉请第一项货款数额变更为13107880.57元；将诉请第三项利息损失数额变更为2122602.79元，将2017年8月17日之后的利息计算基数变更为13107880.57元。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年11月24日，原被告签订《工矿产品购销合同》（合同编号XXG14-1124-634），约定：1、原告从被告处购买4000吨钢坯，价款为9700000元；2、结算方式及期限：预付款，2014年11月24日付清全款，发货完毕开具17%增值税发票；3、本合同一式两份，原被告双方各执一份，具有同等法律效力，传真件具有同等效力。合同另约定了其他事项。2014年12月22日，原被告就合同编号为XXG14-1124-634的《工矿产品购销合同》签订《补充协议》，约定钢坯价款为9124253.60元。该协议一式两份，双方各执一份，传真件同效。
2014年11月25日，原被告签订《工矿产品购销合同》（合同编号XXG14-1124-636-1），约定：1、原告从被告处购买5000吨钢坯，价款为11950000元；2、结算方式及期限：预付款，2014年11月25日付清全款，发货完毕开具17%增值税发票；3、本合同一式两份，原被告双方各执一份，具有同等法律效力，传真件具有同等效力。合同另约定了其他事项。
2014年11月26日，原被告签订《工矿产品购销合同》（合同编号XXG14-1126-637），约定：1、原告从被告处购买5000吨钢坯，价款为12300000元；2、结算方式及期限：预付款，2014年11月27日付清全款，发货完毕开具17%增值税发票；3、本合同一式两份，原被告双方各执一份，具有同等法律效力，传真件具有同等效力。合同另约定了其他事项。
2014年11月24日，原告向被告付款9700000元。2014年11月25日，原告向被告付款11950000元。2014年11月27日，原告向被告付款10000000元。
2015年1月26日，原被告签订《关于资金占用费的协议》，载明：上述三份《工矿产品购销合同》，因被告单方原因，只发货一部分，剩余钢坯未能交货，被告共计欠付原告货款13407880.57元。该协议约定被告欠原告钢坯款13407880.57元，自2015年1月1日起至退清货款止，原告每月按欠款总额1.4%给被告开具资金占用费发票，被告应及时按票付款。
2016年6月1日，原被告签订《还款协议》，载明：上述三份《工矿产品购销合同》，因被告单方原因，只发货一部分，剩余钢坯未能交货，被告共计欠付原告货款13407880.57元。截止到2016年6月30日，利息为3366185.90元，被告已陆续还款共计300000元，因此截止到2016年6月30日，应还款数为13407880.57元+3366185.90元-300000元=16474066.47元。该协议约定：1、被告欠原告钢坯款16474066.47元，自2016年7月1日起，被告每月归还原告货款300000元，直至还清货款及利息为止。2、自2016年7月1日起，原告每月按实际欠款本金（应按13107880.57元减去每月归还的货款作为本金计算）的0.5%月息计算利息，原告给被告开具利息发票。3、若被告未按以上协议执行还款，则利息仍按《关于资金占用费的协议》签订的月息1.4%执行。2015年1月1日至2017年8月17日的利息损失共计5488788.69元。
上述事实原被告陈述，原告提交的《工矿产品购销合同》、《补充协议》、《关于资金占用费的协议》、《还款协议》、银行付款凭证等证据予以证实。
本院认为：本案原被告双方是买卖合同关系。原被告双方签订的《工矿产品购销合同》和《补充协议》均是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告按照合同约定给付了钢坯款，被告应按约发货。被告未按照合同约定发货，应承担返还货款的责任。原被告双方签订的《关于资金占用费的协议》和《还款协议》，确认被告欠付原告货款13107880.57元并对利息及还款方式进行了约定，故被告应按约定偿还上述欠款及利息。因被告系分期偿还欠款，故就已到期未给付的款项，被告应一次性全部给付；未到期的款项，被告应按《还款协议》的约定履行。原告主张被告未按《还款协议》约定还款，构成根本性违约，要求被告一次性给付全部欠款，不符合双方的约定，本院不予支持。2015年1月1日至2016年6月30日的利息3366185.9元，被告已在《还款协议》中明确认可，故其应给付原告。原告要求被告支付以13107880.57元为基数按月息1.4%计算的自2016年7月1日至2017年8月17日的利息损失2122602.79元，符合原被告签订的《关于资金占用费的协议》和《还款协议》的约定，本院予以支持；2017年8月18日至实际还款之日的利息损失，被告应以未付款项为基数按《还款协议》的约定给付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：
一、被告河北荣信钢铁有限公司给付原告天津市天铁轧二商贸有限责任公司货款13107880.57元，其中已到期未给付的款项，应一次性全部给付；未到期的款项，按《还款协议》的约定给付。本判决生效后立即履行；
二、被告河北荣信钢铁有限公司给付原告天津市天铁轧二商贸有限责任公司2015年1月1日至实际付清之日的利息损失，其中2015年1月1日至2017年8月17日的利息损失5488788.69元，本判决生效后立即履行；2017年8月18日至实际付清之日止的利息损失以未付款项为基数按《还款协议》的约定给付，本判决生效后立即履行；
三、驳回原告天津市天铁轧二商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费66690元，由被告河北荣信钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 杨庆华
二〇一八年七月五日
法官助理 刘文彬
书 记 员 郑彩微
书 记 员 郑彩微
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。