新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）兵0402刑初1号
公诉机关：新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院。
被告人：杜苏林，男，1965年1月28日出生于甘肃省陇南市宕昌县，汉族，小学肄业，无固定职业，捕前住新疆察布查尔锡伯自治县。2016年9月20日，被告人杜苏林因聚众扰乱社会秩序罪被伊宁垦区公安局刑事拘留；2016年10月27日，经伊宁垦区人民检察院批准，由伊宁垦区公安局逮捕。
辩护人：丰舒，新疆盛业律师事务所律师。
被告人：包某，男，1967年3月27日出生于甘肃省岷县，汉族，小学肄业，无固定职业，住新疆察布查尔锡伯自治县。2016年9月23日，被告人包某因聚众扰乱社会秩序罪被伊宁垦区公安局刑事拘留，同年9月26日，被伊宁垦区公安局取保侯审。
被告人：鲁某，男，1978年5月21日出生于甘肃省临潭县，汉族，小学肄业，无固定职业，住新疆察布查尔锡伯自治县。2016年10月27日，被告人鲁某因聚众扰乱社会秩序罪，被伊宁垦区公安局取保侯审。
被告人：姚某，男，1975年11月8日出生于甘肃省宕昌县，汉族，小学肄业，无固定职业，住新疆察布查尔锡伯自治县。2016年10月16日，被告人姚某因聚众扰�社会秩序罪，被伊宁垦区公安局取保侯审。
伊宁垦区人民检察院以伊垦检刑诉（2017）2号起诉书指控被告人杜苏林、包某、鲁某、姚某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁垦区人民检察院指派代理检察员杨小辉、杨杰出庭支持公诉，被告人杜苏林及其辩护人丰舒，被告人包某、鲁某、姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊宁垦区人民检察院指控，2015年10月1日至4日期间，被告人杜苏林以第四师六十七团都拉塔分场不公开葡萄收购价格为由，两次召集被告人包某、鲁某、姚某等人商议封堵分场二队、三队葡萄收购点。后被告人杜苏林、鲁某、包某等人带头并唆使他人强行封堵二队、三队葡萄收购点，拦截吐鲁番楼兰酒业有限公司前去拉葡萄的车�，致使葡萄收购工作停滞，造成严重经济损失。经鉴定，给六十七团农业公司造成经济损失为476927.04元，给吐鲁番楼兰酒业有限公司造成经济损失为95006元。2015年10月4日，被告人杜苏林召集被告人包某、鲁某等人组织一百多名队民驾车集体前往第四师师部上访，行至察布查尔锡伯自治县公安检查站时，不顾执勤民警劝阻，强行冲卡，致使交通中断。
被告人包某、姚某自动投案，如实供述自己的罪行。被告人鲁某经传唤到案后如实供述自己的罪行。
为证实上述事实,公诉机关当庭宣读并出示了户籍证明、归案情况说明、伊宁市价格认证中心估价鉴定意见、第四师公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录及照片、现场视频资料、证人王某1、肖某1、丁某等人的证言，被告人杜苏林、包某、鲁某、姚某的供述与辩解等证据。公诉机关据此认定四被告人的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款的规定，依法追究其刑事责任。同时，被告人包某、姚某具有自首情节，被告人鲁某具有坦白情节。综上，建议本院对被告人杜苏林在有期徒刑三年至五年的幅度内判处刑罚；被告人包某、鲁某、姚某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚，可适用缓刑。
被告人杜苏林在法庭调查阶段辩称，被告人杜苏林当年没有种植葡萄，故其没有参与围堵葡萄收购点，仅是参与前往第四师师部上访。在向法庭作最后陈述时，被告人杜苏林认识到自己的罪行，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人杜苏林的辩护人丰舒认为，被告人杜苏林要求六十七团都拉塔分场公布葡萄的收购价格，以维护农户的利益，其主观目的是正当的，只是没有意识到会造成危害社会的结果。被告人杜苏林虽然在犯罪中起主要作用，但其在庭审中认罪态度好，希望法庭综合考虑，对被告人杜苏林从轻处罚，并适用缓刑。
被告人包某、鲁某、姚某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年9月底，被告人杜苏林以第四师六十七团都拉塔分场不公开葡萄收购价格为由，两次召集被告人包某、鲁某、姚某等人商议封堵分场二队、三队葡萄收购点。同年10月1日至4日期间，被告人杜苏林、鲁某、包某等人带头并唆使他人强行封堵分场二队、三队葡萄收购点，拦截吐鲁番楼兰酒业有限公司前去拉葡萄的车辆，致使六十七团葡萄收购工作停滞。2016年10月19日，经伊宁市价格认证中心鉴定，四被告人的行为给六十七团农业公司造成车辆扣留滞留费、收购人员误工费及葡萄霉变损失共计476927.04元。2016年11月29日，经伊宁市价格认证中心鉴定，四被告人的行为给吐鲁番楼兰酒业有限公司造成车辆扣留滞留费及收购人员误工费共计95006元。2015年10月4日，为扩大影响，被告人杜苏林组织被告人包某、鲁某等人纠集一百多名队民驾车集体前往第四师师部上访，行至察布查尔县公安检查站时，不顾执勤民警劝阻，强行冲卡。队民开始殴打警察，造成现场社会秩序混乱，交通中断3小时。
2016年9月23日，被告人包某自动投案；2016年10月10日，被告人姚某自动投案；均如实供述自己的罪行。2016年10月27日，被告人鲁某经传唤到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、四被告人户籍证明。证明四被告人均属于完全刑事责任能力人。
2、六十七团农业公司及吐鲁番楼兰酒业有限公司的报案材料。证明2015年10月1日至4日期间，由于六十七团都拉塔分场队民拒绝交售葡萄，并非法扣留前来收购葡萄的车辆，给企业造成严重经济损失。
3、现场视频情况说明及现场视频光盘一张。证明都拉塔分场的队民封堵六十七团都拉塔分场一队、二队葡萄收购点，上访群众在察县与警察争吵的情况。
4、伊宁市价格认证中心估价鉴定结论书两份。证明被告人杜苏林等人聚众扰乱社会秩序案给第四师六十七团农业公司造成经济损失为476927.04元，给吐鲁番楼兰酒业有限公司造成经济损失为95006元。
5、现场勘验检查�录及照片。证明事发现场是第四师六十七团都拉塔分场一队、二队、三队葡萄收购点。
6、证人王某1的证言。证明2015年10月4日，王某1和队民一起封堵三队的葡萄收购点。在参与上访时，王某1看到被告人杜苏林到处组织队民参与上访。
7、证人丁某的证言。证明被告人杜苏林组织队民上访，在遇到警察劝返时与警察发生冲突，而被告人杜苏林继续队民上访的事实。
8、证人王某2的证言。证明王某2用自己的拖拉机封堵一队葡萄收购点三天，在参与上访时，看见被告杜苏林组织队民上访的事实。
9、证人沙某的证言。证明沙某参与封堵三队的葡萄收购点及上访，并看见被告人杜苏林组织队民前往第四师师部上访的事实。
10、证人高某的证言。证明�某参与封堵一队的葡萄收购点及上访，看见被告人杜苏林带头上访。
11、证人马某的证言。证明在队民的怂恿下，马某将自己的大马力开到二队的磅秤上封堵磅秤，并参与上访的事实。
12、证人刘某的证言。证明六十七团都拉塔分场的队民封堵葡萄收购点，给六十七团农业公司造成严重经济损失。
13、证人李某的证言。证明看见队民封堵一队、二队的葡萄收购点，其中二队带头上访的是被告人包某、邱某、鲁某。
14、证人沈某的证言。证明组织一队队员上访的是被告人杜苏林、王某2等人。
15、证人包永辉的证言。证明杜苏林、王某2、王某1等人组织队民封堵葡萄收购点及上访，并用语言威胁不愿去上访的队民。
16、�人何某、叶某的证言。证明杜苏林、王某2、王某1等人组织队民上访，并威胁、强迫不愿意上访的人参与上访。
17、证人肖某2、张某的证言。证明被告人杜苏林、包某、鲁某等人封堵葡萄收购点，并组织队民上访。
18、证人郭某、杨某、杜某、伊某砍•巴特尔汗、也尔兰•艾达勒汗的证言。证明2015年10月4日，六十七团聚众上访的队民行至察布查尔县园丁小区南侧十字路口时，因被阻拦与警察发生冲突，上访队民用石头等将四名民警打伤，其中也尔兰•艾达勒汗鼻骨骨折。
19、证人邱某、吕某、王某3、宋某的证言。证明上访的组织者是被告人杜苏林、包某、鲁某、姚某等。
20、被告人杜苏林的供述与辩解。证明被告人杜苏林召集被告人包某、鲁某、姚某开会商议封堵�萄收购点，后四人积极参与封堵葡萄收购点，以及被告人杜苏林组织队民上访的事实。
21、被告人包某的供述与辩解。证明被告人杜苏林召集被告人鲁某、包某、姚某开会商议封堵葡萄收购点，后四人积极参与封堵葡萄收购点的事实。
22、被告人鲁某的供述与辩解。证明被告人杜苏林组织被告人姚某、鲁某、包某开会商量封堵二队、三队的葡萄收购点，被告人鲁某在杜苏林的号召下积极参与上访。
23、被告人姚某的供述与辩解。证明被告人杜苏林组织被告人姚某、鲁某、包某开会商议封堵二队、三队的葡萄收购点。
24、公安行政处罚决定书一份。证明2012年3月9日，被告人杜苏林因扰乱社会公共秩序，被伊宁垦区公安局行政处罚拘留十日，罚款500元。
25、归案情况说明四份。证明被告人杜苏林经传唤到案；被告人鲁某经传唤到案如实供述自己的罪行；被告人包某、姚某自动投案，如实供述自己的罪行。
以上证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据锁链，能证明本案犯罪事实，本院予以采信。
本院认为，被告人杜苏林组织被告人包某、鲁某、姚某实施围堵第四师六十七团都拉塔分场二队、三队的葡萄收购点，扰乱社会秩序，情节严重，致使生产活动无法正常进行，给六十七团农业公司及吐鲁番楼兰酒业有限公司均造成严重损失，四被告人的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杜苏林系首要分子，被告人包某、鲁某、姚某积极参加者。被告人杜苏林在庭审时，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人包某、姚某自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人鲁某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人包某、鲁某、姚某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关对四被告人的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杜苏林犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2019年9月19日止。）
二、被告人包某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人鲁某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人姚某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 星 慧
代理审判员 阿斯艳木·米吉提
代理审判员 何 茹
二〇一七年三月二十日
书 记 员 赵 明 晗