山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣石民初字第481号
原告胡宏娟。
委托代理人邢志军，山东蔚昌律师事务所律师。
委托代理人姜菲菲，山东蔚昌律师事务所律师。
被告鞠树伟。
被告荣成波德隆食品有限公司。
法定代表人宋春芳，该公司经理。
委托代理人刘程成，山东弘誉律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司威海中心支公司。
代表人张明良，该公司经理。
委托代理人李志锋，该公司职工。
被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司。
代表人张润洁，该公司经理。
委托代理人邹振华，该公司职工。
委托代理人阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。
原告胡宏娟与被告鞠树伟、荣成波德隆食品有限公司（以下简称波德隆公司）、紫金财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称紫金保险公司）、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代人邢志军、姜菲菲，被告鞠树伟，被告波德隆公司的委托代理人刘程成，被告紫金保险公司委托代理人李志锋，被告阳光保险公司的委托代理人邹振华、阮雅惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡宏娟诉称，2014年4月27日3时40分许，宋传杰驾驶鲁K×××××号小型轿车载着宋传文与宋厚信沿荣成市石岛凤凰湖路由西向东超速行驶，行至荣成市石岛凤凰湖路与龙腾路交叉路口处，与被告鞠树伟驾驶鲁K×××××号小型普通客车载着张英芬等多人沿龙腾路由南北行时相撞，导致宋传文等多人伤亡，车辆损坏。经交警部门处理，宋传杰承担事故主要责任，被告鞠树伟承担事故次要责任。被告紫金保险公司为K7D661号小型普通客车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险人，被告阳光保险公司为该车商业第三者责任保险（以下简称商业险）的保险人。现提起诉讼，请求判令被告紫金保险公司在交强险的责任限额内，不足部分由被告阳光保险公司在商业险的责任限额内按30%的比例，再不足部分由被告鞠树伟、波德隆公司按30%的比例赔偿车辆维修费77000.00元、施救费费1300.00元、清障费300.00元、停车费300.00元。
被告鞠树伟辩称，我与被告波德隆公司系雇佣关系，应该由波德隆公司对原告的经济损失承担赔偿责任，我不同意原告对我的诉讼请求。
被告波德隆公司辩称，我公司与被告鞠树伟是居间合同关系，且涉案车辆已经在被告紫金保险公司和阳光保险公司分别投保了交强险和商业险，应由保险公司对原告的经济损失承担赔偿责任，我公司不同意承担任何赔偿责任。
被告紫金保险公司辩称，我公司同意在交强险的责任限额内赔偿原告的合理经济损失。
被告阳光保险公司辩称，K7D661号小型普通客车在我公司按非营运性质投保了商业险（限额500000.00元），本事故系被告鞠树伟驾驶该车从事营运性质的工作中发生，我公司根据商业险保险条款第十八条的有关规定可免赔本起事故造成的损失，故我公司不同意承担赔偿责任。
经审理查明：2014年4月27日3时40分许，宋传杰驾驶鲁K×××××号小型轿车载着宋传文及宋厚信沿荣成市石岛凤凰湖路由西向东超速行驶，行至荣成市石岛凤凰湖路与龙腾路交叉路口处，与被告鞠树伟驾驶鲁K×××××号小型普通客车载着张英芬、王爱红等七人沿龙腾路由南北行时相撞，导致原告、宋厚信、王爱红等多人受伤，张英芬当日死亡，两车不同程度损坏。2014年5月27日，荣成市公安局交通警察大队作出荣公交认字[2014]第00446号道路交通事故认定书，认定宋传杰驾驶机动车行经交叉路口未观察好路面情况、超速行驶，承担事故主要责任，被告鞠树伟驾驶机动车未观察好路面情况、未确保行车安全、未降低行驶速度，承担事故次要责任。原告为鲁K×××××号小型轿车所有人。鲁K×××××号小型普通客车的行驶证登记车主为被告鞠树伟之妻彭玉霞，实际为鞠树伟夫妻共有，被告紫金保险公司为该车交强险的保险人，被告阳光保险公司为该车商业险（限额500000.00元）的保险人。在商业险投保单上登记车辆使用性质为家庭自用，在投保人声明一栏内容为“。贵公司已向本人详细说明了《机动车交通事故责任强制保险条款》、商业保险投保险种对应的保险条款的内容，特别就各条款中有关责任免除、赔偿处理和投保人、被保险人义务的内容作了说明。本人已领取了保险条款，阅读并充分理解相关内容，同意以此作为订立保险合同的依据。”，被告鞠树伟在投保人签章处签名。商业险保险条款第十八条规定：在保险期间内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营业用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人。否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。威海振洋通润汽车销售服务有限公司对受损的鲁K×××××号小型轿车进行了维修，原告支付维修费77000.00元。荣成市机关汽车修理厂对鲁K×××××号小型轿车进行了施救，原告支付施救费1300.00元、清障费300.00元、停车费300.00元。现原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。
审理中，原告与被告紫金保险公司自愿达成如下协议：被告紫金保险公司在交强险的责任内赔偿原告车辆维修费2000.00元。
另查，2015年2月26日，荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2015]52号起诉书指控被告人宋传杰犯交通肇事罪。2015年11月18日，经本院审理，依法作出（2015）荣少刑初字第36号刑事附带民事判决书，判决书中认定被告鞠树伟受被告波德隆公司的指示、安排，每天固定时间接送工人上下班，并按接送人员多少每月领取报酬，双方之间形成了提供劳务的关系，涉案交通事故的后果应由被告波德隆公司承担，承担的赔偿责任比例为30%，现该判决已经发生法律效力。
以上事实有原、被告的陈述及有关证明材料在案为凭。
本院认为，本院（2015）荣少刑初字第36号刑事附带民事判决书是生效法律文书，对已经认定的涉案法律关系、事故责任及相关事实，本院予以确认。据此可以认定被告鞠树伟与被告波德隆食品公司之间形成了劳务关系，被告鞠树伟驾驶车辆发生交通事故的后果应由被告波德隆公司承担，承担事故的责任比例为30%。被告波德隆公司辩称与被告鞠树伟为居间合同关系，与事实不符，不予支持。
被告紫金保险公司作为鲁K×××××号小型普通客车交强险的保险人，依法应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。被告鞠树伟与阳光保险公司订立的商业保险合同中明确约定，被保险家庭自用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人。鲁K×××××号小型普通客车在投保商业险时登记为家庭自用车辆，被告鞠树伟驾驶该车为被告波德隆公司长期接送工人，波德隆公司按鞠树伟接送的人次计算计付报酬，依据该事实可以认定被告鞠树伟驾驶家庭自用车从事营业运输。因该车辆使用性质的改变，从而增加了车辆的使用频率和行驶时间、扩大了车辆的使用范围，应认定被保险机动车危险程度显著增加。被告阳光保险公司提供的商业险投保单中有被告鞠树伟在投保人签章处的签字，应认定保险公司已经就保险条款中有关免除保险人责任条款尽到明确说明义务。故保险条款中有关家庭自用车从事营业运输，保险公司不承担赔偿责任的条款有效。现被告鞠树伟不能证实以书面形式通知了保险人，故依据保险条款的约定，应免除被告阳光保险公司的赔偿责任，即原告经济损失中超出交强险责任限额的部分应由被告波德隆公司按30%的比例予以赔偿。
原告主张车辆维修费费77000.00元、施救费1300.00元、清障费300.00元、停车费300.00元，有维修部门和施救部门出具的相关材料为证，本院予以认可。原告与被告紫金保险公司在交强险的责任限额内达成一致意见，系双方真实意思的表示，且不违反有关法律强制性规定，本院予以照准。原告经济损失中的车辆维修费费75000.00元、施救费1300.00元、清障费300.00元、停车费300.00元，超出交强险的责任限额，应由被告波德隆公司按30%的责任比例予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故强制保险的责任限额内赔偿原告胡宏娟车辆维修费2000.00元。
二、被告荣成波德隆食品有限公司赔偿原告胡宏娟车辆维修费费22500.00元、施救费390.00元、清障费90.00元、停车费90.00元。
三、驳回原告胡宏娟要求被告鞠树伟、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求。
上述一、二条款项，于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费427.00元，由原告负担34.00元，被告荣成波德隆食品有限公司负担393.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 陈绍先
人民陪审员 毕重文
人民陪审员 隋之然
二〇一六年七月十四日
书 记 员 常婷婷