山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1910号
原告徐学江，男，1970年8月20日出生，汉族。
原告徐新英，女，1967年2月20日出生，汉族。
上列两原告委托代理人崔继周，山东九州天衡律师事务所律师。
被告党志杰，男，1979年4月9日出生，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，组织机构代码67814266-X。
代表人宗全民，总经理。
委托代理人王智君，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司北京分公司。
代表人左卫东，总经理。
委托代理人何劲松，男，该公司法律顾问。
原告徐华舰、徐学江诉被告党志杰、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告徐华舰在诉讼中死亡。其继承人徐学江、徐新英申请参加诉讼，本院予以准许。本院变更徐新英为原告参加诉讼。根据两原告的申请，本院依法追加华泰财产保险有限公司北京分公司（以下至判决主文前简称华泰保险公司）为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原委托代理人崔继周，被告天平保险公司的委托代理人王智君到庭参加诉讼。被告党志杰、华泰保险公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
两原告诉称：2014年12月20日，被告党志杰驾驶小型轿车在青州市玲珑山北路与荣利路交叉路口闯红灯时，与徐华舰驾驶的摩托车发生交通事故，致徐华舰受伤，车辆损坏。徐华舰所驾摩托车倒地后，又碰到正在等信号灯的张涛驾驶的小型越野车上，致车辆受损。该事故发生后，被告党志杰逃逸。公安交警部门认定被告党志杰承担该事故的全部责任。两原告是徐华舰的父母，请求判令被告方赔偿两原告损失400000元，被告天平保险公司、华泰保险公司先在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；其余损失，要求由被告党志杰予以赔偿。
被告党志杰未答辩。
被告天平保险公司辩称：被告党志杰所驾事故车辆在天平保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，对于超出交强险部分，天平保险公司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
被告华泰保险公司辩称：张涛驾驶的小型越野车在华泰保险公司投保交强险属实，同意依法处理。
经审理查明：2014年12月20日20时45分许，被告党志杰驾驶鲁G＊＊＊**小型轿车沿青州市玲珑山北路由南向北行驶至该路与荣利路交叉口时，党志杰闯红灯，与徐华舰驾驶的鲁G7W1**摩托车发生交通事故，致徐华舰受伤，车辆损坏。鲁G7W1**摩托车倒地后，又碰到正在等信号灯的案外人张涛驾驶的京NBV9**小型越野车上，致车辆受损。该事故发生后，被告党志杰驾车逃离现场。后党志杰报警。办案民警打电话通知其回现场接受调查。党志杰将车开回现场，又弃车逃逸。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告党志杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款、第七十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项、第九十二条之规定，超速行驶，未确保安全，违规闯红灯，在发生交通事故后未保护现场，逃逸，承担该事故的全部责任。
徐华舰受伤后在青州市人民医院住院治疗9天，主要诊断伤情为创伤性休克、原发性脑干损伤等。徐华舰经医治无效死亡。
受害人徐华舰出生于1996年9月8日，两原告分别是徐华舰的父母。徐华舰驾驶的鲁G＊＊＊**摩托车的实际所有人是原告徐学江。
被告党志杰是其驾驶的鲁G＊＊＊**小型轿车的所有人。该车在被告天平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2014年6月26日始至2015年6月25日止，商业三者险约定的责任限额为200000元。该商业三者险合同约定驾驶人遗弃被保险车辆逃离事故现场的，保险人不负责赔偿，并在保险单中以黑体字予以标注。
张涛驾驶的京NBV9**小型越野车的实际所有人是杨舒雅，该车在被告华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年5月8日始至2015年5月7日止。
原告方主张因该事故造成如下损失：医疗费79811.40元、、死亡赔偿金237640元（11882元／年×20年）、丧葬费23193元、办理丧葬事宜人员误工费489元（54.36元／天×3天×3人）、车损1370元、评估费500元、精神抚慰金50000元。其中的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、车损，事实清楚，证据确实，本院予以确认。审理中，原告方与被告党志杰自愿达成如下协议：除保险金之外，党志杰一次性赔偿原告方306000元，诉讼费用由原告方负担，双方不再有其他争执。
另查明：山东省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入为11882元（32.55元／天）、消费性支出额为21.81元／天，城镇单位在岗职工年平均工资为46386元。
上述事实，还有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、死亡证明书、火化证明、户口注销证明、原告方与受害人的身份关系证明材料、车损评估报告、评估费单据、交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告党志杰违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致徐华舰受伤后死亡，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告党志杰承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
被告党志杰为本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型轿车，杨舒雅为本案事故车辆京NBV9**小型越野车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。党志杰、杨舒雅缴清了交强险保险费，被告天平保险公司、华泰保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。杨舒雅投保的车辆仅与受害人徐华舰驾驶的摩托车车体有接触，造成车辆损坏，华泰保险公司应在交强险无责财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。本院确定被告天平保险公司、华泰保险公司分担原告方财产损失赔偿限额的比例分别为95%、5%。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告天平保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告方损失121301元（120000元＋2000元-69元）；被告华泰保险公司在交强险无责财产损失赔偿限额内赔偿原告方车损69元（1370元×5%）。
被告党志杰为本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型轿车投保的第三者责任保险以及不计免赔率特约险均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。驾驶人遗弃被保险车辆逃离事故现场，属于严重的违法行为，驾驶人本身存在重大过错，是法律、行政法规中的禁止性规定情形。违法即应承担责任，是常人能够理解的浅显易懂的道理，无需保险人作出详尽的解释说明。天平保险公司将上述情形作为保险合同免责条款的免责事由，在保险单中以黑体字予以标注，明显的与其他条款不同，应当认定已经履行了格式条款的提示义务。依照《最高人民法院关于适用〈保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款之规定，不属于商业三者险合同约定的保险责任
原告方与被告党志杰在诉讼中达成的和解协议，是双方当事人真实意思的表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，也未侵犯社会公共利益和他人的合法权益，应属有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，应视为当事人对自己实体权利的处分，应予准许。被告党志杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款、第七十条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项、第九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型轿车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告徐学江、徐新英损失121301元；
二、被告华泰财产保险有限公司北京分公司在本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型轿车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告徐学江、徐新英车损69元；
上述两笔款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
三、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失，由被告党志杰赔偿原告徐学江、徐新英306000元（已经付清）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，诉讼保全费2520元，均由原告徐学江、徐新英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 孙广才
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 潘照元