河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0527民初977号
原告：张某，女，1988年4月27日出生，汉族，农民，小学文化，南和县人，现住南和县，
原告：刘建竹，男，1965年8月17日出生，汉族，农民，高中文化，南和县人，现住，
原告：李荣革，女，1966年9月17日出生，汉族，农民，小学文化，南和县人，现住，
原告：刘津硕，男，2010年10月23日出生，汉族，学生，南和县人，现住南和县，
法定代理人：张某，系原告刘津硕母亲。
原告：刘津帆，男，2013年5月7日出生，汉族，南和县人，现住南和县，
法定代理人：张某，系原告刘津帆母亲。
以上五原告委托诉讼代理人：杨建国，南和县人。
被告：郝庆双，男，1980年3月6日出生，汉族，邢台市威县人，现住，
被告：焦志雷，男，1990年7月8日出生，汉族，农民，初中文化，现住邢台市威县，
被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路185号。
统一社会信用代码：91130500780800219D
法定代表人：于炳辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾丛荫，该公司员工。
原告张某、刘建竹、李荣革、刘津硕、刘津帆与被告郝庆双、焦志雷、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告焦志雷于2017年6月1日申请参加诉讼，本院予以准许。本案当事人原告张某、刘建竹、李荣革、刘津硕、刘津帆的委托诉讼代理人杨建国，被告郝庆双，被告焦志雷，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人贾丛荫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告依法赔偿原告刘某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失460000元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月26日21时30分许，刘某驾驶冀Ｅ×××××正三轮摩托车沿南石线由西向东行驶至11公里加655米处时，与头东尾西郝庆双停靠在道路南侧的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，造成：刘某经抢救无效死亡，两车损坏。该事故责任经南和县公安交通警察大队认定，确定刘某负事故主要责任，郝庆双负事故次要责任。该事故给原告造成损失共计972888元，鉴于被告郝庆双驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，所以，对于原告之损失，被告依法应予赔偿460000元。故提起诉讼恳请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告郝庆双辩称，我是被雇佣的司机，不承担赔偿责任，由车主赔偿，不承担任何责任。
被告焦志雷辩称，郝庆双是我雇佣司机，我车挂靠在邢台祥程货物有限公司，我是实际车主，我车在中华联合保险公司带有全险，由保险公司赔偿，我为原告垫付丧葬费30000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，涉案车辆在我司投有交强险和商业险各一份，其中商业险赔偿限额为1050000元且不计免赔，对于原告合理合法的损失，我公司在保险限额内进行赔付，因我公司保险车辆在本次事故中负次要责任，对于原告超出交强险部分的损失我公司按照30%的责任比例进行赔付，诉讼费属于间接损失我司不予承担。
经本院审理认定事实如下，2017年3月26日21时30分许，刘某驾驶冀Ｅ×××××正三轮摩托车沿南石线由西向东行驶至11公里加655米处时，与头东尾西郝庆双停靠在道路南侧的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，造成：刘某经抢救无效死亡，两车损坏。南和县公安交通警察大队作出南公交认字【2017】第00378号道路交通事故认定书，认定：刘某未按照规定戴安全头盔醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的未定期进行安全技术检验的机动车在没有划分机动车道、非机动车道和人行通道的道路上未在道路中间行驶，是发生事故的主要原因；郝庆双驾驶安全设施不全的机动车在道路上临时停车时，车身未紧靠道路右侧边缘三十厘米，是造成事故发生的重要因素。确定为刘某负事故主要责任，郝庆双负事故次要责任。事故发生后，刘某被送往南和县人民医院抢救，经抢救无效死亡，支付门诊检查费819.36元，尸体存放费2680元。原告张某系死者刘某妻子；原告刘建竹系死者刘某父亲；原告李荣革系死者刘某母亲。死者刘某与妻子张某共育有二个子女，现均未成年，长子刘津硕，男，出生于2010年10月23日，次子刘津帆，男，出生于2013年5月7日。原告张某提供房屋租赁合同、门市营业执照、居住证明，死者刘某为城镇居民。原告张某所有的冀Ｅ×××××三轮摩托车经华圣保险公估有限公司作出HSGR—20170148公估报告书，车辆损失为2100元。被告郝庆双驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型半挂牵引车（所有人：邢台祥程货物有限公司），实际车主为焦志雷，郝庆双系被告焦志雷所雇佣司机，冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有交强险和商业三者险各一份，其中商业三者险责任限额1050000元且不计免赔率。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告焦志雷为原告垫付30000元。
本院认为，南和县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，符合法律规定，应作为处理本案的依据。原告的损失应得到相应赔偿。原告为城镇居民，相关费用应依据城镇居民相关标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十九条规定，抢救费819.36元有医疗费票据等收款凭证，应予确认，尸体存放费2680元属丧葬费范畴。根据《解释》第二十九条规定，原告的死亡赔偿金为564980元（28249元/年×20年）。根据《解释》第二十七条规定，原告的丧葬费为28493.5元。根据《解释》第二十八条规定，原告的被扶养人生活费为238825元（19106元/年×11年+19106元/年×1.5年）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，原告主张的精神抚慰金应予支持，根据原告当地的生活水平及其他因素综合考虑，酌情确认为30000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，刘某所有的冀Ｅ×××××摩托三轮车在华圣保险公估有限公司于2017年4月28日作出公估报告书，车辆损失为2100元，应予确认。综上所述，原告的各项损失共计865217.86元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费819.36元，死亡赔偿金110000元，财产损失2000元。剩余损失752398.5元按责划分，因被告郝庆双在事故中负事故次要责任，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在三者险限额范围内承担30%的赔偿责任，赔偿张某等五原告各项损失225719.55元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，被告郝庆双系被告焦志雷所雇佣司机，应由被告焦志雷承担赔偿责任。被告焦志雷为原告垫付30000元，原告应从中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿款中退还给被告焦志雷。
因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张某、刘建竹、李荣革、刘津硕、刘津帆各项损失112819.36元；在商业三者险责任限额内赔偿五原告各项损失225719.55元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，减半收取4100元由被告焦志雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 黄振红
二〇一七年七月十二日
书 记 员 吉朋伟