四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第202号
原告蒲后香，女，生于1971年2月4日，土家族，小学文化，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人唐超凡，城口县复兴法律服务所法律工作者。
被告陈运学，男，生于1987年4月5日，土家族，小学文化，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人吴兴和，宣汉县土黄法律服务所法律工作者。
被告朱成伟，男，生于1994年2月18日，土家族，小学文化，住四川省渡宣汉县，农村居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司，住所地：宣汉县东乡镇巴人大道169号。
负责人赵劲松，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）徐永生，四川聚鑫律师事务所法律工作者。
原告蒲后香与被告陈运学、朱成伟、中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司（以下简称财保宣汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法由审判员王远富担任审判长，与人民陪审员赵明、杨奎组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告蒲后香及其委托代理人唐超凡，被告陈运学及其委托代理人吴兴和，被告财保宣汉支公司的委托代理人徐永生均到庭参加诉讼，被告朱成伟经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告蒲后香诉称，2013年6月22日，被告陈运学驾驶川S35**号普通二轮摩托车搭乘陈运凯由宣汉县漆树乡街道往重庆市开县方向行驶，原告驾驶无号牌迅达牌二轮摩托车由宣汉县漆树乡街道往重庆市开县方向行驶。即日16时13分，两车在宣汉县漆树乡上街（小地名一碗水）处发生相撞，造成原告受伤，经开县人民医院、达州市通川区红十字医院治疗终结出院。宣汉县公安局交警大队第20139006号道路交通事故认定书，认定被告陈运学负主要责任，原告负次要责任。2013年10月31日，经达州金证司法鉴定中心鉴定原告右侧颞项部颅骨缺损凹陷区导致左上下肢肌力下降评定为七级伤残，左锁骨骨折评定为十级伤残；右侧颞顶部颅骨修复手术费评定为30000元；误工时间为360日。川S35**号普通二轮摩托车实际车主为被告朱成伟，在被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司投保了交强险。现请求判令三被告赔偿原告医疗费80324.24元、住院伙食补助费3100元、护理费6510元、误工费41796元、残疾赔偿金67074元、精神损害赔偿金5000元、后续治疗费30000元、被扶养人生活费18005.38元、就医交通费390元、鉴定费2100元，重新鉴定交通、住宿、生活费959元，共计255258.62元。
原告蒲后香为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
（1）原、被告及被扶养人常驻人口登记卡、户籍证明及组织机构代码证复印件，以证明原、被告身份及被扶养人身份关系；
（2）宣汉县公安局交警大队第201309006号道路交通事故认定书，以证明本案交通事故发生的时间、地点、后果及责任认定；
（3）重庆市开县人民医院、四川省达州市通川区红十字医院住院，以证明原告的受伤部位及治疗经过；
（4）达州金证司法鉴定中心鉴定意见书，以证明原告的致残等级分别为七级和十级，误工时间评定为360日，需后续治疗费30000元；
（5）开县人民医院、通川区红十字医院、宣汉县樊哙中心卫生院医疗费结算票据，以证明原告住院用去医疗费80324.24元；
（6）达州金证司法鉴定中心鉴定费票据，以证明原告用去鉴定费2100元；
（7）交通费、生活费、住宿费票据，以证明原告就医、鉴定用去交通费1059元、住宿费80元、生活费210元。
被告陈运学辩称，原告起诉的事实属实，但原告应当承担主要责任。其主张的误工费、护理费偏高，应按农村居民每天40元计算；后续治疗费应在实际发生后进行赔偿；原告属七级伤残，其疾赔偿金应按七级伤残系数计算，被扶养人生活费不应支持；对住院伙食补助费、精神抚慰金没有异议。
被告陈运学为支持其答辩主张，提供了以下证据：
（1）被告陈运学身份证复印件，以证明被告陈运学身份；
（2）被告朱成伟身份证复印件，以证明被告朱成伟身份；
（3）机动车行驶证复印件，以证明被告被告朱成伟为川S35**号普通二轮摩托车法定车主；
（4）强制保险凭证复印件，以证明川S35**号普通二轮摩托车在被告财保宣汉支公司投保了交强险；
（5）调查刘宗宝笔录及身份证复印件，以证明原告受伤住院后，被告陈运学让其到开县人民医院参加了护理，被告陈运学垫付了原告医疗费40200元；
（6）转账凭单，以证明原告受伤后在开县人民医院住院期间，被告陈运学通过转账方式给转给在场护理的刘宗宝，让其在医院预缴了原告医疗费18500元；
（7）刘宗宝取款清单，以证明被告陈运学转给刘宗宝的原告医疗费，刘宗宝取款缴纳情况；
（8）转账凭单3张，以证明被告陈运学转给原告丈夫成绍君6000元；
（9）交通事故认定书一份，以证明发生本次交通事故的时间、地点；
（10）调查原告之夫成绍君笔录一份，以证明发生交通事故后，原告住院治疗情况和被告陈运学垫付了医疗费情况。
被告朱成伟经本院合法传唤未到庭应诉。
被告财保宣汉支公司辩称：1、原告主张的诉讼费、鉴定费，不应由保险公司承担；2、对交警大队认定被告陈运学承担主要责任和原告承担次要责任有异议，原告驾驶无牌车且没有参加法定交强险，同时两车同向行驶，应由原告承担全部责任；3、原告的医疗费应按15%-30%剔除自费药品费，后续治疗费3万元，应待实际发生后再主张；4、原告主张的误工时间360天，无医嘱证明，不能按持续误工计算；5、原告属七级伤残，其主张的被抚养人生活费不应支持。
被告财保宣汉支公司没有提供证据。
对原告提供的证据，被告陈运学质证认为，对证据（1）（3）（6）号无异议；对证据（2）交警大队的事故认定有异议，请法院审查认定；对证据（4）司法鉴定书伤残等级无异议，对误工费及误工天数的鉴定有异议；对证据（5）中樊哙中心卫生院的医疗费票据有异议，应提供报销联，其他无异议；对证据（7）中的住宿费不是正式发票，有异议。被告财保宣汉支公司质证认为，对证据（1）（5）（6）原、被告的身份信息无异议；对证据（2）有异议，原告无证驾驶无牌车辆，且没有购买法定交强险，应承担全部或主要责任；对证据（3）原告住院、医疗费票据、用药清单无异议，但原告两次住院其医嘱没有休息记录，只能按实际住院天数62天计算误工；对证据（4）鉴定原告需后续治疗费3万元、误工360天的结论有异议，后续治疗费应待实际发生后再主张，误工360天无医嘱叮嘱证明，不予认可；对证据（7）原告主张的交通费1059元、生活费210元、住宿费80元偏高，应由法院调查确定。
对被告陈运学提供的证据，原告蒲后香质证认为，对证据（1）（2）（3）（4）（9）（10）没有异议；对证据（5）刘宗保的笔录有异议，缺乏真实性，对18500转账不知情，不予认可；对证据（6）（7）有异议，原告没有收到被告陈运学给付的医疗费；对证据（8）有异议，原告只承认3000元，2000元与原告无关。对被告陈运学提交的证据，被告财保宣汉支公司没有提出异议。
经双方当事人质证，本院审核认为，对原告提交的证据（1）（3）（6）和对被告陈运学提供的证据（1）（2）（3）（4）（9）（10）双方均没有异议，本院予以采信。对原告提供的证据（2）和被告陈运学提供的证据（5）道路交通事故责认定书，虽然二被告有异议，但被告陈运学、朱成伟收到该认定书后，并未向上一级公安机关提出书面复议申请，亦未提供相关证据证明该认定有误，故本院予以采信；原告提供的证据（4）达州金证司法鉴定中心的鉴定结论，被告陈运学、财保宣汉支公司提出异议，被告陈运学申请了重新鉴定，故对该鉴定书不予采信；原告提供的证据（5）被告财保宣汉支公司没有异议，被告陈运学除对原告提供的在宣汉县樊哙中心卫生院就医的医疗费票据没有提供报销联有异议外，其余均没有异议。经审查，原告提供的在宣汉县樊哙中心卫生院就医的医疗费票据属留存联，原告亦未按本院要求补充提供该票据的报销联，原告在宣汉县樊哙中心卫生院就医的医疗费属实，但提供的票据不符合相关规定，本院不予采信；原告提供的证据（7）被告方均提出了异议，本院依法审查认定。对被告陈运学提供的证据（5）（6）（7）刘宗宝的陈述、陈运学转入刘宗保账户转账单、刘宗宝取款清单，原告提出异议，被告陈运学亦没有提供相关证据佐证，本院对被告陈运学主张原告收到有关费用的主张不予采信；对证据（8）转账凭单3份，证明被告陈运学转给原告之夫成绍君账户6000元，原告认可3000元，经审查，其中2张凭单共计5000元转入6210986751004049834账户，原告认可该账户为其夫成绍君账户，本院予以认定；另1张凭单字迹已褪色，无法辨认相关内容，本院不予认定。
2014年4月10日，经四川华西法医学鉴定中心重新鉴定，结论为：1、原告颅脑损伤后左侧肢体偏瘫属七级伤残，颅脑损伤脑脊液耳漏属十级伤残；取出左锁骨内固定及修补颅骨所需后续医疗费用约3万元，用去鉴定费2000元，原、被告双方均没有异议，本院予以认定。
经审理查明，2013年6月22日，原告蒲后香无证驾驶无号牌迅达牌普通二轮摩托车由宣汉县漆树乡街道方向往重庆市开县方向行驶，被告陈运学驾驶川S35**普通二轮摩托车搭乘陈运凯由宣汉县漆树乡街道方向往重庆市开县方向行驶，两车同向行驶。即日16时10分，在宣汉县漆树乡上街（小地名一碗水）处，被告陈运学在超车时，与往左侧方向行驶、准备回家的原告蒲后香所驾摩托车发生碰撞，造成原告蒲后香受伤、两车受损的道路交通事故。原告蒲后香受伤后，当日即被送往重庆市开县人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、右侧颞顶部硬膜下血肿；3、左侧颞骨、乳骨突出；4、左侧脑脊液耳漏；5、左侧顶部头皮裂伤伴血肿；6、左侧创伤性湿肺。同年7月12日出院，住院20天，用去住院医疗费53162.35元，用去门诊急救、检查等医疗费2151.67元。出院医嘱：1、左锁骨骨折继续治疗；2、患者右侧颞顶部颅骨缺失，术区张力不高，但存在脑膜脑膨出，随时均需密切保护该处，避免外伤；3、可适当予以神经营养对症治疗；4、左侧上肢肌力减退情况可结合贵科病情考虑继续行康复理疗促进恢复；5、门诊休息一月后复查；6、门诊随访、不适随访。同日，原告到宣汉县樊哙中心卫生院住院，用去医疗费1125.89元（未提供住院费用结算票据报销联）。第二天即2013年7月13日，原告被转往达州市通川区红十字医院住院治疗，诊断为：1、脑外伤术后；2、外伤性癫痫；3、外伤性交通性脑积水；4、右侧额颞部颅骨缺损；5、左锁骨粉碎性骨折（陈旧性）；6、左侧第二肋骨骨折（陈旧性）。同年8月25日出院，住院43天，花去医疗费23008.51元。出院医嘱：1、院外继续给予口服抗癫痫药物治疗；2、术后定期复查，6月后行颅骨修补；3、门诊随访。2013年8月25日，宣汉县公安局交警大队作出第20139006号道路交通事故认定书认定：陈运学无证驾驶，行驶至事故路段违法超车及未按规定戴安全头盔是造成本次事故的主要原因，负本次事故的主要责任；蒲后香无证驾驶及未按规定戴安全头盔是造成本次事故的次要原因，负本次事故次要责任。2013年9月16日，原告到重庆市开县人民医院门诊复查，用去医疗费875.82元。2013年10月31日，经达州金证司法鉴定中心鉴定：1、原告右侧颞顶部硬膜下血肿，右侧颞骨、乳突骨折，左侧脑脊液耳漏等的致残等级为七级；左锁骨粉碎性骨折的致残等级为十级；2、右侧颞顶部颅骨缺损修补术及左侧锁骨钢板固定取出后续治疗费约需30000元；3、误工时间为360日，用去鉴定费2100元。2014年1月23日，原告起诉来院，提出如上诉讼请求。
同时查明，被告朱成伟与被告陈运学系郎舅关系，2013年6月22日，被告朱成伟将自己所有的川S35**普通二轮摩托车借给被告陈运学驾驶。被告朱成伟系川S35**普通二轮摩托车的法定和实际车主。2012年12月24日，被告朱成伟所有的川S35**普通二轮摩托车在被告人民财保宣汉支公司投保了交强险，起止日期为：2012年12月25日零时起至2013年12月24日24时止。2008年1月11日，中国保监会发出《关于调整交强险责任限额的公告》，将机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额调整为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。原告受伤后，共用去医疗费79198.35元。其中，被告陈运学垫付达州市通川区红十字医院医疗费5000元。
还查明，原告蒲后香的被扶养人有两个，即子成广（生于1999年10月26日）、女成亚亚（生于2005年5月28日）两个子女。
审理中，被告陈运学对原告在达州金证司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，申请重新鉴定。2014年4月10日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定原告颅脑损伤后左侧肢体偏瘫属七级伤残，颅脑损伤脑脊液耳漏属十级伤残；原告蒲后香后期需住院手术取出左锁骨内固定及修补颅骨所需的后续医疗费用月30000元，用去鉴定费2000元。
对原告在宣汉县樊哙中心卫生院的医疗费1125.89元票据，被告方提出了异议，被告陈运学主张垫付了原告医疗费52000元，原告认可被告陈运学在开县人民医院给付过现金，具体数额以其出具的收条为准，在达州市通川区红十字医院就医转账3000元，以转账票据为准，经审查，被告陈运学提供转账给付原告现金应为5000元，其余原告方不认可，法庭在审理中要求原告和被告陈运学就上述争议事实在十日内提供证据，逾期均未提供。
2013年度，四川省农村居民人均纯收入7895元。
本院认为，被告陈运学无证驾驶川S35**号普通二轮摩托车在宣汉县漆树乡上街处超车时，与原告蒲后香无证驾驶的左转向方向行驶的无号牌迅达牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。宣汉县公安局交通警察大队认定被告陈运学无证驾车行驶至事故路段违法超车及未按规定戴安全头盔是造成本次事故的主要原因，负本次事故的主要责任，原告蒲后香无证驾驶及未按规定戴安全头盔是造成本次事故的次要原因，负本次事故的次要责任。被告陈运学及人民财保宣汉支公司虽对事故认定提出异议，但被告陈运学、朱成伟收到该认定书后并未依法书面申请重新复议，亦未提供相关证据证明该认定有误，因此对该事故认定本院予以采信。被告陈运学存在主要过程，应承担事故的主要（60％）赔偿责任；原告蒲后香应承担事故的次要（40％）赔偿责任。被告朱成伟系川S35**号普通二轮摩托车的法定和实际车主，明知被告陈运学没有取得机动车驾驶资格，而将该摩托车借与被告陈运学，对损害后果的发生存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告朱成伟应当对被告陈运学造成的损害后果承担连带赔偿责任。故原告请求三被告赔偿损失的主张，本院予以支持。原告经四川华西法医学鉴定中心鉴定原告颅脑损伤后左侧肢体偏瘫属七级伤残，颅脑损伤脑脊液耳漏属十级伤残；原告蒲后香后期需住院手术取出左锁骨内固定及修补颅骨所需的后续医疗费用月30000元，双方当事人均无异议，本院予以认定。原告受伤后，先后在重庆市开县人民医院、宣汉县樊哙中心卫生院、达州市通川区红十字医院住院及门诊检查治疗，共用去医疗费80324.24元，但原告在宣汉县樊哙中心卫生院的医疗费1125.89元，没有提供结算票据报销联，被告方提出了异议，原告亦未能在指定的期限内补充提供该医疗费报销联，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告主张在宣汉县樊哙中心卫生院的医疗费1125.89元，本院不予认定，故原告医疗费应认定为79198.35元。原告系农村居民，其有关赔偿费用应按农村居民标准计算。原告的伤残等级鉴定为一个7级和一个10级，其伤残赔偿系数为0.42，其主张的残疾赔偿金67074元有误，应为7895元／年×20年×伤残系数0.42＝66318元；原告主张的护理费6510元，按每天105元计算标准偏高，应按农村居民每天40元标准计算为宜，原告实际住院63天，其护理费应为40元／天×63天＝1720元；原告主张的住院伙食补助费3100元偏高，应按每天20元标准计算，应为20元／天×63天＝1260元；原告主张误工365天，误工费41796元，而原告误工时间经鉴定为360天，被告方提出异议，经审查，该鉴定的误工时间包含后续治疗的所需误工时间，因此原告的误工时间应计算至鉴定前一日，本案原告提供的鉴定结论被告方提出了异议，并申请重新鉴定，故误工期限应从原告受伤之日起计算至重新鉴定前一日即2014年4月9日，共计292天，按农村居民每天40元标准计算，其误工费应为40元／天×292天＝11680元；原告主张的后续治疗费虽经鉴定为30000元，但尚未实际产生，且金额较大，因此，被告陈运学及被告财保宣汉支公司辩称可在实际发生后另行主张权利的理由成立，本院予以支持。被告陈运学、被告财保宣汉支公司辩称原告的伤残程度为七级，并未丧失劳动能力，其主张被扶养人生活费的诉讼请求不应支持的理由成立，因此原告主张的被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持；法庭辩论终结前，原告主张的精神抚慰金5000元，本院予以支持；原告主张的鉴定费2100元，本院予以认定；原告主张的就医交通费390元，、重新鉴定交通费669元、住宿费210元，共计1269元，经审查，符合客观实际，本院予以认定。审理中，被告陈运学对原告提供的达州金证司法鉴定鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，其重新鉴定结论与原告提供的鉴定结论基本一致，因此被告陈运学垫付的鉴定费2000元，应由被告陈运学负担。被告陈运学辩称共计垫付原告医疗费52000元，原告提出了异议。经审查，原告认可被告陈运学在开县人民医院给付过现金，但坚持给被告陈运学出具了收条，应以其出具的收条金额为准，被告陈运学虽然提供了刘宗宝的陈述、陈运学转入刘宗保账户18500元、刘宗宝取款清单，但其提供的证据尚不能证明该款用于原告治疗，同时，被告亦未提供原告出具的收条和医院缴费单据，因此，对被告提供的刘宗宝的陈述、陈运学转入刘宗保账户18500元、刘宗宝取款清单无法认定其为原告垫付了医疗费，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，由被告陈运学承担举证不能的法律后果。原告在通川区红十字医院住院期间，被告通过转账形式给付了原告5000元，本院予以认定。被告陈运学垫付原告医疗费5000元，应在其应当承担的赔偿款中抵扣。川S35**号普通二轮摩托车在被告财保宣汉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民财保宣汉支公司应当在川S35**号普通二轮摩托车交通事故强制保险责任限额内赔偿给原告蒲后香。被告朱成伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告蒲后香医疗费79198.35元、误工费11680元、护理费1720元、残疾赔偿金66318元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费1260元、交通费1059元、住宿费210元、鉴定费2100元，共计168545.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣汉支公司在交强险限额内直接赔偿原告蒲后香95987元；下余72558.35元，由被告陈运学赔偿43535.01元，扣除垫付的5000元，还应赔偿38535.01元，由被告朱成伟承担连带赔偿责任；原告蒲后香自己承担29023，34元；
二、驳回原告蒲后香的其他诉讼请求。
赔偿义务人应在本判决发生法律效力后十五日内给付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，由被告陈运学、朱成伟负担1014元，原告蒲后香自己承担676元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 王远富
人民陪审员 杨 奎
人民陪审员 赵 明
二〇一五年一月八日
书 记 员 王平才
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。