贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初1406号
原告（反诉被告）贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司，地址:遵义县南白镇，组织机构代码:214813306。
法定代表人胡明,贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司董事长。
特别授权委托代理人夏生荣，男，贵州贵达（六盘水）律师事务所专职律师，执业证号：15202198810678513。
被告（反诉原告）中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司，地址:贵州省六盘水市钟山经济开发区钟山中路32号，组织机构代码:714399770。
负责人陈青，中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司经理。
特别授权委托代理人张俊，男，贵州天筑律师事务所专职律师，执业证号15201201010561122。
特别授权委托代理人何小庆，男，贵州天筑律师事务所专职律师，执业证号15201199910513993。
原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司与被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月16日受理立案后，依法适用简易程序由审判员焦万军独任审理，在审理中，被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司于2016年5月23日提起反诉，本院予以受理并依法适用普通程序由审判员焦万军担任审判长，与人民陪审员朱光华、杨翠兰组成合议庭于2016年12月26日公开开庭进行合并审理,原告（反诉被告）贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司的特别授权委托代理人夏生荣，被告（反诉原告）中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司的特别授权委托代理人何小庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司支付拖欠原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司的工程款人民币501064.19元。2、判决被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司支付原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司漏算部分工程款人民币41922.82元。3、判决被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司支付原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司拖欠工程款利息人民币164141元。4、判决案件受理费由被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司承担。
事实与理由：2010年10月15日原被告双方经招投标签订了一份盘县刘官加油站《建设工程施工合同》，合同约定了原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司负责施工刘官加油站施工图范围内的所有土石方、挡土墙、通村公路、土建及水电安装工程。合同签订后，原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司积极组织施工，该工程于2011年7月18日经原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司验收合格后并交付被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司投入使用。2012年3月，原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司将编制的《决算书》及相关的结算资料送给被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司审核。被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司收到原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司的《决算书》及相关的计算资料后，单方将该工程的结算递交给中介机构泉州联审工程造价咨询有限公司对工程进行审计，该工程结算一审就是4年，2015年12月4日被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司基建科向原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司发送了审核审减情况明细和2015年12月28日向原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司发送《关于贵州六盘水石油分公司盘县刘官加油站土建工程结算的审计意见》。原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司接到该《审计意见》认为该《审计意见》存在漏算部分，并且罚原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司人民币1万元款也不符合事实。原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司对《审计意见》向被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司提出交涉，但被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司不予改正，被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司认为原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司在招投标中是恶意中标，这种说法更是荒唐，原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司在投标时的报价和招标单位的标价相差不到人民币3000元。投标人的价和招标人的价相差不足人民币3000元，这种恶意从何而来。再说只有恶意投标，没有恶意中标的说法。是否中标，完全是招标人决定的，原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司按招标人发出的资料编制投标书，要说恶意，只有投标人做到恶意。关于毛石混凝土变更为毛石砌体的问题，原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司是根据《现场签证单》来实施施工。《现场签证单》不但有被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司发展基建部、监理单位的盖章，还有时任六盘水石油公司基建科长杜志泉的说明和签字。所以被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司不结算这部分工程款是错误的。为维护原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司的合法权益，原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司根据合同约定向盘县人民法院提起诉讼，请求判决被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司及时支付未付的工程款并承担未付工程款的利息。
被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司辩称，被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司欠原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司工程款是事实，但被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司没有及时支付原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司工程欠款是因原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司没有按照合同约定的工程造价来计算工程款的原因所造成，故被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司不承担支付原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司未付工程款的利息。对原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司诉称中所诉漏算的款项被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司不认可，原被告双方当时的结算是严格按照合同进行的，当时投标是原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司自认的投标价格，相应的责任应当由原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司自行承担。
反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司向本院提出反诉请求：1、判决反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司支付反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司逾期竣工违约金人民币183500元。2、判决反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司承担工程审计费人民币27455.56元。3、判决反诉案件受理费由反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司承担。
事实与理由：根据反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司与反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司双方签订的《建设施工合同》约定盘县刘官加油站工程建设工期为70日历天。该诉争工程开工时间为2010年5月8日，通过竣工验收的时间为2011年7月18日。但由于反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司方面的原因，导致诉争工程工期延误367日，依照合同约定，工程工期每拖延一天承包人向发包人支付违约金人民币500元。因此，反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司应向反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司支付工期延误的违约金人民币183500元。另，根据反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司与反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司双方签订的合同约定，诉争工程审计核减率超过10%以上，审计费用由施工方即反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司承担，诉争工程审计核减率达到17.09%。因此，审计费用应当由反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司承担，审计费为人民币29902.48元，扣除审计单位计算审计中少计的人民币2447.02元，反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司应承担审计费为人民币27455.46元。综上，反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司严重违反合同约定，为了维护自身合法权益，反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司特按照我国《民事诉讼法》的规定对反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司提起起诉。
反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司辩称，反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司的反诉请求完全不成立，因为反诉原被告双方签订合同日期是2010年10月15日，2010年5月8日反诉原被告双方尚未签订合同，同时在双方签订的合同中并没有约定工程竣工时间，以及在反诉原被告双方后面补充的毛石砌体工程协议中也没有约定工程竣工时间。在反诉原被告双方签订合同之前反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司一直是在为反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司拆除原老加油站场地并对该场地进行“三通一平”的清理，并没有开始施工。2011年7月18日的工程验收是包含反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司发包给别的公司承建的装修、设备安装等工程项目完工后才一道进行的加油站总体工程的验收，反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司承包施工的工程仅是加油站的主体工程项目，完工工期就是70天左右，并未违反合同延误工期，同时在整个加油站工程建设中反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司一直有新增工程项目的事项发生，并且反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司按照反诉原被告双方的合同将竣工的工程验收合格并交付反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司投入使用后，反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司一直未向反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司提出要求赔偿工程逾期竣工违约金的意见，现才提出该诉求，该诉求的诉讼时效已过，故反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司不承担赔偿反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司工程逾期竣工违约金的责任。另外，因工程审核结算是反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司的义务，在发包方和承包方对工程结算意见不一致时才产生委托第三方进行工程审计，工程审计费如双方有约定可以按照约定承担，反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司在双方没有约定委托工程审计的前提下，单方逃避自己的工程审核结算义务责任，自行委托第三方进行工程审计，明显存在擅自扩大损失的过失，故反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司不承担该工程审计费。
对证据的分析及认定，本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司向本院提交的证据（1、《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、《资质证书》、《企业名称预先核准通知书》、《组织机构代证》。2、《中标通知书》、《建设工程施工合同》、《盘县刘官加油站验收表》、《计算审计意见》）及反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司就反诉向本院提交的证据（基本建设工程结算审核定案表和2011年7月23日双方签订的现场签证单）和本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司向本院提交的证据（1、《营业执照许可证》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明》。2、《记账凭证》、《2013年6月审计问题对接工作专题会议纪要》、《关于对工程造价事务所复函的回复》、《关于贵州六盘水石油分公司盘县刘官加油站土建工程结算的审计意见》的回函）及反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司就反诉向本院提交的证据（投标函、投标报价书），以上证据来源合法，内容真实、与本院需查明的事实相关联且本诉（反诉）原被告双方对以上证据的“三性”均无异议，以上证据符合证据的“三性”规定，可以作为认定本案事实的依据。
本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司向本院提交的《建设工程结算书》，该《建设工程结算书》由于是本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司单方计算制作且本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司对该证据不认可，该《建设工程结算书》的合法真实性本院不能确定，不能作为本案认定事实的依据，但该《建设工程结算书》中所附的现场签证单系本诉原被告双方签章认可的有效凭证并与本案需查明的事实相关联，故该现场签证单符合证据的“三性”规定，可以作为本案认定本诉原被告双方认可变更部分建设项目工程事实的依据。
反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司就反诉向本院提交的证据（加油站场地、设备租赁补充协议一份及2010年6月25日原告（反诉被告）的施工日志一份），因该组证据与本案需查明的事实无关联且反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司对该组证据不认可，故该组证据不符合证据的“三性”规定，不能作为本案认定事实的依据。
本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司向本院提交的证据4份《工作联系函》、《贵州六盘水石油分公司盘县刘官加油站土建工程计算审核报告书》、《关于尽快返回刘官加油站土建工程定案表的函》、《关于贵州六盘水石油分公司盘县刘官加油站土建工程结算的审计意见》、《关于收取施工单位承担审计费用的通知》（201275号），以上证据由于系本诉被告（反诉原告）中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司单方制作或案外第三方制作且本诉原告（反诉被告）贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司对以上证据不认可，故以上证据的合法真实性本院不能确定，以上证据不符合证据的“三性”规定，不能作为本案认定事实的依据。
本院依法委托贵州众益建设工程造价司法鉴定所作出的贵州众益建设工程造价司法鉴定所[2016]造价鉴字第002号司法鉴定意见书和贵州众益建设监理咨询有限公司出具的司法鉴定服务费发票，该组证据系具有资质的机构出具且本诉原被告双方对该组证据均无异议，该组证据符合证据的“三性”规定，可作为本案认定事实的依据。
经审理查明，2010年10月15日本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司与本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司双方经招投标签订了《盘县刘官加油站建设施工合同》，本诉原被告双方约定由本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司承建盘县刘官加油站建设工程，本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司于2011年7月18日将工程竣工验收合格后并交付本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司使用，2012年3月本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司将该工程的结算书及结算相应材料单方送给本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司进行审核结算，本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司在收到结算书及相应材料后就本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司计算的结算工程总款项中刘官加油站油罐坑毛石砌体挡墙工程的工程造价款项产生异议，致本诉原被告双方最终对结算工程总款项发生争议产生纠纷。至今本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司未将本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司工程所承建工程的全部工程款项完全给付本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司，本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司遂于2016年3月16日向本院起诉请求判决本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司支付本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司工程款人民币501064.19元和漏算的部分工程款人民币41922.82元及所有未付工程款的利息人民币164141元，本诉案件受理费由本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司。反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司遂于2016年5月23日向本院提起反诉请求依法判决反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司支付反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司逾期竣工违约金人民币183500元及工程审计费人民币27455.46元，反诉案件受理费由反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司承担。
另查明，本诉原被告双方所争议的中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司六盘水刘官加油站油罐坑毛石砌体挡墙工程的工程造价款项经贵州众益建设工程造价司法鉴定所于2016年11月28日作出的贵州众益建设工程造价司法鉴定所[2016]造价鉴字第002号司法鉴定意见书鉴定为人民币70722.82元，本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司向贵州众益建设监理咨询有限公司交纳了司法鉴定服务费人民币20000元。本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司在2011年7月18日盘县刘官加油站建设工程竣工验收合格后，仍增补盘县刘官加油站部分项目工程给本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司继续承建。
本院认为，本案需要解决的问题是，本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司是否应及时给付本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司未付的工程款及未付工程款的相应利息,反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司是否应给付反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司工程逾期竣工的违约金及工程审计费。
在本案本诉中，2010年10月15日本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司与本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司双方经招投标签订了《盘县刘官加油站建设施工合同》，本诉原被告双方约定了由本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司承包盘县刘官加油站建设工程，双方形成建设工程施工合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，是合法有效的。本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司于2011年7月18日将工程竣工验收合格后并交付本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司使用，履行了本诉原被告双方合同给定的工程竣工验收合格后并交付的义务，本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司就应按合同约定履行给付本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司工程款项的义务。由于本诉原被告双方在就刘官加油站油罐坑毛石砌体挡墙工程的工程造价款项问题上均存在约定不明的过失且本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司未按在相关法律规定及双方合同约定的期限内向本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司提出支付未付工程款相应利息的救济请求，本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司请求判决本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司及时支付拖欠本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司的工程款人民币501064.19元和漏算的部分工程款人民币41922.82元并支付未付工程款利息人民币164141元，本诉案件受理费由本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司承担的诉讼主张不完全符合法律规定，理由不完全成立，故本院根据法律规定结合本案的实际情况以及司法鉴定意见和本诉原被告双方均认可未付工程款人民币501064.19元中包含有本诉原被告双方计算争议不定的刘官加油站油罐坑毛石砌体挡墙工程部分工程款人民币30528.06元的事实酌情予以支持判决本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司及时支付本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司未付的工程款人民币501064.19元及刘官加油站油罐坑毛石砌体挡墙工程的部分工程款人民币40194.76元，共计人民币541258.95元，本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司预交的司法鉴定费人民币20000元，由本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司自行负担人民币10000元，本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司负担人民币10000元。
在本案反诉中，由于反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司提供的反诉证据不能形成合法有效的证据链来充分证实反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司所承建工程逾期竣工的事实存在且未按在相关法律规定及双方合同约定的期限内向反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司提出支付工程逾期竣工违约金的救济请求和自身存在盘县刘官加油站建设工程竣工验收合格后，仍增补盘县刘官加油站部分项目工程给本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司继续承建，增加了工程款项的事实，故其反诉请求判决反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司支付其逾期竣工违约金人民币183500元及工程审计费人民币27455.46元，反诉案件受理费由反诉被告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司承担的主张无合法有效的证据来加以佐证，不符合法律规定，理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第一百二十条、第二百六十九条、第二百七十条、第二百七十一条、第二百七十五条、第二百七十九条、第二百八十三条、第二百八十四条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司工程款人民币541258.95元。
二、驳回本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司的本诉其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司的反诉诉讼请求。
若义务人不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币11504元，由本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司负担人民币3422元，本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司负担人民币8082元(此款在本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司支付本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司工程款时，一并支付本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司)，司法鉴定费人民币20000元，由本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司负担人民币10000元，本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司负担人民币10000元(此款在本诉被告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司支付本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司工程款时，一并支付本诉原告贵州遵义鸿发建筑工程有限责任公司)。反诉案件受理费人民币4464元，由反诉原告中国石化销售有限公司贵州六盘水石油分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向盘县人民法院申请强制执行。
审 判 长 焦万军
人民陪审员 朱光华
人民陪审员 杨翠兰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 毛晶晶