河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初440号
原告：江改田，女，1960年6月30日出生，汉族，住河北省魏县。
原告：姜明宪，男，1959年3月5日出生，汉族，住址同上，，系原告江改田之夫。
委托诉讼代理人：姜晓兵，系上述二原告之子，担任上述二原告共同委托诉讼代理人。
原告：姜某某，系上述二原告孙女。
法定代理人：姜晓兵，系原告姜某某之父。
委托诉讼代理人：郭海英，南乐县产业集聚区法律服务所法律工作者，担任上述三原告共同委托诉讼代理人。
被告：任胜磊，男，1984年7月28日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。
主要负责人：经前章，总经理。
委托诉讼代理人：刘要欣，系该公司员工。
原告江改田、姜明宪、姜某某与被告任胜磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，被告任胜磊申请追加中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜明宪，原告江改田、姜明宪共同委托诉讼代理人兼原告姜某某法定代理人姜晓兵，三原告共同委托诉讼代理人郭海英，被告任胜磊委托诉讼代理人王利荣，被告保险公司委托诉讼代理人刘要欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年8月28日，在南乐县元村镇元村大桥，三原告遇任胜磊驾驶豫J9K8**小型轿车相撞，造成三原告受伤、车辆损坏的事故后果。经交警部门事故认定，任胜磊承担事故全部责任。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计59147.75元，诉讼费由被告负担。保留伤残赔偿金等待鉴定后另行主张的权利。
被告任胜磊未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人在本院庭审中口头辩称，对交警部门事故事实认定及责任划分均无异议。任胜磊驾驶本人车辆合法上路行驶，该车在保险公司投有交强险和商业三者险（责任限额300000元）各一份，原告合理合法的损失应首先由保险公司赔偿，不足部分按照事故责任比例赔偿。
被告保险公司未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人在本院庭审中口头辩称，1、任胜磊事故车辆在保险公司投有一份交强险和一份商业三者险（责任限额30万元）属实。交强险医疗费用项下已经在姜国方、古书梅案件中全部支付完毕，在查明属于保险责任且无免陪拒赔事项的前提下，保险公司同意在交强险和商业三者险剩余部分责任限额内赔偿原告合理损失，过高部分不予认可。2、江改田已超过法定退休年龄，误工费不予认可。3、医疗费应当提供正规医疗费票据，应扣除15%的非医保用药。4、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2016年8月28日09时55分许，任胜磊驾驶豫J9K8**小型轿车由北向南行驶至南乐县元村镇元村大桥，遇樊金钢驾驶冀D3R6**小型轿车由南向北行驶相撞后，任胜磊又与在其前方同向行驶的姜明宪驾驶轻骑110二轮摩托车载江改田和姜某某、姜国方驾驶的锦坤牌电动三轮车载古书梅发生碰撞，造成四方车辆不同程度损坏、姜明宪和三原告、古书梅受伤的交通事故。2016年9月9日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2016]第369号道路交通事故认定书，认定任胜磊承担事故全部责任，樊金钢和姜明宪、三原告、古书梅均无责任。事故当日，江改田、姜明安均被送入南乐县人民医院住院治疗，江改田于2016年10月8日出院，计住院41天，花医疗费13062.16元；出院诊断：1.蛛网膜下腔出血2.右侧颞叶脑挫裂伤3.左侧肩袖损伤4.多处皮肤软组织损伤；出院医嘱：1.注意休息2.适当锻炼患肢功能，定期来院复查。姜明宪于2016年9月19日出院，计住院22天，花去医疗费4104.59元；出院诊断：1.右足踇趾远节趾骨骨折2.头面部外伤3.右足外伤4.多处皮肤软组织损伤；出院医嘱：院外注意休息，定期来院复查；南乐县人民医院于2016年9月19日出具证明书，处理意见：院外建议休息两月，定期复查。江改田和姜明宪的长期医嘱记录单分别载明其在院所有用药全部停止分别在2016年9月25日和2016年9月11日，故江改田和姜明宪合理合法的住院天数应分别为28天和14天。2016年9月1日，姜某某在南乐县人民医院门诊就诊，花医疗费221元。2016年10月17日，姜明宪委托河南至恒机动车鉴定评估有限公司对其轻骑110二轮摩托车的损失价值进行鉴定，该公司于2016年10月17日作出豫至恒南价[2016]第1008号鉴定意见书，鉴定结论：该车车损总价值为970元。姜明宪为此支付该公司评估费100元。本案审理过程中，江改田申请对其因涉案交通事故所致伤情的伤残等级、院外护理期限及后续治疗费用进行司法鉴定，本院依法摇号选取濮阳清风法医临床司法鉴定所，并依法委托该鉴定所进行司法鉴定。任胜磊准驾车型A2，其驾驶的豫J9K8**小型轿车在平安濮阳公司投有一份交强险和一份商业三者险，保险责任限额分别为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和300000元，事故发生保险期间内。
另查明，本次道路交通事故另两名伤者古书梅、姜国方均已起诉来院，保险公司所承保交强险医疗费用项下责任限额已赔偿完毕，伤残赔偿项下责任限额内已赔偿11347.20元（古书梅3005.92元+姜国方8341.28元），商业三者险已赔偿122500.56元（古书梅5969.92元+姜国方116530.64元）。
又查明，江改田和姜明宪二人在魏县冀达塑料制品有限公司打工，事故发生前4个月日均工资分别为：江改田60.49元[（1620+2070+1890+1800）元÷122天]，姜明宪86.56元[（2860+3080+2420+2200）元÷122天]。法庭辩论终结前上一年度，河南省居民服务业在岗职工日均工资为84.56元（30864元÷365天），住院伙食补助费为每日30元，营养费为每日10元。
上述事实，有当事人陈述、身份证、事故认定书、住院证、出院证、诊断证明书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、评估费票据、魏县冀达塑料制品有限公司营业执照、法定代表人身份证明、工作证明、工资收据、保险单、鉴定意见书、评估费票据等证据以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体、财产及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。任胜磊驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤事实清楚，证据充分，予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定任胜磊负事故全部责任，客观适当，本院予以确认。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利，现原告要求赔偿理由正当。因任胜磊驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，故保险公司应首先在交强险各分项责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按照事故责任比例赔偿。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1.医疗费。原告分别请求江改田13062.16元、姜明宪4104.59元、姜某某221元，经审查原告提供的医疗费票据，合法有效，本院予以支持。保险公司辩称应扣除15%的非医保用药，但为其提供相关证据予以证明，且于法无据，本院不予采纳，
2.住院伙食补助费。原告分别请求江改田4100元（100元×41天），姜明宪2200元（100元×22天）。保险公司辩称江改田挂床30天，姜明宪挂床12天，对相应的费用不应支持，本院予以采纳。依据相关标准，结合二原告合理合法的住院天数，分别应为：江改田840元（30元×28天），姜明宪420元（30元×14天）。
3.误工费。原告分别请求江改田3690元（90元×41天），姜明宪9020元[110元×（22天+60天）]，保险公司辩称，应扣除挂床期间误工费，误工费标准应按照河南省农林牧渔业在岗职工工资标准计算，江改田超过法定55周岁的退休年龄，误工费不应支持；本院认为，姜明宪右足踇趾远节趾骨骨折，南乐县人民医院证明书处理意见：院外建议休息两月，依据法律规定，其误工费请求82天（22天+60天）并无不当，本院予以支持；江改田虽在事故发生时已满56周岁，但尚未丧失劳动能力，亦无证据证明其享受退休职工养老待遇，因交通事故产生误工损失客观真实，本院予以确认；关于二原告实际误工损失，经审查其提交的相关证据，二原告日均工资分别为60.49元和86.56元；保险公司辩称应参照河南省上一年度农林牧渔业在岗职工日均工资计算，本院予以采纳。故江改田和姜明宪误工费分别应为1693.72元（60.49元×28天）和7097.92元（86.56元×82天）。
4.护理费。原告分别请求江改田6150元（150元×41天），姜明宪12300元（150元×82天）。保险公司辩称，护理费应按居民服务业在岗职工工资标准按照实际住院天数按一人计算；本院认为，原告所举证据未能证明二原告护理人员及收入状况，故参照河南省居民服务业和其他服务业职工日均工资84.56元（30684元÷365天）计算为宜。结合二原告合理合法住院天数，江改田和姜明宪护理费分别应为2367.68元（84.56元×28天）和1183.84元（84.56元×14天）。
5.交通费。原告分别请求江改田820元、姜明宪440元，保险公司辩称，原告未提供票据，数额过高，请法院酌定。本院认为，二原告及其必要的陪护人员因二原告就医产生一定的交通费客观存在，结合本案案情，本院分别酌定江改田600元、姜明宪300元为宜。
6.车辆损失。原告依据豫至恒南价[2016]第1008号鉴定意见请求970元。保险公司辩称，鉴定意见为单方委托作出，结论数额过高，不予认可；本院认为，被告虽对评估意见提出异议但未申请重新鉴定，且南乐县价格认证中心具备相应资质，其评估人员具有相应资格，其作出的价格认证结论可作为定案依据。故原告此项请求并无不当，本院予以支持。
7.评估费。原告请求100元。经审查其提交的评估费票据，合法有效，本院予以支持。保险公司辩称，评估费属于间接损失，其不承担，与保险法第六十四条规定相悖，本院不予采纳。
综上，原告各项合法损失分别为：交强险医疗费用项下18647.75元（医疗费13062.16元+4104.59元+221元+住院伙食补助费840元+420元），伤残赔偿项下13243.16元（误工费1693.72元+7097.92元+护理费2367.68元+1183.84元+交通费600元+300元），财产损失项下1070元（车辆损失970元+评估费100元）。保险公司应首先在交强险各分项赔偿责任限额剩余范围内赔偿原告14313.16元（13243.16元+1070元），剩余18647.75元，由保险公司在商业三者险赔偿责任限额剩余范围内按照事故责任比例赔偿原告18647.75元（18647.75元×100%）。故保险公司应赔偿原告各项损失共计32960.91元（14313.16元+18647.75元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司公司于本判决生效后十日内赔偿原告江改田、姜明宪各项损失共计32960.91元。
二、驳回原告江改田、姜明宪、姜某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取639元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司公司负担312元，原告江改田、姜明宪、姜某某负担327元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 郭 慧 慧
二〇一七年三月二日
书 记 员 郭 家 鸣