内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内07刑终20号
原公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。
上诉人(原审被告人)李某某，男，回族，小学文化，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。2013年8月因殴打他人被治安拘留10日。因本案于2015年5月16日被刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂伦春自治旗看守所。
上诉人(原审被告人)尹某某，男，汉族，小学文化，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。因本案于2015年5月20日被刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂伦春自治旗看守所。
辩护人潘峰，黑龙江洪浩律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)郭某某，男，汉族，小学文化，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。因本案于2015年5月20日被刑事拘留，现羁押于鄂伦春自治旗看守所。
上诉人(原审被告人)王某，男，汉族，高中文化，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。因本案于2015年5月10日被刑事拘留，同年5月22日被变更为监视居住，同年5月27日撤销监视居住还押，现羁押于内蒙古自治区鄂伦春自治旗看守所。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院审理内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院指控原审被告人李某某、尹某某、郭某某、王某犯故意伤害罪一案，于2015年11月26日作出（2015）鄂刑初字第113号刑事附带民事判决。被告人李某某、尹某某、郭某某、王某，原审附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、付某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李某某、尹某某、郭某某、王某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。原审附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、付某与四上诉人达成调解协议后，自愿撤回附带民事诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，鄂伦春自治旗A镇居民王某甲（本案被害人）与B镇居民王甲就A镇某矿一处400余亩土地使用权有争议。近两年来虽经各级政府协调，双方始终存有争议。2015年5月8日王甲收到二审法院终审判决结果为维持一审法院“关于王某甲与王甲争议的耕地由王甲经营”的行政判决书。2015年5月9日被告人王某受其岳父王甲委托准备耕种该争议土地。被告人王某上午联系雇车买完种子和化肥后，驾驶一辆白色越野车载乘其雇佣的李某某、尹某某、郭某某、徐某某前往争议土地查看墒情。当天下午王某等人到了A镇后因找不到要耕种的土地，又联系了王某丙由其带路前往，18时左右到达争议土地后,看见被害人王某甲、王某乙、付某正在争议土地耕种。被告人王某走在前面,被告人李某某、尹某某跟在王某后面一起到地里，被告人王某因与王某甲争议土地判决情况并制止王某甲等人继续耕种，双方因此发生争执撕扯，被害人王某乙用自家垫车用的木方子殴打王某，被告人尹某某抱住王某乙，被告人李某某将木方子抢下，用抢下的木方子殴打被害人王某乙胳膊和被害人王某甲腿部多下。这时被害人付某拿着拌化肥的方锹过来帮忙，被告人尹某某将被害人付某的方锹抢下后用该锹殴打被害人付某，郭某某用拳脚帮助其殴打被害人付某，付某被打倒后躲到四轮车斗下。A镇派出所接报警后赶赴现场，被告人郭某某先行逃离现场，被告人王某、李某某、尹某某见警车赶到后立即向东逃窜，被告人王某被当场抓获。2015年5月15日，被告人李某某主动到鄂伦春自治旗公安局刑警大队投案，5月20日被告人尹某某、郭某某主动到鄂伦春自治旗公安局刑警大队投案，供述了几人参与殴打被害人的犯罪事实。2015年5月27日，经鄂伦春自治旗公安局物证鉴定室鉴定，王某甲肢体损伤评定为轻伤一级；王某乙肢体损伤评定为轻伤一级；付某肢体损伤评定为轻微伤。王某丙下车后站在车尾处，看见双方打起来后，独自驾车离开现场。徐某某下车后在车附近解手，二人均没有参与双方互殴。
另查明，2015年10月8日，经黑龙江大学司法鉴定中心鉴定，王某甲二次取内固定物手术费用约需7000元，误工时间至伤残评定前一日，住院期间需两人/日护理，非住院期间需一人/日护理至伤残评定前一日。王某乙二次手术费用约需6000元，误工时间为90日，护理时间为45日。王某甲所治疗的糖尿病与外伤之间无因果关系。
附带民事诉讼原告人王某甲受伤后于2015年5月9日至2015年8月19日在莫力达瓦达斡尔族自治旗人民医院住院治疗102天，发生医疗费41146.71元，用于治疗糖尿病费用2716.16，根据鉴定结论，误工费13605.1元（151天×90.1元），护理费27830元（102天×110元×2人+49天×110元），营养费10200元（102天×100元），住院伙食补助费10200元（102天×100元），鉴定费3950元，交通费、住宿费4129元，检查费1230.4元，二次手术费7000元，合计116575.05元。
附带民事诉讼原告人王某乙受伤后于2015年5月9日至2015年6月23日在莫力达瓦达斡尔族自治旗人民医院住院治疗45天，发生医疗费21641.85元，误工费9900元（90天×110元），护理费4950元（45天×110元），营养费4500元（45天×100元），住院伙食补助费4500元（45天×100元），检查费340元，鉴定费3250元，交通费1284元，二次手术费用6000元，合计56365.85元。
附带民事诉讼原告人付某受伤后于2015年5月9日至2015年7月4日在莫力达瓦达斡尔族自治旗人民医院住院治疗56天，发生医疗费12708.6元，误工费5045.6元（56天×90.1元），护理费6160元（56天×110元），住院伙食补助费5600元（56天×100元），营养费5600（56天×100元），鉴定费550元，交通、住宿费526元，合计36190.2元。
原审判决认定以上事实的证据有：
（一）物证照片，证实被告人王某、李某某、尹某某使用的作案工具情况。
（二）书证
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、鉴定意见通知书等，证实该案的受案、立案、对被告人采取强制措施、鉴定、移送审查起诉等情况。
2、被告人王某归案说明，证实2015年5月9日18时10分左右，A镇派出所接到B镇居民阿某报警称，王甲农场的土地法院已经判决，现在正被别人抢种。接到报警后派出所民警赶赴现场。当警车距离现场100米左右时，在耕地边上站着的三名男子见到警车后迅速向东逃窜，民警下车后将一名男子抓获，其他两名男子逃脱。当时耕地内有三名男子不同程度受伤。
3、被告人李某某归案说明，证实2015年5月15日19时许，李某某到鄂伦春自治旗公安局投案自首。李某某交代用木方子殴打王某甲、王某乙的犯罪事实。
4、被告人尹某某归案说明，证实2015年5月20日，尹某某主动到鄂伦春自治旗公安局刑警大队投案自首。尹某某交代发生冲突后其跟对方持铁锹男子抢铁锹，抢下后用铁锹拍对方两锹的犯罪事实。
5、被告人郭某某归案说明，证实2015年5月20日，郭某某主动到鄂伦春自治旗公安局刑警大队投案自首。郭某某交代发生冲突后其用拳脚殴打对方持铁锹男子（付某）的犯罪事实。
6、户籍证明，证实四被告人的姓名、性别、年龄等自然情况，已达到完全刑事责任年龄。
7、证据材料及清单，证实A镇政府文件决定争议耕地由王甲经营，被害人王某甲不服后向鄂伦春自治旗人民法院提起行政诉讼，鄂伦春自治旗人民法院判决维持A镇人民政府决定，王某甲上诉后，呼伦贝尔市中级人民法院维持鄂伦春自治旗人民法院判决的相关材料。
8、辨认笔录及照片，证实王某甲辨认王某持木棒殴打他，李某某按压他，王某乙辨认王某是持木棒殴打他的人，不能辨认出其他殴打他的人。付某辨认王某是持木棒殴打他的人，辨认出李某某是殴打王某甲的人。
（三）证人证言
1、证人徐某某的陈述，证实2015年5月9日上午，王某打电话让我帮忙买种子、化肥去A镇给他岳父种地。王某雇一个大车，中午装完车先走了。王某在B镇街西接的我，后来接的尹某某和郭某某，我们一起去A镇。王某找不到地，又接上一个带眼镜的年轻人，然后我们走大坝到了一块地。我下车后先解手，看见戴眼镜的人在车尾处站着，王某和几个人上地里，和一个岁数大的在吵吵，对方年轻人拿一方子打王某脑袋一下，我们一起去的胖子开始抢方子，对方拿锹的人跑过来，戴眼镜的看见打架就开车跑了。我因害怕就顺着来的方向走了，后来怎么打的不知道。
2、证人王某丙的陈述，证实2015年5月9日下午5、6点，姐夫王某打电话让我领他去王甲家地，我们就一起去地里。到了后王某把车停到沟附近，我们六个下车，王某领着两个男的过沟到王某乙站的地头，我站在车跟前没过去，另外两个人站在我和王某之间，其中有一个岁数大的（徐某某）撒尿去了。先看到王某和王某乙对了几句话，王某甲开四轮车过来了，不一会儿王某乙拿着方子往王某头部抡了一下，王某跑了，双方就撕巴起来了。我上车开车跑了，然后我给我老叔王甲打电话，告诉他打仗了，王某被打了，王甲让我看看王某被没被打坏，我就往回开碰到王某和两个警察，上车后警察让到地里。到了地里看见一个躺地上的，一个靠着四轮车坐着的。
3、证人王甲证言，证实法院（2015年5月7日）通知我取判决，判决争议土地经营权归我。当时我在外地，第二天我打电话让王某买种子去把A镇的地种上。后来王某丙给我打电话说，王某和别人干起来了，王某甲他们又拿方子又拿锹的，王某丙自己跑了。
4、证人高某（大车司机）证言，证实2015年5月9日王某给我打电话说雇我车上趟A镇，拉点种子、化肥，让我找徐某某联系。然后我和徐某某去供销社拉的化肥、种子。全部装完后快到中午了，王某开着一辆白色越野车来了，我们三人在饭店吃的饭，王某给了我1000元运费。下午4点多我到一个兄妹食府的地方时，王某让我等着，他先去看看路好不好走，这期间我碰到驾校同学唠了会儿磕，等到7点多，徐某某电话里说今天种不上了，我就找了个旅店住下了。第二天驾校同学领我到地里种了一天地。
5、证人付某某的证言，证实把姐夫王某乙送到莫力达瓦达斡尔族自治旗医院，在医院我姐夫王某乙对我说打他的人是用一个木方子打的，这个木方子是姐夫王某乙用来垫播种机的。我从莫旗回来后在现场发现一段木头，我将该木头用保鲜膜包起来后放到仓房里了，2015年5月15日我把该木头送到A镇派出所了。在现场还发现了一个手机后盖。
6、证人邓某某的证言，证实2015年5月9日王甲、王某曾问过自己到王甲耕地的路好不好走。后来因为进地的路不好走，王甲让我把王某雇佣的拉豆种的车安排个地方，我就把拉种子的车安排完，司机高某就找个旅店住下了。
7、证人丁某某证言，证实2015年5月9日19点钟左右，警察到我租王甲的房子问，谁种地报警了，我说房子东面有人种地。警察走后20分钟我到王某甲种的地里看到王某甲在地头坐着，付某在地头溜达走，后来来了一个四轮车，四轮车打电话叫来出租车，我帮着把王某甲抬上车。当时我看到地里有两个四轮车，一个大马力拖拉机。
8、证人李某甲证言，证实当时和丁某某在一起，和丁某某证实的问题一致。
9、证人阿某的证言，证实2015年5月8日我把法院判决取回来，我爸王甲打电话让我和王某准备种子农药后去A镇把地种上。5月9号王某去种地，后来给我打电话问地在哪儿，我告诉王某去找王某丙。后来我爸给我打电话说地被抢种了，他在外地无法拨打110报警，让我报警。我就拨打5946110报的警，之后我和王某没有联系上，第二天通知我王某被拘留了。
10、证人吴某某的证言，证实2015年5月9日19点多，我开四轮车到西小坝100米时有个开白色越野车的人拦住我让我拉几个人，我就到了王甲的地看到有受伤的人，我没拉他们，给一个朋友打电话，来了一辆金刚车，我们把腿断的男子送到了林业医院。我听腿断的男子管开白色越野车的人叫小龙（王某丙），没看到有人出血，但是看到有大约60公分的方子上有血。到王甲地后，王甲农场房子出来两个人男子，帮忙把王某甲抬到车上。
（四）被害人陈述
1、被害人王某甲、王某乙、付某陈述，证实四被告人对其和王某乙、付某实施了殴打行为。
（五）被告人供述与辩解
1、被告人王某的供述，证实案发时，其和王某甲因王某甲耕种土地发生争执，王某乙拿方子打王某和李某某，尹某某抱住王某乙，李某某抢下方子用方子几下把王某乙和王某甲打倒了。这时付某拿板锹过来了，尹某某把锹抢下来打付某，郭某某用拳脚打付某，付某后来跑到车斗底下了。
2、被告人李某某的供述，证实2015年5月9日下午，王某到地里后跟一个年轻人吵吵起来了，这时年轻人拿方子打了王某脑袋一下，尹某某抱住年轻人，其抢下方子用方子打了年轻人，把年轻人打倒了，头部出血了，其又打了王某甲，把王某甲打倒了。付某拿板锹打尹某某，尹某某和他打到一块了。
3、被告人尹某某的供述，证实2015年5月9日，王某到地里后和对方吵起来了，对方年轻人用木方子上来就打王某，其上去抢方子，拿板锹的人冲其过去，其和郭某某抢下板锹后，其用板锹拍了对方一锹，郭某某用拳脚踢打付某，付某跑到车斗底下了。
4、被告人郭某某的供述，证实2015年5月9日，到地里后，王某和对方的人因土地的事和对方争吵、撕扯，王某和对方有肢体接触。王某乙拿方子打李某某，尹某某抱住王某乙，李某某用抢来的方子打王某乙和王某甲。付某拿板锹打尹某某，尹某某把锹抢下来，尹某某用锹拍拿锹的人两下，其用拳脚打了付某，付某就躲到车斗底下了，李某某用方子把王某乙打倒了。
（六）法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鄂伦春自治旗公安局物证鉴定室鉴定，王某甲、王某乙损伤评定为轻伤一级，付某损伤评定为轻微伤。
（七）现场勘验检查笔录、平面图、现场照片，证实王某甲、王某乙、付某被伤害案现场的位置及对现场进行拍照情况。
（八）司法鉴定意见书
王某甲的鉴定结论为：1、王某甲所受外伤未达到评残标准，评为无残；2、王某甲二次取内固定物手术费用约需7000元，或以实际合理支出计算；王某甲误工时间至伤残评定前一日；3、王某甲住院期间需两人/日护理，非住院期间需一人/日护理至伤残评定前一日；4、王某甲所受外伤评定为轻伤一级。
王某乙的鉴定结论为：1、王某乙所受外伤未达到评残标准，评为无残，2、王某乙二次手术费用约需6000元，3、王某乙误工时间为90日，4、王某乙护理时间为45日。
经李某某申请,本院依法委托鉴定机构对王某甲糖尿病治疗与外伤因果关系鉴定,鉴定结论为，王某甲所治疗的糖尿病与外伤之间无因果关系。
（九）附带民事诉讼证据
原审法院认为，被告人李某某、尹某某、郭某某、王某因琐事共同故意伤害他人致二人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。被告人王某、李某某、尹某某、郭某某属于共同犯罪，其中李某某在故意犯罪中起主要作用，系主犯，被告人尹某某、郭某某、王某起次要作用，系从犯。被告人王某及辩护人提出是被害人王某乙先用木方子打王某，王某没有动手其行为不构成犯罪，没有义务赔偿被害人经济损失的辩解意见，经查，被告人王某虽未使用工具积极反击，但其对他人共同犯罪的发生具有起因作用，且与被害人有争执和厮打行为，同时有被告人郭某某的供述，被害人的陈述予以证实，对此辩解意见不予采纳。被告人郭某某辩护人提出郭某某不构成犯罪的辩解意见，经查，被告人郭某某用拳脚帮助三被告人殴打被害人，有被告人尹某某、郭某某的供述及被害人的陈述证实，对此辩解意见不予采纳。被告人李某某、王某提供证据与本案无关，不予采信。被告人尹某某、郭某某、王某在本案中属于从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人李某某的辩护人提出李某某有自首情节，被害人有过错，对李某某应从轻处罚的辩解意见，经查属实，予以采纳；被告人尹某某的辩护人提出尹某某有自首情节，被害人有过错，对被告人尹某某应从轻处罚的辩解意见，经查属实，予以采纳。被告人郭某某曾因犯盗窃罪被刑事处罚，有前科可从重处罚，辩护人提出郭某某有自首情节，被害人有过错，应从轻处罚，经查属实，但从轻处罚应从严掌握。
对于附带民事赔偿部分，被告人李某某、尹某某、郭某某的辩护人提出，对附带民事赔偿原告人经济损失的合理部分进行赔偿的辩解意见，予以采纳。在共同犯罪案件中对附带民事诉讼原告人造成的经济损失，共同被告人应当承担连带赔偿责任，即被告人李某某、尹某某、郭某某、王某对三附带民事诉讼原告人的合理经济损失应承担连带赔偿责任。
对于附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、付某提出的民事赔偿请求，其合理部分予以支持，对其超出法定标准及无证据证实的，及王某甲用于治疗糖尿病的费用不予支持。三附带民事诉讼原告人请求的伤残赔偿金、精神抚慰金，因其不属于刑事附带民事诉讼案件赔偿范围，不予支持。综上，根据罪责刑相适应原则，并综合考虑全案的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百五十八条第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条之规定，判决：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；二、被告人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；三、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；四、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；五、被告人李某某、尹某某、郭某某、王某于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失116575.05元，王某乙经济损失56365.85元，付某经济损失36190.2元;六、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、付某的其他诉讼请求。
上诉人李某某上诉认为原审判决量刑过重，请求从轻处罚。上诉人尹某某上诉理由及上诉人尹某某的辩护人的辩护意见：原审判决量刑过重，请求从轻处罚。上诉人王某上诉认为其未对被害人实施殴打，不应负刑事责任。上诉人郭某某上诉认为其仅对被害人付某实施了殴打，付某损伤为轻微伤，其不应承担刑事责任。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，原审附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、付某与上诉人李某某、尹某某、郭某某、王某达成调解协议，四上诉人赔偿了三原审附带民事诉讼原告人的经济损失，三原审附带民事诉讼原告人出具《谅解书》，对四上诉人的行为予以谅解，请求法院对四上诉人从轻处罚。原判决确认的证据经一审当庭质证，认证，《和解协议》、《谅解书》、《撤诉申请》及原审附带民事诉讼原告人收款《证明》，经四上诉人与原审附带民事诉讼原告人签字，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人李某某、尹某某、郭某某、王某因王某与三被害人发生争执，对三被害人实施了伤害行为，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。四上诉人系共同犯罪，上诉人李某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，上诉人尹某某、郭某某、王某起次要作用，系从犯。上诉人李某某、尹某某及尹某某的辩护人所持原审判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，李某某持木方对被害人王某甲、王某乙实施了殴打，在共同伤害行为中起主要作用，尹某某积极配合、帮助李某某，并持铁锹击打被害人付某，原审法院依据以上事实对二上诉人作出的量刑并无不当，故该上诉理由及辩护意见，本院不予支持。上诉人王某所持其未对被害人实施殴打，不应负刑事责任的上诉理由，与其在一审所持的辩解一致，原审法院已予阐明，本院意见与原审法院意见一致，故对该上诉理由不予支持。上诉人郭某某所持其仅对被害人付某实施了殴打，付某损伤为轻微伤，其不应承担刑事责任的上诉理由，经查，郭某某在被害人付某阻止李某某、尹某某对王某甲、王某乙实施伤害时，积极配合、帮助李某某、尹某某，对付某实施了殴打行为，其应承担对三被害人伤害的刑事责任，该上诉理由本院不予支持。原审人民法院认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。鉴于在二审审理期间，上诉人积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，有悔罪表现，对上诉人李某某、尹某某、郭某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项的规定，判决如下：
一、维持内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院(2015)鄂刑初字第113号刑事附带民事判决第四项：“被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月”的判决。
二、撤销内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院(2015)鄂刑初字第113号刑事附带民事判决第一项：“被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月”，第二项：“被告人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月”，第三项：“被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年”的判决。
三、上诉人(原审被告人)李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算)
四、上诉人(原审被告人)尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算)
五、上诉人(原审被告人)郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日至2016年4月19日止）。
本判决为终审判决。
审判长 苗 焕 春
审判员 哈森托雅
审判员 岳 继 军
二〇一六年三月三十一日
书记员 张 俊 利
附引用法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。