江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0191民初68号
原告：童银宝，男，1978年11月12日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。
委托代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师。
被告：潘坤，男，1988年4月8日出生，汉族，住江西省丰城市。
委托代理人：宣月英，女，1963年6月27日出生，汉族，住江西省丰城市，潘坤之母。
被告：南昌金旺汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱乡三店村。
被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区甘肃联创孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼，组织机构代码：73961455-3。
负责人：冯征，该分公司总经理。
委托代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师。
原告童银宝诉被告潘坤、南昌金旺汽车服务有限公司（以下简称金旺汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告童银宝及其委托代理人俞伟、被告潘坤委托代理人宣月英、被告平安保险公司委托代理人张横永到庭参加诉讼，被告金旺汽车公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告童银宝诉称，2015年12月11日00时20分许，潘坤驾驶赣Ａ×××××重型厢式货车行驶至福银高速公路513KM＋86SM（麻丘境内）处，追尾撞上童银宝驾驶的赣Ｆ×××××轻型普通货车，致赣Ｆ×××××货车报废，该车装载货物全部洒落，交通设施受损，童银宝受伤。赣Ａ×××××车登记车主为金旺汽车公司，实际车主为潘坤。赣Ａ×××××车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任险（以下简称商业三者险）。为追索交通事故损失，童银宝起诉要求潘坤、金旺汽车公司、平安保险公司赔偿交通事故各项损失计170276.35元。
被告潘坤辩称，发生交通事故属实，要求法院依法处理本案；事故发生后，潘坤向童银宝赔付了医疗费1万元。
被告平安保险公司辩称，保险公司无法确定涉案车辆为保险标的，以及车辆的合法行驶状态、驾驶员的合法驾驶状态；请法院依法查明潘坤与金旺汽车公司的相互关系；童银宝的医疗费存在非医保用药，非医保用药应按医疗费的15%确定；童银宝的部分诉请，缺乏事实、法律依据；诉讼费，保险公司不承担。
被告金旺汽车公司未答辩。
经审理查明，2015年12月11日00时20分许，潘坤驾驶赣Ａ×××××重型厢式货车行驶至福银高速公路513KM＋86SM（麻丘境内）处，追尾撞上童银宝驾驶的赣Ｆ×××××轻型普通货车，致两车、赣Ｆ×××××货车所载货物，高速公路设施不同程度受损，童银宝受伤。2015年12月22日，江西省公安厅交通警察局高速交通警察总队直属一支队第二大队作出道路交通事故认定书认定，潘坤负事故全部责任。事故发生后，童银宝分别在武警江西省总队医院、南丰中医院住院治疗共计61天及门诊治疗，发生医疗费56326.95元。2016年3月25日，童银宝在江西正一司法鉴定中心进行了伤残等级、后续治疗费等司法鉴定。鉴定意见，童银宝损伤评定十级伤残；后续治疗费13000元。本次鉴定费3200元。
赣Ａ×××××货车登记的车主为金旺汽车公司。交通事故发生时，赣Ａ×××××车在平安保险公司投保了交强险、责任限额30万元的商业三者险及不计免赔率。事故发生后，潘坤垫付童银宝医疗费1万元。
2015年12月21日，南丰县琴城镇新建路居委会出具证明一份。证明内容：“童银宝于2012年8月至今租住在交通路259号。”诉讼中，童银宝提供其与邵绿全签订的租房协议书一份。租房协议约定，邵绿全将其坐落于交通路259号2楼房屋出租给童银宝，租期自2012年8月3日至2017年8月2日，月租金350元。
童银宝驾驶的赣Ｆ×××××货车为王建平所有。2015年12月20日，王建平出具证明一份。证明内容：“童银宝于2012年6月至2015年12月在王建平的店里用工。”
童银宝有两个小孩，女儿童某甲盈盈，2008年3月17日出生；儿子童某乙俊哲，2011年9月14日出生。
上述事实，有当事人提供的以下证据及当事人陈述在案佐证。原告童银宝提供的证据：交通事故认定书，童银宝的身份证、户口簿、驾驶证、医疗费发票、病人费用清单、出院记录，司法鉴定意见书，鉴定费发票，潘坤的驾驶证复印件，赣Ａ×××××的保险单复印件，赣Ｆ×××××货车的运输证，童银宝的居住证明、租房协议书、工作证明，童银宝小孩的出生证、户口簿；被告潘坤提供的证据：赣Ａ×××××的保险单复印件；被告金旺汽车公司、平安保险公司未提供证据。
本院认为，潘坤驾驶赣Ａ×××××货车与童银宝驾驶的赣Ｆ×××××货车发生交通事故，致童银宝受伤、两车受损。交警部门认定潘坤负事故全部责任，当事人均未提出异议，本院予以确认。赣Ａ×××××小车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险，对童银宝的本案交通事故损失，先由平安保险公司依交强险、商业三者险约定赔付。发生交通事故时，潘坤驾驶的车辆为赣Ａ×××××货车以及该车的其他相关情况，已由交通事故认定书认定。平安保险公司辩解其无法确定涉案车辆为保险标的等，理由不充分，本院不予采纳；赣Ａ×××××货车登记的车主是金旺汽车公司，但童银宝、潘坤未举证潘坤与金旺汽车公司的法律关系及金旺汽车公司的过错，故对保险不足部分，本案确定由潘坤赔付。依案情，本院核定童银宝的交通事故损失如下：1、医疗费56326.95元；2、后续治疗费13000元；3、营养费1220元（20元／天×61天）；4、住院伙食补助费，童银宝主张5900元，符合法律规定，本院予以采纳；5、护理费4758元（78元／天×61天）；6、童银宝主张的误工费损失，按其从事的交通运输行业就业人员年平均工资标准计算至定残前一日，误工费为10400元（36495元／年×104天）；7、童银宝住所地的行政区划代码为城镇，其主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，本院予以支持。童银宝主张残疾赔偿金计63599.40元，符合法律规定，本院予以采纳；8、精神抚慰金酌定3000元；9、交通费610元；共计158814.35元。童银宝主张的其他财产损失，未提供证据，本院不作认定。平安保险公司主张童银宝的医疗费涉及非医保用药，本院酌定该非医保用药为5632.70元。童银宝的交通事故损失涉及保险责任的部分均在交强险、商业三者险限额内，故平安保险公司在该交通事故应赔付153181.65元（158814.35元-5632.70元），潘坤应赔付5632.70元。潘坤已垫付童银宝10000元，故由平安保险公司在交强险、商业三者险限额内赔付童银宝148814.35元（153181.65元-（10000元-5632.70元），在商业三者险限额内赔付潘坤垫付童银宝的交通事故损失款4367.30元（153181.65元-148814.35元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险赔偿限额内赔付原告童银宝交通事故损失148814.35元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔付被告潘坤垫付原告童银宝交通事故损失款4367.30元。
三、驳回原告童银宝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3706元，鉴定费3200元，共计6906元；由原告童银宝承担1500元，被告潘坤承担5406元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄文亮
人民陪审员 万 敏
人民陪审员 李玉英
二〇一六年七月十四日
书 记 员 万雪红