昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初2196号
原告王某某，女,1975年9月20日生，云南省禄丰县人，住昆明市西山区。
委托代理人包世松，云南志博法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告林某某，男，1970年8月27日生，浙江省温岭市人，住昆明市西山区。
委托代理人杨仕东，云南宣和律师事务所律师。特别授权代理。
原告王某某与被告林某某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人包世松，被告林某某到庭参加了诉讼。本院在适用简易程序审理本案过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人包世松，被告林某某的委托代理人杨仕东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令离婚前财产“凯宴（宝时捷）”汽车一辆（车牌号为云XXXX**、现估价40万元）、“思威（本田）”汽车一辆（车牌号为云YYYY**、现估价10万元），由被告按离婚时承诺，将“宝时捷”汽车归还原告，并将上述两辆车的产权办理在原告名下；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告双方于1996年3月1日登记结婚，婚后双方比较穷，两人艰苦奋斗，一直起早贪黑做生意，生意越做越大，有一定积蓄后，在多地购买了房产、商铺和两辆汽车，由于被告另有新欢，而原告又不知情，被告诱骗原告于2014年6月13日办理了协议离婚，原告看在孩子正在读高中准备高考，不愿给孩子过多刺激，又被气糊涂的情况下放弃了许多财产。原告与被告离婚时，千万资产都归被告所有，当时被告承诺把两辆车给原告，但办理离婚手续后，原告一直使用本田车，被告一直使用宝时捷车，两车及多处财产都落在被告的名下。原告与被告办理离婚手续后不久，被告就把浙江的新欢及孩子从老家浙江接到身边居住，并购买了一辆宝马车，在德赢华府小区购买了247.29平方米的豪宅，被告还请了保姆，一家人过着豪华的生活，但是原告由于离婚时上千万的财产都被被告占有，现在原告居无定所，身心疲备，精神崩溃，因此原告为了今后的生活，请求判决两辆车的所有权归原告所有，今后也可变卖维持生计。故为维护原告的合法权益不受侵害，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告林某某辩称：原、被告离婚后，云YYYY**号“本田”牌汽车一直由原告使用，云XXXX**号“凯宴”牌汽车由被告在使用。因云XXXX**号“凯宴”牌汽车是贷款购买，贷款本息共人民币838610元。原、被告离婚前共同偿还了贷款本息204624元。离婚后，被告个人偿还了贷款本息633986元，被告个人偿还的贷款本息应当是被告的个人财产。另外，原、被告离婚后，双方之间因生意往来，原告还差被告货款人民币105941元，如果原告愿意，云YYYY**号“本田”牌汽车归原告所有；云XXXX**号“凯宴”牌汽车归被告所有，被告配合原告办理车辆过户。原、被告还有位于昆明市西山区西南海的房屋一套，离婚时双方约定归双方共同生育的儿子所有，现该房可以过户到原告名下或双方儿子的名下，被告配合过户，产生的过户费可以冲抵原告差欠被告的货款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告王某某提交“离婚协议”，证明原、被告于2014年6月13日对财产进行了分割，原告仅分到一小部分财产，分割极不公开，双方对车辆未进行分割；经质证，被告林某某对“离婚协议”的真实性、合法性、关联性无异议，但提出“离婚协议”是原、被告双方自愿达成的协议，且原、被告均系成年人，具备完全的民事行为能力，不能证实离婚协议不公平，故对证明内容不予认可。本院认为，原、被告对“离婚协议”的真实性不持异议，且“离婚协议”符合民事诉讼证据的基本要求，故对“离婚协议”的真实性，本院予以确认。至于原告王某某提出的该“离婚协议”财产分割不公平的主张，因原告王某某并未提交证据证实其与被告林某某签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，及协议的内容违背了其真实意思表示，而原、被告在签订该协议时均系完全民事行为能力人，且该协议经婚姻登记机关予以确认，故对原告王某某持“离婚协议”欲证明的上述主张，本院不予支持。
根据庭审和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告王某某与被告林某某原系夫妻，双方于1996年3月1日登记结婚。婚后共同生育一子，取名林枫。2010年6月18日，原、被告购买云YYYY**号“思威”牌小型越野客车一辆，车辆所有人登记为被告林某某。2013年8月27日，原、被告以抵押贷款方式购买云XXXX**号“凯宴”牌小型越野客车一辆，车辆价款约人民币900000元，贷款人民币700000元，该车所有人登记为被告林某某。原、被告在婚姻关系存续期间还购置了房屋及商铺等。2014年6月13日，原、被告在昆明市西山区民政局登记离婚。同日，原、被告签订《离婚协议》1份，载明：“双方于1996年3月1日登记结婚，婚后因性格不合无法共同生活，感情完全破裂，现经双方慎重考虑，自愿离婚，并达成如下协议：一、男女双方自愿离婚。二、子女抚养：婚后共同生育儿子，林枫，17岁，离婚后由男方抚养，监护权归男方所有，女方无需支付抚养，女方随时可以探视孩子。三、财产分割：1、位于昆明市安宁林海云霄·生态小区C组团42幢A号房产离婚后归男方所有；2、位于昆明市西山区柳苑小区康居2幢1单元401号房产离婚后归男方所有；3、位于云南省楚雄州锦都花园商铺4号离婚后双方各自一半；4、位于云南省丽江市玉龙新县城瑶海苑6—5号房产离婚后归女方所有；5、位于云南省楚雄州禄丰县翡翠湾商铺2—4号房产离婚后归儿子林枫所有；6、位于云南省楚雄州禄丰县翡翠湾商铺2—3号房产离婚后归男方所有；7、位于昆明市广福路西南海住房一套离婚后归儿子林枫所有；8、离婚后男方给予女方父母人民币500000.00（伍拾万元整）；9、位于个旧市的两间铺面的房租及服装资产离婚后归女方所有；10、位于昆明市双龙商场邦盛铺面及地州的铺面及服装离婚后归男方所有；四、债权债务：婚姻存续期间所有债务离婚后由男方承担。双方对以上协议无争议。”2016年4月13日，原告王某某以原、被告离婚时，被告林某某承诺云YYYY**号“思威”牌小型越野客车及云XXXX**号“凯宴”牌小型越野客车归原告王某某所有，但被告林某某至今未履行承诺为由诉至本院，请求判令被告林某某将云XXXX**号“凯宴”牌小型越野客车一辆归还原告王某某，并将上述两辆车过户至原告王某某名下。庭审中，原、被告一致确认，云YYYY**号“思威”牌小型越野客车现由原告王某某在使用。云XXXX**号“凯宴”牌小型越野客车现由被告林某某在使用，双方并一致确认截止原、被告登记离婚之日即2014年6月13日，原、被告共同偿还云XXXX**号“凯宴”牌小型越野客车贷款本息合计人民币204624元。离婚后，被告林某某个人偿还贷款本息合计人民币633986元。原、被告并经协商，约定云YYYY**号“思威”牌小型越野客车现价值为人民币100000元；云XXXX**号“凯宴”牌小型越野客车现价值为人民币400000元。另，原、被告一致确认：原、被告于2014年6月13日签订“离婚协议”时，因购买位于昆明市XX小区X幢X号房屋一套，及位于云南省楚雄州YY商铺Y号产生的债务尚未偿还清。
本院认为：本案诉争的云YYYY**号“思威”牌小型越野客车及云XXXX**号“凯宴”牌小型越野客车购置于原、被告夫妻关系存续期间，依法应为原、被告夫妻共同财产，原、被告均享有权利。现原、被告双方已于2014年6月13日登记离婚，双方的共有基础已丧失，而原、被告登记离婚时未对前述车辆作出分割，原告现主张分割，应予准许。至于原告提出的原、被告登记离婚时，被告承诺上述车辆归原告所有的主张，因原告未提交证据予以证实，而被告又不予认可，故对原告提出的该项主张，本院不予支持。对前述车辆的分割，本院根据我国《婚姻法》关于财产的分割应照顾子女和女方权益的原则，并结合车辆的使用情况等因素，判决云YYYY**号“思威”牌小型越野客车归原告所有，由原告按照双方约定的该车现价值向被告支付车辆补偿款人民币40000元。云XXXX**号“凯宴”牌小型越野客车归被告所有。对被告应支付的车辆补偿款，本院根据双方约定的该车现价值，及原、被告共同偿还贷款的情况，并考虑保护妇女的合法权益等情况，酌定由被告向原告支付车辆补偿款人民币356993元。原、被告离婚时，该车的贷款本息尚未清偿，应为原、被告夫妻共同债务，由原、被告各承担一半。现被告在离婚后已偿还全部贷款本息633986元，故应由原告承担人民币316993元。综上，根据本院对前述车辆的分割及共同债务的处理，原、被告各自应支付的车辆补偿款及应承担的共同债务折抵后，双方互不再支付款项。至于原告提出的原、被告在“离婚协议”中作出了“婚姻存续期间所有债务离婚后由男方承担”的约定，故因购买云XXXX**号“凯宴”牌小型越野客车产生的贷款本息应由被告个人承担的主张，本院认为，根据合同的相对性原则，结合“离婚协议”的内容，以及庭审中双方确认的协议分割的部分房产在“离婚协议”签订时负有债务的情况，同时根据“离婚协议”的文义，对原告提出的上述主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）”第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、云YYYY**号“思威”牌小型越野客车一辆（车辆所有人登记为林某某）归原告王某某所有；云XXXX**号“凯宴”牌小型越野客车一辆（车辆所有人登记为林某某）归被告林某某所有；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币8800元（原告已预交），由原告王某某负担人民币4400元；被告林某某负担人民币4400元（于本判决生效之日起十五日内支付给原告王某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 杜华萍
人民陪审员 胡新怀
人民陪审员 焦羿莲
二〇一七年三月一日
书 记 员 董 媛