江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泗民初字第2284号
原告田文兵，男，1951年4月15日生，汉族。
委托代理人田应龙，扬州市江都区德平法律服务所法律工作者。
被告沈新兵，男，1975年11月11日生，汉族。
被告李鹤花，女，1972年11月4日生，汉族。
委托代理人沈新兵，男，1975年11月11日生，汉族。
被告民安财产保险有限公司扬州中心支公司。
法定代表人姚顺利，经理。
委托代理人杨胜，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告马厚兵，男，1976年2月20日生，汉族。
委托代理人陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
原告田文兵诉被告沈新兵、李鹤花、民安财产保险有限公司扬州中心支公司、马厚兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理，依法由审判员房宇燕于2013年11月16日适用简易程序公开开庭进行审理，原告田文兵的委托代理人田应龙、被告沈新兵、被告民安财产保险有限公司扬州中心支公司的委托代理人杨胜、被告马厚兵的委托代理人陈国勇到庭参加诉讼。后因案情需要，本案组成合议庭公开开庭进行了审理，原告田文兵的委托代理人田应龙、被告沈新兵、被告民安财产保险有限公司扬州中心支公司的委托代理人杨胜到庭参加诉讼，被告马厚兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田文兵诉称：2013年8月28日10时12分许，被告沈新兵驾驶被告李鹤花所有的牌号为苏K×××××号重型普通货车沿G2513高速公路由东向西行驶至61KM＋355M处，撞到前方马厚兵驾驶的苏K×××××号小型普通客车，造成苏K×××××号车上乘坐人田文兵受伤，医院诊断为脾破裂，经治疗后出院。该事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队认定，沈新兵、马厚兵分别负事故的同等责任。另查明苏K×××××号车辆在民安财产保险有限公司扬州中心支公司投保了交强险，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费23209.24元（其中3支白蛋白1650元）；2、误工费14040元；3、护理费1080元（60元／天×18天）；4、住院伙食补助费360元；5、营养费540元（30元／天×18天）；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金160255.8元（29677×18×0.3）；8、精神抚慰金15000元；9、鉴定费2000元。
被告沈新兵、李鹤花辩称：沈新兵、李鹤花系夫妻关系，对于超出交强险和商业险的部分被告夫妻愿意共同承担50%，另外两被告已给付原告田文兵4000元，有预缴单，在马圣高一案中。
被告民安财产保险有限公司扬州中心支公司辩称：对事故发生无异议，在被告公司投保交强险和商业险，商业险限额为200000元，未投保不计免赔，被告公司愿意在法律规定的范围和限额内承担赔偿责任。
被告马厚兵辩称：1、被告马厚兵对事故发生的事实及责任划分没有意见，就本起事故中被告与原告并不熟悉，是无偿搭载，就其损失承担原告本人应当承担被告应当赔偿的一半份额，而对于被告其余应当赔偿的一半份额，鉴于是受他人雇用，根据侵权责任法的规定，应当由雇主承担责任，本案中，对于雇主身份也请求法庭予以一并查清，以明确责任承担者，交强险份额应当优先按照损失比例分配本起事故中各个伤者包括被告的损失；2、原告要求赔偿请求项目，无法律依据部分，依法应当予以驳回。医疗费已经由被告垫付3000元，具体数额只认可泗阳县人民医院的有病历佐证的票据，对于其他因为无相关医疗医嘱佐证不予认可，误工费因为无有效的工资收入减少证据，且原告仅仅是普通的农民工，年龄已满60周岁，不应当计算，残疾赔偿金对于八级伤残没有意见，但是被告认为应根据其护口性质适用农村标准，原告主张精神抚慰金明显偏高，且本起事故非被告故意造成，不应当支持，其他损失方面请求法庭予以调查核实，依照法律规定依法裁决。
经审理查明：2013年8月28日10时12分许，被告沈新兵驾驶苏K×××××号重型普通货车沿G2513高速公路由东向西行驶至61KM＋355M处，撞到前方马厚兵驾驶停车占用行车道的苏K×××××号小型普通客车，苏K×××××号小型普通客车又撞到路口防撞桶及金属护栏，致马厚兵、杜福喜、朱瑞秋、马圣高、田文兵、孙玉生、葛志和受伤，两车及苏K×××××号小型普通客车所载物和路产损坏。本起事故经江苏省宿迁市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出事故责任认定，沈新兵、马厚兵分别承担本次事故的同等责任，杜福喜、朱瑞秋、马圣高、田文兵、孙玉生、葛志和无责任。田文兵于事故当日即被送至泗阳县人民医院进行住院治疗，于2013年9月14日出院，住院17天，花费医疗费用21559.24元。出院医嘱：1、休息三月；2、阿司匹林75mgqd，潘生丁25mgTid，每三天复查血常规，谨防深静脉血栓形成；3、不适随诊。被告沈新兵驾驶的苏K×××××号重型普通货车在被告民安财产保险有限公司扬州中心支公司处投保了交强险和商业险，商业险限额为200000元未投保不计免赔。被告沈新兵已垫付4000元、马厚兵支付了2800元。原告系农业户口性质。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供的宿迁市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队道路交通事故认定书、泗阳县人民医院住院病案资料复印件、出院证、诊断证明书、泗阳县人民医院证明、医疗费发票、住院费用明细清单、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单抄件、商业险保单抄件、泗阳县人民医院预缴单复印件等证据予以证实，本院予以确认。
庭审中，原告田文兵、其他受害人葛志和、马圣高、杜福喜与被告民安财产保险有限公司扬州中心支公司达成了调解协议，民安财产保险有限公司扬州中心支公司在交强险范围内支付原告田文兵25000元（不含医疗费）、商业险范围内支付田文兵35000元，在交强险范围内支付马圣高10000元（不含医疗费），在商业险范围内支付马圣高10000元，在交强险范围内支付葛志和25000元（不含医疗费）、商业险范围内支付葛志和35000元，在交强险范围内支付杜福喜60000元（含10000元医疗费）、在商业险范围内支付杜福喜100000元。原告田文兵及其他受害人葛志和、田文兵、杜福喜均撤回了对被告民安财产保险有限公司扬州中心支公司的起诉，本院已另行制作民事裁定书。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。本起事故经江苏省宿迁市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出事故责任认定，沈新兵、马厚兵分别承担本次事故的同等责任，故超出交强险部分由沈新兵、马厚兵各自承担50%的责任。原告田文兵因本次事故而应得到的赔偿为：1、医疗费，有医疗费正式发票的为21559.24元，另外原告主张自行购买价值1650元人血白蛋白，并提供泗阳县人民医院出具的证明，该证明载明患者田文兵于2013年8月29日至2013年9月4日因脾破裂，失血性休克、头面部多发软组织挫伤入院因治疗需要共外购20%白蛋白3支每支约550元，本院予以确认。原告提供的泗阳县人民医院证明虽载明原告支付购买人血白蛋白每支550元，但该人血白蛋白并非由该院销售，该院也非药品价格主管部门，该院显然不能对药品的价格予以证明，而原告也不能提供购买该药品的相关票据，故对原告主张的该价格不予认定。考虑到原告实际已购买该药品并支付了相关的费用，本院依据江苏省物价局《关于调整呼吸解热镇痛和专科特殊用药等药品价格的通知》（苏价医（2013）20号）的规定，即规格为10g：50ml的人血白蛋白瓶装注射剂最高零售价格为378元／瓶，认定原告购买该药品的总价为1134元（378×3）。综上，原告医疗费为22693.24元（21559.24＋1134）；2、对原告主张的误工费，虽然原告在发生事故时已年满62周岁，但无退休金或其他社会保障，原告提供的扬州东兴建筑安装工程有限公司提供的发放工资结算单、证明、考勤表、企业法人营业执照复印件、扬州市江都区丁沟镇野田村村民委员会出具的证明，能够证明原告在事故发生前仍未丧失劳动能力，且从事相关行业，有一定收入来源，故对其误工费的主张本院予以支持，但考虑到原告的年龄、身体状况和劳动能力程度，结合当地木工工资水平，本院酌情按60元／天计算其误工损失。误工费6420元（60元×107天）；3、护理费850元（50元／天×17天）；4、住院伙食补助费306元（18元／天×17天）；5、营养费170元（10元／天×17天）；6、交通费800元，根据原告的病情、就医途径等等，本院酌情认定交通费为800元；7、残疾赔偿金，因原告系农业户口性质，原、被告双方一致认可原告的伤情构成八级伤残，故残疾赔偿金计算为73429.2元（13598×18×30%）；8、精神抚慰金9000元，根据原告的伤残程度，本院认定精神抚慰金9000元为宜。原告主张的鉴定费，未实际发生，不予支持。以上损失合计113668.44元，扣除交强险25000元，被告沈新兵应承担超出交强险外的50%即44334.22元、被告马厚兵亦应承担44334.22元。另因民安财产保险有限公司扬州中心支公司在商业险内承担给付原告田文兵35000元的责任，故被告沈新兵、李鹤花还应承担9334.22元，另沈新兵已给付原告4000元，故在本案中，沈新兵、李鹤花应给付原告田文兵5334.22元。因被告马厚兵已支付原告2800元，故被告马厚兵还应付原告41534.22元。对于马厚兵辩称受他人雇佣未提供证据证明，本院对其辩解不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马厚兵于本判决生效后十日内支付原告田文兵各项损失共计41534.22元；
二、被告沈新兵、李鹤花于本判决生效后十日内支付原告田文兵5334.22元。
案件受理费已减半收取744元，由原告田文兵承担344元，被告沈新兵、李鹤花承担200元、马厚兵承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）缴纳上诉费1488元。
审 判 长 房宇燕
代理审判员 刘 玲
人民陪审员 左学军
二〇一四年三月十八日
书 记 员 刘 红