贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0527民初893号
原告：熊同万，男，1972年4月1日生，汉族，住重庆市城口县，
委托诉讼代理人（特别授权)周真林，男，1961年1月13日生，汉族，住重庆市城口县，由重庆市城口县修齐镇枇杷村村民委员会推荐。
被告：赫章县优能财神青松煤矿有限公司，住贵州省毕节市赫章县财神镇大山村，统一社会信用代码91520000MA6DT6UU01。
法定代表人黄彬，公司总经理。
原告熊同万诉赫章县优能财神青松煤矿有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊同万委托诉讼代理人周真林到庭，被告赫章县优能财神青松煤矿有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊同万向本院提出诉讼请求：一、判令被告承担原告资金占用利息76,800.00元；二、判令被告承担原告当事人的差旅费用20,000.00元；三、判令被告承担原告务工费用10,000.00元；四、判令被告承担本案的诉讼费、执行费。事实和理由：被告对贵州省高级人民法院（2015)黔高民终字第163号民事判决书的判决结果不服，同时向最高人民法院提出再审申请和向贵州省赫章县人民法院提起民事诉讼。被告于2017年6月12日向贵州省赫章县人民法院提出诉讼保权申请，赫章县人民法院于2017年6月12日作出（2017)黔0527民初1336号民事裁定书，对原告当事人在贵州省毕节市中级人民法院的执行款1200,000.00元进行了冻结。后经最高人民法院审理（2017)最高法民申3821号民事裁定书，驳回了被告的再审申请。贵州省毕节市中级人民法院（2017)黔05民终3084号民事裁定书，认定被告的诉讼行为构成重复诉讼，驳回被告的起诉。通过以上事实可以充分证明被告在贵州省赫章县人民法院提起的诉讼是一次无理由的诉讼。因被告的行为直接造成原告当事人不能按时将毕节市中级人民法院的执行款用于还债而承受了债务利息。被告在贵州省赫章县人民法院的诉讼到贵州省毕节市中级人民法院的上诉活动中原告当事人的代委托代理人六次从重庆市城口县修齐镇到贵州省××县、毕节应诉造成了原告当事人大量的差旅费用支出和误工的工资支出。因被告的无理由诉讼的行为造成了原告的直接经济损失，根据中华人民共和国《民法通则》第106条的规定，原告当事人的损失应由被告承担相应的民事责任。故此原告当事人依法向贵州省赫章县人民法院提起本次民事诉讼，敬请人民法院依法审理，判令被告承担如原告诉讼请求所列之全部损失费用。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、（2017)黔0527民初1336号民事判决书，证明被告对我方进行了诉讼保全申请，法院依法对我方财产进行了冻结。
二、（2015)黔高民终字163号民事判决书，证明我方当时在毕节中院执行局的款项为1460,000.00元多一点。
三、（2017)黔05民终3084号民事裁定书，证明当时被告诉讼事实不成立。
四、（2017)黔0527民初133号之二民事裁定书，证明2018年2月6日赫章县人民法院对冻结款项进行了解冻。
五、抵押单、评估表以及放款单，证明冻结款项导致我方产生预期支付利息，被告应按该贷款利率支付我方资金占用费。
六、车票二十张、车旅费情况说明，证明被告无理由诉讼导致原告产生的误工费以及车旅费损失。
被告赫章县优能财神青松煤矿有限公司未答辩也未向本院提交证据。
本院依职权调取了以下证据：毕节市中级人民法院（2016）黔05执150号执行案件卷宗材料（执行款项支付表、中国建设银行网上银行电子回执、账户交易明细回单、执行裁定书、协助执行通知书3份、协助冻结存款通知书、民事裁定书、执行款发放审批表2张、结案报告）。原告质证意见：对材料没有意见。因被告申请财产保全，我方被毕节中院冻结的款项是1,469,824.00元，我方领取了10万元，最终被保全的应该是1,369,824.00元。虽然（2017）黔0527民初1054号及（2017)黔0527民初1336号两个案件均涉及保全，（2017）黔0527民初1054号案件保全的金额是38万元，但最终判决我方支付的是20多万，多保全了17万多，我方最终因为青松煤矿申请保全错误而被保全的金额应该是110多万元。
本院对本案的证据认证如下：原告提供的一至五组证据来源合法、客观真实，本院予以采信。第六组证据达不到原告证明目的，本院不予采信。本院依职权调取的证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
经审理查明：原告熊同万与被告赫章县优能财神青松煤矿有限公司因合同纠纷，经两级法院共四次审理，最终由贵州省高级人民法院作出（2015)黔高民终字第163号判决，赫章县优能财神青松煤矿有限公司对该判决结果不服，其向最高人民法院提出再审申请，同时又向贵州省赫章县人民法院提起民事诉讼，案号为（2017)黔0527民初1336号。2017年8月24日，本院作出（2017)黔0527民初1336号民事判决：“驳回赫章县优能财神青松煤矿有限公司的诉讼请求”。后赫章县优能财神青松煤矿有限公司不服该判决提起上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017)黔05民终3084号民事裁定，认定被告的起诉行为构成重复诉讼，裁定：“一、撤销贵州省赫章县人民法院（2017)黔0527民初1336号民事判决；二、驳回赫章县优能财神青松煤矿有限公司的起诉”。2017年9月28日，经最高人民法院审理，作出（2017)最高法民申3821号民事裁定：“驳回赫章县优能财神青松煤矿有限公司的再审申请”。另查明：本院在审理（2017)黔0527民初1336号案件期间，赫章县优能财神青松煤矿有限公司于2017年6月12日向本院提出诉讼保全申请，请求对熊同万在贵州省毕节市中级人民法院的执行款进行冻结。本院于2017年6月12日作出（2017)黔0527民初1336号民事裁定：“冻结被申请人熊同万在贵州省毕节市中级人民法院的执行款，冻结期限为一年”。并向毕节市中级人民法院送达了该裁定。
另外，本院还受理了（2017）黔0527民初1054号赫章县优能财神青松煤矿有限公司诉熊同万借款合同纠纷案件，在该案审理过程中，赫章县优能财神青松煤矿有限公司申请财产保全。本院作出（2017）黔0527民初1054号民事裁定：冻结被申请人熊同万在贵州省毕节市中级人民法院的执行款380,000.00元。并制作了协助执行通知书送达毕节市中级人民法院执行局。毕节市中级人民法院执行局在收到本院的两份财产保全裁定书后，对熊同万在（2016）黔05执150号案件中的执行款进行了冻结。该笔执行款系分期到账至毕节市中级人民法院账户，其中，2017年5月1日到账100,000.00元、同年5月28日到账200,000.00元、同年7月3日到账400,000.00元、同年7月31日到账736,422.24元、同年9月11日到账33,401.76元，以上合计1,469,824.00元。其中有100,000.00元于2017年5月23日经批准已发放给熊同万，剩余1,369,824.00元被毕节市中级人民法院予以冻结。后因熊同万在（2017）黔0527民初1054号案件中败诉，2018年2月5日，本院扣划了其中214,050.00元。2018年2月6日，本院作出（2017)黔0527民初1336号之二民事裁定：“解除对熊同万在贵州省毕节市中级人民法院的执行款的冻结。”后熊同万于2018年2月11日在毕节市中级人民法院领取了剩余的1,155,774.00元。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。本案中，原告熊同万与被告赫章县优能财神青松煤矿有限公司因合同纠纷，经两级法院共四次审理，最终由贵州省高级人民法院作出（2015)黔高民终字第163号判决。在作出该判决后，被告既向最高人民法院提出再审申请，又向本院提起民事诉讼。原告的再审申请被驳回，向本院提起的诉讼经终审认定被告的起诉行为构成重复诉讼，并裁定驳回赫章县优能财神青松煤矿有限公司的起诉。因此，被告在该案审理期间提出诉讼保全申请存在错误，对于其给原告熊同万因保全所遭受的损失应当承担赔偿责任。对于原告熊同万因保全所遭受的损失，结合原告的主张，虽然熊同万总共被毕节市中级人民法院冻结的款项为61,369,824.00元，但其中有380,000.00元是因（2017）黔0527民初1054号案件冻结在先。因此，在（2017)黔0527民初1336号中熊同万被冻结的款项为989,824.00元。原告提供其贷款凭证，提出因原告无理冻结款项导致其产生预期支付利息，其要求按照其贷款利率年7.995%（日利率为0.0219%）赔偿其损失符合情理，本院予以支持，支付时间应按款项实际被占用时间分别计算，即资金占用利息为63,747.10元【200,000.00元×260天（2017年5月28日至2018年2月11日）×0.0219%＋400,000.00元×224天（2017年7月3日至2018年2月11日）×0.0219%＋736,422.24元×196天（2017年7月31日至2018年2月11日）×0.0219%＋33,401.76元×154天（2017年9月11日至2018年2月11日）×0.0219%】。
对于原告请求被告赔偿其产生的车旅费10,000.00元的诉讼请求，原告向本院提供了部分车票，从这些车票记载来看，乘车人均为原告代理人周真林，不能直接认定为原告的损失。对原告的该诉讼请求不予支持。
对于原告请求被告赔偿其产生的务工费用10,000.00元的诉讼请求，原告未提供相关依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告赫章县优能财神青松煤矿有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告熊同万损失63,747.10元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1218.00元，由原告熊同万负担521.00元，被告赫章县优能财神青松煤矿有限公司负担697.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 员 朱明俊
二〇一八年六月二十一日
法官助理 张 玲
书 记 员 向 龙