江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初9650号
原告：江阴市青阳耀华信息服务部，注册号320281600247823，住所地江阴市青阳镇人民东路33号。
经营者：薛耀明，男，1962年12月23日生，汉族。
被告：刘锡良，男，1963年8月18日生，汉族。
被告：蒋文秀，女，1963年3月24日生，汉族。
原告江阴市青阳耀华信息服务部（以下简称耀华服务部）与被告刘锡良、蒋文秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法由审判员张年适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告耀华服务部的经营者薛耀明、被告刘锡良到庭参加诉讼，被告蒋文秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
耀华服务部向本院提出诉讼请求：1、刘锡良、蒋文秀立即归还借款32300元并承担该款自2014年10月9日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费用由刘锡良、蒋文秀承担。事实和理由：2012年12月30日，刘锡良、蒋文秀因资金困难向耀华服务部借款70000元并出具借条一份，载明借款事实。后刘锡良、蒋文秀归还了2000元，对余款68000元刘锡良在2014年3月18日承诺于2014年3月25日归还20000元，4月底前归还28000元，5月15日前归还20000元，如中途归还不清按月利率2%计算。后刘锡良、蒋文秀仅归还了部分借款，2014年10月9日，经结算刘锡良、蒋文秀尚欠耀华服务部借款32300元。后经耀华服务部多次催要，但刘锡良、蒋文秀未能偿还。
刘锡良辩称，他确实向耀华服务部借款70000元，但借条中“蒋文秀”的签名是他所签而非蒋文秀本人所签。借款后他已经共计归还给耀华服务部120000元左右，因此他认为本案所涉借款已经还清，他不应当再承担还款责任。
蒋文秀未答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2012年12月30日，刘锡良经怀少伟担保后向耀华服务部借款70000元并出具借条一份，载明“今由青阳刘锡良因资金困难向青阳耀华中介公司借款人民币柒万元正（70000），用家中房产做抵押，到时还不清本人愿意让出本房屋给耀华中介公司”等内容。后刘锡良向耀华服务部支付了部分借款本息，2014年3月18日，刘锡良向耀华服务部出具还款协议一份，载明“经由刘锡良资金周转困难特向青阳耀华中介公司转借现金陆万捌仟元整（68000），利息不算，还款日期按2014年3月25日归还贰万元正，再2014年4月底前归还贰万捌仟元正，再到2014年5月15日前归还贰万元整，如中途归还不清按日利息2%计算，有一天算一天”等内容。
2014年10月9日，刘锡良向耀华服务部出具《还款结欠单》一份，载明“本借款结欠人民币叁万贰仟叁佰元正（32300）”等内容。
另查明，刘锡良与蒋文秀原系夫妻关系，于1988年1月11日登记结婚，于2014年10月20日办理登记离婚手续。
上述事实，有耀华服务部提供的借条、还款协议、《还款结欠单》、结婚申请书、离婚登记审查处理表以及耀华服务部经营者、刘锡良的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，耀华服务部与刘锡良之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，本院予以确认。刘锡良向耀华服务部借款70000元，有耀华服务部提供的借条以及耀华服务部、刘锡良的当庭陈述为凭，本院予以确认。刘锡良辩称借款后他已向耀华服务部归还了借款本息120000元左右，但未能提供相应的证据证明其抗辩主张，而耀华服务部又不予认可，故本院对于刘锡良的该抗辩意见不予采信。根据耀华服务部提供的借条、还款协议、《还款结欠单》并结合双方当事人的当庭陈述，本院确认刘锡良尚欠耀华服务部借款本金32300元。对于尚欠的该借款本金32300元，刘锡良应负偿还之责，故本院对于耀华服务部要求刘锡良立即归还借款本金32300元的诉讼请求予以支持。耀华服务部要求刘锡良支付借款32300元自2014年10月9日起按月利率2%计算的利息，未超过双方关于逾期利息的约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院亦予以支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，刘锡良向耀华服务部的借款发生在蒋文秀与刘锡良夫妻关系存续期间，蒋文秀与刘锡良均未能提供相应证据证明耀华服务部与刘锡良明确约定该借款为刘锡良的个人债务，亦无证据证明蒋文秀与刘锡良约定在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，且耀华服务部知道该约定，故本案债务应认定为刘锡良与蒋文秀的夫妻共同债务，本院对于耀华服务部要求蒋文秀对刘锡良应付借款本息承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。
蒋文秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担由此引起的不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘锡良、蒋文秀应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还江阴市青阳耀华信息服务部借款本金32300元及利息（自2014年10月9日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取304元（江阴市青阳耀华信息服务部已预交），由刘锡良、蒋文秀负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给江阴市青阳耀华信息服务部。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 张 年
二〇一六年九月五日
书记员 赵尹杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。