内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0783民初2605号
原告：葛秀兰，女，1970年1月26日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：李晓菊，内蒙古自治区云龙律师事务所律师。
被告：贾天保，男，1960年12月1日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：王长青，内蒙古青业律师事务所律师。
原告葛秀兰与被告贾天保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，因案情复杂、争议较大，于2018年1月10日将本案转为普通程序审理，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告葛秀兰及其委托诉讼代理人李晓菊，被告贾天保及其委托诉讼代理人王长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛秀兰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失198764.86元。其中：1、医疗费159732.17元；2、伙食补助费23300元（233天×100元/天）；以上两项由被告承担10000元，剩余损失173032.17元由被告承担40%，即69212.86元，合计被告应承担79212.86元；3、护理费52658元（233天×113元/天×2人）；4、误工费8136元（180天×113元/天×40%）；5、交通费1497.60元（其中：住院期间交通费1080元；康复期间交通费417.60元，即1044元×40%）；6、伤残赔偿金52760元（20年×32975元/年×20%×40%）；7、精神抚慰金2400元（6000×40%）；8、康复费1419.60元（3549元×40%）；9、鉴定期间费用680.80元（其中：鉴定费910元，检查费566元，交通住宿费226元，合计1702元。即1702元×40%）。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月20日7时30分许，在扎兰屯市××路段，葛秀兰驾驶两轮电动车由南向北行驶时，由于路面冰雪导致车轮侧滑摔倒后，与由南向北行驶贾天保驾驶的×××号三轮汽车发生碰撞，致葛秀兰受伤，两轮电动车损坏。受伤后，原告入住扎兰屯市人民医院，经医院诊断为:1、双侧肩胛骨多发骨折，2、闭合性胸部外伤、双肺多发挫伤、双侧肋骨多发骨折、双侧液气胸，3、左下腹壁皮肤缺损，4、左侧头皮挫裂伤，5、脑震荡，6、周身多处擦皮伤及软组织伤，7、左下中切牙骨折，8、盆腔积液，9、肝内多发占位性病变，10、肝多发囊肿，11、左股静脉挫伤，12、左股部皮肤潜行性剥脱伤，13、左股前外侧皮神经损伤，14、屈光不正，15、高度近视视网膜病变，16、玻璃体浑浊，17、左下中切牙Ⅲ°松动，18、慢性浅表性胃炎。住院治疗233天后，经患者及家属要求出院，转康复科门诊治疗。在原告住院治疗期间，被告垫付了13000元医药费。本起交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队作出扎公交认字（2016）第00000369号道路交通事故认定书，认定葛秀兰过错较重，应承担此起交通事故的主要责任，贾天保过错较轻，应承担此起交通事故的次要责任。
被告贾天保辩称，1、被告不应承担此起交通事故赔偿责任。因原告是在冰雪道路行驶电动车滑倒后滑到被告正常行驶的车轮下发生的交通事故，原告的损害后果与被告驾驶行为之间没有法律上的因果关系，所以，不应以扎兰屯市公安局交通警察大队作出扎公交认字（2016）第00000369号道路交通事故认定书作为确认被告的责任的依据；2、根据《司法鉴定意见》，原告所有的损伤最长医疗终结时间为6个月，原告住院治疗233天，因此，超出180天以外的医疗费、护理费、住院伙食补助费、康复费、交通费等损失均为不合理、不必要损失，被告不应承担；3、误工费部分被告不应承担。因原告在扎兰屯市人民政府办公室工作，其所在单位没有扣减其住院治疗期间的工资，原告没有产生误工损失；4、根据原告住院病历和损伤情况，护理人数应为1人，护理费应按106.36元/天计算；5、原告驾驶的车辆是电动自行车还是电动摩托车无法界定；6、在事故发生后，被告为原告垫付医疗费13000元，该款应从被告赔偿原告损失中予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的道路交通事故责任认定书、住院病历、出院诊断书二份、费用清单、收款收据一份、司法鉴定意见书及鉴定期间发生的鉴定费、检查费、交通费、住宿费票据、门诊医疗费收据、交通费票据，被告提交的司法鉴定意见书，双方当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告贾天保提交的电动车图片、《电动自行车通用技术条件》、《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》，拟证明原告驾驶的车辆属于机动车。因该组证据并不足以反驳交警部门关于原告车辆为非机动车的认定，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月20日7时30分许，在扎兰屯市××路段，原告葛秀兰驾驶两轮电动车由南向北行驶时，由于路面冰雪导致车轮侧滑摔倒后，与由南向北行驶被告贾天保驾驶的×××号三轮汽车发生碰撞，致原告葛秀兰受伤，两轮电动车损坏。受伤后，原告入住扎兰屯市人民医院，经医院诊断为：1、双侧肩胛骨多发骨折，2、闭合性胸部外伤、双肺多发挫伤、双侧肋骨多发骨折、双侧液气胸，3、左下腹壁皮肤缺损，4、左侧头皮挫裂伤，5、脑震荡，6、周身多处擦皮伤及软组织伤，7、左下中切牙骨折，8、盆腔积液，9、肝内多发占位性病变，10、肝多发囊肿，11、左股静脉挫伤，12、左股部皮肤潜行性剥脱伤，13、左股前外侧皮神经损伤，14、屈光不正，15、高度近视视网膜病变，16、玻璃体浑浊，17、左下中切牙Ⅲ°松动，18、慢性浅表性胃炎。住院治疗233天后，经患者及家属要求出院，转康复科门诊治疗。本起交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队作出扎公交认字（2016）第00000369号道路交通事故认定书，认定原告葛秀兰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，过错较重，应承担此起交通事故的主要责任；被告贾天保的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款之规定，过错较轻，应承担此起交通事故的次要责任。
另查明，经原告申请，2017年11月6日，本院依法委托齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所，对其伤残等级、住院期间合理性及住院期间用药合理性进行鉴定,该所于2017年12月27日作出齐一医院司鉴所（2017）法临鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级：被鉴定人”右侧肋骨骨折内固定术后”符合《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4、9、5b条款8肋以上骨折或4肋以上缺失之规定，伤残九级。2、住院期间合理性：被鉴定人因车祸伤住院233天，不符合中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1088-2013《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》的相关规定，最长医疗终结时间为6个月。患者住院期限属不合理。3、住院期间用药合理性：患者住院期间用药均严格掌握适应症，用药疗程合理，输液溶媒选择正确，合用药物之间无配伍禁忌，抗菌药物使用严格执行了《抗菌药物临床应用指导原则》中的有关规定，综上，患者住院期间用药合理。
又查明，×××号三轮汽车未投保机动车交通事故责任强制保险。
再查明，原告住院治疗期间，被告为原告垫付了13000元医药费。
本院认为，公民因过错侵害他人财产、人身权的，应当承担民事责任，承担责任的大小需根据其过错程度而定。扎兰屯市交通事故警察大队通过现场勘查和调查取证，对本案交通事故作出扎公交认字（2016）第00000369号道路交通事故认定书，被告贾天保虽不认可该认定书对事故责任的认定，但其并未提出充分证据予以反驳，故本院对该道路交通事故认定书予以确认，并据此酌定被告贾天保承担此次交通事故30％的责任比例，原告葛秀兰自行承担此次交通事故70％的责任比例。因被告贾天保驾驶的×××号三轮汽车未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，应由被告贾天保在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。对于交强险不足部分或不属于交强险赔偿责任范围内的，由原告葛秀兰、被告贾天保按照责任比例分担。
根据原告请求赔偿的项目和数额，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称《办法》）的规定，具体损失数额依法计算如下：1、医药费部分163044.17元（其中:住院治疗151344.40元，门诊治疗1960.77元,康复治疗费9739元），有相关票据佐证，本院予以确认；2、误工费部分，经核实，原告所在单位(扎兰屯市人民政府办公室），没有扣减其受伤治疗期间的工资，故对该诉请不予支持；3、护理费19676.60元（5天×106.36元/天×2人，175天×106.36元/天×1人），原告2016年10月20日入院I级护理，至10月25日调整为II级护理，因此，前五日维护2人护理，其余175天应维护1人护理。原告诉请2人护理233天，超出部分不予支持；4、住院期间伙食补助费18000元（180天×100元/天），原告诉请23300元，超出部分不予支持；5、伤残赔偿金131900元（20年×32975元×20%）。原告伤残等级鉴定为九级，未超过法律规定，本院予以支持；6、鉴定期间费用1702元（其中：鉴定费910元，检查费566元，交通住宿费226元），有相关票据佐证，本院予以支持；7、精神损害抚慰金6000元（30000元×20%），符合法律规定，本院予以支持；8、交通费240元（其中：住院期间40元，康复治疗期间200元）。因原告是本地就医，并在市区内居住，住院期间交通费酌定为40元。原告康复治疗10次，应酌定每次往返交通费20元，共200元为宜，原告诉请超出部分不予支持；9、复印费237元，有相关票据佐证，本院予以支持。
原告葛秀兰以上损失合计为340799.77元。其中医药费用赔偿部分，包括医疗费、住院伙食补助费两项合计181044.17元，由被告贾天保赔偿原告10000元，剩余171044.17元由被告贾天保赔偿原告葛秀兰30%，即51313.25元；护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定期间发生的费用、复印费等损失159755.60元，由被告贾天保在交强险死亡赔偿金部分赔偿原告葛秀兰110000元，剩余部分49755.60元由被告贾天保按照30%的责任比例向原告葛秀兰进行赔偿，即14926.68元。以上，被告贾天保应赔偿原告各项损失总计186239.93元，原告葛秀兰住院期间，被告贾天保垫付为其13000元医药费，应在被告贾天保赔偿原告葛秀兰的损失中予以核减，故被告贾天保应赔偿原告葛秀兰各项损失173239.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告贾天保赔偿原告葛秀兰医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定期间发生的费用、复印费等损失共计173239.93元，于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告葛秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110.22元，由原告葛秀兰负担126.82元,由被告贾天保负担1983.4元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 张 杰
审 判 员 薛多智
人民陪审员 高玉敏
二〇一八年四月九日
书 记 员 杜 璇
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没由过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。