江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江大民初字第00590号
原告詹明华。
委托代理人任生平，系扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。
被告王国明。
被告王啸宇。
被告中国人民财产保险股份�限公司南京市分公司，住所在南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人王小冬，上海恒量律师事务所律师。
原告詹明华与被告王国明、王啸宇、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法由代理审判员杜丽丽适用简易程序，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告詹明华及其委托代理人任生平、被告王国明、被告王啸宇、被告保险公司的委托代理人王小冬到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告詹明华诉称：2013年3月15日11时左右，被告王国明驾驶苏A×××××号轿车由南向北行驶至扬州市江都区浦头镇西环路鑫丰织造厂门前路段，在右转弯过程中与同方向行驶原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。本次事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告王国明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告王国明驾驶的车辆行驶证所有人为被告王啸宇，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。因原告的各项损失未得到合理赔偿，故诉至本院要求被告赔偿其经济损失合计618895.9元。
被告王国明和王啸宇辩称：对本次事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。被告王国明和被告王啸宇系父子关系。事故发生后，被告王国明为原告垫付医疗费162529.8元，护理费3635元。
被告保险公司辩称：对本次事故发生的经过和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，保险公司不承担鉴定费、诉讼费和非医保用药，对原告主张的各项损失有异议。
经审理查明：2013年3月25日11时左右，被告王国明驾驶苏A×××××号轿车由南向北行驶至扬州市江都区浦头镇西环路鑫丰织造厂门前路段，在右转弯过程中与同方向原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，双方车辆损坏。事故发生后，原告被送至扬州洪泉医院住院治疗，期间行“锁骨骨折切开复位内固定术+人工骨植入术（创生）”、“双侧肺修补+左侧第3-7肋、右侧第3-7、9肋骨骨折切开复位内固定术”、“右侧肱骨干骨折切开复位锁定板（创生10孔锁定板）内固定+人工骨植入术+骨盆外固定支架固定术”，后于2013年5月29日出院，出院诊断为：双侧多发性肋骨骨折（右侧3-9、左侧第2-7、9），双侧血气胸、两上肺挫裂伤，右侧1-2肋骨骨皮质皱褶、两肺挫伤，右侧锁骨骨折，右肱骨骨折，骨盆骨折等；出院医嘱为：继续支持对症治疗，休息四个月，加强营养，门诊复查等。后原告于2015年7月6日再次入住扬州洪泉医院治疗，期间行上肢骨内固定物取出术，后于2015年7月15日出院，出院诊断为：右侧锁骨、肱骨骨折术后骨愈合伴内固定物存留，多发肋骨骨折术后；出院医嘱为：建议休息二个月，加强营养及护理，门诊复查等，合计住院75天。
另查明，被告王国明和被告王啸宇系父子关系。被告王国明驾驶的苏A×××××号轿车登记在被告王啸宇名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。本次事故经交警部门作出事故认定，认定被告王国明承担事故全部责任，原告詹明华不承担事故责任。事故发生后�被告王国明为原告垫付医疗费152529.8元，护理费3520元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
审理中，原告向本院申请对其伤残程度进行司法鉴定，经本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2015年11月19日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人詹明华因交通事故致双肺挫裂伤（轻度影响呼吸功能）、双侧肋骨骨折（计14肋），分别属五级、八级伤残。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、保单、车辆行驶证、驾驶证、出院记录、医疗费票据及当事人当庭陈述等予以证实。
本院对原告因此次交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费。原告主张11864.55元，提供门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、出院证、医疗费票据、疾病诊断证明书。被告王国明主张其为原告垫付医疗费162529.8元（其中被告保险�司垫付10000元），提供医疗费票据、用药清单、出院记录、出院证、手术记录、入院记录。被告保险公司质证对医疗费真实性无异议，具体金额由法院核实，超出交强险部分要求扣除15%非医保用药。本院认为，被告保险公司抗辩要求扣除非医保用药于法无据，依法不予采信。经本院核对医疗费票据原件，确认原告支付的医疗费实际金额为11810.55元，被告王国明支付医疗费为162529.8元（含被告保险公司垫付10000元）。
2、住院伙食补助费。原告主张1350元（18元/天×75天），提供出院记录和出院证。被告王国明和王啸宇、被告保险公司质证无异议，故确认住院伙食补助费1350元（18元/天×75天）。
3、营养费。原告主张2000元（10元/天×200天），提供出院记录和出院证。被告王国明和王啸宇质证无异议。被告保险公司质证认可120天，标准为10元/天。本院根据原告伤情，参照公安部人身损害受伤人员营养期评定标准，酌定营养期为150天，故确认营养费为1500元（10元/天×150天）。
4、护理费。原告主张7500元（100元/天×75天），提供出院记录和出院证。被告王国明主张其为原告垫付第一次住院期间护理费3520元（80元/天×44天），提供护理费票据。被告保险公司质证认可护理期限为75天，对被告王国明垫付的44天护理费予以认可，另外31天的护理费标准认可60元/天。本院根据原告伤情，对原告主张的护理期予以认可，结合本地护工实际收入水平，酌定护理费标准为80元/天，故确认护理费为6000元（80元/天×75天）。
5、误工费。原告主张33060元(116元/天×285天)，提供原告常住人口登记卡、扬州市江都区浦头镇承仪村村村民委员会和扬州市江都区浦头镇人民政府出具的证明、扬州市邗江天工木器厂的营业执照复印�和该厂出具的误工证明、证人万某出庭所作的证人证言，证明原告长期从事工艺品雕刻工作。被告王国明和王啸宇质证无异议。被告保险公司质证认可原告误工期限为255天，因原告未提供具体收入证明，故被告保险公司认为误工费应当按照最低工资标准1630元/月计算。本院认为，原告所提交的证据结合证人证言能够证明原告长期从事工艺品雕刻工作，但不足以证明其收入状况，故结合原告工作性质，参考行业标准，酌定误工费标准为90元/天。关于误工期限，结合原告伤情，参照公安部人身损害受伤人员误工期评定标准，酌定误工期限为270天，故确认误工费为24300元（90元/天×270天）。
6、残疾赔偿金。原告主张432759.6元（34346元/年×20年×0.63），提供鉴定意见书等证据，证明原告主要收入来源于非农。被告王国明和王啸宇质证无异议。被告保险公司质证对原告的伤残等级予以认可，但是根据原告提供的证据，不足以证明其按照城镇标准计算，被告保险公司认为应当按照农村标准计算。本院认为，原告提供的证据足以证明其长期从事工艺品加工雕刻工作，其收入来源主要是非农业，残疾赔偿金计算的标准应当按照城镇居民人均可支配收入计算，结合原告的伤残程度，确认残疾赔偿金为432759.6元（34346元/年×20年×0.63）。
7、精神抚慰金。原告主张35000元，提供鉴定意见书和道路交通事故认定书。被告王国明和王啸宇质证无异议。被告保险公司质证认可31000元。根据原告的伤残等级和在事故中的责任，结合相关标准，本院酌定精神损害抚慰金为31000元。
8、鉴定费。原告主张1082元，提供鉴定费票据。被告王国明和王啸宇质证无异议。被告保险公司质证不承担。经本院核对票据，确认鉴定费为1082元。
9、被抚养人生活费。原告主张91479.8元（11820元/年×10年×0.63÷3+11820元/年×6年×0.63÷3+23476元/年×7年×0.63÷2），提供原告父亲詹圣辉、原告母亲王素英的常住人口登记卡、原告儿子万锦程的独生子女证和小学生素质发展报告书、扬州市江都区浦头镇承仪村村民委员会和扬州市江都区公安局浦头派出所出具的证明，证明原告父母已丧失劳动能力，无生活来源，且共生育三个子女。被告王国明和王啸宇质证无异议。被告保险公司质证对被抚养人万锦城的生活费无异议，被抚养人詹圣辉和王素英的年限应计算至78周岁，故詹圣辉的计算年限为7年，王素英的计算年限为3年。本院认为，被告保险公司的抗辩无事实和法律依据，对该意见不予采纳，结合原告父母的实际年龄、生育子女状况和原告儿子的实际年龄，确认被抚养人生活费为86515.38元（11820元/年×9年×0.63÷3+11820元/年×5年×0.63÷3+23476元/年×7年×0.63÷2）。
10、物损。原告主张车辆损失1800元，无证据提供。被告王国明和王啸宇质证无异议。被告保险公司质证不予认可。本院认为，原告对其车辆损坏情况及原始价值均未能提供证据予以证明，故对其物损主张不予支持。
11、交通费。原告主张1000元，提供交通费票据。被告王国明和王啸宇质证无异议。被告保险公司质证认可500元。本院根据原告伤情、复诊次数及地点，酌定交通费为600元。
上述经本院认定的原告损失合计759447.33元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，到庭当事人均无异议，故本院确认其合法有效。被告王国明负事故的全部责任，应依法按责承担赔偿责任。苏A×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应依据保险合同和相关规定对原告的损失予以赔偿。对原告的上述全部损失759447.33元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元（含精神抚慰金和鉴定费），在商业三责险范围内赔偿原告500000元，被告保险公司垫付的10000元医疗费应当扣除，故被告保险公司实际赔付额为610000元。原告的剩余损失139447.33元，按责由被告王国明承担。被告王国明为原告垫付的医疗费152529.8元和护理费3520元，合计156049.8元，扣减被告王国明应承担的139447.33元，尚余16602.47元，此款原告应当予以返还，为减少讼累，由被告保险公司在赔偿时直接转付被告王国明。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹明华损失610000元（此款给付原告詹明华593397.53元，给付被告王国明16602.47元）；
二、被告王国明赔偿原告詹明华损失139447.33元，此款已在原告应返还其垫付款中予以扣减；
三、驳回原告詹明华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1748元，由被告王国明负担，此款已由原告垫付，该款项由被告保险公司在给付被告王国明垫付款时予以扣除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 杜丽丽
二〇一六年二月十六日
书 记 员 倪 超