广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法公民初字第1270号
原告唐洪英，女，汉族，1980年12月7日出生，户籍地址安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人赵慧，广东仁皓律师事务所律师。
被告刘鹏飞，男，汉族，1987年9月14日出生，户籍地址河南省襄城县。
委托代理人徐晓彦，广东安国律师事务所律师。
被告深圳市东方明珠运输有限公司，住所地深圳市福田区南园街道爱华路锦龙花园1栋903室，组织机构代码。
法定代表人许少珍，公司总经理。
委托代理人朱晓卉，女，汉族，1982年3月17日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，组织机构代码。
负责人李志军，公司总经理。
委托代理人毕蔚，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
委托代理人彭建华，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
原告唐洪英诉被告刘鹏飞、深圳市东方明珠运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、三被告连带赔偿原告各项损失共计468294.69元，其中：1、医疗费：84794.18元；2、误工费：15517.11元（3500元/月÷30天×133天）；3、护理费：6654.3元（58431元/年÷12月÷30天×41天）；4、住院伙食补助费：4100元（100元/天×41天）；5、伤残赔偿金：171981.6元（40948元/年×20年×21%）；6、精神损失费：21000元；7、被抚养人生活费：148447.5元【父母被扶养人生活费：99974.85=28852.77元/年×（17+16）年÷2×21%元；子女被扶养人生活费：48472.65元=28852.77元/年×（7+9）年÷2×21%】；8、交通费：2000元；9、营养费：3000元；10、后续治疗费：8000元；11、鉴定费：2800元；二、精神损失费在交强险限额内优先赔付；三、三被告承担本案的诉讼费。
本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告委托代理人赵慧、被告刘鹏飞委托代理人徐晓彦、深圳市东方明珠运输有限公司委托代理人朱晓卉、人保公司委托代理人毕蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分。
2015年6月2日01时35分许，刘鹏飞驾驶（搭载杨亚垒）粤Ｂ×××××号小型轿车沿光明新区公明街道振明路由西往东方向行驶至振明路银兴酒楼路段时，车辆先与同方向由张家柏驾驶（搭载张锐坤）的二轮电动自行车发生碰撞后驶入对向车道再与由彭克明驾驶（搭载唐洪英）的粤Ｂ×××××号小型轿车车头发生碰撞，造成杨亚垒、彭克明、张家柏、张锐坤、唐洪英受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后刘鹏飞弃车逃逸。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书认定，刘鹏飞驾驶机动车上道路行驶时，超过限速标志标明的最高时速行驶，且未仔细查明道路交通安全情况、未按操作规范安全驾驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二十二条第一款的规定，十导致此事故发生的全部过错。并且在驾驶车辆上道路发生致人受伤的交通事故后，未保护现场、迅速报警处理，反而弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，存在过错；无证据证明杨亚垒、彭克明、张家柏、张锐坤、唐洪英有导致此事故发生的过错。综上，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，刘鹏飞承担此事故的全部责任，杨亚垒、彭克明、张家柏、张锐坤、唐洪英不承担此事故的责任。被告刘鹏飞系深圳市东方明珠运输有限公司员工。
二、车辆投保情况。
被告人保公司当庭确认其为粤Ｂ×××××号车辆承保了交强险及商业三者险，保险限额为50万元，但未购买不计免赔率险，并辩称依据商业三者险的条件和交通事故认定书，被告人保公司应当免赔20%的赔偿责任。同时，被告刘鹏飞在事故发生后有逃逸行为，依据保险条款第六条第六款的约定，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，根据被告深圳市东方明珠运输有限公司提交的深圳市光明新区中心医院放射科影像临时报告书可以确认，被告刘鹏飞在事故发生后立即前往医院就医，并不存在被告人保公司主张的“未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”的行为，故不属于保险条款中规定的责任免除范围。综上，被告人保公司应在其承保的交强险及商业三者险范围内（扣除不计免赔后）对原告承担赔偿责任。
三、伤残等级。
2015年9月9日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为一个玖级和一个拾级，后续治疗费约为6000元至8000元。
四、医疗费及后续治疗费：148794.11元。
原告因本次事故产生医疗费共计141794.11元。经广东南天司法鉴定所鉴定，原告的后续治疗费约为6000元至8000元，因该部分费用为必然发生，故本院酌定后续治疗费为7000元。医疗费及后续治疗费金额共计148794.11元。
五、残疾赔偿金：171981.6元。
原告主张按城镇标准计算损失，并为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，提交以下证据：1、深圳市光明新区公明街道出具的人口信息登记表，载明原告来深日期为2011年3月14日，服务单位为建筑工人；2、2014年9月16日至2015年9月16日期间的中国工商银行客户流水账单；3、深圳市光明新区光明天一消防器材商行出具的证明。本院认为，上述证据可相互佐证，足以证明原告在城镇居住满一年以上且有固定收入来源的事实，故本院对原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算的诉求予以支持。残疾赔偿金计为171981.6元（40948元/年×20年×21%）。
六、被抚养人生活费：144386元。
原告向本院提交了颖泉区宁老庄镇唐营村民委员会及阜阳市公安局姜堂派出所共同出具的证明、常住人口登记卡等证据，证明原告有父亲、母亲及一子一女需被抚养，分别由原告及其他一个抚养义务人、原告及其配偶共同抚养。被扶养人生活费按照原告身份情况适用城镇标准计算，故被抚养人生活费应计为144386元【28852.4元/年×（16.33年+15.92年）×21%÷2人+28852.4元/年×（6.58年+8.83年）×21%÷2人】。
七、护理费：6563.5元。
原告先后两次住院共计41天，××证明书载明住院期间留陪护一人，原告主张适用的护理行业标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持，故护理费应计为6563.5元（58431元/年÷365天×41天×1人）。
八、误工费：8864.3元。
原告先后两次住院共计41天，××证明书载明全休3个月。原告主张按照月平均工资3500元的标准计算误工费，但其提交的证据不能证明其实际误工损失，故本院对其主张不予支持。本院酌定按深圳市最低工资标准计算原告的误工损失，计得8864.3元（2030元/月÷30天×41天+2030元/月×3个月）。
九、营养费：2000元。
××证明书载明需加强营养，结合原告伤情及伤残等级，本院酌定营养费为2000元。
十、鉴定费：2800元（依据鉴定费发票）。
十一、交通费：1000元。
本院酌定交通费为1000元。
十二、精神抚慰金：21000元。
十三、住院伙食补助费：4100元。
原告先后两次住院共计41天，故住院伙食补助费计为4100元（100元/天×41天）。
十四、被告垫付的费用。
被告刘鹏飞在事故发生后垫付了60200元，上述款项应在原告应得赔偿款项中予以抵扣。
判决理由结果
本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计511489.51元，故被告人保公司应在交强险限额内支付原告医疗费10000元、他损失110000元。被告人保公司为肇事车辆承保了商业险，保险限额为50万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由肇事车辆承担的部分应由人保公司在商业险限额内承担。因被告深圳市东方明珠运输有限公司未购买不计免赔，故被告人保公司应在扣除20%不计免赔责任后赔偿原告。综上，被告人保公司共计应赔偿原告433191.6元【（511489.51元-120000元）×80%+120000元】。
被告刘鹏飞当庭确认事故发生时，刘鹏飞系接到同事杨亚垒的电话搭载杨亚垒回家，未收取车费。本院认为，被告刘鹏飞的上述行为不属于履行职务的行为，故被告深圳市东方明珠运输有限公司不承担事故的赔偿责任，被告人保公司依法不予赔偿的款项应由被告刘鹏飞在抵扣已垫付的部分后对原告予以赔偿，即被告刘鹏飞尚应赔偿原告18097.9元【（511489.51元-120000元）×20%-60200元】。
原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐洪英433191.6元；
二、被告刘鹏飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐洪英18097.9元；
三、驳回原告唐洪英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4162元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 陶 雪 松
二〇一六年一月十八日
书 记 员 黄燕（兼）
书 记 员 何 孝 剑
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民公司在机动车第三者责任强制中国人民责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制中国人民（以下简称“交强险”）和第三者责任商业中国人民（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中国人民公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的中国人民公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的中国人民公司根据中国人民合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的中国人民公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共13页