辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0702民初618号
原告：王甲，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：白X，辽宁XX律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏XX，锦州市XX法律服务所法律工作者。
被告：王乙，女，19XX年X月X日出生，汉族，住锦州市古塔区。
委托诉讼代理人:杜XX，锦州市古塔区XX法律服务所法律工作者。
原告王甲与被告王乙离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王甲及其委托诉讼代理人白X、苏XX，被告王乙及其委托诉讼代理人杜XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲向本院提出诉讼请求如下：1、请求人民法院依法判决原被告离婚；2、判令被告返还原告彩礼10万元及“三金”（折合人民币1.064万元）共计11.064万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：20XX年XX月原告与被告经人介绍认识，确立恋爱关系。原告于20XX年X月X日以10640元的价格为被告购买了“三金”（其中包括：金项链、金镯子、金耳环），于20XX年X月给付被告彩礼4万元，于20XX年X月XX日（登记当天）给付被告彩礼6万元，故原告共给付被告彩礼10万元，“三金”折合人民币10640元，共计11.064万元。20XX年X月XX日，原被告登记结婚，并于20XX年X月XX日举行了婚礼仪式（在此之前原被告二人从未一起共同生活）。20XX年X月X日，原被告及其双方家人因家庭琐事发生矛盾，双方均表示同意离婚，但就返还原告给付被告的彩礼及“三金”问题上产生分歧，原告曾多次找到被告要求其返还，均遭到被告及其家人的拒绝。20XX年X月XX日原告无奈向贵院起诉要求离婚。经法院20XX年XX月判决原、被告不予离婚，现原告经过半年多的考虑，在此期间原被告及其家人均未再有任何的联络，深思熟虑后原告决意离婚，二人感情已不复存在。故再次诉至贵院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求，判令二人离婚。
被告王乙辩称，1、原告诉求离婚没有依据，原被告婚后感情较好，不存在感情破裂问题，关于（2015）古民初字第XXXXX号民事判决书基于双方婚姻的事实，法院依法驳回原告关于离婚的请求；2、20XX年初原告给被告6万元礼金，同年X月XX日给了4万元礼金，是恋爱期间的赠与，被告在接受赠与之后，依据合同法86条，双方互赠礼金属于正当的赠与行为，被告没有返还的义务；3、原告诉称20XX年X月X日原被告因为家庭琐事争吵，双方均表示同意离婚不属实，20XX年X月X日发生矛盾时，原被告都在工作岗位上，不知道发生了什么，事实的真相是原告母亲去被告姥姥家索要手表无理取闹。综上，被告渴望婚后生活美满。为此付出了远远大于原告的物力、财力和精力。原被告之间夫妻感情和睦，没有感情破裂，不同意离婚。另原告起诉离婚，被告主张用原告赠与的礼金购买的物品现在在原告处，属于婚前财产，应予返还，对于家用电器电视、洗衣机、电冰箱主张原物返还，其余主张折价。
经审理查明，原、被告于20XX年XX月经人介绍相识并确立恋爱关系，20XX年X月XX日登记结婚，同年X月XX日举行结婚仪式，婚后双方未生育子女。20XX年X月X日，因原告母亲到被告姥姥家交涉结婚时被告方赠与给原告方的手表问题，双方产生矛盾，被告离家至自己父母家居住，与原告分居生活，20XX年X月XX日，原告起诉要求与被告离婚，本院于20XX年XX月作出（2015）古民初字第XXXXX号民事判决书，判决不准原、被告离婚，此后，双方未和好，继续分居生活至今。
另查，原告于20XX年X月为被告购买金戒指、金镯子、金耳环花费10640元，上述物品现在被告处。原告于20XX年X月及X月XX日结婚登记当天共计给付被告礼金10万元，被告给付原告“改口费”1万元。诉讼过程中，被告主张收取的礼金用于购买家电、结婚用品及置办婚礼等花费，其中于20XX年X月购买家电创维电视6999元，一台容声冰箱2300元、一台海尔空调3000元、一台小天鹅洗衣机1100元，预存宽带费1300元，上述花费14699元被告提供了票据，另购买热水器一台，台式电脑一台、路由器一台，被告主张花费5940元，就此未提供票据。上述物品在原告处。被告为原告购买罗西尼手表花费2023元。另被告购买厨房用具（包括电饭锅，炒锅、玻璃光电锅、汤锅、油壶各一个，餐具、刀具、情侣餐碗、调料盒各一套），床上用品（包括十一件套、四件套各一套，蚕丝被、羊绒被、窗帘各一个、夏凉被2个、枕头2个），小家具（包括电脑桌一张、电脑椅一把、挂架、喷头、混水阀、角架、毛巾架、五斗柜、晾衣架各一个），洗漱用品（包括电动牙刷2个、洗发水、沐浴露、护发素洗洁精、洗手液、洗衣液等）、工艺摆件（沙金生肖2个、陶瓷人2个、十字绣、拖鞋6双）及钻戒一枚。上述物品均在原告处，被告主张购买餐具花费1685元，床上用品花费5000元，小家具花费3960元，洗漱用品花费600元，摆件工艺品1113元，但就此除提供摆件工艺品463元的淘宝记录外，其他未提供相应票据。另被告主张用彩礼礼金购买结婚用品气球、糖盒、装饰花费830元，婚姻招待餐费花费15000元，香烟花费1900元，租用婚纱及化妆花费2000元，新婚旅游除团费外消费5000元。上述花费被告未提供相应票据。原告除对被告主张并提供发票的家电认可消费价值外，其余对被告的消费数额不予认可。此外，被告主张为原告购买的衣服和鞋花费5000余元，原告不予认可，被告就此未提供相关票据，原告就此提供了相关票据证明衣物为自己购买。
另查，原告母亲杨X于20XX年X月XX日因患糖尿病性周围神经病住院治疗，被告在诉讼中提供失业证载明其父亲王XX于20XX年X月XX日登记失业。
本院所确认的上述事实，有原告提供的本院（2015）古民初字第XXXXX号民事判决书、失业证、住院清单、购物凭证及小票、被告提供的发票、淘宝记录及双方当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告从20XX年XX月确立恋爱关系，20XX年X月XX日登记结婚，婚姻基础较好，但结婚后不久，双方即发生矛盾，至此分居生活，经法院判决不准离婚后，双方仍未和好，可见双方婚后未建立起真正夫妻感情，故原告要求离婚，应准予离婚。关于原告要求返还彩礼问题，双方诉争的10万元礼金及“三金”，该款、物系原、被告为缔结婚姻，原告给付被告，符合彩礼的性质。关于彩礼的返还，按照最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方虽办理结婚登记手续，但确未共同生活的，请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予以支持；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案原、被告已登记结婚，并已实际共同生活，不符合上述规定（二）返还彩礼的情况，但原告在诉讼过程中主张因给付彩礼导致原告方家庭生活困难，就此提供了原告父亲的失业证及其母亲患病及医疗费的相关证据，被告对此不予认可，但就此未提供反驳性证据，原告提供上述证据虽不足以证明因彩礼给付造成生活困难，但可以证明原告家的生活现状，因筹措较大数额的彩礼给其造成了一定的困难，且部分彩礼礼金在结婚登记当天给付，一定程度上具有为原、被告双方婚后生活奠定经济基础的意义，综合考虑上述情况及双方共同生活时间较短即发生矛盾开始分居，以及被告收取的彩礼礼金部分用于购买家电等生活用品、置办婚礼花费等多种因素综合考虑，以被告用彩礼礼金购买的存放于原告处的物品归原告所有为宜，原告请求返还其他彩礼礼金及“三金”的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告王甲与被告王乙离婚；
二、被告王乙用彩礼礼金购买的家电、厨房用具、床上用品、小家具、洗漱用品、工艺摆件、戒指等物品（上述物品均存放在原告处）归原告王甲所有；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告王甲与被告王乙各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 岳 莉
二〇一七年一月十二日
书记员 杨佳宁