四川省雅安市名山区人民法院民 事 判 决 书（2018）川1803民初199号原告：伍德康，男，生于1953年3月7日，汉族，住雅安市雨城区。委托诉讼代理人:陈继彬（特别授权），四川明炬律师事务所律师。被告：向国辉，女，生于1988年3月29日，汉族，农民，住雅安市名山区。被告：罗兵，男，生于1974年3月25日，汉族，农民，籍贯四川省中江县，住雅安市名山区。被告：中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地雅安市雨城区朝阳街47号2幢2楼14、16号。负责人刘守承，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚韬（特别授权），男，生于1990年12月24日，汉族，住雅安市名山区。（系公司员工）本院于2018年1月25日立案受理原告伍德康诉被告向国辉、罗兵、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员杜永洪独任审判，于2018年2月27日公开开庭进行审理。原告伍德康及其委托代理人陈继彬，被告向国辉、罗兵，被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司的委托代理人王亚韬到庭参加诉讼。现已审理终结。原告伍德康向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告因机动车交通事故受伤的各项损失30734.13元（其中，医疗费10341.68元、误工费12832.45元、住院伙食补助费1230元、护理费4100元、营养费1230元、交通费1000元）；二、判令被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告因机动车交通事故受损的损失（修车费）1450元，合计32184.13元；三、由被告向国辉、罗兵承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月1日13时许，被告向国辉驾驶被告罗兵所有的，在被告保险公司处购买了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，并在保险有效期限内的川TKxx**号小型轿车从名山区往雅安市雨城区草坝镇方向行驶至雅安市名山区永兴镇三岔村8组路段掉头时，与相对方向行驶由原告驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。后原告当即被送至雅安市名山区人民医院住院治疗，被诊断为“头皮血肿，多处软组织擦挫伤，左膝外侧半月板1-2损伤，筋伤—血瘀气滞”，于2017年12月11日因经济原因遵医嘱“院外全休40天，加强营养等好转出院”。该事故发生后，经交警部门勘查、认定，被告向国辉承担此次事故主要责任，原告承担此次事故的次要责任。因被告向国辉、罗兵以其车辆购买了交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿责任为由推诿应承担的赔偿责任，致原告因此受伤及车辆受伤的赔偿事宜协商未果。被告向国辉对本案交通事故的事实、责任划分和原告车辆损失无异议。辩称，在雅安市名山区人民医院抢救时，我垫付了抢救费2106.9元，另外还预交了2000元的医疗费用，后来我的父亲还给了原告营养费300元，应予扣除。被告罗兵对本案交通事故的事实、责任划分和原告车辆损失无异议。辩称，事故发生时我不在现场。川TKxx**号小型轿车是我借给向国辉用的，我晓得她是有驾驶证的。我的车子购买了交强险、50万商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期内。被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司对本案交通事故的事实、责任划分和原告车辆损失无异议。辩称，在交强险赔付责任外，商业三者险中我公司只应承担70%的赔偿责任。对于原告请求赔偿的各项费用：医疗费应以实际票据为准，但应扣除20%的自费药品费用；因为在发生事故时原告已年满60周岁，所以我公司不应赔偿误工费；住院伙食补助费认可住院20元／天×40天＝800元；护理费90元／天×40天＝3600元；营养费认可20元／天×40天＝800元；交通费认可200元。针对原、被告提供的证据，本院认为原告提交的雅安市雨城区屹瑾货运部营业执照、经营者范亚松身份证复印件以及雅安市雨城区屹瑾货运部证明，并不能充分证明原告受伤前一直在该货运部打工且月收入3300元的事实，本院依法不予采信。原、被告提交的其他证据，因其来源合法，能够证明案件事实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日13时许，被告向国辉驾驶川TKxx**号小型轿车从名山区往雅安市雨城区草坝镇方向行驶至雅安市名山区永兴镇三岔村8组路段掉头时，与相对方向行驶由原告驾驶伍德康的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成原告伍德康受伤和两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告当即被送至雅安市名山区人民医院住院抢救和治疗，2017年11月22日转至雅安市中医医院住院治疗，花去抢救费、医疗费6976.55元（其中，被告向国辉垫付抢救费2057.5元，住院医疗费2000元），被告向国辉垫付原告营养费300元。2017年12月11日，于雅安市中医医院住院治疗好转出院，经诊断为1.全身多处软组织擦挫伤；2.左膝外侧半月板1－2度损伤；3.筋伤－血瘀气滞，花去医疗费5422.63元，医嘱建议院外全休40天，加强营养等。2017年11月23日，经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：被告向国辉承担此次事故主要责任，原告伍德康承担此次事故的次要责任。另查明，川Txx**号小型轿车的登记车主为被告罗兵。川TKxx**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险、500000元的商业第三者责任保险和不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的财产权利受法律保护。事故发生后，交管部门作出的事故责任认定事实清楚、定责适当、适用法律正确，且双方当事人无异议，本院依法作为认定本案事实及责任划分的依据。原告因遭遇交通事故致人身、财产受到损失，其合法诉讼请求应当予以支持。在该事故中，被告向国辉承担此次事故的主要责任，原告伍德康承担此次事故的次要责任，结合本案案情，被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司辩称原告应承担30%的责任、被告承担70%的责任的意见，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，原告未提交有被告罗兵在该交通事故中存在过错的证据，故原告请求被告罗兵承担赔偿责任的诉讼请求本院依法不予支持。原告伍德康为城镇居民，应按城镇居民相关标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，本案中，根据原告伍德康诉请，结合双方陈述及证据，本院对原告伍德康受伤所致损失审查确认为19359.18元。其中：1.医疗费12399.18元；2.护理费41天×100元/天=4100元；3.住院伙食补助费41天×30元/天=1230元；4.营养费41天×30元/天=1230元；5.交通费酌定400元。原告伍德ＸＸ于1953年3月7日，被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司辩称事故发生时已年满60周岁，超过了国家规定的法定退休年龄，不应赔偿误工费的意见本院依法予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司提出扣除医疗费20%自费药品费用的理由不能成立，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，本案中，根据原告伍德康诉请，结合双方陈述及证据，本院对原告伍德康车辆受损所致损失审查确认为车辆维修费1450元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”的规定，川TKxx**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司购买了机动车第三者责任强制保险，但因原告产生的医疗费12399.18元＋住院伙食补助费1230元＋营养费1230元＋＝14859.18元已超出了医疗费用10000元的保险限额，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费用10000元＋护理费4100元＋交通费400元＋车辆维修费1450元＝15950元，其余损失4859.18元由被告向国辉承担4859.18元×70%＝3401.43元，原告伍德康承担1457.75元。川TKxx**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司购买了500000元的商业第三者责任保险和不计免赔，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司按保险合同约定，将被告向国辉承担的川TKxx**号小型轿车商业第三者责任保险赔偿款3401.43元直接支付给原告伍德康，不足部分由被告向国辉承担。被告向国辉垫付的抢救费、住院医疗费2000元、营养费4357.5元在原告所得赔偿款中扣付。为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十九条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司将川TKxx**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险款15950元直接支付给原告伍德康11592.5元，支付给被告向国辉4357.5元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司按保险合同约定，将川TKXX**号小型轿车商业第三者责任保险赔偿款3401.43元直接支付给原告伍德康，不足部分由被告向国辉承担；三、驳回原告伍德康的其他诉讼请求。以上款项在本判决生效之日起15日内付清。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由原告伍德康承担150元，被告向国辉承担152元。案件受理费原告伍德康已预缴302元，在本判决生效执行中一并结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  杜永洪二〇一八年三月七日书记员  韩 乐