重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江法民初字第08259号
原告施某，女，1945年2月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人曾凡荣（施某之夫），男，1944年9月15日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人秦智勇，男，1986年6月25日出生，住重庆市江北区。
被告陈恋，男，1991年5月7日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人陈守福（陈恋之父），男，1967年6月18日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告王正奇，男，1987年8月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告施某与被告陈恋、王正奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施某的委托代理人曾凡荣、秦智勇，被告陈恋的委托代理人陈守福，被告王正奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施某诉称，2012年12月9日7日50分，陈恋驾驶车牌号为渝BP86**的普通摩托车，沿弹子石经朝天门大桥、五黄路向红旗河沟方向行驶，行驶至红黄路加油站路段时，该车前轮与准备由行车方向由左至右横过道路段但站在快速车道内未动的施某刮撞，致施某受伤的交通事故。事故发生后，施某被送往重庆市第四人民医院治疗47天，产生医疗费67477.96元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付66900元。施某入院诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折；右颞部硬膜下少量积血；右侧胸腔少量积液；双胸肋骨骨折；左额部头皮血肿；头面部皮肤挫裂伤；外伤性上牙松动；高血压病。出院医嘱为：骨折愈合后，建议手术取出内固定；出诊复查，每周一门诊。该事故经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队认定，陈恋承担主要责任，施某承担次要责任。2013年4月9日，经重庆市法医学会司法鉴定所认定，施某多发性肋骨骨折属Ⅷ级伤残，右膝关节功能障碍属Ⅹ级伤残；施某后期医疗费约需人民币壹万叁仟（13000）元；施某属部分护理依赖一年。渝BP86**号车为被告王正奇所有，其将该车转让给被告陈恋，但未办理过户手续，也未购买交强险，因此，请求法院判决被告陈恋、王正奇连带赔偿我护理费4700元、残疾赔偿金95546元、精神抚慰金9000元、交通费500元、后期医疗费13000元、后续护理依赖费用13618元、住院伙食补助费1504元、鉴定费2000元、误工费10600元、营养费2000元。被告陈恋、王正奇首先在交强险内承担连带责任，剩余部分再按交通事故责任划分承担连带责任。不要求法院在本案中处理医疗费，医疗费另行向被告主张权利。
被告陈恋辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，渝BP86**号车系陈恋在2012年4、5月份自己到二手车市场购买的，具体是哪个人卖给我的记不清楚了，我买车后一直没有办理过户手续，也没有购买交强险。王正奇卖车后没有过户，要承担一定责任，我愿意和王正奇一起承担赔偿责任。施某的诉讼请求过高，请求法院依法判决。我已为施某垫付了10000元，但没有垫付医疗费，不要求法院在本案中处理医疗费，医疗费原告可以另行向我主张权利。
被告王正奇辩称，渝BP86**号车系我在2011年12月份购买，购买该车时为该车购买了一年的交强险，2012年3月我将该车卖给二手车市场一个叫张权友（谐音）的人，他将该车又卖给了谁我不清楚。卖车时只签了一份协议，没有办理过户手续，我不同意赔偿原告的损失。
经审理查明，2012年12月9日7日50分，陈恋驾驶车牌号为渝BP86**的普通摩托车，沿弹子石经朝天门大桥、五黄路向红旗河沟方向行驶，行驶至红黄路加油站路段时，该车前轮与准备由行车方向由左至右横过道路但站在快速车道内未动的施某刮撞，致施某受伤的交通事故。事故发生后，施某即被送往重庆市第四人民医院住院治疗47天，产生医疗费67477.96元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付66900元。施某入院诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折；右颞部硬膜下少量积血；右侧胸腔少量积液；双胸肋骨骨折；左额部头皮血肿；头面部皮肤挫裂伤；外伤性上牙松动；高血压病。出院诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折；右胸2-7、9-12肋骨骨折；左胸2-7肋骨骨折；双胸腔少量积液；右肩刚上肌腱损伤；左颞部硬模下少量积血；侧脑室旁及半卵园中心少许腔隙性梗死；侧脑室旁桡白质轻度脱髓鞘病变；双侧筛窦少量炎症；右膝内外侧半月板损伤；右膝髌韧带、前交叉韧带、内外侧副韧带损伤；股骨外侧髁骨挫伤；头面部皮肤挫裂伤；外伤性上牙松动；高血压病。出院医嘱为：休息壹月；适当功能锻炼，循序渐进；患肢暂不负重，负重时间门诊决定；骨折愈合后，建议手术取出内固定；门诊复查。该事故经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队认定，陈恋承担主要责任，施某承担次要责任。2013年4月9日，经重庆市法医学会司法鉴定所认定，施某多发性肋骨骨折属Ⅷ级伤残，右膝关节功能障碍属Ⅹ级伤残；施某后期医疗费约需人民币壹万叁仟（13000）元；施某属部分护理依赖一年。施某为本次鉴定垫付鉴定费2000元。
本案在审理过程中，陈恋向本院申请对施某的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行司法鉴定，本院依法委托重庆市科证司法鉴定所进行鉴定，但陈恋未在本院规定的时间向重庆市科证司法鉴定所缴纳鉴定费用，重庆市科证司法鉴定所终止鉴定委托。陈恋在庭审中称自己没有钱缴纳鉴定费，并坚持认为施某自行申请鉴定时未通知陈恋，陈恋再次申请鉴定时应由施某缴纳鉴定费用。
另查明，施某系城镇居民，系重庆市日兴机电研究所所长，每月工资收入3000元。渝BP86**号车登记在王正奇名下，2012年2月，王正奇将该车卖给了陈恋。发生本案交通事故时，由陈恋实际驾驶该车，陈恋未为该车购买交强险。陈恋为施某垫付10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、证明等书面证据及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。本案中，王正奇将渝BP86**号车出售，即不再是该车的运行支配主体及运行利益受益主体，王正奇在本案中不承担赔偿责任。陈恋购得渝BP86**号车后，未按规定为该车购买交强险，其驾驶该车发生交通事故致人损害，作为该车的运行控制人及运行受益人，应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因陈恋承担事故的主要责任，对于施某超出交强险赔偿范围的损失，陈恋承担80%的责任。
对于施某要求赔偿的各项损失，现分述如下：1、住院伙食补助费，施某实际住院47天，故对其要求的住院伙食补助费1504元（32元／天×47天），符合法律规定，本院予以确认。2、营养费，因没有加强营养的医嘱，对于施某要求的营养费2000元，因陈恋认可1000元，本院主张营养费1000元。3、残疾赔偿金，因施某的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所认定为多发性肋骨骨折属Ⅷ级伤残，右膝关节功能障碍属Ⅹ级伤残，虽然陈恋对施某的伤残等级有异议，但其未举示证据推翻上述鉴定意见，故施某的残疾赔偿金应为85440.96元（22968元／年×12年×31%）。4、误工费，虽然施某已达到退休年龄，但其举示的证据证明其系重庆市日兴机电研究所所长，每月工资收入3000元；施某实际住院47天，其未举示连续误工的证据，出院医嘱建议休息一个月，因此本院主张误工费为7700元（3000元／月÷30天／月×77天）。5、护理费，施某住院治疗47天，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院主张住院期间的护理费3760元（80元／天×47天）；因施某属部分护理依赖一年，根据施某的伤残等级，出院后护理费本院酌情主张5840元（80元／天×20%×365天），综上，本院主张护理费9600元。6、交通费，根据本案的实际情况，本院酌情主张交通费300元。7、精神损害抚慰金，根据施某的伤残程度及其所遭受的精神痛苦、机动车驾驶人的过错程度等因素，对施某要求赔偿的精神损害抚慰金，本院酌情主张6000元。8、后续医疗费，重庆市法医学会司法鉴定所认定施某的后期医疗费约需13000元，虽然陈恋对此提出异议，但其未举示证据证明推翻上述意见，故对施某请求的后续医疗费13000元，本院予以支持。9、鉴定费，施某垫付鉴定2000元，有鉴定费发票予以证明，本院予以支持。
综上所述，纳入本案处理范围的项目及金额有住院伙食补助费1504元、营养费1000元、残疾赔偿金85440.96元、误工费为7700元、护理费9600元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元、后续医疗费13000元、鉴定费2000元，合计126544.96元。其中，陈恋应在交强险责任限额范围内赔偿施某119040.96元（含精神损害抚慰金），剩余部分7504元，陈恋承担80%的赔偿责任即6003.20元。综上，陈恋应赔偿施某125044.16元，扣除陈恋已经垫付的10000元，还应赔偿施某115044.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告陈恋于本判决生效之日起十五日内赔偿原告施某115044.16元。
二、驳回原告施某的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1656元，由原告施某负担331元，被告陈恋负担1325元。案件受理费已由原告施某交纳，被告陈恋在履行前述赔偿义务时将应负担的案件受理费1325元一并支付给原告施某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ飞
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 韩莎莎