山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第913号
原告韩小娟，农民。
原告曹先庆，农民。
委托代理人韩应勋（特别授权），嘉祥明远法律服务所法律工作者。
被告曹爱东，农民。
委托代理人高奎（特别授权），山东鲁彦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司，住所地山东省济宁市嘉祥县建设南路42号。
负责人聂传彬，系该公司经理。
委托代理人李如航（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
原告韩小娟、曹先庆与被告曹爱东、中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩小娟及原告韩小娟、曹先庆的委托代理人韩应勋，被告曹爱东的委托代理人高奎，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司的委托代理人李如航到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因被告曹爱东对原告提供的济伟价评字（2014）第1407026号评估结论书提出异议，并申请重新评估，本案中止。2015年1月8日，本案恢复审理。本案现已审理终结。
原告韩小娟、曹先庆诉称，二原告系夫妻关系。2014年4月16日15时许，原告韩小娟在自己经营的万达铝合金门市部前看护孩子。这时，被告曹爱东驾驶的鲁H×××××轿车沿梁宝寺镇文化路由西向东行驶到该门市部躲避行人时，与在路北停着的原告韩小娟的电动三轮车、原告曹先庆的鲁H×××××轻型普通货车相撞，致使电动三轮车乘车人原告韩小娟受伤，三车及路边阳台护棂损坏。原告韩小娟受伤后被送往嘉祥县第二人民医院住院治疗。该事故经嘉祥县交警大队认定被告曹爱东负事故的全部责任。经查，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司投保了交强险，该事故发生在保险期间。请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、财产损失、交通费用等共计2万元。变更为30766.8元。
被告曹爱东辩称，对本次交通事故发生的事实及交警队事故认定没有异议。同意在合法合理范围内，对原告损失进行赔偿。因被告驾驶车辆在第二被告处投保交强险，保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分再由被告承担。原告受伤后，被告为其在住院期间垫付住院费用1100元，垫付门诊复查费640元（二院），济宁附属医院门诊费用996元，合计2736元。因原告的医疗费用未超过交强险的医疗费用限额，因此被告为其垫付的医疗费用原告方应予返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司辩称，在依法核实保单的真实性、有效性及驾驶证、行车证真实性、有效性的情况下，并在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，被告将决定是否在交强险限额内予以赔付，并依法计算赔付数额。根据原告的陈述，在本起事故中尚有曹先庆的鲁H×××××车辆在事故中无责任，应当追加该车辆的交强险保险公司为本案被告，如原告不予追加，相关费用应进行扣减。对于被告车辆仅在保险公司投有交强险，根据交强险条款规定，对于诉讼费和鉴定费用不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人承担。
经审理查明，二原告系夫妻关系。2014年4月16日15时许，原告韩小娟在自己经营的万达铝合金门市部前看护孩子。这时，被告曹爱东驾驶的鲁H×××××轿车沿梁宝寺镇文化路由西向东行驶到该门市部躲避行人时，与在路北停着的原告韩小娟的电动三轮车、原告曹先庆的鲁H×××××轻型普通货车相撞，致使电动三轮车乘车人原告韩小娟受伤，三车及路边阳台护棂损坏。原告韩小娟受伤后被送往嘉祥县第二人民医院，被诊断为胸腹部外伤、右下肢外伤。原告共支付医疗费8151.7元，其中包括被告曹爱东为原告支付的2736元。该事故经嘉祥县交警大队认定被告曹爱东负事故的全部责任。2014年6月，嘉祥县交通警察大队委托济宁伟业价格评估有限公司对鲁H×××××货车及电动车、铝合金门窗因交通事故造成的损失价格评估，6月份济宁伟业价格评估有限公司对停放在停车场内的鲁H×××××货车及电动车进行了勘验；因当时的铝合金门窗在原告的门市部放着，7月19日，济宁伟业价格评估有限公司工作人员与原告方人员取得联系，并在未通知被告方人员、也无法确定是否本次事故造成的铝合金门窗损坏的情况下，对门市部内与门口的损坏铝合金门窗进行了拍照与勘验，并出具了济伟价评字（2014）第1407026号评估结论书：鲁H×××××货车损失价格评估为932元，三轮电动车损失价格评估为1145元，铝合金门窗价格评估为9728.15元。上述财产损失总金额为11805元。原告支付评估费700元。被告曹爱东对该评估提出异议，并申请重新评估。本院于2014年8月20日出具了重新评估委托书。2014年12月1日，济宁金中资产评估有限公司作出关于“曹爱东申请重新评估铝合金门窗、电动车、鲁H×××××东风小霸王货车因交通事故所造成损失价格”一案中未能出具评估报告的说明，该说明以双方当事人对损坏的铝合金门窗数量存在极大争议、事故现场照片无法反映铝合金门窗损坏数量、也无法采用其他手段获取该项数据为由，退回本院委托。
另查明，原告韩小娟于2014年4月16日入住嘉祥县第二人民医院，于2014年7月23日办理的出院手续。出院记录中记载：患者未在病房，患者家属来院办理出院，患者病情未知。长期医嘱单记录显示，原告韩小娟2014年4月16日进行了注射治疗，17日进行了检查，21日做了上消化道钡餐，23日拿了安胃疡胶囊，5月14日拿了口服药。19日与26日又到济宁医学院附属医院进行了检查。其他时间未有记录。原告韩小娟的住院收费清单上记录：1级护理数量116、单价9元，金额1044元；住院费数量118，每天20元，金额2360元。
又查明，鲁H×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司投保了交强险，该事故发生在保险期间。
上述事实，有原被告陈述、嘉祥县交警大队2014第00793号交通事故认定书、嘉祥县第二人民医院住院病案、住院收费票据、住院病人收费清单、济宁医学院附属医院放射影像诊断报告3份、济宁附属医院门诊病历、收费票据、挂号票据、原告曹先庆车辆行驶证复印件、评估费发票、济宁金中资产评估有限公司出具的未能作出评估报告的说明、本院调查济宁伟业价格评估有限公司工作人员的调查笔录、保单在案为凭，经开庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为，嘉祥县交警大队认定，被告曹爱东采取措施不当和未保持安全车速行驶是事故发生的原因，确定被告曹爱东承担事故的全部责任。该认定并无不当，本院予以采信。原告要求赔偿，合理部分应予以支持。原告要求停车费，因提供的不是正规票据，本院不予支持。关于原告的医疗费及住院天数。原告要求医疗费6729.2元（不含被告为其支付的医疗费用），并以住院天数98天计算误工等费用。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司提出异议，辩解为：对于住院病案，真实性无异议，但是认为出院记录中，记载韩小娟多次外出不在病房，对临时医嘱单也仅记载了截止2014年5月14日的医嘱内容，对于之后的情况未记载，因此对于原告的住院天数，应以实际住院天数（至5月14日）为准。该辩解与事实相符，本院予以采纳。因此，原告韩小娟病案与收费清单记载住院天数98天，实际住院天数为30天，对于原告韩小娟的医疗费中的1级护理费及住院费均应扣减68天的费用。被告中国财产保险股份有限公司嘉祥支公司要求扣减住院费中原告自行扩大的损失1800元，并未超过应当扣减的范围，本院予以支持。对鲁H×××××货车及电动车、铝合金门窗在本次交通事故中的损失问题。原告要求以济宁伟业价格评估有限公司的鉴定为准。被告曹爱东提出异议，并要求重新评估。但本院委托后，评估公司因无法确定损失数量，无法作出评估。而根据本院对济宁伟业价格评估有限公司的调查，能够确定该公司对鲁H×××××货车及电动车评估的损失，是车辆在本次交通事故中造成的损失，本院予以采信；但济宁伟业价格评估有限公司对铝合金门窗的勘验、评估，是在未能确定是否本次事故造成的铝合金门窗损坏的情况下进行的拍照、勘验与评估，且与事故发生相隔时间达三个月之久。综上，本院对济宁伟业价格评估有限公司关于铝合金门窗的评估价格不予采信。原告韩小娟的各项损失如下：医疗费8151.7元-1800元=6351.7元；误工费30天×49.35元=1480.5元；护理费30天×49.35元=1480.5元；住院伙食补助费30天×20元=600元；交通费300元；三轮电动车损失1145元，评估费700元。以上共计12057.7元。原告曹先庆的车辆损失为932元。其中，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告韩小娟医疗费6351.7元、误工费1480.5元、护理费1480.5元、住院伙食补助费600元、交通费300元、三轮电动车损失1068元，以上共计11280.7元；赔偿原告曹先庆的车辆损失为932元。下剩三轮电动车损失77元，由被告曹爱东赔偿；下剩评估费700元，由被告曹爱东负担（1145元＋932元）／11805元×700元=123元，下剩700元-123元=577元，由原告自负。因被告曹爱东已为原告韩小娟支付医疗费2736元，故原告韩小娟在领取保险公司的赔偿款时返还被告曹爱东2736元。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司辩称，在本起事故中尚有曹先庆的鲁H×××××车辆在事故中无责任，应当追加该车辆的交强险保险公司为本案被告，如原告不予追加，相关费用应进行扣减。本院认为，被告曹爱东驾驶车辆是为躲避行人时撞到了电动三轮车上，造成原告受损。而原告曹先庆的鲁H×××××货车是正常停放的车辆，与原告受损没有任何必然的联系。因此，对被告的该辩称本院不予采纳。经调解，双方未达成协议。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告韩小娟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、三轮电动车损失共计11280.7元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告曹先庆车辆损失932元。
上述赔偿款汇至嘉祥县人民法院在嘉祥县农村信用合作联社的账户内，账号：9080108100142050003892。
三、被告曹爱东于本判决生效之日起七日内在交强险限额外赔偿原告韩小娟电动三轮车损失77元，赔偿原告韩小娟、曹先庆评估费123元。
四、原告韩小娟在领取保险公司的赔偿款时返还被告曹爱东2736元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费220元，共计520元，由原告韩小娟、曹先庆负担356元，由被告曹爱东负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李修京
审判员 杨存灵
审判员 陆庆英
二0一五年元月二十二日
书记员 王恒谦