河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1122民初3024号
原告张焕成，男。
委托诉讼代理人姚松茂，河南开瑞律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李银平，女。
被告太平财产保险有限公司许昌分公司。
负责人胡贵锋，任公司总经理。
委托诉讼代理人赵军委，河南天苑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张焕成与被告李银平、太平财产保险有限公司许昌分公司（以下简称太平财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张焕成的委托诉讼代理人姚松茂，被告李银平，被告太平财险许昌公司的委托诉讼代理人赵军委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张焕成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费3788元、住院伙食补助费270元、营养费90元、误工费5743.70元、护理费1915元、交通费300元，共计12107元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月24日16时20分，李银平驾驶豫Ｌ×××××小型普通客车，沿老逍襄路由东向西行驶至临颍县城关镇三里头学校东200米处时，操作不当与右侧同向姚云茂驾驶的三轮电动车相撞，后李银平所驾驶车辆失控冲出道路又与吕艳龙停放在自家门前的临时号牌为豫Ｌ×××××的小型客车相撞，造成姚云茂、××张焕成、蔡凤兰三人不同程度受伤和三车不同程度损坏的交通事故。经临颍县公安交通警察大队作出事故认定书认定：李银平承担事故全部责任，姚云茂、张焕成、蔡凤兰、吕艳龙无责任。肇事车辆投保有交强险、商业三者险，事故给原告造成损失，现提起诉讼。
被告李银平辩称，事故属实，车辆在保险公司投保，由保险公司承担原告损失，垫付医疗费2000元要求返还。
被告太平财险许昌公司辩称，原告部分诉请过高，不应得到支持，被告李银平驾驶的车辆是因另一辆撞击逃逸导致的事故，事故认定书认定事实错误，我公司在商业三者险内不承担责任，在交强险内承担原告损失，不承担诉讼费、鉴定费。
原告张焕成，被告李银平，被告太平财险许昌公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2017年9月24日16时20分，李银平驾驶豫Ｌ×××××小型普通客车，沿老逍襄路由东向西行驶至临颍县城关镇三里头学校东200米处时，操作不当与右侧同向姚云茂驾驶的三轮电动车相撞，后李银平所驾车辆失控冲出道路又与吕艳龙停放在自家门前的临时号牌为豫Ｌ×××××的小型客车相撞，造成姚云茂、张焕成（××）、蔡凤兰（××）三人不同程度受伤和三辆车不同程度损坏的交通事故。经临颍县公安交通警察大队作出事故认定书认定：李银平承担事故全部责任，姚云茂、张焕成、蔡凤兰、吕艳龙不承担事故责任。事故发生后，原告张焕成于2017年9月24日被送到临颍县人民医院住院治疗。病历主要载明：髋挫伤。诊断证明主要载明：左髋关节软组织损伤；腰椎间盘突出症；……。2017年10月3日出院，出院证出院医嘱：继续治疗，加强看护及营养；活血化瘀药物应用；注意休息6-8周，适度功能锻炼；定期复查，不适随诊。原告住院期间9天，医疗费3788.08元。原告住院期间由张保仁护理，原告、护理人为农村居民。被告李银平主张垫付医疗费2000元，原告认可其主张。本次交通事故其他伤者蔡凤兰、姚云茂现已提起诉讼主张权利，本院已受理。豫Ｌ×××××机动车在被告太平财险许昌公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2017年3月3日至2018年3月2日；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额500000元（含不计免赔率），保险期间为2017年2月26日至2018年2月25日，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。河南省统计局公布的2016年度农、林、牧、渔业平均工资34941/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明李银平承担事故全部责任，姚云茂、张焕成、蔡凤兰、吕艳龙不承担事故责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，认定医疗费用为3788.08元；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、营养费90元（10元/天×9天）；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院根据医院诊断情况，综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院门诊病历、诊断证明、出院医嘱“注意休息6-8周，适度功能锻炼”，综合质证、诉辩意见，本院认定原告误工时间为:1、住院期间9天；2、出院后的误工时间酌定为35天，合计44天（9天+35天），原告为农村居民，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元/年计算误工费为4212.07元（34941元/年÷365天×44天）；护理费，本院根据医院诊断情况，综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院门诊病历、诊断证明，综合质证、诉辩意见，本院认定原告的护理人为1人，护理时间为住院期间9天，护理人为农村居民，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元/年计算护理费为861.56元（34941元/年÷365天×9天）；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为100元；。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计4148.08元（3788.08元+270元+90元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、交通费）合计5173.63元（4212.07元+861.56元+100元）。另案原告蔡凤兰医疗费用损失34369.88元，姚云茂医疗费用损失50970.07元，蔡凤兰、张焕成、姚云茂医疗费用损失合计89488.03元（34369.88元+4148.08元+50970.07元）。豫Ｌ×××××机动车在被告太平财险许昌公司处投保了交强险、商业三者险，本案交通事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。原告损失，首先由被告太平财险许昌公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，在其承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告太平财险许昌公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费463.53元（4148.08元÷89488.03元×10000元），超出限额部分为3684.55元（4148.08元-463.53元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5173.63元，超出交强险赔偿限额的3684.55元，由被告太平财险许昌公司在其承保的商业三者险限额内赔偿。被告太平财险许昌公司承担的赔偿款合计9321.71元（463.53元+5173.63元+3684.55元）。被告李银平要求返还的垫付款2000元应在被告太平财险许昌公司承担的赔偿款9321.71元中扣除，支付被告李银平2000元，支付原告张焕成7321.71元（9321.71元-2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司许昌分公司于判决生效后十日内支付原告张焕成赔偿款7321.71元、支付被告李银平垫付款2000元。
二、驳回原告张焕成的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元，由被告太平财产保险有限公司许昌分公司承担83元、原告张焕成承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
审 判 员 祝晓丹
人民陪审员 王鸿涛
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 潘雪云