广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1803民初141号
原告：黎利喜，男，汉族，1959年6月10日出生，户籍住址：广东省清远市清新区。
委托代理人：阮钊洪，是广东法行律师事务所律师。
被告：黄土，女，汉族，1956年4月22日出生，户籍住址：广东省清远市清新区。（是死者成某妻子）。
被告：成亚英，女，汉族，1974年7月27日出生，户籍住址：广东省清远市清新区。（是死者成某女儿）。
被告：成绍明，男，汉族，1977年6月29日出生，户籍住址：广东省清远市清新区。（是死者成某儿子）。
被告：成先娣，女，汉族，1981年6月6日出生，户籍住址：广东省清远市清新区。（是死者成某女儿）。
被告：成绍红，男，汉族，1984年9月24日出生，户籍住址：广东省清远市清新区。（是死者成某儿子）。
原告黎利喜诉被告黄土、成亚英、成绍明、成先娣、成绍红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告黎利喜委托代理人阮钊洪到庭参加诉讼。被告成亚英、成绍明、成先娣、成绍红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎利喜起诉称:2016年8月17日7时30分，受害人成某驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车由浸潭镇政府方向往浸潭镇新兴围村方向行驶，行驶至S114线清远市清新区辖区浸潭镇新兴围村路口路段时，与道路右沿S114线从清远方向往阳山方向行驶由原告驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成成某死亡、原告受伤及车辆损坏的交通事故。在2016年9月22日清远市公安局清新区分局交通警察大队作出清新公交认字[2016]第00498号道路交通事故认定书认定原告承担事故的次要责任，成某承担此事故的主要责任。原告受伤后被送至清远市清新区人民医院进行治疗，至2016年8月24日出院，共住院7天，经诊断为：l、颌面部多发性骨折；2、口腔颌面部皮肤黏膜挫裂伤；3、双侧鼻窦积液；4、蛛网膜下腔出血；5、右侧第3、5、6肋骨左侧第3-6肋骨骨折；6、L3、4右侧横突骨折；7、双肾多发性结石；8、左侧少量胸腔积液；9、胸5-11椎体棘突骨折；出院医嘱休息2个月，住院期间陪护1人，加强营养，半年入院取出内固定材料。本次事故共造成原告损失有医疗费40482.75元、误工费34757.2元/年中365天×103天=9808.2元、护理费6465元/年÷365天×7天=1240元、交通费1000元、住院期间伙食补助费100元/天×7天=700元、营养费3000元、鉴定费1840元、残疾赔偿金34757.2元/年×20年×0.12=83417.3元、被抚养人生活费25673.1元/年×5年×0.12=15403.9元、精神损害抚慰金10000元等合计166892.2元由于粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车的车主是成某，其作为投保义务人没有购买交强险，根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，原告可以请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出较强险的损失166892.2元-110000元=56892.2元，成某应当承担56892.2元×0.7=39824.5元，即成某应当赔偿原告39824.5元+110000元=149824.5元。现成某已死亡，各被告作为成某的法定继承人，依法应在继承受害人成某遗产范围内赔偿原告的各项损失。现请求法院:1、判令被告在继承受害人成某遗产范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等合计149824.5元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张向本院提交的证据有：1.身份证、证明，拟证明原告、被告的诉讼主体资格；2.交通事故认定书，拟证明成某承担本次事故的主要责任；3.病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、费用明细汇总清单、收费票据，拟证明原告治疗伤情的情况；4.发票（在庭审中提交鉴定费发票原件核对）、司法鉴定意见书，拟证明原告因事故造成两个十级伤残及鉴定支付的费用；5.身份证、证明，拟证明原告的抚养人的情况；6.证明，拟证明原告在城镇工作居住；7.身份证，拟证明原告住院期间陪护人情况；8、账户明细查询单（庭后提交共十七张）。
被告黄土、成亚英、成绍明、成先娣、成绍红书面答辩称：一、关于医疗费,以医院出具的发票为准。二、关于误工费，1、原告已经达到退休年龄，而且原告没有举证其存在误工损失；2、误工时间应从事故发生之日起计算至出院后二个月，共67天，误工费的标准应按农业行业年收入28812元来计算。三、关于护理费，原告没有提供陪护人员资料。四、关于交通费，原告没有提供交通费发票，对交通费不予认可。五、关于住院期间伙食费，住院7天计算700元。六、关于营养费，原告主张营养费金额过高，以1000元为宜。七、关于鉴定费，原告没有提交鉴定费发票，不予认可。八、关于残疾赔偿金，1、原告分别构成两处十级伤残，赔偿系数应为11%；2、原告为农业户口，主张按城镇标准赔偿，依据不足，应按农村标准赔偿，残疾赔偿金为：13360.4元/年×20年×11%=29392.88元；3、原告没有提交工作证明、劳动合同、工资银行流水、社保缴费凭证、水电费单据、购房合同、租房合同等证明佐证其在城镇居住工作，答辩人对大和镇西河社区居委会出具的证明的三性不认可。九、关于被抚养人生活费，1、无证据证明原告与陈炳娣的关系；2、陈炳娣为农业户口，应按农村标准计算被抚养人生活费。十、关于精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认为过高，结合原告的伤残，以3000元计算比较适宜。综上所述，请求法院查明事实，驳回原告不当的诉讼请求。
被告黄土、成亚英、成绍明、成先娣、成绍红无向本院提交证据。
被告黄土、成亚英、成绍明、成先娣、成绍红对原告提交的证据提交书面质证如下：对证据1、2、3的三性无意见。对证据4，鉴定费发票无原件，不予认可。对司法鉴定书申请重新鉴定，不予认可。对证据5、6、7三性不予认可。
根据原、被告的诉辩意见，证据的举证与质证，本院对原告提交的证据认证如下：对证据1、2、3，原、被告双方无异议，经审查本院确认其真实性、合法性和关联性；对证据4，是事故造成原告受伤经司法鉴定鉴定原告两个十级伤残及因鉴定所支出的费用，经审查本院确认其真实性、合法性和关联性；对证据5、7，分别证实原告在住院期间陪护人员及其被扶养人身份情况，经审查本院确认其真实性、合法性和关联性；对证据6、8，在本院认为部分论述。
本院经审理查明：2016年08月17日07时30分，成某驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车由浸潭镇政府方向往浸潭镇新兴围村方向行驶，行至S114线清远市清新区辖区浸潭镇新兴围村路口路段时，与道路右侧沿S114线从清远方向往阳山方向行驶由黎利喜驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成成某受伤经医院抢救无效死亡、黎利喜受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，经清远市公安局清新分局交通警察大队派员现场勘查及调查取证，于2016年9月22日作出清新公交认字[2016]第00498号,认定成某未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的普通二轮摩托车上道路行驶，且驾驶摩托车进入路口前没有停车瞭望让右方道路的来车先行和未按规定佩戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”、违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条》第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”和违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”的规定，是导致此事故发生的主要过错；黎利喜驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，且遇情况采取措施不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，是导致此事故发生的次要过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，成某承担此事故的主要责任，黎利喜承担此事故的次要责任。事故发生后当日，原告黎利喜被送往清远市清新区浸潭卫生院抢救治疗，共用去医疗费303元，当天转往清远市清新区人民医院住院治疗，从2016年8月17日至2016年8月24日共住院7天，共用去医疗费40179.75元，经该院诊断为：l、颌面部多发性骨折；2、口腔颌面部皮肤黏膜挫裂伤；3、双侧鼻窦积液；4、蛛网膜下腔出血；5、右侧第3、5、6肋骨、左侧第3-6肋骨骨折；6、L3、4右侧横突骨折；7、双肾多发性结石；8、左侧少量胸腔积液；9、胸5-11椎体棘突骨折。并建议：1、休息2个月；2、住院期间陪护1人；3、注意加强营养；4、半年入院取出内固定材料，门诊随诊；5、胸骨带外固定，普外科门诊随诊；6、患者出院时带尿管，出院后泌尿外科门诊随诊。以上原告共用去医疗费40482.75元。原告出院后于2016年11月28日因该交通事故委托广东凤城司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定。2016年11月29日，广东凤城司法鉴定所对原告伤残程度作出凤城司鉴所[2016]临鉴字444号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黎利喜头面损伤构成X（十）级伤残，被鉴定人黎利喜胸部损伤构成X（十）级伤残。为此，原告支付了鉴定费1800元。被告因没有赔偿任何费用给原告，原告向本院提起诉讼，请求依法：1、判令被告在继承受害人成某遗产范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等合计149824.5元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。
另查明，死者成某（农业人口，1956年7月7日出生，2016年8月20日火化）家庭情况：妻子黄土，子女成亚英、成绍明、成先娣、成绍红。死者成某驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车的登记车辆所有人是其本人，无证据显示该摩托车购买保险。原告黎利喜在庭审中陈述称：其在禾云镇强标陶瓷做原料2年，发生事故当天刚好辞职，其平时是和儿子居住在清远市清新区清和大道139号704；住院期间由妻子成房娣护理；被抚养人是母亲陈炳娣，1928年8月16日出生，陈炳娣生育了8个小孩，全部在世，诉状中的被抚养人生活费计算有误，应该除以8，被抚养人生活费应为1925元。
为查明本案事实，本院派员到清远市强标陶瓷有限公司调查，查明：黎利喜于2014年2月7日入职公司原料车间任球磨工，于2016年3月21日离职。对原告庭审后提供的十七张账户明细查询单，经本院核实，该查询单显示了原告从2014年３月起至2016年4月在清远市强标陶瓷有限公司工作期间每月的工资收入。
再查明，被告黄土、成亚英、成绍明、成先娣、成绍红曾作为另案原告[案号：（2016）粤1803民初3190号]向本院提起赔偿诉讼，要求本案原告黎利喜及华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司赔偿损失，经审理，本院对该案作出（2016）粤1803民初3190号民事判决书，判决后，双方均无上诉。
以上事实，有原告身份证复印件，被告身份证及证明复印件，清远市清新区人民医院出具的病历、入院记录、出院记录、诊断证明书、费用明细汇总清单、医疗收费票据，陪护人员及被扶养人身份证复印件，广东凤城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，《道路交通事故认定书》，清远市强标陶瓷有限公司出具的证明及员工离职申请表，本院（2016）粤1803民初3190号民事判决书,询问笔录及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。行为人实施了违法行为而致他人的人身权利受到损害的，应当承担民事赔偿责任。黄土、成亚英、成绍明、成先娣、成绍红是死者成某家属，其作为本案被告的主体是适格的。根据本案事实，对黎利喜因本次交通事故所受到的损害，应由成某按其过错承担民事赔偿责任，即由成某承担70%的民事赔偿责任，由于成某已死亡，应在继承人继承遗产范围内承担赔偿责任。根据原、被告的诉辩意见及原告庭审陈述，本案主要争议焦点是：1.原告黎利喜所受损伤是否达到两个十级伤残问题；2.赔偿标准按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算问题；3.原告损失计算问题。
关于第1个争议焦点。事故造成原告黎利喜受伤，经广东凤城司法鉴定所对原告黎利喜进行伤残等级鉴定，鉴定原告黎利喜两个十级伤残，该鉴定是在事故发生后由具有鉴定资质的单位依法定程序作出的，客观真实，故本院对广东凤城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采纳。对于被告对该鉴定结论提出异议并申请重新鉴定一节，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，被告应当提交足以反驳该鉴定结论的证据，但其只是提出抗辩意见并未提交足以反驳该鉴定意见书的证据，故对其重新鉴定的申请，本院不予准许。
关于第2个争议焦点。原告为证明其在城镇居住工作分别提供了清远市清新区太和镇西河社区居民委员会于2016年11月2日出具的黎利喜居住在其辖区清和大道139号704＃的证明及庭审后提供账户明细查询单，本院认为，原告提供的证明只能证明其在清和大道139号704＃居住，没有证明居住时间，不足以证明其在事故发生时已在该地址居住一年以上，原告也没有提供其他证据佐证其在事故发生时已在该地址居住一年以上，同时，原告在庭审后提供的账户明细查询单，经本院核实显示原告从2014年３月起至2016年4月在清远市强标陶瓷有限公司工作期间的每月工资收入情况，但原告并无提供证据证明其于2016年3月21日在清远市强标陶瓷有限公司离职后至发生事故时的工作情况，不足以证明事故发生时原告已在城镇工作一年以上，综上所述，原告提供的证据不足以证明其在事故发生时已在城镇居住工作一年以上，其主张要求赔偿标准按城镇居民标准计算，依据不足，本院不予支持。由于原告是农业家庭户口，赔偿标准应按农村居民标准计算。
关于第3个争议焦点。结合原告的诉讼请求，原告因本次交通事故造成损失应计算如下：1.医疗费，有原告提供的医疗收费票据为凭据，原、被告双方没有异议，经本院核实为40482.75元；2.住院伙食补助费700元，被告无异议，本院予以确认；3.护理费，护理费根据护理人员的收入情况、护理人数、护理期限来确定，清远市清新区人民医院出具诊断证明书证明原告在住院期间陪护一人，原告并无提供陪护人员收入情况的依据，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费应为700元（100元/天×7天），原告请求超出部分，本院不予支持；4.误工费，原告是农业家庭户口，应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的国有同行业在岗职工年平均工资项目农、林、牧、渔业行业31195元/年标准计算，误工时间根据受害人因伤残持续误工的，可以计算至定残日前一天，原告从事故日（2016年8月17日）至定残日（2016年11月28日）前一天共104天，现原告诉请按误工时间103天计算，本院予以支持，原告误工费为8802.97元（31195元/年÷365天/年×103天），原告请求超出部分，本院不予支持；5、残疾赔偿金，原告因该事故经广东凤城司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，鉴定原告两个十级伤残，原告的伤残赔偿指数应为10%+1%=11%，事故发生时原告未满60岁，赔偿年限应按20计算，原告为农业家庭户口，赔偿标准应按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准中》的全省农村居民人均纯收入：13360.4元/年标准计算，其残疾赔偿金应为13360.4元/年×20年×11%＝29392.88元；6.被扶养人生活费，原告的被扶养人为其母亲陈炳娣（1928年8月16日出生），生育子女八人，至事故发生日年龄为88岁，需扶养年限5年，其生活费应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的2016全省农村居民人均年生活消费支出11103元/年标准计算，被扶养人陈炳娣生活费为763.33元（11103元/年×5年×11%÷8），原告请求超出部分，本院不予支持；7.鉴定费1840元，是查明和确定原告伤残程度所支付的必要的、合理的费用，并有广东凤城司法鉴定所出具的发票予以证实，本院予以确认；8.营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本次事故造成原告两个十级伤残，确实需要加强营养，清远市清新区人民医院也建议注意加强营养，故本院酌情支持2000元；9.交通费，原告因处理本起事故，花费交通费是必要的开支，本院酌情支持800元；10.精神损害抚慰金，因该事故的发生而致原告两个十级伤残，确实给原告造成沉重而久远的心灵创伤，赔偿数额应根据损害程度，责任方的过错大小，并结合当地实际生活水平等来确认，根据本案的实际情况，可支持给予10000元的精神损害抚慰金给原告。综上所述，原告因本次事故造成损失合共为95481.93元（医疗费40482.75元+住院伙食补助费700元+护理费700元+误工费8802.97元+残疾赔偿金29392.88元+被扶养人生活费763.33元+鉴定费1840元+营养费2000元+交通费800元+精神损害抚慰金10000元）。
由于无证据显示死者成某驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车购买保险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”规定，成某应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，应先在医疗费用赔偿限额10000元范围内、在死亡伤残赔偿限额110000元范围内对原告造成的损失承担赔偿责任，故成某应在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费（10000元）、住院伙食补助费（700元）、营养费（2000元）共12700元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告护理费(700元)、误工费（8802.97元）、交通费（800元）、残疾赔偿金(29392.88元）、被扶养人生活费（763.33元）、精神损害抚慰金（10000元），合共50459.18元。以上，成某在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失63159.18元，原告其余损失32322.75元（95481.93元-63159.18元），根据本事故责任大小，成某应赔偿22625.93元（32322.75元×70%），综上所述，成某应总赔偿原告黎利喜85785.11元（63159.18元+22625.93元）。由于成某已死亡，应在继承人继承遗产范围内承担赔偿责任，被告黄土、成亚英、成绍明、成先娣、成绍红作为成某第一顺序继承人，应在继承成某的遗产范围赔偿原告损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（五）、（六）项，《最高人民法院关于民事证据若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告黄土、成亚英、成绍明、成先娣、成绍红应于本判决发生法律效力之日起七日内在成文生遗产范围内赔偿原告黎利喜损失85785.11元。
二、驳回原告黎利喜的其他诉讼请求。
案件受理费1648元，由原告黎利喜负担704元，被告黄土、成亚英、成绍明、成先娣、成绍红负担944元。此款原告黎利喜已预交1648元，本院不作退回，被告负担部分由被告在履行上述判决时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘伟东
二〇一七年三月二十七日
书记员 杨丹娜
附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：
户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：71×××91。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”
《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第一款第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
《最高人民法院关于民事证据若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”