江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗商初字第0081号
原告林珀。
委托代理人韦正东。
被告泗阳县裴圩镇陈石村村民委员会。
法定代表人陈伏利。
委托代理人钱先道。
原告林珀诉被告泗阳县裴圩镇陈石村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法由代理审判员何伟成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林珀及其委托代理人韦正东、被告泗阳县裴圩镇陈石村法定代表人陈伏利及委托代理人钱先道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林珀诉称：2012年1月30日之前，被告陆续从原告处借到现金共计31536元，经原告多次索要于是被告在2012年1月30日将原告手中11张借条全部收回并打了一张收到11张借条的收条给原告，后原告多次索要未果。请求判令被告归还借款23423元及利息（自2012年1月31日起至还清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、收条1份，该收条系被告于2012年1月30日出具，主要内容“收条——收到林珀村欠款票据11件计币31536.59元——陈石村委会——2012.1.30”，并加盖“泗阳县裴圩镇陈石村村民委员会”印章。证明被告收到欠条11张共计31536.59元。
2、江苏省农村信用社汇款凭证1份。证明被告将尚欠原告的工资8113元汇至原告账户内。
被告泗阳县裴圩镇陈石村村民委员会辩称：原告起诉与事实不符，双方之前确实存在借贷关系，但已全部结清且支付。请求驳回原告诉请。
被告泗阳县裴圩镇陈石村村民委员会为支持其答辩理由，提供了以下证据：
1、偿债协议1份，该协议系2012年11月15日原被告双方签订，证明原被告通过债务化解后实际所欠原告8113元。
2、收条复印件1份，系2012年林珀向被告出具，证明原告收到被告还款8113元。
3、汇款凭证复印件1份，证明原告收到还款8113元。
4、票据11份，上述收据的出具时间为1998年至2003年。编号分别为0003570、0006920、0006702、0006703、0006701、0006921的5份收据加盖了被告公章，收据上载明的金额共计8700元；编号为0143909的收据记载时间为2000年11月30日，金额为20400元，备注一栏中书写“个人借款”，未加盖被告公章；编号为0087867的收据记载时间为1998年12月30日，金额为900元，备注一栏中书写“借款”，未加盖被告公章；编号为0004004的收据记载时间为2002年6月16日，金额为1000元，系泗阳县供电局裴圩支局出具，收款事由为预交电费，未加盖公章；编号为0240987的泗阳县农村信用合作社收回贷款凭证记载日期为2003年11月24日，还款单位为周军，还贷本息金额为4229.59元，未加盖被告公章；编号为0240631的泗阳县农村信用合作社收回贷款凭证的记载时间为2003年11月10日，还款单位为周红梅，还贷本息金额为4307.1元，未加盖被告公章。
5、《县人民政府关于做好经济薄弱村债务化解工作的通知》复印件1份，证明被告是按照该通知要求进行债务化解。
6、2012年3月15日村委会会议记录1份，证明被告讨论化解原告债务的经过。
7、泗阳县裴圩镇陈石村（居）债务台账（四）和泗阳县经济薄弱村偿债兑付清册。证明原被告双方债务化解的经过。
8、2001年、2002年、2004年、2007年、2008年被告账册中关于原告债权的记录及被告单方出具的《林珀与村借还明细》，证明截至2008年，被告尚欠原告2730元。
庭审中，被告对原告提供的证据的质证意见如下：对原告提供的证据1、2真实性无异议，且被告已经履行了义务，还清欠款。
原告对被告提供的证据的质证意见：对被告提供的证据1，确系原告签字，该化解的是工资欠款，与本案无关联性，且与原告提供的证据1数额不一致；对被告提供的证据2、3真实性无异议，且款项已经收到；对被告提供的证据4真实性无异议，与原告提供的证据1互相吻合；对被告提供的证据5系复印件，要求提供原件核对；对被告提供的证据6，属于被告内部记录，与原告无关，对其真实性不予认可；对原告提供的证据7不予认可；对原告提供的证据8，与欠款无关，不予认可，被告应当提供1998年和2000年的账册。
本院认证意见：被告对原告提供的证据1、2真实性无异议，本院予以确认；原告对被告提供的证据1陈诉其本人签字，故本院对该证据的真实性亦予以确认；原告对被告提供的证据2、3、4的真实性无异议，本院予以确认；对被告提供的证据5系复印件，且原告不予认可，被告亦未能提供原件，故本院对该证据不予采信；原告对被告提供的证据6、7不予认可，本院认为该证据系被告单方制作，真实性有待考证，故本院对该证据不予采信；原告对被告提供的证据8不予认可，本院认为原告提供的证据8即账册不具有连贯性，不能连续的反映出欠款的经过，故本院对该证据亦不予采信。
本院经审理查明：
2012年1月30日，原告将1998年至2003年期间的票据11份交至被告处。其中编号分别为0003570、0006920、0006702、0006703、0006701、0006921的5份收据加盖了被告公章，收据上载明的金额共计8700元；编号为0143909的收据记载时间为2000年11月30日，金额为20400元，备注一栏中书写“个人借款”，未加盖被告公章；编号为0087867的收据记载时间为1998年12月30日，金额为900元，备注一栏中书写“借款”，未加盖被告公章；编号为0004004的收据记载时间为2002年6月16日，金额为1000元，系泗阳县供电局裴圩支局出具，收款事由为预交电费，未加盖公章；编号为0240987的泗阳县农村信用合作社收回贷款凭证记载日期为2003年11月24日，还款单位为周军，还贷本息金额为4229.59元，未加盖被告公章；编号为0240631的泗阳县农村信用合作社收回贷款凭证的记载时间为2003年11月10日，还款单位为周红梅，还贷本息金额为4307.1元，未加盖被告公章。被告在收到11份票据后，向原告出具收条一份，内容：收条——收到珀村欠款票据11件计币31536.59元——陈石村委会——2012.1.30。并加盖“泗阳县裴圩镇陈石村村民委员会”公章。
2012年11月11日，原告（债权人）与被告（债务人）签订偿债协议1份，主要内容：截止2008年12月31日，经乙方确认无误，甲方账面记载欠乙方11590元（主要用途垫交一事一议）；偿还方案按照70%清偿，实际偿还8113元，被告于2012年12月20日前偿还原告；同时，乙方出具偿债收据，协助甲方办理账务销号手续，甲方解除所欠乙方债务，终止债务关系。
2012年11月23日，原告向被告出具收条1份，主要内容：收条——今收到裴圩镇陈石村委会归还借款共计8113元——收款人：林珀——日期：2012年11月23日。
2013年3月1日，被告将8113元汇入原告的×××1265账户中，在备注一栏中注明“工资”字样。
2014年1月27日，原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款23423元及利息。
本案的争议焦点是：1、2012年11月15日，原告对被告享有的债务全额；2、被告是否已履行偿还义务。
本院认为：原被告之间的借款合同依法成立，且不违反法律行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约向被告出借款项，被告应当按照约定归还借款本息。
关于本案第一个争议焦点。原告主张被告尚欠23423元（31536元—8113元），并提供被告在2012年1月30日出具的收条予以证明；被告主张其在2012年1月30日出具收条并非认可尚欠原告31536元，而是收回原始票据结账，且双方在2012年11月11日双方订立了偿债协议，说明原告认可了被告尚欠原告11590元。对此本院认为，在2012年11月15日，原告对被告享有的债权数额为11590元。理由如下：第一，关于被告向本院提交的11份票据取得，系原告于2012年1月30日交付被告；该11份票据中仅有5份票据加盖了被告公章，金额共计8700元；另外6份票据并未加盖被告公章，不宜认定为被告向原告所借款项。第二、从2012年1月30日被告向原告出具的收条来看，该收条明确表明系收到原告交付的11份票据而出具的收条，若被告对原告提供的欠款票据没有异议，直接书写尚欠债务数额更加符合常理。第三、2012年11月15日原被告双方订立的偿债协议中明确载明尚欠金额为11590元，原告在该偿债协议上签名并捺印，应当视为原告对双方的债权债务经过结算，且认可被告尚欠金额为11590元；若原告对债权的数额有异议，不应当在该偿债协议上签名捺印，并提出异议，但原告截至本案法庭辩论终结亦未能提供证据证明其向被告提出过异议。综上，本院认定2012年11月15日，被告尚欠原告11590元；所以本院对原告主张债权数额超出11590元的部分不予支持，对被告主张2012年11月15日被告尚欠11590元予以支持。
关于本案第二个争议焦点。原告主张被告尚欠23423元及利息，被告主张已经履行偿还义务。对此本院认为，根据原被告双方于2012年11月15日订立偿债协议，双方协商一致按照债权数额的70%进行清偿，即被告应当偿还原告8113元（11590元×70%）。2013年3月1日，被告将8113元汇入原告×××1265账户，已经按照偿债协议履行了义务，所以双方债权债务已经消灭，原告无权再要求被告偿还借款本息。所以本院对原告的该项主张不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第九十一条、第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告林珀的诉讼请求。
案件受理费已减半收取332元，由原告林珀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费664元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：460101040004680。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 何伟成
二〇一四年四月二十六日
书 记 员 单宇辰