安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖11刑终310号
原公诉机关安徽省明光市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王军，男，1963年2月22日出生于安徽省明光市，汉族，大专文化，原中国农业银行明光支行职工，住安徽省滁州市南谯区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年12月22日被明光市公安局刑事拘留，2016年1月28日经明光市人民检察院批准被明光市公安局依法执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
辩护人王加树，江苏天煦律师事务所律师。
安徽省明光市人民法院审理明光市人民检察院指控原审被告人王军犯诈骗罪一案，于2016年10月25日作出（2016）皖1182刑初143号刑事判决。宣判后，原审被告人王军不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。滁州市人民检察院指派检察员徐某出庭履行职务，原审被告人王�及其辩护人王加树到庭参加诉讼。本案经依法延期，现已审理终结。
原判认定：2012年至2013年期间，被告人王军先后多次向朱某1、季某2等人借款150万元并转借给赵某，此后，赵某一直未能向王军偿还本息，导致被告人王军陷入债务困境。2013年11月以来，被告人王军在其已欠下巨额外债，且明知没有偿还能力的情况下，为归还上述债务，隐瞒无力偿还的财务状况，虚构“朋友做生意需要周转资金”、“借钱给工业园区企业‘银行转账过桥’”等事由，以高额利息为诱饵，向他人借款。自2013年11月到2015年3月期间，被告人王军共向张某等人骗取1387.6万元，除以利息等方式归还578.65万元，实际骗得808.95万元，并将骗得资金用于偿还旧债本息等。被告人王军对所借张某等人的债务资金不做任何风险控制和偿还安排，导致无法偿还。具体事实如下：
1、2013年11月至2014年7月，被告人王军采用上述方法，从被害人张某处取得17.35万元未归还。
2、2014年1月，被告人王军采用上述方法，从被害人范某处取得3万元未归还。
3、2014年2月至同年3月，被告人王军采用上述方法，从被害人华某处取得12.3万元未归还。
4、2014年3月，被告人王军采用上述方法，从被害人张某处取得0.78万元未归还。
5、2014年5月至同年12月，被告人王军采用上述方法，从被害人张某处取得9.55万元未归还。
6、2014年5月至2015年3月，被告人王军采用上述方法，从被害人刘某处取得75.82万元未归还。
7、2014年5月至2015年3月，被告人王军采用上述方法，从被害人王某处取得101.48万元未归还。
8、2014年3月至2015年3月，被告人王军采用上述方法，从被害人丁某处取得37.88万元未归还。
9、2014�6月至2015年1月，被告人王军采用上述方法，从被害人郝某处取得98.5万元未归还。
10、2014年7月至同年8月，被告人王军采用上述方法，从被害人刘某处取得21.51万元未归还。
11、2014年7月至同年12月，被告人王军采用上述方法，从被害人张某处取得65.84万元未归还。
12、2014年8月，被告人王军采用上述方法，从被害人张某处取得2万元未归还。
13、2014年9月，被告人王军采用上述方法，从被害人姚某处取得15.4万元未归还。
14、2014年9月至同年11月，被告人王军采用上述方法，从被害人闫某处取得57.4万元未归还。
15、2014年9月至同年10月，被告人王军采用上述方法，从被害人周某处取得50.3万元未归还。
16、2014年10月至同年11月，被告人王军采用上述方法，从被害人王某处取得15万元未归还。
17、2014年10月至同年11月，被告人王军采用上述方法，从被害人葛某处取得15万元未归还。
18、2014年12月至2015年1月，被告人王军采用上述方法，从被害人吴某处取得61.54万元未归还。
19、2015年1月，被告人王军采用上述方法，从被害人嵇某处取得10万元未归还。
20、2014年7月至2015年2月，被告人王军采用上述方法，从被害人蒋某处取得56.6万元未归还。
21、2015年2月，被告人王军采用上述方法，从被害人吴某处取得16万元未归还。
22、2015年2月，被告人王军采用上述方法，从被害人王某处取得18.2万元未归还。
23、2015年3月，被告人王军采用上述方法，从被害人周某处取得47.5万元未归还。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、借条、借款协议、汇款凭证等，证实2012年7月14日至2013年5�21日王军向朱某出具借条5张，总金额185.45万元；2013年4月20日王军向季某出具借条1张，金额40万元；2013年11月16日至2014年7月17日王军向张某出具借条2张，总金额25万元（其中一张金额为5万元借条显示债权人为李善芝）；2014年1月22日王军向范某出具借条1张，金额3万元；2014年2月12日至同年3月17日王军向华某出具借条3张，金额15万元；2014年3月7日王军向张某出具借条1张，金额12万元；2014年5月15日至同年12月27日王军向张某出具借条6张，总金额154万元；张某2与郝某、张某共同出资借款给王军，其出资金额为35.64万元；2014年5月22日至2015年3月11日王军向刘某出具借条7张，总金额122万元；2014年5月24日至2015年3月14日，王军向王某6出具借条8张，总金额199万元；2014年5月26日至同年8月29日王军向丁某2出具借条11张，总金额211万元；2015年1月27日王军向郜忠兰出具借条1张，金额为60�；2014年5月26日至2014年8月29日丁某2共给王军汇款203元；2014年6月13日至2015年1月15日王军向郝某出具借条7张，总金额112万元；2014年7月12日至2014年8月29日王军向刘某3出具借条3张，总金额27万元；2014年7月14日至2014年12月20日王军向张某3出具借条6张，总金额78万元；2014年8月31日王军向张某4出具借条1张，金额2万元；2014年9月5日王军向姚某出具借条1张，金额40万元，转账记录显示其在当日转给王军37.2万元；2014年9月17日至同年11月9日王军向闫某出具借条5张，总金额80万元（其中一张金额为20万元的借条显示债权人为梁志梅）；共计汇款38万元至王军账户（其中19万元通过闫浩账户汇款）；2014年9月29日至2014年10月31日王军向周某1出具借条2张，总金额53万元；2014年10月1日至2015年2月14日王军向王某2出具借条3张，总金额25万元；2014年10月1日至同年11月14日王军向葛某出具借条2张，�金额15万元；2014年12月2日至2015年1月17日王军向吴某出具借条2张，总金额70万元；2015年1月25日王军向嵇某出具借条1张，金额10万元；2015年2月6日王军向蒋某出具借条3张，总金额85万元；2015年2月6日王军向吴某出具借条1张，金额20万元，同年2月5日汇款19万元至蒋某账户；2015年2月17日王军向王某出具借条1张，金额20万元；2015年3月5日王军向周某3出具借条1张，金额50万元，当日周某3汇款47.5万元至王军账户；2014年9月20日至同年11月3日王军向朱某2出具借条2张，总金额30万元（其中一张金额为10万元借条显示债权人为朱蓓蕾），朱某2共汇款28.5万元至王军账户；2014年3月26日，王军向钱某出具借条1张，金额23万元；
2、欠条一张、承诺书一份，证实2013年4月9日赵某向王军出具一张150万元的欠条，2015年4月4日赵某向王军出具一份承诺书，承诺2015年年底偿还王军本息合计600万元。
3、收条一张，证实2015年4月5日王某5为王军偿还吴某2借款3万元。
4、报案材料，证实被害人周某1等人关于被告人王军等人诈骗其钱款的书面材料。
5、王军建行账户交易记录，证实该账户显示2011年6月5日张某6转账存入10万元，2012年10月26日转账存入1万元，2014年3月7日转账存入1万元，王军每月支付利息从2000元至2200元不等，2014年4月23日起每月支付利息2400元，该帐户显示支付至同年9月11日（共支付6个月）；2011年10月25日钱某转账存入7万元，后王军每月支付利息从14000元至2600元、3000元不等，2013年3月18日起每月支付利息4600元，该帐户显示支付至同年9月11日。
6、明光农村商业银行、中国邮政储蓄账户交易明细及明光市公安局出具的情况说明，证实王军持有的明某农村商业银行账户交易明细显示王军贷进丁某2263.6万元，借出225.72万元（2014年3月至2015年3月）；贷进郝某9.5万元；贷进蒋某40.6万元，借出28.4万元（2014年7月至2015年2月）；贷进刘某122.5元，借出6.18万元；贷进王某669.95万元，借出27.52万元；贷进吴某139.04万元，借出6万元；借出吴某21万元；贷进闫某28.5万元，借出18.6万元；贷进姚某83.7万元，借出21.8万元；贷进张某341万元，借出3.32万元；贷进张某278万，借出144.5万元（均通过张成辉、张建华账户转）；借出张某61.2万元（2400元/月×5个月）；借出张某54.05万元；贷进周某347.5万元；贷进周某19.5万元；贷进朱某256.7万元，借出93.6万元（2014年7月至2015年5月）。根据王军中国邮政储蓄账户交易明细显示，2014年10月24日、2014年11月4日王某6先后转账10万元至王军账户。
7、户籍信息，证实被告人王军的身份情况。
8、案发经过，证实该案系周文华、张某5报案至明光市公�局，经审查，该局于2015年7月3日立案侦查。2015年7月7日王军被批准刑事拘留，2015年12月22日在芜湖市弋江区被明光市公安局抓获归案。
（二）被害人陈述
1、被害人张某5的陈述，证实2013年王军以给工业园区老板融资为由向其借款。同年11月16日，其借给他20万元，约定月息3分，共获息7.2万元；2014年7月，王军以其朋友做钢材生意需要资金为由向其借款，同年7月17日其以妻子李善芝名义借给他5万元，共获息4500元。现无法联系到王军。
2、被害人范某的陈述，证实2014年1月，王军称投资葡萄园需要资金，于同年1月22日向其借款3万元，约定月息2分，至今本息未付。
3、被害人华某的陈述，证实2014年2月，王军以一些老板需要资金周转为由向其借款，从2月到3月其分三次共借给王军15万元，月息2分，共获息2.7万元。
4、被害人�某6的陈述，证实王军称工业园区的老板贷款尚有100万缺口，由他出面向社会上借款，并说他能控制住资金的安全。其相信就借给他12万元，约定月息2分，共获息2.4万元。
5、被害人张某2陈述，证实王军以帮客户“过桥”为由向其借款，从2013年到案发，总共借给王军200多万元，大部分是现金出借，少部分通过妹妹张建华和侄子张成辉的银行卡转账；王军付款都是通过银行卡转账。王军银行卡交易明细显示张建华账户转给王军的30万是借款，王军转给张建华的94.15万元，有60万是偿还的本金，34.15万元是利息；张成辉帐户转给王军的48万是借款，王军转到张成辉卡上的50.4万元，有30万元是偿还的本金，20.4万元是利息。他还少其154万元本金。另外郝某借给王军的款项中有其出资31万元，张某3借给王军的款项中有其出资4.64万元，故王军共欠其189.64元。其没有介绍王军向别人借钱，也没有介绍别人借钱给王军。只有张某4的2万元是经其借给王军的。
6、被害人刘某1陈述，证实2014年8月1日，张某2安排其和郝某、王某6、刘某3、张某3等人与王军吃饭，期间王军向其等宣传他作为银行工作人员是如何给企业和个人“过桥”，赚了好多钱。2014年5月22日至9月16日，其先后通过张某2借给王军36万元，口头约定月息9分，获息6万元。2014年11月，其陆续直接借钱给王军合计86万元，约定月息1毛2分。2015年3月11日王军出具两张借条，一张52万元是本金，一张34万元是利息。
7、被害人王某6陈述，证实2014年，张某2向其宣传，将钱借给王军，用于“过桥”，回报高且安全。其从2014年5月至9月，通过张某2借给王军80万元，获息十七八万元。2014年11月，其陆续直接借钱给王军合计约100万,约定月息1毛2分。2015年3月14日，王军将本利加在�起给其出具两张借条，一张66万元是本金，一张53万元是利息。2015年3月底王军失去联系。
8、被害人丁某2的陈述，证实王军以老板贷款到期，急需用钱“过桥”为由向其借款。自2014年5月26日至2014年8月，其共借款给王军211万元，借款时扣除利息8万元。2015年1月27日王军出具的一张60万元的借条是利息。其与王军的经济往来都是通过各自的农商行卡转账，根据转账记录，其转账给王军263.6万元，王军转给其225.72万元，但是他转的钱是其应得的利息，他还欠本金211万元。
9、被害人郝某陈述，证实2014年，张某2向其宣传通过他将钱借给王军用于“过桥”，月息9分，利息高且安全。从2014年7月开始，其陆续通过张某2借给王军102万元，获息13万元左右。2015年1月15日，其直接借给王军10万元，口头约定月息1毛5分。2014年8月1日，张某2安排王军与其和王某6、张�3、刘某3等人吃饭，期间王军向其等说明他是如何用借的钱“过桥”，但拒绝说明具体企业或个人。2015年3月王军离开明某不知去向。
10、被害人刘某3陈述，证实张某2向其宣传通过他将钱借给王军，月息9分，为了让其相信，张还邀请其和王军一起吃饭。2014年7月至8月，先后三次通过张某2借给王军27万元，至2014年10月共获利5.49万元。
11、被害人张某3陈述，证实张某2向其宣传，将钱借给王军用于“过桥”。后其通过张某2先后四次借给王军45万元，共收到6.84万元利息。2014年11月27日其经手借给王军20万元，汇款至王军农商行卡19.2万元，扣除了8000元利息；2014年12月10日借给王军10万元，后来又借给他3万元，到2015年3月10日王军共支付其利息4万元。另外其凑了8万元给周某1借给王军。
12、被害人张某4的陈述，证实2014年，张某2向其宣传通过他将�借给王军用于“过桥”，月息9分，利息高且安全。2014年8月，其通过张某2借给王军2万元，约定月息9分，其没有见过王军。
13、被害人姚某陈述，证实王军以南京老板做工程需要资金为由找其借钱周转，允诺3个月归还，其遂借给王军40万元，于2014年9月5日转账37.2万元，扣除3个月利息2.8万元。该款一直未归还。
14、被害人闫某的陈述，证实2014年，王军以明某工业园区的企业贷款到期，急需“过桥”为由向其借钱，承诺月息5分。其共借给王军80万元，其中有60万元是自己的，另外20万是梁志梅的，至今共获息20多万元，有朱某2转给自己的，也有王军直接给自己的。梁志梅在借钱时直接扣了1万元，其余利息没拿到。
15、被害人周某1陈述，证实2014年，张某2向其宣传通过他将钱借给王军用于“过桥”，月息9分，利息高且安全。2014年10月20日、2014年11月8日其分别两次通过张某2借给王军53万元，其中45万元是转账到张某2侄子张成辉农合行卡上，8万元给的现金，共获息2.7万元。
16、被害人王某2的陈述，证实其通过葛某认识王军，王军向其宣传明某工业园区防盗门厂老板缺几十万元用于进原材料，委托自己融资，利息一毛。2014年10至11月，其先后借给王军30万元，后急需用钱，王没有钱还，出具一张10万元借条作为利息。期间葛某转给其15万元，王军给葛某出具了15万元借条，重新给其出具了25万元借条。
17、被害人葛某的陈述，证实王军经常对其说单位或个人贷款到期需要“过桥”，利息较高。2014年10月至11月期间，王某2借给王军30万元，后王某2急需用钱，其就帮王军还了15万元，王军给其出具了两张借条计15万元。
18、被害人吴某1的陈述：证实2014年，王军以某企业贷款到期，急�资金“过桥”为由向其借款，2014年12月2日，其借给王军30万元，承诺月息5分，扣除利息1.5万元，实际转账28.5万元到王军要求的张敏账户。2015年1月17日，王军以同样理由向其借款40万元，承诺月息9分，扣除利息9600元，实际转账39.04万元，约定只用8天，至今未还。第一笔钱后来没有拿到利息，第二笔钱王军付了1.2万元利息。
19、被害人嵇某供述，证实2015年1月，王军以需要10万元用于周转为由向其借款。2015年1月25日其借款10万元给王军，借款期限一个月，口头约定利息3分，本息未付。
20、被害人蒋某的陈述，证实王军以需要钱给客户“过桥”为由，通过朱某2向其借款。自2014年6月底共计借给王军95万元，其中自己45万元，女儿朱甜甜10万元，朋友40万元，约定月息1毛2分至1毛5分。其经手的借款共收到利息25-30万元，都是王军通过银行转账给其的。
21、被害人吴某2的陈述，证实王军以有大客户需要钱“过桥”为由向其借款，2015年2月6日其借给王军20万元，其中19万元是汇款至其姐姐蒋某账号，尚余1万元是其父亲吴永田现金交给王军，同年3月王军付息1万元，后返还本金3万元。
22、被害人王某3陈述，证实2015年初，王军以其朋友贷款即将到期，缺20万元“过桥”为由向其借钱，承诺月息5分。2015年2月17日，其通过银行转账借给王军20万元，扣除利息实际汇入18.2万元。
23、被害人周某3的陈述，证实2015年2月，王军以明某工业园区某老板贷款到期，需要“过桥”为由向其借款，承诺月息1毛5分。2015年3月5日，其借给王军50万元，扣除利息后转账47.5万元至王军账户。2015年4月，王军辞职后离开明某，手机停机。
（三）证人证言
1、证人朱某2的证言，证实2014年，王军以明某工业园区的企业贷款到期，尚缺二三十万，急需“过桥”为由向其借款，约定10日利息5分。2014年9月，其分两次借给王军合计30万元，扣除利息1.5万元，实际汇款28.5万元至王军帐户，到期后王军没有还本付息又重新换了借条，其中10万元是借其女儿朱蓓蕾的。
银行的交易记录显示其给王军打款56.7万元，其中有其28.5万元，其余的是帮别人转款给王军的，有帮闫某转的，具体转多少记不清了；王军打款给其账户的93.6万元都是别人的钱，其中有闫某20万元，蒋某27.6万余元，余文静21余万元，朱甜甜25万余元。
2、证人钱某的证言，证实其通过张某5认识王军，王称明某工业园区很多小老板在他工作的银行贷款，账户都经他手，能控制住他们，这些小老板有时急需用钱，问其如果有闲钱可以投一些，月息2分，从2011年开始，其先后共借本金23万元给王军，直到2015年3月，王军都能按时付利息，再后来就找不到王军了，手机一直关机。
3、证人季某2的证言，证实2013年王军以朋友做建筑工程为由找其哥哥季某1借钱，季某1当时没有钱，就让其借给王军。2013年4月20日其借给王军40万元，约定2013年7月19日归还，月息3分。2014年4月还本金10万元，利息结至2015年1月，共计付息22.5万元。
4、证人王某4的证言，证实其替哥哥王军借款担保很多钱，现已辞职。刚开始王军借钱是用于赵某在南京做建筑工程，后来为了还利息，借款越来越多，其没有获利或用钱。
5、证人赵某的证言，证实其和王军是朋友关系，其对王军说做工程需要资金，并口头约定，赚钱与他平分利润。王军共借款150万元给其，其中2012年，王军向朱某1借了20万给其，2013年又向朱某1借了80万给其，2013年以后，王军陆续又给其汇了40万元，听王�说是找季某1借的。2015年4月，其给王出具150万元的欠条，按照王军要求落款时间写的是2013年4月9日，同时出具承诺书，承诺2015年底还清所借王军本息共计600万元。所借款项用于投资做工程了，其向王军借款时告诉他工程项目，王军也告诉其借款利息，自己是认可的。后听王军说他为了还利息找其他人借高利贷，借了几百万元，至于以什么理由借的和向谁借的不知道。
6、证人陆某2证言，证实其和王军同在明某市农业银行工作，2015年7月经滁州市南谯区人民法院判决离婚。2015年3月王军离家出走时留下债务声明才知他外面有债务，他借款没有用于家庭支出。
7、证人王某5的证言，证实2015年4月中旬，其帮助王军向吴某2归还3万元。
8、证人聂某的证言，与证人王某5证言一致。
9、证人季某1的证言，证实2013年期间，王军以朋友在南�做建筑工程需要资金为由向其借钱，其介绍季某2给王军，后季某2借给王军40万元，约定月息3分。2014年4月还本金10万元，还多少利息不知道。
10、证人朱某1的证言，证实王军以赵某在南京做建筑工程需要资金为由，2012年7月14日至2013年5月21日共向其借款180万元，约定月息9分。王军农商行账户转账记录显示其转给王军83.4万元，王军转给其的273.69万元，应是王军偿还的本息。
（四）被告人王军供述
供称：1993年其与赵某认识，2012年他以在南京创业，有工程需要资金为由向其借钱，其就帮他从朱某1手中借了110万元，从季某1手中借了40万元，这150万元借条是其出具的。上述借款都由赵某使用，当时口头约定由他归还本息，但他并未兑现诺言。为了面子和不影响工作，其就借钱替他还本付息。2015年4月初王军出具承诺书归还其本息600万元，但�今分文未付。
直接借款的有王某2、张某5、嵇某、周某3、闫某、朱某2、吴某1、钱某等人，还有的是通过张某2借的。借款时隐瞒实际情况，以老板做生意需要资金及“过桥”等为由借款还本付息，绝大多数借款和还款都通过其农商行账户。具体情况如下：（1）2013年11月16日从张某5处借款20万元，约定月息3分，已付息7.2万元；2014年7月17日从张某5处借款5万元，借条出具给他妻子李善芝，已付息0.45万元，上述两笔本金未还；（2）2014年向范某借款3万元，本息未付；（3）向华某借款15万元，已付息2.7万元左右，本金未还；（4）借张某612万元，已还6万元；（5）2014年5月22日至同年9月18日的借条共计36万元是通过张某2借刘某1的，月息1毛5分，借条直接打给张某2的，支付利息12万元；2015年3月11日的两张借条，是其直接向刘某1出具的，其中金额为52万元的借条是汇总本金，34万元的借条是利息；（6）2014年5月24日至同年9月22日的借条共计80万元是通过张某2借王某6的，月息1毛5分，付息约20万元；2015年3月14日出具的66万元的借条是汇总本金，是直接从王某6处借的，月息1毛5分，付息1万多元，其余利息转成53万元的借条了；（7）2014年5月26日至同年8月29日的借条共计211万元是借丁某2的，利息为10日4分，借钱当时扣除利息8.84万元，后又付息约90万元；2015年1月27日出具给郜忠兰的60万元借条是利息；（8）2014年6月13日至同年9月25日的借条共54万元是通过张某2借郝某的，月息1毛5分，共支付给张某2利息15万元；2014年11月26日金额为48万元的借条利息；2015年1月15日金额为10万元的借条是其直接向郝某借的，月息1毛5分，当时扣除利息0.5万元，该笔借款至今本息未付；（9）2014年7月12日至同年8月29日的借条共计27万元是通过张某2借刘某3的，月息1�5分，其付给张某2利息12万元；（10）2014年7月14日至同年9月15日的借条共计30万元是通过张某2借张某3的，月息1毛5分，支付张某2利息8万元；2014年11月11日金额为15万元的借条是利息；2014年11月27日、2014年12月20日的2张借条计33万是直接向张某3借的，月息1毛5分，该笔借款共付给张某3利息4.65万元；（11）2014年8月31日金额为2万元的借条是其通过张某2借张某4的，月息1毛5分，已付息0.6万元给张某2；（12）2014年9月5日其向姚某借款40万元，利息为每10天7分，姚某直接扣掉利息2.8万元，转账37.2万元到其账户，现已付息近40万元；（13）2014年9月17日至同年11月9日从闫某处借款共计60万元，约定月息1毛5分，付款时已扣除利息3万元，后又付息20多万元；2014年11月3日金额为20万元的借条（借条显示债权人为梁志梅）是利息；（14）2014年9月29日金额为30万元的借条是通过张某2借周某1的�约定利息1毛5分，当时扣除利息1.5万元；2014年10月31日金额为23万元的借条是利息，现本息未付；（15）2014年通过葛某向王某2借款30万元，约定月息1毛，后葛某帮其还了15万元，故其给葛某、王某2分别出具了15万元的借条，又给王某2出具了10万元借条作为利息，该笔借款本息未付；（16）2014年12月2日其给吴某1出具了30万的借条，钱是张敏用的，吴某1转款28.5万到张敏卡上；2015年1月17日借吴某140万，吴转款39.04万元到其账户，后其又付息2.4万元；（17）2014年借嵇某10万元，2015年1月25日重新出具的借条，月息1毛5分，已付息6万元，本金未还；（18）借蒋某80万，已还本付息140万；（19）借吴某220万元，10日息5分，借款时先扣息1万元，实借19万元；2015年4月聂某为其偿还吴3万元；（20）借王某320万元，月息9分，借款时扣利1.8万元，后本息未付；（21）2015年3月5日借周某350万元�月息1毛5分，转账时扣除利息2.5万元，后本息未付；（22）张某2经手借款300多万元给其，每次借条都出具给张某2，他要求不要在借条上写债权人的名字，利息是10日5分，已付本金60万元，利息约150万元。他借钱绝大部分都是转账的，极少部分是现金。开始王某6、张某3、刘某3、刘某1、郝某、周某1、张某4等都是通过张某2借款给其。后续借款都是由2012年帮赵某借款150万元引起的，且全部用于偿还高息了。其自己绝对没有能力承受如此高额的利息，一直依赖于赵某还钱，2015年3月离家就是为了找赵某还钱。
原判认为：被告人王军以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。案发后，被告人王军如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。综合考虑被告人王军的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，经该�审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人王军犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三十万元；对被告人王军犯罪所得赃款八百零八万九千五百元予以追缴。
王军上诉主要提出：其认罪，但对原判认定的诈骗数额有异议。其不欠张某2的钱，郝某的48万元为息转本，姚某的钱已还清，周某1的27.3万元为息转本，吴某1的30万元是借给张敏的，只欠嵇某5、6万元。
其辩护人主要提出：原判认定的诈骗数额不准确，实际诈骗数额为627.75万元；上诉人借款的目的是为了偿还之前所欠的利息，不是为了占为己有，其行为不构成诈骗罪；被害人高某存在责任。
滁州市人民检察院出庭意见认为：原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法�正确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉、维持原判。
经审理查明：一审判决认定上述犯罪事实清楚，所据证据，收集合法，且均经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，上诉人王军及其辩护人王加树在本院审理过程中均未提出足以影响案件事实的新证据，本院对一审法院认定的事实及证据均予以确认。
对上诉人王军及其辩护人的上诉理由、辩护意见，结合审理查明的事实、证据，本院综合评述如下：
关于辩护人提出的王军不构成诈骗罪的辩护意见，经查：被告人王军供述，证人朱某1、季某2、赵某等人证言，被害人张某5、范某、华某等人陈述均能证实王军在其已欠下巨额外债，且明知自己没有偿还能力的情况下，为归还外债，隐瞒无力偿还的财务状况，虚构“朋友做生意需要周转资金”、“借钱给工业园区企业‘银�转账过桥’”等事由，以高额利息为诱饵，向他人骗取借款，并将骗得款项用于偿还债务等。因此，王军实施上述行为符合诈骗罪的构成要件。其辩护人提出王军不构成诈骗罪的上诉理由与查明的事实、法律规定不符，本院不予采纳。
关于上诉人王军及其辩护人提出的原判认定诈骗数额有误的上诉理由和辩护意见，经查：王军供述，张某5、范某、华某、张某6、张某2、刘某1、王某6、丁某2、郝某、刘某3、张某3、张某4、姚某、闫某、周某1、王某2、葛某、吴某1、嵇某、蒋某、吴某2、王某3、周某3陈述，银行账户交易明细等证据均证实，依有利被告原则，原判已将有证据证实的王军偿还上述被害人的本金及利息从其诈骗数额中予以扣除，且在二审期间王军及其辩护人并未提供法律规定应当从诈骗数额中予以扣除部分的证据材料。故王军及其辩护人的此节上�理由和辩护意见与查明的事实、法律规定不符，本院不予采纳。
本院认为：上诉人王军的行为构成诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，应依法惩处。原判根据查明的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，依法作出的判决并无不当。对王军及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院均不予采纳。对出庭检察人员的意见，本院予以采纳。综上，原判定性准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋珺梅
审判员 许 汪
审判员 邓见阁
二〇一七年三月十三日
书记员 宋秋月
附本案适用的法律：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。