安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第01316号
原告：中国银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城东大街油坊巷西（曲41）。
负责人：陈伟巍，该支行行长。
委托代理人：单柏杨，男，1987年11月29日出生，该支行工作人员，住安徽省定远县。
被告：李文发，男，1968年5月11日出生，农民，住安徽省定远县。
被告：魏明英，女，1966年9月8日出生，农民，住址同上，系被告李文发妻子。
原告中国银行股份有限公司定远支行（以下简称“中银定远支行”）诉被告李文发、魏明英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理，依法由代理审判员刘伟适用简易程序后转为普通程序组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告中银定远支行的委托代理人单柏杨到庭参加诉讼，被告李文发、魏明英经本院公告送达开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中银定远支行诉称：2015年7月7日，被告李文发为经营周转需要与原告签订了《个人贷款合同》，约定借款金额为30万元，期限为12个月，双方另对利息、还款等作出明确约定。中银保险公司安徽分公司提供商户小额银保贷款保证保险。后该笔借款到期，被告李文发未能按照约定予以返还，故请求人民法院判决两被告偿还借款30万元，并自逾期之日起至借款清偿之日止，按照年利率10.92%支付利息，两被告承担本案的诉讼费用。
被告李文发、魏明英未答辩。
原告中银定远支行为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，并举证以下三组证据：
证据一，营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，证明：原告中银定远支行的身份情况及主体资格适格。
证据二，身份证、户口本、婚姻证明、房地产权证、其他资产证明及照片各一份，证明：被告李文发、魏明英的身份情况，两被告系夫妻关系，共同向原告中银定远支行借款。
证据三，《商户小额银保贷款申请表》、《个人贷款合同》、借款借据立即利息支付清单各一份，证明：被告李文发、魏明英因进货资金周转需要，向原告中银定远支行借款30万元，双方对借款期限、利率、违约责任等均作了约定，后该借款逾期，经催要两被告未还款付息
根据原告中银定远支行的举证及当庭陈述，本院认证如下：原告当庭陈述与其所举证据能相互印证，符合证据合法性、客观性及关联性的要求，均予以认定。
被告李文发、魏明英未出示相关证据。
案在审理过程中，本院于2016年3月7日从定远县公安局调取了被告被告李文发、魏明英的《户籍证明》各一份，并当庭出示以证明两被告的身份情况。原告中银定远支行对该二份《户籍证明》的合法性、真实性及关联性均无异议。
综上所述，本院确认案件事实如下：被告李文发与被告魏明英系夫妻关系。2014年7月7日，被告李文发因进货资金周转需要，向原告中银定远支行借款。原告与被告李文发签订的《个人贷款合同》约定：该笔贷款的金额为30万元；贷款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算；还款方式为按月还息，到期一次性还本；年利率为7.8%（浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日。第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%执行，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率）。双方另约定了逾期贷款罚息，即借款人未按照约定期限还款时，对逾期部分，应当自逾期之日至清偿之日按照逾期贷款罚息利率按日支付利息，逾期贷款罚息利率为在合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款合同签订后，原告于同年7月10日将30万元借款交付至被告李文发指定的银行账户。之后，被告李文发按照约定的方式支付利息直至2015年7月10日，但借款期限届满后，经多次催要，被告李文发一直未向原告偿还借款。
本院认为：（一）借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李文发与原告中银定远支行签订借款合同，双方对借款金额、期限、利息（含逾期罚息）以及还款方式等进行了约定，系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并有效。原、被告约定：该笔借款的期限为12个月，自贷款人实际放款之日起算。原告于2014年7月10日将借款交付于被告李文发，即借款期限于2015年7月10日届满，但是，被告李文发至今未向原告偿还借款，已经构成违约，应当依法承担违约责任，即向原告偿还借款并按照约定支付罚息。按照双方约定，该笔借款的年利率为7.8%，逾期则在原合同约定的贷款利率水平上加收50%作为罚息利率，即为11.7%〔7.8%+（7.8%×50%）〕，现原告要求被告李文发自逾期之日起按照年利率10.92%支付逾期贷款罚息，不超过双方约定的贷款罚息利率，予以认可。综上，本院对原告要求被告李文发偿还借款30万元并支付逾期贷款罚息的诉讼请求，依法予以支持。
（二）债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定该债务属个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告李文发与被告魏明英系夫妻关系，两被告因经营需要，共同向原告中银定远支行提出借款申请，后被告李文发与原告签订借款合同。该笔借款系发生于两被告婚姻关系存续期间，被告魏明英不能举证证明该笔借款系被告李文发的个人债务，应当按夫妻共同债务处理，由两被告共同清偿，故对原告要求被告魏明英偿付借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告李文发、魏明英经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李文发、魏明英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司定远支行偿还借款30万元，并自2017年7月11日起至借款清偿之日止按照年利率10.92%支付利息（含逾期罚息）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告李文发、魏明英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 胡成刚
代理审判员 刘 伟
人民陪审员 徐友高
二〇一六年六月二十日
书 记 员 支忠雪
附1.本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2.安徽省定远县人民法院银行账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行