安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第00185号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。
负责人：郑亚东，该分公司总经理。
委托代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马新奎，男。
委托代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈东明，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：袁绪传，男。
被上诉人（原审被告）：马绍强，男。
被上诉人（原审被告）：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颍上分公司。
法定代表人：闻丽红，该分公司经理。
委托代理人：钮成浩，该分公司法律顾问。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民财险阜阳分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2014）颍民一初字第01465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院查明事实：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颍上分公司（以下简称阜汽集团颍上分公司）系皖K5C5**号肇事车辆所有人。2013年9月28日，阜汽集团颍上分公司为该车投保在人民财险阜阳分公司投保有交强险和限额为500000元的商业三者险，且不计免赔率。2013年11月29日，袁绪传驾驶皖K5C5**号肇事车辆沿颍上县快速通道由南向北行驶至黄桥镇曹楼小学路段，与转弯上路马新奎驾驶的二轮电动车相撞，造成马新奎受伤及两车受损的交通事故。马新奎受伤后被送往颍上县人民医院住院治疗21天，支出医疗费46658.63元，外购医疗费14314元，以上医疗费合计60972.63元。事故发生后，阜汽集团颍上分公司垫付30000元；人民财险阜阳分公司垫付10000元。该事故经阜阳市公安局交通警察支队颍上县大队出具事故认定书认定，袁绪传承担此起交通事故的主要责任；马新奎承担此起交通事故的次要责任。2014年1月8日，安徽天衡司法鉴定所出具鉴定意见评定：1、被鉴定人马新奎，因道路交通事故损伤致双侧胸部多发肋骨骨折，肋骨骨折累计达12肋，其损伤致残程度构成Ⅷ（八）级伤残。被鉴定人马新奎，因道路交通事故损伤致颅底骨折脑脊液鼻漏，其损伤致残程度构成X（十）级伤残。2、被鉴定人马新奎，本次外伤后休息期限，建议自伤后之日起休息180日；伤后90日内需设1人护理；伤后75日需增加营养。3、被鉴定人马新奎，因道路交通事故损伤致双侧多处多肋骨骨折，左胸腔积液，出院后需要定期门诊X线检查及适当的康复医疗，其后续治疗费用，参照三甲医院医疗费用情况，约共需人民币4000元，包括X线检查费，康复医疗费。诉讼中，人民财险阜阳分公司申请对马新奎的伤残等级，三期及后续治疗费进行重新鉴定，并对马新奎的非医保用药费用申请鉴定，并交纳费用4019元。2014年10月18日，安徽全诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见评定：被鉴定人马新奎因道路交通事故致颅脑损伤致脑脊液鼻漏的伤残等级评定为X（拾）级，其双侧多发性肋骨骨折（共15根）的伤残等级评定为Ⅷ（八）级伤残。被鉴定人马新奎因道路交通事故致颅脑及胸部损伤，其休息期评定为210日左右，营养期评定为90日左右，护理期评定为120日左右。被鉴定人马新奎因道路交通事故致颅脑及胸部损伤，后期治疗费用综合评定为5000元左右。被鉴定人马新奎住院期间非医保用药费用共计5718.66元。
一审法院认为：袁绪传驾驶皖K5C5**号肇事车辆与马新奎驾驶的二轮电动车发生相撞，造成马新奎受伤及两车受损。根据交警部门事故认定，酌定袁绪传与马新奎的责任比例以8：2为宜。马新奎的损失范围及数额为：医疗费60972.63元、残疾赔偿金30124.56元（8098元／年×（20年-8年）×（30%＋1%）］、误工费13981.8元（66.58元／天×210天）、护理费12188.4元（101.57元／天×120天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、后续治疗费5000元、鉴定费2000元、交通费600元、精神损害抚慰金22000元，合计150197.39元。因皖K5C5**号肇事车辆在人民财险阜阳分公司投保有交强险及限额为500000元的商业三者险，且不计免赔率，故人民财险阜阳分公司应首先在交强险限额范围内赔偿马新奎90894.76元（医疗费10000元＋残疾赔偿金30124.56元＋误工费13981.8元＋护理费12188.4元＋鉴定费2000元＋交通费600元＋精神损害抚慰金22000元），马新奎的非医保用药费用5718.66元，超出部分59302.63元（150197.39元-90894.76元），由人民财险阜阳分公司承担80%的赔偿责任，即42867.18元［（59302.63元-5718.66元）×80%］；由阜汽集团颍上分公司赔偿马新奎4574.93元（5718.66元／×80%）。阜汽集团颍上分公司垫付的30000元，扣除其公司应承担的4574.93元，其余25425.07元（30000元-4574.93元）及人民财险阜阳分公司垫付的10000元在人民财险阜阳分公司承担的赔偿总额中扣除。人民财险阜阳分公司还应赔偿马新奎98336.87元（90894.76元＋42867.18元-25425.07元-10000元］。阜汽集团颍上分公司垫付的25425.07元可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效之日起七日内赔偿马新奎损失98336.87元；二、驳回马新奎其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由马新奎负担200元，安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司颍上分公司负担770元。
宣判后，人民财险阜阳分公司不服，以袁绪传实习期内驾驶营运客车违反法律的禁止性规定，且其公司已就相关商业三者险免责条款尽到明确说明义务，一审判决其公司承担商业三者险赔偿责任显属错误为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，予以改判。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致。本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条关于机动车驾驶人在实习期内不得驾驶营运客车的规定不属于法律、行政法规的禁止性规范，人民财险阜阳分公司以此规定作为保险合同免责条款的免责事由，仍应对投保人进行明确说明，而人民财险阜阳分公司未能举出充分证据证明其公司已就驾驶人实习期内驾驶营运客车发生交通事故，保险人不承担赔偿责任的免责条款内容进行了明确说明，故该条款不产生法律效力，人民财险阜阳分公司称袁绪传实习期内驾驶营运客车违反法律的禁止性规定，且其公司已就相关商业三者险免责条款尽到明确说明义务，一审判决其公司承担商业三者险赔偿责任显属错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担按一审判决执行。二审案件受理费770元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 斌
代理审判员 刘 媛
代理审判员 马 杰
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李婉璐
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；