湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1382刑初215号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人李某甲，务农。因涉嫌滥伐林木犯罪，2015年4月17日经湖南省涟源市森林公安局决定取保候审，次日由湖南省涟源市公安局执行，2016年4月13日经湖南省涟源市人民检察院决定取保候审，次日由湖南省涟源市公安局执行，同年5月30日经本院决定逮捕，同年6月2日由湖南省涟源市森林公安局执行。现羁押看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2016]217号起诉书指控被告人李某甲犯滥伐林木罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员戴哲勇出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2015年4月上旬的一天，被告人李某甲和杨爱平（另案处理）以9000元的价格买得涟源市桥头河镇界头村村民李某乙承包的责任山“豪猪冲”内的林木。两人在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自于2015年4月14日雇人进行砍伐。此次滥伐林木的面积为0.22公顷，折立木蓄积为27.619立方米。
2015年4月16日，被告人李某甲在砍伐现场被涟源市森林公安局民警抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了证人邹某、李某乙、龙某、李某丙、李某丁、李某戊、李某己、周某等人的证言，户籍资料、到案经过、到案经过补充说明、照片、证明等相关书证，鉴定文书，现场勘查笔录、检尺笔录，共同作案人杨爱平的供述、被告人李某甲的供述和辩解等证据，据此认为，被告人李某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李某甲在共同犯罪中系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，诉请依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律均没有提出异议。
经审理查明，2015年4月上旬的一天，被告人李某甲和杨爱平（另案处理）以9000元的价格买得涟源市桥头河镇界头村村民李某乙承包的责任山“豪猪冲”内的林木。两人在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自于2015年4月14日雇人进行砍伐。经鉴定，此次滥伐林木的面积为0.22公顷，折立木蓄积为27.619立方米。
2015年4月16日，被告人李某甲在砍伐现场被涟源市森林公安局民警抓获。被告人李某甲到案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、证人邹某的证言证明，2015年4月16日，邹某发现有人在涟源市桥头河镇界头村的山上砍树，就报了案。报案后，邹某在山上找到了砍树的李某甲、杨爱平，并当场予以制止后带二人下了山。当时李某甲、杨爱平是在涟源市桥头河镇界头村李某乙承包的责任山“豪猪冲”内砍树，李某甲、杨爱平砍了约30吨树，被砍树木有松树、杂树。
2、证人李某乙的证言证明，2015年4月10日左右的一天，李某乙女婿“栋伢子”的弟弟聂志雨和李某甲以7000元的价格口头约定判买了李某乙“豪猪冲”山上的树。第二天，“栋伢子”的弟弟付了7000元买树的钱给李某乙。当时双方约定由买树方办理相关手续，李某乙也交代他们要办好手续才能砍树。李某乙山里的树全是松树，虽然树以前被火烧过，但树都是活的。李某乙听砍树的老板讲山里10公分以上的树有200多株。
3、证人龙某的证言证明，2015年4月16日下午，杨爱平打龙某电话，要龙某到涟源市桥头河镇星光村附近的金银花基地马路边拖树。龙某车子上装的树大部分是松树，当时正在往车子里装树，民警就赶到了现场。
4、证人李某丙的证言证明，李某丙的弟弟李某戊叫了李某丙等五人到涟源市桥头镇界头村帮李某甲砍树，李某丙等人共砍了20-30吨树。被砍的树主要是松树，还有少量杂树。李某甲以280元／吨的价格计付工钱给李某丙等人，李某甲当时只付了500元生活费。
5、证人李某丁的证言证明，李某戊喊了李某丁、李某己、李某丙、周某、周意中来涟源市桥头河镇砍树，李某丁等人共砍了2天半，共砍了20余吨松树，其中有10余吨树放在公路边并装了一车，在山上还有10余吨树没有拖下来。李某戊、李德平、周某负责砍树，其余的人负责赶马。砍树的工资当时约定以280元／吨计付，李某丁等人的工资还没有付，李满元只预付了500元生活费。
6、证人李某戊的证言证明，李某戊是李某甲叫来砍树的，后李某戊联系了李某己、李某丙、周某、李某丁、周意中来涟源市桥头河镇界头村砍树，李某戊听说还有一个砍树的老板姓杨。李某戊等人于2015年4月14日开始砍了2天半树，砍树约30吨。李某戊等人砍的树还没有销出去，只装了一车在现场。李满元以280元／吨的价格计付工钱给李某戊等人，当时李满元只预付了500元生活费。李某戊当时问过李某甲是否办了砍伐手续，李某甲讲办好了。
7、证人李某己的证言证明，2015年4月13日，李某己等人到涟源市桥头河镇砍树，李某己等人是其弟弟李某戊喊来的。李某己等人是用油锯砍的树，被砍的树主要是松树，还有杂树。请李某己等人过来砍树的老板是李某甲，砍树工资按280元／吨计算。李某己等人问过李某甲是否办了相关手续，李某甲讲办好了。
8、证人周某的证言证明，2015年4月13日，周某同村的村民李某戊喊周某、李某己、李某丙、李某丁、周意中到涟源市桥头河镇砍树。砍树的老板有两人，一个姓李，还有一个姓杨。当时由李某戊用油锯砍，李某丙、李某丁、周意中赶马拖树，周某和李某己负责搬树。砍树的李老板讲过有采伐手续。砍树工资是280元／吨，老板只预付了500元生活费。2015年4月14日开始砍树，周某等人共砍了约30吨树。
9、鉴定意见书证明，涟源市桥头河镇界头村“豪猪冲”内被滥伐的林木面积为0.22公顷，折立木蓄积为27.619立方米。
10、现场勘验笔录及现场照片证明，采伐地点位于涟源市桥头河镇界头村“豪猪冲”山的一个小山顶部，采伐面积呈扇面形，上宽下窄，采伐范围内的树木已基本采伐完，未采伐的30余株树有火烧痕；采伐区域内有282根松木堆放在山凹内；有一部分树堆放在涟源市桥头河镇星火村金银花基地附近的马路边，另有一部分树装在车牌号为湘K-×××××的车子上，还有一部分堆放在马路的外侧。
11、检尺笔录证明，2015年4月17日，涟源市森林公安局对被滥伐的林木进行现场检尺的情况。
12、涟源市林业局证明证明，经涟源市林业局核查，被告人杨爱平和李某甲于2015年度在涟源市桥头河镇界头村李某乙的责任山“豪猪冲”采伐林木时，未办理采伐手续。
13、户籍资料证明，被告人李某甲出生于1965年4月26日等身份情况。
14、到案经过及补充说明证明，2015年4月16日，被告人李某甲在涟源市桥头河镇界头村砍伐现场被涟源市森林公安局民警抓获。
15、共同作案人杨爱平的供述证明，2015年4月13日，李某甲提议买树给杨爱平。经过协商，次日李某甲和杨爱平两人合伙以9000元价格判买下了涟源市桥头河镇界头村山上的树。杨爱平没有联系过山主，是李某甲联系的，当时杨爱平先支付7000元给山主，尚欠2000元，李某甲没有出钱。这些树由杨爱平以580元／吨包干销售。李某甲共喊了6个新邵人过来砍树，其中三个人负责砍树，三个人负责赶马拖树。砍树的油锯和和运树的三匹马是新邵人自己带来的，砍树的人以一个姓李的师傅为主，砍树的工资以280元／吨计付。2015年4月14日开始砍树。被砍的树大部分堆放在涟源市桥头河镇星光村金银花基地附近的马路边，另一部分树堆放在山里。2015年4月16日，杨爱平叫来一台小货车（车牌号为湘K-×××××），准备装一车树送到煤矿去，当时正在装车，民警就过来了，这些树还没有运出去。
16、被告人李某甲的供述证明，2015年4月的一天，经聂志众介绍，李某甲和聂志雨以7000元的价格判买下了李某乙承包的责任山内的树木。过了二三天，聂志雨对李某甲讲这些树没有钱赚并要李某甲找个人转卖。2015年4月13日，李某甲、聂志雨、杨爱平一起到山里看完现场后，李某甲和杨爱平以9000元的价格合伙买下了那块山上的树。2015年4月14下午，杨爱平付了7000元给聂志雨，尚欠2000元。李某甲没有签定判买山林的协议，也没有办理林木采伐许可证。李某甲联系了一个姓李的新邵人为主来砍树，这个新邵人叫来了6个人砍树，并带来了三匹马和油锯。2015年4月14日开始砍树，共砍了20余吨树。被砍的树大部分放在涟源市桥头河镇星火村金银花基地附近的马路边。李某甲和杨爱平当时约定由杨爱平以580元／吨包干销售。2015年4月16日下午，杨爱平叫来一辆汽车，准备送一车树到煤矿去，当时正在装车，民警就过来了。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人李某甲是否适宜社区矫正进行了社会调查，涟源市司法局调查后认为被告人李某甲符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。
本院认为，被告人李某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某甲行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某甲如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪情节、悔罪表现以及被告人李某甲居住地所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人李某甲判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谭 辉
人民陪审员 万 虹
人民陪审员 吴正华
二〇一六年六月二十四日
代理书记员 张恒丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。