wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0122执异76号
案外人闫建军，男，1979年8月25日生，汉族，住农安县。
申请执行人胡高燕，女，1973年7月6日生人，汉族住农安县。
申请执行人丛丽敏，女，1956年12月3日生人，汉族，住农安县。
申请执行人付殿超，男，1989年7月4日生人，汉族，住农安县。
申请执行人李亚芝，女，1969年3月7日生人，汉族，住长春市。
申请执行人付殿国，男，1980年7月21日生，汉族，住农安县。
申请执行人姜殿奎，男，1948年1月19日生人，汉族，住农安县。
申请执行人赵娟，女，1950年5月10日生人，汉族，住农安县。
申请执行人付井忠，男，1955年6月23日生人，汉族，住农安县。
申请执行人马维秀，男，1963年4月24日出生，住农安县。
被执行人吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司。
法定代表人：曹小杰，总经理。
本院在执行胡高燕、丛丽敏、付殿超、李亚芝、付殿国、姜殿奎、赵娟、付井忠、马维秀与被执行人吉林省境泰房地产开发建设责任有限公司借款合同纠纷一案中，本院以（2016）吉0122执546、549、544、545、543、548、547、550、551号裁定书，查封了案外人购买的位于雅士居二期7栋1门502室楼房。为此案外人提出执行异议申请。本院受理后依法进行了审查，现已审查完毕。
案外人称：2012年7月20日，案外人购买了位于农安县实验中学北侧雅士居二期7栋1门502室楼房，双方签订《商品房买卖合同》。农安县人民法院以（2016）吉0122执546、549、544、545、543、548、547、550、551号裁定书，查封了案外人购买的位于雅士居二期7栋1门502室楼房，要求解除对雅士居二期7栋1门502室楼房的查封。
案外人提供以下证据：商品房买卖合同，交款收据，缴税收据。
申请执行人及被执行人未提供证据：
经审查查明，申请执行人胡高燕、丛丽敏、付殿超、李亚芝、付殿国、姜殿奎、赵娟、付井忠、马维秀与被执行人吉林省境泰房地产开发建设责任有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年以农安县人民法院（2015）农民初字3905民事判决书、（2015）农民初字3922民事判决书、（2015）农民初字3903民事判决书、（2015）农民初字3906民事判决书、（2015）农民初字3908民事判决书、（2015）农民初字3904民事判决书、（2015）农民初字3923民事判决书、（2015）农民初字3924民事判决书、（2015）农民初字3927民事判决书判决，被执行人吉林境泰房地产开发建设有限公司偿还申请执行人借款，逾期被执行人未履行，申请执行人申请执行，本院以（2016）吉0122执546、549、544、545、543、548、547、550、551号裁定书，查封了案外人闫建军购买的位于雅士居二期7栋1门502室楼房。为此案外人提出执行异议。
以上事实有，（2015）农民初字3905民事判决书、（2015）农民初字3922民事判决书、（2015）农民初字3903民事判决书、（2015）农民初字3906民事判决书、（2015）农民初字3908民事判决书、（2015）农民初字3904民事判决书、（2015）农民初字3923民事判决书、（2015）农民初字3924民事判决书、（2015）农民初字3927民事判决书，（2016）吉0122执546、549、544、545、543、548、547、550、551号裁定书，执行案件材料在案为证。
本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人在（2016）吉0122执546、549、544、545、543、548、547、550、551号裁定书，查封前已签订合法有效的书面买卖协议，且已支付全部价款，已合法占有该不动产，案外人对雅士居二期7栋1门502室楼房享有实体权利。案外人所提异议申请成立，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：
中止对位于雅士居二期7栋1门502室楼房的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向吉林省农安县人民法院提起诉讼。
审 判 长 管延华
审 判 员 张显春
人民陪审员 于守静
二〇一七年十月三十日
书 记 员 于 艳
贵州省遵义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）遵县法执字第1033号
申请执行人遵义县人口与计划生育局（以下简称遵义县计生局）。
法定代表人涂永发，局长。
委托代理人周国军，遵义县松林镇人民政府计生干部。
被执行人李成喜，男。
被执行人冉龙治，女。
本院依据已经发生法律效力的（2014）遵县法行非字第126号行政裁定书，受理遵义县计生局申请执行李成喜、冉龙治征收社会抚养费决定一案。执行内容：社会抚养费45720元及申请执行费586元。
本案在执行过程中，李成喜自动履行2.5万元，被执行人李成喜余下义务因其无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）遵县法行非字第126号行政裁定书关于李成喜、冉龙治应履行的法律文书内容的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效，申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 陈先志
审判员 敖泽才
审判员 许 佐 新
二〇一四年八月二十八日
书记员 李 璟
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1722民初1618号
原告：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行，住所地：上蔡县蔡都镇白云大道310号。
负责人：王大勇，该行行长。
委托诉讼代理人：田自力，该行员工。
被告：申文中，男，1968年8月11日出生，汉族，住上蔡县。
被告：刘秀芝，女，1967年3月4日出生，汉族，住址同上。系申文中之妻。
被告：陈国程，男，1970年2月15日出生，汉族，住上蔡县。
被告：张慧莲，女，1971年7月1日出生，汉族，住址同上。系陈国程之妻。
被告：杨春杰，女，1990年05月10日出生，汉族，住上蔡县。
原告中国农业银行股份有限公司上蔡县支行（以下简称上蔡农行）与被告申文中、刘秀芝、陈国程、张慧莲、杨春杰借款、保证合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上蔡农行委托诉讼代理人田自力到庭参加诉讼，被告申文中、刘秀芝、陈国程、张慧莲、杨春杰经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上蔡农行向本院提出诉讼请求：五被告连带偿还原告借款50000元及利息；五被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告申文中于2012年10月17日在原告处贷款50000元，可循环合同期限3年，由被告刘秀芝、陈国程、张慧莲、杨春杰承担连带保证责任。借款逾期后，经原告多次追要，被告申文中至今未偿还借款本金及利息，担保人刘秀芝、陈国程、张慧莲、杨春杰未承担连带清偿责任。为此，请求五被告连带偿还借款50000元及利息。
在答辩期及举证期限内，被告申文中、刘秀芝、陈国程、张慧莲、杨春杰未向本院提交答辩状及证据为其辩解。
本院经审理认定事实如下：2012年9月5日，被告申文中、刘秀芝向原告申请贷款50000元，贷款用途用于购货运车，贷款方式为自助可循环贷款，贷款期限为3年。2012年10月17日被告申文中与原告签订农户贷款借款合同，担保人陈国程、杨春杰在该合同中签字按印为被告申文中提供担保，保证方式为连带共同责任保证。该合同约定在额度有效期（自2012年10月17日至2015年10月16日）内向借款人提供借款，在此期限内借款人可多次循环借款，即一次（单笔）借款时间为1年，在此期间内还清本息后可再次借款使用。再次循环用款时，借款人只须向贷款人申请即可，双方不再逐笔签订合同，仍以原合同为准。该合同还对借款担保、违约责任等事项进行了约定。借款人在原告处办理了惠农卡，卡号为62×××10，原告如约将被告借款50000元汇入此卡中。借款期限满后，借款人申文中、刘秀芝至今未清偿此笔借款本息，担保人陈国程、张慧莲、杨春杰也未承担连带担保责任。
本院认为，原告与被告申文中、刘秀芝、陈国程、张慧莲、杨春杰签订的借款保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，故该合同为有效合同。合同签订后，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行了借款义务，被告申文中、刘秀芝未按约定清偿贷款50000元及利息，担保人陈国程、张慧莲、杨春杰亦未履行保证责任，显属违约，造成本案纠纷，五被告应承担全部责任。
综上所述，原告诉请借款人申文中、刘秀芝偿还借款本金50000元及利息（按双方合同约定利率计息计算至本判决确定履行之日止），担保人陈国程、张慧莲、杨春杰承担连带清偿责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告申文中、刘秀芝于判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上蔡县支行借款本金50000元及利息（利息应按双方合同约定利率计算至本判决确定履行之日止）。
二、被告陈国程、张慧莲、杨春杰对被告申文中、刘秀芝借款本金50000元及利息承担连带清偿责任（利息应按双方合同约定利率计算至本判决确定履行之日止）。被告陈国程、张慧莲、杨春杰承担连带清偿责任后，有权向被告申文中、刘秀芝追偿。
如被告申文中、刘秀芝、陈国程、张慧莲、杨春杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告申文中、刘秀芝、陈国程、张慧莲、杨春杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1050元，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张耀光
二〇一七年四月二十六日
书记员 李新芳
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0723民特89号
申请人：鲍舍土，男，1965年4月9日出生，汉族，住武义县。
委托代理人：董宝荣（特别授权），男，1962年10月24日出生，汉族，住武义县。申请人同事。
申请人：浙江天承建设有限公司，住所地：武义县城中兴路1号。
法定代表人：陈平。
委托代理人：陶华德，男，1964年10月24日出生，汉族，住武义县。系公司工会主席。
申请人鲍舍土、浙江天承建设有限公司之间的劳务合同纠纷一案，于2017年1月26日经武义县联合人民调解委员会调解，达成了如下协议：
申请人浙江天承建设有限公司于2017年1月27日之前支付申请人鲍舍土工资31400元。
本院现依法裁定上述协议有效。各方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起具有法律效力。
审 判 员 李美琴
二〇一七年一月二十六日
代书记员 邹小杭
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初1079号
原告杨春生。
被告杨启水。
原告杨春生与被告杨启水劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依�适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春生到庭参加了诉讼。被告杨启水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春生诉称，2012年4月，我应被告之邀到被告承建的古建工程工地提供劳务，从事泥工工作。2012年7月24日被告与我结算工资后尚欠我5000元整，并向我出具了欠条一张。后经我多次催讨被告均以种种借口避而不见，拖欠不还。无奈之下只得诉至法院，请求判令被告立即偿付我工资款5000元，并由被告承担本案的诉讼费。
原告杨春生为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、被告的户籍证明一份，证明被告身份情况；
3、被告出具的欠条一张�证明被告欠款的事实。
被告杨启水未书面答辩，亦未向本院提交任何证据。因被告杨启水未出庭答辩和质证，应视为其对答辩和质证权利的放弃。本院对原告提交的上述证据予以认定。
经本院审理查明，2012年4月，原告应被告之邀到被告承建的辽宁省原普兰店市古建工程工地提供劳务，从事泥工工作。2012年7月24日，双方进行劳务工资结算，被告共欠原告劳务工资5000元，并向原告出具了欠条一张。后经原告多次催讨，被告拖欠至今未付，故而成讼。
本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应支付原告相应的劳务报酬。被告杨启水在其承包工程过程中，雇请原告杨春生为其提供劳务，共欠原告劳务工资5000元，有被告杨启水出具的欠条为证，应予认定。故原告杨春生要求被告杨启水支付其劳务�资5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨启水应在本判决生效之日起十五日内支付原告杨春生人民币5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告杨启水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业�行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方新明
二〇一七年四月二十五日
书记员 张吉齐
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏04民终829号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区科五路高新科技园3号楼B座306室。
负责人：李海燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人:孔亮，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李良刚，男，1994年9月3日生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市六枝特区，现住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：张骏，江苏兢慎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈吉林，江苏兢慎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王巧珍，女，1984年2月6日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。
被上诉人（原审被告）：常州机动车驾驶员培训中心有限公司，住所地江苏省溧阳市上黄镇玕西村。
法定代表人：张永贵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴志伟，该公司员工。
委托诉讼代理人：樊立新，江苏常信律师事务所律师。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司因与被上诉人被上诉人李良刚、王巧珍、常州机动车驾驶员培训中心有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2016）苏0481民初4055号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司于2017年3月23日因与被上诉人李良刚、常州机动车驾驶员培训中心有限公司达成调解协议向本院提出撤回其上诉。
本院认为，英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费2770元，减半收取1385元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘敬兵
审判员 范瑜净
审判员 张丛卓
二〇一七年三月三十一日
书记员 浦 萍
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0902刑初46号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人关某某，男，1963年10月30日出生于福建省宁德市，汉族，高中文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月31日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年4月17日被取保候审。
被告人王某某，女，1968年5月28日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无职业，住宁德市东侨区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月31日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年4月17日被取保候审。
被告人郑某某，男，1965年1月13日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月31日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年4月17日被取保候审。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2016）68号起诉书指控被告人关某某、王某某、郑某某犯开设赌场罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员阮路远出庭支持公诉，被告人关某某、王某某、郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2011年12月，被告人关某某在承租的宁德市蕉城区南际路南5弄，设置麻将桌、麻将，供他人进行赌博，并从中抽头渔利。2013年9月，被告人王某某入股与被告人关某某共同经营该赌博场所，后二人雇佣被告人郑某某在该场所帮忙，负责场所卫生及抽头，�支付其工资。2015年3月30日，该赌博场所被宁德市公安局蕉城分局查获，现场查获参赌人员13人，扣押赌资人民币75920元（币种，下同），被告人关某某、王某某、郑某某被当场抓获。
案发后，被告人关某某退出赃款10万元、被告人王某某退出赃款4万元、被告人郑某某退出赃款1万元。
针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人关某某、王某某、郑某某以营利为目的，提供赌博场所、赌具供他人进行赌博，从中抽头渔利，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人郑某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人关某某、王某某、郑某某对起诉书指控其犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2011年12月，被告人关某某在其承租的宁德市蕉城区南际路南5弄，设置麻将桌、麻将，供他人进行赌博，并从中抽头渔利。2013年9月，被告人王某某入股与被告人关某某共同经营该赌博场所，后二人雇佣被告人郑某某在该场所帮忙，负责场所卫生及抽头，并支付其工资。2015年3月30日，该赌博场所被宁德市公安局蕉城分局查获，现场查获参赌人员13人，扣押赌资75920元，被告人关某某、王某某、郑某某被当场抓获。
案发后，被告人关某某退出违法所得10万元、被告人王某某退出违法所得4万元、被告人郑某某退出违法所得1万元。
上述事实，被告人关某某、王某某、郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某某、陈某甲、瞿某某、陈某乙、胡某某等15名证人的证言、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、行政没收款收据、宁德市水务有限公司用户用水清单、电费清单、行政处罚决定书、现场照片、现场示意图、租赁合同、蕉城区老年活动室开办单位管理责任状、行政暂扣款收据、查询违法犯罪记录情况说明、抓获经过、户籍证明、被告人关某某、王某某、郑某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关某某、王某某、郑某某以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。起诉指控罪名成立。被告人关某某、王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚。被告人郑某某在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应予从轻处罚。被告人关某某、王某某、郑某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚；三被�人已退出违法所得，亦可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人关某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10万元（已缴纳5万元）。
二、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币4万元（已缴纳2万元）。
三、被告人郑某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。
四、被告人关某某、王某某、郑某某分别退出的违法所得人民币10万元、4万元、1万元，合计15万元，予以没收，上缴国库。
五、公安机关查获的赌资人民币75920元，麻将8副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张小连
人民陪审员 林 雯
人民陪审员 陈长连
二〇一六年五月十六日
书 记 员 陈舒宁
书 记 员 陈小玲
附录相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施�犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初1154号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人李某，于贵州省纳雍县，农民。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月6日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1174号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员梁延敏、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年6月25日17时许，被告人李某至伙同李斌（另案处理），至本市兰江街道“黄山菜场”，采用由李斌望风，被告人李某用镊子夹的手段，扒窃得被害人严某放在拎包内的价值人民币3260元的Iphone6Plus手机1部。
2.同年7月4日7时许，被告人李某伙同李斌，至本市梨洲街道竹山村谢家湾某号门口，采用由李斌望风，被告人李志斌伸手盗窃的手段，窃得被害人杨某放在该处的电动自行车坐垫下的拎包1只，内有现金人民币6700元及身份证、银行卡等物。
2016年7月6日，被告人李某被本市公安民警抓获。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证宁波增值税专用发票、“情况说明”、照片说明、“抓获经过”、人口信息，证人张某证言，被害人严某、杨某陈述，辨认笔录及照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年5月5日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人李某的违法所得，退赔给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫东
二〇一六年九月十二日
代书记员 施佳丽
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初3424号
原告：吴朱洪，男，1941年5月25日出生，汉族，住义乌市。
被告：吴广法，男，1956年8月7日出生，汉族，住义乌市。
被告：王小仙，女，1960年10月15日出生，汉族，住义乌市。
原告吴朱洪与被告吴广法、王小仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适普通程序并组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告吴朱洪到庭参加诉讼，被告吴广法、王小仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴朱洪向本院提出诉讼请求：判令二被告归还借款9万元，并支付逾期利息（从2015年11月2日按月利率1.5分计算至实际履行完毕之日止）。
本院经审理认定：二被告系夫妻关系。被告王小仙于2015年11月2日向原告出具借条一份，载明向原告借款9万元，借款期限为一年，并在借款人处代写了被告吴广法的名字。上述借款二被告至今未还
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴广法、吴小仙于本判决生效后十日内返还原告吴朱洪借款9万元并支付逾期利息（自2016年11月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告吴朱洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由原告吴朱洪负担38元，由被告吴广法、王小仙负担2112�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 傅多娇
人民陪审员 何正统
人民陪审员 虞敷洪
二〇一七年六月二十一日
代书 记员 朱向丽
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106财保74-1号
申请人张桂凤，女，汉族，1948年2月9日生，住长春市。
被申请人刘海瑞，男，汉族，1980年12月29日生，住吉林省长岭县。
申请人张桂凤因与被申请人刘海瑞诉前保全纠纷一案，现申请人张桂凤于2016年10月24日向本院提出解除对被申请人刘海瑞所有的吉X号长安牌小型普通客车车籍的查封，解除担保人时君所有的位于长春市绿园区台北大街3288号，长房权字第X号，丘地号：6-29/8-123，建筑面积77.99平方米房屋的申请。
经审查，本院认为，申请人的请求符合有关法律规定，故其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条三款、第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：
解除担保人时君所有的位于长春市绿园区台北大街3288号，长房权字第X号，丘地号：6-29/8-123，建筑面积77.99平方米房屋的查封。
解除对被申请人刘海瑞所有的吉X号长安牌小型普通客车车籍的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杜轶群
二〇一六年十月二十四日
书记员 高 璇
中华人民共和国湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘02民初177号
原告普拉达有限公司，住所地卢森堡1118卢森堡市艾丁根大街23号。
法定代表人奥托·布吕德雷，常务董事。
委托诉讼代理人邹承道，湖南天地人律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘擎天，湖南天地人律师事务所律师。
被告株洲源盛物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区南大门市场8楼。
法定代表人李继兰，公司执行董事。
委托诉讼代理人贺涤飞，湖南一星（株洲）律师事务所律师。
原告普拉达有限公司与被告株洲源盛物业管理有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告普拉达有限公司以被告信息有误为由，于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告普拉达有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告普拉达有限公司撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告普拉达有限公司负担。
审 判 长 刘 蕾
代理审判员 陈 政
人民陪审员 李国兴
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 汪礼平
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0523执443号
申请执行人：武哲正，男，1983年5月20日生，汉族，无职业，住辉南县。
被执行人：薛群，男，1957年7月10日生，汉族，职员，住辉南县。
被执行人：李兴国，男，1956年10月23日生，汉族，退休职工，住辉南县。
被执行人：胡光，男，1962年11月28日生，汉族，职员，住辉南县。
本院在执行申请人武哲正与被执行人薛群、李兴国、胡光民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人武哲正自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2017）吉0523执443号案件中对被执行人薛群、李兴国、胡光的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁栋国
审判员 韩宝亮
审判员 穆晓华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 梁晓东
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初1713号
原告郑鸿春，男，1984年8月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告ＸＸＸ，男，1996年5月25日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告郑鸿春诉被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑鸿春到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月10日和2016年4月10日，被告以经营生意资金周转为由，分别向原告借钱人民币18000元和9000元（币种，下同）、约定月利息3%，有被告所写的借条为据。现原告需要用钱，多次向被告催讨，被告拒不还款。请求法院依法判令：被告ＸＸＸ立即偿还原告借款2.7万元，并支付以借款本金18000元为基数自2016年1月10日起，借款本金9000元为基数自2016年4月10日起至还清借款之日止均按月利率2%计算的利息。
被告ＸＸＸ未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：1.原告的身份证一份，欲证明原告主体适格；2.被告身份证复印件一份，欲证明被告主体适格；3.借条2份，欲证明被告ＸＸＸ于2016年1月10日和2016年4月10日分别向原告借款1.8万元及9000元，并约定月利息为3%的事实。
本院经审查认为，因被告ＸＸＸ经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，被告ＸＸＸ以生意资金周转为由，于2016年1月10日，向原告郑鸿春借款18000元，2016年4月10日又以同一理由向原告郑鸿春借款9000元，约定月利率为3%。被告ＸＸＸ分别出具借条一份交原告收执。其内容为：“借条，私向郑鸿春（按手印）借款人民币18000（按手印）因生意周转。借现金（按手印）借款人：ＸＸＸ日期：2016.1.10利息百分零点三（按手印）0.3%3分利”“借条私向郑鸿春借人民币9000元（按手印）因生意周转。利息三分（按手印）借款人：ＸＸＸ（按手印）日期2016.4.10”。原告向被告催讨借款本息未果，遂于2016年5月17日向本院提起诉讼，提出上述诉求。
本院认为，原告郑鸿春与被告ＸＸＸ间的借贷关系，有被告出具交原告收执的借条为据，该借贷关系合法有效，应予认定。被告ＸＸＸ拒不归还借款构成违约。原告主张被告ＸＸＸ归还其借款2.7万元并支付以借款本金18000元为基数自2016年1月10日起，以借款本金9000元为基数自2016年4月10日起至还清借款之日止均按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持。被告ＸＸＸ经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸＸ应在本判决生效之日起五日内归还给原告郑鸿春借款人民币2.7万元及其利息。利息的支付方式：其中以借款本金18000元为基数自2016年1月10日起，以借款本金9000元为基数自2016年4月10日起至本院指定的还款之日止均按月利率2%计算利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币516元，减半收取人民币258元由被告ＸＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄健美
二〇一六年六月十七日
书记员 林惠贞
附：本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕03刑更421号
罪犯石一日火，男，1987年5月20日出生于四川省昭觉县，彝族，现在陕西宝鸡监狱服刑。
二O一一年十一月三十日，西安铁路运输法院作出（2011）西铁刑初字第147号刑事判决，以被告人石一日火犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产四万元。判决发生法律效力后交付执行。二O一四年九月二十三日，本院作出（2014）宝市中法刑二执字第325号刑事裁定减去有期徒刑一年。二O一六年一月二十八日，本院作出（2016）陕03刑更75号刑事裁定减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至二O二四年十月七日止），剥夺政治权利三年不变。
执行机关宝鸡监狱于二O一七年十月十六日以罪犯石一日火在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石一日火自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极15个。
本院认为，罪犯石一日火在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯石一日火准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二O二四年一月七日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王养季
审 判 员 刘勇东
代理审判员 李婧雯
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 巨 静
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第608号
原告傅某某。
原告李某某。
两原告共同委托代理人杨某某。
被告义乌市××金属材料有限公司，住所地义乌市××
街道××门社区南门街××楼。
法定代表人毛某某。
被告毛某某。
原告傅某某、李某某为与被告义乌市××金属材料有限
公司、毛某某买卖合同纠纷一案，于2010年1月25日向本院提
起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月20日公
开开庭进行了审理。原告傅某某、李某某的委托代理人杨某某
到庭参加诉讼，被告义乌市××金属材料有限公司、毛某某经
本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告傅某某、李某某诉称，两原告系夫妻关系。2009年9
月21日原告与两被告发生业务往来，货物由被告雇佣人员谢某
某、宋连陆签收。2009年10月30日，双方进行了结算，被告尚
欠原告货款共计17131.8元，结算时被告原答应一个星期内支
付的，可是现在都没有付款。故诉请要求判令：两被告立即支
付原告货款17131.8元及逾期利息（从起诉之日起按银行同期
同类贷款利率计算至实际履行之日止）。被告义乌市××金属材料有限公司、毛某某未作答辩。
经审理查明，原告李某某在义乌市国际商贸城××市场
××楼b区7144、c区7503店面经营灵韵植物熏香。2009年10月
9日，2009年10月15日，原告发往被告的两批货物，共计22件
，每件432个，每个单价1.7元，共计货款17131.8元。该笔货
物由公司员工谢某某等人签收，并由法人代表毛某某在销售清
单背面签名进行了确认。
以上事实由原告提供的销货清单、电话录音及谢某某的
名片等事实在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本次熏香的交易双方为李某某与义乌市××
金属材料有限公司。因此，被告公司应当及时支付货款，逾期
不付，系违约行为，应当承担相应的民事法律责任。原告傅某
某并不是交易主体，无合法债权，理应驳回。被告毛某某仅是
公司法人代表，对公司债务个人不承担付款责任。故原告李某
某的诉请合理合法部分，本院予以支持。两被告经本院合法传
唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和
国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下
：
一、被告义乌市××金属材料有限公司于本判决生效后
十日内，支付原告李某某货款17131.8元，并赔偿其利息损失
（按中国人民银行同期同类贷款利率自2010年1月25日起计付
至本判决指定的履行期限之日止）。
二、驳回原告傅某某的全部诉讼请求。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费228元，由被告义乌市××金属材料有限公司
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 洪金星
代理审判员 吴 刚
代理审判员 王亚萍
二〇一〇年五月二十一日
书 记 员 陈晓峰
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1158-2号
申请执行人许专女，女，1980年2月10日出生，汉族。
被执行人厦门兴翔天电子有限公司。
法定代表人陈瑞尧，董事长。
申请执行人许专女与被执行人厦门兴翔天电子有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）海民初字第2565号民事调解书，已经发生法律效力。经许专女申请，本院于2015年11月06日立案执行。
本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人厦门兴翔天电子有限公司银行账户、汽车、房产等财产情况。被执行人名下车牌号为闽D×××××、闽D×××××、闽D×××××的车辆，已被本院查封，但尚未实际扣押。被执行人名下位于厦门市同安区榕源路96号1#厂房、2#厂房、水泵房、宿舍楼，同安区凤祥五里190号1701室、1703室，189号1702室、1704室的房产，也已被本院查封（轮候）。被执行人的银行账户余额不足，厂房内机器设备等物品，已被厦门市同安区人民法院查封，正待变现。被执行人暂无其他可供执行财产，并有劳动争议案件正在厦门市同安区人民法院执行。申请执行人许专女无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 卢建斌
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 柯剑峰
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1158-2号
申请执行人许专女，女，1980年2月10日出生，汉族，住厦门市同安区，
被执行人厦门兴翔天电子有限公司，住所地厦门市同安区榕源路96号1#厂房，组织机构代码79126734-1。
法定代表人陈瑞尧，董事长。
申请执行人许专女与被执行人厦门兴翔天电子有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）海民初字第2565号民事调解书，已经发生法律效力。经许专女申请，本院于2015年11月06日立案执行。
本案执行过程中，本院通过执行查控系统依法查询被执行人厦门兴翔天电子有限公司银行账户、汽车、房产等财产情况。被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆，已被本院查封�但尚未实际扣押。被执行人名下位于厦门市同安区榕源路96号1#厂房、2#厂房、水泵房、宿舍楼，同安区凤祥五里190号1701室、1703室，189号1702室、1704室的房产，也已被本院查封（轮候）。被执行人的银行账户余额不足，厂房内机器设备等物品，已被厦门市同安区人民法院查封，正待变现。被执行人暂无其他可供执行财产，并有劳动争议案件正在厦门市同安区人民法院执行。申请执行人许专女无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 卢 建 斌
代理审判员 方�
代理审判员 邱 胜 侠
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 柯 剑 峰
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1425民初768号
原告：高成清，男。
委托诉讼代理人：杨尚东，四川江洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚学明，四川江洋律师事务所律师。
被告：四川尚高建设有限公司，住所地：成都市武侯区航空路6号4幢3单元9楼902号。
法定代表人：蒋宇，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王君林，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：沙先静，男，该公司职工。
第三人：汪军，男。
第三人：绵阳市开元建设有限公司，住所地：绵阳市临园路东段54号。
法定代表人:汪军，该公司执行董事。
第三人共同委托诉讼代理人：潘迅，四川法丛律师事务所律师。
本院在审理原告高成清与被告四川尚高建设有限公司，第三人汪军、绵阳市开元建设有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2016年9月13日立案。原告高成清于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高成清的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高成清撤回起诉。
案件受理费431元，免收。
代理审判员 郑洋洋
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘蒙洋
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0109民初2308号
起诉人：阎兰池，男，1951年9月9日出生，住山西省太原市万柏林区。
2017年8月8日，本院收到阎兰池起诉状。起诉人阎兰池向本院提出诉讼请求：要求被起诉人西山煤电（集团）有限责任公司公用事业分公司支付奔波工费3857元，交通费58元，共计3915元。理由是：被起诉人售电不一次性出具正规发票，而是出具收据后让起诉人到异地换取发票，往返奔波，被起诉人应当支付奔波工费，交通费。起诉人2016年1月至6月共换票29次，共计奔波工费3857元、交通费58元。
本院经审查认为，起诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对阎兰池的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 武建芬
二〇一七年八月十日
书记员 王 婷
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0830刑初461号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人候建元,男，1965年12月24日出生，汉族，初中文化，中共党员，盱眙县鲍集镇第四届人民代表大会代表，盱眙县鲍集镇何岗村计生主任、环卫主任，住盱眙县。被告人候建元因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月5日被盱眙县公安局取保候审，同年8月11日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）444号起诉书指控被告人候建元犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人候建元的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派代理检察员江翰轩出席法庭，被告人候建元到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2017年6月26日15时许，被告人候建元饮酒后无证驾驶无号牌的隆鑫LX110-3型普通二轮摩托车，从盱眙县鲍集镇邵墩村胡庄组永清蛋鸡养殖场行驶至鲍集镇何岗村张侯组自己家门口，与本村村民薛宜奎发生纠纷，因他人报警被查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人候建元被查获时血液中乙醇浓度为177.8mg/100ml。
被告人候建元归案后如实供述了其饮酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人候建元在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙法沙、黄丽、黄仲、沈正亮等人的证言，抽取当事人血样登记表，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，盱眙县公安局出具的查获经过及发破案报告，反映被告人候建元饮酒后驾驶二轮摩托车的盱眙县鲍集镇洪新村路口监控截图，驾驶人信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息及涉案二轮摩托车照片，被告人候建元的户籍信息登记表，盱眙县鲍集镇人民代表大会主席团出具的证明及盱眙县鲍集镇何岗村村民委员会出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人候建元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人候建元归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人候建元犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人候建元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月；并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王吉祥
二〇一七年八月十七日
书记员 夏剑雨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保1197号
申请执行人衡水银行股份有限公司和平支行，住所地：衡水市和平中路6号，组织机构代码：79548264-7。
负责人：朱红梅，行长。
代理委托人：王建华、王立强，本行职工。
被执行人衡水金鹏工程橡胶有限公司，住所地：衡水市新区七路北侧、滏阳四路东侧，组织机构代码：10979313-9。
法定代表人：张国贞。
被执行人张国贞，男，汉族，1968年3月20日出生，现住衡水市桃城区。
被执行人刘平岩，男，汉族，1976年12月2日出生，现住衡水市桃城区。
被执行人刘英领，男，汉族，1993年2月15日出生，现住现住衡水市桃城区。
被执行人刘国辉，男，汉族，1965年10月2日出生，现住现住衡水市桃城区。
被执行人刘国卷，男，汉族，1963年10月13日出生，现住衡水市桃城区。
被执行人刘英杰，男，汉族，1982年10月27日出生，现住衡水市桃城区。
被执行人河北万泽橡塑科技有限公司，住所地：武邑县冀衡循环经济工业园冀衡路南侧。组织机构代码：55768495-6。
法定代表人：刘英领。
本院执行的申请执行人衡水银行股份有限公司和平支行请执行被执行人衡水金鹏工程橡胶有限公司、张国贞、刘平岩、刘英领、刘国辉、刘国卷、刘英杰、河北万泽橡塑科技有限公司财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初4178号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下部分财产。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保1197号案件的执�。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年十一月九日
书记员 刘 彪
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执932号
申请执行人黄德来，男，1965年9月14日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。
被执行人京鑫建设集团承德荣岂建筑安装工程有限公司，法定代表人：刘爱国职务：经理地址：承德市大老虎沟街地建家属楼1号楼1单元202室。
申请执行人黄德来与被执行人京鑫建设集团承德荣岂建筑安装工程有限公司工伤待遇纠纷一案，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月30日作出的宽劳人裁字【2017】052号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行查询，目前被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳人裁字【2017】052号仲裁调解书终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请人申请可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 王 宇
审判员 张 宁
二〇一七年十一月六日
书记员 韩建国
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0102执3962号
申请执行人孙宪峰，男，1977年2月18日出生，汉族，哈尔滨市公安局南岗分局民警，住哈尔滨市道里区群力家园E3栋1单元1502室，公民身份号码230103197702183235。
被执行人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国街30号，组织机构代码67213593-6。
法定代表人李立刚，董事长。
本院在执行申请执行人孙宪峰与被执行人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司已按判决确定的义务给付申请执行人违约金、及案件受理费共计人民币14870元，现已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民一民初字第3568号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔振宇
审判员 王晓征
审判员 吴宏斌
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 骞
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1311刑初425号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人尹某，务工。因涉嫌过失致人死亡罪于2016年9月18日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
辩护人ＸＸ，山东坤都律师事务所律师。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉〔2016〕301号起诉书指控被告人尹某犯过失致人死亡罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员危淑萍出庭支持公诉，被告人尹某及辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月18日9时许，被告人尹某在临沂市罗庄区褚墩镇刘某1的院子内，驾驶铲车工作时，在未观察确认铲车后方情况下倒车，将被害人刘某2轧倒，导致刘某2经抢救无效死亡。
公诉机关当庭宣读、出示的证据有物证、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、证人刘某1等人的证言、被告人尹某的供述等。
公诉机关认为，被告人尹某过失致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被告人尹某对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
辩护人的辩护意见为：1、被告人具有自首情节，认罪态度较好。2、被害人有明显过错。3、被告人是受老板指派无偿为被害人帮工。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年9月18日9时许，被告人尹某在临沂市罗庄区褚墩镇刘某1的院子内，驾驶铲车工作时，在未观察确认铲车后方情况下倒车，将被害人刘某2轧倒，导致刘某2经抢救无效死亡。案发后由他人报警，被告人尹某在案发现场被传唤到案，无逃跑或抗拒抓捕行为，并对其犯罪事实供认不讳。另查明，被告人尹某未取得特种机械操作证及驾驶证。
2017年1月20日，被告人尹某及其雇主赵某已与被害人刘某2近亲属达成和解协议，由被告人尹某家属代其一次性赔偿被害人近亲属经济损失人民币120000元，赵某一次性赔偿被害人近亲属经济损失人民币280000元（包含已支付的人民币50000元），被告人尹某取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中无异议，且有现场勘查笔录、照片，法医学尸体检验报告书，常住人口信息，证人刘某1、彭某的证言，被告人尹某的供述，到案经过，赔偿协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某在明知自己未取得特种机械操作证及驾驶证的情况下，操作铲车时疏忽大意致一人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人尹某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人尹某案发后在明知他人报警的情况下，仍在现场等候处理，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的犯罪行为，系自首；赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得其谅解，庭审时认罪态度较好，本院依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。
综上，根据被告人尹某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑，到其居住社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人尹某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 娣
人民陪审员 孙志玉
人民陪审员 张全福
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 曲圣麟
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初2108号
原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路118号。
法定代表人：孟庆魁，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张立茹，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被告：张艳丽，其他自然情况不详。
本院在审理原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告张艳丽物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁恒泰物业发展有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽宁恒泰物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王明卓
二〇一七年三月二十九日
书记员 魏立涛
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2823民初1422号
原告谭文林，男，土家族，1981年3月10日出生，湖北建始县人，现住湖北省武汉市洪山区。
被告祝孔海，男，汉族，1953年12月15日出生，河南省淮滨县人，农民，现住尉犁县。
本院在审理原告谭文林诉被告祝孔海民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理，原告于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告谭文林撤回起诉。
诉讼费减半收取158.75元，由原告承担。
审判员 侯 芳
二〇一六年十一月一日
书记员 王燕尊
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第08347号
原告：姚彦忠，男，1977年8月17日出生，满族，现住沈阳市于洪区黄河北大街******号***室。身份证号：211224197708177818
原告：赵淑莲，女，1977年6月29日出生，汉族，现住沈阳市于洪区黄河北大街******号***室。身份证号：211324197706291946
被告：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区北六经街1号。
法定代表人：宋道宏，职务系经理。组织机构代码证号：00159830-7
原告姚彦忠、赵淑莲诉被告辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄独任审判，并公开开庭进行了审理。原告姚彦忠、赵淑莲到庭参加诉讼，被告辽宁东川房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，原告按约定支付了购房款，但被告未按合同约定将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告迟延取得房产证，构成违约，应承担违约责任。现来院诉讼，要求被告给付逾期办证违约金23785.22元及诉讼费用。
被告提供书面答辩意见称：关于原告诉我公司逾期办证违约金案件提出答辩意见如下：至今未办理产权证是因为文欣澜庭小区具体施工方拒绝提供商品房综合验收所必须的竣工材料手续，使被告无法完成初始登记工作，属于客观原因导致被告履行不能，并非主观故意；且被告一直在积极奔走、多方努力争取早日完成初始登记工作，于2014年5月经于洪区政府向沈阳市房产局申请“解遗”，并已经被列入当年沈阳市政府解遗项目，目前正在市政府审批程序当中，此应视为被告已于2014年5月履行了办理初始登记手续的义务而不应再由被告承担逾期办证违约责任。另外原告所诉逾期办证违约金的诉讼请求已超过诉讼时效，申请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告姚彦忠、赵淑莲与被告辽宁东川房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区黄河北大街122-15号452室一处，建筑面积为92.75平方米，总房款为402350元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。”
2010年11月3日，被告向原告交付房屋。
2013年12月2日，本院作出（2013）于民二初字第01273号民事判决，判决被告辽宁东川房地产开发有限公司支付2013年4月15日之前的逾期办证违约金。
2015年12月2日，原告来院诉讼，要求被告支付2013年4月16日至2015年12月2日期间的违约金23785.22元。
被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。
本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及商品房买卖合同等证据材料在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。合同签订后，原告已按照约定履行了自己的义务，被告未按照约定的期限提交权属备案登记手续系民事违约行为，应承担民事违约责任。
关于被告主张原告请求超过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。商品房买卖合同纠纷中买受人请求出卖人支付逾期交付房屋违约金的，如果买卖双方约定按日计算违约金，应当从起诉之日向前“倒推”计算诉讼时效，对于诉讼时效内的违约金应予以支持，超过诉讼时效的违约金不予支持。本案中，原、被告双方在买卖合同中约定的违约金计算方式为按日支付，被告于2015年12月2日向我院提起诉讼，对2013年12月2日前的权利依法不应保护，应当对其2013年12月2日后的权利予以保护。故对于原告请求的2013年12月2日至2015年12月2日（共计730天）的逾期办证违约金予以支持，被告应赔偿原告逾期办证违约金29372元（402350元×0.0001／天×730天）。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁东川房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈杨支付2013年12月2日至2015年12月2日逾期办证违约金29372元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元，减半收取267元，由被告辽宁东川房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 胡 月
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）临执字第1027号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行：李光、陈文强、耿峰、窦维宴借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2011）临商初字第552民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2011年07月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额839295.30元未能执行。现查明被执行人：李光、陈文强、耿峰、窦维宴无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人：李光、陈文强、耿峰、窦维宴有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2011）临执字第1027号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人：李光、陈文强、耿峰、窦维宴有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 王军昌
审判员 王惠玲
二〇一二年十二月二十日
书记员 于雪莲
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东开民初字第0870号
原告：钱某甲，女，汉族。
委托代理人：丁富平，江苏东亭律师事务所律师。
委托代理人：陈义明，江苏东亭律师事务所律师。
被告：徐某，男，汉族。
原告钱某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由代理审判员翟玉杰适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告钱某甲及其委托代理人丁富平、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某甲诉称：2009年3月，原告与被告经人介绍相识，同年年底举行结婚仪式，被告入赘到原告家生活，××××年××月××日补办结婚登记，××××年××月××日生一子钱某乙，××××年××月××日生一女钱某丙。由于双方婚前完全不了解，相处时间短，且被告隐瞒婚史，婚后双方经常发生矛盾，被告不顾家庭，不顾小孩，导致双方无法建立夫妻感情，被告于××××年××月××日离家外出。现要求与被告离婚，婚生子女随原告生活，被告给付抚育费。
被告徐某辩称：被告是2015年7月3日外出打工的，并非离家出走。近两年原告和孩子在上海随被告生活，是岳父母与我们合不来，既然合不来，我就带孩子和老婆跟他们分开生活。之前我确实有一段婚姻，对此原告婚前是知情的。与原告结婚已经六年了，生育了两个孩子，双方是有感情的。女儿是2015年五月初五出生的，在医院都是被告照顾的，被告是在孩子洗三后外出打工的，孩子满月时回了家，给孩子买东西，还给原告了1000元。因此，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告2009年3月经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，男方入赘至女方家生活。××××年××月××日生一子钱某乙，××××年××月××日生一女钱某丙。婚前、婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事双方发生矛盾，致夫妻关系不睦。现原告向本院起诉要求与被告离婚。
审理中，因原、被告双方各执己见，致调解未果。
上述事实，有原、被告双方的结婚证、婚生子女的常住人口登记卡及双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：夫妻感情确已破裂系离婚的法定条件。本案原、被告结婚五年多，并育有一子一女，双方感情基础较深。但因被告为“倒插门”女婿，不同于男娶女嫁的一般婚姻模式，需要原、被告双方在处理婚姻关系时，需要更大的耐心及更多的智慧。现原、被告双方因家庭关系处理不善，相互间缺少有效的沟通，以及被告离家外出打工，与家人相处时间较少，致双方产生隔阂，发生矛盾，使夫妻感情受损，但尚未破裂。原、被告双方应多从一双儿女的健康成长角度考虑，尽力改变不利于家庭团结的思维及行为模式，夫妻关系有望得以改善。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告钱某甲与被告徐某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告钱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 翟玉杰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张丽娟
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南宛刑初字第560号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族。因涉嫌妨害公务，于2014年7月28日被南阳市公安局新区分局刑事拘留，因涉嫌妨害公务犯罪，于8月11日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于次日被南阳市公安局新区分局执行逮捕，现羁押于南阳市看守所。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2014）542号起诉书，指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员雷大朋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月28日10时许，南阳市新区白河办事处工作人员胡某某等人在南阳市新区白河办事处狮子庄村对被告人张某某所搭建的违章建筑物进行纠章并通知其拆除违章建筑，期间张某某对胡某某等人进行阻拦、威胁，张某某持菜刀砍伤执法人员刘谢平背部，又持匕首扎伤执法人员胡某某腿部，后张某某被执法人员扭送至南阳市公安局新区分局。经鉴定，胡某某的损伤属轻微伤。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人张某某的供述；2、被害人胡某某的陈述；3、证人王某的证言；4、人体操作程度鉴定书、到案经过等。
公诉机关认为，被告人张某某以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，请依法判处。
被告人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪，请求依法从轻处罚。
经审理查明：2014年7月28日10时许，南阳市新区白河办事处工作人员胡某某等人在南阳市新区白河办事处狮子庄村对被告人张某某所搭建的违章建筑物进行纠章并通知其拆除违章建筑，期间张某某对胡某某等人进行阻拦、威胁，张某某持菜刀砍伤执法人员刘谢平背部，又持匕首扎伤执法人员胡某某腿部，后张某某被执法人员扭送至南阳市公安局新区分局。经鉴定，胡某某的损伤属轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述；被害人胡某某的陈述；证人王某的证言；人体操作程度鉴定书、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。被告人认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日、即张某某刑期自2014年7月28日起至2015年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 栗新峰
审判员 周建明
审判员 范成然
二〇一四年十一月十一日
书记员 冉 冉
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初11319号
原告：沈阳市于洪城建物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：纪广民，系该公司经理。
委托代理人：程琳琳，女，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市沈河区。
被告：王晓卓，其他自然情况不详。
本院在审理原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司沈阳于洪分公司诉被告王晓卓物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年九月十二日
书记员 魏立涛
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上执字第287-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地上思县思阳镇更生路。
法定代表人褚龙，该行行长。
被执行人杨仕熙，男，1978年10月15日出生，壮族，住上思县。
被执行人杨文书，男，1947年9月7日出生，壮族，住上思县。
被执行人黄应红，女，1956年1月23日出生，壮族，住上思县。
本院依据已经发生法律效力的我院（2015）上民初字第677号民事判决书，于2015年10月21日向被执行人杨仕熙、杨文书、黄应红发出执行通知书，责令被执行人杨仕熙、杨文书、黄应红偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司上思县支行借款本金95万元及利息、案件受理费6755元，但被执行人杨仕熙、杨文书、黄应红至今未履行。本院查明，被执行人杨文书、黄应红在上思县思阳镇团结东路安居工程开发区有房产，《房屋所有权证》证号为：上思县房权证思阳镇字第××号，所有权人：杨文书；《房屋共有权证》证号为：上思县房思阳镇共字第xxxxxx号，共有权人：黄应红。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨文书、黄应红位于上思县思阳镇团结东路安居工程开发区的房产。（《房屋所有权证》证号为：上思县房权证思阳镇字第××号，所有权人：杨文书；《房屋共有权证》证号为：上思县房思阳镇共字第xxxxxx号，共有权人：黄应红。）二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
审判长 吴世耿
审判员 黄昭铭
审判员 何深琛
二〇一五年十一月九日
书记员 刘思君
保定市满城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）执字第258号
申请执行人王新某，男，1954年3月5日生，汉族，住保定市满城县。
被执行人付超某，男，1942年12月30日生，汉族，住保定市满城县。
本院在执行人王新某与被执行人付超某民间借贷纠纷一案，经查，被执行人付超某有存款。但被执行人付超某今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人付超某，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 长 李 维
审 判 员 张宝健
代理审判员 刘普江
××××年××月××日
书 记 员 杨亚斌
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8101刑初32号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人石某，男，1980年3月28日出生，汉族，高中文化，黑龙江省绥滨县广播电视网络有限公司维修员。2016年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。本院于2017年2月10日决定对其取保候审。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月20日公开开庭审理了�案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院代理检察员曹琪出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2015年10月23日18时许，被告人石某醉酒驾驶牌照号为黑XXXX**的奇瑞牌小型轿车，沿黑龙江省军川农场军川大街行驶至花园小区路口处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：石某血液中乙醇含量为99mg/100ml。2015年10月23日，石某被公安机关抓获。
公诉机关就指控事实提供书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人石某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石某到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七�第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人石某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。
经审理查明，2015年10月23日18时许，被告人石某酒后驾驶牌照号为黑XXXX**的奇瑞牌小型轿车，沿黑龙江省军川农场军川大街行驶至花园小区路口处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：石某血液中乙醇含量为99mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过等，佳木斯市泰安司法鉴定所酒精含量检测司法鉴定检验报告书，被告人石某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人石某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人石某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省�垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王洪伟
二〇一七年三月一日
书 记 员 刘婧涵
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执5584号
申请执行人：杨金飞，男，汉族，1969年8月30日出生，住广东省佛山市南海区，
被执行人：刘长富，男，汉族，1963年1月15日出生，住河南省固始县，
关于上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，（2016）粤0605民初2490号已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖或变卖被执行人刘长富所有的大班办公台、电脑一批等财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黎瑞平
二〇一六年九月二日
书记员 钟妙芹
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第6511号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行，住所地睢宁县姚集镇南北街东侧。
负责人郭西宁，该支行行长。
被执行人卢亚。
被执行人崔猛。
被执行人娄培海。
被执行人刘连生。
被执行人卢书梅。
被执行人刘平益。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行与卢亚、崔猛、娄培海、刘连生、卢书梅、刘平益借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2014）徐睢证执字第671号执行证书已生效。因义务人卢亚、崔猛、娄培海、刘连生、卢书梅、刘平益拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行向本院申请强制执行，本院于2014年10月29日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处（2014）徐睢证执字第671号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 刘莲珠
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初11691号
原告:周亚新，男，1976年11月10日生，汉族，住江阴市。
被告：江阴加尔法金属制品有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘环北路211号。
法定代表人：吴巍，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：金炎、季苏阴，江苏滨江律师事务所律师。
被告：吴巍，男，1970年10月16日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：金炎、季苏阴，江苏滨江律师事务所律师。
被告：诸丽洁，女，1986年3月2日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：诸生明，系诸丽洁父亲。
本院在审理原告周亚新诉被告江阴加尔法金属制品有限公司、吴巍、诸丽洁股权转让纠纷一案中，原告周亚新向本院提起申请，要求撤回对被告江阴加尔法金属制品有限公司、吴巍、诸丽洁的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告周亚新的撤诉申请，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许周亚新撤回对江阴加尔法金属制品有限公司、吴巍、诸丽洁的起诉。
案件受理费69200元减半收取34600元（吴巍已预交），由吴巍负担。
审 判 员 张 勇
代理审判员 王杰兵
人民陪审员 胡翰刚
二〇一七年十月十六日
书 记 员 张春楠
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第00944号
申请执行人新乡市天缘泡沫厂。
法定代表人：张守军。
被执行人汪红星，男，1970年8月20日生，汉族。
新乡市天缘泡沫厂与汪红星合同、无因管理、不当得利纠纷一案，兰考县人民法院（2015）兰民初字第00270号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人汪红星未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新乡市天缘泡沫厂向本院申请执行。在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结兰考县人民法院（2015）兰民初字第00270号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 博
审判员 王 霞
审判员 刘瑛瑛
二〇一六年七月十五日
书记员 郭董璐
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初1877号
原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地：汝州市广育路（体育场对面）。
法定代表人：王金秀，该公司总经理。
被告：贾延鹏，男，成年，汉族，住汝州市。
原告汝州市乐居物业管理有限公司与被告贾延鹏合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告汝州市乐居物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告汝州市乐居物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 杨艳艳
二０一七年二月二十八日
书记员 郑艳艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初1877号原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地：汝州市广育路（体育场对面）。法定代表人：王金秀，该公司总经理。被告：贾延鹏，男，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市乐居物业管理有限公司与被告贾延鹏合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告汝州市乐居物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汝州市乐居物业管理有限公司撤回起诉。审判员  杨艳艳二０一七年二月二十八日书记员  郑艳艳
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第3277号
原告杨建伟，男，1988年7月8日出生，汉族，市民。
被告杨永峰，男，1968年5月20日出生，汉族，农民。
原告杨建伟与被告杨永峰租赁合同纠纷一案，原告杨建伟于2014年8月19日向本院起诉。本院受理后，向原、被告送达了民事诉讼法律文书，依法由审判员刘亚东适用简易程序独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理，原告杨建伟到庭参加诉讼，�告杨永峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建伟诉称，2013年4月8日，被告杨永峰租用原告电动吊篮在永城市酂阳乡温馨家园工地施工，欠租赁费4500元，于2013年6月30日出具欠条一份，但被告至今未给付，请求判决被告给付欠款4500元。
被告杨永峰未作答辩。
原告杨建伟向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、2014年4月8日，原、被告签订的租赁合同一份，证明被告租用原告的电动吊篮，约定了租期及付款方式；3、2013年6月30日，被告出具的欠条一份，证明被告欠租金4500元；4、证人赵某出庭证言，证明被告出具欠条时在场，欠条客观真实。
被告杨永峰未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据材料，本院认证认为，证1系原告身份证复印件，客观真实，予以确认。证2、证3、证4客观真实，且能相互印证，可以作为认定案件的事实依据，予以确认。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年4月8日，原、被告签订电动吊篮租赁合同，约定被告租用原告电动吊篮在永城市酂阳乡温馨家园施工。工程结束后，经结算，被告欠租赁费4500元，于2013年6月30日出具欠条一份，但被告未履行给付义务，双方发生纠纷。
本院认为，被告杨永峰租用原告杨建伟电动吊篮，经结算欠租赁费4500元，被告应履行给付义务，原告的请求理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨永峰于本判决生效后十日内给付原告杨建伟租金4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨永峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘 亚 东
二〇一四年十月十一日
书记员 陈闽�
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0123民初483号
原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行。
法定代表人刘万喜，该行行长。
被告吴仁海，现住依兰县。
被告张艳君，现住依兰县。
本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行诉被告吴仁海、张艳君借款合同纠纷一案过程中，原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，被告自动履行了给付义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行撤回起诉。
案件受理费472.00元由原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行负担。
审判员 丁印德
二〇一六年四月十五日
书记员 惠靖智
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙行申277号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）周宝祥，男，汉族，1963年10月3日出生，住嵊州市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）嵊州市甘霖镇人民政府。住所地嵊州市甘霖镇桃源路*号。
法定代表人赵国栋，镇长。
再审申请人周宝祥因诉嵊州市甘霖镇人民政府其他行政赔偿一案，不服绍兴市中级人民法院2016年12月20日作出的（2016）浙06行赔终7号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人周宝祥向本院申请再审称：一、再审申请人因到北京申诉抗议等被被申请人非法限制人身自由，被申请人的行为侵犯再审申请人的人身自由，侵犯了再审申请人的合法权益，故提起诉讼要求赔偿经济及精神损失共计744902元；二、一、二审法院故意曲解行政诉讼法的相关规定，涉嫌构成刑事犯罪，应依法处理。综上请求依法对本案进行再审。
被申请人嵊州市甘霖镇人民政府在本案审查期间未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款之规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。再审申请人在未提交证据证明其已先向赔偿义务机关提出赔偿请求的情况下单独提起行政赔偿诉讼，不符合法律规定，一审法院裁定驳回起诉、二审法院裁定维持，并无不当。再审申请人提出的再审请求不能成立，本院不予支持。
综上，周宝祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人周宝祥的再审申请。
（此页无正文）
审 判 长 黄金富
代理审判员 刘家库
代理审判员 张立莹
二〇一七年六月二十日
书 记 员 吴微兰
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2823财保55号
申请人宋媛媛，女，汉族，1981年10月12日出生，现住库尔勒市。
被申请人王韶孔，男，汉族，1982年2月24日出生，现住尉犁县。
申请人宋媛媛诉被申请人王韶孔民间借贷纠纷一案，申请人宋媛媛于2017年6月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法扣押被申请人王韶孔的棉款补贴款，棉款补贴款账号为1、×××；2、×××及名下所有的×××号皮卡车一辆，保全价值为5万元。担保人杨新伟自愿用其名下的×××号小型轿车提供担保。
经审查，本院认为，申请人宋媛媛的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、依法冻结被申请人王韶孔的棉款补贴款，棉款补贴款账号为1、×××；2、×××，冻结期间未经尉犁县人民法院允许，不得给他人支付，待案件审结后再做处理。
二、依法冻结被申请人王韶孔名下所有的×××号皮卡车相关权证手续，保全期间该车辆暂由被申请人进行保管，待案件审结后再做处理。
三、依法冻结担保人杨新伟名下所有的×××号小型轿车的相关权证手续，保全期间，该车辆暂由担保人进行保管。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 寇金全
二〇一七年六月五日
书记员 王嘉琦
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初293号
原告：刘树文。
被告：沈阳家乐福商业有限公司青年店，住所地沈阳市沈河区青年大街55号。
负责人：邹国发，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾雪微，辽宁开宇律师事务所律师。
原告刘树文与被告沈阳家乐福商业有限公司青年店产品责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告刘树文于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘树文撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘树文负担。
审判员 孙丽艳
二〇一七年四月六日
书记员 曹佳慧
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执857号
申请执行人刘存，男，1967年1月11日生，汉族，农民，住唐山市迁西县。
被执行人马玉桂（贵），男，1964年1月3日生，汉族，农民，住宽城满族自治县，
申请执行人刘存与被执行人马玉桂（贵）合伙协议纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年12月1日作出的（2016）冀0827民初3895号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行查询，目前被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初3895号民事调解书终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产后，申请人申请可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 王 宇
审判员 张 宁
二〇一七年十一月二十三日
书记员 韩建国
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第3398号
罪犯冯均，男，1984年11月14日出生，汉族，四川省彭州市人，文化程度小学，现在四川省邛崃监狱服刑。
成都市新都区人民法院于2009年11月9日作出（2009）新都少刑初字第51号刑事判决，以被告人冯均犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1500元，合并决定执行有期徒刑九年六个月，处罚金人民币3500元（已履行），刑期止于2018年12月14日。在刑罚执行过程中，本院于2012年6月14日作出（2012）成刑执字第4057号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，减刑后刑期止于2018年4月14日。执行机关四川省邛崃监狱于2014年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯冯均在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分134分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯冯均在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯均减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二O一七年五月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
代理审判员 秦 红
人民陪审员 马 佳
二〇一四年六月十三日
书 记 员 汪云川
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初2277-2号
原告：王存峰，男，1964年9月18日出生，汉族，住梁山县。
原告：王玉霞，女，1964年10月16日出生，汉族，住梁山县。
原告：王玉红，女，1969年3月26日出生，汉族，住梁山县。
原告：王存君，男，1970年8月19日出生，汉族，住梁山县。
被告：戚相玉，男，1983年12月28日出生，汉族，住梁山县。
被告：山东峰威印务有限公司，住所地梁山县。
法定代表人：戚元伟，经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区红星中路123号明冉大厦。
负责人：杨宝文，总经理。
本院于2017年4月13日作出（2017）鲁0832民初2277-1号财产保全的裁定，查封、扣押被告戚相玉驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，现被告戚相玉申请解除对其驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆的扣押，并已提供担保。
本院认为，被告戚相玉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告戚相玉驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆的扣押。
审判员 冯玉玲
二〇一七年五月四日
书记员 郑 珍
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初2277-2号原告：王存峰，男，1964年9月18日出生，汉族，住梁山县。原告：王玉霞，女，1964年10月16日出生，汉族，住梁山县。原告：王玉红，女，1969年3月26日出生，汉族，住梁山县。原告：王存君，男，1970年8月19日出生，汉族，住梁山县。被告：戚相玉，男，1983年12月28日出生，汉族，住梁山县。被告：山东峰威印务有限公司，住所地梁山县。法定代表人：戚元伟，经理。被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区红星中路123号明冉大厦。负责人：杨宝文，总经理。本院于2017年4月13日作出（2017）鲁0832民初2277-1号财产保全的裁定，查封、扣押被告戚相玉驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，现被告戚相玉申请解除对其驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆的扣押，并已提供担保。本院认为，被告戚相玉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告戚相玉驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆的扣押。审判员  冯玉玲二〇一七年五月四日书记员  郑 珍
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第1455号
罪犯王明智，男，现于辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省大连市西岗区人民法院于2010年10月29日作出（2010）西刑初字第264号刑事判决，以罪犯王明智犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月29日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2018年2月22日止。执行机关于2014年9月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2013年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励1次。截止2014年1月份，考核分累计达330分，兑现记功3次，表扬1次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯王明智减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币25000元不变。
（刑期至2017年4月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年十月二十四日
书记员 迟佳雯
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉南执字第00130号
申请执行人：广东碧桂园物业服务有限公司武汉汉南分公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街微湖路296号。
负责人：黄轼华，经理。
委托代理人：杨诗炳。
被执行人：杨辉。
被执行人：彭飞。
本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂汉南民二初字第00212号民事判决书，于2015年6月12日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七以及〈〈最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉〉第32条的规定，裁定如下：
将被执行人杨辉在招商银行武汉分行徐东支行的存款款人民币30000元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李昭辉
二〇一五年六月十五日
书记员 熊 星
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内01民终2202号
上诉人（原审被告）：呼和浩特市瑞环（集团）有限公司。
法定代表人：禹培珍，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：许益民，内蒙古汇孚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张利春，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。
委托诉讼代理人：李月婷，内蒙古秀合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）内蒙古华秀房地产开发有限责任公司。
法定代表人：王海燕，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄长英，住内蒙古自治区呼和浩特市。
委托诉讼代理人：胡春红，住内蒙古自治区呼和浩特市。
被上诉人（原审被告）刘少春，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。
上诉人呼和浩特市瑞环（集团）有限公司（以下简称瑞环公司）因与被上诉人张利春、内蒙古华秀房地产开发有限责任公司（以下简称华秀公司）、刘少春建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,在瑞环公司与华秀公司签订的《建筑工程施工协议书》中显示刘少春系瑞环公司的委托代理人，且华秀公司在本案二审中提供的新证据，即建设工程项目授权委托书也印证了刘少春为瑞环公司在该工程中的代理人。然而，张利春所提供的其与瑞环公司签订的《建筑工程劳务分包合同》仅为复印件，且出示的《工程量结算单》上既无瑞环公司代理人刘少春的签字，亦未标明结算相对方为张利春，该结算单又与前述协议书中的印章不符。另外，张利春提供的呼和浩特市玉泉区联合清理拖欠农民工工资办公室出具的《证明》与《2014年6月27日华秀房地产付工程款10万元各工种按比例分配表》及华秀公司在一审质证笔录中的陈述显示：一、张利春领取了华秀公司垫付的农民工工资；二、承揽华秀公司发包工程的施工单位既有瑞环公司，又有全新公司。综上，张利春与瑞环公司之间是否存在分包关系及涉案工程造价情况这些基本事实并未查明，一审法院应进一步查明张利春与瑞环公司之间是否存在分包法律关系，若存在，则应依法确定工程造价，作出相应判决。
综上，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104民初499号民事判决；
二、本案发回呼和浩特市玉泉区人民法院重审。
上诉人呼和浩特市瑞环（集团）有限公司预交的二审案件受理费1933元予以退回。
审判长韩韬
审判员孙昊
代理审判员唐谣
二〇一七年九月二十九日
书记员乌日汗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民终2202号上诉人（原审被告）：呼和浩特市瑞环（集团）有限公司。法定代表人：禹培珍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许益民，内蒙古汇孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张利春，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：李月婷，内蒙古秀合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）内蒙古华秀房地产开发有限责任公司。法定代表人：王海燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄长英，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：胡春红，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）刘少春，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人呼和浩特市瑞环（集团）有限公司（以下简称瑞环公司）因与被上诉人张利春、内蒙古华秀房地产开发有限责任公司（以下简称华秀公司）、刘少春建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,在瑞环公司与华秀公司签订的《建筑工程施工协议书》中显示刘少春系瑞环公司的委托代理人，且华秀公司在本案二审中提供的新证据，即建设工程项目授权委托书也印证了刘少春为瑞环公司在该工程中的代理人。然而，张利春所提供的其与瑞环公司签订的《建筑工程劳务分包合同》仅为复印件，且出示的《工程量结算单》上既无瑞环公司代理人刘少春的签字，亦未标明结算相对方为张利春，该结算单又与前述协议书中的印章不符。另外，张利春提供的呼和浩特市玉泉区联合清理拖欠农民工工资办公室出具的《证明》与《2014年6月27日华秀房地产付工程款10万元各工种按比例分配表》及华秀公司在一审质证笔录中的陈述显示：一、张利春领取了华秀公司垫付的农民工工资；二、承揽华秀公司发包工程的施工单位既有瑞环公司，又有全新公司。综上，张利春与瑞环公司之间是否存在分包关系及涉案工程造价情况这些基本事实并未查明，一审法院应进一步查明张利春与瑞环公司之间是否存在分包法律关系，若存在，则应依法确定工程造价，作出相应判决。综上，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104民初499号民事判决；二、本案发回呼和浩特市玉泉区人民法院重审。上诉人呼和浩特市瑞环（集团）有限公司预交的二审案件受理费1933元予以退回。审判长韩韬审判员孙昊代理审判员唐谣二〇一七年九月二十九日书记员乌日汗
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0114民初6195号
原告：谭长清，男，1968年5月15日出生，汉族，住重庆市黔江区。
被告：何周，男，1984年11月1日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
原告谭长清与被告何周合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。于2016年12月13日转为普通程序，由审判员黄晓娟担任审判长，与审判员罗帆、人民陪审员刘维声组成合议庭，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告谭长清到庭参加诉讼，被告何周经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
谭长清向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款5800元及利息（自2016年8月29日起按重庆市农村商业银行贷款利率的四倍计算），并由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2016年8月在三台山路合伙经营黔江区阳阳小吃店，在合伙经营近半个月之后，原告决定退伙。双方算账后，被告应当支付原告5800元，但被告以资金困难为由未支付，于2016年8月29日亲笔出具欠条一份，约定于2016年9月11日偿还原告5800元。到期后，被告仍未偿还债务，严重损害了原告合法权益，故请求判如所诉。
何周未向本院提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭亦未向本院提交证据，本院依法对原告提交的证据进行了认证，认为原告提交的证据符合证据三性，能够证明待证事实，故对原告提交的证据予以采信。根据原告提交的证据及原告的当庭陈述，本院确认如下事实：
原、被告于2016年8月合伙经营小吃店，在经营期间，原告提出退伙。双方经过清算，被告应当支付原告5800元，并于2016年8月29日向原告出具书面凭证一份，约定于9月11日还，未约定利息。到期后，被告未偿还债务。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告提交的证据，足以证明其诉称事实，本院予以采信。被告应当按照约定的期限向原告履行义务，但被告未按约定履行义务，故被告应当支付原告欠款5800元。虽然双方未约定利息，但被告的违约行为致使原告遭受利息损失是客观存在的，故被告应当赔偿原告履行期限届满后的利息。但原告主张的利息过高，本院支持自2016年9月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。被告无正当理由未出庭应诉，系对其诉讼权利的处分，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告何周于本判决生效之日起五日内向原告谭长清支付欠款5800元及利息（自2016年9月12日起按照中国人民同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；
二、驳回原告谭长清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何周负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 黄晓娟
审 判 员 罗 帆
人民陪审员 刘维声
二〇一七年三月十六日
书 记 员 龙春艳