湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑一终字第170号
原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）贺某甲，外号“马三”，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押双峰县看守所。
上诉人（原审被告人）王幸量，农民。曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2008年11月12日被判处有期徒刑八年，2013年9月减刑释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押双峰县看守所。
原审被告人王某甲，农民。曾因犯抢劫罪，于2005年2月5日被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年7月4日被逮捕。现押双峰县看守所。
原审被告人王某乙，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年7月24日被抓获，同年7月28日被逮捕。现押双峰县看守所。
原审被告人刘某甲，乡村医生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年7月4日被逮捕。现押双峰县看守所。
原审被告人刘某乙，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，同年10月10日变更为取保候审。
湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院指控原审被告人贺某甲、王幸量、王某甲、王某乙、刘某甲、刘某乙犯开设赌场罪一案，于2014年9月29日作出（2014）双刑初字第228号刑事判决。在法定期间内，贺某甲、王幸量不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
双峰县人民法院认定，2014年4月2日至5日，被告人贺某甲、王幸量及王某阳（另案处理）三人合伙在双峰县印塘乡大桥村肖某家里开设“三公”赌场，赌场每天都有十多个甚至几十个参赌人员，每天“抽水”5000元左右，所得“抽水”渔利平分。贺某甲负责联系赌博场地以及与印塘当地人关系的协调，有时还负责“抽水”，被告人王幸量、王某甲、刘某乙及刘某丙（另案处理）负责“看场子”，保护赌场安全，王幸量、王某甲还参与赌博以带动其他参赌的人下注。被告人王某乙负责开车接送在赌场里做事的人，有时负责发牌、“抽水”。被告人刘某甲负责开车接送参赌人员。被告人王某甲、王某乙、刘某甲、刘某乙及刘某丙每天获取200至500元不等的工资。被告人王某甲、王某乙、刘某甲分别于2014年4月10日、2014年4月15日、2014年4月25日主动到双峰县公安局投案。
双峰县人民法院认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证明双峰县公安局在工作中发现，贺某甲纠集王幸量等人于2014年4月2日至5日在印塘乡大桥村肖某家以“三公”的形式开设赌场，从中抽水盈利，并于2014年4月11日立案侦查。
2、户籍资料，证明被告人贺某甲、王幸量、王某甲、王某乙、刘某甲、刘某乙的出生时间等基本情况。
3、抓获经过及情况说明，证明被告人贺某甲、王幸量、刘某乙系被抓获归案，被告人王某甲、王某乙、刘某甲分别于2014年4月10日、2014年4月15日、2014年4月25日主动投案。
4、证人肖某的证言，证明2014年4月2日至5日，“马三”在他所开的大桥商店开设赌场，“马三”是赌场的老板。赌场一般是从上午开始赌到下午四五点，每天给他400到500元伙食费。“马三”开赌场期间，请了七八个帮其做事，其中有一两个负责抽水和参赌，参赌是为了调动赌客的积极性，其余的赌场内工作人员就是负责望风和看场子，保护赌场的安全。赌场内“抽水”一般是“马三”，有时候看场子的人也会帮其抽水，赌场内有两三个接送赌客及做事的，经常开着小车停在他家门口。
5、证人贺某乙的证言，证明2014年4月5日前几天来了一伙人到她家里，讲要到她家的牌馆里开场子赌“三公”，每天付一些钱给她们。赌“三公”时有人抽水也有人放数，参赌的人时多时少，每次大概都有十几二十个人，到4月5日在她家赌了三四天。
6、证人谢某的证言，证明2014年4月初，一个叫“马三”的人到肖某家开场子赌“三公”，一般是上午10点左右开车子到这里来，有专门的人“看场子”、“抽水”。一般是50元保底，上不封顶，每盘输赢数百元至几千元不等，每天参赌的人有几十个。
7、证人凌某甲的证言，证明2014年4月初，一个叫“马三”的人到印塘开场子赌“三公”，一般是上午10点左右开车子到这里来，有专门的人“看场子”、“抽水”，每盘输赢数百元至几千元不等。“马三”在肖某家开场子4天左右，组织了八九个人为其“看场子”，其自己负责抽水，每天有二三十人参赌。
8、证人王某丙的证言，证明2014年4月初，锁石集同村的“马三”跟他讲，其在印塘大桥开了个赌场，要他去耍。4月3日，他搭刘某甲的车和王某甲一起到印塘大桥村“马三”开的赌场里，他一共去了三天，赌场一天大概能抽水5000元左右。
9、证人陈某的证言，证明2014年4月初，有一伙锁石人来到肖某家开“场子”，以玩“三公”的方式进行赌博，五十元为底，上不封顶，一般一盘的输赢二千元左右，“场子”开了四五天，他参与了两次。
10、证人凌某乙的证言，证明从2014年4月2日上午开始，“马三”在肖某家开设“三公赌场”，50元的底，上不封顶，每一把输赢有几千元。抽水最少抽50元，有时抽100元。抽水的人是“马三”带过来的，共带了十几个人，4月2日至5日他都去参赌了。“马三”为赌场老板之一，其负责抽水及协调好与当地的关系。赌场内有七八个人看场子，还有些人是偶尔在赌场转转，帮赌场接送赌客。赌场每把输赢两三千元，赌场每天能抽水四五千元。
11、证人孙某的证言，证明“马三”在印塘从2014年4月2日至4月5日开赌场，“马三”是场主，另外喊了十几个人做事，由专人“抽水”。印塘这边有“胡鸡子”、凌某甲、凌某乙等人参赌。2014年4月4日，他和凌某乙到“马三”开设的赌场内找“马三”谈一下赌场分红的事情，“马三”正在赌场内“抽水”，另外还有七八个年轻伢子在赌场内看场子，凌某乙就将这七八个看场子的人中为首的那个叫了出来，那个为首的应该是赌场的二老板，因为其吩咐其他看场子的人做事，还在赌场内偶尔放高利贷，有时也帮“马三”抽水。赌场是“马三”和那个为首的青年伢子一起开设的。赌场内有一两个接送赌客的，有一两个帮忙抽水的，有七八个帮忙看场子的。
12、证人李某甲的证言，证明2014年4月4日中午，他到印塘乡大桥村锁石人所开的赌场内玩过一会儿，听赌场内的赌钱人讲，4月2日赌场老板“马三”请所有在赌场内的人吃饭，在吃饭时，凌某乙和孙某找到“马三”谈要分红的事情，但“马三”说过两天再谈，到了4月4日晚上都没有谈成，4月5日他叫李又祥等人去砸“马三”的场子。
13、证人李某乙的证言，证明2014年4月5日，一帮锁石的人和一帮印塘本地的人发生打架，听说是锁石的人在印塘大桥村肖某家的牌馆里面赌“三公”开场子，而印塘本地的人可能是看不惯，所以喊人与锁石的人发生斗殴。
14、辨认笔录，证明王某甲、刘某乙、王幸量、王某乙、肖某、凌某甲分别辨认出在印塘大桥开设赌场的绰号“马三”的人是贺某甲；王某甲、刘某乙、王幸量分别辨认出在印塘大桥做事的绰号“江妹叽”的人就是王某乙；王某甲、刘某乙、王幸量分别辨认出在印塘大桥赌场做事的外号“峰伢叽”的人就是刘某甲；贺某甲、王某甲、刘某甲分别辨认在印塘大桥开设赌场的另一老板就是王某阳；证人凌某乙、肖某分别辨认出王某甲、王幸量是2014年4月在印塘大桥赌场帮“马三”看场子的人；证人孙某辨认出王某甲、王幸量是2014年4月在印塘大桥赌场帮“马三”看场子的人，其中王幸量是赌场的二老板，负责赌场安全；证人肖某辨认出刘某乙就是2014年4月初帮“马三”的赌场“看场子”的人。
15、提取笔录，证明2014年5月28日，双峰县公安局民警在抓获贺某甲时，从其身上提取到了纸条两张，其内容显示贺某甲等人于2014年4月2日至4日，开设三公赌场每天的盈利及放数情况。
16、被告人贺某甲的供述，证明2014年4月2日开始，他与王幸量、王某阳三人合伙在双峰印塘大桥村那个牌馆里面开设赌场。王某阳在锁石喊了一些参赌的人员，由王某乙发牌、抽水，每一把输赢是数百元至数千元，每把“抽水”几十元或百元，“水钱”交给王某阳，赌场员工的工资由王某阳支付。要支付工资的人包括刘某丙、刘某甲、王某乙（抽水发牌）、王某甲（看场子），第一天“抽水”3000元左右，第二天有一二十个人参赌，“看场子”的是王某甲、刘某丙，接送人员的是刘某甲。王某阳在赌场内主要负责纠集赌客过来参赌，纠集社会闲散人员来看场子，以及掌握赌场内的关系，拉拢当地人，王幸量在赌场内赌博，调动赌场赌客的积极性，同时也负责赌场的安全。王某甲、刘某乙、刘某丙主要负责“看场子”，王某甲有时还参赌，调动赌客赌博的积极性，王某乙主要负责接送赌客和赌场工作人员以及负责发牌，刘某甲主要是负责接送赌客。赌场每把输赢在几百到几千元不等，抽水每把20、30、50元不等，赌场的帐都是王某阳和王幸量去算的。
17、被告人王幸量的供述，证明2014年4月1日下午，贺某甲打电话给他，其打算到印塘大桥村加油站旁边的牌馆里开个赌场“抽水”挣钱，让他叫人去赌博，把赌场搞起来，还讲赌场搞起来不会亏待他，其意思是要他参与赌博带动其他参赌博人员的赌博情绪，并带头“上水”，等赌博搞起来挣钱就分钱给他。他知道开赌场“抽水”是很挣钱的，如果他帮忙一起把赌场搞起来挣了也能分到钱，于是答应第二天叫人过去帮贺某甲一起把赌场搞起来。他打电话给王某甲、王某乙，王某甲和王某乙答应。他与王某甲、王某乙从4月2日至5日都去了赌场，基本上是贺某甲负责“抽水”，期间，贺某甲有事离开一下，由王某乙代替“抽水”。4月4日，他叫王某乙开车去锁石把刘某乙接过来帮贺某甲做事。赌场内每天输赢在几万元左右，每天能抽水几千元。
18、被告人王某甲的供述，证明2014年4月2日至5日，王某阳、王幸量、贺某甲三人合伙在印塘大桥的肖某家开设赌场，在赌场内做事的有他、刘某丙、刘某乙、王某乙、刘某甲、“雄妹叽”等人，王幸量作为赌场老板之一，主要负责“看场子”，王幸量和他除了看场子外还参赌，调动赌客积极性。刘某乙主要负责看场子，以及到赌场外面望风。王某乙负责开车接送他们这些做事的，有时候也接送赌客和负责打牌。刘某甲开车专门接送他及赌客。贺某甲负责协调当地人的关系和“抽水”，“抽水”的钱交给王某阳，王某阳掌握所有的“水钱”以及发放员工工资，主持全面工作。赌场每天大概能够抽6000元左右。
19、被告人王某乙的供述，证明2014年3月底，他与王幸量联系，王幸量要他开车，准备去印塘大桥开“三公”赌场，他负责开车接送赌场的工作人员。贺某甲在赌场“抽水”以及发放烟、槟榔，安排吃饭。王幸量、王某甲、刘某乙、刘某丙负责“看场子”，王幸量、王某甲还偶尔参与赌博带动其他参赌人员的积极性。刘某乙是4月4日来“看场子”的，刘某丙除了看场子有时还帮忙抽水、发牌。刘某甲开车接送参赌人员。4月2日，他在赌场帮忙“抽水”，赌场每天都有几十个人参赌，每盘输赢1000元左右，每天“抽水”几千元。
20、被告人刘某甲的供述，证明2014年4月2日至5日，印塘大桥旁的赌场是“马三”与王某阳、王幸量合伙开的，王某乙负责接送赌客，王某甲、王幸量、刘某乙、刘某丙等人负责看场子，保护赌场的安全，其中王某甲、王幸量还偶尔参赌，调动参赌人员的积极性。他在赌场里负担接送王某甲至赌场，王某甲每次都付工资给他。赌场内每把抽水50-100元，每天大概抽水六七千元。
21、被告人刘某乙的供述，证明2014年4月2日至5日“马三”在印塘大桥开设赌场，他与王幸量、王某甲、刘某丙、王某乙、刘某甲、“雄妹叽”在赌场内负责保护赌场的安全，他还在赌场内帮忙端茶送水，帮人家拿烟，王某甲、王幸量有时候参赌，调动赌客的积极性。王某乙在赌场内当牌官，偶尔帮“马三”“抽水”，王某乙还要帮忙接送赌客及赌场内的工作人员，刘某甲则是接送赌客，还接送王某甲。赌场每天能“抽水”四五千左右。
22、广东省东莞市人民法院（2008）东法刑初字第4990号刑事判决书及释放证明书、广东省中山市人民法院（2005）中法刑初字第464号刑事判决书，证明王幸量因犯抢劫罪、强奸罪于2008年11月12日被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元，于2013年9月5日释放；王某甲因犯抢劫罪于2005年2月5日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，刑期自2004年8月28日至2008年8月27日。
双峰县人民法院认为，被告人贺某甲、王幸量、王某甲、王某乙、刘某甲、刘某乙伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。被告人贺某甲、王幸量在共同犯罪中行为积极，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某甲、王某乙、刘某甲、刘某乙在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人王某甲、王某乙、刘某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人贺某甲、刘某乙到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王幸量当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人贺某甲主动缴纳部分罚金，可以酌情从轻处罚。被告人王幸量曾因犯抢劫罪、强奸罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某甲有犯罪前科，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决：一、被告人贺某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人王幸量犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；三、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人王某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；五、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；六、被告人刘某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
原审宣判后，贺某甲上诉提出：1、其赌场每天“抽水”只有两三千元，没有原审认定的那么多；2、其不是主犯；3、原审对其量刑过重。被告人王幸量上诉提出，其不是主犯。
经审理查明，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人贺某甲、王幸量及原审被告人王某甲、王某乙、刘某甲、刘某乙伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。在共同犯罪中，上诉人贺某甲、王幸量的行为积极、主动，起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人王某甲、王某乙、刘某甲、刘某乙起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。原审被告人王某甲、王某乙、刘某甲犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。上诉人贺某甲、原审被告人刘某乙到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚。上诉人王幸量当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。上诉人王幸量曾因犯抢劫罪、强奸罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人贺某甲提出，其赌场每天“抽水”只有两三千元，没有原审认定的那么多。经查，原审根据多数证人证言及被告人的供述情况，认定赌场每天“抽水”约五千元，认定恰当。上诉人贺某甲提出的上述意见，本院不予采纳。上诉人贺某甲、王幸量均提出其不是主犯。经查，上诉人贺某甲系开设赌场的老板之一，且在赌场中直接负责员工的管理，起了主要作用，应认定为主犯；上诉人王幸量纠集同案人王某甲、王某乙、刘某乙等人参与赌场日常运作，且负责带领刘某乙等人“看场子”，应认定为主犯。上诉人贺某甲、王幸量提出的该意见与其客观地位不符，本院不予采纳。上诉人贺某甲还提出，原审对其量刑过重。经查，原审根据上诉人贺某甲的犯罪情节及犯罪后的表现，判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人贺某甲提出的该意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾昭德
审 判 员 王芝芝
代理审判员 张菖青
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 刘 莅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。