湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0523民初521号
原告唐珍元，男，1958年1月11日出生，汉族，农民，住邵阳县，联系。
委托诉讼代理人周梦祥，邵阳县维权法律服务所法律工作者，一般代理。
被告莫桂名，女，1982年1月13日出生，汉族，农民，住邵阳县，联系。
委托诉讼代理人莫祥云，湖南嘉衡律师师事务所律师，特别授权。
原告唐珍元诉被告莫桂名健康权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，拟于2017年5月2日开庭进行审理，庭前调解过程中，被告因不服原告提交的邵阳市云天司法鉴定所对原告所做的伤残鉴定意见，申请重新鉴定，本院审核后，准许被告的申请，双方当事人在本院主持下，议定由湖南省湘雅司法鉴定中心对原告的伤残进行重新鉴定。2017年9月27日，本院将湘雅司法鉴定中心的鉴定意见送达双方当事人，原告不服该重新鉴定意见，向省司法厅申诉。2018年4月，原告申诉未果，本院于2018年4月19日公开开庭进行了审理，原告唐珍元及委托诉讼代理人周梦祥、被告莫桂名及委托诉讼代理人莫祥云到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告唐珍元提出的诉讼请求是：判令被告赔偿原告经济损失52098.5元（其中医疗费8448.5元、伤残赔偿金23860元、住院生活补助费1350元、护理费3240元、误工费9400元、营养费1800元、鉴定费800元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元），并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月4日中午11时左右，原告在本村松合片村民唐青阶家为村民办理田地管理证登记表，村民唐某2为被告向原告递交的身份证户口本复印件因不符合办证要求，被原告退回。被告拿着退回的办证资料认为是原告刁难被告便骂原告，原告听到被告的骂声回骂了被告，接着，被告从自己家中冲到原告办证的地点撕打原告，原告避开被告后，被告又拿着凳子来砸原告，后被村民拉开。原告正在重新给村办证时，被告从村民唐青阶家中拿着杀猪刀，向被告头上猛砍过来，原告躲闪不及，用左手搁挡，左手臂被重重地挨了一刀，鲜血直流。后被村民送往村卫生所处理，村卫生所医生见伤势严重，不敢治疗，原告让儿子唐敏报警，黄塘派出所赶到案发现场，原告则由儿子唐敏送往乡卫生所治疗，乡卫生所见伤势严重，建议原告前往上级医院治疗，原告又被告送邵阳县人民医院救治。经邵阳县人民医院诊断，原告刀伤致骨折、肌腱断裂，伤口缝了6针，住院治疗1个月。后经法医鉴定，原告的伤为轻微伤，构成伤残十级，造成经济损失52098.5元。原告认为，原告因被告砍伤，依法应由被告赔偿，经乡村、当地派出所多次调解，被告不予赔偿，原告无奈，诉诸人民法院，请求人民法院判如所请。
为支持自己的主张，原告向本院提交了如下证据拟予证明：
1、黄塘派出所调查材料、询问笔录，证明原告致伤情况的事实；
对该证据，被告对受伤结果没有异议，但事发经过以法庭调查为准；
2、邵阳县人民医院诊断证明书、住院病历、费用清单，证明原告因伤在邵阳县人民医院住院27天、花费医疗费用8448.5的事实；
对该证据的真实性，被告没有异议；
3、鉴定费收据，证明原告进行伤残鉴定，花费鉴定费800元的事实；
对该证据的真实性，被告没有异议，但认为与本案无关；
4、邵阳市云天司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因伤构成十级伤残的事实。
对该证据的真实性，被告没有异议，但认为与本案无关。
被告承认原告之伤系由被告所为的事实，但辩称，被告与原告素有积怨，尤其是事发当天，原告先是故意刁难被告，后在双方争吵过程中，言语粗秽辱骂、殴打被告，被告无奈，顺手从村民唐青阶家中操起杀猪刀，不小心伤了原告。被告认为，原告之伤虽为被告所为，应承担相应的责任，但原告在事发时也有过错，依法可以减轻被告的赔偿责任。在原告受伤住院期间，被告已赔偿原告1000元，其余被告应承担的赔偿部分，请求人民法院依法判决。
原告承认在事发当时有辱骂、殴打被告、伤后被告赔偿1000元的事实。
为支持自己的主张，被告向本院提交了如下证据：
1、村民唐某1、唐某2的证言，证明案发经过的事实；
对该证据，原告认为不真实；
2、湘雅医院司法鉴定中心的鉴定意见及鉴定费发票，证明原告的伤不构成伤残的事实；
对该证据，原告认为鉴定所引用的标准为2017年1月1日起施行，而原告的伤发生在2016年10月，应依旧的评残标准评残，原有邵阳市云天司法鉴定所的鉴定意见，为旧的评残标准，应当继续有效；对鉴定发票原告没有异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认，对当事人有异议的证据，本院核定如下：
对原告的证据1，原黄塘乡派出所对原告唐珍元、被告莫桂名、在场人唐青阶的询问笔录，该证据合法有效，证明事发的时间、地点、原因、经过的事实；
对原告的证据4，邵阳市云天司法鉴定所的伤残鉴定意见书，该鉴定意见，因被告没有参加，系由原告单方面申请的鉴定，程序不合法，本院不予认定。
对被告的证据1，现场目击证人唐某1、唐某2的证言，本院综合黄塘派出所的3份询问笔录，对无矛盾的事发经过陈述予以认定。
对被告的证据2，湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书，该证据程序合法、引用标准有效，本院予以认定，证明原告的左侧尺骨鹰吲撕脱性骨折，不构成伤残的事实；该鉴定花费鉴定费934.25元的事实。
根据以上认定的证据，结合当事人的当庭陈述，以下事实是为定案的依据：
2016年10月4日中午11时左右，原告作为村干部在村民唐青阶家中为村民办理田地管理证登记手续，被告委托村民唐某2将身份证复印件上交原告办证，原告审核后，认为复印样式不符合办证要求，将被告办证资料予以退回。被告接到退回的办证资料后，认为是原告故意刁难被告，且原、被告间素有积怨，于是被告便骂原告，原告听到被告骂声后，回骂被告，且言语粗秽，接着，原、被告便撕拆在一起，撕拆过程中，原告打了被告两耳光，被告便操起村民唐青阶家中杀猪用的割肉刀，争斗中将原告左手割伤。原告受伤后，先后被送往村、乡卫生所、邵阳县人民医院住院治疗，共住院治疗27天，花费医疗费8448.5元。出院后，受黄塘派出所委托，原告单方在邵阳市云天司法鉴定进行伤残鉴定，花费鉴定费800元。原告在治疗过程中，被告的亲属送去治疗费1000元。
本院认为，本案系健康权纠纷。公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原、被告因办证而发生争执，被告将原告割伤，原告提出被告赔偿原告因伤而造成的损失的主张，符合法律规定，本院予以支持；原告主张，被告应赔偿原告损失52098.5元，包括医疗费8448.5元、伤残赔偿金23860元、住院生活补助费1350元（住院时间27天×50元）、护理费3240元（住院时间27天×120元/天）、误工费9400元（31191÷365×110天）、营营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费800元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元；本院认为，原告主张被告赔偿住院医疗费8448.5元，该项主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张赔偿伤残赔偿金23860元，因原告的伤，经重新鉴定不构成伤残，故对原告该项主张，本院不予支持；原告主张赔偿住院生活补助费1350元（住院时间27天×50元），该项主张符合法律规定与本地司法实践，故对该项主张，本院予以支持；原告主张赔偿护理费3240元（住院时间27天×120元/天），本院依照护理费确定的相关法律与统计数据，酌情调整为2646元，即35824元（2016年湖南省居民服务业从业人员年平均工资）÷365×27天；原告主张赔偿误工费9400元，本院依照误工费确定的相关法律规定与统计数据，酌情调整为3159元，即42833元（2016年湖南省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资）÷365×27天；原告主张赔偿营养费1800元（60天×30元/天），原告没有提供医疗机构的意见，对原告的该项主张，本院不予支持；原告主张赔偿伤残鉴定费800元，因该伤残鉴定系由原告单方参与作出，且已有新的鉴定意见予以否定，故对原告的该项主张，本院不予支持；原告主张赔偿交通费200元，原告的该项主张法律规定与医疗实情，故对原告的该项主张，本院予以支持；原告主张赔偿精神抚慰金3000元，原告的该主张与本地司法实践不符，故对原告的该主张，本院不予支持。综上，本院认定，因被告的伤害行为，共造成原告损失15803.5元，包括医疗费8448.5、住院生活补助费1350元、护理费2646元、误工费3159元、交通费200元。我国侵权责任法规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；本案中，原、被告在争斗中，原告辱骂、殴打被告，对激发原、被告的冲突有过错，被告提出减轻赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持，根据法律与案情，本院酌情减轻被告30%的赔偿责任，即15803.5×30%=4741.05元；则因被告的伤害给原告造成的损失、被告应承担的赔偿为11062.45元，原告在治疗过程中被告已支付赔偿费用1000元，则被告还应支付原告人身损害赔偿费为10062.45元；我国《诉讼费交纳办法》第十二条，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位；本案中，被告申请重新鉴定，则重新鉴定的鉴定费由被告承担。据此，根据《中华人民共和国民事侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告莫桂名因争斗致伤原告唐珍元，造成原告唐珍元人身损害损失15803.5元，由被告莫桂元赔偿11062.45元，被告莫桂元已赔付1000元，还应赔付10062.45元。
上述赔偿义务人应赔偿给赔偿权利人的损失，限赔偿义务人自本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告莫桂元负担40元，原告唐珍元负担160元。上述被告应负担的受理费，原告在起诉时已垫付，被告在支付原告赔偿款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 吴社忠
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 玲
附相关法律规定
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
诉讼费用交纳办法
第12条规定诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位。