湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0304民初419号
原告：中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湘潭市岳塘区岳塘路2号。
负责人：邓玲，行长。
委托诉讼代理人：王宏伟，男，1967年3月31日出生，汉族。
委托诉讼代理人：曾醉，男，1993年8月30日出生，苗族。
被告：湖南森远工贸有限公司，住所地湘潭市雨湖区城正街街道韶山东路58号新景家园岸花苑10栋2单元010202、020202号。
法定代表人：黄俊谕。
被告：黄俊谕，男，1970年9月4日出生，汉族。
被告：谭茂，女，1985年12月21日出生，汉族。
被告：湖南汇鑫医药有限公司，住所地湘潭市雨湖区大湖路迎宾村。
法定代表人：周鑫钱，董事长。
被告：周鑫钱，男，1967年3月15日出生，汉族。
被告：黄湘惠，女，1968年2月7日出生，汉族。
被告湖南汇鑫医药有限公司、周鑫钱、黄湘惠委托诉讼代理人：黄晓丹，男，1972年2月8日出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称工行岳塘支行）与被告湖南森远工贸有限公司（以下简称森远工贸公司）、被告黄俊谕、被告谭茂、被告湖南汇鑫医药有限公司（以下简称汇鑫医药公司）、被告周鑫钱、被告黄湘惠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行岳塘支行的委托诉讼代理人王宏伟、曾醉、被告汇鑫医药公司、周鑫钱、黄湘惠的委托诉讼代理人黄晓丹、被告黄俊谕同时作为森远工贸公司法定代表人到庭参加诉讼，被告谭茂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令森远工贸公司偿还借款本金428.58万元及2017年12月20日前的利息2.46万元，后续利息持续计算至借款本息偿还之日止；2、请求判令汇鑫医药公司、黄俊谕、谭茂、周鑫钱、黄湘惠承担连带保证责任；3、请求判令森远工贸公司、汇鑫医药公司、黄俊谕、谭茂、周鑫钱、黄湘惠承担本案诉讼费用。开庭审理之时，工行岳塘支行确认截至2018年3月20日，本案欠款的利息、罚息合计115641.6元，2016年12月8日至2017年12月8日的利息标准为年利率5.59%，2017年12月9日至款项还清之日止的利息按逾期贷款利率8.38%/年计算。事实和理由：森远工贸公司从2012年起与工行岳塘支行建立了信贷关系。2014年7月9日，汇鑫医药公司与工行岳塘支行签订最高额保证合同，约定自2014年7月9日至2019年7月9日在人民币1100万元的最高余额内为森远工贸公司的融资提供连带责任保证。2014年7月29日，周鑫钱、黄湘惠与工行岳塘支行签订最高额保证合同，约定自2014年7月29日至2019年7月29日在人民币1100万元的最高余额内为森远工贸公司的融资提供连带责任保证。2016年1月25日，黄俊谕、谭茂与工行岳塘支行签订最高额保证合同，约定自2016年1月25日至2021年1月25日在人民币500万元的最高额内，为森远工贸公司的融资提供连带责任保证。2016年1月27日，森远工贸公司因无力偿还贷款，进行了贷款重组，重组后的贷款余额为440万元，但森远工贸公司在贷款到期后仍然无力归还贷款。2016年12月8日，森远工贸公司再次进行贷款重组，借款金额429.75万元，期限1年，并于当天提取了429.75万元贷款，但贷款到期后，森远工贸公司仅归还贷款本金1.17万元。贷款逾期后，工行岳塘支行多次向森远工贸公司催收无果，工行岳塘支行为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。
森远工贸公司、黄俊谕辩称：本案欠款属实，欠款是森远工贸公司所欠；森远工贸公司、黄俊谕对工行岳塘支行诉请的本息及计算方式无异议；汇鑫医药公司、黄俊谕、谭茂、周鑫钱、黄湘惠是担保人，应对本案欠款承担连带保证责任。
汇鑫医药公司辩称：本案贷款是工行岳塘支行对森远工贸公司的重新放款，属于工行岳塘支行所述的贷款重组，但是该笔贷款发放时汇鑫医药公司并未进行担保，汇鑫医药公司只是之前对森远工贸公司在工行岳塘支行的债务进行了连带责任担保，汇鑫医药公司对本案债务不承担担保责任。
周鑫钱、黄湘惠辩称：1、本案贷款是工行岳塘支行对森远工贸公司的重新放款，属于工行岳塘支行所述的贷款重组，但是该笔贷款发放时周鑫钱、黄湘惠并未进行担保，同时周鑫钱、黄湘惠也未对之前森远工贸公司在工行岳塘支行的债务进行担保，因此周鑫钱、黄湘惠对本案债务不承担担保责任；2、根据周鑫钱、黄湘惠签订的最高额保证合同封面、合同首部保证人信息栏、合同第13.1条显示，该保证合同适用于自然人股东或实际控制人及其配偶连带责任保证担保，但是周鑫钱、黄湘惠不是借款人的股东、实际控制人、配偶，因此最高额保证合同无效，周鑫钱、黄湘惠不应承担保证责任。
谭茂未作答辩，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。
森远工贸公司、汇鑫医药公司、黄俊谕、周鑫钱、黄湘惠虽到庭参加诉讼，但未向本院提交证据。工行岳塘支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。本院认为，工行岳塘支行提交的2014年7月29日小企业借款合同、贷款电子许可证、借据副本、借款展期协议、还款记录、2016年1月27日小企业借款合同、提款通知书、委托支付协议、2016年12月8日小企业借款合同、提款通知书、借据、贷款电子许可证，欠息通知单、银行系统打印的欠款情况表，森远工贸公司贷款账户自2016年1月1日至2017年12月31日的银行交易明细，上述证据或来源于当事人签字确认的证据，或来源于银行系统打印的客观数据资料，当事人对其真实性并未提出异议，上述证据客观、真实，本院对其真实性予以确认。工行岳塘支行提交的其与汇鑫医药公司签订的最高额保证合同1份、其与黄俊谕签订的最高额保证合同1份、其与谭茂签订的最高额保证合同1份、其与黄湘惠、周鑫钱签订的最高额保证合同1份，客观、真实，本院对其真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：森远工贸公司为采购材料与工行岳塘支行于2014年7月29日签订小企业借款合同，约定森远工贸公司向工行岳塘支行贷款500万元，贷款期限1年，年利率6.336%，贷款于2014年7月31日发放到位。因借款到期后，森远工贸公司仅偿还借款50万元，双方于2015年7月24日签订借款展期协议，约定其余450万元的借款展期至2016年1月26日。因借款到期后，上述借款仍未归还，2016年1月27日，森远工贸公司与工行岳塘支行再次签订小企业借款合同，约定森远工贸公司借款440万元用于归还上述贷款，借款期限11个月，2016年1月27日，工行岳塘支行实际向森远工贸公司发放贷款4397503.71元，该贷款用于偿还之前所欠贷款。因截至2016年12月8日，上述贷款还有429.75万元未还，故森远工贸公司与工行岳塘支行再次签订小企业借款合同，约定森远工贸公司再次贷款429.75万元用于偿还贷款，借款期限1年，到期一次性偿还，贷款利率为年利率5.59%，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息，逾期利率为借款利率加收50%即8.38%/年。该笔借款于2016年12月8日发放至森远工贸公司指定账户。贷款到期后，森远工贸公司仍无力偿还借款，截至2018年3月20日，森远工贸公司尚欠工行岳塘支行借款本金4285772.79元、利息、罚息115641.6元。
2014年7月9日，汇鑫医药公司与工行岳塘支行签订最高额保证合同，约定汇鑫医药公司自2014年7月9日至2019年7月9日期间在人民币1100万元的最高余额内，为工行岳塘支行依据与森远工贸公司签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、贸易融资协议以及其他业务协议而享有的对森远工贸公司的债权提供连带责任保证，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在上述之最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2014年7月29日，汇鑫医药公司法定代表人周鑫钱及周鑫钱配偶黄湘惠与工行岳塘支行签订最高额保证合同，约定周鑫钱、黄湘惠自2014年7月29日至2019年7月29日期间在人民币1100万元的最高余额内，为工行岳塘支行依据与森远工贸公司签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、贸易融资协议以及其他业务协议而享有的对森远工贸公司的债权提供连带责任保证，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在上述之最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2016年1月25日，森远工贸公司法定代表人黄俊谕与其妻子谭茂与工行岳塘支行分别签订最高额保证合同，约定黄俊谕、谭茂自2016年1月25日至2021年1月25日期间分别在人民币500万元的最高余额内，为工行岳塘支行依据与森远工贸公司签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、贸易融资协议以及其他业务协议而享有的对森远工贸公司的债权提供连带责任保证，最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在上述之最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
因森远工贸公司的借款在到期后未予偿还，各担保人亦未承担相应保证责任，工行岳塘支行于2018年3月6日诉至本院，向本院提出诉称之请求。
本院认为，金融借贷关系应受法律保护。本案中，森远工贸公司向工行岳塘支行申请贷款后未按时归还贷款本息才酿成本案纠纷，森远工贸公司应承担纠纷发生的全部责任，其应向工行岳塘支行一次性偿还欠付贷款本金4285772.79元、2018年3月20日前的到期利息、罚息115641.6元，合计4401414.39元，并需从2018年3月21日开始持续计算贷款利息至借款还清时止。因借款已逾期，相应贷款利率应按逾期罚息利率计算为8.38%/年。工行岳塘支行诉请本金超出4285772.79元部分，本院予以驳回。汇鑫医药公司、周鑫钱、黄湘惠、黄俊谕、谭茂自愿为森远工贸公司向工行岳塘支行的贷款提供最高额连带责任保证担保，汇鑫医药公司、周鑫钱、黄湘惠担保的最高余额分别为1100万元，黄俊谕、谭茂担保的最高余额分别为500万元。现借款未还，相应借款发生于保证期限及最高额保证担保范围内，汇鑫医药公司、周鑫钱、黄湘惠、黄俊谕、谭茂应在各自的最高额保证担保范围内承担连带保证责任。虽周鑫钱、黄湘惠的最高额保证合同显示该合同版本适用于借款人自然人股东或实际控制人及其配偶，但该内容并非合同条款的具体内容，合同版本的选择正确与否不应成为合同是否具备相应法律效力的前置条件，合同形式上的瑕疵不影响合同效力，周鑫钱、黄湘惠提出自己并非借款人的股东或实际控制人及股东、实际控制人配偶，而周鑫钱、黄湘惠签订的最高额保证合同版本适用于借款人自然人股东或实际控制人及其配偶，故相应保证合同无效，周鑫钱、黄湘惠不应承担相应保证责任的意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、湖南森远工贸有限公司在本判决生效后10日内向中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行偿还借款本金4285772.79元、欠付的利息、罚息115641.6元，合计4401414.39元；其中本金4285772.79元从2018年3月21日开始按年利率8.38%计算利息至款项还清时止;
二、湖南汇鑫医药有限公司、周鑫钱、黄湘惠分别在最高额1100万元范围内对上述第一项湖南森远工贸有限公司所欠债务承担连带保证责任；
三、黄俊谕、谭茂分别在最高额500万元范围内对上述第一项湖南森远工贸有限公司所欠债务承担连带保证责任；
四、驳回中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41280元，由中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行负担30元，由湖南森远工贸有限公司、湖南汇鑫医药有限公司、周鑫钱、黄湘惠、黄俊谕、谭茂共同负担41250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 李湘蓉
人民陪审员 赖文辉
人民陪审员 罗淑芬
二〇一八年五月十三日
书 记 员 姜海燕