wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0185刑初456号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人杨某，男，1976年12月22日，汉族。曾因犯盗窃罪于2009年7月23日被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币12000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月19日被登封市公安局刑事拘留，同年7月26日被登封市公安局取保候审。2016年8月24日被本院决定收押。羁押于登封市看守所。
登封市人民检察院以登检刑诉（2016）395号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王栋出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月14日20时许，被告人杨某在登封市马庄村饮酒后，无证驾驶无号牌两轮摩托车沿登封市禅武大道由北向南行驶至大禹路交叉口南25米路段时，与由南向北行驶的被害人韩某驾驶的五星钻豹牌电动车相撞，致杨某、韩某受伤，两车损坏，杨某承担事故的同等责任。经检验，被告人杨某静脉血液中血醇含量为162.54mg／100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杨某的供述；被害人韩某的陈述；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；在逃人员登记信息表；本院刑事判决书；交通事故赔偿协议及谅解书；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人杨某判处拘役二至三个月，并处罚金人民币2000至3000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨某对起诉书指控的事实、证据不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人杨某应在此幅度内予以量刑。被告人杨某原因犯罪被判处刑罚，具有酌情从重处罚情节。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人杨某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人杨某归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月24日起至2016年10月15日止。原被羁押的8日已予折抵。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 杨海洋
二〇一六年八月二十四日
书记员 张 宇
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执2404号
申请执行人：罗丽萍，女，1961年2月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：杨星，男，1981年10月31日出生，汉族，住安徽省宁国市。
申请执行人罗丽萍与被执行人杨星民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的(2016)皖1881民初2436号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年12月2日提出强制执行申请，要求被执行人支付案件执行款202375.00元。
现查明：被执行人杨星现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)皖1881民初2436号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈启智
审判员 吴兆明
审判员 张晓根
二〇一七年一月二日
书记员 秦 健
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1402民初1515号
原告：德州市德城区兄弟花砖厂，住所地：平原县王果铺镇董路口村***号。
经营人：将颜平，男，1964年2月20日出生，汉族，经住山东省德州市德城区黄河涯镇谢家坟村***号。
委托诉讼代理人：张吉伦，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。
被告：谢金刚，男，1964年2月20日出生，汉族，住德州市德城区。
被告：郭立勇，男，1973年5月10日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：苏志华，男，1973年5月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
原告德州市德城区兄弟花砖厂与被告谢金刚、郭立勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月6日、2017年2月8日公开开庭进行了审理；原告德州市德城区兄弟花砖厂委托诉讼代理人张吉伦、被告郭立勇委托诉讼代理人苏志华到庭参加了诉讼，被告谢金刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，现本案已审结终结。
原告德州市德城区兄弟花砖厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款85800元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月，被告郭立勇为铺设位于九村的马场甬道，向原告购买10×20×5厘米的花砖，商定价格为20元/平方米（含运费），约定每万元结算一次；自2016年3月16日至4月20日，原告共向被告运送花砖214500块，折合4290平方米，被告谢金刚向原告出具了收货手续；上述货款虽经原告多次催要，被告至今未予支付，故原告起诉，请求依法裁判。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据①十九份收货单据，证明被告收到原告的花砖共计214500块的事实；每50块是1平方米，合计是4290㎡；证据②德州市德城区晞曻建材证明一份，证明原告所产的花砖每块为每平方米22元，包括运费，被告距原告单位距离较近，所以价格较低。
被告郭立勇辩称：原告花砖样品跟实际供货质量不一致，最后决定的价钱16一平米，约定是工程验收后结账，现在工程还没有验收。
被告谢金刚辩称：我是郭立勇的雇员，我主要负责跟郭立勇签收货物，负责马场管理。
被告郭立勇、谢金刚对原告证据①的真实性及证明内容无异议，对原告证据②真实性及证明内容均有异议，主张一开始定价为每平方米18元，后因存在质量问题，最后商定价格为每平米16元。故对原告①本院予以认定，并作为认定案件事实的依据。
根据原、被告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：一、自2016年3月16日至4月20日，原告共向被告郭立勇马场运送花砖214500块，折合4290平方米；上述花砖由被告郭立勇的雇员谢金刚签收。二、关于上述花砖的价格，原告主张每平米20元，被告主张最后定价为每平米16元，但双方均未提出有效证据证明。
以上事实，有原告当庭提交的2016年3月16日至4月20日收货单，及原、被告当庭陈述等在卷证实。
本院认为，本案原、被告虽未提出书面买卖合同，但原、被告双方买卖合同已实际履行，原告已完成向被告供货的合同义务，且被告郭立勇的雇员谢金刚也已向原告出具了收货单，故本案原、被告之间所发生的买卖合同行为，系双方当事人真实意思表示，其内容不违背法律强制性规定，应依法确认为有效合同。庭审过程中，原告所提交的证据能够证明原告已依据双方合同的约定，向被告履行了交付花砖的合同义务。而被告郭立勇至本案成诉，一直未支付原告货款。被告郭立勇虽辩称双方商定工程验收后结账，但并未提出证据证明；故应依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，向原告支付涉案花砖货款。被告郭立勇另辩称原告花砖存在质量问题，也未提出证据证明；故应依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条关于“当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，认定涉案花砖合格。据此，被告郭立勇至今未支付货款货款的行为，已构成违约，原告现起诉要求其支付，原告请求符合法律规定，本院应予支持。
关于涉案花砖价款，原告主张为20元每平米，被告郭立勇主张16元每平米，但均未提出有效证据证明；但被告郭立勇关于“一开始定价为每平方米18元”的自述，应认定为是其对涉案花砖价格的自认，其主张16元每平米无证据证明，故涉案花砖货款应为4290×18=77220元。
诉讼过程中，被告谢金刚经本院公告传唤，未到庭应诉，依法应视其放弃诉讼权利，并应就其拒不到庭应诉承担举证不能的法律责任；但被告郭立勇认可被告谢金刚系其雇员，故被告谢金刚依法不应承担涉案货款的支付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭立勇于本判决生效后十日内给付原告德州市德城区兄弟花砖厂货款77220元。
二、驳回原告对被告谢金刚的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，原告负担120元，由被告郭立勇负担848元。
如果不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 赵立梅
审 判 员 赵义修
人民陪审员 李之敬
二〇一七年三月六日
书 记 员 赵静静
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初16087号
原告：刘福涛，居民。
委托代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
被告：陆大建，居民。
被告：胡方梅，居民。
原告刘福涛诉被告陆大建、胡方梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘福涛撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告刘福涛负担。
代理审判员 高维胜
二〇一六年十一月十四日
法官 助理 祝秋水
书 记 员 张 艳
书 记 员 王浴飞
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0311民初6130号
原告：苏伟海
原告：赵淑云
被告:郑金城
被告:张园园
本院在审理原告苏伟海、赵淑云诉被告郑金城、张园园民间借贷纠纷案件中，因原告在规定的时间内未预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱军麟
二〇一六年十一月四日
书记员 邱 媛
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0311民初6130号原告：苏伟海原告：赵淑云被告:郑金城被告:张园园本院在审理原告苏伟海、赵淑云诉被告郑金城、张园园民间借贷纠纷案件中，因原告在规定的时间内未预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱军麟二〇一六年十一月四日书记员  邱 媛
辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初4853号
原告：高劲。
被告：赵硕。
被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。
原告高劲与被告赵硕、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告高劲撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告高劲负担。
审判员 肖立忠
二〇一七年六月六日
书记员 王晓思
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青川民初字第890号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。
负责人李刚，行长。
委托代理人张仕龙，四川仕龙律师事务所律师。
委托代理人谢瑶，四川仕龙律师事务所律师。
被告杨千春，男，汉族，住江油市石元乡。
被告王进红，女，汉族，住江油市石元乡。
被告李坤登，男，汉族，住江油市石元乡。
被告王进波，男，汉族，住江油市石元乡。
本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行与被告杨千春、王进红、李坤登、王进波金融借款合同纠纷一案后，于2015年9月16日，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行送达了受理案件及缴款通知书。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行应在收到受理案件及缴款通知书7日内向本院预交案件受理费614元，逾期原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行未缴纳。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行在收到本院送达的受理案件及缴款通知书7日内未缴纳案件受理费也没有提出司法救助申请。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条的规定，案件受理费由原告预交。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在指定期限仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李 玲
二〇一五年十月二十一日
书记员 冯冬冬
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执531号
申请执行人廖世英，女，1984年12月4日出生，汉族，住所地南宁市。
被执行人罗倩颖，女，1980年5月8日出生，住所地广西柳州市柳北区。
廖世英与罗倩颖劳动争议、人事争议一案,南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁【2014】第1259号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人罗倩颖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖世英向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院已查询被执行人罗倩颖的银行存款、车辆、房产等情况，已查明，被执行人罗倩颖无可供执行的财产，本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市劳动争议人事仲裁委员会南劳人仲裁字[2014]第1259号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 然
审判员 梁加灵
审判员 胡李欣
二〇一六年十月二十七日
书记员 李青彦
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1750号
申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行
被执行人竺军耀，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人竺军耀发出执行通知书，责令被执行人竺军耀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人竺军耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结竺军耀（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××05的存款人民币47309.69元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
二〇一六年七月十一日
书记员 罗荣敏
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1750号申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行被执行人竺美灵，本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人竺美灵发出执行通知书，责令被执行人竺美灵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人竺美灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结竺美灵（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币47309.69元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王财江二〇一六年七月十五日书记员  罗荣敏
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第2039号
罪犯王贵君，男，1970年10月4日出生，汉族，出生地黑龙江省杜蒙自治县，初中文化，现于五大连池监狱服刑。
黑龙江省龙江县人民法院于2008年7月3日作出了（2008）龙江刑初字第92号刑事判决，认定罪犯王贵君犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5，000元。2008年8月13日入监服刑。2011年7月16日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年六个月。2013年7月9日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年三个月。
执行机关五连池监狱于2015年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王贵君入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王贵君减去有期徒刑一年六个月三日，剥夺政治权利二年不变。刑期自2008年3月4日起至2015年11月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 李 阳
审判员 王 勇
二〇一五年十一月二十三日
书记员 辛连梅
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3314号
罪犯王义丰。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省桃江县人民法院于二O一四年四月二十三日作出（2014）桃刑初字第98号刑事判决，以被告人王义丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2014年5月5日交付执行。服刑期至二O一六年八月十九日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王义丰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年9月底止，共获考核分69分。本次执行罚金人民币1500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王义丰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王义丰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王义丰减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一五年十一月十三日
书记员 何 文
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑终613号
原公诉机关长沙县人民检察院。
上诉人（原审被告人）成某，无业。因涉嫌犯持有伪造的发票罪，于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月3日被长沙县公安局决定取保候审。2016年5月9日被长沙县人民法院决定取保候审，5月27日经长沙县人民法院决定，由长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。
长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人成某犯非法制造、出售非法制造的发票罪一案，于二〇一六年五月二十七日作出（2016）湘0121刑初222号刑事判决：一、被告人成某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；二、扣押在案的15759份假发票予以没收。判决后，原审被告人成某不服，提出上诉。本院于2016年6月13日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，在审理过程中，上诉人成某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人成某在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人成某撤回上诉。
长沙县人民法院（2016）湘0121刑初222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩德民
审 判 员 刘 舸
代理审判员 鲁 璇
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘 凯
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终613号原公诉机关长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）成某，无业。因涉嫌犯持有伪造的发票罪，于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月3日被长沙县公安局决定取保候审。2016年5月9日被长沙县人民法院决定取保候审，5月27日经长沙县人民法院决定，由长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人成某犯非法制造、出售非法制造的发票罪一案，于二〇一六年五月二十七日作出（2016）湘0121刑初222号刑事判决：一、被告人成某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；二、扣押在案的15759份假发票予以没收。判决后，原审被告人成某不服，提出上诉。本院于2016年6月13日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，在审理过程中，上诉人成某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人成某在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人成某撤回上诉。长沙县人民法院（2016）湘0121刑初222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩德民审 判 员  刘 舸代理审判员  鲁 璇二〇一六年七月二十五日书 记 员  刘 凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2822民初858号
原告潘字华，男，汉族，1963年5月4日出生，住址河南省信阳市。
被告轮台县华油工贸有限责任公司，组织机构代码74524XXXX，住所地轮台县车管所旁。
法定代表人胡海涛，系该公司经理。
原告潘字华与被告轮台县华油工贸有限责任公司劳动合同纠纷一案，原告潘字华对轮台县劳动人事争议仲裁委员会作出的轮劳人不字（2017）5号仲裁裁决书不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李新立独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘字华到庭参加了诉讼，被告轮台县华油工贸有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘字华提出的诉讼请求：被告轮台县华油工贸有限责任公司向原告潘字华支付的工资121000元。事实与理由：原告潘字华于2012年11月1日进被告轮台县华油工贸有限责任公司工作，担任车队队长职务，双方口头协议月薪为6000元／月。其中原告已支取89000元工资，剩余部分至今未付。事发至今，原告多次向被告主张自己的权利，但协商至今都未果，由轮台县劳动仲裁部门转呈不予受理通知书，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。
经本院审理查明，2012年11月1日，原告潘字华到被告轮台县华油工贸有限责任公司工作，担任车队队长职务，约定原告潘字华每月工资6000元，双方未签订书面劳动合同。截至2015年4月30日，被告轮台县华油工贸有限责任公司拖欠原告潘字华91000元工资报酬。
本院认为，自2012年11月1日至2015年4月30日期间，原告潘字华在被告轮台县华油工贸有限责任公司工作，每月工资6000元，双方一直未签订书面劳动合同，劳动者潘字华与用人单位轮台县华油工贸有限责任公司之间建立事实劳动关系。2015年4月30日，原、被告双方解除劳动合同关系，被告轮台县华油工贸有限责任公司尚欠原告潘字华91000元工资报酬，应予以支付。
被告轮台县华油工贸有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告轮台县华油工贸有限责任公司于本判决书生效之日起十日内向原告潘字华支付工资91000元。（2012年11月1日至2015年4月30日期间）
二、驳回原告潘字华的其他诉讼请求。
减半收取的原告潘字华缴纳的案件受理费10元，由被告轮台县华油工贸有限责任公司承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李新立
二〇一七年七月十八日
书记员 孙 洁
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0151民初2770号
原告：龙会玉农村土地承包经营户。
代表人：龙会玉，女，1951年11月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：王显荣，男，1952年5月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：重庆市铜梁区清河农业开发有限公司，住所地铜梁区虎峰镇双龙村八社，统一社会信用代码：915002243050661159。
法定代表人：张清合，经理。
原告龙会玉农村土地承包经营户（以下简称：龙会玉经营户）与被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司（以下简称：清河开发公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙会玉经营户的委托诉讼代理人王显荣到庭参加诉讼，被告清河开发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙会玉经营户向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年度土地租金500.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年12月18日签订了《重庆市铜梁区农村承包经营权出租合同》，原告将其承包经营的土地出租给被告从事农业技术开发等项目。租赁期限至2028年6月30日，按照协议约定，在每年年底交纳次年租金，而被告交纳了2016年租金，尚欠2017年租金未交纳。
被告清河开发公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。1、重庆市铜梁区清河农业开发有限公司基本情况；2、《重庆市铜梁区农村土地承包经营权流转合同》；3、欠条一张,拟证明被告清河开发公司尚欠铜梁区虎峰镇双龙村13社全体社员土地租金的事实；4、铜梁区虎峰镇双龙村村民委员会、铜梁区虎峰镇人民政府证明4份。
根据原告的陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告龙会玉经营户采取家庭承包方式，承包了铜梁区虎峰镇双龙村13社田土，并取得了《农村土地承包经营权证》。2015年12月18日，龙会玉作为该经营户的代表人与被告清河开发公司签订了《重庆市铜梁区农村土地承包经营权流转合同》，按照合同约定，原告龙会玉经营户将其承包田0.642亩出租给被告清河开发公司从事农业技术开发，观光旅游及生产经营。租赁期限：从2015年12月18日至2028年6月30日止。被告按田每年每亩600斤稻谷，土每年每亩400元计算租金，被告在承租期内，提前一年支付租金，在每年12月30日前一次性支付下一年度租金，合同签订后，双方按约履行。2016年12月，被告清河开发公司没有按照约定支付2017年土地租金。同月9日，被告的法定代表人张清合向铜梁区虎峰镇双龙村13社全体社员出具欠条一张，载明：“铜梁区双龙村清河农业开发有限公司法人张清合欠双龙村13社全体社员土地租金1.5万元，于2016年腊月二十（2017年1月20日）前付清双龙十三社，一言为定”。该款到期后，被告清河开发公司仍没有支付租金。
另查明，铜梁区虎峰镇人民政府对2016年、2017年度的稻谷市场指导价为每斤1.35元。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时法律规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告清河开发公司租赁原告承包土地，没有按照合同约定支付租金，关于原告要求被告支付租金的请求，根据铜梁区虎峰镇人民政府对当年稻谷的指导价为每斤1.35元。现原告要求按照每斤1.30元计算租金，经计算为500.76元（田0.642亩×600斤×1.30元=500.76元），其请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司在本判决生效后三日内支付原告龙会玉农村土地承包经营户土地租金500.76元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元，由被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 朱 平
二〇一七年六月二十七日
书记员 胡立欢
唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初2962号
原告：冯秀贵，现住：唐山市。
委托代理人:刘海忠，河北朋涛律师事务所律师。
被告:唐山宏丰钢结构安装工程有限公司，住所地:唐山市。
负责人:胡志忠,经理。
原告冯秀贵与被告唐山宏丰钢结构安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，经查本案为租赁合同纠纷，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯秀贵及其委托代理人刘海忠到庭参加诉讼，被告唐山宏丰钢结构安装工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告冯秀贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付所欠原告租赁费97100元及至判决之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告口头达成协议，被告于2013年7月3日开始租用原告的吊车，完工后被告给付原告租赁费70000元，剩余租赁费97100元被告至今没能给付，原告多次找被告索要无果，现诉至法院。
被告唐山宏丰钢结构安装工程有限公司无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告于2013年7月3日开始在小集镇东华钢厂承包工程，原、被告达成口头协议，被告租用原告的吊车，产生吊车租赁费167050元，被告给付原告租赁费70000元，剩余租赁费97050元，被告至今没能给付。以上事实有被告营业执照复印件、被告资质证明复印件、被告与东华钢厂签订的分包合同复印件、完工证明51张、租用工时条1张等证据予以证实。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告亦未提供足以反驳的相反证据，因此，本院对原告提供上述证据的证明力依法予以确认并据此对原告陈述的全部案件事实予以认定。被告唐山宏丰钢结构安装工程有限公司租用原告冯秀贵吊车，被告应按照双方约定给付原告相应租赁费，原告要求被告给付租赁费的诉讼请求，应予支持。因双方未约定租赁费给付期限，故原告要求被告给付利息的主张，理据不足，不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告唐山宏丰钢结构安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告冯秀贵租赁费人民币97050元；
二、驳回原告冯秀贵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2220元，由被告唐山宏丰钢结构安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 梁佳伟
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张志伟
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0194执278-1号
申请执行人曹振平，住长春净月高新技术产业开发区。
被执行人黄艳平，住长春净月高新技术产业开发区。
被执行人程玉华，住长春净月高新技术产业开发区。
本院执行的申请执行人曹振平与被执行人黄艳平、程玉华身体权纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2016）吉0194民初635号民事判决书确认：“被告黄艳平、程玉华与本判决生效后三日内共同赔偿原告曹振平医疗费5,806.51、住院期间伙食补助费3,400.00、护理费损失3,111.20元、误工费损失7,293.44元、交通费200.00元、复印费5.20元、律师代理费2,000.00元，共计：21,816.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为330.00元（原告已垫付），由被告负担。”法律文书于2017年7月16日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人曹振平自愿申请撤回案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下:
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2016）吉0194民初635号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王林峰
二〇一七年十月二十六日
书记员 李 岩
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0381民初419号
原告：时会，男，1987年6月18日出生，汉族，农民。
被告：李玉陆，男，岀生时间不详，汉族，职业不详。
原告时会与被告李玉陆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告时会于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告时会要求撤诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告时会撤诉。
案件受理费575元，减半收取计287.50元，由原告时会负担。
审判员 李尚肇
二〇一七年三月八日
书记员 周献力
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传话，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1282民初1035号
原告：灵宝市农村信用合作联社，住所地：灵宝市金城大道东段。
法定代表人：吴江波，该社理事长。
委托诉讼代理人：屈连锋，该社工作人员，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、领取法律文书、提起上诉等）。
委托诉讼代理人：焦丽，该社工作人员，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、领取法律文书、提起上诉等）。
被告：彭建科，男，1974年2月13日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址阳店下坡头村四组。
被告：杨锐红，女，1973年11月26日出生，汉族，住址同上，被告彭建科之妻。确认送达地址阳店下坡头村四组。
被告：李春雷，男，1966年3月13日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址阳店下坡头村四组。
被告：陈和平，女，1964年6月11日出生，汉族，住址同上，系被告李春雷之妻。确认送达地址阳店下坡头村四组。
被告杨锐红、李春雷、陈和平的委托诉讼代理人：马宏坤，男，1976年8月25日出生，住灵宝市，代理权限为一般授权。
原告灵宝市农村信用合作联社（以下简称“灵宝信用联社”）与被告彭建科、杨锐红、李春雷、陈和平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告灵宝信用联社的委托代理人屈连锋、被告杨锐红、李春雷、陈和平的委托诉讼代理人马宏坤到庭参加诉讼，被告彭建科经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灵宝信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭建科、杨锐红、李春雷、陈和平偿还贷款本金100000元及利息15764.4元（利息算至2018年1月16日，之后利息按借款合同约定的罚息13.59‰计算至款付清之日止）；2、本案诉讼费用由上述四被告负担。事实和理由：2016年9月30日，被告彭建科、杨锐红从原告贷款100000元，约定贷款月利率9.06‰，还款期限为2017年9月30日，逾期未还款按照约定利率上浮50%支付罚息，被告李春雷、陈和平为上述贷款提供连带责任担保。贷款到期后，被告彭建科、杨锐红、李春雷、陈和平未能按照约定清偿贷款本息。为维护原告合法权益，特起诉法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告彭建科未到庭亦未作答辩。
被告杨锐红、李春雷、陈和平辩称，借款担保属实，利息有点高，我想办法分批偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨锐红、李春雷、陈和平对原告提交的证据无异议，因被告彭建科未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，视为其放弃质证的权利，应承担相应的法律后果。经审查，本院认定原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据使用，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日，原告灵宝信用联社与被告彭建科、杨锐红签订借款合同，约定原告灵宝信用联社向被告彭建科、杨锐红发放贷款100000元，贷款月利率为9.06‰，还款期限为2017年9月30日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算。被告杨锐红向原告出具了借款人家庭财产共有人承诺书。同日，被告李春雷、陈和平与原告签订保证合同，为被告彭建科的借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告陈和平向原告出具了担保人家庭财产共有人承诺书。原告于同日向被告彭建科发放贷款100000元。2017年10月23日，被告彭建科偿还利息4823.29元。贷款到期后，被告未偿还贷款本息引起诉讼。审理中，因被告彭建科未到庭，致本案无法调解。
本院认为，原告灵宝信用联社与被告彭建科、杨锐红签订的借款合同合法有效，原被告均应按照合同的约定履行义务。合同签订后，原告已按照合同约定的时间和金额发放贷款给被告彭建科，被告彭建科未在双方约定期限内偿还贷款本息，其行为已构成违约，被告彭建科应承担偿还贷款本息和逾期还款的罚息。被告杨锐红在借款合同上签字，并向原告出具了承担连带还款责任的承诺书，具有共同借贷的意思表示，且被告彭建科的贷款行为发生在与被告杨锐红婚姻关系存续期间，因此该贷款应为彭建科、杨锐红的共同债务，被告杨锐红应依法承担共同还款责任。被告支付过的利息，原告已从利息总额中减除。关于被告辩称利息过高的问题，本院认为，罚息系双方真实意思表示的约定，亦未违反法律法规的强制性规定，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。故原告要求被告彭建科、杨锐红偿还贷款本金100000元及利息和逾期罚息，理由正当，本院予以支持。被告陈和平向原告灵宝信用联社出具承诺书，且被告李春雷、陈和平与原告灵宝信用联社签订了保证合同，自愿对被告彭建科的贷款提供连带责任保证，按照约定在保证期间依法应承担连带还款责任。故原告要求被告李春雷、陈和平承担连带还款责任，事实清楚，证据充分，符合法律会规定，本院予以支持。被告李春雷、陈和平在承担保证责任后，有权向债务人即被告彭建科、杨锐红追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告彭建科、杨锐红于本判决生效后十日内偿还原告灵宝市农村信用合作联社贷款本金100000元、利息15764.4及逾期罚息（以100000元为基数，自2018年1月17日起至实际给付之日止，按月利率13.59‰计算）；
二、被告李春雷、陈和平对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费2615元，减半收取1307.5元，由被告彭建科、杨锐红、李春雷、陈和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 王项锋
二〇一八年四月二十六日
书记员 董 滨
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0104民初6691号
原告马柯，男，1972年8月14日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
原告唐达清，女，1970年3月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
委托代理人马柯，男，1972年8月14日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被告成都洋洋摩尔百货有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人江秉金，成都洋洋摩尔百货有限公司董事长。
委托代理人董平，四川英济律师事务所律师。
原告马柯、唐达清与被告成都洋洋摩尔百货有限公司（简称洋洋公司）侵权责任纠纷一案，本院2016年8月22日立案受理后，依法由代理审判员张晶依法进行审理。
原告马柯、唐达清诉称，原告2003年2月14日购买成都市锦江区东御街55号3楼65-39号商铺，取得房产证、土地证，系合法所有权人。洋洋公司与马柯、唐达清无租赁合同关系占有使用马柯、唐达清商铺转租得利无法律依据，其与开发商的租赁关系与本案无关。洋洋公司行为构成侵权，应立即停止侵权行为，腾退房屋，返还不当得利，赔偿侵占商铺造成原告的损失。请求判决：1、判令被告停止侵权，立即腾空搬出原告所有的成都市锦江区东御街55号1栋3层65-39号商铺；2、被告返还不当得利，赔偿侵占原告商铺给原告造成的损失。截止到判决之日暂计8998.8元，直至返还之日止（具体数额以被告转租得利为准）；3、被告承担本案的全部诉讼费。
本院经审查认为，2015年11月26日，马柯、唐达清就其与洋洋公司侵权责任纠纷一案向本院起诉，其诉讼请求为：1、洋洋公司停止侵权，排除妨害，立即腾空搬出马柯、唐达清位于成都市锦江区东御街55号1栋3层65-39号商铺；2、洋洋公司返还出租马柯、唐达清商铺所得的租金（截�起诉之日暂计9000元，具体数额以洋洋公司转租得利为准，直至返还之日止）；3、洋洋公司承担诉讼费。本院于2016年1月25日作出（2015）锦江民初字第7763号民事判决：一、洋洋公司应于判决生效之日起十日内向马柯、唐达清支付物业使用费（从2015年11月7日至2015年12月29日，按141343元×15.45%（税后）/365天×实际占用天数为标准计算）；二、驳回马柯、唐达清的其他诉讼请求。宣判后，马柯、唐达清不服判决，向成都市中级人民法院提出上诉。上诉期间，成都市中级人民法院查明，洋洋公司于2016年2月17日向马柯、唐达清发出了《房屋交付通知书》，洋洋公司于2016年2月29日闭店歇业。成都市中级人民法院于2016年6月15日作出（2016）川01民终1571号民事判决，变更原判第一项，为：洋洋公司向马柯、唐达清支付物业使用费（从2015年11月7日起至2016年2月29日止，按141343元×15.45%（税后）/365天×实际占用天数为标准计算）；维持原判第二项，即：驳回马柯、唐达清的其他诉讼请求。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”在本案之前，马柯、唐达清就其与洋洋公司侵权责任纠纷一案于2015年11月26日向本院提出了诉讼，本院于2016年1月25日作出（2015）锦江民初字第7763号民事判决。马柯、唐达清不服，向成都市�级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2016年6月15日作出（2016）川01民终1571号民事判决。而今马柯、唐达清同样基于洋洋公司占有使用其所有的商铺而提起侵权之诉，本案与前案诉讼标的相同。马柯、唐达清在前案中请求洋洋公司停止侵权立即腾空搬出原告所有的成都市锦江区东御街55号1栋3层65-39号商铺；洋洋公司返还其出租马柯、唐达清商铺所收的租金，至返还之日止，具体数额计算以洋洋公司转租得利为准。本案中，马柯、唐达清的诉讼请求仍是请求洋洋公司停止侵权，立即腾空搬出马柯、唐达清所有的成都市锦江区东御街55号1栋3层65-39号商铺；洋洋公司返还不当得利，赔偿侵占马柯、唐达清商铺给马柯、唐达清造成的损失，具体数额以洋洋公司转租得利为准，至返还之日止。可见，前案诉讼请求与本案诉讼请求一致。故此，马柯、唐达清本案诉讼与前案诉讼中系基于相同诉讼标的提出相同诉讼请求，构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告马柯、唐达清的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张 晶
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李茜兰
附：适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（�）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当�人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁银执字第00331号
申请执行人：郑伟山。
被执行人：刘加林。
本院在执行（2004）铁银民一初字第116号民事判决书原告郑伟山与被执行人刘加林机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人刘加林暂无财产可供执行。故本案的标的额未能执行完毕，待具备执行条件时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2004）铁银民一初字第00116号民事判决书的此次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 军
审判员 宋世光
审判员 王 丹
二〇一五年十一月三十日
书记员 时庆彬
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初5264号
原告:胡小庆，女，1975年2月7日出生，汉族，农民，住河南省临颖县。
委托诉讼代理人：赵本新，重庆江晟律师事务所律师。
被告:梁春明，男，1983年9月27日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
原告胡小庆与被告梁春明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡小庆及其委托诉讼代理人赵本新到庭参加诉讼，被告梁春明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡小庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金14.7万元，并从2015年7月11日起按年利率6%支付利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年，原、被告在重庆市奉节县县城打工时相识，后因被告生产经营及购车需要，自2014年9月20日开始，被告陆续向原告借款。截止2015年6月6日，被告累计向原告借款14.7万元，并由被告向原告出具借条。现没有偿还。
被告没有到庭答辩，但本院与被告电话联系，被告认可借款本金属实，但已经偿还借款本金22000元。
原告围绕其诉讼请求依法提交了原告身份信息、借条等书证，本院经审查后，认为原告举示的所有证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。
本院审理认定事实如下：2014年9月20日，被告向原告出具借条：今借到巫山县胡小庆现金147000元；抵押物：房屋许可证；还款时间：2015年7月10日还款。被告已经偿还原告借款本金22000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借条等证据予以证实，足以认定原、被告之间的借贷关系成立。被告作为债务人，应当依照约定和法律的规定承担偿还借款本金的义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分，因双方没有约定，视为不支付利息，但原告主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁春明于本判决生效后十日内偿还原告胡小庆借款本金125000元，并从2015年7月11日起按年利率6%支付资金占用期间利息至借款清偿之日止；
二、驳回原告胡小庆的其他诉讼请求。
案件受理费3652元，减半收取1826元（原告已预交），由原告胡小庆负担326元，由被告梁春明负担1500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日计算。
代理审判员 赵明灯
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 陈 荣
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执1925号之一
申请执行人：柳州市人力资源和社会保障局，住所：柳州市高新一路北一巷7号。
被执行人：柳州市华航电器有限公司，住柳州市柳东新区官塘创业园东和路2号，组织机构代码
本院在执行柳州市人力资源和社会保障局与柳州市华航电器有限公司行政非诉一案中，被执行人柳州市华航电器有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人柳州市华航电器有限公司名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人柳州市华航电器有限公司所有的坐落于柳州市东和路X号1号厂房（不动产权证号为：柳房权证字第××号）。
二、查封被执行人柳州市华航电器有限公司所有的坐落于柳州市柳东新区东和路西面X地块以及坐落于柳州市柳东新区官塘创业园启动区X地块的两宗土地[不动产权证号分别为：柳国用X、柳国用（XX。
二、在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封、扣押期限为三年。需要续查封的，应当在期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 陈道远
二〇一八年三月一日
书记员 曾 伟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执1925号
申请执行人：柳州市人力资源和社会保障局，住所：柳州市高新一路北一巷7号。
被执行人：柳州市华航电器有限公司，住柳州市柳东新区官塘创业园东和路2号，组织机构代码：。
本院在执行柳州市人力资源和社会保障局与柳州市华航电器有限公司行政非诉一案中，被执行人柳州市华航电器有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人柳州市华航电器有限公司名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人柳州市华航电器有限公司所有的车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××东风牌汽车以及车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××吉利牌汽车、车牌号为桂Ｂ×××××五菱牌汽车、车牌号为桂Ｂ×××××帝豪牌汽车。
二、在查封、扣押期间内，因被执行人的过错造成被查封、扣押财产损失的，应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封、扣押期限为二年。需要续查封、扣押的，应当在期限届满前十五日向本院提出续查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 招幸龙
二〇一七年十一月二十九日
书记员 曾 伟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执1925号申请执行人：柳州市人力资源和社会保障局，住所：柳州市高新一路北一巷7号。被执行人：柳州市华航电器有限公司，住柳州市柳东新区官塘创业园东和路2号，组织机构代码：。本院在执行柳州市人力资源和社会保障局与柳州市华航电器有限公司行政非诉一案中，被执行人柳州市华航电器有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人柳州市华航电器有限公司名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人柳州市华航电器有限公司所有的车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××东风牌汽车以及车牌号为桂Ｂ×××××、桂Ｂ×××××吉利牌汽车、车牌号为桂Ｂ×××××五菱牌汽车、车牌号为桂Ｂ×××××帝豪牌汽车。二、在查封、扣押期间内，因被执行人的过错造成被查封、扣押财产损失的，应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押期限为二年。需要续查封、扣押的，应当在期限届满前十五日向本院提出续查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  招幸龙二〇一七年十一月二十九日书记员  曾 伟
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0621民初902号
原告：程婉丽，女，1995年9月24日出生，汉族，住岳阳县。
被告：程伟伟，男，1989年11月8日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。
原告程婉丽与被告程伟伟离婚纠纷一案,本院于2017年6月20日立案。程婉丽于2017年7月13日向本院提出申请，请求撤回对程伟伟的起诉。
本院认为，程婉丽的申请符合法律规定，其申请应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许程婉丽撤回对程伟伟的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由程婉丽负担。
审判员 张 丽
二〇一七年七月十三日
书记员 李婵娟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执44-1号
申请执行人梅治祥，男，1952年6月13日生，汉族住安徽省阜阳市颍州区九龙居委会九龙大街九龙镇政府。
被执行人徐美侠，女，1979年6月29日生，汉族，住安徽省利辛县张村镇张楼村张楼。
被执行人张华伟，男，1983年7月20日生，汉族，住址同上（系徐美侠丈夫）。
梅治祥与徐美侠、张华伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第03229号民事判决书，于2016年1月13日向被执行人徐美侠、张华伟发出�行通知书，责令其立即履行义务，但被执行人至今未有履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人徐美侠名下有渝A09S**号东风日产牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人徐美侠名下的渝A09S**号东风日产牌小型汽车一辆，限其三日内履行义务，逾期不履行，将被查封的财产拍卖、变卖或折价抵付欠款。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请�除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 司 韦
二〇一六年五月十五日
书记员 王倩倩
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邹民初字第1345号
原告乔某。
被告刘某。
本院在审理原告乔某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告乔某于2013年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔某的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告乔某撤回起诉。
诉讼费300元由原告承担。
审判长 潘光辉
审判员 孟 杰
审判员 芦雅君
二〇一三年七月一日
书记员 刘婷婷
包头市中级人民法院
刑事裁定书
（2017）内02刑更598号
罪犯石登，男，1948年12月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2008年6月4日作出（2008）巴刑一初字第11号刑事判决，认定被告人石登犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。被告人石登不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2008年10月20作出（2008）内刑三终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年9月6日起至2023年2月27日止。判决发生法律效力后，于2008年11月10日入监执行。2013年7月3日、2015年1月5日经本院两次共计减去有期徒刑一年十个月，刑期至2021年4月27日止。2017年9月18日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑三个月，报送本院审理。本院于2017年10月17日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱�核认定，罪犯石登在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，累计获得记功奖励四次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯石登报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯石登在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事�有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯石登在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六�二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯石登减去有期徒刑三个月，刑期至2021年1月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王雪冰
审判员牛惠卿
审判员高阿韬
二○一七年十一月十六日
书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更598号罪犯石登，男，1948年12月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2008年6月4日作出（2008）巴刑一初字第11号刑事判决，认定被告人石登犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。被告人石登不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2008年10月20作出（2008）内刑三终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年9月6日起至2023年2月27日止。判决发生法律效力后，于2008年11月10日入监执行。2013年7月3日、2015年1月5日经本院两次共计减去有期徒刑一年十个月，刑期至2021年4月27日止。2017年9月18日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑三个月，报送本院审理。本院于2017年10月17日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱�核认定，罪犯石登在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，累计获得记功奖励四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯石登报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯石登在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事�有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯石登在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六�二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯石登减去有期徒刑三个月，刑期至2021年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员牛惠卿审判员高阿韬二○一七年十一月十六日书记员董宝晨
河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0526民初100号
原告高清辰，农民。
委托代理人赵瑞卿。
被告史军河，农民。
被告家秀英，农民。
原告高清辰诉被告史军河、家秀英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高清辰及其委托代理人赵瑞卿到庭参加诉讼，被告史军河、家秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高清辰诉称，我与被告史军河是工友。2013年下半年，被告史军河称家庭生活困难，向我先后借款共计22000元。被告史军河答应到发了工资就立即偿还。后来，被告史军河与妻子家秀英只顾自己生活，丝毫没有还款之意。在我多次催要之下，被告只在2014年1月12日补打了借条。为此，请求法院依法判决被告史军河、家秀英偿还我借款22000元。诉讼费用由被告史军河、家秀英承担。
被告史军河在法定期间内未递交答辩状。
被告家秀英辩称，我对被告史军河向高清辰借款的事实根本不知情。我和史军河已于2014年11月3日经任县人民法院调解，解除了夫妻关系。调解协议约定夫妻共同债务由史军河负担。协议离婚的时候，被告史军河对于债务也未详细列明。综上所述，在夫妻存续期间，被告史军河所欠的债务，我并不知情，所借债务也从未用于家庭生活，为此，我没有义务偿还。
经审理查明，被告史军河从原告高清辰处借款22000元。2014年1月12日，被告史军河给原告高清辰出具了借款证明。2016年1月15日，原告高清辰提起民事诉讼，要求被告史军河、家秀英偿还借款22000元。
以上事实有原告高清辰当庭陈述、借条在卷佐证。
本院认为，原告高清辰与被告史军河之间成立合法有效的借款合同关系。被告史军河应当在原告高清辰催要时，及时偿还借款。原告高清辰主张被告家秀英与被告史军河系夫妻，被告家秀英应共同偿还借款。由于原告高清辰并未提供证明证实被告史军河在向其借款时，被告史军河与被告家秀英系夫妻关系。为此，本院对原告高清辰要求被告家秀英共同偿还借款的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告史军河在本判决生效后十五日内偿还原告高清辰借款22000元；
二、驳回原告高清辰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告高清辰负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘顺华
审 判 员 高彩霞
人民陪审员 李虹霞
二〇一六年五月三日
书 记 员 王兵兵
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1424民初624号
原告卞晓强。
委托代理人吕曹锋，山东临邑恒源法律服务所，律师。
被告石书君。
委托代理人孟祥圣，临邑东城法律服务所法律工作者。
被告王丽园。
被告赵春花。
被告王龙，系被告赵春花之子。
被告王凤，系被告赵春花之女。
以上两被告之法定代理人赵春花，女，1966年4月27日出生，汉族，户籍地：临邑县城区中心店小区*号楼*单元***室。
原告卞晓强诉被告石书君、王丽园、赵春花、王龙、王凤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法作出（2013）临少民初字第35号民事判决，被告石书君不服，提出上诉，德州市中级人民法院作出（2015）德中少民终字第98号民事裁定书，认为原审判决认定基本事实不清，影响本案公正处理，裁定发回我院重新审理，我院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告之委托代理人与被告石书君及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告王丽园、赵春花、王龙、王凤经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，王治峰于2012年元月20日向我借款54000元,由石书君担保，双方签署了借款和担保协议。约定半年内偿还。2013年1月17日，我得知王治峰已于2012年10月去世，于是找石书君催要此款，但石书君以种种借口，拒不偿还借款。因此，请求被告偿还本金54000元，按照双方约定，每月千分之十六为基数，主张借款期间自2012年1月20日至2012年7月20日的利息，并按照约定由被告支付利息的罚息，罚息按约定借款期限（自2012年1月20日至2012年7月20日）的利息50%给付，有关2012年7月21日至本金还清时止的利息计算方法同约定利率（每月借款利息的千分之十六）计算。
被告石书君辩称，原告对答辩人的诉求没有法律依据，根据担保法第二十六条之规定，答辩人给王治峰借款的担保已过担保期限，因此不承担担保责任，请求法庭驳回原告对答辩人的诉求。
被告王丽园、赵春花、王龙、王凤均未答辩。
经审理查明，2012年元月20日，王治峰向原告借款54000元，约定借款时间为：2012年1月20日至2012年7月20日，约定利率为16‰，逾期加罚50%，借款人：王治峰，担保人：石书君。但到期后，王治峰并未偿还。2012年，王治峰去世。
上述事实有借条、庭审及询问笔录予以证实。
又查明，赵春花系王治峰之妻，王龙系王治峰之子、王丽园、王凤系王治峰之女，原审时，赵春花、王丽园、王龙、王凤均主张没有继承王治峰任何遗产。原告并无证据证实涉案借款用于家庭生活，也未提供证据证实赵春花、王丽园、王龙、王凤继承了王治峰遗产。
原告主张在2013年1月13日晚上，曾在尹某、钟某陪同下在北环金祥饭店向被告石书君催要过涉案欠款，并提供证据一、中国移动通信客户详单，证实2013年1月13日原告的舅舅钟某及证人尹某打电话要求吃饭商谈借款的事实。经质证，被告石书君认为该证据没有证明意义，无法显示其证明目的。
证据二、证人钟某、尹某出庭接受质询，证实在法定的担保期限内原告向被告石书君追索过借款，涉案债权并不超过担保期限，也不超诉讼时效。
证人尹某证实：他与王治峰、石书君、卞晓强、钟某是朋友关系，不认识赵春花、王丽园、王龙、王凤，2013年1月13日晚，钟某让他打电话邀请石书君，他跟石书君、尹某以及卞晓强在北环路金祥大酒店一起吃饭，期间主要围绕王治峰去世后如何要账，他亲自目睹卞晓强把王治峰写的借据展示给石书君看，并问石书君如何打算、如何处理，石书君当时表示他不还钱，并以原借据超过担保期限为由拒绝履行任何担保义务。
证人钟某证实：他是卞晓强的亲舅，与石书君是业务关系，当时王治峰与卞晓强打欠条时，他在场，受卞晓强委托及他自己意愿，他召集卞晓强、尹某、石书君一起吃饭，并督促石书君承担起担保人的法律责任，石书君说王治峰欠他很多钱没还，不予配合。
经质证，被告石书君对尹某证言不认可，因为尹某在原审庭审时给他出具证人证言，该证言已当庭由尹某确认，该证言为在先证据，应对该证言予以采信，二审及重审开庭时尹某的证言没有任何证明力。对证人钟某的证言不认可，且证人钟某在本案二审期间全部旁听了案件的过程，旁听人员不得作为证人出庭作证，钟某与原告存在利害关系，证言无效。
本院认为，原被告之间的借贷关系明确。但其约定的加罚内容不明确，未说明加罚本、息，因此对其加罚的约定不予支持。证人尹某分别给双方提供了不同的证据，但应以庭审时证人出庭作证的证据为准。证人在庭后书写的证言不予采纳。被告赵春花关于该笔借款没有用于家庭生活的辩解，没有证据。王治峰以自己的名义书写的借据，因此赵春花应当承担偿还责任。王丽园、王龙、王凤表示放弃了继承，可不承担偿还责任。2013年1月13日，原告约被告石书君吃饭，并且当场出具的该借据，应当认为是向其主张权利的表示。被告石书君的担保是连带保证，根据《最高人民法院关于实施担保法若干问题的解释》第34条的规定：连带责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任起，开始计算保证合同的诉讼时效。被告石书君的保证期间于2013年1月20日届满，原告于2013年1月13日向其主张权利，因此应从2013年1月13日计算诉讼时效，故被告石书君应当承担保证责任。原告于2013年5月30日向本院起诉，其不超过诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于实施担保法若干问题的解释》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告赵春花于本判决书生效后十日内偿还原告本金54000元，并自2012年1月20日起按16‰承担利息至还清之日。
二、被告石书君承担连带责任。
三、被告王丽园、王龙、王凤不承担责任。
案件受理费1300元，由被告赵春花负担。
如不按上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 王翠君
审 判 员 范利民
人民陪审员 杨春红
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 夏征雪
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1181刑初646号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人毛金华，绰号“大眼睛老二”，男，1973年9月26日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，农民，住江苏省丹阳市。曾因赌博，于2005年被扬中市公安局行政拘留十二日，并处罚款三千元；曾因非法限制他人人身自由，于2007年8月9日被丹阳市公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。现因涉嫌犯赌博罪，于2017年11月21日被刑事拘留，同日被取保候审，2018年6月25日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）635号起诉书指控被告人毛金华犯赌博罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员蒋玉中出庭支持公诉，被告人毛金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年3月10日左右的一天下午，徐某、周某（均已判刑）邀约高某某、魏某等人至丹阳市火车站附近的一农家私房聚众赌博，并安排徐某2（已判刑）及被告人毛金华从中抽头渔利10000元。尤某某（已判刑）向魏某提供赌资5000元。
2、2017年3月16日左右的一天下午，徐某某、周某邀约高某某、马某某等人至丹阳市建山加油站附近的一农家私房聚众赌博，并安排徐某2及被告人毛金华从中抽头渔利10000元。尤某某向马某某提供赌资10000元。
被告人毛金华归案后如实供述了上述事实。
上述事实，有证人高某某、马某某、时某、束某等人的证言，同案犯徐某1、周某、尤某某等人的供述，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、辨认笔录、照片等以及书证行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料等证据证实，被告人毛金华对上述事实亦作了供认。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人毛金华明知他人实施赌博犯罪活动而提供帮助，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛金华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人毛金华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院根据被告人毛金华具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人毛金华犯赌博罪，判处拘役三个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2018年9月23日止)，并处罚金五千元(已预交)。
二、被告人毛金华参与赌博尚未退出的非法所得人民币二万元继续追缴后予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡腊娣
二〇一八年六月二十八日
书记员 颜 桦
附本判决书所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川15刑更792号
罪犯肖勇，男，1979年3月9日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年11月27日作出(2015)翠屏刑初字第539号刑事判决，以被告人肖勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖勇确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯肖勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯肖勇确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖勇减去有期徒刑六个月。
（有期徒刑刑期自2015年4月27日起至2025年10月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱柱华
审 判 员 陈 静
人民陪审员 袁 林
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 张唯围
广东省深圳市�安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第1157号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人胡某某，女，1978年1月9日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人，初中文化，住平南县。因涉嫌复制、贩卖淫秽物品牟利于2013年12月7日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年12月8日被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2014〕2561号起诉书指控被告人胡某某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员吕钏钏出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人胡某某从他人处购买电脑、显示器、目录本等设备，自2013年11月初开始每日晚上在深圳市宝安区西乡街道凤凰岗社区夜市摆摊，为他人提供视频拷贝服务，从中渔利。2013年12月7日19时许，民警对胡某某在凤凰岗夜市所设摊档进行检查时，当场查获移动硬盘一个、台式电脑一套、目录本一本。经审验，查获的移动硬盘中内有34部视频属于淫秽物品，查获的电脑主机硬盘中有644部视频属于淫秽物品。
上述事实,被告人胡某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据证实,足以认定。
本院认为，被告人胡某某无视国家法律，以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2014年5月6日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）
二、扣押的作案工具电脑主机、移动硬盘等依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 加 云
二〇一四年四月十一日
书记员 王璇（兼）
书记员 郑 雅 茹
第2页，共3页
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第1157号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人胡某，女，1978年1月9日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人，初中文化。因涉嫌复制、贩卖淫秽物品牟利于2013年12月7日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年12月8日被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2014）2561号起诉书指控被告人胡某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员吕钏钏出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人胡某从他人处购买电脑、显示器、目录本等设备，自2013年11月初开始每日晚上在深圳市宝安区西乡街道XX夜市摆摊，为他人提供视频拷贝服务，从中渔利。2013年12月7日19时许，民警对胡某在凤凰岗夜市所设摊档进行检查时，当场查获移动硬盘一个、台式电脑一套、目录本一本。经审验，查获的移动硬盘中内有34部视频属于淫秽物品，查获的电脑主机硬盘中有644部视频属于淫秽物品。
上述事实，被告人胡某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证之相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某无视国家法律，以牟利为目的，复制、贩卖淫秽物品，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2014年5月6日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）
二、扣押的作案工具电脑主机、移动硬盘等依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 加 云
二〇一四年四月十一日
书记员 王璇（兼）
书记员 郑 雅 茹
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1303民初306号
原告随州市新世界物业服务有限公司。住所地：随州市曾都区交通大道文峰路文峰新世界院内。
负责人魏新华,总经理。
委托代理人柳国杰、杨科，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告聂健，男，1978年3月4日出生，汉族，住随州市文峰国际商务广场Ｂ区.
被告金银凤，女，1979年1月5日出生，汉族，住址同上。系被告聂健之妻。
原告随州市新世界物业服务有限公司（以下简称“新世界物业公司”）与被告聂建、金银凤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新世界物业服务公司的委托代理人杨科、被告聂建到庭参加诉讼，被告金银凤经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新世界物业服务公司诉称，二被告是夫妻关系，系我公司所管理服务的文峰新世界的业主。被告于2012年1月12日与我公司签订了《文峰新世界物业管理服务协议》，约定按建筑面积，高层住宅每月1.2元/平方米的标准收取物业管理费。我公司按照双方签订物业管理服务协议的约定进行了一系列物业管理服务工作，但被告截止2017年12月31日累计拖欠我公司的物业管理费及代为交纳垃圾清运费共计5606元。经我公司多次催要，被告拒不履行。综上，为维护我公司的合法权益，请求判令被告给付2014年2月至2017年12月31日所欠物业管理费及垃圾清运费5606元和按照每日万分之五的标准缴纳截止2017年12月31日的滞纳金，并承担本案诉讼费。
被告聂建辩称，1、原告未取得物业服务企业相应资质，不能从事物业服务、不能取得物业服务费；2、原告未与被告签订前期物业服务合同；3、随州市房地产行政主管部门未批准被告为小区物业管理服务企业，欠款也未向被告催告。4、按1.2元每平方米收取物业费违规。5、未经业主同意擅自变更小区设施。6、原告履行自己义务没尽职尽责。
经审理查明，2012年1月12日，随州龙都首立房地产开发有限公司物业部与被告聂建、金银凤签订《文峰新世界物业管理服务协议》，约定由其向被告聂建、金银凤提供物业管理服务，被告聂建、金银凤按照建筑面积1.2元/月/每平方米的标准缴纳物业管理服务费，若被告聂建、金银凤没有按照协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，则从逾期之日起按照每天万分之五交纳滞纳金。被告聂建、金银凤居住文峰国际商务广场B区1号楼3单元202室，房屋建筑面积为96.56平方米。被告聂建、金银凤入住后，拖欠原告自2014年2月至2017年12月31日止的物业服务费5330元（每月按房屋建筑面积96.56平方米×1.2元/平方米×46个月）。
另查明，原告新世界物业公司自2014年2月至2017年12月31日按照随州市物价局关于完善随州城区生活垃圾处理费征收方式及有关问题的通知代被告以6元/户.月的标准交纳垃圾处理费276元（6元／月×46个月）。
还查明，2015年3月25日，随州龙都首立房地产开发有限公司物业部与原告新世界物业服务公司签订协议书，约定原随州龙都首立房地产开发有限公司物业部所管辖的债权债务等项目，全部移交给原告新世界物业服务公司，一切债权债务由原告新世界物业公司承担。
本院认为，被告聂健、金银凤与随州龙都首立房地产开发有限公司物业部签订的《文峰新世界物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，双方应按合同的约定全面履行义务。后原告新世界物业公司接手该小区的物业服务工作，按照协议约定已向被告提供了物业服务，按照权利义务相一致的原则，被告应当交纳相应的物业管理服务费。故对原告要求被告交纳物业服务费和违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。但违约金约定过高，可参照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至付清之日止。被告辩称原告没有资质、未签订服务合同、没有依约履行物业服务等未向本院提供相应的证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：
被告聂建、金银凤于本判决生效之日起五日内向原告随州市新世界物业服务有限公司支付自2014年2月起至2017年12月31日止的物业服务费及垃圾清运费5606元及违约金（自2014年2月起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告聂建、金银凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 黄 娇
二〇一八年六月十二日
书记员 史晓燕
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0213执异30号
申请执行人：合众创亚盛道（大连）包装有限公司，住所地辽宁省大连普兰湾新区三十里堡街道国泰路89号。
法定代表人：周凯，系该公司董事长。
委托代理人：王斌，系辽宁恒信律师事务所律师。
被执行人：大连峰润纸箱厂，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道南荒社区。
被申请人：陈秀洁，女，1974年8月14日生，汉族，住辽宁省普兰店市。
本院在执行合众创亚盛道（大连）包装有限公司与大连峰润纸箱厂加工合同纠纷一案中，申请执行人合众创亚盛道（大连）包装有限公司向本院提出申请，要求追加被申请人陈秀洁为本案的被执行人，并提供了大连峰润纸箱厂的企业查询卡等为证。
本院查明，众创亚盛道（大连）包装有限公司与大连峰润纸箱厂加工合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出（2017）辽0213民初5982号民事调解书，被执行人大连峰润之纸箱厂应在2018年3月31日前给付申请执行人货款204849.34元，该调解书已经生效，该案进入执行程序。
另查，被执行人大连峰润纸箱厂为个人独资企业，2004年3月11日成立，投资人为被申请人陈秀洁。
本院认为，被执行人大连峰润纸箱厂为个人独资企业，作为该公司唯一投资人，被申请人陈秀洁应提供证据证明该公司财产独立于出资人自己的的财产。庭审中，被申请人未能提供证据，应当对公司债务承担连带责任。故申请人大连峰润纸箱厂要求追加被申请人陈秀洁为被执行人的请求本院应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
追加陈秀洁为本案被执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。
审 判 长 姜 雷
人民陪审员 白 韧
人民陪审员 林海荣
二〇一八年七月十一日
书 记 员 赵丽娜
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0702执690号
申请执行人：潍坊华东房地产开发有限公司。住所地：诸城市东武街2号。
法定代表人：刘季林，董事长。
被执行人：杨同堂，男，1976年2月28日生，汉族，住奎文区。
被执行人：王艳丽，女，1970年7月15日生，汉族，住奎文区。
本院在执行潍坊华东房地产开发有限公司与杨同堂、王艳丽金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）鲁0702民初171号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封/冻结/划拨被执行人杨同堂、王艳丽银行存款1600000元，冻结期限为一年。
二、查封/冻结/划拨被执行人杨同堂、王艳丽价值相当的财产。查封/冻结/划拨动产期限为二年，查封/冻结/划拨不动产期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 员 张芃
二〇一八年五月十四日
代书记员 帅帅
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0702执690号申请执行人：潍坊华东房地产开发有限公司。住所地：诸城市东武街2号。法定代表人：刘季林，董事长。被执行人：杨同堂，男，1976年2月28日生，汉族，住奎文区。被执行人：王艳丽，女，1970年7月15日生，汉族，住奎文区。本院在执行潍坊华东房地产开发有限公司与杨同堂、王艳丽金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）鲁0702民初171号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨被执行人杨同堂、王艳丽银行存款1600000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/划拨被执行人杨同堂、王艳丽价值相当的财产。查封/冻结/划拨动产期限为二年，查封/冻结/划拨不动产期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 张芃二〇一八年五月十四日代书记员 帅帅
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初1599号
原告：杨某甲。
被告：刘某。
原告杨某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年8月7日作出（2015）博民初字第221号民事判决。刘某不服该判决，向山东省滨州市中级人民法院提起上诉。山东省滨州市中级人民法院于2016年7月7日作出（2015）滨中民一终字第648号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某甲向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.诉讼费用由被告承担。在庭审过程中增加一项诉讼请求：要求分割博兴县阳光小区的房屋。事实和理由：原告与被告于××××年认识，并在××××年登记结婚，婚后于1992年育有一女，现已成年。由于工作原因，原告与被告一直分居两地，已分居四年，现原告居无定所，生活窘迫，双方感情已经完全破裂。
刘某辩称，不同意离婚，因工作原因，原被告婚后一直分居，孩子由被告照顾。原告给被告出具协议，约定博兴阳光小区和滨州至尊门第的房屋归被告所有。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的婚姻登记表、婚姻状况证明无异议，原告对被告提交的协议书一份无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：××××年××月××日，原告杨某甲与被告刘某登记结婚，于××××年××月××日生育一女名杨某乙。
本院认为，婚姻关系是建立在夫妻双方互相信任、互相扶助、互相体谅基础之上的。原告杨某甲与被告刘某结婚多年并育有一女，应认定建立了一定的夫妻感情，双方之间的矛盾也多是家庭琐事引起，在本案审理期间，被告刘某再三表示希望与原告杨某甲和好，本院本着建立和谐稳定家庭的原则，给原、被告必要的时间改善关系，希望原、被告双方珍惜已有的感情，在今后的生活中，加强沟通，增进了解，多为对方着想，建立和睦的家庭，双方均需作出努力。
综上所述，本案暂不予判决原、被告离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某甲与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 郭其华
审 判 员 安 超
人民陪审员 赵艾华
二〇一六年十一月三日
书 记 员 付 茜
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更3540号
罪犯何党利，男，1970年10月30日出生，汉族，吉林省九台市人，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省青龙满族自治县人民法院于2014年06月18日作出（2014）青刑初字第120号刑事判决书，以被告人何党利犯盗窃罪，判处有期徒刑6年3个月，罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯何党利在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功1次，表扬3次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯何党利在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何党利减去有期徒刑5个月，罚金人民币80000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：王宏伟
代理审判员 ：戴昊宏
代理审判员 ： 王 芳
二〇一六年十二月九日
书 记 员 ：俞金姝
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂9005刑初271号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人钟某某，男，生于1989年9月16日。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月3日经潜江市公安局决定被取保候审，2018年6月12日经本院决定被取保候审。
潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉（2018）191号起诉书指控被告人钟某某犯交通肇事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员李君梅出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2017年12月31日18时30分，被告人钟某某驾驶雪弗兰牌小型轿车，从潜江市龙湾镇李家嘴村一组出发由西向东向沱口村方向行驶，当车行驶至潜江市龙湾镇李家嘴村一组与219省道路口处，钟某某驾车向右转弯，因疏忽大意，其所驾车将路边行人代某某碾压致死（男）。代某某系交通事故致开放性颅脑损伤而死亡。钟某某负此次交通事故的全部责任。
事故发生后，被告人钟某某向赶到事故现场的公安民警投案，并如实供述上述交通肇事的事实。
案发后，被告人钟某某补偿被害人代某某亲属130000元，雪弗兰牌小型轿车投保的中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司赔偿被害人代某某经济损失321314元。代某某的亲属对钟某某表示谅解。
本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人钟某某进行了审前社会调查，该社区矫正机构建议对钟某某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人李某某的证言，公安机关依法制作的发案经过、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱（2018）病鉴字第5号、武福爱（2018）痕鉴字第29号司法鉴定意见书，被告人钟某某的机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，潜江市公安局交通警察支队潜公交认字（2017）第00865号道路交通事故认定书，被害人代某某的身份信息，死亡户口注销证明，潜江市人民法院（2018）鄂9005民特6号民事裁定书，（2018）鄂9005民初688号民事判决书，人民调解协议书，谅解书，收条，付款凭证，潜江市社区矫正工作管理局调查评估意见书及非监禁刑审前社会调查表等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人钟某某违反交通法规，驾驶机动车在未确保安全的情况下通行，造成一人死亡的重大交通事故，且负此次交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。事故发生后，被告人钟某某在事故现场向公安民警投案，并如实供述其交通肇事的犯罪事实，系自首，其在法庭上亦自愿认罪，且在案发后能赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解。潜江市社区矫正机构建议对被告人钟某某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。基于本案的犯罪事实、性质，同时考虑上述法定和酌定情节，综合评价被告人钟某某犯罪行为的社会危害程度，依法对被告人钟某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人钟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢煜枫
二〇一八年六月二十五日
书记员 张 晓
安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0705刑初146号
公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。
被告人章兵祥，男，汉族，1972年6月16日出生于安徽省铜陵市，中技文化，铜陵市飞跃大都会物业主管，户籍地安徽省铜陵市郊区，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月16日被安徽省铜陵市公安局铜官分局取保候审。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2017]124号起诉书指控被告人章兵祥犯危险驾驶罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员刘理利出庭支持公诉，被告人章兵祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2016年12月24日21时57分许，被告人章兵祥饮酒后驾驶皖Ｇ×××××小型汽车，沿翠湖一路自西向东方向行驶，行驶至翠湖一路与黄山大道岔路口时，被执勤民警现场查获。民警在现场对章兵祥进行呼吸式酒精检测，结果为112mg/100ml。后经安徽公立司法鉴定所对章兵祥静脉血样鉴定，章兵祥体内血液酒精含量为97.17mg/100ml，属醉酒驾驶。
为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了受案登记表、查获经过等书证，证人证言，鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据，公诉机关认为被告人章兵祥醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人章兵祥对起诉书指控不持异议。
经审理查明：2016年12月24日21时57分许，被告人章兵祥酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车沿本市翠湖一路由西向东方向行驶，当其行驶至翠湖一路与黄山大道岔路口时，被执勤民警现场查获。后经安徽公立司法鉴定所对章兵祥静脉血样鉴定，其体内血液酒精含量为97.17mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人章兵祥在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、查获经过、酒精呼气测试报告单、血样提取登记表等书证，证人韩国春的证言，抽血照片以及安徽公立司法鉴定所出具的血液酒精含量检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人章兵祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，章兵祥能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其能预缴罚金，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人章兵祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 唐大平
二〇一七年六月六日
书记员 潘红虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
┅┅
（二）醉酒驾驶机动车的；
┅┅
第六十七条┅┅
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
┅┅
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执1802号
申请执行人：大连第二互感器集团有限公司，所在地普兰店市南山办事处南荒社区。
法定代表人：滕本良，系该公司经理。
被执行人：郑州赛金电气有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路118号，组织机构代码证号码：661887534。
法定代表人：王向东，系该公司董事长。
申请执行人大连第二互感器集团有限公司与被执行人郑州赛金电气有限公司为加工合同纠纷执行一案，大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民2399号民事调解书，判令主文：被告郑州赛金电气有限公司欠原告大连第二互感器集团有限公司加工费566845元整，此款于2016年6月13日前给付100000元，余款466845元于2016年9月6日前付清，现该判决书已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2017年6月12日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2017年6月14日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院先后对被执行人的财产进行3次网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，已执行到位金额70000元，未发现被执行人名下有房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。
本院于2018年6月11日将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，本案本院尚未执行到位金额为296845元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张海川
执行员 郭万一
执行员 秦文瑞
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘天纬
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0428执332号
申请执行人山西长子农村商业银行股份有限公司。住所地：长子县漳源中路65号。
法定代表人李海青，该公司董事长。
被执行人杨和平，男，1970年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县色头镇某村。
被执行人张红珍，女，1970年6月24日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县慈林镇某村。
被执行人山西韩世伟业房地产开发有限公司。
法定代表人贾丽峰，该公司经理。
本院（2017）晋0428民初591号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年12月18日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年12月21日作出裁定查封了被执行人张红珍所有的ZAXIS牌液压挖掘机车一辆（型号为：ZX250LC-3G,制造编码：*HHEAVR00P001******）,现双方当事人已达成和解协议，并已按该协议履行完毕，需依法解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人张红珍所有的ZAXIS牌液压挖掘机车（型号为：ZX250LC-3G,制造编码：*HHEAVR00P001******）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张俊红
二〇一八年五月十六日
书记员 牛 云
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0681执异257号
申请执行人：斯永夫，男，1957年1月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被执行人：陈仲喜，男，1958年1月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
第三人：任湘君，女，1963年7月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
本院在执行申请执行人斯永夫与被执行人陈仲喜提供劳务者受害责任纠纷一案中，斯永夫申请追加第三人任湘君为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
本院查明：2016年3月28日，本院对斯永夫诉陈仲喜提供劳务者受害责任纠纷一案，作出（2016）浙0681民初3396号民事判决：一、陈仲喜尚应赔偿斯永夫医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失92144.52元，限判决生效之日起三十日内付清；二、驳回斯永夫的其余诉讼请求。判决生效后，本院于2016年6月22日以（2016）浙0681执4653号立案执行。现斯永夫以涉案债务应由陈仲喜与第三人任湘君共同承担为由，申请追加任湘君为该案的被执行人。
另查明：陈仲喜、任湘君于2004年6月1日登记结婚。
上述事实，由（2016）浙0681民初3396号民事判决书、执行案件立案审查信息表、陈仲喜与任湘君的结婚登记审查处理表等证据所证实。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”据此，申请执行人申请追加被执行人，只有在其申请符合法律规定的条件时，人民法院才予以支持。现申请执行人斯永夫申请追加第三人任湘君为被执行人的理由是，“斯永夫受损系为陈仲喜家庭建造房屋所致，任湘君与陈仲喜系夫妻关系，为家庭成员，该赔偿款应由陈仲喜与任湘君共同承担”，亦即，斯永夫认为涉案债务属于任湘君与被执行人陈仲喜的夫妻共同债务。但是，法律并未规定，在执行程序中，人民法院可以通过判断被执行人所负债务是否为夫妻共同债务这一实体问题，而追加其配偶为被执行人。综上，斯永夫申请追加任湘君为被执行人，不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人斯永夫提出的追加第三人任湘君为（2016）浙0681执4653号案件被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。
审判长 周钢杰
审判员 边粉芳
审判员 周海戈
二〇一七年十一月二十一日
书记员 吴 洒
河南省柘城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1424执1692号
申请执行人李春凤，女，汉族，1994年1月24日出生，住柘城县，。
被申请人刘留航，女，汉族，1992年4月14日出生，住商丘市睢阳区，。
申请执行人李春凤与被执行人刘留航民间借贷纠纷一案，于2017年9月15日做出（2017）豫1424民初3634民事判决书，申请人于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院于2017年11月3日依法立案执行。
本案在立案执行后，经审查本案执行依据（2017）豫1424民初3634号民事判决书确认被执行人刘留航信息不匹配，无法进入执行管理系统，无法用信息化惩治被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第十八条的规定,裁定如下：
驳回申请人李春凤对被执行人刘留航的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋红伟
审判员 李洪亮
审判员 时清华
二〇一七年十一月六日
书记员 刘洋洋
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1424执1692号申请执行人李春凤，女，汉族，1994年1月24日出生，住柘城县，。被申请人刘留航，女，汉族，1992年4月14日出生，住商丘市睢阳区，。申请执行人李春凤与被执行人刘留航民间借贷纠纷一案，于2017年9月15日做出（2017）豫1424民初3634民事判决书，申请人于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院于2017年11月3日依法立案执行。本案在立案执行后，经审查本案执行依据（2017）豫1424民初3634号民事判决书确认被执行人刘留航信息不匹配，无法进入执行管理系统，无法用信息化惩治被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第十八条的规定,裁定如下：驳回申请人李春凤对被执行人刘留航的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋红伟审判员  李洪亮审判员  时清华二〇一七年十一月六日书记员  刘洋洋
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0902民初1187-3号
原告：湖南艾华集团股份有限公司。
法定代表人：艾立华，该公司董事长。
被告：深圳市智林创科技有限公司。
法定代表人：吴秀霞。
原告湖南艾华集团股份有限公司与被告深圳市智林创科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告湖南艾华集团股份有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告湖南艾华集团股份有限公司撤诉。
案件受理费（已减半收取）计1022元，由原告湖南艾华集团股份有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 员 沈伟志
二〇一六年十一月十六日
代理书记员 谢世博