河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀03民终1169号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区。
负责人吴素霞，总经理。
委托代理人蔡津生，河北渤海明达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈树平，男，1962年3月18日出生，汉族，秦皇岛开发区志艳铝塑门窗销售部职员，住河北省秦皇岛经济技术开发区。
委托代理人李艳春，女，1964年2月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县，系陈树平妻子。
被上诉人（原审被告）王永芳，男，1980年3月29日出生，汉族，抚宁区郦城测绘队职员，住河北省秦皇岛经济技术开发区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服秦皇岛经济技术开发区人民法院2016年2月20日作出的（2016）冀0391民初34号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院判决审理查明，2015年6月21日11时30分许，王永芳驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车顺开发区上徐村道路由南向北停车起步时，与顺上徐道路由南向北行驶的陈树平驾驶的摩托车发生刮碰，造成陈树平受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈树平在秦皇岛市第一医院住院治疗30天，花费医疗费128370.43元、鉴定费1103元、交通费500元。陈树平住院期间王永芳为其垫付医疗费10000元。本次事故经秦皇岛市公安局交通警察支队三大队冀秦公交（三）认字【2015】第00813号《道路交通事故认定书》认定，王永芳承担此次事故的主要责任，陈树平承担此次事故的次要责任。王永芳为其所有的冀Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保交强险和商业险，交强险限额为12.2万元、商业险限额为30万元，事故发生时在保险合同有效期内。根据陈树平的申请，经一审法院依法委托，陈树平的伤残程度被评定为十级。陈树平要求王永芳、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿的项目有：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金、交通费、复印费、车辆损失费等，共计164851.30元。另查明，京能热电项目对秦皇岛经济技术开发区下徐各庄村征用土地，陈树平承包的土地在征地范围内，现已被征用。2015年度河北省城镇居民人均年可支配收入为24141元。
原审法院判决认为，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医药费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。秦皇岛市公安交通警察支队三大队对本案交通事故所做的责任认定并无不妥，故王永芳应对陈树平承担赔偿责任。陈树平因此次交通事故，共产生如下费用：医疗费128370.43元（陈树平住院期间王永芳为其垫付10000元）、误工费17000元（按照陈树平事故发生前的月平均工资为3400元÷30天×评残前一天的天数150天）、护理费3450元（按照陈树平事故发生前护理人员的月平均工资为3450元）、住院期间伙食补助费1500元（50元/日×30天）、营养费3000元（50元/日×60天）、伤残赔偿金48282元（2015年度河北省城镇居民人均年可支配收入为24141元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费用1103元（鉴定费800元、鉴定检查费313元）、交通费500元，共计208,205.43元。因被投保人王永芳为其所有冀Ｃ×××××3号小型轿车投了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故根据相关法律规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制险额内先予以赔偿，不足的部分根据交通事故责任认定按照各自过错的比例分担责任。本案中，中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司作为商业保险机构，应该在死亡伤残赔偿限额即110000元、医药费用（包括住院伙食补助费、营养费）赔偿限额即10000元内承担赔偿责任。故中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应当在上述赔偿限额内直接对陈树平赔偿84232元；超出交强险赔偿限额的部分为122870.43元，根据交通事故责任认定王永芳承担本次事故的主要责任，陈树平承担本次事故的次要责任，因王永芳在保险公司投保商业险，故其承担赔偿的部分应由保险公司赔偿，故保险公司应赔偿陈树平122870.43元的70%为86009.30元；伤残鉴定费1103元根据保险合同的约定应由王永芳负担，因此次事故王永芳承担主要责任，故王永芳应给付陈树平1103元的70%为772.10元。陈树平住院期间，王永芳为其垫付的医疗费10000元，故陈树平应返还王永芳9227.90元。陈树平要求的复印费不在赔偿范围之内，故其该项请求不予支持；陈树平未提供其此次交通事故的财产损失的价格依据，故其该项请求不予支持。保险公司对陈树平的伤残等级有异议，但在法律规定的期限内未提出重新鉴定申请，故对保险公司的该项主张不予支持。遂判决：一、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿陈树平84232元；在商业险限额内赔偿陈树平86009.30元；二、陈树平返还王永芳9227.90元。上述款项于判决生效后五日内履行完毕。一审案件受理费3600元（陈树平已预交1800元），减半收取1800元，由王永芳负担。
判后，中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司不服，向本院提出上诉。请求：撤销或改判原审判决；诉讼费由陈树平、王永芳承担。其上诉的主要理由为：陈树平自称失地，但未能提供政府出具的红头文件，提供的属于证明类证据，真实性需要调查；本案陈树平属于部分失地，其长期居住在农村，其收入来源仍然是农村。综上一审认定陈树平的伤残按城镇户籍标准赔偿证据不足，且不符合《最高院关于农村户口按城镇标准计算的复函》。
本院审理过程中，陈树平提交如下证据：
证据一、开发区下徐各庄村征地补偿协议复印件一份、下徐各庄村六组征地地块青苗补偿款发放表复印件一份。证明陈树平的土地被征用了，已经没有土地了；
证据二、陈树平职工医疗保险手册一份、陈树平工资存折一份。证明陈树平是职工。
中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司质证称，对证据一该证据为复印件无法核对，如果材料是真实的，也不能说明中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的上诉观点不成立，因为陈树平为部分失地；对证据二的真实性无异议，但是根据存折上的计算方式，2015年每月工资应该是1050元，没有其他的证据材料证明退休的事实。陈树平职工医疗保险手册除了相关名称外，没有任何记载的内容，证明不了对方的观点。
王永芳质证称，对证据的真实性认可。
经本院审理查明的其他事实与原审法院判决审理查明的事实一致。
本院认为，本次事故中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司承保的机动车造成陈树平受伤，中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应依法承担赔偿责任。陈树平在原审法院审理过程中，提供了开发区相关部门出具的《证明》，本次二审审理过程中陈树平又提交了开发区下徐各庄村征地补偿协议、下徐各庄村六组征地地块青苗补偿款发放表，故原审法院判决认定按城镇标准计算陈树平的伤残赔偿金，并无不当。综上，中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司上诉理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3600元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高晓武
代理审判员 王倩楠
代理审判员 张 洁
二〇一六年四月六日
代书 记员 侯桂玲