包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0207民初169号
原告高陈氏，住包头市。
委托代理人颜毅鹏，包头市昆都仑区“148”法律服务十所法律工作者。
被告曹振江，住包头市。
委托代理人曹禄（系曹振江父亲）。
被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司，住所地包头市青山区钢铁大街10号中环大厦B座12层，组织机构代码证号66733565-0。
负责人周雪龙，该公司总经理。
委托代理人孙俊琛，住包头市。
委托代理人白杰，住包头市。
原告高陈氏诉被告曹振江、都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高陈氏于2016年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员费鸣华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高陈氏的委托代理人颜毅鹏、被告曹振江及委托代理人曹禄、都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司的委托代理人孙俊琛、白杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高陈氏诉称，2015年9月27日，被告曹振江驾驶“五菱”牌客车在九原区麻池镇景富家园小区与步行的原告高陈氏发生碰撞，造成原告高陈氏受伤。事故经包头市公安局交通管理支队昆都仑区交管大队认定，被告曹振江负事故的全部责任，原告高陈氏无事故责任。原告受伤后被送往包头云龙骨科医院住院治疗，双方就赔偿未达成一致，为此原告诉至人民法院请求判令被告曹振江赔偿原告医疗费13522.67元，住院伙食补助费4100元，营养费4100元，陪护费11110元，交通费500元，复印费13元，共计33348.67元；诉讼及期间费用由被告承担；被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司在保险范围内承担理赔责任。
被告曹振江辩称，对交通事故的事实和交警部门的责任认定无异议，认可全部医疗费用，但是原告住院期间我们垫付了住院押金5100元，而且我们出钱雇了护工护理过12天；交通费不予认可。别的意见与保险公司一致。
被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司辩称，对交通事故的事实和交警部门的责任认定无异议，被告曹振江驾驶“五菱”牌客车在我公司投保的交强险和50万三者险，2015年12月1日的病情诊断书我们不予认可，首先这个诊断书是后补的，其次里面写的加强营养我们不予认可，诊断书也无法体现需要延长护理期，所以我们不认可原告要求的营养费和超出住院时间的护理费及伙食补助费，我们认可2015年11月7日的诊断书。复印费、材料费不予认可，不属于保险公司理赔范围。交通费我们同意给付50元。
经审理查明，2015年9月27日，被告曹振江驾驶“五菱”牌客车在九原区麻池镇景富家园小区与步行的原告发生碰撞，造成原告高陈氏受伤。事故经包头市公安局交通管理支队昆都仑区交管大队认定，被告曹振江负事故的全部责任，原告高陈氏无事故责任。原告受伤后被送往包头云龙骨科医院住院治疗41天，经医院诊断为左侧第4肋肋骨骨折、左膝部软组织损伤、T12椎体陈旧性骨折、左膝骨性关节炎。事后原告与被告对赔偿事宜未能达成一致意见，为此原告诉至人民法院请求判令被告赔偿原告医疗费13522.67元，住院伙食补助费4100元，营养费4100元，陪护费11110元，交通费500元，复印费13元，共计33348.67元；诉讼及期间费用由被告承担；被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司在保险范围内承担理赔责任。
另查明，肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司处投保有“机动车交通事故责任强制保险”和不计免赔的“商业第三者责任保险”，该事故发生在保险期内，其中“机动车交通事故责任强制保险”对伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元，不计免赔的“商业第三者责任保险”赔偿限额为500000元。
又查明，原告住院医疗费用共计13522.67元，其中原告高陈氏实际支付8422.67元，被告曹振江实际支付5100元。
再查明，原告住院期间为II级护理，其中被告曹振江雇护工护理12天。
以上事实，有住院病历、清单、诊断书、医疗费单据、交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、费用票据及原、被告当庭陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本案交通事故中原告高陈氏身体受伤，经包头市公安局交通管理支队昆都仑区交管大队认定，被告曹振江负事故的全部责任，原告高陈氏无事故责任。被告曹振江应依法承担相应赔偿责任。被告曹振江驾驶的肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司处投保有“机动车交通事故责任强制保险”和不计免赔的“商业第三者责任保险”，该事故发生在保险期内，所以都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司应在“机动车交通事故责任强制保险”、“商业第三者责任保险”限额范围内向原告高陈氏赔偿；不足部分，由被告曹振江予以赔偿。关于医疗费，按照原告提供的票据并核减被告曹振江实际支付部分后予以支持；关于住院伙食补助费，结合住院时间根据相关标准，予以支持；关于营养费，因原告未伤残鉴定且出院医嘱无加强营养，故不予支持；关于护理费，因原告未伤残鉴定且出院无护理医嘱，护理天数应核减被告护理天数后按实际住院期间的护理天数予以计算，同时原告未提供陪护人员因陪护原告影响收入的证明，故此项赔偿参照内蒙古自治区上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准结合住院时间，予以支持；关于交通费，结合原告住院时间和门诊次数酌情认定100元；关于复印费，因不属于法定赔偿范围且被告亦不认可，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司在“机动车交通事故责任强制保险”和不计免赔的“商业第三者责任保险”限额内赔偿原告高陈氏医疗费8422.67元、住院伙食补助费4100元、护理费3190元、交通费100元，共计15812.67元；
二、驳回原告高陈氏其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内履行完毕。
若未按判决书履行的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费317元（应收634元，因适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告高陈氏负担219元，被告曹振江负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
本判决确定的履行期间届满后申请执行的期间为二年。
代理审判员 费鸣华
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 孙慧源
附赔偿计算清单：
医疗费：13522.67元（其中原告高陈氏实际支付8422.67元，被告曹振江实际支付5100元）；
住院伙食补助费：原告住院41天，按照相关标准每天赔偿100元计算，即100元41天=4100元；
护理费：原告住院41天，核减被告护理天数（12天）后按照内蒙古自治区2014年度居民服务和其他服务业平均工资40251元计算，即110元29天=3190元；
交通费：100元。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。