上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1490号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人张小成(自报)。
辩护人卜海鹏，上海嘉路律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］1508号起诉书指控被告人张小成犯盗窃罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人张小成及辩护人卜海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控：2017年5月4日18时许，被告人张小成至本区安亭镇新源路XXX号世昶广场非机动车停放点，窃走被害人王某停放于此的捷安特牌XTCADV27.5型自行车1辆(未缴获，经认定，价值人民币11,875元)。
2017年5月31日21时许，被告人张小成至本区安亭镇墨玉路XXX号乐联网吧门口，窃走被害人朱某停放在此的捷安特牌ARX700型自行车1辆(未缴获，经认定，价值人民币1,425元)。
2017年7月3日，被告人张小成在其暂住地被民警抓获，到案后拒不供述犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有被害人王某、朱某的陈述，证人陈某、张某2、张某1等的证言，相关的公交卡交易记录，有关的搜查笔录及照片、调取证据清单、监控截图、扣押、随案移送清单及照片、价格认定结论书、捷安特自行车电动车保修单、发票复印件，相关的司法鉴定意见书，公安机关出具的受案登记表、常住人口基本信息、工作情况，被告人张小成的供述、辩解等。
公诉机关认为，被告人张小成以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
公诉人认为，被告人张小成当庭能如实供述罪行，自愿认罪，积极退赔，可以酌情从轻处罚；结合本案的事实和情节，建议对被告人张小成判处1年以上2年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张小成当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪，愿意退赔，要求从轻处罚。
其辩护人认为，被告人张小成当庭能如实供述，自愿认罪，积极退赔，建议法院对张小成依法从轻处罚。
经审理查明：被告人张小成于2017年5月4日18时许，至上海市嘉定区安亭镇新源路XXX号世昶广场非机动车停放点，将被害人王某停放于此的捷安特牌XTCADV27.5型自行车1辆(未缴获，经认定，价值人民币11,875元)窃走。
2017年5月31日21时许，被告人张小成至嘉定区安亭镇墨玉路XXX号乐联网吧门口，将被害人朱某停放在此的捷安特牌ATX700型自行车1辆(未缴获，经认定，价值人民币1,425元)窃走。
公安机关接被害人报警后经侦查，于2017年7月3日在上海市虹口区唐山路XXX弄XXX号抓获被告人张小成。
在法院审理过程中，被告人张小成退交了人民币13,300元。
证实上述事实的证据有：
1、被害人王某的陈述：2017年5月4日13时31分许，其将一辆捷安特牌自行车停放在安亭镇世昶广场后的停车场，前轮用锁锁住在地上的铁杆上。当日21时30分许，其去拿车时发现车不见了，查看监控，发现车子18时13分被一戴帽子的男子窃走。该车是其2017年4月23日花12,800元购买的。
2、被害人朱某的陈述：2017年5月31日19时许，其将一辆捷安特牌山地自行车停放在安亭镇墨玉路XXX号乐联网吧门口非机动车停放处，至当日22时许，发现该车被偷，遂报警。该车是其2017年5月24日购买的，价格1,698元。
3、证人张某1的证言：其是新源路XXX号捷安特专卖店老板。保修单号XXXXXXX的这辆车是顾客2017年5月24日在其店购买的，售价为1,698元。保修单号XXXXXXX的这辆车是顾客2017年4月23日在其店购买的，型号是捷安特XTCADV27.5，售价是12,800元。
4、证人张某2的证言：2017年5月4日在嘉定区安亭镇新源路XXX号世昶广场内停车场发生一起自行车被盗案，后其调阅了监控录像，正好发现一男子在安亭镇新源路XXX号世昶广场内停车场内盗窃停在上址的自行车的过程。2017年5月31日在嘉定区安亭镇墨玉路XXX号乐联网吧门口非机动车停车点发生了一起自行车被盗案，其调阅了当天的监控，也正好发现监控记录了一男子在上述网吧门口盗窃一辆自行车的过程。
5、证人陈某的证言：嘉定区安亭镇辖区发生多起盗窃自行车的案件，其所民警侦查发现盗窃对象系一男性嫌疑人，并跟踪该嫌疑人至上海市虹口区唐山路781弄附近。2017年7月3日13时许，其等在虹口区唐山路XXX弄XXX号门口将该嫌疑男子抓获，并对该男子住处进行搜查，发现多件该男子实施盗窃时穿的衣裤。
6、捷安特自行车电动车保修单(保修单号XXXXXXX)、捷安特自行车电动车保修单(保修单号XXXXXXX)及发票复印件。
7、相关的公交卡交易记录、监控视频截图。
8、有关的搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、随案移送清单及照片。
9、上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书。
10、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司鉴中心[2017]数鉴字第430号鉴定意见。
11、有关的代管款收据证实，审理过程中，被告人张小成退出了违法所得。
12、公安机关出具的常住人口基本信息、受案登记表、工作情况及被告人张小成的供述等。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。
本院认为，公诉机关指控被告人张小成以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公辩双方认为，被告人张小成当庭能如实供述罪行，自愿认罪，积极退赃，可以酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民合法财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张小成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2018年7月2日止。)
(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、在案款人民币一万三千三百元，发还被害人王某人民币一万一千八百七十五元，发还被害人朱某人民币一千四百二十五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 柏梅芳
二〇一七年十一月二日
书 记 员 刘 荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。