新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿中民二初字第3号
原告：中石油第二建设公司。住所地：甘肃省兰州市玉门街10号。
法定代表人：李浩河，该公司总经理。
委托诉讼代理人：安喜祥，男，该公司新疆分公司经理。
委托诉讼代理人：刘建新，新疆鑫茂律师事务所律师。
被告：新疆吉木乃广汇液化天然气发展有限责任公司。住所地：吉木乃县团结路东二区。
法定代表人：王建军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王涛，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：骆鹏飞，男，该公司职员。
原告中石油第二建设公司（以下简称中石油二建）与被告新疆吉木乃广汇液化天然气发展有限责任公司（以下简称广汇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2015年8月13日，本案中止审理，2016年11月15日恢复审理。原告中石油二建的委托诉讼代理人安喜祥、刘建新，被告广汇公司的委托诉讼代理人王涛、骆鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中石油二建向本院提出诉讼请求：1、广汇公司向中石油二建支付工程款4207514.57元，利息345507.07元（2013年8月10日至2014年12月5日），合计4553021.64元；2、广汇公司承担诉讼费用。事实和理由：2010年6月20日，中石油二建与广汇公司签订《建设工程施工合同》，约定由中石油二建承建广汇公司150×104Ｎm3/dLNG装置工程。工程已经验收合格。2013年7月12日，经北京福陆工程管理有限公司（以下简称北京福陆公司）审定工程价款为34255555.67元。广汇公司于2010年至2013年期间支付工程款22547941元、承兑汇票350万元、以车抵账400.01万元，合计付款30048041.10元，尚欠工程款4207514.57元。根据合同33.3款约定，广汇公司应按银行同期贷款利率支付拖欠工程款期间的利息345507.07元。
广汇公司辩称，一、北京福陆公司出具的审核报告严重违规并存在重大缺陷，不能作为工程结算依据，是无效报告。1、北京福陆公司的审核报告缺少必要的印鉴。该报告中仅加盖公司印章和现场造价员的签字，无造价工程师的签字和资格证书；2、北京福陆公司为跨省承接造价咨询业务，按照《工程造价咨询企业管理办法》规定，应当到新疆建设厅备案，但其进入新疆承接业务多年至今未备案，其行为严重违规。二、中石油二建及北京福陆公司存在未按照合同约定计价审价、虚增工程量及重复计价等违规行为，审核结论依据不足，造成广汇公司经济损失约1200万元。请求驳回中石油二建的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。包括中石油二建提供的：1、2010年6月22日签订《建设工程施工合同》；2、中间交接证书、中间交接协议书、工程交接证书。广汇公司提供的：1、2010年6月22日签订《建设工程施工合同》；2、招标答疑文件、投标文件。
对有争议的证据，本院认定如下：
中石油二建提供的证据：1、吉木乃广汇150×104ＮM3/dLNG装置工程审核结算定案表、单位工程费汇总表、关于催付工程款的函、往来账项询证函。拟证明：工程价款已由审计单位审定，经双方签章认可；2、利息调整公告。拟证明：利息计算合法。广汇公司质证意见：定案表及催款函印章的真实性认可，内容不认可。往来账项询征函中是否是本公司财务章不清楚，不认可。利息调整公告的真实性认可，关联性及有效性不认可。
本院认证意见：中石油二建提供的审核结算定案表、单位工程费汇总表，经鉴定单位、广汇公司、中石油二建签章，予以确认。催款函系中石油二建自行制作，不予确认。往来账项询证函，有广汇公司财务印章，予以确认。利息调整公告为利息计算依据，予以确认。
广汇公司提供的证据：1、招标文件。拟证明：北京福陆公司作出的审定价依据及结论不符合合同约定；2、2008建设工程工程量清单计价规范、北京福陆公司作出的结算审核报告2册（京福陆审字2013第095号）。拟证明：结算审核报告中对8个施工单位进行了审核，仅有本案和其他两个工程进行了结算，其他单位未在报告中签章，结算审核报告不符合法律程序，没有注册造价师的签章，是无效行为；3、结算复审核减依据清单及1-6号附件。拟证明：北京福陆公司的结算审核报告存在未按合同约定计价审价、虚增工程量、重复计价等违规行为，导致广汇公司损失1233万元。
中石油二建质证意见：证据1，招标文件的真实性无法确认，是单方文件，中石油二建没有参与，与本案无关；证据2，清单规范无法确认真实性，不予质证。结算审核报告是单方的，中石油二建没有参与，无法认可；证据3，结算复审核减依据清单及1-6号附件是广汇公司单方制作，证据的真实性、合法性、关联性不认可。
本院认证意见:证据1、招标文件是施工合同的附件，真实性予以确认，依该证据不能支持其证明目的，证明力不予确认；证据2、结算审核报告系北京福陆公司作出，报告中涉及本案工程的部分予以确认。2008清单规范是规范性文件，不作认定；证据3、广汇公司自行制作，无其他证据印证，不予确认。
本案在审理过程中，广汇公司申请专家辅助人王伟出庭代表广汇公司对本案涉及的专业问题提出意见，鉴定人贾巍出庭针对北京福陆公司作出的结算审核报告接受双方当事人的质询。
鉴定人贾巍当庭提交北京福陆公司企业法人营业执照、甲级资质证书，以及其本人为北京福陆公司工程师的证书。中石油二建及广汇公司对此均无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月20日，中石油二建与广汇公司签订《建设工程施工合同》，由中石油二建承建广汇公司位于阿勒泰地区吉木乃县托普铁热克镇哈拉苏村的150×104ＮM3/dLNG装置工程。暂控价1776万元。最终工程造价以实际完成工程量核算为准。合同33.3约定：发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不得拒付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程款的利息，并承担违约责任。该工程于2010年7月23日开工，2012年5月26日竣工，2012年8月8日双方签订《工程交接证书》，中石油二建将施工工程移交广汇公司。2012年2月，广汇公司委托北京福陆公司对涉案工程进行竣工结算审核。2013年7月12日，北京福陆公司作出吉木乃广汇150×104ＮM3/d液化天然气项目审核结算定案表，审定价为34255555.67元，该报告经广汇公司、中石油二建、北京福陆公司、造价工程师签章。北京福陆公司取得工程造价咨询企业甲级资质证书，证书编号为甲120111260403。广汇公司2010年至2013年期间向中石油二建支付工程款22547941元、承兑汇票350万元、以车抵账400.01万元，合计付款30048041.10元。
本院认为，中石油二建与广汇公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。涉讼工程经竣工验收合格,中石油二建已按照合同约定履行交付工程的义务，广汇公司应当依约履行给付工程价款的义务。经北京福陆公司作出的竣工结算审核报告系由广汇公司自行委托，经中石油二建及审核单位签章确认，应当作为工程竣工决算的依据。中石油二建依据审核报告要求广汇公司给付剩余工程款4553021.64元的主张予以支持。中石油二建要求广汇公司支付2013年8月10日至2014年12月5日期间的利息345507.07元，该利率是按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合合同约定，且计算正确，予以支持。广汇公司抗辩北京福陆公司作出的审核报告严重违规并存在重大缺陷，不能作为工程结算依据，审核报告无效，因未提供足以推翻该审核报告的证据，该理由不充分，不予采信。广汇公司提出重新鉴定的申请亦不予准许。
综上所述，中石油二建的诉讼请求，证据充分，予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百六十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告新疆吉木乃广汇液化天然气发展有限责任公司于本判决生效之日起三十日内给付原告中石油第二建设公司工程款4207514.57元，利息345507.07元(2013年8月10日至2014年12月5日)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43224元，由被告新疆吉木乃广汇液化天然气发展有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审 判 长 郝建军
审 判 员 胥彩霞
人民陪审员 蒋丽
二○一六年十二月二十九日
书 记 员 加尔仙朱马胡勒