南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初4841号
原告陈翠华，女，1958年6月30日生，汉族。
委托代理人倪元，男，1982年1月3日生。
委托代理人王珏，女，1982年3月13日生。
被告陈琦，女，1984年7月14日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人熊薇，江苏宏邺律师事务所律师。
委托代理人窦红，江苏宏邺律师事务所律师。
原告陈翠华与被告陈琦、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法由代理审判员滕宏清独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈翠华的委托代理人王珏、被告陈琦、被告人保财险扬州分公司的委托代理人熊薇、窦红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈翠华诉称，2015年5月11日，被告陈琦驾驶汽车撞到原告所骑的电动自行车，造成原告及车上人员倪某某受伤、原告衣物及双方车辆损坏的交通事故。原告诉至法院请求：1.判令被告赔偿医疗费666元、住院伙食补助费340元、营养费1800元、护理费9000元、误工费9000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、衣物损失500元、残疾辅助用具347元、鉴定费2360元，合计103659元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告陈琦辩称，对事故事实和责任认定无异议，已支付医疗费41860.7元、修理费1860元、施救费60元和现金2000元。
被告人保财险扬州分公司辩称,对事故事实和责任认定无异议,不承担鉴定费、非医保用药费用和诉讼费。
经审理查明，2015年5月11日16时10分许，被告陈琦驾驶苏K×××××号小型越野客车在南京市化学工业园区欣乐路恒丰世家小区行驶至南门附近时，对路面情况严重疏于观察，撞到骑电动自行车的原告陈翠华，造成陈翠华和车上人员倪某某受伤、陈翠华裤子损坏及双方车损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第十大队认定，陈琦负事故全部责任，陈翠华、倪某某无责任。事故发生后，陈翠华被送往南京江北人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨开放性骨折，同年5月13日行右胫腓骨切开复位内固定术，于同年5月28日出院，医嘱可不取出内固定。期间，陈琦支付医疗费41637.1元、施救费60元、电动自行车修理费1860元，另支付现金2000元。陈翠华支付医疗费666元、残疾辅助器具费（助步器和肘拐杖）347元。2016年6月17日，南京医科大学司法鉴定所经陈翠华委托对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.陈翠华右胫腓骨骨折符合南京市司法鉴定协会文件（宁司鉴协[2014]04号）所附《南京地区人体伤残程度司法鉴定作业指导书》7.1条所规定的“十级伤残”；2.陈翠华伤后误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。陈翠华为此支付鉴定费2360元。
另查明，苏K×××××号小型越野客车系陈琦所有，该车在人保财险扬州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为1000000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三责险），含不计免赔，事故发生在保险期间。诉讼中，陈琦、人保财险扬州分公司一致同意超出交强险赔偿限额的医疗费部分扣除10%非医保用药费用。本起事故另一伤者倪某某表示本案交强险项下无须预留相应份额。
又查明，事故发生前陈翠华的月收入为1500元。
以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医学诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单、购物发票、施救费发票、修理费发票、拖车费发票、南医大司鉴所[2016]临鉴字第431号司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人张某的证言等证据予以证明。
本院认为，陈翠华在本起事故中的损失有：(1)医疗费42303.1元（其中陈琦支付41637.1元）；(2)住院伙食补助费，支持17天每天按20元计算，为340元；(3)营养费，支持90天每天按20元计算，为1800元；(4)护理费，支持90天，参照护理人员一般劳务报酬，住院17天每天按80元计算，出院73天每天按60元计算，为5740元；(5)误工费，支持180天，按照事故发生前月平均收入1500元计算，为9000元；(6)残疾赔偿金，按照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元计算，为74346元（37173元×0.1×20年）；(7)精神损害抚慰金，支持5000元；(8)交通费，酌情支持300元；(9)残疾辅助器具费347元；(10)衣物损失，酌情支持200元；(11)修理费1860元（系陈琦支付）；(12)施救费60元（系陈琦支付）；(13)鉴定费2360元，以上十三项合计143656.1元。
综上，陈翠华在本起事故中的损失为143656.1元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保财险扬州分公司在交强险各分项限额内先行赔付。第(1)至(3)项合计44443.1元，属于医疗费用赔偿项下，超出对应的赔偿限额，按10000元计算；第(4)至(9)项合计94733元，属于死亡伤残赔偿项下，不超出对应的赔偿限额；第(10)至(12)项合计2120元，属于财产损失赔偿项下，超出对应的赔偿限额，按2000元计算；第(13)项鉴定费2360元，不属于人保财险扬州分公司的赔偿范围。故本案的交强险赔偿额106733元（含精神损害抚慰金5000元）。对于超出交强险赔偿限额的部分，扣除非医保用药费用3230.31元[（42303.1元-10000元）×10%]和鉴定费2360元后，由人保财险扬州分公司在商业三责险限额内予以赔偿，为31332.79元（143656.1元-106733元-3230.31元-2360元）；仍有不足的，由陈琦予以赔偿，为5590.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿陈翠华106733元；
二、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险限额内赔偿陈翠华31332.79元（陈琦已支付45557.1元，扣减其负担的赔偿款及诉讼费后余39507.79元，由中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司从前两项赔偿款中扣除，并直接给付陈琦）；
三、陈琦赔偿陈翠华5590.31元（已抵扣）；
四、驳回陈翠华的其他诉讼请求。
（前述支付给陈翠华的款项直接打入陈翠华中国农业银行账户，账号：62×××71。支付给陈琦的款项直接打入陈琦中国银行账户，账号：62×××98。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，减半收取计459元，由陈琦负担（已抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。
代理审判员 滕宏清
二〇一六年十月十九日
书 记 员 马 媛