安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第03503号
原告：许某某，男，1971年6月28日出生，汉族，木工，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省合肥市。
委托代理人：许孝华，安徽徽天律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1971年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省六安市寿县，经常居住地。
被告：孙某某，男，1993年6月1日出生，汉族，某公司员工。
委托代理人：孙甲，系孙某某之父。
委托代理人：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。
原告许某某与被告陈某某、孙某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判长于璞、审判员胡世中、人民陪审员杨开德组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人许孝华，被告孙某某及其委托代理人刘明余到庭参加诉讼。被告陈某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许某某诉称：其受雇于陈某某从事住宅装修工作。2014年5月25日9时左右，其在对孙某某位于合肥市庐阳区某房屋进行装修作业过程中，右手大拇指被电锯锯伤，致其住院治疗。陈某某作为雇主应当赔偿其在从事雇佣活动中所受到的损失，同时孙某某作为发包人，应当对其所受损失承担赔偿责任。请求依法判令：1、两被告共同赔偿各项经济损失合计144348元，其中：误工费21000元、护理费500元、交通费200元、住院伙食补助费300元、营养费900元、残疾赔偿金92456元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费9542元、后续医疗费用2400元及司法鉴定费用2050元。2、由二被告共同承担诉讼费用。
孙某某辩称：许某某未提供证据证明受雇于陈某某，也没有证据证明是在为其房屋装修提供劳务过程中受伤；其只将房屋交陈某某装修，陈某某交给谁装修无法证明，其与许某某不存在合同关系，也不存在侵权关系；许某某无上岗证，不具有装修资质，自认是与姓戴的木工操作失误受伤，对受伤存在重大过失，许某某受伤与其行为无法律上的因果关系；其将房屋交陈某某装修，双方系承揽关系，其只需支付陈某某装修费，其无义务进行现场监工，对许某某受伤不存在过错，要求其承担赔偿责任无法律依据；许某某自身存在一定过错，也应承担一定责任；许某某主张部分损失过高，对误工期限100天无异议，但对计算标准有异议，残疾赔偿金等不应适用城镇居民标准计算，精神抚慰金主张15000元过高，原告自身有过错，应酌情调整为6000元；主张被扶养人生活费证据不足。
陈某某未到庭，亦未提供证据。
本院经审理查明：陈某某平时个人承接住宅装修业务。2014年5月，合肥市庐阳区某房屋业主孙某某与陈某某口头约定：由陈某某装修上述房屋，孙某某支付装修费用，双方未签订装修合同。后陈某某找到许某某承接木工装修业务。陈某某并未将雇佣许某某装修一事告知孙某某。2014年5月25日8时40许，许某某和另一名装修工戴某（姓名不详）在孙某某房屋内进行装修过程中，因许某某使用固定好的电锯时，与戴某配合操作失误，致许某某右手大拇指被电锯锯伤。戴某立即拨打120急救电话，合肥急救中心人员到现场进行急救后将许某某送往解放军第一零五医院住院治疗。初步诊断伤情为：右手拇指离断伤。许某某于2014年6月4日出院，住院10天。出院医嘱：1、保持伤口清洁，隔日换药；2、继续抗感染治疗；3、建议休息三个月；4、建议后期行移植足趾再造拇指术；5、不适随诊。许某某住院期间，陈某某为其支付医疗费一万余元及护理费500元。因双方就许某某受伤导致的其他经济损失赔偿事宜未能达成一致，2014年6月12日，许某某与陈某某在涉案装修房屋内发生冲突，许某某报警。合肥市公安局杏林派出所出警并作记录。
另查明：2013年12月14日，某小区物业管理企业与孙某某签订了《前期物业服务协议》。2014年5月，该公司向业主孙某某颁发《施工许可证》，载明施工期间：2014年5月1日至2014年7月1日。2014年6月17日，庐阳区某房屋登记于孙某某名下。
还查明：许某某长期在合肥从事个体装修工作。其母郑某出生于1931年8月20日，为合肥市瑶海区居民，育有六名子女：长子许甲、次子史乙、三子史丙、四子许某某，长女许丁、次女许戊。许某某夫妻育有一女许戌，出生于2011年12月9日。2012年11月28日，许某某与郑甲签订房屋租赁合同，租住郑甲位于安徽省合肥市某房屋（一单间），租赁期限为2012年12月1日至2014年11月30日，每三个月付房租900元。许某某于2014年7月16日办理暂住证，暂住地址即为租住地。
在本院审理期间，许某某申请进行伤残等级、后续治疗费鉴定，本院依法委托了安徽中和司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所作出鉴定结论为：（一）许某某因外伤致右手拇指远节缺失，评定为九级伤残；（二）许某某的后续治疗费为2400元。
上述事实，有许某某提供的门诊疾病历手册2本、解放军第一零五医院出院记录，合肥急救中心院前急救病历、住院预交金凭据、护理费收条，接处警情况登记表，房屋登记簿，许某某的户口簿、暂住证、房屋租赁合同，合肥市公安局某派出所与合肥新站综合开发试验区某社区居民委员会共同出具的《证明》2份，交通费票据，医药费发票及用药清单，鉴定费发票等证据，被告孙某某提供的施工许可证、某前期物业服务协议等证据，安徽中和司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，许某某、孙某某的庭审陈述笔录等证据，足以认定。
许某某庭审中提供了安徽某某公司于2014年5月12日出具的装修许可证，松芝万象城出具的姓名为许某某、施工区域为A1730的临时出入证，装修许可证记载装修负责人虽是陈某某，但被装修房屋A1730并非本案被装修房屋，安徽某某公司也非某公司，故本院对装修许可证、临时出入证的关联性不予确认。许某某庭审中提供了合肥某装饰工程有限公司的营业执照及工资证明，因该营业执照系复印件，工资证明记载2013年2月至2014年2月期间许某某日工资230元，但未提供相应的领取工资凭证或纳税凭证等证据佐证，本院对该营业执照及工资证明的证据效力不予确认。
本院认为：本案争议焦点为许某某是为陈某某还是为陈某某、孙某某提供劳务时受伤，孙某某应否承担许某某受伤导致的经济损失，对许某某的经济损失数额如何认定和承担。根据庭审查明的事实和证据，可以证实陈某某按照与孙某某的口头合同为孙某某装修房屋，由陈某某自行雇佣许某某承担木工装修业务，虽然许某某确系在对孙某某所有的房屋进行装修时不慎被电锯锯伤，但系陈某某雇佣许某某对孙某某的房屋实施部分装修业务，陈某某系许某某的雇主，许某某为陈某某提供劳务，孙某某与许某某之间不存在雇佣和提供劳务关系。许某某在劳务过程中受到损害，应由雇佣人陈某某承担相应的赔偿责任。鉴于庭审中许某某自认右手被电锯锯伤与其和工友戴某配合操作失误有关，其自身应承担一定责任，酌定40%为宜，故对许某某受伤导致的经济损失，其自行负担40%责任，由陈某某承担60%的赔偿责任。许某某受伤导致的各项经济损失具体如下：1、关于误工费，许某某主张按照每天210元标准、误工期限100天计算，因误工期限与住院、医嘱建休时间相符，应予确认，但其提供的证据不足以证实其日工资210元，可按照2014年度建筑业就业人员平均工资47632元确定其误工费标准，确定误工费为13050元（即47632元÷365×100）；2、关于护理费，其住院10天，陈某某已支付护理费500元，其另外主张500元护理费，不违反法律规定，本院予以支持；3、关于住院伙食补助费，其住院10天，主张伙食补助费300元，符合法律规定，确定其住院伙食补助费300元；4、关于营养费，其主张营养期限30天，考虑其伤情，属合理诉求，参照住院伙食补助费每天30元标准，确定其营养费为900元；5、关于交通费，其住院10天，可酌定交通费200元；6、关于残疾赔偿金，其伤残程度为九级，因在合肥居住、生活已一年以上，按照安徽省2014年城镇居民人均可支配收入24839元标准，自定残之日起按二十年计算，其主张残疾赔偿金92456元，不违反法律规定，本院确认其残疾赔偿金为92456元；7、关于被扶养人生活费，其主张9542元（其女被扶养人生活费5725元×15×20%÷2人＋其母被扶养人生活费5725元×15×20%÷6人），不违反法律规定，确定被扶养人生活费为9542元；8、关于精神损害抚慰金，考虑许某某的伤残等级、过错程度及本地生活水平，酌定精神损害抚慰金为7000元；9、关于后续治疗费，按照司法鉴定机构鉴定意见确定为2400元；10、关于司法鉴定费，按照鉴定费发票金额确定为2050元。综上，许某某各项经济损失合计128398元。陈某某应赔偿其中79839元（121398元×60%＋7000元），许某某自行承担48559元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第二十条，第二十一条第一、三款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告许某某因受伤导致的误工费13050元、护理费500元、住院伙食补助费300元、营养费900元、交通费200元、残疾赔偿金92456元、被扶养人生活费9542元、后续医疗费2400元、司法鉴定费2050元等各项经济损失中的60%即72839元及精神损害抚慰金7000元，以上合计79839元；
二、驳回原告许某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3187元，公告费800元，合计3987元，由原告许某某负担1420元，被告陈某某负担2567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 于 璞
审 判 员 胡世中
人民陪审员 杨开德
二〇一五年七月一日
书 记 员 王 盼
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。