湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民二初字第164号
本诉原告（反诉被告）茶陵县泓昱实业有限公司。
地址：茶陵县城关镇炎帝路原麻纺厂内。
法定代表人唐真龙。
委托代理人廖刚其，湖南挚友律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本诉被告（反诉原告）周冬林，男，1978年10月20日生，汉族，长沙市人，住长沙市。
本诉被告（反诉原告）陈德军，男，1971年4月29日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人向华，湖南挚友律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本诉原告（反诉被告）茶陵县泓昱实业有限公司（以下简称泓昱公司）与本诉被告（反诉原告）周冬林、陈德军承揽合同纠纷一案，于2015年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭成林担任审判长，与人民陪审�李之、胡康组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。书记员王汤花担任记录。本诉原告泓昱公司的法定代表人唐真龙及委托代理人廖刚其，反诉原告周冬林、陈德军及其委托代理人向华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本诉原告诉称，2014年8月20日，我方与周冬林、陈德军签订了一份挖掘租赁施工承包合同。合同约定：“我方为甲方，周冬林、陈德军为乙方；甲方将约5000亩流转土地（土地）的清表、翻挖及梯田整理的工作承包给乙方；承包单价分别为清表每亩360元、翻挖平整每亩180元、林道修建每米20元；乙方进场施工挖机数量8台以上，必须按合同约定作业进度完成工作，如影响甲方工作，乙方应承担相应的违约责任；乙方不准转包合同，如有转包行为，甲方有权单方终止合同，乙方须无条件退场，承担工程总工作量20%的违约金。”在履行合同中，被告违约仅用6台挖机作业，没有完成合同约定的工作任务，给我方造成了直接经济损失——湖南四季百和绿色产业发展有限公司（以下简称绿色产业公司）扣了我方违约金124000元。2014年8月28日，周冬林、陈德军违反合同约定将工程整体转包给刘建湘、刘田仔，且无正当理由单方终合同，应当按法及合同约定承担相应的违约责任。请求法院判令周冬林、陈德军支付违约金30万元，预期利益40余万元，支付损失赔偿金124000余元，并承担本案诉讼费用。
反诉被告口头辩称，周冬林、陈德军要求我方支付清表等费用241933和迟延利息及挖机误工损失没有依据，请求法院驳回周冬林、陈德军的反诉请求。
本诉原告（反诉被告）为支持其诉讼请求（辩称意见），向本院提供了下列证据：
一.泓昱公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件各一份，证明泓昱公司的诉讼主体资格合法。
二.泓昱公司与绿色产业公司签订的挖掘机施工合同一份。证明1、泓昱公司从绿色产业公司承揽了约5000亩流转土地的清表、翻挖平整、梯田整理、林道修建工作；2、绿色产业公司同意泓昱公司将工作任务转包给他人；3、泓昱公司未按合同规定完成工作任务，应当承担相应的违约责任。
三.泓昱公司与周冬林、陈德军在2014年8月20日签订的挖掘机租赁施工承包合同一份，证明1、泓昱公司从发包人绿色产业公司承揽的约5000亩流转土地的清表、翻挖平整、梯田整理、林道修建工作转包给周冬林、陈德军；2、泓昱公司的转包行为是经发包方绿色产业公司同意的；3、当事人双方对土地清表、翻挖平整、梯田整理、林道修建的单价进行了约定；4、泓昱公司在合同中约定周冬林、陈德军不得将合同工程工作任务再行转包，擅自转包需承担工程总工作量20%的违约金；5、如泓昱公司造成挖机怠工，则应补贴怠工费；6、周冬林、陈德军若不能按约完成工作任务，应承担相应责任。
四.周冬林与刘建湘、刘田仔于2014年8月28日签订的挖掘机租赁施工承包协议书复印件一份，证明1、周冬林违反与泓昱公司之间的合同约定擅自将工程施工任务整体转包给刘建湘、刘田仔；2、周冬林的转包行为未征得泓昱公司的同意。
五.周冬林与泓昱公司法定代表人的通话记录及周冬林终止合同申请书各一份，证明造成停工的原因并非泓昱公司不能及时提供可作业土地，而是周冬林合伙人内部原因擅自停工并要求终止合同。
六.挖机承包施工结算报告、挖机承包施工验收单各一份，证明1.周冬林、陈德军的实际作业完成任务远未达到合同约定的工作；2.挖掘机承包施工验收单未减去修路面积56亩。
本诉被告辩称，1.我俩与泓昱公司签订挖掘机租赁施工承包合同后，是自己参与并负责组织人员、设备积极履行合同，没有将工程转包给刘建湘、刘田仔；2.2014年8月29日我俩与泓昱公司签订了一份补充协议，约定梯田整理价格每亩为240元；3.周冬林没有单方终止合同，也没有给泓昱公司造成巨大损失；4.我俩没有违约行为。综上所述，我俩没有违约，泓昱公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。
反诉原告诉称，2014年8月20日和2014年8月29日我俩与泓昱公司签订了挖掘机租赁施工承包合同和补充协议，泓昱公司将约5000亩流转山地的清表、翻挖平整、梯田整理、林道修建工作承包给我俩，履行合同中，我俩共同对山地进行了清表、翻挖平整、梯田整理，面积为612亩，林道修建9400�，合计工程款665360元，泓昱公司已付款423427元。另泓昱公司不能及时提供可作业土地，造成我俩的6台挖机怠工各5.5天。请求法院判令泓昱公司支付土地清表、翻挖平整、梯田整理、林道修建费共计241933元，并从2014年11月1日起按照年利率5.25%计付逾期付款利息至欠款还清之日止；判令泓昱公司赔偿挖机误工损失26400元；判令泓昱公司承担诉讼费。
反诉原告（本诉被告）为支持其诉讼请求（辩称意见），向本院提供了下列证据：
一、周冬林、陈德军的身份证复印件各一份，证明两人的身份情况。
二、挖掘机租赁施工承包合同及补充协议各一份，1、证明双方对土地清表、翻挖平整、梯田整理、林道修建的单价进行了约定，同时对违约责任的追究亦进行了约定；2、周冬林、陈德军没有违约情形，无需承担30万的违约金及损失金的赔偿；3�补充协议约定了梯田整理为240元/亩。
三、乙方（周冬林、陈德军）清理平整工程施工日志考勤表、承包挖机施工表、挖机承包施工结算报告、泓昱公司法人出具的算数记录、茶陵县公安局治安调解协议书。1、证明周冬林、陈德军积极履行了挖掘机租赁施工承包合同和补充协议没有违约情形；2、周冬林、陈德军共清表、翻挖平整、梯田整理累计612亩，林道修建9400米；3、泓昱公司应当支付工程款665360元；4、挖机每天6台，每台挖机各怠工5.5天。
对本诉原告提交的六份证据，经本诉被告质证，本诉被告对证据1、3、5、6内容的真实性均无异议，本院予以确认；对证据2本诉被告提出异议，认为本诉原告与绿色产业公司所签合同可转包的行为本诉被告不知情；从合同内容来看，本诉原告与本诉被告约定的价格明显低于绿色产业公司的价格，存在牟利行�。审查认为，这份证据客观、真实、合法、有效，本院对本诉被告的异议不予采信；对证据4本诉被告提出异议，认为该证据是复印件，不符合证据的“三性”原则，不能采信。审查认为，这份证据不符合证据的形式要件，不能证实本诉原告主张的内容，本院对本诉被告提出的异议予以采信。
对反诉原告提交的三份证据，经反诉被告质证，反诉被告对证据1、2及证据3中挖机承包施工结算报告内容的真实性无异议，本院予以确认；对证据3反诉被告提出部分异议，认为该组证据中乙方（周冬林、陈德军）清理平整工程施工日志考勤表，承包挖机施工表，是反诉原告单方所写和打印的，即无原件又不真实，不能采信；茶陵县公安局现场治安调解协议书与本案处理无关。审查认为，反诉被告提出的异议理由成立，本院予以采信。
根据本诉原告和本诉被告提交的上述证据材料，结合对方的庭审质证意见以及双方当事人的陈述，本院认定下列事实：
2014年8月19日，绿色产业公司将其约5000亩流转土地（山地）的清表、翻挖平整、梯田整理、林道修建工作发包给泓昱公司并双方签订了一份挖掘机施工承包合同。尔后，泓昱公司征得绿色产业公司同意以发包方的名义将这份合同转包给了周冬林、陈德军，双方并在2014年8月20日和2014年8月29日签订了挖掘机租赁施工承包合同和补充协议。合同和补充协议规定：“甲方为茶陵县泓昱实业有限公司，乙方为周冬林、陈德军；作业地点在茶陵县高陇镇；作业内容为面积约5000亩土地的清表、翻挖平整、梯田整理、林道修建；时间及作业进度为2014年9月至10月每月清表面积1500亩，11月至12月每月清表面积1000亩，2015年1月清表200亩，2014年9月至12月翻挖平整面积每月1000亩，2015年1月�挖平整1200亩，每月5日前，双方指定专人共同核实上月作业进度，并签字确认；价格：清表每亩360元，翻挖平整每亩180元，梯田整理每亩240元，林道修建每米20元；乙方进场施工挖机数量8台以上，乙方作业进度达不到每月合同约定进度要求的80%，甲方有权延迟付款；甲方不能及时提供可作业土地，造成乙方挖机怠工，甲方应向乙方补贴怠工费；乙方作业进度达不到合同约定进度要求，而影响甲方工作，乙方应承担相应的责任；本合同工程不允许转包，若甲方核实乙方有转包行为，甲方有权单方面终止合同，乙方在接到甲方书面通知后3日必须无条件退场，并承担该工程总工作量20%的违约金”。合同签订后，周冬林、陈德军组织人员和6台挖机施工，完成承包土地（山地）清表612亩（含修路），梯田整理546亩，翻挖平整10亩；修路9400米，按双方协议定价山地清表360元/亩，梯田整理240元/亩，翻挖平整180元/亩，林道修建20元/米，共计工程款541160元。泓昱公司依周冬林、陈德军完成的工作任务找绿色产业公司结算工程款为578616元，绿色产业公司实支付了泓昱公司工程款432920元。因泓昱公司（周冬林、陈德军）没有按照合同约定提供8台以上（实际6台）挖机作业，造成工程进度延期，致使绿色产业公司延迟支付工程款并扣了泓昱公司违约金50000元。泓昱公司从绿色产业公司结回工程款后，支付了工程款423427元给周冬林、陈德军，差欠工程款117733至今未付。
本院认为，本案系承揽合同纠纷，泓昱公司与绿色产业公司签订挖掘机租赁施工承包合同后，将该合同履行的内容（除价格有异动外）转包给周冬林、陈德军，当事人双方本着平等、自愿、公平、互惠的原则，经过友好协商，签订挖掘机租赁施工承包合同和补充协议的�思表示真实、合法、有效，依法应予以维护。本诉原告要求本诉被告支付30万元违约金和预期利益损失40余万元的诉讼请求，没有确凿、充分的证据证实，本院不予支持。履行合同中本诉被告没有按合同约定提供8台以上的挖机作业，造成工程进度延期，其行为实属违约，应当承担相应的违约责任。对本诉原告要求本诉被告支付违约损失金124000余元诉讼请求中的实际损失金50000元，本院予以支持。反诉原告要求反诉被告支付逾期工程款的逾期利息及挖机怠工损失的诉讼请求，没有确凿、充分的证据证实，本院不予支持。周冬林单方终止合同后，当事人双方应当妥善处理合同有关事宜。对反诉原告要求反诉被告支付工程款241933元诉讼请求中的实际未付工程款117733元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百五十�条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一.由本诉被告周冬林、陈德军在本判决生效后十日内支付违约损失赔偿金50000元给本诉原告茶陵县泓昱实业有限公司。
二.由反诉被告茶陵县泓昱实业有限公司在本判决生效后十日内支付差欠的工程款117733元给反诉原告周冬林、陈德军。
三.驳回本诉原告和反诉原告的其他诉讼请求。
案件本诉受理费5800元，由本诉原告负担4750元，本诉被告负担1050元；案件反诉受理费2750元，由反诉原告负担1423元，反诉被告负担1327元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 彭成林
人民陪审员 李 之
人民陪审员 胡 康
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王汤花
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法�立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。