榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第00873号
原告杭某某甲
法定代理人杭某某乙
委托代理人张某某
被告杜某某
被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司
委托代理人封某某，系该公司员工。
原告杭某某甲与被告杜某某、英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称英大保险榆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员王成峰适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理，原告杭某某甲及委托代理人张某某，被告英大保险榆林公司的委托代理人封某某到庭参加了诉讼，被告杜某某经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杭某某甲诉称：2013年5月22日13时许，原告驾驶摩托车在大保当阿不达与阿芦太十字路口与被告杜某某驾驶的陕DR9**号小轿车相撞，致原告受伤、两车受损。该事故经神木县公安局交通警察大队锦界中队认定，原告负主要责任，被告负次要责任。另查明，被告驾驶的陕DR9**号小轿车在被告英大保险榆林公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间。原被告就此事故调解未果，故原告诉讼法院，请求：1.依法判令各被告连带赔偿原告医疗费、误工费住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费共计132405.64元；2.本案的诉讼费由各二被告承担。
原告向法庭提交了下列证据：
第一组：道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的时间、地点、人员受伤的经过及责任划分等情况。
第二组证据：诊断证明1份、住院病历2份、医疗费发票5支计10747.64元，证明原告的受伤程度、住院天数、治疗检查情况及医疗费花费情况，同时被告应支付原告护理费2178元，住院伙食补助540元，营养费540元。
第三组证据：司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1支，证明原告因本次事故造成玖级伤残，花费鉴定费1200元的事实，同时被告应支付原告精神损害抚慰金10000元、误工费22264元。
第四组证据：（1）户籍登记证明1份；（2）榆林市榆阳区慧隆图文快印门市营业执照复印件1份、税务登记证复印件1份、证明一份、劳动合同1份、工资证明1份，证明原告发生交通事故前在城镇已经连续居住满1年以上，并且有稳定收入作为其主要生活来源，本案残疾赔偿金等费用应按照2013年最新城镇赔偿标准计算。
第五组证据：交通食宿费票据16支，计1120元；住宿费发票7支，计880元，用以证明原告因本次事故的交通住宿费花费情况。
被告杜某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
被告英大保险榆林公司辩称：肇事车辆陕DR9**车在被告英大保险榆林公司处购买了交强险1份，保险公司愿意在保险范围内承担原告诉请的合理损失。
被告英大保险榆林公司向法庭提交了下列证据：
保单抄件1份，证明肇事车辆陕DR9**车在被告英大保险榆林公司处购买了交强险1份，事故发生在保险期间。
经庭审质证：被告英大保险榆林公司对原告提供的第一组证据的真实性及证明目的均无异议。对第二组证据英大保险榆林公司愿意在交强险限额内承担10000元。对第三组证据暂不认定，待汇报公司后决定是否申请重新鉴定。对第四组证据英大保险榆林公司认为原告的证据不足以证明原告的相关赔偿待遇可以按照城镇标准计算。对第五组证据不予认可。
原告杭某某甲对被告英大保险榆林公司提供证据的真实性和证明目的均无异议，予以认可。
本院对原、被告提供的证据认证如下：
原告提供的第一组证据，被告英大保险榆林公司对该证据无异议，该证据客观真实，与本案具有关联性，可以证明本次事故发生的时间、地点、人员受伤的经过及责任划分等情况，故本院依法予以采信。原告提供的第二组证据中的医疗费10747.64元、护理费2178元、住院伙食补助540元系原告因本次事故实际支出，故本院依法予以采信，营养费540元，因无相应的医嘱支持，故本院依法不予采纳。原告提供的第三组证据被告虽有异议，但是在法庭指定的期限内未出重新鉴定申请亦未提供相反证明，该证据可以证明原告因本次事故造成的伤残等级情况，故本院依法予以采信。原告提供的第四组证据被告英大保险榆林公司虽有异议，但是均未提供相反证据，且综合该组证据，可以证明原告已在城镇连续居住一年以上，并由稳定的收入来源，符合农村居民可以按照城镇居民赔偿相关费用的标准，故对原告的该主张依法予以支持。原告提供的第五组证据被告英大保险榆林公司虽有异议，但考虑到原告的救治地离家较远以及转院等因素，本院酌情认定1000元。
原告杭某某甲对被告英大保险榆林公司提供证据的真实性和证明目的均无异议，且该证据客观真实，与本案具有关联性，可以证明肇事车陕DR9**车的投保情况，故本院依法予以采信。
本院根据原、被告的陈述、庭审举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：2013年5月22日13时许，原告驾驶摩托车在大保当阿不达与阿芦太十字路口与被告杜某某驾驶的陕DR9**号小轿车相撞，致原告受伤、两车受损。该事故经神木县公安局交通警察大队锦界中队认定，原告负主要责任，被告负次要责任。原告因此事故在神木县博仁医院住院治疗5天、在榆林市中医医院住院治疗13天，共花费医疗费10747.64元。原告的伤情经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为玖级伤残，原告为此花费鉴定费1200元。因原、被告未能就赔偿问题达成协议，故原告涉诉到院，提出前述诉讼请求，要求依法判决。
另查明，被告驾驶的陕DR9**号小轿车在被告英大保险榆林公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间。原告杭某某甲在城镇连续居住满一年以上并在城镇有固定的收入来源。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金……。”本案中，原告驾驶摩托车与被告杜某某驾驶的陕DR9**号小轿车不慎相撞发生交通事故，致原告受伤，该事故经神木县公安局交通警察大队锦界中队认定，被告负次要责任，其行为侵犯了原告的健康权，故原告诉请各被告赔偿其合理部分的损失，依法予以支持。对原告诉请的医疗费10747.64元、误工费22264元、护理费540元、残疾赔偿金82936元、鉴定费1200元的请求符合法律规定，依法予以支持。对原告诉请的540元的营养费的请求，因无相应的医嘱支持其主张，故依法不予支持。对原告诉请10000元的精神损害抚慰金，因原告的伤情被陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为玖级伤残，故原告的该项请求依法予以支持。原告诉请交通食宿费的请求，考虑到原告的救治地离家较远以及转院等因素，本院酌情认定1000元，即原告杭某某甲的总损失为130865.64元。因本案中陕DR9**号车在被告英大保险榆林公司处只购买交强险一份，本案中原告的损失超出了交强险的理赔范围，故对于超出部分应当按照责任比例由被告杜某某负担，即被告英大保险榆林公司应在交强险限额内赔偿原告杭某某甲医疗费10000元，住院伙食补助费、护理费为、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元，合计120000元。由被告杜某某赔付原告杭某某甲剩余损失10865.64的30%即3259.69元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条第二十条至第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告杭某某甲医疗费10000元，住院伙食补助费、护理费为、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元，合计120000元。
本判决生效后五日内，由被告杜某某赔付原告杭某某甲医疗费224.29元，住院伙食补助费、护理费为、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通住宿费等3035.40元，合计3259.69元。
三、驳回原告杭某某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司榆林市中心支公司负担1000元，被告杜某某负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王成峰
二〇一四年五月二十三日
书记员 白存海