云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2504民初1179号
原告：王玲，女，1968年11月29日出生，汉族，居民，住云南省弥勒市。
委托诉讼代理人：黄秋琼，云南白龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：岳天云，男，1969年7月17日出生，汉族，居民，住云南省弥勒市。
被告：黄梅，女，1983年12月26日出生，汉族，农民，住云南省昭通市永善县。
被告暨被告黄梅的委托诉讼代理人：程柏復（系被告黄梅的丈夫），男，1977年8月20日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县，代理权限：特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司，住所地：云南省昆明市。
负责人：李黎，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：丁永刚，男，系该公司职工，代理权限：特别授权。
原告王玲与被告岳天云、中国平安财产保险股份有限公司弥勒支公司、程柏復、黄梅、中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司（以下简称“大地财保昆明西山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，原告自愿口头撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司弥勒支公司的起诉，被告岳天云、程柏復、黄梅、大地财保昆明西山支公司均无异议，本院口头裁定予以准许，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玲及其委托诉讼代理人黄秋琼，被告岳天云，被告暨被告黄梅的委托诉讼代理人程柏復，被告大地财保昆明西山支公司的委托诉讼代理人丁永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玲向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成的经济损失：医疗费19265.54元、担架费40元、护理费2773.80元（120.60元/天×23天）、误工费17366.40元（120.60元/天×144天）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费690元（30元/天×23天）、交通费130元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金57222元（28611元/年×20年×10%）、鉴定费1400元，以上共计103037.74元，由被告大地财保昆明西山支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内进行赔偿，不足部分，由被告大地财保昆明西山支公司根据双方的过错责任在机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）范围内进行赔偿，仍有不足部分，由被告岳天云、程柏復、黄梅连带赔偿；2.本案案件受理费由被告方负担。事实和理由：2016年10月20日，我、王惠、王会明乘坐被告岳天云驾驶的云Ｇ×××××号车沿三那线由弥勒方向驶往开远方向，23时30分许，行至弥勒市三那线与工业园区大道交岔口时，与被告程柏復驾驶的沿工业园区大道由弥勒大道方向驶往小石山方向的云Ａ×××××号轿车相撞，造成我、王惠、王会明、被告岳天云受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后弥勒市公安局交通警察大队作出第532526201602317号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告岳天云、程柏復承担此事故的同等责任，我无责任。事故发生后，我被送往弥勒县人民医院住院治疗23天，于2016年11月13日出院，至今我的身体仍未完全康复。2017年3月10日，我向昆明医科大学司法鉴定中心申请鉴定，经鉴定我此次损伤达十级伤残，需后续治疗费3000元。因与被告方协商未果，遂诉至法院，请求支持我的诉讼请求。
被告岳天云辩称，1.我同意由被告大地财保昆明西山支公司先行赔付后，不足部分按过错比例由我承担赔偿责任。2.在原告住院期间，我为原告垫付医疗费7000元，原告的丈夫还出具收据给我收执，该费用应在我应承担的赔偿责任中予以扣减。3.原告主张的损失中误工费过高，误工天数应依据原告住院23天及出院时医嘱全休1月计算；营养费应按10元/天的标准计算，其他诉求亦不尽合理，请求人民法院依法作出公平、公正判决。
被告程柏復、黄梅辩称，被告程柏復、黄梅系夫妻，我们对于原告所述本次交通事故的责任划分无异议，事发时被告程柏復驾驶的云Ａ×××××号车所有权人系被告黄梅，被告程柏復持有“C1类”机动车驾驶证，该车在被告大地财保昆明西山支公司投保了全险，我们同意被告岳天云的答辩意见，并请法院依法判决。
被告大地财保昆明西山支公司辩称，1.对于原告所述本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分没有意见。2.被告黄梅所有的云Ａ×××××号车在我公司投保了交强险及保额为300000元的商业三者险及不及免赔，事故发生在保险期内。3.原告主张的损失中医疗费应以正规医疗发票为准，且我公司已为原告垫付医疗费5000元；不认可担架费；护理费应按80元/天的标准，天数以住院期间的天数计算；误工费的标准应核实原告的工资收入、劳动合同、银行流水等信息，天数按住院天数及出院医嘱确认的天数计算；住院伙食补助费应按50元/天的标准，天数以住院期间的天数计算；营养费应按20元/天的标准，天数以住院期间的天数计算；交通费以实际发票为准；根据原告的伤情，后续治疗费仅认可2000元；残疾赔偿金应核实原告的身份情况再予以计算；鉴定费不属于保险理赔范围，不应由我公司承担。
针对争议事实，原告向本院提交证据：
1.居民身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况。
2.常住人口登记卡、房屋所有权证、房屋共有权证复印件各1份，欲证实原告一直居住在弥勒市弥阳镇××号的房屋内，系城镇居民。
3.弥勒市公安局交通警察大队的第532526201602317号道路交通事故认定书（简易程序）1份，欲证实⑴.2016年10月20日，原告乘坐被告岳天云驾驶的云Ｇ×××××号车发生交通事故；⑵.经弥勒市公安局交通警察大队作出道路事故认定书认定在本次交通事故中，被告岳天云、程柏復承担此事故的同等责任，原告无责任。
4.弥勒县人民医院的住院收费票据、担架费收据、住院病人费用清单各1份、门诊收费票据2份，中国人民解放军第五十九中心医院的门诊收费票据2份，弥勒市赵氏草药骨科的收据1份，弥勒县李子冲赵树华诊所的收据1份，收款收据、弥勒县农村经济组织财务专用收据、收据各1份，欲证实原告受伤后产生医疗费合计19265.54元、担架费40元。
5.弥勒县人民医院的出院记录（出院证明书、诊断证明书）、入院记录各1份，疾病诊断证明、CT检查报告单5份，中国人民解放军第五十九中心医院的DR检查报告书1份，欲证实⑴.原告受伤后在弥勒县人们医院住院治疗23天，住院期间需加强营养，需1人陪护，出院后3月内避免剧烈运动，半年内避免负重：⑵.原告住院期间的检查、治疗情况及出院时的病情康复情况。
6.交通费发票4份，欲证实原告受伤后为治疗开支交通费130元。
7.昆明医科大学司法鉴定中心作出的昆医大司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第AC95号司法鉴定意见书2份,鉴定发票1份，欲证实原告受伤后经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定此次损伤达十级伤残，需后期治疗费3000元，原告开支鉴定费1400元。
被告岳天云向本院提交证据：
收据1份，欲证实因原告到中国人民解放军第五十九中心医院治疗，被告岳天云为原告垫付医疗费7000元。
被告程柏復、黄梅向本院提供证据：
机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份，欲证实被告黄梅所有的云Ａ×××××号车在被告大地财保昆明西山支公司购买了交强险和保额为300000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。
被告大地财保昆明西山支公司未向本院提交证据。
经质证，原告提交的证据1、3、5、6，被告岳天云、程柏復、黄梅、大地财保昆明西山支公司均无异议；证据2，被告岳天云、程柏復、黄梅无异议，被告大地财保昆明西山支公司认为常住人口登记卡系事故发生后办理，不能证实原告欲证明的事实；证据4，被告岳天云、程柏復、黄梅无异议，被告大地财保昆明西山支公司对医院出具的正规医疗发票和病人住院费用清单无异议，但不认可非正规医疗票据；证据7，被告岳天云、程柏復、黄梅无异议，被告大地财保昆明西山支公司对伤残鉴定和鉴定费发票的真实性无异议，但对于后续治疗费只认可2000元，且认为鉴定费不属于保险理赔范围。被告岳天云提交的证据，原告及被告程柏復、黄梅、大地财保昆明西山支公司均无异议。被告程柏復、黄梅提供的证据，原告及被告岳天云、大地财保昆明西山支公司均无异议。
通过举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据2，系国家行政机关作出，能证明原告欲证明的事实；证据4，除收据和收款收据系一般性收据，且未加盖收款单位公章，不能证明原告欲证明的事实外，其他证据能证明原告欲证明的事实，予以采信；证据7，鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，鉴定费发票系国家正规票据，能证明原告欲证明的事实，予以采信。
本院经审查认定事实如下：2016年10月20日，原告与王惠、王会明乘坐被告岳天云驾驶的云Ｇ×××××号车沿三那线由弥勒方向驶往开远方向，23时30分许，行至弥勒市三那线与工业园区大道交岔口时，与被告程柏復驾驶的沿工业园区大道由弥勒大道方向驶往小石山方向的云Ａ×××××号轿车相撞，造成原告、王惠、王会明、被告岳天云受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2016年10月27日，弥勒市公安局交通警察大队作出第532526201602317号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告岳天云、程柏復承担此事故的同等责任，原告、王惠、王会明无责任。事故发生后，原告被送往弥勒县人民医院住院治疗23天，于2016年11月13日出院，诊断为：1.胸部闭合性损伤并右胸2-5肋左胸2肋骨骨折，双下肺挫伤；2.右胸腔积液（少量）；3.全身多处软组织擦挫伤，开支门诊医疗费1000元、住院医疗费16219.34元、担架费40元，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.建议全休1月，3月内避免剧烈运动，半年内避免负重；3.3月及半年后复查胸部CT，不适随诊，住院期间需家属1人陪护。2016年11月8日，原告到弥勒县李子冲赵树华诊所治疗，开支医疗费20元。2016年11月12日，原告到弥勒市赵氏草药骨科治疗，开支医疗费100元。2016年12月5日，原告到弥勒县××镇农村财务管理处治疗，开支医疗费172元。2016年12月21日，原告到中国人民解放军第五十九中心医院治疗，开支门诊医疗费884.20元。2017年2月23日，原告到弥勒县人民医院治疗，开支医疗费600元。2017年4月6日，经昆明医科大学司法鉴定中心评定，原告的伤情达十（拾）级伤残，需后续治疗费3000元，原告开支鉴定费1400元。原告为到医院治疗以及进行鉴定共开支交通费130元。为赔偿事宜，现原告起诉来院要求解决。
经查，被告程柏復驾驶的云Ａ×××××号车的登记所有权人系被告黄梅，该车在被告大地财保昆明西山支公司投保了交强险和保额为300000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，被告程柏復持有“C1”类机动车驾驶证。事故发生后，被告岳天云为原告垫付医疗费7000元，被告程柏復垫付1800元，被告大地财保昆明西山支公司垫付5000元。因本次交通事故受伤，被告岳天云的合理经济损失为：医疗费401.40元，王会明的合理经济损失为：医疗费1754.76元、住院伙食补助费50元、误工费576元、护理费80元，共计2460.76元，其中被告岳天云垫付1754.76元，被告程柏復垫付706元。诉讼中，原告及（2017）云2504民初1178号案件原告王惠均同意在云Ａ×××××号交强险范围内优先赔偿被告岳天云、王会明的经济损失，剩余部分由原告及王惠按比例分担，被告岳天云、程柏復、黄梅、大地财保昆明西山支公司均无异议。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的532526201602317道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，调查程序合法，责任划分公平、合理，原告及被告岳天云、程柏復、黄梅、大地财保昆明西山支公司均无异议，本院确认被告岳天云、程柏復承担此事故的同等责任，原告、王惠、王会明无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的司法解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原告的合理经济损失，应由被告大地财保昆明西山支公司在云Ａ×××××号车交强险责任分项赔偿限额内先予赔偿，不足部分，由被告大地财保昆明西山支公司在云Ａ×××××号车商业三者险范围内赔偿50%，仍有不足部分，由被告程柏復赔偿，剩余50%由被告岳天云赔偿。因原告未提交证据证实被告黄梅作为云Ａ×××××号车的所有权人存在法律规定的过错行为，故被告黄梅不承担赔偿责任。
原告的诉讼请求中，主张担架费40元、护理费2773.80元、误工费17366.40元、住院伙食补助费1150元、交通费130元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金57222元、鉴定费1400元符合法律规定，并有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费19265.54元，依据原告提交的正规医疗票据，本院支持医疗费18995.54元；主张营养费690元标准过高，结合原告的伤情，本院酌情支持营养费230元（10元/天×23天）。
针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告在此次交通事故中造成的合理经济损失为：医疗费18995.54元、担架费40元、护理费2773.80元（120.60元/天×23天）、误工费17366.40元（120.60元/天×144天）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费230元（10元/天×23天）、交通费130元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金57222元（28611元/年×20年×10%）、鉴定费1400元，以上共计102307.74元。其中在交强险医疗费用赔偿限额下为23415.54元（18995.54元+40元+1150元+230元+3000元）、死亡伤残赔偿限额下为77492.20元（2773.80元+17366.40元+130元+57222元）。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本案原告和（2017）云2504民初1178号案件原告王惠、王会明及被告岳天云均在本次交通事故中受伤，原告、王惠、被告岳天云、程柏復、黄梅、大地财保昆明西山支公司均同意优先赔偿王会明、被告岳天云的损失，被告岳天云的合理损失在医疗费用赔偿限额下为401.40元、死亡伤残赔偿限额下为0元，王会明的合理经济损失在医疗费用赔偿限额下为1804.76元、死亡伤残赔偿限额下为656元，（2017）云2504民初1178号案件原告王惠的合理经济损失为25969.24元，其中在交强险医疗费用赔偿限额下为12082.44元、死亡伤残赔偿限额下为13186.80元。四人的合理经济损失在医疗费用项下已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残项下未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故本案原告在云Ａ×××××号车的交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿5141.05元[23415.54元÷（12082.44元+23415.54元）×（10000元-401.40元-1804.76元）]、死亡伤残赔偿限额内赔偿77492.20元，不足部分19674.49元由被告大地财保昆明西山支公司在云Ａ×××××号车商业三者险范围内赔偿50%即9837.25元，共计92470.50元，扣减被告大地财保昆明西山支公司已支付的5000元外，还应赔偿87470.50元；由被告岳天云赔偿9837.24元，扣减被告岳天云已支付的7000元，还应赔偿2837.24元。
鉴定费是为查明保险标的的损失程度支出的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担，被告大地财保昆明西山支公司辩解鉴定费不属于保险理赔范围于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：
一、原告王玲因本次交通事故造成的经济损失合计102307.74元，由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司赔偿87470.50元（已扣减被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司垫付的5000元），由被告岳天云赔偿2837.24元（已扣减被告岳天云支付的7000元）。赔偿款限于判决生效后五日内一次性支付。
执行时，被告程柏復垫付的1800元，从被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司赔偿给原告王玲的费用中扣付给被告程柏復。
二、驳回原告王玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取计1180元，由原告王玲负担7元，由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司负担1059元，由被告岳天云负担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 孙云霞
二〇一七年七月十三日
书记员 王海旭