湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0112民初2256号
原告周三珍，女，1949年4月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。
委托代理人彭超，湖北忠三律师事务所律师。特别授权。
委托代理人马慧子，湖北忠三律师事务所律师。特别授权。
被告张志辉，男，1998年6月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区，
委托代理人鄂锐，湖北共合律师事务所律师。特别授权。
被告武汉鑫胜韵达货运代理有限公司，住所地武汉市江岸区百步亭花园怡康苑104栋4单元5层2室。
法定代表人杨彪，总经理。
委托代理人罗云，公司员工，一般授权。
原告周三珍诉被告张志辉、武汉鑫胜韵达货运代理有限公司（以下简称武汉鑫胜韵达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审判，于2017年8月30日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告周三珍委托代理人彭超、马慧子，被告张志辉委托代理人鄂锐，被告武汉鑫胜韵达公司委托代理人罗云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周三珍诉称，2016年11月7日19时36分，被告张志辉驾驶被告武汉鑫胜韵达公司的无牌电动三轮车行经武汉市东西湖区北大附中为名高中门口时，撞向刚下公交车的原告周三珍，造成此次交通事故，导致原告受伤。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告张志辉负事故全部责任，原告无责任。同日，原告到武汉市东西湖区人民医院救治，经诊断为双额叶挫伤，右额叶颞部硬膜下出血等，于2016年12月11日出院。2017年4月21日经湖北诚信司法鉴定所对原告所受外伤作出司法鉴定意见书，评定其损伤属九级伤残，后续治疗费为40,000元，护理时限为90日。另查明，被告武汉鑫胜韵达公司将其经营的快递业务承包给无营业资质的被告张志辉，约定使用被告武汉鑫胜韵达公司的韵达快递服务品牌，被告张志辉向客户出具的收件收据、邮寄单据亦均标注该公司的名称，在社会公众眼中必定会认定被告武汉鑫胜韵达公司在从事快递业务经营，因此应当认为被告张志辉对外是以被告武汉鑫胜韵达公司名义在经营，故对其在工作中产生的后果应当由被告武汉鑫胜韵达公司承担。为维护原告的合法权益，特依据民事诉讼法相关规定，具状至法院，请求法院判令被告张志辉、武汉鑫胜韵达公司共同赔偿原告周三珍的经济损失206,187.40元；本案诉讼费用由两被告共同负担。审理中，原告周三珍变更诉请金额为171,724.20元（医疗费42502元、后期治疗费40,000元、营养费1020元、护理费29,119元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金35,263.20元、交通费1000元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费1800元）。
被告张志辉辩称，事故的事实和责任划分无异议，原告起诉的相关费用标准有异议。被告张志辉与被告武汉鑫胜韵达公司签订了承包协议，该协议仅约定公司向被告张志辉收取风险保证金费用，不利后果由被告张志辉承担，约定被告张志辉每月缴纳相应的费用，服从公司管理及各项规章制度，被告张志辉认为其与被告武汉鑫胜韵达公司的关系不是承包协议中的承包关系，而是存在劳务关系，根据法律法规，在行使工作途中发生侵权行为的应由公司承担赔偿责任。
被告武汉鑫胜韵达公司辩称，我司与被告张志辉签订了承包协议，承包协议上明确注明，我们非劳务关系，所有产生的交通事故及人员管理方面，与我公司没有关系，我方和韵达总部也签订了相应的关系，合同上明确注明了。也就是原告向法院提交的合同。
原告周三珍向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生事实和责任划分；
2、出院记录、出院诊断证明、费用清单、住院病人费用汇总清单、收费票据，证明原告住院治疗情况和费用；
3、家政服务协议、工资发放花名册，证明原告住院及康复期间护理费用；
4、鉴定意见书，证明原告伤情构成九级伤残，需护理时间为90日且需后续治疗费40,000元；
5、承包协议，证明被告武汉鑫胜韵达公司将其经营的快递业务承包给无营业资质的被告张志辉，双方约定使用韵达快递服务品牌；
6、户口本，证明原告为非农业家庭户。
被告张志辉对原告周三珍提交的证据1无异议；证据2真实性无异议，原告提交的购买人血白蛋白的费用共计9000元，该药非医院用药，属于原告自行购买，与原告伤情没有直接关系，不予认可；证据3发票费用认可1940元，工资发放单需要劳动合同、银行流水及纳税凭证、社保缴纳情况，没有相应缴纳社保证明，无法证明其护理费标准，其出院后的护理费标准应按照居民服务业标准计算；证据4鉴定意见我方不认可，申请重新鉴定；其他非正规发票的收据不予认可，我方认可正规发票的金额是85,463.10元；证据5真实性无异议，被告张志辉与被告武汉鑫胜韵达公司签订了承包协议，该协议约定公司向被告张志辉收取风险保证金费用，不利后果由被告张志辉承担，约定张志辉每月缴纳相应的费用，服从供公司管理及各项规章制度，被告张志辉认为其与被告武汉鑫胜韵达公司不是承包关系，而是存在劳务关系，应由被告武汉鑫胜韵达公司承担赔偿责任；证据6不予认可，对于原告的户籍性质，申请法院核实。
被告张志辉向本院提交如下证据：
银行流水、收条，证明被告母亲向原告儿子及儿媳支付了前期医药费48,000元。
原告周三珍对被告张志辉提交的证据无异议。
被告武汉鑫胜韵达公司未发表质证意见。
被告武汉鑫胜韵达公司未向法院提交证据。
审理中，被告张志辉申请对原告周三珍的伤残等级、后期治疗费重新鉴定，经本院依法委托，武汉荆楚法医司法鉴定所2017年11月28日出具司法鉴定意见书认定原告周三珍所受损伤评定为十级伤残，建议给予必要的颅骨修复等必然发生的后续治疗费40,000元。原、被告对该鉴定意见均无异议。
经本院审核，对原告周三珍提交的证据1、2、4、5、6的真实性予以确认；证据2中人血白蛋白，本院予以认可；证据3护理费发票予以认可，收据不予认可；工资发放花名册表不能证明原告家属因护理导致收入减少情况，证明目的本院不予采信；对被告张志辉提交的证据本院予以采信。
经审理查明，2016年5月12日，被告张志辉与被告武汉鑫胜韵达公司签订承包协议，被告张志辉以个人名义承包被告武汉鑫胜韵达公司部分快递揽投业务，合同期限自2016年6月1日至2017年5月31日。其中两被告约定：双方是承包关系，不存在劳务关系，若在承包期限内，乙方（张志辉）发生任何交通事故及其他违反法律法规的事件，均由乙方自己承担，与甲方（武汉鑫胜韵达公司）无任何关联。并合同手写部分确定加盟费贰万元，并已由被告张志辉交纳。
2016年11月7日19时36分，被告张志辉持C1证驾驶未依法登记的正三轮轻便摩托车，沿武汉市东西湖区北大附中南侧道路由西向东行驶至北大附中公交站旁时，遇原告周三珍及案外人聂某某对向步行至此，因被告张志辉驾车在低能度情况下未开启前照灯且行经人行横道未减速行驶，致使正三轮轻便摩托车前部右侧将聂某某、周三珍撞倒致伤。经武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定，被告张志辉在此事故中承担全部责任，聂某某、周三珍在此事故中不承担责任。原告周三珍受伤后被送往武汉市东西湖区人民医院救治，住院治疗34天，期间共花费医疗费88,083.10元，住院期间12天护理费1940元，其中被告张志辉垫付费用48,000元。2017年4月21日经湖北诚信法医司法鉴定所鉴定，原告周三珍的损伤属九级伤残，护理期为伤后90日，后续治疗费为40,000元人民币或据实结算。鉴定费1800元。审理中，被告张志辉申请重新鉴定，武汉荆楚法医司法鉴定所2017年11月28日出具司法鉴定意见书认定原告周三珍所受损伤评定为十级伤残，建议给予必要的颅骨修复等必然发生的后续治疗费40,000元。
本院认为，原告周三珍因交通事故受伤情况属实，本院予以采信。武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定被告张志辉负事故全部责任，原告周三珍无责任，原、被告均无异议，本院予以采信。
根据《中华人民共和国邮政法》第五十一条：经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可，未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。《快递市场管理办法》第十四条：以加盟方式经营快递业务的，被加盟人与加盟人均应当取得快递业务经营许可，加盟不得超越被加盟人的经营许可范围。被加盟人与加盟人应当签订书面协议约定双方的权利和义务，明确拥护合法权益发生损害后的赔偿责任。参与加盟经营的企业，应当遵守共同的服务约定，使用同一的商标、商号、快递服务运单和收费标准，同一提供跟踪查询和用户投诉处理服务。具体到本案中，被告张志辉未取得快递业务经营许可，被告武汉鑫胜韵达公司将快递业务承包给不具有经营资格的被告张志辉，本身具有选任过失，对被告张志辉在经营过程中造成他人的损害应承担连带赔偿责任。
原告周三珍的各项损失，医疗费据票据计算；后期治疗费依鉴定意见；护理费无护理票据部分，结合鉴定意见依居民服务业标准计算；伤残赔偿金依城镇居民标准计算；住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金本院酌定；鉴定费予以支持。
依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017）》，原告周三珍的各项损失依法确认为：医疗费88,083.10元、后期治疗费40,000元、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、营养费510元（15元/天×34天）、护理费8923元（1940元+32,677元/365天×78天）、伤残赔偿金35,263.20（29,386元/年×12年×0.1）、交通费510元、精神抚慰金2000元、鉴定费1800元，合计178,109.30元。其他诉请，本院不予支持。扣除被告张志辉垫付费用48,000元，被告张志辉还应赔偿原告周三珍各项经济损失130,109.30元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张志辉赔偿原告周三珍130,109.30元，于本判决生效后15日内履行；
二、被告武汉鑫胜韵达货运代理有限公司对本判决第一项承担连带责任；
三、驳回原告周三珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3734元，由被告张志辉、武汉鑫胜韵达货运代理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李恩刚
人民陪审员 李召祥
人民陪审员 陈启芳
二〇一八年四月十六日
书 记 员 吴 迪