安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初2160号
原告：谭树金，男，1963年2月6日生，汉族，农民，住重庆市开县。
委托代理人：周会兵，安徽汉合律师事务所律师。
被告：黄玉成，男，1991年12月21日，汉族，驾驶员，住重庆市开县。
被告：胡飞，男，汉族，1992年8月6日出生，汉族，居民，住浙江省嘉兴市南湖区。
被告：胡志全，男，1988年4月6日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市余杭区。
被告：永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。营业场所浙江省嘉兴市洪兴西路2399号宝地大厦7-8楼。
负责人：孟涛，总经理。
委托代理人：郑涛、任哲远，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。营业场所浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街330号2幢402-406室。
负责人：马力华，总经理。
原告谭树金与被告黄玉成、胡飞、胡志全、永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告谭树金的委托代理人周会兵、被告永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的委托代理人郑涛和任哲远到庭参加了诉讼。被告黄玉成、胡飞、胡志全、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告谭树金诉称：2017年2月13日7时10分许，原告以有偿服务的方式乘坐被告黄玉成驾驶的沪Ｃ×××××号轿车去上海打工。当行驶至合芜高速108公里700米处时追尾碰撞到被告胡飞驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车，致该车又碰撞到前方胡志全驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车，造成沪Ｃ×××××号轿车乘车人谭树金、曾诗敏、黎德民受伤、三车辆损坏的道路交通事故。本起事故经合肥市公安局交警支队高速二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告黄玉成承担本起事故的全部责任，胡飞、胡志全无责任。由于胡飞、胡志全所驾驶的车辆实际所有人均为本人，分别在永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司投保了交强险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费等合计人民币102947.55元，承担本案诉讼费。
被告永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；浙Ｆ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险，我高速愿意在交强险无责险限额内承担责任；对原告的诉讼请求由法院依法核实;我公司不承担诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；浙Ｄ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，我公司投保车辆没有责任，我公司仅在无责险限额内承担12000元；我公司不承担诉讼费用。
被告黄玉成、胡飞、胡志全未予答辩、应诉。
经审理查明：2017年2月13日7时10分许，原告谭树金乘坐被告黄玉成驾驶的沪Ｃ×××××号轿车去上海打工。当行驶至合芜高速108公里700米处时追尾碰撞到被告胡飞驾驶的浙Ｆ×××××号小型普通客车，致该车又碰撞到前方胡志全驾驶的浙Ｄ×××××号小型普通客车，造成沪Ｃ×××××号轿车乘车人谭树金、曾诗敏、黎德民受伤、三车辆损坏的道路交通事故。本起事故经合肥市公安局交警支队高速二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告黄玉成承担本起事故的全部责任，胡飞、胡志全无责任。
原告谭树金受伤后，即被送往合肥市第二人民医院进行救治，诊断为：1、、闭合性颅脑损伤（中）：外伤性触网膜下腔出血、右侧额骨额窦壁骨折、右侧眼眶顶壁骨折、头皮裂伤双侧多发肋骨骨折、2、颌面部损伤：下颌骨骨折、右侧上颌骨多发骨折、多颗牙齿脱落、口腔粘膜裂伤、3、C5棘突骨折、4、左肺挫伤、右侧多发肋骨骨折。2017年2月16日出院,出院时医嘱建议外院继续治疗。2017年2月17日，原告转院上××市嘉定区区中心医院住院治疗，于2017年3月3日出院，出院时医嘱休息二月。共用去医疗费26111.55元。（其中被告黄玉成垫付8000元）
2号轿车所有人是黄玉成浙Ｆ×××××E号小型普通客车所有人是胡飞，该车在永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保了交强险浙Ｄ×××××M号小型普通客车所有人是胡志全，该车在中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
2017年5月4日，经原告申请，我院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告谭树金的伤残等级、“三期”进行司法鉴定，该所于2017年7月26日以皖同[2017]法临鉴字第F1174号司法鉴定意见书认定，原告谭树金因交通事故遗留面部条状瘢痕达10cm以上，构成十级伤残，遗留轻度张口受限，属十级伤残；因交通事故致4肋骨骨折，属十级伤残；误工期限自受伤至评残前一日、护理期限和营养期限均按90天计算。原告因此支付鉴定费2050元。
以上事实，有合肥市公安局交警支队高速二大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、合肥市第二人民医院上××市嘉定区区中心医院病历及出院小结、医药费发票、交强险和商业险保单、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告谭树金因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认，其中外购药品的费用，原告提供了医生的处方及按处方购买药品的发票，也应当予以确认；原告要求的误工费、护理费和营养费的期限已经司法鉴定，应当按鉴定的期限计算；误工费，原告要求按每天94元计算，符合客观事实，应当予以支持；护理费，应当按居民服务业收人标准计算；营养费，应当按每天30元计算；原告要求赔偿的交通费2000元数额过高，虽未提供相关发票，但考虑到原告实际发生和原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为1000元；原告因交通事故受伤并致三处十级伤残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求15000元的精神抚慰金，本院依据相关司法解释的精神和原告在事故中的过错程度，依法予以确认；原告是农业家庭户口，其伤残赔偿金要求按农村居民的标准进行计算，本院予以支持。综上，原告谭树金因本起交通事故造成的损失有：医疗费26111.55元、误工费15228元（94元/天×162天）、护理费10890元（121元/天×90天）、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费1000元、残疾赔偿金28128元（11720元/年×20×12%）、鉴定费2050元、精神损害抚慰金15000元，合计101947.55元。被告黄玉成垫付8000元应当予以扣除。被告黄玉成作为事故车辆的驾驶人，且在本起事故中承担全部责任，应对原告的上述损失承担赔偿责任；被告胡飞、胡志全作为无责事故车辆的所有人，应当对原告的损失在无责限额内承担赔偿责任；被告永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司分别浙Ｆ×××××E号浙Ｄ×××××M号小型普通客车交通事故责任强制保险和商业保险的保险人，应当依照法律规定，在相应的无责保险责任限额内承担保险责任，两保险公司均同意按无责险12000元予以赔偿，本院应当支持。被告黄玉成、胡飞、胡志全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险无责险限额内赔偿原告谭树金人民币12000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险无责险限额内赔偿原告谭树金人民币12000元；
三、被告黄玉成于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭树金其他损失77947.55元，扣除已付8000元，尚应支付69947.55元；
四、驳回原告谭树金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2374元，减半收取为1187元，由被告黄玉成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一七年九月二十五日
书记员 马莹莹