哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初129号
原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司。住所地黑龙江省哈尔滨市松北区世泽路***号，机构代码73863547-5。
法定代表人李明中，董事长。
委托代理人贾靖。
被告孟照金，住黑龙江省通河县，身份号码×××。
被告齐桂兰，住黑龙江省通河县，身份号码×××。
被告于波，住黑龙江省通河县，身份号码×××。
原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司（以下简称均信公司）与被告孟照金、齐桂兰、于波追偿权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告均信公司委托代理人贾靖到庭参加诉讼；被告孟照金、齐桂兰、于波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
均信公司诉称：2014年6月10日，孟照金向哈尔滨城郊农村信用合作联社农电信用社（以下简称农电信用社）借款800000元。均信公司为孟照金的此笔借款提供了连带责任保证。孟照金以其自有的坐落于黑龙江省通河县祥顺乡东六方村（房权证通房字第A63**号、第A6326号、第A6337号、第A02**号）的四处房产向均信公司提供了反担保抵押，双方签订了抵押合同，并依法在相关部门办理了抵押登记。同日，齐桂兰签署了《共同还款承诺书》，承诺与孟照金共同承担上述债务的还款责任。于波为该笔借款向均信公司提供了连带责任保证，并签订了《反担保保证合同》。借款期限届满后，孟照金没有履行还款义务，农电信用社遂向均信公司主张保证责任，均信公司分别于2015年3月24日、2015年6月24日、2015年7月28日共计代孟照金偿还借款本金800000元及利息54543.87元，共计：854543.87元。孟照金于2015年7月28偿还80000元，尚欠代偿款774543.87元一直未偿还均信公司。现均信公司请求孟照金、齐桂兰偿还均信公司代偿款774543.87元；支付自2015年3月20日起至2015年10月23日止的违约金35306.44元，自2015年10月24日起至代偿款清偿之日止的违约金按中国人民银行同期贷款利息的四倍计付；以孟照金自有的坐落于黑龙江省通河县祥顺乡东六方村（房权证：通房字第A63**号、第A6326号、第A6337号、第A02**号）的四处房产折价、拍卖、变卖，所得价款由均信公司优先受偿；于波对上述债务承担连带清偿责任。
均信公司为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
证据一、《中国农村信用合作社保证担保借款合同》一份。证明孟照金于2014年6月10日向农电信用社借款800000元，借贷关系成立。均信公司为孟照金的此笔借款提供连带责任保证。
证据二、《反担保抵押合同》一份、他项权利证四份。
证明孟照金为该笔借款以其自有的坐落于黑龙江省通河县祥顺乡东六方村（房权证通房字第A63**号、第A6326号、第A6337号、第A02**号）的四处房产向均信公司提供了反担保抵押，并依法在房产部门办理了抵押登记，抵押权合法有效。
证据三、《反担保保证合同》一份。证明于波自愿为孟照金的该笔借款向均信公司提供连带责任保证。
证据四、《共同还款承诺书》一份。证明齐桂兰承诺对孟照金的上述债务（包括但不限于代偿本金、中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金）承担共同还款责任。
证据五、还款凭证三张、代偿确认书三份。证明均信公司分别于2015年3月24日、2015年6月24日、2015年7月28日共计代孟照金清偿本金800000元及利息54543.87元，共计：854543.87元，均信公司依法享有追偿权。
证据六、《承诺书》一份。证明孟照金、齐桂兰、于波承诺若孟照金到期未还款，均信公司依约代偿后，孟照金、齐桂兰、于波自愿支付相当于中国人民银行同期贷款利率四倍的违约金。
孟照金、齐桂兰、于波未答辩亦未提交证据。
本院对均信公司提交证据的认证意见为：证据一至证据六客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据均信公司的陈述及对其提交证据进行分析，确认如下事实：
2014年6月10日，孟照金向农电信用社借款800000元。均信公司为孟照金的此笔借款提供了连带责任保证。孟照金以其自有的坐落于黑龙江省通河县祥顺乡东六方村（房权证：通房字第A63**号、第A6326号、第A6337号、第A02**号）的四处房产向均信公司提供了反担保抵押，双方签订了抵押合同，并依法在相关部门办理了抵押登记。同日，齐桂兰与均信公司签订了《共同还款承诺书》，承诺与孟照金共同承担上述债务的还款责任。于波为孟照金的该笔借款向均信公司提供了连带责任保证，并签订了《反担保保证合同》。借款期限届满后，孟照金没有履行还款义务，农电信用社遂向均信公司主张保证责任，均信公司分别于2015年3月24日、2015年6月24日、2015年7月28日共计代孟照金偿还借款本金800000元及利息54543.87元，共计：854543.87元。孟照金于2015年7月28偿还80000元，尚欠代偿款774543.87元一直未偿还均信公司。
本院认为，均信公司与孟照金、农电信用社签订的《中国农村信用合作社保证担保借款合同》；均信公司与孟照金签订的《反担保抵押合同》；均信公司与齐桂兰签署的《共同还款承诺书》；均信公司与于波签订的《反担保保证合同》；均信公司与孟照金、齐桂兰、于波签订的《承诺书》系当事人的真实意思表示，均合法有效。借款期限届满后，孟照金未按合同约定向农电信用社偿还借款本息，导致均信公司为其代偿了借款本息，且均信公司与齐桂兰签署了《共同还款承诺书》，齐桂兰承诺与孟照金承担共同还款责任。故均信公司要求孟照金、齐桂兰偿还均信公司代偿款774543.87元；支付自2015年3月20日起至2015年10月23日止的违约金35306.44元，自2015年10月24日起至代偿款清偿之日止的违约金按中国人民银行同期贷款利息的四倍计付的诉讼请求理由成立，本院予以支持；孟照金以其自有的坐落于黑龙江省通河县祥顺乡东六方村（房权证通房字第A63**号、第A6326号、第A6337号、第A02**号）的四处房产向均信公司提供了反担保抵押，故均信公司要求以孟照金自有的上述四处房产折价、拍卖、变卖，所得价款由均信公司优先受偿的诉讼请求于法有据，本院予以支持；于波为孟照金的该笔借款向均信公司提供连带责任保证，故均信公司要求于波对孟照金的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求理由成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟照金、齐桂兰于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司代偿款774543.87元；
二、被告孟照金、齐桂兰于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司自2015年3月20日起至2015年10月23日止的违约金35306.44元，自2015年10月24日起至代偿款清偿之日止的违约金按中国人民银行同期贷款利息的四倍计付；
三、如被告孟照金、齐桂兰不能偿还上述一、二款项债务，依法折价、拍卖、变卖孟照金抵押的房产，所得价款优先偿还原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司；
四、被告于波对上述一、二款项的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11899元，公告费560元由被告孟照金、齐桂兰负担。(此款原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司已预交，被告孟照金、齐桂兰于本判决生效之日起十日内一并给付原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司)被告于波承担连带给付责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 朱 静
代理审判员 戴翔蓉
人民陪审员 王民花
二〇一六年七月五日
书 记 员 刘天娇