河南省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫民再595号
抗诉机关：河南省人民检察院
申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某，女，1972年6月3日出生，汉族，农民，住永城市东城区。
委托诉讼代理人：苗东锋，河南旺达律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王某1，男，1975年3月3日出生，汉族，农民，住永城市。
委托诉讼代理人：刘杰，河南卓衡律师事务所律师。
申请人赵某与被申请人王某1离婚财产纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2014）商民二终字第47号民事判决，向检察机关申诉。河南省人民检察院于2016年3月27日作出豫检民（行）监（2015）41000000308号民事抗诉书，提出抗诉。本院于2016年5月13日作出（2016）豫民抗165号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民检察院指派检察员陶鑫、郭超杰出庭。申请人赵某及委托代理人苗东锋，被申请人王某1及委托代理人刘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永城市人民法院一审查明，2007年初王某1、赵某经人介绍建立恋爱关系。××××年××月××日，双方登记结婚。王某1、赵某均系再婚。××××年××月××日生育女儿王某3，现跟随赵某生活。近年来，王某1、赵某因生活琐事经常生气吵架，致使夫妻感情不和。2011年11月17日王某1向该院起诉，要求与赵某离婚。2011年12月29日，该院判决王某1与赵某离婚。因赵某不服判决，提起上诉，2012年4月9日，商丘市中级人民法院作出（2012）商民三终字第186号民事裁定，以认定事实不清，证据不足为由，发回重审。2012年7月13日，该院依法另行组成合议庭进行了审理，判决不准予王某1、赵某离婚，后王某1、赵某夫妻关系仍未得到缓和，致使夫妻感情确已破裂。王某1、赵某共同财产有：雅迪摩托车一辆、海信牌冰箱一台、海龙牌洗衣机一台（上述财产均在王某1处），本田摩托车一辆（在赵某处），三轮摩托车一辆（赵某已卖掉）。王某1、赵某分居后，赵某支出医疗费7471.77元，并购买三轮车一辆。
另查明，王某1、赵某诉讼期间，一直分居生活，女儿王某3一直由赵某抚养。2013年1月28日，王某1、赵某之女王某3向该院起诉，要求王某1每月支付抚养费500元至其十八周岁止。2013年3月18日，该院以（2013）永民初宇第423号民事判决书判决，王某1每月给付王某3抚养300元，自2012年11月13日起至王某3十八周岁止，每年履行一次，2012、2013年度抚养费于判决生效之日起十日内履行完毕。自2014年起，每年的1月10日前付清当年度抚养费。现该判决己发生法律效力。
永城市人民法院一审认为，王某1、赵某虽结婚多年，生育一女，但王某1、赵某婚后并未建立起真挚夫妻感情，王某1要求与赵某离婚，赵某亦同意离婚，依法应予准许。现婚生女儿王某3跟随赵某生活，应由赵某继续抚养为宜。关于王某3的抚养费数额及给付时间已经（2013）永民初字第423号民事判决确定，该案不再进行审理。王某1、赵某共同财产应合理分割。赵某辩称其在分居生活期间有共同债务35000元，因未提供有效证据证明，该院不予采信。赵某辩称其支出医疗费7471.77元，客观真实，应由双方共同承担，由王某1给付赵某医疗费3736元为宜。赵某要求给付生活扶助费，理由正当，应予支持。赵某要求王某1给付精神损害抚慰金2万元，未提供有效证据证明，该院不予采信。王某1要求分割共同债权8000元，因无相关证据相佐证，该院不予支持。永城市人民法院于2013年10月9日作出（2013）永民初字第2771号民事判决：一、准予王某1与赵某离婚；二、婚生女儿王某3由赵某抚养，抚养费按照（2013）永民初字第423号民事判决执行；三、共同财产雅迪摩托车一辆、海信牌冰箱一台、海龙牌洗衣机一台归王某1所有，本田摩托车一辆及三轮车一辆归赵某所有；四、王某1给付赵某生活扶助费5万元及医疗费3736元，于判决生效后十日内履行完毕；五、驳回王某1的其它诉讼请求。案件受理费300元，由王某1负担。
赵某、王某1均不服一审判决，向商丘市中级人民法院上诉。赵某上诉称，1、其在一审提交《永城市茴村镇新农村建设项目征地房屋购置协议书》，王某1默认存在协议书，该协议书上载明永城市茴村镇人民政府给王某1两套房屋，除此之外王某1花费3万元另买三楼房屋一套，该房屋在合法夫妻关系存续期间获得，系夫妻共同财产，在离婚时应平均分割，而一审法院并未查明该房屋情况，更未对该财产进行分割是错误的。2、赵某患有××，××是与王某1共同生活中所患。赵某需要长期治疗维持生命，其没有收入来源，王某1不仅不给其××，且遗弃赵某与婚生女儿王某3。另外，王某1及其家人多次无故殴打谩骂赵某，导致赵某患病，有永城市公安局行政处罚决定书为证，给赵某造成了严重的精神损害，一审法院并未对赵某要求后续医疗费进行判决是明显错误的。赵某要求王某1支付10万元生活扶助费及10万元精神损失费。3、如果判决不公平，赵某不同意离婚。王某1答辩称：1、一审判决离婚正确，当事人双方都同意离婚，且分居满1年以上，符合离婚的条件；2，当事人结婚后没有置办任何共同财产，赵某也没有提供任何证据证明婚后有共同财产。王某1与前妻离婚时，给子女的房子是王某1和赵某结婚前就有的，与前妻的离婚协议，当地民政部门有存根，法院可以调查。政府补偿给前妻子女的房屋是王某1与赵某结婚前的财产置换的，不是王某1与赵某的共同财产；3、王某1十级伤残，生活极其困难，且赵某没有疾病，一审判决王某1支付赵某生活补助费、医疗费错误；4、按照赵某的上诉理由，赵某对女儿王某3没有抚养能力，女儿王某3应由王某1抚养。
王某1上诉称，l、一审法院判决王某1付给赵某生活扶助费5万元及医疗费3736元缺乏事实依据和法律依据。一审庭审中王某1提供了2013年2月27日商都法医司法鉴定书一份，证明王某1曾于2004年9月份发生交通事故，王某1身上多处骨折，丧失了部分劳动能力。2013年赵某又起诉王某1负担女儿每月生活费300元，现判决正在履行。王某1身为一个农民，由于2004年发生交通事故致使其丧失部分劳动能力，经鉴定为十级伤残，现在还要负担女儿每月300元的生活费，实在不堪重负，无能为力。王某1身患××，今年因慢性鼻炎两次在上海做手术，花费了很多医疗费，现仍在治疗当中。赵某以××及并发症为借口，让王某1承担巨额的扶助费，更是于法无据。王某1与赵某生活期间，赵某并无任何疾病，赵某现仍然开三轮车营运。2、王某1在失去部分劳动能力的情况下每月要付给女儿300元的生活费，实在无法支撑。女儿小的时候也一直由王某1抚养，故要求抚养女儿。赵某答辩称，和王某1结婚后，××、慢性肾衰有诊断证明，××所花的医疗费有借条，如果判决离婚，王某1应予补偿。王某1在老家有承包地，在神火集团开运输车有工资，赵某没有收入，一审判决王某1给付赵某的生活补助费及医疗费太低。王某13万元购置的住房，有购房协议，属于婚后财产，应平均分割。婚生女儿王某3，一直由赵某抚养，其抚养孩子，有利于孩子的身心××一审判决婚生子女由赵某抚养正确。
商丘市中级人民法院二审查明的事实与一审查明事实一致。
商丘市中级人民法院二审认为，一审法院认定王某1与赵某夫妻感情破裂，并判决其离婚正确。王某1被拆迁的房屋，属于王某1与赵某结婚时王某1的婚前财产，且王某1与前妻有两个孩子王坤元、王坤明，从王某1与前妻的离婚协议上可以看出，王某1被拆迁的房屋属于王坤元、王坤明所有。被拆迁房屋得到的补偿，不属于王某1、赵某的共同财产，赵某要求分割于法无据。赵某称，王某1花费3万元购置被拆迁处三楼房屋一处，赵某没有提供有效证据证明。赵某患有××、××、高血压，一审法院判决王某1给付赵某生活扶助费5万元及医疗费3736元，公平、公正且符合法律的规定。赵某要求增加生活扶助费，王某1要求不予支付生活补助费，其二人的该上诉理由均不充分，该院不予支持。王某1、赵某的婚生女儿王某3，已经法院判决由赵某抚养，且赵某抚养王某3，有利于王某3的成长，王某1要求变更女儿王某3抚养关系的上诉理由，该院亦不予支持。商丘市中级人民法院于2014年2月23日作出（2014）商民二终字第47号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由王某1负担。
河南省人民检察院抗诉称，2012年2月25日王某1与他人签订《茴村镇新农村建设项目征地房屋购置协议书》，该协议中新购买的三楼房屋一套，属于王某1与赵某婚姻关系存续期间购买所得，应属于赵某与王某1的夫妻共有财产，该事实有王某1向法庭提交的离婚协议以及上述协议予以证实。赵某要求法院对此按夫妻共同财产进行分割有事实和法律依据，原审法院以赵某没有提供有效证据为由对此不予认定，属认定事实缺乏证据证明。
赵某申诉称，原老房子两间置换的房产（一间门面、一套住房）及三万元购买的一套住房，应予分割。请求撤销一、二审判决，改判王某1再给付医疗费3736元及精神抚慰金10万元。
王某1答辩称，原离婚协议中五间房屋包括一间厨房和一间配房，与安置协议中七间房屋一致，赵某需提供建造两间房屋的证据；夫妻关系存续期间的医疗费，一审判决其承担一半有原因；双方离婚是因感情不合，不适合精神赔偿。请求维持原判。
本院再审查明的事实除与一审、二审查明的事实一致外，另查明：1、2012年2月25日，王某1与他人签订《茴村镇新农村建设项目征地房屋购置协议书》一份，2013年1月21日，王坤元、王坤明与他人签订《茴村镇新农村建设项目征地房屋购置协议书》一份，该两份协议均显示“房屋7间”；2、2016年2月6日《收据》一份，显示“收王坤元房款，叁万元整”；3、本院庭审中证人王某2、刘某出庭作证，证明王某1的老房屋是在其结婚前所建。
本院再审认为，2006年9月29日王某1与葛永丽离婚协议显示“主房四间、门面房1间”，2012年2月25日、2013年1月21日的《茴村镇新农村建设项目征地房屋购置协议书》中均显示“房屋7间”，赵某据此认为多出的2间系其与王某1婚后所建，王某1称其与赵某婚后未建房，征地协议中的7间房系原来5间加上1间厨房及1间过道，证人王某2、刘某也出庭作证，证明老房屋系王某1在其结婚前所建。王某1与赵某婚后并未建房，赵某亦未能提供建房的相关证据，故赵某称其与王某1婚后建房2间的证据不足，要求分割因这2间房而置换的一间门面及一套住房的理由不能成立。赵某要求对该征地协议中显示的“另买三楼一套，30000元”也予以分割，因该套房系王某1儿子王坤元出资购买，有2016年2月6日《收据》予以证实，赵某要求按夫妻共同财产予以分割的请求，不予支持。赵某在与王某1夫妻关系存续期间支出医疗费7471.77元，一审判决王某1承担一半3736元并无不当，赵某要求王某1再承担3736元的理由不能成立。赵某要求精神损害抚慰金的请求亦无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维持商丘市中级人民法院（2014）商民二终字第47号民事判决。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈国防
审 判 员 陈春梅
代理审判员 翟晨飞
二〇一六年十一月八日
书 记 员 时园园