河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（201433）沧民初字第1591号
原告王利波，男，1980年1月27日生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。
委托�理人丁涛，男，1975年5月6日生，汉族，现住河北省邢台市巨鹿县。
委托代理人王献忠，男，1956年9月4日生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。
被告王峰，男，1969年9月18日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被告任文，男，1985年12月9日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告银川宋涛物流有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区贺兰山东路众一物流交易中心*楼**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司。住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区**号*室。
代表人姜洁，经理。
被告胡吉涛，男，1988年7月15日生，汉族，住河北省高碑店市。
被告高碑店市嘉航速递服务有限公司。住所地：河北省高碑店市东盛办事处温家屯村112线南侧服装街。
法定代表人李文燕，总经理。
委托代理人杨涛，河北雪松律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。住所地：河北省保定市北市区凤栖街***号华中炫彩SOHO商务楼*座**层。
代表人王乾，总经理。
委托代理人武增伟，河北平川律师事务所律师。
被告聊城交通汽运集团有限责任公司。住所地：山东省聊城市东昌府区东昌西路***号交运大厦。
法定代表人王红岩，董事长。
被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市兴华东路益民胡同*号。
代表人杜际平，总经理。
委托代理人郝孟雨，公司职员。
原告王利波与被告王峰、任文、银川宋涛物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（以下简称为人保财险德胜支公司）、胡吉涛、高碑店市嘉航速递服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称为人寿财险保定支公司）、聊城交通汽运集团有限责任公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称为天安财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王利波及其委托代理人丁涛与王献忠、被告任文、高碑店市嘉航速递服务有限公司的委托代理人杨涛、被告人寿财险保定支公司的委托代理人武增伟、被告天安财险聊城支公司的委托代理人郝孟雨到庭参加了诉讼，被告王峰、被告银川宋涛物流有限公司的法定代表人、被告人保财险德胜支公司的代表人、被告胡吉涛、被告聊城交通汽运集团有限责任公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由，拒不�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王利波诉称，2014年8月28日22时50分，被告王峰驾驶宁Ａ×××××、宁Ａ×××××挂号货车行驶至京沪高速公路上海方向203KM＋600M处在从快车道驶入慢车道内时，与慢车道内因前方道路施工依次减速停车的卢跃星驾驶的冀Ｅ×××××号货车追尾并推动冀Ｅ×××××号货车前移与被告胡吉涛驾驶的冀Ｆ×××××号货车追尾，致使冀Ｆ×××××号货车又与吴绪国驾驶的鲁Ｐ×××××号客车追尾，造成冀Ｅ×××××号货车的驾驶人卢跃星死亡，冀Ｅ×××××号货车的乘车人解磊、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××挂号货车的驾驶人被告王峰与乘车人代磊不同程度受伤，四车不同程度损坏。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队认定，被告王峰负此次事故的主要责任，被告胡吉涛和吴绪国所驾驶的车辆也存在安全距离过短、未设�停车警示标志、未按规定打开双闪警示、灯光不全等问题，存在一定的过错，应当承担相应责任。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告的损失有车损53335元、停运损失58000元、施救费3000元、公估费3640元、鉴定费2000元、交通费5000元，共计124975元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿124975元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告的身份证，以证明原告的主体资格。
2、河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出的冀公交重认字（2014）第20140828—1—1号道路交通事故认定书和道路交通事故处理告知书、宁Ａ×××××号主车的行驶证复印件和保险单复印件、宁Ａ×××××号挂车的车辆信息单、鲁Ｐ×××××号客车的行驶证复印件和保险单复印件、冀Ｆ×××××号货车的行驶证复印件和保�单复印件、被告胡吉涛的驾驶证复印件、吴绪国的驾驶证复印件，被告王峰、卢跃星的驾驶证信息单，以证明事故的发生经过、投保情况、当事人之间的责任及被告的主体资格。
3、冀Ｅ×××××号货车的保险单复印件，以证明冀Ｅ×××××号货车的投保情况。
4、冀Ｅ×××××号货车的道路运输经营许可证、道路运输车辆二级维护记录卡，以证明2014年冀Ｅ×××××号货车经过了正常维护并没有安全隐患。
5、河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出的冀公交认字（2014）第20140828—1号道路交通事故认定书，以证明原告在本案交通事故中没有责任。
6、2014年9月16日河北信德保险公估有限公司作出的信01沧2014286号公估报告、冀Ｅ×××××号货车的行驶证和机动车登记证复印件，以证明冀Ｅ×××××号货车的所有人为原告和该车的车损。
7、2015年4月10日沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司作出的沧平安鉴评（2015）停字第005号鉴定评估报告书和沧州市运河区鸿运停车场出具的证明，以证明原告的停运时间和停运损失。
8、京沪高速清障救援出具的收据，以证明原告的施救费损失。
9、河北信德保险公估有限公司和沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司出具的票据，以证明原告的鉴定费损失。
被告任文辩称，原告主张的损失过高，同意依法赔偿。
被告人保财险德胜支公司辩称，宁Ａ×××××号主车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，在该车不存在免赔事由的前提下，我公司同意在交强险和商业第三者责任险的限额内依法赔偿。对本案的诉讼费用，我公司不同意承担。
被告高碑店市嘉航速递服务有限公司辩称，我公司所有的冀Ｆ×××××号货车在被告人寿财险保定支公司投保有交强险和赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。根据河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出的冀公交重认字（2014）第20140828—1—1号道路交通事故认定书，我公司车辆在本案交通事故中没有责任，不应当承担赔偿责任，故应驳回原告对我公司的诉讼请求。本案属于财产损失赔偿，原告主张的交通费没有依据，不予认可。
被告人寿财险保定支公司辩称，我公司所承保的冀Ｆ×××××号货车在本案交通事故中没有责任，故我公司不应承担赔偿责任也不应承担本案诉讼费和鉴定费。本案不属于人身损害赔偿，原告主张的交通费没有依据且没有提交证据，不予认可。
被告天安财险聊城支公司辩称，我公司所承保的鲁Ｐ×××××号客车在本案交通�故中与原告的车辆并未接触没有责任，应驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告王峰、被告银川宋涛物流有限公司、被告胡吉涛、被告聊城交通汽运集团有限责任公司均未答辩。
在本案开庭审理中，被告天安财险聊城支公司的委托代理人郝孟雨对原告提交的证据质证称，对证据1、2、5的真实性没有异议，但第一份道路交通事故认定书已经被撤销。对证据6有异议，鉴定的车损数额过高。对证据7有异议，根据沧州市运河区鸿运停车场出具的证明，其中包括高速交警扣留车辆的时间不应计入停运时间。对证据8有异议，施救费不是正式票据，不予认可。对原告提交的其他证据，没有异议。被告高碑店市嘉航速递服务有限公司的委托代理人杨涛对原告提交的证据质证称，对证据7有异议，停运时间过长。对原告提交的其他证据，同意被告同意天安财险聊城支公司的委托代理人郝孟雨的质证意见。被告人寿财险保定支公司的委托代理人武增伟和被告任文对原告提交的证据质证称，同意被告天安财险聊城支公司的委托代理人郝孟雨的质证意见。
经审理查明，2014年8月28日22时50分左右，被告王峰驾驶宁Ａ×××××、宁Ａ×××××挂号货车行驶至京沪高速公路上海方向203KM＋600M处在从快车道驶入慢车道内时，与慢车道内因前方道路施工依次减速停车的卢跃星驾驶的冀Ｅ×××××号货车追尾并推动冀Ｅ×××××号货车前移与被告胡吉涛驾驶的冀Ｆ×××××号货车追尾，致使冀Ｆ×××××号货车又与吴绪国驾驶的鲁Ｐ×××××号客车追尾，事故造成冀Ｅ×××××号货车的驾驶人卢跃星死亡，并造成冀Ｅ×××××号货车的乘车人解磊、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××挂号货车的驾驶人被告王峰与乘车人代磊受伤，还造成四车不同程度损坏�2014年9月15日，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出冀公交重认字（2014）第20140828—1—1号道路交通事故认定书，确认被告王峰驾驶机动车行驶高速公路时未能遵守道路交通安全法律、法规的规定和未按照操作规范安全驾驶是造成事故的主要原因，卢跃星驾驶安全设施不全等具有安全隐患的机动车是造成事故的次要原因，被告胡吉涛和吴绪国分别驾驶机动车正常行驶无违法行为，认定被告王峰承担事故的主要责任，卢跃星承担事故的次要责任，被告胡吉涛、吴绪国、解磊和代磊无责任。原告是冀Ｅ×××××号货车的所有人。被告银川宋涛物流有限公司是宁Ａ×××××、宁Ａ×××××挂号货车的登记所有人，被告任文是该车的实际所有人，双方是挂靠经营关系，被告王峰是被告任文雇佣的司机，发生本案交通事故时系在从事雇佣活动，被告任文为宁�×××××号主车在被告人保财险德胜支公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，保险期间分别为2014年1月4日至2015年1月3日和2014年2月18日至2015年2月17日。被告高碑店市嘉航速递服务有限公司是冀Ｆ×××××号货车的所有人，该公司为该车在被告人寿财险保定支公司投保有交强险，还投保有赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，事故发生在保险期间内。被告聊城交通汽运集团有限责任公司是鲁Ｐ×××××号客车的所有人，吴绪国是该公司的司机，发生本案交通事故时系在从事职务行为，被告聊城交通汽运集团有限责任公司为鲁Ｐ×××××号客车在被告天安财险聊城支公司投保有交强险，保险期间为2014年1月14日至2015年1月15日。
另查明，2014年9月16日，经河北省公安厅高速公路交通警察�队沧州支队沧州大队委托，河北信德保险公估有限公司作出信01沧2014286号公估报告，鉴定意见为：冀Ｅ×××××号货车的车损为53335元。2015年4月10日，经原告申请本院委托，沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司作出沧平安鉴评（2015）停字第005号鉴定评估报告书，鉴定意见为：冀Ｅ×××××号货车的日停运损失为580元。原告的各项损失为：1、车损为53335元，有原告提交的上述信01沧2014286号公估报告等证据予以证实，该公估报告较为及时客观公正，相关被告虽有异议但没有提交反证证明该公估报告不能作为证据使用，故本院予以认定。2、原告所有的冀Ｅ×××××号货车是从事货物运输的车辆，原告因该车发生本案交通事故而产生的合理停运损失应获得赔偿，根据上述第005号鉴定评估报告书的鉴定意见该车的日停运损失为580元，原告的停运期间本院酌情确定为30天，以此�算，原告的停运损失为17400元。原告主张的其余部分停运损失，理据不足，本院不予认定。3、施救费为3000元，原告提交了京沪高速清障救援出具的收据，根据本案的具体情况，本院予以认定。4、鉴定费为5640元，鉴定费是为确定原告的相关损失情况而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为79375元。2014年9月19日，原告以王峰、银川宋涛物流有限公司、人保财险德胜支公司、胡吉涛、高碑店市嘉航速递服务有限公司、人寿财险保定支公司、吴绪国、聊城交通汽运集团有限责任公司、天安财险聊城支公司为被告，起诉至本院，在本案诉讼过程中，本院追加任文为被告，原告向本院申请撤回对吴绪国的诉讼请求，本院裁定予以准许。
本院认为，当事人的合法财产受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，应按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿和由赔偿义务人予以赔偿。在本案中，被告任文为宁Ａ×××××号主车在被告人保财险德胜支公司投保有交强险，故被告人保财险德胜支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的财产损失赔偿限额为2000元，原告在此赔偿限额内的损失有车损为53335元、停运损失17400元、施救费3000元，共计73735元；另案原告聊城交通汽运集团有限责任公司在此赔偿限额内的损失有车损26985元、停运损失48000元、施救费3000元，共计77985元；另案原告高碑店市嘉航速递服务有限公司在此赔偿限额内的损失有车损64345元、施救费3800元，共计68145元。按照上述被侵权人的损失比例，被告人保财险德胜支公司应在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告671元，赔偿另案原告聊城交通汽运集团有限责任公司709元，赔偿另案原告高碑店市嘉航速递服务有限公司620元。被告高碑店市嘉航速递服务有限公司为冀Ｆ×××××号货车在被告人寿财险保定支公司投保有交强险，被告聊城交通汽运集团有限责任公司为鲁Ｐ×××××号客车在被告天安财险聊城支公司投保有交强险，交强险的无责任财产损失赔偿限额为100元，因其他被侵权人没有向被告人寿财险保定支公司和被告天安财险聊城支公司主张交强险的无责任赔偿责任，根据原告的相关损失情况，被告人寿财险保定支公司和被告天安财险聊城支公司分别应在交强险的无责任财产损失赔偿限额内赔偿原告100元。被告任文为宁Ａ×××××号主车在被告人保财险德胜支公司投保有赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，根据河北�公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出的冀公交重认字（2014）第20140828—1—1号道路交通事故认定书认定的责任，本院酌情确定由被告人保财险德胜支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内和宁Ａ×××××、宁Ａ×××××挂号货车一方承担原告70%的其余部分损失。扣除被告人保财险德胜支公司应在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿应原告的671元和被告人寿财险保定支公司、被告天安财险聊城支公司在交强险的无责任财产损失赔偿限额共应赔偿原告的200元后，原告的其余部分损失为78504元，另案原告聊城交通汽运集团有限责任公司的其余部分损失为81677元，另案原告高碑店市嘉航速递服务有限公司的其余部分损失为71361元，另案原告卢文立、卢淑敬、郭丽君、卢柄溪、卢希媛的其余部分损失为313779.60元，另案原告解磊的其余部分损失为369510.94元。被告人�财险德胜支公司在商业第三者责任险中的赔偿限额负责赔偿上述被侵权人70%的其余部分损失，该部分损失已超过了被告人保财险德胜支公司在商业第三者责任险中的赔偿限额，按照上述被侵权人的其余部分损失比例，被告人保财险德胜支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告25745元，赔偿另案原告聊城交通汽运集团有限责任公司26784元，赔偿另案原告高碑店市嘉航速递服务有限公司23401元，赔偿另案原告卢文立、卢淑敬、郭丽君、卢柄溪、卢希媛102897元，赔偿另案原告解磊121173元。被告任文是宁Ａ×××××、宁Ａ×××××挂号货车的实际所有人，应当承担原告剩余部分损失的赔偿责任，原告的剩余部分损失为29208元，故被告任文应赔偿原告29208元。被告银川宋涛物流有限公司是宁Ａ×××××、宁Ａ×××××挂号货车的的登记所有人，其与被告任文系挂靠经营�系，被告银川宋涛物流有限公司应对被告任文的赔偿义务承担连带赔偿责任；被告王峰是被告任文雇佣的司机，发生本案交通事故时系在从事雇佣活动，因被告王峰负本案交通事故的主要责任属于重大过失，故应对被告任文的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告胡吉涛、高碑店市嘉航速递服务有限公司、聊城交通汽运集团有限责任公司在本案交通事故中均没有过错，不承担赔偿责任。原告要求被告赔偿交通费5000元的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告671元，在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告25745元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险的无责任赔偿限额内赔偿原告100元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险的无责任赔偿限额内赔偿原告100元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告任文赔偿原告29208元，被告银川宋涛物流有限公司、王峰承担连带赔偿责任。自判决生效之日起十日内履行完毕。
五、被告胡吉涛、高碑店市嘉航速递服务有限公司、聊�交通汽运集团有限责任公司不承担赔偿责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，保全费1020元，共计3820元，由被告被告任文负担1706元，由原告负担2114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王钟江
审 判 员 贺淑芬
人民陪审员 任广瑞
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王 丽