四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第68号
原告莫尔清，男，汉族，居民。
委托代理人杨文阁，法律援助志愿者。
被告罗大强，男，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司。
负责人钟家思，总经理。
委托代理人马新，法律工作者。
原告莫尔清诉被告罗大强、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称太平洋财保资阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员刘光强适用简易程序，于2015年1月14日、2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告莫尔清及其委托代理人杨文阁、被告罗大强、被告太平洋财保资阳支公司负责人钟家思的委托代理人马新到庭参加了诉讼。诉讼中，原、被告庭外和解未果。本案现已审理终结。
原告莫尔清诉称，2013年12月26日，原告驾驶川M367**号普通二轮摩托车从安岳县岳阳镇茶店子转盘往紫竹路方向行驶，当日13时27分许，车行至茶店子街与紫竹路岔路口左转弯时，因未让直行车辆先行，与罗大强驾驶的在相对方正常行驶的川MT79**号轻型普通货车相碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往成都军区空军机关医院抢救治疗，被诊断为：1、右胫腓骨开放性、粉碎性骨折；2、右胫腓骨远端缺失；3右踝部神经、血管、肌腱损伤伴皮肤、软组织缺损；4、右足跟腱断裂；5、右足跟部、踝部皮瓣移植术后表皮坏死、表皮缺失。住院期间共用去医疗费63357.95元，其中原告支付医疗费20681元，其余费用由太平洋财保资阳支公司及罗大强垫付。2014年8月22日经普州司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级，需后续医药费7000元。经安岳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：莫尔清承担事故主要责任；罗大强承担事故次要责任。因罗大强所有的川MT79**号轻型普通货车在太平洋财保安岳支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。为保护原告的合法权益，特诉请人民法院依法调解或判决二被告共同赔偿原告各项损失共计117992.56元，其中精神损害抚慰金3000元在交强险限额内优先赔偿【其中医疗费20681元，护理费6200元，营养费1240元，住院伙食补助费1860元，误工费28500元，交通费1000元，残疾赔偿金44736元，精神抚慰金3000元，后续治疗费7000元，鉴定费1300元，被扶养人生活费20424.85元，器具费80元，租床费620元（器具费、租床费系庭审中增加的诉讼请求），以上各项费用共计136641.85元，被告应赔偿金额为110000＋26641.85×30%=117992.56元】。
被告罗大强辩称，对原告主张的交通事故发生的事实和交警队的责任划分无异议。川MT79**号轻型普通货车轿车系被告罗大强所有，该车在被告太平洋财保资阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险。故原告的损失应先由保险公司承担。被告罗大强在事故发生后，向原告垫付医疗费33000元，垫付了送原告到成都军区空军机关医院住院治疗的包车费用1000元，被告太平洋财保资阳支公司垫付了医疗费10000元，要求垫付费用在理赔费用中予以品迭。
被告太平洋财保资阳支公司辩称，对本案交通事故发生的事实和交警大队的责任划分没有异议。按照保险合同的约定，应该扣除自费药品；原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算；对被扶养人生活费，因本案原告的父母购买了社保，已经开始领取养老补助金，其父母的生活费不应计算；因医嘱并无加强营养的证明，营养费不应支持；误工费根据公安部颁发的《误工伤残日评定标准》和原告的伤情，最多认可120天；鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔事项，保险公司对此不予赔偿。
经审理查明，2013年12月26日，原告驾驶川M367**号普通二轮摩托车从安岳县岳阳镇茶店子转盘往紫竹路方向行驶。当日13时27分许，车行至茶店子街与紫竹路岔路口左转弯时，因未让直行车辆先行，与罗大强驾驶的在相对方正常行驶的川MT79**号轻型普通货车相碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告罗大强包车将原告送往成都军区空军机关医院抢救治疗，经诊断其伤情：1、右胫腓骨开放性、粉碎性骨折；2、右胫腓骨远端缺失3右踝部神经、血管、肌腱损伤伴皮肤、软组织缺损；4、右足跟腱断裂；5、右足跟部、踝部皮瓣移植术后表皮坏死、表皮缺失。原告于2014年2月28日好转出院，共计住院62天。出院医嘱载明：1、加强营养、建议休息3月，目前2日门诊换药一次，根据局部情况作进一步处置；2、指导下加强右踝关节、足趾功能练习，出院后每月复查X片一次，骨折愈合前禁止患肢负重，骨折愈合后取除克氏针，骨折愈合后1年可取出内固定件；3、术后如出现踝关节的疼痛不适根据情况可进一步治疗；4、病情变化立即复诊。原告住院期间共产生医疗费63357.95元，其中原告支付医疗费20681元，被告太平洋财保资阳至公司垫付医疗费10000元，被告罗大强垫付医疗费33000元。
2014年1月27日，安岳县公安局交通警察大队安公交认字5120219201400013号道路交通事故认定书对该次事故作出认定如下：莫尔清驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项“机动车通过在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行”之规定。罗大强驾驶机动车估计不足、处置不力造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。此次事故是因莫尔清和罗大强的道路交通违法行为共同造成，莫尔清的交通违法行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度较大，罗大强的交通违法行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度较小。根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”之规定，认定：原告莫尔清承担事故主要责任，被告罗大强承担事故次要责任。
2014年8月22日，原告的伤残程度及后续治疗费经四川普州司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人莫尔清车祸伤后右胫腓骨下段及右内外踝多出粉碎性骨折内固定术后及小腿神经血管肌腱损伤修复治疗后右踝关节功能活动障碍评定为十级伤残；后续医疗费用为7000元（人民币）。
被告罗大强驾驶的川MT79**号轻型普通货车在被告太平洋财保资阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔特约险，第三者商业责任险保险限额为300000元，保险期间为2013年7月18日至2014年7月17日。
另查明，原告及其养女梁露、养父莫如勇、母亲周方贞的户籍登记均是农村居民，其亲生父母只生育了原告一人，亲生父亲已亡故，其养父未生育子女。原告从2011年2月一直租住在安岳县岳阳镇学沟湾路249号1幢2单元303号；2011年3月至2013年12月期间，原告在安岳县文莉酒业经营部上班。原告之养女梁露，生于2003年10月20日；原告养父莫如勇，生于1953年3月13日；原告之母周方贞，生于1933年11月29日。
本案交通事故造成原告受伤致残的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》所确定的项目和标准，并参照2013年统计数据，结合原告的请求，确认如下：1、医疗费，根据成都空军机关医院出具的住院费收费凭据，结合其病历、诊断证明和普州司法鉴定所法医学鉴定意见书，其医疗费为70357.95元（含后续治疗费7000元）；2、护理费62天×60元＝3720元；3、营养费62天×15元＝930元；4、住院伙食补助费62天×20元＝1240元；5、误工费，因原告未举充分证据证明其最近三年的平均收入状况，应视为无固定收入人员，误工费标准按每天60元予以计算。从原告受伤至原告定残前一日，误工费共计14340元（239天×60元∕天）；6、精神损害抚慰金酌定为3000元；7、残疾赔偿金，原告户籍虽为农村户口，但相关证据能证明原告已在城镇居住生活一年以上，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准予以计算，结合十级伤残的鉴定意见，其残疾赔偿金为44736元（22368元∕年×20年×10%），被扶养人生活费，原告养女梁露、养父莫如勇、母亲周方贞均系农村居民，其生活费应按农村居民标准予以计算，其被扶养人生活费为16848.95元［其中养女2144.45元（6127元／年×7年×10%÷2），养父11641.30元（6127元／年×19年×10%），母亲3063.50元（6127元／年×5年×10%）］；8、交通费，本院根据原告就医地点与住所地之间的距离，酌定为1000元（其中被告罗大强已垫付包车费酌定为500元，原告治疗产生交通费酌定为500元）；9、鉴定费1300元；10、器具费80元；11、住宿费（租床费用）620元。综上，本案交通事故致原告受伤后所产生的各种经济损失应为158172.90元。对原告主张超过上述计算标准的部分不予支持。
在诉讼中，原告同意将被告罗大强垫付的医疗费33000元、交通费500元和被告太平洋财保公司资阳支公司垫付的医疗费10000元，合计43500元纳入其主张的范围；原告莫尔清、被告太平洋财保资阳支公司、罗大强均同意在原告住院治疗所产生的医疗费中扣除15%，即9503.70元的非医保用药，扣除的部分由侵权人按责任比例承担。
以上事实，有下列证据予以证实：原告身份证、常住人口登记卡复印件，原告养女梁露、养父莫如勇、母亲周方贞的户口复印件，安岳县公安局道路交通事故认定书，成都军区空军机关医院的住院病历复印件、医疗费发票及清单，安岳县公安局、安岳县岳阳镇四方井社区的证明、房屋产权证复印件及房东证明、房东身份证复印件，安岳县文莉酒业经营部证明及营业执照复印件，四川普州司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据，安岳县城北乡飞龙村村民委员会证明，被告太平洋财保资阳支公司的单位组织机构代码和营业执照、法人证明，交强险条款和机动车第三者责任险条款，赔款通知书，出险车辆信息表，被告罗大强身份证复印件，预交住院费票据及收条，保险单正本以及原、被告的当庭陈述一致意见等证据在卷并经庭审质证予以证实。上列证据，具有合法性、关联性、客观性，本院予以采信。
对原告提供的安岳县城北乡飞龙村村民委员会的证明中证明其养女梁露从2011年2月起一直居住在城镇的部分，因原告未举出其他证据予以佐证，本院对该部分不予采信。在诉讼中，被告太平洋财保资阳支公司对原告提供的租房合同的生成时间提出异议，后原告自认租房合同系事后补签，因该证据能与原告提供的其他证据材料相互印证，故对该租房合同本院予以采信；对被告罗大强提供的包车费定额发票1000元，因发票非正规票据，但结合行车路线及里程，本院酌定为500元，对超出部分不予支持。
本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。本案中，原、被告对安岳县交警大队作出“莫尔清承担事故主要责任；罗大强承担事故次要责任”的事故认定均无异议，且该认定并无不当，故本院对该责任划分予以确认。被告罗大强应对其侵权行为导致原告受伤所产生的损失承担相应的赔偿责任。本案系机动车与机动车相撞而发生事故，根据罗大强在本案中的过错程度，应对原告的损失承担30%的责任。罗大强驾驶的川MT79**号轻型普通货车在太平洋财保资阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告要求被告太平洋财保资阳支公司首先在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，其中精神损害抚慰金在交通强制险范围内优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予支持。根据原、被告在庭审中达成的“在住院期间医疗费总额中扣除15%，即9503.70元非医保用药，扣除的部分由侵权人按责任比例承担”的约定，据此，原告的损失，由太平洋财保资阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告莫尔清因交通事故受伤所产生的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、器具费、租床费等共计人民币85644.95元，在商业第三者责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费15907.28元（53024.25元×30%）。扣除的自费药费用9503.70元由被告罗大强承担2851.11元（9503.70元×30%）。为了减少诉累，被告罗大强、太平洋财保资阳支公司垫付的费用应在本案中予以品迭。原告提出其被抚养人养女的生活费应按城镇标准计算，因原告无相关证据证明其养女居住生活在城镇，故本院对原告此项请求不予支持。被告太平洋财保资阳支公司提出原告父母已领取养老保险，不应再支付被抚养人生活费以及原告误工时间过长的辩解意见，因无相关证据予以证明，故本院不予采信。据此，根据《中华人民侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告莫尔清因本案交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费计人民币10000元，在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告莫尔清因本案交通事故受伤所产生的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、器具费、住宿费计人民币85644.95元，在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告莫尔清因本案交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费15907.28元，以上合计111552.23元，品迭被告罗大强垫付的医疗费33000、交通费500元和太平洋财保资阳支公司垫付的医疗费10000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心还应赔偿原告莫尔清70903.34元；
二、由被告罗大强于本判决书生效之日起十日内赔偿原告莫尔清医疗费2851.11元，此款经品迭后已实际履行完毕；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内支付被告罗大强垫付的费用计30648.89元；
四、驳回原告莫尔清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告莫尔清承担520元、被告罗大强承担780元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘光强
二〇一五年三月五日
书记员 杨 慧