福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第3594号
原告陈某，住泉州市丰泽区。
委托代理人杨伟良，福建致一律师事务所律师。
委托代理人蔡振川。
被告王某某，住晋江市。
原告陈某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员钟娴英适用简易程序于2015年5月7日、2015年5月25日不公开开庭进行了审理，后因本案案情复杂，双方争议较大，依法裁定转为普通程序组成合议庭，于2015年9月15日进行审理。在第一次、第二次庭审中，原告陈某及其委托代理人杨伟良、蔡振川，被告王某某均到庭参加诉讼。第三次庭审中，原告的委托代理人杨伟良，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子。原、被告由于婚前缺乏了解，感情基础一般，婚后发现性格不合，无法沟通，感情日益疏远。原告曾于2014年8月21日向晋江市人民法院提起离婚诉讼，晋江市人民法院于2014年9月10日作出不准予原、被告离婚的民事判决，但是此后双方夫妻感情未能好转。请求判决：1.准予原、被告离婚；2.婚生子由原告抚养，被告应每月支付2000元抚养费，直至婚生子年满十八周岁；3.依法分割被告名下的闽C×××××奔驰牌小轿车；4.被告返还原告价值72568元的嫁妆（包括方太油烟机一台、方太消毒柜一台、方太煤气灶一台、LG双门冰箱一台、格力立式空调一台、格力金色挂式空调一台、松下液晶电视一台、沙发一套、餐桌一套、黑色小沙发一件、钻石戒指一枚）；5.被告返还“帝驼牌”钻石手表一块；6.被告依法承担夫妻共同债务383522元。审理过程中，原告申请本院对被告名下的闽C×××××奔驰牌小轿车采取保全措施。
被告辩称，双方感情尚好，不同意离婚；若判决离婚，婚生子应由被告抚养，抚养费其自行承担；闽C×××××奔驰牌小轿车虽登记在被告名下，但非夫妻共同财产，该车实际产权人为王自传，现该车已由被告返还王自传；被告为举办婚宴支出50多万元，属夫妻共同债务，原告应依法承担。
本案在审理过程中，双方当事人对以下事实没有争议，本院予以确认：
原告陈某与被告王某某于2013年5月间经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚，原告于××××年××月××日生育一子，尚未取名。原告曾于2014年8月21日向本院起诉离婚，本院于同年9月10日判决不准予离婚。判决后，双方未能和好，仍处于分居状态。原告所生子现随原告生活。审理过程中，本院根据原告的申请查封被告名下的闽C×××××奔驰牌小轿车。原告申请对闽C×××××奔驰牌小轿车财产价值进行评估，泉州德诚资产评估有限责任公司于2015年8月6日作出资产评估报告。被告就原告××××年××月××日所生子与其是否存在亲子关系申请亲子鉴定，原告经通知后未配合鉴定。福建华闽司法鉴定中心于2015年7月28日将鉴定材料退回本院。
双方当事人争议的焦点：1.原、被告夫妻感情是否破裂；2.原告于××××年××月××日所生子应由谁抚养及相应抚养费应如何处理；3.原告是否有婚前陪嫁品在被告处；4.闽C×××××奔驰牌小轿车是否是原、被告夫妻共同财产；如属夫妻共同财产，离婚后应如何分割；5.原、被告是否存在夫妻共同债务？对此，本院予以查明，分析并认定。
1.关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。
原告认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后发现双方性格差异大，无法沟通。原告离婚意愿坚决，虽然上次起诉离婚判决不准予离婚，但是双方依旧处于分居状态，没有和好可能，应认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂。对此，原告提供了（2014）晋民初字第6307号民事判决书，证明原告曾因夫妻存在矛盾提出离婚诉讼。
被告认为，双方感情尚好，不同意离婚。对原告提供的民事判决书证据的真实性没有异议。
本院认为，原告曾于2014年8月21日向本院提起离婚诉讼，可见双方之间存在一定的夫妻矛盾。本院判决不准予离婚后，双方未能和好，仍处于分居状态，可见双方之间的夫妻矛盾未能缓和，夫妻感情无法弥合。现原告再次起诉离婚，可见原告离婚的态度坚决。综上可认定原、被告夫妻感情确已彻底破裂。
原告于××××年××月××日所生子应由谁抚养及相应抚养费应如何处理。
原告认为，双方婚后于××××年××月××日所生子是双方的婚生子，婚生子尚在哺乳期，自出生后一直随原告生活。原告居住的环境对婚生子的成长有利。因此，离婚后婚生子应由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。
被告认为，原告应按通知要求配合亲子鉴定。
本院认为，原告没有提供出生医学证明证实其所生子与被告之间的身份关系。被告依法申请亲子鉴定，原告没有相关证据予以反驳并拒绝配合亲子鉴定，致使其所生子与被告的身份关系无法确定。根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的法律后果。综上，原告于××××年××月××日所生子与被告的身份关系无法确定，原告请求被告每月支付抚养费2000元，缺乏依据，不予支持。原、被告离婚后原告所生之子随原告共同生活，被告不负担抚养费。
3.关于婚前财产返还问题。
原告认为，原、被告结婚时，原告按照民间风俗置办了陪嫁品，具体包括方太油烟机一台、方太消毒柜一台、方太煤气灶一台、LG双门冰箱一台、格力立式空调一台、格力金色挂式空调一台、松下液晶电视一台、沙发一套、餐桌一套、黑色小沙发一件、钻石戒指一枚、“帝驼牌”钻石手表一块，被告应返还原告上述婚前个人财产。
被告认为，双方结婚时，仅仅收到原告方太油烟机一台、方太消毒柜一台、方太煤气灶一台、LG双门冰箱一台、格力立式空调一台、格力金色挂式空调一台、松下液晶电视一台的陪嫁品，其余均未收到。
本院认为，原告主张返还婚前个人物品，除被告自认的方太油烟机一台、方太消毒柜一台、方太煤气灶一台、LG双门冰箱一台、格力立式空调一台、格力金色挂式空调一台、松下液晶电视一台外，其余物品均未提供相应的证据证明。据此，本院确认方太油烟机一台、方太消毒柜一台、方太煤气灶一台、LG双门冰箱一台、格力立式空调一台、格力金色挂式空调一台、松下液晶电视一台属于原告婚前个人财产应返还给原告，原告请求返还其余物品，因未能提供相应证据，本院不予支持。
4.闽C×××××奔驰牌小轿车是否是原、被告夫妻共同财产；如属夫妻共同财产离婚后应当如何分割？
原告认为，闽C×××××奔驰牌小轿车于婚后购买，属夫妻共同财产，应依法分割。
被告认为，闽C×××××奔驰牌小轿车虽登记在其名下，但非夫妻共同财产，该车辆实际产权人为王自传。购买时因王自传人在外地，所以登记在被告名下。现该车已由被告交还王自传。对于上述主张，被告王某某并未举证。
本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，应归夫妻共同所有。闽C×××××奔驰牌小轿车于双方当事人婚姻存续期间购买，应属双方夫妻共同财产。被告主张该车辆实际为王自传所有，而非夫妻共同财产，但未能提供证据予以证明，原告亦对此予以否认，本院不予采信。被告主张该车辆已经由其交还案外人，可以推定该车辆由被告实际控制。
在审理过程中，经原告申请，本院依法委托泉州德诚资产评估有限责任公司对该车辆价值进行评估，该公司于2015年8月6日作出泉德资公司评字（2015）第4006号资产评估报告，其结论为该车辆的价值为93600元。对于该车辆在原、被告离婚后应如何分割的问题，原告认为由法院依法判决且不同意竞价取得；被告则认为该车辆非夫妻共同财产，不应进行分割。本院认为，根据前述分析、认定及车辆持有、管理情况，闽C×××××奔驰牌小轿车归被告所有，被告支付原告车辆应得的一半份额，即被告应支付原告46800元。
5.关于夫妻共同债务问题。
原告认为，原告为举办婚宴支出383500元，属原、被告夫妻共同债务，应当由双方共同承担。对此，原告提供如下证据证明其主张：1.泉州酒店中餐部消费单据一份；2.泉州丰泽珍珍名烟酒商行收款收据一份。
被告质证认为，对原告提供的两份证据的真实性有异议；被告认为，其为举办婚宴支出50多万元，属原、被告夫妻共同债务，应由双方共同承担。对此，被告提供如下证据证明其主张：1.借据、借条复印件两份；2.华星经典酒店收款收据复印件一份。
原告质证认为，被告提供的借据、借条及收款收据均是复印件，对被告提供证据的真实性均有异议。
本院认为，被告提交的借条、借据及收款收据均系复印件，且原告不予认可，真实性无法确认，对其证明力本院不予认定。原告提供收款收据、消费单并以此主张存在夫妻共同债务，依据不足，被告对此亦予以否认，本院不予认定。
经庭审质证并认证，本院对本案的主要事实作如下认定：原告陈某与被告王某某于2013年5月间经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚，婚后原告于××××年××月××日生育一子，尚未取名。原告曾于2014年8月21日向本院起诉离婚，本院于同年9月10日判决不准予离婚。判决后，双方未能和好，仍处于分居状态，夫妻感情已完全破裂。原告尚有婚前个人财产方太油烟机一台、方太消毒柜一台、方太煤气灶一台、LG双门冰箱一台、格力立式空调一台、格力金色挂式空调一台、松下液晶电视一台在被告处。婚后于2014年6月12日购买闽C×××××奔驰牌小汽车，并登记在被告王某某名下。经委托评估，该车辆价值为93600元。审理过程中，本院根据原告的申请对被告名下的闽C×××××奔驰牌小汽车进行了查封。被告对原告××××年××月××日所生子与其是否存在亲子关系申请亲子鉴定，原告经通知未到庭配合亲子鉴定。
综上所述，原、被告双方经登记结婚，其婚姻关系合法。自本院判决不准原、被告离婚后，夫妻矛盾未能和缓，且仍然继续分居生活，未互尽夫妻义务，可认定双方之间夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告主张离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告未能提供出生医学证明证实其所生子与被告的身份关系，经通知后拒绝配合亲子鉴定，致使其所生子与被告的身份关系无法确定，原告请求被告每月支付抚养费2000元，缺乏依据，不予支持。原、被告离婚后原告所生子随原告共同生活；原、被告夫妻共同财产闽C×××××奔驰牌小汽车，由被告取得该车辆的所有权，为此被告应支付原告应得份额46800元；对于原告超出本院认定范围的返还婚前个人财产部分的请求，因未能提供证据予以证明，本院不予支持；原、被告主张的夫妻共同债务，均缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告王某某离婚；
原告陈某所生之子（××××年××月××日出生）随原告陈某共同生活；
三、被告王某某应于本判决生效之日起十日内返还原告陈某婚前个人财产方太油烟机一台、方太消毒柜一台、方太煤气灶一台、LG双门冰箱一台、格力立式空调一台、格力金色挂式空调一台、松下液晶电视一台；
四、闽C××××奔驰牌小汽车归被告王某某所有，被告王某某应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某该车辆补偿款46800元；
五、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费245元，由原告负担122.5元，由被告负担122.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
代理陪审员 吴水泉
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情却已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人后悔并有相反证据足以推翻的除外。