贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民三终字第289号上诉人（原审被告）林某，男，1973年8月12日出生，汉族,住广东省茂名市茂港区七迳镇田头屋文禄村**号。被上诉人（原审原告）罗某某，女，1974年9月17日出生，回族,住贵州省贵阳市云岩区延安西路***号*单元*号。委托代理人顾星，贵州福谦律师事务所律师，执业证号：15201201210523664。委托代理人周雨，贵州福谦律师事务所实习律师。上诉人林某因与被上诉人罗某某离婚纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民一初字第1022号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原判查明，原、被告双方系再婚，于2011年3月23日在贵阳市云岩区民政局登记结婚。婚后双方并未真正建立起夫妻感情。婚前，原告罗某某购买了贵阳市珠江路小城故事C5栋1单元3楼1号房屋，登记在原告名下，婚后归还了部分贷款。婚后双方对该房屋进行了装修并购置了家电。庭审中，原、被告双方对装修及家电的残值进行了估算，均认可价值10万元。另查明，车牌号为贵ANA8**号车辆为双方婚前购买，登记在原告名下。现原告罗某某认为由于婚后被告常年在外，双方长期处于分居状态，且双方生活差异较大，夫妻感情已完全破裂，且无和好可能，故诉至法院，请求判令：一、判决原告与被告离婚；二、诉讼费由被告承担。原判认为，夫妻作为共同生活的伴侣，应当互相关心，帮助和扶持。原被告虽系自由结合，但婚后未能正确处理夫妻感情问题，导致夫妻感情彻底破裂，故对原告罗某某要求离婚的诉请予以支持。双方未共同生育子女，故本院不作考虑。原告罗某某在婚前贷款购买了贵阳市珠江路小城故事C5栋1单元3楼1号房屋，登记在原告罗某某的名下，婚后归还了部分贷款，虽原告罗某某称贷款是其个人归还，但婚后双方的财产处于混同状态，原告罗某某的举证不能证明其主张，应认定双方在婚姻关系存续期间共同归还了71147.8元的房贷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条第二款之规定，原告罗某某应当补偿被告林某35573.9元。另双方对该房屋进行了装修和购置家电，原告罗某某虽称装修款均为其支付，但婚后双方的财产处于混同状态，原告罗某某的举证不能证明其主张，应认定该部分出资为双方共同出资，现双方对此估价为10万元，本院从其自愿。根据分割共有财产应当有利于生产生活原则，房屋的装修和家电由房屋所有人原告罗某某继续所有为宜，原告罗某某补偿被告林某50000元。关于车牌号为ANA8**号车辆，不属于夫妻共同财产，本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决：一、准许罗某某与林某离婚；二、贵阳市珠江路小城故事C5栋1单元3楼1号房屋内的装修及家电归罗某某所有，罗某某于本判决生效之日起十日内补偿林某85573.9元。宣判后，林某不服向本院提起上诉。上诉称：一、一审判决认定事实错误，疏漏多方面的主要事实证据。被上诉人罗某某是本案的主要过错方，被上诉人没有家庭观念，多年来，一直以赌为业。一审判决中对婚前购买的车辆不作处理，只提到共同购买，却疏漏了共同出资这一主要的事实证据，购车目的是作为家庭用车，不是以礼物赠与被上诉人，事实是双方婚前共同财产，上诉人请求将该车依法拍卖后将所得款项按出资比例分割。二、一审判决适用法律不当，只处理房子装修、家电及房贷等部分财产，严重损害了上诉人的合法权益。上诉人要求被上诉人出具供房的相关银行付款凭证，以查清双方夫妻关系存续期间的供房款进行分割。上诉人要求将房屋的增值部分（10.64万元）按年份折算后，依法进行分割。上诉人要求依法分割已交付的房屋于土地出让金，具体数目以被上诉人出具相关的付款凭证为准。三、一审判决后，被上诉人罗某某强行将上诉人赶出家门，侵犯了上诉人的正当权益，严重影响了上诉人的正常生活和身体健康，要求被上诉人补偿旅馆住宿费2170元。上诉请求：一、撤销贵阳市云岩区人民法院（2015）云民一初字第1022号民事判决，查清事实重新审核和认定夫妻共同财产，并依法合理分割；二、涉诉一二审费用全部由被上诉人承担。被上诉人罗某某答辩称：对于房屋贷款和土地出让金部分，上诉人没有支付一分钱，与上诉人无关，一审中涉及的车辆不属于夫妻共同财产，原判认定是合理的。要求法院驳回上诉人的上诉请求。经本院二审审理查明的案件事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。同时查明，2011年4月至2015年6月，罗某某房屋贷款帐户共计归还房屋贷款74047.35元。2013年3月7日，罗某某交付房屋土地出让金28201元。本院认为，上诉人林某与被上诉人罗某某婚后未能正确处理夫妻感情问题，导致夫妻感情破裂，现双方对解除婚姻关系均无异议，本院予以维持。关于双方夫妻关系存续期间的归还房屋贷款部分，经本院查明，位于贵阳市珠江路小城故事C5栋1单元3楼1号房屋系罗某某婚前购买，登记在罗某某名下，上诉人林某与被上诉人罗某某于2011年3月结婚至2015年6月提起离婚诉讼，双方在婚姻关系存续期间共同归还了74047.35元房贷,被上诉人罗某某应当补偿上诉人林某37023.68元，故对于上诉人林某主张分割夫妻关系存续期间供房款的上诉请求，本院予以支持。关于上诉人林某要求分割夫妻关系存续期间房屋增值部分的上诉请求，由于未经相关部门对房屋增值部分进行评估，双方也未对此达成合意，且上诉人林某对房屋的增值部分亦未提交充分的证据予以证明，故对林某的该项上诉请求，本院不予支持。关于罗某某在2013年3月7日交纳的购买房屋的土地出让金28201元，应认定为夫妻共同财产，由被上诉人罗某某补偿上诉人林某14100.5元，故对于林某主张分割该笔土地出让金的上诉请求，本院予以支持。关于林某上诉主张其在2015年9月30日被罗某某赶出家门，要求罗某某补偿旅馆住宿费的上诉请求，本院认为，上诉人与被上诉人正处于离婚诉讼期间，被上诉人的上述做法确有不当，酌情由被上诉人罗某某补偿上诉人林某1500元为宜，故对林某的该项上诉请求，本院予以支持。关于双方房屋装修及共同财产家电分割部分，双方估价10万元，原判根据分割共有财产应当有利于生产生活的原则，将房屋的装修和家电判决由房屋所有人罗某某所有，被上诉人罗某某补偿上诉人林某50000元并无不妥，故原审判决对双方房屋装修及共同财产家电分割部分正确，本院予以维持。关于双方婚前购买的登记在罗某某名下、车牌号为贵ANA8**的车辆，上诉人林某主张该车为双方婚前共同出资购买，作为婚后家庭用车，且林某出资20万元，被上诉人罗某某则主张该20万元是林某对其的赠与，双方对车辆的权利归属存在争议，且该车辆于双方婚前购买，故不属于夫妻共同财产，与本案不是同一法律关系，本案不作处理。综上所述，原审判决上诉人林某与被上诉人罗某某离婚以及对房屋装修和共同财产家电的分割正确，本院予以维持。对归还房屋贷款及土地出让金的计算有误，本院予以变更，被上诉人罗某某共计应补偿上诉人林某房屋贷款37023.68元、土地出让金14100.5元、装修和家电补偿款50000元及旅馆住宿费1500元，共计102624.18元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”、第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民一初字第1022号民事判决第（一）项，即：准许罗某某与林某离婚；二、变更贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民一初字第1022号民事判决第（二）项为：贵阳市珠江路小城故事C5栋1单元3楼1号房屋内的装修及家电归罗某某所有，罗某某于本判决生效之日起十日内补偿林某102624.18元。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费200元，由上诉人林某负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长  梁少祝审 判 员  朱 红代理审判员  王 琳二〇一五年十一月二十三日书 记 员  丁 康