河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初259号
原告梁全付，男，1961年7月7日出生，汉族，农民。
委托代理人梁伟伟，农民。
委托代理人丁卫军，居民。
被告田某。
法定代理人田运才，男，1975年11月22日出生，汉族，农民。系被告田某父亲。
被告田运才，男，1975年11月22日出生，汉族，农民。
被告王晓辉，女，1977年11月3日出生，汉族，农民。系被告田某母亲。
委托代理人王耀辉，河南盐都律师事务所律师。
委托代理人蔡高昂，河南盐都律师事务所律师。
原告梁全付诉被告田某、田运才、王晓辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁全付的委托代理人梁伟伟（特别授权）、丁卫军，被告王晓辉及其委托代理人王耀辉、蔡高昂到庭参加诉讼，被告田某、田运才经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁全付诉称：2015年10月1日19时许，被告田某驾驶七星豹牌电动自行车，沿省道20234公路由西向东行驶至叶县辛店镇赵沟村路段时，与步行推架子车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告梁全付即被送往叶县第二人民医院抢救治疗，后转院至平顶山152医院住院治疗，诊断为：1、重型颅脑损伤1，脑挫裂伤（左侧颞叶）；2、头皮肿胀；3、灌弓骨折（右侧）。住院62天，支付医疗费67781.2元。故请求法院依法判令三被告赔偿原告梁全付医疗费67780.9元、误工费11160元、护理费9920元、住院伙食补助费1860元、营养费620元等各项损失共计91340.9元。扣除被告已支付的医疗费9000元后为82341.2元。
三被告辩称：1、原告在推架子车行走时没有尽到安全注意义务，突然右转，致使驾驶电动车的田某撞到架子车尾部，根据杠杆原理，架子车将原告甩倒受伤。2、原告系成年人，在事故发生时，负有及时报警的义务，正是由于原告报警不及时，致使事故责任无法确定。3、事故发生后，被告方及时把原告送医院救治，并垫付医疗费用10294.34元，已尽到自己的抢救义务。总之，由于原告违反交通规则，且事故发生后，也没有及时报警，致使事故责任无法认定，故应承担主要责任。
原告梁全付向本院提供的证据材料有：1、原告的误工证明、证明人身份证复印件各1份；2、叶县公安交警大队事故处理中队出具的道路交通事故证明和告知书各1份，证明事故发生的时间、地点；3、证人童某甲、童某乙的证言各1份以及证人的身份证复印件各1份；4、出庭证人童某甲、童某乙的证词各1份；5、医疗费票据和病历各1组，住院证、出院证、诊断证明、陪护证明各1份。
三被告向本院提交的证据材料有：1、出庭证人田广志、田占旗的证词各1份；2、叶县公安交警部门的询问笔录2份；3、票据7份，证明事故发生后被告支付原告医疗费10294.34元。
庭审中，三被告对原告梁全付提供的证据材料的质证意见为：对于2号、5号证据无异议；对1号证据中的务工证明有异议，不能够证实原告随其在工地干活；对于3-4号证据中的证人证词有异议，两位证人陈述的都不客观，不真实，第一位证人称撞住原告的屁股，而第二证人称电动车撞住原告的背部，如果都在场，不可能做出两份自相矛盾的证言。原告梁全付对三被告提供的证据材料的质证意见为：对于1号证据中的两位证人，与被告系同村的，且都姓田，两位证人说的与实际不符，田志广在摩托车后面坐，不可能看见前面发生的事实；对于2号证据中梁全付的笔录，就不是梁全付本人所签，且两份笔录均不属实，梁全付当时是直行，没有转弯；对于3号证据无异议。
经庭审质证，本院确认原告梁全付提供的2号、5号证据以及三被告提供的2-3号证据均形式合法、内容客观真实、与本案案情有关联，可以作为本案定案的依据。原告提供的1号证据的证人没有出庭作证，不符合证据的合法性原则。原告提供的3-4号证据以及三被告提供的1号证据，均没有提供其他相关证据加以印证，故对其效力，本院不予采信。
本院根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，可以认定以下案件事实：2015年10月1日19时许，被告田某驾驶七星豹牌电动自行车，沿省道20234公路由西向东行驶至叶县辛店镇赵沟村路段时，与步行推架子车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告梁全付即被送往叶县第二人民医院抢救治疗，第二天转院至平顶山152医院住院治疗，诊断为：1、重型颅脑损伤1，脑挫裂伤（左侧颞叶）；2、头皮肿胀；3、灌弓骨折（右侧）。住院62天，支付医疗费67781.2元。
另查明：1、事故发生后，原、被告均没有向有关公安机关报案，2015年10月3日，原告方向叶县公安交警部门报案，后由于报案时，事故现场已不存在，无法查明事故原因，2015年11月4日，叶县交警部门出具道路交通事故证明，证明原告梁全付与被告田某发生交通事故；2、事故发生后，被告方支付原告梁全付医疗费10294.34元。
又查明：2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年；城镇居民人均消费支出为17154元／年；农村居民人均纯收入为10853元／年；农村居民人均生活消费支出为7887元／年；农、林、牧、渔业职工年平均工资为28849元／年；居民服务业和其他服务业为30482元／年；全省职工平均工资为42670元／年。
本院认为：被告田某驾驶七星豹牌电动自行车将原告梁全付撞伤，造成原告受伤的交通事故，双方之间已构成道路交通事故责任民事法律关系，被告田某应当赔偿原告的损失，但在事故发生后，由于原、被告双方均没有在第一时间内，及时向公安交警部门报案，致使该案事故现场灭失，造成责任无法划分。对于造成这一结果，双方均有过错，但由于原告梁全付受伤严重，而本案被告田某没有受伤，故对于本次事故的责任，原告应承担40%的责任，被告田某承担60%的责任。对于原告的误工费，原告要求按照日工资180元，没有依据，本院不予支持。经审核，原告梁全付的损失为：1、医疗费67781.2元；2、营养费620元（10元／天×62天）；3、住院伙食补助费1860元（30元／天×62天）；4、误工费4900.38元（10853元／年÷365天X62天）；5、护理费10355.53元（30482元／年÷365天×62天X2人）；6、交通费1000元。以上共计86517.11元。被告田某应当承担60%为：51910.27元（86517.11元X60%），在事故发生后，被告方已支付原告梁全付医疗费10294.34元，应当予以扣除，即被告田某应当再承担原告的各项损失为：41615.93元（51910.27元-10294.34元）。由于被告田某为未成年人，其赔偿责任应由其法定监护人田运才、王晓辉承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告田运才、王晓辉于本判决发生法律效力之日起10日赔偿原告梁全付医疗费等各项损失共计41615.93元；
二、驳回原告梁全付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1889元，原告梁全付负担1049元，被告田运才、王晓辉负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 齐勇业
审 判 员 ＸＸ星
人民陪审员 杨 贝
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王晓伟