广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民二初字第1392号
原告中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道。
代表人黄某，该行行长。
委托代理人彭明飞，广西信德嘉律师事务所律师。
委托代理人秦静洁，广西信德嘉律师事务所实习律师。
被告阮松林。
被告黎发源。
被告陈永淦。
被告吴华娟。
被告刘祥芹。
原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告阮松林、黎发源、陈永淦、吴华娟、刘祥芹金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由代理审判员邵晨担任审判长，人民陪审员梁明斌、人民陪审员姜彩霞参加的合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭明飞、秦静洁，被告阮松林、黎发源到庭参加了诉讼。被告陈永淦、吴华娟、刘祥芹经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司南宁分行诉称，一、原告与被告阮松林之间存在合法有效的借款合同，现被告阮松林逾期未还到期债务，原告有权要求其偿还借款本金并支付其它应付款项。2012年3月27日，原告（乙方）与被告阮松林（甲方成员1）、黎发源（甲方成员2）、陈永淦（甲方成员3）共同签订了编号为＊＊＊＊＊-＊的《最高额保证授信合同》。该合同第2条约定：“所有授信提用人在本合同约定的授信使用期内可向乙方申请授信额度为人民币肆佰万元。其中甲方成员1可使用的最高额授信额度为人民币（大写）壹佰万元（小写￥1000000.-元）；成员2可使用的最高额授信额度为人民币（大写）贰佰万元（小写￥2000000.-元）；成员3可使用的最高额授信额度为人民币（大写）壹佰万元（小写￥1，000，000.-元）。”合同签订当日，被告阮松林（甲方）与原告（乙方）签订了编号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的《个人授信项下借款合同》，该借款合同第一条明确约定：“本合同项下的借款占用编号为＊＊＊＊＊-＊的《最高额保证授信合同》的授信额度，为上述合同的具体业务合同。”合同签订后，被告阮松林于2012年3月31日通过《个人借款凭证》向原告借款人民币100万元。该借款凭证中载明借款到期日为2013年3月29日，执行年利率为11.7424%，逾期利率按执行年利率加收50%，担保方式为保证，违约罚息利率按执行年利率加收50%。原告与被告阮松林均在《个人借款凭证》落款处签字盖章。现借款期限届满，原告以电话、面谈等方式多次催收均未果，被告阮松林至今仍拖欠原告本金及利息共计717927.22元。因此，原告有权依照合同约定和法律规定要求被告阮松林偿还借款本金并支付利息和罚息。二、被告黎发源、被告陈永淦、吴华娟、刘祥芹作为上述债务的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。《最高额保证授信合同》第22条明确约定：“甲方成员在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的乙方债权承担最高额连带共同保证责任。”该合同第23条约定：“甲方任一成员的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其它应付款项，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金金额最高额。”同时，《最高额保证授信合同》第27条约定：“甲方任一成员的保证期间为字本合同生效日起纸本合同债权下各具体债权的履行期限届满之日后两年。”因此，原告有权要求作为连带责任保证人的被告黎发源、陈永淦、吴华娟、刘祥芹对被告阮松林的上述债务及其它应付款项承担连带清偿责任。综上所述，原告与被告阮松林之间存在合法有效的借款合同，现借款期限届满原告催收无果，原告有权要求被告阮松林偿还借款本金并支付其它应付款项。同时，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告有权要求作为共同连带责任保证人的被告黎发源、陈永淦、吴华娟、刘祥芹承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告请求：一、依法判令被告阮松林偿还借款本金664668.67元以及罚息113406.53元（罚息从2013年3月29日暂计至2014年3月15日，之后的罚息按照合同约定的计算标准计收），以上共计778075.2元；二、依法判令被告黎发源、陈永淦、吴华娟、刘祥芹对上述债务承担连带清偿责任；三、依法判令五名被告承担原告因本案诉讼而支付的19030元律师费；四、本案的诉讼费用和保全费用由五名被告承担。
被告阮松林辩称，现在还款有困难，对本金罚息、律师费用、诉讼费用的承担没有异议。
被告黎发源辩称，对原告诉讼请求没有异议。
被告陈永淦、吴华娟、刘祥芹未作书面答辩，亦未提交相应证据。
经开庭质证，被告阮松林、黎发源对原告提供的所有证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告陈永淦、吴华娟、刘祥芹有对原告提出诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告陈永淦、吴华娟、刘祥芹经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告阮松林、黎发源、陈永淦、吴华娟、刘祥芹于2012年3月27日共同签订的编号：＊＊＊＊＊-＊号《最高额保证授信合同》（以下简称“授信合同”）以及原告与被告阮松林于2012年3月27日签订的《个人授信项下借款合同》（以下简称“借款合同”），主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。原告依约于2012年3月31日向被告阮松林发放了贷款1000000元，该笔贷款已于2013年3月29日到期，而被告阮松林未按照约定偿还本息，已构成违约。截止至2014年3月15日被告阮松林尚欠原告借款本金664668.67元，利息0元、罚息113406.53元，因此，原告请求被告阮松林偿还借款本金664668.67元及截止至2014年3月15日的利息0元、罚息113406.53元，及之后的利息、罚息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告为实现其前述债权，共支出律师代理费19030元并要求被告阮松林赔偿该笔费用，该19030元律师代理费符合广西司法厅规定的律师收费标准，且《借款合同》已明确约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等），因此，被告阮松林应向原告赔偿律师代理费19030元。关于原告要求被告黎发源、陈永淦、吴华娟、刘祥芹对被告阮松林的上述债务承担连带保证责任的问题，根据《授信合同》的约定，被告黎发源、陈永淦、吴华娟、刘祥芹向原告提供最高额连带共同保证责任，保证的范围包括本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。保证期限为自本合同生效日起至本合同各具体债权的履行期限届满之后两年。故被告黎发源、陈永淦、吴华娟、刘祥芹应对被告阮松林的上述债务承担连带清偿责任，被告黎发源、陈永淦、吴华娟、刘祥芹承担保证责任后，有权向被告阮松林追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阮松林向原告中国民生银行股份有限公司南宁分行偿还借款本金664668.67元；
二、被告阮松林向原告中国民生银行股份有限公司南宁分行支付借款利息、罚息（计算方法：至2014年3月15日的利息为0元、罚息为113406.53元，此后至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金664668.67元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告阮松林向原告中国民生银行股份有限公司南宁分行赔偿律师代理费19030元；
四、被告黎发源、陈永淦、吴华娟、刘祥芹对被告阮松林的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告黎发源、陈永淦、吴华娟、刘祥芹承担保证责任后，有权向被告阮松林追偿。
本案案件受理费11170元，保全费4111元，由被告阮松林负担，被告黎发源、陈永淦、吴华娟、刘祥芹对该费用承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵 晨
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 梁明斌
二〇一四年四月十五日
书 记 员 曾晓斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。