浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0726民初2330号原告：中国建设银行股份有限公司浦江支行，住所地：浦江县恒昌大道99号。法定代表人：李英。委托代理人：彭向东，男，1968年7月27日出生，住浦江县。系银行员工。被告：浙江浦江新世纪床上用品有限公司，住所地：浦江县特色工业园区（B15）。法定代表人：楼基根。被告：浙江浦江新世界进出口有限公司，住所地：浦江县金垒大道198号。法定代表人：楼华平。被告：楼基根，男，1953年8月1日出生，汉族，住浦江县。被告：方水明，男，1967年10月27日出生，汉族，住浦江县。被告：李飞莲，女，1970年6月9日出生，汉族，住浦江县。被告：楼明哲，男，1981年11月1日出生，汉族，住浦江县。被告：孙小英，女，1955年2月23日出生，汉族，住浦江县。原告中国建设银行股份有限公司浦江支行与被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司、浙江浦江新世界进出口有限公司、楼基根、方水明、李飞莲、楼明哲、孙小英金融借款合同纠纷一案，原告于2018年3月22日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月24日公开开庭进行审理，被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司、楼基根、楼明哲到庭参加诉讼，被告浙江浦江新世界进出口有限公司、方水明、李飞莲、孙小英经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令第一被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司归还出口商业发票融资本金美元4290832.52元，利息54035.74美元，按汇率6.37折算为人民币27332603.15元及利息344207.66元（2018年5月23日止，之后利息按借款合同利率计算至实际付清之日止，原诉请为人民币27592291.18元及利息0元，利息计算至2018年2月20日止，庭审已作变更）；二、由第二被告浙江浦江新世界进出口有限公司在最高额2900万元范围内承担连带清偿责任；三、由第三被告楼基根在最高额8400万元范围内承担连带清偿责任；四、由第四被告方水明在最高额8400万元范围内承担连带清偿责任；五、由第五被告李飞莲在最高额8100万元范围内承担连带清偿责任；六、由第六被告楼明哲在最高额8100万元范围内承担连带清偿责任；七、确认对第一被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司提供抵押担保的坐落于浦江县金垒大道198号【他项权证号为：浦房他证浦阳字第××号】享有优先受偿权；八、确认对第七被告孙小英提供抵押担保的坐落于浦江县【不动产登记证号为：浙（2017）浦江县不动产证明第0002233号】享有优先受偿权；九、确认对第五被告李飞莲提供抵押担保的坐落于浦江县【不动产登记证号为：浙（2017）浦江县不动产证明第00076192号】享有优先受偿权；十、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月2日，被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司同原告签订贸易融资额度合同一份（编号XSJ3306774272017001），最高额度为折算前人民币3190万元，额度期限自2017年5月2日起至2017年10月29日止，同日签订附件1：出口商业发票融资业务合作协议书；2017年5月9日，被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司同原告签订贸易融资额度支用通知书一份（编号6774271412222017001-2），向原告支用出口商业发票融资美元25万元，支用期限150天，约定支用年利率3.3%；2017年5月10日，被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司同原告签订贸易融资额度支用通知书一份（编号6774271412222017001-3），向原告支用出口商业发票融资美元105万元，支用期限150天，约定支用年利率3.3%；2017年6月9日，被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司同原告签订贸易融资额度支用通知书一份（编号6774271412222017001-50），向原告支用出口商业发票融资美元30万元，支用期限150天，约定支用年利率3.3%；2017年6月19日，被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司同原告签订贸易融资额度支用通知书一份（编号6774271412222017001-51），向原告支用出口商业发票融资美元40万元，支用期限150天，约定支用年利率3.3%；2017年6月20日，被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司同原告签订贸易融资额度支用通知书一份（编号6774271412222017001-52），向原告支用出口商业发票融资美元35万元，支用期限150天，约定支用年利率3.3%；2017年7月4日，被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司同原告签订贸易融资额度支用通知书一份（编号6774271412222017001-53），向原告支用出口商业发票融资美元25万元，支用期限150天，约定支用年利率3.3%；2017年7月11日，被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司同原告签订贸易融资额度支用通知书一份（编号6774271412222017001-54），向原告支用出口商业发票融资美元28万元，支用期限140天，约定支用年利率3.3%；2017年7月19日，被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司同原告签订贸易融资额度支用通知书一份（编号6774271412222017001-55），向原告支用出口商业发票融资美元29万元，支用期限140天，约定支用年利率3.3%；2017年8月4日，被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司同原告签订贸易融资额度支用通知书一份（编号6774271412222017001-56），向原告支用出口商业发票融资美元25万元，支用期限140天，约定支用年利率3.3%；2017年8月30日，被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司同原告签订贸易融资额度支用通知书一份（编号6774271412222017001-58），向原告支用出口商业发票融资美元30万元，支用期限140天，约定支用年利率3.3%；2017年9月11日，被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司同原告签订贸易融资额度支用通知书一份（编号6774271412222017001-59），向原告支用出口商业发票融资美元21万元，支用期限140天，约定支用年利率3.3%；2017年9月22日，被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司同原告签订贸易融资额度支用通知书一份（编号6774271412222017001-60），向原告支用出口商业发票融资美元32万元，支用期限140天，约定支用年利率3.3%；2017年10月25日，被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司同原告签订贸易融资额度支用通知书一份（编号6774271412222017001-60），向原告支用出口商业发票融资美元26万元，支用期限140天，约定支用年利率3.3%；2017年10月19日，被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司同原告签订最高额6128.3万元抵押合同一份（编号6774279250201500108），以坐落于浦江县金垒大道198号房屋作抵押担保，并办理抵押登记手续。他项权证号为：浦房他证浦阳字第××号；2017年4月6日，被告孙小英同原告签订最高额201万元抵押合同一份（编号6774279250201700022），以坐落于浦江县作抵押担保，并办理抵押登记手续。不动产登记证号为：浙（2017）浦江县不动产证明第0002233号；2017年4月6日，被告李飞莲同原告签订最高额243万元抵押合同一份（编号6774279250201600025），以坐落于浦江县作抵押担保，并办理抵押登记手续。他项权证号为：浦房他证浦阳字第××号；2016年5月9日，被告浙江浦江新世界进出口有限公司同原告签订最高额保证合同一份（编号6774279990201600033），在最高额2900万元范围内承担保证责任；2017年4月5日，被告方水明同原告签订最高额保证合同一份（编号6774279990201700001），在最高额8400万元范围内承担保证责任；2017年4月5日，被告楼基根同原告签订最高额保证合同一份（编号6774279990201700002），在最高额8400万元范围内承担保证责任；2016年5月6日，被告李飞莲同原告签订最高额保证合同一份（编号6774279990201600026），在最高额8100万元范围内承担保证责任；2016年5月6日，被告楼明哲同原告签订最高额保证合同一份（编号6774279990201600027），在最高额8100万元范围内承担保证责任；之后，被告自2017年8月9日起未按合同约定偿还到期出口商业发票融资本金，各担保人也未承担保证责任。原告根据额度合同第八条约定，宣布出口商业发票融资立即到期，要求被告偿还融资借款。原告为支持其诉请，向本院提供以下证据证明：1、贸易融资额度合同1份、出口商业发票融资业务合作协议书1份、贸易融资额度支用通知书13份、贷款转存凭证13份，证明原告已将451万元美元转入被告账户的事实；2、最高额抵押合同1份、不动产登记证明1份，证明第一被告以公司房屋抵押担保，并办理抵押登记手续的事实；3、最高抵押合同2份，不动产登记证明1份、他项权证1份，证明第五、第七被告以个人房屋抵押担保，并办理抵押登记手续的事实；4、最高额保证合同5份，证明第二、三、四、五、六被告为第一被告借款承担保证责任的事实；5、贷款账户表13份，证明第一被告尚欠的本金及利息。被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司、被告楼基根、楼明哲对起诉状的事实理由及诉讼请求无异议，请求本院暂缓判决，待公司处置房产后再归还全部贷款。未提供书面证据。被告浙江浦江新世界进出口有限公司、被告方水明、李飞莲、孙小英未到庭参加诉讼亦未提供书面证据。对于原告提供的证据，到庭被告均无异议，其余被告经本院传票合法传唤未到参加诉讼，视为放弃质证权；本院经审查，上述证明内容客观、形式合法且与本案直接关联，本院予以确认。经审理，本院查明的事实与原告在起诉状中主张的事实一致。本院认为：原、被告之间签订的《贸易融资额度合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均合法有效，双方当事人均应依约定履行各自的义务，原告已发放借款，各被告理应按合同约定归还借款并承担相应的民事责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告浙江浦江新世界进出口有限公司、方水明、李飞莲、孙小英经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此造成的后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司浦江支行借款本金美元4290832.52元，利息54035.74美元，按汇率6.37折算为人民币27332603.15元及利息344207.66元，合计27676810.81元（利息已计算至2018年5月23日止，之后按借款合同约定计算至实际付清之日止，汇率按实际履行日折算）；二、被告浙江浦江新世界进出口有限公司在最高额2900万元保证范围内对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任；三、被告楼基根在最高额8400万元保证范围内对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任；四、被告方水明在最高额8400万元范围内对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任；五、被告李飞莲在最高额8100万元范围内对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任；六、被告楼明哲在最高额8100万元范围内对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任；七、原告中国建设银行股份有限公司浦江支行对被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司提供抵押担保的坐落于浦江县金垒大道198号【他项权证号为：浦房他证浦阳字第××号】的房地产享有优先受偿权；八、原告中国建设银行股份有限公司浦江支行对被告孙小英提供抵押担保的坐落于浦江县【不动产登记证号为：浙（2017）浦江县不动产证明第0002233号】房地产在最高额抵押限额201万元范围内享有优先受偿权；九、原告中国建设银行股份有限公司浦江支行对被告李飞莲提供抵押担保的坐落于浦江县【不动产登记证号为：浙（2017）浦江县不动产证明第00076192号】在最高额抵押限额243万元范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费90092元（预交89881元，已减半收取），由被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司负担，被告浙江浦江新世界进出口有限公司、楼基根、方水明、李飞莲、楼明哲承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费180184元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 吴文无申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一八年六月一日代书记员 洪惠昌?*ArabicDash?-10-??*ArabicDash?-11-?