wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0703财保125号
申请人：尹秀霞，男，汉族，1958年6月6日生，住潍坊市寒亭区。
被申请人：伦恒帅，男，汉族，1990年8月6日，住潍坊市。
被申请人：赵春新，住寿光市。
申请人尹秀霞于2017年12月27日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系赵春新的鲁Ｇ×××××号车。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的寒公交认字[2017]第06812号道路交通事故证明和道路交通事故财产保全及领取车辆告知书。为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系赵春新的鲁Ｇ×××××号车（保全金额30000元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 曹向玉
二〇一七年十二月五日
法官助理 张宏立
书 记 员 王 卿
黑龙江省伊春市友好区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0704民初272号
原告：许文和，男，1958年2月4日出生，汉族，无固定职业，住伊春市乌马河区。
委托代理人：付洪飞，伊春市乌马河区红旗法律服务所法律工作者。
委托代理人：马占忠，龙口市新嘉法律服务所法律工作者。
被告丁占锁，男，1959年1月18日出生，汉族，无固定职业，原住伊春市友好区，现下落不明。
原告许文和诉被告丁占锁买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许文和委托代理人马占忠到庭参加诉讼，被告丁占锁经本院公告送达期间届满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告委托代理人马占忠向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付拖欠圆棒款8,248.00元；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2008年初被告赊欠原告圆棒款8,240.00元，2012年8月17日重新出具欠条1张。2014年6月起诉至友好区人民法院，后因无法送达被告而撤诉。2016年7月1日伊春市友好公安分局黎明派出所出具证明，证明被告丁占锁长期不在辖区居住，下落不明，故原告再次起诉至法院要求被告偿还欠款8,240.00元。
被告丁占锁经本院公告送达期间届满后无正当理由未到庭参加诉讼，法定期限内也未提交任何书面材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告在开庭审理时出示了被告出具的欠条1份、证明2份。对该证据，因被告未到庭参加诉讼，未进行质证，视为被告放弃质证权利。本院认为该证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，应予以采信。
本院依据采信的证据及原告的诉讼主张认定以下事实：
2008年初被告赊欠原告圆棒款8,240.00元，2012年8月17日被告重新为原告出具欠条1张，此款至今未偿还。故原告再次起诉至法院要求被告偿还欠款8,240.00元及利息上为本案事实。
本院认为，被告在原告处赊购圆棒，并为原告出具了欠条，被告应遵守诚信原则，及时偿还欠款。故原告主张被告偿还欠款8,240.00元符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息，因无据，本院不予支持。被告丁占锁经公告送达期间届满后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁占锁自本判决生效后10日内给付原告许文和圆棒款8,240.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，公告费及邮寄费595.60元，合计645.60元，由被告丁占锁负担，此款同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 魏立平
审 判 员 张晶鑫
人民陪审员 张丽霞
二〇一八年一月二十八日
书 记 员 侯英超
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
（2018）宁0402行初65号
原告：泾源县调料王商行，住所地泾源县黄花乡华兴村*组。
负责人：白小平，男，回族，1977年6月15日出生，宁夏固原市人，住泾源县黄花乡华兴村*组。
委托代理人：丁学明，泾源县香水镇法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告：宁夏盐业管理局泾源县分局。住所地：泾源县龙潭东街。
法定代表人：冯涛，男，局长。
原告泾源县调料王商行诉被告宁夏盐业管理局泾源县分局盐业行政处罚一案，本院受理后，依法由审判员周勇适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告泾源县调料王商行诉称，1.请求依法撤销宁夏盐业管理局泾源县分局（2017）第8号《盐业违法案件行政处罚决定书》；2.判令被告返还原告食盐22大袋零18小袋；3.判令被告返还原告罚款13835元。事实和理由：原告于2000年12月份在泾源县工商局注册登记工商营业执照，经营范围为：预包装食品兼散装食品及百货等。2017年9月7日泾源县市场监督管理局换发”三证合一”营业执照，经营范围不变。十年来原告一直守法经营，尤其是食盐零售，进货渠道始终在泾源县盐业公司。后原告从新闻上得知食盐进货渠道放开可跨省经营后，由于外省食盐价格低于泾源县盐业公司2倍，于是于2017年2月19日从中盐西安盐业公司食盐配送中心购进食盐5吨。泾源县盐业局在检查中，原告如实申报从外地进盐的事实，后宁夏盐业管理局泾源县分局于2017年5月17日、5月24日三次向原告送达盐业违法行政处罚事先告知书，要求原告缴纳13680元罚款，并没收剩余食盐180大袋。2017年6月5日又向原告送达《盐业违法案件行政处罚决定书》，处罚13680元罚款，并没收剩余食盐22大袋零18小袋。由于原告不懂法未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，2018年1月9日，泾源县盐业管理分局向泾源县人民法院申请强制执行。原告认为，被告的处罚决定违反国家有关规定。2017年1月3日，国家发改委、工信部复函原则同意河北、北京等31省份盐业体制改革实施方案。2016年5月5日，国务院公布了《盐业体制改革方案》，该方案决定，从2017年1月1日开始，放开所有盐产品价格，取消食盐准运证，允许现有食盐定点生产企业进入流通销售领域，食盐批发企业可开展跨区域经营。而泾源县盐业管理分局违反国务院规定，以原告没有按照规定渠道购进食盐为由对原告进行处罚，该处罚决定违法，故提起行政诉讼。
经审理查明，宁夏盐业管理局泾源县分局以原告泾源县调料王商行没有按规定渠道购进食盐，于2017年6月5日作出（宁泾）盐政（2017）第8号《盐业违法案件行政处罚决定书》，决定没收剩余的违法盐产品22件零18袋，并处违法经营销售228件（盐产品）违法所得（4560公斤）价值一倍罚款计13680元。对此行政处罚，原告未在法定期限内申请行政复议或提出行政诉讼。2018年1月9日，被告向泾源县人民法院提出强制执行申请，要求对（宁泾）盐政（2017）第8号《盐业违法案件行政处罚决定书》予以强制执行。现该案已执行完毕。
本院认为，我国《行政诉讼法》第四十六条规定：”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出...”。本案中，原告泾源县调料王商行在接到行政处罚决定书后，未在法定期限内提起行政诉讼，应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条之规定，裁定如下：
驳回原告泾源县调料王商行的起诉。
案件受理费50元，原告泾源县调料王商行不预缴纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员周勇
二○一八年七月十日
书记员陈晓花
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2018）宁0402行初65号原告：泾源县调料王商行，住所地泾源县黄花乡华兴村*组。负责人：白小平，男，回族，1977年6月15日出生，宁夏固原市人，住泾源县黄花乡华兴村*组。委托代理人：丁学明，泾源县香水镇法律服务所法律工作者。（特别授权代理）被告：宁夏盐业管理局泾源县分局。住所地：泾源县龙潭东街。法定代表人：冯涛，男，局长。原告泾源县调料王商行诉被告宁夏盐业管理局泾源县分局盐业行政处罚一案，本院受理后，依法由审判员周勇适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告泾源县调料王商行诉称，1.请求依法撤销宁夏盐业管理局泾源县分局（2017）第8号《盐业违法案件行政处罚决定书》；2.判令被告返还原告食盐22大袋零18小袋；3.判令被告返还原告罚款13835元。事实和理由：原告于2000年12月份在泾源县工商局注册登记工商营业执照，经营范围为：预包装食品兼散装食品及百货等。2017年9月7日泾源县市场监督管理局换发”三证合一”营业执照，经营范围不变。十年来原告一直守法经营，尤其是食盐零售，进货渠道始终在泾源县盐业公司。后原告从新闻上得知食盐进货渠道放开可跨省经营后，由于外省食盐价格低于泾源县盐业公司2倍，于是于2017年2月19日从中盐西安盐业公司食盐配送中心购进食盐5吨。泾源县盐业局在检查中，原告如实申报从外地进盐的事实，后宁夏盐业管理局泾源县分局于2017年5月17日、5月24日三次向原告送达盐业违法行政处罚事先告知书，要求原告缴纳13680元罚款，并没收剩余食盐180大袋。2017年6月5日又向原告送达《盐业违法案件行政处罚决定书》，处罚13680元罚款，并没收剩余食盐22大袋零18小袋。由于原告不懂法未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，2018年1月9日，泾源县盐业管理分局向泾源县人民法院申请强制执行。原告认为，被告的处罚决定违反国家有关规定。2017年1月3日，国家发改委、工信部复函原则同意河北、北京等31省份盐业体制改革实施方案。2016年5月5日，国务院公布了《盐业体制改革方案》，该方案决定，从2017年1月1日开始，放开所有盐产品价格，取消食盐准运证，允许现有食盐定点生产企业进入流通销售领域，食盐批发企业可开展跨区域经营。而泾源县盐业管理分局违反国务院规定，以原告没有按照规定渠道购进食盐为由对原告进行处罚，该处罚决定违法，故提起行政诉讼。经审理查明，宁夏盐业管理局泾源县分局以原告泾源县调料王商行没有按规定渠道购进食盐，于2017年6月5日作出（宁泾）盐政（2017）第8号《盐业违法案件行政处罚决定书》，决定没收剩余的违法盐产品22件零18袋，并处违法经营销售228件（盐产品）违法所得（4560公斤）价值一倍罚款计13680元。对此行政处罚，原告未在法定期限内申请行政复议或提出行政诉讼。2018年1月9日，被告向泾源县人民法院提出强制执行申请，要求对（宁泾）盐政（2017）第8号《盐业违法案件行政处罚决定书》予以强制执行。现该案已执行完毕。本院认为，我国《行政诉讼法》第四十六条规定：”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出...”。本案中，原告泾源县调料王商行在接到行政处罚决定书后，未在法定期限内提起行政诉讼，应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定如下：驳回原告泾源县调料王商行的起诉。案件受理费50元，原告泾源县调料王商行不预缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员周勇二○一八年七月十日书记员陈晓花
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0682刑初270号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人初传龙，男，1988年5月19日生于东港市，居民身份证号码，汉族，初中文化，农民，住辽宁省东港市北井子镇某村。2017年8月因吸食毒品被行政拘留十五日并社区戒毒，2018年1月24日因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年2月8日被取保候审。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）219号起诉书指控被告人初传龙犯非法持有毒品罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤出庭支持公诉,被告人初传龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2018年1月23日21时许，凤城市公安局侦查人员在凤城市凤凰城办事处翰林府小区南区某室内将被告人初传龙抓获，并在其上衣兜内搜出一大一小两袋白色晶体，在卧室电脑桌抽屉内搜出一大袋白色晶体，在卧室衣柜内搜出一袋白色粉末。经对初传龙现场检测，初传龙的尿液检测结果呈阳性，经对初传龙持有的白色晶体及白色粉末进行常见毒品鉴定，结论为：初传龙持有的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，白色粉末中未检出常见毒品成分。初传龙非法持有白色晶体重量共计17.19克。
上述事实，被告人初传龙在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，被告人初传龙的供述，证人尹某某的证言，辨认笔录及照片，搜查、封存笔录，称重、取样、封存笔录，扣押清单，辽宁省公安厅刑事技术总队检验报告，收缴毒品收据，现场指认笔录，照片说明，行政处罚决定书，现场检测报告书，通话记录，前科劣迹查询表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人初传龙非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人初传龙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人初传龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 季龙斌
二〇一八年七月二十六日
书记员 姜女杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执316号
申请执行人王运新。
被执行人湖南沐晨暖通有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第2157号民事判决书，于2016年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南沐晨暖通有限责任公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币18655元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖灿辉
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一六年三月二十二日
书记员 蒋 利
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执4394号
申请执行人：肖炳乐，男，1975年9月17日出生，汉族，个体工商户，住象山县。
被执行人：王维菊，女，1964年8月13日出生，汉族，公务员，住象山县。
申请执行人肖炳乐与被执行人王维菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初6997号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王维菊未按调解书确定的期限履行，申请执行人肖炳乐于2016年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王维菊支付执行款14075元及利息，执行费111.13元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年11月24日依法向被执行人王维菊发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人王维菊尚应支付执行款14075元及利息，执行费111.13元。经执行查明，被执行人王维菊现无财产可供执行，申请执行人肖炳乐同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执4394号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 徐蓉盈
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内2201刑初323号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人刘翔宇，男，1981年5月8日出生，蒙古族，高中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。2018年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月10日被乌兰浩特市公安局取保候审。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2018）306号起诉书指控被告人刘翔宇犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员包海晶出庭支持公诉，被告人刘翔宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2018年8月8日14时，被告人刘翔宇酒后驾驶无牌两轮摩托车，沿乌兰浩特市查干街由东向西行驶，当行驶至查干街兴安军分区前时，被执勤交警查获。经检测，刘翔宇血液中酒精含量为102.16mg／100mL，属醉酒。公诉机关认为，被告人刘翔宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘翔宇对公诉机关指控的罪名不持异议，且有物证：扣押清单、涉案车辆照片；书证：身份信息查询、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶证查询结果、行政处罚决定书、办案说明；被告人刘翔宇的供述和辩解；乌兰浩特公安司法鉴定中心制作的乌公（司）（法）（交）字（2018）238号酒精检测报告等证据证明。上列证据均经过当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，已形成一个完整的证据链条，足以认定刘翔宇醉酒驾驶机动车的行为。
本院认为，被告人刘翔宇违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶两轮摩托车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。刘翔宇被采取强制措施后始终能够如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘翔宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金3000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员刘俊宏
二0一八年八月二十二日
书记员李瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内2201刑初323号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。被告人刘翔宇，男，1981年5月8日出生，蒙古族，高中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市，现住乌兰浩特市。2018年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月10日被乌兰浩特市公安局取保候审。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2018）306号起诉书指控被告人刘翔宇犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员包海晶出庭支持公诉，被告人刘翔宇到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控，2018年8月8日14时，被告人刘翔宇酒后驾驶无牌两轮摩托车，沿乌兰浩特市查干街由东向西行驶，当行驶至查干街兴安军分区前时，被执勤交警查获。经检测，刘翔宇血液中酒精含量为102.16mg／100mL，属醉酒。公诉机关认为，被告人刘翔宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘翔宇对公诉机关指控的罪名不持异议，且有物证：扣押清单、涉案车辆照片；书证：身份信息查询、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶证查询结果、行政处罚决定书、办案说明；被告人刘翔宇的供述和辩解；乌兰浩特公安司法鉴定中心制作的乌公（司）（法）（交）字（2018）238号酒精检测报告等证据证明。上列证据均经过当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，已形成一个完整的证据链条，足以认定刘翔宇醉酒驾驶机动车的行为。本院认为，被告人刘翔宇违反道路交通管理法规，醉酒后无证驾驶两轮摩托车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。刘翔宇被采取强制措施后始终能够如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘翔宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金3000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘俊宏二0一八年八月二十二日书记员李瑞
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第01770号
申请执行人三门峡湖滨鼎盛混凝土有限公司。
负责人杨波，该公司总经理。
被执行人河南城建建设集团有限公司。
负责人高金良，该公司董事长。
三门峡湖滨鼎盛混凝土有限公司诉河南城建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖民初字第01724号民事判决书已发生法律效力，因河南城建建设集团有限公司未按期履行，申请执行人三门峡湖滨鼎盛混凝土有限公司于2015年11月12日向本院申请执行。
在执行过程中，本院对河南城建建设集团有限公司的存款、房产、车辆等进行了查询，没有查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人三门峡湖滨鼎盛混凝土有限公司也不能提供可供执行的财产线索，致使案件不能执结。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院的（2015）湖民初字第01724号民事判决书本次执行程序终结，待发现河南城建建设集团有限公司有可供执行财产可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王卫东
二〇一六年四月二十五日
书记员 ：聂永强
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督1351号
申请人张静，男，1984年3月12日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人张静于2016年2月2日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年6月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资9650元未给付，要求被申请人给付所欠工资9650元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张静工资9650元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请17元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代审判员 王海盈
二〇一六年二月四日
代书记员 李金曼
镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）润商初字第0050-2号
原告银峰铸造（中国）有限公司，住所地镇江市丁卯开发区纬一路。
法定代表人派多·阿龙松，该公司董事长。
委托代理人李卫，江苏汇典律师事务所律师。
被告江苏黄海汽配股份有限公司，住所地如东县掘港镇人民南路203号。
法定代表人刘振声，该公司董事长。
本院在审理原告银峰铸造（中国）有限公司与被告江苏黄海汽配股份有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2013年2月7日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银峰铸造（中国）有限公司撤回对被告江苏黄海汽配股份有限公司的起诉。
案件受理费5150元，减半收取为2575元，财产保全费2020元，合计4595元由原告银峰铸造（中国）有限公司负担。
（下页无正文）
审判员 陈大伟
二〇一三年二月八日
书记员 杨 华
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0682刑初250号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人王基栋，男，1979年5月19日生于凤城市，居民身份证号码，满族，小学文化，农民，住辽宁省凤城市鸡冠山镇某村。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年6月12日被取保候审。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）210号起诉书指控被告人王基栋犯非法持有枪支罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉。被告人王基栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，被告人王基栋于二十多年前在山上捡到火药枪一支，用于放蚕驱鸟使用。1996年10月《枪支管理法》实施之后，其明知国家大力收缴枪支仍未上缴，并将该枪支一直存放于家中苞米仓下的仓房内。2018年6月8日，凤城市公安局鸡冠山派出所民警依法对王基栋家进行检查过程中，搜查出疑似火药枪一支。经丹东市公安局司法鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为动力的枪支。
案发后，被告人王基栋经传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王基栋在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，被告人王基栋的供述，证人李某的证言，检查笔录，扣押清单，枪支照片，收缴危险物品凭据，丹东市公安司法鉴定中心鉴定书，违法嫌疑人情况查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王基栋不符合配备、配置枪支条件，违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人王基栋到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王基栋犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 季龙斌
二〇一八年七月二十五日
书记员 姜女杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0207民初2373号
申请人：沙李敏，男，1979年9月21日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：徐珊珊，安徽深蓝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈薇，安徽深蓝律师事务所实习律师。
被申请人：汪志刚，男，1978年8月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被申请人：邓玲玲，女，1982年2月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
两被申请人共同委托诉讼代理人：汪金木，系被告汪志刚父亲，两被告为夫妻关系。
本院在审理上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，于2017年6月28日作出（2017）皖0207民初2373号民事裁定书，冻结被申请人汪志刚、邓玲玲270000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。现因申请人与被申请人于2017年7月11日双方达成调解，故申请人申请对于本院已经采取的保全措施应予以解除。据此，依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人银行存款270000元或其他同等价值的财产保全措施；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范云茂
二〇一七年七月十一日
书记员 叶 青
附：适用法律条款：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（二）申请人撤回保全申请的；
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初1088号
原告：赵凯，男，1985年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：宋咏，安徽省濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。
被告：闵康，男，1993年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告赵凯与被告闵康劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凯及其委托诉讼代理人宋咏到庭参加诉讼，被告闵康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告闵康给付原告赵凯工资款17000元；2.诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实和理由：2015年3月至2015年5月，被告闵康承包濉溪县双堆镇陈集村骨眼杨庄至门西张庄生产路桥期间，雇佣原告赵凯为其从事劳务。在该路桥施工完毕后，原、被告于2015年5月23日进行结算，被告闵康应当支付原告赵凯工资款17000元，并出具欠条一份。之后原告多次向被告索要，被告均以没钱和工程款未到账�由，迟迟不给付该款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法维护原告的合法权益。
闵康未答辩亦未提供任何书面材料。
本院经审理认定事实如下：2015年3月至2015年5月，闵康承包濉溪县双堆镇陈集村骨眼杨庄至门西张庄生产路桥期间，赵凯为其从事劳务。在该路桥施工完毕后，经结算，闵康应当支付赵凯工资款17000元，并出具欠条一份，载明“今欠赵凯工资17000元，闵康，2015.5.23。”，该欠款至今未给付。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，赵凯为闵康提供劳务，闵康应及时给付赵凯劳务费。现赵凯要求闵康给付工资17000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民�和国合同法》第八条、第四十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闵康于判决生效之日起10日内给付原告赵凯工资款17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告闵康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 郭 强
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王耀祖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执833号
申请执行人福建益新建筑工程有限公司，住所地福建省三明市沙县建设大厦六楼，组织机构代码73363149-1。
法定代表人朱隆胜，董事长。
委托代理人黄峻飞，北京市海铭律师事务所律师。
被执行人汤笔峰，男，1974年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人黄冰琦，男，1979年7月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2014）思民初字第11296号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汤笔峰、黄冰琦所有的银行存款人民币1510608元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柯祖锋
二〇一六年三月八日
书 记 员 林 鹏
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初52724号
原告李军，男，汉族，1984年11月5日出生，住址武汉市新洲区，
委托代理人李创，广东深天创律师事务所律师。
被告深圳市金盛投资咨询有限公司，住所地深圳市福田区南园街道深南中路新闻大厦1号楼2904，组织机构代码MA5DFH1W4。
法定代表人万文兵。
本院在审理上述原告诉上述被告合同纠纷一案中，原告于2018年5月7日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告李军申请撤回对上述被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告李军撤回起诉。
本案案件受理费723元(已由原告交纳），本院收取361.5元，由原告负担。
审
审 判 员 白 松 灵
人民陪审员 梁 琴
人民陪审员 徐 鲁 峰
二〇一八年五月七日
书 记 员 王嘉玮（代）
广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1024民初593号
原告中国农业银行股份有限公司德保县支行，住所地：德保县城关镇城东社区象山街19号。
负责人唐忠，行长。
委托代理人黄云，该支行风险部经理。
委托代理人王绍忠，该支行客户部经理。
被告甘小足，女，1957年7月9日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区德保县。
被告赵青，男，1966年9月4日出生，壮族，公务员，住广西壮族自治区德保县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司德保县支行诉被告甘小足、赵青借款合同纠纷一案中，原告以被告已履行完还款义务为由，于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请系其真实意思表示，没有违反法律规定，且不损害社会公共利益和他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司德保县支行撤回起诉。
本案受理费629元，依法减半收取315元，由原告中国农业银行股份有限公司德保县支行负担。
审判员 黄素芳
二〇一六年十月十四日
书记员 黄贵越
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初3486号
原告：隆化县嘉和物业服务有限公司，住所地隆化县隆化镇东方嘉园小区门房。
法定代表人曲胜利，经理。
委托代理人李建东，河北山庄律师事务所律师。执业证号：11308
被告：隋海军，男，1970年5月13日出生，汉族，农民，住隆化县隆化镇国际城东方嘉园小区*号楼*单元***室。身份证号：×××。
委托代理人：张淑珍，系隋海军妻子，1971年2月19日出生，汉族，农民，住址同上。身份证号：×××。
原告隆化县嘉和物业服务有限公司与被告隋海春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员颜海英独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建东、被告委托代理人张淑珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求为1、判令被告支付2013年至2016年上半年年物业费及电梯费等4459元，违约金589元2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告对被告所在小区物业进行管理。被告自2013年未交纳物业费，请求法院支持原告诉讼请求。被告辩称：被告至今未能领取土地使用权证，小区附近煤气站存在安全隐患，楼道门口的地面、屋内管道漏水无人修理，丢失自行车无人负责等问题，所以拒绝缴纳物业费。
经审理查明，原告与被告于2009年签订前期物业管理服务合同，原告对该小区物业进行管理。被告住房面积114.23平方米，自2013年至2016年上半年拖欠物业费2397元，电梯费1918元，公共电费126元，垃圾清运费18元。合计4459元。
本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务合同》合法有效，对全体业主具有约束力。原、被告均应按该合同约定履行义务。现原告已为小区住户提供了日常的物业服务，理应享有收取物业费的权利，被告应全额缴纳物业费用。但原告对小区内公共场所的管理和服务确需完善，确保质量。故对原告主张违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告隋海军于本判决生效后五日内向原告隆化县嘉和物业服务有限公司支付2013年至2016年上半年物业费等费用4459元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 颜海英
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 周安岩
附页:
一、法律适用
（一）《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）：按时交纳物业服务费用；
（三）《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0524民初552号
原告谢莲。
被告邓友明。
被告邓友军。
原告谢莲与被告邓友明、邓友军代位析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告谢莲、被告邓友明到庭参加诉讼，被告邓友军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢莲诉称：原告与被告邓友明因债务纠纷，2015年3月10日经织金县人民法院组织调解后，被告邓友明定于2015年9月10日前偿还所欠原告的本金及利息，还款期限届满后被告邓友明仍未履行还款义务，原告遂申请强制执行，在执行过程中，因位于织金县文腾街道办事处南灵路28号砖混结构的房屋系被告邓友明、邓友军共同所有，故法院终结本次执行程序，原告为维护合法权益，因此请求人民法院对二被告共同所有的位于织金县文腾街道办事处南灵路28号砖混结构的房屋进行平均分割。
原告谢莲为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、书证：织房权证城关字第号房屋所有权证及档案资料14页（复印件），用以证明位于织金县文腾街道办事处南灵路28号的房屋属于二被告所有，被告邓友明有权处分。
2、书证：织金县人民法院（2015）黔织民初字第143号民事调解书、织金县人民法院（2015）黔织执字第558号执行裁定书，用以证明原告对被告邓友明享有债权，原告依法对被告邓友明的房屋进行析产的事实。
经质证，被告邓友明对原告提供的证据均无异议。
本院认为，原告提供的证据1客观真实与本案有关联性，且被告邓友明经质证无异议，应作为本案的证据采用；原告提供的证据2系人民法院生效的裁判文书，与本案有关联性，故应为本案的定案证据采用。
被告邓友明辩称：原告所诉的位于织金县文腾街道办事处南灵路28号砖混结构的房屋是我父亲邓元华及二弟邓友祥向他人购买土地修建的，修建后二人将该房屋赠与邓友军及我的儿子，当时我的儿子未满18周岁，虽房产证上写的是我的名字，但我没有权利分割。
被告邓友明在举证期限内未向本院提供证据。
被告邓友军未作答辩。
为查明案件事实，本院依职权收集调查以下证据：
证人证言：龙XX的证词，主要内容为：邓友明、邓友军都是我的儿子，他们现在居住的位于织金县文腾街道办事处南灵路28号的房屋是我的二儿子邓友祥及丈夫邓元华向他人转让土地修建的，其中邓友祥在转让的部分土地上修建房屋，剩余的另一部分是我家建房，我所建的房屋邓友明与邓友军未出资修建，房屋修建好后，我们一家人口头商量后将该房屋的第一层赠与邓友军，第二层赠与邓友明的儿子邓春林，后由于邓春林未满18周岁，就将该房屋的产权办理为邓友明的名字。
上述证据虽未经被告邓友军质证，但不能质证的原因系被告邓友军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃质证权利所致，应由其承担相应的法律后果。
经审理查明：被告被告邓友明于2013年10月6日与其妻孙忠艳向原告借款200000元，借款期限届满后，由于被告邓友明尚未履行还款义务，原告便诉来本院，经本院主持调解，被告邓友明定于2015年9月10日前偿还所欠原告的本金及利息，本院以（2015）黔织民初字第143号民事调解书对该调解协议予以确认，后被告邓友明未按该协议履行，原告便向本院申请强制执行，在执行过程中，因被告邓友明位于织金县文腾街道办事处（原织金县城关镇）四方村小河沟南灵路28号砖混结构的房屋涉及他人的权利，故本院终结了当事人谢莲的本次执行程序。
另查明：位于织金县文腾街道办事处四方村小河沟南灵路28号房屋的房屋产权证登记为二被告共有，该房屋第二层由被告邓友明居住，第一层由被告邓友军居住，根据该房屋的档案材料显示，织房权证城关字第号房屋所有权证已作废存档，现实际为织房权证城关字第号。
本院认为：被告邓友明对于原告负有到期债务未履行，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。第三款规定，共有人提起析产或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。因此，谢莲作为（2015）黔织执字第558号执行案的申请执行人，就其涉诉房屋代位提起本案析产诉讼符合法律的规定。
坐落于现织金县文腾街道办事处四方村小河沟的南灵路28号房屋（即织房权证城关字第号）自建成后，被告邓友军、邓友明一直分别居住该房屋的第一层和第二层，该房屋二被告之母称将第一层赠与被告邓友军，第二层赠与被告邓友明之子邓春林，但在被告邓友明、邓友军申请办理该房屋房权证时，被告的家人对此明知且未提出异议，因此该房的产权应为二被告共有。结合二被告对房屋的使用情况的实际，该房屋的第一层应归被告邓友军所有，第二层应归被告邓友明所有；被告邓友明称无权分割南灵路28号房屋无事实依据，故对被告邓友明的这一主张不予采纳。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：
坐落于织金县文腾街道办事处四方村小河沟的南灵路28号（织房权证城关字第号）房屋的第一层归被告邓友军所有，第二层归被告邓友明所有。
案件受理费300元，由被告邓友明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内申请人民法院强制执行。
审 判 长 彭月发
审 判 员 韦 丽
人民陪审员 张文群
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王焱霖
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字485号
申请执行人：刘现亮。
被执行人：石能彬。
本院在执行刘现亮与石能彬劳务纠纷一案中，被执行人石能彬下落不明，并且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2014）临民初字第234号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 彭永达
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初2528号
原告：泰兴市侨泰服饰有限公司，住所地江苏省泰兴市。
法定代表人：张爱平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张周国，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：上海凯恩耐思服饰有限公司，住所地上海市闵行区。
被告：丁茂，女，汉族，1971年4月22日出生，户籍地上海市松江区。
原告泰兴市侨泰服饰有限公司与被告上海凯恩耐思服饰有限公司(以下简称凯恩耐思公司)、丁茂承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泰兴市侨泰服饰有限公司的委托诉讼代理人张周国到庭参加诉讼。被告上海凯恩耐思服饰有限公司、丁茂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰兴市侨泰服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告凯恩耐思公司支付货款人民币(币种下同)507,710.38元及以该款为基数，自立案日即2017年1月16日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2.判令被告丁茂对被告凯恩耐思公司上述付款义务承担连带保证责任。事实与理由：原告与被告凯恩耐思公司分别于2015年6月8日、2015年7月20日签订《服装加工合同》。原告根据约定完成了服装加工及交货义务，其中，由于被告凯恩耐思公司经营需要与案外人广州市甲东乙南品牌管理有限公司合作，要求原告将最后一批货物发往广州市番禺区案外人处，原告根据被告要求履行了交货义务，并由对方指定人员验货合格并予签收。但被告并未按约付清货款，共欠货款507,710.38元。2015年10月28日，被告凯恩耐思公司与原告达成还款计划，并由被告丁茂提供还款担保，但是两被告仍未按还款计划付款。
被告凯恩耐思公司未答辩。
被告丁茂未答辩。
原告为证明其诉请提交如下证据：1.服装加工合同2份；2.对账单2份；3.还款协议1份；4.合作协议、商标使用授权书、发货单、微信记录1组。两被告未对原告提交的证据发表质证意见，本院予以采纳并在卷作证。
本院经审理认定事实如下：原告(乙方)与被告凯恩耐思公司(甲方)分别于2015年6月8日、2015年7月20日签订《服装加工合同》，约定由甲方向乙方采购成衣，价款合计760,341元，货进仓3.5个月付款。
原告根据约定完成了服装加工及交货义务后，2015年10月20日，双方签订对账单两份，确认未付金额分别为215,822.969元和262,115.41元。2015年10月28日，被告凯恩耐思公司向原告出具还款协议，确认欠账款共计477,938.38元并承诺分期还款。被告丁茂作为担保人对还款协议签字。另，被告凯恩耐思公司还要求原告将款号1154DD005、1154DD062服装发往广东省广州市番禺区南村镇草博路竹脚坊2号4楼被告凯恩耐思合作客户处，价款130,572元(含运费800元，该款由原告负担)，被告支付了100,000元，尚欠29,772元未付。
本院认为，原告与被告凯恩耐思公司间的承揽合同关系依法成立并有效，双方均应恪守。原告主张的货款金额由两被告出具的还款协议所确认的欠款金额477,938.38元加上微信记录确认的欠款29,772元组成。还款协议确认的欠款金额与两份对账单合计的金额吻合，对账单中款号1154DD005、1154DD062对应的金额为零，故本院采信该29,772元未计入对账金额及还款协议，对原告诉请主张的货款金额予以支持。原告要求自立案之日起按银行同期贷款基准利率计算利息损失，于法不悖，本院亦予支持。被告丁茂在还款协议上签字自愿承担保证责任，其所担保的货款金额明确为477,938.38元，原告要求其对507,710.38元承担保证责任，于法无据，本院不予支持。两被告未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海凯恩耐思服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰兴市侨泰服饰有限公司货款477,938.38元；
二、被告上海凯恩耐思服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰兴市侨泰服饰有限公司以477,938.38元为基数，自2017年1月16日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；
三、被告丁茂对被告上海凯恩耐思服饰有限公司上述付款义务承担连带保证责任，被告丁茂承担保证责任后，有权向被告上海凯恩耐思服饰有限公司追偿；
四、被告上海凯恩耐思服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰兴市侨泰服饰有限公司货款29,772元；
五、被告上海凯恩耐思服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰兴市侨泰服饰有限公司以29,772元为基数，自2017年1月16日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,097.96元，由两被告共同负担(于本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 蒯滕健
人民陪审员 叶菊花
人民陪审员 邢美新
二〇一七年七月五日
书 记 员 姚 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初2528号
原告：泰兴市侨泰服饰有限公司，住所地江苏省泰兴市。
法定代表人：张爱平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张周国，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：上海凯恩耐思服饰有限公司，住所地上海市闵行区。
被告：丁茂，女，汉族，1971年4月22日出生，户籍地上海市松江区。
原告泰兴市侨泰服饰有限公司与被告上海凯恩耐思服饰有限公司、丁茂承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，无法向被告上海凯恩耐思服饰有限公司、丁茂直接或邮寄送达有关诉讼文书，需公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 蒯滕健
人民陪审员 叶菊花
人民陪审员 邢美新
二〇一七年二月二十日
书 记 员 姚 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁17刑更752号
罪犯徐福根，男，汉族，1965年9月26日出生于浙江省湖州市。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇一五年一月十二日，山东省菏泽经济开发区人民法院作出(2014)菏开刑二初字第71号刑事判决，以被告人徐福根犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人徐福根不服提出上诉。二○一五年二月十一日，本院作出(2015)菏刑二终字第19号刑事判决，以上诉人徐福根犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。宣判后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2017年8月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月19日公开开庭进行了审理。山东省菏泽监狱指派李春亮出庭履行提请职务，山东省菏泽市人民检察院指派检察员孟想、赵华峰、高国涛出庭履行职务。罪犯徐福根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯徐福根在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯徐福根在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
山东省菏泽市人民检察院，以罪犯徐福根在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，提请减刑程序符合法律规定为由，同意山东省菏泽监狱对罪犯徐福根提请减刑建议。
经审理查明，罪犯徐福根在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬五次；被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。另查明，罪犯徐福根在服刑期间履行罚没款三万元。对此，山东省菏泽监狱申请其同监区罪犯到庭作证。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、庭审笔录、证人证言、缴款单据等证据予以证实。
本院认为，罪犯徐福根在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐福根减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2014年5月13日起至2017年11月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金岭
审 判 员 井 慧
人民陪审员 潘长伟
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 徐 培
吉林省通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0503民初973号
原告：陈伟宏，男，汉族，住吉林省通化县。
被告：刘光瑜，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。
原告陈伟宏与被告刘光瑜合同纠纷一案，本院于2016年9月27日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈伟宏、被告刘光瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈伟宏向本院提出诉讼请求：1.刘光瑜偿还借款10万元整;2.诉讼费用由刘光瑜负担。事实与理由：2015年2月15日，刘光瑜向陈伟宏借款10万元用于经营沙石厂，双方口头约定借款利息为月利率3%，借款期限为6个月。借款期满后，刘光瑜没有偿还借款，双方又签订了一份铲车买卖协议，将铲车作为借款的担保，同时口头约定了逾期利息为月利率3%。现借款到期已有19个月，刘光瑜仅支付给陈伟宏2015年2月至2016年9月利息共计5.5万元。本金分文未付，因此诉之法院，请依法支持陈伟宏的诉讼请求。
刘光瑜承认陈伟宏在本案中所主张的事实，但认为借款后因企业资金周转困难无法及时还款，故将铲车作为担保与陈伟宏签订了铲车买卖协议，并不是实际将铲车卖给陈伟宏。
本院认为，刘光瑜承认陈伟宏在本案中主张的事实，故对陈伟宏主张的事实予以确认。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告刘光瑜在本判决生效之日起十五日内偿还原告陈伟宏宏借款100000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元由被告刘光瑜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 宋军丽
二〇一六年十月三十一日
书记员 张海玲
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0705执626号
申请执行人：山东黑石投资担保发展有限公司。
法定代表人：郑度刚，董事长。
被执行人：于怀智。
被执行人：刘敏。
申请执行人山东黑石投资担保发展有限公司与被执行人于怀智、刘敏追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎开商初字第744号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。
本裁定立即执行。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘 正
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执890号
申请执行人冯某某。
被执行人任某某。
被执行人任某某。
冯某某与任某某、任某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院于2016年4月14日作出的（2016）豫0122民初928号已经发生法律效力。由于被执行人任某某、任某某没有履行生效法律文书确定的内容。
在执行过程中，本院依法对被执行人任某某、任某某的财产进行了查证：经查却无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人任某某、任某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人冯某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任某某、任某某新的财产线索，申请执行人冯某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙国富
二〇一六年八月三十日
书记员 张海科
云南省景洪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云2801民初810号
原告：西双版纳水仙花物业管理有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎兰北路5号。
统一社会信用代码：91532800550123849U。
法定代表人：黄渊，职务董事长。
委托诉讼代理人：杨娟，云南滇东北律师事务所律师。特别授权代理。
被告：陈磊，男，成年人，其他身份信息不详。
原告西双版纳水仙花物业管理有限公司与被告陈磊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告西双版纳水仙花物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告西双版纳水仙花物业管理有限公司撤回起诉处理。
案件受理费50元，全额退还原告西双版纳水仙花物业管理有限公司。
审判员 陈前妃
二〇一八年三月二十三日
书记员 刀启娜
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2801民初810号原告：西双版纳水仙花物业管理有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎兰北路5号。统一社会信用代码：91532800550123849U。法定代表人：黄渊，职务董事长。委托诉讼代理人：杨娟，云南滇东北律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈磊，男，成年人，其他身份信息不详。原告西双版纳水仙花物业管理有限公司与被告陈磊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告西双版纳水仙花物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西双版纳水仙花物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，全额退还原告西双版纳水仙花物业管理有限公司。审判员  陈前妃二〇一八年三月二十三日书记员  刀启娜
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第07016号
原告孙占军，男，1957年6月17日出生。
被告屈大河（曾用名屈长河），男，1975年3月5日出生。
被告张金凤，女，1975年10月12日出生。
原告孙占军诉被告屈大河、张金凤劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙占军、被告张金凤到庭参加诉讼，被告屈大河经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙占军诉称：二被告系夫妻关系，2012年二被告雇佣原告为其建筑队干活，尚欠原告工资11800元，有被告屈大河书写的欠条为证。后原告多次向被告催要，被告总是以未结账、没钱给付为由，至今未支付拖欠原告的工资。故诉至法院，请求：1、判令二被告给付工资款11800元；2、诉讼费及公告费由被告承担。
被告张金凤辩称：不同意原告的诉讼请求，工资跟我没有关系。屈大河在外面有别的女人，我们10年前就分居了，2013年5月15日正式领的离婚证，他的事情我都不知道，�婚协议上也写了，没有债权债务。
被告屈大河未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：二被告于1999年11月26日在北京市房山区婚姻登记处办理结婚登记，后因感情不和于2013年5月15日协议离婚。2012年至2013年，被告屈大河雇佣原告等人承包农村建房工程，二被告位于北京市房山区××镇××村一区41号院内后院的东、西厢房亦由原告等人承建，离婚时，上述房屋经协商由被告张金凤所有。原告属小工，主要从事搬砖、抹灰等工作，日工资100元，尚欠11800元。
上述事实，有当事人陈述、工资欠条、离婚证、离婚协议书、公告费发票等证据在案佐证。上述证据，经当庭质证且经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原、被告之间自愿达成的口头协议，没有违反法律规定，应受到法律保护，原、被告�方应按照约定全面履行各自义务。现孙占军已向屈大河依约提供劳务，屈大河理应向原告支付全部劳务费用。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告屈大河于婚姻关系存续期间所欠的债务，应视为夫妻共同债务，由二被告承担连带清偿责任。被告张金凤所辩“工资跟我没有关系”、“离婚协议上也写了没有债权债务”，不能证明屈大河曾向原告表示所欠债务由其个人偿还，亦不能证明该笔债务并非用于夫妻共同生活。故被告张金凤之辩解于法无据，本院不予采纳。原告孙占军要求二被告连带清偿其工资款，正当合理，本院予以支持。屈大河经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条�《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告屈大河、张金凤于本判决生效之日起十日内给付原告孙占军工资款一万一千八百元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费九十六元，由被告屈大河、张金凤共同负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。
案件公告费五百六十元，由被告屈大河、张金凤共同负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 肖 婧
人民陪审员 种建军
人民陪审员 谢维林
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张 强
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初01895号
原告於满辉，男，1965年11月6日出生，汉族，住浙江省岱山县。
被告周忠，男，1970年10月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告於满辉诉被告周忠民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，因被告周忠下落不明，遂依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告周忠经本院合法传唤（公告）未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告於满辉诉称，原被告通过朋友介绍认识。2015年2月17日，被告周忠以做生意需要资金为由向原告借款7万元，原告以现金方式交付借款，并由被告出具借条一份，之后，经多次催讨被告并未还款，直至失联，故诉至法院，请求判决：1、被告周忠立即归还原告借款本金人民币7万元，并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至本金清偿之日止；2、本案案件受理费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了借条原件一份，以此证明原告与被告之间存在的债权债务关系。
被告周忠未到庭参加诉讼，故无任何答辩意见，也未向本院提供任何证据材料。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，被告周忠于2015年2月17日向原告於满辉借款70000元，双方于当日在岱山高亭完成交付，并由被告出具借条一份，载明“今借於满辉人民币柒万元正，借款日期2015年2月17日，借款方式现金支付，还款日期到2015年4月20日前归还。借款人周忠，身份证。”之后，被告未予还款，并且原被告失联。以上事实由原告提供的证据和庭审笔录等证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告於满辉与被告周忠的借贷关系由原告於满辉提供的借条等证据为凭，被告未提出抗辩意见和反驳证据，故原被告之间的债权债务关系成立。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周忠于本判决生效后五日内归还原告於满辉借款70000元，并支付该款自2016年7月6日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告周忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 马利斌
人民陪审员 贺夫军
人民陪审员 王岳成
二〇一六年十月十三日
代书 记员 胡哲楠
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第7000号
罪犯杨流向，男，汉族，1966年5月1日出生于云南省梁河县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇四年三月十八日作出（2004）德刑一初字第133号刑事判决，以被告人杨流向犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨流向不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇四七月五日作出（2004）云高刑终字第1392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2004年8月26日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2014年9月30日提出减刑建议书报送本院审理，本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区检察院对本案提出检查意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯杨流向在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯杨流向现刑罚执行已达十年零二个月，该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2013年7月22日减刑后的刑期至2024年7月5日止。罪犯杨流向在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨流向在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨流向减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年11月6日起至2023年8月5日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸿波
审判员 李莉萍
审判员 刘招银
二〇一四年十月二十三日
书记员 李 倩
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初2279号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。组织机构代码证代码70517378-8。
法定代表人孙志明，该联社理事长。
委托代理人黄秀容，苏庆焱，该联社职工。特别代理。
被告徐建进，男，1986年2月2日出生，汉族，农民，住址仙游县。
被告王晶晶，女，1987年11月9日出生，汉族，农民，住址仙游县。
被告阮赐忠，男，1985年4月24日出生，汉族，农民，住址仙游县。
被告陈文远，男，1963年11月21日出生，汉族，农民，住址仙游县。
本院在审理原告仙游县农村信用合作联社与被告徐建进、王晶晶、阮赐忠、陈文远因金融借款合同纠纷一案中，因原告仙游县农村信用合作联社未在本院通知的期限内预交案件受理费，又不申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨国地
二〇一六年四月二十日
书记员 郑晓琳
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第3504号
罪犯张德镖，于安徽省涡阳县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2010年9月15日作出了（2010）甬仑刑初字第447号刑事判决，以被告人张德镖犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2012年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张德镖在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯张德镖在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。获2011年年度记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯张德镖在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张德镖减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即�生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年八月二十八日
代书 记员 张文雯
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第1005-2号
申请执行人贺成旺。
被执行人徐唱。
被执行人
贺成旺与徐唱、广西招商融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，法院作出（2014）青民二初字第789号民事判决书发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为本金7687603.2元及利息。本院于2014年5月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，法院查封被执行人名下四辆车、及担保人一套房产，车辆不知下落，暂未能处理，经本院查询，被执行人银行无财产可供执行，现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，现申请人申请终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2014）青民二初字第789号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱伽苾
审判员 何明波
审判员 梁为锋
二〇一五年十月十五日
书记员 谭雪梅
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢保字第102号
申请人衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司，住所地衢州市衢江区沈家东迹大道176、178号。
法定代表人：王建晓
被申请人王朝阳。
被申请人陈建君。
被申请人浙江林奇卫浴有限公司，住所地衢州市柯城区东滨路83号。
法定代表人：沈杰
被申请人沈杰。
申请人衢州市衢江区民丰小额贷款有限公司因与被申请人王朝阳、陈建君、浙江林奇卫浴有限公司、沈杰申请诉前财产保全纠纷一案，于2014年10月15日向本院提出申请，要求对被申请人王朝阳、陈建君、浙江林奇卫浴有限公司、沈杰所有的价值人民币10万元的财产予以保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人王朝阳、陈建君、浙江林奇卫浴有限公司、沈杰所有的价值人民币10万元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代审判员 蒋春鹏
二〇一四年十月十六日
书 记 员 钱 梦
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初735号
原告：马鞍山市海盛纺织品工贸有限公司。
被告：马鞍山市信友服装有限公司。
本院在审理原告马鞍山市海盛纺织品工贸有限公司与被告马鞍山市信友服装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马鞍山市信友服装有限公司银行账户上的存款6万元或查封、扣押其他等值的财产。
本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告马鞍山市信友服装有限公司银行账户存款6万元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 浩
二〇一六年二月四日
书记员 杨翠翠
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312财保86号
申请人：王星，男，1986年4月29日生，汉族，住徐州市铜山区。
被申请人：陈艳，女，1983年3月10日生，汉族，住徐州市邳州市。
申请人王星于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押登记在被申请人陈艳名下的苏Ｃ×××××号小型轿车，申请保全价值为10万元。担保人郝大春用其所有的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、扣押登记在被申请人陈艳名下的苏Ｃ×××××号小型轿车，保全价值为10万元，查封、扣押期限二年。
二、查封担保人郝大春所有的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘广俊
二〇一七年三月二十日
书记员 王 蕾
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫08民终2045号
上诉人（原审被告）侯建国，男，1969年10月12日出生，汉族。
委托代理人梁秋旭，武陟县第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）邹备战，男，1970年2月13日出生，汉族。
委托代理人刘国红，河南龙源律师事务所律师。
原审被告侯继怀，男，1992年12月19日出生，汉族。
委托代理人梁秋旭，武陟县第二法律服务所法律工作者。
上诉人候建国与被上诉人邹备战、原审被告候继怀提供劳务者致害责任纠纷一案，邹备战于2016年1月13日向武陟县人民法院提起诉讼，请求判令1、二被告给付原告因处理交通事故所支付的费用75760元；2、诉讼费用由被告承担。武陟县人民法院于2016年7月4日作出（2016）豫0823民初94号民事判决，侯建国不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。上诉人侯建国及其委托代理人梁秋旭，被上诉人邹备战及其委托代理人刘国红，原审被告侯继怀的委托代理人梁秋旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，二被告系父子关系，原告邹备战系被告侯建国雇佣的司机，豫H×××××-HK867挂重型半挂车的登记车主为武陟县东方汽车运输有限公司，该车的实际经营者系被告侯建国。2014年12月17日10时，原告邹备战驾驶豫H×××××-HK867挂重型半挂车沿312国道由东向西行驶至罗山县竹竿镇尹军吉沙场路段，与后方向同向直行的熊元竹驾驶的豫S×××××普通二轮摩托车相撞，致熊元竹摔倒受伤，摩托车乘坐人李阳当场死亡，两车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交警大队处理，下发罗公交认字（2014）第450号事故认定书，认定邹备战负事故的主要责任，熊元竹负事故次要责任，李阳无责任。事故发生后，原告邹备战就自己的过错行为支付给死者李阳家属补偿款51500元，支付给熊元竹15000元。现原告要求被告承担在处理交通事故中所支出的赔偿李阳家属、熊元竹及处理该起事故中所发生的交通费用，故诉至法院。
原审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告邹备战作为被告侯建国雇佣的司机，系按照被告侯建国的指示的范围内从事驾驶车辆的劳务活动，原告邹备战与被告侯建国之间形成劳务关系。在此期间因原告邹备战因在驾驶车辆的过程中，未尽到注意安全的义务，存在重大过失，发生交通事故，造成李阳死亡、熊元竹受伤的事实。原告家属支付了受害者李阳家属及熊元竹共计66500元，取得了受害者及家属的谅解，该两笔费用被告辩称系原告自愿补偿给受害者，不应当由被告承担，但被告侯建国作为该车的实际经营者，有提示、监督原告邹备战安全驾驶的义务，在此期间原告邹备战作为被告侯建国雇佣的司机，发生交通事故，故被告侯建国应当承担相应的责任。因原告邹备战在该起事故中存在重大过失，故应当减轻被告侯建国的责任。对于原告诉请的交通费、食宿费用，因原告未举证予以证实确系发生，故对原告该项诉讼请求不予支持。原告邹备战要求被告侯继怀承担责任，无法律依据，不予支持。结合本案实际情况，对于原告在雇佣期间因发生交通事故所支出的费用，因原告侯建国自身存在重大过错，故应当承担主要责任，被告侯建国作为雇主应酌情承担30%的责任。
原审法院判决：一、被告侯建国于本判决生效后十日内给付原告邹备战19950元。二、驳回原告邹备战的其他诉讼请求。诉讼费1694元，由原告邹备战承担1186元，被告侯建国承担508元。
侯建国不服原判，提起上诉，请求撤销原审判决第一项，改判驳回邹备战的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一、邹备战支付刑事被害人的66500元不属于赔偿款，属于邹备战自愿补偿费。邹备战交通事故民事赔偿一案，经罗山县人民法院、信阳中院判决，保险公司与上诉人侯建国依法赔偿了受害人全部损失，受害人民事赔偿部分已全部结束。由于邹备战承担事故主要责任，依据我国刑法，邹备战已经构成交通肇事罪。在刑事诉讼阶段，邹备战为了减轻自己的刑罚，自愿在赔偿款之外额外补偿被害人66500元，取得被害人谅解，因此在法院量刑时酌定从轻处罚。二、邹备战自愿补偿的费用，应由邹备战自己承担，上诉人侯建国不应承担。邹备战构成犯罪，应当接受刑法处罚。为了法院量刑时减轻刑罚，邹备战额外补偿了被害人费用，其目的完全是为了谋取私人利益，逃避法律制裁。这些费用与是否受雇佣无关，与车主侯建国无关，侯建国不应承担任何责任。一审法院判决上诉人承担30%的补偿费错误。
被上诉人邹备战辩称，一审判决划分的上诉人责任过轻，上诉人的上诉理由不能成立。1、邹备战属于过失犯罪，是在提供劳务过程中的过失犯罪。2、案外补偿受害人并获得受害人谅解，也是法律允许和提倡的。3、本案所涉及的补偿与邹备战提供的劳务有关联性。4、一审已经对邹备战的过错责任作出了划分。综上4点，请法院驳回上诉人上诉。
原审被告侯继怀同意上诉人的上诉意见。
根据当事人各方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：上诉人的上诉请求是否应当得到支持。
针对本案争议焦点，当事人各方均未提交新证据。
针对本案争议焦点，上诉人侯建国认为，上诉人的上诉请求应当得到支持。理由：1、根据一审查明事实以及被上诉人的答辩，邹备战支付的66500元系额外自愿补偿受害人的钱，是为了取得谅解的钱，不是赔偿的钱。2、邹备战补偿受害人的钱与其提供劳务没有任何关联性。3、一审法院判决没有任何法律依据。
被上诉人邹备战认为，上诉人的上诉请求不应当得到支持。理由同答辩意见外补充如下：1、补偿被害人是因为邹备战提供劳务过程中引发的过失犯罪。虽然不是民事赔偿的范畴，但属于刑事犯罪中法律允许的范畴。如果邹备战是故意犯罪，那么与提供劳务没有关联性，但过失犯罪与提供劳务有关联性。2、邹备战最多是连带责任，所以本案按照提供劳务划分责任是正确的。
原审被告侯继怀同意上诉人的意见。
本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，邹备战受侯建国雇佣驾驶豫H×××××-HK867挂重型半挂车与熊元竹驾驶的豫S×××××普通二轮摩托车相撞，造成一死一伤的交通事故，邹备战负事故的主要责任。事故发生后，侯建国对受害人依法进行了相应的民事赔偿。邹备战为减轻自己的刑事责任，免受刑事处罚，在对受害人进行民事赔偿范围之外自愿额外补偿被害人66500元，以取得被害人的谅解。由于该补偿款不属于雇主应该承担的法定的民事赔偿范畴，且该补偿款的支付系邹备战单方的意思表示，因此，侯建国不应对邹备战进行相应赔偿。综上，上诉人侯建国的上诉请求成立，本院予以支持。原审处理不当，本院予以纠正。依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省武陟县人民法院（2016）豫0823民初94号民事判决；
二、驳回邹备战的诉讼请求。
一审案件受理费1694元，二审案件受理费508元，均由邹备战负担。
本判决为终审判决。
审判长 王晓武
审判员 毛富中
审判员 陈金刚
二〇一六年九月二日
书记员 张 冬
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0306刑初113号
公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。
被告人董纪奎，男，1980年11月26日出生于河北省秦皇岛市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住河北省秦皇岛市。2018年1月4日因非法携带枪支，被公安机关行政拘留五日。2018年1月9日因涉嫌非法储存枪支罪，被公安机关刑事拘留，同年1月18日转监视居住，2018年4月10日被本院转取保候审。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉[2018]101号起诉书指控被告人董纪奎犯非法持有枪支罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员王雪钢出庭支持公诉。被告人董纪奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，秦皇岛市公安局抚宁分局在工作中发现，被告人董纪奎涉嫌非法持有枪支。2018年1月4日，公安机关在董纪奎家中查获气枪一把及硫磺一袋。2018年1月10日，公安机关根据被告人董纪奎供述，查获其藏匿于同村耿某家老房处的火药枪一支及火药等物品。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定：扣押的气枪为预充气式5.5毫米气步枪，以压缩气体为动力发射5.5毫米气枪铅弹（弹丸在距枪口30厘米处的平均速度为239.72米/秒，比动能为171.73焦耳/平方厘米），射击功能正常，认定为枪支；扣押的火枪为以火药为能源的前装式单筒火药枪（弹丸在距枪口50厘米处的速度为176.05米/秒，比动能为64.75焦耳/平方厘米），具射击功能，认定为枪支。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人亢某、耿某等人的证言，现场勘查、检查、搜查、扣押笔录及照片，鉴定书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董纪奎违反枪支管理法规，明知不符合枪支配备标准而擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。故公诉机关的指控成立。被告人董纪奎自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人董纪奎犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长姚新平
人民陪审员付玉梅
人民陪审员石艳艳
二〇一八年七月三十一日
书记员陈梦楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市抚宁区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0306刑初113号公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。被告人董纪奎，男，1980年11月26日出生于河北省秦皇岛市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住河北省秦皇岛市。2018年1月4日因非法携带枪支，被公安机关行政拘留五日。2018年1月9日因涉嫌非法储存枪支罪，被公安机关刑事拘留，同年1月18日转监视居住，2018年4月10日被本院转取保候审。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉[2018]101号起诉书指控被告人董纪奎犯非法持有枪支罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员王雪钢出庭支持公诉。被告人董纪奎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，秦皇岛市公安局抚宁分局在工作中发现，被告人董纪奎涉嫌非法持有枪支。2018年1月4日，公安机关在董纪奎家中查获气枪一把及硫磺一袋。2018年1月10日，公安机关根据被告人董纪奎供述，查获其藏匿于同村耿某家老房处的火药枪一支及火药等物品。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定：扣押的气枪为预充气式5.5毫米气步枪，以压缩气体为动力发射5.5毫米气枪铅弹（弹丸在距枪口30厘米处的平均速度为239.72米/秒，比动能为171.73焦耳/平方厘米），射击功能正常，认定为枪支；扣押的火枪为以火药为能源的前装式单筒火药枪（弹丸在距枪口50厘米处的速度为176.05米/秒，比动能为64.75焦耳/平方厘米），具射击功能，认定为枪支。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人亢某、耿某等人的证言，现场勘查、检查、搜查、扣押笔录及照片，鉴定书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董纪奎违反枪支管理法规，明知不符合枪支配备标准而擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。故公诉机关的指控成立。被告人董纪奎自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人董纪奎犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长姚新平人民陪审员付玉梅人民陪审员石艳艳二〇一八年七月三十一日书记员陈梦楠
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初3200号
原告青岛经济技术开发区金融物业管理中心，住所地山东省青岛市经济技术开发区。
委托代理人侯永红，山东首辰律师事务所律师。
被告许剑波，男，汉族，住青岛市黄岛区。
原告青岛经济技术开发区金融物业管理中心与被告许剑波物业服务合同纠纷一案，于2015年1月26日向本院起诉。经查，原告提供的被告住址不准确，且原告不能另行提供被告的准确住址。
本院认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告青岛经济技术开发区金融物业管理中心对被告许剑波的起诉。
原告已预缴案件受理费50元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘正品
二〇一六年三月二十九日
书记员 田俊峰
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初2233号
原告：李振强，男，汉族，住长春市南关区。
委托代理人：刘玉兰，吉林策业律师事务所律师。
委托代理人：黄磊，吉林策业律师事务所律师。
被告：赵雪松，女，汉族，住长春市南关区。
原告李振强与被告赵雪松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李振强及其委托代理人刘玉兰、黄磊到庭参加诉讼。被告赵雪松经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李振强诉称：2014年12月24日，赵雪松向李振强借款40万元，由温冰凌担保，赵雪松为李振强出具欠条一张：“欠李振强人民币50万元，在2015年4月24日还清”。李振强在当日通过邮政银行汇款40万元与赵雪松，还款到期后，赵雪松一直未还款，故诉至法院，请求赵雪松立即给付欠款40万元及利息（利息已给付10万元）；诉讼费由赵雪松承担。
赵雪松未答辩亦未举证。
经审理查明：2014年12月24日，赵雪松为李振强出具欠条一张：“欠李振强人民币50万元。在2015年4月24日还清”。下有欠款人赵雪松及担保人温冰凌签字。同日，李振强通过中国邮政储蓄银行为赵雪松转款40万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。赵雪松向李振强借款，有其出具的借条及李振强的转款凭证等证明，双方的借贷关系成立，赵雪松应承担还款责任。李振强实际转款40万元，其借款本金为40万元，现李振强主张赵雪松偿还40万元符合法律规定，本院予以支持。庭审时，李振强主张该40万元的利息已给付完毕，不再主张，本院予以认可。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵雪松于本判决生效后立即偿还原告李振强借款40万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告赵雪松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李光大
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 马盛邦
北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0109刑初72号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人谷培煦，男，1993年2月17日出生，住北京市延庆区；因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月13日被北京市公安局门头沟分局取保候审。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉[2018]71号起诉书指控被告人谷培煦犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市门头沟区人民检察院指控，2017年10月12日11时许，被告人谷培煦在本市门头沟区西六环外环140.5公里处，驾驶尼桑牌轻型普通货车由北向南在最左侧车道行驶时，与雷某驾驶的同方向行驶的长安牌小型轿车发生追尾事故，造成雷某驾驶车辆的乘车人雷某1（男，殁年80岁）、赵某受伤。被害人雷某1经鉴定符合颅脑损伤，抢救无效于当日合并创伤性休克死亡；被害人赵某鉴定为植物生存状态及颅内出血、伴脑受压症状和体征，身体所受损伤符合重伤一级。经道路交通事故责任认定，被告人谷培煦负事故全部责任。
被告人谷培煦在事故发生后报警并在原地等待，到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人雷某1家属达成和解协议并赔偿损失。
公诉机关认为被告人谷培煦具有自首、赔偿被害人家属部分损失的量刑情节，建议判处被告人谷培煦有期徒刑一年六个月至二年六个月，适用缓刑。
被告人谷培煦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市门头沟区人民检察院指控被告人谷培煦犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人谷培煦犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 马一鸣
二〇一八年五月二十四日
书记员 李 哲
甘肃省民勤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0621刑初21号
公诉机关民勤县人民检察院。
被告人郭某某，男，生于1965年12月1日，甘肃省民勤县人，汉族，大专文化，个体户。2016年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月16日被取保候审。
民勤县人民检察院以民检公诉刑诉〔2017〕17号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。民勤县人民检察院指派检察员孙海生出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
民勤县人民检察院指控，2016年3月18日20时许，被告人郭某某驾驶甘HB39**号小型客车沿民勤县大坝乡城近村公路由南向北行驶至城近村三社路段，与对向驶来的何某某驾驶的电动车老年代步车发生刮擦，致两车受损。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，郭某某血液中检出乙醇，平均含量为243.3mg/100ml。
上述事实，被告人郭某某在庭审中无异议，且有证人何某某、王某某、魏某某人的证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见等证据在案佐证，足以认定。
公诉机关建议，对被告人郭某某以危险驾驶罪判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
本院认为，被告人郭某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人郭某某案发后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨秀平
二〇一七年二月二十七日
书记员 李吉梁
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0110民初223号
原告：太原市侨友化工有限公司，住所地太原市晋源区北关。
法定代表人：石俊来，总经理。
委托诉讼代理人：钱秋英，山西瑞哲律师事务所律师。
被告：乔丽芳，女，1978年1月19日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人：刘皓璋，北京盈科（太原）律师事务所律师。
原告太原市侨友化工有限公司与被告乔丽芳劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，�2017年3月31日公开开庭进行了审理，原告太原市侨友化工有限公司的委托诉讼代理人钱秋英、被告乔丽芳及其委托诉讼代理人刘皓璋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告太原市侨友化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令2015年6月25日原告与被告已解除劳动合同；2.请求依法判令原告支付被告半个月工资的经济补偿972.25元；3.请求依法判令原告为被告补缴社会保险费至2015年6月25日。事实和理由：一、原告与被告之间的劳动合同已在2014年12月31日终止。2015年企业经营出现困难，2015年被告在原告处做临时工。2015年6月25日原告通知其到单位协商解除合同，由于双方未达成一致意见，被告从此没来单位。2015年6月底企业全面停产。依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》之规定，2015年6月25日原告与被告已解除劳动�同；二、原告与被告之间的劳动合同已在2014年12月31日终止，2015年被告在企业工作的时间不到半年，依据《中华人民共和国劳动法》之规定，应支付其半个月工资的经济补偿972.25元；三、依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》之规定，2015年6月25日原告与被告已解除劳动合同。故企业为其补缴社会保险到2015年6月25日。综上所述，原告请求人民法院依法裁决。
被告乔丽芳辩称,1.解除合同的时间，2015年6月原告停产之后，被告未到工厂工作，并不代表双方合同自然终止，双方劳动合同至今未解除；2.经济补偿仲裁裁决正确，以仲裁裁决书为准，应当依法驳回原告的诉讼请求；3.原告起诉的事实与理由中引用的法条，并不能得出原、被告解除劳动合同的结果；4.原告事实与理由中终止时间存在矛盾，不应支付半个月的经济补偿�5.因为原、被告双方至今未解除劳动合同，导致被告至今未能找到新的工作，未能缴纳社会保险，所以原告应当承担直至劳动合同解除之日的社会保险。
经审理查明，被告乔丽芳于2000年3月15日至原告太原市侨友化工有限公司处参加工作。被告乔丽芳与原告太原市侨友化工有限公司最后一次签订书面劳动合同的时间为2014年1月1日，截止日期为2014年12月31日。后由于原告太原市侨友化工有限公司生产困难，从2015年1月份开始拖欠被告工资。2015年6月25日，原、被告双方就解除劳动合同等相关问题进行协商未果，被告乔丽芳再未到被告处工作。2015年6月，原告太原市侨友化工有限公司全面停产。同时，原、被告双方均认可被告乔丽芳近一年的平均工资为2175.8元。
认定证据有庭审笔录、原告太原市侨友化工有限公司提交的劳动合同书、仲裁裁决书。
本院认为，在本案中，被告乔丽芳于2000年3月15日至原告太原市侨友化工有限公司处参加工作，至2015年6月25日离职，双方劳动合同应已实际解除；同时，被告乔丽芳在原告太原市侨友化工有限公司处工作共计十五年零三个月，原告太原市侨友化工有限公司理应支付其经济补偿33724.9元（2175.8元/月×15.5个月）。另外，关于原告太原市侨友化工有限公司要求补缴社会保险至2015年6月25日的诉讼请求，因不属于人民法院的管辖范围，故本院不予考虑。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、原、被告双方解除劳动关系;
二、原告太原市侨友化工有限公司于本判决发生法律效力起十五日内，向被告乔丽芳支付经济补偿33724.9元；
三、驳回原告太原市侨友化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告太原市侨友化工有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 杜志立
代理审判员 王华如
人民陪审员 郭俊杰
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 寇丽萍
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑终654号
原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）费维发，男，1990年6月13日出生于安徽省合肥市，汉族，文盲，个体经营者，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因犯盗窃罪于2016年4月14日被合肥市包河区人民法院判处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月21日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年8月2日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥市蜀山区人民法院审理合肥市蜀山区人民检察院指控原审被告人费维发犯盗窃罪一案，于2016年10月10日作出（2016）皖0104刑初515号刑事判决：一、被告人费维发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元；二、责令被告人费维发退赔被害人经济损失4958元。原审被告人费维发不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人费维发申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人费维发自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人费维发撤回上诉。
合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104刑初515号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 林
审判员 陈秀琴
审判员 沈 昊
二〇一六年十一月十四日
书记员 汤中杰
附本裁定所引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0722执恢39号
申请执行人叶坤武，男，1965年9月2日出生，汉族，住所地浦北县。
被执行人王光伟，男，1973年6月20日出生，汉族，住所地浦北县。
本院于2017年3月28日立案执行叶坤武申请王光伟民间借款纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人王光伟应支付申请人叶坤武案款38159.0元。现因被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）桂0722执恢39号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 闹
审判员 刘德伟
审判员 朱深思
二〇一七年三月二十八日
书记员 雷 蕾
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵0602执保8号
原告：胡宏元，男，1943年7月28日出生，汉族，108社区2连退休职工，住新疆奇台县。
被告：小哈里木·木合买地，男，1959年10月15日出生，哈萨克族，退休职工，住新疆奇台县。
被告：阿合满，男，1957年10月9日出生，哈萨克族，医生，住新疆奇台县。
原告胡宏元与被告小哈里木·木合买地、阿合满民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。
本院经审查认为，为保障当事人合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
依法冻结被告小哈里木·木合买地在农六师奇台农场（中心团场）社会保险基金管理所的抚恤金、丧葬费共计60520元。
本裁定立即开始执行。
如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周卫家
二〇一七年四月十一日
书记员 武 玲
1
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民一初字第00341号
原告杨某某，男，1954年4月29日生，汉族，无业，住义县。
被告张某某，女，1954年6月28日生，汉族，无业，住义县。
原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某某、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告没有夫妻感情，感情已经破裂，2010年5月我曾起诉离婚，法院判决不准离婚，但没有和好，我们的婚姻已名存实亡，请求法院判决与被告离婚。
被告辩称，我与原告感情很好，因被告有外遇，所以才产生矛盾，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1978年3月23日登记结婚，生一子杨某，已成年。2009年原告在装修其家中新购楼房时经常夜晚外出，被告对其产生了怀疑，夫妻产生矛盾。2010年5月，原告向法院提出离婚，经法院判决不准离婚，2012年7月，二人和好，在一起共同生活，2013年3月，二人发生矛盾，原告再次与被告分居，现要求与被告离婚。
上述事实有原、被告陈述及（2010）义民一初字第00748号民事判决书等证据在案为凭，经开庭质证可以确认。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，生有一子，共同生活多年，婚姻基础较好，经法院判决不准离婚后，双方已经和好，夫妻感情并未达到破裂程度，近期只因生活琐事产生矛盾，原告不宜草率离婚，只要双方改正各自的缺点，夫妻仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告张某某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于院宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王明玉
二〇一四年五月四日
书记员 徐 露
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初848号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人江某，男。
辩护人周燕燕，浙江东方正大律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2017〕809号起诉书指控被告人江某犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人江某及辩护人周燕燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月2日23时5分许，被告人江某饮酒后驾驶牌号为浙F6XX**小型轿车行驶至本区枫泾镇枫阳路白牛路路口附近发生两起道路交通事故，事故后被告人江某立刻驶离事故现场，后又弃车逃逸。次日凌晨1时许，被告人江某至上海市公安局金山分局枫泾派出所投案。经对被告人江某进行血样提取和鉴定，案发时其血液中乙醇含量为1.09mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。经认定，被告人江某对两起交通事故负全部责任。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，被害人潘飞、姚辉出具的收条，当事人血样提取登记表，上海枫林司法鉴定有限公司法医毒物化学司法鉴定检验报告书，上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书，相关刑事判决书，被告人江某签字确认的车辆照片，公安机关调取的车辆信息、驾驶人信息、机动车行驶证复印件、出具的道路交通事故认定书、案发及侦破经过、户籍资料、情况说明等证据所证实，足以认定。
辩护人对起诉指控定性无异议，同时认为被告人江某主观恶性较轻，社会危害性小，有自首情节，对被害人进行了赔偿，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人江某醉酒驾驶机动车，造成两起交通事故且皆负事故全部责任，并在交通事故后逃逸，其行为已构成危险驾驶罪。被告人江某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人江某向被害人进行了赔偿，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 磊
审 判 员 徐 艳
人民陪审员 吴卫华
二〇一七年九月十九日
书 记 员 尹卓然
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。