广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5222刑初56号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人吴永丰，男，1998年4月25日出生，汉族，广东省揭西县人，文化程度小学，无业，住揭西县。因本案于2016年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。
被告人林晓彬，男，1998年7月2日出生，汉族，广东省揭西县人，文化程度初中，务工，住揭西县。因本案于2016年12月30日被羁押，同月31日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人吴永丰、林晓彬犯聚众斗殴罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员吴跃彬出庭支持公诉，被告人吴永丰、林晓彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：2016年11月25日20时许，被告人吴永丰、林晓彬二人在QQ聊天上因语言不和发生了纠纷，之后双方约好在揭西县东园镇赤岩村碧岩寺前打架斗殴。尔后，被告人林晓彬纠集了赖某、吴某1、吴某2、吴某3（均另案处理），而被告人吴永丰纠集了其弟吴某4（另案处理）等人。当晚22时许，双方携带铁管、刀具到达约定地点，先发生争吵，后被告人林晓彬持铁管殴打了被告人吴永丰，在现场的吴某4见状便持刀朝被告人林晓彬追砍过去。接着，被告人林晓彬便往附近公路逃跑，被告人吴永丰伙同吴某4则持刀进行追赶。追至新兴村附近路段时，吴某4持刀砍伤了被告人林晓彬。经揭西县公安司法鉴定中心鉴定，被告人林晓彬的损伤程度属轻伤二级；被告人吴永丰的损伤程度属轻微伤。
上述事实，公诉机关当庭出示了作案现场、工具照片，受案登记表，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，证人赖某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4的证言，被告人吴永丰、林晓彬的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录等证据证实。
揭西县人民检察院认为，被告人吴永丰、林晓彬纠集他人持械聚众斗殴，系首要分子，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人林晓彬案发后有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
公诉机关并以被告人吴永丰犯聚众斗殴罪，建议本院判处有期徒刑三年六个月至四年六个月的刑罚；以被告人林晓彬犯聚众斗殴罪，建议本院判处有期徒刑三年至四年的刑罚。
被告人吴永丰辩称东园派出所民警对他实施刑讯逼供，他没有提供刀具给同案人吴某4，也没有持刀追砍被告人林晓彬。
被告人林晓彬对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年12月25日20时许，因被告人吴永丰与被告人林晓彬在QQ聊天群中发生口角纠纷，双方相约到揭西县东园镇赤岩村碧岩寺前打架斗殴。当晚22时许，被告人吴永丰纠集了其弟吴某4（另案处理），被告人林晓彬则纠集了赖某、吴某1、吴某2、吴某3（均另案处理）等人，双方携带铁管、刀具等工具来到约定地点，见面先发生争吵，后被告人林晓彬持铁管殴打被告人吴永丰，埋伏在附近的吴某4见状便持刀朝被告人林晓彬砍过去，被告人林晓彬见状立即往老爷宫的放生池逃跑，被告人吴永丰伙同吴某4则持刀进行追赶。追至新兴乡村附近路段时，吴某4持刀将被告人林晓彬的头部、手臂砍伤。经广东省揭西县公安司法鉴定中心鉴定，被告人林晓彬的损伤程度属轻伤二级；被告人吴永丰的损伤程度属轻微伤。
另查明，案发后，揭西县公安局东园派出所民警通过村干部代为通知被告人林晓彬到派出所接受调查，被告人林晓彬于2016年12月30日主动到东园派出所接受调查，并如实供述其犯罪事实。2017年4月24日，被告人吴永丰、林晓彬达成和解协议，相互对斗殴的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1、作案现场、工具照片。经被告人吴永丰、林晓彬及同案人吴某4辨认，均确认无误。
2、被告人吴永丰、林晓彬的户籍证明。证实被告人吴永丰、林晓彬的户籍情况，作案时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
3、揭西县公安局东园派出所出具的抓获经过及情况说明。证实2016年11月26日，该所民警根据线索在棉湖镇后埔村委后埔村“好来屋”清吧附近抓获被告人吴永丰；之后，该所民警通过村干部代为通知被告人林晓彬到派出所接受调查，后被告人林晓彬于2016年12月30日主动到东园派出所接受调查。
4、揭西县公安局东园派出所出具的提取笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单。证实该所民警从东园镇桃园村委中洲村老爷宫凉亭香案后面提取到用破衣服包着的作案工具西瓜刀、砍刀各一把，并予以扣押。
5、协议书。证实2017年4月24日，被告人吴永丰、林晓彬达成和解协议，相互对斗殴的行为表示谅解。
6、证人吴某4的证言及辨认笔录。吴系本案的同案人，证实2016年11月25日20时许，他在家中睡觉时哥哥吴永丰突然将他叫醒，并将一把50公分长的刀交给他，吴同时还叫他到赤岩村老爷宫待命，如发现有人在该处对其进行殴打，就帮忙砍对方。交待完毕后，吴永丰便先行离开。接着，他便起床持刀来到赤岩村老爷宫大门停车场前并躲藏在一旁。尔后，吴永丰持刀来到老爷宫大门，“彬弟”（即林晓彬）等三人也驾驶摩托车来到现场，后“彬弟”手持铁管上前殴打吴永丰，他见状遂持刀朝“彬弟”冲过去，“彬弟”发现后立即往老爷宫的放生池方向逃跑，他与吴永丰则持刀进行追赶。追至新兴乡路段时，他追上“彬弟”持刀并朝对方的头部、手部各砍了一刀，“彬弟”被砍后使用铁管进行反击，击中他的腰部一下后便逃跑了。随后，他回到老爷宫大门与吴永丰汇合，同时将砍伤“彬弟”一事告知吴永丰。因害怕“彬弟”报复，他与吴永丰便到老爷宫对面的山坡躲藏起来，后吴永丰还联系其朋友过来将刀带走。
经证人吴某4辨认照片，辨认出被告人吴永丰、林晓彬。
7、证人赖某的证言及辨认笔录。赖证实2016年11月25日21时许，林晓彬打电话称要在东园镇碧岩寺跟人打架，叫他过去帮忙，他听后也同意并叫对方到棉湖镇“海都酒店”载他。尔后，林晓彬驾驶摩托车先接上他后再往东园镇方向行驶，林在途中不断打电话叫人帮忙，后还载他到柑园村的“咪猪”（即吴某2）家拿了一袋铁管。22时许，他们驾驶摩托车携带铁管来到碧岩寺大门前，发现赤岩村的“咪猪”（即吴永丰）已持刀站在该处。停车后，林晓彬从袋子里拿出两根铁管，并将其中一根铁管交给他。接着，林晓彬上前与赤岩村的“咪猪”争吵，后还持铁管殴打“咪猪”。期间，“咪猪”的弟弟（即吴某4）突然持刀从大门附近冲出来砍向林晓彬，林晓彬见势不对拔腿逃跑，“咪猪”兄弟则持刀进行追赶，他与吴某1见状遂持水管追上去拦住“咪猪”。至京棉公路路段时，“咪猪”的弟弟追上林晓彬，双方停下来互殴。当他再次看到林晓彬时，林已满身鲜血，头部、手臂均被砍伤。
经证人赖某辨认照片，辨认出被告人吴永丰、林晓彬及证人吴某4、吴某3、吴某1、吴某2。
8、证人吴某1的证言及辨认笔录。吴证实2016年11月25日21时许，他与吴某3、柑园村的“咪猪”（即吴某2）三人在赤岩村周边游玩。期间，林晓彬打电话向他借用水管，林还称等下要跟人在碧岩寺打架，并叫他过去帮忙。得知林晓彬要跟人打架后，他与吴某3、柑园村的“咪猪”三人便想到现场帮忙或壮壮场。约半个小时后，他们三人来到碧岩寺大门前，后林晓彬与赖某也驾驶摩托车到现场并拿出水管。接着，林晓彬上前与赤岩村的“咪猪”（即吴永丰）吵架，后双方开始动手打架。期间，“咪猪”的弟弟（即吴某4）突然持刀从附近跑出来，并与“咪猪”一起持刀追砍林晓彬，他见状便从地上捡起一根水管追赶阻拦，但无法追上。当他返回赤岩寺大门时，林晓彬打电话称其被“咪猪”兄弟砍伤了。
经证人吴某1辨认照片，辨认出被告人吴永丰、林晓彬及证人吴某4、吴某3、赖某、吴某2。
9、证人吴某3的证言及辨认笔录。吴证实2016年11月25日21时许，他与吴某1、柑园村的“咪猪”（即吴某2）三人驾驶摩托车在赤岩村周边游玩。期间，林晓彬打电话给吴某1称要找水管到碧岩寺跟人打架，吴某1打完电话后还称林晓波叫他们待会一起到碧岩寺帮忙或壮场。约半个小时后，他们三人驾驶摩托车来到碧岩寺大门前，后看见赤岩村的“咪猪”兄弟二人持刀追砍林晓彬，吴某1见状遂下车跑过去，他与柑园村的“咪猪”则留在原地观看。当吴某1和赖某手持水管回到碧岩寺大门前时，林晓彬还打电话告知吴某1其在新兴乡路段被砍伤。
经证人吴某3辨认照片，辨认出被告人林晓彬及证人吴某1、赖某、吴某2。
10、证人吴某2的证言及辨认笔录。吴证实2016年11月25日21时许，他与吴某3、吴某1三人在东园镇碧岩寺附近游玩，期间，林晓彬打电话称要跟人在碧岩寺打架需向他拿水管，因他未在家便叫对方自行到家中取。得知林晓彬要跟人打架后，他与吴某3、吴某1三人便想到现场帮忙或壮壮场。22时许，他们驾车来到碧岩寺大门前，发现林晓彬与赤岩村的“咪猪”正在该处吵架，林晓彬拿着一根铁管，“咪猪”则拿着一把长约四、五十公分的刀，后双方还开始动手打架。最后，“咪猪”兄弟持刀追砍林晓彬。
经证人吴某2辨认照片，辨认出被告人林晓彬及证人赖某、吴某1、吴某3。
11、被告人吴永丰的供述及辨认笔录。吴在侦查机关供述2016年11月25日20时许，他与林晓彬在QQ群上发生争吵，后因林晓彬扬言要打他，双方遂相约到东园镇赤岩村老爷宫打架。尔后，他先外出找来两把刀，再叫醒在家中睡觉的弟弟吴某4，并将其中一把约50公分长的刀交给吴某4，同时交待吴某4等下要到赤岩村老爷宫待命，如在现场发现他被人打就帮忙砍对方。22时许，他与吴某4携带刀具先后来到赤岩村老爷宫大门前，吴某4到达后便躲藏在大门附近。约十分钟后，林晓彬、赖某、吴某1三人驾驶摩托车来到现场，各人手上还拿着一根铁管。之后，林晓彬抡起铁管对他实施殴打，躲藏在一旁的吴某4见状遂持刀朝林晓彬冲过去，林晓彬见势不对立马逃跑，他与吴某4则持刀进行追赶。至老爷宫放生池附近，林晓彬翻墙而逃，吴某4也翻墙继续追赶，他因体力不支无法跟上去。随后，他从远处看到林晓彬使用铁管殴打吴某4，吴某4也持刀砍向林晓彬，后林晓彬边打边退，趁机逃离现场。因害怕林晓彬报复，他与吴某4便躲到老爷宫对面的山上。最后，他与“茂林”等人取得联系，并将作案的刀具交给对方处理。
经被告人吴永丰辨认照片，辨认出被告人林晓彬及证人吴某4。
12、被告人林晓彬的供述及辨认笔录。林供述2016年11月25日20时许，他与赤岩村的“咪猪”（即吴永丰）在QQ群上发生言语纠纷，后因互不服气便相约当晚在赤岩村老爷宫碧岩寺打架。尔后，他打电话告知赖某打架一事，并叫赖某过来帮忙，赖听后也同意。接着，他驾驶摩托车到棉湖镇“海都酒店”接上赖某，后再往东园镇方向行驶，途中他还打电话给柑园村的“咪猪”（即吴某2）称要跟人打架需借用水管，“咪猪”回答称没在家，水管被其父亲收起来了。随后，他又打电话问吴某1在何处，吴称与吴某3、柑园村的“咪猪”等人在赤岩村老爷宫附近玩，他听后遂告知待会要跟人在该处打架并叫对方留在原地等待。之后，他与赖某从柑园村的“咪猪”家中找出三根铁管，再驾驶摩托车到赤岩村老爷宫。到现场后，他发现赤岩村的“咪猪”已持刀站在老爷宫大门前，吴某1、吴某3、柑园村的“咪猪”等人也在附近。接着，他在现场将要与赤岩村的“咪猪”打架一事告知吴某1等人，并拿出铁管分发下去，他与赖某、吴某1每人一根。随后，他手持铁管走上前与赤岩村的“咪猪”争吵，后还抡起铁管殴打对方，期间，赤岩村“咪猪”的弟弟（即吴某4）突然持刀朝他追砍过来，他见势不妙便朝老爷宫放生池方向逃跑，“咪猪”兄弟二人则不断持刀进行追赶，赖某、吴某1等人见状遂持铁管阻拦对方。追至新兴乡村的新路时，他回头发现只有“咪猪”的弟弟追上来，便持铁管殴打对方，对方被打后也持刀与他对打。最后，他的头部、手部被对方砍伤。
经被告人林晓彬辨认照片，辨认出被告人吴永丰及证人吴某4、赖某、吴某1、吴某3、吴某2。
13、广东省揭西县公安司法鉴定中心出具的（揭西）公（司）鉴（法活）字〔2016〕474、475号法医学人体损伤程度鉴定书。经鉴定，被告人林晓彬的损伤程度属轻伤二级；被告人吴永丰的损伤程度属轻微伤。
14、揭西县公安局东园派出所出具的K4452226900002016120002号现场勘验笔录。证实案发现场位于广东省揭西县东园镇赤岩村委赤岩村碧岩寺大门前及碧岩寺往东园镇赤岩村委新兴乡村的新路处。
对被告人吴永丰辩解东园派出所民警对他实施刑讯逼供的意见，经查，被告人吴永丰虽提出被刑讯逼供的意见，但未能提供具体的线索材料，且公诉机关向本院提交的被告人吴永丰的入所健康检查表等证实被告人吴永丰在进入看守所体检时体表并无伤痕，本案未发现存在刑讯逼供的行为，故对该辩解意见，本院不予采纳；辩解其没有提供刀具给同案人吴某4，也没有持刀追砍被告人林晓彬的意见，经查，被告人吴永丰在侦查机关多次稳定地供述其向同案人吴某4提供了作案的刀具，后还伙同吴某4追砍被告人林晓彬的事实，他的供述与同案人吴某4及本案其他证人的证言能够相互印证，现在庭审过程中予以否认，没有事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴永丰、林晓彬无视国家法律，为发泄私愤竟纠集众人持械在公共场所相互斗殴，属首要分子，且在斗殴中造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为侵犯了社会公共秩序，均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林晓彬在案发后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，其行为属自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人吴永丰、林晓彬达成和解协议，相互对斗殴的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴永丰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2020年5月25日止。）
二、被告人林晓彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2019年12月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴焕照
代理审判员 张本真
人民陪审员 黄一帆
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 邹 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。