广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）全刑初字第281号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人伍永寿（绰号：“伍哥”、“老伍”、“寿仔”），捕前系全州金地勘测设计有限公司工作人员。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月20日被全州县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于全州县看守所。
辩护人蒋征财，广西千里目律师事务所律师。
广西壮族自治区全州县人民检察院以全检公刑诉（2015）291号起诉书指控被告人伍永寿犯贩卖毒品罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区全州县人民检察院指派检察员刘华民出庭支持公诉，被告人伍永寿及其辩护人蒋征财到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区全州县人民检察院指控：2015年6月19日5时许，吸毒人员邓杰（1999年4月25日出生）通过手机联系被告人伍永寿购买毒品冰毒。当日10时许，邓杰来到被告人伍永寿居住处，被告人伍永寿在客房内向邓杰贩卖毒品冰毒2小包（总净重18.72克），并收取毒资人民币1000元。二人交易完成后被公安干警入室抓获，当场从被告人伍永寿身上及客房床上查获毒资人民币1000元，毒品冰毒疑似物7小包（总净重13.16克）。公安干警在进入被告人伍永寿家中时，邓杰在慌乱中把从被告人伍永寿处购买的2小包毒品冰毒藏匿于厨房洗菜盆下的橱柜内，后亦被公安干警搜出。经检验，从被告人伍永寿身上及家中查获的毒品冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺。
针对所指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了：1、户籍证明、归案经过、扣押物品清单等书证。2、证人邓杰、王某等人的证言。3、被告人伍永寿的供述与辩解。4、毒品检验报告、现场检测报告。5、现场勘查笔录及图照。
公诉机关认为，被告人伍永寿明知是毒品冰毒而贩卖，数量达31.88克，其中向未成年人贩卖的毒品冰毒数量达18.72克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六款的规定，构成贩卖毒品罪，故提请本院依法从重处罚和并处罚金。
被告人伍永寿辩解称自己的行为只构成非法持有毒品罪，而不构成贩卖毒品罪。
辩护人蒋征财辩护认为，公诉机关认定被告人伍永寿犯贩卖毒品罪的证据不足，被告人伍永寿的行为构成非法持有毒品罪。
经审理查明：2015年6月19日5时许，吸毒人员邓杰（1999年4月25日出生）通过手机联系被告人伍永寿购买毒品冰毒。当日10时许，邓杰到位于全州县全州镇玉龙花园57栋1单元402室被告人伍永寿的家中，以1200元的价格向被告人伍永寿要20个货，两人商定由邓杰支付1000元现金，另200元由邓杰转账到被告人伍永寿的支付宝上。邓杰将1000元毒资交给被告人伍永寿后，被告人伍永寿告知邓杰货（毒品冰毒2小包，总净重18.72克）就放在房间烤火桌子旁的红色塑料板凳上。二人交易完成后，全州县公安局110警务大队干警根据线报入室将被告人伍永寿抓获，并当场从其身上的右边裤子口袋内查获毒资
1000元，左边口袋内查获毒品冰毒疑似物4小包，在客房床上查获毒品冰毒疑似物3小包（总净重13.16克）。公安干警在进入被告人伍永寿家中时，邓杰在慌乱中把从被告人伍永寿处购买的2小包毒品冰毒藏匿于厨房洗菜盆下的橱柜内，后亦被公安干警搜出。经检验，从被告人伍永寿身上及家中查获的毒品冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，有下列经庭审举证并认证的证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表证实：2015年6月19日10时许，全州县
公安局民警接到线报称：在广西全州县全州镇玉龙花园57栋1单元内有人贩卖毒品。
2、户籍证明证实：被告人伍永寿出生于1974年9月30日，犯罪时已具有完全刑事责任年龄。购毒人员邓杰出生于1999年4月25日，本案发生时未成年。
3、到案经过证实：2015年6月19日上午10时30分许，全州县公安局110警务大队在全州县全州镇玉龙花园57栋1单元4—2室将被告人伍永寿抓获归案。
4、扣押物品清单、照片及上交毒品登记单证实：全州县公安局110警务大队扣押了被告人伍永寿贩卖的毒品冰毒疑似物7小包、2小包并上交至桂林市公安局禁毒大队，毒资1000元（面值100元9张、面值50元2张）。
5、当面称量记录及照片证实：从被告人伍永寿身上及其客房床上查获的7小包毒品冰毒疑似物总净重为13.16克；从被告人伍永寿家中厨房洗菜盆下的柜子内查获的2小包毒品冰毒疑似物总净重为18.72克。
二、证人证言
1、证人邓杰证实：2015年6月19日凌晨5点多钟，他睡不着觉想搞点毒品冰毒吸，他打电话给“伍哥”讲晚点去拿点东西（指购买毒品冰毒），“伍哥”讲儿子在家里，不方便，等儿子走了再打电话通知他。当天10点多钟，“伍哥”打电话过来，他接通一听是“伍哥”女朋友“丽姐”的声音，“丽姐”在电话里告诉他，“伍哥”的儿子已经走了，叫他过去，他挂了电话从朋友那里借了台三轮摩托车往玉龙花园赶，他敲门是“伍哥”开的门，他跟着“伍哥”进到客房内，见“丽姐”在游戏，房间的一张桌子上放着两包毒品冰毒，他拿出1000元钱交给“伍哥”讲要20个货（××），还有200元等下用支付宝转账，“伍哥”同意了，从他手里接过钱数了一下并指了下桌子上的2包毒品冰毒叫他自己拿，之后就走出房间上厕所去了。他刚拿起其中1包想看下成色和重量，突然听到门外有人敲门并说是警察，“丽姐”急起来了，抓起桌上的另一包毒品冰毒及一些打包袋到处乱窜找地方藏，他当时也慌了，抓着手里的毒品冰毒跟着乱窜，“丽姐”到厨房打开洗菜盆下的柜子门，把那包毒品冰毒及一打包袋一起丢了进去，他也跟着把毒品冰毒丢了进去。“伍哥”上完厕所听到外面敲门就去开门，门一打开民警就进来将“伍哥”、“丽姐”和他三人抓获了，并当场从“伍哥”身上查获了他付的1000元钱及4包毒品冰毒，还从客房里查获了3包毒品冰毒，过了一下，他和“丽姐”藏在厨房洗菜盆下柜子里的2包毒品冰毒也被查获了。
2、证人王某证实：2015年6月18日晚上9点多钟，她打电话问伍永寿在哪里，伍永寿讲到全州五中接儿子。到晚上10点多钟，她又打电话叫伍永寿去接她，过了十多分钟伍永寿开着一辆女式摩托车到全州三中后门接她，到玉龙花园门口，她下车买了两条餐巾纸，之后去到玉龙花园伍永寿家里。19日上午9点半钟，“小小杰”（邓杰）来到伍永寿家，听见“小小杰”跟伍永寿讲要冰毒，到中午12点钟左右，公安民警到伍永寿家，将她们一起传唤到公安机关。
3、证人俞某证实：2015年6月19日下午3时许，李某叫他陪同去玉龙花园57栋拿点东西，他知道李某是去买冰毒，他同意了，然后他们俩坐了一辆“慢慢摇（三轮车）”到玉龙花园57栋，李某叫他在车上等，过了大概10分钟民警就过来了，然后把他口头传唤接受调查。
4、证人李某证实：2015年6月18日早上7时许他打电话给“伍哥”讲：“想去他那里耍下（指吸毒）”，“伍哥”讲：“好的”，于是他就搭车到了“伍哥”家。进到房间“伍哥”拿出吸毒用的水壶和冰毒给他吸，吸完后给了100元钱就走了。今天（6月19日）下午他又想吸食冰毒了，他打电话约“伍哥”，“伍哥”讲在家，于是他搭车过去，当他在玉龙花园后门下车时就被巡逻民警盘查并口头传唤到公安机关。他所吸食的毒品冰毒来源都是从“伍哥”那里买来的。
5、证人伍某乙证实：2015年6月17日下午五点多钟，他朋友（外号“黒明”）开车将他接全州县城，在水电局旁的一家饭店吃完饭后，他就搭慢慢摇到玉龙花园“伍哥”家里，在“伍哥”家里他看到桌面放有一些冰毒和一个制作好用来吸食冰毒的矿泉水瓶，他吸食了四五口后和“伍哥”聊了一下就离开了。今天（2015年6月19日）中午，他又想去“伍哥”家搞点冰毒吸食，在路上被巡逻的民警盘查并口头传唤至公安机关。
三、现场勘查笔录、辨认笔录及照片
现场勘查笔录及照片证实：2015年6月19日13时8分至30分，全州县公安局110警务大队对现场进行了勘验。现场位于全州县全州镇玉龙花园57栋1单元4—2室客房。
经证人邓杰辨认，被告人伍永寿（辩认照片当中的第5号照片）就是在全州县全州镇玉龙花园小区57栋1单元4—2室内向其贩卖毒品冰毒的“伍哥”。
四、鉴定意见
桂市公（刑）鉴（毒品）字（2015）174号检验报告证实：当场从被告人伍永寿身上及其客房床上查获的毒品冰毒疑似物7小包和从其厨房洗菜盆下的橱柜内查获的毒品冰毒疑似物2小包中均检出甲基苯丙胺。
五、被告人伍永寿的供述与辩解
2015年6月19日早上9时许，他女朋友王某接了个电话后告诉他说：“邓杰打电话过来想要20个货（指毒品冰毒），问我们有没有”他告诉王某叫邓杰过这边来。之后王某在电话里告诉邓杰来玉龙花园他住的地方找他。十几分钟后，邓杰来到他住处，进门后一起到客房，邓杰对他讲要20个货，他告诉邓杰20个货要1200元钱。邓杰讲身上只有1000元现金，卡上有100元，回去后转账到他的支付宝上，还有100元等卖货（指贩卖冰毒）得钱后再给他。他同意了，他接过邓杰给的1000元现金后，告诉邓杰货就放在房间烤火桌子旁的红色塑料板凳上，之后他就上厕所去了。过了几分钟，他听到有人敲房门，他从厕所出来把房门打开时，公安民警表明身份后就将他和王某及邓杰查获了，当场从他裤子左边口袋查获4小包毒品冰毒（其中有一包较大），在他右边口袋查获邓杰给的1000元现金，后来民警在他客房床上检查出3小包冰毒，之后他、王某和邓杰就被带至公安机关了。
他从邓杰那里收取的1000元现金，其中面额100元人民币有9张，两张50元的。从他身上缴获的4包毒品冰毒和在客房床上缴获的3小包毒品冰毒一起约有14克重。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人伍永寿明知是毒品冰毒而进行贩卖，数量达31.88克（其中向未成年人贩卖毒品冰毒18.72克），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪，对其应处以七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人伍永寿其中向未成年人贩卖毒品，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第六款的规定，依法从重处罚。被告人伍永寿及其辩护人蒋征财辩解辩护称本案系非法持有毒品，而非贩卖毒品。经庭审查证，被告人伍永寿在公安机关的供述与证人邓杰的证词，在贩卖毒品的时间、地点、数量、毒资的数额、面值、支付方式等诸多细节上均相吻合，且有证人王某、李某、俞某的证言相佐证，故被告人伍永寿的辩解及其辩护人蒋征财的辩护理由没有事实依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人伍永寿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2027年6月19日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人伍永寿违法所得的赃款人民币一千元，依法没收，上缴国库（款扣存于全州县公安局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 戴前发
人民陪审员 梁恩群
人民陪审员 陈 芸
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李泞原
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。