四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1403民初229号
原告:钟先明。
委托诉讼代理人:谢陈梅。
原告:谢陈梅。
被告:恒大鑫丰（彭山）置业有限公司，组织机构代码：79788876-3。
法定代表人:时守明，董事长。
委托诉讼代理人：谢缘媛，女，该公司职员。
原告钟先明、谢陈梅与被告恒大鑫丰（彭山）置业有限公司（以下简称恒大彭山公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理。于2017年3月1日依法由审判员张文清适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟先明的委托代理人谢陈梅以及原告谢陈梅，被告恒大彭山公司的委托诉讼代理人谢缘媛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告按合同约定向二原告支付逾期交房的违约金31147.49元（时间从2016年3月3日至2016年12月21日，1066695元×292天×0.0001）以及从2016年12月22日至2017年1月17日的逾期交房违约金；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2009年12月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买了位于眉山市彭山县牧马乡莲花村的恒大金碧天下二期双拼别墅xxx-1；同日，经协商，双方补充签订《恒大金碧天下商品房买卖合同补充协议》。合同对原告所购商品房的基本情况、计价方式、付款方式、房屋交付条件、逾期交房责任等内容做了明确的约定，合同约定被告应于2011年12月30日前向原告交付合同约定的商品房。合同生效后，原告依约履行了相应的合同义务，但被告于2011年底交付给原告的房屋并不符合双方合同约定的交付条。因房屋散水下沉，出现了房屋室内地面、墙面裂纹和室内地面空鼓等现象，严重影响正常居住使用的质量问题。此后，原告多次与被告方协商，要求其履行房屋的维修义务、交付房屋并承担相应的违约金。但时至今日，被告虽然在原告多次催收下，对房屋的质量进行了维修，但总是出现地面裂纹、空鼓的现象。同时，被告未履行相应义务，且未按约定的时间交付房屋。以上事实有《商品房买卖合同》《恒大金碧天下商品房买卖合同补充协议》、楼宇情况反馈表、恒大金碧天下维修调度单等证据证实。
后原告起诉至彭山区人民法院，经彭山区人民法院一审，眉山市中级人民法院二审判决被告支付二原告从2011年12月30日至2016年3月2日逾期交房违约金162457.65元。判决生效后，恒大鑫丰（彭山）置业有限公司拒不执行判决内容，原告即向彭山区人民法院申请了强制执行，彭山区人民法院于2016年11月23日作出了（2016）川1403执626号民事裁定书进行了强制执行。
原告认为，被告按照合同约定其行为已严重侵害原告的合权益，被告也没有按照实际交房时间给予原告赔偿，被告只赔偿原告部分逾期交房的违约金。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告恒大彭山公司辩称，1.原告重复起诉，应当依法予以驳回。原告再次就逾期交房的事实及违约金赔偿金额向法院起诉的行为，已经违背《民事诉讼法》“一事不再理”的基本原则。原告曾于2016年3月2日就与本案完全相同的事实、理由及诉讼请求向彭山区人民法院起诉，该案已经一审、二审程序审理{（2016）川1403民初533号、（2016）川14民终747号}判决生效执行完毕，已终结执行。根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同，属于重复起诉，已经受理的，裁定驳回起诉。本案与前案当事人完全相同，诉讼标的均为房屋买卖合同下逾期交房法律关系，诉讼请求均为支付逾期交房违约金，且在前诉中原告的诉讼请求已经包含本次诉讼请求。换言之，原告本案的诉求在前生效中已经得到处理，原告本诉依法应当驳回。2.事实上本案也没有发生合同约定的新的逾期交房的事实。前诉判决第二项为驳回原告其他诉讼请求，可以肯定的是，法院已认定在原、被告商品房买卖合同关系中，就逾期交楼行为，被告应向原告赔偿逾期交房违约金162457.65元，该金额是明确的，原告的其他逾期交房违约金主张已被法院驳回。前诉判决生效后，原、被告息诉并履行了生效判决的内容。按照双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议的约定，案涉房屋并没有发生任何新的逾期交房事实。3.从司法程序上退一步讲，原告在收到本案一审判决后，并没有向二审法院提出上诉申请，应当视为接受一审判决结果。在原诉一、二审中均驳回了二原告的其他诉讼请求，对双方争议的逾期交房违约金额有明确具体的裁定。原告对一审判决并没有提出任何异议，甚至在二审中也未提任何异议，且人民法院也没有依职权对该案提出审判监督程序。故原、被告所争议的纠纷已经解决，无论是程序上还是事实上，原告均已接受一审判决结果。
综上，被告认为，原告就相同的事实和理由再次起诉，为了不浪费司法资源、杜绝缠诉恶习，保护合法交易，倡导社会公平正义之风，原告的本次诉讼请求，应当依法驳回二原告的全部诉讼请求。
二原告为支持其诉讼请求提供如下证据材料：
1.二原告的身份证、结婚证、被告工商登记信息复印件，证明原、被告主体资格；
2.《房品房买卖合同》《恒大金碧天下商品房买卖合同补充协议》，证明被告违约的事实，及原告起诉的依据；
3.2016年3月2日起诉的民事诉状复印件，证明二原告第一次起诉的违约金计算的时间暂计算至2016年3月2日，现在起诉是从2016年3月3日计算至交付房屋时止；
4.楼宇情况反馈表两张，证明涉案房屋还是存在空鼓现象，被告并没有及时进行处理；
5.（2016）川1403民初533号民事判决书、（2016）川14民终747号民事判决书复印件，证明涉案房屋存在质量问题，造成被告无法交付；
6.（2016）川1403执626号执行裁定书复印件，证明被告拒不执行判决书确定的内容，也证明涉案房屋存在无法交付的质量问题；
7.情况说是一份，证明被告交付原告涉案房屋的具体时间；
8.2017年1月18日，被告公司的财务部门向二原告出具的收款收据载明：今收到钟先明、谢陈梅xxx-102号房维修费、契税、登记、印花税等共计21931.20元原件，同日，金碧物业有限公司四川彭山分公司与二原告的收楼物品确认书原件（休庭后在规定时间内提交）。
被告对二原告提供的证据质证意见如下：对1、2、3组没有异议，但其证明目的有异议，对4组证据的三性均有异议，对5、6组证据三性无异议，但正好证明被告支付了原告的违约金，二原告属重复起诉，对7组证据的真实性有异议，上面并没有被告公司的盖章。被告对二原告提供的第8组证电话质证意见如下：收款收据不是被告出具的，该证应加盖被告的公章，对该证有异议，收楼物品确认书没有加盖被告单位公章，对其三性均有异议。
被告提供如下证据材料：
1.被告的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明被告的主体资格。
二原告对被告提供的证据无异议。
上述证据材料经质证，并经审查，本院认为，对二原告提供的1-7组证据及被告提供的1组证据来源合法、内容真实客观，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院认定的证据，本院查明如下事实：
经审理查明，原、被于2009年12月13日告签订《商品房买卖合同》以及《恒大金碧天下商品房买卖合同补充协议》，由二原告购买被告位于眉山市彭山县牧马乡莲花村的恒大金碧天下二期双拼别墅xxx-1。该合同约定的建筑面积为179.11平方米，套内面积为170.98平方米，共有部位与共用房屋分摊建筑面积为8.13平方米，房价为1066695元，房屋交付时间为2011年12月30日；该商品房买卖合同第十三条第一款（二）项：“逾期超过90日后，买受人有权退房。买受人有权退房的……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金。”
合同生效后，二原告依约履行了交付房款的合同义务，被告按合同约定的时间也于2011年12月30日向二原告邮寄了“收（验）楼通知书等相关手续，二原告收到通知后按时到被告处接收过涉案房屋，因该房屋的散水下沉，导致房屋内的地面出现裂痕、空鼓现象，故双方发生争议，二原告未接收涉案房屋。
后原告起诉至彭山区人民法院，经彭山区人民法院一审、眉山市中级人民法院二审，判决被告支付二原告从2011年12月30日至2016年3月2日逾期交房违约金162457.65元。判决生效后，恒大鑫丰（彭山）置业有限公司未按时履行判决内容，原告向彭山区人民法院申请了强制执行，彭山区人民法院于2016年11月23日下达了（2016）川1403执626号执行裁定书进行了强制执行。
被告恒大鑫丰（彭山）置业有限公司工程项目部于2017年1月9日向二原告出具情况说明，内容如下：兹有xxx-1、xxx-2，户，合同交楼时间为2011年12月30日，现因此两户散水沉降等原因，业主通过诉讼等程序并胜诉，但业主至今尚未收楼，原因为业主要求此两户的质量保修期按判决书生效之日起开始计算，方可收楼，为维护公司品牌形象，避免给公司造成其他损失，特建议此户《住宅质量保证书》的有效开始时间调整为2016年10月12日。
被告恒大鑫丰（彭山）置业有限公司于2017年1月18日向二原告出具收条载明：收到二原告维修基金、契税等共计21931.29元。
金碧物业有限公司四川彭山分公司于2017年1月18日向二原告出具的收楼物品确认书。
另查明，二原告系夫妻关系。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二原告要求被告支付违约金33920.90的元（时间从2016年3月3日至2017年1月17日，1066695元×318天×0.0001）的诉讼请求。从二原告提供的证据和庭审查明的事实得出，合同约定涉案房屋的总房价为1066695元，违约金按房屋总价的日万分之一计算，（2016）川1403民初533号案二原告起诉要求被告支付违约金的计算时间只计算至起诉之日的2016年3月2日，而二原告在诉状中的表述也是暂时计算至该日，且表述也未放弃对今后存在继续违约情况下的追偿权。而本案的交房时间从二原告提供的证据反映应在2017年1月18日。二原告要求被告支付违约金33920.90元的（时间从2016年3月3日至2017年1月17日，1066695元×318天×0.0001）诉讼请求，因证据充分，本院予以支持。
被告抗辩，二原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求属重复诉讼的抗辩。庭审查明，二原告于2016年3月2日起诉要求被告按合同约定支付违约金的计算时间是从被告违约之日起只计算至起诉之日止，而二原告本次诉讼主张的违约金是从2016年3月3日起计算至被告实际交付涉案房屋之日止，故被告该项抗辩，因证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告恒大鑫丰（彭山）置业有限公司于本判决生效之日起十日赔偿原告谢明辉、钟先蓉逾期交房违约金33920.90元。
案件受理费314元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。
审判员 张文清
二〇一七年三月十七日
书记员 邹 琴