山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2599号
原告张玉。
委托代理人陈文，山东东原律师事务所律师。
被告朱保银。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
住所地临沂市金源路**号。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人汲川，该公司法律顾问。
原告张玉与被告朱保银、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称财保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉委托代理人陈文，被告朱保银，被告财保临沂分公司委托代理人汲川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉诉称，2013年10月1日22时许，朱保银驾驶鲁Q×××××重型货车在“105”国道东平县521公�处由北向南行驶时，与由南向北张玉驾驶的鲁J×××××轿车相撞，造成两车损坏，张玉受伤的交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定张玉、朱保银分别负事故同等责任。经查，鲁Q×××××重型货车挂靠在临沂市宏祥运输有限公司名下，该车在财保临沂分公司投保了交强险及商业第三者保险。对于原告医疗费19463.30元、误工费10000元、护理费21672元、交通费1500元、残疾赔偿金61812元、被抚养人生活费57498元【（父母10164元）＋（次女47334元）】、二次手术费7000元，计185945.30元；车损71893元、评估费3000元、施救费1600元、拆检费5600元，计82093元。要求保险公司在交强险范围内赔偿122000元，剩余损失144048.30元，由保险公司在第三者商业保险范围内按50%比例赔偿72024.15元，两项合计194024.15元。
被告朱保银辩称，车辆挂靠在临沂市宏祥运输有限公司�我是该车辆的实际车主，我同意赔偿原告合理合法损失。
被告财保临沂分公司辩称，该车辆在我公司投保交强险和50万商业险各一份，且事故发生在保险期间内，原告所提供的证据经过充分质证后，如果能证明其合理损失且于法有据，我公司同意在交强险限额内依法承担相应的赔偿责任。其余依照责任比例在商业险范围内承担相应的赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。
经审理查明，2013年10月1日22时许，被告朱保银驾驶鲁Q×××××重型货车在“105”国道东平县521公里处由北向南行驶时，与由南向北张玉驾驶的鲁J×××××轿车相撞，造成两车损坏，张玉受伤的交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定原告张玉、被告朱保银分别负事故同等责任。鲁Q×××××重型货车挂靠临沂市宏祥运输有限公司名下，该车在财保临沂分公司投保交强险及50万元商业第三者保险。事故发生后，原告被送往东平县人民医院接受治疗，住院24天，支出医疗费19463.30元。2013年12月20日，原告的伤残等级、后续治疗费用经泰安协和司法鉴定所鉴定，意见为：一、被鉴定人张玉因交通事故受伤，其损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，评定为两个十级伤残；后续治疗费需人民币七千元。
原告所有的鲁J×××××轿车在本次交通事故中损坏，经泰安诚信价格事务所评估，损失价值为71893元。原告支付评估费3000元、施救费1600元、拆检费5600元。
原告张玉为非农业户口，受伤前从事个体经营，经营范围：家具加工、销售。原告有姐弟两人，被扶养人有父亲张绪隆、母亲李吉荣、女儿张某某。其妻杜延珍在东平县某家具厂上班，月工资3400元，因护理原告工资扣发；另一护理人员张克霞在东平县某通信服务公�上班，月工资3500元，因护理原告工资扣发。
同时查明，被告朱保银为鲁Q×××××重型货车的实际车主，该车在被告财保临沂分公司投保机动车强制险及50万元第三者商业保险并加入不计免赔，该起事故发生在保险期间。
另查明，山东省城镇居民人均可支配收入为25755元，城镇居民人均消费性支出为15788元，农村居民家庭人均生活费支出额为6776元，山东省国营经济同行业批发和零售业工资为41088元（112.75元／天），东平县出差人员伙食补助费每人每天20元。
以上事实，由原、被告陈述，交通事故认定书，医疗费发票、住院病历、用药明细、诊断证明，营业执照，法医鉴定书、评估报告、评估费收据，施救费、拆检费单据，户籍证明，护理证明，保单等证据予以证实。
本院认为，被告朱保银驾车与原告张玉驾驶轿车相撞，造成两车损坏，张玉受伤。公安机关认定原�张玉、被告朱保银分别负事故同等责任，事实清楚，应予认定。肇事车辆在被告财保临沂分公司投保交强险及第三者商业险，挂靠单位交纳保费并签订保险单后，双方即形成保险合同关系，应当按照各自的权利义务履行合同。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由该公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由保险公司在第三者商业险中予以赔偿，两项保险不足部分由肇事车辆所有人按责任比例承担赔偿责任。
关于原告主张的评估费、拆检费赔偿问题，原告支出的拆检费、评估费系为确定案件赔偿数额必须支出的费用，上述费用支出合理，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定应为保险公司承担的部分，对上述请求本院予以支持。
关于原告张玉要求的各项赔偿项目及数额是否合理问题。原告因伤治疗支付的医疗费，有医�费收据、诊断证明、住院病历、费用明细相印证，属合理支出；原告主张的误工费，因原告受伤前受伤前从事个体经营，经营范围：家具加工、销售，误工可参照山东省国营经济同行业批发和零售业工资标准较为合理，误工时间计算至定残前一日；护理费应按护理人员实际减少的收入计算，依据原告的病情，确定住院期间两人护理。原告要求的被抚养人生活费、二次手术费、施救费的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告保险公司认为原告伤残等级、三轮车损失鉴定价值过高，但未在规定期限内未重新鉴定，本院对两份鉴定书的效力予以确认。原告及女儿张某某为非农业户口，赔偿标准应按城镇居民计算。原告要求的交通费，根据原告治疗时间，居住地与治疗地距离，本院酌定为500元。综上，原告的各项损失为：医疗费19463.30元、误工费8893.03元（79天×112.57元）、护理费5518.32元【24天×（113.33元＋116.60元）】、残疾赔偿金76709.40元【残疾赔偿金61812元（25755元×20年×12%）＋被抚养人生活费10164元（6776元×25年÷2人×12%）＋4733.40元（5年×15778元÷2人×12%）】、交通费500元、二次手术费7000元、车损71893元、评估费3000元、施救费1600元、拆检费5600元，合计200177.05元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十七条、第三十条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内赔偿原告张玉医疗费、误工费、护理费、交通费残疾赔偿金、车损合计122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者商业险范围内按50%比例赔偿原告张玉剩余损失39088.53元；
三、驳回原告张玉的其他诉讼请求。
上述款项被告于本判决生效后十日内付清（户名：东平县财政局，开户行：泰安市商业银行东平支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费4040元，保全费1000元，合计5040元，由原告负担1500元，由被告朱�银负担3540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张立华
审 判 员 董广兴
人民陪审员 尹新宇
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 瞿园园