北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）丰刑初字第1829号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈×1，男，1944年12月4日出生。系本案被害人陈×2之父。
附带民事诉讼原告人俞×，女，1949年2月10日出生。系本案被害人陈×2之母。
上述两名附带民事诉�原告人的诉讼代理人陈文超，河北三兴律师事务所律师。
上述两名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈庆。
附带民事诉讼原告人杨×1，女，1967年2月10日出生。系本案被害人陈×2之妻。
诉讼代理人王铁民，河北鹿保勇律师事务所律师。
被告人王×1，男，1963年1月1日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年6月18日被取保候审。
辩护人张培军，河北省精伟律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2012）1394号起诉书指控被告人王×1犯交通肇事罪，于2012年8月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈×1、俞×、杨×1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员李广英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈×1、俞×及其诉讼代理人陈文超、陈庆，附带民事诉讼原告人杨×1及其诉讼代理人王铁民，被告人王×1及其辩护人张培军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2012年5月2日19时许，被告人王×1驾驶无牌号的“时风”牌农用三轮运输车，由北向南行驶到本市丰台区长辛店镇大沟村北京华昌恒利物业门前向西右转弯时，农用三轮车向左侧翻，造成乘坐在车上的陈×2、陈×3、王×2、梁×、杨×2受伤，车辆损坏。经鉴定陈×3、王×2所受损伤为轻伤，被害人陈×2经医院抢救无效于2012年5月12日死亡。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定：王×1负事故的全部责任，陈×2、陈×3、王×2、梁×、杨×2为无责任。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述，证人证言，交通事故责任认定书及相关书证等证据为证，认为�告人王×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人陈×1、俞×、杨×1要求被告人王×1赔偿：死亡赔偿金人民币294720元，护理费人民币1100元，杂费人民币833元，住院伙食补助费人民币660元，交通费人民币2745元，被扶养人费人民币110520元，共计人民币410578元。附带民事诉讼原告人提交了车辆通行费专用发票、北京市停车收费定额专用发票、户籍证明等证据。
被告人王×1对起诉书指控的事实和罪名均无异议，对民事部分表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失但能力有限。
其辩护人提出被告人王×1在事故发生后主动投案，应认定为自首，认罪态度好，主观恶性小，被告人王×1在案发后积极抢救被害人，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2012年5月2日19时许，被告人王×1驾驶无牌号的“时风”牌农用三轮运输车，由北向南行驶到本市丰台区长辛店镇大沟村北京华昌恒利物业门前向西右转弯时，农用三轮车向左侧翻，造成乘坐在车上的陈×2、陈×3、王×2、梁×、杨×2受伤，车辆损坏。经鉴定陈×3、王×2所受损伤为轻伤，杨×2所受损伤为轻微伤，被害人陈×2（男，殁年36岁，河北省人）经医院抢救无效于2012年5月12日死亡。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定：王×1负事故的全部责任，陈×2、陈×3、王×2、梁×、杨×2为无责任。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人王×1在公安机关的供述证实：2012年5月2日19时许，在北京市丰台区长辛店镇大沟村沟西干完活后，我驾驶农用三轮运输车，上乘坐陈×2、陈×3、王×2、杨×2、梁×，行至长辛店镇大沟村北京华昌恒利物业门前快要由北向西右转弯时，我点了一脚刹车，发现刹车没有了。我的车因为下坡速度越来越快，右转弯时失控向左侧翻，车上的人全都甩了出去。事故发生后我让围观的人报警、打急救电话，我也打了两次120。发生事故的车是我买的，没有过户也没有登记，买车后没上保险，也没有做过车辆安全技术检验。我有机动车驾驶证准驾车型是C1。
2、证人王×2证言及其辨认笔录证实：2012年5月2日晚7点，在北京市丰台区长辛店镇大沟村沟西干完活后，王×1驾驶他的农用三轮运输车拉着我和陈×2、陈×3、杨×2、梁×。当车由北向西转弯下坡时车向左侧翻倒在路南侧，我从车上摔了下来，锁骨受伤了。后来听王×1说是刹车失灵了。经其辨认指出王×1就是事故发生时农用三轮运输车的驾驶员。
3、证人梁×证言及其辨认笔录证实：2012年5月2日晚7点，我乘坐王×1驾驶的�风牌农用三轮车，在北京市丰台区长辛店镇大沟村沟西，当车由北向西右转弯时车向左侧翻，我被甩出了车外，屁股受伤了。发生事故时我坐在王×1驾驶的农用三轮车的副座上，车的后斗内坐着陈×2、陈×3、杨×2、王×2。后来听王×1说是刹车失灵了。经其辨认指出王×1就是事故发生时农用三轮运输车的驾驶员。
4、证人陈×3证言及其辨认笔录证实：2012年5月2日晚7点，我乘坐王×1驾驶的时风牌农用三轮车，由北向南行驶至丰台区大沟村一个丁字路口，车辆向西右转弯时发生了侧翻，车上的人都被甩了出去，我听王×1说是没有刹车了。发生事故时是王×1开的车，梁×坐在副驾驶的位置，我、陈×2、杨×2、王×2坐在后面车斗内。经其辨认指出王×1就是事故发生时农用三轮运输车的驾驶员。
5、证人杨×2证言证实：2012年5月2日晚7点，我坐在王×1驾驶的农�三轮车的车斗内，车由北向西右转弯时发生了侧翻，我从车斗内摔了出去，脖子受了伤。听王×1说没有刹车了。车上有我、王×1、陈×2、梁×、陈×3、王×2。
6、证人杨×3证言证实：我在2010年将一辆蓝色时风牌农用三轮运输车卖给了河北涿州人王×1。卖车时没有协议，也没上过牌照。
7、证人杨×1证言证实：2012年5月2日晚8点多，王×1的亲属通知我说陈×2在北京丰台区出车祸了，在北京市朝阳医院京西分院治疗。后我与陈×2的父母一起到了北京，陈×2一直处于昏迷状态。在陈×2父母的强烈要求下陈×2被转到河北省保定市第二中心医院治疗，王×1帮我们联系了一辆救护车。陈×2从转院直至死亡一直处于昏迷状态，死亡原因是重度颅脑损伤。
8、证人许×证言证实：我是保定市第二中心医院重症医学科的医师。陈×2是2012年5月3日17时入院，听陈�2的家属说是2012年5月2日19时许在北京发生了交通事故，在北京朝阳医院做的开颅血肿清除去骨瓣减压手术。陈×2转到我院后一直处于深度昏迷状态，2012年5月12日死亡，死亡原因是重度颅脑损伤导致中枢性呼吸循环衰竭。
9、北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队道路交通事故认定书证实：本案所涉交通事故中，王×1负事故全部责任，陈×2、陈×3、王×2、梁×、杨×2无责任。
10、中天司法鉴定中心法医病理鉴定意见书证实：陈×2符合颅脑损伤死亡。
11、首都医科大学附属北京朝阳医院诊断证明书证实：陈×2身体所受损伤情况。
12、居民死亡医学证明书证实：陈×2于2012年5月12日死亡。
13、道路交通事故车辆技术检验报告证实：无号牌时风农用运输车制动系工作状况无法检验；转向系工作状况正常；照明、信号装置及�他电器设备工作状况无法检验。
14、北京市公安交通司法鉴定中心车辆行驶速度鉴定意见书证实：农用三轮运输车（无号牌）位于其倒地挫划印起点处的瞬时速度为18公里／小时。
15、首都医科大学附属北京朝阳医院诊断证明书及北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：梁×身体所受损伤情况及其所受损伤未构成轻微伤。
16、首都医科大学附属北京朝阳医院诊断证明书及北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：王×2身体所受损伤情况及其所受损伤属轻伤。
17、首都医科大学附属北京朝阳医院诊断证明书及北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：陈×3身体所受损伤情况及其所受损伤属轻伤。
18、首都医科大学附属北京朝阳医院诊断证明书及北京�红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：杨×2身体所受损伤情况及其所受损伤属轻微伤。
19、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片证实：案发现场的情况。
20、酒精检验报告证实：未从王×1的血液中检出酒精的情况。
21、机动车驾驶证复印件证实：王×1的驾驶资格情况，准驾车型为C1。
22、北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队事故科出具的工作说明证实：肇事的时风牌农用三轮运输车的司机座位下有一面牌照车号为×××，经查询证实×××不属于肇事车辆号牌，该肇事车未办理过登记手续。
23、赔偿协议书及谅解书证实：王×1与王×2、陈×3已达成调解协议并已履行完毕，王×2、陈×3对王×1表示谅解。
24、122报警台事故电话记录表证实：王×1报警的事实。
25、北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队事故科出具的破案报告、到案经过证实：本案破获经过及被告人王×1到案的情况。
以上证据经当庭质证属实，本院予以确认。
被告人王×1已先期支付了附带民事诉讼原告人陈×1、俞×的丧葬费、医疗费。附带民事诉讼原告人陈×1、俞×、杨×1的其他经济损失为：死亡赔偿金人民币
294720元，护理费人民币1100元，住院伙食补助费人民币660元，交通费人民币2000元，被扶养人生活费人民币
80315.5元，共计人民币378795.5元。附带民事诉讼原告人提交了车辆通行费专用发票、北京市停车收费定额专用发票、户籍证明等证据，足以认定。
案件审理过程中，被告人王×1向本院缴纳了赔偿款人民币十五万元。
本院认为，被告人王×1违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人�亡、二人轻伤、一人轻微伤，并负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王×1犯交通肇事罪的罪名成立。辩护人的辩护意见本院酌予采纳。鉴于被告人王×1主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且积极支付部分赔偿款，故本院对其予以从轻处罚并适用缓刑。被告人王×1给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予以合理赔偿，其中护理费、交通费、住院伙食补助费根据被害人的情况酌情确定，杂费的诉讼请求没有相关法律依据，本院不予支持，附带民事诉讼原告人诉讼请求中过高部分无证据证明，本院不予支持。根据被告人王×1犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人王×1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王×1赔偿附带民事诉讼原告人陈×1、俞×、杨×1经济损失共计人民币三十七万八千七百九十五元五角。
（已缴纳人民币十五万元，余款于判决生效后十五日内给付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人陈×1、俞×、杨×1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 董晓宇
人民陪审员 赵志坚
人民陪审员 王连弟
二〇一二年十二月二十日
书 记 员 张立建