广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初8317号
原告：孙如兰，女，汉族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：鲍文科，广�和业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：路项东，广东和业律师事务所律师助理。
被告：庄广开，男，汉族，住广东省东莞市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人：李军凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭伟东，男，汉族，住广东省兴宁市。该公司工作人员。
原告孙如兰诉被告庄广开、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告孙如兰的委托代理人鲍文科，被告庄广开，被告平安财险东莞公司的委托代理人彭伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙如兰诉称，2015年11月8日11时11分许，被告庄广开驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号小型轿车在东莞市清溪镇与原告孙如兰骑乘的电动车发生交通事故。经交警部门处理，认定被告庄广开、原告孙如兰各负事故的同等责任。被告平安财险东莞公司承保了肇事粤Ｓ×××××号小型轿车的的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险。原告因本事故造成的损失有医疗费55504.1元、复查费2000元、后续治疗费10000元、营养费2200元、住院伙食补助费4500元、护理费4500元、误工费28890.88元、残疾赔偿金140000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、交通费2500元、住宿费2000元、处理事故人员误工费2516.67元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告事故�失187846.99元；二、被告平安财险东莞公司在交强险、商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险东莞公司辩称，被告为原告垫付医疗费10000元。被告对原告的部分诉请有异议：复查费、后续治疗费以实际产生为准；残疾赔偿金应按农村标准计算；事发时原告已达退休年龄，且无工作证明，应驳回误工费的诉请；原告未提交护理人员工作证明，护理费应按50元/天计算；营养费、交通费诉请过高；住宿费、处理事故人员误工费无事实依据，不予认可。
被告庄广开辩称，被告为原告垫付门诊医疗费1105.4元、住院医疗费10000元，共计11105.4元。
本院查明并确认如下事实：
2015年11月8日11时11分许，被告庄广开驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号小型轿车在东莞市清溪镇从清厦门诊驶出机动车道时，遇原告孙如兰骑乘电动车从电信局往镇标方向逆向行驶，在此过程中，轿车车头与电动车车头发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，原告骑乘的电动车为非机动车。本事故经交警部门处理，认定被告庄广开和原告孙如兰负事故同等责任。
被告平安财险东莞公司承保了肇事粤Ｓ×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元。事故发生在保险期限内。
2015年11月8日到2015年12月23日，原告孙如兰在东莞市清溪医院住院治疗45天，用去门诊医疗费1116.6元、住院医疗费55492.9元。以上医疗费共计56609.5元，其中原告支付35504.1元，被告庄广开垫付11105.4元，被告平安财险东莞公司垫付10000元。医院诊断为：左肱骨外科颈粉碎性骨折；左桡骨远端粉碎性骨折；右第1掌骨骨折；右手及面部软组织挫伤。出院医嘱为：全休3个月，定期每个月骨科专科门诊复查，骨折愈合后可以考虑行伤臂内固定物拆除术；住院期间陪护人员一人；第二次手术费用约需10000元等。
原告孙如兰称其虽已达退休年龄，但从事居民服务业，具体工作为理发和自行车修理，主张误工费按国有同行业在岗职工（居民服务业）年平均工资标准即58431元/年计算，未提交书面证据佐证。被告庄广开、平安财险东莞公司认为原告提交的诊断证明书及出院小结已明确其是无业。
2016年5月4日，原告孙如兰被广东岭南法医临床司法鉴定所评为九级伤残，原告为此支付了伤残鉴定费1800元。
原告事发时的年龄为59周岁，属农业居民户口。原告称其事发前在东莞市连续居住满一年以上、且有固定收入，因此主张残疾赔偿金按照35000元/年计算，精神损害抚慰金按照10000元计算，并提交居住证明、收款收据、理发店的照片佐证。被告庄广开、平安财险东莞公司认为收款收据并非正规发票，且对理发店的照片和收款收据的真实性、关联性、合法性均有异议。
原告孙如兰称其因本次交通事故用去交通费2500元、住宿费2000元，并提交部分交通费票据、住宿收据佐证，被告庄广开、平安财险东莞公司对交通费票据的关联性有异议，认为住宿费并非正规发票，对其真实性、关联性、合法性不予认可。原告诉请处理事故人员误工�2516.67元，无证据提交。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险单复印件、出院小结、出院诊断证明书、医疗收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、收款收据、理发店照片、交通费票据、住宿费收据，以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告孙如兰的损失应当先由被告平安财险东莞公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的损失，因被告庄广开负事故的同等责任，由被告平安财险东莞公司依据保险合同的约定在商业第三者责任保险限额内承担60％的赔偿责任。如有不足部分，由被告庄广开赔付。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2016年度人身损害赔偿标准，原告孙如兰的损失计算如下：
1.医疗费：原告孙如兰医疗费56609.5元，有相应的出院小结、出院诊断证明书、医疗收费票据佐证，本院予以支持。
2.复查费：医院医嘱载明“定期每个月骨科专科门诊复�”，本院酌情支持原告复查费1000元。
3.后续治疗费：原告主张后续治疗费10000元，有医院医嘱佐证，本院予以支持。
4.营养费：原告缺乏需要加强营养的医嘱及其因加强营养实际支出费用的证据佐证,本院予以驳回。
5.住院伙食补助费：此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院45天即4500元。
6.护理费：此项费用参照东莞当地护工标准50元/天计算住院45天即2250元。
7.误工费：原告已达到退休年龄，且也没有提交相应的证据证明其工作收入情况，本院对误工费予以驳回。
8.残疾赔偿金：原告提交的证据不足以证明其事故一年在东莞居住生活、且有固定收入，本院对其主张残疾赔偿金按照城�标准计算的主张不予支持。原告事发时59周岁，因本事故构成九级伤残，残疾赔偿金按照2015年广东省农村居民人均纯收入标准13360.4元/年计算为13360.4元/年×20年×20%=53441.6元。
9.精神损害抚慰金：原告孙如兰因事故受伤并构成九级伤残，本院酌情支持10000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
10.鉴定费：1800元，有相应的发票佐证，本院予以支持。
11.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1000元。
12.住宿费：原告提交的住宿收据不足以证明其住宿费的实际支出情况，本院酌情支�原告住宿费500元。
13.处理事故人员误工费：无证据佐证，本院予以驳回。
以上原告孙如兰第1-5项损失共计72109.5元，因被告平安财险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付10000元，则由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告37265.7元（超出交强险限额的损失62109.5元×60％）。以上原告第6-13项损失共计68991.6元，由被告平安财险东莞公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告庄广开为原告垫付的医疗费11105.4元可在被告平安财险东莞公司的应赔款中予以扣减，该费用由被告庄广开与被告平安财险东莞公司另行解决。综上，被告平安财险东莞公司应当赔偿原告37265.7元+68991.6元-11105.4元=95151.9元。被告庄广开在本案不承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告孙如兰95151.9元；
二、驳回原告孙如兰对被告庄广开的诉讼请求；
三、驳回原告孙如兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2028.47元，由原告孙如兰负担1000.97元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1027.5元。诉讼费原告孙如兰已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省�莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一六年九月六日
书记员 郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成�重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
�六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第�十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期�的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。