北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第25557号
原告马玉宝，男。
委托代理人管志会，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告肖亮民，男。
被告北京中盛联合制冷机电工程有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店北蜂窝路2号（南厂）105A。
法定代表人徐东庆，总经理。
委托代理人徐杨，男。
被告中银保险有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号7层701-705。
负责人马兴宏，总经理。
委托代理人章其文，北京市威灵律师事务所律师。
原告马玉宝与被告肖亮民、北京中盛联合制冷机电工程有限公司（以下简称中盛公司）、中银保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员游晓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告马玉宝委托代理人管志会与被告肖亮民、被告中盛公司委托代理人徐杨、被告保险公司委托代理人章其文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马玉宝诉称，2013年6月19日7时50分，在北京市海淀区双贝子坟路南口，肖亮民驾驶中盛公司所有的京LX号车辆由南向北行驶，我由北向南行走，肖亮民所驾车辆前部与我腿部接触，造成我受伤。事故经公安机关交通管理部门认定肖亮民负全部责任。肖亮民所驾车辆在保险公司投保了交强险及10万元的商业三者险。现起诉要求肖亮民、中盛公司、保险公司赔偿我医疗费2222.22元、住院伙食补助费2850元、营养费4500元、二次手术费15000元、护理费7800元、误工费131416.02元、残疾赔偿金113915.63元（含被扶养人龚X生活费4508.63元）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2400元、交通费3000元、财产损失费500元，并承担诉讼费。
肖亮民辩称，我对事故事实及责任认定无异议，事发时我是为中盛公司履行职务，对马玉宝合理合法的损失我同意承担赔偿责任，事发后我已为马玉宝支付了医疗费55992.77元、事发当天的餐费200元、住院期间的护理费4940元及住院用品费149元，该部分费用我自行到保险公司理赔，不需要法院处理，但我另给付马玉宝现金9000元，要求在本案中一并处理。
中盛公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，认可肖亮民的职务行为，但对马玉宝主张的误工费不认可，其提交的证明只有财务章，没有单位的公章，交通费、精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金计算有误，被扶养人生活费不同意赔偿，护理费证据不足，二次手术费尚未实际发生，不同意赔偿。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及责任限额为10万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，但认为马玉宝主张的护理费、交通费、财产损失费、精神损害抚慰金过高，误工费不认可，二次手术费尚未实际发生，不同意赔偿，诉讼费不同意承担。
经审理查明，2013年6月19日7时50分，在北京市海淀区双贝子坟路南口，肖亮民驾驶中盛公司所有的京LX号车辆由南向北行驶，马玉宝由北向南行走，肖亮民所驾车辆前部与马玉宝腿部接触，造成马玉宝受伤。事故经公安机关交通管理部门认定肖亮民负全部责任。肖亮民所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为10万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
马玉宝于2013年6月19日至2013年8月15日在北京水利医院住院治疗，共计57天，出院诊断：1、右胫腓骨粉碎骨折，2、左膝内、外侧副韧带损伤，3、左膝周围软组织损伤，出院医嘱：1、双下肢部分负重，左侧（10Kg）右侧（5Kg），2、全休一个月，一个月后复查，3、病情变化随诊。该院建议马玉宝住院期间及出院后一个月需陪护一人，陆续休息至2013年12月13日，需二次手术取出内固定物，手术费用约15000元。
审理中，马玉宝申请对其进行伤残等级鉴定，本院委托北京盛唐司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2013年11月1日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人马玉宝的左膝关节功能障碍状况构成X级伤残；右膝关节功能障碍状况构成X级伤残；综合伤残赔偿指数为15%。马玉宝支付鉴定费2400元。
马玉宝已自行支付医疗费2222.22元。肖亮民已给付马玉宝现金9000元。
马玉宝主张营养费，未提供医院建议其加强营养的证明。
马玉宝按照每天130元的标准主张出院后两个月的护理费，称由其爱人护理，未提供护理人员的误工损失证明，亦未提供与其主张的期限相符的护理医嘱。
马玉宝按照每月21902.67元的标准主张6个月的误工费，提供了：1、加盖中国施工企业管理协会财务专用章的证明，主要内容为：马玉宝在我单位工作，任部门主任职务，其月工资21902.67元，2013年6月19日发生交通事故后，为治愈其所受伤害，向我单位请假6个月，病假期间，我单位已扣发其工资131416.02元。2、中国施工企业管理协会出具的证明，主要内容为：马玉宝是我协会正式员工，属于事业单位在编人员，无需签订劳动合同，现任我协会培训部主任一职。3、马玉宝的个人所得税完税证明，记载其2012年11月至2013年10月期间每月的工资、薪金所得实缴税额分别为：890.83元、143.15元、12428.67元、2655.23元、614.22元、297.98元、1903.95元、2206.25元、0元、0元、0元、0元。4、马玉宝2011年度及2012年度的社保个人缴费信息对账单，记载其2011年1月至3月期间申报的月缴费工资为9258元，其2011年4月至2012年3月期间申报的月缴费工资为11438元，其2012年4月至2012年12月期间申报的月缴费工资为12460元。5、马玉宝工资明细及单位说明，其中工资明细记载马玉宝2013年1月至2013年5月期间每月的工资合计分别为：5681.67元、6681.67元、15485.7元、8731.86元、7231.86元；中国施工企业管理协会就工资明细出具的说明记载：马玉宝工资单中只列明部分工资明细，其中年终奖、季度奖和实体报销项目电话费补助、交通费等未列其中，其应发月工资为2013年1月64918.34元、2013年2月18140.93元、2013年3月9346.08元、2013年4月7529.84元、2013年5月15135.81元、2013年6月16344.99元，其相应的纳税分别为1月12428.67元、2月2655.23元、3月614.22元、4月297.98元、5月1903.95元、6月2206.25元，马玉宝的月平均工资计算方法为2013年1-6月的工资的平均值。
龚X（1933年10月4日出生）系马玉宝之母，马玉宝及龚X均系非农业家庭户口。马玉宝主张被扶养人龚X生活费，提供了罗山县公安局庙仙派出所、罗山县庙仙乡民政所出具的证明，主要内容为：马绍友与龚X共生育马玉宝等子女四人，马绍友早年过世后，龚X无任何收入，主要由马玉宝扶养，现龚X已80高龄，年老体弱多病，自马玉宝受伤后，龚X生活更加贫困。
马玉宝主张交通费，提供了部分交通费票据，称因复查及做鉴定发生。
马玉宝主张财产损失费，称系衣服损坏及住院期间购买日用品的费用，提供了173.9元的日用品费发票，未提供衣服的相关票据。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、营养品票据、鉴定书、鉴定费票据、单位证明、个人所得税完税证明、社保个人缴费信息对账单、工资明细、户口本、民政所派出所证明、交通费票据、日用品费票据、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次交通事故经认定肖亮民负全部责任，肖亮民所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为10万元的商业三者险，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。肖亮民系为中盛公司履行职务过程中发生的事故，故对马玉宝超出交强险范围的合理损失，应由中盛公司承担赔偿责任。肖亮民自愿与中盛公司共同承担赔偿责任，本院不持异议。对中盛公司、肖亮民应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同对马玉宝予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由中盛公司及肖亮民实际承担。
现马玉宝主张的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金（含被扶养人龚X生活费）、鉴定费，理由正当，本院予以支持；马玉宝虽未提供医院建议其加强营养的证明，但考虑其实际伤情，可适当补充营养，具体金额本院酌情判定；马玉宝主张的出院后的护理费过高，本院参照医院出院后的护理医嘱及本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情判定；马玉宝主张的误工费过高，本院参照其平均收入状况酌情支持其至定残前一日；马玉宝主张的精神损害抚慰金、交通费、财产损失费过高，本院酌情判定。另，为鼓励机动车一方在事发后积极垫付费用抢救伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，肖亮民已为马玉宝支付的9000元现金，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除，对于肖亮民所称其为马玉宝支付的医疗费、事发当天的餐费、住院期间的护理费及住院用品费，因其在审理中已明确表示自行到保险公司理赔，不需要法院处理，故对该部分费用，本案不作处理。经核实，马玉宝的损失为：医疗费2222.22元，住院伙食补助费2850元，营养费3000元，二次手术费15000元，护理费3000元，误工费60833.32元，残疾赔偿金113915.63元（含马玉宝本人的残疾赔偿金109407、被扶养人龚X生活费4508.63元），精神损害抚慰金7500元，鉴定费2400元，交通费500元，财产损失费300元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中银保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿马玉宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费一万元，精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费十一万元，财产损失费三百元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿马玉宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费八万八千八百二十一元一角七分；以上共计二十万九千一百二十一元一角七分（其中二十万二千五百二十一元一角七分支付给马玉宝，剩余六千六百元支付给肖亮民）；
二、北京中盛联合制冷机电工程有限公司、肖亮民赔偿马玉宝鉴定费二千四百元（已从肖亮民支付的费用中折抵完毕）；
三、驳回马玉宝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百九十元，由马玉宝负担九百三十元，已交纳二十五元，剩余九百零五元于本判决生效后七日内交纳；由中银保险有限公司北京分公司负担一千九百六十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 游晓飞
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 张颖超