新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中少民终字第11号
上诉人（原审原告）：丁某某，男，1972年出生，汉族，农民，住乌鲁木齐市。
委托代理人：朱某某，乌鲁木齐市某真心法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：蔡某某，女，1968年出生，汉族，无业，住乌鲁木齐市。
委托代理人：朱某某，乌鲁木齐市华凌法律服务所法律工作者。
上诉人丁某某因与上诉人蔡某某因离婚纠纷一案，不服乌鲁木齐市某人民法院（2013）米东少民初字第157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。上诉人丁某某及其委托代理人朱某某、被上诉人蔡某某及其委托代理人朱某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原判认定，原告丁某某与被告蔡某某1995年自由恋爱相识，2001年2月15日登记结婚，原告丁某某为初婚，被告蔡某某为再婚。婚后双方感情尚可，被告蔡某某婚前有一子，现已成年。双方于2005年3月29日生育一子丁A，现上小学。原告丁某某于2012年12月12日因琐事将被告蔡某某殴打致其轻伤，2013年1月23日经刑事判决书认定丁某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。2013年6月2日，在本案诉讼过程中，双方因家庭琐事发生争执，经乌鲁木齐市公安局某分局对原告丁某某作出拘留7日的行政处罚。
双方婚后在古牧地镇上沙河村原告的父母留有的老院内将旧房拆除，自建了两栋房屋，该房屋位于某古牧地镇古牧地某路某号，建筑面积1000余平方米，其中有460.46平方米办理了房屋产权证，房产证号为米房权证古字第×号，土地证号为米国用（20**）字第×号，使用面积为627.13平方米，房产证登记人为丁某某，房产证上登记房屋建成年份为2011年，结构为混合，层数为二层。
2009年3月，原告丁某某在某购置安置楼房一套，该楼房位于某古牧地镇上沙河村某小区201室，现未办理产权证。2009年10月11日被告蔡某某与杨某、马某签定了一份“某宅基地房屋买卖协议”，协议中甲方为杨某、马某，乙方为蔡某某，该宅基地面积为800平方米，转让金额价为18万元，该款已付清。协议达成后，双方在该宅基地上建筑三层楼房一栋，主体已建成，现尚未完工。该宅基地使用权人是马某某。2009年10月30日，原告丁某某与本村村民吴某签定了一份宅基地转让协议，吴某将2000平方米地皮以12万元价格转让给原告丁某某，庭审中，原告丁某某称该地块因吴某欠信用社贷款，因无能力归还，由丁某某出面将贷款利息免除，该宅基地他人出资购买的土地。丁某某出面帮忙办事，宅基地中算其一股，但并未实际出资。2010年12月22日原告丁某某与被告蔡某某与本村村民沈某某，签订一份买卖协议，沈某某将位于某某路北侧，面积为380平方米的宅基地以10万元价格出售给了双方。庭审中原告丁某某认为该宅基地是曹某某委托并以其名义购买的，并不是双方的夫妻共同财产。现该宅基地上建有二层楼房一栋，主体已建成，但尚未完工。楼房一层西面的一间由原告丁某某出租给某有限公司。庭审中，被告蔡某某提出2012年与本村村民冯某某在上沙河村五队合建房屋及院落一处，以及购买上沙河村安置建房门面一间，原告丁某某对此均予以否认。
双方在共同生活期间购买新A×本田越野车一辆，新A×三菱轿车一辆，志高空调一台，美菱冰箱两台，LC48英寸彩电一台，空调扇一台，饮水机一台，热水器一台，组装电脑一台，清华同方电脑一台，春意盎然石一块。
原告丁某某与被告蔡某某在共同生活期间，吴某某向原告丁某某借款422，400元，该借款未提供借款借据，庭审中双方对该笔债权均认可，原告丁某某称由于吴某某现在下落不明，借条都已经撕毁，并称该债权由被告蔡某某享有，被告蔡某某不愿享有该债权。2009年刘某某向原告丁某某借款6万元，原告丁某某认可有2万元，但未写书面借条。2010年马某某向原告丁某某借款2万元，原告认可未写书面借条。
2012年3月19日原告丁某某向某信用合作联社个人借款70万元，贷款期限24个月，并以双方位于某某路北侧上沙河村的房屋及院落作抵押，抵押的房屋产权证号为×，土地证号为×，抵押人为丁某某和蔡某某。2012年5月6日原告丁某某与丁某、冯某某等六户联合向某信用合作联社贷款20万元，贷款期限12个月，庭审中原告丁某某称由于贷款已到期，2013年6月借冯某某28万元，还了该笔贷款。2011年12月13日双方向中国邮政储蓄银行乌鲁木齐市某支行贷款233，000元，借款人为原告丁某某和被告蔡某某。原告丁某某庭审中提出借李华东4万元和借马某45，000元，用于购买车辆。同时借马某某10万元和田某某10万元。对此四笔借款被告蔡某某均不予认可，原告丁某某亦未提供相应的证据。被告蔡某某提出因建房借蒋某某40万元，后偿还了12万元，尚欠28万元未偿还，同时提出建五队的房子时借韩某某10万元，未写书面借据，对此两笔借款原告丁某某均不认可。
原判认为，原告丁某某与被告蔡某某已结婚多年，并生育有一子，但在共同生活期间，双方不注重夫妻感情的培养，2012年12月12日原告丁某某将被告蔡某某殴打致其轻伤，其行为严重伤害到了夫妻感情。在本案审理过程中，原告丁某某又因殴打被告蔡某某被某公安分局行政处罚，故双方夫妻感情确已破裂，故对原告丁某某要求与被告蔡某某离婚的请求，予以支持。由于原告丁某某有暴力倾向，且因此而判刑，其行为可能影响到孩子今后的成长和生活。故婚生子丁A由被告蔡某某抚养较为合适。原告丁某某每月按上年度城镇居民平均可支配收入17，921元的25%给付孩子抚养费即373.36元。
双方在某某村老院中自建房1000余平方米，系双方婚后重建，其中办理房产权证的房屋面积为460.46平方米，其余部分未办理房产证，该房屋应是双方的共同财产，其中230.23平方米归原告丁某某所有，230.23平方米归被告蔡某某所有。房产权证以外的房屋及占地因无合法性证明，不作处理。位于某古牧地某村某小区2号楼3单元201室楼房因无产权证，由被告蔡某某居住使用。
被告蔡某某于2009年10月11日与杨某和马某某签定协议所购买的马某某位于某队的宅基地并在其上建筑的楼房一栋，因该房屋现尚未建成，宅基地使用权在马某某名下，由于无法查明该购房的合法性，故对于该楼房及建房出资均不作处理。待房屋取得合法手续后，如有争议双方可另行解决。对于双方在某某地北侧所建的房屋，由于该房屋是与他人合建的房屋，现尚未完工，其权属尚不明确，也未办理相关手续，其合法性无法查明，本案中对该房屋及建房出资不作处理。对于原告丁某某购买吴某2000平方米的地皮，因该地皮四至不明，也未提供土地使用权证，且原告丁某某在庭审中不认可该土地是其个人出资，因此对于该土地不作处理。对于被告蔡某某提出与村民冯某某在某队合建房屋及院落一处，因该房无产权登记且因该建房系合作建房，房屋权属不明，原告丁某某对此合作建房予以否认，故对此不作处理。对于被告蔡某某提出的购买某队门面一套，从上沙河村委会的交款票据上反应的缴款人是马某。该房屋系上沙河村集资建房，尚未办理产权登记，因此对被告蔡某某要求分割该房屋的请求，不予以支持。
双方在共同生活期间购买的新A×本田越野车一辆现由原告丁某某使用，并且被告蔡某某也同意给原告丁某某，故该车归原告丁某某所有，新A×三菱轿车一辆归被告蔡某某所有。家庭共同财产中，志高空调一台，空调扇一台，饮水机一台，热水器一台，清华同方电脑一台，春意盎然石一块归被告蔡某某所有，美菱冰箱一台，LC48英寸彩电一台，组装电脑一台归原告丁某某所有。
双方债权共计462，400元，其中吴某某借款422，400元由原告丁某某享有，刘某某借款2万元和马某某借款2万元归被告蔡某某享有。某信用合作联社贷款70万元，双方各负担350，000元，中国邮政储蓄银行贷款233，000元由被告蔡某某负担。对于原告丁某某向某信用合作联社的联合贷款20万元，虽然原告丁某某已经归还，但是在案件诉讼中予以清偿的，依然应当作为共同债务，该债务由原告丁某某负担。对于被告借蒋某某的280，000元，原告丁某某在庭中不予认可，但被告蒋某某出具借款借据，该借款作为被告蒋某某个人借款，由被告蔡某某负担。对于电话录音，庭审中原告丁某某不予认可，但在其中有关合作建房、购买地皮的事实与双方所诉相符，对与事实相符的部分予以采纳。遂判决：一、准许原告丁某某与被告蔡某某离婚；二、婚生子丁A由被告蔡某某抚养，原告丁某某于判决生效之日起每月给付孩子抚养费373.36元至丁A年满18周岁止；三、位于某某村北六巷12号的房屋（占地460.46平方米），其中230.23平方米归原告丁某某所有，230.23平方米归被告蔡某某所有；四、位于某古牧地镇某村201楼房一套由被告蔡某某居住使用；五、共同财产中本田新A×号越野一辆，归原告丁某某所有。三菱新A×5号轿车一辆归被告蔡某某所有；六、家庭共同财产中志高空调一台，空调扇一台，饮水机一台，热水器一台，清华同方电脑一台，春意盎然石一块归被告蔡某某所有，美菱冰箱一台，LC48英寸彩电一台，组装电脑一台归原告丁才华所有；七、共同债权中吴某某借款422，400元、刘某某借款2万元、马某某借款2万元合计462，400元，其中吴某某借款424，400元归原告丁某某享有，刘某某、马某某借款合计4万元归被告蔡某某享有；八、共同债务其中某信用合作联社贷款70万元，原告丁某某、被告蔡某某各负担35万元，中国邮政储蓄银行贷款233，000元由被告蔡某某负担，某信用合作联社的联合贷款20万元由原告丁某某负担，上述债务共计1，133，000元原告丁某某负担55万元，被告蔡某某负担583，000元。
宣判后，上诉人丁某某不服原审判决上诉称，1、蔡某某系再婚，婚前有一子已成年，而我只有一子丁A，请求二审法院将婚生子丁A判归我自行抚养。2、蔡某某有自己的楼房并出租给他人居住使用，而位于某某村201室是基于我上沙河村村民身份补偿的，蔡某某并不是上沙河村村民。请求二审法院将该房判归我居住使用。
上诉人蔡某某针对丁某某的上诉答辩并上诉称，1、丁某某有家庭暴力的情况，如果婚生子丁A由丁某某抚养，将不利于孩子的学习及成长。原审法院将婚生子丁A判归我抚养是正确的。同时，孩子现在学习生活等花费非常大，我要求丁某某每月支付抚养费1，000元。2、我不同意将某某村某小区2号楼3单元201室居住使用权判归丁某某。同时，我认为该房屋应当进行分割，而不是仅仅判决居住使用权。3、位于某某村北六巷12号房屋面积不止460平方米，加上宅基地使用权证面积远远不止这个数目，对于没有产权证的，只要实际存在也应当分割。而且丁某某有家庭暴力，所以我应当多分一些，我拿三分之二、丁某某拿三分之一。4、我于2009年10月11日在某某队以18万元购买一处宅基地并在上面盖有楼房一栋，我要求对该出资及收益一起进行分割。2009年10月30日丁某某与吴某签订一份协议，以12万元购买2000平方米地皮，对此也应当进行分割。2010年12月22日与沈某某签订一份协议，以10万元价格购买其宅基地并在上面盖有房屋，我要求对此进行分割。5、对于夫妻共同债务我们承担的多，应当平均进行分割。对于夫妻共同债权也应当进行平均分割。综上，请求二审法院依法支持我的上诉请求。
上诉人丁某某针对蔡某某的上诉答辩称，1、如果仅仅因为我受过刑事处罚就将孩子判给蔡某某抚养是不公平的，蔡某某已经有一个成年的孩子，而且我要求自行抚养孩子。我不同意蔡某某要求由我每月支付1，000元抚养费。2、我与蔡某某名下的房产也就一个自建房，其他的房屋都没有产权证，而且涉及第三人，所以原审法院对共同财产的处理是正确的。具体而言，2009年10月11日，我与蔡某某出资18万元购买了某某二队一块宅基地，但是我们没钱盖房子，是我与马某某、马某一起合建的楼房。对于吴某的2000平方米宅基地，本来我让蔡某某拿钱出来购买，可是蔡某某不同意购买，我就出面介绍冯某某、马某、马忠贵三人购买。对于某消防队左侧的宅基地及所建房屋是曹某某委托我出面购买的，我并没有出资。3、对于共同债权，如果蔡某某要，可以全部给她，包括吴某某的借款422，400元。对于共同债务，原审法院已经让我多承担了债务，所以我不同意平均分割共同债务。
经本院审理查明，确认原审判决认定的事实。
另查，上诉人丁某某于2012年4月24日向乌鲁木齐市某信用合作联社古牧地信用社贷款70万元，该贷款于2014年4月23日到期。上诉人丁才华在二审审理期间提供两份收回贷款凭证证明该贷款已于2014年3月28日、2014年4月4日分两次全部清偿完毕。
以上事实有结婚证、乌鲁木齐市某人民法院（2013）米东刑初字第55号刑事判决书、公安行政处罚决定书、行政复议决定书、房产证、土地证、宅基地转让协议、房屋租赁合同、建房合同、机动车行驶证、收款收据、宅基地使用证、买卖协议、银行、信用社借款合同三份、管道工程承包协议、电话录音一组、调查笔录、收回贷款凭证及一、二审法庭审理笔录附卷佐证。
本院认为，感情是婚姻家庭关系的基础。上诉人丁某某与上诉人蔡某某婚后未能注意感情培养，常因家庭琐事发生争吵甚至打骂，目前双方处于分居状态，双方感情确已破裂。一审法院判决准予双方离婚正确，对此本院予以维持。目前婚生子丁A年龄尚小，且婚生子丁A亦表示愿意跟随上诉人蔡某某共同生活，故原审法院从有利于婚生子丁A学习、成长的角度出发，将婚生子丁A判归由上诉人蔡某某抚养，并无不当。同时，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原审法院综合考虑到婚生子丁A的利益、上诉人丁某某目前的实际情况及本市当前的消费水平等因素，确定上诉人丁某某每月给付抚养费373.36元，亦无不当。故对上诉人丁某某提出婚生子丁A由其自行抚养的上诉请求及上诉人蔡某某提出上诉人丁某某每月支付1，000元抚养费的上诉请求，本院均不予支持。位于乌鲁木齐市某某村某小区2号楼3单元201室目前尚未取得房屋产权证，故法院目前仅能处理该房的居住使用权，待房屋产权证办理完毕后，双方可对该房所有权另行主张。原审法院从照顾妇女合法权益的角度出发，将该房判由上诉人蔡某某居住使用合理。故上诉人丁某某提出位于乌鲁木齐市某某村201室应归其居住使用的上诉请求及上诉人蔡某某提出本案中应分割该房所有权的上诉请求，本院均不予支持。根据法律规定，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。而上诉人蔡某某以上诉人丁某某有家庭暴力为由，要求多分得家庭财产的主张，不符合法律规定，故对上诉人蔡某某提出的该项上诉主张，本院不予支持。上诉人蔡某某提出位于乌鲁木齐市某某村北六巷12号房屋，除房屋产权证面积以外的土地面积也应当进行分割。经查，位于乌鲁木齐市某某村北六巷12号房屋产权证面积为460.46平方米，其国有土地使用权面积虽为627.13平方米，但上诉人蔡某某在原审审理中未明确提出对房屋产权证以外的土地面积进行分割，且该院落在相关权利证书以外的土地及房屋合法性无法确定，在本案中无法对房产证以外的土地进行分割处理，故原审法院仅对房产证面积460.46平方米进行平均分割，并无不当。故上诉人蔡某某的该项上诉请求，本院不予支持。在二审审理中，上诉人丁某某明确表示将共同债权中吴某某的借款422，400元也全部给上诉人蔡某某所有，上诉人蔡某某亦表示同意，故本院对此予以确认。
上诉人蔡某某提出双方共同债务应当进行平均分割。经查，在双方共同债务中，上诉人丁才华在原审审理期间已将某信用合作联社20万元贷款全部清偿完毕。在二审审理期间，其将乌鲁木齐市某信用合作联社古牧地信用社70万元贷款全部清偿完毕。因以上两笔贷款均已清偿完毕，对上述两笔贷款不应再作为夫妻共同债务在本案中进行处理。如双方因偿还以上两笔贷款而产生新的债务，可由债权人另行主张。双方向中国邮政储蓄银行贷款233，000元应作为夫妻共同债务进行平均分割。上诉人蔡某某提出向蒋某某借款28万元，因该笔借款涉及第三人，且上诉人丁某某对此亦不予认可，故该笔借款可由债权人另行主张。原审法院对双方夫妻共同债务部分处理不当，本院对此予以纠正。
上诉人蔡某某提出对位于某某队购买的宅基地及在该宅基地上所建的楼房应当进行分割处理。上诉人丁某某认可双方共同出资18万元购买了该宅基地，但提出在该宅基地上所建的楼房是与马某某、马某共同出资合建。因该宅基地使用权目前登记在马某某名下，所建楼房尚未取得房屋产权证，且在二审审理中证人马中贵、马某均表示该楼房系与上诉人丁某某共同出资合建，该楼房及建房出资可能涉及第三人，在本案中无法进行确权处理。上诉人蔡某某亦不同意在本案中先仅对购买宅基地的18万元出资进行分割。故原审法院对该楼房及建房出资均不做处理，并无不当。对上诉人蔡某某提出的该项上诉请求，本院不予支持。
上诉人蔡某某提出于2009年10月30日出资12万从吴某处元购买的2000平方米宅基地应当进行分割。在二审审理中，证人冯某某、马某、马某某均表示购买该宅基地及建房系以上三人出资，与上诉人丁某某无关。上诉人丁某某对出资12万元购买该宅基地亦不予认可。因购买该宅基地及建房出资可能涉及第三人，在本案中无法进行确权处理。且上诉人蔡某某未能提供该2000平方米宅基地的合法使用权证。原审法院对该土地及相关出资在本案中不做处理，并无不当。故对上诉人蔡某某提出的该项上诉请求，本院不予支持。
上诉人蔡某某提出于2010年12月22日从沈某某、马某某处购买的某某地北侧宅基地及该宅基地上所建的楼房应当进行分割处理。上诉人丁某某提出该宅基地系曹某某委托其购买，在该宅基地上所建的楼房也是曹某某所出资。因该宅基地及所建楼房的出资亦可能涉及第三人，本案中无法进行确权处理。且目前该楼房未取得房屋产权证，故原审法院对该楼房及建房出资在本案中不做处理，并无不当。对上诉人蔡某某提出的该项上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持乌鲁木齐市某人民法院（2013）米东少民初字第157号民事判决的第一、二、三、四、五、六项即：准许原告丁某某与被告蔡某某离婚；婚生子丁A由被告蔡某某抚养，原告丁某某于判决生效之日起每月给付孩子抚养费373.36元至丁A年满18周岁止；位于某某路北侧上沙河村北六巷12号的房屋（占地460.46平方米），其中230.23平方米归原告丁某某所有，230.23平方米归被告蔡某某所有；位于某某村201楼房一套由被告蔡某某居住使用；共同财产中本田新×号越野一辆，归原告丁某某所有、三菱新A×号轿车一辆归被告蔡某某所有；家庭共同财产中志高空调一台，空调扇一台，饮水机一台，热水器一台，清华同方电脑一台，春意盎然石一块归被告蔡某某所有，美菱冰箱一台，LC48英寸彩电一台，组装电脑一台归原告丁才华所有；
二、撤销乌鲁木齐市某人民法院（2013）米东少民初字第157号民事判决的第七、八项即：共同债权中吴某某借款422，400元、刘某某借款2万元、马某某借款2万元合计462，400元，其中吴某某借款424，400元归原告丁某某享有，刘某某、马某某借款合计4万元归被告蔡某某享有；共同债务其中某信用合作联社贷款70万元，原告丁某某、被告蔡某某各负担35万元，中国邮政储蓄银行贷款233，000元由被告蔡某某负担，某信用合作联社的联合贷款20万元由原告丁某某负担，上述债务共计1，133，000元原告丁某某负担55万元，被告蔡某某负担583，000元；
三、夫妻共同债权：吴某某借款422，400元、刘某某借款2万元、马某某借款2万元均归上诉人蔡某某所有；
四、中国邮政储蓄银行贷款233，000元由上诉人丁某某负担116，500元，由上诉人蔡某某负担116，500元。
一审案件受理费7，612元（上诉人丁某某已预交），邮寄送达费60元，合计7，672元，由上诉人丁某某负担7，672元；二审案件受理费7，762元（上诉人丁某某已预交150元，上诉人蔡某某已预交7，612元），由上诉人丁某某负担150元，上诉人蔡某某负担7，612元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 骏
审 判 员 邓 颖
代理审判员 周晓栋
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 杨德力
书 记 员 宋 磊