福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初8303号
原告：潘阿兰，女，1972年1月16日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：李志峰，福建君涵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张力，福建君涵律师事务所实习律师。
被告：潘志兴，男，1978年1月24日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：黄满治，女，1978年4月2日出生，汉族，住福建省南安市。
原告潘阿兰与被告潘志兴、黄满治民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年2月22日公开开庭审理了本案。原告潘阿兰的委托诉讼代理人李志峰、张力、被告潘志兴到庭参加诉讼，被告黄满治经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘阿兰向本院提出诉讼请求：判令被告潘志兴、黄满治立即偿还借款50000元并按月利率1.5%计付自2017年3月起至实际还款之日止的利息；判令被告潘志兴、黄满治承担本案诉讼费。诉讼过程中，潘阿兰变更按月利率1.5%计付自2017年3月起至实际还款之日止的利息的诉讼请求为：按月利率1.5%计付自2017年4月起至实际还款之日止的利息。事实和理由：原告与被告潘志兴系朋友关系，俩被告系夫妻关系。2013年1月14日，被告潘志兴因资金紧张向原告借款50000元，有被告潘志兴出具的借条为证，双方口头约定借款月利率1.5%。当日，原告向被告潘志兴交付50000元现金。借款后，被告潘志兴以银行汇款、支付宝转账、微信转账及现金支付的方式按月向原告支付利息至2017年3月共计28500元，之后就不再支付利息。原告多次向被告潘志兴催讨借款及利息，被告潘志兴均以各种理由推诿，至今未偿还借款本金及逾期利息。而被告黄满治系被告潘志兴的配偶，亦应共同偿还本案债务。
潘志兴辩称，其因办厂购原料需要资金于2013年1月14日向原告借款50000元，双方约定每月偿还1000元，没有约定借款利息。之后，其每月偿还750元，一直还到2017年3月份，至今已经偿还28500元，现尚欠21500元，要求分期还款。其妻黄满治在家中带小孩，对本案借款不知情，所借款项也是用于工厂，故债务与黄满治无关。
黄满治未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年1月14日，被告潘志兴因办厂需要资金向原告潘阿兰借款50000元，双方口头约定按月利率1.5%支付利息。当日，被告潘志兴亲笔出具《借条》一张交由原告收执为据。《借条》的内容为：“借条潘志兴向潘阿兰借人民币伍万元整小写（￥50000元）特立此据借款人：潘志兴2013.元.14”。借款后，被告潘志兴按月利率1.5%有规律性地通过现金支付、银行转账及微信支付等方式支付给原告潘阿兰利息至2017年3月份共计28500元，之后未再偿付本息。原告催讨未果，诉讼来院请求解决。另查明，被告潘志兴、黄满治系夫妻关系，该借款发生在被告潘志兴、黄满治夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的原告《居民身份证》1份、两被告的《人员基本信息表》各1份、《户籍登记证明》1份、《借条》1份、中国建设银行股份有限公司厦门嘉禾支行《DCC储蓄活期明细查询》1份、《手机微信聊天记录（截图）》1份、《录音资料》1份和原、被告在庭审中的陈述等为据，上述证据均经庭审举证、质证，本院审核属实，且证据之间能够相互印证，故本院对上述证据的效力依法予以确认。
本院认为，被告潘志兴向原告潘阿兰借款50000元，有被告潘志兴亲笔出具的借条为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效并生效，依法应受国家法律保护。被告潘志兴在借款后经原告催讨未能及时偿还借款本息，显属违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告潘志兴偿还借款50000元，理由正当合法，依法应予支持。原、被告约定借款按月利率1.5%计算利息，没有超过法律规定的民间借贷利率的上限，现原告要求借款的利息自2017年4月起按月利率1.5%继续计算，合理合法，本院予以支持；但利息应计算至判决确定的还款之日止。根据本地的经济发展水平及日常生活消费支出情况，50000元已经超过家庭日常生活需要的范畴。原告未能举证证明款项用于被告潘志兴、黄满治夫妻的共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同的意思表示，故原告应承担举证不能的不利后果。因此，本案借款不宜认定为夫妻共同债务，原告要求被告黄满治对本案借款本息承担还款责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告潘志兴关于借款未约定利息，其每月偿还750元系偿还借款本金，现尚欠21500元，要求分期还款的辩解理由缺乏事实依据，理由不能成立，本院不予采纳。被告黄满治经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，原告潘阿兰要求被告潘志兴偿还原告借款50000元及其利息（利息从2017年4月1日起至判决确定的还款之日止按月利率1.5%计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持；原告潘阿兰的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告潘志兴应于本判决生效后十日内偿还原告潘阿兰50000元及利息（利息自2017年4月1日起至判决确定的还款之日止按月利率1.5%计算）；
二、驳回原告潘阿兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告潘志兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 雷劲松
人民陪审员 李双兴
人民陪审员 黄幼治
二〇一八年三月二十日
书 记 员 潘美玲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。