重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第04906号
原告田贻琼，女，1974年3月30日生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人廖成学，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司。住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街75-6。组织机构代码90307150-4。
负责人王贤锋，该公司总经理。
委托代理人官强，重庆华立万韬律师事务所律师。
被告蒲姿先，女，1985年7月8日生，汉族，住重庆市渝北区。
被告蒲柏江，男，1988年8月6日生，汉族，住四川省南部县。
被告重庆第五公共交通有限公司。住所地重庆市北碚区云泉路*号。组织机构代码20284398-9。
法定代表人帅重庆，该公司总经理。
委托代理人刘大捷，该公司员工。
被告王涛，男，1980年10月24日生，汉族，住重庆市北碚区。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区中山三路***号投资大厦**楼。组织机构代码66357184-0。
负责人马刚，该公司总经理。
委托代理人陈晓潇，该公司员工。
原告田贻琼与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称人财保险公司）、蒲姿先、蒲柏江、重庆第五公共交通有限公司、王涛、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由审判员韦建正适用简易程序，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告田贻琼及其委托代理人廖成学，被告人财保险公司的委托代理人官强，被告蒲柏江，被告重庆第五公共交通有限公司的委托代理人刘大捷，被告王涛，被告安诚保险公司的委托代理人陈晓潇到庭参加诉讼。被告蒲姿先经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告田贻琼诉称：2014年3月28日12时20分许，原告之子孙立立驾驶渝H676**号二轮摩托车搭乘原告在北碚区同兴正街路段，在超越被告蒲柏江驾驶渝A86R**号小型客车时相挂，摩托车倒地，在摩托车倒地滑行过程中孙立立及摩托车与相对方向被告王涛驾驶的渝BP55**号大客车相撞，造成孙立立受伤经抢救无效死亡、原告受伤的交通事故。要求被告赔偿因交通事故造成原告的经济损失：医疗费23324.45元、护理费1152.89元、住院伙食补助费320元、伤残赔偿金156339.20元、被扶养人生活费（父）38656.38元、（母）55223.4元、后续医疗费3000元、精神抚慰金15000元、误工费13532元、交通费2000元、鉴定费2200元、营养费5000元。
被告人财保险公司辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议，本次事故车渝A86R**号车在我公司投保交强险、第三者责任险，保额300000元，有不计免赔，保险公司同意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。对原告诉求中护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续医疗费、精神抚慰金、误工费、交通费不予认可，营养费按伙食补助费计算。超过交强险部分原告方承担70%的责任，被告方承担30%，其他无异议。
被告蒲柏江辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议，同意人财保险公司意见。
被告重庆第五公共交通有限公司辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议，鉴定结果符合事实，对伤残等级无异议。伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续医疗费无异议，其余同意人财保险公司意见。本案我们不承担责任，由安诚保险承担无责险责任
被告王涛辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议，本案我不承担责任。
被告安诚保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生时车辆渝BP55**在我公司保有交强险，我司在无责险范围内承担责任。
被告蒲姿先未答辩。
经审理查明：2014年3月28日12时20分许，原告之子孙立立未依法取得机动车驾驶证驾驶渝H676**号二轮摩托车搭乘原告田贻琼在北碚区同兴正街路段，在超越同方向被告蒲柏江驾驶渝A86R**号小型客车时相挂，摩托车倒地，在摩托车倒地滑行过程中孙立立及摩托车与相对方向被告王涛驾驶的渝BP55**号大客车相撞，造成孙立立经重庆市第九人民医院抢救无效于当日14时20分死亡，原告田贻琼受伤，三车受损的交通事故。本次交通事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定孙立立承担事故主要责任，蒲柏江承担事故次要责任，王涛不承担事故责任。原告田贻琼受伤后当即到重庆东华医院就医，诊断为：脾破裂、失血性休克、左9-11后肋及右2-4前肋骨折等7处伤，住院治疗于2014年4月7日出院，医嘱：注意休息、加强营养、门诊随访等，共计产生医疗费23324.45元。2014年7月7日重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队委托的重庆市法庭科学司法鉴定所对田贻琼的伤残程度评定结论为8级伤残1处、10级伤残1处、续医费约需3000元、误工时限可认定为120日，用去鉴定费2200元。
另查明：原告田贻琼系城镇居民，发生事故前在北碚区荣诚包装厂工作，2013年9月-2014年2月份月工资平均收入为3216.33元，田贻琼住院期间由其丈夫孙刚银护理，孙刚银发生事故前在北碚区荣诚包装厂工作，2013年9月-2014年2月份月工资平均收入为3458.67元。被扶养人父亲田正发，城镇居民，生于1941年6月25日，每月有社保金480元，母亲费明芳城镇居民，生于1943年12月6日，每月有社保金480元，原告田贻琼系田正发、费明芳独生女。原告田贻琼系孙立立母亲。被告蒲姿先、蒲柏江是姐弟关系，被告蒲柏江用蒲资先的身份证买渝A86R**号小型客车，蒲柏江系实际车主。渝A86R**号小型客车在被告人财保险公司投保交强险、第三者责任险，保额300000元，有不计免赔。被告重庆第五公共交通有限公司系渝BP55**号大客车所有人，被告王涛系该公司驾驶员，渝BP55**号大客车在被告安诚保险公司保有交强险。在孙立立死亡案中本院判决被告人财保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、医疗赔偿限额项下赔偿医疗费1815.84元、财产赔偿限额项下赔偿财产损失500元；在第三者责任险责任限额内赔偿129397元。
综上所述事实，有道路交通事故认定书、病历、发票、户口证明、保险单、关系证明等书证材料及原被告双方当事人在庭审中陈述载卷为据。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保险公司在机动车第三者责任险责任限额范围内对发生交通事故造成伤亡、财产损失的人员予以赔偿。被告蒲柏江在本次交通事故中承担交通事故的次要责任，对给原告所造成的经济损失超过强制保险责任限额部分应承担30%赔偿责任，由被告蒲姿先共同承担民事赔偿责任，由人财保险公司在第三者责任险责任限额内按合同约定赔偿。孙立立承担事故主要责任，原告放弃其承担责任，对超过强制保险责任限额部分孙立立应承担70%的损失应自行承担。被告重庆第五公共交通有限公司、王涛不承担事故责任。被告安诚保险公司在交强险无责险限额范围内承担责任。
原告的诉求中，其伤残鉴定程序合法，鉴定结论应予采信，伤残赔偿金、后续医疗费按鉴定结论依法计算，被扶养人生活费依法计算，护理费、精神抚慰金、营养费、误工费、交通费根据具体情况酌情确定。
综上所述，原告损失金额确认如下：1、医疗费23324.45元，2、护理费3458.67元／月／30天×10天=1152.89元，3、住院伙食补助费32元／天×10天=320元，4、伤残赔偿金25216元×20年×31%=156339.20元，5、被扶养人生活费（父）（17814元-480元／月×12月）／年×7年×31%=26157.18元、被扶养人生活费（母）（17814元-480元／月×12月）／年×10年×31%=37367.40元，6、后续医疗费3000元，7、精神抚慰金8000元，8、误工费3216.33元／30天×120天=12865.32元，9、交通费500元，10、鉴定费2200元，11、营养费2000元，共计273226.44元。上述费用中护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计242381.99元，属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，被告人财保险公司在孙立立死亡案中已被判赔偿110000元本案不再赔偿，由被告安诚保险公司赔偿11000元，其中精神抚慰金优先在交强险死亡伤残赔偿限额内优先支付；医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费共计28644.45元属交强险医疗赔偿限额项下的赔偿项目，被告人财保险公司己被判赔偿1815.84元，还应当赔偿8184.16元，被告安诚保险公司赔偿1000元；余款250842.28元，由被告蒲姿先、蒲柏江赔偿30%计75252.68元，由被告人财保险公司在第三者责任险责任限额内按合同约定赔偿。鉴定费2200元，由被告蒲姿先、蒲柏江承担30%计660元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告田贻琼交通事伤残赔偿金、被扶养人生活费、故护理费、交通费、误工费、医疗费等经济损失83436.84元。
二、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告田贻琼交通事故精神抚慰金、伤残赔偿金、医疗费等经济损失12000元。
三、由被告蒲姿先、蒲柏江于本判决生效之日起十日内赔偿原告田贻琼鉴定费660元。
四、驳回原告田贻琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6036元，减半收取3018元，由田贻琼负担2112元，蒲姿先、蒲柏江负担906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，在收到缴费通知七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 韦建正
二〇一四年八月二十日
书记员 邹巧莉