江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武新民初字第00111号
原告叶建南。
委托代理人周浩良，江苏群卿律师事务所律师。
委托代理人杨海锋，江苏群卿律师事务所律师。（代理期限从2015年4月14日起至2015年9月23日止）
委托代理人叶春南。（代理期限从2015年9月23日起）
原告代兰秀。
被告张士国。
被告卞李孟。
委托代理人杨可丹，江苏品喆律师事务所律师。
委托代理人吴琦，江苏品喆律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地江苏省常州市武进区延政中路3号财富商务广场1608-1612室。
负责人宋建仁，该公司总经理。
委托代理人王红军，该公司职工。
委托代理人高俐亮，该公司职工。
被告卞小琴。
委托代理人吴琦，江苏品喆律师事务所律师。
原告叶建南、代兰秀诉被告张士国、卞李孟、中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司、卞小琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告叶建南及委托代理人周浩良和杨海锋，被告卞李孟的委托代理人杨可丹，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司的委托代理人王红军到庭参加诉讼。诉讼中，本院通知代兰秀为原告参与诉讼。2015年6月8日叶建南向本院申请，要求追加卞小琴为本案被告，本院于2015年8月24日通知卞小琴作为被告参与诉讼。2015年6月29日本院裁定将本案转为普通程序，并于同年9月14日和9月23日公开开庭进行了审理，原告叶建南及委托代理人周浩良和叶春南，被告张士国，被告卞李孟的委托代理人吴琦，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司的委托代理人高俐亮，被告卞小琴的委托代理人吴琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶建南、代兰秀共同诉称，依法判令被告赔偿原告各项损失共计749652元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告张士国辩称，我目前无经济能力赔偿，等我出狱后慢慢还，而且现在我家里也有困难。
被告卞李孟辩称，我是苏D×××××号小型客车登记的车主，该车自2013年8月起就不再由我管理和使用，因其结婚老婆陪嫁了一辆奥迪A6，我就开新车，该车由母亲卞小琴管理和使用，包括年检、保险等，卞李孟的母亲卞小琴是有合格的驾驶证的，至于该车为何到张士国手上并发生交通事故，我并不清楚且在本案中我也没有过错，所以我不应该承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司辩称，对于事故的发生及责任认定没有异议，苏D×××××号小型客车在我公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限之内，因为张士国酒驾逃逸，故商业险不予赔偿，本案的诉讼费用我们不予承担。
被告卞小琴辩称，我在本次事故中没有过错，不需承担责任。
经审理查明，2015年1月13日20时07分左右，张士国饮酒后驾驶注册登记为卞李孟的苏D×××××号小型普通客车（经查，该车检验合格有效期至2014年12月31日止）沿常州市武进区新知路由南向北行驶至常州市武进区前黄镇新知路红旗村路口地段时，车辆驶入新知路西半幅路面，将沿新知路西侧路边由北向南步行的叶锦撞倒，致叶锦当日死亡，造成重大道路交通事故。事发后，张士国驾车逃离现场并于次日到公安机关投案自首。2015年1月21日常州市武进区公安局交通警察大队作出武公交认字（2015）第801号道路交通事故认定书，认定张士国应承担该起事故的全部责任，叶锦不承担该事故的责任。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，叶锦生于1997年3月30日（居民身份证号码××，系叶建南、代兰秀之子。苏D×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险期限均自2014年12月20日至2015年12月19日止，其中的第三者责任商业保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。
还查明，2015年1月13日17时左右，卞小琴驾驶苏D×××××号小型普通客车（带乘坐人张士国等人）从常州市武进区湖塘镇御城小区出发到常州市武进区前黄镇康乐饭店吃晚饭，在饭桌上张士国饮了二杯米酒。吃完晚饭张士国一人驾驶苏D×××××号小型普通客车离开饭店发生该起交通事故。
诉讼中，闵建青于2015年6月8日以叶锦生母代兰秀获悉叶锦死亡为由，申请撤回其原告身份参加诉讼。本院于2015年6月10日裁定准予其撤回起诉。
审理中，本院对原告作了执行等风险告知。
以上事实有原告叶建南、代兰秀提供的道路交通事故认定书、叶锦的尸体检验报告、注销户口证明、火化证、苏D×××××号小型普通客车交强险和第三者责任商业险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，张士国应承担该起事故的全部责任，叶锦不承担该事故的责任，又鉴于卞小琴作为苏D×××××号小型普通客车的保管和使用人，又与张士国同桌吃晚饭，在明知张士国饮酒的情况下仍由张士国驾驶肇事车辆，应当承担民事责任，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏D×××××号小型普通客车投保有交强险等因素考量后，故本院确定由张士国承担超过交强险限额部分的全部民事赔偿责任，卞小琴对张士国的赔偿承担连带赔偿责任。
鉴于苏D×××××号小型普通客车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车的所有人为自己的车辆投保有交强险，故应先由该车辆承保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分根据当事人的过错按比例由张士国承担赔偿责任。
对于原告因叶锦死亡所遭受的损失，本院逐一核定：
1、原告主张叶锦的丧葬费30891.50元，不超过相应项目的赔偿标准，本院予以确认。
2、原告主张叶锦的死亡赔偿金按每年34346元计算20年为686920元，不超过相应项目的赔偿标准，本院予以确认。
3、原告主张误工费、交通费及殡仪馆冷冻费损失20000元，对原告主张殡仪馆冷冻费，应该费用已包括在丧葬费范围内，故本院对原告主张殡仪馆冷冻费的诉讼请求不予支持。考虑到原告为处理事故和办理丧葬必然会支出误工费和交通费，故本院酌情确定误工费、交通费为2500元。
4、原告主张精神损害抚慰金50000元，因张士国承担该起事故的全部责任，张士国又被追究刑事责任，本院按照现行规定对原告的此项请求不能予以支持。
综上，本院核定原告现可主张的符合法律规定的实际损失为720311.50元，该损失由中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司在交强险限额内赔付叶建南、代兰秀110000元；张士国赔付叶建南、代兰秀610311.50元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿叶建南、代兰秀因叶锦交通事故死亡所致丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费等计110000元。
二、张士国于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿叶建南、代兰秀因叶锦交通事故死亡所致丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费等计610311.50元。
卞小琴对张士国的上述赔偿义务负连带赔偿责任。
三、驳回叶建南、代兰秀的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，由叶建南、代兰秀共同负担1300元，张士国负担10000元。张士国应负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内支付给叶建南、代兰秀。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 周文平
人民陪审员 彭建新
人民陪审员 堵盘华
二〇一五年十二月九日
书 记 员 莫燕萍
附相关法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第5页共8页