山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0982刑初287号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人陈凯，因涉嫌贩卖毒品罪，2016年02月26日被刑事拘留，同年04月01日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。
辩护人王青霞，山东昌琪律师事务所律师
新泰市人民检察院以新检公刑诉[2016]282号起诉书指控被告人陈凯犯贩卖毒品罪，于2016年06月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年07月04日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员高峰、王洪静出庭支持公诉。被告人陈凯及其辩护人王青霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新泰市人民检察院指控，自2014年至2015年10月，被告人陈凯多次向他人出售甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计6.34克。
1、2014年04月至08月，刘某联系张某（已判刑）购买毒品，在新泰市幸福里小区建行门口附近，被告人陈凯根据张某的安排，以200元的价格为张某向刘某代卖净重0.30克甲基苯丙胺3次，共计0.90克。
2、2014年下半年，刘某联系张某购买毒品，在新泰市电影院门口附近，被告人陈凯根据张某的安排，以200元的价格为张某向刘某代卖净重0.30克甲基苯丙胺2次，共计0.60克。
3、2014年下半年，尹某联系张某购买毒品，在新泰市电影院西张某租赁房屋的胡同附近，被告人陈凯根据张某的安排，以300元的价格为张某向尹某、韩某代卖净重0.40克甲基苯丙胺3次，共计1.20克。
4、2014年下半年，尹某联系张某购买毒品，在新泰市电影院附近，被告人陈凯根据张某的安排，以200元的价格为张某向尹某代卖净重0.30克甲基苯丙胺2次，共计0.60克。
5、2014年下半年，韩某联系张某购买毒品，在新泰市电影院西张某租住房屋的胡同口附近，被告人陈凯根据张某的安排，以300元的价格为张某向韩某代卖甲基苯丙胺净重0.40克。
6、2015年08月28日，姜某通过李某联系陈凯购买毒品，被告人陈凯知道苏某（另案处理）贩卖毒品，向苏某提供的建设银行账户存款900元购买净重0.80克甲基苯丙胺2包、净重0.84克甲基苯丙胺1包，共计2.44克；在新泰市忆水年华洗浴中心门口及其青云湖一帆风顺附近，陈凯以1200元的价格将该2.44克冰毒转卖给了李某、尹某等人。
7、2015年10月份，在新泰市齐鲁明珠宾馆，被告人陈凯以200元的价格向何某、李某出售甲基苯丙胺净重0.20克
2016年02月26日，陈凯被新泰市公安局抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明等书证，证人刘某等人证言，被告人陈凯的供述及辩解，物证检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人陈凯明知是毒品而非法销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，建议依法量刑。
被告人陈凯对公诉机关指控的罪名及犯罪事实辩解，指控的1、2、3、4、5起没有；第6起是其给李某送去2包1.60克；第7起是何某出资，其从鲁效龙那里购买的。其辩护人提出的辩护意见为，被告人陈凯未参与指控的1、2、3、4、5起犯罪；指控的第6起不是转卖系代卖、毒品是1.60克而不是2.44克，不构成贩卖毒品罪；第7起为共同吸食，不构成贩卖毒品罪；建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，自2014年至2015年10月，被告人陈凯多次向他人出售甲基苯丙胺共计4.84克。2016年02月26日，陈凯被抓获归案。
一、2014年04月至08月，刘某联系张某（已判刑）购买毒品，在新泰市幸福里小区建行门口附近，被告人陈凯根据张某的安排，以200元的价格为张某向刘某出售净重约0.30克甲基苯丙胺3次，共计0.90克。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，予以确认。
1、证人证言。（1）刘某证实，自2014年4、5月份从张某手中购买毒品，他在幸福里小区建行对面的小区里租房子住，他让陈凯给其送到建行门口附近2、3次，都是200块钱的净重约0.30克。2014年7、8月份，其到张磊租的房子给了他200元钱，他将钱给陈凯让陈凯出去拿，后陈凯拿回来一包毒品，净重约0.30克。（2）张某证实，其在西关小区租房子住的时候，刘某打电话找其买毒品，其让陈凯给他送过毒品，每次基本上是200元钱，净重约0.30克，陈凯拿回钱给其。那时候陈凯跟着其住，其请他吸食毒品。（3）杨某证实，其见过张某让陈凯给别人送过几次东西，交易地点在电影院附近。（4）王某证实，陈凯应该帮张某送过很多毒品，张某经常让陈凯出去。
2、被告人陈凯的供述及辩解。没卖过毒品。
3、辨认笔录证实刘某辨认出陈凯系卖给其毒品之人。
二、2014年下半年，刘某联系张某购买毒品，在新泰市电影院门口附近，被告人陈凯根据张某的安排，以200元的价格为张某向刘某出售净重0.30克甲基苯丙胺2次，共计0.60克。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，予以确认。
1、证人证言。（1）刘某证实，张某搬到电影院西边租房子的时候，其找他购买毒品，他让陈凯给其送到电影院门口2次，每次都是200块钱的，每包净重约0.30克。（2）张某证实，其在西关小区租房子住的时候，刘某打电话买毒品，其让陈凯给他送过毒品，每次基本上是200元钱，净重约0.30克，陈凯拿回钱给其，一般其让陈凯把毒品送到其住的附近、电影院周围。那时候陈凯跟着其住，其请他吸食毒品。（3）杨某证实，其见过张某让陈凯给别人送过几次东西，交易地点就在电影院附近。（4）王某证实，陈凯应该帮张某送过很多毒品，张某经常让陈凯出去。
2、被告人的供述及辩解。没买给过刘某毒品。
三、2014年下半年，尹某联系张某购买毒品，在新泰市电影院门口西张某租赁房屋的胡同附近，被告人陈凯根据张某的安排，以300元的价格为张某向尹某、韩某出售净重0.40克甲基苯丙胺3次，共计1.20克。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，予以确认。
1、证人证言。（1）尹某证实，2014年下半年，张某在电影院西边西关小区居住时，其和韩某有3、4次给他打电话买毒品，他让陈凯出来给送的毒品，都是把钱给陈凯，陈凯给毒品，每次是300元购买净重约0.50克的毒品，交易地点一般是在张某在电影院西边房子的胡同口附近。（2）韩某证实，2014年下半年，其和尹某一块去电影院西边张某住的房子胡同附近，张某让一个小伙子送出来过3、4次，每次都是给那个小伙子300块钱，他给一包毒品，净重约0.40克。（3）张某证实，其在西关小区租房子住的时候，尹某打电话买毒品，其让陈凯给他送过毒品，每次基本上是200元钱，净重约0.30克，陈凯拿回钱给其，一般其让陈凯把毒品送到其住的附近、电影院周围。那时候陈凯跟着其住，其请他吸食毒品。（4）杨某证实，其见过张某让陈凯给别人送过几次东西，交易地点就在电影院附近。（5）王某证实，陈凯应该帮张某送过很多毒品，张某经常让陈凯出去。
2、被告人的供述及辩解。没买给过尹某毒品。
3、辨认笔录证实韩某辨认出陈凯系卖给其毒品之人。
四、2014年下半年，尹某联系张某购买毒品，在新泰市电影院附近，被告人陈凯根据张某的安排，以200元的价格为张某向尹某出售净重0.30克甲基苯丙胺。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，予以确认。
1、证人证言。（1）尹某证实，2014年下半年，张某在电影院西边西关小区住的时候，其和薛某去找他购买过3、4次，有1、2次是在电影院西边他家胡同和他交易的，其他都是他让陈凯送到电影院附近给其毒品，有2、3次是400元购买净重约0.70克毒品，其他都是200元购买净重约0.30克的毒品。（2）张某证实，其在西关小区租房子住的时候，尹某打电话买毒品，其让陈凯给他送过毒品，每次基本上是200元钱，净重约0.30克，陈凯拿回钱给其，一般让陈凯把毒品送到其住的附近、电影院周围。那时候陈凯跟着其住，其请他吸食毒品。（3）杨某证实，其见过张某让陈凯给别人送过几次东西，交易地点就在电影院附近。（4）王某证实，陈凯应该帮张某送过很多毒品，张某经常让陈凯出去。
2、被告人陈凯的供述及辩解。没买给过尹某毒品。
五、2015年08月28日，姜某通过李某联系陈凯购买毒品，被告人陈凯知道苏某（另案处理）贩卖毒品，向苏某提供的建设银行账户存款900元购买净重0.80克甲基苯丙胺1包、净重0.84克甲基苯丙胺1包，共计1.64克；在新泰市忆水年华洗浴中心门口及其青云湖一帆风顺附近，陈凯将该1.64克甲基苯丙胺转卖给李某、尹某等人。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，予以确认。
1、建行交易记录证实2015年08月28日马瑞建行卡由新泰向阳支行ATM存款900元。
2、证人证言。（1）尹某证实，2015年08月28日中午，其和姜某想吸食毒品，姜某联系陈凯购买毒品。在银河路南头，陈凯给姜某一包毒品净重约1克，姜某给了陈凯1200元钱，其中有400元钱是当时购买毒品的钱，有400元钱是还陈凯2015年08月26日那天欠的钱，另外400元钱姜某让陈凯再给联系一包毒品，这样陈凯拿着钱就去联系毒品了。后在青云湖帆船附近，陈凯给了姜某净重约1克毒品。其和姜某走到向阳路南边的时候被交警查获了。（2）姜某证实，2015年08月28日下午，在银河路南头忆水年华门口，其给了尹某1200元钱，过了半个多小时，尹某下车拿回来一包毒品说是400块钱的，其嫌少就让尹某再联系，尹某打电话，对方说得一个多小时，其就和尹某到龙廷收费站附近拉石头，往回走的时候其在车上睡着了，醒的时候已经让交警查住了。（3）李某证实，2015年08月26日，姜某他们让我去帮他们联系购买了一次，其去找翟镇苏某买的，垫付了400元钱买了一包净重约0.80克，毒品在姜某家和姜某、尹某吸食了。08月28日，姜某他们又找其联系毒品，其给苏某打不通就联系陈凯，在银河路南头忆水年华洗浴门口，陈凯打的过来直接通过车窗户递给其一包毒品，400块钱的净重约0.80克，姜某当时说不够让他再拿一包。陈凯迟迟不来，其给陈凯打电话才知道是因为苏某没见到钱，不想再给了，后陈凯发给其一个*瑞的建行卡号，其和姜某、尹某到了向阳市场南边的建行，其下车存的钱，当时尹某一共给了其1200元钱（有400块钱是前天其买毒品垫的钱，剩下的800元钱是当天购买毒品的钱），有300元钱ATM不识别，就存了900元。然后三人就到龙廷拉石头。陈凯打电话让去青云湖一帆风顺那边找他，见面后陈凯给其1包毒品，净重约0.80克，其将毒品放下就下车和陈凯打的回家了。（4）苏某证实，2015年8、9月份，陈凯到新安小区找其说拿一包毒品回来给钱，其给了他一包毒品，净重约0.80克。陈凯走了不久又回来了，说一包毒品不够再拿两包，其让他先给钱，陈凯接了李某好几个电话，后将电话给其，李某说一分钱不少，其才同意给的陈凯毒品，给了他2包毒品，每包净重约0.80克。过了一会陈凯打电话说钱打到其卡上了，其查了用马瑞的建行卡里收到900块钱。其是按300元钱一包卖给陈凯的，他给了李某几包其不知道，李某给了他多少钱我也不知道。陈凯经常找其拿毒品，还说他想挣两个。
3、被告人陈凯的供述及辩解。是2包1.60克。
4、鉴定文书证实2015年08月28日从姜某、尹某手中查获的净重0.84克、0.36克白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。
六、2015年10月份一天，在新泰市齐鲁明珠宾馆，被告人陈凯以200元的价格向何某、李某出售甲基苯丙胺净重0.20克。
上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，予以确认。
1、证人证言。（1）李某证实，2015年10月份的一天晚上，其和何某在夜市上吃饭，想吸食毒品了给陈凯打电话让他联系毒品。三人坐车到了园西路，何某给陈凯200元钱，他拿着钱打的走了，其和何某到齐鲁明珠宾馆开了个房间等陈凯。过了二十分钟，陈凯到房间给了何某一包毒品，净重约0.30克，毒品让陈凯吸食了两口，接着我和何某拿着毒品走了。（2）何某证实，2015年10月份一天晚上，其和李某在夜市上吃饭想吸食毒品了，李某给陈凯打电话让他联系毒品。其给了陈凯200元钱，和李某到齐鲁明珠宾馆陈凯开的个房间等陈凯，后陈凯到房间给其一包冰毒，净重约0.30克。
2、被告人陈凯的供述及辩解。2015年10月份的一天，何某给其200块钱让联系毒品。其联系鲁效龙购买净重约0.20克毒品。其拿着毒品找的李某、何某，一块吸食了。
3、辨认笔录证实李某辨认出陈凯系卖给其毒品之人。
认定本案的其他综合证据：
1、书证。（1）受案登记表、立案决定书证实案件来源及公安机关立案侦查情况。（2）户籍证明证实陈凯自然身份情况。（3）发破案经过证实案件侦破及被告人陈凯归案情况。（4）行政处罚决定书证实，2016年02月23日，陈凯因吸毒被行政拘留十五日、罚款两千元。
2、P149现场检测报告证实，2016年02月23日，陈凯的检测样本结果呈阳性。
公诉机关指控的第5起“2014年下半年，韩某联系张某购买毒品，在新泰市电影院西张某租住房屋的胡同附近，被告人陈凯根据张某的安排，以300元的价格为张某向韩某出售甲基苯丙胺净重0.40克。”当庭提供了如下证据：
1、证人证言。（1）韩某证实，张某搬到电影院西边住的时候，大约2014年7、8月份，其和尹某去找张磊购买过3、4次毒品，每次都是其出300元钱给尹某，张某把毒品0.40克送到胡同头上给的尹某，有一次是跟张磊的小伙子给送出来的毒品。（2）杨某证实，其见过张某让陈凯给别人送过几次东西，交易地点就在电影院附近。（3）王某证实，陈凯应该帮张某送过很多毒品，我们在一起住的时候，张某经常让陈凯出去。
2、被告人陈凯的供述及辩解。没帮张某向他人出售毒品。
3、辨认笔录证实韩某辨认出陈凯向其出售毒品之人。
本院认为，被告人陈凯明知是毒品而非法销售，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控的第1、2、3起，购毒者刘某、尹某等人证实被告人陈凯参与了毒品交易，贩毒者张某证实陈凯根据其安排参与毒品交易，杨某、王某的证言予以佐证，事实清楚、证据确实充分，被告人陈凯关于该三起指控没有的辩解及辩护人提出的被告人陈凯未参与该三起的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。关于公诉机关指控的第4起，购毒者尹某证实被告人陈凯参与了毒品交易，贩毒者张某证实陈凯根据其安排参与毒品交易，杨某、王某的证言予以佐证，综合考虑证人间证言认定1次0.30克毒品，被告人陈凯关于该起指控没有的辩解及辩护人提出的被告人陈凯未参与该起的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。关于公诉机关指控的5起，贩毒者张某未证实，只有购毒者韩某证实指控的事实，被告人陈凯不予认可，该起指控事实不清，证据不足，被告人陈凯关于该起指控没有的辩解及辩护人提出的被告人陈凯未参与该起的辩护意见，予以采纳。关于公诉机关指控的第6起，综合考虑购毒者尹某、李某、姜某及贩毒者苏某之间的证言，结合当日查获的毒品情况，认定0.80克1包、0.84克1包共计1.64克。在该起犯罪中，被告人陈凯参与了毒资、毒品等环节的交易，其行为符合贩卖毒品的构成，辩护人提出的该起不是转卖系代卖、不构成贩卖毒品罪的辩护意见与事实不符、于法相悖，不予采纳。关于公诉机关指控的第7起，供证一致，被告人陈凯参与了毒品交易并吸食，且其长期多次贩卖毒品，公诉机关的指控成立，辩护人提出的该起为共同吸食、不构成贩卖毒品罪的辩护意见不予采纳。被告人陈凯贩卖毒品情节严重，应依法惩处；查获的涉案甲基苯丙胺应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四、七款，第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人陈凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，罚金一万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年二月二十六日起至二0一九年八月二十五日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押于新泰市公安局的甲基苯丙胺，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张荣斌
审 判 员 李衍霞
人民陪审员 阚兆春
二〇一六年九月八日
书 记 员 赵雯雯