江西省铜鼓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0926刑初28号
公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。
被告人赖翔宇，男，1992年1月1日出生于江西省铜鼓县，汉族，高中文化，农民，住铜鼓县。因犯盗窃罪于2013年7月19日被南昌经济技术开发区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年10月19日被铜鼓县公安局刑事拘留，11月23日经铜鼓县人民检察院批准逮捕，次日由铜鼓县公安局执行逮捕。现羁押于铜鼓县看守所。
辩护人赖波，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。
被告人陈磊（绰号“石头”），男，1983年7月26日出生于江西省铜鼓县，汉族，初中文化，无业，住铜鼓县，户籍地铜鼓县。因赌博于2017年6月29日被铜鼓县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年10月23日被铜鼓县公安局刑事拘留，同年11月11日被该局取保候审。2018年3月22日被本院取保候审。
指定辩护人周小燕，江西浩儒律师事务所律师。
被告人魏全顺，男，1998年8月12日出生于江西省铜鼓县，汉族，初中文化，农民，住铜鼓县，户籍地铜鼓县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年10月19日被铜鼓县公安局刑事拘留，11月24日被该局取保候审。2018年3月22日被本院取保候审。
指定辩护人李明，江西浩儒律师事务所律师。
被告人蔡满朝（绰号“蔡二古”），男，1968年6月27日出生于江西省铜鼓县，汉族，小学文化，农民，住铜鼓县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年11月28日被铜鼓县公安局刑事拘留，12月19日被该局取保候审。2018年3月22日被本院取保候审。
辩护人甘露，江西剑石律师事务所律师。
江西省铜鼓县人民检察院以铜检公诉刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人赖翔宇、陈磊、魏全顺、蔡满朝犯开设赌场罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月24日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派检察员刘驰来、方革出庭支持公诉，被告人赖翔宇、陈磊、魏全顺、蔡满朝及其各自辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜鼓县人民检察院指控：2017年9月底，被告人赖翔宇来到铜鼓县温泉镇石桥村被告人蔡满朝与李某2合伙经营的超市，见许多人在“斗牛”赌博（“斗牛”是指四人用52张扑克牌，一人为庄家，三人为闲家，闲家押注50元起，最大不限，但不能超过庄家，然后每人摸牌5张，庄家通过牌面点数的大小来与闲家比较输赢），便想开设赌场抽钱牟利。于是，赖翔宇以许诺给付工资为诱饵，邀请被告人陈磊等人“顶门子”，及时补入坐庄，诱人参与赌博；雇请被告人魏全顺、犯罪嫌疑人陈某1（另案处理）等人望风放哨后，便选择该超市、蔡满朝家、肖某2家、李某3家、张某2家等场所，并提供扑克、骰子等赌博工具，以及香烟、槟榔、矿泉水和饭菜等生活用品，于同年9月28日至10月1日、10月9日至11日、10月16日至18日组织付运林、廖某、刘某1、邱某1、卢某、童某、陈某2、张某1、罗某、肖某1、邱某2、沈某、高某、彭某2、彭某1等赌博人员三十余人“斗牛”赌博十次，其中9月28日、10月16日、10月17日在蔡满朝提供的场所赌博三次。赖翔宇每次抽头渔利2000元至6000元不等，十次共获利人民币48840元。除去每次付给陈磊、陈某1、魏全顺等人100至500元不等的工钱，和付给蔡满朝的台租和购物款外，还剩下23700元，其中偿还其建设银行信用卡款10000元，偿还其母亲戴庆红名下车贷款8500元。同年10月18日，民警接到举报后立即赶赴石桥村石埚组张某2家的禾场里依法查获赖翔宇开设的赌场并扣押赌资人民币3300元、扑克牌13副（其中已开封的扑克牌1副）、骰子2个。
被告人赖翔宇、陈磊分别于2017年10月19日、10月23日自动到铜鼓县公安局投案。
为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示了物证照片；交易明细、对账单、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；证人刘某2、沈某、邱某1、刘某1等人的证言；现场勘查笔录、追繳清单、提取物证登记表、现场图、指认现场照片；被告人赖翔宇、陈磊、魏全顺、蔡满朝的供述等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人赖翔宇、陈磊、魏全顺伙同他人开设赌场十次，抽头渔利数额人民币48840元，情节严重；被告人蔡满朝伙同他人参与开设赌场三次，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第三百零三条第二款和第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。赖翔宇在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，适用《刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，陈磊、蔡满朝、魏全顺在共同犯罪中起了次要、辅助作用，根据《刑法》第二十七条的规定，系从犯，可以从轻处罚；赖翔宇犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第一款的规定系自首，可以从轻处罚。魏全顺、蔡满朝归案后，如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
针对上述指控，被告人赖翔宇的辩护人提出：1.赖翔宇的行为不构成“情节严重”；2.赖翔宇具有自首情节，可以从轻处罚；3.赖翔宇积极退赃，且自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。
被告人陈磊的辩护人提出：1.陈磊的行为不构成“情节严重”；2.陈磊具有自首和退赃情节，可以从轻处罚。
被告人魏全顺的辩护人提出：1.本案应定性为赌博，而不是开设赌场；2.即便定性为开设赌场，也不属于“情节严重”；3.魏全顺在被采取强制措施之前如实供述了犯罪事实，应认定为自首；4.魏全顺具有退赃情节，可酌情从轻处罚。
被告人蔡满朝的辩护人提出：1.蔡满朝在被传唤接受询问时就如实供述了犯罪事实，应认定为自首；2.蔡满朝具有退赃情节，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2017年9月底，被告人赖翔宇在铜鼓县温泉镇石桥村蔡满朝与李某2合伙经营的超市内看见许多人正以“斗牛”形式赌博，便产生了开设赌场抽头渔利的想法。于是，赖翔宇找到犯罪嫌疑人陈某1（另案处理），以每人每日200元的工资雇请陈某1、被告人魏全顺等人在赌场附近望风放哨；另向被告人陈磊等人许诺每人每次200元至500元的“费用”，安排其邀集人员并在赌场“顶门子”（无人坐庄时及时补入，诱人参赌）。
2017年9月28日至10月18日间，被告人赖翔宇等人在温泉镇石桥村附近的南杂店内、蔡满朝家中、肖冬兴家中、张某2屋前空地、李如申屋前空地、张昌明屋前空地等处（其中蔡满朝提供赌博场所三次，每次收取场地费100元），前后十次组织廖某、付运林、刘某1、邱某1、卢某、童某、陈某2、张某1、罗某、肖某1、邱某2、高某、彭某2、彭某1、陈某3、钟某、王某1二十余人以“斗牛”的形式（四人坐方，一庄三闲，每人摸5张纸牌以点数大小较输赢，旁人可下注）进行赌博活动。赖翔宇具体负责选定赌博场所，布置桌椅，提供扑克牌、骰子等赌具，为参赌人员免费供应香烟、槟榔、矿泉水甚至饭菜等，并在赌场内根据庄家每把牌的输赢情况抽取50元至400元不等的“红利”，共计获利48840元。该“红利”除去付给陈磊、陈某1、魏全顺等人的工资费用、蔡满朝的场地费及其他开销外，余款23700元均归赖翔宇所有。赖翔宇以之偿还了其建设银行信用卡10000元及用于日常开销。其中第十次也就是2017年10月18日，赖翔宇在石桥饭店附近的张某3明屋前空地开设赌场时被公安民警查获，现场扣押赌资3300元、赌具扑克牌13副（其中已开封1副）、骰子2个；当场抓获嫌疑人陈某1、魏全顺等人。
2017年10月19日、10月23日，被告人赖翔宇、陈磊先后自动到铜鼓县公安局投案。同年11月28日，被告人蔡满朝被公安机关抓获归案。
案发后，被告人陈磊、魏全顺、蔡满朝在侦查期间分别退缴赃款5900元、1600元、370元；被告人赖翔宇在审判期间退缴赃款23700元。
上述事实有下列证据予以证实：
1.被告人赖翔宇的供述：我看见石桥街上有许多人在蔡满朝的超市里赌博，就想开个赌场。于是我分别约了“石头”“应某”“细妹”、刘某2来“顶门子”，还约了陈某1、魏全顺，以及后来的沈某放哨，于2017年9月28日至10月1日、10月9日至11日，10月16日至18日先后在超市后面的平地、超市三楼，去上庄路上的附近老屋、石桥饭店后面的坪地、石桥小学后面庄前庙附近的老屋、去花山路上的路边老屋等地方组织了人员赌博“斗牛”十次。我提供了扑克牌、骰子等赌博工具。其中，9月28日、10月16日、10月17日均在超市三楼蔡满朝的家中赌博，9月29日在超市后面赌博。我每次抽水获利少则2000多元，多则6000多元，十次共获利48840元，除去付给刘某2、陈某1、魏全顺、“应某”“石头”等每人每次200至500元不等的工钱，及付给蔡满朝的台租和烟水开支外，还剩下23700元，其中还了建行信用卡10000元。
2.被告人陈磊的供述：我带“应某”和廖某等人先后来到石桥街上赖翔宇开的賭场参与了赌博。为了要我们多带人来参赌，赖翔宇答应每次补点费用给我们。我从赖翔宇处共领了4000多元。街上的廖某、“应某”“九姑”“细妹”“黑妹”“庙姑里”“兰伢子”等人每次都会去赌。赌博的形式是“斗牛”，也就是一副扑克牌52张，每人摸5张拼点数，点数大的赢。一家做庄，1000元到4000元不等；三个闲家，50元起押注，最大不限，但不能超过庄家。
3.被告人魏全顺的供述：2017年9月底，陈某1介绍我进赌博场子放哨，并安排我在街上看守，如有警察或警车就立即报告。放哨四天后，陈某1和我商量后又邀请了沈某参与放哨。从9月月28日至10月月18日，有“石头”“厉姝”“九姑”“应某”“光头”、刘某2等二三十人参与了赌博。我和陈某1于9月月28日至30日、10月1日、10月9日至11日，10月16日至18日为赌博场子放哨十次、沈某五次，赖翔宇抽水收钱，除去后两次未发工资外，共发给我和陈某1工资各1600元、沈某600元。赖翔宇有时提供他午餐外，还安排散场后的参赌人员二三十人吃晚饭。
4.被告人蔡满朝的供述：一天晚上，赖翔宇看见我和李某2开的超市里打牌的人多，就对我说要在超市里开“场子”，会拿钱给我。第一次是2017年9月28日中午，我按赖翔宇的要求在超市三楼我家里准备了桌凳、茶水、香烟、槟榔后，赖翔宇、“石头”“细妹”“光头”等二十余人过来“斗牛”。散场后，赖翔宇给了我台租100元，购买香烟等物品的钱130元。第二次是2017年10月16日下午1时许，我按赖翔宇的要求，在超市后面准备了桌凳、茶水、香烟、槟榔后，赖翔宇、“石头”、刘某2、“细妹”“九姑”“光头”“梅某1”等二十余人过来“斗牛”，散场后，赖翔宇给了我台租150元，买水的钱50元。第三次是2017年10月17日下午1时许，我按赖翔宇的要求在超市三楼准备了桌凳、茶水、香烟、槟榔后，赖翔宇、“石头”“细妹”“光头”“梅某1”等二十余人过来“斗牛”。散场后，赖翔宇给了我台租120元，购香烟等物品的钱130元。赖翔宇在其他地方开场子，要我送茶水、香烟、槟榔等物品过去时，我会顺路带赌博人员去赖翔宇的赌场。
5.同案犯陈某1的供述：2017年9月27日，赖翔宇要我次日去赌博场子放哨，于是我就邀上了魏全顺，于9月28日一起到了石桥街上找到了赖翔宇。赖翔宇安排魏全顺在外面的街上望风，防止公安人员前来抓赌。从9月28日至10月18日，赌场断断续续开了十天，每次都是我开车接魏全顺去放哨的，中途因赖翔宇说放哨的人太少了，我又叫来了沈某放哨。我看见前来参与赌博的有“石头”“细妹”“九姑”“应某”“丽姝”“黑妹”“燕某”“梅某1”“光头”（廖某）等十几二十人。我在赌场里面看守，魏全顺和沈某在赌场外放哨，赖翔宇自己抽水管钱，并按每天放哨工资200元，发给我和魏全顺各2000元左右，沈某1000元左右。赖翔宇除了提供矿泉水和香烟外，还会安排我们及参赌人员的晚饭。
6.证人刘某2的证言：2017年9月底，赖翔宇在石桥的李某2超市看到许多人参与赌博，对我说他准备搞个“场子”，街上的“石头”“应某”会来“顶门子”，并要我开车接来赌钱的人。于是从9月30日至10月18日，我开车根据赖翔宇所给的电话，把人接到赌博的地方，如张某2家、肖冬兴家、李如申家、李春莲超市三楼、张某3民老屋坪等，一共接过七次人到场子里赌博“斗牛”，认识的有“细妹”“石头”“丽淑”“裁缝”等人。玩法是52张扑克牌，一家为庄，三家为闲，每人摸5张牌，庄家通过牌面点子的大小来与闲家比较输赢。赖翔宇则在旁抽水，一般庄家做庄通吃的时候，会抽取100至400元，庄家赢了钱封庄会抽200元，庄家倒庄的时候会留50元。赖翔宇按每次300元算给了我1800元。“石头”是专门帮赖翔宇“顶门子”的，每次来了能分到抽水总额的10%。陈某1、魏全顺和一个后生是负责放哨的。
7.证人沈某的证言：2017年10月份我打工回来约一个星期后，听陈某1和魏全顺说他们在帮石桥的赌场放哨。后来我和陈某1、魏全顺在石桥街上，陪他们放哨玩了两天。10月16日，魏全顺正式安排我在街上放哨，每天工资200元，一直放哨到10月18日案发。
8.证人罗某的证言：我因赖翔宇叫去赌场里玩，于9月30日、10月1日下午由石桥超市老板“蔡某”开车送到一个庙旁边（张某2家）参与了赌博，并看到“石头”等人坐庄；10月9日和10日在肖冬兴老房子、10月16日和17日在石桥街上超市三楼，10月18日我在参与“斗牛”赌博时，看到“石头”等10余人多次坐庄。我听赖翔宇说“石头”在其所开的赌场里是有股份的，赖翔宇抽水一般在100至500元之间。
9.证人彭某1（绰号“彭某3”）的证言：2017年9月下旬的一天下午，我和蔡满朝等人在李春莲超市一楼“斗牛”赌钱时，听赖翔宇说明天他会在超市楼上开“牛场”抽水，并要我去玩。第二天也就是9月28日，我来到了超市楼上看到赖翔宇在抽水；10月1日在张某2家老院里，我和“石头”等人轮流坐庄，赖翔宇抽水100元至300元不等；10月9日至11日在石桥街头靠山的泥巴房内，我看到“石头”等人坐庄、封庄，桌面上有现金二三万元；10月17日下午在李春莲超市三楼看到“光头”坐庄，封了12000元的庄。
10.证人张某1（绰号“梅某1”）的证言：2017年10月16日-18日，我前后三次到赖翔宇在石桥开设的赌场里赌博，我看见赖翔宇在赌场里抽水并负责管理赌场。参赌人员有童某、“光头”“石头”“彭某3”“棉匠”“黑妹”“九姑”“细妹”，还有一伙石桥街上我不认识的人。
11.证人童某的证言：2017年10月份，赖翔宇提供场地，邀人赌钱，洗牌抽水，只要做庄的人一把牌赚了钱，就会抽取50至200元钱。我在赖翔宇开设的赌场里赌博了六次，第一次是打蔡满朝的电话才找到地方，第四次是10月16日在蔡满朝的超市里，第五次是10月17日蔡满朝的超市三楼，每次他都看到了石头等人参与了赌博“斗牛”，五十二张扑克牌，一家为庄，三家为闲，每人摸五张扑克牌，庄家通过牌面点子的大小来与闲家比较输赢。
12.证人付应林（绰号“应某”）的证言：2017年9月底的时候，我和“石头”去了石桥的赌场玩，之后又陆续去了，总共去了七八次。赖翔宇在赌场抽水，庄家封庄时会抽二三百元。我在赌场里领了1200元费用，是陈磊给我的，说是赖翔宇给的，陈磊也在赌场里领了费用。
13.证人廖某（绰号“海萍子”“光头”）的证言：“石头”邀我去石桥赖翔宇开的赌场里参赌了六次，“石头”还给了我五次油钱，共计1400元。赌场的路口有二三人放哨。“石头”在没人做庄时就会做庄，就是“顶门子”；“小赖”则抽水，只要见了庄家吃了闲家超过1000元，就会抽庄家的钱，一般是100元至400元不等。
14.证人邱某1（绰号“细妹”）的证言：我记得我第一次去赖翔宇的赌场赌博是2017年10月1日，在赌场里我看到陈磊在“顶门子”，也就是每人坐方的时候他就上去。
15.证人卢某的证言：2017年9月28日、29日、30日，我分别在李春莲超市一楼、三楼、庄前庙旁的张某2家参与了“斗牛”赌博时，赖翔宇在边上抽水；10月1日在张某2家、10月9日至11日在肖冬兴家老房子、10月16日在蔡满朝告诉我的李春莲超市三楼、10月18日在张某3民家，我都看到“石头”等人坐了方，坐方的还轮流做庄，一般是做1000元至2000元的庄，桌上有10000多元现金。
16.证人刘某1（绰号“九姑”）的证言：2017年10月份，我先后到石桥赖翔宇开设的赌场赌了六次，其中前四次是“石头”开车带着“应某”来邀我去的，我看到石头多次参赌做庄。“石头”见我参赌了给过我100元，还帮我买了一只土鸡。我还看到陈真和“水伢子”在赌场里放高利贷。另外听赖翔宇说“石头”在赌场有点股份，赖翔宇也给过我200元。
17.证人肖某1的证言：我前后九次在赖翔宇开设的赌场赌博，赖翔宇在赌场里抽水，参赌人员有廖某、邱某1、“黑妹”、童某、付云林、陈磊等人。
18.证人高某的证言：我在赖翔宇开设的赌场里参赌了三四次，赖翔宇坐在赌博人员旁边抽水，参赌人员有街上的“细妹”“光头”“黑妹”，石桥的有童某、“彭某3”“文某”“梅某2”“王某2六”“肖某3”等人。
19.证人李某1的证言：2017年10月中旬的一天，我到石桥赖翔宇开的赌场里赌了一次，我看到赖翔宇在抽水，有20多个人在那里，大部分不认识。
20.证人张某2的证言：2017年国庆节前两三天，赖翔宇组织赌博人员在我家进行了两次赌博活动，第一次是白天，当时我在外面做事，并不知情，我是当晚做事回来才听邻居说的。我去找赖翔宇说以后不要在我这里搞了，他说不要紧，出了什么事他会摆平。第二天晚上我回家又看到赖翔宇一伙人在我家赌博，我认识的有童某、刘某2、“王某2六”“彭某3”、卢某等，我就说了他们。第二天赖翔宇给了我500元说是卫生费。
21.书证证据保全决定书、保全清单、检查笔录，证明2017年10月18日，公安机关在石桥饭店后空地查获一起赌博活动，疑似赌博人员见民警后四处逃窜。民警在现场控制疑似赌博人员陈某1等，并在一张四方桌上发现赌资3300元和赌具扑克牌一副、色子一对。民警依法对上述款物予以扣押保全。
22.现场勘查笔录、物证登记表、现场图及照片，证明2017年10月18日，公安机关对石桥饭店附近查获的赌博场所进行勘查，现场位于温泉镇石桥村石桥饭店往东100米处的空地上，西侧为一农宅，在农宅大门南侧旧家具中发现一红色塑料袋装有的未开封的扑克牌12副，依法进行提取；地面上还有密集丢弃的扑克牌。
23.指认现场照片，证明经被告人赖翔宇、蔡满朝指认，本案赌场位置为温泉镇石桥村附近的南杂店内、蔡满朝家中、肖某2家中、张某2屋前空地、李某3屋前空地等。
24.书证建设银行信用卡对账单，证明赖翔宇建行信用卡于2017年10月10日还款10000元。
25.书证铜公（温）扣字［2018］2196号扣押决定书、扣押清单、现金缴款单，证明公安机关依法扣押陈磊涉案赃款5900元、魏全顺1600元、蔡满朝370元；赖翔宇退赃23700元。
26.铜鼓县公安局行政处罚决定书、追缴物品清单，证明涉案人员卢某、廖某、童某、陈某2、张某1、付某、邱某1、罗某、肖某1、邱某2、刘某1、沈某、高某、彭某2、彭某1、刘某2等人员均受到警告或行政拘留并处罚款等行政处罚，且被追缴违法所得。
27.铜鼓县公安局温泉派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，证明被告人魏全顺于2017年10月18日被公安民警抓获；被告人赖翔宇、陈磊分别于2017年10月19日、23日到温泉派出所投案；被告人蔡满朝于2017年11月28日被公安民警抓获。
28.铜鼓县公安局温泉派出所出具的犯罪嫌疑人未到案情况说明，证明赖翔宇开设赌场案涉及参赌人员廖某、付某、刘某1、张某1、邱某1等25人，放哨人员陈某1前、魏全顺、沈某，部分人员因无法查实真实身份未到案或经传唤不到案。
29.书证（2013）洪经刑初字第53号刑事判决书，证明被告人赖翔宇因犯盗窃罪于2013年7月19日被南昌经济技术开发区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
30.书证铜公（城）决字［2017］0364号行政处罚决定书，证明被告人陈磊因赌博于2017年6月29日被铜鼓县公安局处以行政拘留三日。
31.认罪悔过书，证明被告人赖翔宇具有认罪悔罪表现。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
关于被告人魏全顺的辩护人提出，本案应定性为赌博，而不是开设赌场的辩护意见。经查，被告人赖翔宇选定赌博场所，设定了“斗牛”的赌博形式，提供扑克牌、骰子等赌具，并为参赌人员免费供应矿泉水、香烟、槟榔等物品；其本人在现场专事“抽水”，另安排了专门的放哨人员，分工明确，符合开设赌场罪的构成要件。因此，辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人赖翔宇、陈磊、魏全顺的辩护人提出，本案不属于“情节严重”的辩护意见。经查，赖翔宇、陈磊、魏全顺前后开设赌场十次，抽头渔利达48840元，属“情节严重”。辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。
关于四辩护人提出，本案被告人具有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见。经查，被告人赖翔宇、陈磊系自动投案，且到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以认定为自首。被告人魏全顺和蔡满朝系被抓获归案，不符合自首的构成要件；但该二人到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。因此，对被告人赖翔宇、陈磊辩护人提出的此项辩护意见，本院予以采纳；对被告人魏全顺、蔡满朝提出的此项辩护意见，本院不予采纳。
关于四辩护人提出，本案被告人具有退赃情节，可酌情从轻处罚的辩护意见。经查，被告人陈磊、魏全顺、蔡满朝、赖翔宇在本案诉讼过程中均有退赃行为，可以酌情予以从轻处罚。辩护人提出的此项辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳。
本院认为：被告人赖翔宇以营利为目的，伙同陈磊、魏全顺等人开设赌场十次，组织他人进行赌博活动，从中抽头渔利48840元，情节严重；被告人蔡满朝明知赖翔宇等人开设赌场，为其提供场所三次并从中牟利；四被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人赖翔宇在共同犯罪中起了主要作用，系主犯；被告人陈磊、魏全顺、蔡满朝在共同犯罪中起了次要或辅助作用，系从犯，依法应当减轻或从轻处罚。被告人赖翔宇、陈磊犯罪后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人魏全顺、蔡满朝归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于四被告人案发后积极退赃，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人赖翔宇、陈磊有前科劣迹，可适当增加刑罚量。根据本案犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人赖翔宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年10月18日止。罚金在判决生效后三十日内予以缴纳。）
二、被告人陈磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人魏全顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人蔡满朝犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、扣押在案的赖翔宇退赃款二万三千七百元予以没收，上缴国库。
六、随案移送的扑克牌、骰子等赌具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简卫华
人民陪审员 高 丹
人民陪审员 陈 宏
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 张玉雯