湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0117刑初16号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，农民。系本案被害人王某乙之父。
附带民事诉讼原告人操某，农民。系本案被害人王某乙之母。
上述二名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人潘正东，湖北佑君律师事务所律师。
被告人曹某，农民。因本案于2015年10月17日被行政拘留十五日并处罚款人民币一千元，同月30日转为刑事拘留，同年11月6日被逮捕，2016年2月6日被取保候审。现在家。
辩护人李宏祥，湖北云开正泰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市建设大道518号招银大厦25楼。
负责人毕伟，该公司总经理。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2015）413号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、操某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新洲区人民检察院指派检察员朱利鹏出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人李宏祥，附带民事诉讼原告人王某甲、操某的共同委托代理人潘正东等到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）经传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人王某甲、操某诉称，2015年10月17日上午10时许，其子王某乙驾驶两轮摩托车从武汉市新洲区邾城街前往团风县淋山河镇，沿106国道由北往南行驶至辛冲镇罗坪河村路段时，遇陈某横行公路，王某乙避让不及，所驾摩托车与陈某发生碰撞后摩托车驶向公路左侧，又遇被告人曹某驾驶鄂A×××××小轿车沿106国道由北往南行驶至此，曹某所驾车辆将王某乙所驾摩托车撞倒，致王某乙受伤并经送医院抢救无效死亡。曹某负事故的主要责任。要求曹某赔偿王某乙因交通事故死亡所造成的经济损失人民币578，648.5元（以下币种相同），同时要求鄂A×××××小轿车所投保的平安财险湖北分公司在机动车交强险保险范围内赔偿保险金。
被告人曹某对在驾驶车辆过程中发生交通事故致被害人王某乙死亡的事实不持异议，表示自愿认罪，同时表示愿意赔偿被害方的经济损失。
附带民事诉讼被告人平安财险湖北分公司未答辩。
经审理查明，2015年10月17日上午10时许，王某乙无证驾驶无号牌两轮摩托车，从武汉市新洲区邾城街前往湖北省团风县淋山河镇。当王某乙驾车沿106国道由北往南行驶至新洲区辛冲镇罗坪河村路段时，与横过公路的行人陈某相撞，致陈某倒地受伤，王某乙所驾摩托车随即倒地侧滑至公路左侧。此时，遇被告人曹某无证驾驶鄂A×××××小轿车沿106国道由南往北行驶至此，曹某所驾车辆与王某乙所驾摩托车相撞，致王某乙受伤并经送医院抢救无效而死亡，殁年23岁。经法医鉴定，被害人王某乙系因胸腔脏器严重损伤合并严重颅脑损伤而死亡；法医同时鉴定，王某乙在驾驶摩托车向左倒地时的损伤，未及致命性损伤，后被车辆撞击并挤（碾）压所致的损伤，胸腔内大出血属于致命性损伤。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，曹某负此事故的主要责任，王某乙负此事故的次要责任。案发后，曹某驾车逃离现场，后又返回现场并找他人“顶包”，在接受调查时其又如实供述自己的犯罪事实，当日被行政拘留，同月30日转为刑事拘留。
侦讯中，曹某的亲属代为赔偿了被害人王某乙近亲属经济损失人民币3万元。
另查明，鄂A×××××小轿车原系桂松解所有，曹某于2015年1月15日从桂松解处购买该车，后该车一直由曹某使用。该车在平安财险湖北分公司投保了机动车交强险，保险期限自2015年9月30日0时起至2016年9月29日24时止。
还查明，被害人王某乙出生于1991年10月24日，系农业户籍，其生前在城镇从事个体铝合金门窗制作安装职业。
审理过程中，曹某的亲属与附带民事诉讼原告人王某甲、操某自愿达成赔偿、补偿协议，由曹某的亲属在保险公司赔偿范围外，代为赔偿、补偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币39万元（含侦讯中先行支付的赔偿款人民币3万元），该款已实际履行。附带民事诉讼原告人王某甲、操某出具谅解书，表示对曹某的犯罪行为予以谅解。
经附带民事诉讼原告人王某甲、操某诉请，本院审查确认，被害人王某乙因交通事故死亡所造成的经济损失有：1、丧葬费21，608.5元（43，217÷2）；2、死亡赔偿金497，040元（24，852×20）；3、亲属处理丧葬事宜支出的误工费、交通费本院酌定为3，000元；上述3项合计人民币521，648.5元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、郭某、童某、胡某、滕某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医鉴定意见书，事故车辆司法鉴定意见，道路交通事故认定书，书证到案经过、被告人及被害人身份户籍资料、机动车驾驶证查询结果、车辆保险单、机动车驾驶证和行驶证、死亡医学证明、门诊病历、尸体处理通知书、调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某违反道路交通运输管理法律法规，无证驾驶机动车辆，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且具有交通运输肇事后逃逸情节，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。曹某在接受调查时如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。曹某在案发后与被害方达成调解协议，赔偿、补偿了被害方经济损失，并取得被害方谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于曹某确有悔罪表现，同时结合社区矫正机构建议，依法可对曹某适用缓刑。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
曹某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。王某乙虽系农业户籍，但其长期在城镇从事铝合金门窗制作安装职业，其主要收入并非来源于农业，故附带民事诉讼原告人王某甲、操某要求按城镇居民标准计算王某乙死亡赔偿金的请求，本院予以支持。因精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿亲属参与处理丧葬事宜支出的误工费、交通费的请求，符合法律规定，但应合理计算，其合理部分本院予以支持。
因本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人平安财险湖北分公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对被害人王某乙因交通事故死亡所造成的经济损失，应先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。王某乙因交通事故死亡的经济损失人民币521，648.5元，均为机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用，故由平安财险湖北分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、操某经济损失人民币11万元。经交强险赔付后，王某乙因交通事故死亡的剩余经济损失为人民币411，648.5元（521，648.5-110，000）元，应由事故双方按照各自过错比例分担责任。因曹某负事故的主要责任，其应承担上述款项70%的赔偿责任。因曹某的亲属与附带民事诉讼原告人自愿达成了赔偿、补偿协议，且该协议已得到实际履行，故曹某不再承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人平安财险湖北分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，附带民事部分可以缺席判决。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内，赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、操某保险金人民币110，000元，此款限于本判决生效之次日起十五日内付清。
三、被告人曹某不再承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯继烈
人民陪审员 张 莉
人民陪审员 吴华林
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 吴鹤峰