上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初2949号
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行，住所地上海市金山区朱泾镇金龙新街506-512号（双号）。?负责人陆斌，经理。?委托代理人沈人类，上海理度律师事务所律师。?委托代理人柏淑清，上海理度律师事务所律师。?被告上海曙通汽车配件有限公司，住所地上海市松江区泖港镇曙光村99号。?法定代表人栾旭东。?被告栾旭东，男，1981年12月13日生，汉族，住上海市金山区朱泾镇东林街270弄2号。?被告王春华，女，1955年3月10日生，汉族，住上海市金山区朱泾镇东林街270弄2号。?被告栾卫平，男，1955年4月23日生，汉族，住上海市金山区朱泾镇东林街270弄2号。?委托代理人栾旭东，男，系其之子。?被告沈永炜，男，1963年4月15日生，汉族，住上海市松江区泖港镇曙光村840号。?原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行与被告上海曙通汽车配件有限公司（以下简称“曙通汽配”）、栾旭东、王春华、栾卫平、沈永炜金融借款合同纠纷一案，由上海市第一中级人民法院指定由本院管辖，本院于2016年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人柏淑清、被告曙通汽配法定代表人及被告栾卫平委托代理人即被告栾旭东、被告沈永炜均到庭参加了诉讼，被告王春华经本院合法传唤，无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。?原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行诉称，2014年12月26日，原告与被告曙通汽配签订了《流动资金贷款借款合同》[合同编号为金村银（004）借字（2014）年第（059-2）号]，被告曙通汽配向原告借款人民币1,200,000元（以下币种同），借款期限为一年。2014年6月30日，原告与被告曙通汽配签订了《最高额抵押合同》，由被告用其设备向原告提供抵押担保。同日，原告与被告栾旭东、沈永炜签订了《最高额保证合同》，合同约定由两被告对此承担保证担保。2014年12月26日，原告与被告栾旭东、王春华、栾卫平签订了《最高额抵押合同》，约定以三被告的房产为上述借款进行抵押。借款期限届满后，被告未能还款，原告催讨未着，故诉至法院，要求被告曙通汽配归还原告借款本金1,200,000元及截止至2015年12月26日的利息52,983.33元，并偿付自2015年12月27日起至判决生效日止按合同约定利率上浮50%计算的逾期利息；要求被告曙通汽配支付违约金60,000元、律师费29,000元；要�被告曙通汽配对上述债务承担抵押责任；要求被告栾旭东、沈永炜对上述债务承担连带保证责任；要求被告栾旭东、王春华、栾卫平对上述债务承担抵押责任。?原告为证明其诉称向法庭提交了如下证据：?流动资金贷款借款合同、借款凭证两份、账单查询清单、最高额保证合同、最高额抵押合同两份、聘请律师合同、律师费发票、原告及被告曙通汽配的工商信息、被告栾旭东、王春华的户籍信息。?被告曙通汽配辩称，借款是事实，对原告主张的本金及相应利息无异议，同意归还；但不同意支付违约金，因为曾与原告口头协商可以减免，不同意支付律师费；对承担抵押责任无异议。?被告栾旭东辩称，同意承担连带保证责任及抵押责任。?被告栾卫平辩称，同意承担抵押责任。?被告沈永炜辩称，同意承担连带保证责任。但被告从未告知其借款事实，但合同上的签字是本人所签。?被告王春华未作答辩。?以上被告均未提供证据。?经当庭质证，被告曙通汽配、栾旭东、栾卫平、沈永炜对原告提供的证据均无异议。本院对原告提供的证据均予以认定，作为本案定案的依据。?通过法庭调查、举证、质证，结合原、被告的诉辩意见，本院确认如下事实：?2014年6月30日，原告与被告栾旭东、沈永炜签订了《最高额保证合同》，约定两被告自愿为被告曙通汽配与原告之间自2014年6月30日起至2017年6月29日止的一系列债权债务合同在最高余额3,480,000元限额内提供连带保证；保证范围为债务人依主合同发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年�?2014年6月30日，原告与被告曙通汽配签订了《最高额抵押合同》，约定被告曙通汽配以其自有设备为其与原告之间自2014年6月30日起至2015年6月29日止的一系列债权债务合同在最高余额2,800,000元限额内提供抵押担保；抵押担保的范围为债务人依主合同发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；该抵押合同附件中明确列明抵押物如下：1、立式加工中心机XH715一台（套），2、立式加工中心机NMC-50V一台（套），3、立式加工中心机QP2033-1三台（套），4、斜背式数控车床FBL-200四台（套），5、主轴承盖、排气管加工设备三台（套），6、三坐标测量仪654TV一台（套），7、轴承瓦盖滚切机床JP1205一台（套），8、轴承瓦盖铣大面专用机床一台（套）。?2014年12月26日，原告与被�曙通汽配签订了《流动资金贷款借款合同》[合同编号为金村银（004）借字（2014）年第（059-2）号]，被告曙通汽配向原告借款1,200,000元，借款期限为12个月，即从2014年12月26日起至2015年12月26日止；借款利率为8.5%；由被告栾旭东、沈永炜提供连带保证担保，由被告曙通汽配、栾旭东、王春华、栾卫平提供设备、房产的抵押担保；被告不按合同约定按期借款的，原告有权对逾期部分从逾期之日起按合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；出现违约行为的，原告有权要求被告曙通汽配承担贷款总额5%的违约金；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括……、律师费等）。?2014年12月26日，原告与被告栾旭东、王春华、栾卫平签订了《最高额抵押合同》，约定被告栾旭东、王春华、栾卫平以其自有房屋为被告曙通汽配与原告之间自2014年12月26日起至2017年12�26日止的一系列债权债务合同在最高余额1,700,000元限额内提供抵押担保；抵押担保的范围为债务人依主合同发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。2014年12月30日，被告栾旭东、王春华、栾卫平座落于上海市金山区朱泾镇众安街389弄175号502室房屋办理了房地产抵押权登记，登记证明号“金201418019590”。?2015年1月8日，原告向被告曙通汽配发放贷款1,200,000元。借款期限届满后，被告曙通汽配未能按约还款，原告为此聘请律师催讨款项，并花费律师费29,000元。被告至今未归还借款本息，故原告诉至法院。?本院认为，原告与被告曙通汽配之间的金融借款合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行放贷义务后，被告曙通汽配应在合同�定的期限内履行归还本息的合同义务。故本院对于原告要求被告曙通汽配归还借款本金及合同约定利息的诉讼请求予以支持。对于原告主张的违约金，双方在合同中有明确约定，在被告违约的情况下，被告应当承担违约责任，支付违约金。被告曙通汽配以此自有设备提供抵押担保，该担保合法有效，在其未履行债务时，原告有权行使抵押权；但该抵押未办理登记故不能对抗第三人。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求提供保证责任的被告栾旭东、沈永炜为被告曙通汽配的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告栾旭东、王春华、栾卫平就其房屋向原告进行抵押担保，在被告曙通汽配未履行合同义务时，原告有权就该抵押物享有抵押权。被告王春华经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：?一、被告上海曙通汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行借款本金1,200,000元及利息52,983.33元，共计1,252,983.33元；?二、被告上海曙通汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行以未归还本金为基数自2015年12月27日起至判决生效日止按年利率12.75%计算的逾期利息；?三、被告上海曙通汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行违约金60,000元；?四、被告上海曙通汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行律师费29,000元；?五、被告上海曙通汽车配件有限公司对上述判决中第一至四项债务在2,800,000元的限额范围内承担抵押担保责任；若被告上海曙通汽车配件有限公司届时不能履行上述债务，原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行有权以抵押人所有的财产[即：1、立式加工中心机XH715一台（套），2、立式加工中心机NMC-50V一台（套），3、立式加工中心机QP2033-1三台（套），4、斜背式数控车床FBL-200四台（套），5、主轴承盖、排气管加工设备三台（套），6、三坐标测量仪654TV一台（套），7、轴承瓦盖滚切机床JP1205一台（套），8、轴承瓦盖铣大面专用机床一台（套）]折价或以拍卖、变卖该财产的价款在最高额2,800,000元内优先受偿，但该抵押不得对抗第三人；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人上海曙通汽车配件有限公司所有，不足部分由债务人即被告上海曙通汽车配件有限公司继续清偿；?六、被告栾旭东、沈永炜对上述判决中第一至四项被告上海曙通汽车配件有限公司的债务在3,480,000元的限额范围内承担连带清偿责任；被告栾旭东、沈永炜承担保证责任后，有权向被告上海曙通汽车配件有限公司追偿；?七、被告栾旭东、王春华、栾卫平对上述判决中第一至四项债务在1,700,000元的限额范围内承担抵押担保责任；若被告上海曙通汽车配件有限公司届期未能履行付款义务的，原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司朱泾支行可以与被告栾旭东、王春华、栾卫平协议以抵押物即座落于上海市金山区朱泾镇众安街389弄175号502室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款内在最高限额1,700,000元范围内优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归被告栾旭东、王春华、栾卫平所有，不足的部分由被告上海曙通汽车配件有限公司继续清偿。?如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。?案件受理费16909元，减半收取计8454.50元，由被告上海曙通汽车配件有限公司、栾旭东、沈永炜、王春华、栾卫平共同负担。?如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一六年五月十九日
书记员 宋也
�：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证�连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行�未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。