北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第07010号
原告北京华夏亿通商贸有限公司，住所地北京市海淀区清河安宁庄北侧20号平房。
法定代表人孙国旺，总经理。
委托代理人王莉，女，1980年4月12日出生，北京华夏亿通商贸有限公司经理。
被告河北建设集团有限公司北京九分公司，住所地北京市顺义区过门商务区机场东路2号。
委托代理人马俊杰，男，1971年9月11日出生，北京市密云县穆家峪镇第二法律服务所法律工作者。
原告北京华夏亿通商贸有限公司（以下简称华夏公司）与被告河北建设集团有限公司北京九分公司（以下简称九分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杜春龙担任审判长，人民陪审员屈宝玲、张峰参加的的合议庭进行审理。此案经公开开庭审理，原告华夏公司的委托代理人王莉到庭参加了诉讼。被告九分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告华夏公司起诉称：原告和被告于2013年5月2日签订了工业品（钢筋）买卖合同。合同第十七条的其他约定事项，如买受人未能按本合同条款第十一条支付出卖人货款，逾期买受人在原定价格基础上每日每吨加价3元（双方于8月9日签订的对账函同意于7月13日起由之前的60日结账日改为30日）。自双方签订合同起截至2014年9月25日，共产生钢筋数量为2451.204吨，钢筋金额为9000159.69元，已付金额为8850000元，未付金额为150159.69元，超期利息为823824.48元，合计欠款为973984.17元。时至今日，剩余欠款被告未能按双方约定期限内还清，并仍以各种借口推脱不予支付，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告货款150159.69元及超期利息（截至2014年9月25日的利息为823824.48元，实际计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告九分公司答辩称：双方签订合同之后，原告为被告供应钢材，截至最后一次双方实际发生货款金额为9000159.69元，供货后，被告分批次陆续给付原告货款共计995万元，其中货款为9000159.69元，45万元为双方约定的滞纳金，50万元为原告要求给付的，这是被告财务查账的结果，故双方货款已经全部结清，被告不欠原告货款及滞纳金，所以不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年5月2日，华夏公司（甲方）与九分公司（乙方）签订《工业品（钢筋）买卖合同》，约定九分公司向华夏公司购买盘条、三级盘螺、三级螺纹等钢筋产品，数量及单价按照到货日双方所签出库单为准，送货地点为九分公司指定的海航后沙峪综合配套基地项目，并指定齐广树为收货人。结算方式为货到工地六十日内结清所有货款。如果买受人未能按上述约定支付货款，逾期买受人在原定价格基础上每日每吨加价3元直至付清全部货款。合同签订后，华夏公司分九笔共向九分公司供应了2451.204吨钢筋，总价9000159.69元，其中于2013年5月2日供货544.871吨，总价2016343.27元；2013年5月14日供货458.996吨，总价1729824.44元；2013年5月31日供货86.695吨，总价321638.45元；2013年6月6日供货150.195吨，总价560351.66元；2013年6月14日供货200.68吨，总价719730.83元；2013年7月13日供货250.593吨，总价872768.79元；2013年8月17日供货285.866吨，总价1080558.32元，2013年8月29日供货288.549吨，总价1061230.40元；2013年9月30日供货184.759吨，总价637713.53元。九分公司的指定收货人齐广树在华夏公司的送货单上予以签字确认，其中2013年7月13日、8月17日、8月29日及9月30日的送货单中约定货到工地一个月付款。
2013年8月9日，华夏公司出具对账函，确认截至2013年7月13日，九分公司共欠华夏公司货款本金为6220657.44元，超期利息为105591.86元。该对账函经河北建设集团有限公司海航基地项目部盖章及齐广树签字确认。
另查，九分公司向华夏公司支付了部分货款，其中于2013年8月16日支付了100万元，于2013年8月30日支付了100万元，于2013年9月2日支付了100万元，于2013年10月1日支付了100万元，于2013年12月26日支付了50万元，于2014年1月27日支付了385万元，于2014年4月18日支付了50万元，以上共计885万元，付款方式均为银行付讫，由黄景东、翟国志、王莉等人确认收到货款。华夏公司对收到上述货款的数额予以认可。其中2014年1月27日的金额为385万元的转账支票编号为26948214，由黄景东签收。2013年6月至10月，华夏公司为河北建设集团有限公司开具了金额合计为9000159.69的增值税发票。
庭审中双方均认可货款总金额为9000159.69元。九分公司提交了一份2014年1月27日的付款通知单及一份收据，付款通知单载明于当日通过现金付讫的方式向华夏公司支付了110万元的货款，付款通知单收款人处由黄景东签字；收据载明收到货款495万元并由华夏公司盖章及翟国志签字。华夏公司对该份证据不予认可，并提交一张金额为110万元，出票人为九分公司，收款人为华夏公司的编号为26948215的中国工商银行转账支票一张，该支票上未载明密码，以此主张并未收到九分公司主张的110万元现金货款，仅收到110万元的转账支票。九分公司认可该支票上的金额尚未支付。经本院释明，九分公司未向本院提交上述110万元转账支票的存根及其公司的现金、支票账簿。
上述事实，有《工业品（钢筋）买卖合同》、送货单、付款通知书、转账支票及存根、收条、增值税发票及原、被告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，华夏公司与九分公司签订买卖合同，由华夏公司向九分公司供货，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。现华夏公司已经按合同约定完成了送货义务，九分公司亦应按合同约定支付货款。九分公司主张其通过现金方式向华夏公司支付了110万元的货款及违约金，但九分公司未能向本院举证证明该110万元现金的具体来源及向华夏公司支付的事实，结合九分公司为华夏公司开具的金额为110万元的转账支票的编号与金额为385万元的转账支票的编号相邻，及双方之间的其他货款的结算方式均为银行付讫的事实，本院认定华夏公司出具的金额为495万元的收据系对收取金额为385万元及110万元的转账支票进行的确认。因九分公司未能就其通过现金方式支付了华夏公司110万元作出合理解释，本院对九分公司提交的金额为110万元的付款通知书不予确认。现九分公司未按合同约定支付全部货款，应当承担付清货款并支付逾期利息的责任。双方在合同中约定的利息计算标准过高，本院予以调整，自应付款之日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍进行计算。被告九分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河北建设集团有限公司北京九分公司于本判决生效后七日内支付原告北京华夏亿通商贸有限公司货款十五万零一百五十九元六角九分；
二、被告河北建设集团有限公司北京九分公司于本判决生效后七日内支付原告北京华夏亿通商贸有限公司逾期支付货款的利息（其中十五万零一百五十九元六角九分部分的利息，以十五万零一百五十九元六角九分为基数，自二○一三年十月三十日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；其余部分的利息为五十八万一千九百一十七元九角二分）；
三、驳回原告北京华夏亿通商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果被告河北建设集团有限公司北京九分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费一万一千一百二十一元，由被告河北建设集团有限公司北京九分公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜春龙
人民陪审员 屈宝玲
人民陪审员 张 峰
二〇一四年十月十五日
书 记 员 王 莹