沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初2782号
原告：王晓丽。
委托代理人：胡晓桥，辽宁鼎泰律师事务所律师
被告：沈阳市公安局机关后勤服务中心。
法定代表人：张瑾。
被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人：佘亚明，系该公司总经理。
委托代理人：王楠，男，1983年6月7日出生，住址辽宁省黑山县大虎山镇青台泡村***号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
代表人：郭明东，系该公司总经理。
委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告王晓丽与被告沈阳市公安局机关后勤服务中心、被告人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用简易程序，由本院代理审判员聂淼独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告王晓丽的委托代理人胡晓桥、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平保险公司）的委托代理人王楠、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民保险公司）委托代理人刘颖到庭参加诉讼。被告沈阳市公安局机关后勤服务中心（以下简称后勤中心）经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王晓丽向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失78000元；2.鉴定费由被告承担；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月27日，原告驾驶辽AND9**号车辆由南向西行驶至沈北新区沈北路鸭绿江街路口左转弯时与辽AK57**号车辆相撞，造成双方车损及王晓丽受伤的后果，经沈阳市公安局交通警察支队沈北大队认定，原告负主要责任，辽AK57**号车辆驾驶人承担次要责任。辽AK57**号车辆在被告人民保险公司投保，原告所有的辽AND9**号车辆在被告太平保险公司投保，事故发生在保险期限内。事故发生后，辽AND9**号车辆经鉴定损失为78000元。
被告沈阳市公安局机关后勤服务中心未作答辩。
被告太平保险公司辩称，同意将本车的车损在本案中进行赔付。肇事车辆辽AK57**在其公司投保交强险及车损险11.83万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，投保车辆负本次事故主要责任，超出交强险部分在商业险限额内按70%比例承担赔偿责任。出险车辆的实际价格是8.14万元，原告提供的车辆价格鉴定结论中车辆价格鉴定为102670元，价格过高，保留重新鉴定的权利；被告太平保险公司进行车辆残值拍卖为4.46万元，原告鉴定残值2.4万元过低。
被告人民保险公司辩称，肇事车辆辽AK57**在被告人民保险公司投保交强险及三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。投保车辆负本次事故次要责任，超出交强险部分在商业险限额内按30%比例承担赔偿责任。针对本次事故，其已赔偿原告其他损失152898元，针对原告的诉讼请求，应在剩余保险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的修车费，应提供具有鉴定资质部分出具的鉴定报告及维修发票、维修明细予以佐证。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷为证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月17日，原告王晓丽驾驶辽AND9**号小型轿车行驶至沈北新区沈北路鸭绿江街路口自南向西左转弯时，与孙立伟驾驶的辽AK57**号车辆相撞发生交通事故，造成双方车辆损失及原告王晓丽受伤的后果。后经沈阳市公安局交通警察支队沈北大队认定，原告王晓丽负事故主要责任（70%）、孙立伟负事故次要责任（30%）。2016年1月8日，辽AND9**号小型轿车损失价格经沈阳市价业价格鉴证服务中心评定为78029元，前述价格鉴定收费金额为3621元。审理中，原告撤销了对孙立伟的起诉。
另查明，原告王晓丽系辽AND9**号小型轿车车主，该车辆在被告太平保险公司投保交强险及车损险11.83万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。庭审中，被告太平保险公司同意在本案中处理其与原告王晓丽关于辽AND9**号小型轿车在本案交通事故中发生的车辆损失赔付事宜。辽AK57**号车辆登记在被告后勤中心名下。该车辆在被告人民保险公司投保了交强险和三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告后勤中心经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，应承担举证不能的后果。公民的财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。因辽AK57**号车辆已在被告人民保险公司投保了交强险与商业三者险100万元（含不计免赔），故对于原告的合法损失应由被告人民保险公司首先在保险限额内承担赔偿责任，不足部分应由车主即被告后勤中心按过错承担。
原告王晓丽与被告太平保险公司之间就辽AND9**号小型轿车签订车辆损失险（含不计免赔）保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行自己的义务。现保险车辆出险造成原告财产损失，被告太平保险公司应当在保险限额内按责任比例划分情况承担赔偿责任。
关于车辆损失，原告提供的车辆损失价格鉴定结论书系具备相应鉴定资质的机构作出，二被告保险公司均对该鉴定结论有异议，但所提供证据不足以证明其主张，应承担不利后果，故本院对原告主张车辆损失78000元予以认可；车损鉴定费3621元，系合理支出，本院予以认可。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王晓丽车辆损失24800元；
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王晓丽鉴定费1086.3元；
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王晓丽车辆损失53200元；
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王晓丽鉴定费2534.7元；
上述款项，自本判决发生法律效力后二十日内付清；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，原告王晓丽负担613元，被告沈阳市公安局机关后勤服务中心负担262元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 聂 淼
二〇一六年八月十日
书 记 员 刘俊希
赔偿明细表
一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿原告王晓丽：
车辆损失2000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险限额内赔偿原告王晓丽：
车辆损失22800元[（78000元-2000元）×30%]；
鉴定费1086.3元（3621元×30%）；
三、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王晓丽：
车辆损失53200元[（78000元-2000元）×70%]；
鉴定费2534.7元（3621元×70%）。
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。