wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执96号
申请人刘志杰，男，汉族，1987年8月5日出生。
被执行人李冬冬，女，汉族，1972年11月26日出生。
被执行人魏伦光，男，汉族，1975年6月23日出生。
关于申请执行人刘志杰申请执行被执行人李冬冬、魏伦光执行异议之诉纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初5858号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李冬冬、魏伦光的银行存款5050元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一七年一月二十二日
书记员 李文强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执96号申请人刘志杰，男，汉族，1987年8月5日出生。被执行人李冬冬，女，汉族，1972年11月26日出生。被执行人魏伦光，男，汉族，1975年6月23日出生。关于申请执行人刘志杰申请执行被执行人李冬冬、魏伦光执行异议之诉纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）豫0103民初5858号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李冬冬、魏伦光的银行存款5050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱平审判员  周 辉审判员  陈鹏飞二〇一七年一月二十二日书记员  李文强
冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1381执恢338号
申请执行人:冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。
法定代表人：张小龙，该局局长。
被执行人：易锡连，女，汉族，1977年1月26日出生，住所地湖南省冷水江市。
被执行人：李佑华，男，汉族，1972年5月21日出生，住所地湖南省冷水江市。
本案在执行冷水江市卫生和计划生育局申请易锡连、李佑华行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生和计划生育局向我院提出撤回执行的申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人易锡连、李佑华行政非诉执行一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 廖淑娴
人民陪审员 易保华
人民陪审员 杨尊民
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 扶笃庆
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0603刑初461号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人韩某某。
指定辩护人谭燕，四川范泽律师事务所律师。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2017〕267号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院经依法开庭审理于2017年7月5日作出（2017）川0603刑初297号刑事判决,对被告人韩某某以盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人不服提起上诉，德阳市中级人民法院经审理后发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，为被告人指定了辩护人，公开开庭进行了审理。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李隆英、吴华蓉出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2017年3月17日17时许，被告人韩某某来到德阳市市区南街，行至南街189号文庙广场公交汽车站台附近移动商亭处时，发现一女性被害人李某某放于外套包内的手机，遂徒手将该部手机盗窃后逃离现场，销赃获款2000元。2017年3月17日被告人韩某某被公安机关查获，后追缴该手机返还被害人。经德阳市旌阳区物价认证中心认定，涉案手机价格为人民币5865元。
公诉机关认为，被告人韩某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述了自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻或者减轻处罚。被告人提供重要线索从而使其他案件得以侦破，依据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人韩某某被判处有期徒刑执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。
被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。
其辩护人当庭发表意见如下：1、被告人协助侦破其他案件，构成立功；2、被害人手机已经发还，减少了损失；3、被告人如实供述犯罪事实，构成坦白，被告人患有精神疾病，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年3月17日17时许，被告人韩某某蹿至德阳市区南街189号文庙广场公交汽车站台附近移动商亭处，将被害人李某某放在外套包里的一部黑色苹果7plus手机盗走，后逃离现场，韩某某将被盗手机以人民币2000元卖与鲁某。当日晚20时许，被告人韩某某被公安机关抓获归案，案发后，被盗手机已由韩某某家属退回公安机关并发还给被害人。2017年3月21日，经德阳市旌阳区价格认证中心认定，被盗手机价格为人民币5865元。2017年10月18日经四川华西法医学鉴定中心鉴定：韩某某患有待分类的精神障碍，但对其2017年3月17日的违法行为评定为有刑事责任能力。
另查明，被告人韩某某向公安机关提供犯罪嫌疑人重要线索，从而使一起盗窃案得以侦破，并帮助找回两部被盗手机。被告人韩某某违法所得2000元已由其亲属代为退还手机购买人鲁某。
上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、四川省德阳市看守所不予/暂不收押通知书、取保候审文书、被告人韩某某户籍信息、前科信息、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、购机发票及手机串号复印件、被害人李某某的陈述、证人鲁某证言、被告人韩某某的供述、价格认定结论书、鉴定意见通知书、德阳市精神卫生中心关于韩某某精神分裂症的处方笺、四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定意见书、辨认笔录及照片（韩某某、鲁某）、人身安全检查笔录、盗窃现场视频资料、关于韩某某协助公安机关工作的情况说明、被告人韩某某立功案件的受案登记表、立案决定书复印件、退赃情况说明等予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，并作为定案依据。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人韩某某曾因盗窃受过刑事处罚，本案盗窃数额可以按照规定标准的50%确定“数额较大”。被告人韩某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，但考虑其犯罪情节、认罪态度、立功以及被盗手机已发还被害人等情况，此次犯罪不宜判处有期徒刑以上刑罚，故不认定韩某某系累犯。本院对公诉机关相应的公诉意见不予支持。被告人韩某某到案后如实供述所犯罪行并提供重要线索使其他案件得以侦破，同时构成坦白和立功，可依法从轻处罚。被告人韩某某患有待分类的精神障碍，认罪悔罪态度好，且其亲属已代为退还赃款，可酌情从轻处罚。故本院对辩护人相应辩护意见予以采纳。结合全案案情和被告人韩某某认罪态度，其有悔罪表现、没有再犯罪危险、对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。综上，根据被告人韩某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 建
审 判 员 陈利蓉
人民陪审员 沈德力
二〇一七年十月二十七日
法官 助理 杨晓禾
书 记 员 覃 锟
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初第4953号
原告熊非农村土地承包经营户。
代表人熊非，男，1986年8月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人殷毓明（特别授权，系原告村书记），男，1964年4月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告重庆巴山园林景观有限公司，住所地重庆市铜梁区，组织机构代码76889099-5。
法定代表人陈光友，该公司执行董事。
原告熊非农村土地承包经营户（以下简称“熊非承包户”）诉被告重庆巴山园林景观有限公司（以下简称“巴山园林公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员谷博适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告熊非承包户的代表人熊非及委托代理人殷毓明到庭参加诉讼。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊非承包户诉称，2009年4月13日，原告委托重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会（合同甲方，以下简称“长寿寨村委会”）与被告巴山园林公司（合同乙方）签订了《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告承包的土地出租给被告从事苗圃基地建设，由被告支付租金。合同签订后，原告按约定交付了土地，被告亦支付了2009年至2015年9月30日期间的租金。但自2015年10月1日起至今，被告一直未支付租金，根据合同约定，“如乙方不按时支付土地租金，视为违约，乙方的土地租赁权立即终止，乙方投入建设的一切基础设施和在土苗木无偿由甲方接管处置”。经原告多次向被告催收租金未果，现请求法院判令：1、解除原、被告之间的土地租赁合同，被告交还原告的土地0.29亩；2、被告立即向原告支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）;3、被告将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告。
被告巴山园林公司未答辩。
经审理查明，原告熊非承包户系长寿区双龙镇长寿寨村5组的农村土地承包经营户。2008年，原告将其土地承包经营权证载明的面积为0.29亩土地委托长寿寨村委会进行流转。此后，长寿寨村委会于2009年4月13日以自己的名义与被告巴山园林公司签订《土地承包经营权租赁合同》，约定将原告土地租给被告从事苗圃基地建设；租赁期限从2009年3月10日起至2026年9月30日止；租金计算方式按每年每亩350公斤稻谷计算，单价为当年9月中旬当地市场价格，租金支付时间为首年度租金在合同签订后一周内支付，以后于每年9月30日前支付下一年度租金；如被告不按时支付土地租金，视为违约，被告的土地租赁权立即终止，被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同签订后，原告按约定交付土地，被告亦按约定支付了2009年至2015年9月30日期间的租金，但被告未于2015年9月30日前支付下一年度租金。2016年1月22日，原告委托长寿寨村委会向被告公司发出租金催缴函，但被告至今仍未按约定支付租金。
另查明，2015年9月当地市场中等稻谷价格为2.56元/公斤。
上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证登记簿明细汇总表、花名册、土地承包经营权租赁合同、租金催缴函、长城乡统筹发（2015）12号文件等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告熊非承包户委托长寿寨村委会将其承包土地以租赁方式流转给被告巴山园林公司经营，长寿寨村委会以自己的名义与被告订立《土地承包经营权租赁合同》系受原告委托，且被告在订立合同时知道原告与长寿寨村委会之间的代理关系，三者之间的法律关系符合间接代理的法律特征，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，该合同直接约束原、被告双方。土地租赁合同系原、被告真实意思表示，应属有效。原告按约履行了交付土地等合同义务，现被告巴山园林公司逾期未给付租金，已构成违约。被告巴山园林公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及抗辩的权利。因双方约定的解除合同条件已成就，故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2015年10月1日起至判决生效之日止按本地2015年9月市场中等稻谷价格2.58元/公斤计算租金，该主张符合双方约定，且该计算标准符合本地区相关标准，本院予以支持。合同解除后，受损害方根据履行情况和合同性质，有权要求赔偿损失。原、被告约定合同解除后被告以投入建设的一切基础设施和在土苗木作为违约赔偿。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，故原告要求将承包土地上在土苗木、建筑物及所有构筑物作为违约赔偿抵偿给原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、重庆市长寿区双龙镇长寿寨村民委员会与被告重庆巴山园林景观有限公司签订的《土地承包经营权租赁合同》于本判决生效之日起解除；限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告熊非农村土地承包经营户返还租用的土地0.29亩；
二、限被告重庆巴山园林景观有限公司在本判决生效后五日内向原告熊非农村土地承包经营户支付从2015年10月1日起至判决生效之日止的土地租金（按照每年每亩350公斤中等稻谷的市场价格2.56元/公斤计算）；
三、被告重庆巴山园林景观有限公司将租用原告熊非农村土地承包经营户土地范围内的在土苗木、建筑物及所有构筑物抵偿给原告熊非农村土地承包经营户作为违约损失赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告重庆巴山园林景观有限公司承担（限被告在本判决生效后五日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 谷 博
二〇一六年七月二十五日
书记员 汪静颖
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初1487号
原告李某某，住德惠市。
被告侯某某，住万宝县。
原告李某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹殿君独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告侯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2014年9月12日经政府登记结婚，因被告隐瞒自己的精神病史，常年服用氯氨平片和德惠市福阳医院的病例为证。所以原、被告根本无法正常生活。故要求被告返还给其的彩礼款2.5万元。原告认为夫妻没有感情，故诉至法院，要求与被告离婚，被告返还彩礼款2.5万元，案件受理费及其他费用由被告承担。
被告侯某某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2014年9月12日经政府民政部门登记结婚。原告主张原、被告感情破裂，但未向法院提供证据。
本院认为，原告李某某要求离婚，但未提供夫妻感情破裂的证据，故原告李某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告李某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300.00元，返还原告李某某150.00元，由原告李某某负担150.00元；邮寄送达费112.00元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 尹殿君
二〇一六年五月十二日
书记员 刘荣魁
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0305刑初479号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人靳玉魁，男，1994年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省新安县。2017年5月13日因涉嫌抢劫犯罪被洛阳市公安局天津路分局刑事拘留，同年5月26日因涉嫌抢劫犯罪被洛阳市公安局天津路分局逮捕。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检诉刑诉（2017）280起诉书指控被告人靳玉魁犯抢劫罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员左小丽依法出庭支持公诉。被告人靳玉魁到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2017年4月24日凌晨2时许，被告人靳玉魁窜至洛阳市涧西区天津路与中州路交叉口南易客来24小时便利店，持刀威胁正在值班的营业员石某，将收银台内现金300余元抢走。
公诉机关认为，被告人靳玉魁以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定判处。
被告人靳玉魁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪。
经审理查明，2017年4月24日凌晨2时许，被告人靳玉魁来到洛阳市涧西区天津路与中州路交叉口南面的易客来24小时便利店，持刀威胁正在值班的营业员石某，索取财物。石某将收银机里的钱拿出后，靳玉魁又要求石某拿出手机，因石某未带，靳玉魁索要手机未果。靳玉魁离开后，在逃窜过程中将外套和作案凶器扔掉，并清点所抢得现金是312元钱。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、被告人靳玉魁的供述，证明在上述时间、地点其持刀抢劫易客来24小时便利店营业员的是事实。
2、被害人石某的报案材料及陈述，证明2017年4月24日凌晨2点35分，其在洛阳市涧西区天津路中段的易客来24小时便利店上班期间，一名男子进到店内，持刀对其威胁，当场抢走现金300余元的事实。
3、被告人靳玉魁对作案地点的辨认笔录及照片，监控视频截图，到案经过及户籍证明等证据在卷资证。
以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。
本院认为，被告人靳玉魁以非法占有为目的，持刀以暴力相威胁的手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人靳玉魁系初犯，归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人靳玉魁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年5月13日起至2020年8月12日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
二、被告人靳玉魁违法所得人民币312元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范映晖
人民陪审员 赵西安
人民陪审员 丁玉平
二〇一七年九月十三日
书 记 员 郭钰东
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀01执248号
申请执行人李建玲，女，汉族，1980年1月6日生，住河北省石家庄市。
被执行人河北通正房地产开发有限公司，住所地石家庄市新石南路2号。
法定代表人：邢秀菊。
本院依据已经发生法律效力的石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2016]第1015号裁决书，在执行李建玲与河北通正房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2016]第1015号裁决书，�于李建玲与河北通正房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定深泽县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李文凯
二〇一七年三月三十日
书记员 霍学斌
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执异7号
异议人(案外人)：赵修彬，男，1982年1月19日生，汉族。
申请执行人：师雪贞，男，1961年1月4日生，汉族。
申请执行人：侯俊菊，女，1962年7月20日生，汉族。
申请执行人：何晓云，女，1987年3月13日生，汉族。
申请执行人：师某1。
申请执行人：师某2。
法定代理人：何晓云，女，1987年3月13日生，汉族。
被执行人：颜春艳，女，1985年1月23日生，汉族。
被执行人：临沂市罗庄铭顺运输有限公司。
本院在执行申请执行人师雪贞、侯俊菊、何晓云、师某1、师某2与被执行人颜春艳、临沂市罗庄铭顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人赵修彬于2017年1月5日,向本院提出书面异议，本院于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人赵修彬称，本院在执行（2016）鲁0391执821号案件过程中，查封了鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的车辆，该三辆车系异议人以向山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司营业部分期付款的形式，从临沂市顺达汽车贸易有限公司购买的。异议人分别于2016年10月11日、11月3日与临沂市顺达汽车贸有限公司签订了三份《汽车消费贷款购车合同》，购买了上述车辆，并配合银行为上述车辆办理了贷款手续。因根据有关规定，营运车辆必须登记在具有营运资质的运输企业名下进行经营，故异议人将上述车辆登记在被执行人临沂市罗庄区铭顺运输有限公司名下，但异议人享有对车辆的占有、使用、收益、处分权，自主经营，自负盈亏，临沂市罗庄区铭顺运输有限公司不参与经营也不从经营中获取任何利益，异议人从未向临沂市罗庄区铭顺运输有限公司缴纳过任何形式的管理费用或者其他费用。综上所述，异议人是鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号车辆的实际所有权人，执行法院对该车辆查封措施完全是错误的，请求法院解除对鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号车辆的查封。
针对上述事实与理由，异议人向法院提交了民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、银行证明、汽车消费贷款购车合同、个人商用车贷款申请书、个人借款合同、抵押合同、保证合同、动产抵押清单、公证书等证据予以证明。
本院查明，本院在执行（2015）新执字第723号民事判决书过程中，2016年11月10日，依据（2016）鲁0391执821号执行裁定书，依法查封了被执行人临沂市罗庄铭顺运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号车辆。2017年1月5日，异议人向本院提出上述异议，认为该三辆车系异议人以分期付款方式购买，落户在被执行人临沂市罗庄铭顺运输有限公司名下，但异议人系车辆的实际所有人，故要求解除涉案车辆的查封。
上述事实，由执行异议申请书、民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、车辆登记证等证据予以证实，足以认证。
本院认为，首先，被执行人临沂市罗庄铭顺运输有限公司拒不履行法律文书确定的义务，本院依法查封其名下的机动车，符合法律规定；其次，涉案车辆系登记于被执行人临沂市罗庄铭顺运输有限公司名下，根据相关法律规定，应判断被执行人系涉案车辆的权利人。综上，异议人赵修彬主张涉案车辆系其实际所有，没有事实与法律依据，其要求解除涉案车辆查封的请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回异议人赵修彬的异议。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王东升
人民陪审员 耿亚琳
人民陪审员 程卫东
二〇一七年一月二十日
书 记 员 丁 虹
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初5617号
原告：中国银行股份有限公司昆明市华山西路支行，住所地昆明市华山西路151号，统一社会信用代码91530100731212242K。
负责人：李舒，行长。
委托诉讼代理人：张潇尹，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：宋婷，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。
被告：丁平希，男，1964年1月26日生，汉族，住浙江省三门县，
原告中国银行股份有限公司昆明市华山西路支行与被告丁平希信用卡纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋婷到庭参加诉讼，被告丁平希经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告偿还透支本金人民币59930.43元；2.请求法院判令被告向原告支付自2015年4月25日起至实际清偿逾期还款之日止期间的利息（截止2016年11月26日利息为人民币20566.56元）；3.请求法院判令被告向原告支付因逾期产生的滞纳金19173.87元；4.请求法院判令被告向原告支付因追偿债权而产生的律师费人民币4634元；5.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用包括案件受理费、保全费。事实和理由：2012年2月15日，被告向原告申请办理了中银VISA卡银卡，并与原告签署了《信用卡申请声明》。自2013年4月26日起，被告开始使用中银VISA卡银卡消费，2015年4月25日起，被告未按照原告信用卡还款日向原告偿还透支消费款项，现因原告多次向被告催收未果，原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉被告丁平希，望法院判允原告的全部诉讼请求为盼。
被告未到庭，也无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了二组证据，被告丁平希经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃抗辩的权利。经审查，原告提交的所有证据形式合法，内容真实，能够证实原告主张的事实，故本院对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月15日，被告向原告申请使用中国银行信用卡，并签字确认其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。领用合约签订后，原告依约向被告发放了卡号为40×××19的信用卡，被告在使用信用卡过程中对原告形成借款，截止2016年11月26日，被告拖欠原告借款本金59930.43元、利息20566.56元、滞纳金19173.87元未还。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。信用卡领用合约已明确约定银行收取客户借款利息、滞纳金等费用，被告在申请办理信用卡时，已明确愿意遵守领用合约的各项规则，即受信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行借款，该行为符合银行收取借款利息、滞纳金等费用的标准，故原告要求被告偿还截止2016年11月26日拖欠的借款本金59930.43元、利息20566.56元、滞纳金19173.87元，以及被告承担借款本金自2016年11月27日起至款项清偿之日止的利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告丁平希于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司昆明市华山西路支行偿还借款本金59930.43元及截止至2016年11月26日利息20566.56元、滞纳金19173.87元，并支付上述借款本金自2016年11月27日起至款项清偿之日止的利息、滞纳金〔利息、滞纳金按《中银行信用卡领用合约》的约定计算〕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2174元，由被告丁平希负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 贾 军
人民陪审员 么凤琳
人民陪审员 李晓明
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王月康
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0102民初5617号
原告：中国工商银行股份有限公司昆明正义支行，住所地云南省昆明市五华区正义路101号，统一社会信用代码915101007097749861。
负责人：蒋威力，行长。
委托诉讼代理人：闫滇苏，系中国工商银行股份有限公司昆明正义支行员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘利兵，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。
被告：陈正，女，1957年12月9日生，汉族，住重庆市江北区，
原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行与被告陈正金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫滇苏、刘利兵到庭参加诉讼，被告陈正经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令宣布原被告2010年8月19日签订的《个人购房借款/担保合同》债务全部提前到期；2.判令被告归还拖欠原告的借款本金人民币151673.34元，截止2016年11月25日积欠利息36010.61元，及从2016年11月26日起计算至实际清偿款项之日止的利息、罚息、复利；3.确认对抵押财产享有优先受偿权,对被告坐落于昆明市前兴路大商汇商贸中心88幢第5层513号房产拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.判令被告承担原告为实现债权因诉讼而支出的费用、诉讼费、保全费等费用。事实和理由：2013年12月31日原被告双方签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告向原告申请贷款，贷款金额人民币20万元，贷款期限为10年，贷款用途为购买昆明市前兴路大商汇商贸中心88幢第5层513号房产，贷款利率为浮动利率，还款方式为按月等额本息还款法。被告以其购买的该套房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。此外，合同约定诉讼管辖法院为原告（贷款人）所在地法院。合同签订后原告按约发放了贷款，但被告自2013年9月开始逾期，因原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，依据双方约定及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”，本案是金融借款合同纠纷，而本案的《个人购房借款/担保合同》是中国工商银行股份有限公司昆明圆通支行与被告陈正签订的，履行借款义务的是中国工商银行股份有限公司昆明圆通支行，房屋他项权证载明的权利人也是中国工商银行股份有限公司昆明圆通支行，原告不是本案所涉合同的一方当事人，也不是相应的权利主体，与本案无直接的利害关系，不符合起诉的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明正义支行的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 贾 军
人民陪审员 么凤琳
人民陪审员 李晓明
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王月康
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1050号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人付新全，男，生于河南省平舆县，身份证号码×××5134，汉族，小学文化，无业，住河南省平舆县。2013年12月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民�5000元（2014年1月21日刑满释放）。2016年5月11日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）969号起诉书指控被告人付新全犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖南岳出庭支持公诉，被告人付新全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月10日凌晨，被告人付新全伙同一名男子驾驶三轮车到佛山市禅城区佛罗公路某号天马大厦对面的天然气加气站施工现场盗走中海油广州交通新能源有限公司佛山分公司的两捆价值人民币2350元的鑫鹏电缆。
2016年5月11日，民警在佛山市南海区叠南新路聚园美食华发分店门口抓获被告�付新全。2016年7月28日，被告人付新全的亲属赔偿被害单位人民币8750元，取得对方谅解。
上述事实，被告人付新全在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交，经庭审质证、认证的户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，委托书，接受证据材料清单，送货清单，情况说明，收据，谅解书，证人何某、刘某的证言，被害单位员工韩某的陈述，被告人付新全的供述及辨认笔录，涉案财产价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付新全曾因盗窃受过刑事处罚，此次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值人民币2350元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人付新全曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其亲属代为赔偿被害单位经济损失，取得谅解，可对被告人付新全酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人付新全有期徒刑一年三个月以下、并处罚金的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人付新全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年12月10日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金淋云
二〇一六年九月十三日
书记员 黄艳平
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以�再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2201民初2743号
原告：张永凡，男，1966年2月26日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
委托诉讼代理人：王宴彪，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告：乌兰浩特财富时代休闲购物广场有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市爱国街欧洲风情3期2号楼26号门市。
法定代表人：赵立铭，经理。
委托诉讼代理人：周立卫，女，1981年12月1日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市五岔沟镇3委10组19号。
被告：赵立铭，男，1967年6月3日出生，汉族，乌兰浩特财富时代休闲购物广场有限公司总经理，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
委托诉讼代理人：刘兴伟，内蒙古圣泉律师事务所律师。
原告张永凡与被告赵立铭、乌兰浩特财富时代休闲购物广场有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，公开开庭进行了审理。原告张永凡及其委托诉讼代理人王宴彪、被告赵立铭委托诉讼代理人刘兴伟、被告乌兰浩特财富时代休闲购物广场有限公司委托诉讼代理人周立卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张永凡向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金813824.00元，其中628864.00元从2015年12月25日开始按照月利率2%给付利息至本息付清之日止，另184960.00元从2016年1月17日开始按照月利率2%给付利息至本息付清之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月25日，被告因需工程款向原告借款628864.00元，被告为原告出具借据四枚，双方约定月利率3%；2016年1月17日，被告又向原告借款184960.00元并为原告出具借据一枚，约定月利率3%。到期后，二被告未还款，故原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告赵立铭辩称，不同意原告的诉讼请求，借条确实是赵立铭出具的，但是钱没有实际给付。
被告乌兰浩特财富时代休闲购物广场有限公司辩称，同意被告赵立铭的答辩意见。
经审理查明，2012年12月25日，赵立铭、乌兰浩特财富时代休闲购物广场有限公司向原告借款合计250000.00元，其中包括三笔50000.00元，一笔100000.00元。2015年12月25日，赵立铭、乌兰浩特财富时代休闲购物广场有限公司就以上250000.00元借款重新为原告出具借据四枚，包括三枚125772.80元借据（本金50000.00元、利息75772.80元）、一枚251545.60元借据（本金100000.00元、利息151545.60元），四枚借据均约定月利率3%，由赵立铭签字、乌兰浩特财富时代休闲购物广场有限公司签章。另2014年1月17日，赵立铭、乌兰浩特财富时代休闲购物广场有限公司向原告借款100000.00元，于2016年1月17日重新为原告出具本息合计184960.00元借据一枚（本金100000.00元、利息84960.00元），约定月利率3%，由赵立铭签字、乌兰浩特财富时代休闲购物广场有限公司签章。后被告乌兰浩特财富时代休闲购物广场有限公司、赵立铭未还款。
以上事实有原告提供的借据五份及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告张永凡与被告赵立铭、乌兰浩特财富时代休闲购物广场有限公司之间的借贷关系明确，被告赵立铭、乌兰浩特财富时代休闲购物广场有限公司应当对到期借款承担还款责任。被告辩驳借款未实际给付，但是未举证证明，本院不予支持。庭审中，原告认可其诉请的813824.00元借款的实际借款本金合计为350000.00元（250000.00元+100000.00元），故关于原告诉请二被告偿还其借款813824.00元并从借据出具日期开始按照月利率2%给付利息至本息付清之日止的诉讼请求，根据法律规定，本院按照借款本金350000.00元并自借款之日起按照月利率2%给付利息至借款付请之日止予以维护。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告赵立铭、乌兰浩特财富时代休闲购物广场有限公司于本判决生效后十日内给付原告张永凡借款350000.00元，并自2012年12月25日起按照月利率2%给付借款250000.00元的利息至借款付清之日止；自2014年1月17日起按照月利率2%给付借款100000.00元的利息至借款付清之日止；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14581.00元，由被告赵立铭、乌兰浩特财富时代休闲购物广场有限公司负担10750.00元，原告张永凡负担3831.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 傅 颖
审 判 员 杜 斌
人民陪审员 赵洁茹
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 吴忠宇
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1181民初721号
原告：韩庆春，男，1974年10月20日出生，住北安市。
被告：王凤有，男，1975年12月21日出生，原住北安市。
被告：韩宝珍，女，1948年10月27日出生，原住北安市。
原告韩庆春与被告王凤有、韩宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩庆春到庭参加了诉讼，被告王凤有、韩宝珍经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告韩庆春向本院提出诉讼请求：1、要求被告王凤有偿还借款本金30000.00元，并按月利率1分5厘给付利息款；2、要求被告韩宝珍承担连带给付责任。事实和理由：2013年9月，被告王凤有给原告打电话借款承包土地并承诺按月利率1分5厘给付利息款。同年9月22日，原告通过北安市赵光农村信用社给被告王凤有的妻子汲录贤汇款20000.00元。2013年10月14日，原告通过北安市赵光农村信用社给被告王凤有汇款10000.00元。2014年3月11日，被告王凤有给原告出具了一张30000.00元的借据，约定2014年6月31日偿还。被告王凤有未按约定还款。2015年4月15日，被告王凤有的母亲韩宝珍为王凤有提供担保，同意2015年12月31日偿还借款并按月利率1分5厘给付利息款。二被告至今未按约定履行给付义务。
原告为支持其上述诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、2013年9月22日，原告向汲录贤汇款20000.00元的存款凭条。旨在证明原告向被告王凤有交付借款20000.00元的事实。
2、2013年10月14日，原告向王凤有汇款10000.00元的存款凭条。旨在证明原告向被告王凤有交付借款20000.00元的事实。
3、2014年3月11日，被告王凤有出具的30000.00元借据原件。旨在证明被告王凤有向原告借款30000.00元的事实。
4、2012年4月15日，被告韩宝珍出具的保证书。旨在证明被告韩宝珍为被告王凤有提供担保，同意2015年12月31日向原告偿还借款30000.00元并按月利率1分5厘给付利息款的事实。
5、2016年4月26日，石泉镇石昌村出具的证明。旨在证明被告王凤有、韩宝珍已外出打工不在原住所地居住的事实。
二被告均未答辩，亦未向本院提交证据。
二被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张及向本院提交的证据抗辩与质证的权利，根据原告的陈述及所提供的证据，本院对原告证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
根据当事人的陈述、举证、及本院对上述证据的认证，本院确认本案的事实如下：
二被告系母子关系，被告韩宝珍系原告韩庆春的姑母。2013年9月，被告王凤有给原告打电话借款承包土地。原告通过北安市赵光农村信用社分二次给被告王凤有共汇款30000.00元。2014年3月11日，被告王凤有给原告出具了30000.00元的借据，约定2014年6月31日还款。被告王凤有未按约定履行给付义务。2015年4月15日，被告王凤有的母亲韩宝珍在被告王凤有电话请求的情况下自愿为被告王凤有提供担保，并出具了保证书。被告韩宝珍在保证书在承认被告王凤有在向原告借款时口头约定按月利率1分5厘给付利息款。被告韩宝珍同意王凤有于2015年12月31日不履行还款义务，其承担连带清偿责任。现在二被告均已离开原住所地不知下落。现原告诉讼要求被告王凤有偿还借款本金30000.00元，按月利率1分5厘给付利息款，并承担诉讼费用，由被告韩宝珍承担连带清偿责任。
本院认为，被告王凤有向原告借款并给原告出具了借据，双方之间的债权债务关系明确，被告王凤有应按借据确定的借款金额履行借款本金的给付义务。被告韩宝珍在自愿出具的保证书中证实被告王凤有在借款时口头约定按月利率1分5厘给付利息的事实，且该约定不违反法律规定，本院应予以认定，被告王凤有应按此约定利率自借款实际交付之日起给付借款利息。被告韩宝珍自愿提供担保，应承担连带清偿责任。被告韩宝珍履行连带清偿责任后有权向被告王凤有追偿。二被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王凤有于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告借款本金30000.00元；
二、被告王凤有于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告借款利息16675.00元（本金20000.00元自2013年9月22日至2016年10月31日；本金10000.00元自2013年10月14日至2016年10月31日）。
三、被告韩宝珍对以上一、二两项合计46675.00元承担连带清偿责任，被告韩宝珍履行连带清偿责任后可直接向被告王凤有追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费967.00元，公告费560.00元均由被告王凤有负担，被告韩宝珍承担连带负担义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
原告自本判决生效之日起二年内向本院申请执行，逾期丧失法律强制执行力。
审 判 长 刘光明
审 判 员 杨洪林
人民陪审员 徐国海
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 卢 鹏
河北省正定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0123执131号
申请执行人李泽乾，女，1984年7月1日生，汉族，住正定县。
被执行人韩建志，男，1977年10月2日生，汉族，住正定县。
申请执行人李泽乾与被执行人韩建志为生命权、健康权、身体权纠纷一案，我院作出的（2015）正民北初字第00410号民事判决书已经生效。在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
正定县人民法院作出的（2015）正民北初字第00410号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张永华
二〇一六年九月二十一日
书记员 赵微微
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄滨民初字第02238号
原告朱亚东。
被告杨丹丹。
本院在审理原告朱亚东诉被告杨丹丹民间借贷纠纷一案中，原告朱亚东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为：朱亚东作为原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取213元（朱亚东已预交），由朱亚东负担。
审判员 李峰
二〇一五年十一月十六日
书记员 潘佳
山东省海阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0687行初18号
原告于蓬波，男，汉族，1965年1月18日出生，住所地海阳市。
委托代理人张德山，男，汉族，山东息相通律师事务所律师。
委托代理人包凯式，男，汉族，山东息相通律师事务所律师。
被告海阳市国土资源局，住所地海阳市济南路82号。
法定代表人梁勇，男，局长。
第三人姜后喜，男，汉族，住址海阳市。
本院在审理原告于蓬波诉被告海阳市国土资源局及第三人姜后喜确认违法一案过程中，原告于蓬波申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告于蓬波申请撤回起诉符合法律规定，依法准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项之规定，裁定如下：
准许原告于蓬波撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告于蓬波承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 范 平
人民陪审员 于学生
人民陪审员 刘树彦
二〇一七年三月十三日
书 记 员 高鲁豫
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0687行初18号原告于蓬波，男，汉族，1965年1月18日出生，住所地海阳市。委托代理人张德山，男，汉族，山东息相通律师事务所律师。委托代理人包凯式，男，汉族，山东息相通律师事务所律师。被告海阳市国土资源局，住所地海阳市济南路82号。法定代表人梁勇，男，局长。第三人姜后喜，男，汉族，住址海阳市。本院在审理原告于蓬波诉被告海阳市国土资源局及第三人姜后喜确认违法一案过程中，原告于蓬波申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告于蓬波申请撤回起诉符合法律规定，依法准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告于蓬波撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告于蓬波承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范 平人民陪审员  于学生人民陪审员  刘树彦二〇一七年三月十三日书 记 员  高鲁豫
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执字第2003-923号
申请执行人：汝州市农村信用合作联社
法定代表人：姬淑玲，该社理事长
被执行人：倪某，男，成年，汉族，住汝州市大峪乡大峪村。
案由：借款合同纠纷
申请执行人汝州市农村信用合作联社申请执行被执行人倪某借款合同纠纷一案，本院于2003年7月13日作出的（2002）汝民初字第1305号民事判决书，已发生法律效力，于2003年11月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效的法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2002）汝民初字第1305号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于延鹏
二〇一五年一月十六日
书记员 赵乐乐
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执301-1号
申请执行人西安某某制冷工程设备有限公司。
法定代表人文某某，总经理。
被执行人张某某，男，汉族。
被执行人安某某，男，汉族。
申请执行人西安某某制冷工程设备有限公司依据已经发生法律效力的本院（2015）灞民初字第02742号民事判决书，于2016年2月2日向本院申请执行，要求被执行人张某某、安某某给付案件受理费1282元。
本案在执行过程中，本院依法在银行扣划被执行人张某某名下存款1282元，现已将案件款1282元发还给申请执行人西安某某制冷工程设备有限公司，故本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）灞民初字第02742号民事判决书中本案案件受理费1282元执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温育东
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一六年九月五日
书 记 员 刘 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开法执字第2746、2747、2983、
2984、2803号
申请执行人闫东升，男，1966年12月29日出生，汉族，住河南省南阳市。
申请执行人李英民，女，1971年8月14日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
申请执行人ＸＸ莉，女，1976年1月8日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
申请执行人霍清华，女，1982年10月26日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。
申请执行人赵姗姗，女，1982年7月18日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
申请执行人王艳，女，1973年6月17日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。
被执行人河南万丰置业有限公司，住所地郑州高新开发区。
法定代表人程小伟。
本院根据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第3404、3401、2495号民事判决书、（2014）开民初字第253、425号民事调解书，分别于2014年9月2日、25日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人河南万丰置业有限公司的银行存款二万四千七百六十九元九角二分。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 范 伟
二〇一四年十月十三日
书 记 员 徐绍楷
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初3245号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司大房身支行。
住所地：吉林省德惠市大房身镇街道。
负责人：王荣亮，该支行行长。
被告：韩希彬，男，汉族，农民，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大房身支行与被告韩希彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司大房身支行于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司大房身支行撤诉。
案件受理费250.00元，减半收取125.00元由吉林德惠农村商业银行股份有限公司大房身支行负担，返还吉林德惠农村商业银行股份有限公司大房身支行125.00元。
代理审判员 薛冬梅
二〇一六年九月九日
书 记 员 邵 军
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2574号
申请执行人山东齐都药业有限公司，现住址：临淄区人民东路28号。
法人代表：郑家晴，总经理。
被执行人郭英，男，1975年05月31日生，汉族，现住杭州市余杭区。
被执行人吾国恒，男，1976年05月05日生，汉族，现住浙江省衢州市衢江区。
申请执行人山东齐都药业有限公司诉被执行人郭英、吾国恒买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临商初字第448号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年09月18日向本院申请强制执行。本院依法受理。该案申请执行标的为200482.29元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 王建勋
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 徐誉雯
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105民初6320号
靳东磊：
你与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行一案，（2016）豫0105民初6320号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月14日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第569号
原告马文，男，1978年5月26日出生，汉族。
被告于凤远，男，1958年3月6日出生，汉族。
被告张金涛，男，1977年5月30日出生，汉族。
本院于2015年1月19日立案受理了原告马文诉被告于凤远、张金涛民间借贷纠纷一案，依法由审判员阿木尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马文，被告张金涛到庭参加诉讼，被告于凤远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月24日二被告向原告借款16000元，约定2014年10月1日前偿还，月息三分。此笔借款到还款期限后经原告多次向被告索要，被告拒不给付，请求判令被告偿还借款16000元及利息并承担本案诉讼费。
被告张金涛辩称，原告起诉属实，无异议。
被告于凤远未向本院提交书面答辩未出庭应诉，应当视为放弃庭审答辩的权利。
原告为支持自己的主张向法庭提交由被告为原告出具的借据一枚，证明2014年6月24日被告借款16000元并约定利息的事实。
被告张金涛对原告出具的证据经质证无异议。
被告于凤远未向本院提交证据未出庭应诉，应当视为放弃举证、质证的权利。
原告出具的证据经本院审查认为，借据的本身具有真实性，本院予以采信。
经审理查明，2014年6月24日二被告向原告借款16000元，约定2014年10月1日前偿还，月息30‰，此借款被告至今未偿还。
上述事实，有原告出具的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，被告理应诚实守信，偿还原告借款。原告要求被告偿还借款16000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付30‰利息的诉讼主张明显超出法律所保护的利率范畴，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定其利率不能超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分不予保护。原告的利息主张应当按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算为宜。被告于凤远、魏玉东、张有超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于凤远、张金涛于本判决生效后十日内给付原告马文借款16000元及利息（自2014年6月24日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至本金付清时止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，邮寄费60元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 阿木尔
二〇一五年三月十三日
书记员 李建伟
黑龙江省克山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）克民初字第569号
原告杨玉广，现住黑龙江省五大连池市。
被告晁祥春，现住黑龙江省克山县。身份证号：
被告冯子良，住黑龙江省克山县。
本院在审理原告杨玉广诉被告晁祥春土地承包合同纠纷一案中，原告杨玉广经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担150元。
审判员 陈德军
二〇一五年十月十七日
书记员 肖玉姝
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0503执164号
申请执行人姜华
被执行人湖南华南置业有限公司
本院在执行申请人姜华与湖南华南置业有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人湖南华南置业有限公司的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
执行员 ：李建林
二〇一六年五月六日
书记员 ：周学春
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0503执164号申请执行人姜华被执行人湖南华南置业有限公司本院在执行申请人姜华与湖南华南置业有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人湖南华南置业有限公司的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。执行员 ：李建林二〇一六年五月六日书记员 ：周学春
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初7227号
原告：天津市森特物业管理服务有限公司。
被告：任光林。
本院在审理原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告任光林物业服务合同纠纷一案中，原告天津市森特物业管理服务有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市森特物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王容丽
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州区民初字第00409号
原告王建军。
法定代理人：王德建。
法定代理人：袁小琴。
委托代理人肖献忠，湖北荆楚律师事务所律师，一般代理。
被告华国旗。
被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：公安孱陵大道西侧。
原告王建军诉被告华国旗、阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院与2015年4月8日立案受理后，原告王建军于2015年5月11日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告王建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王建军撤回对被告华国旗、阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司的起诉。
本案诉讼费（减半收取）856元，由原告王建军负担。
审判员 黄玉成
二〇一五年五月十三日
书记员 杨 瑞
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初2637号
原告唐承其，男，汉族，1989年4月24日出生，户籍所在地湖南省涟源市。
被告娄底市鑫泰混凝土有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区小碧乡青联村罗花组。
法定代表人邹元江。
原告唐承其与被告娄底市鑫泰混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐承其到庭参加诉讼,被告娄底市鑫泰混凝土有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐承其诉称：2013年10月11日开始进入被告处工作，担任泵车司机的职务，双方签订了劳动合同，约定被告向原告每月支付工资5400元。自双方劳动合同签订以来，原告严格按照合同约定，及时并准确无误的履行工作职责，而被告自合同签订以来至2015年1月止，并未按照劳动合同的约定及时足额支付原告劳动报酬，被告累计拖欠原告工资及押金11000元，后被告向原告支付了20%，还有8800元一直拖欠至今，此后原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会。原告唐承其为维护自己的合法权益，遂起诉至法院，请求本院：1、依法判令被告支付拖欠原告自2014年12月至2015年1的工资8800元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告唐承其为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
原、被告双方身份信息复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格适格；
泵车组工资清算表一份、还款协议一份，拟证明被告拖欠原告工资的事实。
被告娄底市鑫泰混凝土有限公司未到庭参加诉讼，未提交相关答辩意见，也未向本院提交证据，视为其自动放弃诉讼权利。
本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、六十五条、六十六条之规定对上述证据进行了审查，并认证如下：
对原告唐承其所提交的证据，经审查符合证据的三性，本院均予以确认。
查明的事实
本院根据上述定案的证据以及庭审查明的情况认定本案基本事实如下：
2013年10月11日，原告唐承其开始在被告娄底市鑫泰混凝土有限公司处上班，担任泵车司机一职，双方约定由被告每月支付劳动报酬5400元给原告，原告须向被告交付押金6000元。原告在被告娄底市鑫泰混凝土有限公司工作期间，被告长期未按时向原告支付劳动报酬。2014年年底,原告因所在工作部门被遣散，离开了被告娄底市鑫泰混凝土有限公司。原告离职时，被告尚欠原告工资11000元未支付。2016年2月4日，原、被告签订了《还款协议》，双方约定：被告所欠原告工资及押金共计11000元，由被告以给付现金、混凝土、碎石的方式，分四期向原告支付尚欠款项。该协议签订后，被告仅向原告支付了2200元，对剩余8800元一直未支付。原告多次向被告催讨拖欠的工资，被告一直不予理会，及至起诉日止，被告尚欠原告劳动报酬8800元。
判决的理由及结果
本院认为，劳动者取得劳动报酬的权利受法律保护。原告唐承其与被告娄底市鑫泰混凝土有限公司的劳动报酬纠纷事实清楚，证据充分，双方权利义务关系明确，依法可以确认，原、被告签订的《还款协议》系双方当事人的真实意思，其内容不违反法律法规，合法有效，被告应按照协议履行义务。该《还款协议》签订后，被告仅向原告支付了应付工资的20%即2200元，剩余8800元尚未付清，故对原告要求被告支付劳动报酬8800元的诉讼请求，本院予以支持。
被告娄底市鑫泰混凝土有限公司经本院合法传票传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，其不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告娄底市鑫泰混凝土有限公司在本判决书生效之日起十日内支付原告唐承其劳动报酬8800元。
如果义务人未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告娄底市鑫泰混凝土有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 简少泽
人民陪审员 喻日光
人民陪审员 廖 瑛
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 周 平
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人诶案判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫商初字第0048号
原告某建筑公司。
法定代表人刘某，公司总经理。
委托代理人叶某，江苏某律师事务所律师。
被告某物流公司。
法定代表人张某，公司总经理。
委托代理人陈某，江苏某某律师事务所律师。
原�某建筑公司与被告某物流公司票据返还请求权纠纷一案，本院于立案受理后，依法由代理审判员孙权适用简易程序，于2013年1月30日、2月27日公开开庭进行了审理。原告某建筑公司委托代理人叶某、被告某物流公司委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某建筑公司诉称：原告与某分公司长期存在业务往来，2012年8月，某分公司将一张编号为xxxxxx／xxxxxx，票据金额为10万元的银行承兑汇票背书转让给原告，用于支付拖欠的工程款。2012年12月，原告得知被告向法院申请公示催告，请求法院确认该银行承兑汇票票据权利人为被告，原告随后向法院申报票据权利，宿豫区人民法院于2012年12月6日裁定终结公示催告程序。原告通过背书方式有偿取得该汇票，依法作为该票据的合法持有人，请求依法确认原告系该票据票据权利人，本案诉讼费及相关费用由被告承担。
被告某物流公司辩称：原告承兑汇票来源不合法，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：2012年5月14日，某织造厂开具一份收款人为某蓬帆厂，付款行为某银行宿豫支行，到期日为2012年11月14日，金额为100000元的编号为xxxxxx／xxxxxx的银行承兑汇票。该汇票经多次背书转让后现由原告某建筑公司持有。现汇票上记载转让详情是：某蓬帆厂背书转让给某玻璃有限公司，某玻璃有限公司背书转让给唐山市某玻璃有限公司，唐山市某玻璃有限公司背书转让给某商贸有限公司，某商贸有限公司背书转让给某化工股份有限公司，某化工股份有限公司背书转让给某化工股份有限公司某分公司。后某建筑公司在与某分公司交易过程中取得此汇票。
2012年10月22日，被告某物流公司以票据遗失为由，向本院申请公示催告。本院受理后于2012年11月18日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，后原告某建筑公司在公告期内向本院申报权利。本院于2012年12月6日裁定终结该案的公示催告程序。原告某建筑公司又于2013年1月28日向本院提起诉讼，要求确认诉争票据权益归其所有，因而成讼。
本院认为：本案系票据权属确认之诉。根据《中华人民共和国票据法》第三十一条规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。本案中，原告某建筑公司主张其以背书转让方式取得编号为xxxxxx／xxxxxx的银行承兑汇票，其系诉争汇票合法持有人，符合背书的连续性，证明其正当持票人的地位，且提交证据证明其取得票据的交易依据，故应认定其为合法持票人。原告以连续背书转让方式取得并最后持有诉争汇票，事实清楚，证据充分。综上，依照《中华人民共和国票据法》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第�十六条、第五十条之规定，判决如下：
原告卢龙县龙城建筑工程有限公司系编号为xxxxxx／xxxxxx的银行承兑汇票的合法持有人。
案件受理费减半40元，由原告某建筑公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
（此页无正文）
代理审判员 孙 权
二〇一三年二月二十七日
书 记 员 姜赛男
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0724民初3073号
原告：白会琴，女，1987年6月12日出生，汉族，住高台县。
被告：郑天玉，男，汉族，住高台县。
原告白会琴与被告郑天玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法由代理审判员张蕾适用简易程序进行审理。2016年12月7日，原告白会琴以被告郑天玉外出后下落不明为由向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白会琴撤回起诉。
案件受理费1175元，减半�取计587.5元，由原告白会琴负担。本院预收原告预交的受理费1175元，退还其587.5元。
代理审判员 张 蕾
二〇一六年十二月七日
书 记 员 杨文慧
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执2238号
申请执行人：张运聚，男，1964年8月23日生，汉族，住昌邑市。
被执行人：山东烨盛置业有限公司。住所地：诸城市和平北街***号。
法定代表人：钟金翁，该公司董事长。
申请执行人张运聚与被执行人山东烨盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的额为64007.00元，现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0782民初6644号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 何兆红
二〇一七年九月十五日
执行员 王海涛
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初61号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人江勇，男，1991年4月4日出生于湖北省罗田县，汉族，大专文化，原武汉市志方轮胎销售有限公司营销员，住湖北省黄石市，户籍地湖北省罗田县。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年10月12日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人江勇犯职务侵占罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员张丽蕊出席法庭，被告人江勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2014年7月至2016年7月期间，被告人江勇利用在武汉市志方轮胎销售有限公司担任营销员的职务之便，通过伪造对账单、收取客户货款截留不上交等方式，非法占有该公司货款共计人民币89711元。
被告人江勇后被抓获归案。案发后，江勇的家属与被害单位达成退赔协议，并取得谅解。
上述事实，被告人江勇在庭审过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获、破案经过；报案材料；被告人江勇的身份材料；证人张某、刘某、庞某、曹某1、干某,4、李某、曹某2、柏某、陈某、徐某的证言；武汉市志方轮胎销售有限公司明细分类账及营销员市场交接清单；劳动合同书复印件;工作职责及工资情况；收条、协议书及谅解书；被告人江勇的供述与辩解；其他材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江勇身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，江勇能与被害单位达成退赔协议并取得谅解，在本院审理期间，亦能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定，判决如下：
被告人江勇犯职务侵占罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文娟
二〇一七年一月二十四日
书记员 刘丽莎
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0529执45号
申请执行人何某某，男。
被执行人谢某某，男。
被执行人唐某某，女。
被执行人宜昌市家和现代农业机械有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇钟岭东路95号。组织机构代码68267473-0。
法定代表人：李远军，系该公司负责人。
申请执行人何某某与被执行人谢某某、唐某某、宜昌市家和现代农业机械有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2015年11月3日作出的（2015）鄂五峰民调确字第00003号民事裁定书，本院于2016年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，谢某某、唐某某的房屋已经抵押给湖北银行五峰支行，宜昌市家和现代农业机械有限公司财产已抵押给长信担保公司，被执行人再无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）鄂五峰民调确字第00003号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。
执行员 陈 勇
二〇一六年八月九日
书记员 尚义亮
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第587-1号
申请执行人：东营市悦海商贸有限责任公司，驻东营市河口区仙河镇汉江路南。
法定代表人：史同明，总经理。
被执行人：山东华懋新材料有限公司，驻东营港经济开发区港西二路西、港城路南。
法定代表人：潘庆朋，总经理。
东营市悦海商贸有限责任公司申请执行山东华懋新材料有限公司买卖合同纠纷一案，已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的（2015）河商初字第261号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书及传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人山东华懋新材料有限公司在银行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人山东华懋新材料有限公司在银行账号上的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张天安
二〇一五年十二月十一日
书记员 王 尊
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区行执字第199号
申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局。住所地：济宁市吴泰闸东路***号。
法定代表人赵鲁，局长。
委托代理人杜涛，济宁高新技术产业开发区王因街道办事处工作人员。
被执行人郭连伟，农民。
因被执行人郭连伟未履行申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局作出的王费征决字（2015）第49号社会抚养费征收决定书确定的义务，且在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对该行政行为进行�审查。经审查，本院认为该行政行为合法，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对济宁高新技术产业开发区社会事业发展局作出的王费征决字（2015）第49号社会抚养费征收决定书准予强制执行。被执行人郭连伟向申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局缴纳社会抚养费72980元及滞纳金，并承担申请执行费1195元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 房崇炬
审 判 员 丁忠国
代理审判员 石 鑫
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王瑞力
山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1328刑初309号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人吕某，男，1983年10月20日出生于山东省蒙阴县，汉族，农民，住蒙阴县。2016年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2016］307号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审判，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员厉建峰出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控：2016年7月25日13时15分许，被告人吕某酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号“风采牌”二轮摩托车沿蒙阴县东儒来村公路由北向南行驶至汶河北路左转弯时，未确保安全，与由东向西行驶的姚某驾驶的鲁Ｑ×××××号“起亚牌”轿车相撞，致被告人吕某受伤，两车受损。经鉴定，被告人吕某血液中的乙醇含量为181.9mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人吕某承担事故的主要责任。
被告人吕某到案后，如实供述了其犯罪事实。
针对指控，公诉机关提供了受案登记表等书证；勘查笔录；酒精检验鉴定报告等鉴定意见；被害人姚某的陈述；被告人吕某供述等证据。公诉机关认为，被告人吕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人吕某对指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。
另查明，被告人吕某已赔偿被害人姚某损失，取得了谅解。
上述事实，被告人吕某当庭表示均无异议，且有经庭审质证的被害人姚某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录及照片；酒精检验鉴定报告等鉴定意见；受案登记表、破案经过、收到条等书证；被告人吕某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人吕某归案后如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人损失，取得了谅解，依法可从轻处罚。对被告人吕某适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。并责令其到相关社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈允忠
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张玉萍
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4003民初1886号
原告：新疆欧安达国际物流有限公司，住所地奎屯市石化工业园区团结南街南9-9幢，统一社会信用代码×××。
委托代理人：张晓元，男，，系新疆欧安达国际物流有限公司招商部副总，住奎屯市。
被告：孙海萍，女，住奎屯市。
原告新疆欧安达国际物流有限公司与被告孙海萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。本案在审理中，因原告新疆欧安达国际物流有限公司不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 毅
二〇一六年十二月二十六日
书记员 朱文君
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新4003民初1886号
原告：新疆欧安达国际物流有限公司，住所地奎屯市石化工业园区团结南街南9-9幢，统一社会信用代码×××。
委托代理人：张晓元，男，，系新疆欧安达国际物流有限公司招商部副总，住奎屯市。
被告：孙海萍，女，住奎屯市。
原告新疆欧安达国际物流有限公司与被告孙海萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。本案在审理中，因原告新疆欧安达国际物流有限公司不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员王毅
二○一六年十二月二十六日
书记员朱文君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）新4003民初1886号原告：新疆欧安达国际物流有限公司，住所地奎屯市石化工业园区团结南街南9-9幢，统一社会信用代码×××。委托代理人：张晓元，男，，系新疆欧安达国际物流有限公司招商部副总，住奎屯市。被告：孙海萍，女，住奎屯市。原告新疆欧安达国际物流有限公司与被告孙海萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。本案在审理中，因原告新疆欧安达国际物流有限公司不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员王毅二○一六年十二月二十六日书记员朱文君
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4003民初1886号原告：新疆欧安达国际物流有限公司，住所地奎屯市石化工业园区团结南街南9-9幢，统一社会信用代码×××。委托代理人：张晓元，男，，系新疆欧安达国际物流有限公司招商部副总，住奎屯市。被告：孙海萍，女，住奎屯市。原告新疆欧安达国际物流有限公司与被告孙海萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。本案在审理中，因原告新疆欧安达国际物流有限公司不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 毅二〇一六年十二月二十六日书记员 朱文君
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初1784号
原告：万仁国，男，1960年10月25日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县，。
被告：万建文，男，1973年9月27日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县，。
原告万仁国诉被告万建文民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万仁国到庭参加诉讼，被告万建文经送达开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告万仁国诉称：2014年8月1日，被告万建文因资金紧张，向原告借款150000元，并出具借条一份，至今未还。原告多次向被告催讨，但被告均推拖，特诉至法院，要求被告立即归还欠款150000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告万建文在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交相应证据。
经审理查明：被告万建文因养猪急需资金，于2014年8月1日向原告万仁国借款，并向原告万仁国出具借条一张，借条载明：今借到万仁国人民币壹拾伍万元正。￥150000.00元，利息壹分贰厘。被告万建文在借款人处签字。庭审中，原告万仁国称2014年8月1日被告万建文向其出具借条后，被告万建文至今分文未付。
以上事实有原告万仁国提供的由被告万建文出具的借条1张及原告万仁国在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：被告万建文向原告万仁国借款，并出具了借条，借条显示被告万建文向原告万仁国借款150000元，原告万仁国要求被告万建文归还借款本金150000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。此外，根据双方的约定，借款利息为壹分贰厘，按照交易习惯，应当确定为利息按月利率1.2%计算，故原告万仁国要求被告万建文支付借款本金150000元的利息，于法有据，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告万建文于本判决生效后五日内一次性向原告万仁国归还借款本金150000元；
二、限被告万建文于本判决生效后五日内一次性向原告万仁国支付借款本金150000元的利息（利息自2014年8月1日起计算至还清之日止，按月利率1.2%计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，公告费600元，合计4740元，由被告万建文承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 何岸青
人民陪审员 万凌鹏
人民陪审员 徐福弟
二〇一六年十一月八日
书 记 员 杜鹏飞
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执400号
申请执行人，齐商银行股份有限公司高青支行，住高青县清河路5号。
法定代表人：岳峰，行长。
被执行人，高青和信纺织有限公司，住高青县经济开发区（高苑路东首）。
法定代表人：陈雷，经理。
被执行人，山东北岳精细化工有限公司，住高青县常家镇常家村。
法定代表人：陈雷，经理。
被执行人，淄博通宇环保科技有限公司，住高青县经济开发区。
法定代表人：陈磊，经理。
被执行人，尹涛，男性，汉族，1980年10月7日出生，住高青县。
被执行人，崔娟，女性，汉族，1982年3月8日出生，住高青县。
本院在执行齐商银行股份有限公司高青支行与高青和信纺织有限公司、山东北岳精细化工有限公司、淄博通宇环保科技有限公司、尹涛、崔娟金融借款合同纠纷一案，经查明被执行人高青和信纺织有限公司、山东北岳精细化工有限公司、淄博通宇环保科技有限公司、尹涛、崔娟无财产可供执行，申请执行人齐商银行股份有限公司高青支行也提供不出有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法�的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕传乾
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一七年九月十五日
书记员 王淑敏
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092民初1842号
原告：李健（公民身份号码3707861990********），男，1990年4月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
被告：威海经济技术开发区尊合房产信息咨询中心，住所地威海经济技术开发区长峰怡安苑小区B区*号-6。
经营者：仇明辉，经理。
原告李健与被告威海经济技术开发区尊合房产信息咨询中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告李健于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李健撤诉。
案件受理费减半收取150元，由原告李健负担。
审 判 员 辛 科
二〇一七年十月三十一日
法官助理 李迎红
书 记 员 苘俏潇
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第16946号
罪犯马江，男，1966年12月10日出生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省思茅地区中级人民法院于二○○一年九月二十五日作出（2001）思刑初字第91号刑事判决，以被告人马江犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年十二月十三日以（2001）云高刑终字第1696号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年十二月二十四日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第4号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年四月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1722号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年四月三十日、二○○九年十月三十一日、二○一一年四月三十日、二○一二年四月二十三日、二○一三年六月十八日经本院五次裁定共减刑六年零五个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马江在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马江减去有期徒刑一年（刑期自2006年4月20日起至2018年2月19日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第16946号罪犯马江，男,1966年12月10日出生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。云南省思茅地区中级人民法院于二○○一年九月二十五日作出（2001）思刑初字第91号刑事判决,以被告人马江犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○一年十二月十三日以（2001）云高刑终字第1696号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年十二月二十四日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第4号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年四月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1722号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年四月三十日、二○○九年十月三十一日、二○一一年四月三十日、二○一二年四月二十三日、二○一三年六月十八日经本院五次裁定共减刑六年零五个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯马江在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯马江减去有期徒刑一年(刑期自2006年4月20日起至2018年2月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年八月二十日书 记 员  柏天文
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0521刑初163号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人赵艾良，农民。因犯贩卖毒品罪，于2013年9月11日被判处有期徒刑二年，2015年2月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月14日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人赵艾良犯贩卖毒品罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月30日公开开庭审理了本案，湖南省邵东县人民检察院指派检察员雷桂香出庭支持公诉，被告人赵艾良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月12日13时许，被告人赵艾良在邵东县宋家塘街道办事处荷花社区百万网吧内，卖给吸毒人员赵某海洛因1小包，约0.1克，得赃款80元。
2016年4月13日22时许，公安民警在邵东县宋家塘街道办事处荷花社区百万网吧将被告人赵艾良抓获，当场从其身上收缴冰毒0.5克、海洛因1.8克。
上述事实，被告人赵艾良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某的证言，辨认笔录，扣押清单，检验报告，称重笔录，指认现场照片，抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵艾良违反国家毒品管理法规，贩卖海洛因和甲基苯丙胺共2.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵艾良犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵艾良曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，应当从重处罚。被告人赵艾良自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人赵艾良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2017年4月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
二、对1台黑色苹果手机及1.8克海洛因、0.5克冰毒予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘俊
二〇一六年五月三十日
代理书记员 谢斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第6064号
原告狄树旺，男，1964年4月5日出生，汉族。
被告河南省丰利源实业有限公司。
法定代表人吴东，经理。
被告驻马店市开发区钰源财务服务有限公司。
法定代表人吴东，经理。
原告狄树旺诉被告河南省丰利源实业有限公司（以下简称丰利源公司）、驻马店市开发区钰源财务服务有限公司（以下简称钰源公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告狄树旺到庭参加了诉讼，因丰利源公司、钰源公司下落不明，本院公告向被告丰利源公司、钰源公司送达应诉通知书、起诉书副本、举证通知书和开庭传票，公告期满，被告河南省丰利源实业有限公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告狄树旺诉称，2014年12月11日，丰利源公司向原告借款13万元，并由钰源公司担保，约定借款期限3个月，借款到期后，被告至今没有返还该款，原告要求被告返还借款13万元及利息。
被告丰利公司、钰源公司未答辩。
经审理查明，2014年9月11日，丰利源公司向原告借款17万元，于2014年12月11日丰利公司返还原告借款4万元，尚欠原告借款13万元，双方签订《借款合同》1份，主要内容为：原告借给丰利源公司13万元，月收益率20‰，借款期限为2014年12月11日至2015年3月11日，如果丰利源公司不能依约返还借款及收益，担保人钰源公司向原告垫付借款及收益。钰源公司同时向原告出具了《承诺函》一份，承诺为该借款承担连带还款责任。合同签订后，丰利源公司按月利率2%向原告支付利息至2015年3月11日，但13万借款及2015年3月12日以后的利息一直没有返还、支付给原告。
上述事实，有借据，承诺函，银行交易明细，还款计划，当事人陈述等证据在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，丰利源公司由钰源公司担保向原告借款13万元，有借款合同、还款计划书及钰源公司出具的承诺函相互印证，且被告丰利源公司、钰源公司未到庭质证，本院对狄树旺提供的借款合同、还款计划书、承诺函予以采信，双方之间的借贷担保关系成立，原告要求丰利源公司返还13万元借款的请求，本院予以支持。双方约定月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持，被告应自欠付利息之日的次日（2015年3月12日）起按月利率2%向原告付息，利息计付至借款履行完毕之日。钰源公司系借款保证人，借款合同不显示保证方式是一般保证或是连带保证，应视为按连带责任保证。原告与钰源公司之间没有约定的保证期间，应依法认定保证期间为借款期满之日起后6个月即保证期间届满之日为2015年9月12日，原告的起诉时间是2015年11月13日，已超出保证期间，依法应免除钰源公司的保证责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告河南省丰利源实业有限公司自本判决生效之日起10日内返还原告狄树旺借款13万元及利息（自2015年3月12日起按月利率2%计付，计付至借款履行完毕之日止）。
二、驳回原告狄树旺的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告河南省丰利源实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 杨珍献
审 判 员 朱文玉
人民陪审员 王 涛
二〇一六年十月十八日
书 记 员 郑智灏
广东省吴川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0883执异16号
异议人：湛江市坡头区乾塘镇人民政府。
法定代表人：李炎，镇长。
委托代理人：李泉，男，××岁，住湛江市坡头区。
申请执行人：邱上如，男，汉族，吴川市人，住吴川市，公民身份证号码×××2218。
被执行人邱上群，男，汉族，吴川市人，住吴川市，公民身份证号码×××2276。
本院在执行邱上如与邱上群其他合同纠纷一案中，湛江市坡头区乾塘镇人民政府（以下简称乾塘镇政府）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人乾塘镇政府称：吴川市人民法院于2014年8月12日作出（2014）湛吴法执字第115号之二执行裁定：“对被执行人邱上群在湛江市坡头区乾塘镇人民政府名下的‘乾塘镇鉴江水库库外影响鱼虾塘补偿款’中扣划拨11585元。”是违法的。一、在异议人乾塘镇政府名下的该鉴江水库库外受影响鱼塘补偿款存在争议，依法不应扣划给予邱上群还债。高希强向异议人乾塘镇政府主张该补偿款属其所有，并提供了相关承包合同依据。高希强承包乾塘镇高岭村、岭上村鱼塘面积为162.57亩，后又将35亩鱼塘转包给陈亚新、庞成林、陈德明经营。乾塘镇高岭村、岭上村亦向异议人乾塘镇政府主张该补偿款部分款属于其所有，并提供了承包合同及相关依据。该补偿款包括青苗费、影响费、土建费、机械设施费。高希强承包的面积为162.57亩，实际补偿面积为183.7109亩，高岭村、岭上村认为超出面积的补偿款应归其所有。在邱上群与高希强对该补偿款争议未得到解决的情况下，在高岭村、岭上村主张该补偿款有争议未解决的情况下，法院将该补偿款扣划作邱上群还债是违法的。二、有关部门已书面通知异议人乾塘镇政府停止支付该补偿款，该补偿款不应扣划给邱上群还债。2013年3月，高希强向公安机关信访认为邱上群骗取该补偿款，湛江市公安局坡头分局经济犯罪侦察大队作出了《说明材料》。高希强作为美籍华人身份向侨务部门提出信访，2013年3月25日，湛江市坡头区侨务局作出《关于暂缓支付邱上群库外损失补偿款的函》载明：在情况尚未完全调查清楚之前，建议暂缓支付该笔补偿款。因此，该补偿款存在争议，法院不应扣划。三、法院扣划异议人乾塘镇政府名下的存款给邱上群还债违反法定程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”“该他人对到期债务有异议、申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”法院直接扣划该款违反法定程序。综上，请求撤销（2014）湛吴法执字第115号之二裁定书，将扣划的11585元返还给异议人。
经审查查明：邱上如与邱上群劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月27日作出（2014）湛吴法民一初字第21号民事调解书，调解书确定被告邱上群应于2014年3月10日前支付给原告邱上如建设虾塘房屋工资款11325元，并由被告负担受理费。调解书生效后，被告未履行调解确定的义务，本院于2014年3月24日立案执行，执行案号为（2014）湛吴法执字第115号。本院依法向被执行人邱上群发出执行通知书，限期履行义务。逾期后，被执行人拒绝履行。本院于2014年8月26日作出（2014）湛吴法执字第115号之二执行裁定书，裁定对被执行人邱上群在湛江市坡头区乾塘镇人民政府名下的“乾塘镇鉴江水库外受影响鱼虾塘补偿款”中划拨11585元。本院于2014年8月27日执行上述裁定，从乾塘镇政府开户在农村信用合作联社账号为80×××16的账户中划拨款193821元，该款是本院同系列十一宗案款，属本案款是11585元。本院收取执行费71元后，余款11514元支付给申请人邱上如。2014年9月18日，本院根据申请人的申请，对该执行案进行了结案。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结前提出。”异议人乾塘镇政府是对本院裁定及执行划拨其名下账户存款11585元提出执行异议，该异议应当在执行程序终结前提出。本院（2014）湛吴法执字第115号执行案的执行程序已经终结，异议人在本院执行案的执行程序已经终结后提出执行异议不符合受理条件，异议人的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回异议人湛江市坡头区乾塘镇人民政府的申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湛江市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李耀国
审 判 员 柯景福
代理审判员 魏燕玲
二〇一六年三月十日
书 记 员 黄 铸
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）、其他需要裁定解决的事项。
2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
![01lydyh01wps_clip_image-97601lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4c2b0abc-e5dc-49f8-90cf-d04a577fde4a&imgId=NGMyYjBhYmMtZTVkYy00OWY4LTkwY2YtZDA0YTU3N2ZkZTRhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）内2223行初16号
原告李向民，男，1974年6月18日出生，汉族，农民，现住扎赉特旗音德尔镇绰尔路明慧巷7组；
委托代理人托雅，内蒙古奥斯律师事务所律师；
委托代理人多文华，内蒙古奥斯律师事务所律师；
被告扎赉特旗人民政府；
法定代表人，赵田喜职务，旗长；
第三人孙凤华，女，1962年8月7日出生，蒙古族，无职业，现住乌兰浩特市爱国北大路1号4栋3单元402室；
原告李向民诉被告扎赉特旗人民政府、第三人孙凤华认为侵犯土地承包经营自主权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
2007年，被告扎赉特旗人民政府给第三人孙凤华办理（2007）字第0-1-14-68号集体土地使用证，将原告李向民所承包土地中的32亩承包田划进第三人孙凤华30000平方米的土地使用证范围内。原告李向民认为，被告扎赉特旗人民政府的行为侵犯了其合法权益，向本院提起诉讼。
经审理查明，原告李向民起诉受理后，经阅卷、询问相关当事人，原告李向民所诉受侵权土地，从实行农村土地承包责任制后一直由原告李向民承包，转包给其侄儿李国栋耕种。第三人孙凤华没有和原告李向民产生土地承包经营权纠纷。
本院认为，第三人孙凤华于2007年办理（2007）字第0-1-14-68号集体土地使用证后，对原告李向民的土地承包权没产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条一款（八）项、二款的规定，裁定如下：
驳回原告李向民的起诉。
案件受理费50元，退还原告李向民。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长 ：韩 昶杰
审判员 ：白 海泉
审判员 ：王 效华
二〇一六年九月二十六日
书记员 ：策乐木格