山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终1687号上诉人（原审原告）：幸义。委托诉讼代理人：安云，山西鸿安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴晋。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市魏都大道83号。主要负责人：王俊斌，该公司经理。委托诉讼代理人：闫国强，山西弘惠嘉律师事务所律师。上诉人幸义因与被上诉人吴晋、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2016）晋0211民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人幸义的委托诉讼代理人安云，被上诉人吴晋、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人闫国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人幸义上诉请求：撤销原判，改判由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司按照城镇居民标准赔偿上诉人各项损失120616.17元。事实与理由：上诉人虽为农业户口，但是在城镇打工，长期居住在城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人吴晋辩称，应当退还其垫付的25000元。上诉人幸义向一审法院起诉请求：要求二被告赔偿原告120616.17元。一审法院认定事实：2015年10月9日15时45分许，司机靳新义驾驶晋B833**、晋BBS**挂号解放半挂车，沿208国道由北向南行驶至辛寨村段处时，与同方向幸义驾驶的未注册登记的二轮摩托车相撞，造成幸义受伤的交通事故。事故发生后，幸义被送到大同市第三人民医院住院治疗24天，诊断为：踝关节骨折脱位，双侧额颞部硬膜下积液，腰1、腰2左侧横突骨折，左前额挫裂伤。原告所花住院医疗费36985元及门诊费1411元（包含被告吴晋垫付25000元）。2015年11月11日，大同市交警支队事故处理大队作出晋公交认字（2015）第00142号《道路交通事故认定书》认定：靳新文负事故主要责任，幸义负事故次要责任。山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心晋大附医司鉴（2016）临鉴定第017号《司法鉴定意见书》鉴定原告为两处十级伤残，后续治疗费7000-8000元。另查明，靳新文所驾驶的肇事车辆晋B833**、晋BBS**挂号解放半挂车为被告吴晋所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了赔偿限额为122000元交强险和主车赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，以及挂车投保了赔偿限额为5万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告吴晋在事故发生后垫付原告医疗费25000元。原告幸义受伤前后居住于大同市南郊区口泉乡辛寨村。一审法院认为，根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定，赔偿义务人应负赔偿责任。同时，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业险范围内按责任比例赔付。晋B833**晋BBS**挂解放半挂货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了赔偿限额为主车500000元、挂车50000元的商业第三者责任险和122000元的机动车道路交通事故责任强制保险，上述保险足以赔偿原告方的损失，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司各项损失费的诉讼请求，该院予以支持。对原告赔偿项目确认为：医药费13396元、伤残鉴定费2100元、后续治疗费8000元、精神抚慰金5500元、护理费2003.31元，共计52458.31元。首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告49062.31元（医疗费为10000元）。因原告在本次事故中负次要责任，故剩余医药费3396元，被告吴晋应当承担2377元。此款应由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。关于被告吴晋垫付原告方医药费25000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司返还被告吴晋175**元，剩余7500元，应由原告承担，并返回给被告吴晋。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第我二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决发生效力后十五日内在交强险范围内赔偿原告幸义医药费10000元，赔偿原告幸义残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、交通费、精神抚慰金39062.31元，共计49062.31元；二、被告吴晋应赔偿原告幸义剩余医药费2377元，此款应由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决发生效力后十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告幸义；三、被告吴晋垫付的医疗费25000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决发生法律效力后十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿给被告吴晋175**元，由原告幸义于判决发生法律效力后十五日内返回被告吴晋75**元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1711元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1524元、原告幸义负担187元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对原审查明的事实各方当事人均无异议，本院予以确认。本案在二审中的争议焦点为：残疾赔偿金应当按照农村居民标准还是居民人均标准计算？本院认为，上诉人幸义在一审中提供了大同市矿区新胜街街道名都广场社区居委会出具的证明，但不足以证明其居住及收入均来源于城镇。上诉人虽为农村户口，但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。山西省公安厅制发的《关于转发山西省2015年有关统计数据的通知》明确，由于省统计局未公布2015年度的“农村居民人均纯收入”，各地在调解时，可参照“山西省2015年居民人均可支配收入”进行计算、调解，故原审法院按农村居民人均可支配收入计算错误，上诉人幸义的残疾赔偿金应按居民人均可支配收入计算为39279元（17854元*20年*11%）。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持大同市南郊区人民法院（2016）晋0211民初474号民事判决第二、三、四项，即“被告吴晋应赔偿原告幸义剩余医药费2377元，此款应由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决发生效力后十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告幸义；”“被告吴晋垫付的医疗费25000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决发生法律效力后十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿给被告吴晋175**元，由原告幸义于判决发生法律效力后十五日内返回被告吴晋75**元；”“驳回原告的其他诉讼请求”。二、撤销大同市南郊区人民法院（2016）晋0211民初474号民事判决第一项，即“被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决发生效力后十五日内在交强险范围内赔偿原告幸义医药费10000元，赔偿原告幸义残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、交通费、精神抚慰金39062.31元，共计49062.31元”。三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决发生效力后十五日内在交强险范围内赔偿上诉人幸义医药费10000元，赔偿原告幸义残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、交通费、精神抚慰金57542.3元，共计67542.3元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1711元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。二审案件受理费1529元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同分公司负担。本判决为终审判决。审判长 车进& # xB;审判员 张晨曦审判员 王   利   东二〇一六年十二月二十九日书记员 赵      昀