wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字5696号
原告张贵海，男，1969年8月11日出生，农民，汉族，现住巴林左旗。
委托代理人林小兵，内蒙古云暄律师事务所律师。
被告巴林左旗哈拉哈达镇三胜村村委会，住所地巴林左旗。
法定代表人魏振生，系村主任。
委托代理人刘永义，巴林左旗哈拉哈达镇司法所法律工作者。
被告韩国学，男，1974年10月17日出生，汉族，农民，原住巴林左旗，现住址不祥。
原告张贵海与被告巴林左旗哈拉哈达镇三胜村村委会，被告韩国学农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张贵海及其委托代理人林小兵，被告巴林左旗哈拉哈达镇三胜村村委会及其委托代理人刘永义到庭参加了诉讼，被告韩国学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月1日，原告与被告签订了土地承包合同，并缴纳了全部租金45000元，时任村委会主任是韩国学。2015年4月份，原告获知该片土地仍被原承包人所实际控制，交涉未果，原告到村委会核实相应情况时被告知该土地承包合同没有经过民主决议程序，村委会没法解决。原告认为，双方签订的是土地承包合同，依法及时通过民主议事程序保证合同的有效是被告应有之合同义务，现被告对此没有采取任何措施，将导致原告的合同利益无法实现，合同已经不能继续履行，据此原告请求法院如果被告不能将土地交由原告使用，应该退还原告的土地承包费45000元，如果无法履行合同，就依法解除合同，由被告承担本案全部诉讼费用。
被告三胜村委会答辩称，此合同应视为被告韩国学与原告张贵海的个人行为，根据相关法律规定，对于重大事项应该经村两委班子开会研究并召开村民大会，经三分之二以上的村民同意通过，对土地承包应该经过竞价和公示的形式进行，因为此合同的签订，并没有召开村民代表大会，村委会其他成员也不知道，合同签订的款项也没交给村委会，经农经站查证，从2012年到2015年帐内没有张贵海的收入。此地已由徐海琴承包至今未到期，是三胜村欠尹会的钱，由人民法院执行调解，将此涉案的土地执行给尹会了，抵顶工程款，之后尹会又承包给徐海琴了。此合同的签订纯属被告韩国学与原告张贵海暗箱操作的原因，被告三胜村委会不应承担退款责任，原告张贵海应向被告韩国学另行主张。
被告韩国学未提出书面答辩意见亦未出庭参加诉讼。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
2014年土地承包合同书一份及承包费收据一份。证明双方存在承包土地关系，原告交付相应的承包费用，双方的承包合同是合法有效的。
经审查后认为，以上证据具有真实性、合法性与本案的关联系，本院予以采信。
被告哈拉哈达镇三胜村村委会为抗辩原告的主张向本院提交如下证据：
1、哈拉哈达镇农经站证明一份，证明张贵海的承包费没有入账，承包费由韩国学自己收入囊中。
2、土地承包合同一份（复制件）。证明张贵海承包的土地没有到期，合同就不能履行，这是韩国学欺骗了原告，三胜村村委会并不知情。
经审查后认为，以上证据具有客观性，合法性及与本案关联性，本院予以采信。
经一审查明，2014年11月1日被告三胜村委会时任主任即被告韩国学与原告张贵海签订了一份土地承包合同，承包年限自2015年1月1日起至2044年12月31日止，共计三十年，承包费用总价款人民币45000元，被告三胜村委会在此承包合同书加盖村委会公章，此合同签订后原告张贵海将此承包费用45000元一次性交给被告韩国学，被告韩国学给原告张贵海出具了一枚收据并在此枚收据上加盖了三胜村委会的公章。上述事实有当事人陈述及书面合同和收据为证。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告韩国学经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利。被告三胜村委会在既没有召开两委班子会议，也没有召开三分之二以上村民会议或者三分之二以上村民代表会议的法定程序，将承包期限还没有到期的涉案土地承包给原告张贵海，被告三胜村委会本身存在缔约过失责任，是导致此承包合同的目的无法实现的主要原因，因此原告要求解除此承包合同的主张，本院予以支持。被告三胜村委会抗辩对此承包合同不承担返还承包费用的主张，本院认为，被告韩国学虽然作为被告三胜村委会的法定代表人，在既没有召开两委班子会议，也没有召开三分之二以上村民会议或者三分之二以上村民代表会议，进行公示拍卖的法定程序签订此承包合同，只是被告三胜村委会内部管理的事务，不能对抗原告张贵海的诉讼主张，被告三胜村委会内部管理不善造成原告张贵海的经济损失，对此不负担返还承包费的责任，没有法律依据，本院不予以支持。况且被告韩国学与原告张贵海所签订的土地承包合同书上加盖有三胜村委会的公章及在收取土地承包费用单据上也加盖三胜村委会的公章应该认定为职务行为，对此被告三胜村委会应该负返还承包费用的责任。而被告韩国学虽然作为法定代表人应该严格按照相关法律规定进行其职务行为，没有按照法律规定进行的职务行为，给合同相对方造成经济损失，本身具有过错，但由其负连带责任，没有法律依据，只能由其内部主张权利，因此被告三胜村委会要求由被告韩国学负担返还责任，本院不予以支持。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张贵海与被告巴林左旗哈拉哈达镇三胜村村民委员会于2014年11月1日所签订的土地承包合同为无效合同。
二、被告巴林左旗哈拉哈达镇三胜村村民委员会于本判决生效之日起返还原告张贵海土地承包费45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告巴林左旗哈拉哈达镇三胜村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 王志平
审判员 王晓娟
陪审员 旺其格
二〇一六年四月十一日
书记员 王超群
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执244号
申请执行人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，组织机构代码：57619056-4。
法定代表人：俞胜法，董事长。
被执行人严阿东，男，汉族，1955年2月23日出生，住江苏省苏州市相城区。
申请执行人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司与被执行人严阿东小额借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初4427号民事判决书，已经发生法律效力。权利人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年1月20日向本院申请立案执行，要求被执行人严阿东支付借款本金320988.31元、逾期利息20815.6元及逾期罚息、律师费1500元，本院于同日立案。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、本院于2017年1月23日通过点对点系统查询了被执行人严阿东银行存款、车辆及淘宝帐户信息，被执行人严阿东未有大额银行存款。
2、本院于2017年1月24日委托江苏省苏州市相城区人民法院调查被执行人严阿东房产信息。2017年3月30日，该院书面材料反馈，被执行人严阿东在江苏省苏州市无房产信息。
3、本院于2017年1月24日通过司法专邮向被执行人严阿东发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人严阿东未实际履行。
4、本院于2017年2月13日到杭州市国土资源局查询被执行人严阿东房产信息，反馈材料显示被执行人严阿东在浙江省杭州市无房产信息。
5、本院于2017年3月3日通过总对总系统查询了被执行人严阿东银行存款、车辆、证券、互联网银行，被执行人严阿东未有大额银行存款及证券信息。
6、本院于2017年4月17日再次通过点对点系统查询了被执行人严阿东银行存款、车辆及淘宝帐户信息，被执行人严阿东未有大额银行存款。
7、本院于2017年4月17日再次通过总对总系统查询了被执行人严阿东银行存款、车辆、证券、互联网银行，被执行人严阿东未有大额银行存款及证券信息。
8、本院于2017年4月17日对被执行人严阿东发出限制高消费令、纳入失信决定书，并将被执行人严阿东纳入失信被执行人名单。
9、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院于2017年4月21日通过谈话笔录的方式告知申请执行人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司表示同意终结本次执行程序。
截止到2017年4月24日，被执行人严阿东尚应支付借款本金人民币320988.31元、逾期利息人民币20815.6元及逾期罚息、律师费人民币1500元、案件受理费人民币4260元、执行费人民币5050元，合计人民币352613.91元及利息。
本院认为，被执行人严阿东目前暂无财产可供执行，申请执行人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈建军
人民陪审员 徐雨辰
人民陪审员 陈 杰
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 华 康
天津市西青区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0111行审17号
申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局，住所地：天津市西青区杨柳青镇柳口路8号。
统一社会信用代码：11120000666109897G。
法定代表人：杜敬，该分局局长。
委托代理人：王静宇，该分局干部。
被执行人：陈金赏，男，汉族，1947年4月21日出生，住址：天津市西青区。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局于2017年1月9日向本院申请强制执行津西国土罚字[2016]34号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局依据津西国土罚字[2016]34号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的土地；在违法占用的地块中，对不符合土地利用总体规划的部分房屋(160.7平方米)，限期十五日内自行拆除；在违法占用的地块中，对符合土地利用总体规划的部分房屋(29.32平方米)予以没收。现履行期限已满，被执行人未履行行政处罚，申请执行人向法院申请强制执行。申请执行人向法庭提交了津西国土罚字[2016]34号行政处罚决定案卷作为证据。
本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，申请执行人具有对本行政区内的非法占用土地的行为进行查处的职责。申请执行人对被执行人非法占用土地的违法行为履行了立案、调查、告知和送达等法定程序。申请执行人作出的津西国土罚字[2016］34号行政处罚决定主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法进行执行催告后，仍拒不履行处罚决定规定的义务，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局作出的津西国土罚字[2016]34号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康玉杰
审 判 员 薄 娟
人民陪审员 张学凤
二〇一七年一月十六日
书 记 员 杨德鑫
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第57号
申请执行人王新，男，1971年11月30日出生，汉族，住张店区。
被执行人徐冲，男，1969年11月6日出生，汉族，住张店区。
本院在执行王新诉徐冲民间借贷纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第3009号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 黄秀敏
人民陪审员 刘 璇
二０一七年五月二十五日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第57号
申请执行人王新，男，1971年11月30日出生，汉族，住张店区。
被执行人徐冲，男，1969年11月6日出生，汉族，住张店区。
本案执行的王新申请执行徐冲民间借贷纠纷一案，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第3009号民事调解书确定的内容履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 黄秀敏
人民陪审员 刘 璇
二０一七年六月二十三日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2013）张执字第57号申请执行人王新，男，1971年11月30日出生，汉族，住张店区。被执行人徐冲，男，1969年11月6日出生，汉族，住张店区。本院在执行王新诉徐冲民间借贷纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第3009号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  黄秀敏人民陪审员  刘 璇二０一七年五月二十五日书 记 员  郑云静
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1182民初2901号
原告：镇江长江汽车内饰件有限公司,住所地扬中市兴隆镇长江村。
法定代表人：黄良胜，董事长。
委托诉讼代理人：丁怀基，员工。
被告:柳州市久日工程机械有限公司,住所地广西壮族自治区柳州市雒容镇竹桐路7号。
本院在审理原告镇江长江汽车内饰件有限公司与被告柳州市久日工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月25日立案。原告镇江长江汽车内饰件有限公司于2017年10月16日向本院提出撤回对被告柳州市久日工程机械有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告镇江长江汽车内饰件有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告镇江长江汽车内饰件有限公司负担。
审判员 吴 磊
二〇一七年十月十六日
书记员 崔海燕
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0422执82号
申请执行人:杨志，男，1982年，6月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人:四川荣慧建设集团有限公司，住四川省资阳市。
法定代理人：张远华，该公司董事长。
盐边县人民法院（2016）川0422民初829号民事判决书已发生法律效力。申请人杨志于2017年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为189535元。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结盐边县人民法院（2017）川0422执82号案件的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 黎祥有
二〇一七年六月二十三日
书记员 尤续杰
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1144号
申请人：德州鲁中工程安装有限公司,住所地:德城区解放南路老年人活动中心.法定代表人:刘炳德,经理.
被执行人：德州晶华集团振华有限公司,住所地:德州市德城区湖滨南路55号.
本院在执行申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案中,因双方正在协商，申请人向德城区人民法院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（1）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条的规定,裁定如下:
德州市德城区人民法院(2016)鲁1402民再10号民事判决书终结执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 刘世文
审判员 康建生
二〇一七年十二月二十七日
书记员 朱 骏
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初993号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，营业场所上海市虹口区。
负责人：陈江，行长。
委托诉讼代理人：王盛，上海大衍律师事务所律师。
被告：宋克楠，男，1983年4月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省。
被告：柏春微，女，1980年2月18日出生，满族，户籍地黑龙江省。
委托诉讼代理人：宋克楠，男，1983年4月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告宋克楠、柏春微金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王盛律师、被告宋克楠、被告柏春微的委托诉讼代理人宋克楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋克楠、柏春微归还原告贷款本金人民币604,841.01元(以下币种同)；2、判令被告宋克楠、柏春微支付利息60,321.8元、逾期利息61,841.07元(截止2016年8月26日)，并支付自2016年8月27日起至贷款全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金604,841.01元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付；3、判令如被告宋克楠、柏春微不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为黑A8XX**，发动机号为XXXXXXXXXXXXXX的梅赛德斯奔驰牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告宋克楠、柏春微继续清偿。
事实与理由：2013年11月26日，原告与二被告签订《个人担保贷款合同》，约定借款人(抵押人)为被告宋克楠，共同借款人为柏春微，宋克楠与柏春微系夫妻关系，贷款人(抵押权人)为原告，借款金额为101.88万元，借款用途为购买汽车；借款期限为36个月，利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮100%，利率的调整方式为按年浮动，利率调整日为每年1月1日；贷款到期或提前到期，借款人/共同借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；还款方式为按期等额还款，还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；借款人以壹辆奔驰GL级500-4.7-A/MT(402HP)蓝效四驱汽车为抵押担保，抵押担保的范围为合同项下借款人/共同借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；出现借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，或借款人明确表示或以自己的行为表明不履行其在合同项下的任何义务等情况之一的视为已发生违约事件，贷款人有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用的多种措施等。事后原告按约向被告发放了贷款1,018,800元，2013年11月30日，原告与被告宋克楠至车辆管理部门以牌号为黑A8XX**，发动机号为XXXXXXXXXXXXXX的梅赛德斯奔驰牌小型越野客车办理了抵押车辆的抵押登记。借款期内，被告多次迟延还款，截止至2016年8月26日，被告已逾期17期。
原告为支持其诉讼请求和事实主张提供了《个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、《个人借款借据》、《结婚证》、贷款罚息表等证据材料。
二被告辩称，原告所述属实，但是二被告资金欠缺，无力归还。二被告对原告的证据真实性均无异议。二被告亦未向法庭出示证据。
经查明，确认原告所述属实。
本院认为，原告与二被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思的表示，依法具有法律约束力。合同签订后，原告依约向二被告发放了借款，二被告借款后未能按约履行还款义务显属违约，原告要求二被告归还原告借款本金余额604,841.01元并支付相应的借款利息、逾期利息，理由正当，本院应予支持。原告要求就抵押财产享有以拍卖或者变卖所得价款优先归还上述贷款本息和实现债权费用的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，判决如下：
一、被告宋克楠、柏春微于本判决生效之日起10日内返还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金604,841.01元，支付截至2016年8月26日止的利息60,321.8元、逾期利息61,841.07元，支付以贷款本金604,841.01元为基数自2016年8月27日起至贷款全部清偿之日止按照《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算的逾期利息；
二、若被告宋克楠、柏春微未按期履行上述付款义务，原告有权向法院申请强制执行，并与被告宋克楠、柏春微协议以车辆牌号为黑A8XX**，发动机号为XXXXXXXXXXXXXX的抵押车辆折抵，或者向法院申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归车辆权利人所有，不足部分由二被告继续清偿。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11,070.03元，公告费560元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 毅
审 判 员 魏 嘉
人民陪审员 郭 瑛
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 姚依哲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
天�市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执551号
申请执行人：于亚宁，男，1991年2月2日出生，汉族，无职业，住河北省廊坊市大城县。
被执行人：侯振祥，男，1963年8月6日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
于亚宁申请执行侯振祥劳务合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初103号民事调解书，被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 宣华
二〇一八年二月九日
书记员 吴燕
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2801执1010号
申请执行人：景洪民生村镇银行股份有限公司。
社会信用代码：91532800592042924A。
住所地：云南省西双版纳州景洪市勐海路2号（泼水广场B幢）。
法定代表人：陈雪露，职务：董事长。
被执行人：佐刚，男，1992年2月26日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
本院在执行申请执行人景洪民生村镇银行股份有限公司与被执行人佐刚实现担保物权纠纷一案中，申请执行人景洪民生村镇银行股份有限公司以与被执行人佐刚协商为由，于2018年6月8日向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人景洪民生村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执1010号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 三 戈
二〇一八年六月八日
书记员 毕路平
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2801执1010号申请执行人：景洪民生村镇银行股份有限公司。社会信用代码：91532800592042924A。住所地：云南省西双版纳州景洪市勐海路2号（泼水广场B幢）。法定代表人：陈雪露，职务：董事长。被执行人：佐刚，男，1992年2月26日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在执行申请执行人景洪民生村镇银行股份有限公司与被执行人佐刚实现担保物权纠纷一案中，申请执行人景洪民生村镇银行股份有限公司以与被执行人佐刚协商为由，于2018年6月8日向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人景洪民生村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执1010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇一八年六月八日书记员 毕路平
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）孟法执字第00351号
李金霞申请执行杨俊波机动车交通事故责任纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2012）孟民二初字第56号民事判决书已发生法律效力。权利人李金霞于2014年10月27日向本院申请执行。本院于2014年10月27日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人杨俊波长期外出，找不到人，银行无存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、（2012）孟民二初字第56号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请人有证据证明执行人有履行能力时，可以再次申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：李晓平
二〇一五年一月六日
书记员 ：朱学智
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0403民初2997号
原告刘芳润，男，1963年5月11日出生，汉族，住九江市庐山区。
委托代理人余菲，江西际民律师事务所律师，执业证号13604201111272179。
被告九江世纪家居广场有限公司，住所地九江市开发区长江大道669号，统一社会信用代码91360406696072845D。
法定代表人张春生，董事长。
委托代理人钱海琼，江西康润律师事务所律师。
委托代理人彭江斌，江西康润律师事务所律师，执业证号13604201510530527。
原告刘芳润与被告九江世纪家居广场有限公司（以下简称世纪家居公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘芳润及其委托代理人余菲、被告世纪家居公司的委托代理人彭江斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘芳润诉称：2013年8月我承接了被告工地的花岗岩铺装工程，工程竣工验收后，被告一直拖欠我的工程款。2016年2月5日，被告向我出具一份承诺书，认可其拖欠我的工程款200000元，承诺于2016年3月31日前支付80000元，逾期按月息3分计算。但被告至今未履行承诺，我多次催讨未果，故起诉要求被告尽快支付所欠的工程款200000元，并按月利率2%支付自2016年4月1日起至工程款付清之日止的逾期利息。
原告刘芳润为支持其诉请，向法庭提交了被告于2016年2月5日出具的承诺书。
被告世纪家居公司辩称：原告所做的工程是从案外人许兴吴的工程中分离的一部分，现实际只欠原告工程款182401元。目前我公司经济比较紧张，一时难以支付。另外，利息约定过高，希望法院酌情降低。
被告世纪家居公司为支持其答辩，向法庭提交了许兴吴出具的两份委托书及付款凭证四份，以证明原告总的工程款是282401元，其公司已支付100000元，所以现在实际只欠原告的工程款182401元。
经庭审质证，双方对对方提供的证据均无异议。
经审理查明：案外人许兴无原承接了被告工地的花岗岩铺装工程，后将部分工程转包给原告。2015年月2日，许兴无向原告出具一份委托书，委托原告前往被告公司结算花岗岩铺装工程材料款282401元。2015年7月9日，许兴无又向被告出具一份委托书，委托被告在所欠其的工程款中直接支付原告282401元。此后，被告分别于2015年11月30日、2015年12月22日、2016年1月18日各向原告转付30000元，共计90000元。2016年2月5日，被告向原告出具一份承诺书，内容为：“刘芳润：我公司欠你的工程款200000元，特承诺于2016年3月31日前付80000元，逾期按月息三分计息”。但此后被告仅于2016年9月12日向原告转付10000元，原告多次催讨未果，故诉来我院。诉讼期间，双方对尚欠原告工程款182401元均无异议。
本院认为：债务应当清偿。被告对尚欠原告工程款182401元无异议，故对原告要求支付该款的诉讼请求，本院予以支持。根据被告向原告出具的承诺及被告实际付款情况，被告应该向原告支付工程款80000元自2016年4月1日起至2016年9月11日止及工程款70000元自2016年9月12日起至付清时止的逾期付款利息；余下112401元（282401元－90000元－80000元）工程款双方虽未约定付款时间，本院根据被告的承诺意思自原告起诉之日即2016年11月3日起计算逾期付款利息。双方约定的月利率3%过高，现原告自愿调整为月利率2%，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告九江世纪家居广场有限公司在本判决生效后7日内向原告刘芳润支付工程款182401元，并按月利率2%支付（1）工程款80000元自2016年4月1日起至2016年9月11日止（2）工程款70000元自2016年9月12日起至2016年11月2日止（3）工程款182401元自2016年11月3日起至工程款付清之日止的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4420元，财产保全费1620元，合计6040元，由原告刘芳润负担531元，由被告九江世纪家居广场有限公司负担5509元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 曹东旭
审判员 邹子路
审判员 姚成龙
二〇一七年五月十日
书记员 肖 亮
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执156号
申请执行人：张萌，男，住兴城市。
被执行人：杨贤志，男。55岁，住兴城市东辛庄镇。
被执行人：兴城市万资建筑工程有限公司，公司住址：兴城市宁远街道办事处南桥路，法定代表人：马良
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2016)辽1481民初字第2623号民事判决书，于2017年02月09日受理该执行案，经调解，被执行人自动履行全部义务，现申请人提出结案申请，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2016）辽1481民初字第2623号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力
执行员 李景言
二〇一七年六月二十日
书记员 王 磊
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕05执88号
申请执行人:姜某某，男。
委托诉讼代理人：李某某，陕西毕达律师事务所律师，特别授权。
被执行人:渭南市富平县祥龙墨玉石雕工艺厂。
负责人：张某某，该厂厂长。
委托诉讼代理人：管某某，男，系渭南市富平县祥龙墨玉石雕工艺厂厂长助理。
被执行人:陕西金源广丰投资管理有限公司。
法定代表人：宁某某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人姜某某与被执行人渭南市富平县祥龙墨玉石雕工艺厂、陕西金源广丰投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商解决此案，经征得申请执行人姜某某的特别授权代理人李某某的同意，其同意在双方协商期间暂时终结本案的本次执行程序，待协商结果出来后视具体情�再决定是否恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕05执88号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 兴
审判员 王亚民
审判员 刘汉超
二〇一六年十一月二十八日
书记员 卢 雯
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛雷法刑初字第329号
公诉机关广东省雷州市人民检察院
被告人陈某某，男，1972年6月8日出生，汉族，小学文化，广东省雷州市人。因本案，于2015年3月11日被羁押。因吸毒，同日被雷州市公安局强制隔离戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月26日被逮捕。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2015年6月20日向本院提起公诉，本院当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员李符明出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，1、2012年7月13日晚上，被告人陈某某与陈某甲（已刑事判决）分别驾驶二轮、三轮摩托车窜到雷州市英利镇理家村，在理家村路口，陈某某告诉陈某甲说要去偷羊并要求陈某甲在路口看车，陈某甲表示同意。之后，陈某某就分别五次到理家村村民郑某某的羊圈里盗走五头山羊，再与陈某甲合力将羊装上三轮摩托车并由陈某甲运至附近园地拴好，当天还未联系到买主，陈某甲就被雷州市公安局民警抓获并追回被盗窃的五头山羊。案发后，山羊已发还被害人，经雷州市物价局价格认证中心鉴定：被盗窃的五头山羊值款3731元。
2、2015年3月11日9时左右，吸毒人员陈某乙（另案处理）到雷州英利镇红园片村陈某某住宅处找到被告人陈某某，要求购买30元毒品，陈某某表示同意，然后从身上拿出1小包毒品伸给陈某乙，陈某乙接过毒品后就付给陈某某毒资30元，接着陈某乙便在陈某某家里吸食完毒品，一会后，陈某某、陈某乙被雷州市公安局民警抓获。当场缴获陈某某三小包毒品和毒资30元。缴获陈某某的三小包毒品经湛江市公安司法鉴定中心鉴定：检见海洛因成份，净重0.34克。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此公诉机关认为被告人陈某某的行为已构成盗窃罪、贩卖毒品罪。被告人陈某某一人犯二罪，依法应当实行数罪并罚追究其刑事责任。提请本院依法判处。
经审理查明：
（一）2012年7月13日晚上，被告人陈某某骑一辆二轮摩托车到其家园地，然后与看园地的陈某甲（已刑事判决）分别驾驶二轮、三轮摩托车窜到雷州市英利镇理家村，在理家村路口，被告人陈某某告诉陈某甲说要去偷羊并要求陈某甲在路口看车，陈某甲表示同意。之后，被告人陈某某就分别五次到理家村村民郑某某的羊圈里盗走五头山羊，再与陈某甲合力将羊装上三轮摩托车并由陈某甲运至附近园地拴好，当天还未联系到买主，陈某甲就被雷州市公安局民警抓获并追回被盗窃的五头山羊。案发后，山羊已发还被害人，经雷州市物价局价格认证中心鉴定：被盗窃的五头山羊值款3731元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议。并有以下证据证实：
1、扣押山羊等物证；2、被告人身份证明、到案经过、刑事判决书等书证；3、证人郑某甲的证言；4、被害人郑某某的陈述；5、被告人陈某某及同案人陈某甲的供述与辩解；6、勘验、检查、辨认等笔录；7、其他有关证据。
（二）2015年3月11日9时左右，吸毒人员陈某乙（另案处理）到雷州英利镇红园片村被告人陈某某住宅处找到被告人陈某某，要求购买30元毒品，被告人陈某某表示同意，然后从身上拿出1小包毒品伸给陈某乙，陈某乙接过毒品后就付给被告人陈某某毒资30元，接着陈某乙便在被告人陈某某家里吸食完毒品，一会后，陈某乙、被告人陈某某被雷州市公安局民警抓获。当场缴获被告人陈某某三小包毒品和毒资30元。缴获陈某某的三小包毒品经湛江市公安司法鉴定中心鉴定：检见海洛因成份，净重0.34克。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议。并有以下证据证实：
1、扣押毒品、毒资等物证；2、被告人身份证明、到案经过等书证；3、证人陈某乙的证言；4、被告人陈某某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认等笔录；7、其他有关证据。
以上证据来源合法，并经当庭举证、质证，证据之间相互印证，已查证属实，可作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。另外，被告人陈某某为获取非法利益，明知是毒品海洛因而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪、贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某一人犯二罪，依法应当实行数罪并罚追究其刑事责任。鉴于被告人陈某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实、犯罪情节和适用法律均无异议，有悔罪表现，本院予以从轻处罚。为打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十七条第一款、第四款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2016年9月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案缴获的毒资人民币30元，予以没收上缴国库；随案缴获的毒品海洛因0.34克，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何俊传
审 判 员 王 乔
人民陪审员 林明花
二〇一五年七月十六日
书 记 员 谢江南
附适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省易县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0633行审174号
申请执行人易县国土资源局。
法定代表人王维宇，男，该局局长。
被执行人张学文，男，1958年10月8日出生，汉族，易县，村民。
申请执行人易县国土资源局于2016年8月15日向本院提出申请要求强制执行2015年12月8日作出的易国土资罚字【2015】第11-222号行政处罚决定书。
本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第八十七条的规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十四）项及第九十三条的规定，裁定如下；
易县国土资源局作出的易国土资罚字【2017】第11-222号行政处罚决定书，符合有关法律规定。
对该决定书拆除违建及退还土地部分由易县国土资源局具体组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 亮
审判员 崔铁庄
审判员 孙海涛
二〇一七年七月十四日
书记员 刘 佳
河北省易县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0633行审174号申请执行人易县国土资源局。法定代表人王维宇，男，该局局长。被执行人张学文，男，1958年10月8日出生，汉族，易县，村民。申请执行人易县国土资源局于2016年8月15日向本院提出申请要求强制执行2015年12月8日作出的易国土资罚字【2015】第11-222号行政处罚决定书。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第八十七条的规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项及第九十三条的规定，裁定如下；易县国土资源局作出的易国土资罚字【2017】第11-222号行政处罚决定书，符合有关法律规定。对该决定书拆除违建及退还土地部分由易县国土资源局具体组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 亮审判员 崔铁庄审判员 孙海涛二〇一七年七月十四日书记员 刘 佳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执恢67号
申请人洪虹，女，1986年1月15日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
被执行人桓仁灵芝草食用菌专业合作社，住所地桓仁满族自治县华来镇。
法定代表人李宏玉，系该合作社理事长。
洪虹诉桓仁灵芝草食用菌专业合作社劳动合同纠纷执行一案，我院作出的（2014）桓民初字第00097号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人向我院申请强制执行，申请执行标的为：900元。本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0522执242号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙传海
审判员吕勇
审判员周长友
二〇一八年六月二十九日
书记员夏元征
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执恢67号申请人洪虹，女，1986年1月15日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人桓仁灵芝草食用菌专业合作社，住所地桓仁满族自治县华来镇。法定代表人李宏玉，系该合作社理事长。洪虹诉桓仁灵芝草食用菌专业合作社劳动合同纠纷执行一案，我院作出的（2014）桓民初字第00097号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人向我院申请强制执行，申请执行标的为：900元。本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）辽0522执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长孙传海审判员吕勇审判员周长友二〇一八年六月二十九日书记员夏元征
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执1386号
申请执行人：象山中银富登村镇银行有限公司。住所地：象山县爵溪街道新瀛路**号。
法定代表人：钱同月，该支行行长。
被执行人：李嘉，女，1986年9月6日出生，汉族，住象山县。
被执行人：金淑颖，女，1953年3月1日出生，汉族，住象山县。
被执行人：ＸＸ翔，男，1984年8月1日出生，汉族，住象山县。
被执行人：李永才，男，1954年8月19日出生，汉族，住象山县。
象山中银富登村镇银行股份有限公司与李嘉、金淑颖、ＸＸ翔、李永才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初1116号民事调解书，已经发生法律效力。义务人李嘉、金淑颖、ＸＸ翔、李永才未按生效法律文书确定的期限履行，权利人象山中银富登村镇银行股份有限公司于2017年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人象山中银富登村镇银行股份有限公司于2017年5月22日向本院提出申请，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执1386号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 蔡丹萍
审 判 员 叶 曙
二〇一七年五月二十三日
代书记员 董釜辰
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）豫0326执415号
李永恒；李闪闪：
本院受理李永恒依据本院（2016）豫0326民初20民事判决书申请执行李闪闪婚约财产纠纷一案，在执行过程中，李闪闪履行执行款41000元、诉讼费1000元，执行费530元，李永恒已收到全部款项。本案执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年三月二十二日
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴少民初字第295号
原告郑某。
被告季某甲。
原告郑某诉被告季某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员龚伟亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某、被告季某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，其与被告于2003年经亲戚介绍相识，年结婚，后补办了结婚证。婚后双方生育一子一女。因结婚仓促缺乏了解，其不知被告有酗酒的恶习。婚初被告略有节制，不久后又开始酗酒，不照顾家庭及孩子，也不好好工作。其多次劝阻未果，现双方感情已破裂。故请求法院判令其与被告离婚；婚生子女由其抚养，被告每月承担抚养费2000元；财产依法分割；本案诉讼费用由被告负担。
被告季某甲辩称，因无力支付抚养费，故其不同意离婚。其与被告有共有房产一套，待明年六月份地铁开通可多卖些钱方可离婚。卖房后应给其80%的房款，其与原告各抚养一个子女。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，双方于年月日登记结婚，年月日生育女儿季某乙，年月日生育儿子季某丙。婚初双方感情尚可，后因被告酗酒，双方开始发生冲突。2012年7月17日，原告诉至本院要求与被告离婚。后经本院调解，被告保证改正酗酒等恶习，双方和好。2014年11月11日，原告再次诉至本院要求与被告离婚，本院于2014年12月10日判决不准离婚。后，双方分居至今，关系并未改善。原告于2015年7月3日以双方感情已彻底破裂为由再次诉讼来院，要求与被告离婚。
又，婚生女季某乙、婚生子季某丙现均与原告共同生活。季某乙接受本院询问，表示其父母关系不好，现与弟弟季某丙同母亲生活，母亲对其很好，平时的生活和学习由母亲照顾，父亲每天都喝酒，喝酒后经常打骂其，如父母离婚希望同母亲一起生活。季某丙接受本院询问，表示其父母经常吵架，现已不一起居住。其现与姐姐季某乙同母亲生活，母亲对其很好，平时的生活由母亲照顾，父亲每天都喝酒，喝酒后会打其，其很怕父亲。如父母离婚希望同母亲一起生活。
以上事实由原告提供的结婚证、出生医学证明、当事人陈述、询问笔录和庭审笔录在案佐证。
审理中，原告称其在商场卖衣服，年收入2-3万元，被告称其收破烂，一直亏钱。
又，原、被告均确认夫妻共同财产为位于苏州吴中经济开发区城南街道家天下花园63幢108室的房屋，尚有贷款25万元未还，现暂不要求对房产进行处理，无其他共同财产需要分割。被告还表示其向刘涛借款5000元，原告表示对此借款不知情不应承担，被告未提供证据对该笔借款予以证实。
本院认为，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原告于2012年7月17日诉至本院要求与被告离婚，被告保证改正酗酒等恶习。调解和好后，原告于2014年11月11日再次诉至本院要求与被告离婚，判决不准离婚后，双方分居至今，关系仍未改善，被告不同意离婚主要系因抚养费负担及财产分割的争议，同时被告也表示不清楚双方是否还有感情。综合上述情况，本院认定原、被告双方的感情已经破裂，对原告要求离婚之请求应予准许。原、被告双方均表示就夫妻共同财产即位于苏州吴中经济开发区城南街道家天下花园63幢108室的房屋暂不处理，本院遵其自愿。被告表示向刘涛借款5000元，涉及案外人且未举证证明，本院对此亦不予理涉。就季某乙、季某丙的抚养问题，应根据子女的权益和原、被告双方的具体情况确定。根据原、被告双方的陈述，原告有较为稳定的收入，婚生子女季某乙、季某丁由原告抚养，本院认为季某乙、季某丙由原告直接抚养为宜，并酌情认定被告每月各一次性支付每人抚养费500元，合计1000元。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十五条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告郑某与被告季某甲离婚。
二、婚生女季某乙、婚生子季某丙由原告郑某抚养，被告季某甲自2015年7月3日起每月各一次性支付每人抚养费人民币500元，合计人民币1000元至子女独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币120元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：1099。
审 判 员 龚伟亚
二〇一五年九月九日
法官助理 沈 歆
书 记 员 陈汉东
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初933号
原告郭建栋，男，1973年12月6日，汉族，住濮阳市。
被告郝登峰，男，1982年4月1日出生，汉族，住濮阳市。
本院在审理原告郭建栋诉被告郝登峰民间借贷纠纷一案中，因原告郭建栋在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《诉讼收费办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 孟迎春
审 判 员 刘亚娟
人民陪审员 靳伟华
二〇一七年一月二十日
书 记 员 杨雯惠
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1128刑初322号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人陈辉。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年10月21日被广州铁路公安局惠州公安处民警抓获，同月23日被新田县公安局刑事拘留，同年11月2日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕340号起诉书指控被告人陈辉犯交通肇事罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法组成由审判员黄静担任审判长，人民陪审员唐金玉、唐春竹参加的合议庭，于2018年1月25日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员肖琴出庭支持公诉。被告人陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2016年10月4日19时许，被告人陈辉驾驶湘M79Y**二轮摩托车搭乘其父陈某某行驶至新田县霞落岭路段时，与史某乙发生碰撞，造成史某乙受伤的交通事故。经法医鉴定，史某乙伤情评定为重伤二级。经新田县交警大队事故认定，陈辉负此事故的全部责任，史某乙、陈某某不负事故责任。2017年8月13日，史某乙医治无效死亡。2017年8月15日，法医分析意见认为：史某乙系生前在交通事故中头部受伤造成严重颅脑损伤致多器官功能衰竭死亡。案发后，公安民警多次联系被告人陈辉及其家属劝其归案，无效。后被广东铁路公安民警抓获。2017年12月9日，在新田县社会矛盾纠纷调处中心调解下，被告人陈辉家属与被害人近亲属达成刑事和解，由被告人陈辉家属实际赔偿被害人近亲属100000元，被害人近亲属对被告人陈辉的行为予以了谅解。
另查明，案发后，被告人陈辉到公安机关如实陈述了自己的犯罪事实，因顾虑赔偿问题而离开居住地，下落不明。
上述事实，被告人陈辉在法庭审理过程中亦无异议；并有《接报案登记表》《立案决定书》《拘留证》《批准逮捕决定书》《逮捕证》《查获经过》《在逃人员登记表》《归案情况说明》《羁押证明》《常住人口信息》《湘M79Y**详细信息》《驾驶证信息》《民事判决书》《新田县社会矛盾纠纷调处中心民事调解协议书》《收条》《刑事谅解书》《申请书》等书证；证人陈某某、史某某的证言；《司法鉴定意见书》《“2016.10.04”交通事故湘M79Y**号宗申牌普通两轮摩托车驾驶人确认鉴定意见书》《法医学尸体检验意见书》《道路交通事故认定书》；《道路交通事故现场勘验笔录》及其现场图、照片等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人陈辉违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。新田县人民检察院指控被告人陈辉的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人陈辉到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，亦均可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈辉犯交通肇事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈辉的刑期自2017年10月21日起至2018年4月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
（本页无正文）
审 判 长 黄 静
人民陪审员 唐金玉
人民陪审员 唐春竹
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 邓博丹
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……。
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常商初字第391号
原告：史平。
被告:占赞荣。
被告：周梅君。
原告史平为与被告周梅君、占赞荣民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月11日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告归还原告借款150000元，并按月利率2%支付利息131000元（共两笔，第一笔从2011年6月28日起至2015年4月28日止，支付50000元本金47个月利息；第二笔从2011年10月21日起至2015年4月21日止，支付100000元本金42个月利息），并按月利率2%支付款项还清之日止的相应利息；2、由被告承担本案的诉讼费。立案受理后,因被告周梅君、占赞荣下落不明，本院依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。原告史平到庭参加诉讼，被告周梅君、占赞荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
被告占赞荣、周梅君经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，在法定期限内未提出答辩亦未举证。
原告史平为证明以上事实，向法院提供借据及借款合同各两份，用以证明被告周梅君分别于2011年6月28日、2011年10月21日向原告借款50000元、100000元，被告占赞荣为借款进行了担保，应承担连带责任的事实。
对原告史平提供的证据，被告占赞荣、周梅君未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提供的两份借据及2011年10月21日订立的借款合同，仅有被告周梅君的签字，被告占赞荣虽在2011年6月28日的借款合同上作为保证方签字，但该份借款合同约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，而双方约定的借款期限为2011年6月28日起至2011年8月27日，故该笔借款的保证期限已逾期，原告史平提供借据及借款合同拟证明被告周梅君承担还款义务，被告占赞荣承担连带保证责任的事实不能成立，只能证明被告周梅君向原告史平借款的事实。
综上，结合原告在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
2011年6月28日，被告周梅君以在宁波经营饭店为由，到原告史平处借款50000元，并出具借据一份交原告史平收执，双方于当日同时订立借款合同一份，约定借款期限为2011年6月28日起至2011年8月27日止，借款利率为同期银行贷款利率四倍，按月付息，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证，被告占赞荣作为保证人在借款合同上签字。2011年10月21日，被告周梅君又以资金周转为由到原告史平处借款100000元，被告周梅君出具借据并与原告史平于当日订立借款合同一份，约定借款期限为2011年10月21日起至2011年11月21日止，借款利率为同期银行贷款利率四倍，按月付息。被告至今未归还本息，故原告史平诉至法院，诉请如前。
本院认为，原告史平与被告周梅君之间的民间借贷关系，有被告周梅君出具的借条、借款合同为据，双方意思表示明确，且不违反法律规定，合法有效,依法予以保护。原告依约履行了出借义务，被告周梅君未归还借款，已构成违约，应承担还款的民事责任。被告占赞荣虽在2011年6月28日的借款合同上作为保证方签字，但至起诉之日双方约定的保证期间已逾期。保证期间作为除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，故原告要求被告占赞荣承担连带还款责任的诉讼请求，依据不足，本院不予以支持。被告周梅君、占赞荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院当依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周梅君归还原告史平借款本金150000元及相应利息（2011年6月28日借款本金50000元的利息自借款当日起至款项还清之日止按月利率20‰计算；2011年10月21日借款本金100000元的利息自借款当日起至款项还清之日止按月利率20‰计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告史平对被告占赞荣的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5515元，公告费300元，合计5815元（原告已预缴），由被告周梅君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 方 帅
人民陪审员 夏金俭
人民陪审员 蒋芝香
二〇一五年九月九日
书 记 员 陶 醉
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0321民初2264号
原告：永昌新富仓储有限责任公司。住所地：永昌县河西堡镇永电大道。
法定代表人：王成年，该公司总经理。
被告：韩小四，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：胡小斌，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原告永昌新富仓储有限责任公司与被告韩小四、胡小斌排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告永昌新富仓储有限责任公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，永昌新富仓储有限责任公司以与韩小四、胡小斌协商解决为由提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许永昌新富仓储有限责任公司撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由永昌新富仓储有限责任公司负担。
审判员 孟兆龙
二〇一七年七月七日
书记员 王燕霞
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更167号
罪犯雷冬，男，1990年2月22日出生，汉族，江西省奉新县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省奉新县人民法院于2015年6月26日作出（2015）奉刑初字第53号刑事判决，认定雷冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯雷冬在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯雷冬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯雷冬减去有期徒刑二个月五天。
（减刑后刑期：自2014年12月2日起至2017年1月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 萍
审 判 员 吴明军
代理审判员 潘 建
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 巫慧群
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民初字第1724号
原告陈某甲，云南省寻甸回族彝族自治县人。
被告徐某某，云南省寻甸回族彝族自治县人。
诉讼代理人丁正富，寻甸回族彝族自治县功山镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。
原告陈某甲诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院2015年7月15日受理后，依法适用简易程序，于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告徐某某及其诉讼代理人丁正富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原被告2012年通过电话短信方式认识后自由恋爱，2012年10月23日登记结婚。婚后于2013年生育孩子陈某乙。婚后因性格不合，双方常为琐事发生争吵，且近期被告长期在外不回家，不照管孩子，现夫妻感情已破裂，诉至法院，请求：1、判决原被告离婚；2、双方所生孩子陈某乙由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费至孩子18周岁止；3、由被告承担本案诉讼费。
被告徐某某辩称，原告不仅经常打被告，对孩子也缺乏关心和照管。被告同意离婚，孩子由原告抚养，因被告无稳定收入，故被告每月只能支付抚养费200元。
庭审中，原告向法庭提交了二本结婚证，用以证明原告与被告系夫妻关系。原告对该证据无异议。该证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
庭审中，被告未向法庭提交证据。
经审理，本院确认以下法律事实：
原告陈某甲与被告徐某某2012年认识后自由恋爱，并于2012年10月23日登记结婚。2013年3月3日生育孩子陈某乙。婚后双方常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。2015年5月分居至今。现无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权债务。
本案争议的焦点：应否准予原告与被告离婚，孩子抚养的问题应如何处理。
本院认为，男女双方结婚自愿，离婚自由。原被告都认为双方的夫妻感情已破裂，原告提出离婚，被告也同意离婚，应准予双方离婚。对孩子的抚养问题，应本着有利于孩子健康成长的原则，综合考虑当事人的经济负担能力予以处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十三条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告徐某某离婚。
二、双方所生孩子陈某乙由原告陈某甲抚养，由被告徐某某自2015年9月起每月支付300元抚养费至孩子年满18周岁止。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审判员 杜建华
二〇一五年八月三十一日
书记员 董继红
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初955号
原告：王志千，现住榆树市。
被告：李俊丰，现住榆树市。
原告王志千诉被告李俊丰租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔺海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志千到庭参加诉讼，被告李俊丰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年5月15日，原告与被告签订了一份房屋租赁合同，合同约定由被告租赁原告所有的位于恩育乡中兴村火了屯鸡场院落内后两栋厂房用于做饲料加工厂,合同约定租金每年2万元,租赁期3年,自2014年5月15日至2017年5月15日。签订合同时给付3万元,余款3万元于2015年10月前付清。合同签订后,原告依约将房屋交付被告使用。2015年10月份开始,原告即向被告所要剩余租金3万元,但被告却借故推拖不付至今,原告认为被告无故拒不履行给付租金的义务,其行为侵害了原告的合法权益,故诉至法院,请求判令解除原告与被告之间签订的房屋租赁合同、被告给付租赁期间租金1�元、案件受理费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼亦未答辩。
经审理查明：2014年5月15日，原告与被告签订了房屋租赁协议，被告租赁原告所有的位于恩育乡中兴村火了屯鸡场院落内后两栋厂房(使用面积为600平方米)用于做饲料加工厂,租赁期限自2014年5月15日至2017年5月15日,租赁期3年。合同约定租金每年2万元,分两次付款,第一次付款日期协议签订当天付款3万元,第二次付款日期2015年10月前。合同签订后,原告依约将房屋交付被告使用,被告于合同签订当天付租金3万元,剩余租金逾期未付,原告为解除租赁合同并索要租金1万元诉至本院。
本院认为，原告王志千与被告李俊丰在平等、自愿的基础上所签订的房屋租赁协议，系双方当事人真实的意思表示，该租赁协议合法有效，被告应按照约定给付原告租金。被告现违反约定逾期未支付租金，原告�求解除租赁协议并要求被告给付其租赁期间租金1万元的诉讼请求应予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、解除原告王志千与被告李俊丰签订的房屋租赁协议；
二、被告李俊丰于本判决生效后立即给付原告王志千租金10,000.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告李俊丰负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 蔺海涛
二〇一六年五月三十日
书记员 许继纯
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第1569号
原告：宁波市北仑九峰物业管理有限公司。
法定代表人：余忠辉。
被告：王雷军。
原告宁波市北仑九峰物业管理有限公司与被告王雷军物业服务合同纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理，原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波市北仑九峰物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 林春凤
二〇一三年八月二十一日
代书 记员 董 怡
安徽省肥东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0122刑初358号
公诉机关肥东县人民检察院。
被告人闫某，农民。曾因犯盗窃罪于2012年7月3日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌交通肇事罪于2016年8月3日被肥东县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于肥东县看守所。
辩护人黄士华，安徽百协律师事务所律师。
肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2016）337号起诉书指控被告人闫某犯交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月4日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派代理检察员李慧、张巍出庭支持公诉，被告人闫某及其辩护人黄士华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
肥东县人民检察院指控：2016年7月22日6时58分许，被告人闫某持C1证驾驶皖A×××××号小轿车沿肥东县合白路由北向南行驶至元疃镇岔路口附近，因未按照操作规范安全驾驶、驾驶车辆在容易发生危险路段未能降低行驶速度，致所驾车辆与对向行驶的代世书驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成代世书死亡、正三轮轻便摩托车乘车人童某受伤。经安徽公立司法鉴定所司法鉴定，代世书因道路交通事故造成颅脑损伤死亡。肥东县公安局交通管理大队认定，闫某负本次事故的主要责任，代世书负责事故的次要责任，童某无责任。
另查明：案发后被告人闫某在事故现场报警并等候处理，到案后即如实供述其犯罪事实。被告人家人积极与被害方达成赔偿协议，代为赔偿被害方人民币48000元（含被告人前期垫付的现金20000元），取得被害方谅解。
上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、驾驶证行驶证复印件、归案经过、调解协议、谅解书、收条等书证，被害人童某的陈述，被告人闫某的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，被告人闫某对认定上述事实的证据亦不持异议，本院依法予以确认。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人在事故现场主动报警并等候处理，具有自首情节；2、已对被害方进行了赔偿并取得谅解。建议法庭从轻处罚并适用缓刑。
本院认为：被告人闫某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。肇事后，被告人闫某主动报警等候处理，归案即如实供述供述犯罪事实，是自首；结合赔偿及谅解情节，依法可对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见符合法律和事实规定，本院予以采纳。被告人闫某有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：
被告人闫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨文政
二〇一六年十一月四日
书记员 宣 扬
附本刑事判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0404民初1718号
原告：王占超，男，1970年4月8日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市潘集区
被告：张士海，男，1955年12月24日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。
原告王占超与被告张士海合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，原告王占超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王占超撤回起诉处理。
审判员 谢 巍
二〇一七年十二月十三日
书记员 柏玮玮
淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0404民初1718号原告：王占超，男，1970年4月8日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市潘集区被告：张士海，男，1955年12月24日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告王占超与被告张士海合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，原告王占超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王占超撤回起诉处理。审判员 谢 巍二〇一七年十二月十三日书记员 柏玮玮
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源执字第514号
申请执行人沂源县成业担保有限公司，住所地为沂源县健康路北首瑞祥建材商场四楼。
被执行人朱家波，男，1978年10月10日生，汉族。
被执行人郑术举，女，1975年5月19日生，汉族。
被执行人朱传利，男，1974年3月4日生，汉族。
被执行人朱家清，男，1985年5月15日生，汉族，沂源县实验小学教师。
申请执行人与被执行人担保合同纠纷一案，山东省沂源县人民法院于2014年11月21日作出的（2014）源商初字第577号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行该案过程中，被执行人全部履行生效法律文书确定的义务。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2014）源商初字第577号民事调解书确定的义务执行完毕。
执行员 王蓝璋
二〇一五年八月三十一日
书记员 周 燕
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼97刑终277号
原公诉机关海南省儋州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡冠辉，男，1987年10月2日出生，汉族，住海南省儋州市。因本案于2016年1月5日被刑事拘留，于2016年2月6日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。
海南省儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人蔡冠辉犯寻衅滋事罪一案，于2016年8月16日做出（2016）琼9003刑初331号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡冠辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蔡冠辉申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人蔡冠辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡冠辉在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉权的自由处置，且符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人蔡冠辉撤回上诉。
海南省儋州市人民法院（2016）琼9003刑初331号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡汝乐
审 判 员 王柱进
审 判 员 蒙 良
二〇一六年九月二十日
法官助理 唐帅英
书 记 员 马 康
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼97刑终277号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡冠辉，男，1987年10月2日出生，汉族，住海南省儋州市。因本案于2016年1月5日被刑事拘留，于2016年2月6日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。海南省儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人蔡冠辉犯寻衅滋事罪一案，于2016年8月16日做出（2016）琼9003刑初331号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡冠辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蔡冠辉申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人蔡冠辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡冠辉在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉权的自由处置，且符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人蔡冠辉撤回上诉。海南省儋州市人民法院（2016）琼9003刑初331号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡汝乐审 判 员 王柱进审 判 员 蒙 良二〇一六年九月二十日法官助理 唐帅英书 记 员 马 康附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初843号
原告于某某，女，1970年7月11日生，汉族，农民。
被告董某某，男，1971年11月1日生，汉族，农民。
本院在审理原告于某某与被告董某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
案件诉讼费150元由原告负担。
审判员 李晓龙
二〇一六年二月二十四日
书记员 王二治
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙杭商终字第1438号
上诉人（原审被告）：王志明。
被上诉人（原审原告）：王莉梅。
原审被告：陈君芳。
上诉人王志明因与被上诉人王莉梅、原审被告陈君芳民间借贷纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2013）杭富商初字第551号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。
经审查，原审法院在2013年8月15日送达的上诉交费通知书中已告知当事人上诉后的交费义务，但上诉人王志明未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人王志明自动撤回上诉处理。浙江省富阳市人民法院（2013）杭富商初字第551号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪悦琴
审 判 员 袁正茂
代理审判员 陈 剑
二〇一三年九月四日
书 记 员 倪知松
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第00895号
申请执行人朱二权，个体户。
被执行人王军，个体户。
被执行人余建，职工。
朱二权与王军、余建民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第2091号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王军、余建拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱二权向本院申请强制执行，本院于2015年2月27日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第2091号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一五年八月十七日
书 记 员 董 剑
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳商初字第546号
原告：莱阳市农村信用合作联社。住所地：莱阳市龙门西路**号。
法定代表人：孙克文，该联社理事长。
委托代理人：贾丽丽，山东鲁信律师事务所律师。
被告：王坤。
被告：王文先。
被告：王雄先。
被告：王英先。
被告：王伟东。
被告：王治中。
原告莱阳市农村信用合作联社诉被告王坤、王文先、王雄先、王英先、王伟东、王治中金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐希彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月8日，原告依据与被告王坤签订的借款合同及与被告王文先、王雄先、王英先、王伟东、王治中签订的最高额保证合同，借给被告王坤借款本金50000元，被告王坤至今未偿清借款本息，被告王文先、王雄先、王英先、王伟东、王治中亦未履行保证责任。诉至法院，请求判令被告王坤立即偿还借款本金50000元、期内利息6066.67元、至2015年3月20日止的逾期利息9450元，并支付2015年3月21日起至判决生效之日止按日利率万分之5计算的逾期利息；被告王文先、王雄先、王英先、王伟东、王治中承担连带保证责任；诉讼费由被告负担。
六被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：莱阳市农村信用合作联社为股份合作制的法人机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。2013年3月8日，被告王坤与莱阳市农村信用合作联社赤山信用社签订借款合同一份，约定被告王坤向莱阳市农村信用合作联社赤山信用社借款50000元，借款期限自2013年3月8日至2014年3月7日，借款期限内月利率为千分之10，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之5计收逾期利息。合同签订后，莱阳市农村信用合作联社赤山信用社即将借款50000元付给了被告王坤，被告王坤在相关手续上签字认可。2012年3月13日，被告王文先、王雄先、王英先、王伟东、王治中与莱阳市农村信用合作联社赤山信用社签订最高额保证合同一份，约定王文先、王雄先、王英先、王伟东、王治中自愿为被告王坤自2012年3月13日至2014年3月12日止，在原告处实际形成的债权的最高余额折合人民币50000元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。借款到期后，六被告均未还款。
原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：1、借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、贷转存凭证、4、利息清单一份；5、身份证复印件六份。
本院认为，原告所属赤山信用社与被告王坤签订的借款合同，以及与被告王文先、王雄先、王英先、王伟东、王治中签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，其内容均不违反国家法律、法规的有关强制性规定，该借款合同与最高额保证合同均依法成立并有效。原告依约向被告王坤发放借款后，被告王坤未按期偿还借款本金及利息，已构成违约，应偿还借款本金及利息并负担借款逾期利息。在债务人未履行还款义务时，被告王文先、王雄先、王英先、王伟东、王治中作为保证人在保证期间内应当对被告王坤的该笔债务承担连带清偿责任。六被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律之规定，判决如下：
一、被告王坤于本判决生效之日起十日内偿还原告莱阳市农村信用合作联社借款本金50000元、期内利息6066.67元、至2015年3月20日止的逾期利息9450元，以上共计65516.67元，并负担自2015年3月21日起至判决生效之日止以尚欠借款本金数额为基数按日利率万分之5计算的逾期利息；
二、被告王文先、王雄先、王英先、王伟东、王治中对上述第一项被告王坤应付款项承担连带清偿责任；
二、被告王文先、王雄先、王英先、王伟东、王治中承担连带清偿责任后，有权向被告王坤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元减半收取719元、速递费300元，均由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 唐希彬
二〇一五年七月十四日
书记员 李维娜
周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民终字第301号
上诉人（原审被告）王保灿，男，汉族，1971年8月15日出生，村民，住太康县。
委托代理人朱荣昌，河南豫太律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王会红，男，汉族，1972年10月17日出生，村民，住太康县。
上诉人王保灿因与被上诉人王会红排除妨碍纠纷一案，不服太康县人民法院（2014）太民初字第510号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人王保灿及委托代理人朱荣昌，被上诉人王会红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告王会红与被告王保灿均系太康县城郊乡王荆玄村村民，原告王会红诉称中的土地，原系其父王余丰分得的自留地，后经村里规划，划为宅基地，该片土地东邻南北大路、西邻胡同、北邻东西大路、南邻郑刚成宅基，且该片土地一直由王会红管理使用，在该片土地的北侧仅隔东西道路的北侧即为被告王保灿的宅基（已建房），被告王保灿在未经原告许可的情况下在东西大路上及原告的土地上种植蔬菜。影响了原告对该片土地的正常使用。上述事实，有原、被告所举证据、调查勘验笔录、庭审笔录在卷为证。
原审认为：原、被告双方应当按照有利于生产，方便生活的精神，正确处理通行方面的关系。本案被告在原告正常通行的出路上及原告使用的土地上种植蔬菜，影响了原告的正常使用及通行，已构成对原告使用权、通行权的侵害，原告所诉于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项之规定，判决：被告王保灿于判决生效之日起十日内清除其在东西大路上及原告使用的土地上种植的蔬菜，开通原有的东西方向道路，并不得影响原告对土地的正常使用。诉讼费100元，由被告负担。
王保灿不服原审判决上诉称，一、原审判决认定事实错误。上诉人种菜的地方系上诉人的土地，根本不是被上诉人的土地。二、原审判决程序违法。原审立案时本案案由为宅基地纠纷，而下判决时却为排除妨碍纠纷。被上诉人无权作为原告提起诉讼，原审让被上诉人违法举证，程序违法。三、原审判决错误。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
王会红答辩称，一、被上诉人之父对涉案宅基地拥有合法使用权，对本案涉及的公共通道拥有通行权，上诉人在被上诉人拥有合法使用权的宅基地及公共通道上种菜，侵犯了被上诉人合法权益。被上诉人在原审提供了土地使用权人为王余丰的土地使用证、村委会出具的证明、证人证言、现场照片等证据予以证明，原审判决认定上诉人侵权正确，上诉人上诉理由不成立。二、原审法院两次开庭审理，为了查明案件事实，让当事人举证是为了维护当事人诉讼权利和依法审判，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实除与原审一致外，另查明，被上诉人之父王余丰取得涉案宅基地后在该土地上没有建造房屋，王余丰现已去世。被上诉人王会红居住在村东北角，有住宅。上述事实有被上诉人原审提交的证据及二审庭审笔录佐证。。
本院认为，根据我国法律规定，农村宅基地实行一户一宅制度，宅基地所有权归集体经济组织，使用权归具有集体经济组织成员资格的村民。村民宅基地使用权具有人身依附性，它因具有集体经济组织成员资格而取得，因集体经济组织成员资格丧失而失去。农村宅基地使用权主要是为了保障每户村民的居住需要，具有社会保障功能，因此，宅基地不属于遗产，不能继承。但宅基地上建造的房屋属于公民个人合法财产，可以继承，按照我国法律规定的“地随房走”的原则，公民继承了房屋，当然可以使用房屋所占的宅基地。本案中，被上诉人之父王余丰取得涉案宅基地后，没有在该宅基地上建造房屋，被上诉人也就无财产可继承，故其对涉案土地不享有合法使用权，其不具备本案原告的诉讼主体资格。原审对本案予以受理并作出处理显属不当，应予纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百五十四条（三）项、第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销太康县人民法院（2014）太民初字第510号民事判决；
二、驳回王会红的起诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 何ＸＸ
审判员 武国旗
审判员 谢新旭
二〇一五年三月二十五日
书记员 吴海锋
福建省厦门市翔安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）翔执审字第221号
申请人厦门市翔安区人口和计划生育局，住所厦门市翔安区新圩路2009号614。
法定代表人洪求瑛，局长。
被执行人陈限，男，1977年6月18日出生。
被执行人黄金钗，女，1980年10月7日出生。
申请人厦门市翔安区人口和计划生育局于2014年7月9日向本院申请执行征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人厦门市翔安区人口和计划生育局于2013年12月15日以被执行人陈限、黄金钗于2013年3月16日政策外生育第贰孩（女），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项规定，作出了翔计生征决字（2013）第478（新圩119）号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是责令被执行人陈限、黄金钗于该决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币66186元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。
本院经审查认定，申请人厦门市翔安区人口和计划生育局作出了翔计生征决字（2013）第478（新圩119）号征收社会抚养费决定书，于2013年12月17日依法送达给被执行人陈限、黄金钗，被执行人陈限、黄金钗在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。
本院认为，申请人厦门市翔安区人口和计划生育局作出的翔计生征决字（2013）第478（新圩119）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人陈限、黄金钗在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请人厦门市翔安区人口和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以立案执行；
二、被执行人陈限、黄金钗应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币66186元；
三、被执行人陈限、黄金钗在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖金瑶
代理 审 判员 郑 锋
人民 陪 审员 陈东强
二〇一四年七月九日
书记员（代） 黄泳淞
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2201刑初300号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人李颖峰，男，1969年12月出生，汉族，高中文化，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。2016年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于乌兰浩特看守所。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2016）306号起诉书指控被告人李颖峰犯危险驾驶罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员王海英出庭支持公诉，被告人李颖峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2016年9月22日20时许，被告人李颖峰醉酒后驾驶蒙FXXX**号三轮汽车，沿乌兰浩特市乌兰街由西向东行驶，当行驶至与乌兰浩特市兴安路交叉路口时，被执勤交警查获。经（乌）公（司）鉴（法）（交）字（2016）第309号酒精检测报告证实，李颖峰血液中酒精含量为184.62mg／100mL。
被告人李颖峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
针对上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：
1、物证：扣押物品清单、发还清单；
2、书证：常住人口信息、到案经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果；
3、勘验笔录：涉案车辆照片；
4、被告人李颖峰的供述：李颖峰的讯问笔录；
5、鉴定意见：酒精检测报告。
上列证据均经过当庭举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人李颖峰违反道路交通安全法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，严重威胁了道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李颖峰案发后能够如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。根据被告人李颖峰的犯罪事实、情节以及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李颖峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 薛宾杰
二〇一六年十月十一日
书记员 张 兰
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0411刑初140号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人王某甲，男，1985年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省郏县，住平顶山市新华区。因寻衅滋事于2011年5月10日被平顶山市卫东第三分局行政拘留5日；因盗窃于2011年6月25日被平顶山市公安局卫东第三分局行政拘留14日；因盗窃于2012年3月28日被平顶山市公安局湛河第三分局行政拘留15日；因犯盗窃罪于2012年8月10日被平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。因本案盗窃于2016年6月25日被平顶山市公安局姚孟分局行政拘留十四日，因涉嫌盗窃罪于2016年6月27日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，7月8日被执行逮捕。
平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉（2016）98号起诉书向本院提起公诉，指控被告人王某甲涉嫌盗窃罪一案，本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院检察员张晓贞出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月24日16时30分许，被告人王某甲到我市湛河区西苑路与西苑东路交叉口北50米“韵达快递”店面门前，将被害人李某2停放在此的一辆送快递的电动三轮车骑走，后在光明路湛河区实验小学对面被李某2、叶某夫妇追上并抓获。经平顶山市湛河区价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车及车上的17件韵达快递包裹总价值人民币7422元。经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人王某甲患酒精依赖综合症，但作�时属完全刑事责任能力。
公诉机关当庭出示了相应证据。
公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，应当从重处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年6月24日16时30分许，被告人王某甲到我市湛河区西苑路与西苑东路交叉口北50米“韵达快递”店面门前，将被害人李某2停放在此的一辆送快递的电动三轮车骑走，后在光明路湛河区实验小学对面被李某2、叶某夫妇追上并抓获。经平顶山市湛河区价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车及车上的17件韵达快递包裹总价值人民币7422元。经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人王某甲患酒精依赖综合症，但作案时属完全刑事责任能力。
认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书复印件、平顶山市湛河区人民法院刑事判决书、平顶山市公安局姚孟分局出具的情况说明等书证；证人瞿某、郑某、石某、余某、王某、胡某、乔某、梁某、李某1的证言；被害人李某2、叶某的陈述；被告人王某甲的供述与辩解；勘验、检查笔录；鉴定意见；视听资料。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。
本院认为，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人王某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于�会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年4月23日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 侯树丽
审判员 朱兴亚
审判员 张 莹
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李向杰
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚�因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善商初字第894号
原告：金弟。
委托代理人：丁正松，浙江嘉韬律师事务所律师。
被告：斯红阳。
原告金弟与被告斯红阳买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁正松到庭参加诉讼，被告斯红阳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告金弟诉称：2007年至2008年间，被告向原告购买多孔砖，由原告运送至嘉善香溪美林项目工地。2012年6月8日，被告承诺于2012年7月、8月分两次结清余款，具体金额待案外人楼伟红核对属实后支付。2012年6月17日，原告与楼伟红核对确认，被告购砖款、挖机台班费共计670424元，已付528000元，未付142424元。被告虽然承诺付款，但依然拖欠至今，故特诉至法院，请求判令：1、判令被告立即支付砖款142424元，支付逾期付款利息损失10396元（以142424元为基数，按日万分之二计算，自2012年9月1日开始计算，暂计算至2014年9月1日，利息为10396元，要求计算至法院判决支付之日止），合计152820元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告金弟为支持其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1.原告身份证复印件、被告身份证复印件各一份，证明：原、被告的诉讼主体资格。
2.承诺书复印件一份（经核对与原件一致），证明：被告斯红阳因嘉善县香溪美林住宅小区项目，向原告购买多孔砖。2012年6月8日，被告承诺于2012年7月、8月分两次结清余款，具体金额待楼伟红核对属实后支付。
3.金弟香溪美林住宅小区多孔砖机挖机台班结算单原件一份，证明：2012年6月17日，原告与楼伟红核对确认，被告购砖款、挖机台班费共计670424元，已付528000元，未付142424元，楼伟红是被告斯红阳的会计。
4.香溪美林工程竣工验收材料复印件十六页（加盖嘉善建设局档案章），证明：被告斯红阳向原告购买的砖块是用于香溪美林的项目，在2009年3月份已全面通过验收。
5.原告为证明其主张，申请证人徐某出庭作证，但其未到庭，法院依法对其进行调查，其陈述：斯红阳是香溪美林工地的老板，我当时是给斯红阳打工的，收材料的材料员。金弟给香溪美林的工地送过货的，有些送货单有我和我老婆陈海光的签名。承诺书中斯红阳的签名是他本人签的，楼红伟是管资料这一块的，楼红伟的签名我不清楚。这个工地的情况2009年左右就完工了的，交给甲方了。2009年完工后，斯红阳一直往后拖着材料款，这个承诺书出具的过程我是不清楚的，但是可以确认是斯红阳的签名。我也不知道斯红阳和楼伟红现在何处。
被告斯红阳未答辩，亦未向本院提供相关证据。
对原告提供的上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的上述证据符合证据的形式和实质要件，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告所诉称事实相一致。
本院认为，原、被告之间买卖关系并未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。对原告要求被告支付所欠货款142424元以及赔偿逾期付款损失的主张有原告提供的证据予以证实，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告斯红阳于本判决生效之日起五日内向原告金弟支付货款142424元；
二、被告斯红阳于本判决生效之日起五日内向原告金弟支付逾期付款违约金：以142424元为基数，按每日万分之二计息，自2012年9月1日计算至实际履行付款义务之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3356元，公告费650元，合计4006元，由被告斯红阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 鲁 军
审 判 员 陈 旻
人民陪审员 徐玉祥
二〇一五年二月十日
书 记 员 曾宪未
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第596号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人马某，货车驾驶员。2006年8月21日，因赌博被临安市公安局行政罚款人民币五百元。因本案于2015年1月26日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉[2015]315号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员薛涛出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼，现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2015年1月26日10时30分许，被告人马某驾驶载物超过核定载质量的浙A×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至杭州市余杭区良渚街道仁河大道与疏港大道路口向北左转弯时，由于未注意前方动态情况、临危无措施，与由北向南推行人力三轮车的陈某发生碰撞，造成陈某当场死亡以及车辆损坏的交通事故。案发后，被告人马某自动投案，并如实供述自己的罪行。
经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定：被告人马某负事故主要责任。
据以指控的证据有证人证言；户籍证明、机动车驾驶证、行驶证等书证；道路交通事故认定书、车辆技术检验报告；交通事故现场勘查笔录；仁河大道与疏港大道路口监控；被告人供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人马某的行为已构成交通肇事罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定惩处。
被告人马某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2015年1月26日10时30分许，被告人马某驾驶载物超过核定载质量的浙A×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至杭州市余杭区良渚街道仁河大道与疏港大道路口向北左转弯时，由于未注意前方动态情况、临危无措施，与由北向南推行人力三轮车的陈某发生碰撞，造成陈某当场死亡以及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人马某拨打电话报警，并在现场等待处理。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人马某负事故主要责任。
另查明，案发后，肇事车辆所有人与被害人亲属达成协议，约定由肇事车辆所有人向被害人亲属支付除保险理赔款外的人民币十三万元，并已履行，被害人亲属对被告人马某的行为表示谅解。
证明以上事实并经庭审质证的证据有证人陈某甲、丁某、陈某乙的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及说明；机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单；道路交通事故证据检验、鉴定委托书、道路交通事故车辆技术检验报告及照片；事故车辆载物-
称重记录、称重单；法医学尸表检验意见书、死亡证明；道路交通事故认定书；监控视频（光盘）及说明；保险单；人民调解协议书、谅解书，收条；户籍证明、行政处罚决定书；接警单、侦破经过、情况说明；被告人马某的供述和辩解等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人马某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。肇事一方赔偿被害人亲属部分经济损失，被告人马某获得被害人亲属的谅解，且在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈国娣
人民陪审员 章 燕
人民陪审员 郎春燕
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李跃华
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）日开商初字第279号
原告：日照雅禾国际大酒店有限公司。住所地：日照市东港区兴海路96号。
法定代表人：朱铭芳，董事长。
委托代理人：刘加山，山东海洋律师事务所律师。
委托代理人：胡瑞红，山东海洋律师事务所律师。
被告：日照诚达汽车销售服务有限公司。住所地：日照市奎山汽贸城。
法定代表人：王金玲，经理。
本院在审理原告日照雅禾国际大酒店有限公司诉被告日照诚达汽车销售服务有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，原告日照雅禾国际大酒店有限公司于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日照雅禾国际大酒店有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告日照雅禾国际大酒店有限公司撤回起诉。
案件受理费1116.50元（已减半），由原告日照雅禾国际大酒店有限公司负担。
审判员 吕咏梅
二〇一四年十二月四日
书记员 丁 文
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民监字第7号
一审原告：徐顺生，男，汉族，1971年3月10日出生。
一审被告：符金山，男，汉族，1952年10月5日出生。
一审被告：江苏永德建筑机械制造有限公司。住所地：江苏省南京市江宁滨江开发区喜燕路。
法定代表人：张永德，该公司总经理。
一审原告徐顺生与一审被告符金山、江苏永德建筑机械制造有限公司民间借贷纠纷、担保合同纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2012年8月20日作出（2012）江宁民初字第3436号民事判决，该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 吴 军
审 判 员 杜 燕
代理审判员 李光勇
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 赵丽楠