襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初2542号
原告：刘雪萍，女，1963年3月15日出生，住襄阳市。
原告：张明新，男，1960年10月13日出生，住襄阳市。
被告：湖北鑫惠赢融资担保有限公司，住所地：襄阳市樊城区民发盛特区C座1303室。
法定代表人：王静，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘红刚，湖北春园律师事务所律师。
原告刘雪萍、张明新诉被告湖北鑫惠赢融资担保有限公司（以下简称鑫惠赢公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪萍、张明新，被告鑫惠赢公司的委托诉讼代理人刘红刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雪萍、张明新向本院提出诉讼请求：1.请求被告鑫惠赢公司偿还借款原告本金128万元及利息（利息按年利率24％计算，自2016年3月1日起至还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费及律师代理费等费用由被告承担。事实与理由：鑫惠赢公司为向银行缴纳门槛费向原告借款。条件是每笔借款期限一年，月利率2.5％，按月付息，到期还本。自2014年5月5日起至2016年你月13日止，被告共向原告借款9笔（其中，刘雪萍名下6笔，张明新名下3笔），合计金额128万元。借款到期后，被告拒不还款。特别是2016年5月5日到期的10万元借款，原告提前一个月告知马灵杰偿还此款，并将借款原件提供给马灵杰，还与马灵杰用短信沟通，但仍无音信。现诉至法院，请求判如所请。
被告鑫惠赢公司辩称：1.原告应当提供证据证实借贷关系成立，且实际履行了出借义务；2.原告主张的本金及利息应提供证据予以证实；3.目前我方已经核实，截止到2016年4月20日，共支付给原告款项38笔，共计546822元，因此，双方应当对借款进行核算。4.原告诉称利息支付至2016年2月底，我们认为不实，因为在2016年4月20日还在向原告付款。5.从原告的诉状中看出，我们认为，原告的有些借款是超过了诉讼时效的，对于超过时效部分，依法不予支持。6.原告主张支付律师代理费没有事实和法律依据。
经审理查明，2014年3月19日，鑫惠赢公司向张明新借款20万元，并出具借据一份，载明“湖北鑫惠赢融资担保有限公司因资金周转需要，今借到张明新人民币贰拾万元（￥200000.00元）。期限12个月，自2014年3月1日起至2015年3月18日止，年息30％，按月付息，到期一次性还本”。同日，刘雪萍向王静账户转款20万元，鑫惠赢公司出具收据一份，载明“缴款单位：刘雪萍（张明新），收款事由：公司借款”。
2014年3月31日，鑫惠赢公司向张明新借款20万元，并出具借据一份，载明“湖北鑫惠赢融资担保有限公司因资金周转需要，今借到张明新人民币贰拾万元（￥200000.00元）。期限12个月，自2014年3月31日起至2015年3月30日止，年息30％，按月付息，到期一次性还本”。同日，张明新向王静账户转入34万元，其中20万元为本笔出借款项。
2014年5月5日，鑫惠赢公司向张明新借款20万元，并出具借据一份，载明“湖北鑫惠赢融资担保有限公司因资金周转需要，今借到张明新人民币贰拾万元（￥200000.00元）。期限12个月，自2014年5月5日起至2015年5月4日止，年息30％，按月付息，到期一次性还本”。2015年4月30日，鑫惠赢公司向张明新出具收据一份，载明“交款单位：张明新，收款事由：（2014年5月5日收到20万元，2015年4月30日退出10万元，尚余10万元）”。
2015年1月14日，鑫惠赢公司向刘雪萍借款24万元，并出具借据及收据各一份，借据载明“湖北鑫惠赢融资担保有限公司因资金周转需要，今借到刘雪萍人民币贰拾肆万元（￥240000.00元）。期限12个月，自2015年1月14日起至2016年1月13日止，月息2.5％，按月付息，到期一次性还本”。收据载明“交款单位：刘雪萍，收款事由：公司借款”。
2015年3月26日，鑫惠赢公司向刘雪萍借款21万元，并出具借据及收据各一份，借据载明“湖北鑫惠赢融资担保有限公司因资金周转需要，今借到刘雪萍人民币贰拾壹万元（￥210000.00元）。期限12个月，自2015年3月26日起至2016年3月25日止，月息2.5％，按月付息，到期一次性还本”。收据载明“交款单位：刘雪萍，收款事由：公司借款”。
2015年4月8日，鑫惠赢公司向刘雪萍借款5万元，并出具借据及收据各一份，借据载明“湖北鑫惠赢融资担保有限公司因资金周转需要，今借到刘雪萍人民币伍万元（￥50000.00元）。期限12个月，自2015年4月8日起至2016年4月7日止，月息2.5％，按月付息，到期一次性还本”。收据载明“交款单位：刘雪萍，收款事由：公司借款”。
2015年5月11日，鑫惠赢公司向刘雪萍借款8万元，并出具借据及收据各一份，借据载明“湖北鑫惠赢融资担保有限公司因资金周转需要，今借到刘雪萍人民币捌万元（￥80000.00元）。期限12个月，自2015年5月11日起至2016年5月10日止，月息2.5％，按月付息，到期一次性还本”。收据载明“交款单位：刘雪萍，收款事由：公司借款”。刘雪萍通过中国工商银行向鑫惠赢公司账户转入8万元。
2015年9月23日，鑫惠赢公司向刘雪萍借款18万元，并出具借据及收据各一份，借据载明“湖北鑫惠赢融资担保有限公司因资金周转需要，今借到刘雪萍人民币壹拾捌万元（￥180000.00元）。期限12个月，自2015年9月23日起至2016年9月22日止，月息2.5％，按月付息，到期一次性还本”。收据载明“交款单位：刘雪萍，收款事由：公司借款”。张明新通过中国工商银行向鑫惠赢公司转款8万元，通过中国建设银行向鑫惠赢公司转款10万元。
2015年11月11日，鑫惠赢公司向刘雪萍借款20万元，并出具借据及收据各一份，借据载明“湖北鑫惠赢融资担保有限公司因资金周转需要，今借到刘雪萍人民币贰拾万元（￥200000.00元）。期限12个月，自2015年11月11日起至2016年11月10日止，月息2.5％，按月付息，到期一次性还本”。收据载明“交款单位：刘雪萍，收款事由：公司借款”。同日，张明新通过银行转账方式向鑫惠赢公司转款20万元。
上述借款之后，鑫惠赢公司自2014年4月4日起至2016年3月7日止，共向张明新支付利息24笔，合计349426元。其中，2014年4月4日支付1774元，2015年5月4日支付10000元。自2015年2月5日起至2016年3月7日，向刘雪萍支付利息14笔，合计197396元。其中，2015年2月5日支付利息3484元，2015年3月6日支付利息6000元。
另查明，本院在审理张明焕诉鑫惠赢公司一案中，张明焕举证说明其于2015年1月14日向鑫惠赢公司转款51万元中，其中24万元系刘雪萍向鑫惠赢公司出借的款项。本院在审理张明声诉鑫惠赢公司一案中，张明声举证说明其于2015年3月26日向鑫惠赢公司转款33万元中，其中21万元系刘雪萍向鑫惠赢公司出借的款项；其于2015年4月8日向鑫惠赢公司转款的60万元中，其中5万元系刘雪萍夫妇向鑫惠赢公司出借的款项。
又查明，张明新与刘雪萍系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张明新、刘雪萍向被告鑫惠赢公司出借款项，被告鑫惠赢公司负有偿还借款的义务。故对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。关于借款本金问题，2014年5月5日借款，原告虽未提供借条原件，但被告于2015年4月30日出具的收据中对此笔借款予以了确认，且自2014年6月6日起，被告针对此笔借款也是在按月向原告支付利息，故对此笔借款，应予确认。2015年1月14日、3月26日、4月8日三笔借款，张明焕、张明声均作证证明并提供有转款凭证。故该三笔借款，亦可以确认。因此，被告鑫惠赢公司现尚欠原告借款本金应为128万元。
关于借款利息的支付问题，通过庭审查明可知，被告于2014年4月4日向原告张明新支付的利息1774元，应为2014年3月19日本金20万借款，自2014年3月20日起至3月31日止的利息；被告于2014年5月4日支付的利息10000元，应为截止至2014年3月31日止，借款本金40万元，在2014年4月1日至4月30日止的利息。被告于2015年2月5日向原告刘雪萍支付的利息3484元应为2015年1月14日24万元借款，自2015年1月14日起至2015年1月31日止的利息；被告于2015年3月6日支付的利息6000元，应为截止至2015年2月底，借款本金24万元，在2015年3月1日至3月31日止的利息。以此推算，被告的付息方式应为，每月初支付上一个月的利息。因此，被告于2016年3月7日向原告支付的利息，应为2016年2月份借款的利息。故原告要求被告自2016年3月1日起支付利息的请求合法，本院予以支持。关于借款利息标准问题，对于2016年2月29日之前，被告按照借据约定已经支付给被告的利息，本院予以确认。自2016年3月1日起，被告要求原告按年利率24％标准支付利息的请求合法，本院予以支持。原告张明新第一笔借款的借款到期日为2015年3月18日，现原告于2016年6月16日起诉并未超过诉讼时效，故对被告关于原告起诉超过诉讼时效的辩称，本院不予采信。原告要求被告支付律师代理费等费用，但并未举证证明，对此本院不予支持。依据依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告湖北鑫惠赢融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告刘雪萍、张明新偿还借款本金128万元，并自2016年3月1日起至借款还清之日止，以128万元为本金，按年利率24％标准，向原告支付利息；
二、驳回原告刘雪萍、张明新的其他诉讼请求。
上述应付款项应于确定的时间内履行，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费16320元，由被告湖北鑫惠赢融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 石小玲
审 判 员 马胜明
人民陪审员 段占琴
二〇一六年十一月八日
书 记 员 焦 阳