北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终12265号
上诉人（原审原告）：珠海丽日帐篷有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇新青科技园东福街7号。
法定代表人：陈莉，经理。
委托诉讼代理人：张先亭，男，1978年2月10日出生。
被上诉人（原审被告）：佟苍龙，男，1980年3月13日出生。
上诉人珠海丽日帐篷有限公司（以下简称珠海公司）因与被上诉人佟苍龙运输合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初6815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人珠海公司之委托诉讼代理人张先亭到庭参加诉讼。被上诉人佟苍龙经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
珠海公司上诉请求：撤销一审法院判决第二项，依法改判佟苍龙给付珠海公司垫付的吊车费及误工车费4000元，并承担安装工人误工费720元、安装工人住宿费300元、叉车租赁费900元，共计5920元，或将本案发回重审。事实和理由：一审法院判决认定事实不清，适用法律不当。双方于2016年4月26日签订运输合同，合同签订后，佟苍龙安排陈永超和常宏为其运输货物。根据合同约定，佟苍龙应当将珠海公司的货物按时送达目的地并顺利交接，使珠海公司能够顺利接货施工。但佟苍龙安排的司机因佟苍龙的原因重新装车卸车，造成交接延误，因此造成的损失，应当由佟苍龙承担。珠海公司为佟苍龙垫付的吊车费、误工车费等费用，佟苍龙应当全额返还。
佟苍龙未到庭，亦未发表答辩意见。
珠海公司向一审法院起诉请求：1.判令佟苍龙支付珠海公司运费6000元、吊车费及误工车费4000元、安装工人误工费720元（180元/天×4人）、安装工人的住宿费300元、叉车租赁费900元，共计11920元；2.诉讼费用由佟苍龙承担。
一审法院认定事实：2016年4月26日，珠海公司与佟苍龙签订了《长途汽车运输合同》，甲方为珠海公司，乙方为佟苍龙。该合同第1.1条约定，托运的主要货物为：篷房及配套物品，规格BT、NDT，总重量50吨，需要13米（车长）2车（台），共平均每车重约25吨以内（以整车不超过55吨为标准）总价值伍佰万元。第1.2条约定，货物的起运地点：丽日帐篷，北京仓，北京顺义区赵全营镇西小营村，装车时间2016年4月26日，……。第1.3条约定，到达地点：大连甘井区，到达时间2016年4月27日8时前。第3.1条约定，甲方至少提前8小时以电话或书面传真形式向乙方发出运输指令，通知内容包含发运时间、运输方式、货物名称、数量（吨位）；并准确提供发运地方和目的地址等信息。如发生特殊情况，甲方在乙方派出车辆前3小时有权对合理的内容进行变更。第3.2条约定，甲方保证所托运的货物不属于国家违禁品。第3.3条约定，甲方负责对乙方有关责任人和操作人员进行必要的运作要求培训。第3.4条约定，因甲方交代不清而引起的无法抵达目的地或找不到收货人所造成的损失由甲方负责。第3.5条约定，甲方保证按合同要求在乙方货到目的地交接无误后及时结算运费给乙方。第3.6条约定，甲方如在货到现场后，在合同期内未按时下货，甲方支付乙方每小时100元的压车费。第4.1条约定，乙方接受甲方的委托，为其提供货物运输服务，乙方应安全、准时、准确地将货物运至甲方指定的目的地。第4.2条约定，司机把货物送达目的地后，若客户对货物有任何意见，司机绝对不可以与客户发生争持，应立即与乙方负责人联系，并将事件及时回报给甲方。第4.3条约定，乙方必须严格按照合同中所列运输时间执行，若因特殊情况，货物没有按预订时间到达时，乙方应及时与甲方取得联系，向甲方汇报并进行处理。若甲方调查中发现有不合实际的情况，有权做出处罚。第4.6条约定，乙方在承运过程中发生的货物被盗、丢失、淋湿、货损、交货不清、货物破损等，概由乙方负责。第4.7条约定，甲方以整车形式发货，乙方不得中途配货，不得将甲方货物发物流由此造成的一切后果由乙方负全责。第4.8条约定，由于自然灾害或交通事故造成货物无法准时到达，乙方必须及时通知甲方，由双方共同协商解决，若由于未及时通知甲方而造成货物过期到达，造成甲方损失应由乙方负责赔偿。第5.2条约定，费用的结算标准为：每车金额（人民币）6000元，共2车，合计（人民币）12000元，大写壹万贰仟元，乙方需提供相应金额的发票。第5.3条约定，结算方法为：货到现场下完货客户签收后，经甲方审核无误后在3个工作日内支付乙方运费，人民币12000元，大写壹万贰仟元如遇节假日则时间顺延。如有扣除的款项，应在运费中扣除。第5.4条约定，收款人姓名佟苍龙，……。第6.1条约定，因甲方提供资料不齐全而导致乙方无法送达或者延误送达，损失由甲方负责。乙方在运输过程中如果发现甲方所提供的收货人联系电话、地址有误，必须及时与甲方联系寻求解决办法。否则损失由乙方负责。第6.2条约定，乙方错运到达地点或收货人的，乙方必须无偿将货物运到指定地点交付给收货人，由此造成的货物过期送达的，按甲方规定条例处理。如果造成货物误收而丢失，乙方应照价赔偿。第6.3条约定，由于乙方的过失造成货物过期到达，未造成严重后果的由甲方按此车运费的10%作为损失补偿金，在运费中扣除，若造成严重后果的交由司法机关按程序处理，由于不可抗力造成乙方交货延误，影响执行合同时，乙方应及时通知甲方并采取措施防止事件的扩大。经双方协商可适当放宽到货时间。
2016年4月27日10时27分，珠海公司支付佟苍龙运费共计1.2万元。
2016年4月27日，珠海公司与ＸＸ新签订《施工劳务承包协议》，甲方为珠海公司，乙方为ＸＸ新。该协议约定：一、工程概况。工程名称：大连市车展。工程地点：南关岭（甘井子区华北路500号），施工日期：2016年4月27日—2016年4月29日。二、承包款结算。本工程的劳务报酬采用约定劳务的计时单价，按确认的工时计算：劳务的计时单价分别为：9小时/天，20元/小时（180元/工），超时25元/小时，中餐12元/人。三、甲方的权利与义务。1.施工前甲方有权对乙方参加施工的人员进行安全培训及技术指导。在施工期间，乙方保证其施工人员必须接受甲方人员的监督指导和现场指挥。2.施工后甲方以日结的形式现金发放当天的劳务承包费，承包费由劳务承包方统一领取并签收确认，甲方不干涉劳务承包方支付给每个劳务人员的费用，不再承担其他一切费用。3.工期在两天以上的，甲方在给劳务承包方结算费用时，预留1000元以内的款作为乙方履行义务的担保金，工期完成后统一结算。
珠海公司提交的《临时工“工资结算”》显示，珠海公司支付工资2160元。
2016年4月27日，珠海公司与王江签订《叉车、吊车租用合同》，甲方为珠海公司，乙方为王江。该合同约定：一、经双方商定，甲方租用乙方叉车，费用为100元小时/台班，800元/台班，加班100元/小时。以《篷房施工租叉车/吊车费用单》为结算依据。三、租赁地点：大连市南关岭（甘井子区华北路500号）。四、乙方在租赁期内必须听从甲方的调动和指挥。不得消极怠工、不得做与甲方施工无关的事情。五、乙方必须根据甲方要求的时间到达施工现场。施工过程中因乙方的原因（包括人员和机械）导致停工，则结算费用时应扣除相应的时间。例如：补胎、修车等。六、乙方需保证机械操作人员及机械符合国家相关标准，如因乙方的机械问题或操作人员操作失误产生损坏材料或其他的任何费用均由乙方自行承担。七、结算方式：甲方根据甲、乙双方商定的结算方式给乙方结算费用。两天或两天以上的施工，甲方可视情况保留部分金额作为施工保证金，待施工完成当日一次付清。
珠海公司提交的2016年4月27日的收据显示，其支付叉车费900元。
常宏出具的证明载明：我叫常宏，是个体户运输司机，本人于2016年4月26日与个体物流公司（佟苍龙）签订合同拉珠海公司北京仓到大连货物两车，合同原订价为6000元/车，两车合计12000元整。4月27日货物到大连甘井区之后，个体物流司机（佟苍龙）交付一年运费6000元之后，另外一车运输款以各种理由百般搪塞拒不支付，本人货到地点后已卸车，因物流公司拒绝支付运输货款，而货主珠海公司的两车运输货款（12000元整）已打到个体物流公司（佟苍龙）指定账号，本人无奈之下，请吊车一台到现场把货又装回车上开离现场，现场货主方急需此物货进行安装，经协商由货主方珠海公司暂代个体物流公司（佟苍龙）支付全额运费6000元整，另加吊车费、误工车费4000元整，合计10000元。特此证明！
庭审中，佟苍龙向法院提交录音一份，证明其在涉诉车辆驶离装货地点后与珠海公司的工作人员达成一致，由珠海公司另支付5000元运费。
诉讼中，珠海公司称其诉讼请求中吊车费及误工车费4000元为吊车费2000元，误工车费2000元。该费用是常宏发生的，要求珠海公司负担。针对该陈述，珠海公司没有向法院提交书面的证据。
诉讼中，佟苍龙称针对涉诉货物是先装的车，后签订的合同，签订合同的时候，珠海公司就知道司机为陈永超和常宏。
诉讼中，双方一致确认，涉诉货物已运送至珠海公司指定地点，珠海公司已经签收。
诉讼中，佟苍龙称涉诉合同签订后，涉诉车辆已经出发两个小时，其与珠海公司签订合同的工作人员达成一致意见。佟苍龙称因其回家之后，发现合同载明涉诉货物价值500万元，其与珠海公司工作人员孙经理打电话沟通，涉诉货物值500万元，运费1.2万元太亏了，就要求珠海公司增加5000元，该5000元实际上就是运费。孙经理口头同意两车货到后，珠海公司另行支付5000元，但是货物到后，珠海公司并没有支付5000元，因为陈永超的车是先到的，佟苍龙称其就支付了陈永超7500元。常宏的车是后到的，就没有支付。
诉讼中，双方一致确认涉诉合同都是在装车现场写的，合同上手写字迹都是珠海公司工作人员孙经理所写。
一审法院认为，珠海公司与佟苍龙之间的运输合同关系存在，法院予以确认。佟苍龙认可收到了涉诉合同约定的运费1.2万元，法院对此不持异议。佟苍龙称在涉诉车辆离开后，其与珠海公司工作人员达到一致意见，即珠海公司需另行支付5000元运费。针对该陈述，珠海公司不认可，且佟苍龙没有充分的书面证据予以证明，故法院对佟苍龙该意见不予确认。佟苍龙收取涉诉合同约定的运费1.2万元，理应将该款项支付给车辆司机陈永超、常宏，但因佟苍龙并没有支付司机常宏的运费，导致珠海公司将该车运费支付给常宏，珠海公司支付的运费为6000元，故佟苍龙应该将该费用给付珠海公司。关于珠海公司主张的吊车费、误工车费、安装工人误工费、安装工人住宿费、叉车租赁费，珠海公司没有充分的书面证据证明上述费用与本案有关，故法院对珠海公司的上述请求不予支持。判决：一、佟苍龙给付珠海丽日帐篷有限公司运费六千元，于判决生效之日起七日内执行；二、驳回珠海丽日帐篷有限公司的其他诉讼请求。如果佟苍龙未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费49元，由佟苍龙负担（于判决生效后七日内交纳）。
二审中珠海公司没有提交新证据。
本院认为：珠海公司与佟苍龙于2016年4月26日签订《长途汽车运输合同》，双方之间成立运输合同关系，该合同关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当全面履行各自义务。佟苍龙提出双方于合同签订后，又增加5000元保险费达成一致一节，证据不足，本院不予采信。佟苍龙于一审庭审中，确认未向其雇佣的司机常宏结算运费6000元，在双方均确认货物已运达的情况下，本院对珠海公司主张其向司机先行结算了该6000元运费予以确认。关于珠海公司上诉称其还垫付了吊车费、误工车费一节，珠海公司仅向法庭提交了有常宏本人签字字样的证明一份，无其他证据相佐证，故珠海公司该项上诉请求证据不充分，本院不予采信。关于珠海公司主张的安装工人住宿费、误工费、叉车租赁费，因其另有一车货物运达，需要工人及叉车租赁作业，且珠海公司主张误工时间证据不足，故其上述证据不能证明上述费用系因佟苍龙拒付车费发生，对其该项上诉请求本院不予支持。
综上，珠海公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。佟苍龙未到庭应诉，不影响本院依据已经查明的事实作出判决。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，缺席判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费98元，由珠海丽日帐篷有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 胡新华
审判员 孙 妍
审判员 沈 放
二〇一六年十一月三十日
书记员 李月明