广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第2705号
原告：李福涌，男，汉族，住广东省中山市东区，公民身份号码×××4815。
委托代理人：戚艳平、张子扬，分别、律师助理。
被告：邹远党，男，汉族，住广东省五华县，公民身份号码×××6316。
被告：邹荫晴，男，汉族，住广东省五华县，公民身份号码×××6312。
原告李福涌诉被告邹远党、邹荫晴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄凤坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告李福涌的委托代理人戚艳平、张子扬，被告邹远党到庭参加诉讼。被告邹荫晴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福涌诉称：2014年6月16日，被告邹远党向原告出具一份借条，约定由被告邹远党向原告借款100000元，借款期限从2014年6月16日起至2014年12月16日止。被告邹荫晴同意为上述借款提供连带责任担保，担保期限以借款人全额偿还借款（本息、违约金及一切由此笔贷款产生的费用）为止。2014年7月8日，被告邹远党向原告出具一份借条，约定由被告邹远党向原告借款50000元，借款期限从2014年7月8日起至2014年12月8日，共5个月，月利率5%。当天，原告按照双方约定向被告支付了借款。但被告邹远党向原告支付利息到2015年2月，从2015年3月起停止支付利息，且至今未归还借款本金。经原告多次催促，被告邹远党、邹荫晴均置之不理。被告邹远党拖欠本息的行为，已违反双方合同的约定，给原告造成了较大的经济损失。被告邹荫晴在被告邹远党不能还款时，有责任向原告还本付息。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼请求判令：1.被告邹远党立即归还借款本金150000元及利息（利息从2015年3月1日起按月利率3%计至实际清偿之日止）；2.被告邹远党承担律师费4500元；3.被告邹荫晴对上述借款100000元及原告为实现债权而支付的律师费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告共同承担。
庭审中，原告变更诉讼请求第二项，律师费变更为5500元。原告称第一笔借款借条上没有约定利息，但双方口头约定月利率为4%，且被告邹远党按该标准支付利息至2015年2月，利息付至原告李福涌妻子的账号上。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借条；2.借条；3.委托代理协议、发票；4.中国工商银行流水单；5.结婚证。
被告邹远党辩称：1.对借款150000元确认，是被告邹远党分两次借款，第一次借款100000元，第二次借款50000元；2.对于利息问题，第一笔借款双方口头约定月利息为4%，第二笔借款约定月利率为5%，但被告邹远党2015年2月之后无力支付利息，利息有时转账至原告李福涌妻子的账户，有时让朋友拿现金给原告，没有归还借款本金；3.对于原告主张的律师费，被告邹远党愿意承担，但现在没有能力承担；4.对于诉讼费，被告邹远党不愿意承担，因为双方约定将被告邹远党位于中山市板芙镇白溪村的房子卖后还本案的债务，但原告现在已经申请把被告邹远党的房子查封，所以卖不成。
被告邹远党对其辩解对其辩解，在举证期内未提交证据。
被告邹荫晴在法定答辩期内未提出任何答辩意见，在举证期内未提交证据。
经审理查明：原告提交借款借条两张。2014年6月16日，被告邹远党向原告李福涌借款100000元，并签订借条。该借条载明以下内容：“今借到李福涌（身份证号××）￥100000元，（大写）人民币拾万元整，借款期为2014年6月16日，还款期为2014年12月16日。以此借条为证。邹远党（身份证号××）同意为上述借款提供连带责任担保，担保期限以借款人全额偿还借款（本息、违约金及一切由此笔贷款产生的费用）为止。”被告邹远党作为借款人在借条上签名并按捺指模确认，被告邹荫晴作为担保人在借条上签名并按捺指模确认。当日，原告称将100000元借款部分以转账方式、部分以现金交付给被告邹远党。2014年7月8日，被告邹远党向原告李福涌借款50000元，并签订借条。该借条载明以下内容：“今借到李福涌（身份证号××）￥50000元，（大写）人民币伍万元整，借款期为2014年7月8日，还款期为2014年12月8日，共5个月，月利率为5%，逾期还款的，加收（总借款金额＋未付利息）×3‰／天的违约金，因逾期还款行为所产生的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费、催收费、仲裁费、律师费、过户费、交通费、住宿费等均由借款人承担。以此借条为证。”被告邹远党作为借款人在借条上签名并按捺指模确认。当天，原告称将50000元借款以现金交付给被告邹远党。借款期限届满，由于被告未按约定还本付息，原告认为被告违约，向被告催讨未果，具状诉至本院主张前述实体权利。
诉讼过程中，原告李福涌向本院提出财产保全的申请，要求保全被告邹远党相当于价值150000元的财产，并由原告李福涌以现金作诉讼保全的担保。本院经审查后作出（2015）中一法民一初字第2705-1号民事裁定，查封被告邹远党名下的位于中山市板芙镇白溪村的房地产［土地证号：国（2006）易3003**；房产证号：01××11］相当于价值150000元的产权份额。
另查：原告李福涌因追讨被告邹远党、邹荫晴所欠借款，委托广东登鼎律师事务所律师戚艳平、律师助理张子扬进行本案诉讼，并支付了律师费5500元。原告李福涌与邓荣芳系夫妻关系。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告邹远党向原告李福涌借款150000元的事实有邹远党立下的借据、中国工商银行流水单等证据证实，本院予以确认。关于借款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告李福涌主张借款利息按月利率3%计算，该主张超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，本院依法予以调低，被告邹远党应从2015年3月起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准向原告李福涌支付借款利息。被告邹远党未依约归还借款，根据借款协议书的约定，被告邹荫晴是涉案借款的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带保证责任。”故被告邹荫晴应向原告承担连带清偿本金100000元及利息、律师费的保证责任。
被告邹荫晴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，本院视为其放弃质证、举证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。
综上所述，原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：
一、被告邹远党于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李福涌清偿借款本金150000元，并支付还款利息（利息计算方法：以150000元为基数，从2015年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至借款清偿之日止）。
二、被告邹远党于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李福涌支付律费5500元；
三、被告邹荫晴对上述借款本金100000元、利息（以100000元为基数，从2015年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至借款清偿之日止）及律师费5500承担连带清偿责任；
四、驳回原告李福涌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3390元，减半收取1695元，诉讼保全费1270元，合计2965元（原告李福涌已预交），由被告邹远党、邹荫晴共同负担（被告邹远党、邹荫晴应在本判决生效之日起七日内迳付给原告李福涌，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄凤坤
二〇一五年十一月二日
书记员 雷绮婷
冯冰冰
第6页共6页