山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终4391号
上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
负责人：王军伟，总经理。
委托诉讼代理人：刘继新，男，1987年10月7日出生，汉
族，该公司职工，住该公司宿舍。
被上诉人（原审原告）：刘文后，男，1964年9月9日出生，
汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：汪涌，山东天齐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘帅（系被上诉人刘文后之子），男，1995年2月21日出生，汉族，住济南市。
被上诉人（原审被告）：杨阳，男，1990年7月28日出生，汉族，居民，住济南市。
上诉人安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称安诚保险公司）因与被上诉人刘文后、杨阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2017）鲁0113民初2045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月7日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
安诚保险公司上诉请求：1、撤销一审判决、依法改判；二、一、二审诉讼费用由刘文后、杨阳承担。事实和理由：一审法院按照城镇居民标准支持刘文后的误工费、护理费、伤残赔偿金错误。经查，刘文后户口所在地济南市\'style=\'cousor:pointer\'>及长期居住地均为济南市，属于城乡结合区域，并且伤者户口本职业栏注明为粮农，应按照农村居民标准计算其误工费、护理费、伤残赔偿金。
刘文后辩称，一、安诚保险公司提出的适用标准不当的上诉主张不成立。根据最高人民法院答复意见，人民法院不再以户籍作为判断适用城镇标准或农村标准的唯一指标，而以受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素综合判断适用何种标准。二、根据（2005）201号《山东省高级人民法院全省民事审判工作座谈会纪要》第三部分第五条的规定：“最高人民法院法释（2003）20号司法解释针对城镇居民和农村居民分别确定了不同的赔偿标准，这是考虑到当前我国城乡差别的实际情况而制定的。随着我省农村城镇化水平的提高，城乡差别逐步缩小，从保护受害者利益出发，在两种标准交叉的情况下，可以按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准”。三、刘文后在本案交通事故中受损严重，生活至今不能自理。即使按照城镇标准计算各项费用，也无法达到当地平均生活水平。
杨阳未作答辩。
刘文后向一审法院起诉请求：１．安诚保险公司在交强险及商业险内承担保险责任；2.杨阳赔偿以下数额中交强险外50%的赔偿责任：医疗费205883.94元、误工费32147.1元、护理费41092.38元、交通费5000元、住院伙食补助费7600元、营养费9000元、今后治疗费2000元、残疾赔偿金272096元、精神损害抚慰金30000元；3.诉讼费、保全费、鉴定费等由杨阳、安诚保险公司承担。
一审法院认定事实：2016年10月6日8时6分许，刘文后驾驶无号牌“众星”牌二轮摩托车沿经十西路由北向南行驶至通发大道路口处，违反交通信号驶入路口，恰遇杨阳驾驶其所有的鲁A281**号小型轿车沿通发大道由东向西行驶至该路口，两车发生碰撞，造成刘文后受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，经长清区交警大队现场勘查，作出济公交认字[2016]第10060101号道路交通事故认定书，认定刘文后承担该事故的主要责任，杨阳承担事故的次要责任。刘文后受伤后被送至山东省立医院治疗，主要诊断为：右颞叶脑出血、左额叶脑出血、右颞部创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞部头皮挫伤。住院16天，支付医疗费135720.03元。2016年10月22日，刘文后转至济南市长清区中医医院治疗，主要诊断为：右侧额颞顶开颅去骨瓣减压术后、脑挫裂伤、左侧额叶血肿、头皮下积液。住院40天，支付医疗费51176.48元，个人支付20896.32元。2017年2月27日，刘文后又到山东省立医院治疗，主要诊断为：右颞部颅骨缺损、右颞部硬膜下血肿清除去骨瓣减压术后。住院12天，支付医疗费74626.58元，个人支付38239.57元。住院期间由其妻于希英、儿子刘帅护理，护理人员均在城镇居住生活。2017年3月11日，刘文后再次转至济南市长清区中医医院治疗，主要诊断为：颅骨缺损钛网修补术后、脑外伤后综合症，住院8天，支付医疗费9302.77元，个人支付3048.49元。住院期间刘文后另支出检查治疗费用7979.53元，上述期间均由其妻于希英、儿子刘帅护理。诉讼中，刘文后提出申请，要求对其伤残等级、今后治疗费、护理期限、人数及今后护理、营养期限进行鉴定，一审法院委托泰安正合司法鉴定所进行鉴定并作出泰正司鉴所[2017]临鉴字第896号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘文后因交通事故受伤致偏瘫，依照（《人体损伤伤残程度分级》5.7.14）之规定，评定为七级伤残；被鉴定人刘文后后续治疗费约需2000元；被鉴定人刘文后护理期限、人数及今后护理期为365日，住院期间均需2人护理，余时间1人护理。营养期限为90日。为此，刘文后支出鉴定费2900元。另外，鲁A281**号小型轿车登记所有人系杨阳，该车辆在安诚财产保险股份有限公司山东分公司处投保交强险、商业险（限额30万元，并投保不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元，事故发生后杨阳已为刘文后垫付款599元。
对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：
1、残疾赔偿金及误工费标准。刘文后主张按山东省城镇居民
可支配收入计算其残疾赔偿金及误工费，提交身份证、户口簿为证，杨阳、保险公司对此不予认可。一审法院认为，根据其提交的证据，能够证实其在城镇居住生活，对其主张予以认定。2、护理费标准。刘文后护理人员为于希英、刘帅，其主张按城镇居民标准93.18元/天计算护理费，提交身份证、户口簿为证，杨阳、保险公司对此不予认可。一审法院认为，根据上述证据，能够证实护理人员在城镇居住生活，对其主张予以认定。3、住院伙食补助费、营养费标准。刘文后主张按100元/天计算，保险公司认可30元/天，根据本地实际消费水平，一审法院认定上述两项标准均为50元/天。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任，长清区交警大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，当事人无异议，一审法院予以采信。双方车辆均为机动车，故涉案交通事故应由杨阳承担30%的赔偿责任。该车辆在安诚保险公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定及合同约定，对刘文后之合理损失，应由保险公司先行在交强险责任限额内赔偿；不足部分由该保险公司在商业险限额内按30%的比例承担赔偿责任，仍有不足部分由杨阳按30%的比例承担赔偿责任。杨阳已垫付款599元，予以返还。
刘文后请求的损失应符合相关法律规定，一审法院认定其合理损失如下：1、医疗费205883.94元，有住院病历、门诊病历、医疗费单据、住院费用清单为证，当事人无异议，予以认定。2、误工费32147.1元，刘文后主张自受伤之日起截止定残前一日误工时间为345天，按2016年城镇居民标准每天93.18元计算合法有据，予以认定。3、护理费41092.38元，经鉴定刘文后护理期限为365天，住院期间（76天）2人护理，剩余时间1人护理，护理人员为于希英、刘帅，主张按2016年度城镇居民标准每天93.18元计算合法有据，予以认定。4、交通费，根据刘文后居住地点及住院次数、时间、住院地点，一审法院认定2000元。5、住院伙食补助费，刘文后住院76天，按每天50元计算，计3800元，予以认定。6、营养费，经鉴定刘文后营养期限为90日，按每天50元计算，认定营养费4500元。7、今后治疗费2000元，有鉴定报告为证，予以认定。8、残疾赔偿金272096元，根据鉴定报告及其提交的证据，刘文后伤情构成七级伤残，其主张按2016年城镇居民标准每年34012元计算合法有据，予以认定。9、精神损害抚慰金，该事故造成刘文后伤残七级，确给其身体和精神造成极大痛苦，但其要求过高，一审法院酌定4000元。10、鉴定费2900元，刘文后因交通事故受伤，为确定其损失进行司法鉴定而支出的鉴定费属于其合理必要损失，予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、由安诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿刘文后医疗费10000元、残疾赔偿金106000元、精神损害抚慰金4000元，限于判决生效之日起十日内付清；二、由安诚财产保险股份有限公司山东分公司在商业险限额内赔偿刘文后医疗费58765.18元、残疾赔偿金49828.8元、误工费9644.13元、护理费12327.71元、交通费600元、营养费1350元、住院伙食补助费1140元、今后治疗费600元，限于判决生效之日起十日内付清；三、由杨阳赔偿刘文后鉴定费870元，限于判决生效之日起十日内付清；四、由刘文后返还杨阳垫付款599元，限于判决生效之日起十日内付清；五、驳回刘文后的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6757元，由刘文后负担2019元，由杨阳负担4738元。
本院二审期间，刘文后依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
证据1、济南市长清区平安街道办事处大于庄村民委员会和济南市长清区人民政府平安街道办事处于2018年6月20日联合出具的证明一份，证明刘文后所居住的大于庄位于济南经济开发区，隶属平安街道办事处管理，该村属于城市规划区范围，全村土地已经被国家征用，村民均以经商，务工为主要收入来源，刘文后一直从事工业金属、塑料回收经营。证据2、济南市长清区永存五金加工厂、济南市长清区德新汽车养护中心、济南市长清区顺达物资回收站各出具的证明1份，上述证据证明自2008年以来，刘文后一直从事工业品塑料、金属制品的回收和经营，自2010年以来一直给济南市长清区永存五金加工厂供应回收编织袋。证据3、济南市长清区德新汽车养护中心、济南市长清区顺达废旧物资回收站营业执照副本各一份，证实济南市长清区德新汽车养护中心、济南市长清区顺达废旧物资回收站客观真实存在。安诚保险公司质证称：1、对长清区平安街道办事处大于庄村民委员会和长清区人民政府平安街道办事处联合出具的证明不认可，首先村委会无权出具刘文后的收入证明，土地被征用应由镇级人民政府出具，大于庄村委会无资质出具该证明，对该证明的真实性无异议。2、对济南市长清区永存五金加工厂、济南市长清区德新汽车养护中心、济南市长清区顺达物资回收站出具的3份证明不认可，济南市长清区顺达物资回收站没有加盖公章，有异议，对济南市长清区德新汽车养护中心营业执照的副本无异议。如果要证明刘文后收入来源属于经商应提供相应的营业资质，对该三份证据的真实性不认可。杨阳未发表质证意见。本院认为，济南市长清区顺达物资回收站出具的证明虽未加盖公章，但刘文后提供的该回收站的营业执照显示，经营者为韩文霞，该证明落款处有韩文霞的署名，其余证明均加盖了公章，上述证据能够形成完整的证据链条，本院予以采信。
经审理本院认定，一审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为残疾赔偿金、误工费和护理费的赔偿标准问题。虽刘文后的身份信息显示其为济南市长清区平安街道办事处大于庄人，但刘文后在二审中提供上述证据可以证实，刘文后所在的大于庄位于济南经济开发区，该村属于城市规划区，村里土地已被征用，刘文后近十年来一直从事工业金属、塑料回收经营，经营收益是其家庭主要收入来源，而非以务农为生，应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金、误工费和护理费，安诚保险公司要求按农村标准计算上述费用不符合实际，本院不予支持。综上所述，安诚保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6757元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司山东分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘学宽
审判员 刘彦亭
审判员 赵 雯
二〇一八年七月四日
书记员 李姗姗