湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初2417号
原告：柯某，男。
委托诉讼代理人：柯锡久，湖北富川律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：马某，男。
被告：阳新县某农业开发有限公司。
法定代表人：马某，董事长。
上述二被告共同委托诉讼代理人：王国平，湖北富川律师事务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
上述二被告共同委托诉讼代理人：王义峰，湖北富川律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：陈某，男。
委托诉讼代理人：陈某甲，男。
代理权限：特别授权。
原告柯某与被告马某、阳新县某农业开发有限公司（以下简称某公司）、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯某委托诉讼代理人柯锡久、被告马某、某公司共同委托诉讼代理人王国平、陈某委托诉讼代理人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柯某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金3，000，000元及利息1，020，000元（实际利息计算应从2015年4月1日至本金偿还之日止），本息计4，020，000元；2.判决被告偿还逾期还款违约律师费200，000元；3.判决被告马某、陈某对借款及利息4，020，000元、律师费200，000元承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，被告阳新县某农业开发有限公司以近期资金周转困难为由向原告借款人民币3，000，000元，约定6个月还清借款，被告马某、陈某对上述借款及利息承担连带责任，可被告以各种理由拖欠不还，拖欠借款及利息计4，020，000元、违约律师费200，000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
马某、某公司共同辩称，某公司在原告处借款3，000，000元是事实，但是我们已经偿还了借款本金324，001元、利息305，999元，原告诉请第一项与事实不符。针对马某个人的担保行为，该担保已经超出了诉讼时效，马某不应承担担保责任，请求法院驳回原告对马某的诉讼请求。
陈某辩称，被告某公司向原告借款本金为3，000，000元，且约定月息3.5分，6个月还清。借款后被告每月按时支付利息，一共支付了7个月的利息，因为陈某担保，原告将陈某的房产抵押。请求法院尽快依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，某公司以房地产开发急需资金周转为由向柯某借款人民币5，000，000元。同日，某公司作为借款人、柯某作为出借人、马某作为担保人共同签订《借款合同》，约定借款金额为5，000，000元；借款期限为6个月，自2015年4月1日起至2015年9月30日止；借款利息在合同约定期限内月利率为银行同期贷款利率的四倍；保证方式为连带责任保证，范围为借款本金及利息、违约金、赔偿金及出借人为实现债权二支付的合理费用（包含但不限于律师费、诉讼费等），保证期间为合同生效之日起至履行期限届满之日后一年止；还对合同其他内容进行了约定。同日，陈某为该笔借款出具《还款担保承诺书》，承诺对该借款提供连带责任担保。借款合同签订后，柯某于2015年4月1日向某公司实际提供借款3，000，000元。某公司于2015年4月2日、5月4日、6月5日、7月3日、8月19日、10月9日、10月15日分七次，每次105，000元，共计向柯某还款735，000元。《借款合同》约定的11套抵押房屋未经房产部门办理相关抵押登记手续。对于当事人双方没有争议的以上事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的实际支付利息和担保期间是否届满的事实，本院认定如下：原、被告于《借款合同》中约定借款利息在合同约定期限内月利率为银行同期贷款利率的四倍，柯某及陈某均陈述实际支付利息为月息3.5分，即借款3，000，000元，每月利息为105，000元；2015年4月2日，某公司出纳乐细霞通过银行向柯某转账支付的105，000元时，亦附加信息及用途为“4月份利息”，本院对该笔借款实际支付利息为月息3.5分的事实予以采信。被告马某关于其担保已超出担保期间的辩解，结合《借款合同》约定保证期间为合同生效之日起至履行期限届满之日后一年止，而合同约定借款履行期限届满之日为2015年9月30日，原告于2016年9月29日向法院提起诉讼，处于该保证期间内，本院对该辩解依法不予支持。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，某公司理应及时偿还柯某借款。本案中，柯某于2015年4月1日支付某公司借款3，000，000元，该笔借款实际按月息3.5%支付，借款期限6个月，每月支付利息。因原、被告双方关于借款月息的支付确已超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。已实际支付利息，本院对不超过年利率36%的部分予以认可；未实际支付部分利息应以年利率24%计算。结合本案事实，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。2015年4月1日，某公司向柯某借款人民币3，000，000元，同月2日，某公司支付利息105，000元，即2015年4月2日，本金3，000，000元，按年利率36%计算应得利息2，958.9元，某公司支付105，000元，扣除应支付利息后余款102，041.1元应予本金中扣减，截至该日尚欠柯某本金2，897，958.9元；某公司于2015年5月4日支付105，000元，本金2，897，958.9元，按年利率36%从2015年4月2日计算至2015年5月4日应得利息92，655.27元，某公司支付105，000元，扣除应支付利息后余款12，344.73元应予本金中扣减，截至该日尚欠柯某本金2，885，614.17元；某公司于2015年6月5日支付105，000元，本金2，885，614.17元，按年利率36%从2015年5月4日计算至2015年6月5日应得利息89，414.52元，某公司支付105，000元，扣除应支付利息后余款15，585.48元应予本金中扣减，截至该日尚欠柯某本金2，870，028.69元；某公司于2015年7月3日支付105，000元，本金2，870，028.69元，按年利率36%从2015年6月5日计算至2015年7月3日应得利息79，259.97元，某公司支付105，000元，扣除应支付利息后余款25，740.03元应予本金中扣减，截至该日尚欠柯某本金2，844，288.66元；某公司于2015年8月19日支付105，000元，本金2，844，288.66元，按年利率36%从2015年7月3日计算至2015年8月19日应得利息130，213.87元，某公司支付105，000元，截至该日尚欠柯某本金2，844，288.66元、利息25，213.87元；某公司于2015年10月9日支付105，000元，本金2，844，288.66元，按年利率36%从2015年8月19日计算至2015年10月9日应得利息141，435.18元，某公司支付105，000元，截至该日尚欠柯某本金2，844，288.66元、利息61，649.05元；某公司于2015年10月15日支付105，000元，本金2，844，288.66元，按年利率36%从2015年10月9日计算至2015年10月15日应得利息16，831.95元，某公司支付105，000元，扣除应支付利息共计78，481元后余款26，519元应予本金中扣减，截至该日尚欠柯某本金2，817，769.66元。本案借款合同对诉讼费、律师费均有相关约定，约定由借款方承担诉讼费、律师费等出借方为实现债权而支付的合理费用，原告要求被告承担律师费200，000元，该费用双方虽已书面约定，但结合本地经济发展状况和物价水平，原告该200，000元律师费的主张偏高，本院酌定支持100，000元。马某、陈某就某公司向柯某借款提供连带保证责任，依法应按照连带责任保证承担上述借款本金、利息、律师费的还款责任。
综上所述，原告请求判决被告某公司立即偿还借款本金3，000，000元、利息1，020，000元（实际利息计算应从2015年4月1日至本金偿还之日止）、律师费200，000元及被告马某、陈某对上述款项承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法支持被告某公司向原告偿还借款本金2，817，769.66元及利息（利息按年利率24%计算，以本金2，817，769.66元为基数自2015年10月16日起计算至本判决确定还款之日止）、律师费100，000元，被告马某、陈某对上述款项承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：
一、被告阳新县某农业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告柯某借款本金人民币2，817，769.66元及利息（利息按年利率24%计算，以本金2，817，769.66元为基数自2015年10月16日起计算至本判决确定还款之日止），同时偿还原告柯某律师费等实现债权费用人民币100，000元；
二、被告马某、陈某对阳新县某农业开发有限公司的上述第一项判决债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告柯某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40，560元，减半收取计20，280元，由原告柯某负担2，480元，被告阳新县某农业开发有限公司和被告马某、陈某连带负担17，800元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费40，560元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘细刚
二〇一六年十二月五日
书记员 邢文娟