四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西充民初字第1608号
原告黄某某。
委托代理人侯昌才，西充县晋城法律服务所法律工作者。
委托代理人侯谦，西充县晋城法律服务所法律工作者。
原告万某某。
委托代理人侯昌才，西充县晋城法律服务所法律工作者。
委托代理人侯谦，西充县晋城法律服务所法律工作者。
被告任某某。
委托代理人何某某，系被告父亲。
委托代理人韩丕刚，西充县槐树法律服务所法律工作者。
第三人万某。
委托代理人严宜东，西充县虹溪法律服务所法律工作者。
原告黄某某、万某某诉被告任某某，第三人万某侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵小军适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。依原告的申请本院两次对本案证据进行了调查，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年4月二原告与被告及第三人在东莞市某某镇由原告支付32000元的档口转让费租赁摊位，由第三人万某办理个体工商执照，被告担任出纳，共同经营烧腊、豆腐的加工制作和销售业务。每个月扣除成本大约有10000元的收入。至2013年1月的4年多时间里，共获利700000元左右。此款由被告以个人名义存入中国邮政储蓄银行东莞市某某支行的银行账户内。在经营过程中还购买了五菱荣光面包车一辆及其它生产经营设备。2012年6月被告还购买了价值20000元的首饰，并向被告的大爸、幺姨父借款共计25000元，被告与第三人及万某甲还购买了100000元的人寿保险，以上款项共计145000元。2013年1月5日被告私自带走经营用的流动资金50000元及银行存款500000元。2013年1月20日被告与第三人在西充县民政局协议离婚，并分割了共同财产，但未向二原告分配财产。综上二原告认为被告所管理的财产属家庭共有财产，现被告私吞二原告应分得的家庭共同财产侵害了二原告的合法权益，因此向人民法院提起诉讼，要求被告向二原告支付应分得的家庭共同财产250000元。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1、二原告、被告、第三人的户籍证明，拟证明二原告与被告、第三人的家庭关系及没有分家的事实；
2、被告与第三人的离婚协议书、离婚证，拟证明二原告与被告及第三人的家庭关系存续期间及离婚时家庭共有财产情况；
3、第三人万某的调查笔录、个体工商户营业执照，证人唐某某某、何某、尹某某、肖某某、金某某的证言，及市场收据，拟证明二原告与被告及第三人共同居住、劳动的事实；
4、中国邮政储蓄银行东莞市某某支行存款凭证5份、转帐凭证2份、取款凭证1份，拟证明在家庭共同经营期间每月有15000元—20000元的利润，在整个共同经营期间应获利700000元左右。
被告辩称：在东莞所作的生意系与第三人万某夫妻二人共同经营，与二原告无关，个体工商营业执照上系第三人万某的名字。在夫妻共同经营期间银行存款额最高时是2012年10月11日时的217068.40元。该款经日常生活消费及生意支出后在与第三人万某离婚时仅剩下了170000元。现已将此款在偿还二原告15000元后进行了分割，并且在分割夫妻共同财产时二原告与第三人万某并未提出异议已接受离婚协议约定的全部内容。现二原告提出分割250000元家庭共同财产的诉讼请求无事实及法律依据，故请求人民法院驳回二原告的诉讼请求。
被告向法庭提交了以下证据：
1、中国邮政储蓄银行东莞市某某支行帐户尾号为“7842”“0556”“7935”的银行交易记录，拟证明被告与第三人夫妻关系存续期间的银行存款情况。
第三人万某同意二原告的诉讼请求。
第三人未提供证据。
对原告提供的证据，被告除对第三组证据中的证人证言持有异议外对其余证据的真实性不持有异议。第三人对原告提供的证据不持有异议。对被告提供的证据，原告及第三人对其真实性均持有异议。
依二原告的申请，本院依法对被告任某某在中国邮政储蓄银行东莞市某某镇某某营业所内全部银行帐户进行了两次查询及对证人尹某某、唐某某、邓某某、韩某某进行了调查。
经审理查明以下事实：一、两原告系夫妻，一直在东莞市某某市场内做生意，第三人万某系二原告的独子。被告任某某与第三人万某婚后共同到东莞市与二原告共同经营豆腐、烧腊生意，2011年12月个体工商执照经营人为万某。在共同劳动期间四人对于劳动所得的分配未有口头或书面的约定，也未约定在共同劳动期间的账目公开。在共同劳动期间二原告也未分得利益，二原告在之前因租赁市场摊位的32000元，被告任某某与第三人万某认为系夫妻共同债务，已偿还与二原告。二原告及第三人对被告任某某按离婚协议分割的夫妻共同财产86000元已接受，并在当时未提出异议。
二、中国邮政储蓄银行东莞市某某镇某某营业所帐户尾号为7935（存折）卡号为0720系绿卡（存折与卡共同持有，开户时间为2008年7月29日）在2011年10月10日存款达到最高值为95000元，当天被告任某某将此款取出连同平时积累的5000元共计为100000元，存入新开的帐户尾号为7842的邮政绿卡通中，同日将此100000元转为1年期定期存款。之后尾号为7935的绿卡基本停用，被告任某某的银行交易基本发生在尾号为7842的绿卡通上。从2011年11月8日至2012年9月21日止，此卡内每月有钱存入，但也有交易支出。到2012年9月21日止，存款额最高值为103567.39元。2012年10月11日，之前于2011年10月10日存入的100000元到期后连利息存入卡中，至此本卡在此时达到最高存款额度为217068.40元。2012年10月11日被告任某某将其中的200000元转存为定期。2012年10月21日，被告任某某取走17000元。2013年1月14日，此时被告任某某与第三人万某已发生矛盾，被告任某某将存为定期的200000元转为活期储蓄，连同先前账户余额共计200274.96元，当天取走现金49990元，将剩余的150284.96元转存在新开户的尾号为0556的邮政储蓄绿卡通中，其中100000元购买了理财产品。2013年1月15日被告任某某在尾号为0556的绿卡通中又取走现金49990元。2013年1月20日被告任某某与第三人万某离婚，按协议二人确定夫妻共同财产中银行存款为170000元，对照被告任某某银行帐户存款交易明细，被告任某某将夫妻共同存款确定为170000元与夫妻二人的收入大体相当。第三人万某在离婚时对此也未提出异议。被告任某某按离婚协议应支付万某现金71000元，支付二原告15000元共计86000元。2013年1月29日尾号为0556的绿卡通中购买的理财产品100000元结束，被告任某某将此款取出用于支付两原告及第三人。本案经组织多次调解，双方未能达成一致调解协议。
本院认为：家庭共同财产是指由两个以上的家庭成员包括父母、子女、女婿等共同所有的财产。它一般要求家庭成员间具有共同居住，共同劳动的事实，并且对于家庭共同财产的分配各家庭成员之间应有书面或口头的约定。本案中二原告与被告、第三人之间虽有共同居住、劳动的事实，但在家庭关系存续期间，四人并未约定财产的分配，也未进行财产的清查。并且在此期间被告任某某、第三人万某个人动用所得购买了个人人身保险，二原告对此并无异议，说明二原告与被告及第三人共同劳动的目的并不是为了分得共同劳动所得。并且从情理上分析，被告任某某、第三人万某婚后与二原告共同居住、劳动是因为万某系二原告的独子，二原告是为了儿子万某与被告任某某更好的成家立业给予的劳动支持。在被告任某某、第三人万某夫妻感情和谐时没有提出分割共同财产的要求，而在夫妻感情结束后才提出分割财产的要求对被告任某某明显不公平。故本院对被告任某某与第三人万某在离婚协议中列明的财产不作为家庭共同财产而向二原告进行分配。但二原告具有劳动付出的事实，由本院按公平原则确定由被告任某某给予二原告38000元的经济补偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：
限被告任某某于本判决生效后十日内向原告黄某某、万某某支付38000元。
案件受理费5050元，（二原告已预交）由二原告承担3050元，被告任某某承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 赵小军
二〇一四年六月二十三日
书记员 黄 跃