广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0982刑初46号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人黎义江，农民。因犯盗窃罪于2011年被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2014年5月21日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被化州市公安局刑事拘留，同月26日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
辩护人陈耀华，广东橘乡律师事务所律师。
被告人黎南山，农民。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月18日被化州市公安局刑事拘留，同月26日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
辩护人曾献成，广西纳百川律师事务所律师。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2016]40号起诉书指控被告人黎义江、黎南山犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员陈雪梅出庭支持公诉，被告人黎义江、黎南山及其辩护人陈耀华、曾献成等到庭参加诉讼。现已审理终结。
化州市人民检察院指控：
1、2015年6月28日早上，被告人黎义江、黎南山经密谋后，由黎义江驾驶一辆深蓝色本田牌飞度小汽车搭载黎南山窜到化州市河东街道办三十米街农业银行门口寻找作案目标。当日11时许，黎义江、黎南山见到事主郭某秀手中拿着一黑色塑料袋（内装有现金80000元）和李某从银行出来驾乘一辆广汽传祺牌小汽车（车牌：粤K×××××）离去，黎义江见状便驾车搭载黎南山尾随事主郭某秀去到化州市鉴江开发区弥敦商务酒店，后见到事主郭某秀未携带黑色塑料袋就和李某进入弥敦商务酒店，于是，黎义江在车内望风接应，黎南山则戴着口罩和手套，持圆锥形铁条下车走到事主郭某秀的小汽车的副驾驶室车窗旁，然后将车窗玻璃砸烂，将事主放在副驾驶座位底下用黑色塑料袋装着的80000元偷走。事后，两被告人将盗来的80000元用来开支日常费用外，黎义江和黎南山各分得赃款35000元。
2、2015年9月9日早上，被告人黎义江、黎南山经密谋后，由黎义江驾驶一辆本田牌飞度小汽车搭载黎南山窜到梅州兴宁市一农业银行门口寻找作案目标。当日9时30分许，黎义江、黎南山见到事主李某清从银行取钱出来，驾驶一辆雷克萨斯小车（车牌：粤M×××××）离开。黎义江便驾车搭载黎南山尾随事主李某清去到兴宁市神光山风景旅游区神光寺佛教园工棚门口，待事主李某清停车离开后，由黎义江在车内望风接应，黎南山则持圆锥形铁条下车上前将事主李某清的小车的副驾驶室车窗玻璃砸破，将事主放在车上储物柜内的用红色塑料袋装着的现金60000元盗走。事后，两被告人将盗来的60000元用来开支日常费用外，黎义江和黎南山各分得赃款25000元。
公诉机关认为被告人黎义江、黎南山以非法占有为目的，合伙采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，其中被告人黎义江是累犯，依法应当从重处罚，并向本院提供了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，对两被告人依法判处。
被告人黎义江对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，并能当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
辩护人陈耀华辩护称：一、对公诉机关指控被告人黎义江构成盗窃罪没有异议。二、被告人黎义江归案后能如实供述自己的罪行，并能主动交代其在兴宁市的盗窃行为，认罪态度较好，且能积极联系家属退还赃款及赔偿损失给被害人郭某，取得被害人的谅解，又能主动联系家属向法院缴纳罚金，有悔罪表现，请求对被告人黎义江从轻或减轻处罚。
被告人黎南山对起诉书指控其的第一起盗窃犯罪事实无异议，但辩解称其没有参与起诉书指控的第二起盗窃，请求对其从轻处罚。
辩护人曾献成辩护称：一、对公诉机关指控被告人黎南山构成盗窃罪没有异议，但公诉机关指控被告人黎南山参与第二起盗窃证据不足、事实不清。二、被告人黎南山在化州市盗窃（即起诉书指控的第一起盗窃）属于从犯，又是初犯，认罪态度诚恳，并积极向法院缴纳罚金，有悔罪表现。
经审理查明：
1、2015年6月28日早上，被告人黎义江、黎南山经密谋盗窃后，由黎义江驾驶一辆深蓝色本田牌飞度小汽车（悬挂套牌车牌）搭载黎南山窜到化州市河东街道办三十米街农业银行门口寻找作案目标。当日11时许，当黎义江、黎南山看见被害人郭某手中拿着一个黑色塑料袋（内装有人民币80000元）和李某甲从该银行出来并驾乘一辆广汽传祺牌小汽车（车牌号码：粤K×××××）离去时，黎义江便驾车搭载黎南山尾随郭某、李某甲二人，伺机作案。当尾随至化州市鉴江开发区弥敦商务酒店，黎义江、黎南山发现郭某、李某甲二人停车离开时没有携带黑色塑料袋就进入弥敦商务酒店了，于是，由黎义江负责在车内“望风”及接应，黎南山则戴上口罩和手套，持圆锥形铁条下车走到郭某的小汽车副驾驶室车窗旁，将车窗玻璃砸坏，然后将郭某放在副驾驶座位底下用黑色塑料袋装着的人民币80000元盗走。盗窃得手后，黎义江迅速驾车搭载黎南山逃离现场。事后，两被告人从该80000元赃款中取人民币10000元用作日常开支，剩下的赃款黎义江和黎南山各分得人民币35000元。
被告人黎义江归案后，通过其家属向被害人郭某道歉，并代其退赔赃款人民币40000元及赔偿砸坏汽车玻璃的经济损失人民币730元共人民币40730元给被害人郭某。为此，郭某出具书面谅解书，请求对被告人黎义江减轻或免除处罚。
本案在审理过程中，被告人黎南山通过其家属代其退赔赃款人民币15000元给被害人郭某。
上述事实，有公诉机关及被告人黎南山的辩护人提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书：证实案件的受案、立案情况。
2、农业银行卡取款业务回单：证实证人李某甲于案发当日从农业银行取款人民币80000元。
4、户籍资料：证实证人李某甲、黎某及被害人郭某的身份情况。
5、维修汽车单据：证实被害人郭某更换车窗玻璃、防爆膜支出人民币730元。
6、委托书、接受证据材料清单、扣押清单、发还清单、收据、谅解书：证实被告人黎义江的胞兄黎某代黎义江向被害人郭某道歉，并代其退赔赃款40000元及赔偿砸破汽车玻璃的经济损失人民币730元给被害人郭某，取得被害人的谅解。
7、退赃收据：证实被告人黎南山通过其家属代其退赔赃款人民币15000元给被害人郭某。
（二）证人证言
1、证人李某甲的证言：2015年6月28日上午，我从化州市农业银行取款人民币80000元交给我老板郭某，然后与郭某一起驾乘小车于同日上午10时58分去到化州市鉴江开发区弥敦商务酒店，将80000元现金留在车内的副驾驶座位下面后，我与郭某进入弥敦商务酒店。约20分钟后，我与郭某从弥敦商务酒店出来，发现我们的汽车副驾驶车门玻璃被人砸烂了，80000元现金被盗了。我从银行取出来的这80000元不是我的，是我老板郭某的，因为他没有带身份证，所以转过我的卡让我去取款。
2、证人黎某的证言：证实其受胞弟黎义江的委托代黎义江退赔赃款40000元给被害人郭某，并且表示愿意尽量赔偿被害人因被黎义江盗窃时所造成的损失。
（三）被害人陈述
被害人郭某的陈述：2015年6月28日10时许，我的助手李某甲驾车搭载我去到化州市河东街道办三十米街的农业银行，我让李某甲取款人民币80000元（之前我把80000元转账到李某甲的卡上）。约30分钟后，李某甲就将一个黑色塑料袋交给我，说他取了80000元。之后我们就驾乘小车去到化州市鉴江开发区弥敦商务酒店，下车之前我把钱交给李某甲，李某甲将钱放在副驾驶座位底下，我们就进入弥敦商务酒店。约20分钟后，我和李某甲从弥敦商务酒店出来，发现我们的汽车车窗被人砸烂了，车内座位底下的80000元不见了。于是我就叫李某甲报警。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人黎义江的供述：我和“黎弟”（黎南山）是在赌场认识的，至今约有10年时间了。我和“黎弟”因赌博欠下很多赌债，“黎弟”就提出和我一起去盗窃汽车内的财物，于是我们一拍即合，经过商量，决定由我负责驾车，“黎弟”负责实施盗窃。事前“黎弟”还准备了铁条及两副车牌（具体车牌号码忘记了，其中一副是粤G牌，另一副是粤A牌）等作案工具。2015年6月下旬的一天，我驾驶一辆深蓝色的本田牌飞度两厢轿车搭载“黎弟”从广西兴业县来到化州市的一间农业银行寻找作案目标，但没有发现可以下手的目标，于是便驾车回到茂名市区的一间酒店休息。第二天一早，由我驾车（在途中将车牌更换成粤G牌）搭载“黎弟”来到化州市一个很大的转盘旁边的一间农业银行门口寻找作案目标，当日11时许，我见到两名男子驾驶一辆越野车停在银行门口，空手进了银行。不久，我见到那两名男子中的一人手中提着一个黑色塑料袋，然后上车走了。我和“黎弟”就决定对这辆车下手，于是便驾车尾随它去到一间酒店门口，那两名男子下车后，手中没有提着那个黑色塑料袋。我们就判断那两名男子把钱留在车上没有拿走。于是，我马上将车停在那辆越野车的后面，“黎弟”马上戴上口罩拿上铁条下车，迅速走到那辆车副驾驶室位置，用铁条将副驾驶室的车窗玻璃砸烂，随后“黎弟”把上半身探进车子里，开始在车子里翻东西。没多久“黎弟”就回来了，同时手中还拿着一个黑色塑料袋。我知道“黎弟”肯定得手了。于是我马上驾车载着“黎弟”离开化州市返回广西兴业县。途中，我和“黎弟”清点了那个黑色塑料袋，共装有人民币80000元。我们决定平分这80000元，扣除了来广东吃饭、加油、住宿、修车等10000元费用后，我实际分得赃款35000元。这35000元被我拿去偿还赌债了。我用来作案的这辆本田牌飞度轿车是广西兴业县的一名绰号“三牙”的男子抵押给我的。
2、被告人黎南山供述其于2015年6月份的一天上午伙同被告人黎义江窜到化州市盗窃的经过及盗窃的金额、事后分赃的过程与被告人黎义江的供述相一致，并供述黎义江平时称呼他为“黎弟”。
（五）勘验、辨认笔录
1、现场勘验笔录、现场图、现场照片、两被告人辨认现场笔录及照片：证实作案现场的情况。
2、辨认笔录二份：证实被告人黎义江辨认出被告人黎南山就是与其一起在化州市实施盗窃的同伙“黎弟”，被告人黎南山辨认出被告人黎义江就是与其一起在化州市实施盗窃的同伙。
（六）视听资料、电子数据
视频资料及视频侦查报告：证实侦查机关通过视频资料侦破被害人郭某被盗一案的经过。
以上证据，本院予以确认。
2、2015年9月9日早上，被告人黎义江伙同他人（身份不明）经密谋盗窃后，由黎义江驾驶一辆深蓝色本田牌飞度小汽车（悬挂套牌车牌）搭载同伙窜到广东省兴宁市一间农业银行门口寻找作案目标。当日9时30分许，当黎义江与同伙看见被害人李某乙从银行取款出来并驾驶一辆雷克萨斯小车（车牌号码：粤M×××××）离开时，黎义江便驾车搭载同伙尾随李某乙的小车伺机作案。当尾随至兴宁市神光山风景旅游区神光寺佛教园工棚门口，李某乙停车离开后，由黎义江在车内“望风”及接应，其同伙则下车上前将李某乙的小车副驾驶室车窗玻璃砸破，然后将李某乙放在车上储物柜内用红色塑料袋装着的人民币60000元盗走。盗窃得手后，黎义江迅速驾车搭载同伙逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书：证实案件的受案、立案情况。
2、调取证据通知书、调取证据清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、银行卡复印件及取款手机信息：证实被害人李某乙分别于2015年9月7日、9月9日从兴宁市农业银行支取人民币60000元。
3、视频截图：证实案发当日被告人黎义江驾驶一辆悬挂不同套牌车牌的本田牌飞度小汽车在案发地点广东省兴宁市出现。
4、机动车行驶证复印件：证实粤M×××××号雷克萨斯小车的所有人是李某乙。
5、户籍资料：证实证人金某及被害人李某乙的身份情况。
（二）证人证言
证人金某的证言：2015年9月9日上午10时许，我在厨房里炒菜，突然听到放在（广东省兴宁市神光山风景旅游区神光寺佛教园）工棚门口的小车防盗器响起来，我就走到门口，但没看见人，我便回去炒菜了。后来我听到一个施工员回来说是老板的钱被偷了。我不知道老板被盗的金额，我知道老板小车的副驾驶室车窗玻璃被砸。
（三）被害人陈述
被害人李某乙的陈述：今天上午9时20分，我从农业银行兴南储蓄所取了60000元现金，后驾车到神光山风景旅游区神光寺佛教园工棚门口，放好车后我去神光寺工地叫上我的小侄子一起来到我停车的地方取钱，便发现我小车副驾驶的车窗玻璃被砸碎，车上的储物柜被打开，柜内用红色塑料袋装着的60000元现金不见了，没有用袋子装着的30000元现金也不见了。我将60000元放到车上时没有检查先前的30000元是否还在。那没有用袋子装着的30000元现金是我于2015年9月7日14时许从农业银行取款60000元使用剩下的。
我的车是雷克萨斯RX270型，车牌号码：粤M×××××。我没有听到砸车的声音，工地煮饭的女人说她听到小车的报警声。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人黎义江的供述：我于今年九月份的一天伙同“黎弟”在梅州兴宁市盗窃汽车内的财物。今年九月份的一天，我在街上遇到“黎弟”，“黎弟”提出与我一起到外面去赚快钱（指盗窃）。我同意了。后由我驾驶一辆广本飞度汽车搭载“黎弟”从广西玉林出发去到梅州城的一间酒店住宿。第二天早上，我们驾车从住宿的酒店出发去寻找作案目标，去到一间农业银行门口，我们看到一个年约40岁的男子从银行取钱出来，该男子上了一辆银色的越野车。我们驾车尾随该车去到一座山上的工地后，该男子就下车走入工地了。我就将车停在路边，由“黎弟”下车去实施盗窃。一会儿，我就听到砸汽车玻璃的声音，接着（“黎弟”）很快就回到我们的车上，并叫我快走，我马上驾车载着“黎弟”逃离现场。在车上，“黎弟”说他刚才偷到人民币60000元。盗窃得手后我们就直接回广西玉林了。
我和“黎弟”在兴宁市盗窃使用的工具是一辆黑色广本飞度汽车，这辆车的车牌号码是桂K×××××，“黎弟”在作案前去做了几副假车牌，假车牌号码我忘记了。我和“黎弟”去兴宁市作案时悬挂的是一副假车牌。这辆车及几副假车牌已经被化州市公安机关扣押了。我当时在前面开车，不知道这盗窃到的60000元是用什么装着的。除去开支后，我们平分剩下的钱，两人各分得约25000元。
“黎弟”叫黎南山，男，约20多岁，他是我同村人。这辆黑色广本飞度两厢小汽车是他人欠我和黎南山的钱抵押给我们两人的。
2、被告人黎南山在侦查阶段的供述：今年9月份期间，我没有到过梅州兴宁市，也没有到兴宁市做过违法的事。被公安机关扣押的这辆车是黎义江的。黎义江有时称呼我为“黎弟”。
被告人黎南山在审查起诉阶段的供述：我除了2015年6月份伙同黎义江在化州盗窃了80000元后，再没有偷过其他东西了。
被告人黎南山在庭审中的供述：我没有去过兴宁市盗窃。当时（2015年9月9日）我和朋友在家里抓鱼。
（五）勘验笔录
现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实作案现场的情况。
以上证据，本院予以确认。
另查明，案发后，公安机关在抓获两被告人时扣押到作案工具深蓝色本田牌飞度小汽车一辆、套牌车牌四副、手套一双、口罩二个、圆锥形铁条一条等物品（上述被扣押的物品均未随案移送）。
再查明，被告人黎义江因犯盗窃罪于2011年被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。2014年5月21日刑满释放。
本案另有以下综合证据：
1、两被告人照片、抓获经过。
2、扣押清单、被扣押物品指认：证实公安机关扣押到两被告人的作案工具及两被告人对被扣押的物品进行指认的情况。
3、车辆查询资料及公安机关出具的侦查说明：证实经查询，两被告人用于作案的本田牌飞度小汽车的真实车牌为桂K×××××，所有人是李盛志。
4、户籍资料：证实两被告人作案时均已达到负刑事责任年龄。
5、福建省晋江市人民法院（2011）晋刑初字第953号刑事判决书、释放证明书、违法犯罪记录查询登记表：证实被告人黎义江是累犯及经查询被告人黎南山没有犯罪前科。
上述证据，由公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
综上所述，被告人黎义江参与盗窃二次，盗窃数额合计人民币140000元；被告人黎南山参与盗窃一次，盗窃人民币80000元。其中被告人黎义江已通过家属退赔赃款人民币40000元及赔偿经济损失人民币730元给被害人郭某，取得被害人郭某的谅解。被告人黎南山已通过家属退赔赃款人民币15000元给被害人郭某。
本院认为，被告人黎义江、黎南山无视国家法律，以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黎义江、黎南山犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认，但公诉机关指控被告人黎南山参与第二起盗窃证据不足，本院不予认定。
被告人黎义江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
辩护人陈耀华提出被告人黎义江归案后能如实供述自己的罪行，并能主动交代其在兴宁市的盗窃行为，认罪态度较好，又能积极联系家属退还赃款及赔偿损失给被害人郭某，取得被害人的谅解，且能主动联系家属向法院缴纳罚金，有悔罪表现的辩护意见经查属实，故被告人黎义江请求从轻处罚及其辩护人请求对被告人黎义江从轻处罚的意见有理有据，本院予以采纳。
被告人黎南山辩解称其没有参与起诉书指控的第二起盗窃及其辩护人曾献成辩护称公诉机关指控被告人黎南山参与第二起盗窃证据不足、事实不清，经查，被告人黎南山从侦查阶段至法庭审理阶段均否认其参与该起盗窃，而公诉机关针对该项指控虽然提供有同案被告人黎义江的供述及受案件登记表、银行卡交易明细清单、被害人陈述等证据，但据以定案的证据之间未能相互印证，未能形成证据链，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”的规定。也即是说根据本案现有的证据，未能排除被告人黎义江是伙同他人作案的合理怀疑，不能做到证据证明的事实具有排他性的可能。据此，对被告人黎义江及其辩护人的上述辩解、辩护意见，本院予以采纳。辩护人曾献成提出被告人黎南山在起诉书指控的第一起盗窃犯罪中属于从犯的辩护意见，经查，在该次共同犯罪中，被告人黎义江、黎南山有预谋并分工合作，均积极实施犯罪，且事后平分赃款，其地位作用相当，均起主要作用，同是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。据此，辩护人曾献成的该辩护意见理据不足，本院不予采纳。至于该辩护人提出被告人黎南山是初犯，认罪态度诚恳，并积极向法院缴纳罚金，有悔罪表现的辩护意见经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人黎南山通过家属主动退赔了部分赃款给被害人郭某，故可对其酌情从轻处罚。据此，被告人黎南山请求从轻处罚的意见有理有据，本院予以采纳。
对被告人黎义江、黎南山违法所得的人民币十四万元（其中两被告人共退赔给被害人郭某的人民币五万五千元，应某），依法予以追缴，返还给被害人郭某、李某乙。对被告人被扣押在案的作案工具本田牌飞度小汽车一辆、套牌车牌四副、手套一双、口罩二个、圆锥形铁条一条，均予以没收。
根据两被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人黎义江犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2021年5月17日止。）
二、被告人黎南山犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2019年2月17日止。）
三、对被告人黎义江、黎南山违法所得的人民币十四万元（其中两被告人共退赔给被害人郭亚秀的人民币五万五千元，应予减除），依法予以追缴，返还给被害人郭亚秀、李锦清。
四、对两被告人被扣押在案的作案工具本田牌飞度小汽车一辆、套牌车牌四副、手套一双、口罩二个、圆锥形铁条一条，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢琼进
审 判 员 陈春青
代理审判员 车海飞
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 凌玉祥
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。