湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲阳民初字第00057号
原告罗咏香，女，1964年6月23日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人戢春晖，湖北乾泰律师事务所律师。
被告张金平，男，1955年5月12日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告张华，男，1982年9月2日出生，汉族，武汉市新洲区人。
两被告共同委托代理人刘刚，男，1982年10月1日出生，汉族，武汉市新洲区人。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟，该公司总经理。
原告罗咏香与被告张金平、被告张华、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员傅菁独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告罗咏香的委托代理人戢春晖，被告张金平及其与被告张华的共同委托代理人刘刚到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗咏香诉称：2013年5月30日9时许，原告罗咏香驾驶摩托车沿新施公路行驶，当车行驶至金台收费站路口时，遇被告张金平驾驶的鄂A×××××小型轿车，因被告未按规定让行，导致两车相撞，造成两车受损、原告罗咏香受伤的交通事故。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，被告张金平负此事故的全部责任，原告罗咏香不负此事故的责任。
原告罗咏香受伤后被送往武汉市阳逻中心医院住院治疗15天，后转院至武汉市新洲区骨伤专科医院住院治疗44天，共住院59天，诊断为左膝、左踝软组织损伤。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告罗咏香的损伤不构成伤残，建议给予后续医疗费2000元，自受伤之日起，休息时间60日，护理时间20日。
被告张金平所驾驶的鄂A×××××小型轿车为被告张华所有，其在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，因原、被告双方不能达成民事赔偿协议，故原告罗咏香向本院提起诉讼，请求判令被告张金平、被告张华赔偿原告罗咏香各项经济损失24836.9元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担责任及本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告罗咏香承诺放弃财产损失500元的诉讼请求，诉讼请求金额变更为24336.9元。
原告罗咏香为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、原告罗咏香的身份证和户口簿，证明原告的身份信息。
证据2、道路交通事故认定书，证明原告罗咏香在事故中受伤，此事故由被告张金平负全部责任，原告罗咏香不负责任。
证据3、原告住院病历及医疗费发票，证明原告罗咏香的治疗情况及原告为此花费的医疗费用。
证据4、武汉平安法医司法鉴定所做出的法医鉴定意见书，证明原告罗咏香的损伤不构成伤残，建议后续治疗费2000元，休息时间为受伤之日起60日，护理时间为受伤之日起20日。
证据5、被告张金平的驾驶证、被告张华的行驶证及保单复印件，证明被告的身份信息，该肇事车辆投保有交强险和商业第三者责任险。
证据6、原告的误工证明材料，证明原告因该交通事故产生误工费损失。
证据7、交通费发票，证明原告罗咏香因该交通事故产生的交通费损失。
被告张金平、被告张华辩称：原告罗咏香所述属实，肇事车辆鄂A×××××小型轿车为被告张华所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告罗咏香的损失应由保险公司赔付。
被告张金平、被告张华为证明其主张，向本院提交了一份证据：张金平的驾驶证、张华的行驶证以及保单。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未到庭，提交答辩状一份，辩称：1、根据法律规定，事故真实，行驶证与驾驶证有效的情况下，保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，其中商业第三者责任险的赔偿限额为50000元，投有不计免赔率险。2、原告方需提供索赔项目的举证责任，并请求法院依法采用合理标准认定。3、诉讼费及鉴定费为交强险和商业险的免赔事项，不应由保险人承担。4、根据保险法、交强险等条文规定，被保险人有义务提供保险单、合法有效的驾驶证，证明其事故损失不属于保险责任的免除范围。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未向本庭提交任何证据。
经质证，被告张金平、被告张华对原告罗咏香提交的所有证据无异议。原告罗咏香对被告张金平、被告张华提交的证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未向本庭提交质证意见。
本院对双方均无异议的原告罗咏香提交的证据1、2、3、4、5、6、8以及被告张金平、被告张华提交的证据认定为有效证据，法庭予以认可。关于证据7，本院按伤者住院天数和路程酌情予以认定600元。
本院依据认定的证据，查明案件事实如下：
2013年5月30日9时许，被告张金平驾驶鄂A×××××小型轿车与由阳逻钟楼出来上新阳大道左转弯的原告罗咏香驾驶的摩托车发生相撞，造成两车受损、原告罗咏香受伤的交通事故。武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队作出00036674号道路交通事故认定书，认定被告张金平负此事故的全部责任，原告罗咏香不负此事故的责任。
原告罗咏香受伤后被紧急送往医院住院治疗，先后在武汉市阳逻中心医院住院15天，在武汉市新洲区骨伤科专科医院住院44天，共住院59天，诊断为左膝、左踝软组织损伤。2013年11月18日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法（2013）临鉴字第4825号法医鉴定意见书，其结论为原告罗咏香的损伤不构成伤残，建议给予后续医疗费2000元，自受伤之日起，休息时间60日，护理时间20日。
2013年3月1日，原告罗咏香与武汉市新洲区金台治超监测站签订《食堂承包合同》，合同约定武汉市新洲区金台治超监测站每月支付原告罗咏香工资3500元。
被告张金平系被告张华的父亲，肇事车辆鄂A×××××小型轿车为被告张华所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2012年6月20日至2013年6月19日，其中商业第三者责任险的保险限额为50000元，且投有不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
因原、被告双方不能达成民事赔偿协议，故原告罗咏香向本院提起诉讼，请求判令被告张金平、被告张华连带赔偿原告罗咏香各项经济损失共计人民币24336.9元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔付责任，并负担本案诉讼费用。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本院围绕本案争议的焦点，评析如下：
原告罗咏香的损失如何确定。
本院依据本案查明的事实和相关法律规定，认定原告罗咏香的全部损失为：1、医疗费11157.4元，后续治疗费2000元，合计13157.4元，本院予以认可。2、住院伙食补助费15元／天×59天=885元，本院予以认可。3、护理费23624元／年÷365天×20天=1294.5元，本院予以认可。4、误工费3500元／月÷30天×60天=7000元，本院予以认可。5、交通费，原告主张1000元，本院根据原告住院时间和路程酌情认定600元。6、鉴定费1000元，本院予以认可。终上所述，原告罗咏香的损失合计为23936.9元。
二、原告罗咏香的损失如何赔付。
《中华人民共和国机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条规定：机动车交通责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，并且规定了各自限额内项目。
本案中，鄂A×××××小型轿车投保有交强险。原告罗咏香医疗费11157.4元，后续治疗费2000元，住院伙食补助费885元，合计14042.4元，超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在其交强险范围内赔偿原告罗咏香医疗费用10000元。原告护理费1294.5元，误工费7000元，交通费600元，合计8894.5元，未超出伤残赔偿限额110000元，应由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔付8894.5元。故此，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险范围内赔偿原告罗咏香损失10000＋8894.5=18894.5元。原告罗咏香超出交强险的损失为人民币14042.4-10000=4042.4元，因鄂A×××××小型轿车投保有商业第三者责任险，保险限额为50000元，且投保了不计免赔率险，故被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿4042.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险范围内赔付原告罗咏香保险金18894.5元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应在商业第三者责任险范围内赔付原告罗咏香保险金4042.4元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告罗咏香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取210元，鉴定费1000元，合计1210元，由原告罗咏香负担210元，被告张金平负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费420元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
----
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处理832886；上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 傅 菁
二〇一四年三月二十七日
书记员 余建勇
附：武汉市新洲区人民法院账户信息
户名：武汉市新洲区人民法院
账号：556057520717
开户银行：中行新洲支行