广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法西民初字第1813号
原告熊建国，男，汉族，1959年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
委托代理人黄娟，广东诚公律师事务所律师。
委托代理人白卫霞，广东诚公律师事务所律师。
被告深圳市深艺总艺术品有限公司，住所地深圳市宝安区宝安大道5010号T3艺博城6-16号，组织机构代码58157656-8。
法定代表人张秀玲。
委托代理人黄照，公司员工。
上列原告熊建国与被告深圳市深艺总艺术品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白卫霞、被告的委托代理人黄照到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月4日被告因办公场所玻璃门与屋顶之间没有封闭，欲从内侧墙顶到玻璃门之间拉一块围布进行封闭，故联系原告希望雇佣原告协助安装围布工作，原告根据实际确定需要2．5天的工作量，工钱按人民币300元/天计算，共计人民币800元；因为被告希望尽快完成，后决定由原告与工友王师傅一起完成。2015年6月6日，被告通知原告说已购买了围布等封闭办公场所所需要材料，要求原告及工友前往安装；到达被告处后，被告临时改变施工方案，要求在玻璃门上方顶端垂直拉下围布进行封闭，垂直操作难度增加，需要借助三脚架才能完成；被告向物业处借来木质三脚架，坚持要求当天开工，工钱照算。安装过程中，原告站在三脚架上装订，王姓工友负责递围布，被告处高先生帮忙扶住三脚架，另有三个被告员工整理围布。因高空操作没有防护，施工期间原告不慎从高处摔落，后被告员工与王姓工友等人一起把原告送到医院，原告入院诊断为腰1体爆裂性骨折、右侧跟骨骨折。原告住院30天后转为出院恢复治疗。原告为被告提供劳务造成身体严重损伤，依照相关法律规定，被告应承担相应赔偿，但被告均拒绝。为维护自身权益，原告诉至法院，请求判决:1、被告支付医疗费人民币17,892.7元，误工费人民币59,205元、护理费人民币18,000元、交通费人民币2,000元、住院伙食补助费人民币3,000元、营养费人民币2,000元、伤残赔偿金人民币178,532元、精神损害抚慰金人民币20,000元，以上共计300,629.7元,；2、鉴定费、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1、原、被告不存在任何雇佣关系，原告与被告并无口头及书面的雇佣合同；2、原告摔伤地点是第三方公司深圳市多彩汇城文化发展有限公司的地点，被告仅仅是租赁于此用于办公，被告在此期间并未安排或请求原告从事安装围布工作；即便是与谁存在关系，也仅仅是完成一个工作成果的承揽关系，被告无须对原告承担任何赔偿责任；3、原告受到伤害的原因并非被告导致，原告在从事该作业时为高空作业，并不具备高空作业的资格，也未按照高空作业所要求的安全进行实施安全防护。原告已有57岁，从事相关过程的工作年限已达30余年，是完全具备对安全防护及安全隐患的预见性，原告忽略所有的安全隐患冒险作业，且在作业时穿着拖鞋进行高空作业，导致原告从高处坠落的原因是其自身原因导致。现场所有工作的工具及材料由原告自行提供。原告发生的伤害所导致的医药费、误工费、护理费、住院伙食费等均与事实不相符。
经审理查明，2015年6月6日原告在被告的办公场所范围内安装被告所需的挡风围布时从梯子上摔下受伤，当日被送往深圳市宝安区中心医院住院治疗，入院诊断为腰1体爆裂性骨折、右侧跟骨骨折；原告住院治疗30天，于2015年7月5日出院，出院医嘱休息3个月（右侧跟骨骨折伤后3个月禁止负重行走，腰1体爆裂性骨折伤后1.5个月禁止坐起及负重），门诊及住院期间产生医疗费人民币12,724.54元；2016年7月4日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为玖级，目前腰部无手术治疗指征，无需手术治疗；鉴定费为人民币4,000元。
另查明，原告系木工，自认是农业户口，在深圳从事装修临工工作；原告称其从2009年起在深圳居住、有固定收入，并提供租赁合同及房租收据、银行账户交易明细为证。原告提交的银行账户交易明细显示原告发生事故前一年有相对稳定的收入。
再查，原告的工友王国才出庭证明其与原告一起为被告安装围布，2015年6月6日施工过程中，其与原告在现场按照被告老板的指示操作，原告按照要求站在梯子上进行高空作业，并有被告的员工进行扶梯等辅助工作；原告受伤后，其继续完成了剩下的工作，被告按照约定支付其工钱人民币800元。
上述事实，有医药费发票及结算清单、病历、出院记录、出院证明书、房屋租赁合同、房租收据、银行交易明细单等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间是否构成雇佣关系，被告是否应就原告的损失承担赔偿责任。
关于原、被告之间的关系，原告主张，被告临时雇佣其安装围布，其按照被告的指示操作，劳动技术含量较低，双方构成雇佣关系；被告主张双方是承揽关系，其将安装的工程交付给原告，需要的是围布安装好的结果，不安排原告的具体工作。承揽关系与雇佣关系的区别有三：第一，合同标的不同，承揽关系的合同标的是承揽人作为定作人加工制作的劳动成果，雇佣关系的合同标的是雇员按照雇主的指示、要求进行的劳务活动、劳务行为；第二，承揽关系的劳动可以由承揽人自主支配，而雇佣关系的劳动则由雇主安排；第三，承揽人劳动的技术含量较高，具有一定的专业性，而雇员劳动的技术含量低，一般都是体力活。结合本案实际，原告是按照被告的指示安装挡风围布，该工作技术含量低，原告提供的仅是简单的劳务行为，故本院认为原、被告双方之间的关系不符合承揽关系的特征，应为雇佣关系。被告作为雇主，应采取措施保护雇员从事雇佣活动中的人身安全。本案中，被告明知安装围布工作需要高空操作，但未提供安全绳等必要的安全防护工具，被告存在明显过错，原告在从事上述雇佣活动中遭受人身损害，被告应就原告的损失承担赔偿责任。
关于医疗费，原告主张共产生医疗费用人民币17,892.74元，其中在深圳市宝安区中心医院产生医药费人民币12,724.54元，在湖北公安县中医院产生医药费人民币668.2元，购买脊柱矫形器产生费用人民币4,500元。被告对湖北省公安县中医院门诊收费票据的真实性不予认可；被告还主张，无医嘱表明原告需要脊柱矫形器辅助治疗，亦不予认可。本院认为，原告提交的湖北省公安县中医院门诊收费票据无相应病历佐证，无法证明与本案原告所受伤害的关联性，故不予采信；原告提交的脊柱矫形器发票的开票单位为深圳市泰康益民医疗科技发展有限公司，无医嘱证明该费用是原告治疗所必需支出的，故本院对原告关于脊柱矫形器费用的主张不予支持。综上，本院确认原告因本案所涉事故产生的医疗费为人民币12,724.54元。
关于误工费，原告从事的工作为装修临工，其出院医嘱为休息三个月，故参照建筑装饰和其他建筑业国有同行业在岗职工年平均工资计算，原告的误工费损失为人民币18,900元（56,700元/年÷12个月/年×4个月）。
关于护理费，原告主张其住院及出院后休息的三个月期间由其妻子护理，被告应支付护理费。经查，虽无医嘱记载原告住院期间需要护理，但原告住院治疗30天，且出院医嘱载明腰1体爆裂性骨折伤后1.5个月禁止坐起及负重，结合上述情况及原告的伤情，本院确认原告自受伤之日起30天内需要一人护理。原告未提交证据证明护理人的收入情况，故本院参照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资计算，护理费为人民币5,177元（62,987元/年÷365天/年×30天）。关于原告出院后的护理费，因无医嘱，亦无鉴定意见，故本院不予支持。
关于残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但事发前已在深圳连续居住一年以上并有相对稳定的收入，且原告经鉴定构成九级伤残，被告应支付原告残疾赔偿金人民币178,533.2元（44,633.3元/年×20年×0.2）。
关于精神损害抚慰金，结合原告的伤情，本院酌定为人民币20,000元。
关于住院伙食补助费人民币3,000元，本院予以支持。
关于营养费，本院酌定为人民币1,000元。
关于交通费，本院酌定为人民币1,000元。
关于鉴定费，原告已实际支出鉴定费人民币4,000元。
以上各项共计人民币244,334.74元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告深圳市深艺总艺术品有限公司于本判决生效之日起五日内赔付原告熊建国残疾赔偿金人民币178,533.2元；
二、被告深圳市深艺总艺术品有限公司于本判决生效之日起五日内赔付原告熊建国精神损害抚慰金人民币20,000元；
三、被告深圳市深艺总艺术品有限公司于本判决生效之日起五日内赔付原告熊建国医疗费人民币12,724.54元
四、被告深圳市深艺总艺术品有限公司于本判决生效之日起五日内赔付原告熊建国误工费人民币18,900元；
五、被告深圳市深艺总艺术品有限公司于本判决生效之日起五日内赔付原告熊建国护理费人民币5,177元；
六、被告深圳市深艺总艺术品有限公司于本判决生效之日起五日内赔付原告熊建国住院伙食补助费人民币3,000元；
七、被告深圳市深艺总艺术品有限公司于本判决生效之日起五日内赔付原告熊建国营养费人民币1,000元；
八、被告深圳市深艺总艺术品有限公司于本判决生效之日起五日内赔付原告熊建国交通费人民币1,000元；
九、被告深圳市深艺总艺术品有限公司于本判决生效之日起五日内赔付原告熊建国鉴定费人民币4,000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,002元，由被告深圳市深艺总艺术品有限公司负担人民币814元，原告熊建国负担人民币188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 艳 艳
二〇一六年八月十一日
书记员 郭永青（兼）
书记员 王 琼
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第1页共10页