江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初第3072号
原告：高某,男，2005年11月7日生，汉族，住金湖县。
法定代理人：高春（系高某父亲），男，1979年2月1日生，汉族，住址同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市鼓楼南路557号。
负责人：陆华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘凤歌，江苏光剑律师事务所。
原告高某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告高某的法定代理人高春、被告保险公司委托诉讼代理人刘凤歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付交通事故赔偿款3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月23日11时许，侯松涛驾驶苏Ｍ×××××号小轿车与任桂忠驾驶的载有高某的电动车发生刮碰，致高某受伤，侯松涛负此事故的全部责任。事故发生后，原告与被告保险公司、侯松涛就赔偿事宜达成了调解协议，商定由被告保险公司赔偿原告3000元。至起诉之日，被告保险公司分文未付，故诉至法院。
被告保险公司辩称：对肇事车辆在我公司投保交强险以及承担全部责任没有异议。交通事故发生以后，保险公司与原告、驾驶员侯松涛已经达成三方赔偿协议，约定由侯松涛先行赔偿原告3000元，保险公司随后再理赔给驾驶员，该协议成立并生效。保险公司认为，事故发生以后，受害者有权选择承担责任的主体，原告以书面的形式选择由侯松涛承担赔偿责任，不违反法律规定，所以该案的赔偿义务人应是侯松涛而非被告保险公司。协议签订以后，保险公司已经根据保险条款与三方赔偿协议的约定将3000元支付给了侯松涛，保险公司已经完成理赔义务。
本院经审理认定事实如下：2016年9月23日，侯松涛驾驶苏Ｍ×××××小型轿车在金湖县城健康路3－6号门前路段时，因倒车时疏于观察车后情况与由东向西任桂忠驾驶的载有高某的电动自行车相刮碰，致高某受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。2016年9月26日，金湖县公安局交通警察大队对该事故作出认定，侯松涛承担事故的全部责任，任桂忠、高某无责任。侯松涛驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2016年9月20日，侯松涛与保险公司、原告高某的法定代理人高春签订了车险小额人身案件快速处理确认单，内容为：侯松涛一次性赔偿原告高某医疗费及各种人身损害赔偿费用3000元整，现场履行完毕。保险公司将依据法律法规与保险条款确认赔付金额，赔偿款一次性赔付给侯松涛。因侯松涛当天身上所带现金不够，未能当场履行，保险公司人员当场也明知侯松涛未实际履行。
另查明：2016年12月9日，保险公司在未核实侯松涛是否赔偿的情况下通过银行汇给侯松涛理赔款3000元。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。结合本案，侯松涛驾驶车辆造成原告高某受伤，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险,按照法律规定，被告保险公司应当在交强险范围内先行赔偿。根据原告、保险公司、侯松涛三方签订的车险小额人身案件快速处理确认书，确认书中确认赔偿各项损失费用3000元不违反法律规定和各方当事人的意思表示，应属有效。但确认书确认侯松涛当场履行完毕，而当天侯松涛因身上带的钱不够没有当场履行，保险公司明知这一点，事后也没有核实侯松涛是否已向原告赔偿的情况下，仍向侯松涛支付了赔偿款3000元，不符合三方关于侯松涛赔偿原告后方后获得保险金的约定。且按照被告保险公司的流程规定，可以将该赔偿款直接支付给原告，被告保险公司没有将该程序告知受害人，使受害人作出了错误的选择，违背了被告保险公司制定小额人伤案件快速处理的初衷和本意。现侯松涛拒不支付且无法联络，给原告获得赔偿造成更为复杂的理赔难度，被告保险公司应当对自己的过错承担继续支付的责任。保险公司在向原告赔偿后，可再向侯松涛追偿已支付的理赔款3000元。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告高某支付保险理赔款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54)预交上诉案件受理费。
审 判 长 邹正斌
代理审判员 鲍相华
人民陪审员 沈建中
二〇一七年三月一日
书 记 员 王 静
附：相关法律条文和履行地址
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
履行地址：
名称：金湖县人民法院
开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行
账号：10×××78