安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1282民初100号
原告（反诉被告）：浙江钧博文化传媒有限公司。地址杭州市滨江区江虹路****号信雅达国际创意中心*****室。统一社会信用代码91330108MA27WY4L1E。
法定代表人：翁国贵，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨叶，北京德恒（福州）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：陈紫，女，1994年4月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
委托诉讼代理人：周碧助，浙江君策律师事务所律师。
原告（反诉被告）浙江钧博文化传媒有限公司诉被告陈紫（反诉原告）合同纠纷一案,本院于2018年1月4日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）浙江钧博文化传媒有限公司（以下简称钧博公司）委托诉讼代理人杨叶，被告陈紫及其委托诉讼代理人周碧助到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）钧博公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《模特合同书》。2、判令被告承担违约金167491元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月24日，原、被告签订《模特合同书》，有效期从2016年3月24日至2019年3月23日。合同约定，由原告安排被告承接淘宝拍摄、商业演出等活动，未经原告同意，被告不得以个人名义对外承接《合同书》的活动事项。若被告单方提出解约，需向原告支付100000元及承接活动营业收入总额的20%金额的违约金。签订合同后，原告依照合同约定为被告安排拍摄活动，提升被告形象，极大地拓宽了知名度。2017年1月3日，被告前往原告住址，突然提出解除合同，且不支付违约金。之后，被告拒绝参加原告安排的拍摄活动。并且被告未经原告同意，私自承接淘宝拍摄活动，也未将活动报酬交付原告。原告多次与被告沟通，要求其遵守合同的约定，停止上述违约行为，但被告不予理睬。被告违反《合同书》约定，私自承接淘宝拍摄活动，未交付活动报酬。为达到恶意不履行合同目的，提出解除《合同书》，给原告造成了巨大的经济损失，侵犯了原告的合法权益。现原告特向贵院提起诉讼，以维护自身合法权利。
原告（反诉被告）钧博公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、模特合同书。证明合同约定，由原告安排被告承接淘宝拍摄、商业演出等活动，未经原告同意，被告不得以个人名义对外承接《合同书》的活动事项。若被告单方提出解约，需向原告支付100000元及承接活动营业收入总额的20％金额的违约金。
2、微信聊天记录、录音。证明被告为达到恶意不履行《合同书》的目的，提出解除合同。
3、公证书、微信、淘宝旺旺聊天记录。证明被告拒绝参加原告安排的拍摄活动，且未经原告同意，私自承接淘宝拍摄活动，未将活动报酬交付原告。
4、陈紫的微博首页截图两张（粉丝量从2016年3月份794人到现在的22万人）、陈紫助理手机截图，证明我公司推广宣传陈紫付了极大地精力、人力、物力、财力。其中有张与助理、客户对话截图，证明陈紫恶意提高报价（之前的报价是100-120一件衣服，提高至200-250元），不参加公司安排的活动，违反了合同的约定。
5、视听资料照片3张，原告发现陈紫未经允许私自接单后通过阿里巴巴后台投诉，被投诉商家出具的陈紫授权商业拍摄的证据，但上述商家均未与公司有合作且未取得公司的授权。
被告（反诉原告）陈紫向本院提出反诉请求：1、依法判令解除双方于2016年3月24日签订的《模特合同书》；2、依法判令被反诉人向反诉人支付尚欠的报酬23817.5元，支付利息损失1472.28元（以23817.5元为基数，自2017年1月11日起暂计算至2018年4月30日，最终计算至所有款项清偿之日止）；3、本诉反诉所有诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：2016年3月24日，陈紫与钧博公司签订《模特合同书》后，陈紫严格按照合同履行义务，但钧博公司未按照合同约定，未履行包装、宣传推广陈紫的义务，未定期安排样片拍摄及推广、洽谈top店铺打造爆款模特，未为陈紫进行市场及媒体进行专业形象设计，未协助陈紫发展提高人气和拍摄增长等合同约定的先履行义务，违约在先，致使陈紫成熟电商模特及爆款模特不能实现。为此，陈紫多次要求钧博公司履行上述义务，但钧博公司置之不理，基于此，陈紫曾向均博公司沟通解约事宜，但沟通之后，钧博公司承诺履行包装、宣传推广义务，且承诺提高拍摄报酬，及支付12月份的报酬。陈紫基于其的承诺，于2017年1月13日双方达成合意，不解除合同继续合作。但钧博公司并未包装、宣传、推广陈紫，致使拍摄订单量直线下降，并不发放陈紫报酬。综上，反诉人认为，自2016年3月，双方签订合同后，钧博公司严重违约，致使合同目的不能实现，要求钧博公司承担违约责任。
被告陈紫（反诉原告）为支持其反诉请求，向本院提供如下证据：
1、模特合同书。证明合同约定“原告定期安排样片拍摄及推广、洽谈top店铺打造爆款模特、为陈紫进行市场及媒体推广、为陈紫进行专业形象设计、协助商业活动发展、提高陈紫人气和拍摄增长，打造陈紫成熟电商模特及爆款模特目标”等合同义务的事实。
2、微信聊天记录截图及录音，证明原、被告于2017年1.3及2017.1.13两次协商的事实。
3、微信聊天记录截图2。证明原、被告于2017年1月13日协商后，在原告提高片酬、承诺履行包装宣传义务等条件下达成继续履行合同、继续合作，参与公司工作安排的事实。同时证明陈紫无违约行为。
4、公证书。证明被告的工作情况，原告于2017年2月及之后给被告单量直线下降的事实。
5、微信记录。证明2017年1月13日达成协议是提高片酬、立即支付报酬等，也证明合同并未解除。
原告（反诉被告）钧博公司对被告（反诉原告）陈紫的反诉辩称：反诉原告认为双方并未解除合同，原告要求被告支付自2017年1月3日至今私自接单应向公司交付的收入，具体依照模特合同书第二条第二款交付。本案中依照模特合同书第六条第三款的约定，只要反诉原告提出合同签订之日起3个月后提出解约，需支付反诉被告100000元及合同所接订单收入的20%的违约金，根据该条可说明，无论双方哪一方存在违约的行为，只要反诉人违约就需向被反诉人支付违约金，而反诉人已于2017年1月3日向被反诉人提出解除合同，即应当履行合同的约定，支付相应的违约金，况且反诉人未经被反诉人允许。在录音中反诉人已经承认私自接单，其违约行为导致合同的目的无法实现，即便该合同至今尚未解除，陈紫也未经公司允许私自接单，以其实际行动违反合同第四条第八款的约定，非经被反诉人书面同意，反诉人不得自行安排或参加除甲方安排外的活动。陈紫为合同的违约方，反诉人要求在本合同未解除的情况下，向公司支付私自接单的经济收入。
本院经审理查明：2016年3月24日，原告（反诉被告）钧博公司（甲方）与被告（反诉原告）陈紫（乙方）签订《模特合同书》，有效期自2016年3月24日至2019年3月23日。合同主要约定：甲方安排乙方承接淘宝拍摄、商业演出等广告，包括形象设计、包装、宣传推广。乙方在本合同规定的经济活动范围内的一切活动，均应委托甲方以甲方名义对外联系及签署有关法律文件，乙方不得以个人名义承接业务。乙方合同期内接的一切业务活动，年总营业额在100万元以下，公司收取其50%作为经济收入。合同签订起3个月内如乙方单方提出解约，需支付甲方100000元的违约金。合同签订3个月后如乙方提出解除合同，需支付甲方100000元加合同期内所接订单营业收入总额的20%，两项之和作为违约金。在合同履行过程中，2016年8月、10月等时间陈紫有以个人名义对外承接业务的行为。另查明，2017年1月3日，原、被告双方曾协商解除合同事宜无果。2017年1月15日，通过微信双方达成协议，提高陈紫报酬，该合同继续履行。自2016年3月至2016年12月，陈紫在合同期内所接订单营业收入总额为337457元。钧博公司未支付陈紫2016年12月份的报酬23817.5元。
本院认为：原告（反诉被告）钧博公司与被告（反诉原告）陈紫于2016年3月24日签订的《模特合同书》，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。双方应当按照合同的约定履行合同义务。在合同履行过程中，2017年1月3日，原、被告双方曾协商解除合同事宜无果，2017年1月15日，通过微信双方达成协议，提高陈紫报酬，合同继续履行，证明该合同并未解除。在诉讼过程中双方均同意解除合同，系双方协议解除合同。合同解除后，各自应承担相应的违约责任。
陈紫以个人名义对外承接业务系违约行为，应承担相应的违约责任。钧博公司未支付陈紫2016年12月份的报酬，亦系违约行为，亦应承担相应的违约责任。至于双方承担违约金的数额，参照双方签订合同的违约条款，以陈紫营业收入总额337457元的20%计算违约金，违约金为67491.4元。钧博公司应支付陈紫2016年12月份的报酬23817.5元。
综上，原告（反诉被告）诉讼请求、被告（反诉原告）反诉请求合理部分本院予以支持，其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:
一、被告（反诉原告）陈紫于本判决发生法律效力后10日内支付原告（反诉被告）浙江钧博文化传媒有限公司人民币67491.4元。
二、原告（反诉被告）浙江钧博文化传媒有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付被告（反诉原告）陈紫人民币23817.5元。
三、驳回原告（反诉被告）浙江钧博文化传媒有限公司的其他诉讼请求，驳回被告（反诉原告）陈紫的其他反诉请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3650元，由原告（反诉被告）浙江钧博文化传媒有限公司负担2163元，被告（反诉原告）陈紫负担1487元。反诉案件受理费432元，由原告（反诉被告）浙江钧博文化传媒有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 波
审 判 员 李立东
人民陪审员 程心利
二〇一八年六月十九日
书 记 员 刘伟光