浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初4271号
原告：董镞，男，1982年4月25日出生，汉族，住永嘉县。
委托诉讼代理人：孙崇棱，浙江品嘉律师事务所律师。
被告：麻土银，男，1980年2月13日出生，汉族，住永嘉县。
被告：胡落娃，女，1986年12月9日出生，汉族，住永嘉县。
原告董镞与被告麻土银、胡落娃追偿权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，因被告麻土银无法用其他方式送达，需公告送达，本案转为普通程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告董镞的委托诉讼代理人孙崇棱、被告胡落娃到庭参加诉讼，被告麻土银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董镞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告代为支付的借款本金53266.65元及利息（利息以本金53266.65元为基准按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2016年6月6日计算至债务实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告麻土银系朋友关系。2015年3月17日，被告麻土银向浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行贷款50000元，浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行要求被告麻土银提供保证人为该笔贷款担保，被告麻土银向原告求助，原告作为保证人为该笔贷款提供担保。2016年6月6日，浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行要求被告麻土银和原告偿还借款本金并支付利息，但被告麻土银并未履行上述还款义务，原告作为保证人代为被告麻土银向浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行偿还借款本金50000元并支付利息3266.65元。另外，被告麻土银与被告胡落娃于2006年12月9日办理结婚登记手续。原告与二被告多次协商未果，故原告诉诸法院。
被告麻土银未作答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。
被告胡落娃辩称，1.被告麻土银是在被告胡落娃不知情的情况下向浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行贷款，被告胡落娃不应承担还款责任；2.该笔贷款也并未用于夫妻共同生活，属于被告麻土银的个人债务，与其无关；3.原告代被告麻土银偿还贷款时，也并未通知被告胡落娃，因此被告胡落娃不应承担还款责任。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据身份证、结婚登记档案目录、《借款借据》、《个人循环借款合同》、保证函、《浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）收贷收息凭证》、《浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）取款凭证》，经被告胡落娃质证，表示均无异议，且被告麻土银无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证与抗辩的权利，经本院审核，并未发现存在瑕疵或疑点，故均予以确认并在卷佐证。对被告提供的证据自愿离婚协议书及离婚证，经原告质证，表示对证据的真实性及合法性无异议，但对关联性有异议，认为双方在离婚时关于婚姻关系存续期间的共同债务进行的约定，原告是不知情的，原告代被告麻土银偿还的银行贷款本息应由二被告共同承担偿还责任，本院认为，原告对该证据的真实性无异议，本院对证据自愿离婚协议书及离婚证的真实性予以确认，被告麻土银与被告胡落娃于2016年9月18日办理离婚登记手续，涉案贷款发生于2015年3月17日，被告麻土银在向浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行贷款时与被告胡落娃还处于婚姻关系存续期间，故该组证据与本案缺乏关联性，不予确认。
本院经审理认定事实如下：2015年3月17日，被告麻土银作为借款人，与浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行签订一份《个人循环借款合同》，合同约定：合同项下的借款额度为人民币伍万元整，使用借款额度的期限自2015年3月17日起至2017年3月15日止，上述期限内可循环使用，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；借款利率为合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮116%确定；还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收40%的罚息利率计收罚息。另外，被告麻土银签订《借款借据》一份，《借款借据》约定：借款金额为伍万元整；借款月利率为9.630000‰；借款期限自2015年3月17日至2016年3月15日止。同日，原告与浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行签订《保证函》一份，双方约定：原告董镞为被告麻土银与浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行在2015年3月17日签订的合同号为永合银巽宅（2015）循借字第8571120150010650号融资合同项下全部债权提供连带责任保证。借款到期后，被告麻土银未按合同约定还本付息，原告董镞于2016年6月6日代被告麻土银偿还借款本金50000元并支付利息3266.65元，共计53266.65元，原告为被告麻土银代偿后，被告麻土银未向原告偿还上述代偿款项。
另查明，被告麻土银与被告胡落娃于2005年10月13日登记结婚，2016年9月18日办理离婚登记手续，上述贷款发生在被告麻土银与被告胡落娃婚姻关系存续期间。
本院认为，被告麻土银与浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行签订的《个人循环借款合同》及原告与浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行签订的《保证函》，主体合格，内容合法，意思表示真实，属有效合同，应受法律保护。浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行已经按照合同约定向被告麻土银发放贷款，借款到期后，被告麻土银未按合同约定还本付息，原告董镞作为保证人，承担了保证责任，代被告麻土银向浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行偿还了借款本息53266.65元，事实清楚，证据充分。关于被告胡落娃提出对该笔贷款不知情且没有用于夫妻共同生活，及原告代被告麻土银偿还贷款时，也并未通知被告胡落娃，其不应承担偿还原告代偿款责任的辩解。本院认为，被告胡落娃并未提供证据证明在发生该笔贷款时被告胡落娃与被告麻土银已经离婚的事实，也未提供证据证明浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行与被告麻土银明确约定该笔贷款为被告麻土银的个人债务，上述贷款发生在被告麻土银与被告胡落娃婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由被告麻土银与被告胡落娃共同偿还；根据担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告承担保证责任以后，二被告作为共同债务人并未归还代偿款项，原告有权向二被告进行追偿，因此该辩解不予采纳。
综上所述，原告要求被告麻土银与被告胡落娃共同偿还代偿款53266.65元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告替二被告代偿上述款项后，二被告并未及时偿还原告上述款项，已造成原告的利息损失，现原告主张二被告支付利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，从2016年6月6日起计算至债务履行完毕之日止）的诉讼请求，理由合法、正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告麻土银、胡落娃于本判决生效之日起十日内共同支付原告董镞代偿款53266.65元及利息损失（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2016年6月6日起计算至债务履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，由被告麻土银、胡落娃共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 邵胜利
人民陪审员 陈光省
人民陪审员 徐 才
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王鹏鹏
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/