湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂京山道民初字第00081号
原告李震远。
委托代理人桂人辉。
被告李鸣。
原告李震远诉被告李鸣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告李震远及其委托代理人桂人辉到庭参加诉讼。被告李鸣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月3日13时10分许，原告驾驶鄂H×××××号两轮摩托车沿京山县雁门口镇吕冲村村级公路行驶至事故路段时，与被告驾驶的沿此路由南向北行驶的鄂A×××××（套牌）小型轿车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定，原、被告分别承担本次事故的同等责任。原告受伤后被送往京山县雁门口卫生院住院治疗两次共23天，共花费医疗费2111.11元。事发后经钱场交警六中队调解，双方自愿达成协议，被告一次性赔偿原告3500元，此款于2014年2月底付清，时至五月中旬，原告多次向被告索讨无果，为此原告起诉要求判令被告赔偿因交通事故致原告人身损害等各项费用10647.21元（医疗费2111.11元、住院伙食补助费460元、住院护理费1488.10元、住院误工费2208元、休息误工费2880元、车修费1500元，合计10647.21元），并由被告承担本案诉讼费用。
被告李鸣未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：
A1、原、被告的身份证明、户籍证明一份，证实原、被告个人身份信息，原告系非农业户口。
A2、京山县公安局交通警察大队六中队事故责任认定书一份，证实本次交通事故的发生经过，原、被告分别承担本次事故的同等责任，同时经交警六中队调解，原、被告达成协议：由被告在2014年2月底以前赔偿原告3500元，逾期协议作废，原告可行使权利，依法起诉。
A3、被告鸣出具的赔偿欠条一份，证实在交警的调解下，双方达成协议，由被告赔偿原告3500元，因此钱未付，被告就出具欠条一张，并约定在2014年3月1日之前付清。
A4、原告的诊断证明书一份，证实原告京山县雁门口卫生院住院，医嘱休息一个月。
A5、原告的出院记录一份，证实原告出院的时间是2013年6月7日，入院、出院诊断都是脑震汤，多处软组织损伤；出院医嘱主要是避免剧烈运动，休息一个月。
A6、原告到湖北省京山县中医院CT检查费收据一份，证实2013年6月3日原告在湖北省京山县中医院做CT检查花费250元。
A7、原告在京山县雁门口卫生院住院二次的收费票据二份，证实原告在京山县雁门口卫生院住院二次，第一次住院4天，花费医疗费465.23元；第二次住院19天，花费医疗费1395.88元。
A8、原告摩托车车修费手写清单和定额发票一组，证实原告车损修理费花去1500元。
被告未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证，本院对原告提供的证据认证意见如下：
对证据A1、A2、A3、A4、A5、A6，经本院审查，上列证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。对证据A7中第二次住院的医疗费票据，本院认为原告第一次出院时间为2013年6月7日，出院医嘱中记载“院外继续治疗”，而第二次住院时间为2013年6月8日，时间上具有连续性，故本院对证据A7予以采信；对证据A8，本院认为原告提供的修理清单系手写，不符合证据的形式要件，且其提供的发票均为定额连号发票，故本院对该证据不予采信。
根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2013年6月3日13时10分许，原告驾驶鄂H×××××号两轮摩托车沿京山县雁门口镇吕冲村村级公路行驶至事故路段时，与被告驾驶的沿此路由南向北行驶的鄂A×××××（套牌）小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往湖北省中医院进行CT检查，后被送往京山县雁门口卫生院二次住院治疗共23天，共花费医疗费2111.11元。经京山县公安局交通警察大队认定，原、被告分别承担本次事故的同等责任。2014年1月10日，经交警六中队调解，原、被告双方达成协议：由被告在2014年2月底以前赔偿原告3500元，逾期协议作废，原告可行使权利，依法起诉。逾期后，被告未支付赔款。为此原告向本院起诉要求被告赔偿各项经济损失10647.21元。
原告出生于1974年2月14日，系非农户口。
被告驾驶的鄂A×××××（套牌）小型轿车未购买机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，原、被告驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成本次事故，并分别承担本次事故的同等责任，京山县公安局交通警察大队作出的责任认定书认定事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。据此，本院确定由被告按照50%的责任承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条“套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；……”之规定，结合原告的诉求，本院确定由被告承担本事故的赔偿责任。
被告驾驶鄂A×××××（套牌）小型轿车，属于机动车。依据《中华人民共和国机动车交通事故强制责任保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”及《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告应在交强险范围内先行赔偿原告相关损失。
据此，根据原告的请求，本院确定被告应当在交强险责任范围内先行承担原告的损失，不足部分，由被告按照50%的比例承担损害赔偿责任，其余50%损失由原告自行承担。
关于原告损失的确定：1、护理费，原告住院治疗23天，故本院确定原告的护理时间为23天，原告受伤后并未提供护理人的收入状况，本院本应确定按2014年湖北省道路交通事故“居民服务业”26008元／年即71.25元／天确定其护理费，但原告主张按照64.70元／天计算，属对自身权利的处分，本院予以支持；2、住院伙食补助费，经本院核实，原告共住院治疗23天，参照国家机关工作人员一般出差标准，结合本地区司法实践，本院确定原告的住院伙食补助费为每天20元；3、误工费，原告第一次住院时间为4天，医嘱休息一个月，但第二天原告又进行第二次住院19天，故本院确定原告的误工时间为23天；原告未提供其收入证明，且其系非农户口，本院本应按照2014年度在岗职工平均工资38720元／年即106.08元／天计算其误工费，但原告主张按96元／天计算，属对自身权利的处分，本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，……”。据此，参照二0一三年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定原告的损失有：1、医疗费2111.11元；2、护理费1488.10元（64.70元／天×23天）；3、住院伙食补助费460元（23天×20元／天）；4、误工费2208元（23天×96元／天），以上费用合计6267.21元。
关于各方民事赔偿责任的承担。原告在交强险医疗费用项下损失为2571.11元（医疗费2111.11元＋住院伙食补助费460元）、伤残赔偿项下损失为3696.10元（误工费2208元＋护理费1488.10元）。故被告应在交强险分项限额范围内赔偿原告的医疗费项下损失2571.11元、赔偿伤残赔偿项下损失3696.10元，合计6267.21元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李鸣赔偿原告李震远各项经济损失6267.21元，此款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告李震远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告李震远负担100元，被告李鸣负担150。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 刘明远
二〇一四年六月十六日
书记员 吴 霞