四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初735号
原告：涂开成，男，1963年4月5日出生，汉族，户籍地四川省珙县。
委托诉讼代理人：黄越，四川协州律师事务所律师。执业证号15115201210780655。
被告：严由辉，男，1963年8月14日出生，汉族，户籍地四川省高县。
被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区南岸蜀南大道。
委托诉讼代理人：汤建军，公司理赔部员工。
原告涂开成诉被告严由辉，天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：天安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂开成及其委托诉讼代理人黄越，被告严由辉，被告天安财保的委托诉讼代理人汤建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告涂开成诉称：2015年9月19日7时20分，被告严由辉驾驶川Q×××××号普通低速货车从宜宾方向经宜威路往巡场方向行驶，途径宜威路团鱼湾时因观察不够，临危处置不当造成车辆打滑并越过双黄线，与涂开成驾驶的由巡场方向行驶的川Q×××××并搭乘黄炳贵的普通二轮摩托车相撞，造成二车受损，黄炳贵、涂开成受伤的道路交通事故。经宜宾市公安局交通管理大队事故认定，严由辉负此次事故的主要责任，涂开成负此次事故的次要责任，黄炳贵无责任。原告涂开成受伤后即被送入宜宾市第一人民医院住院治疗。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1.被告支付原告因交通事故造成的损失共计343866元（医疗费4000元、后续医疗费9500元、住院伙食补助1140元、误工费100932元、护理费36000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10200元、残疾赔偿金178194元、鉴定费2900元）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告天安财保辩称：我公司不是侵权人，所以只承担合同责任。我公司垫付了医疗费8000元，医疗费需要扣除15%的自费药，后续医疗费原告主张9500元，我公司予以认可。住院生活补助费我公司认可按照20元/天计算38天。误工费我公司认可按照60元/天计算2年。护理费我公司认可按照60元/天计算360天。交通费我公司酌情认可200元。精神抚慰金我公司认可3600元。伤残赔偿金按照农村标准，以第二次评定标准计算。鉴定费我公司不承担。鉴定检查费我公司认可。
被告严由辉辩称：除不同意医疗费扣除自费药15%的意见，其他意见同保险公司意见一致。我给原告垫付了81356元医疗费以及200元的生活费共计81556元，请求在本案中一起抵扣。
经审理查明：2015年9月19日7时20分，被告严由辉驾驶自己所有的川Q×××××号普通低速货车从宜宾方向经宜威路往巡场方向行驶，途径宜威路团鱼湾时因观察不够，临危处置不当造成车辆打滑并越过双黄线，与原告涂开成驾驶的由巡场方向经宜威路往宜宾方向行驶的川Q×××××号并搭乘案外人黄炳贵的普通二轮摩托车相撞，造成二车受损，黄炳贵、涂开成受伤的交通事故。原告涂开成受伤后立即被送入宜宾市第一人民医院住院治疗38天后出院，出院诊断：1.左股骨中段开放性骨折；2.左股骨骨髁间粉碎性骨折；3胸部外伤（左侧第3-6肋多发骨折，气胸，心脏挫伤）；4.轻型脑伤（脑震荡）；5.失血性休克（代偿期）。医疗费93355.99元，原告涂开成支付了4000元，被告天安财保支付了8000元，剩余81356元由严由辉支付。2015年9月19日原告涂开成在宜宾蜀南医院治疗花费治疗费553元。
2015年10月15日宜宾市公安局交通警察支队交通管理四大队出具公交认字（2015）第00964号道路交通事故认定书，认定严由辉承担本次事故主要责任，涂开成承担事故的次要责任，黄炳贵无责任。
原告涂开成委托的四川鑫正司法鉴定所于2016年4月8日出具川鑫正鉴[2016]临鉴字第126号法医学鉴定意见书。鉴定意见为：涂开成为八级伤残和两个十级伤残。涂开成后续医疗费应为9500元，护理时限为360日，误工时限为2年。为此原告涂开成花费鉴定费2900元，其中伤残等级鉴定费700元、护理时限鉴定费600元、误工时限鉴定费600元、后期医疗费鉴定费1000元。天安财保对上述鉴定意见不服，申请对伤残等级、续医费、护理依赖时限、误工时限重新鉴定，本院依法予以准许。2016年8月25日，本院委托的四川临港司法鉴定所出具川临司鉴所[2016]临鉴字第963号法医学鉴定意见书。鉴定意见为：1.涂开成因交通事故致左侧第3-6肋骨折，左股骨中段开放性骨折，左股骨髁上髁间粉碎性骨折。其左侧第3-6肋骨折，评定为十级伤残；现遗留左下肢丧失功能22%，评定为十级伤残；双下肢长度相差2.8cm，评定为十级伤残。2.涂开成行康复治疗、复查X线片及左股骨骨折内固定物取除术之续医费，累计约需人民币11600元。3.涂开成护理时间约需365日（自出院之日开始计算）。4.涂开成误工时间约为730日（自受伤之日开始计算）。
另查明：1.原告涂开成从2012年7月起一直在珙县珙泉镇汽车站五交化经营部工作，未在珙县巡场镇鞍子村居住。2.（2016）川1502民初1738号民事判决书在交强险医疗费项中给本案原告涂开成预留了8000元，在死亡伤残费项中给本案原告涂开成预留了40000元。3.事故车辆在天安财保投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额为50万元（含不计免赔率），本次事故发生在保险期限内；4.住院期间被告严由辉预付原告涂开成200元。
以上事实有涂开成身份证复印件、道路交通事故认定书、病危通知书、诊断证明书、出院证、住院病历、DR诊断报告书、川鑫正鉴[2016]临鉴字第126号法医学鉴定意见书、鉴定费发票、医药费票据、珙县巡场镇鞍子村证明、劳务用工协议三份、房屋租赁协议三份、房东身份证复印件、川临司鉴所[2016]临鉴字第963号法医学鉴定意见书等以及鉴定人张义华、王鹏远和原被告当庭陈述在案佐证，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告涂开成因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原被告各方对交警的责任划分均无异议，本院对交警的责任划分予以采信。根据交通事故认定书，被告严由辉承担事故的主要责任，被告涂开成承担本次事故的次要责任；原告黄炳贵无责任。被告严由辉应承担70%的赔偿责任。事故车辆在天安财保投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此天安财保应在交强险和商业第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任。天安财保公司要求扣除15%自费药的辩称，无证据予以证明，本院不予支持。原告涂开成对川临司鉴所[2016]临鉴字第963号法医学鉴定意见书有异议，但其提供的证据不足以证明该鉴定意见有误，故本院对原告涂开成提出的异议不予采信。
原告涂开成因交通事故共造成损失如下：1.原告涂开成为两个十级伤残且提供的证据能够证明其在城镇生活，原告诉请残疾赔偿金104820元过高，本院确认为62892元（26205元/年×20年×12%）予以支持；2.医疗费93355.99元，有票据为证，本院予以支持；3.续医费9500元，未超出重新鉴定结论，本院对原告的诉请予以支持；4.住院伙食补助1140元偏高，本院酌情确认为760元（38天×20元/天）；5.误工费100932元过高，原告未提供因误工而减少收入的证明，参考天安财保意见，本院酌情确认为43800元（730天×60元/天）；6.护理费36000元过高，参考天安财保意见，本院确认为21900元（365天×60元/天）；7.交通费1000元过高，参考原告住院天数及天安财保意见，本院确认为200元；8.精神损害抚慰金10200元偏高，参考原告伤残等级以及天安财保意见，本院确认为3600元；9.鉴定费2900元，因本院仅对伤残等级鉴定未予采信，故对鉴定费本院支持2200元。
综上，原告涂开成因本次交通事故造成的损失共计238207.99元（包括被告天安财保垫付的8000元，被告严由辉垫付的81556元），由于另一案件中在交强险限额内给本案预留了48000元伤残赔偿金。被告天安财保在机动车交通事故责任强制险限额内应赔偿48000元，剩余190207.99元（238207.99元-48000元）在商业第三者责任险限额内赔偿133145.59元（190207.99元×70%）。被告请求在本案中一并处理其垫付费用，本院予以准许。上述费用经品迭，被告天安财保在交强险限额内赔偿原告涂开成40000元（48000元-8000元）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告涂开成51589.59元（133145.59元-81556元），支付被告严由辉81556元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告涂开成40000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告涂开成51589.59元。
二、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在商业第三者责任险限额内支付被告严由辉81556元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费7802元，减半收取计3901元，由被告严由辉承担1702元，原告涂开成承担2199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄 婉
二〇一七年三月二十一日
书记员 翁小雅