广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1226民初498号原告：李卓英，女，1937年7月12日出生，汉族，住广东省德庆县。委托诉讼代理人：曾铭祥，广东聚英华律师事务所律师。被告：邹启坤，男，1993年10月16日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。被告：华安财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县平南镇瑞雁商业广场B26号。主要负责人：周锦志，经理。委托诉讼代理人：伍兆良，该公司员工。原告李卓英与被告邹启坤、华安财产保险股份有限公司平南支公司（下称华安财保平南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月25日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卓英的委托诉讼代理人曾铭祥，被告华安财保平南支公司的委托诉讼代理人伍兆良到庭参加诉讼。被告邹启坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李卓英向本院提出诉讼请求：一、请求被告华安财保平南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共人民币76018.52元。二、本案诉讼费用由华安财保平南支公司承担。事实及理由：2017年1月21日，被告邹启坤驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车沿国道321线由肇庆往梧州方向行驶至134公里950米处与横过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。德庆县公安局交通警察队经过现场勘查和调查取证证实，于2016年2月27日出具交通事故认定书，认定被告邹启坤承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告即被送往肇庆市第一人民医院进行治疗，诊断：1右下肢毁损伤；2右胫腓骨开放性骨折；3骨盆多发骨折；4、失血性休克；5双肺挫伤；6、右第6-10肋骨骨折；7双××；8、腰椎棘突、右侧横突骨折。经治疗，于2017年3月17日出院，共住院55天，出院医嘱：1、住院期间留陪2人/日；2、出院后继续卧床休息1个月；3、加强营养；4、定期复诊，专科随诊。鉴于医疗费已经协商解决，故原告主张护理费14000元，交通费500元。原告委托广东至诚司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定意见认定：原告因盆骨多处骨折被评定为道路交通事故九级伤残；右踝关节功能障碍评定为十级。故，原告主张鉴定费1950元，残疾赔偿金39568.52元，精神损害抚慰金20000元（请求在交强险范围内优先支付）就赔偿事宜，原告与被告二协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。赔偿清单：1、护理费：14000元（100元/天×55天×2人+100元/天×30天)；2、交通费：500元（酌定）；3、鉴定费：1950元（鉴定费发票）；4、残疾赔偿金：39568.52元（37681.3×5×21%）；5、精神损害抚慰金：20000元（酌定）。上述总计损失：76018.52元。华安财产保险股份有限公司平南支公司辩称：一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元。二、其它被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。我司前期在交强险医疗项限额内已支付10000元至肇庆市第一人民医院。三、我司对原告各项诉求的答辩意见：1、伤残赔偿金：申请重新鉴定。我司认为广东至诚法医临床司法鉴定所司法的司法鉴定意见书缺乏科学性、真实性、有效性，不认可其九级伤残的鉴定结果，故请法院同意我司申请重新鉴定。2、护理费：认可10846元。原告证据材料中未提供相关护理人员误工损失证明，应承担举证不能的责任，我司认可按2017年广东农林牧渔业标准核定，98.6元/天×55天×2人=10846元。伤者提供医疗材料未说明需院后护理，结合伤者伤情，院后无需护理事实准确，故不予认可院后护理费用。3、交通费：认可100元。原告未提供任何票据佐证该项费用，我司仅酌情认可100元。4、鉴定费：不予认可。不属于保险责任，不予认可。5、精神损害赔偿金：不予认可。待重鉴后进行核定，目前仅认可伤者双十级，标的主责，伤者81岁，3000元为宜。四、我司不承担本案的诉讼费用。邹启坤未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月21日7点45分,邹启坤驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车，沿国道321线肇庆往梧州方向（东往西)行驶至134公里950米处与横过道路（由南往北）的行人李卓英发生碰瘇，造成车辆损坏，李卓英受伤的道路交通事故。2017年2月27日，德庆县公安局交通警察大队作出公交认字[2017]第0009号道路交通事故认定书，认定：邹启坤承担此事故的主要责任，李卓英承担此事故的次要责任。事发后，李卓英被送肇庆市第一人民医院住院治疗至2018年1月16日出院，该院（住院）疾病诊断证明书，出院诊断:1、右下肢毁损伤；2、右胫腓骨开放性骨折；3、骨盆多发骨折;4、失血性休克；5、双肺挫伤；6、右第6—10肋骨骨折；7、双××；8、腰椎棘突；9、右侧横突骨折。意见或建议：1、住院期间留陪人2人/日；2、出院后继续卧床休息1个月；3、加强营养；4、定期复诊，专科随诊。用去医疗费94138.3元。2018年4月24日，原告向广东至诚法医临床司法鉴定所申请对其伤残等级进行鉴定。2018年5月4日，广东至诚法医临床司法鉴定所作出粤至诚司鉴所[2018]临鉴字第05052号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李卓英因交通事故致盆骨多处骨折，严重畸形愈合，评定为九级伤残；致右踝关节遗留功能障碍（功能丧失50%以上），评定为十级伤残。用去鉴定费1950元。另认定事实，邹启坤驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车，车主为邹启坤，邹启坤为该车在华安财保平南支公司购买交强险，保险单号为1050503612016005539，事故发生在保险期内。李卓英户口登记为城镇居民。发生交通事故后，原告与邹启坤就赔偿事宜达成协议。华安财保平南支公司垫支医疗费用10000元。上述事实，有当事人提供的证据及当事人的陈述记录在卷佐证。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民身体的健康权受法律保护。德庆县公安局交通警察大队根据本案的事实，认定邹启坤承担此事故的主要责任，李卓英承担此事故的次要责任。认定准确，本院予以釆信。参照《广东省2017度人身损害赔偿计算标准》，对李卓英的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费94138.3元（华安财保平南支公司垫支了10000元，余下医疗费，原告与被告邹启坤协商解决，未在本案起诉），有单据、药费清单，予以确认；2、护理费13806.2元（参照农林牧渔业标准35995元/年×55天×2人）+（出院后继续卧床休息1个月即35995元/年×30天×1人）=13806.2元，可确认，多出部分，不予确认；3、交通费350元，原告受伤住院和做鉴定，虽然未提供单据，但酌情350元，多出部分，不予确认；4、鉴定费1950元，由原告预支，但不属于强制保险理赔范围，对于原告请求华安财保平南支公司在强制保险赔偿限额内赔偿，不予支持；5、伤残赔偿金（1个九级伤残+1个十级伤残）39568.5元（37684.3元×5年×21%），予以确认；6精神抚慰金11300元，本次交通事故造成李卓英1个九级伤残+1个十级伤残，其精神创伤和痛苦是客观存在的，也是长期的，结合原、被告的过错和本地的生活水平，可支持11300元，多出部分，不予确认。以上损失合计159163元。因邹启坤为桂Ｒ×××××号二轮摩托车在华安财保平南支公司购买交强险，应由华安财保平南支公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿医疗费10000元（该公司已垫支10000元），死亡伤残110000元限额内赔偿（护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金）共65024.7元；余款84138.3元，由邹启坤按责任予以赔偿，但原告与邹启坤另行达成协议，在本案中没有向邹启坤主张赔偿，本院对原告该部分经济损失，不作判定。综上所述，对原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分本院不予以支持。对被告的抗辩合理部分，本院予以采纳，不合理部分本院不予以采纳。被告邹启坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，法释[2003]20号最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，法释〔2012〕19号最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由华安财产保险股份有限公司平南支公司于本判决发生法律效力之日起15日内，在机动车交通事故责任强制保险医药费限额10000元内赔偿10000元（已赔偿），在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿65024.7元给李卓英。二、驳回李卓英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850.23元，由李卓英负担122.23元，华安财产保险股份有限公司平南支公司负担728元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈金标二〇一八年六月二十六日书记员  李广贤