安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民一初字第03013号原告：任翠侠，女，1954年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托代理人：韩建华，孙刚，安徽邦建律师事务所律师被告：钱生军，男，汉族，住泗县。被告：泗县三鼎新型建材有限公司，住所地安徽省泗县。委托代理人：董宏光，董杰，安徽益友律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市。单位负责人：尹瑞雪，该公司经理。委托代理人：魏斌，该公司职员。原告任翠侠与被告钱生军、泗县三鼎新型建材有限公司（下称三鼎公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（下称人保财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。任翠侠诉称：2015年3月7日，钱生军驾驶皖L×××××号重型特殊结构货车沿3032省道由西向东行驶至事故地点，操作失误偏左行驶，与相对方向任翠侠驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏、任翠侠及乘车人宋子洋受伤的交通事故。该事故经泗县公安局交警大队事故认定，钱生军负事故的全部责任。任翠侠受伤后，在泗县人民医院、泗县第二人民医院住院治疗40天，支付医疗费18721.66元。任翠侠的伤情经诊断为：1闭合性颅脑损伤；2、闭合性胸部损伤；3、右侧腰1、2横突骨折；4、右侧股骨不全骨折；5、左眼视网膜挫伤。皖L×××××号重型特殊结构货车登记车主为三鼎公司，该车在人保财险宿州公司投保了强制险和第三者责任险。事故发生后，三鼎公司支付医疗费17000元。任翠侠于2015年7月30日向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿各项损失90213.83元。任翠侠为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、身份证，证明原告身份；2、事故认定书，证明事故事实及责任划分，原告不负责任；3、机动车信息查询单，驾驶人信息查询单，证明钱生军合法驾驶，车辆登记信息；4、泗县人民医院出院证出院记录费用明细清单及住院费发票、第二人民医院出院证明书出院小结出院证费用清单发票，证明原告伤情，2次住院41天，支付共计19870.53元；5、司法鉴定意见书，证明原告十级伤残，鉴定费1000元；6、村委会证明，证明原告从事农业生产，具备劳动能力；7、证明一份，证明车辆4500元购买；三鼎公司辩称：1、交通事故事实及责任无异议；2、我司已经支付17000元相关费用；3、原告具体诉求待质证发表意见。三鼎公司为支持自己主张，向本院提交如下证据：人保财险宿州公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议；2、本次事故2人受伤，另一伤者已经赔付完毕，搅拌车在我司投保交强险及商业险，事故在保险期间内，同意在交强险分项限额内承担原告合理损失；3、同时对超出交强险部分按合同约定赔偿；4、原告主张医疗费应以实际票据核实为准，扣除非医保，诉求金额部分无事实法律依据；5、不承担诉讼费鉴定费。人保财险宿州公司为支持自己主张，向本院提交如下证据：1、非医保用药鉴定结论，证明原告医疗费中非医保用药1659.1元；2、保险条款，证明应扣除非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：一、对原告所举证据，二被告对证据1、2、3、4的真实性无异议，本院对证据1、2、3、5真实性予以认定；对证据4中票号尾号为7541、7542、7536有异议，票据载明的姓名与原告不符，对上述票号尾号为7541、7542、7536的证据本院不予认定；对泗县第二人民医院病历及票据，二被告有异议，该证据与泗县人民医院病历能够相互印证，对泗县第二人民医院的病历及医疗费票据本院予以认定；对证据6村委会证明，二被告有异议，该村委会证明能够证明任翠侠在事故发生之前，从事农业生产，具有劳动能力，对该证据本院予以认定；对证据7，因没有提供其他机构评估或定损意见相佐证，人保财险宿州公司定损2140元，原告予以认可，本院予以确认。二、对人保财险宿州公司所举证据，原告及三鼎公司均有异议，对证据1，认为是格式条款，本院对真实性予以认定；对证据2非医保鉴定，认为系单方委托，鉴定单位不具有鉴定资质，因医保中心系鉴定非医保用药的审核部门，故，本院对非医保鉴定予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2015年3月7日，钱生军驾驶皖L×××××号重型特殊结构货车沿3032省道由西向东行驶至事故地点，操作失误偏左行驶，与相对方向任翠侠驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏、任翠侠及乘车人宋子洋受伤的交通事故。该事故经泗县公安局交警大队事故认定，钱生军负事故的全部责任。任翠侠受伤后，在泗县人民医院、泗县第二人民医院住院治疗40天，支付医疗费18721.66元。任翠侠的伤情经诊断为：1闭合性颅脑损伤；2、闭合性胸部损伤；3、右侧腰1、2横突骨折；4、右侧股骨不全骨折；5、左眼视网膜挫伤。皖L×××××号重型特殊结构货车登记车主为三鼎公司，该车在人保财险宿州公司投保了强制险和第三者责任险。事故发生后，三鼎公司支付医疗费17000元。任翠侠于2015年7月30日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，任翠侠申请伤残评定，本院委托安徽虹乡司法鉴定所对任翠侠的伤残等级予以评定，结论为：伤残等级为十级。任翠侠支付评定费1000元。本院认为：本案双方当事人争议的焦点为：1、任翠侠的医疗费是否应扣除非医保用药；2、任翠侠的各项诉求是否符合法律规定。一、关于任翠侠的医疗费是否应扣除非医保用药。对于是否扣除非医保用药，《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第5条：商业三者险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任，本案中，人保财险宿州公司对不属于赔偿范围的医疗费用提供了证据，故，人保财险宿州公司辩解应扣除非医保用药1659.1元的理由本院予以采信。二、关于任翠侠的各项诉求是否符合法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。任翠侠的损失：医疗费19769.65元，住院伙食补助费1230元，营养费1230元，护理费4278.76元（41天×104.36元／天），误工费的计算，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告的伤情，本院酌定误工120日，误工费为8937.6元（120天×74.48元／天），交通费本院酌定500元，车损2140元，××赔偿金18840.4元，伤残评定费1000元，根据原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金5000元，合计62926.41元，其中，非医保用药1659.1元。人保财险宿州公司承保的皖L×××××号重型特殊结构货车驾驶员在该起事故中承担全部责任，人保财险宿州公司在强制险限额内赔偿原告任翠侠各项损失49556.76元，在第三者责任险限额内赔偿任翠侠各项损失10710.55元，三鼎公司赔偿原告任翠侠伤残评定费、非医保用药1659.1元。因三鼎公司已支付17000元，三鼎公司在本案中不再承担赔偿责任。对于多支付的14340.9元，人保财险宿州公司在向任翠侠赔偿时予以扣除。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告任翠侠各项损失45926.41元；二、被告钱生军、泗县三鼎新型建材有限公司在本案中不再承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告钱生军、泗县三鼎新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  曹美丽二〇一五年十二月十五日书记员  陈 珍