广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5281民初703号原告：赖某，女，1988年4月15日出生，汉族，住普宁市。原告：郭某，男，2014年3月3日出生，汉族，住广东省揭西县。法定代理人：赖某（系原告郭某之母），基本情况同上。委托诉讼代理人：林冬存，广东南山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李普生，广东南山律师事务所实习律师。被告：林泽标，男，1992年2月13日出生，汉族，住广东省揭东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市东山区站前大厦中段金叶大厦***层。负责人：喻辉,经理。委托诉讼代理人：林桂旋，系该公司职员。委托诉讼代理人：林佳兴，系该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市榕城区莲花大道以东东泮规划F区***号。负责人：李亦彬，总经理。委托诉讼代理人：潘东强，系该公司职员原告赖某、郭某诉被告林泽标、中国平安财产保险股份有限揭阳中心支公司（下称“平安保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月10日、5月15日公开开庭进行审理。原告赖某及原告赖某、郭某的委托诉讼代理人林冬存、李普生、被告林泽标、被告平安保险公司的委托诉讼代理人林佳兴、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人潘东强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖某、郭某向本院提出诉讼请求：1.被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险（下称“交强险”）的责任限额内赔偿原告人民币(下同)33146.17元;2.被告人寿保险公司在第三者责任商业保险（下称“商业三者险”）的责任限额内赔偿原告27676.03元；2.被告林泽标对被告平安保险公司、人寿保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3.诉讼费用由三被告共同负担。事实和理由:2016年12月12日16时20分许，被告林泽标驾驶粤Ｖ×××××小型轿车由北往南驶出普宁赤岗镇高速路口后，右转弯时与自东往西行驶由原告赖某驾驶的电动车(搭载原告郭某)发生碰撞，造成原告赖某、郭某受伤及车辆损坏的道路交通事故。普宁市公安局交通警察大队认定被告林泽标承担主要责任，原告赖某承担次要责任,原告郭某无责任。事故发生后，原告赖某、郭某被送往普宁市人民医院住院治疗,原告赖某于2016年12月12日至2017年2月13日住院治疗63天,原告郭某于2016年12月13日至2016年12月16日、住院治疗3天。两原告共花费医疗费40957.18元。经医院诊断，原告赖某的伤情为：1.创伤性颅内出血；2.右颞骨骨折；3.头皮裂伤；4.头皮血肿；5.肾挫伤；6.多处挫伤。根据有关规定，原告赖某、郭某的各项经济损失72683.35元（医疗费40957.18元、住院伙食补助费6600元、营养费1980元、护理费13564.98元、误工费6581.19元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元）。被告平安保险公司承保了粤Ｖ×××××小型轿车的交强险，交强险保险期间自2016年7月10日起至2017年7月9日止；被告人寿保险公司承保了粤Ｖ×××××小型轿车保险金额为100万元且不计免赔率的商业三者险，商业三者险保险期间自2016年10月25日起至2017年10月24日止。事故发生在上述保险期间。被告林泽标辩称，其对交通事故责任划分无异议，已为两原告垫付了医疗费7000元，请法院依法判决。被告平安保险公司辩称，其承保了粤Ｖ×××××小型轿车的交强险，仅在交强险责任赔偿限额内合理赔偿原告的损失。对于原告请求的赔偿项目：被告平安保险公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告的医疗费；原告未提供证据证实住院期间以及出院后存在雇佣护工进行陪同护理的事实，依法应驳回原告的请求；二原告未提供证据证明其因交通事故造成的实际误工损失，被告平安保险公司不予认可原告误工费的请求；被告平安保险公司只认可实际产生的交通费用；原告并未构成伤残，应驳回精神损害抚慰金的请求；被告平安保险公司不承担诉讼费的赔偿。被告人寿保险公司辩称，其仅承保了粤Ｖ×××××小型轿车的商业三者险，属于交强险限额内赔偿数额不属于被告人寿保险公司赔偿范围；被告人寿保险公司不承担诉讼费的赔偿；医疗费用应扣除非医保用药费用；原告没有相应的鉴定意见和医嘱，其对营养费的主张缺乏依据。本院经审理认定事实如下：一、2016年12月12日16时20分许，被告林泽标由驾驶粤Ｖ×××××小型轿车自北往南驶出普宁赤岗镇高速路口后，右转弯时与自东往西由原告赖某驾驶的无牌超标电动车(搭载原告郭某)发生碰撞，造成原告赖某、郭某受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年12月23日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2016]第7541号《道路交通事故认定书》，认定被告林泽标驾驶车辆驶入道路实施右转弯时，无让道路内直行的车辆先行，是导致事故发生的主要过错,承担主要责任,原告赖某未取得机动车驾驶证驾驶无牌超标电动车，无佩戴安全头盔上路，行经路口路段时无有效降低行驶速度，致遇情况市措施不及，是导致事故发生的次要过错,承担次要责任,无证据证明原告郭某有导致事故发生的过错行为，原告郭某无责任。二、事故发生后，原告赖某于2016年12月12日至2017年2月13日在普宁市人民医院住院治疗63天,花费医疗费39075.53元。原告赖某的伤情为：1.创伤性颅内出血；2.右颞骨骨折；3.头皮裂伤；4.头皮血肿；5.肾挫伤；6.多处挫伤。出院医嘱：建议出院后休息2周。原告郭某于2016年12月13日至2016年12月16日在普宁市人民医院住院治疗住院治疗3天，花费医疗费1881.65元。原告郭某的伤情为：1.脑震荡2.多处挫伤。两原告花去医疗费共40957.18元。三、粤Ｖ×××××小型轿车的登记所有人为被告林泽标，被告平安保险公司承保了该车的交强险，保险期间自2016年7月10日起至2017年7月9日止；被告人寿保险公司承包了该车保险金额为100万元且不计免赔率的商业三者险，保险期间自2016年10月25日起至2017年10月24日止。四、在庭审中，原告赖某、郭某的诉讼代理人称只收到被告林泽标向两原告支付的医疗费7000元，其余被告没有支付赔偿款或垫付医疗费。原告赖某系原告郭某之母，原告赖某登记为农业家庭户口。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，本院予以采信。原告赖某、郭某系母子关系，其诉讼请求一并计算，本院予以准许。结合原告提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告赖某、郭某遭受的各项经济损失如下：1.医疗费：40957.18元。医疗费系根据医疗机构出具的医药费发票，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告人寿保险公司辨称医疗费用应剔除非医保用药费用，但未能提供证据对两原告的治疗费用的必要性和合理性予以否认，应承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予采纳。2.住院伙食补助费：100元/天×（63天+3天）＝6600元。3.护理费：75017元/年÷365天/年×1人×（63天＋3天）＝13564.72元。两原告住院期间没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年的标准计算。4.交通费：700元。两原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，两原告请求1000元偏高，根据本案实际情况，本院酌定交通费为700元。5.误工费：31195元/年÷365天×（63天+14天）=6580.86元。原告赖某不能举证证明有固定收入或其最近三年的平均收入状况的，误工费按照原告赖某的户口性质，参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业标准31195元/年计算，原告赖某住院治疗63天，出院后医嘱建议休息2周，误工时间为77天。对于原告主张的营养费和精神抚慰金的问题，因两原告出院后没有提供证据证明有营养费的支出，医嘱没有说明原告确实需要加强营养，而对于住院期间营养支持治疗所产生的费用已计入医疗费；原告的身体损害未构成伤残等级，其也未能提供证据证明故其遭受严重精神损害，原告主张的营养费和精神抚慰金无事实依据，本院不予以支持。两原告的上述各项经济损失合计68402.76元，其中属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费，合计47557.18元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿范围的护理费、误工费、交通费，合计20845.58元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。被告平安保险公司作为粤Ｖ×××××小型轿车交强险的保险人，应在交强险责任限额内赔偿两原告死亡伤残赔偿费用10000元+20845.58元=30845.58元。超过交强险责任限额部分68402.76元-30845.58元=37557.18元。因本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告林泽标在本案交通事故中承担主要责任，被告人寿保险公司作为本案粤Ｖ×××××小型轿车商业三者险的保险人，应对二原告的损失超过交强险责任限额部分承担70%的赔偿责任，抵除被告林泽标支付赔偿款7000元，被告人寿保险公司应赔偿两原告37557.18元×70%-7000元=19290.03元。两原告的损失已经由两保险公司足额赔偿，故被告林泽标不再承担赔偿责任。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费用，人民法院应根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故两保险公司关于其不承担诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿原告赖某、郭某30845.58元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险限额内赔偿原告赖某、郭某19290.03元。三、驳回原告赖某、郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，减半收取661元（原告已垫付），由原告赖某、郭某负担117元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担335元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担209元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  黄仕德二〇一七年六月七日书 记 员  陈玉玲附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。