河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1003民初1054号
原告：马亚兰，女，1992年12月18日生，汉族，住许昌县。
委托诉讼代理人：赵国明，许昌市建安区灵井镇法律服务所法律工作者。
被告：贾广生，男，1972年2月13日生，汉族，住河南省临颍县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地漯河市郾城区嵩山路511号。
负责人：刘水旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。
原告马亚兰诉被告贾广生、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法独任公开开庭进行了审理，原告马亚兰委托诉讼代理人赵国明、被告贾广生、被告保险公司委托代理人赵磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计79909.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月19日22时30分许，被告贾广生驾驶豫Ｌ×××××号重型自卸货车沿许禹路自东向西行驶至建安××灵井镇街口红绿灯处右转弯时，与原告马亚兰驾驶的二轮电动车相撞，造成原告马亚兰受伤住院、电动车损坏的交通事故。原告被送往许昌县人民医院住院治疗。原告事故发生时正在怀孕期间，因被撞伤、手术用药等原因导致胎儿无法保留，原告被迫引产。该事故经认定被告贾广生负事故全部责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告贾广生辩称，车辆投有保险，原告损失应当由保险公司赔付。事故发生后贾广生共支付原告25000元。
被告保险公司辩称，按照保险条款及约定，如本案发生事故属实且没有拒赔、免赔情形，保险公司愿在保险责任范围内承担赔付责任，但原告要求的各项损失应有相关证据予以证实，精神抚慰金按照司法解释的规定，仅在原告构成伤残情况下才能予以赔偿；因肇事车辆系营运车辆，被告贾广生应当提供行驶证、驾驶证、从业资格证，证明本次属于保险公司承保车辆手续齐全；因本案产生的鉴定费、诉讼费等间接损失，不属于保险公司赔付范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明原被告主体适格，及事故车辆信息及所有人信息。2、事故认定书一份，证明事故的经过及责任划分。3、报案记录一份，证明肇事车辆投保情况。4、医疗费票据、诊断证明、出院证、病历各一份，证明原告因此事故住院治疗及支出医疗费的事实。5、交通费票据100张、电动车修理票据一份，证明原告支付交通费1000元，修车费1700元。6、护理人员身份证复印件、结婚证、户口本常住人口登记卡两份，证明护理人员信息及与原告的关系。7、证明两份、工资表六份，证明原告及护理人员误工情况，原告月工资3350元、护理人员月工资3300元。8、鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告后期治疗费6000元，并支出鉴定费。
被告保险公司未向本院提交证据。
对当事人无异议的原告证据1、2、3，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提供的证据4、8真实性无异议，但对二次手术的必要性及费用、引产手术的真实性有异议。本院认为，原告病历中显示进行了内固定手术，且医嘱中也显示需二次治疗费用，与原告提供的证据8鉴定意见书相印证。原告提供的病历中《中期妊娠引产记录》显示原告妊娠周数为20+周，于2017年7月23日引产。原告提供的证据能够证实原告因本次事故受伤治疗、引产及需后续治疗的情况，故对证据4、8本院予以采信；证据5中修车费票据与事故认定书中记载的车辆受损情况相印证，被告虽有异议，但未能提供证据予以反驳，故对该证据，本院予以采信。本院酌定原告因本次事故产生交通费600元；被告对证据6、7的真实性无异议，对证明目的有异议，认为护理人员应当计算住院期间的护理费，护理人员因护理原告产生的误工损失应由单位出具扣发工资证明，两份证明未显示扣发工资，没有提供单位营业执照、劳动合同，不能证实双方之间存在劳动关系、该单位是合法存续组织，该两份证明未载明扣发工资情况，护理费、误工费应当计算住院期间。本院认为，该证据无法证实原告及护理人员在事故发生前的收入情况及因此次事故收入减少情况，故对该证据本院不予采信。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年6月19日22时30分，贾广生驾驶豫Ｌ×××××中型自卸货车沿许禹路自东向西行驶右转弯时，与马亚兰驾驶的两轮电动车相撞发生交通事故，事故造成马亚兰受伤、马亚兰手机及双方车辆不同程度损坏。该事故经许昌县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定贾广生负该事故全部责任，马亚兰无责任。
事故发生后马亚兰被送往许昌县人民医院住院治疗57天，被诊断为：一、多发损伤1、左侧肩锁关节分离2、右足开放伤3、全身多发软组织损伤4、全身多发皮肤擦伤5、左侧腰部、左侧臀部皮肤划伤；二、妊娠。马亚兰住院期间于2017年6月20日行右足开放伤清创、扩创、缝合术，于2017年6月27日行左侧肩锁关节分离切开、复位、内固定术，于2017年7月23日引产。2017年7月17日许昌县卫生和计划生育委员会出具的《人工终止中期以上妊娠证明》显示人工终止妊娠原因为“因车祸受伤，术中使用麻醉药物、术后必须应用药物，可能对胎儿造成影响”。原告因此次事故支出医疗费41110.44元。原告住院期间需一人护理。
2018年3月5日，经许昌莲城法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定马亚兰二次手术费约需6000元，原告为此支出鉴定费700元。
事故车辆豫Ｌ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及限额为30万元的第三者责任险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后被告贾广生向原告支付25000元。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。发生交通事故造成损害的，应当依法予以赔偿。本案中被告贾广生承担事故的全部责任，原告马亚兰不承担承担事故责任，故对原告的各项损失被告贾广生应承担全部的赔偿责任。因事故车辆豫Ｌ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及限额为30万元的第三者责任险，且不计免赔率，故被告保险公司应当在保险限额内对原告因本次事故产生的各项损失承担赔偿责任。
关于原告主张护理费的问题，本院认为，因原告未能提供充分证据证实护理人员的收入状况及因护理原告造成的误工损失情况，故参照2017河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资36848元/年计算原告住院期间一人的护理费。
关于原告主张误工费的问题，本院认为，因原告未能提供充分证据证实其事故发生前的收入状况因本次事故的误工损失情况，结合原告户籍所在地、伤情及治疗情况，故应参照2017河南省农林牧渔业平均工资36785元/年计算原告住院期间及出院后20天的误工费。
关于原告主张的精神抚慰金问题，原告事发时已经妊娠数月，因本次事故受伤住院治疗，于2017年6月20日、2017年6月27日两次接受麻醉手术治疗并植入内固定，且术后必须应用药物，原告因此对胎儿进行引产，且遵医嘱及鉴定意见后期还需二次手术，给原告精神上造成了极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，精神抚慰金数额本院酌定为8000元。
经本院核定，原告的各项损失为：医疗费41110.44元、二次手术费6000元、住院伙食补助费1710元（30元/天×57天）、营养费1710元（30元/天×57天）、护理费5754.35元（36848元/年÷365天×57天）、误工费7760.12元【36785元/年÷365天×（57天+20天）】、交通费600元、精神抚慰金8000元、车损1700元、鉴定费700元，共计75044.91元。
因被告贾广生在事故发生后已经向原告支付25000元，包含在原告的诉讼请求当中，本案在审理过程中原告与被告贾广生达成一致意见，原告自行承担本案诉讼费、鉴定费，返还被告贾广生垫付款20000元，本院认为该意见系当事人对其自身权利的自由处分，本院予以尊重。故被告保险公司在保险限额之内赔偿原告各项损失共计54344.91元（75044.91元-鉴定费700元-垫付款20000），返还被告贾广生垫付款20000元。被告贾广生在本案中不再直接承担赔偿责任。
原告诉请超出部分无事实及法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告马亚兰医疗费等各项损失共计54344.91元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性返还被告贾广生垫付款20000元；
三、驳回原告马亚兰的其他诉讼请求。
案件受理因适用简易程序减半收取899元，由原告马亚兰承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长 张明宇
二〇一八年五月七日
书记员 任世杰