福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0902民初1481号
原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路36号，统一社会信用代码91350900705375806B。
法定代表人：朱鼎和，董事长。
委托诉讼代理人：蔡小浩，男，1977年1月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系原告单位职工。
被告：张马春，男，1978年3月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：郑阿霞，女，1983年4月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：杨财平，男，1972年7月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：钟义金，女，1987年4月25日出生，畲族，住福建省霞浦县。
原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告张马春、郑阿霞、杨财平、钟义金金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人蔡小浩和被告杨财平到庭参加诉讼，被告张马春、郑阿霞、钟义金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令张马春、郑阿霞立即偿还宁德农商银行借款本息暂共计106220.26元（其中：借款本金为50000元及暂计至2017年12月21日的利息、复利、罚息人民币3755.43元；借款本金为50000元及暂计至2017年12月21日的利息、复利、罚息2464.83元），并按合同约定支付利息、复利、罚息自2017年12月22日起至还清借款之日止。2.判令杨财平、钟义金对张马春、郑阿霞的前述所负债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由法院判决支付，实现原告债权的其他相关费用由被告承担。事实和理由：2016年7月4日，宁德农商银行与张马春、郑阿霞、钟义金签订了《最高额保证借款合同》，约定：宁德农商银行在贷款本金余额人民币100000元额度，对张马春、郑阿霞循环分次发放贷款，具体贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准；并由张马春、郑阿霞提供杨财平、钟义金作为担保，承担连带责任并签订了《最高额保证借款合同》。合同签订后，宁德农商银行向张马春、郑阿霞分次发放了两笔贷款合计100000元，借款借据载明贷款月利率为9.500038‰，采用利率自主定价，其中第一笔借款期限自2016年9月14日至2017年9月13日止；第二笔借款期限自2017年7月21日至2018年7月20日止。按合同约定贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，逾期欠付利息按逾期贷款罚息利率计收利息。贷款发放后，张马春、郑阿霞却未能按约偿还借款，自2017年9月13日第一笔50000元贷款逾期，构成了违约，宁德农商银行权提前收回未到期部分，截止2017年12月21日两笔贷款合计尚欠本金100000元，合计利息6220.26元。该笔借款为张马春、郑阿霞夫妻关系存续期间共同债务，应由二人共同偿还。经宁德农商银行多次催讨，张马春、郑阿霞仍拒不还款，该笔借款保证人杨财平、钟义金亦未履行连带清偿责任。
杨财平对本案借款事实无异议，但辩称其仅为本案借款的担保人，而借款人名下还有财产，愿意配合法院和原告向债务人追讨相关欠款。
张马春、郑阿霞、钟义金未作答辩。
宁德农商银行为证明其主张，向本院提供以下证据：1.宁德农商银行的营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人居民身份证，证明宁德农商银行的主体资格；2.张马春、郑阿霞、杨财平、钟义金的居民身份证复印件以及张马春和郑阿霞的结婚证复印件，证明张马春、郑阿霞、杨财平、钟义金的身份情况以及张马春和郑阿霞系夫妻关系；3.《最高额保证借款合同》，证明张马春向宁德农商银行借款最高余额150000元，杨财平、钟义金自愿为张马春的该笔借款提供最高额担保以及张马春的配偶郑阿霞亦在合同上签字确认的事实；4.《借款借据》，证明宁德农商银行依约向张马春发放了贷款100000元的事实；5.《贷款明细账》，证明张马春截止至2017年12月21日尚欠宁德农商银行借款本金100000元及利息、罚息、复利为6220.26元的事实。
本院经审查认为，张马春、郑阿霞、钟义金经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。宁德农商银行提交的上述证据经杨财平质证无异议，宁德农商银行提交的上述证据真实、合法，并能相互印证，故本院确认其具有证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2016年7月4日，宁德农商银行与张马春、杨财平、钟义金签订了《最高额保证借款合同》，合同约定自2016年7月4日起至2019年7月2日止，由宁德农商银行在最高贷款本金余额150000元内，对张马春一次或分次发放贷款；上述期间为最高额担保债权本金的确定期间；每笔贷款的最后到期日不超过2019年7月2日；借款用途为经营燃料店；合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮162.07%，如遇基准利率调整，利率调整日按循环续贷时遇基准利率调低按借款合同签订日的执行利率相应调高浮动比,遇基准利率调高按借款合同签订日的浮动比相应调高执行利率；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。杨财平、钟义金在最高额担保债权本金余额150000元范围内提供连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起二年；保证范围包含合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权一切费用及其他应付费用。
2.合同签订后，宁德农商银行于2016年9月14日向张马春发放贷款50000元，借款借据载明还款日期为2017年9月13日，借款利率为9.500038‰，还款方式为按季结息，到期利随本清；宁德农商银行于2017年7月21日向张马春发放贷款50000元，借款借据载明还款日期为2018年7月20日，借款利率为9.500038‰，还款方式为按季结息，到期利随本清。贷款发放后，张马春未按合同约定还款，尚欠宁德农商银行借款本金100000元（其中借款本金50000元的贷款截至2018年5月25日的利息、复利、罚息为11907.62元；剩余借款本金50000元的贷款截至2017年12月21日的利息、复利、罚息为2464.83元）
3.张马春、郑阿霞于2003年4月8日登记结婚，双方系夫妻关系。郑阿霞亦在《最高额保证借款合同》上签字确认。
综上所述，本院认为，宁德农商银行与张马春、杨财平、钟义金签订的《最高额保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务。宁德农商银行依约向张马春发放贷款后，张马春未按约定足额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。本案借款发生于张马春、郑阿霞婚姻关系存续期间，郑阿霞在《最高额保证借款合同》中签字的行为可认定为其对本案贷款已知悉，故本案借款属张马春与郑阿霞的夫妻共同债务。杨财平、钟义金为上述借款提供连带保证担保，在债权本金最高余额150000元范围内承担连带偿还责任。因此宁德农商银行要求张马春、郑阿霞偿还借款本息，并要求杨财平、钟义金承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。张马春、郑阿霞、钟义金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张马春、郑阿霞应于本判决生效之日偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（其中借款本金50000元的贷款截至2018年5月25日的利息、复利、罚息为11907.62元；剩余借款本金50000元的贷款截止至2017年12月21日的利息、复利、罚息为2464.83元；两笔贷款之后的利息、罚息、复利按双方订立的《最高额保证借款合同》约定的标准计算至实际还款之日止）。
二、被告杨财平、钟义金对本判决第一项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人张马春、郑阿霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2425元，减半收取1212.5元，由被告张马春、郑阿霞、杨财平、钟义金共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审 判 员 詹雅金
二〇一八年六月十三日
法官助理 林 娟
书 记 员 郑华莺
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-5-