wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0621民初577号
原告：姬来林，男。
委托诉讼代理人：姬四军。原告之子。
委托诉讼代理人：项旭，贵州泽贵律师事务所律师。
被告：王文明，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司。
负责人：雷礼明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘祖汉，江口支公司工作人员。
原告姬来林与被告王文明、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称人民财保铜仁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日受理后，依法适用简易程序于2018年5月28日公开开庭进行了审理，原告姬来林及其委托诉讼代理人姬四军、项旭，被告王文明、人民财保铜仁公司委托诉讼代理人刘祖汉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费80,419.18元、误工费34,833.60元、营养费1,020元、护理费32,619.60元、住院伙食补助费3,400元、交通费2,000元、后续治疗费10,000元、残疾赔偿金16,180.56元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费700元，共计201,172.94元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月18日18时5分，被告王文明驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车载杨光荣由江口县闵孝镇闵家场村往双屯村方向行驶，行至江口县闵孝镇闵家场村通村公路2Km+100m处时，其车头与相对方向行驶的由原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院34天，支付医疗费80,419.38元。2017年8月31日，江口县公安局交通警察大队作出江公交认字[2017]第00041号道路交通事故责任认定书，认定被告王文明承担此次事故的主要责任，同时查明被告王文明驾驶的车辆贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车在被告人民财保铜仁公司投有交强险，此次事故发生在保险期内。2018年3月12日，原告的伤情经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，其外伤致身体损伤的情形属于十级伤残。双方就赔偿问题协商无果，特诉至法院维护本人合法权益。
被告王文明承认原告主张的事故发生经过及责任划分，但辩称，原告主张的各项费用应当按照法律规定计算，部分费用不予认可。
被告人民财保铜仁公司承认原告主张的事故发生经过、责任划分、被告王文明事故车辆投保情况，对原告主张的医疗费80,419.18元、营养费1,020元、住院伙食补助费3,400元、残疾赔偿金16,180.56元、鉴定费700元无异议，但辩称，误工费认可计算天数150天，不认可误工费计算至定残前一天；我公司认可交通费300元、后续治疗费5,500元、精神损害抚慰金2,000元、护理费4,454元。
本院认为，被告方对原告主张的事故发生经过及责任划分无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。关于具体的赔偿金额：被告方对原告主张的医疗费80,419.18元、营养费1,020元、住院伙食补助费3,400元、残疾赔偿金1,6180.56元、鉴定费700元无异议，本院依法予以确认；庭审中，双方当事人对护理费4,454元、交通费300元、后续治疗费5,500元、精神损害抚慰金2,000元达成一致意见，该意见是双方当事人的真实意思表示，并且符合法律规定，未损害他人、集体的合法权益，本院依法予以确认。本案主要争议系误工费的计算时间，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告主张误工费按照农林牧渔业131元/天计算至定残前一日（236天）符合法律规定，本院依法确认误工费为30,916元。上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计144,889.74元。
关于责任分配，本院结合江口县公安局交通警察大队作出被告王文明承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任的事故认定，依法确认原告自行承担30%的责任，被告王文明承担70%的赔偿责任。上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计144,889.74元，被告王文明驾驶的事故车辆在被告人民财保铜仁公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告王文明应当承担的赔付责任由被告人民财保铜仁公司在强制保险限额内予以赔付，扣除被告人民财保铜仁公司在强制保险限额内承担的122,000元，剩余22,889.74元按照责任比例3:7承担，被告王文明应当赔付原告22,889.74元×70%=160,22.82元。综上，被告人民财保铜仁公司支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金122,000元，被告王文明赔付原告医疗费误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金160,22.82元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效后十五日内在强制保险限额内支付原告姬来林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计122,000元。
二、被告王文明于本判决生效后十五日内赔付原告姬来林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计160,22.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,302元，减半收取2,151元，由被告王文明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 陈兴无
二〇一八年六月十五日
法官 助理 严 红
代理书记员 刘峰铭
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0303刑初64号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。
被告人金涛，男，1984年6月2日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码：×××，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县韦州。因吸毒于2012年9月5日被宁夏回族自治区同心县公安局行政拘留十四日，强制隔离戒毒两年；因吸毒于2015年1月11日被宁夏回族自治区同心县公安局行政拘留十四日，强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月20日被宁夏回族自治区吴忠市公安局太阳山移民开发区分局刑事拘留，同年7月27日被该局取保候审。2018年6月28日被宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院取保候审。2018年7月24日被本院取保候审。2018年8月6日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
指定辩护人马家明，宁夏马家明律师事务所律师。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人金涛犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院检察员张兴刚、被告人金涛及其辩护人马家明到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控称，2017年7月20日2时许，被告人金涛酒后无证驾驶使用其他车辆机动车号牌的黑色桑塔纳2000小型轿车在吴忠市××区由北向南行驶至欣业拌合站向北100米处时，与相向行驶彭某某驾驶的×××号重型自卸货车相撞。经吴忠市公安局太阳山移民开发区分局交通警察大队认定，被告人金涛负此事故的全部责任，彭某某无责任。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，被告人金涛血液中的乙醇含量为131mg/100ml。
上述事实，被告人金涛在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，驾驶人、机动车信息查询结果单，收缴物品清单，检查笔录、血样提取登记表、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2017]毒鉴字第664号血液中乙醇含量检测司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚文书，银行代收罚款凭证，证明、车辆强制报废照片，被害人彭某某陈述，证人马某某证言，被告人金涛供述，户籍信息，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金涛无证醉酒驾驶使用其他车辆机动车号牌的机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人金涛到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人建议对被告人金涛宣告缓刑的辩护意见不能成立，本院不予支持。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2018年9月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员陈昌宁
二〇一八年八月六日
书记员赵淑靖
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0303刑初64号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。被告人金涛，男，1984年6月2日出生于宁夏回族自治区同心县，公民身份号码：×××，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县韦州。因吸毒于2012年9月5日被宁夏回族自治区同心县公安局行政拘留十四日，强制隔离戒毒两年；因吸毒于2015年1月11日被宁夏回族自治区同心县公安局行政拘留十四日，强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月20日被宁夏回族自治区吴忠市公安局太阳山移民开发区分局刑事拘留，同年7月27日被该局取保候审。2018年6月28日被宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院取保候审。2018年7月24日被本院取保候审。2018年8月6日经本院决定被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。指定辩护人马家明，宁夏马家明律师事务所律师。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人金涛犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院检察员张兴刚、被告人金涛及其辩护人马家明到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控称，2017年7月20日2时许，被告人金涛酒后无证驾驶使用其他车辆机动车号牌的黑色桑塔纳2000小型轿车在吴忠市××区由北向南行驶至欣业拌合站向北100米处时，与相向行驶彭某某驾驶的×××号重型自卸货车相撞。经吴忠市公安局太阳山移民开发区分局交通警察大队认定，被告人金涛负此事故的全部责任，彭某某无责任。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，被告人金涛血液中的乙醇含量为131mg/100ml。上述事实，被告人金涛在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，驾驶人、机动车信息查询结果单，收缴物品清单，检查笔录、血样提取登记表、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴[2017]毒鉴字第664号血液中乙醇含量检测司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚文书，银行代收罚款凭证，证明、车辆强制报废照片，被害人彭某某陈述，证人马某某证言，被告人金涛供述，户籍信息，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金涛无证醉酒驾驶使用其他车辆机动车号牌的机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人金涛到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人建议对被告人金涛宣告缓刑的辩护意见不能成立，本院不予支持。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2018年9月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员陈昌宁二〇一八年八月六日书记员赵淑靖附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初11476号
原告：郑远军，男，1987年6月4日出生，汉族，住四川省大竹县。
被告：重庆红楼医院有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路39号附甲15号，统一社会信用代码915001030756611617。
法定代表人：王志元，该公司院长。
委托代理人：王浩臣，重庆康实律师事务所律师。
委托代理人：龙渝，重庆康实律师事务所律师。
原告郑远军与被告重庆红楼医院有限公司（以下简称红楼医院）经济补偿金纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑远军，被告红楼医院的委托代理人王浩臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑远军向本院提出诉讼请求：判决被告支付解除劳动合同经济补偿金2500元。事实和理由：原告2016年3月3日进入被告处上班，在竞价部门担任竞价员，双方签订了劳动合同，约定试用期一个月，工资2500元，转正后每月工资2500元加奖金。但劳动合同被告未给原告。被告也未给原告办理社会保险。2016年5月4、5日左右，被告让原告在家待命，带薪休假。2016年5月18日左右，被告通知原告上班。原告一直上班至2016年5月31日，期间原告未休假，存在加班的事实，但被告未支付加班工资。2016年5月30日，被告提出因原告所在竞价部门人员太多，要求原告自行离职或到新媒体部门，原告当时就拒绝了。被告要求原告写辞职报告，5月31日上班后就不用再上班了。于是原告2016年6月1日向被告提出离职，后未再到被告处上班。
被告红楼医院辩称，原告2016年3月3日进入被告处工作，担任竞价员。同日，双方签订了一年期劳动合同，双方各执一份，根据劳动合同约定原告工资实行底薪加绩效，并非固定工资。被告向原告发放工资符合劳动合同约定，并未克扣原告工资。被告未要求原告离职，也未对原告调岗。2016年6月1日，原告因个人原因提出离职，被告不应支付原告经济补偿金。请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”第三十六条规定“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。”本案中，原告于2016年3月3日进入被告处上班，双方即建立劳动关系。2016年5月31日，原告向被告提交《辞职报告》，因个人原因申请辞职。被告于当日同意原告的辞职申请。双方劳动合同系原告因个人原因提出辞职，并与被告协商一致于2016年6月1日解除，故被告无须支付原告解除劳动合同经济补偿金。现原告请求被告支付解除劳动合同经济补偿金2500元，没有事实及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑远军的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告郑远军负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 罗晓军
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 刘娇娇
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执恢297号
申请执行人翟海昌，男，1977年9月8日生，汉族，住张店区。
被执行人王京恩，男，1981年8月15日生，汉族，住张店区。
被执行人栾福友，男，1981年2月18日生，汉族，住张店区。
本院执行的翟海昌诉王京恩、栾福友民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2011）张民初字第513号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 郑云静
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0303民初52-1号
原告陈丰，男，1979年2月21日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县，现住四川省自贡市贡井区。
被告自贡山川气体压缩机有限公司，住所地四川省自贡市贡井区贡雷路79号。
法定代表人陈仁华。
被告陈仁华，男，1963年4月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被告郑云林，男，1965年8月11日出生，汉族，住四川省自贡市。
本院在审理原告陈丰诉被告自贡山川气体压缩机有限公司、陈仁华、郑云林民间借贷纠纷一案中，原告陈丰向本院提出财产保全的申请并提供相应担保，要求对被告自贡山川气体压缩机有限公司、陈仁华价值415万元和被告郑云林价值245万元的财产采取保全措施。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告自贡山川气体压缩机有限公司、陈仁华价值415万元和被告郑云林价值245万元的银行存款，或查封、扣押其相同价值的财产。
查封原告陈丰所有的坐落于自贡市自流井区******的房产；原告陈丰和林晓燕共同所有的坐落于自贡市自流井区******房产；原告陈丰和林晓燕共同所有的坐落于自贡市自流井区******的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审判员 刘俊
二〇一六年一月十三日
书记员 罗华
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初5412号
原告：平湖市ＸＸ汽车大修厂。住所地：平湖市曹桥街道章桥村*组。统一社会信用代码91330482710988615L。
投资人：韩金甫。
被告：平湖市新嘉华进出口有限公司。住所地：平湖市平湖经济开发区兴平二路西、北站路北侧。统一社会信用代码91330482669150529D。
法定代表人：于建华。
原告平湖市ＸＸ汽车大修厂为与被告平湖市新嘉华进出口有限公司修理合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告修理费8666.30元，赔偿原告逾期付款利息(自2016年12月27日起至判决生效日止)；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明，被告在原告处修理汽车，2014年12月双方结算车辆修理费合计金额8666.30元，被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告平湖市新嘉华进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告平湖市ＸＸ汽车大修厂修理费8666.30元，赔偿原告逾期付款利息(以8666.30元为本金，按银行同期贷款利率计算，自2016年12月27日起至判决生效日止)；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告平湖市新嘉华进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 张 娜
二〇一七年一月二十日
书记员 周丹妮
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢926号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县闫楼镇驻地。
负责人：訾敬山，行长。
被执行人：穆福杰，男，1982年1月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：穆福春，男，1981年3月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：穆广文，男，1956年4月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：穆怀臣，男，1987年9月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。
本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初648号民事判决书，责令被执行人穆福杰、穆福春、穆广文、穆怀臣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人穆福杰、穆福杰之妻王争丽、穆福春、穆广文、穆怀臣名下的银行存款80000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王爱华
二〇一七年二月七日
书记员 赵淑慧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢926号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县闫楼镇驻地。负责人：訾敬山，行长。被执行人：穆福杰，男，1982年1月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：穆福春，男，1981年3月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：穆广文，男，1956年4月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：穆怀臣，男，1987年9月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初648号民事判决书，责令被执行人穆福杰、穆福春、穆广文、穆怀臣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人穆福杰、穆福杰之妻王争丽、穆福春、穆广文、穆怀臣名下的银行存款80000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇一七年二月七日书记员  赵淑慧
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三民申字第01563号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：淮安市建新建筑工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮海南路171号。
法定代表人：张振荣，该公司总经理。
委托代理人：伍跃华、赵海松，江苏安淮律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：陶浪成。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱美俊。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王兴其。
再审申请人淮安市建新建筑工程有限公司（以下简称建新公司）与被申请人钱美俊、陶浪成、王兴其提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2015)淮中民终字第00465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
建新公司申请再审称：（一）本案不应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定。该条法律规定仅适用于物件脱落、坠落造成他人损害的情况，而一、二审判决认定钱美俊受伤的原因系被建筑物中抛掷的物品所砸伤，故原审法院适用该条法律规定错误。（二）根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条之规定，我公司不应当承担赔偿责任。综上，请求对本案依法再审。
钱美俊答辩称：建新公司的再审申请理由没有事实和法律依据，请求驳回建新公司的再审请求。
本院认为：
《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中，钱美俊在进行银河公馆项目16号楼外墙线条粉刷工作时被楼层上的抛落物砸伤眼睛，但无法确认造成钱美俊损害的直接侵权人，故本案应当由对银河公馆项目16号楼具有管理义务的相关单位和个人赔偿钱美俊的损失。首先，申请人建新公司系在建银河公馆项目的承包方，从涉案项目建设中获益，事发时间为施工期间，在建16号楼亦处于建新公司管理期间，故建新公司亦是在建银河公馆项目的管理人，负有施工期间的安全保障义务，但是事发施工现场并未设置防护网，以致施工中存在安全隐患，建新公司未尽到管理责任，对钱美俊的损害存在过错。其次，建新公司将16号楼瓦工工程分包给不具备施工资质的陶浪成，对损害结果的发生亦具有过错。故原审判决认定建新公司与陶浪成共同承担赔偿责任正确。
综上，建新公司申请再审的请求和理由不能成立，不符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回淮安市建新建筑工程有限公司的再审申请。
审 判 长 李红建
代理审判员 张长琦
代理审判员 顾正义
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 袁雨田
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初2968号
原告：王东伟，曾用名王某，男，1974年7月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。
被告：韩卫，�，1993年8月1日出生，汉族。
被告：韩华中，男，1974年8月18日出生，汉族。
原告王东伟与被告韩卫、韩华中民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东伟的委托诉讼代理人梁晓雯到庭参加诉讼，被告韩卫、韩华中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王东伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告借款90000元及利息20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月份，二被告因经商资金短缺向原告借款90000元，约定利息每年10000元，二被告收款后于2014年8月30日出具借条一份。经原告催要，被告拒不还款。为此原告提起诉讼。
韩卫未作答辩。
韩华中未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韩华中因做生意所需向原告借钱，原告于2014年6月8日向韩华中汇款30000元，于2014年6月10日向韩华中汇款60000元，当时没有打条。经原告催要，二被告于2015年8月30日出具了借条一份，约定2015年9月10日之前归还本金另加利息10000元。到期后，被告未还款，原告提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。韩华中、韩卫向王东伟借款90000元未还的事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立并生效，对原告王东伟请求被告韩华中、韩卫偿还借款本金90000元及利息10000元，本院予以支持。借条中虽约定有另加利息10000元，但原告未提供双方口头约定利息每年10000元的证据，其所请求的逾期利息，本院按照本金90000元，年利率6%予以支持。被告韩华中、韩卫没有提出书面答辩，也未提供抗辩证据，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享�诉讼权利的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告韩华中、韩卫于本判决生效之日起十日内偿还原告王东伟借款本金90000元、利息10000元及逾期利息（按照本金90000元，年利率6%从2015年9月11日计算至履行完毕之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由韩卫、韩华中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 牛凌宇
二〇一六年九月二十三日
书记员 张建立
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0623民初1038号
原告魏某甲，云南省盐津县人，城镇居民。
委托代理人孙奇方。
被告魏某乙，云南省盐津县人。
被告王某丙，云南省盐津县人。
被告魏某X，云南省盐津县人。
原告魏某甲诉被告魏某乙、王某丙、魏某X共有物分割纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法由审判员彭燕适用简易程序进行审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某甲及其委托代理人孙奇方、被告魏某乙、王某丙到庭参加诉讼、被告魏某X经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏某甲诉称：昭通市中级人民法院（1993）昭民终字第42号民事判决书判决：座落在盐津县盐井镇坪街的水泥平房两间（各四层），使用面积181.83平方米（该房屋于1981年修建），靠南一间的第四层20.4平方米归匡兰伟、魏静所有，其余楼层的房屋及靠河一面的水泥平台归魏某乙、王某丙、魏某甲所有和修建。判决生效后，以上161.43平方米共有房屋一直由被告魏某乙、王某丙占有、出租等，未把房屋租金份额分给原告，严重影响原告的生活保障。共有房屋161.43平方米由原告和被告四人共有，三被告均为国家单位职工享有退休工资或正式工资为生活保障，原告为视力残疾人、无职业和收入、无生活来源，原告与被告四权利人均分割25%份额，作为家庭共有成员，三被告负有帮扶已丧失生活能力的家庭成员义务，依法将其应分割的5%份额房屋让予原告以保障生活。原告因无生活保障与几被告协商无法达成一致意见，现请求判决共有房屋40%归原告所有，共有房屋60%三被告各享20%；诉讼费由三被告负担。
被告魏某乙辩称：1981年修建的房屋系自己修建，属于自己所有和使用。
被告王某丙辩称：原告所称未对其生活进行照顾不属实，原告的生活费及去年检查的医疗费都由我一个人负责，其该房屋可以按照共有房屋分割，其只能享有使用权。
被告魏某X未作答辩。
经审理查明：原告魏某乙与被告王某丙原系夫妻关系，先后生育子女魏平、魏某甲、魏某X、魏凯，其中魏凯已死亡，魏某甲至今无业。在原告魏某乙与被告王某丙夫妻关系存续期间，其与子女于1981年在盐津县盐井镇坪街共同修建水泥房三间，一九八八年七月将靠南的两间修到第三层（第二层、第三层框架结构）。使用面积140.03平方米，靠北的一间修到第二层，使用面积51.77平方米。一九八七年长子魏平与杨梅结婚，居住该房靠北面一间（二层）并与其父母分开生活。一九九0年九月二十九日，魏平、杨梅夫妇将自己居住靠北一间（51.77平方米）出卖给他人。一九九二年四月，魏凯夫妇与其父母共同投资修建第四层，面积41.8平方米。1992年7月14日，魏凯意外死亡，因房产继承问题，家庭成员之间发生纠纷，魏凯之妻匡兰伟诉至本院。1993年5月18日，昭通市中级人民法院作出终审判决，确认座落在盐津县盐井镇坪街水泥平房两间，属魏某乙、王某丙、魏某甲、魏某X、魏凯、匡兰伟（死者魏凯之妻）共同共有，使用面积为181.83平方米，并判决其中靠南一间的第四层20.4平方米归匡兰伟及魏凯之女魏静所有。其余楼层房屋及靠河一面的水泥平台共计161.43平方米归魏某乙、王某丙、魏某甲、魏某X所有和修建。该判决为终审判决，现已生效。
上述事实，有原告与被告的陈述，原告向本院提交的（1993）昭民终字第42号民事判决书、（2015）盐民初字第444号民事判决书在卷佐证，足以认定。
本院认为，共同共有是指两个以上的人，对全部共有财产不分份额地享有平等的所有权。依照《中华人民共和国物权法》第一百零三条“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系”等外，视为按份共有。本案原告与三被告属于家庭成员，其该房屋中181.83平方米，除去匡兰伟及魏静所有的外，其余161.43平方米归原告及三被告所有，该房屋为魏某甲、魏某乙、王某丙、魏某X共同共有，已被生效文书所确认。结合本案案情，魏某甲、魏某X在修建房屋时年幼，且该房屋于一九八八年修至第三层时，二人均系未成年人，应无出资的情况，且原告在庭审中也未举证证明其出资参与修建。后该房屋于一九九二年四月修至第四层，但第四层由魏凯（已死亡）夫妇与魏某乙、王某丙出资修建，其魏某甲、魏某X也未出资修建。根据当时的实际情况，结合生效判决书查明的事实，原告魏某甲虽参与修建，但从当时的年龄结构考虑，其贡献应该较小，享有的比例相对其父母魏某乙、王某丙也应较少，本院酌情考虑魏某甲、魏某X各占该房屋10%的比例。被告魏某乙、王某丙作为魏某甲、魏某X的父母，该房屋在修建时主要由二人承建，根据建房时的实际情况以及生效判决查明的事实，被告魏某乙、王某丙作为魏某甲、魏某X的父母应出资出力较多，贡献较大，本院酌情考虑各占该房屋40%的比例。因此，原告魏某甲以自己系视力残疾人主张享有该房屋40%的比例，没有法律依据，对其主张，本院酌情予以部分支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民诉诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
原告魏某甲对座落在盐津县盐井镇坪街29号水泥平房两间（各四层），使用面积161.43平方米房屋的所有权享有10%的份额。
案件受理费250.00元(缓交)，由原告魏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 彭 燕
审 判 员 杨桂益
人民陪审员 杨英强
二〇一六年十月十六日
书 记 员 张 露
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第九十五条【共同共有】共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
第九十九条【共有财产分割原则】共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
第一百零三条【共有关系不明对共有关系性质推定】共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初1570号
原告：石丁，男，1990年12月22日出生，汉族，住湖北省应城市。
被告：兰州科天环保节能科技有限公司，住所地甘肃省兰州市其它区兰州新区昆仑山大道以西淮河大道以南科天水性科技产业园。
法定代表人：戴家兵。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼3层。
法定代表人：俞思瑛。
本院在审理原告石丁诉被告兰州科天环保节能科技有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案中，原告石丁未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 萧方训
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王丹华
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0233民初418号
原告：黄淑培，男，生于1950年12月28日，汉族，住忠县。
委托诉讼代理人：王家彬，忠县忠州法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：重庆三甲生态农业发展有限公司，住所地忠县忠州镇巴王路27号附16号，统一社会信用代码91500233068298026G。
法定代表人：彭先国，公司总经理。
委托诉讼代理人：官小华，重庆开颜律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告黄淑培诉被告重庆三甲生态农业发展有限公司健康权纠纷一案中，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告黄淑培提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告黄淑培撤回对被告重庆三甲生态农业发展有限公司的起诉。
案件受理费减半交纳299元，由原告黄淑培负担。
审判员 向光辉
二〇一七年三月二十八日
书记员 杜春江
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第724号
申请执行人谢旭辉，住湖南省醴陵市。
被执行人姚永德，住湖南省醴陵市。
被执行人杨金莲，哈族，住湖南省醴陵市，系被执行人姚永德之妻。
谢旭辉与姚永德、杨金莲民间借贷纠纷一案，醴陵市人民法院（2014）醴法民一初字第1395号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚永德、杨金莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡献民于2015年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款340000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人姚永德、杨金莲名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定姚永德、杨金莲无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人姚永德、杨金莲目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾祥根
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一五年九月二十三日
书记员 黄望梅
云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0524刑初92号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人杨永义，男，1988年5月7日出生于云南省凤庆县，汉族，小学文化，农民，家住凤庆县。因本案于2017年8月2日被昌宁县公安局取保候审，于2018年5月29日被昌宁县人民检察院取保候审，并由凤庆县公安局执行。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉[2018]86号起诉书指控被告人杨永义犯危险驾驶罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员黄某、书某出庭支持公诉，被告人杨永义到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌宁县人民检察院指控，2015年11月12日21时许，被告人杨永义饮酒后驾驶云Ｍ×××××号微型车，沿保大线由昌宁县城往柯街镇方向行驶至K56＋500M处时，致使车辆侧翻在路边的侧沟。经鉴定，送检的被告人杨永义血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为178.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨永义的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人杨永义判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
上述事实，被告人杨永义在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场照片；被告人杨永义的户口及前科证明，身份证、驾驶证、行驶证复印件，查获和抓获经过，当事人血样提取登记表及其照片，道路交通事故认定书，情况说明；证人杨某1、金治安、罗某的证言；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴【2015】（毒）鉴字第100642号《法医毒物司法鉴定检验报告书》及鉴定意见告知书；被告人杨永义的供述等证据证实。
本院认为，被告人杨永义醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。鉴于被告人杨永义到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人杨永义的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨永义犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（限判决生效后三日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨中学
二〇一八年七月六日
书记员 兰 兰
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183民初1721号
原告陈贵生，男，汉族，出生于1949年11月16日，住河南省新密市。
被告新密市轩辕保温耐材有限公司（后更名为郑州轩辕保温耐材有限公司），住所地：新密市刘寨镇西马庄村。
法定代表人：王志现。
被告王志现，男，约50岁，住河南省新密市。
原告陈贵生诉被告新密市轩辕保温耐材有限公司、王志现民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告陈贵生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈贵生撤回起诉处理。
审判员 马振伟
二〇一七年三月十五日
书记员 张梦柯
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183民初1721号原告陈贵生，男，汉族，出生于1949年11月16日，住河南省新密市。被告新密市轩辕保温耐材有限公司（后更名为郑州轩辕保温耐材有限公司），住所地：新密市刘寨镇西马庄村。法定代表人：王志现。被告王志现，男，约50岁，住河南省新密市。原告陈贵生诉被告新密市轩辕保温耐材有限公司、王志现民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告陈贵生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈贵生撤回起诉处理。审判员  马振伟二〇一七年三月十五日书记员  张梦柯
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0903执187号
申请执行人周忠杰，男，1966年6月6日出生，汉族，系个体，现住本市桃山区。
被执行人迟秀明，男，1963年11月7日出生，汉族，系茄子河检察院干部，现住本市桃山区。
本院做出的（2016）黑0903民初57号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿申请领取债权凭证。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、第二百三十四条之规定，裁定如下：
（2016）黑0903民初57号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。
再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张 华
执行员 顾立英
执行员 管 颖
二〇一六年十一月二日
书记员 姜丽丽
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙04民终1654号
上诉人（一审起诉人）：方惠玲，女，1982年5月2日出生，汉族，住杭州市滨江区。
上诉人（一审起诉人）：张凯，男，1981年1月4日出生，汉族，住杭州市江干区（南、北）。
上诉人方惠玲、张凯因商品房买卖合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2016）浙0481民初4733号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
方惠玲、张凯上诉请求：请求撤销原审裁定，指令海宁市人民法院立案受理本案。事实和理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案上诉人与浙江金海洲建设开发有限公司因逾期交房违约金以及逾期办理产证违约金的财产关系，为平等民事主体之间的财产关系，属人民法院民事诉讼受案范围，上诉人起诉符合起诉条件。涉案房屋是否属政府引进的浙江机电职业技术学院海宁扩建项目的一个组成部分与上诉人无关，上诉人作为浙江机电职业技术学院的老师，由于老师多开发商给予一定的优惠是正常的市场经济行为。
本院认为：本院已生效（2016）浙04民终1751号等裁定认定，浙江机电职业技术学院已将该校老师与浙江金海洲建设开发有限公司购房事宜作为单位内部事务整体处理。故本案并非平等主体之间的民事权利义务纠纷，不宜由人民法院直接处理，一审法院裁定不予受理正确。双方由此产生的争议应由有关部门处理解决。综上，两上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定
审 判 长 李忠平
审 判 员 李 伟
代理审判员 刘文文
二〇一六年十月二十日
书 记 员 吴君慧
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初4958号
原告：通辽市洪泰集中供热有限责任公司，住所地:通辽市科尔沁区团结路27-1号。
法定代表人：王跃民，职务：经理。
委托诉讼代理人：李红梅，女，1970年11月13日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：李红伟，女，1970年4月30日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。公民身份号码：×××。
被告：张立国，男，60岁，汉族，无职业，现住通辽市。
本院在审理原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司诉被告张立国供用热力合同纠纷一案中，原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司撤回对被告张立国的起诉。
案件受理费已减半225.00元，由原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司负担。
审判员 隋振久
二〇一七年七月二十五日
书记员 曲 傲
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初478号
原告刘小勇，男，1979年8月21日生，汉族。
委托诉讼代理人谈付才，南京市六合区诚信法律服务所法律工作者。
被告姚昌富，男，1963年5月11日生，汉族。
委托诉讼代理人王新明，南京市六合区竹镇镇法律服务所法律工作者。
原告刘小勇与被告姚昌富机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谈付才，被告姚昌富及委托代理人王新明到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序，由审判员夏雨担任审判长、和人民陪审员肖元明、陈顺平组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谈付才、被告委托代理人王新明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘小勇诉称：2015年5月8日20时45分，姚昌富未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车载着谢某、周某某沿六合区竹镇镇竹金路由东向西行驶至金磁村路段时，撞到前方行人刘小勇，造成事故，致使刘小勇受伤，经诊断其伤情为外伤性蛛网膜下腔出血，右颞部硬膜下出血，右侧额叶脑挫伤，枕骨、蝶窦壁及左侧颞骨骨折，左侧眼眶内壁凹陷，左胫腓骨骨折，左耻骨骨折，外伤情耳聋，事发后，交警认定姚昌富负此事故全部责任，刘小勇无责任。现要求被告赔偿原告医疗费449元、住院伙食补助费1386元、营养费1350元、护理费10280元、误工费21796元、残疾赔偿金178430.4元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元、残疾辅助器具费6600元、鉴定费3160元。
被告姚昌富答辩称，对事故发生、责任认定无异议。对原告举证的伤残鉴定报告有异议，因为是原告单方委托，检材未经质证，同时在鉴定中鉴定机构未对原告前期的伤情进行说明，原告以前曾有旧伤。
经审理查明：2015年5月8日20时45分，姚昌富未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车载着谢某、周某某沿六合区竹镇镇竹金路由东向西行驶至金磁村路段时，撞到前方行人刘小勇，造成事故，致使刘小勇等受伤。南京市公安局六合区分局交通警察大队做出交通事故认定书，认定姚昌富负此事故全部责任，刘小勇无责任。事故发生后，刘小勇被送至六合区人民医院救治，经诊断其伤情为1、外伤性蛛网膜下腔出血，2右颞部硬膜下出血，3、右侧额叶脑挫伤，4、枕骨、蝶窦壁及左侧颞骨骨折，5、左侧眼眶内壁凹陷，6、左胫腓骨骨折，7、左耻骨骨折，住院至2015年5月11日出院。2015年5月12日转院至南京鼓楼医院治疗，进行左胫腓骨骨折复位固定术，至5月26日出院，同日转院至南京江北人民医院治疗，入院诊断：1、外伤情耳聋，2、左胫腓骨骨折内固定术后，3、脑外伤恢复期，至同年6月25日出院。同年7月7日原告又至江苏省第二中医院南京中医药大学第二附属医院治疗，于8月6日出院。此后刘小勇又在南京南京总医院门诊检查治疗，2016年1月4日，南京康宁司法鉴定中心鉴定受刘小勇委托对其进行司法鉴定并做出司法鉴定意见书，其结论为：1、被鉴定人刘小勇颅脑损伤经治疗后遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残2、刘小勇左耳中等重度听觉障碍构成十级伤残；3、刘小勇左胫腓骨中下段粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失构成十级伤残；4、刘小勇误工期限共计以210日为宜、护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。为此鉴定，原告支付了鉴定费3160元。
另查明：刘小勇事故前系南京永鸿巴布洛生态农业有限公司的职工，其工资卡个人账户记载其2015年1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月工资分别为3180元、3179元、3030元、3180元、1763.5元、830元、520.12元。刘小勇在工作期间还参加了南京市社会保险。2015年7月，刘小勇就其治疗期间发生的医疗费向姚昌富提起诉讼，经本院调解，于同年10月19日作出（2015）六东民初字第984号民事调解书，此后，刘小勇又支付了治疗及检查费计449元。2015年11月10日刘小勇在南京悦音听力科技有限公司购买助听器一台，价格为6600元，
上述事实，有原、被告的陈述、病历、出院记录、诊断证明、医疗费单据、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、助听器发票及说明、江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司出具的误工证明、银行对帐单、社会保险参保缴费证明、本院（2015）六东民初字第984号民事调解书等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。
姚昌富驾驶未取机动车驾驶证驾驶未经登记的二轮摩托车上路行驶，未确保安全碰撞到行人刘小勇并致刘小勇受伤，六合区公安局交通警察大队据此认定姚昌富负事故全部责任，刘小勇无责任并无不当，本院对该事故认定予以确认。姚昌富摩托车未投保交强险和商业第三者责任险，因该事故给刘小勇造成的损失由姚昌富赔偿。对于被告对原告举证的司法鉴定意见的异议，本院认为被告提出的理由不足以否定该鉴定结论的证据效力，鉴定中对原告的伤情及事故前的旧伤做了客观表述，被告未提供证据证明该鉴定结论与原告曾经的旧伤间存在关联，故本院对被告的该答辩理由不予采信，确认该鉴定结论的证据效力。
经审查原告刘小勇提交的证据，结合法律规定本院综合认证后确认刘小勇损失如下：1、医疗费449元；2、住院伙食补助费每天18元计算77天为1386元；3、营养费15元每天计算90天为1350元；4、护理费，住院期间按每天100元计算77天为7700元、出院后13天护理费标准本院根据当地经济发展及市场行情酌定为每天70元计算为910元，其护理费用合计8610元；5、误工费，本院根据原告受伤前工资收入情况酌定其每月收入以3140元计算210天为21980元、扣减其单位事故后支付的三个月病假工资3113元，其实际误工损失为18867；6、原告残疾赔偿金，每年37173元*20年*22%为163561.2元；7、原告精神损害抚慰金根据其伤残等级，确定为11000元；8、交通费，本院根据原告的伤情和就诊情况，酌定为500元、9、残疾辅助器具费6600元也系其合理的损失，本院予以确认；10、鉴定费3160元有鉴定费发票为证，上述损失合计为215483.2元均由被告姚昌富负责赔偿，综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告姚昌富于本判决生效后十日内赔偿原告刘小勇各项损失215483.2元；
二、驳回原告刘小勇的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1552元，由被告姚昌富负担1452（原告已预交，姚昌富在履行时加付此款）、刘小勇负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1552元。开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18。
审 判 长 夏 雨
人民陪审员 陈顺平
人民陪审员 肖元明
二〇一六年十月十四日
书 记 员 邱明观
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1702财保28号
申请人：叶安东，男，1976年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被申请人：朱红，男，1967年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请人叶安东于2018年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人朱红25万元的财产。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人朱红25万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李笑枫
二〇一八年四月二十日
书记员 宋霂清
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0123刑初108号
公诉机关正定县人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地正定县，捕前住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月16日被正定县公安局取保候审，2018年5月15日被正定县人民检察院取保候审。现在家候审。
正定县人民检察院以正检公刑诉〔2018〕89号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正定县人民检察院指控，2016年11月30日16时30分左右，被告人郭某某在正定县雅梦诗曼床垫门市门口，用一个绿色塑料盆将被害人张某1鼻部打伤。经鉴定，张某1的损伤程度属轻伤二级。2017年5月15日郭某某赔偿张某1并取得谅解。
被告人郭某某于2017年5月16日到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案塑料盆照片，受案登记表、户籍证明信等书证，证人王某、朱某、邱某的证言，被害人张某1的陈述，被告人郭某某的供述，公安机关的勘验笔录，正定司法医学鉴定中心鉴定意见书以及调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人郭某某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；又积极给予被害人经济赔偿，得到了被害人的谅解，亦可从轻处罚。综合考虑本案诸情节，可对郭某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁志勇
二〇一八年五月二十三日
书记员 王丽敏
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初3505号
原告：刘雷，男，汉族，居民，住梁山县。
被告：王国栋，男，汉族，农民，住梁山县。
本院在审理原告刘雷诉被告王国栋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王国栋的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘雷撤回对被告王国栋的起诉。
案件受理费25元，由原告刘雷负担。
审判员 赵延敏
二〇一六年十月二十日
书记员 刘国强
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹吕民初字第00138号
原告丁金霞。
委托代理人孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。
委托代理人刘敏，江苏维尔达律师事务所律师。
被告王志忠。
被告马风青。
原告丁金霞与被告王志忠、马风青民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁金霞的委托代理人孙新宇、刘敏到庭参加诉讼，被告王志忠、马风青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁金霞诉称，两被告系夫妻关系。2014年3月2日，两被告共同向原告借款20万元，约定借期6个月，月利率2.5%，如不能归还，承担所有实现债权的费用（包括律师费和诉讼费等）。借款到期后，被告未能按约归还借款本息。要求被告归还原告借款20万元及其利息66000元，律师费10000元，并承担本案的诉讼费。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款20万元及利息（自2014年3月3日起至实际归还结束时止，按同期银行贷款利率的四倍计算），并承担本案的诉讼费。
被告王志忠、马风青未应诉答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2014年3月2日，原告和两被告签订个人借款合同，双方约定，由原告提供借款20万元给被告，借款期限为2014年3月3日起至2014年9月2日止，借款利息为月利率2.5%。同日，原告将现金20万元给付两被告。借款后，两被告未能按约归还借款及支付利息。
上述事实，由原告提供的个人借款合同、借据、结婚证及其庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借款关系，系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效。原告要求两被告归还借款20万元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。虽然原、被告约定了借款利率，但在诉讼中，原告要求按银行同期贷款利率的四倍计算利息，不违反法律规定，也未超出双方的约定，本院予以准许。被告王志忠、马风青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王志忠、马风青于本判决生效之日起十五日内归还原告丁金霞借款20万元及利息（自2014年3月3日起至实际归还结束时止，按中国人民银行公布的同期同档银行贷款利率的四倍计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5440元，公告费560元，合计6000元，由两被告负担。（原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审 判 长 姜华忠
人民陪审员 吴 晶
人民陪审员 庞新平
二〇一五年十月十二日
书 记 员 毛召华
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0113民破1号
申请人北京鑫顺融资担保有限公司，住所地北京市顺义区大东路6号111-120平房，组织机构代码73769XXXX。
法定代表人赵柏青，董事长。
委托代理人侯伟，男，1986年5月11日出生，身份号码XXX。
被申请人北京金兆宏业投资有限公司，住所地北京市顺义区大孙各庄镇小段村新华大街63号（村委会北50米），组织机构代码74938XXXX。
法定代表人邓娟，职务不详。
北京鑫顺融资担保有限公司以北京金兆宏业投资有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对北京金兆宏业投资有限公司进行破产清算。在本院审查期间，北京鑫顺融资担保有限公司于2016年5月17日向本院申请撤回对北京金兆宏业投资有限公司的破产清算申请。
本院经审查后认为，北京鑫顺融资担保有限公司撤回对北京金兆宏业投资有限公司的破产清算申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：
准许申请人北京鑫顺融资担保有限公司撤回对被申请人北京金兆宏业投资有限公司的破产清算申请。
审 判 长 张翔鹏
人民陪审员 孙长河
人民陪审员 刘长禄
二〇一六年五月十七日
书 记 员 杨 征
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）米执字第00002号
申请执行人某公司
法定代表人高某
被执行人李某，男，汉族，农民。
某公司申请执行李某分期付款买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区公证处于2013年10月21日出具（2013）榆阳公证执字第207号执行证书，申请执行人于2013年11月28日向本院申请执行，本院当日立案执行。
榆林市榆阳区公证处（2013）榆阳公证执字第207号执行证书确定的标的为：本金人民币陆万柒仟叁佰贰拾肆元以及某公司为实现债权所支付的费用。本院在执行过程中，某公司与李某达成和解协议，由李某当即给付申请执行人某公司67324元，申请执行费910元，由被执行人李某承担。榆林市榆阳区公证处（2013）榆阳公证执字第207号执行证书确定的其他债权，申请执行人自愿放弃。
本院认为：被执行人按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结榆林市榆阳区公证处（2013）榆阳公证执字第207号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜林军
审判员 李东明
审判员 柴 鑫
二〇一三年十二月十日
书记员 杜 健
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮黑民初字第79号
原告李克，男，34岁，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。
被告谢晓军，男，40岁，汉族，个体，洮南市人，现住洮南市。
本院在审理原告李克诉被告谢晓军民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
经审查,原告的申请符合法律规定,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告自愿承担。
审判员 陈洪波
二〇一五年四月一日
书记员 张 鹏
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮黑民初字第79号
原告李克，男，34岁，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。
被告谢晓军，男，40岁，汉族，个体，洮南市人，现住洮南市。
本院在审理原告李克诉被告谢小军民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
经审查,原告的申请符合法律规定,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告自愿承担。
审判员 陈洪波
二〇一五年四月一日
书记员 张 鹏
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民一初字第1153号
原告陈润。
委托代理人柴长军、景芋衡，云南安正律师事务所律师，特别授权代理。
被告锁培波。
委托代理人麦韦祺，云南识骏律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈润诉被告锁培波民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理。依法适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行审理，因原告陈润申请笔迹鉴定，本院依法委托有关鉴定机构对原告陈润申请的事项进行了鉴定，并于2015年9月29日第二次公开开庭进行了审理。原告陈润及其委托代理人景芋衡，被告锁培波及其委托代理人麦韦祺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈润诉称，原告与被告系朋友。原告的母亲将自己的三张信用卡交原告使用，被告知道后，多次以邀约原告投资为名向原告借款，但原告手头仅有3万多元现款，原、被告之间又十分信任，于是原告将自己母亲的信用卡及密码交由被告，由被告自行拿卡套现，在被告套现后被告口头保证在信用卡到期前归还欠款，随后信用卡到期被告迟迟不肯还款，无耐原告只得告知母亲，由母亲及时将欠款归还，归还欠款后，原告多次向被告讨要欠款，均遭被告拒绝，故起诉要求判令被告赔偿借款144950元。
被告锁培波辩称，原、被告之间没有借贷关系，也没有借贷的意思表示，事实上被告也没有收到任何款项，双方没有借款的合意，请求驳回原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告陈润向本院提供了以下证据：
原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
POS机刷卡记录签单原件4份，证明被告锁培波用原告
母亲的信用卡套现144950元，并在签购单上签名；
三、公安机关询问笔录复印件一份，证明被告锁培波承认自己向原告借款的事实；
经质证，被告锁培波对原告陈润所举证据一、证据二中金额为46000元、45200元、25150元的签购单无异议，对证据二中金额为28600元的签购单认为不是其签名的，对证据三认为与本案中原告的陈述不符。为查明证据二中金额为28600元的签购单是否被告锁培波签名，本院依原告陈润的司法鉴定申请书，委托鉴定机构对笔迹进行了司法鉴定，鉴定结论为2014年10月17日金额为28600元的《银联商务签名册购单》上书写的“陈润”二字为锁培波的签字。庭审中，经本院询问，原告陈润陈述其与被告锁培波共有五次经济往来，其中第四次2014年9月开台球室，用信用卡刷了8万元，加上房屋贷款剩余的7万元投资台球室，信用卡一张为建行的，一张为中国银行的。第五次刷工商银行的信用卡3万元，共计11万元，刷卡后由烟店老板代偿，后信用卡挂失补办后又刷11万元，其用了5000元，后来刑事案发其还了烟店老板4万元，被告锁培波还了7万元。被告锁培波则陈述原告认识其时已差信用卡10多万元，是其找人代原告偿还了信用卡，后又用信用卡刷出偿还他。三张信用卡刷卡时（除金额为28600元的外）原告陈润也在场。平时两人谁有钱用谁的。
本院认为，原告陈润提供的证据一、二经被告锁培波质证无异议，该证据具备证据的真实性、合法性本院予以认定。对于证据三因与本案无关联性，并且涉及的金额也各不相同，本院不予认定。
综上所述，本院认定本案事实如下：
原、被告系朋友关系。2014年9月23日，被告锁培波用原告陈润提供的卡号为625333＊＊＊＊＊＊0375信用卡刷卡透支25150元，用卡号为625965＊＊＊＊＊＊5074信用卡刷卡透支45200元。2014年10月17日，被告锁培波用原告陈润提供的卡号为625965＊＊＊＊＊＊5074信用卡刷卡透支46000元，用卡号为528856＊＊＊＊＊＊2952信用卡刷卡透支28600元。2015年1月，原、被告因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，原、被告双方为是否借款产生争议。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）……。本案中，原告陈润主张原、被告之间为借贷法律关系，而根据信用卡的使用规则，在透支的款项未偿还时，超过信用额度的款项是不能提取的，如本案中卡号625965＊＊＊＊＊＊5074信用卡信用额度为50000元，在2014年9月23日透支45200元后，在没有偿还的情况下，2014年10月17日是不能继续透支46000元的，而且借贷关系的存在是双方存在借贷的合意并实施了借贷行为而成立，现原、被告既无借款合意，又无借款事实产生的可能性，因此原告陈润的主张缺乏事实依据，本院不予支持。据此，为督促当事人依法行使诉讼权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈润的诉讼请求。
案件受理费3198元，减半收取1599元，由原告陈润负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 杨国民
二〇一五年十月十二日
书记员 李平帆
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执9445号
申请执行人李磊，男，汉族，1977年1月14日出生，住郑州市中原区。
被执行人冯建亮，男，汉族，1983年5月10日出生，住河南省安阳县。
李磊诉冯建亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初21365号民事判决书已经发生法律效力。冯建亮未履行生效法律文书确定的义务，权�人李磊于2017年9月1日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人冯建亮名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人冯建亮高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容被执行人无财产可供执行；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执9445号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 郭 宏
审判员 赵 凯
二〇一八年六月十日
书记员 谷永斌
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执9445号申请执行人李磊，男，汉族，1977年1月14日出生，住郑州市中原区。被执行人冯建亮，男，汉族，1983年5月10日出生，住河南省安阳县。李磊诉冯建亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初21365号民事判决书已经发生法律效力。冯建亮未履行生效法律文书确定的义务，权�人李磊于2017年9月1日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人冯建亮名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人冯建亮高消费并将其列入失信被执行人名单；4、传统查控内容被执行人无财产可供执行；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执9445号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一八年六月十日书记员  谷永斌
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0112刑初761号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人张杨，男，1990年4月21日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化，无业，住重庆市渝北区。因本案，2018年4月6日被捉获，因吸食毒品，次日被行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年4月19日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2018]744号起诉书指控被告人张杨犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理速裁程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2018年4月6日15时许，被告人张杨在重庆市渝北区xx路xx号的房屋内，以300元的价格将1包甲基苯丙胺（冰毒）和3粒甲基苯丙胺片剂（麻古）贩卖给李某，并共同吸食了其中部分毒品。随后，在该房屋内，又以200元的价格将1包甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂贩卖给梅刘，梅刘吸食了部分毒品。同日16时30分许，被告人张杨被民警当场抓获，民警在该屋内查获张杨贩卖的1包甲基苯丙胺（净重0.14克）和2粒（非完整）甲基苯丙胺片剂（净重0.09克），并在张杨车内查获其尚未贩卖的10粒甲基苯丙胺片剂（净重0.84克），被告人张杨其到案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人张杨的行为构成贩卖毒品罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；对涉案毒品1.07克予以没收。
被告人张杨对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张杨犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期自2018年4月19日起至2019年1月16日止，已折抵刑期2日，罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、对涉案毒品1.07克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑永红
二〇一八年六月二十七日
书记员 聂育红
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0982刑初301号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人吴某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月11日被盐城市大丰区公安局取保候审，2016年7月12日被盐城市大丰区人民检察院取保候审，同年8月15日被本院取保候审，同日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2016]282号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院起诉指控：2016年5月16日19时20分许，被告人吴某未取得机动车驾驶证，饮酒后在醉酒状态下驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿盐城市大丰区港区泰晤士港路行驶至盐城市海关大楼前与被害人陈某驾驶的苏J×××××号小型普通客车发生碰撞，发生致被告人吴某受伤及两车部分损坏的交通事故。经盐城市公安局物证鉴定所物证鉴定，所送吴某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升100毫克。盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队认定，吴某负此事故的次要责任。
被告人吴某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、受案登记表、接处警工作记录单、立案决定书、案件侦破经过及归案情况说明、受理交通事故案件登记表、驾驶证及行驶证复印件、保险单、现场勘查笔录、现场图、驾驶人信息查询结果单、血样登记单、采血照片等；证人陈某的证言；被告人吴某的供述和辩解；鉴定意见盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告等；大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书；视听资料盐城市大丰区公安局制作的采血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人吴某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人吴某无驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘莹莹
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 王素琴
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执1928号
申请执行人葛子林，男，1967年3月25日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人李龙杰，男，1980年2月29日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行葛子林与李龙杰民间借贷纠纷一案中，对被执行人李龙杰名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封了被执行人汽车一辆但未实际扣押，扣划被执行人李龙杰银行存款15600元，扣留被执行人在天津市南洋装饰工程有限公司的应得款项，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请人没有其他的财产线索。另查，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立生效。
审 判 长 唐建华
人民陪审员 王云弟
人民陪审员 刘恩顺
二〇一七年九月十七日
书 记 员 郭永鹏
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执1928号申请执行人葛子林，男，1967年3月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人李龙杰，男，1980年2月29日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行葛子林与李龙杰民间借贷纠纷一案中，对被执行人李龙杰名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封了被执行人汽车一辆但未实际扣押，扣划被执行人李龙杰银行存款15600元，扣留被执行人在天津市南洋装饰工程有限公司的应得款项，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请人没有其他的财产线索。另查，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年九月十七日书 记 员  郭永鹏
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大英民初字第622号
原告四川同学财富联盟投资有限公司，住所地：成都市青羊区青羊大道97号1栋8层802号，组织机构代码：06033036-X。
法定代表人幸红兵，总经理。
特别授权委托代理人陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。
委托代理人史宏阳，四川聚沙律师事务所律师。
被告谢小荣，女，汉族，生于1971年8月15日。
第三人周思华，男，汉族，生于1963年10月3日。
原告四川同学财富联盟投资有限公司诉被告谢小荣、第三人周思华损害公司利益责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告四川同学财富联盟投资有限公司的委托代理人史宏阳到庭参加诉讼，被告谢小荣、第三人周思华经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告四川同学财富联盟投资有限公司于2013年1月17日正式成立，经营年限不足两年，2014年2月14日，被告谢小荣等十几位股东在明知原告经营管理陷入严重困难并且其没有满足《公司法》第七十四条规定的情况下，未经代表三分之二以上表决权的股东通过，就将股权单方面退回原告四川同学财富联盟投资有限公司，同时将入股款据为己有。被告的行为严重损害了原告四川同学财富联盟投资有限公司的利益，请求法院判令：1.确认被告单方面将股权退回公司的行为无效；2.被告谢小荣退还入股投资款及溢价款共计101.67万元给原告；3.被告向原告支付资金占用利息，共计90147元（自2014年2月15日起暂计算至2015年7月31日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；4.被告承担与本案有关的一切费用。
经审理查明：原告四川同学财富联盟投资有限公司因涉嫌集资诈骗罪被成都市检察院审查起诉，该案现由成都市中级人民法院审理。成都市检察院起诉书中审查查明四川同学财富联盟投资有限公司由袁清和与幸红兵等人注册成立，注册资本2亿，办公地址位于成都市锦江区东大街99号金融财富写字楼8楼。袁清和任董事长，主管公司全面事务。幸红兵任法定代表人兼总经理，具体负责公司经营。四川同学财富联盟投资有限公司成立后主要利用股东投资款及外借资金，从事高利贷放贷以赚取利差。本案涉案标的为被告谢小荣以从与原告的法定代表人幸红兵以处受让股权方式在四川同学财富联盟投资有限公司的入股投资款，涉嫌经济犯罪嫌疑，不能作为民事经济纠纷案件受理，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告四川同学财富联盟投资有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 谢东升
审 判 员 何雪峰
代理审判员 黄拉拉
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 黎红李
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1031民初1059号
原告胡思虎胡某虎，农民。
被告王显杰王某杰，农民。
被告王顺王某顺，农民。
被告王正龙王某龙，农民。
被告熊三熊某三，农民。
被告王超王某超，农民。
本院在审理原告胡思虎胡某虎与被告王显杰王某杰、王顺王某顺、王正龙王某龙、熊三熊某三、王超王某超财产损害赔偿纠纷一案中，原告胡思虎胡某虎于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡思虎胡某虎申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，并未损害国家利益和社会公共利益及他人合法权益。其撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡思虎胡某虎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡思虎胡某虎负担。
审判员 陈学晖
二〇一六年十月十八日
书记员 韦 晨
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1603民初字第667号
原告唐德平，曾用名唐华平，男，生于1963年4月8日，汉族，住四川省广安市前锋区。
被告唐登兵，男，生于1962年12月2日，汉族，住四川省广安市前锋区。
原告唐德平与被告唐登兵追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐德平到庭参加了诉讼，被告唐登兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐德平向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资28362元。事实及理由：原告在被告承包的环宇世纪城花园洋房做木工，完工后被告支付原告部分工资，剩余工资28362元未支付，被告于2016年2月4日给原告出具欠条一张，并承诺在2016年12月份前将工资付清。原告多次催要，被告一直未支付，原告遂诉讼来院要求判如所请。
被告唐登兵未作答辩。
审理查明，2015年被告唐登兵承包环宇世纪城花园洋房的木工工程，原告在被告承包的工地上做木工，工程完工后被告支付了原告部分工资后，尚欠工资28362元未支付，被告于2016年2月4日给原告出具了欠条一份，内容：“今欠到唐德平28362元，大写贰万捌仟叁佰陆拾贰元正。唐登兵，2016.2.4”。
认定上述事实，有原告提供的欠条、原告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告唐德平在被告唐登兵承包的工地上做木工，被告应按约定支付工资，对被告现尚欠原告工资金额，有被告于2016年2月4日向原告出具的欠条载明所欠工资为28362元为凭，本案证据充分，故对原告要求被告支付工资28362元的请求，本院予以支持。被告唐登兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告唐登兵在本判决生效后十日内向原告唐德平支付劳动报酬28362元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费10元，由被告唐登兵负担，并向广安市前锋区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王银河
人民陪审员 李本路
人民陪审员 叶建元
二〇一七年六月十三日
书 记 员 刘 姗
附相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1603民初字第667号原告唐德平，曾用名唐华平，男，生于1963年4月8日，汉族，住四川省广安市前锋区。被告唐登兵，男，生于1962年12月2日，汉族，住四川省广安市前锋区。原告唐德平与被告唐登兵追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐德平到庭参加了诉讼，被告唐登兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐德平向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资28362元。事实及理由：原告在被告承包的环宇世纪城花园洋房做木工，完工后被告支付原告部分工资，剩余工资28362元未支付，被告于2016年2月4日给原告出具欠条一张，并承诺在2016年12月份前将工资付清。原告多次催要，被告一直未支付，原告遂诉讼来院要求判如所请。被告唐登兵未作答辩。审理查明，2015年被告唐登兵承包环宇世纪城花园洋房的木工工程，原告在被告承包的工地上做木工，工程完工后被告支付了原告部分工资后，尚欠工资28362元未支付，被告于2016年2月4日给原告出具了欠条一份，内容：“今欠到唐德平28362元，大写贰万捌仟叁佰陆拾贰元正。唐登兵，2016.2.4”。认定上述事实，有原告提供的欠条、原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，原告唐德平在被告唐登兵承包的工地上做木工，被告应按约定支付工资，对被告现尚欠原告工资金额，有被告于2016年2月4日向原告出具的欠条载明所欠工资为28362元为凭，本案证据充分，故对原告要求被告支付工资28362元的请求，本院予以支持。被告唐登兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告唐登兵在本判决生效后十日内向原告唐德平支付劳动报酬28362元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费10元，由被告唐登兵负担，并向广安市前锋区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  王银河人民陪审员  李本路人民陪审员  叶建元二〇一七年六月十三日书 记 员  刘 姗附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初4199号
原告：山东梁山某挂车配件制造有限公司。
法定代表人：李某，经理。
被告：梁山县某汽车贸易有限公司。
法定代表人：杨某，经理。
本院在审理原告山东梁山某挂车配件制造有限公司诉被告梁山县某汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东梁山某挂车配件制造有限公司于2016年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告梁山县某汽车贸易有限公司的银行存款85000元或查封其同等价值的财产，并提供案外人李某的现金25500元作为担保。
本院认为，原告山东梁山某挂车配件制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被告梁山县某汽车贸易有限公司的银行存款85000元或查封其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡衍松
二〇一六年八月四日
书记员 关 峰
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初4199号原告：山东梁山某挂车配件制造有限公司。法定代表人：李某，经理。被告：梁山县某汽车贸易有限公司。法定代表人：杨某，经理。本院在审理原告山东梁山某挂车配件制造有限公司诉被告梁山县某汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东梁山某挂车配件制造有限公司于2016年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告梁山县某汽车贸易有限公司的银行存款85000元或查封其同等价值的财产，并提供案外人李某的现金25500元作为担保。本院认为，原告山东梁山某挂车配件制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被告梁山县某汽车贸易有限公司的银行存款85000元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡衍松二〇一六年八月四日书记员  关 峰
江西省萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0302民初2934号
申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市站前路96号天集大厦，统一社会信用代码证：913601000588289430
负责人：辛武峰。
被申请人：肖友胜，男，汉族，1959年06月01日出生，江西萍乡人，住江西省萍乡市上栗县。
被申请人：辜银光，女，汉族，1973年07月12日出生，江西萍乡人，住江西省萍乡市上栗县。
申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人肖友胜、辜银光金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人肖友胜、辜银光坐落于上栗县府前路吴楚花都32栋2单元402房（栗房权证上栗镇字第××号、栗房权证上栗镇字第××号），以上保全措施以人民币220000元为限，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人肖友胜、辜银光名下坐落于上栗县府前路吴楚花都32栋2单元402房（栗房权证上栗镇字第××号、栗房权证上栗镇字第××号），以上保全措施以人民币220000元为限。
案件申请费1620元，由申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心先行垫付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨启根
二〇一七年十一月二十八日
代理书记员 黄 艳
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民初字第183号
原告周英丽，女，1970年岀生，汉族，个体户，住址肇州县。
被告刘明双，男，1979年岀生，汉族，个体养猪户，住址肇州县。
原告周英丽与被告刘明双买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理，依法由审判员杨辉适用筒易程序独任审判，于2015年6月4曰依法公开开庭进行了审理。原告周英丽到庭参加诉讼，被告刘明双经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周英丽诉称，被告刘明双是个体养猪户，由于缺乏资金，进猪饲料有困难，于2013年5月找到原告，要求赊猪饲料，双方协商，原告以平价赊给被告猪饲料并约定每吨每月加收利息50元，每四个月一结帐，但被告刘明双自赊原告猪饲料后，一直没有给付饲料款，原告多次催要无果。故诉至贵院。请求法院判令被告刘明双偿还拖欠饲料款80，852.00元，利息23，355.00元，诉讼费用由被告承担。
被告刘明未出庭参加诉讼，也没有向法庭提交书面答辩。
经审理查明，原告周英丽多年经营希望饲料店销售各种饲料，被告刘明双是个体养猪户，由于缺乏资金，进猪饲料有困难，于2013年5月找到原告，要求赊猪饲料，双方协商，原告以平价赊给被告猪饲料并约定每吨每月加收利息50元，每四个月一结帐，按照约定被告从2013年5月开始在原告处赊饲料，每次赊饲料后被告都给原告出一枚欠据，被告先后在原告处赊饲料42次，给原告出欠据42枚，拖欠饲料款80，852.00元，利息23，355.00元。
上述事实，有被告欠据，郭某证言及原告当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，原、被告双方的买卖合同合法有效，应依法受到保护，双方当事人应切实履行及遵守。原告作为出卖人已经履行了交付出卖物的义务，被告作为买受人应当履行按照约定期限支付价款义务。本案在审理中，原告要求被告按约定支付利息，不违反法律规定，故原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照﹤﹤中华人民共和国合同法﹥﹥第六十条，一百零七条，第一百五十九，第一百六十一条，﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘明双给付原告饲料款人民币80，852.00元，利息人民币23，355.00元。本息合计人民币104，207.00元。
此款判决生效后十曰内执行。
案件受理费减半收取1192元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 杨辉
二〇一五年六月四日
书记员 李雪
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0302民督4号
申请人任世平，男，1964年出生，汉族，住本市。
被申请人陈庆亮，男，1973年出生，汉族，住本市。
申请人任世平于2017年3月14日向本院申请支付令。本院于2017年3月15日受理后，经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内根据申请人提供的被申请人住所地信息未能直接送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十六条第一款、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：
驳回任世平的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 邓捷
二〇一七年三月二十一日
书记员 辛艳
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0302民督4号申请人任世平，男，1964年出生，汉族，住本市。被申请人陈庆亮，男，1973年出生，汉族，住本市。申请人任世平于2017年3月14日向本院申请支付令。本院于2017年3月15日受理后，经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内根据申请人提供的被申请人住所地信息未能直接送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十六条第一款、《最高人民法院的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回任世平的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  邓捷二〇一七年三月二十一日书记员  辛艳
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣08民终1238号
上诉人（原审被告）：江西省鹏华房地产开发有限公司，住所地吉安市吉州区吉州大道桂花园3101号，组织机构代码669760394。
法定代表人：章龙，该公司董事长。
委托代理人：罗燕飞，江西向群律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:赵福清，男，1972年7月21日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
委托代理人：郭昊，江西钧略律师事务所律师。
上诉人江西省鹏华房地产开发有限公司因与被上诉人赵福清商品房销售合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院(2015)吉民二初字第1155号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人江西省鹏华房地产开发有限公司以双方已和解为由，于2016年10月24日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江西省鹏华房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人江西省鹏华房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人江西省鹏华房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小红
代理审判员 肖永兰
代理审判员 胡 婧
二○二○一六年十月二十四日
书 记 员 王 拯
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法席民初字第841号
原告仇某。
被告倪某甲。
原告仇某与被告倪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由代理审判员高静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇某、被告倪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇某诉称，原、被告于2009年1月在常州打工时相识恋爱，2010年1月10日双方按地方习俗举行结婚仪式共同生活，××××年××月××日经淮安区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子，取名倪宇泽，在被告处生活，××××年××月××日生一女取名倪某乙，在原告处生活。婚前，原、被告夫妻感情一般，婚后双方经常为生活琐事发生争吵，故请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生两子女倪某乙、倪宇泽原、被告各抚育一个，原告要求抚育女儿倪某乙，儿子倪宇泽由被告抚育。
被告倪某甲辩称，被告倪某甲不同意离婚，原告诉称不是事实。
经审理查明，原、被告于2009年1月在常州打工时相识恋爱，2010年1月10日举行结婚仪式，双方于××××年××月××日在淮安区民政局办理结婚登记手续，；××××年××月××日生一子，取名倪宇泽，在被告处生活，；××××年××月××日生一女取名倪某乙，在原告处生活。婚后，原、被告的夫妻感情较好，但在日常生活中双方为家庭琐事发生矛盾，影响了原、被告之间的夫妻感情。2015年9月7日，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的婚姻登记信息、户籍信息证明等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系合法婚姻。原、被告结婚并共同生活多年，并生育一女一子，双方已建立起一定的夫妻感情。夫妻双方因生活琐事发生矛盾时，应从家庭和睦、子女健康成长的角度出发，珍惜已建立起来的夫妻感情，双方是能够和好的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告仇某与被告倪某甲离婚。
本案案件受理费240元（原告已预交120元），减半收取120元，由原告仇某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 高静
二〇一五年十月十五日
书 记 员 赵云
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初8335号
原告：张灵军，男，1989年1月2日出生，汉族，住山东省郓城县。
被告：浙江公爵门业有限公司，住所地：浙江省永康市象珠镇派溪吕梧桐山。
法定代表人：吕美丽。
原告张灵军与被告浙江公爵门业有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年10月18日向本院起诉，本院当日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张灵军到庭参加诉讼，被告浙江公爵门业有限公司经本院合法传唤未到庭。
原告张灵军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款37460元。事实与理由：原告与被告系商业合作关系。被告2015年5月28日至2016年1月17日累计欠原告多层板货款37460元，有对账单为证。经原告多次催讨未果。
被告浙江公爵门业有限公司未作答辩。
原告为支持其诉请主张，向本院提交了相关证据。被告未到庭应诉质证，本院对原告提交证据予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定，原、被告之间存在多层板买卖业务往来。2016年4月3日，经双方对账，被告尚欠原告货款37460元，由被告在对账单上加盖公章确认。此后，被告未付款。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告货款37460元的事实清楚。原告要求被告支付该款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告浙江公爵门业有限公司支付原告张灵军货款37460元。款限判决生效后七日内履行完毕。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，由被告浙江公爵门业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱永革
二〇一六年十一月十八日
代书记员 陈珩俐
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初1345号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人付强（自报），男，1975年1月12日出生，汉族，河南省信阳市人，小学文化，无业，住信阳市。
被告人夏青红（自报），男，1982年2月2日出生，汉族，河南省息县人，小学文化，无业，住息县。
以上二名被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月16日被羁押并被刑事拘留，2016年4月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1288号起诉书指控被告人付强、夏青红犯盗窃罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人付强、夏青红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2016年3月16日10时许，被告人付强、夏青红窜到东莞市虎门镇博涌社区王屋大围13号恒安楼门前，见被害人席某将一辆永利牌电动三轮车（价值3007元），遂由夏青红看风，付强上前盗车。期间，付强碰到三轮车导致报警器响起，付强等人欲逃离现场，后被席某等人抓获并扭送至公安机关。
以上事实，被告人付强、夏青红在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付强、夏青红以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人付强、夏青红犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人付强、夏青红均判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人付强、夏青红对量刑建议均没有异议。根据现行刑法规定，盗窃他人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人付强、夏青红结伙盗窃他人财物，数额较大，均应在以上量刑幅度内量刑；两名被告人的犯罪行为因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，且归案后均能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人付强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月16日起至2016年10月15日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人夏青红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月16日起至2016年10月15日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李年富
二〇一六年七月二十二日
书记员 李 政
施婉仪
第2页共3页