wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初15697号
原告：张婧，男，19xx年x月x日出生，汉族，诺贝利（北京）科技有限公司人力资源副总裁，住北京市大兴区。
被告：恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区采育镇育镇街32号院13号楼1单元101。
法定代表人：刘艳霞，董事长。
委托诉讼代理人：姚叶子，女，19xx年x月xx日出生，汉族，恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司职员，住该公司宿舍。
委托诉讼代理人：戴长洪，北京大成律师事务所律师。
原告张婧与被告恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司（以下简称：恒盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张婧，被告恒盛公司的委托诉讼代理人姚叶子、戴长洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张婧向本院提出诉讼请求：1、判决恒盛公司协助张婧办理位于北京市大兴区采育镇xx街xx号院阳光绿景嘉园xx号楼x单元xxx室房屋的所有权证书，并按合同约定给付违约金（其中初始登记的逾期办证违约金从2013年6月30日起算至实际办理之日止，转移登记的逾期办证违约金从2013年6月30日起计算至实际办理完毕之日止，两项违约金均按照全部已付款的日万分之一分别计算）；诉讼费由恒盛公司承担。事实与理由如下：双方于2012年4月21日签订《北京市商品房预售合同》，买卖合同签订后，我全面履行了买卖合同所约定的义务，双方于2013年6月30日完成交房手续，且我们向恒盛公司支付了公共维修基金、契税、测绘费共计24898元，并向恒盛公司指定的代办机构交纳了房屋权属转移登记委托费，已全部履行了合同约定义务，但恒盛公司至今仍未按合同约定为我们办理完毕房屋所有权证书，应承担违约责任。
被告恒盛公司辩称：1、我公司同意为张婧办理不动产权证书。2、张婧主张的两项违约金数额过高，且存在重复计算情况，应该予以调整。根据相关规定，出卖人逾期取得初始登记和逾期办理转移登记，买受人同时主张两项违约金的，违约金相加数额过高，法院可以综合买受人实际损失，我公司的过错程度等因素，对重复计算的违约金进行调整。3、我公司的违约行为并未给张婧造成实际损失，且我公司逾期办理初始登记及转移登记行为的主观过错程度较低，请求法院对合同约定的违约金数额进行调整。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月21日，恒盛公司（出卖人）与张婧（买受�）签订《北京市商品房预售合同（住宅类）》，约定：出售房屋位于北京市大兴区采育镇西组团xx-
xxxx居住项目用地大兴采育恒盛波xxx艺墅住宅项目（项目名称：阳光绿景嘉园）xx#住宅楼x层x单元xxx号（以下简称：涉案房屋）；合同第十二条约定，出卖人应在2013年6月30日前向买受人交付该商品房；合同第二十二条约定，出卖人应在2014年6月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付；商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人或出卖人指定的代办机�向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用800元；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内得房屋所有权证书的，买受人有权退房，……买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付。
合同签订后，张婧已向恒盛公司交付房屋总价款687221元。2013年8月21日，恒盛公司将涉案房屋交付给张婧，张婧交纳产权代办费等共965元。2016年9月5日，涉案房屋所在楼栋取得初始产权登记证。涉案房屋所在楼栋的登记地址为北京市大兴区xx街xx号及xx号院xx号楼。
上述事实，有张婧提交的房屋买卖合同、收据、入住通知书、入伙费用一览表、恒盛公司提交的房屋初始登记证书及双方当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：张婧与恒盛公司签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，属有效合同，双方均应按合同约定履行相关义务。
首先，该合同约定因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。本案中，恒盛公司于2016年9月5日取得涉案房屋所在楼栋的初始产权登记证书，超过合同约定的2014年6月30日，存在办理逾期情况，按合同约定应从2014年7月1日起至2016年9月5日止按日计算向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金。
其次，该合同约定如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内得房屋所有权证书的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。本案中，涉案房屋的实际交付时间为2013年8月21日，恒盛公司按照合同约定应在涉案房屋交付之日起730日内即2015年8月20日前为张婧办理不动产权证书，但其至今未能办理，属于违约行为，按照合同约定，其应协助张婧办理不动产权证书并从2015年8月21日起至实际取得不动产权证书之日止，每日按全部已付房款万分之一支付违约金。
张婧主张的上述两项违约金，虽符合合同约定，但根据相关规定，对重叠计算部分应酌情予以调整，故本院参考本案合同履行情况、当事人的过错程度等因素综合考虑，将违约金调整为每日按全部已付房款687221元的�分之一计算，自2014年7月1日起至实际取得房屋不动产权证书之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司于本判决生效后10日内协助原告张婧办理北京市大兴区xx街xx号及xx号院xx号楼x层x单元xxx号（合同约定地址为：北京市大兴区采育镇西组团xx-
xxxx居住项目用地大兴采育恒盛波xxxx艺墅住宅项目xx#住宅楼x层x单元xxx）房屋的不动产权证书；
二、被告恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告张婧违约金（每日按已付房款687221元的万分之一计算，自2014年7月1日起至实际取得不动产权证书之日止）；
三、驳回原告张婧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11049元（原告张婧预交372元），由原告张婧负担350元（已交纳）；被告恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司负担10699元（于本判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 韩文静
人民陪审员 狄秀梅
人民陪审员 韩俊敏
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 高 雅
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2002刑初411号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人秦付良（曾用名秦强，绰号强哥），男，1982年12月29日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，原系四川省资阳市雁江区金带“秦妈妈留守儿童之家”员工，住资阳市雁江区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年1月1日被刑事拘留，同月3日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2016）395号起诉书指控被告人秦付良犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘云禄出庭支持公诉，被告人秦付良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月1日13时57分,被告人秦付良酒后驾驶川Ｍ×××××号五菱牌小型普通客车从伍隍镇向资阳城区方向行驶。当车行驶至资资路6KM﹢500M时，被交警查获，发现秦付良有酒驾嫌疑。对秦付良进行酒精浓度呼吸检测，检测结果为183.1mg/100ml。遂对秦付良进行抽血保存。经资阳市公安局物证鉴定所鉴定：送检的秦付良血液中检出乙醇含量为182.4mg/100ml
另查明，被告人秦付良到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人秦付良在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦付良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。秦付良到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人秦付良犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人秦付良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 莉
二〇一六年十二月十六日
书记员 张芳嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑终198号
原公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭才飞，男，生于1996年9月27日，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，住鲁甸县。因本案于2015年12月27日被刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现押于昭通市看守所。
鲁甸县人民法院审理鲁甸县人民检察院指控原审被告人郭才飞犯盗窃罪一案，于2016年6月6日作出（2016）云0621刑初45号刑事判决。原审被告人郭才飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了郭才飞，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年12月25日下午，被告人郭才飞产生了盗窃一辆三轮摩托车来自己使用的念头，于是便四处寻找盗窃目标。26日凌晨许，郭才飞窜至鲁甸县龙头山镇龙泉村灰街子社一号保障房二栋一单元门口时，发现了李某1停放的一辆三轮摩托车。后郭才飞在附近等候至凌晨2时许，便将李某1价值人民币7500元的一辆红色“英雄”牌三轮摩托车盗走。次日，郭才飞将盗得的三轮摩托车骑到摩托车修理店更换锁。13时许，郭才飞骑着该三轮摩托车途经鲁甸县龙头山镇龙泉村灰街子桥边时被李某1及群众发现并将其抓获，后群众报警，鲁甸县公安局龙头山派出所民警将郭才飞传唤至派出所进行调查。郭才飞到案后如实供述了其盗窃摩托车的犯罪事实。案发后，被盗摩托车已发还李某1。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人郭才飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。
宣判后，郭才飞不服上诉称，其文化程度低，法律意识淡薄，具有坦白情节，盗窃数额虽大但摩托车已发还受害人，没有给受害人造成损失。原判量刑过重，请求改判。
经审理查明，原判认定郭才飞于2015年12月26日凌晨盗走李某1价值人民币7500元的一辆红色“英雄”牌三轮摩托车的事实清楚。并有经一审庭审举证、质证、认证的受案登记表、抓获经过、户口证明、被害人李某1陈述、证人蔡某、向某、唐某、李树跃、邓某、李树杰、朱志洲证言、扣押及发还清单、销货清单、价格鉴定意见书、现场勘查笔录、现场辨认笔录及照片等证据在卷证实，郭才飞亦对其盗窃摩托车的犯罪事实供认不讳，证据来源合法，证明内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭才飞以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。郭才飞归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。原判根据郭才飞的主观恶性、犯罪手段、情节及后果，对郭才飞的具体量刑适当，故郭才飞所提原判量刑过重的具体上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张雪峰
审 判 员 何 涛
代理审判员 陈其霖
二〇一六年九月二日
书 记 员 周 林
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迎刑初字第955号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人张海亮，男，1993年5月7日出生于山西省临县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省临县，暂住太原市迎泽区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月19日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。
指定辩护人张睿，山西锋镝律师事务所律师。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2014]819号起诉书指控被告人张海亮犯盗窃罪，于2014年12月4日向本院提�公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人张海亮及其指定辩护人张睿到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：
2014年10月12日8时许，被告人张海亮在太原市朝阳街朝阳鞋城西门，窃取被害人张某的红色电动自行车一辆（报案价1800元）。赃物未追回。
同年10月13日，被告人张海亮在本市朝阳街朝阳鞋城西门，窃取被害人郑某的绿色电动三轮车一辆（价值人民币6324元）。赃物未追回。被告人张海亮销赃得款人民币1500元已被扣押。
案发后，被告人张海亮的家属已将人民币8124元分别退赔被害人张某、郑某。
上述事实，被告人张海亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、郑某的报案材料及询问笔录�抓获经过，扣押决定书与扣押清单，指认现场照片，收条，常住人口详细信息，基本情况调查表，价格鉴定结论书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张海亮以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人张海亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。控辩双方关于“被告人认罪态度较好，可以从轻处罚”的意见成立，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张海亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2015年3月18日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在案的违法所得人民币1500元由原扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭晓琴
二〇一四年十二月十日
书记员 韩建英
包头市九原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）包九原行初字第15号
原告张吉光，男，汉族，1982年1月21日出生，身份证号码：×××，现住包头市九原区莎木佳镇公积板（身份证上地址），司机。
委托代理人高文虎，内蒙古云浩律师事务所律师。
被告包头市公安局车辆管理所，住所地：包头市九原区，组织机构代码不详。
负责人不详。
原告张吉光诉被告包头市公安局车辆管理所要求确认行政行为违法并赔偿损失纠纷一案，于2014年3月3日向本院起诉。本院依法�理。
本案在审理过程中，原告张吉光于2014年3月17日以遗漏被告为由，向本院提出撤诉申请。经本院审查后认为，原告张吉光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准予原告张吉光撤回对被告包头市公安局车辆管理所的起诉。
案件受理费25元（原告预交50元），由原告张吉光负担。
审判长 冯文刚
审判员 乔 清
审判员 魏录文
二〇一四年三月十八日
书记员 冯亚丽
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱民初字第1479号
原告董某。
被告任某。
本院在受理原告董某与被告任某离婚纠纷一案中，原告董某于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 杜庆文
人民陪审员 霍广乐
人民陪审员 法清文
二〇一五年七月十五日
书 记 员 崔春燕
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1481民初41号
原告：张新堂，男，1968年1月16日生，汉族，住山东省庆云县。
被告：闫森元，男，成年，汉族，住山东省乐陵市。
原告张新堂与被告闫森元为劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新堂到庭参加诉讼，被告闫森元经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。
原告张新堂向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付拖欠原告的劳动报酬2945元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月份左右，原告受被告雇佣，在乐陵市云红街道办事处任苏村附近的一学校工地从事劳务，当时约定日报酬190元，一月一结。原告共在此工作15.5天，所得报酬应为2945元。后被告一直拖延不予支付，原告的电话也不接听。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请求法院支持原告诉求。
被告闫森元未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，案外人王某将乐陵市云红街道办事处第二小学、第三小学的部分基础模板工程分包给被告闫森元，被告闫森元雇佣原告张新堂在该工地为其从事木工劳务。2016年7月8日被告闫森元从案外人王某处支取了工程款及工人工资共计18880元。原告称被告拖欠其劳动报酬1900元，故原告于2017年1月4日诉至本院，要求被告支付拖欠的劳务费。
上述事实有证明一份及当事人陈述予以证实。
本院认为，被告闫森元雇佣原告张新堂为其从事劳务，双方形成劳务合同关系，本院予以认定。原告称与被告口头约定日薪190元，提供劳务15.5天，被告拖欠其劳动报酬共计2945元。原告申请证人王某出庭作证，证实被告雇佣原告在乐陵市云红第二小学从事劳务。证人提交德州市建筑施工现场劳动用工工资表及考勤表四张，其上记载的出勤天数、日报酬与原告陈述不一致，且显示原告已领取劳务费。原告不予认可，但并未提供相应的反驳证据，亦未在规定期限内申请鉴定。本院认为，原告提供的该组证据无法证实被告闫森元未向原告张新堂支付劳动报酬，与被告拖欠原告劳务费的事实关联程度不高，与原告所述不能相互印证，本院确认，该组证据证明力较小，不能作为定案�据，原告未进一步举证证明，故原告主张被告支付劳动报酬2945元，本院不予支持。原告可待证据充分后，另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张新堂的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张新堂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 谭曙光
代理审判员 王 璐
人民陪审员 孙宝军
二〇一七年七月五日
书 记 员 张 来
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执1299号
申请执行人唐建华，男，汉族，教师，现住龙岩市永定区。
被执行人吴雅，女，汉族，经商，现住龙岩市永定区。
本院在执行的申请执行人唐建华与被执行人吴雅追偿权纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初916号民事判决书，被执行人应支付申请执行人43000元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结龙岩市永定区人民法院（2016）闽0803执1299号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 祥 贞
审判员 孔 祥 村
审判员 吴 慧 华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 游瑞燕（代）
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初3683号
原告：高富朝，男，1954年2月24日出生，汉族，住汝州市。
被告：郭东顺，男，成年，汉族，住汝州市。
原告高富朝诉被告郭东顺民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月1日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告高富朝撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 高向鹏
二〇一七年四月二十日
书记员 付月峰
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执210号
申请执行人葛德强。
申请执行人许明星。
被执行人李爱国。
本院在执行葛德强、许明星与李爱国健康权纠纷一案中，被执行人已全部履行了法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高民初字第3630号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 张坤涛
二〇一六年三月十日
书记员 李百朋
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0213民初2013号
原告：江苏银行股份有限公司无锡东林支行，住所地无锡市人民东路384号。
负责人：陆珺，该行行长。
委托诉讼代理人：鲁萍，江苏神阙律师事务所律师。
被告：杨志勇，男，1965年5月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。
原告江苏银行股份有限公司无锡东林支行（以下简称江苏银行东林支行）诉被告杨志勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因杨志勇下落不明，本院依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告江苏银行东林支行的委托诉讼代理人鲁萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行东林支行诉称事实：
主债务情况：借款人是杨志勇；借款于2015年12月1日发放，于2016年12月1日到期；借款本金20万元已归还4.1元，期内利息已还清；期内利率为同期银行贷款利率上浮30%，逾期利率为期内利率上浮50%。杨志勇应承担江苏银行东林支行为本案诉讼支出的律师代理费14800元。
请求法院判决：杨志勇立即向江苏银行东林支行返还借款本金199995.9元，并支付逾期罚息（自2016年12月2日起至实际清偿之日止，以199995.9元为基数，按年利率4.35%上浮30％再上浮50%即年利率8.4825%计算），以及江苏银行东林支行为本案诉讼支出的律师代理费14800元。
被告杨志勇未到庭答辩。
本院认为：江苏银行东林支行诉称事实有《个人借款合同（额度版）》、个人消费贷款对账单、新个贷管理系统电脑截屏打印件、委托代理协议等证据在卷证实，杨志勇未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杨志勇于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡东林支行返还借款本金199995.9元，并支付逾期罚息（自2016年12月2日起至实际清偿之日止，以199995.9元为基数，按年利率4.35%上浮30％再上浮50%即年利率8.4825%计算）、律师代理费14800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4522元、保全费1620元、公告费600元，合计6742元，由杨志勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 诸庆文
代理审判员 李绥栋
人民陪审员 陈伯生
二〇一七年八月三日
书 记 员 孔 飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民申1819号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）烟台陆海置业有限公司。住所地：山东省栖霞市民营经济园。
法定代表人：栾峰，经理。
委托诉讼代理人：葛永利，山东苑博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娟，北京九洲律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人):桑美花，女，1962年8月2日出生，汉族，现住XXXXXX。
再审申请人烟台陆海置业有限公司因与被申请人桑美花民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2014）烟民四终字第1803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，烟台陆海置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 初乐坤
审 判 员 毛国强
代理审判员 孔祥雨
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王翠娟
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0104民初736号
原告：张福才，男，1962年1月3日生，汉族，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：于德庆，吉林盛冠律师事务所律师。
被告：长春市方信建筑装饰工程有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人：张国春，总经理。
被告：长春市鸿升利管道安装有限公司，住所地长春市朝阳区桂林路15号楼一单元401室。
法定代表人：黄贺，经理。
原告张福才与被告长春市方信建筑装饰工程有限公司、被告长春市鸿升利管道安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告张福才于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张福才提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张福才撤回起诉。
案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元由原告张福才负担。
审 判 长 何其方
人民陪审员 梁大鹏
人民陪审员 吕长胜
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 马守超
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初12516号
原告褚梅珍，女，1948年3月3日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人周富祥，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被告宜兴市亮宇物资有限公司，住所地宜兴市宜城街道常红南路147号，统一社会信用代码9132028275462125X6。
法定代表人胥祥林。
原告褚梅珍与被告宜兴市亮宇物资有限公司（以下简称亮宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月10日受理后，依法由代理审判员邹祎独任审判，于2017年1月9�公开开庭进行审理。原告褚梅珍的委托代理人周富祥到庭参加诉讼，被告亮宇公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚梅珍诉称：被告亮宇公司以经营需要为由于2013年9月21日向其借款22万元，约定年息18%，承诺于2016年6月底前还清。后其因多次催要无着诉诸法院，要求亮宇公司立即归还借款22万元及利息(其中12万元自2013年9月21日起至判决确定的给付之日止按年利率18%计算，其中10万元自2013年12月6日起至判决确定的给付之日止按年利率18%计算)，并承担本案诉讼费用。
被告亮宇公司未作答辩。
经审理查明：被告亮宇公司于2013年9月21日、2013年12月6日分别向原告褚梅珍借款12万元、10万元，并出具收款收据两份，约定月利率1.5%、借期一年。后被告亮宇公司未按约还款，于2016年1月31日出具还�计划一份，载明其公司于2013年9月21日借褚梅珍人民币22万元，利息按年息18%计算，到2015年12月本息合计30.46万元，并承诺于2016年6月底前归还。2016年9月28日，褚梅珍诉来本院。
以上事实，有收款收据、还款计划及庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：原告褚梅珍与被告亮宇公司之间的借贷关系合法有效，应予保护。亮宇公司未能及时清偿所欠借款，导致本案诉讼产生，依法应承担相应责任。褚梅珍的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
亮宇公司于本判决发生法律效力之日起十日内向褚梅珍归还借款22万元并支付该款利息（计算方式：其中12万元自2013年9月21日起至判决确定的给付之日止按年利率18%计算，其中10万元自2013年12月6日起至判决确�的给付之日止按年利率18%计算）。
如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3157元（适用简易程序减半收取），由亮宇公司负担。该款已由褚梅珍垫付，亮宇公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付褚梅珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 邹祎
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 王静
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703执保1135号
原告：江门市新会天御硅制品有限公司，住所地广东省江门市新会区睦洲镇睦洲村民委员会车岗南（土名），统一社会信用代码914407056614750030。
法定代表人：邹贤标，系该公司总经理。
被告：江门市得意宝不锈钢制品有限公司，住所地广东省江门市蓬江区杜阮镇杜臂工业区，统一社会信用代码914407036981388448。
法定代表人：游奕中。
案外人：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区港口二路168号108室之一，统一社会信用代码914407038939327796。
负责人：杨丙江。
原告江门市新会天御硅制品有限公司与被告江门市得意宝不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出（2016）粤0703民初4237号民事裁定，准许原告江门市新会天御硅制品有限公司提出的财产保全申请。
本院认为，本院作出的（2016）粤0703民初4237号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在人民币52000元价值范围内，查封、冻结被告江门市得意宝不锈钢制品有限公司的银行存款或者相应价值的财产。
冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曾 勇
二〇一六年八月十六日
法官 助理 杨 静
书 记 员 毛阿丹
河南省洛阳市西工区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0303行审83号
申请执行人洛阳市公安局交警支队西工交巡大队。住所地洛阳市西工体育场*号。
负责人宋海波，大队长。
委托代理人刘少武，洛阳市工交巡大队工作人员。
被执行人李金玲，女，汉族，1981年11月29日出生，住洛阳市涧西区。
申请执行人洛阳市公安局交警支队西工交巡大队于2017年3月29日向本院申请强制执行对李金玲作出的行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，洛阳市公安局交警支队西工交巡大队于2016年7月6日向被执行人作出4103011010006790号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务。洛阳市公安局交警支队西工交巡大队遂向本院申请强制执行。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中国人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 文艳霞
代审判员 郭 锐
代审判员 郭清华
二〇一七年四月五日
书 记 员 赵红霞
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0225民初1343号
原告：吴华忠，男，住融水县。
被告:黄建华，男，住湖南省衡东县。
吴华忠诉黄建华关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日，现原告吴华忠向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴华忠撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，本院免予收取。
审判员 阳 昀
appoint
二〇一七年六月二十九日
书记员 邓胤超
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第3159号
原告开鲁县农村信用合作联社
法定代表人陈志宏，系该社理事长。
委托代理人邱建勋，系开鲁县农村信用合作联社兴安信用社副主任。
被告潘永国，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告岳贺，男，1976年10月4日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告武洪博，男，1975年1月8日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
原告开鲁县农村信用合作联社与被告潘永国、岳贺、武洪博金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。
依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准予原告开鲁县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费875.00元，减半收取437.50元，由原告开鲁县农村信用合作联社负担。
审 判 长 尹巨刚
审 判 员 苑清华
人民陪审员 于 生
二〇一六年五月五日
书 记 员 范志新
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初3866号
原告：银川市金凤区个体经营和平租赁站，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
经营者：刘英杰，男，1974年4月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：巨兴会，男，1970年5月2日出生出生，汉族，个体，住甘肃省庆阳市。
被告：杨树荣，男，1963年7月16日出生，汉族，个体，住甘肃省环县。
原告银川市金凤区个体经营和平租赁站与被告巨兴会、杨树荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的经营者刘英杰到庭参加诉讼，被告巨兴会、杨树荣经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租赁费25735.5元、违约金8000元，合计33735.5元。2、被告返还原告钢管2240米、扣件510套，不能返还赔偿损失24185元（钢管每米10元，扣件每套3.5元）。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月24日，被告租赁原告的钢管、扣件等用于其承建的宝塔石化四标段工程，双方未签订合同，只有一张提货单，提货单对价款、违约责任、价值等进行了约定。直至2016年8月31日，被告未支付过租金，租赁物也未返还，被告的行为已构成违约，应当支付违约金，故诉至法院，请依法判决。
被告巨兴会、杨树荣未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交提货单一张，以证明被告租赁原告的钢管、扣件等用于其承建的宝塔石化四标段工程，双方未签订合同，只有一张提货单，提货单对价款、违约责任、价格等进行了约定。经审查，该提货单中对租赁的钢管及扣件的规格、数量、单价、租赁时间、违约金、管辖权等问题进行了明确约定，符合证据的三性，本院予以采信。原告提交民事判决书二份，以证明宝塔石化四标段工程系真实存在，本案为建筑设备租赁合同纠纷，该份证据与本案没有关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月24日，被告杨树荣租赁原告的钢管、扣件等用于其承建的工程，双方未签订合同，只有一张提货单，该提货单为2013年10月24日原告向被告杨树荣送货时双方所书写，提货单中载明1.被告杨树荣从原告处租赁6米钢管240根、4米钢管200根，日租金为0.015元/米，十字扣件300个、接头扣件210个，日租金0.01元/套；2.租赁物原值为每米钢管10元、扣件每套3.5元；3.违约金为日千分之五；4.发生纠纷由金凤区法院裁决。被告杨树荣及其库管员李志金在提货人处签字，被告杨树荣在提货人处备注其身份证号。截止2016年8月15日此次租赁共计产生租赁费25735.5元，违约金8000元，合计33735.5元，未退还钢管2240米、扣件510个。上述款物被告杨树荣一直未予清还。故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，原告诉请租赁费为25735.5元，该租赁费没有计算租赁物的冬歇期即自当年11月30日起计算至次年的3月1日的费用，依据原被告所约定的租赁价格计算2013年10月24日至2016年8月15日的租赁费应为29102.4元（钢管2240米×752天×0.015元/每天=25267.2元；扣件510个×752天×0.01元/每天=3835.2元）。
本院认为，原告与被告杨树荣虽未签订建筑设备租赁合同，但被告杨树荣在原告出具的提单收货人处的签字足以认定其双方存在建筑设备租赁关系，原告按约定为被告杨树荣提供了租赁物，被告杨树荣应按照合同约定支付租赁费、支付违约金、返还租赁物。现被告杨树荣违约不履行上述义务，原告诉请履行，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于原告诉请租赁费，如按实际使用天数计算应为29102.4元，现原告仅主张25735.5元，本院予以支持。对于原告诉请违约金一项，在提货单中仅注明”违约金为日千分之五”，除此之外并未就起算时点等进行明确约定，上述情形应视为双方对于违约金约定不明，故本院酌定自原告起诉之日即2016年8月15日，按照日万分之五的标准计算至本院判决确定的给付之日，违约金达23934元，现原告仅主张8000元，本院予以支持。对于原告主张的未退还租赁物的折价标准，符合当前市场价格，本院予以支持。对于未退还租赁物，被告应予退还，在不能退还的情况下，应按照上述标准折价赔偿。原告对被告巨兴会主张的诉讼请求，没有提供相应证据予以证明被告巨兴会为建筑设备租赁方或实际使用方，本院不予支持。被告巨兴会、杨树荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，原告要求被告杨树荣的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨树荣于本判决生效后十日内支付原告银川市金凤区个体经营和平租赁站租赁费25735.5元、违约金8000元，合计33735.5元；
二、被告杨树荣于判决生效后十五日内返还原告银川市金凤区个体经营和平租赁站钢管2240米、扣件510套。如不能返还，则支付原告钢管折价款22400元、扣件折价款1785元（按照钢管每米10元、扣件每套3.5元）；
三、驳回原告银川市金凤区个体经营和平租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1248元，公告费600元，共计1848元，由被告杨树荣负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杨小萍
人民陪审员 马建云
人民陪审员 温小娟
二〇一七年二月九日
书 记 员 王惠瑄
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）户法执字第00166号
申请执行人张瑞霞，女，1975年7月3日生，汉族，农民。
被执行人刘凯，男，1979年9月24日生，汉族，农民。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）户民初字第02258号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款450元，负担诉讼费50元、执行费50元。
执行中，申请执行人张瑞霞以被执行人已私下履行案件款为由，申请撤回该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）户民初字第02258号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 弋行
二〇一四年三月十三日
书记员 付钊
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第0568号
申请执行人天津市金超利达阀门有限公司，住所地天津市南开区华苑产业区榕苑路16号鑫茂科技园综合楼5楼518。
法定代表人陈文，执行董事兼经理。
被执行人天津市同裕能源科技发展有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰发展五道16号B-8号楼-3-101。
法定代表人彭贺，该公司董事长。
原告天津市金超利达阀门有限公司与天津市同裕能源科技发展有限公司承揽合同执行一案，天津市南开区人民法院于2014年11月12日作出（2014）南民三初字第3639号民事判决书，被执行人给付申请人加工费39022.5元。被执行人没有按规定的期限履行。2015年2月12日申请执行人向本院申请执行。本院于2015年2月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令其即日内履行生效判决书确定的义务。因申请人申请延期执行，故终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第0568号案的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张保群
审判员 孙志伟
审判员 曹守城
二〇一五年三月五日
书记员 朱 叶
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保795号
申请人张忠伟，男，汉族，1979年10月5日出生，住址郑州市金水区。
委托代理人路中立，河南昊隆律师事务所律师。
被申请人党宁，女，汉族，1985年9月4日出生，住址河南省禹州市。
被申请人文炳霖，男，汉族，1980年7月5日出生，住址河南省禹州市。
申请人张忠伟于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款300000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人党宁、文炳霖银行存款300000元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年九月五日
书记员 赵淑霞
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文民初字第290号
原告：李某。
被告：吴某。
原告李某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法由代理审判员陈旭适用简易程序公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告李某诉称：原、被告于2002年5月份在瑞安鲍田务工时经人介绍认识。××××年××月××日双方办理结婚登记手续，婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚可，后经常为家庭琐事发生争吵。2007年5月3日被�殴打原告，致使原告全身多处软组织挫伤，且被告长期与其他女性保持不正当的关系，导致夫妻不和。婚姻关系存续期间，有夫妻共同债务77920元。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求法院判令准予原、被告离婚；夫妻共同债务77920元由双方共同承担。
被告吴某未作答辩，也未提供证据材料。
经审理查明：原、被告于2002年5月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。2014年5月9日，原告诉至本院要求与被告离婚。
以上事实，有原告身份证、被告人口信息表、结婚证及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告经登记结婚，属合法婚姻关系，应受法律保护。婚后夫妻感情尚可，双方共同生活多年，期间无实质性矛盾，应认定双方已建立起一定的夫妻感情。原告主张婚后双方常为琐事发生争吵且被告殴打原告致伤，导致夫妻感情破裂，但未提供证据证实，本院不予采信。原告的离婚诉请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告李某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈旭
二〇一四年六月五日
书 记 员 胡炜
临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0902执496号
申请执行人杨某某，男，汉族，临沧市云县人，农民，住临沧市云县。
被执行人李某某，男，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。
被执行人杨某，男，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。
本院在执行杨某某与李某某、杨某提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2015）临民初字第365号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人应履行的赔偿义务为35000元，负担执行费425元。本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令。执行中，被执行人杨某已履行自身应赔偿的5000元，缴纳执行费425元；被执行人李某某未履行自身赔偿义务。经查明，被执行人李某某被执行人无银行存款，确无可供执行财产。经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 施应群
审 判 员 张绍强
人民陪审员 俸传海
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李星年
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0902执496号申请执行人杨某某，男，汉族，临沧市云县人，农民，住临沧市云县。被执行人李某某，男，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。被执行人杨某，男，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区。本院在执行杨某某与李某某、杨某提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2015）临民初字第365号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人应履行的赔偿义务为35000元，负担执行费425元。本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令。执行中，被执行人杨某已履行自身应赔偿的5000元，缴纳执行费425元；被执行人李某某未履行自身赔偿义务。经查明，被执行人李某某被执行人无银行存款，确无可供执行财产。经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施应群审 判 员  张绍强人民陪审员  俸传海二〇一七年四月二十四日书 记 员  李星年
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字02431号
原告：新疆消安电子工程有限公司。
住所地：乌鲁木齐市木材厂。
法定代表人：罗文君。
委托代理人：唐海云。
被告：昌吉市住房和城乡建设局。
住所地：昌吉市建国西路。
负责人：严树林。
本院在审理原告新疆消安电子工程有限公司诉被告昌吉市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案中，原告新疆消安电子工程有限公司于2015年11月2日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆消安电子工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆消安电子工程有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取5253元，由原告新疆消安电子工程有限公司承担。
审判员 艾令起
二〇一五年十一月二日
书记员 李芙蓉
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初1406号
原告：桐庐县城南街道信诚陶瓷品商行。
经营者：杨立寥。
被告：滕发泉。
原告桐庐县城南街道信诚陶瓷品商行与被告滕发泉买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由审判员俞明荣适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告桐庐县城南街道信诚陶瓷品商行经营者杨立寥到庭参加诉讼，被告滕发泉经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告桐庐县城南街道信诚陶瓷品商行起诉称：2014年9月19日至2015年1月23日期间，被告向原告购买瓷砖，共计货款32150元，被告于2015年1月20日支付了1万元。后原告多次催讨，2015年9月5日原告找到被告，当天被告支付了1000元，并写下21500元的欠条一份，许诺2015年9月29日前还清，如超期未还，违约金按每日300元计算。后被告一直未支付。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、请求判令被告支付货款21500元；2、判令被告支付违约金25500元（计算至起诉时）；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第2项诉讼请求，要求被告支付违约金2232元（从2015年9月30日计算至起诉时止，按日万分之六的标准计算173天，计2232元）。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份、送货单四份，证明被告拖欠原告货款的事实。
被告滕发泉未作答辩，也未提供证据。
原告提供的证据，被告未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明：2014年9月至2015年1月期间，原告按约向被告提供瓷砖。2015年9月5日，被告向原告出具欠条一份，确定欠款额为21500元，该欠款约定于2015年9月29日偿还，如果超期未还，违约金按每日300元计算。后被告未履行付款义务。
本院认为：原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已履行了供货之义务，被告收货后未及时履行付款之义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付尚欠货款以及逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滕发泉于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县城南街道信诚陶瓷品商行货款21500元，并承担违约金2232元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费393元（原告预交975元），减半收取196.5元，由被告滕发泉负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费393元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 俞明荣
二〇一六年五月六日
书记员 邵丽华
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执7323号
申请执行人：顾兰珍。
被执行人：陆亚英。
被执行人：姚宏斌。
被执行人：苏州恒隆源典当有限公司。
法定代表人陆亚英，总经理。
原告顾兰珍诉被告陆亚英、姚宏斌、苏州恒隆源典当有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2015)吴江太民初字第00669号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告陆亚英、姚宏斌确认应共同返还原告顾兰珍借款本金200万元，并支付自2014年3月1日起至实际给付之日止按照年利率15%计算的利息、逾期利息，其中于2016年2月28日前返还本金20万元及相应利息，于2016年8月31日前返还本金80万元及相应利息，于2017年2月28日前将余款全部付清。二、被告苏州恒隆源典当有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告陆亚英、姚宏斌、苏州恒隆源典当有限公司在2016年8月31日前如不能履行完毕应付金额，则原告顾兰珍有权就到期未付部分以及未到期部分一并申请法院强制执行。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取14600元，由原告顾兰珍负担4600元，由被告陆亚英、姚宏斌共同负担10000元，被告陆亚英、姚宏斌应负担的部分于2016年2月28日前直接给付原告顾兰珍，原告顾兰珍已经预缴的案件受理费本院不再退回。届期，因被告陆亚英、姚宏斌、苏州恒隆源典当有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人顾兰珍于2016年9月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为276万元，申请执行费3万元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院在执行过程中依法对被执行人陆亚英、姚宏斌、苏州恒隆源典当有限公司名下的财产进行了调查，发现被执行人姚宏斌、陆亚英名下有分别坐落于苏州市吴江区松陵镇房产一套、位于苏州市吴江区松陵镇永康房产一套、位于苏州市吴江区松陵镇永康路房产一套、位于苏州市吴江区松陵镇永康路商业街房产一套、位于苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1417号奥林清华房产一套，被执行人姚宏斌名下位于苏州市吴江区松陵镇垂虹家园房产一套，上述各房产均有中国工商银行吴江分行、中国建设银行吴江分行等银行的抵押贷款，且已经被苏州市中级人民法院优先查封。本院对上述房产进行了轮候查封。本院在执行过程中查明上述房产正由苏州市中级人民法院评估拍卖处置，本院即致函苏州市中级人民法院，请求依法一并参与分配。苏州市中级人民法院收到本院函件后一直在处置过程中，至今未果。除此之外，被执行人陆亚英名下有一辆奥迪牌小型汽车一辆，本院予以查封，系轮候查封。除此之外，本院未发现被执行人陆亚英、姚宏斌、苏州恒隆源典当有限公司有其他可供执行的财产。本院已经根据相关规定，将被执行人陆亚英、姚宏斌、苏州恒隆源典当有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人申请人告知了该情况后，表示无异议，且申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、查询财产反馈表、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、申请参与分配函、执行决定书等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人陆亚英、姚宏斌目前名下虽有可供执行的财产，但已被其他法院优先查封，且其他法院正在处置财产过程中，本院依法致苏州市中级人民法院请求一并参与分配外，暂无其他财产可供执行，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2015)吴江太民初字第00669号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳献东
审判员 王 坚
审判员 刘胜芝
二〇一六年十二月十九日
书记员 朱 洁
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1421民初2106号
原告陈凤丽，女，1970年6月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人徐冰，河南京港律师事务所律师，执业证号14114201320798300。
原告轩轲，男，1996年7月18日出生，汉族，住所地河南省太康县。
委托诉讼代理人罗明浩，河南英泰律师事务所律师，执业证号14101199510105165。
被告中国人民财产保险股份有限公司义务市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号，统一社会信用代码91330782X0927606X。
负责人朱森军，该公司经理。
原告陈凤丽诉被告轩轲、中国人民财产保险股份有限公司义务市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐冰、被告轩轲的委托代理人罗明浩到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司义务市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告陈凤丽医疗费等各项损失13200元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年4月6日17时许，在民权县境内连霍高速公路433公里+300米处南幅，被告轩轲驾驶浙Ｇ×××××号“帝豪”牌小轿车，与陈备战驾驶的豫Ｎ×××××号“东风标致”牌小轿车追尾碰撞，造成原告陈凤丽受伤，案外人陈备战的车辆受损，商丘市公安局交警支队高速大队作出了商公交认字{2017}第040602002号道路交通事故认定书，被告轩轲负事故的全部责任，原告陈凤丽、案外人陈备战无交通违法行为。受伤后，原告先后在多家医院进行治疗，支付了高额的医疗费，并造成其它损失。被告中国人民财产保险股份有限公司义务市分公司承保了浙Ｇ×××××号“帝豪”牌小轿车的交强险和第三者责任商业险，根据法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司义务市分公司应当在交强险责任限额内对原告先行赔偿，不足部分由其按照第三者责任商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告轩轲依法承担损害赔偿责任，而二被告均未履行赔偿义务。
被告轩轲辩称：对原告的起诉，认为过高的部分应当扣减，被告车辆投有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司义务市分公司未到庭但提交答辩状：关于各项损失，医疗费应当提交医疗费发票，法院应当予以审核，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等应当按照当地相关规定赔付。
另查明，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年。2016年度河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为80元/天。
本院认为，被告轩轲驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车与陈备战驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，商丘市公安局交通警察支队高速大队作出商公交认字【2017】第040602002号事故认定书，认定被告轩轲负事故的全部责任。被告轩轲驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司投保交强险，且事故发生时在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司应当在保险限额内赔偿原告的各项损失。原告受伤后，在宁陵县人民医院检查治疗，花去医疗费603.5元，后在商丘市第一人民医院住院治疗13天，花医疗费5940.05元；原告户口虽为农村居民，但其提交的证据可以证明其已经在城镇居住一年以上，护理费、误工费应按照城镇居民标准计算，护理费按照护理人员1人计算，护理期限按照原告实际住院天数计算，原告的护理费为27232.92元÷365天×13天=969.94元；误工费为27232.92元÷365天×13天=969.94元；住院伙食补助费参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准即每天80元计算，其数额为80元/天×13天＝1040元；营养费15元/天×13天＝195元；关于交通费，原告提交的15张交通费票据，其中10张共140元是在原告住院期间所产生的费用，可以认定原告的交通费为140元。原告提交的700元医院急救费用收据的交款人系陈明伦，不是原告所花费，对此证据本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费6543.55元+护理费969.94元+误工费969.94元+住院伙食补助费1040元+营养费195元+交通费140元=9858.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效后十日内从其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告陈凤丽医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计9858.43元；
二、驳回原告陈凤丽的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取65元，由被告轩轲负担。
本判决为终审判决。
审判员 张志国
二〇一七年六月二十八日
书记员 张琳琳
四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初229号
原告：四平维克斯天成热工设备有限公司。住所：四平市铁东区。
法定代表人：邵海军，总经理。
委托代理人：赵启才，副总经理。
被告：营口北方设备制造有限公司。住所：营口市西市区。
法定代表人：陈琦文。
原告四平维克斯天成热工设备有限公司与被告营口北方设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理，2016年4月22日由审判员潘立国独任审判公开开庭进行了审理。原告四平维克斯天成热工设备有限公司委托代理人赵启才到庭参加诉讼，被告营口北方设备制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四平维克斯天成热工设备有限公司诉称：2013年7月7日，营口北方设备制造有限公司与四平维克斯天成热工设备有限公司签订了螺旋板加工承揽合同，具体非标设备的规格型号为：DN400、2㎡/台，数量17台，单价9500元/台，价款161500元；DN500、6㎡/台，数量15台，单价12200元/台，价款183000元；DN600、10㎡/台，数量4台，单价16500元/台，价款66000元，合计金额410000元。合同约定付款方式为：合同签订支付30%的预付款，设备到货后支付合同总价款的30%，设备调试验收合格并收到原告开具的全额发货票后付款30%，质保金期为一年，质保金为10%，期满无问题付清。四平维克斯天成热工设备有限公司交付产品后，营口北方设备制造有限公司于2013年10月29日给付承兑汇票200000元，2014年7月9日给付承兑汇票100000元，尚欠货款人民币110000元整。从营口北方设备制造有限公司付款时间可以看出，营口北方设备制造有限公司从合同签订后就没有按合同约定的付款时间履约，四平维克斯天成热工设备有限公司多次派人及电话催款，营口北方设备制造有限公司均以各种理由拒绝履约。现诉至法院，要求营口北方设备制造有限公司支付货款人民币11万元，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息从起诉之日至本判决执行完毕之日止，并承担本案的诉讼费用。
被告营口北方设备制造有限公司未出庭参加诉讼，无答辩意见。
经审理查明：2013年7月7日，四平维克斯天成热工设备有限公司与营口北方设备制造有限公司签订了《合同书》，营口北方设备制造有限公司从四平维克斯天成热工设备有限公司处购买螺旋板换热器36台，合同总金额410000元。约定付款方式为：合同签订支付30%的预付款，设备到货后支付合同总价款的30%，设备调试验收合格并收到原告开具的全额发货票后付款30%，质保金期为一年，质保金为10%，期满无问题付清。四平维克斯天成热工设备有限公司交付产品并于2014年5月9日开具了金额为410000元的增值税专用发票，营口北方设备制造有限公司于2013年10月29日给付承兑汇票200000元，2014年7月9日给付承兑汇票100000元，尚欠货款人民币110000元。
认定上述事实的证据有：合同书、吉林增值税专用发票、银行承兑汇票、记帐凭单。
本案诉讼争议的焦点是：四平维克斯天成热工设备有限公司要求营口北方设备制造有限公司给付货款110000元及利息的诉讼请求是否合理合法，是否应予保护。
本院认为：四平维克斯天成热工设备有限公司与营口北方设备制造有限公司签订的《合同书》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效，双方应依照合同约定全面履行自己的义务。四平维克斯天成热工设备有限公司已交付货物并全额开具了增值税专用发票，营口北方设备制造有限公司在支付了300000元货款后拒付剩余款项，已经构成违约，按照合同约定，其应当支付剩余款项，并且承担逾期付款的违约责任。原告四平维克斯天成热工设备有限公司要求被告营口北方设备制造有限公司给付货款110000元，并从2016年2月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至本判决执行完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告营口北方设备制造有限公司于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告四平维克斯天成热工设备有限公司货款110000元，并从2016年2月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至本判决执行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币2500元，由被告营口北方设备制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 潘立国
二〇一六年五月十日
书记员 郑玉秋
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初1598号
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。组织机构代码证代码：71110698-7
法定代表人：金国才，系该公司执行董事。
委托代理人：王君，女
被告：李志国，男
原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李志国物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由沈阳市于洪区人民法院审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告和泰物业委托代理人王君、被告李志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系和泰馨城业主，房屋建筑面积122.29平方米。被告与原告签订的《物业管理服务费收缴协议》约定：根据沈阳市小区管理标准和市物价局审批文件规定，小区物业管理费按0.65元/平方米收取。被告拖欠2012年3月17日至2016年3月17日的物业费至今，未予缴付，其行为已构成违约，故诉至法院，请求判令：1、被告给付物业费3816元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不交物业费是有原因的，物业服务不到位，我家住一楼，铁栏杆被撬，价钱昂贵的窗帘被偷走，单元门前地面有坑，导致我摔倒，把2万多的衣服摔坏，我自己花钱修路面，下水井返味儿，物业不管，园区没有活动室。我没有与物业签订书面协议。
经审理查明：原告和泰物业是具有合法经营和收费资质的物业管理企业。被告李志国系居住在由原告负责物业管理服务的小区的业主，房屋的建筑面积为122.29平方米。原告为小区提供物业管理服务，被告实际上也接受了该服务。
原告与被告签订《物业管理服务费收缴协议》，约定小区物业管理费按0.65元/平方米/月收取。甲方（被告李志国）延期缴付物业费按每日加收3‰的滞纳金。
另查明，被告实际拖欠2012年3月17日至2016年3月17日物业费3815元。
本院所确认的上述事实，有物业管理服务费收缴协议、收费许可证、收费通知书等相关证据资料在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《物业管理服务费收缴协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用，现原告据证主张权利理由正当，对原告诉讼请求的合理部分依法予以支持；被告作为业主享受了原告提供的服务，理应交纳相应费用，其拒交物业费于理不通，亦有悖公平原则，被告应履行向原告交纳物业费的义务。
关于原告提出的要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告李志国自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳和泰物业管理有限公司支付2012年3月17日至2016年3月17日物业费3815元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年三月十一日
书记员 胡楠
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0432民初1668号
原告宁学岐，1930年6月6日出生，汉族，住广平县，
委托代理人牛连庆，广平县法律援助中心律师
被告耿飞飞，女，1986年1月22日出生，汉族，住广平县，
原告宁学岐诉被告耿飞飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志清适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告宁学岐委托代理人到庭参加诉讼，被告耿飞飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告宁学岐诉称，我系退役军人，现在广平县民政局光荣院，2016年8月10日被告向我借款，在我经济条件很紧张的情况下借给被告600元，之后我向被告催要借款，被告以无款为由于2016年11月7号打下欠款证明，后经多次催要，被告一直未能偿还，此款系我生活依托，为维护我的合法权益，故依法起诉，请求法院依法判令：1、被告返还原告借款600元；2、诉讼费用由被告承担。
被告耿飞飞未到庭亦未提交书面辩称。
经审理查明，2016年8月10日，被告耿飞飞向原告宁学岐借款600元，后原告向被告催要借款，被告以无款为由于2016年11月7日给原告写下欠条“证明，耿飞飞欠宁学岐600元，2016年11月7日”。后原告向被告追要此款，被告耿飞飞未能偿还，致原告诉至法院。
以上事实，有原告提交的借条及当庭陈述等在卷为据。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告耿飞飞向原告宁学岐借款600元事实清楚，证据充分，借款到期后，原告多次找被告主张权利，被告耿飞飞均未偿还。综上，原告请求法院判令被告返还借款600元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
被告耿飞飞于本判决生效之日起五日内，偿还原告宁学岐借款600元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告耿飞飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李志清
二〇一六年十二月二十二日
书记员 焦素颖
附：相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执1950号
被拘留人:吕延烘公民身份号码:×××0718
本院在执行郑卸曼与吕延烘（2017）浙0802执1950号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对吕延烘拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月二十三日
()
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1950号申请执行人：郑卸曼，男，1957年1月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：吕延烘，男，1945年1月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。本院在执行申请执行人郑卸曼与被执行人吕延烘买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已依法对被执行人予以查找，现下落不明已网上布控，申请执行人申请执行的债权为元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为41000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年十月二十五日书记员  贺 捷
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民四终字第69号
上诉人（原审原告）任海生，男，1960年2月23日生，汉族，开滦钱营客运部工人。
被上诉人（原审被告）侯亚秋，男，1982年8月31日生，汉族，开滦唐山矿工人。
被上诉人（原审被告）侯树生，男，1956年3月18日生，汉族，开滦钱家营矿退休工人。
委托代理人王淑春（系侯树生之妻），女，1958年6月8日生，汉族，个体工商户。
上诉人任海生因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服唐山市路南区人民法院（2012）南民初字第920号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：原、被告系上下邻居，二被告系父子关系，2012年2月12日下午，二被告因原告家里暖气管道漏水，到原告家中商议解决方案。之后，双方因协商事宜发生争执。被告侯亚秋先动手打了原告，后原告与二被告厮打在一起，厮打过程中原告曾用铁棍和菜刀进行反击，但并未伤及二被告。原告头外伤、牙外伤、多发软组织损伤，经法医鉴定为轻微伤。
另查明，原告于2012年2月12日因伤住进河北联合大学附属医院治疗，同年2月27日出院，住院15天，共花费门诊费及住院治疗费12633.6元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、护理费符合相关法律规定。确认为426元、关于误工费证据不充分，应按同行业标准计算为1647.25元（39534元÷12月÷30天×15天）、出车补助费561元、交通费60元、鉴定费222元。共计15849.85元。双方就赔偿问题不能协商一致，原告诉至法院。
一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯，否则应当承担民事责任原告任海生与被告侯亚秋、侯树生因相邻关系产生矛盾。对此，双方均应冷静处理，以避免发生不必要的损害。本案中，二被告因与原告互相殴打导致原告受伤，应承担相应的侵权责任。原告要求经济赔偿，合法有据，对其合理部分主张应予支持。对原告其他诉讼请求，理据不足，不予支持。依据路南区公安分局永红桥派出所查明事实可知。本案系侯亚秋父子因任海生楼上暖气管道漏水，导致被告家中沙发、地板等多处被淹，二人到原告家中协商解决事宜，后双方发生争执。被告侯亚秋先动手殴打原告，后原告与二被告互相殴打在一起，原告曾用铁棍、菜刀袭击二被告，但并未伤及二被告。考虑到原告在纠纷中未冷静处理，对本案纠纷的发生也存有一定过错，故根据其过错程度应按40％的比例减轻二被告的赔偿责任。遂判决：被告侯亚秋、侯树生于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告任海生各项经济损失9509.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由二被告负担。
任海生不服上述判决，上诉称：一、一审法院按照同行业标准计算上诉人的误工费没有依据。二、一审法院认定上诉人与二被上诉人互殴并判决上诉人承担40%责任于法无据。请求二审法院查明事实，依法裁判。
被上诉人侯亚秋、侯树生答辩称：同意一审判决。
二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，2012年2月12日下午，上诉人任海生与被上诉人侯亚秋、侯树生因琐事发生纠纷，双方互相殴打致上诉人任海生受伤，经唐山市公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤、自受伤之日起休息治疗半个月，双方在此次互殴事件中均存在过错，侯亚秋、侯树生应承担主要责任，任海生承担次要责任。
一审法院判决侯树生、侯亚秋按照60%的责任比例对任海生承担赔偿责任，并无不妥。任海生上诉称一审法院判决其承担40%责任于法无据，且按照同行业标准计算上诉人的误工费没有依据，但其并未提供相应证据证实其主张，故其上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人任海生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苗会新
代理审判员 董媛媛
代理审判员 高贺莉
二〇一三年四月一日
书 记 员 李树杰
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执4275号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住址深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，该委主任。
被执行人关先周。
上列申请执行人与被执行人行政处罚决定一案，本院作出的（2015）深罗法行非诉审字第905号行政执行裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人关先周的财产进行了查证；经向工商、国土、车管、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
审 判 员 辛 波
代理审判员 张 雨
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陈家富
山东省青岛市市北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0203行审260号
申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。
法定代表人郑德雁，职务区长。
委托代理人董磊，该单位工作人员。
委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。
被执行人青岛奥帆集团有限公司，住所地青岛市市北区兴隆路115号。
被执行人苑平。
被执行人李文珍。
被执行人苑姝。
申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行青北补决字（2015）22号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家和其他人的合法权益，应予准许。根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予撤回强制执行申请。
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永涛
人民陪审员 王翠玲
人民陪审员 王洪亮
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 招立琛
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0203行审260号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人郑德雁，职务区长。委托代理人董磊，该单位工作人员。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人青岛奥帆集团有限公司，住所地青岛市市北区兴隆路115号。被执行人苑平。被执行人李文珍。被执行人苑姝。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行青北补决字（2015）22号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家和其他人的合法权益，应予准许。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十七条并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予撤回强制执行申请。本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永涛人民陪审员  王翠玲人民陪审员  王洪亮二〇一六年七月二十八日书 记 员  招立琛
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）涧法执字第36号
申请执行人赵朋，男。
被执行人李哲峰，男。
赵朋与李哲峰民间借贷纠纷一案,河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第560号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2009年10月26日向本院申请执行，本院于2009年10月28日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请执行人于2010年4月5日向本院出具书面申请同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第560号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ： 张 奕
二〇一〇年四月五日
书记员 ：杨晓军
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2010）涧法执字第36号申请执行人赵朋，男。被执行人李哲峰，男。赵朋与李哲峰民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第560号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2009年10月26日向本院申请执行，本院于2009年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请执行人于2010年4月5日向本院出具书面申请同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第560号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ： 张 奕二〇一〇年四月五日书记员 ：杨晓军
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东执字第1816号
申请执行人孙高礼。
被执行人孙海龙。
申请执行人孙高礼依据已发生法律效力的(2015)连东少民初字第00083号民事判决书，于2015年09月16日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人长期在外地打工并无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院(2015)连东少民初字第00083号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 刘建中
执行员 徐景法
执行员 刘 刚
二〇一六年二月十九日
书记员 冯 闪
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初17525号
原告上海中星集团申城物业有限公司。法定代表人沈杰，董事长。委托代理人赵铭。委托代理人谢民侠。被告陈美琴。本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告陈美琴物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，在人民调解委员会主持下，现原告因故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 陈献茗
二〇一六年六月十五日
书 记 员 黄慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0185行审125号
申请执行人临安市国土资源局，住所地临安市锦城街道钱王街390号。
法定代表人盛伟，该局局长。
委托代理人朱天一，该局工作人员。
被执行人临安荣杰木粉有限公司，住所地临安市高虹镇虹桥村。
法定代表人：张建荣。
申请执行人临安市国土资源局向本院申请强制执行临土资执罚字（2013）第020号行政处罚决定。本院受理该申请后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的合法性及有关程序进行了审查。
申请执行人临安市国土资源局作出的临土资执罚字（2013）第020号行政处罚决定书认定，被执行人于2012年10月起未经批准擅自占用临安市高虹镇虹桥村土地1837平方米建造厂房。该宗土地原土地利用现状为林地，属临安市土地利用规划确定的一般林地区，不符合临安市土地利用总体规划。被执行人未批先建的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于非法占地行为。
上述事实有案件调查询问笔录、案件现场勘测笔录等证据证实。由此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出行政处罚：责令退还非法占用的1837平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并对非法占用的土地处罚款每平方米人民币10元，共计人民币18370元整。
申请执行人将处罚决定书送达被执行人后，被执行人未申请复议、提起行政诉讼，除交纳罚款人民币18370元整，未全面履行临土资执罚字（2013）第020号行政处罚决定确定的义务。2017年4月5日，申请执行人向其发出责令限期履行行政处罚决定催告书，但被执行人至今未履行。
本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人临安市国土资源局2013年2月20日作出的临土资执罚字（2013）第020号行政处罚决定中责令退还非法占用的1837平方米土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，该内容由临安市高虹镇人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向杭州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 张 斌
人民陪审员 胡婵瑛
二〇一七年六月十二日
书 记 员 徐林林
浙江省临安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0185行审125号申请执行人临安市国土资源局，住所地临安市锦城街道钱王街390号。法定代表人盛伟，该局局长。委托代理人朱天一，该局工作人员。被执行人临安荣杰木粉有限公司，住所地临安市高虹镇虹桥村。法定代表人：张建荣。申请执行人临安市国土资源局向本院申请强制执行临土资执罚字（2013）第020号行政处罚决定。本院受理该申请后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的合法性及有关程序进行了审查。申请执行人临安市国土资源局作出的临土资执罚字（2013）第020号行政处罚决定书认定，被执行人于2012年10月起未经批准擅自占用临安市高虹镇虹桥村土地1837平方米建造厂房。该宗土地原土地利用现状为林地，属临安市土地利用规划确定的一般林地区，不符合临安市土地利用总体规划。被执行人未批先建的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于非法占地行为。上述事实有案件调查询问笔录、案件现场勘测笔录等证据证实。由此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出行政处罚：责令退还非法占用的1837平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并对非法占用的土地处罚款每平方米人民币10元，共计人民币18370元整。申请执行人将处罚决定书送达被执行人后，被执行人未申请复议、提起行政诉讼，除交纳罚款人民币18370元整，未全面履行临土资执罚字（2013）第020号行政处罚决定确定的义务。2017年4月5日，申请执行人向其发出责令限期履行行政处罚决定催告书，但被执行人至今未履行。本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人临安市国土资源局2013年2月20日作出的临土资执罚字（2013）第020号行政处罚决定中责令退还非法占用的1837平方米土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，该内容由临安市高虹镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向杭州市中级人民法院申请复议，也可以直接向杭州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈卫东审 判 员  张 斌人民陪审员  胡婵瑛二〇一七年六月十二日书 记 员  徐林林
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3232号
申请执行人王朝希，男，1960年12月3日出生，住浙江省苍南县。
被执行人陈忠苍，男，1980年8月22日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03104号民事判决书，于2016年07月18日立案执行申请执行人王朝希与被执行人陈忠苍买卖合同纠纷一案。同日向被执行人陈忠苍发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人陈忠苍缴纳执行款19300元及利息损失；二、负担案件受理费283元，执行费190元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈忠苍的财产情况，发现被执行人陈忠苍在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人陈忠苍有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人陈忠苍有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3232号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
二〇一六年十一月十四日
书记员 谢智慧
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初3634号
原告：赵洋。
被告：张付。
被告中国平安保险股份有限公司昌图支公司。
本院在审理原告赵洋诉被告张付、中国平安保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵洋以与被告达成和解协议为由，于2016年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张付、中国平安保险股份有限公司昌图支公司的起诉。
本院认为：原告赵洋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告赵洋撤回对被告张付、中国平安保险股份有限公司昌图支公司的起诉。
案件受理费134元，由原告赵洋承担。
审判员 冮雪冬
二〇一六年九月十二日
书记员 张 朋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执异字第44号
异议人韩强，男，1972年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
异议人刘洪琴，女，1979年11月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人杨侠林，宁夏平瑞律师事务所律师。
申请执行人马文会，男，1975年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人段群涛，男，1985年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王晓丽，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被执行人银川颐安建设集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人孙万国，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人马文会、段群涛与被申请执行人银川颐安建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，韩强、刘洪琴提出执行异议，认为，本院查封的银川市兴庆区某室房屋，韩强、刘洪琴已经购买，请求撤销对该房屋的查封。
经审查查明，2013年11月4日，本院受理原告马文会、段群涛诉被告银川颐安建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案。2014年6月25日，本院作出（2013）兴民初字第5369号民事判决书，判决：一、解除原告马文会、段群涛与被告银川颐安建设集团有限公司签订的《商品房买卖合同》；二、被告银川颐安建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马文会、段群涛购房款954210元并支付利息52861元，合计1007071元；三、被告银川颐安建设集团有限公司本判决生效之日起十日内返还原告马文会、段群涛赔偿款286263元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费22552元，由原告马文会、段群涛负担7893元，被告银川颐安建设集团有限公司负担14659元。该判决发生法律效力后，申请执行人马文会、段群涛申请强制执行。2015年2月3日，本院作出（2014）兴执字第1860号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人银川颐安建设集团有限公司名下的银行存款1323473元或查封、扣押其价值相当的财产。2015年2月4日，本院向银川市房管局发出协助执行通知书，冻结了银川颐安建设集团有限公司名下位于银川市兴庆区某室的产权产籍。异议人韩强、刘洪琴提出执行异议。2015年7月10日，本院受理审查。
另查明，韩强、刘洪琴与银川颐安建设集团有限公司签订《商品房买卖合同》，约定：韩强、刘洪琴购买银川颐安建设集团有限公司开发位于银川市某室的房屋，房屋总价款为875840元，由第三方宁夏建昌建筑实业有限公司宏业分公司工程款顶付。2014年5月29日，银川颐安建设集团有限公司向韩强、刘洪琴出具收到建昌陈宏刚该室房款875840元的收据。2014年6月17日，韩强向银川颐安建设集团有限公司交纳物业储备金5474元并与银川万佳美物业有限公司签订物业管理服务协议，交纳装修管理费、卷帘门、灭火器、装修协议保证金、装修垃圾清运费、物业费等各项费用共计7902元。办理了该房屋的入住相关手续。
本院认为，异议人韩强、刘洪琴与银川颐安建设集团有限公司签订了《商品房买卖合同》，银川颐安建设集团有限公司向韩强、刘洪琴出具收到建昌陈宏刚该房房款875840元的收据，在本院冻结该房屋之前，韩强、刘洪琴已经办理了该房屋的入住相关手续并交纳了相关费用，可以认定韩强、刘洪琴购买了该房屋及该房屋已交付给韩强、刘洪琴。韩强、刘洪琴对该房屋享有足以排除强制执行的权益。故异议人韩强、刘洪琴所提异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对银川市兴庆区该涉案室房屋的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李霭杭
审判员 鲁丽芳
审判员 宋兰芳
二〇一五年七月十五日
书记员 俞德渊
本案适用的相关法律、司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执1852号
申请执行人高树伟。
被执行人董枝。
本院在执行申请执行人高树伟与被执行人董枝买卖合同纠纷一案中，申请执行人高树伟于2018年1月24日向本院提出撤回对被执行人董枝强制执行的申请，经审查，符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1329民初2593号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
代理审判员 刘鹏程
代理审判员 张文超
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 李珍妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初5351号
原告：蔚百袖，男，汉族，1976年12月21日出生，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：何君，男，汉族，1958年8月7日出生，系新疆九鼎法律服务所（中心）法律工作者。
原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区荣江商贸，住所地：乌鲁木齐市。
经营者：张荣江，男，汉族，1974年8月30日出生，住乌鲁木齐市。
被告：中山市爱尔卫厨电器有限公司，住所地：广东省中山市。
法定代表人：徐应华，系该公司经理。
本院受理原告蔚百袖、乌鲁木齐高新技术产业开发区荣江商贸诉被告中山市爱尔卫厨电器有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告蔚百袖、乌鲁木齐高新技术产业开发区荣江商贸于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许蔚百袖、乌鲁木齐高新技术产业开发区荣江商贸撤诉。
案件受理费减半收取292.80元（原告已预交），由原告负担。
审判员 荣飞
二〇一七年八月十四日
书记员 李莉
速录员 于鑫
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0521刑初194号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人刘月，男，1990年2月17日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，无业，住当涂县。因吸毒，于2016年5月10日被当涂县公安局决定行政拘留十日。因吸毒，于2016年5月20日被当涂县公安局责令社区戒毒三年。因吸毒，2017年4月25日被当涂县公安局决定行政拘留十五日，2017年5月3日被当涂县公安局决定强制隔离戒毒二年，2017年5月2日被当涂县公安局决定停止执行行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月2日被当涂县公安局刑事拘留，2017年6月6日经当涂县人民检察院批准，同日被当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。
当涂县人民检察院以当检刑诉〔2017〕183号起诉书指控被告人刘月犯容留他人吸毒罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人刘月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2016年10月至2017年4月24日，被告人刘月先后6次在其轿车内，为年陡镇居民李某、太白镇居民贾某吸食甲基苯丙胺（冰毒）提供场所。
当涂县人民检察院认为被告人刘月二年内多次容留他人在其有权控制的场所吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人刘月犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，对被告人刘月予以惩处。
经审理查明：1、2016年10月中旬的一天晚上，被告人刘月将其车牌号为皖Ｅ×××××号轿车停在太白镇太白大市场南边的马路旁，与李某一起在车内采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
2、2017年2月20日左右的一天下午，被告人刘月将其车牌号为皖Ｅ×××××号轿车停在姑孰镇宝塔村大埂路段，与贾某一起在车内采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
3、2017年3月20日左右的一天下午，被告人刘月将其车牌号为皖Ｅ×××××号轿车停在姑孰镇宝塔村大埂路段，与贾某一起在车内采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
4、2017年4月23日20时许，被告人刘月将其车牌号为皖Ｅ×××××号轿车停在姑孰镇宝塔村大埂路段，与贾某一起在车内采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
当晚22时许，刘月又将其车牌号为皖Ｅ×××××号轿车停在姑孰镇经济开发区焦家大埂路段，与李某一起在车内采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
5、2017年4月24日8时许，被告人刘月将其车牌号为皖Ｅ×××××号轿车停在姑孰镇宝塔村大埂路段，与贾某一起在车内采用烤吸的方式吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人刘月在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检测报告书、对刘月停止执行拘留的决定、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明、到案经过，证人李某、贾某的证言，辨认笔录，搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘月在其有权控制的场所内，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘月如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘月因吸毒受过行政处罚，酌情予以从重处罚。为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘月犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2018年1月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋 萍
二〇一七年九月八日
书记员 张晓璐
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执278-3号
申请执行人李志钢，男，汉族，1968年1月12日生。
被执行人李现林，男，汉族，1978年6月11日生。
被执行人贾文娟，女，汉族，1979年9月17日生。
被执行人乔桂猛，男，汉族，1979年1月13日生。
李志钢申请执行李现林、贾文娟、乔桂猛借贷纠纷一案，我院于2016年2月15日依法受理。本院在执行中，被执行人贾文娟全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：
（2015）牧民小字12号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：曹清扬
执行员 ： 李 涛
执行员 ：王嘉凯
二〇一六年七月二十五日
书记员 ：李双彬
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0684民初1947号
原告保定白沟新城卓奕皮革门市部。
负责人：纪预。
地址：。
委托代理人王艳国，河北诚创律师事务所律师。
被告王志永，男，成年，汉族，现住。
委托代理人张金英，河北金杯律师事务所律师。
被告韩文勇，男，汉族，成年，现住定兴县。
案由：买卖合同纠纷
本院在审理原告保定白沟新城卓奕皮革门市部诉被告王志永、韩文勇买卖合同纠纷一案中，原告保定白沟新城卓奕皮革门市部于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告保定白沟新城卓奕皮革门市部的撤诉申请符合法律有关规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告保定白沟新城卓奕皮革门市部撤回起诉。
案件受理费1283元（已减半收取），由原告保定白沟新城卓奕皮革门市部负担。
审 判 长 张秋丽
人民陪审员 张 娜
人民陪审员 王 腾
二〇一七年十月二十日
书 记 员 张 庄
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0120行审399号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队。住所地：重庆市高新区兰花小区特*号。
负责人王科，大队长。
委托代理人张雅秋，该单位工作人员。
被执行人杨伟，男，1987年7月22日出生，住四川省南充市。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队于2016年7月19日向本院申请强制执行NO:1722126行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，被执行人于2015年11月15日实施了违法驾驶的行为。申请执行人于当日作出并向被执行人送达了NO:1722126《行政处罚决定书》。被执行人收到该决定书后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该决定。2016年6月23日，申请执行人向被执行人送达了NO：[2016]11055《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书后10日内履行上述行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的NO:1722126行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李远宏
审 判 员 陈 伟
代理审判员 胡宗维
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 罗春兰
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初13194号
原告：中国工商银行股份有限公司佛山南海支行，住所地佛山市南海区南海大道南105号，统一社会信用代码91440605785757539U。
负责人：王灏斌，该行行长。
委托代理人：龙明珠，女，该银行工作人员。
委托代理人：王婉兰，女，该银行工作人员。
被告：唐建华，男，汉族，1982年3月8日出生，住湖南省东安县。
被告：伍美荣，女，汉族，1981年11月16日出生，住湖南省东安县。
被告：佛山市裕东龙房地产发展有限公司，住所地佛山市南海区里水洲村村“岗美岗”，统一社会信用代码914406057350236419。
法定代表人：岑兆雄。
原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行与被告唐建华、伍美荣、佛山市裕东龙房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告于2016年11月10日以被告已清偿所有债务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行撤诉。
本案案件受理费减半收取3039.19元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行负担。
审判员 曾婉慧
二〇一六年十一月十一日
书记员 李嘉濠