上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民四（民）初字第282号
原告伏甲。
委托代理人吴文杰，上海凯茂律师事务所律师。
委托代理人王戈，上海凯茂律师事务所律师。
被告邵某某。
委托代理人郭霁，上海中申律师事务所律师。
委托代理人葛晓博，上海中申律师事务所律师。
第三人陆某某。
原告伏甲诉被告邵某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告伏甲及其委托代理人吴文杰，被告邵某某及其委托代理人郭霁、葛晓博均到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，组成合议庭，并依法追加第三人陆某某参加诉讼，于2014年7月30日公开开庭进行了审理，原告伏甲及其委托代理人吴文杰、被告邵某某及其委托代理人郭霁均到庭参加诉讼。第三人陆某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。审理期间，经被告方申请本院依法经上海市高级人民法院委托上海国城土地房地产估价有限公司对涉案房屋进行价值评估。本案现已审理终结。
原告伏甲诉称，原、被告于2003年3月经人介绍相识，同年11月28日登记结婚，2006年7月21日生育女儿伏乙。婚后双方感情尚可，但2013年原告发现被告与其他异性有不正当关系，之后被告不尽夫妻义务，原告认为夫妻感情已完全破裂，现诉请法院：1、准予原、被告离婚；2、判决婚生女儿伏乙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币（以下币种同）1，000元至伏乙年满18周岁止；3、依法分割共同财产沪L9XX**东风日产骐达轿车一辆，依法分割被告名下航天证券怒江北路营业部持有的股票及资金帐户余额，依法分割关于被告父亲承租的上海市北翟路XXX号XXX室房屋（以下简称北翟路房屋）中原、被告应得的动迁款。
被告邵某某辩称，1、同意与原告离婚，但被告并没有与其他异性发生过不正当关系。2、女儿应由被告抚养，原告按照其收入的30%自2013年12月起给付女儿抚育费。3、要求原告补偿被告上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称金沙江路房屋）婚后共同还贷及对应的房屋增值部分；要求分割上海市嘉定区金园一路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称金园一路房屋）中原、被告共同出资对应的财产份额；要求分割原告名下航天证券怒江北路营业部持有的股票及资金帐户余额；要求原告归还向被告母亲朱桂英的借款150，000元。被告并表示不同意分割北翟路房屋动迁款。
第三人陆某某书面述称，金园一路房屋系因第三人夫妻养老购买，并实际用出售中山北路房屋所得款购买，产权登记为原告与第三人共有是为取得银行贷款，原告与第三人有书面约定产权归属于第三人所有，故不同意将金园一路房屋作为原、被告共同财产分割处理。
经审理查明，原、被告于2003年3月经人介绍相识，同年11月28日登记结婚，2006年7月21日生育女儿伏乙。婚后双方感情尚可，2013年原告因其发现被告与其他异性有不正当关系，双方发生矛盾，并分别诉至法院要求离婚。
金沙江路房屋系2002年12月29日签订购房屋预售合同并支付首付款91，957元，产权登记在原告名下，向建设银行崇明支行贷款364，000元（公积金100，000元＋商业贷款264，000元）。婚前原告归还公积金和商业贷款共55，343元，婚后截止2014年7月份公积金以及商业贷款共计还款276，907.63元，商业贷款尚有本金余额约126，400余元（原、被告确认每月归还本金约995元）未归还，公积金贷款尚有本金余额53，274.62元（原、被告确认每月归还本金426元）未归还。审理期间，经被告方申请本院依法经上海市高级人民法院委托上海国城土地房地产估价有限公司对金沙江房屋进行价值评估，估价结果为：总价人民币302.2万元，单价人民币33，400元／平方米。原、被告均同意对婚后金沙江路房屋的增值部分可结合评估价格结合参考婚姻关系存续时间与购房时间的比例确定。
沪L9XX**东风日产牌新骐达轿车一辆，2011年11月购买，登记在被告邵某某名下。原、被告一致确认该车含牌照价值为150，000元，离婚后归被告所有，被告给付原告折价款75，000元。
金园一路房屋系2007年12月购买并于2008年10月取得产权，登记为原告伏甲与其母第三人陆某某共同共有，购买价287，853元，首付57，853元，并以原告名义向原深圳发展银行申请贷款230，000元，于2007年12月起归还贷款（每月归还本金约200余元）。2009年7月原告及第三人将其共同共有的上海市中山北路XXX弄XXX号房屋出售，得款650，000元，同年7月20日，原告将金园一路剩余贷款余额全部还清。审理中，原、被告及第三人均确认金园一路房屋价值为1，200，000元。
另查，原告于航天证券怒江北路营业部开设的证券帐户（客户号XXXXXXXX股东代码AXXXXXXXXX）持有600602仪电电子72股、600654飞乐股份8，100股，资金余额394.99元，截至2014年7月29日总资产为74，560.03元；被告于上述证券公司证券帐户（客户号XXXXXXXX股东代码AXXXXXXXXX），持有飞乐股份1，200股，资金余额628.74元，截至2014年7月29日总资产为11，548.74元。
上述事实，有结婚证明、出生医学证明、户籍资料、购房合同、发票，房产登记信息，车辆登记材料，银行贷款合同及还款明细、转账单证，证券资产明细单，网络聊天记录及当事人的陈述等证据为证，证据经当庭质证，本院均予以确认。
审理中，因各方当事人就对子女抚养及共同财产分割各执已见，致本案调解不成。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系赖以存续的基础。原、被告婚后因夫妻关系等发生矛盾后，未能妥善处理好夫妻关系，致使夫妻关系不睦，现原告要求离婚，被告亦表示同意，本院依法予以准许。原告诉称因被告有婚外情导致感情不和，但被告不予认可，结合原告提供的相关证据材料及原、被告的陈述，本院认为被告在婚姻关系中与他人有不适当行为，是原、被告产生感情问题的重要因素。
关于子女抚养问题，原、被告均要求离婚后女儿伏乙随自己共同生活，考虑孩子在近年来基本随被告家人生活，并结合其生活、学习环境等具体因素，离婚后应随被告共同生活为宜。被告主张离婚后，原告应自2013年12月起按照原告收入30%支付伏乙抚育费，但结合本案实际情况，原告在婚姻关系存续期间并未对家庭及子女不尽照顾义务，故本院结合原告的收入水平，参考本市人均消费支出水平等因素，酌定原告应自2014年9月起应按月给付伏乙每月1，500元抚育费，至伏乙年满十八周岁止。
离婚后，对于夫妻共同财产，应结合照顾女方及子女的原则，考虑原、被告离婚原因中被告行为等综合因素依法分割。
关于金沙江路房屋，原、被告均确认系原告个人财产，应就双方婚姻关系存续期间共同还贷部分及对应的房屋增值部分，对被告进行补偿。综合查明的婚姻关系存续期间共同还贷金额（约27.69万元）、房屋增值金额（约236.44万元）、尚未归还的贷款余额（约17.97万元）等，结合上述共同财产分割原则，酌定原告应给付被告共同还贷补偿款111，000元，房屋增值补偿款401，000元。
关于金园一路房屋，原告及第三人主张该房屋系根据原告与第三人协议约定实际产权归第三人所有，购房款来源系出售中山北路房屋所得款，房屋登记为原告及第三人共同共有系为申请银行贷款所需，故原告及第三人均不同意该房屋作为原、被告共同财产分割；被告原告及第三人协议真实性不予认可，认为首付款及2009年7月前的贷款还款系原、被告共同财产出资，故被告应就该出资部分对应的房屋增值价值给付被告折价补偿款；本院认为，原告及第三人对金园一路房屋购买过程的陈述，虽有一定合理性，但被告并不认可原告与第三人协议的真实性，原告及第三人也未能提供充分证据证实金园一路房屋首付款及2007年12月至2009年7月的还贷款系从中山北路房屋售房款中给付，故对被告主张部分房款系原、被告共同财产出资的主张，本院予以确认，根据被告的分割主张及原、被告确认的房屋价值，结合上述共同财产分割原则，酌定原告应给付被告折价补偿款100，000元。
关于原、被告各自在航天证券怒江北路营业部持有的证券资产，结合查明各自持有的股票数量及确认的资产价值，确认各自持有的股票及资金帐户余额归各自所有，结合上述共同财产分割原则，酌定原告给付被告补偿款22，900元。
关于沪L9XX**东风日产牌新骐达轿车一辆，审理中原、被告一致确认该车（含牌照）被告所有，被告给付原告折价款75，000元，本院依法予以准许。
关于原告要求分割被告父亲承租的上海市北翟路XXX号304时房屋动迁安置款的主张，被告关于要求归还向其母亲借款150，000的主张，因原、被告存在较大争议，且涉及案外人利益，故均不宜在本案中一并处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、准予原告伏甲与被告邵某某离婚；
二、离婚后，原、被告所生女儿伏乙随被告邵某某共同生活，原告伏甲应于2014年9月起按月给付伏乙抚育费人民币1，500元，至伏乙年满十八周岁止；
三、上海市普陀区金沙江路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告伏甲所有，原告伏甲应于本判决生效之日起十五日内给付被告邵某某共同还贷补偿款人民币111，000元、房屋增值部分补偿款人民币401，000元；
四、上海市嘉定区金园一路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告伏甲及第三人陆某某共同所有，原告伏甲应于本判决生效之日起十五日内给付被告邵某某折价补偿款人民币100，000元
五、东风日产牌新骐达轿车一辆（牌号为沪L9XX**）归被告邵某某所有，被告邵某某应于本判决生效之日起十五日内，给付原告伏甲折价补偿款人民币75，000元；
六、原告伏甲、被告邵某某各自于航天证券怒江北路营业部开设的证券帐户（原告伏甲客户号XXXXXXXX、被告邵某某客户号XXXXXXXX）中各自持有的证券及资金余额归原、被告各自所有；原告伏甲于本判决生效之日起十五日内给付被告邵某某补偿款人民币22，900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
房屋评估费人民币9，050元，由原告伏甲负担人民币5，400元，由被告邵某某负担人民币3，650元。
案件受理费人民币18，300元，由原告伏甲负担人民币11，000元、被告邵某某负担人民币7，300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吴寅星
人民陪审员 曹美凤
人民陪审员 陆建敏
二〇一四年八月十五日
书 记 员 张 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百六十二条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有权提起上诉。