江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第01401号
原告邓海琴，居民。
委托代理人徐宏兵，江苏兴时代律师事务所律师。
被告姜绘，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市城南新区人民南路1号华邦国际东厦2幢101室。
法定代表人沃军，该公司总经理。
委托代理人陈晖、沈丹丹，江苏经法码律师事务所律师。
原告邓海琴与被告姜绘、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财险盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告邓海琴的委托代理人徐宏兵、被告姜绘、被告平安财险盐城支公司的委托代理人沈丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓海琴诉称：2014年12月12日22时15分左右，被告姜绘驾驶苏J×××××号牌小型客车与朱成法（原告丈夫）驾驶的电动自行车（后载原告）在盐城市××湖区工农路与××路交叉路口发生交通事故，致原告受伤，两车受损。交警部门认定被告姜绘负本事故的全部责任。苏J×××××号牌小型客车由被告平安财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿医疗费7363.9元、住院伙食补助费144元、营养费810元、误工费11291.8元、护理费6398.7元、电动自行车修理费1980元、鉴定费600元、交通费497.5元，合计29085.9元。
被告姜绘辩称：1、我对事故发生的事实和责任认定无异议；2、苏J×××××号牌小型客车由保险公司承保交强险和商业三者险，保险公司应承担赔偿责任，请求法院依法处理。
被告平安财险盐城支公司公司辩称：1、我公司对事故发生的事实和责任认定无异议；2、苏J×××××号牌小型客车由我公司承保交强险和商业三者险属实；3、对原告提交的鉴定意见书有异议，请求法院依法处理。
经审理查明：2014年12月12日22时15分左右（天气：晴），被告姜绘驾驶苏J×××××号牌小型客车与朱成法（原告邓海琴丈夫）驾驶后载原告的电动自行车在盐城市××湖区工农路××路发生交通事故，致原告受伤，两车受损。事发后，邓海琴被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：左侧外踝骨折。同月17日，盐城市公安局交通警察支队七大队作出第3209023201431143号道路交通事故认定书，认定姜绘负本事故的全部责任，朱成法与邓海琴无事故责任。同月19日，邓海琴出院，医疗费用为7363.9元。后双方为赔偿事宜协商未果，邓海琴遂于2015年4月24日诉至本院。经邓海琴申请并预交鉴定费600元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告邓海琴的伤残等级、营养、护理、误工期限进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于2015年7月9日作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第1359号司法鉴定司法鉴定意见书，该鉴定意见为：“1、被鉴定人邓海琴因交通事故受伤致左侧外踝骨折，其伤情不构成交通事故等级伤残。2、建议误工期限120日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。”
另查明：苏J×××××号牌小型客车所有人系徐蕖，姜绘借用该车后发生案涉交通事故。苏J×××××号牌小型客车由被告平安财险盐城支公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险保险限额为50万元（不计免赔）。交强险和商业三者险的保险期间均自2014年9月27日起至2015年9月26日止，案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告邓海琴因道路交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且双方当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即被告姜绘负本事故的全部责任，原告邓海琴无事故责任。
（二）关于被告平安财险盐城支公司对原告提交的鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，被告对其异议也未能提供相应证据证明。因此，被告平安财险盐城支公司提出的异议依法不能成立。
（三）关于原告邓海琴损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）、医疗费。根据医疗机构出具的医疗收费票据，结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费为7363.9元。（2）、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告邓海琴住院时间为8天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为144元。（3）、营养费。根据鉴定意见，原告邓海琴的营养期限为90天，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计为8317.9元。2、伤残损失。（4）、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，按70元／日的标准计算，确定护理费为4760元。元。（5）、交通费。根据原告邓海琴及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（6）、误工费。根据鉴定意见，原告邓海琴的误工期限为120日，按每天94.1元的标准计算，确定误工费为11292元。伤残损失费用合计16352元。3、财物损失。（7）、财产损失。根据原告提供的电动车维修费发票，确定财产损失为1980元。上述（1）至（7）项合计26649.9元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告安诚财险江苏公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告安诚财险盐城江苏公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告安诚财险江苏公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即：医疗费用8317.9元，伤残费用16352元，财物损失1980元，合计26649.9元。2、被告姜绘应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告姜绘在本案中不需要再承担责任，但应按责承担诉讼和鉴定费用。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邓海琴26649.9元。
二、被告姜绘在本案中不需要再承担赔偿责任。
上述所涉款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费600元，合计1000元，由被告姜绘负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付原告邓海琴26649.9元（建行银行卡，卡号：62×××96）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 蒋维忠
审 判 员 陈 祥
人民陪审员 董 琴
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 朱 静
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。