安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0706民初2008号
原告：铜陵市通源融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区（铜芜公路开发区内），统一社会信用代码91340700688120528U。
法定代表人：吴立新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所实习律师。
被告：安徽省运通船务有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区凤凰城B区翠湖一路205号三层2号，统一社会信用代码91340764772837177E。
法定代表人：孙三子，该公司执行董事。
被告：铜陵市百通生态环境工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食广场2号网点4楼，统一社会信用代码91340700737304666W。
法定代表人：潘荣兵，该公司执行董事兼总经理。
被告：孙三子，男，1970年4月3日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，
被告：孙卫国，男，1992年1月9日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，
被告：潘荣兵，男，1967年10月11日生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区，
原告铜陵市通源融资担保有限公司（以下简称通源担保公司）与被告安徽省运通船务有限公司（以下简称运通船务公司）、铜陵市百通生态环境工程有限责任公司（以下简称百通工程公司）、孙三子、孙卫国、潘荣兵追偿权纠纷一案，安徽省铜陵市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）皖07民辖8号民事裁定，指定本案由本院审理。本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通源担保公司委托诉讼代理人陈西到庭参加诉讼，被告运通船务公司、百通工程公司、孙三子、孙卫国、潘荣兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通源担保公司向本院提出诉讼请求：1.运通船务公司立即支付代偿本息4251675.68元；2.运通船务公司承担违约金850335.14元（4251675.68×0.2）；3.百通工程公司、孙三子、孙卫国、潘荣兵对以上请求承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由运通船务公司、百通工程公司、孙三子、孙卫国、潘荣兵承担。事实和理由：2014年12月30日，运通船务公司与中国建设银行股份有限公司铜陵建龙支行（以下简称建行铜陵建龙支行）签订编号为建龙S（2014）360号《人民币流动资金贷款合同》，约定运通船务公司向建行铜陵建龙支行借款400万元，借期1年，自2014年12月30日至2015年12月29日，贷款年利率为7.66%，逾期罚息利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。通源担保公司为该笔借款提供担保，与建行铜陵建龙支行签订了《保证合同》。通源担保公司为保障履行保证责任后的追偿权，与运通船务公司签订《委托保证合同》，合同第八条违约责任第二款约定，如乙方未按期偿还借款由甲方代偿的，乙方需向甲方支付代偿全部款项20%的违约金；合同约定引起纠纷由甲方所在地法院（铜官区）诉讼解决。百通工程公司，孙三子、孙卫国、潘荣兵分别与通源担保公司签订了《企业信用反担保保证合同》和《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》，为运通船务公司的借款向通源担保公司提供反担保保证。2015年12月29日，借款到期，运通船务公司违约，未偿还借款。建行铜陵建龙支行于2015年8月27日、9月28日、12月22日，2016年3月9日向通源担保公司发出《代偿通知书》，要求通源担保公司承担保证责任。通源担保公司于2015年8月31日、9月30日、12月28日，2016年3月9日向建行铜陵建龙支行支付利息51453.73元、利息26148.05元、利息76977.94元、本息4097095.96元。至此，通源担保公司共计代偿本息4251675.68元。通源担保公司代偿后，多次向借款人主张追偿责任，向反担保人主张保证责任，无果。现向法院提起诉讼，请求依法判决。
运通船务公司、百通工程公司、孙三子、孙卫国、潘荣兵未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通源担保公司向法庭出示的证据1建龙S（2014）360号《人民币流动资金贷款合同》、客户专用回单、建龙S（2014）《保证合同》，证据2通源委保字（2014）第235号《委托保证合同》，证据3通源企信字（2014）235号《企业信用反担保保证合同》、通源个信字（2014）235号《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》3份，证据4《代偿通知书》4份、银行电子回执、客户专用回单3份，庭后提交的银行利息计算清单，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月30日，运通船务公司因经营周转需要，与建行铜陵建龙支行签订编号为建龙S（2014）360号《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：运通船务公司向建行铜陵建龙支行借款400万元，借期1年，自2014年12月30日起至2015年12月29日；贷款利率为固定利率，即LPR利率加206基点，逾期罚息利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同还对贷款的发放与支付、甲乙方的权利与义务等作了约定。通源担保公司同时与建行铜陵建龙支行签订了《保证合同》，为该笔借款提供担保。合同约定：保证范围为主合同项下本金400万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同还对其他事项作了约定。通源担保公司当日还与运通船务公司签订了通源委保字（2014）第235号《委托保证合同》。合同约定乙方向建行铜陵建龙支行申请400万元借款，委托甲方作为其保证人；甲方同意为乙方以保证方式向贷款人提供担保；保证范围、保证期间为甲方与贷款人或债权人签订的《保证合同》约定的范围和保证期间；保证方式为连带责任保证；甲方按照合同的约定代乙方清偿主合同项下债务的，自代偿之日起有权向乙方追偿，追偿范围包括但不限于本金、利息、罚息、违约金和实现债权等相关费用；担保费率为年1.98%，按月计算，先行一次性计收79200元；甲方受托后，乙方应按照甲方的要求提供反担保；如乙方未按期清偿到期债务由甲方代偿的，乙方需向甲方一次性支付代偿全部款项20%的违约金；争议的解决向甲方所在地法院起诉。合同还对甲乙方的其他权利与义务等作了约定。同时，百通工程公司与通源担保公司签订了《企业信用反担保保证合同》，孙三子、孙卫国、潘荣兵与通源担保公司签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》，为运通船务公司的借款向通源担保公司提供反担保保证。反担保保证合同约定反担保范围为甲方为借款人代为清偿的全部款项（包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用），应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数）及甲方全部经济损失等，应由借款人支付给甲方的担保费及追偿债务而发生的一切费用、甲方实现债权的其他费用损失；反担保期限自合同签订之日起至本合同担保的债权履行期限届满之日后两年止；反担保保证方式为连带责任保证，甲方代偿后，有权向乙方追偿。上述合同签订完毕当日，建行铜陵建龙支行即向运通船务公司发放了400万元贷款。运通船务公司未按贷款合同约定的每月固定结息日支付利息。建行铜陵建龙支行于2015年8月27日、9月28日、12月22日，2016年3月9日向通源担保公司发出《代偿通知书》，要求通源担保公司承担保证责任。通源担保公司于2015年8月31日、9月30日、12月28日，2016年3月9日向建行铜陵建龙支行支付利息51453.73元、利息26148.05元、利息76977.94元、本息4097095.96元。至此，通源担保公司共计代偿本息4251675.68元。通源担保公司代偿后，多次向借款人主张追偿责任，向反担保人主张保证责任，无果，以致成讼。
本院认为，通源担保公司与运通船务公司签订的《委托保证合同》，与百通工程公司签订的《企业信用反担保保证合同》，与孙三子、孙卫国、潘荣兵签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》，与建行铜陵建龙支行签订的《保证合同》，建行铜陵建龙支行与运通船务公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。运通船务公司在借款期限内以及借款到期后未能依约偿还利息及本金，建行铜陵建龙支行期间多次向通源担保公司发出代偿通知，通源担保公司依据通知陆续归还了利息及本金，应认定通源担保公司承担了保证责任并有权向债务人运通船务公司追偿，同时也一并取得了要求各反担保保证人百通工程公司、孙三子、孙卫国、潘荣兵承担连带反担保保证责任的权利。通源担保公司要求运通船务公司按照《委托保证合同》第八条规定支付代偿全部款项20%的违约金。法律规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，运通船务公司在通源担保公司履行代偿义务后的较长时间内未能积极归还代偿款，各反担保保证人也未积极履行反担保职责，通源担保公司虽未提交证据证明违约行为对其造成的具体损失，但在客观上确因长期垫付资金而加大资金被占用的成本，现主张按照代偿款总额的20%计算违约损失，并不高于按照法律所保护的民间融资借贷利率即年利率24%自各笔代偿款代偿之日起计算至实际付清之日止的利息总额，本院予以支持。各反担保保证人的反担保范围包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用，故各反担保保证人除了向通源担保公司支付代偿本息外，还应承担代偿款20%的违约金。百通工程公司、孙三子、孙卫国、潘荣兵在承担反担保保证责任后，有权向运通船务公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安徽省运通船务有限公司应于判决生效之日起十日内偿还原告铜陵市通源融资担保有限公司代偿款4251675.68元，支付违约金850335.14元；
二、被告铜陵市百通生态环境工程有限责任公司、孙三子、孙卫国、潘荣兵对上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告安徽省运通船务有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47514元，由被告安徽省运通船务有限公司、铜陵市百通生态环境工程有限责任公司、孙三子、孙卫国、潘荣兵负担（此费原告铜陵市通源融资担保有限公司已预交，被告安徽省运通船务有限公司、铜陵市百通生态环境工程有限责任公司、孙三子、孙卫国、潘荣兵于判决生效之日起七日内直接向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
审 判 员 李 莉
人民陪审员 刘文娟
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 钟婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。