山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0212刑初66号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人田某1，男，1991年4月10日出生，汉族，大学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月18日被取保候审，2016年1月8日被青岛市崂山区人民检察院取保候审。
辩护人胡保刚，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2016）52号起诉书指控被告人田某1犯故意伤害罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员焦文泽出庭支持公诉，被害人陈某1、被告人田某1及其辩护人胡保刚、鉴定人李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市崂山区人民检察院指控，被告人田某1于2015年11月1日22时许，在本市崂山区其家楼下，因故与陈某1发生争执，继而相互殴打。期间，被告人田某1拳击陈某1面部，致伤。法医鉴定：陈某1鼻部外伤，影像学检查示双侧鼻骨骨折及右侧上颌骨额突骨折，其损伤程度构成轻伤二级；外伤致皮肤软组织挫伤及外伤性鼻出血，其损伤程度均构成轻微伤。
公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，视听资料等证据，认为被告人田某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
被告人田某1对公诉机关指控其故意伤害的事实予以供认，并表示自愿认罪。
辩护人辩称：1、本案证据存在瑕疵，没有陈某1伤情照片，卷宗中没有被告人田某1抓伤的证据，陈某1向法院提交的病历、影像学检查报告单、CT片等证据不应被采信，被害人陈某1陈述与证人证言存有矛盾不应被采信，公诉机关当庭出示的监控录像、门诊病历等证据来源不明；2、被害人的伤情鉴定意见书不应被采信，公安机关鉴定依据不足，未认真审查鉴定材料，违反鉴定程序，该鉴定意见不能作为定案依据；3、被害人陈某1及其配偶对本案的发生存在过错；4、本案系邻里纠纷，被告人田某1有自首、初犯、偶犯、悔罪等情节，建议对其免除处罚。
经审理查明，被告人田某1与被害人陈某1同住于本市崂山区某小区4号楼。2015年11月1日下午，陈某1与张某夫妇将家中死去的宠物狗埋于4号楼东侧小花园内。当日22时许，被告人田某1之母刘某持铁锨与被告人田某1到楼下小花园内挖掘时，被张某见到，双方发生口角，张某与被告人田某1推搡时被推倒在地，陈某1见状上前拳击被告人田某1，随后，被告人田某1拳击陈某1面部1拳，致伤。后陈某1电话报案，民警到该小区4号楼找到被告人田某1。
经法医鉴定，陈某1鼻部外伤，影像学检查示双侧鼻骨骨折及右侧上颌骨额突骨折，其损伤程度构成轻伤二级；外伤致面部皮肤软组织挫伤及外伤性鼻出血，其损伤程度均构成轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、公安机关的报案记录、出警经过及处警视频录像证实，本案发、破案情况及被告人田某1到案情况。
2、证人张某的证言证实，2015年11月1日16时许，我家宠物狗死了，我和我对象陈某1把狗埋在楼下小花园内，22时许，我在家看见楼上邻居一中年妇女和一男子在小花园用铁锨挖埋的狗，我和我对象出去制止，对方骂我们，男子把我打倒在地仰面躺在地上碰晕了。
3、证人田某2的证言证实，2015年11月1日20时左右，我回家说楼下某户把一盒子埋我家车库边上，22时左右，我老婆刘某和儿子田某1下楼，后我听到有人在吵，我下楼看见某户男女主人骂我老婆和儿子，我们双方叨叨起来，周围邻居劝开，我们往回走时，邻居女主人冲过来推我儿子，拽我儿子衣领，抓我儿子脸一下，我儿子双手一推，女主人仰面朝上倒在地上，邻居男主人冲过来打我儿子嘴部一拳，我上去拉架，周围邻居把我们隔开，男主人又朝我儿子冲过去，我儿子双手向上一抬，打没打着没看清，后我拉着家人回家了。
4、证人刘某的证言证实，2015年11月1日20时左右，我丈夫田某2回家说楼下某户把东西埋我家车库边东侧小花园，22时左右，我下楼从车库拿一把铁锨清理小花园，我儿子田某1用手机帮我照明，某户女户主听见了，打开窗户骂我们，让我们出去，说踩着她家小狗尸体了，后某户男女户主出来，女户主推我儿子，抢我铁锨，周围邻居把我们拉开，田某2下楼和男户主吵起来，后我们往家走时，女户主冲过来抓田某1衣领，打田某1头，田某1把她手打开，女户主退了两步没站稳仰面摔倒在地，男户主冲过来打田某1一拳，周围邻居拉架，田某1双手抬了一下，打没打着没看清，后双方各自回家了。
5、证人王某1的证言及辨认笔录证实，2015年11月1日22时左右，我听到楼下有吵架声，下楼后看见4号楼某户与某户在吵架，原因是田家要将某户埋在他家车库附近的狗挖出来，与某户陈某1的老婆发生口角，田家儿子骂陈某1老婆，将她推倒仰面在地昏迷，陈某1问为什么打人，田家儿子打陈某1鼻子一拳，眼镜打飞了，后被邻居拉开，我看见陈某1鼻子流血了；经辨认被告人田某1就是打伤陈某1的男子。
6、证人曲某的证言证实，2015年11月1日晚，我听到门外有人争吵，出门看见陈某1一家和田某2一家在4号楼东侧吵架，田某2妻子拿着铁锨准备在小花园里挖，陈某1妻子张某不让，田某2儿子推张某，我上去劝，拉着张某往回走，田某2儿子骂张某，张某不愿意，田某2儿子打张某一下，把张某打倒，脑袋撞在水泥地上不动了，我掐张某人中，陈某1和田某2儿子吆喝，田某2儿子打陈某1鼻子一拳，当时就出血了，周围邻居把双方拉开。
7、证人孙某的证言证实，2015年11月1日21时许，我听到4号楼下有人吵架，从窗户看见田某2儿子打陈某1老婆一拳，陈某1老婆仰面朝上躺在地上起不来了，周围邻居拉架，我下楼让打“120”并报警，我还看见陈某1鼻子出血了。
8、证人逄某的证言证实，2015年11月1日22时许，我听到楼下有人吵闹，从窗户看见陈某1和老婆张某与三楼姓田的一家吵架，我下楼看见田某2儿子打张某额头一拳，张某后脑勺着地倒在地上，陈某1和田某2儿子推搡，后被邻居拉开，陈某1鼻子出血了。
9、被害人陈某1的陈述及辨认笔录证实，2015年11月1日16时许，我家宠物狗死了，我和我对象把狗的尸体埋在客厅南窗外面，22时许，3楼住户一家三口下楼拿着铁锨在我埋狗的地方挖，我对象出去制止，双方吆喝，3楼住户的儿子把我对象推倒在地，后脑撞在地上，接着要踢我对象，我冲过去一拳打在他嘴上，他还手一拳打在我鼻子上，当时鼻子就流血了，我被打迷糊了，清醒后报警；经辨认该男子系田某1。
10、被告人田某1的供述及辨认笔录、指认照片证实，2015年11月1日20时左右，我在家中，我父亲田某2说楼下某户在我家车库东侧小花园埋东西，22时左右，我母亲刘某回家得知后，我陪母亲刘某下楼，刘某从我家车库拿一铁锨到小花园清理，我用手机照明，某户邻居听见了，让我们出去，刘某和邻居女户主吵起来，说我们踩着她家小狗尸体了，邻居夫妻从家里出来，动手抢我母亲手里铁锨，女户主又动手推我，不停骂我，让我出去，周围邻居把我们拉开，我父亲田某2下楼，邻居男户主又和我父亲吵，后我们一家走到4号楼单元门口时，邻居女户主冲上来抓我衣领，右手抓我脖子一下，我双手一抬，把邻居女户主双手推开，她没站稳坐在地上，接着仰面躺在地上大喊大叫，男户主冲过来打我一拳，我打男户主脸上一拳，打在鼻子上，后我父亲拉我回家了。另，该辨认了案发地点。
11、法医学人体损伤程度鉴定书及病历复印件证实，被害人陈某1的伤情。
12、现场监控录像证实，案发现场情况。
13、人口信息查询证实，被告人田某1的身份情况。
本院认为，被告人田某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人田某1故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。关于辩护人所提本案证据存在瑕疵、被害人的伤情鉴定意见书不应被采信的辩护意见，经查，公诉机关对所举证据均当庭宣读、出示并质证，鉴定人出庭对鉴定程序及意见已作出说明，鉴定程序并无不当，该鉴定意见应予采信，上述各证据能相互印证，足以证实被告人田某1故意伤害并致被害人陈某1轻伤的犯罪事实，该辩护意见理由不当，不予采纳；所提被害人陈某1及其配偶对本案的发生存在过错的辩护意见，理由不当，不予采纳；所提被告人田某1有自首情节的辩护意见，经查，现有证据证实公安机关接到被害人陈某1报案后到被告人田某1家中找到被告人田某1，其行为不属自动投案，不符合自首的成立要件，故对该辩护意见不予采纳；所提被告人田某1有悔罪情节的辩护意见，经查与事实不符，故不予采纳；所提本案系邻里纠纷，被告人田某1系初犯、偶犯的辩护意见，理由正当，予以采纳；所提建议对其免除处罚的量刑意见，综合考量被告人田某1的犯罪情节及危害后果，意见不当，不予采纳。被告人田某1能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人田某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年4月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 辛 辉
人民陪审员 王正宝
二〇一六年六月三十日
书 记 员 杨群杉
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。