甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘11刑终146号
原公诉机关定西市安定区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王强，男，汉族，1997年8月29日生，甘肃省定西市人，初中文化，农民。无前科。因涉嫌犯抢劫罪于2017年12月29日被定西市安定区公安局刑事拘留，经定西市安定区人民检察院批准，于2018年2月2日被定西市安定区公安局执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
上诉人（原审被告人）常征（曾用名常虎），男，汉族，1998年12月5日生，甘肃省定西市人，初中文化，农民。无前科。因涉嫌犯抢劫罪于2017年12月29日被定西市安定区公安局刑事拘留，经定西市安定区人民检察院批准，于2018年2月2日被定西市安定区公安局执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民法院审理定西市安定区人民检察院指控被告人王强、常征犯抢劫罪一案，于2018年6月6日作出（2018）甘1102刑初121号刑事判决。宣判后，原审被告人王强、常征提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人常征与陈治锦（另案处理）系恋爱关系，2017年11月份二人租住在定西市安定区永定东路一民房，并结识了租住在隔壁房间的被告人王强。2017年12月17日晚，陈治锦使用其微信“附近的人”功能添加被害人张某某为好友并在微信聊天过程中，张某某提出与陈治锦见面，因当晚时间太迟，张某某所住宾馆大门关闭，张某某约陈治锦第二天晚上见面。2017年12月18日20时许，张某某再次向陈治锦发微信约见面，并发送了一张显示其微信绑定银行卡余额为15000元的照片截图。陈治锦将此事告知常征后，王强、常征与陈治锦遂产生将张某某约出来抢劫其钱财的想法。三人合谋后，由陈治锦与张某某进行视频，王强、常征躲在手机侧面从视频中看清张某某的面部特征。为方便作案，王强、常征让陈治锦使用文字聊天拖延时间至当晚22时30分许。王强、常征、陈治锦通过视频确认张某某一人到达约定的定西市安定区职业中学天桥下后，陈治锦在视频中谎称已出门并挂断视频，呆在租房内将张某某从微信好友中删除。王强、常征赶到定西市安定区职业中学天桥下认出与陈治锦视频的张某某，常征抓住张某某衣领，王强拦住张某某脖子，二人强行将张某某带至天巉高速公路下的涵洞里将张某某踢了几脚并让蹲下，常征以查看张某某手机微信聊天记录为幌子，让张某某交出手机并输入解屏密码后打开张某某的手机微信，先将10元钱转账给张某某好友，测知手机解屏密码就是微信零钱支付密码后，王强、常征先后分四次使用微信“二维码收款”将张某某微信绑定银行卡内的15000元转入常征的微信零钱中。随后，王强、常征商议将抢劫所得的15000元从常征微信零钱中转入王强的微信零钱，提现至王强的中国农业银行的银行卡后将钱全部取出平分后挥霍。
原审认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表、立案决定书，证明张某某于2017年12月19日报案称，2017年12月18日其与微信好友在定西市安定区职业中学附近见面时，被二名男子抢劫15000元。定西市安定区公安局接报后于2017年12月27日对张某某被抢劫案立案侦查。
2、提取笔录及照片，银行卡交易明细，证明2017年12月19日，定西市安定区公安局民警从张某某的手机微信中提取张某某与陈治锦（微信号为C221357XX、昵称“疯癫）通过微信相约见面及张某某的甘肃农村信用社银行卡通过财付通转出人民币15000元的银行交易记录。
3、现场勘验检查工作记录，辨认笔录，证明定西市安定区公安局对案发现场进行勘查，并经张XX、王强、常征辨认，王强、常征抢劫张某某财物的地点位于定西市安定区永定东路连霍（天巉段）高速公路下的涵洞内。
4、扣押物品清单、提取笔录及照片、视频资料，证明公安民警将王强持有的黑色OPPOR11手机、银色VIVOY55手机及常征持有的黑色VIVOY67手机扣押后，提取常征（微信名是“远距离X，微信号为c062110XX”）分四次通过微信扫码转入人民币15000元，王强通过微信转账收入15000元，常征于2017年12月18日晚在中国农业银行南川分理处取款的情况。
5、住宿登记表复印件，证明王强、常征曾在定西青年公寓、北峰商务宾馆分别登记住宿。
6、被害人张某某陈述，证明2017年12月17日晚，其通过微信搜索“附近的人”的功能添加到微信号为C221357XX（昵称疯癫）的微信好友，并约对方见面“约炮”。因当晚其住宿的宾馆大门已锁，其于2017年12月18日再次约微信昵称“疯癫”的网友见面。为证实其确实有钱并能够给对方支付，其发送了一张显示其微信绑定银行卡余额为15000元的照片截图。视频后其确认对方是一名女性，双方约定在定西市安定区职业中学天桥下见面。当晚22时40分许，其到天桥下等待时，来了两个年轻小伙子，那两个小伙子将其踢打后带到高速公路下面的涵洞里，其中一个小伙子让其拿出手机，其拿出手机解锁后，那两个小伙子通过微信扫码的方式将其手机中的15000元转走。其回宾馆后查看转其钱的人微信号为c062110XX、微信名是“远距离X”。
7、被告人王强供述，证明其在定西市安定区东关市场附近租住一间民房，隔壁租住着常征及他女朋友陈治锦。2017年12月18日22时许，常征称陈治锦聊到一个网友，对方发了一张显示其微信绑定银行卡余额为15000元的照片截图。其和常征、陈治锦三人商量骗取该网友的钱，先让陈治锦和对方视频聊天，其和常征躲在侧面看清楚视频中男子的模样后，陈治锦与对方约好在定西市安定区职业中学的天桥下见面。22时40分许，其和常征出门去与对方见面。其戴着口罩并将衣服上的帽子戴在头上，和常征在定西市安定区职业中学天桥下找到视频中看到的男子，其用胳膊拦住那个男子的脖子，常征问“你约我媳妇干什么”，之后其和常征将那男子拉到高速公路下的涵洞中，其在那男子身上踢了几脚，常征也踢了几脚，其让那男子蹲下，常征让那男子将手机拿出来解锁并解开微信钱包后，让那男子给他手机中的联系人发10元红包测试，那男子给张喜成发了10元红包。常征看着合适后，拿那男子的手机通过微信“收付款”功能分四次将那男子手机中的15000元转到他自己的手机微信零钱中。之后其二人将那男子放走，因其随身带着银行卡，常征将该15000元转到其微信零钱中，其将该15000提现至微信绑定的银行卡后在路边等待，常征戴着其之前戴的口罩在定西市安定区南川的一个中国农业银行自动取款机上将该15000元取出，二人将该15000元平分，其将分得的钱挥霍。
8、被告人常征供述，证明2017年11月份，其和女朋友陈治锦在定西市安定区东关市场附近租住一间民房，认识了租住在隔壁的王强。2017年12月18日22时许，陈治锦添加了一个网友，那名网友约陈治锦见面并说他有钱想与陈治锦“约炮”，为了证实他确实有钱，对方发了一张显示其微信绑定银行卡余额为15000元的照片截图。其和陈治锦、王强三人商量骗取该网友的钱，便让陈治锦和对方视频聊天，其和王强躲在侧面看视频中的男子模样。为方便作案，其和王强让陈治锦与对方通过文字聊天尽量拖延时间至夜深人静。22时40分许，陈治锦约好与对方在定西市安定区职业中学的天桥下见面，其和王强出门在定西市安定区职业中学天桥下找到视频中看到的男子后，将那男子拉到右手巷子高速公路下的一个涵洞中，其在那男子身上踢了几脚，王强也踢了几脚，王强让那男子蹲下，其让那男子将手机拿出来解锁并解开微信钱包后，让那男子给他自己手机中的联系人发10元红包测试，那男子给他的联系人发了10元红包，其看着合适后，拿着那男子的手机通过微信“收付款”功能与王强分四次将那男子手机中的15000元转到自己的手机微信零钱中。之后其和王强将那男子放走，因王强微信绑定着银行卡，其用微信转账将该15000元转到王强手机微信零钱中，王强将该15000元提现至银行卡后，其戴着王强之前戴的口罩在定西市安定区南川的一个农业银行自动取款机上将该15000元取出，其和王强将15000元平分后其和陈治锦将分得的钱挥霍。因害怕被害人报案，其将微信名改为“远距离X”。
9、同案人陈治锦供述，证明2017年11月份，其和男朋友常征租住定西市安定区东关市场附近的一间民房，认识了租住在隔壁的王强。2017年12月17日，其通过微信搜索“附近的人”功能，添加了一个甘南小伙子，该男子约其“约炮”，并说当晚太迟他住宿的宾馆门已关。2017年12月18日20时许，那个男子又通过微信与其联系，其聊天时问对方有没有钱，那个男子发了一张显示其微信绑定银行卡余额为15000元的照片截图。其把情况告诉王强和常征后，三人商议诈对方的钱财。其与那男子视频，王强和常征躲在侧面看清楚那男子长相，王强和常征让其通过微信文字聊天拖延时间至深夜人少时由他二人去诈那男子的钱财，其与那男子约在定西市安定区职业中学的天桥下见面。22时40分许，王强和常征出门去与那男子见面，其在出租屋关掉视频后将那男子的微信删除。第二天常征说他和王强从那男子处抢了12000元。
10、抓获经过，证明2017年12月29日定西市安定区公安局民警在定西市安定区西关市场北峰宾馆206房间将被告人常征及同案人陈治锦抓获，在该宾馆106房间将被告人王强抓获。
11、谅解书，证明案发后被告人常征家属向被害人张某某退赔15000元并取得谅解。
12、户籍证明，证明被告人王强、常征的姓名、出生年月、籍贯、住址等基本身份信息。
原审法院认为，被告人王强、常征伙同他人，以非法占有为目的，共同采用暴力等手段抢劫他人财物15000元，数额较大，其行为均构成抢劫罪。被告人常征向被害人退赔赃款并取得谅解，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人王强、常征犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定。被告人王强、常征得知被害人有钱财后进行预谋，在夜深人静之际对被害人使用暴力致被害人不敢反抗并迫使被害人当场交出手机，因被害人的钱财就在手机中，被告人王强、常征迫使被害人解开手机密码意味着被告人能够直接劫取被害人的钱财，被告人王强、常征主客观均符合抢劫罪的犯罪构成要件并实施了劫取他人钱财的犯罪行为，被告人王强、常征关于其行为构成敲诈勒索罪的辩解意见不成立，均不予采纳。被告人王强请求从轻处罚的辩解意见不成立，不予采纳；被告人常征向被害人退赔赃款并取得谅解，请求从轻处罚的量刑辩解意见成立，予以采纳。被告人王强的辩护人关于被告人王强定罪量刑的辩护意见均不成立，不予采纳。被告人常征的辩护人关于被告人常征向被害人退赔赃款并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；其他辩护意见均不成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2021年12月28日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）被告人常征犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2021年9月28日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）二、随案移送的手机，依法没收。
上诉人王强上诉称：原审判决认定上诉人王强构成抢劫罪，属定性错误，上诉人的行为构成敲诈勒索罪；上诉人系从犯，原审没有综合考虑法定及酌定从轻情节，对上诉人量刑偏重，要求二审改判并减轻处罚。
上诉人常征上诉称：原审认定上诉人常征构成抢劫罪事实错误、证据不足，应当以敲诈勒索罪追究上诉人的刑事责任；根据上诉人犯罪的事实、性质、情节等，原审量刑畸重，应对上诉人处以一年以下有期徒刑。
二审查明的事实与原审认定的事实一致。认定事实的证据已在原审开庭审理时宣读、出示，并质证，本院审查属实，依法予以确认。
本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确。上诉人王强、常征以非法占有为目的，与他人合谋将被害人骗至指定地点，当场使用暴力迫使被害人交出手机，并使用该手机微信转帐提取现金予以非法占有的行为构成抢劫罪。二上诉人共同预谋，互相配合，共同实施抢劫，不宜区分主从犯，原审综合考虑上诉人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对上诉人王强、常征分别判处有期徒刑四年、三年九个月，量刑适当，二上诉人的上诉理由均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 何世全
审判员 邢建新
审判员 吴青彩
二〇一八年八月二十二日
书记员 王旭龙