广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1481民初27号
原告：张利梅，女，1982年9月6日出生，汉族，住兴宁市。
委托诉讼代理人：罗倩惠，兴宁市法律援助处律师。
委托诉讼代理人：何伟龙，男，1977年12月6日出生，汉族，住兴宁市，系原告的丈夫。
被告：余逸辉，男，1959年9月26日出生，汉族，住兴宁市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址：梅州市江南路45号。
负责人：吴建尤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王正君，该公司员工。
原告张利梅诉被告余逸辉、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗倩惠、何伟龙，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司委托诉讼代理人王正君到庭参加诉讼，被告余逸辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张利梅诉称，2016年8月20日17时00分左右，余逸辉驾驶粤Ｍ×××××号牌小型轿车从兴宁市宁俊路方向沿宁俊东一街往官汕四路方向行驶，行驶至宁俊东一街进入东城北路右转弯往官汕四路方向时，碰撞由廖柳英驾驶从新兴雅苑方向沿东城北路往官汕四路方向直行的电动二轮车（车后乘载张利梅），造成驾电动二轮车人廖柳英及乘车人张利梅倒地不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，张利梅被送往兴宁市人民医院住院治疗，诊断结果为：右腓骨上段斜行骨折。兴宁市公安局交通警察大队认定，余逸辉的过错行为，应负此事故的主要责任；廖柳英的过错行为，应负此事故的次要责任；张利梅在此事故中不负责任。粤Ｍ×××××号牌小型轿车的车主是余逸辉，该车已经投保了保险。事故发生在保险期间。
事故造成张利梅的各项损失主要有：1、医疗费13248.37元。2、住院伙食补助费100元／天×70天＝7000。3、交通费1000元。4、护理费：200元／天×70天＝14000元。5、误工费2600元／月÷21.75天／月×（70天+30天）=11954.02元。6、营养费：50元／天×70天＝3500元。以上各项损失合计50702.39元。依照法律规定，被告除了在交强险承担医疗费用及人身伤残赔偿外，不足部分在保险合同第三者商业险的限额内及责任事故范围内承担赔偿。
事故发生前，原告在兴城工业园鞋厂上班，每月收入2600元，原本是家里的顶梁柱，事故发生后，生活一切混乱，多次要求和被告调解，最终没有达成协议。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿原告50702.39元，要求首先在交强险内赔偿，不足部分在商业险内赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司书面辩称，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。医疗费：根据法律规定，应剔除自费用药1987.26元；住院伙食补助费：原告应提供住院后卡号为62×××34中国银行的账单，证明原告实际住院天数；误工费：原告应提供住院后卡号为62×××34中国银行的账单，证明原告住院后没有发工资，且误工费应按每月30天的标准计算；护理费，原告应提供住院后卡号为62×××34中国银行的账单，证明原告实际住院天数，护理人员按照一般地区城镇居民人均收入标准计算，即95元／天；交通费：原告未提交任何证据，结合实际情况，我方认为300元较合理；营养费无证据，不支持。答辩人无过错，诉讼费不应承担。
被告余逸辉未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2016年8月20日17时00分左右，余逸辉驾驶粤Ｍ×××××号牌小型轿车从兴宁市宁俊路方向沿宁俊东一街往官汕四路方向行驶，行驶至宁俊东一街进入东城北路右转弯往官汕四路方向时，碰撞由廖柳英驾驶从新兴雅苑方向沿东城北路往官汕四路方向直行的电动二轮车（车后乘载张利梅），造成驾电动二轮车人廖柳英及乘车人张利梅倒地不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队认定，余逸辉承担此事故的主要责任，廖柳英承担此事故的次要责任，张利梅无责任。张利梅受伤后在兴宁市人民医院住院治疗69天，诊断：右腓骨上段斜行骨折。原告住院期间,保险公司垫付了医疗费5000元。粤Ｍ×××××号牌小型轿车的所有人是余逸辉，该车在中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间。
2017年1月3日，原告向本院提起民事诉讼，诉请如前所述。原告为支持其诉请提交了如下证据：1、原告的身份证、户口本，拟证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，拟证明原告在事故中受到伤害的事实和事故责任划分的事实；3、原告住院的治疗情况及费用单据，拟证明原告因这次事故造成的损失；4、原告的购房合同及单位的银行流水记录，拟证明原告居住在兴城，每月工资收入2600元左右；5、被告驾驶证、行驶证及车辆投保单，拟证明被告行驶车辆的投保情况。经庭审质证，被告保险公司对证据1、2、5无异议；对证据3住院情况无异议，要求原告提供住院期间到开庭前一段时间的工资卡流水；对证据4真实性无异议，工资应按信用卡流水计算，要求原告提供2016年9月至12月的工资流水。案经调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，原告张利梅与被告余逸辉之间发生的交通事故，经交警部门现场勘查和调查取证证实，当事人余逸辉驾驶机动车驶入道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成此事故的主要原因；当事人廖柳英在城市道路驾驶电动二轮车载人，是造成此事故的另一方面过错；无证据证明当事人张利梅有导致此事故发生的过错。当事人余逸辉的过错行为，应当承担此事故的主要责任；当事人廖柳英的过错行为，应当承担此事故的次要责任；当事人张利梅在此事故中不负责任。本院认为，该认定书认定事实清楚，定责准确，且被告无异议，本院予以采纳。
原告请求被告赔偿的各项数额，应按其请求的项目及合理标准计算确定，对其请求的合理部分应予支持，不合理部分则不予支持。原告请求的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，事故造成原告的各项损失计算如下：
1、医疗费：原告提供了医疗费发票共13248.37元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告住院时间为2016年8月20日至2016年10月28日，根据原告提交的出院记录住院天数为69天，故计算为100元／天×69天＝6900元。
3、交通费：因原告未提供交通费发票，但考虑到原告住院的实际情况，往返必然会产生费用，本院酌情支持300元。
4、护理费：原告未能提供护理人员的收入情况，根据当地护理同行业的薪酬标准，本院酌情支持100元／天，故护理费计算为100元／天×69天×1人＝6900元。
5、误工费：根据原告提交的中国银行信用卡流水，原告发生交通事故前6个月的平均工资为（2320元＋2345.2元＋2209.3元＋2173.2元＋1697.5元＋2199.1元）÷6＝2157.38元,故误工费计算为2157.38元／月÷30天×69天＝4961.98元。
6、营养费：根据原告提供的兴宁市人民医院疾病证明书记载“加强营养，建议休息一个月”，故营养费计算为30元／天×69天＝2070元。
以上6项合计34380.35元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，上述护理费6900元、交通费300元、误工费4961.98元，合计12161.98元应在交强险的伤残赔偿限额110000元内赔偿12161.98元。上述医疗费13248.37元、住院伙食补助费6900元、营养费2070元，合计22218.37元应在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，因此次交通事故中有两人受伤，故交强险医疗费10000元限额由受伤的两人平分，即本案张利梅5000元，扣除保险公司先行垫付的费用5000元，保险公司在交强险范围内仍应赔付原告12161.98元。剩余医疗费项目中17218.37元，此款按交通事故责任大小比例分担，本次交通事故余逸辉承担事故主要责任，廖柳英承担事故次要责任，张利梅无责任，故余逸辉应向原告赔偿其余损失12052.86元（17218.37元×70％）元，因被告余逸辉驾驶的粤Ｍ×××××号牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保了商业第三者责任险，故中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在商业第三者责任险的责任限额50万元内有义务向原告赔偿其余损失12052.86元。剩余次要责任应由廖柳英承担，因张利梅未向廖柳英主张权利，故本院对该部分不予处理。被告余逸辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告张利梅因交通事故造成的损失12161.98元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告张利梅因交通事故造成的损失12052.86元。
三、驳回原告张利梅的其他诉讼请求。
本案受理费254元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担180元，原告张利梅负担74元。此款已由原告预交，本院不予退还，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司迳行付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 李文婷
二〇一七年三月二十八日
书记员 林思婷