wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0221民初529号
原告：韩志财，住吉林省永吉县。
被告：侍胜利，住吉林省永吉县。
原告韩志财与被告侍胜利民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日受理，于2016年4月28日由审判员魏永波适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩志财到庭参加诉讼，被告侍胜利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩志财诉称：被告于2014年5月23日向原告借款10000.00元，于借款当日出具书面借据一份，并签名予以确认。被告承诺在2014年5月31日前一次性还清。截至2016年2月28日被告应付利息2200.00元。本息合计12200.0元。原告多次向被告索要此款，被告拒不给付。原告为了保护合法权益，向法院提起告诉，要求被告立即偿还借款本息合计12200.00元。
被告侍胜利未向本院提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：原、被告为朋友关系。2014年5月23日，被告以购买柴油缺少资金为由向原告借款10000.00元，原告将10000.00元现金交付给被告，被告出具借据，双方口头约定5月末还款，没有约定利息。逾期后，被告没有还款，经原告多次索要，被告未予偿还。原告来法院告诉，要求被告给付欠款本金10000.00元，并给付2014年5月23日至2016年2月23日共21个月的利息2100.00元（按月利1分计算），合计12100.00元。
认定上述事实的证据有：借据、原告陈述等。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。原告将10000.00元借款交付给被告，被告出具借据，原、被告间的借款合同成立并生效，被告应当按照约定的期限偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”。原、被告并未约定利率，借期内的利息不能支持，应按年利率6%支持其逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告侍胜利于判决生效后立即偿还原告韩志财借款本金10000.00元及利息1050.00元（自2014年6月2日至2016年3月1日，10000.00元X月利0.5%X21月），合计11050.00元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费105.00元，由原告负担28.00元，由被告负担77.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 魏永波
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 野
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬象商初字第988号
原告：宁波汇金典当有限公司。住所地：宁波市江东区曙光路104号。
法定代表人：陈信龙，该公司董事长。
委托代理人：胡红云，该公司员工。
被告：朱黎昱。
本院在审理原告宁波汇金典当有限公司与被告朱黎昱典当纠纷一案中，原告于2013年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波汇金典当有限公司撤回起诉。
本案受理费898元，减半收取449元，由原告宁波汇金典当有限公司负担。
代理审判员 韩晓红
二〇一三年八月十六日
代书 记员 张莹莹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第6889号
罪犯黄芳芳，（），现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇一二年八月二十九日作出（2012）绍越刑初字第674号刑事判决，以罪犯黄芳芳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年十一个月。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄芳芳，在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。假释后，不致再危害社会。
经审理查明，罪犯黄芳芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄芳芳在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄芳芳提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯黄芳芳准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月十八日
书 记 员 谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6889号罪犯黄芳芳，女，1981年4月8日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中毕业，住浙江省绍兴市袍江新区(暂住)，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇一二年八月二十九日作出(2012)绍越刑初字第674号刑事判决，以罪犯黄芳芳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年十一个月。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯黄芳芳，在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。假释后，不致再危害社会。经审理查明，罪犯黄芳芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄芳芳在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄芳芳提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄芳芳准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月十八日书 记 员  谢 婧
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初1586号
原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：李欣，系该公司经理。
委托代理人：卢红，女，现住辽宁省灯塔市。
被告：刘宝华，其他自然情况不详。
本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告刘宝华物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年二月二十五日
书记员 魏立涛
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第762号
罪犯刘双，男，1976年11月27日出生，汉族，出生地四川省达县，小学文化，现在北安监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2006年9月11日作出了（2006）融刑初字第634号刑事判决，认定罪犯刘双犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。2006年10月17日入监服刑。2010年3月10日经福建省泉州市中级人民法院刑事裁定减刑一年七个月。2012年7月13日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年四个月。2014年12月3日经黑河市中级人民法院裁定不予减刑。
执行机关北安监狱于2015年5月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘双入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘双减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2006年6月1日起至2015年7月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年六月十七日
书记员 辛连梅
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初770号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人雷某某，男，1984年4月1日出生，汉族，户籍所在地四川省，暂住上海市嘉定区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2016）751号起诉书指控被告人雷某某犯故意伤害罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员李君、被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月21日22时20分许，被告人雷某某与佐久等人在上海市嘉定区城中路XXX号罗宾森广场纯K年代KTV内，因琐事与被害人刘某某、欧某发生纠纷，后刘某某、欧某前往雷某某等人所在的B19包厢滋事，双方互相殴打。期间雷某某伙同他人对刘某某、欧某进行殴打，并用酒瓶砸刘某某、欧某头部，致使被害人刘某某左额叶少量脑挫裂伤，经鉴定构成轻伤一级；欧某左颞头皮下血肿，经鉴定构成轻微伤。
2015年3月12日，被告人雷某某经电话通知至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，雷某某的家属已代为赔偿两名被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、欧某的陈述，证人陈某某的证言，调取证据清单、监控录像，验伤通知书、医院就诊记录、司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况，刑事和解协议书、人民调解协议书、人民调解协议履行情况记录、收条、谅解书，户籍资料、行政处罚决定书及雷某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于雷某某具有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实、危害后果、雷某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现，并对雷某某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人雷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人雷某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱雯雯
二〇一六年五月三十日
书记员 谢 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执1862号
被执行人齐孝松。
本院在执行当事人财产刑纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院的（2016）鲁0724刑初260号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建福
审判员 邓洪军
审判员 高 军
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘长安
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第6552号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市。
负责人张青峰，行长。
委托代理人魏晔，河南祥煜律师事务所律师。
被告金洋洋。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告金洋洋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年3月3日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：00×××33，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额35544.96元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。故原告向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款及起诉后至判决确认还款之日止的利息，并承担诉讼费用。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李爱华
二〇一四年十二月四日
书记员 朱文培
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓬执字第190号
申请执行人四川永志融资担保有限公司
法定代表人向军总经理。
被执行人谭洪文。
本院依据已经发生法律效力的（2014）武侯民初字第1709号民事判决书，受理了四川永志融资担保有限公司申请执行谭洪文追偿权纠纷一案。在执行立案后，对被执行人谭洪文的银行存款和房产进行了查询，查询后无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》的第五百一十九条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项之规定，裁定如下：
一、对（2014）武侯民初字第1709民事判决书终结本次执行。
二、被执行人谭洪文应继续向申请人四川永志融资担保有限公司给付欠款与案件受理费共计12730.00元及利息，并承担本案执行费。
三、本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 胡文波
二〇一五年九月二日
书记员 徐 强
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华阴民初字第00784-1号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，公司董事长。
委托代理人贾秦川，男，汉族，1981年8月29日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务，住陕西省华阴市。
委托代理人王东锋，男，汉族，1978年9月29日出生，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务，住陕西省华阴市。
被告刘学祥，男，汉族，1967年4月18日出生，住云南省昆明市嵩明县。
被告汤丽英，女，汉族，1968年2月14日出生，住云南省昆明市嵩明县。
被告王自友，男，汉族，1973年7月19日出生，住云南省昆明市嵩明县。
被告汤丽波，女，汉族，1973年11月25日出生，住云南省昆明市嵩明县。
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告刘学祥、汤丽英、王自友、汤丽波融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2014年10月23日向本院提出撤回对被告刘学祥、汤丽英、王自友、汤丽波的起诉。
经审核，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费2380元减半收取1190元，保全费1040元，由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。
代理审判员 张建科
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 孟庆国
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第2052号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人陶某。2013年4月15日因犯危险驾驶罪被陕西省商南县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2013年5月5日刑满释放。因本案于2014年7月22日被温岭市公安局取保候审。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）2824号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳到庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月17日16时25分许，被告人陶某饮酒后驾驶椒江d57206燃油助力车途经本市石塘镇盐南村石塘边防派出所附近时，与浙j×××××轿车发生碰撞，造成两车部分受损及被告人陶某受伤的道路交通事故。后本市公安局交通警察大队民警在事故现场查获被告人陶某。经抽血检测鉴定，被告人陶某血液中酒精含量为208mg／100ml；经认定，被告人陶某负事故的同等责任。
被告人陶某到案后如实供述了其涉案事实，并与事故对方当事人了结了赔偿事项。
上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，被告人陶某的供述，血样提取登记表，现场照片，物证检验报告，道路交通事故认定书，前科刑事判决书，释放证明书，被告人人口信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陶某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的同等责任，并有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人陶某到案后如实供述其犯罪事实，并积极与事故对方当事人了结事故赔偿事项，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 瞿晓轩
二〇一四年十二月十七日
代书记员 方 甜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉南刑初字第958号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人李勇，无业。2012年12月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元。因本案于2015年8月18日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2015）958号起诉书指控被告人李勇犯盗窃罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月18日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李娜、李嘉程出庭支持公诉。被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年08月17日下午，被告人李勇在本市南湖区建设街道大年堂29-2号房屋，采用螺丝刀撬锁的方式进入被害人何某家中，窃得床头柜上的半包硬壳利群香烟。
案发后，赃物已被追回并发还被害人何某，同时公安机关从被告人李勇处扣押螺丝刀一把。
上述事实，被告人李勇在开庭审理中无异议，并有经庭审质证的被害人何某的陈述、证人郑某的证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、辨认笔录及照片、发还清单、本院（2012）嘉南刑初字第880号刑事判决书、户籍证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李勇以非法占有为目的，入户盗窃作案1起，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；本案赃物已被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年3月17日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）；
二、作案工具螺丝刀一把由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周金英
二〇一五年十一月十八日
书记员 沈英子
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐执异字第53号
申请人：陈红，男，汉族，住齐河县。
被申请人：官延兴，男，汉族，住齐河县。
本院在审查申请人陈红申请官延兴查封其房产及工资复议一案中，立案后，申请人撤回申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》》第十三条规定，裁定如下：
准予申请人陈红撤回申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一五年十月十九日
书记员 聂晓语
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第5394号
罪犯张亮，男，1988年3月18日出生，汉族，出生地甘肃省陇南市成县，初中文化，现在广东省武�监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2013年6月27日作出（2013）东三法刑初字第857号刑事判决，以被告人张亮犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月19日作出（2013）东中法刑一终字第194号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年9月18日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯张亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年8月26日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张亮在本次考核期间（2013年9月18日至2015年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年5月被评为改造积极分子（2014年5月获得表扬、2014年11月获得表扬、2015年5月获得表扬）。罚金人民币5000元未执行，广东省武江监狱于2015年6月25日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张亮予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年九月二十一日
书记�梁莹
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛南法罗民一初字第481-2号
原告温永平，男，1966年7月14日出生，汉族，住佛山市南海区。
委托代理人叶建平，广东众淼律师事务所律师。
被告江铭溪，男，1965年9月22日出生，汉族，住佛山市南海区。
被告朱素冰，女，1966年7月8日出生，汉族，住阳山县。
委托代理人梁锦耀，广东循理律师事务所律师。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告温永平于2013年12月5日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告温永平撤回起诉。
本案适用撤诉结案，案件受理费减半收取14880元，财产保全费5000元，诉讼费用合共19880元（原告已预交29760元），由原告承担。对于原告多预交的诉讼费14880元，在本裁定发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
审判长 黄婉君
审判员 周 森
审判员 周 晖
二〇一三年十二月九日
书记员 尹 素
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿埇执字第00329号
申请执行人：陈德让，男。
委托代理人：刘新忠，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。
被申请人：邱心建，男。
关于陈德让诉邱心建财产损害赔偿责任纠纷一案，本院作出的（2014）宿埇民一初字第06235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邱心建向陈德让支付小麦损失款2216.65元，案件受理费25元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人陈德让向本院申请执行。本案执行费50元。
执行过程中，本院依法向被申请人送达了执行通知书、财产报告通知书等材料，但被申请人并未履行。本院经向各大银行、车管所、房管局查询，未发现被申请人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请人对本院终结本次执行程序无异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）宿埇执字第00329号执行案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 青
代理审判员 张西勇
代理审判员 赵 慧
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 曾晓瑜
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第7134号
原告天津天孚物业管理有限公司。
被告马康。
本院在审理原告天津天孚物业管理有限公司与被告马康物业服务合同纠纷一案中，原告天津天孚物业管理有限公司于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津天孚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 邵克亮
二〇一五年十一月十八日
法官助理 李 蕊
书 记 员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖浔菱民初字第19号
原告：张某甲。
委托代理人：朱佳。
被告：慎某。
原告张某甲为与被告慎某离婚纠纷一案，于2014年1月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张某甲及其委托代理人朱佳到庭参加了诉讼，被告慎某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张某甲起诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在原重兆镇人民政府登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子张某乙，现年20岁，就读于杭州机电职业技术学院。原、被告婚后感情尚可，一家人生活和睦，原告每月将自己的工资都如数上交给被告保管。但时间渐长，原告发现被告爱上网聊天，从2008年开始被告在外有不正当男女关系，夫妻一直为此争吵，原告多次劝导被告为了家庭好好过日子，可被告依旧我行我素。2013年9月17日被告在原告及其家人毫无征兆的情况下，拿走家中所有的积蓄离家出走，关闭手机，断绝联系，经原告多方寻找未果。现原告认为与被告的夫妻关系已名存实亡，故向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生儿子张某乙由原告抚养。
原告张某甲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、《结婚证书》一份，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、湖州市南浔区和孚镇云北村村民委员会出具的《证明》二份，××××年××月××日出具的《证明》用以证明被告的身份信息及原、被告结婚证上填写的“慎伟芬”即为被告慎某的事实；2014年1月7日出具的《证明》用以证明被告于2013年9月17日早晨离家出走，至今未归，下落不明的事实。
3、常住人口登记卡一份，以证明原、被告的婚生儿子张某乙于××××年××月××日出生的事实。
被告慎某未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
对原告提交的上述证据，因被告慎某未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院审核后认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，能够证明原告主张的相关事实，本院予以认定。
根据本院认定的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子张某乙，现已成年。2013年9月17日被告离家出走，至今未归，去向不明。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉来院。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，结婚时间较长，并生育一子，共同组建了一个完整的家庭。现原告怀疑被告在外有第三者，并以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但原告并未提交相关证据予以证明，故原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。虽然近期被告离家在外，但离家时间较短，原、被告应珍惜多年来的夫妻感情，多加沟通，夫妻关系是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告张某甲请求与被告慎某离婚，不予准许。
本案受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 朱炳荣
代理审判员 邱剑锋
人民陪审员 程晓秋
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王彦刚
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1595号
原告福建南平农村商业银行股份有限公司洋后支行。
法定代表人王振茂，行长。
被告谢某，男，1967年11月5日出生，汉族，农民。
被告吴某，男，1972年6月9日出生，汉族，农民。
本院在审理原告福建南平农村商业银行股份有限公司洋后支行与被告谢某、吴某金融借款、保证合同纠纷一案中，原告福建南平农村商业银行股份有限公司洋后支行于2014年2月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系原告自主处分民事权利的合法行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告福建南平农村商业银行股份有限公司洋后支行撤回起诉。
案件受理费275元，经本院院长批准，予以免交。
审判员 张桂铭
二〇一四年二月二十八日
书记员 庄晗玥
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1595号
原告延吉市富胜物业管理有限公司，住址延吉市河南街白丰社区锦绣小区。
法定代表人李松石，该公司经理。
被告朴京哲，成年人。
本院在审理原告延吉市富胜物业管理有限公司诉被告朴京哲之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告延吉市富胜物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，共计25元（原告已预交50元），由原告延吉市富胜物业管理有限公司负担。
审判员 崔海兰
二〇一四年四月三十日
书记员 朴艺花
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒民初字第745号
原告：袁某。
被告：张某甲。
原告袁某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10
月24日立案受理后，依法由审判员张琪琦适用简易程序于2013
年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告袁
××到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭。
原告袁某起诉称：原、被告于××××年登记结婚，2009
年生育一女，名张某乙。婚前，原告对被告了解不足。婚后，
原告发现被告系再婚，且与前妻有诸多纠葛，且被告有很多生
活陋习，故双方经常争吵。原告认为，被告对家庭的不负责任
，且有诸多陋习，导致了原、被告夫妻感情破裂。现原告要求
与被告离婚；婚生女归原告抚养，被告支付一半的抚养费；要
求原、被告各自名下的财产归各自所有。
被告张某甲未进行答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：被告系再婚。原告袁某与被告张某甲于200
6年3月9日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，名张某乙，
现就读于慈溪市机关幼儿园。
上述事实由原告袁某提供的《结婚证》、《出生证》
各一份及原告在庭审中的陈述等证据经庭审质证、认证，予以证实。
本院认为：当事人对其主张应提供相应的证据予以证实
，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举
证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告主张与被
告夫妻感情破裂提出离婚，应由原告举证证明原、被告间夫妻
感情已彻底破裂。现原告提供的证据不能证明其所主张的事实
，应由原告承担举证不能的法律后果。故对原告要求与被告离
婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方应多为家庭利益
及子女的健康考虑，互谅互让，双方仍有和好的可能。据此，
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院
《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告袁某离婚的诉讼请求
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告袁某负
担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户
银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 张琪琦
二〇一三年十一月十三日
代书记员 杨芳芳
附本判决所适用的法律：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调
解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破
裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
。2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据
，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查
取证。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实
证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人不利后果。
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第1238号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人梁某甲，男，1988年4月25日出生于广东省中山市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2014年7月6日被羁押，同年7月7日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人张金春，广东金春律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1840号起诉书指控被告人梁某甲犯非法持有枪支罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员郑文诗出庭支持公诉，梁某甲及其辩护人张金春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月6日，被告人梁某甲在中山市民众镇沙仔工业园超业二车间被公安人员抓获，后公安人员在梁某甲位于中山市民众镇新平行政村十顷西路71号的住宅内缴获气步枪1支（经检验，是以压缩气体为动力／发射弹丸的制式4.5毫米气步枪）。稍后，公安人员在梁某甲父亲梁某乙鱼塘处缴获梁某甲放置在该处的气步枪1支（经检验，该枪形物枪口比动能大于1.8J／cm2属自制气步枪）。归案后，梁某甲如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、缴获经过及搜查笔录，扣押物品清单、物证照片，现场照片，痕迹检验报告，现场监控录像截图，证人梁某乙的证言，被告人梁某甲的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲无视国家法律，非法持有气步枪2支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。缴获的违禁品依法予以没收。梁某甲归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控梁某甲犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人所提梁某甲是初犯、归案后认罪态度好及涉案枪支没有造成其他严重危害后果的意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年1月5日止。）
二、缴获的枪支2支依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局民众分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄剑烽
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 黎姗姗
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民三（民）初字第675号
原告郑斌，男，1979年10月2日生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人傅天华，上海欣尚律师事务所律师。
委托代理人汪俊，上海欣尚律师事务所律师。
被告孙强，男，1980年9月24日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
原告郑斌与被告孙强房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑斌的委托代理人汪俊到庭参加诉讼。被告孙强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑斌诉称，原、被告于2014年1月6日签订《上海市房地产买卖合同》，由原告向被告购买本市沪太支路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称102室房屋）。2014年2月11日，原告取得了该房屋房地产权利。之后，原告将该房屋出售给案外人万某某等。因被告户口迟迟未迁出102室房屋，万某某等起诉要求原告支付逾期迁出户口违约金。2014年12月19日，法院判决原告需按每日50元计算支付万某某等从2014年10月16日起至实际迁出户口之日止的违约金。根据原、被告签订的《房屋买卖合同》补充条款约定，户口需在过户当日一星期内迁出，如若未迁出视作违约处理。现因被告违约造成原告对他人承担赔偿责任，故原告起诉要求被告按每日50元计算，赔偿从2014年10月16日起至实际迁出户口之日止的损失。
被告孙强未作答辩。
经审理查明，2013年9月25日，被告向戴熠出具委托书，主要内容为，被告系102室房屋登记权利人，委托戴熠办理以下事宜：代为归还银行以及其他债权人借款或办理转按揭手续；代为签订上述房产买卖合同（不低于200万元出售），代为收取定金、房款，办理过户登记，协助买受方办理按揭贷款；代为办理交房事宜等。9月29日，上海市宝山公证处出具公证书，载明，被告于9月25日在公证员面前，在委托书上签名。2014年1月6日，戴熠代被告（甲方）与原告（乙方）签订了《上海市房地产买卖合同》，约定，乙方购买甲方102室房屋，房价为190万元；乙方于2014年1月5日支付定金10万元，剩余180万元定于过户当天一次性支付；户口过户当天一个星期内迁出，若未迁出视作违约。2014年3月25日，原告（甲方）与案外人万某某、蒋某某（乙方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定万某某、蒋某某购买原告102室房屋。2014年，万某某、蒋某某起诉要求原告支付逾期迁出户口违约金。2014年12月19日，本院判决原告按每日50元计算，支付万某某、蒋某某从2014年10月16日起至户口迁出之日止的赔偿金。该判决已经生效。
另查明，被告的户口现仍在102室房屋内。
以上事实，有原告提供的《上海市房地产买卖合同》、民事判决书、公证委托书、户口信息，及原告的陈述等证据为证，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》系双方真实意思表示，双方均应恪守。合同约定，被告应当在过户后一周内迁出户口，若未迁出视作违约。被告至今未将户口迁出102室房屋，已经构成违约。原告因被告户口未迁出而向他人支付的违约金，系原告的损失，应当由被告赔偿。原告要求被告按每日50元计算，支付从2014年10月16日起至户口迁出之日止的赔偿金，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙强于本判决生效之日起十日内，按每日50元计算，支付原告郑斌从2014年10月16日起至户口迁出之日止的赔偿金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元，由被告孙强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陶 芳
审 判 员 杨利民
人民陪审员 查昊放
二〇一五年八月十九日
书 记 员 童翔燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县�民法院
行 政 裁 定 书
（2013）阳行执字第60号
申请人：阳谷县高庙王乡人民政府。
法定代表人：任立迎，乡长。
被执行人：方德省。
申请人阳谷县高庙王乡人民政府于2013年2月6日向我院申请执行方德省农业行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院查明：2012年9月10日阳谷县高庙王乡人民政府作出高征字（2012）第45号征收通知书。该《通知书》认定，根据国务院关于切实减轻农民负担的通知精神及《山东省农民负担管理条例》等有关政策法规的规定，被执行人应缴纳2012年生产性费用共计622元。该通知书已于同日送达给被执行人，被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳费用义务。后经阳谷县高庙王乡人民政府催告，被执行人方德省仍未履行。申请执行人阳谷县高庙王乡人民政府遂于2013年2月6日向本院申�强制执行。
本院认为：申请执行人阳谷县高庙王乡人民政府作出高征字（2012）第45号征收通知书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人阳谷县高庙王乡人民政府申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行阳谷县高庙王乡人民政府作出高征字（2012）第45号征收通知书；
二、限被执行人方德省在本裁定送达后三日内，向本院缴纳生产性费用622元；案件执行费50元；
三、被执行人方德省在上述期限内未自动履行缴款义务，本院将依法采取强制执行措施。
审判长 张学山
审判员 陈延华
审判员 宋安林
�〇一三年二月二十一日
书记员 崔衍鹏
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3062号
原告刘士友。
被告苏伟伟（又名苏伟）。
原告刘士友与被告苏伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2014年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘士友到庭参加诉讼，被告苏伟伟经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘士友诉称：被告苏伟伟于2010年10月5日、2010年12月20日、2011年1月4日、2011年1月18日分别向原告借款2万元、2万元、1万元、1万元，口头约定月息三分。上述款项经原告催要，被告仅支付原告价值0.1万元卫生纸，剩余本息至今未还。为此，诉请被告偿还借款本金6万元，并自借款之日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍支付利息直至还清为止。
被告苏伟伟未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明的事实与原告诉称事实一致，且有原告刘士友提交的借据四张予以证实，本院予以确认。
另，原告于2013年4月16日向本院递交诉状，经本院诉前调解办公室调解未成后立案。
本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告应履行还款义务。因借据未约定借款利息及期限，原告也未举证证明，应视为不定期的无息借款。被告在原告起诉后，仍未及时还款，已构成违约，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，应按中国人民银行同类贷款基准利率向原告支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏伟伟于本判决生效后十日内偿还原告刘士友借款本金5.9万元及利息（自2013年4月16日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告苏伟伟负担（原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱清华
人民陪审员 陈运华
人民陪审员 周爱国
二〇一四年三月六日
书 记 员 石 雪
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平商初字第1073号
原告：陈健。
委托代理人：谢洪娣。
被告：顾建国。
原告陈健为与被告顾建国承揽合同纠纷一案，于2013年8月23日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员张娜独任审判，于2013年9月18日公开开庭进行了审理，原告陈健及其委托代理人谢洪娣到庭参加诉讼，被告顾建国到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，于2013年12月24日公开开庭进行了审理，原告陈健的委托代理人谢洪娣到庭参加诉讼，被告顾建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告起诉称：原、被告双方因承揽业务发生关系。2013年5月24日，原、被告双方签订服装加工合同一份，约定原告向被告定作羽绒服、羽绒棉服2000件，并对定作单价、交货期限、付款方式及违约责任等作了约定。2013年5月25日原告按约向被告支付了总价款的50%，计58800元。但被告并未按照合同约定于2013年7月24日前完成交货。在此期间，原告多次与被告口头交涉，未果。因此，原告于2013年7月27日向被告发出书面催货通知一份，要求被告最迟于2013年8月2日前制作出完整的样衣，并于8月20日前交付定作的2000件衣服。但被告至今未做出合格样衣及未完成交货，其行为已明显违约。综上，原告认为，被告未按约履行合同义务，给原告造成了较大的经济损失。原告为维护自己的合法权益，请求判令：1.解除原、被告双方签订的合同；2.被告立即返还原告58800元及支付违约金23520元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：2013年5月24日被告和原告签订的合同约定2个月内完成交货，被告本来安排在7月24日前完成。合同约定商标和羽绒是原告提供的，在制作过程中，原告擅自把羽绒拿走了，且原告不提供商标，导致被告方不能正常生产，工人停工。做出来都是半成品衣服。样衣被告已经做出来过，给原告看过了。被告认为自己没有违约。原告给被告的价款都已经用于采购原材料，要归还价款是不可能的，但可以把原材料给原告。被告同意解除合同，但不同意支付违约金。
针对自己的主张，原告提出了下列证据：
1.服装加工合同1份，证明原、被告于2013年5月24日签订服装加工合同一份，并对双方权利义务进行了约定。
2.催货通知1份、挂号信函收据1份、邮件跟踪查询记录1份，证明原告曾于2013年7月27日发催货通知给被告，被告已签收的事实。
3．银行卡存款凭条1份，证明原告支付了58800元货款。
4．照片2份，证明被告提供的打样的衣服和原告要求的不一致。
被告质证意见：对证据1，没有异议。对证据2，催货通知是收到的。对证据3，货款58800元是收到的。对证据4，这是被告提供的半成品衣服，后来被告提供过一件粉色的样衣给原告看过的，除了花边，其他都跟原告要求的一样。
对上述证据，本院认证意见：原告提供的证据1、2、3、4，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，被告无异议，予以认定。
经审理查明：2013年5月24日，原、被告双方签订服装加工合同一份，约定：被告承揽原告委托的服装加工业务，数量为1200件羽绒服和800件羽绒棉服，60日内交货，委托加工方式为包工包料（其中羽绒服的羽绒由原告提供），原告提供商标、吊牌；被告根据原告要求选用原材料，并于2013年6月10日制作出样品，经原告确认后封样，该样品由原告保存。被告提供衣服原材料经原告验收确认后，原告交付总货款的50%，计58800元，被告制作完成经原告验收确认后交付总货款的30%，计35280元，原告于2013年10月30日支付余款23520元。如逾期交货，被告应向原告支付货款20%的违约金。2013年5月25日，原告支付被告58800元。原告于2013年7月27日向被告发出书面催货通知要求被告制作完整的样衣并完成交货。被告至今未制作出样品交原告确认并封样保存。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告向被告定作服装，双方签订合同，则双方应按约完成各自的合同义务。现原告要求解除合同，被告同意，说明双方已无继续履行合同的意愿，合同应予以解除。合同解除后，应当恢复原状。由于双方约定定作方式为包工包料，原告已支付被告50%即58800元款项，被告虽在庭审中陈述，已制作出经原告认可的样衣并且已将原材料加工成半成品，这些半成品目前存放于被告处，可以返还给原告，但被告未向法庭提供证据证明其已经为履行本案合同做了上述工作；即使如被告所述，被告处有半成品存在，因原、被告至今没有按合同约定确认样衣并进行封存，无法将半成品与样衣进行比对，且鉴于被告本身是从事服装加工和承揽的业主，存放于被告处的半成品，未经特定化，无法认定是被告为履行本案合同所做的半成品；在双方没有确认样衣并封样的情形下，被告的加工行为，未得到原告方的认可，应视为是被告单方面履行的行为，被告应自行承担相应后果。被告也未提供证据证明原告预付的58800元款项已用于购买履行本案合同所需的原材料或支付其他相关费用，故被告的主张本院不予采信。被告理应返还58800元。关于违约金，依据庭审中双方确认的事实，原告于7月16日将交付给被告加工的羽绒取回，后虽再次催促被告加工，但被告表示因工人已离开无法继续完成合同合乎情理，被告方并非正规的服装加工企业，原告将羽绒取走时应当知道可能导致合同无法继续履行的后果。原告在双方发生矛盾后没有及时与被告方沟通妥善解决，而是将羽绒取回，原告对合同的解除负有一定的过错，故原告要求被告承担违约责任不符合合同约定，不予支持。关于原告提出的被告未制作合同约定的800件羽绒棉服，本院认为，本案的服装承揽合同是一个整体，包括1200件羽绒服和800件羽绒棉服的制作，原告取回加工所需的羽绒是以自己的行为表明不履行合同主要义务，被告为防止损失扩大，不继续加工服装是符合常理的，何况工人的离开也导致承揽工作无法完成。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告陈健与被告顾建国于2013年5月24日签订的合同。
二、被告顾建国于本判决生效后十日内返还原告陈健58800元。
三、驳回原告陈健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1858元，由原告陈健负担588元，由被告顾建国负担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 张雷平
审 判 员 张 娜
人民陪审员 沈建中
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 王 玮
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初1514号
原告张玲勤，女，汉族，1987年12月13日生。
委托代理人徐永萍，河南展骥律师事务所律师。
委托代理人李欣欣，河南展骥律师事务所实习律师。
被告李蕙芳，女，汉族，1979年11月10日生。
委托代理人王占刚。
被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人张磊，总经理。
委托代理人蒋耀龙，公司员工。
原告张玲勤诉被告李蕙芳、天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（天安财险漯河中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玲勤委托代理人徐永萍、李欣欣，被告李蕙芳及其委托代理人王占刚，被告天安财险漯河中心支公司委托代理人蒋耀龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玲勤诉称，2016年5月24日9时15分，李蕙芳驾驶豫L×××××号小型轿车沿金山路由北向南行驶至天下都市新城小区北10米处时，与原告驾驶的宝岛牌电动自行车发生碰撞，造成双方车损、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门处理后作出事故认定书，认定李蕙芳负事故主要责任，张玲勤负事故次要责任。豫L×××××号小型轿车所有人为李蕙芳，该车在天安财险漯河中心支公司投保有交强险。原告受伤后，被送往漯河市中心医院进行治疗，花费了大量的医疗费，但被告拒不赔偿原告的任何损失，故原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计11279.64元，并承担本案诉讼费用。
被告李蕙芳辩称，我的车在保险公司投的有保险，应当由保险公司承担所有赔偿费用，诉讼费由原告自己承担。
被告天安财险漯河中心支公司辩称，我公司愿意对原告的合理损失在保险责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2016年5月24日9时15分许，李蕙芳驾驶豫L×××××号小型轿车沿金山路由北向南行驶至都市新城小区北10米处时，与沿金山路由北向东左转弯行驶张玲勤驾驶的宝岛牌电动车两轮车发生碰撞，造成张玲勤受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门处理后作出事故认定书，认定李蕙芳负事故主要责任，张玲勤负事故次要责任。张玲勤受伤后，被送往漯河市中心医院进行治疗，花费医疗费1897.40元。2016年5月26日，原告以“车祸后头部及全身多处疼痛活动受限2天”为由，在漯河市中心医院住院治疗，住院6天，花费医疗费6853.92元。
另查明，原告住院期间护理人员为其丈夫丁路，原告与丁路共同经营有漯河经济开发区鑫汇商行，漯河经济开发区鑫汇商行为个体工商户，经营日用百货、预包装食品批发兼零售。2015年河南省批发和零售业平均收入为36690元/年。
还查明，事故发生时豫L×××××号小型轿车驾驶人及登记所有人为李蕙芳，该车在天安财险漯河中心支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险责任限额为500000元，不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，涉案交通事故经交警部门处理后作出事故认定书，认定李蕙芳负事故主要责任，张玲勤负事故次要责任。该事故认定书内容客观真实，本院予以采信。李蕙芳驾驶的豫L×××××号小型轿车在天安财险漯河中心支公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内，故被告天安财险漯河中心支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。根据原告的赔偿清单要求，本院支持原告因事故受伤可获得赔偿的范围及数额为：1.医疗费，以医疗机构票据为准，为8751.32元；2.误工费，原告于2016年5月24日因事故受伤，当天在急诊部经简单治疗后，2016年5月26日2016年6月1日又以“车祸后头部及全身多处疼痛活动受限2天”为由住院治疗6天，原告要求误工时间按照8天计算，予以支持，故原告误工费为804.16元（36690元/年÷365天×8天）；3.护理费，原告实际住院6天，为603.12元（36690元/年÷365天×6天）；4.住院伙食补助费，按照30元/天计算6天，为180元；5.营养费，按照10元/天计算6天，为60元；6.交通费，原告未提供交通费票据，不予支持；7.车损费，原告仅提供了其个人去车行修车的销货清单及定额发票，没有价格鉴定部门出具的车辆定损证明，不予支持。以上各项共计为10398.60元，由被告天安财险漯河中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张玲勤人民币10398.60元。
二、驳回原告张玲勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告李蕙芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 吕松涛
审判员 赵 琼
审判员 代雅萍
二〇一六年七月二十九日
书记员 沈宁可
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂十堰中民四终字第00334号
上诉人（原审原告）黄金龙，无固定职业。
委托代理人张晓红。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被上诉人（原审被告）周邦均，无固定职业。
委托代理人彭建华，湖北刘贵福律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
上诉人黄金龙因与被上诉人周邦均提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2013）鄂茅箭民一初字第01022号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年5月12日受理后，依法组成由审判员王志刚担任审判长并主审，审判员王海、徐恩田参加评议的合议庭，于2014年5月22日公开开庭审理了本案。上诉人黄金龙及委托代理人张晓红，被上诉人周邦均的委托代理人彭建华到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。
黄金龙一审诉请：周邦均支付伤残赔偿金31408元、护理费1364元、营养费330元、住院伙食补助费330元、被抚养人生活费7630元、误工费4340元、精神损害抚慰金6000元并承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定：黄金龙称2011年12月23日，其在十堰市茅箭区徐家棚工地工作时，被挖掘机挖斗小臂砸伤右手，后经鉴定为9级伤残。黄金龙认为其由周邦均雇请，周邦均应当承担赔偿责任，引发诉讼。
一审法院认为：黄金龙为证明其受伤的事实经过及与周邦均形成雇佣关系，提供了对证人张巍巍、汪伟的询问笔录，但因二人均未出庭作证，故不予采信，出庭作证的张得香的证言亦不能证明黄金龙与周邦均形成了雇佣关系，因此黄金龙没有证据能够证明其与周邦均形成了雇佣关系，故黄金龙以周邦均为被告起诉主体不适格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回黄金龙的起诉。案件受理费1034元（缓交700元），退还黄金龙230元。
黄金龙不服一审裁定，向本院提出上诉称，其与周邦均之间是雇佣关系等。请二审法院撤销原裁定，予以改判。
周邦均二审答辩认为，其与黄金龙无雇佣关系，挖掘机不是周邦均的，挖掘机机主杨明雇佣黄金龙，报酬也不是周邦均支付，医疗费从杨明的租赁费中扣除，由杨明实际支付。原裁定正确，请予维持。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：黄金龙无充分证据证明其与周邦均形成了劳务关系，其起诉周邦均无充分的事实和理由，一审法院裁定驳回起诉并无不当。黄金龙的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王志刚
审判员 王 海
审判员 徐恩田
二〇一四年六月三日
书记员 刘亚琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂老河口民初字第01850号
原告汤某某。
被告尚某某。
原告汤某某与被告尚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈文彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告汤某某到庭参加了诉讼，被告尚某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汤某某诉称，我与被告2009年12月经人介绍认识并建立恋爱关系，2010年4月2日办理结婚登记手续，2011年6月16日生育一女，取名尚某甲。因双方性格不合，婚后时常为家庭琐事产生矛盾，被告曾经殴打原告，原、被告自2011年6月30日起分居至今。导致夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女尚某甲随被告生活，抚养费由被告负担。
被告尚某某缺席无答辩意见。
原告汤某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、结婚证一份。证明原、被告系夫妻关系。
2、身份证复印件一份。证明原告的身份。
被告尚某某因缺席未能对原告提交的证据予以质证。本院认为，原告所提交的证据1、2均系民政、公安部门出具，并加盖有出具部门的印章，真实客观，本院予以采信。
经审理查明，原、被2009年12月经人介绍认识并建立恋爱关系，2010年4月2日办理结婚登记手续，2011年6月16日生一女，取名尚某甲。现原告以夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活为由，诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经人介绍认识，结婚至今已3年有余，且生育一女，双方有一定的感情基础。现子女尚小，需要父母的照顾，双方应加强联系和沟通，相互体谅，维持家庭的稳定与幸福。原告起诉要求与被告离婚，但在庭审中未向法庭提供夫妻感情彻底破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告汤某某的离婚请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告汤某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338；上诉人也可以将上诉案件受理费交给老河口市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈文彦
二〇一三年七月二十二日
书记员 张德兴
湖南省会同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）会民二初字第244号
原告X公司。
法定代表人陈某某，该公司董事长。
委托代理人刘某某，男，41岁，代理权限为特别授权。
委托代理人雷某某，男，50岁。
被告梁某，男，69岁。
本院于2013年10月31日立案受理了原告X公司与被告梁某金融借款合同纠纷一案，依法由代理审判员粟晓荣适用简易程序审理。依据原告X公司的申请，本院依法冻结被告梁某存在银行的存款4000元。因本案需要，本院于2014年1月26日转为普通程序，依法组成由审判员陈亚军担任审判长、代理审判员粟晓荣、人民陪审员黄旭参加的合议庭。同年2月27日，原告X公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告X公司以考虑被告家庭困难，愿意庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告X公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费60元，合计85元，由原告X公司负担。
审 判 长 陈亚军
代理审判员 粟晓荣
人民陪审员 黄 旭
二〇一四年二月二十七日
代理书记员 向 娜
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深龙法平执字第303-1号
申请执行人陈锦波。
被执行人谢康奕。
被执行人黄彩平。
申请执行人陈锦波与被执行人谢康奕、黄彩平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）深龙法平民初字第11号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许林元于2013年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款200000元及迟延履行的利息，律师费15000元，受理费4525元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人陈锦波与被执行人谢康奕、黄彩平达成如下执行和解协议：1、双方确认被执行人谢康奕、黄彩平共需支付申请执行人陈锦波借款、律师费、受理费及利息共计258800元，被执行人谢康奕、黄彩平于2013年12月30日前向申请执行人陈锦波支付24800元，剩余234000元自2013年10月份起由谢康奕在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的租金中每月代扣9000元，直至付清；2、如被执行人谢康奕、黄彩平未按期履行上述协议，申请执行人有权向法院申请恢复执行并追偿应得的利息；3、本案执行费由申请执行人陈锦波承担。
本院认为，申请执行人陈锦波与被执行人谢康奕、黄彩平已达成执行和解协议，本次执行程序无需继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，如被执行人未按上述和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 刘志勇
审判员 熊 伟
审判员 张智强
二〇一三年十一月十一日
书记员 黎熙龙
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0627执387号
申请执行人吴文金，男，1988年6月1日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人吴益杉，男，1974年4月19日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
吴文金与吴益杉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）闽0627民初2580号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴文金于2017年4月5日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年4月6日向被执行人吴益杉发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行，申请执行人吴文金尚有本金人民币29242.44元未受偿。本院依法对被执行人吴益杉的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）闽0627执387号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年九月二十一日
书记员 曾清华
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执387号申请执行人吴文金，男，1988年6月1日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人吴益杉，男，1974年4月19日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。吴文金与吴益杉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）闽0627民初2580号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴文金于2017年4月5日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2017年4月6日向被执行人吴益杉发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行，申请执行人吴文金尚有本金人民币29242.44元未受偿。本院依法对被执行人吴益杉的财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）闽0627执387号案的本次执行程序终结。申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年九月二十一日书记员  曾清华附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第23706号
原告北京景环丽物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区松榆北路2号楼310室。
法定代表人王荣，总经理。
被告侯长增，1951年11月12日出生。
本院在审理原告北京景环丽物业管理有限公司诉被告侯长增供用热力合同纠纷一案中，原告北京景环丽物业管理有限公司于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告北京景环丽物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京景环丽物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京景环丽物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 王晓艳
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘佳旭
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第2788-1号
申请执行人崔健。
被执行人郑鹏。
申请执行人崔健与被执行人郑鹏债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年9月28日作出的（2015）北民初字第5568号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金1750000元、利息及诉讼执行费用。
本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财�，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院于2015年9月28日作出的（2015）北民初字第5568号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 叶 政
审判员 吕建刚
审判员 赵 嵩
二〇一五年十二月十日
书记员 贺 凯
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法东民初字第157号
原告：广州市花都北兴实业发展有限公司，住所地广东省广州市花都区。
委托代理人：钟德铭。
被告：广州市花都华丰印染有限公司。住所地广东省广州市花都区。
原告广州市花都北兴实业发展有限公司（以下简称北兴实业公司）诉被告广州市花都华丰印染有限公司（以下简称华丰公司）无因管理纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员冯建刚适用简易程序审理，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告北兴实业公司的委托代理人钟德铭，被告华丰公司的法定代表人庾庆权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北兴实业公司诉称：被告因经营不善结业倒闭，被告结业后尚拖欠员工的工资、社会保险基金、经济补偿金、个人所得税及水电费、税务机关的相关税款未支付，被告的员工因工资、社会保险基金、经济补偿金等问题多次至镇、区、市、省上访，广州市花都区花东镇党委、政府对此事件高度重视，及时成立工作领导小组对事件进行处理。为维护社会稳定，广州市花都区花东镇党委、政府要求原告先行出资垫付被告拖欠的水电费、税款、报关费、办公费，为协助维护社会稳定工作，原告出资垫付了税金618745.94元、水费9838.56元、电费156499.84元、报关费5452.78元、办公费1503元，上述款项合计792040.12元。为协助维护社会稳定，原告按花东镇党委、政府的要求代被告垫付了水电费、税款、报关费、办公费，被告应予以返还。原告故向法院起诉，请求：1、判令被告返还垫付款792040.12元给原告。2、本案诉讼费由被告承担。
被告华丰公司辩称：原告起诉事实属实，我方确认，但我方现在没有资金偿还能力，由法院依法判决。
经审理查明：华丰公司因经营困难而拖欠员工的工资、社会保险基金、经济补偿金、个人所得税及水电费、税款等无力支付。华丰公司员工因工资、社会保险基金、经济补偿金等问题多次上访，广州市花都区花东镇党委、政府成立工作领导小组对事件进行处理。为维护社会稳定，广州市花都区花东镇党委、政府要求北兴实业公司先行出资垫付华丰公司拖欠的水电费、税款、报关费、办公费，北兴实业公司接受指示，主动出资垫付了税金618745.94元、水费9838.56元、电费156499.84元、报关费5452.78元、办公费1503元，上述款项合计792040.12元。因华丰公司至今尚未偿还垫付款，北兴实业公司故诉至本院成讼。
本院认为：北兴实业公司为华丰公司垫付水电费、税款、报关费、办公费的事实，有花东镇人民政府书面通知、证明材料，银行进账单，供水记录卡，和多份收款收据相互印证，且华丰公司亦承认属实，故本院确认垫付事实。《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”本案原、被告之间构成无因管理之债，北兴实业公司本无法定或者约定的义务为华丰公司偿债，其代为清偿债务的行为属无因管理，因此支付的费用应由受益人华丰公司返还。故北兴实业公司的返还垫付款请求依据充分，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款的规定，判决如下：
被告广州市花都华丰印染有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告广州市花都北兴实业发展有限公司返还垫付款792040.12元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5860元，由被告广州市花都华丰印染有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审判员 冯建刚
二〇一五年四月十六日
书记员 陈雅敏
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0423执781号
申请执行人：谭佐梁，男，汉族，1976年6月13日出生，住景泰县。
被执行人：周富新，男，汉族，1984年9月28日出生，住景泰县。
申请执行人谭佐梁与被执行人周富新民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日作出（2016）甘0423民初1784号民事调解书，确定被执行人周富新于2017年6月30日前一次性偿还申请执行人谭佐梁借款本息30000元；如逾期被执行人周富新未还申请执行人谭佐梁借款本金25000及利息吧（自2012年2月16日起以借款本金25000元为基数按月利率2%计算至借款还清为止）。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月22日向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2017）甘0423执781号案件的执行。
在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯浩宁
审 判 员 曾敏玲
人民陪审员 张 瑞
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 赵继祥
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濉刑初字第00189号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人程某，男，1976年7月8日出生于安徽省淮北市，汉族，农民，住淮北市，户籍地淮北市相山区。因犯盗窃罪于2012年10月25日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金八万五千元。因饮酒后驾驶机动车于2015年1月26日被淮北市公安局罚款一千五百元并暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月17日被濉溪县公安局刑事拘留，同年3月30日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员唐小利出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年2月13日15时20分许，被告人程某酒后驾驶皖F×××××号北京现代小型轿车，在濉溪县虎山路时代广场路口北100米路段向北掉头时，与沿此路由北向南行驶的王某驾驶的皖F×××××号江铃全顺小型客车相撞，造成二车不同程度损坏的交通事故。经濉溪县公安局交警大队认定，程某负本次事故的全部责任。经检测，程某血液中乙醇含量为117.3毫克／100毫升静脉血。
另查明：2015年2月16日，被告人程某与王某就民事赔偿达成和解协议。
被告人程某接濉溪县公安局电话通知于2015年3月17日到濉溪县公安局投案，并如实供述上述事实。
被告人程某因饮酒后驾驶机动车于2015年1月26日被淮北市公安局罚款一千五百元并暂扣机动车驾驶证六个月，暂扣驾驶证期限自2015年1月23日起至2015年7月22日止。
被告人程某因犯盗窃罪于2012年10月25日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金八万五千元（已缴纳），缓刑考验期限自2012年11月13日起至2017年11月12日止。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、安徽至正司法鉴定所血中乙醇检测报告书、道路交通事故认定书、刑事判决书、执行通知书、公安交通管理行政处罚决定书、到案经过、协议书、户籍信息、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证、证人王某的证言及被告人程某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。程某自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。程某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。被告人程某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（七）项之规定，判决如下：
被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元；原犯盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金八万五千元，撤销缓刑，执行有期徒刑三年，并处罚金八万五千元；决定执行有期徒刑三年，拘役二个月，并处罚金八万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2018年5月16日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋建国
审 判 员 张明慧
人民陪审员 宋振荣
二〇一五年五月十二日
书 记 员 孙 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，有期徒刑总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的。
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第186号
原告：许某，农民，住滦县。
被告：艾某，农民，住滦县。130223820605291
本院在审理原告许某与被告艾某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告许某撤回起诉。
本案受理费100元，财产保全费0元，合计100元，由原告许某负担。
审判员 韩进义
二〇一五年一月二十日
书记员 张海明
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇怀法梁民初字第144号
原告植香梅，女，1970年6月19日出生，汉族，住广东省怀集县。
被告覃运光，男，1963年1月1日出生，汉族，住广东省怀集县。
本院审理原告植XX与被告覃XX离婚纠纷一案中，原告经通知未在法定期间内缴纳诉讼费。
本院认为，当事人进行民事诉讼应当缴纳诉讼费用。本案受理后，原告在接到本院缴纳诉讼费通知次日起7日内未交纳案件受理费，应视为其自动撤回起诉。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 梁有扩
二〇一四年六月十二日
书 记 员 林国志
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0423民初1236号
原告刘某某，女，汉族，村民。
被告张某某，男，汉族，村民。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案诉讼费人民币300元，减半收取，由原告刘某某承担。
代理审判员 陈 涛
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 杨宗和
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0322民初2502号
原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号，统一社会信用代码913403006103736053。
法定代表人：魏民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王本阳，该行职工。
被告：蒋永，男，1957年10月1日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。
本院在审理原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告蒋永金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈彩先
二〇一八年七月十三日
书记员 於丹凝
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇商初字第1358号
原告中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号新闻发展大厦。
负责人王康。
委托代理人陈雨、过勤，江苏智和律师事务所律师。
被告华振，男，汉族。
被告叶香，女，汉族。
原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）诉被告华振、叶香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告中信银行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是华振；贷款于2011年3月8日发放，于2014年2月7日提前到期；贷款本金100万元已归还43443.5元，期内利息已归还至2012年12月；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率，逾期利率为期内利率上浮50%。华振应承担中信银行为本案诉讼支出的律师代理费29643元。
2、物的担保情况：华振、叶香以宜房他证宜城字第10000296**号房屋他项权证项下的房屋所有权提供抵押担保。
3、人的担保情况：叶香对华振的债务提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、华振立即向中信银行归还贷款本金956556.5元；并支付期内欠息截止至2014年2月7日为68799.39元、逾期罚息（截止至2014年2月7日为5106.64元，自2014年2月8日起至判决给付之日止，以956556.5元为基数，按同期银行贷款基准利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2014年2月8日起至判决给付之日止，以期内欠息为基数，按同期银行贷款基准利率上浮50%计算），以及中信银行为本案诉讼支出的律师代理费29643元。
2、对华振前述第1项债务，中信银行有权以华振、叶香提供抵押的宜房他证宜城字第10000296**号房屋他项权证项下房屋所有权与华振、叶香协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
3、对华振前述第1项债务，叶香承担连带清偿责任。
被告华振、叶香未到庭答辩。
本院认为：原告中信银行诉称事实有个人借款合同、借款凭证、房屋他项权证、欠款清单、委托合同、律师代理费发票等证据在卷证实，被告华振、叶香未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华振应于本判决生效后10日内向中信银行归还贷款本金956556.5元；并支付期内欠息截止至2014年2月7日为68799.39元、逾期罚息（截止至2014年2月7日为5106.64元，自2014年2月8日起至判决给付之日止，以956556.5元为基数，按同期银行贷款基准利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2014年2月8日起至判决给付之日止，以期内欠息为基数，按同期银行贷款基准利率上浮50%计算），以及中信银行为本案诉讼支出的律师代理费29643元。
二、对华振前述第一项债务，中信银行有权以华振、叶香提供抵押的宜房他证宜城字第10000296**号房屋他项权证项下房屋所有权与华振、叶香协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
三、叶香对华振前述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14090元、保全费5000元、公告费690元，合计19780元，由被告华振、叶香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 徐晓芳
代理审判员 张明明
人民陪审员 顾娟娟
二〇一四年二月十日
书 记 员 戚玲娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初1505号
原告厦门国际银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道284号（龙岩商会大厦）D幢1层、2层，统一社会信用代码：91350800091368387D。
负责人郑中元，行长，
委托代理人罗华光，男，1987年11月6日出生，汉族，该行员工，住龙岩市新罗区。
委托代理人刘光海，男，1987年2月6日出生，汉族，该行员工，住龙岩市新罗区。
被告龙岩市辉德利国机械设备有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道西湖园二期安置小区B5栋6层602室。
法定代表人林金山，董事。
被告龙岩市辉利国房地产有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路303号西湖科技大厦第11层南面。
法定代表人林燕华，总经理。
被告林国明，男，1974年2月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告郭丹（被告林国明之妻），1978年7月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告苏庆前，男，1970年2月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告施惠芬（被告苏庆前之妻），1975年1月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告林国峰，男，1981年01月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告林芳（被告林国峰之妻），1982年03月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告厦门国际银行股份有限公司龙岩分行与被告龙岩市辉德利国机械设备有限公司、龙岩市辉利国房地产有限公司等八被告金融借款合同纠纷一案中，原告厦门国际银行股份有限公司龙岩分行于2016年3月15日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告龙岩市辉利国房地产有限公司所有的位于龙岩市新罗区西陂镇街道办事处登高西路689号（幸福公馆）2栋6-14层共计208套单身公寓式住宅，并已提供相应的财产作担保。
本院认为，原告厦门国际银行股份有限公司龙岩分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告龙岩市辉利国房地产有限公司所有的位于龙岩市新罗区西陂镇街道办事处登高西路689号（幸福公馆）2幢6层601-624室、7层701-724室、8层801-824室、9层901-924室、10层1001-1024室、11层1101-1124室、12层1201-1224室、13层1301-1324室、14层1401-1416室共计208套单身公寓式住宅房产（房屋所有权证号为：龙房权证字第××号至第201416115号，详见抵押物清单）。
二、查封期限为三年。
如需续行查封，原告应当在查封期限届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林 朝 晖
二〇一六年三月十六日
书记员 高蕾（代）
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭华民初字第1503号
原告朱延如，居民。
委托代理人洪月来，江苏沂淮律师事务所律师。
被告张法根，居民。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜飞独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人洪月来到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告购买钢材，欠款共计90938元，由被告立据给原告。后被告给付30000元，余款60938元至今未付。原告索要未果，请求法院判决被告给付原告货款60938元，由被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，被告购买原告钢材，2012年4月4日，被告出具欠据给原告。欠据内容为：“今欠到朱老板钢材款陆万壹仟捌佰伍拾元整，61850元，张法根，2012年4月4日。”2013年5月10日，被告在原告的出货单上签名确认收到钢材29088元。原告索要未果而成讼。
上述事实，有原告陈述、欠据、出货单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效。买受人应当按照约定的数额支付价款。被告欠原告货款90938元，由被告出具的欠据和签名确认的出货单为证，本院予以确认。被告已付30000元，原告要求被告给付余款60938元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张法根于本判决生效后三日内给付原告朱延如货款60938元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1324元，减半收取662元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1324元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
代理审判员 姜 飞
二〇一五年二月九日
书 记 员 黄立远
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初3785号
原告周碧云，女，1951年12月14日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
委托代理人陈遵周，系原告丈夫，1946年3月23日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告郑金茂，男，1948年4月30日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告郑义珍，女，1956年4月6日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
原告周碧云诉被告郑金茂、郑义珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由代理审判员林贵适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告与被告郑金茂到庭参加诉讼，被告郑义珍经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周碧云诉称，2011年7月12日，被告郑金茂、郑义珍因经营生意缺乏资金向原告周碧云借款20万元，双方约定利息按月利率1.5%计算，两被告借款后按约定偿还利息到2014年1月12日止，本金20万元及2014年1月13日以后的利息均未偿还。后经原告多次催讨，被告以无力偿还为由拖欠至今。现请求判令被告郑金茂、郑义珍共同偿还原告借款20万元及利息，利息按月利率1.5%自2014年1月13日起计至款项还清之日止；两被告承担本案的诉讼费。
被告郑金茂辩称，原告诉称属实，其确实向原告借款20万元，但现在没有能力偿还。
被告郑义珍未作答辩，也未举证、质证。
因被告郑义珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，且被告郑金茂对原告所诉事实及全部诉讼请求无异议，本院仅对原告所提供的证据进行审查，经审理查明，原告所诉的事实属实。
以上事实由原告提交的原告身份证、借条及原告的陈述为证。
本院认为，被告郑金茂、郑义珍因经营生意缺乏资金向原告借款20万元，有原告提交的借条为证，该借贷事实清楚、证据充分，被告郑金茂、郑义珍应当偿还。原告主张利息按月利率1.5%自2014年1月13日起计至款项还清之日止，符合双方当事人约定和相关法律规定，本院予以支持。被告郑义珍经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告郑金茂、郑义珍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周碧云借款20万元及利息，利息按月利率1.5%自2014年1月13日起计至款项还清之日止。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5611元，减半收取2805.5元，由被告郑金茂、郑义珍共同负担，款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 林 贵
二〇一六年八月十二日
书 记 员 周伟鹰
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第2925号
原告陈某某，女，汉族。
被告顾某某，男，汉族。
原告陈某某诉被告顾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案于2015年8月26日转入普通程序审理，依法组成合议庭，并于2015年12月11日公开开庭审理了本案。原告陈某某到庭参加诉讼，被告顾某某经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：去年法院判决不准离婚后，原、被告仍分居生活，故原告再次向法院提起诉讼，请求法院准予原、被告离婚。
被告顾某某未递交答辩状。
原告为证明自己的主张，向本院递交以下证据材料：1、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。2、（2014）金民一（民）初字第3902号民事判决书，证明原告曾起诉离婚的事实。3、农村宅基地房屋权证，证明房屋权利人状况。
被告顾某某未向本院递交证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、客观性，能证明案件事实，被告经本院合法传唤无故不到庭参加诉讼，依法视其放弃质证的权利。据此，本院依法采信原告所举证据。根据上述采信的证据，本院认定本案事实如下：
原、被告于1981年经人介绍相识并建立恋爱关系，1983年8月31日登记结婚，1984年8月24日生育一女取名顾某某（已成年）。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。原告曾于1995、1996年、1998年向法院提起离婚诉讼，后经法院和家人劝解分别以调解和好和撤诉结案。2013年4月，原告再次向法院提起诉讼，要求离婚。同年6月法院判决不准离婚。2014年3月原告又向本院提起诉讼，同年3月法院裁定撤诉。2014年10月，原告再次向法院提起诉讼，同年12月再次判决不准离婚。判决不准离婚后，原、被告仍分居生活。遂再次涉讼离婚。
本院认为：婚姻关系的维系应当以感情为基础。本案原、被告虽系合法婚姻，婚后亦生育一女，但原、被告在三十多年婚姻生活中争吵不断，特别是近几年来双方发生争吵后矛盾处于不可调和状态，且互不履行夫妻间的权利和义务，现原告坚持要求离婚，同时提交的证据已符合法律规定的准予离婚的条件，对此应视为原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求应予准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告顾某某离婚。
本案案件受理费200元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周娟红
审 判 员 张雁虹
人民陪审员 何昌炜
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陶 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法横民初字第1571号
原告深圳市XXX机械设备有限公司，住所地深圳市。
法定代表人何XX，系该公司总经理。
委托代理人刘X，广东XX律师事务所律师。
被告深圳市XXX光电科技有限公司，住所地深圳市。
法定代表人陈XX。
本院在审理原告深圳市XXX机械设备有限公司与被告深圳市XXX光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张彩飞
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 罗 韵
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0924执76号
申请执行人：姜某某，男，陕西省紫阳县人，汉族。
被执行人：许某某，男，陕西省紫阳县人，汉族。
本院受理姜某某申请执行许某某民间借贷纠纷一案，紫阳县人民法院于2015年8月4日作出的[2015]紫民初字第00270号民事调解书已发生法律效力，申请执行人姜某某于2016年1月19日向本院申请执行，其执行标的款为11000元。
本案在执行过程中，经查明，被执行人许某某长期在外打工，下落不明，家中又无财产无可供执行，申请人姜某某也提供不出被执行人许某某的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结[2015]紫民初字第00270号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 常 征
执行员 吴斯平
执行员 纪晓英
二〇一六年六月二十日
书记员 寇 俊
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叙永民初字第577号
原告曾芳英，女，汉族，生于1971年3月15日，四川省叙永县人。
被告吴杰，男，汉族，生于1972年5月1日，四川省叙永县人。
本院在审理原告曾芳英诉被告吴杰买卖合同纠纷一案中，原告曾芳英于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告曾芳英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾芳英承担。
代理审判员 吴少均
二〇一五年三月六日
书 记 员 陈本刚
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫大民初字第0032号
原告张某某。
被告唐某某。
被告李某某。
被告桂某某。
原告张某某与被告唐某某、李某某、桂某某担保合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙长磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告唐某某到庭参加诉讼，被告李某某、桂某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告张某某诉称：2012年3月初，案外人朱某某向某银行申请贷款，由宿迁市某担保公司担保，贷款金额为30万元，方式为：按固定周期付息-
到期还本。被告李某某、唐某某、桂某某向宿迁市某担保公司提供反担保，并签订反担保合同，约定：如朱某某违约致使宿迁市某担保公司承担担保责任后，被告李某某、唐某某、桂某某向某担保公司承担连带的民事责任。期间，案外人朱某某违约未支付贷款及利息、逾期拖欠利息，目前下落不明，违反合同约定。某银行于2012年5月15日从担保人宿迁市某担保公司账户中扣划本金及利息合计313408元。2012年9月9日宿迁市某担保公司将对被告享有的合同债权转让给原告张某某所有，并签订了债权转让协议，并依照合同法的规定，向被告送达了债权转让通知。综上，原告为维护合法权益，请求法院判令被告李某某、唐某某、桂某某承担连带责任给付款313408元；诉讼费、保全费由三被告承担。
被告唐某某辩称：债权转让的事情知道，请法院依法判决，我替人反担保属实。
被告李某某、桂某某未作答辩。
经审理查明：2012年3月份，借款人朱某某向某银行申请贷款，由宿迁市某担保公司为其向某银行担保，贷款金额为30万元。三被告为朱某某向宿迁市某担保公司提供反担保，并约定反担保人提供信用担保的，为连带责任保证，保证期限自还款期限届满之日起二年，如贷款人依据合同的约定提前收回贷款，则反担保人的保证责任亦应提前履行。2012年5月15日借款人朱某某因未按与某银行的合同约定履行，某银行从担保人宿迁市某担保公司账户中扣划本息313408元。2012年9月6日宿迁市某担保公司将对朱某某享有的债权转让给了原告张某某，宿迁市某担保公司向三被告履行了债权转让通知义务。现原告要求三被告履行反担保责任。
上述事实，有原告提交的《合同书》、《反担保合同》、某银行收贷收息凭证、债权转让协议、债权转让通知书及原、被告法庭陈述等证据足以证实，本院依法予以采信。
本院认为，主债务人朱某某由宿迁市某担保公司提供担保向某银行借款30万元，因朱某某未按约定履行，某银行从宿迁市某担保公司账户中扣划313408元，宿迁市某担保公司履行了担保责任。三被告作为反担保人与宿迁市某担保公司签订的承担连带责任的反担保合同，不违反法律规定，依法认定为有效。三被告在收到宿迁市某担保公司债权转让通知后，原告作为债权受让人取得与该担保债权有关的从权利。并且三被告在收到法院送达应诉材料后，亦应知债权转让的事实存在。三被告与宿迁市某担保公司签订《反担保合同》中并未约定仅对特定的债权人承担保证责任或禁止债权转让的约定，因此三被告应向原告履行担保义务。另外，被告李某某、桂某某经本院传票传唤未到庭，视为放弃了抗辩和质证的权利。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条、第十九条、第二十八条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐某某、李某某、桂某某于本判决生效后10日内偿还给原告张某某313408元；
二、三被告承担保证责任后可向主债务人朱某某追偿。
案件受理费减半收取3001元，由三被告负担（三被告在履行本判决时一并支付给原告张某某）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费6002元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 孙长磊
二〇一三年一月二十二日
书 记 员 陈院伟
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第381号
原告戴建烽，男，1984年8月25日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被告刘金水，男，1978年12月9日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
本院在审理原告戴建烽与被告刘金水民间借贷纠纷一案中，原告戴建烽于2015年2月26日向本院提出撤回对被告刘金水的起诉的申请。
本院认为，原告戴建烽以已与被告刘金水达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回对被告刘金水的起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴建烽撤回对被告刘金水的起诉。
本案受理费人民币300元，依法减半收取为人民币150元，由原告戴建烽负担。
审判员 黄丽新
二〇一五年二月二十六日
书记员 林杜明
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第579号
被执行人韩国卫，男，汉族。
韩国卫犯盗窃、隐瞒犯罪所得罪一案，郑州市中级人民法院作出的（2013）郑刑二终第178号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决所确定缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2015年3月17日移送执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人韩国卫银行存款2050元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建军
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一五年九月十二日
书 记 员 刘 楠