湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初2539号
原告：武穴市华艮石材厂方国采区，住所地：武穴市。统一社会信用代码：92421182MA4BJGAG61。
主要负责人：伍方国，男，系该采区负责人。
委托诉讼代理人：伍胡锋，男，1986年11月7日出生，汉族，系该采区经理，住武穴市。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地：武穴市明珠大道136号。统一社会信用代码：91421182707001633XW。
主要负责人：刘毅，系该公司经理。
委托诉讼代理人：喻水高，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
原告武穴市华艮石材厂方国采区与被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“武穴财保公司”）保险合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武穴市华艮石材厂方国采区委托的诉讼代理人伍胡锋、被告武穴财保公司委托的诉讼代理人喻水高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武穴市华艮石材厂方国采区向本院提出诉讼请求：1、要求武穴财保公司支付医疗费2万元，残疾赔偿金4万元，司法鉴定费2000元；2、本案的诉讼费用由武穴财保公司负担。
事实与理由：2015年7月23日，武穴市华艮石材厂方国采区在武穴财保公司投保了“安全生产责任保险”，保险单号为鄂42001500045123。保险期限为2015年7月24日起至2016年7月23日止。2016年6月17日，武穴市华艮石材厂方国采区投保的安全责任险出险，并已通知了武穴财保公司。武穴市华艮石材厂方国采区投保的雇员伍桂谷经司法鉴定为9级伤残。武穴市华艮石材厂方国采区投保的安全责任险保险金额为80万元，每人医疗费用责任限额2万元，每人伤亡责任限额20万元。武穴市华艮石材厂方国采区找武穴财保公司要求按保险合同的约定理赔，武穴财保公司只同意按其内部文件规定赔偿8000元。双方因此发生纠纷，故具状起诉，请求判如所请。
被告武穴财保公司辩称：1.对本案安全责任保险发生的保险事故无异议。2、根据安全责任保险合同约定，对于原告的雇员构成伤残的，按照伤亡赔偿比例表的比例确认赔偿金额。对于原告雇员发生的医疗费，要进行审核，据实确认。超出医疗限额和伤亡限额的部分，保险公司不承担赔偿责任。根据合同约定，每次事故每人医疗限额应扣除绝对免赔额500元。鉴定费不属于保险公司承担的范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各方当事人对对方提出的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2015年7月23日，武穴市华艮石材厂方国采区在武穴财保公司为其雇请的员工ＸＸ庆、伍桂谷、张国东、张继光等4人投保了中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司安全生产责任保险。武穴财保公司向武穴市华艮石材厂方国采区签发了单号为PZYK201542110000000110的保险单。该保险单上载明：保险期间自2015年7月24日零时起至2016年7月23日24时止。安全生产责任保险内容：按照《湖北省分公司安全生产责任保险条款》保障项目：湖北省分公司安全生产责任，保险金额80万元，每人医疗费责任限额2万元，每人伤亡责任限额20万元、每次事故每人医疗费用绝对免赔额500元，人身伤亡累计责任限额80万元。湖北省安全生产责任，保险金额8万元，每人医疗费用责任限额2万元，每人伤亡责任限额20万元，人身伤亡累计责任限额80万元，每次事故每人医疗费用绝对免赔额500元。
当日，武穴市华艮石材厂方国采区依约向武穴财保公司交纳了安全生产责任保险的保险费3996元。
2016年6月17日，伍桂谷在武穴市华艮石材厂方国采区采石场工作时受伤。伤后，伍桂谷在武穴市第二人民医院住院治疗。武穴市华艮石材厂方国采区垫付伍桂谷住院医疗费53391.05元。2016年10月28日，经武穴科剑法医司法鉴定所鉴定，伍桂谷所受损伤的伤残等级为九级，后期治疗费为2万元。武穴市华艮石材厂方国采区支付鉴定费2000元。伍桂谷受伤后，武穴市华艮石材厂方国采区及时通知了武穴财保公司。
2017年7月3日，伍桂谷诉至本院，要求武穴市华艮石材厂方国采区法定代表人伍方国赔偿其各项损失79100元（不含已支付的81586.05元）。
2017年9月18日，本院作出（2017）鄂1182民初1777号民事判决书，认定伍桂谷在提供劳务过程中受伤所致的各项损失为医疗费53391.05元，后期治疗费20000元，误工费10833元，护理费11638元，住院伙食补助费2850元，营养费1800元，残疾赔偿金50900元，精神损害抚慰金6000元，共计157612.05元，扣除已经支付的医疗费等81586.05元，遂判决伍方国还应赔偿伍桂谷76026元。
武穴市华艮石材厂方国采区遂向武穴财保公司申请理赔。
武穴财保公司对伍桂谷的伤残赔偿要求按其伤残程度对应的伤亡责任限额的百分比予以赔偿，对伍桂谷的伤残赔偿部分只同意赔偿8000元。双方因此发生纠纷。2017年10月20日，武穴市华艮石材厂方国采区诉至本院。庭审中，武穴市华艮石材厂方国采区诉称订立保险合同时，武穴财保公司仅向其签发一份保单，并未提供附有伤亡赔偿比例表的中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司安全责任保险条款。武穴财保公司也未提供证据证明其在订立保险合同时向武穴市华艮石材厂方国采区提供了附有伤亡赔偿比例表的中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司安全责任保险条款。
本院认为：一、武穴市华艮石材厂方国采区系依法设立并领取营业执照的个体工商户，依照我国现行民事诉讼法的规定，可以作为民事诉讼的当事人参加本案诉讼。二、武穴市华艮石材厂方国采区作为投保人提出了保险要求，经武穴财保公司同意承保，保险合同成立。保险合同成立后，武穴市华艮石材厂方国采区按照约定交付了保险费，武穴财保公司就应当按照保险合同的约定承担保险责任。三、武穴财保公司签发给武穴市华艮石材厂方国采区的安全生产责任保险的保险单上的保险责任（保障内容）内容重复、混乱，模糊，让思维正常的普通人去理解也容易产生歧义。武穴财保公司据以拒赔的中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司安全责任保险条款所附的伤亡赔偿比例表属于减轻或免除保险公司赔偿责任的条款。四、保险法规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同条款的内容。保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明。未明确说明的，该免责条款不产生效力。保险法的上述规定，表明保险人在订立保险合同时有一般说明义务和明确说明义务。其中，明确说明是指保险人对于免责条款，除了在保险单上提示投保人注意之外，还应当对免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。保险合同中的免责条款本身并不能证明保险人已经履行了明确说明义务。本案武穴财保公司在订立保险合同时未向投保人提供附有有伤亡赔偿比例表的中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司安全责任保险条款，更不用说已就此作出了明确说明。故此免责条款（伤亡赔偿比例表）不产生法律效力。五、本案所涉保险事故发生后，作为投保人武穴市华艮石材厂方国采区已赔偿其雇员伍桂谷医疗费等81586.05元后，有权要求保险人武穴财保公司按约支付保险金61500元，其中，医疗费20000元，扣除绝对免赔额500元；残疾赔偿金40000元；鉴定费2000元。武穴财保公司提出的免除（减轻）其保险责任的法律依据不足，对其抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第十五条“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。”、第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款、保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该项条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”、第十三条第一款“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”、第二十条“保险公司依法设立并取得营业执照的分支机构属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定的其他组织，可以作为保险合同纠纷案件的当事人参加诉讼。”的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效之日起七日内支付原告武穴市华艮石材厂方国采区保险金61500元；
二、驳回原告武穴市华艮石材厂方国采区的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 饶国雄
人民陪审员 钟喜红
人民陪审员 刘玲珍
二〇一八年六月十二日
书 记 员 饶小舟