湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0103刑初542号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人向某，男，1990年9月9日出生于湖北省仙桃市，汉族，中专文化，无职业，住湖北省仙桃市。因本案于2015年6月16日被行政拘留十二日，同年12月20日被抓获，同月23日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。
辩护人陈亮、彭功平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2016）404号起诉书指控被告人向某犯寻衅滋事罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员尹国传出庭支持公诉，被告人向某及其辩护人陈亮到庭参加诉讼。因本案案情复杂，在法定审理期限内无法审结，故报经武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月16日23时许，被告人向某受“强子”（另处）邀约，在本市“汉口江滩”的“维多莉亚酒吧”门口，经“强子”的指认，被告人向某伙同高浩、陈达、陈东等人（均另处），手持木棒殴打被害人高某1及酒吧工作人员李某1、程某1。后被告人向某被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人高某1、程某1损伤程度为轻微伤；被害人李某1的损伤程度为轻伤，伤残程度为十级。
针对上述指控，公诉机关当庭分别宣读和出示了公安机关的抓获及破案经过、身份材料、全国违法犯罪人员信息查询、行政处罚决定书、扣押清单、病历材料、医疗费用清单等书证，证人证言，被害人陈述，辨认笔录、扣押笔录，鉴定意见，被告人及同案犯高浩、陈达、陈东的供述，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人向某的行为已构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定予以处罚。
被告人向某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实持有异议，辩称其没有殴打被害人。其辩护人提出辩护意见认为，1、被告人向某在本案中系从犯，应从轻处罚；2、被告人向某系初犯、偶犯，且如实供述罪行，应从轻处罚。
经审理查明，2015年6月16日凌晨，被告人向某受“强子”（在逃）邀约后，与陈东（在逃）一起，共同到位于本市汉口江滩的维多莉亚酒吧（下简称酒吧）的门口，经“强子”指认，被告人向某与高浩（另案处理）、陈达（另案处理）、陈东（在逃）等人手持棒球棍对被害人高某2及酒吧工作人员李某2、程某2进行殴打，致使被害人李某2左膝部受伤，被害人高某2头部受伤，被害人程某2头部及背部受伤。法医鉴定意见认定，被害人李某2所受损伤的程度为轻伤一级；被害人高某2、程某2所受损伤的程度均为轻微伤。公安机关当场将被告人向某等人抓获，后被告人向某因殴打他人被行政拘留十二日。2015年12月20日，公安机关根据线索再次将被告人向某抓获。
另查明，2016年6月1日，被告人向某家属赔偿被害人李某2各项经济损失人民币20000元（已支付），赔偿被害人程某2各项经济损失人民币2000元（已支付），被害人李某2、程某2均对被告人向某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（1）现场照片及物证照片分别证明，案发现场的状况及作案凶器的实物状况。
（2）书证一公安机关的抓获、到案及破案经过证明，公安机关将被告人向某抓获及侦破本案的经过。
（3）书证二常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息查询、行政处罚决定书证明，被告人向某的身份状况及受行政处罚的状况。
（4）书证三扣押笔录及扣押清单证明，公安机关从涉案人员处扣押凶器的情况。
（5）书证四谅解书、收条证明，被告人向某的家属已自愿赔偿被害人李某2、程某2的经济损失，被害人李某2、程某2均对被告人向某表示谅解的情况。
（6）书证五病历资料证明，被害人高某2、李某2、程某2受伤后到医院就诊的状况。
（7）证人证言一殷某的证言及辨认笔录证明，其系汉口江滩维多莉亚酒吧保安。2015年6月16日凌晨，酒吧里的两方客人发生纠纷，其听说被打一方的客人在上厕所时，尿到对方的一个人脚上，双方发生争吵，对方三个人要求被打一方的出去，一出酒吧，对方有十个人左右手持凶器，其中有六七个人手持棒球棍和洋镐把冲上来不问缘由就打人，身穿便服的酒吧保安队长李某2看到客人被打，便上前拉客人，一名穿白色T恤衫的男子和另一名穿深色T恤衫的男子持木棒击打李某2，将李某2的左腿打伤，后被酒吧工作人员持灭火器将对方喷开，并当场抓获三名持木棒打人的男子，其中有两名男子系打伤李某2的。被打一方有三个人被打伤，其中一个人受伤较重，其余两个人可能有皮外伤，酒吧工作人员中李某2和托克拉克酒吧的程某2受伤较重。证人殷某辨认后指认，系被告人向某持棒殴打了被害人程某2。
（8）证人证言二付某的证言及辨认笔录证明，其系汉口江滩维多莉亚酒吧的保安。2015年6月16日凌晨，其在酒吧内的大舞台值班，队长对讲机呼叫有一帮人要闹事，要其等人到酒吧大门口，其赶至酒吧门口，看到有六七名男子到酒吧场内找人，一名穿白色衣服的男子要B13卡座的一名胖男子出去，当时双方发生争吵，酒吧保安和警察将双方分开，对方的人便离开酒吧，其和一名警察将上述胖男子带至酒吧办公室。此后，其至酒吧大门口，看见在外面广场有二十个人左右持棒球棍和铁棍冲到酒吧门口，殴打B13卡座的客人和酒吧保安，其持灭火器喷对方持铁棍的男子，混乱中，其看到一名穿白色T恤衫的男子持铁棍击打李某2的腿部，其等保安人员及时赶过去将该名男子制服，押至酒吧办公室，随后交给民警。证人付某辨认后指认，系被告人向某持棒殴打了酒吧工作人员。
（9）证人证言三吴某的证言及辨认笔录证明，其系武汉市托克拉克酒吧行政总监。2015年6月16日凌晨，其听到对讲机中反映在维多利亚酒吧厕所有人扯皮，其赶至厕所门口，没有看到扯皮的双方，只看到一名客人很生气的样子，该客人回到自己的座位上，与该客人一起在酒吧消费的有十几个人，都坐在B13、B15卡座。其要求酒吧保安多注意该座客人，不要出事，便回到酒吧办公室，过了半个小时后，保安称有人点名找吴某，其在酒吧侧门外看到一名穿白色T恤衫、体型较瘦、头发很短、身高170厘米左右的男子，该男子称他有一个兄弟在上厕所时与一名男子扯皮，对方打了他兄弟，现在他带的兄弟都带了“火”（指火铳）和“片片”（指刀）要找对方扯皮，但其没有看到另外的人。其便要酒吧保安队长李某2与该男子交谈，先稳住对方，其立即打电话通知派出所，民警随后赶至酒吧办公室，并把上述男子带至办公室，其建议该男子与对方谈一下，但该男子表示拒绝，并要把打他的人带走自行解决，该男子走出办公室，向在办公室门口等着五六名男子说“走，进去抓人”，便找到B13卡座要将上述胖男子带出酒吧，并与对方发生冲突，其和民警及保安上前控制局面，将双方拉开，且将上述胖男子带至办公室。自称被打的男子走到酒吧门口时，在酒吧外面几名男子用自带的棒球棍、洋镐把追打被带出酒吧的B13、B15卡座的客人，在场的酒吧保安和民警上前制止，当时就有人受伤，保安用灭火器喷对方，并将持棍男子按到后带至酒吧办公室，且缴获打人的棒球棍和洋镐把，但自称被打的男子跑掉了。在纠纷中，保安队长李某2的腿部被打伤，酒吧副总程某2的额头被打破，还有一名B13、B15台子的男客人头部被打破。
（10）证人证言三王某1的证言证明，2015年6月16日凌晨，其与王某2、高某2等十人左右在维多莉亚酒吧一个卡座内玩，其在厕所小便时，一个大约二十多岁的男子小便将尿溅到其裤子和鞋子上，其让对方赔礼道歉，对方不赔礼还出言相骂，其也骂了对方，双方发生口角，其便走了。过了一个小时，对方来了一群人抓住其就要打人并说“你出来，我要搞死你”，其说“哥们，你认错人了”，但对方还是抓住其不放。这时警察和酒吧保安将双方的人分开，其被带到酒吧办公室。高某2走出酒吧大门，被对方用铁棒打倒，还要冲进办公室打其，被警察和保安拦住。其和王某2被带到派出所，高某2因伤被送到医院。
（11）证人证言三王某2的证言证明，2015年6月16日1时许，其与王东、高某2等十人左右在维多莉亚酒吧B13、B15卡座内玩时，对方三个人走过来，有一个上下身都穿白衣服的男子用手指着王东（本名王某1）说“你出来”，王东说“为什么”，这时酒吧保安过来将双方拉开，其他人以为没有事，便在保安队长的带领下往门外走，刚走出大门外，对方用棒球棍打他们，其看到对方将高某2打倒在地，其上前将高某2往酒吧拉，保安持灭火器喷对方，在烟雾中，其看到对方有二三个人打了自己，其右手臂和右手指被打，保安把双方拉开，并带至酒吧办公室，随后，民警将其带至派出所。
（12）被害人陈述一高某2的陈述证明，2015年6月15日21时许，其和王某2、王东（本名王某1）等七个人至汉口江滩维多莉亚酒吧喝酒，至当日23时许，准备各自回家，其走在最前面，刚走出酒吧大门口，突然有一名穿横条状图形T恤衫的男子抓其衣服，并手持一根棒球棍上前殴打，其用手挡住，一个穿深色上衣的男子持一个板凳砸其头部，将其打倒在地，这时，还有一个男子上前用棒球棍打其身上，民警和保安过来把双方分开。
（13）被害人陈述二李某2的陈述证明，其系维多莉亚酒吧保安队长。2015年6月16日凌晨0时左右，其接到酒吧保安上报说酒吧门口有一群人要闹事，这些人背着包，包里好像有凶器，其赶至酒吧门口，看到有一群人称要进酒吧内找人，保安将该伙人拦住，不让他们进去闹事。一名穿白色T恤衫的男子强行冲进酒吧里面，保安及时跟上去，该男子进去后与B13卡座的客人争吵起来，保安将客人劝说离开场内，当其带着客人出门口时，对方的人持棒球棍冲上来殴打其和那名客人，保安为控制局面喷了灭火器，在此过程中，穿白色T恤衫的男子持棒球棍击打其左膝盖，其伸手抓住该男子的上衣，被他挣脱，其大喊“抓住他”，两名保安（好像是殷某和付某）上去把该男子抓住。
（14）被害人陈述三程某2的陈述证明，其系托克拉克酒吧场地总监。2015年6月16日凌晨1时左右，其在酒吧停车场值班，听到对讲机中反映B13、B15卡座的客人情绪很激动，好像要出事，其赶至现场，看见两个吧台大概十多个人，其中两名男子情绪特别激动，其他人在劝解，其等人怕他们在酒吧里闹事，将两个吧台的人都劝到酒吧外面，其跟着出去后，发现在停车场有一个人在发棒球棍，对方有十几个人，当时民警劝对方不要动手，但是对方根本不听，其也上去劝解，要求对方不要闹事，对方也不听，持棒子冲上去打被劝出酒吧的那帮客人，其控制住一名穿白衣服的男子，旁边一名穿黑衣服的男子用棒子朝其头部打了两下，打第三下时，被其用左手挡住，其将该男子控制住，酒吧保安用灭火器将打人的人喷开。
（15）同伙陈东的供述证明，2015年6月15日晚10时40分许，其和向某在民意四路甜蜜蜜网吧上网，“光头强”（强子）给其打电话，并用QQ留言说，在维多莉亚酒吧被别人打了，要其至酒吧帮忙找对方打架，其和被告人向某乘坐出租车从民意四路至汉口江滩维多莉亚酒吧门口，与“光头强”碰面，“光头强”告知其酒吧里的人已报警，民警将“光头强”带至酒吧监控室看监控录像。过了二十分钟左右，两名警察带着“光头强”站在酒吧大门口交谈，其和向某坐在酒吧门口的石墩上，旁边站着两拨人，大约十五至二十人左右，其中其只认识高浩、向某。又过了十几分钟，酒吧门口又走出来六七个青年男子，“光头强”对其等人大声喊“就是他们打我”，站在旁边的两拨人朝这几个人冲了上过去，其看见左边的五六个人围住一名男子赤手空拳的打，右边的四五个人冲上去打，其中有三个人持金属棒球棍在打，突然一根棒球棍掉在地上，被其拿起来，其间，听到“快过来帮忙，就是他”，其持棒跑过去，有人开始喷灭火器，其看不见人，并感觉有人持木棍打自己，其用手持棍子挥了几下，感觉打到人，但不清楚打的是谁和打的是什么部位。随后，其看见高浩那边地上躺了一个人，跑过去用棒子把椅子挑开，发现不是高浩，这时两名保安将其带着酒吧监控室，又被带至派出所。
（16）同伙高浩的供述证明，2015年6月16日凌晨，“强子”电话告知其在汉口江滩维多莉亚酒吧吃亏了，要其邀人一起去帮忙打架，其乘坐出租车赶至维多莉亚酒吧，在路途中，其与陈达打电话要他赶至维多莉亚酒吧帮忙打架，陈达称他在汉口江滩托克拉克酒吧。过了二十分钟，其与被告人向某在维多莉亚酒吧门口碰面后，又与“强子”联系，“强子”要其等一下，过了四五分钟，其看到“强子”一行五个人从酒吧里拉着一个穿花衬衣的男子出来，站在酒吧门口拉拉扯扯，“强子”指着花衬衣的男子对其等人大声喊“就是他，就是他”，其和陈达冲上去帮忙，其对着花衬衣男子用脚踹，用拳头打，后被酒店保安按倒在地。
（17）同伙陈达的供述证明，2015年6月15日晚上，其在托克拉克酒吧喝酒，在同日23时40分许，高浩打电话与其联系，过了一会，其与高浩在维多莉亚酒吧门口碰面，被告人高浩与其他几个朋友在说话，随后其看见从维多莉亚酒吧出来一帮人，其中有一个人好像被别人押着，后面还跟着几个人，其中一个男子喊“就是他，就是他”，高浩及其朋友一起冲上去打那个被押的男子，高浩冲在最前面对该男子拳打脚踢，其跟着也跑过去，后被人拽住，接着被人按倒在地上，酒吧保安持灭火器喷开双方，其被保安带进酒吧，最后被民警带走。
（18）被告人向某在公安机关的供述证明，2015年6月15日晚上，“强子”打电话告知其被人打了，要其到酒吧帮忙与对方打架，其和陈东乘坐出租车从民意四路至汉口江滩维多莉亚酒吧门口，与夏亮碰面，夏亮要其等人在酒吧门口等一下。其听“强子”一起的人说，“强子”在酒吧挨了打，其从酒吧外面马路边的树下拿了棒球棍，随后，在“强子”带着很多人冲过去，其也跟着往上冲，但没有动手打人。另外，当时在酒吧外面有其和陈东、小高、亮亮及一个不认识的人聚集在一起。
（19）鉴定意见证明，被害人李某2所受损伤程度为轻伤一级，被害人高某2、程某2所受损伤程度均为轻微伤。
（20）视听资料监控录像证明，案发时的具体经过。
关于被告人向某提出其没有殴打他人的辩解意见，在案证据中证人殷某、付某的辨认笔录可以证实，被告人向某在案发时手持凶器殴打被害人程某2及酒吧工作人员。上述证据相互印证，足以认定。被告人向某提出的上述辩解意见与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人向某与同伙相互纠合，在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人向某寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，但指控犯罪时间有误，应予纠正。关于辩护人认为“被告人向某在本案中系从犯”的辩护意见，在案证据可以证实，被告人向某受人邀约后，与同伙相互纠合，在公共场所持械殴打他人，系直接实施犯罪行为的积极参与者，故辩护人提出的上述辩护意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人向某具有持械作案、致一人轻伤、二人轻微伤、赔偿被害人经济损失且取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人向某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月20日起至2017年6月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹亚青
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 秦建刚
二〇一六年十月十二日
书 记 员 钟 帆