山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初2718号
原告：张秀敏，女，1997年7月23日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托代理人：王涛，山东圣和律师事务所律师。
被告：孙恩国，男，1969年3月29日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：程岩，山东金正义律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：刘志华，山东金正义律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区山大路201号创展中心。
负责人：史江波，总经理。
委托代理人（特别授权）：张秀雷，山东治恒律师事务所律师。
原告张秀敏诉被告孙恩国、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯玉玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张秀敏的委托代理人王涛，被告孙恩国及其委托代理人刘志华到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张秀敏诉称，2016年4月13日19时许，被告孙恩国驾驶鲁Ｒ×××××号三轮汽车沿220国道由北向南行驶至梁山县拳铺镇郭堂路口时，与张某某驾驶的停在路中心线上的电动自行车相撞，事故造成原告受伤住院治疗。经梁山县公安局交通警察大队作出事故责任认定：被告孙恩国承担事故的全部责任，张某某及原告无事故责任。请求判令被告赔偿原告各项损失共计150000元。
被告孙恩国辩称，原告损失应首先由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；对于保险限额外原告合理合法的损失依法赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司未到庭，亦未答辩。
经审理，原、被告争议的焦点问题为：原告请求各被告赔偿的项目范围、数额及依据问题。
围绕上述焦点问题，原告张秀敏为支持其主张，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事故事实经过及责任划分。2、原告身份证1份，证明原告的身份信息。3、梁山县人民医院出院通知单、济宁市第一人民医院××案、××人费用清单各1份，证明原告伤情及治疗情况。4、医疗费票据5张，证明原告支出医疗费85057.36元。5、××员检查证明书3份、户口本内页3张，护理人王某某身份证1份，证明原告在济宁市第一人民医院住院期间需护理人员1名，出院后需陪护1名、休息3个月，同时证明护理人王某某与原告的护理关系，其护理费应按同行业护理人员的标准计算。6、急救车缴费通知单1张，证明原告支出急救车费105元。7、误工证明1份，证明原告月工资2500元，因涉案事故致收入减少的部分应由被告承担。
经庭审质证，被告孙恩国对原告张秀敏提交证据的质证意见为：对证据1、2的真实性无异议。对证据3的真实性无异议。对证据4中中编号尾号为9177的住院收费票据有异议，原告应提交相应××历或××案佐证该费用支出的合理性；对编号尾号为2775的门诊收费票据的真实性有异议，未加盖单位印章；编号尾号为2776的门诊收费票据无××历相佐证，不能证明其支出的合理性。对证据5中的三张××员检查证明书的真实性有异议，与原告提交的××案及出院医嘱相矛盾，其××案及出院医嘱并无加强营养及出院后需休息、陪护的记载，不应作为认定案件事实的依据；对户口本内页的真实性有异议，根据该证据可以看出护理人应为农民。对证据6的真实性有异议，未加盖公章，且未提交相应的交通费票据。对证据7的真实性有异议，原告未提交工作单位的营业执照、工资花名册、劳动合同及因交通事故单位扣发工资证明，该组证据不能证明原告与其主张的单位存在劳动关系，也无法证实因该事故导致其误工损失。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司未到庭，放弃了质证权利。
经审查原告张秀敏提交的证据，本院认为：证据1、2，客观、真实、有效，能够证明原告所要证明的目的，本院予以采信。证据3、4，其中编号尾号为2775的门诊收费票据未加盖医疗机构公章，不符合作为证据使用的要件，本院不予采信；原告提交的该两组证据中的其他证据，客观、真实、有效，能够相互印证原告伤情及治疗花费情况，本院予以采信。证据5，××员检查证明书，其出具时间为原告出院后二十日，且其上载明的内容与其提交的××案记载不一致，原告的病情及医嘱应依其提交的××案为准，××员检查证明书及原告主张的出院后需人员陪护及加强营养的目的，本院不予采信；户口本内页及护理人的身份证客观、真实，能够证明原告与护理人的法定关系，本院予以采信。证据6，非正式票据，不符合作为证据使用的要件，且无其他证据相印证，本院不予采信。证据7，原告未提交其他相关证据证明该证据的真实性及与涉案事故的关联性，不足以证明原告的工作性质及工资收入情况，本院不予采信。
被告孙恩国为支持其主张，向本院提交下列证据：1、驾驶证、行驶证各1份，证明其驾驶车辆适格及车辆的所有权。2、交强险保险单1份，证明其所有的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司投保有交强险，涉案事故发生在保险期间内。
经庭审质证，原告张秀敏对被告孙恩国提交的上述证据均无异议；被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司未到庭，放弃了质证权利。
经审查，本院认为，被告孙恩国提交的上述证据客观、真实、有效，能够证明其所要证明的目的，本院予以采信。
原告张秀敏为确定其伤残等级及后续治疗费，向本院申请司法鉴定，经双方当事人共同协商选定鉴定机构，由本院委托济宁祥诚法医司法鉴定所作出济祥司鉴所【2016】临鉴字第674号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张秀敏右下肢功能受限构成Ⅹ级伤残；今后需择期行内固下物取出（多处），如无意外情况约需人民币壹万贰仟元。原告张秀敏支出鉴定费2600元，有济宁祥诚法医司法鉴定所出具的鉴定费票据为证。经质证，原告张秀敏为该司法鉴定书的真实性、合法性及关联性均无异议，要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告孙恩国承担；被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司对司法鉴定意见书及鉴定费票据的真实性无异议，认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围；被告孙恩国对上述证据的真实性无异议，认为后续治疗费数额过高，根据原告伤情，其后续治疗费不应超过8000元，主张原告的伤残赔偿金及后续治疗费应由被告保险公司在保险限额内承担。经审查，本院认为，济祥司鉴所【2016】临鉴字第674号司法鉴定意见书是由原、被告双方共同协商选定的鉴定机构作出，鉴定程序及来源合法，能够证明原告伤残等级及后续治疗费数额，被告孙恩国虽对后续治疗费有异议，但未提交相关证据证明其主张，对其辩解，本院不予采纳；鉴定费票据，客观、真实、有效，本院予以采信。
综上，根据原、被告陈述，双方举证、质证及本院查明的情况，本院认定下列事实：2016年4月13日19时许，被告孙恩国驾驶鲁Ｒ×××××号三轮汽车沿220国道由北向南行驶至梁山县拳铺镇郭堂路口时，与张某某驾驶的停在路中心线上的电动自行车发生碰撞，事故造成两车损坏，张素素及原告受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出第201600143号道路交通事故认定书认定：被告孙恩国承担事故的全部责任，张某某及原告张秀敏无事故责任。原告张秀敏受伤后先后在梁山县人民医院、济宁市第一人民医院检查治疗32天，其伤情经司法鉴定为Ⅹ级伤残。被告孙恩国于原告受伤后为其先行垫付医疗费6000元。鲁Ｒ×××××号三轮汽车是被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司承保交强险的车辆，涉案事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孙恩国驾驶鲁Ｒ×××××号三轮汽车与张某某驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤，被告孙恩国承担事故的全部责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出的第201600143号道路交通事故认定书为证，应予认定。原告请求赔偿的合法主张，应予支持。因涉案事故，原告支出医疗费85053.36元（953.72元+83794.64元+305元），支出鉴定费2600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告住院伙食补助费酌定30元/天、护理费参照一般护工标准酌定60元/天，原告主张出院后护理费，未提交相关有效证据证明，本院不予支持，经计算，原告住院伙食补助费应支持960元（30元/天×32天）、护理费应支持1920元（60元/天×32天）。原告主张营养费，未提交有效证据证明，本院不予支持。原告因交通事故致Ⅹ级伤残，其伤残赔偿金依其户籍性质按照法庭辩论终结前公布的山东省农村居民人均纯收放标准12930元/年计算，应支持25860元（12930元/年×20年×10%）；原告误工费酌定计算至定残前一日共计120天，因原告未提交相关有效证据证明其工资实际收入及因交通事故致其收入减少的情况，其误工费依其户籍性质按照法庭辩论终结前公布的山东省农村居民人均纯收入标准12930元/年计算，经计算，原告误工费应支持4251元（12930元/天÷365天×120天）；根据原告伤情及伤残等级，其精神损害抚慰金酌定支持1000元。原告主张后续治疗费12000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据原告治疗的时间、地点，其交通费的支出符合客观实际，其交通费酌定支持500元。综上，本院认定原告损失为：医疗费85053.36元、住院伙食补助费960元、护理费1920元、误工费4251元、伤残赔偿金25860元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2600元、后续治疗费12000元，共计134144.36元。因涉案车辆鲁Ｒ×××××号三轮汽车是被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司承保交强险的车辆，涉案事故发生在保险期间内，被告孙恩国承担事故的全部责任，故原告的损失应首先由被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告孙恩国按照事故责任比例100%承担。经计算，被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险各分项限额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，护理费1920元、误工费4251元、伤残赔偿金25860元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，以上共计43531元。被告孙恩国赔偿原告原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计90613.36元（134144.36元43531元）。被告孙恩国先行垫付原告医疗费6000元，包含在其应承担的赔偿数额内。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告张秀敏医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计43531元。
二、被告孙恩国于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀敏医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计90613.36元（含先行垫付款6000元）。
三、驳回原告张秀敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元、诉讼保全费1020元，共计2670元，由原告张秀敏负担158元，被告孙恩国负担2512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 冯玉玲
二０一六年九月三十日
书 记 员 王 玲