湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0703民初317号
原告喻绪平，男，1965年3月4日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人朱茂俊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被告鄂州市光大造船股份有限公司，住所地：鄂州市华容区临江乡临江大道2号。
法定代表人胡忆武，系公司董事长。
被告胡忆武，男，1968年1月15日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，
被告胡阳艳，女，1983年10月18日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，
被告王敬青，男，1950年8月7日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，
被告胡向阳，男，1968年4月1日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，
被告杜少平，男，1958年8月23日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂城区，
被告李青松，男，1971年7月6日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，
被告杨伯顺，男，1969年10月16日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂城区，
以上八被告的委托诉讼代理人刘丽燕，湖北瀛博律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院于2018年3月30日受理原告喻绪平与被告鄂州市光大造船股份有限公司、胡忆武、胡阳艳、王敬青、胡向阳、杜少平、李青松、杨伯顺民间借贷纠纷一案后，原告喻绪平于2018年4月3日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被告鄂州市光大造船股份有限公司306万元银行存款或同等价值资产。本院于2018年4月3日作出（2018）鄂0703财保50号民事裁定，查封、冻结被告鄂州市光大造船股份有限公司306万元银行存款或同等价值资产。本案依法适用简易程序于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告喻绪平及其委托诉讼代理人朱茂俊、八被告的委托诉讼代理人刘丽燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻绪平向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金210万元、利息96万元，合计306万元。事实和理由：原告于2013年3月2日、2013年9月27日、2014年3月10日、2014年10月10日、2015年3月10日通过银行汇款方式借给被告150万元、30万元、30万元、20万元、30万元,共计260万元。双方约定按年息20%计算，以上借款被告均出具了借条。2015年11月18日，被告偿还借款本金50万元及50万元的借款利息10万元。之后，被告分文未付。2018年3月20日，双方协商余下210万元借款按年息10%计算利息，由被告重新出具借款本金及结算的借款利息债权凭证3张。被告胡忆武、胡阳艳、王敬青、胡向阳、杜少平、李青松、杨伯顺是被告鄂州市光大造船股份有限公司股东，应在注册资金不实的范围内承担连带责任。
原告喻绪平为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、营业执照、身份证复印件、工商查询信息。拟证明原、被告主体资格。
证据二、债权凭证3张、银行流水。拟证明原告借给被告借款本金210万元，结算利息96万元。
被告辩称，原告诉请的债权、债务关系发生在其与鄂州市光大船业有限公司之间。原告所持有鄂州市光大造船股份有限公司的收据，也存在公司股东之间和管理之间的矛盾;收据仅仅能证明鄂州市光大造船股份有限公司愿意为鄂州市光大船业有限公司承担该债务。鄂州市光大船业有限公司与鄂州市光大造船股份有限公司属不同的企业法人，原告不能证明鄂州市光大造船股份有限公司负该项债务。鄂州市光大造船有限公司于2013年12月份进行了股份制改造，由原来的有限责任公司变更为现在的股份有限公司，原股东已经不再是出资人，而是发起人。各发起人应认缴资本8,080已出资到位；剩余应认缴资本1,920万元，于2024年12月31日前出资到位。原告要求各发起人承担责任无事实、法律根据。原告出借的款项均汇入鄂州市光大船业有限公司负责人或员工账户上。各自然人的收款行为属职务行为，鄂州市光大船业有限公司一经认可，即为公司行为，与个人无关。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院认为，原告喻绪平向本院提交的证据来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，本院对上述证据依法予以采信。
依据上述有效证据，结合法庭调查，认定如下事实：
原告喻绪平于2013年3月2日、2013年9月27日、2014年3月10日、2014年10月10日、2015年3月10日通过银行汇款方式向鄂州市光大船业有限公司的工作人员杨伯顺、胡建文、陈桔香个人帐户转入150万元、30万元、30万元、20万元、30万元，共计260万元，并由鄂州市光大船业有限公司出具借款凭证。2015年11月18日，被告鄂州市光大造船股份有限公司出纳陈桔香通过网上银行向原告偿还借款本金50万元，后又支付利息10万元。
2018年3月20日，被告鄂州市光大造船股份有限公司与原告喻绪平协商，对鄂州市光大船业有限公司原来下欠的借款本金及利息进行核算，并向其出具借款《收据》三张，分别载明：借款210万元（原三份收据转）、借款（息）75万元、借款（2018年利息）21万元。
被告鄂州市光大造船股份有限公司于2013年12月由原鄂州市光大造船有限公司进行股份制改制变更成立。被告胡忆武、胡阳艳、王敬青、胡向阳、杜少平、李青松、杨伯顺为被告鄂州市光大造船股份有限公司发起人。截止2014年11月6日止，各发起人应认缴资本8,080万元已以净资产拆股的出资方式已出资到位；剩余应认缴资本1,920万元，于2024年12月31日前出资到位。
本院认为:本案的争议焦点为,鄂州市光大船业有限公司的债务是否应由被告鄂州市光大造船股份有限公司承担;被告胡忆武等七位发起人是否应对原告承担清偿责任。
原告喻绪平所出借的借款始发生于其与鄂州市光大船业有限公司之间。原告喻绪平同意被告鄂州市光大造船股份有限公司收回鄂州市光大船业有限公司的借款凭证，并由被告鄂州市光大造船股份有限公司向其出具《收据》三张（借款凭证）的行为，应该认定为原告喻绪平作为债权人同意债务人鄂州市光大船业有限公司将合同的义务全部转移给第三人被告鄂州市光大造船股份有限公司。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，该债务转移行为合法、有效。故原告喻绪平与被告鄂州市光大造船股份有限公司之间存在民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。原告喻绪平已通过银行转账方式履行了出借义务，被告鄂州市光大造船股份有限公司应自觉履行偿还借款本金及借款利息的义务。原告喻绪平要求被告鄂州市光大造船股份有限公司立即偿还借款本金及借款利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告胡忆武等七位自然人虽然是被告鄂州市光大造船股份有限公司发起人，但其应认购的股份以净资产折股的出资方式出资8,080万元已到位，剩余1,920万元出资预定于2024年12月31日前出资到位。原告喻绪平未提交证据证明被告胡忆武等七位发起人有虚假出资、抽逃出资的行为，应承担举证不力的法律后果。故原告喻绪平要求被告胡忆武等七位发起人承担清偿责任的诉讼请求缺乏事实依据，该请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告鄂州市光大造船股份有限公司应于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告喻绪平借款本金210万元、利息96万元，合计306万元；
二、驳回原告喻绪平其他诉讼请求。
本案受理费41,280元,减半收取计20,640元,保全申请费5,000元,均由被告鄂州市光大造船股份有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审 判 员 谢泉章
二〇一八年六月八日
法官助理 徐卫华
书 记 员 王志刚