山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第45号
原告张晓亮，男，1980年11月8日生，汉族，住济南市。
委托代理人冉凤莲，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托代理人刘柯，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告刘成强，男，1980年4月18日生，汉族，住济南市。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人胡伟，总经理。
委托代理人毕清昕，山东国曜律师事务所律师。
原告张晓亮诉被告刘成强、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理。依法由审判员杨晓晓适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告张晓亮的委托代理人、被告刘成强以及被告保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月19日00时20分，原告驾驶鲁A6W1**号小型轿车，沿104国道由南向北行驶，与前方顺向行驶的第一被告驾驶的鲁AD07**号重型自卸货车发生道路交通事故，造成原告受伤，车辆损失。济阳县公安局交通警察大队对此次事故做出了济阳公交认字（2013）第00193号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，第一被告承担次要责任。
事后，原告被送至山东中医药大学附属医院住院治疗，被诊断为右髋臼骨折等，伤情十分严重。经查，第一被告系肇事司机和肇事车辆车主；第二被告系肇事车辆的交通事故责任强制保险的保险公司。事发后，原告多次找被告协商相关赔偿问题，二被告相互推脱，不予理会。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告赔偿原告各项损失137813.48元，并承担本案的诉讼费。
被告刘成强辩称，对于事故事实及责任认定无异议，保险范围外的部分请法庭依法判决。
被告保险公司辩称，同意在交强险各分项限额内对原告合法合理的损失予以赔偿，不足部分按事故责任比例在商业险范围内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定，2013年7月19日0时20分，张晓亮驾驶鲁A6W1**号小型轿车，沿104国道由南向北行驶至事故地点时，与前方顺行的刘成强驾驶的鲁AD07**号重型自卸货车发生道路交通事故，造成张晓亮受伤，两车损坏。2013年8月7日，济阳县公安局交警大队作出济公交认字（2013）第00193号道路交通事故认定书，认定张晓亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款之规定，承担事故的主要责任；刘成强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十八条第一款之规定，承担事故的次要责任。
事故发生后，原告张晓亮在山东中医药大学附属医院住院治疗，经诊断为：右髋臼骨折，多发软组织伤。原告张晓亮住院61天，住院伙食补助费为30×61天，计1830元。2013年12月10日，济南三和司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告张晓亮构成十级伤残；伤后误工时间为120天；伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告张晓亮的残疾赔偿金为25755元×20年×10%=51510元。原告为此支出鉴定费2000元。
2013年9月18日，经济阳县价格认证中心认证，原告张晓亮所有的鲁A6W1**号小型轿车为全损，损失价值为36080元。
另查明鲁AD07**号重型自卸货车为被告刘成强所有。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生时，该车在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原告提供的济公交认字（2013）第00193号道路交通事故认定书，山东中医药大学附属医院住院病案，济南三和司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，济阳县价格认证中心价格评估结论书以及当事人陈述等在案为凭。这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中原告张晓亮的损失应先由承保鲁AD07**车的被告保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿。不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告刘成强按照责任比例，在本案中即按30%予以赔偿。
关于原告张晓亮主张的车辆损失，应先由被告保险公司在交强险限额内承担2000元，剩余部分由被告保险公司在商业险范围内按事故责任比例30%承担，即（36080-2000）元×30%=10224元。
关于原告张晓亮的误工费，其主张为山东荣合隆经贸有限公司的员工，提供了劳动合同以及工资扣发证明。本院认为，原告张晓亮没有提供证据证明山东荣合隆经贸有限公司的存续及经营状况，也没有足够证据证明原告张晓亮的工资收入情况；并且庭审中，原告张晓亮又主张其主业为厨师，兼职为公司职员，前后陈述不一致。故本院认为，其误工费按照上一年度城镇居民可支配收入计算为宜。即70.56元×180天，计12700.80元。
关于原告张晓亮的护理费，其主张护理人员是济阳县太平镇桃林饭庄的员工于加利、刘岳超，并且提供了该饭庄的个体工商户营业执照以及扣发工资证明。本院认为，原告提供的证据不足，其护理费可以按照护工标准70元／天计算，住院期间为70元×2人×61天=8540元，出院后为70元×（90-61）天=2030元。故原告张晓亮的护理费共计10570元。
关于被扶养人生活费，本院认为，原告张晓亮因交通事故造成伤残，其伤残后的身体健康状况及工作劳动能力均正常的下降，且是不可逆转的。故原告张晓亮主张其子张泽昊（2011年10月17日出生）及其母亲许爱萍（1954年1月22日出生）的生活费符合法律规定。根据原告张晓亮提供的其父母的独生子女证明，其母许爱萍只有原告张晓亮一个子女，故其被抚养人生活费依其主张为15778×20年×10%=31556元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告张晓亮母亲的抚养费已经达到了年赔偿额度的上限，其子张泽昊的抚养费无需再计算。该项数额根据法律规定，计入残疾赔偿金中，故原告张晓亮的残疾赔偿金共为83066元。
关于精神损害抚慰金，根据原告张晓亮的伤残程度，本院酌情认定为1000元。关于交通费，根据原告张晓亮及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，本院酌情认定为500元。关于原告张晓亮主张的营养费，因其没有提供证据证实其实际支出了营养费，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告张晓亮住院伙食补助费1830元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告张晓亮残疾赔偿金83066元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告张晓亮误工费12700.80元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告张晓亮护理费10570元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告张晓亮精神损害抚慰金1000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告张晓亮交通费500元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告张晓亮车辆损失费2000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额内赔偿原告张晓亮车辆损失费10224元；
九、被告刘成强在责任范围内赔偿原告张晓亮司法鉴定费600元；
十、驳回原告张晓亮的其他诉讼请求。
上述有过付内容的款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1505元，由原告张晓亮负担168元，由被告刘成强负担1337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 杨晓晓
二〇一四年三月二十六日
书记员 刘 丽
—4—