广西壮族自治区灌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0327刑初92号
公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。
被告人陆某甲，于广西壮族自治区灌阳县，农民。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2015年4月24日被刑事拘留，2015年5月29日被灌阳县公安局取保候审，2016年5月30日被灌阳县公安局监视居住。2016年7月25日、2016年8月29日分别经灌阳县人民检察院和本院决定对其取保候审。
广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2016）87号起诉书指控被告人陆某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。灌阳县人民检察院指派检察员唐华某出庭支持公诉，被告人陆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月至4月间，唐某甲（已判刑）为获取提炼香樟油的原材料香樟树，邀同蒋某甲（已判刑）及被告人陆某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，分别在灌阳县××、××、新圩镇非法采伐香樟树11株。具体犯罪事实如下：
1．2015年3月的一天，唐建华与蒋顺喜等人到灌阳县新街镇三树村以4060元的价格向村民尹某购买其三兄弟共有的位于该村债山脚屯公路附近的1株樟树；另以2000元的价格向村民邓利凤购买其位于该村债山脚屯公路附近的2株樟树。被告人陆某甲伙同唐某甲、蒋某甲与雇请的人员一起对该3株香樟树进行了砍伐。
2．2015年3月的一天，唐建华与蒋顺喜等人到灌阳县新街镇上甫村伦上屯以3200元的价格向村民熊国华、熊宗斌购买二人位于该村伦上屯熊宗寿住房右后方的1株樟树；以1100元的价格向村民陈某乙购买其位于该村谢家屋后山小路的窑眼边的1株樟树。被告人陆某甲伙同唐某甲、蒋某甲与雇请的人员一起对该3株香樟树进行了砍伐。
3．2015年3月的一天，唐建华与蒋顺喜等人到灌阳县黄关镇李官村唐家屯以2000元的价格向村民唐咸聪购买其位于该村唐某乙马御鞍（地名）的1株樟树；以1600元的价格向村民唐咸有、唐咸祥购买二人位于该村三块碑（地名）的1株樟树。被告人陆某甲伙同唐某甲、蒋某甲与雇请的人员一起对该2株香樟树进行了砍伐。
4．2015年3月的一天，唐建华与蒋顺喜等人到灌阳县新圩镇龙桥村以10300元的价格向村民黄军生购买其位于该村横冲屯老村子口（鸭口岭）的2株樟树。被告人陆某甲伙同唐某甲、蒋某甲与雇请的人员一起对该2株香樟树进行了砍伐。
5．2015年4月18日，被告人陆某甲伙同唐建华、蒋顺喜到灌阳县新圩镇小龙村以950元的价格向村民陆英祥购买其位于该村老村屯瓦窑边（地名）的1株樟树；以500元的价格向村民童世云购买其位于该村老村屯九份山（地名）的1株香樟树，并与雇请的人员一起对该2株香樟树进行了砍伐。
经鉴定，上述被非法采伐的11株樟树均为香樟，属国家二级重点保护植物。案发后，被告人陆某甲主动揭发了公安机关尚未掌握的其与同案犯唐某甲、蒋某甲共同砍伐香樟树的事实。
对指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见及辨认笔录及现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人陆某甲违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重，应以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人揭发他人的犯罪行为，查证属实，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。特提请本院依法判处。
被告人陆某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称自己错了，是帮别人打工的。
经审理查明，2015年2月至4月间，唐某甲（已判刑）为获取提炼香樟油的原材料香樟树，伙同蒋某甲（已判刑）及被告人陆某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，分别在灌阳县××、××、新圩镇非法采伐樟树11株。具体犯罪事实如下：
1．2015年3月的一天，唐建华与蒋顺喜到灌阳县新街镇三树村以4060元的价格向村民尹某购买其三兄弟共有的位于该村债山脚屯公路附近的樟树1株；以2000元的价格向村民邓利凤购买其位于该村债山脚屯公路附近的樟树2株，并与陆某甲及雇请的人员进行了砍伐。
2．2015年3月的一天，唐建华与蒋顺喜到灌阳县新街镇上甫村伦上屯以3200元的价格向村民熊国华、熊宗斌购买二人位于该村伦上屯熊宗寿住房右后方的樟树1株；以1100元的价格向村民陈某乙购买其位于该村谢家屋后山小路的窑眼边的樟树1株，并与陆某甲及雇请的人员进行了砍伐。
3．2015年3月的一天，唐建华与蒋顺喜到灌阳县黄关镇李官村唐家屯以2000元的价格向村民唐咸聪购买其位于该村唐某乙马御鞍（地名）的樟树1株；以1600元的价格向村民唐咸有、唐咸祥购买二人位于该村三块碑（地名）的樟树1株，并与陆某甲及雇请的人员进行了砍伐。
4．2015年3月的一天，唐建华与蒋顺喜到灌阳县新圩镇龙桥村以10300元的价格向村民黄军生购买其位于该村横冲屯老村子口（鸭口岭）的樟树2株，并与陆某甲及雇请的人员进行了砍伐。
5．2015年4月18日，被告人陆某甲伙同唐建华、蒋顺喜到灌阳县新圩镇小龙村以950元的价格向村民陆英祥购买其位于该村老村屯瓦窑边（地名）的樟树1株；以500元的价格向村民童世云购买其位于该村老村屯九份山（地名）的樟树1株，并与雇请的人员一起砍伐。
综上，被告人陆某甲伙同唐某甲、蒋某甲等人非法采伐樟树11株。经鉴定，上述被非法采伐的11株樟树均为香樟，属国家二级重点保护植物。
案发后，被告人陆某甲主动揭发了公安机关尚未掌握的其与唐某甲、蒋某甲非法采伐国家重点保护植物的犯罪行为并查证属实。
另查明，陆某甲在本案中主要负责雇请人员砍伐、搬运上车等，而唐某甲等人负责出资购买、支付雇请人员工钱、运输樟树等。陆某甲归案后如实供述其上述犯罪事实。
上述事实，被告人陆某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证实：书证即抓获经过、立功表现说明、证明、广西壮族自治区灌阳县人民法院（2016）桂0327刑初46号刑事判决书、存折复印件、银行存款凭条、提取笔录及被告人的户籍证明等；证人蒋某甲、蒋某乙、陶某、童某、文某、熊某甲、熊某丙、熊某丁、黄某乙、陆某乙、唐某丁、唐某丙、邓某、尹某、陈某甲、唐某己、易某、陈某乙的证词；鉴定意见即新圩镇小龙村采伐树木鉴定意见书、新街镇上甫村采伐树木鉴定意见书、黄关镇李官村唐家屯采伐树木鉴定意见书、新圩镇龙桥村采伐树木鉴定意见书；辨认笔录、现场勘查笔录及相关图、照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某甲违反国家规定，伙同他人非法采伐国家二级重点保护植物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人陆某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陆某甲伙同他人非法采伐国家二级重点保护植物香樟树11株，依照《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，属情节严重，对其所犯罪行，应当在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的法定刑幅度内判处刑罚；陆某甲与唐某甲、蒋某甲在本案中系共同犯罪，在共同犯罪中，陆某甲起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；陆某甲主动揭发了公安机关尚未掌握的唐某甲、蒋某甲的犯罪行为，查证属实，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人归案后如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合被告人陆某甲所具有的上述法定和酌定量刑情节，本院依法对陆某甲适用减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陆某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；监视居住二日折抵刑期一日。即自2016年10月19日起至2018年2月14日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈魏娟
审 判 员 蒋亚玲
人民陪审员 陆增福
二〇一六年十月十九日
代书 记员 王冬姣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子在揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。
第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；
appoint