福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初331号
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市文献西路1129号。组织机构代码：85534218-8。
负责人黄勇超，行长。
委托代理人戴志军，福建侬来律师事务所律师。
委托代理人李海云，福建侬来律师事务所实习律师。
被告李国荣，男，汉族，住莆田市荔城区，
被告曾明英，女，汉族，住莆田市荔城区，
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行与被告李国荣、曾明英信用卡纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人戴志军、李海云到庭参加诉讼，被告李国荣、曾明英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行诉称，2012年11月5日，被告李国荣与�告签署了《福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》，向原告申领了龙卡IC信用卡一张，龙卡IC信用卡卡号为62×××60。《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》约定：持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，原告自银行记账日起，对持卡人不符合免息还款条件的交易款项计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向原告支付滞纳金。2014年1月20日，被告李国荣使用上述信用卡向原告申请车位消费类安居分期付款业务，并与原告签订《龙卡信用卡车位消费类安居分期付款业务约定条款》，约定：龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申�协议》及其他业务规定执行。原告为被告李国荣核准车位消费类安居分期付款额96000元，用于被告李国荣位于莆田市××区××大道××号启迪国际C×××号车位消费。2014年1月29日，被告曾明英向原告签署了共同还款约定及授权书，承诺作为被告李国荣办理车位消费类安居分期付款业务的共同还款人。后被告李国荣多次使用上述信用卡进行消费，却未依约归还上述信用卡到期本息，至2015年10月26日，累计拖欠原告本金人民币65108.70元。经原告多次催讨未果，故请求判令：一、李国荣立即偿还原告龙卡信用卡（卡号：62×××60）的欠款本金人民币65108.7元及该款自逾期之日2015年4月26日起至实际还款之日止按协议和章程约定的标准计算的利息、滞纳金及费用；二、本案诉讼费、保全费由二被告共同承担。
被告李国荣、曾明英未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证和法人代表身份证明各一份，欲证明原告诉讼主体适格；
二、被告李国荣、曾明英身份证复印件一份，欲证明被告的诉讼主体适格；
三、结婚证一份，欲证明被告李国荣、被告曾明英存在合法婚姻关系的事实；
四、被告李国荣的《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡申请表》、《福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》和申请表流转详细信息单（信用卡申请审批）、《中国建设银行龙卡信用卡章程》（建总发（2012）22号）各一份，欲证明1、2012年11月5日被告李国荣向原告申领一张卡号为62×××60的龙卡信用卡，填写《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡申请表》、《福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》、原被告双方对利息和收费、还款、争议管辖等内容进行约定；2、原告与被告李国荣之间的信用卡协议合法有效；3、被告李国荣未归还信用卡欠款本息，原告有权要求其立即归还信用卡逾期本息及滞纳金；
五、被告李国荣的《龙卡信用卡车位消费类安居分期付款业务申请表》、《龙卡信用卡车位消费类安居分期付款业务申请人约定条款》及安居分期付款审批单一份，欲证明被告李国荣向原告申请安居分期付款业务，原告为被告核定安居付款额度96000元；
六、被告曾明英签署的共同还款约定及授权书一份，欲证明被告曾明英承诺作为共同还款人，履行还款义务；
七、被告李国荣卡号为62×××60的信用卡交易明细一份，欲证明1、被告李国荣未按合同约定归还信用卡欠款本息，已严重违反信用卡合同约定；2、截至2015年10月26日，被告李国荣使用上述信用卡累计拖欠原告本金人民币65108.7元。
本院审查认为，因被告李国荣、曾明英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
2012年11月5日，被告李国荣作为甲方与作为乙方的原告签订《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》，向原告申领了龙卡IC信用卡一张，龙卡信用卡卡号为62×××60。《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《龙卡信用卡领用协议》约定：甲方在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长50天最短20天的免息还款待遇，否则乙方自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按欠款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；滞纳金收费标准为最低还款额未还部分的5%。2014年1月20日，被告李国荣使用上述信用卡向原告申请龙卡信用卡车位消费类安居分期付款业务，填写《中国建设银行龙卡信用卡车位消费类安居分期付款业务申请表》，并与原告签订《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》，约定：申请所获车位消费类安居分期额度用于李国荣位于莆田市××区××大道××号启迪国际C×××号车位消费；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行。2014年1月29日，被告曾明英向原告签署了共同还款约定及授权书，承诺：本人与申请人李国荣是夫妻关系，知晓并同意申请人办理车位消费类安居分期业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。二被告于2014年11月5日离婚。
另查明，每个月26日为被告李国荣所持信用卡的账单日。被告李国荣自2012年12月15日起持上述信用卡消费，截止至2015年10月26日，共消费本金249394.23元，其中包含车位消费本金96000元、日常消费本金153394.23元。其中：一、日常消费部分已还本金151394.23元，自2015年3月起未按约定足额偿还借款本息，现日常消费部分尚欠本金2000元（于2015年3月28日消费）及该款自2015年4月26日起至还清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金未还；二、车位消费部分已还本金32891.3元，自2015年3月起未按约定足额偿还借款本息，现车位消费部分尚欠本金63108.7元及该款自2015年4月26日起至还清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金未还。上述尚欠款项合计为本金65108.7元及该款自2015年4月26日起至还清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金未还。本案被告持卡消费未产生原告诉求中的“费用”。因原告催讨未果致引起诉讼。
本院认为，原告与被告李国荣签订的《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》、与被告曾明英签订的《共同还款约定》意思表示真实、内容合法有效。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告持卡消费，但未按合同约定履行还款责任，其对尚欠的借款本金、利息、滞纳金承担偿还责任。被告曾明英自愿承诺与被告李国荣共同偿还车位消费部分的欠款，故原告主张该部分债权所产生的诉讼费应由二被告共同负担。因日常消费部分的欠款系被告李国荣在与被告曾明英离婚后的个人消费，该原告主张该部分债权所产生的诉讼费应由被告李国荣个人负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李国荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币65108.7元及该款自2015年4月26日起至还清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金。
本案案件受理费人民币1582元，由被告李国荣负担1538元，由�告曾明英负担44元。公告费300元，由被告李国荣、曾明英负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林 少 斌
审 判 员 何 冠 荔
人民陪审员 郭 莉 莉
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 张郑冰冰
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还�贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。