江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初4571号
原告:周来意，女，1959年11月8日生，汉族，住泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：周洪顺，江苏诺凡律师事务所律师。
被告：赵忠华，男，1975年9月18日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：杨芳，女，1986年9月24日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：泰州市欣地房地产开发有限公司，住所地泰兴市泰常路008号。
法定代表人：陈茂法。
原告周来意与被告赵忠华、杨芳、泰州市欣地房地产开发有限公司（以下简称欣地公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周来意及其委托诉讼代理人周红顺、被告赵忠华，被告欣地公司法定代表人陈茂法到庭参加诉讼。被告杨芳经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告周来意向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵忠华、杨芳共同归还原告借款543200元及借款利息（利息计算至实际给付之日止）；2、被告欣地公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、诉讼费用由三被告负担。事实和理由：被告赵忠华与被告杨芳原系夫妻关系，在夫妻共同生活期间，被告赵忠华于2013年2月28日向原告借款人民币50万元，约定借期一年，月息2%。被告赵忠华2013年3月22日向原告借款人民币14万元，约定利息2%，被告欣地公司对还款承担连带担保责任，并出具借条一份。2014年2月28日，被告赵忠华未能偿还到期借款50万元，在原告追索下，被告赵忠华于2015年6月3日被告赵忠华请求续借至2016年6月30日，被告欣地公司自愿承担连带还款责任，并以担保人的名人在借条上盖章确认。在原告的多次追索下，被告赵忠华于2014年10月10日还款15万元，2016年10月还款10万元，其余借款及利息均未偿还。虽经原告多次催要，三被告均以资金困难为由，拒绝给付。为维护原告合法权益，请求法院判准所请。
被告赵忠华辩称：借款本金是64万元，双方约定先还本，现在陆续还本30万元，现对原告诉讼的借款本金有异议。当时也约定由欣地公司担保，是先还本，利息另议，是有协议的。我与杨芳已经离婚，借贷的情况她也不知情，钱是用于欣地公司的。
被告欣地公司辩称：钱是欣地公司用的，协议是先还本，利息再议的。
被告杨芳未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵忠华与被告杨芳2011年7月20日登记结婚，2015年6月30日办理离婚登记手续。被告赵忠华于2013年2月28日向原告借款人民币50万元，约定借期一年，月息2%。借款到期后，被告赵忠华未能偿还该借款本息，被告赵忠华于2015年6月3日在借条下方注明“续借至2016年6月30日，利率不变”，被告欣地公司以担保人的名义在借条上盖章确认。被告赵忠华2013年3月22日向原告借款人民币14万元，约定利息2%，被告欣地公司以担保人的名义在借条上盖章确认。2014年10月10日，被告赵忠华在借条的左下侧注明“2014年10月10日还款壹拾伍万元整”。原告出借款项后，被告赵忠华于2014年10月10日还款15万元，2016年10月9日还款10万元，2016年10月21日还款5万元。经原告多次催要，被告未能偿还其余借款及利息，致原告涉讼。
本院认为，本案双方当事人对于双方存在借贷关系，原告实际支付了借款，被告在借款后共计偿还了30万元并无争议，双方约定的利息亦不违反法律、法规强制性规定。双方当事人的争议焦点为：一、双方就如何偿还款项有无作出约定，被告偿还的款项是偿还的本金还是利息；二、该债务是否属于被告赵忠华与杨芳的夫妻共同债务。
关于争议焦点一，被告赵忠华与被告欣地公司均辩称其与原告协商一致，还款时系先偿还本金，再偿还利息，原告对此予以否认。根据法律规定，当债务人的给付不足以清偿全部债务，并且当事人又没有约定的，抵充的顺序应确定为先利息后主债务。本案被告虽称双方订立了书面协议，但未能提供证据证实，应视为双方对偿还顺序没有约定，故被告关于偿还的款项系全部偿还本金的辩称依据不足，不予采信。本案中，被告赵忠华共三次还款，其中2014年10月10日的还款15万元在2013年3月22日的借条上予以载明，应认定为该15万元用于偿还该借款的本息，按照双方的约定，月利率为2%，截止2014年10月10日，本息合计192080元（本金14万元，利息52080元），按照先支付利息再支付本金的偿还顺序，经抵充，对于该14万元的借款，被告在支付了至还款当日的利息后，尚欠原告本金42080元。2016年10月9日的还款10万元及2016年10月21日的还款5万元没有具体的还款指向，由于截止2016年10月，按照双方约定的月利率2%计算，2013年2月28日50万元借款的利息在被告两次还款时已超过其偿还的共15万元。故被告赵忠华偿还的上述15万元应视为支付的借款利息。
关于争议焦点二，本案借款发生在被告赵忠华与被告杨芳夫妻关系存续期间。被告虽辩称该款项未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，但被告未能提供证据证实债权人与债务人明确约定为夫妻个人债务，或者被告赵忠华与被告杨芳对夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述债务应视为夫妻共同债务，被告关于债务属于个人债务的辩称依据不足，不予采信。
综上，原、被告间的民间借贷系双方当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告已实际履行了给付借款的合同义务，被告赵忠华、杨芳亦应按照合同约定及时履行还款义务，被告现未能按约支付相应的本息，违反了合同约定，故原告要求两被告共同偿还借款本息于法有据，应予支持。扣减被告的部分还款，借款未偿还的本金可确定为542080元。原告主张利息按照双方约定的利率计算至实际支付之日于法并无不当，可予支持。被告欣地公司系该借款合同的保证人，借条上未明确保证方式，应视为连带责任保证，故原告要求被告欣地公司对上述借款承担连带偿还责任于法有据，可予支持。被告杨芳经本院传票传唤未到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵忠华、杨芳于本判决生效之日起十日内共同归还原告周来意借款本金人民币542080元及利息（其中以50万元为本金，从2013年2月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以42080元为本金从2014年10月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；被告已付利息15万元在上述利息中予以扣除）。
二、被告泰州市欣地房地产开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币12839元，保全费人民币5000元，合计人民币17839元，由被告赵忠华、杨芳、泰州市欣地房地产开发有限公司共同负担（原告周来意已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费12839元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 黄 震
人民陪审员 韩苏年
人民陪审员 朱国祥
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 高 梅
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。