重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第07351号
原告重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号，组织机构代码56990874-2。
法定代表人彭小强，总经理。
委托代理人严敏，重庆锋度律师事务所律师。
委托代理人陈雍，重庆锋度律师事务所律师。
被告张明，男，汉族，1973年10月14日出生，住重庆市万州区。
被告孙文进，男，汉族，1980年2月19日出生，住重庆市万州区。
原告重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称融睿公司）与被告张明、被告孙文进追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵利利担任审判长，与人民陪审员柳明光、人民陪审员曾宪达依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员吴丹担任法庭记录。原告融睿公司的委托代理人严敏、陈雍到庭参加了诉讼，被告张明、被告孙文进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告融睿公司诉称，2012年11月2日，融睿公司与张明、孙文进签订《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》，双方约定张明委托融睿公司向中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（工商银行重庆北部新区支行）办理个人住房装修消费贷款，由融睿公司为张明提供保证担保。若因张明的违约行为导致工商银行重庆北部新区支行要求融睿公司承担担保责任的，则从工商银行重庆北部新区支行要求之日起，融睿公司即有权要求张明承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权产生的差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费等费用。若张明不按时偿还当期贷款本息，应当按照合同第二十条约定向融睿公司支付违约金。合同同时约定，孙文进为张明的债务承担连带责任保证。上述合同签订后，融睿公司成功代理张明向工商银行重庆北部新区支行办理了贷款。但张明却连续数期未向工商银行重庆北部新区支行还款。截止2014年7月1日，融睿公司向工商银行重庆北部新区支行代为还款累计15523.51元。融睿公司现诉至法院，请求判令：1、张明立即向融睿公司支付代偿款15523.51元；2、张明立即向融睿公司支付以9000.99元为基数从2014年4月30日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失，支付以3305.2元为基数从2014年5月30日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失，支付以3217.32元为基数从2014年6月30日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金占用损失；3、张明向融睿公司支付违约金3741.6元；4、孙文进对张明的前述债务承担连带清偿责任。
被告张明未答辩。
被告孙文进未答辩。
经审理查明，2012年11月2日，融睿公司与张明、孙文进签订《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》，约定：张明委托融睿公司向工商银行重庆北部新区支行申请办理个人住房装修消费贷款及相关事宜，同时申请融睿公司为张明就本次贷款提供保证担保；融睿公司按公司标准收取代办费以及担保费。张明同意按融睿公司规定一次性缴纳代办费和担保服务费，缴纳后融睿公司不予退还该项费用；本合同项下张明借款金额为100000元，借款期限为36个月；融睿公司根据客户资信状况，依公司规定按成交金额的一定比例收取履约保证金；履约保证金为合同履行保证金，在张明将全部贷款本息还清且无违约的情况下，融睿公司将该项保证金无息全额退还张明，如张明有违约行为，融睿公司将按本合同规定从保证金中扣除包括但不限于欠款催收、续保催收、诉讼、抵押物处置、律师代理费、违约金等费用后，将该项保证金余额退还给张明，如发生上述费用而保证金不足扣取时，张明应在得到融睿公司通知的三日内无条件补交，否则融睿公司有权采取进一步措施对张明所欠上述费用进行追缴，追缴所产生的费用由张明负责补偿；张明因违约行为造成其贷款保证金被扣除，当贷款保证金余额不足应缴贷款保证金的70%时，融睿公司有权要求张明、补足差额部分；自出现因张明的违约行为导致工商银行重庆北部新区支行要求融睿公司承担担保责任之日起，融睿公司即有权要求张明承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金以及融睿公司为实现债权的全部费用，以及融睿公司为实现债权产生的差旅费、仲裁费、诉讼费、保全费、律师代理费、执行费等费用；根据张明的要求，孙文进同意作为张明的还款保证人，自愿对张明提供保证担保，依法承担连带保证责任，同时融睿公司保证，在张明不按合同约定履行还款义务时，孙文进保证按合同约定代表张明向贷款银行履行还款义务；担保范围包括主债权10万元及相关费率（含逾期费率）、罚金、违约金等以及融睿公司和贷款银行实现债权的费用，以及在本合同项下按规定张明应向融睿公司支付的相关费用，担保时间以贷款银行《信用卡消费专项分期付款／担保合同》起至张明清偿完毕全部贷款本金及相关费用时止；张明不按时偿还当期贷款本息造成融睿公司因承担保证责任为张明垫付本息的，融睿公司还将按如下公式向张明收取逾期垫款违约金：第1次逾期的，逾期垫款违约金=月还款额×10%×1次，第2次逾期的，逾期垫款违约金=月还款额×15%×2次，第3次逾期及以上的，逾期垫款违约金=月还款额×20%×3次（或n次），以上违约金直接由融睿公司向张明追收或从张明贷款保证金中扣除，如有保证金额度不足时，融睿公司有权向张明提出追加要求等。
2012年11月2日，融睿公司与孙文进、张明签订《反担保函》一份。该《反担保函》约定，孙文进反担保保证的主债权种类及数额为担保合同（银行按揭）约定的全部债权和数额；孙文进反担保保证担保范围为全部主债权及利息、赔偿金及违约金，以及融睿公司为实现全部反担保债权而支出的全部费用，包括但不限于差旅费、诉讼费和律师费等；孙文进的保证方式为连带责任保证；保证期间为三年，自张明履行担保合同（银行按揭）之债务的期限届满之日起计算；融睿公司的权利为在融睿公司承担保证责任或民事责任前，若孙文进已经丧失代为清偿债务的能力或由丧失代为清偿债务的危险时，张明和孙文进应重新为融睿公司提供同等价值的反担保；否则，融睿公司有权要求贷款银行提前收回全部贷款，孙文进不得提出异议；若上述银行不同意提前收回全部贷款本息，融睿公司有权对张明预先行使追偿权，融睿公司预先行使追偿权产生的全部费用，包括但不限于差旅费、诉讼费和律师费等全部由张明和孙文进负担；张明与贷款银行签订的借款合同和融睿公司与贷款银行签订的保证合同以及融睿公司与张明签订的担保合同为本合同的主合同，与本合同具同等法律效力等内容。
2012年11月28日，张明与工商银行重庆北部新区支行、融睿公司签订《信用卡消费专项分期付款／担保合同》，其中约定：工商银行重庆北部新区支行同意为张明办理个人装修分期付款，金额为人民币100000元，张明授权工商银行重庆北部新区支行将上述透支资金划入张明指定的银行账户，即融睿公司的银行账户；张明已经就用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡的申办与使用与工商银行重庆北部新区支行签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；张明使用用于消费分期付款的信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向工商银行重庆北部新区支行偿还透支的消费款项和分期手续费，分期还款共分36个月，首期偿还的金额为人民币3145元，以后每期偿还的金额为人民币3119元；张明应在消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并授权工商银行重庆北部新区支行从中直接扣款受偿；如张明未按本案合同约定及时足额存入还款资金，工商银行重庆北部新区支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向张明收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；张明保证不将用于消费专项分期付款的中国工商银行信用卡及本合同项下获取的透支资金以任何形式用于本合同约定以外的其他用途；融睿公司对张明在本合同项下所负债务承担连带担保责任，融睿公司承担保证责任的范围为本合同项下的主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为本合同项下债权到期之日起两年；融睿公司以其在工商银行重庆北部新区支行开立的保证金账户资金为工商银行重庆北部新区支行的债权提供质押担保，未经工商银行重庆北部新区支行同意，融睿公司不得动用保证金账户款项；如张明未按本合同约定履行还款义务，融睿公司保证在接到工商银行重庆北部新区支行书面催款通知后7日内履行还款义务，如融睿公司未主动履行上述还款义务，则工商银行重庆北部新区支行有权从融睿公司保证金账户中直接扣收等。
上述合同签订后，工商银行重庆北部新区支行按约向张明发放了贷款100000元，但张明在2013年1月至2014年6月期间累计6个月未按约向贷款银行还款。2014年4月30日，融睿公司代张明向贷款银行还款9000.99元。2014年5月30日，融睿公司代张明向贷款银行还款3305.2元。2014年6月30日，融睿公司代张明向贷款银行还款3217.32元以上合计代偿款共计15523.51元。嗣后，张明、孙文进均未向融睿公司偿还上述代垫款项。融睿公司遂于2014年8月5日在本院提起本案诉讼。
上述事实，有《信用卡消费专项分期付款／担保合同》、《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》、《反担保函》、工商银行重庆北部新区支行客户还款流水清单等证据以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，融睿公司提交的《信用卡消费专项分期付款／担保合同》、《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》以及《反担保函》均系原件，其内容与其提交的张明在贷款银行还款交易明细能够相互印证，而张明、孙文进均未对其真实性提出异议或提交反驳证据予以反驳，故本院对上述合同的真实性予以确认。上述合同约定的内容均未违反法律法规的强制性规定，故本院认定上述合同依法成立，应属有效，各方均应按约履行各自的义务。
关于张明向融睿公司归还代垫款问题。根据《信用卡消费专项分期付款／担保合同》的约定，贷款银行向借款人张明发放贷款10万元，融睿公司系该笔贷款债务的保证人，张明应当按期足额向贷款银行还款。现张明在获得上述贷款后未按约履行还款义务，融睿公司作为保证人代张明向贷款银行支行偿还了借款本息15523.51元，其有权向债务人张明追偿，故张明应当偿还融睿公司上述款项15523.51元。
关于违约金的问题。根据《个人装修消费贷款服务代理／担保合同》约定，张明不按时偿还当期贷款本息造成融睿公司因承担保证责任为张明垫付本息的，融睿公司按如下公式向张明收取逾期垫款违约金：第3次逾期及以上的逾期垫款违约金=月还款额×20%×3次（或n次）。按上述计算方式计算的违约金金额为3742.8元（3119元／次×20%×6次=3742.8元），审理中，融睿公司自愿以月还款额3118元为基数计算违约金3741.6元，系其对合法权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。对此，张明未予抗辩或举示相应反驳证据证明其已缴纳了违约金等。因此，融睿公司要求张明向其支付违约金3741.6元的诉讼请求，本院予以支持。
至于融睿公司主张的资金占用损失的问题，本院认为，违约金兼具补偿性和惩罚性的性质。如前所述，由于张明的违约行为，其已承担了相应的违约金，本院已支持的上述违约金足以弥补融睿公司的资金占用损失。因此，就融睿公司主张的资金占用损失，本院不予支持。
关于孙文进是否应当承担连带清偿责任的问题。本院认为，本院认为，融睿公司、张明、孙文进三方签订的反担保函中约定由孙文进向融睿公司提供连带责任的反担保，现融睿公司已履行担保人义务向贷款银行偿还了张明尚欠的借款本息，故孙文进理应对张明应向融睿公司偿还的款项及违约金承担连带清偿责任。
张明、孙文进经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张明在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆融睿装饰工程有限公司代偿款15523.51元；
二、被告张明在本判决生效之日起十日内支付原告重庆融睿装饰工程有限公司违约金3741.6元；
三、被告孙文进对张明的上述第一、二项判项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆融睿装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告张明、孙文进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费412元，公告费280元，共计692元，由原告重庆融睿装饰工程有限公司负担92元，由被告张明、孙文进负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 赵利利
人民陪审员 柳明光
人民陪审员 曾宪达
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 吴 丹