河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初1874号
原告：闫红霞，女，1961年7月24日出生，汉族，住卢氏县。
委托诉讼代理人：武红禄（系原告闫红霞丈夫），男，1959年3月16日出生，汉族，住卢氏县。特别授权。
委托诉讼代理人：车建锋，卢氏县法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：郑孙招，男，1974年9月28日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。现住卢氏县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司。
住所：温州市锦绣路**号球山花园**号楼*楼。
统一社会信用代码：91330300678437572M。
负责人：王毅，总经理。
委托诉讼代理人：李玉泽，河南永兴律师事务所律师。特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司。
住所：温州市开发区金钻家园*楼办公室。
注册号：330300000021025。
负责人：谢耶悯，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。
住所：温州市锦绣路**号。
统一社会信用代码：91330300712516697J。
负责人：毛俊嵘，总经理。
原告闫红霞与被告郑孙招、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称鹿城支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司（以下简称龙湾支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫红霞及其委托诉讼代理人武红禄、车建锋，被告郑孙招，被告鹿城支公司的委托诉讼代理人李玉泽到庭参加了诉讼，被告龙湾支公司、温州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
闫红霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计191869元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月5日15时许，被告郑孙招驾驶浙Ｃ×××××号小型客车，沿卢氏城关镇西大街自东向西行驶，行至西大街东段将原告脚部轧伤，后原告被送往卢氏县人民医院住院治疗，先后做了4次手术，累计住院161天。根据卢氏公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告郑孙招承担事故全部责任，原告无责任。因此事故原告已落下严重残疾后遗症，被鉴定为9级伤残。另，被告的车辆在被告保险公司处投保有交通事故强制责任险和商业保险，保险公司理应承担赔偿责任。因赔偿问题，协商未果，故原告诉至法院。
郑孙招口头辩称，事故发生经过属实，我的车辆投保有保险，应该由保险公司负责赔偿。我垫付原告医疗费76298.9元，保险公司应该支付给我。
鹿城支公司口头辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，在保险合同和法律规定的范围内我公司承担保险责任。关于原告主张的误工费，原告是农民，其已经56岁，退出劳动年龄，并且没有减少收入的证明，原告的误工费按在职职工计算无法律依据。关于原告主张的护理费，原告未提交护理人员单位的营业执照、未提交劳动关系证明、无工资实际减少的证明，原告主张护理人员工资为6000元，应有完税证明。对出院后的护理费，无医嘱，无护理依赖鉴定，不予认可。我公司对原告的司法鉴定书有异议，鉴定依据的病历未经原、被告质证，鉴定材料缺乏依据。原告治疗期结束半个月就去做司法鉴定，不符合法律规定。鉴定书上司法鉴定员没有相应的资质，不应采纳鉴定结果。原告没有提交房产证和居住证明，不应按城镇标准计算赔偿。
龙湾支公司辩称，车牌号为浙Ｃ×××××的小型客车在我公司投保有1000000元限额的商业险以及不计免赔，保险期间为2016年1月12日16:00-2017年1月12日16:00。车辆出险时在承保期限内。我公司对本案的事故经过及事故责任的认定无异议。我公司主张在本案驾驶员两证真实有效的情况下承担保险责任。本案原告的费用应在车辆强制险保险公司的限额内先行赔付，不足部分在我公司商业险内按责任予以承担。对原告的诉请持异议，原告的住院时间过长，住院天数应按90天，护理误工天数过长，具体意见庭审意见同意鹿城支公司代理人意见。
温州分公司辩称，车牌号为浙Ｃ×××××的小型客车的交强险于2016年3月24日00:00在鹿城支公司投保，商业险于2016年1月12日16:00在龙湾支公司投保。本案车辆的交强险、商业险不是由我公司承保的，请求法院驳回原告对我公司的诉求，或者原告撤回对我公司的起诉。
原告闫红霞向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书1份。以证明被告郑孙招承担事故的全部责任。2、原告的住院证、诊断证明、出院证、病历各一份、金额为120元的检查单一张。以证明原告受伤后诊断、治疗经过，原告住院161天及原告误工时间至少为1年零2个月。3、强制保险单、商业保险单（复印件）各一张、郑孙招的行驶证、身份（证复印）件各一张。以证明原告的损失应该由保险公司承担。4、三莘正司鉴所[2017]临鉴字第102号司法鉴定意见书一份。以证明原告构成九级伤残。5、护理人员原告丈夫武红禄月工资证明及近三个月的工资表、户籍证明、身份证复印件。以证明护理人员武红禄（原告丈夫）每天工资200元。6、住院费用一日清单。以证明原告在卢氏县人民医院的住院治疗情况。
被告郑孙招向本院提交的证据材料有：1、卢氏县人民医院患者费用汇总1份，住院收费票据1张（74038.20元），卢氏第二人民医院门诊小票4张、外购药票据3张，合计1293.3元（原告买的药，被告郑孙招付款）、为原告购买的拐杖的小票1张，上述共计2260.7元。以证明被告郑孙招替原告垫付76298.9元。2、保险单2张。以证明被告郑孙招的车辆投保有交强险和商业险。3、行车证、驾驶证（出示原件提交复印件）。以证明被告郑孙招是合法驾驶。4、鉴定费发票8张。以证明是原告让郑孙招交的800元鉴定费。5、原告的出院证1份。
被告鹿城支公司、龙湾支公司、温州分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告郑孙招对原告闫红霞提交的证据1、3无异议。对证据2、4、5的质证意见同保险公司。
被告鹿城支公司对原告闫红霞提交的证据1、3无异议。对证据2无异议，但对证明的原告的误工时间不认可。对证据4真实性无异议，对合法性有异议，鉴定材料未经质证，7月7日受理鉴定时，原告的恢复期未满三个月，不能做鉴定，鉴定结论缺乏事实依据。对证据5认为无护理人员单位的营业执照、无劳动关系证明、无工资实际减少的证明、原告应提供护理人员6个月的工资表（原告只提交了3个月）。护理人员月工资为6000元，超过3200元的个人所得税起征点，应提交完税证明。
原告闫红霞对被告郑孙招提交的费用汇总、住院收费票据认为属实。对外购药票据3张认为属实，是原告买的药，郑孙招掏的钱，但是没有医院的外购证明。在卢氏第二人民医院检查的单据、郑孙招给原告购买拐杖的小票属实。保险单属实。对证据3、4、5均无异议。
被告鹿城支公司对被告郑孙招提交的证据1中的卢氏第二人民医院的4张票据真实性无异议，但认为没有转院证明，对外购药不认可，对证据1中的其他证据无异议。对证据2、3、4、5无异议。对原告提交的证据6中的3月7日前的住院费用一日清单无异议，之后的清单有异议，有挂床的行为，基本未用药，相关费用应由原告自行负担。
经本院审查，原告闫红霞提交的证据1、2、3、6，被告郑孙招提交的证据1中的卢氏县人民医院患者费用汇总、住院收费票据、卢氏第二人民医院门诊小票，证据2、3形式合法、内容真实且与本案有关联性,本院予以确认并在卷佐证。对原、被告提交的其他证据本院将结合庭审情况予以综合考虑。
根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：2017年1月5日15时许，被告郑孙招驾驶浙Ｃ×××××号小型客车，沿卢氏城关镇西大街自西向东行驶，行至西大街东段将行人闫红霞脚部轧伤之交通事故。事故发生后，原告闫红霞被送往卢氏第二人民医院诊治。当天转至卢氏县人民医院治疗，诊断为：左足皮肤碾压伤；左足第1、2、3、4跖骨基底部粉碎性骨折；左足第五跖骨骨折脱位；左足骰状骨骨折。2017年6月15日原告闫红霞从卢氏县人民医院出院，出院医嘱显示为：卧床休息，适当扶双拐下地活动；2个月后，来院复查，之后遵医嘱；1年后，根据骨折愈合情况，行内固定物取出术；如有不适，随时就诊。花费医疗费76298.9元（被告郑孙招垫付）。
2017年1月5日，卢氏公安交通警察大队作出第4112247201700022号道路交通事故认定书，认定郑孙招承担事故的全部责任，闫红霞无责任。
2017年7月7日，三门峡莘正法医临床司法鉴定所受理闫红霞的伤残程度鉴定。2017年7月27日，三门峡莘正法医临床司法鉴定所出具三莘正司鉴所[2017]临鉴字第102号司法鉴定意见书，鉴定意见为：闫红霞的伤残等级为九级。被告郑孙招替原告闫红霞支付鉴定费800元。
因赔偿发生纠纷，原告闫红霞起诉来院。
庭审中，被告鹿城支公司提出对原告的伤残进行重新鉴定的申请。
另查明：1、郑孙招驾驶的车牌号为浙Ｃ×××××的小型客车在鹿城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2016年3月24日至2017年3月23日），在龙湾支公司1000000元限额的第三者责任险（不计免赔）（保险期间为2016年1月12日至2017年1月12日）。
2、被告郑孙招垫付原告闫红霞共计76298.9元（其中包括原告在卢氏第二人民医院的门诊费897.7元，原告在卢氏县人民医院的住院费74038.2元，外购药1308元，购置拐杖55元）。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保第三者商业责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例承担责任。
本案中被告郑孙招驾驶小型客车将原告闫红霞脚部轧伤，被告郑孙招负事故的全部责任，原告闫红霞无责任。由于被告郑孙招驾驶的车辆在鹿城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在龙湾支公司投保有第三者责任险。因此原告闫红霞的损失应由被告鹿城支公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告龙湾支公司在第三者商业责任险限额内承担。
关于原告主张的护理人员的收入，原告未提交护理人员武红禄的工资发放流水，不能证明护理人员的实际工资，参照河南省城镇非私营单位建筑行业年平均工资44753元/年计算。
原告因交通事故持续误工造成劳动报酬的减少，误工费主张应当予以支持；关于原告主张的误工费，原告系农村居民，且未提交充足证据证实其真实的收入水平，故参照2016年河南省农村居民平均纯收入11697元/年。
结合原告的住院天数及病历，其主张误工天数为161天，符合法律规定，本院予以支持。
结合原告闫红霞向本院提交的赔偿清单主张的赔偿数额及本案的相关证据，原告闫红霞的损失为106347.9元（包括在卢氏县第二人民医院、卢氏县人民医院的医疗费76363.9元；住院伙食补助费3220元（20元/天×161天）；营养费1610元（10元/天×161天）；误工费5159元（11697元/年÷365天×161天）；护理费19740元（44753元/年÷365天×161天）；残疾辅助器具55元；交通费本院酌定为200元）。
其中原告闫红霞在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内的损失共计81193.9元（医疗费76363.9元、住院伙食补助费3220元、营养费1610元），被告鹿城支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内原告闫红霞赔偿10000元，超出部分71939.9元（81939.9元-10000元）由被告龙湾支公司在三责险范围内承担。由于被告郑孙招已经垫付原告76243.9元，故由被告鹿城支公司支付被告郑孙招10000元，由被告龙湾支公司支付被告郑孙招66243.9元，被告龙湾支公司支付原告闫红霞4950元。
原告闫红霞在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110000元内的损失共计25154元（误工费5159元、护理费19740元、残疾辅助器具55元、交通费200元）。由于被告郑孙招已经垫付原告残疾辅助器具55元，故被告鹿城支公司应在交强险范围内支付被告郑孙招55元，在交强险范围内赔偿原告闫红霞25099元。
鹿城支公司庭审中申请对原告闫红霞的伤残进行重新鉴定，因闫红霞左脚位于关节处的部分钢板没有取出，可能会影响伤残评定结果，故对本案闫红霞提交的伤残鉴定不予认可，对被告鹿城支公司重新鉴定的申请不予支持。故关于原告闫红霞主张的残疾赔偿金，原告闫红霞可以待治疗终结后，另案主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫红霞各项损失25099元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市龙湾支公司于本判决生效之日起十日内支付原告闫红霞4950元；
三、驳回原告闫红霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4136元，由原告闫红霞负担3336元，由被告郑孙招负担800。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 刘 鑫
人民陪审员 郭志东
人民陪审员 李 慧
二〇一八年五月八日
书 记 员 姚文静
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。