湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0726民初1789号
原告：易承龙，男，1963年11月23日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：梅德欣，湖南前进律师事务所律师。
被告：钟福阶，男，1964年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
被告：刘南海，男，1955年1月17日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
被告：龚道海，男，1975年9月22日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
被告：朱海连，女，1980年8月14日出生，汉族，居民，住广东省韶关市。
被告：龚道春，男，1973年10月11日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
被告：杨华英，女，1978年9月24日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，系龚道春之妻。
第三人：付关顺，男，1944年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省石门县夹山公园夹山寺居委会*组121。
第三人：易协英，女，1951年9月18日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：黄先治，常德市石门县法律援助中心法律援助律师。
原告易承龙与被告钟福阶、刘南海、龚道海、朱海连、龚道春、杨华英及第三人付关顺、易协英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告易承龙及委托诉讼代理人梅德欣、被告钟福阶、刘南海、第三人易协英及委托诉讼代理人黄先志到庭参加了诉讼，被告龚道海、朱海连、龚道春、杨华英、第三人付关顺未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
易承龙向本院提出诉讼请求：1．各被告赔偿易承龙误工费10500元、护理费6000元、营养费3000元、住院伙食补助费1600元、鉴定费700元、差旅费1000元、残疾赔偿金65958元、精神损害抚慰金15000元，合计103758元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，龚道春、龚道海兄弟决定在原址翻建房屋，由于其均在外地打工，于是委托父亲付关顺、母亲易协英在家全权办理建房事宜。4月中旬，付关顺雇请刘南海负责旧房拆除事宜，费用包干为7000元。由于刘南海没有吊车，于是雇请钟福阶用自有吊车拆卸两层旧房楼板，费用为每层500元。4月30日清晨，钟福阶邀请易承龙拆卸楼板，刚拆除第一块预制板时，紧挨着的第二块预制板突然断裂从二楼掉下，将站在二楼墙头作业的易承龙抛到地下受伤。易承龙受伤后被送往石门县人民医院抢救治疗，住院32天，花费医药费23649.34元（该费用由付关顺负担5000元，刘南海负担3000元，钟福阶负担15649.34元），经鉴定，易承龙构成八级伤残。为使自己损失得到赔偿，易承龙故诉至法院。
钟福阶辩称：事故发生时，他还没有把自己的吊车开到屋老板家，吊车还停在别人塔子上。他们上去看了房子情况，有楼板被墙砖打伤了，当时还交待什么楼板不能上去人，易承龙上去就掉下来摔伤了。易承龙所诉的其他内容属实。
刘南海辩称：事情经过和钟福阶说的基本相同，自己不认识易承龙，也不知道易承龙是钟福阶请的，当时提示过要小心，有的地方不能作业，易承龙擅自拆除预制板才出事，他出事了自己才知道。
易协英述称：拆房主体是刘南海与钟福阶，易承龙是为刘南海、钟福阶提供劳务时受伤，其受害责任应在刘南海、钟福阶、易承龙之间划分。案件涉及的房屋为龚道海、龚道春兄弟所有，现已在旧屋址各自建新屋一栋。刘南海、钟福阶相对于龚道海、龚道春是共同承揽关系，承揽人在履行承揽义务时造成后果，应由承揽人负担。付关顺受龚道海、龚道春兄弟委托，与刘南海达成承揽协议，付关顺属于代理行为，代理后果应由委托人承担。易协英不是受托人，也不是承揽人，其与付关顺1998年才开始同居，两人不存在事实婚姻关系，因此易协英与本案无关。易承龙部分赔偿诉求过高且无证据支持，付关顺已代替龚道海、龚道春兄弟给付了易承龙5000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
易承龙委托诉讼代理人对钟福阶、刘南海、付关顺、易协英的调查笔录各1份，拟证明本案当事人之间的雇佣关系和委托关系。钟福阶质证意见为刘南海出的钱是3000元而不是3500元，其余内容属实；刘南海质证意见为他已向易承龙赔偿了3500元，承揽之前他和付关顺、钟福阶都说过，他不负责安全问题，自己并不认识易承龙，也没有安排易承龙做事，出事前还提醒易承龙注意安全；易协英质证意见为付关顺已向易承龙赔偿了5000元，预制板是在拆除过程中断裂，加上易承龙谨慎不够才掉落伤人，笔录中“请拆屋”“帮拆屋”不准确，应为承包拆除房屋，其他无异议。经审查，本院对4份笔录相互吻合、相互印证的内容予以认定，其余内容不予认定。
根据当事人举证、庭审陈述和本院认证的情况，本院认定如下事实：
龚道春、龚道海兄弟因在原址翻建房屋，需拆除旧房，于是委托其父亲付关顺负责拆房事宜。2015年4月，付关顺将拆房业务承包给刘南海，费用7000元包干，人员由刘南海安排，付关顺提供早餐和中餐。因刘南海无吊机，于是将拆卸楼板任务交给钟福阶，约定每拆除一层楼板500元，两层楼板共计1000元，吊机由钟福阶出，人员亦由钟福阶请。2015年4月30日早晨，钟福阶雇请易承龙为付关顺拆卸第二层楼板，在付关顺家吃过早餐后即开始作业。在拆除第一块预制板时，紧挨着的第二块预制板突然断裂从二楼掉下，将站在二楼墙头作业的易承龙抛到地下。易承龙伤后，被送往石门县人民医院住院治疗32天，花费住院医疗费23649.34元，其中由付关顺代为支付了5000元，刘南海支付了3000元，钟福阶支付了15649.34元。易承龙伤情，经常德市倚天司法鉴定所鉴定，多处伤残综合评定为八级伤残，误工损失日150日，陪护时间60日，营养期60日。易承龙伤后，由其老婆和小孩护理，护理人系农民。另查明，易承龙作业之前，有人提醒楼板存在断裂情况，应注意安全。同时查明，湖南省上年度农、林、牧、渔业平均工资为31191元，农村居民人均纯收入为10993元。
本院认为，1、关于易承龙因伤所受损失问题。
易承龙主张医疗费23649.34元，有正规发票为证，应予支持。主张误工费10500元（150天×70元）、护理费6000元（60天×100元）、营养费3000元（60天×50元），有鉴定意见为凭，且未超法定标准，应予支持。主张住院伙食补助费1600元（32天×50元），符合事实和法律，予以支持。主张鉴定费700元，虽未提供发票，但符合市场行情，予以支持。主张交通费1000元，标准偏高，酌定500元为宜。主张残疾赔偿金65958元（10993元×20年×0.3）、精神损害抚慰金15000元，因易承龙构成八级伤残，该主张符合法律规定，应予支持。综上，易承龙因伤所受损失为126907.34元，包括：医疗费23649.34元，误工费10500元，护理费6000元，营养费3000元，住院伙食补助费1600元，鉴定费700元，交通费500元，残疾赔偿金65958元，精神损害抚慰金15000元。
2、关于各当事人之间法律关系问题和责任划分问题。
付关顺受龚道海、龚道春两家委托办理拆房事宜，付关顺与龚道海夫妇、龚道春夫妇之间分别构成委托合同关系，付关顺系受托人，龚道海、朱海连夫妇以及龚道春、杨华英夫妇均系委托人。委托合同中，作为受托人的付关顺办理受托事务的后果，直接归由委托人承受。受托人付关顺将拆房工程包给刘南海，委托人龚道海、朱海连、龚道春、杨华英四人与刘南海之间构成承揽合同关系，龚道海、朱海连、龚道春、杨华英系定作人，刘南海系承揽人。刘南海不具备相应的施工资质，定作人选任不当，故龚道海、朱海连、龚道春、杨华英对本案所诉事故应承担20%的责任，即25381元（126907.34元×20%）。刘南海将拆除楼板的工作按每层500元标准，交给钟福阶做，吊机由钟福阶自备，拆板人员由钟福阶雇请，刘南海与钟福阶之间构成新的承揽合同关系，钟福阶不具备相应的施工资质和特种设备操作证，刘南海选任不当，亦应承担20%的责任，即25381元（126907.34元×20%）。钟福阶雇请易承龙施工，钟福阶与易承龙之间构成雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员因自身重大过错致人身损害的应当减轻雇主的责任，易承龙无作业资质，且在经人安全提示的情况下，未尽到谨慎注意义务，酿成事故，应自行承担30%的责任，作为雇主的钟福阶亦应承担30%的赔偿责任，即38072元（126907.34元×30%）。付关顺代为支付的5000元，刘南海支付的3000元，钟福阶支付的15649.34元，应予以扣减。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、龚道海、朱海连、龚道春、杨华英赔偿易承龙各项损失25381元，扣减已付的5000元，还应赔偿20381元，于本判决生效之日起三十日内付清；
二、刘南海赔偿易承龙各项损失25381元，扣减已付的3000元，还应赔偿22381元，于本判决生效之日起三十日内付清；
三、钟福阶赔偿易承龙各项损失38072元，扣减已付的15649.34元，还应赔偿22423元，于本判决生效之日起三十日内付清；
四、驳回易承龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2374元，由易承龙负担712元，龚道海、朱海连、龚道春、杨华英负担475元，刘南海负担475元，钟福阶负担712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 冉成文
审 判 员 晏耀如
人民陪审员 宋国泉
二〇一七年三月二日
书 记 员 秦应军
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
3、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。