河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初3505号
原告：李庆于，男，1955年2月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县，(系受害人杨爱玲之夫)。
原告：李涛，男，1981年9月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县，(系受害人杨爱玲之长子)。
原告：李小威，男，1996年12月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县，(系受害人杨爱玲之次子)。
原告：李美丽，女，1983年2月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县，(系受害人杨爱玲之长女)。
原告：李某1，
法定代理人：李小威，男，1996年12月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县骆集乡大梨树村李伯良*组*号，身份证号码：412326199612224836.
五原告共同委托诉讼代理人：杨喜玲，女，1967年7月20日出生，汉族，住所地河南省平顶山市卫东区。代理权限：特别授权。系死者杨爱玲之妹。
五原告委托诉讼代理人：丁正，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：王超峰，男，1982年6月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：夏邑县东方公交客运有限公司，住所地河南省夏邑县二环路西段路北，组织机构代码证:706698797。
法定代表人：王升明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王思林，河南宇言律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市文化路与长征路交叉口向北500米，组织机构代码7707873967。
负责人：郭业胜，系公司经理
委托诉讼代理人：任海洋、彭朝立，系该公司员工，代理权限：特别授权。
原告李庆于、李涛、李小威、李美丽、李某1与被告王超峰、夏邑县东方公交客运有限公司（以下简称东方公司）、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理。后依法由简易程序转入普通程序，于2016年8月25日、2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁正、杨喜玲，被告王超峰委托诉讼代理人梁钊、东方公司委托诉讼代理人王思林、被告大地财险公司委托诉讼代理人任海洋、彭朝立到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告李庆于、李涛、李小威、李美丽、李某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告履行协议，赔偿原告各项损失共计312000元,后诉讼请求为要求被告大地财险公司赔偿原告各项损失共计312000元,；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月8日，被告王超峰驾驶豫N1465**号大型普通客车沿于楼至千佛阁道路由西向东行驶至太平镇于楼至千佛阁道路千佛阁村西侧一公里处追尾撞上原告李庆于驾驶的电动三轮车,造成两车损毁、原告李庆于及乘车人李某1受伤、乘车人杨爱玲受伤后经抢救无效死亡的交通事故。夏邑县公安局交通警察大队作出夏公交认字【2016】第279号道路交通事故责任认定书，认定被告王超峰负事故的全部，原告李庆于及乘车人李某1、杨爱玲不负事故责任。有关赔偿经交警部门调解达成协议，被告王超峰、被告东方公司一次性赔偿原告各项损失65万元，被告王超峰系被告东方公司的雇员，被告东方公司已支付原告部分款项，涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险及第者责任险，保险公司汇入法院112000元,事故发在保险期间内。
被告王超峰辩称，被告同意按照协议约定的内行，根据协议内容本案事故赔偿款应当由被告东方公司承担被告东方公司应承担的部分应由被告保险公司在保险限额内予以赔付。
被告东方公司辩称，涉案车辆在被告大地财险公司处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告东方公司应承担的部分应由被告大地财险公司予以赔付.其巳为原告垫付款200000元,被告大地财险公司赔付后,原告应予以返还。
被告大地财险公司辩称，在原、被告提交的合法有效证据的前提下，我司同意按照条款约定进行赔付，前期我司已将涉案交强险限额112000元汇入夏邑县人民法院账户，请予核实，根据行驶证、驾驶证显示，事故发生时驾驶员系实习期驾驶营运客车，属于保险条款约定的三者险免赔情形，我司不是本案侵权人，诉讼费等间接损失我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下:1、原告提交的协议书及收款凭证,被告王超峰、东方公司无异议,被告大地财险认为系原告与被告王超峰及夏邑县东方公交客运有限公司之间的协议,对其没有约束力,对其协议真实性本院予以采信；2、被告东方公司提交的保险单抄件、王超峰驾驶证、肇事车辆行驶证以及证人李某2、王某、刘某1出庭证词,被告王超峰无异议，被告大地财险商丘支公司对其真实性无异议,本院予以采信;3、被告大地财险商丘支公司提交的投保单及保险条款，本院认为,该保险免责条款,被告东方公司证人李某2、王某、刘某1出庭证词及本院依职权调取的大地财险夏邑支公司经理刘某2证言,能够证实被告东方公司在其公司购买保险有10多年,2015年至2016年度保险,因当时东方公司财务没钱,刘某2经理为其垫付保费10万余元,至今还欠40000万余元没给,且保单没交给东方公司,在其办公室放着来,当时也未告知东方公司哪些属于免责条款,哪些不属于免责条款,对此东方公司并不知情,被告大地财险商丘支公司也未能举出证据证明该免责条款在投保时己对被告东方公司尽到明确告知和说明义务,且被告大地财险商丘支公司对被告东方公司提交的证据真实性无异议,不能证明被告大地财险商丘支公司所证明的观点,对此证据本院不作定案依据.
依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：
2016年7月8日，被告王超峰驾驶豫N1465**号大型普通客车沿于楼至千佛阁道路由西向东行驶至太平镇于楼至千佛阁道路千佛阁村西侧1公里处追尾撞上原告驾驶的电动三轮车,造成两车损毁、原告李庆伟及乘车人李某1受伤、乘车人杨爱玲受伤后经抢救无效死亡的交通事故。夏邑县公安局交通警察大队作出夏公交认字【2016】第279号道路交通事故责任认定书，认定被告王超峰负事故的全部责任，原告及乘车人李某1、杨爱玲不负事故责任。被告王超峰驾驶豫N1465**号客车，在被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，事故发生在保险期间内。审理中原告与被告大地财险公司就交强险部分自愿达成赔偿协议,本院已另行制作（2016）豫1426民初3505号民事调解书。
另查明，被告王超峰系实习期驾驶车辆,2016年7月8日经夏邑县公安局交通警察大队主持调解,五原告与被告王超峰、夏邑县东方公交客运有限公司自愿达成赔偿协议，被告王超峰、夏邑县东方公交客运有限公司一次性赔偿给杨爱玲亲属杨爱玲的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等一切费用及受伤人员李庆于、李某1医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等一切费用以及电动三轮车修理费用共计65万元，此款由夏邑县东方公交客运有限公司支付,被告夏邑县东方公交客运有限公司支付原告现金538000元.并为原告出具112000元欠条。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王超峰驾驶豫N1465**号大型普通客车，将原告李庆于及乘车人李某1致伤、乘车人杨爱玲死亡的交通事故。且负事故的全部责任，被告对公安机关作出的事故责任认定均无异议，本院予以确认。由于被告王超峰驾驶豫N1465**号大型普通客车在被告大地财险商丘支公司处投保了交强险及商业三者险。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告大地财险商丘支公司在交强险赔偿限额内直接向原告进行赔偿，超出交强险部分，按照保险合同约定由被告大地财险商丘支公司在商业三者险200000元赔偿限额内予以赔偿。原告李庆于损失包括：1、医疗费43513.3元；2、住院伙食补助费，原告李庆于住院26天，参照商丘市国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每天80元计算，即80元×26天=2080元；3、营养费，每天按10元计算，即10元×26天=260元：4、护理费，原告李庆于住院26天，需1人护理，依据2015年度居民服务业和其他服务业为30482元/年计算，每天为83.5元（30482元/年÷365天），即83.5元×26天×1人=2171元；合计48024.3元;五原告损失包括:1、死亡赔偿金，受害人杨爱玲现年60岁，需赔偿20年，系非农业户口，依据河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算20年，即25576元/年×20年=511520元；2、、丧葬费,根据2015年度河南省在岗职工平均工资42670元计算六个月,即42670元÷2=21335元；3、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度及当地生活水平以60000元为宜；合计592855元。以上总计640879.3元。原告李庆于住院期间，被告大地财险商丘支公司已支付原告医疗费10000元，审理中五原告与被告大地财险公司就交强险赔偿部分自愿达成协议,由被告保险公司赔偿五原告112000元,本院予以确认。超出交强险部分,根据保险合同约定，由被告大地财险商丘支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费共计200000元。仍有不足部分,由被告夏邑县东方公交客运有限公司按责任比例承担;由于原告李庆于及原告李涛、李小威、李美丽、李某1与被告夏邑县东方公交客运有限公司、王超峰已达成赔偿协议,由被告夏邑县东方公交客运有限公司赔偿五原告650000元,扣除交强险及商业三者险应赔付五原告的322000元,被告夏邑县东方公交客运有限公司应赔付五原告328000元,被告夏邑县东方公交客运有限公司已支付五原告538000元,被告夏邑县东方公交客运有限公司要求五原告返还多支付的200000元,本院予以支持。被告大地财险商丘支公司辨称,事故发生时驾驶员系实习期驾驶营运车辆，属于保险条款约定的三者险免赔情形，本院认为,该免责条款系格式条款,被告夏邑县东方公交客运有限公司并不知情，被告大地财险商丘支公司也未提交证据证明投保时对被告夏邑县东方公交客运有限公司尽到明确告知和说明义务，故该免责条款对被告夏邑县东方公交客运有限公司不产生法律约束力。其辩解理由依法不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李庆于、李涛、李小威、李美丽、李某1死亡赔偿金、丧葬费共计200000元；
二、原告李庆于、李涛、李小威、李美丽、李某1于本判决生效之日起七日内返还被告夏邑县东方公交客运有限公司为其垫付款200000元。
如果未按本院确定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5980元，由被告夏邑县东方公交客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 郭登科
审判员 陈登魁
审判员 彭玉萍
二〇一六年十二月二十四日
书记员 孙亚楠