山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第711号
原告李兆爱，女，生于1978年6月16日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人刘隆，男，生于1983年5月14日，章丘高扬法律服务所工作人员。
被告华玲，女，生于1983年5月11日，汉族，居民，住章丘市
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市。
代表人史振波，总经理。
委托代理人刘际颖，男，生于1985年6月14日，汉族，该公司工作人员。
委托代理人赵锦冲，男，生于1988年2月27日，汉族，该公司工作人员。
原告李兆爱与被告华玲、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李兆爱的委托代理人刘隆，被告华玲，被告平安保险山东公司的委托代理人赵锦冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兆爱诉称：2015年1月3日12时40分许，被告华玲驾驶鲁AQ32**轿车沿章丘市潘王路由南向北行驶至振明金属结构有限公司门口时，与王兴芳驾驶的（载原告李兆爱）沿潘王路由北向南行驶的鲁G635**轻型普通货车发生交通事故，造成原告、王兴芳、华玲受伤，两车损坏。经交警大队认定，华玲承担事故主要责任，王兴芳承担次要责任，原告无责任。鲁AQ32**轿车系华玲所有，在被告平安保险山东公司投保交强险及商业险，不计免赔。请求法院判令各被告赔偿原告各项损失121418元，涉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计114123.2元，被告平安保险山东公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
被告华玲辩称：发生事故属实，同意依法赔偿。
被告平安保险山东公司辩称：发生事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险（30万，不计免赔）各一份，事故发生在保险期限内，同意在交强险及商业三者险各分项限额内依法赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理本院认定：
1、2015年1月3日12时40分许，被告华玲驾驶鲁AQ32**轿车沿章丘市潘王路由南向北行驶至振明金属结构有限公司门口时，与王兴芳驾驶的（载原告李兆爱）沿潘王路由北向南行驶的鲁G635**轻型普通货车发生交通事故，造成原告、王兴芳、华玲受伤，两车损坏。此次事故，经章丘市公安交通警察大队认定，华玲驾驶机动车未靠右行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负该事故的主要责任；王兴芳驾驶机动车未按限速标志限定的车速行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负该事故的次要责任；原告不承担责任。上述事实，有原告提供事故认定书为证，各被告对此无异议。经审查，原告提交的证据及双方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分。
2、事故发生后，原告被送往章丘市人民医院住院治疗25天，经诊断为：双侧多发肋骨骨折、左手拇指远节指骨骨折、多发软组织损伤等多处骨折，出院医嘱：注意休息、出院复查、不适随诊等，后原告多次去该院及山东大学齐鲁医院复查，共花费医疗费15018元、病例复印费9.5元。上述事实，由原告提供章丘市人民医院急诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、医疗费单据13张，山东大学齐鲁医院门诊病历1份、CT报告单2份，章丘中医院彩色超声报告单1份证实，各被告对证据真实性未提出异议，但认为部分门诊费单据无门诊病例佐证，且应扣除治疗肝脏血管瘤的费用。经审查，原告提交的证据均系医院正式单据，可以证实其因事故住院及医疗费花费的情况，本院对此予以确认。原告提交的超声报告单可以证实本次事故后其肝脏肿块增大，故其该项治疗费用亦属合理，本院对此予以支持。
3、经原告委托，2015年4月13日，济南章丘司法鉴定所对原告之伤作出鉴定，鉴定意见为：李兆爱评定为十级伤残；伤后误工时间为3个月，需一人护理1个月。原告支付鉴定费1300元。上述事实，有原告提供鉴定意见书和鉴定费单据各1份为证。各被告对鉴定结论提出异议，经本院依法释明后，未在指定期限内申请重新鉴定并预交鉴定费。经审查，因济南章丘司法鉴定所的鉴定程序合法，结论合理有据，故本院对该鉴定结论予以采纳。
4、原告主张住院伙食补助费750元（30元×25天），各被告对此未提出异议。经审查，原告实际住院时间为25天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，原告该项主张合理有据，本院对此予以支持。
5、原告主张残疾赔偿金为58444元（29222元×20年×10%），并提交鉴定报告、原告所在单位的劳动合同1份、工资表7份、工资扣发证明1份、单位营业执照副本复印件1份、组织机构代码复印件1份证实原告伤前在潍坊国顺经贸有限公司工作，不以务农为主要收入来源，各被告对上述证据真实性均有异议，认为应提交纳税证明证实。经审查，原告提交的证据可以证实其不以务农为主要收入来源，参照鉴定结论关于原告伤残等级的意见，原告该项主张的计算方式合理有据，本院予以支持。
6、原告主张其在潍坊国顺经贸有限公司工作，月均工资3749元，现金发放，误工费为11247元（3749元×3个月），并提交鉴定报告、原告所在单位的劳动合同1份、工资表7份、工资扣发证明1份、单位营业执照副本复印件1份、组织机构代码复印件1份证实。各被告对上述证据真实性均有异议，认为应提交纳税证明证实，且对计算时间及标准均有异议，同意按70天、80.06元／天计算。经审查，原告提交的证据可以证实其从事的工作性质及收入来源，根据其提交的工资表，并参照鉴定结论，原告该项主张合理有据，本院对此予以支持。
7、原告主张伤后由其小姨徐配英（生于1976年10月25日）护理，徐配英在章丘市东昌建筑装饰有限公司担任工程项目经理，月均工资4200元，护理费为4200元（4200元×1个月），并提交徐配英身份证复印件1份、所在单位的劳动合同1份、单位营业执照、组织机构代码证复印件各1份、工资表7份、工资扣发证明1份、章丘市高官寨镇梨珩村村委会证明证实，各被告对计算标准及护理时间均提出异议，同意按20天、80.06元／天计算，且认为应提交纳税证明证实。经审查，原告提供的证据可以证实护理人员的工作性质及收入情况，参照鉴定报告关于护理期限及人数的意见，原告该项主张合理有据，本院对此予以支持。
8、原告主张精神损害抚慰金2500元，各被告提出异议，认为数额过高。经审查，原告因交通事故造成身体残疾，必然给其生活、工作造成影响，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，但其主张数额过高，参照伤残等级，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。
9、原告主张交通费1500元，各被告对此提出异议，认为数额过高。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间、治疗次数，本院酌定其交通费为500元。
10、原告主张被扶养人生活费为47712元（长女王维冉：18323元／年×6年×10%／2人=5497元；次女王天琳：18323元／年×13年×10%／2人=11910元；小女王潇然：18323元／年×17年×10%／2人=15575元；父亲李现岭：7962元／年×18年×10%／2人=7166元；母亲孙宗玉：7962元／年×19年×10%／2人=7564元，），并提交原告之夫王兴芳房产证原件及复印件1份、原告户口本原件及复印件1份、原告父母李现岭、孙宗玉身份证、户口本原件及复印件各1份、村委会证明1份证实被抚养人情况、原告父母家庭成员情况等，各被告对上述证据真实性未提出异议，且对被扶养人生活费的计算方式及标准无异议。经审查，原告之父李现岭生于1953年1月1日，原告之母孙宗玉生于1953年11月14日，两人共育有原告等两个子女。原告之长女王维冉生于2002年11月4日，次女王天琳生于2009年7月15日，小女王潇然生于2013年8月20日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，参照被扶养人的年龄，本院确定原告之被扶养人生活费为33897.55元（18323元／年×10%×18年＋18323元×10%×1年÷2人），该项应并入残疾赔偿金中。
11、被告华玲系鲁AQ32**轿车的实际车主，该车在被告平安保险山东公司处投保交强险及商业第三者责任险各一份（金额30万元，约定不计免赔），事故发生在保险期内。上述事实，由双方庭审陈述为证，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
本院认为：王兴芳与华玲发生交通事故，造成乘车人李兆爱受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定华玲承担事故的主要责任，王兴芳承担次要责任，原告无责任，并无不当，本院予以采纳。根据各方过错及责任大小，本院酌定双方按3：7的比例承担民事赔偿责任，即王兴芳承担30%，被告承担70%。原告要求被告华玲赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。被告华玲驾驶的车辆在被告平安保险山东公司处投保交强险及商业第三者责任险各一份，有不计免赔约定。因本次事故中，王兴芳亦受伤起诉，其与原告李兆爱系夫妻关系，双方均同意交强险部分由王兴芳使用，故本案原告李兆爱仅要求被告平安保险山东公司在商业第三者责任险限额内赔偿，本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李兆爱医疗费10512.6元（15018元×70%）、住院伙食补助费525元（750元×70%）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李兆爱残疾赔偿金64639.09元［（58444元＋33897.55元）×70%］、精神损害抚慰金700元（1000元×70%）、误工费7872.9元（11247元×70%）、护理费2940元（4200元×70%）、交通费350元（500元×70%）。
三、被告华玲赔偿原告李兆爱鉴定费910元（1300元×70%）、病例复印费6.65元（9.5元×70%）。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2582元，由原告李兆爱负担568元，由被告华玲负担2014元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 裴晓东
人民陪审员 颜 冲
人民陪审员 刘荣华
二〇一六年一月八日
书 记 员 秦方洁