河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0208民初1190号原告：卑占第，农民。委托代理人：王彦军，河北耕涛律师事务所律师。被告：白云鹏，农民。被告：杜军儒，农民。二被告委托代理人：杜瑞胜，即本案另一被告。被告：杜瑞胜，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司，住所地：唐山市丰润区平安路2号。负责人：线少英，该公司经理。委托代理人：黄海鑫，该公司职工。原告卑占第与被告白云鹏、杜军儒、杜瑞胜、中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司（以下简称新城人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦广同独任审判，公开开庭进行了审理。原告卑占第的委托代理人王彦军、被告杜瑞胜（亦为被告白云鹏、杜军儒的委托代理人）、被告新城人保的委托代理人黄海鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卑占第诉称，被告杜军儒是冀B×××××号车辆的所有人，被告杜瑞胜是冀B×××××号车辆的被保险人。2015年3月19日，被告白云鹏驾驶冀B×××××号车辆行驶至丰津公路丰润区白官屯镇朱家庄村路口路段，与原告相刮撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经第九交警大队事故认定书认定，被告白云鹏负全部责任，原告无责任。原告受伤后到唐山市丰润区人民医院、唐山市工人医院住院治疗，原告支付了医疗费用。冀B×××××号车辆在被告新城人保投保了交强险和第三者责任保险，其应在限额内承担责任。故依法提起诉讼，望判决被告新城人保赔偿原告各项损失116385.91元及伤残评定后的损失，本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，因原告进行了伤残评定，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失合计226383.07元。被告杜瑞胜、白云鹏、杜军儒辩称，被告杜瑞胜为原告共垫付了医药费32000元，要求原告在获得保险赔偿后返还。被告新城人保辩称，对本次事故的事实及责任认定无异议，被告杜瑞胜为事故车辆投保了交强险及不计免赔的三者险50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后新城人保在交强险医疗费限额内对原告垫付1万元，直接打到丰润区人民医院了。对原告主张的合理诉请保险公司同意赔偿，本案的鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不予赔偿。经审理查明，2015年3月19日18时30分许，被告白云鹏驾驶冀B×××××号重型非载货专项作业车沿丰津公路由南向北行驶至唐山市丰润区白官屯镇朱家庄村路口路段时，与在公路上站立的行人原告卑占第及卑占第顺向停放电动自行车相刮撞，造成双方车辆不同程度受损，原告卑占第受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，被告白云鹏承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告卑占第被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗51天，诊断为骨盆骨折、右侧髋臼骨折、腰2右侧横突、腰5双侧横突骨折、多发肋骨骨折（右侧第6-9肋骨）、肺挫伤、右侧血胸、肾损伤、膀胱挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液等，原告在唐山市丰润区人民医院共开支医药费83666.80元。后原告又分别于2015年8月17日至2015年8月23日、2015年11月2日至2015年11月5日、2015年12月7日至2015年12月16日，到唐山市工人医院住院治疗3次，诊断为外伤性尿道狭窄、膀胱造瘘术后，原告共在唐山市工人医院开支医药费16767.27元。此外，原告还到河北联合大学附属医院、华北理工大学附属医院检查治疗，开支医药费2455.29元。诉讼中，原告称在唐山市丰润区白官屯镇西稍头村宣雅山诊所、唐山市丰润区便利药房等处开支医药费2568.60元，未提供正式医药费票据及相应医嘱。依原告申请本院经唐山市中级人民法院委托，唐山华北法医鉴定所于2016年6月28日对原告损伤进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人损伤评定为拾级伤残，Ia值10%；二次手术取固定物费用贰万元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告开支鉴定费2000元。原告主张受伤前系唐山市丰润区鑫硕钢管有限公司员工，月工资2200元；原告主张其住院期间聘用护工护理了20天，开支护理费3500元，并提供了聘用护工协议等，其余住院期间由刘振东护理，刘振东为滦县福金废品收购有限公司员工，月工资3500元，并提供了滦县福金废品收购有限公司证明；原告主张开支交通费1500元，未向本院提供证据。另查明，被告白云鹏驾驶的冀B×××××号重型非载货专项作业车车主为被告杜军儒，被告杜瑞胜为冀B×××××号重型非载货专项作业车向被告新城人保投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杜瑞胜为原告垫付医药费32000元，被告新城人保在交强险医疗费限额内垫付了10000元。诉讼中，原告称其在唐山市丰润区人民医院开支的住院费78371.87元的票据丢失，提供了该票据的存根联复印件（加盖了唐山市丰润区人民医院住院收费专用章）和患者费用汇总表。被告新城人保认为，医药费票据复印件不能证明原告支出医药费情况，不同意赔偿。上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病例、诊断证明书、医药费票据、临床鉴定、证明等可以证实。本院认为，被告白云鹏因违反交通法规发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定白云鹏承担此事故的全部责任，原告无责任，该事实清楚，本院予以确认。因被告杜军儒系事故车辆的车主，被告白云鹏未能提供证据证实其驾驶事故车辆时与被告杜军儒是何种关系，原告因此次事故造成的损失中应由被告杜军儒、白云鹏承担赔偿责任。被告杜瑞胜为事故车辆向被告新城人保投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失首先应由被告新城人保在交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额和范围的损失，由被告新城人保在商业三者险内直接赔付原告。原告主张的医药费中，虽然原告未能提供唐山市丰润区人民医院住院费票据原件，但其提供的证据足以证实该费用已实际发生，本院予以确认；对原告称在唐山市丰润区白官屯镇西稍头村宣雅山诊所、唐山市丰润区便利药房等处开支医药费，因其未能提供正式医药费票据及相应医嘱，本院对此部分不予认可。原告的误工费，结合其事故发生时已超过60周岁的客观情况，应按农林牧渔业标准给付至伤残鉴定的前一日。原告的护理费，其聘用护工护理的证据充分，本院对护工的护理费予以认可，其余护理期间损失，因其提供的证据不足以证实护理人员损失的客观情况，应按居民服务业标准计算。原告因伤致残，结合其伤残程度，本院酌定其精神损害抚慰金损失为5000元。原告主张的交通费1500元，根据其4次住院治疗及鉴定情况，本院予以认可。原告卑占第因涉案交通事故造成的损失有：医疗费122889.36元（83666.80元＋16767.27元＋2455.29元＋二次手术费20000元）、误工费25252.54元（54.19元×466天）、住院伙食补助费1380元（20元×69天）、护理费8003.10元（3500元＋91.90×49天）、残疾赔偿金44204元（11051元×20年×20%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费2000元，合计210229元。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失有：误工费25252.54元、护理费8003.10元、残疾赔偿金44204元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元，合计83959.64元，未超出此限额，被告新城人保应实际赔偿。原告属于医疗费用赔偿限额范围内的损失有：医疗费122889.36元、住院伙食补助费1380元，合计124269.36元，超出了该限额，被告新城人保在此限额内仅应赔偿10000元，因被告新城人保对该部分已经垫付，此限额内不再赔偿原告。被告新城人保应在交强险内应再赔偿原告损失为83959.64元。原告超出交强险赔偿限额和范围部分，由被告新城人保在商业三者险内赔偿116269.36元（210229元-83959.64元-10000元）。原告获得保险赔偿时应返还被告杜瑞胜垫付的医药费32000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告卑占第损失83959.64元，在商业三者险内赔偿原告卑占第损失116269.36元，合计200229元；二、原告卑占第获得保险赔偿时返还被告杜瑞胜垫付的医药费32000元；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1032元，减半收取516元，由被告白云鹏、杜军儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  窦广同二〇一六年九月九日书记员  高永悦