山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第2021号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于建军，该公司总经理。
委托代理人赵延洲，山东兆基律师事务所律师。
委托代理人段小杰，山东兆基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴晓明。
原审被告陈相展。
原审被告薛诚。
上诉人阳光财产保险股份有限公司青�分公司因与被上诉人吴晓明、原审被告陈相展、原审被告薛诚机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第5154号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，由审判员姜涛担任审判长并主审，与审判员彭虎成、代理审判员孙向东依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
原告吴晓明一审诉称：2013年6月29日18时30分许，被告陈相展驾驶被告薛诚所有的鲁B×××××轻型客车沿黄岛区香江路由东向西行驶至太行山路路口时，开左车门时，与驾驶电动车沿香江路由东向西直行的的原告相刮，造成两车损坏，原告受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告陈相展承担事故全部责任，原告无责任。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司系鲁B×××××轻型客车保险人。据此提起诉讼，请求法院判令三被告赔偿原�各项经济损失50000元；并承担本案诉讼费。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司一审辩称：首先在交强险分项责任限额内赔偿原告合理的损失，超出部分按照约定及保险条款在商业险范围内赔偿原告的合理损失；诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于交强险赔偿范围。
被告陈相展、薛诚当庭未发表辩称意见，亦未提交书面答辩状。
经原审法院审理查明及认定的事实：
1、2013年6月29日18时30分许，被告陈相展驾驶被告薛诚所有的鲁B×××××轻型客车沿黄岛区香江路由东向西行驶至太行山路路口时，开左车门时，与驾驶电动车沿香江路由东向西直行的的原告相刮，造成两车损坏，原告受伤。原告在青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗14天，花费医疗费10861元，其中原告支付4684元，被告陈相展支付6177元。
2、2013年月29日，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈相展承担事故全部责任，原告无责任。庭审中，原、被告对该责任认定均无异议。
3、原告受伤后在青岛经济技术开发区第一人民医院门诊治疗，后身体发烧被诊断为急性肾盂肾炎住院治疗14天，2013年7月13日，医院出具证明书记载：患者于2013年6月29日车祸行CT＋磁共振检查，建议终止妊娠。故，于2013年7月13日引药物流产。
4、鲁B×××××轻型客车所有人是被告薛诚，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车交强险和不计免赔50万元的第三者责任保险。发生交通事故时，系在保险期间。
5、青岛市统计部门公布的2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入为35227元、在岗职工平均工资为42688元、人均消费性支出为22060元。
6、原告吴晓明户籍所在地高密市河崖镇杨家丘村160号，自2011年10月在官厅小区×号楼×单元×户居住至今。
上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、保险单、门诊病历、住院病历、医疗费票据、休息证明、居住证明、交通费票据、结婚证、租赁瑞泰利群摊位的合同、停业证明房屋租赁合同、缴纳水电费收据及被告提交的保险单等书证一宗及原告、被告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和法院审查，足以认定。
法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局黄岛分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，且原、被告均无异议，法院予以确认。因肇事的鲁B×××××轻型客车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车交强险第三者责任保险。发生交通事故时系在保险期间，故，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项限额和第三者责任保险的范围内赔偿原告合法损失。
对原告主张的损失确认如下：1、医疗费10861元，其中原告支付4684元，被告陈相展支付6177元；2、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）；3、护理费按照护工每天每天70元计算为980元（70元／天×14天）；4、交通费140元；5、误工费。根据医院出具的休息证明结合原告在该事故中受到的伤害，原告的误工天数支持60天，按照2013年青岛市在岗职工平均工资42688元计算为7017元（42688元／年÷365天×60天）；6、店面损失。发生交通事故后，原告租赁的瑞泰利群美食广场摊位5个月停业经营受到损失包括管理费6000元（1200元／月×5个月）、租赁费25000元（5000元／月×5个月），合计31000元，对于该损失，原告仅主张三被告赔偿10194元。根据原告在该事故中合理的误工期间，结合其提交的摊位租赁合同，原告主张的店面损失10194元予以支持。7、精神损害抚慰金。原告在该事故中造成终止妊娠，原告及家人精�上受到一定的伤害，原告主张的精神损害抚慰金，法院支持2000元。
综上，原告因该次事故产生的损失合计款为31472元。其中，医疗费、住院伙食补助费合计11141元，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项限额内赔偿含自费药在内的10000元，余额在第三者责任保险中全部赔偿。原告的护理费、误工费、交通费、精神损害赔偿金合计10137元，未超出机动车交通事故责任强制保险中残疾（死亡）赔偿金110000元的限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿。原告的店面损失10194元，应由被告陈相展、薛诚承担连带赔偿责任。原告住院期间，被告陈相展支付医疗费6177元应扣除外，还应赔偿4017元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、第二款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项限额和第三者责任保险的范围内赔偿原告吴晓明医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等合计20137元，于判决生效后十日内付清。二、被告陈相展、薛诚连带赔偿原告吴晓明店面损失4017元，于判决生效后十日内付清。
一审宣判后，原审被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。上诉请求：一、撤销一审判决，判回被上诉人的诉讼请求；二、判令被上诉人承担本案的一审和二审诉讼费。其主要事实理由是：一、本案交通事故发生2013年6月29日18时，没有住院，后2013年7月3日16时住院并诊断急性肾炎、早孕，与交通事故没有直接关系，且被上诉人发现早孕后进行药物流产，是本人选择结果，与本次交通事故无关。
被上诉人吴晓明没有到庭进行答辩。
经本院审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。二审期间，双方均没有提交新证据。
本院认为，本案机动车交通事故责任纠纷。双方当事人争议焦点被上诉人住院及胎儿流产等医疗费用与交通事故是否有直接关系。被上诉人吴晓明受伤后2013年6月29日19时在青岛经济技术开发区第一人民医院门诊治疗，虽然没有直接住院，但由于当时身体已经怀孕，体质较差，后发烧被诊断为急性肾盂肾炎住院治疗14天，2013年7月13日，医院出具证明书记载：患者于2013年6月29日车祸行CT＋磁共振检查，医院建议终止妊娠，被上诉人吴晓明于2013年7月13日引药物流产。本院认为被上诉人住院及胎儿流产等与在交通事故受伤应有直接或间接关系，没有证据证明没有任何关联。根据我国《民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”，同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”具体到本案，在上诉人无任何证据支持其诉讼请求。据此，上诉人应承担举证不能的法律后果。
综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理303元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司以承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 彭虎成
代理审判员 孙向东
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李 兵