wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪0106刑更9号罪犯巴某某，女，1985年11月29日生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。2016年6月14日，本院作出(2016)沪0106刑初409号刑事判决，以盗窃罪判处被告人巴某某拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。原判已发生法律效力并交付执行。2016年8月15日，执行机关新疆维吾尔自治区沙�县司法局向本院提出，建议对罪犯巴某某撤销缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。执行机关沙湾县司法局提出，罪犯巴某某未按规定至社区矫正机关报到，时间超过一个月，建议撤销缓刑。经审理查明：罪犯巴某某因犯盗窃罪于2016年6月14日被本院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元，缓刑考验期限自2016年6月27日起至2016年12月26日止。罪犯巴某某应当自2016年6月27日起十日内至社区矫正机关报到，但无正当理由未按规定报到，且时间超过一个月。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、社区矫正告知书、保证书及沙湾县司法局出具的撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、情况说明等证据证实，证据确实、充分，应予认定。本院认为，罪犯巴某某无正当理由不按规定时间报到超过一个月，违反法律、行政法规及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。执行机关沙湾县司法局提出的建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2016)沪0106刑初409号刑事判决书中对罪犯巴某某判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元的缓刑部分。二、对罪犯巴某某收监执行原判拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  汤静隽审 判 员  杨 坤人民陪审员  陈一鸣二〇一六年八月二十六日书 记 员  穆芮君附：相关法律条�一、《中华人民共和国刑法》第七十七条……被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有�法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渡法民初字第02035-1号
原告朱大顺，男，汉族，1957年11月27日出生，住重庆市江北区。
被告王天荣，男，汉族，1966年3月4日出生，住重庆市大渡口区。
本院在审理朱大顺王天荣民间借贷纠纷一案中，原告朱大顺于2015年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱大顺自愿撤回对被告王天荣的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许朱大顺撤回起诉。
本案案件受理费1890元、公告费300元，由朱大顺负担。
审 判 长 谢华莲
代理审判员 包园园
人民陪审员 杨志芳
二〇一五年三月十二日
书 记 员 赵悦亨
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）渡法民初字第02035-1号原告朱大顺，男，汉族，1957年11月27日出生，住重庆市江北区寸滩大桥1号，身份证号码510211195711274837。被告王天荣，男，汉族，1966年3月4日出生，住重庆市大渡口区建设村21号附20号，身份证号码510203196603040018。本院在审理朱大顺王天荣民间借贷纠纷一案中，原告朱大顺于2015年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱大顺自愿撤回对被告王天荣的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱大顺撤回起诉。本案案件受理费1890元、公告费300元，由朱大顺负担。审 判 长  谢华莲代理审判员  包园园人民陪审员  杨志芳二〇一五年三月十二日书 记 员  赵悦亨
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）凤翔民二初字第00186-1号
原告王明善，男。
被告汤少博，男。
本院在审理王明善诉汤少博租赁合同纠纷一案中，本院于2013年9月22日作出财产保全裁定，现双方达成了协议，且原告申请撤回保全。
本院认为，原告王明善的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：
解除对被告汤少博在我院民二庭的（2013）凤翔民二初字第065号民事判决的执行案款7000元的保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩雅琴
二〇一三年十月十日
书记员 成云燕
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民三（民）终字第1822号
上诉人（原审原告）宋士刚。
委托代理人耿毅力，上海浩锦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）北京京城左岸美容有限责任公司上海分公司。
负责人＊＊＊，职务＊＊＊。
上诉人宋士刚因劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民五（民）初字第299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审认定，宋士刚招商银行卡2014年9月7日至同年12月29日的交易明细载明，案外人aa通过其个人账户向宋士刚汇款如下：2014年9月9日人民币8，940.80元、10月13日13，110.76元、10月13日1，883.35元、11月14日6，897.17元、12月29日3，666.67元。
2015年1月28日，宋士刚向上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求北京京城左岸美容有限责任公司上海分公司（以下简称京城左岸上海分公司）：1、支付解除劳动关系的赔偿金一个月工资6，900元；2、支付2014年12月1日至同年12月12日的工资1，166元；3、因未签订劳动合同支付2014年9月1日至同年12月12日的双倍工资差额23，872元；4、支付2014年11月提成1，000元、2014年12月1日至12日的提成400元。该仲裁委员会于2015年3月3日作出裁决：对宋士刚的全部申诉请求均不予支持。裁决后，宋士刚不服，以相同请求诉至原审法院。
原审中，宋士刚为证明其与京城左岸上海分公司存在劳动关系还提交了以下证据：1、12月份工资说明，内容为12月5日至12月11日（共7天）底薪5，000元／月×7天=1，166元，总业绩提成10，000元×4%=400元，12月份工资共计1，566元，落款处有“上海＊＊集团，bb，2014年12月17日”。庭审中宋士刚称，京城左岸上海分公司负责人＊＊＊于2014年12月12日口头解除与宋士刚的劳动关系，中间有7天工资未付，故出具了该说明，bb是＊＊＊的笔名。京城左岸上海分公司的投资人是aa，＊＊＊只是挂名的法定代表人，实际老板是aa，所以工资都是由aa发放的；2、会员预约本；3、会员客户信息档案；4、微信聊天记录；5、工作照片；6、京城左岸上海分公司员工cc的书面证言；7、录音及依据录音整理的文字记录，宋士刚称该录音系2015年1月6日其与＊＊＊发生，该录音中包含以下对话内容：宋士刚称“如果是公司的话就找他们要工资，如果是个人的话也就没什么意思？”宋士刚所称的“＊＊＊”回答“都是个人，不属于公司，这个店本来就不属于公司的，这个店是武哥的，是他投资的钱，我来负责。”宋士刚称“aa是吧？我干了这么多天也不知道啥情况，也没人跟我说。”“＊＊＊”回答“是的”。京城左岸上海分公司对宋士刚提交的上述证据未发表质证意见。
原审认为，劳动法上的劳动关系是指用人单位向劳动者给付劳动报酬，而由劳动者提供职业性的劳动所形成的法律关系。在没有劳动合同的情况下，应结合劳动权利义务的实际履行情况及是否存在人身隶属关系等来判断，如用人单位向劳动者支付劳动报酬，劳动者付出劳动是用人单位业务的组成部分或劳动者实际接受用人单位的管理约束，用人单位向劳动者发放工作证等身份证件或允许劳动者以用人单位员工名义工作等。根据本案查明的事实，宋士刚所称的与京城左岸上海分公司存在劳动关系的2014年8月1日至同年12月12日期间工资系由aa通过其个人账户支付，宋士刚并未提供有效证据证明aa系受京城左岸上海分公司的委托代京城左岸上海分公司向宋士刚发放工资，并且在宋士刚提交的录音中宋士刚所称的对话人＊＊＊也称宋士刚工作的店是aa个人的不属于公司，宋士刚提交的录音还可以证明直至2015年1月6日宋士刚仍不知道其工作的店是由个人投资还是京城左岸上海分公司所有。另，宋士刚在其提交的录音中还称“如果是公司的话就找他们要工资，如果是个人的话也就没什么意思？”，由此可见，宋士刚在入职其工作的店面时，京城左岸上海分公司并未以京城左岸上海分公司的名义招聘过宋士刚。另，宋士刚提供的12月工资单、会员预约本及会员客户信息档案上无京城左岸上海分公司的签章，宋士刚提交的微信聊天记录中聊天的身份亦无法确认，宋士刚提交的书面证言中的证人未出庭作证，故虽然京城左岸上海分公司在收到宋士刚提交的证据后未发表质证意见，但宋士刚仍需对其关于与京城左岸上海分公司存在劳动关系的主张承担举证责任，依据宋士刚提交的现有证据，尚不足以认定双方在2014年8月1日至同年12月12日存在劳动关系。宋士刚的诉讼请求均基于双方存在劳动关系，因宋士刚提供的现有证据不足以证明双方存在劳动关系，故宋士刚上述请求，无事实依据和法律依据，原审法院均难以支持。京城左岸上海分公司经原审法院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应诉讼权利。原审法院遂判决：驳回宋士刚所有诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
判决后，宋士刚不服，向本院提起上诉，坚持其原审的事实和理由，认为双方存在劳动关系，京城左岸上海分公司应承担相关责任。综上，请求撤销原审判决，依法改判支持其原审诉讼请求。
被上诉人京城左岸上海分公司未作答辩。
本院经审理查明，原审认定事实无误，本院依法予以确认。
本院认为，宋士刚主张其与京城左岸上海分公司存在劳动关系，宋士刚作为主张事实成立的一方，应就劳动关系的要件事实承担举证责任。然其于原审提供的证据，如原审法院而言尚不足以证明双方存在劳动关系。宋士刚二审未补强新的证据，故其上诉请求，本院难以支持。原审法院所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人宋士刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 卫
代理审判员 金绍奇
代理审判员 钱文珍
二〇一五年十月八日
书 记 员 陆 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0704民初118号
原告蒋某，女，汉族，1984年9月11日生，住四川省绵阳市游仙区。
委托代理人陆真赐，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。
被告孙某，男，汉族，1975年12月4日生，住四川省绵阳市游仙区。
本院在审理原告蒋某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告蒋某于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋某撤回起诉。
本案诉讼费减半收取130元，由原告蒋某承担。
审判员 周兆保
二〇一六年二月二十四日
书记员 张海燕
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第253-2号
原告：张九昌。
被告：永康市优优工贸有限公司，住所地：永康市象珠镇工业功能分区渭溪路26号内第二幢。
法定代表人：施振江。
本院在审理原告张九昌与被告永康市优优工贸有限公司合同纠纷一案中，原告张九昌未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 朱蕾蕾
代理审判员 章 璐
人民陪审员 朱仙娥
二〇一五年三月三十日
代书 记员 蔡胡喆
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第5260号
原告谢嵩，男，1989年7月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人王欢，福建吴子胜律师事务所律师。
被告高帆，女，1986年7月15日出生，汉族，龙岩市第一医院员工，住龙岩市新罗区。
被告章惠玲，女，1978年1月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告谢嵩与被告高帆、章惠玲民间借贷纠纷一案中，原告谢嵩于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢嵩以欲庭外和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢嵩撤回起诉。
本案案件受理费741元、减半收取为370.5元，由原告谢嵩负担。
审 判 长 李 美 丰
人民陪审员 李 丽 华
人民陪审员 赖 小 专
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈叙颖（代）
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第502号
申请执行人鹤壁市淇滨区农村信用合作联社。
法定代表人杨文献。
被执行人连明江，男，1955年10月17日出生。
本院于2015年6月23日受理申请执行人鹤壁市淇滨区农村信用合作联社与被执行人连明江借款合同纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2014）淇滨民初字第1626号民事判决书，向申请执行人鹤壁市淇滨区农村信用合作联社送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人连明江财产状况的线索。逾期，申请执行人鹤壁市淇滨区农村信用合作联社未能提供被执行人连明江可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）淇滨民初字第1626号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人鹤壁市淇滨区农村信用合作联社如发现被执行人连明江可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一五年九月十五日
书记员 刘光辉
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第463-1号
申请执行人陈某某，男，汉族。
被执行人钱某某，女，汉族。
申请执行人陈某某与被执行人钱某某离婚纠纷一案本院作出的（2013）雁民初字第01314号民事判决书已经发生法律效力，判决位于西安市雁塔区某某�东段X号30幢6楼30602号住房归申请人陈某某所有，申请人陈某某应于本判决生效后三个月内支付被执行人钱某某房屋折价款15万元，被执行人钱某某应将该房屋腾交给申请人陈某某，并协助原告申请人陈某某办理产权过户手续，过户费用由陈某某自理。但被执行人钱某某未履行。申请执行人陈某某于2014年5月6日向本院申请强制执行，请求将该房屋产权办理至申请执行人名下，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人钱某某发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。为维护申请执行人合法权益，本院依法采取强制措施，于2014年8月8日向西安市住房保障和房屋管理局发出执行裁定书和协助执行通知书，要求该局将钱某某名下的位于西安市雁塔区某某路东段X号30幢6楼30602号房屋（产权证号：11751XXXXX-5_1-30-3XX**）过户到申请人陈某某（身份证号：4408031968110XXXXX）名下。现该局已受理，本案执行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁执字第00463号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一四年八月八日
书 记 员 刘 赟
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬北调确字第52号
申请人：毛棨海。
申请人：罗宗胜。
本院于2013年2月25日受理了申请人毛棨海与申请人罗宗胜关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员任富海审查此案，现已审查完毕。
申请人毛棨海与申请人罗宗胜因机动车交通事故责任纠纷，于2013年1月25日经宁波市江北区交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
由毛棨海赔偿罗宗胜8363.10元，此事一次性解决，今后无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 任富海
二〇一三年二月二十五日
代书记员 陈思思
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋刑执字第02675号
罪犯李旺，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于二〇一三年三月一日作出（2013）鄂武汉中刑终字第132号刑事判决，以被告人李旺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币2000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯李旺在服刑中获监狱一次表扬、一次记功。，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、一次记功。2014年6月缴纳罚金2000元。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金票据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李旺在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯李旺减去有期徒刑三个月。（刑期至2014年10月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一四年九月二十五日
书记员 龚志娥
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涪民初字第2292号
原告：绵阳尚宸经贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区公园路1号地中海商业城。
法定代表人：蒋雄，董事长。
被告：申东林，男，生于1987年1月2日，汉族。
上列原告诉被告租赁合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳尚宸经贸有限公司撤回起诉。
本案受理费免予收取。
审判员 陈子良
二〇一三年七月二十二日
书记员 赵 敏
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1523号
原告韩宜祯，男，1976年10月19日出生，汉族，住平阴县
被告陈立涛，男，1975年5月10日出生，汉族，住平阴县
原告韩宜祯与被告陈立涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩宜祯到庭参加诉讼，被告陈立涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩宜祯诉称，2013年6月16日，被告陈立涛以做生意为由向原告借款6万元，约定当年12月31日还清，但借款到期后，被告至今分文未还，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告陈立涛偿还借款本金6万元，并承担本案诉讼费用。
被告陈立涛未提交答辩。
经审理本院认定，2013年6月16日，被告陈立涛向原告韩宜祯借款6万元，约定在当年12月31日前一次性还清，在收到款项后，被告向原告出具借条一份。借款到期后，经原告催要，被告至今未履行还款义务。
上述事实有原告的当庭陈述及原告提交的借条一份予以证实。
本院认为，被告陈立涛向原告韩宜祯借款6万元，事实清楚，证据充分，法律关系明确。现原告韩宜祯要求被告陈立涛偿还该笔借款于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈立涛于本判决生效后十日内偿还原告韩宜祯借款6万元。
如被告陈立涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告陈立涛承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 杨洪刚
审判员 付言波
审判员 吴 鹏
二〇一五年一月八日
书记员 姜春燕
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1523号
原告平昌县响滩镇兴发页岩砖厂。
法人代表（厂长）陈雨均。
被告崔朝建，男。
原告平昌县响滩镇兴发页岩砖厂诉被告崔朝建买卖合同纠纷一案中，原告平昌县响滩镇兴发页岩砖厂于2014年8月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对崔朝建的诉讼。
本院认为，原告平昌县响滩镇兴发页岩砖厂的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告平昌县响滩镇兴发页岩砖厂撤回起诉。
审判员 何柏儒
二〇一四年八月七日
书记员 杨 泽
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内东刑初字第73号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人张某沐，男，出生于1943年8月10日，汉族，高中文化，内江市市中区人，居民，资阳市乐至县人，户籍地四川省内江市市中区，现住址四川省内江市东兴区。1999年8月26日因犯诈骗罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；2000年11月2日因日因犯诈骗罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，合并原判刑罚有期徒刑四年，决定执行有期徒刑六年六个月，罚金3000元。因本案于2013年12月25日被内江市公安局东兴区分局取保候审。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人张某沐犯诈骗罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭审理了本案。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员黄玺童、书记员平新河出庭支持公诉，被告人张某沐到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控：2012年底至2013年7月，被告人张某沐以帮被害人涂某彬购买我区桐梓小区三期还房星桥街465号附29、30、31门面要先交定金为名从涂某彬手上三次骗得现金26500元、从涂某彬父亲手上骗得现金2000元，从涂某彬母亲手上骗得现金300元，并将钱花销一空。被告人张某沐诈骗数额较大，其的行为已构成诈骗罪。
被告人张某沐辨称：没有骗涂贵彬钱的故意没有占有涂某彬财物的故意，只是想替他买门面时从中赚点钱，从涂贵彬手中拿的26500元请了两次客就花费了，涂贵彬父亲给的2000元是他明讲给我买烟抽的。从其母亲手中拿的300元给了其他人。
经审理查明，2012年12月至2013年7月期间，被告人张某沐以帮被害人涂某彬购买东兴区桐梓小区三期还房的门面（。即星桥街465号附29、30、31门面）要先交定金为名由，骗取从涂某彬手上三次骗得现金26500元、从涂某彬父亲涂某长长手上骗得现金2000元，从涂某彬母亲何某书手上骗得现金300元，共骗取28800元并消费。并将骗得的钱花销一空。：归案后，被告人张某沐退还了被害人涂某彬及其父母现金共计28800万元，取得了被害人涂某彬的谅解。
另查明1999年8月26日因犯诈骗罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；2000年11月2日因犯诈骗罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，合并原判刑罚有期徒刑四年，决定执行有期徒刑六年六个月，罚金3000元。
上述事实，公诉机关在庭审中出示了以下证据予以证实；
1、被告人张某沐2013年9月9日的供述，证实；2012年年底其我对涂某彬及他父亲承诺帮他们买门面，之后分三次从涂某彬手上拿了26500元钱，从其父母手上拿了2300元钱。从涂贵彬手上拿的26500元都交给了卖门面的金六娃（蔡中华）做为定金，但未打收条给其。
2、被告人张明沐2013年12月25日的供述证实；上次的供述其说了谎，26500元并未交给金六娃（蔡中华），其也未去联系帮涂某彬买门面的事与金六娃联系过，钱也都被其花掉了。其找过搞房地产开发的周代辉，周代辉讲没得门面卖了，其只有说谎应付涂贵彬讲正在办理。
3、被告人张明沐2014年2月10日的供述证实；其听说金六娃叫蔡中华，也未给金六娃联系过。其听说过周代辉是一个开发商，无周代辉的电话，也无周代辉的住址。其为了让涂某彬相信，曾带涂某彬去看过星桥街465号附29、30、31号门面。
4、被害人涂某彬的陈述，证实；2012年12月的一天，被告人张某沐向其父亲涂某长吹嘘可以买到便宜的房子，其父亲就先给了张某沐2000元钱定金。其想买几间连通的门面搞修理厂，张某沐也说买得到，并以交定金及税金为由，分三次从其手上骗去了26500元，还指认了星桥街465号附29、30、31号三间门面给其看。2013年7月的一天张某沐还以更换门牌号为由，从其母亲何某书手中骗了300元。2013年7月20日其找到张某沐叫其打了两张收条，时间落的是2013年元月8日。
5、证人吴某禄（外号“金六娃”）的证言，证实；其既不认识一个叫张某沐的男子，也未修过星桥街465号附29、30、31号的门面，更未卖过门面给张某沐。
6、四川大正德茂建设有限公司证明，证实；本公司承建的桐梓小区三期工程，未同任何公司及个人共同修建，本公司管理人员中也未有一个叫周某辉的人，桐梓小区三期还房门面由内江经开区管委会出售。
7、抓获经过，证实；被告人张某沐2013年9月9日在东兴区桐梓农贸市场被公安人员带回派出所调查。
8、内江市市中区人民法院刑事附带民事判决书，证实；被告人张某沐1999年8月26日因犯诈骗罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；2000年11月2日因日因犯诈骗罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，合并原判刑罚有期徒刑四年，决定执行有期徒刑六年六个月，罚金3000元。
9、收条及谅解书，证实；被告人张某沐归案后，于2014年1月2日退还了被害人涂某彬28800元并取得了谅解。
上述证据经庭审质证核实，符合刑事证据合法性、客观性、关联性的要求，足以证明庭审查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人张某沐以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人现金人民币28800元予以挥霍，属数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某沐有诈骗前科，酌情从重处罚；自动退赔赃款并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人张某沐辩解没有占有财物的故意与查明的事实不符，辩解不成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：
被告人张某沐犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
［刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年4月5日止。罚金自本判决生效后五日内向本院缴清。］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 华
审 判 员 徐弓长
人民陪审员 李万明
二〇一四年八月六日
书 记 员 熊 勇
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温泽商初字第94号
原告：陈素兰。
被告：谢娇莲。
原告陈素兰为与被告谢娇莲民间借贷纠纷一案，于2015年1月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈素兰到庭参加诉讼，被告谢娇莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告陈素兰起诉称：被告谢娇莲因经商资金周转紧缺，于2014年7月14日向原告借款50000元，被告口头承诺该款在一个月内归还，并出具借条一张。尔后，被告仅归还人民币20000元，尚有借款30000元至今未予归还。现原告起诉要求判令被告谢娇莲归还原告借款30000元，并支付自原告起诉主张权利之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至法院判决确定履行之日止的利息。
原告陈素兰为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件、协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告的身份情况。
2、借条一份，用以证明被告谢娇莲于2014年7月4日向原告借款50000元的事实。
被告谢娇莲未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告陈素兰提供的前述证据，被告谢娇莲既未到庭应诉，也未提供书面意见，视为已自动放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，该两组证据来源合法，内容真实，且原告在庭审中亦对案涉借款的来源、借款的交付等细节作出了合理解释，故本院对两组证据的证明效力均予以确认，能够证明原告主张的待证事实。
本院经审理，认定案件事实如下：
2014年7月4日，被告谢娇莲因需向原告陈素兰借款50000元，并出具借条一份。原告在庭审中自认被告嗣后已归还借款20000元。余款30000元被告至今未还，遂成讼。
本院认为：原告陈素兰与被告谢娇莲之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。本案借贷原告虽主张双方口头约定有一个月的借款期限，但未举证予以证明，故应视为系不定期无息借款，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。现被告经原告催告后仍未偿还剩余借款30000元，应按有关规定支付利息，原告关于要求被告支付自起诉之日（即2015年1月19日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定履行之日止的利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢娇莲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈素兰借款本金30000元，并支付自2015年1月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至本判决确定的履行之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告谢娇莲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
审 判 长 赵怡璐
人民陪审员 林才华
人民陪审员 李卫青
二〇一五年五月十一日
代书 记员 王雪建
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第07466号
原告任×1，男，1977年10月21日出生。
委托代理人张静蓉，云南腾越律师事务所律师。
被告王×，女，1976年3月27日出生。
原告任×1与被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁飞独任审判，不公开开庭进行了审理。原告任×1及委托代理人张静蓉、被告王×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任×1诉称：原、被告系自由恋爱并于2005年4月6日登记结婚，婚后双方育有两个女儿，分别于×年×月×日出生的任×3，×年×月×日出生的任×2，原被告婚后感情尚可，随着第一个女儿的出生，原告将父母接到住处帮忙带孩子，被告就与原告及父母整天生气吵架，并且对公婆责骂，而且经常冷落孩子，对孩子不闻不问，但原告为了家庭和睦，一直忍气吞声。随着时间的推移，鉴于对家庭温暖的渴求和对大女儿的期盼，并征求了双方父母的意见，原被告协商生了二女儿，但二女儿的降生并未给双方及家庭关系带来缓和及温暖，被告依然我行我素，仍然对孩子极为冷落，并仇视公婆，经常和原告吵架。现情况仍没有改变，故诉至法院，请求判令：1、原被告离婚；2、婚生二女均由原告自行抚养；3、双方共同房产归原告所有；4、诉讼费判决双方分担。
被告王×辩称：不同意离婚，孩子很小，我2011年生病之后一直到2014年3月才开始上班，现在工作不稳定，夫妻感情没有破裂，之间有误会。2011年被诊断出有分裂情感性精神病，医生说出院的前五年必须天天吃药，如果在5年之内受刺激，病情复发，以后就要一直住院。现在还吃了二年半的药，医生说药不能停，不能减。大女儿2013年11月小脑血管畸形，做了开颅手术，医生给孩子的诊断是避免情绪激动，不宜离婚。
经审理查明：任×1、王×系经人介绍认识，于2005年4月6日登记结婚，婚后生育二女任×3、任×2。婚后双方感情尚可，后在共同生活中，双方因家庭琐事产生了一些矛盾，影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未真正破裂。
上述事实，有结婚证、诊断证明书及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：婚姻关系的存续与解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告系自主结婚，且已生育子女，有一定的感情基础，现双方因家庭琐事产生矛盾但夫妻感情尚未破裂，被告王×也表示不愿离婚。原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，在夫妻共同生活中，互谅互助，相互信任，彼此尊重，加强夫妻间的沟通与交流，共同建设和谐的家庭，为孩子营造健康的成长环境。故原告要求离婚之诉讼请求，理由不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告任×1的诉讼请求。
案件受理费一百五十元，由原告任×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 丁 飞
二〇一四年六月十三日
书 记 员 王婷婷
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第912号
罪犯任成前，男，1989年2月14日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化，现在四川省锦江监狱服刑。
成都市青白江区人民法院于2007年5月15日作出（2007）青白刑初字第86号刑事判决，以被告人任成前犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑1年6个月。后因漏罪，成都市青白江区人民法院于2007年9月28日作出（2007）青白刑初字第166号刑事判决，以被告人任成前犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑6年；犯盗窃罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑8年，并处罚金2000元。刑期自2007年4月25日至2015年3月17日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2010年9月20日作出（2010）成刑执字第4416号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年。减刑后刑期至2014年3月17日止。执行机关四川省锦江监狱于2012年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。获得执行机关标准考核分155分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯任成前减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二○一三年三月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
代理审判员 何云鹏
二〇一三年一月十日
书 记 员 杨洁涵
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）埇民一初字第07125号
原告：黄晓雷，男，汉族。
委托代理人：高飞，宿州市埇桥区埇桥办事处法律服务所法律工作者。
被告：张淑敏，女，汉族。
原告黄晓雷与被告张淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员夏丽清适用简易程序，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告黄晓雷及其委托代理人高飞到庭参加了诉讼，被告张淑敏经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄晓雷诉称，2014年6月17日，被告张淑敏向原告黄晓雷借款40000元，并出具借条一张，言明：“今借黄晓雷人民币4万元整，于2014年8月17日前还清。如逾期未归还按每月2000元利息计算”。借款到期后，被告一拖再拖，没有归还借款，原告提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款40000元及自2014年6月6日起按银行同类贷款利率的四倍支付至本判决生效之日止逾期利息。
被告张淑敏辩称，因朋友找被告张淑敏帮忙，被告张淑敏向原告黄晓雷借款35000元给朋友使用，其至今没有归还被告张淑敏。因被告张淑敏未能归还借款，原告黄晓雷让被告张淑敏给其打了40000元的借条。被告张淑敏曾归还原告黄晓雷借款4000元，现还欠原告黄晓雷31000元。
经审理查明：2014年6月17日，被告张淑敏向原告黄晓雷借款40000元，并出具借条一张，约定还款期限为2014年8月17日，如逾期未归还按每月2000元支付利息。借款到期后，被告张淑敏没有返还借款，原告黄晓雷因此诉至本院，要求被告张淑敏返还借款40000元及逾期利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张淑敏借款40000元，事实清楚，有借条为据，应承担返还借款的民事责任。被告张淑敏称实际借款35000元并已偿还4000元的抗辩，原告黄晓雷不予认可且被告未提交证据予以证明，故对其辩称理由不予采信。双方约定的逾期利息，超过了银行同类贷款利率的四倍，违反了法律禁止性规定，故对超过上述规定的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张淑敏在本判决生效后15日内返还给原告黄晓雷借款本金40000元及其自2014年8月18日起、按人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定之日止的利息。
案件受理费400元，由被告张淑敏承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
审判员 夏丽清
二〇一四年十一月十日
书记员 盛 珺
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽县民初字第00620号
原告：刘××，男，1978年3月2日出生，汉族，农民。
被告：解××，女，1918年11月28日出生，汉族，农民。
被告：袁××，女，1946年12月7日出生，汉族，农民。
被告：刘××，女，1970年10月5日出生，汉族，农民。
被告：刘×，女，1974年3月28日出生，汉族，农民。
本院在审理原告刘××诉被告解××、袁××、刘××、刘×继承纠纷一案中，原告刘××于2015年5月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘××撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘××负担。
审 判 员 白国强
二〇一五年五月五日
代书记员 王 玉
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贡井民一初字第331号
原告钟贵富，男，1954年8月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被告甘贵华，男，1979年9月25日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理原告钟贵富诉被告甘贵华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钟贵富于2015年8月5日向本院申请撤回对被告甘贵华的起诉。
经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告钟贵富撤回对被告甘贵华的起诉。
本案受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取25元，由原告钟贵富负担。
审判员 罗李梅
二〇一五年八月五日
书记员 张 琪
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2013号
原告姚淑琍，女，1971年11月15日出生，汉族，住永春县。
被告吴新民，男，1971年8月19日出生，汉族，户籍地永春县，现住永春县。
原告姚淑琍与被告吴新民民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由代理审判员曾琼婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚淑琍到庭参加诉讼，被告吴新民经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚淑琍诉称，2012年7月12日，被告向原告借款25000元整并当场向原告出具借条一张，双方约定从借款之日起至还款之日止，按银行同期贷款利率的四倍计付利息。被告对借款本金及其自2013年12月12日起的利息分文未还。现原告请求判令被告偿还原告借款25000元及其自2013年12月12日起至还款之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息，由被告承担诉讼费用。
被告吴新民未作答辩及提供任何证据。
经审理查明，2012年7月12日，被告吴新民出具借条一张交给原告姚淑琍收执，借条载明：“兹向姚淑琍借到人民币零拾贰万伍仟元整（￥25000.00元）。从借款之日起至还款之日止，借款人愿意按银行贷款月利率的4倍计付利息。”被告吴新民在借款人处签名并捺印。原告姚淑琍在庭审中称，被告吴新民借款后有支付利息至2013年12月11日，自2013年12月12日起本息分文未还。
另查明，2012年7月6日中国人民银行基准利率（贷款利率）一年至三年的月利率为0.5125%。
以上事实有原告提供的由被告吴新民签名并捺印的借条一张及庭审陈述为证。本院认为，被告吴新民既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提供的由被告出具给原告的借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求被告偿还借款，依法有据，应予支持。原告自认被告借款后有支付利息至2013年12月11日，是对自身的不利陈述，本院予以认定。原告主张的起息时间及计息标准，系当事人之间的约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告吴新民应于本判决生效之日起十日内偿还给原告姚淑琍借款本金25000元及其自2013年12月12日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告吴新民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 曾琼婷
二〇一四年七月十五日
书 记 员 吴泉源
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第486号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人杨某。2005年1月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二千元，于2006年11月7日刑满释放。因本案于2014年1月2日被诸暨市公安局刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1225号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月7日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
1、2013年6、7月份的一天傍晚，被告人杨某伙同王杰、田海鲜、张玉爱（均另案处理）窜至诸暨市大唐镇柱蒿村八七房332号，由被告人杨某及张玉爱望风，田海鲜与王杰通过爬窗的方式进入被害人金某甲家中，窃得现金2000元。案发后，已退赃500元。
2、2013年6、7月份的一天傍晚，被告人杨某伙同王杰、田海鲜、张玉爱窜至诸暨市大唐镇路西新村1322号，由被告人杨某及张玉爱望风，田海鲜、王杰通过爬窗的方式进入被害人赵丽某二楼，窃得现金2000元。案发后，已退赃200元。
3、2013年7月29日傍晚，被告人杨某伙同王杰、田海鲜、张玉爱窜至诸暨市大唐镇黎明村沿山120号，由被告人杨某及张玉爱望风，田海鲜与王杰通过爬窗的方式进入被害人金某乙家中，窃得现金6000元左右，黑色直板手机一部（无法估价）。案发后，已退赃1400元。
4、2013年8月8日20时许，被告人杨某伙同王杰、田海鲜、张玉爱窜至诸暨市牌头镇小砚石村被害人叶某袜厂，由被告人杨某及张玉爱望风，田海鲜与王杰通过撬窗方式进入四楼一房间，窃得手链1条、金戒指1枚、金项链1条（均无法估价），总价值450元的银白色项链、戒指3件以及现金11000余元。案发后，已退赃2900元。
案发后，被告人杨某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了扣押、发还物品清单、户籍证明、刑事判决书、收条、情况说明等、归案经过、被害人金某甲、赵某、金某乙、叶某的陈述、被告人杨某的供述和辩解、同案犯张玉爱、王杰、田海鲜的供述和辩解、诸暨市价格认证中心价格鉴定结论书、辨认笔录及照片等证据。认为被告人杨某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，价值21000余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨某犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人杨某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人杨某犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某有盗窃犯罪前科，本院酌情予以从重处罚。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，赃款已部分退还被害人，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月二日起至二0一五年七月一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 柳 明
二〇一四年五月七日
书 记 员 杨蓓蓓
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民二初字第12号
原告曹某某。
被告郭某某。
原告曹某某（以下简称原告）与被告郭某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生产经营需要，于2007年2月6日向原告借款6万元。从2007年11月开始，被告不知去向，亦无法联系。请求法院判令被告偿还原告借款6万元。
被告未予答辩。
经审理查明，被告从2003年11月开始租赁益阳市大众瓷厂的场地生产经营瓷器。2007年2月6日，被告向原告借款6万元，并出具了借条，未约定还款期限。被告因经营不善，于2007年11月终止与益阳市大众瓷厂的场地租赁关系。被告至今未偿还原告借款6万元，原告诉至本院。
以上事实，有原、被告的身份证明，被告出具的借条及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，被告向原告借款6万元并出具了借条，原、被告之间形成了民间借贷关系。因双方未约定还款期限，原告可以在合理期限内随时主张权利。对原告要求被告偿还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭某某自本判决生效后十日内偿还原告曹某某借款6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，公告费640元，共计1940元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 熊乾坤
代理审判员 陈留永
人民陪审员 昌杜敖
二〇一四年四月十一日
书 记 员 张 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2014）益赫民二初字第12号原告曹田保。被告郭和清。原告曹田保（以下简称原告）与被告郭和清（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因生产经营需要，于2007年2月6日向原告借款6万元。从2007年11月开始，被告不知去向，亦无法联系。请求法院判令被告偿还原告借款6万元。被告未予答辩。经审理查明，被告从2003年11月开始租赁益阳市大众瓷厂的场地生产经营瓷器。2007年2月6日，被告向原告借款6万元，并出具了借条，未约定还款期限。被告因经营不善，于2007年11月终止与益阳市大众瓷厂的场地租赁关系。被告至今未偿还原告借款6万元，原告诉至本院。以上事实，有原、被告的身份证明，被告出具的借条及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，被告向原告借款6万元并出具了借条，原、被告之间形成了民间借贷关系。因双方未约定还款期限，原告可以在合理期限内随时主张权利。对原告要求被告偿还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭和清自本判决生效后十日内偿还原告曹田保借款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，公告费640元，共计1940元，由被告郭和清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  熊乾坤代理审判员  陈留永人民陪审员  昌杜敖二〇一四年四月十一日书 记 员  张 晶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第41324号
原告龚高。
委托代理人孙巧英，浙江杨柳风律师事务所律师。
被告上海华预机械制造有限公司。
法定代表人李俊喜。
委托代理人潘旭辉，上海融栢律师事务所律师。
原告龚高诉被告上海华预机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告龚高及其委托代理人孙巧英、被告的委托代理人潘旭辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚高诉称，2013年4月19日，原、被告签署了合同编号为HYXXXXXXXXXX的订货合同，约定由被告向原告供应YH-200K路沿石机1台，配模具（100×300×120）1套，另送2辆手推小车，货款总价人民币13万元。原告因考虑到上述产品需要的紧迫性，明确要求被告订金到账25个工作日发货。同日和次月2日，原告分别通过现金交付和银行转账的方式分2次向被告支付订金和部分货款共计44，500元，但被告在合同约定的25个工作日后迟迟不履行发货义务，经原告催告仍不发货。原告已通知被告解除合同，并要求返还已付货款，但被告敷衍推诿。原告请求判令：1、解除原、被告签署的订货合同（合同编号：HYXXXXXXXXXX）；2、被告返还原告货款44，500元及利息（从2013年11月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。
原告为证明自己的主张，提交了如下证据材料：1、2013年4月19日，原、被告签订的《订货合同》；2、2013年5月2日的银行转账凭证；3、2013年4月19日的收条。
被告上海华预机械制造有限公司辩称，被告没有拒绝发货，而是原告以场地未安排妥为由要求暂缓发货，所以是原告违约而非被告违约。
被告为证明自己的主张，提交了如下证据材料：1、2013年10月16日，原告传真给被告的《退货情况说明》；2、2013年10月22日，被告发给原告的《履行合同催告函》和快递凭证。
经当庭质证，被告对原告的证据没有异议。原告对被告证据1的真实性没有异议，但主张因被告没有发货，2013年7月始双方商谈解除合同，当时被告同意退款，要求原告出具书面文件，故原告按照被告的要求出具；对被告证据2主张不是原告所签收。
经审理查明，2013年4月19日，原、被告签订编号为HYXXXXXXXXXX的《订货合同》，约定原告向被告购买YH-200K路沿石机1台，配模具（1，000×300×120）1套，另送2辆手推小车，货款总价13万元，“订金到账25个工作日发货”；合同第四条结算方式约定：“预付订金5，000元，五个工作日内再（付）肆万元整，余款发货时一次付清”。
同日，原告支付被告订金5，000元。次月2日，原告支付被告39，500元。
2013年10月16日，原告传真给被告《退货情况说明》，载明：“……现因北仑区政府实行‘三拆一改’政策，致使本人制作场地三厢电未能接通，路沿制砖机无法使用，特向贵公司申请退还预付购机货款……”。同月22日，被告通过快递方式向原告发出《履行合同催告函》，要求原告继续履行合同，该快递非原告本人签收。
本院认为，原、被告双方签订的订货合同依法成立有效，双方均应严格按照合同的约定履行自己的义务。根据合同的约定，原告已经履行了预付订金5，000元的义务，但原告在约定的5个工作日内没有完全履行再付4万元的义务，而是支付了39，500元，不符合合同约定。原告也没有在被告应当于25个工作日发货的同时支付余款。因此，依照法律规定，被告对其应于25个工作日发货的义务享有先履行抗辩权和同时履行抗辩权。且被告提供的证据可证明系原告方的原因造成合同没有继续履行。现原告主张被告不发货违约，请求解除合同和返还已付货款，缺乏事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条和第六十七条的规定，判决如下：
驳回原告龚高的诉讼请求。
案件受理费912元，减半收取计456元，由原告龚高负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 睿
二〇一四年一月二十四日
书记员 胡琛罡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丽莲刑初字第455号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人何某甲。因涉嫌失火犯罪，于2013年3月8日被刑事
拘留，同年3月22日被逮捕，同年4月8日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2013）427号起
诉书指控被告人何某甲犯失火罪，于2013年8月27日向本院提起
公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了
本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派代理检察员陈某某出
庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月7日16时许，被告人何某甲在丽水
市××都区丽新××村土名“龚过坟平”山场，因用火不慎引
发森林火灾。经鉴定，该起森林火灾过火林地面积为168亩。
另查明：案发后，被告人何某甲亲属已于2013年3月26日向
丽水市莲都区丽新畲族乡人民政府交纳森林火灾补救费用4万
元，且取得被害户的谅解。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中无异议，且有
下列经庭审质证的证据予以证明：1、户籍证明，证明被告人
何某甲的身份情况；2、被告人何某甲的供述，证明其在丽水市×
×都区丽新××村土名“龚过坟平”山场，因用火不慎引发森
林火灾的事实；3、被害人叶某、何某丙、何某丁、何某戊、潘
某某的陈述，证明其山场因被告人何某甲用火不慎引发火灾的事实；4、证人杨某、常某甲、何某乙、常某乙的证言，证明被告人
何某甲因用火不慎引发森林火灾的事实；5、丽水市怡园种业有
限公司某某（林某）鉴定结论书，证明该起森林火灾过火林地
面积为168亩的事实；6、现场勘验检查笔录及现场照片，证明
案发现场的状况；7、归案经过，证明被告人何某甲的归案情况
；8、协议书、证明，证明被告人何某甲亲属已交纳4万元给莲都
区丽新畲族乡人民政府作为救灾补助资金，且取得被害户谅解
的事实。
本院认为：被告人何某甲过失造成森林火灾，其行为已构
成失火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何
甲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，其家属积
极交纳森林火灾的补救费用4万元，且取得被害户的谅解，依
法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第
二款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十
三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人何某甲犯失火罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓
刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 建 平
人民陪审员 武文丽人民陪审员刘永飞
二〇一三年九月十三日
书 记 员 魏 小 云
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0481执恢2号
申请执行人耒阳市万金典当有限公司
法定代表人廖小梅，该公司总经理。
被执行人李康波，男。
本院于2010年12月20日作出（2011）耒执字第26-1号执行裁定书，查封被执行人李康波所有的耒房权证蔡子池字第000351**号房产。。现因双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李康波所有的耒房权证蔡子池字第00035**号房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 吴小松
审判员 徐仲位
二〇一六年四月十一日
书记员 王义山
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第2557号
原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司，组织机构代
码证＊＊＊＊＊＊，住所地乌审旗嘎鲁图镇。
法定代表人周仕礼，公司董事长。
委托代理人ＸＸ，汉族，乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告高荣小，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司诉被告高荣小物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告高荣小支付物业费4141元（从2013年6月10日至2015年8月10日止）、滞纳金1241，共计5382元；2、要求被告承担本案的诉讼费。本院于2015年10月26日受理，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员谢小梅独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告高荣小经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2013年6月10日至2013年8月1日期间、2013年11月3日至2015年8月10日期间，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司在乌审旗嘎鲁图镇安喜家园进行物业管理服务，被告高荣小系该小区4号楼2单元601室的业主，被告高荣小居住的房屋建筑面积为193.91平方米。2013年6月10日至2013年8月1日期间的物业管理服务费用为每月每平米0.7元，2013年11月3日至2015年8月10日期间的物业管理服务费用为每月每平米0.8元。截止2015年8月10日，被告高荣小欠原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司物业费3484元。2013年8月1日至2013年11月2日期间，因原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司与被告高荣小没有签订物业服务合同，故在此期间的物业费本院不予支持。庭审中原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司自愿放弃对滞纳金1241元的主张。被告高荣小经本院合法传唤，无正当理由未庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：
一、被告高荣小欠原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司物业管理费3484元，自本判决生效之日起三日内付清。
二、驳回原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告高荣小负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 谢小梅
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 边晓艳
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》第七条第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用。
《物业管理条例》第四十二条【物业服务费交纳】业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上半年就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第2557号
原告冯全吉，男，1982年5月20日出生，蒙古族，乌兰浩特市水务局职员，现住乌兰浩特市。
被告吴建辉，男，1988年2月10日出生，汉族，乌兰浩特市运管所职员，现住乌兰浩特市。
被告王强，男，1989年11月4日出生，汉族，乌兰浩特市运管所职员，现住乌兰浩特市。
原告冯全吉与被告吴建辉、王强民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，本案依法由审判员王柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯全吉到庭参加诉讼，被告吴建辉、王强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告冯全吉起诉称，原告冯全吉与被告吴建辉、王强系朋友关系。2014年8月16日，由被告王强担保，被告吴建辉从原告冯全吉处借款60000.00元，双方约定给付期限为6个月，未约定利息。到期后，原告冯全吉多次索要，被告吴建辉、王强至今未付，故要求被告吴建辉、王强给付上述欠款并按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息至付清上款之日止。
被告吴建辉、王强未作答辩。
经审理查明，原告冯全吉与被告吴建辉、王强系朋友关系。2014年8月16日，由被告王强担保，被告吴建辉从原告冯全吉处借款60000.00元，双方约定给付期限为6个月（2014年8月16日至2015年2月16日），如逾期被告吴建辉不能给付，由被告王强偿还。该借款未约定利息。给付期限期过后，原告冯全吉多次索要，被告吴建辉、王强至今未付。
庭审中，原告冯全吉向本院出一份借款协议书，以上证据本院予以确认。
本院认为，原告冯全吉的诉讼请求，有被告吴建辉出具的一份借款协议书为证，双方的债权债务关系明确，被告吴建辉应积极给付原告冯全吉借款，故原告冯全吉要求被告吴建辉给付欠款的诉讼请求，本院予以维护；因双方约定保证方式为一般保证，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前可以拒绝承担保证责任，故对原告要求保证人与债务人共同承担还款义务的请求不予支持；由于双方未约定利息，故应自双方约定的给付期限届满之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告吴建辉给付原告冯全吉借款60000.00元，并自2015年2月17日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息至付清上款之日止；
二、对上述借款本息被告吴建辉经审判或仲裁并依法强制执行仍不能履行债务时被告王强承担给付责任。
判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费673.00元（已减半收取），由被告吴建辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 王 柱
二〇一五年八月二十六日
书记员 许婷婷
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0106刑初72号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人徐某，女，1979年6月14日生，居民身份证号码3201131979********，汉族，高中文化，无业，住本市玄武区仙居华庭*幢***室。2014年12月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2016年1月5日被取保候审。
辩护人冯有福，江苏东南律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪。于2016年1月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员徐燕群出庭支持公诉。被告人徐某及其辩护人冯有福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人徐某于2014年11月30日左右的一天，在其租住的本市秦淮区银龙雅苑9幢三单元1010室房屋内容留周桂华吸毒，同年12月6日零时许，其和徐航、周桂华、孔祥伟一起在该房间吸毒，被民警现场抓获，并查获2袋毒品疑似物。后经鉴定，其中1袋毒品净重0.134克检出甲基苯丙胺成分，另一袋毒品净重0.892克检出海洛因成分。
被告人徐某归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人徐某具有坦白的情节，建议判处被告人徐某拘役三至五个月，并处罚金。
被告人徐某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处管制六个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵管制期限二日。罚金自本判决生效起五日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谷 平
二〇一六年一月二十一日
见习书记员 朱伶仪
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初1538号
原告毕明辉，男，住黑龙江省龙江县某镇某村。
委托代理人马飞（原告妻子），女，住黑龙江省龙江县某镇某村。
被告宋田龙，男，住黑龙江省龙江县某镇某村。
原告毕明辉诉被告宋田龙土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝景武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕明辉诉称，1998年二轮土地承包时他父亲毕丛彬分得人口水田2.4亩。2011年毕丛彬过世，他母亲是聋哑人，他在外打工，不知道这地是怎么回事。2012年秋天，被告擅自把这块地较低点那部分垫了些土，地就种上了。因他家地亩数不够，2013年开始找地，被告不承认种他的地，今年查明，被告白种他四年地1.2亩，被告承包给别人每亩650元，现在被告同意把地返还给他，但是向他要垫地土钱，经村委会、司法所调解未果。他认为被告强种他人口地是非法侵权行为，应受到法律制裁，被告垫地是花点钱，但他还有效益四年，而这四年他什么也没得到，故诉至法院，要求被告返还水田1.2亩，诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法院提供了以下证据：介绍信两份，土地台帐复印件一张，证明毕丛彬与毕明辉是父子关系，一个土地台帐，二轮土地承包时在三合村窝棚西分得水田2.4亩，2013年被告私自垫的稻地中有毕丛彬应分的土地1.2亩。被告对此证据无异议。
被告宋田龙辩称，当时他垫地的时候不知道是原告家的地，村长答应他的，2012年秋天垫的，2013年承包他人，一共垫了二亩四分地，花费13,000余元。他同意把1.2亩地返还，但要求原告给付垫地费用6,500元，2013年包的地当年没种，从2014-2016年这三的包地费用扣除后，原告再返还给他4,340元。被告未向本庭提交证据。
经审理查明，原告毕明辉与毕丛彬系父子关系，龙江镇鲜光村二轮土地承包时土地台账为一户，地块名为窝棚西分得水田2.4亩，2012年被告宋田龙私自垫毕丛彬应分的土地1.2亩。
本院认为，农民享有土地承包经营权，依法依法分得的土地受法律保护。1998年村委会分给原告家土地2.4亩水田，该土地承包经营权应由原告家行使。在原告父亲去世后，原告做为家庭成员享有继续承包经营权，但被告宋田龙强行耕种原告毕明辉土地并得到利益，期间又不告知原告，主观上存在故意，已构成侵权。在原告向其主张权利后，应主动退还侵占的土地，其主张垫地费用没有法律依据，亦未有证据支持。对原告主张2013年至2016年间被告已实际耕种，用期间的承包费抵顶被告的垫地费用的请求，本院予以采信。为维护农村土地承包合同的稳定性、保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条（一）项、第二十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告宋田龙于2017年1月1日前返还原告毕明辉所享有的1.2亩土地（位于鲜光村窝棚西）承包经营权。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费100元减半收取50元，由被告宋田龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满次日起二年内。
审判员 郝景武
二〇一六年五月二十六日
书记员 于丽丽
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第2851号
原告王旭东，男，1975年3月7日出生，汉族，个体工商户，现住巴林左旗。
被告乌力吉陶格陶，男，1975年9月15日出生，蒙古族，牧民，现住阿鲁科尔沁旗。
原告王旭东与被告乌力吉陶格陶买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭学适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王旭东到庭参加了诉讼，被告乌力吉陶格陶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年2月12日，被告在原告处赊购摩托车1辆，价格3000元，约定此款在2010年10月1日前全部还清，到期未还清，自买车之日起按月利率3%计算利息。此款经原告多次催要，被告始终不予给付，现原告要求被告给付所欠摩托车款3000元及利息6000元，由被告承担诉讼费用。
被告乌力吉陶格陶未作答辩。
原告为支持自己的主张向本院提供了欠据原件1枚，用以证明2009年12月12日被告乌力吉陶格陶在原告王旭东处购买摩托车1辆，价款3000元，逾期不给付按月利率3%计算利息。
本院认为该证据能够证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠原告摩托车款的事实，因此对该证据的证明效力予以确认。
经审理查明，被告乌力吉陶格陶又名乌力吉，被告于2009年12月12日在原告处赊购摩托车1辆，价格3000元，约定被告于2010年10月1日前全部还清，如到期还不清自买车之日起按月利率3%计算利息。此款经原告多次催要，被告始终没有给付，原告要求被告给付所欠摩托车款3000元及利息6000元，并由被告承担诉讼费用。
本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，被告应当按照合同的约定履行给付摩托车款的义务。原告主张被告给付摩托车款3000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率3%支付利息，对超出法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告乌力吉陶格陶于本判决生效后7日内给付原告王旭东摩托车款3000元，利息自2009年12月12日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
二、驳回原告王旭东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告乌力吉陶格陶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郭学
二〇一五年六月十九日
书记员 周阳
广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民一初字第2025号
原告田东县锦华锰业有限公司，住所地广西田东县江城镇财政所办公室一楼。
法定代表人赵志勇，总经理。
委托代理人许建功，广西得天律师事务所律师。
被告李昌权，农民。
委托代理人覃谋启，广西中名律师事务所律师。
第三人广西新振锰业集团有限公司，住所地广西大新县桃城镇。
法定代表人言胜兵，总经理。
委托代理人许建功，广西得天律师事务所律师。
原告田东县锦华锰业有限公司与被告李昌权、第三人广西新振锰业集团有限公司劳动争议纠纷一案，因原告和被告双方均对靖西县劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月18日作出靖劳仲案字（2014）第53号仲裁裁决书不服，均提起诉讼。因被告于2014年10月9日先向本院提起诉讼并于当日受理，而本案原告于2014年10月10日才向本院提起诉讼。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”故本案与另一案件【即（2014）靖民一初字第2009号案】一并处理。
本院认为，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案与另一案件【即（2014）靖民一初字第2009号案件】并案处理。
审 判 长 黄裕康
审 判 员 叶凯明
人民陪审员 黄英钰
二〇一五年三月二十日
书 记 员 邓洁霖
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰中商初字第00231-1号
原告交通银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市青年北路151号。
负责人於亮，行长。
委托代理人张文灿（特别授权），江苏天滋律师事务所律师。
委托代理人高伟（特别授权），江苏天滋律师事务所律师。
被告江苏龙城钢管股份有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区张甸镇工业集中区内。
法定代表人汤文剑。
被告汤文剑。
被告郑碧姿。
被告汤绍东。
被告詹蕊英。
本院在审理原告交通银行股份有限公司泰州分行与被告江苏龙城钢管股份有限公司、汤文剑、郑碧姿、汤绍东、詹蕊英金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告交通银行股份有限公司泰州分行的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司泰州分行撤回起诉。
案件受理费93478元，依法减半收取为46739元，保全费5000元，合计51739元，由原告交通银行股份有限公司泰州分行负担。
审 判 长 钱 晖
代理审判员 周红梅
人民陪审员 周 洁
××××年四月一日
二〇一五年七月八日
书 记 员 高 梅
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金永刑初字第1424号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人杨某。2006年5月1日因寻衅滋事行为被浙江省东阳市公安局行政拘留八日；2009年4月10日因赌博被浙江省东阳市公安局行政拘留十日，并处罚款一千五百元；2009年11月27日因赌博被浙江省东阳市公安局罚款五百元；2012年11月9日因赌博被浙江省东阳市公安局罚款五百元。2013年3月29日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年4月28日变更为取保候审，2014年4月28日被重新取保候审。2014年9月19日经本院决定被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）315号起诉书，指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡丽笑出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年期间，刘某（已判决）在永康汽车东站多次向肖友东购买甲基苯丙胺（冰毒），后带至东阳吸食贩卖。被告人杨某通过赵某（已判决）等人多次从刘某等处购买甲基苯丙胺吸食。为表示感谢，被告人杨某多次容留并免费提供甲基苯丙胺给赵某等人吸食。具体事实如下：
1、2011年夏天，被告人杨某在其住宿的浙江省东阳市横店倾城之恋酒店房间容留赵某、陆鑫鑫使用“冰壶”吸食甲基苯丙胺。
2、2012年上半年，被告人杨某在其住宿的东阳市横店镇天宏宾馆房间容留赵某使用“冰壶”吸食甲基苯丙胺。
3、2013年年初，被告人杨某在其住宿的东阳市横店镇火炬宾馆容留张某甲使用“冰壶”吸食甲基苯丙胺。
4、2013年3月12日晚上，被告人杨某在其住宿的东阳市横店镇火炬宾馆房间容留张某甲使用“冰壶”吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨某的供述、证人张某甲、赵某、刘某、楼某、汤某、陈某、张某乙、翁某的证言、辨认笔某足以认定。
本院认为，被告人杨某违反国家毒品管理制度，多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人杨某的意见，予以支持。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会的正常管理秩序，保障人们的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年6月17日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施俊超
二〇一四年九月十九日
代书 记员 王益秀
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵01民申8号
再审申请人（一审原告）吐尔逊•买买提，男，1983年出生。
被申请人（一审被告）廖峰，男，1989年出生。
被申请人（一审被告）周桂全，男，1956年出生。
翻译吐尔洪•吐乎提尼牙孜，新疆生产建设兵团第一师中级人民法院工作人员。
再审申请人吐尔逊•买买提与被申请人廖峰、周桂全机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2015）阿民初字第01247号民事裁定和本院（2016）兵01民终48号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
吐尔逊•买买提申请再审称：申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷，经法院终审判决，对医疗费、残疾赔偿金等一系列费用予以支持，但未涉及后续治疗的费用。后来申请人另行起诉要求承担后续治疗的费用，一审法院认为申请人的损失已经由终审判决处理完毕，以一事不再理为理由，裁定驳回了申请人的诉讼请求。二审法院对该裁定予以维持。申请人认为，申请人对后续治疗的费用另行提起诉讼不违反一事不再理的规定，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定申请再审。
被申请人廖峰、周桂全未提交意见。
本院经审查认为，申请人与被申请人之间并非单纯的民事纠纷，而是刑事犯罪行为引起的附带民事赔偿。对附带民事赔偿事宜的审查，应当适用刑事诉讼法的规定，而不适用民事侵权法律规定。本案做出的（2015）兵一刑终字第00009号刑事附带民事判决书，对（2014）阿刑初字第00110号刑事附带民事判决的刑事部分予以维持，对附带民事部分予以撤销并改判由保险公司在交强险责任限额内赔偿申请人在内的4名上诉人共计42万元，由廖峰赔偿申请人在内的4名上诉人共计10万元。同时，该判决认为，今后的治疗费等，于法无据，判决驳回申请人的其他诉讼请求。由此可见，申请人关于后续治疗费用的诉讼请求，确已经过刑事附带民事判决裁判。现申请人再次起诉，违反一事不再理的规定。一审裁定驳回起诉，二审裁定驳回上诉、维持原裁定并无不当。
综上所述，吐尔逊•买买提的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回吐尔逊•买买提的再审申请。
审判长 金春华
审判员 康常荣
审判员 徐 敏
二〇一六年十月二十一日
书记员 郝燕芬
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00787-2号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行。
被执行人：王先陆。
被执行人：储爱节。
被执行人：储美琴。
被执行人：李保香。
被执行人：汪岳成。
被执行人：王素娟。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳西县支行申请执行被执行人王先陆、储爱节、储美琴、李保香、汪岳成、王素娟金融借款合同纠纷一案中，于2015年9月14日向被执行人王先陆发出执行通知书，责令被执行人王先陆履行安徽省岳西县人民法院（2015）岳民二初字第00247号民事判决书所确定的内容，但被执行人王先陆至今仍未履行。
本院查明，被执行人王先陆在岳西县温泉镇资福村处有土地征收补偿款102923.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留/提取被执行人被执行人王先陆在岳西县温泉镇资福村土地征收补偿款102923.16元。
本裁定立即执行。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年八月二十五日
书记员 方 泉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深宝法龙民初字第2634号
原告深圳金色阳光教育发展有限公司。
法定代表人吕正华。
委托代理人冯新，广东天汇律师事务所律师。
被告钱永胜，男，汉族，1978年11月20日出生，身份证住址四川省通江县诺江镇红星路8号3单元5楼2号。
本院在审理上列原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案中，深圳金色阳光教育发展有限公司于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳金色阳光教育发展有限公司撤回起诉。
本案受理费受理费2044元，减半收取1022元，由原告深圳金色阳光教育发展有限公司负担。
审 判 长 刘 媛
人民陪审员 陈初瑛
人民陪审员 王嘉义
二〇一四年四月二日
书 记 员 戴航智
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1324财保576号
申请人：宋旭明，男，1981年3月24日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
被申请人：周学山，男，1960年4月20日出生，居民，住山东省兰陵县。
申请人宋旭明以被申请人周学山驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车于2017年9月25日10时许将其车辆撞坏为由，于2017年9月29日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车（保全价值8000元），并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：
扣押被申请人周学山驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。
案件申请费100元，由申请人宋旭明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 孙延梅
二〇一七年九月二十九日
书记员 石祥国
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贺执字第662号
申请执行人赵成林，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人勉占海，男，汉族，原租住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人张学芳，女，汉族，原租住宁夏回族自治区贺兰县。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2014）贺民初字第1077号民事调解书，已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的义务，依法向申请执行人支付债款合计85000元、向本院交纳执行费1175元，以上共计86175元。本案在执行过程中，二被执行人至今仍未履行给付义务，本院经依法向各家银行、房管所、车管所查询，二被执行人名下暂无财产可供执行。现二被执行人下落不明，申请执行人也不能提供被执行人具体住址以及其他可供执行的财产线索，书面向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）贺民初字第1077号民事调解书确定的第一期、第二期、第三期债务的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次向本院申请执行（2014）贺民初字第1077号民事调解书所确定的剩余债款85000元以及其他权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马丽波
审判员 杨学生
审判员 周新涛
二〇一五年十月二十七日
书记员 魏恺轩
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第2页共2页
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初13112号
原告：彭海英，女，1966年3月30日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
委托诉讼代理人：杨继红，浙江良驹律师事务所律师。
被告：浙江尚启资产管理有限公司，住所地：浙江省乐清市乐成街道净曲巷30号。统一社会信用代码：91330382MA285EHHOE。
法定代表人：范小英。
委托诉讼代理人：倪坚，男，该单位员工。
委托诉讼代理人：任鸿飞，浙江融哲律师事务所律师。
原告彭海英与被告浙江尚启资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人杨继红、被告诉讼代理人倪坚、任鸿飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭海英向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告借款本金5万元及利息（利息自2017年10月27日起按年利率12.8%计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：原、被告于2017年7月27日签订《债权管理与咨询服务合同》，合同约定原告将5万元给付被告，并约定借款期限为3个月，年收益为12.8%。同日与叶安胜签订《债权转让协议》，约定如标的债权未能在一定期限内获得债务人清偿，被告承诺从上述日期开始继受债权，并按约定向原告支付标的债权本金及收益。原告于签约当日将5万元支付至被告指定的账户，被告收款后出具收款确认书。合同到期后，被告拒绝支付。
被告辩称，原、被告之间不存在借贷关系，要求本院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张的事实向本院提供了《债权管理与咨询服务合同》、《债权转让协议》、收款确认书，证明原、被告签订相关协议及被告收取原告5万元的事实。被告质证后认为，无法确认原告提供证据的真实性，因公司原股东交接时未移交合同专用章，但原告诉前已到被告处登记债权。本院对原告提供的证据审查后认为，原告已持上述证据到被告处登记债权，被告没有提出异议，故本院认为原告提供的证据能够证明待证事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年7月27日签订《债权管理与咨询服务合同》，该合同约定：原告将5万元支付至被告指定的账户，用于受让被告推荐给原告的债权，理财期限为3个月，年收益为12.8%。同日按被告的要求签订一份《债权转让协议》，转让人为叶安胜，系被告原法定代表人，原告受让叶安胜的债权5万元，清偿期为2017年10月26日，若逾期原告未获清偿的，自即日起，由被告向原告支付5万元及收益，年收益为12.8%。同日，原告按被告指示支付5万元，被告向原告出具了收款确认书。还款期限届满后，被告已支付原告合同约定的2017年11月25日前的收益，余欠本息未付。
本院认为，原告虽按被告的指示签订案涉债权转让协议，但该协议并未实际履行，也无证据证明协议所涉债权真实存在，且原告支付的款项为被告所实际占有，被告承诺到期向原告返还本金并支付固定收益，故原、被告之间实为民间借贷关系，原告要求被告偿付借款本金5万元及2017年11月26日起的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，其余诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告浙江尚启资产管理有限公司应偿付原告彭海英借款本金5万元及利息（利息以本金5万元为基数自2017年11月26日起按年利率12.8%计算至债务实际履行完毕之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院转付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1077元，减半收取538.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 李朝方
二〇一八年三月二十二日
书记员 倪程燕
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）西刑初字第652号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人黄某。因本案于2013年5月2日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2013）608号起诉书指控被告人黄某犯非法持有毒品罪，于2013年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员农剑明、代检察员刘冲、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月2日15时许，侦查机关在南宁市西乡塘区新阳路龙腾路口旁的小巷子里，抓获被告人黄某，侦查人员当场在黄某身上扣押毒品甲基苯丙胺10.95克、毒品氯胺酮1.01克。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、现场检测报告书、被告人黄某的供述和辩解、鉴定意见、现场指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某明知道是毒品而非法持有，其中甲基苯丙胺10.95克、氯胺酮1.01克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月2日起至2014年1月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱梁雄
人民陪审员 黄 润
人民陪审员 何曼玲
二〇一三年十月十二日
书 记 员 张翼龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）辰行执字第0028号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。
法定代表人李平，局长。
委托代理人马雄飞，该局科员。
委托代理人王一丹，该局科员。
被执行人天津万源龙顺度假庄园，住所地天津市北辰区双街镇沙庄村。
法定代表人赵志发，经理。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津万源龙顺度假庄园违法占地一案于2014年11月17日作出的津国土辰罚字（2014）84号《行政处罚决定书》。
本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的津国土辰罚字（2014）84号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。被执行人未经土地行政主管部门批准，占用北运河西侧、下辛庄村北侧土地17875.4平方米（26.81亩）建设高尔夫练习场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人的土地违法行为作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限自收到本处罚决定书之日起十五日内，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。恢复土地原状；3、对非法占地行为处以178754元的罚款（按每平方米10元处罚款）。申请执行人作出的津国土辰罚字（2014）84号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未自动履行决定书所确定的义务。
本院认为，天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局对上述案件作出的津国土辰罚字（2014）84号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字（2014）84号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志武
代理审判员 安芳芳
人民陪审员 刘国华
二〇一五年四月三日
书 记 员 张稼垅
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）连刑执字第00332号
罪犯王瑶，又名“瑶瑶”，无业，现在江苏省连云港监狱服刑。
罪犯王瑶因犯聚众斗殴罪于2012年11月22日被江苏省徐州市鼓楼区人民法院以（2012）鼓刑初字第289号刑事判决，判处有期徒刑四年，刑期自2012年5月21日起至2016年5月20日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯王瑶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为“改造积极分子”一次，受到监狱“表扬”一次，“记奖”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯王瑶减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯王瑶在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核累计台帐以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王瑶在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王瑶减去有期徒刑九个月（刑期至2015年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜兴淼
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一五年八月十二日
书 记 员 刘李彦
安徽省池州市贵池区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贵行非审字第00042号
申请执行人：池州市贵池区人民政府。
法定代表人：高峰，区长。
被执行人：江道连，女，1962年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人池州市贵池区人民政府以被执行人江道连在法定期限内不提起诉讼，又不履行贵政征补（2014）24号《池州市贵池区人民政府房屋征收补偿决定书》，于2015年4月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了审查。
本院认为，池州市贵池区人民政府作出的贵政征补（2014）24号《池州市贵池区人民政府房屋征收补偿决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：
对池州市贵池区人民政府作出的贵政征补（2014）24号《池州市贵池区人民政府房屋征收补偿决定书》决定准予强制执行。由池州市贵池区人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孙晓姿
审 判 员 时立强
代理审判员 赵玲玲
二〇一五年四月十四日
书 记 员 彭卓越