湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初1896号
原告刘汉华，农民。
委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。
被告王伟强。
被告中华联合财�保险股份有限公司娄底中心支公司。
住所地：娄底市娄星区湘阳路姑苏名园姑苏大厦*楼。
负责人杨学东，该公司总经理。
委托代理人王美华，公司员工。
原告刘汉华与被告王伟强、被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员彭志春、周赛兰组成合议庭，代理书记员邹眉担任记录，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘汉华及其委托代理人曾海红，被告王伟强，被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人王美华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘汉华诉称：2016�3月21日15时40分许，被告王伟强驾驶车牌号为湘K的轻型普通货车行驶到双峰殿镇永红村地段时，碰撞到相对行驶由原告刘汉华驾驶并搭载朱佩君车牌号为湘K的普通摩托车上，造成原告刘汉华和案外人朱佩君受伤的交通事故。双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，于2016年3月24日作出了道路交通事故认定书，认定被告王伟强负全部责任。原告伤后在双峰县人民医院等处治疗，被告王伟强已支付了部分医疗费。被告王伟强驾驶的湘K的轻型普通货在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。为了保护原告的合法权益，特起诉，请求法院判决被告赔偿原告刘汉华医疗费10847.39元（不含被告支付的）、误工费5127.29元、护理费5238.99元、住院伙食费4600元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元、交通费2100元、鉴定费1785元、摩托车�失1520元，并承担本案的诉讼费用。
原告刘汉华为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告刘汉华身份证复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队Y（2016）01516号道路交通事故认定书；
3、原告刘汉华的病历资料、用药清单、医疗费发票、交通费票据、鉴定费票据；
4、娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2016）临鉴字第92号司法鉴定意见书；
5、摩托车修理票据和受损照片。
被告王伟强辩称：1、本次交通事故发生是实。事故发生后，已支付原告刘汉华医疗费304.5元，另支付车费100元。2、事故发生后，已支付案外人朱佩君医疗�4000元。3、现湘K的轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，愿意赔偿原告刘汉华的合理经济损失，请求人民法院公正处理。
被告王伟强向本院提交了如下证据：
1、被告王伟强的身份证、驾驶证、行驶证复印件；
2、交强险和商业第三者责任险保单的复印件；
3、医疗费票据。
被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：1、被告王伟强驾驶的湘K的轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，愿意在保险责任限额内赔偿原告刘汉华的合理经济损失。2、对原告要求赔偿营养费、精�损害抚慰金、伙食补助费等损失的计算有异议。医疗费中应扣除非医保用药20％；营养费、精神损害抚慰金、伙食补助费、交通费的计算过高；摩托车损失保险公司已定损，应以定损损失为依据。请求人民法院公正处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司向本院提交了如下证据：
1、机动车辆保险报案记录（代抄单）；
2、保险条款单。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2016年3月21日15时40分许，被告王伟强驾驶车牌号为湘K的轻型普通货车行驶到双峰殿镇永红村地段时，碰撞到相对行驶由原告刘汉华驾驶并搭载案外人朱佩君车牌号为湘K的普通摩托车上，�成原告刘汉华和案外人朱佩君受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，于2016年3月24日作出Y（2016）01516号道路交通事故认定书，认定：1、当事人王伟强安全意识不强，临危措施不力，对道路上的动态估计不足，未减速靠右行驶，是造成此次事故的全部原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：(一)减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”之规定，根据《道�交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负全部责任。2、当事人刘汉华无责任。3、当事人朱佩君无责任。
二、原告刘汉华2016年3月21日受伤后，当即被送至双峰县人民医院住院治疗2天后转娄星区人民医院住院治疗44天，共住院46天。临床诊断：1、头皮挫裂伤，2、脑震荡，3、环枢关节半脱位，4、，5、。出院医嘱：1、注意休息，避免重体力活动，继续服药，定期复查，不适随诊。原告的伤情于2016年5月12日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2016）临鉴字第92号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人刘汉华所受损伤不致残。2、伤后至鉴定日所开支的合理医疗费用凭医疗发票由审核认定。3、本次人身损害误工期为60天，护理期为45天，营养期为30天。4、其医疗时间已终结。
三、被告王伟强驾驶的湘K轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险。保险期限自2015年5月3日0时起至2016年5月2日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任保险500000元，为不计免赔。
四、本次交通事故发生后，被告王伟强已支付原告刘汉华医
疗费304.5元，支付车费100元。另支付案外人朱佩君医疗费4034.82元。
五、由此对原告刘汉华在本次交通事故中造成的经�损失核算如下：
1、原告主张医疗费10847.39元（不含被告支付的）。经审查原告刘汉华提交的病历资料、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书和被告提交的医疗费票据，对原告有正式医疗费用票据的医疗费9968.69元和被告有正式医疗费用票据的医疗费304.5元，合计10273.19元，本院予以认定；
2、原告主张护理费5238.99元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告刘汉华的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见认定为护理期限45天。误工费比照居民�务业和其他服务业的年平均收入标准计算。故原告的护理费计算为42494元/年÷365天45天=5238.99元；
3、原告主张误工费5127.29元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告刘汉华系农村居民，误工费比照农、林、牧、渔业的年平均收入标准计算。原告的误工时间根据司法鉴定意见书鉴定意见认定60天。故原告的误工费计算为31191元/年÷365天60�=5127.29元；
4、原告主张住院伙食补助费4600元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告刘汉华住院46天，故原告的住院伙食补助费计算为46天60元/天=2760元；
5、原告主张交通费2100元、被告主张交通费100元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗伤情和被告送原告就医的实际情况，故本院酌情认定原告开支交通费1500元，被告开支交通费100元；
6、原告主张营养费3000元。因司法鉴定意见书中有加强营养的医嘱，时间为30天，故本院酌情认定1200元；
7、原告主张精神损害抚慰金10000元。原告的伤情经鉴定不构成伤残，根据司法实践，故本院不予认定；
8、原告主张鉴定费1785元。原告提交了正式票据佐证，故本院予以认定；
9、原告主张摩托车修理费1520元。原告的摩托车受损并经修理，用去修理费1520元，故本院予以认定。
综上，认定原告刘汉华合理经济损失29504.47元。
本院认为：在本次交通事故中，被告王伟强安全意识不强，临危措施不力，对道路上的动态估计不足，未减速靠右行驶，是造成此次事故的全部原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：(一)减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”之规定，故应当承担事故的全部责任。原告刘汉华无责任。案外人朱佩君无责任。因此原告刘汉华在本次交通事故中造成的经济损失，应由被告王伟强负责赔偿。被告王伟强驾驶的湘K轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险，原告刘汉华非该车车上人员和被保险人，故被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，原告刘汉华的医疗费10273.19元、住院伙食补助费2760元、营养费1200元合计14233.19元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿7791.32元；�告刘汉华的误工费5127.29元、护理费5238.99元、交通费1600元合计11966.28元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿11966.28元。原告刘汉华的摩托车损失1520元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1520元。超出交强险责任限额的8226.87元，由被告王伟强赔偿。应由被告王伟强赔偿的8226.87元，根据被告王伟强与被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司所签订的第三者责任险约定，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任保险限额500000元内(减去被告应负担的鉴定费1785元）赔偿6441.87元，余款1785元，由被告王伟强赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和�道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告刘汉华的经济损失29504.47元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额内赔偿21277.6元.在商业第三者责任险限额内赔偿6441.87元；由被告王伟强赔偿1785元（已支付404.5元）。
二、驳回原告刘汉华的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号6090，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费500元，合计800元，由被告王伟强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 彭志春
人民陪审员 周赛兰
二〇一六年十月十七日
代理书记员 邹 眉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六�行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机�车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：(一)减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第�十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。