山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0923民初621号
原告：王海贤（系死者王玉虎之父），男，1956年6月16日出生，原住河南省鹤壁市淇滨区，现住郑州市。
原告：马学梅（系死者王玉虎之母），女，1957年5月24日出生，原住河南省鹤壁市淇滨区，现住郑州市。
原告：王婵(系死者王玉虎之妻)，女，1991年7月11日出生，原住河南省鹤壁市淇滨区，现住郑州市.
原告：王某1.
法定代理人：王婵(系王某1之母)，女，1991年7月11日出生，住河南省鹤壁市淇滨区，现住郑州市。
原告：王某2，
法定代理人：王婵(系王某2之母)，女，1991年7月11日出生，住河南省鹤壁市淇滨区，现住郑州市。
原告共同委托诉讼代理人：郑光，山东海扬（泰安）律师事务所律师。
被告：于明利，男，1980年7月20日出生，住山东省夏津县。
被告：夏津县兴吴运输有限公司，住所地：山东省德州市夏津县北城街道办事处苦水社区。
法定代表人：徐明良。
被告:阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。
负责人：王伟，总经理。
委托诉讼代理人：王波，该公司法律顾问。
原告王海贤、马学梅、王婵、王某1、王某2与被告于明利、夏津县兴吴运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光财险德州中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海贤、马学梅、王婵、王某1、王某2的委托诉讼代理人郑光，被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人王波均已到庭，被告于明利，被告夏津县兴吴运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
王海贤、马学梅、王婵、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、王玉虎死亡赔偿金735，780元（36，789元/年×20年）、丧葬费26，230元（52460元÷2）、被抚养人生活费461，440元[王海贤（死者之父）：1956年6月16日出生，61岁，赔偿19年、马学梅（死者之母）1957年5月24日出生，60岁，赔偿20年、王某1（死者长女）2013年3月8日出生，4岁，赔偿14年（2017年－2031年）、王某2（死者次女）2016年11月7日出生，1岁，赔偿17年（2017年－2034年）计算方式：①2017年－2031年为14年：23，072元/年×14年＝323，008元②2017年－2034年为3年：23，072元/年×3年＝69216元③2017年－2036年为2年：23072元/年×2年＝46，144元④2017年－2037年为1年：23，072元/年×1年＝23，072元]、处理事故误工费2515.86元[3人×9天×93.18元/天/人]、交通费5506.06元、住宿费1089元、精神抚慰金10，000元、车辆损失约计116，990元、评估费5000元，共计1，364，550.92元，被告应赔偿数额738，275.46元（112，000＋626，275.46）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月23日00时在G35济广高速136KM+450M，于明利驾驶鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ××××挂车与王玉虎驾驶的豫Ｆ×××××重型厢式货车相撞，造成王玉虎当场死亡、两车、路产损坏的道路交通事故，经泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队处理出具道路交通事故认定书,认定于明利、王玉虎承担事故的同等责任。
被告阳光财险德州中支辩称，在审查于明利驾驶资格、上岗证、营运证等信息及肇事车辆行驶证符合法律规定的情况下，在没有拒赔事由的前提下，保险公司在交强险及商业险限额内按照法律规定和合同约定对原告合理合法损失予以赔偿。诉讼费、评估费等间接损失我司不予承担。
被告于明利未答辩。
被告夏津县兴吴运输有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的王婵、王海贤、马学梅身份证复印件、王玉虎与王婵的结婚证复印件、户口本、鹤壁市城乡一体化示范区淇水湾办事处王寨村民委员会证明、鹤壁市城乡一体化示范区淇水湾办事处王寨村民委员会和鹤壁市公安局钜桥派出所的证明、淇滨区钜桥镇中心卫生院和钜桥派出所的死亡证明、鹤壁市城乡一体化示范区淇水湾办事处王寨村民委员会和淇水湾办事处证明、鹤壁市公安局钜桥派出所证明、驾驶证、上岗证、营运证、行驶证、保单、100万商业险保单且不计免赔，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交泰公交认字[2017]第000141号道路交通事故认定书，系公安机关依据现场勘验的情况，结合对双方当事人询问及其他证据，按照法定程序作出的法律文书，本院予以确认；2、原告提交鹤壁市民政局文件鹤民[2017]48号，证明王寨已改为社区，当事人应按居民标准赔偿。商品房屋买卖合同，证明王婵2014年4月2日在郑州购买了房屋。河南建业物业服务中心出具的物业证明4页、物业费、电费、水费收据2页，证明五个当事人在此居住并按时交纳水、电、物业费。被告认为原告应提供鹤壁市民政局文件鹤民[2017]48号原件，对商品房屋买卖合同的真实性没有异议，该证据仅能证实原告王婵购买房屋的情况，对物业公司出具的居住证明有异议，首先物业公司没有出具居住证明的证明主体资格，其次根据证据规则的规定单位出具证明除应加盖单位公章外，应由公司法定代表人、负责人或者经办人签字，该证据不符合证据的形式要件，不予认可。即使证明情况属实，该证据无法证实王玉虎在泰宏建业国际城的连续居住时间满一年以上，且原告没有提供证据证实王玉虎的主要收入来源来源于城镇，其相应的赔偿项目不应按照城镇标准予以计算。对水电费收据的真实性无异议，但该收据中最早缴费日期为2016年12月份截止事故发生之日不满一年，无法证实其在此居住满一年的情况，经审查，原告提交的租房证明及商品房屋买卖合同、水电费收据等证据可以相互印证，证实原告于事发前已经在城镇连续居住一年以上，可以按照城镇居民标准计算相应损失；3、原告提交车辆损失的鉴定报告书1份，证明原告车辆损失，被告认为评估价值过高，经审查，该鉴定报告系经原告申请双方共同选择鉴定机构后出具的，鉴定机构、人员具有相应资质，鉴定程序合法，被告在没有相反证据推翻鉴定结论的情况下，应以该评估意见作为本案定案依据；4、原告主张处理事故误工费2515.86元（3人×9天×93.18元/天），被告认为对处理事故人员误工费的主张过高，同意三人一星期，经审查，结合处理丧葬事宜的实际情况，本院酌定处理事故人员误工费为1956.78元（3人×7天×93.18元/天）；5、原告提交加油、过路、过桥票41张，主张交通费5506.06元，提交住宿费发票6张，主张住宿费1089元，被告保险公司对交通费票据真实性无异议，但原告主张的该费用数额过高，请求法庭酌情认定，被告对住宿费收据有异议，认为无法反映出居住人是谁，原告应提供住宿费的发票，经审查，原告提供的证据不符合法律规定的形式要件，但考虑交通费系原告实际、必要支出，结合本案客观情况，酌情认定受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费3000元、住宿费1000元;6、鹤壁市城乡一体化示范区淇水湾办事处王寨村民委员会证明王海贤、马学梅夫妇有四个子女，王玉虎、王婵有两个女儿；7、死者王玉虎虽与被告于明利承担该事故同等责任，但该事故给原告造成了严重的精神伤害，原告请求精神损害抚慰金10000元应予支持。综上，本院认定因本次交通事故给原告造成的损失为：死亡赔偿金735，780元（36，789元/年×20年）、丧葬费26，230元（52，460元÷2）、被抚养人生活费409，528元[王海贤1956年6月16日出生，61岁，赔偿19年、马学梅1957年5月24日出生，60岁，赔偿20年、王某12013年3月8日出生，4岁，赔偿14年、王某22016年11月7日出生，1岁，赔偿17年，计算方式：①第1-14年：23，072元/年×14年＝323，008元②第15-17年：23，072元/年×3年＝69216元③第18-19年：23，072/4×2＝11536元④第20年：23，072/4×1＝5768元]、处理事故误工费1956.78元、交通费3000元、住宿费1000元、精神抚慰金10，000元、车辆损失116，990元、评估费5000元，共计1，309，484.78元。
同时查明，被告夏津县兴吴运输有限公司系鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ××××挂车的登记车主。该车辆在被告阳光财险德州中支投保机动车交通事故责任强制保险和100万商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出部分由侵权人赔偿。因道路交通事故认定书认定于明利、王玉虎承担事故的同等责任，故本院认定被告于明利、夏津县兴吴运输有限公司应承担原告50%的赔偿责任。原告支出的评估费系为了确定保险标的损失所支出的必要的、合理的费用，由保险公司在商业第三者责任险范围内承担。因此，原告的损失应由被告阳光财险德州中支在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿，剩余部分在商业第三者责任险范围内按照50%赔偿。因原告的损失足以在保险范围内赔付，被告于明利、夏津县兴吴运输有限公司未到庭，将承担相应的法律后果。
综上所述，原告要求被告赔偿合理合法损失的诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王海贤、马学梅、王婵、王某1、王某2因其近亲属王玉虎死亡而产生的精神抚慰金10，000元、死亡赔偿金100，000元，车损2000元，合计112，000元；在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告王海贤、马学梅、王婵、王某1、王某2因其近亲属王玉虎死亡而产生的剩余损失598，742.39元[（1，309，484.78元-112，000元）×50%]；以上共计710，742.39元；
二、被告于明利、被告夏津县兴吴运输有限公司不再承担本案赔偿责任；
三、驳回原告王海贤、马学梅、王婵、王某1、王某2的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费11，183元，由原告王海贤、马学梅、王婵、王某1、王某2负担447元，被告于明利、夏津县兴吴运输有限公司负担10，736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 尹新宇
二〇一八年六月五日
书 记 员 孙艳丽