重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第00963号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，职务主任。
委托代理人张静，重庆派瑞律师事务所律师。
委托代理人陈兴强，重庆派瑞律师事务所律师。
被告蒋道树，男，汉族，1972年2月16日出生，住重庆市永川市。
被告臧锡勇，男，汉族，1969年9月6日出生，住重庆市江北区。
被告重庆市路峰汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院子263-4号，组织机构代码78424471-5。
负责人聂仁秀，职务总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪南路1号（宏声大厦1楼），组织机构代码77847389-6。
负责人汪勇，职务总经理。
委托代理人陶丽，重庆巴国律师事务所律师。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称为重庆道交救助基金管理中心）与被告蒋道树、臧锡勇、重庆市路峰汽车运输有限公司（以下简称为重庆市路峰公司）及中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称为太平洋重庆市南岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由代理审判员弋柯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆道交救助基金管理中心的委托代理人张静、被告蒋道树、太平洋重庆市南岸支公司的委托代理人陶丽到庭参加了诉讼，被告臧锡勇、重庆市路峰公司经本院依法传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆道交救助基金管理中心诉称，2014年3月20日，蒋道树驾驶渝BM72**号金旅牌中型普通客车，从重庆主城区往永川方向行驶，13时50分许，行至G85渝昆高速公路出城方向45km＋637.6km处，由左侧车道往右侧车道变更车道后，在右侧车道内撞击臧锡勇驾驶的渝BP06**号长安牌轻型厢式货车尾部，造成渝BM72**号车的驾驶人蒋道树、乘车人程治全、李永文、郑建新、鄢秀珍、李永成、张叶、渝BP06**号车驾驶人臧锡勇等人受伤，两车不同程度受损以及渝BP06**号车所载货物（石材）受损的道路交通事故。渝BM72**号车的所有人为陶正书，由太平洋重庆市南岸支公司承保，渝BP06**号车所有人为重庆市路峰公司，由中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司南坪支公司承保。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队（2014）第2014000058008号道路交通事故认定书结论为：蒋道树承担此次道路交通事故主要责任，臧锡勇承担次要责任，程治全、李永文、郑建新、鄢秀珍、李永成、张叶无责任。应重庆医科大学附属永川医院申请基金管理中心垫付郑建新的抢救费，经审核基金管理中心于2014年8月26日向重庆医科大学附属永川医院垫付郑建新的抢救费用17843元。此后，虽经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。被告蒋道树、臧锡勇及重庆市路峰公司应按三七开比例承担责任，其中被告臧锡勇与被告重庆市路峰公司承担连带责任。故现原告诉至本院，请求法院判令如下：1、被告蒋道树、臧锡勇及重庆市路峰公司赔偿原告代为垫付郑建新因交通事故受伤的抢救费用17843元。2、被告太平洋重庆市南岸支公司在交强险和商业险保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用全部由被告蒋道树、臧锡勇及重庆市路峰公司承担。
被告蒋道树辩称，对原告陈述的事实部份均无异议，我在本案中应当承担主要责任。我认可原告的责任划分，请求法院将保险公司在商业险中承担的责任需赔偿的钱留给伤者。渝BM72**号车辆实际所有人是我，平时也是由我在占用和收益，也是由我出资购买。我不同意在本案中处理商业险。
被告臧锡勇未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告重庆市路峰公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告太平洋重庆市南岸支公司辩称，对原告陈述的事实部份无异议，对本次的事实及责任以交通事故认定书为准。渝BP06**号车辆在我公司投保了交强险和商业险30万元，没有购买不计免赔。我司同意在交强险范围内先行赔付，对商业险由于原告不是该商业险的合同当事人，保险合同效力不及原告，原告无权要求保险公司在第三责任险中进行赔付，且被保险人也未同意第三者责任险在本案中进行处理。根据合同相对性原则，我司不承担商业险赔偿。即使法院支持原告的诉请，商业险部份我司最多承担30%的责任，且医疗费部份应扣除15%的非医保用药，投保人没有购买不计免赔，免赔5%；本案有多人受伤，请求法院预留相应的份额。另外，我方在保险限额内优先考虑赔偿伤者的损失。我方已经支付了鄢秀珍交强险赔偿金18200元、三者险赔偿金23944.84元，合计42144.84元。
经审理查明，2014年3月20日13时50分许，被告蒋道树驾驶渝BM72**号金旅牌中型普通客车，从重庆主城区往永川方向行驶，行至G85渝昆高速公路出城方向45km＋637.6km处，由左侧车道往右侧车道变更车道后，在右侧车道内撞击被告臧锡勇驾驶的渝BP06**号长安牌轻型厢式货车尾部，造成渝BM72**号车的驾驶人蒋道树、乘车人程治全、李永文、郑建新、鄢秀珍、李永成、张叶、渝BP06**号车驾驶人臧锡勇等人受伤，两车不同程度受损以及渝BP06**号车所载货物（石材）受损的道路交通事故。郑建新受伤后，被送往重庆医科大学附属永川医院救治，且应重庆医科大学附属永川医院申请，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向重庆医科大学附属永川医院垫付了郑建新的抢救费用共计17843元。2014年4月24日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队作出（2014）2014000058008号道路交通事故认定书，认定被告蒋道树承担此次道路交通事故主要责任，被告臧锡勇承担此次道路交通事故次要责任，程治全、李永文、郑建新、鄢秀珍、李永成、张叶在此次道路交通事故中无责任。
同时查明，被告蒋道树为渝BM72**号车的实际车主。被告臧锡勇为渝BP06**号车的实际车主，该车挂靠经营于被告重庆市路峰公司，并在被告太平洋重庆市南岸支公司处投保有交强险和商业三者险。
另，在庭审中，原告举示有重庆市永川区人民法院作出的（2015）永法民初字第00127号民事判决书及法律文书生效证明书复印件各一份，拟证明本次交通事故的责任比例即被告臧锡勇承担70%的赔偿责任，被告蒋道树和被告重庆市路峰公司承担30%的连带赔偿责任已被生效的民事判决书予以明确。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、（2014）2014000058008号道路交通事故认定书复印件一份、加盖原告鲜章的重庆银行电汇凭证（回单）复印件一份、加盖医院鲜章的重庆医科大学附属永川医院住院医药费专用收据复印件一份、重庆市永川区人民法院作出的（2015）永法民初字第00127号及法律生效证明书复印件各一份等证据在案佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，道路交通事故社会救助基金垫付的用于支付被侵权人人身伤亡的抢救等费用，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队做出的责任认定符合法律规定，本院依法予以确认，且该事故书认定被告蒋道树承担本次事故的主要责任，被告臧锡勇承担本次事故的次要责任，结合原告提交的（2015）永法民初字第00127号民事判决书及法律文书生效证明书等证据，本院酌定被告蒋道树承担70%的赔偿责任，被告臧锡勇承担30%的赔偿责任。因渝BP06**号车挂靠于被告重庆市路峰公司，故被告重庆市路峰公司对被告臧锡勇需承担责任部分应承担连带赔偿责任。而原告重庆道交救助基金管理中心诉请被告太平洋重庆市南岸支公司作为本次事故的责任人在本案中承担责任之主张缺乏合理依据，本院不予支持。因此，原告重庆道交救助基金管理中心垫付郑建新因本次事故受伤的医疗抢救费用17843元后，原告重庆道交救助基金管理中心有权利向交通事故责任人追偿，故被告蒋道树、臧锡勇、重庆市路峰公司作为本次事故的责任人，对原告重庆道交救助基金管理中心垫付的医疗费应予以偿还，其中被告蒋道树应偿还的份额为12490.1元，被告臧锡勇、重庆市路峰公司应连带偿还的份额为5352.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋道树于本判决生效后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心12490.1元；
二、被告臧锡勇于本判决生效后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心5352.9元；
三、被告重庆市路峰汽车运输有限公司对被告臧锡勇的上述款项承担连带偿还责任；
四、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告蒋道树承担140元、被告臧锡勇、重庆市路峰汽车运输有限公司连带承担60元（限各被告于本判决生效后五日内向本院立案庭交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。
代理审判员 弋柯
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 杨佩