湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂赤壁民初字第1270号原告谭清霞。委托代理人成俊，赤壁市法律援助中心律师，代理权限：一般代理。被告江平基。委托代理人王成祥，湖北晴川律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告谭清霞与被告江平基健康权纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理，依法由审判员廖玉华适用简易程序于2014年10月10日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，不适宜简易程序审理，本院于2014年10月20日依法裁定将该案转入普通程序审理。2014年11月11日，本院依法由审判员廖玉华、人民陪审员熊社明、王明清组成合议庭，由审判员廖玉华担任审判长，公开开庭对本案进行了审理。原告谭清霞及其委托代理人成俊、被告江平基及其委托代理人王成祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭清霞诉称，2014年1月29日早晨，其母亲马某甲在赤壁市蒲圻办事处城西三巷对面的马路上摆摊时，因被告强占摊位与其发生口角至撕扯。为了平息纠纷，原告过去劝架，被告不仅不罢手，反而撕扯到原告身上，将原告摔倒在地，然后用脚猛踢原告，致原告身体多处受伤。由于原告左脚多处骨折，不得不住院治疗，发生医疗费六万余元，被告在支付了二万元后，拒不承担赔偿责任。经鉴定原告的伤构成轻伤，十级伤残，误工时间计算至定残之日，护理时间60天，后期治疗费9000元。综上所述，被告无故殴打原告，侵害了原告的健康权，依法应承担赔偿责任，故诉请判令：（1）被告赔偿原告各项损失共计122287.22元（已冲减被告赔偿款20000元）［医疗费72938.12元（住院费57023.02元＋门诊费2283.1元＋购药发票1032元＋转诊费3600元＋后期治疗费9000元）、护理费6203.1元（87天×71.3元／天）、误工费12024元（167天×26282元／年÷365天／年）、营养费1000元、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、交通费1000元、鉴定费1310元、精神损害抚慰金2000元］；（2）本案诉讼费由被告负担。原告谭清霞为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：证据1、谭清霞的身份证及常住人口登记卡复印件各1份。证明：原告主体适格。证据2、2013年9月1日签订的房屋租赁合同复印件1份。证明：原告在武汉居住及从事的职业。证据3、谭清霞住院病历复印件27页。证明：原告住院治疗情况及伤情。证据4、医疗费发票复印件20张（其中住院费、转诊费发票各1张，门诊费发票18张），自购药品发票复印件6张。证明：原告所花的各种医疗费用。证据5、赤壁市公安局蒲圻派出所于2014年1月29日询问江平基的询问笔录1份、于2014年2月12日询问谭清霞的询问笔录1份、于2014年1月29日询问马某甲的询问笔录1份、于2014年2月20日询问江某甲的询问笔录1份、于2014年2月15日询问钱某乙的询问笔录1份、调解笔录2份、接处警工作登记表1份（均为复印件）。证明：整个案件过程。证据6、赤壁楚南法医司法鉴定所作出的赤楚法鉴（2014）临鉴842号司法鉴定意见书及鉴定费发票复印件各1份。证明：原告的伤情及支付的鉴定费1310元。证据7、武汉市武昌区黄鹤楼街商家社区居民委员会和武昌区黄鹤楼街派出所于2014年11月3日共同出具的证明原件1份。被告江平基辩称，原告的损失是由原告自己造成的，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告江平基为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：证据1、赤壁市公安局蒲圻派出所于2014年8月29日出具的情况说明原件1份。证明：原告的损伤系被告所为证据不足。证据2、赤壁市公安局蒲圻派出所于2014年1月29日询问马某甲的询问笔录1份、于2014年2月15日询问钱某乙的询问笔录1份、于2014年2月20日询问江某甲的询问笔录1份、于2014年8月5日询问钱某甲的询问笔录1份、于2014年8月6日询问马某甲的询问笔录1份（均为复印件）。证明：马某甲、钱某甲在原告的母亲指使下作伪证；原告的损伤系原告自己造成的。经庭审质证，被告对原告所举证据1、2、3、5、7无异议，本院依法予以采信；对证据4医疗费发票有异议，对其中的门诊、自购药品发票，认为无相关病历支持，不认可；对转诊费发票，认为是原告自行转院而扩大的损失，应由原告自行承担；对住院费发票有异议，认为原告的病历资料中没有原告左外踝骨折的诊断，而司法鉴定意见书认定原告左外踝骨折，病历与鉴定意见书有出入。对证据6司法鉴定意见书有异议，认为原告的病历与鉴定意见书有出入，病历资料中没有原告左外踝骨折的诊断，而司法鉴定意见书认定原告左外踝骨折。原告对被告所举证据1的证明内容有异议，认为蒲圻派出所的说明只是证明追究被告的刑事责任的证据不足。对证据2中的马某甲、钱某甲在蒲圻派出所的说明，认为不排除被告对二人的影响；对证据2中的马某甲的陈述“我女儿怕我吃亏就过来帮忙，上前撕扯姓江的中年男子”有异议，不认可，认为马某甲不识字，其讲了很多，但蒲圻派出所记录很少，另被告有亲戚认识赤壁市公安局的人，该公安局偏向被告。针对原、被告的质证意见，本院评析如下：对原告所举证据4中的门诊发票，因其没有治疗机构的门诊病历或用药处方佐证，原告在门诊治疗情况的真实性缺乏依据，故本院对18张门诊发票不予采信；对自购药品发票，因无医嘱，其不能证明是原告治疗过程中的用药，故其与本案不具有关联性，对原告自购药品发票本院不予采信；对转诊费发票因无前期治疗医院出具的必需转诊的证明，故该费用是原告自行转院而扩大的费用，应由其自行承担，对转诊费本院不予采信；对住院费发票，因被告未提供证据证明该费用未发生或未用于原告治疗此损伤，故被告对住院费的异议不成立，本院对住院费发票予以采信。对证据6中的司法鉴定意见书，本院认为该鉴定意见书认定的原告的主要损伤左胫骨下段骨折、左外踝骨折与原告的病历资料记载是一致的，并未有出入；另被告未提供证据推翻该司法鉴定意见书，故对该司法鉴定意见书本院予以采信。对被告所举证据1的证明内容，因蒲圻派出所在其情况说明中只是说明被告没有故意伤害原告的行为，对追究被告的刑事责任的证据不足，并未证明被告不需承担民事责任，故被告的异议成立，本院对证据1的证明内容不予采信。对证据2中马某甲、钱某甲在蒲圻派出所的说明，原告认为是上述二人在受了被告的影响情况下而作的陈述，但原告未提供证据证明，故原告的异议不成立，本院对马某甲、钱某甲的说明予以采信。对证据2中马某甲的陈述，本院认为，马某甲在蒲圻派出所所作的询问笔录上已签字认可记录无误；原告称蒲圻派出所偏向被告，但未提供证据证明；另此次纠纷发生后，蒲圻派出所接受报警并在第一时间进行了调查取证，马某甲在接受公安机关询问时对案件事实的陈述客观、真实，具有证明力。故原告对马某甲在蒲圻派出所的陈述的异议不成立，本院对马某甲的陈述予以采信。根据上述采信的证据及原、被告双方的当庭陈述，本院查明：2014年1月29日早晨，原告谭清霞之母马某甲在赤壁市蒲圻办事处城西三巷对面的马路上摆摊时，因与被告江平基争卖菜摊位发生口角至撕扯。原告怕其母亲吃亏就上前帮忙撕扯被告，在与被告的撕扯过程中摔倒在地，被告倒在其身上，之后原告左脚骨折。原告受伤后住院治疗27天，发生医疗费57023.02元，被告支付了20000元。2014年7月16日，赤壁楚南法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定并作出赤楚法鉴（2014）临鉴842号司法鉴定意见：1、原告的主要损伤：（1）左胫骨下段骨折；（2）左外踝骨折。2、原告的左胫骨下段骨折、左外踝骨折行内固定术近半年，构成轻伤一级；现左踝关节肿胀，左踝关节背伸、跖屈、内外翻均部分受限，左踝关节功能部分丧失达30%左右，构成十级伤残；建议误工时间计算至定残之日，护理时间60天（从伤日计算）。3、原告左胫骨及左外踝骨折后期需行内固定物取出，建议后期治疗费9000元或以实际发生额支付。鉴定费1310元。此纠纷经蒲圻派出所多次调解，未果。同时查明：原告谭清霞的户口性质系非农业，其在武汉市武昌区紫阳金利屋店面经营某甲烧烤店3年。本院认为，1、公民的身体健康权受法律保护，非法侵害应承担侵权之责。本案中，原告因其母与被告争摊位产生纠纷，其主动加入其母与被告的撕扯行列，在与被告的撕扯过程中，摔倒在地致腿部受伤，故被告对原告的损伤依法应承担相应的责任，对被告关于原告的损伤是由原告自己造成的，要求驳回原告的诉讼请求的抗辩意见本院不予采纳。2、原告要求被告承担全部赔偿责任，缺乏依据。在本案纠纷发生后，公安机关接受报警并在第一时间进行了调查取证，相关证人在接受公安机关询问时对案件事实的陈述客观、真实，具有证明力。原告的母亲马某甲在公安机关所作的询问笔录中陈述原告怕其吃亏就过来帮忙，上前撕扯姓江的中年男子，从原告的母亲马某甲的陈述中可看出系原告主动帮忙，加入撕扯行列，故原告对其自身在该次纠纷中受伤有较大过错，根据《侵权责任法》第二十六条的规定可依法减轻被告的责任。因此，本院对原告要求被告承担全部赔偿责任的主张不予支持。根据原、被告双方在此次纠纷中的过错程度，本院酌定被告对原告损失承担40%的赔偿责任，原告自行承担60%。3、关于原告对护理费的主张。因赤楚法鉴（2014）临鉴842号司法鉴定意见书确认原告的护理时间从伤日起计算为60天，该期限已包括住院天数27天，因此，原告再主张其中的住院天数27天，属重复主张，于法无据，本院不予支持。原告的护理费为4275.29元=26008元／年÷365天／年×60天。4、关于原告对营养费的主张。因原告的病历中没有关于原告需加强营养的医嘱，也无其它证据，故本院对原告关于营养费的主张不予支持。5、关于原告对交通费的主张。本院结合事故发生地点、原告住所地、就医地点、时间、次数、陪护人数及鉴定次数、地点等因素，酌定原告的交通费为500元。6、关于原告对精神损害抚慰金的主张。本院综合考虑原告的伤残等级、原、被告的过错和经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素，认为原告主张精神损害抚慰金2000元过高，本院酌定精神损害抚慰金1000元，对其超出部分的主张不予支持。综上所述，根据原告谭清霞的主张并参照相关统计数据，本院认定原告的损失为医疗费57023.02元、后期治疗费9000元、护理费4275.29元、误工费12024元（167天×26282元／年÷365天／年）、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、交通费500元、鉴定费1310元、精神损害抚慰金1000元，以上合计130944.31元（含被告江平基已付款20000元）。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、二十二条、二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告谭清霞的损失130944.31元，由被告江平基赔偿40%，即52377.72元，冲减被告江平基已付款20000元，被告江平基尚应赔偿原告谭清霞32377.72元，于本判决生效后一个月内付清。二、驳回原告谭清霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费911元，由原告谭清霞负担546.6元，被告江平基负担364.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长廖玉华人民陪审员熊社明人民陪审员王明清二〇一四年十二月九日书记员钱慧芳附：相关法律及司法解释条文《侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判定侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判定其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。