苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第1518号
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人陆玉根，该公司董事长。
委托代理人蒋波。
委托代理人钟久星。
被告吴江市恒春织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇坛丘社区小熟村。
投资人俞春明，该厂厂长。
被告吴江市春良布业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇双熟村。
法定代表人王春良，该公司总经理。
被告王春良。
被告徐银芳。
被告徐卫芳。
被告俞春明。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告吴江市恒春织造厂（以下简称恒春厂）、吴江市春良布业有限公司（以下简称春良公司）、王春良、徐银芳、徐卫芳、俞春明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司的委托代理人钟久星到庭参加诉讼。被告恒春厂、春良公司、王春�、徐银芳、徐卫芳、俞春明经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司诉称：2014年4月8日，被告恒春厂与原告下属坛丘支行（以下简称吴江农商行坛丘支行）签订《流动资金借款合同》（编号为吴农商银借字J1020140481503654号）一份，约定被告恒春厂向吴江农商行坛丘支行借款400万元，借款期限自2014年4月8日起至2015年4月8日。同日，被告春良公司与吴江农商行坛丘支行签订《保证合同》一份，约定被告春良公司为恒春厂的上述借款提供连带责任保证担保。同日，王春良、徐银芳向吴江农商行坛丘支行出具了保证承诺书，承诺为恒春厂在上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。同日，吴江农商行坛丘支行向被告恒春厂发放贷款400万元，年利率9.6%，还款期限至2015年4月8日，还款方式为按月结息，到期还本。2014年6月17日，被告恒春厂与原告下属坛丘支行（以下简称吴江农商行坛丘支行）又签订《流动资金借款合同》（编号为吴农商银借字J1020140681503983号）一份，约定被告恒春厂向吴江农商行坛丘支行借款173万元，借款期限自2014年6月17日起至2015年6月17日止。同日，被告春良公司与吴江农商行坛丘支行签订《保证合同》一份，约定被告春良公司为恒春厂的上述借款提供连带责任保证担保。同日，王春良、徐银芳向吴江农商行坛丘支行出具了保证承诺书，承诺为恒春厂在上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。同日，吴江农商行坛丘支行向被告恒春厂发放贷款173万元，年利率6%，还款期限至2015年6月17日，还款方式为按月结息，到期还本。另，2014年4月8日，被告徐卫芳、俞春明向吴江农商行坛丘支行出具了最高额保证承诺书，承诺自愿为恒春厂自2014年4月8日至2016年4月8日在该行形成的债务在最高余额3500万元内提供连带责任保证担保。上述两笔贷款发放后，被告恒春厂从未归还过400万元借款本息，借款173万元的利息仅归还至2014年6月20日。被告恒春厂未履行还本付息义务，其他被告也未履行担保责任，故原告起诉请求判令：1、被告恒春厂归还原告借款本金573万元并偿付相应利息（截至2014年8月13日的利息为104881.67元，自2014年8月14日起按借款合同的约定继续计算利息）；2、被告春良公司、王春良、徐银芳、徐卫芳、俞春明对被告恒春厂履行上述还款义务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告恒春厂、春良公司、王春良、徐银芳、徐卫芳、俞春明均未作答辩。
经审理查明：2014年4月8日，被告恒春厂作为借款人，与吴江农商行坛丘支行作为贷款人签订编号为吴农商银借字J1020140481503654号的《流动资金借款�同》一份，约定：被告恒春厂向该行借款400万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2014年4月8日至2015年4月8日，还款方式为按月结息，到期一次性还本。实际提款日和还款日以借据为准，借据为本合同的组成部分，除日期、金额以外，其他记载事项与本合同不一致的，以本合同为准。该笔借款的担保方式为保证。借款利率的确定：借款利率=基准利率＊（1＋浮动幅度），基准年利率为6%，此笔借款对应的浮动幅度为上浮60%。若借款人未按约定期限还款的，从逾期之日起按逾期罚息利率加收利息，逾期罚息利率为合同约定利率的50%。该借款合同还约定，若借款人未按本合同的约定归还借款本息的，则贷款人有权提前收回贷款，并要求保证人承担保证责任。同日，被告春良公司作为保证人与吴江农商行坛丘支行签订了《保证合同》一份，约定春良公司自愿为恒春厂在上�借款合同项下的400万元借款提供保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。同日，被告王春良作为保证人，被告徐银芳作为王春良的配偶共同向吴江农商行东方支行出具《保证承诺书》一份，该承诺书载明：保证人王春良自愿为恒春厂于上述借款合同项下所发生的债务承担连带保证担保责任，保证担保的范围为债务人依主合同发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。上述借款合同签订当日，吴江农商行坛丘支行按约将贷款400万元发放至被告恒春厂账户内，相应借款借据载明年利率为9.6%，到期日为2015年4月8日，用途为借新还旧。该笔贷款发放后，被告恒春厂从未履行还本付息义务。经查，上述400万元借款用于归还的旧贷的保证人也为春良公司。
2014年6月17日，被告恒春厂作为借款人，与吴江农商行坛丘支行作为贷款人签订编号为吴农商银借字J1020140681503983号的《流动资金借款合同》一份，约定：被告恒春厂向该行借款173万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2014年6月17日至2015年6月17日，还款方式为按月结息，到期一次性还本。实际提款日和还款日以借据为准，借据为本合同的组成部分，除日期、金额以外，其他记载事项与本合同不一致的，以本合同为准。该笔借款的担保方式为保证。借款利率的确定：借款利率=基准利率＊（1＋浮动幅度），基准年利率为6%，此笔借款对应的浮动幅�为上浮0%。若借款人未按约定期限还款的，从逾期之日起按逾期罚息利率加收利息，逾期罚息利率为合同约定利率的50%。该借款合同还约定，若借款人未按本合同的约定归还借款本息的，则贷款人有权提前收回贷款，并要求保证人承担保证责任。同日，被告春良公司作为保证人与吴江农商行坛丘支行签订了《保证合同》一份，约定春良公司自愿为恒春厂在上述借款合同项下的173万元借款提供保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。同日，被告王春良作为保证人，被告徐银芳作为王春良的配偶共同向吴江农商行东方支行出具《保证承诺书》一份，该承诺书载明：保证人王春良自愿为恒春厂于上述借款合同项下所发生的债务承担连带保证担保责任，保证担保的范围为债务人依主合同发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。上述借款合同签订当日，吴江农商行坛丘支行按约将贷款173万元发放至被告恒春厂账户内，相应借款借据载明年利率为6%，到期日为2015年6月17日，用途为借新还旧。该笔贷款发放后，被告恒春厂仅按约归还了2014年6月20日前的利息，之后未再还本付息。经查，上述173万元借款用于归还的旧贷的保证人也为春良公司。
另查明：2014年4月8日，被告俞春明作为承诺人，被告徐卫芳（与俞春明系夫妻关系）作为财产共有人向吴江农商行坛丘支行出具《最高额保证承诺书》一份�该承诺书载明：本人自愿为恒春厂自2014年4月8日至2016年4月8日期间在吴江农商行坛丘支行实际形成的债务在最高余额3500万元内提供连带责任保证担保。上述债务包括但不限于人民币贷款、银行承兑汇票承兑、进口信用证开证。保证担保的范围包括：债务人依主合同发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、贷款凭证、保证合同、保证承诺书、最高额保证承诺书以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：吴江农商行坛丘支行与被告恒春厂签订的两份流动资金借款合同及其与春良公司签订的两份保证合同均依法成立并有效。吴江农商行坛丘支行按约向被告恒春厂发放贷款后，被告恒春厂理应按约归还借款本息，被告恒春厂未能按约归还借款利息的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。吴江农商行坛丘支行有权依据借款合同的约定提前收回贷款，要求被告恒春厂归还全部借款本息。原告作为吴江农商行坛丘支行的上级行有权行使相关合同项下的权利。被告恒春厂结欠借款本金573万元及相应利息的事实清楚，原告要求被告恒春厂归还借款本息的诉讼请求，符合借款合同的约定，于法有据，应予支持。被告俞春明作为被告恒春厂的投资人，依法应以其个人其他财产对被告恒春厂的上述还本付息义务承担无限清偿责任。被告徐卫芳作为俞春明的财产共有人在最高额保证承诺书上的签字行为表明，其对被告恒春厂的上述债务系明知的，而恒春厂的上述债务发生于俞春明与徐卫芳夫妻关系存续期间，故该债务依法应认定为夫妻�同债务。本案所涉借款用途虽为借新还旧，但旧贷的保证人亦为春良公司，故被告春良公司仍应按保证合同的约定对被告恒春厂的上述债务承担保证责任。被告王春良出具保证承诺书，表明其愿意为被告恒春厂的借款提供保证担保，被告王春良应视为共同保证人，王春良作为春良公司的法定代表人对本案所涉借款用途为借新还旧应当是明知的，故王春良应依法承担相应的保证责任。而徐银芳以配偶的身份在保证承诺书签字行为表明其已知其配偶王春良承担的上述保证债务，由于上述债务发生于王春良和徐银芳夫妻关系存续期间，王春良承担的保证债务应依法认定为夫妻共同债务，故被告徐银芳应对上述保证债务承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国个人独资企业�》第二条，第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市恒春织造厂应归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金573万元，并偿付相应的利息（本金400万元的利息：自2014年4月8日起至本判决确定的给付之日止的利息按年利率9.6%计算，若本判决确定的给付之日超过借款期限的，自逾期之日起按年利率14.4%计算；本金173万元的利息：自2014年6月21日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计算，若本判决确定的给付之日超过借款期限的，自逾期之日起按年利�9%计算），以上各项合计后，由被告吴江市恒春织造厂于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）
二、被告吴江市恒春织造厂的财产不足以清偿上述第一项债务的，被告徐卫芳、俞春明对被告吴江市恒春织造厂不能清偿部分的债务共同承担无限清偿责任。
三、被告吴江市春良布业有限公司、王春良对被告吴江市恒春织造厂履行上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告徐银芳对被告王春良履行上述第三项中的保证债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费减半收取26322元，诉讼保全费5000元，合计31322元，由被告吴江市恒春织造厂、徐卫芳、俞春明共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告吴江市春良布业有限公司、王春良对被告吴江市恒春织造厂给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 张勇
二〇一四年十月十四日
书记员 向军
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第�三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。