重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区民初字第04803号
原告余某某，女，1966年5月22日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托代理人刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。
委托代理人柳松，重庆腾运律师事务所律师。
被告张某某，男，1986年4月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，该分公司总经理。
委托代理人汤治强，重庆巴国律师事务所律师。
原告余某某与被告张某某、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任科独任审判，公开开庭进行了审理，书记员白皇佳担任法庭记录。原告余某某及其委托代理人刘传甫，被告张某某，被告太平洋重庆分公司的委托代理人汤治强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，2013年6月18日22时45分许，张某某驾驶渝AAT0**号小轿车由重庆市渝北区烂泥沟立交往“银海北极星”方向沿佳园路行驶，当行驶至佳园路“银海北极星”十字路口右转弯时，其车右侧与在此路段车行方向的余某某刮撞，造成余某某受伤。事发后，余某某被送往重庆市第四人民医院住院治疗，所产生的住院医疗费一部分由道路救助基金支付，其余20000.51元由张某某支付了20000元。入院前及出院后的门诊费由余某某自行支付。经鉴定，余某某伤情构成十级伤残，续医费5000元。太平洋重庆分公司系渝AAT0**号车交强险及第三者责任险承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。现余某某起诉来院要求判令：1、医疗费4007.67元、残疾赔偿金50432元、被抚养人生活费8907元、续医费5000元、误工费16216元、护理费11000元、住院伙食补助费3520元、交通费1000元、精神抚慰金8000元、营养费1000元、鉴定费1400元，共计110482.67元。要求太平洋重庆分公司在交强险和商业险范围内承担责任，并要求精神抚慰金在交强险内优先赔偿，其余责任由张某某承担；二、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋重庆分公司辩称，对本次事故发生经过及责任认定无异议。渝AAT0**号车在该公司投保有交强险和商业险，商业险保额50万元，并投保不计免赔险。对于余某某的诉讼请求：医疗费认可门诊医疗费3607.12元；住院医疗费20000.51元，但应按20%扣除非医保用药；残疾赔偿金应按农村标准计算，年限及系数无异议；被扶养人生活费认可3000元；续医费认可5000元；误工费认可12426元；护理费认可8800元；住院伙食补助费认可3520元；交通费认可500元；精神抚慰金认可4000元；营养费无医嘱不认可；鉴定费1400元无异议，但不由保险公司承担。对于交强险外的赔偿责任，应由原被告各承担50%。
被告张某某辩称，对本次事故发生经过及责任认定无异议。渝AAT0**号车登记在张某某名下，事发时由其驾驶。余某某受伤后张某某垫付了医疗费20000元。对于原告诉讼请求以及交强险外责任比例问题同意太平洋重庆分公司意见。
经审理查明，2013年6月18日22时45分许，张某某驾驶渝AAT0**号小轿车由重庆市渝北区烂泥沟立交往“银海北极星”方向沿佳园路行驶，当行驶至佳园路“银海北极星”十字路口右转弯时，其车右侧与在此路段车行方向从右至左横过公路的余某某刮撞，致余某某一人受伤的交通事故。经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队认定，张某某驾车未注意观察，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故同等责任；余某某通过路口时未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，承担事故同等责任。
事发后当日，余某某被送往重庆市第四人民医院进行急诊治疗，并于同年6月20日被收入该院进行住院治疗。经诊断，余某某伤情为：1、右胫骨下端外缘骨折；2、右外踝撕脱骨折；3、右踝关节半脱位；4、头外伤：轻型脑伤、头皮血肿；5、左上肢、胸部软组织伤。2013年10月8日，余某某出院，共住院110天，出院医嘱：1、休息壹月；2、扶双拐下床、右下肢部分负重；3、出院后定期门诊复查1／月。余某某所产生的住院医疗费20000.51元，由张某某支付了20000元。
重庆市法医学会司法鉴定所于2013年11月4日出具渝法医所（2013）临床B鉴字第2146号司法鉴定意见书载明：1、余某某右下肢功能丧失10%以上属X级伤残。2、余某某行门诊对症治疗费用约需人民币伍仟圆。鉴定费1400元，由余某某支付。
另查明，1、余某某户籍所在地为重庆市丰都县镇江镇斯山沟村4组，余某某于2011年8月15日与蒋红签订房屋租赁协议，约定余某某租赁其所有的重庆市经开区桃源路101号4单元4层4-3号房屋。余某某同时持有公安机关于2012年2月3日向其发放的居住证，居住地址为重庆市南岸区花园路所桃源路101号4单元4-3；2、余某某于2012年3月2日与重庆友杰钢结构有限公司签订劳务用工协议，在该公司担任炊事员兼清洁工；3、重庆市丰都县虎威镇鹦鹉村村民委员会及丰都县公安局名山派出所出具证明载明，余心楠（1936年1月15日出生）与余某某系父女关系，余某某系余心楠唯一子女，余某某母亲隆宗兰已病故。4、张某某系渝AAT0**号车车主，其为该车在太平洋重庆分公司投保了交强险及第三者商业责任险50万元，并投保不计免赔险，事发时系保险期间。
审理过程中，原被告各方对如下赔偿项目及金额达成一致意见：医疗费23607.63元、续医费5000元、住院伙食补助费3520元、残疾赔偿金按20年计算10%、被扶养人生活费3000元、误工费12426元、护理费8800元、交通费500元、精神抚慰金4000元，鉴定费1400元。对于医疗费，按20%扣除非医保用药。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案资料、医疗费专用票据、鉴定意见书、鉴定费发票、派出所证明、居住证、常住人口登记卡、劳务用工协议、保险单等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，太平洋重庆分公司系渝AAT0**号车的交通事故强制责任保险与第三者责任险承保公司，本次事故发生在保险期内，应首先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由张某某予以赔偿。关于交强险责任限额不足之部分原被告责任比例问题，结合交警部门作出的责任认定，本院确认由张某某承担70%，余某某自行承担30%。因双方当事人对按20%的比例扣除非医保用药无异议，本院予以照准。
关于残疾赔偿金，本院认为，余某某户籍所在地虽为重庆市丰都县××××××××××，但其在庭审中举示的居住证、租房合同、劳动用工协议等证据可以证实其已在城镇连续居住满1年以上，且有正当生活来源，故相关赔偿数额可以按照城镇居民标准计算。因双方当事人对其计算年限及系数并无异议，故本院确认其残疾赔偿金为25216×20×0.1=50432元。关于被扶养人生活费，因双方在庭审过程中均认可3000元，本院予以照准，该费用应一并计入残疾赔偿金予以计算。故余某某残疾赔偿金共50432＋3000=53432元。
关于营养费，因余某某出院医嘱中并未载明需要加强营养，故对该项费用不予主张。
关于医疗费、续医费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费，因原被告双方并无异议，本院予以照准。
综上，本案纳入赔偿范围的有：医疗费23607.63元、续医费5000元、住院伙食补助费3520元、残疾赔偿金53432元、误工费12426元、护理费8800元、交通费500元、精神抚慰金4000元，鉴定费1400元，共计112685.63元。其中属于医疗费用赔偿限额的项目有：医疗费23607.63元、续医费5000元、住院伙食补助费3520元，合计32127.63元；属于死亡伤残赔偿限额的项目有：残疾赔偿金53432元、误工费12426元、护理费8800元、交通费500元、精神抚慰金4000元，合计79158元。因医疗费用已超过赔偿限额，故太平洋重庆分公司应在交强险限额内赔偿89158元（含精神抚慰金4000元）。余额23527.63元（含医疗费13607.63元），由张某某承担70%的赔偿责任即16469.34元。因张某某已为渝AAT0**号车在太平洋重庆分公司投保商业第三者险，故上述金额按20%之比例扣除医疗费13607.63元中非医保用药即2721.53元后，尚余13747.81元，应由太平洋重庆分公司在商业第三者险限额内进行赔偿。对于扣除的2721.53元，应由张某某赔偿。因张某某已垫付医疗费20000元，故其不应再承担赔偿责任。张某某多垫付的17278.47元，理应在太平洋重庆分公司的赔偿数额中予以扣除，故该公司共应赔偿余某某85627.34元。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告余某某85627.34元；
二、驳回原告余某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费减半收取1219元，由原告余某某承担275元，被告张某某承担944元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 任 科
二〇一四年七月十日
书 记 员 白皇佳