北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第43131号
原告范×，男，1987年1月19日出生。
委托代理人季振法，北京泽达律师事务所律师。
被告王×，女，1980年12月14日出生。
原告范×（以下简称原告）与被告王×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯蓓丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人季振法，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2011年11月经人介绍相识，于2011年12月16日登记结婚，婚后未育有子女，我是初婚，被告是再婚。因双方婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，被告经常与我争吵，没有家庭观念，时常离家出走，每次离家出走都达一个月之久，离家期间也不与我联系，完全不考虑我的感受。被告不尊敬长辈，时常和我母亲争吵，甚至有一次把我母亲的脸抓破。我顾念夫妻感情，一次次原谅被告，但被告至今仍不悔改，导致双方感情完全破裂。我与被告没有孩子，也没有夫妻共同财产。我曾诉至法院要求与被告离婚，法院判决驳回了我的诉讼请求，这是我第二次起诉离婚。为了维护我的合法权益，故诉至法院，要求法院判令我与被告离婚。
被告辩称：我同意离婚。原告不让我回家，打电话也不接，发短信也不回，这种情况下，我只好同意离婚。我有夫妻共同财产需要分割，32寸东芝牌液晶电视机一台、美的牌洗衣机一台、美的牌冰箱一台、美的牌挂式空调一台、双人被四床、大褥子两床、小褥子两床、厚单人被两床、薄单人被两床、毛毯一床、黄金手链一条、黄金项链一条、黄金耳钉一副、白金戒指一枚、黄金戒指一枚都是我结婚时候的陪嫁品，上述物品在我去年离开家的时候，都放在住欣家园×号房屋，我要求这些东西都归原告所有，原告给我折价款5万元。另外在我和原告结婚后，我给原告买过安踏蓝色休闲夹克一件、安踏黑色休闲夹克一件、安踏旅游鞋一双、花花公子棕色皮鞋一双等，这些东西我都不要，我要求原告给付我2万元折价款，但是我无法提供购买这些物品的票据。在2012年冬天，原告父亲住院看病，我带其去北京肿瘤医院检查、打车、住院共花费8000多元。原告父亲在平谷县城住院时，我取现金35000元。我曾两次流产，一共花费5000多元医疗费，这些医疗费都是我自己出的。上述的医疗费，我要求原告返还，并且我现在已经不能再怀孕了，我要求原告赔偿我精神损害抚慰金4万元。据我所知，原告名下在平谷有两套房子，是楼房，这两套房子是原告在平谷的平房拆迁所得，我就是因为原告的房子才和原告结婚的，原告说我们结婚之后将其中的一套房子过户到我名下。拆迁是在我们登记结婚之前，签订的拆迁协议是在我们登记结婚之前，拆迁协议上没有我的名字，房子下来是在登记结婚之后，具体房屋的坐落位置我不清楚。在2011年，我和原告登记结婚前，原告申请廉租房，申请人中没有我的名字。我要分割两套房屋的三分之一，我不要房子，要求原告给我两套房屋的现价值三分之一作为折价款。当时平谷拆迁房下来之后，我给原告现金5万元，但我无法提供证据。
经审理查明：原、被告于2011年12月16日登记结婚，婚后未育有子女。原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院作出（2014）朝民初字第08250号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。现原告再次诉至法院要求与被告离婚，被告表示同意离婚。
1、被告称放置于北京市朝阳区常营乡住欣家园×号房屋的32寸东芝牌液晶电视机一台、美的牌洗衣机一台、美的牌冰箱一台、美的牌挂式空调一台、双人被四床、大褥子两床、小褥子两床、厚单人被两床、薄单人被两床、毛毯一床、黄金手链一条、黄金项链一条、黄金耳钉一副、白金戒指一枚、黄金戒指一枚均系其结婚时的陪嫁品，要归原告所有，原告给付其折价款5万元。原告认可32寸东芝牌液晶电视机一台、美的牌冰箱一台、美的牌挂式空调一台、双人被两床、褥子两床放置于北京市朝阳区常营乡住欣家园×号房屋，对于被告所称的其他物品并未在其手中。经查，原告于2011年12月17日购买32寸东芝牌液晶电视机一台（金额为3299元，有发票），2012年6月1日购买美的牌挂式空调一台（金额为2050元，有发票），2013年3月7日购买美的牌冰箱一台（金额为2920元，有发票）。原告称上述三台家电系其用其家人的钱购买，系其个人财产，不同意给付折价款。
2、被告称其婚后曾给原告买过安踏蓝色休闲夹克一件，安踏黑色休闲夹克一件、安踏旅游鞋一双、花花公子棕色皮鞋一双等，这些东西其都不要，要求原告给付其折价款2万元，但其无法提供购买上述物品的票据。原告称被告主张的衣服和鞋都均系其自己购买，不同意被告的请求。
3、被告称其曾为原告父亲治病支出医疗费共计43000元，要求原告返还，但未能提供相应取款凭证、医疗费票据等证据。被告称其因流产支出医疗费5000多元，要求原告返还，但未能提交病历、医疗费票据等证据。原告对此不予认可，不同意原告的此项请求。
4、被告称其因流产两次而无法再次怀孕，要求原告赔偿其精神损害抚慰金4万元，但其未能提交丧失生育能力的诊断证明等证据。原告对此不予认可，不同意赔偿。
5、被告称原告名下有两套房屋，系婚前由平谷平房拆迁而得，但无法提供房屋具体坐落位置，其称曾在拆迁时给付原告5万元现金，要求分割两套房屋，要求房屋归其原告所有，原告给付其房屋价值三分之一的款项作为折价款，但未能提供关于房屋及上述钱款给付的任何证据。原告称被拆迁的房屋系在其与被告结婚之前，拆迁安置的两套房屋在平谷，均登记其爷爷范仲臣名下，其对拆迁的情况不清楚，亦不同意被告的此项请求。
经询，原、被告均称无夫妻共同存款、共同债权债务等需要法院处理的其他夫妻共同财产。
上述事实，有（2014）朝民初字第08250号民事判决书、结婚证、发票及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础，现原告起诉法院要求与被告离婚，被告表示同意离婚，故本院对此不持异议，原、被告应当判决离婚。关于夫妻共同财产分割，放置于北京市朝阳区常营乡住欣家园×号房屋32寸东芝牌液晶电视机一台、美的牌冰箱一台、美的牌挂式空调一台系原、被告婚后购买，本院依法予以分割，虽然原告称上述家电系其家人出资购买，但未能就其所述充分举证，本院对此所述不予采信。对于放置于该房屋的双人被两床、褥子两床，双方均同意分割，本院不持异议。对于被告主张分割的其他家具家电，其未能提供相应证据证明系其购买，且原告不予认可，故本院依据物品使用便利原则仅对放置于北京市朝阳区常营乡住欣家园×号房屋32寸东芝牌液晶电视机一台、美的牌冰箱一台、美的牌挂式空调一台、双人被两床、褥子两床进行分割，上述物品归原告所有，由原告给付被告折价款，具体金额本院结合物品购买年限、折旧等情况酌情确定。对于被告要求原告返还其为原告购买的衣物的请求，其未能提供购买衣物的票据，本院对此请求不予支持。对于被告要求原告返还其为原告父亲支付的医疗费及做人工流产支付的医疗费，被告未能提供医疗费票据等证据，本院对此请求不予支持。被告称其因两次流产无法怀孕，但未能提供诊断证明，故其要求原告赔偿精神损害抚慰金的请求缺乏事实依据，本院不予支持。对于被告要求分割原告名下位于平谷两套房屋的请求，其无法提供房屋坐落位置，且原告对此不予认可，故本院对被告的此项分割请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准原告范×与被告王×离婚；
二、放置于北京市朝阳区常营乡住欣家园×号房屋32寸东芝牌液晶电视机一台、美的牌冰箱一台、美的牌挂式空调一台、双人被两床、褥子两床归原告范×所有，原告范×于本判决生效之日起七日内给付被告王×折价款五千元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原告范×负担37.5元（已交纳），由被告王×负担37.5元（于本判决生效之日起七日内给付原告范×）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 侯蓓丽
二〇一四年十二月××日
书 记 员 张 帆