湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民一初字第407号
原告金XX，男。
委托代理人曾XX。
委托代理人吴XX。
被告蔡XX，女。
原告金XX诉被告蔡XX离婚纠纷一案，于2014年6月4日向本院提起诉讼，本院受理后，于2014年7月10日依法组成由审判员刘燕萍担任审判长，审判员詹先斌、人民陪审员陈建文参加的合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员蒋桂雨担任记录。原告金XX及其委托代理人曾XX，被告蔡XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金XX诉称，原告因年事已高，身体一直不好，患有多种疾病，行走不便，经常住院治疗，需要人护理。2009年8月，被告经人介绍到原告家中护理原告，约定月护理费600元。经过几天护理后，被告讲，在护理原告洗澡时不方便，怕别人讲嫌话，被告提出与原告结婚。2009年9月10日，原告与被告在ＸＸ县民政局办理结婚登记手续。经过一段时间生活，原告发现被告的性格暴躁，双方经常吵架，无共同语言。原告除支付被告照顾期间的工资外，双方无夫妻感情，更没有同居生活过。2012年6月，原告得病需要被告在家陪护，被告除煮好三餐、帮原告擦完澡外，就回其租住的地方居住。不得已，原告儿子从广东回来照顾原告。2013年4月份以后，被告就从未对原告进行照顾。原告与被告未建立夫妻感情，纯粹是一种雇佣关系。2013年6月8日，被告起诉到法院要求原告支付医疗费及生活费，其目的是为了钱才与原告结婚的。2013年8月1日，原告曾起诉到ＸＸ县法院要求与被告离婚，法院判决不予准许离婚。法院判决不准许原、被告离婚后，原告与被告还是无法和好，请求法院判决准许原、被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。
原告金XX为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、结婚证，拟证明原、被告是夫妻关系；
2、民事判决书，拟证明原、被告经法院判决不准离婚后双方还是无法和好。
被告蔡XX对原告金XX提供的证据质证意见为：
对证据1、2无异议。
被告蔡XX辩称：原、被告都是丧偶之人。在原告一再追求被告，要求与原告缔结婚姻关系时，被告就明确提出，老年婚姻往往会遭到前婚子女的反对与刁难而难以维持始终，所以被告作出了拒绝的意思表示，但原告信誓旦旦地表示，婚姻是两人之间的事，不听他人的，被告为原告的诚意所感动，于2009年9月10日与原告进行婚姻登记，结成了婚姻关系。婚后，原告年老多病，被告对原告进行了精细的打点与照料，两人之间的感情与关系一直是较好、较融洽的。虽然原告是退休教师，每月有近3000元的退休工资，但原告每月只拿出600元给被告作为两人的生活费，明显地不足以维持两人的生活所需，被告不得不拿出过去的积蓄来贴补。随着人口的增加，原告儿、媳与原、被告一起生活，原告每月交给被告的生活费只有1000元，被告贴补的更多。但被告原来的积蓄毕竟有限，逐渐露出窘迫的痕迹，硬撑不下去了。于是，在被告有病住院治疗时，原告之子将住房以6万元的低价卖掉搬到现在租住的地方居住。被告病好出院找到原告时，原告子、媳视被告如同无人，不理不踩，而原告竟也表现出无可奈何的样子，被告只好离开，以后未再去了。因被告过去的积蓄贴补完了，竟欠着医院的住院治疗费都交不起，今后的生活费更成问题，被告不得不于2013年6月4日对原告父子提起诉讼，请求人民法院判令原告履行夫妻互相扶养义务，除将医院欠款2800元补交去外，还判令原告每月拿出原告三分之一的工资800元来供被告作生活费。双方调解未达成协议，原告之子以原告的名义提起离婚诉讼，法院判决不予准许离婚。这次离婚与上次离婚的“理由”完全一样，根据民诉法的规定，“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理”，上次诉讼判决不准离婚，到现在已超过6个月了，但也得有“新情况、新理由”，才能受理和判决离婚；且与永州市中级人民法院作出的第33号民事调解书的时间并没有超过6个月，该调解书的第一点还没有兑现，第二点也才开始兑现第一个月，原告是在逃避对生效法律文书的执行，第四、五点“双方当事人不得再就本案向对方当事人主张任何权利”，现在原告又提起离婚之诉，在没有通过审判监督程序撤销该生效的民事调解协议的情况下，原告无权推翻调解协议又来提起诉讼。人民法院应当依法判决驳回原告的离婚之诉。
被告蔡XX为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
1、2013年7月25日“原告”金XX的民事诉状，拟证明“原告”说被告与原告原来只是雇佣关系，被迫结婚后又没有建立夫妻感情，因而起诉要与被告离婚；
2、2014年5月30日“原告”金XX的民事诉状，拟证明“原告”说被告与原告原来只是雇佣关系，被迫结婚后又没有建立夫妻感情，因而起诉要与被告离婚；
3、被告2013年6月4日所写的民事诉状，拟证明被告提起了要求金XX履行夫妻互相扶养义务之诉；
4、上述诉状被修改后的复印件，拟证明我告金XX的诉状被修改过；
5、2013年8月27日被告的民事答辩状，拟证明被告对金林杰以金XX的名义提起的民事诉讼（即书证一）作出了答辩，戳穿了他的种种谎言；
6、（2013）华法民一初字第366号民事判决书，拟证明ＸＸ法院对金林杰以金XX名义提起的离婚诉讼当天就作出了不准离婚的判决；
7、（2013）华法民一初字第257号民事判决书，拟证明法院以被告与前夫生有子女为由判决金XX可以不依法承担夫妻互相扶养义务，驳回了被告的诉讼请求；
8、2013年11月18日的民事上诉状，拟证明被告不服上述257号民事判决，依法提起上诉，阐明被告提出了怎样的上诉理由；
9、（2014）永中法民三终字第33号民事调解书，拟证明经永州市中级人民法院调解，双方达成了金XX补付被告2009年12月至2013年4月的生活费和医药费5000元，从2014年5月份起每月付被告500元生活费的协议。
原告金XX对被告蔡XX提交的证据质证意见为：
对原告列举证据的真实性无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：
原告金XX提交的证据1、2，被告无异议，且该证据来源合法，内容客观真实，与本案争议事实相关联，予以采信。
被告蔡XX提交的证据，原告对其真实性没有异议，证据来源合法，内容客观真实，与本案争议事实相关联，予以采信。但诉状、答辩状、上诉状的内容属于当事人陈述。
通过对证据的分析认定，结合当事人的庭审陈述，本院查明本案的基本事实如下：
2009年，原告金XX与被告蔡XX经人介绍相识，同年9月原、被告见面，并于见面的第二天即2009年9月10日，原告与被告在ＸＸ县民政局办理结婚登记手续，被告到原告家中生活并护理原告。婚后，原、被告共同居住在沱江镇解放东路43号原告自有的旧屋内，感情较为融洽，被告对原告也尽到了照顾的责任。2013年4月，原告之子将解放东路43号原告自有的旧房出卖，并将原告搬至现租住的县委大院11栋43号居住，未将新住址告知被告。之后，原告将新住址电话告知被告，被告找到原告新住地，但原告的儿子、媳妇态度生硬、冷漠，被告无法在原告的新家呆下去，双方产生矛盾。2013年6月21日，被告向本院提起诉讼，要求原告履行夫妻互相扶养义务，每月给付生活费800元，并为其支付住院看病的医药费2800元。同年8月1日，原告向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚；同年8月28日，本院作出（2013）华法民一初字第366号民事判决书，不予准许原、被告离婚。同年10月25日，本院作出（2013）华法民一初字第257号民事判决书，驳回了被告要求原告给付扶养费等的诉讼请求；被告不服，提起上诉，2014年2月28日，永州市中级人民法院作出（2014）永中法民三终字第33号民事调解书，原、被告就原告每月给付被告500元生活费等内容达成协议。2014年6月4日，原告再次向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。
本院认为：原告金XX与被告蔡XX登记结婚后，产生矛盾，原告要求与被告离婚引起纠纷，本案应为离婚纠纷。
原、被告自结婚后，夫妻感情较融洽，且被告对原告也尽到了照顾的责任；夫妻之间因家庭琐事发生一些争吵是正常行为，只要双方多加沟通、互相尊重、理解，夫妻双方的关系是可以得到改善的；原告第一次起诉离婚，本院判决不予准许后，原、被告达成了给付扶养费等协议，说明双方有和好的基础；原告年事已高、身体不好、行走不便，需要人照顾，而被告又愿意照顾原告，原、被告有和好的可能；因老年人再婚的特殊性，其相互照顾、相互依赖性多于感情因素，不宜过多强调婚姻基础，原告称原、被告未建立夫妻感情，纯粹是一种雇用关系，未提供证据予以证实，应不予采信；原告要求与被告离婚，理由不充分、证据不足，不予支持。
被告辩称，这次离婚与上次离婚的“理由”完全一样，根据民诉法的规定，“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理”，上次诉讼判决不准离婚，到现在已超过6个月了，但也得有“新情况、新理由”，才能受理和判决离婚的理由，是对法律的误解，不予采信；又辩称，与永州市中级人民法院作出的第33号民事调解书的时间并没有超过6个月，该调解书的第一点还没有兑现，第二点也才开始兑现第一个月，原告是在逃避对生效法律文书的执行，第四、五点“双方当事人不得再就本案向对方当事人主张任何权利”，现在原告又提起离婚之诉，在没有通过审判监督程序撤销该生效的民事调解协议的情况下，原告无权推翻调解协议又来提起诉讼，人民法院应当依法判决驳回原告的离婚之诉，本案与永州市中级人民法院（2014）永中法民三终字第33号案件是不同的法律关系，不同的案件，其调解内容之一“双方当事人不得再就本案向对方当事人主张任何权利”不是约束原告提起离婚诉讼的理由，被告就此提出驳回原告离婚之诉，理由不充分，不予采信。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告金XX要求与被告蔡XX离婚，依法不予准许。
本案案件受理费200元，由原告金XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 刘燕萍
审 判 员 詹先斌
人民陪审员 陈建文
二〇一四年九月十二日
代理书记员 蒋桂雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。