河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初54号
原告宋增民
委托诉讼代理人王凤明
被告杜世军
被告承德新元运输有限责任公司。
住所地丰宁满族自治县大阁镇宁丰路****号。
委托诉讼代理人王艳萍
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。
委托诉讼代理人孙文超，公司员工。
被告孔杰
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。
委托诉讼代理人张宽
原告宋增民诉被告杜世军、被告承德新元运输有限责任公司（以下简称新元公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、被告孔杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日审查受理后，依法适用简易程序于2017年1月20日公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人、被告新元公司委托诉讼代理人、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人、被告孔杰到庭参加诉讼，被告杜世军、人寿保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失变更为36368.20元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日12时，原告乘坐被告杜世军驾驶的冀HP16**号大型客车行驶至北京市通州区觅子店检查站时，原告下车被被告孔杰驾驶的津MYH3**号小型客车撞伤。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定杜世军、孔杰负事故的同等责任，原告无责任。伤后原告在当地进行住院治疗。二被告车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告杜世军未到庭，未答辩。
被告新元公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，我公司车辆投保了保险，原告损失应由保险公司承担。
被告中华联合保险公司：被告新元公司的车辆在我公司投保交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。本案中，我公司认为原告与我公司承保车辆并未发生碰撞，我公司不承担保险赔偿责任。应由人寿保险公司承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费我公司不予承担。
被告孔杰辩称：我的车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），原告的损失应由保险公司承担。我为原告垫付的医疗费由保险公司予以返还。
被告人寿保险公司未到庭，邮寄答辩状一份：其主要内容为肇事车辆在事故发生时在我公司投保交强险，同意对本次交通事故造成的合理损失进行赔偿，因本次事故冀HP16**与我司承保车辆为同等责任，故我司请求法院在交强险范围内进行两车分摊。鉴定费和诉讼费不在保险责任范围内，我公司不同意赔偿。
经本院审理认定的事实：2016年9月2日12时，原告乘坐被告杜世军驾驶的新元公司所有的冀HP16**号大型客车行驶至北京市通州区觅子店检查站时，原告下车被被告孔杰驾驶的津MYH3**号小型客车撞伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定被告杜世军、孔杰负事故的同等责任，原告无责任。伤后原告在丰宁县中医院住院治疗94天（2016年9月3日—2016年12月6日）,被诊断为：“右侧距骨骨折，右侧第2、4跖骨骨折”。支付医疗费4663.20元，原告主张伙食补助费94天x50.00元＝4700.00元；营养费94天x20.00元＝1880.00元；误工费95天x115.00元＝10925.00元；护理费94天x100.00元＝9400.00元；住宿费300.00元；交通费500.00元；精神抚慰金5000.00元，合计37368.20元，减去新元公司给付的1000.00元，计36368.20元。
另查明：被告杜世军驾驶的新元公司所有的冀HP16**号大型客车在中华联合保险公司投保交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。被告孔杰驾驶的津MYH3**号小型客车以被保险人孙树强名义在人寿保险公司投保交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。被告新元公司给原告现金1000.00元，垫付医疗费318.00元没有票据。被告孔杰为原告垫付医疗费1373.59元。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、病历、疾病诊断书、用药清单、医疗费票据、丰宁满族自治县筑强建筑工程有限公司的证明、丰宁满族自治县选将营乡郎栅子村民委员会的证明、劳动合同书、2016年6—8月工资表、交通费票据、住宿费票据、被告孔杰提供的医疗费票据、交强险和商业险保单、中华联合保险公司提供的报案记录（代抄单）及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为：在道路上通行的车辆驾驶人、行人均应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。此次交通事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定被告杜世军、孔杰负事故的同等责任，原告无责任。二被告的车辆在保险公司均投保有保险，故应由保险公司予以赔偿。
对原告宋增民的合理损失，确认如下：1、医疗费：本院经审查医疗费票据及相关病史，凭据核定为4663.20元。2、住院伙食补助费4700.00元、护理费9400.00元、住宿费300.00元、交通费500.00元，数额合理，本院予以确认。3、护理费：没有相关医嘱，本院不予支持。4、误工费：原告向本院提供了误工情况的证据，应按94天，每天115.00元计算，计10810.00元。5、精神抚慰金：此次交通事故，必然给原告造成一定的精神痛苦，本院酌定2000.00元。综上原告的损失合计人民币32373.20元。扣除被告新元公司给付原告现金1000.00元，计31373.20元。被告新元公司称为原告垫付医疗费318.00元，未向本院提供证据予以证实，本院不予支持。被告中华联合保险公司抗辩称，原告与被告杜世军驾驶的车辆没有发生碰撞，不同意赔偿。本院认为，根据交通事故认定书，被告杜世军驾驶的车辆系违规停车，负此次事故的同等责任，故保险公司应承担赔偿责任，对保险公司的抗辩，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司自本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告宋增民医疗费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、交通费、误工费、精神抚慰金计16186.60元；返还被告孔杰为原告垫付的医疗费686.79元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告宋增民医疗费、住院伙食补助费、护理费、住宿费、交通费、误工费、精神抚慰金计16186.60元；返还被告孔杰为原告垫付的医疗费686.79元。
三、原告宋增民从上述赔偿款中返还给被告承德新元运输有限责任公司1000.00元。
四、被告杜世军、被告承德新元运输有限责任公司、被告孔杰不承担赔偿责任。
五、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费693.00元，由被告承德新元运输有限责任公司承担346.50元，由被告孔杰承担346.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 夏玉娟
二〇一七年二月九日
书记员 刘丽君