淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第01514号
原告仲连生。
委托代理人沙某某。
被告沈佳佳。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人叶某某、胡某某。
原告仲连生诉被告沈佳佳、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由审判员王海燕适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告仲连生及其委托代理人沙某某、被告沈佳佳、安邦保险公司的委托代理人叶某某、胡某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告仲连生诉称：2014年4月14日16时30分，被告沈佳佳驾驶苏1号轿车沿正在铺设的黄河东路由东向西行驶至黄河东路与飞耀路交叉路口东侧200米时，与相对方向行驶的原告仲连生驾驶的苏2号小型客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇事车辆的车主系被告沈佳佳，在中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险，在被告安邦保险公司投保了商业险。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，要求被告赔偿原告各项损失合计273272.14元，并承担诉讼费和鉴定费。
被告沈佳佳辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，肇事车辆是被告本人所有，在被告安邦保险公司投保商业险100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失应该由被告安邦保险公司赔偿。
被告安邦保险公司辩称：肇事车辆在被告公司投保第三者责任险100万元，投保不计免赔。被告公司仅对超出交强险部分按照事故责任比例承担责任，鉴定费和诉讼费不属于保险责任，被告公司不承担。具体赔偿项目和标准待质证时发表具体意见。
经审理查明：2014年4月14日16时30分，被告沈佳佳驾驶苏1号轿车沿正在铺设的黄河东路由东向西行驶至黄河东路与飞耀路交叉路口东侧200米时，与相对方向行驶的原告仲连生驾驶的苏2号小型客车发生碰撞，造成原告仲连生、乘车人佟佳佳、被告沈佳佳受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告沈佳佳负此事故的主要责任，原告仲连生负此事故的次要责任，乘车人佟佳佳无责任。肇事车辆系被告沈佳佳所有，在被告安邦保险公司投保商业险100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、被告沈佳佳的驾驶证、肇事车辆的行驶证和保单予以证实，经质证，被告安邦保险公司对事故责任认定书的责任认定不服，辩称原告出险时为借道通行，根据《道路交通管理条例》第七条的规定，车辆、行人必须各行其道，借道车辆只准行驶许可借道的道路。借道行驶的车辆或行人应当让其本道内行驶的车辆或行人优先通行。借道通行的车辆或行人必须确保借道通行时的安全，因此不认可责任认定，认为原告应当承担主要责任。被告沈佳佳对上述证据真实性无异议，且认为交警部门的责任认定妥当。本院认为，事故地点为正在铺设的黄河东路，事发当时该路段禁止通行，原告仲连生与被告沈佳佳均在明知该路段禁止通行的情况下驾驶机动车上路行驶，过错相当，故本院认定原告仲连生与被告沈佳佳负此事故的同等责任，对肇事车辆投保的相关事实予以确认。
原告受伤后即被送往淮安市淮阴医院救治，住院治疗27天，花去医疗费37255.19元，原告经诊断为外伤性脾破裂，多处肠系膜撕裂伤，多处肠挫伤，右第7肋骨骨折，两下肺创伤性湿肺伴两侧胸腔积液，创伤性蛛网膜下腔出血，左膝软组织损失，治愈出院。出院医嘱建议休息3月，低脂饮食，门诊随访等。上述事实，有原告提供的门诊收据、病历、出院记录、出院小结、出院诊断证明书、用药清单及住院医药费收据予以证实，经质证，被告安邦保险公司要求扣除用药清单中10%的非医保用药，被告沈佳佳予以同意，两被告对其他证据无异议，本院对上述事实予以确认。
经原告申请，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理、营养期限进行鉴定。结论为：被鉴定人仲连生交通事故致脾破裂切除构成八级伤残；小肠部分切除（约15cm）构成九级伤残；肠系膜修补构成十级伤残。营养期限16-18周，护理期限12-14周。为此原告花去鉴定费1754.6元。上述事实，有原告提供的淮安市第一人民医院司法鉴定意见书和鉴定费发票予以证实，经质证，被告安邦保险公司认为营养和护理期限偏高，但没有提出证据反驳，本院对被告该辩解意见不予采纳，对上述事实予以确认。
原告系农村户口，但是要求按照城镇标准计算相关损失，向法院提供了房屋产权证、完税发票及果林派出所的证明，证明原告从2002年开始就买房居住在长江西路上的门面房。又向法院提供了淮安市永顺建筑机械租赁有限公司的营业执照、2014年1、2、3月的工资表及证明，证明原告仲连生为淮安市永顺建筑机械租赁有限公司的法定代表人，该公司成立于2009年1月15日，营业期限从2009年1月15日至2029年1月14日，经营项目：建筑机械租赁，起重设备安装工程服务，建筑基础工程等。原告每月工资为3450元以及因交通事故停发工资。经质证，被告安邦保险公司有异议，向法院提供录音录像光盘一份，证明保险公司经核实查明原告在事故发生前不居住在城镇，实际居住在农村。本院认为，原告系公司法定代表人，公司成立多年，并且一直在运营，原告有固定收入，并不依赖于土地生存，故对原告要求按照城镇标准计算相关损失的主张予以支持。
另查明，中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司已在交强险范围内赔偿原告损失120000元。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
一、医疗费37255.19元。
二、住院伙食补助费27天（住院期间）×20元／天=540元。
三、护理费14周×7天（鉴定期限）×60元／天（原告主张）=5880元。
四、营养费18周×7天（鉴定期限）×20371元／365天（江苏省2013年度城镇居民人均消费性支出）×0.6=4219.31元。原告只主张4208.4元，在法律规定范围内，本院予以支持。
五、误工费【27天（住院期间）＋3个月（医嘱建议休息）】×3450（月工资）／30天=13455元。
六、交通费800元（酌定）。
七、残疾赔偿金32538元／年（江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入）×20年×0.33（八级伤残、九级伤残、十级伤残）=214750.8元.
八、精神损害抚慰金20000元（酌定）。
九、被抚养人生活费有原告提供的户籍证明和户口本证明仲某某系原告父亲，生于1930年12月1日，孙某系原告母亲，生于1929年10月18日。仲某某与孙某育有五个子女即长子仲＊＊、次子仲＊某、三子仲谋＊、长女仲##、次女仲#。故被抚养人仲某某、孙某生活费均为5年×9607元／年（江苏省2013年度农村居民人均消费性支出）×0.33（伤残系数）／5人=3170.31元。合计6340.62元。
十、鉴定费1754.6元。
上述合计304984.61元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告安邦保险公司投保商业三者险，不计免赔，被告沈佳佳负事故的同等责任，故原告损失304984.61元，扣除交强险已赔的120000元后，由被告安邦保险公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿【（304984.61-120000元）×50%-非医保用药1362.76元】计币91129.55元，由被告沈佳佳赔偿非医保费用1362.76元。余款由原告自理。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告仲连生的各项损失合计304984.61元，由被告沈佳佳赔偿1362.76元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿91129.55元。限被告于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
案件受理费1766元，适用简易程序审理减半收取883元，由被告沈佳佳负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1766元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 王海燕
二〇一四年八月三十日
书记员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。