沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第00600号
原告：刘忠忱，男，住辽宁省法库县。
委托代理人：王兴权，系辽宁沃丰律师事务所律师。
被告：沈万芝，男，住沈阳市于洪区
被告：苏光明，男，住沈阳市铁西区。
被告：沈阳市玉玺土石方工程有限公司，住所地：沈阳市于洪区迎宾路二公里处。
法定代表人：刘玉喜，系该公司经理。
委托代理人：贺国峰，男，系该公司员工，住沈阳市于洪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地：辽宁省沈阳市法库县法库镇正阳街。
负责人：李春山，系该单位总经理。
委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告刘忠忱诉被告沈万芝、苏光明、沈阳市玉玺土石方工程有限公司（以下简称“玉玺土石方”）、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称“保险公司“）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法由本院代理审判员于泽洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兴权、被告苏光明、被告玉玺土石方的委托代理人贺国峰、被告保险公司的委托代理人刘颖到庭参加了诉讼。被告沈万芝经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月27日5时10分许，原告驾驶辽A88Y**号轻型货车由北向南行驶至于洪区304线马沙公路路口时，与被告沈万芝驾驶的辽AG48**号重型货车发生交通事故，致原告及乘车人受伤，原、被告车辆受损的后果。经于洪公交认字（2013）第00056号《交通事故认定书》认定：刘忠忱承担此事故同等责任，沈万芝承担此事故同等责任。事发后，原告在沈阳医学院附属中心医院及中国医科大学附属第一医院治疗。经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，辽A88Y**号货车损失价格为21100元，鉴定费1055元。被告苏光明为辽AG48**号重型货车实际车主，挂靠于被告玉玺土石方，车辆在被告保险公司处投保了交强险及三者险，并约定了不计免赔。现原告诉至法院，要求被告赔偿：1、医疗费36309.06元、护理费4805元、误工费8636元、复印费98.5元、营养费、伙食补助费、被抚养人生活费、交通费共计162577元；2、精神损害赔偿金20000元；3、车辆损失21100元、鉴定费1055元、清障施救费2400元及停车费850元共计25405元；4、由被告承担一切诉讼费用。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽AG48**号车辆在被告保险公司投保了交强险及三者商业险100万，含不计免赔，事故发生在保险期内。根据已经生效判决，被告保险公司已经赔偿各项损失共计374057.84元，其中交强险死亡伤残限额已用尽，财产损失限额已用尽，医疗费剩余8608.415元。原告的合理损失同意在交强险剩余的限额内赔偿，超出部分在三者商业险内最高承担50%的责任。根据原告的病历记载原告事故发生后颈椎骨折，脊髓损伤不全瘫，并未说明有锁骨损伤，同时根据原告的既往病史记在原告于3年前左侧锁骨骨折，内固定物未取出，且事故发生时，经检查锁骨骨折线已消失，可见内固定物完整，由此可见事故发生后原告锁骨并未损伤，被告保险公司认为原告住院治疗锁骨的费用与本次事故没有因果关系。
被告苏光明与玉玺土石方辩称，同意保险公司的答辩意见。
被告沈万芝未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2013年5月27日5时10分许，原告刘忠忱驾驶辽A88Y**号轻型货车由北向南行驶至于洪区304线马沙公路路口时，与被告沈万芝驾驶由西向东行驶的辽AG48**号重型自卸货车发生交通事故，致车辆损坏，原告刘忠忱受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具道路交通事故认定书，认定原告刘忠忱与被告沈万芝承担此事故同等责任。原告受伤后，在沈阳医学院附属中心医院住院治疗，住院31天，住院期间Ⅱ级护理。出院后依医嘱休息至2013年8月3日，共计68天。因此次事故原告支付清障施救费2400元，停车费850元，复印费98.50元。经沈阳市于洪区交警支队于洪大队委托，2013年6月28日，沈阳市价业价格鉴证服务中心出具一份《价格鉴证结论书》，结论为：辽A88Y**车辆损失金额21100元。原告支付鉴定费1055元。
另查明：被告沈万芝为辽AG48**号重型自卸货车驾驶员。该车实际为被告苏光明所有，挂靠于被告玉玺土石方名下，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔。辽AG48**号重型自卸货车的保险已使用374057.835元，其中交强险死亡伤残赔偿限额与财产损失赔偿限额已经用尽，医疗费赔偿限额尚余8608.415元。
再查明，原告为法库县五台子乡忠忱锯材加工点经营者，经营范围为锯材、家具、零售。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、诊断书、复印费票据、停车费票据、清障施救费票据、价格鉴证结论书，被告提供的保险单等证据在卷佐证，经开庭审理，庭审质证，本院核实，予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告沈万芝驾驶车辆违反交通规则，引发交通事故，致原告刘忠忱受伤，车辆损坏，经交警部门认定，被告沈万芝与原告刘忠忱承担此次事故的同等责任，应该各自承担所造成损失的50%。辽AG48**号重型自卸货车为被告苏光明所有，挂靠于被告玉玺土石方，被告沈万芝为驾驶员，故由被告沈万芝造成的损失应由被告苏光明承担赔偿责任，被告玉玺土石方承担连带赔偿责任。该车辆投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，故应由保险公司首先在保险限额内承担。
关于医疗费。被告保险公司主张原告的锁骨内固定物取出与本次事故的治疗没有直接关系，但沈阳医学院附属中心医院出具的住院病案诊疗经过已明确注明：“为了解颈脊髓损伤情况，欲行MRI检查，但因患者左锁骨骨折术后钛板、螺钉未取出，无法行MRI检查，故于2013.05.30在臂丛麻醉下行内固定物取出术”，由此可见，此过程为治疗的必要步骤，故对于被告保险公司的主张，本院不予支持。按照法庭辩论终结前实际发生的数额，结合原、被告的当庭质证意见及医疗费票据，原告主张36309.06元，本院予以确认。
关于护理费。原告住院期间Ⅱ级护理31天，其未能提供充足的证据证明护理人员的损失及计算标准，故本院按照受诉法院所在地2014年居民服务及其他服务业标准计算，每日95.88元，共计2972.28元。
关于误工费。原告为法库县五台子乡忠忱锯材加工点经营者，主要经营锯材加工，故本院按照受诉法院所在地2014年制造业标准计算，结合原告的误工天数，每日124.30元，误工费确定为8452.40元。
关于营养费。原告未能提供医嘱及相应证据证明，故本院不予支持。
关于伙食补助费。原告共住院31天，每天50元，合计应为1550元，本院予以确认。
关于被抚养人生活费、精神损害赔偿金。原告未能提供充分的证据证明有支付的必要性，故本院不予支持。
关于交通费，结合原告住院情况本院酌定人民币300元。
关于车辆损失费、鉴定费、清障施救费及停车费。原告主张的车辆损失费21100，因有沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的《价格鉴证结论书》予以佐证，本院予以支持。原告主张的鉴定费1055元、清障施救费2400元、停车费850元，属合理支出且有发票佐证，予以支持。
上述医疗费36309.06元及伙食补助费1550元共计37859.06元由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿8608.41元，在商业第三者责任险限额内赔偿14625.33元（29250.65×50%）。误工费8452.40元、护理费2972.28元、交通费300元、车辆损失费21100元、鉴定费1055元、清障施救费2400元、停车费850元，共计37129.68元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿18564.84元（37129.68×50%）。
至此，被告保险公司共应赔偿原告41798.58元。
关于复印费，该费用实际发生并有相关票据支持，应由被告苏光明负责赔偿49.25元（98.50元×50%），被告玉玺土石方承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在本判决生效之日起十五日内，一次性赔偿原告人民币41798.58元；
二、被告苏光明在本判决生效之日起十五日内，一次性赔偿原告复印费人民币49.25元，被告沈阳市玉玺土石方工程有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1335元，减半收取668元，由原告承担334元；被告苏光明、沈阳市玉玺土石方工程有限公司承担334元，并直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 于泽洋
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 曹 慧