湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1003民初1161号
原告：袁修忠，男，1969年10月26日生，汉族，住荆州市荆州区。
委托诉讼代理人：常柳，湖北居正律师事务所律师。
被告：李凯，男，1983年6月16日出生，汉族，住宜昌市猇庭区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地：宜昌市伍家岗区沿江大道188号外滩写字楼17楼。
负责人：张心涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：汪世华，系该公司员工。
原告袁修忠与被告李凯、中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁修忠及其委托诉讼代理人常柳、被告李凯、中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的委托诉讼代理人汪世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁修忠向本院提出诉讼请求：1、被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿原告因交通事故造成的经济损失118836元；2、被告李凯赔偿原告除被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在保险责任范围以外的经济损失2200元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告袁修忠将其第一项诉讼请求变更为：被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿原告因交通事故造成的经济损失159944元。事实及理由：2018年1月7日15时22分许，被告李凯驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××的小型轿车在拥军路莱茵商品酒店门前停车场左转弯驶出时，与沿拥军路由南向北骑行的由原告袁修忠驾驶的车牌号为鄂Ｄ×××××的普通摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。2018年1月9日，荆州市公安局交通管理局一大队做出第4210036201800018号《道路交通事故认定书》，认定被告李凯承担此次事故全部责任，原告袁修忠不承担事故责任。事故发生后，原告被送到荆州市中心医院治疗，住院57天，直到2018年3月5日出院。原告的伤情诊断为：右外踝骨折，右足第1-3楔骨骨折，右足Lisfranc损伤，右足前足脱位。原告伤情经司法鉴定伤残等级为十级，后续治疗费17000元。事故发生后，被告李凯已垫付30968元的医疗费。被告李凯为其所有的鄂Ｅ×××××的小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。
被告李凯辩称，交通事故发生属实，我共计垫付了25408.1元，原告在获赔后应予以返还。
被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司辩称，1、保险公司在交强险范围内垫付了10000元，在商业险范围内垫付了10000元，请在本案一并处理；2、误工期过高，应计算至定残前一天为100天；3、医疗费应当扣减非医保用药；4、护理时间应当计算90日；5、精神损害抚慰金为2000元至3000元；6、残疾赔偿金应按农村标准计算；7、交通费应酌情定为200元;8、保险公司不承担本案鉴定费。
经审理查明，2018年1月7日15时22分许，被告李凯驾驶鄂Ｅ×××××小型轿车在拥军路莱茵商品酒店门前停车场左转弯驶出时，与沿拥军路由南向北骑行的由原告袁修忠驾驶的鄂Ｄ×××××普通摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2018年1月9日，荆州市公安局交通管理局一大队做出第4210036201800018号《道路交通事故认定书》，认定被告李凯承担此次事故全部责任，原告袁修忠不承担事故责任。事故发生后，原告被送到荆州市中心医院治疗，住院57天，共计花费急诊及医疗费30968.1元，出院医嘱为：1、术后全休三个月，加强营养，促进骨折愈合等；2、待骨折愈合后，内固定需手术再次取出等；3、定期骨科专家门诊复查；4、不适随诊。2018年4月18日，原告袁修忠伤情经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定其伤残等级为十级，后续治疗费用为17000元；并鉴定其误工期为180日，护理期为90日和营养期为60日。原告袁修忠支付鉴定费用2200元。被告李凯聘请陪护人员对原告袁修忠进行陪护共计84天，花费13440元。
另查明，鄂Ｅ×××××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。本次事故发生后，被告李凯共计垫付了25408.10元，被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司垫付了20000元。
另查明，原告袁修忠从2015年2月1日起至2018年1月30日在荆州市新风村××组居住并利用摩托车从事载客工作。
以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、医疗票据、出院记录、司法鉴定意见书、保单、驾驶证、行驶证、庭审笔录等在卷予以证实。
本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对原告袁修忠在此次交通事故中主张的各项损失认定如下：1、原告主张医疗费30968元，系原告诊疗期间实际发生，有合法有效的票据，本院予以认定；2、原告主张住院伙食补助费2850元（50元/天×57天），原告主张符合法律规定，本院予以认定；3、原告主张营养费1800元（30元/天×60天），原告主张符合法律规定，本院予以认定；4、原告主张护理费22122元[13440元（84天）+35214元/年÷365天×90天]，其系依据被告李凯为其聘请护理人员的护理时间及司法鉴定意见书对护理时间的鉴定意见而共计主张了174天的护理时间，但本院参照荆州楚信盛元司法鉴定中心的司法鉴定意见及出院医嘱，酌定原告袁修忠的护理时间定为90天，因聘请护理人员花费的护理费用有合法有效票据及居间服务合同加以佐证，本院予以认定，故对原告袁修忠主张的护理费认定为14018.86元[13440元（84天）+35214元/年÷365天×6天(90天-84天)]；5、原告主张误工费15726元（180天×31889元/年÷365天），原告依据司法鉴定意见书主张180天，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间可计算至定残前一天，则误工时间总计为101天，故对该项请求认定为8824.08元（101天×31889元/年÷365天）；6、原告主张伤残赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%），虽被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司认为该项主张不应适用城镇标准，但原告袁修忠从2015年2月1日起至2018年1月30日在荆州市新风村××组居住并利用摩托车从事载客工作，可见其主要收入来源于城镇且居住于城镇，故对于该项诉讼请求，本院予以认定；7、原告主张后续治疗费17000元，原告依司法鉴定意见书主张，符合法律规定，本院予以认定；8、原告主张精神损害抚慰金3000元，其请求符合法律规定，本院予以认定；9、原告主张鉴定费2200元，确属实际发生费用，且被告对此均无异议，本院予以认定。12、原告主张交通费500元，结合原告住院时间，考虑到确需该项支出，本院对该项主张予以认定。综上所述，本院对原告袁修忠的主张的损失认定为144938.94元。
本院认为，被告李凯驾驶机动车发生交通事故致原告袁修忠健康权受到侵害，应按事故责任划分承担相应的赔偿责任。被告李凯驾驶的鄂Ｅ×××××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁修忠10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁修忠精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金63778元、误工费8824.08元、护理费14018.86元、交通费500元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告袁修忠医疗费20968元（30968元-10000元）、住院伙食补助费2850元、营养费1800元、后续治疗费17000元，故被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司共计赔偿原告142738.94元，冲抵其垫付款20000元后，被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司仍应赔付原告袁修忠122738.94元。对于鉴定费2200元，应由被告李凯赔偿给原告袁修忠，在冲抵其垫付款25408.10元后，原告袁修忠获赔后应返还被告李凯23208.10元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁修忠122738.94元；
二、原告袁修忠于本判决生效之日起十五日内日返还被告李凯23208.1元；
三、驳回原告袁修忠的其他诉讼请求。
上述确定的给付义务，于本判决生效后十五日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1360元，由被告李凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 员 彭 刚
二〇一八年八月二日
法官助理 郑 幸
书 记 员 陈永涛