河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初67号
原告：石立超，男，1946年1月13日出生，汉族，住济源市。
委托代理人石小玲，系原告女儿。
委托代理人崔学礼，济源市大峪法律服务所法律工作者。
被告：聂红宾，男，1977年10月19日出生，汉族，住济源市。
委托代理人侯小建，河南九威律师事务所实习律师。
原告石立超诉被告聂红宾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石小玲、崔学礼、被告的委托代理人侯小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石立超向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费及住宿费等共计60000元。事实和理由：2014年5月6日，其在给被告打工加工电瓶过程中，左手被挤伤，被送到开封市的解放军第一五五中心医院治疗，除左手大拇指外其余四指均被截掉，造成伤残。现治疗终结，医疗费用被告已支付，有关其他损失的赔偿协商无果。
被告辩称，原告所诉与事实不符，其不是原告的雇主，原告也没有为其提供劳务，原告是为开封的一个炼铅厂工作，而且原告的工资由该厂支付，医疗费用也是由该厂支付的，其并未支付相关费用。原告所主张的损失与其没有法律关系，原告起诉其为被告不适格，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、洛鑫正司鉴所（2015）临鉴字第456号鉴定意见书1份；2、鉴定费发票14张。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的中国人民解放军第一五五中心医院病历1份以及手术同意书1份，证明原告是在干活时被电锯锯伤，手术同意书上有当时介绍其去干活的王国强签名，证明原告受伤后是由王国强将原告送到医院进行治疗。被告对其真实性无异议，但认为与被告无关，本院认为被告对其真实性无异议，予以认定；2、原告提供的证人孟某的当庭证言。孟某称：“石立超是我媳妇的姐夫。我开始不认识聂红宾，2014年5月份中下旬有一天，石小玲给我打电话，说她爸爸受伤的事，老板叫去开封的解放军医院调解她爸爸手受伤的事，我问老板是谁，她说是聂红宾。那天因为石小玲的丈夫要去郑州看病，不能去，所以叫我去了。那天有我、石小玲、原告小女儿石玲娟，还有开车的军伟（石玲娟的丈夫）、还有一个军伟的朋友去开封的医院，大概八九点到医院的，那儿有王国强，还有一个东天江的男的在医院照顾原告，等一小会儿聂红宾和几个人去了。到那儿以后，是聂红宾和我谈。我先问他叫什么住在哪，他说他叫聂红宾，住在曲阳湖，他给我说这个厂是黑厂，没有办理什么手续，说让这事私了，说我们要鉴定也是九级或十级，赔不了多少钱。我问石小玲多少钱，石小玲说30万元，聂红宾问我最底线，我说15万。后来因为和聂红宾一起去的其中一个人说原告这么大岁数还出来干活，因为那个人这样说话，石小玲与他吵起来，后来我们将他们拉开，与聂红宾一起出来到走廊上说事。在医院一起照顾原告的另外一个人（东天江的）问我最低多少钱，我说我们也问过伤残的事，最低10万元，东天江的那人说他去给聂红宾说，但没有等到人，他们都走了，我们又找到厂里，厂里只剩王国强和东天江的人在，也不知道聂红宾去哪了。王国强给我们说聂红宾给他说只拿3万，当时我们说把钱拿来也可以，王国强说领我们去那里拿钱，我们发现不对，感觉是骗我们的，就不去了，又拐回厂里了，发现聂红宾也拐回来了，事情最后没有说成。之后的事我就不清楚了。我听我媳妇她姐说过是王国强介绍原告去给聂红宾干活的，聂红宾开的厂要人干活，王国强是给聂红宾干的。原告的医疗费我不清楚谁拿的，我听说原告住院期间是王国强和东天江的一个人在照顾，反正照顾原告的有两个人。那天我问王国强还有东天江的人他们的工资是谁发的，一个月多少钱，王国强说是按天发工资，是聂红宾发的，一个月也不少钱。”证明原告受伤后与被告协商赔偿的经过。被告认为证人与原告系亲戚，存在利害关系，本院认为该证人证言被告虽有异议，但对于协商赔偿事宜原告的亲属参与符合常理，而且证人的陈述客观详细，被告也未提供相反证据推翻，予以采信；3、原告提供的中国人民解放军一五五中心医院费用清单一张，证明支付医疗费3241.75元。被告认为该清单没有加盖公章，对真实性有异议，并且原告称在解放军一五五医院的医疗费用被告已经支付，故不应当再支付。关于原告主张的误工费，没有提供工资证明，计算标准没有证据，而且计算的天数过长，原告已经69岁不存在实际误工，要求法院酌定。本院认为，该证据客观真实，应予以采信；4、原告提供轵城社区警务队出具的证明1份，证明石小玲、石玲娟系原告女儿；主张护理费按女儿石小玲、石玲娟二人护理，按每人每天40元计算33天为2640元。被告虽有异议，但本院认为该证据客观真实，对其真实性予以认定；5、出租车及住宿费票据35张，证明原告在开封住院以及到洛阳进行鉴定支出交通费、住宿费，庭审中，交通费原告主张为3000元，被告认为交通费发票连号，应以实际支出为准，本院对证据真实性予以认定；6、被告提供的证人李某于2015年5月6日出具的书面证言1份，载明：“我叫李某，男，汉族，……住济源市屯，我和聂红宾都是做电瓶生意的，2014年3月份左右，聂红宾多次从我处购买铅电瓶，并由我替他将电瓶运往开封利国建筑建材保温厂。”证明被告做电瓶生意，2014年3月份多次从李某处购买铅电瓶，并由李某将电瓶运往开封利国建筑材料保温厂。原告有异议，认为其不认识李某，且不知该证据是否是本人书写。本院认为，证人未出庭作证，不予采信；7、被告提供银行转帐凭证5份，证明被告用其妻子刘莉、岳母原秀云的帐户向李某转铅电瓶的货款，被告与李某之间存在生意往来。8、被告提供中国农业银行对帐清单2份，清单上有开封利国材料保温厂于2014年4月9日向被告岳母原秀云账户转货款263630元，4月10日转款231500元，4月17日转款253960元，4月25日转款253210元，5月11日转475940元，证明证据2所要证明的内容以及被告与开封利国材料保温厂之间系买卖合同关系。9、被告提供开封市利国建筑保温材料厂私营企业基本信息查询单1份，显示法定代表人为王四江，经营场所位于开封××乡东柳林村，经营范围为珍珠岩、珍珠岩保温制品等，证明被告是向该厂提供铅电瓶。原告对证据7、8、9真实性无异议，但认为其只是跟被告干活，被告与李某之间以及被告与开封利国厂之间的关系其并不清楚。本院认为证据7、8、9不能证明与本案具有关联性，不予采信。10、本院依法向开封市利国建筑保温材料厂法定代表人王四江制作的询问笔录，原告无异议。被告对其真实性无异议，但认为其从未在该厂租赁场地进行铅电池加工。本院认为，该证据客观真实，应予以认定。
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：自2013年1月份起，原告在各地从事切割废旧电瓶工作。2014年4月，经轵城镇南冢村的王国强介绍，原告到开封市××机场东路××一个电瓶加工厂打工。2014年5月6日10时左右，原告在切割旧电瓶过程中被切割机将左手除大拇指之外的四个指头切伤，当即被送到南郊乡卫生院救治，诊断为：左手食、中、环、小指离断，进行了截指手术，当日又转入中国人民解放军第一五五中心医院治疗，入院诊断：左手外伤术后。原告于2014年6月9日出院，住院34天。住院期间，原告由一起干活的济源的二人护理至2014年5月20日，其中一人为王国强，之后由原告的女儿石小玲、石玲娟二人护理。原告住院期间的医疗费为3241.75元，原告称系被告支付。依原告申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2015年6月4日该所作出了洛鑫正司鉴所（2015）临鉴字第456号鉴定意见书，鉴定意见石立超为九级伤残。原告主张误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及鉴定费等损失共计60000元。庭审中，原告称其干活的电瓶加工厂系被告租用的场地，工资是被告发放，王国强是被告找的人，在厂里负责找人干活，同时也在厂里干活；被告对此均予以否认，称其是向开封市利国建筑保温材料厂供应废旧电瓶，加工铅是该厂业务范围之外的事，其不清楚谁是负责人。另外，被告认可2014年5月份在原告住院期间与原告及原告亲戚协商了赔偿事宜，但称其是受开封市利国建筑保温材料厂的人委托。本院经对开封市利国建筑保温材料厂法定代表人王四江询问，其认可其将部分厂地租给被告聂红宾使用，各干各的，且原告受伤后，因环保部门调查，就不敢再租给聂红斌，并认可原告是被告找来的。
本院认为：本案中，2014年5月6日10时左右原告在开封××一个电瓶加工厂切割电瓶过程中被切割机将左手除大拇指之外的四个指头切伤，该事实能够予以认定。原告诉称被告系其雇主要求赔偿损失，被告辩称其不是原告的雇主，不应承担赔偿责任，但根据原告提供的证人证言，证人作为亲戚一同前去协商赔偿事宜符合常理，而且关于双方协商如何赔偿的经过证人的陈述客观详细，真实可信，被告也认可其与原告进行了协商，被告虽称是受人委托前去协商赔偿一事，也未给原告发放工资，但就此未提供有效证据予以证明，另经本院对开封市利国建筑保温材料厂法定代表人王四江的询问，其也证明原告是被告所找，故本院认为被告的辩称理由不能成立，不予采纳，现原告以与被告存在雇佣关系为由要求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持，但考虑原告从事废旧电瓶的切割工作也有较长时间，在工作过程中应当尽到安全注意义务，避免损害发生，原告未注意安全小心操作，其对自己受伤存在一定过错，自己也应承担一定责任，本院酌定对于原告的损失由被告承担90%的赔偿责任，其余10%责任由原告自己承担。
原告的损失有：1、医疗费3241.75元；2、误工费，原告虽已六十多岁，但受伤前具备一定劳动能力且仍靠自己的劳动获取报酬，故应当计算误工费，但原告未提供证据证明其月平均收入情况，按河南省2015年农村居民年人均纯收入10853元的标准，误工天数从2014年5月6日计算至2015年6月3日定残前一日，按原告主张，误工天数计算392天，误工费为11655.82元；3、护理费，根据上述标准，按原告女儿石小玲、石玲娟二人护理从2014年5月21日至2014年6月9日计算20天，为1189.37元；4、住院伙食补助费，按每天30元原告主张计算33天，为990元；5、营养费，按每天15元计算33天，为495元；6、残疾赔偿金，原告伤残等级为九级，根据河南省2015年农村居民年人均纯收入的标准计算，应为21706元（10853元／年×10年×20%）；7、交通费及住宿费，根据原告提供的发票，结合原告的就医地点、伤情、鉴定等因素，本院酌定为1500元；8、鉴定费700元；以上各项损失共计41477.94元，由被告承担90%的赔偿责任，应为37330.146元，因医疗费3241.75元被告已支付，扣除该项费用，被告应再赔偿原告损失为34088.396元；原告另要求赔偿精神损害抚慰金8000元，考虑原、被告双方的过错程度、原告的伤残等级以及当地生活水平等因素，本院酌定为5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告聂红宾于本判决生效后十日内赔偿原告石立超34088.396元；
二、被告聂红宾于本判决生效后十日内赔偿原告聂红宾精神损害抚慰金5000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元，原告负担142元，被告负担1280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 曹英涛
人民陪审员 翟文涛
人民陪审员 张国胜
二〇一六年九月五日
书 记 员 王亚斌