山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初1824号
原告曹连香，男，1991年11月20日出生，汉族，住博兴县。
委托诉讼代理人刘欣，博兴民德法律服务所法律工作者。
被告金晓东，男，1969年11月5日出生，汉族，住黑龙江省五常市。
被告寿光市万润运输有限公司，住所地山东省寿光市建新街化肥厂西200米路南。
被告寿光市鸿信运输有限公司，住所地寿光市西环路东潍高路南。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地山东省寿光市银海路南端131号。
负责人董延兴，该公司经理。
委托诉讼代理人郭学敏，山东莫同律师事务所律师。
委托诉讼代理人王延波，山东莫同律师事务所律师。
原告曹连香与被告金晓东、被告寿光市万润运输有限公司、被告寿光市鸿信运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称人保财险寿光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马振娟独任审判，于2016年11月03日公开开庭进行了审理。原告曹连香及其委托代理人刘欣，被告人保财险寿光支公司的委托代理人王延波到庭参加诉讼。被告金晓东、被告寿光市万润运输有限公司、被告寿光市鸿信运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹连香诉称，2016年08月17日14时00分许，被告金晓东驾驶鲁V/E4652、鲁G/583N挂号重型半挂车沿205国道由南向北行驶至595公里+191.4米处，与由西向东过公路原告亲属曹同海驾驶的人力三轮车相撞，致原告亲属曹同海当场死亡，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告金晓东承担事故同等责任，原告亲属曹同海承担事故的同等责任。事故车辆鲁V/E4652、鲁G/583N挂号重型半挂车在被告人保财险寿光支公司投保机动车第三者责任强制保险1份及机动车第三者责任保险1份，并未投保不计免赔，该交通事故发生在保险期间。四被告对原告的损失应承担相应赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令各被告赔偿原告死亡赔偿金219810元、丧葬费26230元、处理尸体人员误工费2078.68元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元，原告主张损失为235194.68元。
被告金晓东、被告寿光市万润运输有限公司、被告寿光市鸿信运输有限公司未在庭审期间答辩。
被告人保财险寿光支公司辩称，事故事实及责任认定均无异议，事故车辆挂车鲁G/583N号车在我司并未投保机动车第三者责任强制保险，事故车辆鲁V/E4652号车及挂车鲁G/583N号车均没有投保三者不计免赔，被告并不清楚是挂车还是主车与原告亲属发生碰撞，请求法庭在查明事故车辆事故情况的前提下，我公司再赔付相关费用。
经审理查明，2016年08月17日14时00分许，被告金晓东驾驶鲁V/E4652、鲁G/583N挂号重型半挂车沿205国道由南向北行驶至595公里+191.4米处，与由西向东过公路原告亲属曹同海驾驶的人力三轮车相撞，致原告亲属曹同海当场死亡，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告金晓东承担事故同等责任，原告亲属曹同海承担事故的同等责任。2016年08月19日，博兴县曹王镇曹二社区卫生室出具居民死亡推断书：原告亲属曹同海因意外创伤性出血于2016年08月17日死亡。2016年08月18日，博兴县公安局出具道路交通事故尸体检验报告：受害人曹同海因受到外伤（车辆暴力）碰撞、摔致脑出血、严重脑挫裂伤而当场死亡。同日，原告亲属曹同海在博兴殡仪馆火化。
另查明，受害人曹同海父母均在涉诉交通事故发生之前过世，受害人曹同海并无法律意义上的配偶。
再查明，事故车辆鲁V/E4652、鲁G/583N挂号重型半挂车登记所有人系被告寿光市万润运输有限公司，该车主车鲁V/E4652号车在被告人保财险寿光支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车第三者责任保险（并未投保不计免赔）各1份，事故车辆鲁G/583N号车在被告人保财险寿光支公司投保300000元责任限额机动车第三者责任保险（并未投保不计免赔）1份，涉诉交通事故均发生在保险期间。事故发生时被告金晓东驾驶该事故车辆。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，居民死亡推断书1张，居民户口注销证明1张、尸检报告1张、火化证明1份，身份证1张、常住人口登记卡1张、博兴县曹王镇曹二村村民委员会出具的证明2张，保单复印件3张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因被告金晓东、寿光市万润运输有限公司、寿光市鸿信运输有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述答辩举证的权利。原告曹连香与被告人保财险寿光支公司对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁V/E4652号车在被告人保财险寿光支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保财险寿光支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。被告金晓东驾驶机动车违反交通法规致使原告亲属曹同海死亡，侵害了原告亲属曹同海的生命权。根据本案实际，结合事故车辆的营运性质及合同相对性，由被告金晓东对原告因该交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项合理损失承担60%的赔偿责任，被告寿光市万润运输有限公司、被告寿光市鸿信运输有限公司就上述赔偿款项承担连带责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告亲属的死亡给原告造成巨大的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金10000元；②关于原告主张的处理丧葬误工费及交通费计算标准。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”因原告亲属曹同海系农村居民，故就原告主张的处理丧葬事宜误工费计算标准可参照山东省2015年度农民人均纯收入12930元/年及山东省2015年度农村居民人均生活消费性支出额8748元/年结合当地风俗计算为3人3天。故原告主张的处理丧葬事宜误工费计算为534.51元（59.39元/天×3人×3天），对原告主张的处理丧葬事宜交通费本院酌定为1000元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：死亡赔偿费用：①死亡赔偿金219810元（12930元/年×17年）；②丧葬费26230元；③精神损害抚慰金10000元；④处理丧葬事宜交通费1000元；⑤处理丧葬事宜人员误工费534.51元。以上共计257574.51元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险寿光支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失110000元。因事故车辆鲁V/E4652、鲁G/583N挂号重型半挂车在被告人保财险寿光支公司并未投保机动车第三者责任保险不计免赔险，且被告金晓东在涉诉交通事故中承担同等责任，故根据保险合同及保险条款相关约定，对超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失147574.51元，被告人保财险寿光支公司在机动车第三者责任保险限额内免赔10%，故由被告人保财险寿光支公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任比例及事故免赔率赔偿原告损失79690.24元（147574.51元×60%×90%），由被告金晓东按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失8854.47元（147574.51元×60%×10%），被告寿光市万润运输有限公司、被告寿光市鸿信运输有限公司就上述赔偿款项承担连带责任。原告因涉诉交通事故造成的合理损失为198544.71元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告曹连香损失110000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告曹连香损失79690.24元；
二、被告金晓东于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹连香损失8854.47元，被告寿光市万润运输有限公司、被告寿光市鸿信运输有限公司就上述赔偿款项承担连带责任；
三、驳回原告曹连香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4828元减半收取2414元，由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 马振娟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 郝丽娜