安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民一初字第00249号
原告：宦福谊，男，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人：王国庆，安徽省芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。
被告：何缘亿，男，汉族，住四川省重庆市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。
负责人：娄伟民，总经理。
委托代理人：邱中林，江苏宏邺律师事务所律师。
原告宦福谊诉被告何缘亿、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员张慧公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国庆、被告何缘亿、被告人保南京公司的委托代理人邱中林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宦福谊诉称：2014年1月15日11时30分许，被告何缘亿驾驶苏A4ZR**小轿车沿齐落山路由西向东行驶至润生超市路段时，车右前角与正在由南向北横过道路的行人原告宦福谊发生接触，造成宦福谊受伤的道路交通事故。被告何缘亿的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任，原告宦福谊无责任。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院救治，被诊断为左膝外伤，左膝内、外侧半月板损伤，左侧腓骨头骨折，左膝关节副韧带损伤，左膝前交叉韧带损伤。2014年4月24日，安徽广济司法鉴定所鉴定：被鉴定人宦福谊左侧腓骨头骨折，左膝内、外侧半月板损伤（2度），左膝关节交叉韧带及内侧副韧带损伤伴关节腔积液，现遗有左下肢功能不全，伤残等级评定为十级；评定其休息期120日，护理期30日，营养期60日。因被告何缘亿驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和三责险，该起事故发生在保险期间内。故诉讼来院，请求判令：1、被告共同赔偿原告各项损失合计80408.76元（其中医药费427.4元、住院伙食补助费270元、营养费2070元、护理费4924.53元、误工费16288.83元、残疾赔偿金46228元、鉴定费1400元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元），精神损害抚慰金在交强险内优先受偿；2、被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、原告身份证、户口本一份，证明原告主体适格。
二、被告驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告主体适格。
三、机动车交强保险单，证明此车辆在第三被告处购买了“交强险””“三责险”。
四、交通事故认定书一份，证明本起交通事故发生的事实以及被告何缘亿负本次事故的全部责任，原告宦福谊无责任。
五、出院记录及病休证明书，证明原告住院期限及治疗情况，病休时间应计算到2014年5月22日。
六、原告门诊票据及检查病历检查报告单3张，证明门诊费用以及原告在本期事故中垫付的费用是424.4元。
七、鉴定费票据2张，证明原告方申请司法鉴定所支出的费用。
八、安徽广法鉴字（2014）第04069号鉴定意见书1份，证明原告宦福谊伤残等级评定为十级；评定其休息期120日，护理期30日，营养期60日。
九、芜湖市镜湖区方村街道办事处出具的证明1份，证明原告一直在城镇打工就业情况、从事的职业以及赔偿标准应参照城镇计算。
十、交通费票据若干，证明原告住院期间产生的交通费用。
被告何缘亿辩称：1、对本起交通事故发生的事实、责任认定以及投保事实均无异议。2、事发后，我方垫付了医药费5333.64元（其中在芜湖手足外科医院医药费156元，芜湖市第二人民医院医药费5177.64元），要求在保险范围内一并处理。
被告为支持其诉讼请求，向本院提交了医药费发票，证明其共垫付医药费5333.64元。
被告人保南京公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实、责任认定以及投保事实均无异议。我公司愿意在承保范围内承担共同赔付责任。2、认为原告诉请金额过高，部分请求缺乏法律依据，不予认可。3、我方不承担鉴定费与诉讼费。对被告何缘亿垫付的费用无异议，同意在本案中一并处理。
被告人保南京公司未向本院提交证据。
经庭审当事人举证、质证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：
2014年1月15日11时30分许，被告何缘亿驾驶苏A4ZR**小轿车沿齐落山路由西向东行驶至润生超市路段时，车右前角与正在由南向北横过道路的原告宦福谊发生接触，造成宦福谊受伤的道路交通事故。2014年1月15日，芜湖市公安局交警支队开发区大队作出第3402048201400113号道路交通事故认定书，认定被告何缘亿负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往芜湖市第二人民医院住院治疗9天，共用去医疗费5605.04元，其中被告何缘亿垫付原告医疗费5177.64元。被诊断为左膝外伤，左膝内、外侧半月板损伤，左侧腓骨头骨折，左膝关节内侧副韧带损伤，左膝前交叉韧带损伤。2014年4月24日，原告伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为宦福谊伤残等级评定为十级；评定其休息期120日，护理期30日，营养期60日。
苏A4ZR**小轿车车辆登记车主为案外人王茂碧，被告何缘亿是实际驾驶人，在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险50万元，且投保不计免赔，保险期限均自2013年3月25日至2014年3月25日，该起事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的健康权是法律赋予公民的一项基本权利，公民的健康权因侵权行为受到伤害，理应获得相应的赔偿。本案当事人对本起事故的发生及责任认定均无异议，为此，本院应予认定。关于本案赔偿数额问题，应根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。本起事故造成原告的损失有：1、医疗费用：原告所举出院记录、医疗费票据等能够证明原告在治疗过程中产生的医疗费为5605.04元（含被告何缘亿垫付的5177.64元）；2、护理费：结合本案实际及三期司法鉴定意见，认定原告护理期限30天，每天按100元计算，应为3000元；3、住院期间伙食费：原告共住院9天，每天按30元计算，应为270元；4、营养费：结合本案实际及三期司法鉴定意见，认定原告护理期限60天，本院参照原告住院期间伙食补助费的标准，应为1800元；5、误工费：原告根据其住院时间及三期司法鉴定意见主张误工天数为129天，按126.27元／日计算误工费，因原告仅向法庭提交街道办事处的证明其从事瓦工职业，未提交劳动合同等其他证据，且未向本院提交因本起交通事故造成收入减少的证据，本院酌定每天100元计算误工费，天数为120天，共计12000元；6、残疾赔偿金：原告宦福谊的伤情经鉴定机构鉴定已构成交通事故十级伤残，同时鉴于原告居民家庭户这一情形，本院按城镇居民的赔偿标准计算。故根据原告伤残等级，年龄及芜湖市2013年度城镇居民人均可支配收入（23114元／年），原告的残疾赔偿金应为23114元／年×20年×10%=46228元。7、鉴定费：因原告的伤残等级需经相关鉴定机构鉴定，故鉴定费用1400元为实际支出的费用，对此费用本院应予认可；8、交通费：根据实际必然发生的费用，本院酌定原告的交通费为400元。9、精神损害抚慰金：因原告的伤情已构成十级伤残，本院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，酌定需赔偿的精神损害抚慰金以5000元为宜；据此，原告的总损失为75303.04元（含被告何缘亿垫付的5177.64元）。
因原告的各项损失均在交强险赔偿限额内，故被告人保南京公司应在交强险范围内先直接赔付给原告。被告何缘亿垫付的费用5177.64元，由原告在领取理赔款后直接返还被告何缘亿。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宦福谊各项损失合计75303.04元（原告宦福谊获得赔偿款后应返还被告何缘亿5177.64元）。
二、驳回原告宦福谊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取302元（已由原告宦福谊预交），由被告何缘亿负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 张 慧
二〇一四年八月五日
书记员 朱维林
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。