四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初3871号
原告：陈菊芬，女，汉族，1964年2月9日出生，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：邹恒昌，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李永忠，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者。
被告：遂宁市盛喜商贸有限公司，住所地遂宁市开发区明月路1079号附2号。
法定代表人：尹荣鑫，经理。
第三人：四川瑞聚鑫投资咨询有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路达高国际商业广场3幢3（F）2-1号。
法定代表人：赵尉，总经理。
委托诉讼代理人：廖小俊，男，汉族，1988年10月29日出生，住四川省阆中市，系公司职工。
原告陈菊芬与被告遂宁市盛喜商贸有限公司（以下简称盛喜公司）、第三人四川瑞聚鑫投资咨询有限公司（以下简称瑞聚鑫公司）民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。本案原告陈菊芬及其委托诉讼代理人邹恒昌、李永忠、第三人四川瑞聚鑫投资咨询有限公司的委托诉讼代理人廖小俊到庭参加诉讼。被告遂宁市盛喜商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈菊芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金27.6万元及资金利息：2015年4-7月为19200元（30万元×1.6%×4个月）,2015年8月-2016年10月为22500元（27.6万元×0.5%×15个月），2016年11月以后利息按月息0.5%计算至还清本金为止；2.判令被告向原告支付违约金5520元（27.6万元×2%）；3.本案诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：2014年10月11日原告与第三人四川瑞聚鑫投资咨询有限公司签订《出借业务居间服务合同》,合同约定原告委托第三人向被告遂宁市盛喜商贸有限公司提供借款30万元,出借期限为2014年10月11日至2014年12月10日,利息为月息1.6%。合同签订当日，原告根据第三人与被告签订的《借款合同》规定，将出借款30万元转入被告指定的经办人潘小力在成都银行的账户（账号为62×××17），并由被告向原告出具借款凭证一份。借款凭证载明借款期限为2个月，出借款收益按合同约定执行。时至还款期限，因被告不能按期履约，2014年12月10日原告又与第三人《展期协议》，展期为2014年12月11日至2015年3月10日，出借款投资月收益为1.6%。2015年3月10日已到还款期限，原告多次要求偿还借款本息。2015年7月20日原被告及第三人签订《分期付款协议》，协议约定从2015年8月起至2017年12月分期按比例偿还借款本金，利息为月息0.5%分段计算，每年12月30日支付本年度利息给原告。同时约定“若乙方未按照还款计划还款，甲方有权按照未偿还金额的2%一次性向乙方收取违约金”。协议签订后，被告于2015年8月、10月、12月共偿还借款本金2.4万元。之后，被告置之不理，至今尚欠借款本金27.6万元，利息从2015年4月起分文未付。
被告遂宁市盛喜商贸有限公司未作答辩。
第三人四川瑞聚鑫投资咨询有限公司述称，原告所述是事实。
本院经审理认定事实如下：2014年6月25日，被告盛喜公司与出借人代表廖周炳、第三人瑞聚鑫公司签订的《借款合同》约定，借款金额为人民币10000000元，该金额为各出借人出街资金的总和；借款期限为12个月，自2014年6月25日始至2015年6月24日终；盛喜公司同意在收到出借资金之日起3日内，向出借人出具《借款凭证》，各出借人所持有的《借款凭证》是本合同不可分割的组成部分，按盛喜公司委托授权转入以下账户：户名：潘小力开户行：成都银行资阳分行账号：62×××17；盛喜公司承担本合同项下的相关费用，包括但不限于：资产评估、抵（质）押登记、律师服务、诉讼、执行等所发生的费用。2014年10月11日，原告与第三人四川瑞聚鑫投资咨询有限公司签订《出借业务居间服务合同》,合同约定原告陈菊芬委托第三人向被告遂宁市盛喜商贸有限公司提供借款300000元,出借期限为2014年10月11日至2014年12月10日,利息为月息1.6%，出借人指定的月收益及出借本金返还账号为60×××26，开户行中国邮政储蓄银行，户名为陈菊芬。同日，原告陈菊芬向第三人瑞聚鑫公司出具了《出借人代表推荐书》、《同意参与组合借款决定书》，表示同意廖周炳作为出借人代表，认可借款人盛喜公司与廖周炳及居间人瑞聚鑫公司于2014年6月25日签订的《借款合同》，同意参与该组合借款项目。合同签订当日，原告根据《借款合同》约定，将出借款30万元转入被告指定的经办人潘小力在成都银行的账户（账号为62×××17），并由被告向原告出具借款凭证一份，载明借款金额为300000元整；借款期限为2个月，从2014年10月11日至2014年12月10日止；出借款收益按合同约定执行。因被告不能按期还款，2014年12月10日原告又与第三人签订《展期协议》，展期为2014年12月11日至2015年3月10日，出借款投资月收益为1.6%。届至2015年3月10日，被告盛喜公司依旧没有归还本金30万元。2015年7月20日，原、被告及第三人签订《分期还款协议》，约定从2015年8月起至2017年12月分期按比例偿还借款本金，利息按月息0.5%分段计算，每年的12月30日支付本年度利息给原告；若盛喜公司未按照还款计划向陈菊芬还款，陈菊芬有权按照未偿还金额的2%一次性向乙方收取违约金。协议签订后，被告于2015年8月、10月、12月共偿还借款本金24000元。被告至今尚欠原告借款本金276000元，借款利息从2015年4月起便未再支付。2016年10月18日，原告与资阳市雁江区松涛法律服务所签订了委托代理合同，代理费为7500元。以上事实有原告身份证复印件、被告营业执照和组织机构代码证复印件、第三人营业执照和组织机构代码证复印件、出借业务居间服务合同原件、出借人代表推荐书原件、同意参与组合借款决定书原件、借款合同复印件、授权委托书复印件、借款凭证原件、成都银行客户回执、展期协议、分期还款协议、委托代理合同原件、代理费发票、当事人陈述等拯救在卷佐证。
本院认为，《出借业务居间服务合同》、《借款合同》、《借款凭证》、《展期协议》、《分期还款协议》等系列合同，是本案当事人自愿签订的，没有违反法律强制性规定，对原、被告具有约束力。被告遂宁市盛喜商贸有限公司向原告陈菊芬借款300000元，并约定利息计算方式，双方应按约定履行。原告于2014年12月10日将300000元本金交付给被告，已经依约完成了出借人义务，被告也应依约定履行支付利息及偿还本金的义务。原告自认截至2015年3月10日，被告盛喜公司按约给付了利息，但未偿还借款本金；签订《分期还款协议》后，被告只偿还了借款本金24000元，未按协议给付利息。2015年3月10日至2015年7月20日之间的逾期利息双方没有约定，原告主张按借款期内的利率即月利率1.6%支付资金占用期间的利息，符合法律约定，本院予以支持。因此，被告应偿还原告借款本金276000元及利息（以300000元本金为基数，自2015年4月起至2015年7月止按照月利率1.6%计算，为19200元；以276000元本金为基数，自2015年8月起至本判决确定的支付之日止按照月利率0.5%计算）。原、被告在《分期还款协议》中约定了被告未按协议履行还款义务，原告有权按照未偿还金额的2%一次性向被告收取违约金，故原告要求被告支付违约金5520元的请求，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定被告承担律师服务费用，且原告提供了委托代理合同及代理费发票，故原告要求被告支付代理费7500元的诉讼请求，本院予以支持综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告遂宁市盛喜商贸有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告陈菊芬借款本金276000元及利息（以300000元本金为基数，自2015年4月起至2015年7月止按照月利率1.6%计算，为19200元；以276000元本金为基数，自2015年8月起至本判决确定的给付之日止按照月利率0.5%计算）；
二、被告遂宁市盛喜商贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告陈菊芬违约金5520元；
三、被告遂宁市盛喜商贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告陈菊芬代理费7500元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6148元，减半收取计3074元，由被告遂宁市盛喜商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。
审判员 周 燕
二〇一七年三月三日
书记员 王亚平