湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0114民初1606号
原告：朱凤香，女，1955年10月7日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：陈乐，男，1981年11月18日出生，汉族，公司职员，住武汉市蔡甸区，代理权限为特别授权。系原告朱凤香之子。
被告：刘恒，男，1987年10月5日出生，汉族，公司职员，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住公司宿舍。
被告：郭康，男，1993年11月7日出生，汉族，公司职员，住武汉市蔡甸区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道847号。
代表人：郁宝玉，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李嫣，女，1990年5月8日出生，汉族，公司员工，住武汉市洪山区，代理权限为特别授权。
原告朱凤香诉被告刘恒、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，诉讼中，原告申请追加郭康为本案被告参加诉讼，本院依法准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱凤香的委托诉讼代理人陈乐，被告刘恒、郭康及被告太平洋财保湖北分公司的委托诉讼代理人李嫣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱凤香向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘恒、郭康、太平洋财保湖北分公司共同赔偿原告因此次道路交通事故受伤造成的经济损失计人民币53800元（其中：①后续治疗费8000元，②住院伙食补助费28天×50元／天=1400元，③营养费28天×50元／天=1400元，④误工费27000元，⑤护理费4200元，⑥交通费300元，⑦精神损害抚慰金1万元，⑧法医鉴定费1500元）；2、案件受理费由上列被告共同负担。事实与理由：2016年5月7日18时30分，被告刘恒驾驶吉利牌小型普通客车行驶至本区某乡村公路一转弯处时，与陈某某驾驶并载乘原告的两轮电动车发生碰撞，造成原告及陈某某受伤，两车受损的交通事故。原告随后被送往医院住院治疗28天。本次事故责任后经公安部门认定，刘恒负全责，陈某某和朱凤香无责。原告伤情经司法鉴定所法医鉴定意见为损伤不构成伤残，建议给予后续治疗费8000元，自受伤之日起休息时间120日、护理时间40日。被告郭康系车主，该车辆已在被告太平洋财保湖北分公司投保了交强险和商业险，均在保险期内。
被告刘恒辩称，驾车发生交通事故后致原告及陈某某受伤是事实，事故责任认定亦不持异议。我系被告郭康临时所雇请，赔偿责任应由雇主即被告郭康承担。
被告郭康辩称，我雇请被告刘恒驾车发生交通事故致原告受伤属实，公安机关作出的此次事故责任认定无异议。车辆已在被告太平洋财保湖北分公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在交强险和商业险责任限额范围内先行赔付，不足部分由我承担。但原告要求的赔偿金额过高，请求法院核实后予以认定。我前期垫付的医疗费25425.42元及支付现金1000元，按责承担后的超出部分要求原告予以返还。
被告太平洋财保湖北分公司辩称，对本次交通事故发生及公安机关作出的责任认定书均不持异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业险属实，我公司愿意在上述保险责任限额范围内予以赔付。但原告的部分诉请金额过高，请求法院依法逐项核减。同时，应按15%的比例扣除非医保用药部分。法医鉴定费和案件受理费均不属保险公司的赔偿范围，不予承担。
本院对当事人提交证据的审查及认定：原告提交的居民身份证、常住人口登记卡、机动车驾驶证和行驶证、事故认定书、门诊病历、出院记录、法医鉴定意见书及鉴定费发票，三被告均不持异议，予以认定。原告提交某村委会出具的收入证明，虽被告太平洋财保湖北分公司提出异议，认为村委会证明原告的收入状况和造成的经济损失缺乏事实依据，该村委会证明中载明原告受伤前外出在某废品回收站务工属实，应予认定，但村委会证明中因耽误农田耕种造成经济损失15800元的部分缺乏其他证据佐证，不予认可。被告郭康提交的医疗费发票及陈述赔付现金1000元的事实，原告不持异议，予以认定。被告郭康提交的护理协议书和收据，原告及被告刘恒均无异议，属实际发生的费用，但护理标准应依法计算，仅对真实性予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年5月7日18时30分，被告刘恒驾驶吉利牌小型普通客车行驶至本区某乡村公路一转弯处时，与由陈某某（系原告之夫）驾驶并载乘原告朱凤香的两轮电动车发生碰撞，造成原告朱凤香和陈某某（另案处理）受伤，两车受损的交通事故。原告伤后被送往医院住院治疗28天，住院医疗费25425.42元均由被告郭康支付，并给付现金1000元。2016年5月16日，经公安机关认定，刘恒负此事故的全部责任，陈某某和朱凤香均无责任。原告的伤情经医院诊断为：1、右第3肋骨裂纹骨折，2、右侧第五掌骨骨折，3、右膝外伤，4、多处软组织损伤。出院医嘱为：1、注意休息，避免受凉，加强营养，右膝伤口3日换药，15日抽线；2、定期复查（三天）；3、患者注意补钙及促骨愈合治疗；4、勿下床活动，逐步功能锻炼；5、交代有伤口感染骨感染可能；6、每月复查x线，据结果遵医嘱下地负重；7、如疼痛加重，随时复查，必要时关节镜或核磁检查；8、不适随诊。2016年7月21日，经武汉平安法医司法鉴定所法医鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人朱凤香的损伤不构成伤残；建议给予后续治疗费8000元；自受伤之日起，休息时间120日、护理时间40日。原、被告就赔偿事宜协商未果便诉至法院。
另查明，被告郭康系吉利牌小型普通客车车主，被告刘恒系其临时雇请的汽车驾驶员。2015年7月6日，被告郭康将该车辆在被告太平洋财保湖北分公司投保了交强险和商业险，其中交强险中死亡伤残赔偿责任限额为11万元，医疗费用赔偿责任限额为1万元，财产损失赔偿责任限额为2000元；商业险保险限额为20万元，购买不计免赔。保险期间均从2015年7月6日零时起至2016年7月6日24时止。
再查明，原告朱凤香系农村居民，于2014年3月至发生本次交通事故时，受雇于某废品回收站从事生活性废品回收分类工作，月收入2800元，受伤后该回收站已停发工资。
本院认为，公安机关作出的本次道路交通事故责任认定书，客观真实、合法有效，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。被告刘恒虽系直接侵权人，并负此事故全部责任，但其系被告郭康临时雇请的汽车驾驶员，依法应由雇主即被告郭康承担全部赔偿责任。吉利牌小型普通客车在被告太平洋财保湖北分公司投保了交强险和商业险，应先由其在交强险责任限额范围内予以赔付，余下部分则依商业保险合同的约定按责赔付。原告要求按50元／天赔偿住院伙食补助费和营养费的标准过高，应调整为15元／天，上述两项的费用分别为28天×15元／天=420元；护理费按居民服务业的标准计算，其费用为31138元／年÷365天×40天=3412元；原告虽然超过了法定的退休年龄，但其受伤前确在某废品回收站工作，有固定收入，提出赔偿误工费2800元／月×4个月=11200元的请求，应依法予以支持。但原告另外提出因受伤耽误农田耕种造成经济损失15800元应予赔偿的请求，无事实和法律依据，依法不予支持；交通费酌定为300元；原告身体虽受到伤害，但不构成身体残疾等级，其提出赔偿精神抚慰金1万元的请求，于法不符，依法不予支持。被告太平洋财保湖北分公司主张按15%的比例扣减非医保用药部分，未提交相应证据佐证，对其抗辩意见不予采纳。
原告朱凤香因此次交通事故受伤遭受的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，其经济损失计人民币49177.42元，其中：1、医疗费25425.42元，2、后期医疗费8000元，3、住院伙食补助费28天×15元／天=420元，4、营养费28天×15元／天=420元，5、护理费31138元／年÷365天×40天=3412元，6、误工费2800元／月×4个月=11200元，7、交通费300元。上述赔偿款由被告太平洋财保湖北分公司在交强险医疗费1万元责任限额范围内按比例扣减另案伤者陈某某所占份额后，赔偿原告朱凤香（34265.42元÷（34265.42元＋6354.57元）］×1万元=8435元；在交强险伤残11万元责任限额范围内赔偿14912元；余款（34265.42元-8435元）=25830.42元，在商业保险合同约定限额范围内予以赔付。被告郭康先行垫付的医疗费25425.42元、赔偿现金1000元，均应从被告太平洋财保湖北分公司的赔偿款项中予以返还。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护，侵权人依法应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之次日起七日内在交强险和商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告朱凤香经济损失22752元；返还被告郭康前期垫付款26425.42元，共计49177.42元。
二、驳回原告朱凤香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取573元，法医鉴定费1500元，共计人民币2073元，由原告朱凤香负担273元，由被告郭康负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王北平
二〇一六年十一月二十一日
书记员 肖 琳