湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1301号
原告刘某某，男，1984年10月4日出生，汉族，教师。
委托代理人罗新华，湖南远达律师事务所律师。
被告陈某某，女，1983年12月18日出生，汉族，教师。
委托代理人周立君，湖南志涛律师事务所律师。
原告刘某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。依法由审判员肖美妮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人罗新华，被告陈某某及其委托代理人周立君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告刘某某与被告陈某某于2011年3月经人介绍相识后，两人各处一地，仅通过网络与电话联系，直至2012年1月13日结婚前一个月，双方才正式了解。婚后，刘某某与陈某某共同办理准生证时，工作人员经检查发现陈某某有生育史，陈某某因此才承认曾与人同居怀孕并引过产，又留下妇科后遗症，刘某某当时身心遭受巨大打击，但介于双方结婚不久，又花费10万余元置办结婚酒席，父母难以接受，才勉强保持夫妻关系。后来，因陈某某遗留的妇科疾病致两次宫外孕，再加上陈某某个性太强，以任性多次伤害刘某某父母，又不履行家庭义务，两人因此经常吵架，陈某某还多次提出离婚，刘某某曾在2014年6月向法院提起离婚诉讼，在判决驳回诉讼请求后，两人也未和好，双方自2014年春节后开始分居，现夫妻感情已完全破裂，请求法院判决原告刘某某与被告陈某某离婚。
被告陈某某辩称：1、陈某某与刘某某系同村村民，两人从小就认识，共同玩耍长大，是刘某某的诚意打动了陈某某，陈某某因此放弃了广东的工作到湘潭与刘某某共同生活与工作，双方婚前的感情基础是相当牢固的。婚后，陈某某与刘某某感情融洽，陈某某对刘某某的父母也是孝顺有加，双方还共同购买了小车；2、至于刘某某所称的陈某某婚前与人同居并引产过小孩的内容完全是刘某某为逃避责任所捏造的事实。陈某某被查出宫外孕后，作为丈夫的刘某某理应给予陈某某更多的关爱和呵护，而刘某某居然恶意中伤陈某某并提出离婚，其行为令人胆寒，应受到良心与道德的谴责。而且，宫外孕是可以医治的，近三年来，陈某某跑遍大大小小的医院和诊所，忍受着各种检查和化验的痛苦，为的就是能共同生育小孩，希望刘某某能正确看待该问题，牢记结婚时的誓词，风雨同舟，患难与共，成为终生的伴侣。综上，请求法院体恤民情，成人之美，驳回刘某某的诉讼请求，给双方一个共建和谐家庭的机会。
原告刘某某为支持其诉称主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证明，用以证明当事人的基本情况；
2、结婚证，用以证明刘某某、陈某某系夫妻关系；
3、（2014）隆民一初字第740号民事判决书，用以证明刘某某曾提起离婚诉讼；
4、原告代理人对刘某某之父的调查笔录，用以证明刘某某与陈某某分居、共同财产及共同债务的情况；
5、原告代理人对蔺相飞、漆泽红的调查笔录，用以证明刘某某与陈某某的分居情况；
6、教师公寓分配协议，用以证明陈某某所居住的房子是学校分配给刘某某的政策房；
7、证明，用以证明刘某某、陈某某的职业及分配给刘某某的房屋所有权属于学院；
8、机动车销售发票，用以证明刘某某、陈某某所购车辆价格。
对原告刘某某的证据，被告陈某某质证认为：证1、2、8无异议；证据3，对判决书中认定的分居时间有异议；证据4，分居时间不属实，婚后的共同财产和共同债务情况不属实；证据5有异议，分居时间不属实；证据6有异议，没有双方的盖章、签字和日期，这是无效协议书；证据7，形式不合法，对证明内容无异议。
本院认为：证据1、2、8，被告陈某某无异议，予以认定；证据3，系本院发生法律效力的民事判决书，陈某某虽提出异议，但未提交足以推翻的相反证据，故予以认定；证据5，证人系刘某某与陈某某共同的同事，了解双方的情况，证言内容较为真实，故予以认定；证据4，证明分居的内容与证据5相互吻合，予以认定，共同财产即购买小车的情况与陈某某认可的证据8一致，予以认定，共同债务情况无其他证据佐证，不予认定；证据6，协议双方未签名盖章，欠缺证据的合法性，不予认定；证据7，证明中单位负责人及制作证明材料的人员虽未签名，形式上存在瑕疵，但陈某某方对内容无异议，故予以认定。
被告陈某某为支持其辩称主张，向本院提交了如下证据：
1、被告代理人对陈某某、陈某某父亲、陈明聪、向仁菊阳习姣的调查笔录，用以证明陈某某与刘某某夫妻感情好、夫妻共同财产以及夫妻共同债务的情况；
2、病历资料及医药费收据，用以证明陈某某因治疗宫外孕等所花费的医药费情况；
3、转账凭证，用以证明刘某某、陈某某向陈某某之父借款
47700元的情况；
4、教师公寓分配协议，用以证明刘某某、陈某某的共同
财产情况；
5、安装不锈钢门窗的发票，用以证明刘某某、陈某某2004
年8月12日对学校分配的公寓进行装修，夫妻感情一直很好的情况；
6、（2014）隆民一初字第740号民事判决书，即原告证据
3，用以证明刘某某、陈某某的共同财产情况。
对被告陈某某提交的证据，原告刘某某质证认为：证据1有异议，陈某某本人的陈述不属实，证人也没有与刘某某、陈某某生活在一起，对两人的生活情况并不了解，所述内容不符合客观事实；证据2有异议，陈某某在2014年2月以前的医药费用除了从相关部门报销外都是由刘某某与陈某某共同承担的，2014年2月后的医疗费用也同样可通过相关部门进行报销，不存在需要个人承担这么多费用的情况，同时，部分票据不符合法律规定；证据3有异议，借款不属实；证据4没有异议；证据5有异议，这只是陈某某花了2000多元买了个门窗，不算装修，现在该房屋还是毛坯房，不能说是刘某某与陈某某共同装修房屋；证据6无异议。
本院认为：证据4、6，原告刘某某无异议，予以认定；证据1，证人未与刘某某与陈某某两人生活在一起，难以亲身感知两人的夫妻感情情况，且证人证明的夫妻感情很好的内容与本院生效判决书认定的内容不相吻合，故关于夫妻感情的内容不予认定；关于夫妻共同债务的内容，无其他证据佐证，不予认定；共同财产即购买有小车的内容予以认定；证据2，有病历资料予以佐证的医药费收据予以认定；证据3，无来往账号记录，不能确定与本案相关，不予认定；证据5，刘某某对证明内容无异议，予以认定，但陈某某花费2500元制作不锈钢门窗的行为不能达到证明夫妻共同装修房屋、夫妻感情很好的证明目的。
根据本院认定的证据和当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
原告刘某某与被告陈某某于2011年3月经人介绍相识，2012年1月13日，两人在隆回县民政局登记结婚。婚后，陈某某两次因宫外孕流产，未曾生育小孩，因此，两人经常发生争吵。2014年2月，两人开始分居。2014年6月，刘某某曾向本院提起离婚诉讼，本院于同年7月判决驳回刘某某的诉讼请求后，两人未和好，继续分居至今。另查明，2013年7月，刘某某与陈某某购买了价格为70940.17元、号牌号码为湘CG37**的长安牌小车一辆。2014年3月，刘某某所在的学校为刘某某分配了面积为77.57平方米的住房一套，该房屋刘某某现仅拥有居住权，如刘某某在该学院连续服务十年，则拥有房屋的所有权。
本院认为，原告刘某某与被告陈某某因生育小孩的问题经常发生争吵，夫妻之间产生隔阂，两人并于2014年2月开始分居，夫妻感情逐步淡化，本院于2014年7月判决驳回刘某某要求离婚的诉讼请求后，两人未和好，继续分居至今，夫妻感情更加恶化，但是，只要双方树立正确的生育观，加强沟通、互谅互让，遇事多作自我批评，珍惜共同营建的家庭，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 肖美妮
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 刘姗姗