河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终3118号
上诉人（原审被告）:太平财产保险有限公司河南分公司。
法定代表人：文晓娜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈红杰,河南旺斌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:刘桂花，女，回族，1954年1月10日出生，住河南省太康县。
被上诉人（原审原告）：张晨晨，男，回族，1990年12月29日出生，住河南省太康县,系原告刘桂花长子。
被上诉人（原审原告）：张闯，男，回族，1996年8月25日出生，住河南省太康县,系原告刘桂花次子。
被上诉人（原审原告）：张丹丹，女，回族，1982年12月2日出生，住河南省太康县,系原告刘桂花长女。
被上诉人（原审原告）：张艳，女，回族，1982年1月25日出生，住河南省杞县,系原告刘桂花次女。
被上诉人（原审原告）：张园园，女，回族，1985年11月26日出生，住河南省太康县,系原告刘桂花三女。
被上诉人（原审原告）：张敏，女，回族，1987年8月26日出生，住河南省太康县,系原告刘桂花四女。
上列七被上诉人共同委托诉讼代理人：王继，河南弘基律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姚广鹏，男，汉族，1993年11月25日出生，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：刘美丽，周口阳夏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王敬杰，女，汉族，1986年1月21日出生，住河南省太康县。
上诉人太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南公司）因与被上诉人刘桂花、张晨晨、张闯、张丹丹、张艳、张园园、张敏及被上诉人姚广鹏、王敬杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2018）豫1627民初2032号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年6月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人太平财险河南公司的委托诉讼代理人陈红杰、被上诉人张晨晨及共同委托诉讼代理人王继、被上诉人王敬杰、被上诉人姚广鹏的委托诉讼代理人刘美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平财险河南公司上诉请求:1、请求依法改判上诉人在商业三者险中不承担赔偿责任或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、在本次事故中，驾驶员姚广鹏弃车逃逸，上诉人对免责条款已尽到告知义务，上诉人在商业三者险中不应承担赔偿责任；2、原审计算死亡赔偿金标准，应按照农村标准计算；3、上诉人不应承担诉讼费用。
刘桂花、张晨晨、张闯、张丹丹、张艳、张园园、张敏辩称，驾驶员姚广鹏弃车逃逸的行为，并未给保险人造成新的损失，且上诉人对保险合同中的免责退款未尽到明确说明义务，该免责条款无效。在原审中，被上诉人提交了受害人张四维的工作证明、住房证明村委会证明，可以认定本案死亡赔偿金应按城镇标准计算。原审认定事实清楚，判决适当，上诉人上诉无理，应予驳回。
被上诉人王敬杰、姚广鹏辩称，原审认定事实清楚，判决适当，上诉人上诉无理，应予驳回。
刘桂花、张晨晨、张闯、张丹丹、张艳、张园园、张敏向一审法院起诉请求诉称：1.判令三被告赔偿七原告死亡赔偿金532041元、丧葬费25014元、精神抚慰金100000元、被扶养人生活费174800元、财产保全费2020元，共计833875元；2.诉讼费由三被告负担。
一审法院认定事实：2018年3月25日21时30分许，被告姚广鹏驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿211省道太康县杨庙乡路段由北向南行驶至211省道93KM+300M处（太康县杨庙乡西街永盛祥关东酒行门前），碰撞到同方向原告刘桂花之夫张四维（1956年10月5日出生）骑行的两轮电动车，造成张四维当场死亡及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告姚广鹏弃车逃逸。经太康县公安交通警察大队事故认定，被告姚广鹏负该起交通事故的全部责任,张四维无责任。
被告姚广鹏驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告王敬杰，在被告太平财险河南公司处投保有交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元）和第三者责任保险（责任限额1000000元），保险期间均为2018年1月23日0时起至2019年1月22日24时止。此次交通事故发生时,被告姚广鹏持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。被告姚广鹏已赔偿七原告30000元。七原告请求的财产保全费2020元，本院（2018）豫1627财保12号民事裁定书已裁定由“被申请人”负担，在该民事裁定书中被告姚广鹏、王敬杰均为“被申请人”。张四维为农业家庭户口，生前为太康县教育体育局正式在编退休教师（1976年1月参加工作，已退休2年，退休工资为4876.87元），从2010年起在位于太康县城关回族镇的河南省太康县酒厂安置楼居住至其去世。2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年；2017年度河南省职工平均工资为50028元/年。
一审法院认为，公民享有生命权。被告姚广鹏驾驶登记车主为被告王敬杰的豫Ａ×××××号小型轿车碰撞到同方向原告刘桂花之夫张四维骑行的两轮电动车，造成张四维当场死亡及双方车辆损坏的交通事故;事故发生后，被告姚广鹏弃车逃逸。经太康县公安交通警察大队事故认定，被告姚广鹏负该起交通事故的全部责任,张四维无责任；该事故认定事实清楚，程序合法，当事人对责任划分均无异议，予以采信。原告刘桂花、张晨晨、张闯、张丹丹、张艳、张园园、张敏作为张四维的近亲属有权请求被告姚广鹏赔偿伤葬费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金。张四维虽为农业家庭户口，但其生前为太康县教育体育局正式在编退休教师（1976年1月参加工作，已退休2年，退休工资为4876.87元），从2010年起在位于太康县城关回族镇的河南省太康县酒厂安置楼居住至其去世；其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。根据七原告的诉请和相关统计数据，依法核定被告姚广鹏应赔偿七原告：伤葬费50028元/12月×6月=25014元、死亡赔偿金29557.86元/年×（20年－2年）=532041.48元、精神损害抚慰金70000元（酌定），合计627055.48元。由于被告姚广鹏驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告太平财险河南公司处投保有交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元）和第三者责任保险（责任限额1000000元），本次事故发生在保险期间；首先应由被告太平财险河南公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿七原告，本院依法核定为被告太平财险河南公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿七原告110000元;被告太平财险河南公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿七原告不足的部分（517055.48元），应由被告太平财险河南公司在第三者责任保险责任限额内赔偿；但被告姚广鹏已赔偿给七原告的现金30000元，应在赔偿总额中扣除，由被告太平财险河南公司直接支付给被告姚广鹏。由于本案七原告能够在交强险赔偿限额内和第三者责任保险赔偿限额内得到足额赔偿，对本案中七原告要求被告姚广鹏承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。因七原告未向本院提供证据证明被告王敬杰在本案中存在过错，对七原告要求被告王敬杰承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。七原告请求的财产保全费2020元，因本院（2018）豫1627财保12号民事裁定书已裁定由“被申请人”负担，在该民事裁定书中被告姚广鹏、王敬杰均为“被申请人”，应由被告姚广鹏、王敬杰负担。对被告太平财险河南公司辩称的“因在事故责任认定书中认定被告姚广鹏肇事逃逸，因此被告太平财险河南公司依法不应当赔偿七原告的损失”的辩解，因被告太平财险河南公司未向本院提供证据证明其在要求投保人填写投保单时，已就该特别约定条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，本院不予采纳。对被告太平财险河南公司辩称的本案诉讼费不应由被告太平财险河南公司承担，因没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起7日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘桂花、张晨晨、张闯、张丹丹、张艳、张园园、张敏110000元；二、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起7日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告刘桂花、张晨晨、张闯、张丹丹、张艳、张园园、张敏487055.48（已扣除被告姚广鹏赔偿的30000元）；三、驳回原告刘桂花、张晨晨、张闯、张丹丹、张艳、张园园、张敏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6069元，由原告刘桂花、张晨晨、张闯、张丹丹、张艳、张园园、张敏负担1034元，被告太平财产保险有限公司河南分公司负担5035元；财产保全费2020元，由被告姚广鹏、王敬杰负担。
二审中，当事人没有提交新证据。经二审庭审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、在本次事故中，驾驶员姚广鹏弃车逃逸，上诉人是否应在商业三者险中承担赔偿责任；二、原审计算死亡赔偿金标准，应按照农村标准还是按城镇标准计算；三、上诉人应否承担诉讼费用。
第一、关于上诉人太平财险河南公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任问题。在商业第三者责任保险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，投保人只应对逃逸行为扩大损失的部分担责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定。且本案中，上诉人太平财险河南公司虽称姚广鹏肇事逃逸属于保险合同约定的免责事由，但该约定是免除或限制保险公司责任由保险公司单方制作的格式条款，上诉人虽提交了投保单、投保人声明、保险条款等证据，用于证明该公司尽到了明确说明义务。因王敬杰对签字不认可，上诉人主张是王敬杰所签，但未提供其他证据证明，也未申请鉴定，原审法院认定上诉人没有提供充分的证据证明尽到了明确说明义务，该免责条款不产生效力，判决上诉人在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，并无不当。
第二、关于原审计算死亡赔偿金标准，应按照农村标准还是按城镇标准计算问题。在原审中，被上诉人刘桂花、张晨晨、张闯、张丹丹、张艳、张园园、张敏提交受害人张四维的工资证明、居住证明，证明受害人张四维在发生交通事故前居住在城镇，主要收入来源于城镇，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。
第三、关于原审判决诉讼费承担是否正确问题。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。败诉方承担诉讼费用是诉讼费用承担的一般原则，基于司法资源与诉讼费用相一致的原理，诉讼费用由败诉方承但体现了法律的公平、公正。故原审判决由上诉人太平财险河南公司承担部分诉讼费正确，本院予以支持。
综上所述，上诉人太平财险河南公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费8606元，由上诉人太平财产保险有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡体兵
审 判 员 杜文杰
代理审判员 方贝贝
二〇一八年七月十七日
书 记 员 张译元