盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第1825号
原告陈金高，居民。
委托代理人朱某某。
委托代理人向某某。
被告陈虎，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人唐某某。
委托代理人左某某。
原告陈金高与被告陈虎、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈金高的委托代理人朱某某，被告陈虎，被告保险公司负责人朱礼荣的委托代理人唐某某、左某某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金高诉称：2015年3月16日13时左右，被告陈虎驾驶苏J轿车沿盐城市盐都区郭猛镇双新路由西向东行驶至吉安路交叉口时，与沿吉安路由北向南我驾驶的电动三轮车发生碰撞，致我受伤，车辆受损。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，陈虎、我各负事故的同等责任。后我在盐城市第三人民医院治疗，住院18天，用去医疗费17223.77元。陈虎驾驶的苏J轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。我经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残(二处)，事故发生前我从事废品收购职业，故以城镇标准主张相关赔偿费用。现我因事故发生的医疗费17223.77元，住院伙食补助费324元、营养费810元、交通费500元、误工费16938元、护理费8640元、残疾赔偿金37780.60元、精神抚慰金1500元、财产损失费4500元、鉴定费2272元，合计90488.37元要被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿84959.03元[交强险77358.60元+(88216.37元-77358.60元)70%]，诉讼费和鉴定费由两被告承担。
被告陈虎辩称:我对交通事故的事实及责任的认定没有异议，事故车辆苏J轿车为我本人所有，该车在保险公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三责险，在事故发生后，我向陈金高垫付10000元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定没有异议；事故车辆苏J轿车在我公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内;对原告的司法鉴定报告有异议，我公司认可原告一处十级伤残，应农村标准计算相关费用，对原告主张的其他费用请求法院依法审核。另我公司在事故发生后已向陈金高支付10000元，应予以扣减。
经审理查明：2015年3月16日13时左右，被告陈虎驾驶苏J轿车沿盐城市盐都区郭猛镇双新路由西向东行驶至吉安路交叉口时，与沿吉安路由北向南原告陈金高驾驶的电动三轮车发生碰撞，致陈金高受伤，车辆受损。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，陈虎、陈金高各负事故的同等责任。后陈金高在盐城市第三人民医院治疗，诊断为左下肢多处挤压伤、左手软组织挫裂伤、右眼周软组织挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、腔隙性脑梗死、左股骨内上髁撕脱骨折、左膝内侧半月板损伤及外侧盘状半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤；住院18天，用去医疗费17223.77元。期间被告陈虎向原告陈金高垫付10000元，被告保险公司向陈金高支付了10000元。被告陈虎驾驶的苏J轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告陈金高向两被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明原告陈金高在事故发生前长期租住在盐城市亭湖区盐湾村五组刘金保家，从事废品收购职业。被告保险公司对陈金高事故发生时所驾驶的电动三轮车定损价为4600元。
对陈金高的营养、误工期限，护理期限及人数，伤残程度等事项，本院根据原告陈金高的申请依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人陈金高因交通事故受伤致创伤性蛛网膜下腔出血、左股骨内上髁撕脱骨折、左膝内侧半月板及外侧盘状半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤等，构成下列伤残：1、后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故十级伤残；2、后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。误工（休息）时限宜为180天，护理期限90天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养时限3个月。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，交警部门交通事故认定书，医院诊断证明书、住院记录及医疗票据，保险公司保单复印件、村委会证明、证人证言、法院的调查笔录、司法鉴定报告等存卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。陈虎驾驶轿车与原告陈金高骑电动三轮车发生交通事故，致陈金高受伤，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，陈虎、陈金高各负事故的同等责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此认定书可作为定案的依据。因陈虎驾驶的事故车辆苏J轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的50万元商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告因本次事故发生的合理费用应由被告保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额在商业三者险范围内赔偿（按责赔偿70%），被告陈虎垫付费用应予返还。关于被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，因原告的司法鉴定报告是由法院委托具有司法鉴定资质的鉴定部门作出，被告未提供证据予以推翻，故保险公司异议不能成立，原告的赔偿费用应以此司法鉴定报告为准。关于原告陈金高以城镇标准主张残疾赔偿金及误工费，因陈金高在事故发生前长期从废品收购事职业，在事故发生后实际产生了收入减少，存在误工损失，故此诉请应予支持。关于原告主张的精神抚慰金1500元，因事故责任人陈虎及受害人在本次事故中各负同等责任，结合陈金高的伤残等级，原告此诉请应予以支持；关于原告主张的交通费500元，考虑实际发生，应予以支持；关于原告主张的财物损失费4500元，结合保险公司定损情况，应予支持。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费17223.77元，营养费810元，住院伙食补助费324元，护理费8640元，误工费16938元、残疾赔偿金34346元1.1=37780.60元、交通费500元，精神抚慰金1500元，车辆修理费4500元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
原告陈金高因事故发生的医疗费17223.77元、住院伙食补助费324元、营养费810元、误工费16938元、护理费8640元、残疾赔偿金37780.60元、精神抚慰金1500元、交通费500元、车辆修理费4500元，合计88216.37元，原告陈金高应得到赔偿84959.04元[交强险77358.60元+(88216.37元-77358.60元)70%]由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，扣减保险公司已支付的10000元，余款74959.04元其中向原告陈金高支付64959.04元，向被告陈虎支付其垫付的10000元，上列款项均于本判决生效后十日内付清。
执行款项支付方式:执行款项汇至中国农业银行盐城城北支行，卡号6276，户名陈金高，另加诉讼费用3322元，保险公司实际应支付68281.04元。
执行款项汇至中国邮政储蓄，卡号6221，户名陈虎，另减诉讼费用600元，保险公司实际应支付9400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，另加鉴定费2722元，合计3522元，由原告陈金高负担200元，被告陈虎负担600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2722元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费800元。
审 判 长 周 兵
审 判 员 杨梦萦
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。