西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初315号
原告：中国光大银行股份有限公司西安南郊支行。
负责人：车志刚，该行行长。
委托代理人：刘张君，该行员工。
委托代理人：金海明，该行员工。
被告：车某某。
被告：西安市陈仓房地产开发有限责任公司。
法定代表人：孙伟，该公司总经理。
原告中国光大银行股份有限公司西安南郊支行诉被告车某某、西安市陈仓房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司西安南郊支行委托代理人刘张君到庭参加了诉讼，被告车某某、西安市陈仓房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司西安南郊支行诉称，2012年9月19日，被告车某某以购买房产为由向原告申请个人住房贷款并提供了相应资料。原告经审核，于2012年9月20日与被告车某某及西安市陈仓房地产开发有限责任公司签订了《个人贷款合同》并约定，贷款金额为14万元整，贷款利息率为年利率6.15%，贷款期限为180个月，自2012年10月9日起至2027年10月9日止；第二被告承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告车某某发放了个人住房贷款，但被告车某某未按合同约定如期归还借款，截止2015年11月23日已拖欠贷款本息共计125066.69元。为保护银行金融资产安全，原告特提起诉讼，请求依法判令：1、被告一向原告清偿个人住房贷款本金125066.69元，及截止2015年11月23日的利息4808.42元、复息3.71元、罚息3.08元，本息共合计129881.9元，以及至付清之日借款合同约定的利息及罚息；2、若不能偿还则依法拍卖西安市高新区丈八六路以西、锦业二路以南东尚蜂鸟第6幢1单元5层10506号房，以拍卖价款清偿上述款项；3、被告二对上述贷款本息承担无条件及不可撤销的连带还款担保及回购保证责任；4、各被告承担本案诉讼费用；5、解除原被告之间的借款合同。
被告车某某经本院合法传唤，未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
被告西安市陈仓房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年9月20日，原告与车某某、西安市陈仓房地产开发有限责任公司签订《个人贷款合同（抵押、保证）》，约定：原告向被告车某某提供贷款140000元用于购买房产；贷款期限为180个月，实际起始日与实际到期日以贷款借据中约定的为准；本合同项下的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.55%执行，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利息为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；还款方式为按月等额本息还款；若借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，按合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息，宣布行使或实现本合同项下的担保权利。该合同还约定，抵押人车某某自愿以其贷款所购的位于西安市高新区丈八六路与锦业二路十字东尚蜂鸟6幢1单元5层10506号房产的全部权益抵押给原告作为偿还贷款本息及其他应付款项的担保；抵押担保的范围包括合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公告费等）和所有其他应付的合理费用。被告西安市陈仓房地产开发有限责任公司自愿为借款人在本合同项下的债务提供阶段性连带责任保证，保证期间为本合同签订之日起至抵押人已就抵押物有效设立抵押，且相关抵押物权利证明及设定抵押的相关证明文件交付贷款人正式执管之日止；保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复息及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用和所有其他应付款项；如借款人未按本合同约定履行其还款义务，贷款人可直接要求担保人履行其在本合同项下的保证责任，如贷款人针对贷款还享有其他担保权利的，保证人在任何情况下不得要求贷款人先行行使其他担保权利。同日，原告与被告车某某签订《西安市房地产（预购商品房）抵押合同》，约定被告车某某自愿以其贷款所购房产提供抵押担保。同日，被告车某某签署《无条件还款承诺书》及《个人贷款印章、签字见证确认书》，被告西安市陈仓房地产开发有限责任公司向原告出具《个人住房抵押贷款担保及回购承诺书》，承诺借款人连续三个月或累计六个月未按期归还贷款本息，其公司保证无条件向银行以贷款本息合计数为价格回购物业产权。
上述合同签订后，原告于2012年10月9日向被告车某某发放贷款140000元，贷款到期日为2027年10月9日。2012年10月29日，该房产取得预购商品房贷款抵押登记备案证明，但尚未取得房屋他项权利证书。被告车某某自2014年8月起未按合同约定向原告按期足额偿还贷款，原告扣划被告西安市陈仓房地产开发有限责任公司保证金14676.44元（截止2016年7月28日）作为被告车某某的还款。截止2016年7月28日，被告尚欠原告本金余额117960.43元、拖欠利息1922.88元，罚息15.19元（包括本金罚息、利息罚息、表外息以及复息），本息合计119898.5元。
上述事实，有《个人贷款合同》、《高陵县房地产抵押合同》、贷款借据、无条件还款承诺书、个人贷款印章签字见证确认书，个人住房抵押贷款担保及回购承诺书、客户逾期清单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告中国光大银行股份有限公司西安南郊支行与被告车某某、西安市陈仓房地产开发有限责任公司签订的《个人贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告车某某发放贷款，履行了合同义务，被告理应按照合同约定向原告按期还款，但被告车某某未能按照合同约定按期足额还款，其行为已构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告车某某提前归还全部贷款，故原告主张解除合同，收回借款本金、支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据抵押合同的约定，因第一被告未按期还款，原告有权对第一被告提供的位于西安市高新区丈八六路与锦业二路十字东尚蜂鸟6幢1单元5层10506号房产变现所得享有优先受偿权，双方已办理抵押备案登记，原告该项诉请于法有据，本院予以支持。被告西安市陈仓房地产开发有限责任公司作为该笔贷款连带保证人，因该房屋尚未取得房屋他项权利证书，其保证责任仍然存续，且双方约定保证人在任何情况下不得要求贷款人先行行使其他担保权利，故原告诉请要求被告西安市陈仓房地产开发有限责任公司承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、九十七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、原告与被告车某某、西安市陈仓房地产开发有限责任公司于2012年9月20日签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》解除；
二、被告车某某应当于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司西安南郊支行归还本金117960.43元、利息、罚息及复息1938.07元（暂计算至2016年7月28日），并按合同约定支付自2016年7月29日起至债务实际清偿之日的利息、罚息、复息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、如被告车某某未履行上述义务，原告中国光大银行股份有限公司西安南郊支行有权对抵押物西安市高新区丈八六路与锦业二路十字东尚蜂鸟6幢1单元5层10506号房产拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。
四、被告西安市陈仓房地产开发有限责任公司对本判决第二项被告车某某的债务承担连带清偿责任。被告西安市陈仓房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向债务人车某某追偿。
五、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费2898元，由二被告共同承担，因原告已预交，被告在支付上述款项时，向原告一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 雷翕萍
人民陪审员 王瑞长
人民陪审员 黄 琳
二〇一六年九月六日
书 记 员 李 娟