安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1623民初1603号
原告：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈俊伟，该公司职工。
委托诉讼代理人：高波，该公司职工。
被告：利辛县长运物流有限公司，住所地利辛县阜蒙路东段南侧双利面粉厂，统一社会代码91341623395282291T。
法定代表人：武景连，该公司经理。
被告：武景连，男，1963年11月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：利辛县浩然物流有限公司，住所地利辛县城关镇和平路东侧、长春路北侧东方名城2#楼，统一社会代码91341623MA2MYTAL05。
法定代表人：韩素萍，该公司经理。
被告：韩素萍，女，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告创金天地投资有限公司与被告利辛县长运物流有限公司、武景连、利辛县浩然物流有限公司、韩素萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创金天地投资有限公司委托诉讼代理人陈俊伟、高波到庭参加诉讼，被告利辛县长运物流有限公司、武景连、利辛县浩然物流有限公司、韩素萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创金天地投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告利辛县长运物流有限公司偿还原告借款530000元及利息22525元；2、判令被告利辛县长运物流有限公司向原告支付违约金100696元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2018年3月5日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令武景连、利辛县浩然物流有限公司、韩素萍对被告利辛县长运物流有限公司的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：被告利辛县长运物流有限公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务向原告借款530000元，期限180天，利率4.25%，其他被告承诺为被告利辛县长运物流有限公司的借款向原告承担连带担保责任。以上事实，有被告利辛县长运物流有限公司与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》，原告与被告签订的多份《借款及担保协议》和其他书面文件及原告依协议约定通过垫富宝投资有限公司向被告利辛县长运物流有限公司支付了借款等证据为证。被告利辛县长运物流有限公司自原告处取得多笔借款后，即负有按协议约定偿还借款本息的义务，其他被告负有按协议约定承担连带担保责任的义务，但借款到期后，被告利辛县长运物流有限公司拒不归还借款本息，其他被告也拒不承担担保责任。
原告创金天地投资有限公司针对其诉讼请求向法庭提供的证据为：证据一、原告创金天地投资有限公司的营业执照副本、法定代表人身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
证据二、借款服务合同，证明被告利辛县长运物流有限公司与轻易科技有限公司约定由轻易科技向被告利辛县长运物流有限公司提供借款中介服务并收取服务费的事实；出借人向被告利辛县长运物流有限公司支付借款的方式；被告利辛县长运物流有限公司逾期还款情况下违约责任承担方式；
证据三、借款及担保协议（纸签），证明被告同意按照借款及担保协议向轻易贷平台出借人借款及除借款的金额、期限、利率通过与出借人网签借款及担保协议进一步约定外，其他借款相关事项均以此纸签的借款及担保协议为准的事实；
证据四、担保函，证明其他被告为被告利辛县长运物流有限公司提供担保的事实；
证据五、借款及担保协议（网签），证明出借人与被告利辛县长运物流有限公司、被告武景连通过轻易贷平台网签了借款及担保协议，进一步对借款金额、期限、利率进行了约定的事实；
证据六、借款人轻易贷账户收到借款的记录截图，证明被告利辛县长运物流有限公司收到原告出借人借款的事实；
证据七、债权转让给原告的债权转让协议，证明债权最终转让给原告的事实；
证据八、轻易科技出具的情况说明，证明债权从原始出借人顺次转让至原告的事实；
证据九、最后债权转让给原告的通知站内信截图，证明债权转让给原告通知被告利辛县长运物流有限公司的事实。
被告利辛县长运物流有限公司未到庭，亦未作答辩，未提交证据。
被告武景连未到庭，亦未作答辩，未提交证据。
被告利辛县浩然物流有限公司未到庭，亦未作答辩，未提交证据。
被告韩素萍未到庭，亦未作答辩，未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告创金天地投资有限公司所举证据一、二、三、四、五、六、七、八、九因被告利辛县长运物流有限公司、武景连、利辛县浩然物流有限公司、韩素萍未到庭参与诉讼及质证，视为放弃自己的抗辩及质证权利，因此本院对原告创金天地投资有限公司所举证据一、二、三、四、五、六、七、八、九予以认定。
经审理查明：2017年6月1日、2017年6月21日、2017年7月6日、2017年8月2日，创金天地投资有限公司通过轻易科技有限公司创办的轻易贷网络平台与利辛县长运物流有限公司、武景连、利辛县浩然物流有限公司签订四份《借款及担保协议》，约定利辛县长运物流有限公司经武景连、利辛县浩然物流有限公司担保，分四次从创金天地投资有限公司借款136000元、120000元、136000元、138000元，合计借款530000元，借款期限均为180天，借款年利率均为8.5%，后创金天地投资有限公司于2017年6月1日、2017年6月21日、2017年7月6日、2017年8月2日，通过利辛县长运物流有限公司指定委托的垫富宝投资有限公司注册的垫富宝账户分四次将530000元打入利辛县长运物流有限公司的账户上。借款到期后，利辛县长运物流有限公司未履行还款义务，武景连、利辛县浩然物流有限公司也未履行连带保证责任。
本院认为，被告利辛县长运物流有限公司经被告武景连、利辛县浩然物流有限公司担保分四次向原告创金天地投资有限公司共计借款530000元，使用期限6个月，年利率8.5%，事实清楚，有原、被告双方签订的《借款及担保协议》、《借款服务合同》、《声明》、《担保函》、《加盟服务协议》、《服务协议》为证，本院予以确认。借款到期后，原告创金天地投资有限公司向被告利辛县长运物流有限公司催要借款，被告利辛县长运物流有限公司应按照约定时间归还借款，没有按照约定时间归还借款应承担违约责任，因此对原告创金天地投资有限公司主张被告利辛县长运物流有限公司归还借款本金530000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。本案中，原、被告约定借期内年利率8.5%，未超过法律强制性规定，因此原告创金天地投资有限公司主张被告利辛县长运物流有限公司偿还借期内利息按年利率8.5%的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告主张被告支付违约金及按欠款额日千分之一计算迟延履行违约金，显然过高，且已超过法律规定的年利率24%的法定标准，依法最高保护年利率24%。被告武景连、利辛县浩然物流有限公司自愿为被告利辛县长运物流有限公司的借款提供担保，并有被告武景连、利辛县浩然物流有限公司在《借款及担保协议》、《声明》、《担保函》签字盖章确认，保证期间为主债务履行期限届满后五年，系其真实意思的表示，且未超过保证期限，因此被告武景连、利辛县浩然物流有限公司应对被告利辛县长运物流有限公司向原告创金天地投资有限公司的借款本金530000元及利息和违约金承担连带保证责任。原告创金天地投资有限公司主张被告韩素萍承担连带保证责任，韩素萍系被告利辛县浩然物流有限公司法人，其在《股东会决议》的签字行为是职务行为，是代表利辛县浩然物流有限公司，不是代表其个人行为，因此本院对原告创金天地投资有限公司主张被告韩素萍承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告利辛县长运物流有限公司于本判决生效之日起二十日内偿还原告创金天地投资有限公司借款本金530000元及利息22525元；
二、被告利辛县长运物流有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告创金天地投资有限公司违约金（其中借款本金136000元的违约金自2017年11月29日起按年利率24%计算至实际付清之日止；借款本金120000元的违约金自2017年12月19日起按年利率24%计算至实际付清之日止；借款本金136000元的违约金自2018年1月3日起按年利率24%计算至实际付清之日止；借款本金138000元的违约金自2018年1月30日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；
三、被告武景连、利辛县浩然物流有限公司上述借款本金及利息和违约金承担连带清偿责任；
四、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10332元，由被告利辛县长运物流有限公司、武景连、利辛县浩然物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 黄海洋
人民陪审员 王 玲
人民陪审员 冉献芝
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 李志宁