平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初139号
原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司。
法定代表人马国锋，行长。
委托代理人何金香，河南九泰律师事务所律师。
委托代理人张晓倩，河南九泰律师事务所实习律师。
被告平顶山市众源昊商贸有限公司。
法定代表人张卫强，总经理。
被告平顶山市国宁电器销售有限公司。
法定代表人崔静，总经理。
被告刘东艳，女，1971年7月23日出生。
原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司（以下简称“卫东农商行”）诉被告平顶山市众源昊商贸有限公司（以下简称“众源昊公司”）、平顶山市国宁电器销售有限公司（以下简称“国宁电器公司”）、刘东艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卫东农商行的委托代理人何金香、张晓倩、被告众源昊公司的法定代表人张卫强到庭参加了诉讼，被告国宁电器公司、刘东艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫东农商行诉称，2014年1月20日，我行与被告众源昊公司签订《流动资金借款合同》，合同编号：20××××001；合同约定：卫东农商行向被告众源昊公司发放贷款180万元，借款期限自2014年1月20日起至2015年1月20日止，贷款月利率为千分之十点五，还款方式为按月结息，利随本清，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告国宁电器公司、刘东艳与我行签订《保证合同》，合同编号：20××××001；自愿为被告众源昊公司的该笔贷款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，我行依约向被告众源昊公司发放贷款180万元整，贷款到期后，被告众源昊公司除清息至2015年1月2日外，贷款本金及剩余利息至今未履行清偿义务，被告国宁电器公司、刘东艳也未履行其担保还款责任。为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告平顶山市众源昊商贸有限公司偿还贷款本金180万元及利息307938.19元（利息计算至2015年12月1日，此后产生的利息顺延计算）；2、请求判令被告平顶山市国宁电器销售有限公司、刘东艳对上述贷款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告众源昊公司辩称，借款属实。借款期间，我一直支付利息，未支付的利息是因为我做的煤炭生意不好，积压库存比较多。
被告国宁电器公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告刘东艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年1月20日，原告卫东农商行与被告众源昊公司签订了《流动资金借款合同》一份，合同编号为：20××××001其内容为：……第一条借款金额借款金额（大写）：壹佰捌拾万元整。第二条借款用途及还款来源借款用途：购钢材还款来源：1、借款单位的全部资产及各项收入；2、担保单位的全部资产及各项收入；3、担保人的全部资产及各项收入。借款人应将借款用于合同约定用途，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途。第三条借款期限本合同项下的贷款期限为12个月，自2014年1月20日起至2015年1月20日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。第四条贷款利率、罚息利率、计息和结息一、贷款利率本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第1种：1、固定利率，月利率为千分之十点五，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；……三、结息本合同项下贷款按以下第1种方式结息：1、按月息，结息日固定为每月的第20日；……第六条还款三、还本方式还本方式按以下第1种方式确定：1、利随本清……第七条债权担保一、除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由以下担保人为借款人向贷款人提供担保：（一）由平顶山市国宁电器销售有限公司、刘东艳提供的保证担保，保证合同编号：20××××001；……第十条争议解决方式本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，按以下第1种方式解决：1、向贷款人住所地人民法院起诉。合同尾部有贷款人卫东农商行和借款人众源昊公司盖章及授权代理人和法定代表人签名。
当日，原告卫东农商行与被告国宁电器公司、刘东艳签订《保证合同》一份，合同编号为：20××××001其内容为：债权人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司保证人：平顶山市国宁电器有限公司、刘东艳。为确保平顶山市众源昊商贸有限公司（以下简称债务人）与债权人在2014年1月20日签订的编号为20××××001的借款合同（以下简称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，为明确双方权利义务，根据我国《担保法》及其他有关法律、法规，经双方当事人协商一致，特订立本合同。第一条担保主债权本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为壹佰捌拾万元整（大写金额）的授信；债务履行期为2014年1月20日至2015年1月20日。第二条保证范围保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿。第四条保证期间保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。……第九条争议的解决本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成按以下第1种方式解决：1、向债权人住所地人民法院起诉。合同尾部有债权人卫东农商行授权代理人和国宁电器公司法定代表人及刘东艳签名、盖章。
另查明，原告卫东农商行提供借款借据一份，其内容为：……借款人：平顶山市众源昊商贸有限公司；身份证号码（营业执照号码）：410400100010401；用途：购钢材；地址：平顶山市卫东区东工人镇赵庄村西500米；借款金额（人民币大写）：壹佰捌拾万元整1800000元；期限：12个月；起止日期：2014年1月20日至2015年1月20日；借款方式：保证；利率：千分之十点五；还款情况登记：2014年1月31日至2015年1月3日共还本金180万元的利息200785.57元。有借款人众源昊公司法定代表人和贷款单位卫东农商行及审批人、信贷员签名、盖章。2014年12月31日原告卫东农商行向被告众源昊公司发放一份信贷业务到期通知书，2015年2月4日原告卫东农商行向被告众源昊公司、国宁电器公司、刘东艳发放一份逾期贷款催收通知书。《流动资金借款合同》签订后，原告卫东农商行按照约定向被告众源昊公司发放贷款180万元。借款到期后，被告众源昊公司除支付该笔贷款的利息至2015年1月3日外，对该笔借款的本金及剩余利息没有履行偿付义务。担保人国宁电器公司、刘东艳也未履行其担保责任。
本院确认的上述事实有借款合同、保证合同、借款借据、信贷业务到期通知书、逾期贷款催收通知书及庭审笔录在卷为凭，已经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告卫东农商行与被告众源昊公司签订的《流动资金借款合同》以及与被告国宁电器公司、刘东艳签订的《保证合同》均是当事人之间的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告卫东农商行依约履行了发放贷款的义务，借款人也应依约定履行还款义务。债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。贷款发放后，债务人没有按约定归还贷款，被告国宁电器公司、刘东艳作为连带共同保证人也没有履行还款义务，在保证期间内，原告卫东农商行要求借款人与保证人偿还借款本金180万元及剩余利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告平顶山市众源昊商贸有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司借款本金180万元及利息（利息从2015年1月4起按合同约定利率计算至清偿完毕日止）
被告平顶山市国宁电器销售有限公司、刘东艳对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费23664元，由被告平顶山市众源昊商贸有限公司、平顶山市国宁电器销售有限公司、刘东艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张小磊
人民陪审员 朱小炜
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 李东峰
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。