广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合民初字第655号
原告：刘XX，女，1975年3月8日出生，汉族，农民，住合浦县山口镇丹刀村委会莫屋*组**号。
原告：莫XX（曾用名：莫XX），男，1997年8月10日出生，学生，住合浦县山口镇丹刀村委会莫屋*组**号。
原告：莫XX，男，1999年9月27日出生，汉族，学生，住合浦县山口镇丹刀村委会莫屋*组**号。
原告莫XX、莫XX的法定代理人：刘XX，女，1975年3月8日出生，汉族，农民，住合浦县山口镇丹刀村委会莫屋*组**号。
原告：莫XX，男，1942年5月9日出生，汉族，农民，住合浦县山口镇丹刀村委会莫屋*组**号。
原告：周XX，女，1943年4月12日出生，汉族，农民，住合浦县山口镇丹刀村委会莫屋*组**号。
以上五原告的委托代理人：周XX，男，1973年6月24日出生，中学教师，居民，住合浦县常乐中学宿舍*号。
被告：杨XX，男，1977年8月10日出生，汉族，农民，住合浦县山口镇新圩村委会坭角村**号。
委托代理人：陈XX，男，1950年8月8日出生，汉族，山口镇政府退休干部，居民，住合浦县山口镇山口村委会上高村48号。
被告：何XX，男，1971年11月28日出生，汉族，农民，住合浦县山口镇北界村委会海塘村**号。
委托代理人：苏XX，广西作一律师事务所律师。
被告：苏XX，男，1977年4月16日出生，汉族，农民，住合浦县山口镇北界村委会新村*组***号。
被告：苏XX，男，1970年1月29日出生，汉族，农民，住合浦县山口镇北界村委会新村*组**号。
被告：何XX，男，1967年6月20日出生，汉族，农民，住合浦县山口镇北界村委会竹莞村**号。
被告：苏XX，男，1968年4月8日出生，汉族，农民，住合浦县山口镇高坡村委会高坡村**号。
原告刘XX、莫XX、莫XX、莫XX、周XX与被告杨XX、何XX、苏XX、苏XX、何XX、苏XX生命权纠纷一案，本院于2013年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘XX及五原告的委托代理人周冲香、被告杨XX及其委托代理人陈XX、被告何XX及其委托代理人苏XX到庭参加诉讼，被告苏XX、苏XX、何XX、苏XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘XX、莫XX、莫XX、莫XX、周XX诉称：2013年3月18日下午3时许，被告何XX叫死亡莫XX到山口镇新圩村委会坭角村为被告杨XX建造房子，在施工过程中不幸从工程场上掉下来，脑部受伤，受伤后先后送到山口卫生院、合浦县中医院、合浦县人民医院抢救治疗，共花去医疗费28250.6元，后经抢救无效死亡。被告何XX是包工头，其承包工程，带领莫XX等工人去作工，从中抽取管理费用，其应该对莫XX的死亡承担赔偿责任。被告杨XX明知何XX所带领的工程队没有法定资质，把房子承包给被告何XX，其对莫XX的死亡也应该与被告何XX承担连带责任。其五人作为死者莫XX的近亲属，依法律规定，有权向六被告请求赔偿，为此，其向法院起诉，请求六被告连带赔偿其因莫XX死亡而产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共195191元。
原告对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：
1、《火化证》，证明莫XX死亡的事实；
2、山口镇丹兜村民委员会《证明》、户口本、身份证，证明原告的诉讼主体资格；
3、山口镇司法所《调解笔录》、《调查笔录》，证明死者莫XX与被告何XX之间存在雇佣关系，莫XX与被告杨XX之间存在帮工关系，两被告对莫XX的死应该承担赔偿责任；
4、合浦县人民医院患者费用明细清单、合浦人民医院收费收据、合浦县中医院收费收据，证明莫XX受伤后送往医院抢救治疗所花去的费用；
5、车票，证明原告因处理本案事故而产生的交通费用；
被告杨XX辩称：其是通过亲戚关系找被告何XX本人承包其房子的装修工程，实行包工不包料的方式，没有签订书面合同，但双方口头约定：内墙、室内地板瓷砖每平方米15元，外墙瓷砖每平方米28元，搭架1000元，总工钱为23479元。内部工资分配、提成均由工头何XX自行决定。死亡莫XX在进行门前二层楼房飘檐折架时不慎踏入模板角边摔下撞碰头部后脑重伤，事后，其立即驾驶本人面包车将莫XX送往山口卫生院进行抢救，后送往合浦中医院检查，最后送到合浦人民医院治疗。期间，其共向死者家属支付了8180元，其中5000元是交给莫XX爱人刘XX，2800元是交给莫XX的大哥，380元是其支付莫XX在山口卫生院抢救的费用。被告何XX承揽建筑装修工程，没有建筑资质而从事建筑行业严重违规，被告何XX安全防范设施不完善，工人工作时不戴全安帽，这是导致事故发生的根源所在，故应该由被告何XX承担本次事故的主要责任。莫XX酒后进行高空作业，且不戴全安帽，其本身存在一定的过错。其按照现行农村常规办事，没有意识到被告何XX及其工人是否具有建筑资质，但其不存在过错，故不应该承担本案的赔偿责任。综上所述，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
被告杨XX对其辩解在举证期限内向本院提供的证据有：
1、装修工程结算清单，证明被告何XX承包被告杨XX的房屋装修工程，被告何XX是包工头。
被告何XX辩称：原告请求其与被告杨XX承担连带责任，没有法律依据。其与死者莫XX之间不存在雇佣关系，双方平等的同事关系，都是为被告杨XX建房的工人。莫XX在本事故中存在过错，其无施工资质，在施工时不配戴全安帽，而且还喝了酒，其应该承担相应的责任。被告杨XX在聘请装修工人中存在过错，明知莫XX没有施工资质还聘请其施工，应该负相应的赔偿责任。综上所述，其不存在任何过错，其不应该承担责任，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
被告何XX对其辩解在举证期限内向本院提供的证据有：
1、装修工程结算单，证明被告何XX与莫XX之间是合伙关系，大家同工同酬；
2、农村信用社汇款凭证，证明被告何XX通过银行将莫XX的工钱汇给莫XX的爱人刘XX，被告何XX与莫XX之间是合伙关系；
3、借条，证明莫XX出事后，被告何XX借给莫XX家属2000元，莫XX与被告何XX是合伙关系；
4、收据，证明被告何XX与其他一起作工的工友将10000元钱捐给莫XX家属。
被告苏XX、苏XX、何XX、苏XX未提出答辩，也未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告苏XX、苏XX、何XX、苏XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。被告杨XX与被告何XX对原告提供的证据1、2、3、5均无异议，本院予以认定；对证据3均有异议，被告杨XX认为，《调查笔录》和《调解笔录》不能证明原告的主张，因为杨XX已将装修工作程发包给被告何XX，莫XX是被告何XX雇请的。被告何XX认为，《调解笔录》和《调解笔录》里没有讲述其是包工头，其也没有收取5%的佣金。本院认为，《调查笔录》和《调解笔录》无法证明被告何XX与莫XX是雇佣关系，也不能证明被告何XX是包工头，但能证明被告杨XX将自己房屋的装修工程交由被告何XX等人来装修，故对原告用证据3来证明自己的主张，本院不予支持。
原告及被告何XX对被告杨XX提供的证据1有异议，均认为不能证明被告杨XX的主张，本院认为，《工程结算清单》虽然是复印件，但有被告何XX的亲笔签名，与被告何XX提供的《工程结算清单》原件核对无异，《工程结算清单》是被告杨XX与被告何XX对装修工程测量后所计算出来的明细清单，其能证明该工程各项价格、面积、总价以及结算结余款，但不能证明被告何XX就是包工头，故对被告杨XX要证明被告何XX是包工头的主张不予支持。
原告和被告杨XX对被告何XX提供的证据1、2、3、4的真实性、合法性均无异议，但对关联性有异议，认为不能证明原告的主张。本院认为，证据1能证明本案中装修工程的各项目明细账清单，证据2能证明被告何XX通过银行将属于莫XX的工钱转给莫XX爱人刘XX，证据3能证明莫XX出事后其家属向何XX暂借2000元的事实，证据4能证明被告何XX及其他工友为莫XX家属捐了10000元工钱，但该四份证据不能证明被告何XX与莫XX是合伙关系，故对被告何XX要证明其与莫XX是合伙关系的主张不予支持。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年2月22日，被告杨XX将位于山口镇新圩村委会泥角村87号的自建房的装修工程包给被告何XX，何XX接下工程后又找来莫XX、苏XX、何XX、苏XX、苏XX一起承建，承建的方式是包工不包料。2013年3月18日下午，莫XX在拆除外墙搭架时，不慎从搭架上摔下来，造成重伤，当日被送往山口卫生院抢救，后又送往合浦中医院进行检查，最后送进合浦县人民医院抢救，经抢救无效次日死亡，共花去医疗费28250.3元，期间被告杨XX向原告方支付了7800元，被告何XX支付了2000元，被告何XX与苏XX、何XX、苏XX、苏XX将10000元工钱捐给原告。五原告认为，莫XX与被告何XX之间是雇佣关系，被告何XX应该对莫XX的死承担赔偿责任，被告杨XX明知被告何XX所带领的工程队没有法定资质而将工程承包给他们，被告杨XX应该承担连带赔偿责任，为此，其诉至法院，请求被告杨XX与被告何XX连带赔偿莫XX死亡造成的死亡赔偿金120160元、被扶养人生活费26829元、丧葬费18810元、医疗费28250.6元、误工费742元、护理费120元、住院伙食补助费80元、交通费200元共计195191元。
另查明，死者莫XX，曾用名为：莫振杰，其与原告刘XX是夫妻关系，两人于1997年8月10日生育长子莫XX（曾用名：莫亚弟），1999年9月27日生育次子莫XX。
再查明，原告莫XX和原告周XX是夫妻关系，两人共生育四子两女：莫XX、莫XX、莫XX、莫XX、莫春XX、莫采XX。
本院认为：被告杨XX将自建房屋（二层以上）的装修工程承包给被告何XX，采用包工不包料的方式，被告何XX伙同莫XX、苏XX、苏XX、何XX、苏XX自带工具到被告杨XX家从事装修工作，被告杨XX支付报酬，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，应认定被告杨XX与被告何XX、苏XX、苏XX、何XX、苏XX之间属于加工承揽关系。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，被告杨XX作为定作人，明知被告何XX和死者莫XX等人无从业资质，而将二屋以上楼房外墙等工程的施工交其承揽，存在选任过失，其应该承担相应的赔偿责任，故五原告请求被告杨XX承担赔偿责任，本院予以支持。本案中，虽然被告杨XX房屋的装修工程是由被告何XX承接下来，其再联系莫XX、苏XX、苏XX、何XX、苏XX一起施工，但被告何XX没有从中收取工程差价，而是全体成员共同劳动，报酬按出勤天数平分，故应该将被告何XX与受害者莫XX、苏XX、苏XX、何XX、苏XX施工人员的关系认定为合伙关系，莫XX作为合伙成员之一，其为了合伙共同体的利益，在从事合伙事务中遭受人身损害，且该合伙所有成员均无建筑施工资质，故合伙人被告何XX、苏XX、苏XX、何XX、苏XX应该对莫XX遭受人身损害的损失予以一定的补偿。受害人莫XX作为具有完全民事行为能力的人，在劳动中，不注意劳动安全，严重违章操作（不带安全帽，且酒后高空作业等），导致其人身损害，其本身具有比较大的过失。结合本案的实际情况及各方的过失程度，本院确定由被告杨XX承担本次事故25%的赔偿责任，由被告何XX、苏XX、苏XX、何XX、苏XX各向原告方补偿10000元。
关于原告请求的赔偿依据、计算标准及具体赔偿金额问题。赔偿依据应适用《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》，计算标准应以《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》为据，造成五原告的经济损失为：医疗费为28250.3元；死亡赔偿金为6008元／年×20年=120160元；丧葬费为3135元／月×6个月=18810元；护理费为50元×2天＝100元；误工费为33元；住院伙食补助费40元／天×2天＝80元；交通费200元，本院予以支持；被抚养人生活费：原告莫XX1997年8月10日出生，本次事故2013年3月18日发生，故抚养费为2年，即原告莫XX的抚养费为4878元／年×2年÷2人=4878元；原告莫XX1999年9月27日出生，其抚养费为4年，即原告莫XX的抚养费为4878元／年×4年÷2人=9756元；原告莫XX1942年5月9日出生，其扶养费为9年，即4878元／年×9年÷6人=7317元；原告周XX1943年4月12日出生，抚养费计算10年，即4878元／年×10年÷6人=8130元。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，即第一年的扶养费为（4878元／年÷2人＋4878元／年÷2人＋4878元／年÷6人＋4878元／年÷6人）=6504元，已超过2013年农村人均年生活消费支出4878元，故只支持4878元。第二年的扶养费支持4878元，第三年支持4065元，第四、五、六、七、八、九年分别为4065元，第十年为813元。故扶养费为（4878元＋4878元＋4065元＋4065元＋1626元×5年＋813元）＝26829元。
原告的上述经济损失共计为：医疗费28250.3元＋死亡赔偿金120160元＋丧葬费18810元＋护理费100元＋误工费33元＋住院伙食补助费80元＋交通费200元＋被扶养人生活费26829元，共计194462.3元。被告杨XX承担194462.3元×25%＝48615.58元，因被告杨XX已向原告方支付了7800元，故其仍需承担（48615.58元－7800元）＝40815.58元。被告何XX已向原告支付了2000元，故其仍需向原告方补偿8000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告杨XX赔偿给原告刘XX、莫XX、莫XX、莫XX、周XX因莫XX的死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共40815.58元、；
二、被告何XX补偿给原告刘XX、莫XX、莫XX、莫XX、周XX因莫XX的死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共8000元；
三、被告苏XX补偿给原告刘XX、莫XX、莫XX、莫XX、周XX因莫XX的死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共10000元；
四、被告苏XX补偿给原告刘XX、莫XX、莫XX、莫XX、周XX因莫XX的死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共10000元；
五、被告何XX补偿给原告刘XX、莫XX、莫XX、莫XX、周XX因莫XX的死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共10000元；
六、被告苏XX补偿给原告刘XX、莫XX、莫XX、莫XX、周XX因莫XX的死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共10000元；
本案案件受理费3784元，减半收取1892元，由原告刘XX、莫XX、莫XX、莫XX、周XX负担892元，被告杨XX负担1000元（受理费原告刘XX、莫XX、莫XX、莫XX、周XX已预交1135元，属被告杨XX负担部分在清偿债务时一并付给原告刘XX、莫XX、莫XX、莫XX、周XX243元，757元在清偿债务中予以扣除）。
上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起15日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起2年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审 判 长 林长兵
人民陪审员 孔良华
人民陪审员 王德军
二〇一三年九月九日
代书 记员 黄祥洪
附：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。