赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第1043号
原告张某甲，女，汉族，农民。
委托代理人李旭丽，内蒙古原法律师事务所律师。
被告张某乙，男，汉族，农民。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由审判员王伟适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人李旭丽，被告张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2006年9月18日经政府登记结婚，结婚初期夫妻感情尚可，2006年10月28日生育男孩张某。近年来常因家庭琐事争吵，致使夫妻感情破裂。现要求与被告离婚；男孩张某由被告抚养；夫妻共同财产雷沃1104农机车一台、旋耕机一台、大犁一台、平地机一台、五星牌三轮汽车一台、比亚迪F3小轿车一台，根据双方对以上财产的作价，原告不要求实物分割，上述夫妻共同财产可归被告所有，原告应分得的共同财产份额抵顶原告应承担的相应数额的债务；夫妻共同财产比德文牌电瓶车一台可归原告所有；夫妻共同债权因均为被告的同学、亲属所欠，原告无法索要，债权可归被告，原告应分得的债权抵顶原告应承担的相应数额的债务；夫妻共同债务：欠包商银行贷款50000元、欠农村信用社贷款100000元、欠嵇加祥10000元、欠尹秀立10000元、欠张国祥15000元、欠张海现金15000元、欠张海6年土地承包费66000元、欠徐海东3000元、欠张国民1000元、欠黄春980元、欠王瑞辉1000元，扣除原告以应分得的夫妻共同财产及债权抵顶部分，对剩余共同债务共同承担。
被告辩称，原告所诉登记结婚时间与生育子女情况均属实；夫妻共同财产：蒙D8N2**号比亚迪F3小轿车已按21000元的价格卖与郝红波，卖车款欠郝红波4000元当时被扣除，处理违章支出1700元，偿还赖树文4000元，剩余用于个人消费。比德文电瓶车一台在原告处。雷沃1104农机车一台、旋耕机一台、大犁一台、平地机一台系被告与张艳春共同出资购买合伙经营，被告出资140000元，张艳春出资70000元。五星牌三轮汽车一台存在，但不是夫妻共同财产，是被告2013年春季以15000元的价格购买，购车款由被告父亲出资。夫妻共同财产还有位于赤峰市松山区太平地镇八肯中村1组砖瓦结构正房6间、厢房3间、猪圈、厕所、大门、院内砖地、机电井一眼、河北省承德市价值80000元的10亩地风景树。共同债权：王宗宝欠10000元、张晓宇欠20000元。共同债务：欠包商银行赤峰分行贷款100000元（张某某名下50000元，其余50000元以张海名义借20000元、以张国祥名义借30000元）、欠农村信用社100000元、欠嵇加祥10000元、欠尹秀立10000元、欠张国祥15000元、欠徐海东3000元、欠张国民1000元、欠黄春980元、欠王瑞辉1000元属实；原告称欠张海15000元及6年土地承包费66000元被告不认可；除被告认可的原告所述夫妻共同债务外，尚有其他夫妻共同债务：购买雷沃农用车欠张国学30000元、欠张国民40000元、欠李学民20000元、欠宋振同30000元、欠张艳春60000元，用于家庭生活欠张国民30000元，做手术欠于学10000元，盖房子欠张申40000元、欠张富7000元，因偿还银行贷款欠刘学臣40000元、欠徐香花20000元，购买比亚迪轿车欠于发30000元，购买树苗欠倪志磊30000元，欠吴振华10000元。没有存款。被告有婚前个人财产：华鹰牌125型摩托车一辆。被告同意离婚；同意抚养男孩张某，原告每月应给付子女抚养费500元；共同财产及债权依法分割，债务共同偿还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、房产证1份，证明4份，证明被告答辩中称的涉案房屋是原告父母出资所建；
2、户口本1份，证明被告与原告结婚后，与原告父母单过，没有共同生活；
3、机动车统一销售发票1枚，证明五星牌三轮车是原、被告夫妻共同财产，登记在被告名下；
4、证人张海出庭作证，证明原、被告夫妻关系存续期间欠证人款15000元及6年土地承包费66000元，另证明在包商银行以证人名义为原、被告贷款20000元。
被告对原告所举证据的质证意见为：
对证据1房产证真实性无异议，对证明有异议，证人应出庭接受质询，证人没有出庭，证明是伪造的，不能采信；
对证据2的真实性无异议；
对证据3的真实性有异议，当时我购车时购车款为15000元。
对证据4部分有异议，证人没有将土地发包给被告，证人称原、被告夫妻关系存续期间欠其欠款15000元及6年土地承包费66000元不属实；在包商银行以证人名义为原、被告贷款20000元属实。
经庭审举证质证，对原告所提交的证据认证如下：
对原告提交的证据1中的房产证，被告对其真实性无异议，该证据系国家行政机关颁发，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容真实，本院予以采信；对证据1中的证明，因证人未出庭接受质询，且无其他证据佐证，本院不予采信；
对原告提交的证据2，被告对其真实性无异议，该证据系国家行政机关颁发，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容真实，本院予以采信；
对原告提交的证据3，被告虽对其真实性有异议，认为其购买五星牌三轮车时支出购车款15000元，但该证据证明了原、被告夫妻关系存续期间，被告购买五星牌三轮汽车的事实，该证据的形式、来源符合法律规定，证据内容真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信；
对原告提交的证据4，对被告无异议部分，本院予以采信，对被告有异议的部分，因证人系原告之父，且原告未提交其他证据予以佐证，故对被告有异议的部分，本院不予采信。
根据上述有效证据及原、被告的自认，本院确认以下案件事实：
原、被告于2006年9月18日依法登记结婚，2006年10月28日生育男孩张某。原、被告婚后有夫妻共同财产：蒙D8N2**号比亚迪F3轿车一台、五星牌三轮汽车一台、比德文牌电瓶车一台（存于原告处）、雷沃1104农机车一台、旋耕机一台、大犁一台、平地机一台（存于原告处），雷沃1104农机车、旋耕机、平地机、大犁系被告张某乙与案外人张艳春共同出资购买合伙经营，雷沃1104农机车、旋耕机、大犁、五星牌三轮汽车均在被告处。原、被告有夫妻共同债权：王宗宝欠10000元、张晓宇欠20000元。原、被告有夫妻共同债务：欠包商银行赤峰分行贷款100000元（其中以张海名义借20000元、以张国祥名义借30000元、以被告张某乙名义借50000元）、欠赤峰松山农村商业股份有限公司牤牛营子支行贷款100000元（以原告名义贷）、欠嵇加祥10000元、欠尹秀立10000元、欠张国祥15000元、欠徐海东3000元、欠张国民41000元、欠黄春980元、欠王瑞辉1000元、欠张国学30000元、欠李学民20000元、欠于学10000元、欠吴振华10000元、欠刘学臣40000元。原、被告婚后无存款。
另查明：蒙D8N2**号比亚迪F3轿车一台已由被告以21000元的价格出卖；原、被告一致认可雷沃1104农机车价值80000元、旋耕机价值10000元、大犁价值10000元、平地机价值2000元、五星牌三轮汽车价值7000元、比德文牌电瓶车价值1000元，但原、被告对雷沃1104农机车、旋耕机、平地机、大犁中被告张某乙与案外人张艳春的出资额不能达成一致意见，经本院询问张艳春，张艳春证实此合伙经营并未进行清算。
本院认为：原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，故依法应准予原、被告离婚；对男孩张某如何抚养，原、被告已达成由被告抚养的一致意见，该意见不违反法律规定，本院予以准许，参照内蒙古自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出的标准及当地生活的实际水平，原告按每月350元给付抚养费较妥。原、被告的夫妻共同财产蒙D8N2**号比亚迪F3轿车已由被告以21000元的价格出卖，但对出卖车辆所得价款，被告并未提交证据予以证明其支出的合理性，故应按21000元的价格，由被告给付原告卖车款的一半，因原告不要求实物分割，该卖车款可归被告所有，原告应分得的份额可抵顶原告应承担的相应数额的债务；对于五星牌三轮汽车，原告提交的证据足以证明该车辆属原、被告的夫妻共同财产，被告辩称该车辆不属于夫妻共同财产的辩称理由，被告未提交证据予以佐证，本院对被告该项辩称理由不予支持，该车辆现存于被告处，可归被告所有，因原、被告认可该车辆价值7000元，故可按7000元予以分割，被告应给付原告车辆价值的一半，因原告不要求实物分割，上述夫妻共同财产可归被告所有，原告应分得的共同财产份额可抵顶原告应承担的相应数额的债务；比德文电动车价值1000元，现存于原告处，按照顾子女及女方权益的原则，该车辆可归原告所有；被告辩称尚有其他夫妻共同财产位于赤峰市松山区太平地镇八肯中村1组砖瓦结构正房6间、厢房3间、猪圈、厕所、大门、院内砖地、机电井1眼及位于河北省承德市价值80000元的10亩地风景树要求依法分割的辩称理由，因原告不予认可存在上述夫妻共同财产，且被告亦未举证证明，故对被告该项辩称理由，本院不予支持，被告可另案主张；雷沃1104农机车、旋耕机、平地机、大犁等涉案财产为被告与案外人张艳春共同合伙购买，此合伙经营并未进行清算，本案为离婚诉讼，对于共同合伙财产处分不是本案审理问题，在没有进行合伙清算的情况下，本案中不能对合伙人财产予以处分，应当在合伙清算后另案处理，对原告要求在本案中分割上述财产的诉讼请求，本院不予支持。原、被告共同债权：王宗宝欠10000元、张晓宇欠20000元，因债务人均为被告亲属，原告亦同意债权可归被告，故该两份债权可归被告，原告诉称尚有其他债权：赵晓英欠10000元，张晓宇欠10000元，因被告不予认可，原告亦未举证证明，对原告要求分割的诉讼请求，本院不予支持。原、被告夫妻共同债务，因原告同意将债权30000元及原告应分得的夫妻共同财产份额归被告所有，按照顾子女及女方权益的原则，夫妻共同债务：欠赤峰松山农村商业股份有限公司牤牛营子支行贷款100000元（以原告名义贷）、欠包商银行赤峰分行以张海名义贷款20000元、欠包商银行赤峰分行以张国祥名义贷款30000元、欠嵇加祥10000元、欠吴振华10000元、欠黄春980元、欠王瑞辉1000元可由原告负责偿还，其他共同债务可由被告负责偿还；原告诉称有其他共同债务欠张海现金15000元及土地承包费66000元要求共同偿还的诉讼请求，因被告不予认可，原告所举证据亦不能证明其主张，对原告该项诉讼请求，本院不予支持；被告辩称有其他共同债务：欠宋振同30000元、欠张艳春60000元、欠张申40000元、欠张富7000元、欠于发30000元、欠徐香花20000元、欠倪志磊30000元应共同偿还的辩称理由，因原告不予认可，且被告亦未举证证明，对被告要求共同偿还该217000元的辩称理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关法律之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚；
二、男孩张某由被告抚养，原告于本判决生效之日起每月给付张某子女抚养费350元，给付至张某独立生活时止；
三、夫妻共同财产：比德文牌电瓶车归原告所有，五星牌三轮汽车归被告所有；
四、原、被告共同债权：王宗宝欠10000元、张晓宇欠20000元归被告所有；
五、夫妻共同债务：欠赤峰松山农村商业股份有限公司牤牛营子支行贷款100000元、欠包商银行赤峰分行以张海名义贷款20000元、欠包商银行赤峰分行以张国祥名义贷款30000元、欠嵇加祥10000元、欠吴振华10000元、欠黄春980元、欠王瑞辉1000元由原告负责偿还；欠包商银行赤峰分行以被告张某乙名义贷款50000元、欠徐海东3000元、欠张国民41000元、欠尹秀立10000元、欠张国学30000元、欠张国祥15000元、欠李学民20000元、欠于学10000元、欠刘学臣40000元由被告负责偿还；
六、被告的婚前个人财产归被告所有；
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原告负担35元，由被告负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王 伟
二〇一五年三月三十日
书记员 陆长伟