河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初2398号
原告：李发祥，男，生于1963年5月19日，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：李海潮，郑州市金水区文化路法律服务所法律工作者。
被告：吕玉亮，男，生于1974年5月7日，汉族，住河南省中牟县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市。
原告李发祥与被告吕玉亮、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李发祥及其委托代理人李海潮，被告吕玉亮到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李发祥向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告共同赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计112336.81元。2016年6月5日11时30分，被告吕玉亮驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县文昌街由北向南行驶至事故地点时，与原告所乘坐的与豫Ａ×××××号小型普通客车沿正中大道由西向东行驶发生事故，造成两车及交通设施损失，原告受伤住院花费医疗费45495.61元。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队事故认定，被告吕玉亮与豫Ａ×××××号小型普通客车驾驶人王胜涛负此事故的同等责任，原告李发祥无事故责任。被告吕玉亮驾驶车辆在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，事故发生时尚在保险期内；故原告诉至法院。
被告吕玉亮辩称：原告所诉发生交通事故属实，对认定事故同等责任无异议；被告吕玉亮所驾驶的本人车辆在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，应当由被告保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分被告吕玉亮同意依法合理赔偿。
被告保险公司未答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吕玉亮对原告提供的证据无异议；原告李发祥对被告吕玉亮提供的证据亦无异议。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院审理认定事实如下：2016年6月5日11时3分许，被告吕玉亮驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县文昌街由北向南行驶至文昌街与正中大道交叉口时，与王胜涛驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿正中大道由西向东行驶发生事故，造成两车及交通设施损坏，豫Ａ×××××号小型轿车驾驶人被告吕玉亮及该车乘车人吕俊豪、李霞，豫Ａ×××××号小型普通客车驾驶人王胜涛及该车乘车人李发祥受伤。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字[2016]第00193号道路交通事故认定书，认定被告吕玉亮与王胜涛负事故的同等责任，原告李发祥、吕俊豪及李霞无事故责任；原告李发祥受伤后，在中牟县人民医院治疗支付住院医疗费2327.38元；当日转至郑州大学第一附属医院住院治疗15天，支付住院医疗费42823.23元。
另查明：被告吕玉亮驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，事故发生时尚在保险期间内。
本案审理过程中，经原告李发祥申请，本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告李发祥的伤残等级、营养期限、护理期限进行鉴定、评估，该所于2016年12月30日出具郑新亚司鉴所[2016]临鉴字第41号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李发祥胸部损伤已构成十级伤残。同时，该所出具原告李发祥护理期限、营养期限的评估意见为：被鉴定人李发祥结合临床实际，护理期限评估为30日，营养期限评估为30日。原告李发祥为此支付鉴定费1300元。
本次事故中，豫Ａ×××××号小型普通客车驾驶人王胜涛亦于2016年8月22日诉至本院，经审理查明：认定王胜涛在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内的损失医疗费10640.07元、住院伙食补助费240元、营养费160元，共计11040.07元；在死亡伤残赔偿责任限额内的损失误工费632.31元、护理费632.31元、交通费150元，共计1414.62元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告吕玉亮驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告李发祥所乘坐的豫Ａ×××××号小型普通客车发生事故，造成车辆损坏及交通设施损失，原告李发祥受伤住院；中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告吕玉亮与王胜涛负事故的同等责任，原告李发祥无事故责任，被告吕玉亮无异议，本院予以确认；被告吕玉亮驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，故原告要求首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿，不足部分再由被告吕玉亮承担责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告李发祥因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费45495.61元、住院伙食补助费450元（30元/天×原告实际住院15天）、营养费600元（20元/天×司法鉴定营养期限30天）、残疾赔偿金51152元（按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年×20年×残疾赔偿指数10%）、精神损害抚慰金3000元、误工费16360.94元[2015年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28849元/年÷365×207天（误工期限计算至定残日前一天）]、护理费2505.37元（按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年÷365天×司法鉴定护理期限30日）,以上共计119563.92元。上述损失项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李发祥医疗费、住院伙食补助费、营养费8083元【10000元×46545.61元÷57585.68元（王胜涛医疗费、住院伙食补助费240元、营养费合计11040.07元+李发祥医疗费、住院伙食补助费、营养费合计46545.61元）】，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李发祥误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计73018.31元；下余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计38462.61元（46545.61元-8083元），由被告吕玉亮按事故中承担的50%责任赔偿19231.31元。原告李发祥其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李发祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金，共计人民币八万一千一百零一元三角一分；
二、被告吕玉亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告李发祥医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计人民币一万九千二百三十一元三角一分；
三、驳回原告李发祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2547元，原告李发祥负担240元，被告吕玉亮负担2307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 孙彦伟
审判员 袁国良
审判员 杜雪霞
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 卉