安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初4551号
原告：欧瑞，男，1990年1月4日出生，汉族，农民，住肥东县。
委托代理人：马华平、王朋（实习），安徽皖正律师事务所律师。
被告：吉付成，男，1973年1月2日出生，汉族，驾驶员，住河南省泌阳县。
委托代理人：王修科，男，河南广义律师事务所律师。
被告：尚栓柱，男，1976年2月1日出生，汉族，居民，住河南省泌阳县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。营业场所平顶山市新华区凌云路中段。统一社会信用代码91410100770872382X（1-1）。
负责人：苏俊峰，总经理。
委托代理人：时磊，公司员工。
原告欧瑞与被告吉付成、尚栓柱、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告欧瑞的委托代理人马华平和王朋、被告吉付成的委托代理人王修科、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人时磊到庭参加了诉讼。被告尚栓柱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧瑞诉称：2013年10月4日17时10分许，被告吉付成驾驶登记所有人为被告尚栓柱所有的豫Ｑ×××××号小型客车，在华东建材城附近道路由北向南行驶至合马路路口时，因未确保安全，致所驾车辆与原告欧瑞驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告欧瑞受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告吉付成承担本起事故的全部责任，欧瑞无责任。由于豫Ｑ×××××号小型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了交强险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿我医药费、误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计人民币365413.42元，承担本案诉讼费。
被告吉付成辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；豫Ｑ×××××号小型客车登记车主是尚栓柱，事故发生前所有权已经转让案外人朱怀志，与尚栓柱没有关系，尚栓柱不应当承担赔偿责任，事故发生时由我驾驶；该车在被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了交强险，对原告诉请的赔偿费用，由法院审核后判由被告保险公司在交强险中赔付原告的诉讼请求部分过高，应当依法予以核减；事故发生后，我垫付原告医疗费50000元，请求在本案中一并处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；豫Ｑ×××××号小型客车在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险保险限额内承担赔偿责任；原告的各项诉讼请求明显过高，对过高的部分应依法不予支持；另外，我公司不是侵权人，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
被告尚栓柱未予答辩、应诉。
经审理查明：2013年10月4日17时10分许，被告吉付成驾驶登记所有人为被告尚栓柱所有的豫Ｑ×××××号小型客车，在华东建材城附近道路由北向南行驶至合马路路口时，因未确保安全，致所驾车辆与原告欧瑞驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告欧瑞受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告吉付成承担本起事故的全部责任，欧瑞无责任。
原告欧瑞受伤后，即被送往合肥市第二人民医院住院进行救治，诊断为：1、左股骨干下段粉碎性骨折；2、额顶部左膝部皮肤挫裂伤。2013年11月7日出院，出院时医嘱注意继续卧床休息一月。2014年11月11日，原告再次在合肥市第二人民医院住院，诊断为左股骨干骨折延迟愈合、左股骨干骨折术后，2014年11月20日出院，出院时医嘱建议休息3月，专人护理。2015年4月30日，原告又在安徽省立医院住院，诊断为左股骨干骨折不愈合。2015年5月12日出院，出院时医嘱加强营养，卧床休息3月。共用去医疗费104189.42元（其中吉付成垫付39000元）。
原告欧瑞是农业家庭户口，其户籍地为肥东县撮镇镇河滨村周董二组。审理期间，原告提供了肥东县撮镇镇撮东社居委出具的证明，证明原告自2007年4月起从撮镇振动联建处购买房屋与其父母一起居住在本社区中心街4号楼601室至今；同时提供劳动合同、收人减少证明及营业执照复印件，证明原告自2013年10月起在合肥市双林纺织品织造有限公司上班，月工资约4500元。
另查明，豫Ｑ×××××号小型客车登记车主是尚栓柱，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
2016年9月6日，经原告申请，我院依法委托安徽正宇司法鉴定所对原告欧瑞的伤残等级和“三期”及后续治疗费进行了鉴定，该所于2017年1月4日以皖正宇【2016】法临鉴字第864号鉴定意见书认定，被鉴定人欧瑞因交通事故损伤致左股骨干下段粉碎性骨折，现遗有左髋、膝关节活动受限，左下肢功能丧失程度达25%以上，属九级伤残；误工期、护理期和营养期分别为700日、300日和300日；后续治疗费约10000元。原告为此用去鉴定费2850元。
以上事实，有肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、合肥市第二人民医院和安徽省立医院病历及出院小结、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、肥东县撮镇镇撮东社居委会出具的证明、合肥市双林纺织品织造有限公司出具的证明、工资表、营业执照复印件、交强险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告欧瑞因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，被告方也不持异议，可依法予以确认；原告的误工期限、营养期限和护理期限及后续治疗费已经司法鉴定，应当予以确认；原告在事故发生时正值年轻，其提供在外务工符合客观事实，但要求按每月4500元的收人计算误工费过高，其标准应当按上一年度全省私营单位就业人员平均工资的收入计算；护理费应当按当地的居民服务业收入标准计算；营养费应当按每天30元计算；原告虽是农业家庭户口，但在城镇生活居住已满一年，且生活来源也来自城镇，其伤残赔偿金应当按城镇居民的相关标准计算；原告要求赔偿的交通费2000元数额过高，考虑到原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为1000元；原告因交通事故受伤并致九级伤残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，原告要求16000元过高，本院依据相关司法解释的精神，结合原告的伤情和事故的责任，依法予以确认12000元；原告要求的车辆损失，虽然没有提供损失的评估，但事故认定书中确有记载，本院依法酌定1000元。综上，原告欧瑞因本起交通事故造成的损失有：医疗费104189.42元、误工费71260元（101.8元/天×700天）、护理费34260元（114.2元/天×300天）、住院伙食补助费1650元（30元/天×55天）、营养费9000元（30元/天×300天）、鉴定费2850元、残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）、交通费1000元、精神损害抚慰金12000元、后续治疗费10000元、财产损失1000元，合计354953.42元。被告吉付成垫付的39000元应当扣除。被告吉付成作为事故车辆的驾驶员，应当对原告的损失承担赔偿责任；被告尚栓柱作为事故车辆的登记所有人，在本起交通事故中并没有过错，对原告的上述损失不应当承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司是豫Ｑ×××××号小型客车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的保险人，应当依照法律规定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。被告尚栓柱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告欧瑞人民币121000元；
二、被告吉付成于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧瑞其他损失233953.42元，扣除垫付39000元，尚应支付194953.42元；
三、驳回原告欧瑞的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司向原告欧瑞支付121000元，被告吉付成向原告欧瑞支付194953.42元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6620元，减半收取为3310元，由被告吉付成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一七年四月十七日
书记员 王 玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。