长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0191民初01892号
原告：袁爱明，女，1970年4月2日出生，汉族，保险代理人，住长春市宽城区。
委托诉讼代理人：孙鑫鑫，吉林卓行律师事务所律师。
被告：蔡明，男，1988年8月25日出生，汉族，个体，住长春经济技术开发区。
被告：沙金玲，女，1987年10月18日出生，满族，个体，住长春经济技术开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市。
负责人：张建威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶传彬，吉林法序律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董勤铭，吉林法序律师事务所律师。
原告袁爱明诉被告蔡明、沙金玲、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁爱明的委托诉讼代理人孙鑫鑫，被告蔡明、沙金玲、平安保险公司的委托诉讼代理人陶传彬、董勤铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月5日8时许，原告驾驶雪弗兰牌小型轿车沿福州街由南向北行驶至浦东路与福州街交汇处时，车辆右侧与沿浦东路由东向西行驶的被告蔡明驾驶的速腾牌小型轿车前部接触，致两车损坏，原告与蔡明受伤，该事故经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队处理后认定，原告承担事故主要责任，被告蔡明承担次要责任。原告所受伤害经吉林大学第一医院诊断为头部外伤、右侧肩锁关节脱位，在吉林大学第一医院住院治疗2天转至长春市中心医院住院治疗30天，2016年2月23日，经吉林常春司法鉴定所鉴定，原告此次外伤造成右肩锁关节脱位行固定术后评定为十级伤残，二次手术费用约需11000元，护理期限约需60日，误工期限约需180日，营养费约5000元，原告为此次事故支付拖车费400元，车辆修理费8000元。另肇事车辆登记在被告沙金玲名下，并在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。双方协商未果诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失160845.93元。庭审中原告对请求部分进行变更，医疗费变更为43049.21元、残疾赔偿金为49801.72元、误工费变更为79934.64元。
被告蔡明、沙金玲辩称，二被告对本次交通事故的发生时间、地点、责任划分、投保情况无异议。被告系次要责任，原告的损失应由平安保险公司赔偿。原告的诉请，请法院查明，鉴定费由平安保险公司按责任比例赔偿。律师费及诉讼费由原告自行承担。
被告平安保险公司辩称，被告沙金玲为肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险30万元、并投保不计免赔。对原告合理合法损失我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，商业三者险因事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任。鉴定费、律师代理费及诉讼费不在保险限额范围内，且保险条款中明确上述费用未经保险人同意不负责赔偿，其他待质证及辩论时提出。
经审理查明：2015年10月5日8时许，原告袁爱明驾驶雪弗兰牌小型轿车沿福州街由南向北行驶至浦东路与福州街交汇处时，车辆右侧与沿浦东路由东向西行驶的被告蔡明驾驶的速腾牌小型轿车前部接触，致两车损坏，原告袁爱明与被告蔡明受伤，该事故经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队处理后认定，袁爱明承担事故主要责任，蔡明承担次要责任。原告所受伤害经吉林大学第一医院诊断为头部外伤、右侧肩锁关节脱位，在吉林大学第一医院住院治疗2天转至长春市中心医院住院治疗30天。原告袁爱明于2016年2月18日，委托吉林常春司法鉴定所对其伤残等级、二次手术费用、护理期限、误工期限、营养费用进行鉴定。2016年2月23日吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所（2016）法临鉴字第89号司法鉴定意见书，“1、袁爱明此次右肩锁关节脱位行固定术后评定为十级伤残；2、袁爱明此次外伤二次手术费用约需11000元；3、袁爱明此次外伤护理期限约需60日；4、袁爱明此次外伤误工期限约需180日；5、袁爱明此次外伤所需营养费用约5000元人民币。”原告车辆损坏支付拖车费400元，车辆修理费8000元。
另查明：原告袁爱明从事保险工作,肇事车辆登记在被告沙金玲名下，被告蔡明与被告沙金玲系夫妻关系。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险30万元、不计免赔。
上记事实，有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、保险单、票据、住院病历、鉴定意见书、驾驶人信息、肇事车辆机动车登记信息、从业人员资格证书等证据在卷为证。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的合法的民事权益受法律保护，行为人因侵权造成他人损害的应承担赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》认定的责任，被告蔡明承担事故次要责任，原告袁爱明承担事故主要责任。肇事车辆已在被告平安保险公司投保了交通事故责任强制保险及商业险（不计免赔）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿损失；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故首先应该由平安保险公司在机动车强制保险责任限额范围内对原告损失予以赔偿；其次在商业险范围内按比例30%予以赔偿，再不足部分由被告蔡明和沙金玲赔偿。
关于赔偿项目：1、关于医药费的赔偿，原告提供相关票据合计42997.21元。其中2501.82元系被告蔡明垫付，原告同意在保险公司理赔后扣除。三被告对此均无异议，本院予以支持。医药费应保护42997.21元。
2、关于住院伙食补助费的赔偿，原告住院32天，故住院伙食补助费3200元(32天×100元/天)，予以支持。
3、关于残疾赔偿金的赔偿，根据鉴定意见，原告之伤为十级，故应为49801.72元(24900.86元×20年×10%)。
4、关于精神损害抚慰金的赔偿，原告之伤评为十级伤残，应适当保护5000元为宜。
5、关于后续治疗费的赔偿，根据鉴定意见应为11000元，应保护11000元。
6、关于护理费的赔偿，根据鉴定意见护理期限为60天，故应保护7249.2元（120.82元/天×60天）。
7、关于误工费的赔偿，原告从事保险工作,应参照金融业标准,根据相关法律规定，应计算至评残前一日，故应保护40572.75元(141天×287.75元/天)
8、关于营养费的赔偿，根据鉴定意见，应保护5000元。
9、关于鉴定费、复印费的赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险公司承担。”原告为明确其主张所支付的鉴定费、复印费是必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担，故应予保护5052元。
10、关于律师代理费的赔偿，该费用系原告为本次诉讼聘请律师支付代理费，且提供了律师代理费发票，故应予保护10000元。
11、关于拖车费及车辆维修费的赔偿，该费用系原告实际发生的损失，且提交相关票据佐证，故应予保护8400元(400元＋8000元)。
以上款项被告平安保险公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告114623.67元（医疗费10000元＋残疾赔偿金49801.72元＋护理费7249.20元＋误工费40572.75元＋维修费2000元＋精神损害抚慰金5000元），在商业险限额内赔偿原告19094.76元（医疗费9899.16元＋住院伙食补助费960元＋后续治疗费3300元＋营养费1500元＋复印费、鉴定费1515.6元＋维修费、拖车费1920元），合计133718.43元。被告蔡明、沙金玲赔偿原告律师代理费3000元；扣除被告垫付的2501.82元即498.18元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即给付原告袁爱明人民币133718.43元；
二、被告蔡明、沙金玲于本判决生效后立即给付原告袁爱明人民币498.18元;
三、驳回原告袁爱明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3517元，减半收取1758.5元，由原告负担291.5元，被告蔡明、沙金玲负担1467元(此款于上述款项一并给付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘丽红
二〇一六年十二月十四日
书记员 陶祥曦