安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第00500号
原告：方叶云�女，1962年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区。
负责人：常胜，该公司总经理。
委托代理人：董晶，女，该公司员工。
原告方叶云诉被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理，依法由代理审判员张慧霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方叶云、被告人寿财险合肥支公司的委托代理人董晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
方叶云诉称：2013年3月8日21时35分许，被告陈文飞驾驶登记车主为孔燕的小型轿车，沿合肥市新安江路由东向西行驶至大门附近时，遇原告方叶云驾驶电动自行车同向行驶在其前方时，小型轿车中部与电动自行车后部发生碰撞，造成�告受伤、车辆受损的事故。该事故经认定：原告无责任，陈文飞负全部责任。
事故发生后，原告在合肥市第二人民医院、安徽省第二人民医院住院治疗，确诊为开放性颅脑损伤、右侧视神经损伤、右侧上颌骨骨折等多处伤情。2014年6月3日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告因此次事故造成一处八级、两处十级伤残；义齿修复费用约需4500元，更换周期为12年；误工期为受伤后300天、营养期为120天、护理期为120天。
另，陈文飞驾驶小型轿车在人寿财险合肥支公司投保了交强险，保险期限为2012年8月28日至2013年8月28日。因此，人寿财险合肥支公司应在保险责任限额内向原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失122000元。
人寿财险合肥支公司辩称：车辆是否在我公司购买交强险及商业险需原告提供保单原件，驾驶员陈文飞在事故发生后驾驶车辆逃逸，商业险部分我公司不予赔付。医药费6万元，我公司只在交强险1万元内支付；残疾赔偿金，根据原告提供的户籍证明，应按城镇标准计算；精神抚慰金，我公司同意赔偿1万元；交通费我公司同意赔偿700元；财产损失费，因事故发生时，无人向我公司报案，未经查看定损，故我公司不予赔偿；鉴定费及诉讼费用，我公司不同意承担。
经审理查明：2013年3月8日，陈文飞驾驶（未悬挂号牌）劳恩斯酷派小型轿车，沿合肥市新安江路由东向西行驶至新海家园A区大门附近时，遇方叶云驾驶无号牌电动自行车同向行驶在其前方，小型轿车前中部与无号牌电动自行车后部（偏右）发生碰撞，造成方叶云受伤、两车辆不同程度受损的事故。事故发生后，陈文飞驾车逃逸。经认定，陈文飞承担此事故的全部责任，方叶云不承担此事�责任。
事故发生后，方叶云当即被送到合肥市第二人民医院救治，医生诊断为：1.开放性颅脑损伤（重）；2.右侧视神经损伤；3.右侧上颌骨骨折、口唇部裂伤、牙齿脱落、牙龈撕裂伤；4.右侧肱骨中段骨折、C5左侧椎板骨折；5.右侧鼻骨、鼻中隔及筛窦纸板多发性骨折；6.全身多处挫伤。经治疗，方叶云于2013年4月17日出院，出院医嘱：1.颈部制动，右侧上肢功能锻炼；2.上级医院眼科进一步就诊；3.骨科、胸处科、脑外科随诊；4.3月后牙齿修复；5.随诊。住院期间，方叶云共支出医疗费57828.70元。
2014年6月3日，合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室委托安徽同德司法鉴定所对方叶云的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2014年7月3日作出鉴定结论，评定：方叶云因交通事故致右眼盲目4级，属八级伤残；方叶云因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日�活动能力轻度受限，属十级伤残；方叶云因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。方叶云为此支出鉴定费800元。
2014年6月3日，方叶云委托安徽同德司法鉴定所对其后续医疗费用、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所于2014年7月1日出具《鉴定意见书》，评定：方叶云义齿修复费用约需人民币4500元，更换周期一般为12年，更换费用与首次相同；方叶云伤后误工期以300日、营养期以120日、护理期以120日为宜。方叶云为此支出鉴定费2400元。
另查，方叶云为非农业家庭户口。2012年7月6日，方叶云购买荣事达电动车一辆，价格为1898元。2012年12月26日，方叶云购买诺基亚手机5200一部，价格为756元。上述费用合计人民币2654元。
再查，孔燕为皖A＊＊＊**号小型轿车的车主。事故发生前，其同人寿财险合肥支公司订立保险合同，为该车辆投保了机动车交通�故责任强制保险，该事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告方叶云提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、户口本复印件、门诊病历记录、合肥市第二人民医院病历材料及出院记录、医疗费票据、机动车驾驶证查询结果打印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书两份、鉴定费票据两张、荣事达电动车购买票据、手机购买票据、照片两张以及双方当事人的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为：依照法律规定，公民的生命权、健康权、身体权受到侵害的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。陈文飞驾驶机动车违反道路交通法规造成方叶云受伤的交通事故，对因此给方叶云造成的损失，应承担全部赔偿责任。鉴于本起交通事故发生在保险期限内，方叶云要求人寿财险合肥支公司在机动车强制保险责任限额范�内承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。方叶云支出的医疗费中的1万元、残疾赔偿金147929.6元（23114元／年＊（30%＋1%＋1%）＊20年］中的10万元、财产损失费本院酌定为2000元，合计人民币122000元，未超出机动车强制保险责任限额，应由人寿财险合肥支公司在强制保险责任限额范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告方叶云1220**元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张慧霞
二〇一五年三月二日
书 记 员 李梦婕
附相关条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五�第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。