长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0103刑初434号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人张勇，男，1980年6月21日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地长春市南关区，住址同上。曾因犯盗窃罪，于2010年5月被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；因犯盗窃罪，于2012年10月15日被本院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2014年9月17日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2015年9月7日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2017年3月23日被长春市公安局宽城区分局取保候审。因涉嫌盗窃罪，经本院决定，于2017年7月20日被长春市公安局宽城区分局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2017]400号起诉书指控被告人张勇犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员孟兰星出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年9月11日10时许，被告人张勇伙同刘际惠（另案处理）在长春市宽城区长江路科技城3A12号摊位瀚汇高科技店内将被害人曹某背包（无法作价）盗走，包内有现金2000元左右。案发后，被告人张勇已返还被害人曹某损失人民币2000元，并取得被害人的谅解。
公诉机关为认定上述事实，提供了到案经过、在逃人员信息登记表、常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、刑事判决书、释放证明、办案说明、被害人曹某的陈述、同案刘际惠的供述、被告人张勇的供述与辩解、讯问光盘等证据。
公诉机关认为，被告人张勇曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，盗窃他人财物，达到数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑�责任，被告人张勇刑满释放后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人张勇系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人张勇对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
2016年9月11日10时许，被告人张勇伙同刘际惠（另案处理）在长春市宽城区长江路科技城3A12号摊位瀚汇高科技店内将被害人曹某背包（无法作价）盗走，包内有现金2000元左右。案发后，被告人张勇已返还被害人曹某损失人民币2000元，并取得被害人的谅解。
证明上述事实的证据有：
（一）书证
1.到案经过、在逃人员信息登记表，证实被告人张勇系自首到案。
2.常住人口基本信息，证实张勇的个人基本信息情况。
3.电话查询记录、刑事判决书、释放证明，证实张勇的前科劣迹情况，曾因犯盗窃罪，于2014年9月17日被吉林省长春市南关区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2015年9月7日刑满释放。
4.取保候审决定书、情况说明，证实张勇盗窃的同案刘际惠因涉嫌其他犯罪，另案处理。
5.收条，证实被害人曹某收到张勇返还的人民币2000元。
6.办案说明，证实张勇盗窃的皮包因无法提供购买时间、价格、发票，无法作价。
（二）证人证言
同案刘际惠的陈述：我和张勇一起偷东西了。2016年9月份的时候，具体时间想不起来了，在长春市宽城区科技城里面一个摊铺里面。我偷了一个包，里面具体有什么东西我也不知道，包是张勇偷的，啥样的包我都没看见。当时我跟张勇在五马路附近碰到了，我俩就一起溜达，走到科技城之后我去一楼一家问他家有没有卖GPS定位东西的，问完我俩就接着走，走了一会之后我就看见张勇进了一家商铺里面，我就跟着进去了，商铺里面就有一个小孩看摊，张勇问了他两句话，然后让小孩给他妈打电话，趁小孩给她妈电话的工夫，我就看见张勇就在小孩的身后把一个包偷出来揣衣服里怀了，等他把包偷出来之后，我俩就直接走了，我俩在科技城一楼走散了，等出来之后我就给张勇打电话，他说在红旗街，我就打车去他了，到地方之后我跟张勇说，我也不管你偷的啥，你就消费安排我玩玩就行了，他安排完我之后又给了我100多元钱打车钱，我就走了。
（三）被害人的陈述
被害人曹某的陈述：我来报警，我的挎包被盗了。我是在2016年9月11日10时30分左右发现挎包被盗的，在长春市宽城区长江路科技城3A12号瀚汇高科店铺内。我本人的身份证和我儿子的身份证，多张银行卡、医保卡，还有3500多元人民币的现金被盗了。我到科技城一楼去送货，然后我儿子给我打电话，我就回店了，我回来之后就发现我的挎包不见了，我调取了店内的监控录像，录像上显示是两个男的偷走了我的挎包，他们先是去了我家对面的店铺，从对面店铺出来后才来我家店铺的，一个穿黑色外套，一个穿红色外套的那个男的还戴着帽子，他们还对我儿子说了些什么，我儿子比较小，然后我儿子就给我打电话，那个穿红色外套戴帽子的男子进入柜台里面，趁我儿子给我打电话的时候将我的挎包偷走了。挎包是2015年我过生日时朋友送给我的，蓝色的凌宇牌挎包，是朋友送给我的，多少钱买的我不知道。2016年在长春市科技城三楼偷走我背包的两个小偷中，叫张勇那个人，主动联系我，返还了我2000元钱，我谅解了对方，我来向公安机关陈述一下这个情况。那个小偷家庭挺困难的，就有2000元，我认可了，其他丢失的现金我就不追究了。
（三）被告人的供述与辩解
被告人张勇的供述与辩解：2016年9月份的一天的中午，当时天气有点转凉了，在长春市宽城区科技城3楼一个卖电脑配件的摊位里。我和刘际惠一起偷的，那天我去南广场那买点东西，正好碰到了也要买东西的刘际惠，我俩兜里都没多少钱，就寻思看能不能到哪整点钱，然后我俩溜达到了科技城三楼，在三楼我俩看见有一个摊位只有一个十岁左右的小男孩在看摊，摊位里的凳子靠背上放着一个包。我俩就进去假装买东西问价钱，那个小男孩不知道价钱，拿起电话给摊主打电话，叫摊主回来。刘际惠在旁边给我望风，我就趁机把放在椅子靠背上的包夹到我穿的夹克衫里边走了。出来科技城我给了刘际惠一百块钱，然后我俩就分开。当天晚些时候，刘际惠给我打电话说我俩偷东西的被失主传到了朋友圈，我看了朋友圈之后就躲出去了。我偷的是一个女式蓝色皮革包牌子我不知道。包内有几张银行卡、两张身份证，还有两千左右块钱的现金，具体多少我忘了。皮包、银行卡、身份证被我随手扔到科技城附近的垃圾箱里了，现金我给了�际惠100元，剩下的被我平时零用花了。刘际惠和我配合着偷的包，还帮我望风，我就给了他一百块钱。
（四）视听资料
讯问光盘一张，证实被告人张勇接受讯问的过程。
上述证据，经庭审质证、辩论，能相互印证，可证明被告人犯罪事实，足以认定。
本院认为，被告人张勇以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张勇曾因盗窃受过刑事处罚，刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张勇系自首，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗�罪】、第六十五条【累犯】、第六十七条一款【自首】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2018年1月19日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 �魏庆辉
人民陪审员 郑 卫 红
人民陪审员 刘 焱
二〇一七年八月十六日
书 记 员 王 楠