广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0785民初1358号
原告：谢瑞云，女，1956年7月11日出生。
委托诉讼代理人：李其湛，男，1971年9月9日出生。
被告：覃桂珍，女，1963年月3日出生。
被告：朱晓玲，女，1991年9月30日出生。
被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人：陈勇。
委托诉讼代理人：张艺红，公司职员。
原告谢瑞云与被告覃桂珍、朱晓玲、紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李其湛、被告覃桂珍、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人张艺红到庭参加诉讼，被告朱晓玲经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢瑞云向本院提出诉讼请求：1.判决被告紫金保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿110000元给原告。2.判决被告覃桂珍、朱晓玲连带赔偿51335.8给原告。3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年4月24日，覃桂珍驾驶粤Ｊ××××E二轮摩托车从良西圩往福坪方向行驶，当行驶至恩平市Y577线10KM+90M龙湾中学路段，遇同方向前方右侧由原告骑自行车左转欲进入何马大道时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。恩平市公安局交通警察大队于2016年5月16日作出编号20160424的《交通事故认定书》，认定覃桂珍承担此事故的全部责任，原告不承担本次事故责任。原告受伤后，被送往恩平市人民医院治疗，诊断为：1、左第4、5、6、7肋骨折。2、右6、7肋骨骨折。3、双肺挫伤并双侧胸膛少量积液。4、左腓骨中段骨折。5、头身多处软组织挫伤。经住院治疗，于同年5月20日出院，住院共26天，鉴定为九级伤残。事故造成原告损失有：医疗费26107元、伙食补助费2600元、营养费1000元、护理费2600元、残疾赔偿金139028.8元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元，合计181335.8元。经查，粤Ｊ××××E二轮摩托车在被告紫金保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次事故在保险期间内发生。因此，被告紫金保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿120000元、覃桂珍赔偿61335.8元给原告，合计181335.8元。综上所述，覃桂珍没有确保安全行驶，造成交通事故，致使原告受伤，经交警部门认定，覃桂珍承担此事故的全部责任，因此，应对原告的损失负责赔偿；朱晓玲是粤Ｊ××××E二轮摩托车登记车主，应对覃桂珍的赔偿负连带赔偿责任；被告紫金保险公司是粤Ｊ××××E二轮摩托车交强险承保的保险公司，应在交强险赔偿范围内对原告的损失予以赔偿。原告受伤后，被告紫金保险公司赔偿10000元医疗费、覃桂珍赔偿了10000元医疗费，余款161335.8元三被告没有赔偿。三被告的行为已严重侵犯原告的合法权益。为维护自身合法权益，现诉至法院。
被告紫金保险公司辩称，一、被告朱晓玲在我处购买交强险，承保期间为2016年3月31日0时起2017年3月30日24时止。事故发生在2016年4月24日，发生在承保期限内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此我司对本案的诉讼费用和鉴定费不予承担，请法院核实。二、原告提出的交通事故损害的赔偿数额过高，与事实不符，我司不予认可。医疗费：根据《机动车交通事故责任强制保险》有责限额内承担该项医药费用，并且我司已经垫付了10000元，请法院扣除并核对各方垫付情况。营养费：原告主张的该项请求没有依据，我司不予认可。伙食补助费：计算无异议。以上三项已经超过我司承保限额，且我司已经垫付10000元，我司不负赔偿责任。残疾赔偿金：因我司对原告的伤残等级有异议，已经依法提出重新申请，待重新鉴定作出后再行答辩。护理费：无异议。精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：“致人残疾的，为残疾赔偿金”，从上述条文理解看，精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金中，不应重复计算，敬请法院驳回原告该项诉讼请求。
被告覃桂珍辩称，对交通事故认定书认定的事实和责任没有意见，其他的与被告紫金保险公司的意见一致。
被告朱晓玲在法定期间没有向本院提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：一、原告起诉所陈述的交通事故损害的事实。事故发生后，被告覃桂珍赔偿了11000元给原告，被告紫金保险公司赔偿了10000元给原告。二、粤Ｊ××××E二轮摩托车在被告紫金保险公司处投保了交强险，保险限额为（有责）：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；本次事故发生在保险有效期内的事实双方都没有争议，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告请求赔偿的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院依法认定如下：
1、医疗费。原告请求赔偿医疗费26107元，提供有病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票为据，证据确实、充分，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告请求赔偿住院伙食费2600元、被告无异议，本院予以确认。
3、营养费。原告请求赔偿营养费1000元，根据原告的伤情及医嘱，本院酌情支持500元。
4、护理费。原告请求赔偿护理费2600元，被告无异议，本院予以确认。
5、鉴定费。原告请求赔偿鉴定费2000元，原告的该主张，依据充分，本院予以支持。
6、残疾赔偿金。原告因本次交通事故致九级伤残，提供有广东天地方正法医临床司法鉴定所受其委托出具的《司法鉴定意见书》予以证明。经查，该鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员具备相关资质及资格，鉴定程序合法、依据充分，本院对该鉴定意见书予以采信。原告是城镇户口居民，原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金139028.8元的主张，依据充分，本院予以支持。被告紫金保险公司申请重新鉴定的依据不足，本院不予采纳。
7、精神抚慰金。原告请求赔偿精神抚慰金8000元，根据本案过错责任及实际情况，本院酌情支持原告的精神抚慰金为7000元。
综上，原告因本次交通事故造成的损失，本院依法认定为179835.8元。
原告是本次交通事故受害者，被告覃桂珍是侵权人，被告朱晓玲是肇事车辆的登记车主，被告紫金保险公司是肇事车辆的保险人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，原告因本次交通事故造成的损失179835.8元，由被告紫金保险公司依法在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元给原告（已赔偿），不足部分19207元（医疗费26107元+住院伙食费2600元+营养费500元10000元），按事故的过错责任，由被告覃桂珍赔偿给原告；被告紫金保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元给原告，不足部分40628.8元（护理费2600元+残疾赔偿金139028.8元+鉴定费2000元+精神抚慰金7000元110000元）按事故的过错责任，由被告覃桂珍赔偿40628.8元给原告。但被告覃桂珍赔偿给原告的11000元、被告紫金保险公司赔偿给原告的10000元应予扣减，扣减后，被告紫金保险公司仍应在交强险费用限额范围赔偿110000元给原告，被告覃桂珍仍应赔偿48835.8元给原告。因为在本次交通事故中无证据显示被告朱晓玲有过错，故原告主张被告朱晓玲承担连带赔偿责任的依据不足，本院不予支持。被告紫金保险公司的抗辩，部分有理，本院以采纳；部分理据不足，本院不予采纳。被告朱晓玲经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的公正审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起十日内赔偿110000元给原告谢瑞云。
二、被告覃桂珍在本判决生效之日起十日内赔偿48835.8元给原告谢瑞云。
三、驳回原告谢瑞云的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1763元，由原告谢瑞云负担63元，被告覃桂珍负担1700元（原告谢瑞云已预交1763元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 梁炎胜
二○一六年十二○一六年十二月六日
书记员 陈慕贞