山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初3565号
原告：王保金，男，1965年2月6日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人:ＸＸ军，诸城密州法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:刘秀芝，女，汉族，住诸城市。
被告：钟美惠，女，1988年5月2日生，汉族，住诸城市。
被告：吴春楠，男，汉族，住诸城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市繁荣东路东段北侧。
负责人：李海波，该公司总经理。
原告王保金与被告钟美惠、吴春楠、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告王保金及其委托诉讼代理人ＸＸ军、刘秀芝、被告吴春楠到庭参加诉讼，被告钟美惠、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计192000元，诉讼费由被告承担。
被告吴春楠辩称，发生事故属实，投保交强险和50万元商业险属实，愿依法承担赔偿责任。
被告保险公司书面辩称，医疗费已垫付10000元，剩余部分按70%的责任承担，护理期限过长，误工费要求按农村居民标准计算180天，交通费、精神损害抚慰金、车损费过高，鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围，被扶养人生活费不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年9月24日13时许，被告钟美惠驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿诸城市境内薛馆路由西向东逆向行驶，至事故发生地点，与对行的原告王保金驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告钟美惠承担事故主要责任，原告王保金承担事故次要责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市人民医院治疗21天，经诊断其伤情为：右胫骨内外侧踝、腓骨头骨挫伤、右膝前后交叉韧带、内外侧副韧带断裂、右膝外侧半月板脱裂并脱位等。
本案经原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用、劳动能力丧失承担进行了司法鉴定，该鉴定所于2017年7月24日出具鉴定结论为：王保金的损伤评定为十级伤残；王保金的损伤未达丧失劳动能力范畴；误工期评定为180日；护理期评定为60日，1人护理；王保金的损伤已评定伤残程度，不适宜继续评定后续治疗费用。
另查明，被告钟美惠系鲁Ｖ×××××号车辆驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，金额共计500000元。
被告吴春楠为原告垫付2000元，原、被告均认可扣除被告需承担的部分，余款予以返还；被告保险公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，原告认可予以扣除。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费98181.89元。2、护理费3840元，由原告妻子刘秀芝护理，按农村居民标准计算。3、住院伙食补助费1260元，按30元/天计算42天。4、交通费4320元。5、鉴定费2200元。6、误工费45000元，按150元每天计算300天。7、残疾赔偿金27908元，按农村居民标准计算。8、精神抚慰金6000元。9、车损费1870元。10、评估费200元。11、被抚养人抚养费5354元。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、诸城人民医院住院病案一份、住院票据一份、门诊病历一份、用药明细、潍坊人民医院住院病历二份、住院票据二份、门诊票据一份、用药明细二份、诸城市密州卫生院门诊病历一份、门诊票据三份、村委证明、户口本一份、价格认证书一份、评估费发票一份、鉴定费发票一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告钟美惠驾驶机动车与原告王保金驾驶的二轮摩托车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告钟美惠承担事故主要责任，原告王保金承担事故次要责任，本院对此予以确认，结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告钟美惠按70%的责任予以承担。
医疗费，综合原告提供的证据，足以证明原告因本次交通事故受伤后入院治疗，故本院对原告主张的医疗费98181.89元予以支持；住院伙食补助费，原告按30元/天及实际住院期限主张该项损伤符合法律规定，故本院对原告主张的住院伙食补助费1260元予以支持；误工费，原告按150元/天及300天主张该项损失，但未提供证据证明固定收入情况，且与鉴定结论确定的误工期限不符，本院不予支持，其误工费应按户籍性质即农村居民标准及鉴定结论确定的误工期限180日计算，故本院对原告主张的误工费确认为11574元；护理费，原告按护理人员户籍性质及鉴定结论确定的护理期限主张护理费于法有据，故本院对原告主张的护理费3840元予以支持；残疾赔偿金，原告按鉴定结论确定的伤残等级及农村居民标准主张该损失符合法律规定，故本院对原告主张的残疾赔偿金27908元予以支持；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为800元；车损费，原告提供的价格认证书与诸城市公安局交通警察大队作出的责任认定书相互印证，足以证明原告因本次交通事故造成车辆损失1870元，故本院对原告主张的车损费1870元予以支持；精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中造成十级伤残，对其精神确实造成较大伤害，结合原告的伤残、被告的责任等情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为1000元；原告提供的证据足以证明其因本次交通事故支出鉴定费2200元、评估费200元，故本院对原告主张的该项损失予以支持；根据鉴定报告，原告的损伤未达丧失劳动能力范畴，其主张被扶养人生活费于法无据，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计148833.89元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告钟美惠驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿56992元，扣除被告保险公司垫付的10000元，故被告保险公司还需赔偿原告46992元。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计91841.89元，应由被告保险公司按70%的责任予以赔偿，计款64289.32元。被告吴春楠无需承担赔偿责任，其为原告垫付的2000元，原告王保金应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险范围内赔偿原告王保金医疗费等损失共计46992元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业险合同理赔范围内赔偿原告王保金因本次交通事故产生的损失共计64289.32元；
三、原告王保金返还被告吴春楠垫付款2000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，减半收取2070元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担1500元，由原告负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费4140元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一七年九月十一日
书记员 沈 卿