河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初3142号
原告：陈庭华，男，1979年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：苏英，永城市第一法律服务所法律服务者。代理权限：特别授权。
被告：刘庆，男，1991年1月9日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：代学忠，男，1977年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城市西城区牌坊街营销服务部。住所地：永城市牌坊街**号。组织机构代码：77088707-4。
负责人：李红梅，经理。
委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告陈庭华诉被告刘庆、代学忠、中国人民财产保险公司商丘市分公司永城牌坊街营销服务部（以下简称人财保险永城牌坊街营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告陈庭华委托诉讼代理人苏英，被告人财保险永城牌坊街营销部委托诉讼代理人李东坡到庭参加了诉讼，被告刘庆、代学忠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈庭华向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用71794.59元。事实与理由：2017年1月24日10时许。在永城市东城区芒山路与精品街路口，被告刘庆驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿芒山路由北向南驾驶时，与由东向西行驶的陈庭华驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏及陈庭华受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告刘庆负主要责任，原告陈庭华负次要责任。肇事豫Ｎ×××××号车辆在被告人财保险永城牌坊街营销部投保有交强险和不计免赔的商业三者险。原告的损失迟迟得不到赔偿，故具状起诉，请求人民法院依法支持原告诉请。
被告刘庆、代学忠辩称，事故发生属实，责任划分无异议，车辆所有人系被告代学忠，被告刘庆在借用车辆期间发生事故，车辆有保险，应该由保险公司赔偿，事故发生后，被告刘庆为原告陈庭华垫付5400元，应予以返还。
被告人财保险永城牌坊街营销部辩称，在无拒赔情形下，我公司在交强险赔偿范围内对原告的合理合法损失予以赔偿。超出交强险部分，在商业险责任限额内按照事故认定比例70%承担保险责任，不承担诉讼费、鉴定费。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有无事实及法律依据。原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告陈庭华向本院提交的证据材料有：1、事故责任认定书一份，证明：1、2017年1月24日10时，在永城市东城区芒山路桂品街路口处，原告与被告刘庆驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车发生交通事故。原告承担本次事故的次要责任。被告刘庆承担主要责任。小型轿车的所有人为被告代学忠。2、永煤集团总医院诊断证明；原告受伤后，被诊断为右肋骨多发骨折，右肺挫伤。3、永煤集团出院证明：原告住院74天。原告需卧床休息90天。4、医疗费证据;原告住院期间医疗费17693.75元。5、病历及诊断证明一份，证明原告受伤后的治疗情况。6、刘庆的驾驶证、行车证。证明被告刘庆有驾驶资格。7、豫Ｎ×××××轿车强制保险单，商业险保险单。证明：豫Ｎ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司购买强制保险和商业保险。8、原告房产证（201106983），证明原告长期在城市居住。9、原告单位的证明及劳动合同，证明原告受伤后的务工情况，受伤前三个月收入情况。10、车损评估报告；证明原告车辆损毁情况。11、评估费票据；证明评估费用50元。12、原告的户口本；证明原告住院期间其护理为妻子许翠芳。
被告刘庆、代学忠、人财保险永城牌坊街营销部未向本院提交证据材料。被告刘庆、代学忠亦未到庭对原告提供的证据材料进行质证。
庭审中，对原告陈庭华提交的证据材料，被告人财保险永城牌坊街营销部质证意见如下：证据1、2无异议。证据3原告住院病历实际时间73天，医嘱中休息90天，应当包括住院期间。证据4医疗费要扣除10%的非医保用药。证据5、7无异议。证据6肇事车辆仅仅年审到2015年7月份，事故发生时若该车辆未年审，拒绝承担赔偿责任，请法院核实。证据8该房产证只证明房产情况，无法证实原告的居住情况。证据9原告未提供在社保局备案的劳动合同，无法核实真实性，且合同未约定原告的具体工资。原告未提供给纳税证明，无法证实原告的收入情况，证据10我公司对原告的车辆定损金额为200元。证据11评估费不承担。证据12无异议，原告系农村户口，其赔偿标准按照农村标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提供的证据6经本院核实其年审至2017年7月，事故发生时肇事车辆年审检验合格。证据8、9结合原告庭后提供的工资流水，能够证明原告陈庭华自2011年7月11日自购位于永××××东方大道南的房屋居住，系河南龙宇能源股份有限公司陈四楼煤矿的职工，2016年8-11月份的工资为8063元、11417元、13850元。事故发生后，每月发生活补助327.4元。本院确认该组证据为有效证据。证据10，被告人财保险永城牌坊街营销部未申请重新鉴定，本院确认为有效证据。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年1月24日10时许。在永城市东城区芒山路与精品街路口，被告刘庆驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿芒山路由北向南驾驶时，与由东向西行驶的陈庭华驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏及陈庭华受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告刘庆负主要责任，原告陈庭华负次要责任。原告陈庭华受伤后入住永煤集团总医院住院治疗。经诊断为：右肋骨多发骨折、右肺挫伤，住院73天，支出医疗费17693.75元。住院期间一人护理。2017年4月12日，原告陈庭华驾驶的电动车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，损失为320元，支出评估费50元。原告陈庭华在住院期间共收到被告刘庆垫付款5400元。
另查明，1、肇事豫Ｎ×××××号车辆的所有人为被告代学忠，被告刘庆系借用车辆期间发生事故，该车在被告人财保险永城牌坊街营销部投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险险额为50万元，事故发生在保险期间；2、原告陈庭华自2011年7月11日自购位于永××××东方大道南的房屋居住，系河南龙宇能源股份有限公司陈四楼煤矿的职工，2016年8-11月份的工资为8063元、11417元、13850元。事故发生后，每月发生活补助327.4元。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告刘庆驾驶的豫Ｎ×××××号车辆与原告陈庭华驾驶的电动二轮车相撞，致车辆受损、陈庭华受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告刘庆负主要责任，原告陈庭华负次要责任，本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。鉴于本次事故是发生在机动车与非机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项之规定，本院依法确认被告刘庆承担80%的事故责任比例，原告陈庭华承担20%的责任比例。故原告陈庭华要求被告刘庆在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，事实清楚，本院依法予以支持。因被告刘庆系借用被告代学忠的车辆，原告未提供证据证明被告代学忠存在过错，因此对于原告要求被告代学忠承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
本院经核算，原告陈庭华损失如下：医疗费17693.75元、住院伙食补助费5840元（73天×80元/天）、营养费730元（73天×10元/天）、误工费26237.66元{73天×[(8063元+11417元+13850元)/90天-327.4元/30天)]}、护理费5446.58元(73天×27232.92元/365天)、车损费320元、评估费50元，共计56317.99元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号车辆在被告人财保险永城牌坊街营销部投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险险额为50万元，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告陈庭华支出的医疗费10000元、误工费26237.66元、护理费5446.58元、车损费320元，共计42004.24元，由被告人财保险永城牌坊街营销部在交强险限额内赔偿；原告陈庭华剩余医疗费7693.75元、住院伙食补助费5840元、营养费730元，共计14263.75元，由被告人财保险永城牌坊街营销部赔偿11411元（14263.75元×80%）；以上被告人财保险永城牌坊街营销部共应赔偿原告陈庭华53415.24元。原告陈庭华支出的评估费50元，由被告刘庆赔偿40元（50元×80%）。被告刘庆垫付的5400元，应视为先行替被告人财保险永城牌坊街营销部垫付的款项，待被告人财保险永城牌坊街营销部赔偿后，应通过本院返还被告刘庆。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城市西城区牌坊街营销服务部赔偿原告陈庭华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损费共计53415.24元（其中5400元通过本院返还被告刘庆），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告刘庆赔偿原告陈庭华评估费40元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告陈庭华其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1595元，由原告陈庭华负担450元、被告刘庆负担1145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔丹丹
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 方 杰
二〇一七年六月八日
书 记 员 王胜华