四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川15刑初33号
公诉机关四川省宜宾市人民检察院。
被告人谢永洪，男，1973年10月25日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年1月10日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于宜宾县看守所。
指定辩护人罗朝军，四川丰宜律师事务所律师。
四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉〔2016〕33号起诉书指控被告人谢永洪犯故意杀人罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人谢永洪及辩护人罗朝军到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市人民检察院指控，被告人谢永洪系被害人谢某1（殁年81岁）之子，二人共同居住在宜宾县蕨溪镇光华村劳动组×号。期间，被告人谢永洪经常因生活琐事遭到被害人谢某1责骂。2016年1月4日早上，被告人谢永洪再次遭到谢某1的责骂,心生不悦，顺手从床下拿了一条木板凳朝谢某1头部击打过去。随后，谢永洪又上前用手掐住谢某1的颈子，待谢某1叫唤声变小后松手。而后，邻居谢某2进屋发现被告人谢永洪举止异常，被害人谢某1满脸鲜血躺在床上。被告人谢永洪遂逃离现场。经鉴定：被害人谢某1系被扼颈致机械性窒息死亡。2016年1月9日晚，被告人谢永洪在家属陪同下主动到宜宾县公安局蕨溪镇派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人谢永洪故意用板凳连续击打他人头部，又用手掐住他人脖子，致其死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。案发后，被告人谢永洪主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首。为支持公诉，公诉机关移送了物证、书证、现勘笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言及被告人谢永洪的供述与辩解等证据。
被告人谢永洪对公诉机关指控其犯罪的事实无异议。其辩护人提出：1、谢永洪没有杀人故意，系激情失手致人死亡；2、谢永洪有自首情节；3、被害人有过错；4、被害人亲属对谢永洪表示完全谅解；5、谢永洪无前科，系初犯、偶犯，应当对谢永洪从轻或者减轻处罚。
经审理查明，被告人谢永洪系谢某1（被害人，殁年81岁）之子，二人共同居住在宜宾县蕨溪镇光华村劳动组×号，期间，谢某1经常无端责骂谢永洪。2016年1月4日早上，谢永洪还在睡觉时，再次遭到谢某1的无端责骂后心生不悦，顺手从床下拿了一条木板凳对谢某1头部进行击打。随后，谢永洪又上前用手掐住谢某1的脖子，直至谢某1的叫唤声变小后才松手。同日早上8时许,邻居谢某2应谢某1的二儿子谢某4的要求来探望谢某1时,发现谢永洪举止异常，谢某1满脸鲜血躺在床上。谢永洪见谢某2到来随即逃离现场。随后，谢某2将邻居张某1、张某2找来，张某1发现谢某1已无脉象和鼻息，但手还是热的，遂拨打了“110”报警。经鉴定：被害人谢某1系被扼颈致机械性窒息死亡。
2016年1月9日晚，被告人谢永洪在亲属陪同下主动到宜宾县公安局蕨溪镇派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、四川省宜宾县公安局报案笔录、接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2016年1月4日8时47分，宜宾县公安局蕨溪镇派出所接到匿名群众通过电话152×6036报案，称其邻居宜宾县蕨溪镇光华村劳动组的谢某1被人伤害于床上，头面部有很多血，已无生命体征。公安机关遂前往调查并立案侦查。
2、四川省宜宾县公安局刑事科学技术室公（宜县）勘〔2016〕K5115210000002016010007号现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、照片，证实本案现场位于宜宾县蕨溪镇光华村劳动组×号谢某1家。谢家为坐东向西土木结构瓦房，南邻谢某2房屋，北邻谢某3房屋，谢家房屋呈“﹃”型，自北向南依次为堂屋、卧室、灶房，灶房屋折向西依次为谢永洪卧室（现为鸡圈）、厕所。在谢家西侧屋檐南端见向南开单扇木门一道，门锁完好，经该门进入为灶房。在灶房北墙西端见门洞一个，进入为谢某1卧室，即为中心现场。卧室内门洞以东靠南墙见115cm×140cm×117cm椭圆形木桶一个，在该木桶北侧环至东北侧距地27cm，在55cm×76cm范围内柜体表面见疑似喷溅血迹1处（用棉签转移提取）。木桶以北，在距卧室南墙196cm、西墙165cm的地面上提取“红梅”烟蒂1枚（编号11）；该烟蒂以北，在距卧室南墙203cm、西墙178cm的地面上提取“红梅”烟蒂1枚（编号10）；该烟蒂东南，在距卧室南墙185cm、西墙205cm的地面上提取“红梅”烟蒂1枚（编号9)；该烟蒂东南，在距卧室南墙153cm、西墙230cm的地面上提取“红梅”烟蒂1枚（编号4）；该烟蒂上方，在距卧室南墙129cm、西墙220cm的地面上见呈东西向摆放的27cm×36cm×18cm长方形四脚木凳1张（编号3,实物提取）；该板凳凳面21cm×13cm范围内见疑似粘附血迹1处（用棉签转移提取）；在该疑似粘附血迹范围内南侧距边缘3.2cm处见1cm×0.5cm破损，在凳面西侧短边边缘处见1.3cm×0.8cm破损，破损处见疑似血迹粘附，在西侧靠南凳脚表面距地5.6cm处3.3cm×2cm范围内见疑似血迹粘附，在凳面下内侧面见自南向北连指手印痕迹（无鉴定条件）。在该木凳以东距卧室南墙78cm、东墙60cm的地面上见黑色呢子大衣1件（编号2）。在该呢子大衣下方见黑色羽绒服一件、白色布块一张。该呢子大衣上方距地50cm，顺靠南墙抵东墙摆有95cm×205cm×109cm木床一张，床头向西，床上由上自下见蓝色被子一张、红蓝相间电热毯一张、草席一张，草席下方垫有棉絮、衣物等物。在草席西端北侧19cm×18cm范围内见疑似喷溅血迹1处（编号21）。在该处疑似喷溅血迹下方、木床北侧床沿横梁西端与床立柱结合部表面52cm×16cm范围内见疑似喷溅血迹1处（编号20）。该床以北32cm，顺靠东墙，距北墙19cm处见225cm×140cm×190cm木床一张。该床以西为157cm×40cm×24cm长方形木踏凳一张。踏凳上距南端17cm、东边缘6cm处在16cm×7cm范围内见疑似滴落血迹2处（编号5,棉签转移提取）。该处疑似滴落血迹以北在踏凳上见黑色男式长裤1条（编号6)，黑色长裤下的凳面上见疑似滴落血迹1处（棉签转移提取)；黑色长裤以北见黑色男士单裤1条（编号7),在该单裤下的凳面上见左脚毛线鞋1只，以北见右脚毛线鞋1只。左脚毛线鞋以西在长方形踏凳凳面上距西边缘1cm、南边缘45cm处见疑似唾液斑迹1处(棉签转移提取)。在踏凳东侧床铺内见头朝西南、脚向东北呈仰卧状的男尸1具（编号12)，尸休双手卷曲置于两肩上方，上身穿白色长袖圆领T恤1件，领口见疑似血迹粘附，头戴黑色鸭舌帽一顶，鸭舌帽东南边缘见大量疑似侵染血迹。尸体头部东南侧见蓝色衣服一件，衣服内包裹深蓝色枕头一个。在蓝色衣服表面见疑似人体组织1块（实物提取)。尸体胸部以下铺盖有红白相间棉被一床，棉被被套表面见大量疑似浸染血迹（编号14，实物提取），棉被上放有蓝黄相间短袖T恤1件（编号13)。在T恤以东的棉被表面见蓝色衣服1件（编号15)。床檐上放有衣物、棉被、毛毯等物。尸体下方床内垫有橙白花纹毛毯一张，头部下方毛毯上15cm×1.5cm范围内见疑似浸染血迹1处（拍照提取）。在该床北床头、室内北墙下、距北3cm、距西墙229cm的地面上提取“红梅”烟蒂1枚（编号16）。在距卧室北墙4cm、西墙231cm的地面上提取“红塔山经典100”烟蒂1枚（编号17）；在距卧室北墙6cm、西墙240cm的地面上提取“红梅”烟蒂1枚（编号18)。床以西50cm，抵卧室北墙见115cm×140cm×117cm椭圆形木桶一个。
3、宜宾县公安局人身检查笔录，证实2016年1月10日3时57分，公安民警对谢永洪进行人身检查。经检查，谢永洪身体无异常伤痕，着深色衣服、黑色裤子。
4、宜宾县公安局扣押决定书及扣押清单，证实公安机关对谢永洪所穿黑色上衣一件和黑色、白色裤子各一条、黑色鞋子一双进行了扣押。
5、宜宾县公安局血样采集笔录，证实公安民警采集了谢永洪、谢某3、刘某（谢永洪之母）的血样备检。
6、鉴定意见：
（1）四川省宜宾县公安局物证鉴定室川公（宜县）鉴（法病）字[2016]002号法医学尸体检验意见书，证实公安机关于2016年1月4日15时至17时30分对谢某1尸体进行检验。经检验，尸体头西南脚东北仰卧于谢某1生前住房卧室北侧木床上，颈部以下有衣物、被子覆盖。尸体头部右侧见黑色鸭舌帽一顶，上身外着白色长袖T恤，前胸部及背部有血迹浸染，下身外着灰色春秋裤，内着蓝色内裤，赤足。尸长150cm，尸斑淡红色，位于仰卧低下未受压部位，重压褪色。尸僵全身各大关节形成，中等强度。尸体面部有血迹粘附，双眼闭合，两侧眼眶淤青肿胀，角膜轻度混浊，左眼球结膜片状出血，右眼睑结膜片状出血。额部有10×3cm皮肤裂口，创缘不整齐，创缘伴0.1cm表皮剥脱，创腔内见组织间桥。右颧部见1.5x2cm表皮剥脱伴皮下出血。左眉梢至左颊部间见8.5x1cm皮肤裂口，创缘不整齐，创腔内见组织间桥，创周伴表皮剥脱。鼻根部见1x0.5cm皮肤裂口，创缘不整齐，创周伴表皮剥脱，鼻骨扪及骨擦感。人中部位见表皮剥脱伴皮下出血。上唇肿胀，中份见3x2cm粘膜挫裂，出血明显。左右上颌中切牙缺失对应的牙龈出血明显，左下颌尖牙冠折，右下颌中切牙、侧切牙、尖牙第一前磨牙根折。下唇略肿胀，见2x1.5cm粘膜出血。左下颌见2x1cm皮下出血。右胸锁乳突肌下1/3内缘见2x0.2cm表皮剥脱伴皮下出血，左胸锁关节区见3x2cm皮下出血。经解剖检验，额部头皮下出血，前颅凹筛板骨折。颈部右侧甲状舌骨肌出血，右侧舌骨大角骨折伴周围肌肉出血，甲状软骨右侧甲板纵行骨骨折。胸部左侧第5-6肋间见4x2cm肌肉出血。两侧胸腔粘连，左肺浆膜下见点状出血。气管内有血性泡洙填塞。心脏浆膜下见针尖样出血。胃内空虚，有20ml血性样物。尸检中，提取了死者所穿带血迹白色长袖体恤、血样、胃及内容物备检。分析认为，死亡原因系机械性窒息死亡，尸体的面部损伤系钝器打击形成；尸体的右胸锁乳突肌下1/3内缘表皮剥脱伴皮下出血、左下颌皮下出血、右侧喉部肌肉出血、右舌骨骨折伴周围组织出血、甲状软骨骨折系被扼颈形成。检验意见：死者谢某1系被扼颈致机械性窒息死亡。
（2）宜宾市公安局物证鉴定所川公（宜）鉴（DNA）字[2016]029、333号法医物证鉴定意见书，证实本案中，排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，在标记为“现场卧室距南墙129cm、距西墙220cm地面四角木凳上疑似血迹”、“现场卧室踏凳表面距南端17cm、距东边缘6cm16cm×7cm范围内疑似滴落血迹”、“现场卧室踏凳北侧黑色裤子下方疑似滴落擦拭血迹”、“现场踏凳表面距西边缘lcm、距南边缘45cm处疑似唾液斑迹”、“现场尸体表面覆盖棉被边缘疑似血迹”、“现场卧室南墙下椭圆形木桶北侧距地27cm的木桶表面55cm×76cm范围内疑似喷溅血迹”、“现场卧室南墙下木床北侧边缘西端横梁与立柱结合处52cm×16cm范围内疑似喷溅血迹”、“现场卧室南墙下木床内草席西端北侧19cm×18cm范围内疑似喷溅血迹”、“死者谢某1案发时所穿着白色衣服上可疑血迹”、“嫌疑人谢永洪案发时所穿白色休闲裤上疑似血迹”的10个检材中检出DNA-
STR分型，与死者谢某1分型一致，其似然比率为4.41x1016，在标记为“现场卧室距南墙185cm、距西墙205cm地面'红梅'烟蒂”的检材检出DNA-
STR分型，与嫌疑人谢永洪分型一致，其似然比率为1.59x1017；本案中，在不考虑双胞胎或者近亲的情况下，谢某1为谢某3的生物学父亲的相对亲权指数（RCP)为99.99%，在检材“嫌疑人谢永洪案发时所穿黑色长裤左大腿中段前侧上疑似血迹”中检出混合DNA-
STR分型，在D3S1358等15个STR基因座检验中包含死者谢某1及嫌疑人谢永洪的DNA-STR分型结果。
（3）宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字[2016]018号理化检验意见书，证实谢某1的胃及胃内容物未检出敌敌畏、敌百虫、乐果、氧化乐果、马拉硫磷、对硫磷、甲拌磷、水胺硫磷、治螟磷、甲胺磷、甲氰菊酯、氟氯氰菊酯、三氟氯氰菊酯、鼠毒强成分。
（4）四川鑫正司法鉴定所川鑫正鉴[2016]精鉴字第24号法医学鉴定意见书，证实谢永洪在2016年1月4日案发时无精神病性症状（疾病），在作案时辨认能力、控制能力完整，有完全刑事责任能力。
7、宜宾县公安局现场指认笔录、照片及同步视频，证实2016年1月11日11时10分至11时35分，被告人谢永洪对其作案现场进行了指认。谢永洪指认出其杀害父亲谢某1的作案现场位于宜宾县蕨溪镇光华村劳动组谢某1家中卧室内，谢某1卧室床前黄桶上的一件白色短袖衬衣系其作案时上身所穿衬衣，系其投案前于2016年1月9日回家放置于该处的。谢永洪还指认了其拿作案工具的位置、谢某1躺下的位置。公安机关对该衬衣予以提取、扣押。
8、辨认笔录、照片、辨认物品说明及同步录音录像，证实经对公安机关从宜宾县监管中心外的农村居民家临时借来的4条板凳（编号分别为1、2、4、5号）和从谢某1被杀案现场提取的1条四角木凳（编号为3号）进行混合辨认，谢永洪能确定1号、2号、4号板凳不是自己家中的板凳，3号、5号好像是自己家中的板凳，但因作案时没有开灯，自己虽感觉从床下拿出来的作案工具应该是一条板凳，但不能确定自己是使用5号还是3号板凳打击被害人的。
9、通话记录，证实2016年1月4日18时23分，侦查人员以拍照方式提取了黄某手机上的黄某与谢永洪、谢某4的通话情况，即2016年1月3日17时7分，号码152×6036呼入49秒；19时33分，号码131×2258呼入2分54秒；1月3日19时37分，对名为“二哥”的号码131×8219呼出2分50秒，该号码于同日19时57分呼入3分6秒，于1月4日8时11分呼入1分42秒，11时41分呼出2分10秒。上述通话情况与证人黄某、谢某4、张某1、张某2的证言相互印证。
10、证人证言：
（1）谢某2的证言、辨认笔录及同步视频，证实谢某2是谢某1的侄儿，也是谢某1的邻居，两家只隔了一条阳沟。2016年1月3日晚，谢某2接到谢某1的二儿子谢某4的电话，谢某4让谢某2去谢某1家里看一下。应谢某4的要求，谢某2于次日早晨8时许去了谢某1家，在谢某1家的场坝头喊了几声没人应，就推开虚掩的厨房门进去。谢某2在厨房里喊了几声还是没人应，就去谢某1的房间开灯，刚把灯打开，就被谢某1的小儿子谢永洪关了。谢某2又开了一次，谢永洪又关了。随后，谢某2就和谢永洪一起从房间里出来，但因不放心，又一个人转身进房间里去。谢某2进去后看见谢某1的床上有人，但被铺盖全部盖住了，就过去揭开被子，看见谢某1满脸是血。谢某2被吓住了，赶紧从房间出来，因没有看见谢永洪，就呼喊谢某1的另外一个儿子谢某3，但无人答应。谢某2随即出去叫邻居张某1、张某2一起来看。返回谢某1家的时候，见谢某3从谢某1家的厕所里出来，谢某2等人就叫谢某3去看一下谢某1。谢某3进去看了后出来说谢某1已经死了。接着谢某2和张某1、张某2三人又进谢某1的房间去查看，张某1还去摸了一下谢某1的手，说没有脉了。然后三人就出来，之后好像是谢某3喊张某1打电话报警。案发后，谢某2对发现被害人谢某1的现场和被告人谢永洪进行了辨认。
（2）张某1的证言，证实2016年1月4日9时许，谢某2到张某1家说谢永洪和谢某1打架了，谢某1头部有血，叫张某1陪着他一起去看一下。后张某1和兄弟张某2随谢某2一起到了谢某1家。进入谢某1的房间后，谢某2打开灯，张某1看见谢某1躺在床上，身体有一点侧躺，额头和脸上都是血，嘴张得很大，床铺边上有血，身上盖了铺盖，只露出了头。谢某2把被子揭开后，张某1摸了谢某1的脉已经没有了，鼻子处也没有气了，但手还是热的，脸上血凝了没流了。然后三人出去喊谢某3，谢某3一个人进去看了后出来后说已经没有气了，并用张某1的手机给谢某4打电话商量决定报警。后张某1就用自己的手机（号码是152×6036）报了警，并在现场等候派出所的人过来。张某1去谢某1家时，没有看见谢永洪。131×2258这个号是张某1的父亲张中义的，是张某1用自己的身份证办的。谢某1平时身体可以，听谢永洪说谢某1的嘴碎得很。
（3）张某2的证言，证实张某2与谢某1是邻居。2016年1月4日8时许，张某2刚起床，谢某2就在他家旁边喊他和他大哥张某1，说谢某1脸上都是血，喊他们一起过去看看。后他们三人一起过去看到谢某1躺在床上，身上盖着铺盖，脸没盖，脸上有血，头部有一条口子。他们见谢某1没动，就说肯定没救了。当时是谢某2最先发现谢某1头上有血的，谢某2说早上他去看谢某1，进屋看到谢永洪出来，等他看到谢某1脸上有血时出来就没有看到谢永洪了。谢永洪经常在外打工，回来后就和谢某1一起住。2014年12月21日，张某2与谢永洪一起到蕨溪，谢永洪说他要去办身份证，还喊谢某1拿户口簿。谢永洪平常没什么钱，还问张某2借过钱。案发前一天，也就是2016年1月3日，谢永洪用张某2的父亲的电话给谢永洪的妻子打过电话。
（4）谢某3的证言，证实谢某3系谢某1、刘某的儿子，住在蕨溪镇光华村劳动组，离婚后独自生活。谢某1平时一个人住，谢永洪在案发前几天也睡在谢某1的屋里。刘某去了谢某3的四妹家。谢某3最后一次见到谢某1是在2016年1月3日早上，当时谢某1去蕨溪街上赶场回来。1月4日早上，谢某2喊谢某3起床说他老汉“咋个了”，谢某3随即赶到谢某1屋里，看见谢某1躺在床上死了，头上全是血。2016年1月2日下午，谢某3看到谢永洪回家来过。谢某1的身体很好，案发前还领了几百块钱的低保。
（5）黄某的证言，证实谢永洪是黄某的丈夫，二人正在闹离婚。2016年1月3日19时许，黄某在筠连娘家接到谢永洪的电话，说家里死人了，让她第二天早晨给姐姐谢某6打电话。当时谢永洪说话的语气像喝醉了一样，反反复复地就重复几句话。黄某觉得很奇怪，就打电话给谢某4，让谢某4叫谢某2过去看一下。第二天早上，谢某4打电话告诉黄某说喊不应谢永洪，屋里到处都是血。然后黄某就赶到蕨溪。谢永洪和他父亲关系不算太好，谢永洪经常说他父亲看不起他，经常说他的不是。1月9日20时许，谢永洪突然回家来了，当时黄某、谢某3、谢某7、刘某、谢某4都在，大家问谢永洪怎么回事，谢永洪就承认谢某1是他杀的。黄某去给谢永洪烧热水时，听见谢永洪说了一二十分钟和谢某1的矛盾，全是些鸡毛蒜皮的事情。谢某4说吃了饭带谢永洪去自首，谢永洪说他不想自首，想自杀。吃完晚饭后，一家人做了谢永洪很久的思想工作，谢永洪同意去自首。谢永洪回家的时候上身外面穿一件西服外套，里面是一件白色衬衣，裤子穿得也很单薄。谢永洪洗了澡后，除了白色衬衣，其他都没有换。
（6）谢某4的证言，证实谢某4是谢某1的二儿子。2016年1月3日19时30分许，谢某4在浙江温州接到黄某的电话，说谢永洪让她跟四姐谢某6打电话说家里死人了。谢某4随即就打电话给大哥谢某2，让谢某2去看一下。谢某2说当天没有看到家里有人。随后谢某4又打电话告诉黄某，黄某就说算了。第二天早晨8时许，谢某2打电话给谢某4说家里出事了，谢某4就赶回来了。1月9日晚上7时许，谢永洪回家来说他喝醉了酒，失去了意志，老人骂他时他好像用板凳把老人打死了，他想把老人埋了后去自首。后来，谢某4等人就劝谢永洪去自首。谢永洪吃完饭、洗完澡后，谢某4就和黄某送谢永洪去蕨溪派出所自首了。谢永洪回家来时手里拿了一个矿泉水瓶，谢某4他们觉得可能是农药，谢某7就把瓶子抢来丢了。谢永洪自首时的穿着就是他回家时的穿着，只有在家洗澡时脱了一件衬衣放在家里，其他都没有换。谢永洪说谢某1经常撵他走，喊他滚，说他回来就是为了绞谢某1的财产。谢某1平时话很多，爱乱骂人、说长短，也不分轻重，常和子女发生争吵。外面的人都说谢某1是“当面是人，背到是鬼”。谢永洪性格不好，认死理，但平时对父母都有孝心。谢某4及家人都能原谅谢永洪，家里写了谅解书，希望司法机关对谢永洪从轻处理。谢某1也有责任。
（7）王某的证言及辨认笔录，证实王某和谢永洪是同村的。2014年1月4日上午10时许，王某在“倒石桥”（小地名）往宜宾方向一点的公路上看到谢永洪站在那里，就问他“你咋个神矿矿的”，谢永洪反问“我咋个神矿矿的”。当时谢永洪穿的衣服和裤子好像都是黑的，手上拿了一个塑料瓶。
（8）宋某的证言及辨认笔录，证实宋某和谢某1是同一村民小组的。谢某1有四个儿子、一个女儿，大儿子已经去世了，二儿子谢廷兵在外地打工，三儿子谢某3一直在家里，四女儿结婚后去了内江，五儿子谢永洪最近刚从外地打工回来。谢某1的老婆因为手摔了被四女儿接到内江去了。宋某最后一次看到谢永洪是在2014年1月4日早晨，当时宋某在坡上做活，看见谢永洪走很急就笑他跑啥子，谢永洪说他赶车去看母亲。
（9）谢某5的证言，证实谢某5与谢某1是同一村民小组的。谢某5最后一次看见谢某1是在2016年1月3日11时许在街上“家家乐超市”门口，还互相打了招呼。
（10）郭某的证言及辨认笔录，证实郭某和谢某1是同村的。谢某1有时赶场会经过郭某的家门口。郭某最后一次看见谢某1是2016年1月3日中午2时许，当时谢某1赶场后往家中走，背了一个背篼。当天谢某1的儿子“五娃”走在前面，与谢某1大约隔了半个小时。经过混合辨认，郭某辨认出谢永洪就是她看见的“五娃”。
（11）谢某6的证言，证实谢某6是谢某1的四女儿。母亲刘某于2015年10月摔伤了手后，就一直在内江谢某6的家里由谢某6照顾。2015年12月中旬，谢永洪给谢某6打电话问母亲的病怎么样了，谢某6叫谢永洪在家把父亲照顾好就是。2015年1月4日，谢某4给谢某6打电话说家里出事，谢某6随即就赶回娘家。谢永洪为人大方，喜欢喝酒，喝酒后也不惹事，平常和父母处得还可以。谢某6还证实，他们家族没有精神病史。
（12）刘某的证言，证实刘某是谢某1之妻。2016年1月4日中午12时许，刘某的女儿谢某6接到谢某2的电话说谢某1死了，然后刘某就和谢某6从内江一起回到家中。谢某1平时嘴零碎，爱说谢永洪。谢永洪平时对谢某1好，没有打过谢某1，但是平常谢永洪很少回家。谢某1平时身体还可以，没什么大病。谢永洪平常爱喝酒，惹着他脾气怪。谢永洪一直在说要与黄某离婚，也随时在说活着没有多大意义，死了还好点。他们家的人精神都没问题，只有谢某3离婚后头脑有点问题。刘某的养老钱用来医手了，谢某1的钱是他自己取出来用。谢某1爱叨人，不管做得好不好，他都认为不对头，都要叨，如果要和他对叨，一天就做不了什么活了。谢某1对刘某和子女都是这样，谢某4、谢某3就是因为和谢某1不和，结婚后就分开住了。二三十年前，刘某的大儿子谢志强（当时二十岁左右）有一次去打米时因为把一条口袋换错了，谢某1就骂谢志强没有用，谢志强当晚就出走了，从此后就一直没有音讯。在这几个儿子中，谢永洪对他父亲的孝心算是好的。刘某要求司法机关尽量从轻处理谢永洪，希望谢永洪早点出来照顾她，因为谢永洪一直都是同她一起生活。
（13）谢某7的证言，证实谢某1是谢某7的爷爷。谢某7和父母听到爷爷谢某1去世的消息后从外地赶回时没见到谢永洪，四五天后谢永洪才回家来。谢永洪回来后，谢某7的父亲就问谢永洪是怎么回事。当时谢某7看到谢永洪的包里有一个矿泉水瓶，打开一闻有农药的味道，就给他倒了。后来谢某7的父亲和谢永洪就一起到派出所了。谢永洪的脾气还可以，在外面不惹事，平常对谢某1还是好，偶尔和谢某1吵架，但是从来没有打过谢某1。
（14）邓某的证言，证实邓某与谢某1是同一村民小组的，2014年1月4日早晨9时许，邓某接到张某1的电话说谢某1不行了，头部有条口。后邓某又接到黄村长的电话说派出所来调查，让他赶快回来。邓某最后一次见到谢某1是在2015年12月中旬，当天他到谢某1家去收医保。邓某已经有半年没见过谢永洪了。
11、被告人谢永洪的供述及同步录音录像，证实谢永洪是谢某1的儿子。2015年6月间，谢某1生病，谢永洪从青海西宁回来照顾谢某1,但谢某1总是说谢永洪这不对、那不对。谢某1的病好了之后，谢永洪又到江西吉安去打工了，然后在案发前20多天（好像是农历冬月）再次回到蕨溪老家。回家两、三天后，谢永洪就喊谢某1拿户口簿给他去办身份证，但谢某1认为谢永洪是拿去迁户口、贷款，一直都在骂谢永洪。之后这段时间，谢某1一天到晚都在说谢永洪的不是。2016年1月3日，谢永洪同谢某1一起上街赶场后回家没有吃晚饭，谢某1是吃的冷饭。天黑一会儿谢永洪就睡了，不晓得谢某1是好久睡的，谢永洪和谢某1睡在同一间房里，谢某1睡的是大床，谢永洪睡的是小床。第二天早上天还没有亮时，谢某1就开始说谢永洪这样那样难听的话。谢永洪随即起床去堂屋里喝了几口白酒（可能有二两左右），然后又回床上睡觉，谢某1又在说谢永洪的不是。当时谢永洪想睡觉得很，但谢某1一边骂一边又拿啥子东西戳了谢永洪的左眼角一下，谢永洪一下冒了火，就起身从床下拿了一条板凳打了谢某1的头部两下。打了第一下后谢某1就倒到床铺头去了，谢永洪即又打了一下。之后谢永洪又到堂屋里喝了两口酒，回到房间里时见谢某1在“哎呦”地叫，因怕别人听见，就去掐谢某1，好像是用左手去掐的脖子。掐了几秒钟后，谢某1的叫唤声变小了，谢永洪就放手。谢永洪掐谢某1的时候，谢某1的头是朝厨房这方的。掐了后，谢永洪先用铺盖把谢某1的全身盖住，接着开始穿衣服和鞋子。谢永洪正在穿鞋子的时候，听见谢某2在家坝子头喊他，但他没有答应。然后谢某2就从灶房门进到谢永洪屋里，到床面前去喊谢某1，但谢某1没有答应。随后谢某2就上前去摇谢某1，准备把谢某1摇醒。谢永洪见状害怕谢某2看到，就从床前把谢某2推开。谢某2退了两步，谢永洪就跑出房间去了，后来在牛马场碰到同组的王某。之后谢永洪又坐中巴车到真溪街上买了两瓶敌敌畏，想自杀，并把两瓶敌敌畏倒在捡来的一个矿泉水瓶子里。随后，谢永洪在街上吃了面、喝了一块钱的酒，然后又坐车返回蕨溪躲到自家屋背后的上山，直在1月9日才回家。回家后，谢永洪跟家人说了将父亲打死的事，家人就劝他自首。后来谢永洪就来公安机关投案了。谢永洪还证实，他作案时穿的白衬衣在回家后脱下来放家里了，裤子、鞋子没有换过的。他一直穿的两条裤子，外面一条是黑色的休闲裤，里面一条是白色的休闲裤。2016年1月3日晚上7时许，谢永洪给妻子黄某打电话说家里死人了，是因为自己想死。
12、请求谅解书，证实谢某1的妻子刘某和子女谢某4、谢某3、谢某6对谢永洪表示谅解，请求法院对谢永洪从轻处罚。
13、宜宾县公安局抓获经过说明，证实2016年1月9日晚，被告人谢永洪在谢某4、黄某的陪同下到蕨溪镇派出所投案。
14、户籍信息，证实被告人谢永洪作案时已达应负完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人谢永洪因家庭纠纷故意持板凳击打被害人谢某1头部后，又用手掐谢某1的颈部致其窒息死亡的行为，构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢永洪作案后在亲属的陪同下主动到公安机关投案，归案后如实供述了犯罪事实，属自首，可以对其从轻处罚。谢永洪明知击打头部、掐颈可能会导致他人死亡后果的发生，但在被其年逾八旬的父亲谢某1叨扰激怒后，仍不计后果，先持木质板凳击打谢某1的头部，继而又用手掐谢某1的颈部，致谢某1死亡，主观上对谢某1死亡后果的发生具有放任的故意，并非失手致人死亡。本案系因家庭琐事纠纷引发，可以酌情对谢永洪从轻处罚，但不存在被害人的过错问题。被害人谢某1的其他亲属均书面表示完全谅解谢永洪，可以酌情对谢永洪从轻处罚。综上，谢永洪的辩护人提出的“谢永洪没有杀人故意，系激情失手致人死亡；被害人有过错”的辩护意见不能成立，其他辩护意见成立。根据被告人谢永洪犯罪的起因、手段、情节、后果和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谢永洪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭美宏
代理审判员 朱 琳
人民陪审员 严航远
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 朱 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。