湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民二初字第1093号
原告梁又飞，农村居民。
被告梁六林，农村居民。
被告肖莲芬（被告梁六林之妻），农村居民。
原告梁又飞与被告梁六林、肖莲芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法组成由审判员黄瑛担任审判长，人民陪员刘岸斌、康会议参加审理的合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理，代理书记员吴泽波出庭担任记录。原告梁又飞到庭参加诉讼，被告梁六林、肖莲芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告梁又飞诉称：2013年7月6日，被告梁六林以承包涟水明珠房屋建筑工程缺少资金为由，向原告借款10万元，双方约定月利息3分，按季度支付利息，被告梁六林当即出具了借条给原告。2013年8月15日，被告梁六林以同样的理由又向原告借款10万元，双方约定月利息3分，按季度支付利息，并向原告出具了借条。后被告陆续支付利息至2014年4月，之后的利息一直拖欠未付。2014年9月18日，原告向被告催讨时，原、被告达成了还款协议，约定所有本金及利息，由被告在2014年12月底还清，如未还清，被告梁六林自愿以“原物资局仓库小区”的一套已装修好的新房作价42万元抵押给原告。约定的偿还期限到期后，经原告多次催讨，被告梁六林未予偿还。被告肖莲芬系被告梁六林之妻，借款发生在两被告婚姻存续期间，两被告应当共同偿还。故请求法院依法判令两被告偿还原告借款本金20万元，利息9.5万元（利息按月利率2.5%从2014年4月6日计算至2015年11月6日）；此后的利息按银行同期贷款利率四倍计算；诉讼费由两被告负担。
为支持其诉讼主张，原告梁又飞向本院提交了如下证据：
证据一、借条两份，拟证明被告梁六林于2013年7月6日、2013年8月15日在原告梁又飞处各借款10万元，两次共借款20万元，双方约定月利率3%，按季度付息的事实。
证据二、还款协议一份，拟证明：原、被告于2014年9月18日就上述借款本息达成了还款协议，约定被告于2014年12月底还清上述借款本息，如未还清，被告梁六林自愿将自己在“原物资局仓库小区”的房屋作价42万元抵押给原告的事实。
证据三、湖南省人口管理信息系统户成员信息，拟证明两被告系夫妻关系的事实。
被告梁六林、肖莲芬没有答辩，未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
本案在审理过程中，本院于2015年12月3日依职权对被告梁六林进行了询问并制作了询问笔录，被告梁六林对原告起诉的事实无异议，并反映了两被告于1993年登记结婚的事实。原告对此无异议。
经审查，根据证据的真实性、合法性、关联性原则，本院认定原告梁又飞提交的三份证据符合证据的“三性”原则，且与本院对被告梁六林的询问笔录能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据，予以采信。
根据当事人的陈述及庭审认定的证据，本院确认下列事实为本案的基本法律事实：
被告梁六林、肖莲芬于1993年登记结婚。2013年7月6日，被告梁六林以承包“涟水明珠”房屋建筑工程缺少资金为由，向原告借款10万元，并向原告出具了内容为“今借到梁又飞老板手人币壹拾万元，￥100000.00元，利息按月叁分计算，按季度付息。借款人：梁六林2013.7.6号”的借条。2013年8月15日，被告梁六林又以同样的理由向原告借款10万元，并向原告出具了内容为“今借到梁又飞手人币壹拾万元整，￥100000.00元，利息按叁分计算，按季度付息。2013.8.15号借款人：梁六林”的借条。两次借款后，被告梁六林按约各支付了九个月的利息，分别支付利息至2014年4月5日、2014年5月14日，此后的利息被告梁六林一直拖欠未付。2014年9月18日，原、被告达成了还款协议，双方约定，被告梁六林于2014年12月底还清借款本金20万元及相应的利息，如未还清，被告梁六林自愿将其在“原物资局仓库小区”的已装修的房屋作价42万元“抵押”给原告，但双方未办理抵押登记手续。约定的偿还期限到期后，经原告催讨，被告梁六林未予偿还。2015年12月2日，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：被告梁六林向原告梁又飞借款，出具了借条，原告已向被告梁六林支付了借款，原、被告之间的民间借贷合同关系成立并生效。借款到期后，被告梁六林依法应当履行其还款义务。故对原告要求被告梁六林偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款利息问题，原告主张就借款本金按月利率2.5%支付利息，而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条明确规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”根据该规定，由于本案借贷双方所约定的利率未超过年利率36%（即月利率3%），并按照约定已支付了9个月的利息，本院经审查确认该约定有效，并确认其支付利息的事实；对于原告要求被告支付后段利息的请求，本院应予支持的利率为年利率24%（即月利率2%）。照此计算，至2015年11月6日止，其利息为7.3533万元［利息计算为10万×（19＋1÷30）月×2%／月＋10万×（17＋22÷30）月×2%／月］。被告梁六林、肖莲芬系夫妻关系，上述债务系其夫妻关系存续期间所发生的债务，且被告肖莲芬未提交证据证明该借款系被告梁六林的个人债务，依法应认定为其夫妻的共同债务，故本院对原告梁又飞要求被告梁六林、肖莲芬共同偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告梁六林、肖莲芬在本判决生效后五日内偿还原告梁又飞借款本金20万元、利息7.3533万元（利息按月利率2%计算至2015年11月6日），本息合计27.3533万元，并就实欠本金按月利率2%自2015年11月7日起计付至清偿之日止的利息；
二、驳回原告梁又飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5730元，由原告梁又飞负担330元，由被告梁六林、肖莲芬负担5400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 黄 瑛
人民陪审员 刘岸斌
人民陪审员 康会议
二〇一六年一月五日
代理书记员 吴泽波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借
人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。