广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤04执复74号
复议申请人（被执行人）：苏锐添，男，汉族，××年××月××日出生，住所地：珠海市香洲区。
复议申请人（被执行人）：珠海市添航节能科技有限公司，住所地：珠海市香洲区××房。
法定代表人：苏锐添，系该公司经理。
申请执行人：罗振凤，女，汉族，××年××月××日出生，住所地：珠海市香洲区。
复议申请人苏锐添、珠海市添航节能科技有限公司（以下简称添航节能公司）不服广东省珠海市香洲区人民法院（以下简称执行法院）（2017）粤0402执异234号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
执行法院查明，罗振凤诉苏锐添、添航节能公司民间借贷纠纷一案，执行法院于2015年10月29日作出（2015）珠香法民一初字第1918号民事判决书，判令：一、解除罗振凤与苏锐�、添航节能公司之间的借贷法律关系；二、苏锐添、添航节能公司于判决生效之日起十日内向罗振凤偿还借款人民币10万元及利息（以本金人民币10万元为基数，按中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率的四倍，自2015年5月13日起计至还清之日）；三、驳回罗振凤的其他诉讼请求等。苏锐添、添航节能公司不服一审判决提起上诉，本院于2016年4月29日作出（2016）粤04民终990号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决于2016年6月6日发生法律效力后，因苏锐添、添航节能公司未能自觉履行，罗振凤向执行法院申请强制执行，案号为（2016）粤0402执4579号。
执行过程中，执行法院于2016年7月18日作出（2016）粤0402执4579号执行裁定书，裁定：一、冻结被执行人苏锐添名下中国建设银行账号××内存款人民币11万元；二、冻结被执行�苏锐添名下中国建设银行账号××内存款人民币11万元；三、冻结被执行人添航节能公司名下中国建设银行账号××内存款人民币11万元。上述存款冻结期限为一年。其后，苏锐添向执行法院提出执行异议，执行法院作出（2016）粤0402执异123号执行裁定书，裁定：一、驳回苏锐添、添航节能公司关于撤销（2016）粤0402执4579号执行裁定书的异议请求；二、在提取苏锐添收入时，保留苏锐添最低生活必需费用人民币630元/月；具体保留方式在执行过程中由当事人协商确定或执行法院依法确定。苏锐添不服（2016）粤0402执异123号执行裁定，向本院申请复议。2016年12月20日，本院作出（2016）粤04执复45号执行裁定书，裁定：驳回苏锐添、添航节能公司的复议请求。
另查明，上述裁定书发生法律效力后，执行法院经向银行部门查询发现，苏锐添在案件异议过程中擅自将上述工资收入账号变更为××，导致仅冻结了被执行人××账号所收入的2016年7月份、8月份、9月份工资，总计10288.56元（不含利息），××账号2016年10月份至2017年1月份共进账22110.14元，总支出为21700元。故执行法院分别于2017年5月25日，划拨××内存款15400元，2017年6月19日划拨××内存款10307.12元。后执行法院于2017年6月27日作出（2016）粤0402执4579号通知书，告知各方当事人：执行法院作出的（2016）粤0402执异123号执行裁定书，裁定每个月给苏锐添保留630元的最低生活必需费用，2016年7月份开始到2017年6月份，共计12个月，在此期间应支付给苏锐添的费用为7560元。由于苏锐添擅自变更工资账号，实际支付了工资收入21700元，多支取的14140元应在××账号实际冻结款中首先予以扣除。苏锐添收到该通知书后向执行法院提出书面异议，逐产生本案。
执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人苏锐添、添航节能公司未履行生效判决确定的义务，执行法院依法可以查封、冻结、处分被执行人苏锐添、添航节能公司名下财产以偿还债务。苏锐添提出的事实理由中阐述的所冻账户资金是其生活必需费用，在其患病需要资金治疗的情况下保留每个月630元的生活费对其构成了极大的侵害。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条规定，苏锐添在（2016）粤0402执异123号、（2016）粤04执复45号案件中已提出相同的请求，上述案件已对此进行审查作出裁定，故在本案中对此不再重复审查。综上，执行法院于2017年6月27日作出（2016）粤0402执4579号通知书符合法律规定。
关于苏锐添认为原审判决存在错误已向高级人民法院申诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”。故，对于该事实理由本院不予支持。
需要说明的是，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严肃查处拒不执行判决、裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为的通知》第二条：被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。第七条：人民法院在执行判决、裁定过程中，对拒不执行判决、裁定情节严重的人，可以先行司法拘留；拒不执行判决、裁定的行为人涉嫌犯罪的，应当将案件依法移送有管辖权的公安机关立案侦查。苏锐添已在执行过程中未经执行法院允许擅自变更工资账号转移财产，若再次擅自转移财产，执行法院可根据上述规定衡量情节的严重性予以处理。
综上所述，苏锐添的异议理由不能成立，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百二十五条、二百三十六条之规定，执行法院遂裁定驳回苏锐添的异议请求。
复议申请人苏锐添、添航节能公司称，一、法院查扣账户中的款项包括苏锐添的病休生活补助每月三千余元，每年过节的慰问金共四、五千元，还有医疗报销的费用。其中的慰问金具有抚恤金性质，依法是不可以查扣的；医疗费报销款，是用以治病救命的，也不可以查扣；至于单位给的病休生活补助，是维持基本生活需要的�应该也是不可以查扣。2015年度珠海市城镇居民人均消费性支出为2139.13元，这是维持在珠海市生活的基本费用。此外，苏锐添因患肺病，被珠海市劳动鉴定委员会鉴定为8级伤残，需不间断地保持治疗和加强营养辅助，这些都是需要很多费用开支的，执行法院每月只给异议人留下630元生活费，其他款项全部查扣去，这对苏锐添的生存权构成了极大的侵害，是严重违法的。
二、罗振凤曾为苏锐添的公司代理记账，帮公司代理有关注册手续。根据录音资料，苏锐添多次要求罗振凤就其代理有关注册手续作价，罗振凤不作答，该证据证实罗振凤所说的10万元借款并无实际发生。罗振凤诉苏锐添借款纠纷一案，实为虚假诉讼。省高级人民法院已将意见转给本院处理，依法该案应该改判。
综上，复议申请人苏锐添、添航节能公司复议请求：1.中止（2016）粤0402执4579号的执行；2.依法启动审判监督程序。
本院经审查，对执行法院查明的案件事实予以确认。
本院认为，关于每月保留苏锐添生活费的标准问题，本院于2016年12月20日作出的（2016）粤04执复45号裁定已经作出处理；苏锐添在本案中所提的身体不好需要治疗等理由在该案也已提出，苏锐添在没有提供明确的证据证实其病情较之当时更为恶化的情况下，没有理由对（2016）粤04执复45号裁定认定的标准进行更改，其关于每月应保留生活费的标准问题提出的异议属于重复异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。因此，对于苏锐添就每月保留生活费标准提出的异议应不予受理。
关于中止执行的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行。本案中，苏锐添仅提出已向广东省高级人民法院提出申诉，本案尚未启动审判监督程序，因此，本案不属于执行中止的的条件。
综上，复议申请人苏锐添、添航节能公司的复议请求和理由，理据不足，本院不予支持；执行法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问�的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人苏锐添、珠海市添航节能科技有限公司的复议请求，维持珠海市香洲区人民法院（2017）粤0402执异234号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱学辉
审判员 孙永红
审判员 邓飞熊
二〇一七年十一月九日
书记员 庞珮琪