安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初394号
原告:滁州市安通出租汽车有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号政务中心五楼，组织机构代码09932386-1。
法定代表人：王峰，该公司总经理。
委托代理人：陈锡梅，安徽西涧律师事务所律师。
被告:吴玉峰，男，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。
被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市经济开发区春江名城7幢外庄路152.156.158号，组织机构代码66712913-6。
负责人：沈志发，该公司总经理。
委托代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。
委托代理人：倪燕，江苏苏南律师事务所律师。
原告滁州市安通出租汽车有限公司诉被告吴玉峰、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月16日立案受理，依法由审判员颜林适用简易程序，于2017年2月20日和3月9日公开开庭进行了审理。原告滁州市安通出租汽车有限公司的委托代理人陈锡梅，被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托代理人倪燕到庭参加诉讼，被告吴玉峰经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
滁州市安通出租汽车有限公司诉称：2016年2月8日，被告吴玉峰驾驶浙Ｅ×××××的小型客车，沿敬梓路行驶至丰乐大道敬梓路口右转弯时，与原告所有的赵军驾驶的皖Ｍ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损，原告车辆停运的交通事故。该事故经交警队责任划分：吴玉峰承担事故全部责任。吴玉峰车辆在阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保有交强险和第三者责任险并附加不计免赔，事故发生在保险期限内。现要求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币23268元（1、车辆损失15600元，鉴定费1100元，2、停运损失5548元，鉴定费600元，3、施救费420元。）；二、诉讼费、评估费由被告承担。
阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司辩称：车辆损失和施救费无异议，但是评估费属于间接损失，不属于保险责任，不予认可，对于停运损失费，没有看到原件，不予认可，同时，即使有原件，停运损失费属于间接损失，不予认可。
吴玉峰在答辩期内未予答辩且未提供书面证据。
经审理查明:2016年2月8日11时27分，吴玉峰驾驶车牌号浙Ｅ×××××的小型客车，沿敬梓路行驶至丰乐大道敬梓路口右转弯时，与赵军驾驶的皖Ｍ×××××的小型客车碰撞，致双方车辆损坏的交通事故。该事故经滁州市公安局交通警察支队二大队认定：吴玉峰负事故全部责任，赵军无责。皖Ｍ×××××车经中衡保险公估股份有限公司评定确定车损为15600元，鉴定费1100元；停运损失为5548元，鉴定费600元，支出施救费为420元。
另查明，肇事车辆浙Ｅ×××××机动车所有人为吴玉峰，该车在阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险和保额为50万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
上述事实有滁州市安通出租汽车有限公司提供的营业执照、法定代表人证明、组织机构代码证、皖Ｍ×××××行驶证、赵军驾驶证、从业资格证、毛玉峰驾驶证、浙Ｅ×××××行驶证、浙Ｅ×××××保单、事故认定书、评估报告及票据、施救费发票等以及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。因吴玉峰驾驶机动车的不当交通行为导致原告的车辆受损，负事故的全部责任，故滁州市安通出租汽车有限公司车辆因交通事故产生的车损及施救费等财产损失，依法应由事故责任者吴玉峰予以赔偿；又因吴玉峰的车辆在阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，故阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司应当在保险范围内承担原告因交通事故产生的财产损失，超出保险范围以外的部分由被告吴玉峰承担。经鉴定滁州市安通出租汽车有限公司的车损为15600元及评估费1100元，应由阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司在保险限额内承担。
本案争议的焦点在于车辆因交通事故所造成的停运损失是否属于交通事故中的财产损失？保险公司是否应当对此予以赔偿？车辆停运损失费，是指营运车辆在道路交通事故中发生车辆的损害，被损车辆在修复期间，受害人因无法进行正常的货物运输或者旅客运输经营而造成经济收入的减少，或日停运损失，由相关事故责任人对该损失进行的赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”根据上述规定，被告吴玉峰作为侵权人，应赔偿滁州市安通出租汽车有限公司的车辆停运损失。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司辩称停运损失属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，但其未提供证据证明其尽到了提示或明确说明的义务，故该免责条款对投保人不产生法律效力，阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司应当在保险限额内承担滁州市安通出租汽车有限公司车辆因本次交通事故产生的停运损失。经鉴定滁州市安通出租汽车有限公司的停运损失为5548元及鉴定费600元，应由阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司在保险限额内承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司自本判决生效后10日内在保险限额内赔付给原告滁州市安通出租汽车有限公司因本次交通事故造成的车辆损失15600元及鉴定费1100元、停运损失5548元及鉴定费600元，施救费420元，共计23268元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取190元，被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一七年三月十三日
书记员 程静
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。