福建省莆田市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）莆刑终字第143号
原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）夏某某，男，1965年10月14日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住所地河南省邓州市。系本案被害人。
被上诉人（原审被告人）张某甲，男，1987年9月18日出生，安徽省利辛县人，汉族，初中文化，农民，住所地安徽省利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月13日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
被上诉人（原审被告人）张某乙，男，1967年4月5日出生，安徽省利辛县人，汉族，小学文化，农民，住所地安徽省利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月13日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人夏某某提出的附带民事诉讼一案，于二〇一五年一月十二日作出（2015）荔刑初字第14号刑事附带民事判决：一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人张某甲、张某乙应在判决发生法律效力的第二日起十日内各一次性赔偿附带民事诉讼原告人夏某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失计人民币三万一千四百八十八元七角并对赔偿总额人民币六万二千九百七十七元四角互负连带赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人夏某某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人张某甲、张某乙没有提起上诉，原公诉机关没有提出抗诉，刑事判决部分己发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人夏某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年10月13日17时许，被告人张某甲和被害人夏某某各自在莆田市荔城区镇海街道东坝村路口摆摊卖水果，其间双方因抢摊位问题引发互殴。双方停手后，被告人张某甲打电话告诉其父暨被告人张某乙自己被打一事，被告人张某乙随后便到达现场。经被告人张某甲指认出夏某某，被告人张某乙便用拳头一拳击中夏某某的右眼，之后两人扭打在一起，被告人张某甲见状从夏某某水果摊上取走一根甘蔗敲打夏某某的背部等部位。经鉴定，夏某某的损伤程度属轻伤二级。
被告人张某甲于同日17时35分报案后与被告人张某乙在现场等候，莆田市公安局荔城分局民警到达现场后经传唤被带到荔城区镇海派出所接受调查。
另查明，案发后被害人夏某某在莆田市第一医院、莆田学院附属医院共计住院治疗9天，计花费医疗费人民币8184.88元。被害人夏某某经福建八闽司法鉴定所伤残程度评定为九级伤残（适用标准为《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》）。附带民事诉讼原告人夏某某于2012年9月13日领取有效期限至2013年9月13日、暂住地址为莆田市荔城区新度镇白埕村前面81号的暂住证。被害人夏某某与被告人张某甲、张某乙的附带民事诉讼部分经本院主持调解，因双方各执己见，致无法达成赔偿协议。
上述事实，被告人张某甲、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某某的陈述及辨认笔录，证人张某丙的证言，现场照片，扣押决定书，扣押清单，接受证据清单，莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（荔法临）字（2014）636号《法医学人体损伤程度鉴定书》，入院记录，出院记录，住院收费票据、门诊收费票据，福建八闽司法鉴定所八闽司鉴所（2015）临鉴字第0010号《司法鉴定意见书》，暂住证复印件，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人张某甲、张某乙共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。被告人张某甲犯罪后主动报案，没有逃离现场，在公安机关询问时如实交代自己罪行；被告人张某乙明知被告人张某甲报案而在现场等待，归案后如实供认犯罪事实，二被告人的行为均构成自首，依法均可予以从轻处罚，被告人张某甲的辩护人据此建议对被告人张某甲从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人张某乙在纠纷平息之后挥拳击打被害人夏某某右眼部，被告人张某甲在被告人张某乙与被害人夏某某扭打在一起时持甘蔗敲打被害人夏某某，二被告人在纠纷平息之后率先动手殴打被害人夏某某，故被告人张某甲的辩护人提出被害人夏某某有过错的辩护意见不能成立，不予采纳。由于被告人张某甲、张某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人夏某某造成了经济损失，被告人张某甲、张某乙除接受刑事处罚外，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人夏某某请求被告人张某甲、张某乙赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等经济损失是合理合法的，但请求超过法定标准的部分，不予支持。本案系因故意伤害犯罪行为致被害人夏某某受伤，并造成身体残疾，被害人夏某某适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》标准进行伤残等级评定并不违反法律规定，对被害人夏某某的伤残程度评定为九级伤残的鉴定意见予以采信，被告人张某甲及其辩护人、被告人张某乙提出应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行伤残等级评定的意见不能成立，不予采纳。被害人夏某某提供的暂住证可以证明其2012年9月13日至2013年9月13日暂住于莆田市荔城区新度镇白埕村前面81号，但并无证据证明其于2013年9月14日至案发时（2014年10月13日）仍在该地生活，故被害人夏某某提出适用城镇标准计算残疾赔偿金没有依据，不予采纳。被害人夏某某未能提供有效的误工时间证明材料，根据其伤残情况，其误工时间可以计算至定残日前一天，故其误工时间为83天。被害人夏某某主张按照7天计算护理费及住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以支持。综上，附带民事诉讼原告人夏某某的经济损失为：医疗费人民币8184元；残疾赔偿金人民币11184.2元／年×20年×20%=44736.8元；因被害人夏某某未提供其工资收入证明，误工费标准按照农、林、牧、渔业年平均工资32391元／年计算，其误工费为88.74元／天×83天=7365.42元；护理费7天×88.74元／天×1人=621.18元、住院伙食补助费7天×10元／天=70元、交通费人民币200元、营养费人民币1000元、鉴定费人民币800元，计人民币62977.4元。依责论赔，被告人张某甲、张某乙各应承担赔偿总额中的50%民事赔偿责任。并对赔偿总额互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，作出上述判决。
上诉人夏某某上诉理由：应以城镇居民标准赔偿其损失。
经审理查明的事实、证据与一审相同。
上诉人夏某某以应以城镇居民标准赔偿其损失的上诉理由。经查，上诉人提供的暂住证可以证明其于2012年9月13日至2013年9月13日暂住于莆田市荔城区新度镇白埕村前面81号，但并未提供证据证明其于2013年9月14日至案发时（2014年10月13日）仍在该地生活，或者其主要收入来源于城镇，故上诉人的该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，被上诉人张某甲、张某乙的故意伤害犯罪行为给上诉人夏某某造成物质损失，应承担民事赔偿责任。原判根据上诉人提供的证据，结合相关赔偿标准依法认定和酌情认定上诉人的各赔偿项目及数额，符合法律规定，并无不当。原判审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈寿统
审 判 员 王晋平
代理审判员 林嘉伟
二〇一五年三月六日
书 记 员 林毅青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。