安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01537号
原告：马玉，女，1982年10月1日出生，汉族，农民，初中文化。
原告：姚方林，男，1979年3月18日出生，汉族。
以上两原告共同委托代理人：贾朋，安徽弘大律师事务所律师。
被告：吕超雷，男，汉族，1970年7月2日出生，初中文化。
委托代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。
被告：吕玲玲，女，1994年8月13日出生，汉族，农民。
委托代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：胡大群，总经理。
委托代理人：韦礼，男，汉族，1988年4月11日出生，该公司职工
原告马玉、姚方林诉被告吕超雷、吕玲玲、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员来振乾适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告马玉及两原告的共同委托代理人贾朋，被告吕超雷和吕玲玲的委托代理周亚辉，平安保险阜阳公司的委托代理人韦礼到庭参加了诉讼。审理中，因被告吕超雷涉嫌犯罪，原告马玉、姚方林对自身受伤的损失已经提起刑事附带民事诉讼，在刑事案件中，当事人对在保险公司所投保商业第三者责任险保险投保单上的签名申请鉴定，本案依法裁定中止诉讼。2016年4月13日，本案恢复审理，于2016年4月19日再次公开开庭进行了审理。原告马玉及两原告的共同委托代理人贾朋，被告吕超雷和吕玲玲的委托代理周亚辉，平安保险阜阳公司的委托代理人韦礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告共同诉称：2015年3月6日18时，被告吕超雷驾驶皖K号小型轿车，沿阜阳市颍东区新华办事处蔡辛路由南向北行驶至“凤还巢创业园”桥面上时，车辆右前部与同向行驶张某乙驾驶的二轮电动车左侧发生碰撞后，撞到道路北侧桥护栏上，在自车旋转过程中，其左侧又与同向行驶原告姚方林驾驶的二轮摩托车左侧发生碰撞，造成姚某当场死亡、姚方林重伤、马玉重伤、车辆及桥护栏受损的交通事故。阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出事故认定，被告吕超雷承担事故的全部责任，姚方林、马玉无责任。皖K号小型轿车在被告平安保险阜阳公司投保有保险。请求：1、判令被告共同赔偿两原告：死亡赔偿金496780元、丧葬费23903元、精神抚慰金80000元、鉴定费1000元、冰棺及冷藏费5077元，合计606760元；2、被告承担诉讼费。
两原告为证明其主张的事实，提供的证据有：
证据一，身份证，证明原告的诉讼主体资格；
证据二，《道路交通事故认定书》，证明该起事故的成因及责任承担；
证据三，保险单，证明肇事车辆在保险公司投保的事实；
证据四，死亡证明，证明事故造成姚某死亡的事实；
证据五，安徽中天司法鉴定所出具的发票、阜阳市殡仪馆出具的发票等，证明原告花费的鉴定费、冰棺和冷藏费用的事实；
证据六，姚某的安徽省小学学生学籍表，证明姚浩宇生前在阜阳开发区京九路办事处颍南小学上学，赔偿应按城镇居民标准计算。
被告吕超雷当庭辩称：原告诉讼请求的数额过高，要求的标准和项目部分没有事实和法律依据；原告自身也存在一定的过错。
被告吕玲玲当庭辩称：被告吕玲玲作为事故车辆是名义所有人，不享有车辆的支配权和利益，对事故的发生没有任何过错，不应承担责任。
被告吕超雷和被告吕玲玲共同提供的证据有：
证据一，身份证，证明被告吕超雷和被告吕玲玲的诉讼主体资格；
证据二，收条，证明原告收到被告支付的丧葬费的事实；
证据三，驾驶证、行驶证和保险单复印件，证明事故车辆在保险公司投保的事实；
证据四，原告的户口本复印件，证明原告系农业户口；
证据五，证人王某、史某的出庭证言，证明事故车辆系被告吕超雷借用被告吕玲玲的身份证登记，被告吕超雷为车辆的实际所有人。
被告平安保险阜阳公司当庭辩称：受害人为农村户籍，应按农村标准赔偿；原告请求的部分项目没有法律依据。被告吕超雷醉酒驾驶车辆发生事故，根据法律规定，本公司不承担赔偿责任。
被告平安保险阜阳公司提供了安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东刑初字第00192号《刑事附带民事判决书》，证明被告平安保险阜阳公司已经在交强险内赔付完毕，商业第三者保险已经判决拒赔的事。
经审理查明：2015年3月6日18时许，被告吕超雷醉酒后驾驶皖K号“起亚牌”小型轿车，沿阜阳市颍东区新华办事处蔡辛路由南向北行驶，当行驶至“凤还巢创业园”桥面上时，车辆右前部与同向行驶张某乙驾驶的二轮电动车左侧发生碰撞（载带张某甲），后撞到桥东侧护栏上，同时该车在自车旋转过程中，车辆左侧又与同向行驶原告姚方林驾驶的无号牌两轮摩托车（载带马玉、姚某）左侧发生碰撞，造成姚某当场死亡，姚方林、马玉、张某乙、张某甲四人受伤，三车及桥护栏受损。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定，被告吕超雷承担事故的全部责任，姚方林不承担事故责任，马玉、姚某、张某乙、张某甲无责任。原告马玉、姚方林已经对自己受伤后所产生的损失提起了刑事附带民事诉讼，但对因姚某死亡所产生的损失没有提起刑事附带民事诉讼。2016年1月27日，本院作出（2015）东刑初字第00192号《刑事附带民事判决书》，判决：一、吕超雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；二、刑事附带民事被告平安保险阜阳公司赔付刑事附带民事原告马玉、姚方林经济损失120000元；三、吕超雷赔偿刑事附带民事原告马玉、姚方林经济损失1091313.39元。
同时查明：姚某系两原告夫妇之子，死亡前在阜阳开发区京九路办事处颍南小学上学。皖K号小型轿车为被告吕超雷以被告吕玲玲名义购买，实际所有人为被告吕超雷，该车在被告平安保险阜阳公司投保有交强险和限额为500000元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间自2015年2月2日至2016年2月2日。事故发生后，两原告花费姚某死亡原因鉴定费1000元；被告吕超雷支付了姚某的丧葬费20000元，被告平安保险阜阳公司已经在交强险中赔偿两原告自身受伤的损失120000元。
认定上述事实，有当事人陈述，身份证、户口本，《道路交通事故认定书》，死亡证明、安徽中天司法鉴定所出具的发票，姚某的安徽省小学学生学籍表，收条，驾驶证、行驶证和保险单，证人王某、史某的出庭证言，安徽省阜阳市颍东区人民法院（2015）东刑初字第00192号《刑事附带民事判决书》等证据佐证，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。被告吕超雷醉酒后驾驶自己所有的车辆发生交通事故，承担本次事故的全部责任，应对造成姚某死亡所产生的损失依法承担赔偿责任；肇事车辆皖K号小型轿车实际所有人为被告吕超雷，该车并不受被告吕玲玲支配控制，被告吕玲玲不存在过错，不应承担民事赔偿责任；被告吕超雷醉酒后驾驶机动车发生交通事故，违反法律强制性规定，被告平安保险阜阳公司不应在商业第三者责任保险内承担赔偿责任。被告平安保险阜阳公司所承保的肇事车辆已经在交强险中赔付完毕，本案中不应再予赔付。在两原告主张的赔偿范围和数额中：死亡赔偿金496780元、丧葬费23903元，因姚某生前一直在城镇内居住上学，该主张符合法律规定，本院予以支持；鉴定费1000元，为发生交通事故后对姚某死亡原因的鉴定，符合法律规定，本院予以支持；精神抚慰金，虽被告吕超雷已经被追究刑事责任，但并不影响其依法承担侵权责任，根据本案的实际，本院酌情支持该项损失70000元为宜；冰棺及冷藏费等，本院已经支持了其丧葬费，该主张不符合法律规定，本院不予支持；以上本院支持两原告的损失合计591683元。被告吕超雷已经支付的丧葬费20000元，应在其赔偿款中予以扣除。因此，被告吕超雷还应赔偿两原告经济及精神损失合计571683元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第第四条、十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吕超雷于本判决生效之日起七日内赔付原告马玉、姚方林经济及精神损失合计571683元；
二、驳回原告马玉、姚方林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9868元，减半收取4934元，由原告马玉、姚方共同负担75元，被告吕超雷负担4859元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 来振乾
二〇一六年四月二十日
书记员 马惠琳
附一：标的款账号
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：12017201040002888
（请在转账单的附言栏中注明案号或当事人姓名）
附二：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。…
第八条…因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。