福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0582民初348号原告：陈金城，男，汉族，1977年5月13日出生，住晋江市。委托诉讼代理人：曾志攀，福建志立律师事务所律师。被告：丁金毅，男，回族，1974年4月4日出生，住晋江市。被告：李雪萍，女，汉族，1983年6月2日出生，住晋江市。原告陈金城与被告丁金毅、李雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾志攀到庭参加诉讼，被告丁金毅、李雪萍经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金城向本院提出诉讼请求：1、被告丁金毅、李雪萍立即偿还借款160000元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；2、二被告承担原告实现债权费用3000元。事实和理由：被告丁金毅以生意经营资金周转需要为由，于2017年4月多次向原告陈金城借款，合计借款160000元。丁金毅、李雪萍系夫妻关系，借款发生婚姻存续期间，并用于共同生活，二被告依法共同偿还义务。被告丁金毅、李雪萍均未作答辩。本案在审理过程中，原告为证明其主张，提供如下证据：1.户籍证明二份，证明被告诉讼主体资格；2.婚姻登记信息一份，证明二被告合法有效的夫妻关系；3.借条一份，证明被告丁金毅在2017年4月8日向原告借到现金60000元，约定月利息率2.5%；4.借据四份，证明被告丁金毅多次向原告借款100000元，同时约定利率为银行同期同类贷款利率的四倍，若借款人未能偿还本息，应承担出借人为上述债权而支出的所有费用（包括律师代理费）；5.委托合同、律师代理费发票各一份，证明被告实际支出律师代理费3000元的事实。本院认为，被告丁金毅、李雪萍均未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告自认被告已支付借款的利息至2017年10月，属原告自行对己不利后果的处分，该处分行为符合法律规定，本院予以照准。原告向本院提供的上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故予以采纳并作为定案的依据。鉴于借款凭证上仅有丁金毅的签名，原告主张丁金毅、李雪萍共同向陈金城借款，证据不足，不予采信。经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：被告丁金毅、李雪萍于2003年8月15日办理结婚登记。丁金毅于2017年4月8日向陈金城借款60000元，约定月利率2.5%，未约定还款期限，2017年9月21日丁金毅向原告借款50000元，2017年10月6日丁金毅向原告借款10000元，2017年10月22日丁金毅向原告借款30000元，2017年10月26日丁金毅向原告借款10000元，约定月利率为银行同期贷款利率四倍，并约定借款人应承担出借人为实现债权而支出费用。借款后，丁金毅支付利息至2017年10月。综上所述，本院认为，陈金城与丁金毅之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。双方对借款还款期限没有约定，原告依法有权随时向被告主张权利，现被告经原告起诉催讨后仍未能即时履行还款义务，依法应承担相应的民事责任，即还本付息，但因双方约定月利率2.5%超过法律规定，现原告请求利息按月利率2%并从起诉之日开始计算，系对自己权利的处分且符合法律规定，本院予以照准。鉴于双方对实现债权的费用有作明确的约定，故原告主张律师费用3000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告未能提供确实充分证据证明本案诉争借款系用于丁金毅、李雪萍夫妻共同生活、共同经营等除外情形，并且本案借款时间密集、金额较大，显然超出家庭日常生活需要，故陈金城要求李雪萍承担本案共同还款责任，于法无据，不予支持。丁金毅、李雪萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告丁金毅应于本判决生效之日起10日内偿还陈金城借款160000元及利息(自2018年1月3日起计至实际付款之日止按年利率24%计算)；二、驳回原告陈金城对被告李雪萍的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取计1780元，由被告丁金毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄庆明二〇一八年三月二十一日书记员  朱泽晶附件一：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。