江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初2942号
原告：赵芝科。
委托诉讼代理人：周继兵。
被告：仪征市汽车客运有限公司。
法定代表人：朱兵，董事长。
委托诉讼代理人：陈克平，江苏宗申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王超，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司。
负责人：刘社刚，总经理。
委托诉讼代理人：谈再明，该公司法律顾问。
原告赵芝科与被告仪征市汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员张明仪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵芝科及其委托代理人吴春龙，被告仪征市汽车客运有限公司委托代理人陈克平、王超，被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司委托代理人谈再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵芝科向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失合计224398.94元;2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月30日7时10分左右，原告驾驶电动自行车沿333省道西侧非机动车道由北向南行驶至333省道192KM+800M路段时，与前方同向曹信祯驾驶的苏Ｋ×××××号大型普通客车发生尾随碰撞。事故致原告及电动车乘坐人赵有英受伤，两车不同程度损坏。2016年4月9日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：曹信祯承担事故主要责任，赵芝科承担事故次要责任，赵有英不承担事故责任。苏Ｋ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告仪征市汽车客运有限公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。我司车辆在保险公司投保交强险和100万元无不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我司垫付原告10000元医疗费，要求在本案中一并处理。曹信祯是我公司驾驶员，在工作过程中发生的交通事故，是职务行为。诉讼费、鉴定费应依法承担，其他意见与保险公司相同，请求依法判决。
被告人保仪征公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险和100万元无不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对没有不计免赔商业险部分，负主要责任的免赔率为15%。对原告的损失有一定异议。诉讼费和鉴定费我司不承担，请求依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的事故认定书；事故车辆交强险保单、行驶证复印件；曹信祯驾驶证复印件；原告就诊的病历、入院记录、出院记录、CT诊断报告单、DR检查报告单、出院证、费用清单、医疗费发票；鉴定费发票；电动车维修发票；施救费发票；扬州五台山医院司法鉴定所鉴定意见书，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。上述证据及双方当事人当庭的一致陈述可证实：2016年3月30日7时10分，赵芝科驾驶电动自行车沿333省道西侧非机动车道由北向南行驶至333省道192KM+800M路段，与前方同向曹信祯驾驶的苏Ｋ×××××号大型普通客车发生尾随碰撞。事故致赵芝科、赵有英受伤，两车不同程度损坏。2016年4月9日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：曹信祯承担事故主要责任，赵芝科承担事故次要责任，赵有英不承担事故责任。曹信祯系被告仪征市汽车客运有限公司员工，在工作过程中发生该起事故，系职务行为。苏Ｋ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保交强险和100万元无不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告仪征市汽车客运有限公司已给付原告10000元。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托，扬州五台山医院司法鉴定所于2016年10月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：脑外伤致人格改变；仪征市人民医院司法鉴定所于2016年11月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人赵芝科构成九级伤残，伤后误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。
本案在审理过程中，原告申请撤回对驾驶员曹信祯的起诉，本院口头裁定予以准许，并记录在卷。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，曹信祯驾驶机动车在非机动车道内通行，未能确保安全，其行为违反相关法律规定，负事故主要责任；原告赵芝科驾驶非机动车上道路行驶，对路面情况观察不够，未能确保安全，负事故次要责任。原、被告对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。曹信祯系被告仪征市汽车客运有限公司工作人员，事发时其系履行职务行为，故对于原告赵芝科的损害应由该公司承担侵权赔偿责任。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张的各项损失中：1、医疗费19574.94元，被告对医疗费票据真实性和数额均无异议，被告人保仪征公司要求扣除15%的非医保费用，因其未能提供证据予以证明，本院不予采信，确定医疗费为19574.94元。2、住院伙食补助费460元（20元/天×23天），被告对天数无异议，标准认可18元/天，根据相关规定，确定住院伙食补助费460元（20元/天×23天）。3、营养费900元（15元/天×60天），被告认可600元，结合仪征市人民医院司法鉴定所对营养期限60天的鉴定意见，根据相关规定，确定营养费为900元（15元/天×60天）。4、护理费5025元[（75元/天×住院23天）+（55元/天×出院60天）]，被告认可住院50元/天×23天，出院后30元/天×37天，根据司法鉴定所对护理期限60天的鉴定意见，对护理费用认定为3275元[住院护理费1610元（70元/天×23天）+出院护理费1665元（45元/天×37天）]。5、交通费800元，被告认可300元，根据本案实际情况，酌定交通费为500元。6、误工费36000元（200元/天×180天），被告认可误工天数为150天，对误工标准不予认可，认为原告提交的村委会证明及证人证言不足以证明原告的误工事实，本院根据原告提供的仪征市马集镇新民村村民委员会证明，结合证人赵某1、赵某2的证言，对原告从事个体木工的事实予以认定，对其工资水平参照建筑业标准计算，误工时间根据司法鉴定意见书确定，认定误工费用为26050元（52823元/年×180天）。7、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年20%）、精神抚慰金8000元。被告对鉴定意见书关于伤残等级的部分不予认可，认可原告只构成十级伤残，且应按照农村标准计算；对原告精神抚慰金认可3000元，本院认为，司法鉴定意见书系本院委托有鉴定资质的机构和人员作出，鉴定意见分析说明与赵芝科伤情和治疗情况相吻合，鉴定机构具有相应资质，鉴定程序合法，被告对此虽持异议，但未能举出相反证据，无事实依据，对其异议本院不予采信。赵芝科的劳动收入并非从事农业生产而获得，应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本次事故的发生，会给赵芝科带来精神上的痛苦，故结合相关规定，确定残疾赔偿金为148692元（37173元/年×20年×20%）、精神抚慰金8000元。8、鉴定费4097元，被告对鉴定费票据真实性及金额无异议，被告人保仪征公司提出该项费用不在保险公司承担范围，本院认为，鉴定费系赵芝科为进行伤残等级鉴定等支出的实际费用，应纳入交强险责任限额内予以计算，故确定赔偿鉴定费4097元。9、财物损失800元，施救费50元，被告均无异议，本院予以认定。综上，本院对原告的各项损失认定为212398.94元[医疗费用项下20934.94元（医疗费19574.94元+住院伙食补助费460元+营养费900元）+死亡伤残赔偿项下190614元（护理费用3275元+误工费26050元+残疾赔偿金148692元+精神抚慰金8000元+交通费500元+鉴定费4097元）+财损850元]。被告人保仪征公司应在交强险责任限额内赔偿原告120850元（医疗费用限额10000元+死亡伤残赔偿项下110000元+财物损失850元），在商业险范围内赔偿原告62253.28元[（212398.94元-120850元）×80%×85%]；被告仪征市汽车运输有限公司应赔偿原告10985.87元[（212398.94元-120850元）×80%×15%]，扣减被告仪征市汽车客运有限公司在事故发生后已给付原告的10000元，还应赔偿原告985.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵芝科183103.28元[其中交强险120850元+商业险62253.28元）。
二、被告仪征市汽车客运有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵芝科985.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1522元，依法减半收取761元，由被告仪征市汽车客运有限公司负担。此款原告已垫付，由被告仪征市汽车客运有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1522元。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
审判员 张明仪
二〇一六年十二月八日
书记员 糜 萍