广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂07民初25号
原告：广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，住所地：广西壮族自治区钦州市永福西大街东泉大厦一楼。统一社会信用代码91450703692769645W。
负责人：陈海，该分行副行长。
委托诉讼代理人：罗宪，该分行法律合规专员。
被告：广西华兴粮食物流有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市南珠东大街19号信用大厦九层。组织机构代码：76309939-5。
法定代表人：梁志林，该公司董事长。
被告：广西嘉华物流有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市钦南区沙埠镇桥坪村委进港公路西侧。组织机构代码：67500407-7。
法定代表人：梁志林，该公司董事长。
被告：广西钦州恒通货柜码头仓储有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市钦州港勒沟作业区。组织机构代码：72308010-4。
法定代表人：梁志林，该公司董事长。
被告：梁志林
原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行（以下简称“北部湾银行钦州分行”）诉被告广西华兴粮食物流有限公司（以下简称“华兴物流公司”）、广西嘉华物流有限公司（以下简称“嘉华物流公司”）、广西钦州恒通货柜码头仓储有限公司（以下简称“恒通仓储公司”）、梁志林等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法组成合议庭，于2016年月日公开开庭进行了审理。原告北部湾银行钦州分行的委托诉讼代理人罗宪、被告梁志林（梁志林同时系华兴物流公司、嘉华物流公司、恒通仓储公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北部湾银行钦州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告华兴物流公司偿还欠款本金：82874526.7元，利息2484197.05元（利息、罚息、复利暂计至2016年4月20日，之后按协议约定利率另算，直至借款本息还清为止）；2、判令被告嘉华物流公司对被告华兴物流公司上述债务承担抵押担保责任，即原告对权属被告嘉华物流公司且已向原告设立抵押担保的土地依法享有优先受偿权；3、判令被告恒通仓储公司、被告梁志林对被告华兴物流公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由：被告华兴物流公司于2015年初向原告提出借款申请，并与原告订立了三份合同，第一份编号为：北部湾银行兑字HT073215081100015号《银承协议》，票面金额2000万，现垫款金额为13988384.58元，欠息218684.76元；第二份为北部湾银行兑字HT073215081200016号《银承协议》，票面金额2400万，现垫款金额为16786142.12元，欠息262422.99元；第三份编号为：北部湾银行兑字HT073015021100136号《流动资金借款合同》，期限为12个月，自2015年2月11日起至2016年2月11日止，利率为固定利率，以提款日基准利率上浮30%计算，金额5210万元，欠息2003089.3元。根据银行承兑协议约定，被告华兴物流公司应当在银行承兑汇票到期前将票款足额存入其在承兑开户行开立的账户上，由承兑行于银行承兑汇票到期日将该款项支付给持票人。如乙方在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该款项自垫付之日起即转为被告华兴物流公司欠付原告的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，甲方对该逾期贷款承担还款义务，并须按照协议约定的逾期利率向原告支付罚息（万分之贰点叁叁叁），直至逾期贷款本息全部清偿为止；如被告华兴物流公司未能支付该利息，乙方有权计收复利；其他约定按合同条款执行。截至2016年4月20日，两笔银行承兑协议扣除保证金后，被告华兴物流公司还拖欠原告垫款本金30774526.7元，利息481107.75元。另外，被告华兴物流公司未按期偿还流贷资金借款5210万元，欠息2003089.3元。被告华兴物流公司共计拖欠垫款及流动资金借款本金82874523.7元，利息2484197.05元（利息、罚息、复利暂计至2016年4月20日，之后按协议约定的利率另算，直至借款本息还清为止）。被告嘉华物流公司与我行签订《最高额抵押合同》（编号：北部湾银行高抵字DB072115000184号），为被告华兴物流公司的借款提供连带保证责任。被担保的主债权为原告与被告华兴物流公司自2015年1月1日至2017年1月1日期间，在人民币83500000元的最高借款额度内，签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同而享有的债权，不论该债权在上诉期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押设立前已经产生。抵押担保的范围包括主主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项以及抵押权人实现债权与担保权利的费用。另外，被告嘉华物流公司提供的抵押物已经办理了抵押登记手续，原告依法享有优先受偿权。被告恒通仓储公司与我行签订《最高额保证合同》（编号：北部湾银行高保字DB072114000559号），为被告华兴物流公司的借款提供连带保证责任。被担保的主债权为原告与被告华兴物流公司自2015年1月1日至2017年1月1日期间，在人民币130000000元的最高借款额度内，签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同而享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押设立前已经产生。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项以及抵押权人实现债权与担保权利的费用。现该汇票现已垫款，被告一经营失败，资金链断裂无法按期偿还垫款本金、罚息及复利，其行为已经构成违约。根据《最高额抵押合同》的约定，被告嘉华物流公司应承担抵押担保责任，原告有优先受偿权。被告恒通仓储公司、被告梁志林应根据《最高额保证合同》的约定承担连带清偿责任。被告华兴物流公司、嘉华物流公司、恒通仓储公司及梁志林一并辩称，对借款本金没有异议，但因被告方经营遇到困难，希望不要计算罚息。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.北部湾银行兑字HT073215081100015号《银行承兑协议》及4张银行承兑汇票，票面总额为2000万、2015年7月30日《股东会决议》、2.北部湾银行兑字HT073215081200016号《银行承兑协议》及5张银行承兑汇票，票面总额为2400万元、2015年8月3日《股东会决议》、3.《广西北部湾银行借款申请表》、北部湾银行兑字HT073015021100136号《流动资金借款合同》，借款金额为5210万、借款凭证、2014年9月1日《股东会决议》、4.北部湾银行高抵字DB072115000184号《最高额抵押合同》、他项权证、2014年9月1日嘉华物流公司《股东会决议》、5.北部湾银行高保字DB072114000559号《最高额保证合同》、2014年9月1日恒通仓储公司《股东会决议》、6.北部湾银行高保字DB072114000560号《最高额保证合同》、7.广西北部湾银行业务凭证3张及《华兴物流公司利息情况表》。被告华兴物流公司、嘉华物流公司、恒通仓储公司及梁志林均对上述证据的真实性、合法性及关联性无异议；本院对当事人无异议的上述证据予以确认并在卷佐证。
经审理查明，被告华兴物流公司分别于2015年8月11日、8月12日和2015年2月11日与原告订立了以下三份合同：1、编号为北部湾银行兑字HT073215081100015号《银行承兑协议》，票面金额2000万，汇票到期日为2016年2月11日；被告华兴物流公司未在该汇票到期前将票款足额存入指定账户，原告按该协议约定，在扣除保证金后垫款13988384.58元；2、编号为北部湾银行兑字HT073215081200016号《银行承兑协议》，票面金额2400万，汇票到期日为2016年2月12日；被告华兴物流公司未在该汇票到期前将票款足额存入指定账户，原告按该协议约定，在扣除保证金后垫款16786142.12元。根据上述两份银行承兑协议约定，如原告在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该款项自垫付之日起即转为被告华兴物流公司欠付原告的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，被告华兴物流公司对该逾期贷款承担还款义务，并须按照协议约定的逾期利率向原告支付罚息（万分之贰点叁叁叁），直至逾期贷款本息全部清偿为止。如被告华兴物流公司未能支付该利息，原告有权计收复利。3、编号为北部湾银行兑字HT073015021100136号《流动资金借款合同》，借款金额5210万元，期限12个月，自2015年2月11日起至2016年2月11日止，利率为固定利率，按月利率0.60667%执行；同时约定，该合同项下借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，按月利率0.91000%执行；如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利，在借款合同期内，复利按借款利率计收；借款逾期的，按合同约定罚息利率计收复利。原告在合同期内已回收该笔借款利息2981823.41元。被告嘉华物流公司于2015年2月11日与原告签订编号为北部湾银行高抵字DB072115000184号《最高额抵押合同》，用钦国用（2011）第B0086号土地使用权为被告华兴物流公司发生在2015年2月11日至2017年1月1日期间的借款合同、银行承兑汇票、信用证开证合同在人民币83500000元的最高借款额度内提供抵押担保，并办理了抵押登记【他项权证号为钦他项（2015）第B014号】，抵押金额为14303.98万元；抵押担保的范围包括主主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项以及抵押权人实现债权与担保权利的费用；被告恒通仓储公司于2015年1月1日与原告签订编号为北部湾银行高保字DB072114000559号《最高额保证合同》，为被告华兴物流公司发生在2015年1月1日至2017年1月1日期间的借款合同、银行承兑汇票、信用证开证合同在人民币130000000元的最高借款额度内提供连带保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项以及抵押权人实现债权与担保权利的费用。被告梁志林于2015年1月1日与原告签订编号为北部湾银行高保字DB072114000560号《最高额保证合同》，为被告华兴物流公司发生在2015年1月1日至2017年1月1日期间的借款合同、银行承兑汇票、信用证开证合同在人民币130000000元的最高借款额度内提供连带保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项以及抵押权人实现债权与担保权利的费用。现因被告华兴物流公司无法按期偿还垫款本金、罚息及复利，原告诉至本院。
本院认为，被告华兴物流公司与原告订立北部湾银行兑字HT073215081100015号《银行承兑协议》、北部湾银行兑字HT073215081200016号《银行承兑协议》和北部湾银行兑字HT073015021100136号《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，没有违反法律相关规定，上述三份协议合法有效，应受到法律保护。被告华兴物流公司对原告主张的欠款本金82874526.7元没有异议，本院予以确认。其次，关于罚息的问题。被告华兴物流公司辩称对计算罚息有异议，认为不应该计算罚息，但未能提供证据证明其主张；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，举证不能的不利后果由被告华兴物流公司承担。被告华兴物流公司应按合同约定，履行交付罚息的义务。至于两份《承兑协议》逾期利息的起算日期，原告请求的逾期利息起算日在汇票到期日之后，系原告自行处置其权利，没有违反法律规定，本院予以支持。
被告嘉华物流公司以其享有的钦国用（2011）第B0086号土地使用权向原告承兑汇票、借款提供抵押担保，与原告签订了涉案《最高额抵押合同》，该合同主体合格，内容没有违反法律规定，是双方真实意思表示，合同合法有效。在签订上述合同后，双方依法到相关抵押登记部门办理了抵押权登记，符合《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国物权法》关于抵押担保的法律规定，原告依法对该涉案抵押物享有抵押权，对处置涉案抵押物所得价款在合同约定的担保范围内享有优先受偿权。
被告恒通仓储公司、梁志林分别与原告订立北部湾银行高保字DB072114000559号《最高额保证合同》、北部湾银行高保字DB072114000560号《最高额保证合同》，自愿为被告华兴物流公司发生在2015年1月1日至2017年1月1日期间的借款合同、银行承兑汇票提供连带保证责任，该两份合同内容没有违反法律规定，是双方真实意思表示，合法有效。被告恒通仓储公司、梁志林应对被告华兴物流公司的欠款承担连带清偿责任。
综上所述，原告北部湾银行钦州分行请求被告华兴物流公司偿还尚欠借款本息、主张对处置涉案抵押物所得价款在合同约定的担保范围内享有优先受偿权及请求被告恒通仓储公司、梁志林承担连带保证责任有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条的规定，判决如下：
一、被告广西华兴粮食物流有限公司偿还原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行银行承兑汇票垫付款本金30774526.7元及利息（利息计算：以本金30774526.7元为基数，从2016年2月14日起计至还清之日止，按合同约定的逾期利率万分之贰点叁叁叁计付；对应付未付的利息应计付复息）；
二、被告广西华兴粮食物流有限公司偿还原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行借款本金52100000元及利息（利息计算：以借款本金52100000元为基数，自2015年2月11日起计至2016年2月11日止，按合同约定的月利率0.60667%计算，应扣减原告已收回的利息2981823.41元；以借款本金52100000元为基数，自2016年2月12日起计至还清之日止，按合同约定的逾期利率月利率0.91000%计算。对应付未付的利息应计付复息）；
三、被告广西华兴粮食物流有限公司没有履行上述第一、二项义务时，原告广西北部湾银行股份有限公司钦州分行对协议折价或变卖、拍卖被告广西嘉华物流有限公司用于抵押担保的位于钦州市钦南区沙埠镇进港公路西侧（大田工业园区内）的土地使用权【他项权证号为钦他项（2015）第B014号】所得价款在14303.98万元范围内享有优先受偿权；
四、被告广西钦州恒通货柜码头仓储有限公司对被告广西华兴粮食物流有限公司的上述第一、二项债务在130000000元范围内承担连带清偿责任；
五、被告梁志林对被告广西华兴粮食物流有限公司的上述第一、二项债务在130000000元范围内承担连带清偿责任。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费468594元，诉讼保全费5000元，由被告广西华兴粮食物流有限公司、广西嘉华物流有限公司、广西钦州恒通货柜码头仓储有限公司、梁志林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式伍份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并须在上诉期限届满之日起七日内（节假日不顺延）按不服本判决部分的上诉请求金额，依照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费（款项直接汇入广西壮族自治区高级人民法院银行账户。开户名：广西壮族自治区高级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市万象支行?，账号：20×××77），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按撤回上诉处理。
审 判 长 叶枝仁
代理审判员 赵斯婷
代理审判员 李彦君
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘 蔚
appoint