陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0630民初148号
原告：任立荣，男，1973年6月16日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。
原告：任志宏，男，1954年2月14日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：任天祥，男，1964年11月28日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：曾刘涛，男，1971年4月27日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：宋引荣，男，1963年1月16日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：任彦荣，男，1974年7月8日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：任春祥，男，1960年2月3日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：任正元，男，1961年12月21日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：宋建宏，男，1972年1月28日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：任军涛，男，1977年9月19日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：郭灵，女，1974年2月1日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：任振兴，男，1984年10月25日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：任殿栋，男，1964年9月3日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：宋纪荣，男，1974年9月10日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：任学锋，男，1979年3月27日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：宋文升，男，1960年11月21日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：任宏民，男，1976年10月26日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：任殿清，1956年5月27日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：宋明堂，男，1963年9月15日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：任文乐，男，1953年12月25日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：任强乐，男，1969年5月10日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：宋建忠，男，1946年12月24日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：任振龙，男，1987年4月27日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：宋小宁，男，1989年9月25日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：宋东阳，男，1980年11月12日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：宋文彦，男，1949年10月10日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：张宗宏，男，1964年5月24日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告：任永红，男，1972年12月3日出生，汉族，住陕西省宜川县。
共同诉讼代表人：任立荣，任永红，任学锋。
特别委托诉讼代理人：范延宏，男，住陕西省宜川县，宜川县交里乡李家源村民委员会推荐。
被告：洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社，住所地：陕西省洛川县。
法定代表人：张选民，男,住陕西省洛川县。
被告：张选民，男，1966年5月13日出生，汉族，住陕西省洛川县。
被告：宋海洋，男，1971年8月23日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告任立荣、任永红、任学锋等28人与被告张选民、洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社、宋海洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人任立荣、任永红、任学锋及委托诉讼代理人范延宏、被告宋海洋到庭参加诉讼，被告张选民经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告任立荣等提出诉讼请求：1.判令三被告清偿原告方欠款1439777元，依法承担违约责任，赔偿原告经济损失；2.由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月5日，经原、被告双方协商，由代办即被告宋海洋担保，果商被告张选民、洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社为欠果农原告方的1439777元果款出具书面欠条一张，约定2016年12月31日清偿，并以所有的果库苹果作为抵押物，担保该笔债务。到期后，虽经原告方多次催要，被告张选民、洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社违反双方约定，至今不清偿该笔债务，被告宋海洋也拒不承担担保责任。原告方以为，原、被告双方的还款协议合法有效，依法应受到法律的保护，被告方拒不承担清偿到期债务的行为，已违反了诚实守信的原则，给原告方造成了巨大的经济损失，构成侵权，理应依法清偿债务，赔偿损失。欠条显示共欠38户果农的果款，因有些果农系弟兄或父母、子女关系，起诉时仅以一人名义起诉，起诉状的原告仅28人，原告名字与欠条也有部分不一致，仅以起诉状上的原告为准，未列明原告的果农果款由诉讼代表人负责分配，诉讼代表承担一切法律责任。
被告张选民辩称，欠条是其写的，内容属实，张选民是以洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社法定代表人的身份写的，欠款人是洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社，欠款与张选民私人无关。
被告洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社未答辩。
被告宋海洋辩称，自己于2015年介绍张选民到被告村即李家塬村购买苹果，当时张选民到被告村看过苹果后决定以每斤3.3元收购，确定了4、5户并交了定金，最后收苹果时他们又收购了其他果农的苹果。张选民至今未将被告村果农的果款付清，2016年8月5日张选民给未付清果款的果农出具了欠条一份，自己作为李塬村的村民，只是介绍人，并不是担保人，欠条上也没有自己的签字，不承担责任。被告宋海洋的果款已经付清。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月5日被告张选民给原告任立荣、任志宏、任天祥、曾刘涛、宋引荣、任彦荣、任春祥、任正元、宋建宏、任军涛、郭灵、任振兴、任殿栋、宋纪荣、任学锋、宋文升、任宏民、任殿清、宋明堂、任文乐、任强乐、宋建忠、任振龙、宋小宁、宋东阳、宋文彦、张宗宏、任永红等38户果农出具了欠条一份，欠条上加盖了被告洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社的印章，总计欠款1439777元，还款日期2016年12月31日。欠款至今未付。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。经查，被告张选民出具的欠条真实、合法。被告张选民辩称自己是以洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社法定代表人的身份签订的欠条，该欠条上所涉欠款与其本人无关，因被告张选民经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，且未提供相关证据支持其辩称理由，加之被告张选民在涉案欠条的欠款人处亲笔签名对涉案欠款予以确认，被告张选民应承担不利的法律后果，故对被告张选民的辩称意见，本院不予采纳。因欠条欠款人处无被告宋海洋的签名，故被告宋海洋不应承担清偿欠款的义务。被告张选民、洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社欠各原告果款1439777元，现已超过约定的还款期限，依法应予以偿还。
综上所述，对原告任立荣、任志宏、任天祥、曾刘涛、宋引荣、任彦荣、任春祥、任正元、宋建宏、任军涛、郭灵、任振兴、任殿栋、宋纪荣、任学锋、宋文升、任宏民、任殿清、宋明堂、任文乐、任强乐、宋建忠、任振龙、宋小宁、宋东阳、宋文彦、张宗宏、任永红要求被告张选民、洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请的违约责任和经济损失，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告张选民、洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社于本判决生效之日起三十日内向原告任立荣、任志宏、任天祥、曾刘涛、宋引荣、任彦荣、任春祥、任正元、宋建宏、任军涛、郭灵、任振兴、任殿栋、宋纪荣、任学锋、宋文升、任宏民、任殿清、宋明堂、任文乐、任强乐、宋建忠、任振龙、宋小宁、宋东阳、宋文彦、张宗宏、任永红清偿欠款1439777元。
二、驳回各原告其余的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17758元，由被告张选民、洛川洛北珊瑚有机苹果专业合作社共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 贺延龙
代理审判员 张晓菊
人民陪审员 武 静
二〇一七年五月九日
书 记 员 袁 娟