河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙东民初字第221号
原告牛雪生，男，1946年7月1日生，汉族。
委托代理人赵保安，系安阳市龙安区东风乡法律服务所法律工作者。
被告郭宁，女，1990年2月20日生，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人李雅霞，系该公司总经理。
委托代理人宋友俊。
原告牛雪生诉被告郭宁、天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛雪生及其委托代理人赵保安、被告郭宁、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托代理人宋友俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告牛雪生诉称，2014年8月27日21时，被告郭宁驾驶豫E小轿车沿安彩大道由东向西行驶，与原告牛雪生驾驶的电动自行车从安彩大道由西向东行驶向北拐弯时，发生相撞，造成原告受伤住院。经安阳市人民医院诊断为颈髓损伤、颈椎管狭窄，现住院治疗。经原告多次找被告预交医疗费，被告拒不给付。无奈，原告起诉到法院，请求法院判决被告给付医疗费35437.64元、护理费9200元、误工费4000元、住院伙食补助费900元、营养费600元、交通费1000、车损1500元、残疾赔偿金87809.22元、精神抚慰金15000元、鉴定费1900元，共计157346.86元，诉讼费由被告承担。
被告郭宁辩称，当时到医院垫付医疗费2230.9元，分四次支付，有四张票据，应计算在原告损失范围内。对护理费有异议，牛某系安阳市公路局正式职工，是公务员，其请假期间收入并未减少，故该护理费不应保护。
被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，肇事车在我公司投保交强险一份，商业第三责任险限额为100000元，原告因本次事故造成的损失，涉及其自身疾病，依据鉴定意见为间接因果关系，其损失参与度为30%-50%之间，其合理损失在30%内，首先在交强险各分项限额内按照法律规定，给付保险金，对超出交强险各分项限额的部分，按照商业第三责任险保险合同的约定，按照责任划分和因果关系参与度比例予以赔付，其中，医疗费项按医保范围核定。该案件为交通事故人身损害侵权案件，我公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费，鉴定费，间接损失等程序性费用。原告的诉请数额过高，不合理的部分不应支持，请法院依法酌定。
经审理查明：2014年8月27日21时，在安彩大道与中州路交叉口西侧，郭宁驾驶豫E小型轿车沿安彩大道由东向西行驶，与牛雪生驾驶电动自行车从安彩大道由西向东行驶向北拐弯时，至事故地点时，发生相撞，造成牛雪生受伤，车损两辆的交通事故。2014年9月11日经安阳市公安交通警察支队处理认定，作出安公交认字（2014）事故二第307号事故认定书，认定郭宁负事故的主要责任，牛雪生负事故的次要责任。2014年8月28日，原告牛雪生住进安阳市人民医院进行治疗，同年9月26日出院，实际住院29天，其被诊断为“颈部脊髓损伤”，原告支付医疗费34704.34元，在此期间，被告郭宁支付原告医疗费2230.9元。因在其他费用赔偿问题上，双方发生争议，原告起诉到法院。本案在审理期间，原、被告双方均提出鉴定申请，原告申请对其伤情和护理期限、护理人数进行鉴定，被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司申请对原告牛雪生的医疗费用与交通事故之间的因果关系比例进行鉴定，本院依法委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对牛雪生的伤残等级、护理期限、护理人数、原告牛雪生的医疗费用与交通事故之间的因果关系比例进行鉴定，安阳彰德法医临床司法鉴定所作出豫安彰德司鉴（2015）临鉴字第138号意见书，鉴定意见为牛雪生颈部脊髓损伤，脊椎管狭窄，“颈后路单开门椎管扩大成形术”，构成八级伤残。和豫安彰德司鉴所（2015）临评字第-138号意见书，鉴定意见为牛雪生护理期限为80天，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。及安彰德司鉴所（2015）临评字第-138号意见书，鉴定意见为牛雪生患有，本次车祸致其椎间盘突出压迫脊髓，诱发其颈椎病症状加重住院治疗，所用医疗费用与交通事故之间存在间接因果关系，所占比例为30%-50%。现原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计157346.86元。
另查明：被告郭宁驾驶的豫E小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险。
上述事实，有原告提供的机动车交通事故责任认定书、保险单、住院病历、诊断证明、住院证、出院证、医疗费单据、驾驶证、行驶证、工资表、鉴定费单据和本院依法委托鉴定的鉴定意见书及原、被告当庭陈述予以证实，以上证据经庭审举证、质证、认证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告原告牛雪生与被告郭宁发生交通事故，经公安交警部门处理认定，原告牛雪生负事故的次要责任，被告郭宁负事故主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻其侵权人的责任，因此，原告牛雪生应承担30%的责任，被告郭宁应承担70%的责任，赔偿比例也应按此比例进行划分赔付。被告郭宁驾驶的豫E小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在保险限额范围内按规定赔偿，超出交强险部分按责任比例进行赔付。现对原告牛雪生的赔偿请求，依法计算产生如下费用：一、医疗费34704.34元（医疗费单据）；二、护理费6400元（护理天数依据鉴定报告80天，付某某月工资2400元，牛某系公务员，未提供月收入减少的证明，该护理费不予支持）；三、住院伙食补助费870元（住院29天，每天30元计算）；四、营养费580元（住院29天，每天20元计算）；五、交通费400元（依据住、出院情况酌情计算）；六、残疾赔偿金87809.22元（按上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，乘以12年，按30%计算）；七、精神抚慰金15000元；八、车损200元（原告要求车损1500元，未进行评估，被告同意按200元计算）；九、鉴定费1900元（鉴定费单据），以上一至九项共计147863.56元。除去被告郭宁已付医疗费2230.9元，剩余145632.66元。依据安彰德司鉴所（2015）临评字第-138号意见书，鉴定意见为牛雪生患有，本次车祸致其椎间盘突出压迫脊髓，诱发其颈椎病症状加重住院治疗，所用医疗费用与交通事故之间存在间接因果关系，所占比例为30%-50%。因此原告所要求被告赔偿各项损失应按40%计算即58253.06元，因该费用未超出保险限额，故应由被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告。关于原告要求被告赔偿误工费，原告所提供收入证明1500元，但未能提供劳动关系证明，所提供的收入证明是否存在劳动关系，无法确定，因此，该证明不能足以证明其实际收入，另外，原告年龄已超过法定的劳动年龄，故该请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告牛雪生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费共计人民币58253.06元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3447元，保全费人民币530元，共计人民币3977元，由原告牛雪生负担人民币2191元，由被告郭宁负担人民币1786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王献堂
审 判 员 雷 扬
代理审判员 徐汉生
二〇一六年二月四日
代理书记员 王晓芳