江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第3185号
原告王秀平，居民。
委托代理人秦建国、蔡月峰，江苏腾飞苑律师事务所律师。被告王华国，居民身份证号
被告刘志勇，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市开放大道55号。
负责人高永君，该公司总经理。
委托代理人张洪健，该公司职工。
原告王秀平与被告王华国、刘志勇、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（下称人寿财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法组成合议庭，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告王秀平的委托代理人蔡月峰、被告刘志勇、被告人寿财险盐城公司的委托代理人张洪健到庭参加诉讼。被告王华国经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王秀平诉称：2013年1月4日，王秀平驾驶电动自行车沿赣江路由西向东行驶时，与前方王华国驾驶的苏J×××××挂、苏J×××××号重型普通半挂车及刘志勇的无牌拖拉机并行时相撞，致王秀平受伤、电动车损坏。交警部门认定三方负事故的同等责任。苏J×××××挂、苏J×××××号重型普通半挂车由被告人寿财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费52458.39元、营养费810元、住院伙食补助费468元、误工费24400元、护理费14600元、交通费2000元、财产损失费600元；残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1360元，合计236848.39元。
被告王华国未答辩。
被告刘志勇辩称：；1、我的车子停在事故地点并没有动，是原告自己撞上去的。2、本次事故中，我已支付1万元，请求法院一并处理。
被告人寿财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议；2、事故车辆由我公司承保两份交强险和商业三者险属实；3、原告主张的部分费用偏高，请求法院依法处理。4、本次事故中，我公司已支付1万元医疗费，请求法院一并处理。
经审理查明：2013年1月4日18时55分左右（天气：多云），王秀平驾驶电动自行车沿赣江路由西向东行驶时，与前方王华国的苏J×××××挂、苏J×××××号车辆及刘志勇的无号牌拖拉机并停时相撞，致王秀平受伤、电动车损坏。事发后，王秀平即被送至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：左股骨髁上粉碎性骨折，左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折，左膝软组织伤。同年1月14日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0074019号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“王秀平驾车时疏于观察，王华国、刘志勇并停车辆占道下货，三方负事故的同等责任。”同年1月30日，王秀平出院。王秀平的医疗费用合计为52458.39元，其中由被告刘志勇支付1万元、人寿财险盐城公司支付1万元。2013年9月23日，经王秀平申请并预交鉴定费1360元，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对王秀平的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年10月21日作出东南司法鉴定中心（2013）法临盐鉴字第530号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人王秀平左下肢多处骨折遗留左下肢丧失功能25%以上构成道路交通事故九级伤残。2、被鉴定人王秀平的误工（休息）期限共计以270日为宜；护理期限共计以120日为宜，护理人数建议以住院期间2人、出院后1人为宜；营养期限共计以90日为宜。”后双方为赔偿事宜协商未果，原告王秀平遂于2014年10月15日诉至本院。
另查明：苏J×××××挂、苏J×××××号半挂货车由被告人寿财险盐城公司承保了两份交强险和两份商业三者险，每份交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2012年7月4日起至2013年7月3日止。主车商业三者险保险限额为50万元，不计免赔。挂车商业三者险限额为5万元，不计免赔。两车商业三者险的保险期限均自2012年6月30日起至2013年6月29日止，案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告王秀平因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，原告王秀平和被告王华国无异议，被告刘志勇、被告人寿财险盐城公司虽提出异议，但其未能提交相关证据证明，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即王秀平、王华国、刘志勇负事故的同等责任。
（二）关于受害人王秀平损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为52458.39元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告住院时间为26天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为468元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计53736.39元。2、伤残损失。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为120日，护理人数：住院期间2人，出院后1人，按70元／日的标准计算，确定护理费为10220元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为800元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为270日，按每天89.1元的标准计算，确定误工费为24057元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为130152元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为2000元。伤残损失费用合计167229元。3、财产损失。（9）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为600元。上述（1）至（9）项合计221565.39元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人寿财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人寿财险盐城公司承保了两份交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人寿财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即：医疗费用20000元，伤残费用167229元，财产损失600元，合计187829元。2、被告人寿财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。王华国的机动车与原告发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有同等责任，故王华国应对交强险赔偿额以外部分承担40%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由人寿财险盐城公司承保了商业三者险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人寿财险盐城公司依法应按商业三者险约定代为被告刘志勇承担相应的赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为221565.39-187829=33736.39元，即被告人寿财险盐城公司应承担的商业三责险赔偿金额为33736.39×40%=13494.56元。3、被告王华国应承担的赔偿责任。王华国的机动车与原告发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负同等责任，故应由被告王华国对交强险赔偿额以外部分承担40%的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿原告的损失，故被告王华国在本案中不承担赔偿责任，但依法应承担诉讼费和鉴定费。4、被告刘志勇应承担的赔偿责任。刘志勇的机动车与原告发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负同等责任，故应由被告刘志勇对交强险赔偿额以外部分承担40%的赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为221565.39-187829=33736.39元，即被告刘志勇应承担的赔偿金额为33736.39×40%=13494.56元。被告刘志勇已支付的款项应在赔偿额中扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王秀平187829元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王秀平13494.56元，合计201323.56元，扣除其支付款1万元，实际再赔偿原告王秀平191323.56元。
二、被告刘志勇应赔偿原告王秀平13494.56元，扣除其支付款1万元，实际再赔偿原告王秀平3494.56元。
三、被告王华国在本案中不承担赔偿责任。
上述所涉款项，被告刘志勇、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，依法减半收取790元，鉴定费1360元，合计2150元，由原告王秀平负担430元，被告王华国负担860元，被告刘志勇负担860元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应给付原告王秀平191323.56元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陆 娟
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 董 琴
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李奇峰
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
8、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。