安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第00389号
原告：方堃（曾用名喻政权），男，1952年12月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：陈祥云，男，1967年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：周世杨，安徽徽都律师事务所律师。
被告：崔贤收，男，1974年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：安徽扬子江文化传播有限责任公司，住所地安徽省长丰县。
法定代表人：崔贤收，总经理。
被告：付昌义，男，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告方堃与被告崔贤收、安徽扬子江文化传播有限责任公司（以下简称扬子江公司）、付昌义追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方堃及委托代理人周世杨到庭参加诉讼，被告崔贤收、扬子江公司、付昌义经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方堃诉称：2011年4月25日，崔贤收、安徽民众投资担保有限公司（以下简称民众公司）、何玉祥签订借款合同一份，约定崔贤收向何玉祥借款人民币1000000元，借款期限为2011年4月25日至2011年5月24日，民众公司为崔贤收借款担保，付昌义、方堃、扬子江公司、安徽拓展投资管理有限责任公司（以下简称拓展公司）为崔贤收的借款向民众公司提供反担保。2011年9月10日，崔贤收未能向何玉祥偿还借款，民众公司代偿了1100000元。民众公司于2011年9月16日向安徽省合肥市瑶海区人民法院（简称瑶海法院）提起诉讼，请求：1、崔贤收立即偿还垫付款1000000元，并按同期银行贷款利率的5.2倍支付自2011年9月10日起至实际支付完毕日止的违约金及律师代理费42000元；2、付昌义、方堃、扬子江公司、拓展公司为崔贤收的偿还义务承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由崔贤收、付昌义、扬子江公司、拓展公司承担。此后经瑶海法院审理，判决：1、崔贤收于本判决生效后十日内支付民众公司垫付款1000000元及违约金（违约金以未支付的垫付款本金为基数，按同期银行贷款利率的5.2倍，自2011年9月10日计算至实际支付完毕日止），付昌义、方堃、扬子江公司、拓展公司对前述垫付款及违约金承担连带保证责任；2、付昌义、方堃、扬子江公司、拓展公司共同支付民众公司律师代理费42000元；3、驳回民众公司的其他诉讼请求。4、案件受理费14280元，减半收取7140元，其他费用100元，财产保全费5000元，合计12240元，由崔贤收、付昌义、方堃、扬子江公司、拓展公司负担。判决生效后，民众公司向瑶海法院申请强制执行，该院于2013年12月25日、2014年2月19日、2014年7月30日分别裁定方堃名下房产交付民众公司抵偿债务计1008700元。方堃清偿担保债务后，向崔贤收、付昌义、扬子江公司催要追偿无果。为维护方堃的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、崔贤收立即偿还方堃借款本金1008700元；2、崔贤收按同期银行贷款利率的5.2倍支付本金918700元的利息319119.6元（自2013年12月26日起算至2014年12月1日），以及支付本金90000元的违约金11232元（自2014年8月1日起算至2014年12月1日），此后违约金顺延至崔贤收实际支付完毕之日止；3、崔贤收清偿方堃代偿的（2011）瑶民一初字第3235号判决书中确定的律师代理费42000元及减半收取的案件受理费7140元、其他费用100元，保全费5000元，合计54240元；4、付昌义、扬子江公司对上述债务承担连带保证责任；5、崔贤收、付昌义、扬子公司承担本案的诉讼费以及方堃实现债权的律师费、差旅费等费用。
被告崔贤收未提交答辩意见，也未递交相关证据。
被告扬子江公司未提交答辩意见，也未递交相关证据。
被告付昌义未提交答辩意见，也未递交相关证据。
经审理查明：2011年4月25日，崔贤收（债务人、乙方）、何玉祥（债权人、甲方）、民众公司（保证人、丙方）、扬子江公司（保证人、丙方）签订借款担保合同一份，约定崔贤收向何玉祥借款人民币1000000元，借款期限内的利息或费用，由甲、乙双方按约定自行结算。借款期限为2011年4月25日至2011年5月24日。丙方向甲方提供的担保方式为连带责任保证，丙方担保范围包括本合同项下的借款本金、逾期付款利息、违约金、损害赔偿金。乙方同意以连带责任保证形式向丙方提供反担保。合同第五条保证人承诺：如借款期限届满，乙方没有清偿甲方借款，丙方将于该期限届满后的次日无条件代乙方向甲方归还借款本金金额。合同第六条对违约责任约定：如因乙方不按时归还甲方借款而导致丙方承担了保证责任的，乙方除应按丙方代偿款额每日1%的标准支付丙方违约金外，并应在本合同第三条第3.3项之规定范围内承担丙方经济损失。同日，扬子江公司向民众公司出具《反担保承诺书》，载明：因安徽民众投资担保有限公司为崔贤收向何玉祥借款壹佰万元提供借款担保，我单位自愿作为该债务人的保证人，以本单位全部财产向贵公司提供反担保，并承诺同意在该债务人应当偿还借款本金、支付违约金、损害赔偿金以及安徽民众投资保有限公司为实现债权所开设的各项费用（包括不限于法院诉讼费、执行费用、聘请律师费用等）范围内承担连带保证责任。付昌义、方堃、拓展公司均亦向民众公司出具《反担保承诺书》，承诺书载明：因安徽民众投资担保有限公司为崔贤收向何玉祥借款壹佰万元提供借款担保，各保证人自愿作为该债务的保证人以单位和个人全部财产提供担保，并承诺同意在该债务人应当偿还借款本金、支付违约金、损害赔偿金以及安徽民众投资担保有限公司为实现债权所开设的各项费用（包括不限于法院诉讼费、执行费用、聘请律师费用等）范围内承担连带保证责任。借款合同及承诺书签订后，崔贤收收到何玉祥借款1000000元。因崔贤收未能按时偿还贷款，2011年9月10日，民众公司履行连带保证责任，向何玉祥偿还借款1000000元。2011年9月16日，民众公司以崔贤收、付昌义、方堃（曾用名喻政权）、扬子江公司、拓展公司为被告诉至本院，要求：1、崔贤收立即偿还垫付款1000000元，并按同期银行贷款利率的5.2倍支付自2011年9月10日起至实际支付完毕日止的违约金、民众公司律师代理费42000元；2、付昌义、方堃、扬子江公司、拓展公司对崔贤收的偿还义务承担连带保证责任；3、诉讼费由崔贤收、付昌义、扬子江公司、拓展公司承担。2011年11月30日，本院作出（2011）瑶民一初字第3235号民事判决：一、崔贤收于本判决生效后十日内支付民众公司垫付款1000000元及违约金（违约金以未支付的垫付款本金为基数，按同期银行贷款利率的5.2倍，自2011年9月10日计算至实际支付完毕日止），付昌义、方堃、扬子江公司、拓展公司对前述垫付款及违约金承担连带保证责任；二、付昌义、方堃、扬子江公司、拓展公司共同给付民众公司律师代理费42000元；三、驳回民众公司的其他诉讼请求。案件受理费14280元，减半收取7140元，其他费用100元，财产保全费5000元，合计12240元，由崔贤收、付昌义、方堃、扬子江公司、拓展公司负担。2013年12月25日，本院作出（2012）瑶执字第00560-3号执行裁定：一、将被执行人方堃（曾用名喻政权）所有的位于龙岗开发区xx路xx商城xx楼xx室（产权证号：肥东**）房产作价900000元，交付民众公司抵偿债务900000元；二、民众公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2014年2月19日，本院作出（2012）瑶执字第00560-5号执行裁定：将本院作出的（2012）瑶执字第00560-3号执行裁定书中“900000元”补正为“918700元”。2014年7月30日，本院作出（2012）瑶执字第00560-6号执行裁定：一、将被执行人方堃（曾用名喻政权）所有的位于xx路集贸市场xx营业厅xx号（产权证号：瑶**）和xx号（产权证号：瑶**）两个摊位作价90000元，交付申请执行人民众公司抵偿债务90000元。二、申请执行人民众公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2014年1月10日，合肥市龙岗开发区xx路xx商城xx楼xx室房屋被过户给民众公司，2014年8月25日，合肥市xx路集贸市场xx营业厅xx号和xx号（产权证号：瑶**）两个摊位被过户给民众公司。
2014年12月24日，方堃诉至本院，提出诉称之请求，崔贤收、扬子江公司、付昌义则经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。案在审理中，方堃撤回诉讼请求第5项中要求崔贤收、付昌义、扬子公司承担本案中方堃实现债权的律师费、差旅费等费用之请求。
上述事实，有（2011）瑶民一初字第3235号民事判决书、（2012）瑶执字第00560-3号执行裁定书、（2012）瑶执字第00560-5号执行裁定书、（2012）瑶执字第00560-6号执行裁定书、房屋登记信息及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：崔贤收、何玉祥、民众公司、扬子江公司签订的借款担保合同，扬子江公司向民众公司出具的《反担保承诺书》，付昌义、方堃、拓展公司向民众公司出具的《反担保承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。合同签订后，双方当事人应按诚实信用的原则全面履行其义务。崔贤收在向何玉祥借款后，未能按合同约定及时返还借款，民众公司作为担保人，其按合同约定代崔贤收偿还借款后，有权向崔贤收行使追偿权。因崔贤收未能按本院（2011）瑶民一初字第3235号民事判决内容履行其义务，方堃作为担保人，代崔贤收向民众公司偿还借款后，有权向崔贤收行使追偿权。
根据本院（2012）瑶执字第00560-3号执行裁定、（2012）瑶执字第00560-5号执行裁定、（2012）瑶执字第00560-6号执行裁定、房屋登记信息等，可反映方堃于2014年1月10日代崔贤收向民众公司偿还借款本金918700元、于2014年8月25日代崔贤收向民众公司偿还借款本金90000元，合计1008700元。故方堃诉请崔贤收偿还代垫款本金1008700元，符合合同约定，且不违反相关法律规定，予以准许。
因方堃代崔贤收偿还借款本金，给方堃造成了占用资金的损失，故方堃要求崔贤收支付利息之诉请，予以准许，但其诉请标准及期限超出相关规定，不予准许，应按同期银行贷款基准利率支付利息，其中本金为918700元的自2014年1月10日起至判决确定的给付之日止，本金为90000元的自2014年8月25日起至判决确定的给付之日止。
方堃诉请崔贤收清偿方堃代偿的（2011）瑶民一初字第3235号判决书中确定的律师代理费42000元及减半收取的案件受理费7140元、其他费用100元，保全费5000元，合计54240元，无充分证据证实，不予支持。
方堃诉请扬子江公司、付昌义对上述债务承担连带保证责任，与法不符，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告崔贤收于本判决生效之日起十日内支付原告方堃代偿款1008700元及利息（利息按同期银行贷款基准利率标准，其中918700元自2014年1月10日起至判决确定的给付之日止、90000元自2014年8月25日起至判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告方堃的其他诉讼请求。
案件受理费17340元，由原告方堃负担140元，被告崔贤收负担17200元；公告费800元，由被告崔贤收负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 孔 艳
人民陪审员 程加军
人民陪审员 袁群英
二〇一五年十二月七日
书 记 员 胡安琼
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。