wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第2312号
罪犯项薇，男，1987年5月1日出生，满族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省铁岭市银州区人民法院于2010年9月7日作出（2010）铁银刑初字第158号刑事判决，以被告人项薇犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年。辽宁省铁岭市中级人民法院经二审审理，于2010年11月16日作出（2010）铁刑二终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年6月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯项薇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯项薇获得记功奖励6次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯项薇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯项薇减去有期徒刑一年八个月，刑期执行自2010年1月10日起至2024年5月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 孙洪成
审判员 柳 震
二〇一五年七月十七日
书记员 朱传崴
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2014）伊州民申字第228号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦笑天。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨明德。
再审申请人秦笑天因与被申请人杨明德健康权纠纷一案，不服塔城地区中级人民法院（2012）塔民一终字第561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
秦笑天申请再审称：一、二审判决认定事实不清、适用法律错误。理由是：一、新证据有裕民县政府行政复议受理通知书、关于宅基地划分情况说明及图纸，证实杨明德在派出所调查时说假话；有我与刘老太谈话录音及派出所与我和陈国才的询问笔录，证实刘老太在事发现场，但派出所未对刘老太制作询问笔录。我确实被杨明德打伤胸部，造成上腹壁软组织损伤，但派出所没有认定。二、本案适用《中华人民共和国侵权责任法》第十六条错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项的规定申请再审。
本院认为：秦笑天提供的裕民县政府行政复议受理通知书、关于宅基地划分情况说明及图纸，只能证实秦笑天、杨明德二人宅基地庭院划分情况，不能证实双方发生争执的事实。其提交对刘老太、裕民县人民医院专家的谈话录音光盘及说明，以证实杨明德确实打了秦笑天两拳，有专家解释高血压病人被殴打导致的几种后果，因该证据未经质证，不能作为证据使用。且在秦笑天报案后，派出所与秦笑天及陈国才等人的询问笔录中也不能证实杨明德用拳头打了秦笑天胸部，上述证据不足以推翻原审判决且不符合“新证据”规则。本案系秦笑天因受到侵权引发的诉讼，一审判决适用法律并无不当。故秦笑天的再审理由不能成立。
综上，秦笑天的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回秦笑天的再审申请。
审 判 长 徐正志
审 判 员 赵冬迪
代理审判员 汤宜娟
二〇一四年八月十四日
书 记 员 邹 涛
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1329民初1994号
原告：陈延秀，居民。
被告：王庆迎，居民。
本院在审理原告陈延秀诉被告王庆迎机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告陈延秀的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈延秀撤回起诉。
诉讼费85元（其中案件受理费50减半收取25元,保全费60元），由原告陈延秀负担。
审判员 李兰和
二〇一六年六月十五日
书记员 杨进倩
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第02030号
原告：章银龙，男，1967年5月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。
被告：高宗如，男，1963年2月23日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。
原告章银龙诉被告高宗如民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法由审判员吴丽适用简易程序，并于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告章银龙的委托代理人梅强到庭参加诉讼，被告高宗如经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章银龙诉称：我与被告系熟人关系，被告于2013年4月7日向我借款44,800元并约定利率为日息千分之二。后我多次向被告催要借款，被告以各种理由拒不付款，为此我特具状法院，请求法院依法判决被告立即支付我借款本息66,877.44元。并承担本案诉讼费用。
被告高宗如未作书面答辩。
经审理查明：原、被告系熟人关系，被告高宗如于2013年4月7日向原告借款44,800元并约定于2013年10月7日归还，逾期未还利息按日息千分之二计算。借款到期后，原告先后多次向被告催要此款，但被告一直未付。原告遂诉至本院，要求被告立即支付原告借款44,800元，承担利息22,077.44元（自2013年10月7日起按月利率2.24%计算至2015年8月7日止。）计66,877.44元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告当庭陈述，被告高宗如出具的借条等证据在卷，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告章银龙要求被告高宗如偿还借款44,800元，有证据证明，本院应予支持。原告章银龙要求被告高宗如承担借款利息22,077.44元，经查其计算的逾期利息标准符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告高宗如于本判决生效后十五日内偿付原告章银龙欠款44,800元、利息22,077.44元（自2013年10月7日起按月利率2.24%计算至2015年8月7日止。）计66,877.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,472元减半收取736元，由被告高宗如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴 丽
二〇一五年九月一日
书记员 吴金峰
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0181民初1505号
原告徐某某，女，汉族，1981年9月30日出生，灵武市城市管理局职工，住宁夏回族自治区灵武市。
被告余某某，男，汉族，1980年2月27日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告徐某某与被告余某某离婚纠纷一案中，原告以协商解决为由，于2016年6月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回对被告余某某的离婚诉讼。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某某负担。
代理审判员 罗 刚
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 段和珍
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00253号
申请执行人：申德宝，男，1963年4月7日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：安庆三江建设工程公司宁国分公司。
负责人：宋文，经理。
被执行人：宋戎，男，1981年4月5日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：叶金保，男，1973年3月8日出生，汉族，住宁国市。
现查明：被执行人与申请人达成和解协议，表示同意暂缓执行，且同意本案按终结本次执行程序结案。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民一初字第02836号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程文广
审 判 员 张晓根
助理审判员 汪 冰
二〇一五年六月十五日
书 记 员 郑 武
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00253号
申请执行人申国富，男，汉族，农民，住宁城县。
被执行人于德海，男，汉族，农民，住宁城县。
申请执行人申国富与被执行人于德海婚姻家庭、继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）宁民初字第00585号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划被执行人于德海在宁城农商银行头道营子支行（账号为：622976055＊＊＊＊＊＊2288）的可得收入10166.00元整（含执行费51.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈国文
审判员 王玉俊
审判员 刘鹤君
二〇一五年五月十一日
书记员 张国番
山东省海阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）海行执字第22号
申请执行人：海阳市人口和计划生育局。
法定代表人：由占军，该局局长。
委托代理人：齐涛。
委托代理人：吕伟红。
被执行人：臧建刚。
申请人海阳市人口和计划生育局于2013年5月7日向我院申请执行行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人海阳市人口和计划生育局于2013年1月8日，以被执行人违法生育一男孩，违反了《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定，作出了海费征字（2013）第1号行政处罚决定书。
本院于2013年5月14日举行了执行听证会，申请人海阳市人口和计划生育局、被申请人臧建刚均到庭参加了听证。
本院经审查认定：申请人海阳市人口和计划生育局作出的海费征字（2013）第1号行政处罚决定书，于2013年1月8日依法送达给被执行人臧建刚，被执行人臧建刚在法定期间内未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人海阳市人口和计划生育局作出的行政处理决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。被执行人臧建刚在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人海阳市人口和计划生育局于2013年5月7日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行［中华人民共和国行政诉讼法］若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人臧建刚必须于收到本裁定之日起十日内履行海阳市人口和计划生育局作出的海费征字（2013）第1号行政处罚决定书中所规定的交付社会抚养费44256.00元的义务。
三、被执行人臧建刚在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
执行费0.00元由被申请人臧建刚承担。
审判长 范 平
审判员 侯占波
审判员 鲁子林
二〇一三年六月五日
书记员 姜 勇
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103民初1712号
原告谭云峰，女，汉族，1966年2月28日出生，湖南省零陵区人。
被告叶艺兴，男，汉族，1957年10月23日出生，浙江省玉环县人。
本院审理原告谭云峰与被告叶艺兴民间借贷纠纷一案中，因原告谭云峰接到本院于2016年6月2日下达的预交诉讼费通知书后，未在规定的七日内缴纳诉讼费且又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 唐丽华
二〇一六年六月十四日
代理书记员 冯晓娟
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）狮执审字第13号
申请人石狮市交通综合行政执法大队，住所地石狮市。
法定代表人涂夏旭，该局局长。
被执行人雷开成，男，畲族，1969年1月26日出生，住福建省清流县。
申请人石狮市交通综合行政执法大队于2014年1月7日向本院申请其作出的闽泉狮交执（2013）罚字第00362号行政处罚决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人石狮市交通综合行政执法大队对被执行人雷开成未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的违法行为，于2013年8月19日向被执行人依法送达了《交通行政处罚告知书》。2013年8月26日，申请人依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第八十四条第一款的规定，作出闽泉狮交执（2013）罚字第00362号行政处罚决定书，对被执行人雷开成处以罚款30000元。申请人于2013年8月26日向被执行人雷开成依法送达了该《行政处罚决定书》。被执行人雷开成在法定期限内不提起行政诉讼又不履行缴纳罚款义务。2013年11月26日，申请人向雷开成送达了《交通运输行政强制执行催告书》。
本院认为，申请人石狮市交通综合行政执法大队局作出闽泉狮交执（2013）罚字第00362号行政处罚决定书，行政执法程序合法，适用法律正确。由于被执行人雷开成在法定的期限内不提起行政诉讼又不履行缴纳罚款义务，申请人石狮市交通综合行政执法大队依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行石狮市交通综合行政执法大队作出的闽泉狮交执（2013）罚字第00362号行政处罚决定书。
被执行人雷开成应在收到本裁定之日起三日内将罚款30000元缴本院行政审判庭。被执行人雷开成不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费350元，由被执行人雷开成负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龚寿庆
审 判 员 王振胜
代理审判员 曾怡明
二〇一四年一月十日
书 记 员 许自猛
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）碑民二初字第00098号
原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：李培义，公司总经理。
委托代理人：李建平，陕西仁达律师事务所律师。
委托代理人：张杨，陕西仁达律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：杜金琦，公司总经理。
本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司共保合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2013年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。
诉讼费5795元退回原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
审 判 长 王 健
代理审判员 李新元
代理审判员 崔 春
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 王 静
鹤壁市鹤山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鹤山执字第168号
申请执行人窦立有，男，1969年10月19日生。
被执行人鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿
法定代表人张发明，任该矿矿长。
本院在执行申请执行人窦立有与被执行人鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿劳动争议纠纷一案中，于2014年10月10日向被执行人鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿送达了执行通知书、财产报告令、被执行人须知后，被执行人鹤壁煤电股份有限公司第九煤矿在执行通知书规定的期限内履行了鹤劳人仲案字（2014）151号仲裁裁决书所确定的义务。申请执行人窦立有申请执行的事项已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结鹤劳人仲案字（2014）151号仲裁裁决书的执行。
审判员 张晋邦
二〇一四年十月十七日
书记员 杨焕朝
江苏省苏州市中级人民法院
民 � � � 判 决 书
（2014）苏中民终字第02188号
上诉人（原审原告）周顺利。
被上诉人（原审被告）台玻长江玻璃有限公司，住所地江苏省昆山开发区国际大厦12楼。
法定代表人林伯丰，董事长。
上诉人周顺利因与被上诉人台玻长江玻璃有限公司（以下简称台玻公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第1349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：周顺利于2009年6月30日进入台玻公司工作，双方签订了劳动合同。台玻公司规章制度规定，无理取闹、寻衅滋事、辱骂同事的，经查证属实者，视情节轻重给予解除劳动合同处分。2014年2月26日早班会上，台玻公司主管认为周顺利工作不认真，要对周顺利罚款100元处分。会后周顺利主动找主管理论，上前多次用�指着主管的脸，兵有辱骂语言，多次被同事拉住。2014年2月28日，台玻公司作出解除劳动合同通知书，认为周顺利2014年2月26日早班会上无理取闹，当众辱骂领导，并欲殴打领导，严重违反公司规章制度及劳动纪律，现公司决定予以辞退周顺利（经工会同意）。嗣后，周顺利向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求台玻公司支付违法解除劳动合同的赔偿金45000元。该委于2014年4月21日作出裁决：驳回周顺利的仲裁请求。周顺利不服仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。
以上事实由视频光盘、解除劳动合同通知书、《员工手册》、教育训练记录表、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。
原审原告周顺利的诉讼请求为：要求台玻公司支付违法解除劳动合同赔偿金45000元。
原审法院认为：周顺利进入台玻公司处工作，依法建立了劳动关系。周顺利对主管宣布的处罚�服，应当正确对待，而周顺利主动上前理论，并指指点点，有辱骂主管之语言，周顺利的行为符合《员工手册》规定的解除劳动合同之情形，故台玻公司对周顺利作出解除劳动合同决定，符合法律规定，周顺利诉讼请求理由不成立，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回周顺利的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由周顺利负担。
宣判后，上诉人周顺利不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：周顺利没有当众辱骂公司领导，台玻公司解除劳动合同涉及违法。故请求二审法院撤销原审判决，并依法改判支持周顺利的一审诉讼请求。
被上诉人台玻公司辩称：周顺利于2014年2月26日早班会结束时，无理取闹，用手指指着部门主管破口大骂和威胁，言语粗俗污秽，且多次冲上前去想殴打部门主管，给公司和部门主管都带来了恶劣影响，严重违反了公司规章制度。故台玻公司解除与周顺利的劳动合同符合公司的规章制度，并无不当。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院查明事实与原审判决查明事实相一致。
本院认为：劳动者与用人单位建立劳动关系后，理应遵守用人单位依法制定的各项规章制度，服从于用人单位的日常管理和正当的工作安排。用人单位根据民主程序制定且内容不违反法律、法规规定并向劳动者公示的规章制度，对用人单位与劳动者均有约束力。劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同；用人单位违法解除或终止劳动合同的，应当按经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，周顺利在台玻公司工作期间对主管的处罚不服，理应理性面对，可通过向公司提出复议或提起劳动仲裁解决，但其采取过激行为，当众辱骂主管，影响正常经营秩序，给公司造成不利影响，周顺利该行为符合《员工手册》规定的解除劳动合同之情形，台玻公司依据公司规章制度并经公司工会同意，解除与周顺利的劳动合同，并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人周顺利的上诉理由不能成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人周顺利负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡燕芳
审 判 员 祝春雄
代理审判员 林李金
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 张怡雯
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02188号上诉人（原审原告）周顺利。被上诉人（原审被告）台玻长江玻璃有限公司，住所地江苏省昆山开发区国际大厦**。法定代表人林伯丰，董事长。上诉人周顺利因与被上诉人台玻长江玻璃有限公司（以下简称台玻公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第1349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：周顺利于2009年6月30日进入台玻公司工作，双方签订了劳动合同。台玻公司规章制度规定，无理取闹、寻衅滋事、辱骂同事的，经查证属实者，视情节轻重给予解除劳动合同处分。2014年2月26日早班会上，台玻公司主管认为周顺利工作不认真，要对周顺利罚款100元处分。会后周顺利主动找主管理论，上前多次用手指着主管的脸，兵有辱骂语言，多次被同事拉住。2014年2月28日，台玻公司作出解除劳动合同通知书，认为周顺利2014年2月26日早班会上无理取闹，当众辱骂领导，并欲殴打领导，严重违反公司规章制度及劳动纪律，现公司决定予以辞退周顺利（经工会同意）。嗣后，周顺利向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求台玻公司支付违法解除劳动合同的赔偿金45000元。该委于2014年4月21日作出裁决：驳回周顺利的仲裁请求。周顺利不服仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。以上事实由视频光盘、解除劳动合同通知书、《员工手册》、教育训练记录表、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。原审原告周顺利的诉讼请求为：要求台玻公司支付违法解除劳动合同赔偿金45000元。原审法院认为：周顺利进入台玻公司处工作，依法建立了劳动关系。周顺利对主管宣布的处罚不服，应当正确对待，而周顺利主动上前理论，并指指点点，有辱骂主管之语言，周顺利的行为符合《员工手册》规定的解除劳动合同之情形，故台玻公司对周顺利作出解除劳动合同决定，符合法律规定，周顺利诉讼请求理由不成立，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回周顺利的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由周顺利负担。宣判后，上诉人周顺利不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：周顺利没有当众辱骂公司领导，台玻公司解除劳动合同涉及违法。故请求二审法院撤销原审判决，并依法改判支持周顺利的一审诉讼请求。被上诉人台玻公司辩称：周顺利于2014年2月26日早班会结束时，无理取闹，用手指指着部门主管破口大骂和威胁，言语粗俗污秽，且多次冲上前去想殴打部门主管，给公司和部门主管都带来了恶劣影响，严重违反了公司规章制度。故台玻公司解除与周顺利的劳动合同符合公司的规章制度，并无不当。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院查明事实与原审判决查明事实相一致。本院认为：劳动者与用人单位建立劳动关系后，理应遵守用人单位依法制定的各项规章制度，服从于用人单位的日常管理和正当的工作安排。用人单位根据民主程序制定且内容不违反法律、法规规定并向劳动者公示的规章制度，对用人单位与劳动者均有约束力。劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同；用人单位违法解除或终止劳动合同的，应当按经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，周顺利在台玻公司工作期间对主管的处罚不服，理应理性面对，可通过向公司提出复议或提起劳动仲裁解决，但其采取过激行为，当众辱骂主管，影响正常经营秩序，给公司造成不利影响，周顺利该行为符合《员工手册》规定的解除劳动合同之情形，台玻公司依据公司规章制度并经公司工会同意，解除与周顺利的劳动合同，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人周顺利的上诉理由不能成立。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人周顺利负担。本判决为终审判决。审 判 长  蔡燕芳审 判 员  祝春雄代理审判员  林李金二〇一四年七月二十九日书 记 员  张怡雯
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第03104号
原告：李某某，女，1987年10月17日出生，汉族，农民。
被告：朱某某，男，1987年10月2日出生，汉族，农民。
本院在审理原告李某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告李某某减半负担。
＋
审判员 黄 炳 峰
二〇一四年八月二十二日
书记员 宋梅（代）
重庆市潼南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潼法民初字第01209号
原告余某甲，女，汉族，学龄前儿童，住重庆市铜梁县。
法定代理人余某乙，男，汉族，农民，住重庆市铜梁县。
委托代理人谢全安，重庆利安律师事务所律师。
被告王某，女，汉族，农民，住重庆市潼南县。
本院在审理原告余某甲诉被告王某抚养费纠纷一案中，原告余某甲于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余某甲申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告余某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告余某甲负担。
审判员 廖朝阳
二〇一四年三月二十八日
书记员 张 蕾
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）狮执行字第1984号
申请执行人林积锋，男，1979年3月20日出生，汉族，住福建省晋江市青阳。
被执行人陈定龙，男，1980年8月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。
申请执行人林积锋与被执行人陈定龙买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2012）狮民初字第1353号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书第二项，被执行人陈定龙应于本判决生效后立即返还申请执行人林积锋织布用大圆机六台（包括单面机二台、毛巾机四台）。根据申请执行人的请求，本院于2013年11月21日立案执行。
在执行过程中，因查封（诉讼保全）的六台大圆机现不知去向，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）狮执行字第1984号执行案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
审 判 员 邱长途
代理审判员 鄞志练
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 黄绍颖
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第02297号
申请执行人玖龙纸业（太仓）有限公司。
法定代表人张茵，该公司董事长。
委托代理人魏捷，该公司员工。
委托代理人佟贵鑫，该公司员工。
被执行人浙江德美彩印有限公司。
法定代表人张晓东。
被执行人上海绿新包装材料科技股份有限公司。
法定代表人王丹。
申请执行人玖龙纸业（太仓）有限公司向本院申请强制执行（2015）太商初字第00099号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未按本院（2015）太执字第02297号执行通知规定的期限履行义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人浙江德美彩印有限公司银行存款1021921.34元，上海绿新包装材料科技股份有限公司银行存款140181.87元，汇入太仓市人民法院帐户（开户行：中国银行太仓分行，帐号45×××14）。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 金永华
二〇一五年八月二十七日
书记员 周 波
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第191号
原告一汽汽车金融有限公司。住所地：吉林省长春市西新经济技术开发区东风大街***号。
法定代表人滕铁骑，董事长。
委托代理人许永耀，北京德恒（长春）律师事务所律师。
委托代理人詹恺，系公司员工。
被告曹建。
原告一汽汽车金融有限公司（以下简称一汽金融公司）与被告曹建借款合同纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告一汽金融公司的委托代理人詹恺到庭参加了诉讼。被告曹建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告一汽金融公司诉称，被告因购车需借款，于2013年6月13日与原告签订编号为PSCCD0150933的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定贷款金额为59520元，利率为月利率9.98‰，贷款期限为24个月，自2013年8月2日起至2015年7月2日止，还款方式为本息等额按月，被告将所购车辆（车架号LFV2B21K8D3541986，车牌号）设定抵押用于该笔借款担保。上述合同签订后，原告已如约于2013年7月2日足额向被告发放了贷款。被告于2013年8月2日至2014年1月2日共还款6期，但该6期均为逾期还款，共计还贷本息17205.41元。被告于2014年2月2日至2014年9月11日连续8期未还款，经原告多次催收，被告未能偿还借款本息，已构成《贷款合同》的严重违约行为。截止2014年9月11日，被告尚欠逾期贷款本金19413.61元，贷款立即到期后剩余贷款本金26516.06元。故，原告诉请法院判令：1.依法解除原、被告签订的《贷款合同》；2.被告归还原告借款本金45929.67元及逾期利息（逾期利息从2014年2月3日起按月利率14.82‰计算至付清之日止）；3.被告向原告支付违约金10047.18元；4.原告对车牌号的抵押车辆享有优先受偿权；5.诉讼费用由被告承担。
被告曹建未作答辩。
经审理查明，2013年6月13日，被告因购买车辆需要，与原告签订编号为PSCCD0150933的《贷款合同》，约定被告向原告贷款59520元；利率为月利率9.98‰；贷款期限为24个月，自放款日起开始计算贷款期限；还款方式为本息等额按月还款，如被告逾期还款，逾期利率按贷款利率的基础上加收50%；如借款人违约，违约金按未偿还贷款本息的20%计算；借款人未按时全额偿还应付的贷款本息，则视为严重违约，贷款人有权宣布本合同立即到期，借款人应归还贷款本金余额、利息及应由借款人支付的其他款项；被告将所购车辆（车架号LFV2B21K8D3541986，车牌号）向原告提供抵押担保，并进行了抵押物登记。
上述合同签订后，原告于2013年7月2日向被告发放贷款59520元。被告于2013年8月2日至2014年1月2日共还款6期，还款本金共计13590.33元，利息共计3216.13元，该6期均系逾期还款。从2014年2月2日起至今，被告未再向原告归还贷款本息，现尚欠本金45929.67元。
以上事实，有《贷款合同》、放款通知、机动车登记表、还款计划表、归还全部贷款通知书、邮寄单及当事人陈述笔录在案证实。
本院认为，被告曹建在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告一汽金融公司所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。被告曹建向原告一汽金融公司借款59520元，未依约归还每期借款本息，并自2014年2月2日起拒不归还剩余借款本金45929.67元及利息，应当承担违约责任。故，原告要求解除合同并要求被告返还尚欠借款本息及对抵押物享有优先受偿权的诉请，正当合法，本院予以支持。原告按月利率14.82‰主张利息，又按尚欠本息的20%主张违约金，本院认为，利息和违约金合并计算后过高，应予适当调整，故本院酌情按银行同期贷款利率的四倍予以支持，对超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告一汽汽车金融有限公司与被告曹建签订的《贷款合同》；
二、被告曹建于本判决生效之日起十日内返还原告一汽汽车金融有限公司借款本金45929.67元；
三、被告曹建于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司借款逾期利息及违约金（逾期利息、违约金之和以本金45929.67元为基数，从2014年2月3日始按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算至本金付清之日止）；
四、被告曹建不履行本判决第二、三项确定的债务时，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告曹建所有的车辆（车牌号，车架号LFV2B21K8D3541986）以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；
五、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，因适用简易程序减半收取655元，由被告曹建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨大容
二〇一五年三月十二日
书 记 员 李开军
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第00771号
上诉人（原审被告）：重庆市第十建设有限公司
法定代表人：蒋志国，董事长。
委托代理人：龙渝，重庆康实律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：重庆坚劲钢结构有限公司
法定代表人：刘金华，总经理。
委托代理人：罗显军，重庆杨义律师事务所律师。
上诉人重庆市第十建设有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市江北区人民法院（2015）江法民管异初字第00097号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，上诉人的住所地在重庆市渝北区，本案应由重庆市渝北区人民法院管辖，故请求撤销一审裁定，将案件移送至重庆市江北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案买卖合同纠纷提起的诉讼。2014年3月6日，上诉人（甲方）与被上诉人（乙方）签订了《销售合同》，合同第四条约定：本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成，提交乙方所在地管辖法院诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案合同有关管辖约定明确具体有效，被上诉人（乙方）的住所地在重庆市江北区，因此，被上诉人向重庆市江北区人民法院提起诉讼符合法律规定，该院对本案具有管辖权，一审裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
代理审判员 周盛春
代理审判员 伍少波
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 周 奕
广西壮族自治�桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0312执388号
申请执行人：黄婷婷，女，1966年11月15日出生，住广西桂林市象山区。
委托代理人：黄培荣，广西桂康律师事务所律师。
被执行人：李建春，男，1972年11月22日出生，户籍住址广西桂林市象山区，现住桂林市。
申请执行人黄婷婷依据桂林市临桂区人民法院（2016）桂0312民初1382号民事调解书于2016年7月25日申请执行李建春民间借贷纠纷一案，申请执行标的150000元，本院于当日依法受理。本院在执行过程中，申请执行人黄婷婷与被执行人李建春达成和解协议：一、被申请人李建春自愿用在广西机场管理集团桂林两江国际机场的工资每月2500元，自2016年11月份起至2021年11月份止共计150000元支付给申请人黄婷婷；二、被执行人李建春履行上述第一项的义务期间，不影响申请人黄婷婷要求被申请人李建春按本案调解书履行义务，但应扣除已领取款项；三、申请人与被申请人其他无争议；四、本案执行费2150元，申请人黄婷婷自愿承担。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）桂0312民初1382号民事调解书和解执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 粟春平
二〇一六年十月十日
书记员 彭伟峻
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）温瓯行审字第385号
申请执行人温州市瓯海区卫生局，住所地温州市瓯海区将军桥兴海路35号。组织机构代码00252701-7。
法定代表人陈胜利，局长。
委托代理人汤海静。
被执行人翁学期。
申请执行人温州市瓯海区卫生局于2013年11月12日向本院申请强制执行温瓯卫公罚（2013）52号行政处罚决定确定的被执行人翁学期立即履行缴纳加处罚款3000元一案，本院于2013年11月12日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区卫生局于2013年3月21日作出温瓯卫公罚（2013）52号行政处罚决定，决定对被执行人罚款3000元，并限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款不超过处罚金额本金）。申请执行人于2013年5月30日依法向被执行人送达处罚决定书。2013年7月22日，申请执行人向被执行人发出公告，依法送达催告书。被执行人翁学期在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区卫生局于2013年3月21日作出的温瓯卫公罚（2013）52号行政处罚决定加处的罚款（加处罚款金额为3000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 蔡新星
二〇一三年十一月十五日
代书 记员 潘素莉
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第437号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人陈＊＊（绰号“吉马虎”），男，1971年8月23日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2014年3月3日被刑事拘留，同月7日经浏阳市森林公安局决定被取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检林诉（2014）37号起诉书指控被告人陈＊＊犯失火罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员曾放、刘先玲出庭支持公诉，被告人陈＊＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年1月31日（正月初一）午饭后，浏阳市＊＊镇＊＊村＊＊组村民陈＊＊、陈＊＊（均系被告人陈＊＊堂兄，现住浏阳市＊＊镇集镇）携家人带着祭祀物品前往＊＊组＊＊山场扫墓（其父之墓）。来到＊＊组，陈＊＊、陈＊＊携家人先到堂兄陈＊＊（住＊＊组）家以及被告人陈＊＊家拜了年，然后前往＊＊山场扫墓，被告人陈＊＊携带一个礼花弹发射筒和2枚3寸的礼花弹一道前往＊＊山场扫墓（其母之墓）。14时许，被告人陈＊＊来到陈＊＊、陈＊＊父亲之墓下方的稻田中，将发射筒垂直插入土中（距＊＊山场约7米），用气体打火机依次点燃2枚礼花弹放入发射筒内燃放。第一枚礼花弹正常升空并炸响，第二枚礼花弹仅升空六七米即炸响，礼花弹碎屑（带火星）随风飘落至＊＊山场山脚的田墈上，将田墈上的茅草引燃。陈＊＊之子陈＊＊发觉田墈上的茅草被引燃便大声呼救并迅速跑到田墈上扑火（用脚踩），陈＊＊、陈＊＊亦迅速跑到田墈上帮助扑火，被告人陈＊＊（正前往其母之墓）亦迅速返回参与扑火，但未能扑灭。见火向＊＊山场蔓延，陈＊＊之媳廖＊＊遂用手机向119报警。后经＊＊镇人民政府组织人员积极扑救，山火于当日17时许终被扑灭。
经浏阳市林业调查规划设计院高级技工周大广、助理工程师刘柏枧调查，该起森林火灾共烧毁一般用材林（优势树种为马尾松）7.27公顷。
2014年2月26日，被告人陈＊＊在陈＊＊陪同下向森林公安机关投案，如实供述了因扫墓时燃放礼花弹不慎引起森林火灾的事实。
另查明，案发后被告人陈＊＊及其亲属主动上门向被害人赔礼道歉，被害人对被告人陈＊＊予以谅解。
在本案审理期间，本院对被告人陈＊＊进行了社会调查评估。浏阳市社区矫正工作领导小组办公室向本院出具了调查评估意见书，同意接收被告人陈＊＊为社区矫正人员。
上述事实，被告人陈＊＊在开庭审理过程中未提出异议，且有：物证—礼花弹发射筒及引线（照片）；户籍及现实表现证明，到案经过，扣押、发还物品清单，谅解书，林业调查规划设计人员资格证书等书证；证人陈＊＊、陈＊＊、廖＊＊、陈＊＊、陈＊＊、陈＊＊、陈＊＊、寻＊＊、高＊＊的证言；被害人寻＊＊、寻＊＊、徐＊＊、寻＊＊、徐＊＊的陈述；被告人陈＊＊的供述和辩解；森林火灾调查报告；现场勘查笔录，现场指认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人陈＊＊违反森林防火条例的规定，在森林高火险期内在森林防火区内扫墓时燃放礼花弹，过失造成森林火灾，危害公共安全，其行为已构成失火罪，但情节较轻。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈＊＊自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈＊＊积极抚慰被害人取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人陈＊＊具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会，责令被告人陈＊＊服从所在地社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈＊＊犯失火罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑小罗
二〇一四年六月十三日
书记员 罗 鸣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆千民初字第490号
原告莫大海。
委托代理人韩礼斌，江苏正文人（昆山）律师事务所律师。
被告吕边防。
本院在审理原告莫大海与被告吕边防买卖合同纠纷一案中，原告莫大海于2014年6月11日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告莫大海的撤诉申请符合法律规定，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告莫大海撤诉。
案件受理费76元，减半收取38元，由原告莫大海负担。
审判员 苏军伟
二〇一四年六月十一日
书记员 胡晓华
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西城民初字第91号
原告：刘涛，男，汉族，生于1972年3月2日。
被告：马康康，男，汉族，生于1981年6月8日。
原告刘涛诉被告马康康保证合同纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员杜静适用简易程序，于2015年6月15日公�开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加诉讼，被告马康康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘涛诉称：2015年1月14日柴某某向原告借现金20000元，约定借款期限为2015年1月14日至2015年3月14日止，利率月息2分，被告马康康提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，柴某某、被告马康康分文未还。现要求被告马康康承担保证责任，偿还借款本金20000元，并从2015年1月14日按月息二分计算利息自至付清之日止）。
被告马康康经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年1月14日柴某某向原告刘涛借现金20000元，柴某某向原告出具借据一份，被告马康康在担保人处签名，借据内容为：“借款人柴某某收到出借人刘涛交付的人民币20000元整借款按照借款总额月利率二分，借款期限2�月，自2015年1月14日到2015年3月14日止，承诺如期还清利息及本金，否则承担一切法律责任借款人：柴某某，担保人：马康康2015.1.14日。担保人承诺：我自愿为借款人柴某某和出借人刘涛之间的借款人民币20000元提供连带责任保证担保，连带责任保证担保期限为借款本息偿还为止”。借款到期后，经原告催要，柴某某、被告马康康分文未还，为此原告诉至本院。
另查明：2015年1月中国人民银行同期同类贷款月利率为0.467%（5.6%÷12），4倍计算后为1.87%（5.6%÷12月×4）。
上述事实，有原告当庭陈述，借据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护，柴某某向原告刘涛借款，并向原告出具借条，原告刘涛与柴某某之间形成民间借贷关系。被告马康康在借据上以保证人身份签字并明确表示承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第�八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，原告刘涛要求被告马康康承担保证责任，即要求被告马康康向原告偿还借款20000元本息，本院依法予以支持。原告主张被告按月息2分从2015年1月14日计算利息至付清之日，超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，违反了相关法律规定，本院对超出部分不予支持。被告马康康应从2015年1月14日起按月利率1.87%计算利息至付清之日止。被告马康康经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质辩权利的放弃，并不影响其应当承担的民事责任。被告马康康向原告偿还借款后依法享有向柴某某追偿的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人�共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马康康在本判决生效后十日内偿还原告刘涛借款人民币20000元及利息（自2015年1月14日起按照月利率1.87%计算至本金付清之日止）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取165元，由被告马康康负担（此款已由原告垫付，被告在付前款时加付该款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 杜静
二〇一五年七月二日
书记员 张婧
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民一初字第03002号
原告：许德文，男，汉族，住安徽省定远县。
被告：合肥市明远建设工程有限公司，住所地合肥市瑶海区。
被告：刘正滔，男，住合肥市瑶海区。
本院在审理原告许德文诉被告合肥市明远建设工程有限公司、刘正滔建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2014年10月30日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：
准予原告许德文撤回起诉；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告许德文负担。
代理审判员 漆梦园
二〇一四年十月三十日
书 记 员 徐莎莎
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）咸渭民执恢字第00082号
申请执行人李某某，女，1972年2月15生，汉族。
申请执行人王某某，男，1995年1月25日出生，汉族，系李某某之子。
被执行人咸阳市渭城区周陵街道办事处贺家东村第四村民小组。
负责人李某某，该小组负责人。
本院在执行李某某、王某某申请执行咸阳市渭城区周陵街道办事处贺家东村第四村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2009）咸渭民初字第00983号民事判决书于2013年2月5日向本院申请恢复执行，恢复执行标的额5250元，执行回并支付申请执行人5250元，申请执行人同意本案执行依据终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结（2009）咸渭民初字第00983号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 雷秦川
代审判员 陈海峰
代审判员 刘保祥
二〇一三年三月八日
书 记 员 王权社
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00460号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人吴科胜，男，1989年3月6日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省汉川市分水镇三星垸村**号。2015年7月31日因本案被抓获，同日因涉嫌抢劫被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人吴科胜被控抢劫一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2015年10月23日以武东湖检公诉刑诉（2015）469号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，被告人吴科胜不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年7月31日10时许，被告人吴科胜窜至本区军械士官学院旁的人行道，见被害人石艳独自行走，遂上前捂住其嘴部，将其拽倒在地，致其受伤。随后，被告人吴科胜持刀先后抵住被害人石艳脖颈处，逼迫其交出钱财。被害人石艳被迫将随身携带的人民币160元及1部价值人民币2824元的苹果牌手机交予被告人吴科胜。经法医鉴定，被害人石艳的主要损伤为四肢多处损伤，其损伤程度为轻微伤。
同日，公安机关将被告人吴科胜抓获归案，并追回涉案被抢赃款人民币103元及苹果牌手机1部，均已发还被害人石艳。
本院审理期间，被害人石艳表示另行提起民事诉讼，请求法院对被告人吴科胜依法严惩。
上述事实，被告人吴科胜在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过，被害人石艳的报案材料及陈述，对案笔录、辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单、扣押决定书、扣押笔录、检查笔录及照片，价格鉴证意见书、鉴定意见书及鉴定意见通知书，严惩书、被告人吴科胜的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴科胜以非法占有为目的，采取持刀威胁等暴力及胁迫手段劫取他人财物，价值人民币2984元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人吴科胜的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴科胜犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2020年1月30日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳。）
二、责令被告人吴科胜退出赃款人民币57元后，发还被害人石艳。
三、作案工具水果刀1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 飞
代理审判员 王 友
人民陪审员 何承武
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 冀 磊
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永农民初字第47号
原告永昌县农村信用合作联社红山窑信用社。
代表人罗斌，该信用社主任。
委托代理人武胜杰，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告乔文强，男，汉族，甘肃农垦黑土洼农场有限责任公司二分场职工。
被告李克明，男，汉族，甘肃农垦黑土洼农场有限责任公司一分场职工。
本院在审理原告永昌县农村信用合作联社红山窑信用社与被告乔文强、李克明金融借款合同纠纷一案中，原告永昌县农村信用合作联社红山窑信用社于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永昌县农村信用合作联社红山窑信用社以被告乔文强已主动还清借款本息为由提出撤诉，理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告永昌县农村信用合作联社红山窑信用社撤回起诉。
案件受理费561元，减半收取281元，由原告永昌县农村信用合作联社红山窑信用社负担。
审判员 李 明
二〇一四年九月十七日
书记员 郑国红
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建黑民初字第00515号
原告汲全胜，男，1984年11月7日出生，汉族，无业。
被告孟凡辉，男，1979年9月13日出生，汉族，个体业主。
本院在受理原告汲全胜与被告孟凡辉买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月15日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费844元，减半收取422元，公告费350元，合计772元由原告负担。
审 判 长 魏国昌
审 判 员 张志刚
人民陪审员 亢学民
二〇一四年八月十五日
书 记 员 耿国舰
广东省广州市花都区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）穗花法执字第4052号
本院在执行申请执行人徐敏聪申请执行被执行人江桂铭财产损害赔偿纠纷，查明被执行人江桂铭拒不履行（2015）穗花法炭民初字第299号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将江桂铭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月二十六日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第2531号
罪犯曾德平，男，1984年6月26日生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市云岩区人，现在贵州省瓮安监狱二监区服刑。
2006年11月9日因犯曾德平抢夺罪被贵州省贵阳市开阳县人民法院判处有期徒刑三年。2012年7月18日贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2012）云法刑初字第642号刑事判决，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（未履行）（刑期自2012年4月14日起至2017年4月13日止）。
2015年9月24日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾德平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2013年1月至2014年3月、2014年4月至2015年3月考核周期均被评为改造积极分子，另查明该犯系累犯，其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾德平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑十一个月的建议，本院综合该犯犯罪行为、情节、社会危害程度、财产刑履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾德平减去有期徒刑十个月（刑期至2016年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一五年十月十九日
书记员 缪 伟
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠城法执字第1942号
申请执行人庄钊文。
被执行人苏志杰。
关于庄钊文申请执行苏志杰民间借贷纠纷一案，（2014）惠城法民一初字第2710号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人苏志杰应向申请执行人庄钊文偿还借款本金2028000元及相应利息，并承担案件受理费23024元、保全费5000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人庄钊文向本院申请执行。
本院认为，为维护申请执行人的合法权益，保障本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人苏志杰的银行存款共2060000元（具体详见本院协助冻结、划拨通知书）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 龙伟永
审 判 员 黄志平
代理审判员 陈伟强
二〇一五年八月十九日
书 记 员 罗 伟
第2页共2页
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太执字第1036号
申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行。
负责人周旦，该行行长。
委托代理人苏春龙。
委托代理人张坚平，江苏狮山律师事务所律师。
被执行人郑海洪。
被执行人阮凤兰。
中国农业银行股份有限公司太仓分行与郑海洪、阮凤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月3日作出（2014）太商初字第0183号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，郑海洪于2014年3月15日前归还中国农业银行股份有限公司太仓分行借款本金1065874.74元及至还清之日的利息（按《个人购房担保借款合同》约定计算，暂算至2013年12月24日的利息为35900.69元）；郑海洪于2014年3月15日前给付中国农业银行股份有限公司太仓分行律师费61871元；如郑海洪到期未能清偿上述款项，中国农业银行股份有限公司太仓分行有权以郑海洪、阮凤兰名下位于太仓市城厢镇东古路58号17幢201室-201（房屋他项权证号：太房他证城厢字第**××53号，债权数额1096000元）房产折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款在抵押债权数额范围内优先受偿；并直接支付案件受理费8258元。因郑海洪、阮凤兰未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月22日立案受理，申请执行标的1171904.43元。
执行过程中，本院依法拍卖被执行人名下位于太仓市城厢镇东古路58号17幢201室-201房屋，拍卖成交得款121万元，申请执行人参与分配得款1096000元。现被执行人名下无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并向本院表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法拍卖被执行人名下房屋，申请执行人参与分配得款1096000元，余款因未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）太商初字第0183号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金永华
执行员 李卫平
执行员 王惠生
二〇一四年十二月二十三日
书记员 展鹏飞
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）孟民南初字第00104号
原告李红克，男，1969年8月11日出生。
委托代理人徐跃民，孟州市148法律服务所法律工作者。
被告孔联合，男，1968年7月10日出生。
本院于2013年4月22日立案受理原告李红克诉被告孔联合提供劳务者受害责任纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李红克及其委托代理人徐跃民，被告孔联合均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李红克诉称，原告受雇于被告于2012年12月12日前往偃师市与巩义市交界处为被告刨树，当日上午10时50分左右，原告在干活时，导链断裂反弹致使原告面部受伤。事故发生后，原告先后在当地卫生所、偃师市医院抢救治疗，因病情严重，转入洛阳市第三人民医院治疗，经初步诊断为：双眼球破裂、面部多处骨折。后又转至郑州大学第一附属医院治疗，在该院住院48天，先后施行4次手术花费6万余元，其中被告垫付58000余元，剩余部分原告自行支付。原告于2013年1月30日出院，医嘱继续治疗，后续费用为37000元。原告受伤致双眼失明，完全丧失劳动能力，上有老母下有五个未成年子女，生活极端困难，为此原告多次找被告协商赔偿事宜未果，现请求判令：1、被告支付医疗费951.47元、护理费2102.4元、营养费480元、交通费600元、误工费15790.4元、被扶养人生活费80514.24元、伤残赔偿金150498.8元、精神抚慰金30000元，合计281416.31元（后期治疗费和护理费另案主张）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告孔联合辩称，原告给其干活受伤属实，对此其很惭愧，医疗费除了原告自己支付的900余元外，其余的全是其支付的，大约八、九万元。其对原告诉讼请求的项目和数额在法律规定范围内的无异议，但现在确实无能力赔偿。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳争议焦点为：原告各项诉讼请求是否合理？
原告提交的证据有：1、横山村民调委员会证明一份，证明双方为赔偿一事多次调解无果；2、医疗费票据10张、收费证明1张，证明原告自行垫付医疗费951.47元；3、收条一份、证明一张，证明原告支出交通费600元；4、诊断证明书、住院证、出院证明书、病历共20页，证明原告受伤后经郑州大学第一附属医院诊断为双眼外伤、头颅部外伤，住院治疗48天；5、户口登记薄一份，证明原告有被扶养人其母亲李秀英（1939年8月5日出生）和5个未成年子女即长女李元元（1995年2月15日出生）、二女李杰（1997年9月11日出生）、三女李元洁（1999年11月8日出生）、长子李祥（2002年9月19日出生）、四女李菲（2002年9月19日出生）；6、司法鉴定意见书及鉴定费票据一张，证明原告伤残等级为一个1级、两个9级，花费鉴定费700元。应按最高标准一级计算伤残赔偿金和精神抚慰金，误工费计算至定残的前一日即2013年9月14日。
经质证，被告对原告提供证据真实性均无异议，本院对原告提交的证据均予以采信。
被告未向本院提交证据。
根据双方当事人的陈述、举证、质证以及本院认定的有效证据，确认以下案件事实：原告受雇于被告于2012年12月12日前往偃师市与巩义市交界处为被告刨树，当日上午10时50分左右，原告在干活时，拴在树上的导链断裂反弹致使原告面部受伤。事故发生后，原告先后在当地卫生所、偃师市医院抢救治疗，因病情严重，转入洛阳市第三人民医院治疗，被诊断为：双眼球破裂、面部多处骨折。2012年12月13日原告又转至郑州大学第一附属医院治疗，在该院住院48天，先后施行4次手术，医疗费大部分由被告垫付，原告自行支付了951.97元。原告从2012年12月12日事故发生至2013年1月30日出院共计住院治疗48天。住院期间原告的妻子吕杏子负责护理，被告负担了其中40天的伙食费。原告为治疗支出交通费600元。原告的伤情经鉴定“双眼失明无光感”伤残等级为一级；“右侧额叶顶部挫裂伤无功能障碍”伤残等级为九级；“面部受伤致其总瘢痕面积2.1c㎡”和“上颌窦、筛窦、额窦、鼻骨多发骨折及双侧眶壁多发骨折”伤残等级为九级，花费鉴定费700元。原告的被扶养人包括其母亲李秀英（1939年8月5日出生）以及五个未成年子女即长女李元元（1995年2月15日出生）、二女李杰（1997年9月11日出生）、三女李元洁（1999年11月8日出生）、长子李祥（2002年9月19日出生）、四女李菲（2002年9月19日出生）。
另查明，2012年度河南省农、林、牧、副、渔行业全年平均收入20732元，即平均每天56.8元。2012年度河南省农村居民人均生活消费支出5032.14元／年。河南省2012年全年农村居民人均纯收入7524.94元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告李红克为被告孔联合提供劳务受伤，其伤情经鉴定为构成伤残，原告请求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等的诉讼请求，本院在合理损失范围内予以支持。关于原告要求被告支付被扶养人生活费的主张，因本案中被扶养人共有五人，均系农业户口，需被扶养的法定年限分别为7年、1年、3年、5年、8年和8年，根据相关法律规定年赔偿总额累计不得超过2012年度河南省人均生活消费支出5032.14元／年，故被扶养人生活费应按每年5032.14元计算8年。原告的合理损失包括医疗费951.47元（已扣除被告垫付的费用）、护理费2726.4元（48天×56.8元∕天）、营养费480元（48天×10元∕天）、交通费600元、误工费15790.4元（从2012年12月12日受伤之日起至2013年9月15日定残之日止共计278天×56.8元∕天）、被扶养人生活费40257.12元（5032.14元／年×8年）、伤残赔偿金150498.8元（7524.94元／年×20年×100％）、精神抚慰金30000元、鉴定费700元，合计242004.19元，故对于原告的请求被告赔偿的各项损失总额，本院在242004.19元范围内予以支持，超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
限被告孔联合于本判决生效后五日内赔偿原告李红克各项损失共计242004.19元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4930元，由被告孔联合承担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郑立树
代理审判员 陈爱华
人民陪审员 王世东
二〇一四年三月三日
书 记 员 卢康康
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）银民终字第174号
上诉人（原审被告）叶维虎，男，1959年11月4日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王伟萍，宁夏新中元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李晓霞，女，1965年8月29日出生。
委托代理人胡慧丽，宁夏正义达律师事务所律师。
上诉人叶维虎因离婚后财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2013）兴民初字第1147号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。上诉人叶维虎的委托代理人王伟萍，被上诉人李晓霞及其委托代理人胡慧丽到庭参加诉讼。
本院认为，被上诉人在原审诉请对涉案房屋增值收益部分进行分割，对于涉案房屋的增值部分应以双方当事人在婚姻关系存续期间进行分割，该房自双方当事人购房占有、使用至离婚时是否产生收益原审法院并未查明，但原审法院却以涉案房屋自双方当事人离婚后至办理产权登记之日时已经增值的部分进行分割实为不当。综上，原判认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆人民法院（2013）兴民初字第1147号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。
二审案件受理费3219元，退还上诉人叶维虎。
审 判 长 安 宁
代理审判员 万淑君
代理审判员 曾琳巧
二〇一四年四月二日
书 记 员 郝小梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第00539号
罪犯杜上海，男，1984年4月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2009年11月9日作出（2009）相刑初字第0249号刑事判决，以罪犯杜上海犯盗窃、故意伤害、敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币九万元。判决生效后交付执行。刑期至2018年9月16日止。本院于2012年7月3日裁定减刑四个月。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯杜上海在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯杜上海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功、二次表扬。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杜上海确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜上海减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一五年九月二十三日
书记员 徐雁（代）
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫14刑更17号
罪犯刘军伟，男，1991年6月6日出生，汉族，河南省淮阳县人，小学文化，农民，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2010年9月25日作出（2009）周少刑初字第50号刑事判决，认定被告人刘军伟犯�劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金500元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金3500元。宣判后，于2010年11月19日交付执行。执行期间，本院于2013年11月30日对其减去有期徒刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯刘军伟入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒�十个月。
经审理查明，原判认定2008年7月至11月间，被告人刘军伟伙同杜世龙、王凯等人在淮阳县西城区等地参与抢劫作案5起，抢劫数额6273元，参与盗窃作案5起，盗窃数额1430元。
罪犯刘军伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行5次评审鉴定，1次优秀，4次良好。2015年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯刘军伟减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动�程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警薛鹏、同监犯人李博、刘占领的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘军伟自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其一人犯数罪，在共同犯罪中系主犯，对其减刑应从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘军伟减去有期徒刑九个月。
（刑期自2008年11月11日起至2019年11月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 谢劳动
审判员 白中哲
二〇一六年一月二十九日
书记员 张良涛
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1084财保173号
申请人郭金才。
申请人郭传花。
申请人王士英。
委托代理人谈健，江苏政泰律师事务所律师。
被申请人陶永刚。
被申请人济南市名甲元运输有限公司，住所地山东省济南市天桥区北外环路6999号。
申请人郭金才、郭传花、王士英与被申请人陶永刚、济南市名甲元运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年10月25日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人陶永刚驾驶的被申请人济南市名甲元运输有限公司所有的鲁A×××××（临时）轻型厢式货车，保全金额为20万元。并已向法院提供了相应的担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人陶永刚驾驶的被申请人济南市名甲元运输有限公司所有的鲁A×××××（临时）轻型厢式货车，保全金额为20万元。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴国宏
二〇一六年十月二十五日
书记员 厉爱琴
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1202刑初299号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人潘某伟，男，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，1992年11月18日被怀化铁路运输法院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪，1996年8月29日被怀化铁路运输法院判处有期徒刑十年六个月。因盗窃于2018年1月2日被怀化市公安局鹤城分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月6日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2018]276号起诉书指控被告人潘某伟犯盗窃罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员丁军出庭支持公诉，被告人潘某伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：
1、2018年2月12日14时许，被告人潘某伟行至怀化市鹤城区太平桥胜利新村附近一麻将馆内，将被害人郑某燕放于麻将馆内沙发上一台小米手机盗走，后以350元的价格销赃给他人。
2、2018年2月15日9时许，被告人潘某伟行至怀化市鹤城区三角坪酒厂安利牙科门面内，将被害人曾某美放于门面内桌上一台价值人民币2980元的苹果7PLUS型手机盗走。
以上，被告人潘某伟盗窃财物价值共计3330元。
上述事实，被告人潘某伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的户籍证明、到案经过、怀化铁路运输法院（1996）怀铁刑初字第103号刑事判决书、公安行政处罚决定书、创客电讯销售凭条、被害人郑某燕、曾某美的陈述、被告人潘某伟的供述与辩解、怀化市鹤城价格认证中心价格认定结论书、价格认定终止通知书、搜查笔录、现场指认笔录、现场勘验检查笔录、现场方位图及相关照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人潘某伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘某伟犯盗窃罪罪名成立。被告人潘某伟有前科劣迹，应酌情从重处罚。案发后，被告人潘某伟能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年12月5日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 向铁建
二〇一八年六月五日
代理书记员 尹 倩
本案适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸保字第00560号
申请人李中平，
被申请人肖荷芳，
申请人李中平因民间借贷纠纷，于2015年10月27日向本院提出保全人民币300000元申请，请求查封被申请人肖荷芳位于湖北省武汉市洪山区保利中央公馆二期G10栋／单元1层4商号房屋。申请人李中平以其名下位于湖北省武汉市江汉区汉正街东端商业区BC栋1-19号房屋为保全提供担保。
经本院审查认为，申请人李中平的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人肖荷芳位于湖北省武汉市洪山区保利中央公馆二期G10栋／单元1层4商号房屋（所有权证号：武房权证洪字第××号，建筑面积58.80平方米）；
二查封申请人李中平名下位于湖北省武汉市江汉区汉正街东端商业区BC栋1-19号房屋（所有权证号：武房权证江字第××号，建筑面积39.18平方米）。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周汉忠
二〇一五年十月二十八日
书记员 陈丹青
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4221民初735号
原告：田小花，女，1982年6月25日出生，汉族，现住额敏县。
委托代理人：耿新龙，额敏县国银法律服务所法律工作者。
被告：赵凯庆，男，1989年1月27日出生，汉族，打工者，现住额敏县。
原告田小花与被告赵凯庆民间借贷纠纷一案。本院于2016年4月13日立案受理，依法由审判员迪丽努尔适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告田小花的委托代理人耿新龙，被告赵凯庆到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告田小花诉称，2015年被告雇佣原告为其推销产品，并从原告处借款两项合计为25000元，后被告于2016年1月5日给原告出具欠条一张，后该款经原告多次催要，但被告根本不讲诚信，拒不支付欠款，故提起诉讼，要求：1、被告偿还借款25000元；2、本案诉讼费及送达费由被告承担。
被告赵凯庆辩称，欠原告钱是事实，现在没有钱，今年七月底还10000元，剩余的于2016年12月30日一次性付清。
经审理查明，2015年，被告雇佣原告为其推销产品并从原告处借款，后于2016年1月25日经原、被告核算，被告出具欠条一份，内容为：“本人赵凯庆今欠田小花工资加借款共计25000元正（贰万伍千元整）。身份证号：412724198901273318.落款赵凯庆签字”后该欠款经原告多次催要未果，原告故起诉至法院。
本院认为，被告欠原告欠款25000元，事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条一张为证，本院足以认定。被告至今未向原告支付借款，侵害原告合法权益，有悖诚实信用原则，实属不当，应当承担继续履行的责任，向原告支付欠款25000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
被告赵凯庆于判决生效之日起十日内给付原告田小花借款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的额25000元，案件受理费减半收取为213元，投递费130元，合计343元（原告田小花已预交），由被告赵凯庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉，可在上诉期满之日起七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。
审判员 迪丽努尔
二〇一六年五月十八日
书记员 古 丽 江
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初1593号
申请人梁红梅，女，1977年7月8日出生,汉族,住辽宁省丹东市元宝区。
被申请人：张严，女，1989年3月14日出生，汉族，住北京市顺义区。
本院在审理申请人梁红梅与被申请人张严房屋买卖合同纠纷一案中，申请人梁红梅于2018年2月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张严名下的位于燕郊高新区规划路北侧、三河市东方创富房地产开发有限公司用地西侧嘉都﹒嘉和苑17-1-702号房屋，并由廊坊永城担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张严名下的位于燕郊高新区规划路北侧、三河市东方创富房地产开发有限公司用地西侧嘉都﹒嘉和苑17-1-702号房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈 涛
二〇一八年二月二十七日
书记员 刘建新
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特267号
申请人：杨知群。
申请人：沈科。
本院于2016年2月23日受�了申请人杨知群与申请人沈科关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员黄金锦审查此案，现已审查完毕。
申请人杨知群与申请人沈科因其他纠纷，于2016年2月6日经慈溪市浒山街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、经双方协商杨知群头部的伤和手臂的伤都由其自行承担，沈科的伤和其丈母娘脸部、手背的伤由沈科自行承担；
二、今后双方关于本纠纷问题无涉。
各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄金锦
二〇一六年二月二十三日
代书 记员 杨芳芳
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更187号
罪犯唐天伟。曾因犯聚众斗殴罪、盗窃罪，于2004年4月15日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2006年6月22日释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省张家港市人民法院于2013年11月22日作出（2013）张刑初字第0714号刑事判决，认定被告人唐天伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2013年7月13日起至2016年10月12日止。判决发生法律效力后，于2013年12月20日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月6日至2016年1月10日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯唐天伟，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯唐天伟减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯唐天伟，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯唐天伟，在为2015年10月被评普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达110分。为此，2015年3月获监狱表扬，2015年10月获两个监狱记奖，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别升降审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯唐天伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯系二次以上故意犯罪被判刑，故对其减刑幅度应适当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）之规定，裁定如下：
对罪犯唐天伟减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2016年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
代理审判员 申富军
代理审判员 徐莹颖
二〇一六年二月二日
书 记 员 王 丹
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民四初字第443号
原告张联军。
委托代理人张连国。
被告李涛涛。
被告吕亚斌。
被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营区北二路699号。
负责人赵之波，该公司总经理。
委托代理人冯栋栋。
原告张联军诉被告李涛涛、吕亚斌、安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张延翠独任审判，公开开庭进行了审理，原告张联军委托代理人张连国，被告李涛涛，被告吕亚斌，被告天平保险公司委托代理人冯栋栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月14日11时许，被告李涛涛驾驶鲁E××××E轿车在信义集团院内行驶时与原告张联军驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告张联军受伤，两车损坏。为维护原告的合法权益，特起诉要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、车辆损失、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计104004元；2、诉讼费用由被告承担。
被告李涛涛、吕亚斌均辩称，请求法院依法判决。
被告天平保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间，我公司同意依法在保险范围内对原告合理合法的损失予以赔付；我公司对于交警部门作出的事故责任划分有异议，据我公司了解，原告驾驶的摩托车无号牌，无上路条件，因此原告对事故的发生也有过错，因此，请求法院在查明原告是否具有摩托车驾驶资格并考虑原告驾驶车辆无号牌的交通违法行为，依法减轻我公司的民事赔偿责任；对于原告的诉讼请求应当提供证据予以证明其合法合理性；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔付范围，我公司不予承担。
经审理查明，2015年3月14日11时许，被告李涛涛驾驶鲁E××××E轿车在信义集团院内行驶时，与原告张联军驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致使原告张联军受伤，两车损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，被告李涛涛承担事故的全部责任，原告张联军不承担事故的责任。事故发生后，原告张联军被送往东营市第二人民医院住院治疗61天，共计花费医疗费32062.77元。原告张联军住院期间及出院后由其儿子张文龙护理。2015年9月6日，经东营广饶县人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告张联军构成道路交通事故十级伤残；护理时间为90天；误工时间为120天；后续治疗费为人民币壹万元。原告张联军因此支出鉴定费4000元，另外原告张联军因本案交通事故花费施救费200元。
同时查明，原告张联军系东营优泰克制动系统有限公司职工，事故发生前三个月的月平均工资为3597.77元；原告张联军自2013年开始在广饶县××镇×××小区居住，该辖区属城镇范畴。原告张联军的父亲张怀书出生于1936年3月29日，其早年丧偶，共生育二个儿子。
另查明，事故车辆鲁E××××E轿车的车主为被告吕亚斌，事故发生时由被告李涛涛驾驶，二人系借用关系，该车在被告天平保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险及一份机动车第三者责任商业保险（保额30万，投保不计免赔险），事故发生时在保险期间。事故发生后，被告李涛涛为原告张联军垫付赔偿款31982.35元。山东省2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元。
以上事实，有原告提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，东营市第二人民医院出具的门诊收费票据、诊断证明、住院病历、费用结算清单，户口本，东营优泰克制动系统有限公司出具的营业执照、误工证明、工资表，银行卡历史交易明细，广饶县××镇××村村民委员会出具的证明，广饶华胜物业管理有限公司新世界小区出具的证明，租房合同，广饶县大王镇规划建设办公室出具的证明，张文龙（系原告儿子）、张怀书（系原告父亲）身份证复印件，交通费单据，鉴定费单据，东营广饶人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告李涛涛提供的东营市第二人民医院出具的住院收费单据、门诊收费单据，施救费单据，被告天平保险公司提供的事故现场照片，定损单及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告李涛涛驾驶鲁E××××E轿车与原告张联军驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告张联军受伤，被告李涛涛应根据事故责任对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告吕亚斌作为鲁E××××E轿车的车主，因不存在过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。因事故车辆鲁E××××E轿车在被告天平保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险及一份机动车第三者责任商业保险，故该公司应首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告的损失，超出责任限额的部分，由该公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿，仍有不足的，由被告李涛涛赔偿。原告张联军主张的误工费14391.07元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金58444元、被扶养人生活费1990.50元、后续治疗费10000元、鉴定费4000元，证据确实充分，未超出法律规定，本院予以支持。原告张联军花费的医疗费，依据票据，本院确认为32062.77元；原告张联军花费的施救费，依据票据，本院确认为200元；原告张联军主张护理费按照事故发生前三个月的月平均工资计算，因提供证据不足，本院不予支持，但考虑到其护理人员确系非农生产，本院认为应按城镇标准计算为宜，根据鉴定意见，依法确认为7205.42元（29222元÷365天×90天）；原告张联军主张的交通费、精神损害抚慰金，根据实际情况，本院酌情分别认定为300元、1000元；原告张联军主张的财产损失，被告天平保险公司认可220元，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、原告张联军因本次交通事故造成的损失为：医疗费32062.77元、住院伙食补助费1800元、后续治疗费10000元、误工费14391.07元、护理费7205.42元、交通费300元、鉴定费4000元、残疾赔偿金60434.50元（包含被扶养人生活费1990.50元）、精神损害抚慰金1000元、施救费200元、财产损失220元，共计131613.76元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担93750.99元（包含精神损害抚慰金1000元），余款37862.77元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内承担33862.77元，由被告李涛涛承担4000元（被告李涛涛已为原告张联军垫付赔偿款31982.35元）。上述赔偿款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张联军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，由原告张联军负担100元，由被告李涛涛负担2280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张延翠
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘玲华
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昂执字第144号
申请人齐齐哈尔＊＊＊＊有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区＊＊村。
法定代表人赵某，该公司董事长。
委托代理人王某某，男，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区＊＊街道＊＊街＊＊号楼＊单元＊室，公民身份号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
被执行人齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇＊村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇＊村。
法定代表人张＊＊，该村委会主任。
委托代理人司某，女，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，该村委会会计，住黑龙江上齐齐哈尔市昂昂溪区＊＊村，公民身份号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂商初字第75号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2014年6月9日向本院申请执行。
本案被执行人未自动履行给付义务，经查，被执行人在榆树屯镇政府经管站三资代理服务中心的账户有资金，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
将被执行人齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇＊＊村民委员会在榆树屯镇政府经管站三资代理服务中心账户的资金731923元扣划至齐齐哈尔昂昂溪区人民法院执行局账户，开户银行齐齐哈尔市昂昂溪区农村信用合作社，户名齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执行局，账号＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2014）昂商初字第75号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈国威
二〇一四年六月十一日
书记员 张 翀
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初172号
原告李涛
被告褚喜庆，曾用名褚玺庆。
原告李涛与被告褚喜庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李涛到庭参加诉讼，被告褚喜庆经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李涛诉称：2014年3月1日，被告褚喜庆以资金周转困难为由向原告借款600000元，双方约定月利率30‰，借款期限3个月。期间，被告仅按约定逐月给付原告3个月的利息共54000元。借款到期后被告褚喜庆拒不还款。现要求被告归还原告借款600000元，并按月利率20‰支付从2014年6月1日至归款之日的利息，承担本案的诉讼费用。
被告褚喜庆未答辩。
经审理查明，2014年3月1日，被告褚喜庆以资金周转困难为由向原告李涛借款600000元，双方约定月利率30‰，借款期限3个月，从2014年3月1日至2014年5月31日，被告褚喜庆向原告李涛出具了借条，原告李涛于同日通过中国建设银行、中国农业银行向被告褚喜庆的账户中转入600000元。期间，被告褚喜庆按约定每月给付原告李涛利息18000元共3个月的利息54000元。借款到期后被告褚喜庆再未还本付息。
上述事实，有原告陈述、庭审笔录、借条及转账凭条等相关证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告李涛向被告褚喜庆提供借款，被告褚喜庆向原告李涛出具借条，双方之间的借贷关系合法有效，被告褚喜庆应当承担债务清偿义务，原告李涛要求其归还借款的诉请合法有据，予以支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持“的规定，被告褚喜庆按月息30‰已付的利息未超过上述规定的上限，本案不再涉及。原告李涛要求被告褚喜庆承担按照月利率20‰从2014年6月1日至归款之日的利息，未违反上述规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告褚喜庆于判决生效后十日内向原告李涛归还借款本金600000元，并支付从2014年6月1日起按月利率20‰计至归款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14304元，由被告褚喜庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 刘庆华
人民陪审员 王 军
人民陪审员 张志宏
二〇一六年四月十二日
书 记 员 廖 锐
湖南省安仁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1028执恢68号
张佳栋、何水光:
本院执行的申请执行人张佳栋与被执行人何水光民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，被执行人何水光自动履行完毕。
现通知如下。
湖南省安仁县人民法院（2014）安民初字第363号民事判决书已执行完毕。
二〇一六年十月十日
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江开民初字第1112号
原告周功德。
委托代理人杨丽泉。
被告ＸＸ程。
原告周功德与被告ＸＸ程追偿权纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周功德的委托代理人杨丽泉到庭参加诉讼，被告ＸＸ程因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周功德诉称，2013年7月14日，被告向庄阳借款30000元，借期为一个月，原告提供担保。借款到期后，被告未向庄阳归还借款，故庄阳向苏州市吴江区人民法院起诉要求原告履行保证责任，归还借款。原告于2014年6月19日履行了保证义务，向庄阳归还了30000元。现原告向被告追偿，要求被告支付原告30000元，因协商未果，故原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即支付原告30000元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ程未作答辩。
经审理查明，2013年7月14日，ＸＸ程向庄阳借款30000元，并出具《借条》一份，言明“今天借庄阳人民币叁万元整（30000），限期一月。借款人：ＸＸ程担保人：周功德。”
2014年1月3日，庄阳将周功德诉至法院，要求周功德承担连带担保责任。审理中，经本院调解，双方自愿达成调解协议。2014年6月19日，周功德向庄阳支付了30000元，庄阳出具《收条》一份。
上述事实，有原告提交的《借条》、民事调解书、《收条》以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原告周功德提供的证据及所作的陈述，因被告ＸＸ程未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为对原告周功德提供的证据与所作的陈述，放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告ＸＸ程承担。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告周功德在承担担保责任后，有权向债务人即被告ＸＸ程行使追偿权，故被告ＸＸ程应归还原告周功德30000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸ程应归还原告周功德30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告ＸＸ程负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审 判 长 曹玲玲
人民陪审员 邱知行
人民陪审员 翁伟明
二〇一四年十月十一日
书 记 员 柳 莹
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民（知）初字第38535号
原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区南十里居路路西太合麦田大院。
法定代表人钱实穆，董事长。
委托代理人刘梦娇。
被告北京城宝饭店有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里6号。
法定代表人刘艳凤。
本院在审理原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司诉被告北京城宝饭店有限公司侵犯著作权纠纷一案中，北京太合麦田音乐文化发展有限公司于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，北京太合麦田音乐文化发展有限公司申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 彭新桥
二〇一四年九月十五日
书 记 员 孙 莹
本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）本县刑初字第00257号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人颜某某，男，1971年10月12日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，住本溪满族自治县。因涉嫌犯贪污罪于2015年6月2日被取保候审。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉（2015）238号起诉书指控被告人颜某某犯贪污罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，被告人颜某某在经营原“本溪满族自治县某小家电商店”（2013年3月19日更名为“本溪满族自治县某家电商城”）期间，国家实行家电下乡补贴政策。在提出申请经本溪满族自治县商业局、本溪满族自治县小市镇人民政府财政所审核批准后，成为家电下乡定点销售商，并签订了承诺书，受本溪满族自治县商业局、小市镇财政所的委托开展家电下乡补贴资金审核及垫付补贴资金工作。垫付后持家电下乡补贴申请表、标识卡及发票到小市镇财政所兑付补贴款。被告人颜某某于2009年5月1日至2012年11月30日间，先后多次冒用符合家电下乡补贴政策的多个农村居民的身份证和户口本复印件，采取虚报冒领的方法，骗取家电下乡补贴款共计人民币50100余元，并非法据为己有。后被告人颜某某到检察机关投案。
另查明，本案在侦查阶段，被告人颜某某全部违法所得被本溪满族自治县人民检察院依法扣押。
上述事实，被告人颜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有本案案件来源及抓捕经过、证人唐某某、马某某、潘某某、张某、张某某、李某某、包某某、吴某某、曲某某、李某、王某甲、方某某、初某某、王某乙、王某丙、张某甲、张某乙、刘某等证人的证言、本溪满族自治县人民检察院扣押决定书、扣押物品、文件清单、本溪满族自治县人民检察院反贪污贿赂局提供的被告人颜某某套取家电下乡补偿金额明细表、本溪满族自治县某家电商城出具的情况说明、本溪满族自治县财政局出具的情况说明、企业机读档案登记资料、本溪市商业局、财政局本商联发（2009）5号转发辽宁省家电下乡推广工作实施方案的通知、辽宁省商业厅、财政厅辽商联发（2008）25号关于印发《辽宁省家电下乡推广工作实施方案》的通知及辽宁省家电下乡补贴资金管理暂行办法、辽宁省财政厅、商业局、信息产业厅、经济委员会辽财流（2009）136号关于转发财政部、商务部、工业和信息产业部关于加大家电下乡政策实施力度的通知、财政部、商务部、工业和信息化部、国家发展改革委、中宣部、农业部、环境保护部、供销总社、税务总局、工商总局、质检总局财建（2009）155号关于印发《家电下乡操作细则》的通知及《家电下乡操作细则》、财政部、商务部、工业和信息化部财建（2010）271号关于做好家电下乡补贴兑付工作防止骗补有关问题的通知、辽宁省财政厅、服务业委员会、农村信用社联合社辽财流（2009）434号《关于进一步加大政策实施力度推进全省家电下乡工作的通知》、本溪满族自治县某家电商城营业执照、组织机构代码证及税务登记证、本溪满族自治县某小家电商城出具的承诺书、家电下乡补贴资金申请表、购买家电发票、家电下乡产品标识卡、身份证、户口本复印件、人口基本信息表、户籍证明、无前科劣迹证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人颜某某身为受国家机关委托依法从事公务的人员，利用其职务上的便利，多次采取虚报冒领的方法，骗取国家家电下乡补贴款，数额较大，其行为构成贪污犯罪。公诉机关指控被告人颜某某犯贪污罪罪名成立，本院予以支持。被告人颜某某犯罪后主动向司法机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人颜某某退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条二款、第三百八十三条一款第一项、第六十四条、第六十七条一款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
一、被告人颜某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳）。
二、扣押在案的被告人违法所得依法没收，由检察机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽丽
人民陪审员 韩丽丽
人民陪审员 赵德峰
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王媛媛
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条二款受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
三百八十三条一款第一项对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔、对被害人的合法财产，应当及时返还、违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑、
（一）犯罪情节较轻、
（二）有悔罪表现、
（三）没有再犯罪的危险、
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
三款宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的、
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的、
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。