安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初1822号
原告：许友和，男，1943年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：周环，安徽皖大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王喆，安徽皖大律师事务所律师。
被告：崔勇，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：施杨，男，1983年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：长丰县安腾物流有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥高新区。
负责人：常胜，总经理。
委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。
原告许友和与被告崔勇、长丰县安腾物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许友和的委托诉讼代理人周环、被告崔勇的委托诉讼代理人施杨、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告长丰县安腾物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
许友和诉称：2015年12月26日，崔勇驾驶皖Ａ×××××号北奔牌重型自卸货车沿合六路由东向西行驶至爱民路交叉口附近时，碰撞到同向行驶至此的史丹丹驾驶的皖Ａ×××××号明锐牌小型轿车，后皖Ａ×××××号明锐牌小型轿车失控向右旋转，碰撞到路北侧的行人许友和等人，又与沿爱民路交叉口由北向南行驶至此的陈俊祥驾驶的皖Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车相碰撞，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，崔勇负此次事故全部责任，许友和不负事故责任。事故发生后，许友和即被送往中国人民解放军第一零五医院治疗，至今已花费医疗费20余万元。由于双方协商未果，许友和诉请法院判令：1.崔勇、长丰县安腾物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司连带赔偿许友和各项损失279438.5元；2.崔勇、长丰县安腾物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司承担本案诉讼费用。
崔勇辩称：1.对交通事故认定书无异议；2.崔勇已垫付许友和6万元现金，保险公司未垫付钱款，故请求该6万元一并在本案中抵扣；3.我方非肇事逃逸，所谓逃逸是指主观上为了逃避责任逃离现场，崔勇是在不知情的情况下离开的，交警部门也没有认定崔勇是肇事逃逸，所以崔勇并不是肇事逃逸；4.保险公司也应承担部分诉讼费。
长丰县安腾物流有限公司未作答辩。
中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：1.崔勇在事故发生以后无正当理由离开事故现场，其行为属于保险公司三者险免赔范围，我公司不承担赔偿，其离开现场行为属于逃逸行为；2.我公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由直接侵权人承担；3.许友和诉请的医疗费中有34216元是院外购药，且无医嘱，这部分钱我公司不承担赔偿；4.我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年12月26日16时56分左右，崔勇驾驶皖Ａ×××××号北奔牌重型自卸货车，沿合六路由东向西行驶至爱民路交叉口附近时，碰撞到同向行驶至此的史丹丹驾驶的皖Ａ×××××号明锐牌小型轿车，后皖Ａ×××××号明锐牌小型轿车失控向右旋转，碰撞到路北侧的行人许友和、胡某，又与沿爱民路交叉口由北向南行驶至此的陈俊祥驾驶的皖Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车相碰撞，致许友和、胡某受伤，三车损坏，造成交通事故。事故发生后，崔勇驾车离开现场。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，崔勇负此次事故全部责任，许友和、胡某不负事故责任。事故发生当日，许友和即被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，诊断为：1.闭合性颅脑损伤、1.1左侧额叶脑挫裂伤、1.2左侧额颞部硬膜下血肿、1.3蛛网膜下腔出血、1.4软组织伤，2.左侧多发肋骨骨折伴胸壁积气、2.1左侧气胸、2.2左侧胸腔积液、2.3两侧肺挫伤，3.右侧耻骨上下支骨折，4.C3-4、C4-5、C5-6、C6-7椎间盘突出，5.C6水平脊髓挫伤。许友和至今仍住院治疗。许友和已支付医疗费275938.5元，并因治疗购买了高靠背轮椅（1000元）和矫形器（2500元）。崔勇垫付费用60000元。因继续治疗所需费用，双方协商未果，许友和诉至本院，要求判如所请。诉讼中，许友和自愿放弃要求皖Ａ×××××号明锐牌小型轿车以及皖Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车保险公司在交强险无责任的医疗费用赔偿限额内赔付的权利。本案另一受害人胡某表示放弃向中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司索赔的权利。崔勇表示其自愿承担非医保用药费用20000元，垫付的60000元中下剩的40000元在本案中保险公司可以不退还，留待许友和下次诉讼时一并处理。
另查明：皖Ａ×××××号北奔牌重型自卸货车在机动车管理部门登记的所有人为长丰县安腾物流有限公司。事故发生前，该车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额为100万元，附加不计免赔），保险期间自2015年8月6日起至2016年8月5日止。
以上事实，有身份证、驾驶证、行驶证、病历、医疗费发票、道路交通事故认定书及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，崔勇驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成道路交通事故，导致许友和在事故中受伤。事故责任本院确认交警部门的认定，即崔勇负事故的全部责任，许友和不负事故责任。由于许友和年龄较大且伤情严重，其购买的高靠背轮椅以及矫形器应属于辅助治疗器材，且其外购的药物亦有医生出具的书面材料予以证明，系治疗所需，故对该部分费用，应当认定为许友和的实际损失。许友和自愿放弃2000元医疗费，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以确认。崔勇自愿承担非医保费用20000元，本院亦予以准许，该20000元应从中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应赔偿许友和的款项中扣除。许友和在本案中的损失本院确认如下：医疗费273938.5元（275938.5元-2000元）、辅助器具费3500元（矫形器2500元+轮椅1000元），合计277438.5元。由于本案肇事的皖Ａ×××××号北奔牌重型自卸货车于事故发生前在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应依强制保险合同的约定，在其承保的交通事故强制保险责任医疗费用赔偿限额内赔偿许友和医疗费10000元。剩余267438.5元，应由崔勇承担赔偿责任。承保本案肇事车辆皖Ａ×××××号北奔牌重型自卸货车交通事故商业保险的中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应依商业保险合同的约定，在其承保的第三者责任险的最高保险责任限额100万元范围内承担赔偿责任，即直接赔偿许友和247438.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿原告许友和10000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告许友和247438.5元。
三、被告崔勇赔偿原告许友和20000元（已支付，下剩垫付款40000元）。
四、驳回原告许友和的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5492元，由原告许友和负担55元，被告崔勇、长丰县安腾物流有限公司共同负担5437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周 鹏
人民陪审员 张 菊
人民陪审员 张俊才
二〇一六年十月十八日
书 记 员 祁可圆
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。