河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第2240号
原告王财英，女，1963年11月22日出生，汉族，农民。
委托代理人陈求实，固始县城区中心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告谢中贵，男，1965年12月17日出生，汉族，农民。
被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。组织机构代码：78222327-5.
法定代表人卢建勇，该公司经理。
委托代理人孙茂轩，该公司员工。代理权限：特别授权
原告王财英与被告谢中贵、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称永安财险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月10日诉至本院，本院于同日立案审理。本院依法组成合议庭，由审判员喻露担任审判长并主审本案，审判员吴国磊、人民陪审员朱汉参加评议。2015年12月04日公开开庭审理了本案。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王财英诉称，2014年12月24日8时许，原告驾驶两轮电动车与被告谢中贵驾驶的15／44257农用三轮车在郭陆滩镇许允红卤菜店门口处发生交通事故。造成原告左足根骨、距骨崩折，左足皮肤撕脱伤。原告在红星医院治疗13天。该事故经公安交通警察大队事故责任认定书认定，被告谢中贵承担事故次要责任，原告经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级系十级，误工期为90——240日，护理期为60-90日，营养期为90-120日。原告受伤后被告未支付赔偿费用，故起诉来院，要求二被告赔偿原告68131.81元。庭审中，原告变更诉求，要求二被告赔偿各项损失110475.34元。
原告提供了下列证据材料证明其诉称；
1、原告的身份证、证明原告、被告的身份和诉讼主体资格；
2、被告谢中贵驾驶车辆的交强险保单（抄件），证明被告驾驶号牌为豫15／442**农用车的投保情况；
3、交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分；
4、原告的诊断证明、出院证、病历，证明原告的伤情和治疗经过；
5、原告的医疗费用票据及鉴定费票据，证明原告的医疗花费及鉴定费用；
6、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及三期时间。
被告永安财险信阳公司辩称，请求法院核实行驶证、驾驶证、保单，我公司不承担诉讼费、鉴定费及其它不合理的损失，事故认定书中认定被告谢中贵未取得机动车驾驶证，如果无证驾驶，我公司不承担责任。对于原告提供的司法鉴定书，我公司在七个工作日内申请是否重新鉴定。
被告谢中贵辩称，我有驾驶证，我给原告垫付了7000元，要求原告返还。
被告谢中贵提供1、驾驶证、行驶证原件及复印件；2、机动车交通事故责任强制保险保单（抄件）原件；3、加盖有固始县郭陆滩派出所公章的三份收条复印件，合计金额7000元，证明垫付给原告7000元。
被告永安财险信阳公司公司未提供证据材料。
经审理查明，2014年12月24日08时许，原告王财英驾驶两轮电动车沿郭陆滩街道新园街由东向西行驶，在到达许允红卤菜店门口准备下车时，其电动车未关闭电源，王财英未控制住电源控制开关，致电动车失控，此时遇被告谢中贵驾驶豫S**／44257农用三轮车沿郭陆滩街道新园街由东向西行驶，两车发生交通事故，致王财英受伤。该事故经固始县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：1、王财英驾驶电动车在准备停放时，未按规范操作，未遵守有关交通安全的规定，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，对该起事故承担主要责任。2、谢中贵未取得机动车驾驶证驾驶机动车未确保安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及第三十八条之规定，对该起事故承担次要责任。被告谢中贵辩称其有驾驶证，并在庭审中提供行驶证、驾驶证原件。原告于事故发生当日入住固始县红星医院治疗，2015年1月6日出院，××案首页载明住院天数为13天。原告出院记录载明：“入院诊断：左下肢外伤左距、跟骨骨折出院诊断：左下肢外伤左距、跟骨骨折出院医嘱：1、继续药物应用2、定期换药，保持创面清洁3、术后功能锻炼4、一月后复诊，不适随诊”。原告提供在固始县红星医院的医疗费住院收费专用票据为19973.54元，卫材费168元。原告申请伤残等级、三期时限鉴定，信阳德正法医临床司法鉴定所（2015）第569号伤残鉴定意见书中鉴定意见载明：1、被鉴定人王财英伤残等级系X级（十级）。2、被鉴定人王财英误工期、营养期、护理期时限评估意见：误工期：90-240日，护理期：60-90日，营养期：90-120日。（供参考）。原告提供伤残鉴定费、三期鉴定费票据1300元及检查费140元。原告要求二被告赔偿医疗费19973.54＋168=20141.54元，护理费：103天×44087元／年÷365天=12440.9元，住院伙食补助费13天×100元／天=1300元，营养费（13天＋120天）×20元／天=2660元，误工费（13天＋240天）×76.9元／天=17710元，残疾赔偿金（十级）24391.45元／年×20年×10%=48782.9元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费1440元，合计110475.34元。被告永安财险信阳公司质证称，被告谢中贵实际有驾驶证，而交警队在事故认定书中认定其负次责的原因是无证驾驶，所以交警部门认定其无证驾驶是失误，法院应依法认定谢中贵不负责任；我公司在保险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元。原告主张护理费按卫生服务行业无任何标准，不应采纳，应按居民服务行业标准计算；原告主张误工费按服务行业无依据，其未提供相关证据，不应采纳，我公司认可按农林牧渔标准赔偿；原告主张残疾赔偿金按城镇居民计算依据不足，并无法律依据，原告身份证显示其为农村户口，依法应按农村户口计算；精神抚慰金认可2000元；交通费结合实际住院天数认可每天10元计算；鉴定费不承担。另查明，被告谢中贵在被告永安财险信阳公司投有机动车交通事故责任强制保险，投保期限为2014年2月28日起至2015年2月27日止。
综上，本案原、被告双方争议的焦点是：
1、原告的残疾赔偿金标准是按照农村居民还是城镇居民的标准计算？
2、被告谢中贵是否承担本案事故的次要责任？
本院认为，原告王财英以在交通事故中人身受到伤害为由，要求被告谢中贵以及被告谢中贵驾驶车辆投保的永安财险信阳公司承担赔偿责任；为此原告提供了交通事故认定书等证据材料证明其诉称，诉讼中二被告对本案事故的发生无异议，交通事故认定书认定原告在本起事故中负事故主要责任，被告谢中贵负事故的次要责任，交通警察大队事故责任认定书认定谢中贵未取得机动车驾驶证驾驶机动车未确保安全行驶，在庭审中，被告谢中贵提供驾驶证原件，证明被告谢中贵在发生该事故时有驾驶证，本院对于事故责任认定书中认定谢中贵无证驾驶机动车不予采信，但被告谢中贵在驾驶农用三轮车时未确保安全行驶，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，本院认定被告谢中贵在本案事故中承担次要责任；被告谢中贵是直接侵权人，又承担事故的次要责任，他应当对原告的损害后果按照划分的责任比例承担赔偿责任。结合被告驾驶机动车与原告驾驶非机动车的事实，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，原告应自行承担本案事故60%的赔偿责任，被告承担本案事故40%的赔偿责任。鉴于被告驾驶的机动车在被告永安财险信阳公司投保有机动车交强险的事实，原告王财英的各项损失可首先在机动车交强险各分项限额内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照划分的责任比例承担赔偿责任。原告诉求中，医疗费用原告提供有医院的票据，足以证实，本院予以确认；护理费原告主张按卫生、社会保障和社会福利行业44087元／年计算，无相关依据，本院不予采信，应按居民服务行业28472元／年计算；原告要求1000元交通费，未能提供相关票据证实，被告永安财险信阳公司认可原告交通费以住院期间13天（每天10元）计算，本院认为应以原告住所地与医院距离实际情况出发，本院酌定交通费为500元为宜。原告提供的司法鉴定意见书对王财英误工期、营养期和护理期时限评估意见是参考意见，且不确定。原告请求护理期为103天，营养期为133天，误工期为253天。本院认为三期鉴定意见书的评估意见已经包括住院期间，住院期间的天数不应再重复计算在内。因此，本院认定王财英护理期间为90天，营养期为120天，误工期为240天。原告请求住院伙食补助费按照100元／天计算，本院予以支持。被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司认为原告请求的精神抚慰金过高，认可2000元，结合事故发生原因及原告伤情，本院认为精神抚慰金以5000元为宜。原告系农村户口，且原告未提供证据证明原告在受伤前连续居住在城镇一年以上，且生活来源于城镇，被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司认可以农林牧渔业计算，本院认定误工费应当以农林牧业标准计算。残疾赔偿金原告请求按照城镇标准计算没有法律依据，本院不予支持。鉴定费1440元由被告谢中贵负担40%，即576元，被告谢中贵垫付的7000元经执行结算后由原告返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项之规定，判决如下：
一、原告王财英因本次事故造成的损失：医疗费20141.54元；护理费7020.49元【（28472年／年÷365天）×90天】、住院伙食补助费1300元（13天×100元／天）、营养费2400元（120天×20元）、误工费16702.68元【（25402元／÷365天）×240天】、残疾赔偿金18832.2元（9416.10元／年×20年10%）、精神抚慰金5000元，交通费500元，合计71896.91元。由保险公司在交强险分项限额内承担58055.37元，剩余部分及鉴定费用1440元由被告谢中贵承担40%赔偿责任，合计6112.62元。被告谢中贵垫付给原告医疗费7000元在执行结算时按实际金额抵扣。
二、驳回原告其它的诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。
案件受理费用2509元，原告王财英负担1052元，被告谢中贵14**元。
若被告未按上述指定期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 喻 露
审 判 员 吴国磊
人民陪审员 朱 汉
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 陈青云