广东省东莞市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东中法刑一初字第30号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
被告人甘维帮，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人王锁，广西心田律师事务所律师。
广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉（2014）27号起诉书指控被告人甘维帮犯贩卖毒品罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员郑谋生出庭支持公诉，被告人甘维帮及辩护人王锁到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省东莞市人民检察院指控：2013年4月，被告人甘维帮在广西壮族自治区上思县以45000元向一名男子购入200余克海洛因，然后窜到东莞市厚街镇，将海洛因分装成重量为0.15克、0.18克和0.4克的小包，分别以每包80元、100元、200元的价钱贩卖给吸毒人员。同年9月5日18时许，公安人员在厚街镇南五天桥附近将甘维帮抓获归案，当场从其身上缴获海洛因4小包共1.10克，从其租住的厚街镇新塘下塘村民小组八巷18号503房缴获海洛因4包共245.2克，以及电子秤等贩毒工具一批。
为支持指控，公诉机关向法庭提交了相应证据，并据此认为被告人甘维帮的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
法庭上，被告人甘维帮辩称其因没有找到买家而未卖出过毒品，否认曾供述卖出过毒品，但承认其携带毒品寻找买家时被民警抓获。其辩护人提出：1、本案存在其他同案犯的可能，被告人甘维帮没有工作及经济来源，不可能是毒品的拥有者，且房东证实甘维帮被捕时段有一名白衣男子到涉案出租屋寻找物品，白衣男子才是毒品的拥有者，被告人甘维帮应认定为从犯。2、案涉毒品未作含量鉴定，有可能存在掺假。3、被告人甘维帮如实供述自己罪行，认罪态度好。
被告人及辩护人均没有向法庭提交任何证据。
经审理查明，2013年4月，被告人甘维帮在广西壮族自治区上思县以45000元向一名男子（身份不祥）购入200余克毒品海洛因，然后将海洛因带到广东省东莞市厚街镇，并将部分海洛因分装成重量为0.15克、0.18克和0.4克的小包，分别以每包80元、100元、200元的价格贩卖给吸毒人员。同年9月5日18时许，甘维帮携带海洛因在厚街镇南五天桥附近寻找买家时被公安人员抓获，当场从其身上缴获海洛因4小包共净重1.10克，从其租住的厚街镇新塘下塘村民小组八巷18号503房缴获海洛因4包共净重245.2克，以及电子秤等贩毒工具。
认定上述事实，有公诉机关提供并经法庭出示、质证的下列证据证明：
（一）勘查、检查材料、搜查笔录
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：搜查现场位于东莞市厚街镇新塘村下塘8巷18号503房。房内西南角摆放一张单人床，床尾草席上有一把红色手柄的小剪刀。西北墙角放着一个柜子，柜子内有一个隔层，隔层上有一小袋疑似毒品块状物，隔层下方抽屉内有一个较大的黑色塑料袋，塑料袋内装有疑似毒品，柜子西侧小柜门打开后发现一台小电子秤。现场分别从剪刀、电子秤及毒品包装袋上提取脱落细胞。
2、搜查笔录2份，证实：公安机关于2013年9月5日17时30分许在东莞市厚街镇桥头村南五天桥附近路段对甘维帮的人身进行搜查，在甘维帮身上发现疑似毒品4粒，手机一部等物品，于2013年9月6日9时许对厚街镇新塘下塘村民小组八巷18号503房进行搜查，在该房内抽屉发现疑似毒品4包等物品。
（二）物证
海洛因白色固体净重1.10克、海洛因白色固体净重245.2克、手机一部（白色OPPO牌，串号：354264043737331）、剪刀一把、电子秤一台、现金人民币3236.5元：系公安机关从被告人甘维帮身上及其出租房缴获的毒品、贩毒工具、毒资。
（三）鉴定意见
1、广东省东莞市公安司法鉴定中心（东）公（司）鉴（化）字（2013）第864号检验鉴定报告：证实从被告人甘维帮身上缴获的白色固体1.10克（净重）、从其住处缴获的白色固体245.2克（净重）均检验出海洛因成分。
2、东莞市公安局厚街分局现场检测报告书：证实公安机关对被告人甘维帮进行吗啡类毒品尿液试纸检验，结果为阴性。
3、广东省东莞市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（遗）字（2013）第2664号法医物证检验鉴定书：证实从厚街镇新塘村下塘8巷18号503房现场提取的电子秤上擦拭物、毒品大包装袋上擦拭物、现场剪刀刀柄上擦拭物、毒品小包装袋上擦拭物均未检出人的基因成份。
（四）书证
1、抓获经过：证实公安机关于2013年9月5日将被告人甘维帮抓获归案，被告人甘维帮系被动归案，无自首、立功情节。
2、手机通话清单：证实被告人甘维帮的手机号码134＊＊＊＊****在2013年7月1日至9月22日期间的通话情况。
3、手机信息一份：证实被告人甘维帮被扣手机于2013年5月21日14时39分收到号码134＊＊＊＊****发来的信息，内容为“拜托你了，就这一次拉，我来都来了，你就帮帮我吗？我现在已经在发瘾了，求你了，就帮我这一次拉。”
4、扣押决定书及扣押清单各2份：证实公安机关从被告人甘维帮处扣押疑似毒品白色固体4包、疑似毒品白色固体4粒，手机一部（白色OPPO牌，串号：354264043737331），电子秤一台、剪刀一把、现金人民币3236.5元。
5、户籍证明及证明一份：证实被告人甘维帮的身份情况。被告人甘维帮无违法犯罪前科。
（五）视听资料
审讯录像光盘1张：证实公安机关讯问被告人甘维帮以及甘维帮如实自愿供述贩毒事实的情况。审讯录像共记录两次讯问过程，被告人甘维帮均供述其卖出毒品所得约3000元钱，且被公安机关缴获。
（六）证人证言
陈XX的证言：证实陈XX本人是东莞市厚街镇新塘村下塘村民小组八巷18号的房东，一名男子（经辨认为被告人甘维帮）从2013年7月13日开始租住在其新塘村下塘村民小组八巷18号503房，公安机关从该房的电视柜搜出一包白色粉末。2013年9月5日17时30分许，有一名白衣男子打电话给陈XX并到出租屋说要到503房找东西，陈没有把钥匙给该白衣男子。
辨认笔录：证实证人陈XX辨认出7号照片中的男子（被告人甘维帮）就是503房的租客。
（七）被告人的供述与辩解：
甘维帮的供述：甘维帮自2004年至2012年12月份期间先后在广西南宁市、东莞厚街、老家、东莞厚街（再次）等地务工，后待业至今。2013年3、4月份时，甘维帮在广西老家看到一个朋友（身份不祥）在吸食毒品，该朋友对甘说这种毒品很好玩，也很赚钱，在东莞可以卖到400元一克，后来甘就拿45000元向这位朋友买了200多克毒品海洛因。甘把买来的海洛因放在东莞市厚街镇新塘村的一间出租屋里，按重量分成三种用于出售，一种是0.15克的，卖80元，一种是0.18克的，卖100元，一种是0.4克的，卖200元。甘用剪刀从大块海洛因上撬下小块，放在电子秤上称好，用胶纸包成粒状，放在身上，然后骑着单车在厚街镇新塘村附近逛，看到路上那些像吸毒的人就主动问是否需要毒品，前后一共卖出两三千元。甘没有固定的下家，不认识买毒品的人，也没有买毒品的人联系方式。2013年9月5日17时30分许，甘骑单车准备去展览馆看家具展，经过南五天桥附近时被警察抓获，民警从甘身上缴到四粒用透明塑料薄膜包装的海洛因、一部手机、几百元现金，还从甘的出租屋搜出其从老家带来的约200多克海洛因、电子秤、剪刀和一些现金，卖毒品所得的两三千元钱已被公安机关扣押了。甘本人没有吸毒。审查起诉阶段甘维帮辩解毒品从没有卖出过，被抓时正想找买家。庭审时亦称其被抓获当天是到南五天桥附近路边寻找买家，甘带着海洛因，如果有人要就卖。
指认笔录：证实被告人甘维帮指认从其身上缴获的四小粒毒品、一部手机及现金，指认从其出租屋缴获的四袋毒品、一台电子秤、一把剪刀及现金。
以上证据均经法庭出示、质证，本院予以确认。
关于被告人甘维帮辩称其因没有找到买家而未卖出过毒品、否认曾供述卖出过毒品、称其携带毒品寻找买家时被抓获的意见，经查，被告人甘维帮在侦查阶段稳定供述其贩卖毒品海洛因得款约3000元的情况有审讯录像及讯问笔录等证据予以证实，其随身被缴获手机上的信息亦反映自2013年5月份开始既已有吸毒者向其联系购买毒品的情况，被告人甘维帮该辩解不实；另，以贩卖为目的购入毒品既已符合贩卖毒品罪的构成要件。综上，被告人甘维帮该意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出本案存在其他同案主犯、被告人甘维帮没有工作及经济来源，不可能是毒品的所有者，且房东证实甘维帮被捕时段有一名白衣男子到涉案出租屋寻找物品，白衣男子才是毒品的拥有者，被告人甘维帮系从犯的意见，经查，被告人甘维帮稳定供述其在广西上思县向一名男子购入200余克毒品海洛因并带至东莞市厚街镇进行贩卖，在其出租屋缴获的海洛因系其所有，该供述与房东陈XX证实涉案出租屋为被告人甘维帮所租住以及公安机关从该出租屋缴获毒品的情况相互印证，足以证实被告人甘维帮贩卖毒品的事实及毒品数量，辩护人该意见没有事实依据，本院不予采纳。关于辩护人提出案涉毒品未作含量鉴定，有可能存在掺假的意见，经查，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款的规定，毒品的数量不以纯度折算，辩护人该意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出甘维帮如实供述自己罪行，认罪态度好的意见，经查，被告人甘维帮能如实供述自己贩卖毒品的基本犯罪事实，认罪态度较好，对辩护人该意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人甘维帮无视国法，贩卖毒品海洛因，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人甘维帮犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人甘维帮能如实供述自己贩卖毒品的主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。关于被告人的辩解及辩护人所提辩护意见，经查属实，可以成立的，本院已作采纳；经查不能成立，本院不予采纳的，前已阐明理由。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十九条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人甘维帮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起，执行至2028年9月4日止）
二、随案移送的被告人甘维帮作案工具手机一部（白色OPPO牌，串号：354264043737331）及毒资人民币3236.5元，予以没收，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵五宝
代理审判员 陈斯俊
人民陪审员 张晃权
二〇一四年三月十七日
书 记 员 谢雪平