山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0323民初1119号
原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地：沂源鲁山路1号。统一社会信用代码：91370323168613126Y1-1。
法定代表人：宋新伟，职务：董事长。
委托诉讼代理人：岳增梅，山东民意律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任安锋，1974年4月18日，山东沂源农村商业银行股份有限公司员工。
被告：王继英，女，1970年11月1日生，汉族，住沂源县。
被告：孙丰华，男，1972年11月8日生，汉族，住址同上。
被告：孙宁勋，男，1996年2月22日生，汉族，住址同上。
被告：周航，男，1973年10月8日生，汉族，住沂源县。
被告：李学强，男，1972年11月2日生，汉族，住沂源县。
被告：沂源县成业融资担保有限公司，住所地沂源县城健康路4号。统一社会代码：91370323581924278W1-1。
法定代表人：何传利，董事长。
委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师，特别授权。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司诉被告王继英、孙丰华、孙宁勋、周航、李学强、沂源县成业融资担保有限公司金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人岳增梅、任安锋，被告沂源县成业融资担保有限公司的委托诉讼代理人王建刚到庭参加诉讼。被告王继英、孙丰华、孙宁勋、周航、李学强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王继英、孙丰华归还贷款本金400000元，截止2017年12月21日利息18682.79元，共计418682.79元及以后发生的利息，利息按合同约定计算到全部还清时止。2、其他被告孙宁勋、周航、李学强、沂源县成业融资担保有限公司承担连带保证责任。3、诉讼费及其他费用由被告承担。
事实与理由：2016年11月，原告与被告借款人王继英签订借款合同一份，约定由原告向被告借款人提供借款400000元整，借款期限为2016年11月23日至2018年11月9日止，借款借据实际日期2016年11月23日至2017年11月22日止，约定执行贷款利率7.395%，并约定了其他权利义务，与被告孙丰华签订了共同还款责任承诺书，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任。同日，原告与孙宁勋、周航、李学强、沂源县成业融资担保有限公司签订了保证合同，被告担保人自愿为借款人的借款债务承担连带保证责任，并约定了保证担保的范围、保证的期间等内容。合同签订后原告向被告借款人发放了借款，履行了合同规定的义务。借款到期后，原告多次向被告借款人、担保人催收偿还借款，但被告拒不履行偿还义务，为保证我行信贷资金不受损失，为此诉至法院。
被告王继英、孙丰华、孙宁勋、周航、李学强未提供书面答辩。
被告沂源县成业融资担保有限公司辩称：根据原告的诉状答辩人认为该笔借款到期时间是2018年11月9日，借款期限未到期，原告没有诉权。被告虽然为该笔借款提供担保，但是担保业务也是由原告推荐，而且有其他担保人与第一被告具有亲戚关系，我们认为应当由第一被告和其他担保人先行偿还，请求法庭依法裁决。
经审理查明如下事实：2016年11月23日，原沂源县农村信用合作联社与被告王继英签订《个人借款合同》一份，由原告向被告王继英提供借款400000元整，借款期限为2016年11月23日至2018年11月9日止，借款利率月息6.16250‰（年息7.395%），本合同有效期内不变。还款方式借款到期一次性归还所有的本金及利息。违约金为在借款利率基础上上浮50%，逾期利率与违约金的计算方式相同。《个人借款合同》违约责任第八条8.5项：“借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款”。合同签订后，同日，原告将400000元打入被告王继英的9030103407148080104314个人帐户内。就上述借款，被告孙丰华向原告出具《共同还款责任承诺书》，孙丰华承诺对被告王继英的该笔借款本息及相关费用承担共同还款责任。
2016年11月23日，原告与保证人孙宁勋、周航、李学强、沂源县成业融资担保有限公司签订《最高额保证合同》，合同保证方式为连带责任保证。保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金等，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日二年。
另查明，2016年11月23日，原告将涉案借款打入被告王继英个人账户，该份“贷转存凭证”载明：（借款）贷出日一栏载明日期为“2016/11/23”，（借款）到期日一栏“2017/11/22”。原告对此解释为：合同到期日应为2017年11月22日，自此之后，被告应当按约定向原告支付罚息、复利，自该到期日始，被告应按年息11.0925%的标准向原告支付利率。
同时查明，截至2017年12月31日，原告主张被告尚欠利息18682.79元，并要求自2017年11月22日始按年息11.0925%的标准向原告支付利率。
上述事实，由原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《共同还款责任承诺书》、“贷转存凭证”、利息清单及当事人的庭审陈述在卷佐证，并经庭审质证。足以认定。
本院认为，原告与被告王继英签订的《个人借款合同》及与保证人签订的《最高额保证合同》，均意思表示真实、内容合法，双方应按合同约定全面履行自己的义务。对上述借款合同被告孙丰华出具《共同还款责任承诺书》，同时上述债务应属被告王继英、孙丰华的夫妻共同债务，其应按照约定对上述债务承担共同偿付责任。原告按合同约定向被告履行贷款义务，被告王继英未能按约定及时偿付借款本息，构成违约，根据合同约定，原告有权提前收回已发放借款。因此，原告主张被告归还借款400000元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，应予支持。
关于借款利息问题，双方签订的借款合同及保证合同明确约定合同借款期限为2016年11月23日至2018年11月9日止。原告仅以“贷转存凭证”中载明的“2017/11/22”，主张合同到期日为2017年11月22日，并自该日起收取被告罚息，上述主张系变更了借款合同和保证合同中关于借款期限条款，就该部分诉讼请求，证据不足，且理由不成立，本院不予支持。在借款期限（自2016年11月23日至2018年11月9日止）内，被告应按合同约定向原告支付利息。
被告王继英未按约定履行还款义务，被告孙宁勋、周航、李学强、沂源县成业融资担保有限公司应按合同约定履行保证人的连带保证责任。被告孙宁勋、周航、李学强、沂源县成业融资担保有限公司在履行连带清偿责任后，有权向被告王继英、孙丰华追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王继英、孙丰华偿还原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金400000元；
二、被告王继英、孙丰华支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司利息（自2017年10月21日至2018年11月9日止，以本金400000元为基数，按年利率7.395%计算；自2018年11月10日至上述借款付清之日止，以实际欠款本金数额计算，按年利率11.0925%计算）；
上述一、二款项，于本判决生效后十日内履行；
三、被告孙宁勋、周航、李学强、沂源县成业融资担保有限公司对被告王继英、孙丰华的上述一、二项承担连带清偿责任，在履行保证责任后有权向被告王继英、孙丰华追偿。
四、驳回原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3790.00元，财产保全费2620元，由被告王继英、孙丰华、孙宁勋、周航、李学强、沂源县成业融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 焦云鹏
二〇一八年五月十六日
书记员 吴丽华