大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3717号
原告：大连开发区融金小额贷款有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路279号。
法定代表人：张乃良，总经理。
委托代理人：张大为，大连开发区融金小额贷款有限公司职员。
委托代理人：王飞雪，大连开发区融金小额贷款有限公司职员。
被告：郭凯。
被告：大连恒大高新材料开发有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河西路181号。
法定代表人：卢广霞，董事长。
委托代理人：谷东风，辽宁碧海律师事务所律师。
原告大连开发区融金小额贷款有限公司诉被告郭凯、大连恒大高新材料开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许江担任审判长，与审判员马茵、人民陪审员徐忠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连开发区融金小额贷款有限公司的委托代理人王飞雪、张大为，被告大连恒大高新材料开发有限公司的委托代理人谷东风到庭参加了诉讼。被告郭凯经本院合法传唤，其未说明理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告分别于2014年6月24日和2014年7月9日向被告郭凯发放贷款50万元和100万元，约定借款期限分别自2014年6月24日起至2015年1月23日止和自2014年7月9日起至2015年2月8日止；借款年利率为24%，每季度末20日结息一次。被告大连恒大高新材料开发有限公司为被告郭凯的上述两笔贷款提供连带责任保证，并与原告签订保证合同。被告郭凯分别于2014年7月3日和2014年9月2日偿还原告借款利息1万元和2万元，之后，再未偿还借款本息。现诉至法院，请求判令被告郭凯偿还借款本金150万元及利息（自2014年7月24日起至借款还清之日止，以50万元为基数，按年利率24%计算；自2014年8月9日起至借款还清之日止，以100万元为基数，按年利率24%计算）；被告大连恒大高新材料开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
被告郭凯未予答辩。
被告大连恒大高新材料开发有限公司辩称，我公司在原告公司占有8%的股权，原告在经营期间未向我公司分配利润，并且我公司对原告购买的固定资产亦享有权益，故主张以8%的股权抵顶债务。被告郭凯已偿还的借款利息应予扣除。
经审理查明，原告分别于2014年6月24日和2014年7月9日与被告郭凯签订两份借款合同，约定被告郭凯分别向原告借款50万元和100万元，借款期限分别自2014年6月24日起至2015年1月23日止和自2014年7月9日起至2015年2月8日止；借款年利率为24%，还款方式为一次还本、分次付息法，每季度末20日结息一次。被告大连恒大高新材料开发有限公司为被告郭凯的上述两笔贷款提供连带责任保证，并与原告签订保证合同。保证合同约定担保范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的所有债务全部清偿之日止。
原告依约分别于2014年6月24日和2014年7月9日向被告郭凯发放贷款50万元和100万元。被告郭凯分别于2014年7月3日和2014年9月2日偿还原告借款利息1万元和2万元，之后再未偿还借款本息。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借款借据、转账支票存根、对账单、欠款明细及原告当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原告与被告郭凯、大连恒大高新材料开发有限公司分别签订了借款合同、保证合同，上述合同均系签订人的真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，合同合法有效，合同当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按照合同约定履行了其向被告郭凯的付款义务，被告郭凯理应按照借款合同约定向原告偿还借款本金及利息，但其在偿还了部分借款利息后，没有按照约定偿还余下的借款本息已构成违约，故对原告要求被告郭凯偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人应按照约定履行债务或承担责任的行为；保证的方式有一般保证和连带责任保证，后者是指在主合同规定的债务履行期限届满债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告大连恒大高新材料开发有限公司与原告就案涉借款签订了保证合同，明确约定了保证范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用等；保证方式为连带责任保证。被告大连恒大高新材料开发有限公司作为案涉借款的连带保证人，在被告郭凯未依约还款的情况下，被告大连恒大高新材料开发有限公司应按照法律规定承担担保责任，故原告要求被告大连恒大高新材料开发有限公司承担连带还款责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭凯于本判决生效之日起十日内偿还原告大连开发区融金小额贷款有限公司借款本金150万元及利息（自2014年7月24日起至借款还清之日止，以50万元为基数，按年利率24%计算；自2014年8月9日起至借款还清之日止，以100万元为基数，按年利率24%计算）；
二、被告大连恒大高新材料开发有限公司对本判决第一项确定的金钱给付内容承担连带给付责任。
被告大连恒大高新材料开发有限公司承担保证责任后，有权向被告郭凯追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21540元、保全费5000元、公告费600元，合计27140元，由被告郭凯、大连恒大高新材料开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 许 江
审 判 员 马 茵
人民陪审员 徐 忠
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王晓阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。