河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方拐民初字第136号
原告田宗利，男，1986年1月5日生，汉族，农民，住方城县。
委托代理人王宗民，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告柴红雨，男，1977年7月14日生，汉族，农民，住方城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
住所地：南阳市工业路**号。
代表人吴文光，男，任该公司总经理。
委托代理人李翠，女，河南问鼎律师事务所律师。
原告田宗利与被告柴红雨、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田宗利及其委托代理人王宗民，被告柴红雨、被告人民财险南阳分公司的委托代理人李翠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田宗利诉称：2015年6月22日零时30分，被告柴红雨驾驶的京PA5Q**号比亚迪小轿车停驶在方城县逍白330省道拐河李和庄中间道路，没有设置任何警示标志，原告驾驶着豫RJW6**号二轮摩托车由于夜间光线不好，造成两车相撞，车辆受损、原告受伤的交通事故。经方城县交警大队认定，被告柴红雨负该起事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，即被送往方城县人民医院抢救治疗，经诊断原告6处受伤，其中三处骨折。现已花去各项费用2万余元。由于被告柴红雨的车辆投保有交强险，为此，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告柴红雨赔偿原告因交通事故造成的各项损失4万元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险限额内承担支付义务。
原告为支持其诉讼请求的成立，向法庭递交了以下证据材料：
1、原告的身份证、原告及其家人户口簿、原告女儿田丛硕出生医学证明。
2、方城县公安交通警察大队出具的方公交认字（2015）第003571号道路交通事故认定书，其认定柴红雨负事故的主要责任，田宗利负次要责任。
3、被告柴红雨的驾驶证、行驶证。
4、京PA5Q**号车在人民财险南阳分公司投保交强险保险单1份。
5、原告在方城县人民医院住院治疗的诊断证明、出院证、入院证及病历资料。
6、原告住院费用清单；住院收费票据1份，金额为36705.7元；门诊收费票据3张，合计金额720元。
7、南阳裕通法医临床司法鉴定所作出的南阳裕通司鉴所（2015）临鉴字第279号司法鉴定意见书，其认定：田宗利的伤残等级为九级；南阳裕通法医临床司法鉴定所作出的南阳裕通司鉴所（2015）临咨字第280号临床咨询意见书，其出具的意见为：田宗利的后续治疗费约需人民币16000元；南阳裕通法医临床司法鉴定所作出的南阳裕通司鉴所（2015）临咨字第281号临床咨询意见书，其出具的意见为：田宗利的护理时限约需6个月，营养时限约需6个月。
8、交通费票据31张，合计金额1028元。
9、维修车辆收据3张，合计金额4230元。
10、摩托车损坏照片6张。
被告柴红雨辩称：我愿意赔偿损失，但是对于赔偿数额我觉得过高。
被告人民财险南阳分公司辩称：该京PA5Q**车辆在本公司投有交强险，本公司只在交强险分项范围内承担责任。原告诉求过高，我方不承担诉讼费、鉴定费等。
被告柴红雨、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司均未向法庭出具证据材料。
本院根据双方当事人陈述，举证、质证及诉辩意见，对本案法律事实确认如下：2015年6月22日零时30分，原告田宗利驾驶豫RJW6**号豪爵牌普通二轮摩托车沿逍白线自东向西行驶至方城县逍白330省道拐河李和庄中间道路时，与同向在前柴红雨停驶的京PA5Q**号比亚迪牌小型轿车追尾相撞，造成车辆受损，原告田宗利受伤的交通事故，事故发生后，柴红雨驾车逃逸。原告受伤后被送往方城县人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：“1、左股骨干粉碎性骨折，2、左胫腓骨粉碎性骨折，3、左足挫裂伤伴脱套伤，4、双肺挫伤，5、左侧多发肋骨骨折，6、左肘部、背部软组织擦挫伤。”自2015年6月22日入院至2015年7月24日出院，原告共住院33天，共花费医疗费37425.7元。2015年11月13日，南阳裕通法医临床司法鉴定所作出南阳裕通司鉴所（2015）临鉴字第279号司法鉴定意见书及（2015）临咨字第280、281号临床咨询意见书，意见为：田宗利的伤残等级为九级；田宗利的后续治疗费约需人民币壹万陆仟元；田宗利的护理时限约需6个月，营养时限约需6个月。原告花费鉴定费2400元。原告的二轮摩托车因该次事故受损，共花费车辆维修费4230元。方城县公安交通警察大队作出方公交认字（2015）第003571号道路交通事故认定书，柴红雨负该事故的主要责任，田宗利负次要责任。被告柴红雨的车辆投保有交强险，为此，依据相关法律规定，原告诉至本院，请求人民法院依法判令：1、被告柴红雨赔偿原告因交通事故造成的各项损失4万元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险限额内承担支付义务。在本案审理中，原告变更请求赔偿数额为124986.75元。
另查明：1、自原告受伤至今，被告柴红雨共给付原告田宗利25000元。
2、原告田宗利和妻子李艳平于2010年10月16日生育长子田育坤，于2012年7月24日生育次子田鸿鑫，于2015年8月16日生育长女田丛硕。
3、被告柴红雨所有的PA5Q57号比亚迪牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保有交通事故强制险，最高赔偿责任限额为122000元，该事故发生在保险期限内。
4、2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元，农村居民人均生活消费支出6438.12元。
综上法律事实，本院认为：因本次交通事故造成原告受伤，车辆受损的事实清楚，证据充分。原告田宗利伤后花费医疗费用37425.7元，其后续治疗费经鉴定约需16000元；原告误工费按每天50元计算至定残前一天，共计138天，为6900元；原告的护理期间经鉴定为6个月，方城县人民医院的医嘱显示住院期间需2人护理，其住院33天，住院期间护理费按2人护理，每人每天50元，计算33天为3300元，出院后的护理费按1人护理，每天50元，计算147天为7350元；原告住院伙食补助费按每天20元计算33天为660元；原告营养时限经鉴定为6个月，其营养费按每天20元，计算180天为3600元；根据原告就医地点、时间、人数、次数等，本院确定其交通费为800元；原告伤情构成九级伤残，其残疾赔偿金为2014年度河南省农村居民人均纯收入自定残之日计算20年的20％（9416.1×20×20％）共计37664.4元；原告长子田育坤在原告受伤时5岁，其抚养费参照2014年河南省农村居民人均消费支出为（6438.12×13×20％×1／2）8369.56元，原告次子田鸿鑫在原告受伤时3岁，其抚养费参照2014年河南省农村居民人均消费支出为（6438.12×15×20％×1／2）9657.18元，原告长女田丛硕在原告受伤时1岁，其抚养费参照2014年河南省农村居民人均消费支出为（6438.12×18×20％×1／2）11588.62元。此次事故给原告今后的生活带来了一定的不利影响，原告关于精神抚慰金的请求正当，根据原告的伤情，本院酌定为8000元。以上原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计57685.7元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、子女抚养费、精神抚慰金共计93629.76元，车辆维修费用4230元。因被告柴红雨的车辆在被告人民财险南阳分公司投有交强险，被告人民财险南阳分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、子女抚养费、精神抚慰金等共计93629.76元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，以上合计被告人民财险南阳分公司应在交强险限额内赔偿原告损失105629.76元。原告剩余的医疗费、营养费、住院伙食补助费47685.7元及车辆维修费2230元，合计49915.7元，因被告柴红雨在本次事故中负主要责任，其应赔偿原告该部分损失的70%，即34940.99元，扣除柴红雨已给付原告的25000元，被告柴红雨仍应赔偿原告9940.99元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田宗利各项损失共计105629.76元。
二、被告柴红雨于本判决生效之日起十日内赔偿原告田宗利9940.99元。
三、驳回原告田宗利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，保全费220元，鉴定费2400元，合计5420元，由原告田宗利负担420元，被告柴红雨负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 曹 方
审判员 刘 凯
审判员 陈晓朋
二〇一六年一月三十日
书记员 袁 野