安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第00958号
原告：董莉莉，女，1986年1月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇淮中大道*******户，身份证号3412231986********。
原告：张新存，男，1970年12月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县丹城镇丹西行政村丹西自然村***号，身份证号3412231970********。
两原告共同委托代理人：曹勇，河南旺达律师事务所律师。
被告：孙慎杰，男，1970年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县丹城镇白果行政村胜利自然村***号，身份证号3421241970********。
被告：涡阳县振通客运有限责任公司，住所地安徽省涡阳县城关镇淮中大道188号，组织机构代码74309544－2。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市光明东路146号，组织机构代码：85194335－7。
法定代表人：张超，总经理。
委托代理人：杨雪萍，该公司职员。
原告董莉莉、张新存诉被告孙慎杰、涡阳县振通客运有限责任公司（以下简称涡阳振通公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法由审判员李明适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告张新存及两原告共同委托代理人曹勇到庭参加了诉讼，被告孙慎杰、涡阳振通公司、人保亳州公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月6日，孙慎杰驾驶皖S059**车辆行驶至涡阳县丹史路马店镇陈楼南路段处，与张新存驾驶的皖S355**车辆相撞，造成皖S355**车辆驾驶人张新存、董莉莉等人受伤的道路交通事故。涡阳县公安局交通管理大队认定张新存承担本次事故的全部责任，孙慎杰不承担本次事故的责任。孙慎杰驾驶的皖S059**车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，根据相关法律规定，应承担民事赔偿责任。皖S355**车辆在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任险附加司乘人员险等保险险种。根据法律规定，被告应依法向原告承担赔偿责任。要求：一、依法判决被告赔偿原告董莉莉各项损失为人民币5000元；二、判决被告赔偿原告张新存各项损失人民币90000元；三、判决本案诉讼费等有关费用全部由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告张新存、董莉莉身份证、董莉莉户口薄复印件。证明张新存、董莉莉的年龄身份等信息，依法具有原告主体资格；并证明董莉莉为非农业户口，张新存和董莉莉的赔偿标准依法应按照安徽城镇居民标准计算。
证据2、道路交通事故认定书、张新存驾驶证、皖S355**车辆行驶证。证明本次事故发生的时间、地点、经过、原因等事实，造成张新存、董莉莉等人受伤的后果；证明张新存承担本次事故的全部责任，孙慎杰及皖S355**乘车人董莉莉不承担本次事故的责任；皖S355**车辆所有人为涡阳振通公司，驾驶人为张新存。
证据3、皖S355**车辆商业险保险单。证明皖S355**车辆在被告保险公司处投保了道路客运乘运人责任险附加司乘人员险等保险险种及责任限额。
证据4、张新存住院病历、医疗费发票、董莉莉门诊病历及医疗费发票。证明张新存及董莉莉受伤住院治疗的经过及造成的医疗费损失数额等事实。
证据5、张新存司法鉴定意见书。证明该事故造成张新存左下肢损伤，该损伤依法构成拾级伤残；休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日。
被告孙慎杰、涡阳振通公司未答辩，也未向本院提供证据。
被告人保亳州公司提供书面答辩状称：一、原告应对其具有本案诉讼主体资格进行举证。二、董莉莉为答辩人承保车辆的车上人中，皖S355**号车虽在答辩人处投保有交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，但该车未投保车上人员责任险及驾驶员有关的险种。因此，董莉莉作为车上乘客，其损失不在答辩人保险赔偿范围内，答辩人在本案中依法不应承担赔偿责任。请查明案情情况下，依法驳回其诉讼请求。三、诉讼费不应由答辩人承担。
被告人保亳州公司未向本院提供证据。
本院经原告的举证，结合当事人的陈述对原告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的1、2、3、4、5的真实性、合法性及与本案的关联性经审查予以认定。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2013年12月6日，张新存驾驶皖S355**号庐山牌中型普通客车由涡阳县城驶往丹城镇，8时许，自南向北行驶至丹史路马店镇陈楼南路段时，因避让车辆采取措施不当，致使皖S355**号车驶入逆向，与相对方向行驶的孙慎杰驾驶的皖S059**号华凯牌中型厢式货车相撞，造成皖S355**号车乘车人朱彪彪、曾英桃、吴侠、董莉莉、孙慎杰、张新存等六人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。涡阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张新存负事故的全部责任，孙慎杰、朱彪彪、曾英桃、吴侠、董莉莉等人不负事故的责任。事故发生后，原告张新存在涡阳县中医院住院治疗17天，花医疗费9328元；董莉莉在涡阳县中医院门诊治疗，花医疗费346.3元。商丘京九法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，张新存左下肢损伤为10级伤残；休息日应为120日、营养期为60日、护理期为60日。
另查明：张新存驾驶的皖S355**号庐山牌中型普通客车在人保亳州公司投保有道路客运承运人责任险（保险金额20万元）、道路客运承运人责任保险附加司乘人员险（保险金额20万元），事故发生在保险期间内。
根据原告张新存的伤情及其诉讼请求，张新存因本次事故造成的损失为：
1、医疗费，9328元。
2、营养费，原告鉴定营养期为60天，每天按30元计算，此项应为1800元（30元／天×60天）。
3、住院伙食补助费，原告住院17天，每天按30元计算，此项应为540元（30元／天×17天）。
4、护理费，原告鉴定护理期为60天，每天按97.5元计算，护理费为5850元（97.5元／天×60天）。
5、误工费，原告鉴定休息期为120天，原告张新存从事交通运输行业，每天按117.5元计算，此项费用为14100元（117.5元／天×120天）。
6、残疾赔偿金，本案原告董莉莉系城镇户口，其标准按城镇标准计算，基于同一起交通事故，原告张新存的残疾赔偿金标准可按城镇标准计算，即每年按23114元，赔偿年限为20年，原告伤残等级为十级，赔偿系数为10%，此项为23114元／年×20年×10%=46228元。
7、精神抚慰金，酌定5000元。
8、交通费，酌定170元。
以上共计83016元。
本院认为：作为承运人的被告涡阳振通公司应当对运输过程中原告董莉莉的损失承担损害赔偿责任；被告人保亳州公司对事故车辆承保了道路客运承运人责任保险20万元／人（座），同时被告人保亳州公司对事故车辆承保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员险20万元／人，故人保亳州公司应当在保险限额内对两原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条、第六十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿原告张新存医疗费等各项损失83016元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿原告董莉莉医疗费损失346.3元；
上述二项负有赔偿义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告张新存负担175元，由被告涡阳县振通客运有限责任公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一四年九月二十九日
书记员 杨洋