河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正少民初字第00001号
原告秦蕊，女，1988年12月13日生，汉族，正定县。
原告韩某某。
法定代理人韩春江，男，1986年5月4日生，汉族。系原告韩某某之父。
被告吴集良，男，1970年11月19日生，汉族。（未到庭）
委托代理人房香娥，女，1968年3月18日生，汉族。系被告吴集良之妻。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人李振波，任经理。
委托代理人吕金巧，该公司法律顾问。（未到庭）
委托代理人郑丽欢，该公司法律顾问。
原告秦蕊、韩某某与被告吴集良、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告吴集良委托代理人、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月27日11时，原告秦蕊驾驶电动二轮车载着儿子韩某某沿正灵公路由西向东行驶至北贾村村北路段时，为躲避对面行驶车辆，与违法停放在公路北侧无任何警示标志的被告吴集良驾驶的冀A×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告秦蕊受伤住院12天、韩某某受伤、驾驶的机动二轮车严重受损的交通事故。2013年10月1日经正定县公安交警大队进行事故责任认定，认定双方均有责任。为了维护原告的合法权益，诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、精神损害抚慰金共计35925.45元。
被告吴集良辩称，事故车辆在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投有保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称，对事故的经过及责任划分没有异议。请核实行驶证驾驶证是否符合资格，核实无误后且不属免责事项的，同意赔偿合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，不予赔偿。
经审理查明，2013年9月27日11时00分，原告秦蕊驾驶电动二轮车载着儿子韩某某沿正灵公路由西向东行驶至北贾村村北路段时，与停放在公路北侧的被告吴集良驾驶的冀A×××××号重型半挂牵引车追尾相撞，造成原告秦蕊受伤住院11天、韩某某受伤治疗，驾驶的机动二轮车严重受损的交通事故。此事故经正定县公安交警大队进行勘验、调查、分析认定：此事故原告秦蕊负主要责任，被告吴集良负次要责任，原告韩某某无责任。事故发生后，原告秦蕊受伤住院治疗，韩某某受伤门诊治疗，为了维护原告的合法权益，二原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、精神损害抚慰金等共计35925.45元。
另查明，被告吴集良驾驶的冀A×××××号重型半挂牵引车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险和商业险。冀A×××××挂车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险和商业险。
以上事实，原、被告无异议，并有正定县公安局交通警察大队出具的第20130580号交通事故认定书、两份机动车交事故强制保险单、两份保险单为证。
二原告主张医疗费6085.45元，出示了原告秦蕊的正定县人民医院医疗费票据2张共5313.74元，原告韩某某的医疗票据3张共计771.71元，同时还出示了诊断证明、出院证、病历等证据，二被告对医疗票据无异议。原告秦蕊主张误工费11900元，其认为月工资3400元，法医鉴定建议休息三个月、住院期间误工12天，出示了正定司法医学鉴定中心的司法鉴定意见书。未出具工资证据。二被告认为原告未出示劳动合同、工资表、误工证明等能够证实其实际收入的证据，同意按照户口性质按照当地人均纯收入计算11天，司法鉴定与误工费没有关联，不认可，根据鉴定计算三个月的误工期限不合理。原告提供的诊断证明也没有显示需要继续休养，对误工费不认可。原告秦蕊主张营养费3000元，法医鉴定建议休养三个月，按一个月1000元计算三个月，未提供相关医嘱证据。二被告对营养费不认可，其认为诊断证明没有需要加强营养的记录，法医鉴定只是鉴定伤残。原告秦蕊主张住院伙食补助费1000元，按每天90元，计算11天；二被告认为住院伙食补助费应按每天50元，计算11天。二原告主张护理费1700元，由韩春江护理秦蕊，按12天，每天100元计算，韩某某护理费500元，没有证据。二被告对护理费不认可，认为应根据户口性质按照当地人均纯收入计算，住院期间11天，对其他请求不认可。原告主张车损890元，车损鉴定费100元，出示发票和车损价格鉴定清单。二被告对车损鉴定暂时结果没有异议，保留重新鉴定的权利，但在法定期间未提出重新鉴定申请，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司认为车损鉴定费属间接损失不予承担。原告秦蕊主张眼镜费350元，出示购买发票。二被告认为关于眼镜费，只有票据一张，且系手写，对与本案的关联性有异议，不认可。原告主张法医鉴定费400元，提供相关票据，二被告不予认可。原告主张交通费500元，未提供相关证据。二被告认为交通费没有票据，不认可，请求法院酌情认定住院、出院的合理费用。原告秦蕊主张精神损失抚慰金1万元，交通事故造成原告脸上有疤、精神受到损失。二被告对精神损害抚慰金不认可。
本院认为，原、被告对本案的案件事实和责任认定都没有异议，事实清楚，责任明确，双方只是对赔偿数额有一定的分歧。二原告主张医疗费6085.45元，并提供相关证据，二被告没有异议，本院予以支持。原告秦蕊主张误工费11900元，只提供了法医鉴定建议休息三个月的正定司法医学鉴定中心的司法鉴定意见书，但未提供相关工资证明，原告秦蕊住院病案首页上记载住院时间为11天，其提供的人口登记卡上显示原告秦蕊职业是农业劳动者，故原告秦蕊的误工费应按照2013年农村居民人均年纯收入8081元／年计算，即：8081元／年÷365天×（11＋90）天=2236元；原告秦蕊主张营养费3000元，因二被告对营养费不认可，原告又未提供相关的医嘱，本院不予支持。原告秦蕊主张住院伙食补助费1000元。原告秦蕊的住院伙食补助费应按每天50元，住院11天计算，即：50元／天×11天=550元。二原告主张护理费1700元，原告秦蕊住院11天，由韩春江护理，因其未提供韩春江的工资证明，所以按照其提供的人口登记卡上显示韩春江职业是农业劳动者，故原告秦蕊的护理费8081元／年÷365天×11天=244元，原告韩某某主张护理费500元，未提供相关证据，本院不予支持。原告主张车损890元，车损鉴定费100元，法医鉴定费400元，出示发票和车损价格鉴定清单，本院予以支持。原告秦蕊主张眼镜费350元，出示购买发票，本院予以支持。原告主张交通费500元，没有证据。二被告认为交通费没有票据，不认可。请求法院酌情认定住院、出院的合理费用，本院酌定交通费200元。原告秦蕊主张精神损失抚慰金1万元，本院不予支持。综上，二原告的损失有：医疗费6085.45元＋住院伙食补助费550元=6635.45元；财产损失：车损890元＋眼镜费350元=1240元；鉴定费500元；其他费用：误工费2236元＋交通费200元＋护理费244元=2680元；共计11055.45元。因被告吴集良驾驶的冀A×××××号重型半挂牵引车和冀A×××××挂车都在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险和商业险，故被告信达财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险和商业险承担赔偿责任。所以被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险分项范围内承担：医疗费6085.45元、住院伙食补助费550元、误工费2236元、交通费200元、护理费244元、车损890元、眼镜费350元，共计10555.45元。鉴定费500元，由被告吴集良与原告秦蕊按照事故责任比例承担200元。
故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后五日内赔偿二原告10555.45元。
二、限被告吴集良本判决生效后五日内赔偿二原告200元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，按照中国人民银行同期贷款最高利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费698元，由被告吴集良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 闫建霞
人民陪审员 张君华
人民陪审员 丁 辉
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王素薇