四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初983号
原告：陈德荣，男，1955年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：李熊，宜宾县南剑法律服务所法律工作者，执业证号32312021102026。
被告：汪富兵，男，1954年9月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：李武群，女，1954年9月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人:贾晓丽，宜宾县法律援助中心律师，执业证号15115201681439574。
原告陈德荣诉被告汪富兵、李武群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德荣及其诉讼代理人李熊、被告汪富兵和被告李武群及其诉讼代理人贾晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德荣向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告方赔偿原告医疗费9633.23元、误工费30天×80元/天=2400元、护理费30天×80元/天=2400元、交通费500元、住院生活补助费30天×30元/天=900元，共计15833.23元。二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月15日17时许，原告赶集回家，途径本组村民杨家珍屋外公路时遇见两被告，原告就向二被告要二被告儿子打伤原告拆除内固定的医药费，被告李武群就乱骂原告，原、被告发生争吵。这时，被告汪富兵也过来与原告发生争吵，被告李武群就用石子打原告，被告汪富兵也用砖块打原告头部，当时血流入注。被告李武群用地下的石头打到原告右手。原告以前也被二被告儿子打伤，还未治愈，原告就坐到地下等二被告伤害原告。原告受伤后被送往宜宾县人民医院抢救治疗，经诊断为：鼻骨骨折、上颌骨突骨折、右手第一掌骨基底骨折等，原告住院治疗30天。原告的伤势经宜宾县公安局物证鉴定为轻伤二级。原告于2016年6月向宜宾县人民法院提出附带民事诉讼。在审理过程中，检察机关于2017年2月27日向宜宾县人民法院提出撤回起诉，刑庭也叫原告撤回附带民事诉讼。二被告叫其儿子等人无辜伤害原告，原告叫二被告支付取除内固定费用，被告反而乱骂原告，伤害原告。恳请法院依照《民法通则》第98条、119条、130条、134条第7款、《侵权责任法》第3条、16条之规定依法判决。
被告汪富兵和被告李武群辩称,1.原告自身存在重大过错，应减轻被告的赔偿责任。事发当日，是原告有过错在先，正是原告向二被告索取二被告儿子打伤原告的医疗费，并翻看李武群的钱包，将李武群推到在地，是导致双方互殴的起因，原告应对其损失承担过错责任；2.原告主张的赔偿范围有误，部分医疗费及相关费用不应由被告承担。鼻骨骨折不能够全部纳入本案的计算中，事发以后原告被送往医院进行医治，原告陈述砖块砸伤鼻骨并导致鼻骨凹陷，但是在原告入院的时候鼻部没有任何红肿也没有向医生反映鼻部不舒服的证据。原告自己承认了2014年交通事故致原告鼻骨损伤、骨折以及在汪贵春的纠纷中鼻部软组织受伤。如果在本次纠纷中原告鼻骨受伤，鼻骨骨折系轻伤二级。正是因为没有充分的证据证明是由二被告造成的，所以检察机关没有追究二被告的刑事责任。本次的原告因鼻骨骨折所产生的费用不能够纳入原告本次人身损害损失计算；3.原告的右手骨折的费用被告方不应承担，没有任何证据证明原告的右手骨折是被告的侵权行为导致的，右手骨折系轻伤二级，因为没有充分的证据证明是由二被告造成的，所以检察机关没有追究二被告的刑事责任；3.交通费请法院酌情认可;4.本次纠纷系互殴，被告的医疗费应在本案中予以抵扣。
围绕诉讼请求原告陈德荣向本院提供了原告的身份证、被告汪富兵、李武群的户籍证明、原告在宜宾县人民医院的住院病历、出院证、费用清单、医疗费发票、宜宾县普安镇光荣村村委会出具的证明、宜宾市中级人民法院（2015）宜刑终字第447号刑事判决书、宜宾县公安局普安镇派出所对陈德荣、汪富兵、李武群、李再琴、杨家珍的询问笔录、宜宾县法院（2016）川1521刑初179号刑事裁定书。被告汪富兵、李武群向本院提供了宜宾县法院（2016）川1521民初1379号民事判决书、宜宾县公安局普安镇派出所对汪富兵、陈德荣、李武群的询问笔录、宜宾县人民检察院起诉书宜县检诉刑诉[2016]176号副本、宜宾县人民法院（2016）川1521刑初179号刑事裁定书、陈德荣2014年在宜宾市第二人民医院的住院部分病例、宜宾县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、被告汪富兵的9张医疗费发票复印件。本院组织当事人进行了证据交换，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告陈德荣与被告李武群、汪富兵均是宜宾县普安乡光荣村9组的村民。2016年3月15日下午4时许，原告陈德荣在同组村民杨家珍门口的公路上碰见被告李武群，便向被告李武群讨要原告陈德荣被二被告的儿子汪贵春打伤的医疗费。原告陈德荣与被告李武群因此发生口角。此时，被告李武群的丈夫被告汪富兵来到现场与原告陈德荣争执，两人开始扭打。双方在扭打中，被告汪富兵用砖块打在原告陈德荣脸上致原告陈德荣受伤，被告汪富兵跑掉。原告陈德荣受伤后捡起砖块未追到汪富兵，转身走向被告李武群并捡起路边的混凝土块打在原告李武群的头部，致被告李武群受伤。原告陈德荣受伤当日到宜宾县人民医院治疗诊断为：1.右手第一掌骨骨折；2.头部软组织挫伤。原告陈德荣在宜宾县人民医院骨科住院治疗5天，用去医疗费5791.54元。2016年3月30日原告陈德荣在宜宾县人民医院再次检查，初步诊断（电脑打印）为：1.右手第一掌骨基底部骨折；2.额部软组织挫裂伤；3.左肩胛骨骨折术后。补充诊断（手书）：1.鼻骨骨折（右）；2.上颌骨额突骨折（右）；3.慢性鼻-
鼻窦炎；4.萎缩性鼻炎；5.鼻中隔偏曲。当日，原告陈德荣从宜宾县人民医院骨科转耳鼻咽喉科继续住院治疗25天，用去医疗费2938.99元。原告陈德荣在宜宾县人民医院住院治疗期间，分别于3月15日支付了螺旋CT费200元、材料费、放射费160元；3月16日支付了治疗费480元；4月5日支付了治疗费62.7元。另查明原告陈德荣因车祸于2014年5月11日至2014年6月17日在宜宾市第二人民医院住院治疗诊断为：左锁骨近端骨折；左手食指压榨伤并血循环危象；左手食指甲床挫裂伤并甲粗隆开放性骨折；鼻骨骨折；右肩部、右小腿软组织损伤；额面部皮肤挫裂伤。宜宾市第二人民医院病例反映，辅助检查依据是宜宾县人民医院2014年原告陈德荣头颅CT，显示原告陈德荣右侧上颌骨额突骨折及右侧鼻骨骨折。
本院认为，原告陈德荣与被告汪富兵、李武群系同村同组村民，应该本着互谅互让、依理依法、公平合理的精神正确处理双方存在的矛盾分歧。原告陈德荣向被告李武群讨要因被二被告的儿子汪贵春打伤的医疗费是双方发生本次打架纠纷的起因。原、被告双方不能正确处理矛盾，使纠纷升级，发生互殴。在互殴中双方各有损伤，均有过错。鉴于被告汪富兵用砖头致伤原告陈德荣面部，被告汪富兵就原告陈德荣本次人身损害的损失承担百分之六十的赔偿责任。根据原告陈德荣提供的宜宾县人民医院的住院病例及多次CT报告，集合被告方提供的陈德荣在宜宾市第二人民医院的住院部分病例等证据，本院认定原告陈德荣的右手第一掌骨基底部骨折、额部软组织挫裂伤是因本次纠纷所致。原告陈德荣在宜宾县人民医院骨科住院5天，所用医疗费5791.54元和2016年3月15日支付的螺旋CT费200元、材料费、放射费160元以及2016年3月16日支付的治疗费480元，共计6631.54元，是原告陈德荣本次人身损害所产生的合理医疗费。原告陈德荣在此期间的医疗费、住院伙食补助费、护理费及误工费，被告汪富兵应按责赔偿。原告陈德荣2016年3月30日在宜宾县人民医院补充诊断的鼻骨骨折、上颌骨额突骨折、慢性鼻-
鼻窦炎、萎缩性鼻炎、鼻中隔偏曲等疾病不能证明是被告汪富兵、李武群的侵权行为所致。原告陈德荣在宜宾县人民医院耳鼻咽喉科住院治疗25天的医疗费及相关损失和2016年4月5日支付了治疗费，不属于原告陈德荣本次人身损害的合理费用，因此产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等赔偿请求，本院不予支持。原告陈德荣主张的交通费损失500元，因未向本院提供交通费发票，本院酌情认定100元。原告陈德荣本次人身损害所产生的合理损失为：医疗费5791.54元+200元+160元+480元=6631.54元、误工费5天×80元/天=400元、护理费5天×80元/天=400元、住院生活补助费30天×5元/天=150元、交通费100元,共计7681.54元。由被告汪富兵承担7681.54×60%=4608.93元。因原告陈德荣提供的证据不能证明被告李武群致伤原告的情形，原告陈德荣对被告李武群的赔偿请求本院不予支持。被告汪富兵向本院提供了2016年2月15至3月21日的医疗费发票9张共计529.78元，以证明自己在本次打架纠纷中受伤的事实，并主张在本案中抵扣原告陈德荣的损失。因被告汪富兵向本院提供的医疗费发票均系复印件，并未提供医院诊断证明或医生处方加以佐证，请求抵扣的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告汪富兵赔偿原告陈德荣人身损害损失4608.93元，在本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告陈德荣对被告李武群的诉讼请求和其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元，原告陈德荣负担48元，被告汪富兵负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张仕新
二〇一七年六月八日
书记员 刘 莉