山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣商初字第1054号
原告王传宝。
委托代理人高新华。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，地址：上海市闸北区广中西路777弄55号9楼。
负责人王森，总经理。
委托代理人孙澎。
第三人徐志广。
原告王传宝与被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，于2014年8月13日向本院起诉。本院受理后，经王传宝申请追加徐志广为本案第三人，依法组成合议庭，于2014年8月29日、11月13日公开开庭审理了本案。原告王传宝及其第三人徐志广的委托代理人高新华，被告保险公司的委托代理人孙彭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王传宝诉称，2013年8月17日，原告的驾驶员刘烨驾驶原告的苏G×××××号重型作业车在滨州市北海经济开发区马山子镇魏桥氧化铝南区四冶工地施工时，将第三人徐志广碰伤，后徐志广诉至无棣县人民法院，经法院审理后达成调解协议，（2014）棣民初字747号民事调解书发生法律效力。按调解书的规定原告履行了义务，向徐志广支付了医药费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等各项费用189000元。原告的苏G×××××号重型车在被告处投保了交强险和商业险，按约定原告支付的费用应由被告在保险范围内进行赔偿。请求判令被告支付原告垫付的医药费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等各项费用189000元，诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，答辩人已对保险合同条款，特别是“责任免除条款”，向投保人履行了提示与明确说明义务，合同条款合法有效，对争议双方有法律拘束力。本案导致三者伤害的事故并非交通事故，根据交强险条例的规定，不属于交强险赔偿范围。同时，根据商业三者保险条款的约定，答辩人对精神抚慰金不负赔偿责任。因本案所涉赔偿金额系原告与第三者通过调解程序协商确定的，而非经法院判决确认。因此，答辩人请求对保险事故的发生及原告计算赔偿第三者的各分项金额的相关事实进行审查，对原告赔偿第三者的没有事实依据或超出法律规定的赔偿金额，答辩人不承担保险责任。
第三人徐志广述称，原告王传宝的陈述属实，我的损失经法院调解王传宝已经全部赔偿。
经审理查明，原告王传宝系苏G×××××号重型作业车车主，徐志广系河南省长垣县张寨乡高店村侯庆召的建筑施工队雇佣的工人，上述人员均于2013年8月份在滨州市北海经济开发区新型材料有限公司粉煤灰一厂建设工地施工。2013年8月17日，原告王传宝的苏G×××××号重型作业车在工地作业时，将正在进行管网施工的徐志广碰伤。事故造成徐志广脑挫伤、双侧颞骨骨折、颅底骨折、多处皮肤裂伤、外展神经损伤、动眼神经损伤，其先后在无棣县人民医院住院治疗21天、郑州大学第一附属医院住院治疗33天、河南省长垣县中医院治疗，支付住院医疗费用
37924.15元、其他检查治疗费2645元，共计40569.15元。
事故发生后，第三人徐志广及其雇主侯庆召共同委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所对其伤情进行了司法鉴定，该所于2013年12月18日作出棣医司（2013）临鉴字第247号司法鉴定书，鉴定意见为：徐志广颅底骨折外展神经损伤性麻痹，双侧颞骨骨折伴左面神经损伤性麻痹，系六级伤残；修养期限自受伤之日起4个月，营养期限自受伤之日起1个月；住院期间需1人护理，院外护理不支持；治疗终结时间自受伤之日起4个月。徐志广支付鉴定费1800元。
第三人徐志广于2014年4月11日向本院起诉侯庆召、王传宝，请求判令被告赔偿住院费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等经济损失。双方于2014年7月9日自愿达成调解协议，本院制作（2014）棣民初字第747号民事调解书，确定：被告侯庆召、王传宝赔偿徐志广医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计189000元。2014年7月17日、7月22日，王传宝按照（2014）棣民初字第747号民事调解书确定的义务，分别给付徐志广赔偿款100000元、89000元，共计189000元。至此，原告王传宝赔偿了第三人徐志广的全部损失。
2014年8月13日，原告王传宝以第三人徐志广的损失已经赔偿、事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，保险公司应对第三人徐志广的损失进行赔偿为由，向本院提起财产损失保险合同纠纷诉讼。
审理过程中，被告保险公司申请对第三人徐志广的伤情进行重新鉴定。我院依法委托济南市中医医院司法鉴定所进行了重新鉴定，该所于2014年10月27日作出济中医司鉴所（2014）临检字第582号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐志广复视评定为十级伤残，脑脊液耳漏评定为十级伤残；徐志广伤后休养期限为225日。
第三人徐志广及其护理人员均系农村居民，被抚养人有女儿徐紫涵（2012年7月11日出生），参照济中医司鉴所（2014）临检字第582号司法鉴定意见书、棣医司（2013）临鉴字第247号司法鉴定书“住院期间1人护理，院外护理不支持”的鉴定意见、山东省2013年度农村居民人均纯收入及其消费性支出，徐志广的残疾赔偿金为25488元（10620元／年×20年×12%）、被抚养人生活费7097.28元（7393元／年×16年×12%÷2人），被抚养人生活费计入残疾赔偿金合计为32585.28元，住院伙食补助费1620元【30元／天×（21天＋33天）】、护理费2664.90元【49.35元／天×（21天＋33天）】，原告主张误工费按2012年度建筑业日误工额99.27元计算，计款22335.75元（99.27元／天×225天）。
另查明，原告王传宝的苏G×××××号重型作业车在被告保险公司投保交强险一份、车辆损失险、商业第三者责任险一份以及起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款，商业第三者责任险责任限额为500000元，且不计免赔。
上述事实，由原被告当庭陈述、保险单、司法鉴定书等证据予以证实。该系列证据已经双方当事人质证，可以作为认定案件事实的证据。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第十条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”保险合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。保险期间内，原告王传宝投保的车辆施工中造成第三人徐志广受伤，被告保险公司应按保险合同的约定，履行赔付义务。原告王传宝已在诉前赔偿了第三人徐志广的相关损失，原告王传宝作为保险合同的受益人取得了相应的索赔权，诉讼主体适格。因此，原告王传宝请求判令被告赔偿原告垫付的医药费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等损失，符合有关法律规定，本院予以支持。原告王传宝的诉讼请求应以本案查明的第三人徐志广的实际损失数额进行赔偿。根据第三人徐志广的伤残级别以及就医、鉴定、护理人员的往返距离产生的费用，本院酌定精神损害抚慰金1000元、交通费1500元。
综上，被告保险公司应赔偿原告王传宝垫付款的数额为：医疗费用42189.15元（医疗费40569.15元＋住院伙食补助费1620元）、伤残费用60085.93元（误工费22335.75元＋护理费2664.90元＋残疾赔偿金32585.28元＋精神损害抚慰金1000元＋交通费1500元），共计102275.08元，应由被告保险公司在保险合同的责任限额内全额赔偿。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在保险合同的责任限额内赔偿原告王传宝保险理赔款102275.08元，限于本判决生效后十日内付清，经本院过付。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4080元，由原告王传宝负担1873元、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担2207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 杨秀伟
审 判 员 刘志国
人民陪审员 孙长甫
二〇一四年十二月一日
书 记 员 徐 燕