山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曹刑初字第206号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人孟某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月19日被曹县公安局宣布刑事拘留，因身患高血压、冠心病需住院治疗，曹县看守所不予收押，2014年4月20日被取保候审。2015年6月15日经本院决定由曹县公安局执行逮捕，因患有××曹县看守所不予收押，次日被本院取保候审。
辩护人陈永胜，山东都君律师事务所律师。
辩护人崔爱寅，山东汤都律师事务所律师。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉[2015]49号起诉书指控被告人孟某犯贩卖�品罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，在适用简易程序审理的过程中，因发现不宜适用简易程序审理的情形，于2015年7月30日决定将本案转为普通程序重新审理并依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院指派代理检察员孔令壮出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人崔爱寅、陈永胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省曹县人民检察院指控，被告人孟某于2013年4月份，在曹县汽车站附近以每克600元的价格向吸毒人员康某出售冰毒10克，从中非法牟利6000元。
公诉机关依据证人康某等人证言，辨认笔录，鉴定意见，破案经过、户籍证明等相关书证，以及被告人孟某供述等证据提出上述指控，认为被告人孟某向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，应当以贩卖毒品�追究其刑事责任。
被告人孟某对起诉书指控的罪名无异议。对指控的其贩卖毒品的克数有异议，辩解称其贩卖毒品的数量为5.3克，其辩护人对指控的罪名无异议，同时提出：（一）本案被告人孟某实际交易的毒品数量为4.985克。理由如下1、本案公安机关缴获的涉案毒品数量：康某4.62克、马黎明0.365克为仅有的物证，应当作为本案的客观证据。2、指控交易毒品数量10克，是主观上的一种推断。3、证人所陈述吸食毒品数量证据不足，证人之间言词内容存在矛盾。（二）针对被告人孟某所具有的量刑情节提出：被告人孟某具有自首情节，涉案毒品数量较少，系初次犯罪具有悔罪表现。综上，建议法庭对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人孟某和康某双方约定600元一克交易冰毒，康某向被告人孟某支付6000元的毒资欲购10克冰毒，被告人孟某表示同�。2013年4月份，康某从山东省章丘市乘车来到曹县，被告人孟某在曹县汽车站附近以每克600元的价格向吸毒人员康某出售冰毒5.3克。
2014年4月19日，被告人孟某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
1、证人证言
（1）马黎明证言（又名马明）。证明2013年4月初的一天晚上，其和马玉强在一起喝酒，马玉强接到康某的电话后对其说康某弄了冰毒，让其二人去“玩玩”，其二人打车去了西环的“兆源”宾馆二楼西的一个房间，其看到康某自己在房间，冰壶和冰毒在电脑桌上放着，其和马玉强拿着冰壶用打火机烤着轮流吸，康某也吸了，具体吸食了多少，还剩下多少不清楚。4月中旬的一天中午，其和康某喝酒后，康某开车去送他的孩子，在回来的路上，康某拿出随身携带的冰壶，其二人用打火机烤着轮流吸食了大概0.3克冰毒。2013年4月10号左右，其给康某打电话说要冰毒，他说他在党校街北头一个大米干饭的店里吃饭，让其去找他，其到后问他多少钱一克，他说1000元，其给了他600元说先欠他的。第二次是2013年4月16日下午5时许，其给康某打电话说要冰毒，其二人在党校街和汇泉路交汇处交易时被抓获，其给了他800元。
（2）马玉强证言。证明2013年4月份，康某给自己打电话问在其在干什么，其说在和朋友喝酒。康某说他一个人在“兆源”宾馆，让其和马明没事去找他玩，过了一会儿，其和马明打车到“兆源”宾馆二楼的一个房间，康健一个人在房间，冰毒放在一个小玻璃锅子里，打火机、吸管也准备好了，其三人就开始吸食了大概0.3克病毒，冰毒呈白色粉末状。
（3）陈曦证言。证明孟某和其父亲是表兄弟关系，论辈分其该叫他表叔的。2012年9月初的一天，孟某找到其对�说他的驾驶证和身份证都丢失了，想借用其身份证在银行开个账户办理一张银行卡，当时其也没有考虑那么多就把身份证借给了他，后来孟某就在曹县农业银行开了一个账户办了卡，这张银行卡办好后孟某就自己用了，其从来没有用过，这张银行卡的卡号其也不清楚。
2、辨认笔录。证明被告人孟某辨认出向其购买冰毒的男子康某。
3、济南市公安局物证检验报告。证明经检验，所送检的康某家中及身上缴获的白色晶体7袋、红色药片1片半均检出甲基苯丙胺成分，晶体总净重4.62克，药片净重0.137克；所送检马黎明自康某手中购买白色晶体1袋中检出甲基苯丙胺成分，晶体总净重0.365克。
4、物证、书证
（1）破案经过。证明被告人孟某于2014年4月19日主动投案，并对其涉嫌的犯罪事实供认不讳。
（2）缴获毒品照片、扣押康某手机所存信息照片。证明在康某住处缴获冰毒5袋，计3.46克，抓获康某时从其身上缴获冰毒2袋，计1.35克；查获其手机一部，内有被告人孟某手机号码记名为“大哥”的信息一条，内容为“农业银行6228481833071011616陈曦”，时间为2013年3月27日。
（4）章丘市公安局城关派出所、文祖派出所出具的证明各一份。证明康某、马黎明现下落不明。
（3）曹县公安局出具的证明一份。证明2014年4月19日，被告人孟某到曹县公安局刑警大队投案自首，对其于2013年4月份在曹县城区汽车站附近向一名自称济南人的男子贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。被告人孟某因患有高血压、冠心病等严重疾病，曹县看守所拒绝收押而被释放转取保候审。
（5）扣押笔录。证,2013年4月16日章丘市公安局刑警大队民警在章丘市明水汇泉路与党校街交汇的十字路口抓获康某，�依法扣押其随身携带疑似冰毒2袋，到其租住的绣水大街空军某宿舍内从其卧室写字台抽屉内扣押疑似冰毒5袋。
（6）中国农业银行综合应用系统查询记录。证明通过中国农业银行综合应用系统查询，2013年3月27日，被告人孟某持有的开户名为陈曦的农业银行卡中有6000元额度的存款。
5、被告人孟某供述。供认2011年9月份的时候，其和朋友共同经营一辆菏泽到广州的大巴车，那时其是这辆车的司机，当月的一天上午十二点多钟的时候，在广州市“天河”汽车站，有一个四十来岁说话广州本地口音的男子将一个纸盒送到其车上，说是给菏泽捎的货，并给了其50元钱的运费，那个男子没说是什么东西，说让其到地方后给纸盒上的电话联系。第二天下午一点多到了菏泽市汽车站后，其按那个纸盒的电话号码打了过去让这个人来拿货，但是这个电话一直是无法接通，然后其就开车回曹县了，把车放在了汽车三队，把那个纸盒放到了车的工具箱上面了。到了2011年10月份的一天，其看这个纸盒一直没人认领，其就拿回了家，拆开后发现是用小塑料袋装的两块白色晶状的东西，其根据这个物品的特征上网查了一下，发现是冰毒，其就把冰毒藏到其家堂屋东间靠北墙的衣柜上面了。之后其有时和朋友聚会或者喝酒时出于逞能对朋友炫耀过其跑车时从车上拾过别人留下来的冰毒，具体都对谁说过现在也记不清楚了。到了2013年3月下旬的一天晚上，有个男子给其打电话说他是济南的，他在电话中对其说听别人讲其手里有冰毒想从其手里购买，他不告诉其自己是谁告诉他的。他说他的一个朋友刚从监狱放出来，他想弄点冰毒送给他朋友玩玩，并说以每克600元的价格向其购买冰毒十克，当时其也不知道其家里放的冰毒有多重，其当时�同意了，用手机（当时使用的手机号180××××0318）给这个自称是济南的那名男子把自己的账号发过去了，过了一两天后其银行帐号上收到这个人汇来的6000元钱，这个人给其联系说要到曹县来拿冰毒，后来又打电话说有点事暂时不能过来。到2013年4月初的一天晚上十点钟，他给其打电话说他在曹县汽车站，其就带着冰毒来到了曹县汽车站，与这个男子见面后其把冰毒给了这个男子了，然后其俩就分手了，之后其就回家了。其收到济南的这个男子的汇款后，其在曹县城里的一家门市部卖了一个小电子秤称了一下其家里存放的冰毒是5.3克，其当时同这个人交易时把这5.3克冰毒全部卖给了他。当时同这名男子交易时他也没有现场用秤秤重，接过货就走了，其当时想这件事也是违法的，就是毒品不够他也不敢报案，其就干这一次，交易完后就把手机关机了。其发给他的银行卡账户是其于2012年9月用表侄陈曦的身份证办理的，因为当时其身份证和驾驶证都丢了。
上述证据，能够相互印证一致，足以证明本案事实，本院予以确认。
公诉机关指控“被告人孟某于2013年4月份，在曹县汽车站附近以每克600元的价格向吸毒人员康某出售冰毒10克，从中非法牟利6000元”。除前述已经法庭质证的证据外还向法庭提供了以下证据：
康某证言。证明自己通过朋友认识一个叫陈曦的人。2013年3月份，其和陈曦联系，先问他有没有，他说有。2013年4月2日或者3日自己带了6000元钱到菏泽曹县去找陈曦购买冰毒，当时其和陈曦谈的是600元1克，到了之后其说要6000元的让他看着给，他给了其两大块冰毒，说10克多，交易完后其二人就分手了，其坐公共汽车回了章丘。回家后自己买了小电子称，称的重量是10.03克。然后自己又买了小自封袋�装的。买回冰毒的当天晚上，其在“兆源”宾馆开房后用矿泉水瓶做了一个冰壶，自己先吸食了冰毒，然后打电话给马玉强让他来吸食病毒，当天晚上八点多钟，马玉强带着马明来到宾馆房间，他们两个人吸食了1克多冰毒，他们走后，自己又在宾馆住了三四天，自己吸食的冰毒。2013年4月14日，其和马明开车去送孩子，在回来的路上，马明说他想吸食冰毒，其从上衣口袋拿出冰壶和冰毒让马明吸食了大约0.3克冰毒。2013年4月10日前后的一天下午四五点钟，马明给自己打电话买冰毒，其让他到党校街北头一家卖大米把子肉的店里找自己，其和他讲好1000元一袋，马明给了自己600元并说只有600元了，其就让他先走了。2013年4月16日中午，马明给其打电话买冰毒，并称他的几个老大哥要玩，让其给他送到明水党校街的“如家”宾馆，下午5时许，其给马明打电话让他从宾馆出来到北边的十字路口交易，见面后刚收到马明给的800元钱还没有给他冰毒，被公安民警当场抓获。其贩卖的毒品是白色颗粒晶体，每一袋重量是0.7克，市场价叫一克。还没交易成功的冰毒在其上衣里面的口袋放着，当时身上装两袋冰毒。
章丘市公安局刑事警察大队出具的证明一份。证明2013年4月6日，章丘市公安局将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人康某及吸食人员马黎明抓获，现场从康某身上搜缴白色疑似冰毒晶体2袋，对其所租住的房屋内搜获疑似冰毒晶状体5袋及红色药片2片。经审讯犯罪嫌疑人康某交代公安人员从其身上和住处查获的冰毒毒品均系其于2013年4月初从山东曹县一名叫陈曦的男子手中以600元的价格购买所得，其购买冰毒毒品后伙同吸毒人员马明、马玉强等人吸食部分，剩余均被公安机关查获。经鉴定，所送检康某家中及身上缴获白色晶体、红色药片中均检出甲基苯丙胺成分，其中白色晶体总净重4.62克，红色药片重0.137克。所扣押的4.62克冰毒全部上交济南市公安局禁毒支队。
针对上诉证据，被告人孟某辩称其贩卖毒品的重量为5.3克。辩护人提出康某在其证言中提到用电子称称重，电子称是否精确，产品是否合格，操作是否得当都影响质量，凭借证人康某证言及被告人孟某供述都不能作为认定本案事实的依据。
针对控辩双方的上述质证、辩论意见，本院综合分析、评判如下：根据上述公诉机关提供的证据可以印证以下事实：被告人孟某和康某双方约定600元一克交易冰毒，康某向被告人孟某支付6000元的毒资欲购10克冰毒，被告人孟某表示同意。2013年4月初，被告人孟某在曹县汽车站附近与向康某进行毒品交易。本案争议的焦点是孟某向康某实际贩卖毒品的数量是多少？结合本案证据，公诉人指控被告人孟某贩卖10克冰毒存在以下疑点：结合本案证据，现针对控辩双方指控及辩解的贩卖毒品的克数予以罗列分析：（一）公诉人指控被告人孟某贩卖毒品数量为10克。本院经审查分析，认为该指控存在以下疑点：（1）收取毒资方式存在矛盾。被告人孟某供述康某向其持有的开户名为陈曦的农业银行卡内打款6000元，康某陈述带着6000元钱去曹县购买冰毒。（2）交易数量存在矛盾。康某陈述购买冰毒数量为10.03克，被告人孟某供述贩卖5.3克，买卖毒品数量表述不一，且康某陈述的克数与指控的贩卖毒品克数存在矛盾。故公诉机关的该项指控，事实不清，证据不足，本院不予支持。（二）辩护人所提被告人孟某贩卖毒品数量为4.985克。该辩护意见提到的克数存在以下疑点：1、查获的毒品是否都来自从孟某处购买？①章丘市公安局出具的证明显示“经审讯犯罪嫌疑人康某交代公安人员从其身上和住处查获的冰毒毒品均系其于2013年4月初从山东曹县一名叫陈曦的男子手中以600元的价格购买所得，其购买冰毒毒品后伙同吸毒人员马明、马玉强等人吸食部分，剩余均被公安机关查获”，但该证明内容从控方提供的证人康某笔录中并没有该份陈述。2、公安机关从康某住所处除搜到的5袋白色晶体外，还搜获出红色药片，从这点可以看出，康某购买毒品的渠道、来源不具有唯一性。3、从康某、马黎明证言可以印证被公安机关抓获当日，毒品交易还没来得及交易，那么马黎明身上搜获的毒品0.365克并非子康某。针对上述分析，故对辩护人所提以上辩护意见，本院不予采纳。（三）被告人孟某供认贩卖数量为5.3克，虽无其他证据相印证，但该克数在双方约定交易的10克毒品之内，本着在证据尚不确实、充分的情况下，按照有利于被告人的原则，本院认定被告人孟某贩卖冰毒的克数为5.3克。
本院认为，被告人孟某向他人贩卖甲基苯丙胺5.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孟某案发后能够自首，本院依法予以从轻处罚。辩护人所提“被告人孟某系初次犯罪，具有自首情节，建议对其从轻处罚”的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。根据被告人孟某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第五十二条、第�十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人孟某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限自本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐树君
代理审判员 房 帅
人民陪审员 于盛楠
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 谭昌麒