浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢开刑初字第202号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人张某。因本案于2013年5月13日被开化县公安局
取保候审。现在居住地候审。
浙江省开化县人民检察院以开检刑诉（2013）200号起诉
书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2013年7月29日向本院
提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江
省开化县人民检察院指派代理检察员缪某某出庭支持公诉，被
告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省开化县人民检察院起诉书指控：
2013年3月13日11时3分许，被告人张某驾驶浙c×××
××号大型普通客车从江西省乐平市驶往浙江省乐清市，行至
17××××开化县桐村镇建丰村路段时，与对向童某驾驶的赣
l×××××号大型普通客车发生碰刮后翻入路某水渠，造成
张某及所载乘客程甲、袁某、于某等人受伤、两车损坏
的交通事故。2013年5月9日，程甲经医治无效死亡。经开化县
公安局交通警察大队调查，认定被告人张某负事故的主要责
任。
公诉机关认为，被告人张某违反道路交通安全法，未
确保安全行车，致使发生一人死亡的重大交通事故，其行为已
触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为此，
特提起公诉，请依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实表示无异议。
经审理查明：被告人张某是浙江省乐清市运输集团有
限公某长途客车驾驶员。2013年3月13日11时3分许，被告人张
××驾驶浙c×××××号大型普通客车（乐清市运输集团有
限公某长途客运车辆）从江西省乐平市驶往浙江省乐清市，行
至17××××开化县桐村镇建丰村路段时，与对向童某驾驶的
赣l×××××号大型普通客车（江西省鹰潭长运有限公某长
途客运车辆）发生碰刮后翻入路某水渠，造成被告人张庆华某
某及所载乘客程甲、袁某、于某等多人受伤、两车损坏的
交通事故。2013年5月9日，程甲经医治无效死亡。经开化县公
安局交通警察大队调查，认定被告人张某负事故的主要责任
。
案发后，被告人张某所在的浙江省乐清市运输集团有
限公某已赔偿了受伤乘客治愈后的全部经济损失。受害人程甲
亲属已向本院提起民事诉讼。另查明，肇事车辆投保了100万
元／坐位的坐位责任险，足以赔偿受害人亲属的经济损失。
上述事实有经庭审举证质证的下列证据予以证明：
1、被告人张某供述和辩解，证实其是浙江省乐清长途
汽车运输集团客运汽车驾驶员。2013年3月13日8时40分，其驾
驶浙c×××××号大型普通客车从江西乐平驶往浙江乐清，
行至浙江××境内，10时30分许，在路上超过一辆小车后跟在
一辆货车的后面，不知何情况就发生事故了。其昏迷后被送到开化县人民医院icu病房，伤情稳定后转到普通病房。等醒来
后已是事故发生后好几天了，事故是发生在开化县桐村镇路段
，驾驶的大客车和另一辆大客车发生碰撞，之后车翻入路某水
沟里，造成多名乘客受伤的大事故。其中一名乘客程甲经衢州
人民医院救治，于2013年5月9日医治无效死亡。这起事故其是
负主要责任。
2、被害人袁某的陈述，证实其和妻子程甲同乘坐的客
车与对向行驶的一辆大客车在开化县境内发生碰撞，事故如何
发生不清楚。在车上突然感觉晃动了一下后就开始翻滚，之后
就翻倒在路某的水沟里。夫妻俩都受伤，妻子程甲伤很重，转
入衢州人民医院救治。至2013年5月9日，经医治无效死亡的事
实。
3、被害人于某的陈述，证实其是浙c×××××号大
型普通客车副驾驶员。当时是张某在驾驶客车。车上有乘客
三十五个大人、四个小孩。车子翻了之后被甩到车外，后被送
往开化县人民医院救治的事实。
4、证人童某的证言，证实其驾驶赣l×××××大型普
通客车从浙江诸暨驶往江西德兴，车上有乘客十八人。11时左
右在开化县桐村镇地段，刚进入一个弯道，就看到前方对向有
一辆大客车在超一辆半挂车，那辆大客车行驶在道路中间位置
，其看到这一情况就踩刹车减速，之后与那辆客车交汇，其车
头已过，突然车子一震然后车子失控往路某某移撞向路某石块
才停下。后下车往回走，发现一辆车子翻倒在路某的水沟里面
，有人在喊救命，即过去救人。之后在现场等救护车和警车到来。
5、证人储某的证言，证实其是赣l×××××大型普
通客车副驾驶员。当时是驾驶员童某驾驶的车，其坐在客车右
边第一排，看到前面一辆大客车在超一辆半挂车，对方看见我
方车子就踩刹车，之后对方某某车就打滑甩尾，碰向我方的车
尾部。我方车子最后撞到路某石头上停下。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事
故发生的现场情况。
7、道路交通事故认定书，证实张某负事故主要责任，
童某承担事故次要责任。
8、尸体检验分析意见书，证实程甲系颅脑损伤而死亡。
9、道路交通事故车辆技术检验报告，证实浙c××××
×、赣l×××××两辆大客车均符合相关技术要求。
10、案件说明，证实被告人张某驾驶的浙c×××××
大客车在2013年3月13日11时05分许，行至17××××开化县
桐村镇建丰村路段，与童某驾驶的赣l×××××大客车发生
碰刮后翻入路某水渠中，造成张某及车上乘客于某、程甲
等人受伤，两车受损的交通事故。交通警察大队调查后认定被
告人张某负主要责任，童某负次要责任。受害人程甲经救治
无效于2013年5月9日死亡。在事故中受伤较重的乘客蒋某某、
洪某、唐某某、程乙、于某等人经公安机关电话联系，均表
示不作轻重伤势鉴定的事实。
11、协议书，证实受伤乘客徐某某、罗某某、李某某、
徐某、国某、吴某某、程丙、童乙、汪某某、林某某、程丁、周甲、杨某某、周乙、周丙、程戊、汪玉莲治愈后，与被告人
张某所在的浙江省乐清市运输集团有限公某达成赔偿协议的
事实。
12、领条，证实乘客程甲受伤后，在救治及至医治无效
死亡后，其亲属已分次领取被告人张某所在的浙江省乐清市
运输集团有限公某所预付赔偿款50000元的事实。
13、民事起诉状，证实乘客程甲的亲属于2013年7月4日
向本院交通巡回法庭提起民事赔偿诉讼，要求两肇事车辆驾驶
员、车辆所在公某及车辆保险公某共同赔偿因交通事故致程甲
死亡的经济损失共计人民币1142706.12元的事实。
14、保单详细信息，证实浙江省乐清市运输集团有限公
某为浙c×××××大客车向中国人民财产保险股份有限公某
乐清支公某投保每一坐位责任险限额为100万元整的事实。
15驾驶证、行驶证复印件，证实浙c×××××大客车的
行驶证信息情况及张某的驾驶证信息情况。
16、全国常住人口（公安部）详细信息，证实张某的
个人身份信息情况。
17、审前社会调查表及调查评估意见书，证实被告人张
××原藉辽宁省抚顺市顺城区人，家庭经济困难，但家庭关系
和睦，性格温和，不粗暴，在乐清市运输集团有限公某工作期
间与同事关系良好。除本罪外，无其他违法违纪记录。案发后
，认罪服法，有悔罪表现。根据被告人张某现在实际情形，
受委托调查机关建议其回原藉实施社区矫正，对当地社区无重
大不良影响。上述证据来源合法，内容真实，可以证明案件事实，本
院予以确认。
本院认为：被告人张某违反道路交通安全法，未确保
安全行车，遇紧急情况采取措施不当，致使发生一人死亡、多
人受伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成
交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后
被告人张某所在单位积极赔偿被害人的经济损失。被告人如
实供述，认罪态度较好，有悔罪表现，有从轻处罚情节。综合
被告人的犯罪情节、悔罪表现以及社会危害性，本院对被告人
张某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以
采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十
七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月
，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪肖宁
人民陪审员 吴宏根
人民陪审员 方寿樟
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 江丽丽
开化县人民法院发文稿
签发：
二○一三年十月日
核稿：
二○一三年十月日
拟稿人：
汪肖宁
二○一三年十月二十一日
事由：
开化县人民法院刑事判决书
发文：
（2013）衢开刑初字第202号
打印：21份
（文稿正文附后）