昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初3586号
原告：现代融资租赁有限公司，住所：上海市浦东新区陆家嘴
法定代表人：辛鏞星。
委托代理人：李云杰，云南西翥律师所事务所律师，特别授权代理。
被告：余某某、女、汉族、1983年10月3日生。
被告：左某，女，汉族，2009年3月5日生。
被告：左某某，女，汉族，2011年9月6日出生。
被告：王某某，女，汉族，1954年11月16日生。
被告：叶某某，男，汉族，1972年10月13日生。
原告现代融资租赁有限公司诉被告余某某、被告左某、被告左某某、被告王某某、被告叶某某融资租赁合同一案，本院于2016年6月2日立案，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李云杰到庭参加了诉讼，被告余某某、被告左某、被告左某某、被告王某某、被告叶某某经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告现代融资租赁有限公司向本院提出下列诉讼请求：1、由被告余某某、被告左某、被告左某某、被告王某某支付截止2015年9月9日的逾期租金63146.33元和逾期利息36373.52元、规定损失金110元；2、由被告余某某、被告左某、被告左某某、被告王某某承担诉讼费、公告费；3、由被告叶某某对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2009年9月，原告根据左金鑫的选择向云南南方机电设备有限公司购买现代RXXXLC-
X型挖掘机一台。2009年9月1日，原告和左金鑫订立《融资租赁合同》，左金鑫向原告融资租赁上述挖掘机，租赁期间从2009年9月3日至2011年9月3日，每月30日支付租金38333.33元，滞纳金为年利率18%。合同订立后，原告履行了义务，被告未按约支付租金，至2015年9月9日仍有两期租金未付，故提起诉讼。
被告余某某、被告左某、被告左某某、被告王某某、被告叶某某没有提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。五被告没有到庭，对原告提交的证据和事实主张，本院认定如下：
五被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的左金鑫、被告余某某、被告叶某某的身份证复印件，左金鑫和余某某的结婚照复印件、左金鑫的死亡注销证明、被告余某某、被告左某、被告左某某、被告王某某的户籍证明、海潮村民委员会的户口登记表和证明，相互印证，真实性予以确认。
原告提交的买卖合同、融资租赁合同及明细、合格证、验收证明相互印证，真实性予以确认。原告提交的还款明细是其收到的租金和其他款项的记录，被告方没有反驳证据，真实性予以确认。原告提交的公告费发票本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告和云南南方机电设备有限公司订立《买卖合同》，原告根据左金鑫的选择向云南南方机电设备有限公司购买现代R305LC-7型挖掘机一台，单价1150000元，左金鑫以实际使用人身份在《买卖合同》上签字。2009年9月1日，原告和左金鑫订立《融资租赁合同》。约定原告将其购买的上述挖掘机以融资租赁方式提供给左金鑫使用。首付租金230000元，保证金46000元、手续费4600元。剩余租金920000元分24个月支付，从左金鑫在验收证明书签字之日起计算，每月支付38333.33元。如承租人逾期支付租金或其他应付款项，出租人有权以18%的年利率主张逾期罚息（一年按365天计算）。期末留购价款为100元。如承租人未按约支付租金导致合同解除，规定损失金为合同解除日未到期本金和期满选择价格总和的110%计算。保证金为履约担保，承租人延迟支付租金和应付款项的，出租人有权以保证金冲抵欠款。被告余某某、被告叶某某以连带担保人身份在《融资租赁合同》中签字，承担连带责任保证。担保期间从融资租赁合同租赁期满之日后2年。2009年9月3日，左金鑫确认收到租赁挖掘机（产品编号为H30LXXXXX）。原告认可左金鑫支付了首付租金230000元、保证金46000元、手续费4600元。原告认可2009年10月20日至2013年10月9日期间收到本案挖掘机项下款项845247.1元（2013年5月17日、10月9日分别收到10000元）。原告表示46000元保证金已经用以冲抵租金和逾期利息。本案中原告支付了公告费600元。本案诉讼中，原告放弃了解除《融资租赁合同》，返还租赁物的诉讼请求。
左金鑫和被告余某某于2007年4月16日登记结婚。2012年6月15日，左金鑫死亡。被告左某、被告左某某为左金鑫和余某某的女儿，被告王某某为左金鑫母亲，左金鑫父亲于1985年去世。
本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。左金鑫生前和原告订立的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告是出租人，左金鑫是承租人。原告向左金鑫移交了租赁物，左金鑫负有按约支付租金的合同义务。
《中华人共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。左金鑫作为融资租赁合同中的承租人，于2012年6月15日死亡。融资租赁合同项下至2012年6月14日由左金鑫负担的生前债务，应由其遗产继承人承担。被告左某、被告左某某是左金鑫的女儿，被告王某某是左金鑫的母亲，均为左金鑫的第一顺序法定继承人。本案中没有证据表明左金鑫的遗产存在遗嘱继承或继承人放弃继承的情形，被告左某、被告左某某、被告王某某应当在继承左金鑫遗产范围内清偿左金鑫的生前债务。2009年10月20日至2011年8月15日，左金鑫生前向原告付款共计825247.1元。扣除约定的逾期利息20247.17元，支付的租金总额为804999.93元，即21期分期租金。融资租赁合同剩余的租金应当在2011年8月30日前支付，原告主张用45900元保证金（扣除100元留购金）冲抵第22期租金38333.33元和2011年6月30日至8月30日的逾期利息1153.15元，第23期应付租金中的5865.3元和2011年7月30日至8月30日逾期利息548.22元。原告这一主张符合融资租赁合同对保证金的约定。截至2011年8月30日，左金鑫尚欠第23期剩余租金32468.03元和第24期租金38333.33元，共计70801.36元。上述租金从2011年8月31日至2012年6月14日共计289天，按年利率18%计算的逾期利息为10090.65元。合同约定，如承租人未按约支付租金导致合同解除，按合同解除日未到期本金和期满选择价格总和的110%计算规定损失金。本案《融资租赁合同》并未解除，原告表示挖掘机仍由左金鑫家人占有使用，且在保证金中预留了100元留购价款。原告主张的110元规定损失金与合同约定的适用条件不符，原告主张的110元规定损失金本院不予支持。因此左金鑫在本案融资租赁合同项下的生前债务是剩余租金70801.36元、逾期利息10090.65元，合计80892.01元，被告左某、被告左某某、被告王某某清偿的左金鑫生前债务以此为限。
左金鑫生前和被告余某某系夫妻关系，被告余某某以担保人身份在《融资租赁合同》中签字，是左金鑫的连带责任保证人。2011年9月3日，《融资租赁合同》的租赁期限届满。原告没有证据证明在2013年9月3日前向被告余某某主张承担保证责任，其保证责任免除。被告余某某不是《融资租赁合同》的承租人，其承担的夫妻共同债务以夫妻关系存续为前提。左金鑫于2012年6月15日死亡，被告余某某承担的夫妻共同债务也限于剩余租金70801.36元、逾期利息10090.65元，合计80892.01元。原告认可于2013年5月、10月收到本案融资租赁合同项下款项20000元，扣除逾期利息10090.65元和租金9909.35元，剩余租金为60892.01元。被告余某某对60892.01元剩余租金承担还款责任，被告左某、被告左某某、被告王某某在继承左金鑫遗产的实际价值范围内对原告的60892.01元租金予以清偿。原告主张左金鑫死亡后至2015年9月9日的逾期利息没有法律依据，不能成立。
被告叶某某也以担保人身份在《融资租赁合同》中签字，是左金鑫的连带责任保证人。原告没有证据证明在2013年9月3日前向被告叶某某主张承担保证责任，被告叶某某的保证责任免除。
综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告余某某于判决生效后十日内偿还原告现代融资租赁有限公司租金60892.01元。
二、被告左某、被告左某某、被告王某某在继承左金鑫遗产的实际价值范围内对原告现代融资租赁有限公司的60892.01元租金予以清偿。
三、驳回原告现代融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2291元（原告已预交）由原告承担893元，被告余某某、被告左某、被告左某某、被告王某某承担1398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 武 云
人民陪审员 郭一入
人民陪审员 钱 新
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 周 转