安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00058号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人岳文豪，男，1955年7月出生于安徽省凤台县，汉族，农民，住安徽省。1999年至2005年任凤台县岳张集镇张集村党支部书记、村主任，2005年至2010年任凤台县岳张集镇张集村党支部书记。因涉嫌犯职务侵占罪于2012年12月26日被凤台县公安局刑事拘留，2013年2月1日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕，同年2月8日被凤台县公安局监视居住，同年8月20日被凤台县人民检察院取保候审，同年12月25日被凤台县人民法院取保候审。
辩护人邓传松，安徽永幸律师事务所律师。
被告人岳粹龙，男，1953年11月27日出生于安徽省凤台县，汉族，农民，住安徽省凤台县。1994年至2011年任凤台县岳张集镇张集村村委委员、村会计。2011年起任凤台县岳张集镇张集村会计。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年6月19日被凤台县公安局刑事拘留，同年7月23日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
辩护人刘庆富，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告人岳一军，男，1965年12月3日出生于安徽省凤台县，汉族，农民，住安徽省凤台县。1998年4月至2011年3月任凤台县岳张集镇张集村支部委员，2011年3月起任凤台县岳张集镇岳张集村党支部副书记。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年7月2日被凤台县公安局刑事拘留，同年7月23日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
辩护人陈红，安徽高黎煜律师事务所律师。
被告人岳文永，男，1964年7月3日出生于安徽省凤台县，汉族，农民，住凤台县。2002年至2005年任凤台县岳张集镇张集村民兵营长。2005至2010年任凤台县岳张集镇张集村党支部副书记、村主任。2011年起担任凤台县岳张集镇张集村书记。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年6月29日被凤台县公安局刑事拘留，同年7月23日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
辩护人崔勇，安徽州来律师事务所律师。
被告人张广伟，男，1963年2月9日出生于安徽省凤台县，汉族，农民，住凤台县。1997年3月至2005年任凤台县岳张集镇张集村村委委员、计生主任。2005年至2011年任凤台县岳张集镇张集村支部副书记。2011年至今任凤台县岳张集镇张集村资料员。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年6月20日被凤台县公安局刑事拘留，同年7月23日因涉嫌职务侵占罪经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
被告人张秀芳，女，1955年8月16日出生于安徽省凤台县，身份证号码340421195508162022汉族，农民。住安徽省凤台县。1995年至2000年任凤台县岳张集镇张集村妇女主任，2000年至2008年任凤台县岳张集镇张集村妇女主任、计生专干。2008年至今任凤台县岳张集镇张集村妇女主任。因涉嫌犯职务侵占罪于2013年6月24日被凤台县公安局刑事拘留，同年7月23日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在淮南市看守所。
辩护人王新，安徽新建律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2013）380号起诉书指控被告人岳文豪、岳粹龙、岳一军、岳文永、张广伟、张秀芳犯职务侵占罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年1月27日、9月15日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人岳文豪、岳粹龙、岳一军、岳文永、张广伟、张秀芳及其辩护人邓传松、刘庆富、陈红、崔勇、王新到庭参加诉讼。本案在审理过程中，凤台县人民检察院建议延期审理，本院依法同意延期审理。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：（一）2004年至2012年期间，被告人岳文豪、岳文永、岳一军、张广伟、张秀芳、岳粹龙及张亚（另案处理）七人利用职务之便，共同侵占凤台县岳张集镇张集村集体土地用于领取青苗补偿费共计246689.8元。其中被告人岳文豪利用侵占的土地领取青苗补偿费共计61069元；被告人岳粹龙利用侵占的土地领取青苗补偿费共计27292.8元；被告人岳文永利用侵占的土地领取青苗补偿费共计36816元；被告人岳一军利用侵占的土地领取青苗补偿费共计26760元；被告人张广伟利用侵占的土地领取青苗补偿费共计36552元；被告人张秀芳利用侵占的土地领取青苗补偿费共计36168元；张亚利用侵占的土地领取青苗补偿费共计22032元。另外被告人岳粹龙利用侵占土地领取征用土地补偿费70032.6元，被告人岳一军利用侵占土地领取征用土地补偿费60885元，张亚利用侵占土地领取征用土地补偿费39600元。
（二）被告人岳文豪、岳文永、岳一军、张广伟、张秀芳、岳粹龙及张亚（另案处理）等七人经过商议后，利用村集体资金发放劳务费，共侵占集体资金215000元。其中被告人岳文豪领取劳务费共计31000元；被告人岳粹龙领取劳务费共计31000元；被告人岳文永领取劳务费共计31000元；被告人岳一军领取劳务费共计31000元；被告人张广伟领取劳务费共计31000元；被告人张秀芳领取劳务费共计29000元；张亚领取劳务费共计31000元。
（三）2000年至2003年，被告人岳文豪在担任凤台县岳张集镇张集村党支部书记期间，为应付各种社会交往花费共侵占集体资金966000元。后岳文豪得知凤台县人民检察院要到村里查帐，为抹平花费开支，便找来村干部岳粹龙、岳文永、岳一军、张广伟等人编写假领条、假凭证帮其冲销账目。
（四）2003年，被告人岳文豪以村里要尽快得到房屋赔偿款，需要向矿上请客、送礼、吃饭为由，共计侵占集体资金10万元。后为了把账目作平，其要求村会计岳粹龙在赔偿树木领取款上多加了49200元的假账目，在老坟赔偿领取款上多加了50800元假账目。
公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述。据此，公诉机关认为：被告人岳文豪单独或伙同被告人岳粹龙、岳文永、岳一军、张广伟、张秀芳以非法占有为目的，利用职务之便，侵吞村集体资金，数额巨大，其中，被告人岳文豪共侵占集体资金1527689.8元；被告人岳粹龙共侵占村集体资金531722.4元；被告人岳一军共侵占村集体资金522574.8元；被告人岳文永、张广伟、张秀芳各侵占村集体资金461689.8元。六被告人的行为均构成职务侵占罪。被告人岳一军在案发后能主动到凤台县公安局投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人岳文豪、岳粹龙、岳文永、岳一军、张广伟、张秀芳依法判处。
被告人岳文豪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人辩护提出，被告人岳文豪归案后能如实供述犯罪事实，积极退赃，具有立功情节，建议对被告人岳文豪从轻处罚。
被告人岳粹龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，被告人岳粹龙归案后能如实供述犯罪事实，在共同犯罪中所起作用相对较小，且能积极退赃，建议对其从轻处罚。
被告人岳一军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，被告人岳一军归案后能如实供述犯罪事实，且能积极退赃，建议对其应轻处罚。
被告人岳文永对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，被告人岳文永系自首，被告人岳文永在共同犯罪过程中所起作用相对较小，且能积极退赃，建议对其适用缓刑。
被告人张广伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人张秀芳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人辩护提出，被告人张秀芳系自首，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，且能积极退赃，建议对其适用缓刑。
经审理查明：
（一）2004年至2012年期间，被告人岳文豪、岳文永、岳一军、张广伟、张秀芳、岳粹龙及张亚（另案处理）七人利用担任凤台县岳张集镇张集村村干部职务之便，商议共同侵占凤台县岳张集镇张集村集体土地33.045亩，用于领取淮南矿业集团有限责任公司张集矿青苗补偿费共计246689.8元。另外被告人岳粹龙利用其侵占土地3.537亩领取张集矿征用土地补偿费70032.6元，被告人岳一军利用其侵占土地3.075亩领取张集矿征用土地补偿费60885元。具体事实如下：
1、2004年至2012年期间，被告人岳文豪利用其但任凤台县岳张集镇张集村党支部书记、村主任职务之便，侵占凤台县岳张集镇张集村集体土地2亩，利用此地亩数领取淮南矿业集团有限责任公司张集矿青苗补偿费共计24000元。2004年至2012年期间，被告人岳文豪以其弟岳某丁的名义侵占凤台县岳张集镇张集村集体土地3.089亩，利用此地亩数领取淮南矿业集团有限责任公司张集矿青苗补偿费共计37068元。案发后，被告人岳文豪退出赃款61068元。
2、2004年至2012年期间，被告人岳粹龙利用其但任凤台县岳张集镇张集村村委会委员、村会计职务之便，侵占凤台县岳张集镇张集村集体土地1亩，利用此地亩数领取淮南矿业集团有限责任公司张集矿青苗补偿费共计12000元。2004年至2006年期间，被告人岳粹龙以其子岳某戊的名义侵占凤台县岳张集镇张集村集体土地3.069亩，利用此地亩数领取淮南矿业集团有限责任公司张集矿青苗补偿费共计11048.4元。2007年，被告人岳粹龙以其子岳某戊的名义侵占村集体土地3.537亩，利用此地亩数领取淮南矿业集团有限责任公司张集矿青苗补偿费共计4244.4元。同年，该3.537亩土地被张集矿以每亩19800元的价格征用，岳粹龙共领土地补偿费70032.6元。被告人岳粹龙得账款共计97325.4元。案发后，被告人岳粹龙退出赃款97325.4元。
3、2004年至2012年期间，被告人岳文永利用其担任凤台县岳张集镇张集村民兵营长、村党支部副书记、村主任职务之便，以其母汤素珍的名义侵占凤台县岳张集镇张集村集体土地3.068亩，利用此地亩数领取淮南矿业集团有限责任公司张集矿青苗补偿费共计36816元。案发后，被告人岳文永退出赃款36816元。
4、2004年至2012年期间，被告人岳一军利用其但任凤台县岳张集镇张集村支部委员、村党支部副书记职务之便，侵占凤台县岳张集镇张集村集体土地1亩，利用此地亩数领取淮南矿业集团有限责任公司张集矿青苗补偿费共计12000元。2004年至2006年期间，被告人岳一军以其母左传芳的名义侵占凤台县岳张集镇张集村集体土地3.075亩，利用此地亩数领取淮南矿业集团有限责任公司张集矿青苗补偿费共计11070元。2007年，被告人岳一军以其女岳丹的名义侵占村集体土地3.075亩，利用此地亩数领取淮南矿业集团有限责任公司张集矿青苗补偿费共计3690元。同年，该3.075亩土地被张集矿以每亩19800元的价格征用，被告人岳一军共领土地补偿费60885元。被告人岳一军共得赃款87645元。案发后，被告人岳一军退出赃款87645元。
5、2004年至2012年期间，被告人张广伟利用其担任凤台县岳张集镇张集村村委委员、计生主任、村支部副书记职务之便，以其子张信的名义侵占凤台县岳张集镇张集村集体土地3.046亩，利用此地亩数领取淮南矿业集团有限责任公司张集矿青苗补偿费共计36552元。案发后，被告人张广伟退出赃款36552元。
6、2004年至2012年期间，被告人张秀芳利用其担任凤台县岳张集镇张集村妇女主任、计生专干职务之便，以其子岳涛（又名岳金龙）的名义侵占凤台县岳张集镇张集村集体土地3.014亩，利用此地亩数领取淮南矿业集团有限责任公司张集矿青苗补偿费共计36168元。案发后，被告人张秀芳退出赃款36168元。
7、2004年至2007年期间，张亚（另案处理）利用其担任凤台县岳张集镇张集村村支部委员、民兵营长职务之便，以其母亲谢安英的名义侵占凤台县岳张集镇张集村集体土地3.036亩，利用此地亩数领取淮南矿业集团有限责任公司张集矿青苗补偿费共计14572.8元。2007年，其中2亩土地被张集矿以每亩19800元的价格征用，张亚共领土地补偿费39600元，2008年-2012年，张亚以其母亲谢安英的名义侵吞凤台县岳张集镇张集村集体土地1.036亩，利用此地亩数领取淮南矿业集团有限责任公司张集矿青苗补偿费共计7459.2元。张亚共得赃款61632元。案发后，张亚退出赃款61632元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
（1）被告人岳文豪的供述证实，其家承包地5.658亩被矿上占用，从张集矿领取青苗补偿费。2004年，经张集村七名干部协商，村里七名干部每名侵占村里3亩多地，以领取张集矿的青苗补偿款。2004年其家从矿上领取地亩补贴的地亩数为7.658亩，占村里土地2亩。后又以其弟岳某丁的名义侵占村里土地3.089亩土地，并利用该地领取张集矿青苗补偿款。
（2）被告人岳粹龙的供述证实，2004年，经张集村七名干部协商，每名村干部侵占村3亩多地领取张集矿青苗补偿费。2004年，其以自己的名义侵占村集体土地一亩，又以其子岳某戊的名义侵占村集体土地3亩多，领取青苗补偿费。2007年在该地的基础上又侵占村集体土地几分并领取了青苗补偿费。2007年，以其子岳某戊的名义侵占的村集体土地3亩多，以19800元／亩的价格被张集矿征用，赔偿了7万多元。2004年至2010年期间，每亩地的青苗补偿费为1200元，2011年至2012年，每亩地的青苗补偿费为1800元。岳文豪以其兄弟岳某丁的名义、岳文永以其母亲汤素珍的名义、岳一军是以母亲左传芳的名义、张秀芳以其儿子岳涛的名义、张亚以其母亲谢安英的名义、张广伟是以儿子张信等人的名义分别多加3亩多地。这些多出来的地亩青苗费都是从张集村集体青苗费中领的。
（3）被告人岳文永的供述证实，2004年，经张集村七名干部协商，每人侵占村里3亩多地，领取张集矿补偿的青苗费。其以母亲汤素珍的名义，侵占村里3.068亩地，领取了2004年至2012年的青苗补偿费，这些青苗补偿费都是从张集村的青苗费中领的。从2004年到2010年期间，每亩地的青苗补偿费为1200元，从2011年到2012年，每亩地的青苗补偿费为1800元。
（4）被告人岳一军的供述证实，2004年，经张集村干部协商，每名村干部分得村里3亩多地，以领取青苗补偿费。其以母亲左传芳的名义侵占村集体土地3亩多，利用此地亩数领取青苗补偿费，后又以其女岳丹的名义继续用该3亩多地领取青苗费。2007年，该3亩多土地被张集矿以每亩19800元的价格征用，该土地补偿款被其领取。另外，其以自己名义侵占村集体土地1亩，并领取了2004年至2012年的青苗补偿款。
（5）被告人张广伟的供述证实，2004年，经张集村干部协商，每名村干部分得村里3亩多地，以领取青苗补偿费。其以其子张信的名义分得村里的3亩多地，领取了2004年至2012年的青苗费。2004年到2010年期间，每亩地的青苗补偿费为1200元，2011年到2012年，每亩地的青苗补偿费为1800元。
（6）被告人张秀芳的供述证实，2004年，经张集村七名村干部协商，每名村干部分得村里3亩多地，以领取青苗补偿费。其以儿子岳涛的名义分得3亩多地，领取了2004年至2012年的青苗补偿费。2004年到2010年期间，每亩地的青苗补偿费为1200元，2011年到2012年，每亩地的青苗补偿费为1800元。
（7）证人岳某甲的证言证实，其了解村干部岳文豪、岳文永、岳一军、张广伟、岳粹龙、张亚、张秀芳私分村里的土地侵占集体资金的事情。2003年，其村经过土地丈量，村里每户的土地数量已经确定，但是通过查村里的青苗补偿费发放账本，其发现从2004年开始村里干部的地亩数都多了，岳文豪家在2003年的时候只有5亩多地，2004年就变成了7亩多地。岳文豪弟弟岳某丁在2003年没有土地，2004年就有了3亩多地。岳文永母亲汤素珍的土地多了3亩多地；岳一军的母亲左传芳的土地多了3亩多地；张广伟之子张信的土地多了3亩多地；岳粹龙之子岳某戊多了3亩多地；张秀芳之子岳涛多了3亩多地；这些村干部分得上述土地后，从2004年开始领取青苗补偿费，有的把土地卖掉了。
（8）证人张某甲的证言证实，其与岳文豪、张广伟、张秀芳同在一个村民小组，2003年到2010年，每亩地的青苗补偿款为1200元，2011年到2012年每亩地的青苗补偿款为1800元
（9）证人岳某乙、岳某丙的证言证实，2003年，张集村进行土地测量，每户的土地数量进行了确认，青苗补偿费的领取也按照本次测量的数据发放。青苗费的发放开始领取是现金，后通过信用社领取。
（10）证人岳某丁的证言证实，其在张集村没有分得土地，2004年，其哥岳文豪给其一张凤台县张集信用社的存折本子，并告诉其，“你现在下岗了，没有什么收入，我把俺妈和俺小妹岳文芹的3亩多地的青苗补偿费本子给你，你领钱做生活补贴。”从那时起，其开始领取3亩多地的青苗补偿费一直至今。从2003年到2010年，每亩地的青苗补偿款为1200元，2011年到2012年每亩地的青苗补偿款为1800元
（11）证人岳某戊的证言证实，其在张集村未分得土地，其父亲岳粹龙以其名义领取了青苗费。
（12）2003年-2012年张集村青苗补偿结算清单中岳文豪的补偿清单证实，2003年岳文豪的土地为5.658亩，2004年午季至2007年秋季为7.658亩，2008年午季至2012秋季年为3.658亩（2007年卖了4亩）；2004年午季至2012秋季岳某丁土地3.089亩。
（13）被告人岳粹龙的补偿清单证实，2003年岳粹龙的土地为7.456亩，2004年午季至2007年午季为8.456亩，2008年午季为5.656亩，2008年秋季为5.947亩；以岳某戊名义2004年午季至2006年秋季均为3.069亩，2007年午季为3.537亩。
（14）被告人岳文永的补偿清单证实，岳文永以其母汤素珍名义从2004年午季至2012年秋季占有土地3.068亩。
（15）被告人岳一军的补偿清单证实，2003年岳一军地亩数为7.5亩，2004年午季至2008年秋季为8.5亩，2009年至2012年秋季其改以岳丹的名义继续占有8.5亩；2004年午季至2006年秋季以左传芳的名义占有3.075亩；2007年午季至2007年秋季其以岳丹的名义占有3.075亩。
（16）被告人张广伟的补偿清单证实，张广伟以张信的名义占有土地3.046亩。
（17）被告人张秀芳的补偿清单证实，其以岳金龙（岳涛）的名义从2004年午季-2012年秋季均占有3.014亩。
（18）被告人张亚的补偿清单证实，其以母亲谢安英的名义从2004年午季-2007年秋季侵占3.036亩，2008年午季-2012年秋季侵占1.036亩。
（19）凤台县岳张集镇张集村回填土地征地农户结款清册证实，2007年10月份，张集矿征用岳某戊的土地3.537亩，补偿70032.6元；征用岳丹的土地3.075亩，补偿60885元；征用谢安英的土地2亩，补偿39600元；张广伟被征用3亩，岳文豪被征用4亩。
（20）收据证实，被告人岳文豪退出赃款61068元；被告人岳粹龙退出赃款97325.4元；被告人岳文永退出赃款36816元；被告人岳一军退出赃款87645元；被告人张广伟退出赃款36552元；被告人张秀芳退出赃款36168元；张亚退出赃款61632元。
（二）被告人岳文豪、岳文永、岳一军、张广伟、张秀芳、岳粹龙及张亚（另案处理）等七人经过商议后，利用张集村集体资金发放劳务费，共侵占集体资金215000元。具体事实如下：
1、2003年8月20日，被告人岳文豪、岳文永、岳一军、张广伟、张秀芳、岳粹龙及张亚利用担任凤台县岳张集镇张集村村干部职务之便，将张集村集体资金以劳务费名义发放，七名村干部每人9000元，共计63000元。
2、2004年1月份，被告人岳文豪、岳文永、岳一军、张广伟、张秀芳、岳粹龙及张亚利用担任凤台县岳张集镇张集村村干部职务之便，将张集村集体资金以劳务费名义发放，七名村干部每人10000元，共计70000元。
3、2005年4月20日，被告人岳文豪、岳文永、岳一军、张广伟、张秀芳、岳粹龙及张亚利用担任凤台县岳张集镇张集村村干部职务之便，将张集村集体资金以劳务费名义发放，被告人张秀芳分10000元，其余六名村干部每人12000元，共计82000元。
另查明：案发后，被告人岳文豪退出赃款31000元；被告人岳粹龙退出赃款31000元；被告人岳文永退出赃款31000元；被告人岳一军退出赃款31000元；被告人张广伟退出赃款31000元；被告人张秀芳退出赃款29000元；张亚退出赃款31000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
（1）被告人岳文豪的供述证实，张集村村干部工资很低，经村干部商议，将村里集体资金以劳务费名义发放给村里每名干部，共发放三次劳务费，一次是9000元、一次是10000元、一次是12000元。
（2）被告人岳粹龙的供述证实，张集村一共给村干部发放三次劳务费，分别是9000元、10000元、12000元，资金是矿上给张集村的资金。张集矿给村里发的98000元劳务费是矿上以修路等名义给村里的，我们没有入账就直接发了，每人分1万元共7万元，剩余的280000元被村里平时零花了。
（3）被告人岳一军、岳文永、张广伟、张亚的供述均证实，张集村一共给村干部发放了三次劳务费，分别是9000元、10000元、12000元。
（4）被告人张秀芳的供述证实，张集村一共给村干部发放了三次劳务费，其分得是9000元，10000元，10000元。
（5）张集村发放劳务费的结算清单以及记账凭证、收据证实，2003年8月20日，被告人岳文豪、岳文永、岳一军、张广伟、张秀芳、岳粹龙及张亚以塌陷区土地丈量劳务费为由从张集村每人领取9000元，合计63000元。2005年4月20日，被告人岳文豪、岳文永、岳一军、张广伟、岳粹龙及张亚以塌陷区土地丈量劳务费为由从张集村每人领取12000元，张秀芳领取10000元，合计82000元。2004年元月14日，张集村收到98000元。
（6）收据证实，被告人岳文豪退出赃款31000元；被告人岳粹龙退出赃款31000元；被告人岳文永退出赃款31000元；被告人岳一军退出赃款31000元；被告人张广伟退出赃款31000元；被告人张秀芳退出赃款29000元；张亚退出赃款31000元。
（三）2000年至2003年，被告人岳文豪在担任凤台县岳张集镇张集村党支部书记期间，侵占集体资金966000元。后岳文豪得知凤台县检察院要到村里查帐时，为作平花费开支，便找来村干部岳粹龙、岳文永、岳一军、张广伟等人编写以下假领条、假凭证帮其冲销账目。
1、2003年6月30日2号的记账凭证和2003年1月16日的余多成、边城坤以修张集村矸石路为名开的一张假领条，此款共计200000元。
2、2003年6月30日5号的记账凭证和2003年6月3日的张广伟以修电灌站为名开的一张假领条，经办人岳一军，此款项共计210000元。
3、2003年10月30日8号的记账凭证和2003年3月18日的岳一军、张广伟、岳文永以修电灌站为名开的一张假领条，此款项共计239000元。
4、2003年11月30日3号的记账凭证和2003年6月7日的岳文永以垫贺姬塘横路为名开的一张收据，此款项共计122000元。
5、2003年11月30日3号的记账凭证和2003年10月9日的张广伟以垫路为名开的一张收据，此款项共计46000元。
6、2003年12月31日21号的记账凭证和2003年12月3日的岳一军以吕坤路塘加高为名开的一张收据，此款项共计149000元。
另查明：案发后，被告人岳文豪退出赃款966000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
（1）被告人岳文豪的供述证实，2003年6月30日2号的记账凭证和2003年元月16日的余多成、边城坤以修张集村矸石路为名开的一张假领条，此项共计款200000元；2003年6月30日5号的记账凭证和2003年6月3日的张广伟以修电灌站为名开的一张假领条，经办人岳一军，此项共计款210000元；2003年10月30日8号的记账凭证和2003年3月18号的岳一军、张广伟、岳文永以修电灌站为名开的一张假领条，此项共计款239000元；2003年11月30日3号的记账凭证和2003年6月7号的岳文永以垫贺姬塘横路为名开的一张收据，此项共计款122000元；2003年11月30日3号的记账凭证和2003年10月9日的张广伟以垫路为名开的一张收据，此项共计款46000元；2003年12月31日21号的记账凭证和2003年12月3日的岳一军以吕坤路塘加高为名开的一张收据，此项共计款149000元。上述收据均是伪造的，所涉及到的内容都是假的，村里的资金都被其办事花费了。2004年，其听说凤台县检察院要到张集村查账，为了把账走平，便找来村干部岳粹龙、岳文永、岳一军、张广伟等人编写假领条、假凭证帮其冲销账目。
（2）被告人岳粹龙的供述证实，其是张集村会计，2004年的一天，岳文豪把其及岳文永、张广伟、岳一军叫到家里，讲凤台县检察院要来村里查帐，一些账不能报销，看怎么把账目冲平。其几人就编写了总额为70多万元的假领条，把账走平。边成坤和余多成写的领条也是假的，后来其从信用社取出20万元送给岳文豪。
（3）被告人岳一军的供述证实，2004年的一天，在岳文豪家，岳文豪对其及岳粹龙、张广伟、岳文永说：“凤台县检察院要到村里查账，有80多万的账对不上，这都是我为村里到矿上和其他地点办事花的钱，你几个得给我打条子，把账冲掉。”然后大家就书写了假领条。其和张广伟以修电管站的名义写了一张210000元的领条；其和张广伟、岳文永以修电管站的名义写了一张239000元的领条，其以吕坤路塘加高的名义写了一张149000的领条。
（4）被告人岳文永的供述证实，2004年的一天，在岳文豪家，岳文豪对其及岳粹龙、岳一军、张广伟讲，村里的帐目有问题，大约有七、八十万元没有票据。让大家写假领条冲账。其与岳一军、张广伟以修电灌站为名写了一张239000元假领条，其又以垫贺姬塘横路的名义写了一张122000元假领条。
（5）被告人张广伟的供述证实，2004年的一天，在岳文豪家，岳文豪对其及岳粹龙、岳一军、岳文永讲，村里的帐目有问题，大约有七、八十万元没有票据，让大家写假领条冲账。其签了三张收条，一张是以修电灌站及水利配套工程为名的收款金额为210000元的领条，一张是其与岳文永、岳一军共同签的收矿赔偿电灌站金额为239000元的领条，一张是其以垫路的名义签的金额为46000元的领条，领条上的名目都是假。
（6）被告人张秀芳的证言证实，2004年的一天，其到岳文豪家看到村干部岳文豪、岳文永、岳粹龙、岳一军、张广伟。岳文豪对其讲：“秀芳，你过来的迟些，村里的账对不上了，漏洞都补不上，叫你们来看看怎么样把账冲平。”后来，岳文豪就让岳文永、岳一军和张广伟写一些假领条，具体是什么票据，多少数额，其不清楚。
（7）同案人张亚的供述证实，2004年春天的一天，岳文豪通知其及岳一军、岳文永、岳粹龙、张广伟到他家开会，讨论岳文豪在任书记期间为集体办事支出70至80万一事，该笔钱无法报销，岳文豪便让写一些假领条，把花的钱冲到账里，岳文永、岳一军、张广伟都写了领条。
（8）2003年6月30日2号记账凭证及2003年1月16日的领条证实，边成坤、余多成以修矸石路名义从张集村领取20万元。
（9）2003年6月30日5号记账凭证及2003年6月3日张广伟书写的领条证实，张广伟以修电管站为名从张集村领取210000元。
（10）2003年10月30日8号记账凭证及2003年3月18日张广伟书写的领条证实，张广伟、岳一军、岳文永以修电管站为名从张集村领取239000元。
（11）2003年11月30日3号记账凭证及0001918号收据证实，张集村付岳文永垫贺姬横路工程款122000元。
（12）2003年11月30日3号记账凭证及0001934号收据证实，张集村付张广伟垫路工程款46000元。
（13）2003年12月31日21号记账凭证及0001920号收据证实，张集村付岳一军吕坤路塘加高工程款149000元。
（14）收据证实，被告人岳文豪退出赃款966000元。
（四）2003年，被告人岳文豪以张集村要尽快得到房屋赔偿款，需要向张集矿请客、送礼为由，共计侵占张集村集体资金10万元。后为了把账目作平，其要求村会计岳粹龙在赔偿树木领取款上多加了49200元的假账目，在坟基赔偿领取款上多加了50800元假账目。案发后，被告人岳文豪退出赃款10万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
（1）被告人岳文豪的供述证实，张集村二期房屋要丈量赔偿，为了让矿上多丈量一些，其经常请矿上的人请客、吃饭、洗澡，花了有10万元，这些钱不属于报销费用，其让岳粹龙把账走平，后来岳淬龙编造了一些假的树木和老坟等假账目。
（2）被告人岳粹龙的供述证实，2003年的一天，为使矿上二期房屋塌陷赔偿款尽快到位，岳文豪、张广伟、岳一军和其在岳文豪家商议，需要到矿上请客送礼，花多少钱就从农户那里扣出，开完会其到信用社取了10万元给岳文豪。后来赔偿款到位了，农户不愿意出钱，岳文豪让其把账目作平，其编造了赔偿群众树木款49200元，赔偿群众老坟款50800元。作假账的事只有其和岳文豪知道。该10万元岳文豪是如何支付的其不清楚。
（3）凤台县岳张集镇张集村塌陷区老坟补偿、树木补偿清册证实，2003年10月16日的老坟补偿清册显示补偿金额为50800元。
（4）收据证实，被告人岳文豪退出赃款10万元。
证实上述事实的还有下列证据
（1）户籍证明证实，岳文豪出生于1955年7月13日；岳粹龙出生于1953年11月27日；岳一军出生于1965年12月3日；岳文永出生于1964年7月3日；张广伟出生于1963年2月9日；张秀芳出生于1955年8月16日。案发时六被告人均具有完全刑事责任能力。
（2）凤台县公安局出具的被告人归案经过证实，岳文豪于2012年12月25日在其家中被抓获，其到案后如实供述指使村干部虚开领条侵占集体资金的部分犯罪事实；岳粹龙是在公安机关已掌握其职务侵占全部犯罪事实后，于2013年6月19日被电话通知到凤台县公安局接受讯问；岳一军是在公安机关已掌握其职务侵占全部犯罪事实后，于2013年7月2日主动到凤台县公安局投案；被告人岳文永是在公安机关已掌握其职务侵占全部犯罪事实后，于2013年6月29日在合肥市一宾馆内被抓获；张广伟是在公安机关已掌握其职务侵占全部犯罪事实后，于2013年6月20日被电话通知到凤台县公安局接受讯问；被告人张秀芳是在凤台县公安局张集派出所通知其亲属后，于2013年6月24日主动到凤台县公安局张集派出所投案。
（3）岳张集镇出具被告人的任职证明证实，岳文豪于1999年至2005年任凤台县岳张集镇张集村党支部书记、村委会主任，2005年至2010年任凤台县岳张集镇张集村党支部书记；岳文永于2002年至2005年任凤台县岳张集镇张集村民兵营长，2005年至2010年任凤台县岳张集镇张集村党支部副书记、村委会主任，2011年至案发任凤台县张集村书记；被告人岳一军于1998年4月至2011年3月任凤台县岳张集镇张集村支部委员，2011年3月至案发任凤台县岳张集镇张集村党支部副书记；被告人张广伟于1997年3月至2005年任凤台县岳张集镇张集村村委会委员、计生主任，2005年至2011年任张集村支部副书记，2011年至案发任张集村资料员；被告人岳粹龙于1994年至2011年任凤台县岳张集镇张集村村委会委员、村会计，2011年至案发任张集村会计。被告人张秀芳于1995年至2000年任张集村妇女主任，2000年至2008年任凤台县岳张集镇张集村妇女主任、计生专干，2008年至案发任张集村妇女主任。
另查明：2013年12月30日，岳文豪向凤台县公安局张集派出所提供在逃人员吕某藏匿地址，凤台县公安局张集派出所根据岳文豪提供地址将吕某抓获。
上述事实，有下列证据证实
1、被告人岳文豪供述证实，在逃人员吕某藏匿在凤台县岳张集镇前岗村老庄子。
2、凤台县公安局张集派出所情况说明证实，2013年12月30日上午10时许，岳文豪向凤台县公安局张集派出所提供在逃人员吕某藏匿在凤台县岳张集镇前岗村老庄子。凤台县公安局张集派出所根据岳文豪提供的地址将吕某抓获。
被告人岳文豪的辩护人辩护提出，被告人岳文豪归案后能如实供述犯罪事实，积极退赃，具有立功情节，建议对被告人岳文豪从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。
被告人岳粹龙的辩护人辩护提出，被告人岳粹龙归案后能如实供述犯罪事实，且能积极退出赃款，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。其辩护人辩护提出，被告人岳粹龙在共同犯罪中所起作用相对较小的辩护意见，经查，被告人岳粹龙系凤台县岳张集镇张集村干部，伙同他人积极参与侵占村集体财物，与其他被告人作用相当，故辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人岳一军的辩护人辩护提出，被告人岳一军能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且能积极退赃，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
被告人岳文永的辩护人辩护提出，被告人岳文永系投案自首，经查，证人张某乙证言证实，2013年6月底，岳文永在合肥看病期间打其电话，让其向凤台县公安局解释待其身体稳定后回来投案自首。凤台县公安局情况说明证实，2013年6月29日，在合肥一宾馆内将岳文永抓获。从证人证言及情况说明证实，被告人岳文永虽有投案自首想法，但其并没有打电话给公安机关表示准备投案自首，故辩护意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人辩护提出，被告人岳文永在共同犯罪中所起作用相对较小的辩护意见，经查，被告人岳文永系凤台县岳张集镇张集村干部，伙同他人积极参与侵占村集体财物，与其他被告人作用相当，不宜划分主从犯，故辩护意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人辩护提出，被告人岳文永认罪态度较好，且能积极退赃，建议对其从轻处罚意见成立，本院予以采纳。其辩护人辩护提出，对被告人岳文永判处缓刑的辩护意见，根据本案具体情况，对被告人岳文永处刑不宜判处缓刑，故辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人张秀芳的辩护人辩护提出，被告人张秀芳系投案自首的意见成立，本院予以采纳。其辩护人辩护提出，被告人张秀芳在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，经查，被告人张秀芳系凤台县岳张集镇张集村干部，伙同他人积极参与侵占村集体财物，与其他被告人作用相当，不宜划分主从犯，故辩护意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人辩护提出，被告人张秀芳能积极退赃，建议对其判处缓刑的辩护意见，根据本案具体情况，对被告人张秀芳处刑不宜判处缓刑，故辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人岳文豪单独或伙同被告人岳粹龙、岳文永、岳一军、张广伟、张秀芳以非法占有为目的，利用职务之便，侵占村集体资金，其中被告人岳文豪共侵占集体资金1527689.8元；被告人岳粹龙共侵占村集体资金531722.4元；被告人岳一军共侵占村集体资金522574.8元；被告人岳文永、张广伟、张秀芳各侵占村集体资金461689.8元，数额均巨大，其行为均构成职务侵占罪。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人岳文豪、岳粹龙、岳文永、张广伟归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人岳文豪能协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人岳一军、张秀芳在案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人岳文豪、岳粹龙、岳文永、岳一军、张广伟、张秀芳在案发后已退缴全部赃款，依法予以酌情从轻处罚。对被告人岳文豪依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条之规定；对被告人岳粹龙、岳文永、张广伟依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定；对被告人岳一军、张秀芳依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岳文豪犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年八个月，并处没收财产十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人岳粹龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年一个月，并处没收财产五万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月19日起至2018年7月18日止。没收财产于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人岳文永犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月29日起至2018年6月28日止。没收财产于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人张广伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月20日起至2018年6月19日止。没收财产于判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人岳一军犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年五个月，并处没收财产四万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月2日起至20','2018-09-27
08:06:18',0,'web',NULL),(24318374,'c043a12d-5dd6-4420-86da-a90b01718de1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：42次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"17\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）京0112民初5242号\",\"法院地市\":\"北京市第三中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"c043a12d-5dd6-4420-86da-a90b01718de1\",\"案件名称\":\"北京北燃通州供热有限公司、陈某某供用热力合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"北京市通州区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"通州区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530028800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\"});$(document).attr(\"title\",\"北京北燃通州供热有限公司、陈某某供用热力合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"北京北燃通州供热有限公司、陈某某供用热力合同纠纷一审民事裁定书
（2018）京0112民初5242号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c043a12d-5dd6-4420-86da-a90b01718de1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"北京北燃通州供热有限公司、陈某某供用热力合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）京0112民初5242号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市通州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"17\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市通州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-02-26\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"北京北燃通州供热有限公司、陈某某供用热力合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-27\\\\\",\\\\\