wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初1327号
原告：河北银行股份有限公司辛集支行。地址：辛集市。
法定代表人：刘军，该行行长。
委托代理人：刘侃，该行职工。
被告：陈瑶，男，汉族，1989年10月11日出生，住辛集市。
被告：许莹玉，女，汉族，1989年12月22日出生，住辛集市。
被告：陈卫东，男，汉族，1967年7月13日出生，住辛集市。
被告：靳娜新，女，汉族，1968年10月21日出生，住辛集市。
原告河北银行股份有限公司辛集支行（以下简称河北银行辛集支行）诉被告陈瑶、许莹玉、陈卫东、靳娜新借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河北银行辛集支行委托代理人刘侃到庭参加了诉讼。被告陈瑶、许莹玉经传票传唤，被告陈卫东、靳娜新经公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河北银行辛集支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈瑶偿还原告贷款本金340000元及利息。（含合同约定的逾期利息、复利等）。2、请求判令被告许莹玉对上述全部债务承担连带保证责任。3、请求依法拍卖、变卖被告陈卫东抵押的房产优先偿还原告贷款。4、请求判令四位被告承担本案的诉讼费及相关费用。事实和理由：原告与被告陈瑶于2015年6月19日签订《个人借款合同》，双方约定，被告向原告借款340000元，借款用途为购买原材料。借款期限12个月，自2015年6月19日至2016年6月19日，贷款年利率为6.63%。借款合同签订后，原告依约履行了放款义务。被告陈卫东以其名下坐落于河北省辛集××大街××花园的房产提供担保，被告靳娜新承诺，若被告陈瑶未偿还贷款本息，同意以该担保物履行偿还贷款本息的义务。上述抵押办理了他项权利登记手续。被告许莹玉签署了保证合同，承诺为被告陈瑶提供连带责任保证担保。2015年6月19日原告河北银行辛集支行与被告陈瑶签订了借款凭证，向被告陈瑶发放贷款340000元，履行了放款义务。自2016年1月21日起，被告陈瑶不能按期偿还贷款，经原告多次催要，至今被告未还。
被告陈瑶、许莹玉、陈卫东、靳娜新未出庭，亦未提交答辩意见。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据：1、个人借款合同（合同编号：xxx）；
2、抵押合同（合同编号：DYxxx3）,抵押财产清单；
3、房屋他项权证（编号辛房他证市区字xxxx号）;
4、抵押人配偶声明及承诺；
5、保证合同(合同编号：BZxxxx74)；
6、借款凭证；
7、被告陈瑶、许莹玉的身份证及结婚证复印件。被告陈卫东、靳娜新的身份证及结婚证复印件。四被告的常住人口登记卡。
被告均未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月19日，原告河北银行辛集支行与被告陈瑶签订个人借款合同（合同编号DKxxx20），约定:1、原告向被告陈瑶发放个人经营性贷款，借款期限自2015年6月19日至2016年6月19日止，借款金额为340000元。2、贷款利率为年利率6.63%，逾期利率为在贷款利率基础上上浮30％。3、还款方式：分期还息，一次还本。4、被告陈卫东与原告河北银行辛集支行签订抵押合同，自愿以位于辛集市xx大街xx花园xxx（辛房权证市区字第××号，房屋所有权人：陈卫东）的房产，向原告提供抵押担保，并办理了房屋他项权证（权证号为:辛房他证市区字第××号）。5、被告许莹玉与原告签订保证合同（合同编号：BZxxx74）。担保范围均为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、以及(原告)实现债权与担保权利而发生的全部费用。担保期限：自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。6、2015年6月19日原告与被告陈瑶签署借款凭证，履行了合同义务。被告陈瑶利息已还至2015年12月21日。该借款合同到期后，被告陈瑶尚欠原告借款本金340000元、自2015年12月21日至2016年4月14日的利息5726.33元以及逾期利息。
本院认为，原告河北银行辛集支行与被告陈瑶签订的借款合同系当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，属合法有效合同，双方借款合同关系成立。合同签订后，原告按约向被告发放贷款340000元，已履行了合同约定的义务，而被告陈瑶却未按约按期还款，违反了合同约定。原告要求被告陈瑶偿还借款本金以及利息，符合法律规定，本院予以支持。该笔贷款发生在被告陈瑶、许莹玉婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还。被告陈卫东以其所有的房屋为该借款提供抵押担保，并在房屋管理部门办理了抵押登记，故该担保关系合法有效。在被告陈瑶未履行借款合同义务的情况下，原告请求对抵押房屋优先受偿符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告陈瑶、许莹玉应于本判决生效之日起10日内偿还原告河北银行股份有限公司辛集支行借款本金340000元及利息。（利息计算：2015年12月21日至2016年4月14日的利息5726.33元。自2016年4月15日起至贷款本息全部清偿完毕之止，利息利率按借款合同约定的标准计算）。
二、若被告陈瑶逾期未履行上述还款义务，原告河北银行股份有限公司辛集支行有权对被告陈卫东所有的位于辛集市xxx大街xxx花园xx号（辛房权证市区字第××号，房屋所有权人：陈卫东）房产采取折价或者申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6486元，由被告陈瑶、许莹玉、陈卫东、靳娜新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 马青梅
人民陪审员 王梦华
人民陪审员 齐玉会
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张琦云
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执1023号
申请执行人：马某，男，1968年2月23日出生，汉族，咸阳市渭城区渭城街道办事处龚西村*组村民，住本村120。公民身份号码：6127321968********。
申请执行人：马某，女，1994年11月8日出生，汉族，咸阳市渭城区渭城街道办事处龚西村*组村民，住本村120。公民身份号码：6104041994********。
被执行人：咸阳市某村民小组。
负责人：梁某，系该组组长。
申请执行人马某、马某申请执行咸阳市某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，强制从被执行人银行帐户扣划存款4625元，并将该案件款向申请人进行了兑付，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2017）陕0404民初876号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年七月十九日
书记员 高 欣
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执26号之一
申请执行人：孟辉，女，1987年1月16日出生，汉族，个体户，住大武口区静安大厦******号。
被执行人：张波，男，1971年2月5日出生，汉族，务农，住吴忠市太阳山移民开发区巴庄自然村***号。
本院于2017年1月4日立案执行孟辉与张波承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初1990号民事判决书，被执行人张波应支付申请人孟辉案款852237元，承担执行费10922元。在案件执行过程中，被执行人张波因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，查封了被执行人张波名下宁B*****号车辆，查封被执行人张波位于吴忠市***号房屋，扣划被执行人张波名下存款4478元外，被执行人暂无可供执行的财产，经与申请执行人孟辉谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程亚飞
二〇一七年六月二十三日
书记员 王宇轩
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执26号
申请执行人孟辉，女，1987年1月16日出生，汉族，个体户，住大武口区。
被执行人张波，男，1971年10月25日出生，汉族，务农，住吴忠市。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初1990号民事判决书责令被执行人张波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张波在银行等金融机构的存款863159元（其中执行标的852237元、执行费10922元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 程亚飞
二〇一七年一月四日
书记员 毛 仁
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执2031号
申请执行人西安国信小额贷款有限公司。
被执行人陕西隆泽汽车贸易有限公司。
被执行人陕西广泽融资担保有限公司。
被执行人冯娟，女，1982年9月9日出生。
本院在执行申请执行人西安国信小额贷款有限公司与被执行人陕西隆泽汽车贸易有限公司、陕西广泽融资担保有限公司、冯娟公证债权文书纠纷一案中，申请执行人西安国信小额贷款有限公司依据已经生效的（2016）西证执字第133号执行证书，于2016年8月2日向本院申请执行，执行标的为1234119.98元及逾期利息。本院依法向被执行人陕西隆泽汽车贸易有限公司、陕西广泽融资担保有限公司、冯娟发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行。经查被执行人陕西隆泽汽车贸易有限公司、陕西广泽融资担保有限公司、冯娟名下暂无可供执行的财产，申请执行人西安国信小额贷款有限公司亦无法举证新的财产线索，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执2031号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二〇一六年十一月二十六日
书记员 王 强
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵04民终60号
上诉人（原审被告）：李文杰，男，1978年11月21日出生，汉族，第四师六十六团（中心团场）清水河社政办一连职工，住该团。
委托诉讼代理人：徐启秀（李文杰之妻），住第四师六十六团（中心团场）清水河社政办一连。
委托诉讼代理人：边东升，新疆邦达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李高民，男，1963年7月28日出生，汉族，霍城县大西沟乡麻子沟村*组农民，住该县。
上诉人李文杰因与被上诉人李高民建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2017）兵0401民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2017）兵0401民初35号民事判决；
二、本案发回新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院重审。
上诉人李文杰预交的二审案件受理费826元予以退回。
审判长 禹 敏
审判员 王成军
审判员 冯林海
二〇一七年七月十二日
书记员 林愈静
1
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1128刑初61号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人黄某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年5月24日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年6月1日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2017年3月14日依法对其重新办理了取保候审手续。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]71号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，于同年3月22日对本案进行了公开开庭审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员贺志诚出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2016年5月24日20时许，被告人黄某某酒后驾驶湘MF38**两轮摩托车，途径新田县龙泉镇迎宾路西门桥路段时，被执勤交警查获。经酒精测试仪测试，其酒精含量为89㎎/100ml。经永州大正司法鉴定所检验，被告人黄某某血液中乙醇含量为99.5㎎/100ml。
被告人黄某某未取得机动车驾驶证。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件的审理过程中，主动向本院预缴罚金人民币3000元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议；且有《报警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《查获经过》、《户籍资料》、《驾驶人信息查询结果单》、《普通摩托车信息》、《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，采取血样照片，《永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单》等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人黄某某酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人黄某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人黄某某无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。但到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一、之二第（五）项、之四的规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 乐剑军
二〇一七年三月二十二日
书记员 胡小梅
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）、追逐竞驶，情节恶劣的； （二）、醉酒驾驶机动车的；
（三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）、违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0683行审195号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人提云连，局长。
委托代理人崔永军，莱州市国土资源局城区分局局长。
委托代理人傅显祖，莱州市国土资源局城区分局副局长。
被执行人周翠永，女，1965年11月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2017年7月6日向本院申请执行莱国土资罚发〔2016〕333号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人周翠永自2014年1月，未经批准，擅自占用莱州市永安路街道五个庄村土地3653.33平方米（其中：建设用地52.78平方米；耕地99.92平方米，林地3500.63平方米，不符合土地利用总体规划；合5.48亩）建仓库。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2016年12月13日对被执行人作出莱国土资罚发〔2016〕333号土地违法案件行政处罚决定书：1、责令莱州市永安路街道五个庄村居民周翠永退还非法占用的3653.33平方米土地；2、限周翠永十五日内自行拆除在非法占用的3653.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的3500.63平方米林地和99.92平方米耕地处以每平方米25元罚款；对非法占用的52.78平方米建设用地处以每平方米20元罚款，共计罚款人民币玖万壹仟零陆拾玖元叁角伍分（¥91069.35元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2017年6月15日催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第3项内容即“处以每平方米20元和25元罚款，共计罚款人民币玖万壹仟零陆拾玖元叁角伍分（¥91069.35元）”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发〔2016〕333号土地违法案件行政处罚决定第3项内容；
二、限被执行人周翠永于本裁定书生效后十日内将罚款人民币玖万壹仟零陆拾玖元叁角伍分（¥91069.35元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费1266元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一七年七月七日
书 记 员 于 栋
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴苏恢执字第138号
申请执行人刘秋林。
被执行人刘启师。
本院在执行申请人刘秋林与被执行人刘启师人身损害赔偿纠纷一案过程中，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人也未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2000）苏民初字第559号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李中权
审 判 员 曾 燕
审 判 员 钟 检
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 李小娟
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴苏恢执字第138号申请执行人刘秋林。被执行人刘启师。本院在执行申请人刘秋林与被执行人刘启师人身损害赔偿纠纷一案过程中，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人也未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2000）苏民初字第559号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李中权审 判 员  曾 燕审 判 员  钟 检二〇一六年六月二十三日代理书记员  李小娟
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初2343号
原告：通榆县农村信用合作联社。
法定代表人：张旭东理事长。
委托代理人：詹宁，男，该单位职工。
被告：于国军，住通榆县。
原告通榆县农村信用合作联社与被告于国军借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县农村信用合作联社委托代理人詹宁到庭参加诉讼。被告于国军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通榆县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求于国军偿还剩余贷款本金168963.08元及利息。事实和理由：2014年7月23日，于国军在我单位办理“直补保”小额贷款，双方签订了贷款合同，于国军贷款本金180000元，贷款期限10年，月利率8.73‰，约定于每年的3月1日还本付息，还款方式为按年度等额本息还款，于国军以直补办理质押担保。2014和2015年度于国军按时还本结息，2016年3月1日贷款到期后，因国家政策调整，于国军的直补国家不再发放，双方约定的质押权不能实现，经我单位催要，于国军未能按时偿还贷款本金及利息，尚欠贷款本金168963.08元及约定的利息未予偿还。
于国军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，于国军未到庭参加诉讼应视为对该证据的认可。本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：2014年7月23日，于国军与通榆县农村信用合作联社签订“直补保”小额贷款质押借款合同，贷款期限从2014年7月23日起至2024年3月1日止，月利率8.73‰，双方在合同中约定于每年的3月1日还本付息，还款方式为按年度等额本息还款。2014和2015年度于国军按时还本结息，2016年3月1日贷款到期后，因国家政策调整，于国军的直补国家不再发放，双方设定的质押权不能实现，经通榆县农村信用合作联社催要，于国军未能按时偿还约定的贷款本金及利息。故通榆县农村信用合作联社要求于国军偿还尚欠贷款本金168963.08元及约定的利息。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，于国军与通榆县农村信用合作联社签订的“直补保”小额贷款质押借款合同成立并生效，双方的借贷关系明确。双方在借款合同中约定借款方未按照合同约定履行合同义务，贷款方可随时终止合同，宣布贷款利息到期。借款人于国军在2016年3月1日未能按照双方合同约定的期限及数额履行偿还贷款本金及利息的义务，故通榆县农村信用合作联社主张于国军偿还全部剩余贷款本金及利息的诉讼请求应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：
于国军偿还通榆县农村信用合作联社贷款本金168963.08元，并自2014年7月23日起至借款还清之日止按借款合同约定的利率支付利息。
案件受理费3680元、保全费1365元，由于国军负担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 刘春波
审 判 员 白迎辉
人民陪审员 陈东明
二〇一六年十一月九日
书 记 员 孙成江
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初（速）字第507号
被告人
基本情况
被告人贾某。
判决结果
被告人贾某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2015年5月11日起至2015年8月25日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邸 娜
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 薛永春
公诉机关
指控情况
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检刑（速）诉（2015）394号起诉书指控：2014年五六月份的一天下午，被告人贾某将其驾驶的鲁K×××××轿车停放在城阳区尚家沟村东的安和路上，并在车内容留尹某（另案处理）吸食甲基苯丙胺；2014年10月的一天晚上，被告人贾某将其驾驶的鲁B×××××轿车停放在城阳区上马盐工医院院内，并在车内容留尹某吸食甲基苯丙胺。案发后，贾某被传唤到案。
公诉机关认为应当以容留他人吸毒罪追究被告人贾某的刑事责任，鉴于被告人有自首等量刑情节，建议处九个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人意见
被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院查明事实
经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人经电话传唤后，主动到公安机关接受讯问。
判决理由
公诉机关指控被告人贾某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0522执保158号
申请人：梁音波，男，生于1979年9月27日，汉族，四川省合江县人。
被申请人：石世贵，男，生于1966年1月日，汉族，四川省合江县人。
申请人梁音波与被申请人石世贵民间借贷纠纷一案，申请人梁音波于2017年6月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人石世贵价值1212000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人梁音波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人石世贵名下位于合江县合江镇的住宅一套。
二、查封申请人梁音波所有的位于合江县房屋一套。
本裁定立即开始执行。
审判员 陈禹良
二〇一七年六月二十九日
书记员 周 游
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执保158号申请人：梁音波，男，生于1979年9月27日，汉族，四川省合江县人。被申请人：石世贵，男，生于1966年1月日，汉族，四川省合江县人。申请人梁音波与被申请人石世贵民间借贷纠纷一案，申请人梁音波于2017年6月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人石世贵价值1212000元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人梁音波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人石世贵名下位于合江县合江镇的住宅一套。二、查封申请人梁音波所有的位于合江县房屋一套。本裁定立即开始执行。审判员  陈禹良二〇一七年六月二十九日书记员  周 游
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0826民初475号
原告王乐正，男，汉族，1952年7月14日出生，江西省安福县人，住安福县。
委托代理人王懿强，男，汉族，1975年2月4日出生，江西省安福县人，住址同上。系原告王乐正之子，特别代理。
被告侯青平，男，汉族，住泰和县。现下落不明。
被告刘页莲，女，汉族，1983年8月11日生，江西省安福县人，住址同上。
原告王乐正与被告侯青平、刘页莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王乐正及其委托代理人王懿强、被告刘页莲到庭参加诉讼，被告侯青平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王乐正向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款30万元并从2013年12月份开始按月利率2%支付利息至清偿日，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告侯青平、刘页莲以资金周转需要为由，于2011年11月1日和2013年5月23日分别向原告借款15万元，共计30万元。两次借款当日两被告均向原告出具了借条，约定月利率为2%，每个月的利息在当月付清。原告向被告支付借款后，被告按约定支付了到2013年11月分的利息，12月份以后未再支付。
被告刘页莲辩称，两被告向原告借款30万元属实。但原告与被告刘页莲于2015年2月17日重新达成协议，约定被告刘页莲在五年内偿还原告本金10万元且不支付利息。该10万元本金每年偿还2万元。协议前后被告刘页莲已向原告支付本金2万元。其余20万元及利息与被告刘页莲无关。请求法院依法判决。
被告侯青平缺席未提交答辩。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对被告刘页莲提交的协议质证认为真实性无异议，但该协议是被告刘页莲承诺由其个人先清偿10万元，原告考虑到被告经济困难同意不计利息。另外20万元还是作为夫妻共同债务处理，而且要按约定支付利息。被告刘页莲主张该协议确定其只负责偿还10万元本金，其余20万元及利息与其无关。从原告与被告刘页莲于2015年2月17日重新达成协议的内容看，双方只对其中的10万元的还款期限、利息作了重新约定，并未对另20万元的偿还作约定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王乐正与被告侯青平、刘页莲之间借贷法律关系明确。原告与被告刘页莲于2015年2月17日达成的协议只对其中10万元的还款期限、利息作了重新约定，并未对另20万元的偿还作约定。故该协议不能排除被告刘页莲对另外20万元的还款义务。但双方约定的10万元的偿还应遵照协议约定。诉讼中，被告侯青平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯青平、刘页莲欠原告王乐正借款本金28万元。其中20万元及利息（从2013年12月1日起以20万元本金按每月2%计算至清偿之日止）于本判决书生效后立即付清。另外8万元不计算利息，分别在2016年、2017年、2018年、2019年的12月30日前付2万元；
二、驳回原告王乐正的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案诉讼费6820元由被告侯青平、刘页莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 钟建华
审 判 员 刘玉珍
人民陪审员 杨丽萍
二〇一六年八月三十日
书 记 员 肖婷婷
重庆市第三中级人民法院
决 定 书
（2017）渝03刑更978号
罪犯赵志强，男，1990年1月8日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化。原在重庆市涪陵监狱服刑。
执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯赵志强在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。
本案审理过程中，罪犯赵志强于2017年6月17日刑满释放。
本院认为，罪犯赵志强在本案审理期间已经刑满释放，对本案应作退案处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条规定，决定如下：
本案退回重庆市涪陵监狱处理。
二〇一七年六月二十一日
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2725执158号
申请执行人刘渊，男，1984年10月2日生，汉族，湖南涟源人，住所地湖南省涟源市，现住贵州省瓮安县。
被执行人邹宇富，男，1966年11月11日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。
申请执行人刘渊与被执行人邹宇富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔2725民初12号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书载明：一、限被告邹宇富在本判决生效后五日内清偿差欠原告刘渊的借款人民币二万元；二、驳回原告刘渊的其余诉讼请求。案件受理费420元，公告费240元，共计660元，由被告邹宇富承担。因被告未按期履行给付义务。根据申请执行人的申请，向本院于2017年1月12日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行本案给付义务后，申请执行人刘渊与被执行人邹宇富自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人邹宇富差欠刘渊借款2万元；二、被执行人邹宇富自愿在2017年4月13日前给付1万元；在2017年5月13日前给付1万元及案件受理费420元、公告费240元，执行费200元，共计1.066万元；三、执行费200元已交；四、申请执行人刘渊自愿放弃其余执行请求。
本院认为，申请执行人陈法焰与被执行人杨雄自愿达成执行和解协议，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 杨桥生
审判员 奚 艳
二〇一七年三月十三日
书记员 饶承忠
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1481民初1738号
原告兴城市温泉办事处胜利村民委员会。
负责人周建华，该村村主任。
委托代理人张春生，男，1953年2月17日出生，住兴城市。
被告刘英武，男，59岁，汉族，住兴城市。
原告兴城市温泉办事处胜利村民委员会诉被告刘英武排除妨害纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2010年，被告参加了所在五组村民的土地被占用所分配的土地出让补偿款，此后该组所剩的土地被被告占用，五组村民多次找原告请求让被告将土地返还五组重新分配，要求被告缴纳土地使用费，原告也多次找被告商量土地返还给五组村民事宜，但被告不接受。现原告诉至本法院，要求被告返还占用胜利村五组的土地1.1亩，并支付占用土地使用费2000元。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：农民所有土地属于村集体经济组织或村委会管理，已经分别属于两个以上农村集体经济组织所有,由村内的各农村集体组织或者村民小组经营管理。原告承认案涉土地系其第五村民小组的土地，其对此土地不具备所有权、使用权，故其不是本案的适格主体，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告兴城市温泉办事处胜利村民委员会的起诉。
案件受理费100元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 刘宝柱
代理审判员 王小杰
人民陪审员 王明珠
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李 月
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执241号
移送执行人：广州市中级人民法院。
被执行人：广东利海集团有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中232号华海大厦B座30楼。
法定代表人：谢海榆，董事长。
原告刘汉明诉被告广东利海集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终9217号民事判决书已发生法律效力。广州市中级人民法院于2016年12月22日以（2016）粤01执4540号裁定书指定本院执行，要求被执行人广东利海集团有限公司缴纳受理费8812元。本院于2017年1月10日立案执行，案号为（2017）粤0105执241号。
本案在执行过程中，经查明，被执行人广东利海集团有限公司在广州市内有房产和银行存款，名下有车辆粤Ａ×××××等36部小型汽�。由于被执行人在本院债务众多，本院已轮候冻结被执行人广东利海集团有限公司开设的银行账户，已轮候查封被执行人所有的位于广州市海珠区江南大道中232号的一百零七套房产，上述房产及银行存款均为深圳市中级人民法院诉讼保全查封冻结，本院已向深圳市中级人民法院发函协商，同时亦向广州市中级人民法院发函请求协调，现尚未结果；另外本院也已查封被执行人广东利海集团有限公司所有的位于广州市海珠区华怡路106号（地下室）-105房的房屋产权，此外，鉴于被执行人名下的36部车辆去向不明，本院也已查封上述车辆的档案。除外暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2017）粤0105执241号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 琼
审判员 周旭军
审判员 林湛河
二〇一七年五月十七日
书记员 廖钺铃
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执241号移送执行人：广州市中级人民法院。被执行人：广东利海集团有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中232号华海大厦B座30楼。法定代表人：谢海榆，董事长。原告刘汉明诉被告广东利海集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终9217号民事判决书已发生法律效力。广州市中级人民法院于2016年12月22日以（2016）粤01执4540号裁定书指定本院执行，要求被执行人广东利海集团有限公司缴纳受理费8812元。本院于2017年1月10日立案执行，案号为（2017）粤0105执241号。本案在执行过程中，经查明，被执行人广东利海集团有限公司在广州市内有房产和银行存款，名下有车辆粤Ａ×××××等36部小型汽�。由于被执行人在本院债务众多，本院已轮候冻结被执行人广东利海集团有限公司开设的银行账户，已轮候查封被执行人所有的位于广州市海珠区江南大道中232号的一百零七套房产，上述房产及银行存款均为深圳市中级人民法院诉讼保全查封冻结，本院已向深圳市中级人民法院发函协商，同时亦向广州市中级人民法院发函请求协调，现尚未结果；另外本院也已查封被执行人广东利海集团有限公司所有的位于广州市海珠区华怡路106号（地下室）-105房的房屋产权，此外，鉴于被执行人名下的36部车辆去向不明，本院也已查封上述车辆的档案。除外暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执241号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 周旭军审判员 林湛河二〇一七年五月十七日书记员 廖钺铃
上海市松江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0117行初240号
原告游伟海。
被告上海市松江区市场监督管理局，住所地上海市松江区文诚路69号。
法定代表人吴国荣，局长。
原告游伟海诉被告上海市松江区市场监督管理局行政其他行政监督一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告于同年4月18日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告明确表示自愿撤回起诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告游伟海撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告游伟海负担（已交）。
审 判 长 陆 云
人民陪审员 朱林锋
人民陪审员 倪顺法
二〇一七年四月二十日
书 记 员 徐振经
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十）准许或者不准许撤诉；
……
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执2233号
申请执行人：惠安县农村信用合作联社城关信用社，住所地惠安县螺城镇世纪大道西侧澳林水岸7#128-129号，组织机构代码79375435-4。
负责人：何江腾，副主任。
被执行人：邱东菊，女，1983年5月6日出生，住惠安县。
被执行人：许志强，男，1982年12月8日出生，住惠安县。
被执行人：柳燕民，男，1985年3月3日出生，住惠安县。
被执行人：柳文桂，男，1970年12月1日出生，住惠安县。
本院在执行惠安县农村信用合作联社城关信用社与邱东菊、许志强、柳燕民、柳文桂金融借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十一月十四日
书记员 庄铁波
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0227民初1340号
原告：陈福全，男，1982年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
被告：司光星，男，1981年10月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
被告：王利民，男，1966年6月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
被告：杨忠华，男，1982年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
原告陈福全与被告司光星、王利民、杨忠华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员赵海峰独任审判，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告陈福全及其委托诉讼代理人马登云、被告王利民、杨忠华到庭参加了诉讼，被告司光星经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈福全向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金70,000.00元；2.要求被告给付2016年8月8日至2017年1月23日5个月利息款5,775.00元，本息合计75,775.00元，并按月利率15‰要求被告给付至全部借款还清为止的利息；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月8日，三被告向原告借款人民币70,000.00元，约定月利1.5分，2016年11月23日还款，并做了借款手续。可被告并未按期还款，无奈，原告诉至法院。要求被告偿还借款本金70,000.00元；2016年8月8日至2017年1月23日5个月利息款5,775.00元，本息合计75,775.00元，并按月利率15‰要求被告给付至全部借款还清为止的利息。
被告王利民辩称：借款事实存在，虽然借款合同上签的是借款人，但实际上我只担保人，钱不是我花的，是司光星花的，干什么了我不知道，应该找实际用钱人索要欠款，与我无关。
被告杨忠华与王利民答辩意见一致。
被告司光星未出庭答辩。
原告陈福全为证明其诉称理由，提供如下证据：
2016年8月8日出具的个人借款合同一份，证明被告司光星、王利民、杨忠华在原告处借款70,000.00元，利息一分五，还款日期为2016年11月23日，至今尚未偿还，该款三被告已经实际收到，并出具了收据，在签订个人借款合同的同时签订了欠款70,000.00元的欠据。
被告王利民质证认为：钱不是我花的，我也没收到钱，应该由司光星偿还，现在找不到司光星本人，我们会配合找司光星的下落。
被告杨忠华与王利民质证意见一致。
被告司光星未出庭质证。
本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据及其证明目的予以确认。
根据原告的举证、法庭调查及本院对上述证据�认证意见，本案确定如下事实：
2016年8月8日三被告在原告处借款70,000.00元，约定利息一分五，2016年11月23日还款，当时作了个人借款合同，签订了欠据，并出具了收据，三被告将款拿走，但并未按约定时间偿还，故诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，还款期限到期后，被告未向原告偿还借款，侵犯了原告的合法权益，二被告应当偿还原告借款，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1、被告司光星、王利民、杨忠华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金人民币70,000.00元；
2、被告司光星、王利民、杨忠华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款利息5,775.00元（自2016年8月8日至2017年1月23日止）；
3、被告司光星、王利民、杨忠华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款利息（以70,000.00元本金为基数，按月利一分五厘计息，自2017年1月24日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。
案件受理费1,694.38元，减半收取847.19元，由被告司光星、王利民、杨忠华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 赵海峰
二〇一七年五月二十四日
书记员 李 雷
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1522行审377号
申请执行人莘县国土资源局，住所地：莘县政府街013号。
法定代表人徐启水，局长。
委托代理人苏红军，男，1973年10月15日生人，汉族，莘县国土资源局干部，住莘县。
被执行人孙光涛，男，1982年2月15日出生，汉族，农民，住莘县。
申请执行人莘县国土资源局于2017年7月11日向本院提出申请，要求强制执行莘县国土资源局对被执行人孙光涛土地行政处罚一案于2016年10月31日作出的（2016）莘国土资罚字182号土地行政处罚决定。
本院于2017年7月18日受理后，依法组成合议庭，对莘县国土资源局作出的（2016）莘国土资罚字182号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明：被执行人孙光涛擅自占用莘县王奉镇后岩村耕地1828平方米，建设生产套装门车间，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：限十五日内拆除在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，依法对孙光涛处以每平方米25元罚款，共计45700元。
申请执行人莘县国土资源局作出的莘国土资罚字（2016）182号行政处罚决定书已于2016年10月31日依法送达给被执行人，被执行人未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。
本院认为，莘县国土资源局作出的（2016）莘国土资罚字182号土地行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对莘县国土资源局作出的莘国土资罚字（2016）182号土地行政处罚决定书准予强制执行。交由王奉镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈传义
审判员 李子方
审判员 米增祥
二〇一七年七月十九日
书记员 陈 丽
贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁民初字576号
原告郑某某（曾用名郑某某），女，1984年1月21日生，农民，小学文化，贵州省兴仁县人。
被告曹某某，男，1978年6月1日生，农民，小学文化，贵州省兴仁县人。
原告郑某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理。依法由审判员何厚高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告曹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原告与被告曹某某经媒人介绍，于2001年按农村风俗举行婚礼，2003年1月4日到百德镇政府补办了结婚证，2006年农历3月28日生女孩曹某女，2008年农历2月1日生男曹某男。原、被告的婚姻系父母包办，互相并不了解，双方性格差异较大，婚后感情一直不好。被告对家庭不负责任，好吃懒做、游手好闲、脾气暴躁，常常无缘由对原告恶语相向、拳打脚踢，将原告锁在家里不让出门。为了两个小孩原告一直忍辱负重，可时至今日被告没有一点转变。综上，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，双方无法继续共同生活。为此，请求判决原、被告离婚；两个小孩由被告抚养；共同财产平房一栋归被告管理使用，属于原告的一半用于折抵孩子抚养费；猪两头折价归被告所有，由被告补给原告650元钱；共同债务欠饲料款500元，借曹某义的800元，合计1300元由被告偿还。
被告曹某某辩称，原告诉称的婚姻和小孩出生情况是合的，我们吵架是有的，也拉扯过，但我没有打原告。我不同意离婚，孩子还小，大家要搞好团结。
经审理查明，原告郑某某与被告曹某某经媒人介绍，于2001年农历腊月初四按农村风俗举行婚礼结婚，2003年1月4日到百德镇政府补办了结婚证，2006年农历3月28日生女孩曹某女，2008年农历2月1日生男孩曹某男。婚后原、被告发生过争吵，也拉扯过，但无明显的殴打行为。共同财产有平房一栋（约140平方米），未办理产权手续。
上述事实，有原、被告的陈述及下列证据予以证实。
原告提供的证据有：
户口簿二页证实：原、被告的身份情况。
结婚证证实：原、被告于2003年1月4日办理了结婚证。
上述证据经质证，被告无异议，且其证明内容与原、陈述相吻合，予以采信。
本院认为，原告郑某某与被告曹某某按农村风俗办酒结婚后又补办结婚证，双方系合法的婚姻关系。原告请求与被告离婚，其理由是被告对家庭不负责任并实施家庭暴力，但未提供任何证据予以证实，不足以认定被告实施家庭暴力。被告不认可其有家庭暴力的行为，不同意与原告离婚。综上，应认定原、被告之间的夫妻感情并未彻底破裂，原告请求离婚，不符合法定的离婚条件，不予支持。为此，为保护公民合法的婚姻关系和家庭的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告郑某某与被告曹某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 何厚高
二〇一四年三月二十二日
书记员 严林森
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第1262号
李玉东：
原告李玉东与被告天津市绿地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2013）滨汉民初字第2059号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第1262号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 韩淑芹
二〇一五年四月二十日
书记员 李合权
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0107执33号
申请执行人海口市生态环境保护局，住所地海口市。
法定代表人刘东，该局局长。
委托代理人陈明东，海口市环境监察局副科长。
委托代理人王铮，海口市环境监察局科员。
被执行人海口富山再生资源有限公司，住所地海口市
法定代表人范敏。
本院在执行申请执行人海口市生态环境保护局与被执行人海口富山再生资源有限公司行政处罚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市生态环境保护局海环察字[2015]980号行政处罚决定书及本院（2016）琼0107行审116号行政裁定书，向被执行人海口富山再生资源有限公司发出执行通知书，责令被执行人海口富山再生资源有限公司自执行通知书送达之日起五日内自动履行该行政处罚决定书所确定的义务，即：一、立即停止位于海口市海榆西线12.6公里处海口椰树集团第二工业城西侧的废塑料片清洗项目的生产；二、向申请执行人海口市生态环境保护局缴纳罚款30000元，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款；三、负担执行费500元，但被执行人海口富山再生资源有限公司未予履行。经本院及申请执行人海口市生态环境保护局于2017年3月28日共同派员到被执行人海口富山再生资源有限公司的废塑料片清洗项目现场进行勘查，发现被执行人海口富山再生资源有限公司已经搬迁。另经本院向银行、房产、国土、车辆管理所等相关部门进行查询，均没有发现被执行人海口富山再生资源有限公司名下的财产登记，申请执行人海口市生态环境保护局亦未能提供被执行人海口富山再生资源有限公司可供执行的财产或财产线索。因此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴豪力
审判员 靳 化
审判员 靳铁志
二〇一七年三月二十八日
书记员 黄紫薇
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0321民初912号之一
申请人：詹莉萍，女，1990年8月4日出生，住四川省自贡市贡井区。
委托诉讼代理人：沈平，四川宏宗律师事务所律师。
被申请人：吕光，男，1981年9月22日出生，住四川省荣县。
被申请人：邓欣雨，女，1989年9月21日出生，住四川省岳池县。
被申请人：吕方栋，男，1950年9月2日出生，住四川省荣县。
原告詹莉萍诉被告吕光、邓欣雨、吕方栋民间借贷纠纷一案，申请人詹莉萍于2017年6月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕方栋所有的坐落于荣县旭阳镇环城东路***号成套住宅（产权证号：***）进行保全，保全金额为170000元。案外人李洋以其单独所有的坐落于荣县旭阳镇体育场路星河.奥运绿洲***号成套住宅为申请人詹莉萍提供担保。
本院经审查认为，申请人詹莉萍申请财产保全的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、对被申请人吕方栋所有的坐落于荣县旭阳镇环城东路***号成套住宅（产权证号：***）予以查封，查封期限为三年。查封期间，此房交由被申请人保管、使用，但不得转让及设定其他权利负担；
二、查封李洋单独所有的坐落于荣县旭阳镇体育场路星河.奥运绿洲***号成套住宅一套（产权证号：荣房权证荣字第***号），查封期限为三年。查封期间，此房交由李洋保管、使用，但不得转让及设定其他权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张蕾
二〇一七年六月十二日
书记员 丁扬
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0321民初912号原告：詹莉萍，女，1990年8月4日出生，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：沈平，四川宏宗律师事务所律师。被告：吕光，男，1981年9月22日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：陈勇，荣县荣州法律服务所法律工作者。被告：邓欣雨，女，1989年9月22日出生，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：陈勇，荣县荣州法律服务所法律工作者。被告：吕方栋，男，1950年9月2日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：马滢涓，四川鼎博律师事务所律师。原告詹莉萍与被告吕光、邓欣雨、吕方栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法由审判员邹晓燕担任审判长，与审判员张蕾、人民陪审员赖金贵组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。诉讼中，据原告申请，本院作出（2017）川0321民初912号、912号之一民事裁定书，对被告吕方栋所有的坐落于荣县旭阳镇环城东路***号成套住宅（产权证号：***）予以查封。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕光、邓欣雨共同偿还原告欠款150000元并支付利息（利息计算：以150000元为基数，自2016年11月1日起按月利率0.6%计算至还清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2016年8月，被告吕光陆续向原告借款共计150000元用于经营。2016年8月26日，原告与被告吕光、吕方栋达成《协议》，约定被告吕光欠原告150000元定于2016年10月31日付清，被告吕方栋作为担保人签字，自愿承担连带责任保证。虽然被告吕光与邓欣雨于2016年8月19日办理离婚登记，但原告向被告吕光出借资金发生在二被告婚姻关系存续期间，该笔债务依法属于被告吕光与邓欣雨的夫妻共同债务，应当由被告吕光、邓欣雨共同偿还。《协议》签订后，被告吕光未按约偿还欠款，被告吕方栋也未承担担保责任。原告多次催收未果，致原告起诉。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件、被告吕方身份证复印件、被告吕方栋人口信息证明各一份，拟证明原、被告基本身份信息；2.被告吕光离婚证影印件一份、被告吕光与被告邓欣雨结婚登记审查处理表一份，拟证明被告吕光与邓欣雨于2014年1月6日结婚，2016年8月19日离婚，债务发生在二被告夫妻关系存续期间；3.《协议》原件一份，拟证明原告与被告吕光、吕方栋于2016年8月26日签订协议；4.中国建设银行存款凭条一张、转账流水记录、支付宝转账电子回单原件一份（共14页）、支付宝信用卡还款电子回单原件一份（共5页），拟证明2015年到2016年8月期间，原告詹莉萍通过转账、银行存款、支付宝的方式向吕光支付款项的情况；5.原告詹莉萍和被告吕光的微信聊天记录、短信聊天记录影印件各一份，拟证明原告和被告吕光在借款时属于恋人关系，吕光在微信中多次承认向原告借款。被告吕光辩称：被告向原告借款150000元不是事实，被告在原告胁迫之下签订《协议》，依法应当驳回原告的诉讼请求。被告吕光向本院提交了以下证据：1.光盘一张，拟证明原告和吕光系情人关系，吕光受原告胁迫签订协议；2.照片一张，拟证明原告与吕光关系亲密。被告邓欣雨辩称：被告不应承担责任。原告系其与被告吕光婚姻期间的第三者，吕光受原告胁迫写下欠款150000元的协议，侵害了夫妻利益。被告邓欣雨向本院提交了身份证复印件一份。被告吕方栋辩称：被告在协议上签字是事实，但保证期间内原告未向被告主张权利，保证期间届满后被告不再承担保证责任，要求驳回原告对被告的诉讼请求。被告吕方栋未向本院提交证据。根据当事人陈述及所举证据材料，本院认定事实如下：被告吕光与邓欣雨原系夫妻关系，于2014年1月6日登记结婚，2016年8月19日登记离婚。被告吕方栋与吕光系父子关系。2015年6月至2016年8月期间，原告通过存款、支付宝、银行卡转账等方式陆续向被告吕光提供钱款。2016年8月26日，原告与被告吕光签订《协议》，载明：“经詹莉萍、吕光共同协商一致达成以下协议：吕光欠詹莉萍现金15万元（大写壹拾伍万元正），吕光于2016年10月31日前付清詹莉萍欠款15万元。欠款人吕光。”被告吕方栋在《协议》中担保人处签字，《协议》约定““注：保证人自愿承担詹莉萍（壹拾伍万元）责权连带责任保证。”现原告以被告未按约履行义务为由起诉来院，遂引发本案诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告在2015年至2016年期间陆续向被告吕光提供钱款，2016年8月26日原告与被告吕光协商达成一致后签订《协议》，明确约定被告吕光于2016年10月31日前付清欠款150000元，协议内容未违反法律规定，合法有效，被告吕光应按约履行还款义务。原告主张被告吕光归还欠款150000元，本院予以支持。被告吕光主张其受原告胁迫签订《协议》，但其提交的证据不能证明其主张，本院不予采纳。原告主张被告自2016年11月1日起计付利息的请求，本院予以支持，但该利息应视为逾期后利息，应以年利率6％计算。原告主张讼争欠款属于被告吕光、邓欣雨的夫妻共同债务，被告邓欣雨不予认可，且被告吕光签订《协议》的时间在被告吕光、邓欣雨离婚以后，晔未有证据证明该欠款曾用于被告吕光、邓欣雨的家庭经营及共同生活支出，加之《协议》并未约定被告邓欣雨对原告承担还款责任，故原告主张被告邓欣雨归还欠款150000元的请求，本院不予支持。对原告要求被告吕方栋对欠款150000元承担连带清偿责任的主张，原告提交的证据不能证明其在2016年11月1日起六个月内曾向被告吕方栋主张过权利，故本院不予支持，对被告吕方栋辩称保证期间已届满，其不承担连带清偿责任的抗辩意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告吕光于本判决生效之日起十五日内归还原告詹莉萍150000元并支付逾期利息（逾期利息计算：以本金150000元为基数，自2016年11月1日起按年利率6%计算至还清时止）；二、驳回原告詹莉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3508元，保全费1370元，公告费300元，合计5178元，由原告詹莉萍负担678元，被告吕光负担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  邹晓燕审 判 员  张 蕾人民陪审员  赖金贵二〇一七年九月二十六日书 记 员  魏 琨
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0824执恢111号
申请执行人：黄建东，男，1958年10月10日出生，汉族，农民，住稷山县。
被执行人：稷山县军领包装制品有限公司，所在地址：稷山县。
法定代表人：任军领，系经理。
本院在执行黄建东与稷山县军领包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人稷山县军领包装制品有限公司价值160000元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张淑菁
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈建斌
山西省稷山县人民法院	恢 复 执 行 通 知 书	(2017)晋0824执恢111号	稷山县军领包装制品有限公司：	本院于2016年11月23日以（2016）稷执字第2015-354号执行裁定书对黄建东与稷山县军领包装制品有限公司买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人黄建东发现被执行人稷山县军领包装制品有限公司有可供执行财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复黄建东与稷山县军领包装制品有限公司买卖合同纠纷一案的执行。	特此通知。	二〇一七年五月二十三日	联系人：贾志辉联系电话：5530485	本院地址：稷山县步行西街衙门巷内邮编：043200
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执恢111号申请执行人：黄建东，男，1958年10月10日出生，汉族，农民，住稷山县。被执行人：稷山县军领包装制品有限公司，所在地址：稷山县。法定代表人：任军领，系经理。本院在执行黄建东与稷山县军领包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人稷山县军领包装制品有限公司价值160000元的财产。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇一七年六月二十八日书记员  陈建斌
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0322执851号
靳献民：
关于你申请执行河南林立房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，河南林立房地产开发有限公司，已经全部履行裁判文书确定的义务，本案执行完毕。
特此通知
执行员 王武伟
二〇一七年十一月三日
书记员 朱学智
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑更506号
罪犯赖小生，男，1969年3月9日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省上犹县人民法院于2012年9月25日作出(2012)上刑初字第44号刑事判决，以被告人赖小生犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产三万元。被告人赖小生不服判决，提出上诉。本院于2012年11月20日作出(2012)赣中刑二终字第158号刑事判决，以被告人赖小生犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月30日经本院以(2015)赣中刑执字第590号刑事裁定对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2012年9月6日起至2017年5月26日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯赖小生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年4月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬13次，单项表扬2次，2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯赖小生在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯赖小生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯赖小生减去有期徒刑一个月二十六天。
（减刑后刑期：自2012年9月6日起至2017年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
代理审判员 黎业兵
代理审判员 李 婷
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄娅男
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执255号
申请执行人方莲香，女，1970年3月29日出生，户籍所在地武汉市江夏区，
被执行人武汉起点人力资源股份有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路114号。
法定代表人朱运德。
本院在执行申请执行人方莲香与被执行人武汉起点人力资源股份有限公司社会保险缴费损失争议一案中，查明被执行人武汉起点人力资源股份有限公司已向中级人民法院申请撤销夏劳人仲裁字【2017】第267号仲裁裁决书，申请执行人亦向本院书面申请撤回（2018）鄂0115执255号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0115执255号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵运桥
审判员 李 斌
审判员 曹政权
二〇一八年二月十一日
书记员 敖绪军
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1325执690号
申请执行人王华停
被执行人胡海洋
本院在执行王华停申请执行胡海洋借款合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1325执690号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 志 飞
审判员 李 洪 超
审判员 宋升二O一七年九月二十九日
书记员 别 洋 溢
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1203民初503号
原告：李丹丹，女，1984年1月5日出生，汉族，大学本科程度，教师。
原告：陈诺，女，2013年2月3日出生，汉族。
以上两原告共同委托诉讼代理人：周光杰，安徽颍州事务所律师。
被告：陈文士，男，1952年8月29日出生，汉族，高中文化，农民。
被告：胡正侠，女，1951年6月9日出生，汉族，初中文化程度，农民。
被告：陈雷，男，1985年11月30日出生，汉族，大学文化，教师。
被告：陈影，女，1977年10月4日出生，汉族，中专文化，市民。
被告：焦剑，男，1977年10月25日出生，汉族，中专学历，事业单位。
被告：焦雨桐，女，2004年6月7日出生，汉族，学生。
法定代理人：陈影（系被告焦雨桐之母），女，1977年10月4日出生，汉族，中专文化程度。
被告：陈宇，女，1979年10月8日出生，汉族，中专文化程度，市民。
被告：聂啸阳，男，1974年10月24日出生，大专，市民。
被告：聂昊哲，男，2004年3月19日出生，汉族，学生。
法定代理人陈宇，（系被告聂昊哲之母）女，1979年10月8日出生，汉族，中专文化程度，市民。
以上九被告的共同委托诉讼代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所。
第三人：阜阳市颍东区人民政府，社会信用代码113412030031588824。
法法定代表人：张银军，区长。
委托诉讼代理人：陈伟，男，1988年3月5日出生，汉族，区政府法制办工作人员。
原告李丹丹、陈诺诉被告陈文士、胡正侠、陈雷、陈影、焦剑、焦雨桐、陈宇、聂啸阳、聂昊哲，第三人阜阳市颍东区人民政府共有纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告李丹丹、陈诺于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李丹丹、陈诺自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李丹丹、陈诺撤回起诉。
案件受理费80元，减半收40元，由原告李丹丹、陈诺负担。
审判员 来振乾
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 静
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执3145号
申请执行人贺腾，男，1981年8月23日生，汉族。
被执行人陕西中庆源实业有限公司。
本院执行的贺腾与陕西中庆源实业有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人贺腾依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初10193号民事调解书，于2016年11月22日向本院申请执行。执行标的为21680.87元，本院依法受理。执行中，查明被执行人暂无可供执行的财产，故本案暂缓执行，退出本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0112执第3145号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二０一六年十二月一日
书记员 郑 萍
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0723执406号
申请执行人:徐嫚娣，女，1966年12月10日生，汉族，江西省大余县人。
申请执行人：蓝宁，男，1987年11月4日生，畲族，江西省大余县人。
申请执行人:蓝静，女，1989年10月20日生，畲族，江西省大余县人。
申请执行人:蓝光春，男，1938年8月20日生，畲族，江西省大余县人。
被执行人:刘小波，男，1979年2月2日生，汉族，江西省大余县人，
本院于2017年6月13日立案执行徐嫚娣、蓝宁、蓝静、蓝光春与刘小波民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）赣0723民初540号民事判决书，被执行人应支付申请人案款人民币55000元及利息，承担案件受理费587元，执行费人民币733.8元。本院已执行0元,尚有人民币5.5587元及利息。现因�四查”后未发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无履行能力，且本院已将被执行人列入限制高消费被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一七年十一月八日
代理书记员 蔡 辉
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3140号
申请执行人周华，男，1971年12月28日出生，住浙江省苍南县。
被执行人李小青，女，1968年5月13日出生，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01992号民事判决书，于2016年07月11日立案执行申请执行人周华与被执行人李小青借款合同纠纷一案。同日向被执行人李小青发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人李小青缴纳执行款156352元及利息损失；二、负担案件受理费11434元，执行费2245元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李小青的财产情况，发现被执行人李小青在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，已查封了被执行人李小青名下的苍南县龙港镇龙翔路459号房屋，龙港镇新湖绿都35幢4号房屋。因申请执行人与被执行人正在协商中，申请人暂不要求处置上述财产，申请执行人也未向本院提供被执行人李小青有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人李小青有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3140号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王作洲
二〇一六年十二月二十五日
书记员 谢智慧
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金牛民初字第5901号
原告邝某某。
被告黎某某。
本院收到原告邝某某与被告黎某某相邻关系纠纷一案，立案调解过程之中，原告邝某某于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许邝某某撤回起诉。
审判员 林力
二〇一四年十二月二日
书记员 彭怡
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执219号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，董事长。
委托代理人：张曙光，男，该公司职工。
被执行人：李德印，男，住吉林市船营区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人李德印金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年11月9日作出（2016）吉0204民初950号民事判决，判决主文内容：被告李德印返还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金5.6万元、支付利息16031.82元（计算至2016年4月6日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算），于本判决生效之日起三日内付清。被告李德印如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1601.00元、保全费120.00元，公告费120元由被告李德印负担，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司已预交，被告李德印于本判决生效之日起三日内向本院交纳。该判决已经发生法律效力。权利人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年2月7日向本院申请执行,要求被执行人李德印履行生效法律文书中确定的给付义务。
本案在执行过程中，经本院调查查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行，鉴于此种情况，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵学智
审 判 员 张亚民
审 判 员 韩晓峰
二〇一七年四月三十日
代理书记员 焦子娴
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执219号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，董事长。委托代理人：张曙光，男，该公司职工。被执行人：李德印，男，住吉林市船营区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人李德印金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年11月9日作出（2016）吉0204民初950号民事判决，判决主文内容：被告李德印返还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金5.6万元、支付利息16031.82元（计算至2016年4月6日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算），于本判决生效之日起三日内付清。被告李德印如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1601.00元、保全费120.00元，公告费120元由被告李德印负担，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司已预交，被告李德印于本判决生效之日起三日内向本院交纳。该判决已经发生法律效力。权利人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年2月7日向本院申请执行,要求被执行人李德印履行生效法律文书中确定的给付义务。本案在执行过程中，经本院调查查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行，鉴于此种情况，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵学智审 判 员  张亚民审 判 员  韩晓峰二〇一七年四月三十日代理书记员  焦子娴
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0522执81号
申请执行人：罗明，男，生于1945年10月8日，汉族，四川省合江县人，现住四川省合江县。
被执行人：冯作成，男，生于1966年11月24日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人：刘明玉，女，生于1966年3月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省泸州市纳溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第2859号民事判决，于2017年1月19日立案受理罗明申请执行冯作成、刘明玉民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人冯作成、刘明玉应支付申请执行人罗明借款40000元。执行中查明，被执行人冯作成、刘明玉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2015）合江民初字第2859号民事判决终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 余鑫海
二〇一七年六月十四日
书记员 杨成龙
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执81号申请执行人：罗明，男，生于1945年10月8日，汉族，四川省合江县人，现住四川省合江县。被执行人：冯作成，男，生于1966年11月24日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：刘明玉，女，生于1966年3月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省泸州市纳溪区。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第2859号民事判决，于2017年1月19日立案受理罗明申请执行冯作成、刘明玉民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人冯作成、刘明玉应支付申请执行人罗明借款40000元。执行中查明，被执行人冯作成、刘明玉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2015）合江民初字第2859号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年六月十四日书记员 杨成龙
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0404执389号
南通超达装备股份有限公司、常州市祺胜塑胶化工有限公司：
南通超达装备股份有限公司申请执行常州市祺胜塑胶化工有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计212000元。经本院立案受理，被执行人常州市祺胜塑胶化工有限公司主动交付212000元至本院。至此，南通超达装备股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏04民终2026号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
执行费3080元由被执行人常州市祺胜塑胶化工有限公司承担。
审判员 钱金华
二〇一八年一月二十六日
书记员 谢 冠
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106财保509号
申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
委托诉讼代理人：张帆，湖北维思德律师事务所律师。
被申请人：林燕红，女，1983年6月24日出生，汉族，居民身份证住址福建省莆田市荔城区，
申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2018年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林燕红名下的银行存款人民币772244.37元或查封等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自身信用及自身财产提供担保。
本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人林燕红名下的银行存款772244.37元或查封等价值的其他财产。
案件申请费4381元，由平安银行股份有限公司武汉分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李红
二〇一八年三月十二日
书记员 刘茜
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4028民初754号
原告：赵某，女，汉族，1965年5月6日出生，初中
文化程度，籍贯甘肃省酒泉市，个体，现住新疆尼勒克县。
被告：马某某，男，汉族，1964年3月8日出生，初中文化程度，籍贯青海省西宁市，个体，现住新疆尼勒克县。
本院在审理原告赵某诉被告马某某离婚纠纷一案。因双方达成和解，故原告赵某于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某在诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
本案受理费50元，由原告赵某承担。
代理审判员 敬 川
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王思慧
长春市南关区人民法院
民事裁定�
（2017）吉0102执260号
申请执行人刘莹
被执行人吉林省大明医疗器械有限公司
上列当事人因劳动争议纠纷一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初1140号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吉林省大明医疗器械有限公司银行存款人民币18970元及利息、执行费185元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一七年一月二十日
书记员 潘建华
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初16888号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：王飞。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告王飞信用卡纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告王飞系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23,762.02元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月31日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币23,762.02元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年七月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民特79号
申请人：张大珍，女，1954年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：颜海鸥，女，1980年12月29日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。
申请人张大珍与被申请人颜海鸥申请变更监护人一案，本院于2017年4月17日立案。申请人张大珍于2017年5月3日向本院申请撤回变更监护人申请。
本院认为，申请人张大珍提出的申请，系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第三款之规定，裁定如下：
准许申请人张大珍撤回申请。
审判员 吴 彬
二〇一七年五月三日
书记员 吴玉晗
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更4614号
罪犯苏志刚，男，1980年4月4日出生，汉族，初中文化，河北省保定市徐水区人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2001年6月8日作出（2001）保刑初字第1049号刑事附带民事判决，以被告人苏志刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人苏志刚赔偿附带民事诉讼原告人刘春忠经济损失人民币4000元。河北省高级人民法院于2001年8月13日作出（2001）冀刑一复字第170号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于2003年10月31日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年9月30日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2009年9月8日、2011年12月28日和2014年10月21日分别裁定对该犯减去有期徒刑二年、一年八个月和一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2016年11月28日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏志刚在服刑期间，于2014年4月14日至2016年4月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励5次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏志刚减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2006年9月30日起至2017年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 皓
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王向颖
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0402刑初356号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人韩某甲，农民。2016年1月29日因盗窃被菏泽市牡丹区公安局行政拘留十五天，2月12日因涉嫌盗窃罪被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，2月25日被菏泽市公安局牡丹分局变更强制措施为取保候审；同年3月17日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年4月22日被变更强制措施为取保候审,同年9月3日经枣庄市市中区人民检察院决定取保候审。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公二刑诉［2016］139号起诉书指控被告人韩某甲犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员丁冬月出庭支持公诉，被告人韩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月至2016年1月，被告人韩某甲在枣庄市市中区、菏泽市牡丹区等地盗窃作案3起，涉案价值5527元。
1、2013年11月，在枣庄市市中区商城建行顶层的联通基站机房内盗窃铜板3块、电线50米。经鉴定，价值3210元。
2、2015年12月，在菏泽市牡丹区水邑大酒店楼顶移动公司的基站机房内盗窃电缆线13.5米。经鉴定，价值1365元。
3、2016年1月28日19时许，在菏泽市牡丹区和美医院楼顶移动公司的基站机房内盗割电缆线时被抓获。经鉴定，所盗电缆线价值952元。
另查明，案发后，被告人韩某甲的近亲属退赔了被害单位的损失。
上述事实，被告人韩某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明、户籍证明等书证，证人彭某、韩某乙、李某3人的证言，涉案物品价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某甲到案后如实供述自己的罪行且系部分未遂，可以从轻处罚；鉴于被害单位的损失已经得到弥补，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人韩某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孟 纯
人民陪审员 解奎义
人民陪审员 陶 涛
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 丽
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1323刑初257号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人马某某，男，1985年出生，汉族，初中文化，非党员，山东省沂水县人，农民，住沂水县某小区。2011年9月13日，因犯盗窃罪被沂水县人民法院判处罚金3800元；2014年1月15日，因犯盗窃罪被沂水县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5800元。2017年2月22日因涉嫌盗窃罪被沂水县公安局取保候审，现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]193号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年5月18日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院检察员马继康出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月8日，被告人马某某到沂水县城某小区1号楼地下室，用钢丝勾开6号地下室的门锁，窃取室内储存的白酒一宗，盗窃价值4000余元。案发后，部分被盗白酒已被扣押并发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，有被害人徐某某的陈述，现场勘验笔录、扣押发还清单、物证照片、书证、前科材料，抓获经过、受案登记表、户籍信息等证实，上述证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，公诉机关指控其犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。被告人马某某归案后如实供述自己的犯罪行为，从轻处罚；部分赃物被追缴并发还被害人，缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人马某某有前科，从重处罚。被告人马某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张德付
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘 彦
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽09民终549号
上诉人（原审被告）：李秀媛。
上诉人（原审被告）：陈雪。
委托代理人：梁亮，辽宁重阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈海峰。
委托代理人：田立新，彰武县海峰农资有限公司员工。
委托代理人：姚静，彰武县海峰农资有限公司员工。
被上诉人（原审被告）：阜新申丰建材有限公司。
法定代表人：王弓，该公司经理。
委托代理人：王海飞，系王弓父亲。
被上诉人（原审被告）：彰武东来板材有限公司。
法定代表人：王海飞，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：王海飞。
原审被告：刘玉珍。
委托代理人：姚亮，辽宁同格律师事务所律师。
原审被告：宁良梅。
原审被告：刘宁,刘子彦女儿。
原审被告：冯光宇。
上诉人李秀媛、陈雪与被上诉人陈海峰，被上诉人阜新申丰建材有限公司、彰武东来板材有限公司、王海飞，原审冯光宇，原审被告刘玉珍、宁良梅、刘宁因民间借贷纠纷一案，不服（2016）辽0922民初第2233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭审理了本案。上诉人陈雪及上诉人李秀媛、陈雪的委托代理人梁亮，被上诉人陈海峰的委托代理人田立新、姚静，被上诉人阜新申丰建材有限公司的委托代理人王海飞，被上诉人彰武东来板材有限公司的法定代理人王海飞，被上诉人王海飞，原审被告刘玉珍的委托代理人姚亮，原审被告冯光宇到庭参加诉讼。原审被告宁良梅、刘宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为：本案中既有债务人物的担保，又有第三人担保，你院应查清担保物的现状，并对债务清偿顺序予以确定。同时有些案件事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省彰武县人民法院（2016）辽0922民初第2233号民事判决；
二、本案发回辽宁省彰武县人民法院重审。
审 判 长 杨晓光
审 判 员 崔立春
代理审判员 王 玥
二〇一七年六月十四日
书 记 员 刘思琪
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初1779号
原告：成文祥，男，汉族，高安市人，住高安市。
委托代理人:肖建军，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
委托代理人:谌水清，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：熊加洪，男，汉族，住南昌市。
被告：江西信邦实业有限公司，住所地：江西省南昌市。
法定代表人：胡滨，该公司经理。
被告：胡才德，男，住南昌市。
被告：江西力天实业集团有限公司，住所地：南昌市。
法定代表人：胡才德，该公司董事长。
原告成文祥诉被告熊加洪、江西信邦实业有限公司、胡才德、江西力天实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘明冠担任审判长，与人民陪审员刘娟娟、刘作勇组成合议庭，书记员黄微微担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告成文祥代理人谌水清到庭参加了诉讼，被告熊加洪、江西信邦实业有限公司、胡才德、江西力天实业集团有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告成文祥（下称原告）诉称，2013年5月22日，被告熊加洪因资金周转困难，向原告借款500万元，为此被告熊加洪向原告出具了借条一张，该借款原告在第二日就以银行转账的方式汇至被告一指定的银行账户。2015年5月21日，原、被告双方就借款的归还事宜，自愿签订了一份《补充协议》，协议约定：被告的500万元欠款需按月息3分向原告支付利息，被告承诺在2015年11月30日前归还欠款本息，若未按约定归还，被告自愿按欠款金额的30％向原告承担违约金。被告江西信邦实业有限公司、胡才德、江西力天实业集团有限公司为此份协议的还款履行提供了连带保证责任。借款到期后，被告方并没有按照协议履行还款义务。为此，特诉至法院，请依法判决。
被告熊加洪、江西信邦实业有限公司、胡才德、江西力天实业集团有限公司未到庭提供答辩。
原告为证明其诉称的事实，提供证据一：成文祥身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。提供证据二：江西信邦实业有限公司企业信息、江西力天实业集团有限公司企业信息，证明江西信邦实业有限公司、江西力天实业集团有限公司的身份信息。提供证据三：借条一份、网上银行电子回单一份、单位结算户存款回单一份，证明目的：证明被告熊加洪在2013年5月22日向原告借款500万元的事实。提供证据四、《补充协议》一份，证明经原、被告协商，原告同意将还款期限延长至2015年11月30日，被告自愿对500万元欠款按月息3分向原告支付利息，并承诺在2015年11月30日前归还借款本息，若未按约定归还，被告自愿按欠款金额的30％向原告承担违约金的事实。提供证据五：《担保书》两份，证明被告江西信邦实业有限公司、胡才德、江西力天实业集团有限公司为此份协议的还款履行提供了连带保证责任的事实。
被告熊加洪、江西信邦实业有限公司、胡才德、江西力天实业集团有限公司既未到庭质证亦未提供证据。
对原告提供的证据，因该借条、《补充协议》、系被告熊加洪、江西信邦实业有限公司、胡才德、江西力天实业集团有限公司出具，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
综上，本院对本案事实认定如下：
2013年5月22日，被告熊加洪因资金周转困难，向原告借款500万元，为此被告熊加洪向原告出具了借条一张，该借款原告在第二日就以银行转账的方式汇至被告一指定的银行账户。2015年5月21日，原、被告双方就借款的归还事宜，自愿签订了一份《补充协议》，协议约定：被告的500万元欠款需按月息3分向原告支付利息，被告承诺在2015年11月30日前归还欠款本息，若未按约定归还，被告自愿按欠款金额的30％向原告承担违约金。被告江西信邦实业有限公司、胡才德、江西力天实业集团有限公司为此份协议的还款履行提供了连带保证责任。借款到期后，被告方并没有按照协议履行还款义务。2016年6月1日原告诉至本院，要求四被告归还借款454.405万元及相应的逾期利息及违约金，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间在平等自愿、协商一致的基础上形成的借贷关系，未违反有关法律规定，合法有效。原告在履行出借义务之后，被告就应当按照约定时间履行偿还借款的义务，由于四被告在借款之后未能及时归还借款本息，致使本案纠纷发生，应由被告承担全部责任，关于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。由于原、被告双方在借款补充协议中既约定了利息，又约定了违约金，且约定的利息和违约金均高于年利率24%的规定，故本院对其超过年利率24%的部分及违约金不予支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告熊加洪在判决生效后五日内向原告成文祥归还借款本金2892602.79元整，并从2013年8月20日起至本院指定的履行期止按年利率24%计算逾期还款利息。被告江西信邦实业有限公司、胡才德、江西力天实业集团有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、驳回原告成文祥其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费43152元，由原告成文祥承担15683元，被告熊加洪、江西信邦实业有限公司、胡才德、江西力天实业集团有限公司承担27469元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 刘明冠
人民陪审员 刘娟娟
人民陪审员 刘作勇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 黄微微
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1281民初1093号
原告：杨华，女，1978年8月4日生，汉族，住赤壁市。
被告：赤壁天骄惠多商贸有限公司。
统一社会信用代码代码：914212816797874198。
法定代表人：杜红利，该公司董事长。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院2017年3月30日立案受理后，依法由审判员葛昊飞适用简易程序，并于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付原告货款25123元；本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件。证明原告的身份情况。
证据二、被告出具的货款结算单壹份,证明被告下欠原告38045元，被告已付原告货款12921元，还应付原告货款25123元。
证据三、货款分配明细表。证明被告已支付原告12921元。
被告未到庭，亦未提交书面答辩。
经庭审质证，对原告证据予以采纳。
经审理查明，原告为被告的供应商，长期将副食供应给被告销售，原告供货时，被告对原告所供货物进行清点，并向原告出具入库单，入库单上载明了所收货物及货物金额。原、被告约定，于每月15号至17号将上月所销售货物金额进行结算，结算后7天内被告将货款支付给原告。2016年8月4日，经原、被告结算，2016年5月1日至6月7日被告下欠原告38045元，被告向原告的丈夫李贵川出具了结算单，被告已付原告货款12921元，还应付原告货款25123元。为维护自身利益，原告特具文起诉，请求依法判决支持上述诉请为谢！
被告付款的情况为，被告在出具欠条后给付包括原告在内的46位赤壁市城市商会的供货商50万元货款，并以小汽车一辆抵款30万元，其中按比例分给原告12921元。
本院认为，原告按照约定供应商品给被告超市，被告对已出售的原告提供的商品应负偿付货款之责，应按照结算情况将货款偿付原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告下欠原告货款25123元应于判决生效后十五内偿付。
本案诉讼费420元，减半收取210元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 葛昊飞
二〇一七年四月二十日
书记员 余三庆
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民保字第00096号
申请人国药控股重庆有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金山支路8号负一层6号，组织机构代码55409317-3。
法定代表人刘勇，董事长。
委托代理人邱某某（特别授权），重庆俊杰律师事务所律师。
委托代理人杜某某（一般授权），重庆俊杰律师事务所实习律师。
被申请人岳池康发药业有限责任公司，住所地四川省岳池县九龙镇工业园区科创路14号C2栋1-3层，工商注册号511621000008359。
法定代表人张敏。
申请人国药控股重庆有限公司与被申请人岳池康发药业有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人国药控股重庆有限公司于2015年2月6日向本院提交保全申请，要求查封、冻结被申请人岳池康发药业有限责任公司价值45万元的银行存款或其他相应价值的财产，并提供现金担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人岳池康发药业有限责任公司价值45万元的银行存款或其他相应价值的财产。
申请人应当自采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张 莉
二〇一五年二月六日
书记员 毛欣蕊
中华人民共和国上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初20787号
原告叶某某，女，1976年2月16日生，汉族，住上海市。
委托代理人谭红琳，上海市锦天城律师事务所律师。
委托代理人罗丹，上海市锦天城律师事务所律师。
被告R.A.Y，男，1975年10月12日生。
委托代理人张琪，北京大成(上海)律师事务所律师。
原告叶某某与被告R.A.Y离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘军独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人谭红琳与被告R.A.Y及其委托代理人张琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，双方性格不和，产生矛盾后分居生活，现夫妻感情已经破裂，故要求离婚，女儿由原告抚养，被告自2018年9月起按月给付抚育费人民币10,000元，同意被告每两天行使一次探视权，双方各人处与各人名下的财产归各自所有，双方均自行解决居住问题，原告自行负担案件受理费。
被告R.A.Y辩称，原告所述之矛盾及分居状况属实，同意离婚，也同意原告就女儿的抚养与抚育费问题、财产的分割与居住问题、探视权问题的具体意见。
经审理查明，原、被告于1997年自行相识恋爱，于2004年2月14日在美国登记结婚，于2009年2月回国，于2009年9月24日生育一女虞某某。之后，双方因性格不和产生矛盾，并于2015年6月25日起分居至今。
上述事实，有双方的结婚证、虞某某的出生医学证明、双方的陈述予以证实。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方产生矛盾后分居生活，以致夫妻矛盾难以调和，现原告要求离婚，被告同意离婚，依法应认定其夫妻感情已经破裂，对原告的离婚请求应予准许。双方对女儿的抚养与抚育费的支付问题、财产的分割与居住问题、探视权问题意见一致，与法无不合，也可准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许叶某某与R.A.Y离婚；
二、双方所生之女虞某某随叶某某共同生活，R.A.Y自2018年9月起按月给付子女抚育费人民币10,000元至虞某某18周岁止(该款由叶某某具领)；
三、R.A.Y自本判决生效之日起每两天行使一次探望虞某某的权利；
四、叶某某与R.A.Y个人名下与个人处的财产归各自所有；
五、叶某某与R.A.Y均自行解决居住问题。
案件受理费减半收取人民币100元，由叶某某与R.A.Y各半负担。
如不服本判决，叶某某可在判决书送达之日起十五日内，R.A.Y可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一六年八月十五日
书记员 金珠
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0323执312号
申请执行人王志萍，男，汉族，1965年3月10日出生，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。
被执行人江西格能电池有限公司，住江西省萍乡市芦溪县科技工业园西区，统一社会信用代码：91360323716504984J。
本院在执行申请执行人王志萍与被执行人江西格能电池有限公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人江西格能电池有限公司的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人江西格能电池有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0323执312号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 建
审判员 谢智琳
审判员 颜 强
二〇一六年十一月一日
书记员 刘志纲
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0721民初307号
原告:安某某，男，1986年9月23日出生，裕固族，大专文化程度，甘肃省肃南县人。
被告:杨某某，男，1985年1月3日出生，裕固族，初中文化程度，甘肃省肃南县人。
本院在审理原告安某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案中，因原告安某某未在法定期限内未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 安学明
二〇一六年八月二十九日
书记员 李海琴
本裁定所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执903号
申请执行人刘占荣。
被执行人黄锁柱。
本院于2016年4月4日作出（2016）内0627财保118号民事裁定书，对被执行人黄锁柱在建行伊金霍洛旗支行开立的工资卡账户予以冻结，现因被执行人黄锁柱已经全部履行法律义务,申请人向本院申请撤销案件。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人黄锁柱在建行伊金霍洛旗支行开立的工资卡账户冻结的措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘益荣
二〇一六年五月十二日
书记员 李维特