广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初2488号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨松（自报），男，1989年6月18日出生，汉族，小学文化，个体经营杨松杂货店，户�地江西省丰城市。因本案于2017年1月20日被羁押，2017年1月21日被刑事拘留，2017年2月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人彭建球，广东勤融律师事务所律师。
被告人文君（自报），女，1988年5月11日出生，汉族，小学文化，个体经营杨松杂货店，户籍地江西省丰城市。因本案于2017年1月20日被羁押，2017年1月21日被刑事拘留，2017年2月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人陈锦莹，广东海迪森律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2506号起诉书指控被告人杨松、文君犯销售伪劣产品罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人杨松及其辩护人彭建球、被告人文君及其辩护人陈锦莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2010年4月，被告人杨松、文君在佛山市顺德区杏坛镇光华村市场经营某杂货(经典烟酒)店，主要零售茶叶、酒和香烟，并领取烟草专卖零售许可证。于2016年6月至2017年1月，被告人杨松向一名叫阿某（另案处理）的男子陆续购回各类假冒注册商标且伪劣卷烟，包含有红双喜（软装经典）、红双喜（硬装经典）、双喜（五叶神）、芙蓉王、利某（硬装）等多种假冒注册商标且伪劣卷烟，伙同被告人文君在两人共同经营的杨松杂货店内进行销售。期间共向他人销售各类假冒注册商标且伪劣卷烟584条，（按所销假烟最便宜品种双喜（软盒）市场价格，每包6.5元计算），经鉴定，共价值人民币37960元。又另从阿某处购得各类假冒注册商标且伪劣卷烟后销售给杨某共299条，经鉴定，共价值人民币34152元。
2017年1月21日，公安机关在东莞市寮步镇聚西溪市场聚佳豪商场二楼213房进行搜查，起获被告人杨松销售给杨某的上述各类假冒注册商标且伪劣卷烟。
综上，被告人杨松、文君所销售的各类假冒注册商标且伪劣卷烟，销售金额共72112元。
2017年1月20日，公安机关在被告人杨松、文君位于佛山市顺德区杏坛镇光华村委会西岸东一巷3号出租屋内缴获疑似假冒伪劣香烟577条共19个品种。经鉴定：其中有15个品种均假冒注册商标且伪劣卷烟，价值为71352元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人杨松、文君的供述；证人聂某的证言；被告人杨松、证人聂某的辨认笔录；被告人杨松、文君及证人聂某的指认笔录；广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告、鉴别检验送样单；佛山市顺德区烟草专卖局涉嫌犯�案件移送书及移送资料清单、立案报案表、检查（勘验）笔录、先行登记保存证据通知书、涉案物品移交清单、涉案烟草专卖品价格证明；搜查笔录、扣押清单；烟草专卖零售许可证；价格认定结论书及鉴定意见通知书；现场勘验笔录；行政处罚决定书；人口基本信息；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人杨松、文君无视国家法律，违反国家烟草专卖管理法律法规，以不合格产品冒充合格产品销售，销售金额五万元以上不满二十万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨松、文君对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
被告人杨松的辩护人提出如下辩护意见：1.认同起诉书指控该被告人的罪名；2.该被告人的行为属于以假充真的情节，以假充真有可能产品是合格的，鉴定报告里没有说涉案卷烟是否合格的标准；3.从销售金额来看，主要交代是销售给杨某的部分，证据里面看不出杨某的证言，只是该被告人承认，该部分的烟没在市场上流通，对社会没有构成危害性，情节轻微；4.起诉书指控在杨松家缴获577条伪劣香烟价格为71352元这部分不应该列入销售伪劣产品罪里，理由是最高人民法院和最高人民检察院在2001年4月5日发出的具体应用法律规定，伪劣产品尚未销售，金额三倍以上的以生产、销售伪劣产品罪未遂定罪处罚；5.由于该被告人本身家庭经济靠其经营烟草店维持，可以说为了生活，他从江西到顺德，肯定困难，一时为了生活作出违法犯罪。综上，希望法庭在法定的处罚范围内，考虑该被告人没有造成重大的危害，对其从轻处罚。
被告人文君的辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控该被告人的罪名无异议；2.该被告人归案后自愿认罪；3.该被告人在整个犯罪行为中所起的作用较小，情节较轻；4.对于杨松拿货给杨某的行为，文君是完全不知情的，在辨认笔录中，文君甚至没有辨认出来杨松的哥哥杨某，其两家人关系并不密切，因此，不管最终杨松拿货给杨某的行为如何认定，都与文君无关；5.文君的一贯表现良好，并没有违法犯罪记录，表明其主观恶性不大，属于初犯，应当酌定从轻处罚；6.经历这次事件，文君深深的惭愧，其表示以后必将遵纪守法。综上，请法院对该被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2010年4月，被告人杨松、文君在佛山市顺德区杏坛镇光华村市场经营某杂货(经典烟酒)店，主要零售茶叶、酒和香烟，并领取烟草专�零售许可证。于2016年6月至2017年1月，被告人杨松向一名叫阿某（另案处理）的男子陆续购回各类假冒注册商标且伪劣卷烟，包含有红双喜（软装经典）、红双喜（硬装经典）、双喜（五叶神）、芙蓉王、利某（硬装）等多种假冒注册商标且伪劣卷烟，伙同被告人文君在两人共同经营的杨松杂货店内进行销售。期间共向他人销售各类假冒注册商标且伪劣卷烟584条，（按所销假烟最便宜品种双喜软盒市场价格，每包6.5元计算），经鉴定，共价值人民币37960元。又另从阿某处购得各类假冒注册商标且伪劣卷烟后销售给杨某共2706包，经鉴定，共价值人民币34150元。
2017年1月21日，公安机关在东莞市寮步镇聚西溪市场聚佳豪商场二楼213房进行搜查，起获被告人杨松销售给杨某的上述各类假冒注册商标且伪劣卷烟。
综上，被告人杨松、文君所销售的各类假冒�册商标且伪劣卷烟，销售金额共72110元。
2017年1月20日，公安机关在被告人杨松、文君位于佛山市顺德区杏坛镇光华村委会西岸东一巷3号出租屋内缴获疑似假冒伪劣香烟577条共19个品种。经鉴定：其中有15个品种均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值为71352元。
据以证实二被告人上述犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杨松、文君无视国家法律，共同销售伪劣卷烟，已销售金额达人民币72110元，未销售货值金额达人民币71352元，二被告人的行为已构成销售伪劣产品罪。佛山市顺德区人民检察院指控二被告人犯销售伪劣产品罪，罪名成立。二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯；二被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
对于被告人杨松的辩护人提出的辩护意见�经查，第2、3、4、5点辩护意见，理据不足，本院不予采纳；该辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
对于被告人文君的辩护人提出的辩护意见，经查，第3、4点辩护意见，理据不足，本院不予采纳；结合该被告人的犯罪事实及情节，对其不宜适用缓刑，故对该辩护人提出对该被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；该辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
依法扣押的涉案假冒伪劣卷烟应予没收、销毁。
根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨松犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元；
（刑期从判决�行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年11月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人文君犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年11月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
三、对扣押的涉案假冒伪劣卷烟予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐浩然
人民陪审员 王剑彬
人民陪审员 麦小莹
二〇�七年十月二十四日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
�六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。