山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁09刑终144号
原公诉机关山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）任崇杰。
辩护人李国，山东纵观律师事务所律师。
辩护人王禹璇，山东纵观律师事务所实习律师。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院审理山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人任崇杰犯挪用公款罪、贪污罪一案，于二O一六年五月十六日作出（2016）鲁0991刑初3号刑事判决。原审被告人任崇杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案不属依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。审理期间，经山东省高级人民法院批准延长审理期限二个月。现已审理终结。
原审判决认定，泰安市岱岳区某某局系经批准设立的一级全额事业单位，案发前，被告人任崇杰系该单位财务科工作人员。
第一部分挪用公款的事实
被告人任崇杰在财务科工作期间，根据分管局长的指派，分别于2008年5月1日、2008年9月30日、2010年9月20日、2011年10月11日在泰安市商业银行以任崇杰个人名义申请开设了账号为1010、1020、1060、1089的银行存款账户，用于暂时存放砂场业主缴纳的出让金、河道采砂管理费、价格基金、税金及其他税费。
2012年1月，为从事运输经营，被告人任崇杰的妹夫霍某购买了四辆半挂车，为支付购车款，霍某与泰安市岱岳区农村信用合作联社于2012年1月10日签订一份个人借款合同，借款金额为45万元，期限自2012年1月10日至2014�1月9日。为偿还借款，霍某联系到任崇杰，要其帮忙借款40万元以偿还银行贷款，2013年1月17日，任崇杰从其在泰安市商业银行开设的账号为1089的账户中取出泰安市岱岳区某某局征收的砂场业主缴纳的税费款项40万元并于当日存入霍某的银行账户，账号为6263，2013年1月21日，霍某通过银行转账方式将款项40万元汇至被告人个人账户，任崇杰将该款取出后于2013年1月22日存入账号为1089的账户中。霍某偿还银行贷款后，2013年1月18日，泰安市岱岳区农村信用合作联社又向霍某发放贷款45万元，该借款还款期限届满前，霍某又联系到任崇杰，让其帮忙以偿还借款，2014年1月6日，任崇杰从其在泰安市商业银行开设的账号为1060的账户中取出泰安市岱岳区某某局征收的砂场业主缴纳的税费款项45万元并于当日存入霍某的银行账户，账号为6263，后霍某将款项45万元以银行转账方式予以归还。霍某偿还银行贷款后，2014年1月13日，泰安市岱岳区农村信用合作联社又向霍某发放贷款60万元，该借款还款期限届满前，霍某又联系到任崇杰，让其帮忙以偿还借款，2015年1月8日，任崇杰从其在泰安市商业银行开设的账号为1060的账户中取出泰安市岱岳区某某局征收的砂场业主缴纳的税费款项60万元并于当日存入霍某的银行账户，账号为6295，2015年1月9日，霍某通过电汇方式将款项60万元返还并汇入账号为1060的账户中。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1、泰安市岱岳区机构编制委员会文件、组织机构代码证、《任崇杰同志任职情况说明》、《个人履历表》、户籍证明，证实任崇杰系事业单位中从事公务的人员，已达到刑事�任年龄、具备刑事责任能力。
2、开设账户申请书，证实任崇杰以其个人名义开设账号为1010、1020、1060、1089的银行存款账户。
3、任崇杰在泰安商业银行所开设账户的银行存、取款凭证，证实账户上的款项均系砂场业主所存，并非任崇杰的个人存款。
4、1089、6263银行账户交易明细，证实任崇杰于2013年1月17日挪用公款40万元，用于霍某偿还贷款，霍某后于2014年1月21日将款项归还。
5、1060、6295、6263银行账户交易明细，证实任崇杰于2014年1月6日挪用公款45万元，用于霍某偿还贷款，霍某后将款项归还。
6、1060、6295银行账户交易明细，证实任崇杰于2015年1月8日挪用公款60万元，用于霍某偿还贷款，霍某后将款项归还。
7、企业法人营业执照、《个人借款合同》、《借款申请书及家属承诺书》、山东省农村信用社贷转存凭证、蒙阴安通汽贸有限公司账证，证实霍某于2012年1月、2013年1月、2014年1月从银行贷款，用于购买货运汽车、从事运输经营。
（二）证人证言
1、证人李某证实，2008年时局里财务科周末及节假日有人值班，能正常办业务，但银行对公业务不上班，砂场在周末及节假日无法到银行交纳采砂经营权出让费等税费。其向时任局长邢某某汇报了这个情况。邢某某局长提议用任崇杰个人名义在泰安市商业银行开立账户，周末及节假日砂场主来交税费时先存放到任崇杰个人银行账户上，银行正常上班后任崇杰再把钱取出来，分别存到财政专户和局里预收账户上。其就安排任崇杰在商业银�开设了个人账户。后来任崇杰经其同意后也开过账户，到底开了几个账户记不清了。按照局里的要求，任崇杰这几个账户上只能存放公款，不能存放个人的钱。
2、证人丁某等33人证实，到岱岳区某某局交纳砂资源的相关税费时，把款项按要求交到了泰安市商业银行任崇杰个人账户上，这些款项都是交给泰安市岱岳区某某局的，不是交给任崇杰个人的。
3、证人霍某证实，2011年其开始搞物流运输，2012年1月份想买几辆半挂车进行运输经营，但是当时没有这么多钱，其就从农村信用社办了一个额度为45万元的信用证，其贷款的目的就是买车搞运输。2013年1月，信用证第一年还款期到了，其找到任崇杰，向他借钱还贷款。几天后他打过来40万元，其又凑了5万元，用这45万元还了贷款。农村信用社又接着贷给其45�元。其把其中的40万元通过银行转账还给了任崇杰。2014年1月，45万元贷款又快到期了，其找到任崇杰借钱还贷。他直接给其转了45万元。这次还上贷款之后，其在农村信用社又贷了60万元，随后把这60万元直接打到了任崇杰账户上。因为只借了任崇杰45万元，任崇杰又还给其15万元。2015年1月，信用证又到期了。其又找任崇杰借钱还贷，他打过来60万元，其用这60万元还完贷款后，又紧接着贷出60万元给任崇杰打回去了。
4、证人田某证实，2012年初，泰安的霍某来买车。决定购买4辆解放半挂货车。霍某的4辆车一共交了22.5万元，分三次交的，一次2万元，一次16万元；另外一辆是刷银行卡交了4.5万元，然后就提走了车。霍某购买车后挂靠在其公司搞运输。
（三）被告人任崇杰供认，2008年，其到财务科工作后，当时分管局长李某让其以个人名义到商业银行开立账户，用于暂时存放砂场业主缴纳的出让金、河道采砂管理费、价调基金、税金及其他要缴纳的费用。先后开设了尾号是0010、0020、0360、0389的账户，这几个账户都是领导安排或请示领导后开立的，存放的全部都是公款，都是砂场业主上交给某某局的公款，没有其个人的钱。任崇杰对其先后三次挪用公款145万元给其妹夫霍某用于归还贷款、霍某已将145万元全部归还等事实均予供认。
第二部分贪污的事实
（一）2014年5月18日，被告人任崇杰利用职务便利，在泰安市商业银行青年支行从其开设的账号为1060账户中支取公款36000元，同日，任崇杰在中国建设银行泰安分行唐訾路分理处将其中的35000元办理了定期存款业务，余款1000元，由任崇杰个人使用。2015年1月28日，任崇杰利用职务便利，在泰安市商业银行泰西支行从其开设的账号为1020账户中支取公款36508.45元，同日，任崇杰将其中的36000元存入其在泰安市商业银行泰西支行的个人银行账户，账号为6209，用于为其子购买汽车。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）泰安市岱岳区某某局非税收入明细账及附件，证实2014年1月20日该单位征收罚没款项131300元。
（2）1060银行账户交易明细、中国建设银行个人业务开户/服务申请表、银行存单，证实任崇杰于2014年5月18日取款36000元，并将其中35000元存为一年定期存款。
（3）1020、6209银行账户交易明细、泰安和泰汽车销售有限公司账证，证�任崇杰于2015年1月28日取款36508.45元，用于其子购车。
（4）扣押物品清单，证实涉案的35000元的存单已被扣押。
2、被告人任崇杰对其将保管的部分储砂出让金截留，并分二次从账户上分别取出36000元、36508.45元后占为己有的事实予以供认。
（二）2015年春节前，经王某某提议，被告人任崇杰与周某、杨某某预谋非法占有保存在任崇杰开设账户上的公款82500元。2015年2月，四人预谋后利用职务便利对该款项进行了私分，其中，任崇杰得款20000元。
另查明，案发后，被告人任崇杰所涉款项现金56200元已由检察机关依法扣押，其亲属共向检察机关退还款项36200元。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列�据证实：
1、书证
（1）1060银行账户交易明细，证实该账户上的公款分别于2015年2月10日、4月1日、5月12日被支取，任崇杰得款20000元。
（2）银行存单，证实任崇杰亲属向检察机关退还涉案款项36200元。
（3）扣押物品清单，证实检察机关依法扣押被告人任崇杰涉案款项现金56200元。
（4）办案说明，证实任崇杰因涉嫌犯挪用公款罪被采取强制措施后主动供述了检察机关尚未掌握的有关贪污犯罪的事实。
2、被告人任崇杰及同案犯的供述和辩解
（1）被告人任崇杰供认，2015年2月，经王某某提议，其与周某、杨某某将保存在其开设账户上的公款82500元予以私分，其得款20000元。
（2）同案犯王某某、周某、杨某某对其三人与任崇杰共同将在任崇杰账户上的公款82500元予以私分的事实均予以供认。
原审法院认为，被告人任崇杰身为事业单位中从事公务的人员，利用经手管理公款的职务便利挪用公款，明知他人用于营利活动仍给他人使用，共计1450000元，数额较大，其行为构成挪用公款罪；被告人任崇杰能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可依法予以从轻处罚。被告人任崇杰身为事业单位中从事公务的人员，利用职务便利，单独或伙同他人将所管理的公款占为己有，犯罪数额共计155008.45元，数额较大，其行为构成贪污罪。任崇杰被采取强制措施后如实供述了检察机关尚未掌握的贪污罪的事实，可认定为自首，依法予以从轻处罚，任崇杰在被提起公诉之前�如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，可依法予以从轻处罚。对扣押的相关涉案款项，由扣押机关依法上缴国库。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第三百八十四条第一款、第六十四条、第六十七条第二款、第六十九条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条、第十九条第一款之规定，以被告人任崇杰犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年六个月；犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金十万元；对扣押及追缴的相关涉案款项，由扣押机关依法上缴国库。宣判后，原审被告人任崇杰以“量刑重”为主要理由，提出上诉。其辩护人除提出与上诉理由基本相同的辩护意见外，还提出“任崇杰挪用公款情节轻微，原审判决量刑畸重；贪污罪具有自首情节，原审判决量刑较重”等辩护意见。
经二审审理查明的事实、认定证据与一审相同。
本院认为，上诉人任崇杰身为事业单位中从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用公款给他人进行营利活动、数额较大，其行为构成挪用公款罪。任崇杰身为事业单位中从事公务的人员，利用职务上的便利，单独或伙同他人将所管理的公款私分并占为己有，数额较大，其行为又构成贪污罪。任崇杰犯数罪，应当依法并罚。任崇杰归案后能够如实供述其挪用公款的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。任崇杰因涉嫌犯挪用公款�被采取强制措施后如实供述了检察机关尚未掌握的贪污罪的事实，系自首，对其贪污罪可以从轻处罚。任崇杰能够如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，可以从轻处罚。对于任崇杰及辩护人提出的“量刑重”、“任崇杰挪用公款情节轻微，原审判决量刑畸重；贪污罪具有自首情节，原审判决量刑较重”等上诉理由和辩护意见，经查，挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额在5万元以上，属于数额较大，依法应当判处五年以下有期徒刑，任崇杰挪用公款145万元归个人使用，进行营利活动，其犯罪情节不属轻微，原审判决在法律规定幅度之内对其量刑并无不当。任崇杰单独或伙同他人实施贪污犯罪，数额达155008.45元，原审判决鉴于其有自首情节，对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元，已属从轻处罚�该量刑亦无不当。综上，任崇杰的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王庆伟
代理审判员 刘 帅
代理审判员 鹿雨薇
二〇一六年九月十九日
书 记 员 梁 壮