江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0111刑初133号
公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。
被告人丁某甲。
辩护人颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。
江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉〔2016〕136号起诉书指控被告人丁某甲犯赌博罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院指派代理检察员胡晓光出庭支持公诉，被告人丁某甲及辩护人颜景泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月7日晚，何某（另案处理）组织未成年人张某等人前往南京市浦口区江浦街道猫空咖啡店206包间进行赌博。何某邀约丁某甲为此次赌博活动提供资金，丁某甲明知参赌人员中有未成年人，仍出借34000元给参赌人员进行赌博活动。公诉机关认定被告人丁某甲明知他人赌博而提供资金，其行为已构成赌博罪。被告人丁某甲有从犯、组织未成年人赌博及劣迹的情节。故建议对被告人丁某甲在有期徒刑七个月至九个月间量刑，并处罚金。提请依法判处。
被告人丁某甲对起诉书指控的赌博罪名未有异议，但辩称其并不明知参赌人员中有未成年人，对其他事实未有异议。请求法庭对其从宽处理。
辩护人对起诉书指控的赌博罪名未有异议，提出如下辩护意见：1、被告人丁某甲事先并不认识参赌人员，参赌人员均是社会青年模样且赌技娴熟，被告人丁某甲无法将这些人员与未成年人的正常形象联系在一起；2、证人何某与王某乙的证言均不属实，经不起推敲；3、被告人丁某甲系从犯，在犯罪中作用较小，应当从轻或减轻处罚；4、被告人丁某甲认罪态度好，系坦白，依法可以酌情从轻或减轻处罚；5、被告人丁某甲认罪悔罪态度好，可酌情从轻处罚。综上，请求法庭对被告人丁某甲从轻处罚。
经审理查明，2015年7月7日晚，何某（另案处理）组织未成年人张某、史某、王某甲、王某乙、周某等人前往南京市浦口区江浦客运站旁的猫空咖啡店206包间，以“斗牛”比大小的方式使用扑克牌进行赌博。何某邀约被告人丁某甲为此次赌博活动提供资金，被告人丁某甲明知参赌人员中有未成年人，仍然出借人民币34000元给参赌人员进行赌博活动。
2015年9月1日，被告人丁某甲明知公安机关至其家中，仍主动回家接受公安机关的调查。
认定上述事实的证据如下：
1、证人何某的证言，证实自己曾欠丁某甲钱。赌博当天，丁某甲和自己说如果能喊人来赌博，欠的钱就不用还了，并且抽头的钱都给丁某甲。后在赌博现场，丁某甲让自己每抽到1000元就交给他，自己当天抽头一万多元都交给了丁某甲，丁某甲当天带了二万余元来“放波”。何某还证实赌博开始前丁某甲曾问过自己和自己打牌的这些人是否是未成年，自己当时就告诉丁某甲他们都是未成年人。在赌博开始前自己和其他参赌人员在老江中对面的哈姆特奶茶店碰头，当时丁某甲也过来的，并问自己王某乙和王某甲有无成年，自己回答王某乙初中才毕业，王某甲看样子也未成年。
2、证人张某的证言，证实2015年7月份，我和史某在一起的时候何某打电话给我让我去车站附近的猫空咖啡店赌钱。我和史某到了“哈姆特简餐店”，看到王某甲、周某、王某乙一群人，后来丁某甲和何某也过来了。我在简餐店吃东西的时候，看到丁某甲、何某、王某乙在外聊天，但不清楚他们聊天的内容。当晚赌博的时候丁某甲向参赌人员借钱，何某抽头，后来丁某甲把带来的钱放完了，还从何某抽头的钱里拿出钱来又借了出去。
3、证人王某甲的证言，证实当晚赌博的钱都是丁某甲借的，因为自己不会赌博所以是周某代自己赌的。当晚的赌局是何某组织的，何某从赌局中抽头大约二、三万元。
4、证人周某的证言，证实参赌的当天下午我是按照约定在老江中门口和何某见面的，当时在场的人有我、王某甲、何某、丁某甲和三个不认识的人。丁某甲当晚带了接近三万元来“放波”，何某抽头的钱有两万多元。
5、证人王某乙的证言，证实在赌博的当天下午，我、何某和丁某甲站在老江中“哈姆特“奶茶店外，当时丁某甲还问我年龄多大了，何某说我初中才毕业，丁某甲又问史某、王某甲多大，何某说“他们都不读书，十七八岁”。赌博当晚我们打牌的钱都是在丁某甲那里借的，丁某甲中途身上带的钱借完了，何某就把抽头的钱给丁某甲继续借给大家。
6、证人史某的证言，证实2015年7月份的一天，自己和张某在一起的时候，何某打电话给自己，让自己去车站附近的猫空咖啡店赌博。当晚在猫空咖啡店是用“斗牛“的方式进行赌博的。估计丁某甲当晚带了一、二万元来现场，他的钱借完以后，还从何某处把抽头的钱拿来再借给参赌的人。
7、证人王某丙、汤某的证言，均证实二人系王某乙的父母，2015年7月下旬曾帮王某乙还给丁某甲4000元钱的事实。
8、证人黄某的证言，证实自己在2015年6、7月份的时候曾帮丁某甲向李定文借了2万元，当时丁某甲和自己说是朋友借钱。后来自己陪丁某甲到猫空咖啡店后，才知道这些钱是用来借给赌博的人用的。同时证实丁某甲家人后来将2万元还给了李定文。
9、证人丁某乙的证言，证实其是丁某甲的父亲，其在2015年9月份的时候帮丁某甲向一个姓李名字中有一个“文“字的人还了2万元钱。2015年9月1日晚，有民警来自己家找丁某甲，自己就打电话给丁某甲说有民警在家等他，没有说为什么找。20分钟后丁某甲回家后被民警带走。
10、证人何某的辨认笔录，证实何某辨认出丁某甲以及赌博的地点。
11、证人张某的辨认笔录，证实张某辨认出丁某甲。
12、南京市公安局浦口分局搜查笔录及刑事摄影照片，证实2015年9月30日公安机关依法对丁某甲家中进行搜查的情形，现场搜查出笔记本、借条等物。
13、户籍资料，证实史某、周某、王某甲及王某乙在参赌时均未成年。
14、常住人口信息表，证实被告人丁某甲犯罪时已达完全刑事责任年龄。
15、南京市公安局受案登记表、立案决定书，证实本案由王某丙于2015年8月29日报案，公安机关于2015年8月30日决定立案的事实。
16、南京市公安局浦口分局发破案经过、抓获经过、情况说明，证实本案的案发经过及被告人丁某甲到案的时间、地点及经过。
17、南京市公安局六合分局六公（治）行决字〔2011〕第515号行政处罚决定书，证实被告人丁某甲曾因吸毒被行政处罚的事实。
18、被告人丁某甲在公安机关、检察机关及当庭供述和辩解，证实其实施的行为。
上列证据均经庭审质证，具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人丁某甲明知他人赌博而提供资金，其行为已构成赌博罪。被告人丁某甲伙同他人共同实施赌博犯罪，系共同犯罪。被告人丁某甲明知有未成年人参与赌博，仍为赌博提供资金，依法应当从重处罚。被告人丁某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。被告人丁某甲能自动投案，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人丁某甲有劣迹，本院在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人丁某甲犯罪的社会危害性、悔罪表现及所具有的法定、酌定量刑情节，依法对被告人丁某甲从轻处罚。
对被告人丁某甲否认明知参赌人员中有未成年人的辩解以及辩护人提出的第1点辩护意见，本院认为，证人王某乙、何某、张某的证言在细节上能够相互印证，足以证明被告人丁某甲明知参赌人员中有未成年人，故对被告人丁某甲提出的辩解及辩护人提出的第1点辩护意见不予采纳。对辩护人颜景泉提出的第2点辩护意见，本院认为，辩护人对何某及王某乙证言的真实性提出异议，但并未提供证据证明，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人提出的第4点辩护意见，本院认为，被告人丁某甲归案对其明知有未成年人参与赌博活动的犯罪事实未如实供述，不符合坦白的法定构成要件，对此点辩护意见不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见予以采纳。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。
本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、最高人民法院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条第（三）项之规定，判决如下：
被告人丁某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押29日折抵刑期29日，即自2016年1月6日起至2016年7月7日止）,罚金八千元（此款自本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐 昕
代理审判员 王琦芳
人民陪审员 朱良霞
二〇一六年六月十四日
见习书记员 唐超伦