内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初571号
原告常红霞，女，1989年9月13日出生，汉族，无固定职业，住包头市。
委托代理人鲍进喜，内蒙古万生律师事务所律师。
委托代理人党悦，内蒙古万生律师事务所律师。
被告邢春生，男，1963年5月1日出生，汉族，无固定职业，住包头市。
被告赵世昌，男，1938年3月11日出生，汉族，包头市鹿华机械制造有限责任公司法定代表人，住包头市。
委托代理人刘冬，内蒙古卓烁律师事务所律师。
被告王永，男，1991年10月26日出生，汉族，无固定职业，住包头市。
被告包头市鹿华机械制造有限责任公司，住所地包头市。
法定代表人赵世昌，总经理。
委托代理人员祥，男，1972年5月21日出生，汉族，包头市鹿华机械制造有限责任公司生产部部长，住包头市。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市。
负责人何瑞光，经理。
委托代理人付威，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司，住所地包头市。
负责人高世平，经理。
委托代理人杨振平，男，1986年5月7日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司员工，住包头市。
原告常红霞诉被告邢春生、赵世昌、包头市鹿华机械制造有限责任公司、王永、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司、中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员田丽珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常红霞及其委托代理人鲍进喜、党悦、被告邢春生、被告赵世昌的委托代理人刘冬、被告包头市鹿华机械制造有限责任公司的委托代理人员祥、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托代理人付威、被告中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司的委托代理人杨振平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常红霞诉称，2015年3月23日15时，被告邢春生驾驶小型客车，遇被告王永醉酒后驾驶小型轿车，内乘坐原告常红霞，发生碰撞，造成五人受伤，两车受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告邢春生负事故主要责任，被告王永负事故次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告入包钢第三职工医院就诊，共花医疗费17702.61元，经诊断原告右肱骨远端骨折、闭合性颅脑损伤，住院8天，出院后需要休息3个月。被告邢春生系被告赵世昌所经营的包头市鹿华机械制造有限责任公司雇佣的职工，在执行职务行为时发生交通事故，故被告赵世昌及被告包头市鹿华机械制造有限责任公司应承担连带责任。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告共同赔偿原告各项损失共计20800.24元，并承担连带责任，包括医疗费17440.24元、住院伙食补助费800元、护理费880元、营养费800元、误工费880元；2、、二被告保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告邢春生辩称，被告王永是醉酒驾驶，应当对交通事故承担主要责任。原告明知被告王永醉酒，仍乘坐被告王永驾驶的车辆，本身也有责任。被告邢春生于事故发生时，是受被告赵世昌的雇佣带其妻子去医院。
被告赵世昌辩称，被告王永醉酒驾驶，应当承担事故全部责任。原告明知被告王永醉酒，仍乘坐车辆，是自担风险的表现，自己承担损失。被告邢春生是受被告赵世昌雇佣送其妻子到医院发生的交通事故，该车辆在被告平安保险公司投保交强险，应当由保险公司赔偿原告的损失。
被告包头市鹿华机械制造有限责任公司辩称，被告赵世昌虽然是被告单位的法定代表人，但是此次交通事故与被告单位无关，原告起诉主体错误，故不承担任何赔偿责任。
被告王永辩称，被告醉酒驾驶已经受到了刑事处罚，被告认可交警部门作出的事故责任认定，被告邢春生对事故应当承担主要责任。被告驾驶的车辆在被告人保财险公司投保交强险。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司辩称，被告王永驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，但是原告属车上人员，不属于交强险赔偿范围的第三人，所以被告不承担保险责任。
被告中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司辩称，被告邢春生驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司在交强险限额范围内赔偿所有受伤人员的合理费用，超出交强险限额范围的被告保险公司不予赔偿，诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年3月23日15时10分许，被告邢春生驾驶小型普通客车（内乘坐刘桂云）沿本市昆都仑区莫尼路由东向西行驶到与昆河东路交叉口处向南左转弯时，遇被告王永驾驶小型轿车（内乘坐原告常红霞、郝小虎、丁怀、李旭辉）沿昆河东路由南向北行驶到与莫尼路交叉口处向东右转弯时，发生碰撞，造成邢春生、刘桂云、丁怀、常红霞、李旭辉受伤，两车不同程度受损的交通事故。经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队事故认定，被告邢春生负事故主要责任，被告王永负事故次要责任，原告常红霞无事故责任。原告于当日入包钢集团第三职工医院住院治疗，住院8天，出院诊断为右肱骨远端骨折、闭合性颅脑损伤，出院医嘱建议近期休息，取出内固定物等，花费门诊及住院医疗费共计17322.24元。原告又于2015年4月23日到该院门诊检查，花费检查费118元。
事故发生时，被告邢春生受被告赵世昌的雇佣驾驶车辆送被告赵世昌的妻子去医院，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司投保交强险。被告王永驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保交强险。
上述事实，由原告提供的交通事故责任认定书、出院诊断证明、病历、医疗费票据，被告提供的交通事故责任认定书及当事人陈述在案佐证。
本院认为，对于交通事故，被告邢春生负事故主要责任，被告王永负事故次要责任，被告邢春生于事故发生时受被告赵世昌雇佣，从事雇佣活动，同时，因被告邢春生驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司投保交强险，故对于原告的损失，由被告中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告赵世昌与被告王永按照事故责任进行赔偿，被告邢春生与被告赵世昌负连带赔偿责任。关于原告要求被告包头市鹿华机械制造有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求，无证据，不予支持；关于原告要求中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司承担赔偿责任的诉讼请求，原告系被告王永驾驶车辆的车内乘坐人员，不属于交强险赔偿的第三人范围，故不予支持。关于交强险医疗费限额10000元的分配问题，因本次交通事故被告王永驾驶的车辆上有其他伤者，原告陈述伤者丁怀是其丈夫，伤轻不准备起诉赔偿，另一位伤者李旭辉受伤较重，故综合考虑，原告本次赔偿占交强险医疗费比例为5000元。关于原告要求被告赔偿医疗费的诉讼请求，根据原告提供的票据，予以支持；关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，按照每天100元的标准，计算住院8天，予以支持；关于原告要求被告赔偿护理费、误工费的诉讼请求，原告未提供自己及护理人员的误工损失，参照自治区上年度居民服务行业平均工资标准，结合原告要求计算8天，予以支持；关于原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，未构成伤残，不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告常红霞医疗费5000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告常红霞护理费880元；
三、被告中国平安财产保险股份有限责任公司包头中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告常红霞误工费880元；
以上一至三项共计6760元，于本判决生效后十五日内付清。
四、被告赵世昌赔偿原告常红霞医疗费8708.17元；
五、被告赵世昌赔偿原告常红霞住院伙食补助费560元；
以上四至五项共计9268.17元，于本判决生效后十五日内付清；
六、被告邢春生与被告赵世昌承担连带赔偿责任；
七、被告王永赔偿原告常红霞医疗费3732.07元；
八、被告王永赔偿原告常红霞住院伙食补助费240元；
以上七至八项共计3972.07元，于本判决生效后十五日内付清。
九、驳回原告常红霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元（原告已预交），由被告赵世昌负担112元，被告王永负担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 田丽珍
二〇一六年三月二十二日
书记员 王丽艳
附赔偿计算清单：
被告赵世昌承担70%的赔偿责任，被告王永承担30%的赔偿责任。
一、医疗费：17440.24元，根据票据，由被告平安保险公司赔偿5000元，剩余12440.24元，赵世昌赔偿12440.24元×70%=8708.17元，王永赔偿12440.24元×30%=3732.07元。
二、住院伙食补助费：800元，100元×8天×70%=560元，100元×8天×30%=240元。
三、护理费、误工费：各880元，40251元÷365天×8天，结合原告诉讼请求。
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。