江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寻民二初字第179号
原告邹东海，男，1975年9月7日出生，汉族，居民。
被告蓝财隆，男，1964年2月10日出生，畲族，个体工商户。
原告邹东海诉被告蓝财隆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘远忠独任审判，公开开庭进行了审理，原告邹东海到庭参加了诉讼，被告蓝财隆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹东海诉称：被告蓝财隆因装修工程需要周转资金，分别于2013年9月30日、10月29日和2014年1月5日向原告借款9万元、9万元、5万元，共计23万元，借款约定按月利率20‰计付利息，并于2014年1月30日前还清借款本息；到期后，被告仅支付第一笔借款9万元至2014年3月30日止的利息，第二笔借款9万元至2014年3月29日的利息，第三笔借款6万元至2014年4月5日的利息，对借款本金共计23万元以及上述期限之后的利息，经原告催取，被告未予归还和支付，为维护原告的合法权益，诉请本院依法判令被告：归还借款本金23万元并支付利息（自借款之日起至还清日止按月利率20‰计付）。庭审时，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款本金23万元并支付利息（其中，第一笔借款本金9万元，自2014年3月31日起按月利率20‰计付；第二笔借款本金9万元，自2014年3月30按月利率20‰计付；第三笔借款本金5万元，自2014年4月6日起按月利率20‰计付）。
原告邹东海为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、借条3张，拟证明被告借款事实；2、人口信息表复印件、税务登记证复印件各1张，拟证明被告身份情况。
被告蓝财隆在法定答辩期内未向本院提交书面答辩状，在举证期限内未向本院提交证据。
被告未到庭质证，经本院审核，原告提交的证据1、2真实、合法、与本案有关联性，其证明力本院予以认定。
经审理查明：原、被告系朋友关系，被告蓝财隆在寻乌县经营‘欧典装潢设计工程装饰店’期间，因经营缺乏资金周转，于2013年9月30日向原告邹东海借款9万元，并出具了一张借条交由原告执存，借条载明：“借到邹东海现金玖万元整（￥90000元正），经借人：蓝财隆，2013年9月30日”；同年10月29日，被告又向原告借款9万元，约定在2013年11月9日归还，并出具了借条一张交由原告执存，借条载明：“借到邹东海现金计人民币玖万元￥90000元，此款于2013年11月9日归还，经手人：蓝财隆，2013年10月29日”；2014年1月5日，被告再次向原告借款5万元，约定在2014年1月14日归还，并出具了借条一张交由原告执存，借条载明：“借到邹东海现金计人民币伍万元￥50000元，此款于2014年1月14日归还，经手人：蓝财隆，2014年1月5日”。借款后，经原告催取，被告未予归还借款本金23万元，因而成讼。同时查明：2012年7月6日起，中国人民银行同期贷款基准利率6个月至1年期（含1年）年利率为6.00％（月利率为5.00‰），
以上事实，有原告提交的起诉状、借条以及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告蓝财隆三次向原告借款共计23万元，事实清楚，证据属实，原、被告之间的债权债务关系明确，对落款时间为2013年10月29日和2014年1月5日的两笔借款，双方在借条中约定了还款期限，被告未按约定期限归还借款，违背了诚实信用原则，应归还借款及支付逾期利息；对落款时间为2013年9月30日的借款9万元，原、被告在借条中没有约定还款时间，原告可以催告被告在合理期限内归还，被告经原告催取未予归还，亦应归还借款及支付催告后的利息，现原告主张被告归还借款本金共计23万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；借款利息方面，对三笔借款，原、被告在借条中没有约定利息的计付方式，应视为不支付利息，原告提出被告已按月利率20‰支付了部分利息，由于未提交证据证实，被告又未到庭认可，应承担举证不能的不利后果，原告主张第一笔借款本金9万元自2014年3月31日起按月利率20‰计付利息、第二笔借款本金9万元自2014年3月30按月利率20‰计付利息、第三笔借款本金5万元自2014年4月6日起按月利率20‰计付利息的诉讼请求，本院不予支持，对其中两笔约定了还款期限的借款，自逾期之日，可参照中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算逾期利息，对其中一笔没有约定还款期限的借款，自原告主张权利之日（即起诉之日），可参照中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算催告后的利息。被告蓝财隆未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，不影响本院依照法定程序，全面、客观地审核证据后，在查清事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蓝财隆应在本判决生效之日起10日内返还给原告邹东海借款本金共计人民币23万元并支付利息（其中，2013年19月29日的借款本金9万元，自2013年11月10日起至本院确定的还清借款之日止按月利率5‰计付；2013年9月30日的借款本金9万元，自2014年5月27日起至本院确定的还清借款之日止按月利率5‰计付；2014年1月5日的借款本金5万元，自2014年1月15日起至本院确定的还清借款之日止按月利率5‰计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4750元，适用简易程序审理减半收取2375元，由被告蓝财隆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 刘远忠
二〇一四年七月十七日
代理书记员 华运萍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。