湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1128刑初284号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人谢小华。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年8月12日被新田县公安局刑事拘留，同月22日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
指定辩护人何建龙，新田县法律援助中心律师。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕303号起诉书指控被告人谢小华犯故意伤害罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并组成由审判员陈秀玲担任审判长，人民陪审员郑光喜、宋美芳参加的合议庭，于2018年1月16日对本案公开开庭进行了审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员肖琴出庭支持公诉。被告人谢小华及其辩护人何建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2017年8月1日23时许，在新田县龙泉镇金莎KTV包厢外走廊上，谢某甲（已被行政处罚）与被害人陈某乙因琐事发生争执后朝陈某乙踢了1脚。被告人谢小华见状便上前帮助相识的谢某甲殴打陈某乙，朝陈某乙面部和上半身拳打脚踢。刘某某（与谢某甲相识，已被行政处罚）见状也参与殴打陈某乙。谢某甲上前朝陈某乙身上踢了几脚后，刘某某亦朝陈某乙身上踢了几脚。旁人阻拦开后，陈某乙拉住谢小华防止其逃脱，两人相互拉扯进入813号包厢，谢小华手持敲烂的啤酒瓶将陈某乙的颈部戳伤。经湘南学院司法鉴定中心鉴定：陈某乙T11椎体骨折属轻伤二级，肋骨骨折2处以上属轻伤二级，左侧下颌处（属颈前范围）创口长13cm属轻伤一级。
公诉机关提供了相应的证据。认为被告人谢小华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人谢小华对公诉机关的指控不持异议。其辩护人何建龙提出的辩护意见是：1、被告人谢小华当庭自愿认罪；2、已赔偿被害人所有经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现；3、系初犯、偶犯；4、被害人的伤情是多人造成的，并非被告人一人所致；5、被害人在起因上存在重大过错；请求法院对被告人谢小华从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2017年8月1日23时许，在新田县龙泉镇金莎KTV包厢外走廊上，谢某甲（已被行政处罚）与陈某乙因琐事发生争执后朝陈某乙踢了1脚。被告人谢小华见状便上前帮助相识的谢某甲殴打陈某乙，朝陈某乙面部和上半身拳打脚踢。刘某某（与谢某甲相识，已被行政处罚）见状也参与殴打陈某乙。谢某甲上前朝陈某乙身上踢了几脚后，刘某某亦朝陈某乙身上踢了几脚。旁人阻拦开后，陈某乙拉住谢小华防止其逃脱，两人相互拉扯进入813号包厢，谢小华手持敲烂的啤酒瓶将陈某乙的颈部戳伤。经湘南学院司法鉴定中心鉴定：陈某乙T11椎体骨折属轻伤二级，肋骨骨折2处以上属轻伤二级，左侧下颌处（属颈前范围）创口长13cm属轻伤一级。
另查明，被告人谢小华到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2018年1月3日，被告人谢小华家属与被害人陈某乙达成赔偿协议书，由被告人谢小华家属赔偿被害人陈某乙医疗费等经济损失40000元，签订协议之日已履行30000元，下欠10000元由被告人谢小华之父谢圣军向陈某乙出具欠条，被害人陈某乙对被告人谢小华的行为予以了谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）书证
1、《报警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》，证明本案的线索来源事实；
2、《公安行政处罚决定书》、《行政拘留执行回执》，证明本案参与人谢某甲、刘某某因殴打陈某乙分别被公安机关行政拘留的事实；
3、《拘留证》、《逮捕证》，证明被告人谢小华被采取强制措施的事实；
4、《抓获经过》，证明被告人谢小华被公安机关抓获的事实；
5、《户籍证明》，证明被告人谢小华及谢某甲、刘某某的基本身份事实；
6、《监控截图》及其照片，证明2017年8月1日23时许，案发现场有被告人谢小华及被害人陈某乙等人的事实；
7、《鉴定聘请书》《鉴定意见通知书》《鉴定人员资质证书》，证明公安机关已委托具有资质的鉴定机构对陈某乙所受伤情进行鉴定，并将鉴定意见通知了被告人谢小华、被害人家属等相关人员的事实；
8、《赔偿调解书》《刑事谅解书》《收条》，证明被告人谢小华的家属与被害人陈某乙就民事部分达成协议，由被告人谢小华家属赔偿被害人陈某乙各项经济损失费共计4万元，并已履行3万元，取得了被害人的谅解的事实。
（二）证人证言
1、证人谢某甲的证言，证明2017年8月1日21时许，他与其老表胡青华等人在新田县城新金莎KTV唱歌，遇到了在另1包厢与胡青华相熟的谢小华。后他从谢小华包厢喝酒走出包厢时，看见刘某某与1穿蓝色短袖的男子（后知道叫陈某乙）在包厢门口发生争执，并将走廊旁边的花瓶弄倒了，他见熟人李某某在劝双方，他也过去拦架。后旁人叫他离开，他准备离开时，陈某乙朝他讲：“不关你的事，你不要管。”他就讲：“他们蛮多人，你等下会给别人打死。”接着陈某乙与他发生争吵，他朝陈某乙踢了1脚。谢小华见状便去将陈某乙扳倒，并用拳头朝陈某乙的面部打了几拳，后又用力踩了陈某乙的胸部、腹部几脚，他也朝倒地的陈某乙的腿踢了几下。被人拦开后，看见陈某乙受伤出血，而陈某乙却一直抓住谢小华不准走。不久，他就先离开了的事实；
2、证人刘某某的证言，2017年8月1日21时许，他与朋友在金莎KTV820唱歌，在走廊上遇到谢某甲并聊天，当时，有个女的也在那儿与1个穿蓝色衣服的男子聊天。当他用脚踢走廊上的花瓶和垃圾桶时，那个穿蓝色衣服的男子也接着去踢。后穿蓝色衣服的男子和谢某甲不知为何吵起，谢某甲朝穿蓝色衣服的男子踢了1脚，穿蓝色衣服的男子反过来踢了谢某甲1脚，1个穿黑色衣服男子就用手将穿蓝色衣服的男子扳倒，并用拳头朝穿蓝色衣服男子的面部打了几拳，后又用力踩了那人的胸部、腹部几下。在那穿蓝色衣服男子倒地时，谢某甲朝那男子的脚踢了几脚，他也朝那男子的屁股踢了几脚。后他拿了1个啤酒瓶准备去砸那穿蓝色衣服男子时，被谢某甲拦开的事实；
3、证人刘某乙的证言，证明2017年8月1日21时许，他与妻子谢某丙、朋友陈某乙等人在金莎KTV777包厢唱歌，陈某乙一直站在包厢门口。后看见陈某乙与人在走廊上打架，旁边有人拦，他也上去拦了。当时，陈某乙的鼻子在出血，且用手抓住打人的男子。后他劝说了几句并用手指点那男子，那男子就准备朝他搞架时，他打了那男子1拳，那男子又准备打他时，陈某乙就用手搂住那男子的脖子并相互在拉扯，后陈某乙与那男子一起进了777包厢对面的包厢内，他当时在走廊处。过了一段时间，他见从包厢里出来的陈某乙脖子受伤的事实；
4、证人谢某丙的证言，证明2017年8月1日晚，她们一群朋友在金莎KTV777包厢唱歌时，陈某乙在走廊与他人发生争执并打起来了，先是在走廊打，后到了777包厢对面包厢内打。她出包厢时，看到陈某乙满脸是血，脖子被啤酒瓶划伤出血，而那个与陈某乙发生冲突的人想走，被他们拦住了，后公安民警到了现场处警的事实；
5、证人叶某某的证言，证明2017年8月1日晚，她在金莎KTV777包厢门口听到包厢里响了一声就进去看，发现砸了2个酒瓶就去打扫，1个穿蓝色衣服的客人让她把桌上的东西全部退掉，其他客人就说还有人来不用退。之前，那个穿蓝色衣服的客人就已打烂2个酒瓶，并赤脚搭在烂酒瓶上，脚上有点血。她向那穿蓝色衣服的客人解释酒卖了不能退，只能存，如要退就去前台跟老板娘讲一下，但那客人一直吵着退酒，还准备打她，后被其他客人拦开，她就去其它包厢搞卫生了。过了10多分钟，看见走廊上有几个人在打1个人，地面有很多血，110民警赶到后，将打架的人带走的事实；
6、证人岑某某的证言，证明2017年8月1日晚11时许，在金莎KTV走廊里，1个穿蓝色衣服白格子短裤男子与两个光着膀子的男子和1个穿黑色衣服牛仔短裤的男子发生了拉扯后，两个光着膀子的男子和1个穿黑色衣服牛仔短裤的男子都动手打了那个穿蓝色衣服白格子短裤男子的事实；
7、证人李某某的证言，证明2017年8月1日晚，她与同学谢某丙、陈某乙等人在金莎KTV包厢唱歌时，陈某乙与谢某甲、谢小华及光背男子等人发生吵打中，谢某甲用脚踢了陈某乙后，谢小华将陈某乙推倒，并对陈某乙拳打、脚踩，谢某甲和光背踢花瓶的男子也用脚踢了陈某乙。后经旁人拦开，那光背踢花瓶男子还拿1个啤酒瓶去砸陈某乙时，也被人拦开的事实。
（三）鉴定意见
《湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》，证明经司法鉴定，陈某乙系外力所致T11椎体骨折为轻伤二级，肋骨骨折2处以上为轻伤二级，左侧下颌处（属颈前范围）创口长13cm为轻伤一级的事实。
（四）勘验、检查笔录
1、《现场勘验笔录》及其《方位图》、照片，证明案发现场情况的事实；
2、《辨认笔录》及照片，证明被害人陈某乙能辨认出打伤他的被告人谢小华等人的事实。
（五）被害人的陈述
被害人陈某乙的陈述，证明2017年8月1日晚，他与朋友谢某丙、李某某等人在金莎KTV包厢唱歌时，因其脚被打烂啤酒瓶碎片划伤后在过道上与人发生口角，一两个光膀男子用脚踢了他，1个穿黑色衣服的男子将他摔倒在地后，用拳头朝其脸部、鼻子打了三四拳，还踢其胸部两三脚，还有其他人围着打。他被打后就扯住那个穿黑色衣服的男子不让走，并相互拉扯中进到了1个包厢内。在包厢内，那个穿黑色衣服的男子拿了1个啤酒瓶敲烂后将其脖子戳伤流血。公安民警来后，他被送到了郴州湘南学院附属医院治疗的事实。
（六）视听资料
案发KTV视频、讯问光碟各1张，证明案发时间、地点、经过、参与人员及公安机关对被告人谢小华讯问程序合法的事实。
（七）被告人的供述和辩解
被告人谢小华有供述和辩解，且与上述证据相吻合。
全案事实清楚，证据确实充分。足以认定。
本院认为，被告人谢小华因其朋友与他人发生争执后，故意非法损害他人身体健康致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。新田县人民检察院指控被告人谢小华的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人谢小华致人轻伤一级1处、轻伤二级2处，可以酌情从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；与被害人和解，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，亦均可以酌情从轻处罚。故，被告人谢小华的辩护人何建龙提出“被告人谢小华当庭自愿认罪；已赔偿被害人所有经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现；系初犯、偶犯；被害人的伤情是多人造成的，并非被告人一人所致；请求法院对被告人谢小华从轻处罚”的辩护意见，符合客观事实和法律规定，本院依法予以采纳；但辩护人提出：“被害人在起因上存在重大过错；请求对被告人谢小华减轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，不符合客观事实和刑法罪责刑相适应的原则，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人谢小华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判处执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢小华的刑期自2017年8月12日起至2018年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈秀玲
人民陪审员 郑光喜
人民陪审员 宋美芳
二〇一八年一月十九日
书 记 员 邓博丹
附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。