河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商梁民初字第02328号
原告宋某某。
委托代理人韩中政，商丘市梁园区八八法律服务所法律工作者。
被告华某某。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
委托代理人张亚豪，系该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
委托代理人任海洋，系该公司员工。
原告宋某某与被告华某某、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财保公司）、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2014年6月25日立案受理后，依法由审判员田静适用简易程序进行了审理。2014年6月27日因原告申请伤残等级鉴定，本案不宜适用简易程序审理，本院裁定转为普通程序。由审判员田静担任审判长、审判员张军、代理审判员张竹青组成合议庭。分别于2014年8月5日、2014年9月5日在本院产业集聚区法庭公开开庭进行了审理，原告宋某某委托代理人韩中政，被告安诚财保公司委托代理人张亚豪、被告大地财保公司委托代理人任海洋到庭参加诉讼，被告华某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。2014年7月1日原告宋某某申请撤回对乔保民的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：2014年1月26日11时30分，在商宁路水池铺康利电子厂门前处，被告华某某驾驶豫ND08**号北斗星牌轿车沿商宁路由东向西行驶时与由南向北行驶横过道路的宋某某驾驶的福田五星牌电动三轮车相撞后，又与后方同向行驶的乔保民驾驶的豫NMY3**号海马牌轿车相撞，造成车辆损坏，宋某某受伤的交通事故。该事故经交警队认定：被告华某某承担主要责任，原告宋某某承担次要责任，乔保民无责任。事故车辆豫ND08**号北斗星牌轿车在安诚财保公司投有保险，豫NMY3**号海马牌轿车在大地财保公司投有保险，事故发生在保险期限内。为此原告请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损费等共计23.5万元。
被告华某某未进行答辩。
被告安诚财保公司辩称：被告安诚保险公司在交强险限额内承担合理赔偿，超出交强险部分由第三者责任险按照责任比例承担，诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。
被告大地财保公司辩称：本次事故被告大地财保公司，承保的车辆豫NMY3**号轿车，并没有与原告发生碰撞，原告的损失与被告大地财保公司承保的车辆没有法律上的因果关系，被告大地财保公司不应当承担原告的损失。即使承担责任，也应当按照承保限额比例，与主要责任车辆承保的保险公司按比例承担。诉讼费、鉴定费不应承担。
本案争议焦点：各被告应如何承担责任，原告的损失如何支持。
原告宋某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、户口簿各一份。证明原告的身份适格；2、事故认定书一份。证明2014年1月26日原告与被告车辆发生交通事故，原告被撞伤，被告华某某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任；3、豫ND08**号北斗星牌轿车行车证、华某某驾驶证、安诚财保公司交强险及第三者责任险保单各一份。证明被告华某某具有驾驶资格，豫ND08**号北斗星牌轿车车辆年检合格，并在安诚财保公司投保有交强险、不计免赔率、第三者责任险；4、商丘市第一人民医院病历、诊断证明、医疗费发票、出院证各一份。证明原告住院治疗及花费情况；5、商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书二份及票据一张。证明原告的伤情构成八级伤残、需后期治疗费8000元，出院后护理期限约需三个月，及因鉴定支出鉴定费1900元；6、商丘市康利电子有限公司证明及营业执照各一份。证明因此事故造成原告误工损失及妻子姚保荣因护理而减少收入的情况；7、户口簿及证明各一份。证明原告的父母需赡养；8、交通费票据一组。证明因此事故支出的交通费用；9、车损报告一份。证明原告的车辆损失220元。
被告华某某、大地财保公司未向本院提交书面证据材料。
被告安诚财保公司向本院提交的证据材料有：调查笔录一份，证明原告为农业户口。
上述证据经庭审质证，被告安诚财保公司、大地财保公司对原告提交的证据2、3、4、8、9无异议，本院予以确认；对证据1、7有异议，认为原告宋某某及其父亲宋保德户口登记日期为2014年3月，是在事故发生后，事故发生时是否为非农业户口不清楚，因此按照城市标准计算被扶养人生活费依据不足。本院认为，原告提交的户口本虽然显示登记日期为2014年3月，但原告的身份证，办理日期为2006年5月11日，其身份证上的住址与户口上的住址一致，能够证明其户籍性质，且派出所出具的证明与户口能够相互印证，对原告提交的证据1、7本院予以确认；对证据5有异议，两被告认为原告伤情明显过轻，达不到八级伤残标准，申请重新鉴定。本院认为，该鉴定是法院对外委托，依据法定程序委托鉴定机构作出的，被告认为伤残等级过高，未提交依据，两被告申请重新鉴定，本院不予准许。对原告提交的证据5本院予以确认。对证据6，两被告认为仅有商丘市康利电子有限公司提供的营业执照及证明一份，并无劳动合同、工资表等其他证据证明原告收入情况，且宋某某月工资达到4500元，没有提供相应的纳税证明，对其误工费、护理费不予认可。本院认为，原告未提交工资表，仅凭所在服务处所的证明，不能证实原告及护理人的实际收入情况，但原告受伤需有人护理，对原告及护理人员的收入有一定影响，原告主张误工费、护理费应按照河南省上半年度城镇居民人均可支配收入计算。
原告对被告安诚财保公司提交的证据有异议，认为该笔录不能作为证据使用，原告户籍性质应依据公安机关出具的户口簿为准。被告大地财保公司对被告安诚财保公司提交的证据无异议。本院认为，被告安诚财保公司提交的调查笔录中被问话人为“宋某某”而落款人签名为“姚保宋”与被告调查人不一致，且与公安机关出具的户籍不一致，对该证据本院不予采信。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定以下案件事实：2014年1月26日11时30分，在商宁路水池铺康利电子厂门前处，被告华某某驾驶豫ND08**号北斗星牌轿车沿商宁路由东向西行驶时与由南向北行驶横过道路的原告宋某某驾驶的福田五星牌电动三轮车相撞后，又与后方同向行驶的乔保民驾驶的豫NMY3**号海马牌轿车相撞，造成车辆损坏，宋某某受伤的交通事故。原告宋某某住院治疗38天（2014年1月26日入院至2014年3月5日出院），支出医疗费49548.78元。（2014年7月31日商丘商都法医临床司法鉴定所对原告宋某某的伤情作出鉴定，结论为：原告宋某某因交通事故导致右下肢功能部分丧失，构成伤残八级。）原告支出鉴定费1900元。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定：被告华某某承担主要责任，原告宋某某承担次要责任，乔保民无责任。事故车辆豫ND08**号北斗星牌轿车在被告安诚财保投有机动车交通事故强制保险、第三者责任险及不计免赔率，保险期间均为2013年5月28日至2014年5月27日，豫NMY3**号海马牌轿车在被告大地财保公司投有机动车交通事故强制保险，保险期间为2013年5月10日至2014年5月9日。机动车交通事故强制保险的限额为：医疗费用项下10000元、伤残赔偿限额为11万元、车物损失为2000元，豫NMY3**号海马牌轿车所投第三者责任险的保险限额为30万元。事故发生在保险期限内。
另查明：原告宋某某父亲宋保德1934年1月8日出生，母亲刘玉荣1935年1月20日出生，原告宋某某兄弟姊妹四人，原告宋某某及父母均系非农业户口。
本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。被告华某某驾驶机动车与原告及乔保民发生交通事故，商丘市交警支队事故处理大队认定华某某承担主要责任，宋某某承担次要责任，乔保民无责任，因被告华某某驾驶的车辆豫ND08**号北斗星牌轿车在安诚财保公司投有机动车交通事故强制险、第三者责任险及不计免赔率。豫NMY3**号海马牌轿车在大地财保公司投有机动车交强险。依据保险法和道路交通安全法的有关规定，原告的损失应当由保险公司在交强险责任限额内予以先行赔付，超出交强险限额部分的损失按责任分担。故对原告诉请的项目及数额中符合法律规定部分，本院予以支持。依据法定的赔偿项目及标准，原告的损失为：医疗费49548.78元，误工费、护理费按照河南省上半年度城镇人均可支配性收入22398.03元计算，误工费计算至定残日前一天，天数为128天，误工费为7854.65元（22398.03元÷365天×128），护理费5522.8元（22398.03元／年÷365天×90天），营养费380元（38天×10元／天），住院伙食补助费840元（38天×30元／天），交通费酌情支持300元，鉴定费1900元，后续治疗费8000元，伤残赔偿金134388.18元（22398.03元／年×20年×30%），精神损害抚慰金酌情支持12000元，被抚养人宋某某父亲宋保德、母亲刘玉荣生活费：16798.52（22398.03元／年×5年÷4人×30%×2人），车辆损失220元。以上共计237752.93元。上述费用中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费8000元）共计58768.78元，伤残赔偿金项下（护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费）共计176864.15元，车辆损失220元。在此次事故中乔保民无责任，其驾驶的车辆在被告大地财保公司投保有交强险，被告大地保险应在交强险限额承担无责赔付赔偿责任，医疗费用赔偿限额为1000元，伤残赔偿限额为11000元，财产损失赔偿限额为100元。共计12100元，被告华某某驾驶的车辆豫ND08**号北斗星牌轿车在被告安诚财保公司投有交强险及第三者责任险、不计免赔率，被告安诚财保公司应在交强险范围内赔付原告医疗费用10000元，伤残赔偿金范围内赔付原告110000元，车辆损失120元，对超出交强险的部分，根据保险合同约定，被告安诚财保公司应在第三者责任险范围内进行赔付120120元，剩余部分即（58768.78元＋176864.15元-12100元-120120元＝103532.93元。剩余部分103412.93元根据事故双方酌情认定被告华某某负担80%责任，即103412.93元×80%＝82730.34元。鉴定费1900元×80%＝1520元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告12100元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强
险限额内赔偿原告120120元，第三者责任险限额内赔偿原告82730.34元；
三、被告华某某赔偿原告1520元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4825元，原告宋某某负担100元，被告华某某负担4725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 田 静
审 判 员 张 军
代理审判员 张竹青
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李银超