湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初735号
原告徐永会，农民。
委托代理人俞卫东，湖北水镜律师事务所律师。
被告杨磊，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司（以下简称财保公司南漳支公司），地址：南漳县城关镇苗圃路12号。统一社会信用代码91420624615723686P
代表人胡咏涛，该公司经理。
委托代理人孙国生，湖北高见律师事务所律师。
原告徐永会与被告杨磊、被告财保公司南漳支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理，原告徐永会及其委托代理人俞卫东，被告杨磊，被告财保公司南漳支公司委托代理人孙国生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐永会诉称，2015年9月20日10时许，被告杨磊驾驶鄂F×××××轻型自卸货车由家中至武安镇街道，行至武安镇小洲子村七组路段时与前方原告徐永会驾驶的人力三轮车摔倒时发生交通事故，致原告受伤。后原告被送入医院治疗，并做二次手术，现已治疗终结。经过鉴定原告的伤情已构成9级伤残。后被告仅支付现金33000元。因与被告未能达成赔偿协议根据法律规定请依法判决两被告赔偿159366元（含被告杨磊支付33000元）。？？？？
原告徐永会为证明自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份。
2、被告杨磊的身份证复印件1份，证明第一被告身份。
3、行驶证、驾驶证及保险单复印件各1份，证明被告杨磊具有驾驶资质，其驾驶的鄂F×××××轻型自卸货车在被告财保公司购有强制险及商业险的事实。
4事故认定书1份，证明2015年9月20日鄂F×××××轻型自卸货车致原告受伤的事实及交警大队认定杨磊负主要责任，徐永会负事故的次要责任。
5、住院治疗病历资料1份，证明原告伤后在襄阳航空工业医院、襄阳市中心医院住院治疗的事实。
6、鉴定意见书1份，证明原告伤经鉴定：原告因交通事故致左上肢碾压伤所遗留的后遗症，综合评定为道路交通事故伤残9级的事实，建议自鉴定之日起不再全休，护理期为120日，营养期为90日的事实。
7、医疗费：64034元，鉴定费1220元，交通费3746.50元，计：69000.50元。
8、护理人身份证复印件、户口登记卡复印件各1份，证明原告住院期间由袁光娥护理的事实（与原告系邻居，农业户籍）。
被告杨磊辩称，原告所诉交通事故属实，应由财保公司南漳支公司在交强险和商业险限额内予以赔付，原告伤后要求赔偿的理由正当合理。
被告杨磊为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：
1、身份证复印件1份，证明被告杨磊的身份。
2、驾驶证、行驶证复印件1份，证明被告杨磊有驾资质。
3、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单原件2份，证明被告杨磊的车在财保险公司购买了强制险、第三者险（商业险）以及不计免赔的事实。
4、金克林（原告丈夫）及交警队收据3份，证明2015年9月20日、9月21日、11月6日原告共计收到被告杨磊垫付现金33000元。
被告财保公司辩称，1、原告诉讼请求计算错误，责任划分不明；2、详细的答辩意见将在质证过程中详细阐述；3、保险公司愿意在查明事实的基础，依法合理的承担赔偿责任。
被告财保公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告杨磊、被告财保险公司对原告所举证据1、2、3、4、5、7中的鉴定费、中心医院的两次住院费、住院伙食补助费无异议，本院予以采信；对证据6的真实性无异议。对鉴定结论有异议，认为鉴定级别过高及残疾赔偿金、精神抚慰金过高，要求保留7个工作日申请重新鉴定的权利。对证据7中2016年3月7日南漳县公安局卫生所的250元票据有异议，认为该费用与本案无关。对中心医院的挂号费4.50元有异议，认为该据只有票据没有收费专用章。交通费过高由法庭酌定。证据8与本案无关联性。原告请求护理费过高，并未提供护理人的详细情况，护理费应按服务业标准来计算。误工费按照相关法律规定年龄达到60周岁上，不应计算误工费。本院认为，原告徐永会的伤是因交通事故致左上肢碾压伤所遗留的后遗症，综合评定为道路交通事故伤残IX（9）级，伤情严重行走不便，交通费1000元为宜；对原告女儿、女婿因原告伤后住院从北京乘飞机回来，坐火车返回费用共达3000元，于法无据，本院不予支持；对证据7中2016年3月7日南漳县公安局卫生所发票250元，是原告鉴定前对伤情作CT检查必然的费用，被告异议理由不成立，本院予以采信。对襄阳市中心医院普通挂号费4.50元的发票无专用章，不能证明其真实性，被告异议理由成立，该票据费用4.50元，本院不予支持。
根据上述已采信的证据和原、被告的当庭陈述，本院查明以下案件事实：2015年9月20日10时许，被告杨磊驾驶鄂F×××××轻型自卸货车由家中至武安镇街道，行至事故地点，与前方原告驾驶人力三轮车摔倒时发生事故，致原告受伤。被送往航空工业襄阳医院检查治疗，因原告伤势严重，同日转襄阳市中心医院住院治疗43天，共花医疗费64029.50元；2015年9月28日南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字（2015）第2015611B号道路交通事故认定书：被告杨磊负此事故主要责任；原告徐永会负此事故的次要责任。2016年3月29日南漳彰诚司法鉴定所作出南彰司法鉴字（2016）第138号司法鉴定意见书：（1）、原告徐永会，因交通事故致左上肢碾压伤所遗留的后遗症，综合评定为道路交通事故伤残IX（9）级。（2）、建议自鉴定之日起不再全休，护理期为120日，营养期为90日。为此，原告支付鉴定费1220元，原告徐永会住院期间由其亲戚袁光娥（农村居民）护理，护理费120天×85.31元／天＝10237.20元，误工费189天×32.44元／天＝6131.16元，住院伙食补助：43天×20元／天＝860元，交通费1000元，残疾赔偿金35532元（65岁），营养费15元／天×90天＝1350元。合计：120359.86元；精神抚慰金5000元。
另查明，2015年5月19日，被告杨磊的鄂F×××××轻型自卸货车，在被告财保险公司南漳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（保单号：PDZA201542060000051394）并同时购买了（不计免赔）300000元机动车辆（商业第三者）责任保险（保单号：PDAA201542060000039596）各1份。
本院认为，原告徐永会驾驶非机动车未确保行车安全是造成事故的次要原因；被告杨磊驾驶鄂F×××××轻型自卸货车未确保行车道路安全驾驶是造成此次事故的主要原因，应承担民事赔偿责任；财保险公司南漳支公司作为鄂F×××××轻型自卸货车的保险人，依法应在交强险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，原告超出交强险限额外的损失，按被告杨磊的责任大小，由财保公司按第三者责任险和不计免赔率的约定，在300000元限额内予以赔偿。被告认为原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金过高。本院认为，原告居住在农村系农业户籍，虽已超过60周岁以上，但其生存靠农田耕作为主，原告伤后对其经济有一定的损失，请求按“农、林、牧、渔业”标准计算，其理由不充分，应按《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民人均纯收
入32.44元／天计算。原告伤后住院期间由袁光娥护理。应按服务业每天85.31元计算护理费。原告现年65周岁，道路交通事故伤残IX（9）级，应是35532元。被告抗辩理由成立，本院予以支持。被告财保公司在7个工作日内未向法庭提出重新鉴定申请，其抗辩理由不成立，本院不予支持。依照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关标准，该事故给原告徐永会造成的相关损失为：医疗费64029.50元，护理费10237.20元，误工费6131.16元，住院伙食补助费860元，交通费1000元，法医鉴定费1220元，残疾赔偿金35532元，营养费1350元，合计120359.86元，精神抚慰金5000元。原告请求财保公司在保险限额内承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。被告财保公司辩称，鉴定费和诉讼费用不属保险赔偿范围，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》（2009年修订）第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。故被告财保公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告住院期间被告杨磊已垫付现金33000元，应从原告徐永会赔偿额中扣减。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司于判决生效后10日内，在交强险范围内赔偿原告徐永会医疗费10000元、护理费10237.20元、误工费6131.16元、残疾赔偿金35532元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，合计67900.36元。
二、中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司于判决生效后10日内在第三者责任险限额内赔偿原告徐永会经济损失57459.50元（医疗费54029.50元、住院伙食补助860元、鉴定费1220元、营养费1350元）的70％，即40221.65元（执行后扣减已垫付现金33000元）。
三、驳回原告徐永会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费932元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 李双贵
审判员 徐振华
审判员 闫正鸿
二〇一六年八月十五日
书记员 杨 毅