四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达达民初字第2677号
原告吴传英，女，生于1937年2月9日，汉族，户籍地四川省达县，现住四川省达州市达川区。
委托代理人冉晓君，达州市达川区堡子法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权），刘长清，男，生于1961年5月15日，汉族，住四川省达州市达川区，系原告吴传英之子，。
被告何三琴，女，生于1982年5月6日，汉族，住四川省达县。
被告四川达州运输（集团）有限公司汽车100队（以下简称“运输公司”），组织机构代码：70907986-0。
负责人：张翎，该公司经理。
委托代理人伍小林，男，生于1977年2月6日，汉族，住四川省渠县，系该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称“保险公司”）。
组织机构代码：75471199-2。
负责人：赵劲栋，系该公司经理。
委托代理人戴金群，四川远创律师事务所律师。
委托代理人李自兵，男，生于1984年9月28日，汉族，住达县。
本院于2014年7月11日立案受理了原告吴传英诉被告何三琴、四川达州运输（集团）有限公司汽车100队、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员秦鸿适用简易程序独任审判，于2014年9月3日公开开庭进行了审理，原告吴传英的委托代理人冉晓君、刘长清，被告何三琴，四川达州运输（集团）有限公司汽车100队的委托代理人伍小林，中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的委托代理人戴金群、李自兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴传英诉称，2013年10月14日，被告何三琴雇请的驾驶员叶春武驾驶被告所有的川＊＊＊＊**号大型普通客车从西客站出发前往渠县涌兴镇，10时20分，该车行驶至达川区管村镇街道公路路段，原告准备搭乘该车回家，原告刚站上该车，驾驶员在没有关闭车门的情况下突然启动机动车，导致原告从该车上摔下受伤，随后被送至达州市骨科医院治疗，被诊断为：右侧股骨颈骨折（经颈型），实施右侧髋关节动股骨头置换术，于2013年12月10日出院。2013年10月26日，达州市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出达公交认字（2013）第3205号交通事故认定书书，认定：叶春武对本次事故承担全部责任，吴传英无责任。2014年4月10日，经达州市金证司法鉴定做出达金司鉴中心（2014）临鉴字第0272号鉴定书，鉴定为：原告所受到的伤害为玖级伤残。被告何三琴系川＊＊＊＊**号大型普通客车的实际车主，叶春武系其雇请的驾驶员，该车挂靠于被告运输公司，该车已在被告保险公司办理了保险。2014年5月，原告和被告何三琴一同前往被告保险公司调解赔偿事宜，双方未达成协议，故原告诉至法院要求：1.判决三被告连带赔偿原告伤残赔偿金22368元、护理费20883元、住院期间伙食补助870元、鉴定费700元、差旅费2000元、精神损害赔偿金6000元，共计52821元；2.被告垫付的医疗费用由三被告承担；3.诉讼费用由三被告承担。
原告吴传英为支持其主张及诉求向法庭提交了如下证据：
1.原告的身份证、行驶证复印件，证明原告的身份及车辆信息；
2.达公交认字（2013）第B205号道路交通事故认定书复印件，证明责任划分；
3.原告在达州骨科医院的住院病历，证明原告受伤住院的情况；
4.达金司鉴中心（2014）临鉴字第0272号司法鉴定意见书复印件，证明原告的伤残等级；
5.达集建（92）字第194051号集体建设用地使用证复印件、购房契约复印件、达州市达川区九岭乡街道居民委员会的证明两份、电费发票、水费收据、卫生费收据，证明原告的居住及收入情况，本案应该按照城镇标准计算；
6.鉴定费发票、交通费发票，证明鉴定费和交通费情况；
7.护理人员的收入情况，证明护理费用的计算标准。
被告保险公司质证意见为：对第1份证据无异议；对第3份证据的真实性、关联性无异议；对第4份证据保留重新鉴定的权利；对第5份证据中的土地使用证的真实性、关联性有异议，没有购买后原告亲属在此房居住和相关产权的信息，电费票据不足以证明系原告用电，也不能证明原告在此居住，对水费收据真实性、关联性有异议，对卫生费收据的真实性无异议，但不能证明是小区收的卫生费，关联性有异议，居民委员会的证明没有经手人的签名，没有具体证明是2008年几月，6月28日的居委会证明的真实性有异议，子女应该包括儿子和女儿，原告除了儿子还有女儿，原告居住在农村，土地为主要收入来源；对第6份证据的鉴定费票据无异议，交通费票据有异议，该票据产生时间不是原告住院期间的票据不应予以支持，交通费酌情认定为300元；对第7份证据有异议，陪床费没有单位的印章和经手人的签字，该份证据不能证明护理人员的收入。
被告何三琴的质证意见为：同意保险公司的质证意见。
被告运输公司的质证意见为：同意保险公司的质证意见。
被告何三琴辩称，对原告诉称的事实经过无异议，但被告何三琴垫付了医疗费和生活费，要求在本案中一并予以处理。
被告何三琴为支持其主张及诉求向法庭提交了如下证据：1.医疗费票据2张；
2.收条两份；
原告吴传英的质证意见为：对第1份证据无异议；对第2份证据是原告受伤后经过被告何三琴同意支付的生活费，与本案主张的费用不冲突。
被告保险公司的质证意见为：对第1份证据的真实性无异议，但应扣除自费药品；对第2份证据与保险公司无关。
被告运输公司对被告何三琴提交的证据无异议。
被告运输公司辩称，对事情的经过无异议，川＊＊＊＊**号大型普通客车挂靠在被告运输公司，实际车主是被告何三琴。
被告运输公司为支持其主张及诉讼请求向法庭提交了保单2张。
原告、被告何三琴、被告保险公司对被告运输公司提交的证据均无异议。
被告保险公司辩称：对事故经过无异议，川＊＊＊＊**号大型普通客车在被告保险公司投保了承运人责任险，保险额为45万元，保险公司在保险额内承担赔偿责任，原告主张的残疾赔偿金应该按照农村标准计算，护理费过高，鉴定费不是保险公司承担的范围，精神损害抚慰金不是承运责任险的理赔范围，医疗费应该扣除自费药品，交通费过高。
经审理查明，2013年10月14日，叶春武驾驶川＊＊＊＊**号大型普通客车从达川区南外向平昌县方向行驶，即日10时20分，该车行驶至达川区管村镇街道路段上下客时启动该车致乘车人吴传英摔倒，造成吴传英受伤的交通事故。当日原告吴传英被送至达州市骨科医院治疗，于2013年12月10日出院，住院57天，用去医疗费27510元，出院诊断为：“右侧股骨颈骨折（经颈型）”，医嘱：1.积极加强右髋最大性功能锻炼；2.休息2月，拐杖行走一年；3.术后2月、3月、6月、9月12月复查x片；4.患处局部红肿热痛及时来院就诊；5、勿屈髋超90度，勿外旋，勿内收。由被告何三琴支付，住院期间被告何三琴向原告吴传英支付生活费1500元。2013年10月26日，达州市公安局交通警察支队直属二大队做出达公交认字（2013）第B205号道路交通事故认定书，认定：“叶春武承担本次事故的全部责任，吴传英无责任”。2014年4月10日，达州金证司法鉴定中心做出达金司鉴中心（2014）临鉴字第0272号鉴定书，鉴定意见：“被鉴定人吴传英右侧股骨颈骨折，右侧髋关节人工双动股骨头置换术后，属玖级伤残”。用去鉴定费700元。
同时查明，川＊＊＊＊**号大型普通客车的实际车主系被告何三琴，法定车主为四川达州运输（集团）有限公司汽车100队，叶春武系被告何三琴雇请的驾驶员。
川＊＊＊＊**号大型普通客车在被告保险公司处投保了交强险，承运人责任险、保额为450000元，本次交通事故在保险期限内。
庭审中原、被告一致同意医疗费自费药品按15％扣除。
被告何三琴垫付医疗费27510元，垫支生活费1500元。
另查明，原告吴传英生于1937年2月9日，现年77岁。原告吴传英从2008年起生活、居住在达川区，收入来源于城镇。
本院认为，达州市公安局交通警察支队直属二大队达公交认字（2013）第B205号道路交通事故认定书，认定：“叶春武承担本次事故的全部责任，吴传英无责任”，与本院查明的事实相符，对本次交通事故出具的事故责任认定合法适当，本院依法予以采信。被告何三琴作为川＊＊＊＊**号大型普通客车的实际车主，应当承担本次事故的全部责任，被告四川达州运输（集团）有限公司汽车100队作为本案的法定车主应该承担连带赔偿责任。川＊＊＊＊**号大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了承运人责任险，本次事故在保险期内，故保险公司应当按照保险合同，对原告的在本次交通事故中的损失予以赔偿。原告吴传英虽系农村居民，但从2008年起生活、居住在达川区九岭乡街道，收入来源于城镇，故对本案的相关费用适用2013年的城镇标准计算。
本院对原告吴传英的损失认定如下：1.医疗费27510元，有票据予以证实，本院予以确认；2.残疾赔偿金22368元（22368元／年×5年×20％）；3.原告从交通事故发生之日至定残之日共计179天，护理费为8950元（50元／天×179天）；4.住院期间伙食补助费确定为1140元（20元／天×57天）；5.因原告出院医嘱有复查x片，交通费系实际要发生的费用，本院对交通费酌情认定1000元；6.精神损害赔偿金6000元，符合有关规定，本院予以确认；7.鉴定费700元，有票据予以证实，本院予以确认。以上共计67668元。原告吴传英的医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院期间伙食补助费、交通费在扣除医疗费自费药品后由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在承运人责任险限额内予以赔付。原告吴传英的精神损害赔偿金、鉴定费共计6700元由被告何三琴赔偿，被告运输公司负连带赔偿责任。医疗费27510元按照15％扣除自费药品4126.5元由被告何三琴负担。据此，依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决生效后十日内在承运人责任险限额内赔偿原告吴传英共计56841.5元；
二、由被告何三琴在本判决生效十日内赔偿原告精神损害赔偿金、鉴定费、医疗费自费药品共计10826.5元；
三、被告何三琴垫付的医疗费27510元，垫支生活费1500元共计29010元在扣除其承担的赔偿费10826.5元及诉讼费561元后余额17622.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在原告吴传英的赔偿款中予以扣除后支付给被告何三琴；
案件受理费1121元，减半收取561元，由被告何三琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 秦 鸿
二〇一四年九月二十八日
书记员 王安娜