重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第09425号
原告张祖彬，男，1974年1月21日生，汉族，住重庆市九龙坡区兰。
委托代理人袁仲国，北京大成（重庆）律师事务所律师。
原告谭磊，男，1972年7月18日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人袁仲国，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告凯华，男，1977年4月19日生，汉族，住重庆市璧山县。
被告曾佑福，男，1978年2月9日生，汉族，住重庆市璧山县。
原告张祖彬、谭磊诉被告凯华、曾佑福借款合同纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法由代理审判员侯珊美担任审判长，与人民陪审员曹荣书、李自宏组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张祖彬委托代理人袁仲国，原告谭磊的委托代理人袁仲国，被告曾佑福到庭参加了诉讼。被告凯华下落不明，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张祖彬、谭磊诉称，二原告与被告于2014年4月15日签订《借款协议》，约定被告凯华向原告借款15万元，借款期限1个月，利息按同期人民银行贷款利率的四倍计算，2014年5月14日前归还借款本息，因解决本协议纠纷所产生的费用，包括但不限于调查费、公证费、律师费、诉讼费、保全费、公告费等，由被告方承担。被告曾佑福自愿为被告凯华的借款向原告提供连带责任保证。后原告按约向被告凯华交付了借款，但被告至今未归还借款本息，故原告起诉来院请求判令：1、被告凯华归还原告借款本金15万元；2、被告凯华向原告支付利息，以15万元为基数，从2014年4月16日起至归还全部借款本金之日止按中国人民银行规定的贷款基准利率的四倍计算，利随本清；3、被告凯华向原告支付原告为实现本案债权而产生的律师费5000元；4、被告曾佑福承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。
被告曾佑福辩称，借款15万元的事实认可，对承担保证责任也无异议，但是被告已向原告支付了4500元保证金和15000元利息，请求抵扣。
被告凯华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月15日，原告张祖彬、谭磊（出借人，乙方）与被告凯华（借款人，甲方）、被告曾佑福（保证人，丙方）签订《借款协议》，主要约定：1、甲方向乙方借款15万元；2、乙方于2014年4月15日前支付给甲方指定的银行账户，甲方指定的银行账户开户行为重庆农村商业银行璧山支行马坊分理处，户名凯华，账号6215281018480222。3、甲方应当于2014年5月14日之前向乙方归还全部款项（本金及利息）。4、从乙方将款项打入甲方指定的账户之日起，甲方应当以借款本金为基数，按照中国人民银行规定的同期同当系贷款基准利率的四倍向乙方支付利息。5、甲方逾期归还借款的，应当按照借款本金及相应的到期借款利息之和的20%向乙方支付违约金。6、甲方逾期不偿还借款的，应当以借款本金和约定还款之日至利息的总和为基数，从逾期还款之日起按照中国人民银行规定的银行同期贷款率的四倍计算利息。7、甲方逾期不偿还借款的，应当赔偿乙方为实现债权支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、调查取证费、公证费、通知费、催告费、差旅费等）。8、丙方自愿就甲方的上述借款向乙方提供连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、调查取证费、公证费、通知费、催告费、差旅费等）。同时交纳3%的保证担保金4500元，甲方按时归还乙方全部款项时退回。2015年2月25日，原告张祖彬向被告凯华指定的银行账户汇款15万元。
2014年7月29日，原告张祖彬、谭磊与北京大成（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定由北京大成（重庆）律师事务所指派袁仲国、朱秀君因二原告与凯华、曾佑福借款纠纷一案提供法律服务，担任代理人，二原告该合同签订之日起三日内向北京大成（重庆）律师事务所支付律师服务费5000元。2015年2月25日，原告张祖彬、谭磊向北京大成（重庆）律师事务所支付诉讼代理费5000元。
庭审中，二原告认可被告凯华已在借款之时向原告支付了4500元保证金，同意将该款抵扣本金，故二原告变更第1、2项诉讼请求为：1、被告凯华立即向原告归还借款本金145500元；2、被告凯华向原告支付利息，以145500元为基数，从2014年4月16日起至归还全部借款本金之日止按中国人民银行规定的贷款基准利率的四倍计算，利随本清。
上述事实，有《借款协议》、银行电子转账回单、《法律事务委托合同》、增值税发票等证据及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告凯华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实，依法缺席作出判决。
原告张祖彬、谭磊与被告凯华、曾佑福签订的《借款协议》意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应严格履行。《借款协议》签订后，二原告已按约向被告凯华交付了借款。被告曾佑福称二被告已向二原告支付利息25500元，但并未举示证据加以证明，故本院对被告曾佑福已归还利息25500元的抗辩意见，不予采信。借款人应当按照约定的期限返还借款本息。现被告凯华未按约偿还到期借款本息，已构成违约，二原告有权要求被告凯华立即偿还，且二原告请求的利息计算方式符合双方的约定及法律规定。据此，二原告请求被告立即偿还借款本金145500元并支付利息（以145500元为基数，从2014年4月16日起至归还全部借款本金之日止，按中国人民银行规定的贷款基准利率的四倍计算，利随本清）的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。因被告凯华逾期还款，原告为实现其债权产生了5000元的律师费损失，且双方于《借款协议》中约定该费用应由被告凯华承担，故对于原告请求被告赔偿律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告曾佑福在《借款协议》上签字，明确表示其自愿就凯华的本案借款向二原告提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本息、律师费、诉讼费、保全费等。现被告凯华未按期偿还借款本息，二原告有权要求被告曾佑福承担连带清偿责任。故二原告要求被告曾佑福承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凯华于本判决生效之日起5日内偿还原告张祖彬、谭磊借款本金145500元；
二、被告凯华于本判决生效之日起5日内支付原告张祖彬、谭磊利息（以145500元为基数，从2014年4月16日起按中国人民银行公布的同期同档次商业银行贷款基准利率的四倍计算至全部借款本金归还之日止，利随本清）；
三、被告凯华于本判决生效之日起5日内支付原告张祖彬、谭磊因实现债权产生的律师费5000元；
四、被告曾佑福就本判决第一至三项的债务向原告张祖彬、谭磊承担连带清偿责任；
五、驳回原告张祖彬、谭磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，保全费1520元，公告费350元，合计5170元，由被告凯华、曾佑福负担（因此款二原告已预交，由二被告随应付款一并支付二原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 侯珊美
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 李自宏
二〇一五年三月十九日
书 记 员 周 寰