浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙06民终1543号
上诉人（原审被告）：蒋菊莉，女，1986年12月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：何俊，浙江中圣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：彭源习，女，1994年9月6日出生，汉族，户籍所在地四川省筠连县。
上诉人蒋菊莉为与被上诉人彭源习劳动争议一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2016）浙0603民初10600号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人蒋菊莉上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：根据被上诉人受伤时的情况及病历资料，被上诉人受伤时手指姿势为指肚向上、第二指节进入机械冲压台；而上诉人在原审提交的照片与视频证据展示的正常操作为指背向上，第一指节进入机械冲压台，即使发生意外也应是第一指节指背受伤，故被上诉人并非正常操作机械时的手势。被上诉人认为他人手势与自己的操作手势不同，也未说明其当时是正常操作。根据常理，操作人员不可能在自己手指位于冲压台的情况下控制冲压台落下，上诉人认为被上诉人可能为故意自残造成，非正常操作中的意外造成。根据《工伤保险条例》第十六条的规定，自残或者自杀的不得认定为工伤。故上诉人认为被上诉人所受伤害并非工伤，不应适用《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》，请求二审法院改判驳回被上诉人全部诉讼请求。
被上诉人彭源习书面答辩称：原审判决认定事实清楚、证据充分，应予维持。被上诉人受雇于上诉人从事生产活动，实行计件工资，月工资为6000元。2016年7月3日下午，被上诉人在从事窗帘加工工作中，不幸被机器压伤左手中指。伤后，上诉人将被上诉人送往医院治疗并垫付了部分医药费。双方对伤残赔偿金的数额多次协商未果。被上诉人2016年8月17日到柯桥区市场监督管理局查询得知，上诉人未办理营业执照即以家庭作坊的经营方式从事窗帘加工业务，并对外招聘员工，被上诉人在工作中受伤，依法应认定为非法用工单位伤亡人员。一审判决并无不当，上诉人无视客观事实，无理狡辩，滥用诉权，达到拖延被上诉人拿到赔偿款的目的，请求二审法院驳回上诉。
彭源习向一审法院起诉请求：判令被告支付原告医疗费、一次性赔偿金、交通费、停工留薪期工资、护理费、住院伙食费、鉴定费等合计99092.41元，扣除被告已支付的29850元，尚应支付69242.41元。
一审法院认定事实：原告于2016年3月进入被告蒋菊莉在绍兴市柯桥区××街道中××村开办的窗帘加工厂工作，任窗帘打扣工。2016年7月3日下午，原告在上班工作时不慎被机器压伤左手中指，后被送至杭州整形手外科医院治疗，住院15天，产生医疗费用24382.41元（已扣除伙食费273元）。原告的伤势经诊断为左中指不全离断等。2016年8月23日，绍兴市柯桥区市场监督管理局柯岩市场监督管理所作出《关于对蒋菊莉无照经营窗帘加工的答复函》一份，载明：王同志，你好，你于2016年8月17日举报的关于“绍兴市柯桥区湖塘街道鉴湖村7幢101室窗帘加工厂，老板茅兴海，爱人蒋菊莉，他们没有营业执照”的件已收悉，现回复如下：2016年8月18日，我所执法人员即赴绍兴市柯桥区湖塘街道鉴湖村7幢进行实地调查，在现场检查中发现一名叫蒋菊莉的当事人开设了一家窗帘加工厂，至查获时止尚未办理营业执照，因其无照经营窗帘加工，现本局已对当事人予以立案处理，现该被举报人已于2016年8月22日办理营业执照，注册号：330621609020777，经营者：蒋菊莉。此复。2016年10月17日，原告为本案争议提请绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁，该委作出绍柯劳仲案不字（2016）第123号不予受理案件通知书，原告遂诉至法院成讼。另查明，原告在被告开设的上述窗帘加工厂工作期间，被告未办理营业执照。诉讼中，经原告申请，该院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所参照工伤标准对原告的伤残等级进行了鉴定，该所出具鉴定意见书认为：被鉴定人彭源习2016年7月3日因故致左中指不全离断及左中指中节指骨骨折，其左中指节指骨骨折已构成职工工伤十级伤残。原告为此花去鉴定费1200元。被告蒋菊莉在原告本次受伤后共向原告支付了29580元。
一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等协作，方能构建和谐稳定的用工环境，促进经济社会发展。被告辩称原告系受被告或被告丈夫雇佣，而非与被告形成劳动关系，故本案应当按照提供劳务者受害责任纠纷处理。该院认为，《工伤保险条例》第六十六条规定：“无营业执照或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位的职工受到事故伤害或者患职业病的，由该单位向伤残职工或者死亡职工的近亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇。”被告未经依法登记并领取营业执照，即对外招聘员工，以家庭作坊的经营方式从事窗帘加工业务，原告经招聘至被告处工作，并在工作中受伤，依法应认定为非法用工单位伤亡人员，被告的上述抗辩意见理据不足且与本案查明的事实不符，故该院不予采信。现原告要求被告给予非法用工单位伤亡人员一次性赔偿，于法有据，该院予以支持。该院对原告主张的各项费用分析如下：1.一次性赔偿金，根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第五条之规定，十级伤残的一次性赔偿金为赔偿基数的1倍，赔偿基数是指单位所在工伤保险统筹地区上年度职工年平均工资，据此，因原告受伤时为2016年，该院参照绍兴市柯桥区2015年度在岗职工年平均工资标准依法确定被告应支付原告的一次性赔偿金为50727元（50727元×1）；2.生活费，根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第四条之规定，职工或童工受到事故伤害或者患职业病，在劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费按照统筹地区上年度职工月平均工资标准确定，医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费以及所需的交通费等费用按照《工伤保险条例》规定的标准和范围确定，并全部由伤残职工或童工所在单位支付，故该院参照绍兴市柯桥区2015年度在岗职工年平均工资标准予以计算，治疗期间结合原告的伤情及医疗诊断证明书酌情认定为3个月，故生活费认定为12681.75元（50727元/年÷12个月/年×3个月）；3.护理费，该院结合原告的住院时间，参照2015年浙江省全社会在岗职工平均工资51719元的标准计算，认定为2125.44元（51719元/年÷365天/年×15天）；4.住院伙食补助费，住院15天，按照20元/天的标准计算，认定为300元；5.交通费，酌情认定400元；6.医疗费，根据原告提供的医疗费发票认定为24382.41元（已扣除伙食费273元）。以上合计90616.60元。综上，该院对原告诉讼请求的合理部分依法予以支持，不合理部分依法予以驳回。依照《工伤保险条例》第六十六条之规定，判决：一、被告蒋菊莉应支付原告彭源习非法用工伤亡人员一次性赔偿金、生活费、护理费、住院伙食补助费、交通费、医疗费等合计90616.60元，已支付29580元，尚应支付61036.60元，款限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告彭源习的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（缓交），减半收取5元，由被告蒋菊莉负担，款限于判决生效之日起七日内向一审法院缴纳。鉴定费1200元（已由原告彭源习缴纳），由被告蒋菊莉负担，被告蒋菊莉应于判决生效后十日内将1200元支付给原告彭源习。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院二审认定的事实与一审查明的事实一致。
本院围绕上诉请求和理由审查认为，上诉人蒋菊莉主张被上诉人受伤时的手指姿势不正确，存在故意自残的可能性，本院认为，本案中无任何证据表明被上诉人彭源习受伤系自残所致，本院对上诉人的这一上诉意见不予采信。被上诉人彭源习在上诉人处从事窗帘加工的工作，其在工作时使用冲压台的过程中受伤的事实清楚，属于因工作遭受伤害的情形，原审参照工伤确定赔偿数额并无不当。本院对上诉人的上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人蒋菊莉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏 鸿
代理审判员 姚 瑶
代理审判员 丁敏佳
二〇一七年六月十五日
书 记 员 叶 婷