山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初988号
原告：宋士强，男，1979年9月11日出生，汉族，住夏津县。
委托代理人：谢洪志，男，夏津第二法律服务所法律工作者。
被告：周洪刚，男，1974年3月12日出生，汉族，住夏津县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司，住所地：夏津县。
负责人：安周军，经理。
委托代理人：崔世雨，男，该公司法律顾问。
原告宋士强与被告周洪刚、中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司（以下简称人财险夏津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢洪志到庭，被告周洪刚到庭，被告保险公司委托代理人崔世雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月17日凌晨，原告在淄博市淄川岭子镇下店村玖维石料厂内，被同行的司机周洪刚的货车鲁N535**号重型半挂牵引车-
鲁NS7**挂号重型仓栅式半挂车在修车过程中溜车挤伤头部，致原告严重受伤，事故车辆在被告保险公司投保保险。要求各被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等损失共计323218元。
被告周洪刚辩称：我驾驶的车辆因溜车将原告挤伤，我认可承担事故的全部责任。我方车辆投有保险，应由保险公司赔偿原告合理损失。
被告人财险夏津公司辩称：事故车辆鲁N535**号车确在我公司投保一份交强险和50万元的商业三者险，本事故事实不清，若能查明确系我公司承保车辆致伤原告，我公司同意依法担责。
经审理查明：2015年12月17日凌晨0时后，在淄博市淄川岭子镇下店村玖维石料厂内，张华驾驶且属其所有的鲁PC31**-鲁PAC**挂号车停车等待装货，在发动车辆时因电瓶亏电无法起动，需要用其他车辆电瓶链接帮助起动，周洪刚应求驾驶货车鲁N535**-鲁NS7**挂车前去帮忙，将车停在故障车左前方，因地势等原因发生向后滑行，致使该车左侧与故障车车箱发生接触碰撞，将一同帮忙的原告头部、上身等多处部位挤伤。原告因伤于当晚入住淄川区医院治疗13天，后转入山东省立医院救治34天，花费治疗费10万元。经鉴定构成多处伤残。现要求被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失323218元。
为证明以上事实及主张，原告举证如下：
一、淄博市公安局淄川分局岭子派出所出警证明，证明2015年12月17日零时后，在岭子镇下店村玖维石料厂，宋士强在帮忙修车过程中被挤伤，送当地医院重症监护室抢救。司机张华、周洪刚陈述，证明事发当晚张华车辆电瓶亏电周洪刚驾车前去帮忙，发生空挡溜车，将一同帮忙的宋士强头部、上身等多处挤伤。
二、德广司鉴所（2016）临鉴字第33号司法鉴定意见书，证明宋士强因伤致“小脑挫裂伤、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、多发肋骨骨折”遗留逆行性遗忘明显，构成十级伤残。宋士强因伤致“多发肋骨骨折”，共7根肋骨骨折，构成十级伤残。宋士强因伤致“面神经损伤”，遗留面瘫，构成十级伤残。宋士强因伤致左眼球外展受限，遗留“复视”，构成十级伤残。宋士强因伤致左眼内眦处瘢痕畸形愈合，泪小点消失，遗留“左眼睁眼受限”，构成十级伤残。宋士强误工期限120日，护理期限60日，住院期间需两人护理，出院后需一人护理。营养期限60日，宋士强二次手术费用大约一万元人民币左右。鉴定费单据一张，证明原告花费鉴定费2600元。
三、淄川区医院住院病历、诊断证明、医疗费单据，证明原告宋士强因伤致小脑挫裂伤等十四处伤害，在该院住院治疗13天，花费医疗费33159元。山东省立医院住院病历、诊断证明、医疗费单据，证明原告受伤后入住该院治疗34天，花费医疗费65286.7元。山东省医学影像学研究所医疗费单据两张，证明原告花费检查费1200元。夏津县人民医院门诊单据一张，证明原告花费检查费91元。中国水利水电十三工程局门诊单据一张，证明原告花费检查费460元。原告共计花费医疗、检查费100196.7元。
四、宋士强身份证复印件，证明其生于1979年9月1日，事发时36周岁，居住于城区，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费。
五、宋士强驾驶证、从业资格证复印件，证明宋士强有从事交通运输业的资格。车辆挂靠协议，证明宋士强有货运车辆，其误工费应按照交通运输业标准计算。
六、宋士强与霍艳丽结婚证复印件，证明二人于2002年登记结婚。霍艳丽、霍瑞松身份证复印件、山东夏津经济开发区霍庄居民委员会证明，证明霍瑞松、霍艳丽系姐弟关系，二人参与了宋士强的护理，应按照城镇居民标准计算护理费。
七、宋某甲常住人口登记卡，证明其生于2006年11月3日，事发时9周岁。宋某乙常住人口登记卡，证明其生于2002年4月12日，事发时13周岁。山东夏津经济开发区霍庄居民委员会证明，证明宋某甲系原告之女。武城县李家户镇张庄村村民委员会证明，证明宋某乙系原告之子。出庭证人邹某某、霍某某证明，证明原告生育一子一女，一直随原告夫妇共同生活。
八、交通费单据一宗，证明原告花费交通费5000元。
针对原告的上述证据及主张，被告人财险夏津公司质证如下：医疗费中院外检查费，应有病历印证。非医保用药不同意承担。误工费标准过高。被扶养人生活费缺乏亲属关系证明，应按照农村居民标准计算。对伤残等级、后续治疗费有异议。精神抚慰金及交通费过高，由法院酌定。
本院认为：机动车驾驶人驾驶机动车应当遵守道路交通安全法律、法规，按操作规范安全驾驶、文明驾驶，因过错违章造成他人损失的应负赔偿责任。原告主张被告周洪刚停驶的车辆因向后滑行与张华停驶的车辆碰撞而挤伤原告头部及上身等多处部位，有司机陈述、报案的派出所证明、事发当天的入院记录、原告受伤的伤情记载等相互印证，虽然没有当时的监控录像予以记载，但原告被挤伤的事实具有高度可能性，应依法予以认定。被告人财险夏津公司辩解原告被挤伤事实不清，不予采信。对该事故的发生，周洪刚处置车辆有重大过错，应负事故全部责任。对原告的合理损失，被告人财险夏津公司应在交强险限额内予以赔偿，超出部分，在扣除张华所驾驶的车辆的无责限额外，应由其在商业三者险限额内予以赔偿。仍有不足的，由被告周洪刚予以赔偿。将原告的损失分析如下：医疗费100196.7元，有医疗费单据、病历等印证，经复核属实，应予采信。被告辩解应扣除非医保用药，没有证据支持，不予采纳。误工费，原告有驾驶资格且自己拥有货车，从事货运经营，应按照交通运输业标准计算。护理费，原告主张由其妻子及内弟护理，合乎情理，按照城镇居民标准计算护理费并无不当。被扶养人生活费，原告的子女虽落户于祖父母、外祖父母处，但一直以来随原告生活，由原告履行监护义务，有权依法主张被扶养人生活费。精神抚慰金，原告构成五处十级伤残，主张3000元，并无不当。二次治疗费，有鉴定报告为证，应予维护。交通费双方有分歧，结合原告外地住院47天、受伤较重等因素，酌定交通费3000元。综上，将原告各项损失确认如下：医疗费100196.7元，误工费21988元（183.23元/天120天），护理费9245元（47天86.4元/天+60天86.4元/天），住院伙食补助费4700元，营养费1800元，后续治疗费10000元，残疾赔偿金113562元（31545元20年18%），被扶养人生活费25016元（19854元5年18%+19854元4年18%÷2人），精神抚慰金3000元，交通费3000元，鉴定费2600元，以上共计295107.7元。
对上述损失，首先由被告人财险夏津公司在交强险限额内赔偿120000元，不足部分，扣除另一无责车辆限额11000元外，由被告人财险夏津公司在商业三者险限额内赔偿161507.7元，鉴定费2600元由被告周洪刚承担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司在交强险限额内赔偿原告宋士强医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计款120000元；在商业三者险限额内赔偿原告宋士强医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金计款161507.7元。两项共计281507.7元。
二、被告周洪刚在保险限额外赔偿原告鉴定费2600元。
三、驳回原告宋士强其他诉讼请求。
上述判决内容第一、二项限被告于判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3074元，由被告周洪刚负担2702元，原告宋士强负担372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 李玉堂
二〇一六年九月一日
书记员 王荣凯