湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦法民一初字第1259号
原告袁某某，女，1979年10月21日出生，汉族。
被告樊某甲，男，1975年4月24日出生，汉族。
原告袁某某与被告樊某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法由代理审判员李美林适用简易程序，于2014年11月24日、12月4日两次公开开庭进行了审理。原告袁某某、被告樊某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，原、被告于2011年5月认识，同年7月19日登记结婚，2012年8月20日生育一女樊某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和习惯不同，且被告有赌瘾和家暴行为。婚后被告输光双方的积蓄，抵押原告的婚前房产证及有效证件，并透支原告的信用卡五万元。原、被告双方因家庭琐事经常吵架，被告几次动手实施家庭暴力，打砸家中物品，被告的行为严重影响了夫妻感情，造成原告身体和精神损害。现原、被告之间的感情已完全破裂，毫无和好可能。因女儿樊某乙一直与原告生活，原告有稳定的工作，被告无稳定工作，考虑女儿的健康成长，原告希望继续抚养女儿。遂诉至法院，请求判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生女樊某乙由原告抚养，被告每月12日前支付生活费800元，医疗费、教育费原、被告双方各承担一半；3、被告承担因赌博欠下的信用卡债务50000元；4、原、被告婚前财产及私人物品归各自所有，原告陪嫁物品（苹果电脑、床上用品、窗帘）归原告所有；5、被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；6、本案案件受理费由原、被告双方承担。
原告为支持其主张，向法庭提供了如下证据：
证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；
证据3、门诊病历（2012年10月26日），证明被告对原告实施家庭暴力；
证据4、出生医学证明，证明原、被告育有一女樊某乙；
证据5、中国农业银行业务回单、兴业银行借款还款凭证、中国建设银行还款凭证，证明被告因为赌博透支原告信用卡50000元；
证据6、离婚协议书复印件，证明原、被告感情完全破裂；
证据7、（2014）芦法民一初字第154号民事裁定书，证明原告已向法院起诉过离婚；
证据8、保证书（2014年1月11日），证明被告对原告实施过家庭暴力；
证据9、保证书（2012年9月17日），证明被告因为赌博透支原告信用卡；
证据10、照片二张复印件，证明被告对原告实施家庭暴力；
证据11、照片6张、接处警案（事）件登记表，证明被告对原告实施家庭暴力。
被告樊某甲辩称：1、被告同意离婚；2、婚生女樊某乙由被告抚养，被告不要求原告支付抚养费；3、原告所说的赌博所欠的债务不属实，应由原、被告共同承担；4、原告所述的苹果电脑、床上用品、窗帘属于原告的个人财产；5、原、被告发生过纠纷，但是互相都打过对方。
被告樊某甲未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、7、8、9、10均无异议；对证据6有异议，协议内容不属实，因被告向原告借钱才出具该份协议，还钱之后该协议已无效；对证据11真实性有异议，接处警案（事）件登记表名字写错了，照片不能确定是当时受的伤。
对原告提交的证据，本院认证如下：证据1、2、4、5、7、9，被告均无异议，本院均予以采信；证据3、8、10，本院对上述证据的真实性均予以采信，但上述证据不能证明被告实施了家庭暴力，只能证明双方发生了纠纷，原告受过伤；证据6系复印件，原告对其真实性予以认可，但对其中的协议内容认为已无效，本院对该份证据真实性予以采信，对协议内容不予采信；证据11只能证明双方发生了纠纷，不能证明被告实施了家庭暴力。
经审理查明，原、被告于2011年5月在网上认识；2011年7月19日登记结婚。2012年8月20日，双方共同生育一女樊某乙。樊某乙自出生以来，在原告上班期间主要由被告父母照看，与被告父母共同生活。双方婚姻关系存续期间，原、被告之间曾发生三次纠纷，被告自认曾动手打过原告，但同时称双方均发生肢体拉扯，其中一次导致原告受伤，医生诊断显示：造成原告双颊明显青紫、肿痛，右耳后肿胀、压痛，双瞳等大等圆，光反射灵敏，脑膜刺激等伤害后果。原告曾向本院起诉离婚，但于2014年1月16日撤回起诉。
另查明，原告所称“苹果”牌电脑、床上用品、窗帘系其在婚前购置，属于婚前个人财产；原告所称50000元信用卡债务确系双方婚姻关系存续期间产生，但现已偿还完毕。
庭审中，双方共同确认无夫妻共同财产及共同债务，且同意双方个人婚前财产归各自所有；双方共同确认夫妻感情已破裂。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告双方夫妻感情确已破裂，调解无效，故原告要求判令双方离婚的诉讼请求，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，本院予以支持。因原、被告双方均同意双方个人婚前财产归各自所有，原告主张的“原、被告婚前财产及私人物品归各自所有，原告陪嫁物品（苹果电脑、床上用品、窗帘）归原告所有”的诉讼请求，符合《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，本院予以支持。
本案争议的焦点为：1、婚生女樊某乙的抚养问题；2、被告是否应承担50000元信用卡债务的问题；3、被告是否应向原告赔偿精神损害抚慰金的问题。现分析如下：
1、婚生女的抚养问题
本案中，原、被告双方经济收入水平相当，均要求抚养婚生女樊某乙。樊某乙自出生后主要与被告父母共同生活，从有利于樊某乙健康成长的角度，本院认为樊某乙由被告直接抚养为宜。至于被告称不要求原告支付抚养费，系对其权利的自由处分，本院予以准许。
2、被告是否应承担信用卡债务50000元问题
在庭审中查明，原告诉请的50000元信用卡债务已还清，故原告要求被告承担信用卡债务50000元的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
3、被告是否应向原告赔偿精神损害抚慰金问题
庭审中，被告自认曾动手打过原告，但同时称双方均发生了肢体拉扯。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第三项规定，实施家庭暴力，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。本案中，原、被告之间虽发生过纠纷，但没有充分的证据证明被告的行为构成家庭暴力，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十六条第三项之规定，判决如下：
一、准予原告袁某某与被告樊某甲离婚；
二、婚生女樊某乙由被告樊某甲直接抚养，抚育费由被告樊某甲独自承担；
三、原、被告个人婚前财产及私人物品归各自所有，“苹果牌”电脑、床上用品、窗帘归原告袁某某所有；
四、驳回原告袁某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某某承担50元，被告樊某甲承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 李美林
二〇一四年十二月九日
书 记 员 唐 琼
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。