青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民三终字第299号
上诉人（原审被告）：高某甲，女，汉族。
上诉人（原审被告）：高某乙，女，汉族。
委托代理人李燕华，佳一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙某甲，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：赵某某，男，汉族（系被继承人高某丙大姐高某丁之子）。
被上诉人（原审原告）：高某戊，男，汉族（系被继承人高某丙大哥高某己之子）。
被上诉人（原审原告）高某庚，男，汉族（系被继承人高某丙侄子）。
被上诉人（原审原告）：高某辛，男，汉族（系被继承人高某丙大哥高某己之子）。
被上诉人（原审原告）高某壬，女，汉族（系被继承人高某丙二哥高某癸之女）。
被上诉人（原审原告）：高某子，男，汉族（系被继承人高某丙二哥高某癸之子）。
被上诉人（原审原告）：高某丑，女，汉族，（系被继承人高某丙大哥高某己之女）。
被上诉人（原审原告）：高某寅，男，汉族（系被继承人高某丙三哥高某卯之子）。
委托代理人：赵某某，男，汉族。
被上诉人（原审第三人）高某卯，男，汉族。
委托代理人原若愚，青海海博律师事务所律师。
上诉人高某甲、高某乙与被上诉人孙某甲、赵某某、高某壬、高某子、高某辛、高某庚、高某戊、高某丑、高某寅、高某卯遗嘱继承纠纷一案，前由西宁市城东区人民法院作出（2014）东川初字第38号民事判决。宣判后，高某甲、高某乙不服提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理，上诉人高某甲、高某乙的委托代理人李燕华，被上诉人孙某甲、被告上诉人高某壬、高某子、高某辛、高某庚、高某戊、高某丑、高某寅的委托代理人赵某某，被上诉人高某卯及其委托代理人原若愚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，孙某甲与高某丙系同居关系。赵某某、高某壬、高某子、高某辛、高某庚、高某戊、高某丑、高某寅与被继承人高某丙系外甥、侄儿、侄女关系。高某甲、高某乙系被继承人高某丙之女。第三林高某卯系被继系人高某丙的三哥。2011年4月起被继承人高某丙因患肾病长期住院就诊于青海省中医院，期间一直由与其长期同居的孙某甲和其三哥高某卯等亲属照料。2011年5月7日，被继承人高某丙在青海省中医院住院期间，召唤李某某、张某某、白某某、马某某等人作为现场见证人和代书人，高某丙口述，由马某某执笔起草代书遗嘱一份，正式打印后，各见证人在遗嘱上分别签了名，被继承人高某丙因病手抖不能签名，在马某某替其签名后，按了手印。该遗嘱内容载明：高某丙病重住院期间口述遗嘱如下：一、身后所有家务事，经济往来，家庭财产，房屋等遗产一切事务均委托三哥高某卯全权办理。二、身后站后房屋拆迁补偿的所有经费首先还生前所借欠别人的一切欠款。预留足办后事及购买墓地立碑及费用。三、承诺将拆迁安置房（最高不超过30万之内）一套房给孙某甲，如看病钱不够时将房屋变卖看病。受赠人孙某甲负责高某丙生养死葬的义务。四、如以上事务处理后还有余款可按女儿、侄女、外甥、（孙某甲之子可按侄儿对待），由受委托人酌情考虑处理。此遗嘱前后无论任何遗嘱等资料均无效，以此遗嘱为准。同日，被继承人高某丙口述，由李某某、张某某、白某某、马某某等人见证，由马某某执笔代写欠条一份，李某某、张某某、白某某分别签了名，按了手印。欠条内容为，欠柴某6000元，欠高某卯140000元。2011年11月14日，被继承人高某丙病故，高某丙丧事由其三哥高某卯办理，花费丧葬费用17104.6元。高某丙病故后，其所留位于西宁市火车站站后268号的房产确定是建筑面积639.38平方米，现因火车站项目改造被拆迁征用，拆迁部门经与二被告委托代理人和第三人高某卯协商，确定房屋拆迁补偿款为712286.5元。此款现存于西宁市城东区建设局。
另查明，高某丙住院期间，从其三哥高某卯之妻王某某处借款4000元；本案在审理过程中，遗嘱指定继承人孙某甲之子唐某书面表示放弃继承高某丙遗产的权利。
原审法院认为，被继承人高某丙生前所立遗嘱系代书遗嘱，符合《民法通则》第十七条规定的代书遗嘱的形式要件，该遗嘱合法有效。根据该遗嘱，孙某甲、赵某某、高某戊、高某庚、高某辛、高某壬、高某子、高某丑、高某寅及高某甲、高某乙要求继承分割被继承人高某丙遗产的主张合理合法，应予支持，但对于赵某某、高某戊、高某庚、高某辛、高某壬、高某子、高某丑、高某寅的继承份额应酌情分割；孙某甲之子唐某系高某丙遗嘱指定的继承人之一，其在审理过程中自愿放弃继承权，应以准许；第三人高某卯要求在遗产中支付15万元借款等相关费用之主张，有第三人提交的有效证据在案佐证，本院应予支持，但孙某甲和第三人高某卯主张的其它部分债务，因缺乏必要的证据无法认定，孙某甲及第三人可另案起诉。对于第三入主张从遗产中预留给被继承人购买墓地的支出款，符合被继承人生前立遗嘱的意思表示，应予支持，但第三人所提供的凤凰山公墓价格过高，应结合普通墓地的实际市场价格，酌情支持20000元适当；对于高某甲、高某乙对遗嘱不能成立的辩称理由，因证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：一、孙某甲继承被继承人高某丙遗产300000元；赵某某、高某戊、高某庚、高某辛、高某壬、高某子、高某丑、高某寅各继承被继承人高某丙遗产5000元；二、第三人高某卯在被继承人高某丙遗产中支付借款15万元（其中含柴某借款6000元、高某卯之妻王某某4000元）；支付丧葬费17104.6元；预留高某丙墓地购买费20000元，三、其余遗产185181.9元，由被告高某甲、高某乙二人继
承。
宣判后，高某甲、高某乙不服，以如下理由提出上诉：1、高某丙口述遗嘱的形式和内容均不合法，一审判决认定代书遗嘱合法有效错误；2、一审判决认定高某丙向高某卯借款146000元事实不清；3、认定高某丙的丧葬费用为17104.6元无证据证明；4、对高某丙借高某卯之妻4000元的事实认定不清；6、高某丙处分的遗产中包括其前妻孙某乙应的财产份额，孙某乙应未参加诉讼属遗漏了应当参加诉讼的当事人，原审程序违法为由提出上诉，请求二审撤销原审判决，改判驳回孙某甲、赵某某等人的起诉。
孙某甲、赵某某、高某卯、高某戊、高某庚、高某辛、高某壬、高某子、高某丑、高某寅以服从原审判决作了答辩。
二审经审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，公民可以依法立遗嘱处分个人财产。被继承人高某丙遗嘱的形成过程符合法律规定的代书遗嘱的形式要件，内容不违反法律规定，是被继承人高某丙真实意思表示，应认定遗嘱合法有效。高某丙的遗产应当按照高某丙所立遗嘱的内容进行继承和分配，原审法院依照遗嘱内容给各被继承人分配遗产并无不当，应予维持。上诉人高某甲、高某乙所持高某丙遗嘱内容不真实，形式不合法的上诉理由无事实依据，不予支持。高某丙因治病向其三哥高某卯等人借钱，其借钱事实属实，借款数额有其出具的借条予以证明，应按高某丙遗嘱内容用其遗产先行偿还借款，故原审判决用部分遗产偿还高某丙生前借款符合遗嘱内容。高某丙的丧葬事宜由高某卯和孙某甲等人共同操办，就此事实高某甲、高某乙不持异议，办理丧葬事宜产生费用符合生活常理，且高某甲、高某乙无证据证明高某丙丧葬费的具体开支情况和合理费用，因此高某甲、高某乙所持原审判决认定丧葬费数额不实的上诉理由无证据证明，不予支持。本案系继承纠纷，孙某乙应不属于必须参加本案诉讼的当事人，原审法院审理程序合法。综上，原审判决认定事实清楚，处理并无不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3125元由上诉人高某甲、高某乙负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈志秀
审判员 闻 宁
审判员 宋敏芳
二〇一四年十一月十日
书记员 李彩虹
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百九十九条：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人一方人数众多或者当事人为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零五条：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。