江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗王民初字第0390号
原告庄姗姗。
原告庄升奥。
两原告共同委托代理人陈亚，江苏致强律师事务所律师。
原告朱翠平。
原告庄玉恒。
被告庄恒建。
委托代理人庄志敏，泗阳县庄圩法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区中兴君临国际广场A座写字楼104-106室、1105-1107室。
负责人纪洋，总经理。
委托代理人张矗，江苏苏扬律师事务所律师。
原告庄姗姗、庄升奥、朱翠平、庄玉恒诉被告庄恒建、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称平安财保宿迁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由代理审判员叶二波适用简易程序，于2015年5月8日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告朱翠平、庄玉恒、原告庄姗姗及庄升奥共同委托代理人陈亚、被告庄恒建委托代理人庄志敏和被告平安财保宿迁中心支公司委托代理人张矗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月3日18时55分，被告庄恒建晚间驾驶苏N×××××小型轿车沿泗阳县“庄卢线”由南向北行驶至6KM+800M处，超车时撞到同向行驶驾驶电动自行车的庄爱红、庄永安驾驶的苏N×××××小型轿车，又在对向车道内撞到对向行驶驾驶电动自行车的赵立志、庄德山，造成庄爱红、庄德山当场死亡，赵立志受伤，庄永安受轻微伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告庄恒建承担本起事故的全部责任。被告驾驶的苏N×××××小型轿车在被告平安财保宿迁中心支公司处投保了交强险和商业险。现要求被告赔偿原告死亡赔偿金299160元、丧葬费26000元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费106380元、处理事故人员误工费、交通费5000元。
被告庄恒建辩称：对交通事故及责任认定无异议，被告驾驶车辆在被告平安财保宿迁中心支公司处投保了交强险和商业险，请求法院依法判决。
被告平安财保宿迁中心支公司辩称：事故认定事实不清，没有人看到真正的肇事人。苏N×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
经审理查明：2015年3月3日18时55分，被告庄恒建晚间驾驶苏N×××××小型轿车沿泗阳县“庄卢线”由南向北行驶至6KM+800M处，超车时撞到同向行驶驾驶电动自行车的庄爱红、庄永安驾驶的苏N×××××小型轿车，又在对向车道内撞到对向行驶驾驶电动自行车的赵立志、庄德山，造成庄爱红、庄德山当场死亡，赵立志受伤，庄永安受轻微伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告庄恒建承担本起事故的全部责任。
另查明：苏N×××××小型轿车在被告平安财保宿迁中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者责任险，事故发生在保险期限内。
还查明：死者庄爱红于1979年8月11日出生，其母亲朱翠平于1955年4月19日出生，其父亲庄玉恒于1956年12月11日出生。庄爱红系原告朱翠平、庄玉恒长女，庄爱青系原告朱翠平、庄玉恒次女，庄爱花系原告朱翠平、庄玉恒三女，庄全系原告朱翠平、庄玉恒长子。
再查明：本起事故还造成庄德山死亡，原告庄恒奎、庄军、庄华、庄岭、庄凤荣、庄彩云诉至我院，要求被告庄恒建、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿其各项损失共计144790元。
本起事故还造成赵立志受伤，2015年4月9日，被告庄恒建的委托人庄召敏（甲方）与赵立志（乙方）达成赔偿协议，协议内容：1.发生事故后，甲方能积极配合伤者家属对赵立志进行治疗，乙方出院后，总计医疗费用壹拾万元，费用由甲方支付。2.甲方预付壹拾伍万元赔偿款给乙方，待乙方伤残鉴定后，按国家标准计算相关赔偿费用，多退少补……。同一天，赵立志向被告庄恒建出具了贰拾伍万元收条。
2015年9月21日，泗阳县人民法院判决被告庄恒建犯交通肇事罪，判决有期徒刑三年，缓刑四年。
上述事实，有原、被告的陈述，并有原告提供的交通事故认定书、泗阳县王集镇前圩村村民委员会出具的证明、（2015）泗刑初字第0249号刑事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
受害人庄爱红因道路交通事故死亡造成的损失确认如下：
原告主张死亡赔偿金299160元（14958元×20年），未超过法定标准，本院予以支持。
原告主张的丧葬费26000元，按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费为25639.50元（51279元/年÷2）。
原告主张的精神抚慰金30000元，考虑到庄爱红死亡、事故责任等情况，本院予以支持。
原告主张的被抚养人生活费106380元，经本院计算，原告的被抚养人生活费106380元（庄姗姗18912元、庄升奥30732元、朱翠平56736元）。
原告主张的处理丧葬人员误工费、交通费5000元，考虑到本地丧葬风俗、误工人员人数等情况，本院酌定处理丧葬人员费用为3500元。
原告朱翠平等人各项损失共计464679.50元。
在原告庄恒奎、庄军、庄华、庄岭、庄凤荣、庄彩云诉被告庄恒建、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院确定被告国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应该赔偿原告庄恒奎、庄军、庄华、庄岭、庄凤荣、庄彩云各项损失共计133929.50元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中被告庄恒建驾驶苏N×××××小型轿车在被告平安财保宿迁中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者业责任险，该车在保险期限内发生交通事故造成庄爱红、庄德山死亡，且被告庄恒建系全责，故被告平安财保宿迁中心支公司应在承保的责任限额范围内承担赔偿责任。公安交通管理部门出具的交通事故认定书是人民法院确认交通事故损害赔偿案件事实的关键依据之一，对事故认定书持有异议的一方当事人如无相反的证据或者足以推翻事故认定结论的理由，交通事故认定书应当成为人民法院认定案件事实的依据。被告平安财保宿迁中心支公司虽对事故肇事方提出异议，但在庭审中没有提供证据推翻该事故认定书，且被告庄恒建已经被认定构成交通肇事罪，故本院对被告该抗辩不予采信。因被告庄恒建驾驶苏N×××××小型轿车在被告平安财保宿迁中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者责任险，被告平安财保宿迁中心支公司应该赔偿原告朱翠平等人各项损失共计464679.50元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱翠平、庄玉恒、庄姗姗、庄升奥因其亲属庄爱红交通事故死亡造成的各项损失共计464679.50元；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1366元（已减半收取），由被告庄恒建负担1366元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费2732元。
代理审判员 叶二波
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王 亮
第1页/共7页