福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岚刑初字第146号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人高栋梁，男，汉族，1992年6月28日出生于福建省平潭县，中专文化，务工，户籍地平潭县，住所地平潭县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年12月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
辩护人高爱萍，福建福兴律师事务所律师。
平潭县人民检察院以岚检公刑诉（2014）77号起诉书指控被告人高栋梁犯敲诈勒索罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派代理检察员黄宗煌出庭支持公诉，被告人高栋梁及其辩护人高爱萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3月至2013年11月，被告人高栋梁以被害人杨某甲在小学念书期间曾向其借款人民币50元未还，而该款实为“方某某”（身份待查）的钱为由，多次威胁杨某甲出资人民币81000元解决此事，否则“方某某”将找杨某甲的麻烦，杨某甲被迫3次向高栋梁支付人民币26000元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了汇款单据、收条、银行交易明细、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人高栋梁伙同他人敲诈勒索被害人人民币81000元，其中未遂人民币55000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人高栋梁多次敲诈勒索，酌情从重处罚；被告人高栋梁敲诈勒索部分未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人高栋梁有坦白情节，可以从轻或者减轻处罚；建议在有期徒刑四年至五年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人高栋梁对指控的事实与罪名均无异议。
辩护人高爱萍的辩护意见提出，公诉机关指控被告人高栋梁敲诈勒索金额有误，高栋梁第一次敲诈金额应为7000元，总金额为76000元，其中未遂50000元；高栋梁受“方某某”唆使向被害人催讨债务而犯罪；其归案后认罪态度好，有悔罪表现，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人高栋梁与被害人杨某甲是小学同学，杨某甲曾向高栋梁借款50元（币种人民币，下同），后杨某甲已归还高栋梁300元。2012年3月至2013年11月高栋梁称杨某甲仍未还款，且该50元实为“方某某”（身份待查）的钱款，“方某某”要找杨某甲麻烦等相威胁，多次敲诈勒索杨某甲81000元，其中未遂55000元。具体事实如下：
1、2012年3月，高栋梁威胁杨某甲归还“方某某”12000元，杨某甲未予理会，高栋梁遂将杨某甲在平潭县潭城镇莲花庄附近经营的蛋糕店砸损，致使该店铺关门停业。2013年10月，高栋梁再次威胁杨某甲出资12000元解决此事，杨某甲为了自身安全，被迫于2013年11月1日、2日2次向高栋梁汇款人民币7000元，高栋梁出具1张署名“方某某”的收条。
2、2013年11月，高栋梁威胁杨某甲再出资11000元，否则“方某某”将继续找杨的麻烦。同月12日，杨某甲被迫交给高栋梁人民币11000元。
3、2013年11月，高栋梁向杨某甲提出借款8000元用于归还高栋梁欠“方某某”的赌债，未果后便威胁“方某某”要继续找杨的麻烦，后杨某甲被迫交给高栋梁人民币8000元。
4、2013年11月15日，高栋梁以“方某某”被人找麻烦，怀疑是杨某甲所为，威胁杨某甲拿出50000元解决此事，否则“方某某”将让人伤害杨某甲。后杨某甲向平潭县公安局报案。
2013年12月9日，高栋梁被平潭县公安局民警抓获。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人杨某甲的陈述及辨认笔录，证实他读小学时曾向同学高栋梁借款50元，参加工作后已归还他300元。2012年3月的一天，高栋梁说原借给他的50元是“方某某”的钱，此人是社会上的“混混”，要他归还12000元了结此事，否则将找人砍他，他未予理会，次日他在平潭县潭城镇莲花庄附近经营的蛋糕店被高栋梁砸损，高栋梁说如他不出钱，会有更严重的事情发生。后该店又陆续被砸了几次，最终被迫关门停业。2013年10月底的一天，高栋梁发短信威胁他归还12000元。他被迫于2013年11月1日、2日两次向高栋梁汇款共计7000元，高栋梁表示余款由其垫付，等他归还余款便将“方某某”出具的收条给他。两天后，高栋梁让他帮忙凑11000元，他敷衍说没钱，高栋梁威胁说“方某某”将找他麻烦，他被迫于2013年11月12日向高栋梁汇款11000元，他将汇款单交给高栋梁，高栋梁将原出具的收条还给他。同月13日，高栋梁又威胁他拿出8000元帮高栋梁归还欠“方某某”的赌债，否则“方某某”将找他麻烦。同月14日，他交给高栋梁8000元。同月15日，高栋梁找到他说最近有人找“方某某”麻烦，怀疑是他所为，要他拿出50000元解决此事，并不断发短信威胁、恐吓他。经辨认相片，确认高栋梁。
2、证人杨某乙证言及辨认笔录，证实他儿子杨某甲读初中一年级时，高栋梁到他家将杨某甲叫走，他担心出事便跟着出去，得知杨某甲曾向高栋梁借款50元，当时他拿了50元还给高栋梁，高栋梁说以后还要算利息。经辨认相片，确认高栋梁。
3、证人李某某证言，证实2012年3月，她在杨某甲的蛋糕店内帮忙。一天早上，她上班时发现店铺被砸，当时杨某甲怀疑是高栋梁所为，便打电话给高栋梁，高栋梁承认砸店并声称杨某甲若不拿出12000元，将发生更严重的事情。后该店又陆续被砸了几次，只好关闭。
4、证人杨某丙证言，证实2012年4月23日晚11时许，她在平潭县旧地税局附近经营的蛋糕店被人砸坏。此前，杨某甲因借贷问题与其朋友高栋梁产生纠纷，高栋梁砸坏店铺两面玻璃及门前的LED广告显示器，还打电话给杨某甲说是其砸的。
5、受案登记表，证实2012年4月23日晚11时许，杨某丙位于平潭县潭城镇莲花门附近的蛋糕店窗户玻璃及门前的LED框被人损坏。
6、中国农业银行存款单及交易明细清单，证实高栋梁银行账户于2013年11月1日、2日、12日分别收到汇款5000元、2000元和10900元。
7、收条，证实高栋梁向杨某甲出具1张署名“方某某”，落款时间为2013年11月3日的收条，内容为收回杨某甲拖欠12000元债务。
8、手机短信照片，证实2013年11月15日至18日，高栋梁威胁杨某甲的短信内容。
9、情况说明，证实公安机关暂无法找到被告人高栋梁供述的“方某某”，无法证实是否存在“方某某”此人。
10、到案经过，证实被告人高栋梁被抓获情况。
11、户籍证明，证实被告人高栋梁的自然身份情况。
12、被告人高栋梁供述，他与杨某甲是小学同学，杨某甲曾向他借款50元，该款实为“方某某”的钱款，后杨某甲已归还他300元。2012年3月的一天，他和“方某某”在平潭城关莲花庄看见杨某甲经营一家蛋糕店，便和“方某某”商议以杨某甲未还款为由向杨索要12000元，并由“方某某”负责威胁杨某甲。次日，“方某某”将杨某甲的蛋糕店砸损，并让他向杨某甲拿钱。后“方某某”外出，该事一直拖着未办。2013年10月的一天，他和杨某甲在一起被“方某某”看见，“方某某”让他继续向杨某甲要钱，并和他发信息威胁杨某甲。因杨某甲钱不够，他让杨汇款7000元，并告知由他代垫余款。该款到账后被“方某某”取走，他自己写了1张署名“方某某”的收条。过了几天，他打牌时欠“方某某”约5000元赌债，他让杨某甲帮忙凑8000元，杨某甲未答应，他便威胁将收条交给“方某某”找其麻烦。后杨某甲拿了8000元交给他，他将其中4500元还给“方某某”。后“方某某”让他再向杨某甲拿11000元，杨某甲向他账号汇款10900元，并将汇款单与100元现金拿到格林豪泰酒店门口交给他。收款后“方某某”拿走8000元，余额3000元被其小弟取走。不久，“方某某”被人找麻烦，怀疑是杨某甲所为，让他向杨某甲索要50000元解决此事，但杨某甲未付款。
关于辩护人高爱萍提出公诉机关指控高栋梁第一次勒索金额有误的辩护意见，经查，证人李某某证言、被害人杨某甲陈述证实高栋梁以砸店相威胁向杨某甲勒索12000元，杨某甲陈述还证实因其没钱先支付7000元，此有银行存款单以及高栋梁出具的收回12000元债务的收条予以印证，高栋梁对此亦供认不讳，上述证据可以相互印证，公诉机关指控被告人高栋梁该起敲诈勒索金额12000元，其中未遂5000元事实清楚，证据确凿。辩护人该节辩护意见与审理查明事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人高栋梁以非法占有为目的，采取打砸、威胁、恫吓等手段，多次强行向被害人勒索人民币81000元，其行为已构成敲诈勒索罪，数额巨大。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人高栋梁敲诈勒索钱款中人民币55000元因意志以外的原因未能得逞，属未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人高栋梁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2017年12月8日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人高栋梁退出违法所得人民币26000元返还被害人杨某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 维
人民陪审员 王孙兴
人民陪审员 林光英
二〇一四年十月十日
书 记 员 林海泽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。