湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1022民初222号
原告：张修平，男，汉族，1952年11月15日出生，农民，住公安县，系本案受害人张永富之父。
原告：张家凤，女，汉族，1952年6月17日出生，农民，住公安县，系本案受害人张永富之母。
原告：葛某，女，汉族，1982年11月27日出生，务工，住公安县，系本案受害人张永富之妻。
原告：张某，男，汉族，2008年10月31日出生，住公安县，系本案受害人张永富之子。
法定监护人：葛某，女，汉族，1982年11月27日出生，务工，住公安县斑竹档镇全美村*组*号，系原告张某之母。身份证号码4209841982********。
四原告委托代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。
被告：向贤俊，男，汉族，1967年7月18日出生，驾驶员，住湖北省长阳土家族自治县。
被告：向东方，男，汉族，1965年4月26日出生，无业，住湖北省宜昌市夷陵区。
上述二被告委托代理人：万国亮，湖北思捷律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司。住所地湖北省宜昌市夷陵区正安街*号。
负责人：徐凡，该公司经理。
委托代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。
委托代理人：李琼俐，湖北龙禧律师事务所律师。
原告张修平、原告张家凤、原告葛某、原告张某与被告向贤俊、被告向东方、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张修平、原告张家凤、原告葛某及四原告委托代理人金文华、被告向贤俊及被告向东方委托代理人万国亮、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司委托代理人姚玉琼、李琼俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2016年11月17日下午，驾驶员即本案被告向贤俊驾驶鄂Ｅ×××××牌号重型非载货车专项作业车从公安县南平镇驶往该县斑竹垱镇中铁二十一局施工工地。18时10分行至该县毛家港镇曹嘴村5组路段时与同向行驶由受害人张永富驾驶的鄂Ｄ×××××牌号二轮摩托车相挂，致张永富及所驾摩托车倒地，造成张永富当场死亡、摩托车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，驾驶员向贤俊及张永富承担本次事故同等责任。鄂Ｅ×××××牌号重型非载货车专项作业车已在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司投保了交强险及机动车第三者责任险，事故发生在保险期内。张永富死亡前一直在荆州市城区务工，其子即本案原告张某也一直在城区念书、居住。现诉请依据事故责任比例判令三被告共同赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通及误工费等各项损失共计人民币409320元.
被告向贤俊、被告向东方辩称：对四原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果、四原告与受害人张永富的近亲属关系均无异议。认可交警对本案事故的责任划分比例。鄂Ｅ×××××牌号重型非载货车专项作业车车主为被告向东方，被告向贤俊系被告向东方聘请的驾驶员。被告向东方已就鄂Ｅ×××××牌号重型非载货车专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司投保了交强险及机动车第三者责任险各一份，四原告各项损失应由被告保险公司予以赔偿。另本案交通事故发生后，四原告已与被告向贤俊、被告向东方达成了赔偿协议，被告向贤俊、被告向东方垫付的受害人张永富的丧葬费23600元不要求四原告在获得保险赔偿后予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司辩称：对四原告陈述的本案交通事故发生经过、损害后果、四原告与受害人张永富的近亲属关系均无异议。认可交警对本案事故的责任划分比例。被告向东方已就其所有的鄂Ｅ×××××牌号重型非载货车专项作业车在我公司投保了交强险及机动车第三者责任险各一份，我公司愿在保险限额内对四原告合法损失予以赔偿。
经审理查明：2016年11月17日下午，驾驶员即本案被告向贤俊驾驶鄂Ｅ×××××牌号重型非载货车专项作业车从公安县南平镇驶往该县斑竹垱镇中铁二十一局施工工地。18时10分行至该县毛家港镇曹嘴村5组路段时与同向行驶由受害人张永富驾驶的鄂Ｄ×××××牌号二轮摩托车相挂，致张永富及所驾摩托车倒地，造成张永富当场死亡、摩托车受损的交通事故。2016年11月25日，公安县公安局交通警察大队就本案交通事故出具了“公公交认字（2016）第0092号”道路交通事故认定书，认定向贤俊、张永富分别承担本次事故同等责任。鄂Ｅ×××××牌号重型非载货车专项作业车车主为被告向东方，被告向贤俊系被告向东方聘请的驾驶员。2016年1月5日，被告向东方就鄂Ｅ×××××牌号重型非载货车专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司购买了交强险及保额为300000元的机动车第三者责任险各一份，机动车第三者责任险并已同时购买了不计免赔特约险。两份保险有效期截止日均为2017年1月5日。
另查明：受害人张永富，男，汉族，1980年8月6日出生，死亡前户籍地为公安县斑竹档镇××组，农业家庭户户籍性质。2013年8月，受害人张永富离开居住地到武汉福星建设集团有限公司荆州分公司承接工程并居住在该单位施工工地。直至因本案交通事故死亡。受害人张永富与原告葛某结婚后于2008年10月31日生育原告张某，原告张某于2014年9月入住公安县斑竹垱镇中心学校读书。受害人张永富死亡后，四原告于2016年11月7日与被告向贤俊签订了协议书一份，约定被告向贤俊已经支付的丧葬费23600元人民币不要求在四原告获得保险赔偿后予以返还；不再承担本次交通事故任何费用；四原告不再向被告向贤俊主张诉讼以外的任何损害赔偿。
本院所认定的上述事实，有四原告向本院提交的四原告身份证及户口本复印件、受害人张永富与原告葛某结婚证复印件、原告张某学生证复印件、公安县斑竹垱镇中心学校书面证词原件、被告向贤俊常住人口基本信息及驾驶员信息查询打印件、鄂Ｅ×××××牌号重型非载货车专项作业车信息查询结果单打印件、被告向贤俊驾驶证复印件、公安县公安局交通警察大队“公公交认字（2016）第0092号”道路交通事故认定书原件、鄂Ｅ×××××牌号重型非载货车专项作业车交强险及机动车第三者责任险保单复印件、荆州楚信盛元司法鉴定中心“楚信盛元司法鉴定中心（2016）交鉴字第H940号”司法鉴定意见书复印件、公安县斑竹垱镇全美村民委员会书面证词原件、岳阳市华天司法鉴定所“华天司法鉴定所（2016）毒鉴字第123号”毒物分析报告书复印件、岳阳市华天司法鉴定所“华天司法鉴定所（2016）病鉴字第203号”病理司法鉴定书复印件、公安县斑竹垱镇全美村民委员会主任吴代强当选证书复印件、受害人张永富社会保障卡复印件、武汉福星建设集团有限公司荆州分公司营业执照副本复印件、武汉福星建设集团有限公司荆州分公司书面证词原件、受害人张永富基本信息查询单复印件、受害人张永富火化证明复印件、受害人张永富驾驶信息查询单打印件、鄂Ｄ×××××牌号二轮摩托车信息查询结果单打印件、定额运输车票及被告向贤俊、被告向东方向本院提交的“协议书”原件等证据在案为凭。上述证据经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司除对四原告提交的交通费票据以“票号相连”而对交通费票据的真实性提出异议外，原、被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。上述当事人各方均无异议之证据，本院予以采纳。四原告提交的交通费票据50张均号码相连，不符合多次乘车的客观事实，不具真实性，本院不予采纳。
本院认为，公民的生命受法律保护。因交通事故致人死亡的，受害人近亲属有权向肇事责任方主张并获得民事赔偿。公安县公安局交通警察大队“公公交认字（2016）第0092号”道路交通事故认定事实内容客观、结论公正，且当事人各方均不持异议，本院予以采纳。依据该认定结论，本院确定受害人张永富及被告向贤俊各承担本次交通事故50%责任。被告向贤俊系被告向东方聘请的驾驶人员，本次事故为被告向贤俊履行职务所致，被告向贤俊的行为应归责于被告向东方，即由被告向东方承担本次事故50%责任。被告向东方已为其所有的本案肇事的鄂Ｅ×××××牌号重型非载货车专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司购买了交强险及保额为300000元人民币的机动车第三者责任险各一份，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司应首先在交强险赔偿限额内对四原告损失予以赔偿，然后再依照被告向东方的承责比例在机动车第三者责任险赔偿限额内替代被告向东方承担四原告的损失赔偿款。四原告保险赔偿不足的损失部分再由被告向东方承担。受害人张永富虽为农业家庭户户籍性质，但其从2013年8月离开居住地到武汉福星建设集团有限公司荆州分公司承接工程并居住在该单位施工工地，直至因本案交通事故死亡，家庭主要收入来源于非农业。四原告诉请死亡赔偿金的数额可参照湖北省统计部门公布的2016年度城镇居民人均可支配年收入标准来计算。原告张某从2014年9月开始入住公安县斑竹垱镇中心学校读书，居住、消费均在城镇地域范围内，原告张某诉请被抚养人生活费的数额可参照湖北省统计部门公布的2016年度城镇居民人均年生活消费性支出标准来计算。受害人张永富的死亡，给四原告造成了终生的痛苦，符合精神受损的条件，本院酌定四原告精神损害抚慰金损失为50000元。四原告诉请丧葬费损失23660元，符合法律规定，本院予以支持。四原告没有提交交通费证据，鉴于交通费是四原告处理本案所必需支出之费用，酌定四原告本项损失为2000元。参照湖北省统计部门公布的2016年度的统计数据，确认四原告各项损失如下：1.死亡赔偿金631980【（27051元×20年）+（18192元×10年÷2人）】元。2.丧葬费23660元。3.精神损害抚慰金50000元。4.交通费2000元。上述损失共计人民币707640元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交强险限额内赔偿四原告各项损失计人民币110000元，在机动车第三者责任险限额内承担四原告各项损失赔偿款计人民币298820元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交强险限额内赔偿原告张修平、原告张家凤、原告葛某、原告张某各项损失计人民币110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告张修平、原告张家凤、原告葛某、原告张某各项损失计人民币298820元。
三、驳回原告张修平、原告张家凤、原告葛某、原告张某的其他诉讼请求。
上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3719元人民币，由被告向东方承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张华翔
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘丽华