福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽01民终2010号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市吴泰闸路北山推大厦。
代表人：张云中，总经理。
委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王学秋，男，1959年9月24日出生，汉族，住福州市台江区。
委托诉讼代理人：刘行星，福建东岸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱文建，男，1975年3月14日出生，汉族，住山东省单县。
被上诉人（原审原告）：梁山县远航运输有限公司，住所地山东省梁山县梁山镇梁庄村。
法定代表人：关义修，总经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中华财保）因与被上诉人王学秋、朱文建、梁山县远航运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初2549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中华财保上诉请求：一、撤销福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初2549号民事判决,改判中华财保少承担64993.42元。二、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，适用法律错误。（1）一审判决并没有依法核实被保险车辆驾驶员朱文建的驾驶证状态，经中华财保查实朱文建的驾驶证为B2，但是肇事车辆为主挂车，需要持有A2的驾驶证才能驾驶，因此肇事车辆驾驶员朱文建持有准驾不符的驾驶证驾驶主挂车，根据法律规定，该种情形为无证驾驶。（2）经中华财保依法核实被保险车辆鲁Ｈ×××××检验有效期至2015年4月30日，事故发生时间为2015年12月21日，挂车已经脱审，根据保险合同约定挂车商业险部分保险公司不承担赔偿责任。2、一审判决支持王学秋的误工费用系认定事实错误，通过王学秋提供的住院病案显示王学秋工作单位为福州盘屿中学，职业为老师，一审王学秋没有提供任何误工证明和扣发工资证明，因此关于误工费用不应该予以支持。
王学秋辩称，1、肇事车辆已经交管部门认定，不存在中华财保主张的无证驾驶情形。且中华财保也没有提交相应的证据及保险条款等材料予以支持。2、对于王学秋的误工费用一审已经调查并非职业为教师。综上，请法院维持原判。
朱文建、山东省梁山县远航运输有限公司未到庭参加庭询，也没有提交辩解意见。
王学秋向一审法院请求：1.被告中华财保在交强险范围内赔偿原告121268元，被告梁山县远航运输有限公司、被告朱文建连带赔偿给原告105593.5元，被告中华财保在商业三者险范围内直接向原告支付保险赔偿金；2.被告承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年12月21日，被告朱文建驾驶被告梁山县远航运输有限公司所有的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，沿福州市三环路南侧辅道由西往东行驶至吴山村路段右转弯时，遇原告王学秋驾驶电动自行车沿三环路南侧辅道同向行驶至该路段，鲁Ｈ×××××车右前侧与电动自行车左侧发生碰撞，造成王学秋受伤及两车不同程度受损的交通事故。2015年12月28日，经福州市公安局交通警察巡逻支队仓山大队认定，被告朱文建负事故全部责任，原告不承担责任。事发后，原告先后至福州市××医院、福建医科大学附属协和医院、福建中医药大学附属第二人民医院住院治疗共计61天，支出医药费共计68177.5元，出院诊断为左足跖骨基底部骨折（术后）、骨质疏松、双下肢动脉粥样硬化、特指手术后状态（左足植皮术后）、特指手术后状态（左大腿取皮术后）等；出院情况：左足轻度肿胀、左足趾关节及指间关节屈伸活动轻度受限，左足趾第2、3、4、5指感觉减退；出院医嘱：门诊随诊，嘱调畅情志、保持开朗、乐观情绪、饮食有节、慎起居、避风寒，出院带药7天。2016年4月28日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告因事故造成左足弓结果破坏1/3以上、双足十趾丧失功能20%以上，分别构成十级伤残，后续治疗费用为8460元。另查明：1.肇事车辆在被告中华财保处投保交强险及商业三者责险，主车限额100万元，挂车5万，并投有不计免赔率险；2.经三被告庭审确认，原告医疗费68177.5元中非医保费用为6817.7元；3.原告治疗期间，被告朱文建向原告垫付医疗费5000元；4.肇事车辆的承保公司为中华联合财产保险股份有限公司梁山支公司营业部，但该单位不具有主体资格，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿出庭支持应诉并承担相关赔偿责任，原告及其他被告对此均无异议。
一审法院认为，被告朱文建驾驶的重型半挂牵引车与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏，该事故经交警部门认定，被告朱文建负事故全部责任，原告王学秋无责任。原、被告均对事故认定书不持异议，对上述事故责任予以确认。原告各项损失认定如下：医疗费68177.5元，有出院记录、门诊病历、收费票据、费用明细等予以证实，予以支持；原告住院治疗61天，住院伙食补助费按50元/天标准计算为3050元；原告居住在城镇，并于福州就诊治疗，2015年12月21日至12月23日住院护理费有发票证实为600元，予以支持，其他59天住院护理费标准应按157.88元/天（城镇非私营单位就业人员年平均工资57628元/年÷365天）计算为157.88元/天×59天=9314.92元，出院后护理费没有医嘱或其他证据证明，不予支持，以上护理费共计9914.92元；原告主要生活来源于城镇，误工费标准按157.88元/天（城镇非私营单位就业人员年平均工资57628元/年÷365天）计算至定残日前一天（共129天），其诉请误工费18796元，予以支持；原告因本案事故致左足跖骨基底部骨折等损伤，营养费本院酌定2000元；考虑到交通费在原告就医过程中确实发生，结合原告居住处所、就诊次数等情况，交通费本院酌定1000元；后续治疗费并未产生，可待实际发生后另行主张；三被告虽对原告损伤左足弓结果破坏1/3以上构成十级伤残有异议，但未能提供相反证据推翻该处十级伤残鉴定意见，故对原告构成两处十级伤残的鉴定意见予以确认，原告系城镇居民，残疾赔偿金按33275元/年标准计算为33275/年×20年×11%=73205元；原告因事故致左足跖骨基底部骨折等住院治疗，且伤情构成两处十级伤残，事故对原告身心精神造成一定伤害，诉请精神损害抚慰金8000元，予以支持；鉴定费1500元、残疾辅助器具费850元系实际支出，予以认可；诉请电动车损失未经定损，所提供发票的真实性、关联性无法确认，故不予支持。本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计73227.5元（包括医疗费68177.5元、住院伙食补助费3050元、营养费2000元）,死亡伤残赔偿限额项下费用共计111765.92元(包括护理费9914.92元、交通费1000元、误工费18796元、残疾赔偿金73205元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费850元)。肇事鲁Ｈ×××××号车辆交强险由被告中华财保承保，被告中华财保应依据交强险保险合同约定分别在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任，为最大限度保障受害人利益，医疗费用赔偿限额应优先用于赔付原告的非医保费用，故被告中华财保应在交强险责任限额内赔偿原告120000元。被告朱文建执行工作任务时造成他人损害，应由用人单位梁山县远航运输有限公司承担侵权责任。被告梁山县远航运输有限公司已就肇事鲁Ｈ×××××号车辆向被告中华财保投保商业三者险，依约超出交强险责任限额的部分，由被告中华财保承担。本案事故中，被告朱文建负事故全部责任，故超出医疗费用赔偿限额部分63227.5元和超出死亡伤残赔偿限额部分1765.92元，共计64993.42元，应由被告中华财保在商业三者险限额内赔偿原告。被告中华财保共计应赔付原告184993.42元（交强险限额内120000元+商业三者险限额内64993.42元），其中支付原告王学秋179993.42元，并返还被告朱文建垫付的赔偿款5000元。鉴定费1500元不属于交强险及商业三者险赔偿范围，应由被告梁山县远航运输有限公司承担。判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告王学秋120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王学秋64993.42元，以上共计184993.42元，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王学秋179993.42元，并返还被告朱文建5000元；二、被告梁山县远航运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王学秋1500元；三、驳回原告王学秋的其他诉讼请求。
本案二审期间，上诉人中华财保提交如下证据：一、山东省菏泽市车管所业务查询单和朱文建驾驶证、挂车行驶证鲁Ｈ×××××复印件各一份，证明：1、朱文建持有B2驾驶证，并不持有A2驾驶证，不具备驾驶主挂车的资格，一审提交的A2驾驶证系伪造的。2、朱文建不具备驾驶牵引车的驾驶资格，驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的情形违反法律禁止性规定；3、伪造驾驶证的情形涉嫌刑事犯罪。3、挂车未正常年检，事故发生时已经脱审。证据二、商业保险单、投保单、加盖投保人梁山县远航运输有限公司公章的投保人声明书，加盖梁山县远航运输有限公司的商业第三者保险条款。证明：1、朱文建驾驶的被保险机动车与驾驶证载明准驾车型不符的属于商业第三者免赔情形；2、关于免责情形，保险公司已经向投保人进行了明确说明、提示义务。3、挂车脱审属于商业险免赔情形。同时称，一审庭审期间核实了朱文建驾驶证并且进行了拍照，在一审判决后，在不经意间发现A2驾驶证中A有伪造的痕迹。经前往山东省菏泽市车管所核实，确认了A2驾驶证是伪造、变造的，故提起上诉并提交上述证据。王学秋质证称：这些证据不属于新证据，不应予以质证，但发表如下意见。1、朱文建是否具有驾驶资格应当以交警大队事故认定书为准。车管所的查询证明与本案没有关联性，不能否定交警部门对准驾资格的认定。2、对于商业保险单条款、投保单真实性无异议，但证明对象有异议。投保单显示的打印时间为2015年3月28日，而保险单中的时间以及缴费的时间均为2015年3月27日，所以免责条款不能生效。3、主挂车连接使用时视为一体，保险金额以主车为限，挂车是否年检与本案无关。本院认为，王学秋对证据的真实性无异议，且中华财保关于二审提交证据的原因所做说明合理，上述证据属于新证据。证据一中的山东省菏泽市车管所业务查询单可以证实，朱文建驾驶证有效期至2016年9月1日，自初次申领至后来的年审其准驾车型为B2，朱文建驾驶证（复印件）肉眼可见B有变造痕迹；其提交的挂车行驶证鲁Ｈ×××××行驶证复印件不完整，不符合证据形式要求，经释明，但中华财保拒绝重新提交，因此，该证据本院不予采信；证据二可以证实，驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符、保险车辆未经检验合格均属于商业第三者责任险的免赔情形，中华财保就保险合同特别是免责条款已尽明确说明义务。因此，上述证据本院予以采信。朱文建未提交证据。当事人均对一审法院查明的事实无异议，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。朱文建驾驶的重型半挂牵引车与王学秋骑行的电动自行车发生碰撞，造成王学秋受伤及两车不同程度损坏，经交警部门认定，朱文建负事故全部责任，因朱文建系执行工作任务时造成他人损害，应由用人单位梁山县远航运输有限公司承担赔偿责任。朱文建、梁山县远航运输有限公司既未到庭参加庭询，也没有提交辩解意见，系对其诉讼权利的放弃。除中华财保对王学秋的误工费用有异议外，各方当事人对原判认定的赔偿项目、数额等均无异议，本院予以维持。关于王学秋的误工费用，一审法院并未认定王学秋系老师，王学秋在一审庭审时亦陈述在其儿子学校卖眼镜，一审法院以城镇非私营单位就业人员年平均工资计算王学秋的误工费符合法律规定，中华财保关于王学秋误工费用不当的上诉意见本院不予支持。关于中华财保所提其商业险部分不承担赔偿责任的上诉意见，经查，中华财保二审期间提交的证据可以证实，朱文建驾驶的被保险机动车与其驾驶证载明的准驾车型不符，上述情形属于商业第三者责任险的免赔情形。且中华财保就保险合同特别是免责条款已尽明确说明义务。因此，依保险合同，对相关损失其不承担赔偿责任，中华财保的该上诉意见可以支持。原判确定的中华财保在商业三者险责任限额范围内赔偿王学秋64993.42元由省梁山县远航运输有限公司自行承担，扣除朱文建垫付的赔偿款5000元，加上鉴定费1500元，共应赔偿王学秋61493.42元，并返还朱文建垫付的赔偿款5000元。
综上所述，中华财保的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初2549号民事判决第三项；
二、撤销福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初2549号民事判决第一、二项；
三、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿王学秋120000元；
四、梁山县远航运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿王学秋61493.42元；返还朱文建5000元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案二审案件受理费1425元，由被上诉人梁山县远航运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林守霖
审 判 员 俞贤忠
审 判 员 杨淑艳
二〇一七年六月二十三日
法官助理 陈 青
书 记 员 朱石磊
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第10页共11页（2017）闽01民终2010号
（2017）闽01民终2010号第11页共11页