上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初57183号
原告：曹建平，男，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：宋娟，上海咨博律师事务所律师。
被告：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：杨国平，总经理。
委托诉讼代理人：惠国强，男，大众交通(集团)股份有限公司工作。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：张民，上海中天阳律师事务所律师。
原告曹建平与被告大众交通(集团)股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建平的委托诉讼代理人宋娟，被告大众交通(集团)股份有限公司的委托诉讼代理人惠国强，被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人张民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹建平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币1,160.80元(以下币种同)、住院伙食补助费620元、营养费4,800元、住院用品费273.60元、护理费7,200元、误工费66,000元、伤残赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,187元、残疾辅助器具费160元、车辆修理费300元、物损费500元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，合计199,125.40元。以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿之责(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付)，超过和不属于交强险的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司在商业险范围内赔付，仍有不足的由被告大众交通(集团)股份有限公司按过错责任承担赔偿之责。事实和理由：2015年7月7日22时00分许，被告大众交通(集团)股份有限公司驾驶员陈荣驾驶属被告大众交通(集团)股份有限公司所有的牌号为沪FUXX**小型轿车由西向东行驶至上海市浦东新区上南路杨南路路口时，与由东向南骑行自行车的原告发生碰撞，造成原告右胫腓骨粉碎性骨折等损伤。后原告至上海市浦东新区浦南医院等进行了治疗。经交警部门认定，原告对上述交通事故承担次要责任、被告大众交通(集团)股份有限公司驾驶员对上述交通事故承担主要责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。
被告大众交通(集团)股份有限公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。事故发生后被告大众交通(集团)股份有限公司已垫付原告医疗费73,055.92元。现对原告主张的住院伙食补助费无异议，对医疗费、营养费、护理费、误工费、住院用品费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、车辆修理费、物损费、律师费、鉴定费等费用持有异议，要求依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。现同意在交强险责任范围内及商业险第三者责任险内承担合理的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年7月7日22时00分许，被告大众交通(集团)股份有限公司驾驶员陈荣驾驶属被告大众交通(集团)股份有限公司所有的牌号为沪FUXX**小型轿车由西向东行驶至上海市浦东新区上南路杨南路路口时，与由东向南骑行自行车的原告曹建平发生碰撞，造成原告右胫腓骨粉碎性骨折等损伤。后原告曹建平至上海市浦东新区浦南医院等进行了治疗。经交警部门认定，原告曹建平对上述交通事故承担次要责任、被告大众交通(集团)股份有限公司驾驶员陈荣对上述交通事故承担主要责任。2016年4月22日上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告曹建平的损伤进行了鉴定，结论分别是原告曹建平肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残。其损伤后手术治疗休息期270日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。事故发生后被告大众交通(集团)股份有限公司已垫付原告医疗费73,055.92元。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。
另查明，肇事车辆牌号为沪FUXX**小型轿车分别向被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者商业责任险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，第三者商业责任险限额为100,000元。该交通事故发生在保险期间。
以上事实，由原告曹建平提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门急诊病历、出院小结、诊断报告、医疗费发票、交通费发票、住院用品票据、劳动合同及个人经济收入证明、居住证明、残疾辅助器具费发票、律师费发票，被告大众交通(集团)股份有限公司提供的医药费发票等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定原告曹建平对该交通事故承担次要责任，被告大众交通(集团)股份有限公司对该交通事故承担主要责任，故被告大众交通(集团)股份有限公司对原告曹建平的损失承担80％的赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于原、被告对住院伙食补助费620元已形成一致意见，经本院审查，于法不悖，本院予以确定。对于双方争议的费用：1.医疗费73,759.22元(已扣除住院伙食费)，由原告提供的门急诊病历、出院小结、医疗费发票等证据所证实，故本院予以确认。2.营养费、护理费，根据有关鉴定报告所确定的营养、护理期限、相关国家标准及原告实际支出金额，上述费用本院酌情分别确定为4,800元和4,800元。3、住院用品费273.60元，由原告提供的住院用品单据等证据证实，故本院予以确认。4.交通费，原告为治疗损伤花用交通费确属所需，该费用本院酌情确定为500元。5.残疾辅助器具费160元，由原告提供的相关发票所证实，故本院予以确认。6.车辆修理费、物损费，因原告未提供的相关证据，故上述费用本院酌情分别确认为100元、200元。7.精神损害抚慰金，原告因交通事故遭受损伤而遭受肉体、精神痛苦是显而易见的，故对该费用本院酌情确认为4,000元。8.残疾赔偿金，根据鉴定机构的鉴定结论及原告提供的居住证明等证据，上述费用本院酌情确定为105,924元。9.误工费，根据有关鉴定报告所确定的休息期限及原告提供的劳动合同、个人经济收入证明等相关证明，该费用本院酌情确认为38,500元。10.鉴定费2,000元，由原告提供的鉴定费发票等证据所证实，故本院予以确认。11.律师费，原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院酌情确定为4,000元。本案中，原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、车辆修理费、物损费、鉴定费共计为235,363.22元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司先后在交强险和商业第三者责任险内赔付，不属于第三者责任险的损失根据事故责任之认定由被告大众交通(集团)股份有限公司按过错责任承担赔偿之责。并应扣除被告大众交通(集团)股份有限公司已垫付原告曹建平医疗费73,055.92元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(第二项)、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告曹建平护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计110,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任险内赔付原告曹建平医疗费、营养费、住院伙食补助费10,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告曹建平车辆维修费、物损费共计300元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在第三者责任险内赔付原告曹建平医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费共计78,243元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
五、被告大众交通(集团)股份有限公司应赔偿原告曹建平医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、住院用品费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、律师费共计17,235.45元，扣除被告大众交通(集团)股份有限公司已垫付原告医疗费73,055.92元，原告曹建平应返还被告大众交通(集团)股份有限公司55,820.47元，该款于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,973.02元，减半收取计1,986.51元，由原告曹建平负担400元，被告大众交通(集团)股份有限公司负担1,586.51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙开暋
二〇一六年十一月二十二日
书记员 宋城城
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
……