青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东刑初字第442号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，1990年4月30日出生，汉族（系本案被害人）。
委托代理人王希成、柴鸿运，青海恩泽律师事务所律师。
被告人赵某，男，1982年1月20日出生，汉族，初中文化程度，2014年8月20日因本案被行政拘留，同年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人刘丽兴，青海青唐律师事务所律师。
西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2014）429号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人以被告人的犯罪行为给其造成了一定的经济损失要求其赔偿经济损失为由，向我院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马秀芳依法出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人刘丽兴、附带民事诉讼原告人李某某（未到庭）的委托代理人柴鸿运到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月20日，被害人李某某、程某某等人到西宁市城东区东川工业园区某二手车交易市场内元峰工程机械市场史某甲办公室找史某甲谈交易市场合作的事情。后双方发生争执，史某甲妻弟即被告人赵某与被害人李某某、程某某发生厮打，并将二人打伤。经法医学鉴定：李某某伤情为轻伤；程某某伤情为轻微伤。
针对上述事实，公诉人当庭出示了相关的证据、并认为被告人的行为已构成故意伤害罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，依法予以惩处。
庭审中，被告人赵某辩解，当日下午16时左右，程某某带李某某等三个小伙来我们办公室，并口气强硬，让在场其他人滚出去，只和史某甲谈事。在办公室外，听到里面发生争执，便冲进办公室质问程某某，有何权利到我们家来吵架，随后双方发生争吵并撕打，被史某甲拉开。程某某就打电话叫人，其出去后看到有十几个穿保安服的人，带着橡胶棍冲过来，遂捡起根拖把棍，上前撕住一个，俩人就厮打在一起。之后被他人劝开，其姐夫报案后，警察随后也到了现场。
辩护人辩护意见为：1、被告人赵某归案后认罪态度较好，如实供述了全部罪行并积极配合公安机关查清案件的事实，确有真诚悔罪的表现；2、被告人一贯表现较好，没有犯罪前科，系初犯、偶犯，因此请求法院在量刑时给予从轻处罚；3、被告人造成的社会危害性相对较小，请求法庭根据相关法律规定在量刑时给予考虑；4、被告人赵某具有自首情节，其在未受讯问、未被采取强制措施前，明知他人已经报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为。且如实供述了犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚，并可适用缓刑。
附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人的故意伤害行为给其造成了经济损失，要求被告人赔偿医疗费33236.55元，误工费7200元，护理费4000元，住院伙食补助费1000元、营养费1000元，交通费260元，二次手术治疗费7000元，精神损失费50000元，残疾赔偿金77996元，共计183432.55元。
上述事实，附带民事诉讼原告人当庭出示了省人民医院门（急）珍病历、住院病案首页、出院记录（出院证）、病员费用汇总清单、住院传用票据、医院门（急）诊医药费专用票据、交通费票据、司法鉴定费发票等证据。
对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求，被告人表示愿意赔偿法律规定的合理部分。
经审理查明，2014年8月20日15时许，被害人程某某接到西宁市城东区东川工业园区某二手车交易市场马某甲电话后，随即赶到马某甲的办公室。马某甲称史某甲、赵某甲夫妇对其吵闹并辱骂。程某某便打电话叫史某甲来马某甲办公室，被对方拒绝。程某某随后带人到市场内元峰工程机械市场史某甲办公室找史某甲。二人见面后，欲商谈交易市场合作之事未果并发生争执，史某甲妻弟被告人赵某与程某某发生厮打，被史等人劝开。被告人赵某出门后看到十余名穿保安制服的人赶过来，其拿拖把棍上前与被害人李某某厮打，致李某某左臂受伤。随后史某甲电话报警，公安人员赶到现场，将被告人赵某与史某甲传唤至派出所。
2014年8月22日，经青海正信司法鉴定所鉴定并出具的青正信司鉴所（2014）临检字第705号鉴定书鉴定意见为：李某某系左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，损伤程度属轻伤；
青正信司鉴所（2014）临检字第714号鉴定书鉴定意见为：程某某系头部外伤、头皮裂伤，全身多处皮肤裂伤，损伤程度属轻微伤。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、110警情信息证实2014年8月20日15时39分许，110接到号码为8013888，报警人赵某甲、史某甲的报警电话，称金三角面粉厂对面二手车市场有人打架，接警后，公安人员赶至现场，将被告人赵某传唤至派出所处理的事实；
2、到案经过证实公安人员接到报警后，随即赶至城东区东川工业园区某二手车交易市场案发现场，将在场等待的被告人赵某口头传唤至公安机关接受调查的事实。
3、报案材料证实被害人李某某、程某某在2014年8月20日下午15时许，在本市城东区东川园区昆仑路二手车交易市场内与史某甲因合作之事发生争执，与被告人赵某厮打，赵某持木棍将被害人李某某打伤，二人于次日书面向公安机关报案的事实；
4、公安机关出具的户籍证明证实被告人作案时的实际年龄及身份信息情况的事实。
5、证人史某甲的证言证实当日下午15时许，其在本市城东区二手车交易市场办公室接到一姓陈（指程某某）男子电话，让其到市场“马总”办公室，被其拒绝后，程姓男子随后带着十几个人到其办公室，并让其他在场人员出去，被告人赵某未离开后，双方发生争吵并撕扯，随后用茶具相互击打，当其他人冲上前殴打赵某时，其跑出办公室打电话报警，之后看到姓程男子头部流血的事实；
6、证人赵某甲证言证实当天下午15时左右，其与丈夫史某甲在办公室时，接到程老二（指程某某）的电话让史某甲到老马办公室去一趟，被史某甲拒绝。随后程老二带着3个人到史某甲办公室，进来后程某某让其他在场人都滚出去。其到外面后，看见十几个穿保安服的小伙拿着警棍，追着其弟（即被告人赵某）乱打，当时看到赵某和一、二个保安对打后又跑开，场面很乱，就躲到一旁打110报警的事实；
7、证人赵某乙证言证实，其于2014年8月20日16时左右，在单位上班期间准备外出给其姐赵某甲送东西时，出门听到有人喊其姐被人打了，赶去后看到办公室内人很多，叫程老二的人在踢其姐赵某甲，其转身出去找到马某甲（即马总）质问为何找人去打其姐，随后二人发生厮打的事实；
8、证人马某乙的证言证实，2014年8月20日当天，其在厕所打扫卫生时，看见程老二（即程某某）找了十几个保安，手里拿着警棍往后院跑，其跟过去看见程老二进到史某甲办公室，双方争吵，便进到办公室向对方质问，你们厉害，都跑我们家打来了，随后对方都离开的事实；
9、证人史某乙的证言证实8月20日下午，其与妻子在厕所休息室里边，看见有一大群身着保安服的陌生人向二手车市场方向走去，其与妻子一起跟过去，过去后看到那群人与史某甲争吵，其上前朝一人（程老二）脸上扇了两巴掌，那人将其胸口推了几下，其离开后回到休息室的事实；
10、被害人李某某的陈述证实，2014年8月20日下午15时30分左右，其在二手车交易市场巡逻时，听到后院有人打架，随即赶到后院查看，去后看见几个人手拿木棍，其上前劝说时，对方对其谩骂，其中有一个叫赵某的年轻男子手拿木棍朝其击打，其用手挡后被木棍打在左手臂上的事实；
11、被害人程某某陈述证实，当天下午14时许，马某甲打电话让其到马的办公室，去后马某甲称史某甲两口子对其吵闹并辱骂。其随即打电话叫史某甲到马某甲办公室，史某甲未来后，其又到史某甲办公室，要求商谈合作事宜时，被告人赵某带人进来对其殴打后离开的事实；
12、被告人赵某的供述证实2014年8月20日下午，程老二带三个小伙到其办公室，要和史某甲谈事情，让其他人滚出去。其不从，遂双方发生争执，与程进行厮打，被其姐等人拉开。程打电话叫来十几个穿保安服的人，拿着橡胶棍，其上前与一人开始厮打，用木质拖把棍打了那保安（李某某）的胳膊等部位，后被他人劝开。其姐夫史某甲随即报警，之后警察来到现场，将其与史某甲传唤到派出所的事实；
13、司法鉴定意见书证实李某某的伤情属轻伤；程某某的伤情属轻微伤的事实。
本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
又查明，由于被告人赵某的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人造成了一定经济损失，原告人李某某所提诉求中合理部分为医疗费33236.55元（以实际医疗发票计算），误工费2796元（以2013年西宁地区部分工种（职业）工资指导价位，保安员每月平均1678元工资计算，共51天），护理费1008元（因无确切的误工工资证明、医院陪护证，可根据城镇居民人均可支配收入标准计算，以一人护理确定，每日48元，共21天），住院伙食补助费1000元（以国家机关工作人员出差费伙食补助标准计算，每日50元，共21天）、交通费260元（被害人要求基本合理，并附有票据，予以支持），鉴定费1740元（以票据计算），二次手术治疗费7000元（被害人出具了解放军第四医院二次手术医疗费用证明，可予以支持），以上共计人民币47，040.55元。
上述事实，附带民事诉讼原告人的委托代理人当庭出示了中国人民解放军第四医院住院收费票据、病人费用清单、出院通知书、医院诊断（二次手术费）证明书、交通费票据、司法鉴定费发票等证据。经当庭质证、认证，予以确认。
本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。鉴于其案发后，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且如实供述犯罪事实，依法应当视为自动投案，系自首，对其可从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见，予以采纳。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某某造成了一定的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人所提诉讼请求合理部分，依法予以支持。所提营养费未提供相关证据证实，不予支持。所提伤残补助金、精神损失费因不属于附带民事诉讼赔偿的范围，亦不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款及最高人民法院关于《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月20日起至2015年1月19日止）。
二、被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗费33236.55元，误工费2796元，护理费1008元，住院伙食补助费1000元、交通费260元，鉴定费1740元，二次手术治疗费7000元，以上共计47，040.55元（判决生效后即给付）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒲珣琦
人民陪审员 李海平
人民陪审员 王晓燕
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王海山
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
最高人民法院关于《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。