杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭下刑初字第00704号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人桂传强，无业。曾因盗窃于2006年12月26日被劳动教养二年；因犯盗窃罪于2012年3月20日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，2013年2月22日刑满释放。因本案于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。
辩护人楼韩江，浙江天卫律师事务所律师。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2015）692号起诉书指控被告人桂传强犯盗窃罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，同年11月27日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员何永祥、代理检察员郭佳婷出庭支持公诉。被告人桂传强及杭州市下城区法律援助中心指派的辩护人楼韩江到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2014年6月下旬至2015年5月期间，被告人桂传强采用爬窗入室的方式，在杭州市下城区、拱墅区、江干区等地多次入户盗窃。具体如下：
1.2014年6月30日4时30分许，被告人桂传强破坏窗栅后爬窗进入被害人孙某的住处拱墅区德胜新村1幢1单元103室内，在室内窃得现金2000余元人民币（以下均指人民币）及三星手机1只。
2.当日凌晨，被告人桂传强爬窗进入被害人蒋某的住处拱墅区大关苑南七苑10幢5单元402室内，在室内窃得现金900元及苹果iphone5s手机1只。
3.同年7月12日凌晨，被告人桂传强爬窗进入被害人李某的住处江干区濮家新村4幢2单元401室内，在室内窃得现金800余元及三星牌galaxys4手机1只。
4.同年7月25日凌晨，被告人桂传强爬窗进入被害人植某的住处江干区景芳四区27幢2单元501室内，在室内窃得现金
2000元左右、联想牌g455型笔记本电脑1台及方正牌笔记本电脑1台。
5.同年8月1日凌晨，被告人桂传强爬窗进入被害人程某的住处拱墅区大关南七苑10幢3单元302室内，在室内窃得现金
3000元、苹果iphone4手机1只、苹果ipad2平板电脑1只及华硕牌笔记本电脑1只。
6.2015年5月15日凌晨，被告人桂传强破坏窗栅后爬窗进入被害人金某甲的住处下城区六塘公寓17幢104室内，在室内窃得屋内现金6000余元及利群牌香烟2包。
2015年6月15日，被告人桂传强被公安机关抓获。
公诉机关为证明上述事实向本院提交了相应证据，认为被告人桂传强以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，且盗窃数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人桂传强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人桂传强对上述指控无异议。其辩护人提出：（1）被告人桂传强能如实供述2014年在宁波宁海盗窃的罪行且有悔罪表现，认罪态度好；（2）被告人桂传强能当庭自愿认罪、认罪态度好，且有悔罪表现。结合被告人桂传强的家庭情况，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年6月下旬至2015年5月期间，被告人桂传强采用爬窗入室的方式，在杭州市下城区、拱墅区、江干区等地多次入户盗窃。具体如下：
1.2014年6月30日4时30分许，被告人桂传强破坏窗栅后爬窗进入被害人孙某的住处拱墅区德胜新村1幢1单元103室内，在室内窃得现金2000余元人民币（以下均指人民币）及三星手机1只。
2.当日凌晨，被告人桂传强爬窗进入被害人蒋某的住处拱墅区大关南七苑10幢5单元402室内，在室内窃得现金900元及苹果iphone5s手机1只。
3.同年7月12日凌晨，被告人桂传强爬窗进入被害人李某的住处江干区濮家新村4幢2单元401室内，在室内窃得现金800余元及三星牌galaxys4手机1只。
4.同年7月25日凌晨，被告人桂传强爬窗进入被害人植某的住处江干区景芳四区27幢2单元501室内，在室内窃得现金
2000元左右、联想牌g455型笔记本电脑1台及方正牌笔记本电脑1台。
5.同年8月1日凌晨，被告人桂传强爬窗进入被害人程某的住处拱墅区大关南七苑10幢3单元302室内，在室内窃得现金
3000元、苹果iphone4手机1只、苹果ipad2平板电脑1只及华硕牌笔记本电脑1只。
6.2015年5月15日凌晨，被告人桂传强破坏窗栅后爬窗进入被害人金某乙的住处下城区六塘公寓17幢104室内，在室内窃得屋内现金6000余元及利群牌香烟2包。
2015年6月15日，被告人桂传强被公安机关抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.被告人桂传强的供述和辩解，其在公安侦查阶段对本案事实拒不供认，仅供述了2014年在宁波宁海的盗窃事实。其当庭表示对起诉书指控的犯罪事实、金额均无异议，供述是其所为，案发地点其进去过，盗窃所得已赌博输掉。
2.被害人孙某的陈述，证实其住拱墅区德胜新村1幢1单元103室，2014年6月30日凌晨4时30分许，其丈夫的弟弟汤其春在睡觉时发现有小偷在房间里偷东西，遂大叫，小偷从窗户逃走。家中被盗银白色机身三星手机1部，现金2000多元。
3.被害人蒋某的陈述、受案登记表、情况说明，证实其住拱墅区大关南七苑10幢5单元402室，2014年6月30日凌晨2时30分许，其锁好房门睡觉直到凌晨5时许，起床发现其苹果5s手机不见，厨房的地面上有可疑脚印，钱包内900元现金被盗，空钱包在家楼下的草丛里被找到，厨房窗户外面有脚手架。
4.被害人李某的陈述，证实其住江干区濮家新村4幢2单元401室，2014年7月11日23时许，其在家睡觉直到次日早上5时许，起床发现家里的大门和卧室门都开着，原本放在卧室床头柜边上的1只男士挎包、挎包里的钱包被扔在家门口，钱包内800-1000元左右的现金被盗，此外一只黑色三星galaxys4手机被盗。
5.被害人植某的陈述、发票、装箱单，证实其住江干区景芳四区27幢2单元501室，2014年7月24日23时，其在家中睡觉直到次日7时许，其起床发现原本放在卧室内的拎包到了客厅，包里2000元左右现金被盗，此外2台笔记本电脑（1台方正笔记本电脑、1台联想g455笔记本电脑）被盗，厨房窗户没关，台面上有很多脚印。其提供了笔记本电脑的发票、装箱单。
6.被害人程某的陈述，证实其住拱墅区大关南七苑10幢3单元302室，2014年8月1日凌晨0时30分许，其在家睡觉直到4时许其起床上厕所，发现卧室地面上的一把电子秤被人动过，7点半其起床后发现卧室床头柜上的1部苹果4代手机、1部苹果ipad2和客厅内的1台华硕笔记本电脑、钱包中3000元现金被盗。睡觉时小房间窗户没关，窗户边上有很多脚印。
7.被害人金某乙的陈述，证实其住下城区六塘公寓17幢104室，2015年5月15日2时许，其在家中睡觉，5时许其父亲起床发现家中被盗，失窃6000多元现金（其裤子口袋里的2000多元现金、其老婆包里的4000多元现金）和2包逍遥利群香烟。客厅窗户的保笼三根钢管被剪断。
8.现场勘验检查笔录、法庭科学dna鉴定书，证实公安机关对六处案发现场进行勘察以及dna提取的情况。送检的“拱墅2014.6.30德胜新村1幢1单元103室盗窃案”东卧室窗套表面印痕擦拭子、“拱墅2014.6.30大关南七苑10幢5单元402室盗窃案”厨房窗旁瓷砖表面手套擦痕拭子、“江干2014.7.12濮家新村4幢2单元401室盗窃案”厨房窗内侧手印斑迹拭子、“拱墅2014.8.1大关南七苑10幢3单元302室盗窃案”北侧卧室窗框表面疑似手印处擦拭子、“江干2014.7.25景芳四区27幢2单元501室盗窃案”煤气灶上印痕拭子、“下城2015.5.15六塘公寓17幢104室盗窃案”窗栅纤维拭子检出的dna，经鉴定，支持均为被告人桂传强所留。
此外尚有搜查笔录、扣押清单、照片、情况说明、抓获经过、刑事判决书、释放证明、户籍证明等证据佐证。上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人桂传强以非法占有为目的，一年内六次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人桂传强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人与上述相关的辩护意见，本院予以采纳。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人桂传强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2017年8月15日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、未追回的赃款赃物，责令被告人桂传强向被害人孙小燕、蒋舸夏、李文成、植比、程奇、金育民继续退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 敏
代理审判员 马 海 冰
人民陪审员 顾 莉 新
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 钱蓉（代）