广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0804刑初145号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人符某，绰号“三某”，男，于湛江市坡头区，身份证号码×××0215。汉族，初中文化，农民，住湛江市坡头区。无前科。因本案于2016年6月15日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
湛江市坡头区人民检察院以坡检诉刑诉（2016）121号起诉书，指控被告人符某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员邓建团出庭支持公诉，被告人符某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
一、2016年5月中旬的一天晚上，被告人符某在其位于湛江市坡头区南调街道富村33号住房内，贩卖一小包毒品“冰毒”给林某。并容留林某在该房内吸食毒品“冰毒”。
二、2016年5月27日晚上，被告人符某在其上述住房内贩卖一小包毒品“冰毒”给林某，得款人民币50元。并容留林某和“无脑”二人在其该房内吸食毒品“冰毒”。
2016年5月30日晚上，被告人符某再次容留林某和“无脑”二人在其上述房内吸食毒品“冰毒”。
2016年6月15日，被告人符某因本案在湛江市公安局强制隔离戒毒所被公安机关刑事拘留。
对于上述指控，公诉机关提供相应证据，据以认为被告人符某无视国家法律，违反国家毒品管制法规，向他人非法贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，构成贩卖毒品罪；并多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，构成容留他人吸毒罪；依法应数罪并罚。建议本院以贩卖毒品罪判处被告人符某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；以容留他人吸毒罪判处被告人符某一年以下有期徒刑，并处罚金；数罪并罚，执行一年以上、二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人符某辩称指控的“2016年5月中旬的一天晚上贩卖一小包毒品‘冰毒’给林某”不是事实，对公诉机关指控的其他事实和定性无异议。
经审理查明：
一、2016年5月15日晚上，被告人符某在其位于湛江市坡头区南调街道富村33号住房内，贩卖一小包毒品“冰毒”给林某。并容留林某在该房内吸食毒品“冰毒”。
上述事实，有经公诉机关庭审中示证、质证，认证的如下证据证实，足以认定：
1、被告人符某的供述和辩解，主要内容是：符某和卢日贵吸食的“冰毒”，是“阿扁”提供给符某的，符某去到“阿扁”那里拿“冰毒”，“无脑”作担保人，符某帮“阿扁”销售，每销售50元冰毒，符某就拿到10元，剩下的40元由“无脑”拿给“阿扁”。
第二次是2016年5月15日左右的晚上，林某也是独自一人过来符某家找“无脑”，但“无脑”又不在，过了一会儿，“无脑”打电话给符某，让符某在桌子抽屉里拿“冰毒”给林某，最后符某又拿一小包毒品给林某。林某经过符某同意后，就在符某的房间内利用吸毒工具“水烟筒”以“清水过滤”方式，与符某一起吸食完该包毒品“冰毒”。
2、证人林某的证言，主要内容是：第一次在“三某”家里吸食毒品是在2016年5月15日左右的晚上，林某独自一人来到“三某”家找“三某”，看到“三某”一人在家里，林某叫“三某”给一小包毒品，但“三某”不肯。后来林某打电话给“无脑”称现在需要购买一小包毒品，并且已经来到“三某”这里。后来“无脑”打电话给“三某”，最后“三某”从自己的房间桌子抽屉里拿出一小包“冰毒”给林某，林某支付了50元钱向“三某”购买了毒品“冰毒”。最后征得“三某”同意后就在“三某”家里当场制作了一个“水烟筒”准备吸食毒品，制作好后，林某先吸两口，然后递给“三某”吸食，最后林某与“三某”一起利用该“水烟筒”吸毒工具以“清水过滤”方式将这50元毒品吸食完。
3、经混杂照片辨认，林某辨认出照片中的符某是“三某”，林某多次在湛江市坡头区南调街道富屋村“三某”家里向“三某”购买毒品“冰毒”，并在“三某”家里进行吸食。
4、经照片辨认，符某辨认出照片中的湛江市坡头区南调街道富村33号是符某的家。符某亲笔签写“2016年5月12日左右、2016年5月15日左右，符某在家里房间家里桌子抽屉里拿毒品贩卖给林某”。
4、经照片辨认，林某辨认出照片中的湛江市坡头区南调街道富村“三某”的家。“三某”多次在家里房间贩卖毒品“冰毒”给林某，并容留林某在“三某”家房间里吸食“冰毒”。
5、本案贩卖毒品现场在湛江市坡头区南调街道富村33号符某家的房间。
二、2016年5月27日晚上，被告人符某在其上述住房内贩卖一小包毒品“冰毒”给林某，得款人民币50元。并容留林某和“无脑”在其该房内吸食毒品“冰毒”。
2016年5月30日晚上，被告人符某再次容留林某和“无脑”二人在其上述房内吸食毒品“冰毒”。
2016年5月31日9时许，符某因涉嫌吸毒在湛江市坡头区南调街道东方村路口被抓获。2016年6月15日，被告人符某因本案在湛江市公安局强制隔离戒毒所被公安机关刑事拘留。
上述事实，被告人符某无异议，并有公诉机关提交经过庭审举证、质证，认证的如下证据证实，足以认定：被告人符某的供述和辩解、证人林某、陈某的证言、照片辨认及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片和现场方位示意图、现场检测报告、行政处罚等有关书证、被告人符某的到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明等。
关于被告人符某辩称指控“2016年5月中旬的一天晚上，贩卖一小包毒品‘冰毒’给林某”不是事实的问题。被告人符某的供述和辩解、证人林某的证言、照片辨认及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片和现场方位示意图等证据相互印证，足以证实“2016年5月15日晚上，被告人符某在上述家里房间贩卖一小包毒品‘冰毒’给林某”是事实。被告人符某该辩解意见，理据不足，不予采纳。
本院认为，被告人符某无视国家法律，违反国家毒品管制法规，向他人非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；并多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；依法应数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所定罪名成立。被告人符某到案后主动供述司法机关还未掌握的上述容留他人吸食毒品罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人符某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。罚金限在本判决生效十日内一次性向本院缴交。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月15日起至2017年8月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑兴群
审 判 员 龙志军
代理审判员 张秀红
二〇一六年十月十一日
书 记 员 邓智康
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院
关于处理自首和立功若干具体问题的意见
（2010年12月22日法发（2010）60号）
为规范司法实践中对自首和立功制度的运用，更好地贯彻落实宽严相济刑事政策，根据刑法、刑事诉讼法和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）等规定，对自首和立功若干具体问题提出如下处理意见：
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。