湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴环民初字第40号
原告：赵某某。
原告：郭甲。
原告郭乙。
原告郭甲、郭乙的法定代理人：赵某某。
三原告委托代理人：周某某。
被告：湖州联合巴士运输××责任公司。住所地：浙江
省湖州市××区××号。
法定代表人：沈某某。
委托代理人：翟某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：浙江省湖州市××区××家园××68、72、76、78
号。
代表人：盛某某。
委托代理人：顾某某。
委托代理人：徐某。
原告赵某某、郭甲、郭乙与被告湖州联合巴士运输××
责任公司、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司道
路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月7日向本
院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简
易程序于2010年2月3日公开开庭进行了审理，原告赵某某、郭甲、郭乙的委托代理人周某某、被告湖州联合巴士运输××责
任公司的委托代理人翟某某、被告中国××财产保险股份有限
公司××中心支公司的委托代理人顾某某、徐某到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告赵某某、郭甲、郭乙共同起诉称：2009年10月15日
，原告赵某某之夫郭丙驾驶二轮轻便摩托车沿湖织大道由西往
东行驶，16时24分，途经湖织大道3km＋50m二轻机械厂公交停
靠站与候建中驾驶的属于第一被告单位所有的浙e×××××
大客车停车下客中追尾碰撞，造成郭丙受伤经医院抢救无效死
亡的道路交通事故。该事故经交警部门认定，第一被告单位驾
驶员负事故的同等责任。双方就赔偿事宜未能达成一致，为维
护自身合法权益。故请求判令：1、第一被告赔偿原告损失285
824.70元［医药费65000元、丧葬费12959元、死亡赔偿金4545
40元、被扶养人生活费37895元、伙食补助费510元、误工费12
07元、护理费3621元、精神抚慰金50000元、交通费4000元，
合计629732元。（629732元-
交强险120000元）×50%＋交强险120000元=374866元，扣除第
一被告已支付89041.30元，被告尚应赔偿原告285824.70元。
精神抚慰金要求在交强险限额内先行予以赔付］；第二被告在
交强险和商业险保险范围内承担直接赔偿责任；2、本案诉讼
费用由被告承担。
被告湖州联合巴士运输××责任公司答辩称：交通事故
属实，对交警部门作出的责任认定也无异议，我公司所有的浙
e×××××大客车已向被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司投保了交强险和商业险，故应由保险公司作出
理赔。现对原告诉请的各项赔偿项目答辩如下：医疗费是包括
医药费69371.3元、用血1840元，合计71211.3元（该医疗费中
保险公司已垫付1万元，我公司垫付了5000元，尚欠九八医院5
6211.3元）；对丧葬费没有异议；死亡赔偿金用什么标准由保
险公司核准；被扶养人生活费由公安机关出具的证明为准；对
伙食补助费没有异议；对误工费、护理费、交通费认为金额过
高；精神抚慰金要求按责任比例承担。另外，在事故发生后，
我方还支付了原告方20000元现金；我方车辆损失：修理费900
元、停车费570元、车辆鉴定费450元，要求在本案中一并处理
。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司答
辩称：医药费按医保需扣除3850.35元，医疗费缺少正规的发
票，用血互助金1840元不在保险公司理赔范围内；浙e×××
××大客车未投保不计免赔，商业险需加扣10%。根据原告提
交的证据中不能看出郭乙、郭甲是郭丙与赵某某的婚生子女，
故不予认可其抚养费，或由原告提供其家庭成员关系证明；住
院的误工费标准过高；对原告主张的护理费有异议，重症监护
的话不应由护理人员介入，如有护理人员的话也只是1人，而
不是3人；精神抚慰金过高，认为应按责任比例分摊，本案已
超过交强险限额，故精神抚慰金应由投保人自行承担；根据原
告提供的购房证明没有证明效力，如郭丙在织里有购房的话，
也应提供房产证等相关证明；交通费金额过高。
经审理查明：2009年10月15日16时24分，原告赵某某、郭甲、郭乙子亲属郭丙驾驶二轮轻便摩托车沿湖织大道由西往
东行驶，途经湖织大道3km＋50m处，与被告湖州联合巴士运输
××责任公司所有的由驾驶员候建中驾驶的浙e×××××大
客车发生追尾碰撞，造成车辆受损、郭丙受伤后经医院抢救无
效于同年11月1日死亡的道路交通事故。2009年11月6日，湖州
市公安局吴兴区分局交通警察大队作出湖（吴）公交认字第33
05723200900140号交通事故认定书，认定郭丙、候建中负事故
的同等责任。郭丙受伤后经九八医院抢救住院17天，用去抢救
医疗费（含血费）71211.3元（其中湖州联合巴士运输××责
任公司已支付5000元、中国××财产保险股份有限公司××中
心支公司已垫付10000元，尚欠九八医院56211.3元）。事故发
生后，湖州联合巴士运输××责任公司除支付上述医疗费外，
另支付原告方20000元。原告为主张赔偿，诉至本院。
另查明：被告湖州联合巴士运输××责任公司为浙e××
×××大客车向被告中国××财产保险股份有限公司××中心
支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额
50万元，未投保不计免赔。交强险和商业险的保险期限均自20
09年7月18日起至2010年7月17日止。
又查明：郭丙生前于2008年2月20日向朱某某买受坐落湖
州市吴兴区织里镇振兴社区金某某区第2幢二单元104室房屋一
套（该房屋尚未办理产权证），后一直居住于该房屋至交通事
故发生前。
以上事实，由原告方向本院提交的九八医院门诊病历卡
、住院费某某单、交通事故认定书、淮滨县栏杆镇东乡村民委员会出具的证明二份、户籍注销证明、委托调查身份函回执及
户籍证明、湖州市吴兴区织里镇振兴社区居民委员会出具的证
明、购房协议；被告湖州联合巴士运输××责任公司向本院提
交的九八医院出具的证明、收条；被告中国××财产保险股份
有限公司××中心支公司向本院提交的保单抄件及保险单及当
事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，
足以认定。
本院认为：湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出
的交通事故认定书并无不当。原告赵某某、郭甲、郭乙之亲属
郭丙驾驶二轮轻便摩托车与被告湖州联合巴士运输××责任公
司所有的由驾驶员候建中驾驶的浙e×××××大客车发生碰
撞，造成郭丙受伤后经抢救无效死亡之损害，双方车辆驾驶人
负事故同等责任，对此，被告湖州联合巴士运输××责任公司
作为浙e×××××大客车所有人应对其驾驶人所造成的损害
承担相应的赔偿原告方损失的民事责任。因浙e×××××大
客车具有交强险和商业险，故被告中国××财产保险股份有限
公司××中心支公司应在浙e×××××大客车的交强险责任
限额内及商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。
对原告方诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围予以支持
。其中：对原告方主张的死亡赔偿金按城镇居民相关标准计算
之请求，从原告方提供的证据证实，死者郭丙生前于2008年2
月20日向案外人朱某某买受坐落于湖州市吴兴区织里镇振兴社
区金某某区第2幢二单元104室房屋（属城镇区域）后一直居住
至本次交通事故发生前，其经常居住地应视为城镇，故死亡赔偿金应按城镇居民相关标准计算。其余项目均以本院审核为准
。为了便于计算及保险理赔，将被告方支付原告方的费用一并
计算及处理。
经本院核准应计算原告方损失为：原告赵某某、郭甲、
郭乙之亲属郭丙因本次交通事故受伤后经医院抢救无效于2009
年11月1日死亡，用去抢救医疗费（含血费）71211.30元，应
计算住院伙食补助费（15元／天×17天）计255元，住院抢救
期间护理费（参照2008年浙江省居民服务及其他服务业平均工
资标准计算，21816元／年÷365天×17天×3人）计3048.30元
，郭丙误工费（参照2008年浙江省居民服务及其他服务业平均
工资标准计算，21816元／年÷365天×17天）计1016元，交通
费（酌情）1076元，丧葬费（参照2008年浙江省职工平均工资
的六个月计算，25918元／年÷2）计12959元，死亡赔偿金（
参照2008年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，22727
元／年×20年）计454540元，被扶养人生活费（郭甲计算2年
、郭乙计算3年，参照2008年浙江省城镇居民人均消费性支出
标准计算，15158元／年×2年＋15158元／年×1年÷2人）计3
7895元，精神损害抚慰金50000元，合计632000.60元。其中：
应由被告湖州联合巴士运输××责任公司承担的赔偿数额为，
（632000.60元-
交强险120000元）×50%＋交强险120000元=376000.30元（含
保险理赔款）。
在上述原告方损失总额632000.60元中，属保险理赔范围
内的为：医疗费（71211.30元-扣除非医保范围内3850.30元）计67361元，其余项目均与上述
相同，合计628150.30元。其中：应由被告中国××财产保险
股份有限公司××中心支公司承担的赔偿数额为，交强险1200
00元（含：医疗费用10000元，死亡伤残费用110000元包括死
亡赔偿金60000元和精神损害抚慰金50000元），商业险（6281
50.30元-
120000元）×50%×90%=228667.60元，交强险和商业险合计34
8667.60元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，
保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第
一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十
一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、
第二十九条及最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居
民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，判决如
下：
一、被告湖州联合巴士运输××责任公司应赔偿原告赵
某某、郭甲、郭乙损失376000.30元，扣除已支付25000元和保
险公司已垫付10000元及尚应付九八医院医疗费56211.30元，
被告湖州联合巴士运输××责任公司尚应赔付原告赵某某、郭
甲、郭乙损失284789元（可由保险理赔款扣付），限于本判决
生效之日起十日内清偿。二、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司应在浙e×××××大客车的交强险责任限额内承担赔偿款1
20000元及商业险第三者责任险限额内承担赔偿款228667.60元
，合计348667.60元，扣除已垫付交强险医疗费用10000元，尚
应赔付338667.60元（其中：扣付给原告赵某某、郭甲、郭乙2
84789元，给付被告湖州联合巴士运输××责任公司53878.60
元用于支付九八医院医疗费），限于本判决生效之日起十日内
履行完毕。
三、驳回原告赵某某、郭甲、郭乙其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间的履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5588元，减半收取2794元，由原告赵某某、
郭甲、郭乙负担10元，被告湖州联合巴士运输××责任公司负
担2784元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判长 曲小勇
二〇一〇年二月二十五日
书记员 顾 艳