广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0481刑初22号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人吴海森，男，1945年1月20日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，文盲，农民，住岑溪市。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
被告人刘庆坚，女，1958年12月24日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年9月13日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉[2017]25号起诉书指控被告人吴海森、刘庆坚犯妨害公务罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员彭关升出庭支持公诉，被告人吴海森、刘庆坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2016年9月13日13时许，被告人刘庆坚驾驶车牌号为桂Ｄ×××××的公共小巴车行驶至禁止机动车驶入的岑某1市城北路南方市场家嘉超市门前时，与在路边摆卖水果的商贩梁某1的太阳伞发生刮擦，二人协商不成梁某1报警。岑溪市公安局交通警察大队民警林某1带领协警林某2、黎某到场处理事故时，要求刘庆坚出示证件，配合执法，刘庆坚拒绝出示驾驶证、行驶证等证件，并与其丈夫吴海森大声辱骂交警，交警对二人宣布依法扣车时，吴海森对交警进行推搡阻止交警扣车。前来增援的岑溪市公安局城中派出所民警甘某、协警罗某1到场后，刘庆坚、吴海森仍拒不配合执法，并在车上拿出木棍、铁棍等物品袭击、殴打公安民警，刘庆坚在车上拿出打火机点燃纸团后欲点燃车辆，公安民警即上车制止，制止过程中刘庆坚、吴海森用嘴咬、脚踢民警。经鉴定，甘某的损伤程度构成轻微伤，林某1、林某2、罗某1的损伤程度不构成轻微伤。
就上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证明，认为被告人吴海森、刘庆坚殴打正在执行公务的公安民警，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。
被告人吴海森辩解称，案发当日其送午饭给妻子刘庆坚时，见到有穿警服的人按压住刘庆坚，其才咬了穿警服的人，其没有妨害公安民警执行公务。
被告人刘庆坚辩解称，案发当日其不知道是交警到场执行公务，其才没有出示行驶证、驾驶证的，其没有妨害公安民警执行公务。
经审理查明，2016年9月13日13时许，被告人刘庆坚驾驶车牌号为桂Ｄ×××××的公共小巴车（中型普通客车）行驶至禁止机动车驶入的岑某1市城北路南方市场家嘉超市门前路段时，与在路边摆卖水果的商贩梁某1的太阳伞发生刮擦，双方协商不成梁某1报警。岑溪市公安局交通警察大队民警林某1带领工作人员林某2、黎某到场处理事故时，要求刘庆坚出示证件，配合执法，刘庆坚拒绝出示驾驶证、行驶证等证件，并与其丈夫吴海森大声辱骂交警，交警对二人宣布依法扣留车辆时，吴海森对交警进行推搡阻止交警扣车。前来增援的岑溪市公安局城中派出所民警甘某以及工作人员罗某1到场后，刘庆坚、吴海森仍拒不配合执法，并在车上拿出木棍、铁棍袭击、殴打公安民警及工作人员，刘庆坚在车上拿出打火机点燃纸团，公安民警及工作人员上车制止，在制止过程中刘庆坚、吴海森用嘴咬、脚踢民警。经鉴定，甘某的损伤程度构成轻微伤。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1.证人林某1的证言：其是岑溪市公安局交通管理大队民警。2016年9月13日，其接到岑溪市公安局110出警指令，在岑溪市南方市场门口附近有一辆公共小巴车在倒车过程中钩破一处水果摊的太阳伞，要求出警处理。其接到指令后带领协警林某2、黎某到现场处理，但车牌号为桂Ｄ×××××的公共小巴车驾驶员刘庆坚拒不配合，拒绝出示证件，其丈夫吴海森到场后大声责骂民警。当日14时05分，其按照交通事故处理程序做好勘查、取证等工作后，刘庆坚拒绝签字，吴海森大声辱骂，因刘庆坚无法出示驾驶证、行驶证，需要暂扣车辆待进一步调查处理，但刘庆坚、吴海森拒绝下车，其只好打110电话请求民警支援。之后，城中派出所民警甘某等人到场协助处理，其与甘某再次向刘庆坚、吴海森表明其二人是公安民警，请求配合执法，但刘庆坚、吴海森仍然骂骂咧咧，拒绝配合，刘庆坚在车上拿出打火机想点燃车辆时被黎某阻止，后又拿灭火器想向民警喷射，又被其与甘某制止。吴海森拿木棍、铁条在车门处向其几个人袭击，刘庆坚拿打火机继续想点燃纸张，被其几个人上车抢走打火机，吴海森又用嘴咬、用脚踢其几个人。在将吴海森、刘庆坚押回岑溪市公安局城中派出所途中，吴海森还极力反抗，用脚踢踹民警，其与甘某、林某2、黎某等多人受伤，其是左前臂受伤。
2.证人甘某的证言：其是岑溪市公安局城中派出所民警。2016年9月13日14时16分左右，城中派出所接到110出警指令，在岑某1市区南方市场门口附近有一辆公共小巴车碰到一水果摊的太阳伞，双方协商未果，需要出警处理。其带领协警罗某1去到现场后，见到一辆小巴车碰到一水果摊，交通民警林某1正在询问一名女子刘庆坚及一名男子吴海森，二人自称是小巴车车主，为了不影响交通秩序，决定将该二人及水果摊主带到城中派出所处理，但吴海森情绪激动，不愿上车，想用嘴咬其，其只好请求110派民警增援。后吴海森坐在小巴车靠近车门的座位，手拿木棍阻止公安民警上车，刘庆坚拿打火机一边骂一边点燃纸条说要烧车，其几个人冲上车制止，并抢走吴海森手中的木棍，将吴海森摁在了座位上，刘庆坚见状拿起车上的灭火器砸向公安民警，民警踢掉了灭火器，将刘庆坚、吴海森控制，吴海森用嘴咬、用脚踢，在将其二人带离现场过程中，吴海森还一直在威胁说要报复公安民警，其在警车上还被吴海森踢了三脚。
3.证人林某2、黎某的证言：其二人是岑溪市公安局交通管理大队协警。2016年9月13日，岑溪市公安局交通管理大队接到要求出警处理南方市场门口附近一辆公共小巴车钩破一处水果摊的大阳伞的事故后，民警林某1带领其二人去到现场处理，但小巴车驾驶员刘庆坚拒绝出示驾驶证、行驶证，刘庆坚丈夫吴海森大声辱骂，刘庆坚拒绝在勘查笔录上签名，因刘庆坚无法出示相关证件，按规定要扣车处理，但刘庆坚、吴海森拒绝下车，动手推民警阻扰扣车，林某1只好请求110支援。岑溪市公安局城中派出所民警甘某带领二名协警到现场后，甘某等人再次向吴海森、刘庆坚表明是公安民警身份，请求二人配合执法，但二人继续辱骂，刘庆坚在车上拿出打火机点燃纸张想烧车辆被制止之后，又拿起灭火器想向其几个人喷射，又被在场的公安民警制止，吴海森拿木棍、铁条向公安民警袭击，公安民警想用手铐将吴海森拷住，吴海森继续反抗，又用嘴咬、用脚踢打民警。
4.证人罗某1的证言：其是岑溪市公安局城中派出所协警。2016年9月13日14时16分左右，城中派出所接到110出警指令，在岑溪市区南方市场门口附近有一辆公共小巴车碰到一处水果摊的太阳伞，需要出警处理。民警甘某带领其去现场处理，见到一辆公共小巴车碰到一水果摊，公共小巴车车主是年约六十岁左右的夫妇，该夫妇指骂交警，甘某要求该夫妇与水果摊主一起到派出所处理，但该夫妇不同意，上了公共小巴车后想关住车门，男车主就拿木棍打其与公安民警，后又用脚踢，林某1等三人受伤。女车主拿出打火机点燃纸条想烧公共小巴车，其等人见状上车抢走了打火机及点燃的纸条，男车主用铁棍、木棍攻击，后被其几个人制服。其左大腿被吴海森踢了二脚，右手腕被木棍殴打、被嘴咬。
5.证人梁某1的证言：2016年9月13日13时许，一辆车牌号为桂Ｄ×××××的公共小巴车碰坏其水果摊的太阳伞，其要求小巴车驾驶员赔偿，小巴车驾驶员不但没有赔偿，反而对其辱骂，扬言要报复其，后其打电话报警。交警到现场后，让其双方协商，因其双方协商不成，交警想将小巴车及其的太阳伞扣留，由交警部门调查处理，但公共小巴车驾驶员夫妇不同意，跑回车上想将车开走时被交警阻止，公共小巴车驾驶员夫妇就在车上拿铁条、木棍打交警的手，其中一名交警的手上被打致流血。几分钟之后，又有几名派出所民警到场，一起上公共小巴车将二人抓获。
6.证人梁某2的证言：2016年9月13日，其在岑城镇城北路的李飞龙移动营业厅门口对出地方卖菜，中午13时许，一辆车牌号为桂Ｄ×××××的公共小巴车经过其旁边水果摊位时碰坏了水果摊的太阳伞，双方就赔偿问题协商未果，水果摊主报警。交警到现场后让双方协商，但小巴车车主不同意调解，与交警争吵。后又有几名派出所民警到场，要求双方到派出所处理，但公共小巴车车主不肯去，谩骂公安民警，那名女子用打火机烧车上的广告纸，公安民警阻止女子烧车，那名男子用木棍、铁条在车上乱舞，不准民警上车，一名民警手臂被划伤流血，一名民警面部有血迹，之后公安民警将二人抓获。
7.证人元某的证言：2016年9月13日13时许，其在岑城镇城北路的摊位卖干货，一辆车牌号为桂Ｄ×××××的公共小巴车经过旁边的水果摊时，小巴车碰坏水果摊的太阳伞，水果摊主要求公共小巴车主赔偿，但小巴车驾驶员夫妇不肯，谩骂、威胁水果摊主，后水果摊主报警。交警到现场处理后，小巴车驾驶员夫妇不同意与摊主协商，一直与交警争吵。后又有几名警察到场，要求双方到派出所处理，但小巴车驾驶员夫妇不肯去，谩骂民警，驾驶员夫妇回到小巴车上，女子用打火机焚烧广告纸时被民警制止，男子用铁条、木棍在车上乱舞，之后公安民警合力将小巴车驾驶员夫妇制服。在此过程中，见到有多名民警手臂、面部受伤流血。
8.岑溪市公安局110接警指挥中心的证明：2016年9月13日13时46分，该中心接到一名姓梁的人报案称，在南方市场门口有一辆公共小巴车钩破了其水果摊的遮阳伞，无人受伤，车在现场，要求出警处理。
9.岑溪市公安局城中派出所的出警经过：2016年9月13日14时16分，该所接到110指令要求出警到南方市场门口附近处理一辆公共小巴车碰破一处水果摊太阳伞的纠纷后，派民警甘某带领协警罗某1出警处理，见到小巴车驾驶员夫妇指住交警谩骂，甘某要求双方到派出所处理，但公共小巴车驾驶员夫妇不肯，女的走上小巴车用打火机点燃纸张欲焚烧车辆，被出警人员制止，在出警中遭到公共小巴车驾驶员夫妇暴力反抗，一名民警和二名协警受伤，后公共小巴车驾驶员夫妇被强制带到派出所处理。
10.岑溪市公安局交通警察大队的证明：岑城镇城北路南方市场门前街道有禁止机动车驶入标志。
11.岑溪市人民医院的病症证明书：2016年9月13日，林某2、甘某、罗某1因身体多处软组织损伤，在该院门诊治疗。
12.扣押物品清单：2016年9月13日，公安民警扣押吴海森、刘庆坚的作案工具木棍2条、铁棍2条、打火机1只。
13.岑溪市公安局治安大队的证明：桂Ｄ×××××公共小巴车所有人为岑某1市公共汽车有限公司；被告人吴海森、刘庆坚二人随身携带与本案无关的现金、手机等物品已由其儿子拿走。
14.岑溪市公安局交通管理大队的证明、岗位证：林某1系该大队民警，林某2、黎某系该大队协警。
15.岑溪市公安局城中派出所的证明、人民警察证：甘某系该所民警，罗某1系该所协警。
16.机动车信息查询单、车辆信息：车牌号为桂Ｄ×××××的中型普通客车车辆所有人为岑某1市公共汽车有限公司。
17.户籍证明：载明吴海森、刘庆坚的基本身份情况。
18.体格检查表：案发当晚，经岑某1市中医院诊断，吴海森、刘庆坚身体均无异常。
19.健康检查笔录：经岑某1市看守所民警检查，吴海森、刘庆坚被收押入该所时体表无外伤。
20.法医学人身损伤程度鉴定书：经鉴定，甘某的损伤程度构成轻微伤。
21.现场勘验笔录、现场图、现场照片：被告人刘庆坚驾驶车牌号为桂Ｄ×××××的公共小巴车与梁某1水果摊的太阳伞发生刮擦的地点为岑某1市岑城镇南方市场家嘉超市对面，即岑某1市岑城镇城北路与大中路交叉路口附近。
22.被告人刘庆坚在侦查阶段的供述和辩解：2016年9月13日11时左右，其驾驶车牌号为桂Ｄ×××××的公共小巴车搭载其丈夫吴海森从原岑某1饭店往大中路方向行驶，当行驶至南方市场门前路段时，路边水果摊的一把大雨伞刮擦到公共小巴车的顶部，后水果摊主打电话报警。之后有几个穿警服的人到场处理，因其担心会被交警扣留驾驶证、行驶证，就拒绝出示原件，只出示了复印件，因双方协商未果，穿警服的人说要扣留车辆及水果摊的大雨伞，待调查清楚后处理，其觉得没有违法不同意扣留车辆，其与吴海森就拿木棍、铁条阻止穿警服的人上车，又用打火机烧车上的广告纸，穿警服的人看到后就上车将其二人抓住，其二人极力反抗，与穿警服的人发生扭打，最后其二人被铐住带到城中派出所接受处理，其二人均受伤。该公共小巴车是其女儿购车的，挂靠在岑某1市公共汽车有限公司管理。
23.被告人吴海森在侦查阶段的供述和辩解：2016年9月13日13时30分左右，其去到岑某1市大中路与城北路交叉路口，见到其妻子刘庆坚驾驶车牌号为桂Ｄ×××××的公共小巴车与路边水果摊的太阳伞发生刮碰，水果摊主报警处理。交警到现场后要求双方协商解决，因双方就赔偿问题协商未果，交警说要扣留车辆，其不肯就和交警发生冲突。后来，城中派出所民警也到场处理，其二人继续不同意扣留车辆，在车上用打火机点燃广告纸，公安民警抢走打火机，双方发生了冲突，后其二人被公安民警强制带离了现场。该公共小巴车是其女儿购车的，挂靠在岑某1市公共汽车有限公司管理。
上述证据，来源合法，予以确认。
本院认为，被告人吴海森、刘庆坚以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控二被告人犯妨害公务罪罪名成立，依法分别惩处。
对于二被告人提出其没有妨害公安民警执行职务的辩解意见。经查，案发当日刘庆坚驾驶公共小巴车与梁某1水果摊的太阳伞发生刮擦之后，因双方就赔偿问题协商未果，梁某1向公安机关报警，公安民警接到梁某1的报警后去到现场处警，公安民警的行为属于依法执行职务，但二被告人拒绝配合公安民警执法，对公安民警进行侮辱谩骂，用棍棒殴打、用嘴咬伤公安民警，妨害了公安民警依法执行职务。因此，二被告人的前述辩解意见，本院不予采纳。
被告人吴海森、刘庆坚共同故意妨害公安民警依法执行职务，是共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要的作用，均是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。但被告人刘庆坚的作用相对较轻，可酌情从轻处罚。
综上，根据二被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴海森犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年6月12日止。）
二、被告人刘庆坚犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年4月12日止。）
三、公安机关扣押被告人吴海森、刘庆坚的作案工具木棍2条、铁棍2条、打火机1只，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庞 勇
审 判 员 陈小凡
人民陪审员 徐培植
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 朱 颖