贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初2680号原告：黄承平，男，1999年3月10日出生，彝族，贵州省大方县人，住贵州省毕节市大方县。委托代理人：刘旭（特别授权），系贵州宇泰律师事务所律师。被告：王平，男，1976年11月9日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省毕节市大方县，现住贵州省毕节市七星关区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地：毕节市七星关区胜利路黔西北商贸C栋七楼。负责人：王权华，系该公司总经理。委托代理人：文萍（特别授权），系该公司员工。原告黄承平与被告王平、中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（以下简称“人寿财险毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄承平及其委托代理人刘旭，被告王平、被告人寿财险毕节支公司委托代理人文萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄承平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币81,693.42元。2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实及理由：2016年1月2日，被告王平驾驶贵Ｆ×××××号轻型仓棚式货车从大水乡箐山村大石组往金坡景区方向行驶，于19时25分行驶至百里杜鹃金坡景区入口往百花坪1公里加200米处时，与对向行驶由黄承平驾驶的贵Ｆ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告黄承平受伤及两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定被告王平负此次事故的主要责任。另查明肇事车辆贵Ｆ×××××号在被告人寿财险毕节支公司投保了交强险，因此原告此次交通事故产生的一切损失依法应由被告人寿财险毕节支公司在交强险限额内不分责、不分项全额赔偿。因原告与被告未能达成赔偿协议，原告诉至法院，请求判如所诉。被告王平表示辩论意见与被告人寿财险毕节支公司一致。被告人寿财险毕节支公司辩称，请求法院在交强险限额内分责分项判决，超出部分我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举的证据三中显示“黄琴芬”名字的两张票据，因与原告姓名不符，不予采信；对2016年3月11日发票号为0021113769（票面金额为107.00元）的票据，因不在住院期间，也无相关病历佐证，不予采信；其余发票予以采信，但应扣除被告王平垫付的12,000.00元。本院经审理认定事实如下：2016年1月2日，被告王平驾驶贵Ｆ×××××号轻型仓棚式货车从毕节市大方县大水乡箐山村大石组往金坡景区入口方向行驶，于19时25分行驶至百里杜鹃金坡景区入口往百花坪1公里加200米处时，与对向行驶由原告黄承平无驾驶证驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄承平受伤及两车不同程度受损的交通事故。经毕节地区公安局百里杜鹃风景名胜区分局交通警察大队作出的百公交认字[2016]第01021925号《道路交通事故认定书》认定：被告王平负此次事故的主要责任，原告黄承平负此次事故的次要责任。贵Ｆ×××××号轻型仓棚式货车登记车主为王朝云，该车已向被告人寿财险毕节支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生的第二日，原告被送到贵州省人民医院住院治疗，经医院诊断为：左眼下睑全层裂伤伴下泪小管断裂等六项。此次住院为6天。本次交通事故共产生医疗费12,657.18元，其中12,000.00元的医疗费系被告王平垫付。经毕节地区公安局百里杜鹃风景名胜区分局交通警察大队委托，毕节市第一人医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2016年12月13日作出毕市一医司鉴所[2016]临鉴字第160700号、160701号《司法鉴定意见书》，评定意见为：1、原告因本次交通事故构成十级伤残；2、原告误工期为45日、护理期为15日、营养期为7日。原告为此花去鉴定费1,300.00元。因与被告协商未果，原告诉至本院，请求判如所诉。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告人寿财险毕节支公司在交强险保险责任限额范围承担赔偿责任，超出交强险保险限额的部分，由原告黄承平、被告王平依照其过错程度承担责任。本次交通事故交警部门认定被告王平负此次事故的主要责任，原告黄承平负此次事故的次要责任。本院酌定原告黄承平承担30%的责任，被告王平承担70%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等诉讼请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持；对原告误工费的诉讼请求，原告虽在16周岁以上，但因其未提供劳动收入证明，本院不予支持。根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下:1、医疗费12,657.18元；2、住院伙食补助费600.00元，原告住院6天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算为600.00元；3、营养费700.00元，鉴定机构评定原告营养期为7日，符合客观实际，营养费按7日计算，参照住院伙食补助费标准计算为700.00元；4、护理费1,460.00元，鉴定机构评定原告护理期为15日，护理费按15日计算，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照当地居民服务及其他服务业年平均工资35,528.00元计算为35,528.00元/年÷365天/年×15天；5、残疾赔偿金53,485.24元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，统一按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告损伤为十级伤残，该项费用为26,742.62元/年×20年×10%；6、精神抚慰金2,000.00元，原告因本次事故受伤，构成十级伤残，精神上确实受到一定的损害，应给予精神损害赔偿，本院酌情支持2,000.00元的精神抚慰金。以上1～6项共计79,902.40元，扣除被告王平垫付的1,2000.00元医疗费后，被告人寿财险毕节支公司应在交强险限额内赔偿58,902.40元给原告黄承平。被告王平垫付的12,000.00元医疗费，履行时由被告人寿财险毕节支公司在交强险限额内直接支付给被告王平。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在贵Ｆ×××××号轻型仓棚式货车所投保交强险12.2万元保险责任限额内赔偿原告黄承平因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金各项费用共人民币58,902.40元。限本判决生效之日起10日内履行。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在贵Ｆ×××××号轻型仓棚式货车所投保交强险12.2万元保险责任限额内支付给被告王平因本次交通事故为原告黄承平垫付的医疗费人民币12,000.00元。限本判决生效之日起10日内履行。三、驳回原告黄承平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币921.00元，鉴定费1,300.00元,合计2,221.00元，由原告黄承平负担666.30元，被告王平负担1,554.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王发江二〇一七年七月十二日书记员  葛秋钰