广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法沙民初字第1197号
原告：支秋容，女，汉族。
委托诉讼代理人：王桦，广东华埠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯宗君，男，汉族，系原告配偶。
被告：宁玉连，女，汉族。
委托诉讼代理人：李岘洲，男，汉族。
被告：李岘洲，男，汉族。
被告：廖泽栋，男，汉族。
委托诉讼代理人：廖宁林，男，汉族，系被告廖泽栋儿子。
原告支秋容与被告宁玉连、李岘洲、廖泽栋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月28日立案后，经审查发现不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告支秋容及其委托诉讼代理人王桦、冯宗君，被告李岘洲（被告宁玉连委托诉讼代理人），被告廖泽栋委托诉讼代理人廖宁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告支付人身损害赔偿金139131.62元（医疗费18266.60元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元、伤残赔偿金81896元、扶养费15869.02元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金10000元、护理费1800元、误工费6300元、交通费1000元）；2、受理费由三被告承担。事实和理由：原告经人介绍到被告宁玉连经营的服装厂工作（未进行工商登记），工作地址为深圳市南山区南园工业园A栋309。2015年5月6日，原告在�作时发生意外，将左手食指切伤。事后，原告到中国人民武装警察边防部队总医院医治并住院12天。2015年8月10日，原告委托广东华泰法医临床司法鉴定所对伤残程度经行鉴定，鉴定结论为十级伤残。意外发生后，原告与被告宁玉连协商赔偿事宜，但其一直以各种理由拒绝赔偿。
被告宁玉连、李岘洲辩称，被告宁玉连一直在服装公司上班，从未开设或经营过服装厂。工商登记信息显示南园工业园A栋309具有合法经营执照，实际经营人为被告廖泽栋。2014年1月至2015年5月原告一直为王章柏裁货，地点在南园工业园A栋305，而原告受伤的日期是2015年5月6日，说明原告是王章柏的员工。
被告廖泽栋辩称，1、南园工业园A栋309厂房是被告廖泽栋委托被告宁玉连代租的，厂房内的机器设备也是被告廖泽栋的，实际经营人也是被告廖�栋。营业执照是2015年9月办好的。2、原告的配偶冯宗君是裁床师傅，一直在南园工业园A栋305裁货，2015年5月6日，冯宗君找被告廖泽栋借裁床，后冯宗君叫了原告来帮忙。原告作为非专业人员，不应操作裁床，且被告廖泽栋在裁床上贴了安全提示“非本厂专业人员，一律不得操作裁床，否则后果自负”，原告没有相关安全意识，存在过错。
经审理查明，原告与冯宗君系夫妻关系，被告宁玉连与被告李岘洲系夫妻关系。
2015年5月6日，原告在南园工业园A栋309操作断布机时发生意外，将左手食指（上半截切断）、中指（上半截切掉一半）切伤。同日，原告到中国人民武装警察边防部队总医院住院治疗，2015年5月18日出院，住院12天，原告支付了住院费用16999.60元。出院医嘱为：全休一个月，不适随诊，术后一个半月复查拔�氏针。2015年5月6日至8月7日，原告支付了门诊费1267元。经鉴定，原告的伤残等级为十级，原告为此支付了鉴定费1800元。
原告有冯重富（2001年6月7日出生）、冯薇霖（2002年8月26日出生）两个子女。原告提交了一份证明及若干份收款收据，证明其自2011年10月至今一直在登良花园10栋502室居住。
原告提交了一份被告宁玉连与案外人关为权于2015年5月4日签订的《租赁合同》，经本院向关为权调查，关为权称南园工业园A栋309是其承租后又转租给被告宁玉连的，租金也是被告宁玉连支付的。被告宁玉连称该合同是其代被告廖泽栋签订的，并提交了一份其与被告廖泽栋签订的《承租合同》，该合同约定被告宁玉连将南园工业园A栋309租给被告廖泽栋，期限自2015年5月4日至2016年5月3日。被告宁玉连另提交了四份收款收据，证明被告�泽栋向其支付了2016年5月至12月的租金，被告廖泽栋对被告宁玉连提交的上述证据的真实性均予以确认并称是其在南园工业园A栋309实际经营。另外，三被告称被告李岘洲是深圳市伟伦服饰有限公司的法定代表人，被告廖泽栋是为该公司加工货物的，双方每月结算货款时直接扣除了租金，再由被告宁玉连将租金支付给关为权。为此，被告宁玉连、李岘洲提交了被告廖泽栋与该公司签订的加工合同，被告廖泽栋对该证据的真实性予以确认。
经本院向案外人王章柏调查，王章柏称其在南园工业园A栋305开厂，2014年1月至2015年5月原告一直在该厂打零工，双方没有签订合同，2015年5月6日，原告是在南园工业园A栋309受伤的。
庭审中，原告主张伤残赔偿金及扶养费均按2014年度的标准计算。
以上事实，有�况汇报、病历、医疗费票据、鉴定意见书、收款收据、证明、户口本、《租赁合同》、《承租合同》、调查笔录等证据及庭审笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，根据本院查明的事实，原告在南园工业园A栋309操作机器时受伤，此时南园工业园A栋309系被告廖泽栋承租并实际经营，故被告廖泽栋应对原告的损害承担赔偿责任。被告廖泽栋辩称其将裁床借给了冯宗君，但未提交相关证据，对该抗辩意见，本院不予采纳。
原告的各项损失确认如下：1、医疗费，原告主张其支出了医疗费18266.60元，有原告提交的住院资料及医疗费票据为证，予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院12天，住院伙食补助费应为1200元。3、营养费，因原告未提交医疗机构的相关证明，对原告主张的该费用，本院不予支持。4、护理费，原告未�交证据证明护理人员的收入，依照上一年度广东省居民服务业年平均工资62987元计算护理费为2070元（62987元∕年÷365天×12天），原告主张护理费1800元，本院予以支持。5、误工费，原告未提交证据证明其有固定收入，原告亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照广东省纺织服装、服饰业上一年度职工的平均工资42184元计算其误工费，原告的误工时间为42天，故误工费应为4854元（42184元∕年÷365天×42天）。6、残疾赔偿金，事故发生时原告已在城镇居住一年以上，且主要收入来源地为城镇，残疾赔偿金按2014年城镇居民人均可支配收入40948元计算，根据原告十级伤残的情况，计算残疾赔偿金为81896元（40948元∕年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，冯重富、冯薇霖为被扶养人，被扶养年限分别为4年1个月、5年4个月，按照原告的身份状况并根据2014年广东省城镇�民人均消费性支出标准即28852.77元∕年计算被扶养人生活费为13584.84元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告应得的残疾赔偿金总额为95480.84元（81896元＋13584.84元）。7、根据原告提交的发票，本院确认原告支出的鉴定费为1800元。8、原告因此次事故造成十级伤残，这必将给原告带来一定的精神痛苦，故本院确认原告的精神损害抚慰金为10000元。9、交通费，原告因就医支出一定的交通费实属必然，原告主张交通费1000元，予以支持。以上合计134401.44元。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告廖泽栋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告支秋容医疗费18266.60元、住院伙食补助费1200元、护理费1800元、误工费4854元、残疾赔偿金95480.84元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计134401.44元；
二、驳回原告支秋容的其他诉讼请求。
如被告廖泽栋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3082.60元，由原告负担104.60元，被告廖泽栋负担2978元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 邱茂昌
人民陪审员 杨秀珍
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 孟繁晶
附相关法条：
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发�后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害
人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。