江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第02225号
原告中国农业银行股份有限公司昆山分行,住所地江苏省昆山市前进中路246号。
负责人孙国强，该行行长。
委托代理人陈亮，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人胡井文，江苏六典律师事务所实习律师。
被告刘云,男,1982年7月13日生，住所地安徽省巢湖市居巢区。
被告杨松来,女，1988年6月12日生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
被告佑林泛太（昆山）置业有限公司,住所地江苏省昆山市千灯镇沿沪产业带机场路南5A号。
法定代表人章坤，该公司负责人。
原告中国农业银行股份有限公司昆山分行（以下简称昆山农行）与被告刘云、杨松来、佑林泛太（昆山）置业有限公司（以下简称佑林泛太公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈亮、胡井文到庭参加诉讼，被告刘云、杨松来、佑林泛太公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆山农行诉称：2014年7月30日，刘云与昆山农行签订《个人购房担保借款合同》，约定向昆山农行借款440000元，借款期限为360个月，年利率7.5325%，按月结息。合同对罚息、复利、律师费的承担进行了明确约定，佑林泛太公司自愿为刘云上述借款提供连带保证担保。合同签订后，昆山农行依约发放了贷款，而刘云未按约定归还贷款及利息。昆山农行根据合同约定，有权宣布贷款提前到期，要求立即归还全部贷款本息，赔偿为实现债权而支出的相关费用，并行使担保权。杨松来作为刘云的配偶，应当对上述债务承担共同还款责任。昆山农行为维护自身权益，遂向法院提起诉讼，请求判令：1.刘云、杨松来共同归还借款本金438690.04元及相应利息、罚息、复利24129.61元（暂计算至2015年8月27日，应按合同约定计算至实际归还之日止）；二、刘云、杨松来支付昆山农行为实现债权而支出的律师费30569元；三、佑林泛太公司为刘云、杨松来的上述债务提供连带清偿责任；四、本案的诉讼费、保全费由刘云、杨松来、佑林泛太公司承担。
原告昆山农行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.《个人购房担保借款合同》1份，证明刘云、杨松来向昆山农行借款的事实，佑林泛太公司为上述借款进行担保，该合同对利息、罚息、复利、律师费的承担方式进行了明确的约定；
2.《借款凭证》1份，证明昆山农行依约履行了出借义务；
3.《贷款本息结欠清单》1份，证明刘云结欠本金、利息的具体情况；
4.结婚证1份，证明刘云、杨松来系夫妻关系；
5.《聘用律师合同》1份及支付凭证1份，证明昆山农行为实现债权支付了合理的律师费。
被告刘云、杨松来、佑林泛太公司未发表答辩及质证意见，亦未向本院提供证据。
针对昆山农行提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明：2014年7月30日，刘云与昆山农行签订《个人购房担保借款合同》，约定向昆山农行借款440000元，借款期限为360个月，年利率7.5325%，逾期罚息利率在约定利率基础上上浮50%，借款期内产生的应付未付利息，按约定利率计收复利，借款到期之日起，按逾期利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应承担为此支付的律师费等实现债权的费用。佑林泛太公司自愿为刘云上述借款提供连带保证担保；担保范围包括本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等实现债权的费用。刘云、杨松来系夫妻关系。
合同签订后，昆山农行依约发放了贷款，而刘云未按约定归还贷款及利息。截至2015年8月27日，借款人刘云仍结欠贷款本金438690.04元及利息（包括罚息、复利）24129.61元。昆山农行根据合同约定，有权宣布贷款提前到期，要求立即归还全部贷款本息，赔偿为实现债权而支出的相关费用，并行使担保权。昆山农行为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。
另查明，昆山农行为实现债权支付律师费用30569元。
本院认为：被告刘云、杨松来经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。贷款人昆山农行与借款人刘云签订的《个人购房担保借款合同》等是当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，双方所约定的权利义务清楚，故合同依法成立并生效，应受法律保护。贷款人按约履行了放贷义务，借款人则应当按照合同的约定还本付息。借款人未按约定归还借款本息，贷款人则依照约定有权宣布借款提前到期，要求借款人清偿债务并行使担保权利。故昆山农行要求刘云清偿贷款本金438690.04元、利息（包括罚息、复利）24129.61元（暂计至2015年8月27日,之后的利息按双方约定标准计算至实际给付之日止），本院依法予以支持。刘云、杨松来系夫妻关系，对上述借款应承担共同还款责任。
双方合同中明确约定因借款人违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等由借款人承担，因此对昆山农行主张的律师费，本院依法予以支持。但本案中律师费主张过高，本院依法调整为16000元。
佑林泛太公司基于《个人购房担保借款合同》中的约定，应对借款人偿还上述贷款及相应费用承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘云、杨松来于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行贷款本金438690.04元、利息（包括罚息、复利）24129.61元（暂计至2015年8月27日,之后的利息按双方约定标准计算至实际给付之日止），并赔偿原告律师费损失16000元；
二、被告佑林泛太（昆山）置业有限公司对被告刘云、杨松来的上述第一项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费8700元，公告费300元，合计9000元，由被告刘云、杨松来、佑林泛太（昆山）置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 邹 军
人民陪审员 殷惠娟
人民陪审员 许家塑
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 沈丹琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。