防城港市防城区人民法院文件稿头
平级
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0603民初772号
原告:黄佰球，男，1953年12月25日出生，壮族，个体户，住防城港市防城区。
委托诉讼代理人：黄世之，男，1988年1月9日出生，壮族，职员，住防城港市防城区。
被告:张元志，男，1958年7月10日出生，汉族，农民，住防城港市防城区。
委托诉讼代理人:林树柳，广西济顺律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司防城支公司，住所地：广西防城港市防城区防城镇振兴路8号。
负责人：刘仁军，经理。
特别授权委托诉讼代理人:曾庆城，男，1990年8月21日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司员工，住防城港市防城区。
原告黄佰球与被告张元志、中国人民财产保险股份有限公司防城支公司（以下简称财保防城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄佰球及其委托诉讼代理人黄世之、被告张元志的委托诉讼代理人林树柳、财保防城支公司的委托诉讼代理人曾庆城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄佰球向本院提出诉讼请求：1、判令被告张元志赔偿原告经济损失58313.28元（其中医药费42834.3元、误工费2150.93（27071÷365×29）元、护理费3078.05（38741÷365×29）元、住院伙食补助费5800（29×2×100）元、营养费1450（29×50）元、精神损失费3000元；2、判令被告财保防城支公司在肇事车辆购买保险的规定范围内先赔偿原告的经济损失，不足部分由被告张元志赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月2日，被告张元志驾驶桂Ｐ×××××号小型普通客车从防城区人民法院往防城区公安分局方向行驶，至防城区南城大酒店门前路段时，碰撞到同方向在前方行驶由原告驾驶的防城港39330号电动车，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。原告到医院抢救治疗至2015年11月19日出院，后又于2016年5月9日再次入院治疗，2016年5月21日出院，两次治疗共花费医疗费42834.3元和其他经济损失。防城交警大队作出事故认定书，认定被告张元志承担事故全部责任，原告在事故中无责任。现原告与被告之间因赔偿问题无法达成一致，原告将被告起诉至法院。
被告张元志辩称,1、被告张元志不应承担本案事故的全部责任，原告在事故中未带安全帽以及未在非机动车道行驶，原告过错明显，应承担相应责任，减轻被告的责任；2、原告主张的赔偿金额明显超过法律规定；3、原告主张的损害赔偿应该先由被告财保防城支公司赔偿，不足部分才由被告张元志赔偿。
被告财保防城支公司辩称，1、被告张元志的桂Ｐ×××××号车辆在我公司购买交强险，且事故发生在保险期内；2、原告请求的各项赔偿费用过高，且被告已经垫付1万元医疗费，对于原告诉求超过交强险范围的部分，被告不承担赔偿责任；3、被告不是本案直接侵权人，不应承担案件诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年11月2日，被告张元志驾驶桂Ｐ×××××号小型普通客车从防城区人民法院往防城区公安分局方向行驶，至防城区南城大酒店门前路段时，碰撞到同方向在前方行驶由原告驾驶的防城港39330号电动车，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经交警认定，1、被告张元志承担事故全部责任；2、原告在此事故中无责任。原告于2015年11月2日至2015年11月19日住院治疗，共17天，花费医疗费25253.3元。后又于2016年5月9日至5月21日再次到防城港市第一人民医院住院治疗，共住院12天，花费医疗费22581.1元。原告此次住院的疾病诊断证明书中处理意见为：建议适当加强营养。原告每次住院都由其配偶护理，其配偶出生于1956年2月8日，为农业人口户籍。被告财保防城支公司已支付给原告1万元医疗费，被告张元志已支付给原告6000元医疗费，其它费用未予赔偿，原告将被告诉至法院。2015年原告和广西桂人堂金花茶产业集团有限公司签订工程合同书，承接该公司相关工程业务。
以上事实有原告提供的身份证、事故认定书、车辆保险单据、医院的证明材料和用药清单、票据、户口薄及被告财保防城支公司提供的计算书列表证明。原告提供的工程合同书及记账联、完税证等证据，真实合法，与本案具有关联性，可以证明原告近年来从事的行业，对此证据，本院予以采纳。原告提供的房产所有权证与本案不具有关联性，对此证据本院不予采纳。
本院认为，公民的生命、健康、身体遭受侵害，有权要求赔偿义务人予以赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，被告张元志承担事故全部责任，应承担100%的民事赔偿责任。被告抗辩原告未戴头盔，应承担事故责任，减轻被告的民事赔偿责任。但事故的发生的直接原因是被告张元志没有按照操作规范安全驾驶，对被告张元志此抗辩理由，本院不予采纳。原告请求的各项赔偿费用如下：1医疗费：合计共47834.4（25253.3+22581.1）元，但原告起诉时减除了被告张元志已经支付的5000元，诉求的医疗费为42834.3元，是其真实意思表示，本院予以认可；2、误工费：原告虽为农村户籍，并年满六十周岁，但近年都在防城区工作，请求按农、林、渔、牧业标准计算，本院予以支持，误工费为2150.85（27071÷365×29）元；3、护理费：原告住院期间护理人员是其配偶，参照居民服务业标准计算，本院予以支持，即护理费为3078.05（38741÷365×29）元；4、住院伙食补助费：共2900（29×100）元；5、营养费：480（40×12）元；6、精神损害抚慰金：原告并未有残疾等严重人身损害情况，此项请求，本院不予支持。以上各项中，原告的护理费、误工费共5228.9元未超过保险中死亡伤残赔偿限额110000元，先由被告财保防城公司在死亡伤残赔偿限额内予以赔付；原告医疗费42834.3元、住院伙食补助费2900元、营养费480元，被告财保防城支公司已经赔付了10000元的医疗费应予抵减，剩余未予赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共36214.3元，并抵减被告张元志已经支付的1000元，被告张元志还需赔偿原告35214.3元。
被告财保防城支公司抗辩不应支付诉讼费，但被告财保防城支公司未积极理赔也是导致本次诉讼的原因，被告财保防城支公司应承担相应诉讼费用。对被告财保防城支公司的抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司赔偿给原告黄佰球误工费、护理费共5228.9元；
二、被告张元志赔偿原告黄佰球医疗费、住院伙食补助费、营养费共35214.3元;
三、驳回原告黄佰球的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1258元，减半收取629元，由原告黄佰球负担192.66元，被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司负担436.24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1258元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 章 超
二〇一六年八月二十九日
书记员 禤海燕