广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民一初字第573号原告：黄农月，美食城服务员。被告：骆绍宁，无固定职业。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市金州路。代表人：陈日荣，总经理。委托代理人：黄焕方，该公司职员。案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序（√）普通程序（）立案时间：2014年4月18日开庭时间：2014年6月9日当事人到庭情况：原告黄农月：本人到庭。被告骆绍宁：本人到庭。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财保南宁支公司）：委托代理人黄焕方到庭。诉讼请求请求项目共计：47213元（以下金额单位均为“元”）医疗费护理费住院伙食补助费营养费误工费交通费住宿费4031.251254480100027171000精神损害抚慰金鉴定财产损失其他3000---------赔偿方式被告骆绍宁赔偿原告损失等共计47213元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在赔偿范围承担责任。诉讼费本案诉讼费由被告承担。案情概要一、事故描述事故时间二〇一四年三月五日事故地点南宁市邕武路狮山公园端车辆及司乘人员汽车车辆D5号电动车N7电动车驾驶员骆绍宁刘某乘客-----黄农月交警部门《道路交通事故认定书》职能部门南宁市公安局交通警察支队四大队。编号道路交通事故认定书（简易程序第0020号）结论骆绍宁应承担此事故全部责任，刘某、黄农月不承担此事故责任二、当事人与事故各方的关系原告方黄农月搭乘刘某驾驶的N7电动车被告方被告骆绍宁驾驶D5号电动车，被告太平洋财保南宁支公司为D5号电动车非机动车辆第三者责任保险人三、投保情况承保对象D5号电动车交强险险种非机动车辆第三者责任保险人保险人太平洋财保南宁支公司责任限额每次事故赔偿限额50000元。其中：医疗费责任限额7500元，财产损失责任限额2500元，法律费用限额2500元；累计赔偿限额100000元。四、治疗治疗住院期间原告黄农月2013年3月5日至2013年3月17日在南宁市中医院住院12天，从南宁市中医医院出院时，医嘱建议全休2周住院地点南宁市中医医院医药费共4031.23元诊断全身多次软组织挫伤、左肩、左肘肿胀痛性受限五、其他交通事故后，被告骆绍宁向原告黄农月支付了救护车急救费313.8元及垫付住院医疗费800元，原告黄农月在本案中没有向被告主张救护车急救费313.8元，只是主张住院医疗费。争议及认定一、事故行为人的责任比例原告主张骆绍宁应承担此事故全部责任举证《道路交通事故认定书》被告主张无异议。举证无本院认定及理由本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，双方对责任认定书无异议，在没有相反证据的情况下，交警部门所作的责任认定书在本案中足以证明各方行为对事故发生的原因力大小，故本院认定骆绍宁应承担本案全部责任。二、赔偿主体及责任依据原告主张被告骆绍宁赔偿原告损失等共计47213元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在赔偿范围承担责任。举证《道路交通事故认定书》、被告主张被告骆绍宁主张事故车辆并不是D5号车牌车辆，D5号车牌原属于另一辆电动车，其在购买回事故车辆后没有办理电动车牌照，其就将另一辆电动车上的D5号车牌摘下，放在买回的事故时的车辆上。事故的车辆属于挂牌行驶，因此保险公司不应当承担责任。保险公司主张既然被告骆绍宁称其是挂牌使用，其不应当承担保险赔偿责任。举证照片本院认定及理由根据太平洋财保南宁支公司提交的《非机动车辆第三者责任保险保险单》反映投保车辆车牌号为D5号，保单上没有记录投保车辆的型号、发动机号；且根据第0020号《道路交通事故道路认定书》，认定事故车辆悬挂的车牌号为D5号，且在太平洋财保南宁支公司投有保险。根据保单及交通事故认定书可知：事故悬挂的车牌号为D5号，车辆车牌号为D5号在太平洋财保南宁支公司投保有非机动车辆第三者责任险。因太平洋财保南宁支公司主张事故车辆并非为在其公司投保的D5号车，而是为套牌车辆，其不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，太平洋财保南宁支公司应对其主张承担举证责任，但太平洋财保南宁支公司在本院限定的时间内未向本院提供相关证据，承担举证不能的不利后果，故太平洋财保南宁支公司的主张本院不予支持。事故车辆D5号车在被告太平洋财保南宁支公司投保了非机动车辆第三者责任险，该车在保险期限内发生了本案交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，被告太平洋财保南宁支公司应在D7D15号车非机动车辆第三者责任险限额范围内先予赔偿原告的损失好，不足部分由事故责任人骆绍宁承担赔偿责任。三、赔偿项目计算及说明1.医疗费数额及计算方法原告主张4031.23元举证医疗（门诊、住院）票据。被告主张被告骆绍宁向原告黄农月支付了医疗费800元，应予以扣减。举证预交款发票本院认定及理由原告黄农月为治疗伤情住院花费医疗费共计4031.23元，有相应的门诊病历及医疗费票据证实，本院对此予以认定。2.误工费数额及计算方法原告主张3135元／月÷30天×26天=2717元举证南宁市美食城证明、美食城餐饮服务许可证、证明被告主张不同意支付，数额过高举证无本院认定及理由原告共住院治疗12天，从南宁市第九人民医院出院时，医嘱建议休息2周，故其误工天数为12天＋14天=26天。原告主张按照职工月平均工资3135元／月计算误工费，原告提交的南宁市美食城证明、美食城餐饮服务许可证、证明等证据证明其从事饮食服务行业、月工资为2900元，但原告没有提供其工资支付情况的相依证明，故原告的月平均工资不能认定为2900元／月，应按全区城镇单位在岗职工居民服务业与其他服务业年平均工资28938元标准计算：28938元／年÷365天×26天=2061.3元。3.护理费数额及计算方法原告主张3135元／月÷30天×12天=1254元计算举证病历、出院小结被告主张不同意支付，数额过高举证无本院认定及理由原告因交通事故，全身多处软组织挫伤，左肩、左肘肿胀痛性受限。经当庭核查，目前活动仍受限，抬高左肘时，感到疼痛。原告因本次交通事故住院12天，虽然住院期间医嘱中没有明确建议需陪护人员，但原告全身多处软组织挫伤，左肩、左肘痛性受限确实需要陪护人员，故原告在住院期间需请护理人员，本院予以支持。原告住院治疗共12天，但其未能提交证据证明护理人员的实际收入情况，故该项费用可参照全区城镇在岗职工居民服务业年平均工资标准计算为28938元／年÷365天×12天=951.4元。4.住院伙食补助费原告主张480元，住院伙食补助费按照40元／天计算举证病历、出院小结被告主张对住院伙食补助费，按照住院实际天数计算无异议。举证无本院认定及理由原告共住院治疗12天，根据《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2013）》的规定。根据规定该项费用计算为40元／天×12天=480元，本院予以支持。5.营养费原告主张1000元举证病历、出院小结被告主张不同意支付举证无本院认定及理由原告主张1000元的营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告为全身多处软组织挫伤，左肩、左肘痛性受限，确实需要营养辅助治疗，故其主张营养费于法有据，但其主张1000元营养费金数额过高，结合本地的实际情况，本院酌情认定为500元。6.交通费原告主张交通费1000元举证无被告主张不同意支付举证无本院认定及理由原告主张1000元的交通费，考虑到原告治疗伤情确实需花费交通费的实际情况，因原告住院期间不需过多外出，本院酌情予以支持300元。7.精神抚慰金原告主张3000元举证病历、出院小结被告主张不同意支付举证无本院认定及理由原告全身多处软组织挫伤，左肩、左肘肿胀痛性受限。且开庭当天原告左肩、左肘活动仍受限，抬高左肘时，感到疼痛，给其造成一定的精神伤害，且原告不承担本次交通事故的责任，故其主张精神损害抚慰金于法有据，但其主张3000元精神损害抚慰金数额过高，结合原告的伤情及本地的实际情况，本院酌情认定为1500元。四、赔付方式医疗费4031.23元、误工费2061.3元、护理费951.4元、住院伙食补助费480元、营养费500元、交通费300元、精神抚慰金1500元以上共9823.9元。根据保单约定“每次事故赔偿限额50000元。其中：医疗费责任限额7500元，财产损失责任限额2500元，法律费用限额2500元”本次事故造成刘某、黄农月两人受伤，黄农月医疗费4031.23元、刘某医疗费2204.55元加起来没有超过医疗费责任限额7500元，医疗费4031.23元由被告太平洋财保南宁支公司承担赔偿责任，因交通事故后被告骆绍宁向原告黄农月支垫付住院医疗费800元，应予扣减，医疗费3231.23元由被告太平洋财保南宁支公司承担赔偿责任。剩余5792.7元加上医疗费以及刘某的赔偿费用未用未超过每次事故赔偿限额50000元，故剩余5792.7元应由被告太平洋财保南宁支公司承担责任。综上，太平洋财保南宁支公司赔偿原告黄农月9023.93元。判决结果综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告黄农月医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计9023.93元；二、驳回原告黄农月的其他诉讼请求。案件受理费69元，由原告黄农月负担54元，被告骆绍宁负担15元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员磨颖二○一四年七月十七日书记员熊梓言【附法律条文】《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。