浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初61号
原告：周兰新，女，1935年9月21日出生，汉族，城镇居民，住上海市浦东新区。
原告：周文俊，男，1983年1月13日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
两原告委托代理人：范如苗，上海双友律师事务所律师。
被告：施方，男，1979年9月13日出生，汉族，农民，住浙江省缙云县。
被告：李卫忠，男，1980年8月8日出生，汉族，农民，住浙江省缙云县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地缙云县五云街道迎晖路27号。
代表人：朱小强，该公司经理。
委托代理人：徐敏华，该公司员工。
原告周兰新、周文俊、诉被告施方、李卫忠、中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，原告于2016年2月19日提出对死者周建国本应构成的伤残级别提出鉴定申请，后本院委托杭州华硕司法鉴定中心所对其进行鉴定。2016年8月18日，杭州华硕司法鉴定中心出具鉴定意见，评定周建国构成交通事故九级伤残。2016年9月21日，本院依法由审判员吕峰适用简易程序于公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。被告李卫忠经本院合法传唤拒不到庭，原告委托代理人范如苗和被告施方、保险公司均到庭参加诉讼。
两原告起诉称：原告周兰新系死者周建国母亲，原告周文俊系死者周建国儿子。周建国于1995年6月14日与妻子沈妹妹离婚。2015年7月30日，被告施方驾驶属于被告李卫忠所有的浙Ｋ×××××号小型轿车行驶至浙江省缙云县五云街道迎晖路与电力路交叉路口时，与行人周建国发生碰撞，造成周建国股骨颈骨折的交通事故。事故发生后，被告施方将原告送至缙云县人民医院治疗，支付了部分门诊检查费用，在公安机关人员到医院调查前逃离。本案经缙云县公安局交通警察大队认定，被告施方因驾驶机动车遇行人正在通过人行道时未停车让行，发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任，周建国无责任。周建国住院后被诊断为左髋外旋畸形、左下肢短缩外旋畸形、左侧股骨颈骨折，需动手术治疗。由于身上无钱，周建国在入院后至2015年8月3日期间，多次打电话给被告施方向其讨要医疗费，以及多次打电话给交警要求督促，均未果。在医院多次催问下，加上周建国自己无钱支付医疗费，身体又极其痛苦的绝望情况下，以自杀的方式向被告提出强烈的抗议。
原告认为，交通事故是周建国自杀的起因，其肉体遭受的痛苦、无力支付昂贵医疗费的心理压力与其自杀具有一定的因果关系。如果周建周在世，根据交通事故造成其的伤势，仍构成九级伤残。三被告应赔偿两原告周兰新、周文俊因其家属周建国死亡而遭受的损失承担一定比例的赔偿责任。按照上海市城镇居民的标准，原告方的损失有死亡赔偿金1059240元（52962元/年×20年）、被扶养人生活费76300元（30520元/年×5年÷2）、医疗费2052.26元、误工费3600元（6人）、交通费4000元（6人）、住宿费1800元（6人）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费35634元，共计1175226元。原告要求被告承担30%左右赔偿责任计362958元。本案肇事车辆浙Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了一份交强险和商业三者险为100万元及不计免赔附加险。事故发生在上述车辆保险期限内。现原告起诉要求：1、被告施方、李卫忠赔偿两原告各项经济损失计362958元；2、被告保险公司在交强险和商业三者险保险合同承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告选择在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
为证明诉称事实，原告提供了以下证据：1、两原告身份证、户籍信息摘录，待证原告身份情况及主体资格及被扶养人情况；2、被告施方驾驶证、李卫忠行驶证各一份，及两被告户籍证明各一份，待证被告施方、李卫忠的身份情况；3、被告保险公司信息一份，待证被告保险公司主体资格；4、交强险、商业险保单各一份，待证肇事车辆的投保情况；5、交通事故认定书一份，待证事故发生的经过及责任划分情况；6、周建国医疗费发票、病案资料、费用清单各一份，待证周建国就医情况；7、司法鉴定书份，待证原告周建国本应构成九级伤残；8、鉴定费发票一张，待证原告周兰新、周文俊花费鉴定费情况；9、交通费发票若干，待证两原告及其亲属来缙云处理周建国死亡事宜花费交通费用情况；10、缙云县公安局证明及检验、鉴定结论通知书各一份，待证周建国死亡的事实；11、周建国手机短信摘录二份，待证周建国多次打电话给被告和交警讨医疗费的事实；12、杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，待证周建国构成交通事故九级伤残的事实。
被告保险公司答辩称：周建国系自杀身亡，我公司愿意赔偿原告医疗费2052.26元和精神损害抚慰金2万元，对原告主张的其他损失不予承担。被告施方系逃逸，按照保险合同的约定，我公司在商业三者险赔偿限额内符合免赔条款。请求驳回原告方的不合理请求部分。
被告保险公司部分没有提供证据。
被告施方答辩称：我愿意赔偿原告的合理损失，但我实在没有赔偿能力。我的手机费甚至都欠费，连穿的衣服还是朋友买的。该赔偿原告多少钱，请法院依法判决，我一定会尽自己能力予以赔付。
被告施方没有提供证据。
对本案证据，本院组织到庭当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院认证如下：
原告提供的证据，被告保险公司对其真实性均无异议，但对证据1中的户籍信息摘录有异议，认为该证据不能证明原告周兰新究竟有几个子女，其本人究竟有没有固定的收入，证明不了其主张扶养费的合理性；本院认为，被告保险公司质证意见成立，对原告诉称被扶养人生活费不予认定。被告施方则对证据11有异议，认为自己一连几天与周建国都有碰面，并没有收到过原告的催款短信，而是在周建国当面要求下，自己在很努力地向朋友筹款；本院认为被告施方虽提出异议，但没有否认周建国曾向其催讨医疗费的事实，本院对此部分予以认定，对信息的其他部分并无其他证据予以佐证，不予认定。因处理周建国死亡的事宜的需要，根据原告方提供的交通费发票和人数，本庭酌情认定其交通费支出为850元，对相应的交通费发票予以确认，并酌情支持原告方误工费800元。原告其他的证据均符合证据三性，予以确认。
本院根据原告的陈述、被告的答辩以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
本案原告周兰新系死者周建国母亲，原告周文俊系死者周建国儿子。周建国于1995年6月14日与妻子沈妹妹离婚。2015年7月30日，被告施方驾驶属于被告李卫忠所有的浙Ｋ×××××号小型轿车行驶至浙江省缙云县五云街道迎晖路与电力路交叉路口时，与行人周建国发生碰撞，造成周建国受伤的交通事故。事故发生后，被告施方将原告送至缙云县人民医院治疗，支付了部分门诊检查费用，在公安机关人员到医院调查前逃离。本案经缙云县公安局交通警察大队认定，被告施方因驾驶机动车遇行人正在通过人行道时未停车让行，发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任周建国无责任。周建国住院后被诊断为左髋外旋畸形、左下肢短缩外旋畸形、左侧股骨颈骨折，需动手术治疗，由于身上无钱，周建国受伤后住院期间，多次向被告施方和警方催讨医疗费，施方以借钱困难为由，只为周建国支付了部分门诊费用和检查费用，周建国讨要住院费用均未果。2015年8月3日，周建国在缙云县人民医院自杀身亡。本案肇事车辆浙Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了一份交强险和商业三者险100万元及不计免赔附加险。事故发生在肇事车辆保险期限内。2016年8月18日，周建国的伤势经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，评定周建国左下肢功能丧失应达到25%以上，已构成道路交通事故IX（九）级伤残。本案造成周建国医疗费损失2052.26元，给其家属造成的损失有误工费800元、交通费850元、丧葬费35634元、死亡赔偿金1059240元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1200元。
本院认为：公民的生命权受法律保护，两原告因其亲属周建国本案交通事故受伤而最终自杀死亡而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。原告选择在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。周建国因本案事故伤势较为严重，被告施方及肇事车辆投保的保险公司均没有及时向其垫付医疗费，而死者周建国住院期间自身无力支付医疗费，其肉体遭受的痛苦、无力支付昂贵医疗费的双重压力下与其自杀的行为具有一定的因果关系，且周建国的伤势经鉴定仍构成九级伤残，本院酌定被告对原告因其亲属周建国死亡而遭受的合理损失的交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计1146524元承担10%的赔偿责任计114652.4元，被告对周建国发生的医疗费2052.26元承担全部赔偿责任。本案肇事车辆在被告保险公司投保了一份交强险，即交强险医疗费用赔偿限额为1万元、伤残赔偿费用赔偿限额为11万元。本院核定周建国的交强险医疗费用赔偿金额为2052.26元（医疗费）、伤残赔偿费用赔偿金额为11万元（交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金），合计为112052.26元。对原告实际发生的鉴定费1200元和超过交强险赔偿限额的4652.40元，合计5852.40元应由被告施方承担全部赔偿责任。原告要求被告保险公司在商业三者险限额内赔偿其损失的诉讼请求，无据可依，不予支持。原告要求被告赔偿其住宿费的诉讼请求，无据可依，不予支持。两原告要求被告李卫忠承担赔偿责任的诉讼请求，因无证据证明车主李卫忠存在过错，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司在交强险限额内赔偿原告周兰新、周文俊因其亲属周建国死亡而遭受的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费等损失共计112052.26元。
二、被告施方赔偿原告周兰新、周文俊因其亲属周建国死亡而遭受的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计5852.40元。
以上款项于本判决生效后十五日内交本院代转。
三、驳回原告周兰新、周文俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6744元，减半收取3372元，由原告周兰新、周文俊负担2172元，被告施方负担1200元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 吕峰
二〇一六年九月二十八日
代书记员 舒昉
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。