上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第2233号
原告王梦萍。
法定代理人王传付。
委托代理人黄赛，上海君鼎律师事务所律师。
委托代理人刘卫东，上海君鼎律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司。
法定代表人金德强。
委托代理人徐长福。
委托代理人毛勇铭。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。
原告王梦萍与被告上海强生出租汽车有限公司（以下简称强生公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告王梦萍的法定代理人王传付及其委托代理人黄赛，被告强生公司的委托代理人徐长福、毛勇铭，被告人保财险上海分公司的委托代理人周粟茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王梦萍诉称：2013年7月11日11时44分许，被告强生公司员工李芳骏驾驶车牌号为沪FVXX**小客车行驶至本市肇周路、合肥路处时，与步行的原告王梦萍发生碾压事故，致使原告受伤。经交警部门认定由李芳骏、王梦萍负事故同等责任。事故发生后，原告被送医院救治，并经鉴定构成XXX伤残。现原告认为当时王梦萍蹲在事发处系突发腹痛而短暂停留，而被告员工李芳骏违章停车、疏忽大意、疏于观察，驶离停车地点时没有提前开启转向头匆忙行驶导致碾压原告，李芳骏应负事故主要责任。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼，要求对医疗费人民币40，709元、住院伙食补助费290元、营养费6，000元、残疾赔偿金175，404元、护理费12，600元、交通费2，000元、鉴定费2，300元、精神损害抚慰金10，000元、衣物损失费500元、律师费10，000元、辅助器具费3，200元，由被告人保财险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告强生公司承担80%的赔偿责任。
被告强生公司辩称：对交通事故及责任认定均无异议，当时被告的车辆在本市肇周路东侧先停车下客，原告王梦萍过马路时蹲在小客车的左前方，驾驶员李芳骏没有注意即启动车辆造成碾压了原告。现被告强生公司认可员工李芳骏系职务行为，对外由被告强生公司承担保险责任范围之外的赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，且也垫付过部分医疗费和现金，请求将商业第三者责任险在本案中一并处理。
被告人保财险上海分公司辩称：对交通事故及责任认定均无异议，交通事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，且对伤残鉴定意见也不予认可，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年7月11日11时44分许，被告强生公司员工李芳骏驾驶车牌号为沪FVXX**小客车沿本市肇周路由南向北行驶至合肥路南侧约40米处停车下客，适遇原告王梦萍由西向东步行横过肇周路至道路中间蹲在事发处，李芳骏驾驶车辆起步时未能及时发现王梦萍，车辆左前轮碾压王梦萍致其受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，李芳骏、王梦萍负事故同等责任。
事故发生后，原告王梦萍到上海交通大学医学院附属新华医院救治，因车祸复合伤、急性内开放性颅脑外伤、右股骨中段骨折、多处软组织挫伤等于2013年7月11日至7月24日住院治疗，因右股骨骨折术后于2014年1月8日至1月10日住院治疗，此后又多次门诊治疗。截止2013年12月3日，原告支付了住院医药费、救护费、门急诊医疗费计25，107元、外配药14，262元、用血互助金1，340元、辅助器具费（单髋人字支具）3，200元；被告强生公司支付了原告的住院医药费48，041.80元（含伙食费127元）、预借给原告现金12，000元。
经交警部门委托法医鉴定，2013年12月19日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人王梦萍因交通事故致开放性颅脑外伤、头面部多发性骨折伴右侧面部一过性面瘫，右眼外直肌一过性眼肌外展运动障碍，右股骨中段骨折，目前遗留有左下肢大面积增生性瘢痕，右下肢下蹲困难，右髋、右膝关节活动障碍，评定XXX伤残，酌情给予伤后营养4个月、陪护6个月；择期行内固定拆除术，酌情给予营养1个月、陪护1个月。为此，原告支付了鉴定费2，300元。经被告人保财险上海分公司申请，本院委托法医重新鉴定，2014年7月30日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心经研究认为不符合《司法鉴定程序通则》有关重新鉴定的规定，予以退卷。
原告还提供了以下证明材料：1、电扇发票一张，金额计159元；2、交通费发票若干张，金额计2，000余元；3、律师费发票一张，金额计10，000元；4、上海唐家湾菜场证明一份，主要内容为：兹证明王传付、徐忠梅夫妻俩人自2006年至今在我菜场租赁71号摊位经营食品农产品；5、派出所证明二份，主要内容为王传付、徐忠梅现居住本市黄浦区肇周路XXX弄XXX号XXX室。
再查明，被告强生公司员工李芳骏驾驶的车牌号为沪FVXX**小客车在被告人保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》（保险金额10万元，没有投不计免赔），保险期间自2012年9月1日起至2013年8月31日止。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的户口簿、出生医学证明、接种卡、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、门急诊病历、放射诊断报告、医疗费发票、外配药发票及处方笺、用血互助金收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、电扇发票、辅助器具费发票、律师费发票、单位证明、派出所证明；被告强生公司提供的医疗费发票、借条；本院出示的《不予受理通知书》等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安部门认定为强生公司员工李芳骏、王梦萍负事故同等责任，原告对此提出异议，但未能提供相应证据或法律依据，本院依法对公安部门的交通事故认定予以确认，即被告强生公司理应对原告遭受的人身损害后果承担同等责任。因本案所涉车辆在被告人保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故根据道路交通安全法的规定，被告人保财险上海分公司理应在交强险和第三者责任险（按商业第三者责任险条款，无不计免赔）限额内对原告承担直接赔偿的责任。超出项目或金额部分，则由被告强生公司按同等责任承担60%的赔偿责任。
关于赔偿范围：就本案的损害后果，本院已根据被告申请重新委托法医鉴定，因不符合《司法鉴定程序通则》而不予受理，故本院依法采纳华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见。1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，本院依法核准为88，623.80元（含住院医药费、救护费、门急诊医疗费、外配药、用血互助金，已剔除伙食费，但包括被告支付部分）；2、关于住院伙食补助费，可根据住院天数，核定为290元；3、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的一、二期营养时限5个月来计算，计5，250元；4、关于残疾赔偿金，因原告未能提供城镇居住的充分证据，仅适用本市农村居民标准结合受害人年龄、鉴定结论的XXX伤残等级，酌情核定为76，832元；5、关于护理费，可以每月1，500元结合鉴定结论的一、二期护理时限7个月来计算，计10，500元；6、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数以及家属探望孩子陪护等情况，酌情核定为1，000元；7、关于辅助器具费、鉴定费，则以票据为准，分别计3，200元、2，300元；8、关于精神损害抚慰金，参照过错程度及损害后果，酌定为6，000元，原告请求在交强险中优先赔付；9、关于衣物损失费，也酌情核定，计400元；10、关于律师费，参考诉讼代理案件工作量和过错程度，酌情核定，计5，000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王梦萍机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内人民币97，532元（包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、辅助器具费）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王梦萍机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10，000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王梦萍机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内人民币400元（衣物损失费）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王梦萍机动车第三者责任险限额内人民币46，690.50元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费）；
五、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王梦萍律师费人民币5，000元；
六、原告王梦萍应于本判决生效之日起十日内返还被告上海强生出租汽车有限公司人民币60，041.80元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，816元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币2，408元，由原告王梦萍负担人民币1，264元、被告上海强生出租汽车有限公司负担人民币1，144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一四年九月十七日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。