安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第00952号
原告：万和平，男，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：陈九美，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：潘永峰，男，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。
负责人：王周扬，该公司总经理。
委托代理人：桑苹敏，该公司员工。
原告万和平诉被告潘万峰、中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称寿险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告万和平及其委托代理人陈九美、被告潘万峰、被告寿险宣城支公司的委托代理人桑苹敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月19日18时12分许，潘万峰驾驶皖P＊＊＊**号货车，沿宣城市区熏化路由南往北行驶，当车行至熏化路城郊加油站路段，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损。皖P＊＊＊**号货车在寿险宣城支公司投保了交强险和第三者责任险。要求判令被告赔偿医疗费63633.16元、住院伙食补助675元（15元／天×45天）、营养费1125元（15元／天×75天）、误工费86250元（（150元／天×（休息至定残前一日545天＋二次手术休息期30天）））、护理费10664.85元（101.57元／天×105天）、交通费1000元、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失750元，合计246756.01元。
诉讼中，原告增加了诉讼请求18898元，其中包括要求残疾赔偿金按2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元标准计算。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明原告诉称的交通事故事实以及责任划分。
2、身份证、驾驶证、行驶证一组，证明当事人的身份情况、驾驶资格及肇事车辆的权属关系。
3、保险单两份，证明肇事车辆的保险情况。
4、医疗材料一组，证明原告受伤治疗及医疗费支出情况。经诊断，原告的伤情为右胫骨平台粉碎性骨折、右胫腓骨下1／3段骨折、右小腿皮肤坏死等。
5、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书各一份，证明原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期。鉴定意见为：原告因伤遗有右下肢功能丧失25%以上，评定为九级伤残；原告二次手术拆除内固定物及外固定物治疗费用，约需12000元；评定原告的休息期至定残前一日、营养期60日、护理期90日，二次手术休息期30日、营养期15日、护理期15日。
6、鉴定费发票一份，证明原告支付鉴定费2200元。
7、修理费发票一份，证明原告支付摩托车修理费750元。
8、宣城徽铝铝业有限公司出具的证明一份，证明原告自2012年4月15日至2013年1月28日在该公司工作，月工资2300元。
9、中国二十冶宣城市夏渡新城二期保障性住房工程项目部出具的证明（该证明的内容已经宣城市宣州区向阳办事处和宣城市宣州区向阳办事处夏渡社区居委会核实，并盖章确认）一份，证明原告自2013年2月至事故发生前在该项目部务工，月工资3800元。
10、交通费发票一组，证明原告因治疗及处理事故，支付交通费1000元。
潘万峰辩称：对交通事故发生的事实和责任划分没有异议，保险公司应当承担保险责任。事故发生后，我赔偿了原告损失7750元，要求在本案中一并处理。
潘万峰未提供证据。
寿险宣城支公司辩称：1、残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，原告主张的其他损失也过高；2、第三者责任险有20%的免赔率；3、事故发生后，我公司代原告垫付了医疗费10000元。
寿险宣城支公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、保险免赔告知书一份，证明寿险宣城支公司的责任免除。第三者责任险条款约定：保险车辆驾驶人负事故全部责任的，保险人按20%的免赔率免陪。
2、中国二十冶宣城市夏渡新城二期保障性住房工程项目部出具的证明一份，内容为该项目部的印章仅用于工程资料，证明原告提供的该项目部出具的原告的工作证明无效。
经庭审质证，潘万峰对原告提供的证据的质证意见为：由法庭审查。
寿险宣城支公司对原告提供的证据的质证意见为：证据5鉴定程序不合法，鉴定结论与事实不符。证据6鉴定费过高。证据8、9均没有出具证明的单位负责人签字，形式不合法。证据10交通费过高。对其他证据无异议。
原告对寿险宣城支公司提供的证据的质证意见为：对证据1无异议。证据2与本案无关联。
潘万峰对寿险宣城支公司提供的证据的质证意见为：无异议。
根据证据的客观性、合法性、关联性，本院认证如下：
关于原告提供的证据，经审查，证据5鉴定程序并无不当，鉴定结论与原告的伤情一致，故予以认定。证据6鉴定费数额适当，予以认定。经向宣城徽铝铝业有限公司核实，证据8证明的原告在该公司的工作情况属实，故予以认定。证据9虽无相关负责人签字，形式上有瑕疵，但其内容已经有关机关核实确认，足以证明原告的工作情况，故予以认定。证据10交通费符合原告治疗及处理事故的实际需要，予以认定。其他证据各被告无异议，均予以认定。
关于寿险宣城支公司提供的证据，对证据1予以认定。根据对原告提供的证据的认证情况，证据2证明的事实对本案已无意义，故不予认定。
根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明事实如下：
2013年6月19日18时12分许，潘万峰驾驶皖P＊＊＊**号货车，沿宣城市区熏化路由南往北行驶，当车行至熏化路城郊加油站路段，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损。原告受伤后，先后在宣城市仁杰医院、宣城市骨科医院、芜湖市第一人民医院进行了治疗，期间于2013年6月19日至8月2日在宣城市仁杰医院住院44天，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右胫腓骨下1／3段骨折、右小腿皮肤坏死等，原告支付医疗费51633.16元。因治疗及处理事故，原告支付交通费1000元。经安徽广济司法鉴定所于2014年12月17日鉴定：原告因伤遗有右下肢功能丧失25%以上，评定为九级伤残；原告二次手术拆除内固定物及外固定物治疗费用，约需12000元；原告的休息期至定残前一日、营养期60日、护理期90日，二次手术休息期30日、营养期15日、护理期15日。因鉴定，原告支付鉴定费2200元。该起事故经安徽省宣城市公安局交通警察支队二大队认定：潘万峰负事故的全部责任，万和平无责任。皖P＊＊＊**号货车系潘万峰所有，该车在寿险宣城支公司投保了交强险和第三者责任险：交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；第三者责任险赔偿限额200000元，并约定：被保险车辆驾驶人负事故全部责任的，保险人按20%的免赔率免陪。事故发生在保险期限内。
另查，事故发生后，潘万峰赔偿了原告损失7750元；寿险宣城支公司另行代原告垫付了医疗费10000元。
原告自2012年4月15日至2013年1月28日在宣城徽铝铝业有限公司工作，月工资2300元；自2013年2月至事故发生前在中国二十冶宣城市夏渡新城二期保障性住房工程项目部务工，月工资3800元。事故发生前12个月，其平均工资为（3800元／月×4个月＋2300元／月×8个月）÷12个月=2800元／月。
2013年度，安徽省从事居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资101.57元，国家机关工作人员出差伙食补助标准每天15元。2014年度，安徽省城镇居民人均可支配收入24839元。
根据上述认定的事实及赔偿标准，本院核定原告的损失为：
1、医疗费73633.16元（原告自行支付的医疗费51633.16元＋寿险宣城支公司垫付的医疗费10000元＋二次手术医疗费12000元）。
2、住院伙食补助，按照2013年度国家机关工作人员出差伙食补助每天15元标准计算，计15元／天×住院44天=660元。
3、营养费，根据鉴定的期限，按照2013年度国家机关工作人员出差伙食补助每天15元标准计算，计15元／天×（60天＋15天）=1125元。
4、护理费，根据鉴定的期限，按照2013年度安徽省从事居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资101.57元标准计算，计101.57元／天×（90天＋15天）=10664.85元。
5、误工费，根据鉴定意见，按照事故发生前12个月原告的平均工资2800元／月标准，计算至定残前一日，计2800元／月÷30天／月×545天＝50866.67元。
6、交通费1000元。
7、残疾赔偿金：原告虽系农民，但常年在外务工，其收入来源于务工工资，而非农业生产，故该项损失应适用城镇居民标准，按照2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元标准，并结合原告九级伤残等级计算20年，计24839元／年×20年×20%=99356元。
8、鉴定费2200元。
9、精神损害抚慰金，原告因事故致九级伤残，造成了一定的精神损害，本院认定为10000元。
10、修理费750元。
以上合计250255.68元。
本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告因交通事故受伤，并由此造成了损失250255.68元，原告有权要求侵权人潘万峰赔偿。因肇事车辆皖P＊＊＊**号货车在寿险宣城支公司投保了交强险，故寿险宣城支公司应当先在交强险范围内对潘万峰的赔偿责任承担保险责任。上述第1-3项损失合计75418.16元，属医疗费用损失，寿险宣城支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；第4-9项损失合计174087.52元，属死亡伤残损失，寿险宣城支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元。第10项损失750元，属财产损失，且在交强险财产损失赔偿限额内，寿险宣城支公司应当全部承担。对损失余额129505.68元（250255.68元-10000元-110000元-750元），因肇事车辆也在寿险宣城支公司投保了第三者责任险，寿险宣城支公司还应当按照该保险合同的约定，履行保险义务，对潘万峰的赔偿责任承担相应的保险责任，计承担103604.54元（129505.68元-129505.68元×20%）。其余部分损失25901.14元（129505.68元-103604.54元），由潘万峰自行承担。事故发生后，寿险宣城支公司代原告垫付了医疗费10000元，应当扣除；潘万峰赔偿了原告损失7750元，应与其应付赔偿款抵销。综上，寿险宣城支公司共应赔偿原告损失214354.54元（10000元＋110000元＋750元＋103604.54元-10000元），潘万峰应赔偿原告损失18151.14元（25901.14元-7750元）。原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘万峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告万和平因交通事故造成的损失18151.14元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万和平因交通事故造成的损失214354.54元；
三、驳回原告万和平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5285元，由原告万和平负担660元，被告潘万峰负担4625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 程进仓
人民陪审员 崔思平
人民陪审员 赵春燕
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 徐慧芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。