广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初709号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人马某，绰号“胖子”，男，1991年1月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为辽宁省大洼县。曾因犯盗窃罪于2015年6月1日被广东省东莞市第二人民法院判处罚金三千元。因本案于2016年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人郭秀琴，广东增泰律师事务所律师。
被告人吴某，男，1980年9月5日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为河南省商水县。曾因犯盗窃罪于2004年4月13日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年，2005年11月30日刑满释放。因本案于2016年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人罗学源，广东增泰律师事务所律师。
辩护人钟培敏，广东增泰律师事务所实习律师。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]654号起诉书指控被告人马某、吴某犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员梅亚兵、叶永权出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人郭秀琴、被告人吴某及其辩护人罗学源、钟培敏到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：2016年2月期间，被告人马某、吴某经商量策划后，驾车在广州市增城区新塘镇各地流窜，采取一人负责望风、一人负责技术开锁的方式，多次盗窃他人摩托车后销赃挥霍。同年3月16日，被告人马某、吴某两人在东莞市厚街镇被抓获归案，缴获作案工具摩托车及开锁工具等物品。
（一）2016年2月6日16时许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇大敦村创业西路167号乐嘉福购物广场后门，盗走被害人谭某东力牌TN150-9C型男装摩托车1辆（经鉴定，价值3390元）。
（二）2016年2月7日12时45分许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇大敦村龙翔东路75号的楼梯间内，盗走被害人黄某白色女装摩托车1辆。
（三）2016年2月7日13时许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇大敦村昌荔路10-6号路边，盗走被害人胡某豪进牌HJ125-E型男装摩托车1辆（经鉴定，价值3210元）。
（四）2016年2月10日12时50分许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇亚太新城富华苑三街室内停车场，盗走被害人李某1红色申洋牌SY125型男装摩托车1辆（经鉴定，价值2250元）。
（五）2016年2月10日14时54分许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇东坑三横路义乌小商品城门口停车场，盗走被害人何某1蓝色鬼火牌女装摩托车1辆。
（六）2016年2月11日11时许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇新新路香城酒家门口，盗走被害人陈某1红色粤Ａ×××××五羊本田牌YH125-15型男装摩托车1辆（经鉴定，价值7737元）。
（七）2016年2月15日12时许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇夏埔村悦兴市场小南门的走道处，盗走被害人罗某红色豪门牌××型男装摩托车1辆（经鉴定，价值2500元）。
（八）2016年2月16日13时许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇荔新路汇美体育花园地下停车场内，盗走被害人李某2陆慷光洋牌LK125-7C型红色男装摩托车1辆（经鉴定，价值2975元），盗走被害人孙某YAMENEHA牌XM48-20A型红白色男装摩托车1辆（经鉴定，价值3500元）。同日销赃得款2600元，分赃挥霍。
（九）2016年2月18日16时许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇久裕村裕丰路7号门口，盗走被害人尹某红色三轮摩托车1辆。
（十）2016年2月20日11时许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇格水新村渡头一路14号楼梯间处，盗走被害人陈某2红色宝岛牌BD125-5A型女装摩托车1辆（经鉴定，价值3833元）。
（十一）2016年2月22日12时许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇久裕村牛仔谷北门物流部门口处，盗走被害人龙某军绿色长江牌X4200XZ型三轮摩托车1辆（经鉴定，价值3575元）。
公诉机关当庭出示了价格认定书、被害人陈述、证人证言等相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人马某、吴某的行为均已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处刑罚。
被告人马某当庭承认控罪，但辩解称只记得指控的第一至九宗盗窃的过程，且其有检举王某2盗窃，并协助抓获王某2。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人家属已对被害人作出赔偿并获得谅解，足以证实被告人有悔改之意；2、当庭认罪，亦属如实供述；3、有悔改表现，主动接受罚金刑；4、有立功表现。综上，望法庭对被告人从轻或减轻处罚并判处一年以下有期徒刑。
被告人吴某当庭承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人家属遵循被告人意愿，主动向被害人赔偿并获得谅解；2、被告人当庭如实交代；3、被告人家属愿意接受罚金刑；4、被告人非惯犯。综上，望法庭从轻处罚。
经审理查明：
（一）2016年2月6日16时许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇大敦村创业西路267号乐嘉福购物广场后门，盗走被害人谭某的东力牌TN150-9C型男装摩托车1辆（经鉴定价值3390元）。
案发后，被告人马某、吴某的家属代其赔偿了被害人谭某的损失3400元，被害人对两被告人表示谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告；增价鉴（赃）[2016]520号关于二轮摩托车的价格鉴定结论书；赔偿协议、谅解书、收据；被害人谭某的陈述，其指认的监控视频截图及提交的销售票据、合格证的复印件；被告人马某、吴某的当庭认罪供述。
（二）2016年2月7日12时45分许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇大敦村龙泉东路75号的楼梯间内，盗走被害人黄某的白色女装摩托车1辆。
案发后，被告人马某、吴某的家属代其赔偿了被害人黄某的损失2000元，被害人对两被告人表示谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告；关于对摩托车物品不予价格鉴定的复函；赔偿协议、谅解书、收据；被害人黄某的陈述及其指认的监控视频截图；被告人马某、吴某的当庭认罪供述。
（三）2016年2月7日13时许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇大敦村昌荔路10-6号路边，盗走被害人胡某的豪进牌HJ125-E型男装摩托车1辆（经鉴定价值3210元）。
案发后，被告人马某、吴某的家属代其赔偿了被害人胡某的损失3000元，被害人对两被告人表示谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告；增价鉴（赃）[2016]517号关于二轮摩托车的价格鉴定结论书；赔偿协议、谅解书、收据；被害人胡某的陈述，其指认的监控视频截图及提交的摩托车合格证复印件；被告人马某、吴某的当庭认罪供述。
（四）2016年2月10日12时50分许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇亚太新城富华苑三街室内停车场，盗走被害人李某1的红色申洋牌SY125型男装摩托车1辆（经鉴定价值2250元）。
案发后，被告人马某、吴某的家属代其赔偿了被害人李某1的损失2200元，被害人对两被告人表示谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告；增价鉴（赃）[2016]519号关于二轮摩托车的价格鉴定结论书；赔偿协议、谅解书、收据；被害人李某1的陈述，其指认监控视频截图的照片及提交的摩托车合格证复印件；被告人马某、吴某的当庭认罪供述。
（五）2016年2月10日14时54分许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇东坑三横路义乌小商品城门口停车场，盗走被害人何某1的蓝色鬼火牌女装摩托车1辆。
案发后，被告人马某、吴某的家属代其赔偿了被害人何某1的损失1800元，被害人对两被告人表示谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告；关于对摩托车物品不予价格鉴定的复函；赔偿协议、谅解书、收据；被害人何某1的陈述及其指认监控视频截图的照片；被告人马某、吴某的当庭认罪供述。
（六）2016年2月11日11时许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇香城酒家门口，盗走被害人陈某1的红色粤Ａ×××××五羊本田牌YH125-15型男装摩托车1辆（经鉴定，价值7737元）。
案发后，被告人马某、吴某家属代其赔偿了被害人陈某1的损失7700元，被害人对两被告人表示谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告；增价鉴（赃）[2016]521号关于二轮摩托车的价格鉴定结论书；赔偿协议、谅解书、收据；被害人陈某1的陈述，其指认的监控视频截图及提交的机动车详细信息表；被告人马某、吴某的当庭认罪供述。
（七）2016年2月15日12时许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇夏埔村悦兴市场小南门的走道处，盗走被害人罗某的红色豪门牌××型男装摩托车1辆（经鉴定价值2500元）。
案发后，被告人马某、吴某的家属代其赔偿了被害人罗某的损失1800元，被害人对两被告人表示谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告；增价鉴（赃）[2016]548号关于二轮摩托车的价格鉴定结论书；赔偿协议、谅解书、收据；被害人罗某的陈述及其指认监控视频截图的照片；被告人马某、吴某的当庭认罪供述。
（八）2016年2月16日13时许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇荔新路汇美体育花园地下停车场内，盗走被害人李某2的陆慷光洋牌LK125-7C型红色男装摩托车1辆（经鉴定价值2975元），以及被害人孙某的YAMENEHA牌XM48-20A型红白色男装摩托车1辆（经鉴定价值3500元）。
案发后，被告人马某、吴某的家属代其向被害人李某2赔偿损失3000元，向被害人孙某赔偿损失5000元，两被害人对被告人马某、吴某表示谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告；增价鉴（赃）[2016]301号关于二轮摩托车等的价格鉴定结论书；赔偿协议、谅解书、收据；被害人李某2的陈述及其提交摩托车合格证、销售票据的复印件；被害人孙某的陈述，其指认监控视频截图及提交摩托车合格证复印件；证人穆某的证言，其对被告人吴某、马某的辨认材料及指认监控视频截图；证人何某2的证言，其对被告人马某和吴某的辨认材料、指认监控视频截图的照片；被告人吴某的供述，其对被告人马某的辨认材料及指认作案地点、监控视频截图的照片；被告人马某的供述，其对被告人吴某的辨认材料及指认作案地点照片、监控视频截图。
（九）2016年2月18日16时许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇久裕村裕丰路7号门口，盗走被害人尹某的红色三轮摩托车1辆。
案发后，被告人马某、吴某的家属代其赔偿了被害人尹某的损失3000元，被害人对两被告人表示谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告。
3、增城区价格认证中心增价证函[2016]218号关于对摩托车物品不予价格鉴定的复函。
4、监控视频，证实于2016年2月18日16时04分许，被告人马某驾驶二轮摩托车搭载被告人吴某前往案发现场；16时08分许，被告人马某在案发现场盗走涉案三轮车；后被告人马某驾驶盗得的三轮车、被告人吴某驾驶其作案二轮摩托车逃离现场。
5、赔偿协议、谅解书、收据，证实被告人马某、吴某的家属共同赔偿被害人尹某的损失3000元，被害人对两被告人的行为均表示谅解。
6、被害人尹某的陈述：2016年2月18日16时许，我将我的红色三轮摩托车停放在新塘镇久裕村裕丰路7号门口。当日16时19分我发现摩托车被盗了，于是就报警。后我在派出所查看监控视频，看到是一个穿着红色上衣的男子偷我车的。
经指认，其指认了监控视频截图。
7、被告人马某、吴某当庭认罪，并指认了监控视频中两人的影像。
（十）2016年2月20日11时许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇格水新村渡头一路14号楼梯间处，盗走被害人陈某2的红色宝岛牌BD125-5A型女装摩托车1辆（经鉴定价值3833元）。
案发后，被告人马某、吴某的家属代其赔偿了被害人陈某2的损失3800元，被害人对两被告人表示谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告及提取痕迹、物证登记表。
3、2016.02.30陈某2被盗窃案视频说明及监控视频截图。
4、增城区价格认证中心出具的增价鉴（赃）[2016]545号关于二轮摩托车的价格鉴定结论书。
5、赔偿协议、谅解书、收据，证实被告人马某、吴某的家属共同赔偿被害人陈某2的损失3800元，被害人对两被告人的行为均表示谅解。
6、被害人陈某2的陈述：2016年2月20日10时许，我将摩托车停放在格水新村渡头一路14号的楼梯间。11时17分许，我发现我的摩托车不见了，我查看了监控视频，看到是2名男子偷我摩托车的。
经指认，其指认了监控视频截图，并提交车辆合格证、销售票据的复印件和监控视频。
7、被告人马某、吴某当庭认罪。
（十一）2016年2月22日12时许，被告人马某、吴某在广州市增城区新塘镇久裕村牛仔谷北门物流部门口处，盗走被害人龙某的军绿色长江牌X4200XZ型三轮摩托车1辆（经鉴定价值3575元）。
案发后，被告人马某、吴某的家属代其赔偿了被害人龙某的损失4000元，被害人对两被告人表示谅解。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析报告。
3、增城区价格认证中心出具的增价鉴（赃）[2016]518号关于二轮摩托车的价格鉴定结论书。
4、赔偿协议、谅解书、收据，证实被告人马某、吴某的家属共同赔偿被害人龙某的损失4000元，被害人对两被告人的行为均表示谅解。
5、被害人龙某的陈述：我于2016年2月22日11时许，将1辆军绿色的三轮摩托车停放在新塘镇久裕村牛仔谷北门物流部门口，12时许发现被盗。之后我在监控视频中看到是1名男子将该车偷走，然后往东莞方向逃跑。
经指认，其指认出监控视频截图，并提交三轮车销售票据复印件。
6、被告人马某、吴某当庭认罪。
2016年3月16日，被告人马某、吴某两人在东莞市厚街镇被抓获归案，在被告人吴某处缴获开锁工具4把、黑色外套1件，在被告人马某住处缴获摩托车1辆、军绿色外套1件、开锁工具若干等物品。
全案事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人吴某、马某的户籍资料。
2、广东省东莞市人民法院（2004）东法刑初字第1227号刑事判决书、刑满释放证明，东莞市第二人民法院（2015）东二法刑初字第1820号刑事判决书。
3、归案经过。
4、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单；
5、穗增公（司）鉴（痕迹）字[2016]588号痕迹检验报告、被盗抢登记查询信息表、作案工具去向说明，证实从被告人马某处扣押的红色男装摩托车1辆无法核实为涉案的作案工具，被告人马某称作案的摩托车已经卖掉。
6、广州市公安局增城区分局预审大队出具的说明、抓获经过、不批准逮捕决定书、取保候审决定书，证实公安机关将另案犯罪嫌疑人王某2和郭某抓获归案后，才找到本案被告人马某、吴某作为证人并对王某2进行辨认，后王某2因证据不足被取保候审。
7、证人钟某1、王某1的证言，其对被告人马某的辨认材料及指认各宗盗窃监控视频截图中马某影像的照片。
8、证人林某的证言，其对被告人吴某的辨认材料及指认各宗盗窃监控视频截图中吴某影像的照片。
关于被告人马某及其辩护人提出具有立功情节的辩解、辩护意见，经查，立功是指犯罪分子揭发他人犯罪行为并查证属实或者提供重要线索使案件得以侦破等情形，而广州市公安局增城区分局预审大队出具的说明及相关文书材料证实王某2涉案盗窃案未经查证属实，且被告人马某仅作为该案的证人，在王某2被抓获后提供了证言并指认了上述人员，并无被告人马某所述协助抓获或侦破的情形，故不构成立功。上述辩解、辩护意见据理不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人马某、吴某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某、吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。两被告人按不同分工参与盗窃，在共同犯罪中作用相当，故不予区分主、从犯。被告人马某、吴某有犯罪前科，酌情从重处罚；两被告人当庭认罪，酌情从轻处罚；两被告人的家属代其赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，酌情对两被告人从轻处罚。辩护人提出与上述一致的辩护意见有理，本院予以采纳；其他辩护意见据理不足，本院不予采纳。公诉机关提请处理的摩托车1辆，因权属不明，且证据不足以证实是作案车辆，故本院不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年7月15日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年7月15日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院缴纳，上缴国库。）
三、缴获的开锁工具64把、扳手1把、钳子1把、剪刀1把、螺丝刀1把、自制工具1把，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文欣
人民陪审员 邱何慈
人民陪审员 刁泽锋
二〇一七年六月十五日
书 记 员 温晓迪
附相关法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。