江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第03965号
原告仲从九，居民。
委托代理人郭峰，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。
被告张东杰，居民。
被告沭阳县金路达汽车出租有限公司，住所地沭阳县沭城街道苏北车市B32-1-2号。
负责人彭新，该公司总经理。
被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地沭阳县珠江南路临安东路盛源金城A52号。
负责人杨琦，该公司总经理。
委托代理人范道演，该公司职员。
原告仲从九诉被告张东杰、沭阳县金路达汽车出租有限公司、都邦财产财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称都邦财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法转为普通程序审理，于2015年11月6日公开开庭进行了审理，原告仲从九、被告张东杰、都邦财保宿迁支公司委托代理人范道演到庭参加诉讼。被告沭阳县金路达汽车出租有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月3日13时许，被告张东杰驾驶苏N小型轿车沿沭阳县深圳路由东向西行驶至�圳路特色老公鸡门前路段右转弯行驶时，与沿深圳路北侧非机动车道由东向西行驶仲从九驾驶的电动三轮车相刮撞，致车辆损坏，原告受伤。事故发生后，原告经沭阳仁慈医院抢救治疗，住院14天，被诊断为全身多处软组织受伤，支出医疗费10271.2元（被告已付4500元），原告因交通事故产生的医疗费10271.2元、误工费6963.4元、护理费1317.4元、住院伙食补助费252元、营养费140元、交通费500元、车损600元、鉴定费100元，总计20144元，由被告赔偿并承担本案诉讼费用。
庭审中，原告变更诉讼请求，交通费由法院酌定、护理期限为13天、营养费为130元、住院伙食补助费为234元。
被告张东杰辩称，我的车辆在都邦财保宿迁支公司处投保了交强险和商业三者险100万元无不计免赔，车辆挂靠于被告沭阳县金路达汽车出租有限公司。事故发生以后我垫付原告医疗费4500元。对被告都邦财保宿迁支公司扣除10%非医保用药的主张无异议。
被告都邦财保宿迁支公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元无不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项费用意见为：对于车损、营养费、住院伙食补助费无异议；对医疗费真实性无异议，但该费用中可能有治疗胆囊结石的费用，根据保险合同，应扣除10%的非医保用药；对于误工费，原告住院天数及休息时间较长，认可住院13天加出院后15天，原告应当提供实际收入减少证明才可按照城镇标准计算赔偿；对护理费，护理期限应按护工标准计算。我公司不承担鉴定费。
被告沭阳县金路达汽车出租有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年10月3日13时许，被告张东杰驾驶苏N小型轿车沿沭阳县深圳路由东向西行驶至深圳路特色老公鸡门前路段右转弯行驶时，与沿深圳路北侧非机动车道由东向西行驶仲从九驾驶的电动三轮车相刮撞，致两车损坏，仲从九受伤。沭阳县公安局交通巡逻警察大队作出编号为321322900012号道路交通事故认定书（简易程序），认定张东杰负此次事故的全责，仲从九无责任。
原告因交通事故于2015年10月3日至10月16日入沭阳仁慈医院住院，诊断为：全身多处软组织挫伤，经治疗好转出院，出院医嘱为休息两月、不适随诊。原告支出医疗费9758.20元。原告仲从九于2015年10月3日于沭阳仁慈医院支出检查费513元。被告张东杰垫付原告医疗费4500元。
事故发生后，原告仲从九驾驶的电动三轮车经中衡保险公估有限公司评估，于2015年10月25日作出中衡评估（2015）3213001069物损评估报告，原告仲从九驾驶的电动三轮车的估损总值为600元。原告支出鉴定费100元。
另查明，苏N小型轿车的实际车主为被告张东杰，挂靠于沭阳县金路达汽车出租有限公司，该车在被告都邦财保宿迁支公司投保交强险及100万元第三者责任商业险，无不计免赔。都邦财产保险股份有限公司机动车商业保险条款第十三条约定：根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%……
原告仲从九系城镇居民，江苏省城镇居民2014年度人均可支配收入为34346元。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故责任认定书、出院记录、收费收据、用药清单、《物损评估报告》、保险条款、保单抄件、常住人口登记卡等证据证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应承担赔偿责任。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院依法予以确认。综合导致本次事故发生的原因力大小及过错程度，本院确定被告张东杰对原告仲从九因交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。被告张东杰陈述其系事故车辆的实际车主，车辆挂靠于被告沭阳县金路达汽车出租有限公司，因被告沭阳县金路达汽车出租有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证等诉讼权利，本院对被告张东杰的陈述予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，�东杰在该起事故中所负的赔偿责任，应当由被告沭阳县金路达汽车出租有限公司与张东杰承担连带赔偿责任。因事故车辆在都邦财保宿迁支公司投保了交通事故责任强制保险及100万元第三者责任商业险，无不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、保险条款约定，原告仲从九因交通事故造成的损失，先由被告都邦财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿，超出部分，由被告都邦财保宿迁支公司按保险合同约定承担80%赔偿责任，被告张东杰、沭阳县金路达汽车出租有限公司连带承担20%的赔偿责任。
关于原告主张的各项损失计算问题。被告对原告主张的车损600元、住院伙食补助费234元、营养费130元无异议，本院予以确认。原告仲从九支付的医疗费10271.2元，系其因交通事故产生的实际费用，有医疗机构出具的出院记录、费用清单、收费收据等证据证明，本院予以确认。被告都邦财保宿迁支公司辩称该费用中存在治疗胆囊疾病的费用，但未提供证据证明，本院对其主张不予支持。被告都邦财保宿迁支公司主张扣除原告医疗费用中10%非医保用药，被告张东杰无异议，本院予以确认。根据原告的伤情、出院医嘱，本院确定原告仲从九因交通事故产生的误工期限为28天、护理期限为13天，原告系城镇居民，故原告的误工费为2634.76元，本院确定原告的护理费为1223.28元。根据原告的住院情况，本院酌定原告因交通事故产生的交通费为130元。被告沭阳县金路达汽车出租有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第�六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告仲从九因交通事故产生的医疗费10271.2元、住院伙食补助费234元、营养费130元，共计10635.2元，由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿10000元、在第三者责任商业险限额内赔偿486.46元；由被告张东杰、沭阳县金路达汽车出租有限公司连带赔偿148.74元；
二、原告仲从九因交通事故产生的误工费2634.76元、护理费1223.28元、交通费130元、车损600元，共计4588.04元，由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿；
以上合计15223.24元，由被告都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告仲从九15074.5元；原告在获得上述赔偿款时，扣除被告张东杰、沭阳县金路达汽车出租有限公司应赔偿148.74元，原告仲从九退还被告张东杰垫付的医疗费4351.26元。
三、驳回原告仲从九其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费100元，合计300元，由被告张东杰、沭阳县金路达汽车出租有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）。
审判员 卢晴
二〇一五年十二月八日
书记员 张婷
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠行驶从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据�险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。