天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨港刑初字第104号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人张××，男，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月6日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年2月19日被天津市滨海新区公安局大港分局执行逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
辩护人邓妍，北京盈科（天津）律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大刑诉（2014）第76号起诉书，指控被告人张××犯交通肇事罪于2014年4月2日向本院提起公诉。被害人家属连金俏、原浩同时向本院提起附带民事诉讼，后于2014年6月12日撤诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院检察员张振毅、代理检察员赵明出庭支持公诉。被告人张××及其辩护人邓妍到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院起诉指控，2013年5月2日18时12分许，被告人张××骑行红色电动助力车，沿天津市滨海新区大港世纪大道北侧非机动车道由东向西行驶至津港公路交口时，与骑行自行车逆向行驶的被害人原××发生碰撞，造成原××受伤，两车损坏的交通事故，后张××骑行电动助力车逃逸。2013年5月17日，原××经抢救无效死亡。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队道路交通事故责任认定书认定，张××承担事故的主要责任，原××承担事故的次要责任。
2014年2月6日，被告人张××被抓获归案。
公诉机关当庭出示被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、相关书证等证据，认为被告人张××的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人张××对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
被告人张××的辩护人的辩护意见是对公诉人指控的罪名没有异议，被告人张××虽然存在逃逸行为，但其归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人家属的损失，得到被害人家属的谅解，请法庭对张××判处缓刑。
经审理查明，2013年5月2日18时12分许，被告人张××骑红色电动助力车，沿天津市滨海新区大港世纪大道北侧非机动车道由东向西行驶至津港公路交口时，遇原××骑“英克莱”牌自行车，沿世纪桥由西向东驶过津港公路，逆向驶入世纪大道北侧非机动车道后，两车碰撞，造成原××受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人张××骑电动助力车逃逸。2013年5月17日，原××经抢救无效死亡。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被害人原××系因颅脑损伤死亡。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队道路交通事故责任认定书认定，张××承担事故的主要责任，原××承担事故的次要责任。
2014年2月6日，被告人张××被抓获归案。
2014年6月12日，被告人张××与被害人原××亲属自愿和解，被告人张××赔偿被害人原××家属130000元，原××家属对被告人张××表示谅解，并请求对其判处缓刑。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.张××供述证实，2013年5月2日下午6点钟左右，我骑着红色电动助力车从天津市滨海新区大港世纪大道旁的迎宾超市出来，沿世纪大道北侧非机动车道由东向西骑行到津港公路交口处，正要向北拐入津港公路，还没拐入时，那个骑自行车的男子逆行过来与我助力车相撞了。我和那男子都摔倒了，之后起身扶起助力车就骑车走了；
2.原××陈述证实，2013年5月2日下午5点30分，我从石化公司化工部骑自行车下班，是在左侧的非机动车道发生的交通事故；
3.韩××证言证实，2013年5月2日18时12分许，在津港公路与世纪大道交口发生了交通事故。当时我坐在车内突然间听见一声巨响，转过身一看发现马路对面躺着两个人，一个年轻小伙子和一个老者，两人旁边地上倒着一辆紫红色的摩托车和一辆自行车。之后我下车走到近前。看见两人满脸是血躺在地上。摩托车损坏，自行车被撞烂了。老者起不来了，小伙子慢慢站起来扶起摩托车骑走了；
4.张二×证言证实，出事故后张××给我打过电话，我劝他自首，他当时没有表态，等我后来再想联系他时就联系不上了；
5.孙××证言证实，我记得张××有一辆红色的电动助力车，我没见过他开过摩托车或驾驶过机动车。2013年5月1日放假后就没有见到过张××；
6.刘××言证实，其是张××的妻子，知道张××有一辆电动车；
7.现场勘查笔录、现场图、现场照片证实现场情况；
8.调取证据清单证实公安机关调取案发现场录像资料光盘；
9.天津市天通司法鉴定中心出具的原××尸体检验报告证实原××的尸表检验情况和医院诊断，分析其因颅脑损伤死亡；
10.天津市公安交通管理局道路交通事故认定书证实张××承担事故的主要责任、原××承担事故的次要责任；
11.天津市公安局交通管理局大港支队港北大队出具的情况说明证实，在现场遗留肇事者的物品中发现一个天津农商银行户名为张××的结算存折，随即对该存折进行保存；
12.视听资料光盘一张证实案发现场情况；
13.谅解书证实张××已经赔偿了被害人家属的损失130000元，被害人原××家属对被告人表示谅解，请求对被告人判处缓刑；
14.户籍证明证实被告人张××案发时已达到负刑事责任年龄；
15.案件来源及抓获经过等证据证实本案案发及被告人张××系被抓获归案。
以上证据均经当庭举证、质证，与被告人张××供述一致，本院予以确认。
本院认为，被告人张××违反道路交通法规骑行电动助力车发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。考虑到被告人张××当庭自愿认罪，且赔偿了被害人原××家属的损失，得到了被害人家属的谅解，可对被告人张××从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：
被告人张××犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴庆强
人民陪审员 刘金园
人民陪审员 马海芹
二〇一四年六月二十日
书 记 员 施 丹
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。