江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0114民初3890号
原告：顾新明,男,1986年2月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王志旗，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告：倪来发,男,1953年6月12日出生，汉族。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地在南京市龙蟠中路69号。
主要负责人：娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。
委托诉讼代理人：杨毅，江苏高的律师事务所律师。
原告顾新明与被告倪来发、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法由审判员胡卫方适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告顾新明的委托诉讼代理人王志旗，被告倪来发、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人杨毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾新明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告精神损害抚慰金10000元、医疗费18545.02元、住院伙食补助费372元、营养费1050元、残疾赔偿金148692元、护理费5390元、误工费6928元、鉴定费2520元、交通费500元、财产损失费50元、辅助器材费200元，共计194247.02元；2.判令第二被告在第一被告投保的保险限额内承担赔付义务；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年5月27日13时，被告倪来发驾驶苏A×××××号小型客车行至雨花台区紫荆花路时，撞伤路过此处的原告，造成原告受伤入院。经南京市公安局交通管理局第八大队认定，被告倪来发负事故全部责任，其应对原告承担赔偿责任。肇事车辆的保险人为被告人保南京分公司，该公司应在保险限额内承担赔付义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告人保南京分公司向本院提交了书面答辩意见，并在庭审中口头答辩称，对事故的责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔），我公司愿意承担赔偿责任。对原告顾新明的伤残等级、精神损害抚慰金、误工费、施救费无异议，对原告顾新明主张不合理之处，具体意见如下：1.医疗费中包含372元的伙食费，扣除后医疗费应为18173.02元，且还需扣除10%的非医保用药费用；2.护理费认可80元/天、营养费认可15元/天、交通费请法院酌定；3.辅助器材费不认可。此外，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告倪来发未提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称，事故发生后，我为原告顾新明垫付医疗费合计7000元，请求在本案中一并处理。其他答辩意见与被告人保南京分公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审质证，对当事人无异议的精神损害抚慰金、住院伙食费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、施救费证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.医疗费，原告顾新明主张18545.02元，并提供了医疗费票据。被告人保南京分公司主张应扣除其中372元伙食费，被告倪来发主张已垫付原告顾新明医疗费7000元，本院经审核予以确认，认定原告顾新明的医疗费为18173.02元（含被告倪来发垫付的7000元）。2.营养费，原告顾新明主张1050元（30元/天×35天）。本院结合司法鉴定意见及本地生活标准，对其此项主张予以认可。3.护理费，原告顾新明主张5390元，并提交了住院期间的护理费票据。本院对其住院期间的护理费2310元予以确认。原告顾新明共住院16天，根据司法鉴定意见，原告顾新明的护理期为35天，本院结合原告顾新明的伤情，按照出院60元/天的标准，对其出院后的护理费酌定为1140元[60元/天×(35天-16天)]。故对原告顾新明的护理费酌定为3450元(2310元+1140元)。4.交通费，原告顾新明主张500元，并未提供票据。本院结合原告顾新明的就诊次数及与医院的距离，酌定原告顾新明的交通费为300元。5.残疾辅助器具费，原告顾新明主张200元，并未提供相关票据，故本院对其此项主张不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月27日13时，被告倪来发驾驶车牌号为苏A×××××的小型客车行至南京市雨花台区紫荆花路左转弯时，因疏于观察，与直行的原告顾新明所骑的电动自行车碰撞，造成原告顾新明受伤及两车受损的交通事故。经南京市公安局交通管理局第八大队认定，被告倪来发负事故全部责任。当日，原告顾新明被送往南京医科大学附属南京第一医院治疗，经诊断为：胸外伤、右侧多发肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、两肺挫裂伤。原告顾新明于2016年6月12日出院，共住院治疗16天。2016年6月30日，原告顾新明委托南京金陵司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定，该所出具宁金司[2016]临鉴字第1255号鉴定意见为：被鉴定人顾新明构成九级伤残，误工期限以伤后60日为宜，护理期限以伤后35日为宜，营养期限以伤后35日为宜。经审查，除鉴定费外，原告顾新明的各项损失为189015.02元（精神损害抚慰金10000元、医疗费18173.02元、住院伙食补助费372元、营养费1050元、残疾赔偿金148692元、护理费3450元、误工费6928元、交通费300元、施救费50元）。
另查明，肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生后，被告倪来发为原告顾新明垫付医疗费合计7000元，原告顾新明及其家属向被告倪来发出具收条三张。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的合法权益，应当承担侵权赔偿责任。公安机关交通管理部门的交通事故认定具有事实和法律依据，本院予以采信。被告倪来发作为肇事司机，应对原告顾新明承担赔偿责任。因肇事车辆的保险人为被告人保南京分公司，故该公司应在交强险及商业三者险的范围内对原告顾新明承担赔偿责任。经审核，原告顾新明的各项损失为189015.02元，未超过被告人保南京分公司的承保范围，故被告人保南京分公司应赔偿原告顾新明189015.02元。被告人保南京分公司主张医疗费中需扣除10%的非医保用药，对此，本院认为被告人保南京分公司公司未能提供证据证明原告顾新明医疗费用中存在非医保用药的项目、金额及医保范围内有相同疗效的替代性用药，应承担举证不能的法律后果，故对此抗辩不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告顾新明189015.02元（其中7000元直接返还给被告倪来发）。
二、驳回原告顾新明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，已减半收取685元，鉴定费2520元，合计3205元，由被告倪来发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1370元。（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；帐号：10×××76。）
审判员 胡卫方
二〇一六年十月十日
书记员 马亚楠