山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第316号
原告金桂香，女，1949年2月3日生，汉族，住济阳县。
委托代理人艾强，济阳一帆法律服务所法律工作者。
委托代理人刘保俊，济阳一帆法律服务所法律工作者。
被告辛振，男，1992年9月4日生，汉族，住济阳县。
被告杨汶汶，女，1994年5月2日生，汉族，住济阳县。
上述两被告的委托代理人卜晓林，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
上述两被告的委托代理人于兴芹，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代理人史江波，总经理。
委托代理人李晓，山东宇鹏律师事务所律师。
原告金桂香诉被告辛振、杨汶汶、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理，立案时，原告仅主张赔偿16585元，后原告于2015年7月2日申请本院对其伤残等级及护理人数、时间予以鉴定，2015年7月29日鉴定终结，后原告于2015年9月6日增加诉讼请求为136353元。本院依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告金桂香的委托代理人刘保俊，被告辛振、杨汶汶的委托代理人卜晓林、于兴芹，被告保险公司的委托代理人李晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金桂香诉称，2014年12月15日15时许，被告辛振驾驶被告杨汶汶所有的鲁A808AM号小型轿车（以下简称鲁A808AM号车）与原告发生道路交通事故，造成原告金桂香受伤，车辆受损。经济阳县公安局交通警察大队认定，被告辛振负事故的全部责任。鲁A808AM号车在被告保险公司处投保有交强险。为维护原告的合法权益，请求判令三被告共同赔偿原告医疗费等16585元，其他赔偿待治疗终结后变更诉讼请求，并由被告赔偿本案的诉讼费用。2015年9月16日，原告金桂香变更诉讼请求数额为136353元。
被告辛振辩称，鲁A808AM号车在被告保险公司处投保有交强险，应由被告保险公司在交强险内予以赔偿，不足部分由我方依法赔偿。
被告杨汶汶辩称，鲁A808AM号车的登记所有人是我，事故发生时，是被告辛振借用我的车辆，我不同意承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，本案事故车辆在我公司投保有交强险，但被告辛振系无证驾驶且事故发生后弃车逃逸，根据法律规定，我公司不同意承担赔偿责任，若法院判决我公司承担赔偿责任，我公司依法取得向被告辛振、杨汶汶追偿的权利。本案的诉讼费、鉴定费，我公司不同意承担。
经审理，本院认定，2014年12月15日15时许，被告辛振驾驶鲁A808AM号车沿济阳县城纬三路由东向西逆向行驶至第一烧烤店前，与路边行人金桂香、王玉莲、人力三轮车、第一烧烤店墙体发生道路交通事故，造成金桂香、王玉莲受伤，人力三轮车、第一烧烤店墙体损坏，轿车损坏。被告辛振弃车逃逸。经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告辛振负本次事故全部责任，原告金桂香、王玉莲、第一烧烤店所有人王建国无责任。经核实，鲁A808AM号车的登记车主为被告杨汶汶，事故发生时，被告辛振系借用被告杨汶汶的车辆，被告辛振于事故发生时未取得驾驶证。鲁A808AM号车在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后被告辛振垫付原告金桂香医疗费29700元（原告金桂香未主张该费用），被告辛振主张其为原告垫付转院费用2000元，但未提供证据，本院对其主张不予采纳；本次事故的另一名伤者王玉莲，第一烧烤店所有人王建国均与被告辛振、杨汶汶达成赔偿意见，不再向三被告主张赔偿责任。
原告金桂香受伤后，先被送往济阳县中医院住院治疗3天，其伤情为骨盆多发骨折等，出院医嘱为建议转上级医院继续治疗，支出医疗费16585.14元。原告金桂香自济阳县中医院出院当日转至山东省千佛山医院实际住院治疗27天，其伤情为多发伤、骨盆骨折等，支出医疗费76686.90元。原告金桂香于2015年2月10日至山东省千佛山医院就诊，支出治疗、检查费用共计543元。原告于2015年2月6日支出的病历复印费21元非医疗费用，本院不予认定。原告提供的济阳镇八里卫生室出具的处方笺、手写收条，不具有证明效力，且无法证明其实际用药支出，故本院对上述证据不予采信，对原告据此主张的医疗费1474元不予认定。综上所述，原告金桂香共计支出医疗费93815.04元。原告金桂香实际住院30天，其住院伙食补助费按照30元／天的标准计算，总额为900元。原告金桂香主张交通费500元、辅助器械费300元，但未提供证据，本院难以支持。根据山东省千佛山医院住院病历中出院医嘱的记载，原告金桂香出院后需继续卧床休息并加强营养，原告主张营养费1500元，但未提供证据，本院难以认定，结合原告金桂香的伤情，本院酌情认定原告金桂香的营养费为900元。原告金桂香主张其车辆因事故造成损坏，损失价值为500元，但未提供证据，本院依据济公交认字（2014）第ZW1215号道路交通事故认定书记载的内容，酌情认定原告的车辆损失价值为300元。
2015年7月29日，经原告申请，本院委托，山东银丰司法鉴定所做出鲁银司鉴（2015）临鉴字第299号鉴定意见书，鉴定意见为：1.金桂香之损伤构成十级伤残；2.金桂香伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告为此支出鉴定费1300元。根据原告提供的户籍信息，原告居住于济阳县城，属于城镇范畴，其残疾赔偿金可以按照其主张的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元的标准计算；事故发生时，原告金桂香的年龄为65周岁，距66周岁不满6个月，其残疾赔偿金以计算14年为宜，结合其伤残等级，其残疾赔偿金总额为41910.80元。原告因伤致残，身心都遭受一定打击，其主张精神损害抚慰金合理合法，但其主张2000元数额过高，本院酌情认定其精神损害抚慰金为1000元。原告金桂香实际住院30天，其主张住院期间由其女儿张建华、女婿郭修林2人护理，出院后由女婿郭修林1人护理，护理费按照80元／天的标准予以计算，符合常理本院予以认定，其护理费总额为9600元。
原告金桂香主张其系济阳县环境卫生管护中心的道路保洁员，主张其存在误工损失，但其提供的济阳县环境卫生管护中心出具的证明，没有出具人签字，不符合证据形式，且其年龄已超法定退休年龄，故本院对其提供的证明不予采信，对其误工费的主张不予支持。
本院所确认的上述事实，有原告提供的济公交认字（2014）第ZW1215号道路交通事故认定书、户口簿、身份证；济阳县中医院及山东省千佛山医院的住院病历、病人费用明细表、医疗费收费票据；鲁银司鉴（2015）临鉴字第299号鉴定意见书、鉴定费单据；护理人员身份证，被告杨汶汶的行车证、交强险保单、收条，当事人陈述及本院开庭笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内依法赔偿原告金桂香的各项损失，不足部分由被告辛振在事故责任范围内予以全额赔偿。被告杨汶汶作为鲁A808AM号车的登记车主，出借车辆给不具备驾驶资格的被告辛振，存在过错，依法应对原告金桂香的损失承担相应的赔偿责任，结合本次事故的具体情况，本院认为，被告杨汶汶以被告辛振的责任为限对原告金桂香的损失承担30%的赔偿责任为宜。另，被告辛振于事故发生后弃车逃逸，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，被告保险公司依法承担赔偿责任后，有权向被告辛振、杨汶汶进行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告金桂香医疗费10000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告金桂香残疾赔偿金40910.80元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告金桂香护理费9600元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告金桂香精神损害抚慰金1000元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告金桂香车辆损失300元；
六、被告辛振在事故责任范围内赔偿原告金桂香医疗费83815.04元，抵扣被告辛振已垫付的29700元，被告辛振应赔偿原告金桂香54115.04元；
七、被告辛振在事故责任范围内赔偿原告金桂香住院伙食补助费900元；
八、被告辛振在事故责任范围内赔偿原告金桂香营养费900元；
九、被告杨汶汶对被告辛振应予赔偿的上述款项承担30%的赔偿责任；
十、驳回原告金桂香的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3028元，诉讼保全费320元，原告金桂香负担426元，被告辛振负担2045元，被告杨汶汶负担877元。鉴定费1300元，由被告辛振负担910元，被告杨汶汶负担390元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 闫传海
人民陪审员 陈兆兵
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 许秀兰