安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初890号
原告：周金才，男，1946年2月17日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省天长市，系死者周连华父亲。
原告：叶鸿香，女，1948年1月24日生，汉族，文盲，无业，住安徽省天长市，系死者周连华母亲。
原告：汪玉翠，女，1970年5月7日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市，系死者周连华妻子。
�告：周慧，女，1995年8月10日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市，系死者周连华长女。
原告：周静，女，2000年3月15日生，汉族，高中文化，学生，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市，系死者周连华次女。
以上原告共同委托诉讼代理人：张国松，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。
被告：陈传现，男，1982年2月9日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。
被告：临沂新鲁运汽车运输有限公司枣庄分公司，住所地山东省枣庄市峄城区吴林办事处南200米路西，统一社会信用代码370400300004650。
法定代表人：魏英雷，该公司经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市文化西路196-7、8号，同一社会信用代码91370400664440682C。
主要负责人：刘涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任福龙，男，该公司工作人员。
原告周金才、叶鸿香、汪玉翠、周慧、周静与被告陈传现、临沂新鲁运汽车运输有限公司枣庄分公司（以下简称新鲁运公司）、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周慧及五原告的共同委托诉讼代理人张国松、被告财保公司的委托诉讼代理人任福龙到庭参加诉讼。被告陈传现、新鲁运公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周金才、叶鸿香、汪玉翠、周慧、周静向本院提�诉讼请求：1.要求财保公司赔偿各项损失共计476584.5元（已扣除财保公司前期赔付的111140元）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年8月17日4时40分，陈传现驾驶鲁Ｄ×××××-鲁Ｄ×××××“陕汽”牌重型半挂牵引车-“宇田”牌重型普通半挂车，沿G205线由北向南行驶，途径1188KM+200M路段处，因疏于观察，致车辆与由东向西行驶至西半幅路面后临时停车的周连华驾驶的皖Ｍ×××××“豪爵-
SUZUKI”牌普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损、周连华当场死亡的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队调查认定，陈传现负此起事故的主要责任，周连华负此起事故的次要责任。陈传现驾驶的鲁Ｄ×××××-鲁Ｄ×××××“陕汽”牌重型半挂牵引车-“宇田”牌重型普通半挂车的车主为新鲁运公司，该公司在财保公司为鲁Ｄ×××××“陕汽”牌重型半挂牵引车�保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险500000元（不计免赔），为鲁Ｄ×××××“宇田”牌重型普通半挂车投保了商业第三者责任险500000元（不计免赔）。此起事故造成了周连华死亡的事实以及原告的财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。
陈传现庭前提交答辩状辩称：我已与原告达成补偿协议，在法定赔偿数额之外补偿原告50000元，并已实际履行。原告已经自愿放弃对我的赔偿请求权，其损失应当向保险公司要求赔偿。诉讼费用不应当由我承担。
财保公司辩称：1.对原告所称事故事实及交警部门的责任认定我司不持异议；2.对肇事车辆在我司投保且事故发生在保险期间内的事实不持异议；3.我司在事故发生后已将交强险中死亡赔偿限额110000元及车损1140元赔付给�害人家属；4.周连华生前在城镇居住未满一年，不应当按照城镇标准计算其死亡赔偿金及被抚养人生活费；5.对原告主张的处理事故的误工费用不予认可；6.原告主张的精神抚慰金过高，我司只认可40000元；7.我司不承担本案诉讼费用。
新鲁运公司未答辩、未质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
对有争议的证据，本院认定如下：对李尔田与周连华签订的租房协议、天长市汊涧镇双园村村民委员会出具的证明、天长市冶山镇关塘社区居民委员会出具的证明、天长市关塘中学出具的证明、周静的关塘中学借书证的真实性、合法性依法予以确认，因该组证据可以证明死者生前的居住情况，本院予以�信。
对于各方没有争议的事故经过，财保公司承保鲁Ｄ×××××“陕汽”牌重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险500000元（不计免赔），承保鲁Ｄ×××××“宇田”牌重型普通半挂车商业第三者责任险500000元（不计免赔），事故发生在保险期内，财保公司在事故发生后已在交强险限额内赔付111140元等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：双方的主要争议焦点在于是否可以按照城镇居民标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费？
经查，死者周连华原为天长市汊涧镇双园村村民，生前从事瓦工工作。
周静为周连华次女，尚未满十八周岁，在天长市关塘中学高中部就读。为了照顾周静的读书与生活，周连华租赁了李尔田位于天长市××关××社区供销社住宿楼××单元××室的住宅居住，租赁期限为2015年8月1日至2018年8月1日。
周金才、叶鸿香为周连华父母，共有子女三人，二人已经年迈，需由子女赡养。
本院认为：死者周连华在事故发生前已在城镇居住一年以上，且其主要收入来源于城镇，其亲属要求按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金，依法应当予以支持。
死者周连华对其父母有赡养的义务，对其未成年子女有抚养的义务，因其生前长期生活、工作在城镇，故对周金才、叶鸿香、周静向被告主张按照安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出计算被抚养人生活费的请求，本院依法予以支持。
陈传现驾驶车辆造成本起交通事故，经调查�定其应负事故的主要责任，肇事的车辆由车主新鲁运公司在财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，财保公司应当在承保的范围内承担赔偿责任。
就周金才、叶鸿香、汪玉翠、周慧、周静主张的各项损失，本院认定如下：
1.死亡赔偿金：26936元/年×20年=538720元。
2.精神损害抚慰金：本院酌定为60000元。
3.丧葬费：55139元/年÷12月/年×6月≈27570元。
4.摩托车修理费：1140元。
5.施救费：150元。
6.处理事故人员误工工资：本院按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均日工资计算汪玉翠、周慧的误工工资为85元/天×3天×2人=510元。
7.被抚养人生活费：
①周金才：17234元/年÷3人×10年≈57447元；
②叶鸿香：17234元/年÷3人×12年≈68936元；
③周静：17234元/年÷2人×2年≈17234元；
因年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被抚养人生活费实际应为137872.6元。
综上所述，本次事故造成原告的损失合计765962.6元，减去财保公司在交强险限额内已经赔付的111140元，由财保公司在其承保的商业第三者责任险项下按责赔付458375.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被�中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告周金才、叶鸿香、汪玉翠、周慧、周静458375.82元。该款项直接汇入：天长法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37；
二、驳回原告周金才、叶鸿香、汪玉翠、周慧、周静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8449元，由原告周金才、叶鸿香、汪玉翠、周慧、周静负担323元，由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担8126元。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 周玲玲
人民陪审员 郭学生
人民陪审员 万有富
二〇一七年三月十三日
书 记 员 芦加保
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。