河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫0192刑初297号公诉机关河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院。附带民事诉讼原告人石某2，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省新郑市。系本案被害人李某之子、被害人石某8、石某3、被害人陈某之夫。附带民事诉讼原告人石某4，男，1948年12月29日出生，汉族，住河南省新郑市。系本案被害人李某之夫。附带民事诉讼原告人石某5，女，1978年12月29日出生，汉族，住陕西省扶风县。系本案被害人李某之女。附带民事诉讼原告人石某6，女，1976年3月1日出生，汉族，住河南省中牟县。系本案被害人李某之女。附带民事诉讼原告人陈某，女，1987年8月3日出生，汉族，住河南省新郑市。系本案被害人、被害人石某8、石某1之母。附带民事诉讼原告人石某1。法定代理人石某2，系石某3，基本情况同上。以上六附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人张申涛、王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告人苏学领，男，1974年7月2日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化程度，农民，住河南省中牟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月24日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人，陈文，该公司总经理。委托诉讼代理人李帅，河南汇纳律师事务所律师。委托诉讼代理人吴斌，河南汇纳律师事务所实习律师。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉〔2016〕323号起诉书指控被告人苏学领犯交通肇事罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石某2、石某4、石某5、石某6、陈某、石某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员丁海江、马巧丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某4、石某5、石某6、陈某的委托诉讼代理人张申涛、王艳，附带民事诉讼原告人石某2并作为附带民事诉讼原告人石某1的法定代理人，及石某2的委托诉讼代理人张申涛、王艳，被告人苏学领、附带民事诉讼被告阳光财产股份有限公司郑州支公司（以下简称阳光公司）委托诉讼代理人李帅、吴斌到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2016年6月23日13时40分许，被告人苏学领酒后驾驶豫Ａ×××××号飞碟牌货车沿郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）三官庙乡苏家村通往湾王村南北无名路由北向南行至湾王村口北约100米处时，撞到前方同方向行驶的陈某驾驶的珠峰牌电动三轮车，致使三轮车乘车人石某8当场死亡，三轮车驾驶员陈某、石某1、李某受伤。事故发生后，苏学领弃车逃逸，途中借用他人手机拨打了110报警、120急救电话，三轮车乘车人李某经医院抢救无效死亡。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队道路交通事故认定书认定，该起事故系苏学领酒后驾驶机动车超速行驶造成，苏学领负事故全部责任，陈某、李某、石某8、石某1不负事故责任。2016年6月23日22时30分许，被告人苏学领到郑州市公安局交管巡防大队投案自首，到案后如实供述以上犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人苏学领的供述；被害人陈某的陈述；证人石某7、梁某、肖某的证言；书证；鉴定意见；被告人辨认肇事车辆的笔录和照片；道路交通事故现场勘查笔录，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、现场图及照片等证据。公诉机关认为苏学领违反交通运输管理法规，酒后驾车因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，且事故发生后弃车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人石某2、石某4、石某5、石某6要求依法追究被告人苏学领交通肇事罪的刑事责任，并请求判令被告人与附带民事诉讼被告阳光公司连带赔偿被害人李某的医药费、死亡赔偿金、丧葬费共计人民币432751元。针对上述诉讼请求，石某2、石某4、石某5、石某6向本院提供了中牟县人民医院门诊收费票据、居民死亡医学证明、遗体火化证明、户口本复印件、郑州航空港区管理委员会滨河办事处姬庄村村民委员会出具的证明。附带民事诉讼原告人石某2、陈某要求依法追究被告人苏学领交通肇事罪的刑事责任，并请求判令被告人与附带民事诉讼被告阳光公司连带赔偿被害人石某8的医药费、死亡赔偿金、丧葬费共计人民币532908元。针对上述诉讼请求，石某2、陈某向本院提供了中牟县人民医院门诊收费票据、居民死亡医学证明、遗体火化证明、户口本复印件、出生医学证明、郑州航空港区管理委员会滨河办事处姬庄村村民委员会出具的证明。附带民事诉讼原告人陈某要求依法追究被告人苏学领交通肇事罪的刑事责任，并请求判令被告人与附带民事诉讼被告阳光公司连带赔偿其医药费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计人民币26236元。针对上述诉讼请求，陈某向本院提供了中牟县人民医院门诊断证明书、住院病历、出院证、郑州同安中医骨科医院票据、中牟县人民医院住院收费票据、新郑市人民医院门诊收费票据。附带民事诉讼原告人石某1（法定代理人石某2）要求依法追究被告人苏学领交通肇事罪的刑事责任，并请求判令被告人与附带民事诉讼被告阳光公司连带赔偿其医药费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费共计人民币7458元。针对上述诉讼请求，石某1（法定代理人石某2）向本院提供了中牟县人民医院门诊断证明书、住院病历、出院证、中牟县人民医院住院收费票据、新郑市人民医院门诊收费票据。被告人苏学领对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪；针对民事赔偿部分，苏学领表示愿意尽自己最大努力对被害人进行赔偿。附带民事诉讼被告阳光公司委托诉讼代理人提出的意见是肇事车辆仅投保交强险，愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失；本次事故造成多人死伤，请本院在交强险范围内合理分配赔偿金额。经审理查明：2016年6月23日13时40分许，被告人苏学领酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的飞碟牌货车沿航空港实验区三官庙乡苏家村通往湾王村的南北无名路由北向南行驶至至湾王村口北约100米处时，撞到前方同方向行驶的陈某驾驶的珠峰牌电动三轮车，致使三轮车乘车人石某8当场死亡，三轮车驾驶员陈某、石某1、李某受伤。事故发生后，苏学领弃车逃逸，途中借用他人手机拨打了110报警、120急救电话，三轮车乘车人李某经医院抢救无效死亡。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队道路交通事故认定书认定，苏学领违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条之规定，其违法行为导致本次交通事故的发生。依据《交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项之规定，苏学领负事故全部责任，陈某、李某、石某8、石某1不负事故责任。2016年6月23日22时30分许，被告人苏学领到郑州市公安局交管巡防大队投案，到案后如实供述以上犯罪事实。另查明，经鉴定，被害人李某、石某8死亡原因均系颅脑损伤；被害人陈某所受损伤程度构成轻伤一级，被害人石某1所受损伤程度构成轻伤二级；被告人苏学领血醇含量为41.75mg/100ml。事故发生后，被害人李某在中牟县人民医院抢救支付医疗费2200元；被害人石某8在中牟县人民医院抢救支付治疗费53元；被害人陈某因伤在中牟县人民医院住院治疗22天，共支付医疗费13324.57元，在郑州同安中医骨科医院治疗支付医疗费852元，在新郑市人民医院鉴定伤情，支付鉴定费1000元，住院期间由其母亲护理；被害人石某1在因伤在中牟县人民医院住院治疗22天，共支付医疗费3301.45元，在新郑市人民医院鉴定伤情，支付鉴定费1000元。肇事车辆在阳光公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。被告人苏学领系肇事后逃逸，依保险合同规定，阳光公司应在交强险责任范围内承担被害人医疗费用及死亡赔偿金等经济损失的先行赔偿责任。2016年12月29日，被告人苏学领家属赔偿六附带民事诉讼原告人经济损失人民币150000元，并达成和解协议约定除肇事车辆所投保交强险赔偿部分，苏学领家属于2017年1月17日前再赔偿六附带民事诉讼原告人人民币170000元。当日，六附带民事诉讼原告人石某2、石某4、石某5、石某6、陈某、石某1撤回对附带民事诉讼中对被告人苏学领的诉讼请求。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、被告人苏学领在侦查阶段对该起交通事故发生的时间、地点、过程等相关情况均有供述，当庭对公诉机关指控其的犯罪事实亦无异议，有道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、苏学领指认肇事车辆笔录及照片等证据在卷佐证。2、被害人陈某的陈述证明，2016年6月23日13时40分许，其驾驶的电动车发生交通事故，致使其与乘车人石某1受伤、乘车人李某、石某8死亡。3、证人石某7的证言证明，2016年6月23日下午2点多其赶到事故现场时，被害人石某8已经死亡，被害人李某、陈某、石某1被送往医院救治，后李某经抢救无效死亡，现场没有找到肇事司机。4、郑州市公安局交通事故鉴定所编号1603051血醇鉴定意见书证实，被告人苏学领血醇含量及其酒后驾车的事实。5、户籍证明、航空港实验区冯堂办事处苏家村村民委员会出具的证明、郑州市公安局航空港区分局治安管理服务大队出具的无违法犯罪记录证明证实，被告人苏学领属应负刑事责任年龄阶段且无违法犯罪记录。6、受案经过、到案经过证实，公安机关受理该案及被告人苏学领主动投案。7、新郑市公安局交通警察大队（2016）041、042号尸体检验的报告证实，被害人石某8、李某死亡原因均系颅脑损伤。8、郑州华信法医临床司法鉴定所郑华信司鉴所[2016]临鉴字第259号、260号司法鉴定意见书证实，被害人陈某损伤程度构成轻伤一级，被害人石某1损伤程度构成轻伤二级。9、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队郑公航交巡认字[2016]第410188201600087号道路交通事故认定书证实，公安机关对该起事故的责任划分。10、中牟县人民医院门诊收费票据、住院收费票据、门诊断证明书、住院病历、出院证、急诊科危重病人抢救记录、郑州同安中医骨科医院票据、新郑市人民医院门诊收费票据证实，四被害人急救以及因伤住院治疗支付的相关费用。11、和解协议书、谅解书、收条、撤诉申请书证实，被告人苏学领的家属已赔偿六附带民事诉讼原告人经济损失，六附带民事诉讼原告人撤回附带民事部分对苏学领的诉讼请求。12、居民死亡医学证明、遗体火化证明、出生医学证明、被害人户口本复印件、郑州航空港区管理委员会滨河办事处姬庄村村民委员会出具的证明；郑州市公安局警令部110指挥中心证明、中牟县紧急医疗救援中心接警记录、郑州市急救医疗救援中心120电话受理记录表；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的情况说明、尸体处理通知书；驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；郑州市公安局交通巡逻警察支队公安交通管理行政强制措施凭证等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件的事实。以上证据经当庭示证、质证，控辩双方均无异议，且证据之间能够相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：被告人苏学领酒后驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致二人死亡，二人轻伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。苏学领因其行为致被害人李某、石某8死亡，附带民事诉讼原告人陈某、石某1人身受到伤害，由此给六附带民事诉讼原告人造成的经济损失，肇事车辆投保的保险公司依法应在交强险责任范围内承担医疗费用及死亡赔偿金等经济损失的先行赔偿责任。经查，本案中，附带民事诉讼原告人石某2、石某4、石某5、石某6、陈某、石某1主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费已超出交强险10000元医疗费赔偿限额；主张的除上述费用外的其他经济损失亦超出交强险110000元死亡伤残赔偿限额，附带民事诉讼被告阳光公司应在交强险赔偿限额内，即120000元范围内赔偿六附带民事诉讼原告人。根据被告人苏学领犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人苏学领主动投案，到案后能够如实供述其所犯罪行，系自首，依法可予从轻处罚；2、被告人苏学领系初犯，已经赔偿被害人及被害人亲属经济损失，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人苏学领犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月24日起至2018年4月23日止。）二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人石某2、石某4、石某5、石某6、陈某、石某1各项经济损失人民币十二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周勇增人民陪审员  王赞东人民陪审员  靳伯洋二〇一六年十二月三十日法官 助理  刘 莹书 记 员  张文杰