湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳中民一终字第202号
上诉人（原审被告）罗某甲，农民。
委托代理人彭春朝，湖南金球律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邹某，居民。
委托代理人赵民，湖南金骏律师事务所律师。
上诉人罗某甲与被上诉人邹某因离婚纠纷一案，不服岳阳楼区人民法院（2014）楼民康初字第262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员胡铁霞担任审判长、代理审判员曹维、乔宝全参加的合议庭，公开开庭审理了本案，书记员刘蕾担任法庭记录。上诉人罗某甲及其委托代理人彭春朝，被上诉人邹某及其委托代理人赵民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明，邹某与罗某甲原系同学关系后建立恋爱关系，××××年××月××日在平江县民政局登记结婚。××××年××月××日生育小孩罗某乙，现由邹某抚养。在共同生活中，邹某因罗某甲存在吸毒行为、对小孩不闻不问、未在经济上照顾邹某、双方性格不合等原因与罗某甲夫妻关系日趋紧张。双方曾几次协商离婚。邹某自2014年2月起回了娘家，罗某甲去往广东打工，此后聚少离多。罗某甲家人在邹某回娘家后曾到邹某处做过调和工作，但双方之间的隔阂并未化解。罗某甲在庭审中承诺其今后在外做事，做事的收入全部交给邹某，邹某在家带小孩，为了小孩的健康成长，希望不离婚。邹某则表示坚持要离婚。另查明，共同财产有位于岳阳市八字门居民点526栋第四层房屋、车库一个以及车牌号为湘F×××××的车辆一台。位于岳阳市八字门居民点526栋第四层房屋、车库至今未办理房产证。双方无共同债权债务。
根据已经查明的事实，原审法院认为，邹某与罗某甲依法登记结婚，系合法婚姻关系。邹某与罗某甲虽在婚前相处时间较长，但在共同生活中未注重夫妻感情的培养，导致双方在经济收入开支、小孩抚养等问题上产生矛盾。双方在产生矛盾后，又未能进行有效的沟通与交流，反而在2014年2月份左右几次协商离婚，之后便处于聚少离多生活状态，罗某甲家人虽几次到邹某处做调解工作，但夫妻矛盾并未化解，邹某最终还是选择起诉离婚的方式来处理夫妻关系，尤其是当罗某甲在诉讼中针对夫妻感情问题提出具体解决方案后，邹某仍坚持要求离婚，双方难以共同生活，并无和好的可能，由此可以认定双方感情已经破裂，故对邹某提出要求与罗某甲离婚的诉讼请求，法院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条“两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的”之规定，由于小孩罗某乙不满二周岁，且随邹某生活的时间较长，罗某甲并无证据证实邹某存在不宜抚养的情形，故对邹某提出的要求抚养小孩的诉讼请求，法院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，罗某甲作为不直接抚养小孩的一方，应当支付小孩抚养费用。法院根据当地的生活水平及当事人的经济状况，酌情认定小孩生活费为每月600元。小孩的教育费、医疗费凭有效票据，由双方各自承担一半。罗某甲在法定节假日有探望小孩的权利，邹某应当给予探望方便。关于双方位于岳阳市八字门居民点526栋的第四层房屋和一个车库等共同财产，因无证据显示邹某与罗某甲对该房屋与车库已经取得完全所有权，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼”之规定，本院对该房屋及车库所有权的归属在本案中暂不予处理，而仅对该房屋及车库的使用权进行处理。邹某与罗某甲在取得本案房屋及车库完全所有权后，有争议的，可另行向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”之规定，考虑到照顾子女和女方权益，位于岳阳市八字门居民点526栋第四层房屋暂由邹某使用，车库暂由罗某甲使用。邹某在诉讼中主张车牌号为湘F×××××的车辆价值约为10万元，但并未提供证据予以证实亦未申请价格鉴定，由于罗某甲认可该车辆的价值约为6万元，故本案车辆的处理可以参照罗某甲主张的6万元进行分割。由于车牌号为湘F×××××的车辆实际由罗某甲控制使用，该车归罗某甲所有较为适宜。罗某甲应当支付邹某车辆分割款30000元。罗某甲虽主张共同财产还有邹某给付娘家的钱，但并未提供证据予以证实，邹某对此亦不认可，故对罗某甲该主张，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，判决：一、准许邹某与罗某甲离婚；二、小孩罗某乙由邹某抚养至18周岁；罗某甲在本判决书生效后按每月600元的标准，每半年支付一次小孩生活费；医疗费、教育费凭有效票据，由邹某与罗某甲各自承担一半；罗某甲在法定节假日有探望小孩的权利，邹某应当给予探望方便；三、位于岳阳市八字门居民点526栋第四层房屋暂由邹某使用；位于岳阳市八字门居民点526栋的车库暂由罗某甲使用；四、车牌号为湘F×××××车辆归罗某甲所有；罗某甲在本判决书生效后三日内支付邹某车辆分割款30000元。一审案件受理费200元，由邹某负担。
上诉人罗某甲向本院提起上诉称，一、上诉人与被上诉人分居未满两年，夫妻感情并未破裂；二、共同之子应由其抚养；三、一审法院在夫妻财产分割方面存在两处错误：1、被上诉人邹某已承认其有13万元存款，但法院未就该笔共同财产作出判决；2、房屋使用权的价值明显大于车库，一审法院判决房屋的使用权归邹某明显不公。故请求二审改判不准许离婚，或对财产进行重新分割，共同之子判决由其抚养。
被上诉人邹某在二审中辩称，罗某甲婚后有吸毒行为，对家庭不负责任，且罗某甲在一审判决后还发送其与其他女人的照片给邹某，以上事实可证明夫妻感情已经破裂，无和好的可能。原审判决正确，请求二审维持原判。
上诉人罗某甲在本院二审中未向本院本院提交证据。
被上诉人邹某在本院二审中向本院提交了照片、QQ及微信聊天记录，证明上诉人与被上诉人夫妻感情破裂，已无和好可能的事实。上诉人对被上诉人提交的该组证据的质证意见为：对照片的证明目的有异议，其系上诉人为了故意气被上诉人才发送的。对聊天记录的真实性无异议，但该证据反而能证实一审判决后，双方还有积极的沟通，夫妻感情并未破裂。本院认为，上诉人对该组证据的真实性未提出异议，本院予以采信。
本院二审对原审认定的事实予以确认。
本院认为，本案双方争议的焦点问题：一、上诉人与被上诉人的夫妻感情是否破裂，还有无和好的可能？二、共同之子罗某乙由谁抚养，抚养费如何承担？三、财产如何分割？
关于焦点一，邹某因罗某甲存在吸毒行为、家庭责任感不强等原因，与罗某甲产生矛盾。双方于2014年2月开始分居生活。此后，双方不仅未有效沟通与交流，而且经家人多次做调解工作后夫妻关系并未得到改善。一审判决后，从邹某提交的照片及聊天记录来看，双方的矛盾更加尖锐、感情更加淡漠。双方感情已经破裂，无和好的可能。原审判决准许离婚，并无不妥。
关于焦点二，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条：“两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的”之规定，由于共同之子罗某乙不满二周岁，且随邹某生活的时间较长，罗某甲并无证据证实邹某存在不宜抚养的情形，故一审判决由邹某抚养系正确的。同时，一审法院根据当地的生活水平及当事人的经济状况，酌情认定由罗某甲每月支付抚养费600元。小孩的教育费、医疗费凭有效票据，由双方各自承担一半。该抚养费的认定符合法律规定，本院予以支持。罗某甲在法定节假日有探望小孩的权利，邹某应当给予探望方便。
关于焦点三，双方共有的财产为位于岳阳市八字门居民点526栋的第四层房屋、一个车库及一辆车牌号为湘F×××××的小车。罗某甲上诉认为房屋的使用价值明显高于车库的使用价值。一审法院对房屋及车库的分配明显不当。本院认为，共同之子由邹某抚养，有固定的居所更利于小孩成长。车辆一直由罗某甲使用，车辆所有权及车库使用权归罗某甲，符合实际情况。原审法院从照顾妇女、儿童合法权益的出发，根据财产价值及具体使用情况，判决房屋使用权归邹某是正确的。本院认定罗某甲的上诉理由不成立。至于罗某甲提出双方还有13万元的现金，现由邹某掌管，系夫妻共同财产，应予分割的上诉主张。本院认为，邹某在庭审中陈述该款项已被罗某甲花费8万元，其余款项已用于其和小孩的生活开支。而罗某甲未提出证据证实现尚存有该款，故依据“谁主张，谁举证”的原则，本院对罗某甲的该项上诉主张不予支持。
综上所述，罗某甲的上诉理由因缺乏事实和法律依据而不能成立，其上诉请求不能得到支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由罗某甲负担。
本判决系终审判决。
审 判 长 胡铁霞
代理审判员 曹 维
代理审判员 乔宝全
二〇一五年五月十一日
书 记 员 刘 蕾