广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第301号
原告：杨咏春，男，1995年2月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人：欧阳丰茂、王凤科，均系广东定海针律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。
法定代表人：陈立中，系该公司总经理。
委托代理人：盛阳州，系该公司员工。
原告杨咏春诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、沈志云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，原告申请撤回对沈志云的起诉，本案依法由审判员李玲独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告杨咏春委托代理人欧阳丰茂，被告太平洋保险中山支公司委托代理人盛阳州到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨咏春诉称：2013年7月25日，被告沈志云驾驶粤C426**号轻型普通货车行驶至中山市坦洲镇第一工业区鑫斗印刷厂对开路时，与搭载原告的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，沈志云承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。事故造成原告的损失有：1.医疗费38983.40元；2、.住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）；3.护理费2320元（按住院29天计算）；4.残疾赔偿金181360.26元；5.伤残鉴定费1800元；6.误工费13458元（3364.50元／月×120天）；7.交通费500元；8.精神损害抚慰金12000元，以上费用合计251871.66元。据查，被告太平洋保险中山支公司系粤C426**号轻型普通货车交强险的承保人，其已垫付医疗费10000元，余款仍应对原告作出赔偿；对超出交强险部分原告已与事故责任人就赔偿达成一致，不在本案中处理。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.被告太平洋保险中山支公司在交强险赔偿限额赔偿原告上述各项损失共110000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
诉讼中，杨咏春以与沈志云达成调解协议并已履行为由撤回对沈志云的起诉，同时放弃对向贵勇的起诉，并明确其主张的护理费按80元／天计算；残疾赔偿金按30226.71元／年计算20年，伤残系数为30%。
被告太平洋保险中山支公司辩称：一、确认本案肇事车辆在我方投保了交强险，没有购买第三者责任险，事故发生后，我方已向原告垫付医疗费10000元。二、本次事故造成四名伤者受伤，请法院根据伤者的情况合理分配交强险份额。三、关于原告的诉求：医疗费，原告在本案中无主张；住院伙食补助费无异议，但医疗费赔偿限额已赔偿完毕；护理费，应按50元／天计算；残疾赔偿金，原告无提供事故发生前其在中山的居住证明，也无劳动合同、购买社保记录及完税证明等证据证实，不能证明原告在事故发生前在城镇居住满一年以上且有固定收入，应按农村居民标准计算；鉴定费，不同意承担；误工费，原告无提交单位的营业执照、劳动合同及原始的工资签收表，且事故发生时原告尚未满18周岁，应为在校就读学生，不存在误工损失，误工时间计至定残前一天无依据；交通费，同意计算300元；精神抚慰金要求过高，原告负主要责任，应计算3000元较为合理。
经审理查明：2013年7月25日13时50分，向贵勇驾驶加装动力装置人力三轮车（搭载杨咏春、李祖伟、唐志旭）沿坦洲镇第一工业区从工业大道往安阜村市场方向行驶，当行驶至中山市坦洲镇第一工业区鑫斗印刷厂对开路口时，与右侧路口驶出，由沈志云驾驶的粤C426**号轻型普通货车发生碰撞，造成向贵勇、杨咏春、李祖伟、唐志旭受伤及双方车辆损坏。同年8月26日，中山市公安局交通警察支队坦洲大队作出山公交认字（2013）第B00137号《道路交通事故认定书》，认定向贵勇驾驶非机动车通过无交通灯控制路口且无交通标志标线控制时，不让右方道路来车先行，驾驶加装动力装置的三轮车，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；沈志云驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶制动不良的机动车上道路行驶，是导致此事故的次要过错，承担此事故的次要责任。杨咏春、唐志旭、李祖伟不承担此事故的责任。向贵勇据此于2014年1月16日向本院起诉，提出前述诉求。
另查：事故发生前，杨咏春在中山市坦洲镇英名电子有限公司工作，该公司于2013年12月1日出具工作证明载明：杨咏春自2012年7月1日起成为其单位临时工，一直持续稳定为其单位提供劳务，劳务报酬平均3364.50元／月。中山美时礼品有限公司于2013年11月22日出具证明载明杨咏春于2012年1月至今在其单位宿舍与父母一起居住。
又查：杨咏春受伤后当天被送往中山市坦洲医院住院治疗，医疗诊断为外伤性脾破裂，弥漫性腹膜炎，左第3肋腋段骨折，T8右侧横突骨折。同年8月23日，杨咏春出院，住院共29天，出院医嘱：不适随诊，全休一个月。2013年11月5日，杨咏春委托广东恒鑫司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年11月9日，该鉴定所出具粤恒（2013）临鉴字第299号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：杨咏春因交通事故致外伤性脾破裂行脾脏切除术后的伤残等级为Ⅷ（八）级。因此，杨咏春因本案交通事故受到如下损失：1.医疗费38983.40元；2.住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）；3.护理费2320元（80元／天×29天）；4.误工费6616.85元（3364.50元／月÷30天×59天）；5.残疾赔偿金181360.26元（30226.71元／年×20年×30%）；6.伤残鉴定费1800元，以上费用合计232530.51元。杨咏春在本次事故中还产生了交通费及精神损害抚慰金损失。事故发生后，太平洋保险中山支公司为杨咏春垫付了10000元。
再查：粤C426**号轻型普通货车在车辆管理机关登记的车主为沈志云，该车在太平洋保险中山支公司处投保了交强险，各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。另根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
庭审中，本院就此次交通事故还造成向贵勇、李祖伟、唐志旭受伤情况经征询双方当事人，沈志云陈述该三人仅为皮外伤，当天检查没事就离开了；杨咏春表示不清楚该三人伤情。
本院认为：原告申请撤回对沈志云的起诉及明确放弃对向贵勇的起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定向勇贵承担此事故的主要责任，沈志云承担此事故的次要责任，杨咏春不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。”
本案中，太平洋保险中山支公司承保了粤C426**号轻型普通货车的交强险，故其应在交强险的各赔偿限额范围对杨咏春在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任，至于本案交通事故同时造成向贵勇、李祖伟、唐志旭受伤情况，根据沈志云的陈述，该三人仅为皮外伤，无需进一步治疗，故本院不为该三人预留交强险各赔偿限额。对超出交强险限额部分，本院不作处理。
对于在本次事故中杨咏春产生的交通费及精神损害抚慰金损失，根据其受伤程度、治疗时间、次数及伤残等级等综合考虑，杨咏春主张交通费500元，精神损害抚慰金12000元，合情合理，本院予以认定。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对杨咏春的损失作如下确认：
1.医疗费38983.40元，住院伙食补助费1450元，合计40433.40元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由太平洋保险中山支公司在该限额内直接向杨咏春赔偿，超出该赔偿限额部分，本院不作处理。
2.护理费2320元，误工费6616.85元，残疾赔偿金181360.26元，伤残鉴定费1800元，交通费500元，精神损害抚慰金12000元，合计204597.11元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应先由太平洋保险中山支公司在该限额内直接向杨咏春赔偿，超出该赔偿限额部分，本院不作处理。
综上，太平洋保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向杨咏春赔偿120000元，其已垫付的10000元应予以扣减。杨咏春的诉求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿110000元给原告杨咏春。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元（原告已预交1250元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担；该款被告在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一四年四月一日
书记员 周宝华