wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第1230号
原告刘某某，女，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告李某，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
原告刘某某与被告李某离婚纠纷一案，于2015年6月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员叶开钟适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理，书记员向利荣担任庭审记录。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于1990年上半年经人介绍相识。同年12月，双方自愿在原攸县钟佳桥乡人民政府登记结婚。1993年4月29日，双方生育男孩李甲。后双方因性格不合，双方经常为家庭生活琐事发生纠纷。原告曾于2014年2月、2014年10月两次向法院起诉要求与被告离婚，后均撤回起诉，但此后夫妻关系仍未改善，至今双方已分居生活五年。现原告认为夫妻感情已完全破裂，故第三次向法院起诉要求与被告离婚。
原告刘某某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、攸县新市镇人民政府民政办及攸县新市镇平田村村民委员会共同出具的证明1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
2、攸县新市镇方溪村村民委员会出具的证明1份，拟证明原告近二年一直在娘家居住，与被告分居生活的事实；
3、民事裁定书2份，拟证明原告曾于2014年2月、2014年10月两次向法院提起离婚诉讼要求与被告离婚。
被告未予答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据经审核后认为：原告提供的证据1、2、3均符合证据的有效形式要件，内容客观真实，故均予以采信。
经审理查明：1990年上半年，原告刘某某与被告李某经人介绍相识。同年12月，双方自愿在原攸县钟佳桥乡人（现新市镇）民政府登记结婚。婚后初期，夫妻感情尚可。1993年4月29日，双方生育男孩李甲。后因性格不合，双方经常为家庭生活琐事发生纠纷。2014年2月，原告曾以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉。2014年10月，原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，后再次撤回起诉。此后，双方关系仍未改善，故原告第三次向法院提起离婚诉讼。
本院认为：本案系离婚纠纷，原告刘某某与被告李某虽系自主结婚，且婚后共同生育了小孩，婚姻基础尚可。但婚后双方在共同生活过程中常因生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系失和，现双方分居生活已逾两年，且原告曾分别于2014年2月、10月两次向本院提起离婚诉讼，在原告撤回起诉后，双方夫妻关系仍未能得到改善。现原告第三次向本院提起离婚诉讼，据此应认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院应予以支持。关于原、被告夫妻关系存续期间共同财产及共同债权、债务问题，因被告李某未到庭，本院无法核实查明，故在本案中对原、被告夫妻关系存续期间的共同财产及共同债权、债务问题暂不处理，如今后双方因此而发生纠纷，原、被告可以自行协商或另行起诉处理。
综上，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告李某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，原告刘某某自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 叶开钟
二〇一五年七月十五日
书 记 员 向利荣
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初3243号
原告天津市永弘华森木业有限公司。
被告潘应生。
被告潘长生。
本院在审理原告天津市永弘华森木业有限公司与被告潘应生、潘长生买卖合同纠纷一案中，原告天津市永弘华森木业有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市永弘华森木业有限公司申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市永弘华森木业有限公司撤回起诉。
案件受理费1500元，减半收取750元，由原告负担。
审 判 长 尤江涛
人民陪审员 陈晓梅
人民陪审员 孔维军
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陈伟航
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中刑二终字第114号
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李红，男，1982年2月5日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2007年3月22日被判处有期徒刑三年，2009年12月7日刑满释放。2012年3月28日又犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币16000元，于2013年11月23日刑满释放。因本案于2014年3月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理翠屏区人民检察院起诉指控被告人李红犯盗窃罪一案，于二〇一四年七月三十日作出（2014）翠屏刑初字第554号刑事判决，判决被告人李红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。原审被告人李红不服，以自己犯罪情节轻微，且属于犯罪未遂为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、提讯上诉人李红，其申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为，翠屏区人民法院判决认定上诉人（原审被告人）李红犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人李洪在上诉期限届满后要求撤回上诉的申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李红撤回上诉。
四川省宜宾市翠屏区人民法院（2014）翠屏刑初字第554号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 继
审 判 员 单 川
代理审判员 李小彬
二〇一四年九月五日
书 记 员 郑 江
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子长民初字第00367号
原告张艳琴，女，汉族。
被告景小红，男，汉族。
被告张志如，男，汉族。
原告张艳琴诉被告景小红、张志如民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许苏红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张艳琴、被告景小红、张志如均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张艳琴诉称：2012年4月10日，被告景小红因做生意向原告借款100000元，约定月利息1.5分，未约定还款期限。被告景小红给原告出具借条一支，被告张志如作为担保人在借条上签了字。被告景小红借款后，给原告清利至2014年4月10日，后经原告多次催要被告再未给原告清偿本金和利息。现请求：1、依法判决被告景小红偿还原告借款本金100000元及其利息（利息按月利率1.5%计算，自2014年4月10日至完全履行之日止），由被告张志如承担连带还款责任；2、由被告承担诉讼费用。
被告景小红辩称：借款是事实，约定1.5%利率是事实，担保人的确是张志如，利息清到2014年4月10日。
被告张志如辩称：被告景小红借原告张艳琴100000元是事实，我是保人。
原告张艳琴为支持其诉讼主张向法院提交如下证据：
借条一支，内容为“今借到，张艳琴人洋拾万元整，借款人景小红，保人张志如，月息（1.5分）阳历2012年4月10日，农历2012年3月20日”。证明被告景小红借原告100000元，约定月利率是1.5%，张志如是担保人。
被告景小红对原告提供的借条的真实性和证明目的均无异议。
被告张志如对原告提供的借条的真实性和证明目的均无异议。
本院对原告张艳琴提供证据的认证：原告张艳琴提供的以上证据经当庭核实，复印件与原件一致，被告景小红、张志如对原告提供证据的真实性以及证明目的均无异议，经审查原告提供的证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，应认定为有效证据。
根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认如下案件事实：2012年4月10日，被告景小红因做生意向原告借款100000元，约定月利息1.5分，未约定还款期限，被告张志如是担保人。被告景小红给原告出具借条一支，被告张志如作为担保人在借条上签了字。被告景小红借款后，给原告清利至2014年4月10日。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告景小红借原告张艳琴100000元，约定月利率1.5%，担保人是张志如的借款事实清楚，证据充分，且约定利率符合相关法律规定，故原告请求被告景小红偿还借款本息及担保人承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款之规定判决如下：
一、由被告景小红于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳琴借款本金100000元及其利息（利息按月利率1.5%计算，自2014年4月10日起算至履行完毕之日止）；
二、由被告张志如就上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告景小红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 许苏红
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 郭 芳
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
`陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书（2015）子长民初字第00367号原告张艳琴，女，汉族。被告景小红，男，汉族。被告张志如，男，汉族。原告张艳琴诉被告景小红、张志如民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许苏红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张艳琴、被告景小红、张志如均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张艳琴诉称：2012年4月10日，被告景小红因做生意向原告借款100000元，约定月利息1.5分，未约定还款期限。被告景小红给原告出具借条一支，被告张志如作为担保人在借条上签了字。被告景小红借款后，给原告清利至2014年4月10日，后经原告多次催要被告再未给原告清偿本金和利息。现请求：1、依法判决被告景小红偿还原告借款本金100000元及其利息（利息按月利率1.5%计算，自2014年4月10日至完全履行之日止），由被告张志如承担连带还款责任；2、由被告承担诉讼费用。被告景小红辩称：借款是事实，约定1.5%利率是事实，担保人的确是张志如，利息清到2014年4月10日。被告张志如辩称：被告景小红借原告张艳琴100000元是事实，我是保人。原告张艳琴为支持其诉讼主张向法院提交如下证据：借条一支，内容为“今借到，张艳琴人洋拾万元整，借款人景小红，保人张志如，月息（1.5分）阳历2012年4月10日，农历2012年3月20日”。证明被告景小红借原告100000元，约定月利率是1.5%，张志如是担保人。被告景小红对原告提供的借条的真实性和证明目的均无异议。被告张志如对原告提供的借条的真实性和证明目的均无异议。本院对原告张艳琴提供证据的认证：原告张艳琴提供的以上证据经当庭核实，复印件与原件一致，被告景小红、张志如对原告提供证据的真实性以及证明目的均无异议，经审查原告提供的证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，应认定为有效证据。根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认如下案件事实：2012年4月10日，被告景小红因做生意向原告借款100000元，约定月利息1.5分，未约定还款期限，被告张志如是担保人。被告景小红给原告出具借条一支，被告张志如作为担保人在借条上签了字。被告景小红借款后，给原告清利至2014年4月10日。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告景小红借原告张艳琴100000元，约定月利率1.5%，担保人是张志如的借款事实清楚，证据充分，且约定利率符合相关法律规定，故原告请求被告景小红偿还借款本息及担保人承担连带清偿责任的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款之规定判决如下：一、由被告景小红于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳琴借款本金100000元及其利息（利息按月利率1.5%计算，自2014年4月10日起算至履行完毕之日止）；二、由被告张志如就上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告景小红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  许苏红二〇一五年六月二十三日书 记 员  郭 芳《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0402民初950号
原告穆某某，男，汉族，1979年2月3日生，住陕西省淳化县秦河乡街道***号。
被告英大泰和财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市秦都区宝泉路3号金寓良苑商住楼四层。
负责人蔺某某。
本院受理原告穆某某诉被告英大泰和财产保险股份有限公司咸阳中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2016年3月8日以其未查明被告身份为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告未查明被告身份，错误起诉被告，原告因此提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利之处分，且符合法律规定，本院予以准许。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告穆某某撤回起诉。
案件受理费75元，减半收取37.5元；由原告穆某某承担。
审判员 任伟
二〇一六年三月九日
书记员 张佳
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民二初字第00189号
原告：国网安徽省电力公司池州供电公司，住所地安徽省池州市。
法定代表人：包玉胜。
委托代理人：祝沛岗，该公司法律顾问。
委托代理人：田锡欧，该公司员工。
被告：池州市得力冷轧有限责任公司，住所地。
法定代表人：杜豫。
原告国网安徽省电力公司池州供电公司（以下简称“池州供电公司”）与被告池州市得力冷轧有限责任公司（以下简称“得力公司”）供用电合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理。依法组成合议庭于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告池州供电公司的委托代理人祝沛岗、田锡欧到庭参加诉讼，被告得力公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
池州供电公司诉称：得力公司在池州供电公司处开通了两个用电账户，其中户号为6660080595的账户属于低压三相四线用户，用电地址在池州市工人路28号，原港务局宿舍内，该账户截止到2015年2月8日，累计用电欠费1313.33元，违约金为1927.27元；户号为6625289602的账户属于高压用电，该账户截止到2015年2月8日，累计用电欠费246557.91元，违约金为437079.91元。池州供电公司多次催缴未果，请求判令1、得力公司向其支付电费247871.24元并支付违约金（截止到2014年10月29日违约金为363159.28元，从2014年10月30日起以所欠电费247871.24元为基数按银行同期贷款利率的四倍计算至款项付清之日止）；2、由得力公司承担本案诉讼费用。
池州供电公司为证明其主张提交了如下证据：
证据一，《高压供用电合同》一份，合同编号为6625289602、证明双方签订用电合同的事实，同时在合同中约定了逾期缴纳电费的违约责任；
证据二，抄表卡二张、户号为660008331的电费发票一张、户号为6625289602的电费发票八张，证明截止到2014年10月29日，证明得力公司截止到2014年10月29日欠付电费247871.24元、违约金363159.28元。
得力公司没有到庭应诉，也未提交书面答辩状，视为放弃相应诉讼权利。
对于池州供电公司提供的二组证据，本院经审查，认为具备真实性、合法性、关联性，对其效力予以认定。
经审理查明：2010年12月30日，得力公司与池州供电公司签订编号为66625289602的《高压供用电合同》。双方在合同中约定了相应的权利和义务，其中电费支付和结算内容为“每月电费分一次支付；支付方式为现金或票据，支付时间为每月月末前支付；……”，违约责任内容为供电人逾期交付电费的，当年欠费部分的每日按欠交额的千分之二、跨年度欠费部分的每日按欠交额的千分之三计付。合同签订后，池州供电公司按约向得力公司供电。截止到池州供电公司的出票之日即2014年10月29日，得力公司尚欠电费247871.24元及违约金363159.28元未缴纳。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。得力公司与池州供电公司签订《高压供用电合同》，该份合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规之规定，合同依法成立并生效。合同签订后，池州供电公司依约向得力公司供电，池州供电公司要求得力公司支付所欠电费及违约金的请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告池州市得力冷轧有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告国网安徽省电力公司池州供电公司支付电费247871.24元及违约金（截止到2014年10月29日，违约金为363159.28元，自2014年10月30日起以所欠电费247871.24元为基数按中国人民同期贷款利率的四倍计算至款项付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5018元，由被告池州市得力冷轧有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 胡宪芝
人民陪审员 汪小玲
人民陪审员 徐金枝
二〇一五年七月三十日
书 记 员 汪 婕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第1292号
罪犯王心明，男，1987年6月24日出生，汉族，中专文化程度，河南省舞钢市人，现在驻马店市监狱服刑。
河南省舞钢市人民法院于二○○九年三月二十六日作出�2008）舞刑初字第151-1号刑事判决，认定王心明犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。刑期自二○○八年六月十六日至二○一八年六月十五日止。罪犯王心明于2009年4月15日交付执行。服刑期间，被本院裁定减刑二次，累计减去刑期二年二个月。刑罚执行机关驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月1日立案，于2014年9月5日公示五日后依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
刑罚执行机关驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王心明自上次减刑至今悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定，2008年6月4日，被告人吴某伙同他人将张某某、李某某带至舞钢市尚店镇料庄“万客来”饭店内强迫其卖淫。王心明负责看管二被害人。2008年6月10日晚，被告人张俊朋等人又将二被害人带至舞阳县平安旅馆内卖淫。6月12日二被害人趁机逃跑后，王心明伙同他人将其抓回，并对其二人实施殴打。6月15日案发该犯被抓获。
罪犯王心明在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔考验期内，受到表扬奖励5次，被评为监狱级改造积极分子2次，省级改造积极分子1次。本次减刑缴纳罚金人民币二千元。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证明、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罚没款票据等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王心明自上次减刑至今悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王心明减去刑期一年五个月。
刑满日期：二○一四年十一月十五日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
审 判 员 胡 溟
人民陪审员 王树新
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 朱丛歌
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0681民初381号
原告慕富禄，男，1945年3月7日出生，汉族，农民，住龙口市。
委托代理人吕雪，女，1980年5月20日出生，汉族，农民，住龙口市。
被告李仁波，男，45岁，汉族，农民，住龙口市。
本院于2016年1日13日立案受理了原告慕富禄诉被告李仁波劳务合同纠纷一案。审理中，原告慕富禄于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告慕富禄的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慕富禄撤回对被告李仁波的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告慕富禄承担。
审判员 尚玲
二〇一六年一月二十七日
书记员 石强
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第1851号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。
代表人刘军，行长。
委托代理人李燕，女，1983年10月1日出生，汉族，该单位工作人员，住济南市历城区（特别授权代理）。
委托代理人彭凯，男，1984年11月27日出生，汉族，该单位工作人员，住济南市历城区（特别授权代理）。
被告李成泉，男，1983年10月9日出生，汉族，农民，住济南市历城区。
被告李成锋，男，1984年8月12日出生，汉族，农民，住济南市历城区。
被告李焕禄，男，1962年12月31日出生，汉族，农民，住济南市历城区。
被告杨曰友，男，1968年12月7日出生，汉族，农民，住济南市历城区。
被告李华，男，1977年9月11日出生，汉族，农民，住济南市历城区。
被告李焕峰，男，1969年7月4日出生，汉族，农民，住济南市历城区。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（简称历城农村商业银行）与被告李成泉、李成锋、李焕禄、杨曰友、李华、李焕峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法由审判员姬艳花独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告历城农村商业银行的委托代理人李燕、彭凯到庭参加诉讼，被告李成泉、李成锋、李焕禄、杨曰友、李华、李焕峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告历城农村商业银行诉称，被告李成泉于2013年10月21日在济南市历城区农村信用合作联社（以下简称历城信用联社）借款300000元，该笔借款于2014年1月31日到期，由被告李成锋、李焕禄、杨曰友、李华、李焕峰承担连带保证责任。借款发放后，被告李成泉已将2014年2月20日之前的利息缴清，自2014年2月21日开始欠息。经多次催收，贷款本金300000元及所欠利息至今没有偿还。为保全信贷资产，诉至法院。请求判令被告李成泉返还原告贷款本金300000元，支付贷款利息81778.79（利息计算至2015年9月20日），本息合计381778.79元；自2015年9月21日之后的利息继续由被告承担，直至还清贷款本息为止；李成锋、李焕禄、杨曰友、李华、李焕峰承担连带保证责任；被告承担全部诉讼费用。
被告李成泉、李成锋、李焕禄、杨曰友、李华、李焕峰均缺席，未答辩。
经审理本院认定，2011年2月1日，历城信用联社与被告李成泉签订借款合同，约定：被告李成泉向原告历城信用联社借款300000元，借款期间自2011年2月1日至2014年1月31日，借款人可在上述借款金额、期限内随借随还，循环使用借款；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对借款人应付未付利息，贷款人按中国人民银行有关规定计收复利。同日，历城信用联社与被告李成锋、李焕禄、杨曰友、李华、李焕峰签订了最高额保证合同，约定：被告李成锋、李焕禄、杨曰友、李华、李焕峰作为保证人，自愿为被告李成泉自2011年2月1日起至2014年1月31日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与原告办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币450000元；保证期间为2014年2月1日起两年。2013年10月21日，历城信用联社向被告李成泉发放贷款300000元，并出具了贷转存凭证（借款借据）一份，该凭证中记载的月利率为8.4‰，到期日期为2014年1月30日。上述贷款发放后，被告李成泉仅支付借款利息至2014年2月20日，之后未再偿还借款本金，也未再支付利息，其他被告亦未履行相应义务。
另查明，2015年1月26日，济南市历城区农村信用合作联社终止，其债权债务由原告承担。
上述事实，有借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、鲁银监准（2015）37号批复及原告陈述予以证实，足以认定。
本院认为，历城信用联社在诉讼过程中终止，其相应的权利和义务由原告历城农村商业银行享有和承担。历城信用联社与被告李成泉、李成锋、李焕禄、杨曰友、李华、李焕峰之间签订的借款合同及最高额保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。历城信用联社依约向被告李成泉发放借款后，已经履行了合同约定的义务。被告李成泉不能按时返还借款，应当承担返还借款、支付借款利息、逾期利息、复利等合同义务。被告李成锋、李焕禄、杨曰友、李华、李焕峰作为被告李成泉的连带保证人，应当按照合同约定在45万的保证范围内承担连带清偿责任，超出部分，不承担责任。被告李成锋、李焕禄、杨曰友、李华、李焕峰承担连带清偿责任后，有权向被告李成泉追偿。原告历城农村商业银行主张的利息包括逾期借款利息及逾期借款利息的复利，其中，逾期借款利息的计算方法符合双方合同的约定，本院予以支持；但其主张对逾期利息计收复利，本院认为，按照借款合同约定，复利应系对借款期限内的利息计收复利，并不包括对逾期借款利息计收复利，而本案中借款利息已还清，故对原告历城农村商业银行主张对逾期利息计收复利的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李成泉于本判决生效之日起十日内返还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金300000元。
二、限被告李成泉于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息（以300000元为基数，自2014年2月21日起至本判决确定的履行期限届满之日或被告在本判决确定的履行期限内主动履行还款义务之日止，按月利率8.4‰上浮50%计算）。
三、被告李成锋、李焕禄、杨曰友、李华、李焕峰对上述债务承担连带清偿责任。被告李成锋、李焕禄、杨曰友、李华、李焕峰承担连带清偿责任后，有权向被告李成泉追偿。
四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行的其他诉讼请求。
如六被告未按照本判决指定的期间履行上述第一至三项的给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3513元，由被告李成泉、李成锋、李焕禄、杨曰友、李华、李焕峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姬艳花
二〇一六年三月八日
书记员 彭 鹏
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执4035号
申请执行人郑孝胥，男，1983年11月15日出生，住。
被执行人浙江中奥革业有限公司，住所地水阁工业区绿谷大道346号，组织机构代码:78966346-8。
法定代表人王建义。
本院在执行（2017）浙1102执4035号申请执行人郑孝胥与被执行人浙江中奥革业有限公司劳动争议仲裁一案中，丽水市中级人民法院于2017年8月30日作出（2017）浙11执监37号执行裁定书，裁定将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：
终结（2017）浙1102执4035号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 厉子勇
审 判 员 王思允
审 判 员 朱海峰
二〇一七年八月三十日
代书记员 林健芬
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）讷法执字第666号
申请执行人韩颢男，男。
被执行人田德金，男。
关于申请执行人韩颢男与被执行人田德金民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷商初字第411号民事调解书，已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，本案在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，本案已无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项和《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第一百零八条之规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院的（2014）讷法执字第666号执行案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔广贺
二〇一四年十二月二十日
书记员 娄云云
安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民二初字第357号
原告李某甲，男，汉族。
委托代理人杜振杰，河南大创律师事务所律师。
被告魏某某，女，汉族。
原告李某甲因与被告魏某某离婚纠纷一案，于2013年11月27日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人杜振杰，被告魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于2008年11月12日登记结婚，并于2011年9月16日生育一男孩李某乙。原、被告结婚前感情尚可，婚后，被告因性格原因及生活琐事经常与原告争吵，并慢慢对原告产生了猜疑。在孩子出生一个月后，被告就搬回娘家居住，原告为了孩子，为了这段感情，和被告将就生活了一段时间，但被告却变本加厉，与原告争吵更加严重，猜疑心更重，致使无法共同生活，从2012年8月份，原、被告分居至今，双方感情没有任何改善。现原告提起诉讼，要求判令原、被告离婚；婚生子李某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告魏某某辩称，被告不同意离婚。原、被告夫妻感情没有破裂，双方还每天见面和发短信。原告说的争吵都有，但是被告认为双方还有和好的余地。
经审理查明，2008年11月12日，原、被告登记结婚。婚后生育一子李某乙。原、被告因家庭琐事经常争吵。原告要求与被告离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原、被告已结婚多年，有一定的感情基础。原、被告虽因生活琐事发生争吵，但并未导致夫妻感情破裂，只要原、被告互谅互让，真诚沟通，仍有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准许原告李某甲与被告魏某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张 静
审 判 员 郭永革
人民陪审员 刘燕燕
二〇一四年二月八日
书 记 员 马 月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民一初字第02150号
原告：周某，女，1973年11月3日生，汉族。
委托代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。
被告：陈某甲，男，1963年7月15日生，汉族。
原告周某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周冰一独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人葛善俊、被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名陈某乙。双方共同财产有自盖的私房一套。婚后初期，原、被告感情尚可，后因家庭琐事争吵不断，且分居满两年，原告认为夫妻感情已完全破裂故诉至法院要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子陈某乙由被告抚养；3、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：被告不同意离婚，双方感情未完全破裂。被告患有××，无工作能力，需每日注射胰岛素以求活命。婚生子陈某乙今年初三，也是在关键时刻，不应该影响孩子。双方共有的房屋还没有办理房产证。
经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名陈某乙，现双方因家庭琐事产生矛盾，以致成讼。
以上事实有当事人陈述、双方身份证复印件、结婚申请登记表复印件、婚生子陈某乙手写的书信等资料在卷佐证。
本院认为，原、被告已结婚15年，有一定的感情基础，在婚后长期的共同生活中，难免因家庭琐事发生各种矛盾，今后夫妻之间如当加强沟通和交流，相互宽容，双方尚有和好可能。本案原告庭审中未能举证证明双方感情确已破裂，故对其要求离婚的诉请本院不予支持。综上依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准周某与陈某甲离婚。
本案诉讼费用100元（已减半收取），由周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 周冰一
二〇一五年十月十四日
书记员 贾 赟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民事�定书
（2014）龙新民初字第143-1号
原告郭升新，男，1975年3月12日出生，汉族，居民。
委托代理人张新周、马钰琳，福建津都律师事务所律师。
被告张荣鑫，男，成年，汉族，居民，龙岩市鑫鑫再生资源利用有限公司总经理。
本院在审理原告郭升新与被告张荣鑫民间借贷纠纷一案中，原告郭升新于2013年12月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张荣鑫所有的车牌号为闽FR53**号别克牌君越小型汽车进行财产保全。原告郭升新已提供担保。
本院认为，原告郭升新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告张荣鑫所有的车牌号为闽FR53**号别克牌君越小型汽车。
二、在查封期间内，被告张荣鑫不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行�其他行为。
三、查封期限为一年。
需续行查封的，原告郭升新应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被告张荣鑫履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林 黄 玉
二〇一三年十二月二十七日
书记员 杨重苑（代）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）镜刑初字第00350号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人丁某，男，1978年11月25日出生。2012年5月5日因本案被芜湖市公安局取保候审，同年7月23日由本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2012）258号起诉书指控被告人丁某犯信用卡诈骗罪，于2012年7月23日向本院提起公诉。本�依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年8月3日公开开庭审理了本案。被告人丁某到庭参加诉讼，现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：被告人丁某于2011年4月21日在中国建设银行股份有限公司芜湖分行申领了一张贷记卡。被告人丁某在取得该卡后从2011年5月1日开始至2011年12月，使用该卡透支消费，本金共计14987.75元。后经中国建设银行股份有限公司芜湖分行对被告人丁某多次进行催收，但被告人丁某超过三个月仍不归还欠款。
另查明：2012年5月2日被告人丁某到芜湖市公安局三山分局投案自首，并退还透支欠款。
上述事实，被告人丁某在开庭审理中亦无异议，并有被害单位中国建设银行芜湖分行报案材料，书证户籍证明、归案经过，扣押、发还物品清单、情况说明、存款凭条、信用卡申请表、交易记录单、催款通知，证人黄琦的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人丁某以非法占有为目的，恶意透支人民币14987.75元人民币，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。案发后，被告人丁某主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，本院予以从轻处罚。被告人丁某已偿还全部透支款息，本院予以酌情从轻处罚。为保护国家的金融管理制度和公私财产所有权，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条规定，判决如下：
被告人丁某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二�元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱相龙
二〇一二年八月三日
书记员 刘 阳
附适用法条：
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身�证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔�表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第0190号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人魏某，男，1965年10月17日生，江苏省徐州市人，汉族，大学文化，个体。因涉嫌犯销售假药罪于2013年8月7日被丰县公安局刑事拘留，同年9月13日被取保候审。
被告人周某，男，1970年3月18日生，江苏省丰县人，汉族，高中文化，个体。因涉嫌犯销售假药罪于2013年4月10日被丰县公安局刑事拘留，同年4月28日被取保候审。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2014）180号起诉书指控被告人魏某、周某犯销售假药罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。被告人魏某、周某自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王理想依法出庭支持公诉，被告人魏某、周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年年初，被告人魏某在明知一男子向其推销的“枸橼酸西地那非片”（万艾可，俗称伟哥）系假药的情况下，仍以5元一盒的价格从该男子手中购得该药品，并将其中的40盒以每盒8元的价格通过“峰速物流”销售给被告人周某。被告人周某在明知其从被告人魏某手中购进的“枸橼酸西地那非片”系假药的情况下，仍将该假药放在丰县凤城镇体育巷其经营的计生用品店内销售牟利。
上述事实，被告人魏某、周某在开庭审理过程中均无异议，且有证人许某、李某等人的证言，辉瑞制药有限公司药品核查回函、样品鉴定报告，丰县食品药品监督管理局移送的现场检查笔录、扣押物品清单，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、扣押及发还物品清单、辨认笔录、搜查笔录及被告人被告人魏某、周某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某、周某违反国家产品质量法规，销售假药，其行为均已构成销售假药罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。违法所得予以追缴；已扣押的假药予以销毁。被告人魏某、周某认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人魏某、周某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，均可宣告缓刑。公诉机关指控正确，罪名成立，本院予以采纳。根据被告人魏某、周某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条、第七十二条第一款及第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人周某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、违法所得予以追缴，上缴国库；已扣押的假药予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 新
二〇一四年四月二十三日
书记员 王道义
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭建商初字第1459号
原告余红艳。
被告方浩。
被告冯丽雯。
本院在审理原告余红艳与被告方浩、冯丽雯民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告送达地址，本院无法通知被告方浩、冯丽雯应诉。本院于2015年1月8日通知原告，要求其在2015年1月15日前提供被告方浩、冯丽雯准确的送达地址或提供被告方浩、冯丽雯下落不明的证明并缴纳公告费，但原告未按期提供或缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告余红艳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 施国华
二〇一五年一月二十六日
书记员 叶晓琳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第01812号
原告：卫修轩。
被告：合肥德恒置业有限公司。
法定代表人：钱林夫，该公司总经理。
委托代理人：夏应志。
委托代理人：葛玉忠，安徽征宇律师事务所律师。
原告卫修轩诉被告合肥德恒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员汤本刚适用简易程序于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告卫修轩，被告合肥德恒置业有限公司的委托代理人葛玉忠、夏应志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卫修轩诉称：原告于2006年10月14日购买了由被告合肥德恒置业有限公司开发的，蜀山区国际丽晶城小区预售房，交付使用日期为2007年12月31日。被告在国际丽晶城小区开发中，违法国家相关法律法规和合同的约定，严重侵犯原告权益。具体诉讼事实与理由如下：被告在商品房销售后，擅自和恶意变更规划、设计，将原告的南阳台推拉门由四扇双开改为三扇单开推拉门，严重影响使用功能和美观。被告提供的《合肥市住宅使用说明书》第七页《本房屋套型平面图》（竣工图）中，南阳台推拉门设计为四扇双开门（详见证据一），而被告交付给原告房屋的南阳台推拉门为三扇单开门，在原告多次交涉和向有关单位投诉后，被告提供了一张2006年12月1日的“工程联系单”（2006年10月14日已售出），该联系单无签署时间和校对、审核人签署意见，系未经法定程序的严重瑕疵无效文书（详见证据二）。商品房房屋设计属于商品房买卖合同的一部分，合同的任何一方都无权擅自变更房屋规划、设计，对于确属原设计不能保证质量或设计遗漏和确有错误与现场不符无法施工非改不可，也要按法定程序规定执行。被告在将商品房销售后，为追求自身利益最大化，侵占他人利益，擅自对原告（产权人）的南阳台门，恶意违规变更规划、设计。变更前未征得原告同意，变更后又未尽到通知义务。被告为了欺骗验收审核主管部门，隐瞒擅自变更规划、设计的事实，在《本房屋套型平面图》（竣工图）南阳台推拉门仍然为四扇双开门（竣工图应是准确无误）。被告的行为严重违反了《商品房销售办法》第二十四条“房地产开发企业应当按照批准的规划、设计建设商品房。商品房销售后，房地产开发企业不得擅自变更规划、设计”，即违法又违约，严重影响了原告南阳台的使用功能和美观，侵犯原告的合法权益。根据《合同法》第一百零七条的规定，被告应承担违法违约侵权责任和赔偿损失。被告方未按法律法规及合同约定履行其义务，原告方知道权益被侵害后，曾多次找相关职能部门和被告方协商解决未果，根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》和《物业管理条例》等相关法律法规的规定，为了维护原告方的合法权益，特起诉要求：依法判令被告赔偿原告经济损失9800元。
被告合肥德恒置业有限公司辩称：被告不存在违反合同的违约行为，也不存在擅自变更规划设计问题。况且，原告也未就其损失提供证据予以证明，故应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2006年10月14日，卫修轩（买受人）与合肥德恒置业有限公司（出卖人）签订合同编号为0610003713的商品房买卖合同，合同约定：买受人购买出卖人开发的丽晶城3幢1301号房，建筑面积120.67平米；按建筑面积计算，该商品房单价为2995.72平米，总金额为361494元；经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致下列影响到买受人所购商品房质量和使用功能的，出卖人应当在有关部门批准同意之日起10日内，书面通知买受人：该商品房结构形式、户型、空间尺寸、朝向。因法律、政策及技术规范等变化而导致的设计变更，不属于上述范围；出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准；附件三，门窗为彩色塑钢窗、中空玻璃，阳台门为彩色塑钢门、中空玻璃等内容。
上述合同签订后，卫修轩依约支付全部购房款，合肥德恒置业有限公司依约于2007年12月向卫修轩交付合同约定的政务区丽晶城3幢1301室住宅。
另查，合肥德恒置业有限公司向卫修轩交付的政务区丽晶城3幢1301室住宅南阳台门系三扇塑钢推拉门。
再查，政务区丽晶城3幢1301室住宅南阳台推拉门原设计系四扇推拉门。2006年12月，合肥德恒置业有限公司以四扇门利用性不好报经设计单位同意后更改为三扇门。2011年7月，卫修轩向合肥德恒置业有限公司交涉南阳台推拉门不符合约定事宜。此后，其又陆续向相关行政部门反映合肥德恒置业有限公司更改政务区丽晶城南阳台推拉门设计事宜。2014年5月28日，卫修轩诉至本院，要求判如所请。
庭审中，卫修轩对其诉讼请求9800元的具体构成陈述为：恢复重做南阳台四扇双开推拉门预算：门材料费、安装人工费等计5000元；拆除原有南阳台三扇门，因房屋已装修恢复装修需要材料费2000元；人工费计合计2000元（技术工每天300元，瓦工一天、木工一天、油漆工二天，辅助工人一天200元，四天每天一个辅助工人）；原告误工费800元（按四天每天200元计算），合计9800元。
上述事实有原告提交的房屋套型平面图（竣工图）、工程联系单、商品房买卖合同、房产证，被告提交的合肥市城乡建设委员会关于国际丽晶城有关问题调查处理的回复、工程联系单，及原被告的当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
原告提交的销售宣传户型图资料，不能达到其证明目的，对其证明目的，本院不予确认。
本院认为：原被告之间签订的商品房预售合同不违反法律法规的禁止性规定，对双方具有法律约束力。本案系原告以被告在履约过程中构成违约而提起的损失赔偿之诉，原告应就被告存在违约行为，违约行为导致原告遭受的经济损失及具体的损失数额等事实，提供证据予以证明，否则应承担举证不能的法律后果。从本案各方提交的证据看，政务区丽晶城3幢1301室南阳台原设计的推拉门结构虽系四扇门结构，但该设计在施工过程中已经设计部门同意进行了变更（更改为三扇）。该设计更改并非双方合同约定的需通知买受人的商品房结构形式、户型、空间尺寸、朝向的规划设计变更。双方在商品房买卖合同中，也并未就该商品房南阳台推拉门系四扇门的结构作出明确清晰的约定。故原告关于被告交付的商品房南阳台推拉门不符合合同约定的主张，依据不足。本案诉讼中，原告也未就其所主张的被告违约行为给其造成的经济损失已经实际发生及其所主张的经济损失数额具有合理性，提供相应的证据予以证明。其基于此而提出的本案诉请，证据不足，依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回卫修轩的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由卫修轩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 汤本刚
二〇一四年八月二十一日
书记员 彭丹丹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更5412号
罪犯都军，男，1966年12月7日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省闽侯县人民法院于2014年5月8日作出（2014）侯刑初字第52号刑事判决，以被告人都军犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25000元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年6月24日作出（2014）榕刑终字第568号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省福清监狱于2016年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯都军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯都军已缴纳罚金人民币25000元。
本院认为，罪犯都军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯都军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯都军减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯都军减去有期徒刑四个月，本次缴纳的罚金人民币25000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月28日起至2016年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年八月十七日
书记员 李晓圻
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中商辖终字第00146号
上诉人（原审被告）季军。
被上诉人（原审原告）黄桂华。
原审被告江苏中爱置业有限公司，住所地南通市崇川区虹桥南村9号楼西侧。
法定代表人葛小沓。
上诉人季军因与被上诉人黄桂华、原审被告江苏中爱置业有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2015）崇民初字第272号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年9月16日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明，黄桂华向该院起诉称，2013年12月2日江苏中爱置业有限公司向黄桂华借款400万元，江苏中爱置业有限公司原法定代表人季军提供了连带责任担保，至今借款人及担保人没有偿还该借款，故黄桂华起诉要求江苏中爱置业有限公司及季军立即偿还借款400万元及利息，并承担本案诉讼费用。
季军对本案管辖权提出异议称，其经常居住地为南通市通州区，根据“原告就被告”的管辖原则，本案应由南通市通州区人民法院管辖。
原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系借款合同纠纷，可由被告住所地法院管辖。虽然季军的住所地在南通市通州区，但另一被告江苏中爱置业有限公司的住所地在南通市崇川区，故原审法院对本案享有管辖权。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回季军对本案管辖权提出的异议，案件受理费80元由季军负担。
上诉人季军不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，原审裁定违反了“原告就被告”的管辖原则，上诉人的经常居住地为南通市通州区，本案应由南通市通州区人民法院管辖。此外，原审法院超额对上诉人的财产进行保全，上诉人有理由怀疑原审法院无法公正处理。综上，请求撤销原审法院裁定，将本案移送南通市通州区人民法院审理。
本院经审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案系借款合同纠纷，可由被告住所地法院管辖。虽然季军的住所地在南通市通州区，但另一被告江苏中爱置业有限公司的住所地在南通市崇川区，且该公司是主债务人故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的原审法院超额对上诉人的财产进行保全的问题，非本案管辖权纠纷审理的范围，本院不予理涉。综上，上诉人季军的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金 玮
代理审判员 胡 皓
代理审判员 张志刚
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 孔令峰
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）和执字第142号
申请执行人：金光范，住和龙市。
委托代理人：方福顺（系申请执行人的妻子），住和龙市。
被执行人：姜建新，住和龙市。
申请执行人金光范与被执行人姜建新租赁合同纠纷执行一案，本院于2003年3月20日作出的（2002）和民一初字第625号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2014年3月31日向本院申请执行，本次申请执行标的为14000元。
本案在执行过程中，被执行人姜建新自动履行了14000元义务，此款已支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2002）和民一初字第625号民事判决书所确定的本次内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金龙权
执行员 朴青龙
执行员 金光日
二〇一四年四月二十八日
书记员 金东旭
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初9972号
原告：王某某，女，1932年1月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
委托代理人：肖雪妍，女，1987年9月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：刘某1，男，1950年9月2日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被告：刘某2，男，1954年2月2日出生，汉族，住址：辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托代理人：王某荣，女，1954年1月28日出生，汉族，住址：同被告刘某2。
被告：刘某3，男，1963年7月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：刘某4，女，1957年5月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：刘某5，女，1960年5月10日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。
原告王某某与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5继承纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员栾兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人肖雪妍，被告刘某2及委托代理人王某荣、被告刘某3、刘某4、刘某5到庭参加诉讼，被告刘某1经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被继承人刘某某系夫妻关系，二人育有三子二女，分别为：长子刘某1、次子刘某2、三子刘某3、长女刘某4、次女刘某5。被继承人刘某某于2014年9月16日病亡，其父亲刘某龙于1978年2月2日病亡，母亲张某兰于1998一年4月17日病亡。原告与被继承人刘某某于2006年5月17日购置房产一处，坐落于大东区某某街XX号XXX室，房产证号：沈房权证大东字第XX**号。被继承人刘某某生前留有自书遗嘱一份“我走了以后，房屋都归老伴王某某所有”。故此，现原告要求依遗嘱内容依法继承被继承人刘某某的遗产，根据相关法律规定，为依法维护原告合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判决。该房屋现在价值24万元。诉讼请求：1、请求被继承人刘某某的房产归原告所有，各被告配合办理；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某2辩称：原告所述继承人情况属实，房屋情况属实。我对遗嘱有疑问，开始刘某5说没有遗嘱，我认为遗嘱是假的。遗嘱的字迹不是我父亲的字迹，与我父亲的笔体不一致。我不要我父亲的份额，这个份额爱给谁给谁，我不签字，也不同意过户。不同意把房子过户到原告名下。我不清楚房屋现价值，但是24万元肯定低。
被告刘某3辩称：原告所述情况属实，我同意原告的诉讼请求，房子归原告所有，我不要补偿款。同意房屋现在价值24万元。
被告刘某4辩称：原告所述情况属实，我同意原告的诉讼请求，房子归原告所有，我不要补偿款。同意房屋现在价值24万元。
被告刘某5辩称：原告所述情况属实，我同意原告的诉讼请求，房子归原告所有，我不要补偿款。同意房屋现在价值24万元。
被告刘某1未到庭答辩。
经审理查明：被继承人刘某某与原告王某某原系夫妻关系，被继承人刘某某于2014年9月16日去世。二人共育有五名子女，长子刘某1、次子刘某2、三子刘某3、长女刘某4、次女刘某5。被继承人刘某某与原告王某某共有房产一处，坐落于沈阳市大东区某某街XXX号XXX室（建筑面积61.92平方米）。2014年5月13日被继承人刘某某书写自书遗嘱一份，将争议房屋中属于自己的份额留给原告王某某。
上述事实有原、被告在法庭上陈述、原告提供的户口本、死亡证明、职工登记表、兴运集团证明材料、房证、契证、遗嘱、声明书、光盘证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，争议房产中一半的份额属于被继承人刘某某的遗产，在其留有遗嘱的情况下，应按照遗嘱内容继承。原告提供的刘某某自书遗嘱，符合遗嘱的法定要件，同时有被告刘某1、刘某3、刘某4、刘某5证明，可以认定该遗嘱的真实性，故争议房屋由原告王某某继承。被告否认遗嘱的真实性，但并未提供任何证据证明其主张，且不要求对遗嘱进行笔迹鉴定，故对其主张本院不予支持。
依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第十七条的规定，判决如下：
坐落于沈阳市大东区某某街XXX号XXX室（建筑面积61.92
平方米）房屋一处（被继承人刘某某名下），归原告王某某所有；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费4900元，按自动撤回上诉处理。
审判员 栾 兰
二〇一六年十一月八日
书记员 刘美伊
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浔执字第1235-1号
申请执行人叶仙鹏,男,1963年6月2日出生,汉族,住宁明县。
被执行人韦英耀，男，1964年2月10日出生，汉族，住桂平市。
本院依据已经发生法律效力的桂平市人民法院（2015）浔民初字第2207号民事调解书，执行申请执行人叶仙鹏与被执行人韦英耀民间借贷纠纷一案，现查明被执行人韦英耀有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人韦英耀在中国银行股份有限公司桂平市商贸城支行00000618462871920CNYO账户内存款66938元。冻结期限为一年。
二、冻结被执行人韦英耀在中国工商银行股份有限公司桂平支行21×××25账户内存款20404元。冻结期限为一年。
三、冻结被执行人韦英耀在中国农业银行股份有限公司桂平市支行62×××65账户内存款13301元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 杨礼添
审判员 何春为
二〇一五年八月二十八日
书记员 覃文健
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00394号
申请执行人：史传红，工人。
被执行人：季德波，无业。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第01104号民事判决书，于2015年3月10日向被执行人季德波发出执行通知书，责令被执行人季德波立即履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人季德波至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人季德波名下尚有车牌号为皖M×××××机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封并锁定被执行人季德波所有的车牌号为皖M×××××机动车壹辆；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许荣俊
二〇一五年五月二十五日
书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。
对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
河北省南皮县人民法院执 行 通 知 书(2015)南执字第00394号宋庆刚：宋兴明申请宋庆刚的一案，南皮县人民法院（或本院）于2014年12月19日作出的(2014)南民初字第00999号判决书，已于2014年12月16日发生法律效力。宋兴明于2015年3月19日向本院申请强制执行，本院于2015年3月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）缴纳款5850.0元（2）负担案件受理费150元，申请执行费50.0元，其他诉讼费用0元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。特此通知执行员  周春志二〇一五年三月二十五日书记员  袁宏涛
内蒙古自治区卓资县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卓民初字第368号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行。
住所地：乌兰察布市集宁区。
法定代表人：杨文光，系该银行行长。
委托代理人马宏宇，男，45岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区，系该银行资产保全部经理。
委托代理人李明生，男，47岁，汉族，现住乌兰察布市集宁区，系该银行资产保全部职员。
被告张磊，男，31岁，汉族，现住卓资县，系卓资县房产管理局临时工。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行诉被告张磊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行的委托代理人马宏宇、李明生、被告张磊到庭参加诉讼。本案现已受理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行诉称，2013年11月1日，原告与被告签订了《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》，被告向原告贷款12.5万元用于资金周转，年利率为8.515%，借款期限为10年（2013年11月1日—2023年11月1日），还款方式为等额本息还款法，每月还款合计1559.10元。合同签订后，原告全面、及时履行了合同约定的义务，被告收领了原告付给的借款本金12.5万元。被告从2013年12月至2014年5月均能按月偿还借款，2014年6月以后被告未能按约定还款，经我行上门催收，发现被告因涉嫌犯罪被刑事拘留，现要求提前终止借款合同，偿还贷款本金120193.79元、利息7256.49元（截止到2014年12月11日），合计127450.28元。
被告张磊辩称，对原告所述事实没有异议，当时贷款用于了装修自家住宅。以前一直按借款合同约定给付贷款，我被刑事拘留后，未能按约定给付，原告要求提前终止借款合同并偿还贷款本息我没有意见，但就我本人目前的情况，无法偿还。
经受理查明，2013年11月1日，原、被告签订了《个人额度借款合同》，被告向原告申请贷款12.5万元用于资金周转，年利率为8.515%，借款期限为10年（2013年11月1日—2023年11月1日），还款方式为等额本息还款法（指借款人按月以相等的金额偿还贷款本息的还款方法），并签订了《个人最高额担保合同》、《房地产抵押合同》，被告用座落在卓资县卓资山镇新区迎宾东路路北（电厂滨河佳苑住宅）3-3-201号，产权证编号为“乌兰察布市房权证卓资县字第1390213021**号”住宅楼房一套作为贷款抵押。被告于2013年11月1日从原告在卓资县设立的“乌兰察布市卓资县代理县”领取了贷款本金12.5万元，并书写了借据。从2013年11月至2014年5月被告均按合同约定偿还了贷款，期间共偿还贷款本金4806.21元，利息6107.49元，尚欠本金120193.79元，截止到2014年12月1日欠利息5863.6元。2014年6月12日因涉嫌诈骗罪，被告张磊于被卓资县公安局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。被告张磊从2014年6月份至今未能按合同约定按月偿还贷款。原、被告双方签订的《个人额度借款合同》第十条约定：“额度存续期满，额度自行终止。若在额度存续期内，借款人发生下列情况之一，贷款人有权终止对借款人的借款额度，对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款”。第十条第八项约定：“贷款人认为其他可以终止额度的情形”。第十二条第一款第八项约定：“借款人或其财产合法继承人卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，足以影响其偿还能力”构成违约。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行与被告张磊签订的《个人额度借款合同》，系双方真实意思表示，且不违法法律法规的强制性规定，合同有效。被告对原告诉请的贷款数额、偿还数额无异议，双方之间的贷款事实清楚，借款事实存在。被告张磊从2014年6月份以后（包括6月份）未在合同约定的期间内按时偿还贷款，已构成违约。且被告张磊因涉嫌诈骗罪，被依法逮捕，出现了有丧失或者可能丧失履行合同的能力的情形，原告依据双方签订的《个人额度借款合同》第十条第十项、第十二条第一款第八项的约定，要求提前解除合同，偿还贷款本金及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十八条的规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行与被告张磊签订的《个人额度借款合同》。
二、被告张磊向原告借款125000元，已归还本金4806.21元，尚欠120193.79元，截止到2014年12月1日利息为11971.09元，已偿还利息6107.49元，尚欠5863.60元，未归还的本金、尚欠的利息合计126057.39元，限被告在本判决生效后的30日内付清。
如未按指定的的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2821元由被告张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院，并向乌兰察布市中级人民法院预交上诉案件受理费2821元，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周金喜
审 判 员 任 福
人民陪审员 张庆军
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 闫丽娟
山东省临沂市罗庄区人民法院
决 定 书
（2017）鲁1311司惩1666号
被拘留人杜鹏，男，1988年7月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在执行（2017）鲁1311执957号被执行人杜鹏犯贩卖毒品罪判处罚金一案中，查明被执行人杜鹏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，已构成妨害民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，决定如下：
对杜鹏拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议一次，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十一月十七日
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更770号
罪犯杨艳红，女，1967年1月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
武汉市汉阳区人民法院于2013年4月16日作出（2013）鄂汉阳刑初字第209号刑事判决，认定被告人杨艳红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨艳红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨艳红在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨艳红在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杨艳红的刑罚减去有期徒刑一年。刑期自2012年9月7日起至2019年9月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元新
审判员 王长鸣
审判员 甄 骞
二〇一六年二月一日
书记员 桂霄雨
河南省新郑市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0184行审20号
申请执行人新郑市国土资源局。住所地新郑市。
法定代表人赵海峰，局长。
委托代理人王彦勋，新郑市国土资源局工作人员。
被执行人马东伟，男，1960年10月23日出生，汉族。
本院在审查申请执行人新郑市国土资源局于2016年5月12日向本院申请执行马东伟行政处罚一案中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人新郑市国土资源局自愿撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人新郑市国土资源局撤回申请。
审 判 长 郭 磊
人民陪审员 张富彬
人民陪审员 谷瑞霞
二〇一六年五月十七日
书 记 员 刘春霞
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1340号
公诉机关石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1366号。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
受理日期：2017年9月22日。
出庭公诉人：检察员陈莹。
被告人占建波，男，1980年1月9日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，务工，住金溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月8日被刑事拘留，同月20日被取保候审，同年6月12日�刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
指控罪名：盗窃罪。
公诉机关指控：
2017年1月6日12时许，被告人占建波到石狮市天恒国际****房间，趁被害人许某睡着之机，盗走许某的放在桌上的1只沛纳海手表（价值人民币30000元）和裤子口袋里的人民币1000元、身份证及银行卡等物。
2017年1月8日0时许，被告人占建波在石狮市达狮雄商住区一棋牌室被公安抓获，并被追回全部赃款赃物。另查明，被告人占建波曾因盗窃于2012年12月被石狮市公安局行政拘留五日。
公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、鉴定意见及被告人的供述等证据，建议对被告人占建波在有期徒刑一年至二年的幅度内判处刑罚并处罚金。
被�人占建波对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议，均无异议。
本院认为，被告人占建波以非法占有为目的，秘密窃取公民财物共价值人民币31000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人占建波具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；赃款赃物均已追回，可酌情从轻处罚；有盗窃劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人占建波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2018年5月29日止。�金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈书雄
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈冬英
录入员肖宏
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初1340号公诉机关石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1366号。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。受理日期：2017年9月22日。出庭公诉人：检察员陈莹。被告人占建波，男，1980年1月9日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，务工，住金溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月8日被刑事拘留，同月20日被取保候审，同年6月12日�刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。指控罪名：盗窃罪。公诉机关指控：2017年1月6日12时许，被告人占建波到石狮市天恒国际****房间，趁被害人许某睡着之机，盗走许某的放在桌上的1只沛纳海手表（价值人民币30000元）和裤子口袋里的人民币1000元、身份证及银行卡等物。2017年1月8日0时许，被告人占建波在石狮市达狮雄商住区一棋牌室被公安抓获，并被追回全部赃款赃物。另查明，被告人占建波曾因盗窃于2012年12月被石狮市公安局行政拘留五日。公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、鉴定意见及被告人的供述等证据，建议对被告人占建波在有期徒刑一年至二年的幅度内判处刑罚并处罚金。被�人占建波对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议，均无异议。本院认为，被告人占建波以非法占有为目的，秘密窃取公民财物共价值人民币31000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人占建波具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；赃款赃物均已追回，可酌情从轻处罚；有盗窃劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人占建波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2018年5月29日止。�金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈书雄二〇一七年九月二十八日书记员  陈冬英录入员肖宏
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1902执119号
申请人姚仕斌，男，生于1956年，汉族，住巴中市巴州区。
申请人郑华，女，生于1969年，汉族，住巴中市巴州区。
被执行人贾雨升，男，生于1988年，汉族，住巴巴中市巴州区。
本院在执行申请执行人姚仕斌、郑华与被执行人贾雨升借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2012）川巴蜀北证字第936号执行证书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行生效判决所确定的义务。据此、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，裁定如下：
四川省巴中市蜀北公证处作出的（2012）川巴蜀北证字第936号执行证书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周炳刚
二〇一八年二月十二日
书记员 杨智文
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第208号
申请执行人：应杨，男，汉族，云南省大理市人。
被执行人：寸镜月，女，白族，云南省鹤庆县人。
关于原告应杨诉被告寸镜月买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月27日作出的（2014）大民二初字第2号民事判决书确定：由被告寸镜月于判决生效后10日内支付给原告应杨购房款人民币250000元和逾期付款的滞纳金2000元。案件受理费由被告寸镜月承担2000元。权利人于2014年4月16日向本院申请执行，本院受理并进入执行程序。
执行过程中，被执行人寸镜月已按生效判决书履行了全部义务，申请人应杨已领取了执行款254000元。
本院认为，本案已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
大理市人民法院（2014）大民二初字第2号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨朝辉
二〇一四年九月四日
书记员 李东强
洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洮黒民小额字第01号
原告洮南市鑫府辣椒有限公司
法定代表人王喜东，系经理。
被告付东阁，现住洮南市。
本院在审理洮南市鑫府辣椒有限公司诉付东阁买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 李一夫
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一四年七月三十日
书 记 员 张 鹏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2701号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司哈尔滨中宣支行，住所地哈日表示中宣街16-2号。
负责人：于冬宁，职务：行长。
被执行人：张立寒，男，1993年1月6日生，汉族，住吉林省。
被执行人：张永发，男，1971年3月17日生，汉族，住吉林省。
本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司哈尔滨中宣支行与被执行人张立寒、张永发借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金396667.52元及利息、罚息17765.65元、案件受理费7517元、公费260元，并承担执行费6117元，尚无执行回款。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，经查被执行人无存款、无车辆，且房产暂不具备执行条件，向申请执行人告知查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列为失信，申请执行人明确表示不能提供被执行人有存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐志鹏
审判员 王 钒
审判员 黄翔翔
二〇一七年十月二十五日
书记员 于 瀛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2701号申请执行人：中国光大银行股份有限公司哈尔滨中宣支行，住所地哈日表示中宣街16-2号。负责人：于冬宁，职务：行长。被执行人：张立寒，男，1993年1月6日生，汉族，住吉林省。被执行人：张永发，男，1971年3月17日生，汉族，住吉林省。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司哈尔滨中宣支行与被执行人张立寒、张永发借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金396667.52元及利息、罚息17765.65元、案件受理费7517元、公费260元，并承担执行费6117元，尚无执行回款。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，经查被执行人无存款、无车辆，且房产暂不具备执行条件，向申请执行人告知查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列为失信，申请执行人明确表示不能提供被执行人有存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志鹏审判员  王 钒审判员  黄翔翔二〇一七年十月二十五日书记员  于 瀛
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉乾民初字第1451号
原告：郭某甲，乾安县人，现住乾安县。
被告：郭某乙，乾安县人，原住乾安县，现下落不明。
本院在审理原告郭某甲与被告郭某乙离婚纠纷一案中，原告郭某甲于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭某甲撤回起诉。
案件受理费人民币300元减半收取原告人民币150元，退还原告人民币150元。
审 判 长 李昌盛
代理审判员 韩兰杰
人民陪审员 张金莲
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 刘 悦
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0202刑初428号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人肖雁国，出生于吉林省磐石县呼兰镇，公民身份号码：×××，小学文化，现住：吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月6日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审于其居住地。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2017）400号起诉书指控被告人肖雁国犯危险驾驶罪,于2017年9月19日向本院提起公诉,本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员罗忠莹、王艳平出庭支持公诉，被告人肖雁国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：2017年1月5日19时许，被告人肖雁国饮酒后驾驶×××号奥迪牌小型汽车，沿吉林市昌邑区松江东路由东向西行驶，行驶至世贸万锦大酒店门前时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的肖雁国静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为105.32㎎/100ml。被告人肖雁国属于醉酒驾车。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人肖雁国，提供了相关书证、鉴定意见等证据。并认为，被告人肖雁国之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人肖雁国对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经本院审理查明：2017年1月5日19时许，被告人肖雁国饮酒后驾驶×××号奥迪牌小型汽车，沿吉林市昌邑区松江东路由东向西行驶，行驶至世贸万锦大酒店门前时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的肖雁国静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为105.32㎎/100ml。被告人肖雁国属于醉酒驾车。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、抓捕经过及民警工作纪实二份，载明被告人肖雁国的到案过程。
2、常住人口登记表，载明被告人肖雁国的身份信息。
3、抽取当事人血样登记表及吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，载明被告人肖雁国静脉血液酒精含量为105.32㎎/100ml。
4、驾驶人及机动车信息查询单，载明被告人肖雁国驾驶证在有效期内，其所驾驶的车辆手续齐全。
5、被告人肖雁国的供述，2017年1月5日19时19分许，
我酒后驾驶×××号奥迪牌小型越野车沿松江东路由东向西行驶，当行至世贸万锦门前时，被昌邑大队执勤民警查获，对我进行呼吸测试结果为150㎎/100ml，后将我带到吉林市第二人民医院，采我的静脉血，经吉林市公安交通司法鉴定中心检测，我的静脉血酒精含量为105.32㎎/100ml，我属于醉酒后驾驶机动车上路行驶。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人肖雁国犯有危险驾驶罪的事实，有相关书证予以证实，被告人肖雁国在庭审中对上述事实亦供认不讳，足资认定。
本院认为，被告人肖雁国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖雁国到案后，能如实供述自己罪行，可依法对其从轻处罚。被告人肖雁国能积极提供财产刑担保，所居住的社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。综上，根据本案中被告人肖雁国的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖雁国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 宋井义
二〇一七年十月十六日
法官 助理 邵 冰
代理书记员 杨正秋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民三初字第914号
原告：赵薇，女，1988年2月15日出生，汉族。
被告：才士群，男，1977年7月10日出生，满族。
本院在审理原告赵薇诉被告才士群民间借贷合同纠纷一案，原告于2014年10月21日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，根据法律规定，当事人向法院提出撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵薇撤回起诉。
诉讼费1300元，减半收取650元，由原告赵薇负担。
代理审判员 迟海锟
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 隋翘竹
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0106执5099号
申请执行人周丽萍，女，1963年1月18日出生。
被执行人何志宏，男，1958年4月13日出生。
关于周丽萍与何志宏离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初8937号民事调解书，已经发生法律效力，权利人周丽萍依法向本院申请执行。被执行人何志宏逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：
将坐落在北京市丰台区芳群园三区7号楼508号房屋的所有权转移登记至周丽萍名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 乾
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 刘靖轩
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0923刑初94号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人马某，男，1970年3月13日出生，汉族，南乐××中医院内科医生。因涉嫌犯非法行医罪2016年6月23日被南乐县公安局刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕，同月19日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉〔2016〕80号起诉书，指控被告人马某犯非法行医罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员安燕燕出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人马某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，自2008年开始在南乐县千口镇大清村自己家中开设诊所，非法从事诊疗活动。期间，马某因无《医疗机构执业许可证》擅自执业，分别于2011年7月4日、2013年4月9日、2014年10月22日三次被南乐县卫生局予以行政处罚，仍继续营业直至案发。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，证人吕某证言，南乐县卫生和计划生育委员会出具的证明及行政处罚决定书、南乐县公安局千口派出所出具的扣押物品清单、破案经过、结案报告书，现场照片等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人马某未取得《医疗机构执业许可证》非法开设诊所行医，被卫生行政部门三次行政处罚后仍继续非法行医，属情节严重，其行为已构成非法行医罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人马某到案后能够如实供述主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人马某犯非法行医罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张晓丽
二〇一六年七月二十日
书记员 武晓娟
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）八民一初字第00252号
原告：尹爱华，女，1966年10月3日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：刘继成，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。
被告：冯静，女，1975年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告尹爱华诉被告冯静委托合同纠纷一案，在本院通知预交诉讼费期间，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孟培培
二〇一四年三月十二日
书 记 员 程 蒙
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪民初字第4166号
原告陈再军，农民。
被告滕佳忞，无业。
本院在审理原告陈再军与被告滕佳忞民间借贷纠纷一案中，原告陈再军经传票传唤，无正当理由，未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1630元已减半收取，由原告陈再军负担。
审判员 陈功
二〇一五年二月二十五日
书记员 周慧
广西壮族自治区北海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂05民终524号
上诉人（原审被告）：庞某，女，1982年8月8日出生，汉族，住广西北海市海城区。
委托诉讼代理人（庞某、梁某1共同委托）：吴桂石，北海市海城区驿马街道办事处法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：梁某1，男，2005年9月9日出生，汉族，住广西北海市海城区。
被上诉人（原审原告）：梁某2，男，1974年6月10日出生，汉族，住广西北海市海城区。
被上诉人（原审原告）：何某，女，1942年6月27日出生，汉族，住广西合浦县。
上诉人庞某、梁某1因与被上诉人梁某2、何某离婚后损害责任纠纷一案，不服合浦县人民法院（2016）桂0521民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人庞某、梁某1于2017年5月5日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人庞某、梁某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许庞某、梁某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张均佑
审 判 员 文庆强
审 判 员 陈 峰
二〇一七年五月八日
法官助理 叶雪玉
书 记 员 丘 俊
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1222执285号
申请执行人：皮育明，男，1973年3月9日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住通城县。
被执行人：黄林柳，男，1980年9月30日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住通城县。
本院在执行申请执行人皮育明与被执行人黄林柳民间借贷纠纷一案中，申请执行人皮育明于2017年12月7日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1222民初1292号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 强
审判员 张建国
审判员 易新民
二〇一七年十二月七日
书记员 柳云琍
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0208民初640号
原告：马建军，男，1968年12月22日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告：杜建，男，1981年3月4日出生，汉族，农民，住唐山市路北区。
原告马建军与被告杜建租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树国独任审判，公开开庭进行了审理。原告马建军到庭参加诉讼。被告杜建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马建军诉称，2013年6月24日，被告杜建从原告处租赁钢管、扣件等建筑器材。截止到2014年10月31日，尚欠原告租赁费20586.40元。原告多次找被告催要，被告以种种理由拒不给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告给付租赁费20586.40，并支付违约金5000元。
被告杜建未答辩。
经审理查明，2013年6月24日，被告杜建从原告处租赁钢管、扣件等建筑器材，双方未订立书面合同，但对租赁价格、违约责任等进行了约定。截止到2014年10月31日，被告尚欠原告租赁费20586.40元。
上述事实，有原告陈述、提货单、退货单、租赁费结算表等证据证实。
本院认为，原告马建军与被告杜建虽未签订书面租赁合同，但双方已形成了事实上的租赁合同关系，双方均应按约定履行自己的义务。原告按约定交付了相应的租赁器材，被告即应按约定及时给付租金，其未能按约定履行自己的义务，已构成违约。现原告要求立即给付租赁费，本院应予支持。原告要求给付违约金5000元，因在双方对违约责任进行了约定约定，且原告请求的数额不违反有关法律的强制性规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告杜建于本判决生效后十日内给付原告马建军租赁费20586.40元、违约金5000元等计25586.40元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取220元，由被告杜建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李树国
二〇一七年四月十四日
书记员 阚景硕
盘州市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）黔盘法拘字第102号
被拘留人刘红燕，女，1965年12月8日生，汉族，住；贵州省盘县。
被拘留人刘红燕在本院执行的项立魏申请执行刘红燕借款合同纠纷一案中,因被拘留人刘红燕拒不履行（2017）黔0222民初1821号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：
对刘红燕拘留十五日，自2017年6月5日起至2017年6月19日止。
如不服本决定，可在收到本决定书次日起三日内，向六盘水市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
批准人:瞿浩
承办人：杨世刚
书记员：包润
二〇一七年六月五日
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0982刑初194号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人高定设，男，1962年12月12日出生于福建省福鼎市，汉族，高中文化，个体经营户，户籍地福鼎市，现住地福鼎市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年1月23日被福鼎市公安局刑事拘留，同年1月26日被取保候审，2018年1月25日被福鼎市人民检察院取保候审。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2018）178号起诉书指控被告人高定设犯故意毁坏财物罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派代理检察员朱婷婷出庭支持公诉，被告人高定设到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年12月30日13时许，被告人高定设因其居住的“金滩一号”一业主与开发商福建懋华房地产开发有限公司间发生纠纷，遂与其他多名业主赶至本市桐山街道“金滩一号”售楼部进行论理维权。被告人高定设见售楼部前门上锁无法进入，遂踢踹、打砸前门玻璃，而后又随同前往的人员至售楼部后门，扯坏后门门把手入内，将摆放在后门的大理石桌及桌面放置的电脑、传真机、考勤机等物品掀翻在地，在行至售楼部大厅后，又踢踹、打砸大厅内的迎宾桌、液晶显示屏等物品。经福鼎市价格认证中心鉴定，被告人高定设毁损财物损失共计人民币（币种，下同）16677元。
2017年1月23日，被告人高定设主动到福鼎市公安局投案，同月26日，其赔偿被害单位福建懋华房地产开发有限公司共计21847元。
另查明，在审理过程中，经福鼎市司法局审前社会调查评估，被告人高定设符合社区矫正条件。
上述事实，被告人高定设在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、林某、张某、陈某证言及辨认笔录，损坏物品清单，福鼎市价格认证中心价格鉴定结论书，福鼎市公安局现场勘验笔录及照片，聊天记录，监控视频及截图，民事赔偿协议书，查询违法犯罪记录情况说明，抓获、破案经过，调查评估意见书，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高定设故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。其能主动投案，并如实供述罪行，系自首，可从轻处罚；积极赔偿被害单位经济损失，可从轻处罚。结合被告人高定设的犯罪情节、悔罪表现并参考所在社区意见，本院认为被告人高定设符合缓刑适用条件，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人高定设犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘其雄
审 判 员 许 嘉
人民陪审员 朱 宇
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 杨 峰
附注：
《中华人民共和国刑法》条文
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
温州市鹿城区人民法院
裁定书文稿
签发：
审阅：
会签：
拟稿：
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第146-1号
申请执行人温州保利融资担保有限公司。
法定代表人：朱瑶瑶。
被执行人孙晓微。
关于申请执行人温州保利融资担保有限公司与被执行人孙晓微追偿权纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，被执行人孙晓微名下有坐落于温州市鹿城区汤家桥大自然家园G4幢1101室的房产，该房产已被本院依法查封且被其他债权人设置抵押；被执行人孙晓微名下有牌号为浙C×××××（车辆型号：WP0AA297，车辆识别号：WP0AA2978BL016297）帕纳美拉牌轿车一辆，该车辆已被本案依法查封且被申请执行人设置抵押。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2015年7月23日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人代偿款项582000元。
本院认为，被执行人孙晓微名下的房产已被其他债权人设置抵押，经估算其价值可能尚不足以清偿抵押债权，故暂不处置。被执行人孙晓微名下的车辆正由本院司法处置中，可能处置所需时间较长。被执行人名下目前确无可供执行的其他财产。申请人对上述情况已知晓，自愿向本院申请程序终结，是属于处分自己的权利，并不违反法律的规定，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第146号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 苏 惺
代理审判员 潘世文
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 潘俊茜
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1422财保42号
申请人：李某某。
申请人：梁某某。
被申请人：张某某。
被申请人：杨某某。
被申请人：张某。
李某某、梁某某申请对张某某、杨某某、张某民间借贷纠纷财产保全一案，李某某、梁某某于2017年3月17日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人的财产进行保全查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，李某某、梁某某提出保全申请符合法律的规定，其已依法向本院提供合法有效的担保，为了保护申请人合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条一款之规定，裁定如下：
查封所有权人为张某某、杨某某的位于建昌县素珠营子乡的房屋，查封期限为三年。查封期间不准转让、过户、抵押及有毁损等有碍查封的行为。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 司国庆
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 明
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民一初字第01554号
原告：吴建中，男，1985年10月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被告：储伟量，男，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在审理原告吴建中与被告储伟量民间借贷纠纷一案中，因吴建中未在法院指定的期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 吴凡
二〇一五年十月八日
书 记 员 刘婷
附相关法条：
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
……
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。