河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1128民初1357号
原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行，住所地：河北省阜城县古城镇驻地，统一社会信用代码：91131128320045793E。
负责人：刘建超，行长。
委托诉讼代理人：石岩，男，汉族，1980年3月27日出生，，该行员工，住阜城县。
被告：王中，男，汉族，1963年7月21日出生，，农民，住阜城县。
被告：徐秀杰，女，汉族，1965年11月27日出生，，农民，住阜城县。
被告：魏永强，男，汉族，1970年5月7日出生，，农民，住阜城县。
被告：刘香，女，汉族，1970年3月10日出生，，农民，住阜城县。
以上四被告的委托诉讼代理人：李秋香，阜城县四通法律服务所法律工作者。
原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行（以下简称农商行古城支行）与被告王中、徐秀杰、魏永强、刘香借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行的委托诉讼代理人石岩、被告王中、徐秀杰、魏永强、刘香的委托诉讼代理人李秋香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告农商行古城支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告王中、徐秀杰偿还原告借款本金20万元及履行期内直至借款全部清偿之日止利息（被告王中于2016年3月22日借款5万元，到期日期为2017年3月21日，此笔借款结息至2016年12月24日，该笔贷款履行期限内的利息按10.13985‰计算，自2017年3月22日至本金清偿之日止的利息按约定的逾期月利率20.28‰计算；于2016年03月22日借款5万元，到期日期为2017年3月21日，此笔借款结息至2016年12月20日，该笔贷款履行期间内的利息按10.13985‰计算，自2017年3月23日至本金清偿之日止的利息按约定的逾期月利率20.28‰计算；于2016年3月23日借款10万元，到期日期为2017年3月21日，此笔借款结息至2016年12月20日，该笔贷款履行期限内的利息按10.13985‰计算，自2017年3月22日至本金清偿之日止的利息按约定的逾期月利率20.28‰计算）。二、要求被告魏永强、刘香对上述借款本息承担连带责任保证。事实和理由：2016年3月22日，被告王中向我行申请借款20万元，我行与被告王中签订了合同编号为（河北阜城农商银行）农商循借字（2016）第21702016216977号《个人循环额度借款合同》，被告王中及徐秀杰向我行签订了“借款人主要家庭成员同意借款意见书”，约定借款额度有效日期为2016年3月23日，到期日期为2017年3月21日，期限一年，用途为购原材料，利率按10.14‰执行，如未按合同约定期限归还借款本金的，我行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本金清偿为止，并与被告魏永强签订了编号为（河北阜城农商银行）农商高保字（2016）第21702016586875号《保证合同》，被告魏永强及财产共有人刘香作为担保人向我行签订了“关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书”，保证方式为连带责任保证，被告王中于2016年3月22日借款5万元，到期日期为2017年03月21日，贷款账号为21×××30，借款利率10.13985‰，此笔借款结息至2016年12月24日；被告王中2016年3月22日借款5万元，到期日期为2017年03月21日，贷款账号为21×××83，借款利率10.13985‰，此笔借款结息至2016年12月20日，被告王中2016年03月23日借款10万元，到期日期为2017年03月21日，贷款账号为21×××50，借款利率10.13985‰，此笔借款结息至2016年12月20日。上述贷款到期前及逾期后，虽经我行信贷人员多次催收，借款人及担保人以经营亏损为由迟迟未能偿还借款本息。
被告王中、徐秀杰辩称：王中、徐秀杰不承担本案的还款责任，借款合同签名借款人虽是王中，但实际借款使用人不是王中，但二被告愿积极同实际借款使用人协商还款，因现在资金困难，希望法院予以调解分期偿还，并按合同约定的10.14‰偿还利息，原告诉请按100%计收利息、罚息没有法律依据，未提交相关证据。
被告魏永强、刘香辩称：魏永强、刘香作为保证人愿依法承担保证责任，但现在资金困难，请求分期偿还，未提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：被告王中与徐秀杰系夫妻关系。被告魏永强与刘香系夫妻关系。2016年3月22日，原告与被告王中经协商签订合同编号（河北阜城农商银行）农商循借字（2016）第21702016216977号《个人循环额度借款合同》，合同约定：被告王中因购买原材料向原告借款20万元，约定借款额度有效日期至2017年3月21日止，借款月利率为10.13985‰，逾期还款的利率为贷款利率上浮100%。即日，被告王中、徐秀杰共同向原告签订《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，被告徐秀杰作为王中的家庭主要成员同意被告王中向原告借款20万元，并保证按合同约定用途使用借款资金并按时还本付息。同日，被告魏永强与原告签订合同编号为（河北阜城农商银行）农商高保字（2016）第21702016586875号《最高额保证合同》一份，合同约定：被告魏永强为被告王中的借款20万元及利息提供连带责任保证担保。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，保证人魏永强及其财产共有人刘香共同向原告出具《保证担保人及财产共有人担保责任承诺意见书》，被告魏永强、刘香承诺自愿为被告王中的借款本息提供连带保证担保。2017年3月22日，被告王中与原告签订河北省农村信用社商贷宝贷款业务开通协议一份。合同签订后，被告王中分别于2016年3月22日借款5万元，到期日期为2017年3月21日，贷款账号为21×××30；2016年3月22日借款5万元，到期日期为2017年3月21日，贷款账号为21×××83；2016年3月23日借款10万元，到期日期为2017年3月21日，贷款账号为21×××50，以上三笔借款约定履行期内利率为10.13985‰，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本金清偿为止。原告将上述借款依据借款时间及金额汇入被告王中与原告签订河北省农村信用社商贷宝贷款业务开通协议中约定的62×××41账户内，履行了合同约定的给付义务。被告王中2016年3月22日借款5万元，已偿还利息至2016年12月24日；2016年3月22日借款5万元，已偿还利息至2016年12月20日，2016年3月23日借款10万元，已偿还利息至2016年12月20日。合同期满后，被告王中未按合同约定向原告履行全部的还本付息义务。
上述事实由原、被告的陈述以及原告提交的个人借款合同、手写及书面个人借款申请书、电子借据、借款人主要家庭成员同意借款意见书、保证合同、保证担保人及财产共有人担保责任书、河北省农村信用社商贷宝贷款业务开通协议、身份证、常住人口登记卡、结婚证在卷佐证，并经庭审质证，予以认定。
本院认为，原告与被告王中经协商签订的个人借款合同，意思表示真实，内容合法，应为有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。被告王中未履行义务不符合合同约定，显属违约，应承担相应的违约责任，即偿还拖欠原告的借款本金及利息。双方在合同中约定借款期间的月利率为10.13985‰，符合相关法律规定，予以支持，而逾期加收100%的罚息，明显不当，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。本案的逾期利率可在合同约定的贷款利率10.13985‰的基础上上浮50%，即从每笔借款的逾期之日起至借款偿清之日的逾期罚息利率按月利率10.13985‰的150%即15.21‰计算。原告主张被告王中与被告徐秀杰系夫妻关系，徐秀杰应对王中的债务负清偿责任。被告王中向原告借款的事实发生在徐秀杰与王中夫妻关系存续期间，且被告徐秀杰作为借款人王中之妻与王中共同向原告出具了《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，同意被告王中向原告借款，并保证按合同约定用途使用借款资金并按时还本付息，因此，该债务为夫妻共同债务，被告徐秀杰应对该债务承担偿还责任；原告主张被告魏永强作为担保人，应对被告王中的借款本息承担连带保证担保责任。保证人魏永强与原告签订的保证合同合法有效，魏永强应对王中的借款本金及利息承担连带保证责任，而被告刘香作为魏永强的财产共有人与魏永强共同向原告出具《保证担保人及财产共有人担保承诺意见书》，承诺自愿为被告王中的借款本息提供连带责任保证担保，故原告之该主张于法有据，应予支持，关于四被告辩称借款合同第五条罚息利率有异议而且该合同系格式合同，双方签订时原告对被告没有做出明确说明和告知，应按双方约定的贷款利率10.14‰计算罚息的主张，未有事实与法律依据，本院不予支持。
，原告农商行古城支行要求被告王中、徐秀杰偿还原告借款本金20万元及利息，被告魏永强、刘香对上述借款本金承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被
一、被告王中、徐秀杰自本判决生效之日起五日内偿还给原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行借款本金20万元及利息（以本金5万元为基数，自2016年12月24日至2017年3月21日按约定月利率10.13985‰计算，自2017年3月22日至借款全部清偿之日止的利息按逾期月利率15.21‰计算；分别以本金5万元、10万元为基数，自2016年12月21日至2017年3月21日按约定月利率10.13985‰计算，自2017年3月22日至借款全部清偿之日止的利息按逾期月利率15.21‰计算）。
二、被告魏永强、刘香对上述第（一）项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计2319元，由被告王中、徐秀杰、魏永强、刘香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘淑芳
二〇一七年九月二十九日
书记员 陆凯云