安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0223民初963号
原告：邓北京，男，1966年12月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
委托诉讼代理人：邓裕凤，女，系原告女儿，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：邓修道，男，1953年3月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
被告：邓修羊，男，1965年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
被告：邓招荣，男，1974年1月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
被告：邓松华，男，1988年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
被告：邓荣荣，男，1994年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
第三、四、五被告共同委托诉讼代理人：戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。
原告邓北京与被告邓修道、邓修羊、邓招荣、邓松华、邓荣荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理，原告邓北京委托诉讼代理人邓裕凤、被告邓修道、邓修羊以及被告邓招荣、邓松华、邓荣荣共同委托诉讼代理人戴永胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓北京向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6410.62元、误工费4600元、护理费2760元、住院伙食补助费540元、营养费690元、交通费700元、精神损害抚慰金5000元，共计20700.62元；2、判令被告向原告赔礼道歉、消除恶劣影响；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告邓修道因想租种邓齐城耕地未得逞，对原告怀恨在心，多次毁坏原告耕地及农作物。2016年底鱼塘发包，被告邓修羊仗着家族男丁多硬要以低于市场价取得鱼塘承包并阻碍正常流程，会议中多次扬言对原告报复；2016年原告时任村长，多次告知邓修道返还私自占有的集体所有池塘并拆掉围墙，邓修道心存不满；2010年龙灯活动中，邓修羊及邓荣荣等人逞强耍横、无事生非对原告家庭挑衅，派出所留有案底；2008年左右，邓修道对原告参与承包的池塘进行破坏并寻衅滋事殴打原告，派出所留有案底。2017年4月9日上午7时，原告发现耕地蓄水被放掉后，到邓修道家询问，并告知其家属不要未经同意放掉蓄水。约7时半许，邓修道找到原告，进行人格辱骂，并要求原告返还租种的耕地，双方发生言语冲突。被告邓修羊趁原告不备从背后冲过来直接对原告头部猛捶，后邓修道也参与了殴打，原告当场昏迷不醒。原告后被村民抬回家中，并在派出所民警安排下去医院就诊。到芜湖二院后，接诊医生要求原告立即住院治疗，因未带足现金，原告被载回家中取钱。下午约1时，被告邓招荣、邓松华、邓荣荣及其家属堵在原告院子并进行人格辱骂，阻止原告去医院救治，并扬言弄死原告。原告急着去医院住院治疗，便走近院子门准备将妻子拽回，被邓招荣、邓松华、邓荣荣三人猛扑围住，该三人频繁重力攻击原告头部，将原告打晕昏迷后离开现场。后民警赶到，原告被送往芜湖二院急诊。原告回到二院后收到讯息，被告在村中多次扬言，若原告入村就灭口，加之前两次殴打中被告多人、多次提到弄死原告家庭，给原告家庭成员生命造成严重威胁，并产生心理恐惧。综上所述，被告依仗家族男丁数量多，在杨村经常寻求刺激、逞强耍横、无事生非、寻衅滋事、欺压百姓、殴打村民、私占集体所有池塘等，属于“村霸”行为，并造成恶劣社会影响。2017年4月9日被告多人、多次殴打原告晕倒在地，严重侵犯了原告的生命、健康权，故诉至法院。
被告邓修道、邓修羊、邓招荣、邓松华、邓荣荣辩称：原告诉状所称事情起因没有事实依据，保留对原告诽谤的诉权；第一次殴打起因是为农田放水，是原告殴打了邓修道；第二次殴打中，邓修道和邓修羊没有参与，请求驳回原告对该两名被告的起诉；本起事故的发生原告有过错，应当减轻被告邓招荣、邓松华和邓荣荣的责任。
本院经审理认定事实如下：原告邓北京与被告邓修道、邓修羊、邓招荣、邓松华、邓荣荣均系同村村民。2017年4月9日下午3时左右，被告邓招荣、邓松华、邓荣荣至原告邓北京家中，与原告及案外人俞乐因琐事发生争执，原告被该三被告殴打受伤。后原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，于4月17日出院，原告共支付医疗费6410.62元。出院诊断为：多部位损伤、头皮血肿。出院医嘱：注意休息，建议休息2周；脑外科门诊随诊，定期复查。2017年4月15日，南陵县公安局就该起纠纷作出南公（许）行罚决字【2017】299、300、301号行政处罚决定书，对被告邓招荣、邓松华、邓荣荣分别作出行政拘留10日至10日不等、并处罚款200元的行政处罚，目前均已执行完毕。
另查明，2017年4月9日上午7时左右，原告与被告邓修道因琐事发生争执，原告用雨伞将邓修道额头部位打伤。2017年4月29日，南陵县公安局就该起纠纷作出南公（许）行罚决字【2017】346号行政处罚决定书，该决定书尚未向原告本人送达和执行。
上述事实，有原告邓北京、被告邓修道、邓修羊、邓招荣、邓松华、邓荣荣的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、行政处罚决定书、出院记录、病休证明书、医疗费发票、交通费票据、书面证明、照片、视频光盘等在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。首先，关于责任主体。本案中，原、被告双方当庭陈述以及原告提交的证据，仅能证明被告邓招荣、邓松华、邓荣荣因琐事殴打原告，造成原告受伤住院，但不能证明被告邓修道、邓修羊参与殴打，故邓招荣、邓松华、邓荣荣应承担侵权赔偿责任，邓修道、邓修羊不承担责任。其次，关于具体赔偿项目及数额。医疗费，原告提交了医疗费发票，故本院对原告主张的医疗费6410.62元予以支持；误工费，根据原告从事农业生产的实际及出院医嘱，本院按上年度农、林、牧、副、渔业职工平均工资93.87元／天计算，误工费为2065.14元（93.87元／天*22天）；护理费，结合原告伤情，对住院期间的护理费予以认定，为960元（120元／天*8天）；住院伙食补助费与营养费两项，结合住院天数8天，每项每天30元，两项合计480元；交通费，本院酌定为400元；精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院酌定为600元；上述费用合计金额为10915.76元。第三，被告邓招荣、邓松华、邓荣荣辩称原告存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。本院认为，该三被告殴打原告确属事出有因，但在本起事件中，原告不存在过错，因此不应当减轻该三被告的赔偿责任。第四，关于原告诉请要求被告赔礼道歉、消除恶劣影响。本院认为原告与被告邓招荣、邓松华、邓荣荣均系同村村民，本应和睦相处、宽容以对，但却因琐事大打出手，导致原告受伤住院，该三被告应当承担相应的民事赔偿责任，鉴于本院已酌情判决支持了原告主张的部分精神损害抚慰金，给予了原告精神安慰，同时原告未举证证明该起纠纷在当地产生了恶劣影响，故对原告主张的赔礼道歉、消除恶劣影响的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告邓招荣、邓松华、邓荣荣于本判决生效后十日内赔偿原告邓北京各项经济损失10915.76元；
二、驳回原告邓北京的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理159元（已减半），由被告邓招荣、邓松华、邓荣荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 赵新丽
二〇一七年七月十二日
书记员 石 慧
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。