安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第01731号
原告：丁本芝，女，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省长丰县，
委托代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者
被告：张磊，男，1975年12月2日出生，汉族，住，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，
负责人：张志强，公司总经理
委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师
原告丁本芝诉被告张磊、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员戚明贵适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告丁本芝特别授权委托代理人张祖忠，被告张磊，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司特别授权委托代理人黄广萌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁本芝诉称：2014年7月30日6时40分左右，在长丰县岗集镇合淮路与万安大道交口北30米处，被告张磊驾驶其自己所有的皖A×××××号小型轿车由北向南行驶，在超越同向行驶的丁本芝驾驶的电动车时，两车相擦，致原告丁本芝受伤，两车受损发生交通事故。事故发生后，丁本芝被送入解放军105医院救治，诊断为脑外伤综合症，在该院住院治疗三次，共计25天，治疗终结后委托安徽中和司法鉴定所对原告伤残等级和“三期”进行鉴定，经鉴定原告伤残为十级，误工期180日、护理期60日，营养期60日，原告为此支付鉴定费2050元。此次事故经长丰县公安局交通管理大队依法责任认定，被告张磊承担事故全部责任。皖A×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告为维护自己合法权益，特请求法院：1、判令张磊赔偿原告各项损失114583元（医疗费29624元、住院伙食补助费750元、误工费10476元、护理费6090元、营养费1800元、伤残赔偿金49678元、精神损害抚慰金8000元、修理费900元、鉴定费2050元、被抚养人生活费3435元、交通费1780元），判令中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在两份保险理赔范围内承担赔偿责任；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。
原告丁本芝为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实，被告张磊承担事故全部责任，原告无责任；3、医疗费票据、出院录、病历，证明原告因此次事故受伤支付的治疗费及住院治疗天数和受伤的情况；4、单位证明、工资银行对账单、劳动合同，证明原告在单位工作期间工资收入情况、事故发生以后没有上班单位对其工资停发；5、伤残和“三期”鉴定结论和鉴定费发票、电动自行车修理费发票，证明原告受伤被鉴定为十级伤残、误工期为180天、护理期为60天、营养期为60天和因此支付的鉴定费2050元和支付的电动自行车修理费用；6、被抚养人身份情况，证明原告女儿作为被抚养人；7、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告张磊的身份情况及被告张磊驾驶的车辆为其自己所有以及车辆投保有交强险和商业险；8、交通费票据，证明原告因此次事故支付的合理交通费情况。
被告张磊辩称：交通事故是事实，诉讼费不应我承担，事发后支付了原告3000元，票据在我这里，一个条子是1000元、一个是票据2000元。
被告张磊为证明其辩解，于举证期限内向本院提供了如下证据：1、陈定宗出具的收条，证明事故发生后收到张磊支付的1000元医疗费；2、中国人民解放军第一〇五医院交款凭据，证明交款2000元到医院用于对原告的治疗。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：交通事故的发生和责任划分无异议，原告不构成伤残，鉴定机构无神经功能方面的鉴定资质，被抚养人生活费无依据，原告系农业家庭户口，相关赔偿应按农村标准计算，扣除10%非医保费用，我公司不是实际侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费，原告其他诉请过高，在质证阶段发表具体意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。
经当庭质证，质证意见如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对原告提供的证据1无异议，但显示系农村户口；证据2无异议；证据3真实性无异议，但要求提供用药清单，扣除非医保用药，原告伤情属于头部外伤，不是很严重；证据4，单位证明和劳动合同真实性有异议，应提供缴纳社保和考勤的记录，银行对账单关联性有异议，即使在该公司工作也能看出原告仅工作6个月未满1年，不能按城镇标准计算赔偿；证据5，鉴定结论真实和合法性均有异议，不是法院委托的，是原告单方委托的，鉴定机构无神经功能方面的鉴定资质，其所做出的鉴定结论不能作为伤残等级和“三期”的依据，申请法院委托具有鉴定资质的机构对原告伤残和“三期”进行重新鉴定，具体见重新鉴定申请书，鉴定费发票真实性无异议，因鉴定结论不能作为依据，相关费用由原告自行承担，维修发票真实和关联性均有异议；证据6，户口本三性无异议，但显示原告和家人都是农业户口；证据7，三性无异议；证据8管理性有异议，具体数额由法院酌定。
被告张磊对原告提供的证据质证意见同中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司质证意见。
原告丁本芝、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对被告张磊提供的两份证据均无异议。
经审查认为：原告提供的证据1、2、3、4、6、7均应作为本案证据使用；证据5，庭前被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司提出重新鉴定申请，本院经审查已作出不予准许的通知，故原告提供的该项证据，本院予以采信；证据8，形式不符合法律规定，但考虑到原告三次住院治疗的实际状况，交通费本院酌定900元。被告张磊提供的证据均应作为本案证据使用。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：
2014年7月30日6时40分，在长丰县岗集镇合淮路与万安大道交口北30米处，张磊驾驶其自己所有的皖A×××××号小型轿车由北向南行驶，在超越同向行驶的丁本芝驾驶的电动自行车时，两车相擦，致丁本芝受伤，两车受损，本起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，张磊承担本起事故全部责任，丁本芝无责任。受伤当日丁本芝被送往中国人民解放军第一〇五医院留院观察治疗，经诊断为头部外伤、多处软组织伤，留观6天，于2014年8月5日出院，2014年8月7日，2014年10月11日因脑外伤综合症两次入该院治疗，两次住院天数共计18天；丁本芝因门诊、住院治疗共花去医药费29624元。2015年5月19日，丁本芝委托安徽中和司法鉴定所对其伤残等级、“三期”进行鉴定，经鉴定，丁本芝因交通事故致脑外伤综合症构成十级伤残，休息期180日，营养期60日，护理期90日，因鉴定花费2050元。
另查明：陈定宗与丁本芝系夫妻关系，陈欣悦系丁本芝女儿，于2010年10月3日出生；丁本芝于2014年2月始就职于合肥固力发电气有限公司，事故发生前一直在该公司上班，月均工资1746元。皖A×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保有交通事故强制责任保险和不计免赔第三者责任险，保险限额为122000元和300000元。事故发生后，张磊赔偿丁本芝3000元医疗费，含在丁本芝本次诉讼的医疗费之中。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中被告张磊驾驶自有车辆在道路行驶不能安全、文明驾驶，长丰县公安局交通管理大队责任认定张磊负事故的全部责任，原告丁本芝无责任，符合客观事实和法律规定，本院依法予以确认。精神损害抚慰金，本院酌定为5000元，该款在交强险限额内优先赔付。事故发生前，原告丁本芝在城镇连续务工半年以上，并提供了劳动合同、工资证明、误工证明、工资银行流水，原告相关赔偿依据应按照城镇标准。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司要求扣除非医保费用，无事实和法律依据。被告张磊系肇事车辆的驾驶人及本案实际侵权人，故被告张磊应依法赔偿因交通事故给原告所造成的损失；被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司系皖A×××××号小型轿车的交强险和商业三者险承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在保险限额内就被告张磊所负赔偿责任直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分在第三者责任险限额内直接向原告赔偿。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、医疗费29624元，2、住院伙食补助费720元（30元／天×24天），3、误工费10476元（180天×1746元／月÷30天），4、护理费依原告诉请6090元（37074元／365天×60天），5、营养费1800元（30元／天×60天），6、残疾赔偿金49678元＋3435元=53113元（24839元／年×20年×10%＋被抚养人生活费：7981元／年×14年×10%÷2，但原告诉请3435元），7、精神损害抚慰金5000元，8、电动车修理费275元（发票金额），9、鉴定费2050元，10、交通费900元，以上合计110048元。根据保险合同约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金75579元，在财产损失险内赔偿原告车损275元，超出交强险限额22144元（110048-10000-75579-275-2050）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业第三者责任险内向原告直接赔付22144元；由被告张磊赔偿原告鉴定费2050元，被告张磊垫付的3000元医疗费，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告丁本芝107998元（含张磊垫付的3000元）；
二、被告张磊赔偿原告丁本芝鉴定费2050元；
三、驳回原告丁本芝其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2592元减半收取1296元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担1000元，被告张磊承担296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一五年七月十七日
书记员 杨望良
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。