重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第09642号
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路54号，组织机构代码K3609753-2。
负责人江凯，行长。
委托代理人何雪松，重庆国生律师事务所律师，执业证号15001200310504829。
被告颜建琼，女，1977年3月28日生，汉族。
被告廖毅，男，1963年12月15日生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行诉被告颜建琼、廖毅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王雁苗担任审判长，与人民陪审员文晓倩、王俊组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托代理人何雪松到庭参加了诉讼。被告颜建琼、廖毅因下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行诉称，2013年4月22日，原告与被告颜建琼签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告颜建琼在原告处办理购车专项分期付款业务，由原告为被告提供透支款项用于被告购买汽车，被告以按月分期等额方式分36期向原告偿还透支款项，其中首期偿还26867.74元，以后每期偿还26841元。被告以其所有的奥迪牌汽车（车牌号川XL27**，车架号WAURGB4H1CN036749，发动机号CGW047103）对原告债权的实现提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告廖毅自愿为被告颜建琼的债务提供连带责任保证。合同签订后，原告按约将被告透支款项划入重庆康程达汽车销售服务有限公司的账户，但被告已累计三次以上违约。原告现起诉要求：1.被告颜建琼偿还原告借款本金843885元、手续费35490元（手续费已计算至2014年7月，以后的手续费按照每月2730元计算至付清之月止，最长不超过2016年5月）、利息9156.52元（该利息计算至2014年8月12日，之后的利息以843885元为基数，按中国人民银行规定的商业银行同期同档贷款基准利率计算）、滞纳金2419.58元；2.原告对被告颜建琼所有的奥迪牌汽车（车牌号川XL27**，车架号WAURGB4H1CN036749，发动机号CGW047103）享有优先受偿权；3.被告廖毅对被告颜建琼的上述第一项债务向原告承担连带给付责任；4.本案诉讼费由被告颜建琼负担，被告廖毅承担连带给付责任。
被告颜建琼、廖毅未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，2013年4月22日，原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行（甲方）与被告颜建琼（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定乙方向汽车销售商百事达华轩购买奥迪牌汽车，车辆总价1240000元，乙方自行支付首付款372000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为868000元。合同还约定乙方不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商重庆康程达汽车销售服务有限公司的账户；乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，共分36期，首期偿还26867.74元，以后每期偿还26841元，每期的透支款项应从透支次月起于每月20日前偿还；分期付款手续费为98302.74元；乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数。
同日，原告与被告颜建琼签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告将上述贷款购买的汽车抵押给原告。该抵押已于2013年5月30日办理抵押登记。同日，被告廖毅向原告出具《担保书》，自愿为被告颜建琼的上述贷款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为主合同项下贷款到期之日起两年，借款人不按主合同约定归还贷款，贷款人有权直接要求保证人承担保证责任，无须先就物的担保实现债权。
2013年5月7日，原告将868000元贷款发放给被告颜建琼。被告颜建琼仅向原告偿还了第一个月的本金24115元及手续费2752.74元，共计26867.74元，后未再向原告还款。截至2014年8月12日，被告尚欠原告到期及未到期借款本金843885、手续费35490元（计算至2014年7月）、利息9156.52元、滞纳金2419.58元。
另查明，《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定，持卡人未能在到期还款日前偿还的，对未清偿部分计收透支利息，逾期偿还的还应支付滞纳金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，透支利息以到期未还金额为基数按照每日万分之五计算，滞纳金按照最低还款额未还款部分5%计算。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、放款单、机动车登记证、工商银行流水账单及当事人陈述等证据在卷为凭，足以采信。
本院认为，被告颜建琼、廖毅经本院公告送达开庭传票后，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出判决。原告与被告颜建琼之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，是有效合同。原告按照合同的约定向被告颜建琼发放贷款后，被告颜建琼应按约归还借款本金及手续费。被告颜建琼连续三期以上未按约归还，原告有权按照合同约定收回贷款本金及手续费并追偿透支利息、滞纳金，且该合同中对透支利息及滞纳金的计算依据有明确约定，不违反相关法律法规的规定。故原告要求被告颜建琼立即偿还借款本金843885元、手续费35490元（手续费已计算至2014年7月，以后的手续费按照每月2730元计算至付清之月止，最长不超过2016年5月）、利息9156.52元（该利息计算至2014年8月12日，之后的利息以843885元为基数，按中国人民银行规定的商业银行同期同档贷款基准利率计算）、滞纳金2419.58元，理由正当，证据充分，本院予以支持。
因原告与被告颜建琼签订的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》已生效，该抵押权自合同生效时设立，故原告要求对被告抵押的奥迪牌汽车（车牌号川XL27**，车架号WAURGB4H1CN036749，发动机号CGW047103）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的请求，本院予以支持。
被告廖毅向原告出具的《担保书》约定借款人不按主合同约定归还贷款，贷款人有权直接要求保证人承担保证责任，无须先就物的担保实现债权。本案借款人颜建琼向原告提供了物的担保，同时被告廖毅提供人的担保，原告有权选择实现债权的顺序。故本院认为被告廖毅应当就被告颜建琼的上述债务向原告承担连带给付责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜建琼于本判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行本金843885元、手续费35490元（手续费已计算至2014年7月，以后的手续费按照每月2730元计算至付清之月止，最长不超过2016年5月）；
二、被告颜建琼于本判决生效后10日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行利息9156.52元（该利息计算至2014年8月12日，之后的利息以843885元为基数，按中国人民银行规定的商业银行同期同档贷款基准利率计算）；
三、被告颜建琼于本判决生效后10日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行滞纳金2419.58元；
四、原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行对被告颜建琼所有的奥迪牌汽车（车牌号川XL27**，车架号WAURGB4H1CN036749，发动机号CGW047103）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
五、被告廖毅对被告颜建琼上述第一至三项债务向原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12709元，公告费350元，共计13059元，由被告颜建琼负担（因原告已预交，由被告颜建琼随欠款一并给付原告，被告廖毅承担连带给付责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 王雁苗
人民陪审员 王 俊
人民陪审员 文晓倩
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈曼妮