广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初765号
原告：郑秋萍，女，1986年9月23日出生，汉族，住横县。
委托诉讼代理人：欧万松，广西建邦律师事务所律师。
被告：蔡吉鑫，男，1993年7月11日出生，汉族，住横县。
被告：韦正璐，男，1988年10月6日出生，壮族，住横县。
原告郑秋萍与被告蔡吉鑫、韦正璐民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月17日公开开庭进行了审理，原告郑秋萍的委托诉讼代理人欧万松到庭参加诉讼，被告蔡吉鑫、韦正璐经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑秋萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡吉鑫偿还借款本金70000元并支付利息（利息计算方法：1、从2016年7月7日至2016年10月22日，利息5000元；2、以70000元为基数，从2016年11月20日起计至实际清偿之日止，按月利率3%计算）；2、判令被告蔡吉鑫支付原告的律师代理费及交通食宿费10000元；3、支付原告追偿借款的误工费2100元，交通食宿费2000元；4、被告韦正璐对上述债务承担连带清偿责任。
事实与理由：被告蔡吉鑫于2016年7月6日向原告借款70000元，借款期限为1个月。借款期限届满，被告蔡吉鑫未能在约定的期限内偿还借款。2016年10月19日，被告蔡吉鑫与原告签订《还款协议书》，约定：蔡吉鑫于2016年10月22日前支付原告利息，双方口头约定的利息为5000元，2016年11月20日前清偿借款本息。如逾期清偿借款，除每月支付欠款总额3%的利息外，还必须每日支付欠款总额1‰的违约金，并承担原告为实现债权多支出的交通食宿费、诉讼费、律师费及误工费等一切费用。还款协议还约定被告韦正璐对协议项下的债务及费用承担连带担保责任。被告韦正璐作为担保人在还款协议书上签字。协议还款期限届满，被告未履行偿还借款义务。
被告蔡吉鑫、韦正璐未答辩也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下:2016年7月6日，被告蔡吉鑫向原告出具《借条》，载明：蔡吉鑫因生意资金问题需要周转，现借到郑秋萍70000元，借款期限从2016年7月6日至2016年8月6日。2016年10月19日，被告蔡吉鑫（乙方）与原告（甲方）签订《还款协议书》，约定：乙方于2016年10月22日前清偿甲方借款的利息，于2016年十一月二十日前清偿甲方的借款，如逾期清偿，乙方除每月支付欠款总额的3%的利息外，还需每日支付欠款总额1‰的违约金，并需承担甲方为实现本债权所支出的一切费用，包括但不限于（甲方的误工费、交通食宿费、诉讼费、律师费、执行财产的评估拍卖费）等。被告韦正璐（丙方）作为保证人在《还款协议书》上签字，对本协议项下的债务及费用承担连带担保责任。借款期限届满，被告均未偿还本息。2017年3月9日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蔡吉鑫、韦正璐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供《还款协议书》及被告蔡吉鑫出具的《借条》，证明被告蔡吉鑫向其借款70000元，本院予以认定，被告蔡吉鑫应当按约定向原告偿还借款。原告主张与被告口头约定2016年7月6日至2016年10月22日期间的利息为5000元，但未能提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”之规定，对原告主张的借款期限内的利息本院不予支持，由于原告与被告在《欠条》上约定的还款期限为2016年8月6日，被告蔡吉鑫未能按时还款，被告蔡吉鑫应当以70000元为基数，按年利率6%，向原告支付2016年8月7日至2016年10月22日的逾期利息。2016年11月20日之后的利息应当以70000元为基数，按年利率24%，从逾期还款之日起即2016年11月21日起计至实际清偿之日止。原告主张的超过上述数额的利息，本院不予支持。原告主张的律师代理费及交通住宿费，应以不超过《广西壮族自治区律师服务收费标准》和实际发生为限。原告虽然提供了票据予以的证明，但是数额过高，本院按《广西壮族自治区律师服务收费标准》调整为3995元，超过部分本院不予支持。原告主张误工费2100元、交通食宿费2000元，但其提供的作为证据的票据并不能证明该笔费用是用于追索本案债务，故本院不予支持。被告韦正璐作为保证人在协议书上签字，自愿为被告蔡吉鑫的本案债务承担连带责任且未超过保证期限，故被告韦正璐应当对本案债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
蔡吉鑫偿还借款本金70000元给原告郑秋萍。二、被
蔡吉鑫向原告郑秋萍支付利息（利息计算方法：以70000元本金为基数，1、从2016年8月7日至2016年10月22日，以年利率6%计算；2、从2016年11月21日至实际还清之日止，按年利率24%计算）。三、被
蔡吉鑫支付律师代理费及交通住宿费3995元给原告郑秋萍。四、被
四、被告韦正璐对上述第一、第二、第三项义务承担连带偿还责任。被告韦正璐承担保证责任后，有权向被告蔡吉鑫追偿。
五、驳回原告郑秋萍的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2028元（原告郑秋萍已预交），由被告蔡吉鑫、韦正璐负担1828元，原告郑秋萍负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖 彬
人民陪审员 韦乃嵩
人民陪审员 韦秋洁
二〇一七年七月二十日
书 记 员 王 维
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。