上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第145号
原告康关强。
委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。
被告郑全。
被告太和县中原汽车运输有限公司。
被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人刘国喜，总经理。
委托代理人吴根平，该公司职员。
委托代理人王红艳，该公司职员。
原告康关强诉被告郑全、太和县中原汽车运输有限公司（以下简称中原汽运公司）、安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称安邦保险阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚亮、被告郑全、被告安邦保险阜阳中心支公司的委托代理人吴根平到庭参加诉讼。被告中原汽运公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康关强诉称，2013年4月15日7时5分许，于嘉定区宝钱公路、外钱路东侧约1000米处，被告郑全驾驶登记车主为被告中原汽运公司的牌号为皖K9XX**的重型厢式货车与原告康关强发生碰撞，事故造成原告受伤。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。要求赔偿因交通事故所造成的经济损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）27，296.50元、住院伙食补助费300元、营养费4，800元、后续治疗费6，000元、残疾赔偿金96，451.20元、护理费6，480元、误工费28，000元、精神损害抚慰金6，000元（在交强险内优先赔付）、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、停车费80元、装运费80元、鉴定费1，800元、律师代理费5，000元，前款由被告安邦保险阜阳中心支公司在强制保险及商业第三者责任保险范围内进行赔付，不足部分由被告郑全、中原汽运公司承担连带赔偿责任。
被告郑全辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，中原汽运公司系其车辆的挂靠单位，事故发生时，其所驾驶车辆未购买不计免赔险，其同意对超出交强险外的损失自行负担20%。律师代理费不同意赔付，原告的其他诉求应由被告安邦保险阜阳中心支公司进行赔付，其余意见同被告安邦保险阜阳中心支公司。另，其先行垫付的20，000元，要求在本案中一并解决。
被告安邦保险阜阳中心支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在本公司购买了交强险及商业第三者责任保险（限额50万元，未购买不计免赔），本单位同意依法承担赔付责任。具体意见如下：医疗费金额无异议，但应扣除其中非医保部分用药8，937.70元；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费分别认可30元／天、40元／天的标准，期限均认可鉴定结论确定的一期；误工费认可2，000元／月的标准，期限认可受伤之日至定残前一日；残疾赔偿金认可34，802元；精神损害抚慰金认可3，000元；交通费、车辆修理费、后续治疗费均不予认可；鉴定费、律师代理费、停车费、装运费均不属于理赔范围。
被告中原汽运公司未作答辩。
经审理查明，2013年4月15日7时5分许，于嘉定区宝钱公路、外钱路东侧约1000米处，被告郑全驾驶登记车主为被告中原汽运公司的牌号为皖K9XX**的重型厢式货车沿宝钱公路由西向东行驶至上述地点，适逢原告康关强推电动自行车沿人行横道线由南向北横过宝钱公路，由于被告郑全未停车让行，致使其所驾驶车辆与原告及其所推行的电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆损坏。上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定郑全负事故的全部责任、原告康关强不负事故责任。2013年9月9日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：康关强因交通事故所致右锁骨中段粉碎性骨折、右胫骨平台前缘骨折伴关节面塌陷，遗留右上肢、右下肢功能障碍，已构成十级、十级伤残。遵医嘱择期行内固定取出术。康关强伤后可予以休息六个月，营养三个月，护理三个月。其取内固定术后可予以休息一个月，营养一个月，护理一个月。为此，原告支付鉴定费1，800元。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
另查明，1、本次事故发生时，原告康关强系昆山某某五金制品有限公司员工，事发前其每月平均工资约4，000元，事发后，其单位扣发其工资；2、自2012年3月25日起至2013年12月23日止，其居住于嘉定区马陆镇宝安公路XXXX弄XX号XXX室（该地区属上海市嘉定区马陆镇马路新村居民委员会管辖）；3、肇事车辆在被告安邦保险阜阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额50万元，未购买不计免赔险）；4、本次事故发生后，被告安邦保险阜阳中心支公司对原告的车辆损失确认为500元。
以上事实，有道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、鉴定结论、鉴定费发票、居住证明、误工证明、银行卡明细对账单、病史资料、医疗费发票、停车、装运费发票、机动车辆保险鉴损单、律师代理费发票等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在保险限额内按照实际损失赔付。本案中，牌号为皖K9XX**的重型厢式货车已向被告安邦保险阜阳中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故被告安邦保险阜阳中心支公司应在保险限额内对原告的各项损失承担直接赔付责任。此外，因肇事车辆未购买不计免赔险，根据双方的约定，应由被告郑全自负商业第三者责任保险范围内20%的赔付责任。至于原告的具体诉请：1、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、车辆损失费、停车费、装运费、鉴定费，经本院审查，并无不当，本院予以支持；2、关于营养费、护理费，原告主张金额过高，结合原告的伤情及司法鉴定意见书确定的营养、护理期限，对上述两项费用，本院分别酌定为3，600元、4，800元；3、关于交通费、衣物损失费，原告主张均过高，结合原告的就医情况及事发季节等本案的具体情况，本院对上述两项费用均酌情支持300元；4、关于律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，且其已提供证据证明该部分费用已实际发生，至于具体金额，根据司法实践结合本案实际情况，酌情支持3，500元；5、关于后续治疗费，经查，该项费用并未实际发生，具体金额无法确定，原告可待该项费用实际发生后，另行主张。审理中，被告中原汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔付原告康关强人民币120，880元。其中：在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费10，000元，伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金70，900元、护理费4，800元、误工费28，000元、精神损害抚慰金6，000元、交通费300元，在财产赔偿限额项下赔偿衣物损失费300元、车辆损失费500元、装运费80元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应赔付原告康关强交强险以外的损失：医疗费17，296.50元、住院伙食补助费300元、营养费3，600元、残疾赔偿金25，551.20元，计46，747.70元的80%，即人民币37，398.16元，该款被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告康关强；
三、被告郑全应赔付原告康关强交强险以外的损失：医疗费17，296.50元、住院伙食补助费300元、营养费3，600元、残疾赔偿金25，551.20元，计46，747.70元的20%及鉴定费1，800元、停车费80元、律师代理费3，500元，合计14，729.54元，与其先行垫付的20，000元相抵，原告康关强应于本判决生效之日起十日内返还被告郑全人民币5，270.46元；
四、驳回原告的其余诉请。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，975.75元，减半收取1，987.87元，有原告负担390.44元，由被告郑全负担1，597.43元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高继伟
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。