河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0627民初1901号
原告：张玉枝，女，1958年10月22日出生，汉族，现住唐县。
原告：高楼，女，1985年3月2日出生，汉族，现住山西省盂县。
原告：高飞，女，1983年2月23日出生，汉族，现住唐县。
原告：高升，男，1987年4月21日出生，汉族，现住唐县。系其他三原告委托诉讼代理人。
四原告委托诉讼代理人：马云刚，唐县王京镇正义法律服务所法律工作者。
被告：周永刚，男，1977年2月19日出生，汉族，现住顺平县。
被告：杨旭辉，男，1961年12月3日出生，汉族，现住安国市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，住所地：河北省保定市裕华东路161号。
法定代表人：魏岐峰，经理。
委托诉讼代理人：郑伟，河北金房律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市安国支公司，住所地：保定安国市金融街77号。
委托诉讼代理人：郑伟，河北金房律师事务所律师。
原告张玉枝、高飞、高升、高楼与被告周永刚、杨旭辉、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称“人保保定市北市支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司保定市安国支公司（以下简称“人保安国支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告张玉枝、原告高飞、原告高升、原告高楼、被告周永刚、被告杨旭辉、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市安国支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周永刚、杨旭辉赔偿原告张玉芝、高飞、高升、高楼丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共60万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司、中国人民财产保险股份有限公司安国支公司在承保范围内承担赔付责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月24日11时许，被告周永刚驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿唐县军白线由南向北行驶至齐家佐村交叉路口时，与同向行驶被告杨旭辉驾驶的陕Ａ×××××小型轿车发生碰撞，周永刚驾驶冀Ｆ×××××又撞到坐在公路旁的高五乐，造成高五乐当场死亡的交通事故。
高五乐系原告张玉枝丈夫，原告高飞、高升、高楼之父。
唐县公安交警大队对此事故作出认定：周永刚承担此次事故的主要责任，杨旭辉承担此次事故的次要责任，高五乐无责任。
被告周永刚驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车在被告人保保定市北市支公司投保了交强险和第三者责任商业险，被告杨旭辉驾驶的陕Ａ×××××小型轿车在人保安国支公司投保了交强险和第三者责任商业险。
事故发生后被告周永刚、杨旭辉不积极赔偿，给四原告造成极大的经济损失和精神伤害，经交警大队调解不成。周永刚因涉嫌交通肇事已被刑事拘留。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及相关法律规定，被告应当依法赔偿原告因该起交通事故遭受的经济损失和精神损失，被告人保保定市北市支公司和人保安国支公司应当在各自承保范围内承担赔付责任。为维护自身合法权益，原告特依法起诉，请法院依法判决支持原告诉讼请求。
周永刚辩称，对事故事实没有异议，但没有赔偿能力，且投有保险，应当由保险公司赔偿。
杨旭辉辩称，对事故事实没有异议，杨旭辉驾驶的陕Ａ×××××小型轿车投有保险，由保险公司依法赔偿。
被告人保保定市北市支公司和人保安国支公司辩称，请法院依法核实二驾驶员的驾驶本是否年检，是否与准驾车型相符。原告主张的死亡赔偿金和丧葬费的赔偿标准请法院核实。对被抚养人生活费，因原告不能证实死者与被抚养人有抚养关系，我公司不予认可。精神损失费数额过高，5万元比较合理。停尸费、整容费包括在丧葬费中。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己的诉求提交如下证据：1、交通事故责任认定书、尸检鉴定书、尸体处理通知书；2、赔偿清单一份；3、唐县齐家佐乡南洪城村委会证明两份，一份证明四原告与死者的关系，一份证明原告张玉枝常年患多种疾病，不能劳动，靠丈夫高五乐抚养照顾；4、张玉枝在唐县人民医院的诊断证明书和住院病历一套；5、张玉枝的户口簿复印件、四原告的身份证复印件。
被告人保保定市北市支公司和人保安国支公司质证，对证据1、5无异议。因村委会不具有出具关系证明的权限，不具有出具村民是否丧失劳动能力的权限，原告张玉枝不具有劳动能力应当有劳动部门出具证明证实，且两份证明均没有村委会负责人的签字，对该两份证明不予认可。对诊断证明和住院病历的真实性无异议，但只是显示在医院住院，且都是慢××，对丧失劳动能力没有关系，不能证明原告张玉枝无劳动能力。对赔偿清单的质证同答辩意见，对交通费2000元我公司予以认可。
被告周永刚、杨旭辉同意保险公司的质证意见。
被告杨旭辉、周永刚提交保险单。
被告人保保定市北市支公司和人保安国支公司质证保险单属实，两辆事故车的保险均在保险期内。如果事故车未投保不计免赔应当扣除相应份额。
四原告对保单无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据4不予认可，对唐县齐家佐乡南洪城村委会证明证明四原告与死者的关系予以认可，对证明原告张玉枝常年患多种疾病，不能劳动，靠丈夫高五乐抚养照顾不予认可。
本院认定事实如下：2017年8月24日11时许，被告周永刚驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿唐县军白线由南向北行驶至齐家佐村交叉路口时，与同向行驶被告杨旭辉驾驶的陕Ａ×××××小型轿车发生碰撞，周永刚驾驶冀Ｆ×××××又撞到坐在公路旁的高五乐，造成高五乐当场死亡的交通事故。唐县公安交警大队对此事故作出认定：周永刚承担此次事故的主要责任，杨旭辉承担此次事故的次要责任，高五乐无责任。
被告周永刚驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车在被告人保保定市北市支公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任商业险并不计免赔，被告杨旭辉驾驶的陕Ａ×××××小型轿车在人保安国支公司投保了交强险和保险金额为30万元的第三者责任商业险并不计免赔，均在保险期内。
高五乐，男，1956年3月17日出生，唐县齐家佐乡南洪城村人，事故发生时61岁，系原告张玉枝丈夫，原告高飞、高升、高楼之父。
本院认为，公民的人身及财产权依法受法律保护，公民因过错致他人人身及财产损害的，应当依法承担赔偿责任。被告周永刚、杨旭辉发生交通事故造成高五乐死亡，给四原告造成了精神损害和经济损失，被告周永刚和杨旭辉应当依法赔偿。因事故车在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险和商业三者险，故四原告的损失依法由被告保险公司在限额内优先赔付。四原告依法得到的赔偿有：1、死亡赔偿金按照2016年度农村居民人均年可支配收入计算19年，为226461元；2、丧葬费按照全省在岗职工年平均工资56987元计算六个月为28493.5元；3、交通费2000元；4、精神损害抚慰金50000元；以上总计306954.5元。在冀Ｆ×××××小型普通客车、陕Ａ×××××小型轿车交强险限额内赔付220000元后剩余86954.5元，在冀Ｆ×××××小型普通客车三者险限额内由被告人保保定市北市支公司赔付70%为60868.15元，在陕Ａ×××××小型轿车三者险限额内由被告人保安国支公司赔付30%为25978.35元。故被告人保保定市北市支公司共赔偿四原告170868.15元，被告人保安国支公司共赔偿四原告135978.35元。被告周永刚、杨旭辉不再承担赔偿责任。原告张玉枝的抚养人应当为其子女高飞、高升、高楼，且其抚养人具有抚养能力，故其主张的被抚养人生活费，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于判决生效之日起十日内赔付四原告170868.15元；
二、中国人民财产保险股份有限公司保定市安国支公司于判决生效之日起十日内赔付四原告135978.35元；
三、被告周永刚、杨旭辉不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司负担5455元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市安国支公司负担4345元，判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 冯立安
人民陪审员 马浩亮
人民陪审员 田红英
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 贾 明