wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0281行审209号
申请执行人瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。
法定代表人王大勇，系该局局长。
委托代理人邹德崇，系该局国土监察大队队长。
委托代理人曲彦瑾，系该局工作人员。
被执行人关明波，男，1963年9月17日生，锡伯族，系农民，住址辽宁省瓦房店市。
申请执行人于2017年7月13日向本院申请强制执行该局于2016年10月25日作出的瓦国土资监罚决字[2016]驼A22号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人关明波于2016年9月，未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市驼山乡泡子村集体土地900平方米。现场主体已形成。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。对此，申请执行人于2016年10月25日依法作出行政处罚决定，并将《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又没有完全履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦国土资监罚催告字[2016]驼A22号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令被执行人退还非法占用900平方米土地；2.没收在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施。
申请执行人提供如下证据：证据1.被执行人身份证复印件，证明被执行人的身份信息；证据2.行政处罚决定书及送达回证，证明申请执行人对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明对被执行人占地行为进行立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明申请执行人已经责令被执行人立即停止建设；证据5.询问笔录，证明申请执行人向被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图、现场照片，证明申请执行人现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明被执行人所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈批表，证明申请执行人对被执行人的处罚已经过内部审批手续；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明申请执行人对被执行人进行处罚已经履行了预先告知程序；证据10.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款及逾期罚款；证据11.行政处罚催告书及送达回证，证明申请执行人对被执行人依法进行催告并送达。
被执行人辩称，对申请执行人所作出的处罚决定及执法程序均没有异议。
被执行人未提供证据。
经审查查明，申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年10月25日作出瓦国土资监罚决字[2016]驼A22号国土资源行政处罚决定书，认定被执行人关明波于2016年9月，未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市驼山乡泡子村集体土地900平方米。现场主体已形成。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人关明波作出如下行政处罚：1.责令被执行人退还非法占用900平方米土地；2.没收在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施；3.非法占村庄900平方米，每平方米按10元罚款，计罚款9000元。2016年10月25日，申请执行人将该行政处罚决定书送达给被执行人。2016年10月28日，被执行人缴纳了罚款9000元，但对于该处罚决定书中的第1、2项处罚未履行。申请执行人于2017年4月25日作出瓦国土资监罚催告字[2016]驼A22号履行行政处罚决定催告书，并于当日送达给被执行人。因被执行人仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院提交的证据足以证明其申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年10月25日作出的瓦国土资监罚决字[2016]驼A22号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，没收在非法占用的土地上已建的建筑物及其他设施，由政府相关部门组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 孙金娥
人民陪审员 武 渺
二〇一七年八月十七日
书 记 员 回 莉
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执1874号
移送单位东坡区人民法院刑庭。
被执行人周勇，男，1968年5月15日出生，眉山市东坡区，汉族，户籍所在地眉山市东坡区。
我院依据已经发生法律效力的(2017)川1402刑初371号刑事判决，强制执行周勇罚金一案，执行标的：支付罚金4000元。
本案在执行过程中，查明被执行人现正在监狱服刑，暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)川1402刑初371号刑事判决涉及罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於国波
二〇一七年十一月二十九日
书记员 周 俊
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执1874号移送单位东坡区人民法院刑庭。被执行人周勇，男，1968年5月15日出生，眉山市东坡区，汉族，户籍所在地眉山市东坡区。我院依据已经发生法律效力的(2017)川1402刑初371号刑事判决，强制执行周勇罚金一案，执行标的：支付罚金4000元。本案在执行过程中，查明被执行人现正在监狱服刑，暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)川1402刑初371号刑事判决涉及罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於国波二〇一七年十一月二十九日书记员  周 俊
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荣执字第233-1号
申请执行人李振时，男，住荣成市。
被执行人武仁君，男，住荣成市。
我院在执行申请执行人李振时与被执行人武仁君生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已将赔偿款付清，该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2012）荣民初字第183号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一三年一月十日
书记员 刘 静
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民复字第1号申请复议人（申请执行人）吴宗东，男，1966年12月14日出生，汉族，永安市小陶镇供销合作社职工。申请复议人（申请执行人）刘义巧，女，1967年2月22日出生，汉族，永安市小陶镇供销合作社职工。二申请复议人委托代理人潘孝明、罗锦文，福建顺隆律师事务所律师。被执行人陈世杰，男，1983年7月28日出生，汉族。被执行人陈永平，男，1957年7月12日出生，汉族。被执行人罗玉金，女，1961年7月5日出生，汉族。被执行人陈世鸿，男，1981年6月3日出生，汉族。利害关系人王丽华，女，1969年10月4日出生，汉族，个体户，住永安市燕南马夷口路156号。委托代理人许鹏，福建建州联兴律师事务所律师。申请复议人吴宗东、刘义巧不服福建省永安市人民法院（2014）永民初字第1188-3号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，2015年7月13日，申请复议人吴宗东、刘义巧以双方自行协商解决为由向本院书面申请撤回复议申请。本院经审查认为，申请复议人吴宗东、刘义巧申请撤回复议申请，是对其民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许吴宗东、刘义巧撤回复议申请，各方均按原裁定执行。本裁定送达后立即生效。审判长闫明伟代理审判员黄莉花代理审判员魏正雄二〇一五年七月十三日书记员谢彤薇附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第01241号
原告邵某。
委托代理人何某某，陕西金周律师事务所律师。
被告吴某某。
本院在审理原告邵某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告邵某于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邵某撤回起诉。
本案受理费300元（原告已预交），减半交纳，剩余诉讼费150元由原告负担。
代理审判员 高 攀
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 刘薇娜
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1224执字468号
溆浦县卫生和计划生育局：
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局与被执行人张辰峰、米月花征收社会抚养费纠纷一案。本院作出的（2016）湘1224行审35号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，被执行人张辰峰、米月花已自动全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予以结案。
特此通知
二〇一六年十月二十日
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第3398-1号
申请执行人中信银行股份有限公司温州分行。
法定代表人：章定强。
被执行人：如意控股集团有限公司。
法定代表人：瞿中克。
被执行人：金田集团有限公司。
法定代表人：方崇钿。
被执行人：瞿中克。
被执行人：瞿春央。
申请执行人中信银行股份有限公司温州分行与被执行人如意控股集团有限公司、金田集团有限公司、瞿中克、瞿春央金融借款合同纠纷一案，本院于2015年08月05日作出的（2015）温鹿商初字第03229号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年09月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市各大商业银行无较大数额的存款，在温州市车辆管理所查询系统中亦无车辆登记信息，被执行人瞿中克名下有坐落于苍南县龙港镇新渡街65号（所有权证号：苍房权证苍字第××号）的房产，被执行人瞿春央名下有坐落于苍南县龙港镇望江大厦B幢17层C室（所有权证号：苍房权证苍字第××号）的房产，上述房产均已被本案依法查封（查封有效期至2018年9月29日，查封期限届满时需要续行查封的，申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果由其自行承担）且被申请执行人设置抵押。被执行人如意控股集团有限公司在浙江苍南建信村镇银行股份有限公司持有股权，该股权已被本院另案依法冻结且被本案申请执行人设置质押。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2015年10月27日，被执行人尚欠申请执行人借款本金500万元及利息。
本院认为，被执行人瞿中克、瞿春央名下的房产均已被本院依法查封，目前相关财产正在协商处置中，可能处置所需时间较长。被执行人如意控股集团有限公司名下持有的股权已被申请执行人设置质押，现因股权在实践中难以进行司法处置，故暂不处置。被执行人名下目前确无可供执行的其他财产，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第3398号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 苏 惺
代理审判员 潘世文
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 谢 洲
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0312刑初159号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人李某某，男，1967年11月15日出生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2016年9月9日被徐州市铜山区公安局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人李某某犯容留、介绍卖淫罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年12月份的一天晚上，在徐州市铜山区张集镇某村，被告人李某某介绍并在自己家中容留妇女梁某向李某1、李某2各卖淫一次。
2、2016年6、7月份的一天晚上，在徐州市铜山区张集镇某村，被告人李某某介绍并在自己家中容留妇女梁某向李某1、李某2各卖淫一次。
2016年9月5日，被告人李某某在接受电话传唤后到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、李某1、李某2的证言，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、户籍证明、行政处罚决定书、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已预交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 焦建升
二〇一七年三月九日
书记员 王 凯
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0602民初52号
原告:丹东市元宝区九道街道办事处蔡家菜委会第二村民组。
诉讼代表人:呼守国，住丹东市元宝区。
诉讼代表人:赵业华，住丹东市元宝区。
委托代理人:胡庆召，系辽宁万鹏律师事务所律师。
被告:丹东市元宝区九道街道办事处蔡家菜委会。住所地丹东市元宝区。
负责人：王少杰，系该菜委会主任。
委托代理人：张密，，系菜委会工作人员。
被告：林淑艳，住丹东市元宝区。
委托代理人：魏勇，系辽宁日成律师事务所律师。
本院在审理原告丹东市元宝区九道街道办事处蔡家菜委会第二村民组诉被告丹东市元宝区九道街道办事处蔡家菜委会、林淑艳确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年3月27日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丹东市元宝区九道街道办事处蔡家菜委会第二村民组撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东市元宝区九道街道办事处蔡家菜委会第二村民组负担。
审判员 佟玲
二〇一七年三月二十七日
书记员 高欣
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0106刑初204号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人郑万勇。2016年7月27日因犯容留他人吸毒罪被海口市美兰区人民法院判处十个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年1月18日被抓获，次日被刑事拘留，同日因病被取保候审。2017年3月2日被海口市龙华区人民检察院取保候审，同年3月15日因病被本院取保候审。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉【2017】144号起诉书指控被告人郑万勇犯贩卖毒品罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员出庭支持公诉，被告郑万勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关认为，被告郑万勇违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因1.85克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郑万勇对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年12月18日晚上20时许，被告人郑万勇在海口市美兰区新埠岛横沟村XX号以人民币100元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员张某某，交易完成后，双方被公安民警当场抓获。当场从郑万勇身上缴获人民币100元、手�一部、剪刀一把、微型电子秤一台、吸毒工具若干、三小包毒品（经鉴定，含有海洛因成份，净重1.73克），从张某某身上缴获其购买的毒品一小包（经鉴定，含有海洛因成份，净重为0.12克）。
另查明，2016年2月29日被告郑万勇因在家中容留他人吸食毒品被公安民警当场抓获，同年3月1日被刑事拘留，同日被取保候审。2016年7月27日被告人郑万勇因犯容留他人吸毒罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。其缓刑考验期间自2016年8月9日至2017年8月8日。
上述事实，被告人郑万勇在开庭设立过程中亦无异议，且有到案经过，证人张辉雄的证言，辨认笔录及指认照片，扣押物品清单及照片，现场方位图，通话清单，毒化鉴定书，被告人郑万勇的户籍证明资料及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑万勇违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因1.85克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、指控的罪名成立。2016年7月27日被告郑万勇因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，因其在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑，并予以数罪并罚。鉴于被告人郑万勇当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人郑万勇犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销海口市美兰区人民法院（2016）琼0108刑初324号刑事判决书对郑万勇宣�缓刑一年的执行部分。
二、被告人郑万勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元，原判犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处人民币八千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
三、扣押在案的手机一部、剪刀一把、微型电子秤一台及吸毒工具若干系作案工具、人民币100元系毒资，均依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 韩任畴
二〇一七年三月二十三日
法官助理 夏 琪
书 记 员 林一苗
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂西塞民初字第00854号
原告彭文斌。
委托代理人彭毛国，黄石市团城山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告黄石兆升物资有限公司，住所地黄石大道18号（上窑龙腾大夏503室）。
法定代表人叶陵，系该公司总经理。
本院在审理原告彭文斌诉被告黄石兆升物资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告彭文斌于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭文斌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭文斌撤回起诉。
案件受理费2983元由原告负担。
审判员 刘永红
二〇一四年十一月十九日
书记员 万 婉
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1012刑初745号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人周学圣，男，1976年7月2日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，打工，住江苏省扬州市江都区。被告人周学圣因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月8日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）711号起诉书指控被告人周学圣犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员马荣涛出庭支持公诉，被告人周学圣到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2016年8月28日20时10分许，被告人周学圣酒后驾驶牌照为苏Ｋ×××××二轮摩托车，由北向南行驶至江苏省扬州市江都区大桥镇忠爱村新庄组路段，与步行的被害人周某、刘某发生事故，致被害人周某、刘某受伤。经鉴定，案发时被告人周学圣血液中的乙醇含量为201.5mg/100ml。经认定，被告人周学圣负此次事故的全部责任。经鉴定，被害人周某左桡骨粉碎性骨折属轻伤一级。
案发后，被告人周学圣明知他人报警，仍在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了有关犯罪事实，并与被害人就民事赔偿达成协议。
上述事实，被告人周学圣在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的证人王某的证言；被害人周某、刘某的陈述；被告人周学圣的供述和辩解；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片；抽血光盘、血样提取登记表；道路交通事故认定书；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书；协议书及收条；驾驶信息查询结果；疾病诊断证明书；交通管理行政强制措施凭证；受案登记表、抓获经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周学圣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周学圣明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人周学圣积极赔偿被害人损失，并达成赔偿协议，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周学圣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人周学圣归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，依法可适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周学圣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 帅立平
二〇一六年十二月十六日
书记员 郭飞嫣
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
举报投诉方式：
本案承办法官帅立平电话号码：0514—8699****
法院监察室举报电话：0514—8699****
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0782民初1349号
原告：中国农业银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市中山路275号，统一社会信用代码91350782857265059J。
负责人：范维辉，行长。
委托诉讼代理人：戴闽（原告职员），男，1962年11月20日出生，汉族，住武夷山市，
委托诉讼代理人：陈曦（原告职员），男，1987年10月20日出生，汉族，住南平市延平区，
被告：王福春，男，1965年12月8日出生，汉族，住武夷山市，
被告：缪幼华，女，1969年2月21日出生，汉族，住武夷山市，
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司武夷山市支行与被告王福春、缪幼华金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司武夷山市支行以被告已履行还款义务，贷款已结清为由，于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。中国农业银行股份有限公司武夷山市支行对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司武夷山市支行撤回起诉。
案件受理费463元，减半收取计231.5元，由中国农业银行股份有限公司武夷山市支行负担。
审 判 员 徐 欢
二〇一七年七月十一日
法官助理 陈 妃
书 记 员 吴建玲
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0283刑初653号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人王某甲，农民。2016年7月6日因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉[2016]573号起诉书，指控被告人王某甲犯过失致人死亡罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员范静静出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2016年7月6日，被告人王某甲从王某丙处转包平度市李园街道办事处西河洼村王学士厂房地面硬化工程。上午8时许，被告人王某甲带领其雇佣的工人王某丁、马某在该厂房大门外西侧准备安装搅拌机，王某甲无证驾驶装载机固定搅拌机，王某丁、马某两人在搅拌机下安装搅拌机支架，期间，王某甲因操作不当，致使搅拌机倾倒，将正在搅拌机下安装支架的王某丁砸伤，后经抢救无效于当日死亡。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案笔录，破案经过，被告人供述，证人证言，法医鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度内量刑。
被告人王某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年7月6日，被告人王某甲从王某丙处转包平度市李园街道办事处西河洼村王学士厂房地面硬化工程。上午8时许，被告人王某甲带领其雇佣的工人王某丁、马某在该厂房大门外西侧准备安装搅拌机，王某甲无证驾驶装载机固定搅拌机，王某丁、马某两人在搅拌机下安装搅拌机支架，期间，王某甲因操作不当，致使搅拌机倾倒，将正在搅拌机下安装支架的王某丁砸伤，后经抢救无效于当日死亡。
案发后，被告人王某甲主动赔偿被害人亲属经济损失人民币50000元，款项已付清，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，同意对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1.报案记录、破案经过，证实本案的侦破过程；
2.户籍证明，证实被告人的身份情况；
3.赔偿协议、谅解书，证实被告人赔偿被害人亲属损失的事实；
4.平度市司法局社区评估意见，证实被告人适宜社区矫正。
（二）证人王某乙、马某、王某丙、王学士等人的证言，证实被告人王某甲在安装搅拌机时致被害人王某丁死亡的事实。
（三）被告人王某甲的供述，证实其安装搅拌机时因操作不当致被害人王某丁死亡的事实。
（四）平度市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，证实被害人王某丁系因胸腹部受压致窒息死亡。
（五）现场勘验笔录及照片，证实案发的时间、地点及现场情况。
本院认为，被告人王某甲过失致人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪，应受刑罚处罚。该到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚，能积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。同时考虑被告人确有悔罪表现，符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 郭进友
人民陪审员 张芳淑
二〇一六年十月十九日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8932号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址吉林省德惠市。
被告葛大维，汉族，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司诉被告葛大维金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费220元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年九月二十五日
书记员 邵 军
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8932号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
地址吉林省德惠市德信街299号。
被告葛大维，汉族，住址德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司诉被告葛大维金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费220元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年九月二十五日
书记员 邵 军
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灞民初字第02432号
原告方某某
委托代理人李某某，陕西同泰律师事务所律师。
被告芦某某
被告马某某
共同委托代理人刘某某，陕西贺宝虎律师事务所律师。
第三人马某某甲
本院在审理原告方某某诉被告芦某某、马某某及第三人马某某甲共有纠纷一案中，原告方某某于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告方某某自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方某某撤回起诉。
本案受理费1875元，原告已预交，现本院减半收取原告937.5
元，退付原告937.5元。
审 判 长 张华明
代理审判员 王 新
代理审判员 李澍然
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 陆 吟
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍新民初字第346号
原告：章某，居民。
委托代理人：吴法仁。
被告：潘某，农民。
原告章某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员舒建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章某及其委托代理人吴法仁、被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章某诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，由于双方婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，经常发生争吵，夫妻感情不和，被告与其分床睡已四年，结婚后至今无小孩。被告性格暴躁，双方一争吵就离家出走，损坏家里财物，还有跳楼等极端行为，因争吵被告离家出走已有三次，最近一次是2014年10月15日，被告收到传票后才回到家。被告嫁妆有沙发一套、29寸电视机一只、洗衣机一只、棉被等其他细小东西。没有其他财产和债务。其对被告的债务都不知道，2014年5月1日被告去宁波妇保医院看病8000元，扣除医保外，用掉1000元，其他几次看病其不知道。其工资卡由被告保管四年，工资每个月3000元，用于双方生活。客厅的空调2700或2800元，其中父母拿出过2000元，电视机是被告买来的，价值3000多元。被告去年离家出走，其打电话叫被告回来，她说不回来。离家那天其叫她朋友来接她是事实，是怕她做出极端行为。2003年其和被告谈恋爱，谈了一年多分手。2007、2008年双方又和好事实。现原、被告已分居生活，夫妻感情彻底破裂，无和好的可能。现诉请与被告离婚。
被告潘某辩称：其与原告于××××年登记结婚，婚前是相互了解的，夫妻感情、婆媳关系也很好，这些是有目共睹的，亲朋邻居皆知的，可悲的是其至今没有生育，从而导致了婆婆、丈夫对其的厌烦，产生抛弃其的念头，自结婚以来，原告和婆婆想方设法为其寻医寻药，其也一边�作，一边治疗，尽力促使自己怀孕，但一直没有成功，身心受到极大的损害。原、被告分房睡是有的，分居的原因，是其身体有毛病，但双方存在性生活。原告说婚前缺乏了解不事实，其和原告谈恋爱二次，2002年开始谈恋爱，好了二年分手，过了二年，原告搞传销在外面，其在中财公司上班，2006年、2007年原告又追其要和好。原告说性格不合，可以到村里了解其的性格。其和原告生活一直都很好，其回家烧饭、洗衣。其这次出门是因家庭矛盾，因那天其回来晚了，原告要看其手机，其不让原告看，故而发生争吵。2014年10月17日原告硬把其拉进朋友车里叫其朋友把其带走的，其住在姐姐家的。家里的东西是其买的，客厅的格力空调一台、客厅的42寸电视机一台、高压锅、微波炉等。嫁妆大件是原告说的事实，细小东西说不清楚了。债务有的，朋友处借来10多万元看病，2014年4月份石新辉（嵊州茶坊人）借来3万元，5月份动手术花掉2万元左右，2013年吕瑾（上礼泉人）借来3万元，去南昌医生处看病，2014年10月17日其离家后向潘晓东（岙元村人）借来5万元，用于生活和看病花掉3万元，尚有2万元。其弟弟结婚、母亲生日、送年羹都要用钱的。其离家后有2个月没有上班，现在才去上班。其和原告感情是好的，其不同意离婚。
综上，本院认定：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，至今未生育子女。婚初，夫妻感情尚可。近年来，原、被告双方因家庭生活琐事发生争吵。2014年10月17日原、被告再次因琐事发生争吵，被告离家外出，与原告分居生活，被告接到开庭传票后回家，原、被告双方矛盾加深，夫妻感情出现危机，但夫妻感情尚未彻底破裂。2015年3月12日原告诉请与被告离婚。案经本院调解未果。
本院认为，�妻感情是维持家庭婚姻关系的基础。原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。结婚后的共同生活，已建立起一定的夫妻感情，现双方之间虽因家庭生活琐事产生矛盾，夫妻感情出现危机，但只要双方能顾及家庭利益，相互谅解，双方仍有和好可能。原告诉请离婚，未能向本院提交夫妻感情确已彻底破裂的相关证据，故原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告章某要求与被告潘某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告章某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业�，账号：09×××13-9008）。
审判员 舒建平
二〇一五年三月二十五日
书记员 张珠娜
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民初字第245号
原告赵某某，女，汉族，住济南市。
被告李某某，男，汉族，住济南市。
原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀娟独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原告与被告于2000年认识，经过一段时间相互了解后确定恋爱关系，双方于2002年9月28日登记结婚。婚后于2003年3月生育大女儿李赵淑婷，于2008年10月生育二女儿李赵淑妍。双方婚后感情尚可，但婚后被告李某某长期在外工作，夫妻双方也长期两地分居，不能见面，短时间的相聚又为家庭琐事而争吵，导致夫妻感情恶化。二女儿李赵淑妍出生以后，被告李某某与多名女性关系密切，经原告及其家人劝解以后非但没有悔改反而变本加厉，夫妻感情不仅没有得到修复，反而更加恶化，以致感情彻底破裂，且无法修补与和好。面对夫妻感情确已破裂的婚姻，双方离婚是唯一、无奈地解脱。原告试图与被告通过自行协商方式离婚，因被告拒不同意，无法通过民政部门协议离婚。无奈，原告起诉至人民法院，请求依法判令：1、准许原告赵某某与被告李某某离婚；2、女儿李赵淑婷和李赵淑妍归原告抚养，被告每月支付抚养费4000元；3、本案诉讼费由原、被告分担。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：
证据1、结婚证，证实原、被告于2002年9月28日在新疆维吾尔族自治区石河子市人民政府登记结婚；
证据2、出生医学证明二份，证实原、被告婚生女李赵淑婷、李赵淑妍分别于2003年3月28日和2008年10月13日出生。
被告李某某未答辩，亦未向本院举证。
经庭审审核，本院对原告提供的证据确认为有效证据使用。
经审理查明，原告赵某某与被告李某某于2000年认识，后确定恋爱关系，双方于2002�9月28日登记结婚。2003年3月28日，生育长女，取名李赵淑婷，2008年10月13日生育次女，取名李赵淑妍。原、被告双方婚后感情一般，经常因琐事发生争吵。现原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。原告认为原、被告婚后长期两地分居，且被告与多名女性关系密切，导致双方夫妻感情恶化。本院认为，原、被告双方并没有原则性的矛盾冲突，原告认为双方长期分居且被告与其他女性关系密切，并未提交有效证据予以证实，本院对此不予采纳。原、被告夫妻感情出现问题时，双方应加强沟通交流，而不是一味指责对方，无端怀疑对方行为，双方要求大同存小异，相互尊重，相互信任，相互理解，各自负起责任，共同努力，建立和谐良好的家庭生活。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法确定原、被告夫妻感情是否破裂。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，还有和好的可能，故对原告请求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告赵某某与被告李某某离婚；
驳回原告赵某某其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张秀娟
二〇一五年三月十三日
书记员 金 辉
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0602民初1470号
原告罗淑珍。
被告张海年。
本院在审理原告罗淑珍诉被告张海年劳务合同纠纷一案的过程中，原告以被告已经履行给付义务为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗淑珍撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李财文
二〇一六年五月五日
书记员 顾佳丽
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）乐中行初字第219号
原告：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：井研县研城镇人民政府。住所地：四川省井研县研城镇滨河街*号。组织机构代码：00858514-6。
法定代表人：陈建平，该镇镇长。
委托代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。
委托代理人：殷仲全，四川武阳律师事务所律师。
原告李枚加不服被告井研县研城镇人民政府信息公开答复一案，于2015年7月22日向本院提起行政诉讼。本院依照法（2013）3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法（2014）198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院﹤关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示﹥的批复》受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案现已审理终结。
原告李枚加诉称：原告通过电子邮件方式向被告递交《信息公开申请书》。现已收到被告的《告知书》，但该《告知书》违法，并且被告未向原告提供原告申请的政府信息。为此，原告起诉到法院，请求法院判决：1.确认被告作出《告知书》的行政行为违法；2.撤销被告作出的《告知书》；3.责令被告依法作出回复；4.责令被告向原告提供“三定方案”、办公电话号码、规范性文件等11大类30小项的政府信息；5.案件受理费由被告负担。
被告井研县研城镇人民政府辩称：被告对原告申请政府信息作出的答复符合法律规定。故请求判决驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认为，李枚加申请的政府信息与其合法权益没有利害关系。故李枚加不是被诉行政行为的利害关系人，不具有原告诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告李枚加的起诉。
原告李枚加预交的案件受理费50元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 李 巨
代理审判员 章祈伦
人民陪审员 彭 东
二〇一五年十月十九日
书 记 员 徐浩然
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宝刑二执字第00715号
罪犯张省全，男，1964年5月23日生，陕西省周至县人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二OO三年十月二十日，西安市中级人民法院作出（2003）西刑一初字第196号刑事判决，认定张省全犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00六年八月十五日，二00八年十二月二十日陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑执字第557号、（2008）陕刑执字第654号刑事裁定分别减为无期徒刑、有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年。（减刑后刑期执行至二O二七年十二月十九日止）。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一三年十二月十八日以罪犯张省全在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张省全自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极25个。
本院认为，罪犯张省全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。又系病犯，可适当从宽。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张省全准予减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二五年十二月十九日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
助理审判员 刘勇东
二〇一四年一月十三日
书 记 员 贾军凌
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0983刑初177号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人韦某甲，男，汉族，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。曾因犯抢劫罪于1999年3月9日被信宜市人民法院判处有期徒刑四年。现又因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月27日被信宜市公安局刑事拘留，同年6月8日被监视居住，2016年8月26日被本院继续监视居住。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人韦某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员李舸出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2013年国庆节前，被告人韦某甲在与××聊天的过程中得××有牛出售，××表示其可以收购。2013年10月5日21时许，××、沈某乙、刘某（三人均另案处理）在信宜市大成镇双飞坳偷到被害人沈某丙的一头母黄牛。次日凌晨3时许，××、沈某乙、刘某用小货车把牛拉到大成镇水尾小学附近路段并找到韦某甲。韦某甲在明知该黄牛来历不明的情况下，××等人一起把牛拉回家，再以明显低于市场价格的3500元收购该黄牛，然后把牛宰杀。经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，该黄牛在价格鉴定基准日的价格为8000元。
另查明，被害人沈某丙在韦某甲把牛宰杀后不久得知此事，韦某甲赔偿了14000元给沈某丙。
上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受理交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，抓获经过，信宜市人民法院（1999）信刑初字第29号刑事判决书，证人沈××、刘某、沈某乙、成某、韦某乙的证言，被害人沈某丙的陈述，被告人韦某甲在侦查阶段的供述，信宜市发展和改革局价格认证中心涉案财产价格鉴证意见书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人韦某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韦某甲归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。案发后，被告人韦某甲赔偿了经济损失给被害人，依法又可酌情从轻处罚。因此，对被告人韦某甲适用缓刑在其所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人韦某甲可以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人韦某甲的犯罪事实、性质、情节，认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算，即自2016年9月19日至2017年9月18日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周丽
二〇一六年九月七日
书记员 冯艳
何燕菲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初2421号
原告：中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司
法定代理人张新黎，总经理。
委托诉讼代理人刘铁鹏。该公司职员。
被告：丁某某
被告：刘某某
原告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司与被告丁某某、刘某某追偿权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司到庭参加诉讼，被告丁某某、刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告垫付的赔偿款13260.4元.2承担本案的案件受理费。事实和理由：2015年4月1日，被告丁某某驾驶豫157**奇瑞牌越野车，车主为刘某某，由南向北行驶至项城市王明口南安庄村处与王书成驾驶的由北向南正常行驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致使王书成受伤，二车损害。丁某某弃车逃跑，经查丁某某无证驾驶，肇事的豫157**号车负全责。王书成将原告及被告诉至法院，经河南省项城市人民法院（2015）项民初字第01208号判决书，判决原告赔付王书成13260.4元。根据国务院的强制保险条例和保监会的条款的规定及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条的规定，原告垫付的款项有权向被告方进行追偿，经查刘某某是该车的实际车主应负连带责任。为此原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判若所请。
被告丁某某、刘某某未作答辩。
原告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.判决书一份2转账凭证一份，3项城市交通警察大队项公交认字（2015）第000414号道路交通事故认定书，被告未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月1日，被告丁某某驾驶豫157**奇瑞牌越野车，车主为刘某某，由南向北行驶至项城市王明口南安庄村处与王书成驾驶的由北向南正常行驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致使王书成受伤，二车损害。丁某某弃车逃跑，丁某某无证驾驶，肇事的豫157**号车负全责。受害人王书成将原告及被告诉至法院，经河南省项城市人民法院（2015）项民初字第01208号判决书，判决原告赔付王书成13260.4元。原告已将赔偿款项支付完毕。根据国务院的强制保险条例和保监会的条款的规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告垫付的款项有权向被告方进行追偿，经查刘某某是该车的实际车主应负连带责任。
本院认为，本案的争执焦点为原告是否有追偿权，行使追偿权的范围及二被告是否应当承担连带责任。﹤﹤机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内垫付抢救费用。并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、租用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。被告丁某某无证驾驶，被告刘某某应当知道被告丁某某无驾驶资格而将自己的车交给没有驾驶资格的被告丁某某使用，二被告均有过错，被告刘某某应当承担相应的赔偿责任。经河南省项城市人民法院（2015）项民初字第01208号判决书判决原告赔付王书成13260.4元，2015年12月7日原告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司将此笔赔偿款汇至河南省项城市人民法院的执行款账户。
综上所述，原告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司诉讼请求本院应予支持。故依据﹤﹤机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁某某于判决生效之日起十日内支付给原告中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司13260.4元。
二、被告刘某某对此承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费66元由被告丁某某、刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 韩瑞静
二〇一六年八月十六日
书记员 曹金林
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执1053号
申请执行人覃良敏，女，1980年7月1日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧。
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人覃良敏与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）环民初字第272号民事调解书已发生法律效覃良敏蚕茧款1761.2元”。权利人于2017年1月25日向本院申请执行，同日本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执1053号。本次申请执行标的为1761.2元。
本案在执行过程中被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司已主动给付申请执行人1049.81元，余款711.39元已通过国家司法救助途径予以解决，现申请执行人谭爱会主张的权利已经得到实现，案件受理费25元、申请执行费50元免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第272号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年一月二十五日
书记员 玉 薇
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）定执字第446号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司定陶县支行
负责人：徐宪强，行长
被执行人：张增涛
被执行人：纪春香
被执行人：张增壮
本院在执行中国农业银行股份有限公司定陶县支行申请执行张增涛、纪春香、张增壮金融合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）定商初字第97号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王秀凤
二〇一四年三月十一日
书记员 贺永升
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东商初字第1010号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司聊城市郊区支行，住所地：聊城市东昌东路28号。
负责人徐伟，行长。
委托代理人鲁红艳，该行法律顾问。
被告张占波。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司聊城市郊区支行与被告张占波信用卡纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由审判员王英杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁红艳到庭参加了诉讼，被告张占波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月，被告在原告处办理了信用卡一张，透支额度30000元，信用卡发放后，被告持卡相继透支消费，但未按约定还款，原告多次催收，被告仍拒不还款。故此，请求判令被告张占波立即偿还信用卡本金、利息、复利、滞纳金等共计27409.32元。
被告张占波未答辩。
经审理查明：2012年11月，被告张占波向原告申请办理信用卡，并填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份。该申请表载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。张占波在该申请表主卡申请人栏签名。信用卡章程、领用合约规定：申领人申请后，发卡银行根据申领人的资信状况决定是否批准其申请，申请批准后，发卡银行将为持卡人核定信用额度，并根据持卡人用卡情况及资信状况的变化对其信用额度进行调整，个人卡信用额度最高为50000元；持卡人未能在到期还款日前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费；对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），贷记卡申请人在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利等。后原告将卡号为32×××57的信用卡交付被告。被告自2013年2月至2013年10月多次持卡消费，累计本金20237.32元，产生的手续费用3907.55元，利息3264.45元，总计27409.32元。原告工作人员多次向张占波催收，张占波于2015年8月24日偿还本金15000元。截止2015年6月2日，张占波尚欠原告本金、利息、滞纳金合计27409.32元。
上述事实有贷记卡申请表、信用卡章程、账户交易明细表、账户详细信息表以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，张占波填写的贷记卡申请表、贷记卡章程均为原、被告签订借款合同的组成部分，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告按约将卡交付张占波使用，张占波持卡消费后未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。故原告请求判令被告张占波偿还本金、利息、滞纳金合计27409.32元的主张应予支持。被告张占波经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张占波于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司聊城市郊区支行借款本金、利息、滞纳金合计27409.32元。
案件受理费243元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王英杰
二〇一五年九月十四日
书记员 李 慧
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终1711号
上诉人（原审被告）丁国富。
被上诉人（原审原告）义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地浙江省义乌市宾王路380号中国人民银行第三楼。
法定代表人周晓光，公司董事长。
原审被告张剑。
上诉人丁国富为与被上诉人义乌市新光小额贷款股份有�公司、原审被告张剑小额借款合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院作出的（2015）金义商初字第8126号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人丁国富称经济困难，难以交纳上诉费，要求缓交。本院经审查认为丁国富的缓交申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定，并于2016年4月8日依法送达了《预交上诉案件受理费通知书》，要求其在收到通知之日起的7天内向本院预交诉讼费合计9950元。后查明上诉人丁国富仍未在规定的期限内缴纳二审案件受理费，其未履行法定诉讼义务，应视为对上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人丁国富自动撤�上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈荣飞
审 判 员 楼 晋
代理审判员 应 帅
二〇一六年四月十八日
代书 记员 徐圆圆
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路金民初字第554号
原告陈某。
被告梁某。
本院在审理原告陈某与被告梁某为离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，依法减半收取人民币150元，由原告陈某负担。
代理审判员 陈小龙
二〇一五年十二月十日
代书 记员 郑仁仁
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民二初字第707号
原告吴清珍，女，汉族，52岁，住新疆博乐市。
委托代理人白新平，新疆振博律师事务所律师。
委托代理人高博，新疆振博律师事务所律师
被告博乐市团结贸易有限责任公司。
法定代表人孟凡杰，该公司总经理。
被告蔺耀勇，男，汉族，无固定职业，现住新疆博乐市。
本院在审理原告吴清珍诉被告博乐市团结贸易有限责任公司、蔺耀勇租赁合同纠纷一案中，原告吴清珍于2016年3月14日，以被告已支付部分租金，被告团结贸易由案外人铜锣湾接管并为支付租金提供担保，双方仍继续履行租赁合同为由，向本院提出撤诉申请。
�院认为，原告吴清珍的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴清珍撤回起诉。
本案受理费231元，经本院主管院长审批予以免交。
审 判 长 陈 月
审 判 员 张馨露
人民陪审员 窦雁冰
二〇一六年五月四日
书 记 员 孟 倩
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第7125号
原告杨家权，住重庆市南川市。
被告唐惠泉，住福建省晋江市。
原告杨家权与被告唐惠泉民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨家权到庭参加诉讼，被告唐惠泉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金紧缺陆续向原告借款，双方于2008年5月进行结算，确认被告共向原告借款37000元，被告出具借条交予原告收执。嗣后经原告多次催讨，被告拒不偿还欠款。请求法院判决：1.被告偿还借款人民币37000元；2.被告支付自2008年5月起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类存款利率计算的利息；3.被告支付原告追讨欠款所产生的交通费500元。
在庭审过程中，原告自认被告已偿还借款2000元。
被告未作答辩。
在本院审理过程中，原告认为，被告向原告借款37000元，双方口头约定利息为月利率1%，事实清楚，证据充分。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告的户籍信息，证明被告的诉讼主体资格；3.借条，证明被告向原告借款37000元的事实。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2均为有关职能部门出具，能够用于证明原、被告的身份情况，本院予以确认。原告提供的证据3，有被告签名予以确认，能证明被告向原告借款37000元的事实，本院予以确认。原告主张双方口头约定借款利息为月利率1%，及被告应支付追讨欠款产生的交通费500元，缺乏依据，本院不予支持。原告自认被告还款情况，不违反法律规定，本院予以支持。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告因资金紧缺向原告借款37000元，并出具借条交予原告收执，双方未约定借款利息及还款期限，被告至今仅偿还借款2000元，尚欠原告借款35000元未偿还。原告于2014年9月17日诉至本院。
综上所述，本院认为，原、被告间关于借贷合同的内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，意思表示真实，系合法、有效。被告向原告借款37000元的事实有原告提供的借条为据，原告自认被告已偿还借款2000元，应予扣除，原告主张被告应偿还借款37000元的诉讼请求本院不予支持，被告应偿还原告借款为35000元；双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，被告应在合理期限内予以偿还；双方未约定利息，原告主张被告应支付自2008年5月起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类存款利率计算的利息，缺乏依据，但可自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类存款利率计算的利息。原告主张被告应支付其因追讨欠款产生的交通费500元，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告唐惠泉应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨家权借款35000元，并支付自2014年9月17日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类存款利率计算的利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由原告负担175元，被告负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林文晋
代理审判员 苏恬恬
人民陪审员 庄锦盛
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 黄钟越
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初15529号
原告:重庆渝州冷气工程安装有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街11号五环大厦8-3号，社会统一信用代码9150010720312453X1
法定代表人：何亚东，该公司总经理。
委托代理人：施正华，该公司工作人员。
被告：赵修印，男，汉族，1977年9月8日出生，住重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆渝州冷气工程安装有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告重庆渝州冷气工程安装有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵修印的起诉。
本院认为，原告重庆渝州冷气工程安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆渝州冷气工程安装有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 林宝珍
二〇一七年七月二十五日
书记员 谷小玲
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德执字第1797号
申请执行人康莲住德惠市。
被执行人张波住德惠市。
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第7030号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二〇一五年十二月三日
书 记 员 董训明
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第1837号
罪犯杨三卫，男，1988年2月1日出生，侗族，出生地贵州省从江县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2010年11月19日作出（2010）三法刑初字第490号刑事判决，以被告人杨三卫犯抢劫罪，判处有期�刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年11月11日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯杨三卫在服刑期间确有悔改表现，于2014年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨三卫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次；2011年9月获得表扬；2012年2月获得表扬；2012年12月获得表扬；2012年12月被评为改造积极分子；2013年5月获得表扬；2014年2月获得表扬。2013年11月7日缴纳罚金人民币一百四十元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨三卫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采�。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨三卫予以减去有期徒刑四个月二十九日（刑期执行至2014年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一四年六月九日
书 记 员 余文涛
安康铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕7101财保2号之一
申请人王明，男，1956年12月9日出生，汉族。
申请人王西元，男，1995年6月6日出生，汉族。
以上二申请人共同委托代理人熊伟，陕西唐都律师事务所律师。
被申请人夏小军，男，1972年2月1日出生，汉族。
本院于2016年7月14日作出（2016）陕7101财保2号财产保全的裁定，因申请人在法院采取保全措施后三十日内没有依法提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条第三款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人夏小军所有的号牌为陕KA75**东风货车的扣押。
代理审判员 李晶晶
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘维维
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条
……
……
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
诉讼保全和先于执行；
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
……
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)陕7101财保2号申请人王明，男，1956年12月9日出生，汉族。申请人王西元，男，1995年6月6日出生，汉族。以上二申请人申请人共同委托代理人熊伟，陕西唐都律师事务所律师。被申请人夏小军，男，1972年2月1日出生，汉族。二申请人因其亲属付萍在与被申请人夏小军机动车交通事故中被登记在被申请人夏小军名下号牌陕KA75**重型仓栅式货车碰撞致死，于2016年7月14日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人夏小军名下的号牌陕KA75**重型仓栅式东风货车予以扣押。申请人已向本院提供了，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司为其出具的提供担保函。保单号：11738061900255554953。经审查，本院认为，申请人王明、王西元的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对登记在夏小军所有名下的号牌为陕KA75**重型仓栅式东风货车予以就地查封扣押。（扣押地点：安康市五里镇陕西交通集团安川分公司院内“英特使”停车场内）申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，预期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李晶晶二〇一六年七月十四日书 记 员  刘维维附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益收到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……保全和先于执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。……
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民一初字第00164号
原告赵书辉，女。
委托代理人孙会红，女。
被告桓仁东方客运公司。
法定代表人刘长君。
委托代理人王廷碧。
赵书辉与桓仁东方客运公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵书辉委托代理人孙会红，被告桓仁东方客运公司委托代理人王廷碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵书辉诉称，2012年6月22日，我乘坐被告桓仁东方客运公司所有的辽E314**号客车从华来镇到桓仁镇。当该客车行至华来镇二户来砖厂前岔路口路段时，与王大力驾驶的辽E727**号重型牵引车相撞，致使我受伤，当天被送至桓仁县人民医院住院治疗。我住院7天，期间花费均由被告桓仁东方客运公司承担。该交通事故经县交通警察大队认定，王大力负主要责任，辽E314**号客车司机刘锡山负次要责任，我于2012年7月10日出院。后我与桓仁东方客运公司就赔偿问题协商未果，现我诉至法院，要求被告桓仁东方客运公司赔偿我护理费1772.82元、伙食费补助费216元，误工费1145.16元，合计3133.98元。
被告桓仁东方客运公司辩称，交通事故属实，但是诉讼部分项目费用过高。我公司垫付了原告赵书辉全部医药费是7384.12元。原告赵书辉住院期间离院12天，应扣除相关费用。
经审理查明，2012年6月22日，原告赵书辉乘坐被告桓仁东方客运公司所有的辽E314**号客车从华来镇到桓仁镇。当行至华来镇二户来砖厂前岔路口路段，左转弯进入路口时未停车瞭望，进入路口后未按规定左转弯及时并入右侧车道，与王大力驾驶未落户悬挂辽E727**号牌照重型牵引车（因严重超载，使其制动性能严重下降，避让措施不当驶入路左）相撞，造成两人死亡、多人受伤、车辆损坏的交通事故。该交通事故经县公安局交通警察大队认定，王大力负主要责任，辽E314**号客车司机刘锡山负次要责任，原告赵书辉等多名乘客无责任。原告赵书辉于事故当天被送至县人民医院住院治疗。经诊断为：头、面外伤、双膝外伤、腹外伤、右肩和左肘部软组织挫伤、左膝关节腔积液，住院18天，离院12天，实际住院6天，期间二级护理18天，护理人员系原告赵书辉的母亲陈丽娟，系个体工商户，经营桓仁丽娟星宇装饰材料商场。原告赵书辉户口性质系城镇户口。原告赵书辉住院期间花掉医疗费7384.12元，已由被告桓仁东方客运公司垫付。现原告赵书辉诉至本院，要求被告桓仁东方客运公司赔偿误工费1145.16元、护理费1772.82元、伙食费补助费216元，合计3133.98元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、交通事故责任认定书、出院记录、住院病志、个体工商户营业执照、户口本复印件等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）原告赵书辉乘坐被告桓仁东方客运公司所有的辽E314**号客车，原告赵书辉与被告桓仁东方客运公司之间形成公路旅客运输合同关系，本院予以确认。被告桓仁东方客运公司作为承运人在履行合同过程中，没有将旅客即原告赵书辉安全送达目的地，应当对运输过程中原告赵书辉受到的伤害承担赔偿责任，赔偿原告赵书辉的合理经济损失。（二）原告赵书辉的合理经济损失为10374.10元。1、医疗费。原告赵书辉在县人民医院住院期间共花掉医疗费7384.12元，该费用为合理费用。2、伙食补助费。原告赵书辉在县医院住院18天，离院12天，实际住院6天，每天伙食补助为12元，原告赵书辉伙食补助费应为72元（12元／天×6天）。3、护理费。原告赵书辉在县人民医院住院期间由原告赵书辉的母亲陈丽娟护理，二级护理18天，陈丽娟系个体工商户，经营桓仁丽娟星宇装饰材料商场，应依照2013年道路交通事故损害赔偿标准批发和零售业日平均工资98.49元计算，故原告赵书辉护理费应为1772.82元（98.49元／天×18天）。4、误工费。原告赵书辉系非农业户口，应依照2013年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民日平均工资63.62元，故原告赵书辉的误工费应为1145.16元（63.62元×18天）。（三）原告赵书辉的合理经济损失10374.10元，被告桓仁东方客运公司已垫付医疗费7384.12元，应予扣除。扣除后，被告桓仁东方客运公司尚应给付原告赵书辉2989.98元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十三条、第，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告桓仁东方客运公司赔偿原告赵书辉人民币一万零三百七十四元一角，扣除已垫付的费用七千三百八十四元一角二分后，尚应给付原告赵书辉二千九百八十九元九角八分，该款于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元（原告赵书辉预交），由被告桓仁东方客运公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 员 姜 帆
审 判 员 徐 楠
人民陪审员 付方阳
二〇一四年四月一日
书 记 员 宋 昕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第5128号
原告天津冠佑宇承商贸有限公司，住所地天津市河东区冠福大厦1607号
法定代表人谷新波，董事长。
委托代理人高明，天津天鼎律师事务所律师。
被告张丽晓，无职业。
原告天津冠佑宇承商贸有限公司诉被告张丽晓确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由代理审判员冯爽独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告天津冠佑宇承商贸有限公司（以下简称冠佑宇承公司）的委托代理人高明，被告�丽晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，张丽晓于2015年6月29日向天津市河东区人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决冠佑宇承支付张丽晓加班费8651.03元。原告主张原、被告间不存在劳动关系，且被告在仲裁时未提供任何证据证明劳动关系的存在，故原告起诉要求：1、无需支付被告加班费8651.03元；2、诉讼法被告承担。
原告提交如下证据：
1、天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会劳人仲案字（2015）第374号仲裁决定书；
2、劳动合同；
3、市场主体基本信息。
（以上均为复印件）
被告辩称：张丽晓2013年3月8日入职冠佑宇承担任话务销售工作，双方没有签订劳动合同，冠佑宇承没有为张丽晓交纳社会保险，每周工作6天。仲裁庭审中，仲裁员曾问张丽晓还有其他同事吗，张丽晓称有一个主管叫周明珠，冠佑宇承代理人称不知晓该人，后张丽晓去冠佑宇承处找周明珠，想给周明珠拍照，周明珠不让并抢过张丽晓手机，双方争执并报警，派出所有双方的笔录。
被告提交如下证据：
1、电话咨询登记表复印件1页；
2、病历档案复印件3页。
经审理查明，冠佑宇承成立日期2012年1月16日，办公地点为天津市河东区新开路冠福大厦16层，经营范围为保健食品（限申报产品）批发兼零售；汽车配件、钢材、建筑材料、机电设备、五金交电、电子产品、针纺织品、服装鞋帽、工艺品、日用杂品、卫生洁具、化妆品批发兼零售；图文设计、礼仪庆典服务、企业形象策划、企业管理咨询、商务信息咨询、兼营广告业务。
2015年6月29日张丽晓以冠佑宇承为被申请人向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请�请求冠佑宇承支付加班费、双倍工资。仲裁委员会认为冠佑宇承未提供切实证据证实其所述的张丽晓没有为其从事过工作的情况属实，按照张丽晓提供的银行明细及就失业证确认张丽晓在2013年3月至2015年6月为冠佑宇承工作，且存在加班。故该委作出劳人仲案字（2015）第374号仲裁裁决：一、被申请人于本裁决书送达之日起十五日内支付申请人加班费8651.03元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。
庭审中，原告提交一份劳动合同，内容为：甲方天津市河东区济康源大药房、乙方张丽晓于2013年6月1日签订的劳动合同，期限为2013年6月1日至2016年5月31日。张丽晓不认可合同上的签字，但未在本案中申请鉴定。
被告自述其工作内容为电话推销保健药品，每月系由案外人谭华林向其支付工资，被告表示不认识此人。
以上事实，有原、被告当庭陈述及�、被告提交相关证据佐证，本院予以确认。
本院认为，用人单位招用劳动者时未订立书面的劳动合同，但用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分，双方之间的劳动关系才能成立。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条，用人单位与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）（三）（四）项的有关凭证由用人单位付举证责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供劳动合同证实被告不是其公司员工，被告虽不认可，但未提出相反证据证实。被告认可其工资是由案外人银行转账支付，未能证实是由原告支付。另，被告申请仲裁的请求是支付加班费及双倍工资，未申请确认双方存在劳动关系，故本院不能认定双方存在劳动关系。关于加班费，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人�位承担不利后果。现被告未提供证据证实其存在加班情况，故原告支付被告加班费没有事实和法律依据。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条的规定，判决如下：
原告天津冠佑宇承商贸有限公司无需支付被告张丽晓加班费8651.03元；
案件受理费10元，减半收取5元，由被告张丽晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 冯 爽
二〇一�年十二月二日
书 记 员 姜万洲
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0122执834号
申请执行人陈碧珠，女，1973年11月14日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人陈贵香，女，1979年10月15日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人谢昌朋，男，1973年8月13日出生，汉族，
本院在执行申请执行人陈碧珠与被执行人陈贵香、谢昌朋民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈碧珠于2017年5月4日向本院申请强制执行，执行标的为借款人民币1.9万元与利息。本院依法于2017年5月8日向俩被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令俩被执行人报告财产，但俩被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院已将俩被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索。本院亦向申请人发出财产举证表，但申请人至今未向本院提供被执行人的财产线索，本院暂无法查实俩被执行人的具体下落。本案宜本次执行程序终结。因此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现俩被执行人有财产可供执行时，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：何光武
审判员 ：郑易星
审判员 ：陈乐光
二〇一七年九月七日
书记员 ：陈凌力
PAGE
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0122执834号申请执行人陈碧珠，女，1973年11月14日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人陈贵香，女，1979年10月15日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人谢昌朋，男，1973年8月13日出生，汉族，本院在执行申请执行人陈碧珠与被执行人陈贵香、谢昌朋民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈碧珠于2017年5月4日向本院申请强制执行，执行标的为借款人民币1.9万元与利息。本院依法于2017年5月8日向俩被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令俩被执行人报告财产，但俩被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院已将俩被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索。本院亦向申请人发出财产举证表，但申请人至今未向本院提供被执行人的财产线索，本院暂无法查实俩被执行人的具体下落。本案宜本次执行程序终结。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现俩被执行人有财产可供执行时，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：何光武审判员 ：郑易星审判员 ：陈乐光二〇一七年九月七日书记员 ：陈凌力
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）房执字第03349号
申请人史松俊，男，1941年10月5日出生。
被执行人马金英，女，1955年1月12日出生。
申请人史松俊与被执行人马金英民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）终字第09343号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院予以受理。
在执行中，经查，被执行人暂无财产可供执行。现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）终字第09343号民事调解书。
本裁定书送达后立即生效。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持本裁定书与相关证据材料向本院再次申请执行。
审判长 穆启明
审判员 刘伯军
审判员 蔡丰利
二〇一五年九月十八日
书记员 张玉明
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第852号
原告张智。
被告路瑞霞。
原告张智与被告路瑞霞房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张智、被告路瑞霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告租其房屋逾期不腾，侵犯了其合法权益。要求被告立即腾房并支付逾期租金等。
被告辩称，原告所诉属实，但因房内的洗衣设备尚未处理才导致不能如期交房。要求续租或转租解决问题。
经审理查明，2014年2月28日，原告与被告签订合同，原告将位于镇原县泰安小区6号门面1间以年租金14000元租赁给被告开干洗店使用，租期从2014年3月1日至2015年2月28日。合同签订后原告及时交付了该门店，一直由被告使用至今。因原告经济紧张欲将该房转让，就在该房租期届满前几个月告知了被告，但被告以房内的洗衣设备未能处理为由逾期数月仍未腾房，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有下列证据予以证实:
1、原、被告身份证复印件，证实双方的主体身份；
2、原、被告陈述，店铺租赁合同，证实双方签订租赁合同及合同的履行情况。
上述证据经依法审核，来源合法，客观真实，可以认定本案主要事实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同的约定如实履行义务。原、被告自愿签订的店铺租赁合同符合法律规定，合法有效。被告未按合同约定的期限腾交房屋，违反了法律规定，应承担相应民事责任。原告要求被告腾交房屋，支付房租费的请求于法有据，应予支持。现期该房房租费的具体标准，因无具体证据证实，可参考原租金标准确定。被告续、转租房屋原告不同意，被告以此为由拒腾房屋的辩解不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十七条之规定，判决如下：
限被告路瑞霞于本判决生效后5日内腾出房屋并交付原告张智，并负担该房逾期之日至腾交之日的逾期租金（14000÷365日=389.4元/日）。
案件受理费50元，由被告路瑞霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判长 刘玉明
二〇一五年七月十四日
书记员 王旭龙
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
河南省商丘市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）商行终字第1号
上诉人（一审第三人）母清付，男，汉族。
上诉人（一审第三人）河南中凯房地产开发有限公司。
法定代表人伊庆民，董事长。
两上诉人共同委托代理人魏红建，男，汉族。
被上诉人（一审原告）吴三红，男，汉族。
被上诉人（一审原告）孙玉梅，女，汉族。
委托代理人吴三红，男，汉族。
一审被告夏邑县人民政府，住所地夏邑县县府路中段。
法定代表人梁万涛，县长。
委托代理人刘磊，夏邑县国土资源局工作人员。
委托代理人任娜，该政府法律顾问。
上诉人母清付、河南中凯房地产开发有限公司（以下简称中凯公司）因被上诉人夏邑县人民政府不履行土地确权法定职责一案，不服永城市人民法院（2014）永行初字第63号行政判决，向本院提起上诉。2014年12月23日本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。上诉人母清付、中凯公司的共同委托代理人魏红建，被上诉人吴三红并作为被上诉人孙玉梅的委托代理人，一审被告夏邑县人民政府的委托代理人刘磊、任娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告吴三红、孙玉梅诉称：2002年，夏邑县劳动服务公司将位于夏邑县东光街南段西侧一宗国有土地使用权转让给原告孙玉梅，该宗土地东临东光街，西邻粮食局家属院，南临任青田，北邻伊庆民，面积为1918.13平方米。被告夏邑县人民政府于2002年11月7日为原告吴三红颁发了夏国用（2002）字第10862号国有土地使用证，确认原告吴三红对该宗土地拥有合法使用权。2005年11月，第三人母清付起诉夏邑县人民政府要求撤销该土地证，经过一、二审，商丘市中级人民法院作出终审判决撤销了夏国用（2002）字第10862号国有土地使用证。原告吴三红、孙玉梅与第三人母清付因该宗土地使用权发生争议，2014年8月29日两原告向被告夏邑县人民政府申请对该宗土地进行确权，但被告夏邑县人民政府拒绝了两原告的确权申请，两原告认为被告不履行土地确权的法定职责，侵害了两原告的合法权益，请求依法判决被告履行法定职责对该宗土地进行确权。
一审法院认定：1998年12月14日，第三人母清付和原告孙玉梅与夏邑县劳动服务公司签订了房地产购买协议，夏邑县劳动服务公司以15万元的价格将其门面房9间、院内简易仓库10间、土地7.08亩（包括本案涉诉土地）出售给第三人母清付和原告孙玉梅。2002年11月7日夏邑县人民政府为原告吴三红颁发了夏国用（2002）字第10862号国有土地使用权证，2002年10月11日原告吴三红以该土地作抵押向夏邑县农村信用联社借款26万元。第三人母清付对夏邑县人民政府为原告吴三红颁发该土地证的行为不服，提起行政诉讼，2009年，商丘市中级人民法院（2009）商行终字第6号行政判决书，判决撤销了夏国用（2002）字第10862号国有土地使用权证。原告吴三红、孙玉梅认为对涉案土地仍享有权利，于2014年8月29日向夏邑县人民政府提出土地确权申请，要求夏邑县人民政府履行法定职责对涉案土地进行确权，但被告拒绝接收两原告的确权申请。另查明，现涉案土地已被第三人中凯公司建设商品房并已对外出售。
一审法院认为：依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条之规定，起诉人重复起诉的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。行政诉讼重复起诉应当以同一当事人和同一诉讼标的作为主要识别标准，而对于同一诉讼标的判断，应当在考虑诉的主张和事实原因的基础上，结合有关法律原则和法律效果综合进行判断。本案中，2013年11月28日吴三红起诉夏邑县人民政府是基于对夏邑县人民政府作出的告知书不服，而本次吴三红、孙玉梅起诉夏邑县人民政府是基于夏邑县人民政府拒绝履行土地确权的法定职责，两次诉讼的原告和诉讼标的均不相同，故认定本次诉讼不是重复起诉。商丘市中级人民法院（2009）商行终字第6号行政判决书为生效的法律文书，该判决书认定第三人母清付和原告孙玉梅与夏邑县劳动服务公司签订房地产购买协议，夏邑县劳动服务公司以15万元的价格将包含涉案土地在内的房屋和国有土地出售给第三人母清付和原告孙玉梅，从该判决上述内容可认定原告吴三红和孙玉梅对涉案土地享有使用权，虽原告吴三红持有的土地使用证已被撤销，但不能否定原告吴三红、孙玉梅对涉案土地享有权利这一事实。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”依据上述法律规定，被告夏邑县人民政府作为县级人民政府，有对争议土地进行确权的法定职责，被告拒绝接收两原告的土地确权申请，显系不履行对争议土地进行确权的法定职责。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十条第二款之规定，判决责令被告夏邑县人民政府于本判决生效后三十日内对本案争议土地作出确权处理决定。
母清付、中凯公司不服，上诉称：被上诉人2013年8月21日提起诉讼，要求夏邑县人民政府履行法定职责，后撤回起诉，2013年11月28日被上诉人再次提起诉讼，请求内容与上次内容基本相同，本次起诉与前两次内容相同，属重复起诉，应当裁定驳回起诉，同时涉案土地已被夏邑县人民法院查封，且中凯公司已在涉案土地上建成商品房并对外出售，不再符合土地确权条件，应依法驳回被上诉人的诉讼请求。请求依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的起诉或诉讼请求。
被上诉人吴三红、孙玉梅辩称：2013年11月28日被上诉人吴三红以夏邑县人民政府为被告诉请撤销夏邑县人民政府作出的告知书，而本次起诉是基于二被上诉人要求夏邑县人民政府履行法定职责对涉案土地进行确权，两次的当事人与诉讼标的均不相同，且本次诉讼是二被上诉人再次向夏邑县人民政府书面申请确权，夏邑县人民政府拒收的情况下提起的诉讼，不属于重复起诉。夏邑县人民法院对涉案土地及中凯公司所建商品房一并查封，是为了防止财产的转移，为确权创造了条件，上诉人认为不具备确权条件，缺乏法律依据。请求驳回上诉，维持一审判决。
一审被告夏邑县人民政府同意上诉人的观点。
一审中各方当事人提交的证据材料均已随卷移送本院；二审未提交新证据。
经庭审质证，本院对证据材料的分析、认证及对案件事实的认定与一审法院相同。
本院认为，2014年8月29日两被上诉人向一审被告夏邑县人民政府申请对涉案土地进行确权，一审被告夏邑县人民政府拒绝两被上诉人的确权申请，后两被上诉人向法院提起诉讼，请求依法判决一审被告履行法定职责对涉案土地进行确权；而2013年11月28日吴三红起诉夏邑县人民政府是基于对夏邑县人民政府作出的告知书不服，与本次诉讼的原告和诉讼标的均不相同，不属重复起诉。人民法院对土地及房屋的查封，并不影响土地使用权归属，上诉人主张不符合土地确权条件的理由不成立。一审判决一审被告履行职责并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持一审判决。
二审案件受理费50元，由上诉人母清付、河南中凯房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱利民
审 判 员 牛 杰
代理审判员 宋 冲
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘欢欢
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0131行审32号
申请执行人平山县国土资源局，地址平山县城平光南路。
法定代表人王文治，局长。
被执行人赵五忠，男，1969年11月26日生，汉族，群众，初中文化，住平山县。
申请执行人平山县国土资源局于2016年1月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年10月9日作出的平国土资罚字（2015）第7238号行政处罚决定。本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定，其决定处罚主文部分描述内容不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人平山县国土资源局作出平国土资罚字（2015）第7238号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦国才
审 判 员 张增芳
人民陪审员 赵 蕾
二〇一六年二月十五日
书 记 员 张 玉
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民一终字第2274号
上诉人（原审被告）盖某某，女，1981年11月3日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人阴发强，内蒙古奥兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某某，男，1983年1月26日出生，汉族，武警。
委托代理人王玉成，内蒙古兴林律师事务所律师。
上诉人盖某某因离婚纠纷一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2015）林民初字第1961号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。
原审法院经审理查明，张某某、盖某某于2009年12月24日经政府登记结婚，婚后感情一般，生育一名女孩张欣蕊，现年3周岁，现与盖某某一居生活。近年来，张某某、盖某某双方因感情不和经常吵架，且双方均又提起过离婚诉讼，其夫妻感情确已破裂。庭审中，因盖某某未到庭，张某某对其家庭财产提出暂不主张分割。
原审法院认为：张某某起诉与盖某某离婚，盖某某应诉后，既不书面答辩说明对其离婚的态度，又不出庭积极作和好努力，张某某出庭后又举证证明张某某、盖某某婚后感情不和，且双方又均提起过离婚诉讼，经原审法院作张某某和好工作张某某又仍坚持离婚，应认定其夫妻感情确已破裂，故对其离婚诉请予以支持。鉴于庭审实际，子女张欣蕊由盖某某抚养，更宜于子女成长，张某某每月承担子女抚养费的数额应以原告月收入的总数的30%给付为宜。庭审中，因盖某某未到庭，张某某主张对其家庭财产暂不分割，与法不悖，予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、准予张某某与盖某某离婚。二、张某某、盖某某婚生子女张欣蕊由盖某某抚养，张某某自2015年8月1日起至子女独立生活时止每月承担子女抚养费1080元，此款于每年的6月30日和12月30日各给付一次。案件受理费150元，邮寄送达费40元，张某某、盖某某各承担95元。
宣判后，上诉人盖某某不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：上诉人未接到应诉通知、开庭通知等手续，原审法院缺席判决违反法定程序。上诉人与被上诉人夫妻感情并未破裂，原审法院判决离婚没有事实依据。双方财产未作处理不当。综上，请求二审法院将此案发回重审。
被上诉人答辩服判。
二审期间，双方均未向本院提供新的证据。本院二审查明的事实与原审法院认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人主张上诉人未接到应诉通知、开庭通知等手续，原审法院缺席判决违反法定程序。经查，原审法院已向上诉人之母送达了本案的应诉通知、开庭通知等手续，其母亦已接受，且上诉人亦认可其不经常在鸿泰小区居住，故原审法院审判程序合法，上诉人的该上诉理由依据不足，本院不予支持。
上诉人主张上诉人与被上诉人夫妻感情并未破裂，原审法院判决离婚没有事实依据。经查，被上诉人两次起诉离婚，上诉人亦有一次起诉离婚，二审期间被上诉人称坚决要求离婚，故应视为夫妻感情确已破裂，原审法院判决离婚并无不当。故上诉人的该上诉理由依据不足，本院不予支持。
上诉人主张双方财产未作处理。经查，因上诉人未到庭应诉，被上诉人要求财产问题另案主张，原审法院据此未对双方财产作处理符合相关法律规定，双方财产问题可另案主张权利。
综上，原审法院认定事实清楚，证据充分，判决结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人承担。邮寄送达费40元，由上诉人与被上诉人各承担20元。
本判决为终审判决。
审判长 孟凡林
审判员 李国辉
审判员 苏力德
二〇一五年十二月八日
书记员 吴保佳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑终261号
原公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陆某，女，1985年3月12日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，小学文化，农民，户籍地广西壮族自治区鹿寨县，现租住广西壮族自治区柳江县。因吸毒，于2016年1月12日被柳江县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年1月24日被柳江县公安局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。广西壮族自治区柳江县人民法院审理广西壮族自治区柳江县人民检察院指控原审被告人陆某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年5月19日作出（2016）桂0221刑初213号刑事判决，认定原审被告人陆某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，在法定期限内，原审被告人陆某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陆某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人陆某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。二审期间，上诉人陆某以服从原判为由申请撤回上诉，符合法律规定，无规避法律行为，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人陆某撤回上诉。
广西壮族自治区柳江县人民法院（2016）桂0221刑初213
审 判 长 陈永强
代理审判员 韦红柳
代理审判员 刘涧丽
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李 萍
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0435行审219号
申请执行�曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。
法定代表人高新民，该局局长。
委托代理人王新民，曲周县国土资源局安寨国土资源所所长。
被执行人秦跃丰，男，1975年3月29日生，汉族，曲周县安寨镇前公城堡村***号，住。
申请执行人曲周县国土资源局与被执行人秦跃丰自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2016年12月6日向本院申请执行其于2015年11月6日作出的，曲国土罚字（2015）安寨第042号行政处罚决定第一项，该决定要求被执行人秦跃丰：限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物125.8平方米，恢复土地原状。
本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起�个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2015年11月6日作出并送达，其于2016年12月6日向本院申请执行，已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人曲周县国土资源局2015年11月6日作出的，曲国土罚字（2015）安寨第042号行政处罚决定第一项不予执行。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨建英
审 判 员 王玉新
人民陪审员 李云飞
二〇一六年十二月十日
书 记 员 翟晓阳