安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第01293号
原告：张俊玲，女，1977年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。
被告：汤广周，男，1977年8月7日出生，汉族，系事故车辆皖BK91**号小型越野客车驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：奚华美，女，1979年2月16日出生，汉族，系事故车辆皖BK91**号小型越野客车车主，住安徽省芜湖市新芜区。
委托代理人：汤广周，年籍等项同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。营业场所芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：姚婷婷，公司员工。
委托代理人：王陈晨，安徽分公司员工。
原告张俊玲与被告汤广周、奚华美、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告张俊玲的委托代理人史道聪、被告奚华美的委托代理人即被告汤广周、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托代理人王陈晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊玲诉称：2013年10月01日10时30分，被告汤广周驾驶车牌号为皖B×××××的小型越野客车，行驶至肥东县金阳路时，与原告驾驶的电动三轮自行车相碰，造成原告及电动三轮车乘客戈庆年受伤、两车受损的交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，被告汤广周承担本起事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系被告奚华美所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险。故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失185355.77元并承担本案诉讼费。
被告汤广周、奚华美共同辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内，原告诉请的各项费用由法院审核后判由保险公司承担。3、事故发生后，汤广周已垫付原告各项费用23000元，请求法院一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：1、同意原告诉请的保险公司由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司变更为我司。2、对事故发生的事实及责任认定、投保情况无异议。3、原告的部分诉请过高。其中，医疗费，凭票核算，同时扣除20%的非医保用药费用；住院伙食补助费，标准为20元／天。期限为30天；营养费，标准为20元／天。期限无异议；误工费，标准按照原告提供的2012年工资表的平均工资标准计算。期限无异议；护理费无异议；残疾赔偿金，标准按照安徽省农村居民标准计算。年数和系数无异议；被扶养人生活费，因原告受伤较轻，且未能提供被扶养人与受害人亲属关系证明以及两老人丧失劳动能力程度的证明，应不予支持；精神损害抚慰金，以5000元为宜；交通费，由法院在200元内酌定；电动车损失，我司不予认可。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年10月1日10时30分，汤广周驾驶车牌号为皖B×××××的小型越野客车，行驶至肥东县金阳路时，与张俊玲驾驶的电动三轮自行车相碰，造成张俊玲及电动三轮车乘客戈庆年受伤、两车受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，汤广周承担本起事故的全部责任，张俊玲、戈庆年无责任。张俊玲受伤后即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：1、头皮裂伤。2、右锁骨骨折。3、右臀部大面积皮肤挫伤伴擦伤。住院治疗至2013年11月1日出院，医嘱：1、建休一月。2、骨科门诊复查，脑外科随诊。后原告在该院六次门诊检查。张俊玲因伤治疗共用去医疗费15874.37元。事故发生后，汤广周垫付原告各项费用23000元。
另查明：事故车辆皖B×××××号小型越野客车，系奚华美所有，事故发生时为汤广周驾驶。该车在中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔的第三者责任商业保险，保险期间分别自2013年1月30日至2014年1月29日和自2012年12月30日起至2013年12月29日止。本起交通事故发生在保险期间内。
2014年1月2日，肥东县公安局交警大队委托安徽全诚司法鉴定中心对张俊玲的伤残等级、“三期”（误工、护理、营养期限）进行了鉴定。该中心以皖全诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第0002号司法鉴定意见书认定，1、张俊玲的右上肢肩部损伤致使右上肢活动功能丧失达10%以上，属拾级伤残。2、张俊玲的治疗休息期为90天，护理期为60天，营养期为40天。原告因此支付鉴定费1600元。
另查明：原告张俊玲自2005年起即在上海市上海东商制衣有限公司工作，双方签订了无固定期限的劳动合同，张俊玲办理了上海市临时居住证，还办理了上海外来人员综合保险卡和社会保障卡（医疗保险专用）。从上海东商制衣有限公司向本院提供的原告自2012年2月至2013年7月的工资表中，可以反映出原告张俊玲月平均工资为2747元。上海市社会保障事业管理中心网上显示，张俊玲参保个人城镇基本养老保险的缴费情况，自2012年5月至2013年6月属正常缴费状态，自2013年7月至2014年4月属暂停缴费状态。原告张俊玲与其夫陶叶兵于2012年2月1日在肥东经济开发区金阳路东侧凤凰城购买12幢504室住房一套。张俊玲的父亲张存恒（1947年10月出生）、母亲孙先英（1947年11月出生）共育有五个子女。原告张俊玲与陶叶兵育有两个子女，子陶慧翔2007年11月20日出生，女陶慧琴2003年1月9日出生，两人均于2012年9月份转入肥东经济开发区中心小学就读。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院小结，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费、交通费发票、购车收据，有关组织和单位提供的证明，张俊玲的上海市临时居住证、上海市外来从业人员综合保险卡、上海市社会保障卡，上海市外来从业人员综合保险凭证6份、张俊玲在上海参保的基本养老保险情况证明及劳动合同、工资表、上海东商制衣有限公司的营业执照、组织机构代码证；被告汤广周提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张俊玲因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院依法予以确认。张俊玲的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；住院伙食补助费、营养费，标准均应为20元／天。期限分别为33天和40天；护理费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持；误工费，标准可按原告打工期间的平均工资标准计算。期限为鉴定结果90天；张俊玲虽然为农业户口的居民，但自2005年起即在上海打工，并办理了暂住证和相关的社会保险。从本案事故发生的时间、原告的个人养老保险缴纳的起止时间、打工单位出具的工资表起止时间、原告在肥东县城购房时间以及两子女转入县城学校就读的时间分析，可以确定张俊玲自2013年7月份起即离开上海打工地回肥东县城店埠镇居住、生活。因而，原告诉请的残疾赔偿金，应以安徽省城镇居民的标准计算较为适宜；原告因本起事故受伤较轻，其主张的被扶养人生活费，本院不予支持；交通费，原告诉请的数额过高，本院酌定为1000元；电动车损失，原告提供的仅仅是购车收据，非正规发票，不能反映车辆的实际损失，同时保险公司在事发后又未作定损。鉴于事故认定书中确有原告驾驶的电动车受损的记载，本院酌定为1000元；原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情以及在事故中的责任程度，本院酌定为7000元。综上，原告张俊玲因本起事故所造成的各项损失为：医疗费15874.37元、住院伙食补助费660元（20元／天×33天）、营养费800元（20元／天×40天）、误工费8241元（2747元／月÷30天／月×90天）、护理费5850元（97.50元／天×60天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、交通费1000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金7000元、车损1000元，合计人民币88253.37元。奚华美作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。汤广周作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。汤广周垫付的款项，应在本案中一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张俊玲人民币79319元；
被告汤广周、奚华美于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告张俊玲其他损失8934.37元；
被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司对本判决第二项中被告汤广周、奚华美连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告张俊玲的其他诉讼请求。
（履行方式：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司支付原告张俊玲65253.37元，支付被告汤广周垫付款23000元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4010元，减半收取为2005元，由原告张俊玲负担1002元，由被告汤广周负担1003元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁 青
二〇一四年七月二十一日
书记员 王慧娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。