辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0702民初990号
原告张春先，男，1963年11月5日出生，汉族，锦州赤山制管有限公司保卫科科长，住锦州市凌河区，身份证号码21070219XX********。
委托代理人杨菡婷、白雪，辽宁古塔律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区，统一社会信用代码91210700XXXXXXXXXX。
负责人邓云龙，该公司经理。
委托代理人王越洋，辽宁天一律师事务所律师。
被告高鹏，男，1979年12月25日出生，汉族，个体业者，住辽宁省义县九道岭镇，现住址锦州市凌河区，身份证号码21072719XX********。
被告刘野，男，1991年7月1日出生，锡伯族，古塔天安汽车维修厂修理工，住辽宁省义县九道岭镇，现住址锦州市松山新区，身份证号码21072719XX********。
被告陈树军，男，1962年6月11日出生，汉族，古塔天安汽车维修厂经营者，住锦州市古塔区,身份证号码21070219XX********。
以上二被告共同委托代理人孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。
原告张春先诉被告高鹏、被告刘野、被告陈树军、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“平安财险锦州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张春先及委托代理人杨菡婷、白雪、被告刘野、被告陈树军及其共同委托代理人孟杰、被告平安财险锦州支公司委托代理人王越洋到庭参加了诉讼，被告高鹏经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张春先诉称，2015年12月8日14时，被告刘野驾驶辽L752**号小型客车在延安路二段天安汽车修配维修厂门前倒车时，与沿延安路由西向东行驶的原告燃油助力车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损。后经锦州交警支队古塔大队出具《交通事故责任认定书》第2107029201501302号认定，被告刘野承担此次事故的全部责任，原告张春先无责任。原告受伤后被送到锦州市中心医院住院治疗55天，经诊断为：多发性损伤，脑外伤神经性反应，左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折，左腕舟骨骨折，胸12椎体压缩骨折。因被告刘野系古塔区天安汽车维修厂的员工，其经营者系被告陈树军。被告刘野驾驶的辽L752**的车辆所有人为被告高鹏，并且车辆在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，故应由被告共同对原告承担赔偿责任。1、治疗费共计11975.07元（（1）门诊费：1082.84元，（2）住院费：10892.23元）；2、伙食补助费2750元；3、误工费15200元；4、护理人员工资5610元；5、伤残赔偿金62252元；6、精神抚慰金9337.8元；7、鉴定费700元；8、外购器具费2800元；9、交通费520元；10、复印费100元；11、修车费320元。总计111564.87元。综上，请求人民法院依法判决被告给付原告各项经济损失，以维护原告的合法权益。
被告高鹏未答辩。
被告刘野辩称，我是在履行职务中发生交通事故造成原告受伤的，对于原告的损失应由保险公司承担。另外，我对原告没有殴打行为，对原告的损失不予承担。
被告陈树军辩称，被告刘野是我修配厂员工，其是在履行职务中造成原告受伤的，因肇事车辆在平安财险锦州支公司投有交强险，故原告的损失应由保险公司承担，
被告平安财险锦州支公司辩称，辽L752**号车辆在我公司投有交强险，保险期限均为2015年9月9日至2016年8月8日。投保人是高鹏。对于原告的修车费，我公司同意赔偿，但原告的伤情并非交通事故所致，而是被人打伤，故我公司拒绝赔偿。
经审理查明，2015年12月8日14时30分，被告刘野驾驶车牌号为辽L752**的小型客车，在延安路二段天安汽车配件维修厂门前倒车时，与沿延安路由西向东骑燃油助力车行驶的原告张春先发生碰撞，致张春先受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经锦州市公安局交警支队古塔大队认定，被告刘野对此次事故负全部责任，原告无责任。据原告张春先陈述“肇事车辆把我撞倒后，没有人管我，我就自己起来了，进该汽车配件维修厂理论去了，后被人殴打，打到了脑袋、胳膊、腿和胸部，当时把我打摔了，后又把我拽到外面去了”。后经120急救将原告送至锦州市中心医院住院治疗。出院诊断为“1、多发性损伤；2、脑外伤神经症性反应；3、左尺骨茎突骨折；4、左腕舟骨骨折；5、胸12椎体压缩骨折。”。在锦州石化住院治疗55天，2016年2月1日出院，住院期间二级护理55天，护理人张浩，系原告儿子。出院医嘱：1、休息；2、左腕部支具固定制动；3、复查腰椎X光片；4、伤后3个月复查左腕部CT；5、风湿免疫科进一步系统治疗；6、病情变化随诊。2016年7月11日，原告之伤经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：张春先左腕关节损伤评定为十级伤残。为此原告花费医疗费、急救费共计11975.07元，鉴定费700元，残疾辅助器具费2800元、修车费费320元、复印费100元。在案件审理过程中，原告就自己的伤情成因是否与本次交通事故有因果关系及参与度问题向本院申请鉴定，经各方当事人协商一致，本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，其回复为原告手腕确实有摔伤，但无法确定是交通事故造成的摔伤还是殴打造成的摔伤，故该鉴定中心对本次委托不予受理。
另查明，原告系锦州赤山制管有限公司职工，月收入2400元左右。被告刘野系锦州市古塔天安汽车维修厂员工，发生的交通事故系职务行为所致。牌号为辽L752**肇事车辆车主系王柱祥，实际用车人系被告高鹏。该车由被告高鹏在被告平安财险锦州支公司处投保了交强险(保险期限为2015年9月9日至2016年9月8日，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元),事故发生在保险期间内。
再查明，2015年12月10日，原告对其在2015年12月8日发生交通事故后被人殴打的情况向锦州市公安局古塔分局天安派出所报警，但警方对此案没有处理结果。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、住院病历、医疗费用收据、修车费票据、辅助器具费票据、复印费票据、住院费用清单、诊断证明书、伤残鉴定意见书、原告的身份证及户口、护理人员身份证明、收入证明、被告平安财险锦州支公司提供的保单抄件、本院调取的天安派出所卷宗以及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，交警部门依据现场勘验和调查取证作出的被告刘野负全部责任，原告张春先无责任的交通事故责任认定，虽平安财险锦州支公司提出异议，但未提供证据予以反驳，故本院对该责任认定予以采信。本案中，原告的伤情由交通事故和被人殴打两方面原因造成，且原、被告各方均未提出有效证据证明其伤情成因的参与度，故被告对于原告赔偿损失的主张按照混合过错的原则，以承担50%的赔偿责任为宜。根据我国道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告高鹏实际使用的牌号为辽L752**小型轿车在被告平安财险锦州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，因此原告合理损失应由被告平安财险锦州支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由过错方承担赔偿责任。虽肇事车辆实际使用人系被告高鹏，但并无证据证明其对事故的损害发生存在过错，故其不承担赔偿责任。因其将该车辆送至古塔天安汽车维修厂维修，且其员工被告刘野在履行职务时发生交通事故，应由其雇主被告陈树军承担赔偿责任。原告的合理损失包括急救费、医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、财产损失、复印费、精神损害抚慰金。关于急救费、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历及诊断证明等相关证据，原告提供的急救费、医疗费收据均为治疗发生的必要、合理费用，按此保护。住院伙食补助费住院期间按照每天50元标准计算。关于误工费，以原告提供的误工前每月平均工资为2400元为准，计算至定残日前一天。护理费，结合原告住院期间二级护理级别，给付一人的护理费，按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算。关于原告主张残疾辅助器具费系治疗的合理、必要支出，予以保护。关于残疾赔偿金，原告伤情经鉴定机构评为十级伤残，虽被告平安财险锦州支公司对原告的司法鉴定结论有异议并提出重新鉴定的申请，但其并未对提出的异议提供相应证据且提出的理由亦不符合重新鉴定的要求，故对被告人保锦州分公司提出的司法鉴定异议不予支持，对其重新鉴定的申请不予受理。关于残疾赔偿金的标准，原告主张按照本地区2016年度城镇居民人均可支配收入标准，予以支持，自定残之日起按20年计算，计算系数为10%。关于精神损害抚慰金，结合被告的过错及原告的受伤害程度综合考虑酌定以3000元为宜。关于鉴定费，因鉴定实际支出700元，据此保护。关于交通费，按照住院期间每天4元标准予以保护。关于复印费，以原告提供的票据为准，予以保护。关于原告主张的电动车修理费用，以其提供的票据为准，被告平安财险锦州支公司同意全额赔偿。另对于被告平安财险锦州支公司申请对原告伤情的参与度鉴定一节，因本案原告对其伤情的参与度已经申请鉴定一次，鉴定机构明确表示无法确定，故对其再次鉴定的申请本院不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿原告张春先各项损失54066.04元（详见赔偿明细）；
二、被告陈树军于本判决生效后10日内赔偿原告张春先复印费50元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2531元，由原告张春先负担1305元；由被告陈树军负担1226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判长 蒋 彬
审判员 常 月
审判员 孙 岩
二〇一六年十二月二十日
书记员 曹婉鑫
赔偿明细
1、医疗费：6元+936.84元+140元+125.55元+10766.68元=11975.07元
2、伙食补助费：50元/天×55天=2750元
以上第1-2项合计14725.07元，由被告保险公司50%的比例先行在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7362.54元。
3、误工费：2400÷30×190天=15200元
4、护理费：37127元/年÷365×55天=5595元（二级护理55天）
5、交通费：4元/天×55天=220元
6、残疾赔偿金：31126元/年×10%×20年=62252元
7、残疾辅助器具费：1000+1800=2800元
8、鉴定费：700元
9、精神损害抚慰金：3000元
10、修车费：320元
11、复印费：100元
以上第9项由被告保险公司在交强险项下死亡伤残赔偿限额内先行赔付给原告3000元，剩余第3-8项合计86767元，由被告保险公司按照50%的比例在交强险项下死亡伤残赔偿限额内给付原告43383.5元。
以上第10项由被告保险公司在交强险项下财产赔偿限额内给付320元。
以上第12项由被告陈树军按照50%的比例赔偿原告50元复印费。
综上，被告保险公司在交强险项下应赔偿原告
7362.54元+43383.5元+3000元+320=54066.04元
以上第12项复印费不在保险赔付范围内，应由被告陈树军负赔偿责任。