淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第139号
原告：刘莉。
委托代理人：尹钰。（特别授权代理）
被告：胡延军。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
代表人：庄乾元，总经理。
委托代理人：王维，山东颜山律师事务所律师。（特别授权代理）
委托代理人：李治海，山东颜山律师事务所律师。（特别授权代理）
原告刘莉诉被告胡延军、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月22日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员刘刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘莉的委托代理人尹钰，被告胡延军，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人王维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘莉诉称，2014年4月14日20时40分左右，原告刘莉驾驶鲁C×××××号小型轿车沿博山区沿河西路由北向南行驶至北关桥路口处时，与沿北关桥由东向西行驶的鲁C×××××号轿车刮蹭，致两车受损，造成道路交通事故，鲁C×××××号轿车驾驶人驾车逃逸。21时04分左右，鲁C×××××号轿车逃逸至中心路海梦园酒店以西处，由东向西倒车过程中将站在道路上的原告刘莉碰倒后碾压，致原告刘莉受伤，鲁C×××××号轿车驾驶人驾车逃逸，鲁C×××××号轿车于4月22日被查获。原告受伤后被送往淄博市第一医院住院治疗。因原、被告就赔偿事宜未达成调解协议，特诉至法院要求判决被告赔偿原告各项损失共计107520.15元。
原告刘莉提供了以下证据：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的道路交通事故认定书一份；2、淄博市第一医院出具的急诊病历、住院病历、用药明细各一份；3、淄博市第一医院出具的医疗费单据三份，计款6769.55元；3、原告所在单位淄博博尔真空设备厂出具的误工证明一份、工资表六份和单位营业执照一份；4、护理人员王洁、刘红所在单位出具的误工证明和单位营业执照各一份、工资表各六份；5、山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份；6原告刘莉房屋所有权证一份、淄博泰和物业管理有限公司出具的证明一份；7、原告刘莉户籍登记卡两份、被扶养人刘增树户籍登记卡两份、博山区白塔镇饮马社区居委会出具的证明一份；8、交通费单据一宗，计款500元；9、鉴定费收据一份，计款1000元；10、价格鉴证费单据一份，计款300元；11、鲁C×××××号小型轿车车损鉴定报告一份，计款2715元；12、鲁C×××××小型轿车行驶证一份。
被告胡延军在庭审中口头辩称，对本次交通事故发生的事实经过及责任认定均无异议，同意依法赔偿。
被告胡延军提供了以下证据：1、闫丙伟（原告丈夫）出具的收条一份，计款40000元；2、被告胡延军与房军签订的包车协议一份；3、鲁C×××××号车辆行驶证一份；4、鲁C×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险保险单各一份。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在庭审中口头辩称，1、我公司认为应当查明本案的肇事司机，通知他参加诉讼；2、对于本案原告主张的误工费，与我公司事故发生后核实的情况不一致，应按照城镇居民相关标准计算误工费；3、残疾赔偿金没有异议，被扶养人生活费刘莉的父亲应按农村居民标准计算，并且被扶养人为两人的，不能超过城镇居民消费性支出；4、精神损害抚慰金，因该事故事实不清楚，不同意支付；5、车辆损失同意在交强险范围内承担2000元，超出的715元，因为是肇事逃逸，应当由肇事司机承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司未提供其他形式的证据。
经审理本院认定，2014年4月14日20时40分左右，原告刘莉驾驶鲁C×××××号小型轿车沿博山区沿河西路由北向南行驶至北关桥路口处时，与沿北关桥由东向西行驶的鲁C×××××号轿车刮蹭，致两车受损，造成道路交通事故，鲁C×××××号轿车驾驶人驾车逃逸。21时04分左右，鲁C×××××号轿车逃逸至中心路海梦园酒店以西处，由东向西倒车过程中将站在道路上的原告刘莉碰倒后碾压，致原告刘莉受伤，鲁C×××××号轿车驾驶人驾车逃逸，鲁C×××××号轿车于4月22日被查获。2014年6月20日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出了淄公交（博）认字（2014）第2014060015号道路交通事故认定书，认定鲁C×××××号轿车驾驶人承担事故的全部责任，原告刘莉无事故责任。对于该事故认定书的证明效力，本院予以确认。
诉讼中，原告申请司法鉴定。2015年1月12日，山东永鼎司法鉴定中心作出了鲁永司鉴中心（2015）临鉴字第2067号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘莉的损伤构成十级伤残。原、被告对于该司法鉴定意见书均无异议，对其证明效力，本院予以确认。
原告要求的医疗费为6769.55元。事故发生后，原告刘莉被送往淄博市第一医院住院治疗共计10天，共发生医疗费6769.55元，原、被告均无异议，本院予以确认。
原告要求的住院伙食补助费为300元。根据原告的住院时间10天，其住院伙食补助费确定为300元（30元／天×住院时间10天）。
原告要求的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为74495.60元。原告要求的残疾赔偿金为56528元，原告已构成十级伤残，其主张按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算其残疾赔偿金为56528元。被告对此没有异议，本院予以确认。原告要求的被扶养人生活费为17967.60元。原告主张被扶养人为其父亲刘增树和儿子闫光涵，并提供户口登记卡四份和博山区白塔镇饮马社区居民委员会出具的证明一份，证明被扶养人刘增树共生育子女三人，现无劳动能力、无经济来源。原告主张按照2013年山东省城镇居民家庭人均消费性支出17112元计算其被扶养人生活费，但是原告提供的证据不能证明其父为城镇居民，故对于原告的主张，本院不予采纳。被扶养人刘增树的被扶养人生活费应当按照2013年山东省农民家庭人均生活消费支出7393元计算。刘增树到原告定残之日已满68周岁，其被扶养人生活费应当计算12年，故其被扶养人生活费为2957.20元（7393元×12年×10%÷3人）。闫光涵的被扶养人生活费，原告提供房屋所有权证一份，证明被扶养人闫光涵系城镇居民，其被扶养人生活费按照2013年山东省城镇居民家庭人均消费性支出17112元计算，根据原告提供的证据能够证明其主张，本院予以采纳。闫光涵到原告定残之日已满13周岁，故闫光涵的被扶养人生活费计算为4278元（17112×5年×10%÷2人）。以上两人的被扶养人生活费共计7235.20元。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为63763.20元，本院予以确认。
原告要求的误工费为13920元。原告刘莉提供其所在单位淄博博尔真空设备厂出具的营业执照、误工证明各一份，工资表六份，证明原告刘莉发生交通事故前六个月平均工资3390元。但是，原告提供的以上证据不符合证据的形式要件，不能客观真实的证明其主张，且被告不予认可。因此，对于原告的主张，本院不予支持。本院酌情参照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年计算其误工费。对于原告主张的误工期限120天，被告没有异议，本院予以确认。故，原告的误工费计算为9292.27元（28264元／年÷365天×120天），本院予以确认。
原告要求的护理费为6780元。原告主张两人护理30天，并提供护理人员王洁和刘红所在单位出具的单位营业执照、误工证明各一份，工资表六份，证明其每人月平均工资3390元。但是原告提供的以上证据不符合证据的形式要件，不能客观真实的证明其主张，且被告不予认可。因此，对于原告的主张，本院不予采纳。根据原告的伤情，本院酌定其护理人员为一人。原、被告双方对于原告护理期限30天和护理标准每天70元均无异议，本院予以确认。因此，原告的护理费为2100元（70元／天×30天）。
原告要求的精神损害抚慰金为1000元。原告刘莉因该次交通事故致残，客观上给原告的身心带来了较大的精神痛苦，综合事故相关责任人的过错程度和受诉法院所在地的平均生活水平等相关情况，对其精神损害抚慰金1000元，本院予以确认。
原告要求的交通费为500元。根据原告治疗、复查的次数及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，其交通费酌定为200元。
原告要求的车辆损失为2715元。原告提供鲁C×××××号小型轿车行驶证一份，证明该车的所有权人为原告刘莉。其车辆损失经淄博市价格认证中心鉴定为2715元。原、被告均无异议，本院予以确认。
原告要求的鉴定费为1000元、价格鉴证费300元。以上费用均属于原告的实际损失，且有相关票据予以证明，本院予以确认。
综上，原告刘莉的损失确定为：医疗费6769.55元、住院伙食补助费300元、误工费9292.27元、护理费2100元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）63763.20元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、车辆损失2715元、鉴定费1000元、价格鉴证费300元，共计87440.02元。
另查明，鲁C×××××的所有权人系被告胡延军，其为该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交强险及商业三者险（责任限额为50万元且特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告胡延军已支付原告刘莉赔偿款40000元。同时查明，原告刘莉与被告胡延军达成庭外协议一份，协议内容为“一、乙方（胡延军）所有的车牌号为鲁C×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安公司）购买交强险，甲方（刘莉）已向博山区人民法院起诉，要求平安公司在交强险各分项限额内依法赔偿甲方的损失。二、甲方支付的鉴定费1000元、价格鉴证费300元、诉讼费1225元、车辆损失费715元，共计3240元不属于平安公司交强险的赔偿范围，乙方自愿支付甲方鉴定费、价格鉴证费、车辆损失、诉讼费2240元。三、乙方已支付甲方赔偿款40000元，甲方在收到平安公司的赔偿款后自愿返还给乙方40000元。四、本协议一式三份，甲乙各执一份，交博山区人民法院一份。五、双方协议乙方赔偿款通过法院返还（37760元）。”该协议书，系原告刘莉与被告胡延军双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。
上述事实，有原、被告提供的证据及其当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产的，应当承担赔偿责任。虽然本次交通事故未能查明驾驶员情况，但是确系肇事车辆给原告造成的伤情，且事故认定书认定责任明确。故原告刘莉因该次交通事故造成的损失，理应获得相应的赔偿。因被告胡延军为涉事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告刘莉的各项损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内不分责任比例先行赔偿。原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额之外的损失，因原告刘莉与被告胡延军达成庭外和解协议，本院不再处理。
因此，对于原告刘莉的各项损失，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿原告医疗费6769.55元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）63763.20元、误工费9292.27元、护理费2100元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、车辆损失2000元，共计85425.02元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘莉医疗费6769.55元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）63763.20元、误工费9292.27元、护理费2100元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、车辆损失2000元，共计85425.02元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、被告胡延军在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告刘莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，由原告刘莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 刘刚
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 房雯