广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第2831号
原告：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道88-1号铭湖经典1-5层。
代表人：牙廷周，该分行行长。
委托代理人：陈继添，广西创想律师事务所律师。
被告：陈辉开，男，1973年6月16日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。
被告：黄洁琴，女，1974年4月17日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。
被告：刘庆相，男，1962年7月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
原告柳州银行股份有限公司南宁分行与被告陈辉开、黄洁琴、刘庆相金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈继添到庭参加了诉讼。被告陈辉开、黄洁琴、刘庆相经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月26日，原告与共同借款人被告陈辉开、黄洁琴签订《微贷通借款／担保合同》，双方约定被告陈辉开、黄洁琴向原告借款20万元，借款期限为12个月，利息按月利率1.25%，还款方式采用每期（月）支付利息，每六个月归还本金。同时，原告与被告刘庆相在《微贷通借款／担保合同》中签订保证担保合同，双方约定被告刘庆相为上述借款提供连带责任保证担保，其保证责任范围为贷款合同项下的贷款本金／利息（包括复利／罚息）及实现债权的费用。合同签订后，原告依约定于2014年8月28日通过银行转账的方式将20万元存入了被告陈辉开的账户。被告陈辉开、黄洁琴借款后第1一5期按期归还利息，自第6期起至12期合计7期没有按期归还本息。原告多次催收未果，故成诉，请求判令：1、被告陈辉开、黄洁琴支付贷款本息合计211736.85元给原告（本金200000元、利息7479.35元、罚息4257.5元，利息、罚息暂计至2015年7月20日，后续利息、罚息计至贷款付清之日止）；2、被告刘庆相对以上诉讼请求承担连带责任；3、被告陈辉开、黄洁琴、刘庆相共同承担实现本案债权的费用（诉讼费、律师费10028元、公告费、保全费用等）。被告陈辉开、黄洁琴、刘庆相未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年8月26日，原告（贷款人）与被告陈辉开（借款人）、黄洁琴（共同借款人）、刘庆相（保证人）共同签订编号为2014年柳行小微邕借字第0956号的《微贷通借款／担保合同》，约定：贷款金额200000元，期限壹年，即自2014年8月28起至2015年8月28日止；贷款利率采取固定利率，贷款月利率为12.5‰，借款人每月付息，每六个月还本金；保证人向贷款人提供连带责任保证担保，担保主债权为200000元，担保范围包括到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等），违约金，损害赔偿金，由于还款造成的透支本息，保管财产及实现债权的费用（包括但不限于律师费）；借款人未按约定足额偿还贷款本息和相关费用即构成违约，贷款人可按中国人民银行规定计收罚息，罚息率按执行利率上浮50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利，或宣布贷款部分或全部提前到期；借款人在合同有效期内，不能依合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用由借款人承担。2014年8月28日，原告向被告陈辉开发放借款200000元。被告陈辉开、黄洁琴获得贷款后，未按约支付第6期至第12期的本金及利息，截至2015年7月20日止，尚欠原告贷款本金200000元，利息7479.35元，罚息4257.5元。为催收上述欠款，原告委托广西创想律师事务所律师作为诉讼代理人诉至本院，提出诉请如前，并支出律师代理费10028元。
本院认为，涉案《微贷通借款／担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应依约履行。原告已依约向被告陈辉开发放贷款200000元，而被告陈辉开不按照约定按时足额偿还借款本息，已构成违约。截至2015年7月20日止，被告陈辉开尚欠原告贷款本金200000元，利息7479.35元，罚息4257.5元。原告有权按照合同约定宣布借款提前到期，故原告要求被告陈辉开清偿全部借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费10028元，该费用符合广西司法厅规定的律师服务收费标准，且《微贷通借款／担保合同》明确约定借款人在合同有效期内，不能依合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用由借款人承担。因此，该笔律师代理费应由被告陈辉开赔偿给原告。被告黄洁琴作为共同借款人，应对被告陈辉开的上述债务承担共同还款责任。被告刘庆相自愿作为保证人在《微贷通借款／担保合同》“保证人”处签名并加盖了手印，应按合同约定承担保证责任。原告主张被告刘庆相对被告陈辉开、黄洁琴的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告刘庆相承担保证责任后，有权向被告陈辉开、黄洁琴追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈辉开、黄洁琴共同偿还原告柳州银行股份有限公司南宁分行借款本金200000元；
二、被告陈辉开、黄洁琴共同给付原告柳州银行股份有限公司南宁分行借款利息、罚息（计算方法：截至2015年7月20日止，利息7479.35元，罚息4257.5元，此后至实际清偿之日止，以本金200000元为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告陈辉开、黄洁琴共同赔偿原告柳州银行股份有限公司南宁分行律师代理费10028元；
四、被告刘庆相对被告陈辉开、黄洁琴的上述债务承担连带清偿责任，被告刘庆相承担保证责任后，有权向被告陈辉开、黄洁琴追偿。
本案受理费4626元，由被告陈辉开、黄洁琴共同负担，被告刘庆相对上述费用承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 王 莉
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 冯 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。