广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法寮民一初字第152号
原告杨康。
委托代理人张玲悦，系广东汉章律师事务所律师。
被告陈杰。
原告杨康诉被告陈杰生命权、××权、身体权纠纷一案。本院于2014年1月17日立案受理后，依法由审判员黄思亮适用简易程序独任审判，于2014年3月21日公开开庭进行审理。原告杨康及其委托代理人张玲悦、被告陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨康诉称，2013年11月2日，原告在东莞市寮步镇横坑百业五金城自家经营的店铺附近休息，被被告不明砍伤头部及胸部。后送东莞市光华医院治疗。原告自2013年11月2日入院至2013年11月14日出院，共住院12天，共花费医疗费：10885元；住院伙食补助费600元（12×50=600元）；受害人每月经营收入约为15000元，误工费（含病休期间）为21000元（15000／30×12＋15000元）；交通费：4400元（护理人员往返机票2200＋700＋1000＋500）；住宿费：800元。同时，由于被告无故侵害原告的生命权、××权和身体权并致使原告以及家人遭受精神损害。故此，原告请求被告支付精神损害抚慰金人民币5000元，暂计：49892元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告的医疗费10885元、整容费：5000元、护理费2207元、住院伙食补助费600元、误工费21000元、交通费4400元、住宿费800元、精神损害抚慰金5000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告陈杰辩称，一、原告起诉被告不明原因砍伤原告不是事实；二、原告存在重大过错，根据民法通则第131条之规定，应依法减轻被告的赔偿责任。原告在此次事件中应承担主要责任；三、原告应该赔偿被告的损失，包括门诊费用和交通费；四、原告只是软组织皮外轻微伤而擅自××目住院，因此造成的住院损失应由其自己承担；五、原告要求赔偿其出院后的误工费和精神抚慰金，没有事实和法律依据。综上所述，原告先动手用拳头打人，应承担打架的主要责任。其仅受点轻微伤而擅自住院治疗，该损失应由其自己承担。被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2013年11月2日21时许，被告酒后与原告在东莞市寮步镇横坑村百业五金电子城二街发生争吵，后原告先动手打了被告右眼一拳，被打后被告跑至二街10号店铺内拿出一把菜刀出来追着原告，因被告醉酒站立不稳跌倒在地，原告压在被告身上，被告向原告的头部砍了一刀，后来两人被其他人员拉开的过程中被告砍了原告两刀，后原告被送往东莞光华医院治疗，经诊断为“一、颅脑损伤：头皮裂伤，二、胸部皮肤裂伤”，并于2013年11月3日至2013年11月14日住院，共计11天，原告共花费医疗费10885元。
庭审中，原告主张医疗费共10885元，并提交医疗费单据予以证明。被告对该证据的真实性予以确认，但认为已给过原告医疗费3000元，且原告属于过度治疗。晚上住院，白天送货。原告确认被告给过3000元。原告主张整容费5000元的依据是原告向东华医院咨询过，脑后部祛疤需要5000元左右，但未能提供证据予以证明。被告不同意原告主张的整容费，认为原告受伤的部位不是要害也不是脸部，而且被告是正当防卫。原告主张护理费的依据是原告的父亲护理原告，原告只计算了一个人，当时是两个人护理，医院的医生口头有提过需要护理，但原告说原告有家人过来护理。被告表示不同意给护理费。因为原告只是轻微伤，不是生活不能自理。原告认为因为当时整个头部都包扎，而且胸部也戳伤，根据医学常识，是需要护理的。因为原告的父亲已经过来了，所以医院才没有在病例上写需要护理。原告主张住院伙食补助费600元的依据是按一天50元的标准计算，共12天。被告表示同意支付伙食补助费。原告主张误工费21000元的依据是原告每月的经营收入是15000元，并提交了辅助的证明，包括租赁合同、经营证明、物业费证明等。按照原告最低的消费推算，一个多月就是21000元。被告认为原告的该主张没有法律和事实依据。且原告在住院期间白天送货、晚上住院，原告也没有休息一个月。原告主张交通费4400元的依据是机票和登机牌。被告表示不认同原告的该主张。原告主张住宿费800元的依据是护理人员的住宿，原告按照12天计算，不包括原告叔叔的住宿费，只是原告父亲的费用。被告认为原告的该主张没有法律依据，没有证据予以证明。原告认为只是按照小旅馆的收费进行计算，所以原告认为很合理。原告主张精神损害抚慰金5000元的依据是参照本地十级的精神损害抚慰金，因为原告的胸前被被告砍出一条很长的疤痕。对原告的形象造成伤害。被告认为原告的该主张没有事实与法律依据。原告认为其另找法医验过，原告的头部的伤长于8公分，应该高于轻伤。
另，本院依原告的申请到东莞市公安局寮步分局横坑派出所调取的受案登记表、询问笔录，经质证，原告对上述证据的真实性予以确认，认为此证据也证明了被告殴打原告，致使原告受伤的事实。被告对该证据的真实性予以确认，但认为2013年11月3日的询问笔录的第三页中，对于事情经过的回答，笔录中记录有误，应该是：被告去老乡店里的厨房拿了一把菜刀出来，追着原告，后由于喝醉酒站不稳倒在地上，原告压在被告上面，被告才拿刀砍了原告的头一下，后来拉开之后又随意的挥了刀两下。
以上事实，有原告提交的医疗费单据、病历、出院小结、诊断证明书、户口本、机票、登机牌、收入证明、租赁合同、经营证明、物业管理及水电费单据、报警回执，被告提交的航空运输电子客票行程单、费用汇总、法医学人体损伤程度鉴定，本院依原告的申请到东莞市公安局寮步分局寮步派出所调取的受案登记表、询问笔录，以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原告被被告陈杰打伤的事实，有报警回执、诊断证明，以及受案证明表、询问笔录等证据予以证明，本院予以认定。因为被告陈杰的行为是引起此事件发生的起因，且被告陈杰未能提供证据证明其当时持刀砍伤原告时其生命或××受到直接的威胁，故被告陈杰是直接侵权人，应当承担侵权损害赔偿责任。由于原被告双方均有殴打对方的行为，故原告杨康受伤的民事赔偿责任应由被告陈杰承担70%的责任，原告杨康自己承担30%的责任。
根据原告提交的证据，本院对其损失计算如下：
1、医疗费及整容费：原告提供医疗费单据共10885元。至于整容费，因为原告未能提供证据予以证明，故对其主张的整容费，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：原告住院11天，按50元／天的标准计算为550元。
3、护理费：原告住院11天，由原告父亲杨建栋护理，根据安平县建兴网业制品有限公司出具的《收入证明》显示杨建栋的月平均收入为人民币4000元，故护理费为（4000元／月÷30天／月）×11天=1466.67元。
4、误工费：误工时间从原告受伤住院之日起计至出院记录的出院医嘱的休息1月，共计41天，原告没有提交其收入证明，按照东莞市最低工资标准1310元／月的计算为：1310元／月÷30天×41天=1790.33元。
5、交通费及住宿费：原告主张交通费4400元及住宿费800元，并提供了机票、登机牌予以证明，但被告对原告主张的交通费和住宿费均不予认同。结合本案的实际情况，有理由相信原告的亲属为处理事故支出了一定的交通费及住宿费，故本院酌定交通费3000元和住宿费600元。
6、精神损害抚慰金：原告因受伤是轻微伤，未达到伤残等级的标准，但由于原告头部的伤疤应带来一定的精神伤害。考虑到原告的年龄、结合受伤程度，本院认为精神损害抚慰金数额酌定3000元为宜。
以上共计21292元。应由被告承担70%即14904.4元，扣除被告已给原告的医疗费3000元，剩余11904.4元。对于原告超出的请求范围部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陈杰应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告杨康11904.4元；
二、驳回原告杨康的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费524元，原告杨康已预交，由原告杨康负担426元，被告陈杰负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 黄思亮
二〇一四年四月八日
书记员 邱桂珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条【侵害生命××权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第11页共11页