江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初7882号
原告：李传荣，女，汉族，1996年4月27日出生，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：吕红波，江苏乐天（上海）律师事务所律师。被告：马善勇，男，汉族，1975年10月17日出生，居民身份证号码3207231975********，住江苏省灌云县。被告：常州伟业混凝土有限公司，住所地江苏省常州市武进区，统一社会信用代码：91320412668987968W。
法定代表人：袁春英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张俊，该公司职工。
委托诉讼代理人：姜云飞，该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区广电东路8号铂安国际7-A-601至612，统一社会信用代码：91320412950917701X（1/1）。负责人：周秋芬。该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡群，该公司职工。原告李传荣与被告马善勇、常州伟业混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理，原告李传荣及其委托诉讼代理人吕红波、被告马善勇、被告常州伟业混凝土有限公司的委托诉讼代理人张俊和姜云飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司的委托诉讼代理人蔡群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李传荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费、鉴定费共计282278.20元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告马善勇、常州伟业混凝土有限公司共同辩称，按照法律规定进行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司辩称，我公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，医药费中应扣除10%的医保外用药，鉴定费和诉讼费用我公司不承担。
经审理查明，2014年11月16日15时20分左右，马善勇驾驶注册登记为常州伟业混凝土有限公司的苏Ｄ×××××号重型专项作业车在武宜路定安路口南约400米段由北向西右转时，与李传荣驾驶电动自行车由北向南行驶时发生相撞，致李传荣受伤，车辆损坏。2014年11月16日常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出第0284803号道路交通事故认定书（简易程序），认定马善勇应承担该起事故的全部责任。李传荣受伤后随即被送至常州市武进中医医院住院治疗，2014年12月11日出院，共用去医疗费67913.05元（其中常州伟业混凝土有限公司垫付医疗费64322.22元）。2016年5月26日本院委托无锡中诚司法鉴定所对李传荣的伤残、误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2016年6月28日出具锡诚[2016]临鉴字第0589号司法鉴定意见书，李传荣骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残，左下肢神经功能障碍评定为十级伤残；其误工期365日，护理期150日，营养期90日为宜。李传荣为此支出鉴定费2530元。事故发生后，常州伟业混凝土有限公司垫付李传荣医疗费64322.22元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，马善勇系常州伟业混凝土有限公司雇佣的驾驶员，发生事故时马善勇所驾驶苏Ｄ×××××号重型专项作业车系履行职务行为。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2013年12月25日至2014年12月24日止，其中第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。
以上事实有原告李传荣提供的道路交通事故认定书（简易程序）、常州市武进中医医院出院记录和门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏Ｄ×××××号重型专项作业车交强险和第三者责任保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，马善勇应承担该起事故的全部责任，又鉴于马善勇系常州伟业混凝土有限公司雇佣的驾驶员，发生事故时马善勇所驾驶苏Ｄ×××××号重型专项作业车系履行职务行为，故应由常州伟业混凝土有限公司承担民事赔偿责任，现当事人均无证据可推翻交警制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××××号重型专项作业车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司在第三者责任保险限额内承担民事赔偿责任；仍有不足的，由常州伟业混凝土有限公司承担赔偿责任。
对李传荣在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：
1、李传荣主张医疗费67913.05元，符合规定且有病历票据印证，本院予以照准。
2、李传荣主张误工费36000元（3000元/月×12个月）。诉讼中，被告认为劳动合同中明确原告工资是1480元，还要求原告提供工资发放清单、工资收入减少证明，如果工资发放在银行卡上的，还需要提供银行对帐单。本院认为李传荣提供的证据虽存在瑕疵，但可根据李传荣提供的现有证据酌情确定误工费，李传荣的误工费为21240元（1770元/月×12个月）。
3、李传荣主张护理费13500元（90元/天×150天），本院按照现行规定确定李传荣护理费为9000元。
4、李传荣主张交通费800元，考虑到李传荣为处理事故和治疗必然会支出该项费用，故本院酌情确定交通费为300元。
5、李传荣主张营养费1080元（12元/天×90天），符合规定，本院予以照准。
6、李传荣主张住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），符合规定，本院予以照准。
7、李传荣主张残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%），符合规定，本院予以照准。
8、李传荣主张精神损害抚慰金10000元，符合规定，本院予以照准。
9、李传荣主张车辆修理费1550元。诉讼中，被告提出异议，认为该损失未经我公司定损，故不予认可。本院认为李传荣主张车辆修理费1550元未经相关机构评估确认，本院按照现行规定对原告的此项请求不能予以支持。
综上，本院核定李传荣的损失为259475.05元，该损失由中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付李传荣252683.74元，常州伟业混凝土有限公司赔付李传荣保险合同约定范围外的医疗费6791.31元。此外，事故发生后，常州伟业混凝土有限公司垫付李传荣医疗费64322.22元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李传荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告李传荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等计132683.74元（其中支付原告李传荣78639.83元，支付被告常州伟业混凝土有限公司54043.91元）。
三、被告常州伟业混凝土有限公司赔偿原告李传荣保险合同约定范围外的医疗费6791.31元（在已垫付的64322.22元中抵销）。
四、驳回原告李传荣的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1914元减半收取957元，鉴定费2530元，合计3487元，由被告常州伟业混凝土有限公司负担（在已垫付的64322.22元中抵销）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 周文平
二〇一六年十二月七日
书记员 莫燕萍
第5页共5页