北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第5485号
原告谷优，女，1990年11月3日出生。
委托代理人张煜萌，北京市京国律师事务所律师。
被告韩双聚，男，1947年2月4日出生。
被告永安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区建国路甲92号9层903、912-917。
负责人蒲天虹，总经理。
委托代理人王宏建，男，1972年5月14日出生。
原告谷优（以下简称姓名）与被告韩双聚、永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下一并提及时简称为二被告，分开提及时分别简称为姓名、永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谭灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张煜萌、韩双聚及永安保险公司的委托代理人王宏建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月25日下午15时左右，我步行至北京市朝阳区芍药居31号楼前时，韩双聚驾驶车牌号为京L＊＊＊**的汽车将我碰倒。后交管部门认定韩双聚对事故负主要责任，我负次要责任。韩双聚所驾车辆在永安保险公司投有交强险。事故造成我左足跖骨骨折。此次事故造成我无法按原计划去香港参加2013年9月12日的德语德福考试，致使我损失报名费美金233.36元（折合成人民币1428.15元）、机票退费手续费700元及已预订酒店的住宿费2537元（预订酒店时因打折已约定实际未入住亦不退款），且影响了我的出国留学计划，对我的精神造成极大伤害。故诉至法院要求二被告赔偿我医疗费1678元、营养费1500元、护理费3500元、交通费806元、其他损失4665.15元及精神损害抚慰金3000元。
韩双聚辩称：我是事发时的司机，也是车主，我对事故责任认定认可。涉案车辆在永安保险公司投有交强险和限额为100000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。我要求在本案中一并处理商业三者险。事故发生时我所驾车刚刚起步，谷优快速步行横过马路。我垫付了事故当天的中日友好医院的费用，不包含在谷优主张的费用。
永安保险公司辩称：涉案车辆在我公司投有交强险与限额为100000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司对事故责任认定认可。
经审理查明：2013年8月25日15时30分，在朝阳区文学馆路芍药居31号楼前，韩双聚驾驶车牌号为京L＊＊＊**的车辆与行人谷优发生交通事故，谷优倒地受伤，韩双聚所驾车辆受损，经交管部门认定韩双聚对此次事故负主要责任，谷优对此次事故负次要责任。
事故当天，谷优至中日友好医院就医，经诊断为左足外伤，建议休息一周。谷优提交了中日友好医院先后于2013年9月28日、2013年9月29日出具的诊断证明，分别显示临床诊断为丹毒、左足跖骨骨折。谷优提交了中日友好医院于2013年9月29日补开的病假单，显示建议自2013年9月4日起休病假共壹拾肆天。
谷优称中日友好医院所开药物致其皮肤过敏。谷优为证明其因用药皮肤过敏，提交了其于2013年8月25日至2013年9月29日期间所拍其脚部的照片，显示其左脚红肿、脱皮。
谷优提交了安贞医院、中日友好医院与北京中医医院的医疗费及挂号费收据，共计1458.68元。谷优提交了2013年8月25日的拐杖收据，金额为130元。
谷优主张营养费，未提交相应证据。
谷优称其父亲谷XX自2013年8月25日至10月请假来北京护理谷优，被扣发一个月工资3500元，此期间谷优的母亲在北京治病，但后谷优的母亲离开了北京。谷优提交了保靖县白云山岚针茶业有限责任公司于2013年9月30日出具的证明与扣罚谷XX9月份工资的通知，主要内容为该公司人事部经理谷XX因谷优在北京被车压伤脚，请事假1个月前往北京照顾，已扣除其当月工资3500元。二被告对证明与通知的真实性与关联性均不认可。韩双聚认为事故发生时谷优的母亲在北京住院，不能确定谷XX是护理谷优还是照顾谷优的母亲。
谷优就交通费提交了出租车发票。
谷优提交了网页截图打印页及翻译件、机票退票费发票、代订房费发票及房费发票。韩双聚对此真实性认可，不同意赔偿相应费用，认为谷优驾着双拐可以上飞机，其虽有伤情但依然可以坐飞机去香港参加考试，相应损失应由谷优自行负担。永安保险公司对网页截图打印页真实性不认可，对上述其余证据真实性均认可，但关联性均不认可，认为即便有关系，也属于间接损失，不属于保险范围。
以上事实，有《简易程序处理道路交通事故认定书》、诊断证明书、病历本、病假单、票据、当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
在本案事故中，韩双聚对事故负主要责任，涉案车辆在永安保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故对谷优因本次事故造成的合理损失，应由永安保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由永安保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由韩双聚按照责任比例承担赔偿责任。
谷优主张医疗费，对于其中包含的拐杖费用，本院作为残疾辅助器具费予以支持，对于剩余金额，本院根据票据核算金额予以确认。谷优就其主张的营养费未提交相应证据，本院难以支持。谷优主张护理费，虽并无明确需护理的医嘱，但考虑谷优伤情及多次就医，本院结合现有证据酌情支持。谷优可主张本人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用，交通费凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，谷优主张的交通费金额过高，本院综合本案案情予以酌定确定数额。谷优主张精神损害抚慰金，其伤情虽未构成伤残，但综合考虑其受伤、多次就诊等情节，事故确系给其带来一定的伤害，本院对其此项诉讼请求酌情予以支持。
谷优主张的其他损失包括报名费、机票退费手续费及住宿费，根据其提交的现有证据及陈述，上述费用损失与事故存在关联，但属于间接损失，故对永安保险公司不同意赔偿的抗辩意见本院予以采信，谷优的该些损失应由谷优与韩双聚按照责任比例分别负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告谷优医疗费一千四百五十八元六角八分。
二、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告谷优残疾辅助器具费一百三十元。
三、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告谷优护理费一千元。
四、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告谷优交通费五百元。
五、被告韩双聚于本判决生效之日起七日内赔偿原告谷优考试报名费、退票费及房费损失共计两千五百元。
六、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告谷优精神损害抚慰金六百元。
七、驳回原告谷优的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89元，由原告谷优负担40元（已交纳），由被告韩双聚负担49元（原告谷优已预交，被告韩双聚于本判决生效之日起七日内给付原告谷优）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 谭 灵
二〇一四年二月二十日
书 记 员 王闻博