河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0205民初1140号
原告：马某枝，女，汉族，无业，住唐山市开平区。
委托代理人：田松林，河北开原律师事务所律师。
被告：唐山市新韵快递服务有限公司开平分公司，住所地：唐山市开平区。
负责人：刘某，职务：经理。
被告：刘某，男，汉族，现住唐山市路北区。
原告马某枝诉被告唐山市新韵快递服务有限公司开平分公司（以下简称新韵快递开平分公司）、刘某委托合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，于2015年12月7日作出（2015）开民初字第1334号民事判决。判后，被告新韵快递开平分公司不服，上诉至唐山市中级人民法院。唐山市中级人民法院于2016年5月20日作出（2016）冀02民终1994号民事裁定，撤销本院（2015）开民初字第1334号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田松林、被告新韵快递开平分公司负责人刘某、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某枝诉称：被告新韵快递开平分公司是经营国内快递业务的自然人投资或控股的分公司，投资人是刘某。2015年3月10日原被告签订《唐山韵达快运网络合作经营协议书》，约定原告以加盟的形式与被告合作经营快运服务，合同期限为自2015年3月10日起至2016年3月10日止。原告经营的片区为开平新城、开平老城。2015年5月1日在本合同以外，原告又从袁某勇处受让开越路工业园区片区业务。合同约定业务收费按照韵达网络运营中心的规定从网站中统一计算，派件单价1.2元/件，中转费、收件费依重量收费。合同生效后，原告依约分批支付了加盟费20万元。2015年5月1日原告在合同之外又受让了袁某勇的开越路工业园区片区，进一步扩大了经营范围，同时袁某勇交付被告的加盟费2万元、押金1万元、过户费7000元应当由原告接受，被告应当向原告支付该款项。原告加盟经营几个月后，被告并没有按照合同约定及时支付原告的派件费、快递费等，已构成违约，因被告的违约致使原告无法继续经营下去，后经协商双方均同意解除合作经营合同，2015年5月18日经核对账目后原告与刘某签订了《刘某与马某枝关于韵达快递协议》，该协议中约定了解除合同后被告返还原告加盟费等费用的具体数额和期限，支付快递、派件费的给付期限。具体费用如下：1、应当由被告支付的2014年10月-2015年4月税钢店派件费33550元，2015年3月-同年5月开平店派件费27745元，两家淘宝商户快递款14080元，合计75375元；2、被告应返还原告加盟费20万元，快递面单款2万元，中转费20822.5元，开越路片区的押金1万元、加盟费2万元、过户费7000元，合计277822.5元，以上两项共计353197.5元。被告刘某作为唐山市新韵快递服务有限公司开平分公司的投资人，公司财产与个人财产不能独立，他应当承担连带责任。被告刘某在达成上述协议后仍未能履行协议，故原告来院提起诉讼，请求依法判令二被告连带支付拖欠原告的派件费、快递费等计75375元；加盟费、中转费、押金等277822.5元，共计353197.5元。
被告新韵快递开平分公司、刘某辩称：原告所诉与事实不符。2015年3月10日原被告之间达成合作经营协议，在合作协议中明确约定，网络建设加盟费20万元不予退还，每月的管理费、快件费用、中转费及主干线班车费原告均需向被告新韵快递开平分公司及时交纳。不存在结算派送费的情况，收派相抵，互抵之后原告还欠被告新韵快递开平分公司钱。原、被告签订的协议约定原告经营到2015年6月1日，但原告在2015年5月20日左右擅自撤离岗位，并且将办公用具全部带走，原告已经构成违约。被告不欠原告加盟费、中转费、押金，原告还欠被告新韵快递开平分公司中转费。本案被告应为新韵快递开平分公司，被告刘某只是该公司负责人，并不是本案适格主体。综上，请求法院依法驳回原告对二被告的诉讼请求。
原告为证明其主张成立，向本院提供如下证据：
1.唐山韵达快运网络合作经营协议书1份，证明原、被告于2015年3月10日建立合作经营关系。
2.刘某与马某枝关于韵达快递协议1份，证明原告与被告就还款内容达成一致，被告同意退还原告有关款项。
3.录像及转款记录各1份，证明原告分批通过现金及转账的形式，共向被告支付加盟费20万元。
4.快递单费转款记录1份，证明原告共计转账给被告快递单费2万元。
5.中转费收据、转款记录及中转费表各1份，证明原告通过现金及转账的形式，共向被告支付中转费5万元。截止2015年5月19日原告实际产生的中转费为29177.5元，故被告应退还原告剩余款项20822.5元。
6.淘宝户3月报、4月报、5月报各1份，证明原告在2015年3月至5月期间应收的淘宝户小孟店、亿达店数额为14080元，被告已收取，应返还原告。
7.袁某勇书写的证明1份，证明袁某勇将开越路工业园区片区转给原告，由原告接管。
8.被告刘某的妻子李某菊书写的证明1份，证明被告应支付给原告的派件费数额。
9.李某菊与马某枝微信聊天记录4页，证明被告知道袁某勇将该店转给马某枝。
被告为证明其主张成立，向法院提供如下证据：
1.唐山韵达快运网络合作经营协议书1份，证明原被告之间存在合作关系。
2.唐山新韵快递服务公司出具的证明3份，证明原告欠被告新韵公司中转费238047元。
3.欠条复印件1份，证明原告至今尚欠袁某勇3万元。
4.原告出具的收条复印件1份，证明原告私自将税钢店转让给郝某，违反了合同约定。
5．证人郝某、袁某勇当庭证言，证明原告将税钢店私自转让给郝某，郝某交给原告12万元。袁某勇将开越路店转让给原告，原告欠袁某勇3万元加盟费。
6.2014年10月1日至2015年4月30日税钢店派件明细，证明原告经营期间的派件费为32725.2元。
7.2015年3月1日至2015年5月31日开平店派件明细，证明原告经营期间的派件费为50064元。
8.面单明细，证明原告使用面单情况，原告支付面单费134000元。
9.罚款及必要费用清单，证明原告经营期间须交纳罚款及必要费用为49288元。
10.唐山市新韵快递服务有限公司出具的证明复印件1份，证明原告欠被告中转费265299.6元。
11.原告发件的明细、部分票据，证明原告在被告处发件中转费用。
经当庭质证，二被告对原告提供的证据1真实性有异议，协议中约定经营的范围为开平新城、开平老城，不包括开越店，开越店是原告后添加的；对证据2有异议，该协议已作废，原告必须在2015年6月1日前将其名下的员工事情安排好，处理好一切债权、债务关系，而原告并没有在该期限前处理好以上事情；对证据3无异议，原告确实交了20万元加盟费，但还有5万元押金没有交；对证据4无异议，但对证明目的有异议，被告收到原告2万元面单费后，就给了原告2万元的面单，不存在返还的问题；对证据5真实性有异议，原告每月固定交纳定额费2万元；对证据6关联性有异议，该款项应原告收取后交给被告，但原告没有交给被告，被告也就不存在返还原告的问题了；对证据7关联性有异议，该证与本案无关；对证据8的真实性、关联性有异议，上面没有签名；对证据9关联性有异议，被告一直不知道袁某勇将店转给原告。原告对二被告提供的证据1真实性无异议，但对证明目的有异议，双方已在该合同外以行动或新的合同条款对合同内容及履行方式进行变更，双方均已认可，所以权利义务应以修改后的履行；对证据2真实性、关联性有异议，单位出具的证明应有负责人签字，该证明形式不合法，该证只能证明韵达快递开平分公司拖欠中转费，与原告无关；对证据3无异议；对证据4、5关联性有异议；对证据6有异议，原告经营税钢店的时间是2014年10月7日至2015年4月20日，该证时间与原告经营时间不符；对证据7有异议，原告经营的开平店的时间是2015年3月10日至2015年5月20日止，该证时间与原告经营时间不符；对证据8有异议，只认可序号为117、121、127、133、134、138是给原告的面单，其他的是别的店的；对证据9有异议，认可尾号为1819金额300元，尾号为9400金额400元，尾号8459金额300元，尾号7586金额500元，尾号0809金额200元，共计1700元。其他不认可。开平、税钢店没有班车费，对此不认可。派件无分发，派件无到件只写了票数、金额，无具体单据证明，对此不认可；对证据10有异议，该证是唐山公司和开平公司之间的业务关系，与原告管辖的片区没有关联性。开平区分公司不止原告管辖片区，与原告没有直接关联；对证据11有异议，与原告没有关联性。该证明细是2015年3月-5月整个开平区的发件明细，原告对部分中转费的单据进行了核查，发现有福建的，河南的，唐山市高新区的，也有原告经营之前和之后的件，原告不认可。经本院核查，对原告提供的证据1、2、3及被告提供的证据1的真实性、合法性、关联性予以确认，对原、被告提供的其他证据或不具备关联性、或不具备真实性，双方应本着诚实信用的原则，对原告经营期间的各种收支费用进行对账清算，对上述证据不予确认。
经审理查明，新韵快递开平分公司（甲方）与原告（乙方）于2015年3月10日签订了《唐山韵达快运网络合作经营协议书》一份。协议约定，甲方同意乙方加入韵达国内快件运营网络，期限为2015年3月10日始至2016年3月10日止，合作经营的区域范围是开平新城、开平老城。乙方需交纳网络建设费（加盟费）20万元，该费用一次性缴纳，不予退还，其他每月管理费、快件运费、中转费及主干线班车费等费用，乙方均须按被告所制定的规定要求及时缴纳。协议书签订后，原告分批交付被告网络建设费（加盟费）20万元。在原告经营过程中，双方产生纠纷。2015年5月18日原告与韵达快递开平分公司负责人刘某自愿协商签订了《刘某与马某枝关于韵达快递协议》一份，双方约定2015年6月1日前原告将名下所有员工事情安排好，被告刘某将20万元一次性打给原告，将所有账目包括派件费、罚款、中转费结算清后连同20万元加盟费一次结清。协议签订后，原告于2015年5月20日离开韵达快递开平分公司，在离开前原告将其所属辖区的工人工资及其他事物都已安排好。因被告未支付原告各种费用，故原告诉至法院，请求依法判令二被告连带支付拖欠原告的派件费、快递款等计75375元，加盟费、中转费、押金等277822.5元，共计353197.5元。
本院认为，原告与被告韵达快递开平分公司签订的《唐山韵达快运网络合作经营协议书》，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照该协议履行各自的义务。双方在履行合同过程中出现纠纷，经协商，刘某作为被告韵达快递开平分公司的负责人与原告于2015年5月18日签订了《刘某与马某枝关于韵达快递协议》，该协议解除了《唐山韵达快运网络合作经营协议书》，双方约定，6月1日以前马某枝把名下所有员工事情安排好，刘某同意将20万元加盟费退给原告。经查，马某枝已将其名下的员工安排好，故对原告主张的加盟费20万元，本院予以支持。因原告系与韵达快递开平分公司签订的经营协议书，应由韵达快递开平分公司承担给付义务。刘某只是韵达快递开平分公司负责人，其不承担给付责任。对原告要求刘某承担连带责任的主张，不予支持。对原告主张的2014年10月-2015年4月税钢店派件费33550元，2015年3月-同年5月开平店派件费27745元，两家淘宝商户快递款14080元，合计75375元；快递面单款2万元，中转费20822.5元，开越路片区押金1万元、加盟费2万元、过户费7000元，合计77822.5元，因双方在2015年5月18日的协议中对各项费用的数额未作明确约定，庭审中，双方各执一词，被告称原告还欠被告中转费，原告不能提供有效证据予以证明，故本院不予支持。对上述费用双方应先进行清算，并按清算后结果，权利人可另行主张权利。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条之规定，判决如下：
被告唐山市新韵快递服务有限公司开平分公司于本判决生效后十日内返还原告马某枝网络建设费（加盟费）20万元。
二、驳回原告马某枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6598元，由原告马某枝负担2298元，被告新韵快递开平分公司负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 周立荣
代理审判员 刘 青
代理审判员 宣 稳
二〇一六年九月十四日
书 记 员 陈家奇