长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0113民初1477号
原告周云桂（死者周玉香之夫），男，汉族，1953年1月13日生，住九台市。
委托代理人张雪，吉林卓行律师事务所律师。
原告周振城（死者周玉香之长子），男，汉族，1976年4月15日生，住九台市。
委托代理人张雪，吉林卓行律师事务所律师。
原告周振东（死者周玉香之次子），男，汉族，1979年1月1日生，住九台市。
委托代理人张雪，吉林卓行律师事务所律师。
被告孙治强，男，汉族，1986年11月3日生，住吉林省公主岭市。
委托代理人姜秋泉，吉林行远律师事务所律师。
被告刘万楼，男，汉族，1963年2月14日生，住长春市。
委托代理人姜秋泉，吉林行远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司，住所梨树县。
负责人云连财，经理。
委托代理人张跃，工作单位中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司，住所长春市。
负责人刘贵武，经理。
委托代理人赵添，吉林中证律师事务所律师。
原告周云桂、周振城、周振东与被告孙治强、被告刘万楼、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周云桂、周振城、周振东及其委托代理人张雪与被告刘万楼、孙治强及其委托代理人姜秋泉、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司的委托代理人赵添到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周云桂、周振城、周振东诉称，2015年5月13日09时10分，被告孙治强驾驶吉X号解放牌重型自卸货车在龙双公路5公里处行驶时，其车与由东向西横过马路行人周玉香接触，致周玉香受伤。九台市公安局交通巡逻警察大队作出的九公交认字[2015]第000716号交通事故认定书认定，被告孙治强承担此次事故的主要责任，周玉香承担次要责任。后周玉香于2016年1月19日死亡，九台市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书说明，交通事故为周玉香根本死因。另查明，被告孙治强驾驶吉X号肇事车辆登记车主为被告刘万楼。该车在中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司投保商业险，事故发生在保险期内，故依据相关法律规定，被告保险公司应在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告孙治强、刘万楼承担赔偿责任。原告认为，此次事故造成原告亲属的死亡，给原告带来了巨大的精神损害，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院起诉，诚请法院的公正判决，保护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费97745.05元、护理费62040元、住院伙食补助费6900元、误工费17073.36元、死亡赔偿金204822.28元、丧葬费23258元、尸检费10400元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元、律师代理费15000元，共计487738.69元。2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司在交强险责任范围内予以赔偿并优先赔偿原告精神损害抚慰金。3、上述费用不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司在商业三者险范围内承担百分之七十赔偿责任，仍有不足由被告孙治强、刘万楼承担赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司辩称，1、2015年5月13日，孙治强驾驶吉X号解放牌重型自卸货车与周玉香发生交通事故，经交警大队认定孙治强负主要责任，周玉香负次要责任。2、吉X号解放牌重型自卸货车在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险。3、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（编号：中保协条款[2016]1号）第八条“…保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；”4、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付。其中第（四）项规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用。综上所述，答辩人同意承担原告人请求金额中合理部分，但与其他案件合计不能超出限额110000元，不承担本案的诉讼费用以及其他相关费用，由于原告涉及三人，望法院在判决时可以明确告知案款支付给哪个当事人。
被告孙治强、刘万楼辩称，一、关于原告请求的48万余元损失，是按被告孙治强（司机）承担全部责任主张的。依据交警部门的责任认定，死者周玉香承担此起交通事故的次要责任，即原告自己应承担30%的责任损失。具体各项损失，应由原告举证。二、发生交通事故后，周玉香经过医院治疗69天，回家后近6个月后死亡，而且根据死者住院病历及司法鉴定中的记载，死者最终死于营养不良，褥疮感染和肺内感染致脑，肺功能障碍死亡，因此就死亡的责任，让司机全部承担，不客观也不公平。至于就死亡赔偿方面，被告应承担何种责任，承担多少比例，应由法院裁决或鉴定。三、按照原告的请求，与责任认定以及原告在起诉状中的陈述相矛盾。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司辩称，一、由于本案事故发生后，肇事方未在第一现场报案，请法院核实相关事实。被答辩人的诉讼请求，待核实本案肇事车辆确在答辩人处投保交强险及商业险，且被答辩人确实遭受人身及财产损失的，答辩人按照交通事故责任认定书认定的责任比例，依法承担理赔责任，但须核实肇事方是否存在免赔情形。二、医疗费，按医保标准在限额范围内进行理赔，住院伙食补助费以诊治医院出具的病历所确认的实际住院天数为准进行理赔，但须核实是否存在挂床现象及不合理费用。三、误工费，被答辩人已达退休年龄，误工费不应予以支持。若支持，被答辩人应提供企业机读档案、劳务合同，工资流水或明细及存在误工损失的相关证据，未提供的，不予承担；误工期限须核实医嘱诊断是否合理，如有法院鉴定看鉴定，没有看医嘱；足月的应按月计算且计算误工费时应按工作日计算。四、护理费，答辩人应提供需护理的医疗诊断，否则护理费不应予以保护。确实存在护理的，应提供护理期限及计算标准等相关证据，有法院委托鉴定的，依鉴定意见确认，无鉴定依医嘱，医嘱未明确的，不予承担；足月的应按月计算。另外，在医院住院期间，医院已提供专业医护人员进行护理，该期间的护理费用已经包含在医疗费中，不应计算在原告单独提出的护理费用范围内。依伤情确需护理的，家庭成员一人护理已经足够，故应按照一人标准计算护理费且计算护理费时应按工作日计算护理费用。四、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。答辩人未提供的，不承担赔偿责任。仅提供加油票、车票、出租车发票的不能予以保护。五、死亡赔偿金应依受害人的户籍标准赔偿。计算标准：看户籍信息确认是否城镇标准。属进城务工人员的，应提供社区（加盖公章并由负责人签字）出具的在城市居住超过一年以上的证明，方可认定为城镇标准，否则应按照农村标准给付伤残赔偿金。派出所已无权出具居住证明。六、精神损害赔偿依法院确认的金额并在交强险范围内予以赔偿。七、丧葬费，按法律规定予以赔偿。八、尸检费，答辩人只赔偿与本案交通事故存在因果关系并有相关票据予以证明，否则不予赔偿。九、本案诉讼费、律师代理费不在理赔范围内，答辩人不承担赔偿责任。十、其他意见以质证及辩论意见为准。
经审理查明，2015年5月13日09时10分，被告孙治强（被告刘万楼的雇员）驾驶实际所有人为被告刘万楼的吉X号解放牌重型自卸货车沿龙双公路由南向北行驶至龙双公路5公里处时，刮撞到由东向西横过道路的行人周玉香，造成周玉香受伤的交通事故。经九台市公安局交通巡逻警察大队作出的九公交认字[2015]第000716号道路交通事故认定书认定，被告孙治强负事故的主要责任，周玉香负事故的次要责任。被告刘万楼的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司投保商业险，事故发生在保险期内。伤者周玉香2015年5月13日11时0分至2015年7月21日9时45分在九台市人民医院住院治疗69天，一级护理，花住院费91804.98元，门诊费1253.07元，花护理椅子使用费345元，尿垫费312元，喂食器30元，奥地利蛋白4000元。出院后于2016年1月19日在家中死亡，2016年3月25日九台市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书鉴定意见为，周玉香系因颅脑外伤致脑软化基础上，由于褥疮感染和肺内感染致脑、肺功能障碍而死亡。交通事故为周玉香根本死因，脑、肺功能障碍为直接死因。2016年3月11日吉林大学司法鉴定中心司法鉴定报告分析说明：周玉香病理组织学检验见其脑呈脑软化病理改变，肺脏呈肺内感染及肺水肿病理改变，综合分析认为本例系在脑软化基础上，由于肺内感染致脑、肺功能障碍而死亡，请结合案情调查及尸体解剖综合分析死亡原因。2016年5月30日吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为1、周玉香死亡与交通事故存在因果关系。2、交通事故与周玉香死亡后果的参与度为主要责任。3、周玉香此次外伤护理期限157天。原告花尸体解剖费2800元，病理鉴定费4500元，遗体冷藏费800元，缓遗体、缝合、穿衣服费2300元，鉴定费3000元，律师代理费15000元，交通费430元。
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元原告的医疗费；并同意承担原告人请求金额中合理部分，但合计不能超出限额110000元，由于原告涉及三人，该保险公司希望法院在判决时可以明确告知案款支付给哪个当事人。法院要求原告并经三原告同意将此案件赔偿款支付给原告周振城。被告孙治强作为被告刘万楼的雇员在履行职务过程中发生此交通事故，雇主刘万楼自愿承担雇员孙治强承担的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司给事故车辆投保了商业险（50万元，不计免赔），同意按照交通事故责任认定书认定的责任比例，依法承担理赔责任，此事故肇事方存在超载增加10%免赔率情形。此起交通事故直接受伤者为周玉香出生时间1955年9月3日，其为农村居民，发生交通事故时间2015年5月13日，死亡时间2016年1月19日。以上事实有原、被告提供的证据及双方当庭陈述为证。
本院认为，原告与被告之间发生的交通事故纠纷，死者负交通事故次要责任，被告孙治强负交通事故主要责任，死者受伤住院，出院后在家死亡，经鉴定交通事故为死者周玉香根本死因，脑、肺功能障碍为直接死因。周玉香死亡与交通事故存在因果关系。交通事故与周玉香死亡后果的参与度为主要责任。
因被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司对事故车辆保了交强险，对原告的合理诉求应先在交强险责任限额内予以赔偿12万元，因该公司在医疗费中已经支付原告1万元，为此对原告要求的医疗费中应扣除1万元，余款11万元，按原告诉求予以合理保护；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司在商业险责任限额内按责任比例予以赔偿60%，剩余部分由车主被告刘万楼及死者按事故责任承担赔偿责任即被告刘万楼承担10%赔偿责任，死者承担30%赔偿责任，被告孙治强作为被告刘万楼的雇员并且在事故中是履行职务行为，不应承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告周振城人民币11万元（其中护理费19480.56元=124.08元/天×157天、误工费11087.56元=98.12元/天×113天、交通费430元，精神损害赔偿金50000元、死亡赔偿金204822.28元=10780.12元/年×19年中的29001.88元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司于本判决生效后立即在商业险责任限额内赔偿原告周振城人民币146155.76元（其中住院费81804.98元的60%即49082.99元、门诊费1253.07元的60%即751.84元、住院伙食补助费6900元的60%即4140元、死亡伤残赔偿金204822.28元=10780.12元/年×19年中的185820.40元的60%的70%即78044.57元、丧葬费23258元的60%的70%即9768.36元、尸检费10400元的60%的70%即4368元）。
三、被告刘万楼于本判决生效后立即在交强险责任限额外和商业险责任限额外赔偿原告原告周振城人民币24359.30元（其中住院费81804.98元的10%即8180.50元、门诊费1253.07元的10%即125.31元、住院伙食补助费6900元的10%即690元、死亡伤残赔偿金204822.28元=10780.12元/年×19年中的185820.40元的10%的70%即13007.43元、丧葬费23258元的10%的70%即1628.06元、尸检费10400元的10%的70%即728元）。
四、驳回原告对被告孙治强的起诉。
案件受理费8620元，由原告承担3112元，被告刘万楼承担5508元；邮寄费560元，由原告承担168元，被告刘万楼承担392元；律师代理费15000元，由原告承担2700元，被告刘万楼承担12300元；鉴定费3000元，由原告承担900元，被告刘万楼承担2100元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王玉学
审 判 员 王连生
人民陪审员 陈玉山
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 赵 炎