安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01663号
原告：袁恩高，男，1970年3月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。
被告：张远祥，男，1967年11月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：孙泳、曹乾坤，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：王鸿，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：查巧珍，公司员工。
原告袁恩高诉被告张远祥、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许大刚、被告张远祥委托代理人曹乾坤、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人查巧珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁恩高诉称，2014年3月25日18时45分，被告张远祥驾驶皖N×××××号小型轿车沿六安市皋城路由东向西行驶至喜洋洋工业园门口右转弯时，与沿六安市皋城路北侧的非机动车道由东向西行驶的原告驾驶的皖N×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该起事故经六安市交警一大队认定，被告张远祥负事故的主要责任。另查，被告张远祥驾驶的皖N×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投有保险，本起事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、车损、评估费、精神抚慰金等共计114569.87元。案件诉讼费由被告承担。
被告张远祥辩称，对事故发生的事实无异议；原告部分诉请过高；本人垫付原告医疗费35263.10元，应从保险公司理赔中比除；本车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投有保险，事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；原告损失超过交强险限额部分按责任承担；商业三者险内赔偿按70%承担；保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年3月25日18时45分，被告张远祥驾驶皖N×××××号小型轿车沿六安市皋城路由东向西行驶至喜洋洋工业园门口右转弯时，与沿六安市皋城路北侧的非机动车道由东向西行驶的原告袁恩高驾驶的皖N×××××普通二轮摩托车相碰撞，造成原告袁恩高受伤、两车受损的道路交通事故。该起事故经六安市交警一大队六公交认字（2014）第00155号《道路交通事故认定书》认定，被告张远祥负事故的主要责任，原告袁恩高负事故的次要责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：左桡骨远端骨折。原告住院至2014年4月22日出院计28天，花去医疗费35514.10元（含门诊费、被告张远祥垫付32563.1元），出院医嘱：1、患肢绝对不负重3个月，2、建议休息三个月，加强营养及护理，3、定期复查（术后1、2、3、6、9、12月），根据恢复情况指导功能锻炼，4、后期可能出现后遗症，如：关节活动及前臂旋转功能障碍等，5、待骨折愈合后二期手术取出内固定，6、门诊随诊。2014年7月23日，原告伤残等级鉴定，休息期、营养期、护理期评定及后期医疗费用评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的《关于袁恩高伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人袁恩高因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折遗有左上肢丧失功能10%以上构成X（十）级伤残，2、被鉴定人袁恩高休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日，3、被鉴定人袁恩高后期医疗费用需人民币捌仟元。原告为此支付伤残评定费1900元。原告车辆受损经安徽安诚价格评估有限公司评估，其车损金额为1700元。原告支付评估费200元。
另查明一，被告张远祥驾驶的皖N×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
另查明二，原告袁恩高与他人组成木工施工班组共同承包安徽祥瑞建筑工程有限公司巨鑫塑胶厂办公楼项目部木工班组工程，并签订了木工承包协议。原告居住地系平桥乡，属于六安市区户口。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，车损评估报告，评估费发票，承包协议，发包方单位基本信息，六安市城镇化实施细则，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险及商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。被告张远祥驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告张远祥负事故的主要责任，原告袁恩高负事故的次要责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告张远祥依法应承担相应赔偿责任。由于被告张远祥驾驶的皖N×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保机动车保险责任范围内直接予以承担；本案系机动车之间发生的交通事故，原告损失超过交强险限额部分，由原告袁恩高与被告张远祥按30%：70%比例责任予以承担；被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信；原告伤残等级、休息期、营养期、护理期评定及后期医疗费用评定，本院采信经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求二次手术费，因确系交通事故造成的将来必然发生的损失，本院为了及时化解纠纷，减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告请求误工费，因未提供实际误工收入减少证明，本院根据本案实际情况，酌定按2013年度六安市非私营单位就业人员年平均工资标准每天105.82元（38624元／天÷365天）予以计算；原告居住地划归市区范畴，根据相关规定，属于市区户口，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告车辆受损属实，其车损金额，本院采信其提供的安徽安诚价格评估有限公司作出的评估报告意见；原告请求评估费予以支持，其请求精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告损失为：医疗费35514.10元，住院伙食补助费560元（20元／天×28天），营养费1200元（20元／天×60天），二次手术费8000元，护理费5850元（97.5元／天原告请求×60天），误工费15873元（105.82元×150天），残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），伤残评定费1900元，车损1700元，评估费200元，精神抚慰金酌定4000元，合计121025.10元。由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款71951元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1700元，合计83651元；被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等计款24691.87元［（45274.10元-10000元）×70%］；被告张远祥赔偿原告伤残评定费、评估费计款1470元（2100元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁恩高医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁恩高护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款71951元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告袁恩高车损1700元，合计83651元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告袁恩高医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等计款24691.87元。
三、被告张远祥赔偿原告袁恩高伤残评定费、评估费计款1470元。
四、原告袁恩高返还被告张远祥垫付医疗费32563.1元。
五、驳回原告袁恩高其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2600元，由被告张远祥负担1600元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一四年十一月二十四日
书记员 樊丙召
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。