广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初5997号
原告莫爱，女，汉族，1932年8月19日生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人冼秀兰，女，汉族，1959年1月24日出生，住广东省佛山市禅城区。系原告女儿。
被告陈艳玲，女，汉族，1980年8月7日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。统一社会信用代码91440600707737161K。
负责人曹阳。
委托代理人何翠棋，系公司员工。
案件程序：
原告莫爱诉被告陈艳玲、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日依法受理后，由审判员钟力适用简易程序独任审判，并于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告莫爱的委托代理人冼秀兰、被告陈艳玲，被告平安保险公司的委托代理人何翠棋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
判令被告赔偿原告交通事故损失21334.81元（包括医疗费7174.81元、护理费2240元、营养费1120元、住院伙食补助费2800元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金3000元）；
本案诉讼费由被告方承担。
事实认定
下列事实双方无异议，本院予以确认：
2014年7月12日16时51分许，被告陈艳玲驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车沿佛山市禅城区普澜路由北往南方向行驶，至普澜路与同济路交叉路口，在实施左转弯驶入同济路的过程中，遇行人莫爱由北往南方向横过人行横道，双方发生碰撞，造成莫爱受伤的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（第440614201407837），认定被告陈艳玲驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未减速让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第（一）款之规定，是导致事故发生的根本原因，承担事故的全部责任，莫爱不承担次交通事故责任。
事故发生后，原告于当日被送至佛山市第二人民医院治疗，并于当天住院治疗，住院时间自2014年7月12日至2014年8月8日，共28天，经诊断为“1、全身多处软组织挫伤；2、左手掌挫裂伤；3、头皮血肿……”。出院医嘱：1、加强营养；2、建议一周后返骨科复诊；……。原告在佛山市第二人民医院住院期间花费的治疗费为21587.44元。其中原告自行支付了6800元住院按金和2014年7月12日的门诊费用374.81元，被告陈艳玲支付了住院按金14800元。原告住院期间2014年7月12日至2014年7月13日由家人护理，2014年7月14日至2014年8月8日聘请护工产生护理费2080元。原告出院后，遵医嘱于2014年8月15日、2015年3月19日、2015年3月23日、2015年4月8日继续门诊治疗，期间产生的医疗费484.12元由原告自行支付。
粤Ｅ×××××号小型轿车登记车主为被告陈艳玲，该车已向被告平安保险公司投保机动车第三者强制责任险（下称交强险）及第三者责任商业保险（下称商业险）200000元，附加不计免赔险，事故发生在上述保险有效期内。
以下是有争议的事实，本院分析确认如下：
1、医疗费。综合原告庭审的陈述，原告请求的出院后的治疗费和自行购买药物的费用实际为医疗费，不属于其主张的后续治疗费。原告请求的2014年10月17日和2015年11月11日的医疗费均为治疗原告的高血压产生的费用，与本案没有关联，故对上述费用本院不予支持。原告主张2015年6月2日和2015年9月15日的医疗费、自行购买药物的小票合计1443.81元均为原告因本次交通事故受伤治疗期内的医疗费，本院予以确认。经核算，原告因本次交通事故产生的医疗费共为23890.18元，其中原告自行支出9090.18元，原告主张超出的部分，不予支持。
2、护理费。原告受伤后住院期间的前两天由家人护理，2014年7月14日至2014年8月8日聘请护工进行护理产生护理费2080元，原告请求的护理费未超出事故发生地同等级护工水平，应予支持。
3、营养费。医嘱证明原告需要增加营养，且原告受伤时已届81周岁，身体比常人恢复慢，本院酌定营养费为1000元。
4、后续治疗费。该项费用未实际发生，且原告没有提供相应的医疗机构的证明显示原告需要后续治疗费，故不予支持。
5、精神损害抚慰金。本案尚无证据证明原告所受伤害达到伤残或者其他严重情况，该项主张缺乏事实依据，本院不予确认。
综上所述，结合原、被告的陈述，本案原告应获得的赔偿明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
1
医疗费
9090.18
被告陈艳玲另垫付14800元
2
住院伙食补助费
2800
住院28天，每天100元
3
营养费
1000
酌定
4
护理费
2240
护理28天，每天80元
合计
15130.18
法律责任
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应当依据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的分析认定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告陈艳玲应当按此承担民事责任，即被告陈艳玲承担事故的全部责任，则应承担原告因事故造成的损失的赔偿责任。
粤Ｅ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及200000元商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内直接承担赔偿责任；不足部分，由被告平安保险公司在商业险限额范围内根据被告陈艳玲的事故责任比例承担，仍有不足的，由被告陈艳玲承担。
交强险中，医疗费用项下赔偿限额为10000元，含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等项目，原告自行支付的医疗费为9090.18元、住院伙食补助费为2800元、营养费为1000元，合计12890.18元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告平安保险公司在该项下赔偿原告10000元；
死亡伤残赔偿项下限额为110000元，含误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等项目，原告因伤产生了护理费2240元，未超出该限额，故被告平安保险公司应在该项下赔偿原告2240元。
综上，被告平安保险公司应在交强险范围内赔偿原告12240元。
超出交强险限额部分的损失2890.18元（15130.18元-12240元），依法应由被告平安保险公司在承保的商业险限额内赔偿。
被告陈艳玲垫付部分费用可自行向被告平安保险公司理赔。
裁判结果
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告莫爱12240元；
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告莫爱2890.18元；
驳回原告莫爱的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案因适用简易程序审理减半收取受理费167元，由原告莫爱负担49元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担118元（受理费原告莫爱已全额预交，原告可于本判决生效之日起十日内向本院申请退费118元；被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担部分应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 钟 力
二〇一六年七月二十六日
书记员 张珠萍