云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2901民初3378号
原告王利军，男，1983年2月1日生，白族，云南省大理市人，自由职业，住大理市。
被告杨虹，女，1967年11月29日生，汉族，云南省保山市人，住保山市隆阳区。
委托代理人徐志雄，系被告杨虹之父，特别授权代理。
委托代理人杨凤英，系被告杨虹之母，特别授权代理。
被告段伍齐，男，1969年7月8日生，白族，云南省大理市人，自由职业，住大理市。
原告王利军诉被告杨虹、段伍齐民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理。依法由审判员李瑞娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王利军、被告杨虹的委托代理人徐志雄、杨凤英、被告段伍齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王利军诉称：被告杨虹于2011年7月4日向原告借款71000元，约定按月等额还款，分12期，到2012年7月4日到期。被告杨虹于2011年9月20日再次向原告借款76250元，约定按月等额还款，分15期，至2012年12月20日到期。被告段伍齐作为连带责任保证人。原告对第一笔借款履行了三期的还款义务，对第二笔借款履行了一期的还款义务，后被告开始违约未按时履行还款义务。2013年年初偿还了5000元利息，其他欠款至今未偿还。按照合同约定，第一笔借款尚欠56448元，至起诉之日逾期53个月，逾期利息44876元（56448元×1.5%×53＝44876），本息合计101324元。第二笔借款尚欠76510元，至起诉之日逾期48个月，逾期利息55087元（76510元×1.5%×48），本息合计131597元。扣除被告2013年支付的利息，尚欠227921元本息未归还，现原告诉至法院，诉请：一、判令被告杨虹偿还借款本息人民币220000元，被告段伍齐承担连带清偿责任；二、诉讼费由被告承担。
被告杨虹辩称：我于2011年7月4日向原告借款，借条上写的金额是71000元，但是我实际只收到现金50000元，按照原告的要求将12期的利息21000元写入本金。2011年9月20日，我再次向原告借款，借条上的金额是76250元，实际收到的现金是50000元，按照原告的要求将15期的利息26250元写入了本金。借款后原告多次打电话催要，现在我已无力偿还本金和利息，请求原告能够免去利息，本金我将按月偿还。
被告段伍齐辩称：我与原告是中学同学，借款时我没看清是保证人就签字了，现在我会积极催促原告还款，但是我不能承担连带责任。
庭审过程中，原告王利军提交了下列证据证实其主张：A1、手机截图二页、关于催款的证明说明一份，证明原告催要被告还款的事实。A2、借款合同原件二份、借款收据原件二份，证明被告向原告借款的事实。
被告杨虹未向法庭提交证据。
被告段伍齐未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告杨虹对原告提交的证据A1三性不予认可，A2借款金额不予认可。被告段伍齐对原告提交的证据A1不予认可，A2认为担保人身份不属实。本院认为，原告提交的证据A1中手机截图证据形式要件不合法，真实性无法查实，本院不予确认；A1中情况说明系原告单方制作，本院不予确认。原告提交的证据A2真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据上述举证、质证、认证及当事人的陈述，本院确认本案如下法律事实：原告与被告段伍齐系同乡，被告杨虹与段伍齐系朋友关系，原告与被告杨虹通过被告段伍齐介绍认识。2011年7月4日，被告杨虹因经营培训机构需资金周转向原告借款。同日，原告与二被告签订《借款合同》（合同编号：20110704），约定借款期限自2011年7月4日起至2012年7月4日止，月息按照5‰计收，分十二期，每月偿还本金5917元，偿还利息355元，每期还本付息日为每次月的借款日，若被告没有按照合同约定的时间归还借款本金的，逾期部分按日利率1‰计收逾期利息。被告杨虹在借款人处签字捺印，被告段伍齐在担保人处签字捺印。同日，原告王利军将71000元现金交付给被告杨虹，被告杨虹向原告出具了借款收据。被告杨虹依照合同约定向原告还本付息三期，即向原告支付了2011年10月4日前的借款本金及利息，此后未再还本付息。2011年9月20日，被告杨虹因经营培训机构需资金周转再次向原告借款。同日，原告与二被告签订《借款合同》（合同编号：20110920），约定借款期限自2011年9月20日起至2012年12月20日止，月息按照5‰计收，分十五期，每月偿还本金5083元，偿还利息382元，每期还本付息日为每次月的借款日，若被告没有按照合同约定的时间归还借款本金的，逾期部分日利率为借款利率的1.5倍。被告杨虹在借款人处签字捺印，被告段伍齐在担保人处签字捺印。同日，原告王利军通过银行转账向被告杨虹交付50000元，另将26250元现金交付给被告杨虹，被告杨虹向原告出具了借款收据。被告杨虹依照合同约定向原告支付了一期本息，即2011年10月20日前的借款本金及利息，此后未再还本付息。另被告杨虹于2013年向原告王利军支付借款利息5000元。现原告诉至本院，要求被告归还本金并支付利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原告主张的债权有双方签订的《借款合同》以及被告杨虹出具的借款收据予以证实，本院予以支持。被告杨虹辩称借款合同以及借款收据中的47250元系预先扣除的利息，借款本金只有100000元。原告对此不予认可，被告也未提交证据证实其答辩主张，本院就被告杨虹的该答辩意见不予采信。关于2011年7月4日的借款，根据庭审查明的事实，被告杨虹已履行三期的还款义务，故现在尚欠借款本金53249元（71000元－5917元×3）。关于2011年9月20日的借款，被告杨虹已履行一期的还款义务，故现在尚欠借款本金71167元（76250元-5083元）。关于原告要求被告支付借款利息的诉讼主张，原、被告签订的《借款合同》约定月利率5‰（年利率6%）不违反法律规定，本院予以支持。2011年7月4日的借款利息，扣除被告杨虹已支付了三期，还应支付3195元（355元×9）。2011年9月20日的借款利息，扣除被告杨虹已支付的一期，还应支付5348元（382元×14）。关于原告要求被告支付至起诉日逾期利息的诉请，双方签订的《借款合同》中均约定了的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，双方约定的逾期利息超过了年利率24%的上限标准，现原告主张按照月利率1.5%（年利率18%）计算逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告段伍齐就借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，被告段伍齐在《借款合同》上以担保人的身份签名，合同约定担保方式为连带责任保证。因此，被告段伍齐应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据双方借款合同的约定，还款期限届满分别为2012年7月4日及2012年12月20日，原告未提供在主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人段伍齐承担保证责任的证据，故被告段伍齐免除保证责任。被告杨虹2013年支付的利息5000元，因原、被告未约定属于哪笔借款的利息，故在执行过程中予以扣减。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告杨虹于本判决生效之日起三十日内归还原告王利军2011年7月4日借款本金人民币53249元并支付该款自2011年10月5日起2012年7月4日的借款利息3195元以及自2012年7月5日起至2016年12月22日按月利率1.5%（年利率18%）计算的逾期利息。
二、被告杨虹于本判决生效之日起三十日内归还原告王利军2011年9月20日借款本金人民币71167元并支付该款自2011年10月21日起2012年12月20日的借款利息5348元以及自2012年12月21日起2016年12月22日按月利率1.5%（年利率18%）计算的逾期利息。
三、被告杨虹2013年支付的利息5000元在执行中予以扣减。
四、驳回原告王利军的其他诉讼请求。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告杨虹承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 李瑞娟
二〇一七年三月十日
书记员 黄媛婷