河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初3967号
原告：李洪均，男，1943年10月13日生，汉族，山东省鄄城县人，住该村。
委托代理人高永林，河北春至律师事务所律师。
被告：张沛武，男，1989年3月1日生，汉族，河北省保定市博野县人，住该村。
委托代理人张烨，河北维则律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，统一社会信用代码：91130605798447425M。
住所地：保定市隆兴中路***号。
负责人周建强，该公司经理。
委托代理人魏斌，该公司员工。
原告李洪均诉被告张沛武、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李洪均的委托代理人高永林、被告张沛武的委托代理人张烨、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人魏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪均向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计49680.2元。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年3月8日10时许，被告张沛武驾驶冀Ｆ×××××的小型客车，由西向东行驶至任丘市高速引线思贤村路口时，与顺行的原告李洪均驾驶电动三轮车相撞，相撞后张沛武驾驶冀Ｆ×××××的小型客车又与路边灯杆相撞，致原告李洪均受伤，双方车辆和路边灯杆不同程度损坏的交通事故。经认定，张沛武负事故的全部责任，李洪均无责任。原告因本次交通事故产生医疗费15136.9元，住院期间伙食补助费3100元，营养费3000元，残疾赔偿金8343.3元，精神损害抚慰金5000元，误工费7400元，护理费7200元，交通费500元，共计49680.2元。被告张沛武驾驶的冀Ｆ×××××的小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险和20万元的商业三者保险，且投有不计免赔。因此，原告损失应由被告保险公司在保险责任范围内赔偿，超出部分由被告张沛武全额承担。
被告张沛武答辩称，对事故发生的事实没有异议，在发生事故之后，我方为原告垫付医药费3000元，请求法院判决时将该部分款项由保险公司直接赔付我方。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司答辩称，原告诉请的费用中我公司不同意承担误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金以及营养费。其他的请法院依法认定。
经审理查明，2017年3月8日10时许，被告张沛武驾驶冀Ｆ×××××的小型客车，由西向东行驶至任丘市高速引线思贤村路口时，与顺行的原告李洪均驾驶电动三轮车相撞，相撞后张沛武驾驶冀Ｆ×××××的小型客车又与路边灯杆相撞，致原告李洪均受伤，双方车辆和路边灯杆不同程度损坏的交通事故。经认定，张沛武负事故的全部责任，李洪均无责任。
事故发生后，原告李洪均于2017年3月8日到任丘法医医院住院治疗，2017年3月27日出院，住院共计19天。2017年3月29日因有胸疼痛再次到任丘法医医院住院治疗，住院共计12天。2017年任丘法医医院诊断证明书载明：右侧多发肋骨骨折；双侧胸腔积液；头外伤反应；右肩软组织伤；胸部软组织伤。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，原告李洪均之损伤构成十级伤残。休息期为60日-110日，护理期为30日-60日，鉴定出具日期为2017年7月25日。原告支出鉴定费1600元。被告张沛武驾驶的冀Ｆ×××××的小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险一份（保险限额200000元，不计免赔），该事故发生在保险期间内。
另查明，原告李洪均为沧州市众邦汽车贸易有限公司员工，月工资2000元，因本次交通事故住院及修养期间工资全部扣发。原告李洪均住院期间及出院后由李好强护理。护理人李好强为任丘市旭升玻纤制品有限公司员工，月工资为3500元，护理期间工资全部扣发。
以上事实有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明、医院病历、司法鉴定意见书、保险单、医院收费票据及收费明细、鉴定费票据、沧州众邦汽车贸易有限公司和任丘市旭升玻纤制品有限公司营业执照、工资表、误工证明、护理人身份证复印件及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故发生损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经任丘市公安交通警察大队认定，被告张沛武负事故的全部责任，原告李洪均无责任，且被告张沛武驾驶的冀Ｆ×××××的小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险一份（保险限额200000元，不计免赔），该事故发生在保险期间内，故原告李洪均因本次交通事故的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，再由被告张沛武依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告主张医疗费15136.9元，有相关证据予以证实，予以支持。原告主张住院期间伙食补助费3100元（100/日×31天），符合法律规定，予以支持；原告主张营养费按照每日50元计算标准过高，本院酌定每日30元计算，主张营养期60日符合原告伤情，故本院认定原告营养费为1800元（30/日×60日）；原告主张残疾赔偿金8343.3元符合法律的规定，予以支持；原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律的规定，予以支持；原告虽超过法定退休年龄，但相关法律规定误工费应当按照受害人的误工时间和收入状况予以确定，对年龄并未做禁止性规定，故对被告原告不应存在误工费的抗辩不予采信。原告主张的误工费按照每月2000元标准计算有相关证据证实，主张误工期按照110天明显过长，本院酌定90日，故本院认定原告误工费为6000元（2000/月÷30日×90日）；原告主张护理费按照每月3500元标准计算，有相关证据证实，予以支持，主张护理期60日有相关证据证实，予以支持，故本院认定原告护理费为7000元（3500元÷30日×60日）；原告主张交通费500元，虽未提供证据证实，但交通费为原告在发生交通事故后进行医疗的必要开支，结合原告实际伤情，本院酌定300元。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计46680.2元，扣除被告张沛武垫付的医疗费3000元后，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应在交强险范围内先予赔偿原告损失36643.3元（医疗费赔偿项10000元+死亡伤残赔偿项26643.3元），剩余7036.9元（46680.2元-3000元-36643.3元）由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告张沛武主张由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向其支付为原告垫付的医疗费3000元，符合法律规定，且原告损失未超出被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的承保限额，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李洪均交通事故损失43680.2元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内给付被告张沛武3000元。
三、被告张沛武不承担赔偿责任。
如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费521元，鉴定费1400元，由原告负担63元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1858元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 付青云
二〇一七年九月二十五日
书记员 张 鹏