四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）叙永民初字第26号
原告罗昌蓉，女，生于1948年6月28日，汉族，四川省叙永县人。
原告陈中秀，女，生于1988年1月20日，汉族，四川省叙永县人。
原告杨某甲。
原告杨某乙。
原告杨某乙、杨某甲法定代理人陈中秀，系其母亲。
四原告共同委托代理人罗辅双，四川德才律师事务所律师。
被告高涛，男，生于1972年12月15日，汉族，四川省叙永县人。
被告四川远华物流有限公司，住所：泸州市江阳区蓝田镇特林桥蓝安西路22号1号楼3、4、5号。
法定代表人胡智，该公司执行董事。
被告高涛、四川远华物流有限公司委托代理人张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。
被告刘金富，男，生于1966年2月25日，汉族，四川省叙永县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，地址：泸州市江阳区连江路三段7号。
负责人张骏，该公司经理。
委托代理人张莉，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。
原告罗昌蓉、陈中秀、杨某甲、杨某乙诉被告高涛、刘金富、四川远华物流有限公司（以下简称“远华公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月17日立案受理后，依法由审判员陈勇适用简易程序于2013年3月6日公开开庭进行了审理。原告陈中秀及其委托代理人罗辅双，被告刘金富，被告高涛及远华公司委托代理人张明永，被告太平洋公司委托代理人张莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月27日，被告刘金富驾驶川E347**号重型仓栅式货车，从叙永驶往古蔺方向，16时30分许，行驶至省道309线130KM＋200M处时，因货箱超高，与公路边上的一棵樱桃树枝相挂，导致正在树上摘樱桃的杨朝刚从树上摔下，造成杨朝刚受伤的交通事故。同年5月10日，叙永县交警队作出事故认定书，认定刘金富负事故的全部责任，杨朝刚在事故中无责任。杨朝刚受伤后，被送到泸州医学院进行住院治疗，诊断为重型颅脑损伤等，并于同年11月4日出院，住院共191天，原告自行垫付了医疗费72000元，其它大部分为被告方支付，出院后，原告仍继续医疗，并购置了相应的辅助器具和日常用品等。经查，川E347**号货车属于被告高涛所有，挂靠于远华公司，投保于太平洋公司，杨朝刚与陈中秀结婚后，生育杨某甲、杨某乙，母亲罗昌蓉生于1948年6月28日；2008年，泸州赛德水泥有限责任公司因开办和经营之需，征用了杨朝刚一户（人口：罗昌蓉、杨某甲、杨某乙、杨桂群、ＸＸ、杨朝刚）的全部承包土地，杨朝刚在受伤前一直有稳定的收入来源。在向法院提起诉讼要求鉴定过程中，杨朝刚于2013年1月23日死亡，为保护原告方的合法权益，特请求法院判决被告高涛、刘金富、远华公司连带赔偿原告：1、医疗费泸州医学院72000元和震东卫生院医疗费51055元，合计123055元；2、误工费100元／天×265天＝26500元；3、护理费60元／天×265天×2人＝31800元；4、住院伙食补助费265天×20元／天＝5300元；5、营养费265天×20元／天＝5300元；6、死亡赔偿金17899元／年×20年＝357980元；7、精神抚慰金30000元；8、安葬费15744元；9、被抚养人生活费杨某甲15年6个月×13696元／年÷2＝106144元、杨某乙11年×13696元／年÷2＝75328元、母亲罗昌蓉16年×13696元／年÷4＝54784元，合计236256元；10、出院后购买床、氧气瓶等费用5000元；11、交通费2000元；12、鉴定费5400元及鉴定人到杨朝刚家中检查产生的交通费600元，合计6000元，以上共计844935元；判决被告太平洋公司在保险限额范围内直接赔偿支付原告各项赔偿款；判决三被告承担本案诉讼费用。
被告高涛、刘金富无答辩意见。
被告远华公司辩称：原告诉讼中提出的费用过高，对事故事实无异议，其他待质证后核实。
被告太平洋公司辩称：对事故事实、责任划分无异议，我方已垫付了72370.11元，超出交强险部分的商业险因货箱超高免赔10%，我方不承担诉讼费，原告其它诉求待质证核实。
经审理查明：2012年4月27日，被告刘金富驾驶川E347**号重型仓栅式货车，从叙永驶往古蔺方向，16时30分许，行驶至省道309线130KM＋200M处时，因货箱超高，与公路边上的一棵樱桃树枝桠相挂，导致正在树上摘樱桃的杨朝刚从树上摔下，造成杨朝刚受伤的交通事故。同年5月10日，叙永县交警大队作出事故认定书，认为驾驶员刘金富的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，机动车载货高度超过规定是造成此事故的原因，认定刘金富负事故的全部责任，杨朝刚在事故中无责任。杨朝刚受伤后即被送往叙永县人民医院救治，花去医疗费3164.61元、救护费用1600元（均高涛垫付）。同日转入泸州医学院附属医院住院治疗，花去检查、治疗、西药费合计1367.8元（高涛垫付），入院诊断：双额叶脑挫裂伤、脑出血、颅骨骨折，住院191天后于同年11月4日出院，出院医嘱：1、院外继续治疗；2、控制脑积水；3、需人护理；4、加强营养，花去医疗费共计370853.3元［其中原告自行垫付72000，太平洋公司垫付72370.11元（交强险10000元、三者险62370.11元），远华公司、高涛垫付226483.19元］。出院后杨朝刚在家中由叙永县震东乡卫生院上门治疗73天，花去医疗费51055.28元。在诉讼过程中，原告方向本院申请对杨朝刚伤残等级、续医费、护理依赖程度、精神伤残因果关系及民事行为能力进行鉴定，经本院委托，泸州科正司法鉴定中心于2013年1月6日、1月8日、1月9日分别作出杨朝刚系脑外伤所致智力完全丧失，植物状态，目前状态与脑部外伤有直接因果关系；杨朝刚颅脑损伤评一级伤残、属完全护理依赖、后续医疗费评估需20000元或以实际产生的合理医疗费为准；杨朝刚系脑外伤所致智力完全丧失，植物状态，辨认和识别能力完全丧失，无民事行为能力。为此，原告方共花去鉴定费5400元。2013年1月23日，杨朝刚死亡。
另查明，被告刘金富系无偿帮助被告高涛驾驶川E347**号货车，该车属被告高涛所有，挂靠于被告选华公司，并在被告太平洋公司投保了交强险和第三者责任保险（50万）及三者险不计免赔，本次事故发生在保险期内。罗昌蓉、杨朝刚一户于2008年因叙永县赛德水泥有限公司进场拆迁了该户的房屋，并征用了该户的全部土地，支付了相应的征地青苗费、征地补偿安置费、征地地面附作物补偿费、非耕地补偿费等，2009年4月，杨朝刚购买了五菱牌小型普通客车一辆，杨朝刚受伤前一年在四川路桥工程建设有限公司等处务工。杨朝刚与陈中秀于2005年9月10生育一子，又于2009年8月22日生育次子，杨朝刚之母罗昌蓉生于1948年6月28日，父亲已故，兄妹四人。
再查明：本院于2012年9月26日作出（2012）叙永执字第352号执行裁定书，裁定由被告高涛、远华公司先行连带支付杨朝刚医疗费用180000元，该费用在支付了泸州医学院附属医院173837.06元的医疗费后，剩余6162.94元退回了原告方，另远华公司于2012年11月4日和11月8日分别预付原告方30000元和20000元，以上共计56162.94元。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告的户籍证明、被告身份证明，交通事故认定书，机动车事故责任强制保险单和神行车保系列产品保险单，叙永县人民医院出院证，泸州医学院附属医院病历、出院证，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费发票，叙永县国土资源局关于泸州赛德水泥项目建设的交地通知，叙永县震东乡新龙村村民委员会及震东乡人民政府证明，泸州赛德水泥征地青苗费、征地安置费、征地地面附作物补偿、非耕地面积补偿明细表，叙永县震东乡新龙村村民委员会与震东乡人民政府以及震东国土资源所证明，杨朝刚机动车行驶证，本院（2012）叙永执字第352号执行裁定书，收条，车辆挂户协议，三者险保险条款，车辆鉴定检验报告书，现场照片及叙永交警大队对刘金富、龙永江、罗彬的询问笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：被告刘金富驾驶载货超高货车与公路边树枝相挂，致杨朝刚从树上摔下，造成交通事故，该事故经叙永县交通警察大队认定，驾驶员刘金富负全部责任，杨朝刚无责任，对该事故认定，双方均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…”，因驾驶员刘金富系无偿帮助被告高涛驾驶，在驾驶车辆过程中，不存在故意或者重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故杨朝刚的损失依法应由被帮工人高涛承担，被告远华公司作为肇事车辆被挂靠单位，依法应与挂靠人高涛承担连带责任。
关于死亡赔偿金和被扶养人生活费赔偿标准问题。被告方主张应按农村标准计算，本院认为，罗昌蓉、杨朝刚一户房屋及土地于2008年已被拆迁征用，杨朝刚另在2009年购置了小型普通客车，在受伤前一年在四川路桥工程建设有限公司等处务工，其收入来源不再是农业，故对原告方要求按城镇标准计算赔偿，本院依法应予支持。关于原告方及被告远华公司、高涛、刘金富主张的太平洋公司三者险中不应免赔10%，本院认为，根据第三者商业责任险保险条款第二十条：“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。”本案中，肇事货车在叙永县交警大队作出的事故认定书中明确为超高，违反了载物的长、宽、高不得违反装载要求的规定，根据双方约定，太平洋公司有权在第三者商业责任险中绝对免赔10%，故对原告方及被告远华公司、高涛、刘金富的主张，本院依法不予支持。
关于原告方的损失，本院作如下评定：
1、医疗费123055元（泸州医学院垫付医疗费72000元＋震东乡卫生院垫付医疗费51055.28元）；
2、误工费原告主张（265天×100元／天）计26500元，因计算天数有误且计算标准过高，本院依法调整为（264天×60元／天）计15840元；
3、护理费原告主张（265天×60元／天×2人）计31800元，因计算天数有误，护理2人无医疗机构或鉴定机构意见，原则上考虑1人，本院调整为（264天×60元／天×1人）计15840元；
4、住院伙食补助费原告主张（265天×20元／天）计5300元，因杨朝刚住院只有191天，且计算标准偏高，本院调整为（191天×15元／天）计2865元；
5、营养费原告主张（265天×20元／天）计5300元，因杨朝刚住院191天，且计算标准偏高，本院调整为（191天×10元／天）计1910元；
6、死亡赔偿金原告主张（17899元／年×20年）计357980元，符合法律规定，本院予以支持；
7、精神抚慰金原告主张30000元，结合本案实际，本院酌情调整为20000元；
8、丧葬费原告主张15744元，符合法律规定，本院予以支持；
9、被抚养人生活费原告主张杨某甲15年6个月×13696元／年÷2＝106144元、杨某乙11年×13696元／年÷2＝75328元、母亲罗昌蓉16年×13696元／年÷4＝54784元，合计236256元；因原告的计算年赔偿总额累计超过了上一年度城镇居民人均消费性支出，本院依法调整为杨某甲15年×13696元／年÷2＝102720元、杨某乙11年×13696元／年÷2＝75328元、罗昌蓉5年×13696元／年÷4＝17120元，合计195168元计入死亡赔偿金中；
10、原告主张出院后疗养购买床、氧气瓶等费用5000元，因未提供相关票据，本院无法予以支持；
11、交通费原告主张2000元，结合本案实际，本院酌情确定为1500元；
12、鉴定费原告主张5400元及鉴定人到杨朝刚家中检查产生交通费600元，被告远华公司认为杨朝刚既然已经死亡，其鉴定费不应再支持，本院认为，杨朝刚生前产生的鉴定费属合理费用，依法应予支持；至于交通费，因原告方未提供相关证据，本院无法支持。
上述各项费用合计：755302元，由太平洋公司在交强险范围内直接赔付110000元（已扣太平洋公司在交强险中垫付的10000元医疗费）于原告，剩余645302元，由被告高涛承担，远华公司负连带责任。因该车投保了第三者责任险（50万），由太平洋公司依约在第三者责任险免赔10%后直接支付原告387629.89元（已扣太平洋公司在三者险中垫付的62370.11元），剩余257672.11元，扣除远华公司预付的56162.94元，还应支付原告201509.17元。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九之规定，判决如下：
一、由中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内直接支付原告罗昌蓉、陈中秀、杨某甲、杨某乙497629.89元；
二、由被告高涛于本判决生效后十日内赔偿原告罗昌蓉、陈中秀、杨某甲、杨某乙201509.17元，被告四川远华物流有限公司负连带责任；
二、驳回四原告的其它诉讼请求。
案件受理费12120元，由原告方负担1320元，由被告高涛承担10800元，被告四川远华物流有限公司负连带责任；上述款项由原、被告双方各自上缴本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一三年五月十七日
书记员 郑晓亮