盘锦市双台子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1102刑初139号
公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。
被告人李强，男，无犯罪前科。因本案于2017年6月30日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留；同年7月20日被盘锦公安局双台子分局执行逮捕，现押于盘锦市看守所。
盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2017）135号起诉书，指控被告人李强犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员邱峰、代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市双台子区人民检察院指控：
1、2015年3月13日，被告人李强与张某1（已判刑）在盘锦市兴隆台区被害人孙某某经营的薪奥洁汽车租赁公司，以每天600元钱的价格租赁丰田霸道吉普车，后张某1将该车抵押。经盘锦市兴隆台区价格认证中心鉴定：该车价值人民币230000元。
2、2015年3月15日，被告人李强和张某1在盘锦市双台子区被害人陈某1经营的辉达汽车租赁公司，以每天400元钱的价格租赁本田奥德赛轿车，后张某1将车抵押。经盘锦市双台子区价格认定中心鉴定：该车价值人民币80000元。
3、2015年4月7日，被告人李强与张某1在盘锦市双台子区被害人高某某经营的广盛典汽车租赁公司，以每天500元钱的价格租赁奔驰轿车，后张某1将该车抵押。经盘锦市双台子区价格认证中心鉴定：该车价值人民币150000元。
4、2015年4月7日，被告人李强与张某1在盘锦市双台子区被害人常某某经营的盛邦汽车租赁公司，以每天400元钱的价格租赁黑色本田雅阁轿车，后张某1将该车抵押。经盘锦市双台子区价格认证中心鉴定：该车价值人民币170000元。
公诉机关认为，被告人李强无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，其作用次要，系从犯，应从轻或减轻处罚，请依法判处。
被告人李强辩解，第一起犯罪自己明知并参与，其余三起犯罪是在张某1胁迫下实施的。
经审理查明：2015年3月13日，张某1（已判刑）与被告人李强在盘锦市兴隆台区被害人孙某某经营的薪奥洁汽车租赁公司，以每天人民币600元租赁丰田霸道吉普车，后张某1将该车抵押。经盘锦市兴隆台区价格认定中心鉴定：该车价值人民币230,000元。
2015年3月15日，张某1与被告人李强在盘锦市双台子区被害人陈某1经营的辉达汽车租赁公司，以每天人民币400元租赁本田奥德赛轿车，后张某1将该车抵押。经盘锦市双台子区价格认证中心鉴定：该车价值人民币80,000元。案发后，被害人将该车找回。
2015年4月7日张某1与被告人李强在盘锦市双台子区被害人高某某经营的广盛典汽车租赁公司，以每天人民币500元租赁奔驰轿车，后张某1将该车抵押。经盘锦市双台子区价格认证中心鉴定：该车价值人民币150,000元。案发后，被害人将该车找回。
2015年4月7日张某1与被告人李强在盘锦市双台子区被害人常某某经营的盛邦汽车租赁公司，以每天人民币400元租赁本田雅阁轿车，后张某1将该车抵押。经盘锦市双台子区价格认证中心鉴定：该车价值人民币170,000元。案发后，该车被追缴并返还被害人。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关的案件来源、抓获经过证实，案件的揭发情况及公安机关抓获被告人李强的事实；
2、被害人孙某某陈述，张某1于2015年3月13日在其经营的薪奥洁汽车租赁公司租赁涉案丰田霸道汽车，李强为担保人，后张某1将该车卖至沈阳的事实；
3、被害人陈某1陈述，张某1于2015年3月15日在其经营的辉达汽车租赁公司租赁奥德赛汽车，李强为担保人，后其在沈阳一地下停车场将该车找回的事实；
4、被害人高某某陈述，张某1与李强于2015年4月7日在其经营的广盛典租车公司租赁奔驰汽车，后其在山东东营将该车找回的事实；
5、被害人常某某陈述，张某1于2015年4月7日在其经营的盛邦租车公司租赁涉案本田雅阁汽车，李强为担保人，后该车被山东公安机关扣押的事实；
6、证人张某2、才某某、刘某1、于某的证言共同证实，2015年3月20日左右，张某1将涉案本田奥德赛车和牌号为辽LT71**丰田霸道车抵押给才某某，该车又被才某某、张某2抵押给于某，奥德赛车被盘锦的车主开回的事实；
7、证人刘某2的证言（奔驰车车主）证实，2015年4月7日，其放于广盛典汽车租赁公司涉案奔驰轿车被他人租走的事实；
8、证人王某某（本田雅阁轿车车主）、阚某的证言（阚某是盛邦汽车租赁公司工作人员）证实，2015年4月7日，张某1与李强将涉案本田雅阁车骗租，后该车被山东省东阳县公安机关扣押的事实；
9、证人谢某某的证言证实，2015年4月其受陈某2委托将一台本田雅阁车交与杨某某、张某3、夏某某，杨某某交给其3000元左右人民币的事实；
10、证人李某某的证言证实，2015年4月杨某某将涉案本田雅阁车转押给李某某的事实；
11、同案张某1供述，其与李强共同骗租四辆涉案车辆后将车抵押及租车时间、地点等情况与被害人陈述、相关证人证言相吻合；
12、被告人李强供述，在张某1胁迫下参与涉案车辆租赁与抵押的情况，租赁及非法处分涉案车辆时间、地点等情况与卷宗其他相关证据相符的事实；
13、租车合同、租车单、车辆抵押协议证实，张某1伙同被告人李强骗租四台车辆并抵押他人的事实；
14、盘双价认字【2016】38号价格认定结论书证实，奔驰C200轿车在认定基准日的价格为150000元的事实；
15、盘双价认字【2016】39号价格认定结论书证实本田雅阁轿车在认定基准日的价格为170000元的事实；
16、盘双价认字【2016】40号价格认定结论书证实，本田奥德赛轿车在认定基准日的价格为80000元的事实；
17、兴价认定字【2016】第89号价格认定结论书证实，丰田牌兰德酷路泽普拉多小型越野客车价格为230000元的事实；
18、辨认笔录证实，在公安机关主持下，证人阚某（盛邦汽车租赁公司员工）辨认被告人李强的事实；
19、本院（2016）辽1102刑初158号刑事判决书证实，张某1已被判处刑罚的事实；
20、户籍证明信证实，被告人李强的自然情况及犯罪时已达到刑事责任年龄的事实。
本院认为，被告人李强以非法占有为目的，同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段，将无处分权的车辆租走后抵押他人，骗取他人财物且数额特别巨大，其行为侵犯了公民合法财产所有权，构成诈骗罪，公诉机关指控被告人李强犯诈骗罪的罪名成立。其提出第二起至第四起犯罪是在被张某1胁迫下实施的辩解，虽其本人曾就该事实到公安机关报案，但经侦查机关核实，并无证据证明，故对其辩解，不予采信。在共同犯罪中，被告人李强参与租赁车辆，后租赁车辆被同案抵押他人，起辅助作用，系从犯，案发后，大部分涉案车辆已由被害人找回或被追缴返还给被害人，被告人李强未获得赃款，可对其减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条一款、第二十七条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条一款之规定，判决如下：
被告人李强犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月30日起至2023年6月29日止）
（罚金自判决生效后三个月内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。
审判长 吴 苏
审判员 张敬红
审判员 王兆臣
二〇一七年十二月十九日
书记员 曹 琳