上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初68833号
原告：谭英男，女，1983年3月2日生，汉族，住北京市。
委托诉讼代理人：张斌，上海诚德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄越，上海诚德律师事务所律师。
被告：云丰国际物流(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区双惠路XXX号XXX幢XXX-XXX-XXX室。
法定代表人：董平，董事长。
委托诉讼代理人：张智强，男。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
主要负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。
原告谭英男诉被告王开敏、云丰国际物流(上海)有限公司(以下至判决主文前简称：云丰物流)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称：大地保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告当庭撤回对被告王开敏的起诉，本院已口头裁定准许。原告谭英男及其委托诉讼代理人张斌、被告云丰物流的委托诉讼代理人张智强、被告大地保险的委托诉讼代理人赵余萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭英男向本院提出诉讼请求称：一、要求被告赔偿因本次交通事故造成的各项损失，包括医药费人民币(以下币种相同)119,242.81元(含住院伙食费423元)、住院伙食补助费470元(20元/天×23.5天)、营养费5,400元(30元/天×180天)、伤残赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)、精神抚慰金5,000元、护理费9,620元(住院22天聘请护工支出22天护理费计3,300元、剩余158天护理期按40元/天的标准计算)、误工费180,000元(20,000元/月×9个月)、残疾辅助器具(鼻夹)费156元、交通费8,172元、住宿费10,062元、手机损失费4,700元(定损4,600元、数据导出费100元)、衣损费500元(估算)、鉴定费2,600元、律师费6,000元，上述损失由被告大地保险在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出或不属于交强险范围的部分由被告大地保险在商业险范围内按肇事机动车驾驶员王开敏的事故责任比例承担赔偿责任，剩余部分由被告云丰物流按其职员王开敏的事故责任比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告云丰物流承担。事实和理由：2015年11月10日14时53分，原告乘坐的牌号为沪FWXX**小型轿车与被告云丰物流职员王开敏驾驶的牌号为沪DDXX**重型半挂牵引车牵引牌号为沪G7X**挂重型集装箱半挂车在本市浦东新区顾唐路近金海路南约200米处发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，本次事故由王开敏负全部责任。肇事机动车在被告大地保险处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称：交强险)和机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称：商业险)，事发在保险期内。
被告云丰物流辩称，对事发经过和责任认定均无异议。事发时其员工王开敏因职务行为驾驶肇事机动车与原告发生碰撞，现愿意依法赔偿。就具体赔偿项目：医药费，要求扣除住院期间伙食费，余款由被告大地保险全部理赔；鉴定费，要求由被告大地保险在商业险内理赔；律师费，原告主张金额过高，由法院判决；对其余费用的意见与被告大地保险一致。
被告大地保险辩称，对事发经过和责任认定均无异议。王开敏所驾驶的肇事机动车在其处投保了交强险、商业险，事发时均在保险期限内，由其依法赔偿。其事发后预付原告交强险项下医疗赔偿款10,000元，要求在本案中一并结算，同意就原告后续三期费用在本案中一并处理。就具体赔偿项目：医药费，对金额无异议，要求扣除原告住院期间的伙食费423元、非医保费用40,171元、外购药1,089元，余款由其在医保范围内赔偿；认可住院伙食补助费470元；营养费，认可30元/天的标准计算120天；残疾赔偿金，要求按事发时本市城镇居民标准计算为105,924元；精神损害抚慰金，认可5,000元并在交强险内优先受偿；护理费，标准过高，认可按40元/天的标准计算120天；误工费，原告2015年1月与2016年1月工资金额相差较大，怀疑2015年收入中包含年终奖，要求原告提供事发前一年的工资流水以供确定原告实际收入情况，计算误工费时应扣除2015年11月26日至2016年4月的病假工资；残疾辅助器具费，原告该项开支无医嘱佐证，不予认可；交通费，对原告书证的真实性、关联性均有异议，从经济成本看，乘坐高铁比飞机更节省，对此项主张不予认可；住宿费，原告住院期间聘请护工护理，不需由家属驻沪陪同，对此项主张不予认可；衣物损失，由法院判决；手机损失，酌情认可3,000元；鉴定费、律师费，均不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年11月10日14时57分许，在本市浦东新区顾唐路近金海路南约200米处，被告云丰物流的职员王开敏因职务行为驾驶登记在该公司名下的牌号为沪DDXX**重型半挂牵引车牵引牌号为沪G7X**挂重型集装箱半挂车由北向西通行至此，适遇原告乘坐案外人陶某某驾驶的牌号为沪FWXX**小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定王开敏违反让行规定、承担本起事故全部责任，陶某某无事故责任、原告受伤救治另处。被告云丰物流系牌号为沪DDXX**重型半挂牵引车、牌号为沪G7XX**重型集装箱半挂车的车辆所有人，事发时分别就牌号为沪DDXX**重型半挂牵引车在被告大地保险处投保交强险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、商业险(赔偿限额为1,500,000元，不计免赔率)，就牌号为沪G7XX**重型集装箱半挂车在被告大地保险处投保商业险(赔偿限额为50,000元，不计免赔率)，事发在保险期限内。
另查，(一)事发当日，原告被送救护车至本市浦东新区医院救治，当日转至本市第九人民医院急救，经诊断为：右肱骨粉碎性骨折(桡神经损伤)，眶颧颌骨折，上颌骨骨折，鼻骨骨折，面部软组织挫伤，上肢软组织挫伤，于当日至同年11月26日在该院住院治疗7.5天,期间行右肱骨粉碎性骨折复位、内固定术；同年11月30日至同年12月7日原告第二次至该院住院治疗16天，期间行初期鼻畸形矫正术+鼻骨骨折整复术+鼻中隔矫正术，期后予对症治疗；原告分别于2015年11月13日、11月18日、11月19日、11月27日、12月7日、12月10日、2016年1月4日、1月5日、1月14日、1月26日、2月26日、6月6日、6月7日至该院多次复诊；另于2015年12月4日是、2016年2月2日至北京大学第三医院门诊治疗两次。为上述治疗，原告共计发生医疗费118,819.81元(包含救护车费722元、用血互助金480元、遵外方外购药1,089元，已扣除住院期间伙食费423元)。原告于第二次住院期间在上海市第九人民医院科技开发有限公司购买鼻夹和护理用品，支出156元。原告于两次住院期间聘请护工，支出护理费3,300元(150元/天×22天)。(二)受上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海枫林司法鉴定有限公司于2016年3月31日对原告的伤残等级及伤后“三期”期限进行评定，于2016年4月11日出具司法鉴定意见书，结论为：原告因本起交通事故致右肱骨下段粉碎性骨折，致右上肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期150-180天、营养期90-120天、护理期90-120天；后期面部疤痕整形及内固定取出时可予以休息期60-90天、营养期30-60天、护理期30-60天(原告需择期行面部疤痕整形及右肱骨下段粉碎性骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用)。原告为此支出鉴定费2,600元。审理中，原告明确后续治疗尚未发生，保留今后主张的权利，要求就后续治疗所需三期费用在本案中一并结算，对此，两被告表示同意，但要求三期期限按最低值计算。(三)原告聘请律师参与诉讼，支出律师费6,000元。(四)事发后，经被告大地保险核定，原告手机损失金额为4,600元。原告维修该手机，支出修理费4,600元，另支付数据导出费用100元。(五)原告于1983年3月2日出生，系北京市非农业居民家庭户籍。(六)2014年9月4日，原告与甲骨文(中国)软件系统有限公司签订劳动合同书，约定自当日起原告在该公司担任CSS部门SERVICERENEWALREPRESENTATIVE工作，工作地点为北京。2016年11月21日，该公司出具休假证明，确认其职员即原告因本起交通事故受伤，自2015年11月至2016年4月在家休养。根据该公司出具的原告2015年度工资明细以及原告名下招商银行账户交易明细，原告自2015年1月至同年10月实发工资307,595.13元，2015年11月至2016年4月实发工资98,846.20元(之前五个月病假工资15,149.24元、2016年4月工资23,100元)。原告根据上述书证，要求误工费按平均每月20,000元的标准计算。(七)审理中，原告表示受伤后两次住院治疗，期间按医嘱至第九人民医院多次复诊，因其面部受伤不便出行，需丈夫裴峰陪同，故发生相应交通费、住宿费，现主张交通费8,172元、住宿费10,062元，并提供出租车发票两张以及其丈夫在原告受伤、治疗期间往返北京、上海两地的机票发票五张；住宿费发票两张(日期2015年12月11日的发票载明住宿29晚、金额10,000元，日期2016年1月16日的发票载明住宿1晚、金额62元)。对此，两被告均表示异议，认为该两项主张不应支持。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证信息、行驶证信息、交强险保单、商业险保单和条款、原告病历卡、出院小结和病人费用清单、各种医疗费发票、急救费发票、用血互助金收据、处方笺和外购药发票、鼻夹发票、护理费发票、法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同书及单位出具的相关证明和原告招商银行账户明细、被告大地保险对受损手机的评定表和该手机的维修费发票、数据导出费收据、被告大地保险工作人员收件收据、律师费发票、出租车发票、机票、火车票、各方当事人陈述及审理记录等在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案交通事故系由机动车与机动车之间发生，交警部门认定陶某某无事故责任、被告云丰物流的职员王开敏负事故全部责任，而原告作为陶某某的车上乘客对本起事故发生并无过错，现王开敏所驾驶的肇事车辆已在被告大地保险处投保了交强险和商业险，因此本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，首先应当由被告大地保险在交强险各分项责任限额的范围内对原告的相关合理损失承担直接赔偿责任；超出及不属于交强险损失的部分由两被告承担，其中属于被告大地保险在商业险责任限额范围内的部分由被告大地保险在商业险责任限额内直接赔付原告，仍有不足部分，由被告云丰物流赔偿原告。原、被告同意就原告尚未发生的后续三期费用在本案一并结算，本院可予确认。
就原告主张的赔偿项目，确定如下：1、医疗费，经核算，原告因本次交通事故实际发生医疗费118,819.81元，有相应病历卡、出院小结及费用清单及各种医疗费用票据佐证，本院可予确认。2、住院伙食补助费,原告因伤两次住院治疗23.5天，本院确定住院伙食补助费为470元。3、营养费。经鉴定共给予原告营养期120-180天，本院据其伤情及营养之实际需要，酌定营养费按30元/天的标准计算150天为4,500元。4、残疾赔偿金。原告因本起事故致身体XXX伤残，其系非农业居民户籍，故本院确定残疾赔偿金为115,384元。5、精神损害抚慰金。原告因本次事故致身体XXX伤残，遭受一定的精神和身体痛苦，现其主张精神损害抚慰金5,000元并要求在交强险内优先赔偿，并无不当，本院予以准许。6、护理费。经鉴定共给予原告护理期120-180天，本院据其伤情确定护理期为150天，其伤后实际护理22天支出护理费3,300元，有相应发票为证，本院可予确认，剩余128天护理费，本院参考其伤后康复护理需要，酌定按40元/天的标准计算,故本院确定护理费为8,420元。7、误工费。经鉴定共给予原告休息期210-270天，本院据其伤情及现已恢复工作的实际情况，确定误工期以240天计算为宜，原告事发前十个月平均工资30,759.51元，事发后六个月实发工资98,846.20元，故本院确定该八个月的误工费为114,281.15元[(30,759.51元×6-98,846.20元)÷6×8]。8、残疾辅助器具费。原告鼻受伤，购买鼻夹等支出156元亦属合理，本院可予确认。9、交通费。原告主张交通费8,172元，除出租车发票外，其余发票均是裴峰名下的开支，原告未就自己因本起事故所致交通成本提供进一步证据，本院难以判断原告实际交通费用的金额，考虑到原告因伤复诊、参与鉴定确会发生一定的交通费用，本院酌情确定交通费为2,000元。10、住宿费。原告伤后住院治疗，已接受专业医学治疗，期间聘请护工亦可以满足相应的生活护理需要，因家人自愿陪护而产生的住宿费用，并不是本起事故所致的必要开支，两被告均不认可该项主张，本院对此难以支持。11、衣物损失。原告因伤及上肢、面部，存在衣物污损的可能，其主张衣物损失500元亦属合理，本院酌情予以确认。12、手机损失。经被告大地保险核定原告手机损失4,600元，原告另支出数据导出费100元亦在情理之中，本院酌定手机损失为4,700元。13、鉴定费。原告支出鉴定费2,600元，系为主张权利发生的合理必要费用，本院予以确认。相关商业险条款未明确约定鉴定费不属于保险范围，故该项费用由被告大地保险在商业险责任限额内予以理赔。14、律师费。原告聘请律师参与诉讼而支出律师费6,000元，亦属合理，本院酌情由被告云丰物流承担5,000元。
上述费用中，属于医疗费用赔偿限额项下的医疗费118,819.81元、住院伙食补助费470元、营养费4,500元，合计123,789.81元，由被告大地保险在交强险责任限额内赔付10,000元，余款113,789.81元由被告大地保险在商业险责任限额内予以赔付；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、护理费8,420元、误工费114,281.15元、交通费2,000元、残疾辅助器具费156元，合计245,241.15元，由被告大地保险在交强险责任限额内赔付110,000元，余款135,241.15元由被告大地保险在商业险责任限额内予以赔付；财产损失赔偿限额项下的衣物损失500元、手机损失4,700元，合计5,200元，由被告大地保险在交强险责任限额内赔付2,000元，余款3,200元由被告大地保险在商业险责任限额内予以赔付；交强险责任限额之外的鉴定费2,600元，由被告大地保险在商业险责任限额内予以赔偿；不属于交强险、商业险的律师费5,000元，由被告云丰物流予以赔付。综上，被告大地保险应当在交强险限额内赔偿原告122,000元，该款与其垫付10,000元相抵后，其应赔付原告112,000元；在商业险限额内赔偿原告254,830.96元；被告云丰物流共计应赔偿原告5,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告谭英男112,000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告谭英男254,830.96元；
三、被告云丰国际物流(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭英男5,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,876元，减半收取计3,438元，由被告云丰国际物流(上海)有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 金丹
二〇一七年四月二十四日
书记员 陈瑜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。