江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初5819号
原告：江苏友谊汽车有限公司,住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰乐红路22号。
法定代表人：张永华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱建华，江苏易天律师事务所律师。
被告：沭阳县第二汽车运输公司，住所地沭阳县沭城镇台州路。
法定代表人：章海军,该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾卫国，江苏德沛律师事务所律师。
原告江苏友谊汽车有限公司（以下简称友谊公司）与被告沭阳县第二汽车运输公司（以下简称第二汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告友谊公司的委托诉讼代理人钱建华、被告第二汽车公司的委托诉讼代理人顾卫国两次均到庭参加诉讼理。本案现已审理终结。
原告友谊公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付货款30万元，并承担逾期付款损失（以30万元为基数，自2015年5月19日起至生效法律文书确认的给付日止，按照同期银行贷款基准利率的1.95倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月19日，原被告签订《汽车买卖合同》，约定由原告出售友谊牌汽车给被告，型号为ZGT6832NHS1，单价27.38万元，数量44辆，总价1204.72万元。付款方式为：首付定金44万元，提车时付560.72万元，余额600万元自合同签订之日起分六个季度支付（每个季度支付100万元），合同对交货时间、履行地点及其他事项也作了约定。该合同生效后，原告按约履行了交付标的物（汽车）及单证等义务，但被告未能按约履行付款义务，至今尚结欠货款30万元。原告以多种方式催款，但被告均无理拒付。为此，原告提起本案诉讼。
被告第二汽车公司辩称，对原告所诉称的签订汽车买卖合同及原告所交车辆的数量，所欠车款的金额这些事实均没有异议，但被告之所以没有向原告支付30万元车款，系因为原告所交的车辆存在严重的质量问题，导致被告所购车辆无法正常运营且原告没有对其所供的车辆质量问题履行维修或者相关配件的更换义务，被告自行修理质量车辆支付了大量的修理费用，至今为止，因原告所交付的车辆存在质量问题没有解决。质量问题包括：1、原告所交付的44辆车发动机的缸盖全部存在质量问题，在车辆交付后短短的两个月以内，就因发动机缸盖质量问题导致车辆不能正常运营，原告将全部的44台缸盖进行调换，但调换后还是存在质量问题，好一点，没有彻底解决该问题；2、所供的44台车辆的发电机也存在质量问题，发动机经常不能正常工作，导致车辆无法正常运行；3、车辆的增压器存在质量问题；4、车辆的发动机的火花塞的分缸线存在质量问题，每个月都要更换火花塞和分缸线，这火花塞和分缸线的使用时间大大的短于正常的车辆的使用时间；5、车顶棚油漆相关工艺做的不好，部分车辆漏水；6、其中，苏M×××××这辆车从车辆交付之后就不能使用，一直停在被告公司一个礼拜一点动不了，后来原告到现场进行维修后，到目前为止这辆车还是不能正常运营，作为被告方虽然是该份合用的相对方，但是该合同中的相关车辆的实际所有权人并不是被告，44台车均有实际车主挂靠在被告公司从事客运，因为车存在质量问题，不能正常客运，造成他们的经济上的损失，实际车主还有100多万的款项没有交付给我们，被告向原告已经支付的车款中有将近100万是我们公司垫付的。综上，鉴于本案原告所提供的车辆存在质量问题，我方希望原告方能够切实的对上述车辆的问题进行解决，履行相关车辆的质保和维修义务。希望原告能够撤诉解决好上述问题，否则请求法庭驳回原告起诉。
被告第二汽车公司明确对于因质量问题造成的损失，要求原告予以赔偿，将在证据收集全了之后进行另案主张，本案中仅针对原告的诉请进行抗辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告第二汽车公司提供的车辆维修照片5张，用于证明所购原告友谊公司的车辆出现质量问题。2、被告第二汽车公司根据车辆的实际车主在购车后对所购车辆的维修统计以及相关的维修费用及损失制作的表格。原告友谊公司对上述证据的真实性、关联性、合法性均提出异议。对此，本院认为，被告第二汽车公司提供的上述证据1，仅凭照片无法证明原告友谊公司交付的汽车存在质量问题，对上述证据2，系被告第二汽车公司自行制作的统计表格，没有其他相应的证据予以佐证。故对上述两组证据均不予采信。
被告第二汽车公司另申请证人杨某、王某出庭作证，两人均是案涉车辆的实际车主之一。杨某向本院陈述：其购买了案涉44辆车中的苏N×××××、苏N×××××两辆，苏N×××××刚到家第一天上路用时还没跑到晚上就坏了，发动机缸盖散热不行，皮带天天断，其打电话给原告友谊公司的袁松，袁松说帮其解决，后来拖了一个礼拜，先后更换了发电机、水泵、发动机的缸盖，但是问题没有解决，现在开是可以开的，但是太耗气，比正常的浪费气。王某向本院陈述：案涉44辆车中的20辆是其向被告第二汽车公司承包负责管理的，使用过程中发动机缸盖里面的坐圈总是脱落，缸桶容易损坏，车子就不能开了，这是在车子提车后正月里就发现有这个问题了，后来和销售经理袁松联系的，袁松给其电话让其和发动机公司家联系的，后来发动机公司家把配件发过来了，换了之后有的车子没问题，但是别的车子还有问题，其他车子主要问题是发动机总是高温发电机、水泵、火花塞、分缸线和增压器经常坏，这些问题解决不了。现在开车车子要经常更换配件。
友谊公司对上述证人证言不予认可，认为身份存疑，实际车主不应作为证人，杨某、王某应该是被告公司员工，他们的陈述仅仅是诉讼中的当事人陈述，不是证人证言，也没有书面证据证实其陈述。
对杨某、王某的证言，本院认为，仅凭杨某、王某的陈述不能认定原告友谊公司交付的车辆存在质量问题，被告第二汽车公司应当提供其他证据与杨某、王某的陈述进行印证。故对杨某、王某的证言本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月19日，友谊公司（供方）与第二汽车公司（需方）签订《购销合同》，约定：第二汽车公司向友谊公司购买44辆车，单价27.38万元，总金额为1204.7元。付款方式为：首付每辆车的定金1万元，提车时再付560.72万元，余款600万元自签订合同之日起六个季度分期支付，即每季度支付100万元整。合同签订后，友谊公司向第二汽车公司交付了44辆汽车，并开具了机动车销售统一发票。因余款30万元第二汽车公司未付，引起本案纠纷。
上述事实，有《购销合同》、应供通知单、销售费发票以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告友谊公司与被告第二汽车公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行。被告第二汽车公司对结欠货款的事实不持异议，故对原告友谊公司要求被告第二汽车公司支付货款30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告友谊公司主张的逾期付款利息，被告第二汽车公司逾期付款构成违约，依法应当承担违约责任，但合同并未约定逾期付款违约责任的承担方式，故原告友谊公司主张按照同期银行贷款基准利率的1.95倍计算逾期付款利息没有法律依据，本院确定计算逾期付款利息的标准为同期同档银行贷款基准利率，关于逾期付款利息的起算日期，原告友谊公司主张自2015年5月19日起计算，符合合同约定，本院予以确认。关于被告第二汽车公司提出的质量问题的抗辩意见，根据被告第二汽车公司提供的证据，尚不足以认定原告友谊公司交付的案涉车辆存在质量问题，被告第二汽车公司明确关于质量问题将在证据收集全后另案主张，故本案不予理涉。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告沭阳县第二汽车运输公司于本判决生效后10日内给付原告江苏友谊汽车有限公司货款30万元及逾期付款利息（自2015年5月19日起以实际结欠货款金额为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付日止）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告沭阳县第二汽车运输公司负担，该款原告江苏友谊汽车有限公司已经预交本院，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10×××76。
审 判 长 吴 丹
代理审判员 朱麒达
人民陪审员 范玉生
二〇一六年十一月一日
书 记 员 陆湘君
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。