新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第636号
原告：白东。
委托代理人：席孝武，新疆智睿律师事务所律师。
被告：曹县第三建筑安装工程公司。
法定代表人：李瑞祥。
委托代理人：王荣，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：徐英，山东汤都律师事务所律师。
被告：曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司。
负责人：张保元。
原告白东与被告曹县第三建筑安装工程公司（以下简称第三建筑工程公司）、曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司（以下简称第三建筑工程公司新疆分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，由代理审判员赵金贵担任审判长，人民陪审员付向阳、王莉依法组成合议庭，并于2015年12月25日进行公开开庭审理。原告白东及其委托代理人席孝武、被告第三建筑工程公司的委托代理人王荣和徐英到庭参加了诉讼，被告第三建筑工程公司新疆分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白东诉称：2012年4月9日，我与被告第三建筑工程公司新疆分公司签订一份《建筑工程劳务承包合同》，约定被告第三建筑工程公司新疆分公司将其承包的新疆自治区女子监狱特殊病犯综合楼项目的主体施工分包给我，承包形式为包工不包料，每平方米劳务承包费460元。合同签订后，我及时组织人员进场施工。2012年8月，主体工程竣工后，被告尚欠大部分工程款未付。2014年，经双方结算我施工的工程面积为5523平方米，工程量为2540580元。扣除已支付的工程款，被告尚欠工程款1360580元，被告给我出具了欠条。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求判令被告支付工程款1360580元、利息159187元，本案诉讼费由被告承担。
被告第三建筑工程公司辩称：对原告施工我公司承包的新疆女子监狱特殊病房综合楼劳务工程的事实认可，该工程经结算总工程款为2540580元属实，但原告实际已领取工程款1616000元。由于原告所施工工程存在严重质量问题，原告拒绝维修，我公司支出维修费683287.98元，该款项应从应付款项中扣除，因此，现欠原告工程款金额为241292.02元。
被告第三建筑工程公司新疆分公司未到庭也未提交答辩状。
经审理查明：2012年4月9日，原告与被告第三建筑工程公司新疆分公司负责人张保元签订一份《建筑工程劳务承包合同》，由原告以包工不包料的方式施工被告第三建筑工程公司新疆分公司承包的新疆维吾尔自治区女子监狱特殊病犯综合楼项目的主体劳务工程，承包内容：主体（钢筋、模板、混凝土、外架、砌体、抹灰）、水电（上下水、强电、弱电）、地坪、散水，图纸以内的土建部分内容。结算方式为每平方米460元，开工日期2012年4月9日，竣工日期2012年8月15日，总工期126天。合同签订后，原告组织完成了工程施工。经结算，被告第三建筑工程公司新疆分公司于2014年10月6日向原告出具一份《女子监狱主体劳务费结算明细》，内容为：女子监狱综合楼项目总建筑面积为5523平方米，每平米承包劳务费460元，合计金额5523平方米×460元=2540580元。其中，施工期间借支生活费总计1180000元，欠劳务费：2540580元-1180000元=1360580元。同时，被告第三建筑工程公司新疆分公司向原告出具一份欠白东劳务费1360580元的欠条。该工程现已交付由建设方投入使用。
本案审理中，被告第三建筑工程公司提供自2011年8月至2014年1月期间向原告方付款的收条，总金额1616000元。原告认可收到了上述款项金额，但认为部分款项系2011年原、被告之间关于托克逊加气站工程项目款。另被告第三建筑工程公司出具时间为2015年的建设工程竣工验收违规行为整改通知单复印件、律师函复印件、女子监狱特殊病犯监区综合楼维修通知单复印件、女子监狱特殊病犯综合楼漏水点确认单复印件、维修工程造价165287.98元的维修工程概（预）算书复印件等证据，称原告所施工工程存在质量问题，原告拒绝维修，其支出维修费683287.98元。原告对上述证据的真实性不予认可，且认为被告第三建筑工程公司所陈述的系工程防水质量问题，其维修不在原告所施工的主体工程劳务范围之内。
以上事实有合同书、劳务费结算明细、欠条、收条、整改通知单复印件、律师函复印件、维修通知单复印件、漏水点确认单复印件、维修工程概（预）算书复印件以及庭审笔录等存卷为证。
本院认为，原告为二被告承包的女子监狱特殊病犯综合楼项目的主体工程提供劳务，该工程完工后已经被告第三建筑工程公司新疆分公司结算确认向原告出具欠条，该工程现已交付投入使用，二被告应当向原告支付劳务费。被告第三建筑工程公司新疆分公司为非独立法人单位，其民事责任由总公司被告第三建筑工程公司承担。原告要求二被告支付工程劳务费的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张二被告给付劳务费1360580元有被告第三建筑工程公司新疆分公司向原告出具的劳务费结算明细、欠条等为证，事实清楚，本院予以支持。自2011年8月至2014年1月期间被告第三建筑工程公司向原告方付款的收条总金额虽为1616000元，但原告所述该款项包含本案之外的工程款，在2014年10月6日被告第三建筑工程公司新疆分公司与原告总结算并出具欠条后二被告再未向原告付款，2014年10月6日的劳务费结算明细及欠条系当事人真实意思表示，双方的债权债务最终应以该劳务费结算明细和欠条为准，被告第三建筑工程公司的该项抗辩意见本院不予采纳。被告第三建筑工程公司为证明原告所施工工程存在质量问题并支出维修费683287.98元的证据为复印件，不符合证据的合法要件，原告对此不予认可，本院不予确认。且被告第三建筑工程公司所称防水质量问题并非原告施工的工程主体劳务范围，该工程已交付由建设方投入使用，对被告第三建筑工程公司关于工程存在质量问题应扣减劳务费的抗辩意见本院不予采纳。二被告拖欠原告劳务费，原告主张逾期付款利息符合法律规定，对于原告所主张的利息，本院按月息4.875‰自2014年10月6日双方工程结算确认之次日（即2014年10月7日）起算至原告起诉之日（即2015年6月25日）共计8.5个月予以确定，二被告应支付原告利息56379.03元（1360580元×4.875‰×8.5个月）。被告第三建筑工程公司新疆分公司未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹县第三建筑安装工程公司、曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司支付原告白东劳务费1360580元；
二、被告曹县第三建筑安装工程公司、曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司支付原告白东利息56379.03元（1360580元×4.875‰×8.5个月）。
上述款项合计1416959.03元，被告曹县第三建筑安装工程公司、曹县第三建筑安装工程公司新疆分公司应于本判决生效后十日内一次性给付原告，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的金额1519767元，确认给付金额1416959.03元，确认金额占诉讼标的金额的93.24%。本案案件受理费18477.90元（原告已预交）由原告负担6.76%即1249.11元、二被告应负担93.24%即17228.79元；邮寄送达费80元（原告已预交）由二被告负担。二被告应负担的诉讼费、送达费用可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 付向阳
人民陪审员 王 莉
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 苗 密
速 录 员 张小星