广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法沙民初字第830号
原告张某1，男，1981年11月14日出生，汉族，身份证住址深圳市福田区，
委托代理人杨泽，湖南云天律师事务所律师。
被告杨某，女，1980年1月21日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区，
委托代理人江伟，广东深君联律师事务所律师。
原告张某1诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人杨泽，被告杨某及其委托代理江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一女张某2，现年5岁。婚后双方感情不好，性格不合，无法共同生活，夫妻感情已经破裂。2014年8月4日，原告起诉至本院提出离婚，本院依法受理并开庭审理，作出（2014）深南法沙民初字第749号民事判决不准予离婚。原告明白此举是为稳定婚姻关系，给夫妻双方一个缓冲时间，让双方在6个月里再次审视婚姻，自我反省，慎重对待离婚一事。但半年多以来，原、被告的情况依旧，并分居至今超过两年，夫妻感情确已破裂，已完全无和好可能。请求法院判令：1、解除原告与被告婚姻关系；2、婚生女张某2归原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、被告同意离婚；二、被告请求：1、婚生女张某2归被告抚养，原告每月支付抚养费4000元；2、依法分割夫妻共同财产，包括平安信托有限责任公司“平安财富＊新景集合资金信托合同”信托（306万元本金及收益分配572212.54元，已部分转移至原告母亲曹小莉名下）、淡水碧桂园山河城别墅房产（总价值约350万元）、福特福克斯粤Ｂ×××××车（10万元）、深圳市民乐汇鑫公寓房产（小产权房、40万元）、银行存款、未经允许赠与婚外情对象马梦娟的资产（已知29000元）被告要求分三分之二，家公去世后留下的遗产被告要求保留遗产分配权利；3、原告支付被告精神损害赔偿5万元。事实与理由为：原告目前无固定工作，但依仗家庭共同财产挥霍无度，自2011年初（具体可能更早）开始至目前共有三段婚外情，目前与谭丽菲为同居关系；自2014年起原告与人在外同居，未尽到照顾孩子的义务，偶尔带孩子有被烫伤的经历；原告有酗酒等不健康的生活习惯，不适合教育抚养小孩；被告与孩子一直生活在一起，感情深厚，能够有效沟通，且被告有稳定的工作，乐观进取，适合抚养孩子。原告有家庭暴力、婚外情、隐藏、转移财产等行为，在夫妻共同财产的分割方面应不分或少分。夫妻共同为孩子购买的“平安富贵人生两全保险（分红型）”保险，其分红部分原告应作出承诺，应等孩子年满十八周岁时让孩子自己领取，或到时由原告领取后全额交给孩子，否则对本金、分红部分依法分割。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在深圳市南山区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女张某2。
被告提交了平安信托有限责任公司平安财富＊新景集合资金信托计划说明书、信托合同、认购风险申明书、信托认购或追加认购确认书、信托资金收款收据、信托受益权转让确认书、信托财产管理、运作风险申明书等，用以证明原告委托平安信托有限公司于2011年5月27日购买信托产品，认购资金300万元，费用6万元，2014年6月23日原告私自将信托受益权转让给原告母亲曹小莉。原告对上述证据的真实性予以认可，但主张购买信托产品的资金是拍卖原告父亲收藏的字画的遗产，遗产尚未分配，原告仅为代管，不是夫妻共同财产，不能作为夫妻共同财产进行分配，并提交了其银行明细清单予以佐证。原告提供的银行明细清单显示，2011年1月14日至2011年3月28日期间，案外人陕西秦宝斋拍卖有限责任公司陆续转账给原告款项合计3630600元。
被告提交了商品房买卖合同、惠阳碧桂园认购书、发票、惠阳碧桂园物业及资料移交书、协议书、房产登记簿档案查询单，用以证明原告于2008年12月婚姻关系存续期间与张仲海（原告父亲）共同购买了惠州市惠阳经济开发区惠阳碧桂园A3住宅起凤台十三街04号房产，认购价为2007929元，2009年11月30日交付，并于2010年3月25日支付了1396905元。原告对上述证据的真实性均予以认可，但主张购买该房产的款项全部为原告父母出资，原告没有固定工作、收入来源，不可能有能力购买别墅，该不动产中原告的份额应为原告的个人财产，并提交了储蓄取款回单、刷卡小票、个人贷款支付凭证佐证。被告对个人贷款支付凭证认可，但认为张某1为实际还贷人，对其他证据不予认可。
被告提交了合同号码为P050300004388039的中国平安人寿保险股份有限公司人身保险合同，证明投保人为原告，被保险人为张某2，投保主险为平安富贵人生两全保险（分红型），生效日期为2010年1月12日，保险费为夫妻共同支付。原告认为该保险具有人身性，不是夫妻共同财产的范畴，与本案无关。
被告提交了派出所询问笔录、被告与案外人谭丽菲的聊天记录、原告与谭丽菲的照片、被告与婚生女张某2的照片、被告微信截图、第一次离婚案庭审笔录及代理词及视频光盘等，用以证明原告有家庭暴力、婚外情行为，不适合抚养小孩，被告一直照顾孩子，感情好，适合照顾小孩。原告对其与谭丽菲的照片、派出所询问笔录、被告与女儿的照片、微信截图、庭审笔录、代理词真实性予以认可，但认为不能达到被告的证明目的，对其他证据不予认可。
经被告申请，本院依法调取了原告名下账号为62×××22的招商银行账户、账号为62×××09的招商银行账户、账号为62×××27的平安银行账户流水。经查，截至2015年6月17日，上述账户余额分别为1661.88元、121.99元、18741.46元。
庭审中原告述称其现无工作及收入，被告述称其在公司工作，月入6500元；关于抚养费4000元，被告述称为小孩实际支出包括生活费、教育费、医疗费等费用的估算；关于深圳市民乐汇鑫公寓房产，原告述称该房产无产权证，由其母亲出资购买，现已转让。原、被告双方确认粤Ｂ×××××号福特福克斯轿车为夫妻共同财产，现值7万元，被告支付给原告3.5万元，车辆归被告所有；给婚生女张某2购买的保险，双方同意待张某2年满十八周岁时自行领取或由原告领取再交给张某2。
另查，原告曾向本院提起离婚诉讼，2014年10月21日本院（2014）深南法沙民初字第749号《民事判决书》判决不准原、被告离婚。
以上事实，有结婚登记审查处理表、（2014）深南法沙民初字第749号《民事判决书》、银行明细清单、信托计划说明书、信托合同、认购风险申明书、信托认购或追加认购确认书、信托资金收款收据、信托受益权转让确认书、信托财产管理、运作风险申明书、商品房买卖合同、惠阳碧桂园认购书、发票、惠阳碧桂园物业及资料移交书、协议书、房产登记簿档案查询单、储蓄取款回单、刷卡小票、个人贷款支付凭证、保险合同、派出所询问笔录、聊天记录、照片、微信截图、庭审笔录、代理词、视频光盘、车辆登记信息、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告依法注册登记结婚，婚姻合法有效，现原告主张离婚，被告在答辩时亦同意离婚，经调解和好无效，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告主张与被告离婚，本院予以准许。
关于抚养权及抚养费。婚生女张某2现尚年幼，一般随母亲生活更利于其成长及沟通，且被告具有一定的经济能力抚养婚生女，故被告主张由其抚养婚生女张某2，本院予以准许。原告现虽无固定工作及收入，但原告家庭经济条件殷实，应能负担婚生女的抚养费，考虑原告的经济条件及婚生女必要的消费支出等情况，本院认可被告主张的原告每月应支付抚养费4000元至婚生女张某2年满十八周岁止。原告依法享有对婚生女的探视权，被告应予以配合。
财产部分。1、关于平安财富＊新景集合信托资金306万元及其收益。原告提供证据证明了购买信托资金的来源为其父亲所收藏字画拍卖所得，并非夫妻共同财产，且收益权现在原告母亲名下，被告虽不予认可，但未提供足以反驳的证据，被告不能证明该部分款项属于夫妻共同财产，故其分割该部分款项的诉求，本院不予支持。
2、关于惠州市惠阳经济开发区惠阳碧桂园A3住宅起凤台十三街04号房产。该房产虽于婚姻存续期间购买，但购房为原告父亲支付及申请贷款，产权登记在原告及其父亲名下，原告拥有的该房产部分产权应视为其父母对原告个人的赠与，而非夫妻共同财产，故被告分割该房产原告部分产权的诉求，本院不予支持。
3、关于粤Ｂ×××××福特福克斯轿车。原、被告双方确认夫妻共同财产粤Ｂ×××××号福特福克斯轿车现值7万元，被告支付给原告3.5万元，车辆归被告所有，本院予以准许。
4、关于深圳市民乐汇鑫公寓房产。被告未能提供证据证明该房产具体信息及属于夫妻共同财产，应承担举证不能的不利后果，被告分割该部分财产的诉求本院不予支持。
5、关于原告的银行存款。截至原告起诉离婚时，其三个银行账户的余额合计20525.33元，应属夫妻共有财产，分割该部分款项符合法律规定，按照均等分割的原则被告可分得10262.67元；被告主张原告有转移夫妻共同财产的情形，因仅凭银行流水无法体现，本院不予采信。
6、关于被告主张的原告未经允许赠与婚外情对象马梦娟的资产。被告未能提供证据证明原告与案外人马梦娟的关系或属于原告恶意转移财产，应承担举证不能的不利后果，被告分割该部分财产的诉求本院不予支持。
关于精神损害赔偿金。被告主张原告有婚外情行为存在过错，诉请原告支付损害赔偿金5万元，原告亦于第一次离婚诉讼时承认与其他女性保持不正当关系，故被告精神损害赔偿的诉求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告张某1与被告杨某离婚；
二、婚生女张某2由被告杨某抚养，原告张某1每月15日前支付当月抚养费人民币4000元直至张某2年满十八周岁止（其中首期抚养费于本判决生效之日起十日内支付被告杨某）；原告张某1享有探视婚生女张某2的权利；
三、原告张某1于本判决生效之日起十日内支付被告杨某人民币60262.67元；
四、被告杨某于本判决生效之日起十日内支付原告张某1人民币35000元，粤Ｂ×××××号福特福克斯轿车归被告杨某所有；
五、驳回原告张某1的其他诉讼请求；
六、驳回被告杨某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，由原告张某1、被告杨某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 徐 瑞
人民陪审员 邱茂昌
人民陪审员 杨秀珍
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 唐 僖