内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第1015号
原告王秀梅，女，42岁，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人常春祥（系原告王秀梅的丈夫），男，40岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告高春丽，女，39岁，汉族，无职业，现住辽宁省阜新市海州区。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地：辽宁省阜新市。
负责人温华，总经理。
委托代理人张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告王秀梅诉被告高春丽、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理。依法由审判员胡大明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀梅及委托代理人常春祥，被告高春丽，被告保险公司的委托代理人张晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀梅诉称，2013年7月30日19时20分许，被告高春丽驾驶辽X号小型轿车，沿南北路由南向北行驶至邹家村北十字路口处时，与沿东西路由东向西行驶原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警二大队作出通公交二认字（2013）第0421号道路交通事故认定书，认定被告高春丽负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。原告受伤后在通辽市科尔沁区第一人民医院住院疗治27天，支付医疗费25292.83元。后经通辽市科尔沁区第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级。被告高春丽驾驶的辽X号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内。故原告诉至法院，要求被告高春丽赔偿各项损失80721.54元［医疗费10000.00元、误工费4154.16元（72.89元／天×57天）、护理费4946.40元（91.60元／天×27天×2人）、残疾赔偿金46300.00元（23150.00元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费860.00元，医疗费15292.83元×70%＋住院伙食补助费1080.00元×70%］；要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告高春丽对原告王秀梅主张的本起事故发生的事实及责任认定无异议。其驾驶的辽X号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告王秀梅的损失应由被告保险公司在保险限额内先行赔付。
被告保险公司对原告王秀梅主张的本起事故发生的事实及责任认定无异议。保险公司为辽X号小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为500000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司同意在保险限额内赔偿原告王秀梅合理合法损失。但投保人投保时与保险公司有特别约定，在非辽宁省内行驶发生交通事故的，保险公司在保险责任限额内免赔10%。同时，原告请求的项目中，误工费计算天数过长，应按住院天数27天计算；护理费应按1人计算；鉴定费保险公司不予承担。
对当事人双方没有争议的本起事故的事实及责任划分，本院予以确认。
对双方争议的原告主张各被告承担赔偿责任的依据及赔偿项目和金额问题，本院查明，原告王秀梅受伤后在通辽市科尔沁区第一人民医院住院治疗27天，诊断为脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血、创伤性硬膜外出血、颅底骨折、脑脊液耳漏、头皮裂伤。后经通辽市科尔沁区第一人民医院司法鉴定作出（2014）临鉴字第20号司法鉴定意见书，评定原告王秀梅伤残等级为十级。原告王秀梅的各项损失为医疗费24966.23元、住院伙食补助费1080.00元（40元／天×27天）、误工费4154.16元（72.89元／天×57天）、护理费2473.20元（91.60元／天×27天）、残疾赔偿金46300.00元（23150.00元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费860.00元。
上述事实，原告出示通辽市公安局交通管理支队交警二大队出具的通公交二认字（2013）第0421号道路交通事故认定书1份，证明本起事故发生的事实及责任划分；出示住院病历1份、医疗费收据3枚、诊断书1份、费用清单1份，证明原告因本次事故住院治疗的过程、诊断的病情及所支付医疗费数额；出示司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2枚，证明原告的伤残等级为十级伤残及支付的鉴定费用。被告高春丽对原告出示的证据未持异议。被告保险公司质证认为，原告出示的门诊票据，载明付款人为黄秀梅，与原告王秀梅姓名不符，对原告出示的其它证据无异议。被告保险公司出示商业三者险投保单1份，证明投保人高春丽与保险公司有特别约定，在辽宁省外出险的，保险公司免赔10%。被告高春丽质证认为，车辆投保时系全险，对于免责条款并不知情，所签的字是保险公司工作人员让签的。本院审查认为，原告出示的道路交通事故认定书是公安交警部门根据事故发生的相关事实及法律规定作出的，可以证明本次事故的发生及被告高春丽负本起事故主要责任的事实，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信；出示的住院病历、诊断书、医疗费收据、用药清单是医疗机构根据原告王秀梅的病情、治疗经过和所支付医疗费数额出具的，除其中两枚门诊收据所载姓名与原告姓名不符，无法认定系原告的费用支出外，对该组的其它证据，其内容真实合法有效，与本案相关联，本院予以采信；出示的司法鉴定意见书是鉴定机构根据原告的病情及相关规定作出的，鉴定费票据是根据鉴定机构相关标准收取的，该二份证据真实合法有效，与本案相关联，本院予以采信。被告出示的保险单的真实性本院不持异议，但该证据不能证明被告高春丽投保时向其详细告知免责条款的相关内容，对证明的问题本院不予采信。
本院认为，公民的合法权利应当受到法律的保护，被告高春丽驾驶机动车通过路口处时未让右方道路来车先行；原告王秀梅没有驾驶资格、未佩戴头盔驾驶无号牌机动车，通过路口处时未减速慢行，双方均违反道路交通法相关规定，经交警部门认定，被告高春丽负本起事故主要责任，原告王秀梅负本起事故次要责任，有事实依据和法律依据，本院予以确定。同时，被告高春丽驾驶的辽X号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称因被告高春丽与其签定省外出险的免责条款，被告保险公司应享有10%的免赔率，但被告保险公司未提交证据证明就相应免责条款向投保人作了明确说明，因此对于被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳。关于医疗费，因其中两枚票据与原告姓名不符，无法认定与原告的治疗行为有关，对其本院不予支持。误工费问题，因原告主张的误工时间未超出公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关标准，对其本院予以支持。护理费问题原则为一人护理，需要两人以上护理的应有医疗机构的明确建议，因医疗机构未给出二人护理建议，其主张按二人计算护理费无依据，本院不予支持。鉴定费属于原告主张权利必然发生的费用，被告保险公司不予承担鉴定费的辩解理由无依据，本院不予采纳。综上所述，原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王秀梅各项损失66787.36元［医疗费10000.00元、误工费4154.16元、护理费2473.20元、残疾赔偿金46300.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费860.00元］；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王秀梅各项损失11232.36元［（医疗费24966.23元＋住院伙食补助费1080.00元＋误工费4154.16元＋护理费2473.20元＋残疾赔偿金46300.00元＋精神损害抚慰金3000.00元＋鉴定费860.00元-交强险66787.36元）×70%］，合计78019.72元。此款于本判决发生法律效力后10日内给付。
二、驳回原告王秀梅其它的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费909.00元，由原告王秀梅负担30.00元，由被告高春丽负担879.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 胡大明
二〇一四年四月九日
书记员 于欢欢
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。