山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初563号
原告：宋士燕。
委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。
被告：焦天龙。
委托诉讼代理人：马玉青，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人：王国敏，总经理。
委托诉讼代理人：张浩，男，系该单位职工。
原告宋士燕与被告焦天龙、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋士燕及其委托诉讼代理人张学伟、被告焦天龙的委托诉讼代理人马玉青、被告中华联合财产保险公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋士燕诉称：2016年1月26日5时许，原告宋士燕驾驶电动三轮车沿永盛路由东向西行驶至湖西路路口东500米路段时，与停在路边的被告焦天龙驾驶的鲁Q××××W/鲁Q×××9挂重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，由临沂市公安局交通警察支队罗庄区大队出具道路交通事故认定书，认定被告在此次事故中程度次要责任。双方就赔偿事宜未达成一致。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计60000元，诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告宋士燕变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失共计110000元。
被告焦天龙辩称，交通事故发生属实。事故车辆在被告中华联合财产保险公司投保交强险、商业三者险，对于原告的合理损失，保险公司应在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，对原告的剩余损失，被告同意按责任比例予以承担。
被告中华联合财产保险公司辩称，肇事车辆在被告中华联合财产保险公司投保属实，在核实事故车辆证件齐全有效且无任何拒赔免赔的情况下，被告同意按照责任比例对原告的合理合法损失予以承担，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年1月26日5时许，原告宋士燕驾驶电动三轮车沿永盛路由东向西行驶至湖西路路口东500米路段时，与停在路边的被告焦天龙驾驶的鲁Q××××W/鲁Q×××9挂重型半挂牵引车相撞，造成原告宋士燕受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，原告宋士燕负事故主要责任，被告焦天龙负事故次要责任。原告伤后在临沂市罗庄区人民医院住院治疗11天，支出医疗费32337.42元。原告住院期间由其丈夫陈建伟护理。2016年2月5日，经临沂市罗庄区金盛价格事务所评估，原告因本次事故造成的电动三轮车损失价格为780元。原告于2016年7月25日到临沂高新技术产业开发区人民医院检查，支出检查费260元。原告于2016年8月8日到临沂市人民医院检查，经诊断原告面部疤痕治疗费用约15000元左右，原告支出检查费104元。2016年8月8日，经临沂新光法医司法鉴定所鉴定，原告宋士燕的损伤评定为十级伤残，伤后的误工期为150日，护理期为30日，营养期为60日，面部外伤疤痕后期治疗费预计需15000元左右。原告为此支出法医鉴定费800元。原告另支出邮寄费80元。
本案审理过程中，被告焦天龙申请追加被告中华联合财产保险公司作为本案的被告参加诉讼，并支出邮件费40元，被告焦天龙主张该费用应按责任比例承担。庭审中，被告中华联合财产保险公司虽然对原告提交的司法鉴定意见书有异议，认为伤残等级过高，后续治疗费过高，但其未在本院指定的期限内提交书面的重新鉴定申请书申请对原告的伤残进行重新鉴定。
另查明，被告焦天龙驾驶的鲁Q××××W/鲁Q×××9挂重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因本次事故主张医疗费32701.42元、面部疤痕后续治疗费15000元、住院伙食补助费330元、交通费200元、伤残赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、误工费12963元、护理费2592.6元、车辆损失780元、营养费1800元、鉴定费800元、评估费100元、邮寄费80元。
以上事实，主要根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。被告中华联合财产保险公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险和商业三者险内赔偿原告合法合理的损失，其庭审中关于医疗费扣除非医保用药的主张无事实和法律依据，本院不予采信。被告中华联合财产保险公司虽然对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期限内提交书面的重新鉴定申请，故本院对被告的司法鉴定意见异议，依法不予支持。被告焦天龙主张其支出的邮寄费40元应按责任比例承担，因被告焦天龙申请追加被告中华联合财产保险公司作为本案的被告参加诉讼，该邮寄费应由被告焦天龙负担，故本院对被告的该项主张依法不予支持。关于原告主张的医疗费32701.42元，根据原告提供的发票予以证实，本院依法予以支持。关于原告主张的面部疤痕后续治疗费15000元，根据临沂新光司法鉴定所的鉴定意见，结合临沂市人民医院的诊断证明，本院依法予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费330元，结合原告的住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院依法予以支持。关于原告主张的交通费200元，结合原告的伤情及住院天数，本院酌情支持100元。关于原告主张的伤残赔偿金63090元，根据原告提供的司法鉴定意见书中的鉴定意见，本院对原告的该项主张依法予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，结合原告的伤情及原、被告的过错程度，本院酌情支持800元。关于原告主张的误工费12963元、护理费2592.6元，根据司法鉴定意见，本院依法予以支持。关于原告主张的车辆损失780元，有相关证据证明，本院依法予以支持。关于原告主张的营养费1800元，结合司法鉴定书的鉴定意见，综合考虑原告的伤情及年龄，本院酌情支持800元。关于原告主张的鉴定费800元，有原告提供的发票予以证实，本院依法予以支持。关于原告主张的评估费100元，因原告未提供相应单据予以证实，本院依法不予支持。综上，原告的损失为医疗费32701.42元、面部疤痕后续治疗费15000元、住院伙食补助费330元、交通费100元、伤残赔偿金63090元、精神损害抚慰金800元、误工费12963元、护理费2592.6元、车辆损失780元、营养费800元、鉴定费800元，以上共计129957.02元。被告焦云龙驾驶的鲁Q××××W/鲁Q×××9挂重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险公司投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中华联合财产保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告损失90325.6元，因原告宋士燕负事故主要责任，被告焦天龙负事故次要责任，被告中华联合财产保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失30%即11649.43元；原告其他损失800元，由被告焦云龙承担30%的赔偿责任即240元。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋士燕90325.6元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：93700401001133888910404，并注明案号）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告宋士燕11649.43元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：93700401001133888910404，并注明案号）；
三、被告焦天龙赔偿原告宋士燕人民币240元，该款从被告焦天龙于2016年2月5日所交保证金中扣除；
四、驳回原告宋士燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告宋士燕负担177元，由被告焦天龙负担2323元；保全费620元，由被告焦天龙负担；邮寄费80元，由被告焦天龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孔庆会
人民陪审员 主父峰
人民陪审员 岳荣济
二〇一六年十一月八日
书 记 员 魏 钰