wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第2386号
原告燕瑞宝，男，汉族，居民。
委托代理人居士波。
被告李友营（曾用名李健），男，汉族，居民。
委托代理人蒋吉才，山东启阳律师事务所律师。
被告山东春天建设有限公司。
法定代表人王某某，经理。
地址：临沐县南沟头社区。
原告燕瑞宝与被告李友营、山东春天建设有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕瑞宝及其委托代理人居士波、被告李友营及其委托代理人蒋吉才到庭参加诉讼，被告山东春天建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告燕瑞宝诉称，2014年5月1日，被告李友营雇佣原告在被告山东春天建设有限公司承建的费县“景城花园”建筑工地从事建筑工作，当日下午15时许，原告在施工时左手中环指被电锯锯伤，后被送往费县人民医院治疗6天，后经司法鉴定原告左手中指缺失构成十级伤残。就赔偿问题，多次协商无果，故诉至本院，请求判令二被告连带赔偿原告各项经济损失共计40000元，并由被告承担本案诉讼费用。
庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求二被告连带赔偿原告各项经济损失共计50010.22元。
被告李友营辩称，原告于2014年5月1日来工地做木工，当日下午15时在2号楼铺设飘窗时受伤，受伤的原因是原告不服从管理，中午过量饮酒，违反安全规定酒后作业自己造成伤害事故。原告酒后违章作业，对本次事故的发生在主观上具有明显重大过失。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生存有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”的规定以及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案的司法解释〉》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。”的规定，因此，原告对本次事故的发生造成的损害承担主要责任；其次，原告主张的损失数额过高，于法无据。请求依法查明事实，分清责任，依法公正判决。
被告山东春天建设有限公司未答辩。
经审理查明，被告山东春天建设有限公司在承建费县景城花园2号楼工程时，将部分木工工程分包给无相应资质的被告李友营。2014年5月1日，被告李友营雇佣原告在其工地从事劳务。下午15时许，原告和其他工友在劳动时。左手中环指被电锯锯伤。伤后被送往费县人民医院住院治疗，被诊断为左中指末节离断伤、左环指皮肤裂伤。共住院6天，支出医疗费2904.62元。2014年5月23日，原告之伤经临沂西城法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工损失时限为90日。被告李友营为原告支付医疗费3000元。
原告燕瑞宝的损失为，医疗费2904.62元，残疾赔偿金为21240元（10620元×20年×10%）、误工费为4376.6元（49.35元×96天）、护理费为296.1元（49.35元×6天）、交通费100元、住院伙食补助费为180元（30元×6天）、复印费9.5元，鉴定费为800元，精神抚慰金1000元共计30906.82元。
上述事实，主要根据本院的庭审调查、双方当事人的陈述、原告提交的住院、门诊收费票据、住院病历、司法鉴定意见书等证据认定的。其证据均经庭审举证、质证、认证，已收集、记录在卷。
本院认为，首先，关于本案的赔偿责任主体。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。……。”本案中，原告燕瑞宝在为被告李友营从事雇佣活动中被电锯锯伤，被告李友营应对原告燕瑞宝的损伤承担赔偿责任。被告山东春天建设有限公司将工程分包给并无资质的被告，应对原告的损伤承担连带赔偿责任。二被告履行完对原告的赔偿责任后，一方可以依据分包协议向对方追偿。原告作为完全民事行为能力人，在劳动过程中，疏忽大意，未尽到谨慎注意义务，对事故的发生有过错，应减轻被告方的赔偿责任。
其次，关于本案的赔偿范围。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的有关规定，受害人的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、精神抚慰金等赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告主张的医疗费2904.62元，残疾赔偿金为21240元（10620元×20年×10%）、护理费为296.1元（49.35元×6天）、住院伙食补助费为180元（30元×6天）、复印费9.5元，鉴定费为800元，计算得当，本院予以确认。原告主张的误工费22080元（230元×96天）计算不当，本院认定误工费为4376.6元（49.35元×96天）。原告主张的交通费500元，未提供相应的票据，本院酌定交通费为100元，原告主张的精神抚慰金2000元，本院不予采信，结合本案的伤情及过错，本院酌定精神抚慰金为1000元。综上，原告的各项损失本院认定为30906.82元。被告山东春天建设有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告燕瑞宝的各项损失30906.82元，由被告李友营赔偿24725元，扣除被告李友营已支付的3000元，余额21725元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告山东春天建设有限公司对上述赔偿承担连带清偿责任。
三、驳回原告燕瑞宝的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告李友营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘飞鸿
审 判 员 狄烨华
人民陪审员 藏 立
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 丰 蕾
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）玉民初字第1010号
原告玉田县京东包装有限责任公司。
法定代表人刘福贵，该公司总经理。
被告张士俊，农民。
被告孙艳民，农民。
本院在审理原告玉田县京东包装有限责任公司与被告张士俊、孙艳民承揽合同纠纷一案中，原告玉田县京东包装有限责任公司于2013年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县京东包装有限责任公司撤回起诉。
案件受理费650元，由原告玉田县京东包装有限责任公司负担。
审 判 长 曹国锋
代理审判员 高立新
人民陪审员 王永斌
二〇一三年六月十四日
书 记 员 李玲美
广东省广州市天河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）穗天法行非诉审字第722号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路**号***楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯、余惠霞，分别系广东广信君达律师事务所律师、实习人员。
被申请执行人：广州市联盛塑料五金模具有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇太平工业区。
法定代表人：陈景裕。
委托代理人：叶剑锋、程清杨，分别系广东品泓律师事务所律师、实习人员。
申请执行人广州住房公积金管理中心于2014年7月24日向本院申请强制执行其于2014年1月9日送达的穗公积金中心南沙责字（2013）383号责令限期办理决定。广州市联盛塑料五金模具有限公司对上述决定不服，向广州市人民政府申请行政复议。广州市人民政府作出穗府行复（2014）266号行政复议决定，维持广州住房公积金管理中心作出的责令限期办理决定，并于2014年4月28日向广州市联盛塑料五金模具有限公司送达。广州市联盛塑料五金模具有限公司在收到上述行政复议决定后于15日内未向法院提起行政诉讼，该责令限期办理决定已发生法律效力。本院经审查认为，申请执行人所作出的上述限期缴纳住房公积金决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人广州住房公积金管理中心申请强制执行的穗公积金中心南沙责字（2013）383号责令限期办理决定，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文谦
代理审判员 黎锦明
代理审判员 黄 剑
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 许嘉嘉
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0106执5792号
申请执行人常青，女，1983年7月10日出生，汉族，无业，住河北省衡水市故城县。
被执行人中东传媒有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路91号院213室。
法定代表人：黄景洪，董事长。
常青与中东传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初7959号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、常青与中东传媒有限公司自二○一四年一月一日至二○一五年十二月三十日存在劳动关系；
二、中东传媒有限公司于本判决生效后七日内支付常青二○一四年一月一日至二○一五年十二月三十日拖欠的工资十三万二千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由中东传媒有限公司负担。权利人常青于2017年6月7日依法向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，我院向被执行人中东传媒有限公司邮寄送达执行通知及报告财产令。执行过程中，双方达成分期还款协议。双方确认：一、被执行人中东传媒有限公司的还款总额为132010元；二、自2017年9月开始，每月20日汇至常青中国建设银行万柳园支行账号为6217000010028561218的账户存款13201元，分十期还清。
本院认为，双方达成执行和解但未履行完毕，应依法终结本次执行程序。如被执行人未按期履行，申请执行人可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）京0106执5792号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许秀山
审判员 李长海
审判员 田硕宁
二〇一七年十一月十三日
书记员 高云鹏
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第02262号
罪犯高崇有，男，1971年5月12日出生于陕西省横山县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2006年10月16日，陕西省榆林市中级人民法院作出（2006）榆中法刑二初字第13号刑事判决，认定罪犯高崇有犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年4月20日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2012年7月23日经本院减刑二年。
执行机关庄里监狱于2014年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯高崇有确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极22个，2013年监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极22个，2013年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯高崇有确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯高崇有的刑罚，减去有期徒刑一年九个月。（刑期自2010年4月20日至2025年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨 静
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛南法九执字第161-2号
申请执行人深圳市富昌担保有限公司。
法定代表人赖大目。
委托代理人陈波霞，系该公司员工。
委托代理人郭光健，系该公司员工。
被执行人佛山市南海区沙头镇经济发展总公司。
法定代表人谭少梅。
申请执行人深圳市富昌担保有限公司与被执行人佛山市南海区沙头镇经济发展总公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法九民二初字第73号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于该判决发生法律效力之日起十日内偿还本金48811868.3元予申请执行人，并承担该案受理费142929.67元。根据申请执行人的申请，本院于2014年8月12日立案执行。
在执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人的财产状况，发现被执行人名下有以下财产：1、位于佛山市南海区九江镇沙头联发织造厂办公室的房屋壹间（权利证号：4316XXX）；2、位于佛山市南海区九江镇沙头西桥村山根桥边南新电子联合公司的房屋两间（权利证号分别为：2430XXX、2430XXX）；3、位于佛山市南海区九江镇沙头XX路XX号的房屋壹间（权利证号：3145XXX）；4、位于佛山市南海区九江镇沙头人字水闸路段的房屋壹间（权利证号：3145XXX）；5、位于佛山市南海区九江镇沙头塑料办公楼的房屋壹间（权利证号：3145XXX）的所有权；6、位于佛山市南海区九江镇沙头镇城区的土地壹宗［土地证号：国用（19XX）0096**，地号：XXXXXXXX］的使用权。上述财产均被本院另案［（2013）佛南法九执字第258号］查封并正在处理中。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示因法院另案正在处理被执行人的财产，亦暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行。
本院认为：案经执行，本院另案处理被执行人名下的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并向本院申请终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予以终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）佛南法九执字第161号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 谢晓东
执行员 季 鑫
二〇一四年十一月二十一日
书记员 梅益嘉
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第4112号
原告刘成波，男，1966年2月28日出生，汉族，郯城县，村民。
委托代理人张峰，郯城胜利法律服务所，法律工作者。
被告刘兴振，男，1972年10月13日出生，汉族，郯城县，村民
原告刘成波与被告刘兴振相邻权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘成波及委托代理人张峰，被告刘兴振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成波诉称，原、被告前后相邻，原告居后，被告居前，中间有一条形成30多年的东西历史通道。2015年4月份，原告翻建新房，房屋主体工程于2015年农历7月21日完工，准备进料粉刷房屋时，车辆通行遭到被告阻拦，后被告以原告通行的道路是被告的园地为由在原告的大门前圈起一堵石墙，高约30公分，使原告无法通行，房屋至今未得到粉刷。此纠纷经村、镇调解多次无效，为维护原告的合法权益，特提起本院，请求法院依法判令被告停止侵害，排除妨碍，清除堵在原告出路上的障碍物，恢复原告的通行，同时要求被告赔偿给原告造成的经济损失人民币6000元，诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、郯城县红花镇红妆口村村民委员会出具的证明两份，证实原、被告房屋之间的道路是历史形成的通道，是原告的必经之路，被告强行圈占的道路是村集体土地，多次调解被告不同意将圈占在道路上的石头清除；
2、照片2张，证实原告家的通道被被告刘兴振堵塞。
被告质证后未提出异议，但主张其圈占的土地是其园地。
被告刘兴振辩称，原告诉状中陈述的不属实，原告和我协商说我种在屋后的树碍事，让我伐树，我同意了，然后原告把树也给伐了，同时原告说他大田地已经没有地了，让我打听一下地价行情，要赔我钱，我没有同意，因为我是在自己的园地上垒的石墙，我不同意清除，如果原告要通行得有条件，原告的父亲打骂我母亲，要向我母亲赔礼道歉。
经审理查明，原、被告系同村村民，前后相邻，原告居后，被告居前，两家之间由东西相向的一条通道，原告房屋及通道西侧盖有蔬菜大棚，不能通行。2015年4月原告翻建房屋，因被告种植在其房后的树木影响施工，经双方协商，原告将位于其门前的树木伐掉。后双方因故产生纠纷，2015年农历7月21日，被告以原告现通行的部分道路系其自留地为由，自其房屋护坡向北1.57米处垒砌一堵东西约11米、高约30公分的石头墙。原告遂于2015年10月19日诉来本院，要求被告停止侵害、排除妨碍、清除堵在原告出路上的障碍物，恢复原告的通行，同时要求被告赔偿经济损失人民币6000元，诉讼费由被告负担。
本院认为，本案系相邻权纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、便于生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理载水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”；《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”原、被告双方前后相邻，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行采光等方面的相邻关系。本案中，被告刘兴振擅自在原告通行的道路上垒砌石墙，业已妨碍了原告的正常通行。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百零一条规定：“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。”故原告要求被告停止侵害、排除妨碍，清除堵塞原告出行的障碍物，恢复原告正常通行权的诉讼请求，合法有据，本院应予支持；原告要求被告赔偿损失6000元的诉讼请求，未提供证据证实，本院不予支持；被告主张其在自留园地所垒砌的石墙，不应清除，即便被告的主张成立，被告亦应当为原告家出行提供方便，故被告辩解于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百零一条之规定，判决如下：
一、被告刘兴振在本判决十五日内清除堵塞在原、被告房屋之间道路上垒砌的石墙，不得妨碍原告刘成波的通行权。
二、驳回原告刘成波的其余诉讼请求。
案件受理费￥元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王利涛
二〇一五年十一月十一日
书记员 李 艳
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第1140号
罪犯吴修育，男，1966年12月23日出生，汉族，福州市人，小学文化。现在建阳监狱一监区三分监区服刑。
福州市中级人民法院于1993年12月23日作出（1993）榕法刑初字第131号刑事判决，以被告人吴修育犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于1994年5月9日以（1994）闽刑终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于1994年5月20日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于1997年11月13日作出（1997）闽刑执字第490号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2004年1月8日以（2004）南刑执字第95号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，于2011年11月14日以（2011）南刑执字第2115号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴修育在考核期内能认罪悔罪，服从管教。能遵守监规，遵守罪犯改造行为规范。积极参加“政治、文化”学习，历年测试成绩均在75分以上。积极参加生产劳动，从事服装小工工种，能较好地完成生产任务。认真搞好内务卫生，保持房间清洁，能基本做到和养成良好的卫生习惯。2012年2月至2013年5月期间因积极履行副号长职责共奖励7.5分。2011年8月至2014年2月共获得达标分18.4分。2011年、2012年、2013年均被评为监狱表扬。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分18.4分，评为年度监狱表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴修育减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自1997年11月13日至2014年7月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 孙建忠
代理审判员 周黎敏
二〇一四年六月十八日
书 记 员 郑姗姗
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温泰民初字第124号
原告：陈旭华。
被告：温州市鸿发房地产开发有限公司
法定代理人：李金枢。
本院在审理原告陈旭华诉被告温州市鸿发房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，且没有损害他人利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告陈旭华撤回起诉。
本案受理费128元，减半收取64元，由原告陈旭华负担。
代理审判员 黄建伟
二〇一五年四月十七日
代书 记员 谢小亮
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱民初字第2329号
原告李某。
被告缪某。
本院受理原告李某诉被告缪某离婚后财产纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为在本院立案之前，被告已经就本案所涉同一事实向杭州市下城区人民法院（以下简称下城法院）提起诉讼，并已立案受理，故本案应移送至下城法院审理。
经审查，缪某因与李某离婚后财产纠纷一案，于2015年11月24日向下城法院提起诉讼，下城法院于同日立案受理，案号为（2015）杭下民初字第2616号。缪某起诉要求判令：1、被告立即支付都市水乡水涟苑4幢2单元202室的房产证、土地使用权证、契证、购房合同及发票；2、被告立即将坐落于都市水�水莲苑4幢2单元202室过户给原告，并一次性支付2015年9月22日后剩余按揭款人民币4458315元；3、被告立即返还雪铁龙世嘉汽车（浙A×××××）一辆，交付车辆行驶证、原告驾驶证给原告；4、被告立即将雪铁龙世嘉汽车（浙A×××××）连同车牌过户给原告。
本案李某因与缪某离婚后财产纠纷一案，于2015年12月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。李某起诉要求判令：1、被告承担归还杭州市拱墅区都市水乡水涟苑4幢2单元202室房屋按揭贷款，并向建行中山支行办理转贷手续，将借款人转至被告名下；2、被告向原告支付都市水乡水涟苑4幢2单元202室自2013年1月始计算至2015年10月21日止的按揭还款款项合计49274.8元，实际应计算至被告办理转贷手续将借款人变更至被告名下之日；3、请求分割都市水乡水涟苑4幢2单元302室室内装修及家具家电等共同财产合计180966元�判令被告支付90483元给原告。
本院经审查认为，下城法院受理的缪某起诉李某离婚后财产纠纷一案与本院受理的李某起诉缪某离婚后财产纠纷一案均为因履行双方签订的《离婚协议》而引起的民事纠纷，且纠纷涉及的主要财产均为都市水乡水涟苑4幢2单元202室房屋及所涉贷款。当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当裁定将案件移送先立案的法院合并审理。下城法院已先于本院立案受理，故本案应移送至下城法院予以审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送至杭州市下城区人民�院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 员 周建利
二〇一五年十二月二十八日
代书记员 陈 林
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邵执行字第959-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行。
负责人张玉华，行长。
被执行人叶小明。
被执行人傅琳艳。
被执行人高亮。
被执行人张霞。
被执行人朱棕辉。
被执行人蒋婷。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行与叶小明、傅琳艳、高亮、张霞、朱棕辉、蒋婷金融借款纠纷［（2013）邵民初字第3772号民事判决书］一案中，已依法划拨被执行人高亮、张霞的银行存款，但无法满足案件需要。经查明被执行人无其它可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2013）邵民初字第3772号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 季资平
执行员 袁文渊
执行员 潘兆荣
二〇一五年一月十五日
书记员 黄碧云
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓦刑初字第62号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人孙某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月30日被瓦房店市公安局取保候审。
瓦房店市人民检察院以瓦检刑诉（2013）669号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2013年12月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派代理检察员金巨涛出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2013年5月21日13时10分许，被告人孙某某驾驶辽XX**号牌重型货车，由北向南行驶至瓦房店市复州城镇外环弯路路段时，与由东向西行驶迟某甲驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致迟某甲死亡。在本起事故中，孙某某负主要责任，迟某甲负次要责任。被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人孙某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人孙某某对被指控的事实无异议。
经审理查明：2013年5月21日13时10分许，被告人孙某某驾驶与准驾车型不符的辽XX**号牌重型货车，由北向南行驶至瓦房店市复州城镇外环弯路路段时，与迟某甲驾驶的由东向西行驶的无号牌二轮摩托车相撞，致迟某甲死亡，被告人孙某某驾驶他人车辆离开现场。在本起事故中，被告人孙某某负主要责任，迟某甲负次要责任。
在本案侦查阶段，双方当事人就民事赔偿达成协议，被告人孙某某一次性赔偿被害人迟某甲亲属丧葬费等经济损失人民币30万元；被害人迟某甲的亲属对被告人孙某某行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、案件来源、抓获经过，证实接到王某某报案后，公安机关展开调查，于2013年6月13日传唤被告人孙某某，后取保候审等情况。
2、被告人孙某某的供述，证实案发当日11时许，自己驾驶辽XX**重型普通货车载乘富荣华和一个南方人，与我们砖厂的另一辆吴某某驾驶的辽XX**重型普通货车一起从仙浴湾去瓦房店市西杨乡苇套农场送砖，卸完砖往回走，行驶到瓦房店市复州城外环弯路时，有一辆两轮摩托车由东向西行驶到这个弯路后就右转弯。摩托车在路上乱晃，我就踩刹车制动，但还是没有躲开，与这辆摩托车迎面相撞。摩托车司机倒地受伤，下车后我打电话报复州中医院，我就在现场等着。不一会儿，吴某某驾驶辽XX**货车就来了，我就上了吴某某的车，让他帮我顶替，吴兴平就同意了，于是我就驾驶辽XX**货车走了。后来发生什么我就不知道了。
3、证人吴某某的证言，证实案发当日13时许，自己驾车行驶至瓦房店复州城外环路弯路时，看见孙某某的车停在路中间，现场围了些人，一辆摩托车倒在孙某某的货车前面，一个受伤的人一直在地上叫唤，还没等我下车，孙某某就上了我的车，对我说，他开车和一个摩托车肇事了，他证是C证，开不了大货车，让我帮他顶替一下，我就答应了。过了一会儿120就来了，把伤者送到医院，我就在现场等交警来，我告诉交警肇事司机是我。
4、证人姜某某的证言，证实案发当日13时许，自己乘坐的孙某某驾驶的货车行驶至瓦房店复州城外环弯路时，与一辆摩托车发生事故等情况。
5、证人徐某某、郭某某的证言，证实案发当日，孙某某驾车在案发路段肇事等情况。
6、证人王某某的证言，证实孙某某是自己雇佣的司机，案发后得知孙某某在肇事后找吴某某顶替等情况。
7、证人王某乙的证言，证实孙某某肇事后找吴兴平顶替等情况。
8、证人迟某的证言，证实案发当日13时许，迟某甲骑摩托车与一辆蓝色货车发生事故等情况。
9、证人迟某乙的证言，证实迟明业因交通事故死亡等情况。
10、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故成因、现场状况等。
11、车辆技术检验报告，证实了孙某某驾驶车辆的唯一性、制动系、转向系符合要求。
12、汽车司法鉴定意见书，证实辽XX**号重型普通货车制动起始速度约为34km／h。
13、驾驶证、行驶证复印件及查询信息，证实被告人孙某某准驾车型为C1，所驾驶的车辆有行驶证。
14、刑事技术鉴定，证实迟某甲因颅脑损伤死亡，交通损伤可以形成。
15、交通事故认定书，证实孙某某驾驶与准驾车型不符的机动车上路行驶，会车时未靠道路右侧行驶，肇事后找人顶替，隐瞒事实真相，而弃车逃逸，负事故主要责任；迟某甲未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车上路，行驶至没有道路中心线的道路上，超过规定的行驶速度，会车时未靠道路右侧行驶，负事故次要责任。
16、瓦房店市公安局交警大队情况说明，证实若被告人孙某某在事故发生后没有逃逸，应在事故中负同等或主要责任。
17、人口基本信息，证实被告人孙某某的身份等情况。
18、赔偿协议书及收条，证实被告人孙某某一次性赔偿被害人迟某甲亲属丧葬费等经济损失人民币30万元；被害人迟某甲的亲属对被告人孙某某行为表示谅解。
本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某某的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某如实供述自己的罪行，且赔偿被害人亲属的经济损失，取得其谅解，予以从轻处罚。对被告人孙某某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至辽宁省大连市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林仕洲
人民陪审员 王 超
人民陪审员 王 淇
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 宋 琳
第4页共4页
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1041号
罪犯杨喜君，男，1970年8月5日出生，原住址吉林省安图县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省安图县人民法院于2008年7月9日作出（2008）安刑初字第29号刑事附带民事判决，认定杨喜君犯故意杀人、放火罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑16年，民赔28470.01元。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨喜君能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年4个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯杨喜君在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨喜君减去有期徒刑1年4个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年六月五日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)四刑执字第1041号罪犯杨喜君，男，1970年8月5日出生，原住址吉林省安图县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省安图县人民法院于2008年7月9日作出(2008)安刑初字第29号刑事附带民事判决，认定杨喜君犯故意杀人、放火罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑16年，民赔28470.01元。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨喜君能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年4个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯杨喜君在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨喜君减去有期徒刑1年4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一五年六月五日书记员 刘 丽
签发核稿主办单位民一庭拟稿人编号（2015）林民初字第141号日期2015年5月22日份数5打字校对黑龙江省林甸县人民法院民 事 调 解 书（2015）林民初字第141号原告李淑荣，身份证号230623195405020046，女，1954年5月2日出生，汉族，无职业，住林甸县林甸镇西街六委134组2号。委托代理人李宝财，系原告哥哥，230228194706170414，男，汉族，1947年6月17日出生，无职业，住林甸县林甸镇东和委210组454号。被告大庆市庆客隆连锁有限公司林甸分公司，住所地林甸县林甸镇鹤乡路。法定代表人王状一，该公司经理。委托代理人郭伯福，身份证号232302198507295919，男，1985年7月29日出生，汉族，系该单位职工，住黑龙江省安达市安虹街5委1组104号。被告庞可欣，身份证号230623198908290260，女，汉族，1989年8月29日出生，庆客隆超市收银员，住林甸县林甸镇东5委97组10号。案由：生命、健康、身体权纠纷原告诉称，2014年12月12日，原告在庆客隆超市购买鸡蛋，交款时发现已被封装的鸡蛋有破损，请求清理包装，超市的工作人员将鸡蛋擦拭换袋，原告交钱结账，被告庞可新在收款结束后怒骂原告，原告与庞可欣进行争辩继而双方进行殴打，被告庞可欣将原告打倒在地，致身体及头部多处受伤，被送往县医院治疗23天，因被告庆客隆超市与庞可新系雇佣关系，故请求庆客隆超市承担连带给付责任。现原告故起诉至法院，要求被告庞可欣给付原告医疗费2258.68元、误工费1518.00元、护理费1518.00元、住院伙食补助费2300.00元，合计7594.68元。诉讼费用由被告承担。被告庞可欣辩称，我没有打原告，是原告先骂的我，先动手打的我，我不同意赔偿原告的各项诉讼请求。被告庆客隆辩称，对于原告所述的事实，我公司没有责任，庞可欣个人超出职务范围所发生的事姑娘儿，应由其个人承担赔偿责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告庞可欣、大庆市庆客隆连锁有限公司林甸分公司当庭给付原告李淑荣各项损失共计3000.00元。（庞可欣负担1500.00元；庆客隆超市负担1500.00元）双方再无其他争议。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李淑荣负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  于振贵代理审判员  刘 实代理审判员  李江丽二〇一五年五月二十二日书 记 员  丛 众
安徽省濉溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0621行审12号
申请执行人：濉溪县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省濉溪经济开发区。
法定代表人：李君培，主任。
被申请执行人：任印虎，男，1988年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被申请执行人：田芙蓉，女，1988年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请执行人濉溪县卫生和计划生育委员会，以被申请执行人任印虎、田芙蓉在法定期限内不提起诉讼又不履行濉溪县卫生和计划生育委员会作出的征决[2017]2303008号社会抚养费征收决定为由，于2018年1月17日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院经审查认为，濉溪县卫生和计划生育委员会于2017年4月13日作出的征决[2017]2303008号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人濉溪县卫生和计划生育委员会申请强制执行的征决[2017]2303008号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾国安
审判员 张 侠
审判员 张陈良
二〇一八年一月十七日
书记员 张晨曦
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第02518号
申请执行人张永胜，男，1955年2月2日出生。
被执行人刘江东，男，1990年8月19日出生。
张永胜诉刘江东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2014）丰民初字第03469号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：三、被告刘江东于本判决生效后七日内赔偿原告张永胜医疗费三万六千七百八十四元六角二分。四、被告刘江东于本判决生效后七日内赔偿原告张永胜鉴定费二千七百六十五元。五、驳回原告张永胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费五千六百零二元，由原告张永胜负担二千三百五十元（已交纳）；由被告刘江东负担三千二百五十二元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人张永胜于2015年3月17日依法向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，我院于2015年3月23日向被执行人刘江东邮寄送达执行通知及报告财产令。我院于2015年4月2日冻结被执行人刘江东名下在招商银行北京分行十里河支行开立的帐号为×××的账户，冻结金额为人民币1010.1元。本院于2015年4月7日委托安徽省临泉县人民法院扣划刘江东名下在中国邮政储蓄银行临泉县花园支行开立的账号为×××的账户，扣划金额人民币5千元整。经查被执行人刘江东在京名下无房产、车辆及其它可供执行的财产。我院于2015年5月5日决定将刘江东纳入到失信被执行人名单中。申请执行人对此表示认可亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人未清偿全部债务，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第02518号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 盖平山
代理审判员 李长海
代理审判员 田硕宁
二〇一五年五月五日
书 记 员 陈维克
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民终字第00396号
上诉人（原审被告）：重庆市万州区国宝商贸有限公司。
法定代表人：刘波，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：李全红。
原审被告：重庆市石柱土家族自治县远林小额贷款有限责任公司。
法定代表人：谭佑林。
原审被告：谭佑林。
上诉人重庆市万州区国宝商贸有限公司与被上诉人李全红、原审被告重庆市石柱土家族自治县远林小额贷款有限责任公司、谭佑林借款合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2015年5月21日作出（2014）渝一中法民初字第00938号民事判决。重庆市万州区国宝商贸有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市第一中级人民法院向重庆市万州区国宝商贸有限公司送达了预交上诉费用通知书，载明重庆市万州区国宝商贸有限公司应于收到该通知书之日起七日内预交二审案件受理费，期满未预交的，按自动撤回上诉处理。重庆市万州区国宝商贸有限公司在收到上述通知后，未在指定期限内预交二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按重庆市万州区国宝商贸有限公司自动撤回上诉处理，各方当事人按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 翀
代理审判员 姜薇薇
代理审判员 冯衍昭
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 刘 杨
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安少民初字第00058号
原告李某。
法定代理人李庆法，男，1979年1月18日出生，汉族，住安阳县。
被告安阳县粮油购销有限责任公司。
法定代表人付海峰，职务：董事长。
委托代理人张静，河南瑞业律师事务所律师。
本院在审理原告李某与被告安阳县粮油购销有限责任公司健康权纠纷一案中，原告李某于2015年8月25日以需收集证据为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费226元，减半收取113元，由原告李某负担。
审判员 郜红菊
二〇一五年八月二十五日
书记员 安 勇
安阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安少民初字第00058号原告李某某，男，2012年3月3日出生，汉族。法定代理人李庆法，男，1979年1月18日出生，汉族。被告安阳县粮油购销有限责任公司。法定代表人付海峰，职务：董事长。委托代理人张静，河南瑞业律师事务所律师。本院在审理原告李某某与被告安阳县粮油购销有限责任公司健康权纠纷一案中，原告李某某于2015年8月25日以需收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告李某某负担。审判员  郜红菊二〇一五年八月二十五日书记员  安 勇
金华市金东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金东行审字第323号
申请执行人金华市国土资源局。
法定代表人楼东江。
被执行人金华市华统置业有限公司。
法定代表人朱俭勇。
申请执行人金华市国土资源局于2015年9月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年3月6日作出的金土资（金东）罚（2015）傅第1号《金华市国土资源局行政处罚决定书》第二项内容。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
该局查明，2013年10月中旬，金华市华统置业有限公司未经依法批准擅自在金东区傅村镇凤塘村金港大道以南地块动工建设。该地块为金东区傅村镇向阳村集体土地。四至：东至空地、南至田、西至空地、北至金港大道人行道。到调查时止，已建成并投入使用金华市华统置业有限公司“四海铭门”房地产项目销售部，结构为一幢一层钢混结构房屋，总用地面积为566平方米，其中公路用地63平方米，水田503平方米，在傅村镇土地利用总体规划中的用途为限制建设区（I类基本农田503平方米，有条件建设区（公路用地）63平方米。金华市国土资源局认为，金华市华统置业有限公司的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款、第四十三条、《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定，属非法占地、破坏农用地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、七十五条、七十六条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条之规定，作出如下行政处罚：1.责令金华市华统置业有限公司将非法占用的566平方米土地退还给傅村镇向阳村集体经济组织；2.责令金华市华统置业有限公司限期拆除在非法占用的566平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并治理被破坏的503平方米耕地，恢复种植条件。3、对金华市华统置业有限公司非法占用土地的行为处以合计人民币贰万玖仟陆佰壹拾陆元整（29616元）的罚款。履行方式和期限：对责令退还土地、限期治理被破坏的503平方米耕地恢复种植条件的行政处罚决定限在收到本处罚决定书之日起三个月内履行。对处以罚款的处罚决定在收到本处罚决定书之日起十五日内履行。
该行政处罚决定书于2015年3月6日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年6月6日，金华市国土资源局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市国土资源局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚（2015）傅第1号《金华市国土资源局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚（2015）傅第1号《金华市国土资源局行政处罚决定书》第二项内容准予强制执行，由金华市金东区傅村镇人民政府负责组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 敏
代理审判员 荆笑言
人民陪审员 曹春其
二〇一五年九月二十四日
代书 记员 钱 霞
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梧刑执字第882号
罪犯廖华强，男，住所地：广西壮族自治区平乐县，现在广西梧州监狱服刑。
广西昭平县人民法院于2013年4月24日作出（2013）昭刑初字第44号刑事判决，以廖华强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后于2013年5月8日交付执行。刑期至2015年10月18日止。执行机关广西梧州监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，并于同月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯廖华强在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯廖华强在服刑期间的表现、奖励情况等书证。鉴此，提请法院对罪犯廖华强减刑八个月。
梧州市人民检察院认为执行机关提请减刑的程序合法，罪犯廖华强确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法院依法裁决。
经审理查明，罪犯廖华强能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分56.30分。
本院认为，罪犯廖华强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯廖华强在原判量刑情节上为主犯，且没有积极履行罚金，本院综合考虑到罪犯廖华强的实际服刑时间、财产刑履行情况、执行机关报请的减刑情况以及梧州市人民检察院的意见，本院决定对执行机关报请的减刑幅度予以适当调整。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款�规定，裁定如下：
对罪犯廖华强减去有期徒刑七个月（刑期至2015年3月18日止），原处罚金人民币6000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 李庆春
人民陪审员 陈 捷
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈剑媚
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执恢506号
李伟：
你与李建刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平少民一初字第270号
原告孙某，城镇居民。
法定代理人孙军杰，城镇居民。
委托代理人刘积波，山东天正平律师事务所律师。
被告王宗杰，农村居民。
被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地，青岛市崂山区苗岭路36号国际发展中心A座8楼。
法定代表人丁澎，负责人。
委托代理人张强，城镇居民，系该公司员工。
本院在审理原告孙某诉被告王宗杰、被告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙某于2014年11月11日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孙某撤回起诉
案件受理费2285元，减半收取1142.5元，邮寄费180元，共计1322.5元，由原告孙某负担。
审判员 王秋华
二〇一四年十一月十一日
书记员 李雅妮
江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峡民初字第700号
原告：陈某甲。
被告：胡某。
原告陈某甲诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于2006年下半年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩陈某乙、陈某丙。被告性格暴躁，常因生活琐事与原告及原告家人争吵，被告还曾殴打过原告母亲，导致夫妻关系日渐产生矛盾。结婚多年来，被告对家庭和小孩漠不关心，一直未尽到家庭责任。几经周折，让原告遭受重大的心灵创伤并导致夫妻感情彻底破裂。2013年，原、被告在峡江农村信用合作联社马埠信用社贷款40000元，另以分期付款的方式同他人合伙购买一辆货车从事运输尚欠汽运公司购车款60000元，上述债务至今未偿还。2014年8月份被告外出务工，至今双方已分居一年多，夫妻感情破裂没有再和好的可能，故原告起诉，请求与被告离婚，婚生小孩陈某乙、陈某丁，被告依法承担抚养费，依法分割夫妻共同财产及债务并由被告承担本案诉讼费。
被告胡某辩称，原告诉称的债务其不清楚，原告从事货物运输其并未参与，婚生小孩一某，只因后来其实在负担不起两个小孩的抚养费，故2015年下半年被告开始在外务工，由原告的父母抚养小孩。原告近两年一直在外面吃住，对小孩和家庭漠不关心。被告不同意离婚，如果原告坚持要求离婚，原告必须一次性支付150000元补偿金给被告，两个小孩可以由原告抚养，但被告享有探望的权利，原告陈某甲应予以配合。
根据原告的起诉理由和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原、被告之间夫妻感情是否破裂？2、如夫妻感情破裂，小孩抚养权及抚养费、夫妻共同财产及债权债务问题如何处理？
原告为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：
1、原告的身份证、婚生小孩及某，证明原告及婚生小孩的身份信息情况。
2、补发婚姻登记证审查处理表一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法夫妻关系。
被告胡某未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据分析认证如下：
原告提交的上述证据，经核实，内容属实，与本案具有关联性，被告亦无异议，本院予以认定。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育男孩陈某乙、陈某丙。婚后原、被告因性格不合，常为琐事吵口。原、被告婚生男孩陈某乙、陈某戊。
本院认为，原、被告结婚后共同生活多年，并生育两小孩，双方建立了一定的夫妻感情。双方虽然婚后因家庭琐事吵闹影响夫妻之间的交流沟通，夫妻感情出现了裂痕，现双方仍有年幼小孩需要共同抚养教育，只要双方能够多从家庭的长远利益出发，珍惜已建立的夫妻感情，遇有矛盾积极沟通化解，互谅互让，坦诚相待，彼此相互关爱，各尽家庭义务及抚养子女义务，夫妻感情仍有和好可能。原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 肖卫云
人民陪审员 袁友根
人民陪审员 周 山
二〇一六年五月十日
书 记 员 周 涛
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第3223号
原告：杭州富阳五鑫钢结构配件有限公司。
法定代表人：陈关潮。
委托代理人：胡卫平。
被告：宋建华。
原告杭州富阳五鑫钢结�配件有限公司诉被告宋建华定作合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，由代理审判员李蕾适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告杭州富阳五鑫钢结构配件有限公司的委托代理人胡卫平、被告宋建华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杭州富阳五鑫钢结构配件有限公司起诉称：从2010年6月底开始，被告陆续委托原告定作C型钢瓦片，至2014年11月25日，经结算确定款项为770000元，由被告宋建华出具欠款单一份，写明欠款金额，约定于2015年2月28日归还，推迟归还按贷款利息计费。但此后被告宋建华未付分文。故原告杭州富阳五鑫钢结构配件有限公司起诉至法院，请求：1、判令被告宋建华支付原告款项770000元，支付逾期付款利息22008元（从2015年3月1日起至2015年9月11日止按照中国人民银行同期同档次贷款年利率5.35%计算）；2、本�诉讼费由被告宋建华承担。审理中，原告杭州富阳五鑫钢结构配件有限公司变更诉讼请求1为：判令被告宋建华支付原告款项770000元，支付逾期付款利息22008元（从2015年3月1日起至2015年9月11日止按照中国人民银行同期同档次贷款年利率5.35%计算），并支付自2015年9月12日起至款项付清为止按照中国人民银行同档次的贷款利率计算的逾期付款利息。
原告杭州富阳五鑫钢结构配件有限公司为证明其主张，向本院提供欠款单1份，以证明被告宋建华欠原告款项770000元的事实。
被告宋建华答辩称：从2008年开始就委托原告进行加工，这笔欠款是2008年的加工款，主钢是杭州万达钢结构加工的，瓦片C型钢是原告加工的，2009年就发现问题。双方在2013年还有合作。因原告加工的瓦片有严重的质量问题，货款其不会支付的。
被告宋建华为证明其主张，�本院提供照片1组，证明原告加工的C型钢存在质量问题的事实。
经庭审举证、质证，本院认定如下：
对原告杭州富阳五鑫钢结构配件有限公司提交的证据，被告宋建华无异议。经本院审查，该证据内容真实、形式合法，与本案有关联，本院予以认定。
对被告宋建华提供的证据，原告杭州富阳五鑫钢结构配件有限公司对真实性、合法性、关联性均有异议，照片拍摄于哪里，是哪个工程，钢架结构是哪一方生产的都反映不出，质量问题也没有鉴定报告。本院认为，原告异议成立，被告提供的证据无法证明其主张，对被告宋建华的证据不予认定。
经审理，本院认定如下事实：
被告宋建华委托原告定作C型钢瓦片，2014年11月25日，被告宋建华出具欠款单一份，确认尚欠原告杭州富阳五鑫钢结构配件有限公司定作款770000元，约定于2015年2月28日归还，如逾期归还的，按贷款利率计算费用。
本院认为原告杭州富阳五鑫钢结构配件有限公司为被告宋建华定作C型钢瓦片，双方之间的定作合同关系合法有效。被告宋建华尚欠原告杭州富阳五鑫钢结构配件有限公司定作款770000元的事实，有被告宋建华出具的欠款单和原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。因欠款单中明确约定付款期限，被告宋建华应按约支付定作款，其至今拖欠定作款的行为，现已构成违约，应承担相应的民事责任。双方约定逾期付款，按银行贷款利率计算费用，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，本院予以认定，自2015年3月1日计算至2015年9月21日为22008元。被告宋建华辩称因存在质量问题，故不支付货款，其提供的证据不足以证明其主张，故被告的该辩称意见本院不予采纳。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宋建华支付原告杭州富阳五鑫钢结构配件有限公司款项770000元，于本判决生效之日起二十日内付清。
二、被告宋建华支付原告杭州富阳五鑫钢结构配件有限公司以770000元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算自2015年3月1日至款项付清日止的逾期付款利息损失（暂算至2015年9月21日为22008元），于本判决生效之日起二十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11720元，减半收取5860元，由被告宋建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 蕾
二〇一五年十一月五日
代书 记员 蔡雪峰
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初4454号
原告：高小河，男，1965年5月2日出生，汉族，住龙海市。
被告：高跃南，男，1973年5月3日出生，汉族，住龙海市。
被告：吴美玲，女，1988年4月8日出生，汉族，住龙海市。
原告高小河与被告高跃南、吴美玲租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高小河到庭参加诉讼，被告高跃南、吴美玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告高小河向本院提出诉讼请求：1、判令被告高跃南立即偿还原告租车款55500元，并从起诉之日起至款项还清之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；2、判令被告吴美玲对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2015年3月7日，被告高跃南欠原告租车款25500元，并出具欠条一张确认欠款并交原告收执，被告吴美玲作为担保人在欠条上签名。2016年1月18日，被告高越南再次欠原告租车款30000元，并出具租条一张确认欠款并交原告收执，被告吴美玲作为担保人在租条上签名。经原告多次催讨，被告高跃南推脱不还。被告吴美玲作为担保人，应承担本案的连带偿还责任。
被告高跃南在规定的举证期间内未作答辩和举证。
被告吴美玲在规定的举证期间内未作答辩和举证。
本院经审理认定的事实如下：2014年4月起，被告高跃南长期向原告高小河租赁轿车使用。至2015年3月7日，被告高跃南结欠原告租车款25500元，同日被告出具欠条一份交原告收执，被告吴美玲作为担保人在欠条上签名。2016年1月18日，被告高跃南结欠原告租车款30000元，同日被告出具租条一份交原告收执，被告吴美玲作为担保人在欠条上签名。2016年8月9日，原告高小河以被告高跃南、吴美玲未支付拖欠的租车款为由向我院起诉。以上事实，有原告高小河提供的欠条、租条以及当事人庭审陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告高小河与被告高跃南之间形成了车辆租赁合同关系，双方已对租金进行结算，被告高跃南尚欠原告高小河租车款55500元的事实可以认定，被告高小河应当履行支付拖欠租车款的义务。原告要求被告高跃南支付起诉之日起的利息，应予支持，可从起诉之日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算。被告吴美玲作为担保人在欠条和租条上签名，未约定保证方式，应按照连带责任保证方式对涉案租车款项及利息承担保证责任。
综上所述，对于原告的诉讼请求，应予支持。被告高跃南、吴美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面意见和证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高跃南应于本判决生效之日起十日内支付原告高小河租车款55500元及利息，利息自2016年8月9日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算。
二、被告吴美玲对上述债务负连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188元，减半收取计594元，由被告高跃南、吴美玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 陈 蓉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 庄巧玲
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六执字第581号
申请执行人南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司，住所地在南京市六合区程桥街道编钟路68－15号。
法定代表人白祥，董事长。
被执行人南京沪江经营管理有限公司，住所地在南京市六合区经济开发区龙扬路15号。
法定代表人何远生，董事长。
被执行人何远强，男，汉族，1953年9月18日出生，
被执行人何远进。
被执行人南京宁远联运有限公司，住所地在南京市六合区经济开发区虎跃路7号。
法定代表人何远进，董事长。
申请执行人南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司申请执行南京沪江经营管理有限公司、何远强、何远进、南京宁远联运有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）六商初字第823民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人南京沪江经营管理有限公司、何远强、何远进、南京宁远联运有限公司的所有财产已被冻结，暂无给付能力，申请人也不能提供其财产情况，申请人同意延期执行。
本院认为，被执行人所有财产已被冻结，暂无给付能力，属申请执行人应承担的商业风险。申请执行人在申请执行的过程中未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本院也未能依职权调查到被执行人的可供执行的财产，本案暂时不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）六商初字第823民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人未按和解协议履行，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张小彬
执行员 熊明星
执行员 周宗斌
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘 蕾
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1258号
原告孙应兵。
被告韩高鹏。
原告孙应兵与被告韩高鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年2月1日向原告出具9300元的借条一张，约定于同年10月�还清，后被告归还3000元，下剩款至今未还。现要求被告归还借款5400元。
被告未答辩。
经审理查明：被告韩高鹏曾因资金短缺向原告孙应兵借款，2012年2月1日经结算，被告韩高鹏向原告孙应兵出具本息共9300元借条一张，后归还3000元，下剩款至今未付。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、身份证复印件、张丽调查笔录、借条在案佐证。
本院认为，原、被告之间权利义务关系明确，故对原告要求被告归还5400元的诉讼请求予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由被告韩高鹏于本判决生效后30日内归还原告孙应兵借款5400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告韩高鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苟治保
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 卜永清
二〇一五年七月十六日
书 记 员 王莹莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀鹤刑初字第94号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人李中效，农民，住怀化市鹤城区。因犯贩卖毒品罪于2013年7月19日被本院判处有期徒刑六个月。因吸毒于2015年1月20日经怀化市公安局鹤城分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年2月5日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2015）102号起诉书指控被告人李中效犯非法持有毒品罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀化市鹤城区人民检察院检察员向晓云、被告人李中效到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2015年1月19日16时许，公安民警在怀化市鹤城区环北路城北廉租房外第一排私房附近人行道上抓获被告人李中效，当场从其衣服口袋查获海洛因毒品，经称量重10.96克。
上述事实，被告人李中效在法庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人李中效户籍资料、到案情况说明、收缴物品清单、被告人李中效前科刑事判决书、强制隔离戒毒决定书；证人郑某的证言；被告人李中效的供述；怀化市公安局物证鉴定所物证检验意见；检查笔录、提取笔录、称量笔录、现场勘查笔录及相关照片等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人李中效违反国家关于毒品的管理规定，非法持有海洛因毒品10克以上不满50克，其行为已构成非法�有毒品罪。公诉机关指控被告人李中效非法持有毒品罪罪名成立。被告人李中效曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯。被告人李中效如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李中效犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月5日起至2016年2月4日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通�本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 张风帆
二〇一五年四月十七日
代理书记员 向 丹
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行�，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五垦法民一初字第00073号
原告柏虹，女，49岁。
被告赵忠孝，男，47岁。
原告柏红与被告赵忠孝买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法由审判员刘杰独任审理。2013年12月18日、12月30日公开开庭审理了本案。原告柏虹、被告赵忠孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏虹诉称，2010年8月间，被告在原告处购买了价值136960元的材料，被告支付部分材料款后再未付款。原告多次索要剩余材料款，被告均以各种理由拖延。现原告向法院提起诉讼，请求判令被告支付材料款86960元、利息43306元（2010年8月至2014年1月共41个月，按日万分之四计）、索款费用1600元，合计131866元。
被告赵忠孝辩称，被告支付原告材料款两次，分别是50000元和30000元，现原告要求支付的材料款86960元未冲减其支付的30000元，另利息计算过高，应分阶段计算，原告索款每次都是自己开车来的，不存在索款费用。
经审理查明，被告自2010年8月至2012年9月陆续在原告处购建筑材料。2011年11月16日，被告支付材料款50000元，原告之夫赵××给被告出据收条一份；2012年，被告支付原告材料款30000元。后经原告之夫赵××与被告进行算帐，双方于2012年10月6日签订《欠款合同》，合同载明“欠到货款136960元，欠款日期2010年8月6日，欠款人如违约，拖延还款日期，自欠款之日起欠款人每年则按货款总额日万分之五承担违约利息”。后原告多次索款无果即提起诉讼。
上述事实有欠款合同、收条、出租车票据及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，一、136960元货款是否已经扣除了被告支付的30000元。双方对2011年11月16日被告支付的50000元货款未在136960元货款中扣除无异议，但双方对30000元是否扣除意见不一。原告认为算账前被告支付了30000元，算账时已扣除，被告认为未扣除。因被告无证据证明其所付30000元的具体时间，亦无证据证明30000元未扣除。故应认定30000元已在136960元中扣除。二、关于利息问题。被告认为利息过高，应分阶段计算，原告认为应从合同所约定的欠款之日2010年8月6日起计算，双方均认可2010年8月至2012年9月一直在进行材料的买卖交易，最后核算时间为2012年10月6日，双方签订的欠款合同未约定付款期限，依照法律规定原告可随时主张付款，被告在原告多次索要的情况下至今未支付，违约事实存在，应承担违约责任。因货款是在两年时间内陆续形成的，2010年8月只是最初的交易时间，因此只能以双方签订欠款合同之日计算违约利息。时间应自2012年10月6日至2014年1月6日，利息为15652.8元（86960元×日万分之四×30天×15月）。原告要求被告支付86960元货款的诉讼请求，有相应证据证实，本院予以支持。要求支付利息的诉讼请求，部分成立，本院以认定的数额为准。被告关于其支付的30000元货款应在136960元中予以扣减的辩解无据证实，不予支持。对原告的索款费用，因其提供的出租车票据不符合有效证据的条件，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵忠孝于本判决生效后三日内支付原告柏虹材料款86960元，利息15652.8元，合计102612.8元；
二、驳回原告柏虹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1469元（已减半收取），保全费1180元，邮寄费68.8元，合计2717.8元（原告已预交），由被告赵忠孝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 刘杰
二〇一三年十二月三十一日
书记员 马锐
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）城法执异字第1251-16号
案外人：卢树彬，男，1970年10月15日出生，汉族。
案外人：何桂珍，女，1971年3月31日出生，汉族。
申请执行人：白传健，男，1974年4月14日出生，汉族。
被执行人：清远市富利房地产有限公司，住所地：清远市。
法定代表人：邱凯荣。
本院在执行白传健申请执行清远市富利房地产有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依法查封位于清远市清城区北门街西北小区富利花园某号房屋，案外人卢树彬、何桂珍对本案执行标的物提出执行异议，认为上述房屋为其所有的物业，要求予以解封。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人卢树彬、何桂珍称，清远市清城区北门街西北小区富利花园某号房屋是其购买的，法院因被执行人欠他人债务而查封上述房屋，损害我们的合法权益，故提出异议，要求解除对上述房屋的查封。
本院查明，案外人卢树彬、何桂珍为购买清远市清城区富利花园某号房屋，于2004年2月12日与被执行人清远富利房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定案外人以67000元的价格向被执行人购买上述房屋，合同签订时即付21000元，余款46000元通过银行按揭付款；同时约定2004年8月31日交付房屋。合同签订后，案外人即支付购房款21000元，被执行人开具《房屋销售专用收据》，另外在2004年5月30日，案外人将余下购房款46000元全部支付给被执行人，被执行人亦开出《房屋销售专用收据》予以证实。2009年7月24日，被执行人向案外人发出《入住通知书》，通知案外人接收上述房屋，同日，案外人接收房屋，并在《锁匙移交证明书》上签名确认。房屋交付后，案外人即装修入住至今。
另查，案件在执行过程中，于2003年11月18日查封清远市清城区北门街富利花园某号房屋。
本院认为，案外人卢树彬、何桂珍在不知道本案争议房屋已被法院查封的情况下与被执行人签订《商品房买卖合同》，并按合同约定支付全部购房款，房屋交付后，案外人即实际占有使用上述房屋，对此，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。由于被执行人的原因，案外人在购房后无法到房产管理部门办理权属登记，对此，案外人无过错。现案外人以上述房屋为其购买，并实际占有使用为由，向本院提出执行异议，其事实清楚，理由充分，其异议主张成立，依法应当中止上述房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
中止对清远市清城区北门街富利花园某号房屋的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 郭少文
审判员 潘文飞
审判员 邓 楠
二〇一四年十一月二十四日
书记员 甘锦全
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）美刑初字第36号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人吴昌用，男。2003年1月27日因犯贩卖毒品罪被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑七年，2007年9月3日刑满释放。因本案于2013年9月3日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉（2013）483号起诉书指控被告人吴昌用犯非法持有枪支罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察员陈雄，被告人吴昌用到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海口市美兰区人民检察院指控：2013年4月下旬的一天，被告人吴昌用在海口市美兰区海秀路DC城附近，以人民币1500元向一名男子买下一支改制双管小口径发令手枪，并获赠2发子弹。尔后，被告人吴昌用将该枪弹藏匿在海口市美兰区新埠岛西坡村15号的家中。2013年9月3日上午9时许，海口市公安局新埠边防派出所民警在西坡村15号将吴昌用抓获，从被告人吴昌用身上缴获一支改制双管小口径发令手枪和2发子弹。经鉴定，从吴昌用身上缴获的改制双管小口径发令手枪是以火药为动力发射小口径枪弹的非军用枪支，具有致伤力；2发子弹是弹药。
上述事实，被告人吴昌用在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，辨认笔录及指认照片，现场方位图，刑事判决书及释放证明，枪支弹药鉴定书，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴昌用违反国家对枪支管理的规定，非法持有枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人吴昌用自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴昌用犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年7月2日止。）
二、扣押在案的手枪1支、子弹2颗，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 史燕燕
二〇一三年十二月二十四日
书记员 何克景
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执5065号
河南农城软件科技有限公司：
你与徐攀劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月4日作出的郑开劳仲调字（2015）第202号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人徐攀于2016年7月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
向徐攀支付10620元、经济赔偿金2205元，共计12825元。
二、向徐攀支付迟延履行期间的债务利息（自2016年4月28日起至实际履行之日止）。
三、执行费92元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年七月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：李旭晖
联系电话：69522176
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执5065号申请执行人徐攀，男，1990年1月4日生，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人河南农城软件科技有限公司，住所地郑州市高新区科学大道53号2号楼18层290室。法定代表人秦志永。徐攀申请执行河南农城软件科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字[2015]第202号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人河南农城软件科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人徐攀向本院申请执行，本院于2016年7月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人河南农城软件科技有限公司的银行存款、房产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人徐攀尚未实现的债权（工资10620元、经济赔偿金2205元），被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2016年4月28日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的郑开劳仲调字[2015]第202号仲裁调解书本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张花显代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一六年十月三日书 记 员  张志山
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执56号
申请执行人：张久华，男，1950年2月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：仲启落，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区
申请执行人张久华与被执行人仲启落机动车交通事故责任纠纷一案，本院于作出的（2016）苏0707民初7494号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告仲启落应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张久华事故损失45944.57元；二、案件受理费400元，减半收取200元，由被告仲启落负担（原告已预缴，被告仲启落应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。法定期限内，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 晔
代理审判员 李胜顺
代理审判员 金媛媛
二〇一七年六月八日
书 记 员 陈鹏宇
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执56号申请执行人：张久华，男，1950年2月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：仲启落，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区申请执行人张久华与被执行人仲启落机动车交通事故责任纠纷一案，本院于作出的（2016）苏0707民初7494号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告仲启落应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张久华事故损失45944.57元；二、案件受理费400元，减半收取200元，由被告仲启落负担（原告已预缴，被告仲启落应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。法定期限内，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 晔代理审判员  李胜顺代理审判员  金媛媛二〇一七年六月八日书 记 员  陈鹏宇
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北民执字第28号
申请执行人郑可欣，女，汉族。
被执行人郑重，男，汉族。
本院在执行郑可欣申请执行郑重抚养一案中，被执行人自动履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2010）北民初字第746号民事判决书、河北省唐山市中级人民法院（2010）唐民一终字第727号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谷孝国
代理审判员 裴庆敏
代理审判员 ＸＸ录
二〇一五年三月三日
书 记 员 冯 叶
湛江经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0891执111号
申请执行人陈某，女，汉族，住湛江市。
被执行人全某，男，汉族，住湛江市。
本院在执行陈某与被执行人全某离婚后财产纠纷一案中，本院作出的（2015）湛开法民一初字第98号的民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产通知书。在执行过程中，本院查询被执行人无财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）粤0891执111号案终结本次执行，在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 招 卿
审判员 陈 晓
审判员 梁 中
二〇一六年五月二十四日
书记员 吴明广
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更665号
罪犯谢菊如，男，1965年6月3日生，汉族，小学文化，江西省新干县人，现在西双版纳监狱服刑。
本院于2013年12月11日作出（2013）西刑初字第353号刑事判决，以被告人谢菊如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年4月2日作出（2014）云高刑终字第284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2012年12月17日起至2027年12月16日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年8月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月8日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯谢菊如在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬4次。没收个人财产未履行，附带贫困证明一份。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯谢菊如系主犯。自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯谢菊如确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢菊如减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月17日起至2027年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 飞
审判员 奚 玲
审判员 谢建军
二〇一六年八月十五日
书记员 李曼玉
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴利刑初字第438号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人李某某，男，1988年9月3日出生。2014年10月29日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2014年11月7日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2014）450号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派代理检察员姚鹤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2014年10月28日15时许，被告人李某某与他人预谋在吴忠市利通区境内交易毒品。后被告人李某某在灵武市枣香大厦一公寓内向他人出售毒品甲基苯丙胺时被抓获，当场缴获毒品甲基苯丙胺疑似物0.46克。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从缴获的甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成份。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1.证人证言；2.物证；3.书证；4.鉴定意见；5.电子数据；6.被告人供述。
公诉机关认为，被告人李某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺0.46克，其行为已触犯刑法，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某某揭发他人犯罪行为，查证属实，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人李某某在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚，并处罚金刑。
被告人李某某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，也未提出辩解理由。
经审理查明，2014年10月28日15时许，被告人李某某与他人预谋在吴忠市利通区境内交易毒品。后被告人李某某在灵武市枣香大厦一公寓内向他人出售毒品时被抓获，当场缴获毒品疑似物0.46克。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定，缴获的上述毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均没有异议，并有公诉机关当庭出示、质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，被告人李某某的常住人口详细信息，被告人李某某在公安机关的供述，证人王某的证言，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单附照片，吴忠市利通区禁毒工作领导小组办公室毒品收据，称量笔录及照片，吴忠市公安局刑事科学技术研究所（吴）公（刑）检验（毒品）字（2014）0553号毒品检验鉴定报告书，通话记录，吴忠市公安局利通区分局关于对被告人李某某的现场检测报告书，吴忠市公安局利通区分局金银滩派出所出具的破案经过、抓获经过、情况说明以及被告人李某某的询问笔录、犯罪嫌疑人韩某的讯问笔录、吴忠市公安局利通区分局立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，明知是毒品而故意实施贩卖行为，贩卖毒品甲基苯丙胺0.46克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议未充分考虑被告人李某某具有坦白、立功等情节，量刑建议不当，本院不予采纳。被告人李某某在被公安机关采取强制措施后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某向公安机关提供他人犯罪线索，并协助公安机关将贩卖毒品甲基苯丙胺9.3克的犯罪分子抓获，经查证属实，是立功，可以从轻处罚。被告人李某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵犯，打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一.被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年2月28日止。）
二.作案工具：黑色“天语”牌手机一部，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 杨 慧
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 高小丹
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第753号
原告：樊贝。
委托代理人：梁天。
被告：叶巧琴。
被告：叶小玲。
被告：叶小出。
原告樊贝诉被告叶巧琴、叶小玲、叶小出民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由审判员陈清独任审判。后因案情需要，依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁天到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月28日，被告叶巧琴与原告签订借款合同一份，双方约定被告向原告借款45万元，利息按月息1.5％，期限从2013年2月28日起至2013年5月28日止。同时，由被告叶小玲、叶小出以其所有的坐落于杭州市拱墅区运河东苑1幢1单元601室房屋作抵押。借款到期后，被告叶巧琴未按约归还。请求判令：1、被告叶巧琴归还原告借款本金45万元，利息3.375万元（按月息1.5％暂时从2013年10月28日计算至2014年3月28日，主张至被告付清全部本息之日），逾期付款违约金9万元（按银行同期贷款利息的四倍暂时由2013年5月28日计算至2014年3月28日，主张至被告付清全部本息之日），同时支付为追讨该笔借款而支出的律师费2.5万元，以上合计59.875万元；2、原告对被告叶小玲、叶小出抵押给原告的杭房权证拱移字第××号（房屋共有权证号为：杭房拱移共字第05120962）抵押房屋具有优先受偿权；3、本案诉讼费等与诉讼相关的所有费用由三被告共同承担。
三被告未作答辩。
经审理查明：2013年2月28日，原告（出借方、甲方）与被告（借款方、乙方）签订《借款合同》一份，双方约定甲方向乙方提供借款人民币（大写）肆拾伍万元整，用于经营，甲方将款汇到：农业银行，户名：叶巧琴，账号62×××12；借款期限自甲方将借款汇入乙方指定账户之日起至2013年5月28日，利率按月息1.5％；利息支付方式为：到期一次还本，每月27日付息。乙方于每月将款汇到：中国建设银行，户名：樊贝，账号62×××48；如乙方逾期不足额归还本金或利息，须赔偿甲方因此而受到的损失，该损失包括但不限于甲方为追讨该借款本金及利息而支出的差旅费、交通费、住宿费、律师费、诉讼费、保全费、执行费、公证费及逾期付款违约金。如乙方逾期不支付本金及利息，则乙方应当自逾期之日起，按日向甲方支付未归还本金及利息总额千分之二的逾期付款违约金，直至本金及利息全额归还为止；担保方式：乙方提供房屋为该笔借款作抵押担保，以另行签订的抵押合同为准。
2013年2月26日，被告叶小玲、叶小出作为委托人通过公证方式向作为受托人的被告叶巧琴出具委托书，自愿以坐落于杭州市拱墅区运河东苑1幢1单元601室房屋为被告叶巧琴向个人的借款提供抵押担保，并委托被告叶巧琴代为办理抵押担保的所有相关手续（包括但不限于代为签订抵押合同及与抵押担保相关的合同或协议（借款人为受托人叶巧琴），代为向相关部门办理上述房地产的抵押登记手续，受托人有权决定抵押担保的期限及金额，代为办理相关公证）。
2013年2月28日，原告（抵押权人、丙方）与被告叶巧琴（借款人、甲方）以及被告叶小玲、叶小出（抵押人、乙方）签订《抵押借款合同》一份，约定甲方因经营需要向丙方借款，乙方愿意以其有处分权的房屋抵押给丙方作为借款的担保，房产坐落：运河东苑1幢1单元601室，抵押情况：已抵押（抵押权人中国民生银行股份有限公司杭州分行，已设定债权数额为2000000元），本次为余值抵押；本合同项下抵押物的协议价值为贰佰伍拾万元整，乙方抵押担保的主债权数额为45万元，债务履行期限自2013年2月28日至2013年5月28日，借款利率为1.5％每月，还款方式为贷款到期一次性归还；抵押担保范围：借款本金、利息、违约金、赔偿金以及丙方为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。被告叶巧琴作为被告叶小玲、叶小出的代理人在乙方处签名。2013年3月1日，双方办理了抵押房屋的抵押登记手续，他项权证号杭房他证字第136273**号。同日，原告以银行汇款方式汇入上述被告指定账号45万元。
在庭审中原告自认被告叶巧琴已支付利息至2013年10月27日。
另查明，原告为本案诉讼支付律师费25000元。
以上事实，有《借款合同》、《抵押借款合同》、公证书、个人活期一本通账户明细、委托代理合同及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告叶巧琴之间的《借款合同》，自原告向被告指定账号提供借款45万元时生效。被告叶巧琴未在约定的期限内归还借款，已构成违约，原告要求被告叶巧琴归还借款45万元的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。因原告同时主张逾期利息和违约金，折算后的实际利率已超出人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，超过部分不予支持，本院以借款45万元为基数经计算2013年5月29日至2013年10月27日的违约金为8305元，2013年10月28日至2014年3月28日的逾期利息及违约金为42280元。对原告该部分诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告叶巧琴支付律师代理费的诉讼请求，符合合同的约定，但其计费标准过高，本院酌情调整为23500元。原告与被告叶小玲、叶小出就运河东苑1幢1单元601室房屋设定了抵押，并办理了登记手续，抵押权自登记时设立，但因该抵押为余值抵押，在该抵押权设立之前，该房屋上已设立了由中国民生银行股份有限公司杭州分行享有的主债权数额为200万元的抵押权，故原告对于中国民生银行股份有限公司杭州分行实现在先抵押权后的余值部分享有优先受偿权。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、叶巧琴于本判决生效之日起十日内归还樊贝借款450000元，支付利息及违约金50585元（暂算至2014年3月28日），合计500585元；2014年3月29日起的逾期利息及违约金，按未归还本金为基数和人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止。
二、叶巧琴于本判决生效之日起十日内支付樊贝律师代理费23500元。
三、叶巧琴未按本判决第一项、第二项履行付款义务时，樊贝有权以坐落于杭州市拱墅区运河东苑1幢1单元601室的房屋拍卖、变卖所得价款在实现中国民生银行股份有限公司杭州分行在先抵押权后的余值部分优先受偿上述债务。
四、驳回樊贝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9788元，由樊贝负担1221元，叶巧琴、叶小玲、叶小出负担8567元，其中叶巧琴、叶小玲、叶小出负担部分于本案判决生效之日起十日内支付至本院。公告费650元，由叶巧琴、叶小玲、叶小出负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给樊贝。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 清
人民陪审员 郭爱萍
人民陪审员 曹 静
二〇一四年九月十七日
代书 记员 金周玲
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民二初字第303号
原告朱某某，男，汉族。
被告李某某，男，汉族。
原告朱某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案中，因原告朱某某经传票传唤、无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告朱某某承担。
审判长 姚志强
审判员 李东民
审判员 姜志霞
二〇一五年九月二十五日
书记员 王亚楠
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执1021号
申请执行人河南天河投资有限公司。
法定代表人：丁明伟，公司总经理。
被执行人郑州索易动画有限公司。
法定代表人：崔广波，公司总经理。
本院河南天河投资有限公司与郑州索易动画有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终14201号民事判决书，向被执行人郑州索易动画有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郑州索易动画有限公司在银行（或信用社）的存款500000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 徐彦召
二〇一七年八月十日
书记员 陈明安
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇山民初字第0102号
原告：明宏山。
委托代理人：白静。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司。
负责人：李晓敏。
委托代理人：罗丽华。
被告：王正才。
被告：王苏闽。
原告明宏山与被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋常熟中心支公司）、王正才、王苏闽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员陈程独任审判，公开开庭进行了审理。原告明宏山及其委托代理人白静、被告太平洋常熟中心支公司委托代理人罗丽华、被告王正才、王苏闽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明宏山诉称：2012年11月23日17时10分，被告王苏闽驾驶苏E×××××汽车在南通市虹桥新村小商品市场东侧路段由西向东行驶，与同方向步行的原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告王苏闽负事故的全部责任。现请求判令被告赔偿原告损失11760元。
被告太平洋常熟中心支公司辩称：对事故的事实没有异议，要扣除非医保用药，诉讼费和鉴定费不承担，在交强险范围内承担赔偿责任。
被告王苏闽辩称：其为原告垫付了医疗费2440.7元，并给付原告现金300元。
被告王正才辩称：其和被告王苏闽是父女关系，车是自己的，但一直是王苏闽在用。
经审理查明：2012年11月23日17时10分左右，在南通市虹桥新村小商品市场东侧路段，被告王苏闽驾驶苏E×××××汽车，由西向东行驶，与同方向步行的原告发生交通事故，致原告明宏山受伤。南通市公安局交巡警支队二大队于2012年11月28日出具崇公虹2012第011号道路交通事故认定书，认定被告王苏闽负该起事故全部责任，原告明宏山无责任。原告明宏山受伤后即在南通市第三人民医院治疗。被告王苏闽垫付了医药费2440.7元，另给付原告现金300元。2013年11月30日，南通三院司法鉴定所对原告明宏山的休息期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：明宏山休息期限为4个月；受伤后需1人护理1个月；营养期限1个月。
原告明宏山受伤前在家务农。
被告王苏闽驾驶的苏E×××××汽车在被告太平洋常熟中心支公司投保交强险，事故发生于保险期间。
上述事实，有南通市公安局交巡警支队二大队崇公虹2012第011号道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、南通三院司法鉴定所通三司法鉴定所（2013）临鉴字第0570号司法鉴定意见书、如皋市石庄镇海圩村村民委员会证明以及原、被告的陈述等在卷佐证。
本院认为：机动车与非机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告明宏山因案涉交通事故发生的损失为：1.医疗费。本院确认其数额为2440.7元，均由被告王苏闽垫付。2、营养费。结合鉴定机构对原告营养期限的鉴定结论，本院认定原告营养费为300元（10×30）。3、误工费。原告误工损失可参照2012年度农业在岗职工平均工资标准（26687元）计算，另据鉴定机构的鉴定意见其伤后休息期为4个月，原告主张误工损失6000元未超过法律规定，本院照准。4、护理费。本院酌定护理按每人每天60元标准计算，结合鉴定机构的鉴定意见，本院确认原告本次护理费为1800元（60×30）。5、交通费。考虑到原告的伤情，治疗及检查、鉴定的地点、时间、次数，本院酌情认定100元。
综上，原告明宏山因本起交通事故而遭受的损失为：医疗费2440.7元、营养费300元、误工费6000元、护理费1800元、交通费100元，合计10640.7元。对原告的上述损失，由被告太平洋常熟中心支公司在交强险限额范围赔偿。被告王苏闽在事故发生后共垫付2740.7元，由被告太平洋常熟中心支公司应给付原告明宏山的理赔款中直接支付。扣除应支付被告王苏闽部分，余款7900元由被告太平洋常熟中心支公司给付原告明宏山。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告明宏山人民币7900元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付被告王苏闽人民币2740.7元。
三、驳回原告明宏山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元（已减半）、鉴定费960元，合计人民币1160元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担（此款原告已预交，被告在履行上述付款义务时与原告一并结清）。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈 程
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 金保阳
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第1409号
申请执行人沈需胜。
被执行人桑运水，泰安荣坤工贸有限公司。
本院在执行申请执行人沈需胜与被执行人桑运水，泰安荣坤工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁阳县人民法院（2014）宁执字第1409号一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵学新
审判员 于建华
审判员 程洪杰
二〇一四年十一月七日
书记员 ＸＸ民