河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1931号
原告姜秀芹，女，1958年9月25日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人陈建伟，河北德律律师事务所律师。
委托代理人迟卫军，河北德律律师事务所实习律师。
被告杨静，女，1989年11月25日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住承德市双滦区。
原告姜秀芹与被告杨静身体权纠纷一案，本院于2014年8月19日受理，并依法组成合议庭进行审理。本院于2014年9月5日对当事人进行调解，未达成调解协议。2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告姜秀芹及其委托代理人陈建伟、迟卫军，被告杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜秀芹诉称，2014年4月3日早晨，原告到街上出摊，见杨玉生（系被告杨静之父）家盖房的门框比原告家的房檐还高，原告怕杨玉生家的房子盖好后遮原告家的阴，便要和杨玉生就盖房遮阴一事签协议。后来原告与杨玉生说好去村部在村干部的见证下签协议。接着，原告就和杨玉生向村部走去，在走到孙希文家门口时，被告杨静开车追了上来，将杨玉生向不是村部的方向拉走。见此，原告便回到杨玉生家里找杨玉生，但是没有找到，原告等了会，正站在两个砖垛中间时，被告杨静上前就骂原告，并从地上拿起半块砖扔向原告，被原告躲开。这时，被告杨静又拿起半块砖走到原告跟前，用手里的砖头打了原告左侧头部一下，这时被告的舅舅熊奎将被告手中的砖头抢了过去。接着，被告杨静又用拳头打了原告头部左侧一拳、胸部两拳、嘴两拳，并将原告的右侧衣袖撕坏，用脚踢原告的肋部、胸部。原告伤后经医院检查，头、胸部等多部位软组织损伤，右侧第四肋骨骨折改变，3颗牙齿松动3度，原告在承德市中心医院急诊住院治疗75天，为此支出医疗费9，417.00元、伙食补助费3，600.00元、护理费4，500.00元、误工费8，700.00元、交通费500.00元、衣服损坏费500.00元，合计27，217.00元。原告的伤系被告侵权所致，以上经济损失应由被告赔偿。本案诉讼费由被告负担。
原告姜秀芹提交的证据材料有：
1、滦平县公安局滦公（付）不决字（2014）第0002号不予行政处罚决定书、承德市公安局承复决字（2014）33号行政复议决定书各一份，证明原、被告在2014年4月3日因盖房问题发生纠纷；
被告杨静的质证意见为：予以认可。
2、原告的手机通话记录一页，原告报过4次110.证明原、被告发生了纠纷；
被告杨静的质证意见为：与被告无关。
3、证人王秀娟出庭作证，证明2014年4月3日，证人到姑姑姜桂英家吃饭，看到被告用砖头打原告，第一次没有达到，第二次又拿起砖头扔向原告，打到了原告的头部，原告便躺下了。
被告杨静的质证意见为：不属实，请法庭依法核实。
4、证人魏香民出庭作证，证明原告进拘留所时头部有伤、肋部发青、腿上有伤；
被告杨静的质证意见为：证人不知道原告进拘留所的时间，而且即使原告有伤也不能排除从被告家到拘留所这段时间有人打过原告。
5、王建于2014年6月12日出具的证明一份（该证明内容与王建于2014年4月3日在滦平县公安局付营子派出所的陈述笔录相互矛盾），证明在2014年4月3日证人看到被告拿起砖打到了原告头部，而且被告对原告进行了拳打脚踢；
被告杨静的质证意见为：请求法庭依法核实认定。
6、原告在拘留所时拘留所为原告提供的药物说明书各一份（复方伤痛胶囊、右旋酮洛芬氨丁三醇胶囊、盐酸左氧氟沙星片、复方吡拉西坦脑蛋白水解物片、氨酚待因片），证明原告有伤的事实；
被告杨静的质证意见为：不能证明原告是否有伤，而且如果原告有伤，拘留所是不会拘留原告的。
7、承德市中心医院2014年4月15日至2014年7月28日门诊收费票据122张，因当时医院没有病房，原告是在急诊室的病床治疗，证明原告支出医疗费9417.00元；原告主张伙食补助费3，600.00元（50.00元／天×72天）；误工费8，700.00元，（2，900.00元／月×3个月）；
8、承德市中心医院患者费用清单一页，证明原告的用药情况；
9、承德市守恩家政服务部发票一张，证明原告支出2014年4月15日至2014年5月15日的护理费4500.00元；
10、交通费发票5张，证明原告支出交通费500.00元；
11、承德市中心医院门诊病志13页，证明原告于2014年4月4日14：30分到承德市中心医院看伤，当时原告的病情为，1、头、胸、背部、左侧肋部损伤，软组织损失，2、右肘、右膝部软组织损失，3、头外伤后神经反应；
12、2014年4月4日承德市中心医院医技检查申请单2页、2014年4月15日CT诊断报告单1页，原告于2014年4月4日申请了CT检查，但因当天原告去了承德市人民政府，后因扰乱秩序，被带至拘留所，导致该CT是2014年4月15日才做，该CT上有“右侧第4肋骨骨折改变”能证实这一点；
13、承德市中心医院X射线照片报告单2页、检验报告粘贴纸1页、耳镜检查报告1页、听力报告单1页、耳声发射报告单1页，证明原告被被告打伤，伤情与被告有直接关系；
14、2014年7月28日、2014年9月4日承德市中心医院给原告的诊断证明书各1页，证明原告的伤情及住院情况；
被告杨静对7-14号证据的质证意见为：与被告无关，不予质证。
15、滦平县公安局滦公（付）行罚决字（2014）第0440号公安行政处罚决定书、滦平县拘留所解除拘留证明书各一份，证明原告于2014年4月4日被拘留，2014年4月15日期限届满释放；
被告杨静的质证意见为：无异议，如果是被告打了原告，原告为什么当时不去医院，在原告去了拘留所之后是否有人打原告、是谁打原告，被告不知情，如果原告有这么多伤，拘留所不会拘留原告，而且拘留之前应有体检。
被告杨静辩称，2014年4月3日13时许，被告家和原告因盖房一事起了纠纷，被告家在盖房时原告到被告家让被告的父亲（杨玉生）给原告写书面协议。后来，杨玉生和原告商量去村部写协议，杨玉生和原告走到半路的时候，被告开车将杨玉生拉到了村部，被告与杨玉生在村部等了10多分钟也不见原告到村部来。被告便自己开车回了家，等被告回到家，发现原告正在被告家垒墙的地方坐着，被告便上前质问原告为何没有去村部，并上前拽原告的衣服，拉原告去村部写协议。被告拽完原告的衣服，原告就躺在了地上说被告打她。被告只是在拽原告的时候将原告的衣服右手衣袖撕坏，并没有打原告，对原告要求的衣服损坏费500.00元，被告同意赔偿，对原告要求的其他经济损失，被告不同意赔偿。
经被告杨静申请，本院依法当庭出示滦平县公安局付营子派出所处理原、被告纠纷时询问原、被告及调查杨宇爽、杨玉生、韩卫军、张志和、杨贺、王建、熊奎的笔录。
对原告姜秀芹的笔录，原告的质证意见为，予以认可；被告的质证意见为，不属实，不予认可，被告在半路开车拉着杨玉生去村部时，从后视镜看到原告是往回走了，而且在被告从村部又回到家里时，原告躺在被告家不走，一直躺了一个晚上。
对被告杨静的笔录，原告的质证意见为，被告说原告没有去村部以及没有打原告不属实；被告的质证意见为，属实。
对杨宇爽的笔录，原告的质证意见为，予以认可；被告的质证意见为，杨宇爽系原告的女儿，内容不属实，被告没有打原告，原告没有去村部。
对杨玉生的笔录，原告的质证意见为，比较客观，但是原告没有坐在被告家的地梁上；被告的质证意见为，予以认可。
对韩卫军的笔录，原告的质证意见为，韩卫军与被告有亲属关系，内容具有明显的倾向性，不予认可；被告的质证意见为，无异议。
对张志和的笔录，原告的质证意见为，张志和陈述的是2014年4月4日的事情，与本案无关；被告的质证意见为，无异议。
对杨贺的笔录，原告的质证意见为，杨贺没有在现场，不属实；被告的质证意见为，无异议。
对王建的笔录，原告的质证意见为，王建的笔录与其为原告出具的证明内容相互矛盾；被告的质证意见为，请求法庭予以调查。
对熊奎的笔录，原告的质证意见为，熊奎与被告有亲属关系，不予认可；被告的质证意见为，无异议。
经被告杨静申请，本院依法当庭出示滦平县公安局付营子派出所处理原、被告纠纷行政卷宗中第60-67页滦平县拘留所委托滦平县中医院在2014年4月4日对原告做的身体检查表、照相（透视）检查申请单、验血、验尿、检查心率检验报告单，2014年4月5日做的DR检查报告单、CT检查报告单、彩色超声检查报告单。
对行政卷宗中第60-67页的证据材料，原告的质证意见为，当时只化验了血和尿，其余项目没有检查，正常的入拘留所的检查是没有胸透的；被告的质证意见为，该证据均是公安机关出具，可以证明原告在入拘留所之前该做的检查都做了，没有异常现象，所以如果原告有伤也是在入拘留所之后所致，与被告无关。
经审理查明，2014年4月3日7时许，原告姜秀芹因担心其家前院杨玉生（系被告杨静之父）正在盖的房子以后遮自家的阴，便到杨玉生家盖房子的现场阻止施工。当天13时许，经调解原告与杨玉生表示到村委会在村干部的见证下签订协议。后被告杨静开车在半路将杨玉生拉到村部，原告认为杨玉生没有到村部，又返回杨玉生家盖房现场。被告杨静返回其家盖房现场，发现原告仍在施工现场。被告杨静上前拉坐在地梁上的原告，让其离开。在被告杨静拉原告的过程中，因受到原告的拒绝而将原告的右衣袖拉坏。
被告杨静同意赔偿原告姜秀芹主张的衣服损坏费500.00元。
2014年4月4日16时许，原告与其女儿杨宇爽到承德市人民政府门前吵闹，原告坐在承德市人民政府门前又哭又闹，并多次将裤子脱到膝盖处，不听劝阻，时间长达2个小时，2014年4月5日，原告被滦平县公安局以扰乱公共秩序予以行政拘留十日，自2014年4月5日至2014年4月15日，2014年4月15日期限届满，原告被解除行政拘留。
2014年4月5日，滦平县中医院为原告胸部正位、膈下肋所做DR检查报告单显示：胸廓两侧对称，所见肋骨骨质未见明骨折征象。两肺叶未见明确异常密度影；两肺门未见异常改变；双膈面光整，肋膈角清晰；心影不大，纵膈居中。2014年4月5日，滦平县中医院为原告头颅所做CT检查报告单显示：颅内各层未见异常密度灶。脑室系统大小、形态如常，脑中线结构居中。头颅CT平扫未见异常。
2014年4月15日，原告在承德市中心医院所做头颅、胸腔、肺脾CT诊断报告显示：考虑左侧基底节区腔隙性脑梗塞，右肺下叶后基底段小片状钙化斑，胆囊壁厚，考虑左肾多发小结石，右侧第4肋骨骨折改变。
原告姜秀芹支出的经济损失有：1、医疗费9，417.00元；2、护理费1，800.00元（60.00元／天×30天）；3、误工费1，138.67元（原告误工30天，按河北省2014年度农林牧渔业年平均工资标准13，664.00元计算，13，664.00÷12个月÷30天×30天）；4、交通费200.00元；5、衣服损坏费500.00元；合计13，055.67元。
以上事实，有原、被告的诉、辩陈述，滦平县公安局付营子派出所处理原、被告纠纷时询问原、被告及调查杨宇爽、杨玉生、韩卫军、张志和、杨贺、熊奎的笔录，滦平县拘留所委托滦平县中医院在2014年4月4日对原告做的身体检查表、照相（透视）检查申请单、验血、验尿、检查心率检验报告单，2014年4月5日做的DR检查报告单、CT检查报告单、彩色超声检查报告单，原告提交的滦平县公安局滦公（付）不决字（2014）第0002号不予行政处罚决定书、承德市公安局承复决字（2014）33号行政复议决定书，滦平县公安局滦公（付）决字（2014）第0440号公安行政处罚决定书、滦平县拘留所解除拘留证明书，2014年4月15日承德市中心医院CT诊断报告单，承德市中心医院门诊收费票据，承德市中心医院患者费用清单，承德市中心医院门诊病志等证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2014年4月3日原告因担心被告家所建房屋可能遮原告家的阴一事，到被告家施工现场阻止施工，被告杨静对原告姜秀芹进行劝阻，并拽坐地上的原告，与原告发生撕扯，被告杨静的劝阻行为不当导致原告姜秀芹受伤，故被告杨静的行为侵害了原告姜秀芹的权益，对原告姜秀芹因此遭受的经济损失应予赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告姜秀芹无理阻拦被告家施工建房在先，其对自身损害的发生也有过错，故原告姜秀芹对其经济损失，亦应承担相应的责任，综合本案以70%为宜。原告主张医疗费9，417.00元，并提供了相应的医疗费票据，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费3，600.00元、因原告并未办理住院手续，均是在门诊治疗，故原告的该诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张2014年4月15日至2014年5月15日的护理费4，500.00元，其请求标准过高，本院结合本地实际及原告主张的天数，支持原告的护理费1，800.00元。原告主张三个月的误工费8，700.00元，但其未提交证明其工资标准的相应证据，本院参照河北省2014年度农林牧渔业年平均工资标准及原告的护理天数对原告的该项请求支持1，138.67元。原告主张交通费500.00元，其请求过高，本院酌定原告交通费为200.00元。原告主张衣服损坏费500.00元，被告予以认可，且不违反法律规定，本院予以认可。综上，原告姜秀芹的经济损失有医疗费9，417.00元、护理费1，800.00元、误工费1，138.67元、交通费200.00元、衣服损坏费500.00元，合计13，055.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告杨静于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜秀芹因此次纠纷造成的各项经济损失13，055.67元的30%即3，916.70元；
二、驳回原告姜秀芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费480.00元，由原告姜秀芹负担336.00元，由被告杨静负担144.00元，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交与一审相同数额的上诉费用，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 高照阳
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 张秀成
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 曹晶伟
附页：
一、判决主文引用的相关法律条款：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残等级持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院长山峪人民法庭。同时，向长山峪人民法庭领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。