山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0303民初5425号
原告：王云娥，女，1939年11月14日生，汉族，住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：冯德国，山东子诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李珍，女，1961年1月10日生，汉族，系原告王云娥之女，住淄博市张店区。
被告：山东隆泽投资有限公司，住所地：淄博市张店区华光路141号龙御大厦17层1701号。
法定代表人：李向飞，职务：总经理。
被告：李向飞，男，1978年5月20日生，汉族，系山东隆泽投资有限公司法定代表人，住山东。
被告：孟国行，男，1987年11月17日生，汉族，系山东隆泽投资有限公司监事和联络员，住�东。
原告王云娥与被告山东隆泽投资有限公司、被告李向飞、被告孟国行民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王云娥的委托诉讼代理人冯德国、李珍到庭参加诉讼，被告山东隆泽投资有限公司的法定代表人、被告李向飞、被告孟国行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云娥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告山东隆泽投资有限公司偿还原告借款本金100000元及上述借款本金偿清之日的收益（自起诉之日起，以100000元为基数，按照月收益率13‰计算）；2、请求依法判令被告李向飞、孟国行对上述借款本金及收益承担连带清偿责任；3、请求依法判令被告山东隆泽投资有限公司、李向飞、孟国行承担本案律师代理费用3750元。4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告于2016年4月7日签订了合同编号为鲁LZ-20160406001号的《投资管理合同》，约定山东中创活塞有限公司向原告借款人民币100000元，借款期限自2016年4月6日至2017年4月5日，共12个月，借款收益率为月收益率13‰，被告山东隆泽投资有限公司对上述借款本金、收益及实现债权的相关费用提供连带保证责任。上述合同实际履行过程中原告与被告山东隆泽投资有限公司做出事实上变更，由被告山东隆泽投资有限公司实际收取原告出借的款项，并向原告出具收款收据。孟国行系山东隆泽投资有限公司的监事和联络员，违反金融管理法规，将其名下交通银行个人账户出借给被告山东隆泽投资有限公司，用于收取和代付涉案款项。山东中创活塞制造有限公司现已卷入重大发了纠纷，足以影响其偿还《投资管理合同》（合同�号：鲁LZ-20160406001）项下借款本金及收益的能力，依据《投资管理合同》第七条之约定，原告依法享有提前解除合同和收回借款本金、收益的权利。原告多次向被告主张权利未果，为此诉至本院，形成诉讼。
被告山东隆泽投资有限公司的法定代表人未到庭，也未提出答辩意见。
被告李向飞未到庭，也未提出答辩意见。
被告孟国行未到庭，提出书面答辩称：根据规定答辩人与原告没有任何利害关系，本案系借款合同纠纷，其完全不知借款合同的任何事项，对借款事实完全不知情，也没有任何签字，原告把真正借款人撤回，把与本案无关的答辩人列为被告，是完全错误的。原告以答辩人将个人账户用于公司使用未付金融管理法规为由将答辩人列为被告纯粹是恶意诉讼，答辩人将个人开具的银行�户交予公司领导使用并无不当，也没有违反金融管理法规，原告向答辩人账户打款的事实也等于是认可同意的。所以答辩人和本案无任何关系。原告行为侵犯了我的合法权益，故恳求法院驳回原告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因各被告均未到庭，应视为放弃举证和质证权利。原告提供的证据真实、合法且与本案有关联性，故其证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：2016年4月7日，原告王云娥（甲方，出借人）与案外人山东中创活塞制造有限公司（乙方，借款人）、被告山东隆泽投资有限公司（丙方，管理人），签订《投资管理合同》一份，约定甲方向乙方提供借款100000元，用于经营性流动资金，借款金额如与乙方出具的收据上记载的金额不一致，以收据上的记载为准。期限自2016年4月6日至2017年4月5日止，共12个月，如与乙方出具的借款收据上记载的日期不一致，以乙方出具的具有法律效力的借款收据上记载为准，借款收益率执行月利率13‰，并约定丙方对本合同项下的借款提供连带保证责任，保证责任范围为借款本金、收益及诉讼代理费、实现债权的相关费用等，若到期乙方没有按时还款，丙方在到期后三日内无条件向甲方代偿。合同同时对各方的权利义务进行了详细约定。2016年4月7日，被告山东隆泽投资有限公司为原告出具《收据》一份，载明收到投资款100000元（2016.4.6-2017.4.5）。同日，被告山东隆泽投资有限公司为原告出具《担保承诺书》一份，载明被告山东隆泽投资有限公司为原告上述债权提供连带责任保证，并承诺如借款人不能按约定时间足额偿付到期的本金、收益和其他应付款项，在接到原告通知后，三个工作日内自愿代为�还全部本金及收益。自2016年10月份，被告山东隆泽投资有限公司不再向原告支付利息，原告向各被告主张权利未果，遂起诉至本院，形成诉讼。
另查明，被告山东隆泽投资有限公司在淄博市工商行政管理局张店分局的企业信息及公司章程载明：被告李向飞系其法定代表人，公司注册资本为1000万元，企业性质为自然人独资有限责任公司，一人股东为被告李向飞，出资时间为2023年10月31日前缴纳。被告孟国行为被告山东隆泽投资有限公司的监事及联络员，将其名下的交通银行账户62×××88出借给被告山东隆泽投资有限公司，用于收取和代付涉案相关款项。
又查明，原告为本案支付律师代理费金额为3750元。
本院认为，债务应当清偿。原告提供证据证明其与案外人山东中创活塞制造有限公司、被告�东隆泽投资有限公司签订投资管理合同后，实际向被告山东隆泽投资有限公司履行交付款项的义务，应视为双方实际对合同进行了变更，在借款合同履行过程中，被告山东隆泽投资有限公司未按时支付利息，属于违约行为。故原告要求被告山东隆泽投资有限公司作为债务人提前偿还涉案借款本金100000元、支付该借款至清偿之日止的收益（即利息，以100000元为本金，自2016年10月14日起，按照月利率13‰的标准，计算至借款清偿之日止）及律师代理费用3750元，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告李向飞作为自然人独资有限责任公司的一人股东，没有提供证据证实被告山东隆泽投资有限公司的财产独立于其自己的财产，故原告要求被告李向飞对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告孟国行作为被告山东隆泽投资有限公司的监事和联络员，违反金融管理法规，将其个人账户出借给被告山东隆泽投资有限公司使用，根据现行法律规定和相关司法解释及批复精神，应当对上述债务承担连带清偿责任；被告孟国行主张其作为本案被告主体不适格、没有法律关系的答辩意见，本院不予采纳。被告山东隆泽投资有限公司的法定代表人、被告李向飞、被告孟国行经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东隆泽投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王云娥借款本金100000元；
二、被告山东隆泽投资有限公司于本判决生效�日起十日内支付原告王云娥上述借款本金至清偿之日止的收益（即利息，以100000元为本金，自2016年10月14日起，按照月利率13‰的标准，计算至该借款清偿之日止）；
三、被告山东隆泽投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王云娥律师代理费用3750元；
四、被告李向飞、被告孟国行对被告山东隆泽投资有限公司上述第一、二、三项中的债务，承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，诉讼保全费1045元，由被告山东隆泽投资有限公司、被告李向飞、被告孟国行共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 安国涛
人民陪审员 高隆涛
人民陪审员 张鹏飞
二〇一七年三月十日
书 记 员 季 菲