浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富场商初字第370号
原告：富阳市永通小额贷款有限公司。
法定代表人：郑秀花。
委托代理人：丁烽。
被告：李剡龙。
被告：李秋珍。
被告：何晓锋。
被告：浙江和众担保有限公司。
法定代表人：何正申。
原告富阳市永通小额贷款有限公司（以下简称永通贷款公司）诉被告李剡龙、李秋珍、何晓锋、浙江和众担保有限公司（以下简称和众担保公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由代理审判员何成科适用简易程序，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告永通贷款公司的委托代理人丁烽到庭参加诉讼，被告李剡龙、李秋珍、何晓锋、和众担保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永通贷款公司起诉称：2013年12月27日，被告李剡龙向原告借款1000000元，约定月利率为15.3‰，于2014年6月26日归还，并由被告何晓锋、和众担保公司为被告李剡龙的借款向原告提供连带责任担保。借款后，被告李剡�未履行付息还款义务，严重损坏了原告的合法权益。另查明，被告李剡龙、李秋珍系夫妻，被告李秋珍理应对夫妻关系存续期间的债务承担共同归还责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告李剡龙、李秋珍共同归还原告借款本金1000000元，并支付利息91290元（自2013年12月27日至2014年6月26日，按本金1000000元，月利率15.3‰计算，此后利息计算至实际付清日止）；二、被告李剡龙、李秋珍支付原告律师代理费8000元；三、被告何晓锋、和众担保公司对上述款项承担连带清偿责任；四、案件受理费由被告负担。
原告永通贷款公司在开庭时陈述称：一、被告李剡龙至今未归还借款本金，亦未支付利息。二、被告何晓锋、和众担保公司至今未履行担保责任。
原告永通贷款公司为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供以下证据：
1、借款借据及保证借款合同各一份�用以证明2013年12月27日被告李剡龙向原告借款1000000元，约定借款利息按月利率15.3‰计算，归还期限为2014年6月26日，被告何晓锋、和众担保公司为该借款向原告提供连带责任保证的事实。
2、结婚证一份（复印件）及保证函各一份，用以证明被告李剡龙、李秋珍系夫妻，且被告李秋珍对该债务知情的事实。
3、委托代理协议及发票各一份，用以证明原告为实现债权支付律师代理费8000元的事实。
被告李剡龙未答辩，亦未向本院提交证据。
被告李秋珍未答辩，亦未向本院提交证据。
被告何晓锋未答辩，亦未向本院提交证据。
被告和众担保公司未答辩，亦未向本院提交证据。
原告永通贷款公司提供的证据1、2、3，被告李剡龙、李秋珍、何晓锋、和众担保公司未到庭质证，视为自动放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据1、2、3，符合证据的构成要件�且与本案有关联，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
1、2013年12月27日被告李剡龙与原告永通贷款公司签订借款借据一份，同日被告李剡龙、何晓锋、和众担保公司与原告永通贷款公司共同签订《保证借款合同》一份。各方约定：被告李剡龙向原告永通贷款公司借款1000000元；借款期限自2013年12月27日起至2014年6月26日止；借款利率为月利率15.3‰，按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；被告何晓锋、和众担保公司自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，各保证人之间为连带共同保证关系；保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满；保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；借款人未按期足额偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回已经发放的未到期贷款；贷款人提前收回贷款，仍按原利率计息。
当日，原告永通贷款公司向被告李剡龙发放了1000000元贷款。各保证人之间为连带共同保证关系；保证期间
2、被告李剡龙、李秋珍于1990年3月6日登记结婚。
3、原告永通贷款公司为实现债权支付律师代理费8000元。
本院认为：原告永通贷款公司与被告李剡龙、何晓锋、和众担保公司签订了借款借据及保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，原告与被告李剡龙之间的借贷关系、原告与被告何晓锋、和众担保公司之间的保证合同关系均合法有效。被告李剡龙取得借款后，未按合同约定的日期和数额支付原告借款利息，贷�人有权提前收回已经发放的未到期贷款。被告李剡龙未按约支付利息，显系违约，应承担相应的民事责任。自2013年12月27日起至2014年6月26日止的利息为91800元（按借款本金1000000元，月利率15.3‰计算），原告永通贷款公司要求被告李剡龙支付利息91290元，系其自行处分其民事权利的行为，且未违反相关法律、法规的强制性规定，本院予以准许。故原告永通贷款公司要求被告李剡龙归还借款本金1000000元，并支付自2013年12月27日起至2014年6月26日止的利息91290元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告永通贷款公司要求被告李剡龙支付自2014年6月27日起至款项付清日止的利息，本院确定为被告李剡龙支付原告永通贷款公司自2014年6月27日起至判决确定履行日止的利息（按本金1000000元，月利率15.3‰计算）。被告李剡龙和李秋珍系夫妻，在夫妻关系存续期间以夫妻一方名义�负债务为夫妻共同债务。故原告永通贷款公司要求被告李秋珍共同归还借款本金，支付相应利息的诉讼请求，本院予以准许。原告永通贷款公司与被告李剡龙、何晓锋、和众担保公司仅在《保证借款合同》中约定了保证担保范围包括实现债权的费用，但原告未举证证明双方明确约定了借款人李剡龙如违约需承担实现债权的费用，故原告永通贷款公司要求李剡龙、李秋珍承担原告为实现债权支付的律师费的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。
被告何晓锋、和众担保公司为被告李剡龙向原告永通贷款公司的贷款提供了连带责任保证，应根据合同约定，对被告李剡龙所负的债务承担连带清偿责任。在被告李剡龙未履行还款付息义务时，被告何晓锋、和众担保公司也未履行保证责任，被告何晓锋、和众担保公司的行为已构成违约，故原告永通贷款公司要求被告何晓锋、和众担保公司对被告李剡龙应承担的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告李剡龙、李秋珍、何晓锋、和众担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李剡龙、李秋珍共同归还原告富阳市永通小额贷款有限公司借款1000000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李剡龙、李秋珍共同支付原告富阳市永通小额贷款有限公司自2013年12月27日起至2014年6月26日止的利息91290元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告李剡龙、李秋珍共同支付原告富阳市永通小额贷款有限公司自2014年6月27日起至本判决确定履行日止的利息（按本金1000000元，月利率15.3‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告何晓锋对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
五、被告浙江和众担保有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告富阳市永通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14694元，减半收取7347元，由被告李剡龙、李秋珍负担7293元，原告富阳市永通小额贷款有限公司负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 何成科
二〇一四年七月十七日
代书 记员 黄 露