广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤06民终623号
上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路8号首层之8，统一社会信用代码914406066806317880。
负责人：邓伟荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：霍炜坚，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：何赞杨，男，1972年7月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：李升，广东常道律师事务所律师。
原审被告：潘家尧，男，1979年2月1日出生，汉族，住广东省�山市顺德区。
原审被告：郑素华，女，1979年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
上诉人亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司（以下简称亚太保险顺德支公司）因与被上诉人何赞杨、原审被告潘家尧、郑素华机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初15554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
何赞杨向一审法院起诉请求：1.潘家尧、郑素华、亚太保险顺德支公司连带赔偿何赞杨事故损失共计174597元；2.一审诉讼费由潘家尧、郑素华、亚太保险顺德支公司负担。
一审法院认定事实:2016年5月16日18时52分许，何赞杨驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车在顺德区杏坛镇高赞高新区顺盈路与潘家尧驾驶的粤Ｘ×××××�小型客车发生碰撞，造成两车损坏及何赞杨受伤的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出认定，潘家尧承担此事故的全部责任。事故发生后，何赞杨被送往佛山市顺德区中医院住院治疗，至2016年6月3日出院，住院18天，产生住院费用29235.65元及住院期间的护理费2280元，出院医嘱：住院期间需一人陪护，注意加强营养，休息3个月，定期门诊复查，不适随诊；后期治疗费约15000元。出院后，何赞杨多次进行门诊复诊，合计产生门诊费1169.31元。期间，何赞杨为了伤情康复购买了一个手腕硬护托，为此花费了200元。至此，何赞杨因本次事故合计产生医疗费30604.96元。何赞杨于2016年8月20日委托广东法维司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2016年8月23日作出司法鉴定意见书，认定何赞杨因本次事故造成两处十级伤残，为此，何赞杨支付鉴定费1500元。因双方协商�果，何赞杨遂于2016年9月6日向法院提起诉讼。
另查，粤Ｘ×××××号小型客车的登记所有人为郑素华，事故时潘家尧向郑素华借用涉案车辆，潘家尧有相应的驾驶资质，车辆经检验合格；该车辆在亚太保险顺德支公司投保了交强险及第三者责任商业险（50万限额，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故后，何赞杨驾驶的肇事车辆产生拖车费80元。
再查，何赞杨属佛山市顺德区居民，事故前从事鱼塘承包。何赞杨的父亲何志明1946年1月20日出生，何赞杨的母亲陈彩妹已去世，何赞杨父母共生育包括何赞杨在内的三个子女。何赞杨与黎少香共生育两个子女，分别是何培贤（1998年1月12日出生）和何雅雯（2001年5月14日出生）。
又查，事故后，潘家尧向何赞杨支付赔偿款5000元及车辆维修费2000元。何赞杨在本次事故中的损失合计171397.06�。
一审法院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，法院依法予以采信。本次事故造成何赞杨损失171397.06元，应由亚太保险顺德支公司在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（包括何赞杨选择的精神损害抚慰金5000元），在交强险财产损失限额范围内赔偿80元。超出交强险范围的损失51317.06元，应由直接侵权人潘家尧根据事故责任承担全部赔偿责任，扣除潘家尧已垫付的5000元，潘家尧实际应赔偿46317.06元。因何赞杨未能提供证据证明郑素华在事故中存在过错，故何赞杨关于郑素华应承担连带赔偿责任的诉请理据不成立，法院不予支持。因潘家尧驾驶的肇事车辆在亚太保险顺德支公司处购买了第三者责任商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规�，亚太保险顺德支公司应直接在第三者责任商业险范围内对上述损失46317.06元承担赔偿责任。至此，何赞杨在本案主张的损失已由亚太保险顺德支公司赔偿完毕，潘家尧在本案中无需继续承担赔偿责任。至于潘家尧先行赔付何赞杨的5000元及维修费2000元，由其根据保险条款的约定自行向亚太保险顺德支公司办理保险理赔手续。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释�第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、亚太保险顺德支公司应于判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向何赞杨赔偿交通事故各项损失120080元；二、亚太保险顺德支公司应于判决发生法律效力之日起十五日内在第三者责任商业险保险责任范围内向何赞杨赔偿交通事故各项损失46317.06元；三、驳回何赞杨的其他诉讼请求。如果亚太保险顺德支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为1895.97元（何赞杨已预交），由何赞杨负担195.97元，由亚太保险顺德支公司负担1700元。
亚太保险顺德支公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.一、二审诉讼费由何赞杨负担。事实和理由：一、何赞杨的后续治疗费并未实际发生，且无医嘱等相关证明，应待实际发生后再主张。二、根据何赞杨提供的《农业承包转让合同书》，其从事的是与农业有关的工作，故其误工费应按农业标准28812元/年计算。三、本案事故致何赞杨两处十级伤残，计算其残疾赔偿金的系数应为11%。
何赞杨辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。亚太保险顺德支公司的上诉请求没有事实和法律依据，请二审法院维持一审判决。
潘家尧和郑素华均未发表答辩意见。
各方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。
经审理，一审判决查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为有争议的赔偿项目应当如何确定。首先，关于后续治疗费。《最高人民法院关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“……根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，何赞杨受伤后的诊疗机构佛山市顺德区中医院在其诊疗证明书中明确说明“后续治疗继续约需15000元左右”，故一审法院支持后续治疗费15000元符合上述法律规定，本院予以维持。其次，关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”虽然何赞杨提供的是《农业承包转让合同书》，但合同所涉的标的物是北洲三丫海边的基塘，结合潘家尧在一审庭审中关于�何赞杨是从事渔业养殖的”的陈述，本院确认何赞杨在本案事故发生前从事渔业相关工作，一审法院按照渔业在岗职工年平均工资标准计算误工费并无不当，本院予以维持。最后，关于残疾赔偿金。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B多等级伤残的综合计算方法B.2条规定，多等级伤残赔偿指数由伤残等级最高处的伤残赔偿指数（即最高伤残等级的赔偿比例）加上相应的伤残赔偿附加指数组成，其中增加一处伤残所增加的赔偿比例不能超过10%，两项指数相加不能超过100%。何赞杨因本案交通事故致两处十级伤残，一审法院确定残疾赔偿金的伤残赔偿指数为13%，并未超出上述规定的范围，本院予以确认。综上，亚太保险顺德支公司的上诉理由不能成立，本院不予接纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决�下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2886.64元，由上诉人亚太财产保险有限公司佛山市顺德支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 维
审 判 员 吴绮擎
代理审判员 陈星星
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 黄爱文