湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0902刑初12号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人汤某甲。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月26日被孝感市公安局孝南区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年9月25日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人杨公强，湖北孝法律师事务所律师。
被告人汤某乙，个体经营。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年8月27日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年9月24日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由�感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人舒学涛，湖北山川律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2015）337号起诉书指控被告人汤某甲犯盗窃罪、被告人汤某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人汤某甲及其辩护人杨公强、被告人汤某乙及其辩护人舒学涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月至8月间，被告人汤某甲伙同邓国涛（另案处理）窜至孝感城区，采取套锁、连打火线的方式盗窃他人电动车，并将盗窃的电动车以低价销赃至孝感市孝南区建设路小汤维修部（以下简称维修部）的被告人汤某乙。被告人汤某甲盗窃电动车作案六次，价值17461元，被告人汤某乙收购赃车五次，价值14804元。分述如下：
2015年5月18日下午，被告人汤某甲伙同邓国涛窜至孝感市航空南路湛星网吧门口，以套锁、连打火线的方式盗走被害人王某停放于该处的一辆白色雅迪牌电动车，后将该车以500元的价格销赃至维修部的被告人汤某乙。经物价鉴定，该电动车价值2693元。
2015年7月14日14时30分许，被告人汤某甲伙同邓国涛窜至孝感市孝南区城站路百佳宏业门口，以套锁、连打火线的方式盗走被害人彭某停放于该处的一辆白色大阳牌电动车，后将该车以700元的价格销赃至维修部的被告人汤某乙。经物价鉴定，该电动车价值3190元。
2015年6月27日下午，被告人汤某甲伙同邓国涛窜至孝感市孝南区槐荫大道孝感合力安晟汽车销售服务有限公司门口，以套锁、连打火线的方式盗走被害人魏某停放于该处的一辆白色雅迪牌电动车，后将该车以1100元的价格销赃至湖北省云梦县沙河乡辛安村村民李某。经物价鉴定，该电动车价值2657元。
2015年8月1日上午，被告人汤某甲伙同邓国涛窜至湖北工程学院化学示范楼门口，以套锁、连打火线的方式盗走被害人鲁某停放于该处的一辆黑黄相间的雅迪牌电动车，后将该车以700元的价格销赃至维修部的被告人汤某乙。经物价鉴定，该电动车价值2564元。
2015年8月12日上午，被告人汤某甲伙同邓国涛窜至孝感市孝南区长征二路广场街道办事处门口，以套锁、连打火线的方式盗走被害人余某停放于该处的一辆黑色爱玛牌电动车，后将该车以500元的价格销赃至维修部的被告人汤某乙。经物价鉴定，该电动车价值2772元。
2015年8月15日，被告人汤某甲伙同邓国涛窜至孝感市航空�路金一华府10栋楼口，以套锁、连打火线的方式盗走被害人金某停放于该处的一辆白色绿源牌电动车，后将该车以700元的价格销赃至维修部的被告人汤某乙。经物价鉴定，该电动车价值3583元。
公诉机关认为，被告人汤某甲伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人汤某乙明知是盗窃的财物而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。公诉机关提交了相关证据。
被告人汤某甲辩称，起诉书指控属实，我认罪，悔罪，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关�控汤某甲犯盗窃罪不持异议。其具有以下法定或酌定从轻或减轻处罚情节：1、邓国涛是本案主犯，汤某甲是从犯；2、汤某甲被抓获归案后，即向公安机关交代了本案另一被告人汤某乙的犯罪事实，并带领办案人员到汤某乙经营场所，将其抓获归案，并随后对其进行了辨认，应当认定为立功；3、当庭认罪，被盗车辆已追回，无前科和初犯。综上，可以对汤某甲处以6个月至8个月左右有期徒刑，并可以判处缓刑。被告人汤某乙辩称，起诉书指控属实，认罪，由于一时贪念导致走上犯罪道路，我赶到非常后悔，以后不会再犯。其辩护人的辩护意见是，对本案定性不持异议。被告人汤某乙具有以下从轻处罚情节：1、归案后能如实供述自己的罪行，属坦白；2、当庭认罪，且系初犯和偶犯，以前从未受过任何处分，主观恶性较小；3、赃物全部返还受害人，社会危害性小。综上，请求对其适用缓刑。
经审理查明，2015年5月至8月，被告人汤某甲伙同邓国涛（另案处理）窜至孝感城区，采取套锁、连打火线的方式盗窃他人电动车，并将盗窃的电动车以低价销赃给维修部的被告人汤某乙及他人。被告人汤某甲参与盗窃作案六起，涉案金额17461元；被告人汤某乙收购赃车五辆，涉案金额14804元。分述如下：
2015年5月18日下午，被告人汤某甲伙同邓国涛窜至孝感市航空南路湛星网吧门口，以套锁、连打火线的方式盗走被害人王某停放于该处的一辆白色雅迪牌电动车，后将该车以500元价格销赃给维修部的被告人汤某乙。经鉴定，该电动车价值2693元。
2015年7月14日14时30分许，被告人汤某甲伙同邓国涛窜至孝感市孝南区城站路百佳宏业门口，以套锁、连打火线的方式盗走被害人彭某女儿彭袁停放于该处的一辆白色大阳牌电�车，后将该车以700元价格销赃给维修部的被告人汤某乙。经鉴定，该电动车价值3190元。
2015年6月27日下午，被告人汤某甲伙同邓国涛窜至孝感市孝南区槐荫大道孝感合力安晟汽车销售服务有限公司门口，以套锁、连打火线的方式盗走被害人魏某停放于该处的一辆白色雅迪牌电动车，后将该车以1100元价格销赃给湖北省云梦县沙河乡辛安村村民李某。经鉴定，该电动车价值2657元。
2015年8月1日上午，被告人汤某甲伙同邓国涛窜至湖北工程学院化学示范中心楼门口，以套锁、连打火线的方式盗走被害人鲁某停放于该处的一辆黑黄相间的雅迪牌电动车，后将该车以700元价格销赃给维修部的被告人汤某乙。经鉴定，该电动车价值2564元。
2015年8月12日上午，被告人汤某甲伙同邓国涛窜至孝感市孝南区长征二路广场街道办事处门口，以套锁、连打火线的方式盗走被害人余某停放于该处的一辆黑色爱玛牌电动车，后将该车以500元价格销赃给维修部的被告人汤某乙。经鉴定，该电动车价值2772元。
2015年8月15日，被告人汤某甲伙同邓国涛窜至孝感市航空南路金一华府10栋楼下，以套锁、连打火线的方式盗走被害人金某停放于该处的一辆米色绿源牌电动车，后将该车以700元价格销赃给维修部的被告人汤某乙。经鉴定，该电动车价值3585元。
案发后，被害人彭某在被告人汤某乙维修部追回被盗电动车；被害人魏某、鲁某、余某、金某被盗电动车均被公安机关追回，并发还各被害人。
本案在审理过程中，被告人汤某甲家属赔偿被害人王某电动车损失2693元，被害人王某对被告人汤某甲的行为表示谅解。被告人汤某甲的辩护人对孝感市孝南区物价局价格认定分局的价格鉴证意见书提出异议，认为该�见书缺乏涉案电动车的购买发票和保修书，没有考虑涉案电动车的新旧程度和损毁程度，导致鉴定价格过高，向本院提出重新鉴定申请。
上述事实，被告人汤某甲、汤某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被告人汤某甲、汤某乙身份信息、电动车销售发票、登记卡、扣押清单、发还清单、领条、收条、谅解书、抓获经过、办案说明、情况说明、行政处罚决定书、照片，证人李某的证言，被害人王某、彭某、魏某、鲁某、余某、金某的陈述，被告人汤某甲、汤某乙的供述，价格鉴证意见书，指认笔录，辨认笔录，视听资料等证据证实。
本院认为，被告人汤某甲伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人汤某乙明知是盗窃的财物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对二被告人适用法律的意见，本院依法予以支持。二被告人当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人汤某甲赔偿部分被害人车辆损失，酌定对其从轻处罚。被告人汤某甲的辩护人辩称，邓国涛是本案主犯，汤某甲是从犯。经查，因同案犯邓国涛未到案，无供述及相关证据，被告人汤某甲属从犯没有事实依据。对该辩护意见，本院不予采纳。其辩护人辩称，汤某甲被抓获归案后，即向公安机关交代了本案另一被告人汤某乙的犯罪事实，并带领办案人员到汤某乙经营场所，将其抓获归案，并随后对其进行辨认，应当认定为立功。经查，公安机关的情况说明证实，被告人汤某甲被抓获归案后，能如实供述其伙同他人在孝感城区盗窃电动车的犯罪事实，并能配合公安机关工作，指认其盗窃、销赃的地点。该行�属如实供述自己的犯罪事实，不符合立功条件。对该辩护意见，本院不予采纳。被告人汤某甲的辩护人辩称，被盗车辆已追回；被告人汤某乙的辩护人辩称，赃物全部返还受害人，均与查明事实不符，本院不予采纳。被告人汤某甲的辩护人认为可以对汤某甲处以6个月至8个月左右有期徒刑，并可以判处缓刑；被告人汤某乙的辩护人请求对汤某乙适用缓刑的意见，不符合法律规定，本院均不予采纳。被告人汤某甲的辩护人认为孝感市孝南区物价局价格认定分局的价格鉴证意见书缺乏涉案电动车的购买发票和保修书，没有考虑涉案电动车的新旧程度和损毁程度，导致鉴定价格过高，申请重新鉴定。经查，该价格鉴证意见书系价格鉴定部门依据被盗电动车车型、购买时间、购买价格和使用时间等依法作出，其辩护人申请重新鉴定的理由不成立；且该价格鉴证意见书送达被告人汤某甲后，其在法定期限内未申请重新鉴定。因此，对其辩护人的重新鉴定申请，本院不予准许。被告人汤某乙的辩护人辩称，被告人汤某乙归案后能如实供述自己的罪行，属坦白。经查，被告人汤某乙归案后虽能如实供述自己的罪行，但不符合坦白条件，对该辩护意见，本院不予采纳。其辩护人辩称，被告人汤某乙的主观恶性和社会危害性较小。经查，被告人汤某乙为获取不法利益，明知是盗窃财物而多次予以收购，其主观恶性是明显的；二被告人的犯罪行为，致多名被害人经济上受到损失，给日常生活带来不便，在社会上造成较坏影响，其社会危害性亦是明显的。因此，对其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人汤某甲及被告人汤某乙辩护人的其他辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第�百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人汤某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2016年9月25日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
二、被告人汤某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年1月26日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份�
审 判 长 汤小望
审 判 员 魏克林
人民陪审员 潘 亮
二〇一六年一月十八日
书 记 员 晏 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚�；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。