四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬民初字第133号
原告蒋某某，男，汉族。
委托代理人吕功琦，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告付某某，男，汉族。
委托代理人陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。
被告马某某，男，汉族。
委托代理人马蔚铭，男，汉族。
被告李某某，男，汉族。
原告蒋某某诉被告付某某、被告马某某、被告李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林玄独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人吕功琦，被告付某某及其委托代理人陈思宇、被告马某某及其委托代理人马尉铭、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：2014年5月5日上午10时许，原告在给被告付某某家建房时，原告站在木梯（木梯由付某某提供并由被告付某某撑木梯）上端撤第二楼模板时，由于木梯一侧折断将原告摔在第一层楼板上受伤。当即由被告付某某将原告送往利溪镇个体医生陆仁贵处进行简单包扎处理后，被告付某某、被告李某某将原告送往蓬安县德仁医院治疗。经该院诊断为“后股骨上段粉碎性骨折，右手桡骨远端骨折”，原告在该医院住院至2014年6月22日出院。经南充通正司法鉴定中心评定为一个九级和一个十级伤残，同时对续医费、营养费、护理费时限和误工时限也作出了鉴定。被告付某某将该房屋承包给被告马某某修建，被告马某某又将该房屋木工活分包给被告李某某，原告系被告马某某与被告李某某双方共同雇请。原告受伤后三被告仅支付了少量的医疗费，其余费用均由原告垫付，事后，三被告相互推拖。原告特具状起诉，请求判令被告连带赔偿134，107.95元。
被告付某某辩称：原告在庭审前增加各被告承担连带责任的诉讼请求不符合法律规定，不应准予。被告付某某与被告马某某是典型的承揽关系，被告付某某不应承担责任。同时，原告主张的事实错误，木梯不是被告付某某提供，是原告自己找的，被告付某某不但没有提供木梯，更没有撑梯子。被告付某某已经垫付了8，000元，请求返还，原告主张的护理费过高，请求按80元／天计算，误工费、被扶养人生活费过高，交通费过高，请求法院酌定300元，是否需要申请重新鉴定由被告决定。
被告马某某辩称：出事当天并不在场，具体的情况只有他们三人清楚，在建房中，被告只做泥水活，本被告只负责自己做的部分。原告对自己使用的工具应该有识别能力，原告没有检查而直接使用造成损失，应该由原告承担。并且有提供保险层，出事时，原告是否使用就不清楚了，在建房合同中仅承包建房，对安全问题没有提及。
被告李某某辩称：被告没有与被告马某某签订合同，直接是揽活做。出事当天，原告提出要用梯子，但是房主当时没有好梯子，并且说过那个梯子已经不能用了。出事时，并没有与原告在一起，当本被告进去的时候，原告已经掉下来了。
经审理查明：2014年2月25日被告付某某与被告马某某签订《建房合同》，被告马某某以每平方米170元的价格，包工不包料的方式为被告付某某修建位于蓬安县三坝乡金竹庵村修建一楼一底住房。被告马某某按每平方米38元将该房屋木工工程分包给被告李某某。被告李某某雇请原告蒋某某等人以150元／天的价格从事木工工作。2014年5月5日，原告在用被告付某某提供的不牢固的木梯并帮助支撑木梯拆除二楼模板时，由于该木梯一侧断裂，原告从木梯上坠至地面受伤，原告在蓬安县利溪镇个体医生陆仁贵处简单包扎后被送往蓬安县德仁医院住院治疗，2014年6月26日出院，用去医疗费23，124.64元，门诊费6，173.3元，2014年8月6日再次入院，2014年8月12日出院，花去医疗费2，314.01元。2014年8月22日，原告经南充通正司法鉴定中心评定为一个九级和一个十级伤残，后期医疗费9，500元，营养时限三个月（建议营养费1200元），护理时限酌定122日，误工时限酌定270日。事故发生后，被告付某某垫支了8，000元医疗费，被告马某某垫支了4，000元医疗费，被告李某某垫支了2，600元医疗费。原告母亲邓素碧1932年4月11日出生，共生育5个子女。原告为此起诉来院，请求三被告赔偿各项损失共计134，107.95元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告为被告付某某修建房屋时，由于木梯一侧断裂致原告坠至地面受伤，应获得赔偿。被告付某某将该房屋发包给被告马某某建设，被告付某某与被告马某某构成承揽合同关系，同时，被告马某某将该房屋木工工程又分包给被告李某某，被告马某某与被告李某某构成发包与分包关系，被告李某某在做木工工程期间，以按天结算工资方式，雇请原告蒋某某，原告蒋某某与被告李某某构成雇佣关系，应当对原告的损失承担雇主赔偿责任，本院酌定其承担50%责任。由于原告作为多年从事木工工作，对木梯是否能够使用应有相当的安全防护意识，明知有该木梯有安全隐患，而过于自信使用，故对自己的损失应当承担相应责任，本院酌定其自行承担30%责任。被告付某某作为定作人，在事故中提供的木梯不牢固，仍帮助其使用，存在指示过错，应当承担相应责任，本院酌定其承担20%责任。被告马某某已将木工工程分包给被告李某某，其安全保障义务已转移至被告李某某，故被告马某某不承担责任。由于本案系承揽合同关系非建设工程合同关系，故被告不承担连带责任。原告的各项损失计算如下：
一、医疗费：依票据31，611.95元，其中第二次住院费2，314.01元，属于鉴定期间，且在鉴定意见中已经对后期医疗费作出了鉴定意见。故医疗费29，297.94元。
二、后期医疗费：参照鉴定意见为9，500元。
三、营养费：参照鉴定意见为1，200元。
四、住院伙食补助费：原告主张940元，未超过相关规定，本院予以认可。
五、护理费：参照鉴定意见护理时限为112天，本院参照2013年四川全部单位就业人员平均工资41，795元／年计算为41，795元／年÷365天×112天=13，970元。
六、误工费：务工时限参照鉴定意见为270日，原告从事建筑业，未提供相应证据证明其有固定收入，本院参照2013年四川建筑业平均工资35，289元／年计算为35，289元／年÷365天×270=26，104.20元。
七、残疾赔偿金：原告系农村户口，原告主张按7，895元／年计算，本院予以支持。原告经南充通正司法鉴定中心评定为一个九级和一个十级伤残，残疾赔偿金为7，895元／年×20年×0.21=33，159元。应纳入残疾赔偿金计算的被抚养人生活费，原告母亲邓素碧已经75周岁以上，依法应当计算5年，同时其共生育5个子女，原告主张按6，127元／年计算，本院予以支持，被扶养人生活费为6，127元／年×5÷5×0.21=1，286.67元。残疾赔偿金共计34，445.67元。
八、精神损害抚慰金：本院酌定10，500元。
九、交通费：本院酌定300元。
十、鉴定费：依票据为3，100元。
以上共计129，357.81元。此款由被告付某某赔偿25，871.56元，扣除已经支付的8，000元，还应赔偿17，871.56元。被告李某某赔偿64，678.91元，扣除已经支付的2，600元，还应赔偿62，078.91元。其余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告付某某赔偿原告蒋某某17，871.56元；
二、被告李某某赔偿原告蒋某某62，078.91元；
三、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。
上述款项，在本判决生效后十五日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1，491元，由原告蒋某某负担447元，被告付某某负担298元，被告李某某负担746元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 林 玄
二〇一五年三月二十三日
书记员 郭峻利