安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第04080号
原告：洪功炳，男，1949年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：陈少云，安徽银鼎律师事务所律师。
被告：高申金，男，1945年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：高小兵，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市，组织机构代码不详。
负责人：罗志宏，该公司总经理。
被告：李勇兵，男，1978年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：陈凤平，女，1982年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市，组织机构代码59405200-X。
负责人：李柳清，该公司总经理。
原告洪功炳与被告高申金、高小兵、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“太平洋财险江门中心支公司”）、李勇兵、陈凤平、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“人寿财险惠州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理。2014年11月5日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪功炳及其委托代理人陈少云，被告高申金，被告高小兵均到庭参加诉讼。被告太平洋财险江门中心支公司、李勇兵、陈凤平、人寿财险惠州中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告洪功炳以诉讼主体有误为由申请撤回对被告太平洋财险江门中心支公司的诉讼，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
洪功炳诉称：2014年2月10日16时10分，高申金未取得机动车驾驶证驾驶皖QK48**号正三轮摩托车，在庐江县盛桥镇东岳村大米加工厂附近弯道由南往北行驶时，由于操作不当车辆发生侧翻，与其对向由李勇兵（持E型驾驶证）驾驶的皖FS26**号正三轮摩托车发生碰撞，致高申金、皖QK48**号车乘坐人洪功炳、盛清香和孙胜，皖FS26**号车乘坐人孙迎梅受伤，上述两车受损的交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定高申金负本起事故的主要责任，李勇兵负本起事故的次要责任，洪功炳、盛清香、孙胜、孙迎梅在事故中无责任。高申金驾驶的车辆登记车主系高小兵。李勇兵驾驶的车辆登记车主系陈凤平，双方系夫妻关系，陈凤平为该车在人寿财险惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。本起事故给洪功炳造成的损失有52978元（高申金垫付的医药费13943.6元已扣除），现要求高申金、高小兵、李勇兵、陈凤平予以赔偿，人寿财险惠州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
高申金、高小兵在庭审中辩称：对洪功炳诉称的事故发生情况无异议；对洪功炳的诉讼请求要求法院依法处理；事故发生后，高申金为洪功炳垫付了医药费13943.6元，该款要求在本案中合并处理。
人寿财险惠州中心支公司提交答辩状辩称：第一、本起事故中李勇兵无驾驶三轮摩托车的资格，属于交强险免责条款规定的“未取得驾驶资格”的情形；第二、李勇兵驾驶的车辆仅在我公司投保了交强险，医疗赔偿限额部分仅为10000元，本起事故尚有其他几名伤者，故法院在处理本案时应为其他伤者预留份额；第三、在洪功炳的各项诉讼请求中，对营养费，我公司认可500元；对护理费标准不应超过50元／天；对误工费因洪功炳已年满65周岁，故不同意赔付；对残疾赔偿金，要求洪功炳提交完整的鉴定书；对精神抚慰金不予认可；对交通费不予认可；对鉴定费属于洪功炳主张赔偿的举证费用，不予认可；第四、我公司不承担诉讼费用。
李勇兵、陈凤平未作答辩。
经审理查明：2014年2月10日16时10分，高申金未取得机动车驾驶证驾驶皖QK48**号正三轮摩托车，在庐江县盛桥镇东岳村大米加工厂附近弯道由南往北行驶时，由于操作不当车辆发生侧翻，与其对向由李勇兵驾驶的皖FS26**号正三轮摩托车发生碰撞，致高申金、皖QK48**号车乘坐人洪功炳、盛清香和孙胜，皖FS26**号车乘坐人孙迎梅受伤，上述两车受损的交通事故。庐江交管大队认定高申金负本起事故的主要责任，李勇兵负本起事故的次要责任，洪功炳、盛清香、孙胜、孙迎梅在事故中无责任。
洪功炳受伤后立即被送往庐江县人民医院进行治疗，经诊断伤情为：1、颅脑损伤（中）：a右顶叶挫伤b蛛网膜下腔出血c右侧额顶部硬膜下血肿d顶部头皮挫裂伤；2、复视。洪功炳住院43天后于2014年3月25日出院，支出医药费13516.7元，出院时医嘱：1、继续对症治疗，必要时到上级医院进一步诊治，注意休息，建议休息贰个月，加强营养与护理；2、有情况外二科门诊随访。此后洪功炳在门诊随访过程中陆续支出门诊医药费426.98元。2014年9月26日经安徽三康司法鉴定所鉴定：洪功炳的伤残等级为十级伤残。为此洪功炳支出鉴定费700元。
同时查明：李勇兵驾驶的皖FS26**号正三轮摩托车登记所有人系陈凤平，双方系夫妻关系。陈凤平为该车在人寿财险惠州中心支公司投保了交强险，保险期限自2013年6月4日起至2014年6月3日止。高申金驾驶的皖QK48**号正三轮摩托车登记所有人系其子高小兵，双方系借用关系。
另查明：洪功炳户籍性质为农业户口，生于1949年2月4日，以从事农业生产维持生计。事故发生后，高申金为洪功炳垫付了医药费13943.6元。
本起事故造成了多人受伤，另一伤者盛清香也已向本院提起诉讼，经审查，其损失中医药费为4832.9元、伙食补助费为630元、营养费为630元。
证明上述事实的证据有：1、洪功炳提交的庐江交管大队事故认定书一份，证明本案交通事故发生的时间、经过、责任划分的事实；2、洪功炳提交的出院记录、疾病诊断证明书、医药费票据、用药清单等，证实洪功炳伤情、住院天数、支出医药费数额以及相关的医嘱建议等；3、洪功炳提交的《农村集体土地承包经营权证》以及由庐江县盛桥镇东岳村民委员会出具的证明，证实洪功炳在农村承包耕地并以农业生产维持生计等情况；4、洪功炳提交的鉴定书、鉴定费票据，证实洪功炳的伤残等级以及支出的鉴定费用；5、洪功炳提交的李勇兵驾驶车辆的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保情况；6、高小兵提交的高申金驾驶的肇事车辆的行驶证以及高申金、高小兵当庭陈述，证实高申金驾驶肇事车辆的相关情况以及高申金、高小兵之间的关系等情况；7、洪功炳与高申金当庭一致陈述，证实高申金垫付款数额。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。洪功炳因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定高申金负本起事故的主要责任，李勇兵负本起事故的次要责任，洪功炳、盛清香、孙胜、孙迎梅在事故中无责任，各方无异议，本院予以确认。对洪功炳主张的医药费，经本院核实为13943.6元，有医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、医药费票据、用药清单等佐证，本院对此予以确认；对住院伙食补助费，因洪功炳住院天数为43天，故住院伙食补助费应依法计算1290元（43天×30元／天）；对营养费、护理费、误工费，本院根据洪功炳的伤情、结合医疗机构的医嘱建议，并参照《上海市人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的相关规定，确定洪功炳的误工期为90天、营养期、护理期均为43天，再结合洪功炳系农民身份的现状，故对洪功炳主张的误工费计算为5992.27元（24302元／年÷365天／年×90天）、护理费计算为4368.8元（101.6元／天×43天）、营养费计算为1290元（30元／天×43天）；对洪功炳主张的残疾赔偿金，本院认为，洪功炳因交通事故造成十级伤残，且其身份系农民，故结合其年龄，对其残疾赔偿金应依法计算为12147元（8098元／年×15年×10%）；对洪功炳主张的精神抚慰金，本院根据洪功炳的伤残等级，参照高申金、李勇兵在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，酌情确定为7000元；对洪功炳主张的交通费，本院根据洪功炳实际住院天数并结合其门诊就医次数酌情确定为900元。综上，洪功炳的损失合计为46931.67元。
鉴于李勇兵驾驶的事故车辆在人寿财险惠州中心支公司投保了交强险，且本起事故造成了多人受伤，本院根据盛清香、洪功炳医药费、住院伙食补助费、营养费的损失数额在交强险医疗赔偿限额中所占的比例，确定由人寿财险惠州中心支公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿洪功炳7305.99元，为盛清香预留份额2694.01元，故洪功炳因本起事故造成的损失46931.67元，应由人寿财险惠州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿37714.06元（总损失46931.67元-超出交强险医疗赔偿限额9217.61元），因高申金负事故主要责任，李勇兵负事故次要责任，双方均驾驶机动车，考虑到高小兵系高申金之子，陈凤平系李勇兵之妻，高申金系无证驾驶，李勇兵持有的驾驶证与准驾车型不符，鉴于当事人之间特殊的亲属关系，故本院认为高小兵、陈凤平作为车辆实际所有人在出借车辆过程中有过错，本院确定由高申金、高小兵各承担主要责任中的50%赔偿责任，李勇兵、陈凤平各承担次要责任中的50%赔偿责任，故对超出交强险医疗赔偿限额部分9217.61元，应由高申金赔偿3226.16元（9217.61元×70%×50%），高小兵赔偿3226.16元（9217.61元×70%×50%），李勇兵赔偿1382.64元（9217.61元×30%×50%），陈凤平赔偿1382.64元（9217.61元×30%×50%）。高申金已垫付13943.6元在扣除其应承担的赔偿款3226.16元之后，余款10717.44元应由洪功炳返还给高申金。人寿财险惠州中心支公司以李勇兵持有的驾驶证与准驾车型不符为由抗辩在交强险赔偿限额内拒赔，因于法无据，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十六条第二款、第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告洪功炳37714.06元；
被告李勇兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪功炳1382.64元；
被告陈凤平于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪功炳1382.64元；
被告高小兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪功炳3226.16元；
原告洪功炳于本判决生效之日起十日内从所得赔偿款中返还被告高申金10717.44元；
驳回原告洪功炳他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元减半后收取560元，鉴定费700元，合计1260元，由被告高申金负担882元，被告李勇兵负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周敏丽
二〇一四年十一月十八日
书记员 尹 慷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。