山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民终字第00971号
上诉人（原审被告）：陈XX，女。
被上诉人（原审原告）：孙XX，男。
上诉人陈XX因与被上诉人孙XX离婚纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈XX，被上诉人孙XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
查明：孙XX与陈XX于2008年相识，同年10月6日举行结婚仪式，开始共同生活。2009年1月13日进行结婚登记，2012年4月15日生育一女孙一X，现随陈XX生活。自孩子出生后，陈XX与孙XX家人因家庭琐事发生矛盾，陈XX带孩子长期居住娘家，夫妻关系紧张，孙XX以双方没有感情基础、长期分居为由诉至法院，要求与陈XX离婚，陈XX认为造成夫妻感情破裂的过错责任在孙XX，表示同意离婚。庭审中，孙XX同意孩子由陈XX抚养，并同意按照法律规定每月支付孩子抚养费，陈XX则要求孙XX每月支付1000元至孩子18周岁，一次性付清。双方的夫妻共同财产有：2011年12月17日陈XX与大同市经济适用住房房地产开发有限责任公司临汾项目部签订《投资意向书》，购买位于临汾市XX2号楼XX号住房一套，2012年10月16日、12月17日、2014年7月7日，陈XX分三次交纳150000元、191304元、28216元，共计369520元购房款已全额缴清，房屋交付后进行了简装。购房时孙XX父母出资150000元、陈XX方出资90000元，双方没有异议。对房屋装修孙XX称花费70000余元，陈XX称花费30000元，但均未提交证据。购买地下室费用为28000元；2010年4月4日，购买雪佛兰乐驰轿车一辆，车价50000元，其中双方父母各出资15000元；共同财产有美的空调一台、小天鹅洗衣机一台、美的冰箱、创维电视各一台，孙XX称冰箱和电视机陈XX已拿走，陈XX称没有冰箱，其余均存在。关于银行存款，孙XX在邮政储蓄银行有存款30000元（2014年1月26日显示），陈XX在建设银行有三年定期存款27500元。原审庭审中，孙XX称有存款340000余元，并提供了双方在2014年2月7日的电话录音，该录音显示购房时孙XX父母出资150000元，陈XX出资90000元，陈XX认可除去孙XX给付的110000元彩礼，孙XX经营电脑的钱还有二、三十万元由她掌管，同时认可借了孙XX父母20000元。就上陈述，根据孙XX申请于2015年2月10日进行了查询，陈XX在邮政储蓄银行临汾分行有三笔存款：6XX3账户在2015年2月6日有10350元余额存款；6XX2账户在2014年7月25日存入83621.45元，其中同年7月25日支出23621元、8月8日支出30000元、9月5日支出30000元，账户余额为13.79元；6XX4账户在2014年4月24日存入5000元，7月23日存入10000元，其中同年7月24日支1920元、12月9日支13098元，账户余额为10.32元；以上活期共存入98621.45元，余额存10373.79元。定期账户有八笔定期存款，陈XX共支取214237.44元，剩余20000元二年定期。以上为本案事实。
原审法院经审理认为：孙XX、陈XX婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方性格存在差异，尤其是孩子出生以后，陈XX与孙XX及其家人之间关系紧张，以致分居生活，现双方同意离婚，予以准许；婚生女孙一X年龄尚幼，现随陈XX生活，孙XX同意由陈XX抚养，但应按照法律规定支付孩子抚养费；关于夫妻共同财产的分割，双方诉争房产（含地下室），从照顾女方及孩子实际利益出发，房产应判归陈XX所有，根据共同出资及各方出资情况，陈XX退还孙XX购房款250000元。孙XX诉称的借其父母150000元购房款，应作为双方购房的出资，在房产分割时已作处理，20000元其他借款作为父母对孙XX、陈XX生活的资助已经消费，不再作为借款处理；双方购买的轿车一辆，判归孙XX所有，因该车已使用数年，孙XX适当退还陈XX车库20000元；夫妻共同财产中的家电等双方没有争议，根据使用性质予以分割；关于双方银行存款，陈XX名下的三个活期存款及一个定期存款共计214237余元，在2014年7月起至本案开庭前陈XX已经支取，电话录音显示该款为孙XX经营电脑时的款额，应认定为夫妻共同收入，在除去陈XX正常生活支出外应予合理分割，据此陈XX应退还孙XX98000元。孙XX单方录音反映了夫妻双方共同生活期间的部分客观事实，并不违反法律规定，陈XX以此认为孙XX负有重大过错，要求孙XX赔偿经济损失10000元，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许孙XX与陈XX离婚；二、婚生子孙一X随陈XX生活，孙XX自2015年1月1日起每月承担孩子抚育费500元，至孩子独立生活为止。孙XX对孩子享有探望权，具体探望方式由双方协商；三、位于临汾市XX号楼XX号房屋及地下室归陈XX所有，陈XX支付孙XX购房款250000元；四、雪弗来轿车一辆归孙XX所有，孙XX支付陈XX20000元；五、夫妻共同财产：美的空调一台、小天鹅洗衣机一台归孙XX所有，美的冰箱、创维电视一台归陈XX所有；六、陈XX支取的银行存款214237.44元，陈XX支付孙XX98000元；其余各自名下的银行存款归各自所有。上述第三、四、五、六项自判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费1800元，减半收取900元，由孙XX、陈XX各半承担450元。
上诉人陈XX不服原审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人孙XX偷录与上诉人的电话通话内容，侵犯了上诉人的人格尊严，在分割夫妻共同财产时，应适当照顾女方，同时也是无过错方；2、被上诉人每月应支付女儿抚养费1000元，到女儿独立生活为止，应一次性付清；3、上诉人与被上诉人一家三口从2012年5月至2014年1月期间，常年居住在上诉人父母家中，被上诉人从未支付过任何费用；请求：1、撤销一审判决第二条，改判被上诉人每月支付女儿抚养费1000元，到女儿独立生活为止，一次性付清；2、请求撤销一审判决第六条关于“被告支取的银行存款214237.44元，被告支付原告98000元”的内容，保留“各自名下的银行存款归各自所有”的内容；3、判令被上诉人支付在婚姻存续期间，上诉人夫妻及女儿在娘家居住生活3年的住宿费、看孩子费、生活费等费用共计70000元。被上诉人孙XX辩称：1、上诉人要求每月支付女儿抚养费1000元过高，原审判决500元适当；2、由于上诉人不能合理解释支取款项的去向，应以一审判决为准；3、上诉人要求被上诉人支付在其娘家居住的费用，没有任何法律和事实依据；请求驳回上诉，维持原判。
本院认为：孙XX、陈XX婚前缺乏了解，婚后也未培养起深厚的夫妻感情，以致双方分居生活，现双方均同意离婚，原审判决准许双方离婚，符合有关法律规定，原审判决根据已查明的事实，依法对其夫妻共同财产进行分割，并无不当，本院予以确认。关于婚生女孙一X的抚养费一节，因陈XX不能提供孙XX的实际工资收入证明，原审判决孙XX每月支付女儿抚养费500元，符合当地经济发展状况和相关法律规定。关于陈XX支取214237.44元存款是否应予分割一节，虽然陈XX支取款项数额较大，不能提供证据证明该款项的合理去向，但原审判决在除去的陈XX正常生活支出不足以维持其和女儿正常的生活费用，结合当地的经济状况，本院认为，陈XX酌情支付孙XX70000较妥。关于孙XX是否应支付陈XX等在娘家居住三年的生活费用一节，第一，陈XX不能提供证据证明具体的费用开支数额；第二，原审判决在分割夫妻共同财产时对陈XX的日常生活开支已予以了扣除，故对陈XX的该上诉请求本院难以支持。综上，上诉人陈XX的上诉理由部分成立，本院予以采信。原判决认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维持临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第293号民事判决第一、二、三、四、五项，即一、准许孙XX与陈XX离婚；二、婚生子孙一X随陈XX生活，孙XX自2015年1月1日起每月承担孩子抚育费500元，至孩子独立生活为止。孙XX对孩子享有探望权，具体探望方式由双方协商；三、位于临汾市XX2号楼XX号房屋及地下室归陈XX所有，陈XX支付孙XX购房款250000元；四、雪弗来轿车一辆归孙XX所有，孙XX支付陈XX20000元；五、夫妻共同财产：美的空调一台、小天鹅洗衣机一台归孙XX所有，美的冰箱、创维电视一台归陈XX所有；
撤销临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第293号民事判决第六项，即六、陈XX支取的银行存款214237.44元，陈XX支付孙XX98000元；其余各自名下的银行存款归各自所有；
陈XX支取的银行存款214237.44元，陈XX支付孙XX70000元；其余各自名下的银行存款归各自所有。
上述第一、三项中的支付财产内容自判决生效后十五日内履行完毕。
一审案件受理费450元，二审案件受理费300元，共计750元，由上诉人陈XX负担400元，由被上诉人孙XX负担350元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 霞
审 判 员 叶新发
代理审判员 安廷良
二〇一五年十二月二日
书 记 员 赵秀平