广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0785民初262号
原告：李某某，男。
被告：唐某某，男。
被告：梁某某，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。地址：江门市东华二路*号。统一社会信用代码：91440703893938281D。
法定代表人：陈焯燕。
原告李某某诉被告唐某某、梁某某、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2017年4月11日进行公开开庭审理，原告李某某的委托诉讼代理人李其湛到庭参加诉讼，被告唐某某、梁某某、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。事实与理由：2016年5月2日11时40分，原告驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车搭载谢兆溪从君堂镇往恩城方向行驶，当行驶至国道325线143KM+600M处圣堂车站对面路段，遇同方向在前面由唐某某驾驶粤Ｊ×××××号（临时行驶号牌粤Ｊ×××××）小客车右转弯时发生碰撞，造成原告、谢兆溪受伤及车辆损坏，肇事后唐某某驾驶粤Ｊ×××××号（临时行驶号牌粤Ｊ×××××）小客车逃离现场的交通事故。恩平市公安局交通警察大队于2016年5月25日作出第440785201600275号《道路交通事故认定书》，认定唐某某承担此事故的全部责任，原告及谢兆溪不承担此事故的责任。
原告受伤后，被送恩平市人民医院治疗，诊断为：1、头面部多出挫裂伤；2、颈椎部挫伤；全身多处皮肤软组织擦伤；4、牙外伤。经住院治疗，原告于同年6月9日出院，住院共38天，鉴定为十级伤残。
事故造成原告损失有：医疗费22145.2元、伙食补助费38天×100元/天=3800元、营养费1000元、护理费38天×100元/天=3800元、误工费98天×34757.2元/年÷365天=9332.07元、残疾赔偿金34757.2元/年×20年×10%=69514.4元、被抚养人生活费25673.1元/年×（4+14）年×10%÷2人=23105.79、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计139697.46元。经查，粤J7459**号小客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次事故在保险期间内发生。
综上所述，唐某某没有确保安全行驶，造成交通事故，致使原告受伤，经交警部门认定，唐某某承担此次事故的全部责任，因此，应对原告的损失负责赔偿；梁某某是粤Ｊ×××××号小客车登记车主，应对唐某某的赔偿承担连带赔偿责任；被告保险公司是粤Ｊ×××××号小客车交强险承包的保险公司，应在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内对原告损失予以赔偿。本次交通事故另一伤者谢兆溪于2016年5月31日曾起诉三被告要求赔偿，恩平市人民法院判决被告保险公司在交强险赔偿10999.27元给谢兆溪，因此，原告可在交强险109000.73元赔偿限额内获得赔偿。原告受伤后，唐某某仅赔偿10000元医疗费，余款129697.46元三被告没有赔偿，三被告的行为已严重侵犯原告的合法权益。为了保护原告的合法权益不受侵犯，根据法律规定，请求法院判决：1、唐某某、梁某某共同赔偿129697.46元给原告，唐某某与梁某某互负连带赔偿责任；2、被告保险公司对原告第一项损失在机动车交通事故责任强制保险赔偿给原告；3、本案诉讼费用有三被告负担。
原告对其主张向本院提交如下证据：
1、身份证及户口簿；2、被告梁某某、唐某某身份证；3、车辆粤Ｊ×××××的机动车行驶证；4、保险公司工商公示信息；5、保险单；6、交通事故认定书；7、病历、诊断证明书；8、医疗费票据；9、司法鉴定意见书；10、司法鉴定发票；11、结婚证及出生医学证明；12、民事判决书。其中7、8、9、10、12为原件。
被告保险公司辩称:1.粤Ｊ×××××号车在保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内，事故中承包车辆负全责。事故发生后，保险公司之前已经在医疗费用责任限额赔偿了5000元，在伤残赔偿责任限额赔偿了5999.27元，应作相应扣减。2.被告唐某某未取得驾驶证驾驶汽车类机动车，发生交通事故后未立即停车保护现场而逃离现场，属违法行为。对事故中造成的人伤损失，保险公司仅对符合规定的抢救费用进行垫付，对其他损失和费用不负责垫付和赔偿。垫付相关费用后有权向致害人追偿。3.医疗费的保险赔偿标准应按照合同约定按国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用不属于保险责任，车主垫付的相关费用应予以扣减；对护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议；误工费没有事实和法律依据；精神损害抚慰金应以3000元为宜；被抚养人的被抚养年限应当按照13年和4年计算被扶养人生活费；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，请法院依法驳回。
被告唐某某、梁某某没有出庭应诉也没有提交答辩意见和证据。
经审理查明，2016年5月2日11时40分许，原告驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车搭载谢兆溪从君堂往恩城方向行驶，当行驶至国道325线143KM+600M圣堂车站对面路段时，遇同方向在前面由唐某某驾驶无号牌（临时行驶号牌粤Ｊ×××××）小客车右转弯时发生碰撞，造成李某某、谢兆溪受伤及车辆损坏，肇事后唐某某驾驶无号牌小客车逃离现场的交通事故。恩平市公安局交通警察大队于2016年5月25日作出440785201600275号《交通事故认定书》，认定唐某某承担此事故的全部责任，李某某、谢兆溪不承担此事故的责任。
原告受伤后被送往恩平市人民医院治疗，诊断为：1.头部多处挫裂伤；2.颈椎部挫伤；3.全身多处皮肤软组织擦伤；4.牙外伤。同年6月9日出院，共住院38天。处理意见：定期复查；注意加强营养；住院期间留陪人1名；建议休息1个月。原告受伤住院期间，被告唐某某赔偿了原告医疗费10000元。原告于同年7月14日到恩平市人民医院复查，处理意见：建议休息1月；随诊。
另查明，粤Ｊ×××××号（临时驾驶号牌：粤Ｊ×××××）车架号与粤Ｊ×××××号车一致）小客车登记车主为被告梁某某，该车在被告人民保险公司处投保了交强险，保险合同约定：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元，保险的保险期间均自2016年3月6日0时起至2017年3月5日24时止，本次事故发生在保险期间内。
又查明，原告于2016年10月11日委托广东天地方正临床司法鉴定所进行伤残鉴定。广东天地方正临床司法鉴定所于2016年10月18日作出【广天司鉴所[2016]临鉴字第1334号】《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残程度属X级伤残（十级伤残）。
再查明，本次事故另一伤者谢兆溪于2016年5月31日以本案被告唐某某、梁某某、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司为被告向本院提起诉讼，本院于2016年8月12日作出[（2016）粤0785民初810号]民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交强险医疗费用限额项下赔偿医疗费、伙食补助费、营养费共5000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费5999.25元给谢兆溪；
原告李某某与黄红萍于2001年11月10日登记结婚，婚后生育大儿子李雨洋、二儿子李江南。
上述事实，有原告提供的证据和庭审记录为凭，本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告向被告主张赔偿其因交通事故造成的损失，提供了交通事故认定书、车辆保险单、病历、医疗费票据等证据证实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1.原告请求医疗费22145.2元。有提供病历、医疗费票据为证，本院予以支持。
2.伙食补助费3800元（38天×100元/天）。符合相关计算标准，本院予以支持。
3.营养费1000元。有医院出具的医嘱为证，本院酌情支持500元。
4.护理费3800元（38天×100元/天）。符合相关计算标准，本院予以支持。
5.误工费9332.07元(98天×34757.2元/年÷365天)。原告因本次事故受伤住院38天，医嘱休息时间60天，共误工98天。原告为非农家庭户口，且既不提供收入证明也没有提供从事工作行业证明，其主张按2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算误工费，并未超过相关标准，对原告的该项请求，本院予以支持。
6.残疾赔偿金69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。符合相关计算标准，本院予以支持。
7.被扶养人生活费21950.5元[25673.1元/年×（3.8+13.3）年×10%÷2人]。本案中被扶养人为原告的两个儿子李雨洋、李江南。其中李雨洋于2002年8月出生，剩余被扶养年限为3.8年。李江南于2012年2月出生，剩余被扶养年限为13.3年。两被扶养人合计剩余抚养年限为17.1年。两婚生儿子的扶养人为原告与其妻子黄红萍二人，根据相关计算标准，本院予以支持21950.5元。
上述两项合计91464.9元。
8.精神损害抚慰金5000元。原告因事故受伤致10级伤残，主张精神损害抚慰金5000元较为合理，本院予以支持。
9.鉴定费2000元。由原告提供的鉴定费发票证明，本院予以支持。
被告保险公司应承担的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，首先，本案中保险公司应当在粤Ｊ×××××号车的交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿5000元（10000元-5000元）给原告李某某。剩余5000元由于已在（2016）粤0785民初810号判决书由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿给本次事故另一伤者谢兆溪，因此应予以扣减。其次，原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围有：护理费3800元、误工费9332.07元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费21950.5元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元，合计111596.97元。保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿104000.73元（110000元-5999.27元）给原告，其中5999.27元已在（2016）粤0785民初810号判决书中由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿给本次事故另一伤者谢兆溪，本案应予以扣减。因此，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿合共109000.73元（104000.73元+5000元）给原告李某某。
对超过交强险部分的损失29541.44元{[（22145.2元+3800元+1000元）-5000元]+[（3800元+9332.07元+91464.9元+5000元+2000元）-104000.73元]}，被告唐某某在本次交通事故负全部责任，又根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并且适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”之规定，本次事故发生的原因之一是被告唐某某未取得驾驶资格，被告梁某某明知唐某某未取得驾驶资格仍将车辆交由被告唐某某驾驶导致发生交通事故，故两被告应承担相应的赔偿责任。根据各方的过错程度，被告唐某某与梁某某各自承担50%为宜，即被告梁某某应赔偿原告14770.72元（29541.44元×50%）。由于事故发生后原告住院期间，被告唐某某已赔偿给原告10000元，应予扣减，即被告唐某某仍需赔偿4770.72元（29541.44×50%元-10000元）给原告。
被告唐某某、梁某某、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿109000.73元给原告李某某；
二、被告唐某某在本判决生效之日起十日内赔偿4770.72元给原告李某某；
三、被告梁某某在本判决生效之日起十日内赔偿14770.72元给原告李某某；
四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1447元，由原告李某某负担13元（原告已预交1447元），被告唐某某负担53元，被告梁某某负担165元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1216元。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 员 卢健云
二〇一七年五月九日
法官助理 周义钦
书 记 员 伍丽滢