浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初03947号
原告：浙江坚塔商砼构件有限公司，住所地浙江省长兴县泗安镇二界岭工业园区，组织机构代码。
法定代表人：陆建源。
委托诉讼代理人：阚继山，浙江兴长律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖夏铃，浙江兴长律师事务所律师。
被告：浙江长兴恒达建设工程有限公司，住所地浙江省长兴县泗安镇禧祉村，组织机构代码。
法定代表人：徐明祥。
原告浙江坚塔商砼构件有限公司与被告浙江长兴恒达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法由代理审判员尤丰适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告浙江坚塔商砼构件有限公司的委托诉讼代理人肖夏铃到庭参加诉讼，被告浙江恒达建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江坚塔商砼构件有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告尚欠货款542097.07元，逾期利息暂计200000元（要求计算至被告履行之日），违约金32664元，合计774761元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月11日，2013年7月5日，被告浙江长兴恒达建设工程有限公司因承建泗安大道综合整治大道工程及泗安镇一号路、四号路、五号路工程需要与原告签订了商品混凝土买卖合同一份，合同约定相应的货物规格、单价、付款方式及违约责任等。关于泗安大道综合整治大道工程，2011年11月经双方结算，实际向被告供货累计5368.5立方，总供货金额1867189.5元，截至2013年2月7日，累计已付货款1651733.28元，尚欠货款215456.22元未付。关于泗安镇一号路、四号路、五号路工程，2014年7月经双方结算，实际向被告供货1182.5立方，供货总金额401640.85元，截至2014年6月16日累计付款750000元，尚欠货款326640.85元未付。上述合计供货总方量6551立方，总货款2268830.35元，累计已付货款1726733.28元，尚欠总货款542097.07元。后经原告多次催讨，被告仍未履行付款义务，故诉至法院，望判如诉请。
被告浙江长兴恒达建设工程有限公司未到庭答辩。
原告浙江坚塔商砼构件有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、买卖合同两份，用以证明被告因承建泗安大道综合整治大道工程，泗安镇一号路、四号路、五号路工程向原告购买混凝土的事实；2、结算书两组，用以证明被告因承建泗安大道综合整治大道工程、泗安镇一号路、四号路、五号路工程向原告购买混凝土2268830.35元，累计付款1726733.28元，尚欠542097.07元的事实；3、补充协议一份，用于证明被告承建的泗安大道综合整治大道工程，单价有所调整，下浮4%，结算书中也是按照调整后的价格结算的事实。被告浙江长兴恒达建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由为到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告浙江长兴恒达建设工程有限公司未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以认定。
通过上述采信的证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2011年5月11日，被告因承建泗安大道综合整治大道工程，与原告签订《预拌混凝土买卖合同》一份，2013年7月5日，被告因承建泗安一号路、四号路、五号路工程，与原告签订《预拌混凝土买卖合同》一份，两份合同均约定了货物规格、付款方式、单价及违约责任等，在泗安大道综合整治大道工程中，双方约定，如需方逾期支付货款，每逾期一天，按逾期部分金额的0.5‰支付逾期利息，在泗安镇一号路、四号路、五号路工程中，双方约定，如需方逾期付款，每逾期一天，按逾期部分金额的0.5‰支付逾期利息，按逾期部分10%计算违约金。关于泗安大道综合整治工程，2011年11月经双方结算，发生供货总金额1867189.5元，累计未付款项为894684.0元，被告方后于2012年1月14日付款429227.8元，2012年9月11日付款50000元，2013年2月7日付款200000元，截至2013年2月7日，累计付款1651733.28元，尚欠货款215456.22元；泗安镇一号路、四号路、五号路工程，2014年7月经双方结算，发生供货总金额401640.85元，截至2014年6月16日累计付款75000元，尚欠326640.85元未付。综上，原、被告发生总货款为1726733.28元，被告累计结欠原告货款542097.07元。后经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。
本院认为，原告浙江坚塔商砼构件有限公司与被告浙江长兴恒达建设工程有限公司之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告在对欠款事实予以确认后，应按照约定的付款时间和金额向原告支付货款，现被告浙江恒达建设工程有限公司未按约支付剩余货款542097.07元，显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款542097.07元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告方主张被告每日按逾期部分金额的0.5‰计收逾期付款利息的主张，未超过双方当事人的约定及法律法规的规定（其中泗安大道综合整治大道工程逾期部分利息应按月利率1.5%，以本金465456.2元自2012年2月1日计算至2012年9月11日为51200.18元，以本金415456.2元自2012年8月12日计算至2013年2月7日为30328.3元，以本金215456.2元自2013年2月7日计算至2016年5月12日为126580.53元，上述合计208109.01元，泗安镇一号路、四号路、五号路工程逾期利息应按月利率1.5%，以本金326640.85元自2014年9月11日计算至2016年5月12日为98155.8元，两项工程逾期利息合计应为306264.81元），故对于原告要求被告支付逾期付款利息200000元，并按合同约定的方式计算至被告履行之日的主张，本院予以支持。原、被告在泗安镇一号路、四号路、五号路工程预拌混凝土买卖合同中，约定按逾期部分金额的10%计算违约金，故对于原告要求被告就该工程逾期部分支付违约金32664元的主张，本院予以支持。被告浙江恒达建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江长兴恒达建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江坚塔商砼构件有限公司支付货款542097.07元，支付违约金32664元，支付暂计至2016年5月12日的逾期付款利息200000元，2016年5月13日之后的利息按合同约定的方式计算至本金还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5774元，由被告浙江长兴恒达建设工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院，提交上诉状之时预交上诉案件受理费11548元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：。
代理审判员 尤 丰
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王金学