广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第22号
原告蒋润龙，男，XXX年XX月XX日生，汉族，住址：XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人李军，广东木铎律师事务所律师。
委托人代理人何丽秀，广东木铎律师事务所实习律师。
被告徐争荣，男，XXX年XX月XX日生，汉族，住址：XXX，身份证号码：XXX。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人余兴鹏。
委托代理人欧阳肖瑶，广东君政律师事务所律师。
原告蒋润龙诉被告徐争荣、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张鹤独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告蒋润龙委托代理人李军、何丽秀到庭参加诉讼，被告徐争荣、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）委托代理人欧阳肖瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月3日，被告徐争荣驾驶粤SX**号长安牌小型普通客车（徐争荣供述该车雨刮器不良），从中堂往南城方向行驶，途径东莞市环城路东莞水道特大桥路段，其车头与驾驶粤AX**号福田牌重型厢式货车因发生故障下车检查的蒋润龙身体发生碰撞，造成蒋润龙受伤及车辆损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队万江大队认定，被告徐争荣、原告蒋润龙负事故同等责任。粤SX**号车辆的所有人是被告徐争荣，在被告太平洋财险东莞公司处购买了交强险及商业险。事故造成原告受伤住院，经法医鉴定后为一处九级、一处十级伤残。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求法院判令：一、判决由被告太平洋财险东莞公司在其承保的交强险范围内赔偿原告各项损失110000元（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；由被告太平洋财险东莞公司在其承保的商业险范围内赔偿原告各项损失95516.21元，以上合计：205516.21元（其中医疗费48774.89元、误工费13566.4元、护理费2560元、交通费1000元、住院伙食补助费3200元、营养费1500元、被抚养人生活费54358.12元、残疾赔偿金143434.28元、鉴定费800元、后续治疗费8000元、精神抚慰金22000元）；二、被告徐争荣对以上赔偿承担连带责任；三、二被告承担本案的诉讼费用。
被告徐争荣辩称，我方垫付医疗费3927.70元，现金400元（用于原告入院生活用品），另外垫付12000元。
被告太平洋财险东莞公司辩称，1、我方仅在交强险范围内承担责任，事发时我司承保车辆出现技术故障，根据保险合同条款第七条第四项第1点的约定，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。2、医疗费用应当做相应调整，应当扣除非社保用药，且我司已经支付10000元。3、误工费计算错误，不应以3336元／月予以计算，其提交的合同约定工资为1000元／月，应当按照每月1000元计算住院天数32天。4、护理费应当按照50元／天标准予以计算。5、交通费不能与就医的时间、地点、人数、次数相吻合，且不是受害人和必要陪护人员因就医需要而发生的费用。6、营养费过高，且属于医疗费用范围，我方不予承担。7、被抚养人生活费计算错误，残疾系数应为21%，被扶养人数有数人，已经超出上一年度农村居民人均年生活消费支出额，请适当调整。残疾赔偿金应当按照农村户口标准予以计算，原告没有证据证明事发前一年在广东省内连续居住满一年。8、鉴定费属于单方委托，违反合同规定，请法院依法驳回。9、精神抚慰金要求过高。10、交通事故中双方承担同等责任，所有赔偿金额应当按照责任比例承担。请求法院依法判决。
本院查明并确认以下事实：
2014年4月3日，被告徐争荣驾驶粤SX**号长安牌小型普通客车（徐争荣供述该车雨刮器不良），从中堂往南城方向行驶，途径东莞市环城路东莞水道特大桥路段，其车头与驾驶粤AX**号福田牌重型厢式货车因发生故障下车检查的蒋润龙身体发生碰撞，造成蒋润龙受伤及车辆损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队万江大队认定，被告徐争荣、原告蒋润龙负事故同等责任。
粤SX**号车辆的所有人是被告徐争荣，在被告太平洋财险东莞公司购买了交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和50万元商业第三者责任险及不计免赔，保险期限为2013年8月15日0时起至2014年8月14日24时止。其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为均10000元，财产损失赔偿限额均为2000元。事故发生在保险期间内。被告太平洋财险东莞公司提交的《机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列情况下，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责任赔偿……（四）保险机动车有下列情形之一者：1、除本保险合同有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及其它相关管理部门核发的行驶证、号牌、或临时号牌或者临时移动证，或未按规定年检或检验不合格。”
事故发生后，原告当日被送往东莞市人民医院住院治疗，住院期间为2014年4月3日至2014年5月6日，共计32天。共花费门诊及住院医疗费50882.96元，其中被告徐争荣垫付3927.70元、被告太平洋财险东莞公司垫付医疗费10000元。东莞市人民出院记录载明出院医嘱：1、右下肢制动4周，避免负重3个月，右膝关节适当功能锻炼。2、适当补充营养。3、每月返院副车X光片，1个月后返院拆除石膏。4、住院期间留陪人1名。5、待骨性愈合后（约1年）返院拆除内固定，费用约8000元。6、若有头部或膝关节不适，我科技脑科门诊随诊。东莞市人民医院诊断证明书载明医嘱建议全休90天。后原告分别于2014年10月28日、2014年11月2日、2014年11月4日、2014年11月18日进行康复和门诊治疗，共花费康复医疗费869元（原告未诉请），门诊费996.63元。2014年10月22日，原告伤情经广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成一处九级、一处十级伤残，为此原告花费鉴定费800元。
原告是农村户口，主张事故发生前在广东城镇居住并有固定收入，提交了东莞市清溪镇重河村委会出具的居住证明（证明载明原告于2012年6月21日至2013年5月16日一直在东莞居住）；东莞市强品金属制品有限公司出具的证明（载明原告于2012年6月21日至2013年5月16日在我司担任司机，月工资2800元，该员工于2013年5月16日离职）；东莞市强品金属制品有限公司劳动合同；营业执照复印件；广东远成物流发展有限公司劳动合同（签订时间为2013年5月17日，职位：货车司机）；广东远成物流发展有限公司出具的居住证明（载明原告自2013年5月17日至2013年6月17日居住在我司宿舍）；广东远成物流发展有限公司出具的工资收入及误工证明（载明原告于2013年5月17日入职我单位，从事货车司机岗位工作，月平均工资为3336元。2014年4月3日原告因发生交通事故住院治疗，至今未来公司上班）；2013年6月至2014年10月广东社会保险记录予以佐证。
原告主张其母亲、儿子、女儿的被扶养人生活费，提交了亲属关系证明、户口本、身份证予以佐证。原告母亲梁群英，XXX年XX月XX日出生，事发时75周岁，仍需被扶养5年，由包含原告在内的四名子女共同扶养。原告儿子蒋某，XXX年XX月XX日出生，事故发生时13岁9个月，仍需被抚养4年3个月。原告女儿蒋宛某，XXX年XX月XX日出生，事故发生时5岁6个月，仍需被抚养12年6个月，其子女均有包含原告在内的父母二人共同抚养。
另，被告徐争荣主张垫付原告12000元，提交了收款收据予以佐证，原告予以认可。被告徐争荣主张垫付原告400元，但没有提交证据予以佐证，原告不予认可。
以上事实有事故认定书、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、亲属关系证明、户口本、社会保险参保记录、保险单、医疗票据、住院诊断证明书、住院费用清单、鉴定报告及发票、劳动合同、工资收入及误工证明、营业执照、交通费发票、误工人员身份证明、收据及本院的庭审笔录等予以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以确认。
关于本案的民事责任，原告相对于粤SX**号车辆而言属于第三者，粤SX**号车辆在被告太平洋财险东莞公司处购买了交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋财险东莞公司应当在交强险各分项限额范围内优先承担责任。根据被告徐争荣的驾驶证和粤SX**号车辆的行驶证，事发时，被告徐争荣驾驶证有效期限为2012年1月11日至2018年1月11日，行驶证检验有效期至2015年8月，事故发生在2014年4月3日，驾驶证和行驶证均在检验有效期限内，被告太平洋财险东莞公司按照上述保险条款主张商业第三者险免赔没有依据，本院不予采纳。故超出交强险的部分，根据事故认定书，被告徐争荣承担事故的同等责任，则被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任险范围内对原告超出交强险范围的损失承担50%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准计算如下：
1、医疗费：原告花费门诊及住院医疗费51879.59元，其中被告徐争荣垫付3927.70元，被告太平洋财险东莞公司垫付医疗费10000元，提交了医疗费发票、诊断证明书、出院入院记录等予以佐证，本院予以确认，被告太平洋财险东莞公司主张扣除非社保用药，但没有提交证据佐证非社保用药的数额，本院对其主张不予采纳。
2、后续治疗费：原告主张取内固定费用8000元，提供了医疗机构医嘱予以佐证，是确定必然发生的费用，本院予以支持。
3、住院伙食补助费，原告住院32天，住院伙食补助费计算为100元／天×32=3200元，本院予以支持。
4、营养费：原告主张营养费1500元，提交了医疗机构的证明予以佐证，结合原告伤残情况，本院予以支持。
5、护理费：原告住院32天，主张按照80元／天计算护理费用没有提交证据予以佐证。故护理费按照东莞市护工标准计算为：50元／天×32天=1600元。
6、残疾赔偿金：原告是农村户口，原告提交的居住证明、两份劳动合同、社保记录等证据足以证明原告在事发发生前在城镇居住满一年以上并有固定的收入来源，故原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算合理，本院予以支持。原告事发时39周岁，其伤情经鉴定为一处九级、一处十级伤残，残疾赔偿金计算为32598.7元／年×20年×21%=136914.54元。
原告主张其母亲、儿子、女儿的被扶养人生活费，提交了亲属关系证明、户口本、身份证予以佐证，本院予以支持，但。原告的被抚养人有三名，每年的被扶养人生活费不能超出城镇居民人均年生活消费支出总额。被扶养人生活费计算为（24105.6元／年×4年3个月＋24105.6元／年×（5年-4年3个月）÷4（四名子女共同扶养）＋24105.6元／年×（12年6个月-4年3个月）÷2（父母二人共同抚养）］×21%=43344.88元。
则残疾赔偿金共计136914.54元＋43344.88元=180259.42元
7、鉴定费：原告主张鉴定费800元，提交了鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。
8、误工费：原告主张事发前在广东远成物流发展有限公司工作，从事货车司机岗位工作，提交了劳动合同、工资收入及误工证明予以佐证，且事故发生时原告驾驶货车的情况相符，本院予以确认。原告主张3336元合理，本院予以支持。原告住院32天，全休90天，误工时间共计122天，误工费计算为：3336元／月÷30天×122天=13566.4元。
9、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级、十级伤残，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持10500元。
10、交通费：原告主张处理事故及治疗发生交通费1000元，提供了部分交通费票据予以佐证，本院予以支持。
以上费用，第1-4项共计64579.59元，属于医疗费用赔偿限额的范围，由于被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额范围已经支付10000元，故无需在交强险医疗费用赔偿范围内承担赔偿责任，剩余54579.59元，由被告太平洋财险东莞公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任即27289.8元。第5-10项共计207725.82元，属于死亡伤残赔偿限额的费用，由被告太平洋财险东莞公司先在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担110000元，剩余97725.82元，没有超出商业第三者险的范围，由被告太平洋财险东莞公司承担50%的赔偿责任即48862.91元。由于被告徐争荣已经赔付原告15927.7元（3927.70元＋12000元），根据损害填补的原则，则被告徐争荣垫付的数额应当在被告太平洋财险东莞公司的赔偿数额中予以扣除，被告太平洋财险东莞公司共需赔偿原告27289.8元＋110000元＋48862.91元-15927.7元=170225.01元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿170225.01元给原告蒋润龙。
二、驳回原告蒋润龙要求被告徐争荣赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告蒋润龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2191.37元（原告已预交），由原告蒋润龙承担376.30元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担1815.07元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 张 鹤
二〇一五年三月十日
书 记 员 钟玉洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第12页共15页