上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第17407号
原告邢小霞。
委托代理人张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。
委托代理人王磊，上海浩锦律师事务所律师。
被告高启明。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人贺贤昌，上海市华通律师事务所律师。
委托代理人诸丽，上海市华通律师事务所律师。
原告邢小霞诉被告高启明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安财险公司）及余先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理，原告邢小霞的委托代理人王磊、被告平安财险公司的委托代理人诸丽到庭参加诉讼，被告高启明经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，原告撤回了对余先的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告邢小霞诉称，2013年11月15日19时31分许，被告高启明驾驶牌号苏E3XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区凌江路近江东路约50米处时，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告邢小霞受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，高启明承担事故全部责任，邢小霞无责任。当日，原告被送往上海市第七人民医院住院治疗。2014年3月17日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故致右下肢功能障碍，构成XXX伤残，酌情给予休息期210日、营养期120日、护理期120日。本案牌号苏E3XX**小型轿车在被告平安财险公司处投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告起诉来院，要求判令：1、两被告赔偿原告的各项损失，包括医疗费人民币（以下币种同）44，429.83元、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、营养费4，800元（40元／天×120天）、护理费6，000元（50元／天×120天）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、误工费14，000元（2，000元／月×7个月）、交通费600元、衣物损失费200元、鉴定费2，000元、律师费8，000元。其中被告平安财险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出或不属于保险范围的由被告高启明承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。
被告高启明未到庭应诉，亦未作答辩。
被告平安财险公司辩称，对事发经过、责任认定及鉴定结论无异议。同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿项目，对住院伙食补助费、精神损害抚慰金、衣物损失费、鉴定费无异议；医药费应扣除自费部分费用、伙食费和外购药费用；残疾赔偿金，由法院依法认定；营养费应按30元／天的标准计算；护理费应按40元／天的标准计算；误工费认可13，500元；交通费认可260元；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年11月15日19时31分许，被告高启明驾驶牌号苏E3XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区凌江路近江东路约50米处时，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，造成原告邢小霞受伤、车辆损坏的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定，高启明承担事故全部责任，邢小霞无责任。当日，原告被送往上海市第七人民医院住院治疗，并于2014年3月24日再次住院治疗，共计住院治疗25天，并进行多次门诊治疗。原告自行支付了医疗费44，429.83元（含伙食费312.70元）。2014年3月17日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故致右下肢功能障碍，构成XXX伤残，酌情给予休息期210日、营养期120日、护理期120日。原告支付了鉴定费2，000元。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费8，000元。
本案牌号苏E3XX**小型轿车在被告平安财险公司处投保了交强险及商业险，其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业险赔偿限额为500，000元，不计免赔率。保险期间自2013年8月9日零时起至2014年8月8日二十四时止，本案交通事故发生在保险期间内。
另查明，原告系山东省农业家庭户口人员。
审理中，原告提供上海市浦东新区高桥镇兴农村村民委员会出具的证明，欲证明原告自2011年4月起至事发前一直租房居住于上海市浦东新区高桥镇兴农村内江东路XXX号XXX室，该地区因国家建设需要已于2012年上半年全部被征用，属城镇地区。原告又提供上海兆金国际货运代理有限公司出具的误工证明、聘用合同、企业法人营业执照，欲证明事发前一年原告在上海兆金国际货运代理有限公司工作，平均每月工资2，000元，原告因交通事故受伤休息期间公司停发其工资14，000元。
审理中，原告表示同意营养费按照30元／天计算，护理费按照40元／天计算，误工费13，500元，交通费260元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、工商查询资料、门急诊病历卡、医药费发票、住院费用清单、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、上海兆金国际货运代理有限公司误工证明、聘用合同、企业法人营业执照、律师费发票以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，由于被告高启明承担事故全部责任，被告平安财险公司系牌号苏E3XX**小型轿车的交强险及商业险保险人，故被告平安财险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出交强险限额部分由被告平安财险公司在商业险限额内予以赔付，超出或不属于保险限额的部分由被告高启明承担赔偿责任。对于原告主张的损害赔偿项目及数额，本院根据原告主张、相关事实及法律规定作如下认定：1、医疗费，本院根据门诊病史卡、出院小结、住院费用清单、医疗费收据等证据，确认原告因本案交通事故受伤，共支出医疗费44，429.83元（含伙食费312.70元），扣除其中无医嘱的医疗费收据金额447.60元及伙食费312.70元，原告可获赔的医疗费金额为43，669.53元。2、住院伙食补助费，原告住院25天，其按20元／天的计算标准主张住院伙食补助费500元并无不当，本院予以支持。3、残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明其交通事故发生前已在城镇地区连续居住满一年且收入来源于城镇，故原告按照城镇标准主张残疾赔偿金87，702元，符合相关法律规定，本院予以支持。4、律师费，原告主张律师费8，000元，金额过高，根据本案情况，本院酌情确认律师费为5，000元。审理中，原、被告一致同意营养费按照30元／天计算，计3，600元；护理费按照40元／天计算，计4，800元；精神损害抚慰金5，000元、误工费13，500元，交通费260元、衣物损失费200元、鉴定费2，000元，于法不悖，本院予以支持。经结算，以上原告各项损失共计166，231.53元，医疗费用赔偿限额项下的医疗费43，669.53元、住院伙食补助费500元、营养费3，600元，合计47，769.53元，由被告平安财险公司在交强险限额内赔偿原告10，000元，余额37，769.53元由被告平安财险公司在商业险范围内予以赔付；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金87，702元、误工费13，500元、护理费4，800元、交通费260元、精神损害抚慰金5，000元，合计111，262元，由被告平安财险公司在交强险限额内赔偿原告110，000元，余额1，262元由被告平安财险公司在商业险范围内赔偿原告；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元，由被告平安财险公司在交强险限额内全额赔偿原告；鉴定费2，000元，由被告平安财险公司在商业险范围内全额赔偿原告；律师费5，000元，由被告高启明赔偿原告。综上，被告平安财险公司应在交强险限额内赔偿原告120，200元，在商业险范围内赔偿原告41，031.53元，合计161，231.53元，被告高启明应赔偿原告5，000元。被告高启明经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告邢小霞保险赔偿金人民币161，231.53元；
二、被告高启明于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢小霞人民币5，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，764.64元，减半收取计人民币1，882.32元，由原告邢小霞负担人民币70.32元，被告高启明负担人民币1，812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宫晓艳
二〇一四年八月十一日
书记员 胡贤君
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。