山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初3268号
原告：江树云，女，1954年10月15日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：孙晓云，山东明清律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。
原告江树云与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江树云的委托诉讼代理人孙晓云、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张倩倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告损失26920.40元（要求保险公司在交强险限额内赔偿原告医药费3982元及其他损失13608元；在商业三者险内赔偿9330.4元，合计：3982元+13608元+9330.4元=26920.4元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月17日14时许，王亮驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿城区商场路由西向东行驶至安丘商场路泰华路口西侧处时，与顺行原告乘坐江树森驾驶的摩托三轮车碰撞发生交通事故，致使原告江树云受伤，三轮车损坏。该事故经安丘市公安局交警大队现场勘查认定，确定王亮承担事故的主要责任，江树森承担事故的次要责任，江树云无事故责任。原告受伤后，入住安丘市人民医院住院治疗。经查，王亮驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车在人民保险公司投保交强险与不计免赔的50万元的商业险。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。
被告人民保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议；肇事车辆鲁Ｖ×××××号车在本公司投保交强险一份，商业险一份，限额50万元且投有不计免赔属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担赔偿责任；本次事故还导致江树森、张桂红受伤，请求法院在交强险限额内为其保留相应的限额；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。对原告提交的证据的真实性均无异议。原告已经年满60周岁，对误工费不认可；营养费和后续治疗费没有实际支出的证据不认可；交通费请求法庭依法酌情认定；复印费、鉴定费的证据数额无异议，但系间接损失不属于保险公司的赔偿范围；对原告的鉴定报告中的营养费、护理时间、后续治疗费申请重新鉴定。对原告提交的其他证据及赔偿项目数额均无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年4月17日15时10分许，王亮驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿城区商场路由西向东行驶至安丘商场路泰华路口西侧处右转弯时，与顺行江树森驾驶的摩托三轮车（车上乘坐张桂红、江树云）碰撞，致使江树森、张桂红、江树云受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，王亮承担事故的主要责任，江树森承担事故的次要责任，张桂红、江树云无事故责任。原告曾以王亮为被告提起诉讼，审理过程中，原告自愿撤回对王亮的起诉。
原告发生事故后入住安丘市中医院住院治疗20天，经诊断其伤情为：脑震荡、L1椎体压缩骨折、多处软组织伤、窦性心率不齐。原告为此支出住院医疗费10290.14元。另，原告还支出复印费21元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托威海科真司法鉴定所对原告的误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养期限进行了司法鉴定。该鉴定所于2017年6月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人江树云受伤误工时间评定为120日（包括住院期间）；护理时间评定为1人护理60日（包括住院期间）；营养期限评定为60日，建议每日的营养费用约需人民币30元；被鉴定人江树云受伤后续治疗费约需人民币3000元（或按实际花销支付）。原告为此支出鉴定费1600元。
王亮驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车登记车主系王亮。该车辆在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50万元（并投保不计免赔险）,保险期间均自2016年9月24日0时始至2017年9月23日24时止。事故发生在交强险与商业险保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费10290.14元、误工费7717.2元、护理费5590.8元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、后续治疗费3000元、交通费300元、病历复印费21元、鉴定费1600元，共计30919.14元。其中，被告认可的损失有：医疗费10290.14元、住院伙食补助费600元、病历复印费21元、鉴定费1600元，对上述损失，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年。2016年度农村居民人均纯收入13954元/年，2016年度农村居民人均消费支出9519元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险和商业险保单复印件、驾驶证与行驶证复印件、安丘市中医院住院病历、住院收费票据、药费汇总明细、复印费收据、鉴定意见书及鉴定费票据、村委出具的证明、护理人员原告女儿韩燕身份证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，江树森驾驶车辆载江树云与王亮发生交通事故并致使江树云人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王亮承担事故的主要责任，江树森承担事故的次要责任，江树云无事故责任，本院对此予以确认。该次事故发生在机动车之间，根据事故形成的原因力大小及王亮在该次事故中所负的责任，确定由王亮对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。原告自愿撤回对王亮的起诉，是其真实意思的表示，本院予以准许。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费10290.14元、住院伙食补助费600元、病历复印费21元、鉴定费1600元。对于原告主张的误工费，原告至事故发生时已年满62周岁，已达法定的退休年龄，且原告未提供充分有效的证据证明原告因该事故存在实际误工损失，故对原告主张的误工费，本院不予支持。
对于原告主张的护理时间、后续治疗费、营养费，被告保险公司有异议，申请法院委托鉴定，但未在本院指定的期限内提交鉴定申请，亦未提供其他证据反驳，故对于被告保险公司的上述抗辩意见，本院不予支持。本院认为，原告提供的威海科真司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是由具有鉴定资质的机构及人员依法作出的，程序合法，本院予以采信。原告主张的损失可据此鉴定报告确定。因此，原告的后续治疗费可据此确定为3000元，营养费可据此确定为1800元，护理时间可据此确定为1人护理60日（含住院期间）。
对于原告主张的护理费，原告的护理人员韩燕系居住在安丘市健康路东南三巷44号，为城镇居民。可按城镇居民标准计算其护理费。因此，原告的护理费为93.18元/天乘以60天乘以1人计款5590.80元。
对于原告主张的交通费300元，原告未提供任何票据为证，但被告保险公司要求酌定，根据原告的伤情及住院治疗情况，本院确定原告的交通费为200元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费10290.14元、护理费5590.8元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、后续治疗费3000元、交通费200元、病历复印费21元、鉴定费1600元，共计23101.94元。
因王亮驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿。因该事故还造成江树森、张桂红受伤，原告在该案中主张医疗费3982元，已为其他伤者预留了份额，本院予以确认。因此，保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费3982元、护理费5590.8元、交通费200元，共计9772.80元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费6308.14元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、后续治疗费3000元、病历复印费21元、鉴定费1600元，共计13329.14元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定及《中华人民共和国保险法》第六十四的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对原告的该部分损失，应由王亮按70%的责任比例赔偿9330.40元。因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失9330.40元应由被告人民保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告江树云医疗费、护理费、交通费共计9772.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告江树云医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、病历复印费、鉴定费共计9330.40元;
三、驳回原告江树云的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元，减半收取237元，由原告江树云负担98元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 周嫦秀
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵淑臻