江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初362号
原告：叶燕，女，1959年5月4日出生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：单国华，江苏国之泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。
被告：万和胜，男，1980年5月11日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，总经理。
委托诉讼代理人：殷琛杰,江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。
原告叶燕与被告万和胜、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后。依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告叶燕的委托诉讼代理人詹吉夫，被告万和胜，被告人保财险张家港公司的委托诉讼代理人殷琛杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶燕诉称，2017年9月22日8时23分左右，原告驾驶二轮电动车正常通过东环路与梁丰路路口时，被万和胜驾驶的皖Ａ×××××小型轿车撞倒，造成原告受伤、车辆损坏。事故发生后，原告立即被送往张家港市中医医院治疗，至今已花费医药费64524.85元（住院费用63257.70元、门诊费用1267.20元），其中万和胜通过交警部门支付17000元，其余均系原告垫付。2017年11月2日，张家港市公安局交通警察大队出具张公交杨认字[2017]第0347号道路交通事故认定书，认定万和胜承担事故的全部责任；原告不承担责任。另查明，人保财险张家港公司承保了皖Ａ×××××小型轿车交强险和商业险，商业险为50000元。人保财险张家港公司应在保险范围内承担原告的医药费。因被告未与原告协商一致，为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费47524.85元；本案的诉讼费由被告承担。
被告万和胜辩称，对原告的起诉没有异议。
被告人保财险张家港公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，我司在保险责任范围内承担保险责任，不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2017年9月22日8时23分左右，万和胜驾驶皖Ａ×××××小型轿车沿东环路由南向北行驶越过道路中心双黄实线后进入张家港市杨舍镇东环路梁丰路路口时，该车前部与由东向西行驶通过路口叶燕驾驶的二轮电动车相撞，造成叶燕受伤，二车损坏。该起事故张家港市公安局交通警察大队调查后，经集体讨论，综合分析认为：万和胜忽视安全，驾驶机动车盲目越过道路中心双黄线驶入路口，对路口交通情况未观察清楚，导致遇情况措施不及，其违法行为是造成该起事故的直接原因；叶燕无与该事故有因果关系之违法行为或过错。万和胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第三十八条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，万和胜承担事故的全部责任；叶燕不承担事故责任。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交杨认字2017第0347号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
叶燕受伤后被送往张家港市中医医院救治，2017年9月22日至2017年10月18日住院治疗26天，用去医药费63257.65元（人保财险张家港公司支付10000元、万和胜支付7000元、自付46257.65元）；门诊治疗用去医药费1267.20元。合计使用医药费64524.85元。
上述事实，有病历、出院记录，住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，万和胜驾驶的皖Ａ×××××小型轿车车辆所有人为万和胜本人，该车在人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50000元，投保有不计免赔条款，机动车交通事故责任强制保险期限自2017年5月13日23时起至2018年5月23日23时止；商业第三者责任险保险期限自2017年5月12日零时起至2018年5月11日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，人保财险张家港公司垫付叶燕抢救用医药费10000元，万和胜垫付叶燕医药费7000元，叶燕对此予以认可。
上述事实，有垫付的医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
医药费64524.85元，提供相应的医药费票据印证。
被告人保财险张家港公司质证意见，真实性没有异议，要求扣除20%的非医保部分免赔。
被告万和胜质证意见，真实性没有异议，按法律规定处理，不同意扣险非医保免赔，应当由保险公司赔偿。
本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，经审核认定医药费64524.85元。被告人保财险张家港公司抗辩要求扣除20%的非医保部分免赔未能举证说明在医保用药范围内叶燕的用药替代方案及其具体费用，故对其该项抗辩主张不予采纳。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告人保财险张家港公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围及商业第三者责任险限额范围内赔付，不足部分由被告万和胜赔偿。
被告万和胜、人保财险张家港公司质证意见，由法院依法判决。
由于原、被告双方在医药费的赔偿上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人叶燕在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交杨认字2017第0347号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，皖Ａ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付。不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告人保财险张家港公司根据保险合同的约定对万和胜的赔偿承担赔偿责任，仍有不足的，根据本起事故的责任情况，由被告万和胜赔偿。
原告叶燕因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是64524.85元（属医疗费用部分）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告叶燕因道路交通事故造成的损失64524.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付10000元（属医疗费用部分），在商业第三者责任险限额范围内直接赔付50000元（限额内），合计赔付60000元；由被告万和胜赔偿4524.85元（总损失64524.85元-保险赔付部分60000元）。
上述款项，扣除被告万和胜先行赔付的款项7000元、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司先行赔付的款项10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告叶燕47524.85元；返还给被告万和胜先行赔付的款项2475.15元。限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告叶燕指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告万和胜负担。被告万和胜在履行本判决时一并与原告叶燕结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）预交上诉案件受理费400元。
审判员 华锡鸣
二〇一八年三月十四日
书记员 徐 磊