四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第712号
原告赵泽容，女，汉族，1969年4月出生，住四川省兴文县。
原告王付槐，男，汉族，1997年6月出生，住四川省兴文县。
原告王宇，女，汉族，2007年2月出生，住四川省兴文县。
二原告王付槐、王宇的法定代理人赵泽容（系二原告母亲），女，汉族，1969年4月出生，住四川省兴文县。
原告王应方，男，汉族，1953年7月出生，住四川省兴文县。
原告王子均，男，汉族，1942年3月出生，住四川省兴文县。
五原告赵泽容、王付槐、王宇、王应方、王子均的委托代理人王重康、刘超，四川晏州律师事务所律师。
被告汪建超，男，汉族，1967年10月出生，住四川省兴文县。
被告万洪，男，汉族，1957年7月出生，住四川省兴文县。
被告兴文县正大运业有限责任公司（以下简称：正大运业公司），住所地：兴文县古宋镇东大街82号。
法定代表人康娜宁，该公司董事长。
委托代理人景茂林，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：宜宾联合保险公司），住所地，宜宾市翠屏区南岸金沙江大道1号。
法定代表人杨涛，该公司总经理。
委托代理人彭伟、李友，该公司员工。
原告赵泽容、王付槐、王宇、王应方、王子均与被告汪建超、万洪、正大运业公司、宜宾联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告赵泽容及五原告的委托代理人刘超，被告汪建超、万洪，被告正大运业公司的委托代理人景茂林，被告宜宾联合保险公司的委托代理人彭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵泽容、王付槐、王宇、王应方、王子均诉称：2014年10月3日14时20分许，王启付驾驶普通两轮摩托车从兴文县共乐镇方向往古宋镇城区方向行驶，行驶至兴文县S309省道190Km＋100m处超车时，与对向行驶由被告汪建超驾驶的川Q311**号客车相撞，造成王启付受伤及两车受损的交通事故。王启付受伤后被送往兴文县中医医院治疗，后转入泸州医学院治疗，抢救无效死亡。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定：王启付负此次事故主要责任，被告汪建超负次要责任。原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，现起诉来院，请求判决被告赔偿原告因王启付死亡事宜的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计213503元，被告承担诉讼费用。
被告汪建超辩称：对此次交通事故的真实性及责任认定无异议，赔偿以保险公司意见为准。
被告万洪辩称：赔偿以保险公司意见为准，本案诉讼费不应由我承担，川Q311**号客车修车费及原告借支的100000元要求在本案中处理。
被告正大运业公司辩称：死亡赔偿金应按农村居民标准计算，被扶养人王应方、王子均不属于扶养对象。
被告宜宾联合保险公司辩称：此次交通事故真实性无异议，但对交通管理部门的责任认定有异议，结合现场情况，川Q311**号客车在事故中只具有关联性，而不应承担责任，被告只承担无责赔付责任；死者王启付系农村居民，其死亡赔偿金及被抚养人生活费应按照农村居民标准计算；；依照保险合同约定，诉讼费用被告保险公司不承担赔偿；医疗费应扣减15%非基本医疗用药；对原告其他请求项目请法院依法扣减。
经审理查明，2014年10月3日，王启付无有效驾驶证饮酒后驾驶无证两轮摩托车从兴文县共乐镇方向往古宋镇城区方向行驶，14时20分许，当该车行驶至兴文县S309省道190Km＋100m处超车时，占道与对向行驶由被告汪建超驾驶的川Q311**号中型普通客车相撞，造成王启付受伤及两车受损，王启付经抢救无效于当日死亡的交通事故。2014年10月28日，兴文县公安局交通管理大队宜公交认字（2014）第00174号道路交通事故认定书，认定王启付负此次事故的主要责任，汪建超负此次事故的次要责任。王启付因交通事故受伤，在兴文县中医医院、泸州医学院附属医院抢救无效死亡，支出医疗费6135.63元。原告向兴文县殡仪服务有限责任公司支付了丧葬服务费1200元。
王启付生前系兴文县僰王山镇团结村七组居民，在兴文县光明煤业有限责任公司从事矿山井下作业。原告赵泽容、王付槐、王宇、王应方、王子均分别是王启付的妻子、儿子、女儿、叔父。王付槐现在兴文中学读高中，王宇现在两龙小学校读书。川Q311**号客车系被告万洪所有，在被告正大运业公司挂靠经营，被告汪建超是被告万洪雇请的驾驶员，川Q311**号客车在被告宜宾联合保险公司投保了交强险（保险期间自2014年6月7日0：00起至2015年6月6日23：59：59止）和商业第三者责任险（保险期间自2014年5月21日0：00起至2015年5月20日23：59：59止，限额1000000元、不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后被告万洪借支给原告100000元。
上述事实有兴文县公安局交通管理大队交通事故认定书，兴文县中医医院出院证明书、疾病诊断证明书、住院费用清单、发票，泸州医学院附属医院死亡证明、发票，兴文县殡仪服务有限责任公司收据，王启付家庭户口簿，兴文县僰王山镇团结村村委会证明2份，兴文县光明煤业有限责任公司基本情况（开业），劳动合同书及工资表，经营合同，借条，交强险、商业险保险单及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案交通事故的发生，兴文县公安局交通管理大队已作出认定，该责任认定，程序合法，责任划分准确，本院予以采信。本院参照道路交通事故认定书确定被告汪建超承担30%民事责任，死者王启付承担70%民事责任。被告汪建超系被告万洪雇请的驾驶员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，被告汪建超承担泽民事责任由被告万洪承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“一挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，本案被告正大运业公司系川Q311**号客车挂靠经营单位，故其应对被告万红承担的民事赔偿承担连带责任。被告宜宾联合保险公司系川Q311**号客车交强险、商业第三者责任险承保单位，应依照保险合同及保险条款约定对原告的合理损失进行赔付。
原告王子均、王应方在本案中分别以养父、叔父由王启付负责生养死葬为由主张权利，现有证据不足以证明扶养关系，此二人不是本案适格原告，应驳回二原告王子均、王应方的起诉。本案争议的焦点是死亡赔偿金、被扶养人生活费的赔付标准。本案中王启付生前虽系农村居民，但在兴文县光明煤业有限责任公司务工，有兴文县光明煤业有限责任公司与王启付签订的劳动合同书、兴文县光明煤业有限责任公司予以证实，其主要收入来源于非农业生产，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，其分别就读于兴文中学、两龙小学校的子女的被抚养人生活费应应按照城镇居民标准计算。综上，因王启付交通事故死亡产生的损失有医疗费6135.63元、丧葬费20897.5元、死亡赔偿金447360元、被扶养人生活费91248.45元（王付槐5447.57元、王宇85800.79元）、精神损害抚慰金30000元、交通费1250元、误工费900元，共计597791.58元。原告主张修车费，其提交的证据无法证明与此次交通事故相关联，故对该项请求不予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”，故被告宜宾联合保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费6135.63元，在死亡伤残赔偿限额内支付原告精神损害抚慰金等110000元。超出交强险赔偿限额的481655.95元按照王启付与被告汪建超承担民事责任的比例予以分摊，由被告万洪承担481655.95元的30%即144496.79元。被告万洪承担的144496.79元由被告宜宾联合保险公司在其承保的商业第三者责任险限额1000000元内予以赔付。被告万洪借支给原告的100000元与本案有直接联系，为减少诉累，可在本案中一并处理，应在原告所得赔偿款中予以扣除。
被告宜宾联合保险公司关于医疗费扣减15%非基本医疗用药的意见，无法律意见，不予采纳。诉讼中，被告宜宾联合保险公司申请由法院调取此次交通事故现场照片、勘验记录、询问笔录等的，经审查，其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的经由当事人申请由人民法院调查收集证据的情形，对该公司调取证据的申请不予准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、第三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赵泽容、王付槐、王宇支付王启付医疗费6135.63元，限于本判决生效后十日内给付。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赵泽容、王付槐、王宇支付精神损害抚慰金等110000元，限于本判决生效后十日内给付。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业第三者责任险限额内向原告赵泽容、王付槐、王宇支付赔偿金44496.79元，限于本判决生效后十日内给付。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向被告万洪支付借支款100000元。
五、驳回原告赵泽容、王付槐、王宇、王子均、王应方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6830元，原告赵泽容、王付槐、王宇承担1122元，被告万洪、兴文县正大运业有限责任公司承担5708元。被告万洪已预交2300元，被告万洪、兴文县正大运业有限责任公司承担的部分已由原告赵泽容预交3408元，被告万洪、兴文县正大运业有限责任公司直接支付给原告赵泽容。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 向启波
审 判 员 谢光友
人民陪审员 姚维彬
二〇一五年六月三日
书 记 员 赵一民