山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初882号
原告：苏月东，男，1976年9月8日出生，汉族，户籍地商河县，住北京市。
被告：范义学，男，1972年10月4日出生，汉族，住济南市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
负责人：史振波，总经理。
委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
原告苏月东、王春燕与被告范义学、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，因原告苏月东、王春燕对其车损申请司法鉴定，于2016年5月6日中止诉讼，2016年8月20日恢复诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告苏月东、王春燕及其委托诉讼代理人高德东，被告范义学及其委托诉讼代理人陈卫华，被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司委托诉讼代理人孟连新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏月东、王春燕向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、替代性交通费用等暂定91321.79元，车辆损失费、鉴定费待鉴定结果；2.由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额范围内赔偿医疗费,在商业三者险限额范围内赔偿其他损失，不足部分由被告范义学承担；3.诉讼费由被告范义学承担。诉讼过程中，原告苏月东变更诉讼请求为：两被告赔偿医疗费15325.5元、住院伙食补助费630元、误工费30112.4元、护理费16216元、营养费300元、交通费5000元、车辆损失费97400元、鉴定费2400元，合计167399.9元。事实和理由：2015年10月26日，原告苏月东驾驶京VK1**小型轿车与被告范义学驾驶鲁A208**小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，车上乘坐人员死亡，原、被告受伤。原告苏月东受伤后一直住院治疗。
被告范义学辩称，被告范义学的车辆已投保交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司辩称，本次事故，保险公司已在交强险限额内支付乘车人许英死亡赔偿金11万元，在商业险范围内赔偿175614元。本案应依保险合同及相关法律确认保险理赔金额。商业三者险赔偿比例不应超过30%，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提供的山东省立医院预缴金收据4张（计款443元）及处方价格单2张（计款771.6元），因不属于正式结算票据，本院不予认定。2.对于原告提供的济南市中医医院住院票据1张（金额6930.3元），因该机打发票为手工填写，且无住院病历相佐证，故本院不予认定。3.对于原告提供的交通费票据38张（金额2019.53元），因部分票据不能证明系受害人或护理人员因就医或转院所实际发生的费用，本院予以部分认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏月东、王春燕为夫妻关系。2015年10月26日22时50分许，原告苏月东驾驶京PVK1**号小型轿车（登记车主为原告王春燕）沿省道316线由南向北行驶至省道316线161公里处时，与对行的被告范义学驾驶其鲁A208**小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，京PVK1**号小型轿车乘车人许英当场死亡，鲁A208**小型轿车乘车人靖振兵经医院抢救无效死亡，被告范义学及原告苏月东受伤。被告范义学所有的鲁A208**小型轿车在被告中国平安保险股份有限公司济南分公司投保“交强险”及“商业三者险”，其中“商业三者险”赔偿限额为50万元，保险期间自2015年5月27日至2016年5月26日。被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司已赔偿乘车人许英死亡赔偿金285614元（其中交强险范围内11万元）。商河县公安局交通警察大队作出商公交认字[2015]第2015102602号《道路交通事故认定书》，认定原告苏月东承担事故的主要责任，被告范义学承担次要责任。2015年10月27日至2015年11月1日，原告苏月东在商河县人民医院治疗，支出门诊费5743.27元；2015年11月2日至2015年11月3日，在山东大学齐鲁医院治疗，支出门诊费1629.5元；2015年11月28日至2015年12月11日，在北京市大兴区红星医院住院13天，诊断为“脑外伤后神经反应、脑挫伤”等，支出住院费9183.38元、门诊费1254.8元；2015年12月10日、2015年12月19日，在北京天坛医院治疗，支出门诊费1796.24元。
根据原告苏月东、王春燕的申请及本院委托，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司作出交鉴字（2016）第135号《机动车评估鉴定报告书》，评估原告所有的京PVK1**号车辆的实际损失为32万元。原告交纳鉴定费8000元。
另查明，2015年北京市城镇居民人均可支配收入48458元。
本院认为，本案的争议焦点为原告苏月东、王春燕主张的各项损失是否有依据。对于该焦点问题，分项予以认定。1.医疗费。原告苏月东主张27752.09元，被告认为应排除其中与交通事故无关的医疗费用但未提供证据证明；根据原告苏月东提供的医疗费收据、住院及门诊病历、费用清单等证据，本院认定其医疗费19607.19元。2.误工费。原告苏月东主张按北京市城镇居民标准计算为6660.8元（144.8元×46天）�被告认可误工期限46天,不认可按北京市标准计算；由于原告提供的居住证能够证明其住所地为北京市，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，可按北京市城镇居民标准计算其误工费为6107.04元（48458元÷365×46天）。3.护理费。原告苏月东主张按北京市城镇居民标准计算为6660.8元（144.8元×46天），被告认可护理期限46天,不认可按北京市标准计算；由于原告提供的王春燕居住证能够证明护理人员的住所地为北京市，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，可按北京市城镇居民标准计算其护理费为6107.04元（48458元÷365×46天）。4.住院伙食补助费。原告苏月东主张2100元（100元×21天），被告主张按住院期限13天、每天30元标准计算;根据山东省财政厅鲁财〔2015〕58号文件规定，应认定100元/天；按有病历证明的住院13天计算，其住院伙食补助费应为1300元。5.营养费。原告苏月东主张1000元，因被告不认可且原告无证据证明，本院不予认定。6.交通费。原告苏月东主张5000元，虽未提供充分证据予以证明，但鉴于其在多家医院治疗等确需一定的交通费用，故本院酌定1000元。7.车辆损失。原告苏月东、王春燕主张32万元，根据评估鉴定报告，本院予以认定。8.评估鉴定费。原告苏月东、王春燕主张8000元，根据鉴定机构的收费票据，本院予以认定。
本案中，原告苏月东驾驶京PVK1**号轿车与被告范义学驾驶鲁A208**号轿车发生交通事故，鉴于被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司已支付乘车人许英死亡赔偿金285614元（其中交强险范围内11万元），故对于原告苏月东、王春燕在该事故中发生的损害，应在“交强险”责任限额范围内赔偿医疗费1万元、车辆损失费2000元；剩余部分，根据“商业三者险”保险合同约定的限额范围赔偿30%，即医疗费2882.16元[（19607.19元-10000元）×30%]、误工费1832.11元（6107.04元×30%）、护理费1832.11元（6107.04元×30%）、住院伙食补助费390元（1300元×30%）、交通费300元（1000元×30%）、车辆损失95400元[（320000元-2000元）×30%]。超出保险理赔范围的部分，由被告范义学按事故责任比例赔偿30%，即评估鉴定费2400元（8000元×30%）。
综上所述，原告苏月东、王春燕请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、鉴定费的理由正当、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告苏月东医疗费1万元，于判决生效之日起十日内履行。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告苏月东、王春燕车辆损失2000元，于判决生效之日起十日内履行。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在“商业三者险”责任限额范围内赔偿原告苏月东医疗费2882.16元、误工费1832.11元、护理费1832.11元、住院伙食补助费390元、交通费300元，合计7236.38元�于判决生效之日起十日内履行。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在“商业三者险”责任限额范围内赔偿原告苏月东、王春燕车辆损失95400元，于判决生效之日起十日内履行。
五、被告范义学赔偿原告苏月东、王春燕评估鉴定费2400元，于判决生效之日起十日内履行。
六、驳回原告苏月东、王春燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3648元，原告苏月东负担1007元，被告范义学负担2641元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王心舸
审 判 员 李 鑫
人民陪审员 郭京太
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 郭 玲