广东省珠海市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤04刑初74号
公诉机关广东省珠海市人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某3，男，1959年6月22日出生，汉族，户籍地陕西省三原县，系本案被害人赵某4的父亲。
附带民事诉讼原告人和某，女，1962年4月21日出生，汉族，户籍地陕西省三原县，系本案被害人赵某4的母亲。
附带民事诉讼原告人郑某，女，1989年4月13日出生，汉族，户籍地陕西省麟游县，系本案被害人赵某4的妻子。
附带民事诉讼原告人赵�1。
附带民事诉讼原告人赵某2。
附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2的法定代理人郑某，系二人的母亲。
诉讼代理人黄秋媚，广东莱恩律师事务所律师。
诉讼代理人和永波，陕西迎旭律师事务所律师。
被告人董佩文，男，1992年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍地甘肃省岷县，暂住地址广东省珠海市香洲区。因本案于2016年4月23日被拘留，于2016年5月6日被逮捕。
辩护人童亚贤，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
广东省珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉〔2016〕78号起诉书指控被告人董佩文犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某3、和某、郑某、赵某1、赵某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市人民检察院指派代�检察员张宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某3、和某及其诉讼代理人黄秋媚、和永波，被告人董佩文及其辩护人童亚贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月22日凌晨4时许，被告人董佩文与被害人赵某4等人在香洲区南屏镇集结号KTV娱乐后，离开时与赵某4发生争执。董佩文遂想报复赵某4，其便回到住处拿了一把弹簧刀，于当日凌晨5时许出门搭乘摩托车寻找赵某4，行至香洲区南屏镇十二村兴业公司路口附近的“韦姨粥档”门口处，发现了赵某4等人，其便手持弹簧刀向赵某4冲过去，追赶上赵某4并在打斗中持刀将赵某4捅伤，后董佩文逃离现场。赵某4受伤倒地后被送往珠海市第二人民医院抢救无效死亡，经鉴定，其系生前上腹部被单刃锐器刺切致肝左叶破裂引起急性失血性休克死亡。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示�书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料，证人证言，被告人供述和辩解及其他证据材料。
公诉机关认为，被告人董佩文故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判决。
附带民事诉讼原告人请求本院判令被告人董佩文赔偿经济损失共计人民币（以下币种均为人民币）1242093.4元，其中丧葬费42,961元、亲属往返交通费15,000元、住宿费及餐饮费3300元、误工费4100元、死亡赔偿金705,566元、被抚养人生活费271,166.4元、精神抚慰金200,000元。
被告人董佩文辩称其与赵某4等人发生争执之后，赵某4等人对其进行了人身攻击，其才还�，是在相互打斗中将赵某4捅伤的。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，董佩文认为死亡赔偿金和抚养费、精神损失费过高，其愿意赔偿被害人的损失，但家庭经济困难，希望能先支付部分，剩下的打欠条以后偿还。被告人的辩护人对定罪部分无异议，对量刑部分认为董佩文存在如下从轻或减轻情节：1.本案是偶发、突发案件，被告人主观恶性不大;2.被告人是初犯，无犯罪前科；3.被害人存在一定过错，双方相互厮打、相互攻击，被害人用棍子打被告人后脑进一步激怒了被告人是造成被告人用刀捅伤被害人（致死）的直接诱因；4.被告人归案后如实供述自己的犯罪行为，有坦白情节，认罪态度好；5.被告人的亲属（表哥包永飞）有在现场积极抢救；6.被告人家属多方积极筹钱，尽力赔偿被害人家属经济损失。综上，请求法庭考虑上述因素，对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年4月22日凌晨4时许，被告人董佩文与被害人赵某4等人在珠海市香洲区南屏镇集结号KTV娱乐后离开时，董佩文与赵某4发生争执。董佩文回到其住处拿了一把弹簧刀，于当日凌晨5时许出门搭乘摩托车寻找赵某4。行至珠海市香洲区南屏镇十二村兴业公司路口附近的“韦姨粥档”门口处，董佩文发现了赵某4等人后，手持弹出刀刃的弹簧刀向赵某4冲过去，赵某4看见董佩文后企图离开，董佩文追赶上的赵某4并与之发生打斗，打斗中双方纠缠在一起，僵持中董佩文持刀将赵某4捅伤后逃离现场。赵某4受伤倒地后被送往珠海市第二人民医院救治，因抢救无效于当日死亡。经鉴定，赵某4系生前上腹部被单刃锐器刺切致肝左叶破裂引起急性失血性休克死亡。
另查明，本院审理期间，被告人董佩文的家属自愿于2016年9月28日代董佩文交纳赔偿款人民币4万元整，该款目前存放于本院。
以上事实，有下列经庭审举证、质证等程序查证属实的证据予以证实：
1.公安机关受案登记表、立案决定书，证实2016年4月22日凌晨5时40分接群众报案有人持刀捅伤赵某4，赵某4送医经抢救无效死亡，故立案侦查。
2.抓获经过，证实在确定董佩文为伤害赵某4的犯罪嫌疑人后，2016年4月22日16时许，公安人员经调查，在珠海市南屏镇广昌社区官电街33号101号出租屋内将其抓获。
3.搜查笔录、扣押清单，证实2016年4月22日18时许，公安人员在董佩文住处南屏丰盛园130号一楼进行搜查，在房间内查获其作案时所穿的一条迷彩长裤和一双红色球鞋，并予以扣押。
4.现场勘验检查笔录、现场照片,证实公安技术人员对案发现场的地理位置进行勘查，从现场提取一根透明塑料棒以及痕迹的情况。
5.急诊病历、检查报告、居民死亡医学证明书，证实案发后被害人赵某4被立即送往珠海市第二人民医院救治，入院当日因急性失血性休克抢救无效死亡。
6．珠拱公司（法尸）鉴字[2016]135号法医学尸体检验鉴定书，证实赵某4的死亡原因为上腹部被单刃锐器刺切至肝左叶破裂引起急性失血性休克死亡。
7.珠拱公司（法活）鉴字[2016]284号法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者董佩文所受损伤为轻微伤。
8.珠公司法物鉴字[2016]680号法庭科学DNA鉴定意见书，证实在排除近亲与双胞胎的前提下，死者赵某4、其妻子郑某和赵某4儿子赵某2符合亲生关系。
9．珠公司法物鉴字[2016]451号法庭科学DNA鉴定意见书，证实死者赵某4的右手环指指甲上提取到含董佩文DNA成分的物质。
10．通话记录清单，证实董佩文于2016年4月22日凌晨5时27分，主�拨打死者赵某4的电话。
11．监控录像及说明，证实案发时间为4月22日凌晨5时48分左右，录像记录了董佩文与赵某4发生打斗的概况。
12.被害人赵某4的身份资料和被告人董佩文的户籍证明、无违法犯罪记录。
13.郑某（赵某4妻子）的证言，证实其听包永飞说其丈夫赵某4被一姓董的男子用刀捅死了。
14.包永飞（董佩文表哥）的证言:2016年4月22日凌晨4时13分，我接到外号“东北”的朋友电话，说董佩文喝酒多了和人吵架，我去到集结号门口，见到我表弟和其他人对骂，我劝他回去，他说赵某4是他哥，不但不帮他还踢他两脚。后来我和李某送他回家后，返回路上见到赵某4他们在吃早餐，我就劝他们赶紧回去，这时董佩文就坐一辆摩托车过来了，我想拉住他，他就掏出一把匕首向我挥了一下，并去追赵某4，赵某4在沙县小吃拿了棍子打了董佩文一棍，董佩文就扑上去两人抱在一起后倒地。我看见董佩文从背后抱着赵某4，赵某4一只手抓住董佩文拿匕首的那只手，我劝董佩文不要把事情搞大了，然后赵某4先松开手，董佩文就松手放开赵某4，这时赵某4躺在地上不动了，胸前衣服上有血。董佩文放开赵某4后就走进了旁边的小巷里不知去向了。我没有看到他报或叫别人报110、120，当时我叫在场的闫某2报的110和120。120救护人员现场检查伤口发现赵某4胸部心脏的位置有伤口，120把赵某4抬上车送往医院。到医院后,医生说赵某4不行了，我就打电话给董佩文的爸爸说董佩文打架把人捅死了，过了没多久董佩文的老婆就打电话问我情况并来医院。
包永飞通过混杂照片辨认出本案被告人董佩文、被害人赵某4。
15.证人石某（赵某4朋友）证言:4月22日将近4时，我们准备离开集结号KTV，一起坐电梯下楼，听到电梯附近有争吵的声音，见到“阿文”不知道在和什么人争吵，好像在发酒疯。“阿文”的表哥来到，我们就离开在外吃完早餐准备走时，见到“阿文”坐着一辆摩托车到了路边下车并朝“和尚”冲过去，我见到“阿文”手上好像拿着一把刀。“阿文”的表哥上去拦阻，“阿文”拿刀的手向他表哥挥舞，他表哥闪开了，接着“阿文”扑向“和尚”，“和尚”见到后就马上跑开，并冲进沙县小吃店内，拿了一根东西想要打掉“阿文”手上的刀，但没有打掉，并被“阿文”扑倒在地上，“阿文”站起来后又马上扑向“和尚”，并用右手扭着“和尚”的脖子，当时“和尚”弯着腰，接着他们两人就没有动了。我听到“阿文”说了一句“我要一个一个弄死你们”，接着“阿文”的表哥说你们赶紧走，我听到后就马上跑着离开了现场。
石某通过混杂照片�认出本案被告人“阿文”董佩文、被害人“和尚”赵某4。
16.证人后某（董佩文、赵某4朋友）证言：4月22凌晨，董佩文在离开集结号KTV时与另外一个男子吵起架来，当时双方都喝醉了，谁劝董佩文他就打谁，和尚也上前劝，董佩文与“和尚”吵了起来，和尚当场踢了董佩文几脚，后来我们将他们拉开，董佩文先离开，其余人走路出去。我骑车到韦姨粥档的时候，看到董佩文和“和尚”僵持在那里，董佩文手上拿着一把匕首，“和尚”双手抓住董佩文持刀的手，两个人都没有动。一会他们两个松手，一松手“和尚”就倒下，董佩文跑了，我们走过去把“和尚”扶正，平躺在地上，发现“和尚”胸前有血，我拉开衣服一看，他的胸口有一个伤口，120来了将“和尚”拉到医院抢救。
后某通过混杂照片辨认出本案被告人董佩文、被害人“和尚”赵某4。
16.证人向某（赵某4朋友）证言：我们一起喝酒直到4月22日凌晨离开集结号时，在酒吧一楼的电梯口“阿文”与人发生口角，“和尚”把“阿文”拉到一边去了，我听到他们两个人吵架还相互骂了几句，我们就说“阿文”可能是喝多了，打电话给“阿文”的表哥“阿飞”，叫他过来接“阿文”回去。后来我和“和尚”一共8人吃早餐，大概6时左右我们刚刚吃过早餐准备离开时，看到“阿文”坐着一辆摩托车过来，下车后冲着我们的方向冲过来，当时手里还握着一把刀，“和尚”看“阿文”冲过来反身向后跑，“阿文”也追过去，和尚在地上捡了一条棍子就反向和“阿文”打在一起，我看到“和尚”好像被捅伤了，身上出血，我就跑回家里了。
向某通过混杂照片辨认出本案被告人“阿文”董佩文、被害人“和尚”赵某4。
17.证人闫某1（赵某4朋友）证言：4月22日凌晨4点多，我们离开坐电梯下楼，听到“阿文”和一名男子在争吵，“和尚”看见“阿文”在发酒疯就在劝说。后来不知谁叫“阿文”的表哥来了，他就让我们先走。后来我和“和尚”一行人吃完早餐就大家散了走回家，这时“阿文”坐着一辆“摩的”从东边过来，“阿文”下车后冲向“和尚”，我锁好摩托车锁再向“和尚”那方向看，就已经看见“阿文”从“和尚”身后用右手卡着他脖子，“和尚”用左手按着自己的左胸口并蹲在地上不动了，这时我们听到“阿文”表哥叫我们走，我们就立刻向市场里逃走。
闫某1通过混杂照片辨认出本案被告人“阿文”董佩文。
18.证人闫某2（赵某4、董佩文朋友）证言：4月22日凌晨4时许，我们乘坐电梯下楼后，我见到“和尚”下来了，他和“阿文”在门口说话，但是“阿文”很生气不停用粗口骂人，“东北”就打电话给“阿文”的表哥“阿飞”。后来我和“和尚”一行人吃完早餐准备回家，见到“阿文”乘坐一辆摩托车过来，他右手反握一把匕首，追着“和尚”跑,经过我们身边的时候说了一句“等下再收拾你们”。“和尚”跑进沙县小吃旁边的一条小巷子，拿一条长棍子出来，想用棍子打掉“阿文”的匕首，但没有成功，在两人追打过程中，“和尚”摔倒在地上，拿着的棍也掉在地下，“阿文”就从后面将“和尚”抱住。阿文右手拿刀的位置就在和尚的胸口处。
闫某2通过混杂照片辨认出本案被告人“阿文”董佩文、被害人“和尚”赵某4。
19.证人田某（赵某4、董佩文朋友）证言：4月22日凌晨我和“和尚”等人一起吃早餐，看到“和尚”接了“阿文”打来的电话，之后“阿文”从一辆摩托车上下来，左手还拿着一把匕首，下�后冲着“和尚”跑了过去，“和尚”看情况不对，倒退了几步，“阿文”追上去，边追“和尚”边朝他比划。“和尚”被“阿文”追了一圈，捡了一条白色的橡胶棍，同“阿文”对峙。后来“和尚”摔了一跤，“阿文”从后面抱住“和尚”，我看见地上有血，我害怕就走了。
田某通过混杂照片辨认出本案被告人“阿文”董佩文、被害人“和尚”赵某4。
20.证人郭某（包永飞朋友）证言,证实4月22日凌晨，其与包永飞、李某一起在集结号卡拉OK看见包永飞表弟董佩文和一帮人争吵，其中认识“和尚”，后来他们都走了，其单独去吃早餐，吃完出来，120车已到，其走过去看见和尚受伤了。
郭某通过混杂照片辨认出本案被告人“阿文”董佩文、“和尚”赵某4。
21.证人李某（包永飞朋友）证言,证实4月22日凌晨，其与包永飞、李某一起�集结号卡拉OK看见包永飞表弟董佩文在发酒疯和朋友吵架争吵，其中认识“和尚”，其和包永飞送董佩文回家后，其送包永飞回去路上，包永飞看见与董佩文吵架的朋友在路边早餐档，就下车过去，其单独去打包包子，期间看见董佩文过来，过了一会看见董佩文抱着“和尚”在地上，“和尚”手部和胸口受伤出血，胸口有个大洞。其立刻打120。
李某通过混杂照片辨认出本案被告人（包永飞表弟）董佩文、被害人“和尚”赵某4。
22.证人张某（董佩文妻子）证言，证实4月22日凌晨4时51分接到董佩文电话，称“和尚”打了他，让拿刀子过去给他，然后5时许董佩文回到丰盛园住处，一边找刀一边骂其不帮他，并从上铺拿了把红色单刃弹簧刀出门。出门时上身穿迷彩短袖t恤，下身是迷彩长裤。早上7点多其联系包永飞，他说董佩文捅伤了一个人，人已经�了。董佩文是左撇子。
张某通过混杂照片辨认出自己丈夫董佩文。
23.证人董某（董佩文姐姐）证言证实其从包永飞处得知董佩文把人捅伤了。
24.证人胡某（香洲区第二人民医院120医护人员）证言,证实120接报到达现场后发现伤者意识还算清醒，腹部有刀伤，失血性休克，后将伤者转运至珠海市第二人民医院，路上发现伤者心跳骤停，紧急抢救后送至医院急诊部。
25.被告人董佩文供述和辩解，主要内容如下：2016年4月21日晚上约22时许，“和尚”（赵某4）让我去集结号歌舞厅唱歌玩耍，我就和后某去了，期间我喝了很多酒。到22日凌晨4时许，我们离开房间乘坐电梯下楼，这时我已经喝醉了，我在电梯里面和“和尚”的一个朋友吵架，我和他在一楼发生冲突，后来“和尚”下来了，他拉我和劝架，我说了一些不好听的话，他踢了�两脚，他的朋友还打了我一拳，我就和他们吵架了，这时候我表哥包永飞来了并劝架，我表哥开车和他一个朋友将我送回南屏镇丰盛园130附近的一个路口，我就下车回家后，没有理会我老婆的问话，拿上放在上床的一把弹簧匕首就出门了。
我出门后打了个摩托车，来到南屏科技园里面的韦姨粥档门口，见到“和尚”等人站在门口，我就让司机停车，下车并且跑向“和尚”，边跑边弹出拿在左手上的匕首刀刃，“和尚”便跑进旁边的沙县小吃店内，拿出一约2米长的白色圆形塑料长棍，他用棍子打了我后脑处，我就使用匕首和他对打起来，接着不知道怎么他的棍子掉在地下了，他转身抓住我的右手，将我的右手放在他胸口处并背对着我，意图将我一个背摔，但我右手马上箍住他的脖子，他双手按住我拿着匕首的左手。我人在“和尚”的身后，我们两人都半�着腰，脸对着地面，我见到他胸口处有血滴落在地面，我们就这个姿势保持了约两分钟，我对他说我们放手吧，就一起放手，我见到“和尚”坐在地上，身上滴血到地面，我应该是用匕首伤到了“和尚”，但想不起来是怎样捅的，因为第一我喝醉酒了，第二是我打架的时候很紧张没注意。我使用的匕首是黑色和红色的刀柄，白色约8厘米长的刀刃，是我2015年4月在十二村的地摊上买的。我逃跑时把匕首随手丢弃在现场附近，往韦姨粥档后面的河边走去，到河边看见我上衣胸口处破了一个大洞并且有些血迹，将衣服脱掉并丢弃在河边，洗干净身上的血迹，乘坐摩托车回家后，将我穿的裤子和鞋子换了并且用毛巾将身体擦拭，之后换上新的衣服和鞋子就出门躲藏了。我换下的裤子和鞋子，没有清洁过，但都被雨淋湿了。我去到广昌那里的一栋楼房一楼其中一间出租房躲藏，具体门牌号不知道。
我拿刀是因为在集结号门口被“和尚”踢了几脚，我气不过想教训他。我说的教训就是想用刀吓唬他、震慑他，让他以后不要再对我出言不逊或者动手。我没有报警或者报120。
董佩文通过混杂照片辨认出赵某4就是与其打斗的“和尚”，通过辨认现场，指出其打斗的具体地方、丢弃衣服的河边、住处以及案发时所穿裤子和鞋子。
26.指认现场、物证照片，证实被告人董佩文对案发现场、其丢充衣服地点、其住所及其作案时所穿裤子、鞋子进行了指认。
关于被告人董佩文的辩解及其辩护人提出的辩护理由。本院认为，经查，董佩文在侦查阶段多次供述其坐摩托车来到案发现场，发现赵某4后下车持弹出刀刃的刀冲向赵某4，在赵某4企图逃跑时仍持刀追赶，与赵某4发生打斗，赵某4在前抓住其手意图背摔，其反�后箍住赵某4脖子，双方呈前后姿势弯腰僵持，之后赵某4身上滴血倒地。包永飞、石某、后某、向某、闫某1、闫某2、田某、李某等多名证人的证言证实，董佩文持刀追赶赵某4，赵某4在此情况下持一圆形塑料长棍企图击落董佩文手中的刀不成，背对董佩文抓住其持刀的手，反被董佩文从后卡住脖子，双方僵持中赵某4受伤。从被告人供述、证人证言可证实，赵某4是在被董佩文持刀追赶的情况下，持塑料长棍企图抵挡和击落董佩文所持的刀具不成，反在双方纠缠中被董佩文所伤，赵某4并无主动对董佩文进行人身攻击的行为，故在本案中不存在过错。董佩文称被害人对其进行人身攻击的辩解及董佩文的辩护人称被害人存在一定过错的辩护理由不能成立，不予采纳。董佩文归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。董佩文在本案审理期间积极赔偿被害人经济损失，对其可酌情从轻处罚。董佩文的辩护人所提董佩文存在从轻情节的辩护理由部分成立，应予采纳，其他辩护理由不能成立，不予采纳。
关于附带民事部分，经审理查明，被告人董佩文故意伤害被害人赵某4，致其死亡，给附带民事诉讼原告人造成物质损失，董佩文作为加害人，依法应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等规定，附带民事诉讼原告人可获得以下赔偿：
1.丧葬费，按照2015年珠海国有单位在岗职工平均工资93,776元/年的标准，以六个月计算，共计人民币46,888元。
2.办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，附带民事诉讼原告人主张交通费15,000元，住宿费及餐饮费3300元，误�费4,100元，合计22,400元，但其没有提交足够证据予以证明，考虑此部分费用的实际发生，酌情支持交通、住宿、餐饮、误工费合计人民币15,000元。
以上两项共计人民币61,888元。附带民事诉讼原告人主张的被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。
本院认为，被告人董佩文故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。董佩文归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。董佩文在本案审理期间积极赔偿被害人经济损失，对其可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人董佩文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人董佩文赔偿附带民事诉讼原告人赵某3、和某、郑某、赵某1、赵某2经济损失共计人民币61,888元，于本判决生效后一个月内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某3、和某、郑某、赵某1、赵某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓琦
代理审判员 石 静
人民陪审员 陆 茜
二〇一六年十二月七日
书 记 员 蔡 卿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处�外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。