安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1824民初677号
原告：黄丽，女，1976年11月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：李六其，男，1969年9月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
原告黄丽与被告李六其民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告黄丽、被告李六其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金43200元，并支付利息9600＋9874元；案件受理费由被告承担。事实与理由：被告李六其于2012年7月1日以做生意为由向原告借款6万元，此后原告多次向被告讨要无果，原告于2013年11月7日向绩溪县人民法院提起诉讼，经法院法官调解，被告认同借款事实并自愿支付利息，原、被告双方私下达成书面还款协议，原告撤诉。但被告只履行了还款协议的三个月后，原告电话号码就被被告列入黑名单，无法电话催讨借款，原告通过多种途径找到被告催讨还款，于2014年夏找到被告本人，被告无还款之意，还出手殴打原告，原告报警，华阳派出所出警并作下笔录。之后被告无固定住处，原告只能多方打听，当面讨要借款，分别于2016年9月30日，2017年8月3日、2017年8月7日，以微信转账方式讨来1800元。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
被告辩称：1.我与原告2013年11月15日签订的还款协议，双方的约定是我从2013年11月15日起，每月还款不少于5000元，也就是最迟在2014年11月15日前还清，从2014年11月15日到现在已经超过两年，本案超过了诉讼时效，请法庭驳回原告的诉讼请求。2.起诉的本金实际是5万元，还款协议签订后，我付过四次钱给原告，总共20000元，2014年3月10日还款20000元，5月5日还了10000元，我已经把钱付清了。
原告为证明其主张的事实，向本院提交：1.借据1张，证明被告向原告借款60000元的事；2.2013年11月15日还款协议一份，证明经过法院法官调解，双方达成还款协议；3.微信聊天记录、转账记录，证明被告2016年度以微信转账的方式转了1000元给原告，本案没有超过诉讼时效；4.民事裁定书1份，证明为了追讨案涉60000元借款，原告曾起诉过；5.2016年12月12日原被告的电话录音一份，证明原告向被告追讨过欠款。经质证，被告对上述证据1、2、4无异议；对证据3有异议，认为该1000元并不是还款，与本案无关联；对证据5真实性无异议，但没有说还钱，达不到原告的证明目的。
被告李六其向法院提交了2014年3月12日、2013年5月5日收条各1份，证明除了每月付5000元外，还还了30000元，所欠的款项已经全部还清。经质证，原告对被告提交的证据表示记不清。
本院对原被告所举证据均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月1日，原被告双方书写借据一张，载明“今借到黄丽人民币陆万元整（￥60000.00）李六其2012.7.1”。2013年11月7日，原告黄丽起诉至绩溪县人民法院要求被告李六其还款，后双方达成还款协议，原告黄丽于2013年11月20日提出撤诉申请，双方达成的还款协议载明“今所欠黄丽款项（借条为据）经双方协商李六其每月归还黄丽人民币伍仟元整如李六其在经济状况允许的情况下争取尽量适当增加但必须保不少伍仟元争取在2013年农历年底前全部还清立此协议人李六其2013.11.15日”。此后李六其依照还款协议履行了三个月的还款义务即15000元，后至2014年3月10日，2014年5月5日，原告黄丽收到李六其的还款分别为20000元、10000元，均立有收条。2016年9月30日、2017年8月3日、2017年8月7日，被告李六其以微信转账方式还款1800元。2017年8月16日，原告认为被告未能偿还全部欠款，诉至法院，请求判令被告还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年11月15日，双方签订的“还款协议”中的内容系双方真实意思表示，所形成的民事关系合法有效，李六其依法应承担还款的民事责任。还款协议签订后原告以发送微信、拨打被告电话等方式主张追讨欠款的权利，应当认定与提起诉讼具有时效中断的效力，因此被告以本案超过诉讼时效的抗辩，不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告主张被告欠款及利息，需要提供充足证据予以佐证，本案双方未就利息进行约定，原告亦未提交其他证据对其所述事实加以证明，故应承担举证不利的后果，原告提出被告支付利息的请求，依法不予支持，但被告依法应当支付逾期还款之日起资金占用期间的利息。依据承诺书约定，被告欠款60000元，扣除原告诉状中自认还款15000元，收取还款30000元，借款逾期后被告还款1800元，因此，被告还款责任应当为归还本金15000元，从2014年11月16日起至2017年8月15日止以15000元本金按照年利率6%支付资金占用期间利息计2475，扣除被告已经支付1800元，尚欠利息675元。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：
一、被告李六其于本判决生效之日起十日内返还原告黄丽借款本金15000元及利息675元（利息计算至2017年8月15日止），并于2017年8月16日起以15000元本金为基数按年利率6%计算资金占用期间利息至借款还清之日止；
二、驳回原告黄丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1367元，减半收取计683.5元，由原告黄丽负担503.5元，被告李六其负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 邵新飞
二〇一七年九月二十六日
书记员 章 琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼
时效制度若干问题的规定》
第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力。：
……
（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；
……