浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民一初字第105号
原告：何某某。
委托代理人：章某某。
被告：蒋某某。
原告何某某为与被告蒋某某健康权纠纷一案，于2014年3月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员李水正适用简易程序独任审判，并于2013年4月9日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人章华伦、被告蒋某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某起诉称：原、被告系邻居。2013年10月25日晚6时左右，原告欲出门锻炼时，用脚拨了几下被告放在楼梯口的垃圾袋，随即被告出言不逊，引起争执。争执过程中，被告辱骂原告，掐原告的脖子，并抓着原告的头发往墙上撞击，原告拉扯着被告的衣服动弹不得。后因他人报警，被告才停手，原告被殴打后，被送往奉化市人民医院住院治疗，经诊断为：头皮血肿，多处软组织挫伤。该次事件经奉化市公安局岳林派出所调查，对被告处以行政拘留五日的处罚，但赔偿事宜调解不成。故原告起诉要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费等经济损失36886.12元。
被告蒋某某答辩称：原告诉称不是事实，其并不是用脚拨垃圾，而是用手扔的，事情是原告挑起来的，也是原告先动手的。
原告何某某为了证明其诉称的事实，向法庭提供了下列证据：1.奉化市公安局行政处罚决定书复印件一份，用以证明被告殴打了原告，后被奉化市公安局行政拘留5天的事实；2.原告在奉化市公安局岳林派出所做的询问笔录二份，用以证明纠纷发生的原因以及争执中原告被被告殴打致伤的事实；3.病历卡、出院记录各一份、医疗发票及挂号费发票5张，用以证明原告被殴打以后的伤势情况以及花费医疗费的事实。4.证明书一份、护理费收据二份，用以证明原告出院后需要休养时间为15天，住院期间花费护理费6840元的事实；5.用药清单一份，用以证明原告在住院期间的用药情况的事实。
原告何某某在举证期限内向法庭申请了调查取证，本院依法予以准许，向奉化市公安局岳林派出所调取了原、被告双方以及案外人李某某、王某的询问笔录，用以证明事件发生的经过等事实。
被告蒋某某未向法庭提供证据。
上述证据，经原、被告庭审质证，综合认证意见如下：
1.被告蒋某某对于原告何某某提供的证据1、3的真实性均没有异议，本院予以确认并采信。但被告认为该次事件是由原告引起的。
2.被告蒋某某对于原告何某某提供的证据2的真实性提出异议，被告认为原告询问笔录的陈述不是事实，避重就轻，垃圾是原告用手扔的，争执过程中原告还拿了自来水管，是被告家人报警的，并不是其他人报警的。本院将结合查明的案件事实予以综合认定。
3.被告蒋某某对于原告何某某提供的证据4中证明书的真实性没有异议，本院予以确认，但被告对于护理费收据的真实性提出异议，其认为护理费收据是由个人出具的，故不予认可，本院对于被告提出的异议予以采纳。
4.被告蒋某某对于原告何某某提供的证据5的真实性没有异议，但被告认为原告的用药是不合理的，其于2014年4月11向本院申请要求对原告用药的合理性及住院治疗的必要性进行鉴定，本院依法予以准许。2014年5月29日，本院以书面形式通知被告缴纳鉴定费用，但被告未在指定期限内缴纳鉴定费用，视为放弃鉴定申请。故本院对于被告提出的异议不予采纳，对原告提供的该份证据予以确认并采信。
5.原告何某某对于本院调取的询问笔录的真实性没有异议，但其认为被告在事件发生之日即2013年10月25日所作的笔录应该是较为客观，但之后被告在询问笔录中的陈述不事实，同时原告认为案外人李建军、王珂分别是被告的舅舅和妻子，二案外人在询问笔录中的陈述不符合实际情况，原告没有用自来水管殴打被告。被告对于其自身及案外人李建军、王珂的询问笔录没有异议。本院将结合查明的案件事实予以综合认定。
根据以上采信的证据材料并结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告系邻居关系。2013年10月25日晚上6时许，原告何某某挪动了被告蒋某某摆放在楼梯口的垃圾，原、被告双方因此发生口角，继而发生争执相打。争执过程中，被告蒋某某动手将原告何某某的头部打伤。原告何某某受伤后，至奉化市人民医院住院治疗57天，花费医疗费19840.12元。2014年2月17日，奉化市公安局作出行政处罚决定书，决定给予被告蒋某某行政拘留5日，并处罚款人民币200元的处罚。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权遭受侵害，赔偿权利人有要求赔偿义务人给予赔偿的权利。本案中，原告何某某因与被告蒋某某发生争执而受伤，故被告蒋某某理应承担赔偿责任。但原告何某某在这次事件中亦有一定过错，应该减轻被告蒋某某的赔偿责任。关于原告何某某的护理费，其住院57天，护理人员的收入标准应当按照上一年度宁波市职工平均工资标准计算，计6763.05元（43309元／年÷365天／年×57天）。关于原告何某某的误工费，因其没有工资收入，故不存在误工损失，本院不予支持。综上，原告何某某的合理经济损失为医疗费19840.12元、护理费6763.05元、住院伙食补助费1710元，合计28313.17元，由被告蒋某某承担70%的赔偿责任，计19819.2元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告蒋某某于本判决生效后十日内向原告何某某赔偿经济损失19819.2元；
二、驳回原告何某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费772元，减半收取386元，原告何某某负担179元、被告蒋某某负担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 李水正
二〇一四年六月十三日
书 记 员 汪 洁
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。