天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初4516号
原告：杨双,男,1968年2月29日出生,汉族,住黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人：郝慧慧，天津益清法律援助工作站律师。
被告：于信智,男,1995年11月21日出生,汉族,住黑龙江省依安县。
被告:董艳波,男,1979年6月12日出生，汉族，住吉林省双辽市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所：北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，总经理。
原告杨双诉被告于信智、董艳波、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称为人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员向华杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨双及其委托诉讼代理人郝慧慧到庭参加了诉讼。被告于信智、董艳波、人保北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告杨双诉称：2016年10月3日17时0分，在兴华三支路与科源道交口处，杨双驾驶二轮燃油车与于信智驾驶的京Ｑ×××××号车辆相接触，造成双方车辆损失、杨双倒地受伤的交通事故，公安交通部门认定于信智承担事故的全部责任。事故发生后，该侵权行为给原告人身造成了损失，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费21885.89元、交通费1000元、误工费9738元、住院伙食补助费2200元、营养费2250元、护理费6492元，共计43565.89元；2、�案诉讼费用由被告承担。
被告于信智经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，也未向本院提交答辩意见。
被告董艳波经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，也未向本院提交答辩意见。
被告人保北京分公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，但在邮寄的答辩状中表示京Ｑ×××××号车辆在被告人保北京分公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，对于原告主张的护理费、营养费、误工费需要医嘱，如果没有医嘱就不同意赔偿，同时表示交通费需要票据，不承担本案诉讼费用。
经审理查明：2016年10月3日17时0分，在兴华三支路与科源道交口处，杨双驾驶二轮燃油车与于信智驾驶的京Ｑ×××××号车辆相接触，造成双方车辆损失、杨双倒地受伤的交通事故，公安交通部门认定于信智承担事故的全部责任。
�故发生后，原告在中国人民解放军第四六四医院住院治疗22天，伤情经诊断为：右足第2跖骨头骨折、右足第3、4跖趾关节脱位等。原告对此主张医疗费21885.89元、住院伙食补助费2200元。
原告依据住院病案、诊断证明、三期评定准则，对此要求按照天津市居民服务业的标准主张90天的误工费9738元；要求按照天津市居民服务业的标准主张60天的护理费共计6492元；要求按照每天25元的标准主张90天的营养费共计2250元。
原告提交部分交通费票据，主张交通费1000元。
京Ｑ×××××号车辆的登记所有人为董艳波，驾驶人是被告于信智。京Ｑ×××××号车辆在被告人保北京分公司投保了交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、票据及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，原告的合理损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定此次事故于信智承担事故的全部责任，事实清楚，本院予以确认。
京Ｑ×××××号车辆于事故发生时在被告人保北京分公司投保了交强险及商业险，根据相关司法解释规定，被告人保北京分公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出保险的部分，由侵权人承担赔偿责任。被告于信智作为事故车辆的使用人，应当对原告的损失予以赔偿。被告董艳波作为车辆登记所有人，本应到庭对车辆的相关权属、关系、用途及性质予以说明，但其经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，放弃了抗辩和举证质证的权利，对此后果亦应自负，故本院认定被告董艳波与被告于信智承担连带赔偿责任。
关于原告主张的医疗费21885.89元、误工费9738元、住院伙食补助费2200元、营养费2250元、护理费6492元等损失的计算方式和标准符合法律及相关司法解释的规定，本院予以确认。
关于原告主张的交通费，根据原告的伤情及就医地点、时间、次数等情况综合考虑，本院酌定认定500元。
关于被告人保北京分公司不同意赔偿的主张，因其未提交证据予以证实，故本院不予采信。
被告于信智、董艳波、人保北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了抗辩和举证质证的权利，后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内，在保险限额内赔偿原告医疗费21885.89元、交通费500元、误工费9738元、住院伙食补助费2200元、营养费2250元、护理费6492元，共计43065.89元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告杨双承担2元，由被告于信智、董艳波共同承担148元。此款于本判决生效之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 向华杰
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 宫 哲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的�项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。