河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初390号
原告：张秀元（系冯三亮之妻），女，1962年出生，汉族，住新野县。
原告：冯青建（系冯三亮长子），男，1990年出生，汉族，住新野县。
原告：冯青好（系冯三亮次子），男，1991年出生，汉族，住新野县。
原告：冯来运（系冯三亮四弟），男，1964年出生，汉族，住新野县。
法定代理人：冯青建（系冯来运侄子），住新野县王集镇冯集村*号。
四原告共同委托诉讼代理人：宋大星，河南豫宛律师事务所律师。
被告：冯秋爽，男，1988年出生，汉族，住邓州市。
被告：敖发斌，男，1979年出生，汉族，住邓州市。
被告：南阳市长鑫货运有限公司，住所地南阳市北京路北段。
法定代表人：王桂顶，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、二层。
主要负责人：刘冰，经理。
委托诉讼代理人：王巍，该公司职工。
委托诉讼代理人：宋荣来，该公司职工。
原告张秀元、冯青建、冯青好、冯来运与被告冯秋爽、敖发斌、南阳市长鑫货运有限公司（以下简称南阳长鑫货运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案，根据案件审理需要，于2016年11月2日依法追加敖发斌为本案被告，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯青建（兼原告冯来运的法定代理人）、冯青好及其共同委托诉讼代理人宋大星（兼原告张秀元、冯来运的委托诉讼代理人）、被告太平洋财险南阳中心支公司的委托诉讼代理人王巍、宋荣来到庭参加诉讼，被告冯秋爽、敖发斌、南阳长鑫货运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告赔偿各项费用共计693118元，包括死亡赔偿金511520元（按城镇标准计算）、丧葬费21335元、被扶养人生活费157740元、精神抚慰金50000元、车辆损失费5250元、停尸费2175元、交通费3000元，共计751020元，减去交强险应赔偿的122000元和精神抚慰金50000元后为579020元，扣减原告自身应承担10%的责任后为521118元，故四被告共计应赔偿693118元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年12月10日5时8分，在镇王244省道新野县城郊乡齐马庄村公路处，被告冯秋爽驾驶豫Ｒ×××××重型自卸货车由南向北行驶，与相向行驶冯三亮驾驶的无牌普通正三轮摩托车发生碰撞，造成冯三亮当场死亡、冯秋爽受伤、两车损坏的重大道路交通事故。经新野县公安交通警察大队认定，被告冯秋爽负此次事故的主要责任。被告冯秋爽驾驶的豫Ｒ×××××重型自卸货车所有人为被告南阳长鑫货运公司。豫Ｒ×××××车在被告太平洋财险南阳中心支公司投保有交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告太平洋财险南阳中心支公司辩称，本案受害人无证驾驶，属于违法上路，保险公司不应赔偿；本案构成交通肇事，精神抚慰金不应支持；即使保险公司承担责任也仅应对原告的合理诉求在责任限额内承担；本案存在交通肇事，被告冯秋爽已承担刑事责任，精神抚慰金不应支持；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告冯秋爽、敖发斌、南阳长鑫货运公司均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.四原告提交的新野县王集镇冯集村民委员会和新野县公安局王集派出所证明，被告保险公司有异议，称应当以民政部门出具证明为准，无法证实冯来运无生活来源和无劳动能力。本院对该份证明中冯三亮的兄弟成员情况予以采信。2.四原告提交的凭条两份、新野县飞舞殡仪服务有限公司发票、新野县殡仪馆票据，被告保险公司有异议，称两份凭条非正规票据，原告请求的火化等费用均应包含在丧葬费中。本院认为，该组票据反映的费用支出应包含在丧葬费中。3.四原告提交的新野县价格认证中心鉴定书，被告保险公司有异议，称考虑重新鉴定。本院认为，被告保险公司虽对该鉴定书有异议，但未在法庭指定的期限内申请重新鉴定，故对该份鉴定书，本院依法予以采信。4.四原告提交的南阳市宛城区五里堡街道办事处黄河社区居民委员会和南阳市公安局溧河分局第四大队证明、两份租房协议、身份证及房权证复印件，被告保险公司有异议，称证明没有负责人签字，也没有加盖辖区派出所印章；租房协议应当结合水电费缴纳凭证等。本院认为，该组证据客观真实，且能相互印证，依法予以采信。5.四原告提交的舞阳县雪城家电安装维修部证明两份、劳务合同两份、工资表六份、组织机构代码、营业执照及身份证复印件，被告保险公司有异议，称工资表应加盖财务用章，还应提供劳动合同、养老保险等。本院认为，该组证据客观真实，且能与其他证据相互印证，依法予以采信。6.依据四原告申请，××司法鉴定所对原告冯来运的精神状况和劳动能力进行鉴定，鉴定结果为精神分裂症和劳动能力部分丧失，四原告为此支出鉴定费用2100元。四原告对该鉴定结论无异议，被告保险公司无异议，但称冯来运劳动能力部分丧失，被扶养人生活费请法院酌定。本院对该份鉴定书予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张秀元与受害人冯三亮系夫妻关系，冯青建、冯青好系二人之子，冯来运系冯三亮四弟。2015年12月10日5时8分，在镇王244省道新野县城郊乡齐马庄村公路处，被告冯秋爽驾驶豫Ｒ×××××重型自卸货车由南向北行驶，与相向行驶冯三亮驾驶的无牌普通正三轮摩托车发生碰撞，造成冯三亮当场死亡、冯秋爽受伤、两车损坏的重大道路交通事故。经新野县公安交通警察大队认定，被告冯秋爽负此次事故的主要责任，冯三亮负次要责任。被告冯秋爽驾驶的豫Ｒ×××××重型自卸货车实际车主为被告敖发斌，冯秋爽系敖发斌雇佣的司机，豫Ｒ×××××重型自卸货车挂靠于被告南阳长鑫货运公司。豫Ｒ×××××车在被告太平洋财险南阳中心支公司投保有交强险（保险期限为2015年8月21日起至2016年8月20日止）和保险金额为1000000元的商业第三者责任保险（保险期限为2015年8月21日起至2016年8月20日止），并购买有不计免赔险。
另查明，原告张秀元和受害人冯三亮共生育二子，长子冯青建生于1990年4月13日，次子冯青好生于1991年6月15日。冯三亮共兄弟四人，大哥冯高亮已病故，二哥冯成亮长期不在家，四弟冯来运生于1964年10月1日，××多年，平时由冯三亮照顾生活，2016年9月27日，冯来运经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定为精神分裂症，劳动能力部分丧失，四原告为此支出鉴定费用2100元。事故发生后，被告冯秋爽、敖发斌自愿补偿原告方70000元达成谅解，并表示与保险公司赔偿无关。2016年1月29日，新野县人民法院以交通肇事罪判处冯秋爽有期徒刑一年，缓刑一年，该判决已发生法律效力。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，农村居民人均生活消费支出为7887元。
又查明，2016年3月18日，新野县价格认证中心对冯三亮驾驶的三轮摩托车鉴定损失为5050元，原告方支出鉴定费200元。冯三亮生前在舞阳县雪城家电安装维修部南阳分部从事做饭、买菜、打杂工作，在南阳市××路××市场××区××号租房居住。
本院认为，本案是由道路交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任……”。本案中，被告冯秋爽驾驶的豫Ｒ×××××重型自卸货车与冯三亮发生碰撞，致使冯三亮死亡的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告冯秋爽负此次事故的主要责任，冯三亮负次要责任，结合本案的具体情况，应以被告冯秋爽承担事故70%，冯三亮承担事故30%的责任为宜。现四原告作为受害人冯三亮的亲属请求判令四被告赔偿相关费用，于法有据，本院依法予以支持。因冯秋爽系敖发斌雇佣的司机，其是在从事雇佣活动中发生交通事故，其应承担的民事责任，扣除保险公司承担的以外由被告敖发斌承担。豫Ｒ×××××车在被告太平洋财险南阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，并购买有不计免赔险，现四原告请求该公司在保险限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第3款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”原告请求的各项赔偿项目及数额，应以本院确定的为准。关于受害人冯三亮的死亡赔偿金，因其生前长期在南阳工作、居住，故其死亡赔偿金按城镇标准计算为25576元×20年=511520元。丧葬费为21335元。被扶养人生活费，因冯来运为劳动能力部分丧失，其在农村生活居住，被扶养人生活费本院酌定支持30%为7887元×20年×30%=47322元。车辆损失费为5050元。关于原告方请求的办理丧葬事宜花费、停尸费、抬尸费、验尸费、火化费等2175元，已包含在丧葬费中，本院不予支持。原告方请求的精神抚慰金50000元，因被告冯秋爽已承担刑事责任，故对原告方的该项请求，依法不予支持。原告方请求的交通费3000元，没有票据支持，依法不予支持。上述各项费用共计585227元，四原告请求过高部分，依法不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”被告冯秋爽驾驶的豫Ｒ×××××重型自卸货车在被告太平洋财险南阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，并购买有不计免赔险，保险公司应当在机动车保险责任限额内予以赔偿。受害人冯三亮的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计580177元，由被告太平洋财险南阳中心支公司在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿110000元，下余470177元；车辆损失费5050元，由被告太平洋财险南阳中心支公司在财产损失限额2000元内赔偿2000元，下余3050元。两项共计下余473227元，由被告冯秋爽承担70%为331258.9元，剩余30%由四原告自行承担。因豫Ｒ×××××车在被告太平洋财险南阳中心支公司投保有保险金额为1000000元的商业第三者责任保险，并购买有不计免赔险，故该331258.9元由被告太平洋财险南阳中心支公司在商业三者险限额内承担。上述被告太平洋财险南阳中心支公司应赔偿四原告的数额合计为110000元+2000元+331258.9元=443258.9元。因交强险及商业三者险已足以赔付，故被告冯秋爽、敖发斌、南阳长鑫货运公司不再承担赔偿责任。被告冯秋爽、敖发斌、南阳长鑫货运公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀元、冯青建、冯青好、冯来运443258.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10760元，由原告张秀元、冯青建、冯青好、冯来运负担2810元，被告敖发斌负担7950元。鉴定费2300元，由被告敖发斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 陈金波
人民陪审员 袁荣聚
人民陪审员 刘天举
二〇一六年十二月七日
书 记 员 徐 猛