安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0706民初62号
原告：铜陵金力铜材有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园。
法定代表人：叶静静，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶明生，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。
被告：铜陵有色股份铜冠铜材有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区滨江工业园。
法定代表人：魏安祥，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：汪丛霖，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈悦彪，安徽创元律师事务所律师。
原告铜陵金力铜材有限公司与被告铜陵有色股份铜冠铜材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铜陵金力铜材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还货款1338114.68元并承担银行利息271189.03元（自2016年1月1日按月利率0.6%计算至2016年12月31日）；2.判令被告承担律师费45000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系长期业务关系，即被告向原告提供各种型号的铜杆，原告则预先向被告支付货款，合同履行完毕双方财务结算后，被告自动扣款并向原告出具相应的发票。2016年9月29日，原告向被告提出需要电工用铜坯φ8.0㎜200吨，暂估价为37585元/吨，加上贴水及加工费，总金额为770万元，交货日期为2016年10月15日，同时根据惯例，由买方点价，点价期为2016年9月29日至2016年10月15日。同日，被告按原告上述要求拟定《买卖合同》一份并传真给原告。考虑到10月初为国庆假日，原告担心逾期点价造成违约，故在收到上述合同后在付款及货款结算条款后注明“如到10月15日未点价，按10月15日上海价加加工费成交”后立即回传给被告。被告收到原告回传的合同后未提出任何异议，如期发货并向原告提供税务发票。同年10月21日，双方经协商又签订《买卖合同》一份，总金额762.20万元，交货日期为2016年10月31日，该合同亦履行完毕。2016年12月20日，原告向被告订购40吨铜杆并谈好价格后，被告却迟迟不愿向原告传真合同，其原因是：被告要求原告将9月29日合同价格重新在2017年12月31日前进行点价。因原告不同意，双方产生纠纷。现原告认为，双方9月29日合同已履行完毕，被告要求原告重新点价的行为显然不符合合同约定。因原告在被告处有预付款1338114.68元，双方既然终止了合作关系，被告应当将预付款退还给原告。故诉至法院，请求判如所请。
铜陵有色股份铜冠铜材有限公司辩称：1.双方2016年9月29日签订的合同约定的点价期为2016年9月29日至2016年10月15日，原告在约定的点价期内没有点价，之后原告确认的点价日为2016年12月15日，故上述合同应当按照2016年12月15日上海期货交易所铜价进行结算；2.原告主张的利息及律师费无事实法律依据。综上，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.铜陵金力铜材有限公司提供的2016年9月29日签订的《买卖合同》一份，拟证实原告于当日将该合同盖章回传给被告并特别手写注明“如到10月15日未点价，按10月15日上海价加加工费成交”，被告收到后未提出任何异议，此约定应当作为双方结算的依据，被告认为当时传给原告的合同无手写字样，合同中手写字样系原告自行添加且并非当日回传，而是在2016年12月20日回传给被告，对于合同其他内容予以认可，本院认为原告无证据证实签订合同当日（2016年9月29日）将添加手写内容的合同送达于被告，亦无证据证实其在2016年10月15日前将上述合同送达于被告，故对该合同中添加手写内容不予认可，对合同中其他内容予以确认；2.铜陵有色股份铜冠铜材有限公司提供的由原告向其出具的《合同纠纷回复函》，拟证实原告同意2016年9月29日签订的合同点价日期为2016年12月15日，应按该日上海期货交易所铜价结算，原告认为在此之前已经点价，该证据中“12月15日”系工作人员笔误，应为“10月15日”，本院认为关于2016年9月29日签订的合同原告始终认为其已在2016年10月15日完成点价，且被告于2016年12月21日发函要求原告对2016年9月29日签订的合同完成点价，并于同年12月30日再次向原告发出结算通知，该通知中明确原告截至2016年12月30日仍未点价，故本院对于原告关于上述证据中“12月15日”系工作人员笔误的质证意见予以采纳，对被告提供的上述证据不予确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年起原、被告一直保持业务往来，被告向原告提供电工用铜坯，原告则支付预付货款。2016年9月29日，双方签订《买卖合同一份》，约定被告向原告提供电工用铜坯φ8.0㎜200吨，暂估价为37585元/吨，加上贴水165元/吨及加工费750/吨，总价款为770万元，交货日期为2016年10月15日前，同时约定由买方点价，点价期为2016年9月29日至2016年10月15日。合同签订后，被告按约履行了发货义务，因原告在被告处有预付货款，被告于2016年9月29日向原告出具增值税发票一份，金额为770万元。在上述合同约定的点价期内，原告未进行点价。同年10月21日，双方经协商又签订《买卖合同》一份，总价款762.20万元，交货日期为2016年10月31日前，该合同亦履行完毕。2016年12月20日，原告要求被告继续供货时，双方因2016年9月29日合同价格问题产生纠纷。2016年12月21日，被告向原告发出《关于不同意买卖合同附加手写条款的函》，要求原告于2016年12月31日前完成对2016年9月29日合同的点价，如未点价则以2016年12月31日上海期货交易所现货月合约最高价结算。2016年12月23日，原告向被告发出《律师函》，认为2016年9月29日合同原告已向被告回传并对价格条款有明确注明，合同内容双方已履行完毕，同时要求被告在收到本函三日内向原告返还预付款160余万元，如逾期，原告将通过诉讼解决，并要求被告承担由此产生的一切损失（包括诉讼费、律师费、利息等）。后双方协商未果。2017年1月3日，原告与安徽克群律师事务所签订《委托代理合同》，委托安徽克群律师事务所代理本案诉讼，为此，原告支付律师费45000元。
另，截至2016年9月28日，原告在被告处预付款为11464730.36元。2016年11月7日，原告向被告付款500万元。2016年9月29日至2016年10月15日上海期货交易所最高铜价为37980元/吨。
本院认为：原、被告2016年9月29日签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。本案的争议焦点为合同价款如何确定。根据我国合同法规定，合同生效后，当事人就价款或者报酬等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定；仍不能确定的，按照订立合同时履行地点的市场价格履行。本案原告未能在合同约定的点价期完成点价，根据上述法律规定并结合双方合同约定，本案合同价格以约定的点价期内（2016年9月29日至2016年10月15日）上海期货交易所最高铜价确定，故上述合同总价款为（37980元+165元+750元）/吨×200吨=7779000元，据此，原告在被告处预付款为11464730.36元+5000000元-7779000元-7622000元=1063730.36元。对于上述预付款，被告应予返还。原告要求被告自2016年1月1日起按月利率0.6%支付利息，依据不足，其主张的利息可自起诉之日起按年利率6%计算。关于律师费，因本案诉讼前原告已向被告发出《律师函》，并告知被告因诉讼可能产生的损失（含律师费），故对原告律师费之主张予以支持，但原告主张的数额过高，本院酌情调整为35000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告铜陵有色股份铜冠铜材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告铜陵金力铜材有限公司返还预付款1063730.36元并支付利息（以1063730.36元为基数按年利率6%自2017年1月4日计算至款项付清时止）。
二、被告铜陵有色股份铜冠铜材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告铜陵金力铜材有限公司支付律师费35000元。
三、驳回原告铜陵金力铜材有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19688元（原告已预交），原告铜陵金力铜材有限公司负担6675元，被告铜陵有色股份铜冠铜材有限公司负担13013元（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 唐 泽
人民陪审员 程纳新
人民陪审员 王 翔
二〇一七年五月十九日
书 记 员 陈慧慧
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条——合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条第一款第二项——当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。