wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初1124号
原告王鹏，男。委托代理人刘涛，上海明庭律师事务所律师。被告王雪，女。委托代理人尤辰荣，上海英恒律师事务所律师。本院在审理原告王鹏诉被告王雪民间借贷纠纷一案中，原告王鹏于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以本案纠纷已经在离婚后财产纠纷案件中一并处理为由，申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王鹏撤回起诉。本案案件受理费人民币14,701.80元，减半收取计7，350.90元，由原告王鹏负担。
审 判 长 王 滢
人民陪审员 许丽英
人民陪审员 朱莉娃
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 施海群
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初9286号
原告：卢曼君，女，1986年4月16日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
被告：湖南商银投资控股集团有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子商业中心（西子花苑）B、C栋裙楼二楼。
法定代表人：王世君，董事长。
本院在审理原告卢曼君诉被告湖南商银投资控股集团有限公司劳动争议一案中，因被告湖南商银投资控股集团有限公司下落不明，本院依法于2017年4月12日通知原告卢曼君收到缴纳公告费费用通知7日内预交案件公告费，原告卢曼君于2017年4月14日收到本院邮寄的缴纳公告费费用通知，但未预交。
本院认为，原告卢曼君未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告卢曼君负担。
审 判 长 刘大川
人民陪审员 黄忠伟
人民陪审员 庞昌阳
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王 洪
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1122民初406号
原告：盘锦志强致远农机有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县。
法定代表人：孙志强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘琳琳，辽宁仁同律师事务所律师。
被告：伊诺罗斯农业机械（北京）有限公司，住所地北京市石景山区。（主要经营地：北京市大兴区）。
法定代表人：韩飞，该公司经理。
原告盘锦志强致远农机有限公司与被告伊诺罗斯农业机械（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理，原告盘锦志强致远农机有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许盘锦志强致远农机有限公司撤回起诉。
案件受理费4,750元，减半2,375元由盘锦志强致远农机有限公司承担。
审判员 张莉莉
二〇一七年四月十日
书记员 赵 睿
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第1665号
罪犯翁凯亮，男，1975年10月23日出生，汉族，出生地广东省台山市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2007年1月29日作出（2007）江中法刑一初字第6号刑事判决，以被告人翁凯亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯翁凯亮在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2009年3月16日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年3月18日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年9月21日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2015年11月18日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年10月22日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯翁凯亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯翁凯亮获得嘉奖26次；2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2013年11月被评为改造积极分子；2014年5月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币一千二百元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯翁凯亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯属重刑犯、毒品犯，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯翁凯亮减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一四年十一月十七日
书记员 韩苗苗
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔23刑终190号
原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐某某，男，1995年9月13日生。因本案于2016年4月2日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于安龙县看守所。
贵州省安龙县人民法院审理贵州省安龙县人民检察院指控原审被告人唐某某犯盗窃罪一案，于2016年2月21日作出（2016）黔2328刑初101号刑事判决。原审被告人唐某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员胡兴燕、代理检察员梁艳艳出庭履行职务，上诉人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年4月1日凌晨2时许,被告人唐某某通过攀爬围墙的方式进入位于安龙县招堤街道办事处大西门的李某某家中,盗得李某某放在裤包内钱包里的现金3823元。后唐某某又从李某某家楼顶攀爬进入陈某某家中，在二楼客厅翻动茶几上的手提包和走廊上挂着的挎包，因未发现贵重物品而翻墙逃离现场。唐某某被抓获后，民警将从唐某某身上扣押的2849元还发李某某。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十一条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：
一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
二、责令被告人唐某某向被害人李某某退赔人民币974元。
宣判后，原审被告人唐某某不服，以“有坦白情节；同意退赔被害人全部损失；请求从宽处罚”为由，提出上诉。
出庭检察员提出“原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判”检察意见。
经审理查明，原判认定2016年4月1日凌晨2时许,上诉人唐某某到李某某家中盗得现金3823元；在陈某某家中未盗窃到财物；在唐某某处扣押的2849元还发李某某的事实清楚，据以认定事实的证据已在一审判决中综合列述，并经一、二审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审中，唐某某未提出新的证据，且对原判认定事实及所列证据无异议。本院对原判认定事实和所列证据予以确认。
本院认为，上诉人唐某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物3823元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。唐某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有坦白情节，可从轻处罚；有入户盗窃情节，应从重处罚。应综合上述情节对唐某某进行处罚。唐某某所提“有坦白情节”的上诉理由，经查，原判对该情节已作认定，并在量刑时已充分考虑，本院不再重复考虑。所提“同意退赔被害人全部损失”的上诉理由，经查，被害人李某某的被盗现金虽已大部分被追回，但不是唐某某主动退赃，且其余未追回赃款唐某某并未退赃，该上诉理由不能成立，不予采纳。所提“从宽处罚”的上诉请求，经查，原判结合唐某某的盗窃数额，具有入户盗窃和坦白情节，在法定刑幅度内量刑并无不当，该上诉请求不予采纳。出庭检察员所提检察意见符合本案事实及法律规定，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋文禄
代理审判员 简 坤
代理审判员 刘 忠
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 黎 漓
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执恢141-1号
申请执行人：张秀英，女，1960年10月1日生，汉族，住诸城市。
被执行人：牛清野，男，1990年12月6日生，汉族，住诸城市。
被执行人：相洪娟，女，1992年6月6日生，汉族，住诸城市。
上列当事人民间借贷纠纷一案，于2016年3月25日审结，该案（2016）鲁0782民初338号民事判决书已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人牛清野、相洪娟存款13000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
执行长 李 煜
二〇一七年三月二十日
执行员 赵光民
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0821执354-1号
申请执行人：李东，男，汉族，1975年5月4日出生，住焦作市解放区。
委托代理人马国栋，金研律师事务所律师。
被执行人杨潇，男，汉族，1974年11月7日出生，住焦作市解放区。
被执行人刘建忠，男，汉族，1974年5月14日出生，住焦作市。
被执行人戴虎，男，汉族，1974年1月25日出生，住焦作市和平中街市。
被执行人王敬，女，汉族，1989年7月12日出生，住焦作市。
本院依据已经发生法律效力、的（2017）豫0821民初5号民事判决书，依法立案执行，在执行中查明被执行人戴虎在中国工商银行河南省郑州卡萨大厦支行（账号为17×××77）存款70000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被执行人戴虎在中国工商银行河南省郑州卡萨大厦支行（账号为17×××77）存款70000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 柴永利
代理审判员 冯文路
代理审判员 李 茂
二〇一七年十月九日
书 记 员 常小刚
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊埠商初字第87号
原告潍坊广海叉车制造有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤阳大街586号。
法定代表人董炳炳，该公司董事长。
被告韩全香。
被告刘汝城。
本院在审理原告潍坊广海叉车制造有限公司与被告韩全香、刘汝城买卖合同纠纷一案中，原告潍坊广海叉车制造有限公司未在法律规定的时间内按照规定交纳诉讼费，亦未提出减、缓、免交相应诉讼费的申请，本院于2015年3月9日向原告送达交费通知书，但原告仍未在规定时间内交纳诉讼费，亦未提出减、缓、免相应诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王锦凤
审 判 员 陈 浩
人民陪审员 王兴华
二〇一五年三月三十日
书 记 员 臧日霞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执444号
赵秀娟与张艳学借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2016）黑0502民初1683号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赵秀娟于2017年6月14日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人张艳学对生效法律文书确定的义务，已给付执行款，现已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
申请人赵秀娟与张艳学借款合同纠纷一案，依据（2017）黑0502民初1683号民事调解书生效法律文书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海波
二〇一七年八月十四日
书记员 魏茜茜
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民字第00479号
申请执行人武汉润福投资有限公司，住所地武汉市江岸区新湖路16-17号。
法定代表人滕军，该公司总经理。
被执行人邓汉平。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂江岸民初字第01135号民事判决书，向被执行人邓汉平送达执行通知书，责令被执行人邓汉平立即履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的额人民币101，170.00元，执行费人民币1，418.00元。执行中，被执行人邓汉平至今未按期履行还款义务，为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邓汉平银行存款人民币102，588.00元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫利民
二〇一四年十二月十六日
书记员 余 敏
重庆市巴南区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2014）巴法行非审字第00136号
申请人重庆市巴南区人民政府，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道龙海大道6号。
法定代表人陈刚，区长。
委托代理人夏菲，女，1984年7月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，重庆市巴南区国有土地上房屋征收中心工作人员。
被申请人刘可惠，女，1932年6月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人余怀学，女，1952年10月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人余怀仲，男，1963年4月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人余怀华，男，1950年9月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人余怀光，男，1955年2月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
案由：行政征收
申请人重庆市巴南区人民政府向本院申请执行其于2014年4月11日作出的巴府房征补字（2014）第13号《国有土地上房屋征收补偿决定书》（以下简称征收补偿决定书），该补偿决定书第二项要求被征收人刘可惠、余怀光、余怀学、余怀华、余怀仲在收到征收决定书之日起15日内自行完成搬迁，将巴南区陈家湾三村69幢4-2#房屋交巴南区房屋管理局拆除。本院依法受理并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。
经审查，因实施巴南区陈家湾三村东方红家属楼旧城区改建项目，申请人重庆市巴南区人民政府于2013年11月20日作出《关于陈家湾三村旧城区改建项目国有土地上房屋征收决定》，决定对陈家湾三村68幢、69幢、70幢、71幢、72幢、73幢房屋实施征收，并发布征收公告、征收补偿方案。巴南区陈家湾三村69幢4-2#房屋（建筑面积41.51平方米，混合结构，住宅）属征收范围，该房屋所有权人系余华光（已故）。余华光系被申请人刘可惠之夫、被申请人余怀光、余怀学、余怀华、余怀仲之父。房屋征收部门对被征收人提供货币补偿和产权调换两种安置方式。在签约期限内，被申请人刘可惠、余怀光、余怀学、余怀华、余怀仲与房屋征收部门未达成补偿协议，申请人重庆市巴南区人民政府于2014年4月11日作出征收补偿决定如下：一、按照《陈家湾三村旧城区改建项目房屋征收补偿方案》和分户评估报告，对被征收人刘可惠、余怀光、余怀学、余怀华、余怀仲实行货币补偿或房屋产权调换安置。若选择货币补偿安置，单价为5676元／㎡，被征收房屋补偿费235610.76元，搬迁费、装饰装修及附属物、货币补偿补助费、物业专项维修基金、电表、闭路电视、天然气等计46832.8元，共计补偿282443.56元。若选择房屋产权调换安置，提供巴南区花溪街道红光大道77号巴比亚半山10号楼14-2号（建筑面积51.85㎡，单价5120元／㎡）房屋，并按规定补偿被征收人产权调换差价19722.56元，临时安置费按本项目征收补偿方案办理。被征收人在收到本补偿决定之日起10日内至巴南区房屋管理局（鱼洞巴县大道40号）签订房屋征收补偿协议，并领取货币补偿款或办理产权调换房屋手续。二、被征收人在收到本决定之日起15日内自行完成搬迁，将巴南区陈家湾三村69幢4-2#房屋交巴南区房屋管理局拆除。征收补偿决定书送达后，被申请人在法定期限内未申请复议或向人民法院起诉，经申请人催告后仍未履行征收补偿决定书确定的搬迁义务，申请人依法向本院申请执行。
本院认为，申请人重庆市巴南区人民政府作出的征收补偿决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，并在法定期限内提出申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行重庆市巴南区人民政府于2014年4月11日作出的巴府房征补字（2014）第13号《国有土地上房屋征收补偿决定书》。
执行费用500元由被申请人刘可惠、余怀光、余怀学、余怀华、余怀仲承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 竞
审 判 员 严江露
代理审判员 娄 婷
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 赵 恒
山东省青岛市市北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0203行初133号
原告张玉华，女，1929年3月6日出生，汉族，户籍所在地青岛市。
委托代理人于振鸿，女，1956年3月2日出生，汉族，住址青岛市。
被告青岛市国土资源和房屋管理局，住所地青岛市巫峡路6号。
法定代表人张希田，局长。
第三人徐建成，男，1958年3月6日出生，汉族，住址青岛市市北区。
本院在审理原告张玉华诉被告青岛市国土资源和房屋管理局房屋行政登记一案中，原告张玉华向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为原告张玉华提出撤诉申请，符合法律的有关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：
准予原告张玉华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 郝海滢
人民陪审员 王洪亮
人民陪审员 王晓斌
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 曲 欣
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0782刑初52号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院
被告人孟某某，男，住辽宁省北镇市。因本案于2017年2月25日被北镇市公安局刑事拘留。同年3月7日被北镇市人民法院取保候审。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员陈晓琳、书记员于馥千出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月25日13时30分许，被告人孟某某酒后驾驶无牌小型普通客车由南向北行驶至二上线与龙五线交叉口时，被民警现场查获并检测酒精浓度超标。2017年2月25日经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人孟某某每100毫升血液中含有乙醇成分89.94毫克，结论为醉酒驾驶。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、机动车驾驶证查询记录、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、照片、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；被告人孟某某的供述与辩解；酒精浓度检测单、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告、罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶无牌机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人孟某某犯有危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人孟某某能如实供认犯罪事实，积极缴纳罚金，认罪悔罪，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 明
审 判 员 高明吉
人民陪审员 王志新
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 曹 洋
黑龙江省苇河林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑7523民初29号
原告张某某，男，1973年3月27日出生，汉族，住苇河林业局。
被告潘某，女，1973年3月31日出生，汉族，住苇河林业局。
本院在审理原告张某某与被告潘某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年2月29日以双方和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的申请撤诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审判员 李 云
二〇一六年二月二十九日
书记员 孙冬梅
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第1980号
原告福州腾云物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人林发球，董事长。
委托代理人陈国开，系原告部门经理。
被告滕燕群，女，1979年3月7日出生，汉族，住连江县。
本院在审理原告福州腾云物业管理有限公司与被告滕燕群物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州腾云物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 周鸣杰
二〇一四年七月二十八日
书记员 李 钗
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1788号
罪犯ＸＸＸ，男，1977年5月8日出生，汉族，四川省眉山市人，文化程度初中，现在四川省新源监狱服刑。
四川省眉山市东坡区人民法院于2011年1月11日作出（2010）眉东刑初字第285号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑5年6个月。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省眉山市中级人民法院于2011年4月13日作出（2011）眉刑终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期止于2015年9月8日。在刑罚执行过程中，本院于2013年1月24日作出（2013）成刑执字第1148号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月。减刑后刑期止于2014年11月8日。执行机关四川省新源监狱于2014年3月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分103分。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台账等证据予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸＸ，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至二Ｏ一四年五月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一四年四月二十六日
书 记 员 夏小璐
江苏省扬中市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1182行审118号
申请人扬中市国土资源局。
法定代表人殷新华。
委托代理人陆洲。
被申请人吴景全。
2015年9月，被申请人未经批准擅自占用扬中市经济开发区福源村土地建设生态农庄。2015年10月，申请人执法人员在巡查中发现该违法行为。10月26日，申请人开始初步调查。11月3日，申请人立案受理，发现被申请人已建成彩钢瓦房屋。经现场勘测和调查，被申请人占用的土地面积为2060平方米，其中建筑物占地面积为508平方米。经核对本市土地利用现状图，被申请人占用的土地中耕地面积为1921平方米；又经核对本市土地利用总体规划图，被申请人占用的土地位于限制建设区范围内（其中占用基本农田1921平方米），不符合本市土地利用总体规划确定的用途，被申请人所建房屋全部位于不符合规划的范围内。
2015年11月6日，申请人向被申请人下发了“行政处罚听证告知书”，被申请人在规定时间内未提出听证申请。2015年11月25日，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条的规定，对被申请人作出扬国土资监罚[2015]099号行政处罚决定：责令被申请人自接到处罚决定书之日起十五日内退还在扬中市经济开发区福源村非法占用的2060平方米土地；拆除在非法占用的土地上所建的建筑占地面积为508平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款人民币61800元。因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，2016年6月2日，申请人向被申请人送达了“履行行政处罚决定催告书”，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定，故申请人于2016年6月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人退还在扬中市经济开发区福源村非法占用的2060平方米土地；拆除在非法占用的土地上所建的建筑占地面积为508平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并缴纳罚款人民币61800元。
本院依法组成合议庭对申请人的强制执行申请进行书面审查。本院认为，申请人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
扬中市国土资源局申请执行的扬国土资监罚[2015]099号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩春华
审判员 张中平
审判员 王祥远
二〇一六年六月十四日
书记员 倪莉莎
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初5502号
原告：徐明宏，男，1972年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。
被告：合肥卡琪包装有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园纬D路，社会信用代码340100000099272。
法定代表人：李贵梅，经理。
原告徐明宏诉被告合肥卡琪包装有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告徐明宏诉称，原告于2010年10月31日进入被告处工作至今，从事操作工。被告自2015年11月起无故停买了原告的社会保险�今，虽经原告多次交涉，但一直没有恢复。2016年7月12日原告就上述争议向合肥市新站区劳动争议仲裁委员会依法申请仲裁，被裁定不予受理。现诉至法院，要求：被告为原告补办2015年11月1日起至今的社会保险。
本院认为，>第十三条规定：缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。第二十六条规定：缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。>明确规定征缴社会保险费用是社会管理部门的职责；用人单位必须为劳动者依法办理社会保险，但用人单位不按规定为劳动者交纳社会保险金，无论欠缴社保费和拒缴社保费，社会管理部门均可依法强制征缴，这种争议并非单纯的劳动者与用人单位之间的社保争议，属于行政管理的�畴。本案原告起诉要求被告为其补办2015年11月起至今的社会保险，不属于法院受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回徐明宏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 石 庆
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李倩倩
吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0822执582号
申请执行人赖光根，男，住吉水县。
被执行人肖树根，男，住吉水县。
被执行人江西萧翔农业发展集团有限公司，住吉水县城西工业园区天松路。
本院于2017年5月3日立案执行赖光根申请肖树根、江西萧翔农业发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0822民初1129号，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人肖树根、江西萧翔农业发展集团有限公司应支付申请人赖光根案款186000元，承担诉讼费2015元、执行费2720.22元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人肖树根、江西萧翔农业发展集团有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作斌
审判员 刘春伟
审判员 黄卫华
二〇一七年十月二十七日
书记员 周雪珍
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第06337号
原告戴某某，女，1972年2月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告刘某某，男，1964年1月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告戴某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告戴某某撤回起诉。
本案案件受理费120元，由原告戴某某负担（已预交）。
审判员 王珍强
二〇一五年八月十一日
书记员 黄 洁
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0108刑初54号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人武振儒，男，1962年12月25日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地北京市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年10月6日被羁押，同年10月18日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人丁力，北京市曙光律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2017]2249号起诉书指控被告人武振儒犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员郭抗抗出庭支持公诉，被告人武振儒及其辩护人丁力到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月6日，被告人武振儒酒后在本市海淀区万柳华联购物中心一饭店内与他人发生纠纷，后民警出警。为有效处理纠纷，民警依法将武振儒带回海淀派出所。在派出所内，武振儒辱骂、殴打民警孙某（经鉴定，民警孙某伤情不构成轻微伤）。于同日，被告人武振儒被公安机关抓获归案，后如实供述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人武振儒的行为已构成妨害公务罪，其到案后能如实供述自己的罪行，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人武振儒定罪处罚。
被告人武振儒对检察院的指控罪名及指控事实均不持异议。其辩护人发表的辩护意见为，被告人武振儒到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系初犯、偶犯，社会危害性不大，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2017年10月6日，被告人武振儒酒后在本市海淀区万柳华联购物中心一饭店内与他人发生纠纷，后民警出警。为有效处理纠纷，民警依法将武振儒带回海淀派出所。在派出所内，武振儒辱骂、殴打民警孙某（经鉴定，民警孙某伤情不构成轻微伤）。于同日，被告人武振儒被公安机关抓获归案，后如实供述了上述作案过程。
上述事实，被告人武振儒及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人武振儒的供述，证人孙某、王某、曹某、靳某的证言，北京博大司法鉴定所司法鉴定意见书，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武振儒以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人武振儒犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人武振儒到案后及在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，故本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人武振儒犯妨害公务罪，判处拘役五个月
（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2018年3月5日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份
审判员 张鹏
二〇一八年一月十一日
书记员 周萌
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0281执846号
申请执行人曹传民，男，1952年5月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市。
被执行人李国祥，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市。
关于申请执行人曹传民与被执行人李国祥机动车交通事故责任纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281初字第1290号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被申请执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2016）黑0281执846号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一七年七月三日
书记员 高同心
讷河市人民法院发文稿纸
机密程度（2017）黑0281执846号
领导签发
打字：
校对：
拟办
部门
|
拟稿人：
|
打印份数：3份
核稿人：
送达机关
|
主送：当事人
抄送：
文件标题
|
黑龙江省讷河市人民法院
执行裁定书
申请执行人曹传民，男，1952年5月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市孔国乡信义村1组。
被执行人李国祥，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市孔国乡双发村1组。
关于申请执行人曹传民与被执行人李国祥机动车交通事故责任纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281初字第1290号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被申请执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2016）黑0281执846号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员梅广义
二〇一七年七月三日
书记员高同心
文书内容黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0281执846号申请执行人曹传民，男，1952年5月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市。被执行人李国祥，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市。关于申请执行人曹传民与被执行人李国祥机动车交通事故责任纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281初字第1290号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被申请执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2016）黑0281执846号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年七月三日书记员  高同心讷河市人民法院发文稿纸机密程度（2017）黑0281执846号领导签发              打字：                  校对：                  拟办      部门              拟稿人：              打印份数：3份                  核稿人：                  送达机关              主送：当事人                  抄送：                  文件标题              黑龙江省讷河市人民法院      执行裁定书      申请执行人曹传民，男，1952年5月29日出生，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市孔国乡信义村1组。被执行人李国祥，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市孔国乡双发村1组。关于申请执行人曹传民与被执行人李国祥机动车交通事故责任纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281初字第1290号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被申请执行人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2016）黑0281执846号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员梅广义二〇一七年七月三日书记员高同心
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第1634号
罪犯任宗圣，男，1963年3月4日出生，汉族，河南省永城市人，高中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。
甘肃省兰州市西固区人民法院于2012年5月9日作出（2012）西刑初字第000090号刑事判决，对被告人任宗圣犯故意伤害罪判处有期徒刑五年（刑期自2011年11月15日起至2016年11月14日止）。
执行机关甘肃省永登监狱于2015年11月4日向本院提出减刑建议书，以罪犯任宗圣确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬八次，记功三次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯任宗圣在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯任宗圣减去有期徒刑一年（刑期自2011年11月15日起至2015年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 田 晨
代理审判员 殷君芳
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 魏 瑄
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0602民初907号
原告邹大鹏，男，1974年3月27日出生，住丹东市振兴区。
委托代理人关君，辽宁君全律师事务所律师。
被告梅冬白，女，1990年2月20日出生，住丹东市元宝区。
委托代理人姜国东，辽宁圣权律师事务所律师。
原告邹大鹏诉被告梅冬白民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邹大鹏撤回起诉。
案件受理费6012元，减半收取3006元，由原告负担。
审判员 徐赫彦
二〇一七年九月二十八日
书记员 马 丽
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）陇执字第00316号
申请执行人千阳县草碧镇村村民委员会。
法定代表人张玉清，任村主任。
被执行人中国人民财产保股份有限公司华亭县支公司。
法定代表人张兴荣，任经理。
本院在执行（2012）陇民初字第00565号千阳县草碧镇村村民委员会诉袁玉平、中国人民财产保股份有限公司华亭县支公司机动车交通事故纠纷一案中，被执行人于2012年12月3日履行了调解书所确定的案件执行款150000元，扣除应返还给袁玉平案件垫付款60000元，千阳县草碧镇村村民委员会实际领取金额为90000元。款项现已由申请人全部领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结陇县人民法院（2012）陇民初字第00565号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴亚辉
二〇一二年十二月三日
书记员 李 敏
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0581刑初530号
公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。
被告人:李宁，男，1980年1月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，现住黑龙江省牡丹江市爱民区;因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月7日被梅河口市公安局取保候审，同年11月24日被本院继续取保候审。
梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2016］567号起诉书指控被告人李宁犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院检察员李建华、郭世杰出庭支持公诉，被告人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：2015年12月27日3时许，被告人李宁驾驶重型加挂牵引车，沿爱大（202）线由西向东行至1010公里+600米（双泉村）路段时，因操作不当与停在路边的重型加挂牵引车相撞，造成李宁驾驶车辆的乘员张某某当场死亡、两车受损的交通事故。案发后，李宁报警。
公诉机关认为，被告人李宁违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人李宁对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。
经审理查明：2015年12月27日3时许，被告人李宁驾驶重型加挂牵引车，沿爱大（202）线由西向东行至1010公里+600米（双泉村）路段时，因操作不当与停在路边重型加挂牵引车（驾驶人为苑某某）相撞，造成李宁驾驶车辆的乘员张某某(系被告人李宁妻子)当场死亡、两车受损的交通事故，经交通事故责任认定，李宁负此次事故主要责任，苑某某负此次事故次要责任。案发后，李宁报警主动到案，如实供述犯罪事实。另查明：案发后，经梅河口市公安局交警大队组织双方调解，双方达成赔偿调解协议。
上述事实，有经庭审举证、质证的法律手续、被告人、被害人户籍证明及身份关系证明，被告人到案经过、交警部门接警单、被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、尸检照片、死亡证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、赔偿谅解书及视听资料等在卷证据予以证实。以上证据来源合法，与本案有关联性，经质证被告人均无异议，本院予以采信，足以证明本案事实。
本院认为，被告人李宁违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，李宁的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以支持。事故发生后，李宁报警主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，对李宁依法从轻处罚；经社区矫正部门评估，对李宁适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响。综上，根据被告人李宁的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人李宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 田 硕
审判员 周亚军
审判员 岳政超
二〇一六年十二月十四日
书记员 吕新莹
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初6107号
原告：张素琴，女，1947年4月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。
被告：巩义市金鑫果品批发市场，住所地巩义市通桥路**号。统一社会信用代码：9141018169489196X6。
法定代表人：郭鹏辉，任该市场经理。
被告：巩义市供销合作社，住所地河南省巩义市河洛路西岭工业区。统一社会信用代码：12410181769489159T。
法定代表人：崔卫国，任该社主任。
委托诉讼代理人：钟兆杰，河南星光律师事务所律师。
原告张素琴与巩义市金鑫果品批发市场、巩义市供销合作社民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理，原告张素琴于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张素琴申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张素琴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张素琴负担。
审判员 董亚恒
二〇一七年九月十三日
书记员 李兆华
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜张民初字第1490号
原告滕志强。
被告刘继银。
本院在审理原告滕志强与被告刘继银民间借贷纠纷一案中，原告滕志强表示不交纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 周提海
二〇一四年十一月二十一日
书记员 潘韵如
吉林省图们市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2402执180号
申请执行人金玉善。
委托代理人卢允善。
被执行人李光石。
被执行人全贞玉。
本院在执行金玉善申请执行全贞玉、李光石民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人送达了《执行通知书》、《财产申报通知书》、《风险提示》、《廉政监督卡》，二被执行人履行了本金40000.00元、利息27257.00元、案件受理费650.00元，并交纳执行费919.00元，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项，第十五条第一项第二项之规定，通知如下：
图们市人民法院作出的（2009）图民一初字第204号民事判决书所确定的内容执行完毕。
本通知书书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔晓风
二〇一六年十一月一日
书记员 滕 虹
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1330执恢90号
申请执行人杜德友，男，1969年1月20日生，汉族。
被申请执行人桐柏县固县粮食管理所
法定代表人罗大胜
本院依据已发生法律效力的（2007）桐吴民调字第164号民事判决书，已向被执行人桐柏县固县粮食管理所发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项共计1.5万元，现本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请人杜德友与被执行人桐柏县固县粮食管理所一案执行完毕。
执行员 杨金伟
二〇一七年八月九日
书记员 蔡良军
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0403民初1044号
原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司，住所地梧州市新兴二路133号惠民小区1号楼2层。
法定代表人吴武元，该公司经理。
委托代理人钟瑞鑑，该公司副经理。
委托代理人孙涛，该公司员工。
被告刘智勇，男，1967年12月22日出生，汉族，住梧州市。
原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司诉被告刘智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员梁木水独任审判，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。书记员莫小盈担任记录。原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司的委托代理人钟瑞鑑、孙涛到庭参加诉讼，被告刘智勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司请求判决被告刘智勇支付拖欠原告2013年4月至2015年7月期间的物业服务费、水费及公共分摊费用等合计2564.10元及其滞纳金203.85元（滞纳金从2013年5月1日起以应交费用为标准按中国人民银行公布的现行贷款年利率4.35%计算），并由被告承担本案诉讼费用。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘智勇应于本案判决生效之日起十日内支付原告广西梧州经济实用房物业管理有限公司物业服务费、水费及公共分摊费用等合计2564.1元及滞纳金（滞纳金以实际欠款数为基数，从2013年5月1日起按照中国人民银行同期流动资金贷款年利率4.35%分段计付至本案判决规定的履行期限最后一日止）本案案件受理费减半收取为25元，由被告刘智勇负担。
上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 梁木水
二〇一六年七月十九日
书记员 莫小盈
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1004民初228号
原告李桂莲，女，1968年10月12日出生，汉族。
被告�兆民，男，1978年5月30日出生，汉族。
本院在审理原告李桂莲与被告张兆民民间借贷纠纷一案中，因原告李桂莲未缴纳诉讼费，在本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，原告李桂莲仍未在法定期限内缴纳诉讼费或办理诉讼费减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告李桂莲撤回起诉处理。
审 判 长 郭红波
审判�金银花
人民陪审员 黄 霞
二〇一六年三月七日
书 记 员 王宇佳
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执834号
申请执行人：丁堂伟，男，1983年3月28日出生，住丽水市，现住丽水市。
被执行人：徐丰锋，女，1982年3月13日出生，住丽水市，现住丽水市。
申请执行人丁堂伟依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初7155号调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年02月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人徐丰锋在（2017）浙1102执834号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人徐丰锋银行存款人民币110000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢建青
二〇一七年二月十日
书记员 姜慧丽
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0311执99号
荆小明：
你犯容留他人吸毒罪被处罚金一案，本院于2017年12月4日作出的（2017）晋0311刑初187号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判庭就财产刑部分于2018年2月6日移送强制执行，本院于2018年2月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条规定，责令你立即履行下列义务：
向本院缴纳罚金4000元。
开户银行：工行阳泉郊区支行
户名：阳泉市郊区人民法院
账号：0503005509026405032
特此通知
二〇一八年二月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第12号
罪犯潘佳强，男，1977年8月20日生，汉族，吉林省梅河口市人，初中文化，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省通化县人民法院于2007年10月25日作出（2007）通刑初字第71号刑事判决，以被告人潘佳强犯盗窃罪，判处有期徒刑13年（刑期：自2006年10月11日起至2019年10月10日止）。2011年5月30日经本院减刑1年5个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯潘佳强在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2013年12月27日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在执行期间，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱奖励2次，表扬2次，劳改积极分子1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯潘佳强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯潘佳强准予减去有期徒刑1年6个月（刑期：自2006年10月11日起至2016年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张丽晶
代理审判员 张 娜
二〇一四年一月十日
书 记 员 庄黎辉
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐商辖终字第0084号
上诉人（原审被告）山东瑞中医药有限公司。
法定代表人王占伟，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）必康制药江苏有限公司。
法定代表人刘欧，该公司董事长。
上诉人山东瑞中医药有限公司（以下简称瑞中公司）因与被上诉人必康制药江苏有限公司（以下简称必康公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2014）新商辖初字第01052-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
本院审查查明：2013年1月，上诉人瑞中公司与被上诉人必康公司签订了《必康制药江苏有限公司一级经销协议书》，该合同第十一条约定“双方在合作过程中，所产生的争议，应通过友好协商解决，如协商未果的，由新沂市人民法院裁定”。双方当事人产生纠纷后，被上诉人必康公司据此向原审法院提起诉讼。原审法院立案受理后，上诉人瑞中公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为瑞中公司住所地和合同履行地均在山东省济宁市高新区东贾村东临，本案应移送山东省济宁市高新技术产业开发区人民法院管辖。
原审法院认为：2013年1月双方当事人签订了《一级经销协议书》，合同第十一条明确约定“双方在合作过程中，所产生的争议，应通过友好协商解决，如协商未果的，由新沂市人民法院裁定”，双方对管辖权作了明确约定，因此，江苏省新沂市人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定：驳回山东瑞中医药有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人瑞中公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：涉案合同履行地为山东省济宁市高新区东贾村东临，上诉人瑞中公司住所地亦为山东省济宁市高新区东贾村东临，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及相关法律规定，山东省济宁高新技术产业开发区人民法院对本案具有管辖权。另，上诉人瑞中公司并未持有《一级经销协议书》，双方从2010年9月既存在买卖合同关系，因此2013年1月的《一级经销协议书》不能对所有欠款产生约束力。
本院认为：依据涉案《必康制药江苏有限公司一级经销协议书》第十一条“双方在合作过程中，所产生的争议，应通过友好协商解决，如协商未果的，由新沂市人民法院裁定”的约定，双方当事人已协议选择由被上诉人必康公司住所地法院即新沂市人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案依据管辖约定应由江苏省新沂市人民法院管辖，因此，江苏省新沂市人民法院对本案享有管辖权。关于上诉人必康公司是否持有《必康制药江苏有限公司一级经销协议书》，以及双方当事人之间买卖合同关系具体存续期间，为本案实体审查范围，不属管辖权异议程序审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 宏
代理审判员 赵东平
代理审判员 汪佩建
二〇一五年七月八日
书 记 员 董硕园
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初1586号
原告：张义顺，农民。
原告：孙英平，农民。
委托诉讼代理人刘会奇，系绥中县中心法律服务所法律工作者。
被告：张义刚，农民。
原告张义顺、孙英平诉被告张义刚排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告孙英平及委托诉讼代理人刘会奇，被告张义刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张义顺、孙英平向本院提出诉讼请求：1、判令被告清除强占种在原告地内的玉米、梨树、栗子树；2、判令被告赔偿占地期间损失53050元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告争执的是林地使用权，原告于2014年4月16日因被告强占原告使用权诉至法院，绥中法院审判认为应先行确权，原告依法向行政机关请求确权，经建昌县法院和葫芦岛市中级人民法院审判，依法确认原告具有该争议林地的使用权，被告不执行法院判决，仍强占原告林地，诉至法院，请求排除妨碍。
被告张义刚辩称：没有非法强占原告林地，原告没有缺少林地，原告主张的林地是原告父亲的，诉讼主体错误。请依法驳回。
本院经审理认定的事实如下：二原告系夫妻，与被告系同村村民，二原告与被告因腰岭梁林地使用权发生纠纷，经高甸子乡政府确权决定，被告张义刚不服，提起复议，绥中县政府作出复议决定书，维持了高甸子乡政府的决定。被告又诉讼到建昌县法院和葫芦岛市中级人民法院，经两级法院判决，均驳回张义刚的诉讼请求。被告张义刚在确权给原告享有林地使用权的林地内早年栽种了梨树和栗子树，并于双方行政诉讼结束后，又在原告享有林地使用权的林地内栽种了玉米。
本院认为，原、被告双方因林地使用权产生纠纷，确权及诉讼主体均是原、被告，不存在主体错误问题。经乡政府确权后，地界明显清晰，双方应遵照执行，被告虽有异议，但经复议及诉讼，均被驳回。被告应依照乡政府确权内容，不得侵占原告的林地使用权。原告主张赔偿损失，未提供有效证据，且与本案不属于同一法律关系，不予支持。
综上所述，原告的主张，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张义刚于本判决生效后十日内自行清除和移走位于原告林地范围内（以高甸子乡政府的林地确权决定书为准）自己栽种的玉米，梨树和栗子树；不得侵占和妨碍原告对林地享有的使用权；
二、驳回原告张义顺、孙英平的其他诉讼请求。
案件受理费1130元，减半收取565元，邮寄费120元，合计685元，原告张义顺、孙英平负担342.5元，被告张义刚负担342.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 温新华
二〇一七年六月十二日
书记员 曲伟杰
本判决所援引的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1421民初1586号原告：张义顺，农民。原告：孙英平，农民。委托诉讼代理人刘会奇，系绥中县中心法律服务所法律工作者。被告：张义刚，农民。原告张义顺、孙英平诉被告张义刚排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告孙英平及委托诉讼代理人刘会奇，被告张义刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张义顺、孙英平向本院提出诉讼请求：1、判令被告清除强占种在原告地内的玉米、梨树、栗子树；2、判令被告赔偿占地期间损失53050元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告争执的是林地使用权，原告于2014年4月16日因被告强占原告使用权诉至法院，绥中法院审判认为应先行确权，原告依法向行政机关请求确权，经建昌县法院和葫芦岛市中级人民法院审判，依法确认原告具有该争议林地的使用权，被告不执行法院判决，仍强占原告林地，诉至法院，请求排除妨碍。被告张义刚辩称：没有非法强占原告林地，原告没有缺少林地，原告主张的林地是原告父亲的，诉讼主体错误。请依法驳回。本院经审理认定的事实如下：二原告系夫妻，与被告系同村村民，二原告与被告因腰岭梁林地使用权发生纠纷，经高甸子乡政府确权决定，被告张义刚不服，提起复议，绥中县政府作出复议决定书，维持了高甸子乡政府的决定。被告又诉讼到建昌县法院和葫芦岛市中级人民法院，经两级法院判决，均驳回张义刚的诉讼请求。被告张义刚在确权给原告享有林地使用权的林地内早年栽种了梨树和栗子树，并于双方行政诉讼结束后，又在原告享有林地使用权的林地内栽种了玉米。本院认为，原、被告双方因林地使用权产生纠纷，确权及诉讼主体均是原、被告，不存在主体错误问题。经乡政府确权后，地界明显清晰，双方应遵照执行，被告虽有异议，但经复议及诉讼，均被驳回。被告应依照乡政府确权内容，不得侵占原告的林地使用权。原告主张赔偿损失，未提供有效证据，且与本案不属于同一法律关系，不予支持。综上所述，原告的主张，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张义刚于本判决生效后十日内自行清除和移走位于原告林地范围内（以高甸子乡政府的林地确权决定书为准）自己栽种的玉米，梨树和栗子树；不得侵占和妨碍原告对林地享有的使用权；二、驳回原告张义顺、孙英平的其他诉讼请求。案件受理费1130元，减半收取565元，邮寄费120元，合计685元，原告张义顺、孙英平负担342.5元，被告张义刚负担342.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  温新华二〇一七年六月十二日书记员  曲伟杰本判决所援引的相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502执636号
申请执行人：林志强，男，汉族，1964年4月4日出生，住：四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：林付莲，女，汉族，1975年5月14日出生，住：四川省高县。
被执行人：罗潮，男，汉族，1974年12月15日出生，住：四川省高县。
原告林志强于2017年2月16日向本院申请执行宜宾市翠屏区人民法院于2016年9月13日作出的（2016）川1502民初4653号民事判决书。经审查，被告罗潮对宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初4653号民事判决已在法定期限内向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。本院认为，原告林志强在向本院申请之时所依据的法律文书尚未生效，不符受理执行的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项的规定，裁定如下:
对林志强2016年9月13日的执行申请，本院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余雪功
审判员 刘 彤
审判员 朱 睿
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘 勇
安徽省六安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）刑终字第00230号
原公诉机关六安市裕安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，男，汉族，1977年7月5日出生，安徽省淮南市人，中专文化，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住六安市。因涉嫌犯非法行医罪，于2014年10月22日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年11月13日该局决定对其取保候审，2015年9月2日六安市裕安区人民法院决定对其继续取保候审。
辩护人梁允河，安徽晟成律师事务所律师。
六安市裕安区人民法院审理六安市裕安区人民检察院指控原审被告人张某甲犯非法行医罪一案，于2015年9月24日作出（2015）六裕刑初字第00200号刑事判决。原审被告人张某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：一、2013年4月，被告人张某甲在六安市某宾馆为孕妇王甲用B超进行胎儿性别鉴定，结果为女孩。张某甲又介绍他人为王甲实施终止妊娠手术，共收取费用5200元。
二、2014年6月，被告人张某甲得知六安市裕安区孕妇程某甲做B超是女孩欲人工流产时，为其提供药品，又介绍其到淮南市蔡家岗区诊所做终止妊娠手术。
三、2014年8月2日，被告人张某甲在淮南市蔡家岗区诊所内，为六安市孕妇杨某进行胎儿性别鉴定，收取费用1000元。
四、2014年8月2日，被告人张某甲在淮南市蔡家岗区黄某甲诊所内，为六安市孕妇周某某进行胎儿性别鉴定，收取费用1000元。
五、2014年8月2日，被告人张某甲在淮南市蔡家岗区黄某甲诊所内，为六安市孕妇陆某甲进行胎儿性别鉴定，收取费用1000元。
六、2014年8月2日，被告人张某甲在淮南市蔡家岗区黄某甲诊所内，为寿县孕妇王某乙进行胎儿性别鉴定，收取费用1000元。
七、2014年8月2日，被告人张某甲在淮南市蔡家岗区黄某甲诊所内，为寿县孕妇张乙进行胎儿性别鉴定，收取费用1000元。
八、2014年9月27日，被告人张某甲在淮南市蔡家岗区黄某甲诊所内，为淮南市潘集区孕妇程某乙进行胎儿性别鉴定，收取费用1000元。
原判根据户籍证明、淮南市卫生局证明，通讯记录，辨认笔录，视听资料，证人王甲、黄某甲、高某某、程某甲、王某丙、陆某乙、杨某、江某某、周某某、郑某某、陆某甲、许某、王某乙、王丁、张乙、孙某某、程某乙、顾某某的证言，被告人张某甲的供述等证据认定上述事实后认为：被告人张某甲在未取得医生执业资格的情况下非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪。鉴于被告人张某甲当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定判决：一、被告人张某甲犯非法行医罪，判处有期徒七个月，并处罚金4万元（含行政罚款）；二、被告人张某甲违法所得予以追缴。
被告人张某甲提出以下上诉理由：1、原审认定的上诉人8起非法行医的犯罪行为中，只有第2起、第7起、第8起确实是上诉人参与的，其他5起犯罪上诉人确实没有参与；2、上诉人参与的第2、7、8起涉案的案件中，有一起是介绍引产，二起是鉴别胎儿性别，钱均是由黄某甲收取，上诉人并未谋取经济利益。故原判量刑过重，同时根据上诉人的犯罪情节和社会危害性，要求改判并适用缓刑。
被告人张某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张某甲系初犯、偶犯，具有酌定从轻、减轻处罚情节；2、本案系以调查笔录和辨认笔录为主要定罪证据，缺乏客观的证据或现场物证；3、被告人张某甲身体多病，且认罪态度较好，具有明显的悔罪表现，因此，要求对被告人从轻量刑，并适用缓刑。
经审理查明：原判认定上诉人张某甲犯非法行医罪的犯罪事实，有一审判决所列举的证据予以证实，上述证据均经原审举证、质证，并能相互印证。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。
关于上诉人张某甲提出的原判认定的第1、3、4、5、6事实没有参与的上诉理由，及其辩护人提出缺乏客观的证据或现场物证的辩护意见。经查，原判予以认定的以上5起事实，不仅有相关的证人证言及辨认笔录，且有视听资料或通讯记录等客观性证据予以证明，上述证据在时间、地点及事实经过等具体情节上，均能相互印证，足以认定。故一审判决认定张某甲非法行医的犯罪事实清楚，证据确实、充分。张某甲及其辩护人的前述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予釆纳。
本院认为：上诉人张某甲在未取得医生执业资格的情况下非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪。上诉人张某甲称原判部分事实不能成立的上诉理由，经查不能成立，依法不予釆纳。根据上诉人张某甲的犯罪事实、情节及悔罪表现，对其亦不宜适用缓刑。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照﹤﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张本山
审 判 员 左养靖
代理审判员 王 欣
二〇一五年十二月三日
书 记 员 吴章谊
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤18民终2435号
上诉人（原审原告）：英德市石牯塘镇沙坪村委会桐树下村民小组。
负责人：李卓正，该村民小组长。
上诉人（原审被告）：李其山，男，1962年11月10日出生，汉族，住英德市
上诉人英德市石牯塘镇沙坪村委会桐树下村民小组、李其山因农村土地承包合同纠纷一案，均不服广东省英德市人民法院（2017）粤1881民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审理。
本案审理过程中，上诉人英德市石牯塘镇沙坪村委会桐树下村民小组、李其山均递交了《撤诉申请书》，申请撤回上诉。
本院认为：上诉人英德市石牯塘镇沙坪村委会桐树下村民小组、李其山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人英德市石牯塘镇沙坪村委会桐树下村民小组、李其山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费200元，减半收取为100元，由上诉人英德市石牯塘镇沙坪村委会桐树下村民小组、李其山各负担50元。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢伟诚
审判员 刘永戈
审判员 王 凯
二〇一七年九月十三日
书记员 余伟业
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1276号
申请执行人陈梦铃，男，1948年8月26日出生，汉族，住福安市。
被执行人王爱平，女，1958年12月6日出生，汉族，住福安市。
被执行人陈联华，男，1960年2月9日出生，汉族，住福安市。
陈梦铃与王爱平、陈联华民间借贷纠纷一案，福安市人民法院于2015年1月20日作出的（2014）安民初字第1788号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王爱平、陈联华未履行该判决书确定的连带偿还申请执行人陈梦铃借款本金150万元及利息（按月利率2%的标准，自2011年7月4日起计至还款之日止）及律师代理费1万元的义务，申请执行人于2015年7月2日向本院申请强制执行。
本院于2015年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令后被执行人未自动履行。被执行人房产轮候查封，短期内无法拍卖变现。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第1788号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 蔡庆华
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈姗姗
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1276号
申请执行人谢珍珍，女，1954年7月19日出生，汉族，住�溪县。
被执行人许金福，男，1977年10月1日出生，汉族，住安溪县。
本院在执行申请执行人谢珍珍与被执行人许金福民间借贷纠纷的（2014）安民初字第4823号民事判决书一案中，申请执行人谢珍珍要求被执行人许金福偿还借款人民币60000元及利息、案件受理费1705元。执行中，被执行人许金福的财产已被本院查封，正在处理中，申请执行人谢珍珍明确表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第4823号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁 文 农
审判员 王 晓 峰
审判员 庄 志 强
二〇一五年八月十日
书记员 �美娥
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法民二初字第00469号
原告：邝星亮，男，1982年1月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托代理人：陈清华，广东启源律师事务所律师。
被告：郑遇永，男，1981年1月5日出生，汉族，住福建省福安市。
原告邝星亮诉被告郑遇永民间借贷纠纷一案，本院2014年1月27日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邝星亮委托代理人陈清华到庭参加诉讼，被告郑遇永经本院公告传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邝星亮诉称：原告与被告为朋友关系，2013年4月19日，被告称因生意需要向原告借款60万元，承诺于2013年6月19日向原告还清款项，逾期还款按银行贷款利率四倍支付利息。原告当天给付被告现金3万元，并通过颜瑞衡账户向被告账户转账57万元。还款期到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。为维护原告的合法权益，原告起诉到法院，要求：1、判令被告归还原告借款60万元，并支付逾期还款利息（自2013年6月20日起计至款项还清之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算）及其他损失31000元（律师费3万元，交通费1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郑遇永无答辩。
经审理查明：2013年4月19日，原告与被告签订借款合同，合同载明“一、乙方（郑遇永）因生意资金周转需要向甲方（邝星亮）借款，甲方在乙方提供资产担保的条件下同意出借，经甲乙双方协商，订立本合同，兹双方共同遵守；一、借款总额为人民币陆拾万元整，合同签订日乙方已收到借款现金人民币陆拾万元整。二、借款期限为2个月，由2013年4月19日至2013年6月19日止，借款期满，乙方应当以现金方式全额归还甲方。六、乙方未经甲方同意延期还款而不按期还款的，乙方应承担以下违约责任：1、借款利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算。2、承担甲方实现债权的一切费用（包括但不仅限于：律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等）”。当天，被告郑遇永出具借款收据确认其收到原告60万元。借款到期后，被告未能归还原告借款。之后原告向被告催讨无果，原告为实现债权支付律师费3万元。
上述事实，有借款合同、借款收据、转账凭证、证明、民事委托代理合同、当事人陈述等证据为证。
本院认为：原告邝星亮与被告郑遇永之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告郑遇永向原告邝星亮借款60万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方在借款合同中约定“郑遇永逾期还款的，借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算”。经原告催讨，被告未能按照约定在2013年6月19日之前还款。故原告主张被告归还原告本金60万元并承担自2013年6月20日至还清之日止，按照银行同期同类贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。结合本案诉讼标的，原告主张被告支付其3万元律师费的请求符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》（粤价（2006）298号）的收费标准，本院予以支持。原告主张被告应支付交通费1000元的诉讼请求，被告未能提供证据证明交通费实际发生的证据，该主张缺乏证据，本院不予支持。被告郑遇永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告郑遇永于本判决生效后五日内归还原告邝星亮借款本金60万元及利息（从2013年6月20日起至实际清偿之日止，以60万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告郑遇永于本判决生效后五日内给付原告邝星亮律师费3万元。
三、驳回原告邝星亮其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10950元、公告费600元，由被告郑遇永负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 鲍 敏
人民陪审员 林广群
人民陪审员 陈景荣
二〇一四年七月四日
书 记 员 何帼瑛
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜城民初字第0598号
原告祝巧兰，市民。
原告沈宏庆，市民。
上述二原告共同委托代理人王九斌，江苏苏一律师事务所律师。
被告江苏省世伟房地产开发有限公司，住所地阜宁县阜城镇城南新区澳门路511号。
本院立案受理原告祝巧兰、沈宏庆诉被告江苏省世伟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法组成合议庭进行审理。经查，本案原告祝巧兰、沈宏庆与被告江苏省世伟房地产开发有限公司订立的商品房销售合同中书面约定发生纠纷由仲裁机构仲裁，故原、被告之间产生的争议应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告祝巧兰、沈宏庆的起诉。
案件受理费5160元，由本院退还原告祝巧兰、沈宏庆（原告已预交5160元）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判长 潘春如
审判员 周 衡
审判员 张朝阳
二〇一四年七月二十九日
书记员 于 绘
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽7401民初237号
原告：辽宁腾达石油机械有限公司，统一社会信用代码91210500755791162Q，住所地本溪市溪湖区东风镇彩新村。
法定代表人：赵宝英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：腾义军，男，1968年1月5日出生，辽宁腾达石油机械有限公司总经理。
委托诉讼代理人：那光惠，辽宁由靖律师事务所律师。
被告：中国石油集团长城钻探工程有限公司钻井三公司，统一社会信用代码91211100680082002X，住所地盘锦市兴隆台区振兴街。
法定代表人：付春玉，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵文峰，辽宁盛达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，统一社会信用代码91211100822411298Q，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路33号。
法定代表人：张小明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张含秋，辽宁向海律师事务所律师。
原告辽宁腾达石油机械有限公司与被告中国石油长城钻探工程有限公司钻井三公司、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告辽宁腾达石油机械有限公司撤回起诉。
案件受理费1386元，已减半收取693元，由原告辽宁腾达石油机械有限公司负担。
审 判 长 王小卫
人民陪审员 陈秀春
人民陪审员 林京华
二〇一八年六月二十七日
法官 助理 谷嘉诚
书 记 员 倪海宁
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）二七法执字第572号
申请执行人郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司，住所地郑州市。
法定代表人王连成，该公司董事长。
被执行人河南锦业实业有限公司，住所地郑州市。
法定代表人阎国文，该公司董事长。
被执行人郑州恒源塑业有限公司，住所地郑州市高新技术开发区。
法定代表人阎金保，该公司董事长。
被执行人阎国文。
被执行人牛金凤。
被执行人阎金保。
被执行人张小桃。
关于郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司申请执行河南锦业实业有限公司、郑州恒源塑业有限公司、阎国文、牛金凤、阎金保、张小桃借款合同纠纷一案中。本院依据已经发生法律效力的（2012）二七民二初字第1476号民事调解书，于2013年6月4日向六被执行人发出执行通知书，要求六被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，偿还本期应付金额930000元，并缴纳执行费11700元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
划拨被执行人河南锦业实业有限公司、郑州恒源塑业有限公司、阎国文、牛金凤、阎金保、张小桃银行存款941700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦亚磊
二〇一三年六月五日
书记员 冯斌阳
云南省洱源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2930执349号
申请执行人吴奕，男，1974年6月23日生，汉族，农民，四川省成都市人。
被执行人王庭勋，男，1955年5月30日生，白族，农民，云南省洱源县人。
申请执行人吴奕申请执行被执行人王庭勋物权保护纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2017）云2930民初138号民事判决书确定：限被告王庭勋于本判决生效之日起三日内，将原告吴奕出资修筑的位于凤羽镇上寺村委会凤源小学西侧靠源屯路山坡脚的空心砖围墙恢复原状。云南省洱源县人民法院（2017）云2930民初138号民事判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人于2017年12月11日向本院申请执行。
本院受理以后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行。在本院执行中，被执行人自行对位于凤羽镇上寺村委会凤源小学西侧靠源屯路山坡脚的空心砖围墙恢复了原状。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结云南省洱源县人民法院的（2017）云2930民初138号民事判决书中（限被告王庭勋于本判决生效之日起三日内，将原告吴奕出资修筑的位于凤羽镇上寺村委会凤源小学西侧靠源屯路山坡脚的空心砖围墙恢复原状。）判决内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ef767806-772b-4954-8629-a85100ab976f&imgId=ZWY3Njc4MDYtNzcyYi00OTU0LTg2MjktYTg1MTAwYWI5NzZmMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 李炬海
二〇一七年十二月二十日
书记员 苏磊江
云南省洱源县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）云2930执349号	申请执行人吴奕，男，1974年6月23日生，汉族，农民，四川省成都市人。	被执行人王庭勋，男，1955年5月30日生，白族，农民，云南省洱源县人。	申请执行人吴奕申请执行被执行人王庭勋物权保护纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2017）云2930民初138号民事判决书确定：限被告王庭勋于本判决生效之日起三日内，将原告吴奕出资修筑的位于凤羽镇上寺村委会凤源小学西侧靠源屯路山坡脚的空心砖围墙恢复原状。云南省洱源县人民法院（2017）云2930民初138号民事判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人于2017年12月11日向本院申请执行。	本院受理以后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行。在本院执行中，被执行人自行对位于凤羽镇上寺村委会凤源小学西侧靠源屯路山坡脚的空心砖围墙恢复了原状。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：	终结云南省洱源县人民法院的（2017）云2930民初138号民事判决书中（限被告王庭勋于本判决生效之日起三日内，将原告吴奕出资修筑的位于凤羽镇上寺村委会凤源小学西侧靠源屯路山坡脚的空心砖围墙恢复原状。）判决内容的执行。	本裁定送达后立即生效。		审判员  李炬海	二〇一七年十二月二十日	书记员  苏磊江
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民二初字第00204号
原告：胡安携，男，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市慈湖乡。
委托代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：夏芬，女，1986年3月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。
被告：安徽四建控股集团有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市
负责人：程克敏，该分公司经理。
被告：安徽四建控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江栋路951号
法定代表人：陈桂林，该公司经理。
两被告共同委托代理人：程峻，安徽峭正律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。
原告胡安携诉被告安徽四建控股集团有限公司马鞍山分公司（以下简称安徽四建马鞍山分公司）、被告安徽四建控股集团有限公司（以下简称安徽四建公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗美娟独任审判，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告胡安携委托代理人夏芬、安徽四建马鞍山分公司与安徽四建公司共同委托代理人程峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡安携诉称：2011年至2012年，被告安徽四建马鞍山分公司在承建安徽诚兴置业有限公司开发的阳光威尼斯建设工程过程中，从原告胡安携处购水泥，总价款人民币283860元。后支付了部分货款，至今仍欠货款183860元未能给付，故诉请法院依法判令：一、被告给付原告欠货款人民币183860元；二、由被告承担本案诉讼费用。
原告胡安携为支持其诉讼请求，举证如下：证据1、胡安携的身份证复印件、马鞍山市雨山安携建材经营部的营业执照复印件、私营企业基本信息查询单、名称变更信息各一份，证明胡安携的主体资格，其系马鞍山市雨山安携建材经营部的个体业主。证据2、胡安携水泥清单（原件）两张、安徽四建阳光威尼斯第二项目部通讯录（复印件）一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系；胡安携供应水泥的数量及总价款；徐明星是阳光威尼斯项目部经理，徐全红系项目负责人及材料员。证据3、委托书原件一份，证明安徽四建马鞍山分公司尚欠胡安携水泥款183860元。
两被告共同委托代理人程峻在庭审中口头辩称：两被告与原告没有买卖合同关系，也不存在其它法律关系，请求驳回原告的诉讼请求。
两被告未向法庭提交证据，但经我院责令其提交了项目承包协议书，内容为：安徽四建马鞍山分公司作为甲方将该公司总承包的当涂阳光威尼斯住宅工程交由乙方徐明星负责按要求组织施工；甲方按工程决算总造价向乙方收取7％的公司管理费；甲方委派一名专职财务人员，依据有关财务管理制度，对工程款的收支情况进行监督和管理，乙方必须服从甲方的财务资金管理，所有工程款必须由发包方直接转入甲方指定的账户，即施工合同上规定的施工单位银行账户；甲方提供项目资料专用章一枚，资料章乙方可以签字领取使用……等。
经庭审质证，安徽四建马鞍山分公司与安徽四建公司共同委托代理人程峻对胡安携所举证据发表质证意见如下：对证据1的真实性无异议，但不认识对方，故不认可。证据2的真实性无法判断，没有我公司的公章，签字的徐全红身份不清楚，徐明星与我公司之间有劳务分包的合同；其中2012年10月23日的水泥清单上面的签字也是不认可的，加盖的是我公司资料专用章，不是用于经营的，与我们没有任何的关系；通讯录是复印件，我方不予质证。证据3委托书的签字，我方无法确认，胡安携与我公司之间没有买卖合同，徐明星和胡安携之间有交易行为。
原、被告双方对项目承包协议书均无异议。
经庭审举证、质证，本院认证如下：胡安携所举证据1、证据2具有真实性、合法性及与本案的关联性，依法应当作为本案定案依据。对证据2中两份水泥清单的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定，依法应当作为本案定案依据；证据2中的通讯录是复印件，被告有异议，依法不能作为本案定案依据。证据3与本案缺乏关联性，依法不能作为本案定案依据。
原、被告双方对项目承包协议书均无异议，故对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定，依法应当作为本案定案依据。
审理查明：2011年9月至2012年12月间，胡安携多次向安徽四建马鞍山分公司承建的当涂阳光威尼斯住宅建设工程送水泥。2012年10月23日，徐全红、徐明星签字并加盖安徽四建马鞍山分公司阳光威尼斯第二项目部资料专用章，认可2011年9月7日至2012年10月3日胡安携送水泥791吨合计261710元。2013年1月15日，徐全红、徐明星签字认可2012年10月25日至2012年12月4日胡安携送水泥60吨合计22150元。上述两次送水泥总价款人民币283860元。后支付了部分货款，至今仍欠货款183860元未能给付，以致成讼。
经审理查明：1、债务应当清偿。本案胡安携将水泥送至安徽四建马鞍山分公司承建的当涂阳光威尼斯住宅建设工程工地，由作为安徽四建马鞍山分公司该工程项目负责人徐明星签字认可，徐明星的行为系职务行为，尚欠水泥款183860元未支付而产生的法律后果应由安徽四建马鞍山分公司承担，徐明星个人不承担民事责任。2、安徽四建马鞍山分公司与徐明星签订的项目承包协议书是内部承包协议，对外不产生效力，被告抗辩其不应承担责任的理由不能成立。3、安徽四建马鞍山分公司作为安徽四建公司的分支机构，虽不具有法人资格，但也有一定的偿还能力，故安徽四建马鞍山分公司、安徽四建公司对所欠胡安携水泥款负有共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
安徽四建控股集团有限公司马鞍山分公司、安徽四建控股集团有限公司于本判决生效后十日一次性支付胡安携水泥款183860元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1989元（已减半收取）、保全费1470元，合计3459元，由安徽四建控股集团有限公司马鞍山分公司、安徽四建控股集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 罗美娟
二〇一四年七月七日
书记员 邢晓萍
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第10957号
原告：李某，女，汉族，1976年9月13日出生，住重庆市江津区。
被告：杨某，男，汉族，1966年10月17日出生，住重庆市江津区。
原告李某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员舒毅独任审判，适用简易程序并于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告李某与被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于2010年经人介绍相识谈婚，2011年1月11日在江津区民政局登记结婚（双方均系再婚），婚后未生育子女。由于双方性格不合，夫妻感情破裂。请求判决准予离婚。无夫妻共同财产、债权、债务存款处理。
被告杨某辩称：原告所诉谈婚、结婚、双方均系再婚、婚后未生育子女是事实，原、被告夫妻感情一直很好，夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明：原告李某与被告杨某于2010年经人介绍相识谈婚，2011年1月11日在江津区民政局登记结婚（双方均系再婚），婚后未生育子女。在共同生活中，由于双方性格不合，原告起诉来院请求离婚。被告陈述夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚，案经调解无果。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的身份证，结婚证等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：原、被告系自愿婚姻，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，但未提供夫妻感情已经破裂的相关证据，其离婚理由证据不足，本院不予支持。只要原告放弃离婚念头，双方多交流沟通、相互理解，夫妻感情关系是可以恢复和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
不准原告李某与被告杨某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 舒毅
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张露
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民一初字第01720号
原告：王某，女，1990年7月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：祝延兵，安徽李舒华律师事务所律师。
被告：陶某，男，1987年9月10日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告王某诉被告陶某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告王某申请撤诉的行为，系当事人对自己诉权的正当行使，不违背法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费人民币200元减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 程 轲
二〇一四年十月二十七日
书记员 杨梅红
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）右民保字第75号
申请人甘智诚。
被申请人黄成君。
申请人甘智诚与被申请人黄成君因申请诉前财产保全一案，于2015年10月26日向本院提出申请，要求查封被申请人黄成君名下位于百色市右江区中山二路（中行百色分行）2幢1单元537号房产、查封田林旺盛商务投资有限责任公司名下车牌号桂L×××××、桂L×××××中联牌重型特殊结构货车（该两车办理有抵押登记，抵押权人为黄成君），并以百色市右江区解放街68号A栋1单元301号房产向法院提供担保。
经审查，本院认为，申请人甘智诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人黄成君名下位于百色市右江区中山二路（中行百色分行）2幢1单元537号房产；
二、查封田林旺盛商务投资有限责任公司名下车牌号桂L×××××、桂L×××××中联牌重型特殊结构货车。
以上查封期限为二年。查封期间，未经本院允许，任何人不得处分上述被查封财产。如需续封，申请人应在查封期限届满前15日内向本院书面提出申请，逾期责任自负。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，被申请人可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄建和
二〇一五年十月二十六日
书记员 黄振忠
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀西执字第369号
申请执行人胥建国，男，1972年10月15日出生，汉族，住址：四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地：攀枝花市西区。
法定代表人李学松，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）攀西民督字第14号支付令，责令被执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司银行存款及收入3835元或者查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 杨 弦
二〇一五年九月九日
书记员 欧阳烨
附：《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初10333号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：汪宇，总经理。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈勇，上海律才律师事务所律师。
被告：姜金来，男，1980年8月31日出生，住山东省青岛市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告姜金来信用卡纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计158,710.94元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款158,710.94元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一八年四月二十三日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第02560号
原告：王某某，女，1989年1月2日出生，汉族，安徽省巢湖市人，农民。
委托代理人：徐慧升，安徽省巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，1989年12月9日出生，汉族，安徽省巢湖市人，农民。
委托代理人：唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。
原告王某某诉被告王某超离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王滢独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人徐慧升、被告王某及委托代理人唐卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称：其与王某于2013年经人介绍相识，2014年2月26日领取结婚证，2014年月日生育女儿怡某。婚后，双方时常因琐事发生矛盾。故其诉至法院，请求依法解除其与王某婚姻关系。
王某辩称：双方结婚时间短，仍处于磨合期，生活中存在矛盾很正常。为了家庭的完整与孩子的健康成长，其坚决不同意离婚。若法院判决离婚，其同意婚生女怡某由王某某抚养，其承担相应的子女抚养费。其要求王某某返还金银首饰或返还同等价值的人民币。同时其要求依法分割夫妻共同财产2万元。
经审理查明：王某某与王某于2014年2月26日登记结婚，2014年9月25日生育婚生女怡某。现双方因琐事发生矛盾，王某某诉至法院请求离婚。
上述事实，有当事人陈述、身份证、结婚证等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：王某某与王某系自愿登记结婚，并生育一女，应有一定的夫妻感情，现双方因琐事发生矛盾，如双方能够克服自身缺点，以家庭为重，相互沟通，尚有和好可能。且王某某未举证证明双方夫妻感情确已破裂，故王某某诉请离婚，本院不予支持。为保护当事人合法权益，维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王滢
二〇一五年九月二十八日
书记员 黄晓
附：本判决所适应的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丛执字第1103号
申请执行人：王梓琛。
法定代理人：牛朝君。
被执行人：河北工程大学附属医院。
法定代表人：刘志军，该医院院长。
本院在执行申请人王梓琛与被执行人河北工程大学附属医院为医疗损害赔偿纠纷一案中，被执行人已全部履行了判决书确定的义务，申请人同意依法终结执行此案，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结邯郸市中级人民法院（2015）邯市民少终字第117号民事判决书及本院（2015）丛民初字第525号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王 然
审判员 李道方
审判员 王继军
二〇一五年十一月二日
书记员 刘雨洁
河南省洛宁县人民法院
行 政 判 决 书
（2018）豫0328行初32号
原告：穆万定，男，1950年4月24日生，住伊川县。
被告：伊川县人力资源和社会保障局。
住所地：伊川县政府后院。
法定代表人：胡建超，局长。
委托代理人：饶付勇，伊川县人力资源和社会保障局工作人员。特别授权。
原告穆万定诉被告伊川县人力资源和社会保障局行政不作为一案，于2018年4月25日向本院提起行政诉讼。本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监督卡及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。原告穆万定，被告伊川县人力资源和社会保障局的委托代理人饶付勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在身体非常健康的情况下，于2008年与伊川县市政管理局建立了劳动关系，主要负责县城荆山路段白班晚班街道清洁工作，一年365天全力投入环卫工作。几年来用人单位不与我签订劳动合同，不为我办理养老保险、工伤保险，工资低于国家最低工资标准。2013年9月3日晚十点下班回家途中不幸遭遇车祸重伤昏迷，肇事车辆逃逸。有幸路人报警我被送往医院抢救脱离生命危险，但落下终身残疾。本人出院后多次投诉和申请工伤认定至今没有结果，请求法院判决1、被告给原告进行工伤认定，解决相关待遇；2、请求一并解决相关退休待遇和养老保险待遇；3、请求查明档案遗失责任人；4、请求补偿损失费60000元。原告向法庭提交的证据有：1、证人证言七份；2、原告向被告递交的工伤认定申请材料；3、伊川县法院和洛阳市中院的判决书各一份。
被告辩称：1、原告的起诉已超过诉讼时效，请依法驳回原告的诉讼请求；2、原告确实于2013年9月3日晚10点意外受伤，但一直没有交警部门的事故认定报告；3、原告在受伤之日已年满63岁，不是法律规定的劳动者范围，不能认定工伤；4、原告要求办理退休问题，由于原告没有招工手续，也未参加过社会保险，不能办理退休。
经审理查明：原告穆万定自2008年8月到伊川县市政园林局（原伊川县市政管理局）环卫所从事环卫工作。2013年9月3日晚10左右原告穆万定遭遇意外受伤，此后原告未再到伊川县市政园林局上班。原告认为自己是下班途中遭遇车祸应当认定为工伤，于2014年1月向被告伊川县人力资源和社会保障局申请了工伤认定，被告一直未对原告的申请给予书面答复。
本院认为：行政机关应当依法履行法定职责。原告向被告书面申请工伤认定，被告应当在其职权范围内通过调查核实作出书面答复。原告穆万定起诉被告要求解决社会保险待遇等诉求不属于行政案件的受案范围，本案不予涉及。原告要求被告支付经济补偿60000元的诉讼请求没有法律和事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十二条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、责令被告伊川县人力资源和社会保障局限本判决生效后十五日内对原告穆万定申请工伤认定的事项作出书面答复。
二、驳回原告穆万定的其他诉讼请求。
审 判 长 辛 洁
审 判 员 马 燕
人民陪审员 金小刚
二〇一八年六月二十日
书 记 员 翟东毅
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第651-1号
申请执行人郭如川，女，1948年1月16日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人许悠悠，男，1970年3月6日生，汉族，住福建省长汀县。
本院于2014年4月28日作出（2014）汀执行字第651号裁定书，查封了被执行人许悠悠名下的房屋。2014年10月24日，申请执行人郭如川以与被执行人许悠悠自行协商，已得到了被执行人许悠悠的清偿，（2013）汀民初字第1951号民事调解书已执行完毕为由向本院提出撤销执行申请，并申请解除对许悠悠房屋的查封。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）汀执行字第651号案件的执行。
二、解除对被执行人许悠悠名下房屋的查封。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 李国平
代理审判员 邱日鑫
二〇一四年十月二十四日
代理书记员 王腾凤