济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第557号
原告（反诉被告）刘德青，男，汉族，住山东省章丘市。
委托代理人董国栋，山东辰静律师事务所律师。
原告（反诉被告）张永美，女，汉族，住山东省章丘市。
委托代理人董国栋，山东辰静律师事务所律师。
被告（反诉原告）韩化辉，男，汉族，住济南市。
委托代理人郭庆海、梁延涛，山东荟萃律师事务所律师。
被告（反诉原告）郑兆华，女，汉族，无业，住济南市。
委托代理人郭庆海、梁延涛，山东荟萃律师事务所律师。
原告（反诉被告）刘德青、张永美与被告（反诉原告）韩化辉、郑兆华健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温进才独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘德青、张永美的委托代理人董国栋与被告（反诉原告）韩化辉、郑兆华的委托代理人郭庆海、梁延涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德青、张永美诉称，2013年6月26日16时许，被告郑兆华与韩化辉（双方系母子关系）听说韩化辉之子在校被原告刘德青、张永美（双方系夫妻关系）之子踹了肚子，二被告携带木棍、甩棍到二原告家中对二原告进行殴打，造成原告张永美住院17天，原告刘德青多处软组织受伤，原告刘德青支付医疗费1987.7元，原告张永美支付医疗费4804.6元，并造成原告张永美左额留下4CM＊2CM的伤疤，严重影响容貌。请求判令二被告连带赔偿二原告医疗费6792.30元、赔偿原告张永美误工费1500元、张永美整容费用15000元、两原告精神损失5000元。
原告刘德青、张永美为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
1、山东省武警医院门诊病历两份；门诊单据16张。旨在证明原告张永美、刘德青在山东省武警医院门诊进行治疗，刘德青支付医疗费1987.7元；张永美支付医疗费4804.6元。
2、原告张永美的诊断证明一份、收入证明。旨在证明张永美因伤休息了两周，参照原告张永美受伤之前三个月平均工资，原告主张误工费半个月工资1500元。
4、原告张永美门诊病历一份。旨在证明原告张永美整容费用15000元。
5、两原告精神损失5000元。未提供书面证据。
6、济南市公安局历下分局行政处罚决定书两份：历下公行罚决字（2013）00439、00440号。
被告韩化辉、郑兆华辩称并反诉称，1、两原告在本案中存
在过错，被告韩化辉听说其子与原告刘德青之子在校打架，被告韩化辉与被告郑兆华到原告家中询问情况，双方因言语不和发生争执，并导致互殴，所以，在本次事件中原告也存在一定过错，原告也应当承担相应的责任。2、两原告的诉讼请求明显偏高，于法无据。在打架事件中，二被告也受伤，因此，提出反诉请求，请求判令反诉被告刘德青、张永美赔偿反诉原告韩化辉的医疗费3612.9元、郑兆华的医疗费3622.6元、韩化辉的误工费1588.13元、郑兆华的误工费2868.12元、两反诉原告的精神损失5000元。
被告（反诉原告）韩化辉、郑兆华为证明其主张，提供的证据有：
1、韩化辉在山东省武警医院门诊病历两份、医疗费用票据两份，证明韩化辉支付武警医院门诊医疗费2470.4元；历下区中井诊所收费单据7张，证明韩化辉在本村卫生室支付医疗费1072.5元；郑兆华的医疗费3622.6元，包括武警医院门诊费单据3张，计1529.6元、本村中井诊所收费单据11张，证明支付医疗费2087元。
2、关于韩化辉的误工费1588.13元，韩化辉主张误工时间
11天（从受伤之日到最后一次输液）。标准参照出租车行业收入，提供韩化辉的济南市出租车驾驶员从业资格证、驾驶证、道路旅客运输驾驶员资格证各一份（均系复印件）；关于郑兆华的误工费：主张误工时间37天，从受伤之日到最后一次输液，误工费2865.12元。郑兆华误工费计算标准按照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入每年28264元进行计算。
3、两反诉原告精神损失5000元。未提供书面证据。
针对反诉，反诉被告刘德青、张永美辩称，反诉被告在此次事件中没有任何过错，济南市公安局历下分局行政处罚决定书已经证明了当时反诉原告打人是有预谋有计划的，并携带打人工具前去反诉被告住处，这些都证明了反诉原告的恶意，所以，反诉原告即使被打伤，也是反诉被告的正当防卫，依据侵权法第三十条规定，无需承担责任。
反诉被告刘德青、张永美未提供证据。
经庭审质证，本院查明确认的事实如下：
2013年6月26日16时许，被告郑兆华与韩化辉（双方系母子关系）听说韩化辉之子在校被原告刘德青、张永美（双方系夫妻关系）之子踹了肚子，二被告携带木棍、甩棍到二原告家中质问，双方因言语不和，发生纠纷，打架过程中，二原告及二被告均负伤。
2013年7月3日，被告韩化辉、郑兆华因违反有关治安管理处罚法的相关法律规定，分别各被处以罚款1000元、行政拘留10日的行政处罚。
打架事件发生当日，原告刘德青、张永美到山东省武警医院门诊进行治疗。原告刘德青被诊断为“左眉弓皮肤裂伤”，在门诊进行了清创缝合，治疗至2013年7月2日拆线，支付医疗费1987.7元；原告张永美在门诊诊断为“额部皮肤裂伤”，门诊进行清创缝合，治疗至2013年7月4日拆线，医院出具诊断证明，建议休息2周（2013.6.26-2013.7.10），支付医疗费4804.6元。原告张永美根据医院出具的诊断证明及原工作单位出具的受伤之前三个月平均工资证明，原告主张误工费1500元。原告张永美依据门诊病记载的受伤时的伤口面积，证明今后需要整容，主张美整容费用15000元。另外，两原告主张精神损失5000元，未提供书面证据。
反诉原告韩化辉、郑兆华在打架事件发生后当日，也到山东省武警医院门诊治疗，反诉原告韩化辉、郑兆华分别被诊断为“头皮裂伤”、“头外伤、全身多处软组织伤”。韩化辉在山东省武警医院支付门诊医疗费2470.4元，治疗至2013年7月5日拆线。在本村历下区中井诊所治疗，支付医疗费1072.5元；郑兆华在山东省武警医院治疗2013年7月5日结束，支付医疗费计1529.6元、在本村中井诊所治疗，支付医疗费2087元。韩化辉主张误工时间11天（从受伤之日到最后一次输液），标准参照出租车行业收入，主张误工费1588.13元，提供了韩化辉的济南市出租车驾驶员从业资格证、驾驶证、道路旅客运输驾驶员资格证各一份（均系复印件）佐证；关于郑兆华的误工费，郑兆华主张误工时间37天，从受伤之日到最后一次输液，误工费2868.12元，主张计算标准按照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入每年28264元进行计算。另外，两反诉原告主张精神损失5000元，未提供书面证据证明。
双方当事人争议的问题：1、在本次打人事件中，原、被告是否都有过错，责任比例如何分担？2、原告的诉讼请求有无事实及法律依据？3、反诉原告的反诉请求有无事实及法律依据？
关于争议的问题1，本院认为，引起打架事件的主要原因，系因被告韩化辉、郑兆华在听到孩子被踹了肚子的消息后，未保持冷静和克制的态度，手持打人用的甩棍、木棍，前去二原告家中交涉，被告的该挑衅行为系引发打架的主要原因。从两被告受伤情况看，两被告在打架事件中也受伤属实，这说明两原告在矛盾发生时，也未保持冷静和应有的克制，比如积极报警寻求帮助等，导致互殴双方受伤，也应承担一定的责任。本院酌定两原告承担10%的赔偿责任，两被告承担90%的赔偿责任。
关于争议的问题2，本院认为，原告刘德青为治疗支付医疗费1987.7元属实，两被告无异议，本院予以采信；原告张永美为治疗支付医疗费4804.6元，两被告无异议，本院予以采信。
原告张永美根据医院出具的诊断证明及原工作单位出具的受伤之前三个月平均工资证明，原告主张误工费1500元，本院认为，被告该主张符合法律规定，本院予以支持。被告以原告未提供劳动合同等为由，拒绝赔偿无法律依据。原告张永美依据门诊病记载的受伤时的伤口面积，证明今后需要整容，主张美整容费用15000元，本院认为，原告该请求证据不足，不予支持。原告可待证据充分后，另行主张权利。另外，对两原告主张精神损失5000元，本院认为，根据两原告受伤情况等因素，本院认为，原告主张的该请求不符合法律规定，对该请求不予支持。
关于争议的问题3，本院认为，对反诉原告韩化辉在山东省武警医院支付的门诊医疗费2470.4元及郑兆华在山东省武警医院治疗支付的医疗费计1529.6元，反诉被告无异议，本院予以采信；对反诉原告韩化辉、郑兆华在本村诊所支付的相关医疗费，反诉被告提出异议，本院认为，反诉原告韩化辉、郑兆华对该费用未提供相应的门诊病历，不能证明该费用支出的合理性、必要性，不能证明该费用的支出系为治疗打架事件引起的伤害，故对该费用不予支持；关于误工费，本院认为，反诉原告韩化辉主张误工时间从受伤之日到最后一次输液计11天，主张标准参照出租车行业收入，提供了韩化辉的济南市出租车驾驶员从业资格证、驾驶证、道路旅客运输驾驶员资格证各一份（均系复印件）佐证，本院认为，反诉原告韩化辉未提供主治医院出具的休息证明，但考虑因打架受伤后确需治疗，本院酌定自受伤之日至2013年7月5日拆线误工时间为10日，误工费标准参照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入每年28264元进行计算，误工费为774元。对反诉原告郑兆华的误工费，本院认为，郑兆华主张误工时间从受伤之日到最后一次输液计37天，无有效证据证明，本院酌定自其受伤至2013年7月5日拆线即10日，误工费标准参照2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入每年28264元进行计算，误工费为774元，反诉被告主张郑兆华退休享受退休待遇，无证据证明，不予采信。对两反诉原告主张的精神损失5000元，本院认为，因打架事件并未给反诉原告造成严重伤害后果，且因其打架的主要责任在反诉原告，故对该请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告韩化辉、郑兆华于判决书生效之日起十日内赔偿原告刘德青的医疗费1987.7元的90%部分即1788.93元。
二、被告韩化辉、郑兆华于判决书生效之日起十日内赔偿原告张永美的医疗费4804.6元的90%部分即4324.14元。
三、被告韩化辉、郑兆华于判决书生效之日起十日内赔偿原告张永美的误工费1500元的90%部分即1350元。
四、驳回原告张永美整容费15000元的诉讼请求。
五、驳回原告张永美、张永美关于精神损失5000元的诉讼请求。
六、驳回原告刘德青、张永美的其他诉讼请求。
七、反诉被告刘德青、张永美于判决书生效之日起十日内赔偿反诉原告韩化辉医疗费2470.40元的10%部分即247.04元。
八、反诉被告刘德青、张永美于判决书生效之日起十日内赔偿反诉原告郑兆华医疗费1529.6元的10%部分即152.96元。
九、反诉被告刘德青、张永美于判决书生效之日起十日内赔偿反诉原告韩化辉误工费774元的10%部分即77.40元
十、反诉被告刘德青、张永美于判决书生效之日起十日内赔偿反诉原告郑兆华误工费774元的10%部分即77.40元。
十一、驳回反诉原告韩化辉、郑兆华关于精神损失5000元的诉讼请求。
十二、驳回反诉原告韩化辉、郑兆华的其他诉讼请求。
如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币330元，由被告韩化辉、郑兆华负担；反诉费人民币150元由反诉原告韩化辉、郑兆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 温进才
二〇一四年五月二十一日
书记员 袁秀贞