湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民二初字第463号
原告中国农业银行股份有限公司资兴支行，住所地湖南省资兴市唐洞街道办事处新区东江中路。
负责人朱惠阳，系该行行长。
委托代理人陈建秀，女，汉族，湖南省资兴市人，该行职员，住湖南省资兴市。特别授权。
委托代理人李佐生，男，汉族，湖南省资兴市人，该行职员，住湖南省资兴市。
被告李秋生，男，湖南省资兴市人，农民，住湖南省资兴市。
被告何科雄，男，湖南省资兴市人，农民，住湖南省资兴市。
原告中国农业银行股份有限公司资兴支行与被告李秋生、何科雄金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理。依法由审判员瞿德雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司资兴支行的委托代理人陈建秀到庭参加诉讼，被告李秋生、何科雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司资兴支行诉称，被告李秋生于2010年6月27日与原告中国农业银行股份有限公司资兴支行签订了《农户贷款借款合同》可循环借款额度50000元，借款用途为木材加工资金周转，有效期（自2010年6月27日至2013年6月26日），被告2012年6月16日在原告处借款50000元，限期12个月，2013年6月15日到期。被告何科雄为李秋生贷款提供保证担保。被告李秋生现尚欠原告贷款本金50000元及贷款相应利息，该贷款本金及相应利息经原告多次催讨未果，遂起诉至法院，请求法院依法判决：1、被告李秋生偿还原告贷款本金人民币50000元及该贷款至履行完毕止的相应利息；2、被告何科雄承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、中国农业银行湖南分行农户小额贷款业务申请表，拟证明被告向原告申请了小额农户贷款；
2、最高额担保个人借款合同，拟证明被告与原告签订的借款合同；
3、借款人身份证，拟证明借款人李秋生身份；
4、担保人身份证，拟证明担保人何科雄身份；
5、债务逾期催收通知单，拟证明向被告李秋生催收；
6、担保人履行责任通知书，拟证明通知担保人履行责任。
被告李秋生未答辩，未向本院提交证据，亦未对原告提交证据发表质证意见。
被告何科雄未答辩，未向本院提交证据，亦未对原告提交证据发表质证意见。
本院对原告提交的证据的认证如下：证据1系被告李秋生向原告申请农户小额贷款业务的申请表，证实了被告李秋生向原告申请了农户小额贷款，申请的贷款方式为自助可循环贷款，担保为自然人担保，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认。证据2系被告李秋生与原告签订的农户借款合同，借款金额为5万元，被告何科雄作为担保人在合同上签字，该合同约定了借款利率、还款方式期限、担保人责任等合同各方当事人的权利义务，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认。证据3、4系两被告的身份证复印件，证实了两被告的基本情况，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认。证据5系原告向被告李秋生发出的债务逾期催收通知书，证实了该借款到期后原告向被告李秋生进行了催收，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认。证据6系原告向被告担保人履行责任通知书，证实了该借款到期后原告催告被告何科雄履行担保责任，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认。
根据原告举证及本院认证，确认如下案件事实：被告李秋生于2010年6月27日与原告中国农业银行股份有限公司资兴支行签订了《农户贷款借款合同》可循环借款额度50000元，借款用途为木材加工资金周转，有效期自2010年6月27日至2013年6月26日。2012年6月16日，被告李秋生在原告处借款50000元，限期12个月，2013年6月15日到期。被告何科雄为被告李秋生的该笔贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。现被告李秋生尚欠原告贷款本金50000元及贷款相应利息，该贷款本金及相应利息经原告多次催讨未果，遂起诉至法院。
该案经本院主持调解，因双方争议较大，调解未成。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司资兴支行与被告李秋生之间签订的农户贷款借款合同合法有效，被告李秋生欠原告50000元本金，事实清楚，证据充分。本院对该事实予以确认。被告李秋生的借款到期后未偿还本金，亦未按合同约定支付相应的利息，故本院对原告要求被告偿还50000元借款本金及相应利息的诉讼请求依法予以支持。被告何科雄以保证人的身份在借款合同上签字，自愿为被告李秋生的借款提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，双方的保证关系成立，合法有效。故本院对原告要求被告何科雄对该借款本金及相应的利息承担连带偿还责任的诉讼请求依法予以支持，被告何科雄在承担保证责任后可向被告李秋生追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李秋生于本判决生效后十日内向原告中国农业银行资兴支行支付借款本金50000元及按合同约定支付相应利息；
二、被告何科雄对上述债务承担来带清偿的保证责任，并在承担保证责任后，可向被告李秋生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李秋生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 瞿德雄
二〇一四年十月三十日
书记员 何学鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。