湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施民初字第03628号
原告：恩施市清源小额贷款股份有限公司。住所地：恩施市武陵国际装饰城*****号房。组织机构代码：07077480-2。
法定代表人：江喜敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁诚、夏红亚，湖北联信律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：湖北聚城置业有限公司。住所地：湖北省恩施市白杨坪乡石桥子村。组织机构代码：75340917-7。
法定代表人：黄英杰，该公司总经理。
被告：金鑫联鑫建设有限公司。住所地：武汉市汉南区薇湖路***号。组织机构代码：71454801-9。
法定代表人：麻译夫，该公司总经理。
原告恩施市清源小额贷款股份有限公司（以下简称清源公司）与被告湖北聚城置业有限公司（以下简称聚城公司）、金鑫联鑫建设有限公司（以下简称金鑫公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法适用普通程序于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告清源公司的委托诉讼代理人鲁诚、夏红亚到庭参加了诉讼、被告聚城公司、金鑫公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清源公司向法院提出如下诉讼请求：1、判令被告聚城公司向原告清源公司支付借款100万元，并从2014年10月8日起至实际支付之日止按照年利率24%计算支付利息以及自2014年10月8日起全部利息100%的罚息。2、判令被告金鑫公司对以上款项承担清偿责任。3、判令被告承担本案的诉讼费及律师代理费。
事实及理由：被告聚城公司于2013年10月14日向原告清源公司借款100万元用于资金周转，双方约定月利率为25‰，按月结息，2014年2月13日到期还款。被告金鑫公司提供恩施市白杨坪石桥子村房地产作担保，担保性质为连带责任担保。后因被告提出申请，2014年2月10日，原被告双方签订借款展期协议书，借款期至2014年6月13日。展期过后经原告多次催讨，被告逾期既不归还借款100万元，自2014年10月8日起也不再支付利息，被告的拒不履行约定的行为系严重违约，损害了原告的权益。
为支持自己的诉讼请求原告请源公司依法提交了如下证据：原告清源公司及被告聚城公司、金鑫公司的营业执照组织机构代码证复印件各一份，借款/担保合同原件一份、授权委托书原件一份，被告金鑫公司董事会决议原件一份，借款借据原件一份、个人结算业务申请书原件一份（客户回单联）、彭显伟的声明一份。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月12日，原告清源公司与被告聚城公司、金鑫公司签订《借款/担保合同》，约定由原告清源公司将150万元出借给被告聚城公司，借款期限自2013年10月12日起至2014年12月11日止，共四个月，借期利率按月利率25‰计算，按月结息。若被告聚城公司未按合同约定偿还借款本金，原告清源公司有权自逾期之日起至本金实际偿还之日止，除按合同约定的利率收取外，再加收100%罚息。被告金鑫公司为上述借款本息提供保证担保,保证期间为借款到期之日起两年。
2013年10月14日，原告清源公司以银行转账的方式通过其员工彭显伟的账户向被告聚城公司实际支付了100万元的借款，被告湖北聚城公司相应地向原告清源公司出具了《借款借据》一份。借款到期后，被告聚城公司未按时还款，并以资金周转困难为由与原告清源公司、被告金鑫公司签订了《借款展期协议书》，展期期限至2104年6月13日止，并约定借款方应主动归还借款，到期不还，不再重新展期，按逾期贷款处理，被告金鑫公司同意继续为被告聚城公司提供担保，并承担连带经济责任。上述借款到期后，被告聚城公司将利息付至2014年10月7日，但借款本金与2014年10月8日之后的利息至今未付。
此外，案涉《借款/担保合同》第十六条约定：“订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿。”为追讨案涉借款，原告清源公司向本院提起了诉讼，并与湖北联信律师事务所签订了《委托代理合同书》委托该所的律师鲁诚、实习律师夏红亚参加诉讼，并支付了1万元的代理费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告聚城公司欠原告清源公司100万元借款本金未还，事实清楚，证据充分，被告聚城公司应及时予以清偿，故对原告清源公司请求被告聚城公司偿还100万元本金的诉讼请求，本院予以支持。因案涉《借款/担保合同》中对利息的约定违背了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故本院依法予以调整，对原告清源公司要求被告聚城公司自2014年10月8日起至还款之日止以100万元为本金按年利率24%计算利息的诉讼请求，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。因上述合同中明确约定了原告清源公司为实现债权所产生的律师费应由被告聚城公司承担，故对原告清源公司要求被告聚城公司承担因本案产生的律师费1万元的诉讼请求，本院予以支持。被告金鑫公司在案涉的《借款/担保合同》及《借款展期协议书》上均作为保证人签为被告聚城公司的案涉借款本息及相关费用提供连带责任保证，故对原告清源公司要求被告金鑫公司对上述所有款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告聚城公司、金鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的处分，不影响人民法院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北聚城置业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告恩施市清源小额贷款股份有限公司借款本金100万元，并自2014年10月8日起按年利率24%计算利息至清偿之日止。
二、被告湖北聚城置业有限公司于本判决生效后五日内支付原告恩施市清源小额贷款股份有限公司律师费1万元。
三、被告金鑫联鑫建设有限公司对上述借款本息及律师费承担连带清偿的责任。
四、驳回原告恩施市清源小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费13800元，由被告湖北聚城置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈勇军
审 判 员 区海玲
代理审判员 申 宝
二〇一六年九月三十日
书 记 员 罗 毅