陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0403民初474号
原告：曹某某，男，汉族，住杨陵区某某镇。
委托诉讼代理人：何某某，陕西某某律师事务所律师。
被告：刘某某，男�汉族，住杨陵区某某路。
委托诉讼代理人：文某某，杨陵区某某法律服务所法律工作者。
原告曹某某与被告刘某某合同纠纷一案，本院2017年3月21日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托诉讼代理人何某某，被告刘某某的委托诉讼代理人文某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告2016年1月18日签订的《建设工程劳务扩大承包合同》无效；2、被告立即解除杨凌示范区杨陵街道办事处某某村北邻杨凌卸煤站两栋大楼的链锁，将其交还给原告；3、被告支付原告租赁费、运输费、丢失租赁物赔偿费、违约金、其他损失费用171000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年1月18日签订《建设工程劳务�大承包合同》，合同约定：被告承包位于杨凌示范区杨陵街道办某某村卸煤站的陕西某某电厂一期2×350MW热电工程铁道专用线工程（综合办公楼、食堂公寓楼）。总工期为75天，分项以及单位工程累计拖延5日以上时，延误工期每天处罚人民币500元，原告有权解除合同，造成的损失由被告承担。2016年4月2日被告未按期完工，经原告多次催告，被告依旧使工程延期，至今未予完成，更可气的是：2016年12月被告竟用六把链条锁锁封了两栋施工大楼，不向原告交付。由于被告违约，导致合同目的不能实现，且妨碍原告进一步施工，经多次协商未果，诉至法院。
被告辩称，驳回原告的全部诉讼请求。1、原、被告双方都不具备签订建设施工合同的相应资质，但被告已经实际全部履行了相应合同义务，故合同不存在无效的情况；2、原告要求解除两栋大楼链锁的讼请求，但这些链锁并非被告所锁；3、原告诉请中的所有费用均不存在，且合同也无约定。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院依法组织双方进行质证。原告提供如下证据：1、建设工程劳务扩大承包合同，证明原、被告于2016年1月18日就陕西某某电厂杨凌一期2×350MW热电工程铁路专用线工程综合办公楼和食堂公寓楼工程的工期、承包方式、工程款结算和支付、工程质量等进行了约定；2、2016年5月16日的委托书、2016年5月17日的领条与收料单、2016年7月29日的收条，证明原告已支付工程款126万元；3、陕西某某电厂杨凌一期2×350MW热电铁路专用线工程卸煤站房建工程综合办公楼和食堂公寓楼进度计划表，证明被告关于工期的承诺；4、2016年5月17日的承诺、2016年7月29日的承诺,证明被告延误工期；5、甲方经手材料统计、收料单5份、杨凌某某建筑模板租赁站租金结算清单、杨凌某某钢材经营部收款收据，证明被告欠原告架管、龙门架等租赁费，以及被告丢失的租赁物及价格；6、2016年9月7日还管子装卸费、运费单，证明装卸费、运费情况；7、确认单10份，证明被告使用原告装载机台的时间；8、现金付出凭证4份，证明由于被告原因，原告曹某某向被告罚款的情况。被告质证认为，对原告的证据1无异议；对证据2无异议，其中100万是工程款，26万元是被告退还原告交付的保证金；对证据3、4的真实性认可，对证明目的不予认可；对证据5不认可，双方现在并未进行结算，对原告所称事实不予认可；对证据6不认可；对证据7的真实性认可，证明目的不予认可，该项费用与本案合同无关，原告可另诉；对证据8不认可，被告并未收到原告的罚单。
被告提供如下证据：1、工程联系单12份、照片1�，证明工程的延期与被告并无直接因果关系；2、照片3张，证明发包方已有人员在公寓楼入住。原告质证，对被告的证据均不认可。
对原告的证据，被告无异议的本院予以认定，并在卷佐证，对被告有异议的证据，本院认定如下：对原告的证据3、4，7被告对真实性无异议，但并不能证明其证明目的，对证明目的不予认定。对原告的证据5、6、8，被告不认可，且无其他证据佐证，不予认定。对于被告的证据1、2，原告不认可，且无其他证据佐证，不予认定。
本院经审理认定事实如下：原告曹某某与被告刘某某于2016年1月18日签订《建设工程劳务扩大承包合同》，约定工程承包方（甲方）曹某某，劳务分包单位（乙方）刘某某，由被告刘某某承包原告曹某某承担的陕西某某电厂杨凌一期2×350MW热电工程专用线工程（综合�公楼、食堂公寓楼），工程地点：杨凌电厂卸煤站，结构形式：框架结构，建筑面积：综合办公楼地上面积839平方米、食堂公寓地上面积1901平方米，地下面积33.6平方米。工程按劳务扩大分包方式,每平方米费用530元/平方米，图纸所设计到的所有工程（不包括水电安装、消防及防水工程）土方回填，由垫层以上高度75cm内属乙方回垫，75cm以上由甲方回垫并按实际面积计算。乙方向甲方缴纳保证金260000元（无利息）。协议工期以甲方通知进场时间为准，总工期为75天，分项以及单位工程累计拖延5日（不含5日历天），延误工期每天处罚500元，甲方有权解除合同，合同解除后对已完成的工程质量按工程量价款的70%给予结算工程款；造成损失由乙方承担。双方对承包方式，承包施工范围及内容做了约定。在协议价款及计算依据中约定，本价款包含所有人工工资、机具机械费、辅料费、周转材料费、安全措施和配合费。在工程计算与支付中约定，在工程验收合格后甲方按照总报价50%支付给乙方，每次付款甲方审核确认一周内支付乙方完成工程进度款。土建装饰工程全部完成验收合格后支付总价的90%，清场完毕后在付至总价款的95%，留5%质量保证金，待保质期到期后七日内一次付清（无息）。甲方在乙方进场施工到±0.00退还保证金10万元，主体封顶完成后再退还保证金10万元，剩余6万元待工程完工后退还。2016年2月初被告进入工地施工，现原告已向被告支付款项126万元。该工程原、被告至今双方尚未结算，该涉案的两栋大楼的部分大门被锁。
本院认为，本案争议焦点：1、原、被告所签承包合同是否有效；2、原告要求被告解除链锁的请求是否有事实依据；3、原告要求的各项费用及损失是否有事实�据。对于涉案合同的效力问题，因双方签订的为建设工程施工合同，而原、被告双方均为个人，并不具备相关资质，无权签订该合同，故双方签合同违法相关规定应属无效。被告辩称，其已经实际全部履行了合同义务。虽被告已履行义务，但并不能改变该合同无效的性质，故对被告的辩称理由不予采纳，对原告请求确认该合同无效的请求予以支持。对于原告要求被告解除链锁的请求，被告并不认可该链锁是其锁的，且原告并未提供证据证明该链锁是被告所锁，故对原告的该请求不予支持。对于原告请求的各项费用违约金及损失，被告对此并不认可，且该工程双方尚未结算，而原告的提供证据并不能证明请求费用和损失数额，故对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的�释》第一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、原告曹某某与被告刘某某2016年1月18日签订的《建设工程劳务扩大承包合同》无效。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3720元(原告已预交)，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 孙国萍
代理审判员 王 琼
人民陪审员 唐艳丽
二〇一七年九月三日
书 记 员 唐 云
附：相�法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三�建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。