湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初88号
原告蒋杰兵，男，汉族，湖南省涟源市人，农民，住湖南省涟源市。
委托代理人刘丹，双峰县方圆法律服务所法律工作者。
被告徐细祥，男，汉族，湖南省汩罗市人，司机，住湖南省汩罗市。
委托代理人向宗银，湖南顺时律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
住所地：长沙市雨花区城南东路***号。
负责人廖文常，该公司总经理。
委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
原告蒋杰兵与被告徐细祥、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员彭志春、曹葵组成合议庭，代理书记员贺归落担任记录，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告蒋杰兵及其委托代理人刘丹，被告徐细祥及其委托代理人向宗银，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托代理人肖文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋杰兵诉称：2015年6月24日13时15分许，被告徐细祥驾驶车牌号为湘Ｆ×××××的小型汽车行驶至线××（××县××殿镇荷塘村）地段时，与相对行驶由原告驾驶未注册登记的普通两轮新助力摩托车发生碰撞，造成原告受重伤及摩托车无法修复报废受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定被告徐细祥负事故的全部责任。原告伤后在娄底市中心医院住院治疗,被告支付了部分医疗费。被告徐细祥驾驶的湘Ｆ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告为维护自已的合法权益，特起诉，请求法院判决被告赔偿原告蒋杰兵医疗费152722.82元、后续治疗费18000元、误工费119892.5元、护理费64032.05元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）76088.9元、住院伙食补助费55000元、营养费9000元、交通费2000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元、摩托车损失2080元、印刷费200元、律师代理费4000元。并承担本案的诉讼费用。
原告蒋杰兵为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
原告蒋杰兵及被扶养人的身份户籍资料复印件；
双峰县公安局交通警察大队Y（2015）00535号道路交通事故认定书；
原告蒋杰兵的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、摩托车购买票据、；
娄底市湘中司法鉴定所娄湘司鉴中心（2016）临鉴字第849号司法鉴定意见书；
被告徐细祥的身份证、驾驶证、行驶证复印件；
6、交强险和商业第三者责任险保单的复印件；
7、湖南望岳建设工程有限公司企业法人营业执照（副本）的复印件、劳动合同书、工资单抄件；
8、被扶养人原告之父蒋石金的残疾人证复印件和报告、原告之母毛小青的病历资料、原告之弟蒋杰良的娄底市高级技工学校学生科的证明。
被告徐细祥辩称：1、本案已过一年的诉讼时效，因交警部门的责任认定是2015年7月作出。2、本次交通事故发生是实，但原告系无证驾驶无牌摩托车且没有戴头盔，故应当承担事故一定的责任。3、原告系农村居民，其损失的赔偿应当按农村居民的标准计算。4、事故发生后，被告徐细祥已支付原告蒋杰兵门诊和住院医疗费共72374.9元、现金20000元。另支付车费400元。5、现湘Ｆ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和不计免赔的30万元商业第三者责任险，请求人民法院依法公正处理。
被告徐细祥向本院提交了如下证据：
交强险和商业第三者责任险保单；
收条、门诊医疗费票据、银行卡交易明细单。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：1、本次交通事故发生是实，但原告系无证驾驶无牌摩托车且没有戴头盔，故应当承担事故一定的责任。2、对原告要求赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金等损失计算有异议。医疗费认可正式的医疗费票据，但应当扣除非医保用药；后续治疗费应当以实际发生的医疗费为准；原告提交的证据不能证明原告在城镇务工和收入情况，故误工费和残疾赔偿金只能按农、林、牧、渔业的标准计算，且误工费计算到定残前一天止；原告之父有残疾证，但未经鉴定丧失了劳动能力，原告提交了其母患有××的门诊病历资料，但也未经鉴定，且原告之父的残疾证上载明监护人是其母毛小青，原告之弟已满18周岁，父、母均未满60周岁，故均不能计算被扶养人生活费；原告的伤情经鉴定构成十级伤残，但原告住院500余天，属过度医疗，故护理费应当核减；交通费、营养费、住院伙食费、精神损害抚慰金的计算均过高；摩托车损失提交了无效的购买票据，没有提交损失的依据，故不能认定。3、事故发生后，已支付原告医疗费10000元。请求人民法院公正处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院提交了如下证据：
机动车辆保险报案记录（代抄单）；
保险条款；
支付10000元的凭据。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2015年6月24日13时15分许，被告徐细祥驾驶车牌号为湘Ｆ×××××的小型汽车行驶至线××（××县××殿镇××）地段时，与相对行驶由原告蒋杰兵未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告蒋杰兵受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，于2015年7月7日作出Y（2015）00535号道路交通事故认定书，认定：1、当事人徐细祥安全意识不强，对道路上的动态估计不足，临危措施不力，行驶时未靠右侧通行，是造成此次事故的全部原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，负全部责任。2、当事人蒋杰兵无责任。
二、原告蒋杰兵2015年6月24日受伤后，被送至娄底市中心医院住院治疗至2016年12月10日止计535天。临床诊断：1、失血性休克。2、左股骨开放性粉碎性骨折。3、左股神经损害。4、右侧气胸。5、颅底骨折。6、头面部多处皮肤软组织挫裂伤。7、全身多处皮肤软组织挫裂伤。8、脑震荡。9、左足第1－5趾骨脱位、第2－5趾骨及楔骨撕脱性骨折。10左内踝骨折。11、双眼眶内壁、左侧筛板骨骨折。12、左侧眼眶周及头皮肿胀并积气。13、鼻骨粉碎性骨折。14、腹腔少量积液。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、继续神经营养，促进骨折愈合等对症支持治疗。3、定期复查，不适随诊。原告的伤情于2016年12月13日经娄底市湘中司法鉴定中心娄湘司鉴中心（2016）临鉴字第849号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人蒋杰兵之损伤程度属十级伤残。2、建议继续伤休2个月。3、2016年12月13日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付。2016年12月14日始继续治疗与检查费用限18000元使用（含取左股骨内固定物费用及适当面部抗疤痕治疗费用）。4、前期门诊及住院期间陪护一人。5、后期取内固定物期间陪护一人半个月。6、建议营养期限为90日。
被告徐细祥驾驶的湘Ｆ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2014年8月15日16时起至2015年8月15日16时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险300000元，为不计免赔。
在审理过程中，经原、被告核对，认定被告徐细祥已支付原告蒋杰兵门诊和住院医疗费共72020元、现金人民币20000元。另支付车费400元，共92420元。
本次事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已支付原告蒋杰兵医疗费10000元。
六、由此对原告蒋杰兵在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费152722.82元、后续治疗费18000元。经审查原告提交的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书和被告提交的医疗费票据，对原、被告有正式医疗费用票据的医疗费用154167.82元和法医鉴定建议后续治疗费（含取左股骨内固定物费用及适当面部抗疤痕治疗费用）18000元，合计172167.82元，本院予以认定；
2、原告主张护理费64032.05元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告蒋杰兵的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见为门诊和住院期间陪护一人及后期取内固定物期间陪护一人半个月。护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业、修理业年平均工资标准计算。现本院认定原告护理期共550天。故原告蒋杰兵的护理费计算为42494元/年÷365天×550天=64032.05元;
3、原告主张误工费119892.5元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告蒋杰兵提交了湖南望岳建设工程有限公司企业法人营业执照（副本）的复印件、劳动合同书、工资单抄件的证据，证实受伤前从事建筑业务工，要求误工费按每天201.5元计算。经查原告受伤前在外务工可以认定，但要求误工费按每天201.5元计算，其证据效力低，本院不予认定。现根据原告务工的情况，误工费比照居民服务业和其他服务业、修理业年平均工资标准计算。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，误工时间从受伤之日2015年6月24日计算至定残日前一天2016年12月12日止计537天。故原告蒋杰兵的误工费计算为42494元/年÷365天×537天=62518.57元；
4、原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）76088.9元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告蒋杰兵提交了湖南望岳建设工程有限公司企业法人营业执照（副本）的复印件、劳动合同书、工资单抄件的证据，证实受伤前在城镇务工、居住，要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算。经查其证据效力低，本院不予认定。现原告系农村居民，故残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。故原告蒋杰兵的残疾赔偿金计算为11930元/年×20年×10％=23860元；本次交通事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之后，被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金内。被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年生活消费支出额。原告蒋杰兵主张被扶养人生活费18412.9元。经查原告之母毛小青，1967年9月4日生，原告提出其母患有××，提交了门诊病历资料，但未经鉴定；其弟蒋杰兵，1998年3月14日生，根据司法实践，均不符合计算被扶养人生活费的规定，故本院不予认定。原告之父蒋石金，系农村居民，1959年11月14日生。原告提交了父亲蒋石金残疾证的证据，经查蒋石金系三级肢体残疾，故对原告要求计算父亲蒋石金的被扶养人生活费的主张，本院予以认定。现原告有兄弟二人，其主张计算18年，本院予以认定。故被扶养人生活费计算9691元/年×18年×10％÷2=8721.9元。故原告蒋杰兵的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共32581.9元；
5、原告主张住院伙食补助费55000元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据司法鉴定意见书意见，本院认定原告住院550天。故原告蒋杰兵的住院伙食补助费计算为550天×60元/天=33000元；
6、原告主张交通费2000元、被告主张交通费400元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗就医和被告送原告就医的实际情况，本院均予以认定；
7、原告主张鉴定费1200元。原告提交了正式的鉴定费票据佐证，故本院予以认定；
8、原告主张营养费9000元。因医疗机构的病历资料上有加强营养的医嘱和法医鉴定营养期为90天，故本院酌情认定4500元；
9、原告主张精神损害抚慰金10000元。原告的伤经鉴定构成十级伤残，根据司法实践，故本院酌情认定5000元；
10、原告主张摩托车损失2080元。原告的摩托车在事故中受损属实，但未经鉴定，故本院酌情认定1500元；
11、原告主张印刷费200元、代理费4000元。原告的此一主张与司法实践不符合，故本院不予认定。
综上，认定原告蒋杰兵合理经济损失378900.34元。
本院认为：本次交通事故中，被告徐细祥安全意识不强，对道路上的动态估计不足，临危措施不力，行驶时未靠右侧通行，是造成此次事故的全部原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，故应当承担事故的全部责任。原告蒋杰兵无责任。因此原告蒋杰兵在本次交通事故中所造成的经济损失,应由被告徐细祥负责赔偿。现被告徐细祥驾驶的湘Ｆ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险，原告蒋杰兵非该车车上人员和被保险人，因此被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，原告蒋杰兵的医疗费、后续治疗费共171611.92元、住院伙食补助费33000元、营养费4500元合计209667.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告蒋杰兵的误工费62518.57元、护理费64032.05元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）32581.9元、交通费2400元、精神损害抚慰金5000元合计166532.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。原告蒋杰兵的摩托车损失1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险财物损失赔偿限额2000元内赔偿1500元。超出交强险赔偿限额的257400.34元，由被告徐细祥赔偿。应由被告徐细祥赔偿的257400.34元，根据被告徐细祥与被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司所签订的第三者责任险约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在商业第三者责任保险限额300000元内(减去被告应负担的鉴定费1200元，减去被告应当承担非医保用药医疗费13000元）赔偿243200.34元，余款14200元，由被告徐细祥赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告蒋杰兵的经济损失378900.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险责任限额内赔偿121500元，在商业第三者责任保险限额内赔偿243200.34元（已支付10000元）。由被告徐细祥赔偿14200元（已支付92420元）。
二、驳回原告蒋杰兵的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，财产保全费500元，合计3370元，由被告徐细祥负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 曹 葵
人民陪审员 彭志春
二〇一七年五月五日
代理书记员 贺归落
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。