上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第979号
原告张永海。
法定代理人栾如荣。
委托代理人张桂君，上海上华律师事务所律师。
被告孙毛建。
被告永安财产保险股份有限公司永城支公司。
负责人孙玉杰。
委托代理人苗东锋，河南旺达律师事务所律师。
原告张永海与被告孙毛建、永安财产保险股份有限公司永城支公司（以下至判决主文前简称永安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告张永海的委托代理人张桂君、被告孙毛建、被告永安财产保险公司的委托代理人苗东锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永海诉称，2013年12月9日13时55分许，被告孙毛建驾驶豫NQXX**二轮摩托车行驶至上海市浦东新区航行路近机场大道南约200米处与行走至此的原告发生相撞，致原告受伤。经上海市公安局国际机场分局交通警察支队认定，被告孙毛建对本次事故负同等责任。被告孙毛建驾驶的事故车辆在被告永安财产保险公司投保了交强险。现原告主张损失为医疗费148，361.80元（人民币，下同）、住院伙食补助费890元、营养费2，400元、残疾赔偿金153，664元、精神损害抚慰金20，000元、护理费5，970元、误工费24，000元、交通费3，000元、衣物损失费500元、鉴定费3，000元、律师费3，000元。以上损失请求判令被告永安财产保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金优先赔付），其余损失由被告孙毛建承担赔偿责任。
被告孙毛建辩称，对事故经过及责任认定无异议，由法院依法处理。事故发生后，其已为原告垫付过住院押金32，000元，要求在本案中一并处理。
被告永安财产保险公司辩称，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的鉴定费、诉讼费不同意承担。
经审理查明，2013年12月9日13时55分许，被告孙毛建驾驶豫NQXX**二轮摩托车由南向北行驶至上海市浦东新区浦东机场航行路近机场大道南约200米处路段时，适逢原告从该处由东向西横过机动车道，双方避让不及发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局国际机场分局交通警察支队认定，原告因横过道路未注意观察确认安全后通过负事故同等责任，被告孙毛建驾驶机动车行经事发地且未按照操作规范安全驾驶负事故同等责任。事故发生后，原告在上海市浦东新区人民医院门急诊及住院治疗（2013年12月9日至2014年1月3日、2014年3月12日至2014年3月31日）、还在上海交通大学医学院附属仁济医院门诊治疗。事故发生后，被告孙毛建已为原告垫付住院押金32，000元。
2014年10月30日，原告的伤经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人张永海之颅脑多发损伤（左侧额颞顶枕部硬膜下血肿，双侧额叶脑挫裂伤，左侧颞顶叶脑内血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞叶脑软化灶等）致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期60天”。原告为此支付鉴定费3，000元。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师费3，000元。因双方对赔偿事宜协商未果，2014年12月，原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，豫NQXX**二轮摩托车在被告永安财产保险公司处投保了交强险，未投保商业三者险，本次事故发生在保险期限内。
以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、行驶证、驾驶证、交强险保单等经质证核对的证据证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内先行承担赔偿责任；超过强制保险责任限额的损失，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据豫NQXX**车辆投保交强险的情况，本院确认由被告永安财产保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告损失；对原告超过交强险责任限额的损失，根据职能部门作出的事故认定，本院确定由被告孙毛建承担60%的赔偿责任。审理中，被告永安财产保险公司虽对原告提供的鉴定意见的结论不予认可，但经本院释明后，未在指定的期间内提出书面的重新鉴定申请，亦未提供相反的证据予以反驳，故本院对被告永安财产保险公司的该抗辩意见不予采纳，本院确认原告提供的鉴定意见可以作为本案的定案依据。
对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，凭据核算，扣除伙食费98元，本院确认为148，263.80元。2、住院伙食补助费，原告主张890元，并无不当，本院予以确认。3、营养费，原告主张2，400元，并无不当，本院予以确认。4、残疾赔偿金，原告主张按农村标准19，208元／年计算XXX伤残为153，664元，并无不当，本院予以确认。5、精神损害抚慰金，综合侵权后果和事故当事人过错程度等涉案因素，本院酌情确认为12，000元，现原告要求被告永安财产保险公司在交强险内优先赔偿，并无不当，本院予以支持。6、护理费，结合鉴定意见确定的期限60天及原告提供的住院期间的护理费发票2，330元，本院酌情确认为3，580元。7、误工费，原告主张其从事草坪种植工作，要求按4，000元／月计算6个月为24，000元并提供上海景东草坪有限公司的工作证明，两被告对误工费不认可，本院认为，原告所提供的证据不足以证明其因本起交通事故受伤导致收入实际减少的情况，考虑到原告在本次事故受伤前具有劳动能力，其因本次事故受伤而丧失了在一定时期内通过劳动获得收入的机会，结合鉴定意见确定的期限180天，本院酌情确认为12，000元。8、交通费，原告主张3，000元但未提供相应证据，考虑原告的诊疗次数、鉴定情况，本院酌情确认为800元。9、衣物损失费，原告主张500元但未提供相应证据，考虑本案实际情况，本院酌情确认为200元。10、鉴定费，原告主张3，000元并提供发票，并无不当，本院予以确认。11、律师费，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，本院在律师收费合理标准范围内审核，现原告主张3，000元并提供发票，并无不当，本院予以确认。综上，确认原告的合理损失共计339，797.80元，由被告永安财产保险公司在交强险责任限额内承担120，200元（交强险医疗费用赔偿项下承担10，000元、交强险死亡伤残赔偿项下承担110，000元、交强险财产损失赔偿项下承担200元），原告超过交强险赔偿范围的损失由被告孙毛建按60%赔偿为132，959元（其中律师费3，000元全额赔偿）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司永城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永海120，200元；
二、被告孙毛建于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永海132，959元（已给付32，000元，尚需给付100，959元）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，279元（原告张永海已预交），减半收取计2，639.50元，由原告张永海负担330.50元，被告孙毛建负担2，309元，被告孙毛建负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡雪梅
二〇一五年三月二十日
书记员 邱 灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。