江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄西商初字第0309号
原告江阴博瑞机械制造有限公司。
法定代表人李文刚。
委托代理人薛捷。
被告天津赛尔特石油钻具有限公司。
法定代表人杨京歌。
委托代理人张俊。
委托代理人于伟昕。
原告江阴博瑞机械制造有限公司（以下简称博瑞公司）与被告天津赛尔特石油钻具有限公司（以下简称赛尔特公司）定作合同纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理，依法适用普通程序，由审判员计珉任审判长，与人民陪审员许庆健、徐仁方组成合议庭，于2014年2月10日、2014年3月5日、2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告博瑞公司的法定代表人李文刚、委托代理人薛捷，被告赛尔特公司的委托代理人张俊、于伟昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博瑞公司诉称：2008年7月，他公司和赛尔特公司就赛尔特公司委托他公司制造4万吨石油钻杆生产线签订合同，生产线设计费用80万元，定作费用6890万元，后定作费用调整为4843万元。他公司按照约定设计制作了该生产线，并交付给赛尔特公司投入使用，但赛尔特公司一直拖延付款，至起诉时尚有468万元定作款未支付。他公司多次催要，但赛尔特公司未予支付。他公司认为，他公司已按约定设计、生产并交付了生产线，赛尔特公司应按照约定及时支付款项，赛尔特公司的拖欠行为给他公司的正常经营造成了较大损失，为维护自身合法权益，故具状法院，请求判令赛尔特公司立即给付生产线设计、加工费用468万元，及上述款项自2012年2月1日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告赛尔特公司辩称：1、博瑞公司主张的款项包括设计费用和定作费用，但设计合同是一个独立的合同，内容不仅包括本案涉及的石油钻杆生产线的设计，还包括其他的设计，设计合同的审理管辖按规定应属他公司所在地法院管辖，故设计合同不应在本案审理范围内。2、对于博瑞公司按承揽合同主张他公司所欠款项，他公司认为博瑞公司尚未按合同的约定完全履行，本案所涉石油钻杆生产线尚未进行整体验收，他公司应待博瑞公司全面履行合同后方可支付结欠款项。3、博瑞公司主张的承揽合同余款与事实不符，截止2013年9月27日，他公司已经支付博瑞公司45586180元，尚欠博瑞公司2843820元。综上，请求法院驳回博瑞公司的诉讼请求。
经审理查明一：
2008年7月27日，赛尔特公司、天津市鑫记房地产开发有限公司（以下简称鑫记房产公司）为委托方（甲方），博瑞公司为承接方（乙方），双方签订《石油钻杆生产线委托设计协议》一份，载明，经甲乙双方共同洽谈，就甲方上年产4万吨石油钻杆生产线，在技术和工艺等方面委托乙方，经双方协商达成如下协议，此协议自签订之日起予以实施并具有法律效力，如有未尽事宜，双方协商解决，协议如下：一、产品方案、生产能力和技术先进性主要由乙方提供，乙方必须保证此次向甲方提供的设备所有控制功能是乙方目前制造生产中最先进的（在制造期间甲方保有随时向乙方提出设备设计不合理需要更改的权利，此更改通过甲乙双方协商达成共识后，予以实施）。二、遵循先进、实用、可靠的原则，国内成熟技术和国外先进元件相结合，赛尔特公司（鑫记房产公司）委托博瑞公司总负责并提出生产线各设备工艺参数、工艺布置、物流方向，完成生产线的工艺设计，承担生产线中非标机械、液压、电气的制造供货；负责全套设备安装、调试和验收的技术指导；操作工人岗前培训，机械、电气、液压、热工、仪表、给排水技术讲解，对整套机组的质量、工艺设计负责，对与整条生产线的匹配性负责，对整套设备的进度负责。……。5.双方分工如下。委托方提供：1）工厂车间初步布置；2）变电站位置；3）承接方派驻的技术人员和安装调试人员的吃住行方便条件；4）设计费、培训费、技术服务费共计80万元，合同签订付1万元，第一部分图纸到付30%，工艺图纸到付50%，全套图纸到付90%，余款API认证结束，付10%。5）配备技术对口专业技术人员。承接方提供：1）生产工艺设备布置图（预付款到后15天内提供）；2）生产线基础任务书（基础条件图，水处理系统、热处理炉预付款到后12天内提供，其他30天内提供）；3）生产线水、电、气等能源介质用量和分布及车间内设备用水系统的设计、10KVA出端后车间供配电系统设计，其中配电系统方案预付款到后15天内提供，其他30天内提供；4）仓储、成品与生产车间的衔接；5）乙方推荐人选确保甲方API认证；6）设备参数确定、设备选型；7）非标（承接制造部分）设备使用说明书（操作规程）；8）非标设备的装配图、部件图，液压气动原理图，易损件图纸和清单，电气原理图，电气接线图，电缆表；9）操作工人岗前培训，对整线设备操作工培训，使操作工能独立操作；10）其他外购设备的技术协议，双方共同与供货厂家签署；11）生产线设备（不含炉区）的安装和调试（费用见合同）；12）提供各种图纸6套蓝图及电子版图纸（PDF）。……。审理中，双方明确，委托设计协议的范围包括整个厂区设备的布置、设备的基础资料，也包含赛尔特公司自购设备的基础资料的审核及设计。
2008年7月27日，赛尔特公司、鑫记房产公司为买方，博瑞公司为卖方，就800T／400T钢管加厚机组、钻杆热处理生产线冷床项目、钻杆焊接生产线、Φ140mm钢管矫直机组签订四份《技术协议》。钢管加厚机组技术协议5.5验收条款约定，调试后一周进行生产考核，按一周连续生产的实际时间，如达到上述指标（连续生产的实际时间：指一周除交接班的所有时间），即为机组验收合格，由买卖双方签署验收报告。钻杆热处理生产线冷床项目技术协议4.5.3验收条款约定，如设备负荷试车能连续、稳定运行，达到规定的技术指标，经双方现场代表确认，共同签署考核验收证明，作为设备的调试验收凭据。钻杆焊接生产线技术协议4.3.3验收条款约定，如设备负荷试车达到规定的技术指标，经双方现场代表确认，共同签署考核验收证明，作为设备的调试验收凭据。钢管矫直机组技术协议5.5验收条款中约定，调试后一周内进行生产考核，选用正常待矫直的产品连续运转一个班，如矫直精度、矫直速度、表面质量达到规定的性能指标，即视为最终验收合格，由买卖双方签署验收报告。
2008年7月28日，赛尔特公司、鑫记房产公司为甲方（买方），博瑞公司为乙方（卖方），签订《钻杆生产线供货合同》一份，内容为：1、定义。本合同中下列术语应解释为：……。1.3“货物”是指卖方按合同要求向买方提供所有的设备，备品备件、工具、手册及其它技术资料和／或其他材料，还有按合同卖方应该给的物品。……。1.5“验收证书”是指合同货物在安装、调试、负荷试车考核成功后，业主签署同意验收的证明文件。……。2、合同范围。本合同范围包括：技术协议中的设备清单及供货范围。2.1卖方提供按技术协议中供货范围的设备并安装、调试。2.2卖方向买方（业主）提供以下资料：1）所有外购设备（部件）的开箱资料，包括设备安装图、产品说明书、出厂合格证及试验报告等；2）成套设备的产品合格证、装箱详细清单；3）全部成套设备的检验报告，包括主要材料性能、探伤、热处理、主要尺寸检查等报告；4）卖方在合同签订后1个月内将设备生产进度计划安排交买方。3、合同总价。3.1本合同总价格为6890万元，其中包含预估供配电系统的1650万元，该部分价格双方另议后最终确认。3.2本合同价格为一次不变价，包括设备的制造、装配（含买方提供的配套件）、检验、包装、运输保险、售后服务、设备安装调试直到符合正常生产要求的费用。3.3本价格为含增值税价。3.4支付条件。…….3.4.1合同生效后半个月，凭卖方向买方出具的同等金额的资金往来收据，买方向卖方支付合同总价的30%作为设备的预付款。3.4.2合同生效后3个月内，凭卖方向买方出具的同等金额的资金往来收据，买方向卖方支付合同总价的30%作为设备的进度款。3.4.3按合同规定的交货期验收合格发货前，凭卖方向买方出具的同等金额的资金往来收据，买方向卖方支付合同总价的20%作为设备款。3.4.4卖方在交付设备到现场并经买卖双方开箱检验合格后，在卖方提供买方全部资料完毕及设备安装调试合格后，卖方提供本合同规定的全部资料交付总目录，并附上买方收件单位签收确认的清单后，凭卖方向买方出具的相应签收手续及出具的全部增值税发票一月内，支付合同总价的10%。3.4.5工程质保期满，若无质量异议，凭卖方向买方出具同等金额的资金往来收据及工程验收报告，1个月内买方一次性结清余款，即合同总价的10%。3.4.6支付方式为银行电汇或银行汇票。4、技术规格。……。4.4卖方对所承制的设备质量负责，主要配套件应按本合同附件的规定选择。……。5、质量保证。5.1卖方应保证所供货物是全新的、未使用过的，并完全符合制造图纸规定的质量、规格和性能的要求。……。5.3货物的质量保证期为从业主签订验收证书之日起12个月。5.4在质量保证期内，如发生设备制造质量问题，卖方在接到买方通知24小时内必须给予明确答复，并派员到现场消除故障。如48小时之内未作任何答复，买方有权自行解决，费用在质保金内扣除。……。6、检验与验收。6.1买方、业主或其委托代表有权对卖方提供的设备进行监制，卖方应予必要的协助。6.2卖方对设备出厂前的检验按买方出口产品的规定执行。6.3卖方设备发运后，应适时派人参加有买方组织的开箱验收和签证工作。如卖方未及时派人到场，则买方有权单独开箱，卖方承认买方的开箱结果。主要的内容包括：数量清点、外观检查、资料审核以及买方认为有必要的检验。……。6.5在设备调试和试生产考验中，卖方供货的设备由于制造质量原因，造成损坏的零件，全部由卖方负责更换或修复。6.6如果设备的性能、功能和保证值达不到图纸的要求，更换或维修本合同设备产生的一切费用均由卖方承担。6.7不论何方原因，有关各方都因积极配合，直到验收合格为止。7、转让和分包。……。8、涂漆、包装和发运。……。9、交货地点和交货期。9.1交货地点。合同货物的交货地点为：天津市静海县；运输方式：由卖方自定，但最终应保证运到指定交货地点。9.2交货期。收到预付款后7个月内陆续发货，收到预付款后11个月内完成安装调试。10、违约责任。……。10.2如果由于卖方原因使买方承担的工期拖期（本合同第12款规定的不可抗力除外），每周按设备合同价格1%罚款，但最高不超过合同总价的5%，在设备款中扣除。……。
2008年9月13日，赛尔特公司为甲方，博瑞公司为乙方签订《关于供货范围的补充协议》，载明，2008年9月11日至2008年9月13日，双方就合同及技术协议中规定的供货范围做了进一步讨论和确认，并达成如下协议：1、800T／400T钢管加厚机组（三台加厚机）、Φ140mm钢管矫直机组、钻杆热处理生产线冷床机组的供货范围详见技术协议。2、钻杆焊接生产线技术协议中，原自动修磨机、吸屑装置由甲方自购，现改为乙方供货，其他条款不变。3、空压站、水系统中除高压水除鳞系统由甲方供货外，其余由乙方供货。4、乙方的安装费中含设备的安装就位、水路、液压管路、压缩空气管路的供货与联接。5、供配电系统：从35KVA出线端起的供配电设备，及到配电室-
设备控制柜-设备操作台-
用电设备端子盒（用电点）间的电缆及安装，以及水系统和空压站的控制、电缆及安装接线。甲方负责35KVA变电站，乙方负责设备运转。6、耐磨带焊接区域内的2台焊机、焊接机床由甲方购买，台架由乙方供货。7、实验室、理化室设备清单乙方在一星期内提供，设备由甲方采购。8、生产前需要的液压油、润滑油、石墨、氮气等一次填充用量，刀具、量具、工装、备品备件清单乙方在一星期内提供，供甲方询价采购。9、水系统、加厚机组的基础条件图，乙方在4天内提供，供甲方设计院。在该补充协议后附双方确认的供货范围。
2009年3月19日，赛尔特公司为甲方（买方），博瑞公司为乙方（卖方），签订《钻杆生产线补充协议》一份，载明：经甲方双方友好协商，达成一致，签订本补充协议，共同遵守执行。一、甲乙双方已于2008年7月28日签订了赛尔特公司“钻杆生产线供货合同”及5份“技术协议”，上述“合同”及“技术协议”，以下简称“原合同”。原合同原价款5240万元。二、甲乙双方又于2008年9月13日签订了“关于供货范围的补充协议”。并确认不含供电，总价格为5240万元。三、经现甲乙双方友好协商确认，该生产线总价款调整为4850元（此价格包含新增加的加厚模具30万元，增加水系统的电控系统费用40万元，工艺布置调整增加的设备费用40万元在内，共计4850万元整）。四、原合同买方主体修改为赛尔特公司。五、原合同3.2修改为合同价款包括设备的制造、装配（含买方提供的配套件）、检验、包装、运输保险、售后服务、设备安装调试直接符合正常生产要求的费用。六、关于3个配电室设计参数条件，乙方承诺在7天内提供完毕。从配电室至设备之间的端子图及电缆的规格、型号、数量及其它必须的技术参数示意图由乙方提供，由甲方另行组织施工。七、原合同3.4.2修改为“买方向卖方付款后，卖方向买方出具等额增值税发票；发票按设备构成的系统分类开设发票”。八、由于遭遇百年不遇的全球性金融危机，本着友好合作的精神，原合同10.4修改为“如甲方资金紧张，付款延期，由乙方可以按照甲方付款进度安排生产”。……。十、本补充协议与原合同具有同等法律效力。除价格调整外，原合同其他条款及技术协议条款仍然有效，继续执行。该补充协议后附进度计划表及说明。
经审理查明二：
博瑞公司按《钻杆生产线供货合同》和补充协议约定的供货范围向赛尔特公司提供定作和采购的设备，自2010年起对钻杆生产线进行装配、调试，嗣后，赛尔特公司即开始试生产，并使用钻杆生产线至今。
2010年12月28日、2012年12月30日，赛尔特公司部门验收参加人员和验收负责人对加厚机、方形冷却塔、钻杆管端加热设备、空压机及配套设备、六辊矫直机、钢管步进冷床、水泵、钻杆焊接生产线进行了验收，签署了八份《生产设备验收移交单》，结论为满足技术协议要求，验收合格，或产品合格，设备运行正常，满足使用要求。其中加厚机供货单位为博瑞公司；方形冷却塔供货单位为博瑞公司（江阴市富兴复合材料有限公司制造）；钻杆管端加热设备供货单位为博瑞公司（西安海翔机电有限公司制造）；空压机及配套设备供货单位为博瑞公司（上海复盛实业有限公司制造）；六辊矫直机供货单位为博瑞公司；钢管步进冷床规格型号为非标，供货单位为博瑞公司；水泵供货单位为博瑞公司（上海凯泉泵业有限公司制造）；钻杆焊接生产线规格型号为非标，供货单位为博瑞公司。
审理中，博瑞公司说明，本案所涉石油钻杆生产线主要有管端加厚段、校直冷却段、冷却水系统组成，非标产品由博瑞公司制造。赛尔特公司认为，上述生产设备验收移交单仅是供货合同中1.5条款中的“验收证书”，系业主签署同意验收的证明文件。
审理中，双方确认，博瑞公司尚有部分控制程序备份、设备图纸资料未提供给赛尔特公司。
经审理查明三：
2010年8月26日，赛尔特公司为甲方，博瑞公司为乙方签订协议书一份，内容为：根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规规定，本着平等互利、诚实信用、等价有偿的原则，双方就《钻杆生产线供货合同》及补充协议的付款事宜协商一致，订立本协议，共同遵守履行。乙方为甲方提供钻杆炉线设备，总合同款为4843万元。扣除质保金10％，484.3万元，应付设备款4358.7万元。截止到2010年5月26日已付款为3905.3万元，尚欠设备款453.4万元。其中已开票3304万元，已付款未开票601.3万元，共计未开票金额1054.7万元。鉴于此，经双方协商约定，在完成设备验收后，2010年9月至11月3个月中，甲方9月付给乙方设备款151万元，乙方开出351.7万元的发票，10月至11月乙方先开出每月351.7万元的发票，甲方支付每月151万的设备款，三个月甲方共计支付453.7万元，乙方为甲方提供增值税发票共计1054.7万元，其他余款和发票待支付质保金时调平。在该协议书上，聂冬梅作为博瑞公司的授权人签字。
2009年8月22日，博瑞公司向赛尔特公司出具委托书，内容为：今我公司委托聂东梅前往贵公司全权办理我公司与贵公司供货合同财务款收支、结算、票据往来等事宜，请贵公司给予协助。2010年2月3日，聂冬梅向赛尔特公司申请领款150万元，并向赛尔特公司出具了加盖博瑞公司财务专用章、并由其签名的收据。
双方确认，2012年9月前，赛尔特公司支付博瑞公司报酬4455万元。2013年6月24日，聂东梅在赛尔特公司领款承兑汇票50万元，并出具了加盖博瑞公司财务专用章、并由其在经办处签字的收据。2013年7月20日，聂东梅在赛尔特公司领款承兑汇票25万元，并出具了加盖博瑞公司财务专用章、并由其在经办处签字的收据。
2013年7月22日，博瑞公司向赛尔特公司寄发通知，内容为：在以前的业务合作过程中，得到贵公司的大力支持和协助，我们表示衷心感谢！现我公司因加强内部管理的需要，对收款的程序进行了完善，我公司对外出具的收据将加盖财务章和法人章（法人名为李文刚），请贵公司在结算时核对我公司财务章和法人章，如不符合，请贵公司不予结算，避免给双方造成不必要的麻烦和损失。我公司以前开出的收据凡未盖财务章和法人章（法人名为李文刚）的，从即日起全部废止。附现财务章和法人章样式。在该通知书上，附有博瑞公司的财务章和法定代表人李文刚印章样式。江阴市邮政局提供的查询单显示，该邮件赛尔特公司于2013年7月24日签收。
2013年9月10日，聂东梅在赛尔特公司领款承兑汇票20万元，并出具了加盖博瑞公司财务专用章、并由其在经办处签字的收据。
审理中，赛尔特公司主张，其于2010年6月28日支付水费3000元，于2011年6月16日向启东高压油泵有限公司支付柱塞泵款14000元，于2011年11月向天津市静海县锅炉压力容器技术检验所支付了技术服务费3000元，上述费用为其代博瑞公司支付。
上述事实，有《石油钻杆生产线委托设计协议》、《钻杆生产线供货合同》、《技术协议》、《补充协议》、《协议书》、函件、确认函、《生产设备验收移交单》、通知书、收据，当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点在于：1、《石油钻杆生产线委托设计协议》是否为本案审理范围；2、本案所涉钻杆生产线验收义务在于何方，目前是否还具备验收条件；3、赛尔特公司是否结欠博瑞公司定作报酬，目前是否满足付款条件。
对于第一个争议焦点，本院认为，博瑞公司向赛尔特公司主张的款项分为设计费用和定作报酬两部分，两部分款项分别基于《石油钻杆生产线委托设计协议》和《钻杆生产线供货合同》，上述两份合同相互独立；且《石油钻杆生产线委托设计协议》委托设计的范围不仅限于《钻杆生产线供货合同》中的钻杆生产线，还包括整个厂区设备的布置、设备的基础资料，以及赛尔特公司自购设备基础资料的审核及设计。故本院认为，博瑞公司如主张设计费用，应当依据《石油钻杆生产线委托设计协议》单独提起诉讼，本院确定本案案由为定作合同纠纷，仅对双方履行《钻杆生产线供货合同》及补充协议的情况作出评价，《石油钻杆生产线委托设计协议》不在本案审理范围内。
对于第二个争议焦点，本院认为，承揽人和定作人在履行定作合同中，由承揽人向定作人交付工作成果，定作人应当验收工作成果。本案中，作为定作人的赛尔特公司应当对承揽人博瑞公司交付的劳动成果进行验收，但博瑞公司自2010年上半年即对钻杆生产线进行装配和初步调试，试运转后，赛尔特公司使用至今，赛尔特公司未催告博瑞公司对定作设备的装配、调试情况进行验收即予使用，应由其承担相应责任；且，赛尔特公司对钻杆生产线经过长达四年的使用，按其陈述，已对生产线的部分设备进行了整改，则目前不管是对生产线进行整体验收还是对博瑞公司交付的设备进行分项验收，均已不能对博瑞公司交付赛尔特公司设备时的设备装配、调试情况，设备性能，以及生产线的状况作出评价，故本院认为，目前已不具备进行验收的条件。
对于第三个争议焦点，本院认为，赛尔特公司接收了博瑞公司交付的工作成果，并在未履行定作方的验收义务下使用至今，故赛尔特公司应当支付博瑞公司报酬。
博瑞公司、赛尔特公司确认截止2012年9月，赛尔特公司已支付博瑞公司定作报酬4455万元，双方的争议在于聂冬梅在2013年6月24日、2013年7月20日、2013年9月10日分别至赛尔特公司领取的50万元、25万元、20万元是否可作为赛尔特公司支付给博瑞公司的报酬。对此，本院认为，在2013年7月24日前，聂冬梅作为博瑞公司的授权人，向赛尔特公司提供加盖博瑞公司财务专用章的收据收取款项，其收取的款项应作为赛尔特公司支付博瑞公司的定作报酬。但2013年7月24日，在博瑞公司在给赛尔特公司的通知中明确了收款的程序，废止了先前的财务专用章，并且向赛尔特公司提供了新的财务专用章样本，如赛尔特公司再予支付定作报酬，应当按博瑞公司通知进行核查。赛尔特公司于2013年9月10日向聂冬梅支付的20万元因其未按照博瑞公司的要求支付款项，存在过错，现博瑞公司不予认可，不能作为赛尔特公司向博瑞公司支付的报酬。赛尔特公司可另行主张该笔款项的权利，本案中不予理涉。
对于赛尔特公司主张其代博瑞公司支付的水费3000元、柱塞泵款14000元和技术服务费3000元，赛尔特公司未举证支付该费用已得到博瑞公司的认可，或应由博瑞公司承担，本院对赛尔特公司的主张不予采信。
综上，博瑞公司和赛尔特公司签订的《钻杆生产线供货合同》总合同款额为4843万元，赛尔特公司已支付博瑞公司定作报酬4530万元，尚结欠313万元。
至于上述结欠款项是否应予支付问题，本院认为，《钻杆生产线供货合同》约定货物的质量保证期为从业主签订验收证书之日起12个月，赛尔特公司自2010年即使用钻杆生产线试生产，在合理期限内怠于催告验收至今，应当全额支付上述定作报酬，故本院对博瑞公司要求赛尔特公司支付定作报酬的诉讼请求予以支持。对于博瑞公司主张的利息，本院认为，上述结欠款项均属于质保金范围，结合赛尔特公司使用生产线的时间，以及博瑞公司曾在2012年2月22日发函向赛尔特公司催款的情况，本院确定赛尔特公司自2012年2月23日起承担结欠报酬按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。
赛尔特公司如认为博瑞公司未交付技术资料，由此造成的损失可向博瑞公司再行主张。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条之规定，判决如下：
一、天津赛尔特石油钻具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴博瑞机械制造有限公司定作报酬313万元，并承担该款自2012年2月23日起至本院确定给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。
二、驳回江阴博瑞机械制造有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44240元、诉讼保全费5000元，合计49240元（江阴博瑞机械制造有限公司已预交），由江阴博瑞机械制造有限公司负担16240元；由天津赛尔特石油钻具有限公司33000元，并于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴博瑞机械制造有限公司。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 计 珉
人民陪审员 许庆建
人民陪审员 徐仁方
二〇一四年十一月十日
书 记 员 包 敏