山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0602民初954号
原告：杨国华，女，1995年9月4日出生，汉族，教师，现住朔州市朔城区。
委托诉讼代理人：杨丽，男，1971年1月5日出生，汉族，消防器材厂职工，现住朔州市朔城区。（系原告父亲）
被告：苑海龙，男，1975年10月15日出生，汉族，山阴县邮政局职工，现住朔州市山阴县。
被告：永安财产保险股份有限公司山西分公司晋阳营销服务部（以下简称“永安财险晋阳营销部”），地址，山西省太原市小店区长治路251号瑞杰科技中心A座20层2009。
负责人：钮志强，职务，总经理。
委托诉讼代理人：张继东，男，1989年2月6日出生，汉族，该公司职工，现住山西省朔州市朔城区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“中华联合财险山西分公司”），地址，山西省太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦B座第12层。
负责人：李志勇，职务，经理。
委托诉讼代理人：林新梅，女，1986年11月25日出生，汉族，该公司职工，现住山西省太原市杏花岭区。
原告杨国华与被告苑海龙、被告永安财险晋阳营销部、被告中华联合财险山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国华委托诉讼代理人杨丽、被告苑海龙、被告永安财险晋阳营销部委托诉讼代理人张继东、被告中华联合财险山西分公司委托诉讼代理人林新梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、后期医疗费、医疗器械费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等共计141060.2元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月11日19时40分许，杨国华驾驶富士达牌二轮电动车，从南邢家河村去往贺家河村，沿市区张辽路东侧非机动车道由南向北行驶至与鄯阳街十字交叉路口时，未按交通信号灯指示通行，遇与鄯阳街由东向西行驶的苑海龙驾驶晋Ａ×××××宝马牌小型轿车发生碰撞，造成杨国华受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2015年11月10日，朔州市公安局交警支队朔城大队出具了朔城公交认（复）字[2015]第008号道路交通事故认定书，认定被告苑海龙负次要责任，原告负主要责任。事故发生后，杨国华于当天被送往朔州现代医院住院2天，后转院于山西医科大学第二医院住院18天。在这期间，由于生活无法自理，杨丽一直照顾其生活起居。后因双眼复视及左视力下降，于青岛新视界眼科医院及北京解放军总医院眼科门诊诊治。2016年4月28日，山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具了朔三医院司鉴[2016]临鉴字第065号司法鉴定意见书。经鉴定原告右双踝十级伤残，后期医疗费需8000元。现原告依法提起诉讼。
被告苑海龙无答辩意见。
被告永安财险晋阳营销部辩称，1、原告负事故的主要责任，对原告主张的精神抚慰金不应支持；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中华联合财险山西分公司辩称，1、事故车辆在我公司投有商业三者险，我公司同意依据责任比例进行赔偿；2、对原告计算数额有异议；3、诉讼费、鉴定费我公司不赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年6月11日19时40分许，原告杨国华驾驶富士达牌二轮电动车，从南邢家河村去往贺家河村，沿市区张辽路东侧非机动车道由南向北行驶至与鄯阳街十字交叉路口时，未按交通信号灯指示通行，遇与沿鄯阳街由东向西行驶的被告苑海龙驾驶晋Ａ×××××宝马牌小型轿车发生碰撞，造成原告杨国华受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后于同日被送往朔州现代医院住院治疗，被诊断为“1、右内外踝骨折；2、急性颅脑损伤；头皮血肿；头皮裂伤；3、双前臂、双踝关节等多处软组织损伤”，于同月13日办理出院手续，转入山西医科大学第二医院住院治疗，于同年7月1日出院，期间共支出医疗费40028.53元（朔州现代医院3417.5元、山西医科大学第二医院36611.03元）。原告出院后先后在朔州市第三人民医院、村卫生室换药、输液共支出医疗费927.88元，在太航医院、中国人民解放军总医院、青岛新视界眼科医院检查，支出检查费825.41元。原告住院期间，由其父亲杨丽护理，杨丽系朔州市安泰消防有限责任公司职工，月平均工资为6033元。原告受伤前一直居住于青岛市黄岛区王台街道办A区阳光公寓903号。
2015年11月10日，朔州市公安局交警支队朔城大队作出朔城公交认（复）字[2015]第008号道路交通事故认定书，认定原告负本起事故的主要责任，被告苑海龙负次要责任。2016年4月28日，山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出朔三医院司鉴[2016]临鉴字第065号司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残，后期医疗费约8000元。
事故车辆晋Ａ×××××在被告永安财险晋阳营销部投有机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合财险山西分公司投有商业第三者责任险（限额20万元），保险期限分别为2015年1月28日起至2016年1月27日止，2014年11月19日起至2015年11月18日止。
本院认为，本案被告苑海龙驾驶车辆与原告杨国华骑电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损，该赔偿责任首先应由被告永安财险晋阳营销部在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告中华联合财险山西分公司在商业三者险内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，根据双方责任比例由肇事双方进行分担。原告因本起事故所造成的损失为：1、医疗费：41781.82元；2、护理费4022元（6033元/月÷30天×20天）；3、住院伙食补助1540元（50元/天×2天+80元/天×18天）；4、原告因本起交通事故导致伤残，虽无医疗机构加强营养意见，本院酌定营养费为1000元（50元/天×20天）；5、残疾赔偿金51656元（25828元/年×20年×10%），6、精神抚慰金5000元；7、误工费65986.9元（6167元/月÷30天×321天）；8、鉴定费2200元；9、残疾辅助器具2100元；10、后期治疗费8000元；11、交通费、住宿费酌定1000元。以上共计184286.72元，由被告永安财险晋阳营销部在交强险责任限额内赔偿120000元，剩余64286.72元，根据事故责任比例由被告中华联合财险山西分公司在商业三者险内承担30%的赔偿责任，即19286元（64286.72元×30%）。因原告未对车辆损失程度进行鉴定或提供车辆修复凭证，故对其主张的车辆损失费用，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第三款规定“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故对被告永安财险晋阳营销部第一点辩称意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司山西分公司晋阳营销服务部赔偿原告杨国华120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告杨国华19286元。
以上给付内容限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3121元，减半收取1560.5元，由被告苑海龙负担468.2元，原告杨国华负担1092.3元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
代理审判员 王 海
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 鲍晓慧