陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渭滨刑初字第00238号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人王某，男，50岁，汉族，初中文化，农民。2013年9月9日因犯涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。
被告人张某辉，男，30岁，汉族�初中文化，农民。2013年7月5日因犯涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留（同年7月4日抓获），同年9月12日被取保候审。
被告人张某锋，男，汉族，初中文化，农民。2013年7月5日因犯涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留（同年7月4日抓获），同年9月12日被取保候审。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉（2014）134号起诉书指控被告人王某、张某辉、张某锋犯非法拘禁罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派代理检察员薛红娣出庭支持公诉，被告人王某、张某辉、张某锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月2日16时左右，被告人王某在宝鸡市人民公园后门河堤处向被害人孙某某催收借款未果，之后王某授意被告人张某辉、张某锋、“黑球”（另案处理）三人驾车将孙某某带到岐山县蔡家坡镇限制其人身自由，使用暴力手段逼迫其归还钱款。当日晚上，被告人张某锋、“黑球”两人在蔡家坡镇渭河河堤处殴打被害人孙某某，后被告人张某辉、张某锋、“黑球”看管孙某某直至次日凌晨。后以被害人孙某某名义登记岐山县金华酒店207房间，并在该房间限制孙某某人身自由直至2013年7月4日9时许。
对指控事实，公诉机关提供物证钢管一根，受案登记表、抓获经过、指认笔录及照片、通话详单、住宿收据、查获笔录及扣押物品清单、诊断证明及伤情照片、借条、情况说明等书证，证人仵某某、曾某某的证言材料，被告人王某、张某辉、张某锋的供述与辩解、辨认笔录及照片等证据予以证明，故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，指控被告人王某、张某辉、张某锋犯非法拘禁罪，提请本院依法惩处。
被告人王某、张某辉、张某锋对起诉书�控事实无异议，表示认罪服法，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年7月2日16时左右，被告人王某在宝鸡市人民公园后门河堤处向被害人孙某某催收借款未果，之后王某授意被告人张某辉限制孙某某人身自由，被告人张某辉又找来张某锋、“黑球”（另案处理）帮忙，三人驾车将孙某某带到岐山县蔡家坡镇限制其人身自由，使用暴力手段逼迫其归还钱款。当日晚上，被告人张某锋、“黑球”两人在蔡家坡镇渭河河堤处殴打被害人孙某某，后被告人张某辉、张某锋、“黑球”看管孙某某直至次日凌晨。后以被害人孙某某名义登记岐山县金华酒店207房间，并在该房间限制孙某某人身自由直至2013年7月4日9时许。2013年7月5日被害人孙某某经宝鸡市中心医院诊断为：左手小指侧损伤、全身多处软组织挫伤，皮下可见淤血及擦伤。案发后，被告人王某赔偿了被害人损失，孙某某�具谅解书，请求免除三被告人的刑事责任。
上述事实，公诉机关提供如下证据证实：
一、物证：
钢管一根，证明被告人殴打被害人所使用工具的客观状况。
二、书证：
1、刑事案件受案登记表证明案件来源系被害人孙某某妻子仵某某拨打110报案。
2、户籍证明证实被告人王某、张某辉、张某锋在作案时已达到完全刑事责任年龄。
3、抓获经过、归案情况说明证明2013年7月4日17时，渭滨刑警大队民警根据线索在岐山县北环路与关中环线交汇处抓获被告人张某辉、张某锋；2013年9月9日秦岭车站派出所民警根据线索在渭滨区峪泉路将在逃人员王某抓获，并于2013年9月11日将被告人王某移交渭滨分局羁押。
4、收据证明被害人孙某某于2013年7月3日在岐山县金华酒店207房间入住。
5、诊断证明及伤情照片证明2013年7月5日孙某某在宝鸡市中心医院就诊，诊断为左手小指侧损伤、全身多处软组织挫伤，皮下可见淤血及擦伤。
6、指认笔录及照片证明被告人指认作案现场、作案工具等的情形。
7、通话记录证明2013年7月2日至7月4日被告人王某、张某辉、张某锋相互之间的通话记录。
8、借条证明被害人孙某某欠被告人王某借款的事实，共七张，共计6.58万元。具体内容是2012年4月4日孙某某借曾某某人名币1万元借条一张；2012年4月21日孙某某借曾某某人名币2万元借条一张；2012年4月24日孙某某借曾某某人名币1万元借条一张；2012年5月12日孙某某借曾某某人名币0.85万元借条一张；2012年6月15日孙某某借曾某某人名币1万元借条一张；2012年6月21日孙某某借曾某某人名币1万元借条一张；2013年5月19日曾某某将被害人孙某某借6.85万元债权转移给王某的借条一张。
9、查获笔录、扣押清单及随案移交清单证明2013年7月4日17时，渭滨分局刑警大队民警在岐山�北环路东段与关中环线交汇抓获被告人张某辉、张某锋，并对张某辉驾驶的陕CH81**面包车检查，在中排车座下查获作案工具钢管一根（70cm），在仪盘表处查获借条七张（内容同借条），查获的借条及钢管依法扣押。
10、刑事谅解书证明证实孙某某已得到被告人家属赔偿，因伤情轻，孙某某放弃伤情鉴定，并对被告人予以谅解，请求对被告人免予刑事处罚。
11、情况说明证明本案中“黑球”身份不清，现无法组织抓捕，此身份进一步核实中；被告人张某辉文化程度有限，无法书面书写亲笔供词；2013年7月11日公安机关向孙某某开具法医鉴定委托文书，告知其作伤情鉴定，孙某某一直未做伤情鉴定，之后孙某某提供刑事谅解书，主张放弃伤情鉴定。
三、证人证言：
1、证人仵某某证言证明其系被害人孙某某妻子，2013年7月2日晚19时30分左右，孙某某朋友刘强给其打电�，说其老公下午18时左右给他发短信说他被曾某某带走控制了，让刘强救他。电话挂后其就给孙某某打电话，孙某某接上电话后说他被曾某某叫的三个人带着他坐车在天王镇去西安的路上，让其赶紧凑钱，也没说多少，凑好后直接和曾某某联系。其就给曾某某打电话（1399173****），曾某某一直不接电话，其又给曾某某发短信，曾某某还是不回。其再打丈夫电话就关机了。
2、证人曾某某证言证实，2012年3月份至2012年8月份底借款给孙某某六次共计68500元，该钱款系其从王某处借款，因其多次催收借款，孙某某未还，遂其三方商议债权转移至王某，由王某催收欠款。
四、被害人陈述：
被害人孙某某陈述证实2013年7月2日17时左右，被告人王某通过电话将其约至渭滨区人民公园后门河堤处逼还债，因其无法偿还，之后被三个小伙带上陕CH81**面包车带到蔡家坡并收缴手机。在蔡家坡渭河河堤边两个小伙让脱光孙某某衣服后使用钢管、皮带等物进行殴打直至第二日凌晨4点，并限制人身自由，防止其逃脱，直至7月4日17时被民警解救。
五、被告人供述与辩解：
被告人王某、张某辉、张某锋对起诉书指控的事实供认，与以上证据能够相互印证。
六、辨认笔录及照片证明被害人辨认出被告人以及三被告人之间互相辨认的情形。
以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人王某、张某辉、张某锋为索取债务非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某授意张某辉限制被害人人身自由，张某辉叫来张某锋、“黑球”帮忙，并放任二人对被害人实施侮辱、殴打，王某、张某辉相对作用较大，但二人未实施殴打行为，故三被告人作用相当，�予区分主从犯，对三被告人同等处刑。三被告人到案后能够如实供述犯罪事实，依法对其均予以从轻处罚。三被告人赔偿被害人损失并取得谅解。可酌情从轻处罚。本案系为索取合法债务而非法拘禁他人，故对三被告人酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人张某辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人张某锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 董 兵
审 判 员 薛 莲
人民陪审员 谭德金
二〇一四年九月十一日
书 记 员 岳 璇