河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民道初字第00112号
原告白伏英，女，1963年5月25日出生，汉族，农民，小学文化程度，住温县。
委托代理人陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。
委托代理人李永峰，河南豫星律师事务所律师助理。
被告梁三，男，1991年3月2日出生，汉族，农民，文化程度，住温县。
被告中国平安财产保险股份有限公司温县支公司。住所地：温县司马大道东侧。组织机构代码69999717-3。
诉讼代表人朱保庆，经理。
原告白伏英诉被告梁三、中国平安财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称“平安财险温县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月13日向本院起诉。本院决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2015年6月4日，依法由审判员张英凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白伏英的委托代理人陆永鹏、李永峰到庭参加诉讼。被告梁三、平安财险温县公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白伏英诉称，2014年5月31日，梁三驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车与白伏英乘坐的郭太祯驾驶的电动自行车发生交通事故，造成郭太祯、白伏英受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定梁三负事故的全部责任，郭太祯和白伏英无责任。事故发生后，原告白伏英在温县人民医院住院治疗37天。经鉴定，原告白伏英多发肋骨骨折属九级伤残、颅脑损伤属十级伤残。本次事故给原告白伏英造成的损失为医疗费19820.53元、住院伙食补助费1110元、营养费370元、误工费13983.9元、护理费9700元、残疾赔偿金41430.84元、精神抚慰金10000元，合计96415.27元。因豫Ｈ×××××号小型普通客车在被告平安财险温县公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故要求被告平安财险温县公司在交强险范围内赔偿原告损失85114.75元，不足的部分，由梁三赔偿11300.53元。
被告梁三、平安财险温县公司未予答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和梁三负事故全部责任，郭太祯和白伏英无责任的事实；
2、梁三的驾驶证、梁三驾驶车辆的行驶证及其保险单，证明梁三驾驶的车辆在被告平安财险温县公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历、出院证和诊断证明书，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及其鉴定费票据，证明原告白伏英的伤残等级和鉴定费损失；
6、户口本，证明原告及其护理人员的基本情况。
（二）围绕焦点，被告梁三、平安财险温县公司未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
经本院审查，原告白伏英提供的证据，内容真实、来源合法，本院予以认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2014年5月31日21时45分许，梁三驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车由西向东行驶至温县祥云镇派出所口路段时，与由东向西行驶白伏英乘坐的郭太祯驾驶的电动自行车发生交通事故，造成郭太祯、白伏英受伤和两车不同程度损坏。事故发生后梁三驾车逃逸。交警部门认定梁三负事故全部责任，郭太祯、白伏英无责任。
2、事故发生后，原告白伏英在温县人民医院住院治疗37天，二人护理。经诊断，原告白伏英的伤情为急性内开发性颅脑损伤、脑挫伤、右侧多发颅骨骨折并颅内积气、左颜面部、右颞部头皮裂伤、多发肋骨骨折、双下肺挫伤。原告白伏英的出院医嘱为加强营养、院外休息三个月、定期复查、不适随诊。为治疗伤情，原告白伏英共支付医疗费19820.53元。被告梁三已垫付原告白伏英款16000元
3、2015年1月22日，焦作太极法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对原告白伏英的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：白伏英多发肋骨骨折属九级伤残、颅脑损伤属十级伤残。为此，原告白伏英支付鉴定费700元。
4、2014年4月15日，豫Ｈ×××××号小型普通客车在被告平安财险温县公司投保了122000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年5月19日0时起至2015年5月18日24时止。
本院认为，公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，保险公司应在交强险范围内予以赔偿。
（一）被告梁三驾驶机动车与郭太祯驾驶的电动车发生交通事故，致使原告白伏英受伤，被告梁三应承担全部的民事责任。因被告梁三驾驶的车辆在被告平安财险温县公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告白伏英的损失首先由被告平安财险温县公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告梁三赔偿。
（二）原告白伏英的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费19820.53元；2住院伙食补助费按照每天30元计算37天，计款1110元；3、营养费按照每天10元计算37天，计款370元；4、根据医疗机构的意见，原告的误工时间为127天，误工费按照2014年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资25268元的标准计算127天，计款8791.88元（25268元÷365天×127天）；5、原告住院期间37天，需要二人护理，护理费按照2013年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资27878元的标准，计款5651.98元（27878元÷365天×37天×2人）；6、根据原告的伤残等级，赔偿指数为21%。残疾赔偿金应按照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元的标准计算20年，计款39547.62元（9416.1元×20年×21%）；7，根据原告的伤残等级等因素，本院酌定精神抚慰金为6500元，以上损失共计81792.01元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、因交通事故造成二人受伤，郭太祯的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计16727.84元，原告白伏英的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21300.53元，总额为38028.37元，已经超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，故本院应当按照损失比例确定交强险医疗费用的赔偿数额。经本院计算，原告白伏英的21300.53元在总额38028.37元中所占的比例为56.01%，被告平安财险温县公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告白伏英5601元（10000元×56.01%），其余15699.53元由被告梁三赔偿。从被告梁三垫付原告的16000元中扣除其应赔偿的15699.53元后，原告白伏英应返还被告梁三300.47元。
2、原告白伏英的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计60491.48元，由被告平安财险温县公司应在交强险死亡伤残费用赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温县支公司应赔偿原告白伏英损失66092.48元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告白伏英应返还被告梁三款300.47元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告白伏英的其他诉讼请求。
案件受理费2210元，减半收取1105元，由原告白伏英负担380元，被告梁三负担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 张英凡
二〇一五年六月十九日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）温民道初字第00112号
本院（2015）温民道初字第00112号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。