安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民二初字第00081号
原告：中国农业银行股份有限公司泾县支行。
负责人：胡传鹏，该行行长。
委托代理人：胡琳，安徽今昔律师事务所律师。
委托代理人：璩金来，安徽今昔律师事务所律师。
被告：宣城日丰轴承机械有限公司。
法定代表人：杨柏成，该公司执行董事。
被告：安徽和森钢管有限公司。
法定代表人：王美丽，该公司执行董事。
被告：安徽泾县日丰进出口贸易有限公司。
法定代表人：王建生，该公司执行董事。
被告：罗咪娜。
被告：罗志浩。
被告：杨柏成。
原告中国农业银行股份有限公司泾县支行（以下简称泾县农行)诉被告宣城日丰轴承机械有限公司（以下简称宣城日丰公司）、安徽和森钢管有限公司（以下简称安徽和森公司）、安徽泾县日丰进出口贸易有限公司（以下简称泾县日丰贸易公司）、罗咪娜、罗志浩、杨柏成金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法组成合议庭，由审判员唐晓明担任审判长并主审，人民陪审员马枝学、肖国平参加评议，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告泾县农行的委托代理人胡琳、璩金来到庭参加诉讼，被告宣城日丰公司的法定代表人暨被告杨柏成、被告安徽和森公司的法定代表人王美丽、被告泾县日丰贸易公司的法定代表人王建生、被告罗咪娜、罗志浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
泾县农行诉称：2013年6月20日，泾县农行与罗志浩、罗咪娜签订《最高额保证合同》，合同约定罗志浩、罗咪娜为宣城日丰公司在泾县农行处的自2013年6月20日至2015年6月19日形成的债务提供担保，担保的债权最高余额为人民币玖佰肆拾壹万壹仟元整，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年，商业汇票承兑的保证期间为泾县农行垫付款项之日起2年，任一主合同项下债务履行期限届满，泾县农行未受清偿的，有权要求保证人承担保证责任，本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，泾县农行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，合同履行过程中产生争议的，由泾县农行住所地人民法院管辖。泾县农行于2013年7月18日与杨柏成、于7月30日与安徽和森公司、泾县日丰贸易公司分别签订《最高额保证合同》，合同的约定内容均同前述《最高额保证合同》。
2013年6月20日，泾县农行与宣城日丰公司签订《最高额抵押合同》，合同约定宣城日丰公司为其在泾县农行处自2013年6月20日至2015年6月19日形成的债务提供担保，担保的的债权为玖佰肆拾壹万壹仟元整，抵押范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等，宣城日丰公司以其所有的房地权证泾县字第2012026017、2012026018号项下的房屋及泾国用（2012）第1117号项下的土地提供抵押担保，任一主合同项下债务履行期限届满，泾县农行未受清偿的，有权行使抵押权。“期限届满”包括主合同项下债务履行期限届满以及泾县农行依据主合同约定宣布主合同项下债权提前到期的情形；合同履行过程中产生争议的，由泾县农行住所地人民法院管辖。同日，泾县农行与宣城日丰公司就合同约定的抵押物办理了抵押登记，泾县农行取得抵押物的抵押权。
2013年6月28日，泾县农行与宣城日丰公司签订《商业汇票银行承兑合同》，合同约定，泾县农行同意承兑编号为RF20130001的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票；宣城日丰公司按承兑金额的30%作为履约保证金存入泾县农行指定的保证金专户作为质押担保，在汇票到期日前将应付票据款足额交存；泾县农行垫付款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息。泾县农行依约承兑了编号为1030005220466743、1030005220466744、1030005220466745、1030005220466746、1030005220466747、1030005220466748的汇票，合计金额为300万元，汇票到期日均为2013年12月28日。上述承兑汇票到期后，宣城日丰公司未足额交付票款，已经构成违约。2013年12月30日，泾县农行已经垫付票款70万元。现诉至法院，具体的诉讼请求为：1、宣城日丰公司偿还泾县农行垫付的银行承兑汇票票款70万元，并支付泾县农行实际垫付票款之日起至清偿之日止按日万分之五计付的利息；2、泾县农行有权对宣城日丰公司所有的房地权证泾县字第2012026017、2012026018号项下的房屋及泾国用（2012）第1117号项下的土地协商折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、安徽和森公司、泾县日丰贸易公司、罗咪娜、罗志浩、杨柏成对上述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费用由宣城日丰公司、安徽和森公司、泾县日丰贸易公司、罗咪娜、罗志浩、杨柏成负担。
宣城日丰公司、安徽和森公司、泾县日丰贸易公司、罗咪娜、罗志浩、杨柏成没有答辩。
泾县农行为证明其主张，向本院递交证据及证明目的如下：
1、泾县农行和宣城日丰公司、安徽和森公司、泾县日丰贸易公司的营业执照、组织机构代码证及罗咪娜、罗志浩、杨柏成的身份证复印件各1份，证明原、被告的主体资格。
2、《最高额保证合同》4份，证明泾县农行分别与罗志浩、罗咪娜、杨柏成、安徽和森公司、泾县日丰贸易公司签订了《最高额保证合同》；合同约定罗志浩、罗咪娜、杨柏成、安徽和森公司、泾县日丰贸易公司为宣城日丰公司在泾县农行处的自2013年6月20日至2015年6月19日形成的债务提供担保，担保的债权最高余额为人民币玖佰肆拾壹万壹仟元整，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年，商业汇票承兑的保证期间为原告垫付款项之日起2年，任一主合同项下债务履行期限届满，泾县农行未受清偿的，有权要求保证人承担保证责任，本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，泾县农行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；合同履行过程中产生争议的，由泾县农行住所地人民法院管辖。
3、《最高额抵押合同》1份，证明泾县农行与宣城日丰公司于2013年6月20日签订《最高额抵押合同》1份，合同约定被告宣城日丰公司为其在泾县农行处自2013年6月20日至2015年6月19日形成的债务提供担保，担保的债权最高余额为人民币玖佰肆拾壹万壹仟元整，抵押范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等，宣城日丰公司以其所有的房地权证泾县字第2012026017、2012026018号项下的房屋及泾国用（2012）第1117号项下的土地提供抵押担保，任一主合同项下债务履行期限届满，泾县农行未受清偿的，有权行使抵押权，合同履行过程中产生争议的，由泾县农行住所地人民法院管辖。同日，泾县农行与宣城日丰公司就合同约定的抵押物办理了抵押登记，泾县农行取得抵押物的抵押权。
4、《商业汇票银行承兑合同》、承兑清单、票据1组，证明合同约定泾县农行同意承兑编号为RF20130001的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票；宣城日丰公司按承兑金额的30%作为履约保证金存入泾县农行指定的保证金专户作为质押担保，在汇票到期日前将应付票据款足额交存；泾县农行垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息。泾县农行依约承兑了编号为1030005220466743、1030005220466744、1030005220466745、1030005220466746、1030005220466747、1030005220466748的汇票，合计金额为300万元，汇票到期日均为2013年12月28日。
5、编号20466744票据及背书粘单、工商银行托收凭证、宁波澳隆贸易有限公司出具的证明、安徽和森钢管有限公司出具的证明和编号为20466746票据及背书粘单、山西晋城银行托收凭证、借款凭证、业务凭证、记账凭证二份1组，证明泾县农行已经实际承兑票款100万元，划扣宣城日丰公司交付的保证金30万元，泾县农行实际垫付票款70万元。
宣城日丰公司、安徽和森公司、泾县日丰贸易公司、罗咪娜、罗志浩、杨柏成没有递交证据。
上述证据经庭审举证，本院认证如下：泾县农行所举证据1、2、3、4、5，因宣城日丰公司、安徽和森公司、泾县日丰贸易公司和罗咪娜、罗志浩、杨柏成未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经审查，上述证据具有真实性、合法性及与本案关联性，均具有证明效力。
依据上述有效证据，并结合当事人的当庭陈述，查明案件事实：2013年6月30日，泾县农行与罗志浩、罗咪娜签订《最高额保证合同》，合同约定罗志浩、罗咪娜为宣城日丰公司在泾县农行处的自2013年6月20日至2015年6月19日形成的债务提供担保，担保的债权最高余额为玖佰肆拾壹万壹仟元整，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年，商业汇票承兑的保证期间为泾县农行垫付款项之日起2年，任一主合同项下债务履行期限届满，泾县农行未受清偿的，有权要求保证人承担保证责任，本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，泾县农行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，合同履行过程中产生争议的，由泾县农行住所地人民法院管辖。泾县农行又于2013年7月18日与杨柏成、于7月30日与安徽和森公司、泾县日丰贸易公司分别签订《最高额保证合同》，合同的约定内容均同前述《最高额保证合同》。
2013年6月20日，泾县农行与宣城日丰公司签订《最高额抵押合同》，合同约定宣城日丰公司为其在泾县农行处自2013年6月20日至2015年6月19日形成的债务提供担保，担保的的债权为玖佰肆拾壹万壹仟元整，抵押范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等，宣城日丰公司以其所有的房地权证泾县字第2012026017、2012026018号项下的房屋及泾国用（2012）第1117号项下的土地提供抵押担保，任一主合同项下债务履行期限届满，泾县农行未受清偿的，有权行使抵押权。“期限届满”包括主合同项下债务履行期限届满以及泾县农行依据主合同约定宣布主合同项下债权提前到期的情形；合同履行过程中产生争议的，由泾县农行住所地人民法院管辖。同日，泾县农行与宣城日丰公司就合同约定的抵押物办理了抵押登记，泾县农行取得抵押物的抵押权。
2013年6月28日，泾县农行与宣城日丰公司签订《商业汇票银行承兑合同》，合同约定，泾县农行同意承兑编号为RF201300001的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票；宣城日丰公司按承兑金额的30%作为履约保证金存入泾县农行指定的保证金专户作为质押担保，在汇票到期日前将应付票据款足额交存；泾县农行垫付款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息。泾县农行依约承兑了编号为1030005220466743、1030005220466744、1030005220466745、1030005220466746、1030005220466747、1030005220466748的汇票，合计金额为300万元，汇票到期日均为2013年12月28日。上述承兑汇票到期后，宣城日丰公司未足额交付票款，已经构成违约。2013年12月30日，泾县农行已经垫付票款70万元。现诉至法院。
本院认为：泾县农行与宣城日丰公司、安徽和森公司、泾县日丰贸易公司、罗咪娜、罗志浩、杨柏成之间签订的《最高额抵押合同》、《商业汇票银行承兑合同》、《最高额保证合同》均是双方当事人真实意思表示，上述合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，泾县农行按合同约定履行了其义务，宣城日丰公司理应依据合同约定的期限履行支付保证金作为质保金的义务，其逾期拒绝交付70万元保证金以及安徽和森公司、泾县日丰贸易公司、罗咪娜、罗志浩、杨柏成没有履行保证义务的行为，均属违约，应承担违约责任，所以本院对泾县农行要求宣城日丰公司立即偿还其垫付的银行承兑汇票票款70万元及约定的利息、有权对宣城日丰公司所有的房地权证泾县字第2012026017、2012026018号项下的房屋及泾国用（2012）第1117号项下的土地协商折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿和安徽和森公司、泾县日丰贸易公司、罗咪娜、罗志浩、杨柏成承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宣城日丰轴承机械有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司泾县支行垫付的银行承兑汇票票款70万元，并支付自2013年12月30日起至本判决生效后确定的履行期限届满日止按合同约定日万分之五计算的利息。
二、原告中国农业银行股份有限公司泾县支行有权对被告宣城日丰轴承机械有限公司所有的房地权证泾县字第2012026017、2012026018号项下的房屋及泾国用（2012）第1117号项下的土地协商折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
三、被告安徽和森钢管有限公司、安徽泾县日丰进出口贸易有限公司、罗咪娜、罗志浩、杨柏成对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，财产保全费4770元，合计15570元，由被告宣城日丰轴承机械有限公司、安徽和森钢管有限公司、安徽泾县日丰进出口贸易有限公司、罗咪娜、罗志浩、杨柏成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 唐晓明
人民陪审员 肖国平
人民陪审员 马枝学
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 赵 群
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债务的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产财产债权的担保。债务人不能履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。