黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初1255号
原告：孙凤兰，女，1942年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
委托诉讼代理人：杨维建，肇源县法律援助中心法律工作者。
被告：肇源县电业局，住所地：肇源县肇源镇。
法定代表人：阚涛，该局局长。
委托诉讼代理人：薛东明，男，该局工作人员。
委托诉讼代理人：吴广发，黑龙江海天庆城律师事务所律师。
原告孙凤兰与被告肇源县电业局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤兰的委托诉讼代理人杨维建、被告肇源县电业局的委托诉讼代理人薛东明与吴广发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙凤兰向本院提出诉讼请求：具体诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费4278.76元、护理费7200元、误工费21600元、交通费100元、伤残赔偿金18815.4元、鉴定费2100元，合计为54444.16元;2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年3月3日19时许，原告到邻居家办事，由于被告所有的电线杆拉线低垂，将原告拌倒摔伤，经县中医院诊断为：左肩关节脱位合并肱骨外科颈骨折，住院治疗4天，因无钱继续治疗未愈出院，诉至人民法院，以维护自身合法权益。
肇源县电业局辩称，原告的诉请不予认可，原告主张的事实与理由不成立，应驳回原告的诉讼请求。理由是：1.本案为健康权纠纷，属一般侵权，应适用侵权责任法的有关规定，无论是医疗诊断、司法鉴定、证人证言、村委会证据，均无证据证明原告损伤与被告存在法律上的因果关系；2.被告埋设电线杆及拉线的位置，非公共区域及通行道路，且为1998年安装，多年来从未发生过此类事件，不存在过错；3.原告主张的损害后果赔偿，被告不予认可，首先原告不存在误工费，其他各项均不符合相关法律规定，最后被告认为原告的损伤是由于自身没有在行走过程中，尽到注意义务，导致损害后果，应对自身的过错承担后果。
本案在庭审过程中，孙凤兰举证如下：
一、出示肇源县二站镇丰产村委会证明一份，欲证明因被告的拉线将原告摔伤的事实存在，是二站镇供电所低垂拉线造成的。肇源县电业局质证意见：对该证据的真实性、合法性、关联性均由异议，该证据是证言，证据中没有提到原告本人的名字，且证据中能够证明被告的照明电线安装位置为非通行道路，电线杆已安装多年，所有村民及原告对此是明知的，原告作为完全民事行为能力人应该能预见到，即使被绊倒，受到伤害也是由于自己的行为导致的，被告的电线杆及拉线在安装过程中、管理过程中，并不存在过错，该份证言虽有村委会的盖章，但作为证据应由证人出庭作证，故该份证言不符合法律规定，不应采信。本院认为，该证据形式符合法律规定，内容真实，故对该证据予以确认。
二、出示诊断书原件一份，欲证明原告摔伤后住院治疗，诊断为：左肩关节脱位合并肱骨外科颈骨折。肇源县电业局质证意见：对该证据真实性无异议，证明问题有异议，原告受伤为个人过错导致与被告无关。本院认为，该证据形式符合法律规定，内容真实，且被告对该证据的真实性无异议，故对该证据予以确认。
三、出示住院病案复印件一份，欲证明原告住院治疗4天未愈出院，同时证明为二级护理。肇源县电业局质证意见：对该证据真实性无异议，证明问题有异议，原告受伤为个人过错导致与被告无关。本院认为，该证据形式符合法律规定，内容真实，且被告对该证据的真实性无异议，故对该证据予以确认。
四、出示治疗清单6份，欲证明原告支付了医疗费住院费4278.76元。肇源县电业局质证意见：对该证据真实性无异议，证明问题有异议，原告受伤为个人过错导致与被告无关。本院认为，该证据形式符合法律规定，内容真实，且被告对该证据的真实性无异议，故对该证据予以确认，但数额计算有误，应为2367.82元。
五、出示司法鉴定意见书一份，欲证明原告鉴定为7级伤残。肇源县电业局质证意见：对该证据真实性无异议，证明问题有异议，理由是该份委托未告知被告，被告没有参与该鉴定，故对该份司法鉴定书不予认可，另外，该份司法鉴定书记载原告是摔伤导致骨折，不能证明被告的电线杆和拉线存在法律的因果关系。本院认为，该证据形式符合法律规定，内容真实，且被告对该证据的真实性无异议，故对该证据予以确认。
六、出示司法鉴定收据原件一份，欲证明原告鉴定费花费2100元。肇源县电业局质证意见：该证据与被告无关，该费用应由原告自行承担。本院认为，该证据形式符合法律规定，内容真实，故对该证据予以确认。
七、证人房龙出庭作证，欲证明原告是被电线杆拉线绊倒而受伤。肇源县电业局质证意见：该证人证言带有主观判断性，缺乏客观性，对被告当庭询问多次回答不知道，不清楚，结合村委会证言，证人的证言不足以采信，同时也不能证实被告所立的电线杆及拉线的位置管理存在过错的事实，被告对该证人证言不予认可。本院认为，该证人证言内容真实，故对该证据予以确认。
八、证人贺术民出庭作证，欲证明原告是被电线杆拉线绊倒而受伤。肇源县电业局质证意见：该证人证言带有主观判断性，缺乏客观性，对被告当庭询问多次回答不知道，不清楚，结合村委会证言，证人的证言不足以采信，同时也不能证实被告所立的电线杆及拉线的位置管理存在过错的事实，被告对该证人证言不予认可。本院认为，该证人证言内容真实，故对该证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月3日19时许，原告前去东院邻居家，被被告所有的电线杆拉线拌倒摔伤，经县中医院诊断为：左肩关节脱位合并肱骨外科颈骨折，住院治疗4天，经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定为：左肩肱骨粉碎性骨折伴肩关节脱位畸形愈合评定为七级伤残、护理期评定为60日、治疗终结时间评定为6个月。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，该起事故的发生，双方当事人对造成损害都没有过错，但综合考量原告的年龄、出行的时间及路线、被告设置电线杆及拉线的位置及时间等因素，根据公平原则，由原告分担70%的民事责任，由被告分担30%的民事责任。
孙凤兰因本起事故造成的各项经济损失本院逐一认定如下：
（一）医疗费用。原告共计花费医疗费用2367.82元，本院予以确认。
（二）误工费。原告主张误工费21600元，本院认为原告年事已高，已无劳动能力，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十条的规定，本院不予支持。
（三）残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金18815.4元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十六条的规定，符合法定标准，故本院依法予以支持。
（四）司法鉴定费。原告主张因事故产生的鉴定费2100元，本院认为原告主张的鉴定费系因鉴定需要，符合法律规定，其鉴定费发票显示的金额是2100元，系实际支出，本院依法予以支持。
（五）护理费。原告主张护理费120元/天×60天=7200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十一条的规定，本院认为赔偿标准过高，故本院依法予以支持28556元/12月×2个月=4759元。
（六）交通费。原告主张交通费100元，因没有证据予以证明，本院不予支持。
综上，孙凤兰因该起事故造成的经济损失合计为28042.22元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告肇源县电业局应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告孙凤兰医疗费用2367.82元、残疾赔偿金18815.4元、鉴定费2100元、护理费4759元，合计为28042.22元的30%即8412.67元；上述款项28042.22元的70%即19629.55元由原告自负。
二、驳回原告孙凤兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1162元，由原告负担982元，由被告负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 邵兴波
人民陪审员 窦畔川
人民陪审员 王成惠
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王奕尊
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条：当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。