青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初3744号
原告周秋兰，女，1970年10月12日出生，汉族，户籍所在地即墨市；现住即墨市。
委托代理人唐艳、唐圣杰（实习），山东文鼎律师事务所律师。
被告王建筑，男，1988年9月19日出生，汉族，住即墨市。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地:即墨市鹤山路1。
负责人初宇，总经理。
委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
原告周秋兰与被告王建筑、中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后,依法组成合议庭，于2017年5月8日、10月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐艳、唐圣杰，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司委托代理人吴彩桂到庭参加诉讼。被告王建筑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月17日，被告王建筑驾驶鲁Ｂ×××××号车辆，从鹤山路由东向西行驶，在烟青路路口东左转弯掉头，与骑电动车由西向东行驶的原告相撞。要求被告在交强险、商业险范围内赔偿原告各项经济损失：医疗费10318.31元、误工费24137元、护理费8820元、住院伙食补助费1800元、被抚养人生活费7071.25元、交通费800元、残疾赔偿金174392元、鉴定费2080元、车损300元、精神抚慰金3000元，共计230212.82元。
被告王建筑无答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，肇事车辆有交强险12万、商业险50万及不计免赔，我们在交强险各分项限额之内赔偿原告合理损失，要求剔除医疗费中的自费药部分，诉讼费、精神抚慰金、鉴定费不属于保险范围，不应由被告保险公司承担。
经审理查明，2016年8月17日18时35分许，被告王建筑驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车，沿鹤山路由东向西行驶至烟青路路口东处左转弯掉头时与由西向东行驶的原告骑电动车相撞，造成两车损坏及原告周秋兰受伤的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告王建筑负事故全部责任，原告周秋兰不负事故责任。
原告周秋兰受伤后，于2016年8月18日至29日在即墨市人民医院住院治疗11天。出院诊断：多处软组织挫伤、左肩锁关节损伤。出院医嘱：休息治疗2个月；口服活血化瘀药物；每月骨科门诊复查，何时持重门诊复查后医生书面告知；加强功能练习，伸屈肘关节、腕关节促进静脉回流，预防血栓形成；如有不适，及时门诊复查。
2016年9月23日至30日在即墨市人民医院住院治疗7天。出院诊断：颈椎骨折（C6-7）、颈椎间盘突出、颈椎不稳定、左肩锁关节损伤。出院医嘱：休息2个月，颈托外固定1个月；每月脊柱外科门诊随诊；如有不适，门诊随诊；医生指导下功能锻炼。共支付医疗费10318.31元。
被告王建筑驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车系时伟潮所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡残疾责任限额为110000元、财产损失限额为2000元；同时在被告保险公司投有机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔特约险。
2017年2月28日，原告伤情经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，原告周秋兰颈椎骨折目前致残程度为九级（颈椎骨折6/7）、误工期限为45-150日、护理期限为45-60日，支付鉴定费2080元。庭审后，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司对原告周秋兰于2016年9月23日至30日期间治疗的伤情与2016年8月17日发生的交通事故之间因果关系以及参与度进行鉴定，2017年10月12日青岛正源司法鉴定所出具鉴定意见：（一）原告周秋兰颈6、7椎体骨折的伤情与8月17日发生交通事故之间存在直接因果关系，参与度为96%-100%；（二）原告周秋兰颈椎间盘突出、颈椎不稳定的伤情，与本次交通事故之间存在一定的直接因果关系，外伤参与度以20%-40%为宜。
原告还提供被扶养人子女关系证明一份，证明原告周秋兰的母亲王新香（1941年11月24日出生）与父亲周家学（已去世）共生育子女四人，分别为：长子周方乔、次子周方宝、三子周方忠、女儿周秋兰。
庭审中，原告提供结婚证、房屋抵押证各一份；同时还提供即墨市宏联机车配件有限公司营业执照副本、停发工资证明及银行工资交易明细清单，拟证明其伤残赔偿金、被扶养人生活费等按城镇标准计算，事故发生前每天工资收入为114.94元；其车损300元，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司认可。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；即墨市人民医院门诊住院病历、医疗费单据、费用清单；原告及护理人员身份证复印件；青岛正源司法鉴定所鉴定意见书及收费单据；被扶养人子女关系证明；结婚证、房屋抵押证、即墨市宏联机车配件有限公司营业执照副本、停发工资证明及银行工资交易明细清单；保险单等在案为凭，且经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，原告周秋兰与被告王建筑发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告王建筑负事故全部责任，原告周秋兰不负事故责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告王建筑驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任，超出交强险各分项限额部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照被告王建筑的事故责任直接赔偿给原告，再超出部分由被告王建筑赔偿给原告。对原告的主张被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司提出异议，经核定，本院依法确认原告的各项经济损失为：医疗费10318.31元、误工费11494元（114.94元×100天）、护理费5500元（100元×55天）、住院伙食补助费1800元（100元×18天）、被抚养人生活费7071.25元（28285元×5年×20%÷4人）、交通费400元、残疾赔偿金174392元（43598元×20年×20%）、鉴定费2080元、车损300元、精神抚慰金2000元，共计215355.56元。
原告周秋兰的医疗费、住院伙食补助费共计12118.31元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告10000元，超出限额2118.31元（12118.31元-10000元），由被告王建筑赔偿原告；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费等共计200857.25元，超出机动车交通事故责任强制保险中残疾赔偿110000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告110000元，超出限额90857.25元（200857.25元-110000元），由被告王建筑赔偿原告；原告的财产损失300元，未超出机动车交通事故责任强制保险中财产赔偿2000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失120300元（含精神抚慰金2000元）；被告王建筑在交强险限额外应赔偿原告周秋兰各项经济损失92975.56元；因被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司已受理时伟潮所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车的投保申请，并出具了保单，约定机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应承担保险赔偿责任。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司对被告王建筑在交强险限额外赔偿原告各项经济损失92975.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告。被告王建筑不再承担赔偿责任。对原告主张的误工费应以其每天114.94元实际收入计算，且误工期限本院酌情支持100天；其护理费标准计算过高，本院依法按每天100元计算，且护理期限本院酌情支持55天；其交通费要求过高，本院依据其住院时间、距离，依法支持其交通费400元；其精神抚慰金要求过高，本院依据其伤残等级，依法支持其精神抚慰金2000元；其他要求合理，计算准确，本院依法予以采纳。对被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的辩称及质证答辩意见，证据不足，本院不予采纳。对被告王建筑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在
交强险限额内赔偿原告周秋兰各项经济损失120300元（含精神抚慰金2000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告周秋兰各项经济损失92975.56元。
三、驳回原告周秋兰对被告王建筑的诉讼请求。
上述一、二项，被告于本判决生效后十日内付清。由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司直接支付给原告（户名：周秋兰；开户行：中国农业银行即墨支行；银行账号：62×××63）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4759元，伤残鉴定费2080元，共计6839元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担。因原告已预交，由被告于履行义务时，一并直接汇入原告周秋兰银行账号62×××63。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山
东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵建设
审 判 员 王振荣
人民陪审员 孙立家
二〇一七年十一月七日
书 记 员 马晓丽