北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第15827号
原告王丙连，男，1948年12月25日出生。
原告王秀方，女，1951年1月12日出生。
二原告共同委托代理人王超，北京市天安律师事务所律师。
被告吴佐军，男，1972年1月12日出生，其该村2区5排11号。
委托代理人耿丽，天津仁合律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。
负责人刘小沛，总经理。
委托代理人康莉，北京市理格丰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县兴华大街22号。
负责人杨振君，总经理。
委托代理人谢科文，男，1986年10月4日出生，该公司职员。
原告王丙连、王秀方与被告吴佐军、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安财保天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称人保蓟县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孔范宇独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王丙连及其与王秀方的共同委托代理人王超，被告吴佐军，被告华安财保天津分公司的委托代理人康莉，被告人保蓟县支公司的委托代理人谢科文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告王丙连、王秀方共同诉称：2014年8月9日20时15分，在北京市通州区胡郎路4公里处，被告吴佐军驾驶重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车（津AL52**／津B89**挂）与王海之发生交通事故，导致王海之死亡。经通州区交通支队认定吴佐军与王海之负同等责任。原告系王海之的父母，王海之没有妻子、孩子。二原告生活贫困，无劳动能力及稳定收入，需要子女赡养。家属办理丧葬事宜，支出了交通费、住宿费及误工损失。货车津AL52**／津B89**挂的登记所有人为被告吴佐军。货车津AL52**在被告华安财保天津分公司处投保了强制险，在被告人保蓟县支公司投保了第三者责任（限额1000000元），挂车津B89**挂在被告人保蓟县支公司处投保了第三者责任险（限额50000元）。1、请求法院依法判令被告华安财保天津分公司在强制险限额内赔偿我们110000元，其中包括被告吴佐军应赔偿的精神损害抚慰金30000元。2、请求法院判令被告吴佐军赔偿我们各项费用261644元，被告人保蓟县支公司在第三者责任限额内赔偿我们该笔损失。赔偿项目及计算方法如下：死亡赔偿金366740元（18337×20），被抚养人生活费216848元【（13553×15＋13553×17）÷2】，丧葬费34758元（5793×6），家属为办理丧葬事宜支出的交通费2730元、住宿费9936元、误工损失12276元，精神损害抚慰金30000元，以上总计673288元，再减去强制险110000元余额为563288元，再乘50%为281644元，再减已付20000元得261644元。3、诉讼费用由被告吴佐军承担。
被告吴佐军辩称：对交通队出具的交通事故认定书认可，事故车辆我在华安财保天津分公司投保了交强险，在人保蓟县支公司投保了商业三者险，对原告合理的损失应由保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。我已经向原告支付现金20000元。
被告华安财保天津分公司辩称：同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。
被告人保蓟县支公司辩称：吴佐军所有的津AL52**号车辆在我司投保商业三责险，保额为1000000元，事故发生在保险期限内，对于原告合理合法的损失同意按事故责任比例进行赔偿。
经审理查明：王丙连与王秀方系夫妻关系，王海之系王丙连、王秀方之子。2014年8月9日20时15分许，在北京市通州区胡郎路4公里处，被告吴佐军驾驶重型半挂牵引车／重型仓栅式半挂车（车号：津AL52**／津B89**挂）由东向西行驶时，适有王海之驾驶自行车由西向东驶来，双方车辆在会车时，王海之驾驶自行车向左侧摔倒，重型仓栅式半挂车左侧轮胎将王海之头部碾压，造成王海之死亡。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队出具事故认定书，确定：吴佐军、王海之为同等责任。
另查，车牌号为津AL52**号重型半挂牵引车及津B89**挂重型仓栅式半挂车的登记所有人均为吴佐军。车牌号为津AL52**号重型半挂牵引车在华安财保天津分公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在人保蓟县支公司处投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）（责任限额为1000000元），车牌号为津B89**挂重型仓栅式半挂车在人保蓟县支公司处投保有商业三者险（责任限额为50000元），本次交通事故发生时上述车辆交强险及商业三者险均在保险期限内。
再查，王海之、王丙连、王秀方户口均为农业家庭户口。2014年9月15日，威县七级镇高亮村民委员会出具证明一份，载明：“兹证明王丙连、王秀方共生育两个子女，分别是王晓灵（身份证号×××）。王海之（身份证号×××）。王晓灵于1998年2月依法结婚到前七级村，并将户口迁至威县七级镇前七级村。特此证明。”2014年9月15日，威县七级镇高亮村民委员会出具证明一份，载明：“王丙连、王秀方系威县七级镇高亮村村民，本村务农。现二人没有稳定收入生活贫困，没有劳动能力，王丙连有糖尿病，王秀方因病瘫痪在床，生活不能自理需要子女赡养。特此证明。”2014年9月15日，威县华新建材有限公司为李志彪出具证明一份，载明：“本公司职工李志彪为办理王海之丧葬事宜，从2014年8月10日至9月15日一直请假，36天期间，本公司没有发放工资，其工资损失4140元。特此证明。”2014年9月15日，威县华新建材有限公司为孙金普出具证明一份，载明：“本公司职工孙金普为办理王海之丧葬事宜，从2014年8月10日至9月15日一直请假，36天期间，本公司没有发放工资，其工资损失4176元。特此证明。”2014年9月15日，威县华新建材有限公司为王晓灵出具证明一份，载明：“本公司职工王晓灵为办理王海之丧葬事宜，从2014年8月10日至9月15日一直请假，36天期间，本公司没有发放工资，其工资损失3960元。特此证明。”
经核实，王丙连、王秀方的全部损失为：死亡赔偿金366740元、被抚养人生活费216848元、丧葬费34758元、交通费2730元、住宿费9936元、误工损失12276元、精神损害抚慰金30000元，以上共计673288元。本次交通事故发生后，吴佐军已向王丙连、王秀方支付现金20000元。
上述事实，有交通事故认定书、户口本、火化证明、证明、发票、交通费票据、劳动合同书及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等。吴佐军作为机动车驾驶员，在车辆行驶过程中造成王海之死亡的后果，吴佐军、王海之负事故同等责任，结合本案案情，由吴佐军承担50%的赔偿责任。王丙连、王秀方作为王海之的第一顺序法定继承人有权主张相关权利。对于王丙连、王秀方主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、住宿费、误工损失、精神损害抚慰金，理由正当，证据充分，本院予以支持；另被抚养人生活费一并计入死亡赔偿金项下。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆向保险公司投保交强险及商业三者险，保险期间尚未届满发生交通事故，故保险公司理应依法承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王丙连、王秀方死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工损失、精神损害抚慰金共计人民币十一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王丙连、王秀方死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工损失共计人民币二十六万一千六百四十四元，于本判决生效之日起七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千四百七十五元，由被告吴佐军负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孔范宇
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 凤双双