浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温乐柳商初字第880号
原告：卢希林。
委托代理人：蔡建。
委托代理人：张洁。
被告：温州星之道文化用品有限公司。
法定代表人：叶娇。
委托代理人：叶晓秋。
委托代理人：杨春。
被告：黄海啸。
被告：叶乐如。
被告：黄旭晓。
原告卢希林与被告温州星之道文化用品有限公司、黄海啸、叶乐如、黄旭晓民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月31日予以立案受理。依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告卢希林的特别授权委托代理人蔡建、被告温州星之道文化用品有限公司的特别授权委托代理人叶晓秋、杨春、被告叶乐如、被告黄旭晓到庭参加诉讼，被告黄海啸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告卢希林起诉称：被告黄海啸与被告叶乐如系夫妻关系，于1999年7月12日登记结婚。2013年1月30日，被告黄海啸、温州星之道文化用品有限公司（原名温州鲜享商贸有限公司）向原告借款30万元，被告黄旭晓作为担保人，未约定还款时间与担保期限。借款后原告多次向被告催讨，但被告至今分文未还。被告黄海啸向原告借款的行为发生在婚姻存续期间，作为其配偶的被告叶乐如应承担共同偿还责任。为此，原告起诉要求判令：1、被告温州星之道文化用品有限公司、黄海啸、叶乐如共同偿还原告借款本金30万元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；2、被告黄旭晓对第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告共同承担。
原告卢希林为证明其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体身份。
2、公司基本情况及组织机构代码证、身份证复印件、人口信息表，证明四被告的诉讼主体资格。
3、借条、银行转账凭证，证明被告向原告借款的事实。
4、结婚登记材料，证明被告黄海啸与叶乐如于1999年7月12日登记结婚。
5、变更登记情况，证明温州鲜享商贸有限公司于2013年7月4日变更为温州星之道文化用品有限公司。
被告温州星之道文化用品有限公司答辩称：本案欠款主体是温州鲜享商贸有限公司不是答辩人，借款时间是2013年1月份，答辩人没有收到钱，而且借款是汇到了黄海啸的个人账户。答辩人公司名称是借款时间之后变更，公司股东也全部变更了，所以该笔借款和答辩人无关。要求驳回原告的诉讼请求。
被告温州星之道文化用品有限公司在本院指定的举证期限内及庭审过程中未提供证据。
被告黄海啸未作答辩，但在诉讼过程中向本院提供了离婚证复印件一份。
被告叶乐如答辩称：答辩人对借款不知情，借条上签名及指印都不是答辩人所写所按，为什么要在借条上伪造答辩人的签名。原告提供的身份证复印件是答辩人的，但是答辩人身份证被人拿走，不用很久了。要求驳回原告的诉讼请求。
被告叶乐如当庭提供离婚证一份，证明被告叶乐如与被告黄海啸已经于2014年1月22日办理离婚登记手续，对欠款不知情。
被告黄旭晓答辩称：答辩人当时是为温州鲜享商贸有限公司提供担保，但该公司没有收到钱，要求撤销担保。当时该公司是被告黄海啸经营，黄海啸说公司资金紧张，所以借款时让答辩人担保，答辩人就签名担保。答辩人听黄海啸说借条上的温州鲜享商贸有限公司公章是假的，答辩人要求对该公章进行鉴定。
被告黄旭晓在本院指定的举证期限内及庭审过程中未提供证据。
原、被告提供的证据经庭审出示，被告黄海啸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提供的证据，被告温州星之道文化用品有限公司对证据1没有异议；对证据2真实性没有异议，但认为公司名称和股东都发生了变更，该借款是黄逻特欠下的债务；对证据3、4不知情；对证据5真实性无异议。被告叶乐如对证据1、2无异议；证据3借条上叶乐如的签名不是本人所写，对这笔借款也不知情；对证据4无异议；对证据5不知情。被告黄旭晓对证据1、2无异议；对证据3有异议，借条上黄旭晓的签名是本人写的，但被告黄旭晓签名时借条上只有温州鲜享商贸有限公司公章，没有黄海啸的签名，被告黄旭晓是替公司担保的，且温州鲜享商贸有限公司公章是假的，要求对该公章进行鉴定；对证据4、5无异议。对被告叶乐如提供的离婚证，原告对真实性无异议，但认为和本案无关，借款时间是被告黄海啸与被告叶乐如的夫妻关系存续期间。被告温州星之道文化用品有限公司与被告黄旭晓对该证据不知情。
结合上列证据及诉辩双方的质证意见，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、4、5、证据3中的银行转账凭证以及被告叶乐如提供的离婚证，本院经审查后，认为该些证据真实、合法，与本案有关联，予以认定。对原告提供的证据3中的借条，原告称经核实借条上叶乐如的签名不是其本人所写，故本院对借条上叶乐如签名的真实性不予认定，被告黄旭晓申请对借条上所盖公章进行鉴定，但未在规定时间内交纳鉴定费用而终止鉴定，故本院对借条上除叶乐如签名以外的其他内容真实性予以认定。
经审理查明：被告黄海啸与被告叶乐如于1999年7月12日登记结婚，于2014年1月22日登记离婚。2013年1月30日，被告黄海啸、温州鲜享商贸有限公司向原告借款30万元并出具借条一张，被告黄旭晓为该笔借款提供保证。该借条的借款人签名处由被告黄海啸签名捺印及温州鲜享商贸有限公司盖公章确认，担保人签名处由被告黄旭晓签名按指印确认。该笔借款未约定借款利息和借款期限。同日，被告黄海啸、温州鲜享商贸有限公司另向原告借款两笔分别为30万元、20万元（已另案起诉），与本案借款合计80万元，由原告转账至被告黄海啸银行账户。本案借款至今未还。
另查明，温州鲜享商贸有限公司名称于2013年7月4日经工商行政部门核准，变更为温州星之道文化用品有限公司，公司法定代表人于2014年1月23日由黄旭晓变更为叶娇。诉讼过程中，被告黄旭晓申请对本案借条上温州鲜享商贸有限公司的公章真伪进行鉴定，后因未在规定时间内交纳鉴定费用而终止鉴定。
本院认为：被告黄海啸、温州鲜享商贸有限公司分三笔共向原告卢希林借款80万元，被告黄旭晓为其中30万元提供保证的事实，有原告提供的借条及转账凭证为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷及担保关系合法有效，本院予以认定。被告温州星之道文化用品有限公司庭后提供的公司基本情况、变更登记情况及章程等材料，可以反映其公司名称及法定代表人、股东变更情况，但由于公司主体并未变更，被告温州星之道文化用品有限公司应对名称变更前的温州鲜享商贸有限公司的债务承担清偿责任。被告黄海啸与被告叶乐如原系夫妻关系，被告黄海啸在婚姻关系存续期间所欠的债务应按夫妻共同债务处理，被告叶乐如应共同承担还款责任。该借款未约定还款日期，原告可以催告被告在合理期限内还款，被告至今未付款已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告温州星之道文化用品有限公司、黄海啸、叶乐如偿还由被告黄旭晓提供保证的该笔借款本金30万元及自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄旭晓为该笔借款提供保证，但双方当事人对保证方式没有约定，应认定为连带责任保证。现原告要求被告黄旭晓对上述款项承担连带清偿责任，本院予以支持。被告黄海啸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州星之道文化用品有限公司、黄海啸、叶乐如应于本判决生效之日起十日内偿付原告卢希林借款本金30万元及利息损失（自2013年10月31日起按中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
二、被告黄旭晓对上述债务承担连带清偿责任，被告黄旭晓承担保证责任后，有权向被告温州星之道文化用品有限公司、黄海啸、叶乐如追偿。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由被告温州星之道文化用品有限公司、黄海啸、叶乐如、黄旭晓负担，公告费400元，由被告温州星之道文化用品有限公司、黄旭晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 李旭丹
代理审判员 范亚东
人民陪审员 刘海宇
二〇一四年八月十九日
代书 记员 曾一林