浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初5169号
原告：周明华，女，1958年5月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。
委托诉讼代理人：姚红星，浙江安舟律师事务所律师。
被告：刘捞子，男，1980年9月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：李光朝，男，1995年10月9日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：张良才，男，1967年2月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道大桥路**号。统一社会信用代码：91330482715435358N。
主要负责人：金一。
委托诉讼代理人：周杰，该公司员工。
原告周明华与被告刘捞子、李光朝、张良才、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称人保平湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理，依法由审判员冯保中适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚红星，被告刘捞子、李光朝、张良才、人保平湖支公司的委托诉讼代理人周杰到庭参加诉讼。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘捞子、李光朝、张良才赔偿原告因交通事故造成的损失269855.84元（医疗费36432.84元、住院伙食补助费120元、营养费900元、交通费500元、误工费25220元、护理费5535元、残疾赔偿金188948元、精神损害抚慰金10000元、施救费100元、鉴定费2100元）；2、判令被告人保平湖支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内对原告的全部损失先行赔偿，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3、判令被告人保平湖支公司在商业三者险内就被告李光朝、被告张良才承担的赔偿额对原告先行赔偿；4、判令四被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2016年10月22日21时28分左右，被告刘捞子驾驶二轮电动车沿南大街由南向北行驶至嘉兴港区雅山路南大街口时，与沿雅山路由西向东行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。嘉兴市公安局港区分局交警大队认定，被告刘捞子与原告负事故的同等责任，被告李光朝驾驶机动车（浙Ｆ×××××轿车）临时停车影响其他车辆通行，负事故的次要责任。原告经住院治疗，现已治疗终结。经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告因车祸致右肩关节脱位复位、右肱骨大结节、右肩胛骨盂下骨折、右肩袖损伤修补术后，遗留右上肢丧失功能25%以上，评定为9级伤残，与2016年10月22日车祸之间系直接因果关系；评定其误工期限（含住院）从损伤之日起至定残前一日止计算，护理期限（含住院）为1个半月，营养期为1个月。浙Ｆ×××××轿车所有人为被告张良才，在被告人保平湖支公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法公正判决。
被告人保平湖支公司辩称，对本起交通事故的经过及责任认定没有异议，但对原告起诉的金额有异议。
被告刘捞子辩称，对事故发生经过及责任没有异议。
被告李光朝辩称，原告当时受伤并不严重，过了一星期才去嘉兴住院。
被告张良才辩称，事故车辆当时已转让给被告李光朝了，应由被告李光朝承担赔偿责任。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、驾驶证1份、车辆行驶证1份、保单2份，证明驾驶人、事故车辆及参保情况。
证据二、交通事故认定书1份，证明事故经过及责任划分情况。
证据三、门诊病历1份、医疗发票7份、住院费用清单1份、出院记录1份、手术记录1份、影像诊断报告3份，证明原告受伤后的治疗经过情况。
证据四、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告之伤经法医鉴定构成九级伤残，及误工期、护理期、营养期。
证据五、证明1份、收入证明1份，证明原告户口已经农转非，及原告收入情况。
证据六、银行明细清单1份，证明原告是有工作和收入来源的，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
证据七、施救费发票1份，证明原告支付的施救费用。
被告人保平湖支公司质证意见：对证据一、二、六、七真实性没有异议；对证据三的真实性没有异议，但医疗费中应扣除伙食费204.60元，住院期间有一笔已经用社保支付13301.35元应予扣除，另外应扣除非医保费用4348.12元；对证据四的真实性没有异议，但应按重新鉴定为准；对证据五中的证明有异议，户籍性质应当有当地的派出所出具，不应由村委会、规划管理办公室出具，对收入证明不予认可，原告已经退休，也缺少相关收入减少的证明。
被告刘捞子、李光朝、张良才同意被告人保平湖支公司的质证意见。
本院认证意见：原告提供的证据一、二、三、六、七，真实合法，本院予以认定；原告提供的证据四，对其中的伤残等级鉴定、护理和营养期限予以认定，误工期限不予认可；对证据五中的收入证明，无其他有效证据予以印证，不予认定，对证明结合其他有效证据，予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。
另查明，事故发生后，原告共花去医疗费36432.84元（含伙食费204.60元），其中用医保（统筹）支付了13301.35元。原告家庭户已于2003年12月因承包的集体土地被征收而农转居。
事故发生时浙Ｆ×××××轿车的所有人为被告张良才，在被告人保平湖支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，商业三者险的保额为100万元。事故发生在保险期内。
在预立案阶段，根据被告人保平湖支公司的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告是否构成伤残进行重新鉴定。2017年9月6日，浙江大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为道路交通事故九级伤残，误工期限180日、护理期限45日、营养期30日。被告人保平湖支公司支付鉴定费用2470元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告的损失，本院确认如下：医疗费经审核为36228.24元（已扣除伙食费204.60元）。原告主张的住院伙食补助费120元、营养费900元、护理费5535元、残疾赔偿金188948元、施救费100元、鉴定费2100元，本院予以确认。交通费根据原告治疗需要，本院酌定为300元。原告主张的误工费，应根据2016年度浙江省私营单位就业人员年平均工资45005元计算180日，为22140元。原告主张的精神损害抚慰金，因其在本起事故中有一定过错，本院酌定为6500元。上述原告的损失共计262871.24元，由被告人保平湖支公司在交强险内赔偿120100元（包括非医保费用和精神损害抚慰金），超过部分142771.24元，由被告人保平湖支公司赔偿30%即42831.37元，由被告刘捞子赔偿其中的35%即49969.93元。被告人保平湖支公司主张的非医保费用在交强险赔偿限额范围内。被告人保平湖支公司主张鉴定费不属保险范围，但未提供相应的证据，本院不予采纳。原告虽用医保（统筹）支付了13301.35元，但赔偿义务人不能因此而减轻赔偿责任，原告与社保之间的关系与本案不是同一法律关系，故被告人保平湖支公司提出的医保报销的费用应予扣除的主张，缺乏依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周明华162931.37元；
二、被告刘捞子于本判决生效后十日内赔偿原告周明华49969.93元；
三、驳回原告周明华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，由原告负担306元，被告刘捞子负担306元、被告李光朝负担263元。重新鉴定费2470元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 冯保中
二〇一七年十月三十一日
书记员 沈叶燕