上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初40167号
原告：曹觉明，男，1965年5月15日生，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡勇，上海福湾律师事务所律师。
被告：许君仁，男，1976年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告曹觉明诉被告许君仁、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹觉明的委托诉讼代理人胡勇、被告许君仁、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹觉明向本院提出诉讼请求：1、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)53,378.66元、营养费4,200元(40元/天×105天)、住院伙食补助费400元(20元/天×20天)，合计57,978.66元中的1万元；2、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×0.1)、护理费7,000元(2,000元/月×3.5个月)、误工费27,000元(3,000元/月×9个月)、交通费500元、辅助器具费368元(拐杖100元、轮椅268元)，合计145,792元中的11万元；3、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费500元；4、被告平安保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费2,000元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、辅助器具费的余额83,770.66元，合计85,770.66元；5、被告许君仁赔偿原告律师费4,000元、日用品费1,049.80元。事实和理由：2015年2月11日13时15分许，被告许君仁驾驶牌号为沪K7XX**的小型轿车由西向东行驶至上海市浦东新区芳菲路进张杨北路西约50米处时，适遇原告由西向东骑行电动自行车至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告许君仁因起步，承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市第七人民医院治疗，经诊断为右侧胫腓骨骨折，行右侧胫腓骨骨折切开复位内固定术后，于同年3月3日出院。原告于2015年3月21日至上海市第六人民医院、于5月16日、8月15日至上海市第七人民医院、于8月25日至华山医院复诊。原告共支付医疗费53,378.66元，其中由被告许君仁垫付52,287.60元。2015年11月16日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致右胫腓骨下段多发粉碎性骨折，遗留右下肢功能障碍已构成XXX伤残，遵医嘱择期行内固定拆除术，可给予休息240日、营养90日、护理90日，取内固定术可予以休息30日、营养15日、护理15日。原告为此支付鉴定费2,000元。
被告许君仁辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见书、车辆投保情况均无异议。对律师费，同意赔偿1,000元。对日用品费金额无异议，请法院依法判决。对其他费用意见同被告平安保险上海分公司。本被告垫付52,287.60元，要求在本案中一并处理，由原告返还。
被告平安保险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况、鉴定意见书均无异议。对医疗费金额无异议，要求扣除非医保。因被告许君仁车辆事发时未年检，故不同意在机动车第三者责任商业保险范围内赔付。对营养费认可按30元/天计算。对住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金无异议。对护理费，认可按40元/天计算。对误工费认可按2,190元/月计算。对交通费酌情认可200元。对衣物损失费酌情认可100元。对辅助器具费不予认可，原告提供的是收据，而非发票。对鉴定费金额无异议，同意在机动车第三者责任商业保险范围内赔付。
本院经审理认定事实如下：2015年2月11日13时15分许，被告许君仁驾驶牌号为沪K7XX**的小型轿车由西向东行驶至上海市浦东新区芳菲路进张杨北路西约50米处时，适遇原告由西向东骑行电动自行车至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告许君仁因起步，承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市第七人民医院治疗，经诊断为右侧胫腓骨骨折，行右侧胫腓骨骨折切开复位内固定术后，于同年3月3日出院。原告于2015年3月21日至上海市第六人民医院、于5月16日、8月15日至上海市第七人民医院、于8月25日至华山医院复诊。原告共支付医疗费53,378.66元，其中由被告许君仁垫付52,287.60元。2015年11月16日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致右胫腓骨下段多发粉碎性骨折，遗留右下肢功能障碍已构成XXX伤残，遵医嘱择期行内固定拆除术，可给予休息240日、营养90日、护理90日，取内固定术可予以休息30日、营养15日、护理15日。原告为此支付鉴定费2,000元。原告因本案诉讼聘请律师支付4,000元。
另查明，牌号为沪K7XX**的小型轿车在被告平安保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，机动车第三者责任商业保险的限额为100万元，并不计免赔率。保险期间均为2014年12月8日零时起至2015年12月7日二十四时止。2012年12月25日，被告许君仁对其车辆进行年检，有效期至2014年12月31日。2015年2月27日，被告许君仁对其车辆进行年检，有效期至2016年12月31日。
又查明，原告购买拐杖、轮椅分别花费100元、268元。
审理中，原告与二被告就住院伙食补助费400元、营养费3,150元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元、护理费4,200元、鉴定费2,000元、误工费19,710元、衣物损失费100元、交通费200元的赔偿及原告与被告许君仁就日用品1,049.80元的赔偿达成一致意见。原告同意返还被告许君仁垫付的钱款52,287.60元。
上述事实由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病史记录、医疗费发票、出院小结、诊断报告、住院清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、辅助器具费收据、日用品费发票、收据、律师费发票、派出所出具的户籍证明以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告许君仁驾驶的机动车与原告曹觉明驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定被告许君仁承担全部责任。由于被告平安保险上海分公司系被告许君仁驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告平安保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告许君仁承担的全部赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告平安保险上海分公司根据保险合同予以赔偿。被告平安保险上海分公司以被告许君仁车辆于事发时未年检为由，不同意在机动车第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，本院认为被告许君仁因起步承担事故全部责任，与车辆是否年检并无因果关系，且许君仁于事发后的2015年2月27日年检合格，而车辆在事发时至该日期间为延续状态。故本院对被告平安保险上海分公司的抗辩意见不予采纳。审理中，原告与二被告就住院伙食补助费400元、营养费3,150元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元、护理费4,200元、鉴定费2,000元、误工费19,710元、衣物损失费100元、交通费200元的赔偿及原告与被告许君仁就日用品1,049.80元的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，本院予以确认。对医疗费的赔偿，原告支付的医疗费为治疗之合理和必需，本院予以支持。对辅助器具费的赔偿，原告因本次交通事故造成右侧胫腓骨骨折，购买拐杖及轮椅应属合理，本院予以支持。对律师费的赔偿，该费用系原告为主张民事权利而聘请律师所花费，应予以支持，具体数额本院酌定为2,000元。原告自愿返还被告许君仁垫付的钱款52,287.60元，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告曹觉明医疗费人民币53,378.66元、营养费人民币3,150元、住院伙食补助费人民币400元，合计人民币56,928.66元中的人民币1万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告曹觉明精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾赔偿金人民币105,924元、护理费人民币4,200元、误工费人民币19,710元、交通费人民币200元、辅助器具费人民币368元，合计人民币135,402元中的人民币11万元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告曹觉明衣物损失费人民币100元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告曹觉明鉴定费人民币2,000元及医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、辅助器具费、交通费的余额人民币72,330.66元，合计人民币74,330.66元；
五、被告许君仁于本判决生效之日起三十日内赔偿原告曹觉明律师费人民币2,000元、日用品费人民币1,049.80元；
六、原告曹觉明于本判决生效之日起三十日内返还被告许君仁人民币52,287.60元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,277元，减半收取计人民币1,638.50元，由原告曹觉明负担人民币238.50元，被告许君仁负担人民币1,400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周盛宝
二〇一六年十一月十八日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。