四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）川刑终字第580号
原公诉机关四川省广安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李才雄，绰号“雄嘎婆”，男，汉族，1963年11月28日出生于四川省岳池县，初中文化，无业，住岳池县。2010年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于岳池县看守所。
上诉人（原审被告人）赵波，曾用名赵浩然，男，汉族，1979年2月2日出生于四川省南充市，高中文化，无业，住南充市顺庆区。2010年4月20日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于岳池县看守所。
原审被告人林伟，绰号“伟伟”、“伟根基”，男，汉族，1970年1月6日出生于四川省南充市，高中文化，无业，住南充市顺庆区。2010年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于岳池县看守所。
指定辩护人赵维军，四川君盛律师事务所律师。
原审被告人朱星明，男，汉族，1982年10月13日出生于四川省南充市，大学文化，无业，住南充市顺庆区。2010年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于岳池县看守所。
原审被告人林勇，男，汉族，1986年5月6日出生于四川省南充市，初中文化，无业，住南充市顺庆区。2010年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于岳池县看守所。
原审被告人王波，男，汉族，1984年4月14日出生于四川省南充市，高中文化，无业，住南充市顺庆区。2010年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于岳池县看守所。
原审被告人陈勇，绰号“幺眼镜”，男，汉族，1967年5月8日出生于四川省岳池县，初中文化，无业，住岳池县。2001年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑8年，2007年9月刑满释放。2010年4月16日因本案被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于岳池县看守所。
原审被告人张文英，女，汉族，1960年12月1日出生于云南省昆明市，高中文化，下岗工人，住四川省南充市顺庆区。2010年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于岳池县看守所。
原审被告人唐燕，女，汉族，1971年4月26日出生于四川省岳池县，初中文化，无业，住岳池县。2010年4月I6日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于武胜县看守所。
原审被告人蒲红群，女，汉族，1978年5月8日出生于四川省岳池县，初中文化，无业，住岳池县。2010年4月17日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于岳池县看守所。
原审被告人李文森，男，汉族，1962年8月20日出生于四川省南充市，初中文化，无业，住南充市顺庆区。2010年4月20日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于岳池县看守所。
原审被告人王涛，男，汉族，1986年5月11日出生于四川省南充市顺庆区，初中文化，无业，住南充市顺庆区。2010年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于岳池县看守所。
原审被告人祝建林，曾用名“王孬娃”，男，汉族，1979年7月15日出生于四川省南充市，小学文化，无业，住南充市嘉陵区。2010年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于岳池县看守所。
原审被告人满世成，外号“四娃仔”，男，汉族，1969年6月10日出生于四川省南充市，小学文化，无业，住南充市顺庆区。2010年4月20日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于岳池县看守所。
四川省广安市中级人民法院审理四川省广安市人民检察院指控原审被告人林伟、朱星明、林勇、王波、李才雄、陈勇、张文英、唐燕、蒲红群、李文森、王涛、祝建林、满世成犯贩卖毒品罪，原审被告人林伟、赵波、林勇、朱星明、王波犯非法买卖枪支、弹药罪一案，于2012年11月5日作出（2011）广法刑初字第15号刑事判决。原审被告人李才雄、赵波不服，提出上诉。本院于2013年5月16日受理后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。合议庭经评议后作出决定。本案现已审理终结。
四川省广安市中级人民法院判决认定：
（一）林伟贩卖毒品海洛因以及张文英、祝建林、王波、林勇帮助其贩卖毒品海洛因的事实
2009年以来，被告人林伟分别多次将毒品海洛因贩卖给被告人陈勇150克、被告人李文森40克、被告人李才雄14克。林伟被抓获后，公安机关查获林伟藏匿的毒品海洛因37.0526克、甲基苯丙胺0.9557克。在林伟贩卖毒品海洛因的过程中，被告人张文英两次帮助其贩卖海洛因共15克给陈勇，被告人祝建林两次帮助其贩卖海洛因共2.1克给陈勇，被告人王波帮助其贩卖海洛因一次1克给吸毒人员“小雪”，被告人林勇帮助其贩卖海洛因1.5克给陈勇。
上述事实，有下列证据证实：
1.公安机关扣押物品清单证实：（1）2010年4月18日，公安机关从林伟处（张文英住房楼梯间搜出的毒品疑似物）扣押不规则白色固体可疑物6个（中华烟盒内用白色塑料包裹）、不规则白色固体可疑物2个（中华烟盒旁的白色塑料袋内、用白色塑料包裹、较小）“AOFE”牌电子秤一个（黑色、外用黑色皮套包装）；（2）2010年4月16日，公安机关从林伟处扣押可疑物8包（大型包子4个、中型包子2个、小型包子2个，外用红白相间塑料纸包裹）、可疑物1包（外用白色封口胶口袋包装）。
2.广安市公安局物证鉴定所鉴定书证实：从张文英住房楼梯间搜出的毒品疑似物8包，重量为32.1340克，其中检出海洛因成分；从林伟处扣押可疑物8包，重量为4.9186克，其中检出海洛因成分；从林伟处扣押可疑物1包，重量为0.9557克，其中检出海洛因成分。
3.公安机关制作的辨认笔录、供辨认所用照片及说明证实：（1）祝建林辨认出在林伟处购买海洛因的“雄嘎婆”是被告人李才雄、“幺眼镜”是被告人陈勇；（2）李才雄辨认出在南充多次贩卖海洛因给自己的“伟伟”是被告人林伟、介绍自己向“伟伟”购买海洛因的“幺眼镜”是被告人陈勇；（3）陈勇辨认出贩卖海洛因给自己的“伟根基”是林伟、帮“伟根基”送毒品的小娃儿是被告人林勇、帮林伟送冰毒给自己的“王撇娃”是被告人祝建林；（4）蒲红群辨认出其与陈勇到南充“团结宾馆”旁进行海洛因交易的“伟根基”是林伟；（5）王波辨认出林伟；（6）李文森辨认出多次为自己提供毒品的“伟根基”是林伟；（7）林伟辨认出帮自己送过毒品的林勇、祝建林、王波，并辨认出向自己购买毒品的“雄嘎婆”是李才雄、“幺眼镜”是陈勇。
4.被告人林伟供述，供称林伟2009年12月开始贩卖毒品。在林伟处购买海洛因的有“熊嘎婆”、“幺眼镜”等人。陈勇从2010年2月起向林伟购买海洛因150多克，李文森从2010年春节前后从林伟处购买海洛因40多克。帮林伟送药的有林勇、祝建林、王波等人。有些要药的是通过打电话给张文英，张再给林打电话。林伟购买的海洛因有300多克，被抓获时公安机关查获海洛因5克，还有33克未卖出。
5.被告人张文英供述，供称2010年2月起，“幺眼镜”通过张文英向林伟购买海洛因15克，李才雄也在林伟处购买过毒品。
6.被告人祝建林供述，供称祝建林从2008年起经常到林伟处购买毒品，2010年2月起帮林伟送过20次海洛因，约10克左右，先后送给了“小白”、“幺眼镜”等人。知道“雄嘎婆”也在林伟处购买毒品。
7.被告人王波供述，供称王波和林勇都帮林伟送过两次海洛因，祝建林经常在林伟那里拿海洛因出去卖。
8.被告人陈勇供述，供称陈勇2009年春节前后起从林伟处购买海洛因约510克和冰毒6克，除自己和蒲红群吸食外，将毒品卖给了“喵喵”、“龙少爷”、“娟妹仔”、“瘦鬼”、“黑娃儿”、“泡筒”、“红娃儿”、“石娃儿”等吸毒人员。
9.被告人李文森供述，供称李文森从2008年10月起前后在林伟处购买了150至200克海洛因和6至7克冰毒。满世成从2010年春节后帮李文森贩卖海洛因20多克。
10.被告人李才雄供述，供称李才雄2010年2月开始吸食海洛因，先是从陈勇处购买了10多次，2010年春节过后通过陈勇在林伟处购买海洛因24克，除和唐燕吸食外、还卖给“伟娃”、“波娃”、“志平娃”、“勇娃”等人。后来李才雄只负责购买回海洛因后让汤某某负责去卖，李从中吃回扣。
11.被告人林勇供述，供称林勇和杨某某、“孬娃”在南充帮林伟贩卖海洛因，“幺眼镜”和“雄嘎婆”在林伟处购买毒品。林勇卖过3次冰毒给“幺眼镜”，帮林伟给苟波送过3次海洛因。
（二）陈勇、蒲红群共同贩卖毒品海洛因的事实
2009年以来，被告人陈勇将从林伟处购得的海洛因150克、在西昌购得的海洛因40克、在成都购得的海洛因30克，共计220克，与被告人蒲红群共同多次贩卖9.11克给吸毒人员蒋某甲、潘某某、石某某等人吸食。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人蒋某甲（曾用名蒋某乙，小名“涛娃”）的证言证实，蒋某甲2009年7月中旬开始在陈勇处购买海洛因约2.4克。
2.证人潘某某（外号“喵喵”）的证言证实，2010年1月8日早晨，龙某某去买海洛因，潘某某买注射器返回民政巷后，看见龙某某和“幺眼镜”在一起，“幺眼镜”走后，龙某某说买了100元的海洛因，二人一起在园田阁附近一空坝子里注射了，龙某某的药应该是在“幺眼镜”处买的。2009年潘和康某某在“幺眼镜”处买了约40次药，潘还和“宏某某”一起到“幺眼镜”处买了1次45元钱的包子，潘和龙某某一起在“幺眼镜”处大约买了三四次药，每次买100元的货。
3.证人龙某某的证言证实，龙某某2009年11月和吸毒人员“喵喵”、康某某在陈勇处购买毒品，有50元和80元的包子不等，后也在蒋某甲处买药。2010年1月8日早上，龙某某和“喵喵”在“幺眼镜”手上买了100元的包子在东门外一建房工地外吸食。
4.证人石某某的证言证实，石某某从2009年8月开始在“幺眼镜”处购买海洛因吸食，先后买了大概40次约3.2克。石还看到过“喵喵”、“龙少爷”在“幺眼镜”处购买了毒品吸食。
5.公安机关制作的辨认笔录、照片及说明证实：（1）证人蒋某甲、龙某某辨认出卖海洛因给自己的“幺眼镜”是陈勇；（2）证人龙某某辨认出卖海洛因给自己的蒲红群。
6.被告人蒲红群供述，供称陈勇2009年八九月份起，四五天就从南充林伟处买回10克海洛因回来，除蒲和陈勇吸食外，都分包装好贩卖给潘某某、张某甲、石某某、刘某甲等人。蒲也帮陈勇送过毒品，看见过林伟，林脚有点瘸。此外，陈勇还在西昌、成都等地购买过约80克海洛因。
7.被告人陈勇的供述，供称购买、贩卖毒品的时间、地点、数量及次数等情节与上述证据基本一致。
（三）李文森贩卖毒品海洛因以及满世成帮助李文森贩卖海洛因的事实
2009年以来，被告人李文森将从林伟处购得的40克海洛因，多次贩卖共计2.09克给吸毒人员邓某甲、林某某等人吸食，其中被告人满世成帮助李文森贩卖海洛因2克给林某某等人。李文森、满世成被公安机关抓获后，分别从李文森、满世成处查获海洛因1.0870克、0.5216克。
上述事实，有下列据证实；
1.公安机关扣押物品清单证实：
（1）2010年4月20日，公安人员从李文森处扣押白色粉末状、透明硬塑料条形包装的疑似毒品23包以及晶体状、塑料口袋包装的白色可疑物1包。
（2）2010年4月20日，公安人员从满世成处扣押白色粉末状、透明硬塑料条形包装的疑似毒品12包。
2.广安市公安局物证鉴定所鉴定书证实：从李文森处扣押的疑似毒品23包重量为1.0870克，其中检出海洛因成分；从李文森处扣押的白色可疑物1包重量为399克，其中未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、可卡因等常见毒品成分。从满世成处扣押的疑似毒品12包重量为0.5216克，其中检出海洛因成分。
3.公安机关制作的辨认笔录、照片及情况说明证实，李文森辨认出多次替自己贩卖毒品的“四娃子”即被告人满世成；满世成辨认出2010年4月向自己3次购买海洛因的林某某；证人林某某辨认出在南充市顺庆区和平路菜市场口卖海洛因给自己的“四娃子”即满世成。
4.证人邓某乙的证言证实，2010年3月起，邓某乙两次在李文森处购买毒品吸食，邓与李文森确立朋友关系后，想吃药时就到李的家里吸食。
5.证人林某某的证言证实，林某某从2010年4月初开始在满世成处购买海洛因10次。
6.被告人满世成供述，供称满世成2010年3月底开始帮李文森贩卖毒品，先后在李文森处拿了约60个小包子，卖了约40多个，毒品2克多，被公安人员抓获时从满的身上搜出并扣留的12个用透明塑料包装的3个大包子和9个小包子是毒品海洛因，每个小包子重约0.06克，每个大包子重约0.08克。
7.被告人李文森的供述，供称其贩卖毒品的时间、地点、数量等情节与上述情况基本一致。
（四）李才雄、唐燕共同贩卖毒品海洛因的事实
2010年以来，被告人李才雄从林伟处购得海洛因14克，与被告人唐燕共同贩卖，其中贩卖给吸毒人员汤某某1克。李才雄被抓获后，公安机关从李才雄处查获毒品海洛因10.2950克。
上述事实，有下列证据证实：
1.公安机关制作的辨认笔录、照片及说明证实，证人汤某某辨认出贩卖毒品的“雄嘎婆”即被告人李才雄、“唐三妹崽”即被告人唐燕；唐燕辨认出向自己贩卖毒品的“幺眼镜”即被告人陈勇，“幺眼镜”的老婆“小蒲”即被告人蒲红群，并辨认出在李才雄处拿了4克海洛因卖给的“汤鸡”即为证人汤某某。
2.广安市公安局物证鉴定所鉴定书证实：从李才雄身上扣押的毒品疑似物重量为10.2950克，其中检出海洛因成分。
3.证人汤某某的证言证实，汤某某从2010年元旦起在李才雄处购买了1克毒品。4月份的一天，李开始让汤某某帮李卖毒品10包，一天给汤两个包子的毒品吸食。
4.被告人唐燕供述，供称唐燕2009年5月份起在陈勇处购买海洛因吸食，2010年3月起和李才雄住在一起吸食毒品，帮李才雄给吸毒人员“伟娃”、“杨波娃”、“志平娃”、“勇娃”等人送过药，后汤某某帮李卖毒品。李才雄是从南充一个叫“伟伟”的人手里购买海洛因，李、唐贩卖毒品的钱主要用于二人平时生活开支以及购买毒品。
5.被告人林伟的供述，供称卖给李才雄毒品的数量、时间、地点、次数等情节与上述证据基本一致。
6.被告人李才雄的供述，供称其贩卖毒品的数量、时间、地点、次数与上述证据基本一致。
（五）朱星明、林勇、王波贩卖毒品以及王涛帮助林勇贩卖毒品的事实
2010年3月，被告人林勇、朱星明商议贩卖冰毒。同年4月5日、12日、16日，朱星明三次在成都购得毒品冰毒97.6492克、麻古80粒带回南充交给林勇进行贩卖，其中被告人王波参与购买冰毒两次67.6492克、麻古80粒。2010年4月16日，林勇被抓获时，公安机关查获毒品冰毒42.6492克以及麻古等物。被告人王涛帮助林勇等人贩卖冰毒6.1克，王涛被抓获后，公安机关从王涛处查获冰毒0.6572克。
上述事实，有下列证据证实：
1.公安机关扣押物品、文件清单证实，2010年4月16日，公安人员从被告人王涛处扣押疑似毒品2包（白色透明塑料胶纸包装、淡黄色晶体状）；2010年4月16日，公安人员从林勇处扣押可疑物1大包约43.33g（米黄色晶体、透明胶膜包装）、可疑物1小包约0.89g（米黄色晶体、透明胶膜包装）、可疑物1小包约0.3g（米黄色晶体、透明胶膜包装）、可疑物（胶囊）3粒、可疑物（红色药丸）2袋（透明胶膜1袋约40粒、蓝色胶膜1袋约20粒）等物。
2.广安市公安局物证鉴定所鉴定文书证实，从王涛身上搜出的毒品疑似物2包中检出甲基苯丙胺成分，重量为0.6572克。从林勇处扣押的3个透明塑料袋内装的黄色晶体物中检出甲基苯丙胺成分，重量为42.6492克。从林勇处扣押的蓝色塑料袋内装的粉红色药片24片中检出甲基苯丙胺成分，重量为2.2037克。从林勇处扣押的另一塑料袋内装的红色药片61片中检出甲基苯丙胺成分，重量为5.7455克。
3.公安机关制作的辨认笔录、照片及说明证实，被告人朱星明辨认出到成都购买毒品的王波、要求在成都购买毒品和在南充贩卖毒品的林勇、经常帮林勇送毒品去卖的王涛；被告人王波辨认出一起帮林勇到成都周某某处购买冰毒及麻古的朱星明、帮林勇贩卖毒品的其弟弟王涛，并辨认出林勇。
4.被告人朱星明供述，供称2010年3月，朱星明受林勇邀约参与贩卖冰毒，同年4月，朱从周某某处三次帮助林勇购买冰毒152克和4000元的麻古。
5.被告人林勇供述，供称林勇2009年10月开始帮助林伟送毒品，通过林伟认识了杨某某和朱星明，先后在杨某某处购买了冰毒4克、在“阿万”处购买冰毒5克、在“四哥”处购买冰毒15个小包、在张某乙处购买冰毒10克，通过朱星明在成都购买冰毒120克和4000元的麻古，卖给了“小静”、“小文”、“麟娃”、“甘心娃”、“黑子”等吸毒人员。王涛帮助林勇送了10多次共10多克毒品给吸毒人员。
6.被告人王波的供述，供称2010年三四月初帮助林勇送过3次毒品。4月13日上午，王波和朱星明从周某某处购买25克冰毒（6000元）、麻古80颗（4000元）交给了林勇。王涛2010年4月开始帮助林勇贩卖毒品。
7.被告人王涛的供述，供称王涛从2010年4月开始帮助林勇贩卖冰毒10克。王涛被抓获时，公安人员从其身上扣押冰毒重约0.5克。
（六）林伟、赵波、林勇、朱星明、王波非法买卖枪支弹药的事实
2010年4月初，被告人赵波、林伟等人共谋购买枪支弹药后，被告人林勇通过被告人王波、朱星明，从周某某处购得仿制式手枪4支，手枪弹18发。经鉴定，林伟等人所购买的手枪能发射“64”式手枪弹，具有杀伤力；子弹为“64”式7.62毫米手枪弹。
上述事实，有下列证据证实：
1.公安机关机关扣押物品清单及搜查、扣押枪支照片证实：
（1）2010年4月20日，公安机从被告人林伟处扣押仿制式手枪1支（枪身印有BBBBIRSCKOZQN字样）、“64”式子弹4发。
（2）2010年4月20日，公安机关从被告人赵波处扣押仿制式手枪2支（一支枪身印有HHHUCSODBQKX字样，另一支枪身印有RSS∧DQCRN字样）、“64”式子弹10发。
（3）2010年4月29日，公安机关从孙某某处扣押仿制式手枪1支（枪身印有HRKHSDZKO﹥∧RN）字样）、“64”式子弹4发、弹夹1个。
（4）2010年4月16日，公安机关从被告人林勇处扣押的中国农业银行银行卡存款业务回单2张：其中户名为张文英的回单1张，内容为2010年4月11日，现金存款18000元；户名为王波的回单1张，交易内容2010年4月11日，现金存款44000元。
2.广安市公安局物证鉴定所鉴定结论证实，经对从林伟、赵波及证人孙某某处扣押的仿制式枪支及子弹鉴定，结论为：送检枪支能发射“64”式手枪弹，具有杀伤力；送检弹为“64”式7.62毫米手枪弹。
3.公安机关制作的辨认笔录、照片及情况说明证实，朱星明辨认出与其一起到成都购买毒品和仿“64”式手枪的王波；王波辨认出先后两次与其一起到周某某处帮林勇购买毒品的朱星明，在南充帮林勇贩卖毒品的是王涛；赵波辨认出为自己保管其中一支枪的证人孙某某；孙某某辨认出让其代为保管枪支的“波娃”是赵波。
4.证人孙某某的证言证实，2010年4月中旬的一天晚上，“波娃儿”（赵波）打电话叫孙到长城花园赵的住处，交给孙一把用纸包了的仿制式手枪和4发子弹，让孙保管。2010年4月29日知道赵波被公安机关抓获后带着枪和子弹到公安机关投案。
5.被告人林伟供述，供称2010年4月10日左右，王波的朋友周某某送冰毒到南充，身上带了一支仿六四式手枪。赵波提出在外面争工地的人手上都有枪，要准备几支枪。得知周某某能买到枪后，赵波拿出5万元现金给了林伟和林勇，林伟出资12000元。4月16日凌晨4时许，王波从成都带回来4支枪和4个弹夹、18发子弹交给林伟和赵波，赵波拿走3支仿六四式手枪、14发子弹、3个弹夹。林当时留了1支枪、4发子弹、1个弹夹。
6.被告人赵波的供述，供称2010年3月的一天晚上，赵波在长征路林伟租住房里，和林伟等人谈起倒场（是指把一个空地买下来，对其它工厂到这个场地上来倒泥巴和土石方进行收费）的事情时，为了防止社会上的兄弟抢生意，有人提出买几把枪，大家都同意。十多天后，林伟听王波说能买到枪叫赵先垫支5万元，当天赵在南充医学街口给了林伟、林勇5万元现金。2010年4月16日凌晨，赵波和林伟、林勇在林伟租住的长征路西门旺角的电梯公寓703号接到王波，王从身上取出四支手枪及四个弹夹、18颗子弹，说都是仿六四式手枪，现场还把枪拆解、组装给大家看。林伟给了赵3支枪，赵带着枪开车回到家中。听说林伟被抓后，打电话让“四娃”到长城花园，把报纸包好的一把枪和3-4发子弹交给“四娃”保管，之后开车到父亲赵文祥家中花园，把装有两把枪的胶纸口袋挖洞掩埋。
7.被告人朱星明供述，供称2010年4月8日，林勇说林伟想买几把仿六四式手抢，让朱与周某某联系。4月15日，朱星明和王波按照林勇的安排从周某某处以62000元的价格购得仿六四式手枪4支、弹夹4个、子弹10多发及冰毒，连夜租车回到南充交给了林勇。
8.被告人王波供述，供称王波给朱星明说了林伟想买枪的事，叫朱在成都帮忙联系。2010年4月15日晚上，王波和朱星明从周某某处以62000元购得4支仿六四式手枪、子弹18发，连夜租车回到南充把枪和子弹交给了林伟。
9.被告人林勇供述，供称2010年4月初，林勇听林伟说想买枪，通过朱星明联系，林伟给了林勇存有62000元的卡，王波和朱星明从成都周某某处购得4把仿六四式手枪、10多发子弹交给了林伟。
2010年4月16日至4月20日，林伟、陈勇、林勇、朱星明、蒲红群、王波、张文英、王涛、祝建林、李才雄、唐燕、李文森、满世成、赵波先后被公安机关抓获归案。
认定本案事实，还有下列证据证实：
1.公安机关经搜查查获被告人林伟、林勇、李文森、李才雄、王涛、满世成等人的毒品实物照片。
2.公安机关扣押物品、文件清单证实，在抓获被告人时，公安机关扣押了被告人林伟人民币13089元、李才雄人民币148元、林勇人民币311.5元、陈勇人民币22400元、蒲红群人民币13986元、李文森人民币3395元、王波人民币300元、王涛人民币835元、祝建林人民币1550元、张文英人民币8200元等。
3.四川省岳池县人民法院（2001）岳刑字第158号刑事判决书、四川省华蓥监狱释放证明书证实，被告人林勇因犯贩卖毒品罪于2001年11月15日被判处有期徒刑八年，2006年9月8日刑满释放。
4.公安机关出具的抓获被告人的经过材料及说明证实，2010年4月16日17时许，林伟搭乘祝建林所骑摩托车在南充市顺庆区西门市场附近与李才雄交易后，侦查人员将林伟、祝建林抓获；随后，侦查人员在南充将陈勇、蒲红群、张文英、林勇、朱星明、王波、王涛等人抓获；李才雄从林伟处购得海洛因后，搭乘汽车从南充赶回岳池高速公路出口时被公安人员抓获；随后，公安人员在岳池县九龙镇武装部附近一出租屋内将唐燕抓获。2010年4月20日，经过对林伟等人审查得知，李文森、满世成、赵波三人仍在南充，侦查人员即赶至南充将李文森、满世成、赵波抓获。
5.岳池县公安局讯问被告人林伟的提讯证，证实公安机关从2010年4月17日至7月13日期间，对林伟的8次讯问等均在岳池县看守所进行。
6.公安机关抓获陈勇的情况说明，证实2010年4月16日19时许，办案民警在南充市顺庆区抓获控制陈勇的过程中致陈勇头皮擦伤。公安人员在对李才雄的讯问过程中，严格按照公安机关有关规定进行审讯，无刑讯逼供行为。
7.岳池县看守所的收押人员身体检查表证实，林勇、李文森、蒲红群、张文英、王波、祝建林、王涛、赵波等人在被送至看守所羁押时的身体检查正常；陈勇在被送至看守所羁押进行身体检查时，其右头顶前部皮肤擦伤（所外致），与侦查机关抓获陈勇过程中致其头皮擦伤的情况说明能相互印证；满世成在送至看守所羁押进行身体检查时，其双大腿多处疤痕、双小腿肿胀、色素沉着、跛行，与满世成称其身患骨癌、脚痛难忍等供述能相互印证。
8.岳池县人民检察院收集的公安机关未对各被告人刑讯逼供的证据资料证实：
（1）岳池县看守所的收押人员身体检查表证实，李才雄在被送至看守所羁押时的身体检查正常。
（2）公安机关对李才雄进行讯问的情况说明证实，办案民警彭某某等人在对李才雄的讯问过程中，严格按照公安机关有关规定进行审讯，无刑讯逼供行为。
（3）岳池县眼科医院2010年6月25日出具的李才雄诊疗证明书证实，简要病情为右眼突然失明2天，初步诊断为右眼底出血（待查）。
（4）岳池县看守所在押人员出所就医登记表载明，被告人李才雄于2010年6月25日到岳池县眼科医院进行检查及对症治疗的情况。
（5）证人邓某丙的证言证实，2010年6月邓某丙接诊了一个叫李才雄的病人，当时李带着手铐，由两名民警押来，另外有一个是看守所的狱医姜某某。李才雄说他的眼睛两天前突然看不见了。邓做了一些常规检查，排除常规造成眼睛出血的原因，因出血过多未做详细检查，并建议待血消去后再做进一步检查，邓怀疑李的眼睛出血是吸毒造成的，具体原因有待进一步诊断。但邓以后就再没有接诊过李才雄。
（6）证人姜某某的证言证实，2010年6月24日李才雄报告姜某某说李的右眼看不见了。姜第二天报告所领导同意后，把李才雄带到岳池县眼科医院去检查，医生当时证明说李才雄右眼眼底出血，结果待查。2010年7月13日，姜与看守所干警刘某乙、谢某某带着李才雄到岳池县眼科医院检查，结果仍是眼底出血，这次没开诊断证明。在姜到看守所当狱医后，至李才雄向姜报告他眼睛的问题，这期间李才雄没有向姜报告他眼睛出血的情况。李才雄只是说他眼睛在看书的时候突然看不见东西，没说其他的事情。
（7）证人何某某的证言证实，何某某2007年4月至2011年3月在岳池县看守所工作，2007年5月至2010年4月专职从事看守所狱医工作。没有发现李才雄在入所时有外伤。因为如果有外伤，看守所都要求办案人员写受伤的情况说明。
（8）证人彭某某的证言证实，彭某某与另外一名侦查人员在对李才雄的第一次讯问中，李认罪态度很好，把犯罪事实都说清楚了。在对李才雄的审讯过程中没有违规行为，没有对李才雄进行打、骂以及精神上的折磨。
原判认定被告人林伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法买卖枪支弹药罪，判处有期徒刑六年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人朱星明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币20000元；犯非法买卖枪支弹药罪，判处有期徒刑四年零六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元。认定被告人林勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币20000元；犯非法买卖枪支弹药罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元。认定被告人王波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯非法买卖枪支弹药罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。认定被告人李才雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币5000元。认定被告人陈勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。认定被告人张文英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。认定被告人唐燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币2000元。认定被告人蒲红群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。认定被告人李文森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。认定被告人王涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。认定被告人祝建林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币1000元。认定被告人满世成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币2000元。认定被告人赵波犯非法买卖枪支弹药罪，判处有期徒刑五年。对侦查机关扣押的被告人林伟、李才雄、林勇、陈勇、蒲红群、李文森、王波、王涛、祝建林、张文英的非法所得人民币13089元、148元、311.5元、22400元、13986元、3395元、300元、835元、1550元、8200元予以追缴，上缴国库。
上诉人李才雄上诉提出：公安机关于2010年4月16日被查获购买欲吸食的10克“海洛因”后关押在刑警大队进行了五天四夜的刑讯逼供，屈打成招，被公安人员打耳光引发其右眼视网膜出血引起失明，原判事实不清，定性不当，量刑畸重。
上诉人赵波上诉提出：为林伟保管枪支弹药时不知情，在受到公安人员刑讯逼供下作出的有罪供述，不应作为证据使用，迟迟不作出判决属程序违法，严重侵犯了上诉人的合法权益。
原审被告人林伟指定辩护人提出：原判认定林伟贩卖毒品的数量与各被告人间供述的情况有出入，加之林伟是吸毒人员，应在量刑时予以从轻考虑，林伟非法买卖枪支弹药的行为是为了防身，其主观恶性较小，要求对林伟从轻处罚。
经审理查明，2009年以来，原审被告人林伟分别多次将毒品海洛因贩卖给原审被告人陈勇150克、原审被告人李文森40克、上诉人（原审被告人）李才雄14克。在林伟贩卖毒品海洛因的过程中，原审被告人张文英两次帮助其贩卖海洛因共15克给陈勇，原审被告人祝建林两次帮助其贩卖海洛因共2.1克给陈勇，原审被告人王波帮助其贩卖海洛因一次1克给吸毒人员“小雪”，原审被告人林勇帮助其贩卖海洛因1.5克给陈勇；陈勇将从林伟处购得的海洛因150克、在西昌购得的海洛因40克、在成都购得的海洛因30克，共计220克，与原审被告人蒲红群共同多次贩卖9.11克给吸毒人员蒋某甲、潘某某、石某某等人吸食。李文森将从林伟处购得的毒品海洛因40克，多次贩卖共计2.09克给吸毒人员邓某甲、林某某等人吸食，其中原审被告人满世成帮助李文森贩卖海洛因2克给林某某等人；2010年以来，李才雄在林伟处购得14克海洛因后，与原审被告人唐燕共同予以贩卖，其中卖给吸毒人员汤某某1克；2010年4月，原审被告人林勇、朱星明共谋后，朱星明于当月5日、12日、16日三次窜至成都购得毒品冰毒97.6492克、麻古80粒带回南充交给林勇进行贩卖，其中原审被告人王波参与购买冰毒两次67.6492克、麻古80粒。原审被告人王涛帮助林勇等人贩卖冰毒6.1克；2010年4月初，上诉人（原审被告人）赵波、原审被告人林伟等人共谋并出资购买枪支弹药，经林勇联系安排，朱星明、王波从成都周某某处购得仿制式手枪4支，手枪弹18发；2010年4月16日至4月20日，被告人林伟、陈勇、林勇、朱星明、蒲红群、王波、张文英、王涛、祝建林、李才雄、唐燕、李文森、满世成、赵波先后被公安机关抓获归案。
上述事实，有原审法院经庭审质证确认的公安机关的抓获经过，扣押物品、文件清单，辨认笔录和供辨认所用照片及情况说明，疑似毒品检验鉴定结论，枪支弹药检验鉴定结论，证人蒋某甲、潘某某、龙某某、石某某、邓某乙、林某某、邓某丙、姜某某、何某某、彭某某等人的证言，被告人林伟、朱星明、林勇、王波、李才雄、陈勇、张文英、唐燕、蒲红群、李文森、王涛、祝建林、满世成、赵波的供述和辩解等证据证实。本院予以确认。
李才雄和赵波上诉提出公安机关刑讯逼供，原判认定事实不清，赵波为林伟保管枪支弹药时不知情，林伟指定辩护人提出原判认定林伟贩卖毒品数量与各被告人供述有出入，且系以贩养吸应予以从轻处罚的理由和意见，经查，本案没有证据材料证实公安机关有刑讯逼供行为，原判决认定的事实有公安机关依照法定的程序、方式收集的抓获经过、提取笔录、鉴定结论、辨认笔录、证人证言等大量证据材料证实，且与相关被告人的供述相互印证，原判在审查被告人贩卖毒品数量时，己按照有利于被告人的原则采用就低原则予以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）李才雄、原审被告人林伟、陈勇、林勇、朱星明、李文森、张文英、蒲红群、王波、王涛、唐燕、祝建林、满世成贩卖毒品的行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，构成贩卖毒品罪。其中林伟贩卖海洛因242.0526克、甲基苯丙胺（冰毒）0.9557克，张文英帮助林伟贩卖海洛因15克，祝建林帮助林伟贩卖海洛因2.1克，林勇帮助林伟贩卖海洛因两次1.5克，王波帮助林伟贩卖海洛因1克，陈勇多次向多人贩卖海洛因9.11克，蒲红群协助陈勇贩卖毒品，朱星明、林勇贩卖冰毒49.4064克，王波贩卖冰毒42.6492克，王涛多次帮助林勇贩卖冰毒6.7572克，李文森多次贩卖海洛因3.6986克，满世成协助李文森贩卖海洛因2克，李才雄贩卖海洛因11.2950克，唐燕协助李才雄贩卖毒品。林伟、陈勇、李文森、李才雄、林勇、朱星明在各自参与的共同贩卖毒品犯罪中系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；张文英、祝建林、林勇、蒲红群、满世成、唐燕、王波、王涛在各自参与的共同贩卖毒品犯罪中系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。陈勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又因犯贩卖毒品罪，并应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯且系毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人（原审被告人）赵波伙同原审被告人林伟、朱星明、林勇、王波违反国家枪支弹药管理规定，非法买卖仿制式手枪4支、子弹18发的行为，己构成非法买卖枪支、弹药罪。四被告人在共同犯罪中密切配合、分工协作，行为积极主动，共同实施了购买枪支弹药的犯罪行为。林勇在接受公安机关讯问其贩卖毒品的犯罪事实过程中，主动如实交代了侦查机关尚未掌握的购买枪支弹药的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。林伟、林勇、朱星明、王波犯数罪，应依法数罪并罚。李才雄和赵波上诉提出公安机关刑讯逼供，原判认定事实不清，赵波为林伟保管枪支弹药时不知情，林伟指定辩护人提出原判认定林伟贩卖毒品数量与各被告人供述有出入，且系以贩养吸应予以从轻处罚的理由和辩护人的辩护意见，经查不能成立。赵波上诉提出原判审理时间过长，程序违法，侵犯其合法权益的理由，经查，本案被告人数众多，案情较为复杂，原审法院在审理过程中严格依法审理，没有违犯法定程序，也未侵犯赵波的合法权益。林伟的辩护人提出林伟非法买卖枪支弹药的行为是为了防身，其主观恶性较小的意见，经查，林伟在贩卖毒品过程中，非法购买枪支弹药行为社会危害性严重，不能予以从轻处罚。对李才雄上诉提出定性不当，量刑畸重的理由不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓社存
代理审判员 敬建华
代理审判员 高 珉
二〇一三年六月五日
书 记 员 豆晓红
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。