邓玉初与金云龙、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书：
辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新抚民一初字第00551号
原告邓玉初，男，1986年6月16日出生，汉族，住抚顺县石文镇石文村建设路*号。
被告金云龙，男，1989年2月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区贵德街*号楼*单元***号。
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地：铁岭市银州区南马路工人街13号府地佳园6幢。
负责人王顺，该公司经理。
委托代理人宋广志，中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司理赔部职员。
原告邓玉初与被告金云龙、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由助理审判员马雪平独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓玉初，被告金云龙，被告平安财险委托代理人宋广志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月29日11时30分，我的司机苗永杰驾驶我所有的车牌号为辽DK30**号羚羊出租车在抚顺市新抚区西五街由北向南行驶时，与由北向东左转弯行驶的被告金云龙驾驶的车牌号为辽M505**号吉普车发生刮撞事故，致我的车辆受损。2014年3月20日经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定，被告金云龙负此次事故的全部责任，我的车辆无责任。事故发生后，我就索赔事宜几次与被告协商未果，故我向法院起诉。我请求法院依法判令被告赔偿我经济损失9，636.00元，其中修车费4，000.00元、停运损失5，500.00元、车辆保管费75.00元、交通费51.00元、复印费10.00元；本案诉讼费用由被告承担。
被告金云龙辩称：车辆刮碰是双方的原因造成的，虽然交警部门认定我全责，但我没有赔偿原告不是我造成的，因事故中的伤者不同意结案，我的车辆投保的保险公司也无法理赔。我多次找保险公司，保险公司答复我伤者不结案无法理赔。原告主张停运损失，必须有依据。
被告平安财险辩称：我公司同意赔付原告的直接损失修车费4，000.00元。被告金云龙的车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险300，000.00元（不计免赔），司机与乘客的座位险50，000.00元，每人10，000.00元，对事故中的直接损失不加扣免赔。原告主张的停运损失、车辆保管费、交通费、复印费，属于间接损失，我公司不同意赔付。
经审理查明：2013年12月29日11时30分许，被告金云龙驾驶车牌号为辽M505**号的吉普车，在抚顺市新抚区西五街由北向东左转弯行驶时，与由北向南原告邓玉初雇佣的司机苗永杰驾驶的辽DK30**号小型轿车刮撞，致车辆受损、辽DK30**号轿车乘车人蔡革臣受伤的交通事故。经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定，被告金云龙负该事故的全部责任，苗永杰无责任。辽DK30**号小型轿车的所有人为原告邓玉初。该车辆受损后，2013年12月31日至2014年1月9日在抚顺市新抚胜利汽车修理部修理，发生修车费用4，000.00元，在此期间车辆未营运。肇事车辆辽M505**号吉普车车主为被告金云龙的母亲石彦新，被告金云龙同意为本案交通事故承担赔偿责任。肇事车辆辽M505**号吉普车在被告平安财险投保交强险122，000.00元、商业第三者责任险300，000.00元、座位险50，000.00元，不计免赔，事故发生在投保期限内。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，修车证明，修车发票，保管费收据，交通费票据，复印费票据，保险单等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本次交通事故，经交警部门认定，被告金云龙负全部责任，故其应对原告的合理损失承担赔偿责任。在发生交通事故时，肇事车辆在被告平安财险投保交强险、商业第三者责任险和座位险，故先由被告平安财险在交强险合同规定范围和赔偿限额内赔偿原告所发生的合理损失，其不足以赔偿部分，再由商业第三者责任险在合同规定的范围和赔偿限额内向原告理赔，上述两项赔偿范围以外的合理损失，由被告金云龙按责任比例100%赔偿给原告。经审查，原告邓玉初的合理经济损失为：1、修车费，原告主张4，000.00元，有发票为证，本院予以支持；2、停运损失，原告按照550.00元／天的收入标准主张5，500.00元，被告金云龙有异议，认为出租车白天收入为100.00元／天，因原告为出租车车主，实际收入数额应为白班收入和夜班收入之和，故本院结合本地区行业实际收入情况，依据200.00元／天的标准计算，结合原告修车时间，应为2，000.00元；3、车辆保管费75.00元，有票据为证，本院予以支持；4、复印费10.00元，有票据为证，本院予以支持。关于原告主张交通费一节，因无法律依据，本院不予支持。原告以上合理经济损失总计6，085.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告邓玉初的合理经济损失为6，085.00元（修车费4，000.00元、停运损失2，000.00元、车辆保管费75.00元、复印费10.00元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险范围内理赔原告修车费2，000.00元；
三、被告金云龙赔偿原告超出交强险范围的损失4，085.00元（修车费2，000.00元、停运损失2，000.00元、车辆保管费75.00元、复印费10.00元）；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司对上述第三项，在商业第三者责任险范围和限额内承担保险赔付责任；
五、驳回原告邓玉初其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元（原告已经预交），本院减半收取25.00元，由被告金云龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代审判员 马雪平
二〇一四年七月二十一日
代书记员 王香玉
本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。