绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第4711号
原告：王井初。
原告：牛桂芳。
原告：韦春灵（同时系原告王佳慧、王佳雨、王易泽母亲，法定代理人）。
原告：王佳慧。
原告：王佳雨。
原告：王易泽。
上述六原告的共同委托代理人：梅学兵，湖北领汇律师事务所律师。
被告：汪飞。
被告：六安市鑫凯汽车运输服务有限公司。
法定代表人：孟立国。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人：王安生。
委托代理人：吴勇、徐龙中，安徽靖淮律师事务所律师。
本院立案受理原告王井初、牛桂芳、韦春灵、王佳慧、王佳雨、王易泽诉被告汪飞、六安市鑫凯汽车运输服务有限公司（以下简称鑫凯汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由代理审判员沈海明独任审判，公开开庭进行了审理。在审理过程中，因案情复杂，本案转为普通程序审理，由审判员傅国兰担任审判长，与代理审判员沈海明、人民陪审员朱先淼共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。六原告的共同委托代理人梅学兵，被告人保公司的委托代理人徐龙中到庭参加诉讼。被告汪飞和鑫凯汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
六原告共同诉称：2014年9月4日4时59分，六原告亲属王汉魁驾驶电动自行车沿下大线由北往南方向行驶，途经绍兴市柯桥区安昌镇浙江振越染整砂洗有限公司附近时，适遇汪飞驾驶的属鑫凯汽运公司所有的皖N×××××重型半挂牵引车、皖N×××××挂重型低平板半挂车在该路段开着远光灯逆向停车，妨碍了王汉魁的正常通行，王汉魁在避让时因道路存在落差，导致电动自行车倒地损坏，王汉魁摔伤经抢救无效死亡的事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，汪飞负事故次要责任，王汉魁负事故主要责任。皖N×××××重型半挂牵引车、皖N×××××挂重型低平板半挂车投保于人保公司。现六原告为维护自己的合法权益，诉至法院，诉讼请求明确为：1、要求汪飞和鑫凯汽运公司连带赔偿医疗费17455.01元、住院伙食补助费60元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1010832元、丧葬费22256.50元、亲属处理交通事故误工费7317.21元、交通费1500元、住宿费2000元、精神损害抚慰金50000元，合计1111420.72元；2、要求人保公司在保险限额范围内承担直接赔偿责任。
被告汪飞和鑫凯汽运公司均未作答辩。
被告人保公司辩称：对本案事实及责任认定没有异议。鑫凯汽运公司在人保公司为皖N×××××重型半挂牵引车投保交强险及商业三者险500000元（并投保不计免赔险），为皖N×××××挂重型低平板半挂车投保商业三者险50000元（并投保不计免赔险）。六原告主张的医疗费中，应当扣除10%的非医保用药费；王汉魁生前系农村户口，故不能按照城镇居民标准计算死亡赔偿金；精神损害抚慰金过高，请法院酌定；亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等由法院酌情考虑；诉讼费属于间接损失，不予承担。超出交强险部分的损失，人保公司最多承担30%的赔偿责任，其余部分应由其他被告承担。综上，请法院依法判决。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2014年9月4日，驾驶人王汉魁（系六原告家属）驾驶一辆未经登记的电动自行车沿下大线由北往南方向行驶，4时59分，途经下大线5KM＋850M绍兴市柯桥区安昌镇浙江振越染整砂洗有限公司附近地方时，适遇由驾驶人汪飞驾驶的一辆皖N×××××重型半挂牵引车、皖N×××××挂重型低平板半挂车在该路段靠道路左侧（西侧）逆向停车（开着大灯），驾驶人王汉魁驾驶的电动自行车在停放的皖N×××××重型半挂牵引车、皖N×××××挂重型低平板半挂车右侧发生侧翻，造成王汉魁受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故责任经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，王汉魁负事故主要责任，汪飞负事故次要责任。
二、关于六原告损失的事实
王汉魁生前系外来务工人员。王汉魁受伤以后于2014年9月4日至2014年9月7日在绍兴市中心医院抢救治疗3天，住院及门诊医疗费合计17455.01元。王汉魁于2014年9月7日死亡。其父亲王井初（1942年6月1日出生）和母亲牛桂芳（1943年8月14日出生）共生育四个子女。王汉魁与韦春灵共生育三个子女，即长女王佳慧（2007年3月5日出生）、次女王佳雨（2009年7月24日出生）、长子王易泽（2011年4月19日出生）。原告王井初、牛桂芳、韦春灵、王佳慧、王佳雨、王易泽分别系王汉魁的父母、配偶和子女，系王汉魁的法定继承人。经审查，五原告因本案交通事故产生的合理损失为：
1、医疗费17455.01元，该损失根据六原告提供的医疗费收据、用药清单予以认定；2、住院伙食补助费60元（3天×20元／天）；3、丧葬费22256.50元，六原告该请求合理，本院予以认定；4、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1010832元（40393元／年×20年＋14498元／年×13年＋14498元／年×2年÷2），该费用根据六原告提交的流动人口登记表、工作证明等证据及六原告主张的被扶养人的年限予以认定；5、家属处理丧葬事宜的误工费2000元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；6、交通费1000元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；7、精神损害抚慰金25000元，此损失鉴于交通事故使六原告的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定。以上7项合计1078603.51元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
鑫凯汽运公司系皖N×××××重型半挂牵引车、皖N×××××挂重型低平板半挂车的登记车主，皖N×××××重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险、商业第三者责任险（另投保不计免赔率险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。第三者责任险的限额为500000元。皖N×××××挂重型低平板半挂车投保了商业第三者责任险（另投保不计免赔率险），限额为50000元。发生事故时均在保险期间内。
以上事实，由六原告提供的交通事故认定书、家属关系证明、道路交通事故鉴定结论告知书、医学死亡证明书、遗体火化证明、户籍注销证明、尸体处理通知书、门诊病历本、医院收费收据、费用清单、出（入）院记录、流动人口登记表、工作证明，以及当事人在诉讼中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中汪飞驾驶的皖N×××××重型半挂牵引车、皖N×××××挂重型低平板半挂车与王汉魁驾驶的电动自行车发生交通事故并导致王汉魁死亡的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，王汉魁负事故主要责任，汪飞负事故次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但六原告要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。汪飞作为侵权责任人，应依法承担民事赔偿责任。鑫凯汽运公司作为肇事车辆的登记车主，对车辆未尽管理责任，应承担相应赔偿责任。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属于机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。结合本案事故责任认定的情况，本院确定汪飞在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为50%。
对于六原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失依法作相应调整。人保公司主张应扣除非医保费用，依据不足，本院不予采纳。该公司另辩称六原告主张的死亡赔偿金应按农村居民标准赔付，因王汉魁系外来务工人员，其以非农收入为主要生活来源，故六原告要求依城镇居民标准计付相关损失，并无不当，本院据此不采纳人保公司的上述辩称意见。六原告主张住宿费，但未提交相应的票据，故对于该损失，本院不予支持。精神损害抚慰金六原告选择在交强险内优先赔付，并无不当，本院予以支持。
经本院核算，人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内负责赔偿110000元，上述二项合计120000元。交强险不足以赔付六原告的损失，不足部分，由汪飞负责赔偿479301.76元［（1078603.51元-120000元）×50%］。因皖N×××××重型半挂牵引车已在人保公司投保第三者责任险，其保险限额为500000元，故人民保险公司应在第三者责任险限额范围内负责理赔479301.76元。因人保公司足以赔付六原告的全部损失，故六原告要求其余被告承担共同赔偿责任的请求，本院不予支持。
综上，本院对六原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为599301.76元。对其他不合理部分，本院不予支持。被告汪飞和鑫凯汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实对本案作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告王井初、牛桂芳、韦春灵、王佳慧、王佳雨、王易泽因本案交通事故产生的经济损失599301.76元；
二、驳回原告王井初、牛桂芳、韦春灵、王佳慧、王佳雨、王易泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14803元（缓交），由原告王井初、牛桂芳、韦春灵、王佳慧、王佳雨、王易泽负担6809元，被告汪飞负担7994元，均限本判决生效后十日内交纳给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理14803元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅国兰
代理审判员 沈海明
人民陪审员 朱先淼
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 徐春燕