wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第00322号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人郑某，男，1990年11月9日出生，汉族，无业，住湖南省永州市道县。因盗窃违法行为，2009年10月14日被广州市公安局南沙区分局行政拘留十日；因盗窃违法行为，2013年10月13日，被咸宁市公安局咸安分局行政拘留十日，并处罚款1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月3日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2015）275号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院代理检察员孙雯倩出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：被告人郑某自2015年6月底至7月初，驾驶摩托车先后来到安徽省芜湖市芜湖县、宣城市宣州城区、芜湖市南陵县、繁昌县、池州市贵池城区等地路边店面，以购买商品的方式取得店主信任，并告知店主尾数为“888”的五十元、一百元面值的钞票具有收藏价值且愿意高价收购，店主因此拿出一些面值为五十元或是一百元的钞票让其寻找，被告人郑某趁店主不备将其中部分现金抽走，盗窃得手后又以店主无法出具正规发票为由退还刚刚购买的商品。具体事实如下：
1、2015年6月28日，被告人郑某来到安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇“史丹利复合肥”店内，盗取被害人张某人民币220元。
2、2015年6月29日，被告人郑某来到安徽省宣城市宣州区凤凰城6幢15号“小陈绳网”店内，盗取被害人戴某人民币600元。
3、2015年6月30日，被告人郑某来到安徽省南陵县陵阳东路157号“东成专业电动工具”店内，盗取被害人沈某人民币600元。
4、2015年7月1日，被告人郑某来到安徽省繁昌县峨溪北路693号“汉唐超市”内，盗取被害人李某人民币500元。
5、2015年7月3日，被告人郑某来到安徽省池州市贵池区齐山大道661-9号“唐记商行”内，盗窃被害人刘某人民币200元。
6、2015年7月3日，被告人郑某来到安徽省池州市贵池区翠柏南路13号“锦磊幕墙配件”店内，盗取被害人胡某人民币100元。
综上，被告人郑某盗窃作案6次，盗�人民币共计2220元。
指控认为：被告人郑某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。
被告人郑某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年6月底至7月初，被告人郑某从湖南省永州市道县驾驶湘M×××××号黑色豪爵牌二轮摩托车先后来到安徽省宣城市宣州城区，芜湖市芜湖县、南陵县、繁昌县，池州市贵池城区等地路边店面，以购买商品的方式取得店主信任，付款时哄骗店主1990年版或尾数为“888”的人民币具有收藏价值且其愿意高价收购，店主遂拿出一些人民币让其寻找，被告人郑某趁店主不备将其中部分人民币盗走，得手后又以商品价格过高或无正规发票为由将所购商品退还。具体事实如下：
1、2015年6月28日，被告人郑某来到安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇“史丹利复合肥”店内，盗取被害人张某现金220元。
2、2015年6月29日，被告人郑某来到安徽省宣城市宣州区凤凰商城6幢15号“小陈绳网”店内，盗取被害人戴某现金600元。
3、2015年6月30日，被告人郑某来到安徽省南陵县陵阳东路157号“东成专业电动工具”店内，盗取被害人沈某现金600元。
4、2015年7月1日，被告人郑某来到安徽省繁昌县峨溪北路693号“汉唐超市”店内，盗取被害人李某现金500元。
5、2015年7月3日，被告人郑某来到池州市贵池区齐山大道661-9号“唐记商行”店内，盗窃被害人刘某现金200元。
6、2015年7月3日，被告人郑某来到池州市贵池区翠柏南路13号“锦磊幕墙配件”店内，盗取被害人胡某现金100元。
综上，被告人郑某盗窃数额累计2180元。
案发后，被告人已退出全部赃款并发还被害人。
上述事实，被告人郑某的供述与辩解，被害人刘某、胡某、李某、沈某、戴某、张某陈述，行政处罚决定书，抓获经过，现场辨认笔录及照片，扣押清单，发还清单，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人郑某归案后如实供述且庭审中认罪态度较好，予以从轻处罚。被告人郑某全部退赃，酌予从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2016年2月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的湘M×××××号黑色豪爵牌二轮摩托车依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 范小娟
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张海申
附本案适用的刑法条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并�罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫13刑终344号
抗诉机关河南省镇平县人民检察院。
原审被告人张龙超，男，1990年6月27日出生于河南省镇平县，汉族，高中肄业，经商，住镇平县。因犯寻衅滋事罪于2012年12月25日被镇平县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因吸食毒品于2013年4月7日被福建省泉州鲤城区鲤城公安分局海滨派出所行政拘留。因犯寻衅滋事罪于2013年12月9日被镇平县人民法院判处有期徒刑六个月，因系在缓刑考验期发现漏罪，与原判有期徒刑六个月合并，决定执行有期徒刑七个月。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年11月8日被镇平县公安局刑事拘留，同年12月14日经镇平县人民检察院批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。
辩护人康晓东，河南荣祥律师事务所律师。
辩护人芮军，河南荣祥律师事务所律师。
原审被告人李卓，男，1989年9月8日出生于河南省镇平县，汉族，初中肄业，农民，住镇平县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年12月11日被镇平县公安局刑事拘留，同年12月20日经镇平县人民检察院批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕，2017年4月10日被河南省镇平县人民法院取保候审，2017年6月6日被镇平县人民法院决定逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。
河南省镇平县人民法院审理河南省镇平县人民检察院指控被告人张龙超、李卓犯妨害公务罪一案，于二○一七年三月二十二日作出（2017）豫1324刑初81号刑事判决。河南省镇平县人民检察院不服，提出抗诉。原审被告人张龙超、李卓服判，不上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省南阳市人民检察院指派检察员王龙翅出庭支持抗诉，原审被告人张龙超、李卓及张龙超辩护人康晓东、芮军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年11月6日21时许，兰孟志驾驶黑色奥迪A6轿车（豫Ｒ×××××）在镇平县城南环路LTKTV东50米处与郭某驾驶的白色路虎SUV（豫Ｒ×××××）相撞，有醉酒驾驶嫌疑的兰孟志逃离现场，尔后被雪枫派出所民警控制并移交给处理交通事故的现场交警杨某2、李某和马某。当交警将兰孟志拉上警车带离现场时，被告人李卓驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的黑色大众途锐SUV横停在警车前方，被告人张龙超、“毛衣”（具体姓名不详）等人下车，被告人张龙超在现场大骂，对交警的执法行为进行阻扰。“毛衣”不顾交警阻止强行将兰孟志往途锐车上带，被告人张龙超用胳膊推开交警马某并用身体挡在交警杨某2前，被告人李卓在驾驶室大声威胁说谁碰他兄弟就撞死谁，趁此机会被告人张龙超伙同“毛衣”将兰孟志送上途锐车副驾驶的位置，李卓随即驾车带着兰孟志逃离现场。
认定上述事实的证据有被告人张龙超、李卓的供述与证人杨某1、郭某、杨某2、马某、李某的证言、前科证明及判决书、到案经过、辨认笔录及视频资料等。
原审人民法院认为，被告人张龙超、李卓以暴力、威胁方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成了妨害公务罪，且系共同犯罪。被告人张龙超被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚之情节；被告人张龙超、李卓到案后，认罪态度较好，如实供述了犯罪事实，依法可对二被告从轻处罚。根据上述事实和情节，原审法院作出如下判决：一、被告人张龙超犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人李卓犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
河南省镇平县人民检察院抗诉称：本案后果严重，社会影响恶劣，张龙超、李卓均系主犯，且张龙超构成累犯，原审法院对原审被告人张龙超、李卓的量刑轻。
原审被告人张龙超、李卓服判不上诉。
辩护人辩护意见：原判量刑适当。
经二审审理查明的事实与证据同一审。该案的证据已经原审宣读、出示、质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人张龙超、李卓以威胁的方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成了妨害公务罪，且系共同犯罪。张龙超被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张龙超、李卓到案后，认罪态度较好，如实供述了犯罪事实，依法可对其从轻处罚。河南省镇平县人民检察院抗诉称“张龙超、李卓的行为造成的后果严重”的理由，经查，证人杨某2、马某、李某的证言称兰孟志身上有酒气，但现无证据证实兰孟志已构成犯罪，需要追究刑事责任，故该抗诉理由不能成立，本院不予采纳。河南省镇平县人民检察院抗诉称“原判对张龙超、李卓量刑轻”的理由，经查，因张龙超、李卓对交警执法行为的阻扰，导致了有醉酒嫌疑的兰孟志是否醉酒驾驶的事情无法查清，综合张龙超、李卓都是本案主犯及张龙超是累犯的情节，原判量刑不当，该抗诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，但量刑不当，可予改判。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省镇平县人民法院（2017）豫1324刑初81号刑事判决。
二、原审被告人张龙超犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年6月7日止）
三、原审被告人李卓犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2017年7月5日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 尹清红
审 判 员 史云峰
代理审判员 杨玉娟
二〇一七年六月六日
书 记 员 李莹莹
广西壮族自治区田阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂1021行初77号
原告：班龙诚，男，1974年6月27日出生，壮族，广西乐业人，住百色市右江区。
委托代理人：黄秋兰，广西中名律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。
被告：田阳县那满镇人民政府，地址：田阳县那满镇。
法定代表人：覃素娟。那满镇人民政府镇长。
委托代理人：翟周来，田阳县那满镇人民政府副镇长，代理权限，特别授权代理。
第三人：李三忠，男，1968年3月10日出生，壮族，广西田阳县人，住址：田阳县。
委托代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。
原告班龙诚与被告田阳县那满镇人民政府、第三人李三忠行政合同纠纷一案，原告于2017年7月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告班龙诚以本院对第三人李三忠就同一事实已经作出处理为由向本院申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条第一款的规定，裁定如下：
准许原告班龙诚撤回起诉。
案件受理费528元，撤回起诉减半收取264元（原告已预交），由原告班龙诚负担。
审 判 长 罗美娟
审 判 员 黄照将
人民陪审员 梁旭世
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 黄主杰
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603财保352号
申请人：安徽三辰建材科技发展有限公司，住所地：安徽省淮北市。
被申请人：中建七局第二建筑有限公司，住所地：合肥市瑶海区。
申请人安徽三辰建材科技发展有限公司与被申请人中建七局第二建筑有限公司因欠款发生纠纷。申请人安徽三辰建材科技发展有限公司于2016年8月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人中建七局第二建筑有限公司银行存款8046411元或查封其价值相当的其他财产，并由淮北鑫诚融资担保有限公司提供相应担保。
本院经审查认为：申请人安徽三辰建材科技发展有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人中建七局第二建筑有限公司银行存款8046411元或查封其价值相当的其他财产。
申请人应当在本裁定书送达后三十日内向法院提起诉讼或申请仲裁，逾期提出的，本院将依法解除对被申请人财产的查封或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 代志勇
二〇一六年八月二十九日
书记员 王 蕊
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1122民初1589号
原告：曹松超，男。
被告：宋高峰，男。
原告曹松超诉被告宋高峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹松超到庭参加诉讼。被告宋高峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹松超诉称：2014年6月28日，被告宋高峰向原告借款23万元，该借款后经原告催要，被告以种种借口推拖至今未还，原告为维护合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金23万元及利息（从2014年6月28日起至履行之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
被告宋高峰缺席无答辩。
经审理查明：2014年6月28日，被告以做生意为由向原告借款23万元。2014年6月28日，被告向原告出具“借条”一份:“今借曹松超现金壹拾捌万元整。（￥180000.00元）。借款人：宋高峰。身份证号：。2014年6月28日。”同日，被告又向原告出具借条一份：“今借曹松超现金伍万元整。（￥50000.00元）。借款人：宋高峰。身份证号：。2014年6月28日。”后原告向被告催要未果，引起本诉。
上述事实，有当事人提供的证据、庭审中的陈述，在卷证明，足以认定。
本院认为：原告提供有被告向其出具的“借条”两份，被告缺席，视为放弃质证的权利，本院依法认可该两份“借条”的真实性。债务应当清偿。原、被告双方债权债务关系明确，被告应当偿还原告借款本金230000元。庭审中，原告诉称“约定的是一个月还钱，约定利息2分”，因被告缺席，原告又未提供证据证明其主张，本院对此不予采信。现原告要求被告支付利息，被告应从原告起诉之日起按照年利率6%向原告支付逾期利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋高峰于本判决生效之日起十日内偿还原告曹松超借款本金230000元及利息（利息自2017年5月31日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告曹松超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由被告宋高峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 周亚莉
审判员 王鲁君
审判员 曹 蓉
二〇一七年十一月十七日
书记员 蔡婷婷
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂梁子湖调确字第00013号
申请人：胡某某。
申请人：夏某某。
申请人胡某某与夏某某因离婚纠纷，于2013年11月13日经鄂州市民政局婚姻登记处（2）主持调解，就离婚后财产分割达成了如下调解协议：
一、婚生子胡某甲（1996年7月27日出生）与夏某某共同生活，婚生女胡�乙（2006年7月10日出生）与胡某某共同生活，双方互不负责任何抚养费并可随时探视小孩。
二、财产分割：男女双方共同财产只有随身衣物，双方只带走自己的随身衣物及用品。
三、双方婚后无任何债权、债务纠纷。申请人请求本院对上述协议予以司法确认。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人胡某某与夏某某就离婚后财产分割达成的前述协议有效。
本裁定送达后立即执行。
审判员 邓 斌
二〇一四年一月十五日
书记员 王振波
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港北民初字第1170号原告林建阳。委托代理人刘志锋，广西诚济律师事务所律师。被告李朝学。原告林建阳与被告李朝学民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由代理审判员陈朵朵担任审判长，与人民陪审员覃良彬、王丽娟组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告林建阳委托代理人刘志锋到庭参加诉讼；被告李朝学经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林建阳诉称，原告与被告是朋友关系。2013年5月27日，被告因资金周转困难向原告借款400000元，约定借款期限为1年，每半年支付48000元资金占用费（即利息），同日，原告转入400000元到被告的帐户，由被告出具借条确认借款事实。但借款期限届满，被告未按约还本付息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告借款400000元并支付利息（利息计算：以借款本金400000元为基数，从2013年6月份起计至还清借款之日止，按月利率2％计，暂计至2015年4月份利息为176000元）；2、本案诉讼费由被告负担。被告李朝学未作答辩。经审理查明，2013年5月27日，被告因资金周转困难向原告借款400000元，约定借款期限为1年，每半年支付48000元资金占用费，同日，原告通过银行转入400000元到被告的帐户，由被告立写借条给原告收执。但还款期限届满，经原告多次催讨未果，原告遂诉至本院，请求判如所请。以上事实，有当事人的陈述、银行卡取款业务回单、借条等证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转困难向原告借款400000元，有原告提供的银行卡取款业务回单、被告立写给原告收执的借条为凭，双方的债权债务关系明确，应予以确认。但借款期限届满，被告逾期未予偿还原告借款，已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款，理由充分，依法予以支持。至于利息问题，由于借款时双方约定每半年支付48000元资金占用费（即利息），已超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，现原告要求按月利率2％计，并未超出法律保护范围，依法予以支持。原告要求从2013年6月份开始计付利息，是其对自己实体权利的处分，应允。被告逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李朝学偿还原告林建阳借款400000元并支付利息（利息计算：以借款本金400000元为基数，自2013年6月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按月利率2％计付）；二、驳回原告林建阳的其他诉讼请求。本案受理费9560元，由被告李朝学负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费9560元，款汇至户名：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判长陈朵朵人民陪审员覃良彬人民陪审员王丽娟二〇一五年七月十七日书记员温秋平
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0422民初3143号
原告：王颜，女，1987年12月14日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
公民身份证号：×××.
被告：谭海涛，男，1976年12月15日出生，汉族，个体工商户现住赤峰市。
公民身份证号：×××.
本院在审理原告王颜诉被告谭海涛民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王颜撤回起诉。
案件受理费672.5元，减半收取336.25元，由原告王颜负担。
审判员 宋利新
二〇一七年八月十日
书记员 王百顺
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0182刑初24号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人韩某某，出生于吉林省榆树市，系个体业主，住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月27日被榆树市公安局取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检未刑刑诉（2017）30号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员廉绒出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人韩某某于2015年12月25日19时许，酒后驾驶×××宝马越野车沿榆树市中心街由北向南行至邮政储蓄银行门前辅路处，被警察当场查获。经长春市公安司法鉴定中心检测，韩某某静脉血中乙醇含量为158.07毫克/100毫升，达到醉酒阀值。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人韩某某供述，查获经过、犯罪嫌疑人到案情况及破案报告，机动车驾驶证及驾驶证信息，×××车辆信息，理化检验鉴定书，公民户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及事实成立。鉴于其具有坦白情节，可依法从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，危害后果及被告人的悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的确定】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条三款【坦白】、第七十二条一款三款【缓刑的条件】、第七十三条一款三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。此罚金于判决生效后立即向本院缴纳。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建臣
二〇一七年一月十七日
书记员 赵 宇
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽02民终9641号
上诉人（原审原告）：卢钢，男，1977年4月6日生，汉族，住址黑龙江省肇源县。
委托诉讼代理人：刘国治，男，汉族，1978年9月27日生，系古龙镇道宝村民委员会推荐，址住址大连市开发区金源北里34号。
被上诉人（原审被告）：大连瑞驰海产有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道大房身村。
法定代表人：邓恩堂，系董事长。
委托诉讼代理人：梁伟，辽宁丰源律师事务所律师。
上诉人卢钢因与被上诉人大连瑞驰海产有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初7520号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人卢钢申请撤回上诉。
本院认为，上诉人卢钢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许卢钢撤回上诉。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长王彬
审判员刘婷娜
审判员郑福一
二〇一七年十二月十四日
书记员陈彩虹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终9641号上诉人（原审原告）：卢钢，男，1977年4月6日生，汉族，住址黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：刘国治，男，汉族，1978年9月27日生，系古龙镇道宝村民委员会推荐，址住址大连市开发区金源北里34号。被上诉人（原审被告）：大连瑞驰海产有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道大房身村。法定代表人：邓恩堂，系董事长。委托诉讼代理人：梁伟，辽宁丰源律师事务所律师。上诉人卢钢因与被上诉人大连瑞驰海产有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初7520号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人卢钢申请撤回上诉。本院认为，上诉人卢钢在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卢钢撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长王彬审判员刘婷娜审判员郑福一二〇一七年十二月十四日书记员陈彩虹
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0303民初3102号
原告：李鸿雁，女，1958年10月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。
委托诉讼代理人：许红军，河南润洛律师事务所执业律师。
被告：洛阳天璐汽车服务有限公司，住所地：洛阳市瀍河回族区九都东路名车苑30号。
法定代表人：孙灵善，该公司经理。
委托诉讼代理人：王小恩、寇智岩，河南智明律师事务所执业律师。
被告：马会芳，女，1967年5月10日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。
被告：孙灵善，男，1965年3月8日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。
被告：许建刚，男，1964年5月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。
被告：马予花，女，1963年11月13日出生，汉族，住洛阳市西工区。
原告李鸿雁诉被告洛阳天璐汽车服务有限公司、马会芳、孙灵善、许建刚、马予花民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告李鸿雁于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李鸿雁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李鸿雁撤诉。
审 判 长 文艳霞
人民陪审员 杨兴旺
人民陪审员 李奇峰
二〇一七年十一月六日
书 记 员 任银博
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮万民初字第215号
原告：洮南市农村信用合作联社，法定代表人：李春雨。
委托代理人：翟春生，野马乡信用社主任，代理权限：特别授权。
被告：宫某某，男，46岁，汉族，洮南市人，现住洮南市
洮南市人民法院在审理原告洮南市农村信用合作联社诉被告宫某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五项的规定，裁定如下：
准许原告洮南市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审判员 赵开荣
二〇一五年六月二十日
书记员 李建楠
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更1014号
罪犯王某某，男，1973年09月20日出生于青海省平安县，汉族，高中文化，现在青海省西川监狱服刑。
青海省平安县人民法院于2014年10月24日作出（2013）平刑初字第52号判决，认定被告人王某某犯侵占罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。
青海省西川监狱于2017年6月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯王某某在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯王某某在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减刑六个月（刑期至2017年09月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守东
审判员 刘文雄
审判员 刘 萍
二〇一七年六月三十日
书记员 解婷婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初63号
原告：贾洪宇，男，1978年10月25日出生，汉族，医生，现住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告：周磊磊，女，1981年5月1日出生，现住址不祥。
原告贾洪宇与被告周磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法进行审理。
贾洪宇向本院提出诉讼请求：请求依法判令周磊磊给付借款7万元及利息。事实和理由：2016年6月18日周磊磊向贾洪宇借款7万元，到期经多次催要，均以种种理由推托未给付。故依据民法通则及相关法律规定，提起诉讼。
本院经审查认为，原告起诉时应明确被告信息，因贾洪宇不能提供周磊磊的准确送达地址，经查证后仍不能确定周磊磊的送达地址，贾洪宇的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回贾洪宇的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘彦娟
二〇一七年三月三十日
书记员 许丽晶
河南省漯河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）漯立民申字第21号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：舞阳县人民医院，住所地舞阳县北京路中段。
法定代表人：鹿永良，院长。
委托代理人：魏廷举，该院医务科主任。
委托代理人：ＸＸ林，河南华表律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汤云舒，男，2000年9月28日出生，汉族，住舞阳县。
法定代理人：汤宏超，男，1975年6月15日出生，汉族，住址同上，系汤云舒父亲。
法定代理人：肖琴，女，1973年6月4日出生，汉族，住址同上，系汤云舒母亲。
委托代理人：薛丽涛，漯河市源汇区老街法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：金定红，男，1964年3月7日出生，汉族，住舞阳县。
被申请人（一审被告）：漯河市中心医院，住所地漯河市召陵区。
法定代表人：贾晓云，院长。
再审申请人舞阳县人民医院因与被申请人汤云舒、金定红、漯河市中心医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服本院（2012）漯民四终字第102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
舞阳县人民医院申请再审称，汤云舒原审提供的处方复印件无门诊财务收费盖章，无药物调剂、核发人员签名，提供的检验报告单显示患者姓名为“汤云书”，再审申请人提供的2007年10月9日门诊收费清单中没有汤云舒取药交费的记录，汤云舒与再审申请人构不成医患关系。郑州新亚法医临床司法鉴定所（2012）临鉴字第133号鉴定意见为：患者（汤云舒）的药诊后遗症是自身病情所致。二审法院不准许再审申请人司法鉴定申请，剥夺了再审申请人应享有的诉讼权利。
被申请人汤云舒提交意见称，检验报告单将“汤云舒”写作“汤云书”是医院方再审申请人的过错，被申请人还提供了2007年10月9日的门诊收费票据。再审申请人提供的门诊收费流水帐是其单方制作提交，不能证明案件事实，一审法院多次释明对医疗事故因果关系作司法鉴定，再审申请人自己放弃诉讼权利。
本院经审查认为，被申请人汤云舒在原审中提供了再审申请人的处方复印件、检验报告单及门诊收费单据，虽然检验报告单上患者姓名为“汤云书”，门诊收费单据交费人姓名为汤云舒之父汤宏超，但“汤云书”与“汤云舒”前两个字相同，“舒”与“书”又是同音，以父亲名义为年幼子女就医交费也属常见，且再审申请人提供的门诊收费清单等证据并不能证明“汤云书”另有其人及2007年10月9日系汤宏超在该院就医，故原审认定双方存在医患关系有事实依据。郑州新亚法医临床司法鉴定所（2012）临鉴字第133号鉴定意见是就漯河市中心医院的诊疗行为与汤云舒的损害后果有无因果关系所作的鉴定，不能以此认为再审申请人对汤云舒所受损害不应承担责任。再审申请人在原一审中放弃了申请鉴定的权利，原二审不予准许其二审中提出的鉴定申请并不违反法定程序。
综上，舞阳县人民医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回舞阳县人民医院的再审申请。
审判长 左 昊
审判员 王跃民
审判员 林晓光
二〇一三年九月二十九日
书记员 王 乐
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第0112号
张玉学：
关于赵永民与张玉学经济纠纷一案，（2014）封民初字第02515号判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月21日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限候三科自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向候三科采取强制执行措施。
二〇一五年一月二十一日
附：执行员：刘同顺联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初2377号
原告宋文伏，男，1965年8月9日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。
被告何守志，男，年龄不详，满族，农民，住辽宁省新民市。
被告黄永成，男，1950年9月23日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。
被告宋学娟，女，1952年10月1日生，汉族，农民，住址同上。（与黄永成系夫妻关系）
被告康春江，男，1945年11月15日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。
被告宋学英，女，1947年2月22日生，汉族，农民，住址同上。（与康春江系夫妻关系）
被告高明元，男，1958年2月12日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。
原告宋文伏与被告何守志、黄永成、宋学娟、康春江、宋学英、高明元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹婷婷担任审判长并主审，与审判员王志平、人民陪审员阳婷婷组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋文伏，被告黄永成、宋学娟、康春江、宋学英、高明元均到庭参加诉讼，被告何守志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋文伏诉称，2014年元月9日，被告何守志从我处借款12万元，约定借款期限一年，月利息2分，并由被告高明元、黄永成和康春江做中保人。2015年5月10日何守志因逃债失联，于是债权人与三位中保人协商达成共识，如果何守志还不上欠款，由三位中保人承担还款责任，到2016年5月1日还清，并由中保人也就是被告高明元，被告黄永成、宋学娟夫妻，被告康春江、宋学英夫妻共同签字认可。现按约定的还款期限已过，被告却未按约定履行，所以起诉到法院，要求被告共同偿还我12万元及自2015年1月9日起至今按照月利息2分计算的利息。
被告何守志未出庭未答辩。
被告高明元辩称，开始我和原告不认识，何守志是我村的，我和黄永成认识，何守志养鱼，2014年我通过黄永成联系到原告，当初说如果何守志不还钱，用康春江的房证抵押。据我所知何守志还了一年了利息，现在虽然联系不上，但是没说不还钱，何守志家人说他在外面做买卖。等何守志回来了，如果这个钱何守志还不上，外面可以分担点替何守志还钱。
被告康春江、宋学英辩称，我只是以房证抵押担保，2014年1月9日黄永成给我打电话让我去他家商量事，原被告都在场，黄永成说何守志新承包个养鱼池需要钱，协商原告借钱给何守志，做手续时原告提出需要有房证抵押，债务人说抵押房证，但是原告拒绝，因为不是同一个村，所以找到我，开始我们两口子都不同意，后来何守志说把他的房证抵押给我，碍于情面我把房证抵押给原告了。后来原告说何守志把利息给了，用利息钱买了一辆轿车，欠款本金转到下一年，我认为新的借贷关系成立，旧的借贷关系终止了。我以房证抵押担保不具备法律效力，我的担保是无效的，且抵押期限只是一年，让我打欠条不合法。
被告黄永成、宋学娟辩称，欠款属实，何守志现在失联，高明元和康春江说的属实，中间已经给一年的利息了，如果我有钱同意偿还点。
经审理查明，2014年1月9日，被告何守志因养鱼需要资金通过被告高明元、黄永成介绍自原告处借款12万元，约定借款期限一年，月利息2分，并由被告高明元、黄永成为该笔借款提供担保，被告康春江以房产证抵押。借款期限届满后被告何守志未偿还欠款本金，仅按约定给付借款期限内的借款利息，2015年5月原告与被告何守志失去联系，原告于2015年11月14日与三位保证人即被告高明元、黄永成、康春江协商解决，由被告康春江执笔，被告黄永成、宋学娟、康春江、宋学英、高明元共同向原告出具欠条一份，载明如果何守志还不上欠款，由中保人承担还款责任，期限至2016年5月1日止还清，并由被告高明元、黄永成、宋学娟、康春江、宋学英共同在中保人处签字并按手印。经询问，五被告对此均无异议。现按约定的还款期限已届满，因被告未按约定履行，因此原告诉至法院，要求被告共同偿还120000元及自2015年1月9日起按照月利息2分计算的利息。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的借据、欠条,被告康春江提供的何守志证实等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何守志经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案被告何守志因养鱼需用资金，于2014年1月9日向原告借款120000元，约定借款期限一年，并向原告出具借据，被告高明元、黄永成为该借款提供担保，被告康春江以房产证抵押，该借据系当事人真实意思表示，故应认定原、被告借款合同关系成立，原、被告均应按照上述约定履行各自义务。现借款期间已经届满，被告何守志只于2015年1月8日给付原告一年利息后便未再给付，被告何守志的行为已构成违约，应予以纠正，故原告要求被告何守志给付借款本金120000元及自2015年1月9日起按照月利息2分给付借款本金120000元利息的主张本院予以支持。关于被告高明元、黄永成、宋学娟、康春江、宋学英承担责任问题，因被告高明元、黄永成、康春江在2014年1月9日被告何守志最初向原告宋文伏借款时便为该笔借款提供担保，但在借款到期后，被告何守志未偿还的情况下又再次向原告出具欠条，承诺借款人何守志还不上欠款由中保人承担还款责任，期限至2016年5月1日止，被告高明元、黄永成、宋学娟、康春江、宋学英以中保人身份在该欠条上签字并按手印，根据我国担保法有关规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证，而该约定符合一般保证的法律特征，现该借款在担保期限内，故被告高明元、黄永成、宋学娟、康春江、宋学英对本案争议借款应承担一般保证责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，判决如下：
一、被告何守志于本判决生效后三日内给付原告宋文伏借款本金120000元及自2015年1月9日起至本判决确定给付期限届满之日止，按照月利息2分计算借款本金120000元的利息；
二、被告高明元、黄永成、宋学娟、康春江、宋学英对于以上第一款承担一般保证责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3756元、公告费600元，合计4356元，由六被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 曹婷婷
审 判 员 王志平
人民陪审员 阳婷婷
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张海林
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0724民初649号
原告：丛程程，女，1986年4月25日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托代理人：孙兆才，内蒙古林城律师事务所律师。
被告：王秋香，女，1988年2月13日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告丛程程诉被告王秋香名誉权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案审理过程中，原告与被告已自行和解，故原告向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告丛程程撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告丛程程负担。
审判员 希仁图雅
二〇一七年五月三日
书记员 刘 建 梅
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0609民初584号
原告：张树良。
原告：张树民。
二原告委托诉讼代理人：段学振，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。
被告：保定市徐水区安肃镇岳家营村村民委员会；
法定代表人：张占军。
被告：赵秀芹。
二被告委托代理人：张萍，河北振平律师事务所律师。
张树良、张树民与保定市徐水区安肃镇岳家营村村民委员会、赵秀芹土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告张树良、张树民于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予张树良、张树民撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由张树良、张树民负担。
审判员 王建春
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘世龙
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执保55-1号
申请人；周某，女，1988年1月25日生，汉族，无业，住安徽省定远县。
被申请人：俞某，男，1986年4月29日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行周某与俞某离婚纠纷一案中，经查，俞某名下苏Ａ×××××别克英朗轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人俞某苏Ａ×××××别克英朗轿车一辆，查封期限二年。
本裁定立即执行。
审判员 俞斌
二〇一七年三月十七日
书记员 谢凯
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初6075号
原告田勇,男,汉族,1977年5月2日出生，住成都市青羊区。
委托代理人孙强，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理人。
被告刘晓全,男,汉族，1970年12月17日出生,住成都市高新区。
本院于2016年5月23日受理了原告田勇诉被告刘晓全不当得利纠纷一案,依法适用普通程序由代理审判员程洁担任审判长与人民陪审员刘翠才、王少松组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田勇的委托代理人孙强到庭应诉，被告刘晓全未到庭应诉。本案现已依法审理终结。
原告田勇诉称，原被告经人介绍认识欲进行生意合作，故原告在自己的手机银行上存入被告的银行账号，后双方未进行相关合作。原告因繁忙疏忽一直未将被告的银行账号从手机银行中删除，2015年年初原告欲与朋友刘晓军做投资生意，就准备在2015年2月13日、2月14日通过手机银行向刘晓军转账40万元，因原告疏忽大意，错将该款转入被告的银行卡账户，之后朋友刘晓军告知未收到转款，原告细查之下才发觉错转入被告的银行账户，原告立即致电被告请求归还，且之后原告多次到被告家中要求其退还，但被告均以各种理由拒绝。被告拒不返款的行为构成不当得利，原告为维护自身权益诉至本院请求判令：被告归还原告人民币400000元。
被告刘晓全未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明:
2015年2月13日和14日，原告通过其手机银行转账时误向被告在中国工商银行的62×××53的银行卡账户转账40万元，共计转账8次，每次转账50000元。
除前述原告诉称情况外，原告称其与被告没有其他债权债务关系，与被告没有其他经济往来，双方亦未签订过任何合同、协议。
以上事实有原告的陈述及其提供的银行流水等证据在卷佐证。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，原告在通过手机银行转账时因疏忽将40万元款项误转账给被告刘晓全，被告刘晓全在原告要求返还时拒绝返还，被告占有该40万元款项没有法律依据，属不当得利，应当返还给原告。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘晓全于本判决生效后十日内向原告田勇返还400000元。
如果被告刘晓全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元、公告费300元及本判决后续公告费，由被告刘晓全承担。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 程 洁
人民陪审员 刘翠才
人民陪审员 王少松
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨 琴
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁刑初字第164号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人王XX，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月19日被刑事拘留，2015年3月22日被取保候审。现取保候审。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉（2015）97号起诉书指控被告人王XX犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员武惠明出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2015年3月19日19时30分许，被告人王XX酒后驾驶黑BLS**号东风雪铁龙牌小型轿车，由东向西行驶至齐齐哈尔市铁锋区中华街桥洞子岗地北侧时，被铁锋交警大队民警当场查获。经鉴定，在王XX静脉血中乙醇含量为119.6mg／100mL。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人王XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王XX归案后，如实供述自己的罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。同时建议判处王XX拘役，并处罚金。
被告人王XX对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。同意公诉机关提出的量刑建议。
经审理查明，2015年3月19日19时30分许，被告人王XX酒后驾驶黑BLS**号东风雪铁龙牌小型轿车，由东向西行驶至齐齐哈尔市铁锋区中华街桥洞子岗地北侧时，被铁锋交警大队民警当场查获。经齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定，在王XX静脉血中乙醇含量为119.6mg／100mL。
上述事实，有公诉机关举证并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
现场照片，证实被告人王XX醉酒驾驶的黑BLS**号东风雪铁龙牌小型轿车的情况。
（二）书证
1.户籍证明，证实被告人王XX自然身份情况。
2.驾驶员信息查询结果单，证实被告人王XX准驾车型A1A2，当前状态：正常。
3.机动车信息查询结果单，证实黑BLS**号东风雪铁龙牌小型轿车所有人为张XX。
4.齐齐哈尔市公安局交警支队铁锋交警大队公交决字（2015）第230200-260128117号公安交通管理行政处罚决定书，证实被处罚人王XX机动车驾驶证被吊销。
5.齐齐哈尔市公安交通警察支队铁锋交警大队公安交通管理处罚告知笔录，证实被告人王XX对其驾驶证被吊销的处罚不要求申辩和听证。
6.鉴定意见通知书，证实被告人王XX收到乙醇司法检验报告书的事实。
（三）被告人供述
被告人王XX的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）第427号检验报告，证实在王XX静脉血中检出乙醇，含量为119.6mg／100mL。
（五）勘验笔录
呼气式酒精检测、抽取静脉血照片，证实对王XX在案发当日进行抽取静脉血检测的情况。
（六）视听资料
光碟1张，证实公安机关审讯被告人王XX的情况。
（七）其他证据
抓获经过及破案经过，证实被告人王XX被公安机关抓获的情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人王XX违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王XX犯危险驾驶罪，依法应处拘役并处罚金。被告人王XX归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人王XX判处拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年7月26日止。（从2015年4月18日向后顺延99天）。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯宇光
审 判 员 刘长虹
人民陪审员 盖 文
二〇一五年六月十八日
书 记 员 马 旭
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市门头沟区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0109行初140号
原告刘世香，女，1963年6月18日出生。
委托代理人周开铭，北京市承光律师事务所律师。
被告北京市门头沟区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市门头沟区滨河路18号。
法定代表人杨武平，主任。
委托代理人杨练兵，北京市亚太律师事务所律师。
委托代理人孙潇，北京市门头沟区人民政府房屋征收办公室干部。
第三人刘世英，女，1950年5月25日出生。
第三人刘世俊，女，1960年11月29日出生。
第三人刘世民，男，1966年9月6日�生。
第三人刘世安，男，1965年4月12日出生。
原告刘世香诉被告北京市门头沟区人民政府房屋征收办公室房屋征收补偿安置协议一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告刘世香申请撤回起诉。
经审查，本院认为，公民有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘世香撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘世香负担（已交纳）。
审 判 长 李玉国
人民陪审员 苏丽娟
人民陪审员 王金锁
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王 晶
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初1818号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人周富奇，男，1987年3月11日出生于河南省柘城县，汉族，小学文化，农民，住柘城县。因本案于2017年6月19日被温岭市公安局行政拘留十五日。2017年7月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。
辩护人应莲珍，浙江飞平律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2017]1870号起诉书指控被告人周富奇犯交通肇事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人周富奇及其辩护人应莲珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年6月17日，被告人周富奇饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车从泽国镇商城路驶出经泽坎线驶往泽国镇三王村方向。2时30分许，途经泽坎线0KM+800M处，即温岭市泽国镇客运站前路段，碰撞前方同向由被害人吴某驾驶的悬挂赣Ｅ×××××号牌的正三轮载货摩托车，造成被害人吴某受重伤及两车部分损坏的道路交通事故。被告人周富奇因为酒后驾车发生事故，害怕受处罚而弃车逃离事故现场。经鉴定，被害人吴某的损伤程度已构成重伤二级。经认定，被告人周富奇负本次事故的全部责任。
2017年6月17日14时许，被告人周富奇到温岭市公安局交通警察大队泽国中队投案，并如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人周富奇已赔偿被害人经济损失81000元，补偿被害人人民币80000元，得到被害人的谅解。
上述事实，被告人周富奇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、李某1、王某、李某2、周某、石某的证言，被告人周富奇的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，车辆鉴定意见书，接警单，酒精呼气测试结果单、驾驶证及行驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，收条，谅解书，被告人人口基本信息，侦查人员出具的到案经过证明、情况说明，自首情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周富奇违反道路交通安全法，酒后驾驶机动车，发生交通事故致一人重伤，并负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人周富奇案发后能投案自首，在庭审中自愿认罪，且已支付经济补偿款和部分经济赔偿款，得到被害人的谅解，决定对其依法予以减轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周富奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2019年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢福明
人民陪审员 赵 云
人民陪审员 严金怀
二〇一七年十月三十一日
代书 记员 莫 静
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
-?PAGE?1?-
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1081刑初1818号公诉机关温岭市人民检察院。被告人周富奇，男，1987年3月11日出生于河南省柘城县，汉族，小学文化，农民，住柘城县。因本案于2017年6月19日被温岭市公安局行政拘留十五日。2017年7月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。辩护人应莲珍，浙江飞平律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2017]1870号起诉书指控被告人周富奇犯交通肇事罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人周富奇及其辩护人应莲珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月17日，被告人周富奇饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车从泽国镇商城路驶出经泽坎线驶往泽国镇三王村方向。2时30分许，途经泽坎线0KM+800M处，即温岭市泽国镇客运站前路段，碰撞前方同向由被害人吴某驾驶的悬挂赣Ｅ×××××号牌的正三轮载货摩托车，造成被害人吴某受重伤及两车部分损坏的道路交通事故。被告人周富奇因为酒后驾车发生事故，害怕受处罚而弃车逃离事故现场。经鉴定，被害人吴某的损伤程度已构成重伤二级。经认定，被告人周富奇负本次事故的全部责任。2017年6月17日14时许，被告人周富奇到温岭市公安局交通警察大队泽国中队投案，并如实供述其犯罪事实。另查明，被告人周富奇已赔偿被害人经济损失81000元，补偿被害人人民币80000元，得到被害人的谅解。上述事实，被告人周富奇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、李某1、王某、李某2、周某、石某的证言，被告人周富奇的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，车辆鉴定意见书，接警单，酒精呼气测试结果单、驾驶证及行驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，收条，谅解书，被告人人口基本信息，侦查人员出具的到案经过证明、情况说明，自首情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周富奇违反道路交通安全法，酒后驾驶机动车，发生交通事故致一人重伤，并负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人周富奇案发后能投案自首，在庭审中自愿认罪，且已支付经济补偿款和部分经济赔偿款，得到被害人的谅解，决定对其依法予以减轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周富奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2019年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢福明人民陪审员  赵 云人民陪审员  严金怀二〇一七年十月三十一日代书 记员  莫 静附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。-??1?-
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初7064号
原告:广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司,住所地广州市花都区。
负责人：李长江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐慧敏，该公司职员。
委托诉讼代理人：张会庭，该公司职员。
被告:赵顺连,女,1979年5月24日出生,汉族,住湖南省祁东县.
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司与被告赵顺连物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司撤诉。
案件受理费104.5元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司花都分公司负担。
审判员 刘丽琼
二〇一七年九月八日
书记员 袁美华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初1133号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人黎洋，男，1993年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，宁夏回族自治区青铜峡市人，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市。2016年8月12日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年8月24日被执行逮捕。现在羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2016）第951号起诉书指控被告人黎洋犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员洪俊峰出庭支持公诉，被告人黎洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年6月22日0时许，被告人黎洋在银川市兴庆区西部汽车城安创网吧，趁被害人汪某熟睡之机，盗得汪某放在沙发上的vivoX6手机一部（价值1800元）。销赃得款、挥霍。
公诉机关认为，被告人黎洋以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关向法庭提交了被告人黎洋的常住人口信息、价格认定结论、被害人汪某的陈述、被告人黎洋的供述等证明被告人犯罪的证据。
被告人黎洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经依法审理查明，2016年6月22日0时许，被告人黎洋在银川市兴庆区西部汽车城安创网吧，趁被害人汪某熟睡之机，盗得汪某放在沙发上的vivoX6手机一部（价值1800元）。销赃得款、挥霍。被告人黎洋归案后如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，被告人黎洋在庭审中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人黎洋的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、视听资料、现场指认笔录及照片、上网记录照片、鉴定聘请书、兴庆区价格认定结论、鉴定意见通知书、被害人汪某的陈述及辨认笔录、被告人黎洋的供述、违法犯罪记录查询情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黎洋以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值1800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黎洋犯盗窃罪的罪名成立。对被告人黎洋应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黎洋归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被害人的经济损失，应责令被告人予以退赔。为了维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎洋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年8月12日起至2017年1月11日止）。
二、责令被告人黎洋于判决书生效后十日内向被害人汪某退赔1800元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 孙锋
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 于莉
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1111执177号
申请执行人：谭秀英，女，汉族，1970年9月20日生，住乐山市沙湾区嘉农镇。
被执行人：乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇。
法定代表人：吴为华，董事长。
申请执行人谭秀英依据已发生法律效力的乐沙劳仲调字[2015]第546号仲裁调解书，于2017年3月16号向人民法院申请执行，申请人民法院强制执行被执行人支付拖欠工资及经济补偿金计26694.00元。本案在执行中，申请执行人因四川省乐山市中级人民法院（2017）川11破申2号民事裁定书已裁定受理乐山市沙湾区社会保险事业管理局对被执行人乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司的破产清算申请，其已申报债权，遂于2017年5月12日向本院提出撤回执行申请及申请标的的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许撤回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人谭秀英撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 干吉沫
审判员 王 平
审判员 李治军
二〇一七年六月二十六日
书记员 罗 燕
附录：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执4119号
申请执行人宋德珍，女，1969年6月19日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。
被执行人杭州凯仁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市转塘街道双流643号E5-1-218。
法定代表人张吉榀，总经理。
宋德珍诉杭州凯仁文化创意有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月15日作出的西劳人仲案字（2016）第462号仲裁裁决书，已发生法律效力。权利人宋德珍于2016年9月27日向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书,责令其支付申请执行人欠款29040元,并承担案件执行费500元。
本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各家金融机构查询，未发现被执行人杭州凯仁文化创意有限公司名下有车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人杭州凯仁文化创意有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人宋德珍亦无法提供其他财产线索，于2016年12月15日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即�效。
审 判 长 高国民
人民陪审员 王琴君
人民陪审员 黄建社
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 郑建强
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执4119号申请执行人宋德珍，女，1969年6月19日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。被执行人杭州凯仁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市转塘街道双流643号E5-1-218。法定代表人张吉榀，总经理。宋德珍诉杭州凯仁文化创意有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月15日作出的西劳人仲案字（2016）第462号仲裁裁决书，已发生法律效力。权利人宋德珍于2016年9月27日向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书,责令其支付申请执行人欠款29040元,并承担案件执行费500元。本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各家金融机构查询，未发现被执行人杭州凯仁文化创意有限公司名下有车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人杭州凯仁文化创意有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人宋德珍亦无法提供其他财产线索，于2016年12月15日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即�效。审 判 长  高国民人民陪审员  王琴君人民陪审员  黄建社二〇一六年十二月十九日书 记 员  郑建强
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泌刑初字第00521号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人曹某某，男，1995年11月26日出生，小学文化。2015年9月因盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，于2015年10月4日刑满释放；2015年10月8日，因涉嫌犯盗窃罪，被泌阳县公安局刑事拘留，2015年10月22日经泌阳县人民检察院批准逮捕，并由泌阳县公安局对其执行逮捕。现羁押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2015）488号起诉书，指控被告人曹某某犯盗窃罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员赵新太出庭支持公诉、被告人曹某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院依法查明，2015年10月8日下午，被告人曹某某窜至泌阳县老一高斜对面道内将申某放在那的一辆未上锁的新日电动车偷走，经泌阳县价格中心鉴定，涉案电动车价值1598元。案发后，车辆被追回发还被害人。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、前科证明、到案经过等；被害人申某的陈述；被告人曹某某的供述与辩解；现场勘验笔录及照片、鉴定结论等相关证据证实，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人曹某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人钱财1598元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人曹某某认罪态度较好，车辆被追回，但有盗窃犯罪前科，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人曹某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月8日起至2016年2月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成星广
二〇一五年十二月二十五日
书记员 柯 欣
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初2497号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行，住所地：瑞金市象湖镇红都大道214号，统一社会信用代码：91360781669796370J。
负责人王军民，支行行长。
委托代理人谢丽芹，江西赣瑞律师事务所律师。
被告邱明伟。
被告王美荣，系邱明伟妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行与被告邱明伟、王美荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行的委托代理人谢丽芹到庭参加了诉讼，被告邱明伟、王美荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月11日，被告邱明伟、王美荣以生产经营需要资金周转为由向原告借款，并签订一份《借款合同》，约定借款期限自2015年4月至2016年4月，还款方式为按月付息，到期一次性还本。2015年4月13日，被告邱明伟从原告处获取借期一年、年利率12%的贷款160000元。被告邱明伟、王美荣取得借款后，自2016年4月21日起拒不按约定支付利息及偿还到期本金，现仍剩借款本金159524.36元未还，到期利息及逾期罚息亦未支付，故向法院起诉，请求：1、判决被告邱明伟、王美荣向原告偿还贷款本金159524.36元，并自2016年4月21日起支付利息，直至款清时止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告邱明伟、王美荣未作答辩。
经审理查明：2015年4月11日，被告邱明伟、王美荣向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行借款160000元，双方签订一份《小额贷款借款合同》，约定借款期限一年，按年利率12%计付利息。被告邱明伟于2016年4月13日收到借款后，当日出具了一张贷款借据。借款到期后，被告邱明伟、王美荣仅归还本金475.64元，仍剩余159524.36元本金未还，利息也仅支付至2016年4月20日。
上述事实，有原告陈述、《小额贷款借款合同》、《贷款借据》、《放款单》等证据及本案庭审笔录在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告邱明伟、王美荣向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行借款，签订了一份《小额贷款借款合同》，并出具了一张借款借据，双方形成了合法有效的金融借款合同关系，依法应受法律保护。借款期限届满后，两被告未按约归还借款，已经构成违约，故原告要求被告邱明伟、王美荣归还借款159524.36元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于利息，合同约定年利率为12%，故原告要求被告邱明伟、王美荣按合同约定支付2016年4月21日起至款清时止的利息符合法律规定，本院予以支持。被告邱明伟、王美荣未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱明伟、王美荣应于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行归还借款159524.36元，并按合同约定的利率支付2016年4月21日起至款清时止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3614元，由被告邱明伟、王美荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 胡九平
代理审判员 邹 洁
人民陪审员 周文文
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 刘保莲
贵州省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔行申105号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）松桃苗族自治县公安局。
法定代表人龙震辉，该局局长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）何兴才，男，1956年12月19日出生，汉族，贵州省松桃县人，住松桃苗族自治县。
原审被告铜仁市公安局。
法定代表人张涛，该局局长。
再审申请人松桃苗族自治县公安局因治安行政处罚一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院（2015）铜中行终字第62号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人松桃苗族自治县公安局称其对被申请人何兴才作出的行政拘留处罚于法有据，原审法院判决撤销属于认定事实错误，审判程序违法。请求依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（五）项规定申请再审。
本院认为，原审法院以被申请人松桃苗族自治县公安局及原审被告铜仁市公安局认定被申请人何兴才盗挖自来水管60米，价值198.60元，恢复需工时费600元，共计被盗损失798.60元的事实证据不足，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项等规定，判决撤销并无不当。松桃苗族自治县公安局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（五）项规定应当再审的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回松桃苗族自治县公安局的再审申请。
审 判 长 朱仕芬
审 判 员 杨进平
代理审判员 龙 雨
二〇一六年五月六日
书 记 员 徐祥云
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第1369号
罪犯肖友谊，男，1975年9月15日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2009年5月22日作出（2009）晋刑初字第709号刑事判决，以被告人肖友谊犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2009年7月27日作出（2009）泉刑终字第635号刑事判决，维持对上诉人肖友谊定罪量刑的判决。撤销原判第二项涉及小轿车一辆上缴国库的判决，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年11月29日以（2012）榕刑执字第8921号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省榕城监狱于2015年1月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖友谊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯肖友谊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯肖友谊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯肖友谊减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯肖友谊减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年2月9日起至2015年2月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 张书玲
二〇一五年二月二日
书记员 周 舟
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0731民初425号
原告怀来西八里煤炭运销有限公司，住所地怀来县鸡鸣驿煤炭物流园区服务有限公司办公平房005室。
法定代表人任永兵，该公司总经理。
委托代理人张克清，男，1971年10月5日生，住。系该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地张家口市纬三路残疾人康复指导中心九层。
负责人周宏光，该公司总经理。
委托代理人张晓博，该公司职员。
原告怀来西八里煤炭运销有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失22190元。2、被告负担诉讼费。事实和理由：2014年6月9日原告与被告签订机动车保险合同，投保车辆为冀Ｇ×××××解放半挂牵引车、冀Ｇ×××××仓栅式运输半挂车，保险期限为2014年6月9日至2015年6月8日。2014年12月30日该车与冀Ｇ×××××解放牌货车在342省道甘庄村北路段发生交通事故，造成半挂车受损，要求被告赔偿原告损失。
被告在法定答辩期间内未提交书面答辩意见，口头辩称：交通事故发生已逾2年，超过诉讼时效。且原告也未向本公司报保险，核实情况后才能赔偿。
本院经审理认定事实如下：2014年6月9日原告与被告签订机动车保险合同，投保车辆为冀Ｇ×××××解放半挂牵引车、冀Ｇ×××××仓栅式运输半挂车，保险期限为2014年6月9日至2015年6月8日。2014年12月30日该车与冀Ｇ×××××解放牌货车在342省道甘庄村北路段发生交通事故，造成半挂车受损。后原告到宣化远通汽修厂修理。原告提交了2016年12月27日的宣化远通汽修厂清单一份，名称为冀Ｇ×××××发票三张计款22190元，开票日期为2017年1月20日。要求被告赔偿原告损失。
另查明原告于2016年12月28日向本院就此事起诉，后因无正当理由拒不到庭，被按撤诉处理。
本院认为：原，被告双方签订的保险合同，是双方的真实意思表示，具有法律效力。双方形成了合法的保险合同关系。本案中涉保的交通事故发生于2014年12月30日，而原告主张的修理费损失发生在2016年12月27日至2017年1月20日间，在时间上存在明显矛盾，原告在庭审中也未能就修理费的发生与交通事故存在因果关系提供证据证实。修理费发票是2017年1月20日，在时间上存在明显矛盾，不能证实的投保车辆因交通事故而发生修理费损失。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告怀来西八里煤炭运销有限公司要求中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司赔偿车辆损失22190元的诉讼请求。
案件受理费因适用简易程序减半收取178元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 徐志勇
二〇一七年五月八日
书记员 白树峰
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓商初字第1106号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西。
法定代表人：崔荣国，董事长。
委托代理人：李瑞清，山东郓城司法援助中心律师。
被告：张修良，农民。
被告：李艳红，农民。
被告：张迎春，农民。
被告：周长镇，农民。
被告：张来朝，农民。
本院受理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司诉被告张修良、李艳红、张迎春、周长镇、张来朝借款合同纠纷一案，因原告未在法定时间内预交案件受理费，也未有提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 戚玉香
二〇一五年九月二十九日
书记员 仝艳荣
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）台椒执民字第293号
申请执行人王国志
被执行人罗玉香，
本院依据已经发生法律效力的（2011）台椒民初字第01551号，依法向被执行人罗玉香发出执行通知书，责令被执行人罗玉香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗玉香未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗玉香（证件号码：）在省农信社的62×××07的存款人民币36095.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 陈伟科
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0723民初1981号
原告：灵星控股集团有限公司，住所地：武义县城明招国际大厦11层11010室。
法定代表人：吴佩倩，系董事长。
委托代理人：何姹（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。
被告：胡惠青。
委托代理人：刘财华（特别授权代理），浙江前程律师事务所律师。
原告灵星控股集团有限公司与被告胡惠青商品房销售合同纠纷一案中，原告灵星控股集团有限公司以需要补充证据为由，于2016年7月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出撤诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告灵星控股集团有限公司撤回起诉。
案件受理费42元（已减半），由原告灵星控股集团有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 胡俊姹
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 朱孟莉
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0528执220号
申请执行人:郗某某,男,1973年2月19日生。
被执行人：张某，男，1981年8月9日生。
申请执行人郗某某与被执行人张某追索劳动报酬纠纷一案，本院（2017）陕0528民初2023号号民事判决书生效后，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的为劳动报酬18800元、诉讼费270元及迟延履行金。
本案在执行中，依法扣划被执行人张某银行存款5950元，扣缴执行费182元后，已支付申请执行人5768元；剩余案件款被执行人张某自觉缴纳13600元，申请执行人郗某某在领取13600元后，自愿放弃下余迟延履行金的执行，并同意终结（2017）陕0528民初2023号民事判决书的执行，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0528民初2023号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 勇
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 王京良
二〇一八年六月十四日
书 记 员 周立勇
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初3943号
原告：浙江永联担保有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区青平里*号***室。统一社会信用代码：91330100689089999W。
法定代表人：陈爱华，执行董事兼经理。
委托代理人（特别授权）：徐天飞，系该公司员工。
委托代理人（特别授权）：戴水法，丽水市政通法律服务所法律工作者。
被告：周益红，女，1975年4月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：李永杰，男，1971年8月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告浙江永联担保有限公司为与被告周益红、李永杰追偿权纠纷一案，于2017年6月8日向本院起诉，诉请判令：1、被告周益红归还原告浙江永联担保有限公司垫付款人民币153490.56元并支付利息（利息自2016年4月26日开始，从每笔款项垫付之日起按月利率2%计算至款项还清之日止，暂计算至2017年4月30日为人民币18226.51元）；2、被告李永杰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权费用人民币3000元及诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永联担保有限公司的委托代理人徐天飞到庭参加诉讼，被告周益红、李永杰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告周益红、李永杰系夫妻关系。2015年10月8日，被告周益红因购买宝马牌WBAFG410小型越野客车与中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行（以下简称“工行金华铁岭头支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》和《抵押合同》，合同约定工行金华铁岭头支行向被告周益红提供信用卡分期透支额度为人民币201400元的按揭贷款，分期期数为24期。原告向工行金华铁岭头支行出具《担保承诺函》，承诺为该笔借款提供连带责任保证担保。被告李永杰向工行金华铁岭头支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对上述借款承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。同日，原告与被告周益红、李永杰签订《购车分期付款服务合同》，合同约定，原告同意为被告周益红上述《信用卡透支分期付款合同》项下的债务向银行提供担保，并由被告李永杰对被告周益红上述债务向原告提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任，反担保期限自协议生效之日起至被告周益红还清原告垫付造成的经济损失的全部费用止；因被告周益红违约，导致原告资金被占用的，被告周益红应向原告支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按月利率2%计算）。2016年4月26日起，被告周益红未按约还款，截止至2017年4月28日，原告先后四次代被告周益红偿还借款本息共计人民币153490.56元。原告代偿后，被告未偿还代偿款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周益红于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江永联担保有限公司代偿款人民币153490.56元并支付资金占用费（以垫付金37625.19元为基数自2016年4月26日起，以垫付金38061.96元为基数自2016年8月26日起，以垫付金38831.90元为基数自2016年12月27日起，以垫付金38971.51元为基数自2017年4月28日起，均按月利率2%计算至款项还清之日止）；
二、被告李永杰对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告浙江永联担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3794元，由被告周益红、李永杰负担；公告费300元，由原告浙江永联担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 练 卿
人民陪审员 张 云
人民陪审员 陈雅萍
二〇一七年九月十八日
代书 记员 钟梓元
?PAGE??
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1102民初3943号原告：浙江永联担保有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区青平里*号***室。统一社会信用代码：91330100689089999W。法定代表人：陈爱华，执行董事兼经理。委托代理人（特别授权）：徐天飞，系该公司员工。委托代理人（特别授权）：戴水法，丽水市政通法律服务所法律工作者。被告：周益红，女，1975年4月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：李永杰，男，1971年8月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。原告浙江永联担保有限公司为与被告周益红、李永杰追偿权纠纷一案，于2017年6月8日向本院起诉，诉请判令：1、被告周益红归还原告浙江永联担保有限公司垫付款人民币153490.56元并支付利息（利息自2016年4月26日开始，从每笔款项垫付之日起按月利率2%计算至款项还清之日止，暂计算至2017年4月30日为人民币18226.51元）；2、被告李永杰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权费用人民币3000元及诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永联担保有限公司的委托代理人徐天飞到庭参加诉讼，被告周益红、李永杰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告周益红、李永杰系夫妻关系。2015年10月8日，被告周益红因购买宝马牌WBAFG410小型越野客车与中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行（以下简称“工行金华铁岭头支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》和《抵押合同》，合同约定工行金华铁岭头支行向被告周益红提供信用卡分期透支额度为人民币201400元的按揭贷款，分期期数为24期。原告向工行金华铁岭头支行出具《担保承诺函》，承诺为该笔借款提供连带责任保证担保。被告李永杰向工行金华铁岭头支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对上述借款承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。同日，原告与被告周益红、李永杰签订《购车分期付款服务合同》，合同约定，原告同意为被告周益红上述《信用卡透支分期付款合同》项下的债务向银行提供担保，并由被告李永杰对被告周益红上述债务向原告提供反担保，承担不可撤销的连带清偿责任，反担保期限自协议生效之日起至被告周益红还清原告垫付造成的经济损失的全部费用止；因被告周益红违约，导致原告资金被占用的，被告周益红应向原告支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按月利率2%计算）。2016年4月26日起，被告周益红未按约还款，截止至2017年4月28日，原告先后四次代被告周益红偿还借款本息共计人民币153490.56元。原告代偿后，被告未偿还代偿款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周益红于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江永联担保有限公司代偿款人民币153490.56元并支付资金占用费（以垫付金37625.19元为基数自2016年4月26日起，以垫付金38061.96元为基数自2016年8月26日起，以垫付金38831.90元为基数自2016年12月27日起，以垫付金38971.51元为基数自2017年4月28日起，均按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、被告李永杰对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告浙江永联担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3794元，由被告周益红、李永杰负担；公告费300元，由原告浙江永联担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长 练 卿人民陪审员 张 云人民陪审员 陈雅萍二〇一七年九月十八日代书 记员 钟梓元???
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初1932号
原告：姚丙强，男，1966年2月25日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托诉讼代理人：孙小丽，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告：杨峰，男，1978年7月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：镡经林，莱州福兴法律服务所法律工作者。
原告姚丙强与被告杨峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚丙强的委托诉讼代理人孙小丽到庭参加诉讼，被告杨峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚丙强向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款56万元；给付起诉之日起至给付之日止的利息；2．诉讼费由被告承担。庭审中，原告将利息明确为从2017年3月27日起至给付之日止，按借款额的24%给付利息。事实和理由：2014年5月27日、2015年7月23日，被告分两次向原告借款56万元，由被告为原告出具借条两张为证。后原告多次催要，被告至今未付。
杨峰未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2014年5月27日，被告向原告借款50万元，原告通过其建设银行账户向被告账号转账50万元，被告给原告出具借条，载明：“借条今借到姚丙强人民币伍拾万元整（￥500000.00元）借款人：杨峰2014年5月27日”。2015年7月23日，被告又向原告借款6万元，该6万元由原告从其中国农业银行卡中取出现金交付给被告，被告给原告出具借条，载明：“借条今借到姚丙强现金人民币陆万元整！借款人：杨峰2015.7.23”。
原告称两次借款均未约定利息，借款后，被告未偿还过借款。
上述事实，有原告提供的两张借条及两张银行查询明细，原告的当庭陈述，在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间借贷关系成立。被告未到庭质证，本院经审查确认原告提供的两张借条及两张银行查询明细对本案具有证明力，被告应偿还原告借款56万元。原、被告在借款时未约定利息，原告主张被告从2017年3月27日起至给付之日止，按借款额的24%给付利息，没有依据，应当按年利率6%计算利息。被告没有到庭应诉，本院应当缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告杨峰偿还原告姚丙强借款56万元；被告付款的同时，给付自2017年3月27日（起诉之日）起至判决生效确定给付之日止以56万元按照年利率6%计算的利息。以上确定的款项，均限本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，减半收取计4700元，由被告杨峰负担，限被告于本判决生效后七日内交纳本院。申请保全费3320元，由被告杨峰负担，此款原告已交纳，限被告于本判决生效后十日内将3320元直接给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 孙俊娥
二〇一七年五月三十一日
书记员 王义梁
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈市立保字第65号
申请人：李秀山，男，汉族，1949年10月出生，哈密军分区退休干部，住哈密市建国北路87号院。
被申请人：罗健，男，汉族，约44岁，个体，住哈密市建国北路地质小区。
被申请人：孔江涛，女，汉族，约50岁，个体，住哈密市建国北路地质小区。
申请人李秀山与被申请人罗健、孔江涛诉前财产保全一案，申请人李秀山于2015年8月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人罗健、孔江涛名下价值1200000元的位于哈密市向阳东路向阳花苑207-1门面房手续。申请人向本院提供相应财产担保。
本院认为，申请人李秀山的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人罗健、孔江涛名下价值1200000元的位于哈密市向阳东路向阳花苑207-1门面房手续。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 ：吴小波
二〇一五年八月十四日
书记员 ：沙鹏伦
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初2601号
原告：郏县兄慧物业管理有限公司，住所地，郏县城关镇复兴路交警对面。
法定代理人：刘克锋，任总经理。
委托诉讼代理人吴强，河南长顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人马征，河南长顺律师事务所律师。
被告：张永强，男，1968年1月2日生，汉族。
本院在审理原告郏县兄慧物业管理有限公司与被告张永强物业服务合同纠纷一案中，原告郏县兄慧物业管理有限公司于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郏县兄慧物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郏县兄慧物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由郏县兄慧物业管理有限公司负担。
审判员 马新峰
二〇一七年七月二十八日
书记员 范永存
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）张执字第1026号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，张店区柳泉路256号。
被执行人高铸长。
被执行人刘慧霞。
被执行人刘慧芳。
本院在执行申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司诉被执行人高铸长、刘慧霞、刘慧芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）张商初字第396号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一六年十月二十四日
书 记 员 郑文文
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川04民终92－1号
本院2017年1月11日对上诉人攀枝花市长欣工贸有限责任公司因与被上诉人黄启芳、攀枝花市立玉工贸有限责任公司合同纠纷上诉一案作出的（2017）川04民终92号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
文书标题名称“四川省攀枝花市中级人民法院民事判决书”应为“四川省攀枝花市中级人民法院民事裁定书”。
审判长 尚昭富
审判员 吴永相
审判员 衡 心
二〇一七年二月六日
书记员 曾 菲
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）寿执字第729号
申请人马清文，农民。
被执行人丁志艳。
申请人马清文与被执行人丁志艳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人马清文以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人的申请符合法律的有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）寿民初字609号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李燕翔
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王珊珊
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0126执8号
申请执行人王春荣，住巴彦县。
被执行人林森，1964年12月5日出生汉族。
本院依据（2015）巴民一民初字第1243号民事调解书，依法受理王春荣申请执行林森健康权纠纷一案，在执行中，申请人王春荣撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）巴民一民初字第1243号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 孙 彦 龙
执行员 唐 林 祥
执行员 刘 富
二〇一六年三月二十五日
书记员 杨�爽
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0802刑初270号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某1。系被害人宋某2之父。
委托代理人暨附带民事诉讼原告人宋某某。系被害人宋某2之女、原告人宋某1之孙女。
附带民事诉讼原告人宋某3。系被害人宋某2之女。
附带民事诉讼原告人宋某4。系被害人宋某2�女。
被告人祝国祥。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2016年3月27日被刑事拘留，2016年4月7日被执行逮捕。现羁押于白城市看守所。
白城市洮北区人民检察院于2016年7月18日以白洮检刑检刑诉字（2016）226号起诉书指控被告人祝国祥犯过失致人死亡罪向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某1、宋某某、宋某3、宋某4向本院依法提起附带民事告诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了合并审理。白城市洮北区人民检察院指派检察员李默然出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某1的委托代理人暨原告人宋某某，附带民事诉讼原告人宋某3、宋某4以及被告人祝国祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
白城市洮北区人民检察院指控：2016年3月26日19时许，被告人祝国祥骑摩托车经过白城市洮北区平台镇红塔村六社被害人宋某2家门口时，因琐事与宋某2发生争吵并厮打。二人拉开后，被害人宋某2跑回家又从家中追出来，追至院内东墙附近摔倒后死亡。经白城市洮北区公安司法鉴定中心鉴定，被害人宋某2因冠状动脉粥样硬化性心脏病，在诱发因素作用下，导致急性发作死亡。
白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。
白城市洮北区人民检察院认为，被告人祝国祥因过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定追究其刑事责任，建议判处被告人祝国祥五年以下有期徒刑。如能赔偿并得到被害人家属谅解，可从轻处罚。
附带民事诉讼原告人宋某某、宋某3、宋某4诉称，被告人祝国祥除应依法负刑事责任外，还应承担民事赔偿责任；要求判令祝国祥赔偿丧葬费及死亡赔偿金等共计人民币20万元。
被告人祝国祥对公诉机关指控的犯罪事实供认，辩称其没有与宋某2发生厮打，就是用胳膊挡了两下，后来也没踢他。
经审理查明：2016年3月26日19时许，被告人祝国祥与同村村民宋某2在洮北区平台镇红塔村六社宋某2家门口发生争吵并厮打。二人被拉开后，宋某2跑回家又从家中追出来，追至院内东墙附近倒地后死亡。经白城市洮北区公安司法鉴定中心鉴定，被害人宋某2因冠状动脉粥样硬化性心脏病，在诱发因素作用下，导致急性发作死亡。
另查明，附带民事诉讼原告人宋某1、宋某某、宋某3、宋某4的经济损失为被害人丧葬费25779元。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
㈠书证等
㈡证人证言
㈢被告人供述
㈣鉴定意见
㈤视听资料
经审查被告人祝国祥与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为：
一、公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立
1、被告人祝国祥的行为与被害人的死亡结果之间具有刑法上的因果关�。本案的尸体鉴定意见表明，被害人死亡的原因是有冠状动脉粥样硬化性心脏病，因纠纷后情绪激动，以及受外力作用等导致机体应激反应。因此，虽然被害人的特异体质是其死亡的内在原因，但不可否认的是，只是因为被告人的暴力行为导致被害人的身体产生应急反应，促发急性心肌缺血而死亡，并非被害人自身原因促发死亡。因此，被告人的行为是被害人死亡结果发生的必要条件，两者具有刑法上的因果关系。
2、被告人祝国祥没有造成他人身体器官损伤的主观故意
综合本案主客观方面的情况来看，被告人在与被害人发生争执后互相殴打，导致被害人胸背部胸椎右侧片状皮肤擦挫伤对应皮下血肿，头面部散在片状皮肤擦挫伤，鉴定意见也显示损伤轻微，无致命性。可见，被告人打击被害人�部位、力度和造成的后果来看，被告人实施的尚属一般殴打行为，表明被告人并没有积极追求造成被害人身体器官损伤的主观故意。综上，可以认定被告人只有殴打他人的故意，但不能认定被告人存在意图造成被害人身体器官损伤的刑法上的伤害故意，故不能认定被告人的行为构成故意伤害罪。
3、被告人祝国祥对其行为导致被害人死亡的结果存在疏忽大意的过失。
从本案情况来看，人的头部是敏感且较为脆弱的区域，被告人祝国祥作为一个精神健全、身体健硕的成年人，应当预见到用拳头击打他人头部可能造成他人受伤或者死亡的风险，但其由于疏忽大意而没有预见，最终导致被害人因纠纷后情绪激动、头面部受外力作用等导致机体应激反应，促发有病变的心脏骤停而死亡，故被告人应当承�过失致人死亡的责任。
鉴于被告人庭审中否认与被害人发生厮打，没有悔罪表现及被害人的行为存在过错的情节，本院量刑时一并予以了综合考虑。
二、本案民事赔偿部分
原告人宋某1、宋某某、宋某3、宋某4提出赔偿丧葬费25779元的诉求，符合法律规定，应予保护；原告方提出死亡赔偿金的请求，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予保护。
本院认为，被告人祝国祥因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。被告人祝国祥的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人的主张，有事实和法律依据的予以支持；与法无据的不�保护。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第三十六条一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人祝国祥犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑七年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月27日起至2023年3月26日止。)
二、被告人祝国祥赔偿附带民事诉讼原告人宋某1、宋某某、宋某3、宋某4丧葬费25779元（赔偿款限于判决生效后一个月内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人宋某1、宋某某、宋某3、宋某4的其它诉讼�求。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 博
人民陪审员 陈 书 琴
人民陪审员 刘 建 磊
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 牟啸（兼）