河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第1019号
原告武亚琴，住河北省承德市隆化县。
委托代理人王志伟，河北山庄律师事务所隆化分所律师。执业证号：×××。
被告朱艳涛，住河北省承德市隆化县。
被告朱宝军，系朱艳涛父亲，住河北省承德市隆化县。
被告张金芳，系朱艳涛母亲，住河北省承德市隆化县。
三被告委托代理人崔建辉，河北山庄律师事务所隆化分所律师。执业证号：×××。
原告武亚琴与被告朱艳涛、朱宝军、张金芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员王国清独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告武亚琴及其委托代理人王志伟、被告朱艳涛及三被告的委托代理人崔建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武亚琴诉称，2014年10月19日7时40分许，被告朱艳涛驾驶两轮摩托车沿隆化镇兴洲路由东向西行驶，未按照交通信号通行，与正在放行的由北向南原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，此次事故经隆化县公安交通警察大队认定被告朱艳涛负全部责任，原告无责任。被告朱艳涛造成原告损伤，应承担赔偿责任，因其系学生且不满18周岁，其监护人应承担连带赔偿责任，现起诉要求被告赔偿原告医疗费23509.26元、误工费80.00元×120天=10680.00元、护理费100.00元×30天=3000.00元、住院伙食补助费100.00元×30天=3000.00元、营养费20.00元×30天=600.00元、财产损失2300.00元（电动车）＋1374.00元（衣服）＋140.00元（台式烤电灯）=3814.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费500.00元、后期治疗费2000.00元，以上合计49103.26元。
被告朱艳涛、朱宝军、张金芳辩称，对原告合理合法的损失同意赔偿，但原告的请求过高。原告已进行工伤认定，在判决赔偿时应考虑工伤赔偿的情况。
原告为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一：交通事故认定书，拟证明交通事故发生的时间，地点，经过及双方责任，隆化县公安交通警察大队认定原告无责任，被告朱艳涛负全部责任。
证据二：诊断证明，出院记录，病历及用药清单，拟证明原告伤后在隆化县医院住院30天及原告的伤情。
证据三：医疗费单据14张，拟证明支出医疗费23509.24元。其中外购药有外购药处方。
证据四：宽广超市出具的证明及工资表，拟证明原告受伤前在该超市面包房工作，月工资收入2000.00元左右。
证据五：财物损失证据，其中有石家庄东方购物城发票，刘记车行出具的购车发票及衣物损失照片，拟证明原告发生事故后，造成车辆、衣物、烤电灯损坏，合计损失3814.00元。
证据六：交通费单据10张，拟证明原告发生交通费500.00元。
被告对原告提供的证据一无异议；对证据二中隆化县医院的出院记录，病历及用药清单，诊断证明无异议，对2014年11月15日的诊断书有异议，认为与出院医嘱不符，14和15有涂改，不予认可；对证据三中隆化县医院的医疗费票据无异议，对外购药物及隆化县第二医院的单据不予认可，不能证明外购药的合理性，同时提供的证据不符合法定形式；对证据四无异议；对证据五财物损失中的衣物售后凭证缺乏关联性，衣物损失认可，但多少钱也说不准。对刘记车行的证明不予认可，因没有附销售清单和记录，没有出证明人的签名。对台式烤灯是否损坏也没有合理证明；对证据六交通费，因原告居住在县城，其主张交通费过高。
经庭审质证，本院认为，对原告提供的证据一，被告无异议，予以采信；对证据二中2014年11月15日的诊断书，虽被告有异议，但与病历基本一致，对证据二予以采信；对证据三中在隆化县泰康大药店的单据非正式发票，又无医嘱，不予采信，对隆化县第二医院的按摩费用，虽无正式单据，但有诊断证明佐证，并与原告的伤情有关，予以采信，对其他的医疗费单据，被告无异议，予以采信，对原告的医疗费确定为22269.26元；对证据四被告无异议，予以采信；对证据五财物损失，因已实际发生且原告的所诉的损失属实，庭审中双方不主张对损失进行相关鉴定，同意法院根据原告的损失情况酌定，为了减少诉累，根据原告所提供的证据，对原告的损失酌定2500.00元；对证据五交通费，根据原告的治疗情况，酌定200.00元。
经审理查明，2014年10月19日7时40分许，被告朱艳涛驾驶乘载着祝佳兴的二轮轻便摩托车沿隆化镇兴洲路由东向西行驶，未按交通信号通行，与正在放行的由北向南原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队现场勘验及调查后认为，被告朱艳涛未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，通过交叉路口，未按照信号灯通过，未按规定戴安全头盔，且轻便摩托车载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十四条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）的规定，具有违法过错，应当承担事故责任，故认定被告朱艳涛负此次事故的全部责任，原告无此次交通事故责任。
原告伤后到隆化县医院住院治疗，检查诊断为：1、左手拇指远节骨折；2、头外伤后神经反应；3、颈部软组织损伤；4、右侧肩部软组织损伤；5、C5-6间盘突出。原告住院27天，为治疗支出医疗费用22269.26元。
此次事故造成原告驾驶的电动车、衣服及一电烤灯损坏。庭审中原、被告虽对价格未能协商一致，但双方均同意法院根据损坏程度给予酌情定价。
被告朱艳涛在事故发生时不满18周岁，系在校学生。
对原告的损失确定如下：医疗费22269.26元，住院伙食补助费27天×100.00元=2700.00元，营养费27天×20.00元=540.00元，误工费120.00天×60.00元=7200.00元，护理费27天×100.00元=2700.00元，财产损失2500.00元，交通费200.00元，合计38109.26元。
本院认为，原告与被告发生交通事故，经隆化县公安交通警察大队认定被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任，对此双方无异议，经审查，该责任认定符合事实和法律规定，予以确认。对原告的损失，被告朱艳涛应承担赔偿责任。因事故发生时被告朱艳涛未成年且系在校学生，对原告的损失，应由被告朱宝军、张金芳负担。虽原告已进行了工伤认定，但依法不能排除原告的赔偿责任。原告主张误工费120天，根据原告的伤情，该主张合理，予以支持；原告主张赔偿精神损害抚慰金，因原告的伤未构成残疾，对该请求不予支持。对原告主张赔偿后期医疗费，未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，判决如下：
一、被告朱艳涛、朱宝军、张金芳赔偿原告武亚琴各项经济损失38109.26元。
二、驳回原告武亚琴其他诉讼请求。
案件受理费2076.00元，减半收取1038.00元，原告负担600元，被告负担438.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王国清
二〇一五年八月二十八日
书记员 王浩宇
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费2076元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：×××；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。