安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初1135号
原告：安庆国元典当有限责任公司，住所地安庆市菱北西路左岸名居7-10号，统一社会信用代码：913408005518030886（1-1）。
法定代表人：潘卫权，董事长。
委托代理人：金庆华，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：张恒，该公司员工。
被告：安庆市恒泰建材有限公司，住所地安庆市宜秀区长江大桥开发区B-1地块，组织机构代码：55920318-3。
法定代表人：朱温浪，公司经理。
委托代理人：丁国安，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。
被告：安庆和发建材有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥开发区A-3地块A8栋1号，统一社会信用代码：91340800551811854D。
法定代表人：朱增加，公司经理。
委托代理人：丁国安，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。
被告：安庆峰艺石业有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期南翔光彩国际家居博览中心一层41号，组织机构代码：05578012-0。
法定代表人：朱晓云，公司经理。
委托代理人：丁国安，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。
被告：安庆泰美商贸有限公司，住所地安庆市光彩大市场四期D区大空间7栋一层1、3号，组织机构代码：05578073-7。
法定代表人：朱温浪，公司经理。
委托代理人：丁国安，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。
被告：朱温浪，男，汉族，1975年10月19日出生，住福建省晋江市。
委托代理人：丁国安，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。
被告：余桂香，女，汉族，1975年8月22日出生，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：丁国安，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。
原告安庆国元典当有限责任公司诉被告安庆市恒泰建材有限公司、安庆和发建材有限公司、安庆峰艺石业有限公司、安庆泰美商贸有限公司、朱温浪、余桂香典当纠纷一案。本院于2016年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告安庆国元典当有限责任公司的委托代理人金庆华、张恒，被告安庆市恒泰建材有限公司、安庆和发建材有限公司、安庆峰艺石业有限公司、安庆泰美商贸有限公司、朱温浪、余桂香的委托代理人丁国安、王静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安庆国元典当有限责任公司诉称：2014年6月18日，申请人与被申请人安庆市恒泰建材有限公司签订《典当借款合同》一份，约定被申请人安庆市恒泰建材有限公司向申请人典当300万元，典当期限3个月，自2014年6月18日至2014年9月18日，典当到期后，被申请人安庆市恒泰建材有限公司先后与申请人办理续当4次，最后一期续当期限6个月，自2015年9月19日至2016年3月16日，此笔典当贷款由被申请人安庆和发建材有限公司、安庆峰艺石业有限公司、安庆泰美商贸有限公司、朱温浪、余桂香提供了连带责任保证。
续当到期，被告安庆市恒泰建材有限公司未按期进行赎当、支付典当期间综合费用及利息，侵犯了原告的合法权益，原告有权维护自身合法权益。由于被告的违约行为，原告资金的回收和正常流转已受到严重影响，原告为实现债权支付律师费30000元。
为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，请求：一、判令被告安庆市恒泰建材有限公司立即偿还当金94.66万元，支付综合费用、利息、逾期罚息至实际付清之日止，并承担原告为实现债权支付的律师费30000元；二、判令原告有权对被告安庆市恒泰建材有限公司及被告安庆峰艺石业有限公司所质押的存货折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；三、判令被告安庆和发建材有限公司、被告安庆峰艺石业有限公司、被告安庆泰美商贸有限公司、被告朱温浪、被告余桂香对上述债务承担偿还责任；四、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告安庆市恒泰建材有限公司、安庆和发建材有限公司、安庆峰艺石业有限公司、安庆泰美商贸有限公司、朱温浪、余桂香辩称：1、原告要求被告承担偿还94.66万元当金金额过高，被告不予认可；2、原告前期计算收取的综合费用过高，原告预扣当期综合费的行为违法，被告不予认可；3、续当凭证不能当然证明原被告间续当关系成立，被告认为原被告间四次续当均不成立；4、在原被告间约定的续当期间届满后，原被告间未签订续当关系，且被告未办理赎当手续，因此被告所质押的存货根据合同约定2014年9月24日为绝当日，在绝当后原告无权向被告收取综合费用及逾期罚息，因此原告要求被告支付综合费用、逾期罚息至实际付清日至的诉求不应得到支持；5、原告要求被告承担律师费无法律依据及事实依据，被告不予认可。
原告安庆国元典当有限责任公司为支持自己的诉求举出以下证据：
证据一、原告营业执照副本及特种行业许可证复印件各一份；证明目的：原告的诉讼主体资格；原告可以从事典当业务。
证据二、被告安庆市恒泰建材有限公司营业执照、机构代码证复印件一份；被告安庆和发建材有限公司营业执照、组织机构代码证复印件一份；被告安庆峰艺石业有限公司营业执照、组织机构代码证复印件一份；被告安庆泰美商贸有限公司营业执照、组织机构代码证复印件一份；被告朱温浪身份证复印件一份；被告余桂香身份证复印件一份；证明目的：被告的诉讼主体资格。
证据三、典当借款合同1份、续当合同4份；证明目的：2014年6月18日原告与被告安庆市恒泰建材有限公司签订典当借款合同1份，合同明确约定了双方的权利与义务。
证据四、动产质押合同1份、商品融资质押监管协议1份、补充协议1份；证明目的：被告安庆市恒泰建材有限公司用其所拥有的欧神诺陶瓷、嘉利奥陶瓷等存货为典当借款提供质押担保，被告安庆峰艺石业有限公司用其存货为典当借款提供补充质押担保，安庆百科实业有限公司提供质押监管服务，原告对被告安庆市恒泰建材有限公司、安庆市峰艺石业有限公司质押的存货享有优先受偿权。
证据五、保证合同复印件4份；证明目的：安庆和发建材有限公司、安庆峰艺石业有限公司、安庆泰美商贸有限公司、朱温浪、余桂香自愿为典当合同项下被告安庆市恒泰建材有限公司履行义务承担连带保证责任。
证据六、当票复印件一份、续当凭证四份、划款指令书复印件一份、收条复印件一份、银行付款凭证复印件一份；证明目的：原告已按照典当借款合同的约定，向被告支付了全部当金。
证据七、原告与安徽中皖律师事务所签订的委托代理协议一份、安徽中皖律师事务所出示的发票一份；证明目的：原告因本案支付安徽中皖律师事务所律师费30000元。
经被告安庆市恒泰建材有限公司质证对证据一无异议；对证据二无异议；对证据三真实性无异议，但对其证明目的有异议，续当合同并不成立，超过了法律规定的5天期限，主合同中也并未约定律师费用；对证据四证据五真实性均无异议；对证据六真实性无异议，对其证明目的有异议，合同约定支付300万元当金，但实际并未支付300万元，第一次只支付了2837250元，达不到其证明目的，也从侧面证明了原告违约在先，对续当凭证等的时间来看，办理的时间超过了5天的期限，合同签订时实际上属于绝当期，我方认为应当以续当凭证的时间为准，且续当合同中的日期为打印日期，并非借款人手写的日期，续当凭证的实际日期应为2014年11月24日；对证据七真实性无异议，但原告与被告并未约定支付律师费，故该笔费用不应由被告支付。
被告安庆和发建材有限公司、安庆峰艺石业有限公司、安庆泰美商贸有限公司、朱温浪、余桂香质证意见与安庆市恒泰建材有限公司质证意见相同。
被告安庆市恒泰建材有限公司、安庆和发建材有限公司、安庆峰艺石业有限公司、安庆泰美商贸有限公司、朱温浪、余桂香未提交证据材料。
经过对以上证据的分析，本院对以下事实予以确认：
2014年6月18日原告安庆国元典当有限责任公司与被告安庆市恒泰建材有限公司签订《典当借款合同》一份，约定被告安庆市恒泰建材有限公司向原告安庆国元典当有限责任公司典当人民币300万元，典当期限3个月，自2014年6月18日至2014年9月18日，月综合费用为当金的17.5‰、月利率4.5‰，典当到期后，被告安庆市恒泰建材有限公司与原告先后办理4次续当，最后一期续当期限6个月，自2015年9月19日至2016年3月16日，此笔典当贷款由被告朱温浪、余桂香、安庆和发建材有限公司、安庆泰美商贸有限公司、安庆峰艺石业有限公司在2014年6月18日与原告分别签定了《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为每个主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为当金以及典当所产生的利息、综合费用、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、法院执行费、差旅费等）。
2014年6月18日原告安庆国元典当有限责任公司被告安庆市恒泰建材有限公司签订《动产质押合同》，同日原告安庆国元典当有限责任公司与安庆百科实业有限公司、被告安庆市恒泰建材有限公司签订《商品融资质押监管协议》由安庆百科实业有限公司接收、占有质押财产，并就占有的质押财产之保管、监管自行承担责任。2014年9月3日原告与安庆百科实业有限公司、被告安庆峰艺石业有限公司、被告安庆市恒泰建材有限公司签订《补充协议书》，由被告安庆峰艺石业有限公司补充提供价值226万元存货作为质押物，为该笔300万元典当贷款，向安庆国元典当有限责任公司提供质押担保，由安庆百科实业有限公司监管。
第4次续当期为2015年9月19日至2016年3月16日综合费用调整为每月19‰、月利率调整为3‰。续当到期，被告安庆市恒泰建材有限公司尚欠原告94.66万元当金，未按期进行赎当、支付2016年4月19日之后综合费用及利息，且担保人也未履行担保责任。原告为实现债权支付律师费30000元。原告多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。
本院认为：原、被告之间订立的《典当借款合同》、《最高额保证合同》《动产质押合同》及《补充协议书》系当事人真实意思表示，合法有效。被告安庆市恒泰建材有限公司未及时偿还借款，尚欠原告94.66万元当金及综合费用、利息已构成违约。被告安庆市恒泰建材有限公司、安庆峰艺石业有限公司，为该笔300万元借款提供动产质押，应以质押财产，承担保证责任。原告安庆国元典当有限责任公司作为质押权人，对被告安庆市恒泰建材有限公司、安庆峰艺石业有限公司质押的财产，依法对该质押财产经拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告朱温浪、余桂香、安庆和发建材有限公司、安庆泰美商贸有限公司、安庆峰艺石业有限公司，应为被告安庆市恒泰建材有限公司尚欠原告94.66万元当金及2016年4月19日之后综合费用、利息承担连带责任保证。原告安庆国元典当有限责任公司的罚息标准过高，不予支持。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安庆市恒泰建材有限公司于本判决生效后立即偿还原告安庆国元典当有限责任公司借款本金94.66万元及综合费用、利息（自2016年4月20日起至付清日止，综合费用按每月19‰、月利率按3‰计算），律师费30000元。
二、被告安庆市恒泰建材有限公司不履行本判决书第一条确定的债务，依法拍卖、变卖被告安庆市恒泰建材有限公司、安庆峰艺石业有限公司质押的财产所得价款，原告安庆国元典当有限责任公司有优先受偿的权利。
三、被告朱温浪、余桂香、安庆和发建材有限公司、安庆泰美商贸有限公司、安庆峰艺石业有限公司，应为被告安庆市恒泰建材有限公司欠原告的94.66万元当金及自2016年4月20日起至付清日止的综合费用、利息承担连带清偿责任。
案件受理费13570元、财产保全费5000元，由被告安庆市恒泰建材有限公司、安庆和发建材有限公司、安庆峰艺石业有限公司、安庆泰美商贸有限公司、朱温浪、余桂香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 林 岳
审 判 员 江 楠
人民陪审员 马世忠
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨宇锋
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。
债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本案第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按找约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。