山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第923号
原告：王太山，男，1950年7月15日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人（特别授权）：王春明，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：刘法勇，男，1979年4月17日出生，汉族，农民，住东阿县。
被告：周玉玲，女，1981年6月3日出生，汉族，农民，住茌平县。系被告刘法勇之妻。
委托代理人：刘法勇，男，1979年4月17日出生，系被告周玉玲之夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
地址：聊城市。
负责人：高瑞华，总经理。
委托代理人（特别授权）：李泽根，男，汉族，系该公司职工。
原告王太山与被告刘法勇、周玉玲、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王太山的委托代理人王春明，被告刘法勇并作为被告周玉玲的委托代理人，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人李泽根到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王太山诉称：2014年5月5日20时许，刘法勇驾驶鲁p×××××号小型普通客车，沿茌大路由东向西行驶至茌平县茌大路华鲁制药厂东路口处右转弯时，与顺行王太山驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤车辆损坏的道路交通事故。经交警部门现场勘验分析，认定刘法勇负事故的全部责任，王太山对事故不负责任。肇事车辆鲁p×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交通事故责任强制保险一份和保额为50万元的第三者商业三者险一份，且投保有不计免赔特约条款。据此，原告要求被告承担原告各项损失67193.03元。
被告刘法勇辩称：交通事故属实，肇事车辆鲁p×××××号小型普通客车登记车主是周玉玲，我和周玉玲系夫妻关系，这辆车属于家庭共同财产，车辆在被告保险公司投保有交强险一份及保额为50万元的商业三者险一份，且投保有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。事发之后我向原告垫付了医疗费7600元，要求依法返还。
被告周玉玲辩称：同刘法勇答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：被告刘法勇所述肇事车辆的投保情况属实，同意在保险各分项限额内承担原告合理、合法的损失。事故发生后我公司在交强险赔偿限额内已经垫付了医疗费1万元，请求法院在赔偿款中扣除。刘法勇应该提供合法的驾驶证及行驶证，商业险部分要求按照保险合同进行赔偿。
经审理查明：2014年5月5日20时，刘法勇驾驶鲁p×××××号小型普通客车，沿茌大路由东向西行驶至茌平县茌大路华鲁制药厂东路口处右转弯时，与顺行王太山驾驶的电动自行车相撞造成原告受伤车辆损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析作出聊公交茌认字（2014）第00205号道路交通事故认定书，认定刘法勇驾驶承担事故的全部责任，王太山对此事故不负责任。事故发生后，原告王太山被送往茌平县人民医院，住院治疗20天，花去医疗费20424.23元（包括住院结算清单19954.93元，四张门诊票据分别为：105.8元、163元、166元、34.5元）。被告刘法勇垫付医疗费7600元，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费限额内已支付原告1万元。
聊医司鉴中心（2014）临鉴字第452号鉴定意见书的鉴定意见为：1、王太山受伤后的误工时间约为5个月；受伤后的护理期限约为2个月，其中住院期间需2人护理，其余时间1人护理；营养期约为1个月。2、王太山的后续治疗费约为10000元-12000元。后续治疗期间的误工时间约为1个月，护理期限约为20日，需1人护理。据此，原告主张误工费为19972.8元，（110.96元／天×180天），住院伙食补助费600元（30元／天×20天），营养费900元（30元／天×30天），二次手术费12000元。原告的护理人员为其子王旭，其儿媳李秀萍护理，二护理人员均为农民，据此原告主张护理费为11096元（110.96元／天×80天＋110.96元／天×20天）。
另，原告提交单据主张：鉴定费1200元，交通费1000元。
上述事实，有原告诉状、庭审笔录、交通事故认定书、法医鉴定书、鉴定费单据及原告的住院病历、医疗费单据等以及原告及护理人员的身份证明等，经庭审质证后在卷予以佐证。
本院认为：对于交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，本院予以认定并采纳。本案中交通事故认定书认定刘法勇负事故的全部责任，王太山不负责任。据此本院认为应由被告刘法勇承担本次事故的全部责任。因为被告刘法勇与周玉玲系夫妻关系，本案的肇事车辆亦为夫妻共同财产，故本院认为应由被告刘法勇与周玉玲共同向原告王太山承担赔偿责任。因刘法勇所驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险一份和保额为50万元的商业第三者一份。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条的规定，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵犯责任法的规定由侵权人予以赔偿。
本院认定，原告王太山医疗费20424.23元，住院伙食补助费600元，营养费900元，酌定支持二次手术费用11000元，上述共计32924.23元。该数额已经超过了交强险医疗费赔偿限额10000元，故应依法由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司先行支付原告王太山10000元。
本院确认原告主张的护理费11096元。本案原告王太山64周岁，但据庭审调查可知其具有劳动能力，所以本院依法确认原告主张的误工费19972.8元。本院酌定支持原告的交通费为600元。上述共计31668.8元，该数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故应依法由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司支付原告王太山31668.8元。
在交强险赔偿限额外原告王太山的损失还有22924.23元（32924.23元-10000元），依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内向原告王太山进行赔偿。
对于原告王太山主张的鉴定费1200元，本院依法予以支持，根据本案中的责任分担，应由被告刘法勇、周玉玲承担赔偿责任。
原告王太山应依法返还被告刘法勇的垫付款7600元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第六十五条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王太山10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王太山31668.8元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王太山22924.23元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司先行支付的10000元垫付款，共计需再支付赔偿款54593.03元。
二、被告刘法勇、周玉玲共同赔偿原告王太山鉴定费1200元。折合被告刘法勇已经支付的7600元垫付款，原告王太山需返还被告刘法勇6400元。
三、驳回原告王太山的其他诉讼请求。
上述确定的过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（帐号：15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：中国农业银行茌平县支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，保全费220元，由被告刘法勇、周玉玲承担1224元，由原告王太山承担476元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王登忠
审 判 员 亢德申
人民陪审员 刘百强
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 马灵环