山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初11876号
原告：孟召军.
委托诉讼代理人：周兆刚，青岛黄岛润诚法律服务所法律工作者。
被告：张永升。
被告：王鹏。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司，住所地：青岛市黄岛区海王路957-6号1层1957-6户。组织机构代码：77352141-4.
负责人:薛岳山，总经理。
委托诉讼代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩燕，山东肇鉴律师事务所律师。
原告孟召军与被告张永升、王鹏、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟召军之委托诉讼代理人周兆刚，被告王鹏，被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司之委托诉讼代理人韩燕到庭参加诉讼。被告张永升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟召军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计22916.14元，2、判令被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月14日11时许，被告张永升驾驶鲁BG2M**号轿车与孟召军驾驶鲁P9PK**号轿车相撞，致两车损坏，原告受伤，交警部门认定张永升负事故主要责任，孟召军负事故次要责任。鲁BG2M**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，如有不足部分再由被告张永升予以赔偿。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，鲁BG2M**号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2015年2月17日至2016年2月16日，第三者责任商业险限额为1000000元，且投保了不计免赔特约险。因被告驾驶证已经超过有效期，对于原告主张的各项损失不予赔付。
被告王鹏辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，被告王鹏将鲁BG2M**号轿车交给张永升驾驶，被告王鹏不承担本案民事赔偿责任，原告损失要求被告保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年2月14日11时许，张永升驾驶鲁BG2M**号轿车沿滨海公路由西向东左转向北行驶至滨海公路山前村南路处与孟召军驾驶鲁B9PK**号商务面包车相撞，造成两车损坏，张永升、孟召军受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定张永升负事故主要责任，孟召军负事故次要责任。鲁BG2M**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2015年2月17日至2016年2月16日，第三者责任商业险限额为1000000元，且投保了不计免赔特约险。
原告孟召军受伤后于当日到青岛经济技术开发区第一人民医院门诊检查治疗，诊断为：左手第二掌骨骨折，共计支出医疗费466元。
鲁B9PK**号商务面包车登记车主为原告孟召军，该车经被告保险公司认定损失为22000元，原告因本次交通事故还支出清障费450元。
事故发生时，被告张永升的驾驶证过有效期未换证，于2016年7月更换驾驶证，更换后的驾驶证记载有效期自2014年12月29日至2024年12月29日。
对于上述事实，原被告均无争议，本院依法予以确认。
一、关于被告保险公司应否在交强险限额内承担赔偿责任的问题。
被告保险公司认为事故发生时被告张永升驾驶证已经过了有效期，应当视为没有驾驶资格，所以被告保险公司在交强险限额内不承担赔偿责任。
原告及被告张永升、王鹏均认为被告张永升只是驾驶证逾期未换证，具有驾驶资格，被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。
二、关于被告保险公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。
被告保险公司认为根据机动车辆商业三者险保险条款第四条第二款之约定：“驾驶人在驾驶证丢失毁损超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或记分达到12分仍驾驶机动车的保险人不负赔偿责任“，被告保险公司已经对该免责条款对投保人进行提示和明确说明，被告保险公司在商业三者险范围内免除赔偿责任。为证明其主张，被告保险公司向本院提供商业三者险条款和投保签单各一份，其中投保签单一栏中记载：本人确认已收到了《平安机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别是黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保，投保人签章一栏处有“王鹏”的签名。
被告王鹏认为被告保险公司提供的投保签单中的投保人签章一栏处的签字不是王鹏本人书写，被告保险公司在投保人投保时并未就免责条款对投保人进行明确说明，被告保险公司仍然应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司在本案中明确表示不对投保签单中的投保人签章一栏处“王鹏”是否为本人书写进行鉴定。
三、关于原告的损失情况。
原告孟召军主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费466元、误工费1100元（10天×110元/天）、车损22000元、清障费450元，合计24016元，交强险承担4016元，商业险和被告承担14000元【（22000-2000）×70%】，合计18016元。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对门诊病历及医疗费发票真实性无异议，但数额过高应剔除非医保用药，对施救费发票真实性无异议但被告保险公司不予赔偿，车损系我司定损定损金额为22000元，原告本身为农村户口误工费应按照农村标准计算。
被告王鹏认为原告损失应由被告保险公司赔偿。
本院认为：被告张永升驾车与被告孟召军驾车发生交通事故，致两车损坏，交警部门认定被告张永升负事故主要责任，孟召军负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁BG2M**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告张永升拥有机动车驾驶证，不属于无证驾驶，因此，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告的财产损失。
关于被告保险公司应否在商业三者险范围内赔偿原告损失的问题，本院认为，事故发生时，被告张永升的驾驶证超过有效期而未换证，被告保险公司主张的免责事由成立，但免责事由规定在免责条款中，被告保险公司应当对投保人进行提示和明确说明，被告王鹏对被告保险公司提供的投保签单的投保人签章一栏中的签名予以否认，不承认系本人书写，被告保险公司明确表示不申请对该签名是否为王鹏本人书写进行笔迹鉴定，应当承担举证不能的法律后果，应当据此认定被告保险公司没有就免责条款对投保人王鹏进行明确说明，该免责条款不生效，被告保险公司仍然应当在商业三者险范围内赔偿原告的损失。综合孟召军和张永升的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以7（张永升）：3（孟召军）为宜。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的门诊病历和医疗费单据，原告的医疗费应确认为466元。
2、原告主张误工费1100元较为适宜，本院予以支持。
3、根据原告提供的修车发票和被告保险公司的定损，原告的车辆损失应确认为22000元。
4、原告主张清障费450元，已经提供相关票据为证，本院予以支持。
综上，原告的医疗费和误工费共计1566元，没有超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元和死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
原告的车辆损失和清障费共计22450元，超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿14315元（20450元×70%）。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告3566元，在商业三者险范围内赔偿原告14315元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司在交强险限额内赔偿原告孟召军因本次交通事故造成的各项损失共计3566元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司在商业三者险范围内赔偿原告孟召军因本次交通事故造成的各项损失共计14315元。
上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
三、驳回原告孟召军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费373元，减半收取186.50元，由原告负担36.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司负担150元。因原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司于本判决生效后十日内付给原告150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一六年八月二十九日
书记员 周婷婷