陕西省西安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）西刑一终字第00093号
原公诉机关陕西省周至县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）童某乙，农民。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，农民。
诉讼代理人童某丙，男，37岁，1976年2月1日出生于陕西省周至县，汉族，农民，住周至县楼观镇三家庄村*组。系上诉人童某乙、张某之子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）童某丙，农民。系童某乙、张某之子。
原审被告人王某甲，农民。2012年6月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕。现羁押于周至县看守所。
陕西省周至县人民法院审理周至县人民检察院指控被告人王某甲犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人童某乙、张某、童某丙提起的附带民事诉讼一案，于2013年2月1日作出（2013）周刑初字第00029号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人王某甲未提出上诉，检察机关未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人童某乙、张某、童某丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审查案卷，询问上诉人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年5月23日下午，被告人王某甲之母与邻居童某乙因琐事发生纠纷打架。2012年5月24日上午，王某甲之父王效云（又名王创奇）向公安机关报案。周至县公安局楼观派出所民警赶赴现场与村干部王某乙对邻里纠纷进行调解处理。当日下午，被告人王某甲及其父王效云（另案处理）手持木棍伙同几名青年来到被害人童某乙家门口，王效云用木棍将在院外的童某乙之妻张某打伤。之后，王效云又伙同王某甲手持木棍闯入童某乙家，对童某乙、童某丙进行殴打，致童某乙、童某丙身上多处受伤，随后二人逃离现场。童某乙、张某、童某丙随后被处警的公安民警送往周至县人民医院治疗。经诊断，童某乙：1.急性中型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤（左额颞部）、硬膜外血肿（左顶部）、颅骨骨折（左顶部）2.头皮挫裂伤（左顶部）3.皮肤裂伤（左上眼）4.右胫骨骨折。张某：1.左侧尺桡骨双骨折2.右侧胫骨中上段骨折3.左小腿皮肤挫裂伤4.左股部软组织损伤。童某丙：1.头皮挫裂伤2.软组织挫伤（左前臂、左肘部、右腰背部）3.皮肤擦伤（右小腿）。2012年6月5日，童某丙出院；2012年7月27日，童某乙、张某出院。经周至县公安司法鉴定中心鉴定：童某乙头部、右小腿部之损伤均属轻伤；左眼部之损伤属轻微伤；张某左前臂部、右小腿部之损伤均属轻伤；左小腿部之损伤属轻微伤；童某丙头部之损伤属轻微伤。童某乙支付周至县人民医院医疗费31786.5元、支付鉴定费500元；张某支付周至县人民医院医疗费53115.7元、支付鉴定费500元、童某丙支付周至县人民医院医疗费7091.4元、支付鉴定费500元。2012年10月17日，经王某乙等人调解，王效云赔付了童某乙、张某、童某丙人民币40000元。2012年6月16日，被告人王某甲在西安火车站陕西省汽车站门前被西安铁路公安处西安车站公安派出所抓获并羁押。
据此，原审法院认为，被告人王某甲伙同他人故意伤害被害人身体，造成两人轻伤，一人轻微伤的后果，其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪。附带民事诉讼原告人童某乙的损失为：医疗费31786.5元，误工费1920元（30元×64天），护理费1920元（30元×64天），住院伙食补助费1920元（30元×64天），营养费640元（10元×64天）、鉴定费500元，共计38686.5元。张某的损失为：医疗费53115.7元，误工费1920元（30元×64天），护理费1920元（30元×64天），住院伙食补助费1920元（30元×64天），营养费640元（10元×64天），鉴定费500元，共计60015.7元。童某丙的损失为：医疗费7091.4元，误工费360元（30元×12天），护理费360元（30元×12天），住院伙食补助费360元（30元×12天），营养费120元（10元×12天）、鉴定费500元，共计8791.4元。2012年10月17日王效云赔付的人民币40000元，可在执行中扣除。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，以被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又十个月；被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人童某乙的损失38686.5元，赔偿张某的损失60015.7元，赔偿童某丙的损失8791.4元（王效云已赔付40000元）。
童某乙、张某、童某丙上诉提出，一审判决确认的误工费、护理费数额偏低。
经审理查明，原审判决认定原审被告人王某甲故意伤害上诉人童某乙、张某、童某丙的犯罪事实及给上诉人童某乙、张某、童某丙造成经济损失的事实是清楚、正确的，有下列主要证据予以证实：
1、被害人童某乙陈述，2012年5月23日9时许，他因琐事与邻居李社琴发生纠纷，李社琴骂他，他用铁锹在李社琴腿上打了两下，李社琴还不停地骂，他脱下鞋在李社琴脸上抽了两下，李社琴抓住他的左手，将他左手大拇指咬住咬出血了，他妻子张某抓住李社琴的头发往后拉，侯某过来拉架。2012年5月24日午饭后，王某乙正在他家调解昨天的事，王某甲手里拿着棍带着十来个人来到他家，王某乙劝王某甲说：“你怎么不听话，事情我不是正在这里说么？”王某甲说：“你不要管。”说着，就冲到他家里，用棍子打他儿子童某丙。王创奇也来到他家，在院子，王创奇用木棍在他头部打了一下，后又在他家的院子里拿了一根钢管，在他的左眼睛打了一下，他就跑到灶房拿了一把马刀，往后房里跑。王创奇和王某甲用木棍在他身上打，他被打昏了。木棍大概有一米多长，四公分粗。他的眼睛被钢管打了一下，头上和脚部被木棍打了，右胫骨骨折。
2、被害人张某陈述，2012年5月24日午饭后，组长王某乙正在她家调解昨天和王创奇家的事，她在家门外东西路上和童某甲说话。王创奇、王某甲以及五个小伙手里拿着木棍往她家这边走，王创奇直接走到她跟前，先用木棍在她的左胳膊上打了五下，又在她右腿上打了三下，还在她左腿上打了两下。王创奇打她时，其他的人直接跑到她家里把童某乙和童某丙打了。王创奇把她打完后，也跑到她家去了。过了几分钟，王创奇、王某甲以及其他几个小伙就从她家出来了，手里还拿着木棍。她左胳膊骨折，右腿右胫骨中上段骨折，左腿左脚上有一大裂口。
3、被害人童某丙陈述，2012年5月24日下午，他和他爸、王某乙在他家说话，下午2点左右，王某甲一人手里拿着棍，后面还有六、七个小伙来到他家，王某乙劝王某甲不要闹事，王某甲不听。然后王某甲就直接用木棍（长约1.5米，粗约5厘米）打他，先在他的头部打了三下，又在他的背部、腰部用棍乱打，他把木棍抓住，王某甲用拳头打他的面部，用脚踏他的胸部，之后用他家的凳子砸他，王创奇也过来用钢管（长约50厘米，粗约5厘米）在他的头部不停地打，他跑到了洗澡间。王某甲和王创奇又打他父亲童某乙，两人用棍在他父亲身上、头部和腿上乱打，将他父亲打的不能动了，王某甲等人就跑了，之后邻居报了警。他的头部被打的流血，左胳膊、右腿以及腰背部都有伤。
4、证人王某乙证明，昨天上午，童某乙家和王创奇家因口角打架。今天上午，他和派出所的民警进行调解。14时30分左右，王创奇和其子王某甲每人手里拿着一根木棍、带了七、八个小伙往童某乙家里扑。他拦住王创奇和王某甲。但是一同来的那几个小伙将他拉到一边。王创奇和王某甲就扑到童某乙家里用木棍打童某乙和童某丙，童某乙跑到灶房拿了一把军刺尖刀回到房子里去。他就跑到外面给村长打了个电话又跑回童某乙家里。这时，王创奇拿了一根木棍打童某乙，童某乙在地上躺着，手里的刀也不见了；王某甲拿了一根木棍打童某丙，童某丙在他家沙发上躺着，手里没有拿任何工具。王创奇手里拿着一根长约六、七十公分，粗约四、五公分的木棍，王某甲手里拿着一根长约1.5米，粗约5公分的木棍。童某乙和童某丙的头上不停地流血。他和周围的人上去把王创奇和王某甲拉开。和王某甲一起来的那几个小伙转身跑了，他们打了120急救电话，出门后，他才发现童某乙的妻子张某也被人打倒了。
5、证人侯某证明，2012年5月24日上午9时许，李社琴因琐事骂童尚继（童某乙），童尚继就用铁锹在李社琴的腿上打了两、三下，她上前拉架。李社琴还是继续骂童尚继，童尚继就脱下鞋在李社琴的脸上打了几下，李社琴抓住童尚继的手咬了一口，之后邻居们一起把他们拉开了。
6、证人童某甲证明，2012年5月24日14时许，王创奇和他儿子王某甲带了十几个社会青年来到童某丙家门前，他正和张某在童某丙家门前说话。王创奇手里拿着一根木棍什么话也没说就上前用木棍在张某腿上打了一下，将张某打倒在地。随后又在躺在地上的张某身上乱打。他赶紧挡王创奇，王创奇和王某甲以及那十几个社会青年进了童某丙家中。进去后，王创奇和王某甲就手持木棍在童某乙和童某丙的头部殴打，将童某乙和童某丙打倒。王某乙让他帮忙过去挡架，但是那十几个青年挡住他和王某乙，不让他们挡架。他看见王创奇和王某甲用木棍在已经倒地的童某丙和童某乙的身上、头部多处乱打，随后王创奇和王某甲以及那十几个社会青年就离开了现场。
7、证人杨某证明，2012年5月24日下午14时许，他走到童某乙家门前，看见王创奇手里拿着一根长约一米、粗约四公分的木棍和王某甲以及七、八个小伙朝童某乙家走过来，童某乙的妻子张某当时正跟邻居童某甲在张某家大门口西边坐着，王创奇提着木棍就朝张某这边走过来，王某甲和那七、八个小伙就直接朝童某乙家里扑了进去。王创奇走到张某跟前，一句话也没说，直接用棍就往张某身上打，第一棍打在了张某跟前的电杆上，张某朝西边路上跑，王创奇第二棍打在了张某身上，张某倒在地上，王创奇又用棍在张某的身上打了几下，童某甲跑过去将王创奇拉开。王创奇又扑到童某乙家里，大概有三、四分钟以后，王创奇跟王某甲就带着一起来的七、八个小伙跑出来，朝他村东边的路上跑了。张某左胳膊和右腿都受伤了，童某乙和童某丙两人头上都已经流血了，都在地上躺着。
8、证人杜某证言证实，王效云和王某甲在童志旭家里打架，王某甲、王效云拿木棍，童某乙拿刀的事实。
9、证人凌某证言证实，2012年5月23日王创奇和童志旭两家吵架及24日张某在门口被王效云用木棍打伤的经过。
10、周至县公安局现场勘查笔录、提取笔录、现场平面图、现场照片、被害人受伤照片证实案发现场的情况及被害人受伤的事实。
11、物证木棍经被告人王某甲辨认属实。
12、陕西省周至县公安司法鉴定中心（陕）公（周）鉴（法伤）字（2012）96号法医学人体损伤程度鉴定书及收费收据证实童某乙头部之损伤属轻伤；右小腿部之损伤属轻伤；左眼部之损伤属轻微伤，童某乙支付鉴定费500元；陕西省周至县公安司法鉴定中心（陕）公（周）鉴（法伤）字（2012）97号法医学人体损伤程度鉴定书证实，张某左前臂部之损伤属轻伤；右小腿部之损伤属轻伤；左小腿部之损伤属轻微伤，张某支付鉴定费500元；陕西省周至县公安司法鉴定中心（陕）公（周）鉴（法伤）字（2012）98号法医学人体损伤程度鉴定书证实，童某丙头部之损伤属轻微伤，童某丙支付鉴定费500元。
13、西安铁路公安处西安车站公安派出所出具的被告人归案情况的说明及羁押证明证实，王某甲2012年6月16日被西安铁路公安处西安车站公安派出所抓获羁押的事实。周至县公安局楼观派出所证明证实，同案犯王效云在逃的事实。
14、被告人王某甲供述，2012年5月23日晚上，他父亲王效云给他打电话说他妈被邻居童某乙（又名童尚继）一家打了，让他回去。他就给杜某打电话说：“我妈让邻居打了，你明天找几个人过来一下。”第二天，他找到了杜某，杜某叫了六、七个小伙，一起到他家。当时派出所民警和村上的干部到他家调解打架一事，但是对方就是不给他妈看病，也不出医药费。14时许，他正和杜某一伙人在他家二楼说话，突然听到邻居童某丙家里有人吵闹。他就赶紧下楼看，到童某丙家门口时，他看见童某丙之母在路西边的地上坐着，童尚继手里拿着一把长约三、四十公分的刀子站在家门口，他爸手里拿着一根断了的木棍（大约有五、六十公分长，四、五公分粗）在童某丙家房里北边站着，他顺手在童某丙家大门后面拿了一根长约五、六十公分，宽约三、四公分的木棍准备上去帮忙。杜某过去从童尚继手里将刀子夺过来。打架的过程中，他用一根长约一米、宽约4、5公分的木棒在童某丙的胳膊和腿上打了四、五下，将童某丙打伤了。童某乙和张某身上的伤是他爸王效云用木棍打的。
15、王某甲的户籍证明证实其出生于1992年9月11日。
16、周至县人民医院诊断证明书、收费收据证实，童某乙、张某2012年5月24日至2012年7月27日在周至县人民医院住院治疗，共64天，童某乙诊断为：1、急性中型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤（左额颞部）、硬膜外血肿（左顶部）、颅骨骨折（左顶部）2、头皮挫裂伤（左顶部）3、皮肤裂伤（左上眼）4.右胫骨骨折；张某诊断为：1、左侧尺桡骨双骨折2、右侧胫骨中上段骨折3、左小腿皮肤挫裂伤4、左股部软组织损伤；童某丙2012年5月24日至2012年6月5日在周至县人民医院住院治疗，共12天。童某丙诊断：1、头皮挫裂伤2、软组织挫伤（左前臂、左肘部、右腰背部）3、皮肤擦伤（右小腿）；童某乙支付周至县人民医院医疗费31786.5元，张某支付周至县人民医院医疗费53115.7元，童某丙支付周至县人民医院医疗费7091.4元。
17、童某丙收据证实，童某丙收到王效云赔偿款40000元的事实。
以上证据，经原审法院开庭举证、质证，来源合法，内容确实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人王某甲伙同他人故意伤害被害人身体，致两人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审被告人王某甲因其犯罪行为给上诉人童某乙、张某、童某丙造成的经济损失依法应予赔偿。对上诉人童某乙、张某、童某丙提出原审判决对其误工费、护理费确认偏少的上诉理由，经查，原审法院已根据本案的具体情况，依据相关法律规定，作出了客观适当的判处，故对其此项上诉理由本院不再支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 靖
审 判 员 王兰琪
代理审判员 许 楠
二〇一三年三月二十日
书 记 员 白 冰