濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第5441号
原告刘先朋，男，汉族。
委托代理人靳永光，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
被告李留邦，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。
负责人刘冰，该公司总经理。
委托代理人郭生乐，该公司员工。
原告刘先朋与被告李留邦、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张帆独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘先朋的委托代理人靳永光，被告李留邦，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人郭生乐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月27日16时，被告李留邦驾驶豫JLB5**号小型普通客车沿胜利路由西向东行驶至华龙区胜利路油田天桥小区门口公路处与原告驾驶的二轮电动车由北向南行驶时发生相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。因被告李留邦驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，故请求法院依法判令被告承担原告因本次事故造成的各项损失共计29456.49元，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求至37128.69元（包括医疗费24023.69元、误工费2385元、护理费4770元、住院伙食补助费900元、交通费600元、营养费600元、车损及手机损失费3550元、评估费300元）。
被告李留邦辩称，我是本次事故车辆的驾驶员及车主。因事故车辆在被告保险公司投保有交强险，本次事故给原告造成的损失应由保险公司承担赔偿责任。给原告垫付医疗费6000元，要求保险公司从原告的赔偿款中代扣后，向被告支付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，本次事故给原告造成的合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内，向原告承担民事赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不属保险赔偿范围，不同意赔偿。对原告提交的病历的真实性无异议，但是护理费仅应支持一人，交通费票据存在连号，事故报告并未显示电动车、手机有损失，且鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年6月27日16时0分，被告李留邦驾驶豫JLB5**号牌小型普通客车沿濮阳市胜利路由西向东行驶至华龙区胜利路油田天桥小区门口公路处，与原告刘先朋驾驶的二轮电动车由北向南行驶时发生相撞，造成两车损坏及刘先朋、刘晨露受伤的交通事故。该事故经中原油田公安局交通管理支队处理，认定被告李留邦负事故的主要责任，原告刘先朋负事故的次要责任，刘晨露无事故责任。
另查明，事故发生后当日原告刘先朋入濮阳市油田总医院进行门诊住院治疗，并于同年7月27日出院。出院诊断：1、头外伤后神经反应症；2、右肺挫裂伤；3、颈部、左下肢、右侧骼部、腹部多处软组织损伤；4、面部、双手、左踝多处软组织、皮肤挫伤；5、左膝股骨踝骨损伤、半月板损伤、副韧带损伤、右侧胫骨上端骨折？6、右踝骨挫伤，骨髓水肿、关节腔积液。出院医嘱：1、留观急诊科观察治疗；2、左膝支具外固定；3、住院进一步治疗；4、定期复查（在急诊科观察治疗期间需陪护2人）。原告住院天数为30天，住院期间花费医疗费共计24023.69元。被告李留邦为原告已垫付医疗费6000元。原告住院期间由其母亲杨新华、姨妈杨新红两人护理。
又查明，原告的事故车辆经河南云飞评估有限公司鉴定，该公司于2014年9月13日作出河南云飞（2014）第D383号鉴定意见书，认定原告车损总价值为1750元、手机维修价值为1800元。因本次交通事故，原告支付评估费300元。
还查明，被告李留邦驾驶的豫JLB5**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在上述保险承保期间内。
再查明，涉案事故还造成刘晨露受伤，刘晨露诉至本院，本院经审理后作出（2014）华法民初字第4775号民事判决书，确定刘晨露因本次事故所受各项损失共计20050.2元（包括医疗费17058.91元、住院伙食补助费600元、营养费400元、护理费1591.29元、交通费400元）。
上述事实，有当事人陈述、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、评估报告、评估费票据、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。中原油田公安局交通管理支队出具的道路交通事故认定书，认定被告李留邦负事故的主要责任，原告刘先朋负事故的次要责任，刘晨露无责任。经本院审查，该认定结论并无不当，本院予以采纳。在本次事故中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司作为事故车辆豫JLB5**号车交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。因本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，故交强险赔偿不足部分，由被告李留邦按事故责任比例80%，直接向原告承担民事赔偿责任。
关于原告的损失，根据原告的请求、本案证据以及有关法律、法规的规定，并结合司法实践掌握的标准，本院确认此次交通事故造成原告损失的项目和数额如下：
1、医疗费24023.69元。依据原告提交的医疗机构出具的医疗费票据确认；
2、护理费4770元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按30天，有2个护理人员计算，原告主张4770元，本院予以支持；
3、交通费600元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按30天计算；
4、住院伙食补助费900元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按30天计算，原告主张900元，本院予以支持；
5、营养费600元。参照每天20元的营养标准，按30天计算；
6、车损1750元、评估费300元。依据原告提交的评估报告及评估费票据予以确认。
关于原告主张的误工费，因被告保险公司不予认可，且被告保险公司提交了证据证明原告目前尚系在校学生，不存在劳动收入，且原告对该证据的真实性无异议，故原告主张的误工费，本院不予支持。关于原告主张的手机损失，因其未提交证据证明该损失是因本次交通事故造成，且被告不予认可，故本院不予支持。
综上，原告刘先朋在本次事故中的上述损失共计32943.69元。根据相关规定，交强险医疗费用赔偿限额数额为10000元，赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；交强险死亡伤残赔偿限额数额为110000元，赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；交强险财产损失赔偿限额数额为2000元。本案中，原告在医疗费用赔偿项目内的损失为：医疗费24023.69元＋住院伙食补助费900元＋营养费600元=25523.69元；原告死亡伤残赔偿限额内的损失为：护理费4770元＋交通费600元=5370元；原告在交强险财产损失赔偿限额数额为财产损失1750元＋评估费300元=2050元。涉案交通事故的多个被侵权人即原告刘先朋与刘晨露均诉至本院，本院审理后确定刘晨露因本次事故所受各项损失共计20050.2元（包括医疗费17058.91元、住院伙食补助费600元、营养费400元、护理费1591.29元、交通费400元）。原告刘先朋与刘晨露在医疗费用赔偿项目内的损失共计43582.6元，超出了涉案交通事故车辆所投保的交强险之医疗费的赔偿责任限额。本院确定被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额之内应赔偿原告刘先朋损失为25523.69元×（10000元÷43582.6元）=5856.39元。原告在涉案交通事故车辆所投保的交强险各分项赔偿限额内的损失为5856.39元＋5370元＋2000元=13226.39元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向原告赔偿。原告超出交强险医疗费用赔偿限额的损失为25523.69元-5856.39元=19667.3元，超出交强险财产损失赔偿限额的损失为2050元-2000元=50元，共计19667.3＋50元=19717.3元，由被告李留邦按80%的责任比例赔偿原告，即被告李留邦赔偿原告损失19717.3元×80%=15773.84元。被告李留邦向原告已支付医疗费6000元，应折抵原告该项损失15773.84元，折抵后，被告李留邦仍应支付原告9773.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心公司支付原告刘先朋赔偿款13226.39元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告李留邦支付原告刘先朋赔偿款9773.84元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告刘先朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元（已交268元，应补交96元），由原告刘先朋负担25元，被告李留邦负担25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担314元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 帆
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 宗晓晓