淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第3940号
原告谢荣花。
委托代理人姜康兵、孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。
被告胡超。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人钱小倩。
被告滕年龙。
原告谢荣花诉被告胡超、淮安新天地食品有限公司（以下简称新天地公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）、滕年龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理。由审判员张天适用简易程序，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。本案审理中，原告谢荣花申请撤回对淮安新天地食品有限公司的起诉，不违反法律规定，本院依法照准。因滕年龙系实际车主，本院依法追加滕年龙为共同被告。原告谢荣花委托代理人姜康兵，被告胡超、被告滕年龙到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢荣花诉称：2014年1月20日15时55分许，被告胡超驾驶苏H×××××号小型客车沿淮阴区202县道由南向北行驶至46km＋800m处时，追尾撞到原告驾驶的电动自行车，造成原告严重受伤，车辆毁损的交通事故。该起事故经淮阴区交巡警大队认定因胡超超速行驶并疏于观察是造成该起事故的直接原因，负全部责任，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，为维护原告合法权益，请求法院判令被告胡超赔偿原告医药费628元、营养费2700元、伙食费1800元、交通费939元、财产损失2450元、误工费16615元、护理费5884.65元、精神损害赔偿金1万元、整容花费1万元，合计51016.65元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告胡超辩称：对事故事实及责任认定无异议，车辆系我从被告滕年龙处借用，该事故应该由保险公司赔偿。
被告滕年龙辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。苏H×××××号小型客车是我个人所有，事发时车辆是我借给胡超使用。车辆投保了交强险和30万元的不计免赔三者险，原告的各项损失应由保险公司进行承担。
被告保险公司书面辩称：对事故的真实性无异议，我司不承担非医保用药，住院伙食补助费认可18元＊44天，营养费认可10元＊90天，误工费认可89元＊120天，护理费50元＊45天，交通费400元，衣物损失我司未定损不予认可，精神抚慰金无法律依据，整容费待实际发生后另案主张，诉讼费我司不承担。
经审理查明：2014年1月20日15时55分许，被告胡超驾驶苏H×××××号小型客车沿淮阴区202县道由南向北行驶至46km＋800m处时，因超速行驶，疏于观察，追尾撞到原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队认定胡超负事故全部责任。事故发生后，原告被送至淮安市淮阴医院住院治疗，同年3月5日出院，出院诊断为右侧颞叶及胼胝体膝部脑挫裂伤、右侧额顶枕部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、T11椎体爆裂性骨折、L1-3右侧横突骨折、T11椎体两侧上关节突骨折、左额部头皮挫裂伤、左眼睑、上唇部皮肤挫裂伤，右侧鼻骨骨折、左侧眼眶内侧壁骨折、左眼球钝挫伤、左侧第11肋骨折、两侧创伤性湿肺、两侧胸腔积液、尿崩症、创伤性牙折、垂体后叶小囊肿、两侧上颌窦及筛窦、左蝶窦及额窦炎、副鼻窦炎、骶前间隙囊肿，出院医嘱休息三月，加强护理、营养，可至骨科、口腔科复诊、半月左右复查肝功能、头颅CT、胸椎CT，门诊随访。共住院45天，期间共发生门诊及住院医疗费43786.2元（被告胡超垫付2.5万元）。本院结合原告的伤情、医嘱及原告的主张，酌情确认原告需要误工135天、护理45天、营养100天。
另查：2013年3月，原告与淮安市步高人力资源有限公司签订劳动合同书，由淮安市步高人力资源有限公司劳务派遣至淮安华尔润化工有限公司从事包装工作。其从2013年8月至2014年1月的工资分别为3250元、3180元、3290元、3200元、3295元、1670元。2014年2月至5月均未发放工资。
还查：苏H×××××号小型客车实际所有人为被告滕年龙，该车在被告保险公司投保了1份交强险及30万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。事发时该车系被告胡超从被告滕年龙处借用，被告胡超有驾驶资质。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、行驶证、交强险保单和商业险保单、出院记录、预交金票据、购药发票、劳动合同书、2013年8月至2014年5月工资表、淮安市步高人力资源有限公司出具的证明、衣物照片等证据在卷证明。
本案在审理过程中，原告主张其住院期间系儿子杨杰护理，对此提供杨杰的劳动合同、请假条、淮安市新诚铸造2013年7月至2014年3月的工资表（2013年7月-2013年12月均为3500元／月，2014年1月为3000元、2014年2月、3月均未发放工资），主张护理标准为3400元／月。被告保险公司仅认可护理标准为50元／天。
案件审理过程中，因被告保险公司未到庭致本院无法调解。
本院认为：一、关于民事责任的认定。原告因交通事故导致其人身和财产受到损失，依法有权获得赔偿。我国《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，交警部门认定被告胡超负事故全部责任，原、被告对此无异议，本院予以认定。肇事车辆系被告胡超从滕年龙处借用，胡超亦有驾驶资质，故被告滕年龙不承担责任，应由胡超承担事故责任。因该车在保险公司投保了交强险和不计免赔30万元商业三者险，故原告的各项损失首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内负责赔偿；超出交强险限额的部分，由被告保险公司根据商业三者险合同的约定在保险限额内进行赔偿；仍然不足的，由被告胡超负担。
二、关于原告损失的认定。本院确认原告因本起交通事故造成的各项损失为：1、医疗费43786.2元，有医院证明为凭，本院予以确认。2、误工费14593.5元（16215元／150天＊135天）。3、护理费5250元。护理费应以护理人员实际误工损失为准，杨杰月工资为3500元／月，经计算为5250元（3500元／月／30天＊45天）。4、营养费2000元（20元／天＊100天）。5、住院伙食补助费900元（45天＊20元／天）。6、财产损失800元。原告因交通事故造成衣物、车辆等损坏，结合原告受损衣物照片，本院对此酌情认定800元。7、交通费800元。8、精神抚慰金和整容费。因原告伤情并未进行评残，故对原告主张精神抚慰金本院不予支持，整容费待实际发生后再行主张。以上各项损失合计68129.7元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告31443.5元。超出的部分36686.2元，因被告滕年龙投保了不计免赔30万元商业三者险，被告保险公司虽主张应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但并未提供证据证明，故本院对被告保险公司的辩称不予采信。因此，被告保险公司在商业三者险内应赔偿原告36686.2元，因保险公司在保险限额内能够足额赔偿原告的损失，被告胡超在本案中不承担民事赔偿责任。因被告胡超先行垫付原告2.5万元，故被告保险公司从赔偿原告的赔偿款中向胡超直接支付2.5万元。综上，保险公司应支付原告的赔偿款为43129.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告谢荣花各项损失合计43129.7元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付被告胡超垫付款2.5万元。
三、驳回原告谢荣花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）
案件受理费205元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张 天
二〇一四年十二月六日
书记员 王永鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定。