甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0423民初1106号
原告（反诉被告）：周钲洋。
委托诉讼代理人：罗玉瑞，甘肃景胜律师事务所律师。
被告（反诉原告）：罗生兰。
被告（反诉原告）：李佳璐。
被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司，住青海省西宁市城西区中华巷11号。
负责人赵志勋，该公司经理。
委托诉讼代理人程东民，青海竞帆律师事务所律师。
本院于2016年5月11日立案受理了原告（反诉被告）周钲洋与被告（反诉原告）罗生兰、李佳璐、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司（以下简称财保西宁直属支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员张国富独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人罗玉瑞与被告（反诉原告）罗生兰、李佳璐、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司委托诉讼代理人程东民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2016年4月1日14时30分，原告（反诉被告）周钲洋驾驶二轮摩托车沿甘肃省景泰县草窝滩镇红跃村草窝—芦阳公路路段与被告（反诉原告）罗生兰驾驶的青OA23**号“丰田”牌小型普通客车发生碰撞，造成原告右股骨干中段骨折，脑震荡的交通事故。原告（反诉被告）受伤后，被送往兰州大学第一医院住院治疗19天，后遗症较严重，至今未康复。2016年4月20日，经白银市公安局交通警察支队景泰大队作出白公交认字（2016）第00025号道路交通事故认定书认定，原告（反诉被告）负事故的主要责任，被告（反诉原告）罗生兰负事故的次要责任。因被告（反诉原告）罗生兰驾驶的青OA23**号“丰田”牌小型普通客车在被告财保西宁直属支公司处投保有交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。原告（反诉被告）周钲洋的医疗费44301.11元，误工费12343.5元，伤残赔偿金，精神赔偿金47534元，后续治疗费9000元，营养费1000元，交通费1373元，鉴定费3000元，合计121316.11元。首先由被告财保西宁直属支公司依法在交强险和第三者责任商业险责任赔偿限额内赔偿，不足部分由被告（反诉原告）罗生兰、李佳璐按事故责任比例承担赔偿义务。
被告（反诉原告）罗生兰辩称，对本案事实及事故认定书无异议，车辆投保了交强险和第三者责任商业险，由保险公司承担赔偿责任。
被告（反诉原告）李佳璐反诉称，被告（反诉原告）李佳璐车辆投保了交强险和第三者责任险，事发后，被告（反诉原告）李佳璐对车辆的维修费用花费了10212元，要求原告（反诉被告）及被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司承担赔偿义务。
被告财保西宁直属支公司辩称，1.原告（反诉被告）周钲洋在本次交通事故中负主要责任，应承担被告（反诉原告）李佳璐修理费70%的赔偿责任；2.同意在交强险和商业第三者险30%的范围内赔偿原告（反诉被告）医疗费，但医疗费扣减20%的自药费；3.本案的诉讼费和鉴定费不在保险公司赔偿范围内；4.对交通费只赔偿救护车费用1100元，对于其他的交通费用不同意赔偿。
经审理查明：2016年4月1日14时30分，原告（反诉被告）周钲洋驾驶二轮摩托车沿甘肃省景泰县草窝滩镇红跃村草窝—芦阳公路路段与被告（反诉原告）罗生兰驾驶的被告（反诉原告）李佳璐所有的青OA23**号“丰田”牌小型普通客车发生碰撞，造成原告右股骨干中段骨折，脑震荡的交通事故。原告（反诉被告）受伤后，被送往兰州大学第一医院住院治疗19天。出院主要医嘱：1.合理膳食，加强营养；2.随诊。2016年4月20日，经白银市公安局交通警察支队景泰大队作出白公交认字（2016）第00025号道路交通事故认定书认定，原告（反诉被告）周钲洋负事故的主要责任，被告（反诉原告）罗生兰负事故的次要责任。2016年7月28日，经原告（反诉被告）周钲洋申请本院委托，甘肃三联司法鉴定所作鉴定意见：原告（反诉被告）周钲洋的伤残程度综合评定为十级伤残；后续医疗费评定为8000—9000元。原告（反诉被告）周钲洋支付鉴定费3000元。
另查明，被告（反诉原告）李佳璐所有的青OA23**号“丰田”牌小型普通客车在被告财保西宁直属支公司处投保有交费险和第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。
以上事实，在庭审中，经原被告举证质证，由以下证据证实：
一、原告提交的证据：
1．交通事故责任认定书1份。证实原告（反诉被告）周钲洋因交通受伤的事实及在本次事故中承担主要责任。
2．住院病历1份，医疗费票据3张44301.11元，出院证明1份。证实原告（反诉被告）周钲洋受伤住院治疗的情况。
3．司法鉴定意见书1份。证实原告（反诉被告）周钲洋在本次交通事故中被造成十级伤残。
4．鉴定费票据1张。证实原告（反诉被告）周钲洋花费鉴定费3000元。
5．交通费票据9张。证实原告花费的交通费1373元。
上述证据，被告财保西宁直属支公司质证认为：1．对交通事故认定书、住院病历的真实性无异议；2.对鉴定意见书无异议，鉴定费不在保险赔偿范围之内，不予承担；3.对交通费票据救护车费用1100元无异议，从兰州到景泰的交通费273元不予认可。原告（反诉被告）医药费，扣除自药费后，在30%的赔偿范围内承担赔偿责任。被告（反诉原告）罗生兰、李佳璐未提出实质性异议。
二、被告李佳璐提交的证据：
1.保险单复印件1份。证实在被告财保西宁直属支公司投保了交强险和财产险。
2.收条一份。证实给原告（反诉被告）垫付了5000元的医疗费。
上述证据，原告（反诉被告）周钲洋和被告财保西宁直属支公司质证无异议。
三、被告财保西宁直属支公司提交的证据：
保险单（正本）1份，机动车交通事故责任强制保险条款1份。证实交强险强制保险条款第十条规定；交通事故产生的诉讼费和鉴定费不在承保范围内。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告（反诉被告）周钲洋与被告（反诉原告）罗生兰驾驶的被告（反诉原告）李佳璐所有的青OA23**号“丰田”牌小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经白银市公安局交通警察支队景泰大队作出白公交认字（2016）第00025号道路交通事故认定书认定，原告（反诉被告）周钲洋负事故的主要责任，被告（反诉原告）罗生兰负事故的次要责任。故原告（反诉被告）周钲洋请求赔偿的主张，符合相关法律规定，其合理部分，本院予以支持。原告（反诉被告）周钲洋主张的赔偿项目及数额，应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准》予以计算。原告（反诉被告）周钲洋的合理损失有：医疗费44301.11元（其中，被告（反诉原告）李佳璐垫付5000元）；原告（反诉被告）周钲洋要求赔偿后续治疗费9000元，鉴定意见为8000元-9000元，酌定为8500元；要求赔偿的住院伙食补助费，按《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅管理办法》规定省外出差伙食补助标准每人每天为40元计算，住院19天，支持760元；要求赔偿营养费500元，要求数额过高。被告财保西宁直属支公司同意赔偿190元，本院予以采纳。以上属于医疗费用赔偿限额范围内的医疗费44301.11元，后续治疗费8500元，住院伙食补助费760元，营养费190元，合计53751.11元，首先由被告财保西宁直属支公司在其所承保交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告（反诉被告）周钲洋1万元后，剩余43751.11元，再从其所承保的第三者责任保险30万元的赔偿限额范围内，按事故责任比例3：7赔偿原告（反诉被告）周钲洋13125.33元；原告（反诉被告）周钲洋要求赔偿的护理费、误工费，按《甘肃省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业38502/年（105.48元/日）计算，住院19天，支持2004.12元；误工期限结合原告诊断证明、医嘱、鉴定意见并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》有关规定，误工时间酌定为120天，误工费支持12657.6元；残疾赔偿金，依照《甘肃省道路交通安全条例》规定，按本省城镇居民上年度人均可支配收入23767元/年标准，原告伤残等级十级，按伤残赔偿系数10%计算，赔偿20年，计47534元；原告（反诉被告）周钲洋要求赔偿的交通费1373元，按实际支出的数额予以计算。以上属于伤残赔偿限额范围内护理费2004.12元，误工费12657.6元，残疾赔偿金47534元，交通费1373元，合计63568.72元。未超出交强险伤残赔偿限额范围11万元，故在被告财保西宁直属支公司在其所承保交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告（反诉被告）周钲洋要求被告承担本案诉讼费及鉴定费，被告财保西宁直属支公司不同意承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”因被告财保西宁直属支公司在与被告（反诉原告）李佳璐投保时另有约定不承担诉讼费及鉴定费，故被告财保西宁直属支公司抗辩理由成立。被告（反诉原告）李佳璐要求原告（反诉被告）周钲洋赔偿车辆维修费用10212元，原告（反诉被告）周钲洋按事故责任比例7：3赔偿被告（反诉原告）李佳璐7148.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告（反诉被告）周钲洋10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）周钲洋63568.72元；在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告（反诉被告）周钲洋13125.33元；合计86694.05元；
二、原告（反诉被告）周钲洋赔偿被告（反诉原告）李佳璐车辆维修费用7148.4元；
三、原告（反诉被告）周钲洋返还被告（反诉原告）李佳璐垫付医疗费5000元。
上述三项判决内容，合并履行。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司支付原告（反诉被告）周钲洋74545.65元；被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司支付被告（反诉原告）李佳璐12148.4元。于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告（反诉被告）周钲洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，鉴定费3000元，合计3050元，原告（反诉被告）周钲洋负担2135元，被告（反诉原告）李佳璐负担915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
本判决生效后，当事人向本院申请执行的期限为二年。
审判员 张国富
二〇一六年八月二十九日
书记员 张玉芬