陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韩民初字第00447号
原告王某某甲，男，汉族，初中文化。
委托代理人王某某乙，男，汉族，系原告之子，特别授权。
被告韩城市卫东冶金装卸有限责任公司。
住所地：龙门镇龙钢集团烧结厂院内。
法定代表人王某某丙，系该公司经理。
委托代理人郭某某，男，陕西省韩城市龙门法律服务所法律工作者。
原告王某某甲诉被告韩城市卫东冶金装卸有限责任公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某甲及其特别授权委托代理人王某某乙、被告韩城市卫东冶金装卸有限责任公司法定代表人王某某丙及其委托代理人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某甲诉称，2011年3月份经人介绍到被告公司上班，岗位为皮带工，日工资为84元，公司提供住宿。2013年12月2日晚，原告在公司提供的宿舍内中毒，第二天早上7时发现后送至龙钢医院抢救，经诊断为急性一氧化碳中毒，出院后经韩城市安监局多次协调赔偿问题未果，现具状要求判令被告赔偿医疗费24042.07元，误工费30240元，护理费9500元，住院生活补助费2850元，高压氧康复治疗费600元，交通费200元，以上合计67432.07元。
开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：
1、龙钢医院的诊断证明一份、山西铝厂医院的出院证一份、两个医院的病案各一份，以证明原告一氧化碳中毒及住院治疗的事实；被告无异议。
2、照片三张，以证明煤气管道不符合国家规定；被告称属实。
3、王某某甲信访案件调查情况汇报一份，以证明煤气管道是房主接的，炉子是公司提供的，同时能证明事发经过；被告对韩城市安全生产监督管理局出具的此份证据无异议。
4、韩城市王峰镇涧东村出具的证明一份，以证明原告年收入为6万余元；被告称只能证明原告在公司干7天休7天，其它的无法证明。
5、治疗费票据29张，加油费票据2张，外购药处方2张，以证明住院花费情况；被告称属实。
6、证人薛超民、王向彬、薛敏刚当庭证言，以证明使用煤气的情况；被告认为后两个证人2013年7月份已经离开公司，不能证明煤气使用情况。
被告韩城市卫东冶金装卸有限责任公司辩称，2013年12月2日晚原告在宿舍内中毒，12月3日早上发现后，公司即将其送往龙钢医院进行治疗，诊断为一氧化碳中毒，后又去山西铝厂医院治疗，公司共支付医疗费16000元。经调查，原告未经公司同意，未取得房东同意，私自在输送煤气的管道上接通煤气供自己做饭使用，使用完毕后，没有拆掉煤气管，也没有关闭煤气。原告是成年人，是有完全民事行为能力人，完全应该知道使用煤气的安全常识，其故意违反公司使用煤气的安全规定，系本人的故意过错行为造成了中毒后果，公司没有过错，不应该承担赔偿责任。另外，公司出于人道主义精神，对原告进行了及时救治。2013年12月18日原告从山西铝厂回来后，原、被告双方协商一致，由公司一次性付给原告损失补助金1500元，以后此事再无纠缠，故公司不应承担赔偿责任。
开庭审理中，被告为支持自己的主张提供了如下证据：
1、房主郭玉怀的证言一份，以证明原告私接乱拉煤气；原告认为证人应出庭作证。
2、告示二份，以证明户主张贴了用气注意事项；原告称该告示没有在原告门上张贴，不能免除公司的责任。
3、证人薛超民当庭证言，以证明用煤气情况；原告称证人并未看见自己接煤气。
4、证人李建民当庭证言，以证明自己是原告的领导，参与了整个事情，2013年12月18日支付1500元后，原被告之间的事情了结，共支付了16614.7元；原告称支付1500元属实，但并没有了结，其它数额不清楚。
5、证人张旺民当庭证言，以证明原告在没有通知用煤气时就自己用煤气，并证明2013年12月18日最后一次给1500元了结双方之间的事情；原告称证人系被告法定代表人直系亲属，证言不能作为证据使用。
经审理查明，2008年，被告韩城市卫东冶金装卸有限责任公司与龙门镇下峪口村村民郭玉怀达成口头协议，郭玉怀将位于龙钢以西、铁路以东的自建房的一部分租赁给被告作为办公场所及职工宿舍，房主郭玉怀为租赁房屋提供煤气，被告为职工宿舍和灶房配发了炉子和烟筒。北边的房屋因为有灶房常年供气，其它房屋由房主在每年冬季检查更换阀门后通气使用，并在房门上张贴煤气使用须知，通气取暖期间被告公司所租赁房屋的煤气使用、检查由公司监管。原告王某某甲到被告公司工作后，岗位为皮带工，每月工作15天，工资1250元，工作期间住在公司提供的宿舍。2013年冬季，原告王某某甲与证人薛超民同住一宿舍，证人休假回来后发现煤气管道接入宿舍，原告称做饭时发现煤气泄漏，让证人反映给领导，证人即向公司队长李建民（证人）汇报，后房主派人维修时，因该房当时无人未维修，公司经理王某某丙知道后也没有维修煤气管道。2012年12月2日下午，原告下班回到宿舍后使用煤气点燃炉子，睡觉时未关闭煤气，12月3日早上7时，装卸公司职工程三虎发现原告车在宿舍门口，就进门查看，发现炉子在燃烧，煤气味特别重，原告在床上口吐白沫神志不清，随即叫其它职工一同送原告到陕西龙门钢铁（集团）有限责任公司医院（以下简称“龙钢医院”）进行治疗，经诊断为急性一氧化碳中毒（重度），花去医疗费用1600.2元。12月3日下午，原告转到山西铝厂职工医院进行治疗，诊断为“一氧化碳中毒（重度）、高血压、肺部感染”，住院17天后于2013年12月19日出院，花费10311.27元。2013年12月19日下午，原告转到龙钢医院继续进行治疗，诊断为一氧化碳中毒并迟发性脑病，住院78天后于2014年3月7日出院，花去医疗费用8830.5元。出院后，原告在龙钢医院继续进行了5次高压氧门诊治疗，花去医疗费600元。另查明，原告的外购药费用为3300元，交通费为200元。
本院确认的上述事实，有原、被告陈述，相关证据及证人证言在卷为凭，且经庭审质证，本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告作为雇主，明知职工宿舍的煤气管道及设备有缺陷而不及时维修，造成雇员在晚上休息时一氧化碳中毒，具有一定过错，应承担相应的赔偿责任。原告是成年人，在明知煤气泄漏且未进行维修的情况下仍然使用，且晚上不关闭煤气，对损害结果的造成有明显过错，也应承担相应的民事责任。现本院对原告的诉讼请求作如下评判：1、医疗费，根据相关票据应为24641.97元。2、对于原告要求按照每天84元的收入计算一年的误工费，因原告每月的固定工资收入为1250元，故每天的误工损失应为41.67元，出院后是否误工应根据接受治疗的医疗机构出具的证明才能确定，原告未提供相关医疗机构的证明，故对于出院后的误工本院不予支持，实际误工时间应为住院期间的95元，故误工费应为3958.33元。3、对于原告诉请的护理费，因其未提供陪护人员的名单及收入状况，本院酌情定为每天80元，住院95天，合计7600元。4、对于住院生活补助费，本院将根据相关法律规定计算为2850元。5、交通费，根据票据为200元。综上，原告王某某甲因健康权受损造成的损失为：医疗费24641.97元、误工费3958.33元、住院伙食补助费2850元、交通费200元，合计人民币39250.3元。对于原告的损失39250.3.3元，根据本案客观事实及当事人的过错责任，赔偿比例酌定为50%，赔偿金额19625.15元。对于被告辩称最后一次协商给付原告1500元之后双方已经了结此事，因其未提供充分的证据，本院依法不予采信，对已经赔付的金钱，可凭相关票据予以扣除。为了维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告韩城市卫东冶金装卸有限责任公司应于本判决生效之日起五日内赔付给原告王某某甲19625.15元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1460元，由被告韩城市卫东冶金装卸有限责任公司负担730元，由原告王某某甲负担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 王胜利
审判员 王建玲
审判员 程建斌
二〇一四年七月八日
书记员 田 锴