重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第02553号
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区太白路99号，组织机构代码67613265-2。
负责人陈开平，行长。
委托代理人张德双，男，1977年10月10日出生，汉族，住重庆市万州区白土镇，系该行武陵分理处主任，特别授权。
被告高志权，男，1964年6月22日出生，汉族，住重庆市万州区郭村镇。
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行（以下简称农商行万州支行）诉被告高志权小额借款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，于2015年3月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行万州支行的委托代理人张德双、被告高志权均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商行万州支行诉称，1993年12月23日，被告高志权以建房为由向原瑞池信用社（现农商行万州支行瑞池分理处）申请借款280元，借款期限为1993年12月23日至1994年11月30日，月利率18.6‰。原告按约向被告提供借款。被告现尚欠原告借款本金280元及从1993年12月23日起至今的利息。1995年11月15日，被告高志权以建房为由向原瑞池信用社（现农商行万州支行瑞池分理处）申请借款200元，借款期限为1995年11月15日至1996年2月15日，月利率16.5‰。原告按约向被告提供借款。被告现尚欠原告借款本金200元及从1995年11月15日起至今的利息。1996年3月2日，被告高志权做木料生意为由向原瑞池信用社（现农商行万州支行瑞池分理处）申请借款250元，借款期限为1996年3月2日至1996年8月20日，月利率16.5‰。原告按约向被告提供借款。被告现尚欠原告借款本金250元及从1996年3月2日起至今的利息。原告对上述三笔借款本息多次催收无果，为此诉至法院，请求依法判令：1、被告返还原告三笔借款本金共计730元；2、被告按上述约定的利率分别支付原告三笔借款本金在借款期限内各自的利息；3、被告按上述约定的利率上浮50%的标准分别支付原告三笔借款本金从逾期之日起至借款清偿时止各自的逾期利息；4、被告承担本案的全部诉讼费用以及实现债权的所有费用。
被告高志权辩称，原告诉称属实，被告同意按照原告的诉讼请求承担还款义务。
经审理查明，1993年12月23日，被告高志权向原万县市龙宝区瑞池信用合作社（现农商行万州支行瑞池分理处）申请借款280元，借款期限为1993年12月23日至1994年11月30日，月利率18.6‰。原告按约向被告提供借款。借款发生后，被告从未返还本金，亦未支付利息。被告现尚欠原告借款本金280元及从1993年12月23日起至今的利息。1995年11月15日，被告高志权以建房为由向原万县市龙宝区瑞池信用合作社（现农商行万州支行瑞池分理处）申请借款200元，借款期限为1995年11月15日至1996年2月15日，月利率16.5‰。原告按约向被告提供借款。借款发生后，被告从未返还本金，亦未支付利息。被告现尚欠原告借款本金200元及从1995年11月15日起至今的利息。1996年3月2日，被告高志权做木料生意为由向原万县市龙宝区瑞池信用合作社（现农商行万州支行瑞池分理处）申请借款250元，借款期限为1996年3月2日至1996年8月20日，月利率16.5‰。原告按约向被告提供借款。借款发生后，被告从未返还本金，亦未支付利息。被告现尚欠原告借款本金250元及从1996年3月2日起至今的利息。被告在1993年12月23日的借据上“借款人”处加盖被告私章以示确认。被告在1995年11月15日、1996年3月2日的两份借据上“借款人”处签名、捺手印并加盖被告私章以示确认。借据另约定，借款方必须坚持谁借谁还，按期归还的原则，未经申请和批准延期，贷款方从逾期之日起按规定加息。2013年10月18日，原告曾就被告拖欠的上述三笔欠款本息向被告进行催收，被告在逾期贷款催收通知书上签字并捺手印以示确认。
另查明，2008年8月6日，经国务院同意，中国银行业监督管理委员会批准，原重庆市农村信用社联合社和重庆市万州区农村信用合作联社等39个区（县）法人农村合作金融机构合并组建为统一法人机构的“重庆农村商业银行股份有限公司”，并于2008年6月29日开业。原“重庆市万州区农村信用合作联社”自行终止，变更为“重庆农村商业银行股份有限公司万州支行”。
上述事实，有原告农商行万州支行提供的渝农商行万州支行函（2008）2号文件、农商行万州支行的营业执照、组织机构代码证、负责人证明书、负责人身份证、万县瑞池信用社贷款借据三份、逾期贷款催收通知书。本院依法在公安机关调取的被告户籍信息及庭审中原、被告的陈述记录等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告高志权向原万县市龙宝区瑞池信用合作社借款三笔本金共计730元，有双方签订的借据为证。本案的借据是借款合同成立并生效的凭证，亦证明贷款人已按约履行提供借款的义务。被告应当按照借据约定的借款期限返还借款并支付利息。被告未按约定的期限返还借款，其行为违背诚实信用的原则，应承担相应的民事责任。原告有权承继并享有原万县市龙宝区瑞池信用合作社对被告的借款债权。原告请求被告返还三笔借款本金730元，并按借条约定的利率分别支付原告三笔借款本金在借款期限内各自的利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。原告请求被告按借条约定的利率上浮50%的标准分别支付原告三笔借款本金从逾期之日起至借款清偿时止的各自的逾期利息的诉讼请求，理由成立，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告高志权返还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行三笔借款本金共计730元；
二、被告高志权按月利率18.6‰的标准支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行以借款本金280元为基数从1993年12月23日起至1994年11月30日止的借款期限内的利息；
三、被告高志权按月利率18.6‰上浮50%的标准（27.9‰）支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行以借款本金280元为基数从1994年12月1日起至借款清偿时止的逾期利息；
四、被告高志权按月利率16.5‰的标准支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行以借款本金200元为基数从1995年11月15日起至1996年2月15日止的借款期限内的利息；
五、被告高志权按月利率16.5‰上浮50%的标准（24.75‰）支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行以借款本金200元为基数从1996年2月16日起至借款清偿时止的逾期利息；
六、被告高志权按月利率16.5‰的标准支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行以借款本金250元为基数从1996年3月2日起至1996年8月20日止的借款期限内的利息；
七、被告高志权按月利率16.5‰上浮50%的标准（24.75‰）支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行以借款本金250元为基数从1996年8月21日起至借款清偿时止的逾期利息；
八、上列被告高志权应履行之义务，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告高志权负担（原告已预交，被告负担之金额迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
代理审判员 黄 华
二〇一五年三月三十日
书 记 员 向毓军