上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终6131号
上诉人(原审原告、原审反诉被告)：刘月英，女，1956年11月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：黄灵芝，上海众华律师事务所律师。被上诉人(原审被告、原审反诉原告)：孙燕萍，女，1956年11月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：仇四平，上海市凤凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹宏，上海市凤凰律师事务所律师。上诉人刘月英因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2016)沪0110民初5339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘月英及其委托代理人黄灵芝，被上诉人孙燕萍及其委托代理人仇四平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘月英上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，改判要求孙燕萍赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)36,560.98元、住院伙食补助费80元、营养费2,400元(按每天40元计算60天)、护理费3,600元(按每天40元计算90天)、交通费585元、残疾赔偿金105,924元、鉴定费2,550元、律师费8,000元，不赔偿孙燕萍126.45元。事实与理由：刘月英系受到孙燕萍殴打，本人无任何责任，无需赔偿孙燕萍损失126.45元，故不同意一审法院对赔偿责任的划分。刘月英现构成伤残，坚持要求孙燕萍支付其残疾赔偿金。孙燕萍辩称：其已经受到刑事制裁，现同意一审法院对双方责任的划分。孙燕萍同意一审法院判决，请求二审法院驳回刘月英的上诉、维持原判。刘月英向一审法院起诉请求：要求孙燕萍赔偿医疗费36,560.98元、住院伙食补助费80元、营养费2,400元(按每天40元计算60天)、护理费3,600元(按每天40元计算90天)、交通费585元、残疾赔偿金105,924元、鉴定费2,550元、律师费8,000元。孙燕萍向一审法院起诉请求：要求刘月英赔偿其受伤治疗花费421.50元(其中医疗费403.50元、交通费18元)。一审法院认定事实：刘月英与孙燕萍系隔壁邻居。2014年7月19日11时许，孙燕萍见门口一堆垃圾，疑是刘月英所为，遂将垃圾踢回刘月英家门口。后刘月英见原先被其踢至门框边角落处的垃圾在其家门口，便在门口谩骂，孙燕萍闻声而出，与刘月英发生争吵，拉扯，致刘月英摔倒在地。其间，孙燕萍的女儿亦参与纠纷，对摔倒在地的刘月英踢了数脚，后被邻居劝拉开。孙燕萍被劝回家后便拨打110报警，民警将双方带至公安机关。2014年7月19日19时许，刘月英至新华医院就诊，诊断结论为T12椎体压缩性改变。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，刘月英T12胸椎椎体骨折，为新鲜性骨折，构成轻伤。2015年11月26日，上海市杨浦区人民检察院向上海市杨浦区人民法院提起公诉。上海市杨浦区人民法院于同年12月29日作出了(2015)杨刑初字第1219号刑事判决，根据上述查明的事实，判决孙燕萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。在该案审理中，刘月英表示不愿提起附带民事诉讼，将另行提起民事诉讼；孙燕萍自愿向上海市杨浦区人民法院预交36,000元作为民事赔偿费用。一审法院另查明，1、刘月英先后在新华医院、杨浦区中医医院、杨浦区中心医院就诊治疗，共花费医疗费36,006.90元。2、事发后，孙燕萍亦到医院治疗，花费医疗费403.50元、交通费18元。经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，孙燕萍外伤致多处软组织挫伤，右手部被咬伤致皮肤破损，构成轻微伤。3、为诉讼，刘月英聘请律师，支付律师费8,000元。一审法院审理中，经刘月英申请，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受一审法院委托对刘月英损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期进行法医学鉴定，并于2016年3月14日出具鉴定意见书，鉴定意见：刘月英因故受伤，致第12胸椎压缩性骨折的后遗症相当于道路交通事故XXX伤残。伤后休息150日，护理90日，营养60日。刘月英支付了鉴定费2,550元。一审法院认为，公民依法享有生命健康权，公民因过错侵犯他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。邻里之间应和睦相处。刘月英与孙燕萍在事发当日都缺乏冷静，未通过正当途径解决纠纷，为邻里琐事互骂、拉扯，发生肢体冲突，致刘月英摔倒受轻伤，孙燕萍亦受到轻微伤害，对此双方均负有一定的过错，均应当承担相应的赔偿责任。一审法院均衡刘月英与孙燕萍的自身实际情况与过错程度，亦考虑到刘月英的伤情，确定本案中刘月英承担30%责任，孙燕萍承担70%责任。对刘月英主张的损失确定如下：一、医疗费，根据刘月英提供的证据，系治疗的合理费用，凭据认定为36,006.90元，孙燕萍赔偿25,204.83元；二、住院伙食补助费，刘月英住院4天，按每天20元计算，计80元，孙燕萍赔偿56元；三、营养费，根据鉴定意见，按每天30元计算60天，计1,800元，孙燕萍赔偿1,260元；四、护理费，根据鉴定意见，按每天40元计算90天，计3,600元，孙燕萍赔偿2,520元；五、交通费，根据刘月英就诊情况，酌情确定为500元，孙燕萍赔偿350元；六、鉴定费，凭据认定为2,550元，孙燕萍赔偿1,785元；七、律师费，根据本案案情及律师工作量酌情确定为4,000元，孙燕萍赔偿2,800元。就刘月英主张的伤残赔偿金一节，根据相关规定，在本案中不作处理。对孙燕萍主张的损失确定如下：一、医疗费，凭据认定为403.50元，刘月英赔偿121.05元；二、交通费，凭据认定为18元，刘月英赔偿5.40元；合计126.45元。据此，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条之规定，作出判决：一、孙燕萍应于本判决生效之日起十日内赔偿刘月英医疗费人民币25,204.83元、住院伙食补助费人民币56元、营养费人民币1,260元、护理费人民币2,520元、交通费人民币350元、鉴定费人民币1,785元、律师费人民币2,800元；二、刘月英应于本判决生效之日起十日内赔偿孙燕萍人民币126.45元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经本院审理查明，一审法院认定的事实属实。本院认为，公民、法人的合法权益受到法律保护。远亲不如近邻，邻里之间本应互结友好、和睦相处、守望相助，遇事则应冷静克制、互谅互让。发生纠纷虽在所难免，但恶语相向、乃至动手互殴则着实不该。本案中，刘月英、孙燕萍虽系邻居，但为了抛弃垃圾的琐事，互相詈骂，甚至动手殴斗，于情于理于法皆有违背。孙燕萍未能控制情绪，造成刘月英受伤，应负有主要责任。刘月英虽被殴致伤，但其为琐事出言谩骂，本身存在一定过错。一审法院酌情确定刘月英承担30%责任，孙燕萍承担70%责任，并无不当。一审法院据此确定刘月英、孙燕萍的各项损失，依据充分、理由正确，本院予以认同，不再赘述。关于残疾赔偿金一节，在(2015)杨刑初字第1219号案件中，因刘月英表示不愿提起附带民事诉讼，在本案中亦不作处理，但保留刘月英的诉权。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币1,142元，由上诉人刘月英负担。本判决为终审判决。
审 判 长 陈 樱
审 判 员 赵 静
代理审判员 杨 力
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 吴艳妮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。