云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昭中民二终字第748号
上诉人（原审被告）马关雨，男，回族。
委托代理人锁佩嘉，云南悟同律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐凯，男，汉族。
被上诉人（原审被告）云南省蒙自联合汽车运输服务有限公司，
法定代表人生建林，男，该公司董事长。
上诉人马关雨与被上诉人唐凯、云南省蒙自联合汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审法院经审理确认的事实是：2012年10月25日，唐凯驾驶三铃牌普通两轮摩托车与马关雨驾驶的云SX9**号小型轿车（该车的所有人为蒙自联合汽车运输服务有限公司）在柿凤公路K2＋300M处发生碰撞，致使唐凯左脚多处受伤，后盐津县公安局交警大队作出（2012）00032号交通事故认定书，�定唐凯与马关雨在本次事故中承担同等责任。唐凯受伤当天被送往昭通市第一人民医院治疗，共住院58天。唐凯被诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、骨缺损；2、左小腿皮肤组织挫裂撕脱伤；3、左小腿胫前组织外伤性坏死缺损、骨外露；4、左膝关节前后交叉韧带及副韧带损伤；5、左腓总神经损伤；6、左胫骨外伤性骨髓炎；7、创伤缺血性贫血。施行清创胫腓骨骨折复位外固定支架固定术，撕脱皮肤回植术，之后再次施行左小腿清创骨折端植入硫酸钙万古霉素颗粒、腓肠肌内侧头肌皮瓣转移及局部皮瓣转移术、取同侧大腿皮植皮术。住院期间，马关雨已向唐凯支付医疗费和其他费用合计75071.72元。2013年12月5日，唐凯的伤情经昭通市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为七级伤残，后续治疗费30000元。另查明：马光雨驾驶的云SX9**号小型轿车系套牌蒙自联合汽车运输�务有限公司同类铜牌车辆。唐凯还有一个需要赡养的母亲范代珍（生于1933年12月19日）尚需赡养。开庭时，因唐凯伤情未愈合不能走动，为此，法院在其家中进行了巡回审理。
原审法院经审理认为：1、关于本案并未过诉讼时效。道路交通事故人身损害赔偿案件诉讼时效期间是一年，诉讼时效期间自治疗终结之日或损失确定之日起算。本案中被害人唐凯受伤终结后至定残日是2013年12月5日，诉讼时效应当从2013年11月25日开始计算，唐凯在2014年6月4日向本院提起诉讼在诉讼时效期限内。2、经核查，盐津县交警大队作出的（2012）00032号交通事故认定书中记载的保险单号：PDAA201253250101008672根本不存在，综合分析蒙自联合汽车运输服务有限公司提交的证据材料，法院对事故车辆与蒙自联合汽车运输服务有限公司的车辆进行受损部位的对比后发现两辆车并不一致，因此认定蒙�联合汽车运输服务有限公司的车辆属于被套牌车，故其不应承担责任。综上所述，自然人享有生命健康权，行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。结合唐凯的诉讼请求，唐凯在本次交通事故中的合理损失如下：1、医疗费：82153.69元；2、伤残赔偿金：6141×40%×20×=49128元；3、后续治疗费：30000元；4、住院伙食补助费58天×100元=5800元；5、护理费比照受伤之日至定残日止计算，本院酌情417天×100元=41700元；6、误工费：417天×100元=41700元；7、伤残鉴定费2100元；8、车旅费：2000元；9、唐凯主张的被抚养人生活费，其母亲范代珍已满81岁，共有三个子女承担赡养义务，所有被抚养人生活费应由三个子女共同承担，被抚养人生活费为4744×5×1／3×40%=3162元；10、营养费3000元；11、精神损失费酌定20000元。以上各项合计280743.69元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由马关雨承担120000元，超出的160743.69元按过错比例50%承担，即马关雨再承担80371.85元，马关雨合计承担200371.85元，扣除已支付的75071.72元，马关雨尚应赔偿125300.13元。唐凯的请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，，《中华人民共和国侵权法》第二条七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。判决：一、判令马关雨赔偿唐凯医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残鉴定费、车旅费、被抚养人生活费、营养费、精神损失费，合计125300.13元；二、驳回唐凯的其他诉讼请求。案件受理费4549元，由唐凯承担1000元，马关雨承担3549元。
宣判后，马关雨不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持上诉人的上诉请求。事实和理由为：一、本案已超过诉讼时效，请二审法院在查明时效的情况下，依法改判被上诉人受伤是在2012年10月25日住院治疗58天，但被上诉人到2014年6月才起诉显然超过了法定的诉讼时效。二、一审判决上诉人负担过重，1、后续治疗法一审确定为30000元，该笔费用明显过高。2、护理费、误工费每天100元的标准过高，一般来说50元是比较恰当的，并且一审法院确认517天没法律依据，上诉人认为支持住院期间58天是合理的。3、关于车旅费2000元上诉人没有提交任何证据。4、一审法院确认的精神抚慰金20000元，明显过高。三、关于本案交通事故中双方是共同责任一审判决上诉人先行承担12万元，违背了民诉法的相关规定。四�一审法院违背了不诉不理的原则，在开庭结束之前被上诉人都没有变更要采用2014年的赔偿标准，但是一审法院却用2014年的标准裁判，明显对上诉人不公平。
被上诉人作了服判答辩。
本案在二审诉讼过程中，双方当事人对原判认定的事实均无异议，对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。
综合诉、辩双方的主张，本案的争议焦点是：一、本案是否超过诉讼时效。二、一审认定唐凯的误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金、车旅费是否恰当。三、马关雨是否应先行承担唐凯12万元的赔偿。四、唐凯的伤残赔偿标准按2014的标准赔偿是否恰当。
针对以上争议焦点，本院评判如下：
一、本案是否超过诉讼时效的问题。本案交通事故于2012年10月25日发生后，经盐津县公安局交警大队作出（2012）00032号交通事故书，上诉人与被上诉人分别承担该事故的同等责任，�上诉人受伤后被送往昭通市第一人民医院治疗，共住院58天。被上诉人申请鉴定的时间是2013年11月25日。本院认为，道路交通事故人身损害赔偿案件诉讼时效期间是一年，诉讼时效期间自治疗终结之日或损失确定之日起算。本案中被害人唐凯受伤终结后至定残日是2013年12月5日，诉讼时效应当从2013年12月5日开始计算，唐凯在2014年6月4日向法院提起诉讼在诉讼时效期限内，马关雨关于唐凯起诉超过诉讼时效的上诉理由不能成立。
二、一审认定唐凯的误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金、车旅费是否恰当的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”误工费、护理费，被上诉人未提交收入证明，一审酌情以每天100元计算，从其受伤之日起至定残前日计417天，100元／天×417天=41700元。本院认为，因被上诉人伤情比较严重，其伤情为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、骨缺损；2、左小腿皮肤组织挫裂撕脱伤；3、左小腿胫前组织外伤性坏死缺损、骨外露；4、左膝关节前后交叉韧带及副韧带损伤；5、左腓总神经损伤；6、左胫骨外伤性骨髓炎；7、创伤缺血性贫血。施行清创胫腓骨骨折复位外固定支架固定术，撕脱皮肤回植术，之后再次施行左小腿清创骨折端植入硫酸钙万古霉素颗粒、腓肠肌内侧头肌皮瓣转移及局部皮瓣转移术、取同侧大腿皮植皮术。在一审开庭时腿骨外露，无法行走，一审酌情以每天100元计算误工费、护理费，从其受伤之日起至定残前日计417天，100元／天×417天=41700元，并无不当之处�关于精神抚慰金，马关雨上诉认为原审支持20000元过高。本院认为，根据《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神抚慰金的赔偿数额根据以下因素确定，（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、侵权的手段、场合。行为方式等具体情节、（三）、侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）、侵权人承担责任的经济能力；（六）、受诉法院所在第平均生活水平。”一审结合唐凯的伤情及过错责任支持唐凯精神抚慰金20000元，并无不当之处。关于后续治疗费，2013年12月5日，唐凯的伤情经昭通市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为七级伤残，后续治疗费30000元，原判予以支持，并无不当。马关雨认为过高，但未提交证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。在一审中唐凯虽未提交车旅费�票，但考虑到其伤情严重，受伤时到昭通市第一人民医院治疗及鉴定，车旅费是必然的开支，一审酌情支持2000元，并无不当之处。马关雨关于误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金、车旅费的上诉请求不能成立。
三、关于马关雨是否应先行承担唐凯12万元的赔偿的问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”盐津县交警大队作出的（2012）00032号交通事故认定书中记载的保险单号：PDAA201253250101008672根本不存在，综合分析蒙自联合汽车运输服务有限公司提交的证据材料，一审法院对事故车辆与蒙自联合汽车运输服务有限公司的车辆进行受损部位的对比后发现两辆车并不一致，蒙自联合汽车运输服务有限公司的车辆属于被套牌车，因此，原审判决马关雨先承担第三者责任强制保险责任12万元合法恰当。
四、关于唐凯的伤残赔偿标准按2014的标准赔偿是否恰当的问题。由于本案一审开庭是2014年8月12日，一审按照（2014年）的标准计算唐凯的伤残赔偿金，并无不当之处，马光雨上诉认为原审按2014年度赔偿标准对其不公的上诉理由不能成立。
综上所述，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4549元由上诉人马关雨承担。
本判决为终审判决。
本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王 碧
审 判 员 杨胜洪
代理审判员 付 鹏
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 罗 杨