湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴民二初字第63号
原告郴州兴通球团有限公司。
法定代表人段梦力，该公司董事长。
委托代理人张斌，湖南春立律师事务所律师。
委托代理人陈红卫，男，1966年8月24日出生，汉族，系郴州兴通球团有限公司职工。
被告ＸＸ坤昊实业有限公司。
法定代表人王恩榜，该公司董事长。
委托代理人管建平，男，1969年3月25日出生，该公司总经理。
委托代理人颜颖剑，男，1972年10月23日出生，该公司法务部部长。
原告郴州兴通球团有限公司与被告ＸＸ坤昊实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告郴州兴通球团有限公司的委托代理人张斌、陈红卫，被告ＸＸ坤昊实业有限公司的委托代理人管建平、颜颖剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郴州兴通球团有限公司诉称：从2013年3月开始，原、被告就开展了球团购销业务往来，至2013年11月，原告共向被告供应球团矿15218.24吨，折算干基14921.013吨，价值17109064.79元。被告支付1700000元货款后，剩余货款再未支付。2013年12月24日，原、被告签订《增资控股并球团购销协议书》，约定双方每月按10000吨×90%的购销量为考核基点，当某方某月未完成此考核基点时，其差额部分按50元／吨计算违约金。2014年5月8日双方签订《生铁抵账协议》，约定被告每月提供1500吨生铁给原告抵账，价格为2400元／吨；解决纠纷的方式为双方协商解决，若协商不成，均可向供需双方所在地法院诉讼。协议签订后，被告仅提供了646.07吨生铁，其余的生铁再未提供，致使该协议无法履行。2014年6月19日，原、被告就还款问题，签订了《补充协议书》，该协议明确被告欠原告货款14637731.02元，约定货款分四个月付清，即2014年6月19日至2014年6月30日付360万元，2014年7月1日至2014年7月30日付360万元，2014年8月1日至2014年9月30日付360万元，2014年10月1日至2014年10月30日付3837231.02元。协议还约定：双方应按协议第一条约定的时间、金额履行义务，否则视为根本违约，守约方可要求违约方一次性全面履行本协议的义务。协议签订后，被告未按协议履行，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告一次性偿还货款14637231.02元；2、判令被告一次性支付违约金2700000元；3、判令被告一次性支付原告的经济损失1092003.45元（律师费用536956.6元，货款利息555046.85元）；4、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ坤昊实业有限公司答辩称：对所欠货款没有异议，但合同没有约定违约金，因此对违约金不认可，律师费用及货款利息在合同中也没有约定，于法于理均没有依据。请求法院依法处理。
原告郴州兴通球团有限公司在举证期限内提交了以下证据材料以证明其诉讼主张：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证，拟证明原告的基本情况；
2、被告的企业注册登记资料，拟证明被告的基本情况；
3、原、被告签订的《工矿产品购销合同》一份，拟证明原、被告的业务往来关系；
4、原、被告签订的《增资控股并球团购销协议书》一份，拟证明被告违约、违约金的计算方式及违约金270万元；
5、原、被告签订的《生铁抵账协议》一份，拟证明被告违约；
6、原、被告签订的《补充协议书》一份，拟证明被告违约，被告欠原告货款14637731.02元；
7、诉讼代理委托合同，拟证明被告违约给原告造成的损失。
被告ＸＸ坤昊实业有限公司对原告提交的证据材料质证意见如下：对证据1、2、3、5、6无异议；对证据4有异议，该协议并没有实际履行，不能据此计算违约金；对证据7的关联性有异议，与本案无关。
被告ＸＸ坤昊实业有限公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
庭审后，被告ＸＸ坤昊实业有限公司提交了其与原告郴州兴通球团有限公司的结算表相关等证据材料，但原告郴州兴通球团有限公司认为是庭审以后才提供的，超过了举证期限，并且与开庭时所讲不一致，因此不予质证。
对原告郴州兴通球团有限公司提交的以上证据材料，本院认证如下：原告郴州兴通球团有限公司提交的证据1、2、3、5、6被告均无异议，本院予以认定；证据4《增资控股并球团购销协议书》是原、被告签订的，并且双方均签了字盖了章，本院予以认定，至于是否与本案具有关联性，本院结合其他证据材料再予以分析认定；证据材料7的真实性予以认定，至于是否与本案具有关联性，本院结合其他证据材料再予以分析认定。被告ＸＸ坤昊实业有限公司庭审后提交的证据材料，因超过了举证期限，并且原告郴州兴通球团有限公司也不同意质证，本院不予认定。
本院经审理查明：2013年3月11日原告郴州兴通球团有限公司与被告ＸＸ坤昊实业有限公司签订《球团矿购销协议》，约定由原告郴州兴通球团有限公司向被告ＸＸ坤昊实业有限公司出售球团矿，干基含税出厂价1190元／吨。合同签订后，原告郴州兴通球团有限公司即开始向被告ＸＸ坤昊实业有限公司供应球团矿，至2013年11月，原告郴州兴通球团有限公司共向被告ＸＸ坤昊实业有限公司供应球团矿15218.24吨，折算干基14921.013吨，价值17109064.79元，被告支付1700000元货款后，剩余货款未支付。原、被告分别于2014年4月10日、5月8日签订《工矿产品购销合同》及《生铁抵账协议》，约定被告ＸＸ坤昊实业有限公司以生产出来的生铁抵账。合同签订后，被告ＸＸ坤昊实业有限公司仅供应了部分生铁给原告郴州兴通球团有限公司予以抵账。2014年6月19日，原、被告经最终结算，签订了《补充协议书》，确定截止2014年6月19日，被告ＸＸ坤昊实业有限公司共欠原告郴州兴通球团有限公司球团矿款14637231.02元，并且约定：1、货款分四个月付清，即2014年6月19日至2014年10月30日内付清以前所欠货款，具体还款计划为：合同签订之日起至2014年6月31日付360万元，2014年7月1日至2014年7月31日付360万元，2014年8月1日至2014年9月30日付360万元，2014年10月1日至2014年10月30日付3837231.02元；2、被告ＸＸ坤昊实业有限公司可以采取生铁抵账办法冲抵部分欠款；3、双方应按协议第1条约定的时间、金额履行义务，否则视为根本违约，守约方可要求违约方一次性全面履行本协议的义务。协议签订后，因被告ＸＸ坤昊实业有限公司未按协议支付货款，原告郴州兴通球团有限公司遂向本院提起诉讼。
另查明：2013年12月24日，原、被告签订的《增资控股并球团购销协议书》并未实际履行。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案的焦点是原告郴州兴通球团有限公司诉请的违约金、货款利息及律师费能否得到支持。对被告所欠货款14637231.02元，原、被告双方均无争议，因此被告ＸＸ坤昊实业有限公司应该及时履行付款义务，原告郴州兴通球团有限公司要求被告ＸＸ坤昊实业有限公司支付货款14637231.02元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的《增资控股并球团购销协议书》并没有实际履行，并且在双方最终结算后签订的《补充协议书》中对违约金没有约定，因此原告郴州兴通球团有限公司主张按《增资控股并球团购销协议书》约定的方式计算违约金没有依据。至于货款利息、律师费的问题，双方在《补充协议书》亦没有约定，因此原告郴州兴通球团有限公司主张按银行同期贷款利率的四倍支付货款利息及律师费没有依据，但被告ＸＸ坤昊实业有限公司未按协议书约定的时间支付货款，已经构成了违约，应支付相应的违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，违约金应当以贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准即加收30％至50％计算。因此本案以所欠货款14637231.02元，按照六个月以内基准年利率5.60％，取最高罚息利率标准即加收50％予以计算违约金至被告ＸＸ坤昊实业有限公司付清货款为止。根据以上计算方法，从2014年6月19日至本院判决的2014年11月19日，被告应支付原告违约金为512303元（即5.60%÷360天×150%×14637231.02元×150天）。综上所述，原告的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告ＸＸ坤昊实业有限公司在本判决生效后十日内支付原告郴州兴通球团有限公司货款14637231.02元、违约金512303元（从2014年6月19日计算至2014年11月19日，后期另计），合计15149534.02元；
二、驳回原告郴州兴通球团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132413元，由被告ＸＸ坤昊实业有限公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 刘 军
审 判 员 何双高
人民陪审员 雷世荣
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 李 敏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。