山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌商初字第475号
原告：茌平县鑫路通小额贷款有限公司。住所地：山东省茌平县工交路中段路北。
法定代表人：邵连路，董事长。
委托代理人：李春成，茌平县鑫路通小额贷款有限公司职工。
被告：聊城市一鸣玻璃制品有限公司。住所地：山东省茌平县博平镇辛庄村。
法定代表人：杭传洋，经理。
被告：杭传洋。
被告：邱淑平，女，系被告杭传洋之妻。
被告：茌平县星奥铝业有限公司。住所地：山东省茌平县博平镇西关村。
法定代表人：刘长征，经理。
被告：刘长征。
被告：袁霞，女，系被告刘长征之妻。
被告：赵秀霞，女。
原告茌平县鑫路通小额贷款有限公司（以下简称鑫路通公司）与被告聊城市一鸣玻璃制品有限公司（以下简称一鸣玻璃公司）、杭传洋、邱淑平、茌平县星奥铝业有限公司（以下简称星奥铝业公司）、刘长征、袁霞、赵秀霞小额借款保证合同纠纷一案，原告鑫路通公司于2015年6月12日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告鑫路通公司委托代理人李春成到庭参加诉讼，被告杭传洋、邱淑平、一鸣玻璃公司、星奥铝业公司刘长征、袁霞、赵秀霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫路通公司诉称：2015年2月10日，原告与被告一鸣玻璃公司签订《借款合同》一份，合同约定：被告一鸣玻璃公司向原告公司借款4000000元，借款期限自2015年2月10日至2015年2月16日，借款利率为月利率10‰。同日，为保证上述借款的履行，原告与被告星奥铝业公司、杭传洋、邱淑平、刘长征、袁霞、赵秀霞签订保证合同一份。六被告自愿为被告一鸣公司的债务承担连带保证责任。借款合同签订后，原告公司如约将合同约定的借款支付给被告一鸣玻璃公司，被告一鸣玻璃公司为原告出具了借据一份。合同到期后，被告未能依约偿还借款本金，仅支付了部分利息。原告催要未果，诉至本院要求判令被告一鸣玻璃公司立即偿付所欠借款4000000元及利息、罚息（利息、罚息自2015年8月1日起至本息付清之日止，按合同约定利率计算），判令被告杭传洋、邱淑平、星奥铝业公司、刘长征、袁霞、赵秀霞对被告一鸣玻璃公司的债务承担连带清偿责任，判令七被告承担本案的诉讼保全费用。
被告一鸣玻璃公司未作应诉答辩。
被告杭传洋未作应诉答辩。
被告邱淑平未作应诉答辩。
被告星奥铝业公司未作应诉答辩。
被告刘长征未作应诉答辩。
被告袁霞未作应诉答辩。
被告赵秀霞未作应诉答辩。
经审理查明：2015年2月10日，原告鑫路通公司与被告一鸣玻璃公司签订借款合同一份，合同约定：1、被告一鸣玻璃公司向原告鑫路通公司借款4000000元，用于购买原料；2、借款期限自2015年2月10日至2015年2月16日，借款执行利率为月息10‰；3、如借款人未按照约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日按50%计收罚息。同日，为保证上述债务的履行，原告鑫路通公司与被告杭传洋、邱淑平、星奥铝业公司、刘长征、袁霞、赵秀霞签订保证合同一份，合同约定：1.保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金及诉讼法、保全费等；2.保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务期满之日起两年。借款合同及保证合同签署后，原告鑫路通公司依照合同约定将借款本金4000000元通过银行转账打入被告一鸣玻璃公司的银行账户。2015年2月16日，借款到期后，被告一鸣玻璃公司拒不归还借款本金。2015年7月23日，经协商后被告一鸣玻璃公司支付了2015年7月31日之前的利息407000元。被告杭传洋、邱淑平、星奥铝业公司、刘长征、袁霞、赵秀霞也未承担连带清偿责任。原告鑫路通公司多次催要未果，于2015年6月12日诉来本院，要求判令被告一鸣玻璃公司立即偿付所欠借款4000000元及利息、罚息（利息、罚息自2015年8月1日起至本息付清之日止，按合同约定利率计算），判令被告杭传洋、邱淑平、星奥铝业公司、刘长征、袁霞、赵秀霞对被告一鸣玻璃公司的债务承担连带清偿责任，判令七被告承担本案的诉讼保全费用。
另查明，原告鑫路通公司为经工商部门核准的小额贷款有限公司，其经营范围包括在茌平县行政区域内办理各项小额贷款的业务。被告杭传洋与邱淑平、刘长征与袁霞均系夫妻关系。
上述事实由当事人陈述、书证、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告一鸣玻璃公司的借款是否属实，被告一鸣玻璃公司是否应当偿还借款本金及利息、罚息；二、被告杭传洋、邱淑平、星奥铝业公司、刘长征、袁霞、赵秀霞是否应当对上述债务承担连带清偿责任。本案中，被告一鸣玻璃公司、邱淑平、杭传洋、星奥铝业公司、赵秀霞、刘长征、袁霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对其相关诉讼权利的放弃。原告鑫路通公司与七被告签订的《借款合同》及《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。
关于争议焦点一，合同签署后，原告鑫路通公司依照合同约定于合同签署当日将借款本金4000000元汇入被告一鸣玻璃公司的银行账户，应当认定其已经履行了出借人的义务。被告一鸣玻璃公司理应按照合同约定归还借款本金并支付利息。借款到期后，被告一鸣玻璃公司拒不偿还借款本息，显然构成违约。合同约定借款利息按月利率10‰计算，如逾期则按50%计收罚息（即月利率15‰），合同内利息及逾期罚息均不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条之规定，原告鑫路通公司要求被告一鸣玻璃公司偿还借款本金4000000元及利息、罚息（利息以4000000元为基数，自2015年8月1日起至本判决确定还款之日止，按月利率15‰计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于争议焦点二，《保证合同》中明确约定，被告杭传洋、邱淑平、星奥铝业公司、刘长征、袁霞、赵秀霞自愿为被告一鸣玻璃公司的借款4000000元提供担保，且保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告一鸣玻璃公司未能履行合同义务，偿还借款本金。依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，原告鑫路通公司可以要求被告一鸣玻璃公司偿还借款本金，也可以要求保证人承担连带保证责任，清偿欠款本金。因此，原告鑫路通公司要求被告杭传洋、邱淑平、星奥铝业公司、刘长征、袁霞、赵秀霞对被告一鸣玻璃公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聊城市一鸣玻璃制品有限公司于本判决生效后十日内偿付原告茌平县鑫路通小额贷款有限公司借款本金4000000元及利息、罚息（利息以4000000元为基数，自2015年8月1日起至本判决确定还款之日止，按月利率15‰计算）；
二、被告杭传洋、邱淑平、茌平县星奥铝业有限公司、刘长征、袁霞、赵秀霞对上述债务承担连带清偿责任；被告杭传洋、邱淑平、茌平县星奥铝业有限公司、刘长征、袁霞、赵秀霞对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告聊城市一鸣玻璃制品有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元，由被告聊城市一鸣玻璃制品有限公司负担，被告杭传洋、邱淑平、茌平县星奥铝业有限公司、刘长征、袁霞、赵秀霞承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 甄 伟
人民陪审员 潘志财
人民陪审员 孙 清
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 谢倍倍