江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大港民初字第0196号
原告蒋宏贵。
委托代理人成建国（特别授权）。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人张军，该公司总经理。
委托代理人李倩（特别授权）。
原告蒋宏贵诉被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由代理审判员肖林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋宏贵的委托代理人成建国，被告安邦财保公司的委托代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋宏贵诉称：2013年12月7日，我驾驶苏J×××××号正三轮载货摩托车与茆永明驾驶的苏J×××××号货车发生碰撞，致我受伤。事故发生后，我被送往大丰市同仁医院救治，共用去医疗费用54950.36元。公安机关认定，我与茆永明负此事故的同等责任。因苏J×××××号货车在被告安邦财保公司投保交强险和商业三者险，故请求法院判令被告安邦财保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿我因本起交通事故造成的各项损失140260.13元，并承担本案的诉讼费用。
被告安邦财保公司辩称：对事故发生的事实无异议，事故责任由法院审核。涉案苏J×××××号货车在我公司投保交强险和20万无计免赔商业三者险，按照合同约定，商业三者险部分的赔偿额应扣除10%的免赔率。另外，我公司已垫付原告医疗费10000元，此款应予核减。原告的部分赔偿费用过高，我公司不认可。我公司不承担鉴定费用及诉讼费用。
经审理查明：2013年12月7日10时20分，原告蒋宏贵驾驶苏J×××××号正三轮载货摩托车沿海丰农场民丰路由西向东行驶至与大丰市海堤路交叉路口左转弯时，与沿海堤路由北向南行驶的由茆永明驾驶的苏J90W0**号轻型普通货车（车主为杨桂华）发生碰撞，致原告受伤及两车部分损坏。事故发生后，原告被送往大丰市同仁医院治疗，被诊断为左侧髋臼粉碎性骨折伴股骨头中心性脱位、颈4椎弓骨折、左额部头皮撕裂伤、左眼睑皮肤挫裂伤、多处软组织损伤，经对症治疗于2014年1月2日好转出院。原告在受伤治疗期间共用去医疗费53950.36元。2013年12月13日，大丰市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告蒋宏贵与茆永明负此事故的同等责任。
本案在审理过程中，受本院委托，大丰市人民医院司法鉴定所于2014年10月6日作出法医学鉴定书，鉴定意见为蒋宏贵因交通事故致左髋关节活动轻度受限，致左下肢功能丧失10%以上（不足25%），构成十级伤残；建议误工期限为受伤之日至鉴定前一日；护理期限为90天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限90天为宜。原告为此支出鉴定费用1605元。
另查明，涉案苏J×××××号货车在被告安邦财保公司投保交强险和商业三者险（保险限额20万元，计免赔），其中，机动车第三者责任保险（商业三者险）条款约定，保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，在负同等事故责任时免赔10%。事故发生在两份保险合同保险期间内。被告安邦财保公司在交强险范围内已垫付给原告医疗费用10000元。
上述事实，有当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、检查报告单、疾病诊断证明书、医疗费票据、用药清单、交强险保单（抄件）、商业三者险保单、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告蒋宏贵作为受害人，有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆在被告安邦财保公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故被告安邦财保公司应在交强险限额内对原告的损失先行赔偿，超过交强险的限额部分再由被告安邦财保公司按照商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人茆永明予以赔偿。
关于原告蒋宏贵的各项损失：1、医疗费，原告主张54950.36元，经审核，其中53950.36符合法律规定，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告主张450元（25天×18元／天），被告无异议，本院予以认定；3、营养费，原告主张810元（90天×9元／天），被告无异议，本院予以认定；4、误工费，原告主张24605.4元（276天×89.15元／天），本院认为，原告虽系盐都区便仓镇便仓粮管所的下岗人员，但其未满60周岁，被告又未能证明原告丧失劳动能力或者有其他收入来源，故原告主张按江苏省城镇人均可支配收入89.15元／天（32538元／年÷365天）计算其误工损失符合常理，原告主张的误工期限亦不超出法医学鉴定意见书的鉴定意见，故本院对原告主张的误工损失予以支持。被告安邦财保公司有关原告没有证据证明其在交通事故发生前的工作及收入状态，对其误工损失不予认可的辩解意见，本院依法不予采信；5、护理费，原告主张8023.5元（90天×89.15元／天），本院酌情认定为5400元（90天×60元／天）；6、残疾赔偿金，原告主张65076元（20年×32538元／年×10%），被告无异议，本院予以认定；7、交通费，原告主张1000元，未提供交通费票据，但原告因伤支出交通费用实属必然，故本院酌情认定400元；8、精神损害抚慰金，原告主张3000元，根据原告的过错程度以及侵权行为造成的严重后果，本院酌情支持1000元；9、车辆损失费，原告主张2000元，但未提供相应证据，故本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费53950.36元、住院伙食补助费450元、营养费810元、误工费24605.4元、护理费5400元、残疾赔偿金65076元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，合计151691.8元。被告安邦财保公司应在交强险限额内先行赔偿120000元，再在商业三者险范围内赔偿14261.3元［（151691.8元-120000元）×50%×90%］，扣减被告安邦财保公司已赔偿的10000元，其仍应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告124261.3元。对于超出部分的损失，因原告不向侵权人茆永明主张，故本院不予理涉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告蒋宏贵因本起交通事故造成的各项损失合计124261.3元（不包含已赔偿的10000元）（银行账号：62×××75，开户行：中国农业银行大丰支行新丰办事处，户名：蒋宏贵）
二、驳回原告蒋宏贵其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1101元，减半收取550.5元，鉴定费1605元，合计2155.5元，由原告蒋宏贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 肖 林
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 陆陈（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。