安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初1046号
原告：郭某。
法定代理人：郭芝义，男，1989年3月4日出生，汉族，农民，住址同上，系郭某的父亲。
法定代理人：张丽萍，女，1993年1月17日出生，汉族，农民，住址同上。系郭某的母亲。
原告：郭芝义，男，1989年3月4日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：张丽萍，女，1993年1月17日出生，汉族，农民，住址同上，系郭芝义的妻子。
以上三原告共同的委托代理人：路玮，安徽鸣理律师事务所律师。
以上三原告共同的委托代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：郭以红，男，1967年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：陈广英，女，1966年5月17日出生，汉族，农民，住址同上，系郭以红的妻子。
以上二被告共同的委托代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。
以上二被告共同的委托代理人：周亮，安徽文王律师事务所实习律师。
原告郭某、郭芝义、张丽萍与被告郭以红、陈广英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告郭某的法定代理人张丽萍，原告张丽萍及三原告共同的委托代理人李长格，被告郭以红、陈广英及其委托代理人李文龙、周亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告郭芝义、张丽萍婚后生育两个子女，女儿名郭某，现年2周岁；儿子名郭润泽，2011年9月出生。2016年1月26日下午1点左右，郭润泽、郭某在玩耍时不慎掉进上冻的荒沟里，其奶奶和邻居牛丽发现及时并下手救人，因水深坡陡没有成功，又急忙喊人。邻居郭如龙、郭芝田闻讯后赶来下水救人并拨打“120”急救电话。高塘卫生院医生赶到现场后，经检查郭某还有生命体征，而郭润泽已溺水死亡。后原告郭某被送往临泉县人民医院抢救治疗，经抢救脱离了危险。郭某在县医院住院治疗7天，花费医疗费14094.1元。由于荒沟是被告家非法取土垫宅基造成的，既未设置任何警示标志，也未采取安全措施且长期无人看管，被告有重大过错，依法应当承担赔偿责任。故向法院起诉，请求依法判令二被告赔偿原告郭某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等人民币14521.43元；判令二被告赔偿原告郭芝义、张丽萍死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等人民币214559.8元；本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
第一组证据：原告郭某的户口簿复印件及原告郭芝义、张丽萍的身份证复印件，表明三原告的自然状况及诉讼主体资格；
第二组证据：1、临泉县公安局高塘派出所对牛利、郭如龙等7人的询问笔录，2、照片6张，3、临泉县高塘乡魏庄村民委员会证明。表明：1、荒沟系被告取土所形成，2、被告取土后未设置警示标志；
第三组证据：临泉县人民医院住院许可证、费用清单、住院病历、医疗费发票，表明原告郭某溺水被救起后送往临泉县人民医院救治，并花费医疗费的事实。
被告郭以红、陈广英辩称：造成郭润泽、郭某落水的荒沟并非本被告占有使用，本被告也未在荒沟取过土，只是被告的父亲在10年前从荒沟北侧自己的土地上取土，而原告系从荒沟南侧落水，取土行为与郭润泽、郭某落水并无因果关系，原告郭芝义、张丽萍作为郭某、郭润泽的监护人未尽到监护责任，应对损害后果承担全部责任。综上，本被告并不是本案适格的被告，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。
被告郭以红、陈广英为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据材料：
被告郭以红、陈广英的身份证复印件，表明二被告的自然状况及诉讼主体资格。
经审理查明：原告郭某、郭芝义、张丽萍与被告郭以红、陈广英系同村居民。原告郭芝义、张丽萍系原告郭某的父母。郭芝义、张丽萍常年在外打工，将其儿子郭润泽、女儿郭某交由其父母看护。2016年1月26日下午13时许，原告郭芝义的母亲牛利在家准备洗衣服，发现郭润泽、郭某没有在家，即出门寻找，经询问其他村民没有消息，后遇见郭云喜（四岁）向其询问出郭润泽、郭某下落，牛利与同村居民牛丽一同往村北边寻找，发现郭某、郭润泽掉落在水塘中，原告郭芝义的母亲随即下水施救，但未成功。原告同村居民郭芝田、郭如龙闻讯后赶到现场，郭芝田下水将郭某、郭润泽救到岸上，随后对二人进行控水，并拨打“120”急救电话。2016年1月26日下午14时左右，高塘卫生院医护人员赶到现场进行救治，发现郭润泽已经死亡，原告郭某被送到老集卫生院治疗，随后又被转送到临泉县人民医院住院治疗7天，被诊断为：1、溺水，2、××。共花费医疗费14094.14元。后原告要求被告进行赔偿，被告予以拒绝，原告向本院起诉，请求依法判令二被告赔偿原告郭某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等人民币14521.43元；判令二被告赔偿原告郭芝义、张丽萍死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等人民币214559.8元；本案诉讼费由被告负担。
上述事实，有原、被告的陈述和辩解及本院依法认定的证据在卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中事发地点虽为荒沟，但该荒沟位于居民居住区附近，被告未经批准擅自开挖取土，对水塘进行了加宽加深，被告应当能够认识到其开挖取土的行为必然增大了危险发生的可能性，但却疏忽大意，在取土后未采取任何防护措施，未设立相应的警示标识，给周围村民带来极大的安全隐患，其开挖取土行为与原告郭某溺水受伤及郭润泽溺水死亡有一定的因果关系，对损害后果的发生负有一定的过错责任；原告郭芝义、张丽萍身为郭某、郭润泽的父母，没有对子女尽到监护责任，没有尽到教育、看护职责，导致损害后果的发生，其因对自己子女的伤亡后果承担主要责任。被告提出其未对荒沟开挖取土，对损害后果的发生没有过错，不应承担赔偿责任辩解意见，因无证据支持，本院不予采纳。参照安徽省统计局2016年公布的上一年度有关数据计算，本院核定的原告郭某的合理损失包括：1、医疗费：14094.1元；2、护理费：41690元÷365天×6天=685.31元；3、住院伙食补助费：30元/天×6=180元；4、营养费：30元/天×6=180元；5、交通费：由于原告未向本院提举交通费票据，该诉求本院不予支持；6、精神损害抚慰金：因原告郭某并未举证证明被告的侵权行为给其造成严重的损害后果，故对其该诉求，本院不予支持。本院核定的原告郭芝义、张丽萍的合理损失包括：1、死亡赔偿金：10821元/年×20年=216420元；2、丧葬费：55139元/年÷2=27569.5元；3、交通费：由于原告未向本院提举交通费票据，该诉求本院不予支持；4、精神损害抚慰金：16000元。综上，原告郭某的合理损失合计15139.41元；原告郭芝义、张丽萍的合理损失合计259989.5元。根据原、被告双方在本案中的过错程度，被告郭以红、陈广英应赔偿原告郭某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失15139.41元×30%=4541.82元；赔偿原告郭芝义、张丽萍死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失243989.5元×30%+16000元（精神损害抚慰金）=89196.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告郭芝义、陈广英于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失人民币4541.82元；
二、被告郭芝义、陈广英于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭以红、张丽萍死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失人民币89196.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1445元，由原告负担854元，被告郭芝义、陈广英负担591元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 臧华杰
审 判 员 吴中世
人民陪审员 水 明
二〇一六年八月十二日
书 记 员 田雪艳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。