江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0482民初622号
原告华毅，男，1959年10月2日出生，汉族，住共青城。
委托代理人徐友祥，共青城百信法律服务所法律工作者。
被告易征宇，男，1975年1月1日出生，汉族，住宜春市万载县。
委托代理人王景，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
委托代理人单蓉，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：南昌市红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室。
负责人徐小亮。
委托代理人卢晓芳，女，1993年1月20日出生，汉族，该公司职员，住九江市开发区。
原告华毅与被告易征宇、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称南昌太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐友祥，被告易征宇委托代理人王景、单蓉，被告南昌太平洋财保的委托代理人卢晓芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华毅诉称，2015年9月16日，原告驾驶绿源牌二轮电动车，沿共青城市高尔夫大道由东往西方向行驶至天虹商场工地路段时，与同向后方被告易征宇驾驶的赣Ａ×××××小车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告先后在南昌大学第一附属医院和德安县人民医院住院治疗69天。原告的损伤经德安振辉医学司法鉴定所鉴定为颅脑损伤导致右上肢瘫痪评定为五级伤残，颅脑损伤导致的颅骨缺损评定为十级伤残。共青城市交通警察大队依法作出事故认定书，认定被告易征宇负事故的次要责任。被告易征宇驾驶的赣Ａ×××××小车在南昌太平洋财保投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令:一、被告易征宇向原告支付医疗费等各项损失245,955.52元，其中后续治疗费30,000元，误工费25,665元，护理费14,800元，住院伙食补助费2,070元，营养费2,700元，交通费1,380元，精神抚慰金15,000元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）338,973.8元，鉴定费1,300元，合计431,888.8元，被告易征宇应支付245,955.52元[122,000元+（431,888.8元-122,000元）×40%]。二、被告南昌太平洋财保在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告诉请1增加两项：医疗费30,642.58元、财产损失2,000元。
被告易征宇辩称，一、赣Ａ×××××小车已购买了交强险及第三者责任险，原告的损失应由保险公司先行赔付，超出部分按责任比例赔付；二、原告主张的赔偿金额过高，请法院依法核减；三、根据事故责任认定书可知，原告负主要责任，原告主张被告承担40%的责任于法无据；四、事故发生后，被告积极救助原告，已支付医疗费121,194.77元、生活费5,700元，请求在本案中一并处理。
被告南昌太平洋财保辩称，原告诉请的部分项目赔偿标准过高应核减,非医保用药请求法院依法扣减。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年9月16日，原告华毅驾驶绿源牌二轮电动车，沿共青城市高尔夫大道由东往西方向行驶至天虹商场工地路段时，与同向后方被告易征宇驾驶的赣Ａ×××××小车（沿共青城市高尔大道由东往西方向行驶）发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2015年11月25日，共青城市交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定华毅驾驶绿源牌二轮电动车，未在非机动车道内行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶”之规定，是造成本起交通事故的主要原因，承担本起事故的主要责任。易征宇驾驶赣Ａ×××××小车，遇同向前方华毅驾驶的绿源牌二轮电动车时，未采取有效安全避让措施，是造成本起道路交通事故的次要原因，在本起事故中承担次要责任。
事故发生后，原告即被送往德安县人民医院住院治疗6天，花费医疗费37,434.68元。出院诊断：1、重型颅脑损伤；2、广泛脑挫伤；3、左侧急性硬膜下血肿并脑疝；4、左侧颞顶骨骨折；5、肺部感染；6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2015年9月22日原告转入南昌大学第一附属医院继续住院治疗，至2015年10月14日出院，住院22天，花费医疗费62,343.75元。出院诊断：创伤性脑血肿（术后，左），脑挫伤（双），创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性胸腔积液（双），肺挫伤（双）。出院医嘱：回当地医院继续治疗。2015年10月14日原告转入德安县人民医院继续住院治疗，至2015年11月24日出院，住院41天，花费医疗费21,416.34元。出院诊断：1、脑外伤术后康复；2、气管切开术后；3、肺部感染并双侧胸腔积液。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，加强右侧肢体功能锻炼；2、如有头昏、头痛及时来我院复查；3、术后三月-
半年来我院行颅骨修补术；4、不适随诊。2016年9月3日原告再次到德安县人民医院住院治疗至2016年9月18日出院，住院15天，支付医疗费30,642.58元。出院诊断：左侧颅骨缺损。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、预防头皮感染，注意手术区受伤；3、××抗体双阳性建议到门诊皮肤××科治疗；4、门诊随诊。医生意见：住院期间需贰人护理。原告的损伤经德安振辉法医学司法鉴定所鉴定右上肢瘫痪评定为五级伤残、颅骨缺损评定为十级伤残，误工期212天,护理期90天（自受伤之日起计算），营养期评定为90天，后续治疗费30,000元，鉴定费1,300元。原告因此事故支付的电动车修理费，保险公司定损为400元。原、被告一致协议除交强险外的医疗费141,834.35的12%即17,020.12元为医保外用药。
另查，事故车辆赣Ａ×××××号小车在南昌太平洋财保投保了交强险及保险金额为10万元的第三者商业责任险（不计免赔）。保险期限自2014年10月28日0时起至2015年10月28日0时止。
再查，原告系银行内退人员，事故发生前在共青城诚信工程公路养护队上班，户籍所在地共青城市共青大道33号。原告母亲张广兰，1938年9月9日出生，户籍所在地为共青城××路××号，住凯旋城8栋204室，共生育5个子女。事发后，被告易征宇已向原告支付医疗费等共计126,894.77元。原告与二被告协商赔偿事宜未果，故诉诸法院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原、被告一致的陈述，共青城市交通警察大队作出的道路交通事故认定书，德安县人民医院和南昌大学一附院的疾病证明书、出院记录、医疗费发票及用药清单，德安振辉法医学司法鉴定所的鉴定意见，保险单，证明、鉴定费发票、收据等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告驾驶绿源牌二轮电动车与被告易征宇驾驶的赣Ａ×××××小车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的事实清楚，共青城市交通警察大队对该起交通事故责任认定合法有效，可作为本案民事责任的认定依据，本院予以采纳。本案事故发生时，易征宇的妹妹易艳芳已就赣Ａ×××××小车在南昌太平洋财保投保了交强险和第三者商业责任险，因此，被告南昌太平洋财保应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告的损失本院分别认定如下：1、医疗费151,834.35元。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，原告于2016年9月3日进行了后续单侧颅骨修补术，实际支付医药费30,642.58元，应计算在医疗费项下，后续治疗已结束，不应另行计算后续治疗费；2、误工费25,665元（43,582元/年÷360天/年×212天）；3、护理费9,347.50元（44,868元/年÷360天/年×90天）；4、住院伙食补助费1,820元（40元/天×22天+20元/天×47天）；5、营养费2,700元（30元/天×90天）；6、交通费690元(酌定)；7、残疾赔偿金338,973.8元（26,500元/年×62%×20年+16,732元/年×5年×62%÷5）；8、原告在此事故中承担主要责任，故精神抚慰金本院不予支持；9、财产损失400元。以上合计533,273.15元。被告易征宇已向原告支付126,894.77元（其中医药费121,194.77元、其他费用5,700元）。
上述损失，由南昌太平洋财保在交强险范围内先行赔付120,400元，超出交强险的部分412,873.15元（533,272.85－120,400元），本院依据事故认定书认定的责任比例酌定由原告华毅自行承担70%即289,011元,被告易征宇承担30%即123,862.15元，易征宇承担的部分由南昌太平洋财保在商业险范围内承担100,000.00元后，仍应承担23,862.15元。被告易征宇已先行向原告支付126,894.77元，超出其应承担的份额103,032.62元（126,894.77元-23,862.15元），由南昌太平洋财保在应支付的保险金额中返还。充抵后，南昌太平洋财保应在交强险、商业三者险范围内代为向原告支付117,367.38元（120,400元+100,000.00-103,032.62元）。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及相关法律之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告华毅各项损失117,367.38元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效后十日内返还被告易征宇垫付款103,032.62元。
三、驳回原告华毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,989元、鉴定费1,300元，合计6,289元，由原告华毅负担3,492元，被告易征宇负担2,797元。
如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吴小连
人民陪审员 袁强强
人民陪审员 蔡 云
二〇一七年一月九日
书 记 员 倪 嫦
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。