江西省上犹县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）上刑初字第34号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某1，女，1962年2月10日出生，汉族，农民，家住上犹县。系本案被害人,又系本案被害人邱某4之妻。
附带民事诉讼原告人邱某1，男，1988年10月13日出生，汉族，务工，住址同上。系本案被害人邱某4之子。
附带民事诉讼原告人邱某2，女，1985年11月3日出生，汉族，农民，现住上犹县。系本案被害人邱某4之女。
附带民事诉讼原告人邱某3，女，1987年1月19日出生，汉族，农民，现住上犹县。系本案被害人邱某4之女。
附带民事诉讼原告人田某2，女，1936年3月10日出生，汉族，农民，住上犹县。系本案被害人邱某4之母。
以上四原告人的委托代理人陈蔚富，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告人黄平秤，曾用名黄平称、黄志勇，男，1980年9月19日出生于江西省上犹县，汉族，小学文化，务工，家住上犹县。曾因犯抢劫罪于2001年5月11日被本院判处有期徒刑五年，因犯故意伤害罪于2009年11月25日被广西壮族自治区扶绥县人民法院判处拘役五个月，2009年12月5日刑满释放。因本案于2015年1月29日被拘留，同年2月12日被逮捕。现押于上犹县看守所。
附带民事诉讼被告人顾红霞，女，1987年1月19日出生，汉族，赣州农校教师，家住赣州市章贡区。系肇事车辆登记车主。
委托代理人张政海，上犹县青天法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
上犹县人民检察院以上检公刑诉[2015]27号起诉书，指控被告人黄平秤犯交通肇事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某1、邱某1、邱某2、邱某3、田某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院代理检察员袁光艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邱某2及委托代理人陈蔚富、被告人黄平秤、附带民事诉讼被告人顾红霞及其委托代理人张政海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月29日上午，被告人黄平秤在机动车驾驶证记分超过12分被停止使用的情况下，驾驶赣Ｂ／×××××轻型普通货车由上犹县城经上江线往营前镇方向行驶。8时30分许，行至上江线12KM十200M路段，在道路左侧撞到由右侧小路出来准备左转弯往县城方向的邱某4驾驶的赣Ｂ／×××××普通二轮摩托车（后载其妻田某1），造成两车受损，邱某4和田某1受伤，后邱某4经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经法医鉴定，田某1的损伤程度为轻伤一级。经上犹县公安局交管大队上公交认字[2015]SG0130号道路交通事故认定书认定，黄平秤负本事故主要责任，邱某4负本事故次要责任，田某1不负事故责任。
对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄平秤违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人田某1、邱某1、邱某2、邱某3、田某2诉称，2015年1月29日上午，被告人黄平秤驾驶机动车造成两车受损，田某1受伤、邱某4死亡的道路交通事故。田某1先后在上犹县人民医院、赣南附属医院住院治疗，经交管部门认定，黄平秤负本事故主要责任，邱某4负本事故次要责任。黄平秤发生事故时其驾照已停止使用，且在发生事故后指使其弟弟黄某冒名顶替，企图逃避责任。华安财产保险公司江西分公司是肇事车辆交强险的保险人，已向原告人支付了1万元的医疗费和11万元的赔偿金。被告人黄平秤只向医院缴纳了36000元。顾红霞系事故车辆登记的所有人，明知黄平秤的驾照停止使用仍将车辆交给被告人黄平秤使用，事发当天，黄平秤是帮顾红霞乔迁，因此，顾红霞应承担连带赔偿责任。遂诉至法院请求判决：被告人黄平秤、顾红霞赔偿邱某4医疗费2196元、死亡赔偿金486180元、丧葬费21791元、尸体存放费4800元、处理事故误工费、食宿费、交通费10000元、田某2生活费12580元、精神抚慰金50000元，田某1医疗费111952.91元、误工费42500元、护理费63000元、伙食补助费2400元、营养费2400元、后续治疗费50000元，减去保险公司已付120000元、黄平秤已付36000元，二被告仍应赔偿合计703799.91元。
被告人黄平秤对公诉机关指控的事实和罪名无异议，同时辩称，其是从右向中间走在道中间撞到被害人。对附带民事诉讼原告人提起附带民事的起诉没有意见，有些赔偿费用过高。
被告人顾红霞辩称：1、黄平秤从曾某手中购得该车后，以其的名义上的户，其与黄平秤是朋友关系，其没有对该车进行经营管理，要求顾红霞承担连带责任没有法律依据；2、要求赔偿精神抚慰金没有法律依据；3、黄平秤已支付37562.5元用于田某1和邱某4的医疗费，应按事故责任来划分；4、要求的伙食费、营养费、误工费、护理费过高。
经审理查明，2015年1月29日上午，被告人黄平秤在机动车驾驶证记分超过12分被停止使用的情况下，驾驶赣Ｂ／×××××轻型普通货车由上犹县城经上江线往营前镇方向行驶。8时30分许，行至上江线12KM十200M路段，在道路左侧撞到由右侧小路出来准备左转弯往县城方向的邱某4驾驶的赣Ｂ／×××××普通二轮摩托车（后载其妻田某1），造成两车受损，邱某4和田某1受伤，后邱某4经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经法医鉴定，田某1的损伤程度为轻伤一级。经上犹县公安局交管大队上公交认字[2015]SG0130号道路交通事故认定书认定，黄平秤负本事故主要责任，邱某4负本事故次要责任，田某1不负事故责任。
案发后，被告人黄平秤因其驾驶证被扣分停止使用，为隐瞒犯罪事实，逃避法律追究，黄平秤与其弟弟黄某商量，由黄某代替黄平秤顶包，黄某遂向民警谎称是其驾驶的车辆，后来被害人死亡，黄某怕承担责任，又将真实情况告诉了民警，黄某被行政拘留十日，并处罚款200元。
上述事实，被告人黄平秤在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某1的陈述，证人黄某、田某3、范某的证言，受案登记表，立案决定书，上犹县公安局交管大队制作的现场勘查笔录、交通事故现场示意图及现场照片，被害人邱某4、田某1身份证明，居民身份证，驾驶人信息查询结果单，行驶证，机动车信息查询结果单，机动车交强险保单，赣州司法鉴定中心出具的理化司法鉴定检验报告书、理化司法鉴定检验报告书，赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所对事故车辆技术性能鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员鉴定资格及资质证书，田某1的疾病证明书、出院小结，事故初步认定书，上公交认字第[2015]SG0130号交通事故认定书，上犹县交管大队的行政强制措施凭证，被告人黄平秤的归案情况说明，（2001）上刑初字第10号刑事判决书，（2009）扶刑初字第173号刑事附带民事判决书，行政处罚决定书，被告人黄平秤的身份证明、供述及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
被害人邱某4（1959年5月17日出生）在交通事故后经抢救无效于当日死亡，用去医疗费2196.9元，已由黄平秤支付，被害人邱某4于2014年10月起在上犹县城柒加壹商务宾馆做保安工作，生有一子邱某1，二女邱某2、邱某3，其母亲田某2（1936年3月10日生，农业户口），有三个成年儿子。
被害人田某1于2015年1月29日在上犹县人民医院住院治疗，住院3天，用去医疗费19562.05元，同年2月1日转入赣南医学院第一附属医院住院，转院费600元，住院27天，用去医疗费74005.46元，又于同年2月28日转入上犹县人民医院住院治疗，转院费590元，同年3月22日出院，住院22天，用去医疗费13627.45元。
事故车辆赣Ｂ／×××××在华安财保公司赣州中心支公司办理了交强险。案发后，华安财产保险公司已赔偿被害人邱某4死亡伤残赔偿金11万元，赔偿田某1医疗费1万元。被告人黄平秤已支付给邱某4及田某1医疗费合计37562.05元（其中支付邱某4医疗费2196.9元、田某1医疗费19562.05元）。
以上事实，有附带民事诉讼原告人田某1、邱某1、邱某2、邱某3、田某2的身份证、户口本复印件，居民死亡医学证明书，疾病证明书，入院、出院小结，门诊收费收据，住院收费收据，转院收费收据，用药清单，梅水乡新建村出具的证明，上犹县柒加壹商务宾馆出具的证明，火化证明，收条，杨某的收条、调查笔录及身份证复印件，人身伤亡损失调解协议。
本院认为，被告人黄平秤违反交通安全管理法规，在驾驶证被停止使用的情况下，驾驶机动车在交通道路上发生致1人死亡、1人轻伤一级的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以交通肇事罪追究被告人黄平秤的刑事责任。被告人黄平秤在事故发生后为逃避法律追究叫人顶包，自己逃离现场，系逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人黄平秤在归案后能够如实供述所犯罪行的基本事实，赔偿被害方部分经济损失，有一定的悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。
由于被告人黄平秤的犯罪行为给附带民事诉讼原告人田某1、邱某1、邱某2、邱某3、田某2造成了经济损失，附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿损失诉讼请求中的合理部分本院应予支持，不合理部分本院不予支持。
本院确认被害人邱某4合理的损失为：1、抢救费2196.9元；2、死亡赔偿金486180元（24309×20年）；3、丧葬费21791元；4、精神抚慰金50000元，由于不属于附带民事诉讼的范围，本院不予支持；5、存放尸体费4800元，因未提供合法有效的票据，本院不予支持；6、被抚养人生活费，被害人母亲田某2系1936年3月10日生，超过75周岁，有3个成年子女，其抚养费为12580元（7548×5年/3）；7、处理丧葬事宜误工费、食宿费、交通费，本院酌定1000元。以上合理损失共计523747.9元。
被害人田某1合理损失为：1、医疗费，三次住院费用107194.96元，两次转院费1190元，医疗费合计108384.96元；2、护理费，住院52天，本院酌定出院后护理30日，其护理费4620元（52天×60元/天+30天×50元/天）；3、误工费，住院52天，本院酌定出院后休息60日，误工费合计7840元（112天×70元/天）；4、住院伙食补助费1175元（25天×20元/天+27×25元/天）；5、营养费1040元（52天×20元/天）；6、后续治疗费，因未提供相关鉴定意见等证据证明，无法认定需要多少后续治疗费，系存疑事实，本院不予支持。以上合计123059.96元。
以上被害人邱某4死亡及田某1受伤所确定的合理损失共计646807.86元，减去保险公司已支付交强险限额的12万元，余526807.86元，应由车辆驾驶人黄平秤与邱某4按事故责任分别承担主、次责任，本院酌定分别承担80%、20%的责任，被告人黄平秤赔偿附带民事诉讼原告人田某1、邱某1、邱某2、邱某3、田某2损失526807.86元中的80%计人民币421446.29元。减去黄平秤已支付被害方亲属37562.05元，被告人黄平秤仍应赔偿民事诉讼原告人田某1、邱某1、邱某2、邱某3、田某2383884.24元。
由于该事故车辆的登记车主顾红霞与被告人黄平秤系男女朋友关系，车辆实际管理人系黄平秤，顾红霞未实际控制和管理车辆，对于该车发生交通事故不存在过错，不承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求顾红霞承担民事赔偿责任的证据不足，本院不予支持。
为打击交通肇事犯罪，维护公共安全，保护公民的人身和财产安全，根据被告人黄平秤犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄平秤犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2019年7月28日止。）
二、被告人黄平秤赔偿附带民事诉讼原告人田某1、邱某1、邱某2、邱某3、田某2经济损失合计人民币383884.24元。限于判决生效后十五内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人田某1、邱某1、邱某2、邱某3、田某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 彭修烨
审 判 员 彭良诗
人民陪审员 罗香伟
二〇一五年六月十五日
代理书记员 刘国庆