四川省彭山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭山民初字第1150号
原告李章洪，男，生于1954年6月11日，汉族。
委托代理人王贤友，四川省彭山县城关法律服务所法律工作者。
被告彭山县沃联混凝土有限公司。
法定代表人冯丹，经理。
委托代理人李发扬，四川同序律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭山支公司。
法定代表人雷宇，经理。
委托代理人王桂成、邓小川，该公司员工。
原告李章洪诉被告彭山县沃联混凝土有限公司（以下简称沃联公司）、中国人民财产保险股份有限公司彭山支公司（以下简称中国财保彭山公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈新适用简易程序于2014年8月8日公开开庭进行审理。原告李章洪的委托代理人王贤友，被告彭山县沃联混凝土有限公司的委托代理人李发扬，被告中国人民财产保险股份有限公司彭山支公司的委托代理人王桂成、邓小川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李章洪诉称，2014年2月25日7时15分，原告骑自行车至彭山老凤鸣路口时，与被告沃联公司驾驶员李贵辉驾驶的川Z174**号重型货车发生交通事故，导致原告受伤，自行车受损。事故发生后，原告当即被送入彭山县人民医院治疗，前后两次共住院48天，花去治疗费共计1万多元，于2014年5月4日办理了出院手续。事故经彭山县公安局交警大队责任认定，原告李章洪负本次交通事故的主要责任，被告沃联公司驾驶员李贵辉对本次交通事故负次要责任。川Z174**号重型货车车主为被告沃联公司，该车在被告人保彭山公司处投保了交强险和商业三者险。后双方就赔偿问题协商无果，请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的治疗费、误工费等共计25421.32元，并由被告沃联公司承担本案诉讼费用。
被告沃联公司辩称，对原告所述交通事故的发生过程及交警部门的责任划分无异议，事故发生后，被告方已垫付了6300元的医疗费，对于原告的损失应由保险公司代为赔付。
被告中国财保彭山公司辩称，对原告所述交通事故的发生过程及交警部门的责任划分无异议，但原告在第二次住院治疗过程中的大部分时间都存在挂床治疗的现象，明显扩大了损失，另原告主张的误工损失也明显偏高，对原告故意扩大的损失及超出法律规定赔偿标准的部分不予认可。
经审理查明，2014年2月25日7时15分，被告沃联公司驾驶员李贵辉驾驶车牌号为川Z174**的重型货车，沿省道103线行驶至省道103线彭山凤鸣路口时，与原告李章洪所骑的自行车相撞发生交通事故，导致原告受伤，自行车受损。经彭山县公安局交警大队作出责任认定，原告李章洪负本次交通事故的主要责任，被告沃联公司驾驶员李贵辉负次要责任。原告受伤后被送到彭山县人民医院住院治疗，于2014年3月5日办理了出院手续，医嘱全休2个月，本次住院期间用去医疗费、检查费、医疗器械材料费等共计6300元（该款由被告沃联公司垫付）。后因康复需要，原告于2014年3月27日再次到彭山县人民医院住院治疗，2014年5月4日办理了出院手续，医嘱全休2个月，第二次住院期间用去医疗费3706.32元，2014年5月12日到彭山县中医院进行治疗用去305元。彭山县人民医院病历显示，原告第二次入院以后，除2014年3月31日前在住院治疗，此后到其办理出院手续止均为离院外出，并未实际住院治疗。住院费用表显示原告本次住院期间床位费平均为每天22元。原告李章洪本人为城镇居民户口，系中纺粮油（四川）有限公司驾驶员，月平均工资为3482元。
另查明，川Z174**号重型货车车主为被告沃联公司，李贵辉系该公司员工，事发时的驾驶行为系职务行为。该车在被告人保彭山公司处投保了法定交强险和责任限额为50万元的商业三者险。
上述事实，有交通事故责任认定书、原告身份证复印件、被告的营业执照及组织机构代码证复印件、机动车行驶证复印件、医药费发票、出院病情证明书及病历复印件、原告的工资表及收入证明、劳动合同复印件及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，非机动车及机动车驾驶人在驾驶过程中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》有关安全驾驶的规定。本案原告李章洪及被告沃联公司驾驶员李贵辉均违反了交通法律、法规的规定，导致了本次交通事故的发生。交警部门根据事故实情和相关法律规定认定原告李章洪负事故的主要责任，李贵辉负次要责任，双方当事人对此均无异议，本院予以采信。被告中国财保彭山公司作为机动车的交强险承保人对原告李章洪因交通事故受伤所产生的经济损失应当承担法定的保险赔偿责任，被告沃联公司作为肇事机动车的法定车主及肇事驾驶员的雇佣单位，应当在被告中国财保彭山公司在交强险责任限额赔偿后，对原告剩余损失承担与其责任相应的民事赔偿责任。根据本案实际情况及责任划分，由被告赔偿原告剩余损失的40%较为适当。原告李章洪从入院到办理出院手续时间共计48天，但在第二次住院治疗过程中的34天时间存在离院外出挂床治疗的现象，故原告实际住院时间本院确认为14天，对超出其实际治疗时间以外的经济损失本院不予确认，由原告自行承担。被告沃联公司在原告治疗期间已经支付了部分费用，其已支付的款项应予抵扣。根据本案证据和相关法律规定，原告的经济损失认定如下：1、医疗费：原告第一次住院治疗所花费用为6300元＋第二次住院治疗所花费用为4011.3元＝10311.3元。由于原告在第二次住院期间仅有2014年3月29日和31日在住院治疗，其余34天均为离院外出，并未实际住院治疗。故这一期间所产生的床位费属原告造成的扩大损失，应从其所花医疗费中扣除，故原告第二次住院期间实际产生的医疗费确认为4011.3元-22元／天×34天＝3263.3元；综上，原告李章洪两次住院期间共花费用为6300元＋3263.3元＝9563.3元。2、住院伙食补助费：根据县内每天20元的现行标准，结合原告两次住院期间的实际住院天数，确定为20元／天×14天＝280元；原告在第二次住院期间有34天时间离开医院并未实际治疗，这期间不再计赔。3、营养费：20元／天×14天＝280元；4、护理费：60元／天×14天＝840元。5、误工费：按原告月平均工资3482元为标准计算，根据原告实际住院天数及医嘱，确定为116元／天×（9天＋5天＋60天）＝8584元；以上经济损失共计19547.3元。其中，属于法定交强险应赔偿的部分为医疗费8730.8元（9563.3元-乙类药费用2846.87元×15%-丙类药费用250.95元-自费药154.5元）＋营养费280元＋伙食补助费280元＋护理费840元＋误工费8584元＝18714.8元，剩余损失832.5元应由原告李章洪和被告沃联公司按责任比例分担，其中应由被告沃联公司承担333元，其余损失由原告李章洪自行负担。被告沃联公司已经支付的医疗费合计6300元，已超额支付给原告5967元，超额部分应从原告的应收赔偿款中抵扣。原告另主张了自行车受损的经济损失，由于未提供能证明其损失的相关依据，故对该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭山支公司在交强险限额内赔偿原告李章洪因交通事故产生的各种经济损失18714.8元；被告彭山县沃联混凝土有限公司赔偿原告李章洪因交通事故产生的医疗费损失333元。抵扣被告彭山县沃联混凝土有限公司超额预赔款后，被告中国人民财产保险股份有限公司彭山支公司实际向原告李章洪支付11825.6元，向被告彭山县沃联混凝土有限公司支付5967元冲抵其超额预赔款。以上款项于本判决生效后二十日内付清。
二、驳回原告李章洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，由原告李章洪负担180元，被告彭山县沃联混凝土有限公司负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 陈 新
二〇一四年八月二十九日
书记员 黄蓉蓉