山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南商初字第990号
原告：沂南县农村信用合作联社孙祖信用社，驻址：沂南县孙祖镇驻地。
诉讼代表人：雷兴亮，该社主任。
委托代理人：陈洪涛，该社职工。
被告：殷自宝，男，1979年7月23日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：胡法英，女，1976年11月26日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：胡晓华，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：胡家勋，男，1954年11月3日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：刘克昌，男，1975年2月4日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：刘克征，男，1980年1月20日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
原告沂南县农村信用合作联社孙祖信用社与被告殷自宝、胡法英、胡晓华、胡家勋、刘克昌、刘克征金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任晓龙担任审判长，与审判员杜芸泽，人民陪审员李发省组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告撤回了对被告胡家勋的起诉。原告沂南县农村信用合作联社孙祖信用社诉讼代表人雷兴亮及其委托代理人陈洪涛、被告殷自宝到庭参加诉讼，被告胡法英、胡晓华、刘克昌、刘克征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，原告沂南县农村信用合作联社孙祖信用社撤回了对被告胡家勋的起诉。本案现已审理终结。
原告沂南县农村信用合作联社孙祖信用社诉称：2011年7月14日，被告殷自宝向原告申请办理评级授信人民币600000元，用途：养鸡及石英砂加工，月利率为10%，约定还款期限为2013年7月11日，按月结息，到期付本。并有胡发英、胡晓华、胡家勋、刘克昌、刘克征及家属对殷自宝上述借款提供连带保证。于2012年8月9日至2013年2月8日，向我社借款30000元，利率9.33333‰。于2013年3月31日至2013年7月10日，向我社借款350000元，月利率9.33333‰。于2012年8月16日至2013年2月15日，向我社借款100000元，月利率9.33333‰。于2012年8月11日至2013年2月10日，向我社借款借款30000元，月利率9.33333‰。于2012年8月7日至2013年2月5日，向我社借款40000元，月利率9.33333‰。于2012年8月5日至2013年2月4日，向我社借款40000元，月利率9.33333‰。于2012年8月23日至2013年2月22日，向我社借款210000元，月利率9.33333‰，后偿还200000元，结欠10000元。以上共计借款笔数7笔，金额600000元。贷款到期后，经我社多次催收，借款人殷自宝拒绝归还贷款利息，至今仍欠借本金600000元及其利息未偿付。为维护我社合法权益，现依照国家有关的法律规定，向法院提起诉讼，请求法院据实判令被告立即归还所欠款600000元及利息，并由被告承担诉讼费用。3、判令五被告承担各种诉讼费用。因被告胡家勋下落不明，原告申请撤回对其的起诉。
被告殷自宝辩称：原告起诉属实。只是现在没有钱还。要求分期分批偿还。
被告胡法英、胡晓华、刘克昌、刘克征均未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
证据一、（沂南县联社孙祖信用社）个借字（2011）年第430号《个人借款合同》一份。证明被告殷自宝向原告申请借款600000元，期限自2011年7月14日至2013年7月11日。期限内随借随还，循环使用，利率为固定利率，以借款借据记载为准。
证据二、（沂南县联社孙祖信用社）高保字（2011）年第201100430号《最高额保证合同》一份，证明胡家勋及被告胡晓华、刘克昌、刘克征对上述借款提供连带责任担保；
证据三、《借款人及配偶共同还款承诺书》一份，证明被告胡法英作为被告殷自宝的配偶自愿同意与殷自宝共同偿还上述借款。
证据四、（1）凭证号码为NO.013473318的贷转存凭证（借款借据）一份，证明2012年8月5日，原告将借款40000元交付给被告殷自宝，约定利率9.33333‰，期限至2013年2月4日。（2）凭证号码为NO.026957478的贷转存凭证（借款借据）一份，证明2012年8月7日，原告将借款40000元交付给被告殷自宝，约定利率9.33333‰，期限至2013年2月5日。（3）凭证号码为NO.013523311的贷转存凭证（借款借据）一份，证明2012年8月11日，原告将借款30000元交付给被告殷自宝，约定利率9.33333‰，期限至2013年2月10日。（4）凭证号码为NO.013473353的贷转存凭证（借款借据）一份，证明2012年8月9日，原告将借款30000元交付给被告殷自宝，约定利率9.33333‰，期限至2013年2月8日。（5）凭证号码为NO.013523347的贷转存凭证（借款借据）一份，证明2012年8月16日，原告将借款100000元交付给被告殷自宝，约定利率9.33333‰，期限至2013年2月15日。（6）凭证号码为NO.013522752的贷转存凭证（借款借据）一份，证明2012年8月23日，原告将借款210000元交付给被告殷自宝，约定利率9.33333‰，期限至2013年2月22日，后付还200000元，余欠10000元。（7）凭证号码为NO.013524352的贷转存凭证（借款借据）一份，证明2013年3月31日，原告将借款350000元交付给被告殷自宝，约定利率9.33333‰，期限至2013年7月10日。
被告殷自宝对上述证据质证后认为均无异议。
被告胡法英、胡晓华、刘克昌、刘克征经本院传票传唤后拒不到庭，视为放弃质证权利。
上述五被告均未向本院提交证据。
综合原告的起诉、被告的答辩及庭审举证、质证，结合法庭辩论，本院认定以下事实：2011年7月14日，被告殷自宝根据原告对自己的评级授信，向原告申请借款60万元，双方签订（沂南县联社孙祖信用社）个借字（2011）年第430号《个人借款合同》一份，约定被告殷自宝向原告借款60万元，期限自2011年7月14日至2013年7月11日，在该期限和限额内，借款人可随借随还，循环使用，按月结息，到期付本；同日，原告又与胡家勋及被告胡晓华、刘克昌、刘克征签订（沂南联社孙祖信用社）高保字（2011）年第20110043号《最高额保证合同》一份，约定由胡家勋及被告胡法英、胡晓华、刘克昌、刘克征对上述借款提供连带责任担保；同日，原告还与被告胡法英签订《借款人及配偶共同还款承诺书》一份，约定被告胡法英对被告殷自宝的上述借款承担连带清偿责任。上述合同及承诺书签订后，2012年8月5日，原告将借款40000元以凭证号码为NO.013473318的贷转存凭证（借款借据）过付给被告殷自宝，使用期限至2013年2月4日；2012年8月7日，原告以凭证号码为NO.026957478的贷转存凭证（借款借据）将借款40000元过付给被告殷自宝，使用期限至2013年2月5日；2012年8月9日，原告以凭证号码为NO.013473353的贷转存凭证（借款借据）将借款30000元过付给被告殷自宝，使用期限至2013年2月8日；2012年8月11日，原告以凭证号码为NO.013523311的贷转存凭证（借款借据）将借款30000元过付给被告殷自宝，使用期限至2013年2月10日；2012年8月16日，原告以凭证号码为NO.013523347的贷转存凭证（借款借据）将借款100000元过付给被告殷自宝，使用期限至2013年2月15日；2012年8月23日，原告以凭证号码为NO.013522752的贷转存凭证（借款借据）将借款210000元过付给被告殷自宝，使用期限至2013年2月22日，该笔借款被告殷自宝在使用期间付还本金200000元，余欠10000元；2013年3月31日，原告以凭证号码为NO.013524352的贷转存凭证（借款借据）将借款350000元过付给被告殷自宝，使用期限至2013年7月10日。上述七笔借款共计本金60万元，在借款借据上均约定利率为月息9.33333‰，被告殷自宝均在上面签字捺印予以确认。借款到期后，原告多次向五被告催收未果。2014年6月6日，原告具状诉至本院，请求判令被告殷自宝偿还借款60万元及利息，被告胡法英、胡晓华、刘克昌、刘克征对被告殷自宝的债务承担连带责任，五被告共同承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，被告殷自宝于2014年8月21日、22日，分别付还原告本金232500元、200000元，余欠本金167500元。案经本院主持调解，双方当事人未达成协议。
本院认为：被告殷自宝向原告申请借款60万元，由被告胡法英、胡晓华、刘克昌、刘克征提供连带责任担保，有双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人及配偶共同还款承诺书》、贷转存凭证（借款借据）佐证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。借款到期后，被告殷自宝付还部分本金，剩余本金167500元及利息五被告一直未付。原告诉至本院，要求被告殷自宝偿还本息，被告胡法英、胡晓华、刘克昌、刘克征承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。本案在审理过程中，原告撤回对被告胡家勋的起诉，系其对自己合法权益的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条一款（七）项之规定，判决如下：
一、被告殷自宝偿还原告沂南县农村信用合作联社孙祖信用社借款167500元；
二、被告殷自宝偿还原告沂南县农村信用合作联社孙祖信用社借款600000元的利息损失（利息按照双方合同约定分段计算至本判决确定履行之日止）；
三、被告胡法英、胡晓华、刘克昌、刘克征对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。
四、被告胡法英、胡晓华、刘克昌、刘克征承担保证责任后，可凭本判决书向被告殷自宝追偿。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，保全费3520元，均由被告殷自宝、胡法英、胡晓华、刘克昌、刘克征共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 任晓龙
审 判 员 杜芸泽
人民陪审员 李发省
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 徐守超