江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆千民初字第0105号
原告刘爱民。
委托代理人陈雪荣。
被告凌建荣。
被告吴永新。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区同丰路486号，组织机构代码737085053。
代表人庄惠明。
委托代理人王兆能，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
原告刘爱民与被告凌建荣、吴永新、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称昆山太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李富军独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘爱民及其委托代理人陈雪荣、被告凌建荣、被告吴永新、被告昆山太平洋公司委托代理人王兆能均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱民诉称：2013年12月29日17时05分许，被告凌建荣驾驶沪C×××××小型普通客车沿昆山市千灯镇黄浦江路由北向南行驶至事发路口，在绕越其前方车辆过程中，车辆车头前部与在事发地西侧花坛等候的由我驾驶的无号牌电动自行车车身左侧发生碰撞，后被告凌建荣驾驶的沪C×××××小型普通客车冲入道路西侧花坛，车辆车头前部撞击交通设施，造成我倒地受伤、二车不同程度损坏及交通设施损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告凌建荣负该起道路交通事故的全部责任，我不负该起道路交通事故的责任。为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令三被告赔偿原告医药费66197元、住院伙食补助费1188元、营养费2520元、误工费18480元、护理费7950元、残疾赔偿金71583.6元、被抚养人生活费8982.55元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2520元，以上合计185421.15元；2、判令被告昆山太平洋公司在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告凌建荣、吴永新共同辩称：我方对交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议；事故发生后，我方为原告垫付费用64650.24元，请求法院在本案中一并处理；我方不同意被告昆山太平洋公司要求扣除15%非医保用药的意见；其他答辩意见同被告昆山太平洋公司的答辩意见一致，请求法院依法判决。
被告昆山太平洋公司辩称：我公司对交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议；对原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单的真实性没有异议；对原告提供的病历卡、出院小结、医药费发票、用药明细的真实性没有异议，认可原告主张的医药费发票金额66197元，但应当扣除15%的非医保用药，认可原告住院66天；对原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费发票的真实性没有异议，对该鉴定意见书认定原告的第二个十级伤残有异议，但我公司不再申请对该伤残等级进行重新鉴定；对原告提供的居住信息查询表的真实性没有异议；对原告提供的被抚养人关系证明及原告母亲余美英的身份证的真实性没有异议，但根据户籍簿记载，余美英应当存在退休工资或者农保，但我公司没有相应证据证明；对原告主张的被抚养人生活费的计算标准、赔偿年限均无异议，但我公司不认可原告主张的被抚养人生活费；认可护理期限为126天，但是护理费应当按照40元／天的标准计算；认可原告主张的营养费2520元、住院伙食补助费1188元、精神损害抚慰金5000元、误工费18480元；事发后，我公司未向原告垫付任何费用，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年12月29日17时05分许，被告凌建荣驾驶沪C×××××小型普通客车沿昆山市千灯镇黄浦江路由北向南行驶至黄浦江路与千淀路路口，在绕越其前方车辆过程中，车辆车头前部与在事发地西侧花坛等候的由原告驾驶的无号牌电动自行车车身左侧发生碰撞，后被告凌建荣驾驶的沪C×××××小型普通客车冲入道路西侧花坛，车辆车头前部撞击交通设施，造成原告倒地受伤、二车不同程度损坏及交通设施损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往昆山市第一人民医院、上海市第六人民医院等医院进行救治，住院共计66天，产生医药费共计66197元。被告凌建荣、吴永新垫付费用64650.24元，被告昆山太平洋公司未垫付任何费用。2014年1月30日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，被告凌建荣负该起交通事故的全部责任，原告不负该起交通事故的责任。2014年12月22日，苏州大学司法鉴定中心作出苏大司鉴中心（2014）临鉴字第3914号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘爱民的此次交通事故致其右足足趾功能障碍的伤残等级评为十级，致其右足多发骨折后遗有右侧足弓结构破坏的伤残等级评为十级，余伤情尚不足评残；本次鉴定建议其伤后所有住院期间应给予营养支持及一人护理，出院后综合考虑共予60日营养支持及一人护理为宜；根据本例多发损伤的部位及程度，结合伤后影像学资料显示其骨折愈合不佳等情形，因此其误工时限掌握在受伤之日至本次定残日之前一日（即2014年12月4日）应视为合理范围。原告为本次鉴定支出鉴定费2520元。
另查明：事故车辆沪C×××××小型普通客车登记车主系被告吴永新，该车在被告昆山太平洋公司投保有交强险一份，保险期间为2013年7月31日0时起至2014年7月30日24时止。保险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。庭审中，被告凌建荣、吴永新均向本院明确表示愿意共同承担赔偿责任，原告对此无异议。
又查明：原告户籍所在地为江苏省兴化市XX镇XX号。原告提供昆山市公安局千灯派出所出具的暂住信息登记表1份，载明：原告暂住地址为江苏省昆山市；登记日期为2009年3月17日。
原告母亲余美英于1952年5月11日生，由子女二人赡养。原告主张被抚养人生活费赔偿年限按照17年计算，三被告对此均无异议。原告护理期间共计126天，其中原告住院期间59天聘请护工护理，产生护理费5310元。
庭审中，原、被告一致确认原告以下损失：营养费2520元、住院伙食补助费1188元、精神损害抚慰金5000元、误工费18480元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历卡、出院小结、医药费发票、用药明细、陪护协议、陪护费发票、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、暂住信息登记表、被抚养人关系证明、身份证及庭审中当事人陈述等证据所证实。
本院认为：因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者及保险公司承担赔偿义务。事故车辆沪C×××××小型普通客车在被告昆山太平洋公司投保有交强险，因此根据规定，被告昆山太平洋公司应首先在交强险范围内赔偿原告损失。经昆山市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，被告凌建荣负该起交通事故的全部责任，原告不负该起交通事故的责任。庭审中，被告凌建荣、吴永新向本院明确表示愿意共同承担赔偿责任，系其真实意思表示，且原告对此无异议，故本院依法确认原告超出交强险部分的损失由被告凌建荣、吴永新共同承担赔偿责任。对于原告的损失，本院依法作出如下认定：
1、庭审中，原、被告一致确认原告以下损失：营养费2520元、住院伙食补助费1188元、精神损害抚慰金5000元、误工费18480元，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以确认。
2、医药费，根据原告提供的病历卡、出院小结、医药费发票、用药明细等证据，本院认定医药费为66197元。
3、护理费，根据鉴定意见，原告护理期限为126天，原告住院59天期间聘请护工护理，产生护理费5310元。其余期间67天原告主张按照66天计算，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以支持，按照40元／天的标准计算，本院认定护理费为7950元（5310元＋40元／天×66天）。
4、残疾赔偿金，根据原告提供的由昆山市公安局千灯派出所出具的暂住信息登记表，可以认定原告事发前已在昆山市境内连续居住满一年，根据相关规定，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告主张按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年标准计算，不违反相关规定，本院依法予以支持。根据鉴定结论，原告构成两个十级伤残，本院认定残疾赔偿金为71583.6元（32538元／年×20年×0.11）。
5、被抚养人生活费，原告母亲余美英于1952年5月11日生，由子女二人赡养。原告主张按照2013年度江苏省农村居民人均生活消费支出9607元／年的标准计算，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以支持。庭审中，原、被告双方一致确认赔偿年限按照17年计算，本院认定被抚养人生活费为8982.55元（9607元／年×17年×0.11÷2）。
6、交通费，本院根据原告住院次数及治疗的实际需要，酌情支持交通费800元。
7、鉴定费，原告主张2520元，本院根据原告提供的鉴定费发票予以认定。
综上，原告各项损失共计185221.15元。被告昆山太平洋公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元（医药费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残限额内赔偿原告110000元（护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费），以上合计120000元（含精神损害抚慰金）。原告超出交强险部分的损失65221.15元（185221.15元-120000元），由被告凌建荣、吴永新全部共同承担。扣除被告凌建荣、吴永新共同垫付费用64650.24元，被告凌建荣、吴永新仍需共同赔偿原告570.91元（65221.15元-64650.24元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘爱民各项损失共计120000元（含精神损害抚慰金），于本判决生效后十日内支付。
二、被告凌建荣、吴永新赔偿原告刘爱民各项损失共计570.91元，于本判决生效后十日内支付。
如采用转账方式支付，请汇入原告刘爱民指定账户；或汇入昆山市人民法院指定账户（开户行：中国建设银行昆山支行营业部；户名：昆山市人民法院财务结算中心；账号：32×××86）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1094元，减半收取547元，由被告凌建荣、吴永新负担。此款原告已预交，本院不再退还，两被告在本判决生效后十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
代理审判员 李富军
二〇一五年四月八日
书 记 员 沈 燕
附判决引用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。