福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第1649号
原告林国森，男，1977年4月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告林文仁，男，1962年5月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人陈建兴、方榕榕（实习），福建壶兰律师事务所律师。特别代理。
原告林国森与被告林文仁健康权纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林国森，被告林文仁的委托代理人陈建兴、方榕榕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林国森诉称，被告林文仁几年前在原告家门口附近栽树，因树叶常年掉落到原告家里的一层和二层房间以及刮风下雨时树叶发出的“沙沙”声致原告一家人晚上无法正常休息，故原告多次向被告提出砍掉该树的要求，但被告置之不理。2014年3月22日，原告持柴刀欲砍被告林文仁家的树，被告林文仁发现后也持斧头来到树旁，举起斧头朝原告的头部砍去，原告本能地用右手去挡致伤，随后，双方进行互砍。原告受伤后，在盛兴医院及九五医院住院治疗共12天，花去医疗费人民币6221.1元（以下货币“元”，均指人民币）。现请求判决被告赔偿原告医疗费6221.1元、误工费3990元、护理费1140元、住院伙食补助费240元、营养费622元、交通费240元，共计12453.1元。
被告林文仁未作书面答辩，庭审中辩称，本案原告有过错，依法应减轻被告赔偿责任。被告没有过错，也无伤及原告，即使有，也属正当防卫。同时，原告请求赔偿的项目依法判决。
原告林国森在举证期限届满前向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、莆田盛兴医院出院病历、出院记录、出院证、发票联、费用汇总清单各一份，证明原告受伤后在莆田盛兴医院治疗3天，花去医疗费2491.19元的事实；3、九五医院入院记录、出院小结、收费票据、清单各一份，证明①原告在九五医院继续治疗9天，花去医疗费用3729.91元的事实，②九五医院出院医嘱：注意休息，加强营养；如有不适，门诊随访；4、莆田市秀屿区人民法院（2014）秀刑初字第437号刑事附带民事判决书一份，证明①原告受到被告侵害的事实。②原告的伤情为轻微伤的事实；5、法医鉴定书一份，证明原告的伤情经鉴定为轻微伤的事实。
经质证，被告对原告提供的证据没有异议；但对证据4的证明对象有异议，认为当时被告没有伤及原告，而是原告在与被告争执的过程中自己伤及自己。
被告林文仁在举证期限届满前没有向本院提供证据。
本院经审查认为，对于原、被告双方无异议的证据，本院予以确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。对于原告要求赔偿医疗费6221.1元、营养费622元、交通费240元，符合法律规定，予以支持；要求赔偿误工费3990元，超过法律规定，误工费为88.74元／天×12天＝1064.88元，超过部分不予支持；要求赔偿护理费1140元，超过法律规定，护理费为88.74元／天×12天＝1064.88元，超过部分不予支持；要求赔偿住院伙食补助费240元，超过法律规定，住院伙食补助费为15元／天×12天＝180元，超过部分不予支持；综上，原告因本事故造成的各项合理的经济损失经本院核定为：医疗费6221.1元＋误工费1064.88元＋护理费1064.88元＋住院伙食补助费180元＋营养费622元＋交通费240元＝9392.86元。
根据上述有效证据和双方当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告林国森与被告林文仁系邻居，关系一直不睦。被告林文仁家有一棵位于原告林国森家门前的树。2014年3月22日，原告林国森酒后持砍柴刀砍被告林文仁家的树，并与被告林文仁的哥哥即案外人林文荣互骂。之后，被告林文仁也持斧头从家中出来，与原告林国森互砍，造成双方均受伤。经鉴定，原告的伤情为轻微伤，被告的伤情为轻伤二级。同年3月23日至同年4月4日，原告分别在盛兴医院及九五医院分别住院治疗共12天，花去医疗费6221.1元。同年12月18日，本院作出（2014）秀刑初字第437号刑事附带民事判决书，判处原告林国森犯故意伤害罪拘役五个月，并赔偿被告经济损失12000元。2015年4月2日，原告案诉本院，要求被告赔偿经济损失12453.1元。案经审理，因双方各持已见，致本案调解无效。
本院认为，原告林国森与被告林文仁两家因树木问题产生纠纷，并导致互殴造成原告轻微伤，被告轻伤。按照已生效判决，原告有过错，应减轻被告的赔偿责任，故被告应承担70%赔偿责任即9392.86元×70%＝6575元；原告自负30%的责任。原告请求的赔偿范围、项目、数额中缺乏依据及不合理部分，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告林文仁应在判决生效之日起五日内赔偿给原告林国森各项经济损失计六千五百七十五元；
二、驳回原告林国森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，减半收取175元，由原告林国森负担83元，被告林文仁负担92元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金华
二〇一五年六月四日
书记员 陈静静
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。