辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽03民终3344号
上诉人（原审原告）：张某某。
上诉人（原审被告）：贾
上诉人张某某因与上诉人贾某某健康权纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2017）辽0323民初511号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后。依法组成合议庭审理了本案。上诉人张某某，上诉人贾某某及其委托代理人葛某参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张某某的上诉请求：请求撤销原判发回重审或依法改判，改判被上诉人贾某某赔偿上诉人损失65200元，二审诉讼费由贾某某承担。事实和理由：1、原审认定事实错误，受到伤害和补充诊断仅凭司法鉴定上诉人张某某的合理治疗时间为三周左右，要求按照108天计算。2、按照司法鉴定结论按三周判决违反了民诉法证据规定，应按照实际发生医药费收据计算。3、误工费按4536元计算没有事实依据，上诉人户籍为城镇居民应按照城镇标准计算。4、要求护理费按实际住院天数计算，标准为服务行业101.72元每天。5、原审法院没有判决交通费错误。6、交通费：先期1356.5元后期4920元。6、要求对方承担全部责任。
上诉人贾某某的上诉请求：请求撤销一审判决依法改判由被上诉人承担一、二审诉讼费。1、医疗费，原一审中经鉴定机构鉴定被上诉人的住院治疗时限为三周因此被上诉人向法庭提供证据证明其入院后三周内的医疗费详细清单。因被上诉人没有提供证据所以我方认为被上诉人108天的医疗费总额为31612.49元。计算平均每天用药状况再乘以住院三周，所以我方认为合理医疗费为6088.52元。2、误工费，对误工费的计算标准没有意见，但对判决中的误工费天数有意见，应按三周计算。伙食补助费也应按三周计算。
上诉人张某某一审的诉讼请求：2016年8月19日下午14时许，原告与女儿孙某某在某某镇丰源村西山组因与被告贾某某等人发生口角后，被告将原告施暴打伤住院治疗原告头部外伤、头皮挫伤、左肘部软组织挫伤、耳后症，共住院108天。住院期间花医疗费31612.49元、误工费9209.88元（31126元÷365天×108天）、护理费10985.76元（101.72元×108天）、住院伙食补助费5400元（50元×108天）、交通费1356.50元、后续治疗费2435.58元、后续治疗期间交通费4920元，合计65920.21元。经公安机关处罚后，被告不赔偿原告的损失，故依法提起诉讼，请求法院判令被告立即赔偿原告人身损害经济损失65200.21元。
一审法院查明事实：2016年8月19日下午14时许，因养猪一事原告与被告在电话中发生争吵，随即被告来到原告家，双方发生健康权纠纷，被告将原告打伤。原告入住岫岩县中心人民医院治疗108天，经诊断为：头部外伤、头皮挫伤、左肘部软组织挫伤，花费医疗费31612.49元。2017年7月4日，经沈阳医学院司法鉴定所司法鉴定，原告的合理住院治疗时限为3周，原告本次治疗住院3周后的费用及银杏叶片、眼科检测费为不合理费用。鉴定费用1470元。依据该司法鉴定书，扣除原告不合理住院费用及不合理的药费和检查费，原告本次损失合理的费用为：门诊费635.36元、3周的床位费630元、3周的护理费420元、3周的诊查费282元、化验费697元、硬性耳内镜检查费100元、材料费1528.66元、西药费21629.39元、治疗费431元，共计为26353.41元。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人合法权益的应当承担赔偿责任。本案中，原、被告因邻里纠纷发生口角，被告到原告家，与原告再次发生口角，以致厮打，致原告受伤，被告应对原告的损伤承担主要过错责任；原告在本次事件中亦存在过错，应承担相应过错责任。原告请求被告赔偿的医疗费，依据医疗费收据及司法鉴定意见书其合理的部分确定为26353.41元；误工费参照原告从事相近行业平均工资确定为4536元；住院伙食补助费5400元；护理费因无医疗机构出具的证明，不予支持；交通费因原告未提供正式的票据凭证，不予支持；后续治疗费因原告未提供证据证明与本案具有关联性，不予支持，且该工资过高于原告的误工收入，其合理性不足。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：（一）被告贾某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费26353.41元、住院伙食补助费5400元、误工费4536元，共计36289.41元的70%，即25402.58元，扣除鉴定费1470元，被告需赔偿原告23932.58元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（二）驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费1275元，原告承担395元，被告承担880元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求，陈述其所主张的事实成立的理由，被上诉人为进一步证明其在原审时主张的事实成立提出了反驳意见。本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人合法权益的应当承担赔偿责任。本案中，张某某与贾某某同村居住，本应和睦相处，双方虽因在电话中发生口角，但是贾某某不应以此为理由闯入张某某家中，继续争吵，以致厮打，致张某某受伤，发生口角不是必然导致张某某在家中被打的结果，贾某某应负此次纠纷的全部责任，所以原审法院判决贾某某承担主要责任，张某某承担次要责任有误，本院予以纠正，原审法院对张某某在此次纠纷中所造成的经济损失数额认定并无不当，本院予以确认。
关于上诉人张某某提出原审认定事实错误，受到伤害和补充诊断仅凭司法鉴定上诉人张某某的合理治疗时间为三周左右，要求按照108天计算，按照司法鉴定结论按三周判决违反了民诉法证据规定，应按照实际发生医药费收据计算以及关于上诉人贾某某提出医疗费原一审中经鉴定机构鉴定张某某的住院治疗时限为三周因此张某某向法庭提供证据证明其入院后三周内的医疗费详细清单，因张某某没有提供证据，所以我方认为张某某108天的医疗费总额为31612.49元，计算平均每天用药状况再乘以住院三周，所以我方认为合理医疗费为6088.52元的问题，因上诉人张某某提供的住院长期医嘱单没有停止时间，且体温单有外出的记载，长期医嘱单及临时医嘱单在3周后仍然有用药及治疗的记载，根据个人的体质特征不同，所以原审法院计算医药费的方式和数额26353.41元并无不当，故对二上诉人的各自主张，本院不予支持。
关于上诉人张某某提出误工费按4536元计算没有事实依据，上诉人户籍为城镇居民应按照城镇标准计算以及关于上诉人贾某某提出误工费的计算标准没有意见，但对判决中的误工费天数有意见，应按三周计算的问题，因误工费已经实际发生，所以原审法院参照相近行业即农、林、牧、渔业标准按108天计算并无不当，故对二上诉人的各自主张，本院不予支持。
关于上诉人张某某提出要求护理费按实际住院天数计算，标准为服务行业101.72元每天的问题，因上诉人张某某提供的住院长期医嘱单没有停止时间，根据治疗及用药情况，所以原审法院按照三周计算并无不当，故对上诉人张某某的此项主张，本院不予支持。
关于上诉人张某某提出原审法院没有判决交通费用，交通费应按先期1356.5元后期4920元判决的问题，因上诉人所主张的交通费没有相应的证据予以证明，故对上诉人张某某的此项主张，本院不予支持。
关于上诉人贾某某提出伙食补助费也应按三周计算的问题，因住院108天是实际发生的天数，且有医嘱用药的记载，所以原审法院计算住院伙食补助费标准及数额并无不当，故对上诉人贾某某此项主张，本院不予支持。
关于上诉人张某某提出贾某某应承担全部责任的问题，因此次纠纷发生在上诉人张某某家中，发生口角不是必然导致张某某被打的结果，并且公安机关对贾某某进行行政处罚，没有对张某某进行行政处罚，所以原审法院判决上诉人张某某承担30%的责任没有依据，贾某某应承担全部责任，故对上诉人张某某的此项上诉主张，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更岫岩满族自治县人民法院（2017）辽0323民初511号民事判决第（一）项即被告贾某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某医疗费26353.41元、住院伙食补助费5400元、误工费4536元，共计36289.41元的70%，即25402.58元，扣除鉴定费1470元，被告需赔偿原告23932.58元为：贾某某于本判决生效后十日内赔偿张某某医疗费26353.41元、住院伙食补助费5400元、误工费4536元，共计36289.41元，扣除鉴定费1470元，贾某某应赔偿张某某34819.41元。
二、撤销岫岩满族自治县人民法院（2017）辽0323民初511号民事判决第（二）项即（二）驳回原告的其它诉讼请求。
三、驳回张某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1275元，张某某承担602元，贾某某承担673元。
二审案件受理费1635元（其中张某某交纳1430元，贾某某交纳205元）。张某某交纳的1430元，贾某某承担239元，张某某承担1191元。贾某某交纳的205元由贾某某承担。
本判决为终审判决。
审判长 周智禹
审判员 杨兴棠
审判员 程义明
二〇一七年十二月二十日
书记员 张宝哲