湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初1856号
原告：杨凯升，女，1974年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。
委托诉讼代理人：马志谦，男，1954年5月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县（特别授权）。
被告：易林，女，1988年12月22日出生，汉族，住江西省。
委托诉讼代理人：尹婵，湖南路虎律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。
负责人：刘大明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：宁素洁，湖南湘旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许强，湖南湘旭律师事务所实习律师。
原告杨凯升诉被告易林、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凯升及其委托诉讼代理人马志谦、被告易林及其委托诉讼代理人尹婵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋公司）委托诉讼代理人宁素洁、许强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凯升向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失185913.3元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2016年8月17日，原告骑电动车搭乘向菊连在玉煤大道5KM+950M地段与被告易林驾驶的湘A9XX**小车相撞，造成原告受伤、向菊连死亡、电动车受损的交通事故。事故后，宁公交认字（2016）第00533号认定书认定易林、杨凯升负此次交通事故同等责任，向菊连无责任。原告伤后在宁乡县人民医院住院治疗24天，用去住院费、门诊费共34166.97元。于2015年12月15日经法医鉴定原告伤情构成十级伤残，后段治疗费8500元，误工180天，护理90天，营养期60天。被告易林虽承担同等责任，但原告所骑电动车属于非机动车，故被告易林应承担80%的赔偿责任。湘A9XX**小车在被告太平洋公司投保了交强险和三责险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告易林口头辩称：认可交通事故事实，认可交警责任划分。被告已投保交强险及商业三责险30万，并不计免赔。被告承担本次事故的同等责任，仅承担原告损失的50%。被告已支付医疗费28979.23元。
被告太平洋公司口头辩称：我司愿意在保险合同约定的范围内承担保险责任；原告主张的医药费中的非医保用药、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围；原告各项损失在质证意见中予以陈述；我司仅对易林应承担的部分承担保险责任，且根据保险合同约定，无论被告易林与原告之间的比例为多少，我司均只承担50%。
经审理查明：2016年8月17日，易林驾驶湘A9XX**小车沿宁乡县玉煤大道出宁乡县城往煤炭坝镇方向行驶，途径玉煤大道5KM+950M地段时，遇同向行驶的杨凯升驾驶二轮电动车搭乘向菊连左转弯横穿玉煤大道，因易林驾车超限速行驶，杨凯升驾车左转弯未让道直行车辆优先通行，导致湘A9XX**小车前保险杠与电动车左后侧发生碰撞，造成向菊连当场死亡，杨凯升受伤，二车受损的交通事故。2016年10月17日，宁公交认字[2016]第00533号《道路交通事故认定书》认定，易林、杨凯升对此次交通事故承担同等责任，向菊连无责任。杨凯升受伤后在宁乡县人民医院住院治疗24天。2016年12月15日，经湘潭州司法鉴定所[2016]临鉴字第679号《湘潭市潭州司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人因交通事故致左侧胫骨平台骨折，全身多处皮肤软组织挫裂伤，经行左胫骨外侧平台骨折切开复位内固定+同种异体骨植骨术，现左膝关节丧失功能达一肢功能的11.2%，构成交通事故十级伤残。估计后段医药费8500左右。自受伤之日起误工180天，护理90天，营养60天。
另查明，湘A9XX**小车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任保险限额为300000元，并购买了不计免赔险，保险期限自2016年6月15日至2017年6月15日。本次事故发生在保险期间内。原告杨凯升之父杨合元于1944年3月13日出生，之母周蔼芳于1946年9月21日出生，双方共生育了二女。原告杨凯升之女林玲于2000年3月22日出生，之子林志勇于2005年9月4日出生，上述人员均系农业家庭户口。原告伤前与其丈夫林桐武在宁乡县玉潭镇豪德广场经营宁乡县白马桥乡林桐水暖器材店，原告杨凯升及其子女所在宁乡县回龙铺镇黄山村王家组土地于2013年被宁乡县金玉工业园征收。
本院核定本次交通事故造成原告杨凯升的损失为：1、医疗费34166.97元（住院费31979.23元，门诊费2187.74元）；2、后续治疗费8500元、3、住院伙食补助1440元（60元/天×24天）；4、护理费10440元（9116元/天×90天）；5、误工费23013.86元（46667÷365天×180天）；6、伤残赔偿金57676元（28838元/年×20年×0.1）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元；9、鉴定费5000元；10、营养费1000元；11、电动车损失400元；12、被扶养人生活费17497.35元（父9691元/年×8年×0.1÷2=3876.4元+母9691元/年×10年×0.1÷2=4845.5元+子19501元/年×7×0.1÷2=6825.35元+女19501元/年×2×0.1÷2=1950.1元）以上合计164634.18元。被告易林已垫付28979.23元。
以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、住院病历单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、个体工商户营业执照、村委员会证明等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告杨凯升因交通事故受伤，故其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定，但应根据交通事故责任比例承担责任。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定；住院伙食补助费按照住院天数依60元/天计算；误工期、护理期、后续治疗费按照司法鉴定意见建议确定，护理费按116元/天计算，误工费按批发零售业44467元/年的标准计算；伤残赔偿金按城镇居民可支配收入28838元/年计算；精神损害抚慰金酌定5000元；营养费酌定1000元；交通费系原告就医产生的合理费用，本院酌情认定500元；鉴定费以鉴定费票据为准；电动摩托车损失提供的证据不足以支持原告诉求，本院酌定为400元；被扶养人生活费因原告组上土地被征收，故其子女按城镇居民年均消费标准计算，其父母为农业家庭户口，按农村居民年均消费标准计算。湘A9XX**小车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告杨凯升的损失应当先由被告太平洋公司在交强险限额内赔偿，另因此次交通事故的死者向菊连的继承人在本院提起了诉讼，故交强险赔偿限额内应对该两名受害人的赔偿进行分担，在医疗费赔偿项下，原告杨凯升应获得赔偿额为10000元；在死亡伤残赔偿项下，杨凯升应获得的赔偿额为23282.81元，向菊连应获得赔偿额为86717.19元；在财产损失项下，杨凯升应获得赔偿为400元，以上原告杨凯升在交强险内获得赔偿额共计33682.81元。剩余损失130951.37元按交通事故责任比例承担，由于事发时杨凯升驾驶的电动车属于非机动车，故对此次交通事故造成的损失由杨凯升承担40%，被告易林承担60%，即78570.82元。湘A9XX**小车在被告太平洋公司投保了商业第三者责任保险，但保险条款明确约定在同等责任划分下，保险公司仅承担50%的赔偿责任，故被告易林承担的部分由被告太平洋公司在其承保的商业三者险限额内扣除10%非医保用1450.02元[（34166.97元-10000元）×60%×10%]及鉴定费元3000元（5000元×60%）后承担61025.67元（130951.37元×50%-1450.02元-3000元），被告易林尚应承担17545.15元（78570.82元-61025.67元）。被告易林已垫付原告28979.23元，故尚应退付11434.08元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告杨凯升33682.81元，在商业第三者责任保险限额内支付原告杨凯升61025.67元，共计94708.48元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后七日内支付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行农业银行宁乡支行；账号02XXXXXXXXXXX5备注：单位代码05XXXX3）；
二、被告易林赔偿原告杨凯升17545.15元（已给付）；
三、驳回原告杨凯升的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，减半收取615元，由原告杨凯升负担246元，被告易林负担369元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一七年六月十六日
书记员 蔡 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。