山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰民初字第6211号
原告卢某某，女，汉族。
委托代理人李先新，山东沂蒙律师事务所律师。
被告苏某某，男，汉族。
原告卢某某诉被告苏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王效贤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某某及其委托代理人李先新，被告苏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称，2008年底，原告与被告经介绍认识恋爱，2010年1月22日登记结婚，2012年4月6日生育一长子取名博某。结婚后，被告经常因小事发脾气，摔东西，原告与其说理时，被告持刀威胁恐吓，几个月以来被告也不照看孩子，自孩子出生至今一直由原告父母照顾代管，被告从不管不问。为此，原告多次与被告沟通，被告不悔改。原告自2012年4月份在其父母家居住至今。因此，原告与被告由于婚后夫妻感情不和，导致夫妻感情破裂，无共同语言，无和好可能。特向法院提出离婚，请求依法调解或判决原被告离婚，孩子归原告抚养，被告支付抚养费，共同财产依法分割。
被告苏某某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原告卢某某与被告苏某某于2009年初经人介绍相识并建立恋爱关系，2010年1月22日登记结婚，2012年4月6日生育一男孩，取名“苏泓某。原被告双方因性格差异，常为生活琐事而争吵，被告有时殴打并持刀威吓原告。2013年7月23日，双方再次因琐事争吵后，被告起草了离婚协议一份，内容为：“本人自愿与卢某某协议离婚，孩子归女方，无财产纠纷。”被告在协议书上签名后交给原告，原告未在协议书上签名。7月26日，原告不愿继续忍受被告对其造成的伤害，带孩子回娘家居住，双方开始分居生活。在原被告发生纠纷后，双方的媒人一直从中调解，但双方未能和好。2013年11月20日，原告诉至本院，要求与被告离婚。在原告提起诉讼后，被告曾和其母亲、姐姐一起到原告父母家，希望原告能原谅被告，劝解双方和好。原告表示双方的婚姻没有维持下去的必要，被告实施家庭暴力，且对孩子不管不问，故坚持与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告不同意和好，称被告对其伤害很大，被告当着自己母亲的面都动手打人，被告的母亲给他跪下，被告却威胁说只要敢跪下就杀了原告。被告的性格和脾气让人无法接受，这样维持下去对孩子伤害太大。
原告卢某某主张其婚前财产有位于临沂市北城新区三合园社区B16号楼西单元4楼西户的房屋一套，该房屋系原告所在单位临沂市疾病预防控制中心的集资房，房款均由原告父母出资，于2006年7月19日缴纳8万元，2007年10月22日缴纳15万元，2008年12月1日缴纳8万元，2009年11月18日缴纳地下车位预收款6万元，2012年4月23日缴纳房屋结算尾款48100元。原告提交了购房款收据5张证明其主张。经庭审质证，被告苏某某对以上证据无异议，但抗辩称上述房款中的48100元属其夫妻共同财产，另外该房屋后来补交了几千元车位费，支付了约四五万元的房屋装修费用。原告陈述称48100元购房款系其父母缴纳的，房屋装修费用63000元以及补交的车位费4500元以其夫妻共同财产支付。另外双方的婚后共同财产还有鲁Q×××××号新款奥拓车一辆（购买价值51900元），康佳49吋彩色电视机一台、海尔滚筒洗衣机一台、海尔冰箱一台、华硕笔记本电脑一台、双人床一张、衣橱一组、布艺沙发一套、餐桌椅一套。夫妻共同债权有：原告之父卢兆某的借款2万元，小姑卢某霞的借款4万元。被告主张所有家具都是其结婚前购买的，现在其工资账户上还有4万元存款。同时还查明，原被告双方的月工资收入均为3200元左右。
上述事实，根据庭审中双方当事人的陈述、婚姻登记记录证明、离婚协议书等证据予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，原告卢某某与被告苏某某虽系自主婚姻，有一定的婚姻基础，但双方由于性格差异，常因生活琐事发生纠纷，致使感情日渐疏远。被告在争吵时有时殴打并持刀威吓原告，给原告造成了巨大的心理压力和精神伤害，被告于2013年7月23日在双方争吵后起草离婚协议一份，表示自愿与原告离婚，随后原告因无法忍受被告对其造成的伤害，带孩子回娘家居住，双方开始分居生活，互不履行夫妻义务。在此期间，双方的媒人一直从中调解，原告诉至本院后，被告及其母亲和姐姐也曾到原告父母家中，希望取得原告谅解并和好，但原告表示双方的婚姻没有必要再维持下去，被告实施了家庭暴力又不承认，且对孩子不管不问，坚决要求与被告离婚。对此有被告为原告出具的离婚协议书以及双方对争吵过程的陈述予以证实，本院予以确认。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第一条规定：“家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。”根据上述司法解释的规定，被告因生活琐事与原告发生争吵，有时殴打并持刀威吓原告，对原告身心造成严重伤害，其行为已构成家庭暴力。原告不堪忍受被告行为造成的伤害而要求离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项的规定，经本院调解无效，应准予双方离婚。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩称双方的感情还很好，其拿刀只是吓唬原告，本院不予采纳。
关于子女抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”本案中，因原被告双方所生男孩苏泓铭未满2周岁，尚处于哺乳期内，根据上述法律规定，在双方离婚后，应由原告直接抚养，被告在调解过程中表示如果离婚则由其抚养孩子，因被告的该项请求不符合上述法律规定，本院不予准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”根据上述法律规定，被告在原告抚养子女期间，应负担子女生活必需的生活费和教育费，根据被告自身收入情况及本市的平均生活水平，每月应负担其子苏泓某的抚育费700元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，被告在离婚后享有探望子女的权利，在不影响孩子正常学习生活的情况下，被告可随时探望其儿子苏泓铭，节假日亦可接孩子与其同住，以增进与孩子之间的感情，减少因离婚对孩子造成的影响，原告对此应予必要的协助。
关于财产问题，位于临沂市北城新区三合园社区B16号楼西单元4楼西户的房屋一套系原告卢某某的婚前财产，该房产在双方离婚后仍归原告所有。被告苏某某主张上述房屋购房款中的48100元系其夫妻共同财产，原告则主张该房款系其父母出资缴纳，因双方对此存在争议，本院不予确认。关于双方婚后共同财产问题：共同债权6万元由原告卢某某享有；存款4万元、鲁Q×××××号新款奥拓车一辆、康佳49吋彩色电视机一台、海尔冰箱一台华硕笔记本电脑一台、海尔滚筒洗衣机一台、双人床一张、衣橱一组、布艺沙发一套、餐桌椅一套归被告苏某某所有。原告在双方离婚后应支付给被告房屋装修费用、补交的车位费折价款共计16000元，该笔费用与被告应支付的2013年12月1日至2015年11月30日期间的抚养费相抵销。依照《中华人民共和婚姻法》第十八条、第三十二条第三款第（二）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告卢某某与被告苏某某离婚。
二、婚生男孩苏泓某由原告卢某某抚养，被告苏某某自本判决生效之日起至孩子年满18周岁时止每月支付抚育费700元，于每月10日前支付当月抚育费。
三、被告苏某某在不影响孩子正常生活和学习的情况下每月可随时探望其子苏泓某，节假日亦可接孩子与其同住，原告卢某某对此应给予必要的协助。
四、原告的婚前财产位于临沂市北城新区三合园社区B16号楼西单元4楼西户的房屋一套归原告卢某某所有。
五、原被告双方的婚后共同支付的房屋装修款63000元、补交的车位费4500元归原告卢某某所有，共同债权6万元由原告享有；婚后共同财产存款4万元、鲁QQ87**号新款奥拓车一辆、康佳49吋彩色电视机一台、海尔冰箱一台、华硕笔记本电脑一台、海尔滚筒洗衣机一台、双人床一张、衣橱一组、布艺沙发一套、餐桌椅一套归被告苏某某所有。原告应支付给被告房屋装修费用、补交的车位费等折价款共计16000元，该笔费用与被告应支付的2013年12月1日至2015年11月30日期间的抚养费相抵销。
案件受理费50元减半收取25元，由被告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王效贤
二〇一三年十二月二十日
书记员 孙宗坤