西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏0102民初902号
原告：王宝刚，男，1972年8月10日出生，汉族，公司员工，现住天津市河东区。
委托诉讼代理人：白嘎，西藏冈仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏晓霞，西藏冈仁律师事务所律师。
被告：尼玛玉珠，男，2012年5月8日出生，藏族，学龄前儿童，现住西藏林芝市八一区。
法定代理人：俄色江村，男，1974年5月10日出生，藏族，经商，现住西藏林芝市八一区。
被告：西藏自治区人民医院，住所地拉萨市林廓北路**号。
法定代表人：胡学军，该院院长。
委托诉讼代理人：央金，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾荦荦，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
原告王宝刚与被告尼玛玉珠、西藏自治区人民医院不当得利纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告王宝刚的委托诉讼代理人白嘎，被告尼玛玉珠的法定代理人俄色江村，被告西藏自治区人民医院的委托诉讼代理人曾荦荦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宝刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告为被告尼玛玉珠预付的医疗费余款53478.46元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月15日下午13时20分许，原告驾车行驶至国道318线西藏林芝市林芝镇卫生所门前路段与被告尼玛玉珠相撞，致其右小腿骨折、右脚受伤。原告即将被告尼玛玉珠送至林芝市人民医院治疗，之后因病情需要，原告主动与被告尼玛玉珠的家人进行协商后将被告尼玛玉珠转院至被告西藏自治区人民医院骨外科治疗。原告先后共为被告尼玛玉珠向被告西藏自治区人民医院预付医疗费73000元（其中70000元通过张战晨的账户转入被告西藏自治区人民医院）。被告尼玛玉珠在被告西藏自治区人民医院住院治疗期间实际产生医疗费19521元，预付的73000元医疗费中余53478.46元。被告西藏自治区人民医院在未与原告及其代为交费人张战晨协商、通知的情况下，将余额退还给了被告尼玛玉珠，侵害了原告的合法权益。经原告多次与被告尼玛玉珠交涉，被告尼玛玉珠不予理会。为维护原告合法权益，依据相关法律规定向人民法院提起诉讼。
尼玛玉珠辩称，原告主张的不当得利不成立，交通事故发生后，经原告与被告尼玛玉珠的法定代理人协商后达成了赔偿协议，原告向被告尼玛玉珠承诺先垫付104000元治疗保证金，供被告尼玛玉珠治疗，最后进行结算。在赔偿协议的第五条中明确说明“双方根据相关法律规定合理计算赔偿费用，原告一次性支付赔偿款”。现原告不予计算赔偿费，只想支付医疗费了事。且代为交费人张战晨并未与被告西藏自治区人民医院、尼玛玉珠约定余款应当退还给原告。被告出院后，原告要求被告尼玛玉珠将医疗票据提供给他，并称“报完帐后就给你们算各项赔偿费”，但原告根本不予计算各项赔偿，反而将被告尼玛玉珠起诉至法院。
西藏自治区人民医院辩称，被告尼玛玉珠与我医院之间为医疗合同关系，我院的义务是对被告尼玛玉珠进行救治，被告尼玛玉珠的义务是向我院支付医疗费，被告尼玛玉珠治疗终结后由其父亲办理出院手续，我院将剩余款项退还给尼玛玉珠的法定代理人俄色江村并无不当，至于被告尼玛玉珠的治疗费由谁支付与我院没有关系。且原告王宝刚向我院交纳医疗费时，没有向我院示明剩余的费用如何处置。本案为不当得利纠纷，而人民医院并不存在获得不当利益的行为。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即：1.原告提交的用于证实其向被告尼玛玉珠预付治疗费104000元及被告尼玛玉珠在西藏自治区人民医院治疗终结后被告西藏自治区人民医院将余款53478.46元退还给被告尼玛玉珠；2.被告西藏自治区人民医院提交的用于证实被告尼玛玉珠与俄色江村为父子关系，其将余款退还给被告尼玛玉珠法定代理人俄色江村的事实的相关证据。对以上事实的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告尼玛玉珠提交的用以证实其不存在不当得利行为的赔偿协议书、出院病情证明书、司法鉴定意见书、医疗票据、交通票据、就餐费票据、住宿费票据、营养费票据等证据，原告对被告尼玛玉珠提交的部分证据以及被告尼玛玉珠要证明的内容予以认可，对部分票据认为因双方未对后期的赔偿进行协商亦未进行最后核算而不予认可。被告西藏自治区人民医院认为被告尼玛玉珠提交的证据与本案之间无关联，对被告尼玛玉珠提交的证据不予认可。本院认为，被告尼玛玉珠向法院提交的证据来源合法，与本案之间存在关联性。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月15日13时20分许，原告王宝刚驾驶津HWG8**号小型普通客车由鲁朗镇往八宜区方向行驶，当该车行驶至国道318线林芝镇卫生所门前路段时，因操作不当将横穿公路的被告尼玛玉珠撞伤，造成被告尼玛玉珠右小腿骨折、右脚受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经林芝市八宜区公安机关认定由原告王宝刚对本次事故负全部责任。被告尼玛玉珠于2015年9月16日至2015年10月21日期间被送至西藏自治区人民医院救治，出院时医生做出定期每月门诊复查，必要时届时行手术，不适随诊等医嘱。被告尼玛玉珠出院后，被告西藏自治区人民医院将原告为被告尼玛玉珠预交的医疗费余额53478.46元退还给了被告尼玛玉珠。
另查明，被告尼玛玉珠在本次事故中的伤势经西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
本院认为，本案争议的焦点为：1.被告西藏自治区人民医院在本案中是否有责任。被告西藏自治区人民医院与被告尼玛玉珠之间为救治与被救治关系，在被告尼玛玉珠住院治疗期间被告西藏自治区人民医院会为患者建立账户，在原告未向被告西藏自治区人民医院声明或协商的情况下，被告西藏自治区人民医院没有义务主动了解患者与交费人员之间的关系。且原告在庭审中明确表示其在为被告尼玛玉珠交纳费用的时候并未向被告西藏自治区人民医院作出要求将其预付给被告尼玛玉珠医疗费的余额退还给其的要求。故被告西藏自治区人民医院在本案中不应向原告承担责任;2.被告尼玛玉珠的行为是否构成不当得利。2015年9月15日13时20分许，原告王宝刚驾驶津HWG8**号小型普通客车由鲁朗镇往八宜区方向行驶，当该车行驶至国道318线林芝镇卫生所门前路段时，因操作不当将横穿公路的被告尼玛玉珠撞伤，造成被告尼玛玉珠右小腿骨折、右脚受伤及车辆损坏的道路交通事故。就此次事故原告与被告尼玛玉珠于2015年9月24日达成赔偿协议，约定原告向被告尼玛玉珠支付104000元作为治疗保证金，待被告尼玛玉珠康复出院后，原告与被告尼玛玉珠根据相关法律规定合理计算赔偿费用。而在被告尼玛玉珠办理完出院手续后，双方并未对本次事故的相关赔偿事宜进行结算。且依据被告向法院提交的证据可以证实被告尼玛玉珠在出院后仍相继产生了治疗费等费用。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得不当利益返还受损失的人”，被告尼玛玉珠在与原告结算前未将余款退还给原告应视为其对该款享有合法依据。故被告尼玛玉珠未将被告西藏自治区人民医院退还的医疗费余款返还给原告的行为不构成不当得利行为。
综上所述，原告应当针对其不能提交证据或证据不足以证实其诉讼主张的部分承担举证不能的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告王宝刚的全部诉讼请求。
案件受理费1136.96元，由王宝刚负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。
审 判 长 蒋 利
审 判 员 边巴卓玛
人民陪审员 索 多
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 秦 巧 让