陕西省麟游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0329民初271号
原告刘某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公。
被告杨某某，男。
被告杨某某，男。
原告刘某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称财保渭滨支公司）、杨某某、杨某某交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗林哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告财保渭滨支公司委托代理人李英兰，被告杨某某的委托代理人杨军丽，被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2016年7月17日16时40分，被告杨某某驾驶登记车主为被告杨某某的陕CL69**号小型轿车沿旬麟线由东向西行驶至180公里＋150米处借道超车时，与原告驾驶的陕CJ85**号两轮摩托车发生挂擦，造成原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往麟游县医院以“左锁骨骨折”等症住院治疗29天，支出医疗费11197.37元，原告误工300天，亲属护理误工29天，支出车辆维修费300元。本起事故经麟游县交警大队认定，被告杨某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告杨某某驾驶的事故车辆在被告财保渭滨支公司投保了交强险和商业三者险，发生事故时在保险期间内。请求被告财保渭滨支公司在交强险限额内赔偿原告40962.37元；被告杨某某、杨某某对被告财保渭滨支公司不能赔偿的部分承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告财保渭滨支公司辩称，愿在交强险限额内对原告的合理损失给予赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，诉讼费不予承担。
被告杨某某辩称，原告陈述的医疗费不是事实。
被告杨某某的辩解意见与杨某某一致。
根据原、被告的诉辩意见，双方争议焦点为：
原告的请求有无事实根据和法律依据。
围绕争议焦点，原告向法庭提供了以下证据：
1、麟游县公安局交警大队麟公交认字（2016）第286号道路交通事故认定书。拟证实事故发生的经过及原、被告双方的事故责任。
2、麟游县医院住院病历1份。拟证实原告因事故受伤住院治疗的经过。
3、医疗费票据5张，交通费票据3张，修理费票据1张。拟证实原告支出医疗费、交通费、车辆维修费的数额。
被告财保渭滨支公司对上述证据的质证意见为：
对交通事故认定书、住院病历、车辆修理费、医疗费中的2张检查费票据及交通费中的陕西省内票据无异议，对2张挂号费票据因属白条、外购药物票据因无处方及甘肃省内交通费票据不认可。
被告杨某某、杨某某的质证意见与财保渭滨支公司的意见一致。
围绕争议焦点，被告财保渭滨支公司向法庭提供了摩托车定损单。拟证实事故造成原告摩托车损失为300元。
原告及其余两被告对上述证据均无异议。
围绕争议焦点，被告杨某某提供了以下证据：
1、原告第1次住院治疗的诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据各1份。拟证实原告第1次住院治疗的经过及支出相关费用的数额。
2、原告第2次住院治疗的诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据各1份。拟证实原告第2次住院治疗的经过及支出相关费用的数额。
经质证，原告对上述证据无异议。
被告财保渭滨支公司对上述证据的质证意见为：
对出院证、住院病历、医疗费发票无异议，对诊断证明的真实性无异议，但对误工天数应按120天计算。
被告杨某某对上述证据无异议。
围绕争议焦点，被告杨某某未提供证据。
根据原、被告的举证、质证意见，对证据认定如下：
对交通事故认定书、住院病历、车辆修理费、医疗费中的2张检查费票据及交通费中的陕西省内票据，三被告均无异议，依法予以认定。主要证实原告因事故住院治疗的经过、支出相关费用的数额等事实。
对2张挂号费票据因属医院挂号票据的记账联，不是发票，被告亦不认可，故不予认定。
对原告外购药物票据及甘肃省内交通费票据，虽无医院处方，但系原告为治疗外伤去外地购药所支出，应予以认定。主要证实原告外购药品支出相关费用的数额。
对被告财保渭滨支公司提供的摩托车定损单，原告及其余两被告均无异议，依法予以认定。证实事故造成摩托车损失的数额。
对被告杨某某提供的原告两次住院的诊断证明、住院病历及费用清单、出院证、医疗费票据等，原告及其余被告对其真实性均无异议，依法予以认定。主要证实原告两次住院治疗的经过，被告杨某某垫付医疗费的数额，医嘱加强营养等事实。
根据原、被告的陈述及法庭认定的证据，本案可以认定的事实为：
2016年7月17日16时40分，被告杨某某驾驶登记车主为被告杨某某的陕CL69**号小型轿车沿旬麟线由东向西行驶至180公里＋150米处借道超车时，与原告无证驾驶自己的陕CJ85**号两轮摩托车发生挂擦，造成原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往麟游县医院以“左锁骨骨折，多处皮肤擦伤”住院治疗17天，2017年7月24日又以“左锁骨骨折术后”住院治疗11天，两次住院共支出医疗费11707.37元，亲属护理误工28天。对原告误工时间、加强营养时间，参照医嘱分别按150天和100天计算。原告支出车辆维修费300元。本起事故经麟游县交警大队认定，被告杨某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告杨某某驾驶的事故车辆在被告财保渭滨支公司投保了交强险和商业三者险，发生事故时在保险期间内。原告住院治疗期间，被告杨某某垫付医疗费11197.37元。
综上，可以确定原告的损失为：
1、医疗费：11707.37元。
2、住院伙食补助费：840元（30元×28天）。
3、营养费：2000元（20元×100天）。
（以上三项小计：14547.37元）。
4、误工费：15000元（100元×150天）。
5、护理费：2240元（80元×28天）。
（以上两项小计：17240元）。
6、财产损失：300元。
以上共计32087.37元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成损害的，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，按事故责任由侵权人予以赔偿。本案中，因被告杨某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告杨某某驾驶的车辆在被告财保渭滨支公司投保了交强险及商业三者险，因此，对原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14547.37元，应由被告财保渭滨支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分4547.37元，由被告财保渭滨支公司在商业三者险限额内赔偿3183.16元（4547.37元×70%），剩余医疗费1364.21元，由原告刘某某自负。对原告请求的误工费、护理费及财产损失17540元，均未超出交强险残疾费用赔偿限额及财产损失赔偿限额，故应由被告财保渭滨支公司在交强险限额内全部予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘某某经济损失27540元，在商业三者险限额内赔偿原告刘某某经济损失3183.16元，共计30723.16元（含被告杨某某垫付的医疗费11197.37元）。
二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。
本案案件受理费780元，减半收取390元，原告刘某某负担117元，被告杨某某负担273元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 罗林哲
二〇一七年九月六日
书记员 贺 津