云南省大姚�人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2326民初885号
原告万学祥，男,生于1985年2月22日，彝族,初中文化,农民，住大姚县。
委托代理人席登洪，男，大姚县昙华乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
原告万培光，男,生于1955年10月24日，彝族,小学文化,农民，住大姚县，系原告万学祥之父。
原告万某，女,生于2007年11月3日，彝族,在校学生,住大姚县。
法定代理人万学祥，男,生于1985年2月22日，彝族,初中文化,农民，住大姚县，系原告万某之父。
被告任茂聪，男，生于1975年4月7日，彝族,初中文化,农民，住大姚县。
委托代理人周文波，男，云南金碧律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告卢建川，男，生于1974年6月7日，汉族,初中文化,农民，原籍重庆市，住大姚县。
委托代理人张朝学，男，云南楚北律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告大姚金碧建业有限公司（以下简称大姚金碧建业公司）。
住所地大姚县。
法定代表人金国松，职务总经理。
原告万学祥、万培光、万某诉被告任茂聪、卢建川、大姚金碧建业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理,原告万学祥及其委托代理人席登洪、原告万培光、原告万某的法定代理人万学祥、被告任茂聪及其委托代理人周文波、被告卢建川及其委托代理人张朝学均到庭参加诉讼，被告大姚金碧建业有限公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万学祥、万培光、万某诉称：原告万学祥与万培光系父子关系。原告万学祥与万某系父女关系。被告大姚金碧建业公司承包了城市港湾建设工程，后将主体工程承包给被告卢建川，卢建川又将内外墙的抹灰工程承包给被告任茂聪。任茂聪于2016年1月4日雇请万学祥和其他13人做抹灰工程。同年1月12日15时左右，在粉墙过程中，架子上的扣件突然断裂，架子散开，万学祥及何明红就从散开的架子上跌下来，当场受伤。万学祥被救护车送往大姚县医院诊治后转至楚雄骨科医院住院治疗40天，被告任茂聪为我支付了全部医疗费13326.86。我的伤经楚雄正源司法鉴定中心鉴定为九级残，误工期为210日，护理期为120日，营养期为90日，后续治疗费为10000元。综上，被告大姚金碧建业公司承包城市港湾建设工程后，违法将主体工程承包给不具备资质的被告卢建川进行施工，卢建川又将内外墙的抹灰工程承包给不具备资质的任茂聪，任茂聪只承担了支付医疗费的民事责任。现特提起诉讼，请依法判令三被告赔偿我伤后护理费11160元、误工费42000元、营养费1800元、住宿、陪床费410元、住院伙食补助费4100元、鉴定费1250元、残疾赔偿金52092元（含被抚养人生活费19124元）、残疾辅助器具费100元、后续治疗费10000元，合计122912元；并承担本案诉讼费。
被告任茂聪辩称：对于事故的发生，原告对自身的损害存在过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。对于原告的伤后经济损失，被告卢建川应承担共同赔偿责任，被告大姚金碧建业公司应承担连带赔偿责任。事故发生后，我支付了下列费用：请人护理8天、事发当晚委托郑某招待伤者及家属就餐支出200元、转楚雄骨科医院支付租车费200元、交护理人员冯雪英500元、2016年2月7日给付原告住院生活费4000元、原告出院后给付现金1000元、支付楚雄骨科医院门诊费136.35元、住院医疗费13326.86元、大姚县医院门诊费758.80元、住院期间陪床费410元，上述费用应在赔偿范围之内予以扣减。再有，原告的诉请部分项目不合法，标准偏高。
被告卢建川辩称：被告大姚金碧建业公司承包了城市港湾建设工程，后将该工程的劳务部分发包给我进行施工，我将城市港湾建设工程6、8两栋内外墙的抹灰工程发包给被告任茂聪。我没有相应的施工资质，被告大姚金碧建业公司是知道的。被告任茂聪也没有相应的施工资质。原告的部分诉讼请求没有法律依据，不合法。原告在移动架子过程中造成扣件断裂，从架子上跌下受伤，原告自身对损害的发生具有较大过错，依法应当自负其责。原告是被告任茂聪所雇请的工人，受任茂聪支配，由任茂聪支付工资，原告不是我雇请的工人，因此原告要求我承担赔偿责任，被告任茂聪要求我承担共同赔偿责任的主张不应得到支持。
被告大姚金碧建业公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
原告万学祥、万培光、万某针对其主张，向本院提交下列证据：
1、身份证�印件三份、常住人口登记卡复印件二份、大姚县石羊镇土枧槽村委会证明一份。欲证明三原告的基本身份状况，以及原告万学祥、万培光各自生育子女情况；同时证明万培光办理了农转城，其被抚养人生活费应当按照城镇居民进行计算。
2、证人何某、郑某、杞某证言各一份。欲证明原告在被告工地受伤的经过。
3、楚雄骨科医院诊断证明一份、出院证一份、楚雄正源司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。欲证明原告的伤经诊断为：1、脑外伤；2、左股骨内侧踝开放、粉碎性骨折，行左股骨内侧踝骨折切开复位内固定术；司法鉴定意见为：1、万学祥的伤残程度为九级伤残；2、万学祥的后续治疗费为人民币10000元；3、万学祥的误工期为210日；4、万学祥的护理期为120日，营养期为90日。
4、楚雄骨科医院住院医疗单据一份、楚雄正源司法鉴定中心鉴定费发票一份。欲证明原告万学祥伤后医疗费、鉴定费开支情况；同时证明该笔住院医疗费已由被告任茂聪支付。
经质证，被告任茂聪对三原告提交的证据1中万培光的常住人口登记卡表示有意见，认为万培光虽办理了农转城，但其仍然系农民，职业并没有改变；对其余证据表示无意见。对证据2，证人陈述他们的工资每天为200元，认为与事实不符；该组证据恰恰证实了原告是在移动架子过程中造成扣件断裂，从架子上跌下受伤，原告自身存在过错。对证据3中楚雄正源司法鉴定中心司法鉴定意见书表示有意见，认为后续治疗费明显偏高；误工期只能计算至定残前一日；护理期、营养期也明显不符合事实，对其余证据表示无意见。对证据4表示无意见。
经质证，被告卢建川对三原告提交的证据1、3的三性表示无意见，但该二组证据不能完全支持原告的诉讼请求。对证据2，认为来源不合法，证人何某、郑某陈述架子扣件突然断裂不客观、真实；证人杞某的证言证实了原告的损伤是原告在移动架子过程中造成扣件断裂，从架子上跌下受伤，原告自身存在过错。对证据4表示有意见，认为与自己无法律上的关联性。
被告任茂聪针对其辩解，向本院提交下列证据：
1、身份证复印件一份。欲证明任茂聪的基本身份状况。
2、收条一份。欲证明任茂聪于2016年2月7日给付原告万学祥住院生活费4000元。
3、门诊医疗费发票九份。欲证明任茂聪为原告万学祥支付了楚雄骨科医院门诊费136.35元、大姚县医院门诊费758.80元，合计895.16元。
经质证，三原告对被告任茂聪提交的证据均表示无意见。
经质证，被告卢建川对被告任茂聪提交的证据认为与自己无法律上的关联性。
被告卢建川针对其辩解，向本院提交下列证据：
身份证复印件一份。欲证明卢建川的基本身份状况。
经质证，三原告及被告任茂聪均对被告卢建川提交的证据表示无意见。
被告大姚金碧建业公司经本院依法送达诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。
本院认为，对三原告提交的证据1，因来源合法，能客观证明三原告的基本身份状况及原告万学祥、万培光各自生育子女情况，故本院予以确认，对证据2，因能客观证明案件事实，故本院予以确认。对证据3，能客观证明原告万学祥的伤情及治疗经过，故本院予以确认。对证据4，能客观证明原告万学祥伤后医疗费、鉴定费开支情况，以及该笔住院医疗费已由被告任茂聪支付，故本院予以确认。
对被告任茂聪提交的证据1，因来源合法，能客观证明任茂聪的基本身份状况，故本院予以确认。对证据2、3，能客观证明任茂聪为原告万学祥开支医疗费、生活费情况，故本院予以确认。
对被告卢建川提交的证据，能客观证明卢建川的基本身份状况，故本院予以确认
经过庭审和质证，本院认定本案法律事�如下：
原告万学祥与妻子杞存香生育一女万某。原告万培光与妻子李罗珍生育女儿万学英、儿子万学祥。原告万学祥与万培光系父子关系。原告万学祥与万某系父女关系。被告大姚金碧建业公司承包了城市港湾建设工程，后将主体工程发包给被告卢建川进行施工，卢建川将内外墙的抹灰工程发包给被告任茂聪。任茂聪于2016年1月4日雇请万学祥和其他13人做抹灰工程。同年1月12日15时左右，原告等人在粉墙过程中，架子上的扣件突然断裂，致使原告从散开的架子上摔下受伤。原告伤后，经诊断为：1、脑外伤；2、左股骨内侧踝开放、粉碎性骨折，行左股骨内侧踝骨折切开复位内固定术；经楚雄正源司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、万学祥的伤残程度为九级伤残；2、万学祥的后续治疗费为人民币10000元；3、万学祥的误工期为210日；4、万学祥的护理期为120日，营养期为90日。
同时查明，被告任茂聪为原告万学祥支付了医疗费14222元、住院期间陪床费400元、就餐费200元、交通费200元、交护理人员冯雪英500元、生活费5000元，请人护理8天，护理费750.24元，以上合计21272元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告任茂聪雇请原告万学祥做工，双方形成劳务关系，原告万学祥在工作过程中受伤，任茂聪作为雇主，未采取有效的安全防护措施，对原告万学祥伤后的经济损失应承担主要赔偿责任，原告万学祥忽视自身安全，也�承担相应责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中，被告大姚金碧建业公司将自己所承建的工程劳务部分发包给没有相应资质的被告卢建川，被告卢建川又将工程6、8两栋内外墙的抹灰工程分包给不具备相应安全生产条件的被告任茂聪，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，对原告的伤后合理经济损失，被告卢建川、大姚金碧建业有限公司应与被告任茂聪承担连带赔偿责任。
对原告万学祥主张的经济损失如何认定的问题，关于误工费，因原告系农村居民，根据云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2016）89号文件规定，2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天93.78元，以误工损失日210日计算，为19693.80元（210天×93.78元/天）。护理费每天93.78元，以护理期120日计算，为11253.60元（120天×93.78元/天）。住院伙食补助费每天50元，以住院40天计算，为2000元（40天×50元/天）。营养费每天20元，以营养期90日计算，为1800元（90天×20元/天）。残疾赔偿金，同样根据云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2016）89号文件规定，2015年度农村居民人均纯收入为8242元,以20年计算，原告的伤残等级为九级，为32968元（8242元×20年×20%）。关于万培光被抚养人生活费，万培光虽办理了农转城，但仍生活在农村，收入来�于农村，故应以农村居民标准进行计算，2015年农村居民人均全年生活消费支出为6830元，万培光为61岁，以19年计算，万培光共生育二个子女，为12977元（6830元×19年÷2×20%）。被抚养人万某生活费，万某为9岁，以9年计算，为6147元（6830元×9年÷2×20%）。交通费、就餐费、鉴定费确系合理支出，故本院予以认可。残疾辅助器具费因无证据证实，故本院不予支持。综上，本院确认原告伤后的合理经济损失为医疗费14222元、护理费11253.60元、误工费19693.80元、营养费1800元、陪床费400元、住院伙食补助费2000元、交通费200元、就餐费200元、鉴定费1250元、残疾赔偿金52092元（含被抚养人生活费19124元）、后续治疗费10000元，合计113111元，由被告任茂聪承担90488.80元（113111元×80%），扣除被告任茂聪已支付的各项费用合计21272元外，被告任茂聪实�给付原告万学祥69216.80元（90488.80元－21272元），被告卢建川、大姚金碧建业有限公司与被告任茂聪承担连带赔偿责任，其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第二款之规定，判决如下：
一、由被告任茂聪于本判决生效之日起十五日内赔偿原告万学祥、万培光、万某因万学祥伤后各项经济损失69216.80元，被告卢建川、大姚金碧建业有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
二、驳回原告万学祥、万培光、万某的其余诉讼请求。
案件受理费838元，由原告万学�、万培光、万某交纳168元，由被告任茂聪、卢建川、大姚金碧建业有限公司交纳670元。
被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 席子荣
审判员 柴晓东
审判员 陈维云
二〇一七年一月二十日
书记员 金晓燕