大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第930号
原告：王闯，男，1994年8月28日生，汉族，无职业。
委托代理人：裴玉，辽宁新华律师事务所律师。
被告：宋辉，男，1970年9月7日生，汉族，大连港散粮码头公司科长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区世纪街39号。
负责人：董广恩，系该公司经理。
委托代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。
原告王闯诉被告宋辉、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员田丽爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王闯的委托代理人裴玉、被告宋辉、被告保险公司的委托代理人郑蓉晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月10日20时25分，被告宋辉驾驶车牌号为辽B872**的小型客车，沿大连经济技术开发区港顺大街由南向北行驶至金鹏三路路口时，与行人即本案原告王闯刮撞，致原告王闯受伤。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告宋辉负事故主要责任，原告王闯负事故次要责任。大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具精神疾病司法鉴定意见书：“原告脑外伤所致精神障碍，车祸是本病起病的直接因素”。辽宁学苑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：“原告因交通事故致伤，评为八级伤残；自伤后可休治6个月；伤后可设1人陪护3个月；伤后给予营养补偿2个月；卷中所记医嘱处方用药合理，现已评残，视为医疗终结，不再考虑后续治疗。”案涉车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）。原告的损失包括医疗费45441.55元（住院医疗费44295.65元、门诊医疗费1145.90元）、住院伙食补助费2700元（每天50元×24天）、营养费3000元（每天50元×60天）、护理费9000元（每天100元×90天）、残疾赔偿金181428元（30238元×20年×30%）、精神损害抚慰金25000元（要求在交强险内优先支付）、误工费15118元（30238元÷12个月×6个月）、鉴定费7557元（七院鉴定费3117元、学苑鉴定费4440元）、交通费800元，合计290044.55元。要求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元；剩余170044.55元，由被告宋辉按80%赔偿原告103035.64（170044.55元×80%-33000元），诉讼费由被告宋辉承担。
被告宋辉辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，我已给付原告33000元，并为原告垫付门诊医疗费996.98元。同意按照70%责任比例赔偿原告合理损失，鉴定费也应按照该比例承担。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。原告出院记录记载其神志清醒，语言表达清楚，被告保险公司认为原告的伤情并没有那么严重，对8级伤残的结论有异议。对大连市公安局沙河口分局五一广场派出所出具的证明有异议，原告应提交其暂住证或是派出所的原始登记资料；原告主张的医疗费数额无异议，只同意赔偿医疗保险范围内部分，住院伙食补助费、营养费没有异议；护理费每天100元过高，同意按90元计算；精神损害抚慰金过高；误工费没有异议；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；交通费没有票据不同意支付。
经审理查明，2012年5月10日，被告宋辉驾驶车牌号为辽B872**的小型客车，沿大连经济技术开发区港顺大街由南向北行驶至金鹏三路路口时，与行人即本案原告刮撞，致原告受伤。原告受伤后，入住大连经济技术开发区医院治疗24天，花费住院医疗费44295.65元、门诊医疗费1145.90元，被告宋辉给付原告33000元，垫付门诊医疗费996.98元。案涉事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告宋辉负事故主要责任，原告王闯负事故次要责任。经本院依法委托，大连第七医院精神疾病司法鉴定所于2013年9月5日出具精神疾病司法鉴定意见书：“原告脑外伤所致精神障碍，车祸是本病起病的直接因素”。辽宁学苑司法鉴定中心于2013年11月6日出具司法鉴定意见书：“原告因交通事故致伤，评为八级伤残；自伤后可休治6个月；伤后可设1人陪护3个月；伤后给予营养补偿2个月；卷中所记医嘱处方用药合理，现已评残，视为医疗终结，不再考虑后续治疗。”
辽B872**的小型客车系被告宋辉所有，在被告保险公司处投保交强险，案涉事故发生在保险期间内，交强险的责任限额包括：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。
大连市公安局沙河口分局五一路派出所出具证明：王闯（男，身份证号码211224199408285517），经查曾于2011年3月至2012年7月与家人居住在本辖区鞍山路73号楼。大连市2013年度城镇居民人均可支配收入为30328元／年，大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元；大连市人力资源和社会保障局发布的《关于发布2013年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》非全日制用工工资价位中医院护工（12小时护理）工资为100元／日。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、机动车事故交强险保险单、精神疾病司法鉴定意见书、司法鉴定意见书、住院医疗费收据、费用清单、门诊医疗费收据、大连市公安局沙河口分局五一路派出所出具的证明及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料，业经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，案涉肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额范围内直接向原告予以赔偿，不足部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，应由被告宋辉按过错程度向原告赔偿。因案涉事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告宋辉负事故主要责任，原告王闯负事故次要责任。故本院确认被告宋辉对原告的全部合理损失在扣除交强险赔偿部分后承担70%的赔偿责任。针对原告的诉讼请求，结合本案证据，本院确认原告的合理损失包括医疗费45441.55元（住院医疗费44295.65元、门诊医疗费1145.90元）、住院伙食补助费2700元（每天50元×24天）、营养费3000元（每天50元×60天）、护理费9000元（每天100元×90天）、残疾赔偿金181428元（30238元×20年×30%）、精神损害抚慰金18000元、误工费15118元（30238元÷12个月×6个月）、鉴定费7557元、交通费400元，合计282644.55元。原告主张超出部分，于法无据，不予支持。被告保险公司关于伤残等级过高的抗辩意见，因其未提供有效证据证明其主张，不予采纳。上述原告的合理损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（包括精神损害抚慰金18000元），剩余合理损失162644.55元，应由被告宋辉按70%向原告赔偿113851.19元，扣除被告宋辉给付原告的33000元，本次赔偿数额为80851.19元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王闯各项损失合计120000元；
二、被告宋辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王闯各项损失合计80851.19元；
三、驳回原告王闯的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4646元，由原告王闯负担642元，由被告宋辉负担4004元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 田丽爽
二〇一四年五月八日
书 记 员 杨学森
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。