安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初1047号
原告：肖秋艳，女，1962年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
委托诉讼代理人：陆珂，安徽景旺律师事务所律师。
被告：郑世新，女，1968年3月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被告：汪正鹏，男，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告肖秋艳与被告郑世新、汪正鹏民间借贷纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院或原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年3月3日立案后,依法适用普通程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告肖秋艳委托诉讼代理人陆珂、被告郑世新到庭参加诉讼，被告汪正鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖秋艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑世新立即偿还原告借款本金20万元；2.判令被告郑世新支付原告逾期还款损失3245.83元（以本金20万元为基数，从2015年10月30日按中国人民银行一年期贷款基准年利率4.75%计算至2016年3月3日，此后计算至本息全部清偿之日止）；3.判令被告汪正鹏承担共同还款责任；4.二被告承担本案诉讼费用。审理中，原告表示同意将利息计算时间从2015年12月30日起算。事实和理由：被告郑世新以经营资金周转为由，多次向原告借款。其中，原告肖秋艳于2012年12月10日向被告郑世新出借人民币23万元，于2014年9月16日向被告郑世新出借人民币7万元。截止2015年6月，被告仍未向原告偿还借款本金30万元，故被告郑世新于2015年6月30日向原告出具《还款计划》一份，承诺“本人郑世新向肖秋艳借人民币叁拾万元整，分次还借款：从2015年7月30还款7万元；2015年8月30日还款10万元；2015年9月30日还款3万元；2015年10月30日还款3万元；2015年11月30日还款3万元；2015年12月30日还款4万元”。该还款计划作出后，被告郑世新仅偿还原告借款本金4.5万元、原告在其经营的铜陵中润酒店签单消费5万元（2015年7月至2015年10月底）、酒店消费卡及酒水折抵5000元，此后被告再未偿还原告任何借款，现尚欠原告借款本金20万元整。因本案债务产生于二被告婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务应由二被告承担共同还款责任。
被告郑世新辩称，借款是事实，当时讲是周转资金，借款单上没有写利息，口头约定是1分，实际支付2分，已支付约20万元利息，原告在我酒店做营销经理，经营中她手中还有酒店部分账单没有收回，部分账单收回款，部分账单没有回款，都没有给我酒店。账单金额情况原告本人及财务清楚。希望协商解决。
被告汪正鹏未作辩称。
本院经审理认定事实如下：被告郑世新于2012年12月10日向原告借款23万元，原告以转账方式支付借款给被告郑世新，被告出具借款单一份，载明：“姓名：郑世新，金额：23万元，借款事由：用于合肥中润酒店周转金”。2014年9月16日被告郑世新向原告借款7万元，当日被告郑世新出具借条一份，载明：今借到肖秋艳人民币柒万元整，用于周转金。后被告郑世新归还部分利息。2015年6月30日被告郑世新出具还款计划一份，载明：本人郑世新向肖秋艳借款人民币叁拾万元整，分次还借款：自从2015年7月30日还款柒万元，2015年8月30日还款拾万元，2015年9月30日还款叁万元，2015年10月30日还款叁万元，2015年11月30日还款叁万元，2015年12月30日还款肆万元，以上按期还款，不计利息。原告认可被告在出具还款计划后归还本金10万元（其中含双方认可的签单消费5万元、酒水折扣5000元）。现原告诉至本院要求被告还款。
另，被告郑世新与汪正鹏系夫妻，双方于1990年6月8日登记结婚。
上述事实，有原、被告庭审陈述、借条、银行交易明细等证据材料在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原告和被告郑世新之间存在债权债务关系，对被告郑世新向原告借款30元的事实予以认定。原告与被告郑世新均认可归还借款本金10万元，故本院认定被告郑世新尚欠原告借款本金20万元，被告郑世新应按约定返还借款。关于利息，双方约定的最后还款期限是2015年12月30日前，现被告郑世新未按期还款，原告主张按年利率4.75%自2015年12月30日起支付利息，符合法律规定，予以支持。
关于被告郑世新要求将已按月利率2%支付的利息约20万元作为本金抵扣的主张，因被告自认是按月利率2%支付的利息，其要求抵扣借款本金的主张，没有法律依据，不予支持。关于被告郑世新主张的酒店账单回款问题不属本案审理范围，不予处理。
关于是否属于夫妻共同债务，因被告郑世新借款时间在二被告婚姻存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因此，该借款应认定为夫妻共同债务。
被告汪正鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，被告汪正鹏在规定的举证期间内未作答辩和举证,依法视为放弃答辩和举证权利，承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑世新、汪正鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告肖秋艳借款20万元及利息（以本金20万元为基数，自2015年12月30日起至本息全部清偿之日止，按年利率4.75%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4349元，由被告郑世新、汪正鹏负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 汪雪超
审 判 员 周 泽
人民陪审员 舒宝中
二〇一六年十一月十日
书 记 员 鲍 丹
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。