宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第1396号
原告宁夏三富清真乳业有限责任公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
负责人王宝旺，宁夏三富清真乳业有限责任公司总经理。
委托代理人杨国荣，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。
被告沈水松，男，1954年5月14日出生，汉族，个体工商户。
被告曹凤梅，女，1951年6月3日出生，汉族，个体工商户。
二被告委托代理人徐军，惠农区红果子法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告宁夏三富清真乳业有限责任公司（以下简称三富乳业公司）与被告沈水松、曹凤梅追偿权纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，2014年7月9日原告三富乳业公司向本院提出诉讼保全申请，要求对被告位于内蒙古鄂托克旗乌兰镇八居委建筑面积为55.36平米的营业房予以查封，并已提供担保。2014年7月15日，本院以（2014）石惠民初字第1396-1号民事裁定书裁定：一、对被告曹凤梅所有的位于内蒙古鄂托克旗乌兰镇八居委建筑面积为55.36平米的营业房予以查封；二、对担保人王宝旺所有的宁BXXX**号奥迪牌小轿车予以查封。2014年8月5日，被告沈水松以需要调取证据为由，向本院提出延期审理申请。2014年9月11日，本案由代理审判员杨春永适用简易程序公开开庭进行审理。原告三富乳业公司的负责人王宝旺及其委托代理人杨国荣，被告沈水松及被告沈水松、曹凤梅的委托代理人徐军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告三富乳业公司诉称，二被告系夫妻关系。1998年以前，被告全家曾居住在原惠农县园艺乡并在石嘴山做生意。1997年被告在原告担保下，向原惠农县西永固信用社贷款180000元养殖奶牛，但被告购买奶牛后不久，又将买来的奶牛全部卖掉，之后全家即迁回现住地。到1999年9月，被告在信用社的贷款已逾期近二年，本息已达216500元。由于债权人不知道被告下落，即多次要求原告承担保证责任，否则将起诉至法院。后原告找到被告并找来交给债权人，但经债权人再三追索，被告称无力还贷，后原告与债权人、被告达成《三方债务转移清偿协议书》，原告一次性为被告清偿贷款185000元，其余利息由债权人挂账处理。原告承担担保责任后，为了有机会实现自己的追偿权，将本公司下属面粉厂生产的面粉，采取先送货给被告所经营的面粉销售店销售，待面粉销完后再要钱的方式扶持其发展。在原告的支持下，被告的经济状况也越来越好。为此只要原告提出要钱，被告总表示一定想办法分期归还。2013年春节前，当原告再次要求其先归还部分款时，被告则一反常态，竟然说不欠原告的钱，为此双方发生争吵。被告不守信义的行为，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求：一、判令被告返还原告为其归还的担保贷款本息185000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告沈水松、曹凤梅辩称，一、1996年原告公司现负责人王宝旺的父亲王勤学建乳品厂，因和被告关系不错，建议被告建奶牛场。1997年由原告担保在银行贷款180000元建奶牛场，1998年因被告奶牛场产的牛奶原告无法按时收购，造成亏损严重，无力偿还银行贷款。1999年9月13日，原、被告及债权人三方达成协议，由原告清偿该笔贷款，后被告将所建的奶牛场顶付原告现负责人王宝旺的父亲王勤学，被告已履行偿还债务的义务。二、依据民法通则第一百三十五条、第一百三十七条之规定，以及担保法解释第四十二条之规定，原告在1999年9月29日向信用社清偿了担保款的义务，原告诉讼时效应当从1999年9月29日开始计算，本案已过诉讼时效，请法庭依据事实驳回原告的诉讼请求。
原告三富乳业公司为证明其诉讼主张，提交了如下证据，被告沈水松、曹凤梅进行了质证。
一、三方债务转移协议书一份，证明：1、1997年原告为被告担保，被告在西永固信用社贷款180000元，至1999年9月15日本息共计216500元，被告分文未还。2、三方约定由原告为被告承担保证责任偿还信用社贷款本金180000元，被告归还利息15000元，剩余部分利息由信用社挂账处理。3、原告承担保证责任后享有向被告追偿的权利。4、合同对原告行使追偿权的期限没有约定。
被告沈水松、曹凤梅对该证据真实性没有异议，但说明如下：1、该协议证实该笔贷款由原告偿还本金，利息由被告偿还，被告逾期不偿还贷款债权人可以直接向法院起诉；2、该协议中债权人放弃了担保人承担利息的权利；3、该协议适用民法通则及担保法关于诉讼时效的法律规定；4、应以原告实际向债权人履行的债务数额行使追偿权。
二、收回贷款凭证一份，证明按照三方协议约定原告只归还本金180000元，但由于被告不履行归还利息15000元的义务，原告与债权人协商，经信用社同意原告再为被告归还利息5000元，其余利息由信用社挂账处理，原告共为被告偿还贷款本息共计185000元。
被告沈水松、曹凤梅对该证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，在原告履行担保义务后，被告通过顶账的方式已经将该笔债务履行完毕。
被告沈水松、曹凤梅为证明其抗辩主张，提交了如下证据，原告三富乳业公司进行了质证。
一、证人张海彦的证言，证实1997年3月份证人将其位于蛟龙口村养牛场的六间房子以12000元的价格出售给沈水松。被告沈水松、曹凤梅认为该证言可以证实被告建养牛场时从证人处以12000元的价格购买砖房6间。
原告三富乳业公司认为该证言与本案没有关联性。
二、证人井生成的证言，证实证人给沈水松干活，具体的时间忘记了，后来王勤学到养牛场说沈水松经营的养牛场赔了，让沈水松走人，将养牛场全留给王勤学。被告沈水松、曹凤梅认为该证言能证实王勤学和被告达成了养牛场抵顶债务的口头协议，且该口头协议也实际履行。
原告三富乳业公司认为该证言与本案没有关联性。
三、证人井生祥的证言，证实蛟龙口村的草场承包给了沈水松，具体的时间记不清楚了。被告沈水松、曹凤梅认为该证言证实被告沈水松的养殖场具有相当的规模，投入很多钱。
原告三富乳业公司认为该证言与本案没有关联性。
四、证人赵本生的证言，证实大约在1997年证人帮沈水松扩建养牛场。被告沈水松、曹凤梅认为被告沈水松的养殖场具有相当的规模，投入很多钱。
原告三富乳业公司认为该证言与本案没有关联性。
五、荣子森证明一份，证实1997年至1998年给沈水松建的养牛场拉材料，沈水松支付材料费用100300元。
原告三富乳业公司认为该证人未出庭，无法核实证言的真实性，且证据与本案没有关联性。
六、吴学志证明一份，证明证人给被告养牛场装电及变压器，沈水松支付11800元。
原告三富乳业公司认为证人没有出庭无法核实证言的真实性。
七、证人井东明证言一份，证实承认给沈水松建养牛场时，沈水松支付工时费50640元。
原告三富乳业公司认为证人没有出庭无法核实证言的真实性。
针对原告、被告提交的证据，经本院组织双方当事人举证、质证，本院认证如下：
一、原告提交的证据一、证据二，被告均无异议，且能相互印证，本院予以采信。
二、被告提交的证据，均系证人证言，且没有其他相关证据佐证，故对该组证据本院不予采信。
经审理查明：1999年9月15日，原惠农县西永固信用社、原告三富乳业公司、被告沈水松签订《三方债务转移清偿协议书》一份，约定：一、三方共同确认，截止1999年9月15日，被告共欠原惠农县西永固信用社本金180000元，下欠利息（含逾期罚息）为36500元。二、自本协议签订之日起，被告沈水松所欠本金180000元完全转移，由原告三富乳业公司承担，并由其向原惠农县西永固信用社归还本金及新增利息，新增利息计算标准按签订本协议时人民银行现行利率执行。本债务转移行为在签订本协议时即产生法律效力，但签订本协议以前所欠利息不属于本债务转移之列。三、本债务转移属无因行为，原告应向原惠农县西永固信用社直接承担清偿责任，不因或不受原、被告之间交易行为成功与否而影响本债务转移的效力，原告归还该180000元后，享有向被告追偿权利。四、原告对接受的债务中的30000元应在1999年9月18日前偿还给原惠农县西永固信用社，下剩150000元三方之间可另行签订还款手续。五、被告下欠利息（即未转移之债务）36500元，若被告在1999年9月18日前清偿可只归还15000元，下剩利息由原惠农县西永固信用社予以挂账处理。如逾期一日则被告仍应按36500元归还，原惠农县西永固信用社并可向原惠农县法院诉讼解决。1999年9月29日，原告三富乳业公司代被告沈水松向原惠农县西永固信用社偿还本金180000元、利息5000元。2014年7月7日，原告三富乳业公司起诉至法院，请求：一、判令被告偿还原告为其归还的担保贷款本息185000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告三富乳业公司与被告沈水松以及原惠农县西永固信用社签订的《三方债务转移清偿协议书》，符合法律规定，合法有效。原告三富乳业公司依据协议代被告沈水松向原惠农县西永固信用社清偿协议约定的款项，按照协议约定及法律规定其可向被告沈水松追偿。原告三富乳业公司于1999年9月29日向原惠农县西永固信用社偿还本息185000元，故诉讼时效应从此时间开始计算。原告三富乳业公司未提供证据证明在1999年9月29日以后向被告沈水松主张过权利，至其提起诉讼的2014年7月7日，原告也未举证在此近十五年的期间内，有诉讼时效中断、中止的法律事实发生，因原告三富乳业公司怠于行使诉讼请求权，致使诉讼时效期间届满，进而丧失对被告沈水松追偿权的胜诉权，故二被告关于本案已超过诉讼时效的辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告宁夏三富清真乳业有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费4000元，减半收取2000元（实收），诉讼保全费1520元，共计3520元，由原告宁夏三富清真乳业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
代理审判员 杨春永
二〇一四年九月十八日
书 记 员 季 元