wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0302刑初252号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人王某，男，1996年5月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2016年1月28日因涉嫌危险驾驶罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年2月4日释放，同日变更为取保候审。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员苟亚宇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月24日22时许，被告人王某酒后持D类驾驶证驾驶车牌为贵CQJX**号普通二轮摩托车，由遵义市红花岗区珍珠路沿中华路行驶至中山路国贸路段时，被遵义市公安局交通警察支队红花岗大队二中队查获。经检验，被告人王某的血样中乙醇含量为83.9㎎/100ml。
上述事实，被告人王某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人王某的供述，证人邓某某的证言，现场笔录，道路交通违法照片，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，呼气式酒精含量检测单，血样提取登记表、物证检验鉴定报告及鉴定意见通知书，被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人王某的刑事责任。鉴于被告人王某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，认为对被告人王某从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区也没有重大不良影响，量刑时对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于建议在拘役一个月至二个月的幅度内对被告人王某判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 静
人民陪审员 刘 宁
人民陪审员 申 慧
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 周玲玲
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0202民初334号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，董事长。
委托代理人：黄恩海，该公司职员。
被告：张丽，女，汉族，1961年4月13日生，农民，住吉林市昌邑区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）诉被告张丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员迟大伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人邹岩峰、被告张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行诉称：被告于2007年2月7日在原告所属的两家子支行（原两家子信用社）借款一笔，金额为50000元，约定还款日期为2008年1月20日，贷款用途养牛，利率9.75‰。借款到期后，我单位多次向被告催收，但被告至今仍未偿还，故我单位提起诉讼，请求人民法院依法判令1、要求被告偿还其在吉林环城商业银行股份有限公司两家子支行的借款本金50000元。利息从2007年2月7日至2016年1月20日计76838.12元，本息合计126838.12元；2、利息从2016年1月20日计算至还款之日，逾期利息按贷款合同约定利率上浮90%及复利计收；3、要求被告承担诉讼中的一切费用。
张丽辩称：借款属实，数额无异议，同意偿还，但因为现在没有那么多钱，所以只能以每年的林业补偿去偿还。
经审理查明：被告于2007年2月7日在原告所属的两家子支行（原两家子信用社）借款一笔，金额为50000元，约定还款日期为2008年1月20日，贷款用途养牛，利率9.75‰。以上事实，有原告提供的贷款凭证及借款合同可以证实。
原、被告之间无争议事实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农商行已履行了借款的义务，被告张丽亦应按照约定履行还本付息义务。本金50000元，自2007年2月7日起至2008年1月20日，按照双方约定月息9.75‰，计算利息为5638.75元。欠款到期后，被告未按约定履行还款义务，已经构成根本违约，依据双方合同中贷款逾期罚息为贷款利率上浮50％的约定，自2008年1月20日至2016年1月20日，计算利息为71199.37元，本息合计126838.12元，原告要求从2016年1月20日计算至还款之日，逾期利息按贷款合同约定利率上浮90%及复利计收，不符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）的规定，依据双方合同，本院调整为按利率上浮50％及复利计收。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告李张丽于本判决生效后五日内偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付该借款利息（从2007年2月7日至2016年1月20日）76838.12元，本息合计126838.12元；。
二、被告张丽同时支付该借款自2016年1月20日起到借款付清之日止（按月息9.75‰×1.5倍计算）的利息；
三、驳回原告的其他诉讼请求
案件受理费1418元，保全费45元，合计1463元由被告张丽负担。
如果未按本判决书确定的的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 迟大伟
二〇一六年四月十二日
代理书记员 许柏松
甘肃矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）矿民初字第31号
原告王元英。
被告程军平。
本院在审理王元英与程军平追索劳动报酬纠纷一案中，原告王元英于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王元英的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告王元英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王元英承担。
审判员 张大同
二〇一五年一月二十一日
书记员 李 娜
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1021刑初161号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人田某斌。2016年3月16日因涉嫌非法持有枪支罪被庆城县公安局取保候审，同年7月12日被本院取保候审。
庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人田某斌犯非法持有枪支罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，庆城县人民检察院检察员温亚男、被告人田某斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2012年4月份，被告人田某斌岳父齐仲荣去世时留下自制猎枪一支，田某斌将该枪藏于自家窑洞内，一直未使用。2016年3月16日被庆城县公安局民警查获。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，该枪支是自制单筒猎枪，以火药燃烧气体为动力、配用黑火药发射金属弹丸，安装纸炮后能正常击发，枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。
另查明，被告人田某斌无持枪资质。
上述事实，被告人田某斌在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交的，经过当庭质证、认证的受理案件登记表、立案决定书，现场勘查检查笔录及照片，指认笔录及照片、鉴定委托书，检验鉴定意见书，鉴定意见通知书，扣押物品清单、鉴定人、鉴定机构资格证书，到案经过，户籍证明，证人齐某平证言，被告人田某斌的供述与辩解在案证实，足以认定。
本院认为，被告人田某斌违反枪支管理规定，非法持有机械性能完好、能正常击发、具有致伤力的非军用枪支，其行为已触犯刑律，构成了非法持有枪支罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。田某斌在归案后，坦白认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条三款、《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条一款一项之规定，判决如下：
被告人田某斌犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
（刑期从判决书执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李若斐
二〇一六年七月十九日
书记员 王亮道
附：本案适用法律规定《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
……
甘肃省庆城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1021刑初161号公诉机关庆城县人民检察院。被告人田某斌。2016年3月16日因涉嫌非法持有枪支罪被庆城县公安局取保候审，同年7月12日被本院取保候审。庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人田某斌犯非法持有枪支罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，庆城县人民检察院检察员温亚男、被告人田某斌到庭参加诉讼。现已审理终结。庆城县人民检察院指控，2012年4月份，被告人田某斌岳父齐仲荣去世时留下自制猎枪一支，田某斌将该枪藏于自家窑洞内，一直未使用。2016年3月16日被庆城县公安局民警查获。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，该枪支是自制单筒猎枪，以火药燃烧气体为动力、配用黑火药发射金属弹丸，安装纸炮后能正常击发，枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。另查明，被告人田某斌无持枪资质。上述事实，被告人田某斌在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交的，经过当庭质证、认证的受理案件登记表、立案决定书，现场勘查检查笔录及照片，指认笔录及照片、鉴定委托书，检验鉴定意见书，鉴定意见通知书，扣押物品清单、鉴定人、鉴定机构资格证书，到案经过，户籍证明，证人齐某平证言，被告人田某斌的供述与辩解在案证实，足以认定。本院认为，被告人田某斌违反枪支管理规定，非法持有机械性能完好、能正常击发、具有致伤力的非军用枪支，其行为已触犯刑律，构成了非法持有枪支罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。田某斌在归案后，坦白认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条三款、《最高人民法院》第五条一款一项之规定，判决如下：被告人田某斌犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（刑期从判决书执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李若斐二〇一六年七月十九日书记员  王亮道附：本案适用法律规定《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；……
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江新法执字第1655-1号
申请执行人梁旭霞，女，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份证号码：×××4827。
被执行人汤屏杏，女，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份证号码：×××2144。
申请执行人梁旭霞与被执行人汤屏杏恢复原状纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）江新法会民初字第789号民事调解书，被执行人汤屏杏应向申请执行人梁旭霞赔偿修复费用16000元。根据申请执行人的请求，本院已于2015年10月30日立案执行。
本案在执行过程中，经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人书面同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人暂未有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定：
本院（2015）江新法执字第1655号案终结本次执行。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李毅明
二〇一六年三月十四日
书记员 刘兆东
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第13112号
罪犯金代清，男,1977年1月2日出生，汉族，云南省文山县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○二年十二月十四日作出（2002）文中刑一初字第080号刑事附带民事判决,以被告人金代清犯故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年四月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1651号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；二○○七年四月三十日、二○○八年十月三十一日、二○一○年十月三十一日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院六次裁定共减刑七年零五个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯金代清在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯金代清在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯金代清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯金代清减去有期徒刑九个月(刑期自2005年4月30日起至2017年2月28日止)。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初2778号
原告：孙淑香，女，1965年12月28日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：张保恩，郑州市管城区法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张占枝，郑州市管城区法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。
代表人俞海雷，职务总经理。
委托诉讼代理人：付丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨冬冬，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。
原告孙淑香与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑香的委托代理人张保恩，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人付丽、杨冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙淑香向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费6413.76元、营养费280元、住院伙食补助费700元、停车费56元、施救费80元、估价费100元、车辆修理费630元、交通费200元、误工费1582元、护理费1092元，以上共计11134元。事实和理由：2016年4月8日早6时35分，孔令铜驾驶豫Ａ×××××号出租车沿郑州市嵩山路由北向西右转弯至中原路嵩山路交叉口时，与骑电动车的原告沿中原路由东向西行驶时发生碰撞，致原告受伤，两车受损。该事故经郑州市交通警察支队二大队处理认定，孔令铜负此次事故的全部责任，原告孙淑香无责任。在审理中，原告孙淑香放弃对孔令铜、李林的起诉。
被告保险公司辩称，1、本案原告诉讼请求过高，被告保险公司首先要审核事故车辆的行驶证、驾驶证、保险单的真实性、合法性，在以上信息核实无误的情况下，按照保险合同约定，承担相关责任；2、对于本案中诉讼费、评估费、停车费不属于保险公司的赔偿范围，医疗费中的非医保用药也不属于保险公司应赔偿的范围。
原告对其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。如下：1、郑州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序于2016年4月8日出具的道路交通事故认定书，认定孙淑香无责任，孔令铜负事故全部责任；2、孔令铜驾驶的豫Ａ×××××小型轿车登记所有权人系李林，该车在保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险（保险限额100000元，含不计免赔率），保险期限均自2016年3月24日至2017年3月23日，本次事故发生在保险期限内；3、原告孙淑香受伤后于2016年4月12日在郑州市中医院住院治疗，住院天数13天，支出住院医疗费5344.66元，并于2016年4月8日支出门诊费1063.10元，计6407.76元（5344.66元＋1063.10元）；4、郑州道路交通事故车物损失估价结论书（郑州宏信价格评估咨询有限公司于2016年4月8日出具），原告孙淑香雅迪电动车因交通事故造成的损失价值为630元；5、原告孙淑香支出施救费（电动车）80元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告孙淑香于2016年5月12日在郑州市中医院支出门诊其它费用6元，被告保险公司认为该费用非医疗费用，不应赔偿。对被告保险公司的异议，本院予以认定。2、原告孙淑香主张的估价费、停车费，被告保险公司认为该损失属间接损失，不应赔偿。对被告保险公司的异议，本院予以认定。3、对原告孙淑香提供的误工费、护理费证据，被告保险公司表示异议。但原告的误工费及护理费均可按上一年度河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准中居民服务业和其它服务年收入30482元／年计算；4、原告孙淑香主张的交通费，可按100元予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产依法应受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任。原告孙淑香与孔令铜之间发生的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，认定孔令铜负事故全部责任，孙淑香无责任。公安机关对事故责任的认定，事实清楚，于法有据，本院予以采信。
原告孙淑香伤后支出门诊及住院医疗费用计6407.76元，提供有相应票据，本院予以认定。
原告孙淑香伤后实际住院13天，其住院伙食补助费按每天30元计算，计390元（30元／天×13天）；营养费按每天20元计算，计260元（20元／天×13天）。
以上，原告孙淑香可获得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7057.76元（6407.76元＋390元＋260元）。
根据原告孙淑香的伤情，其误工时间按15天认定；原告提交的误工费证据，不足以证明原告受伤期间实际减少的误工收入，其误工费可按上一年度河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准中居民服务业和其他服务业30482元／年计算，计1252.68元（30482元／年÷365天×15天）。
根据原告孙淑香的伤情，其伤后住院护理按13天认定；原告提供的护理费证据不足，护理人员护理费可按上一年度河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准中居民服务业和其他服务业30482元／年计算，计1085.66元（30482元／年÷365天×13天）。
原告孙淑香就医支出的交通费，本院认为按100元予以认定为宜。
以上，原告孙淑香可获得赔偿的误工费1252.68元、护理费1085.66元、交通费100元，共计2438.34元。
原告孙淑香因交通事故造成车辆损失630元，施救费80元，计710元，本院予以认定。
驳回原告孙淑香其它及过高部分的诉讼请求，本院不予支持。
以上，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产限额内先行赔付原告孙淑香车损、拖车费710元；在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内先行赔偿原告孙淑香医疗费、营养费、住院伙食补助费7057.76元；在伤残限额范围内先行赔偿原告误工费、护理费、交通费共计2438.34元。以上共计10206.1元（710元＋7057.76元＋2438.34元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孙淑香各项损失10206.1元；
二、驳回原告孙淑香其它及过高部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，由原告孙淑香承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 张次粉
人民陪审员 宋德奎
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李宏旭
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初2176号
原告：得美行国际货运代理（上海）有限公司天津分公司。住所地：天津市和平区南京路和河北路交口西侧君隆广场2-南京路**号-1001。
代表人：李传锦，该分公司经理。
委托代理人：张嘉生，上海四维乐马律师事务所律师。
委托代理人：刘现民，上海四维乐马律师事务所律师。
被告：嶶鸿贸易（上海）有限公司。住所地：上海市长宁区兴义路*号*********室。
在本院受理原告得美行国际货运代理（上海）有限公司天津分公司与被告嶶鸿贸易（上海）有限公司海上货运代理合同纠纷十二案后，原告于2016年7月22日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳上述案件的案件受理费。
本院认为，原告以书面方式确认不再交纳案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：上述十二案按原告得美行国际货运代理（上海）有限公司天津分公司撤回对被告嶶鸿贸易（上海）有限公司的起诉处理。
审判员 谢振衔
二〇一六年七月二十七日
书记员 唐 沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民二金初字第00013号
原告温县顺风运输有限公司。
法定代表人李宁，经理。
委托代理人侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。
委托代理人张秋生，河南新潮律师事务所律师助理。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
诉讼代表人赵春菊，总经理。
委托代理人崔青叶，河南敬事信律师事务所律师。
原告温县顺风运输有限公司（下称顺风公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称平安公司）因财产保险合同纠纷一案，原告顺风公司于2015年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后依法向被告平安公司送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书和开庭传票。本案依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告顺风公司的委托代理人侯宝丽、张秋生及被告平安公司的委托代理人崔青叶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顺风公司诉称，2014年4月14日，原告为其所有的豫HD51**货车在被告处投保了交强险和机动车辆保险。其中交强险财产损失赔偿限额2000元，机动车辆损失险216000元，第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔险。保险期间自2014年4月17日0时起至2015年4月16日24时止。
2014年12月23日7时，原告司机何伟驾驶豫HD51**号货车在新乡市北环大道帝隆车业东十字路口与权二辉驾驶的豫CC50**号重型罐车发生追尾，造成两车损坏的道路交通事故。案经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队调查处理，于次作出第B40533号道路交通事故认定书。认定何伟承担事故的全部责任，权二辉不承担事故责任。
事故发生后，为施救车辆，原告支付施救费8000元，事故造成三者车的损失5415元，原告已于2014年12月24日予以赔偿。原告的车辆损失在法院审理期间，经原告申请法院委托焦作市至信价格评估有限公司评估为128065元。
由于双方在理赔问题上双方形不成一致意见，请求人民法院依法判令被告在交强险范围内赔偿原告2000元，在第三者责任险范围内赔偿3415元，在车辆损失险范围内赔偿136065元。
原告顺风公司为支持自己的主张，向法庭提交了两组证据。第一组证据为原告将豫HD51**货车在被告处投保的交强险和商业险保险单、车辆行驶证、司机何伟的驾驶证、道路交通事故认定书。原告以该组证据明原、被告存在保险合同关系，道路交通事故发生的时间、地点和责任的划分。第二组证据为三者车损失评估结论、赔偿款收据、施救费发票、自身车辆损失评估报告。原告以该组证据证明原告在事故中的损失情况及应由被告赔偿的范围。
被告平安公司辩称，被告平安公司愿意按照保险合同约定在保险范围内赔偿原告的合理损失，原告主张的施救费、车辆损失过高，不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告平安公司未向法庭提供相关证据。
证据的分析与认定：对于原告所举的第一组证据，被告无异议。对于原告所举的第二组证据，被告对其真实性无异议，但认为施救费和车辆损失评估结论过高。
本院查明的案件事实与原告所诉一致。
本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利和义务，被告平安公司应在原告顺风公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条、第五十七条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险范围内赔偿原告温县顺风运输有限公司2000元，在第三者责任险范围内赔偿3415元，在车辆损失险范围内赔偿136065元，合计141480元。
案件受理费3130元，减半收取1565元，鉴定费2400元，合计3965元，由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 宋世钧
二〇一四年二月五日
书记员 严丽霞
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）思民初字第10392号
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。
负责人张建良，行长。
委托代理人赵曦、兰樟连，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告张福明，男，1990年6月14日出生，汉族，住福建省上杭县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告张福明信用卡纠纷一案中，原告于2013年10月14日以需进一步补充证据为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。
审判员 杨建伟
二〇一三年十月十四日
书记员 陈远治
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0511刑初132号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人彭永胜，男，1967年7月23日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度小学，户籍地汕头市金平区。因涉嫌危险驾驶于2017年2月13日被刑事拘留。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2017）98号起诉书指控被告人彭永胜犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于2017年2月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员马松合出庭支持公诉，被告人彭永胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月26日凌晨，被告人彭永胜酒后驾驶无号牌摩托车行驶至汕头市金平区民族路60号前路段时，与郑某违规停放在此的粤Ｄ×××××小汽车发生碰撞，造成彭永胜本人受伤及两车不同程度受损的交通事故。经鉴定，被告人彭永胜血液中检出乙醇成分，含量为235mg/100ml；经鉴定，被告人彭永胜已构成轻伤二级；经交警部门认定，被告人彭永胜应承担本事故的主要责任，郑某承担次要责任。
上述事实，被告人彭永胜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、郑某的证言，公安机关出具的110出警命令单、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、情况说明、道路交通事故认定书、现场图、现场勘查记录、现场照片、被告人彭永胜的户籍材料，汕头市公安司法鉴定中心理化检验检验报告、车辆痕迹检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，驾驶人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人彭永胜的供述和对现场的照片辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人彭永胜危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人彭永胜在道路上醉酒驾驶机动车，导致发生交通事故，其行为危害公共安全和人民群众生命财产安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人彭永胜醉酒驾驶机动车发生交通事故负事故主要责任，且其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人彭永胜如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人彭永胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年4月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨俊容
二○二○一七年三月一日
书记员 林 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊埠民初字第932号
原告王玉峰，农民。
委托代理人郑泽昌，山东齐善律师事务所律师。
被告刘洪军，居民。
原告王玉峰与被告刘洪军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告王玉峰的委托代理人郑泽昌到庭参加诉讼，被告刘洪军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王玉峰诉称，2012年4月份，被告刘洪军从新疆巴里坤县煤炭地质勘探项目部承包了部分勘探工程，被告刘洪军雇佣原告到新疆巴里坤地区进行该项目的具体施工，被告承诺工程完工后支付原告报酬。被告刘洪军于2012年8月27日对拖欠的工资18000元出具欠条，并承诺年底付清，但被告至今未付。请求法院依法判令被告支付原告工资18000元，并自2013年1月份起按照银行同期贷款利率支付利息，诉讼费由被告承担。
被告刘洪军未提供答辩。
经审理查明，原告王玉峰主张被告刘洪军欠其工资18000元，原告提供了欠条一份予以证明，欠条内容为：“欠条今有山东刘洪军欠王玉峰工资壹万捌仟元正（18000.00元）。年底还清。刘洪军2012.8.27”。被告刘洪军未出庭发表质证意见。
本院确认的上述事实，有原告提供的欠条一份及当事人的陈述在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，劳务提供者享有依法获得劳动报酬的权利。本案中，原告王玉峰主张被告刘洪军欠其工资款18000元至今未付，原告提供了欠条以证明自己的主张。被告刘洪军作为完全民事行为能力人，应为出具欠条的行为承担民事责任，并应在用工后按照双方约定的报酬标准及时支付原告报酬。被告刘洪军未及时完全履行支付报酬的义务，是形成纠纷的原因，应承担本案的相应责任。原告王玉峰要求被告支付报酬款18000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
对原告主张的逾期支付工资款利息问题，由于被告刘洪军承诺“年底还清”但至今未付，被告刘洪军应自约定期满之日，即2013年1月1日起向原告支付逾期还款的利息。原告要求按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支付利息损失的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
被告刘洪军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘洪军欠原告王玉峰劳动报酬款18000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘洪军支付原告王玉峰逾期支付劳动报酬18000元的逾期利息损失（按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2013年1月1日支付至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，财产保全费200元，共计450元，由被告刘洪军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费250元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王锦凤
审 判 员 陈 浩
人民陪审员 郝宝芝
二〇一五年三月二日
书 记 员 臧日霞
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余余民初字第991号
原告：沈某。
委托代理人：李广。
被告：毛某甲。
原告沈某诉被告毛某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由代理审判员黄灿独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈某及其委托代理人李广到庭参加诉讼，被告毛某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：原、被告经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育婚生子毛某乙。婚后夫妻感情一般，双方经常为了家庭琐事争吵。被告没有工作，一直喜欢赌博，原告和家人为被告偿还了多笔债务，但被告却不知悔改，依然嗜赌成性，一直对家庭漠不关心，不肯担负家庭责任。自2012年开始，原告因不满被告的行为开始与被告分居，回到娘家海宁居住，儿子也一直跟随原告在海宁上学。原告认为，原、被告之间没有牢固的感情基础，被告的行为导致了夫妻感情的破裂。现原告诉至法院，请求判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生子毛某乙由原告抚养，由被告支付生活费每月600元，教育费、医疗费凭有效票据由双方各半承担直至儿子独立生活时止；3、被告承担本案诉讼费用。
为证明所述事实，原告向本院提交证据如下：
1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2、出生证明一份，证明原、被告于××××年××月××日共同生育婚生子毛某乙的事实；
3、劳动合同一份，证明原告有固定工作，有能力抚养儿子的事实。
被告未答辩，亦未向本院举证。
对于原告提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，且被告未到庭质证视为放弃质证的权利，本院经审查后认为上述证据符合有效证据的构成要件，可以作为本案证据使用，本院予以确认。
根据以上有效证据及当事人的陈述，本院查明的事实如下：
原、被告系同学，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育一子毛某乙。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后双方经常因家庭琐事产生矛盾，对夫妻感情造成一定影响。现原告诉至法院，请求上判。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。造成目前夫妻不和的主要原因是双方缺乏有效沟通，未能妥善处理好夫妻矛盾。只要双方以家庭、子女利益为重，珍惜以往夫妻感情，加强交流，尚有和好可能。从本案的现有证据及庭审中当事人的陈述来看，无法证明被告具备《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项及第（四）项规定的有赌博、吸毒等恶习屡教不改以及因感情不和分居满两年的情形，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条规定，判决如下：
驳回原告沈某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
代理审判员 黄灿
二〇一四年十二月九日
书 记 员 郑超
河北省南和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南非审字第454号
申请执行人：南和县人口和计划生育局。
被执行人：孙某某。
被执行人：张某某。
南和县人口和计划生育局申请执行南计征字（2014）5220号征收社会抚养费决定书一案，本院已决定立案执行。在执行过程中，本院审查认为，南和县人口和计划生育局申请强制执行的南计征字（2014）5220号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，符合法律法规规定。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人南和县人口和计划生育局申请强制执行的南计征字（2014）5220号征收社会抚养费决定书本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申拥力
代理审判员 马 超
人民陪审员 杨小芝
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 要彦坤
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芗刑初字第188号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人黄某某，男，47岁。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2014）181号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员汪伟钰出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2013年8月27日凌晨3时30分许，被告人黄某某在芗城区新华北路一足浴店，因琐事由蒋某某的朋友梁某某等人先动手殴打被告人黄某某，之后双方发生互殴，期间被告人黄某某殴打蒋某某致其受伤。经法医鉴定：被害人蒋某某头面部及肢体部多处软组织挫（裂）伤，面部共见三处缝合创口累计长5.3cm，损伤程度属轻伤。被告人黄某某具有自首情节。应以故意伤害罪追究被告人黄某某刑事责任。建议在拘役三个月至四个月幅度内对被告人黄某某量刑。
另查明，案发后，被告人黄某某赔偿了被害人蒋某某经济损失人民币13000元，取得被害人蒋某某的谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人蒋某某的陈述；证人陈某某、梁某某、蒋某甲、冷某、甲、冷某乙、周某某的证言；漳州市公安局芗城分局物证鉴定室（漳）公（芗）鉴（医）字（2013）第0696号法医学人体损伤程度鉴定书；案件来源及归案经过说明；现场图、现场照片；人口信息资料；收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄某某自动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被害人对本案发生有一定责任，在对被告人黄某某量刑时可予酌情考虑。被告人黄某某能积极赔偿被害人经济损失取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 毅
二〇一四年三月二十七日
书记员 徐晓雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条：根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
最高人民法院
《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条：被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋04刑更306号
罪犯白景义，男，1964年1月13日出生，汉族，小学文化，山西省黎城县人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯白景义因犯贩卖毒品罪被本院于2011年12月7日以（2011）长刑初字第39号刑事判决判处有期徒刑十五年（刑期自2010年8月29日起至2025年8月28日止）。没收个人财产未履行。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月24日,本院作出（2014）长刑执字第772号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑十一个月;2016年8月12日,本院作出(2016)晋04刑更88号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯白景义在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯白景义在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯白景义减去有期徒刑七个月。
（刑期自2010年8月29日起至2023年3月28日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 栗向东
审判员 杨淑华
审判员 张志红
二〇一八年六月二十五日
书记员 王文娟
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）阜刑终字第00301号
原公诉机关安徽省界首市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹某某，男，1970年12月27日出生，身份证号码xxxx，汉族，初中文化，无业，住界首市xxxx。2014年12月4日因涉嫌犯故意伤害罪被界首市公安局刑事拘留，2015年1月13日经界首市人民检察院批准被逮捕。现羁押于界首市看守所。
原审附带民事诉讼原告人赵某某，男，1958年11月6日出生，身份证号码xxxx，汉族，住界首市xxxx。系本案被害人。
安徽省界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人曹某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人赵某某提起附带民事诉讼一案，于2015年5月28日作出（2015）界刑初字第00066号刑事附带民事判决。原审被告人曹某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取原审附带民事诉讼原告人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2014年11月12日14时许，被告人曹某某骑着电瓶车到被害人赵某某在界首市颍南三中路口南老碱厂门口卖石碑处，向赵某某询问买石碑事宜，二人发生争吵，继而厮打。双方均不同程度受伤。为此，赵某某被送往界首市人民医院治疗15天，花去医疗费11802.6元。经界首市公安局刑事科学技术室鉴定，赵某某的伤情构成轻伤一级。同年12月6日，曹某某的妻子代某某申请对赵某某的伤情重新鉴定。2015年1月7日，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，赵某某的伤情仍构成轻伤一级。2014年12月31日，经安徽省阜阳市精神病医院鉴定，曹某某患精神分裂症，限定责任能力。
原判以受案登记表、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、出警现场执法视频、界首市人民医院急诊科入院记录（创伤类）、CT诊断报告单、界首市公安局刑事科学技术室作出的法医学人体损伤程度鉴定书、界首市公安局卫民派出所出具的情况说明及抓捕经过、阜阳市公安局刑事科学技术研究所作出的法医学人体损伤程度鉴定书、阜阳市精神病医院作出的精神医学鉴定书、户籍证明、被害人陈述、证人证言、被告人供述、医疗费用票据等证据，确认上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，以被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失计15749.7元；驳回附带民事诉讼原告人赵某某的其他诉讼请求。
上诉人曹某某以其有精神分裂症，属限定责任能力的人，原判对其量刑过重，且其也受伤住院，不应赔偿被害人误工费为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为：上诉人曹某某因琐事与被害人发生厮打并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由此给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应当赔偿。原判考虑曹某某当庭自愿认罪，且患有精神分裂症，属限定责任能力，已对其从轻处罚，且在量刑幅度内量刑。二审期间，上诉人曹某某未提交影响本案量刑的新证据，其要求再次对其从轻、减轻处罚，于法无据。且原判根据被害人住院治疗的天数，依法对误工费作出判赔，符合法律规定。因此，其上诉理由不能成立。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓继军
审 判 员 潘 智
代理 审 判员 王 刚
二〇一五年八月七日
书记员（代） 余 林
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初5401号
原告：黄利生，男，1975年9月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：卢文玲、陈振旺，浙江金瓯律师事务所律师。
被告：许晓微，女，1977年12月3日出生，汉族，住平阳县。
被告：伍光胜，男，1975年3月26日出生，汉族，住平阳县。
原告黄利生与被告许晓微、伍光胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告黄利生的委托诉讼代理人卢文玲到庭参加诉讼，被告许晓微、伍光胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄利生向本院提出诉讼请求：1.判令被告许晓微、伍光胜支付原告货款31882元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮40%计算至判决确定的还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年期间，被告因经营需要陆续向原告购进各种规格的皮套。2017年1月23日，经结算，被告确认欠货款36882元。后被告仅支付5000元，余款31882元未支付。
被告许晓微、伍光胜未作答辩。
原告黄利生围绕诉讼请求依法提交了证据。被告许晓微、伍光胜未提交证据材料。被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的原告身份证、被告身份证明、婚姻登记材料、欠条等证据，本院审核认为具有真实性、合法性、关联性，依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：被告许晓微向原告黄利生购买皮套。经结算，被告许晓微欠原告货款36882元，并于2017年1月23日向原告出具一份欠条予以确认。之后，被告许晓微支付货款5000元，尚欠31882元未支付。另查明，被告许晓微与被告伍光胜系夫妻关系，二人于2001年8月15日登记结婚。
本院认为，原告黄利生与被告许晓微之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告许晓微尚欠原告货款31882元，已构成违约。被告许晓微应支付原告货款31882元及自起诉之日即2017年7月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。被告许晓微与被告伍光胜系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，被告伍光胜应共同偿还上述债务。关于原告其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告许晓微、伍光胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告许晓微、伍光胜于本判决生效之日起十日内支付原告黄利生货款31882元及利息（以31882元为基数，自2017年7月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告黄利生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费597元，减半收取计298.50元，由许晓微、伍光胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 黄海鸥
二〇一七年八月二十九日
代书记员 吴倩倩
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第1009号
原告伍飞云，男，汉族，1981年12月31日出生。
委托代理人曾维珍、韦达，湖南省邵阳市和谐法律服务所法律工作者。
被告蔡佐良，男，汉族，1989年5月20日出生。
本院于2015年11月18日受理原告伍飞云与被告蔡佐良装饰装修合同纠纷一案，依法由审判员王宇飞适用简易程序公开开庭进行审理中，原告伍飞云以因需增加当事人为由向本院提交撤回起诉申请。
本院经审查认为，原告伍飞云自愿的撤回对被告蔡佐良的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告伍飞云撤回对被告蔡佐良起诉。
本案诉讼费2500元，减半收取1250元。
审 判 员 王宇飞
二〇一五年十二月二十一日
代理书记员 岳金华
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第1009号原告：睢义，男，1981年8月26日生，满族，个体，住长春市朝阳区。被告：张大伟，男，1979年2月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：陈晓辉，女，1979年6月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在审理原告睢义诉被告张大伟、陈晓辉民间借贷纠纷一案中，因原告睢义未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：对原告睢义按撤诉处理。审判员  赵颖辉二〇一五年七月二十三日书记员  张志宝
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海法海保字第23号
请求人南京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市徐家汇路518号1－3楼。
负责人孙艺祥，该分行行长。
委托代理人李晨飚，北京市中伦律师事务所上海分所律师。
委托代理人陈亮，北京市中伦律师事务所上海分所律师。
被请求人中国出口信用保险公司上海分公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场4号楼。
请求人南京银行股份有限公司上海分行以与被请求人中国出口信用保险公司上海分公司存在经济纠纷需要查明事实为由，于2014年4月17日向本院提出海事证据保全申请，请求对纠纷中涉及的出口货物报关单及随附贸易文件进行保全。请求人提出申请的同时出具了书面保证，保证承担因申请错误造成被请求人或其他利害关系人经济损失的赔偿责任。
本院经审查认为，请求人申请海事证据保全的理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十六条、第六十七条、第六十八条、第六十九条的规定，裁定如下：
一、准许请求人南京银行股份有限公司上海分行的海事证据保全申请；
二、对海关编号为222520130750043023的出口货物报关单及随附贸易文件进行保全。
当事人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
利害关系人对本裁定有异议的，可在2014年4月30日前向本院提出异议。
代理审判员 王 蕾
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 周天娇
附：相关法律条文
中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第六十六条海事法院受理海事证据保全申请，可以责令海事请求人提供担保。海事请求人不提供的，驳回申请。
第六十七条采取海事证据保全，应当具备下列条件：
（一）请求人是海事请求的当事人；
（二）请求保全的证据对该海事请求具有证明作用；
（三）被请求人是与请求保全的证据有关的人；
（四）情况紧急，不立即采取证据保全就会使该海事请求的证据灭失或者难以取得。
第六十八条海事法院接受申请后，应当在48小时内做出裁定。裁定采取海事证据保全措施的，应当立即执行；对不符合海事证据保全条件的，裁定驳回其申请。
第六十九条当事人对裁定不服的，可以在收到裁定书之日起5日内申请复议一次。海事法院应当在收到复议申请之日起5日内作出复议决定。复议期间不停止裁定的执行。被请求人申请复议的理由成立的，应当将保全的证据返还被请求人。
利害关系人对海事证据保全提出异议的，海事法院经审查，认为理由成立的，应当裁定撤销海事证据保全；已经执行的，应当将与利害关系人有关的证据返还利害关系人。
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闸刑初字第1005号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人张乙。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2014）1098号起诉书指控被告人张乙犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人张乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月22日16时许，被告人张乙至原就职的位于本市闸北区三泉路XXX弄XXX号XXX室的某某大菜馆职工宿舍，用未上交的钥匙打开房门进入室内，窃得被害人房某某放在壁橱内塑料瓶中的一元硬币共计人民币37元（以下币种均为“人民币”）。
同月26日16时、18时许，被告人张乙又至上述地点采取相同方式进入该宿舍，分别窃得被害人房某某放在壁橱顶密码箱中的一元硬币共计46元；被害人张甲放在桌上盒内的一角硬币共计13.7元。
当日19时许，被告人张乙在上述地点被张甲等人发现后扭送至位于本市共和新路上的某某大菜馆并报警，公安民警到场后将其抓获归案。到案后，张乙如实供述了盗窃他人财物的事实。
上述事实，被告人张乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人房某某、张甲的陈述，证人杨某某、徐某、蔡某某的证言，现场照片，扣押笔录、扣押清单及发还清单，公安机关受案登记表及工作情况，被告人张乙的供述、亲笔供词及其户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张乙多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。张乙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2014年9月25日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、涉案的赃物及违法所得予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 沈玉青
二〇一四年八月一日
书记员 龚 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第2534号
申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。
法定代表人颜廷军，董事长。
被执行人：桑光文。
被执行人：孙美玉。
被执行人：薛景强。
被执行人：赵婫。
被执行人：赵华峰。
被执行人：杨桂荣。
本院于2015年3月16日作出的（2015）寿商初字第174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）寿商初字第174号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 崔广华
二〇一六年九月二十六日
书记员 田晋豪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0902刑初38号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人王飞王某，男，1990年4月29日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌犯抢夺罪于2015年10月17日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2016）24号起诉书指控被告人王飞王某犯抢夺罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院于2月4日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员张世穗出庭支持公诉。被告人王飞王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控：2015年10月9日13时许，被告人王飞王某驾驶摩托车去到玉林市玉州区人民东路凤凰岭公园附近路段，发现被害人陈某1抱着一个黑色双肩包坐在一辆电动车的后座，王飞王某遂驾驶摩托车靠近，一手抢走陈某1的包。包内有现金240元人民币和一部黑色三星手机等物品。经估价，被抢夺三星手机价值人民币2997元。案发后，该手机经公安机关追缴并返还失主。
对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人王飞王某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，构成了抢夺罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提请本院依法惩处。
被告人王飞王某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，2015年10月17日被告人王飞王某到陆川县公安局马坡派出所投案。
上述事实，被告人王飞王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及被害人陈述，证人潘某证言，到案经过，破案经过，现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，指认照片，玉林市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王飞王某以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成了抢夺罪。公诉机关指控被告人王飞王某犯抢夺罪成立。被告人王飞王某主动投案并如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人王飞王某驾驶机动车抢夺，酌情从重处罚。被害人的经济损失依法责令被告人赔偿。为严肃国法，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人王飞王某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第四项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王飞王某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月17日起至2016年11月16日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人王飞王某赔偿被害人陈某1冬梅的经济损失人民币二百四十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦永波
人民陪审员 蒋友章
人民陪审员 李翠云
二〇一六年五月五日
书 记 员 周健敏
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第332号
申请执行人：黎某甲，退休干部。
申请执行人：黎某乙，居民。
申请执行人：黎某丙，退休职工。
申请执行人：黎某丁，退休职工。
申请执行人：黎某戊，退休职工。
以上申请执行人共同委托代理人陈维栋，男，1941年5月2日出生，壮族。
被执行人：黎某己，退休干部。
被执行人：黎某庚，居民。
被执行人：黎某辛，居民。
申请执行人黎某甲、黎某乙、黎某丙、黎某丁、黎某戊与被执行�黎某己、黎某庚、黎某辛继承纠纷一案，本院于2014年5月29日作出的（2014）东民初字第20号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黎某甲、黎某乙、黎某丙、黎某丁、黎某戊于2014年8月22日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院查明，申请执行人黎某甲、黎某乙、黎某丙、黎某丁、黎某戊及被执行人黎某己、黎某庚、黎某辛的母亲朱瑞珍（已死亡）有遗产东兴镇七星路133号房产一栋（房产证号：东房权证东兴市第01145**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作苦干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封朱瑞珍名下的位于东兴镇七星路房产一栋。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被�封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆泽岸
执行员 黄剑波
执行员 张祯奇
二〇一四年九月二十四日
书记员 李淑妹
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第332号
申请人李淑平，无业。
被执行人中国人民解放军第二五一医院，住所地张家口市桥东区建国路**号。
法定代表人赵成江，该院院长。
本院执行申请人李淑平与被执行人中国人民解放军第二五一医院医疗损害责任纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2013）东民初字第229号民事判决书已发生法律效力。本院于2014年7月14日立案执行。申请人于2014年12月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）东民初字229号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘永平
审判员 魏全国
审判员 李守和
二〇一四年十二月三十日
书记员 成宇强
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第332号
申请执行人崔卫国，村民。
申请执行人崔卫东，村民。
申请执行人王朝杰，居民。
被执行人徐峰，居民，（江苏省东台市富安镇南工业园区内）。
被执行人徐玉继，居民。
申请执行人崔卫国、崔卫东、王朝杰与被执行人徐峰、徐玉继股权转让纠纷一案，本院于2013年11月8日作出的（2013）东商初字第0585号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告徐峰、徐玉继于本判决生效后10日内给付原告崔卫国、崔卫东、王朝杰转让款470666元及从2007年6月17日起至本判决生效之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月24日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和传票，查询了金融、房产、车辆管理与工商等相关部门，查封了两被执行人车辆，其他未发现被执行人有可供执行财产。
本院依法将执行情况及执行风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）东商初字第0585号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯宝银
审 判 员 王益华
代理审判员 杨 鹏
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 吴 军
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01303-1号
申请执行人：南京市豪耀物资贸易有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。
法定代表人：余正勇，公司董事长。
被执行人：滁州市松茂汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市长江商贸城仓库B区。
法定代表人：潘松，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年9月30日作出的（2015）南民二初字第00233号民事判决书，于2015年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向南京豪耀物资贸易有限公司支付货款人民币131264.16及违约金、利息，同时承担诉讼费1452元、执行费1963元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人滁州市松茂汽车部件有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人滁州市松茂汽车部件有限公司的银行存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏年
二〇一五年十二月三日
书记员 章文博
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市沈河区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初78号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人杨天天，女，1994年5月13日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，小学文化，无职业，户籍地内蒙古自治区通辽市，现住沈阳市沈河区。2013年6月11日因吸毒被沈阳市公安局沈河分局罚款五百元；2015年1月29日因吸毒被沈阳市公安局沈河分局行政拘留十日，并予以社区戒毒三年；2017年2月6日因吸毒被沈阳市公安局沈北新区分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因本案于2017年3月24日被取保候审。经本院决定于2018年1月16日被依法逮捕，现羁押于沈阳市看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人杨天天犯容留他人吸毒罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉。被告人杨天天到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控,2013年11月下旬的一天晚上，在沈阳市沈河区友好街炮兵营巷28号333室杨天天租住房内，杨天天用自制的简易吸毒工具，容留周某吸食冰毒一次。
2013年12月上旬的一天晚上，在沈阳市沈河区友好街炮兵营巷28号333室杨天天租住房内，杨天天用自制的简易吸毒工具，容留周某吸食冰毒一次。
2015年1月初的一个晚上，在沈阳市沈河区友好街炮兵营巷28号333室杨天天租住房内，杨天天用自制的简易吸毒工具，容留文某吸食冰毒一次。
上述事实，被告人杨天天在开庭审理过程中无异议，且有案件来源及抓捕经过、证人周某、文某的证言，房屋租赁协议、房屋电子登记查询证明，辨认笔录，被告人杨天天的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨天天容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成容留他人吸毒罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨天天如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人杨天天积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人杨天天曾因注射毒品受过行政处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨天天犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日至2018年9月15日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员蔡云
二○一八年一月十六日
书记员武鑫岐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0103刑初78号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人杨天天，女，1994年5月13日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，小学文化，无职业，户籍地内蒙古自治区通辽市，现住沈阳市沈河区。2013年6月11日因吸毒被沈阳市公安局沈河分局罚款五百元；2015年1月29日因吸毒被沈阳市公安局沈河分局行政拘留十日，并予以社区戒毒三年；2017年2月6日因吸毒被沈阳市公安局沈北新区分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因本案于2017年3月24日被取保候审。经本院决定于2018年1月16日被依法逮捕，现羁押于沈阳市看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人杨天天犯容留他人吸毒罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉。被告人杨天天到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控,2013年11月下旬的一天晚上，在沈阳市沈河区友好街炮兵营巷28号333室杨天天租住房内，杨天天用自制的简易吸毒工具，容留周某吸食冰毒一次。2013年12月上旬的一天晚上，在沈阳市沈河区友好街炮兵营巷28号333室杨天天租住房内，杨天天用自制的简易吸毒工具，容留周某吸食冰毒一次。2015年1月初的一个晚上，在沈阳市沈河区友好街炮兵营巷28号333室杨天天租住房内，杨天天用自制的简易吸毒工具，容留文某吸食冰毒一次。上述事实，被告人杨天天在开庭审理过程中无异议，且有案件来源及抓捕经过、证人周某、文某的证言，房屋租赁协议、房屋电子登记查询证明，辨认笔录，被告人杨天天的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨天天容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成容留他人吸毒罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨天天如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人杨天天积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人杨天天曾因注射毒品受过行政处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨天天犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日至2018年9月15日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员蔡云二○一八年一月十六日书记员武鑫岐
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执2284号
申请执行人陈某，男，1971年11月25日生，汉族，工人，住昌图县关西路果园**号。
被执行人侯某某，男，1979年5月26日生，汉族，个体工商户，住昌图县毛家店镇侯家村*组**号。
本院在执行陈某与侯某某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人已部分履行，现暂无能力履行，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初5142号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张占有
二〇一八年五月二十九日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 决 定 书(2017)辽1224执2284号申请人陈鹏。被执行人侯立新。本院在执行申请执行人陈鹏与被执行人侯立新合同、无因管理、不当得利纠纷一案,查明被执行人侯立新拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将被执行人侯立新加入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  张占有二〇一八年五月三十一日书记员  王阿娉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）开法执字第3308号
刘文中、刘国忠、陈洁、周艳丽：
你们与河南创兴汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月3日作出的（2013）开民初字第1210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南创兴汽车销售有限公司于2015年10月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
向河南创兴汽车销售有限公司支付车款133674元及滞纳金30000元共计163674元。
向河南创兴汽车销售有限公司加倍支付迟�履行期间（自2014年6月14日起至实际履行之日止）的债务利息。
负担案件受理费3622元，执行费2409元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一五年十月十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据�暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0103刑初109号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人汪某某，男，1971年2月28日出生于安徽省枞阳县，，汉族，小学文化，农民，住安徽省枞阳县。2016年11月15日被刑事拘留，2016年11月30日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]92号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员刘鸿芸出庭支持公诉，证人沈某某、被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，2016年10月24日13时许，被告人汪某某身穿僧袍冒充和尚，敲门进入天津市河西区绍兴道元兴新里34门801号赵某某家中，称赵某某家中有血光之灾，并让其准备现金做法事消灾。被告人汪某某用印有南无阿弥陀佛、佛像等图案、字样的黄布将赵某某准备的人民币12400元现金包裹进行法事活动，而后趁赵某某不注意之机，用随身携带的报纸调换包裹中的钱款，将现金人民币12400元盗走。同年11月3日10时许，被告人汪某某至河西区广东路西楼北里老楼3门610号刘某某家中，采用同样的手段将刘某某的现金人民币4000元盗走。2016年11月15日被告人汪某某被公安机关抓获归案。
对上述指控，公诉机关当庭出示了扣押物品照片等物证，证人梁某等人的证言，被害人赵某某、刘某某的陈述等证据。公诉机关认为，被告人汪某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院对被告人汪某某依法判处。
庭审中，被告人汪某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但认为其行为应当构成诈骗罪而非公诉机关指控的盗窃罪。
经审理查明，2016年10月24日13时许，被告人汪某某身穿僧袍冒充僧人，敲门进入天津市河西区绍兴道元兴新里34门801号赵某某家中，向赵某某谎称其法号为智悟，见赵某某家中有血光之灾，可以免费为赵某某做法事，并让赵某某准备现金做法事消灾。后被告人汪某某用印有南无阿弥陀佛字样、佛像图案的黄布将赵某某准备的现金人民币12400元包裹，假装进行法事活动，期间，汪某某趁赵某某不注意之机，用随身携带的报纸调换包裹中的钱款，将现金人民币12400元盗走。
2016年11月3日10时许，被告人汪某某至天津市河西区广东路西楼北里老楼3门610号田某某、刘某某夫妇家中，采用相同的手段将刘某某的现金人民币4000元盗走。
2016年11月15日，被告人汪某某被公安机关抓获归案。
在本案审理期间，被告人汪某某退赔了全部赃款。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人赵某某陈述，证明2016年10月24日13时许，被告人汪某某冒充和尚进入河西区绍兴道元兴新里34门801室其家中，以做法事消灾为名，盗窃其现金人民币12400元的事实。
2.被害人刘某某、田某某陈述，证明2016年11月3日10时许，被告人汪某某冒充和尚进入河西区广东路西楼北里老楼3门610室其家中，以做法事消灾为名，盗窃其现金人民币4000元的事实。
3.辨认笔录，证明被害人赵某某、刘某某、田某某均能辨认出被告人汪某某的情况。
4.社区治安巡防员汪某证言，证明2016年11月15日8时许，在西楼北里社区发现被告人汪某某并将其抓获的事实。
5.民警沈某某证言，证明被告人汪某某到案的情况。
6.天津市公安局河西分局扣押决定书及扣押清单，证明公安机关扣押被告人汪某某携带的报纸、挎包、僧袍、黄布、戒牒、护身符、手串等物品的情况。
7.接受证据材料清单，证明公安机关接受被害人刘某某提供的手串、黄布、报纸、护身符及接受被害人赵某某提供报纸、黄布的情况。
8.视频截图照片，证明被告人汪某某在各作案现场出入的情况。
9.户籍材料，证明被告人汪某某达到刑事责任年龄，应负刑事责任的情况。
10.情况说明，证明被告人汪某某不是涉毒人员、在逃人员以及无违法犯罪记录的情况。
11.案件来源及抓获经过，证明本案的成案经过以及抓获被告人汪某某的经过。
本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共计价值人民币16400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。天津市河西区人民检察院指控被告人汪某某犯盗窃罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人汪某某提出的其行为应构成诈骗罪的辩解，经查，本案中，被害人陈述及被告人汪某某的当庭供述均能够证实，汪某某承诺为被害人免费做法事，故本案被害人并非基于处分自己财产的意思表示将现金交予汪某某，而仅是将现金作为道具交由汪某某暂时使用；被告人汪某某取得被害人现金，使用的是趁被害人不备而秘密掉包的手段，其行为明显违背了被害人的意志，符合盗窃罪的构成要件，故对于被告人汪某某的辩解，本院不予采纳。案发后，被告人汪某某已经退赔了全部赃款，酌情予以从轻处罚；庭审中，被告人汪某某虽对行为性质有所辩解，但能够如实供述自己的主要犯罪事实，酌情予以从轻处罚。被告人汪某某系入户盗窃，酌情予以从重处罚；被告人汪某某盗窃对象均为老年人，酌情予以从重处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年11月14日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 果 健
代理审判员 时 光
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 陈红佑
速 录 员 杨梦萱
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1721民初1783号
原告：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路79号。
主要负责人：储维学，该银行行长。
委托诉讼代理人：陈秀龙，该行法律顾问。
被告：夏青海，男，1986年3月15日，汉族，住安徽省东至县，
原告中国农业银行股份有限公司东至县支行与被告夏青海信用卡纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司东至县支行申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司东至县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司东至县支行负担。
审判员 金 蜜
二〇一七年八月二十三日
书记员 曹茗茗
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01067号
罪犯章后兵（又名“章徐生”），男，1983年11月14日出生，汉族，小学文化，安徽省太湖县人，现在安徽省安庆监狱第五监区服刑。
安徽省太湖县人民法院于2006年12月25日作出（2006）太刑初字第122号刑事判决，以抢劫罪判处被告人章后兵有期徒刑十二年，并处罚金人民币1000元；以盗窃罪判处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元。章后兵及同案其他被告人均不服，提出上诉。本院于2007年1月22日作出（2007）宜刑终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定送达生效后，章犯被交付执行。2010年11月17日，经本院裁定减去有期徒刑一年三个月（刑期自2006年7月28日起至2017年4月27日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以章犯在近期获得计分考核记功3次、表扬3次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自减刑以来，曾一度放松对自己的改造，2011年4月8日，因殴打他犯被给予严管集训一次。经民警耐心教育，确有悔改，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在羊毛衫编织劳动中，服从分工，积极肯干，认真学习羊毛衫编织技术，每日均能完成任务，且产品质量亦符合厂家要求，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次的奖励。
2014年12月25日，该犯亲属代其缴纳了罚金2000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、罪犯计分考核奖励审批表、罪犯严管集训审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、缴纳罚金票据、生效的裁判文书、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯章后兵减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯章后兵近期能认真遵守监规，接受教育改造，积极执行全部财产刑，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯章后兵减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年六月十八日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0242行审4号
申请执行人重庆市酉阳土家族苗族自治县质量技术监督局。
统一社会信用代码：115000000091468075。
法定代表人杜波，该局局长。
委托代理人陈长寿，该局法制科长。
被执行人重庆和馨物业管理有限公司。
地址：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源大道北路5号黔龙桃源新都会。
法定代表人李淑梅，该公司负责人。
申请执行人因被执行人逾期不履行行政处罚又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2017年2月23日向本院申请强制执行其对被执行人作出的（酉阳）质监罚字[2016]9号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
申请执行人于2016年4月6日对被执行人在酉阳县“阳光溪谷”生活小区使用的19台电梯（18台客梯、1台观光电梯）进行安全检查时，现场发现存在电梯日常使用状况记录不规范、运行故障和事故记录不规范、无对作业人员进行安全教育和技能培训记录、无事故应急专项预案、未开展电梯定期自行检查等安全隐患，当场下达“特种设备安全监察指令书”责令限期整改。2016年4月13日进行安全隐患复查时仍然发现被执行人未整改以上安全隐患。随后进行了取证，包括现场检查笔录、调查笔录等。被申请执行人随后作出了“整改报告”。2016年5月3日以（酉阳）质监罚告字[2016]9号行政处罚告知书通知被处罚人。申请执行人在2016年5月16日适用普通程序依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项、第五十一条第（一）项、《中华人民共和国特种设备安全法》第八十三条第（二）项的规定对被执行人作出（酉阳）质监罚字[2016]9号《行政处罚决定书》，决定对被执行人予以罚款2万元，并决定对被执行人在收到本决定书15日内不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人于2016年5月17日签收该处罚决定书。经申请执行人依法多次催告，被执行人以经济困难为由仍未履行其缴纳罚款的义务，且在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。故申请人向人民法院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人重庆市酉阳土家族苗族自治县质量技术监督局对被执行人所在的“阳光溪谷”生活小区物业管理使用的电梯例行检查，发现被执行人未对使用的特种设备进行定期检查和安全技术档案不符合规定要求，其行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第十三条、第十四条、第三十四条、第三十五条、第三十九条、第四十一条之规定，存在多项安全隐患。经当场下达“特种设备安全监察指令书”仍未限期整改，经督查后被执行人作出了整改。申请执行人认为被执行人虽有违法行为但尚未造成危害后果，目前已整改，依其情节予以从轻处罚。故根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十三条第（二）项的规定对被执行人处以2万元的罚款。申请执行人作出的（酉阳）质监罚字[2016]9号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市酉阳土家族苗族自治县质量技术监督局申请执行（酉阳）质监罚字[2016]9号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈建江
代理审判员 周永宏
人民陪审员 徐茂和
二〇一七年三月二十日
书 记 员 白芮凡
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台三刑初字第252号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人吴某，男，1984年9月17日出生于贵州省万山特区，侗族，小学文化，农民。2013年5月14日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月9日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押在三门县看守所。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2013）252号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2013年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2013年8月28日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员杨骏出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年8月，罗友先和刘金龙、李雄平（均已判决）经商量，决定到位于三门县浬浦镇的台州万伦铜制品有限公司盗窃黄铜。2010年9月9日下午，罗友先通过林荣军（已判决）联系到母稳涛（已判决）帮忙载货。当晚，被告人吴某和罗泽应、刘金龙、李雄平、罗友先五人乘坐母稳涛的车牌号为豫N×××××五菱小货车来到三门县浬浦镇，翻围墙进入台州万伦铜制品有限公司，用钢丝钳剪开车间铁门的挂锁，并弄坏厂内监控设备，共窃得黄铜1.25吨卖给林荣军。经三门县价格鉴定中心鉴定，被窃黄铜价值人民币44375元。
另查明，李雄平、林荣军、母稳涛已退赔全部违法所得。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人罗友先、刘金龙、李雄平、罗泽应、母稳涛、林荣军的供述、被害人杨某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验、检查笔录、价格鉴定结论书、刑事判决书、户籍证明、归案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，窃取他人财物44375元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月14日起至2015年1月13日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈静静
二〇一三年八月二十八日
代书记员 杨帅帅
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0921恢执14号
申请执行人姚东霞，女。
被执行人何福利，男。
被执行人宁毕海，男。
本院在执行申请执行人姚东霞与被执行人何福利、宁毕海道路交通事故人身损害赔偿纠纷执行一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2010）勃民初字第235号民事调解书向本院申请执行，本案被执行人已将案件款给付完毕，申请人无其他请求，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2017）黑0921恢执14号案件执行完毕。
本裁送达后立即生效。
审判长 商金宝
审判员 郭克志
审判员 李正顺
二〇一七年十月三十日
书记员 刘 洋
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初609号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人张师，男，××年×月×日出生，壮族,初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案于2016年6月16日被羁押，同年6月18日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕616号起诉书指控被告人张师犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员关雪飞出庭支持公诉，张师到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月12日下午4时许，被告人张师伙同李杰城、“明哥”（均另案处理）密谋盗窃后窜至中山市石岐区大信溢彩荟六楼恒星电竞网咖高端区，趁被害人杜某不备，盗得其放置于电脑台桌面上的苹果iPhone6/64G手机1部（价值人民币2900元）。得手后，张师伙同李某、“明某”逃离现场后销赃得赃款人民币800元。
同日下午6时许，被告人张师伙同李杰城、“明哥”窜至中山市石岐区中山路22号新生网吧，趁被害人罗某不备，盗走其放置于电脑台桌面上的苹果iPhone6Plus/16G手机1部（价值人民币3400元）。
随即，被告人张师趁被害人吴某不备，将吴某放置于电脑台桌面上的苹果iPhone6/16G手机1部（价值人民币2700元）盗走。得手后，张师伙同李某、“明某”逃离现场，后销赃得赃款人民币2300元。
同年6月16日凌晨5时许，被告人张师在中山市横栏镇三沙村格林美域小区前路段被公安人员抓获。归案后，张师如实供述了自己的罪行。破案后，上述赃物均未缴回。
上述事实，被告人张师在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张师无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。违法所得依法应当责令退赔。张师有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张师犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年6月15日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人张师退赔被害人杜某经济损失人民币2900元；退赔被害人罗某某经济损失人民币3400元；退赔被害人吴某某经济损失人民币2300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄剑烽
二〇一七年三月三十日
书记员 梁文虎
连宜静
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第1263号
罪犯鲜智才，于四川省巴中市，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2011年2月22日作出（2011）甬仑刑初字第113号刑事判决，以罪犯鲜智才犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元。罪犯鲜智才不服，提起上诉。本院于2011年4月21日作出（2011）浙甬刑二终字第113号刑事判决，撤销宁波市北仑区人民法院（2011）甬仑刑初字第113号刑事判决第（二）项，即被告人鲜智才犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元；上诉人鲜智才犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年3月11日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯鲜智才在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯鲜智才在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年获监狱年度记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯鲜智才在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯鲜智才提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯鲜智才减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年三月六日
代书 记员 张文雯
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0403民初1120号
原告：元宝山区永佳造纸厂，住所地：赤峰市元宝山区平庄镇孤山子村，组织机构代码L3871XXXX。
法定代表人：卜兆兰，经理。
被告：林文坤，男，1960年4月11日出生，汉族，市民，住辽宁省沈阳市沈河区。
原告元宝山区永佳造纸厂与被告林文坤买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月25日向本院提出申请，要求撤回对被告林文坤的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告元宝山区永佳造纸厂撤诉。
案件受理费1098元，保全费1020元，合计2118元，由原告元宝山区永佳造纸厂负担。
审判员 闫雪竹
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘小奇
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第02566号
郑州大学第二附属医院：
你与申波、孟晓霞执行一案，本院于二〇一四年六月二十五日作出的（2013）金民一初字第158号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人申波、孟晓霞于二〇一四年六月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年六月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令郑州大学第二附属医院自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年七月三日
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终1384号
上诉人（原审原告）：孙臣有。
委托代理人：郝新林、乔宏鹏，辽宁世勋律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：大连鑫江宝精工有限公司。
法定代表人：曲晓艳，经理。
委托代理人：王善忠、钟莹，辽宁王善忠律师事务所律师。
原审原告孙臣有与原审被告大连鑫江宝精工有限公司水污染责任纠纷一案，大连市金州区人民法院于2015年11月10日作出（2015）金民初字第04792号民事判决，孙臣有不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙臣有及其委托代理人郝新林，上诉人大连鑫江宝精工有限公司的委托代理人钟莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙臣有一审诉称：我的土地紧邻被告工厂。2008年开始，我在该地块栽种5年生以上的梨树、枣树、板栗树、苹果树。被告工厂的生产污水直接流进我的承包地。2010年以后我发现该地上果树出现死亡、减产的情况。原告排放污水还造成村公共水井污染，我与被告就水井污染一事达成了人民调解协议，该协议未涉及本案的果树赔偿问题。故要求被告赔偿我的果树死亡、减产损失。
被告大连鑫江宝精工有限公司一审辩称：我公司工厂确实发生过一次污水池泄露事故，但造成的污染是轻微的，不可能导致原告果树减产，甚至死亡。事后，我公司即搬离二十里堡街道，其影响也不可能持续至今。而且，我公司生产实行污水循环，污水零排放。原告应就我公司排放污水及其果树死亡、减产损失负举证责任。另外，2013年10月9日我公司已于原告就水污染一事达成人民调解协议，其中约定，原告不得以任何形式和理由再向我公司索赔。
一审法院查明：2013年7月1日由大连市某某中心对某某村某某地表水及地下水进行采样监测，监测结果中仅BDJDDBS2013159001样品的硝酸盐氮超过地表水环境质量标准Ⅲ类标准限值。2013年8-10月间被告与包括原告在内的某某村某某数位村民就被告公司污染事件达成人民调解协议，协议约定由被告给予受影响的村民一定的经济补偿。其中，原告获得补偿600元。原告在被告厂区附近开荒种植了梨树、枣树、板栗树、苹果树，其中部分树木死亡。
一审法院认为：污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。本案被告曾于2013年因污水池泄露造成当地环境受到污染。本案在审理过程中，被告未举证证明其污染与原告果树死亡、减产之间不存在因果关系，故应推定被告的排污与原告果树死亡、减产之间存在因果关系。当事人对自己的主张有义务提供证据加以证明。本案原告要求被告赔偿果树死亡、减产的损失，应就其损失情况进行举证。本案在审理过程中，原告未举证证明其损失的具体数额，故对原告要求被告赔偿6万元经济损失的诉请，本院不予支持。据此判决：驳回原告孙臣有的诉讼请求。案件受理费1300元（原告已预交），由原告孙臣有负担。
上诉人孙臣有的上诉理由及请求为：原审法院已推定上诉人的果树死亡与被上诉人的水污染间存在因果关系，却以上诉人提供的证据不足以证明上诉人的实际损失额为由，判决驳回了上诉人的诉讼请求，属适用法律错误。故要求依法改判。
上诉人大连鑫江宝精工有限公司的上诉理由及请求为：1、孙臣有一审中虽提供了证人证言，但证人并未出庭作证，证据不应不采信；2、原审法院以上诉人未举证证明污染与孙臣有的果树死亡之间不存在因果关系为由，推定上诉人污染与孙臣有的果树死亡之间存在因果关系，属举证责任分配错误，孙臣有应先证明污染物与损害结果存在关联性。故要求依法改判。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，上诉人孙臣有与上诉人大连鑫江宝精工有限公司均认可上诉人大连鑫江宝精工有限公司的水污染事件发生在2013年5月7日，孙臣有也因此事件就公共水井的污染问题于2013年10月9日与大连鑫江宝精工有限公司达成调解协议，但该份调解协议并未提及孙臣有本次诉讼中主张的果树损失问题。且孙臣有在庭审中陈述，其早在2010年就发现果树存在异常，故原审法院仅依据大连鑫江宝精工有限公司在2013年5月7日发生污水泄漏事件就认定孙臣有现今的果树减产与死亡同污水泄漏事件存在因果关系欠妥。现孙臣有与大连鑫江宝精工有限公司均同意就孙臣有果园土地现今是否存在水污染问题进行鉴定，因此，本案应发回重审，原审法院应组织双方选取有资质机构就孙臣有果园土地现今是否存在水污染的问题进行鉴定，并依据鉴定意见据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大连市金州区人民法院（2015）金民初字第04792号民事判决；
二、发回大连市金州区人民法院重审。
二审案件受理费合计2600元，退还上诉人孙臣有1300元，退还上诉人大连鑫江宝精工有限公司1300元。
审判长 汪 潇
审判员 郑福一
审判员 苏 娓
二〇一六年五月四日
书记员 罗蔓兰
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00087-4号
申请执行人李明珠，女，汉族，农民。
被执行人西安华阳劳务开发有限公司。
法定代表人何朋，系该公司总经理。
申请执行人李明珠与被执行人西安华阳劳务开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月23日作出（2014）山民初字第00304号民事判决书，判决由西安华阳劳务开发有限公司给付李明珠医疗费等共计43428.71元，负担案件受理费965元。判决书生效后，被执行人西安华阳劳务开发有限公司未自觉履行，申请执行人李明珠向本院申请执行，本院于2015年4月2日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由西安华阳劳务开发有限公司给付李明珠案件款30000元，对剩余部分及诉讼费，申请执行人李明珠自愿予以放弃，不再要求人民法院执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）山民初字第00304号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明俭
审判员 薛怀山
审判员 赵 虎
二〇一五年九月二十二日
书记员 陈英水
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法劳终字第4331号
上诉人（原审原告）：蒋必成。
被上诉人（原审被告）：深圳市沙井东塘股份合作公司。
法定代表人：陈子宁，董事长。
上诉人蒋必成因与被上诉人深圳市沙井东塘股份合作公司劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法劳初字第75号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人蒋必成以与被上诉人深圳市沙井东塘股份合作公司已达成和解为由向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人蒋必成申请撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人蒋必成撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人蒋必成负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冼 朝 暾
审 判 员 何 伟 云
代理审判员 沈 炬
二〇一四年十一月六日
书 记 员 孙巍（兼）