四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑终字第39号
抗诉机关（原公诉机关）成都市金牛区人民检察院。
原审被告人何某某，男，1967年7月30日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地四川省仁寿县，现住成都市金牛区。2014年8月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年9月10被成都市公安局金牛区分局监视居住。
成都市金牛区人民法院审理成都市金牛区人民检察院指控原审被告人何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年11月21日作出（2014）金牛刑初字第1304号刑事判决。宣判后，公诉机关以量刑畸轻，适用刑罚明显不当为由提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。成都市人民检察院指派代理检察员李洁出庭履行职务，原审被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2013年9月至2014年8月6日，被告人何某某在其经营位于成都市金牛区罗家村的废品收购站过程中，在明知是赃物的情况下，先后多次以共计人民币14000余元的价格从陈子龙（另案处理）处收购盗窃的铜排、铜芯线等电器元件。2014年8月6日，被告人何某某被挡获并如实供述了上述犯罪事实。民警从其经营的废品收购站查获铜排52.65公斤，冷压接线端子35.93公斤，高压带扣熔丝55根。经鉴定，被查获的被盗物品价值人民币5781元。上述事实，被告人何某某没有异议，且有庭审质证的受案登记表、挡获经过、扣押发还物品清单、物证照片、现场照片，四川泰力电气成套有限公司工作人员林某的报案材料，证人陈子龙、熊某、倪某某的证言及辨认笔录，价格鉴定意见书，被告人何某某的供述及其户籍材料等证据证实。
原审法院认为，被告人何某某明知是犯罪所得赃物而予以掩饰、隐瞒，妨害社会管理秩序，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于其如实供述犯罪事实、认罪态度好，依法从轻处罚，判处单处罚金人民币5000元。
抗诉机关认为，一审法院量刑畸轻，适用刑罚不当。理由如下：1.根据《四川省高级人民法院﹤关于常见犯罪的量刑指导意见﹥实施细则》第（十四）条规定：掩饰隐瞒犯罪所得达五千元的，在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。何某某收购赃物金额达1.9万余元，仅单处罚金5000元，属于量刑畸轻。2.何某某以营利为目的，多次收购赃物，社会危害性大。3.何某某的犯罪金额大，给被害单位达成的损失严重。
原审被告人何某某认为其所涉金额不多，不属于情节严重。
二审查明，2013年9月至2014年8月6日，被告人何某某在其经营位于成都市金牛区罗家村的废品收购站过程中，为获得更多利润，在明知是赃物的情况下，仍先后多次以共计人民币14000余元的价格从陈子龙（另案处理）处收购盗窃来的铜排、铜芯线等电器元件。2014年8月6日，经陈子龙指认，公安机关在何某某经营的废品收购站将其当场挡获，并查获尚未处理的铜排52.65公斤，冷压接线端子35.93公斤，高压带扣熔丝55根。经鉴定，被查获的上述赃物价值人民币5781.2元。何某某对上述事实供认不讳。
上述事实，有如下证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过。证实2014年8月6日接四川泰力电气成套有限公司称其员工陈子龙有盗窃车间元件嫌疑，民警后调查发现该员工盗窃后将赃物销售给了何某某，当场从何某某的铺面查获部分赃物。民警遂将何某某带回公安机关进一步调查，并于次日立案侦查。
2.被告人何某某供述及辨认笔录。证实其在成都市金牛区罗家村开了一家废品收购站。2013年底，一个穿蓝色工作服的小伙子就开始卖铜线给何某某，那小伙子说这些铜是他们单位的残次品，但是随着后来卖的次数越来越多，且铜的成色很新，不像报废的东西，何某某感觉不正常。尤其是2014年4月份以后，那小伙子卖铜的次数比以前更多，何某某就知道那小伙子是贼了。何某某说总共在那个小伙子那儿买了十几次铜，知道那小伙子是贼后也还买了七八次，主要是想多赚一些钱。何某某前后总共买了600多斤铜，一般是21元一斤，共13000多元。何某某通过照片辨认出陈子龙就是卖给自己铜的人，对当场从其收购站查获的赃物进行了辨认。
3.证人证言及辨认笔录。
证人陈子龙的证言、辨认笔录及照片。证实其是四川泰力电气公司的员工。从2013年9、10月份开始，陈子龙就趁车间没有人或者人少的时候，把车间里的铜排、铜芯线等元件偷藏到裤兜里后带回宿舍，偷到一定数量后拿到金牛区罗家村一个废品收购站卖掉，一般是每斤20元或者21元。从2013年底到被抓获，陈子龙共卖了约14000元。陈子龙辨认出何某某就是收购其偷来的铜的废品店老板。
证人林帆的证言、辨认笔录及照片。证实其是四川泰力电气公司员工。林帆从2013年6、7月份开始就发现仓库内的铜排数目总是不对，上个月就发现陈子龙经常上班往宿舍跑，有时还看到陈子龙身上有铜线，熊勇也看到过陈子龙身上鼓囊囊的。2014年8月6日林帆发现陈子龙摩托车后座下有铜排，于是就报警了。陈子龙家属代为退赔了四川泰力电气公司17000元，获得公司的谅解。林帆辨认出陈子龙就是偷公司铜的人。
证人熊勇的证言、辨认笔录及照片。证实其是四川泰力电气公司管理人员。熊勇曾接到有人举报陈子龙偷公司铜线，于是就留意陈子龙。2014年8月6日，熊勇发现陈子龙很早就冒着雨出去，后经查看监控发现陈子龙有偷铜线的嫌疑，后又在其摩托车后座发现铜板，于是就报警了，警察在陈子龙宿舍查获了很多铜板和铜芯线。熊勇辨认出陈子龙就是偷公司铜的人。
4.扣押决定书、扣押清单及发还物品清单。证实公安机关对从何某某处当场查获的铜排52.65公斤、铜鼻子35.93公斤、高压带扣熔丝55根进行扣押，并将上述查获赃物及从陈子龙处查获的BVR1＊95型号软线8.75公斤、BVR1＊25型号软线8.04公斤及铜排36.3公斤一并发还给被害人。
5.鉴定意见。证实从何某某处当场查获的铜排52.65公斤、铜鼻子35.93公斤、高压带扣熔丝55根共计价值为5781.2元。
6.户籍信息。证实被告人何某某个人身份信息情况。
以上证据经庭审质证，被告人何某某均没有异议，且来源合法，与案件有关联，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，原审被告人何某某明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，妨害了社会管理秩序，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原公诉机关提出本案量刑畸轻的抗诉意见，本院认为，虽然按《四川省高级人民法院﹤关于常见犯罪的量刑指导意见﹥实施细则》第（十四）条规定，何某某收购赃物金额达1.9万余元，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点，但《刑法》三百一十二条规定掩饰隐瞒犯罪所得尚未达到情节严重的，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的范围内处罚。原审被告人何某某认罪态度好，具有坦白情节，且系初犯，对其单处罚金也在《刑法》规定的量刑幅度之内，不属于畸轻，故对抗诉机关的该抗诉意见不予以采纳。抗诉机关所提何某某以营利为目的，多次收购赃物，社会危害性大的抗诉意见，本院认为，原审被告人行为的社会危害性大小，主要取决于涉案金额多少，至于其多次收赃，只是酌定从重处罚情节，故对该抗诉意见不予以采纳。抗诉机关所提原审被告人涉案金额大，给被害单位造成严重损失的抗诉意见，本院认为，原审被告人收购赃物的行为并不必然给被害单位造成严重损失，其行为只是妨害了社会管理秩序，涉案金额亦未达到情节严重标准，故对该抗诉意见亦不予采纳。综上，一审法院综合考虑原审被告人何某某的量刑情节，对其单处罚金5000元的量刑适当，不存在适用法律明显不当情形，故对抗诉机关的抗诉意见不予采纳。原审被告人何某某辩解其涉案金额不大，不属于情节严重的意见予以采信。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 明
代理审判员 伏治云
代理审判员 邓 勇
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王 引