云南省云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第255号
原告张应波，男，布朗族，初中文化，务农。
法定代理人张文升（系原告之父），男，布朗族，小学文化，务农。
委托代理人李云昌，云洲法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告李朝斌，男，彝族，中专文化，云县宏宇驾校教练。
委托代理人倪志刚，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司。住所地：云县草皮街。
代表人：杨太安，该公司经理。
委托代理人罗廷善，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告张应波与被告李朝斌、中国人民财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员张志伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张应波及其法定代理人张文升、委托代理人李云昌，被告李朝斌及其委托代理人倪志刚、保险公司委托代理人罗廷善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月3日，原告驾驶云SCB4**二轮摩托车在月岔线K29＋500米处与被告李朝斌驾驶的云S732**微型普通客车发生交通事故，事故经云县公安局交警大队认定，被告李朝斌负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告因伤势较重，在云县人民医院住院治疗20天，后经云县人民医院司法鉴定：原告为八级伤残。鉴定意见书对休息期、营养期、护理期作出评定：休息期为120日、营养期为90日、护理期为60日。原告遭遇车祸前外出打工月收入2100元，车祸之后不能外出打工，相反还要父母照顾，全家经济遭受重大损失。为此，原告向法院提起诉讼，要求判令：一、被告赔偿各项经济损失68026.73元，其中：1、医药费4569元；2、误工费140天×70元／天=9800元；3、护理费2人×20天×150元=6000元；4、住院伙食补助费3人×20天×50元／天=3000元；5、住院及营养期营养费110天×50元／天=5500元；6、损坏摩托车修理费1230元＋45.73元=1275.73元；7、残疾赔偿金5417×20年×30%=32502元；8、原告出院后护理期60天×63元／天=3780；9、伤残鉴定费1600元。二、被告承担本案诉讼费。
被告李朝斌辩称，对事故发生的经过以及事故责任划分无异议。对于诉讼请求的费用：1、医药费4569元无异议；2、误工费不认可，理由是原告未满十六周岁；3、护理费认可一人，护理期60天，63元／天；4、住院伙食补助费认可20天，每天50元；5、营养费认可90天，每天30元；6、摩托车修理费认可1230元；7、残疾赔偿金32502元予以认可。8、鉴定费1600元予以认可。李朝斌在原告住院期间已支付医疗费34857.05元，给付原告生活费1000元，云S732**车材料及修理费720元和更换轮胎费用560元，车辆鉴定费（云SCB4**、云S732**）2500元，拉车费450元。医疗费扣除交强险应赔付的1万元以外，剩余不足部分按照原被告主次责任来划分比例，已由李朝斌垫付超过部分，由法院确定后由保险公司返还李朝斌。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过以及事故责任划分无异议，对原告诉讼请求费用的答辩意见与被告李朝斌的答辩意见一致。
综合诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原告是否存在误工损失？2、护理费的计算人数、期限、标准如何确定？3、住院伙食补助的计算人数如何确定？4、营养费的计算期限如何确定？5、税费是否作为修理费计算？6、被告李朝斌支付的修理费、车辆鉴定费如何赔偿？
原告针对自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、事故认定书一份，欲证明事故发生经过及双方责任的划分。
2、云县人民医院病危通知书一份，欲证明原告的受伤程度。
3、云县人民医院门诊收费收据6张及云县红星大药房购药发票一张，欲证明原告购买药品、检查费用共4569元。
4、云县人民医院司法鉴定意见书一份，欲证明原告的伤残等级为八级。
5、司法鉴定费发票一张，欲证明原告支付鉴定费用1600元。
6、云县人民医院出院证一份，欲证明原告伤情及住院医疗经过。
7、诊断报告单10张，欲证明原告的伤情。
8、户口册一份，欲证明张文升系原告的监护人。
9、修理费发票一张及税收发票二张，欲证明原告支付摩托车维修费1230元及税费45.73元。
10、工资证明一份，欲证明原告的工作及收入情况。
11、云南建工三建安装分公司农民工支付工资表一份，欲证明原告收入情况。
经质证，被告李朝斌、保险公司均对原告提交的1-8号号证据无异议；对9号证据修理费1230元无异议，但对税费45.73元不认可，认为税费应由经营者缴纳；对10、11号证据有异议，认为原告未满十六周岁，不存在误工费。
被告李朝斌向本院提交了以下证据：
1、医疗费收据一张，欲证明被告李朝斌已支付原告医药费34857.05元。
2、汽车材料修理费发票1张及轮胎费发票1张，欲证明李朝斌支付云S732**车修理费720元、更换轮胎费560元，合计1280元。
3、车辆鉴定费发票2张，欲证明被告李朝斌支付云SCB4**车鉴定费500元、云S732**车鉴定费车2000元。
经质证，原告对医疗费收据无异议，对其余证据发票真实性无异议，修车费、鉴定费根据法律规定来处理。
被告保险公司对医疗费收据无异议，认为修理费、鉴定费与保险公司无关联，不在保险公司赔付范围，不予质证。
被告保险公司提供了保险单抄单一份，欲证明云S732**投保交强险，事故发生在保险期间内。
经质证，原告及被告李朝斌对保险单抄单均无异议。
针对原、被告双方提供的证据，本院评判如下：
原告提交的1-8号证据二被告均无异议，本院予以采信；对9号证据中的修理费发票被告无异议，予以采信，税费应由经营者缴纳，对税费发票不予采信；10-11号证据，原告事故发生时虽然未满16周岁，但其在外务工以自己的劳动收入为主要生活来源，事故造成其身体伤害，客观上也造成其收入减少，证据能证明原告在外务工的事实，对该证据予以采信。被告李朝斌提交的1号证据，双方均无异议，予以采信；2号、3号证据来源真实合法，本院予以采信。被告保险公司提供的保险单抄单双方均无异议，予以采信。
经审理，查明如下事实：由于双方对本案事发的经过、责任划分及原告主张的医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托车修理费无异议，本院予以确认。另查明，被告李朝斌所驾驶的云S732**号车在保险公司投保了交强险，保险期间：自2013年11月9日0时至2014年11月8日24时止。事故发生后，被告李朝斌支付了云S732**车修理费720元、更换轮胎费560元，云SCB4**号摩托车鉴定费500元、云S732**车鉴定费2000元，原告出院时被告李朝斌支付医药费34857.05元，给付原告生活费1000元。原告伤情经云县人民医院司法鉴定所鉴定为八级伤残，
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据事故各方过错责任承担。本案中，本院酌情认定原告承担30%的责任，被告李朝斌承担70%的责任。原告所主张的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、摩托车修理费、残疾赔偿金、鉴定费赔偿范围符合法律的相关规定，本院予以支持。对于原告主张误工费的问题，原告在事故发生时虽然未满16周岁，但原告已在外务工，以自己的劳动收入为主要生活来源，事故造成其身体伤害，客观上造成了其收入的减少，对于原告的误工费本院予以酌情支持。被告认为原告未满16周岁不存在误工的抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告主张的护理费，根据司法鉴定意见书的评定，本院支持护理期为60日，护理人数1人，护理费每日63元。住院伙食补助费人数认可1人，营养期认可90日。云SCB4**号摩托车修理税费45.73元，该费用为经营者缴纳，本院不予支持。被告李朝斌主张的云S732**车修理费720元、更换轮胎费560元，云SCB4**号摩托车鉴定费500元、云S732**车鉴定费2000元，可另行诉讼，本案不予处理。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及云南省高级人民法院、云南省公安厅《2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》云公交（2013）85号文件的规定，对原告的诉讼请求，本院支持的各项费用为：1、医药费：34857.05＋4569=39426.05元；2、住院伙食补助费：20日×50元=1000元；3、营养费：90日×50元=4500元；4、护理费：60日×63元=3780元；5、残疾赔偿金：5417×20年×30%=32502元；6、鉴定费1600元；7、摩托车修理费：1230元；8、误工费：120日×63元=7560元。以上费用合计91598.05元。交强险内医疗费用赔偿限额项下的医药费、住院伙食补助费、营养费合计44926.05元，由保险公司在医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，剩余34926.05元由原告承担30%即10477.815元、被告李朝斌承担70%即24448.235元，扣减被告李朝斌先行支付的医药费34857.05元，原告需返还李朝斌医药费10408.815元。被告李朝斌先行给付原告的生活费1000元，原告也应予以返还，综上，原告应返还被告李朝斌医药费、生活费合计11408.815元。保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车修理费1230元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、鉴定费、误工费合计45442元。原告应返还被告李朝斌的费用11408.815元，由保险公司赔付原告后，原告返还给被告李朝斌。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张应波医疗等费用10000元、摩托车修理费1230元、残疾赔偿金等费用45442元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司赔付原告张应波上述款项后，由原告张应波返还被告李朝斌11408.815元。
三、驳回原告张应波的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费307元，减半收取153.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 张志伟
二〇一四年五月二十八日
书记员 彭新美