陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商中刑二终字第00007号
原公诉机关丹凤县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，又名王某甲，女，1960年9月12日出生，汉族，小学文化，农民。2014年5月30日因涉嫌诈骗罪被丹凤县公安局取保候审，2014年10月29日被丹凤县法院取保候审。
上诉人（原审被告人）张某某，女，现年79岁，汉族，小学文化，农民。2014年5月6日因涉嫌诈骗罪被丹凤县公安局取保候审，2014年10月29日被丹凤县法院取保候审。
原审被告人陈雪粉，女，生于1966年2月3日，汉族，小学文化，农民。2014年5月6日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕，现羁押于柞水县看守所。
原审被告人田某某，男，汉族，1968年11月18日出生，汉族，小学文化，农民。2014年5月12日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2014年6月12日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
丹凤县人民法院审理丹凤县人民检察院指控原审被告人陈雪粉、田某某、王某某、张某某犯诈骗罪一案，于二〇一五年一月二十七日作出（2014）丹刑初字第00074号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某、张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：1、2012年9月，被告人陈雪粉、田某某、王某某、张某某四人商议让陈雪粉假借常红之名充当被介绍人，田某某、王某某、张某某三人充当介绍人，以此为名骗取钱财，经多次联系后，将陈雪粉介绍给大荔县的刘某某为妻，骗取刘某某见面礼、结婚彩礼及介绍费等共计32500元，后四人分赃，陈雪粉分得16400元，田某某分得6800元，王某某分得4700元、张某某分得4600元。陈雪粉与刘某某生活数月后，谎称在深圳打工的弟弟生病要去探望，刘某某陪同陈雪粉到深圳后，陈雪粉伺机逃走。
2、2013年9月，被告人陈雪粉谎称其名常红，伙同邵勤俭（另案起诉）等合谋以结婚为名骗取安塞县姚某某现金68000元，陈雪粉分得赃款28000元。陈雪粉与姚某某生活一月之余后逃离其家。
原审法院认为，被告人陈雪粉、田某某、王某某、张某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人现金，其中陈雪粉参与作案二次，骗取现金100500元，数额巨大；田某某、王某某、张某某参与作案一次，骗取现金32500元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。四被告人在诈骗犯罪中，属共同犯罪，均起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。四被告人认罪态度较好，被告人田某某、王某某、张某某已将所得赃款退还被害人刘某某，均可酌情从轻处罚。根据本案四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：一、被告人陈雪粉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。二、被告人田某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。三、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金9000元。四、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金9000元。
上诉人王某某上诉称，其应为从犯，原审认定其系主犯与案情不符，其已退赃应当从轻处罚，加之家庭困难，请求二审法院对其判处缓刑。
上诉人张某某上诉称，其应为从犯，原审认定其系主犯与案情不符，其已退赃、认罪态度较好、社会危险性小，不宜对其判处实刑，请求二审法院对其判处缓刑。
经审理查明，原审判决认定事实清楚、正确，有经一审开庭举证、质证的下列证据予以证实：
证实诈骗刘某某事实的证据：
1、书证：（1）丹凤县公安局接处警登记表、受案登记表。（2）被告人户籍证明信证实被告人身份；田某甲、田某某户籍证明田某甲系田某某长子。（3）田某甲、王某某银行账户明细证实田某甲向王某某账户转账5000元，及王某某的支取情况。
2、刘某某、武某某辨认笔录证实陈雪粉、田某某、王某某、张某某与本案涉嫌诈骗的四名被告人相符。
3、被害人刘某某陈述证明：田某某、王某某、张某某以给刘某某介绍对象为由，伙同陈雪粉（化名常红）骗取其彩礼、见面礼、介绍费共三万余元，后陈雪粉逃走。
4、证人证言：（1）证人贠某某、武某某证言证明：刘某某被陈雪粉、田某某、王某某、张某某以介绍对象为由骗取钱财三万余元的事实。（2）证人贠某甲证言证明：陈雪粉给过其10000元“关媒司”钱，让其给其夫田某某，田某某随后给王某某账户打过钱的事实。（3）证人田某甲证言证明：其父田某某曾让其给王某某账户打过5000元钱。（4）证人陈某某证言证明陈雪粉的年龄、婚姻状况。证人周某某、周某甲、周某乙、杨某某证言证明张某某的年龄。
5、被告人供述
（1）陈雪粉供述证明：常红是其假名，张某某与其联系，假意给刘某某介绍对象，后伙同田某某、王某某诈骗刘某某，刘某某在丹凤、大荔先后给其见面礼、彩礼、介绍费32500元，其随后与田某某、张某某、王某某分赃。其未与刘某某领取结婚证，在深圳谎称看望其弟期间逃走。骗刘某某钱的事是其与张某某、王某某以及田某某四人提前就商量好的，设圈套叫刘某某往里钻，先介绍见面，然后骗刘某某的钱。
（2）田某某供述证明：其伙同王某某、张某某、陈雪粉骗婚，假意给刘某某说媒，陈雪粉化名常红充当骗婚女，后让陈雪粉先骗刘某某，就说要考验他一段时间再办结婚证，和刘某某过上几个月逃跑，骗钱后四人分掉。刘某某在丹凤、大荔先后给过陈雪粉32501元，分别是见面礼1001元，彩礼钱20000元，三金钱10000元，介绍费1500元。见面礼1001元没给其分，三金钱10000元其给王某某账户打了5000元让给张某某也分些。
（3）王某某供述证明：其与田某某、张某某、陈雪粉商量介绍陈雪粉跟刘某某相亲，双方见面后男方给了陈雪粉见面礼1001元，陈雪粉分给其与张某某各300元。后来刘某某又给陈雪粉了些彩礼钱，陈雪粉拿出4000元分给其与张某某、田某某。后来听说陈雪粉到大荔和刘某某过了几个月跑了。田某某儿子田某甲给其账户打的5000元钱是陈雪粉让田某某给其和张某某分的骗刘某某的钱，其与张某某各分得2500元。其是通过张某某认识陈雪粉的，在此过程中想挣些钱。
（4）张某某供述证明：王某某、田某某让其给刘某某说媳妇，后三人安排刘某某和陈雪粉见面。刘某某给了陈雪粉1001元见面礼后其与王某某、陈雪粉分掉。男方又给了陈雪粉结婚礼金20000元，陈雪粉拿了16000元，其与田某某各分得1300元，王某某分得1400元。随后，刘某某又给了陈雪粉10000元，田某某分了5000元，其与王某某各分得2500元。后来，听说陈雪粉跑了，其参与其中是为了挣两个钱。
证实诈骗姚某某事实的证据：
1、书证：（1）安塞县公安局受案登记表证实案件来源。（2）邵杰给刘某甲打的收条：收到彩礼现金58000元。（3）董某某账户明细：2013年9月16日汇入30000元。
2、姚某某、姚某甲、刘某甲辨认笔录证明陈雪粉系以结婚为幌子，化名常红骗取姚某某钱财的人。
3、被害人姚某某陈述证明：其通过邵勤俭，外号“黑子”的媒人认识的陈雪粉（化名常红），陈雪粉与其生活了一个月左右，未与其办理结婚证，后来在回丹凤办理结婚证的过程中逃跑，共骗取其68000元。
4、证人证言：证人姚某甲、刘某甲、安某某证言证明：黑子（邵勤俭）介绍陈雪粉与姚某某相亲，骗取彩礼钱68000元，陈雪粉与姚某某生活了一阵后逃走的事实。
5、同案犯邵勤俭（又名邵杰，外号“黑子”）供述证明：其联系陈雪粉与姚某某相亲，为了挣些钱，在意识到陈雪粉可能骗婚的情况下隐瞒真相，并对姚家保证陈雪粉老实可靠没有问题，其收到姚某某彩礼后与陈雪粉分赃，陈雪粉后来逃走的事实。
6、被告人陈雪粉供述证明：黑子（邵勤俭）联系其与姚某某相亲，骗取彩礼后与邵勤俭分赃，其分得28000元，其与姚某某生活了一个多月，后在假意回丹凤办理结婚证的过程中逃跑的事实。
上述证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，能相互印证，足以认定。
本院认为，原审被告人陈雪粉、田某某、王某某、张某某以非法占有为目的，虚构事实，以介绍婚姻为名共同骗取他人钱财，行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪，应依法惩处。上诉人王某某、张某某在其参与的诈骗犯罪中积极参与，均起主要作用，显系主犯，故二人应为从犯而非主犯的上诉理由不能成立，本院不予支持。对上诉人王某某、张某某主张二人均已退赃、认罪态度较好、社会危险性小，不宜被判处实刑，请求二审法院判处缓刑的上诉理由，经查，原审判决对二人的认罪态度、退赃情节和对于社会的危害程度已予考虑，并从轻处罚，量刑亦无不当，故二人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶文广
审 判 员 周鹏飞
代理审判员 王 妍
二〇一五年三月六日
书 记 员 王译曼