陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民三终字第00018号
上诉人（原审被告）铜川市耀州区永达工贸有限公司，住所地陕西省铜川市耀州区210国道孝西村口。
法定代表人郝永军，总经理。
委托代理人董尚荣，陕西制衡律师事务律师。
上诉人（原审被告）刘向阳，男，1970年2月7日出生，汉族。
委托代理人董尚荣，陕西制衡律师事务律师。
上诉人（原审被告）崔嵬，男，1969年12月11日出生，汉族。
委托代理人董尚荣，陕西制衡律师事务律师。
上诉人（原审被告）刘新阳，男，1975年12月28日出生，汉族。
委托代理人董尚荣，陕西制衡律师事务律师。
被上诉人（原审原告）陕西金山推工程机械有限公司，住所地西安市未央区三桥街道阿房一路原阿房小学旧址。
法定代表人熊新惠，总经理。
委托代理人熊万泉，男，1978年12月7日出生，汉族。
委托代理人邢和平，陕西弘业律师事务所律师。
上诉人铜川市耀州区永达工贸有限公司（以下简称永达公司）、刘向阳、崔嵬、刘新阳因与被上诉人陕西金山推工程机械有限公司（以下简称陕西金山推公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2013）未民二初字第01241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永达公司、刘向阳、崔嵬、刘新阳的委托代理人董尚荣，被上诉陕西金山推公司的委托代理人熊万泉、邢和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年4月13日，陕西金山推公司与永达公司签订《代理协议书》，约定双方系买卖关系；永达公司以陕西金山推公司代理商的身份，向陕西金山推公司购买产品并在销售区内自行负责、自行承担风险方式销售产品；协议有效期自2012年4月13日至2012年12月31日止；协议一旦终止，在本协议项下的或与产品相关的所有付款责任，应立即履行。当日，陕西金山推公司与刘向阳、崔嵬、刘新阳签订《担保书》，约定陕西金山推公司与永达公司签订的《代理协议书》为主协议，刘向阳、崔嵬、刘新阳的保证范围为主协议项下约定所形成的债权本金、利息、违约金、陕西金山推公司为实现债权而发生的费用以及永达公司应付的费用；刘向阳、崔嵬、刘新阳的保证方式为连带责任担保，因永达公司的违约或对合同不适当履行，陕西金山推公司有权直接向刘向阳、崔嵬、刘新阳追偿；本担保书的担保期限同主协议。上述协议签订后，陕西金山推公司依据永达公司分别于2012年4月16日、6月16日的申请，向永达公司发SL50W、SL30W装载机样机各两台。永达公司将两台SL3**装载机样机售出，双方无争议。陕西金山推公司与永达公司分别于2012年6月19日、2013年3月21日签订合同编号为金销字第19号、金销字（13）第06号《工业品买卖合同》、《还款协议》、“还款计划表”，约定永达公司向陕西金山推公司购买SL50W装载机各一台，单价27.7万元，首付8.31万元，余款按《还款协议》、“还款计划表”分12期按时还款。合同编号为金销字第19号的“还款计划表”约定，2013年6月20日前还清全部款项，现该台装载机还款期已届满；合同编号为金销字（13）第06号的：“还款计划表”约定，2014年3月25日前还清全部款项。上述合同还约定，如违约，视合同终止，永达公司必须一次性付清所欠机械余款，除承担月10‰的欠款利息外，并按逾期欠款额的日万分之六承担违约金。由于永达公司至今未付分文，形成诉讼。庭审中，永达公司对欠陕西金山推公司两台SL5**装载机货款共计55.4万元无异议，同意承担合理利息，拒绝承担违约金。三保证人均未到庭，亦未发表意见。由于永达公司强调货款未收回，暂无力付款，致调解无果。
原审法院认为，陕西金山推公司与永达公司签订的《代理协议书》、金销字第19号、金销字（13）第06号《工业品买卖合同》、《还款协议书》、“还款计划表”，以及陕西金山推公司与刘向阳、崔嵬、刘新阳签订的《担保书》，均系双方当事人真实意思表示，内容与法不悖，应为有效，双方均应自觉履行。陕西金山推公司依永达公司的申请，履行了交付装载机的义务，永达公司接收后，将设备售出，应当依约支付货款。金销字第19号合同售出的装载机，至2013年6月20日履行期限已届满，但永达公司未支付货款；金销字（13）第06号合同售出的装载机，虽然履行期限未到，但由于永达公司两台装载机均未付款，已构成违约，陕西金山推公司要求永达公司偿还全部到期和未到期欠款共计55.4万元，依法应予支持。由于永达公司违约，陕西金山推公司要求依合同约定，由永达公司按月10‰计算，承担自装载机售出之日至2013年9月起诉之日的利息58170元，与法不悖，应予支持。刘向阳等与陕西金山推公司签订了《担保书》，对永达公司与陕西金山推公司签订的《代理协议书》项下约定所形成的债权本金、利息、违约金、陕西金山推公司为实现债权而发生的费用以及永达公司应付的费用承担连带责任担保。陕西金山推公司依该《担保书》约定，要求刘向阳等对永达公司上述欠款及利息承担连带责任，于法有据。利息属违约金范畴，陕西金山推公司既主张利息，又主张违约金，属重复计算，加重了永达公司的责任。故陕西金山推公司要求永达公司承担违约金，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、第一百六十七条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、铜川市耀州区永达工贸有限公司自本判决生效之日起十日内给付陕西金山推工程机械有限公司两台SL5**装载机欠款本金共计55.4万元；按月10‰计算，承担自装载机售出之日至2013年9月起诉之日的利息58170元；二、刘向阳、崔嵬、刘新阳对铜川市耀州区永达工贸有限公司上述欠款及利息承担连带责任；三、驳回陕西金山推工程机械有限公司要求铜川市耀州区永达工贸有限公司承担违约金104706元的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11269元（陕西金山推工程机械有限公司已预交），由铜川市耀州区永达工贸有限公司负担，与上述欠款一并支付陕西金山推工程机械有限公司。刘向阳、崔嵬、刘新阳承担连带责任。
宣判后，永达公司、刘向阳、崔嵬、刘新阳不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院错误认定永达公司与陕西金山推公司之间系买卖关系；双方之间签订的代理协议约定有效期半年，涉案的一台SL5**装载机不在协议期限内，不应受协议约束，原审法院计算利息没有依据；代理协议约定有效期半年，刘向阳、崔嵬、刘新阳担保期限已过，之后签订的《工业品买卖合同》未约定担保，故原审法院判决缺乏依据，综上，请求撤销原审判决第一项、第二项；判令陕西金山推公司承担本案全部诉讼费用。
被上诉人陕西金山推公司答辩称，双方之间系陕西金山推公司向永达公司提供优惠销售条件的买卖关系，陕西金山推公司请求支付全部货款，承担利息有依据；2013年3月双方签订的《工业品买卖合同》涉及的标的物是陕西金山推公司于2012年6月存放在永达公司的样机，因而该买卖合同是履行代理协议的内容，故刘向阳、崔嵬、刘新阳应承担连带责任，请求依法驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定的事实属实。另查明，陕西金山推公司与永达公司分别于2012年6月19日、2013年3月21日签订的《工业品买卖合同》第十一条均约定，担保方式：无。
本院认为，永达公司与陕西金山推公司签订的《代理协议书》约定双方系买卖关系，陕西金山推公司依据协议向永达公司送装载机。刘向阳、崔嵬、刘新阳为该协议项下债权本金、利息等承担连带责任担保。《代理协议书》签订后，永达公司与陕西金山推公司针对装载机签订的两份《工业品买卖合同》均对担保方式未约定，故陕西金山推公司在2013年9月起诉要求刘向阳、崔嵬、刘新阳承担连带保证责任，依法不予支持。双方于2013年3月21日签订的《工业品买卖合同》约定的履行期限尚未届满，合同约定“如违约，视合同终止，永达公司必须一次性付清所欠机械余款，除承担月10‰的欠款利息外，并按逾期欠款额的日万分之六承担违约金”，由于永达公司未按照还款协议的约定付款，已构成违约，应当依约承担利息。永达公司上诉称不承担该份合同项下的利息的理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持西安市未央区人民法院（2013）未民二初字第01241号民事判决第一项、第三项；
二、撤销西安市未央区人民法院（2013）未民二初字第01241号民事判决第二项；
三、驳回陕西金山推工程机械有限公司要求刘向阳、崔嵬、刘新阳承担承担连带责任的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费9922元（铜川市耀州区永达工贸有限公司已预交），由铜川市耀州区永达工贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 春 哲
代理审判员 宋亮代理审判员吉英鸽
二〇一四年二月十日
书 记 员 杜 涤 非