眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1402民初1016号
原告：杨荣。
委托诉讼代理人：马顺，四川君合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范康东，四川君合律师事务所律师。
被告：董明辽。
被告：李秀群。
原告杨荣与被告董明辽、李秀群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由审判员张春燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨荣的委托诉讼代理人马顺、范康东，被告董明辽、李秀群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计111641.4元（伤残赔偿金20307X20X0.2=81228元、精神赔偿金6000元、误工费132X80=10560元、伙食费补贴77X30=1540元、营养费77X30=1540元、护工费77X100=7700元、后续医疗费2000元、被抚养人生活费5367X5X0.2/5=1073.4元）。事实和理由：2013年6月30日19时30分，被告李秀群驾驶川Z659**号汽车在眉山市东坡区S106线535KM处路段，与原告搭乘的川A7P9**号汽车相撞，造成原告受伤，后交警队对该事故作出认定，被告李秀群负全部责任，原告不承担责任。肇事车车主为被告董明辽，车辆在人保财险眉山分公司投保交强险和第三者责任保险，保险公司已满额赔偿同一事故案外人李其峻、杨建红，本案中保险公司已无保险限额。原告在事故当日被送往眉山市人民医院治疗，经诊断为“蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，寰椎粉碎骨折，左侧枕骨髁骨折，环齿关节脱位”，出院后经华西司法鉴定所进行伤残及后续医疗费鉴定，原告伤残被评定为九级伤残，后续医疗费经鉴定需要2000元。事故发生后原告及其家人多次找被告商量赔偿款的事项，无法达成一致。两被告是夫妻，承担连带责任。
被告董明辽、李秀群辩称，原告的诉讼时效已过，请求驳回原告的诉讼请求；已经支付的钱该扣的要扣下来；伤残赔偿标准只能按农村户口算，有伤残赔偿金就没有精神抚慰金，误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费都应按国家标准计算，后续医疗费、被抚养人生活费无证据不认可。
对原告杨荣向法庭提交的道路交通事故认定书、眉山市人民医院住院病人出院病情证明书、入院记录、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书、收条、本院（2013）眉东民初字第2999号民事判决书、户口簿，二被告无异议，本院予以采纳。原告为证明其主张，还向法庭提交如下证据：证明一份，证明原告从2011年10月一直居住在成都市金牛区解放路一段75号6幢1单元1706号，并负责照顾杨博轶。二被告质证意见为：证明不能有效证明原告是城镇户口，不能按城镇标准计算残疾赔偿金，只能按原告户籍赔偿。本院认为该证明上有四川嘉宝资产管理集团有限公司碧蔓汀物业服务中心盖章，及金牛区某派出所及另一个章，但此两个印章均不清楚，不能查明其真实性，故该证据不予采纳。原告还向法庭提交2017年2月21日原告之子找被告一家时录制内容后刻制的光盘一张，证明诉讼时效中断，重新计算。二被告质证意见为：当天录视频的人要求签协议，我们都不签，不让我们做生意，然后就拿手机出来录视频，就是视频看到的内容，中间我们都没有沟通过伤者事情，说的都是死者的赔偿问题，已经过了起诉期。本院认为，从视频中显示，被告认可的最早找过他们是原告之子在去年上半年拿一个条子找了一次，即应该为2016年上半年找过，在一年诉讼时效后至2016年上半年未找过二被告。
二被告向法庭提交收条7张，共计支付原告18900元，证明已支付原告生活补助费及护理费的费用，收条上写有生活费、营养费及护理费，是分次写的，按法律规定计算，超出部分要予以扣除。原告的质证意见为：对真实性、合法性无异议，金额认可，证明目的有异议，这些费用是被告自愿支付的护理费及生活费，如果超出部分，不应抵扣其他费用。本院认为，收条真实、合法，予以采纳。
本院经审理认定事实如下：2013年6月30日，李秀群驾驶川Z659**号小型普通型客车并搭载董跃由白马镇龚村幸福路方向经S106线驶往东坡区，19时30分，当车由龚村路口驶入S106线535KM路段左转变时，与丹棱县方向往东坡区方向行驶的由李其峻驾驶并搭载杨博轶、杨建红、沈子涵、杨荣直行的川A7P9**号小型普通型客车相撞，造成杨建红、李其峻、杨荣受伤，杨博轶经医院抢救无效当日死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。当日，杨荣被送往眉山市人民医院住院治疗，2013年8月25日出院，医疗费已全部由李秀群支付，出院医嘱及建议：门诊随访，建议休息3月；头颈胸支具继续固定2月，期满复查CT及X片；如不适，及时复诊。2013年7月17日，眉山市公安局交警支队直属一大队对该事故作出认定：当事人李秀群承担本次事故的全部责任；当事人李其峻在本次事故中不承担责任；当事人杨荣在本次事故中不承担责任；当事人杨博轶在本次事故中不承担责任；当事人杨建红在本次事故中不承担责任。2013年11月13日，杨荣委托四川华西法医学鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，同月15日，该中心出具鉴定意见：杨荣寰椎粉碎性骨折遗留颈部活动度障碍属九级伤残。事故发生后，李秀群之夫董明辽支付杨荣护理费12200元、生活费6700元，共计支付18900元。2013年10月9日，本院以李秀群犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。李秀群对该判决未上诉，判决已生效。
另查明，杨荣系农村家庭居民家庭户，1959年8月23日出生。川Z659**号小型普通型客车的登记车主为董明辽，董明辽与李秀群系夫妻关系。2012年四川城镇居民人均可支配收入为20307元，农村居民人均纯收入为7001元。
本院认为，被告李秀群对其行为已承担刑事责任，对原告请求的精神抚慰金不予支持；发生事故时，原告已满50周岁，其误工请求不予支持；后续医疗费及被抚养人生活费，因原告未提交相应证据，本院不予支持。故原告因交通事故受到的损失为：伤残赔偿金28004元（7001X20X0.2）、住院伙食补助费1680元（56X30）、营养费1000元、护理费5600元（56X100），共计36284元，且二被告已支付原告18900元，原告现还有损失为17384元。原告以二被告系夫妻关系，承担连带责任，因侵权责任产生的债务不是夫妻共同债务，且被告董明辽无过错，故原告要求被告董明辽承担责任的请求，本院不予支持。二被告辩称，原告的请求已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。因该事故发生在2013年，原告治疗终结出院时间为2013年8月25日，其伤残等级鉴定时间为2013年11月15日，民法通则第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，2017年原告才起诉要求赔偿，已过诉讼时效；为此原告向法庭提交光盘一张，该光盘中内容为原告之子在去年上半年拿一个条子找过被告一次，其时已过诉讼时效，之前无诉讼时效中断、中止的情形，且是原告之子去找被告，而非权利人，又无被告自愿履行的情况，故原告的请求已超过诉讼时效期间，人民法院不予保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、第一百三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨荣的诉讼请求。
本案受理费减半收取1266元，由原告杨荣负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 张春燕
二〇一七年五月九日
书记员 芦 燕