山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1129民初385号
原告:高建平。
委托诉讼代理人：石香连，山西立新律师事务所律师。
被告：刘二红。
委托诉讼代理人：刘卫勤。
被告：山西泗铭运输有限公司。
法定代表人：王艳军，该公司负责人。
被告：汾阳市华威汽贸有限公司，住所地汾阳市石家庄村口。
法定代表人：华耀伟，该公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地离石区新华街。
负责人：李学君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张翠芳，山西泰邦律师事务所律师。
原告高建平与被告刘二红、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称人民财保吕梁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中根据原告的申请，本院依法追加山西泗铭运输有限公司（以下简称泗铭公司）、汾阳市华威汽贸有限公司（以下简称华威公司）、为被告参加诉讼。原告及其委托诉讼代理人、被告刘二红及其委托诉讼代理人、被告人民财保吕梁市分公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告泗铭公司、被告华威公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费58100.86元，住院伙食补助费315元，营养费315元，交通费2000元，住宿费2100元，护理费2100元，共计；64930.86元。2、依法判令各被告赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费、误工费、精神抚慰金、摩托车修理费等相关费用。3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令各被告赔偿原告医药费59027.26元、二次手术费用9500元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、交通费2000元、住宿费2100元、护理费2154元、残疾赔偿金85533元、鉴定费2500元、误工费23552元、精神抚慰金5500元、摩托车修理费3120元，共计197086.26元。2、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年6月2日13时30分许，原告高建平驾驶二轮摩托车沿滨河西路由南向北行驶至滨河巷十字路口时，被刘二红驾驶的晋J×××××、晋J×××××挂号货车撞倒，致高建平受伤，两车受损的交通事故，事发后，原告被送往中阳县人民法院治疗，因伤势严重，又转入吕梁市人民医院，经诊断为：右胫骨中下段骨折、胸廓软组织损伤、双下肺感染、右内躁下方皮肤裂伤、左侧第1.4肋骨骨折、左胸锁关节接脱位。原告在该院住院21天，现己好转出院，中阳县公安局交警大队于2016年6月23日作出晋公认字[2016]第00072号道路交通事故认定书，认定刘二红承担本起事故的主要责任，高建平承担本起事故的次要责任。
经查，被告刘二红是晋J×××××、晋J×××××挂号货车的实际经营人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司交纳了强制保险和商业险。综上所述，为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判令各被告赔偿原告的各项经济损失共计197086.26元。
被告刘二红辩称，原告主张的各项赔偿费用应由被告人民财保吕梁市分公司在晋J×××××、晋J×××××挂号货车的第三者强制保险和商业第三者保险限额内赔偿。原告住院期间我为原告垫付了各种费用12926.4元，应由原告予以返还。
被告人民财保吕梁市分公司辩称，在法律规定的范围内，在保险责任限额内予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的处方费用187.10元不予认定。2、保险公司认为原告提供的工资表无相关人员签字不应认定，本院认为原告提供了工作单位的证明及事故发生前连续三个月的工资证明是真实可信的，应予认定。3、原告提供的交通费、住宿费因票据不正规不予认定，可酌情予以考虑。4、经过本院在中阳县枣林小区核实，原告一家及其父母虽然系农村户口，但在2014年因整体移民搬迁，固定居住于中阳县枣林小区，应按照城镇居民计算其相关赔偿项目。5、司法鉴定意见书系本院指定委托单位进行的司法鉴定，程序合法，被告保险公司不能充分说明异议原因，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日13时30分许，原告高建平驾驶二轮摩托车沿滨河西路由南向北行驶至滨河巷十字路口时，被刘二红驾驶的晋J×××××、晋J×××××挂号货车撞倒，发生了致高建平受伤，两车受损的交通事故，事发后，原告被送往中阳县人民医院治疗，因伤势严重，当日又转入吕梁市人民医院，经诊断为：右胫骨中下段骨折、右内踝下方皮肤裂伤、胸廓软组织损伤、右侧第2肋骨骨折、左侧第1.4肋骨骨折、双下肺感染、左胸锁关节接脱位，2016年6月23日出院，共住院治疗21天，支付医疗费用58840.16元。原告住院期间由袁敬花陪侍，袁敬花为无业人员。2016年6月23日中阳县公安局交警大队作出晋公认字[2016]第00072号道路交通事故认定书，认定刘二红承担本起事故的主要责任，高建平承担本起事故的次要责任。2016年10月9日，经本院指定由山西省吕梁中衡司法鉴定中心对原告的伤残及内固定物取出费用进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人高建平损伤构成十级、十级伤残。预计内固定物取出费用约人民币9000
--10000元，原告支付鉴定费2500元。
同时查明，原告及其子女、父母都为农业家庭户口，2014年7月24日，根据中阳县政府有关移民搬迁文件要求，整体搬迁至中阳县枣园小区居住。原告与妻子楚小花（已故）育有一子高强，出生于2007年2月8日，原告的父亲高存才出生于1939年1月20日，母亲高玉英出生于1946年6月15日，原告的父母共育有两个儿子。原告出事前系山西柳林金家庄煤业有限公司职工，月平均工资为5527元。该交通事故造成原告的摩托车几近报废，该摩托车购买于2010年10月，购价为5200元。另查明，晋J×××××、晋J×××××挂号货车系被告刘二红在汾阳市华威汽贸有限公司租赁的车辆，该车受山西泗铭运输有限公司管理，被告刘二红为实际经营人。晋J×××××号货车在被告人民财保吕梁市分公司投保了强制第三者责任险和商业第三者责任险，第三者责任险保额为100万元，晋J×××××挂号货车在该保险公司投保第三者责任险，保额为5万元，事故发生在保险期间内。因本起事故，原告还支出了部分交通、住宿费用。被告刘二红在原告住院期间共垫付各种费用12739.3元。
本院认为，晋公交认字（2016）第00072号道路交通事故认定书，认定刘二红承担本起事故的主要责任，高建平承担本起事故的次要责任，事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以认定。晋J×××××号货车和晋J×××××挂号货车在被告人民财保吕梁市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依照我国相关法律的规定，原告因事故造成的各项损失，首先应由被告人民财保吕梁市分公司在晋J×××××号货车的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在晋J×××××号货车和晋J×××××挂号货车的商业第三者责任险限额内按照责任比例予以赔偿。
经过举证、质证，本院对原告的各项损失认定如下：1、根据原、被告提供的正规医疗费票据，医疗费认定为58840.16元。2、住院伙食补助费每天15元，按照21天计算为315元、营养费为315元。3、护理费认定为2154元。4、事故发生前，原告月平均工资为5527元，误工费计算至定残前一天共128天，认定为23552元。5、考虑原告受伤后因在外地就医的实际需要，本院酌情认定交通、食宿费为2000元。6、残疾赔偿金按照2015年度城镇居民人均可支配收入标准并结合十级、十级伤残等级计算，应为56821.6元。关于被扶养人生活费，根据法律规定，按照山西省2015年城镇居民人均消费性支出标准计算分别认定原告的儿子高强为15660.81元，父亲高存才4350.23元，母亲高玉英8700.5元，一并计入残疾赔偿金予以赔偿，合计为85533元。7、继续治疗费根据鉴定意见认定为9500元。8、原告的摩托车损失酌情认定为2500元。9、鉴定费2500元。10、根据原告的伤残情况，精神损害抚慰金酌情认定为5500元。
综上所述，因本起交通事故给原告造成的各项经济损失共计192709.16元。由被告人民财保吕梁市分公司在晋J×××××号货车的交强险限额内赔偿原告高建平精神抚慰金、伤残赔偿金、医疗费、继续治疗费、护理费、交通费、住宿费、误工费、财产损失共计122000元。剩余68209.16元（不包括鉴定费）按照责任比例，由晋J×××××号货车在第三者商业险限额内承担70%，即47746.41元。鉴定费2500元由晋J×××××号货车的实际经营人被告刘二红负担。原告在得到赔偿后，应返还被告刘二红垫付各种费用12739.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在晋J×××××号货车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高建平精神抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、继续治疗费、护理费、交通费、住宿费、误工费、财产损失共计122000元；在晋J×××××号货车的第三者商业险限额内赔偿原告高建平医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、误工费、财产损失共计47746.41元；
2、由被告刘二红支付原告高建平鉴定费2500元；
3、原告高建平在得到赔偿后应返还被告刘二红垫付的12739.3元；
4、被告山西泗铭运输有限公司不承担赔偿责任；
5、被告汾阳市华威汽贸有限公司不承担赔偿责任；
6、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4154元，由被告刘二红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张征平
审 判 员 杨福平
人民陪审员 斛福爱
二〇一六年十一月七日
书 记 员 郭亚沛