广东省梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梅县法民一初字第39号
原告李喜云，女。
委托代理人吴亦辉，系广东法泰律师事务所律师。
委托代理人曾志游，系广东法泰律师事务所律师。
被告1巫结林，男。
被告2巫瑞旺，男。
被告3中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司。
负责人黄晓乐，系该公司总经理。
委托代理人郭明庆，系福建正廉律师事务所律师。
原告李喜云诉被告1巫结林、被告2巫瑞旺、被告3中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月28日立案受理后，依法由代理审判员黄洁芝适用简易程序于2013年3月18日、5月24日公开开庭进行了审理。原告李喜云的委托代理人曾某游、被告1巫结林、被告2巫瑞旺、被告3中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托代理人郭明庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李喜云诉称，2012年10月19日5时40分，巫结林驾驶闽F636**号中型货车由梅县城东镇往雁洋镇方向行驶，行驶至梅县丙村镇温公祠门楼路口路段时，与由温公祠门楼往银竹村方向横过道路的行人李喜云发生碰撞，造成李喜云受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李喜云与巫结林对事故承担同等责任。事故发生后，原告李喜云被送医院救治，并花去大量医疗费用。出院后，李喜云的伤情被鉴定为七级和十级伤残。由于与被告无法达成协议，特向法院起诉。请求：1、判令被告3在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失103767.8元；2、判令被告1、2在交强险范围外赔偿原告因交通事故造成的损失4801.8元，被告3在商业险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告3中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称，一、被告3不是侵权纠纷当事人，只依照保险合同约定并根据保险条款规定，在保险赔偿责任限额内承担赔偿责任。二、本起交通事故中，闽F636**车的驾驶员负事故同等责任，故原告损失在商业险赔偿范围内应按责任比例予以确定被告3应承担的赔偿责任。三、关于原告诉请的有关赔偿项目损失的确定：1、医疗费，非医保费用及与交通事故治疗无关的费用依照保险合同的约定不承担；2、住院伙食补助费，以20元／天，住院天数10天计算；3、护理费，应以原告住院10天按95元／天标准并按1人护理计算；4、残疾赔偿金，应按农村居民纯收入标准计算；5、精神损害抚慰金过高，以6000元为宜；6、交通费，酌定100元为宜；7、安装义眼费用，该费用未实际发生，应等实际发生再另行主张。四、鉴定费、诉讼费属于被告3的保险赔偿责任的免除项目。
被告1巫结林辩称，答辩意见跟被告3一致。
被告2巫瑞旺辩称，答辩意见跟被告3一致。
经审理查明，2012年10月19日5时40分，巫结林驾驶闽F636**号中型货车由梅县城东镇往雁洋镇方向行驶，行驶至梅县丙村镇温公祠门楼路口路段时，与由温公祠门楼往银竹村方向横过道路的行人李喜云发生碰撞，造成李喜云受伤及车辆受损的交通事故。梅县公安局交通警察大队于2012年11月1日作出梅公交认字（2012）第B00214号《道路交通事故认定书》，认定巫结林负事故同等责任，李喜云负事故同等责任。事故发生后，原告李喜云被送往梅州市人民医院救治，住院治疗10天共花去医疗费用19103.6元（2012年10月19日至2012年10月29日）。梅州市人民医院于2012年10月29日出具疾病诊断证明书，诊断：1、右颞叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、左基底节脑梗塞；4、右额颞少量硬膜下血肿；5、右眼球破裂；6、颅骨及颅底多发骨折；7、左下肺炎症；8、左肝及双肾囊肿。建议：1、定期眼科门诊复诊、拆线；2、注意伤口干净；3、定期复查；4、随诊；5、住院期间陪护贰人。原告出院后，经广东阳光法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2012年12月7日作出阳光司鉴所（2012）临鉴字第940号《法医鉴定意见书》，鉴定结果为七级伤残一处、十级伤残一处。肇事车辆闽F636**号中型货车驾驶员是被告1巫结林，车主是被告2巫瑞旺，该车在被告3中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔。事故发生后，被告1巫结林支付了原告李喜云医疗费用11000元。原告李喜云系农业家庭户口，其自2007年起与其子钟某敏共同居住在梅县四横街电力新村。
庭审中，经被告3中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司申请和各方协商确定，本院依法委托了广东阳光法医临床司法鉴定所对原告李喜云用药合理性进行鉴定。广东阳光法医临床司法鉴定所于2013年5月15日作出阳光司鉴所（2013）临鉴字第364号《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李喜云住院治疗，使用肝素钠针共计陆拾肆元捌角正属不合理用药，余为合理用药范围。
上述事实有庭审笔录、梅公交认字（2012）第B00214号《道路交通事故认定书》、闽F636**号中型货车交强险和商业险保单各一份、梅州市人民医院于2012年10月29日出具的“疾病诊断证明书”、阳光司鉴所（2012）临鉴字第940号《法医鉴定意见书》、阳光司鉴所（2013）临鉴字第364号《法医司法鉴定意见书》、鉴定费发票、医疗费发票、住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录单、户口本复印件、梅县丙村镇某村民委员会出具并经梅县丙村派出所加注情况属实的证明、广东粤嘉电力有限公司出具并经梅州市梅江区江南街道办事处中心坝居民委员会加注情况属实的证明等证据证实。
由于就赔偿问题双方无法达成一致意见，原告遂向法院起诉提出上述诉讼请求，被告则作出上述答辩。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。梅县公安局交通警察大队于2012年11月1日作出梅公交认字（2012）第B00214号《道路交通事故认定书》，认定李喜云负事故同等责任，巫结林负事故同等责任，该认定书原、被告均未提出异议，本院予以采信。
关于损失计算。此次交通事故造成原告的损失，应按相关法律法规和本案的具体情况来认定。1、医疗费19038.8元：虽原告提交了总额为19103.6元的医院收费发票，但阳光司鉴所（2013）临鉴字第364号《法医司法鉴定意见书》意见为“共计陆拾肆元捌角正属不合理用药，余为合理用药范围”，故李喜云的医疗费应为19103.6元-64.8元=19038.8元；2、护理费2000元：参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元／天的标准及梅州市人民医院于2012年10月29日出具的“疾病诊断证明书”建议住院期间陪护2人的建议，原告住院10天，即100元／天×10天×2人=2000元；3、残疾赔偿金共62491.81元：原告李喜云虽系农业家庭户口，但其自2007年起与其子钟某敏共同居住在梅州城区梅县四横街电力新村，现原告以经常居住地的城镇标准来计算残疾赔偿金，应予以准许。李喜云两处构成伤残，伤残等级一处达七级伤残，一处达十级伤残，伤残系数应为41%。李喜云于1938年8月4日出生，计算5年又8个月共68个月，即26897.48元／年÷12月×68月×41%=62491.81元；4、住院伙食补助费500元，50元／天×10天=500元；5、伤残鉴定费1600元：有发票，应予认定；6、交通费400元：原告虽然未提交证据，但交通费是原告住院治疗必然支出的费用，结合本案的具体情况，交通费以400元为宜；7、原告虽诉请8000元安装义眼费用，但至法庭辩论终结前该费用未实际发生，尚无法确定，原告可待实际发生后另行起诉；8、精神损害抚慰金8000元：原告在本次事故中负同等责任，结合原告的伤残等级，精神抚慰金应以8000元为宜；原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，本院予以准许。以上合计94030.61元。
关于责任承担。本案是一起因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，应由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，各方当事人应按事故责任大小来承担民事赔偿责任。对原告的损失先由被告3中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内对原告的医疗费19038.8元及住院伙食补助费500元赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内对护理费2000元、交通费400元、残疾赔偿金62491.81元、评残鉴定费1600元及精神损害抚慰金8000元赔偿74491.81元。交强险合计赔偿10000元＋74491.81元=84491.81元。原告的损失经本院核定为94030.61元，交强险赔偿后的不足部分为94030.61元-84491.81元=9538.8元。由于被告1负事故的同等责任，按责任分成被告1应对交强险赔偿后的不足部分9538.8元承担不超过60%的赔偿责任。原告主张被告1按50%来承担赔偿责任，应予准许。闽F636**号中型货车在被告3购买了限额为50万元的商业第三者责任险，因此被告3应在限额为50万元的商业第三者责任险内赔偿原告9538.8元×50%=4769.4元。被告1巫结林支付了原告李喜云医疗费用11000元，被告1巫结林请求在本案一并处理，原告亦同意，故本院予以支持。案经调解未果。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告3中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于判决生效后十日内在闽F636**号中型货车所投的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额122000元内赔偿原告李喜云因交通事故造成的损失84491.81元。
二、被告3中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于判决生效后十日内在闽F636**号中型货车所投机动车商业第三者责任保险赔偿限额50万元范围内赔偿原告李喜云因交通事故造成的损失4769.4元。
三、被告1巫结林先支付的医疗费用11000元，原告李喜云应在上述判决第一项所获赔款中返还给被告1巫结林。
四、驳回原告李喜云的其他诉讼请求。
如果中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向李喜云加倍支付迟延履行期间的债务利息。
用药合理性鉴定费1000元，由原告李喜云负担10元，被告3中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担990元；此款已由被告3预交，原告负担部分在判决生效后十日内迳付给被告3。案件受理费按规定减半收取503元，由被告3负担450元，原告负担53元；此款已由原告预交，本院不予退还，被告3负担部分在判决生效后十日内迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 黄洁芝
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 张 威