浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭拱刑初字第451号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人黄志会，无业。2006年2月因盗窃罪被浙江嵊州市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。2010年11月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。2013年12月6日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十三日。因本案于2013年11月22日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人张艳杰，浙江金麦律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。
被告人张敏，无业。2013年12月6日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十二日。因本案于2013年11月22日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人朱卫永，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告人余某，农民。2013年11月21日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十二日。因本案于2013年11月21日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年12月27日变更强制措施为取保候审。2014年10月28日经本院决定被逮捕，现关押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人梁天，浙江浙杭律师事务所律师。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2014）1321号起诉书指控被告人黄志会、张敏犯贩卖毒品罪、被告人余某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员胡森等二人出庭支持公诉。被告人黄志会、张敏、余某及辩护人张艳杰、朱卫永、梁天到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：
一、被告人黄志会、张敏贩卖毒品罪部分
2013年9月底的一天、2013年10月中旬的一天、2013年10月底的一天，被告人黄志会三次将5克甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给郎某。
2013年11月17日，被告人张敏在本市秋涛北路的香树之家宾馆门口的车上，以人民币2000元的价格将约10几克甲基苯丙胺贩卖给郎某。
2013年11月21日下午，公安机关将被告人黄志会、张敏抓获，并分别从被告人黄志会二人住处扣押了共计重量为14.6克甲基苯丙胺（经鉴定）及，从被告人张敏住处扣押了共计重量为18.1克甲基苯丙胺（经鉴定）的冰毒。
二、余某容留他人吸毒罪部分
2013年11月19日晚，被告人余某在本市拱墅区湖州街新逸假日酒店1032房间内，提供场地和吸毒工具，容留郎某、徐某、毛红军吸食冰毒。
2014年11月20日下午，公安机关在对该1032房间进行检查时，当场将上述吸毒人员查获，并随后在该房间内将被告人余某抓获。
为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了相关人郎某等人的陈述、搜查证、搜查笔录、毒品鉴定意见书、监控录像光盘、扣押决定书、扣押物品、文件清单、手机短信、微信照片、抓获经过、户籍材料、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、被告人黄志会、张敏、余某的供述和辩解等证据，认为被告人黄志会、被告人张敏犯贩卖毒品罪、被告人余某犯容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。
被告人黄志会、张敏、余某对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。
被告人黄志会的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出如下意见：1、被告人黄志会当庭对指控的事实及罪名没有异议，具有悔罪表现，可从轻处罚；2、被告人黄志会被抓获时经尿检呈阳性，在对其量刑时，应考虑以贩养吸情节从轻处罚；3、从被告人黄志会处扣押的14.6克不应计入贩卖毒品数量。
被告人张敏的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出如下意见：1、被告人张敏系为毒贩“许叶新”居间介绍，不是独立的毒贩，其系从犯；2、认定被告人张敏贩卖毒品数量的证据不足；3、查扣的部分不应计入贩卖毒品数量。
被告人余某的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出如下意见：1、被告人余某归案后如实供述，当庭自愿认罪悔罪；2、被告人余某没有造成严重后果，社会危害小，并有稳定收入工作，系家庭收入主要来源，恳请法庭从轻处罚。
经审理查明：
（一）被告人黄志会、张敏贩卖毒品罪部分
2013年9月底的一天，被告人黄志会在本市下城区长木桥附近以人民币400元的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给郎某（实际毒资为被告人余某提供，下同）。
2013年10月中旬的一天晚上，被告人黄志会在同样地点，以同样的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给郎某。
2013年10月底的一天，被告人黄志会在同样地点，以人民币1000元的价格将约3克甲基苯丙胺贩卖给郎某。
2013年11月17日，被告人张敏在本市秋涛北路的香树之家宾馆门口的车上，以人民币2000元的价格将约10几克甲基苯丙胺贩卖给郎某。
2013年11月21日下午，公安机关将被告人黄志会、张敏抓获，并分别从被告人黄志会二人住处扣押了共计重量为14.6克甲基苯丙胺（经鉴定）及作案工具黑色苹果5S手机一只及，从被告人张敏住处扣押了共计重量为18.1克甲基苯丙胺（经鉴定）及作案工具白色苹果4S手机一只的冰毒。
综上，被告人黄志会贩卖甲基苯丙胺三次，共5克甲基苯丙胺，被查扣14.6克甲基苯丙胺；被告人张敏贩卖10克甲基苯丙胺，计一次，被查扣18.1克甲基苯丙胺。经甲基安非他明尿检板检测，被告人黄志会、张敏尿样检测结果均呈阳性。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
1、证人郎某的证言，证明：2013年11月17日晚或18日凌晨的样子，郎某从余某处拿了1800元，借了一辆朋友的车到香树之家酒店附近，以2000元的价格向张敏（经辨认）购买了20克左右的冰毒；2013年9月底、10月中旬和10月底的一天郎某先后三次向黄志会（经辨认）购买冰毒，毒资系从余某处拿的事实。
2、证人余某的证言，证明：2013年9月底、10月18日左右第一天、10月21日之后一个礼拜的样子，三次叫郎某拿冰毒给其的经过，其给过郎某一次500元，一次1500元。2013年11月17日晚上，其给了郎某1800元钱去买冰毒，回来郎某给了其一个绿色茶叶袋密封装的5克左右的冰毒和一个透明塑料袋装的散的冰毒，其用一个黑色眼镜袋装好茶叶袋装的冰毒，加上另外一些散的冰毒其都放在黑色盒子里，剩余的冰毒请郎某吸食掉了。
3、调取证据通知书、调取证据清单，证明：2013年12月13日，公安机关从杭州香树之家酒店秋涛北路店调取了张敏开房的监控录像一段及开房信息记录一份。
4、搜查证、搜查笔录及照片，证明：2013年11月21日，公安机关对秋涛北路365号香树之家酒店8513房间进行现场搜查，从中发现可疑晶体，并随后予以扣押的事实。2013年11月21日，公安机关对下城区颜家里8号2楼出租房进行现场搜查，从中发现电子秤、可疑晶体等物品，随后予以扣押的事实。
5、扣押决定书、扣押清单、笔录及照片，证明：2013年11月21日，公安机关从被告人黄志会处扣押了人民币1300元、透明晶体共四包、红色颗粒1.5颗、粉末状物品一包、透明包装四包及黑色苹果5S手机一部。2013年11月21日，公安机关从张敏处扣押了透明晶体共5包、红色颗粒两粒、白色苹果4S手机一只及人民币3200元的事实。
6、情况说明及手机短信、微信记录，证明：公安机关从被告人黄志会使用的苹果5S手机中调取了多条短信，其中大部分为与对方谈交易的短信或微信，其交易对象多用“红的”“白的”“东西”等表述，数量为克或者“个”。其中在2013年11月14日左右，与一名保存姓名为“阿红”的人洽谈过交易。
7、勘验笔录及手机短信记录，证明：2014年5月27日，公安机关对被告人张敏的苹果手机进行短信内容进行了勘验，从中调取了大量交易短信，交易对象用“麻果”“东西”予以表述，数量也是“个”或者克。
8、毒品检验报告，证明：从被告人张敏处扣押的净重共18.1克的可疑晶体及颗粒中均检出甲基苯丙胺；从被告人黄志会处扣押的净重14.6克的可疑晶体、粉末及药丸中均检出甲基苯丙胺。
9、行政处罚决定书，证实2013年11月21日下午，经甲基安非他明尿检板检测，被告人黄志会、张敏尿样检测结果均呈阳性，被行政处罚的情况。
10、被告人黄志会的供述，证明：被告人黄志会在侦查阶段一共做了六次讯问笔录，虽然各次笔录内容存在反复，但未供述其存在贩卖毒品的行为，仅交代被查获的毒品均系其用于吸食，并称其手机短信和微信中所称的“红的”“白的”“个”等词语代表什么意思，其已经记不起来了。当庭对起诉书指控的贩卖毒品事实予以承认。
11、被告人张敏的供述，证明：被告人张敏在2013年6月中旬，开始跟着“许叶新”从事毒品活动，其负责联系客户，曾先后三次介绍毒品买卖的事实。其在手机短信中提及的东西和“红的”是指“麻果”，“白的”则为冰毒。归案后如实供述2013年11月17日晚上联系“阿红”，并以2400元的价格卖给“阿红”20克冰毒的事实。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
（二）被告人余某容留他人吸毒罪部分
2013年11月19日晚，被告人余某在本市拱墅区湖州街新逸假日酒店1032房间内，提供场地和吸毒工具，容留郎某、徐某、毛红军吸食甲基苯丙胺。
2014年11月20日下午，公安机关在对该1032房间进行检查时，当场将上述吸毒人员查获，并随后在该房间内将被告人余某抓获。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
1、证人郎某的陈述，证明：2013年11月19日下午，郎某、徐某及余某的一个男性朋友（经辨认，系毛红军）在本市拱墅区湖州街新逸假日酒店余某所开的房间内，使用余某提供的吸毒工具吸食毒品冰毒的事实。
2、证人徐某的陈述，证明：2013年11月19日，徐某到新逸假日酒店1032房间和郎某、余某及一名戴眼镜的男子一起采用烫吸的方式吸食冰毒的事实。
3、证人方某（湖州街新逸假日酒店经理）的陈述，证明：公安机关于2013年11月20日在湖州街新逸假日酒店1032号余某所开的房间内抓获了涉嫌吸毒的被告人。
4、行政处罚决定书，证明：2013年11月21日，郎某、余某、徐某等人因在湖州街新逸假日酒店吸食毒品，被杭州市公安局拱墅区分局分别处以行政处罚的事实。
5、检查证、检查笔录，证明：2013年11月20日，公安机关对被告人余某的车牌号为这AQ5Y89奥迪Q5轿车及新逸假日酒店1032号房间进行检查的情况。在公安机关对新逸假日酒店1032进行检查时，从室内发现有一男一女，在房间靠窗户的床上枕头下发现可以透明晶体一包，公安机关对该一男一女进行现场检测，二人经甲基安非他明检测，结果均为阳性。
6、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、毒品检验报告，证明：2013年12月11日，公安机关从被告人余某处扣押可疑透明晶体两包，均检出甲基苯丙胺。
7、被告人余某的供述，证明：2013年11月19日傍晚，其在其所开的新逸假日酒店1032房间，容留郎某、“老二”、“小白”等人共同以烫吸的方式，吸食了毒品冰毒。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
证实本案的其他证据：
1、刑事判决书、刑满释放证明，证明：2010年11月29日，被告人黄志会因犯盗窃罪被判处刑罚。
2、户籍材料、抓获经过，证明：被告人黄志会、张敏、余某的身份及归案情况。
本案证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
关于被告人张敏的辩护人提出公诉机关指控被告人张敏贩卖毒品数量证据不足的辩护意见，经查，被告人张敏的供述、证人郎某的陈述均证实当时郎某和被告人张敏谈好的毒品交易系2400元购买20克，证人郎某的陈述证实当时交给被告人张敏的是2000元，拿回这十几个冰毒后余某将其中大块的冰毒拿走，其拿了几块小的，然后余某和郎某就一起吸食了冰毒；2013年11月19日傍晚，余某和郎某、徐某、毛红军所吸食的冰毒系余某提供。综合上述证据公诉人指控被告人张敏贩卖毒品数量为10克已属就低认定，辩护人的该项辩护意见与查明事实不符，不予采纳。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄志会明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以多次贩卖且超过10克，数量较大；被告人张敏明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以贩卖，且超过10克数量较大；上述两被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。
被告人余某提供场所容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄志会在有期徒刑执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人张敏明知系毒品而予以贩卖，起主要作用，辩护人关于被告人张敏系从犯的辩护意见除被告人张敏的供述外并无其他证据证明，该辩护意见不予采纳。被告人黄志会、张敏系以贩养吸，被公安机关当场查获的毒品应计入贩卖毒品数量，但对该部分予以酌情从轻处罚。二辩护人提出不应计入贩卖毒品数量的辩护意见与相关规定不符，不予采纳。被告人张敏、余某归案后如实供述，被告人黄志会当庭自愿认罪，分别根据各自的犯罪事实、犯罪情节予以从轻处罚。辩护人提出的其他辩护意见与本院认定一致部分，本院在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄志会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2023年11月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。剥夺政治权利从有期徒刑刑罚执行完毕之日起计算）。
二、被告人张敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2022年5月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人余某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2015年3月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、扣押在公安机关未随案移送的作案工具苹果4S手机一只、苹果5S手机一只予以没收，上缴国库，由杭州市公安局拱墅区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王少丽
人民陪审员 许金明
人民陪审员 王乾发
二〇一四年十月二十七日
代书 记员 张哲威