安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0604民初312号
原告：郝某甲，男，1971年4月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：杨浩，安徽东山律师事务所律师。
被告：穆某甲，女，1971年10月8日出生，汉族，无固定职业，住安�省淮北市烈山区。
委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
原告郝某甲与被告穆某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由审判员汪强适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告郝某甲及其委托代理人杨浩、被告穆某甲及其委托代理人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1995年4月30日在淮北市烈山区古饶镇政府办理结婚登记，1996年3月9日生一女郝某乙，2004年9月27日生次女郝某丙，2004年9月27日生一子郝某丁。原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因生活琐事发生争执，长期不和导致双方夫妻感情确已破裂。2013年，被告到法院起诉要求离婚，后经法院调解撤回起诉。2015年，原告到法院起诉要求离婚，后法院判决不准离婚。自2013年起，原告一直在外地打工，双方分居至今。双方感�确已破裂，故依法起诉，要求法院判决：离婚；婚生女郝某丙及婚生子郝某丁由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元；共有财产依法分割；诉讼费共同承担。
原告为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交的证据材料为：
1、被告的身份证复印件1张，证明被告的身份信息及主体适格。
2、原告的身份证复印件1张，证明原告的身份信息及主体适格。
3、结婚证复印件1张，证明原、被告于1995年4月30日登记结婚。
4、常住人口登记卡复印件2张，证明2004年9月27日，原、被告生一子郝某丁和一女郝某丙。
5、证明复印件1张，证明被告曾用名穆某乙。
6、出警经过复印件1份，证明原、被告因发生争执而报警。
7、调解协议书复印件1份，证明原、被告感情不和。
8、民事裁定书复印�1份，证明被告于2013年到法院起诉离婚后撤回起诉，原、被告夫妻感情破裂。
9、治安调解协议书1份，证明被告殴打原告的家人。
10、住院收费票据1张，证明被告殴打原告的母亲致使其受伤而支出的医疗费用。
11、民事判决书复印件1份，证明原告曾于2015年起诉离婚，双方感情确已破裂。
12、活期存折1份，证明原、被告共有存款16600元。
被告在庭审中辩称：原、被告夫妻感情还没有完全破裂，不同意离婚。若法院判决离婚，婚生子郝某丁由被告抚养，原告每月支付抚养费800元，婚生女郝某丙出生时就实质上交给原告的姐姐收养，郝某丙一直随原告的姐姐生活，不存在抚养问题，也不存在被告支付抚养费的问题。夫妻共有财产在照顾女方权益的前提下依法分割。债务由双方共同偿还。
被告未向本院提交证据�料。
经庭审举证、质证，被告对原告所举证据发表的质证意见为：对于证据1-3、5、6无异议。对证据4的真实性无异议，但是郝某丙的实际出生日期为2003年农历三月初五。对于证据7、8、11的真实性无异议，但是不能证明双方感情不和。对证据9的真实性无异议，但是过错不在被告。对证据10的真实性有异议，该证据不能证明被告殴打原告的母亲并致使其受伤。对于证据12的真实性无异议，但是该存款已用于生活支出。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据审核认定如下：因被告对证据1、2、5、6无异议，故本院予以认定。证据3、证据11与原、被告的陈述能够相互印证，故本院予以认定。因被告对证据4的真实性无异议，故本院予以认定。因被告对证据7、8、12的真实性无异议，故本院予以认定。证据9、10与本案无关，故本院不予认定。
经�理查明：原、被告于1995年4月30日办理结婚登记，1996年3月9日生长女郝某乙（现已成年），2004年9月27日生次女郝某丙（现随原告生活），2004年9月27日生一子郝某丁（现随被告生活）。原、被告无婚前个人财产。原、被告的婚后共同财产有：位于安徽省淮北市烈山区的三间两层的楼房1处，电瓶车2辆（其中1辆在楼房里、1辆在被告处），冰箱1台、三轮车1辆、彩电1台、洗衣机1台、缝纫机1台、太阳能热水器1台、床2张，上述物品现在楼房处。在庭审前，经征求郝某丁意见，郝某丁表示愿意随被告生活。被告曾到法院起诉要求与原告离婚，后撤回起诉。2015年，原告到法院起诉要求与被告离婚，后法院判决不准离婚。
本院认为：人民法院判决离婚的标准是夫妻感情确已破裂。原告多次起诉要求与被告离婚，被告也曾起诉要求与原告离婚，本案也经本院多次调解无效，并且原、被告现已分居，故应认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，应准予原告与被告离婚。关于年满10周岁以上子女的抚养问题，应征求子女的意见。本案中，经征求郝某丁的意见，郝某丁愿意随被告生活，再结合原、被告双方的意见、郝某丙和郝某丁现在的生活环境等本案具体情况，婚生女郝某丙由原告抚养，婚生子郝某丁由被告抚养为宜。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。结合原、被告的经济能力等本案的具体情况，酌定原告每月支付婚生子郝某丁抚养费300元，被告不支付婚生女郝某丙抚养费。婚后共同财产由双方协议处理，协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。结合�方的意见，酌定婚后共同财产中的楼房1处、现在楼房里的电瓶车1辆、冰箱1台、三轮车1辆、彩电1台、洗衣机1台、缝纫机1台、太阳能热水器1台、床2张均属于原告所有，婚后共同财产中的现在被告处的电瓶车1辆属于被告所有，原告一次性补偿被告45000元。至于原告提出的被告处现有银行存款16600元，因被告表示该存款已用于生活支出，原告也未提供证据证明该存款现在的具体情况，故对于原告提出将该16600元存款作为婚后共同财产予以分割的请求不予支持。至于原告提出的婚后共同财产有项链1条，虽然被告表示项链属实，但同时也表示该项链已丢失，原告也未提供证据证明该项链现在的具体情况，故对于项链在本案中不予处理。原告主张被告的哥哥借款3000元，因被告表示该借款已经偿还，原告也未提供证据相佐证，故对于该借款3000元在本案中不予处理。对于太阳�的相关费用，因太阳能归原告所有，故相关费用由原告承担。原、被告双方对于房屋装水电所产生的费用是否支付产生争议，双方均未提供证据佐证，故对于该项费用在本案中不予处理。至于被告提出的原告现有银行存款8万元的主张，原告不认可，被告也未提供证据予以佐证，故对于该抗辩主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准予原告郝某甲与被告穆某甲离婚；
二、婚生女郝某丙由原告郝某甲抚养，婚生子郝某丁由被告穆某甲抚养，原告郝某甲每月支付婚生子郝某丁抚养费300元，从本判决生效之日起至婚生子郝某丁年满18周岁止，每满半年支付一次，被告穆某甲不支付婚生女郝某丙抚养费；
三、原、被告婚后共同财产中的楼房1处、现在楼房里的电瓶车1辆、冰箱1台、三轮车1辆、彩电1台、洗衣机1台、缝纫机1台、太阳能热水器1台、床2张均属于原告郝某甲所有，婚后共同财产中的现在被告穆某甲处的电瓶车1辆属于被告穆某甲所有，原告郝某甲于本判决生效之日起十五日内一次性补偿被告穆某甲45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告郝某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 汪强
二〇一六年六月七日
书记员 闻静
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金；
(二)生产、经营的收益；
(三)知识产权的收益；
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与�人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。