江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初7417号
原告：王玉虎，男，1962年3月9日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：张毅，安徽郑良付律师事务所律师。
被告：齐芳明，男，1986年5月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
被告：李春华（系被告齐芳明母亲），女，1955年12月8日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：齐芳明（系被告李春华儿子），男，1986年5月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区金雀山办事处焦庄居委会。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢国迎，江苏海越律师事务所律师。
原告王玉虎与被告齐芳明、李春华、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险临沂市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告王玉虎的委托诉讼代理人张毅、被告齐芳明、被告李春华的委托诉讼代理人齐芳明、被告人民保险临沂市分公司的委托诉讼代理人谢国迎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉虎向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿损失：住院伙食补助费1600元、营养费2400元、误工费15150元、护理费6000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费（含检查费）2402.31元，合计107898.31元，其中，精神损害抚慰金优先受偿；2．案件受理费，由被告承担。事实和理由：2015年10月4日6时15分，被告齐芳明驾驶鲁Ｑ×××××号中型货车沿淮江线苏2**省道行驶至淮江线与山阳大道交叉路口时，与原告王玉虎驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王玉虎受伤。原告受伤后被送到淮安市楚州医院住院治疗。2015年10月8日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第3208036201500744号《道路交通事故认定书》，认定齐芳明负该起事故全部责任，原告不负事故责任。2015年11月5日，原告经治疗后出院，共住院治疗32天，医疗费用由被告齐芳明垫付。肇事车辆鲁Ｑ×××××号中型货车已在被告人民保险临沂市分公司处投保了交强险和第三者责任保险限额100万元，但没有投保不计免赔险种，均在保险期限内。2016年7月20日，原告的损伤程度经法院委托鉴定单位鉴定构成十级伤残；误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日；原告支出鉴定费（含检查费）2402.31元。原告现要求被告承担赔偿责任。
被告齐芳明、李春华辩称，对交通事故的事实和责任认定、以及原告治疗的事实没有异议。原告的诉讼主张是否合理，由法院审查确认。对原告提供的鉴定结论意见予以认可。被告齐芳明为原告垫付的医疗费，由被告齐芳明自行到保险公司理赔。被告齐芳明系被告李春华之子。肇事车辆系被告李春华所有，其已经为该肇事车辆投保了交强险和第三者责任保险，但没有投保不计免赔险种。原告主张的损失，依法应当先由被告保险公司承担赔偿责任；不足的部分，请求法院依法判决。
被告人民保险临沂市分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定、以及原告治疗的事实没有异议。但对原告提供的鉴定结论有异议，我公司认为原告的损伤不构成伤残等级。原告的诉讼主张是否合理，由法院审查确认。肇事车辆已在我公司投保了交强险和第三者责任险是事实，但没有投保不计免赔险种。被告齐芳明负交通事故的全部责任，按第三者责任险保险合同的约定，未投保不计免赔险种的要扣除20%的免赔率。此外，被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告因交通事故所造成的损害后果向本院申请司法鉴定。2016年5月27日，本院依据鉴定程序委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的损害后果进行司法鉴定。2016年7月20日，淮安市第一人民医院司法鉴定所作出淮安一院司鉴所[2016]临鉴字第495号《鉴定意见书》：1．被鉴定人王玉虎交通事故致L1椎体1/3以上压缩性骨折，该损伤已构成道路交通事故十级伤残。2．误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。被告人民保险临沂市分公司对原告提供的《鉴定意见书》中的伤残等级提出异议，但未提供充分证据证明，本院不予采信。
另查明，原告系从事养殖专业户。被告李春华投保第三者责任险保险合同时与被告人民保险临沂市分公司约定：负全部事故责任的免赔率为20%。被告李春华与被告齐芳明系母子关系。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定由被告齐芳明负事故全部责任、原告不负事故责任，原、被告对此无异议，本院予以采纳。被告李春华作为肇事车辆鲁Ｑ×××××号中型货车所有人，依法应当对造成原告的损失承担赔偿责任。被告人民保险临沂市分公司对原告构成伤残等级的鉴定结论不予认可的抗辩，因被告人民保险临沂市分公司没有提供相关证据予以证实，且又不申请重新鉴定，故对被告人民保险临沂市分公司的该抗辩，本院不予采纳。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告人民保险临沂市分公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因原告在本次交通事故中不负事故责任，确定由被告齐芳明按在交通事故中所负全部责任承担赔偿责任。对被告齐芳明应当承担的赔偿责任，由被告人民保险临沂市分公司在第三者责任险限额内扣除20%的免赔率后对原告承担赔偿责任，不足的部分，由被告李春华赔偿原告损失。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1．原告对住院伙食补助费1600元的主张（住院32天×50元／天），符合有关规定，本院予以确认。2．原告对营养费2400元的主张，依据原告的伤情及本案实际，酌情原告营养费按每天30元标准计算，结合司法鉴定的营养期限60日，确认原告营养费1800元（30元／天×60天）。3．原告对误工费15150元的主张，因交通事故造成原告误工损失是确实存在的，结合司法鉴定原告伤后的误工期限150日和本地一般打工人员的收入标准，按每天100元计算，确认原告误工费损失15000元（按100元／天×150天）。4．原告对护理费6000元的主张，因原告的护理人员为其亲属，故参照本地一般护工每人每天100元的标准，结合司法鉴定原告伤后的护理期限60日，经审查（按100元／天×60天），原告的该主张，符合有关规定，本院予以确认。5．原告对残疾赔偿金74346元的主张，原告系个体养殖户，其收入高于当地一般居民，原告现以2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元为标准主张残疾赔偿金，而残疾赔偿金的性质是对原告未来损失的赔偿，依据有关司法解释规定，自定残之日起按二十年计算，结合原告的伤残等级十级，经审查（按37173元／年×20×级差10%），原告的该主张，本院予以确认。6．原告对精神损害抚慰金5000元的主张，结合原告伤残十级、被告齐芳明在交通事故中的责任和本地的平均生活水平等相关因素，原告的该主张，本院予以确认。7．原告对交通费1000元的主张，考虑到原告的住院时间及本案的实际，酌情确定原告交通费300元。8．原告对鉴定费（含检查费）2402.31元的主张，有相关票据证实，本院予以确认。
综上所述，原告主张上述合理费用中的住院伙食补助费1600元，营养费1800元，合计3400元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，未超过交强险医疗费用赔偿限额，应由被告人民保险临沂市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告该项损失。原告主张的上述合理费用中的误工费15000元，护理费6000元，残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，合计100646元，未超过交强险伤残费用赔偿限额，应由被告人民保险临沂市分公司在交强险伤残限额内赔偿原告该项损失（其中，精神损害抚慰金优先受偿）。原告主张的上述合理费用中的鉴定费（含检查费）2402.31元，不属于强制保险合同中规定的被告人民保险临沂市分公司的赔偿范围，应由被告李春华按被告齐芳明所负的交通事故全部责任赔偿原告该项损失。被告人民保险临沂市分公司共赔偿原告上述损失104046元（交强险医疗费用3400元+交强险伤残费用100646元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告王玉虎各项损失计104046元；
二、被告李春华于本判决生效后五日内赔偿原告王玉虎损失计2402.31元；
三、驳回原告王玉虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元（原告已预交2450元），减半收取1225元，由被告李春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 杨才国
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 戈