安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初4622号
原告：周梦龙，男，汉族，2001年4月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：闻某，女，汉族，1970年6月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。（系周梦龙母亲）
原告：叶红利，男，汉族，2003年5月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：叶某，男，汉族，1971年9月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。（系叶红利父亲）
原告：崔正和，男，汉族，1999年4月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：崔某，男，汉族，1966年6月27日出生，住安徽省亳州市谯城区。（系崔正和父亲）
原告：田可以，男，汉族，1999年12月27日出生，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：田某，男，汉族，1969年3月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。（系田可以父亲）
四原告共同委托诉讼代理人：王文光，安徽和协律师事务所律师。执业证号：13416201110461705。
被告：罗永远，男，汉族，1981年7月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：刘志强，男，汉族，1978年11月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。
原告周梦龙、叶红利、崔正和、田可以诉被告罗永远、刘志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告周梦龙、叶红利、崔正和、田可以的委托诉讼代理人王文光、被告罗永远、刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周梦龙、叶红利、崔正和、田可以向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告周梦龙医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费及精神抚慰金等合计17820.1元；2、依法判令二被告连带赔偿原告叶红利医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费及精神抚慰金等合计14895.8元；3、依法判令二被告连带赔偿原告崔正和医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、误工费及精神抚慰金等合计8998元；4、依法判令二被告连带赔偿原告田可以医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、误工费、车辆损失费、评估费、施救费及精神抚慰金等合计8272.9元；5、诉讼费及诉前财产保全费用由被告承担。事实与理由：2017年7月8日，被告罗永远驾驶皖Ｓ×××××“福特”牌小型轿车沿105国道由南向北行驶至海庄桥路口时，与沿该道路同向行驶由原告田可以驾驶的无牌号电动三轮（搭载：叶红利、周梦龙、崔正和、周明辉）追尾相撞，发生交通事故，致电动三轮车驾驶人田可以和乘车人叶红利、周梦龙、崔正和、周明辉受伤，后被送往亳州市人民医院治疗。被告罗永远驾驶皖Ｓ×××××“福特”牌小型轿车所有人为刘志强，亳州市交通警察二大队出具的亳公交认字[2017]第00523号道路交通事故认定书认定，罗永远未取得机动车驾驶证，且肇事后逃逸，承担该次交通事故的全部责任，叶红利、周梦龙、崔正和、田可以无责任。
被告罗永远辩称：对事故发生事实无异议。对崔正和的工资证明有异议，据我了解他们四人都是在校学生，工资证明不具真实性，车辆损失费评估的过高。车是我对象借刘志强的，车在家里放着，我为了送客户，驾驶了车辆。对车辆保全费用，如果合理合法，我就无异议。
被告刘志强辩称：对事故发生事实无异议。车是借给王赛赛的，我认为不应该承担责任。车子是否有交强险，我需去保险公司确认。
经本院审理查明，2017年7月8日21时，被告罗永远驾驶皖Ｓ×××××“福特”牌小型轿车沿105国道自南向北行驶至海庄桥路口时，与沿该道路同向行驶田可以驾驶的无牌号电动三轮（搭载：叶红利、周梦龙、崔正和、周明辉）发生追尾相撞，事故造成电动三轮车驾驶人田可以和乘车人叶红利、周梦龙、崔正和、周明辉受伤。事后，被告罗永远弃车逃逸。经亳州市公安局交通警察支队二大队认定：罗永远负此事故的全部责任，田可以、叶红利、周梦龙、崔正和、周明辉无责任。事故发生后，原告周梦龙在亳州市人民医院住院治疗18天，支付医疗费8542.08元；原告叶红利在亳州市人民医院住院治疗27天，支付医疗费3553.77元；原告崔正和在亳州市人民医院门诊治疗，支付医疗费3187.88元；原告田可以在亳州市人民医院门诊治疗，支付医疗费2443元。经原告田可以委托，安徽龙鑫司法鉴定所于2017年7月24日出具司法鉴定意见：无号牌华鹰电动三轮车损失价值为1650元，鉴定费300元。原告田可以支付车辆施救费200元。被告罗永远驾驶皖Ｓ×××××号“福特”牌小型轿车所有人为刘志强，该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险。
上述事实有原告的身份证复印件和户口本复印件、交通事故认定书、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、保单、庭审笔录等有效证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，罗永远负此事故的全部责任，田可以、叶红利、周梦龙、崔正和、周明辉无责任，对该事故责任的划分，本院予以认定。被告刘志强所有的皖Ｓ×××××号“福特”牌小型轿车借用给马赛赛（驾照准驾车型C1），马赛赛使用过后将该车放在家中，在被告刘志强不知情的情况下，被告罗永远无证驾驶，被告刘志强借用车辆不存在过错，故被告刘志强在本案中不负赔偿责任。被告罗永远驾驶的皖Ｓ×××××号“福特”牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险，因原被告未向本院申请追加保险公司为本案的当事人，故原告周梦龙、叶红利、崔正和、田可以的损失由被告罗永远承担。原告周梦龙、叶红利、田可以向本院主张误工费，因三原告尚未成年且不能提供证据证明存在误工情况，故对三原告的主张，本院不予支持。原告崔正和向本院主张的误工费，虽向本院提供亳州市圣润建筑装修有限公司出具的其月工资6000元的证明，但不能证明崔正和与该单位有劳动或劳务合同关系，缺少劳动合同或者工资表等直接证据，故对原告崔正和的误工费主张，本院不予支持。原告田可以、崔正和向本院主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，因二原告未住院治疗，故本院不予支持。四原告向本院主张的诉前保全申请费由被告承担，因四原告保全车辆的所有人刘志强在本案中不承担赔偿责任，故诉前保全申请费应由四原告承担，对四原告的该项请求，本院不予支持。因四原告尚未成年（该事故给原告周梦龙造成多处损伤、肋骨骨折，给原告叶红利造成多处骨折，二原告伤势较重），此次事故给四原告在精神上造成一定的伤害，故对四原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持。根据查明的事实和相关法律规定，本院对原告周梦龙的损失认定如下：医疗费8542.08元、护理费（121.5元/天×18天）2187元、住院伙食补助费（100元/天×18天）1800元、营养费（30元/天×18天）540元、交通费（30元/天×18天）540元、精神损害抚慰金1000元，合计14609.08元。对原告叶红利的损失认定如下：医疗费3553.77元、护理费（121.5元/天×27天）3280.5元、住院伙食补助费（100元/天×27天）2700元、营养费（30元/天×27天）810元、交通费（30元/天×27天）810元、精神损害抚慰金1000元，合计12154.27元。对原告崔正和的损失认定如下：医疗费3187.88元、精神损害抚慰金500元，合计3687.88元。对原告田可以的损失认定如下：医疗费2443元、车辆损失费1650元、评估费300元、施救费200元、精神损害抚慰金500元，合计5093元。四原告上述损失合计35544.23元，由被告罗永远承担。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下：
一、被告罗永远于本判决生效之日起5日内赔偿原告周梦龙损失人民币14609.08元。
二、被告罗永远于本判决生效之日起5日内赔偿原告叶红利损失人民币12154.27元。
三、被告罗永远于本判决生效之日起5日内赔偿原告崔正和损失人民币3687.88元。
四、被告罗永远于本判决生效之日起5日内赔偿原告田可以损失人民币5093元。
五、驳回原告周梦龙、叶红利、崔正和、田可以对被告刘志强的诉讼请求。
六、驳回原告周梦龙、叶红利、崔正和、田可以的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告周梦龙、叶红利、崔正和、田可以负担44元，被告罗永远负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 吕曙光
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘艳艳