福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初6292号
原告：陈梅峰，男，汉族，1972年8月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人黄重取、杨瑞田，福建闽润律师事务所执业律师。
被告:陈铭耀，男，汉族，1970年5月8日出生，住福建省闽侯县。
原告陈梅峰与被告陈铭耀民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈梅峰的委托诉讼代理人杨瑞田到庭参加诉讼，被告陈铭耀经公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈梅峰向本院提出诉讼请求：1.判令陈铭耀偿还陈梅峰借款本金671万元及所欠利息41万元，并自2015年4月28日起，以本金671万元为基数，按月利率2%支付利息至借款还清为止；2.判令陈铭耀支付陈梅峰因本案而支出的律师费3万元；3.本案诉讼费由陈铭耀承担。事实和理由：2013年8月至2015年4月，陈铭耀因资金周转通过银行转账及现金方式陆续向陈梅峰借款671万元，约定的月息为2%。截止2015年4月27日，尚欠本金671万、利息103万元，双方签订还款协议，确认了上述金额，陈铭耀承诺于2015年5月27日前偿还借款本息200万元，2015年7月27日偿还借款本金571万元，并按月息2%计至款项全部还清之日止，如发生争议，由福州市鼓楼区法院管辖。同日，陈铭耀向陈梅峰出具承诺书，同意将位于马州老人会后面三层400平方米的房产、车牌号为闽Ａ×××××雷克萨斯270小车一辆、金华小区模板工程款350万元及2500吨左右（实际仅300吨左右）的模板支撑碗扣架及配件作为抵押担保，如陈铭耀未按还款协议还款，陈梅峰有权变卖上诉抵押物，实现抵押权，抵押期间，车辆由陈梅峰使用。还款协议及承诺书签订后，陈铭耀并未依约归还借款本息。2016年，因多次催促陈铭耀仍拒绝还款，陈梅峰将抵押的部分模板及车辆变卖，取得价款共计62万元，用于抵扣陈铭耀2015年5月27日前应当归还的款项。其余借款本息，陈铭耀至今未归还。为维护自身合法权益，依法起诉，望判如所请。
陈铭耀未作答辩。
陈梅峰围绕诉讼请求依法提交了银行流水、借条、还款协议、承诺书、手机短信、借款确认书、委托代理合同、营业执照。陈铭耀未向本院提交证据。因陈铭耀未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，视为自动放弃诉讼权利。经审查，陈梅峰提供的手机短信无法确认真实性，本院不予采纳，其余证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年8月20日，陈梅峰向陈铭通转账1000000元。2013年9月6日，陈香蕉向陈铭通转账2000000元。2013年9月23日，陈小林向陈铭通转账2000000元。
陈铭耀共向陈梅峰出具19张借条，其中：
1.落款日期为2015年4月27日、借款金额分别为1000000元、2000000元、2000000元的3张借条，均载明“收款人：陈铭通，卡号：62×××28，开户行：建行”，转账日期分别为2013年8月20日、9月10日、9月23日；
2.落款日期为2013年12月5日、2014年1月5日、2月5日、3月5日的4张借条，借款金额均为150000元；落款日期为2014年4月15日、5月10日、6月10日、7月10日、8月15日、9月15日、10月15日、11月15日、12月15日的9张借条，借款金额均为90000元；落款日期为2015年1月10日、2月15日的2张借条，借款金额均为75000元；落款日期为2015年4月27日的1张借条，借款金额为150000元上述16张借条均载明“本人陈铭耀因资金周转需要，向陈梅峰借到人民币（大写XX元）现金”。
以上19张借条均约定月息2%，按月支付。
2015年4月27日，陈梅峰作为甲方、陈铭耀作为乙方签订一份《还款协议》，协议载明“从2013年8月至2015年4月止，乙方因资金周转需要，陆续向甲方共借到人民币671万元（其中50万元从陈梅峰建设银行账户转入乙方指定的陈铭通的银行账户；50万元从陈梅峰建设银行账户转入乙方指定的陈铭通的银行账户；200万元从陈香蕉建设银行账户转入乙方指定的陈铭通的银行账户；200万元从陈小林建设银行账户转入乙方指定的陈铭通的银行账户；171万元为甲方陆续分别多次现金支付给乙方的借款）。双方约定月息2%。经甲、乙双方核对确认，总计至2015年4月27日止，乙方尚欠甲方借款本金人民币671万元、利息103万元……”。
2017年9月3日，陈铭耀出具一份《借款确认书》，载明“2013年8月至2015年4月期间，陈铭耀因资金周转陆续向陈梅峰借款671万元……现陈铭耀确认：截止至2017年8月27日，陈铭耀尚欠陈梅峰借款本金671万元，利息416.76万元，利息仍按照月利率2%计算。陈铭耀应当及时归还上述借款本息，陈梅峰亦有权随时要求陈铭耀归还……”
另查，2017年7月3日，陈梅峰与福建闽润律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律师事务所律师作为与陈铭耀民间借贷一案的诉讼代理人。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案陈梅峰与陈铭耀之间发生的借款行为系双方当事人的真实意思表示，且有陈铭耀出具的19张借条为凭，是合法、有效的。本院认为，3张载明收款账户的借条项下的5000000元，有陈梅峰本人及案外人陈小林、陈香蕉转账支付的凭证，且陈铭耀《还款协议》《借款确认书》中两次确认了上述借款，故本院对该3笔借款予以确认；落款日期在2013年12月5日至2015年2月15日期间的15张借条项下的1560000元，陈梅峰陈述陈铭耀每月需支付所参与工程的工人工资等款项20余万元，因其经营珠宝生意的营业收入有现金，故借款均以现金形式支付，本院认为，该15张借条的单笔金额均在75000元至150000元之间，以现金形式交付亦属合理，且陈铭耀在《还款协议》《借款确认书》中两次确认了上述借款，故本院对该15笔借款予以确认；至于落款日期为2015年4月27日的150000元借条，陈梅峰诉称系当日双方对此前借款进行结算，本金合计6560000元，按月息2%计算，当月应支付131200元利息，故其又出借18800元现金给陈铭耀，凑成150000元，陈铭耀向其出具了借条，本院认为，18800元以现金形式交付亦属合理，且陈铭耀出具该借条后又在《还款协议》《借款确认书》中两次进行了确认，故陈梅峰的陈述本院予以采纳。关于该笔150000元的性质，本院认为，其中18800元系当日出借的本金，而131200元系双方结算确认此前所欠的利息，因双方约定的前期利率为每月2%，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“《民间借贷司法解释》”）第二十八条规定的年利率24%，故该笔131200元款项可认定为本金。综上，陈铭耀尚欠陈梅峰借款本金6710000元。
至于利息，双方在19张借条和《还款协议》《借款确认书》中约定的利率均为每月2%，未超过法律规定，本院认可按年利率24%计算；双方在《还款协议》中确认截止2015年4月27日尚欠利息1030000元，现陈梅峰诉请410000元，本院予以照准；至于此后的利息，本案双方在结算时将131200元利息转为借款本金，根据《民间借贷司法解释》第二十八条之规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持，故2015年4月27日之后的利息，只能以原借款本金6560000元和第19张借条中的18800元之和即6578800元作为基数计算。
关于律师费，本院认为，陈梅峰与福建闽润律师事务所签订了委托代理合同，该所律师亦作为其委托诉讼代理人参与了诉讼，但陈梅峰尚未支付律师费，故其要求陈铭耀支付30000元律师费，本院不予支持，相关费用可待实际发生后另行主张。
陈铭耀经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈铭耀于本判决生效之日起十日内偿还陈梅峰借款本金6710000元；
二、陈铭耀于本判决生效之日起十日内支付陈梅峰截止2015年4月27日的利息410000元；
三、陈铭耀于本判决生效之日起十日内支付陈梅峰利息（以本金6578800元为基数，按年利率24%，自2015年4月28日起计至款项实际还清之日止）；
四、驳回陈梅峰的其他诉讼请求。
如果陈铭耀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84024元，公告费560元，均由陈铭耀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林心恩
审 判 员 陈 婷
代理审判员 任晗婧
二〇一八年元月二十六日
书 记 员 柯水英
附相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。