重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初字第3453号
原告：鲁四岗。
委托代理人：高杰，重庆万同律师事务所律师。
被告：重庆欢乐水魔方旅游有限公司，住所地：重庆市九龙坡区华岩镇华岩新村151号。组织机构代码68893271-0.
法定代表人：白燕川，该公司总经理。
委托代理人：游国熹，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。
原告鲁四岗诉被告重庆欢乐水魔方旅游有限公司（以下简称：水魔方旅游公司）健康权纠纷一案，本院依法受理后，由审判员周中超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁四岗的委托代理人高杰，被告水魔方旅游公司的委托代理人游国熹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁四岗诉称，2014年7月14日，原告到被告经营的重庆欢乐水魔方游乐场游玩，在玩“海啸冲浪”项目时，被大浪冲击，导致右侧胫骨平台及腓骨上端骨折，右侧膝关节及右下肢软组织肿胀。被告作为娱乐场所管理人，未尽到安全保障义务，造成原告受伤。原告为此花费医疗费24323元，护理费4000元，交通费1000元，误工损失25003元，以及住院伙食补助费1120元，营养费2000元，精神抚慰金3000元，合计60416元。原告认为，事发时游客很多，危险系数高，被告作为管理者没有控制人数，没有向游客进行安全提示，也没有安全保障措施；在宣传过程中，过多的强调了海啸冲浪项目的娱乐刺激性，弱化了安全警示方面的提示。现起诉来院，要求：判令被告支付原告上述费用60416元。
被告水魔方旅游公司辩称，原告受伤是其自身原因所致，被告在游乐场的显著位置均告知了冲浪池的游玩须知，并且以广播的形式对须知进行反复播放，因此被告已经做到足够的告知警示义务。被告的设施设备不存在瑕疵和安全隐患，原告作为成年人，应当具有足够的安全识别能力。原告应该能够自行判断是否适合参加冲浪项目。2014年7月14日，当天入院游玩的游客只有219人，而平时高峰时期的人数均在千人以上，因此不存在人数众多和超员的情况。原告受伤的原因是因为原告带小孩到了不应该有小孩进行游玩的区域进行游玩，原告为了保护小孩，自身失去身体平衡导致受伤，被告方在小孩游玩区域进行了显著的提示，因此应当由原告自行承担相应的责任。
经审理查明，2014年7月14日下午，原告鲁四岗到被告水魔方旅游公司经营的水上游乐场付费游玩，期间右腿受伤，送至第三军医大学新桥医院急诊检查：右侧胫骨平台及腓骨上端骨折；右侧膝关节及右下肢软组织肿胀。2014年7月15日至2014年8月8日，原告在贵阳市第二人民医院（贵阳金阳医院）住院治疗24天。出院诊断：右胫骨平台骨折，腓骨近端骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养，患肢暂时勿负重…骨折愈合后根据情况拆除固定物，不适随诊等。期间，原告自行支付医疗费用19465.42元。原告出院后门诊检查等，花费医疗费377.70元。2015年7月26日至2015年7月27日，原告再次在贵阳市第二人民医院（贵阳金阳医院）住院取出内固定物，出院诊断：加强营养，继续休息，不适随诊等。原告为此支付住院费用4479.91元。原告先后两次住院，医嘱意见，休息共计6个月。
2016年3月21日，贵阳市第二人民医院出具证明：原告系其职工，担任学生宿舍管理员。双方签订有《劳动合同书》，约定工资标准为1480元/月，固定期限2013年4月1日至2015年4月1日止。
审理中，原告举示护理费收据、银行流水、火车票，主张护理费4000元，误工费25003元、交通费1000元。对此，被告只认可住院期间护理费，标准80元/天，其余不予认可。
另查明，事发游乐场地竖有“海啸冲浪安全须知”提示牌。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告鲁四岗在被告经营的水上游乐场所付费游玩时受伤是事实，被告水魔方旅游公司作为经营者为原告提供安全的消费环境系其应尽义务。
被告虽然在经营场所进行了安全提示，但向游客进行安全提示只是履行安全保障义务的一个方面，水上冲浪项目本身具有一定的刺激性和危险性，被告所承担的安全保障义务较之一般的公共场所应更高一些，在收费服务过程中，应当提供质量安全达标的游乐设施并及时排除游玩过程中存在的安全隐患。本案原告在游玩时受伤是事实，至于受伤的具体经过，现有证据难以查清，但被告作为经营者、游乐场地的管理者和控制者，完全有能力和条件在事发时积极取证，并对原告自身原因导致其受伤的事实进行举证，现被告未能举证证明该事实，也没有举证证明其尽到了合理的安全保障义务，应当承担相应不利的法律后果。
根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告系成年人，作为完全民事行为能力人，在进行具有一定危险性娱乐项目时，对自身安全负有谨慎注意义务。虽然原告在游乐消费时，经营者的安全保障义务应适当高于消费者对自身的安全注意义务，但原告在游玩过程中，不够谨慎小心亦是事故发生的原因之一，故本院酌情认定由被告对原告的损失承担60%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。
对于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费。结合原告举示的病历、医疗费票据，本院认定医疗费为24323.03元，原告自愿主张24323元，本院予以尊重。
2、护理费。原告先后两次住院治疗34天，其举示的4000元的护理费收据缺乏其他证据佐证其关联性和合理性，本院酌情按照100元/天、人，计护理费3400元。
3、误工费。原告先后住院34天，医嘱证明休息6个月。原告主张25003元误工费，但未举证证明其误工收入标准高于合同约定标准。原告受伤后误工系事实，本院结合原告举示的劳动合同、以及贵阳市第二人民医院出具的证明，按1480元/月的标准，计误工费10557.33元（1480元/月÷30天/月×214天）。
4、交通费。原告户籍地、受伤治疗、工作地点均为贵阳市，其2015年间与家属往返重庆的火车票费用与其就医和转院治疗之间缺乏关联性，本院不予采纳。原告治疗期间，本院酌情认定交通费500元。
5、住院伙食补助费。原告共计住院34天，主张按32元/天计，本院认定该部分费用为1088元。
6、营养费。根据医嘱意见及原告伤情，本院酌情认定营养费500元
7、精神损害抚慰金。本案原告虽在被告经营场地游玩时受伤，但未造成严重后果，且原告自身有一定过错，故对其精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。
以上费用共计40368.33元，由被告水魔方旅游公司负担24221元（40368.33×60%）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆欢乐水魔方旅游有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告鲁四岗各项损失24221元。
二、驳回原告鲁四岗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为655元，由原告鲁四岗负担355元，被告重庆欢乐水魔方旅游有限公司负担300元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 周中超
二〇一六年七月十一日
书记员 陈 蒙