新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2０14）新民二初字第518号
原告：新疆南山生物科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区古牧地镇下大草滩村。
法定代表人：邬海涛，该公司经理。
委托代理人：张翠琳，女，1965年7月3日出生，汉族，公司职工，一般代理。
被告：吴焕友，男，1952年8月21日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区宣仁墩北街南二巷*号。
委托代理人：沈文才，乌鲁木齐市沙依巴克区三元法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人：马丽芳，新疆四维律师事务所律师，一般代理。
原告新疆南山生物科技有限公司诉被告吴焕友买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告新疆南山生物科技有限公司的法定代表人邬海涛及委托代理人张翠琳与被告吴焕友及委托代理人沈文才、马丽芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告新疆南山生物科技有限公司诉称：2009年9月10日，原、被告双方签订了供货合同，约定由被告向原告提供养鸡场笼养设备并予以安装，日期为2009年10月31日前安装完毕，合同总价款为75000元，该合同签订时原告向被告支付定金20000元，但被告未履行。同年12月5日，原、被告变更了原合同的交货时间，并承诺提供前期56900元设备款的发票，被告于到期日仍未履行，现维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令解除双方签订的供货合同、请求判令被告赔偿蛋鸡及设备损失暂定100000元、请求判令被告双倍返还定金40000元及定金利息6600元、请求判令被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费。
被告吴焕友辩称：我不同意原告的诉讼请求。双方的合同签订的时间是2009年9月10日，履行时间是2009年10月31日，原告的诉讼已过诉讼时效。双方的合同被告已经履行完毕，不存在解除合同的问题，原告要求赔偿损失没有事实依据。要求定金的利息没有法律的依据。
原告就其主张提交以下证据：
证据一、支票头和发票3张。证明2009年7月28日进10800只蛋母鸡苗，支付27000元，实际进11200只，多余为3.7%损耗；
证据二、乌鲁木齐市养禽厂免疫档案，原告的鸡存栏数从2009年7月28日进的11200只蛋母鸡苗到2009年11月21日存栏11033只，证明吴焕友未提供鸡笼设备造成原告的损失；
证据三、2009年12月6日、2010年6月6日的录音资料，证明2009年12年6日至2010年6月6日吴焕友未提供养鸡笼设备，在此期间两批蛋鸡无鸡笼设备；
证据四、2009年12月29日进料的发票，证明蛋鸡饲料的价格，因蛋鸡延期转群，多消耗饲料，造成损失135004元，我方只主张100000元；
证据五、《蛋鸡标准化规模养殖技术》第119、130、196页，证明蛋鸡舍必须完成蛋鸡淘汰（15-30天）、打扫卫生消毒等工作（7天后）空舍15天-30天才能转群上笼；从2009年12月6日起知道不能安装鸡笼，开始卖鸡、打扫卫生，延期转群日推迟到2009年12月31日即155日龄；2009年7月28日-2009年11月5日100天，2009年11月6日-2009年12月31日55天；
证据六、《蛋鸡标准化规模养殖技术》第140页，证明蛋鸡必须在100日龄前完成转群上笼；
证据七《蛋鸡笼养技术大全》，证明22周龄褐壳蛋鸡日给料量为108克即0.108公斤；
证据八、2009年9月10日签订的合同和支票头存根，证明合同约定了延期安装的赔偿依据，每延期一天赔偿1000元，也证明原告给付了2万元定金；
证据九、2009年12月5双方变更后的合同，证明双方在2009年12月5日对延期安装进行了变更，证明没有过诉讼时效；
证据十、《催款通知》四份，证明被告没有及时安装，及原告的损失；
证据十一、记录卡，证明原告2009年蛋鸡的存栏数量；
证据十二、（2011）米东民一初字1627号民事裁定书，证明原告没有过诉讼时效；
证据十三、鉴定报告，证明因被告未供货，造成我方的设备损失。
被告对证据一、支票头存根的真实性不认可，因为原告自行填写的文字写在公章上面了、对3张发票的真实性认可，但有效性、关联性不认可，3张发票的时间是在签订合同之前；对证据二、乌鲁木齐市养禽厂免疫档案的真实性认可，对有效性、关联性不认可，只能证明2009年运输时鸡苗是合格的，和本案实质问题无关，不能证明损失，且日期在合同签订之前；对证据三、2009年12月6日、2010年6月6日的录音资料的三性均不认可，2009年12月6日录音内容不能证明录音的时间是2009年12月6日，也没有谈到损失问题，2010年6月6日的录音是和罗凯亚录的，不是和吴焕友录的，当时在米东区人民法院也没有播放清楚；对证据四、2009年12月29日进料的发票真实性无异议，关联性、有效性不认可，原告一直在养鸡，和本案无关；对证据五、证据六、证据七，两份《蛋鸡标准化规模养殖技术》及《蛋鸡笼养技术大全》的真实性无异议，但对有效性、关联性不认可，损失应该提供事实依据，养殖技术没有法律效力，只是学术性依据；对证据八、原告提供的2009年9月10日签订的合同的真实性不认可，因为和原告自己在米东区法院134号开庭时提交的合同内容不一致，有5处原告自行添加了内容，对于支票头真实性没有异议，但支票头中原告自行添加的内容不是被告所写，不予认可；对证据九、无异议，原告提供的合同上面写得是2009年12月5日安装完成，已经超过诉讼时效；对证据十、2012年3月29日的三份《催款通知》三性均不认可，是在被告于2012年在米东区人民法院起诉原告后才开始邮寄，对2012年10月29日的催告通知不予认可，是原告在米东区人民法院开庭之后邮寄，也没有被告签字；对证据十一、记录卡不予认可，与本案无关，是原告自己书写；对证据十二、（2011）米东民一初字1627号民事裁定书，真实性认可，但关联性、有效性不认可，是被告要求原告支付货款，和定金无关；对证据十三、鉴定报告不予认可，该报告是其他案件的鉴定的报告，资产评估报告不是损失报告。
本院认为，证据一至证据七与本案处理无关，不作为本案证据使用。对证据八、证据九、即买卖合同、给付款20000元支票头存根真实性予以确认，但对原告在合同中及支票头上自行添加的文字，被告不予认可的部分，真实性不予确认。对证据十、证据十一与本案处理无关，不作为有效证据使用。对证据十二真实性予以确认。对证据十三鉴定报告是关于原告与案外人因围墙倒塌对生产设备损坏的鉴定报告，与本案无关联性，故不作为证据使用。
被告对其抗辩提交以下证据：
证据一、2012年3月8日的诉状一份，证明原告送达催告通知是在被告起诉之后，原告的三份通知的真实性是有问题的，被告起诉时，原告从未向被告提出过赔偿损失及双倍返还定金问题，原告的诉请已经过了时效；
证据二、2009年9月10日，原、被告双方签订了供货合同后，原告在乌鲁木齐市米东区人民法院及乌鲁木齐市新市区人民法院共提供了三次内容不同的合同，说明原告造假、提交虚假合同，赖账，原告提供的一份合同中延期安装每天赔偿1000元是原告在诉讼中自行添加的内容。
原告对证据一、2012年3月8日的诉状真实性认可，但对关联性不认可；对证据二、乌鲁木齐市米东区人民法院134号案卷中复印的本案原告提供的两份合同及本次诉讼原告提供的合同真实性认可，但对被告要证明的内容不认可。
本院认为，证据一与本案处理无关联性不作为证据使用。对证据二、三分内容不同的合同，本院对原告自行添加的文字部分即“延期安装每天赔偿损失1000元”，不予确认外，其余合同内容予以确认真实、有效。
经审理查理：2009年9月10日原告新疆南山生物科技有限公司与被告吴焕友签订买卖合同一份，约定：吴焕友向新疆南山生物科技有限公司提供养鸡场笼养设备，并于2009年10月31日之前安装完毕，合同总价为75000元，合同备注写明：合同签订即付定金2万元，余款货到现场当天一次付清。合同签订后，新疆南山生物科技有限公司于2009年10月11日向吴焕友支付转账支票一张，金额为2万元。2012年3月吴焕友向乌鲁木齐市米东区人民法院提起诉讼要求新疆南山生物科技有限公司支付剩余货款55000元、支付利息4556元，因新疆南山生物科技有限公司抗辩吴焕友未供货，乌鲁木齐市米东区人民法院以吴焕友提供的证据不足以印证已向新疆南山生物科技有限公司提供货物为由，于2012年4月作出（2012）米东民二初字第134号民事判决书，判决驳回吴焕友的诉讼请求。现原告诉至我院要求被告解除双方签订的供货合同、判令被告赔偿蛋鸡及设备损失100000元、判令被告双倍返还定金40000元及定金利息6600元。
另查明：1、原告在庭审中陈诉由于被告未提供蛋鸡笼养设备，原告从另一个叫罗凯亚的人处重新购买了蛋鸡笼养设备72组。2、2011年吴焕友向乌鲁木齐市米东区人民法院提起了诉讼，要求邬海涛履行给付货款的义务，由于吴焕友起诉主体存在错误，2011年11月21日吴焕友撤回了起诉。2012年3月19日吴焕友再次向乌鲁木齐市米东区人民法院提起了诉讼要求新疆南山生物科技有限公司履行给付货款，乌鲁木齐市米东区人民法院于2012年4月作出（2012）米东民二初字第134号民事判决书后，因吴焕友不服一审判决向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起了上诉，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年9月11日作出（2012）乌中民二终字第410号民事判决书，判决维持原判。3、2014年4月原告新疆南山生物科技有限公司向乌鲁木齐市米东区人民法院提起了诉讼，要求被告吴焕友双倍返还定金款，因被告吴焕友提出管辖异议，乌鲁木齐市米东区人民法院将案件移送我院审理。
本院认为：原、被告于2009年9月10日签订的买卖合同，合法、有效，对此，原、被告均应按合同的约定履行义务。乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2012）米东民二初字第134号民事判决书已经发生法律效力，该判决已认定被告未履行供货义务，由于原、被告签订的合同已约定了供货期限，现已超过了合同约定的履行期限长达5年之久，已没有履行的必要，被告已构成根本性的违约，现原告要求解除该合同并按定金罚则双倍返还定金符合法律的规定，本院予以支持。由于适用定金罚则时，定金就成为对不履行合同的一种制裁和补偿手段，因此原告要求支付定金的利息6600元不符法律的规定，本院不予支持。被告虽未提供蛋鸡笼养设备，但原告已认可从罗凯亚处重新购买了蛋鸡笼养设备72组，现原告要求被告赔偿损失10万元并无有效证据证明，故原告要求被告赔偿损失10万元，本院不予支持。对原告抗辩本案已过诉讼时效，本院认为，由于被告并未明确通知原告不再履行合同义务，且从2011年起原、被告就关于合同是否已实际履行发生争议，至2012年9月二审诉讼结束，原告于2014年4月就主张定金罚则向乌鲁木齐市米东区人民法院提起了诉讼，故本案并未超过诉讼时效。依据《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：
一、解除原告新疆南山生物科技有限公司与被告吴焕友签订的买卖合同的履行；
二、被告吴焕友向原告新疆南山生物科技有限公司返还定金款40000元；
三、驳回原告新疆南山生物科技有限公司要求被告吴焕友赔偿损失100000元的诉讼请求；
四、驳回原告新疆南山生物科技有限公司要求被告支付定金的利息损失6600的诉讼请求。
上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的40000元，占诉讼标的146600元的27%，本案受理费3232元（原告已预交），由原告负担73%的受理费，即2359.36元，被告负担27%的受理费，即872.64元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 陈玉星
人民陪审员 谢亚冰
人民陪审员 李红郁
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 姜富刚