wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执95号
申请执行人:陈玲玲,女,1989年6月10日出生,汉族，住阜阳市颍泉区。
被执行人:ＸＸＸ,男,1983年10月25日出生,汉族，住太和县。
本院在执行申请执行人陈玲玲与被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1222执95号案件的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 高广权
审判员 邢同林
审判员 樊 彬
二〇一七年八月四日
书记员 胡娜娜
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执95号申请执行人:陈玲玲,女,1989年6月10日出生,汉族，住阜阳市颍泉区。被执行人:ＸＸＸ,男,1983年10月25日出生,汉族，住太和县。本院在执行申请执行人陈玲玲与被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1222执95号案件的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  高广权审判员  邢同林审判员  樊 彬二〇一七年八月四日书记员  胡娜娜
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0322民初556号
原告：段旭华，女，1966年5月24日出生，汉族，退休职工，住河南省洛阳市西工区。
被告：杨宗卫，男，1970年3月21日出生，汉族，自由职业，住河南省孟津县。
原告段旭华与被告杨宗卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段旭华到庭参加诉讼,被告杨宗卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告曾因资金周转需要向其借款100000元，约定借款期限及利息，并出具借据，后一直未予清偿，现诉求被告杨宗卫清偿借款并支付利息。
被告缺席无答辩。
审理查明，2014年1月17日，被告杨宗卫曾向原告段旭华借款100000元，双方约定月利率3.5%，原告通过银行转账方式提供借款，2014年8月17日，经原告多次要求，被告向其出具借据，其上显示“今借到段旭华现金壹拾万元整（￥100000.00元）”、“期限一年”、“月息3.5分”、“杨宗卫”、“2014年8月17日”等内容，并有捺印。原告向法庭举交了借据、银行卡交易明细清单等证据予以证明。庭审中，原告表示，其于2014年1月17日向被告杨宗卫账户转入100000元，备注“杨宗卫借”，依照双方约定月利率3.5%，以100000元为基数，每月利息为3500元，被告共向其支付利息31500元，计9个月，支付方式为现金或转账（银行卡交易明细单有显示），现主张，被告在清偿100000元本金的同时，以100000元为基数，按照月利率2%（年利率24%）的标准，支付自2014年8月17日起至借款实际清偿完毕之日止的利息。当事人有诉辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为客观上其已放弃上述程序性利益。鉴于原告提供的借款凭证、银行卡交易明细单等证据，形式完整，内容明确，本院综合考虑当地经济状况、借款金额大小、原告陈述的合同履行细节及举交的其他证据等因素，对上述事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨宗卫欠原告段旭华借款100000元，双方约定有借款期限、借款利息，因此，该借款合同应认定为有借款期限、有借款利息的借款合同，借款人应当按照约定的期限返还借款，现款项已逾期，故原告诉求被告清偿，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张被告在清偿借款的同时，应以本金100000元为基数，按照年利率24%的标准，支付自2014年8月17日起至借款实际清偿完毕之日止的利息，不违反相关法律规定，本院亦予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告杨宗卫于本判决生效后10日内向原告段旭华清偿借款100000元并支付利息（以100000元为基数，按照年利率24%，自2014年8月17日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，由被告杨宗卫负担。该款暂由原告垫付，待履行本判决时，由被告杨宗卫一并向原告支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 任永辉
二〇一七年五月二十五日
书记员李璐璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初10171号
原告：李玉喜，男，1962年6月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；。
委托诉讼代理人：赵天德，系榆林市148法律服务所法律工作者。
被告：张建斌，男，1974年4月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；。
被告：郭焕华，女，1975年8月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被告张建斌之妻；。
原告李玉喜与被告张建斌、郭焕华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告李玉喜的委托诉讼代理人赵天德及被告张建斌均到庭参加了诉讼，被告郭焕华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李玉喜向法庭提出如下诉讼请求：1、依法判令被告张建斌、郭焕华共同偿还原告李玉喜借款本金15万元及15万元本金从2014年4月4日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。2、依法判令本案的诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：2014年4月4日，被告张建斌向原告李玉喜借款15万元，书面约定月利率2%；为此，被告向原告出具了借据一支，载明：“今贷到李玉喜人币壹拾伍万元整。（￥150000元）（月息贰分）张建斌2014年4月4日”。借款后，被告本息未付。上述债务产生于被告张建斌与被告郭焕华夫妻婚姻关系期间，应当认定为夫妻共同债务；经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告张建斌辩称：原告所述案件事实均属实。我与被告郭焕华于1997年登记结婚。现在暂时没有偿还能力，只能分期、分批偿还或者以我的资产抵债。
被告郭焕华未到庭未进行答辩，亦未提交证据。
本院经审理对案件事实认定如下：2014年4月4日，被告张建斌向原告李玉喜借款15万元，书面约定月利率2%；借款后，被告本息未付。上述事实有原告提交的借据一支和原被告的陈述予以佐证，本院依法予以确认。
另查明：被告张建斌与被告郭焕华于1997年登记结婚。
本院认为，公民的合法借贷受法律保护。被告张建斌下欠原告李玉喜借款本金15万元，事实清楚，证据充分，被告张建斌依法负有向原告李玉喜偿还借款本金15万元的义务；本案中原被告未约定还款期限，原告可随时主张，故原告请求被告张建斌偿还借款15万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张借款15万元以月利率2%支付利息的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以支持。关于要求被告郭焕华承担共同还款责任的问题，本借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且二被告未能提交证据证明存在《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的但书情形，故被告张建斌、郭焕华应承担共同还款责任，原告该诉请，本院依法予以支持。被告郭焕华经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告张建斌、郭焕华共同偿还原告李玉喜借款本金15万元及15万元本金从2014年4月4日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元，由被告张建斌、郭焕华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张瑜
二〇一七年九月二十八日
书记员 张磊
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵刑更35号
罪犯石江，男，1988年10月16日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化程度，现在新疆生产建设兵团第八师石河子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）保中刑初字第89号刑事判决，以被告人石江犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯石江上诉后，云南省高级人民法院于2014年7月2日以（2014）云高刑终字第670号刑事裁定驳回上诉，于2014年7月28日交付执行。现执行机关新疆生产建设兵团第八师石河子监狱以该犯在执行期间的表现符合减刑条件为由，提出减刑建议。新疆生产建设兵团监狱管理局经审核，于2017年7月7日报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯石江在执行期间，认罪悔罪，遵守法规，认真学习，积极劳动，无违纪行为，获2015年下半年、2016年下半年劳动改造积极分子等奖励。以上事实有《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯评审鉴定表》等材料证实。新疆生产建设兵团人民检察院对新疆生产建设兵团监狱管理局向本院报请的减刑建议进行审查后，于2017年8月18日提出检察意见，认为罪犯石江符合减刑条件。
本院认为，罪犯石江在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯石江无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2017年8月22日起至2039年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鸿莉
代理审判员 杨正远
代理审判员 丁卫军
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 吴瑞玲
1
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初2380号
原告：李敬轩，男，1999年6月14日出生，汉族，学生，住龙岩市新罗区。
法定代理人：李某（原告之父），务工，住龙岩市新罗区。
委托代理人：陈鸿钦，男，农民，住龙岩市新罗区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司第一营业部，住所地吉林省四平市铁西区南新华大街202号，统一社会信用代码91220300749342811Y。
负责人：姚桂平，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司，住所地吉林省公主岭市西郊，统一社会信用代码91220381826762407J。
负责人：姚大为，经理。
上述二被告共同委托代理人：ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
被告：长春市双翔汽车发送有限公司，住所地吉林省长春市绿园区飞跃路91-8号，统一社会信用代码91220101735925274B。
法定代表人：单国双，总经理。
委托代理人：李建军，男，该公司员工。
被告：孙立，男，1970年4月8日出生，住吉林省公主岭市。
被告：长春市双翔汽车发送有限公司公主岭市大岭分公司，住所地吉林省公主岭市大岭镇南道村，组织机构代码59446181-5。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，原告李敬轩于2017年5月15日向本院提出撤回对被告孙立、长春市双翔汽车发送有限公司公主岭市大岭分公司的起诉申请。
本院认为，诉讼中，原告李敬轩自愿向本院申请撤回对被告孙立、长春市双翔汽车发送有限公司公主岭市大岭分公司的起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李敬轩撤回对被告孙立、长春市双翔汽车发送有限公司公主岭市大岭分公司的起诉。
审判员 张 伟 健
二〇一七年五月十五日
书记员 谢海月（代）
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初5153号
原告：周家跃，男，1986年9月21日生，汉族，住江西省上饶市。
被告：上海松江礼品诚置业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：许荣，负责人。
原告周家跃与被告上海松江礼品诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告周家跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告周家跃撤回起诉处理。
审判员 杨惠星
二〇一七年四月二十一日
书记员 周昳歆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1328民初1457号
原告：胡剑，男，1971年6月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
原告：周子国，男，1973年2月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
二原告共同委托诉讼代理人：周峰，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者。
被告：蒙阴县蒙阴街道办事处南竺院社区居民委员会。
法定代表人：王世庆，主任。
被告：蒙阴县蒙阴街道办事处南竺院社区居民委员会十四组。
负责人：王世春，组长。
原告胡剑、周子国与被告蒙阴县蒙阴街道办事处南竺院社区居民委员会、蒙阴县蒙阴街道办事处南竺院社区居民委员会十四组土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年3月11日立案。原告胡剑、周子国于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡剑、周子国撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡剑、周子国撤诉。
案件受理费2189元，减半收取1094元，保全费976元，由原告胡剑、周子国负担。
审判员 刘 娜
二〇一七年九月二十日
书记员 张玉玲
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）新民二初字第352号
原告中国某某银行股份有限公司石家庄北城支行，住所地石家庄市联盟路。
代表人苏某某，该公司行长。
委托代理人牛某某，该支行职员。
委托代理人徐某，该支行职员。
被告徐某甲，男，1968年8月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区槐北路，原籍藁城市。
原告中国某某银行股份有限公司石家庄北城支行与被告徐某甲借款合同纠纷一案，于2010年8月31日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员杨有凤担任审判长，审判员杨庆和、刘颖参加评议，于2010年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛某某，被告徐某甲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年11月26日原、被告签订《房屋按揭借款合同》，约定原告向被告发放个人住房按揭贷款42万元用于购买国际城房屋，贷款期限为2003年11月26日至2023年11月20日，还款方式为月等额本息还款法，每月20日为还款日，被告应于每月20日前将月还款金额足额存入还款帐户内，以便原告及时扣还贷款，同时被告以其所购房屋作为抵押担保，并于2005年10月19日办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约发放贷款42万元，但被告自2008年2月21日起至2010年7月21日止，已连续拖欠30个月贷款，累计拖欠贷款本金30545.19元、利息39950.04元，合计拖欠贷款本息70404.23元。经原告催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告一次性清偿原告贷款本金358988.18元及到本金清偿完毕之日止的贷款利息，截止到2010年7月21日被告应付的贷款利息为39950.04元；如被告不能偿还上述贷款本息，则依法处分抵押物并优先受偿；诉讼费等均由被告负担。
被告徐某甲辩称，欠款是事实，由于资金紧张，暂时无力偿还，法院依法解决吧。
原告为证实其主张在举证期限内提交了以下证据：
一、2003年11月26日原、被告双方签订的《房屋按揭借款合同》，用以证明被告徐某甲向原告借款42万元；
二、2003年11月26日的借款凭证，用以证明原告依约向被告发放贷款42万元；
三、2005年10月19日原、被告双方签订的《抵押合同》，用以证明被告徐某甲以其贷款所购房产向原告提供了抵押担保；
四、房屋所有权证及房屋他项权证，用以证明被告于2005年8月17日领取房屋所有权证后，将其房屋抵押给原告，并于2005年10月20日领取了房屋他项权证。
五、催收公告，用以证明由于被告未按约还款，原告催要时联系不到被告，故于2010年4月13日、2010年5月5日、2010年6月5日登报进行催收。
经质证，被告对上述证据均无异议。被告未举证。
经审理查明以下事实：一、2003年11月26日原、被告双方签订的《房屋按揭借款合同》，约定原告向被告提供贷款42万元，期限自2003年11月26日至2023年11月20日，月利率按千分之4.2执行，还款方式为每月等额本息还款法，即被告每月20日之前偿还2781.10元；如被告存在连续三个月或累计六个月未能按本合同规定按时清偿贷款本息及相关费用等情形，原告有权依法处分抵押物并优先受偿，不足部分原告有权继续向被告追偿；同时，双方对借款发放与划转、双方的权利与义务、违约责任、纠纷的解决等进行了约定。
二、合同签订后，原告于2003年11月26日向被告发放贷款42万元。被告陆续偿还部分贷款本息，自2008年2月21日起至2010年7月21日止，已拖欠25期贷款（期间偿还5期），累计拖欠贷款本息70404.23元（贷款本金30545.19元、利息39950.04元）。经原告催要未果，故诉至法院，要求提前收回剩余全部贷款本息。
三、2005年10月19日原、被告双方签订《抵押合同》，约定被告以其贷款所购房产（座落于石家庄市裕华区槐北路416号国际商住城19—1—902，建筑面积162.30平方米）向原告提供抵押担保，抵押期限自2005年10月19日至2023年11月20日，并依法办理了房屋他项权证。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《抵押合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约发放贷款后，被告应按约偿还贷款本息，被告未按约履行，已构成违约，应承担相应的违约责任。如被告到期不能偿还原告贷款本息，则以其抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款偿还原告，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告继续清偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告徐某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司石家庄北城支行贷款本金358988.18元，并支付利息（截止到2010年7月21日的利息为39950.04元，之后的利息按双方签订的《借款合同》的规定计算至被告付清之日止）；
二、如被告徐某甲到期不能偿还上述款项，则以其抵押物—座落于石家庄市裕华区槐北路416号国际商住城房产（建筑面积162.30平方米）折价或者以拍卖、变卖所得的价款偿还原告；不足部分由被告徐某甲继续偿还。
案件受理费7284元，公告费360元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本二份，副本三份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 杨有凤
审判员 杨庆和
审判员 刘 颖
二０一０年十一月十五日
书记员 刘丽莉
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
四川省巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1902执1860号
申请执行人杨卓，女，生于1993年9月4日，汉族，住巴中市巴州区。
申请执行人杨越，男，生于1996年11月3日，汉族，住址同上。
申请执行人张俊（系杨卓、杨越之母），女，生于1970年7月26日，汉族，住址同上。
申请执行人杨书明（系杨卓、杨越爷爷），男，生于1937年6月12日，汉族，住址同上。
被执行人孙祺，男，生于1986年7月20日，汉族，住址同上。
本院在执行杨卓、杨越、张俊、杨书明与孙祺机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人孙祺已全部履行（2016）川1902刑初300号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
（2016）川1902刑初300号刑事判决书的案件执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董全成
二〇一七年十月二十三日
书记员 郑 棋
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0225民初376号
原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地：象山县石浦镇金山路110号。
法定代表人：陆宁生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。
被告：张彩国，男，1959年9月5日出生汉族，住象山县。
被告：陈爱菊，女，1961年9月16日出生汉族，住象山县。
被告：王岳明，男，1959年12月9日出生汉族，户籍所在地象山县。
被告：金小女，女，1961年5月8日出生汉族，户籍所在地象山县。
原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民村镇银行）与被告张彩国、陈爱菊、王岳明、金小女金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人陈建波，被告王岳明到庭参加诉讼，被告张彩国、陈爱菊、金小女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告国民村镇银行向本院提起诉讼请求：1.被告张彩国、陈爱菊归还原告借款50000元，并支付利息、复利、罚息1163.07元（暂计至2017年8月20日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.被告张彩国、陈爱菊承担原告因本次诉讼支付的律师代理费3000元；3.被告王岳明、金小女对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费等由被告承担。庭审中，原告国民村镇银行放弃第二项诉讼请求。
被告王岳明答辩称，本被告对为案涉借款提供担保的事实无异议，但无偿还能力；基于借款人妻子陈爱菊有偿还能力，故本被告认为不应承担还款责任。
被告张彩国、陈爱菊、金小女未作答辩。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2017年1月19日；
二、借款金额：50000元；
三、约定利息：正常执行利率为固定利率9‰／月；逾期利率为合同利率的1.5倍，按逾期利率计收逾期罚息；按罚息利率计收复息；
四、款项交付：放款至张彩国名下账号60×××70；
五、借款用途：购买水产品；
六、担保情况：被告王岳明、金小女为案涉借款提供连带责任保证担保；担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；保证期间自债务履行期限届满之日起二年；
七、还款期限：2018年1月18日；
八、还款方式：每月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；
九、还款情况：于2017年6月21日未能足额支付当期利息；截至2017年8月20日，尚欠借款本金50000元，利息（含罚息、复息）1163.07元；
十、其他情况：被告陈爱菊系被告张彩国配偶，出具共同还款承诺书，承诺对涉案债务承担连带共同还款责任。
以上事实由原告提供的借款申请书、《个人循环借款合同》、保证合同、共同还款承诺书、借款借据、欠息明细表各一份，以及到庭原告、被告王岳明的庭审陈述予以证明。
本院认为，原告与被告张彩国、王岳明、金小女订立的《个人最高额保证借款合同》、被告陈爱菊出具的共同还款承诺书均合法有效，各方应全面履行合同项下义务。本案中，原告按约向被告张彩国发放贷款后，被告张彩国于借期内未能按约偿付借款利息，已构成违约，符合借款合同约定可宣布贷款提前到期的情形，故原告主张要求被告张彩国归还借款并自违约之日按约定利率偿付利息、罚息、复息，于约相符，应予支持。被告陈爱菊系共同还款人，故被告陈爱菊应对案涉借款承担共同还款责任。被告王岳明、金小女作为案涉借款的连带责任保证人，需在其保证范围内承担连带清偿责任。被告王岳明辩称不应承担责任，无法律依据，不予采纳。被告王岳明、金小女承担保证责任后，有权向被告张彩国、陈爱菊追偿。被告张彩国、陈爱菊、金小女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张彩国、陈爱菊于本判决生效后五日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息、罚息、复息（暂计至2017年8月20日为1163.07元，以后按合同及借款借据约定计算至实际给付之日止）；
被告王岳明、金小女对上述款项承担连带清偿责任；被告王岳明、金小女承担保证责任后，有权向被告张彩国、陈爱菊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理1154元，减半收取577元，由被告张彩国、陈爱菊、王岳明、金小女负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 卢碧蓉
二〇一八年二月二日
代书 记员 苏诗雨
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0206民初1090号
原告：胡清林，男，1980年10月16日出生，土家族，住重庆市秀山县。
被告：郑浩峰，男，1982年7月13日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
原告胡清林与被告郑浩峰民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月20日诉至本院，诉请判令：被告归还原告借款40000元，并支付利息42400元。本院于同日立案受理，因被告郑浩峰需公告送达，本院依法适用普通程序组成合议庭于2017年5月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告胡清林到庭参加诉讼，被告郑浩峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。
本院经审理认定：2012年3月27日，原、被告签订借款合同1份，约定：被告向原告借款40000元，借款期限自2012年3月27日起至2012年4月26日止，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，按月支付给出借人，出借人已于借款合同签订当日将借款全部付予借款人，借款人经清点准确无误，等。同日，被告出具承诺书1份，载明，被告向原告借款40000元，承诺按时归还本金，按月支付利息。上述借款已到期，被告仅支付原告利息2400元，本金分文未还。
被告郑浩峰经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑浩峰应于本判决生效之日起五日内归还原告胡清林借款40000元，并支付利息42400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1860元，由被告郑浩峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 薛贞炎
人民陪审员 周微红
人民陪审员 项天亮
二〇一七年五月二十四日
代书 记员 谢晓霞
云南省勐海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2822执55号
勐海县人民法院刑事审判庭移交执行。
被执行人图友，男，1997年4月3日出生，哈尼族，农民，原住勐海县，现在西双版纳监狱服刑。
关于勐海县人民法院刑事审判庭移交图友贩卖毒品罪财产刑一案，勐海县人民法院于2016年12月6日作出的（2016）云2822刑初576号刑事判决书已经发生法律效力，2017年2月21日移交本院立案执行。
本案执行标的为罚金2000.00元，被执行人负担执行费50.00元，合计2050.00元。本案执行过程中查明：被执行人图友在监狱服刑无履行能力、无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
勐海县人民法院（2017）云2822执55号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 仔戈
二〇一七年七月四日
书记员 张三
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执876号
申请执行人苏州鑫宇泰精密模具有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇西娄路199号。
法定代表人胡军伟，总经理。
委托代理人邵志远，江苏锐华律师事务所律师。
被执行人江苏益荣模塑科技有限公司，住所地大丰市开发区常州工业园常州路西侧常青路北侧4幢。
法定代表人袁黎敏。
苏州鑫宇泰精密模具有限公司与江苏益荣模塑科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）苏0506民初4925号民事判决已生效。依该判决，江苏益荣模塑科技有限公司应于该判决生效之日起十日内支付苏州鑫宇泰精密模具有限公司114500元及该款自2016年7月18日起按中国人民银行同期一年期贷款利率计算至实际履行之日止的逾期利息。江苏益荣模塑科技有限公司负担案件受理费1383元。因江苏益荣模塑科技有限公司未按该生效法律文书所确定的义务履行，权利人苏州鑫宇泰精密模具有限公司向本院申请执行，要求江苏益荣模塑科技有限公司支付115883元及相应利息。本院已立案，执行标的115883元及相应利息，执行费1638元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，限其履行义务，但其未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单。
执行中，经向相关部门调查，被执行人江苏益荣模塑科技有限公司名下查无机动车、银行存款、不动产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民初4925号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李跃辉
代理审判员 韩亚光
代理审判员 陈建军
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 葛永恒
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民调确字第00219号
申请人周治新。
申请人李天杨。
本院于2014年2月18日，受理了申请人李天杨申请确认人民调解协议申请后，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人因劳务欠款一事发生纠纷，经宜城市板桥店镇曾桥村人民调解委员会调解，双方自愿达成了，申请人周治新欠劳务费500元，于2014年6月30日前付清的协议。
本院认为，上述调解协议经审查，符合法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 向东
二〇一四年二月十八日
书记员 杨瑾
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0322执2263号
申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城镇汤沐路中段11号。
法定代表人董谋，董事长。
被执行人徐正民，男，住沛县杨屯镇。
被执行人徐正凯，男，住沛县杨屯镇。
被执行人徐久海，男，住沛县杨屯镇。
被执行人祝德标，男，住沛县杨屯镇。
被执行人胡继远，男，住沛县杨屯镇。
申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐正民、徐正凯、徐久海、祝德标、胡继远金融借款合同纠纷一案的（2016）徐沛证执字第23号执行证书已经发生法律效力。因徐正民、徐正凯、徐久海、祝德标、胡继远未按规定的期限履行义务，江苏沛县农村商业银行股份有限公司申请并进入执行程序。该案于2016年7月27日立案，申请执行总标的额201505.67元及相应的利息。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期未向本院报告其财产情况。本院依职权对被执行人的银行存款进行了查询，被执行人无银行存款可供执行。江苏沛县农村商业银行股份有限公司书面不要求对被执行人的其他财产进行查控。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司申请被执行人徐正民、徐正凯、徐久海、祝德标、胡继远金融借款合同纠纷一案，虽经本院采取执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 孙德荣
审判员 王为景
审判员 王长江
二〇一七年一月八日
书记员 孙赵亮
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初2693号
原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司，住所地：通辽市经济技术开发区河西镇。
法定代表人段臣，董事长。
委托代理人王洪旭，女，通辽市峰琢物业服务有限责任公司项目经理。
被告王某，女，30岁，汉族，个体，现住通辽市新城区。
本院在审理原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司撤回对被告王某的起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司负担。
审判员 郭卫民
二〇一七年五月二日
书�员安小彤
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第1667号
申请执行人宁波市北仑区新碶顺旺五金商店，住所地宁波市北仑区。
经营者：树秀军。
被执行人宁波北仑威灵顿酒店管理有限公司，住所地宁波市北仑区。
法定代表人：郁瑞娣。
本院在执行申请执行人宁波市北仑区新碶顺旺五金商店与被执行人宁波北仑威灵顿酒店管理有限公司的买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁波市北仑区新碶顺旺五金商店与被执行人宁波北仑威灵顿酒店管理有限公司达成和解协议，目前申请执行人宁波市北仑区新碶顺旺五金商店已领取执行款1338元，余款按照约定支付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第1667号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 赵 涛
审判员 曹得胜
二〇一六年三月七日
书记员 杨玮玮
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昆民初字第4561号
原告曹磊。
委托代理人马庆国，上海普世（昆山）律师事务所律师。
被告蒋明海。
被告王春枚。
本院在审理原告曹磊与被告蒋明海、王春枚民间借贷纠纷一案中，经本院书面通知原告未在法院规定的期限内交纳公告费用。
本院认为：原告未能在法院规定的期限内交纳公告费用，依照《人民法院诉讼费收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2050元，减半收取计4100元，由原告负担。
审 判 长 徐 琰
代理审判员 孙守旺
代理审判员 朱 诚
二〇一四年二月十日
书 记 员 陈 敏
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇民初字第509号
原告：艾小林。
委托代理人：邓国强。
被告：石海祥。
原告艾小林与被告石海祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告艾小林及其委托代理人邓国强到庭参加诉讼，被告石海祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告艾小林起诉称：2013年上半年，被告承包了浙江省台州市淑江区章安镇太平山敬老院工程，被告将该工程搭架子的工程分包给原告施工。截止2014年1月6日，被告欠原告工资等费用70000元，并立有欠条一份。后经原告数次催讨无果，原告诉至法院，请求判令被告支付原告建筑工程款70000元。
原告艾小林为证明其主张的事实，向本院提交了欠条一张，欲证明被告石海祥欠原告艾小林工程款70000元的事实。
被告石海祥未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据真实、合法，本院予以认定。
根据已认定的证据和原告的陈述，本院认定事实如下：
2014年1月6日，被告石海祥向原告艾小林出具欠条一张，欠条上记载被告欠原告太平山木工架子工资7万元。因被告艾小林至今未向原告支付上述工程款，原告向法院提起诉讼。
本院认为：债务应当清偿。本案原告要求被告支付尚欠的工程款70000元，并提交了被告在2014年1月6日出具的欠条证实被告欠款的事实。本院认为原告的诉请于法有据，故予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石海祥支付原告艾小林工程款人民币70000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
当事人如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1550元，由被告石海祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 王 磊
代理审判员 万婷婷
人民陪审员 傅国君
二〇一四年六月二十日
代书 记员 陈 佳
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第00512号
申请人苏承有。
申请人王林。
本院在审理苏承有、王林申请确认人民调解协议效力一案中，申请人向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请人撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 贾建伟
二〇一四年五月十五日
书记员 隋 鹏
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0681民初1399号
原告陈蓉，女，31岁。
被告钟华明，男，31岁。
原告陈蓉诉被告钟华明离婚纠纷一案，本案于2017年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈蓉、被告钟华明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月份，原告与被告相识恋爱，于2015年3月26日双方到广汉市民政局办理登记结婚。2015年7月21日生育男孩。婚后，夫妻感情一般，由于原告与被告性格上的差异。在共同生活中，经常为些家庭小事争吵，被告在原告怀孕期间长期不回家。原告给其联系，电话总是处于关机状态。原告的父亲出面劝说，被告还持刀与原告的父亲打架。被告在外赌博，把孩子治病的钱都拿去赌博，还把汽车也用去抵赌博债。2015年年底，因家庭小事又一次争吵后，被告便外出回他老家了，就再也没有与原告联系过，小孩也不管。原告与被告便分居生活至今,期间互不联系、往来,互不履行义务，各过各的。故诉至法院，请求法院判令：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、小孩由原告抚养，要求被告每月给付500元抚养费至小孩独立生活时止，教育费及医疗费原告与被告各承担一半；3、案件诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
证据1、原告身份证复印件一份、被告户籍证明一份，婚生小孩户口本复印件一份，证明原、被告主体适格及婚生小孩的出生年月。
证据2、结婚证复印件一份，证明原、被告婚姻关系。
被告辩称，我们是2014年8月经人介绍认识恋爱的，2015年3月26日登记结婚。我不同意离婚，小孩现在还小。婚后我要在外面做生意，经常出省，所以常不在家。我在外做生意挣的钱都是拿给家里了的。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：2014年8月份，原告与被告相识恋爱，于2015年3月26日双方到广汉市民政局办理登记结婚。2015年7月21日生育男孩。原告因感无法与被告共同生活，遂诉至本院请求离婚。
本院认为，原、被告婚前经人介绍相识，经过相识、相恋到结婚，原、被告应具有一定的感情基础。婚后原、被告建立了一定的夫妻感情。本院认为夫妻双方均应有宽容大度的心胸，共同维护婚姻家庭的完整，双方应珍惜夫妻感情，互相谅解、互相包容，其夫妻感情尚未完全破裂。原告要求离婚，本院不予支持，不离婚则不涉及子女抚养等。综上，依照《中华人民共和国法婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准予原告陈蓉与被告钟华明离婚；
二、驳回原告陈蓉的其他诉讼请求。
案件受理费人民币130元，由原告陈蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 兰剑平
二〇一七年六月十三日
书记员 黄 颖
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1057号
申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘钊，董事长。
委托代理人：郑学敏，女，该公司职员。
被执行人：高利伟，男，1977年10月1日生，住磐石市。
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人高利伟借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2017年5月22日做出（2017）吉0284民初1535号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行，本院于2017年7月6日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人高利伟送达了执行通知书、财产报告令，并采取了下列措施：1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人有足以执行的存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有车辆登记信息。本院已经将上述执行情况及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
本院认为，通过调查未发现被执行人高利伟名下有可供执行的财产登记信息。鉴于被执行人目前没有能够处理的财产，暂时不具备履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行的财产时在继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。被执行人高利伟负有继续履行（2017）吉0284民初1535号民事调解书的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年十二月四日
代理书记员 冯静波
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初29号
原告：陈艳莺，女，1973年10月23日出生，汉族，龙岩市联鑫汽车运输有限公司经理，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：陈庭钟，龙岩市民商法律服务所法律服务工作者。
被告：李伟林，男，1988年10月11日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：罗美珠，女，1981年9月1日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：黄义，男，1974年3月14日出生，汉族，居民，住福建省清流县。
原告陈艳莺与被告李伟林、罗美珠、黄义民间借贷纠纷一案中，原告陈艳莺于2017年3月2日向本院提出撤回对被告黄义的起诉。
本院认为，陈艳莺在诉讼中自愿向本院申请撤回对黄义的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈艳莺撤回对黄义的起诉。
审判员 江 晓 萍
二〇一七年三月二日
书记员 郭萍（代）
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初9654号
原告：蒋星园，男，1987年8月18日出生，汉族，住临海市。
被告：梁岳兵，男，1980年9月1日出生，汉族，住临海市。
原告蒋星园与被告梁岳兵为民间借贷纠纷一案，于2017年9月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2017年10月12日对本案公开开庭进行审理。原告蒋星园到庭参加诉讼。被告梁岳兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋星园起诉称：2017年6月12日，被告梁岳兵向原告借款14000元，并出具借条1份，双方口头约定借款1个月后归还。借款到期后，经原告催讨，被告梁岳兵一直未归还借款。故原告蒋星园请求判令：1、由被告梁岳兵偿还原告借款本金14000元及利息（按月利率1%计算，自2017年6月12日起计算至法院判决确定的履行之日止，暂算至起诉之日利息为420元）；2、本案诉讼费由被告承担。
在诉讼过程中，原告蒋星园将第1项诉讼请求变更为：由被告偿还原告借款本金人民币14000元。
被告梁岳兵未作答辩。
原告蒋星园为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
借条1份。拟证明被告梁岳兵于2017年6月12日向原告蒋星园借款人民币14000元整的事实。
对原告蒋星园提交的证据，本院经审查认为：原告提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。
被告梁岳兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
被告梁岳兵未向本院提交证据。
本院经审理，认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：被告梁岳兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告蒋星园与被告梁岳兵之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告蒋星园与被告梁岳兵双方未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告蒋星园变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁岳兵于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋星园借款人民币14000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币161元，减半收取人民币80.50元，由被告梁岳兵负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币161元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 何 一
二〇一七年十月十七日
代书记员 单玲琼
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0108民初484号
原告：朱剑，男，汉族，1994年3月1日出生，住南宁市，
委托诉讼代理人：陈金杰，广西大航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈燕婷，广西大航律师事务所实习律师。
被告：广西广佰汇贸易有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道710-2号瑞和家园项目三组团第二层及第一层部分商业用房。
法定代表人：彭宪钦。
原告朱剑与被告广西广佰汇贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱剑申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱剑撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱剑负担。
审判员 赖 亮
二〇一七年四月二十五日
书记员 卢林思
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322财保1033号
申请人:中国联合网络通信有限公司郯城县分公司。
法定代表人苏相瑞，职务：总经理。
被申请人：王虎，男，1975年7月2日出生，郯城县高峰头镇长疃村，公民身份证号码：372822197507026138。
申请人中国联合网络通信有限公司郯城县分公司于2017年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王虎的银行存款648元进行保全，申请人中国联合网络通信有限公司郯城县分公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司郯城县分公司申请对被申请人王虎的银行存款648元进行保全并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王虎所有的存于中国农业银行股份有限公司郯城文明支行（账户为6228481829011383172,876701100789561）的银行存款648元，期限为2017年11月28日至2018年11月28日。
案件申请费30元，由申请人中国联合网络通信有限公司郯城县分公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王利涛
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郑煜凡
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执261号
申请执行人：宫芳，女，1969年5月6日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：张利，女，1987年12月7日生，汉族，住安徽省太和县。
申请执行人宫芳诉被执行人张利财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初254号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的20978元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1222民初254号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 陈治军
审判员 龚培民
审判员 张进款
二〇一七年八月二十二日
书记员 袁贝贝
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执261号申请执行人：宫芳，女，1969年5月6日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张利，女，1987年12月7日生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人宫芳诉被执行人张利财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初254号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的20978元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1222民初254号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  陈治军审判员  龚培民审判员  张进款二〇一七年八月二十二日书记员  袁贝贝
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执472号
申请执行人梁人仁。
被执行人封力榕。
申请执行人梁人仁与被执行人封力榕民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）金民初字第720号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁人仁于2016年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案号为（2016）桂1202执472号。截至立案之日止，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人偿还借款12000元；承担申请执行费80元。
在执行过程中，双方当事人与第三人达成如下执行和解协议：一、被执行人应偿还申请执行人借款12000元，定于2016年5月31日前全部付清；二、如被执行人到期不履行，第三人卢丁齐（被执行人之儿子）自愿以自己的工资收入及其他财产代为偿还；三、申请执行费80元由被执行人承担（已交纳）。据此，本院认为，既然双方当事人已达成执行和解协议，本案强制执行已无必要。如被执行人未按执行和解协议时，申请执行人可持据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202执472号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 岑荣吉
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王玉涛
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0791民初173号
原告张家口市雅馨物业服务有限公司，住所地张家口市宣化区皇城桥北街71号院20号楼2单元501室，统一社会信用代码：91130701578223681R。
法定代表人茹少鹏，公司总经理。
委托代理人刘小彬，公司员工。
被告张秀林，女，1981年7月3日出生，汉族，住张家口经济开发区。
本院在审理原告张家口市雅馨物业服务有限公司诉被告张秀林物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家口市雅馨物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张家口市雅馨物业服务有限公司承担。
审判员 时信通
二〇一八年一月三十日
书记员 郭志敏
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第1732号
罪犯叶剑，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2012年6月14日作出（2012）惠城法刑二初字第271号刑事判决，以被告人叶剑犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年5月9日。
执行机关广东省东莞监狱于2014年9月22日以罪犯叶剑在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2014年9月30日报送本院审理。本院于2014年9月30日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶剑在2012年7月20日至2014年7月31日服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得嘉奖22次，2013年2月、2013年10月、2014年4月共获得表扬3次，2014年5月被评为改造积极分子。该犯于本次考核期间共被扣2分。该犯尚未履行罚金刑，也未提交相关贫困证明材料。根据罪犯收支明细表，该犯于本次考核期间在广东省东莞监狱的月平均消费约为332元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯叶剑在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶剑减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2021年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍小冰
代理审判员 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 朱伦攀
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初5635号
申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。
负责人：陈静波，该分行行长。
委托诉讼代理人：王智，辽宁弘立律师事务所律师。
被申请人：辽宁统一兴业电池有限公司，住所地沈阳市和平区珲春北路10号。
法定代表人：张东军，该公司总经理。
被申请人：沈阳万路华瑞汽车用品厂，住所地沈阳市于洪区洪汇路***号。
法定代表人：王红梅，该公司总经理。
被申请人：大连统一贸易有限公司，住所地大连市西岗区胜利东路284号.
法定代表人：张东军，该公司总经理。
被申请人：沈阳可瑞特模具有限公司,住所地沈阳市和平区太原北街8-5号2-2-1。
法定代表人：王永升，该公司经理。
被申请人：辽宁盛润福润滑油股份有限分公司，住所地沈阳市沈北新区辉山大街137-2号。
法定代表人：张东军，该公司总经理。
被申请人：王红梅，沈阳万路华瑞汽车用品厂总经理。
被申请人：张东军。
被申请人：沈阳华晨金杯汽车有限公司，住所地沈阳市大东区东望街39号。
法定代表人：刘同富。
被申请人：华晨汽车集团控股有限公司，住所地沈阳市大东区东望街39号。
法定代表人：祁玉民。
申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与被申请人辽宁统一兴业电池有限公司、沈阳万路华瑞汽车用品厂、大连统一贸易有限公司、沈阳可瑞特模具有限公司、辽宁盛润福润滑油股份有限分公司、王红梅、张东军、沈阳华晨金杯汽车有限公司、华晨汽车集团控股有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司沈阳分行于2017年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁统一兴业电池有限公司、沈阳万路华瑞汽车用品厂、大连统一贸易有限公司、沈阳可瑞特模具有限公司、辽宁盛润福润滑油股份有限分公司、王红梅、张东军、沈阳华晨金杯汽车有限公司、华晨汽车集团控股有限公司银行存款人民币25100000元进行冻结或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人辽宁统一兴业电池有限公司、沈阳万路华瑞汽车用品厂、大连统一贸易有限公司、沈阳可瑞特模具有限公司、辽宁盛润福润滑油股份有限分公司、王红梅、张东军、沈阳华晨金杯汽车有限公司、华晨汽车集团控股有限公司银行存款人民币25100000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。
案件申请费5000元，由广发银行股份有限公司沈阳分行预交。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 全
审 判 员 张 琪
人民陪审员 张玉华
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王爱辉
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0203民初1556号
原告：曲城远，男，1963年7月26日出生，汉族，齐齐哈尔北方钢铁发展有限责任公司董事长。住齐齐哈市建华区。
委托诉讼代理人：东梅，黑龙江双正律师事务所律师。
被告：齐齐哈尔市信用担保有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区。
法定代表人：樊忠孝，该公司总经理
委托诉讼代理人：祝涛，男，1979年9月1日出生，汉族，齐齐哈尔市信用担保有限责任公司职工。住齐齐哈尔市龙沙区。
第三人：齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区。
法定代表人：迟宝贵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨立广，该公司法律顾问。
原告曲程远与被告齐齐哈尔市信用担保有限责任公司、第三人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲程远的委托诉讼代理人东梅；被告齐齐哈尔市信用担保有限公司的委托诉讼代理人祝涛、第三人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人杨立广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曲程远向本院提出诉讼请求：请求确认被告留置第三人出售与原告房产的备案登记介绍信的行为无效，并判令被告将房产备案登记介绍信返还原告。事实和理由：2006年1月25日，原告与第三人签订了《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买第三人建设开发的鸿福大厦1单元801室的房屋，每平方米2200.00元，总金额为276,826.00元。原告一次性支付了房款并入住至今。但该房屋被齐齐哈尔市中级人民法院在被告与第三人的债权债务纠纷中查封。且该房屋的备案登记介绍信也被第三人抵押给被告。为此原告提出案外人执行异议。中院支持了原告的申请。为了维护原告的合法权益，诉至法院。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告齐齐哈尔市信用担保有限责任公司辩称，原告争议房产手续确系在被告处。被告公司与齐齐哈尔市华联房地产开发有限公司有债权债务纠纷，希望解决完被告公司与其债权债务纠纷后再返还备案登记介绍信。
第三人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司辩称，类似案件在法院起诉多件，第三人认可原告诉讼请求。第三人与原告的买卖合同已经法院确认，真实有效，符合法律规定。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
原告提交的证据有：1、2006年1月25日，原告与第三人签订的商品房买卖合同。原告与第三人之间的商品房买卖合同的真实性（复印件与原件核对）；2、原告进户后向第三人以及百江燃气有限公司、自来水公司、电业局、物业公司、供热公司等交纳的各项费用票据，证实原告已经交纳各项费用，并使用入住；3、第三人盖章后向原告出具的住宅质量保证书及住宅使用说明书，证明商品房买卖合同已经实际履行；4、黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2016）黑02民初73号判决书，证实争议房屋登记备案介绍信经市中院确认确系在被告处，且原告已经入住争议房屋；5、黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院2016黑02**民初25号民事判决书。正式原告与第三人签订的商品房买卖合同有效。
被告齐齐哈尔市信用担保有限责任公司、第三人齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司未向法庭出示证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据具有客观性、合法性、关联性本院予以确认。
根据以上有效证据及双方当事人陈述本院认定以下事实：
2006年1月25日原告曲诚远与本案第三人齐齐哈尔市华联房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定齐齐哈尔市华联房地产开发有限公司将鸿福大厦1单元801号房屋以276,826.00元的价格出售给本案原告曲诚远，曲诚远在缴纳购房款以及相关费用后入住该房屋,但未办理房屋更名过户手续。2008年本案被告齐齐哈尔市信用担保有限责任公司与本案第三人齐齐哈尔市华联房地产开发有限公司发生争议，并将本案争议房屋项下的登记备案介绍信出质给齐齐哈尔市信用担保有限责任公司。双方争议诉至齐齐哈尔市中级人民法院。齐齐哈尔市中级人民法院判决后在执行阶段将本案争议房屋查封。本案原告曲诚远提出案外人执行异议，齐齐哈尔市中级人民法院支持了曲诚远的申请。本案被告齐齐哈尔市信用担保有限责任公司向齐齐哈尔市中级人民法院提出申请人执行异议之诉。齐齐哈尔市中级人民法院作出（2016）黑02民初73号判决书驳回了本案被告齐齐哈尔市信用担保有限责任公司的请求。2016年曲诚远将齐齐哈尔市华联房地产开发有限公司诉至本院，要求确认与其签订的房屋买卖合同有效。2017年4月22日本院作出（2016）黑0203民初25号判决书判决：一、曲诚远与齐齐哈尔市华联房地产开发有限责任公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、齐齐哈尔市华联房地产开发有限公司于条件具备时协助曲诚远办理坐落于齐齐哈尔市建华区鸿福大厦1单元801室房屋产权证。上述裁判文书均已发生法律效力。
本院认为，本案原告曲诚远与第三人齐齐哈尔市华联房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》已经本院（2016）黑0203民初25号判决书确认合法有效。本案第三人将已经出售的房屋另行再设定他项权利的行为于法无据。加之本案第三人将争议房屋项下的登记备案介绍信出质给被告齐齐哈尔市信用担保有限责任公司的行为既不属于抵押行为亦不属于动产质押或权利质押更不属于留置行为。被告齐齐哈尔市信用担保有限责任公司的占有行为不符合《中华人民共和国物权法》第二百四十一条之规定，因此该行为不能得到法律的保护。本案第三人已将争议房产出卖给原告，且原告已经入住争议房产，其应当享有该争议不动产项下的所有相关票证的占有权，依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五之规定，其诉讼请求应得到法院的支持。
综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十一条之规定，判决如下：
被告齐齐哈尔市信用担保有限责任公司占有原告购买的坐落于齐齐哈尔市建华区中华路与军校街路口高层综合楼1单元801室房屋的备案登记介绍信的行为无效；被告齐齐哈尔市信用担保有限责任公司于本判决生效之日起十五日内将坐落于齐齐哈尔市建华区中华路与军校街路口高层综合楼1单元801室房屋的备案登记介绍信返还原告曲诚远。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告齐齐哈尔市信用担保有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 刘大威
人民陪审员 张 利
人民陪审员 白淑兰
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 倪德齐
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠城法刑一初字第120号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人廖某，男，汉族，居民身份证号码×××6838，小学文化，务工，户籍所在地：湖南省永州市零陵区，因故意伤害他人于2013年9月11日被惠州市公安局惠城区分局处以行政拘留十日并处罚款二百元，因涉嫌故意伤害罪，于2013年10月17日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于2013年10月30日被惠州市公安局惠城区分局取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2014年2月12日以惠城检诉刑诉（2014）187号起诉书指控被告人廖某犯故意伤害罪，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢建新出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2013年9月10日16时许，被告人廖某在惠城区仍图中心小学路口一出租屋打牌，后因廖某准备拿被害人邓某20元买烟一事，双方发生争执、打斗，廖某用一水管铁将邓某打伤。经鉴定，邓某的损伤程度属于轻伤。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人廖某无视国法，因小事而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人廖某能如实供述罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人廖某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年9月10日16时许，被告人廖某在惠州市××汝湖镇仍图中心小学路口一出租屋打牌，后因廖某准备拿被害人邓某20元买烟一事，双方发生争执、打斗，廖某用一水管铁将邓某打伤。经鉴定，邓某的损伤程度属于轻伤。
另查明，2013年10月24日，被告人廖某的家属赔偿被害人邓某经济损失五万元，被害人邓某表示不予追究被告人的一切法律责任和其他责任。
以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件接受、立案材料，证实案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。
2、被害人邓某的陈述，2013年9月10日16时许，其与两个老乡在打牌，另有两个老乡过来跟其要钱，其闻到那两个老乡有酒气，就不愿意给钱他们，他们就说谁赢了这把就拿钱走。其赢了后，其中一个叫小峰（被告人廖某）的老乡过来拿了20元钱就走，其在二楼的桌子上拿了一把水果刀追出来，叫他不要走把钱还回来，因为其已经输了钱了。小峰说收20元不算什么，其伸手过去拿钱，小峰就推了其一下，其掐住小峰的脖子，小峰就用手推其，发生争吵并相互推拉，其他老乡过来劝架，小峰没给回钱就走了。过了一个小时左右，其一个人在房间里看电视，小峰一进来就用刀砍其，其往屋里跑，在上楼梯的时候摔倒了，小峰追过来砍了一刀在其头部，再砍的时候被其用手挡住了，小峰往外跑，其就报案了。
3、辨认笔录，被害人邓某对一组12张不同男性照片进行辨认，辨认出被告人廖某就是2013年9月10日在仍图出租屋殴打他的男子，被告人廖某对案发地点、作案工具进行辨认，辨认结果与认定相符。
4、提取笔录，公安人员于2013年9月11日16时许在惠州市惠城区××仍××市场一出租屋内提取被告人廖某故意伤害被害人邓某的作案工具：长70公分、直径0.3公分的水管一根。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人邓某头左顶部有一创口疤痕，边缘不整齐，有缝合痕迹，符合钝性外力所致；左前臂有一手术创口，手术及x片见：左尺骨中段骨折，符合钝性外力所致。鉴定意见为：被害人邓某的损伤程度属轻伤。
6、抓获经过，证实2013年9月11日，被告人廖某经传唤，于指定时间到达公安机关接受询问；2013年10月17日，被告人廖某因为无法履行协议中的民事赔偿部分，到公安机关自愿接受处理。
7、协议书、申请书、收条，2013年10月24日，被害人邓某与被告人廖某的家属达成协议，由廖某赔偿邓某各项损失五万元，邓某表示不追求廖某的一切责任。
8、行政处罚决定书，被告人廖某因故意伤害他人于2013年9月11日被惠州市公安局惠城区分局处以行政拘留十日并处罚款二百元
9、户籍材料，证实被告人廖某系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。
10、被告人廖某的供述能与上述证据材料相互印证。
本院认为，被告人廖某无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人廖某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人廖某持械故意伤害他人身体，本院酌情予以从重处罚；被告人廖某归案后能如实供述罪行，依法予以从轻处罚；被告人廖某家属已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，本院酌情对被告人廖某予以从轻处罚。鉴于被告人廖某在归案后认罪态度良好，有悔罪表现，对其适用缓刑，应不至于再危害社会。综上，根据被告人廖某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：
被告人廖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡锦辉
审 判 员 朱 雄
代理审判员 李文娟
二〇一四年三月十三日
书 记 员 许微雪
附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条【自首】第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初7676号
原告佘文龙，男，1989年6月15日出生，住北京市昌平区。
被告王术永，男，1968年12月11日出生，住天津市蓟县。
被告赵玉军，男，1969年4月4日出生，住天津市蓟县。
被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区龙泽南路36号1-3层。
负责人张金宇，经理。
原告佘文龙与被告王术永、赵玉军、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告佘文龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王玉民
二〇一七年七月三日
书记员 赵 淼
云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第922号
原告刘发德，男，1953年10月2日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。
被告杨发亮，男，40岁，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。
原告刘发德诉被告杨发亮健康权纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员杨戈适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系同村人，平时也没什么矛盾，2014年3月7日，原告到自己田里放水，发现自己�水口被被告挖开，就去被告家找被告协商，被告不但不听，反而不问青红皂白将原告拖到房前路上，揪着原告衣领就用手猛打原告头部，将原告打倒在地，被告还不放过原告，又用脚狠狠的踢已在地上的原告，被同村的村民劝阻，被告才停止了对原告的暴行，原告才免于受到更大的伤害。原告被打伤后，因胸部疼痛难忍，于第二天早到一平浪中心卫生院检查，医生建议到禄丰县人民医院进一步检查，原告又于当天到禄丰县人民医院检查，医生要求原告住院治疗，经医生诊断为：右侧第11肋骨骨折，右胸壁软组织挫伤。共计花费医疗费2640.24元。因无钱治疗，原告仅仅住院3天，伤情好转就出院回家治疗。原告出院后，高峰乡派出所、司法所、村委会对此事调解了二次，但被告拒绝赔偿原告的经济损失。为维护原告的合法权益，现特向人民法院起诉，请求人民法院判令�告赔偿经济损失合计5520.24元，其中医疗费2460.24元，误工费300元，护理费300元，住院伙食补助费300元，后续治疗费1500元，交通费160元，鉴定费500元。
被告未到庭，亦未作答辩。
原告针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、楚雄三和司法鉴定所鉴定文书一份，证实原告人体损伤程度为轻微伤，后期医疗费用为1500元的事实。
2、鉴定费发票一张，证实原告鉴定费用为500元的事实。
3、禄丰县人民医院诊断证明书一份，证实原告伤情为右侧第11肋骨骨折，右胸壁软组织挫伤。
4、禄丰县人民医院住院医疗收费收据一张、门诊收费收据三张，证实原告因住院治疗产生费用共计2413.94元的事实。
5、原告身份证复印件一份，证实原告的身份信息。
6、禄丰县人民医院住院费清单，证实原告住院用药情况及费用为2297.66元。
7、DR检查报告单一份，证实原告左侧第11肋骨骨折治疗后复查情况。
8、禄丰县人民医院出院证一份，证实原告入院及出院的情况。
被告未到庭参与诉讼，亦未提交相关证据。
本院认为，对原告所提交的证据因被告未到庭而未能质证，但以上8份证据来源合法，能证实本案中原告受伤情况以及治疗过程等相关事实，符合证据的法定要件，本院予以采信。
综上所述，本院可以认定如下法律事实，原被告系同村人，2014年3月7日上午，原告发现自己放好的秧田水被放掉，第二天原告去堵水口发现水又被放掉，原告认为是被告堵的水口，于是找到被告协商放水给原告使用，在协商时双方发生冲突并撕扯，在撕扯过程中被告致伤原告，原告伤后于第二天到禄丰县人民医院住院治疗三天，经诊断伤情为右侧第11肋骨骨折，右胸壁软组织挫伤，开支医疗费用为2413.94元。原告为此诉至本院要求被告承担赔偿责任。
本院认为，�个完全民事行为能力人应对自己的行为及其产生的后果承担责任。本案中，案发时正值农忙时节，农业用水紧张，原告认为被告将自家泡秧田的水放掉，原告在与被告协商过程中应尽量克制避免矛盾激化，并通过村委会进行调解予以解决，原告对纠纷的产生应承担一定责任。原告与被告协商时，被告未能克制情绪，且行为过激在撕扯中致原告受伤，对此应承担主要责任。对于原告主张的医疗费中有46.3元无相关医疗费用收据不予支持，其余2413.94元于法有据应予支持；对原告主张的误工费300元，与法律规定相比稍高，本院依法予以调整为220元；护理费医院已有相应护理，原告主张的300元护理费不予支持；住院伙食补助费符合法律的规定，但应按当地的生活水平酌情支持100元；后续治疗费1500元，鉴定费500元于法有据，予以支持；交通费根据原告受伤后就医情况酌情支�120元。同时由于被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，为此所产生的法律后果由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定判决如下：
一、原告刘发德的损失医疗费2413.94元、误工费220元、伙食补助费100元、后续治疗费1500元，鉴定费500元、交通费120元，合计4853.94元，由被告杨发亮承担3883元，其余由原告自己承担。（于本判决生效之日起三十日内履行完毕）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件诉讼费人民币50元，原告承担10元，被告承担40元。（已由原告垫付，由被告在履行本判决时一并给付原告）
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民中共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨 戈
二〇一四年九月十五日
书记员 段绍圆
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）禄民初字第922号原告刘发德，男，1953年10月2日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。被告杨发亮，男，40岁，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。原告刘发德诉被告杨发亮健康权纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员杨戈适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告系同村人，平时也没什么矛盾，2014年3月7日，原告到自己田里放水，发现自己的水口被被告挖开，就去被告家找被告协商，被告不但不听，反而不问青红皂白将原告拖到房前路上，揪着原告衣领就用手猛打原告头部，将原告打倒在地，被告还不放过原告，又用脚狠狠的踢已在地上的原告，被同村的村民劝阻，被告才停止了对原告的暴行，原告才免于受到更大的伤害。原告被打伤后，因胸部疼痛难忍，于第二天早到一平浪中心卫生院检查，医生建议到禄丰县人民医院进一步检查，原告又于当天到禄丰县人民医院检查，医生要求原告住院治疗，经医生诊断为：右侧第11肋骨骨折，右胸壁软组织挫伤。共计花费医疗费2640.24元。因无钱治疗，原告仅仅住院3天，伤情好转就出院回家治疗。原告出院后，高峰乡派出所、司法所、村委会对此事调解了二次，但被告拒绝赔偿原告的经济损失。为维护原告的合法权益，现特向人民法院起诉，请求人民法院判令被告赔偿经济损失合计5520.24元，其中医疗费2460.24元，误工费300元，护理费300元，住院伙食补助费300元，后续治疗费1500元，交通费160元，鉴定费500元。被告未到庭，亦未作答辩。原告针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、楚雄三和司法鉴定所鉴定文书一份，证实原告人体损伤程度为轻微伤，后期医疗费用为1500元的事实。2、鉴定费发票一张，证实原告鉴定费用为500元的事实。3、禄丰县人民医院诊断证明书一份，证实原告伤情为右侧第11肋骨骨折，右胸壁软组织挫伤。4、禄丰县人民医院住院医疗收费收据一张、门诊收费收据三张，证实原告因住院治疗产生费用共计2413.94元的事实。5、原告身份证复印件一份，证实原告的身份信息。6、禄丰县人民医院住院费清单，证实原告住院用药情况及费用为2297.66元。7、DR检查报告单一份，证实原告左侧第11肋骨骨折治疗后复查情况。8、禄丰县人民医院出院证一份，证实原告入院及出院的情况。被告未到庭参与诉讼，亦未提交相关证据。本院认为，对原告所提交的证据因被告未到庭而未能质证，但以上8份证据来源合法，能证实本案中原告受伤情况以及治疗过程等相关事实，符合证据的法定要件，本院予以采信。综上所述，本院可以认定如下法律事实，原被告系同村人，2014年3月7日上午，原告发现自己放好的秧田水被放掉，第二天原告去堵水口发现水又被放掉，原告认为是被告堵的水口，于是找到被告协商放水给原告使用，在协商时双方发生冲突并撕扯，在撕扯过程中被告致伤原告，原告伤后于第二天到禄丰县人民医院住院治疗三天，经诊断伤情为右侧第11肋骨骨折，右胸壁软组织挫伤，开支医疗费用为2413.94元。原告为此诉至本院要求被告承担赔偿责任。本院认为，每个完全民事行为能力人应对自己的行为及其产生的后果承担责任。本案中，案发时正值农忙时节，农业用水紧张，原告认为被告将自家泡秧田的水放掉，原告在与被告协商过程中应尽量克制避免矛盾激化，并通过村委会进行调解予以解决，原告对纠纷的产生应承担一定责任。原告与被告协商时，被告未能克制情绪，且行为过激在撕扯中致原告受伤，对此应承担主要责任。对于原告主张的医疗费中有46.3元无相关医疗费用收据不予支持，其余2413.94元于法有据应予支持；对原告主张的误工费300元，与法律规定相比稍高，本院依法予以调整为220元；护理费医院已有相应护理，原告主张的300元护理费不予支持；住院伙食补助费符合法律的规定，但应按当地的生活水平酌情支持100元；后续治疗费1500元，鉴定费500元于法有据，予以支持；交通费根据原告受伤后就医情况酌情支持120元。同时由于被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，为此所产生的法律后果由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定判决如下：一、原告刘发德的损失医疗费2413.94元、误工费220元、伙食补助费100元、后续治疗费1500元，鉴定费500元、交通费120元，合计4853.94元，由被告杨发亮承担3883元，其余由原告自己承担。（于本判决生效之日起三十日内履行完毕）二、驳回原告的其他诉讼请求。案件诉讼费人民币50元，原告承担10元,被告承担40元。（已由原告垫付，由被告在履行本判决时一并给付原告）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民中共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 杨 戈二〇一四年九月十五日书记员 段绍圆
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初116号
原告张书勇，男，生于1971年2月14日，汉族，农民，住济南市。
被告刘国水，男，生于1984年7月16日，汉族，农民，住济南市。
原告张书勇与被告刘国水劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。本院依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告张书勇、被告刘国水到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告张书勇诉称：2014年秋被告雇原告为其打零工，后经结算共计欠工资11700元，因当时被告没钱，故被告只给原告打了一份欠条。被告口头答应出去正月还款。但逾期后，虽经原告多次催要，被告总以没钱推拖。原告无奈，诉至法庭。请求法院判令：1、被告偿还欠款11700元，并从2015年2月18日按同期银行贷款利率计算利息。2、误工费400元。3、诉讼费由被告承担。
被告刘国水辩称：欠款属实，我欠原告劳务费，我现在无能力偿还，但是从出具欠条后我已支付原告1100元。
经审理本院认定：被告刘国水从事加工制作防盗门窗业务，2014年被告刘国水雇用原告张书勇为其打零工，主要从事电焊工的工作，被告刘国水共欠原告劳务费共计11700元。
2015年2月18日，被告刘国水给原告出具欠条一份，内容如下：今借现金11700元整，按银行贷款利息计算。欠条出具后，被告偿还原告借款本金1100元，尚欠原告借款本金10600元。
上述事实，有原告提供的常住人口登记卡复印件、欠条及原、被告的当庭陈述为证，经审查，应予采信。
本院认为：原被告之间形成劳务合同关系，被告为原告提供劳务，原告应按约定支付被告劳务费，原告以被告出具的欠条主张劳务费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告向原告出具欠条后，偿还原告1100元，原告予以认可，并认为偿还的是欠款本金，故被告尚欠原告劳务费10600。对原告主张的被告偿还劳务费11700元及利息的诉讼请求，本院部分予以支持。原告张书勇主张400元误工费，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十八条之规定，判决如下：
一、被告刘国水于判决生效之日起十日内偿还原告张书勇欠款本金10600元及利息（以欠款本金10600元为基数，自2015年2月18日起至本判决生效之日止，按同期银行贷款利率支付）。
二、驳回原告张书勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元，由原告张书勇负担10元，被告刘国水负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交给上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 仪 挺
人民陪审员 林延秋
人民陪审员 傅光胜
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 申秋君
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1103民初第128号
原告：宋华峰，男，1968年7月27日出生，汉族，盘锦市人，个体，住盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：孙ＸＸ，辽宁无疆律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：盘锦市兴隆台区。
负责人：张松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马钧，该公司员工。
原告宋华峰诉被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司保险纠纷一案,本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告宋华峰及其委托诉讼代理人孙ＸＸ，被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托诉讼代理人马钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋华峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆损失4.2万元，2、被告赔偿车上人员责任险45,351.86元，合计87,351.86元。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告赔偿车辆损失52,088.00元及鉴定费4800.00元。事实及理由：原告系辽Lxxx**号桑塔纳轿车车主，原告于2016年4月26日在被告处投保车辆损失险、第三者责任险、机动车车上人员责任险（驾驶员及乘客）不计免赔，共计缴纳保险费2827.00元，保险期间为2016年5月11日至2017年5月10日。在2016年6月9日14时，原告驾驶该车辆在盘锦市东外环路由西向东行驶时，与刘军（事故时死亡）驾驶的辽Lxxx**号金杯货车相撞，造成原告车辆损失，车上人员及原告不同程度受伤。经盘山县交警大队出具事故责任书认定刘军承担全部责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司辩称，我公司在事故当中承保的车辆是无责车辆，应该由全责方先行赔付。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的车辆所有权证和机动车行驶证、保险单、保险条款、保险业发票、交通事故责任认定书、宋华峰住院病历、用药明细、医疗费收据、王新文住院病历、医疗费收据、宋启秀住院病历、用药明细、医疗费收据、单美希住院病历、用药明细、医疗费收据、营业执照副本、伤残报告、施救费发票、中国平安财产保险股份有限公司理赔资料，被告均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对辽宁新天衡资产鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书，可以证明车辆损失情况，予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告宋华峰系辽LQ48**号车车主。原告于2016年4月26日在被告处投保了车辆损失险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险（驾驶员及乘客）含不计免赔，缴纳保险费2827.00元，保险期间为2016年5月11日至2017年5月10日止。车辆损失险保险金额为60,570.00元。
另查，2016年6月9日14时，原告驾驶该车辆在盘锦市东外环路行驶时，案外人刘军醉酒驾驶的辽Lxxx**号金杯货车侧翻砸在原告宋华峰驾驶的辽Lxxx**号车上，造成刘军当场死亡，原告宋华峰及其车内成员王新文、宋启秀、单美希受伤，车辆损坏的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定刘军承担全部责任。事故发生后，刘军驾驶的辽Lxxx**号车所投保交强险的保险公司赔偿原告车辆损失2000.00元。
原、被告对辽Lxxx**号车的车辆损失无法达成一致意见，原告申请对该车的维修费用进行鉴定。经盘锦市中级人民法院委托，由辽宁新天衡资产鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告书，评估车辆损失价值为54,088.00元，产生鉴定费4800.00元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告在被告处投保了车辆损失保险，该保险合同不违反法律的强制性规定，合法有效，双方形成了保险合同关系，被告应依照保险合同的约定向原告履行赔偿义务。现原告车辆因交通事故造成一定损失，经鉴定车辆损失价值为54,088.00元，原告已得到2000.00元车辆损失赔偿款，故对原告要求被告赔偿车辆损失52,088.00元的请求予以支持。对保险公司辩称鉴定的车辆损失金额过高，超过车辆报废标准，无相关依据，不予采信。对原告要求被告依据机动车车上人员责任保险合同赔偿车上人员经济损失的请求，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，原告在事故中无责任，不负有赔偿责任，故对其主张依据机动车车上人员责任保险合同赔偿损失的请求不予支持，原告应依法向事故侵权者主张相关权利。鉴定费4800.00元，系案件审理过程中为查清案件事实而产生的费用，依法应由被告承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告宋华峰车辆损失52,088.00元、鉴定费4800.00元，合计56,888.00元；
二、驳回原告宋华峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2345.00元，由原告承担1123.00元，被告承担1222.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 常 艳
审 判 员 常 林
人民陪审员 张学文
二〇一七年七月十日
书 记 员 翟 羡
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执832号
移送执行机关眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。
被执行人林安国,男,1971年3月26日出生,汉族,眉山市东坡区人,住眉山市东坡区。
被执行人胡明杰,男,1969年7月25日出生,汉族,眉山市东坡区人,住眉山市东坡区。
被执行人高泽忠,男,1971年11月18日出生,汉族,眉山市东坡区人,住眉山市东坡区。
眉山市东坡区人民检察院指控林安国、胡明杰、高泽忠犯盗窃罪一案,本院(2017)川1402刑初161号刑事判决已经生效。因被执行人林安国、胡明杰、高泽忠未在人民法院指定的期限内自动缴纳罚金，2017年5月3日，本院刑事审判庭依法移送强制执行林安国罚金4000元、胡明杰罚金2000元、高泽忠罚金1500元。
在执行过程中，本院依法向被执行人林安国、胡明杰、高泽忠送达了执行通知书。责令三被执行人在规定的期限内缴纳该罚金，但被执行人林安国、胡明杰、高泽忠未予履行。经本院财产调查，未发现被执行人林安国、胡明杰、高泽忠有银行存款和可供执行的其他财产，且被执行人林安国、胡明杰、高泽忠刑期未满。案件现属执行不能，根据相关法律规定，被执行人不具备”可以酌情减少或者免除”的条件但又暂无能力缴纳或者不可能继续缴纳的，应依法中止或终结执行。为此，本院已依法将被执行人林安国、胡明杰、高泽忠纳入了失信被执行人名单。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)川1402刑初161号刑事判决判第一项、第二项、第三项判处罚金事项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，人民法院在任何时候，包括在判处的主刑执行完毕后，发现被执行人有可以执行的财产的，应当继续追缴。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 何利平
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄建威
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执832号移送执行机关眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。被执行人林安国,男,1971年3月26日出生,汉族,眉山市东坡区人,住眉山市东坡区。被执行人胡明杰,男,1969年7月25日出生,汉族,眉山市东坡区人,住眉山市东坡区。被执行人高泽忠,男,1971年11月18日出生,汉族,眉山市东坡区人,住眉山市东坡区。眉山市东坡区人民检察院指控林安国、胡明杰、高泽忠犯盗窃罪一案,本院(2017)川1402刑初161号刑事判决已经生效。因被执行人林安国、胡明杰、高泽忠未在人民法院指定的期限内自动缴纳罚金，2017年5月3日，本院刑事审判庭依法移送强制执行林安国罚金4000元、胡明杰罚金2000元、高泽忠罚金1500元。在执行过程中，本院依法向被执行人林安国、胡明杰、高泽忠送达了执行通知书。责令三被执行人在规定的期限内缴纳该罚金，但被执行人林安国、胡明杰、高泽忠未予履行。经本院财产调查，未发现被执行人林安国、胡明杰、高泽忠有银行存款和可供执行的其他财产，且被执行人林安国、胡明杰、高泽忠刑期未满。案件现属执行不能，根据相关法律规定，被执行人不具备”可以酌情减少或者免除”的条件但又暂无能力缴纳或者不可能继续缴纳的，应依法中止或终结执行。为此，本院已依法将被执行人林安国、胡明杰、高泽忠纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)川1402刑初161号刑事判决判第一项、第二项、第三项判处罚金事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候，包括在判处的主刑执行完毕后，发现被执行人有可以执行的财产的，应当继续追缴。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  何利平二〇一七年六月二十六日书记员  黄建威
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0112刑初666号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人谢士文，男，1987年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省界首市。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2018]612号起诉书指控被告人谢士文犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人谢士文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月9日23时50分许，被告人谢士文酒后驾驶牌号为“皖KEXX**”的小型轿车至本市闵行区江川路、荷巷桥路路口处时与张某某驾驶的小型轿车相撞发生事故，并承担事故全部责任。经检验，被告人谢士文血液中乙醇含量为1.58mg/mL。
2018年3月8日，被告人谢士文接电话通知后主动至公安机关接受调查，其到案后自愿如实供述了上述事实。
案发后，被告人谢士文已自愿赔偿张某某人民币1万元，并取得张的谅解。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某某、刘某某的证言，呼吸式酒精检测结论告知书、当事人血样提取登记表、上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书及相关照片，驾驶证、行驶证复印件，上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书，谅解书、道路交通事故损害赔偿调解申请书，公安机关出具的抓获经过、查获经过、110接警登记表、道路交通事故认定书(简易程序)、公安交通管理行政处罚决定书等证据。
据此，公诉机关认为被告人谢士文犯危险驾驶罪，有自首情节，建议对其判处拘役三个月以上四个月以下，并处罚金，可适用缓刑。
被告人谢士文对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人谢士文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢士文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
谢士文回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 张 弘
二〇一八年五月九日
书记员 李蔚卿
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九民初字第1057号
原告张俊民，男，1954年10月14日生，满族，住长春市绿园区。
委托代理人林玉兰，吉林义力律师事务所律师。
被告长春市胜利机械设备配套有限责任公司。
法定代表人肖发起，经理。
委托代理人李玉庆，公司员工。
原告张俊民与被告长春市胜利机械设备配套有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊民及其委托代理人林玉兰和被告长春市胜利机械设备配套有限责任公司的委托代理人李玉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊民诉称，原告系被告单位职工。被告至今尚欠原告工资5640元，原告多次找被告索要该款，被告均以种种理由推脱。因此原告来院起诉，要求被告给付此款，并承担本案的诉讼费用。
被告长春市胜利机械设备配套有限责任公司辩称，欠款属实，但现在无力偿还。
经审理查明，原告所述属实。
以上事实，有原、被告的陈述及欠款凭证等在卷为凭。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告应向原告支付欠款。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告长春市胜利机械设备配套有限责任公司于本判决生效后三日内向原告支付欠款5640元。
案件受理费50元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王连生
代理审判员 金 威
人民陪审员 陈玉山
二〇一四年五月十五日
书 记 员 赵 炎
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执761号
移送执行机关眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。
被执行人阚秀均,女,1980年6月17日出生,汉族,眉山市东坡区人,住眉山市东坡区。
眉山市东坡区人民检察院指控阚秀均犯盗窃罪一案,本院(2016)川1402刑初603号刑事判决已经生效。因被执行人阚秀均未在人民法院指定的期限内自动缴纳罚金，2017年4月26日，本院刑事审判庭依法移送强制执行阚秀均罚金8000元、退赔刘黄明经济损失10000元。
在执行过程中，本院依法向被执行人阚秀均送达了执行通知书。责令其在规定的期限内缴纳该罚金，但被执行人阚秀均未予履行。经本院财产调查，未发现被执行人阚秀均有银行存款和可供执行的其他财产，且被执行人阚秀均刑期未满。案件现属执行不能，根据相关法律规定，被执行人不具备“可以酌情减少或者免除”的条件但又暂无能力缴纳或者不可能继续缴纳的，应依法中止或终结执行。为此，本院已依法将被执行人阚秀均纳入了失信被执行人名单。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)川1402刑初603号刑事判决判第一项判处罚金事项、第二项判决内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，人民法院在任何时候，包括在判处的主刑执行完毕后，发现被执行人有可以执行的财产的，应当继续追缴。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 何利平
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄建威
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执761号移送执行机关眉山市东坡区人民法院刑事审判庭。被执行人阚秀均,女,1980年6月17日出生,汉族,眉山市东坡区人,住眉山市东坡区。眉山市东坡区人民检察院指控阚秀均犯盗窃罪一案,本院(2016)川1402刑初603号刑事判决已经生效。因被执行人阚秀均未在人民法院指定的期限内自动缴纳罚金，2017年4月26日，本院刑事审判庭依法移送强制执行阚秀均罚金8000元、退赔刘黄明经济损失10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人阚秀均送达了执行通知书。责令其在规定的期限内缴纳该罚金，但被执行人阚秀均未予履行。经本院财产调查，未发现被执行人阚秀均有银行存款和可供执行的其他财产，且被执行人阚秀均刑期未满。案件现属执行不能，根据相关法律规定，被执行人不具备“可以酌情减少或者免除”的条件但又暂无能力缴纳或者不可能继续缴纳的，应依法中止或终结执行。为此，本院已依法将被执行人阚秀均纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川1402刑初603号刑事判决判第一项判处罚金事项、第二项判决内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候，包括在判处的主刑执行完毕后，发现被执行人有可以执行的财产的，应当继续追缴。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  何利平二〇一七年六月二十六日书记员  黄建威
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂李民初字第00046号
原告马某。
被告沈某。
原告马某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李迎久独任审判，于2014年6月17日不公开开庭进行了审理。审理期间双方当事人向本院申请庭外和解，期限一个月。原告马某及被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称：我与被告沈某经人介绍于1990年相识，××××年××月××日结婚。婚后生育一子一女，子马俊生于1992年5月6日；女马敏，生于1993年9月27日。婚后我们由于没有共同语言，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福。家中一切大小事务，她从不过问。我只希望家庭的一点温暖，有事能有人商量。我受苦受累没人可倾诉和理解，彼此积怨，没有沟通致夫妻感情日益淡薄。我由于无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，故向法院起诉，请求与被告沈某离婚。
原告马某为支持其诉讼主张，举出如下证据：
证据一：身份证，户口本。证明原、被告及其子、女身份基本情况。
证据二：村委会证明材料。证明原、被告已结婚的事实及子女基本情况。
被告沈某辩称：我同意离婚，但是要达到我的两个条件才行，一是位于李家集街卫生院隔壁做的6层8套门面房要归我；二是原告要给我现金100万元，否则不同意离婚。
被告沈某未向本院提交证据。
本院依职权调取材料二份。证明马某在武汉市农村商业银行李家集支行的贷款及房屋抵押状况。
经审理查明，马某与沈某经人介绍于1990年相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日按农村习俗举行婚礼后开始以夫妻名义共同生活。未办理结婚登记。双方婚后生育一子一女：子马俊生于1992年5月6日；女马敏，生于1993年9月27日。原、被告在共同生活期间，因性格不合，经常为生活琐事发生矛盾，为此原告马某依法向本院起诉，请求与被告沈某离婚。
另查明，原、被告现居住地李家集街龙须河村马家湾577号（房屋所有权证号为：武房黄08字第200300101号）为原告婚前财产，马某是该房屋所有权人。马某以该房屋做抵押于2003年2月在武汉市农村商业银行李家集支行（原为黄陂区李集信用社）贷款，截止2014年9月10日，马某尚欠本金49300元及利息8332元、罚息5927元，共计63559元。现部分房屋已拆除。马某与其他四人合伙建有8间6层楼房一幢（含8个门面房），无建房手续。因马某部分老房子面积被占用，马某分到一个门面房（约45平方米）和2套房子（各约116平方米，其中一套于2014年春节期间卖掉），以上均无产权证明。马某有债权67000元，该款为湖北一枣阳人所欠货款。
本院认为，马某与沈某于1991年按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，但符合事实婚姻的构成要件，应认定为事实婚姻。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条规定：“审理事实婚姻关系的案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”本案审理中经多次调解无效，故其离婚请求本院予以支持。李家集街龙须河村马家湾577号房屋为马某婚前财产，应为马某所有。双方婚姻承续期间马某与他人合建房屋尚未予以分割，所分门面房及房产亦未取得所有权，本院不宜判决所分门面房及房屋所有权的归属。鉴于被告离婚后可能处于无房居住状态，所分房屋则由被告沈某使用，门面房则由双方共同使用。上述房屋在取得完全所有权后，有争议的，原、被告可以另行向人民法院提起诉讼。马某债权债务应视为夫妻共同债权债务，审理中，马某要求享有债权并承担银行全部债务，同时给予沈某经济帮助费22000元，其意思表示真实，本院予以照准。被告要求原告给付100万元，无事实法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告马某和被告沈某离婚。
二、武汉市黄陂区李家集街龙须河村马家湾577号房屋归马某所有；合建房中所分房屋一套由沈某使用，所分门面房由马某、沈某共同使用。
三、由马某享有债权并承担债务。
四、由马某于本判决生效之日起10日内一次性给付沈某经济帮助费22000元。
案件受理费100元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李迎久
二〇一四年九月二十五日
书记员 吴立军
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0821民初6151号
原告：谢路胜，男，汉族，陕西省神木市人，无业。
被告：李胜怀，男，汉族，陕西省神木市人，无业。
原告谢路胜与被告李胜怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告撤回对杨秀荣的起诉，本院已准许。原告谢路胜到庭参加诉讼，被告李胜怀经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢路胜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李胜怀偿还原告借款1.9万元；二、案件受理费由被告负担。其事实和理由如下：被告李胜怀于2016年1月20日向原告借款22500元，并出具借据一支，后原告多次向被告李胜怀索要借款无果。因该借款属于被告李胜怀与其妻杨秀荣的夫妻共同债务，故应由其共同偿还。
被告李胜怀未到庭也未以任何形式提出异议。
本院经审理认定事实如下：2010年李东富欠原告谢路胜2.25万元借款未予偿还，而被告李胜怀又系李东富的债务人，后经三方协商，李东富将该笔债务转移给被告，由被告向原告清偿�且被告于2016年1月20日向原告出具了金额为2.25万元的借据一支，原告对此也表示认可。出具借据后，被告只向原告偿还了3500元，剩余借款未予偿还。
本院认为：被告李胜怀既不出庭应诉答辩又不提供相应证据，应视为对自己诉讼权利的放弃和对原告所述事实的认可。李东富经原告同意，将上述债务转移给被告，由被告向原告偿还该借款，其也向原告出具了借据，上述事实清楚，且证据确实充分，权利义务关系明确。借据中未约定借款期限，故原告可随时向其主张还款，原告现要求其偿还借款1.9万元的诉请符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李胜怀于本判决生效之日起三日内偿还原告谢路胜借款1.9万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告李胜怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 张艳
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 王婧