江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第0710号
原告陈远宏。
委托代理人范伟。
被告薛家祥。
被告王兴忠。
委托代理人谢中秋。
原告陈远宏诉被告薛家祥、王兴忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，于2014年4月1日依法适用简易程序由审判员房宇燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈远宏及委托代理人范伟、被告王兴忠的委托代理人谢中秋到庭参加诉讼，被告薛家祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，后因原告申请鉴定，鉴定完毕后，本院于2014年8月1日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈远宏及委托代理人范伟、被告薛家祥、被告王兴忠的委托代理人谢中秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈远宏诉称：被告薛家祥长期带领一帮人从事农村土建工作，原告从2012年5月也一直受雇于被告薛家祥，2012年9月，被告薛家祥承包王兴忠房屋承建工作，2012年9月10日下午，原告给被告薛家祥修建被告王兴忠的房屋，在原告爬竹梯时被另一受雇于薛家祥的工友不慎打落，造成原告多处骨折，耳朵失鸣。由于原告受伤严重，于2013年10月31日至泗阳县康达医院进行二次手术治疗，共住院6天，花费医疗费2806.64元（含淮安市第二人民医院180元）。现要求两被告赔偿原告医疗费2806.64元、住院伙食补助费120元（20×6）、交通费500元、残疾赔偿金130152元（32538×4）、精神抚慰金10000元、误工费16200元（180×90）、营养费900元（10×90）、护理费4500元（50×90）、鉴定费2805元，以上共计167983.64元，由被告薛家祥承担70%的赔偿责任，由被告王兴忠承担20%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。
被告薛家祥辩称：被告薛家祥没有责任，原告既然说是工友推他下去的他就应该去找工友要钱，而且他上午喝了两次酒，出事那天工人都知道他喝了两次酒，正常说是喝酒的就不能上去做活，因此，被告概不负责，对于原告主张的各项费用被告都不认可。
被告王兴忠辩称：被告王兴忠不应该承担赔偿责任，理由是：原告在诉状中明确原告是2012年5月份就受雇于被告薛家祥，而原告受伤时间是在2012年9月10日，原告受伤一是因为原告自己酒后工作，二是因为是被另一受雇于薛家祥的工人所伤的，雇工在雇用活动中受到的伤害应由雇主承担赔偿责任，这是有法律依据的，因此，原告要求王兴忠承担20%责任无法律依据，而且原告在2013年2月份诉讼中案号为（2013）泗民初字第0345号案件中原告已对王兴忠作出撤诉处理，就没有向王兴忠主张权利，因此，王兴忠不应该承担责任，对于原告主张的各项费用没有意见。
经审理查明：被告王兴忠因其家中房屋维修问题，与被告薛家祥（无建筑资质）就维修事宜双方谈妥后，被告薛家祥雇佣原告陈远宏（无建筑资质）等人进行施工。2012年9月10日下午，原告陈远宏在中午饮酒后为被告王兴忠维修房屋过程中不慎从高处跌落受伤。事发后，原告陈远宏即被送至泗阳县人民医院住院治疗，住院时间从2012年9月10日至2012年10月10日，花医疗费（24334.1＋751.1）=25085.2元。因双方对协商事宜未达成一致意见，原告陈远宏于2013年2月27日诉至本院，要求薛家祥、王兴忠承担赔偿责任，在案件审理过程中，原告对王兴忠撤回起诉，本院于2013年5月10日作出（2013）泗民初字第0345号民事判决书，认为陈远宏与薛家祥之间形成了雇佣关系，陈远宏对原告的损失应担70%的责任，故作出判决：被告薛家祥于本判决生效后十日内赔偿原告陈远宏医疗费7808.54元。后因薛家祥不服本院判决，上诉至宿迁市中级人民法院，宿迁市中级人民法院于2013年9月4日作出（2014）宿中民终字第0877号民事调解书，调解书的主要内容为：一、薛家祥在本案中承担55%责任，薛家祥于2013年10月4日之前给付陈远宏4000元；二、王兴忠在本案中承担15%的责任，陈远宏在本案中自愿放弃；三、一审案件受理费减半收取200元，二审案件受理费减半收取200元，合计400元，由上诉人薛家祥负担等等。后薛家祥业已向原告支付了4000元。2013年10月31日原告至泗阳康达医院进行左肩锁关节脱位术后取内固定术，于2013年11月5日出院，共计花费住院费用2505.64元，2013年11月6日原告至淮安市第二人民医院进行门诊，花费医疗费用283.1元。现原告诉至本院，要求两被告赔偿其二次手术后产生的各项损失。
本案在审理过程中，原告要求对伤情以及误工、护理、营养期限等进行鉴定，经本院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所于2014年6月30日作出淮安二院司鉴所（2014）临鉴字第1404234号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、伤残等级：被鉴定人陈远宏此次外伤所致损伤的伤残等级综合评定为人体损伤九级伤残；2、休息、营养、护理期限：被鉴定人陈远宏休息期限按180日计算为宜；营养期限按90日计算为宜；护理期限按90日计算为宜，花费鉴定费用2805元。
另查明，原告陈远宏系失地农民。
上述事实，有原、被告的陈述，泗阳康达医院门诊病历、出院记录、住院医药费收费收据、淮安市第二人民医院门诊病历、门诊收据、纯音听力图、（2013）泗民初字第0345号民事判决书、（2014）宿中民终字第0877号民事调解书、淮安二院司鉴所（2014）临鉴字第1404234号司法鉴定意见书、鉴定费发票、众兴镇五堆社区居民委员会出具的证明等证据予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，非法侵害他人身体健康的应承担损害赔偿责任。被告薛家祥从被告王兴忠处承包房屋修建工作，自行组织施工。被告王兴忠对被告薛家祥及其找来的其他施工人员不存在控制、支配、从属关系，但王兴忠让无建筑资质的薛家祥承包其房屋修建工作，存在一定的选任过失，故王兴忠应对原告的损失承担相应的赔偿责任，结合本案实际情况，被告王兴忠对原告的损失承担15％责任为宜。依据我国法律规定，受害人对损害的发生或扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。被告薛家祥承包工程后组织原告等人进行施工，原告陈远宏与被告薛家祥之间形成了雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告陈远宏在工作的过程中不慎受伤，作为雇主的被告薛家祥应当承担赔偿责任。原告陈远宏在工作过程中，未尽到注意义务，对损害的发生存在一定的过失，故应在一定范围内减轻赔偿义务人的赔偿责任。综合本案实际情况及原、被告双方的过错程度，本院认定被告薛家祥对原告的损失承担55%的责任。本案中原告的损失为：1、医疗费2806.64元；2、住院伙食补助费120元（20×6）；3、交通费200元，因原告未提供票据，本院根据实际情况，酌情认定200元；4、残疾赔偿金130152元（32538×20×20%）；5、精神抚慰金4200元；6、误工费16046.14元（180×32538／365）；7、营养费900元（10×90）；8、护理费4500元（50×90）。以上合计158924.78元，由被告薛家祥承担88398.63元［（158924.78-4200）×55%＋3300）］、由被告王兴忠承担24108.72元［（158924.78-4200）×15%＋900）］。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告薛家祥于本判决生效后十日内赔偿原告陈远宏各项损失共计88398.63元；
二、被告王兴忠于本判决生效后十日内赔偿原告陈远宏各项损失共计24108.72元。
二、驳回原告陈远宏的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取481元，由被告薛家祥负担264元，原告陈远宏负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费962元。
审判员 房宇燕
二〇一四年八月七日
书记员 刘 红