山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威高民初字第392号
原告谢刚。
委托代理人吴红晶，山东中立达律师事务所律师。
被告董晓明。
被告曲艳丽，系被告董晓明之妻。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号。
代表人曲斌，总经理。
委托代理人郑红光，该公司职工。
原告谢刚与被告董晓明、曲艳丽、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员高爱华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢刚及其委托代理人吴红晶，被告董晓明、曲艳丽、太平洋保险公司委托代理人郑红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢刚诉称，2014年4月10日19时03分，原告的父亲谢某在沈阳南路前双岛村口步行时与被告董晓明驾驶的鲁K×××××号轿车发生交通事故，谢某经抢救无效死亡。鲁K×××××号车辆登记在被告曲艳丽名下，该车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险。经司法鉴定，事发时被告董晓明驾驶车辆的速度为67km／h，属超速行驶。因事发监控录像不清晰，交警以无法确定谢某在该起事故中是否存在过错为由未对事故责任做出认定。死者谢某离异后未再婚，父母去世，原告作为死者的独生子起诉要求赔偿。原告认为被告董晓明驾驶车辆在人行道附近非但不减速而且超速行驶，且未尽到安全注意义务，对事故发生应负全部责任。因此原告要求被告赔偿原告死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金10000元、尸体冷冻费6650元、处理交通事故发生的误工费12264.4元、住宿费6320元、交通费6930元、餐费4700元、住院伙食补助费150元、护理费1500元，合计636987.4元。
被告董晓明、曲艳丽辩称，其为谢某垫付医疗费3万5千余元，对交通事故的发生其与谢某应当承担同等责任。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故经过无异议，鲁K×××××号车辆在其公司投保交强险和商业三者险30万元，事故发生在保险期限内，同意按照事故的责任比例在交强险和商业三者险范围内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明，2014年4月10日18时50分许，被告董晓明持证驾驶鲁K×××××号小型轿车沿沈阳南路由南向北行驶至前双岛村口28路公交站点附近处时，与谢某由东向西步行横过道路时相撞，造成谢某受伤和车辆损坏的交通事故，谢某经抢救无效后死亡，该路口未设置交通信号灯。威海市公安局交通警察支队第二大队于2014年5月16日出具道路交通事故证明，由于事故监控视频中监控头距离事故现场较远，画面中光线昏暗，不能从视频中确定行人是否在人行横道内行走，以及山东天弘司法鉴定所关于轿车与行人碰撞点无法鉴定，从而导致当事人谢某在该道路交通事故中是否存在过错无法确定，该道路交通事故的成因无法查清。被告董晓明、曲艳丽系夫妻，曲艳丽系鲁K×××××号车的登记车主，鲁K×××××号在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为30万元，不计免赔。
谢某受伤后，入威海市市立医院抢救5天后，于2014年4月15日死亡，住院费用被告董晓明全额垫付，共计33804.47元。谢某于1999年8月经法院调解离婚，其父母去世，原告系其唯一继承人。关于原告的损失情况，庭审中，双方均认可交通费4000元、护理费774元、误工费9288元、食宿费6320元、住院伙食补助费150元，丧葬费23193元。对冷冻费6650元、死亡赔偿金565280元及精神损害抚慰金10000元，被告太平洋保险公司要求依法判决。原告为证实谢某生前一直在外打工，其损失应按城镇居民标准计算，提交如下证据：四川省绵阳市三台县高堰乡龙头村民委员会出具的谢某自2001年起长期在外务工的证明；上海鹏涛建筑劳务有限公司的营业执照、相关资质资料（以下称鹏涛公司）；2012年6月及2013年4月20日上海宝冶集团有限公司与威海海鑫新材料有限公司签订的建设工程施工合同及补充协议及鹏涛公司与上海宝冶集团有限公司签订的建筑工程施工分包合同，证实上海宝冶集团有限公司承包威海海鑫新材料有限公司的威海海鑫材料有限公司压延（冷轧）车间及智能卷材产体仓库土建工程，施工地点于威海市环翠区张村镇，后又将此工程分包给鹏涛公司，原告即在此工地工作；谢艾红与鹏涛公司签订的租房合同，用以证实谢艾红将威海市张村镇前双岛村东街道4台区的一套2层楼房出租给鹏涛公司，租期自2013年2月20日至2014年8月31日；鹏涛公司于2014年5月20日出具的证明一份，证实谢某出车祸后，公司派彭廷志、吴志安2人24小时轮流护理谢某；2014年5月19日鹏涛公司出具证明，证实谢某是其公司于2013年3月19日至2014年4月10日派至上述合同约定工地的劳务员工，公司根据谢某2013年全年工作能力评定2014年工资每天160元，平时支取部分生活费，余额年底结清；鹏涛公司另出具2014年1月18日与谢某的威海工程工人结算单，证实谢某2013年3月19日至2014年1月17日领取劳务报酬的情况。原告另提交2014年5月20日，威海市尸体检验中心出具收款收据，证实冷冻费等共计6650元。关于被告董晓明、曲艳丽已经垫付的医疗费33804元，各方均无异议，扣除交强险限额内的10000元后，被告太平洋保险公司主张在商业三者险内再扣除10%的不理赔用药即2380元，余额为21424元，原告及被告董晓明、曲艳丽均无异议。
另查，上年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元。
庭审中，原告与被告董晓明、曲艳丽关于赔偿金额达成一致意见，内容为：一、被告董晓明、曲艳丽赔偿原告谢刚各项损失共计42万元，除被告太平洋保险公司应在交强险的责任限额范围内理赔的12万元外，余额30万先由被告太平洋保险公司在商业三者险的限额范围内理赔，理赔后不足30万元的差额部分，由被告董晓明、曲艳丽补足，被告董晓明、曲艳丽垫付的医疗费作为赔偿款不再要求原告退还；二、案件受理费5050元，财产保全费1120元，共计6170元，由被告董晓明、曲艳丽负担，于2014年7月17日前付清。本院已另行出具调解书。被告太平洋保险公司对此无异议。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故证明、医疗费单据、公司登记材料、合同书、工资表、证明、交通费单据、鉴定报告、调解书、收款收据等在案为凭。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等，造成死亡的，还应赔偿死亡赔偿金、丧葬费等。原、被告对交通费4000元、护理费774元、误工费9288元、食宿费6320元、住院伙食补助费150元、丧葬费23193元达成一致意见，不违背法律规定，本院予以确认。对于原告主张的冷冻费6650元、死亡赔偿金565280元及精神损害抚慰金10000元是否合理，本院认为，尸体冷冻、消毒、检验室、卫生等费用系原告为了尸检、认定事故责任支出的合理费用，本院予以支持。根据原告提交的鹏涛公司一系列证据，可以认定谢某生前系鹏涛公司的劳务工人，且在发生交通事故前已在威海工地工作一年多，原告主张的死亡赔偿金按山东省上年度城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。谢某系原告唯一的亲人，其因交通事故死亡确实对原告造成一定的精神损害，原告要求10000元的精神损害抚慰金，本院亦予以支持。
关于此次交通事故的责任问题，交警部门因交通事故成因无法查清未能认定交通事故责任，原告及被告董晓明亦无其他证据证实对方的过错，因此，根据公平原则，双方对该事故各自承担50%的责任为宜。但因原告系行人，相对于被告董晓明驾驶车辆而言，属于弱势一方，被告董晓明应承担70%的赔偿责任，原告各项损失共计659459元（包括被告董晓明垫付的医疗费33804元），扣除被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内应赔偿的12万元外，余额539459元被告董晓明、曲艳丽承担70%为377621.3元，该款由被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿原告损失30万元，余额77621.3元，及被告董晓明、曲艳丽已赔偿的33804元。原告与被告董晓明、曲艳丽已达成协议，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告谢刚各项损失共计42万元。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元、财产保全费1120元，已由被告董晓明、曲艳丽负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 高爱华
二〇一四年七月十七日
书记员 李芳芳