广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）容民初字第1923号
原告李柱汉。
委托代理人冯健峻，广西千剑律师事务所律师。
委托代理人梁妙玲。
被告黄锡扬。
委托代理人覃孟飞。
被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地广西玉林市玉州区人民东路*****号。
负责人江超成，该公司经理。
委托代理人林贵森，该公司员工。
原告李柱汉与被告黄锡扬、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称阳光财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员李戈元适用简易程序独任审判，于2014年9月23日公开开庭审理了本案，书记员李海珍担任记录。原告李柱汉的委托代理人冯健峻、梁妙玲，被告黄锡扬的委托代理人覃孟飞、被告阳光财保玉林公司的委托代理人林贵森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李柱汉诉称，2014年1月18日9时50分，被告黄锡扬驾驶桂K-610**号普通低速货车由容县灵山圩往罗权方向行驶，当行驶到村道灵山圩至当中线7KM（罗权开发区）路段时与同向行驶由我驾驶的桂K-P1F**号普通二轮摩托车（搭乘李扬成）发生碰撞，导致李扬成和我受伤及两车损坏的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队处理并认定被告黄锡扬承担该事故的主要责任，认定我承担此事故的次要责任，认定李扬成不承担该事故的责任。我受伤后被送到容县中西医结合骨科医院住院治疗，医院对我的伤情诊断为：1、左内踝骨折。2、左胫骨远端外侧骨折。我治疗总共花费医疗费21285.70元。出院后我的伤情经玉林市国泰司法鉴定所鉴定构成十级伤残。我因本交通事故受到的损失有：1、医疗费21285.70元。2、住院伙食补助费6800元（住院68天×100元／天）。3、残疾赔偿金66180.10元（33090.05元／年×20年×10％）。4、护理费4556元（住院68天×67元／天计）。5、误工费35024.22元（从发生事故之日起计至定残前一天即2014年8月4日共误工198天，按176.89元／天计）。6、交通费400元。7、伤残鉴定费700元。8、被扶养人生活费13275.30元（其中（1）儿子李镇德抚养费3123.60元（5206元／年×12年×10％÷2人）、（2）女儿李金兰抚养费3644.20元（5206元／年×14年×10％÷2人）、（3）女儿李金连抚养费3904.50元（5206元／年×15年×10％÷2人）、（4）父亲李扬成抚养费2603元（5206元／年×15年×10％÷6人））。9、精神损害抚慰金5000元，上述损失合计153230.32元。由于桂K-610**号普通低速货车在被告阳光财保玉林公司的车主是被告黄锡扬，此货车在被告阳光财保玉林公司投保有交强险。依照我国道路交通安全法、交强险条例等法律法规的规定，被告方应赔偿我的各项损失共121950.21元。为维护我的合法权益，现诉请法院判决被告阳光财保玉林公司在交强险责任限额范围内赔偿我因交通事故造成各项损失合计121950.21元，由被告黄锡扬承担连带赔偿责任。
原告李柱汉对其陈述在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、原告李柱汉个人身份证一份，证明原告李柱汉诉讼主体资格。2、容县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故的发生时间、地点、经过、原因及责任划分等事实。3、容县中西医结合骨科医院出具的疾病证明书、出院记录各一份，证明原告李柱汉因交通事故受伤情况、住院治疗经过和出院医嘱等事实。4、容县中西医结合骨科医院出具的医疗费发票及住院病人费用清单各一份，证明原告李柱汉受伤住院花费医疗费情况。5、玉林市国泰司法鉴定所鉴定作出的司法鉴定意见书及伤残鉴定费发票各一份，证明原告李柱汉的伤情经司法机构鉴定构成十级伤残及花费鉴定费700元的事实。6、户主为李杨成的户口簿及常住人口登记卡各一份，证明原告李柱汉的家庭成员及需承担抚养义务人员情况。7、交通费票据3张，证明原告因交通事故花费的交通费。8、广东省中山市万达丰灯饰电器有限公司工作的厂牌及公司出具的证明、原告李柱汉与该公司签订的劳动合同、邮政储蓄银行中山市古镇支行账户交易明细5页，证明原告李柱汉在交通事故发生前在广东省中山市万达丰灯饰电器有限公司工作多年及每月工资收入状况等事实。9、原告李柱汉的社会保障卡一个、中山市社会保险基金管理局出具的参保证明一份，证明原告李柱汉在交通事故发生前在广东省中山市工作并在中山市参加社保多年等事实。10、2014年8月11日容县灵山镇当中村民委员会出具的证明一份，证明原告李柱汉因交通事故受伤后长期无法参加工作的事实。11、容县灵山镇卫生院出具的李镇德、李金连、李金兰三人的出生医学证明各一份，证明原告李柱汉需要抚养子女的情况。12、2014年8月26日容县灵山镇当中村民委员会和容县公安局灵山派出所出具的户籍关系证明一份，证明原告李柱汉夫妇生育子女状况和其父母生育子女状况。
被告黄锡扬辩称，一、我对公安交警部门对本起事故作出的事故责任认定没有异议。原告李柱汉诉请赔偿损失项目和数额请求法庭在依法核实原告提供的证据原件并经质证后依法确定本事故所造成的实际损失。二、我驾驶的桂K-610**号货车在被告阳光财保玉林公司投保有交强险，事故发生时在交强险保险有效期内，原告因本交通事故造成的损失应由被告阳光财保玉林公司在交强险保险责任范围内赔偿，超出交强险保险责任范围外的损失应按事故责任即由我与原告李柱汉各自承担50%的责任比例分担，事故发生后我先后分六次预付赔偿款共22000元给原告方，该款项在原告获得被告阳光财保玉林公司赔偿款项后应返还给我。三、事故发生后我为原告李柱汉的摩托车支付修理费282元、施救费200元、保管费15元，合计497元，这数额并没有超出交强险财产损失赔偿责任限额2000元，被告阳光财保玉林公司应赔偿给我。四、事故发生后我为自己驾驶的货车支付施救费300元、保管费45元，合计345元应由李柱汉与我按各自承担50%责任比例分担。五、本案是由于被告阳光财保玉林公司没有理赔而导致原告李柱汉提起民事诉讼，所以，本案诉讼费用应由被告阳光财保玉林公司承担。
被告黄锡扬为其辩解在本院指定的举证期限内提交的诉讼证据有：1、被告黄锡扬机动车驾驶证一份，证明被告黄锡扬具有驾驶桂K-610**号货车的资格。2、桂K-610**号货车行驶证一份，证明桂K-610**号货车的车主是被告黄锡扬以及桂K-610**号货车是经公安交警车辆管理部门年检合格的车辆。3、交强险保险单一份，证明桂K-610**号货车在被告阳光财保玉林公司投保有交强险的事实。4、收条一份，证明本交通事故发生后被告黄锡扬已赔偿医疗费22000元给原告李柱汉。5、施救费、保管费收据和摩托车修理费发票，证明黄锡扬为原告李柱汉的摩托车支付事故施救费、保管费、摩托车修理等相关费用情况。
被告阳光财保玉林公司辩称，桂K-610**号普通低速货车是我保险公司承保的车辆，投保有交强险是事实。对原告提出赔偿的医疗费、住院伙食费没有异议，超出交强险医疗费用分项责任限额1万元以外部分我公司不予以赔偿。对原告提出的残疾赔偿金和护理费计算标准以及误工费不认可。对于原告提出的交通费，我公司只认可100元。原告主张赔偿精神损害抚慰金的数额过高，我公司不认可。其他的损失由法院认定。本案的诉讼费和伤残鉴定费不应由我公司承担。
被告阳光财保玉林公司为其辩解在本院指定的举证期限内没有提交诉讼证据。
案经本院审理查明，本起交通事故发生的地点是在村道灵山圩至当中线7KM（罗权开发区）路段，水泥路面，路宽5.10米。2014年1月18日9时50分，被告黄锡扬驾驶桂K-610**号普通低速货车由容县灵山圩往罗权方向行驶，当行驶到村道灵山圩至当中线7KM（罗权开发区）路段时，靠左边停车后右转行驶横过道路驶入右边路口时，适遇原告李柱汉驾驶桂K-P1F**号普通二轮摩托车并搭乘李扬成由灵山方向往罗权方向也行驶到此处，两车发生碰撞，造成李柱汉、李扬成受伤，桂K-P1F**号普通二轮摩托车损坏的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队派员到事故现场进行勘查处理，于2014年2月19日就本起交通事故以容公交认字（2014）第037号道路交通事故认定书认定被告黄锡扬驾驶驾驶机动车上道路行驶，没有注意观察路面情况，没有按照操作规范让直行的车辆先行，没有在确保安全、畅通的原则下驶过道路，是造成此事故的主要原因，原告李柱汉驾驶机动车上道路行驶，没有注意观察路面情况，没有按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的次要原因，李扬成没有过错行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定被告黄锡扬承担该事故的主要责任，原告李柱汉承担此事故的次要责任，李扬成不承担该事故的责任。原告李柱汉受伤后被送往容县中西医结合骨科医院住院治疗68天，期间接受左内踝骨折切开复位螺钉克氏针内固定术，螺钉使用可吸收钉。并预防感染、壮骨、消肿止痛、活血化瘀、切口换药等治疗，指导功能锻炼，经治疗病情好转。术后复查X片示骨折复位固定满意。2014年3月19日，复查CT片示内踝骨折端已有少量骨痂生长，予拔除克氏针。住院期间有轻度腰部疼痛，拍X光片及CT均未见异常，经对症治疗后好转。2014年3月23日，不慎受凉后出现咳嗽、咳痰，考虑急性上呼吸道感染。予对症治疗后好转。2014年3月27日，原告李柱汉出院。医院对其伤情出院诊断为：1、左内踝骨折。2、左胫骨远端外侧骨折。3、急性上呼吸道感染。原告李柱汉在容县中西医结合骨科医院治疗花费医疗费21285.70元。出院医嘱：1、继续门诊治疗。2、石膏托外固定满术后2个月，经专科医师检查认可后再拆除并拔除克氏针。3、在专科医师指导下进行功能锻炼。4、定期复诊检查，每月复查X光片，大量骨痂生成后患肢方可负重劳动。5、如有不适，及时就诊。2014年8月5日，玉林市国泰司法鉴定所根据原告李柱汉的伤残等级评定的委托，以国泰司鉴所（2014）临鉴字第141号司法鉴定意见书评定原告李柱汉的损伤与外伤存在关联，原告李柱汉的损伤构成X（十）级伤残。为此，原告李柱汉支出伤残鉴定费700元。交通肇事桂K-P1F**号普通二轮摩托车的车主是原告李柱汉，此车检验有效期至2015年2月，并向中国人民财产保险股份有限公司容县支公司投保有交强险。桂K-610**号普通低速货车的车主是被告黄锡扬，此车检验有效期至2014年5月止。2013年5月23日，被告黄锡扬为其货车向被告阳光财保玉林公司投保交强险，保险期限从2013年6月14日时起至2014年6月13日24时止。另查明，原告李柱汉出生于1982年4月8日，户籍登记是农村居民户口。原告李柱汉与妻子陈媚生育有三个子女即儿子李镇德（2007年7月15日出生）、女儿李金兰（2009年3月26日出生）、女儿李金连（2010年11月12日出生）。原告李柱汉的父亲叫李扬成，原告李柱汉父母共生育有李柱汉等6个子女，均已成年。原告李柱汉的母亲已经去世多年。原告李柱汉从2011年2月起外出到广东省中山市万达丰灯饰电器有限公司工作，担任PLOY部车间计件注浆工作直至本起交通事故的发生。2013年1月起至2013年12月份，原告李柱汉的月平均工资收入为5306.72元，每月工资是由公司通过中国邮政储蓄银行中山古镇支行发放到原告李柱汉的银行账户中。原告李柱汉与用人单位广东省中山市万达丰灯饰电器有限公司签订有劳动合同，期限从2011年2月28日起至2014年3月1日止，其中约定劳动报酬按计时工资形式执行。从2012年1月起至2014年1月6月，原告李柱汉在广东省中山市工作单位当地参加社会保险。因本交通事故另一受伤者李杨成伤势微小，遭受损失小，明确表示不向法院起诉，也不向两被告主张赔偿经济损失。根据原告李柱汉提出的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告李柱汉在本起交通事故中受伤致残遭受的经济损失有：1、医疗费21285.70元。2、住院伙食补助费6800元。3、残疾赔偿金46610元。4、护理费4551.92元。5、误工费30484.20元。6、交通费210元。7、伤残鉴定费700元。8、被扶养人生活费11019.37元（其中李镇德被扶养人生活费2863.30元、李金兰的被扶养人生活费3383.90元、李金连的被扶养人生活费3904.50元、李扬成的被扶养人生活费867.67元）。9、摩托车修理费282元。10、施救费200元。11、保管费15元，以上损失合计122158.19元。事故发生后，被告黄锡扬已为原告李柱汉预付医疗费22000元，并为原告李柱汉支付摩托车修理费282元、施救费200元、保管费15元。
本院认为，本案交通事故，容县交警部门对本案所涉交通事故作出的由被告黄锡扬承担该事故的主要责任，原告李柱汉承担此事故的次要责任，李扬成不承担该事故责任的事故认定，与本院查明的事实相符，且各方当事人对此事故认定无异议，本院予以采信。对于原告李柱汉在本起交通事故中受伤致残遭受的损失，应由被告黄锡扬承担70%的民事赔偿责任，由原告李柱汉自己承担30%的民事赔偿责任。本案系机动车之间因交通事故而引发的赔偿纠纷，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律法规的规定处理。至于原告李柱汉在本起交通事故中受伤致残遭受的损失项目和金额，应按相关的法律法规和司法解释的规定来确定。原告李柱汉的医疗费损失，其已经提供交警部门作出的事故认定书、就诊医院出具的的疾病证明书、出院记录、医疗费发票及住院病人费用清单等证据予以证实，两被告对原告主张赔偿的医疗费、住院伙食费没有异议，本院认定原告李柱汉的医疗费为21285.70元，住院伙食补助费为6800元。玉林市国泰司法鉴定所根据原告李柱汉的损伤与外伤存在关联，评定原告李柱汉的伤残程度为十级伤残，此鉴定结论是此司法鉴定机构依照有关程序依法作出的，是客观公正科学的，本院依法予以采纳。虽然原告李柱汉的户籍登记是农村居民户口，但根据原告提供与用人单位签订的劳动合同、工作单位发放工资的银行账户明细、在中山当地参与社会保险的社会保障卡以及工作单位的证明等证据，可认定原告李柱汉离家外出到广东省中山市万达丰灯饰电器有限公司工作多年，其经常居住地是在城镇，其主要经济来源来自城镇，原告李柱汉提出残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算的诉讼主张符合《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条“因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算”的规定，本院予以支持。原告李柱汉为十级伤残，伤残赔偿指数应为10%，伤残鉴定时原告李柱汉已经年满32周岁，残疾赔偿金参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》广西全区城镇居民人均可支配收入23305元计算20年，残疾赔偿金应计算为46610元。原告李柱汉主张赔偿的护理费，应以一名陪护人员计算，由于原告没有提供陪护人员经济收入状况，应以原告李柱汉的实际住院天数68天并参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天66.94元的赔偿标准计算，亲属护理费应计算为4551.92元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款、第二款的规定，原告李柱汉因本交通事故受伤致残持续误工，考虑原告李柱汉的遗留左内踝骨折、左胫骨远端外侧骨折后左踝关节活动功能障碍，参照2004年11月19日公安部发布《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）中第10.2.17踝部骨折规定误工损失日为120天，加上住院治疗天数68天，其误工时间应计算为188天。根据原告李柱汉提供中国邮政邮政储蓄银行客户账户交易明细反映，从2013年1月起至2013年12月份工资总额为58374元，每月平均工资为4864.50元，以每天工资收入为162.15元计算，其误工费应计算为30484.20元。原告李柱汉主张赔偿交通费400元，根据原告提供的正式交通发票确认为210元，对其余部分不予支持。原告李柱汉主张赔偿伤残鉴定费700元，其已经提供司法鉴定机构出具的伤残鉴定意见书和伤残鉴定费发票予以证实，是原告李柱汉因本案交通事故的经济赔偿花费的必要实际支出，本院依法予以认定。对于原告李柱汉提出的被扶养人生活费，原告李柱汉需要承担抚养义务的有夫妻生育的三个子女和父亲李扬成四人，其中三个子女由原告李柱汉夫妻共同承担抚养义务，父亲李扬成由其包括原告李柱汉在内的6个子女共同承担抚养义务，同时考虑原告李柱汉的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%，原告李柱汉主张按照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准每年5206元计算，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款、第二款的规定，本院予以支持。原告李柱汉伤残鉴定作出时，其儿子李镇德已经年满7周岁，李镇德的被扶养人生活费应计算为：5206元／年×11年×10％÷2人=2863.30元，女儿李金兰的被扶养人生活费应计算为：5206元／年×13年×10％÷2人=3383.90元，女儿李金连的被扶养人生活费应计算为：5206元／年×15年×10％÷2人=3904.50元，父亲李扬成的被扶养人生活费应计算为：5206元／年×10年×10％÷6人=867.67元，合计11019.37元。对于被告黄锡扬为原告李柱汉支付摩托车修理费282元、施救费200元、保管费15元，合计497元，被告黄锡扬已经提供相应的票据予以证实，本院予以认定，这部分费用也应列入原告李柱汉的财产损失范围，并在本案中一并处理。本院依法确认原告李柱汉在本起交通事故中受伤致残遭受的经济损失为122158.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本起交通事故造成原告李柱汉受伤致十级伤残的严重后果，原告李柱汉遭受一定的精神损害，由于被告黄锡扬承担该事故的主要责任，原告李柱汉承担此事故的次要责任，为此，原告李柱汉请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但就赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力等因素，故被告黄锡扬应赔偿精神损害抚慰金的数额以1000元为宜。被告黄锡扬请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院依法予以支持。因被告黄锡扬为其货车向被告阳光财保玉林公司投保交强险，所以，对于原告李柱汉的上述损失，依照我国《道路交通安全法》第七十六条第一款和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，首先由承保交强险的被告阳光财保玉林公司在交强险各分项的赔偿限额范围内予以赔偿，对于超出交强险责任限额部分，按照被告黄锡扬承担70%的民事赔偿责任，由原告李柱汉自己承担30%的民事赔偿责任比例分担。原告李柱汉的上述损失由交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的医疗费21285.70元和住院伙食补助费6800元，合计为28085.70元，此总额已经超出该分项限额10000元，所以，被告阳光财保玉林公司在此限额内只承担赔偿10000元的民事责任。原告李柱汉的上述损失由交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的残疾赔偿金46610元、护理费4551.92元、误工费30484.20元、交通费210元，加上本院上述确认被告黄锡扬应赔偿精神损害抚慰金1000元，合计为82856.12元，此总数额并没有超出此分项责任限额110000元，所以，被告人保财保容县公司在此分项限额内应承担赔偿82856.12元给原告李柱汉的民事责任。由交强险财产损失赔偿限额负责赔偿的摩托车修理费282元、施救费200元、保管费15元，合计497元，并没有超出此分项责任限额2000元，应由被告阳光财保玉林公司在此限额内只承担赔偿497元的民事责任。对于原告李柱汉未能从保险公司获得赔偿其余损失18785.70元，按照被告黄锡扬承担70%的民事赔偿责任，由原告李柱汉自己承担30%的民事赔偿责任比例分担，应由被告黄锡扬赔偿13149.99元给原告李柱汉，其余损失由原告李柱汉自己承担。至于事故发生后，被告黄锡扬已预付医疗费22000元和为原告李柱汉支付摩托车修理费、施救费、保管费共497元，与上述被告黄锡扬应赔偿的款项相抵减后余额为9347.01元，这9347.01元应由原告李柱汉返还给被告黄锡扬。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第七十六条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二款、第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二款、第二十五条第一款、第二款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、摩托车修理费、施救费、精神损害抚慰金合计93353.12元给原告李柱汉；
二、原告李柱汉应返还款项9347.01元给被告黄锡扬；
三、驳回原告李柱汉的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费1370元，由原告李柱汉负担322元，由被告黄锡扬负担1048元。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2740元（开户行：中国农业银行玉林城东支行，户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李戈元
二〇一四年十月八日
书记员 李海珍