宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第2799号
原告余福，男，汉族，1961年3月6日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人杨龙，宁夏迪通律师事务所律师。
被告张耘逞，男，汉族，1986年2月25日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告李飞，女，汉族，1986年7月7日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告李月英，女，汉族，1984年8月16日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告蒋伟东，男，汉族，个体，1982年10月10日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告王波，男，汉族1982年10月17日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
原告余福与被告张耘逞、李飞、李月英、蒋伟东、王波民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法由代理审判员马燕适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告余福到庭参加了诉讼，被告张耘逞、李飞、李月英、蒋伟东、王波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余福诉称，2015年4月30日，被告张耘逞、李飞向原告借款70万元，由被告李月英、蒋伟东、王波提供担保，被告张耘逞、李飞向原告出具借条一张。后经原告催要，被告张耘逞、李飞未向原告偿还借款，被告李月英、蒋伟东、王波亦未履行担保义务。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告张耘逞、李飞向原告偿还借款70万元，并按照月利率2.2%计算，支付起诉之日至借款还清之日的利息；2.被告张耘逞、李飞、李月英、蒋伟东、王波对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交借条、灵武农村商业银行指令明细信息、中国银行网上银行电子回单各一张。证明2015年4月30日，被告张耘逞、李飞向原告借款70万元，被告李月英、蒋伟东、王波为借款担保人的事实。
被告张耘逞、李飞、李月英、蒋伟东、王波未向法庭提交书面答辩状和证据材料。
经本院审查认为，原告提交的借条能够证实，2015年4月30日，被告张耘逞、李飞向原告借款70万元，原告将借款转账至被告张耘逞账户中，被告李月英、蒋伟东、王波为借款提供担保的事实，予以采信。
经审理查明，2015年4月30日，被告张耘逞、李飞向原告借款70万元，被告李月英、蒋伟东、王波为借款担保人，被告张耘逞、李飞向原告出具借条一张，被告李月英、蒋伟东、王波以担保人身份在借条中签字确认，借条内容为：“今借到余福现金柒拾万元整小写（￥700000元）借款人：张耘逞李飞担保人：王波蒋伟东李月英2015.4.30日”。后经原告催要，被告张耘逞、李飞未向原告偿还借款，被告李月英、蒋伟东、王波亦未履行保证义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。被告张耘逞、李飞向原告借款70万元的事实，由原告向法庭提交的借条予以证实。故对原告主张被告张耘逞、李飞偿还借款70万元的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告张耘逞、李飞按照月利率2.2%支付2015年10月29日至借款还清之日的利息的诉讼请求，因双方未约定借款利息，亦未约定逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告主张的利息，本院以借款年利率6%予以支持，自原告起诉之日起即2015年10月29日起付至判决确定的给付之日止。被告李月英、蒋伟东、王波作为借款担保人，未在借条中约定担保方式和范围，依据相关法律规定视为承担连带责任保证，应对被告张耘逞、李飞向原告的借款本息承担连带清偿责任。被告张耘逞、李飞、李月英、蒋伟东、王波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张耘逞、李飞于本判决生效后十日内向原告余福偿还借款70万元，并按照年利率6%计算，支付2015年10月29日至本判决确定的给付之日期间的利息；
二、被告李月英、蒋伟东、王波对上述借款承担连带清偿责任；
三、驳回原告余福的其他诉讼请求。
被告张耘逞、李飞、李月英、蒋伟东、王波如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告张耘逞、李飞、李月英、蒋伟东、王波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 马 燕
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨晓帆
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。