山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第3635号
原告：陈彭氏。
委托代理人：张建东，山东汤都律师事务所律师。
被告：曹县公路管理局。
委托代理人：沙元中，该局路政队队长。
委托代理人：崔福国，山东汤都律师事务所律师。
原告陈彭氏与被告曹县公路管理局健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付建立适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告陈彭氏委托代理人张建东，被告曹县公路管理局委托代理人沙元中、崔福国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈彭氏诉称：2015年9月9日上午8时，原告乘坐ＸＸ芝驾驶的电动三轮车沿临商公路（S259线）由南向北行驶至阎店楼陈楼寨路口处，因公路东侧路面堆积晾晒有药材，南北长约100米左右，药材四周摆放有砖头、木棒等物，ＸＸ芝三轮车因压至路边晾晒物，导致车辆侧翻，原告头部受伤，现场群众打了急救和报警电话，原告被送到曹县磐石医院治疗，后转入曹县人民医院。被告作为该省道的管理人，未能尽到公路畅通的监管责任，对事故发生存在过错，应对原告的人身和财产损失承担赔偿责任，特诉请被告赔偿15万元。
被告曹县公路管理局辩称：原告诉称与事实不符，公路上是否堆积有南北长100米的药材，事实不清，原告车辆是否是压到路边晾晒物造成侧翻，也没有证据证明，因此应驳回原告的诉讼请求。
为支持其诉求，原告向本院提交的证据材料有：1、原告陈彭氏身份证及户口本，证明原告身份。2、曹县交警大队证明和曹县公安局阎店楼派出所证明各一份，证明在事发时间，原告在临商公路陈楼寨路口路段受到伤害。3、事故现场的照片二组（第一组照片系曹县交警大队出警时拍摄，第二组照片系原告方在事发后的同一路段拍摄），证明事发时原告受伤的现场状况；事故发生时及事发后临商公路的事发路段均有晾晒物堆放，存在安全隐患。4、原告受伤后在曹县磐石医院、曹县人民医院、陕西省人民医院住院治疗的医疗费发票、住院病人费用明细单、住院病历共六组，证明原告受伤后住院接受治疗和支出医疗费用的情况（医疗费共计367998元）。5、原告住院的护理人员身份证明和所在村委会证明一份。证明护理人员身份和护理人员从事农林牧渔行业生产。6、交通费、住宿费单据一宗。证明原告住院治疗期间产生的交通和住宿费用。7、证人陈某甲、陈某乙出庭作证，称其看到原告乘坐电动三轮车由南向北行驶中，因压到路边晾晒的药材或围挡的砖块，发生车辆侧翻。
经质证，被告对证1真实性和证明目的没有异议。对证2真实性无异议，证明目的有异议，认为不能证明公路上存在晾晒物及隔离物，更不能证明原告是因晾晒物或隔离物受的伤。对证3中第一组4份照片真实性无异议，证明目的有异议。从该组照片可以看出三轮车周边4-5米处没有晾晒物和隔离物。对第二组四张照片有异议，认为不能证明是事发现场的照片，与本案没有关联性。对证4中曹县磐石医院和曹县人民医院的医疗费发票有异议，均为复印件，认为应提供原件。对住院病历及陕西省人民医院四张药费单据、四份医药清单真实性均无异议。对证5护理人员的身份证明真实性无异议，对证明目的有异议，认为应按照农业人口的收入标准进行计算。对证6交通费单据有异议，认为没有起止地点，没有乘车时间，并且存在连号。对证据7有异议，认为证人的陈述带有主观倾向性，不是事实。
经审查，对原告提供的证据1、2、3、5号，及证据4中陕西省人民医院病历及其他医疗资料，对方均无异议，予以确认。对证据4中曹县磐石医院、曹县人民医院医疗费单据，虽系复印件，但加盖有相应医院印章，其证明力一并确认。对证据6，车票无起止地点，且有连号现象，其证明力不予确认。但根据原告治疗之事实，酌定交通费用1000元。对证据7，与证据中曹县交警大队证明和曹县公安局阎店楼派出所证明能够相互印证，其证明力予以确认。
综合上述证据，并结合双方当事人陈述，本院确认如下法律事实：2015年9月9日8时许，曹县公安局阎店楼派出所接到报警称：在陈关振家门口前菏商公路上有一老太太倒地。出警人员看到一老太太在地上歪着，头部冒血，遂对其拍照，并保护现场。随后曹县交警大队出警人员到场，并进行拍照，并于2015年9月10日出具曹公交证字（2015）218号证明：事故时间，2015年9月9日8时30分。事故地点临商公路曹县阎店楼镇陈楼寨路口北。当事人基本情况，ＸＸ芝，男，曹县阎店楼镇陈楼寨行政村陈楼寨村360号，电动三轮车驾驶人，身份证号××；陈彭氏，女，曹县阎店楼镇陈楼寨行政村陈楼寨村360号，电动三轮车乘车人，身份证号××。证明内容如下：上述时间，ＸＸ芝驾驶电动三轮车沿临商公路由南向北行驶至上述地点，电动三轮车翻车，ＸＸ芝、陈彭氏受伤，电动三轮车损坏。曹县交警大队拍摄的现场照片显示：三轮车位于临商公路东侧行车线上，地上有血迹和纸团，三轮车南面有堆放的晾晒物。原告提供的照片显示，公路上有摊开晾晒的药材，临近公路行车线一侧有围挡的砖块。事故发生当日，陈彭氏入住曹县磐石医院治疗，诊断：特重型颅脑损伤。其他诊断，左硬膜下血肿，广泛性轴素损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下出血，脑疝，头皮血肿，头皮裂伤等。住院2天，2015年9月11日出院，支付医疗费43984.08元；从曹县磐石医院出院后当日转入曹县人民医院治疗，住院33天，于2015年10月14日出院，支付医疗费96596.64元；从曹县人民医院出院当日转入陕西省人民医院治疗，于2015年12月6日出院，支付医疗费227417.03元（125934.04＋12525.23＋47444.59＋41513.17），住院52天。原告住院期间为重症监护和病危护理。护理人员原告之子陈明合、儿媳杨明玲从事芦笋种植与加工。为治疗之需，原告支付交通费用1000元。
2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元，农、林、牧渔业42788元。曹县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为县内每天70元，市内及市外为每天100元。
本院认为：曹县交警大队证明、曹县公安局阎店楼派出所证明、住院病历及证人证言相互印证，能够证明原告陈彭氏乘坐ＸＸ芝驾驶的电动三轮车在临商公路（S259线）由南向北行驶至阎店楼镇陈楼寨路口处，因公路东侧路面堆积晾晒物影响交通安全，导致车辆侧翻，致原告头部受伤的事实。对该事实，被告虽有异议，但未提供相反证据证明，其异议不予采信。《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；（二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；（三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。据此，被告作为道路管理人，未及时清除路面上晾晒物以保障道路安全畅通，存在管理瑕疵，造成原告受伤，应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告及护理人员均为农村户口，可获得赔偿范围：医疗费367997.75元（43984.08＋96596.64＋227417.03）、住院伙食补助费7650元（70×35＋100×52）、护理费20397.57元（42788÷365×87×2）、交通费1000元，以上各项合计397045.32元。鉴于ＸＸ芝驾驶电动三轮车未尽到安全注意义务，是此次事故发生的主要原因，结合本案案情及原告伤情，被告承担20%的责任为宜，即赔偿79409.06元（397045.32×20%）。原告其他诉求无相应事实及法律依据，本院不予支持。依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告曹县公路管理局赔偿原告陈彭氏79409.06元，于判决生效后五日内履行；
二、驳回原告陈彭氏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告陈彭氏负担758元，被告曹县公路管理局负担892元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 付建立
二〇一五年十二月二十五日
书记员 曹梦婷
附：1、权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、本院过付款专用户（开户行：中国工商银行股份有限公司曹县支行；账户名称：曹县人民法院过付款专用户；账号：16×××78）。