广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳西法民初字第446号
原告：杨俏峰，男，汉族，1966年8月17日出生，户籍所在地广东省广州市。
委托代理人：陈光全、广东漠西律师事务所律师。
被告：周德光，男，汉族，1979年12月15日出生，住广东省化州市。
被告：吴飞文，男，汉族，1979年10月12日出生，户籍所在地广东省化州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司，住所地：广东省化州市。
负责人：黄镜树，该公司经理。
委托代理人：李智，该公司职员。
原告杨俏峰诉被告周德光、吴飞文、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理。依法由审判员曾纪雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨俏峰及其委托代理人陈光全，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司的委托代理人李智到庭参加诉讼，被告周德光、吴飞文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨俏峰诉称：于2014年3月15日14时00分，周德光驾驶赣CL23**号重型货车，沿G15沈海高速公路上行线路行驶至3311公里0米，因变更车道与杨俏峰驾驶的粤A859**小型客车发生碰撞，造成两车不同程度及公路设施损坏的交通事故。经交警认定周德光承担此事故的全部责任，杨俏峰不承担此事故的责任。另查赣CL23**重型货车在太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司购买交强险。事故发生后，原告粤A859**小型客车已报废，原告用去交通费116元，评估费4490元，公路设施损坏修复费9630元。原告经阳西县公安局交通警察大队推介委托了阳江市金峰价格评估有限公司价格认证中心对事故粤A859**小型客车进行了评估，粤A859**小型客车经鉴定，粤A859**小型客车损失总价为拾万零伍仟元整（￥105000）（详见阳西县道路交通事故物价损失价格鉴定结论书价估（2014）542103）。原告多次与被告协商支付相关费用及赔偿损失，但被告拒绝支付相关费用及赔偿损失。原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、被告共同赔偿原告粤A859**小型客车财产损失费105000元、道路设施修复费9630元、评估费4490元、交通费116元；2、被告太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司在承保责任范围内先予赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告周德光及吴飞文不作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司辩称：一、交强险财产损失赔偿限额为2000元，根据原告的诉请，评估费不属于商业保险赔偿范围；二、根据双方签订保险条款，事故车辆一定要有行驶证、营运证、司机也需要有驾驶证及从业资格证，如果四证不齐，即不属于保险赔偿责任，而被告车方并没有提供上述四证，所以，我公司不承担本案赔偿责任；三、我方认为评估报告中的认定残值价格7000元太低，我公司认为，残值价格最少应值20000元，特别是广州号牌的车，单是号牌的价值都值三至四万元；四、诉讼费不属于保险责任赔偿范围。
经审理查明：2014年3月15日14时00分，周德光驾驶赣CL23**重型货车，沿G15沈海高速公路上行线行驶至3311公里0米时，因变更车道与杨俏峰驾驶的粤A859**小型客车发生碰撞，造成两车不同程度及公路设施损坏的交通事故。事故发生后，原告杨俏峰自行委托阳江市金峰价格评估有限公司对其所有粤A859**小型客车进行损失价格鉴定。2014年3月20日，阳江市金峰价格评估有限公司经现场勘查后作出如下鉴定意见：2104年3月15日，车牌号为粤A859**的本田雅阁牌HG7241AB小型客车在G15沈海高速K3311出发生交通事故，致使车辆严重受损。经现场勘查，该车修复价值大于事故前使用价值，达到报废程度。1、确定标的车辆事故前价值。标的车辆初次登记日期2008年3月25日，至事故日期（2014年3月15日）已使用6年1个月，鉴定人员根据该车的车龄和阳江市二手汽车市场调查情况，确定标的车辆的事故前价值为105000元。2、确定标的车辆的残值。根据现场勘查，该车前、后部分都受过大力撞击，仅座椅部分较为完好，车架、发动机及波箱重要等部件均严重损坏，鉴定小组根据该车的现况、当地报废汽车相关规定，鉴定该车残值为7000元。3、确定标的车辆的事故损失价值。事故损失价值=事故前价值-
标的残值=105000-7000=98000元。经综合鉴定，在鉴定基准日（2014年3月15日）鉴定标的损失价值人民币大写玖万捌仟元整（￥98000.00）。原告因委托对粤A859**小客车进行鉴定支出了鉴定费4490元。2014年3月31日，阳江市公安局交通警察支队开阳高速公路大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：周德光驾驶机动车变更车道影响相关车道内机动车行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款规定，是导致事故的全部过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，周德光承担此事故的全部责任；杨俏峰无事故责任。2014年3月15日，广东省公路管理局依法作出（2014）阳茂高交赔字第Z03010号公路赔（补）偿通知书，要求当事人杨俏峰赔偿路产损失费9630元。后原告按该通知书确定的赔偿义务履行完毕。另外，原告因处理本次交通事故支出了交通费116元。
另查明，被告周德光是赣CL23**重型货车的实际驾驶人，被告吴飞文是赣CL23**重型货车的登记车主；赣CL23**重型货车在被告太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，保险期间自2014年3月8日零时起至2015年3月7日24时止，其中第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，且投保不计免赔险。
本院认为：被告周德光驾驶赣CL23**重型货车与原告杨俏峰驾驶粤A859**小型客车发生的交通事故，经阳江市公安局交通警察支队开阳高速公路大队出具交通事故认定书确认，被告周德光承担此事故的全部责任，原告杨俏峰不承担此事故的责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告杨俏峰请求被告赔偿的损失如下：1、车辆损失费，事故车辆粤A859**小型客车经鉴定已达到报废程度，且该车辆事故前价值为105000元，残值为7000元，该事实有《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》及《道路交通事故车物损失价格鉴定结论明细表》等予以证实，本院应予认定。原告因本次交通事故所造成的车辆实际损失应为车辆事故前价值减去残值，即为105000-7000=98000元，但原告请求被告赔偿车辆事故前价值105000元，本院不予支持。对于被告赔偿车辆实际损失价值后，粤A859**小型客车的残值部分可由原告自行处理；2、鉴定费，该项损失是原告杨俏峰车辆受损需要所产生的实际费用，应属赔偿范围，现原告主张被告赔偿鉴定费4490元，并提供相关的发票予以证实，应予支持；3、路产损失费，是因车辆发生交通事故损失路产依法应承担赔偿的费用，该费用应由事故实际侵权人承担赔偿责任。本案中，原告已依据公路赔（补）偿通知书垫付了路产损失费9630元，但因被告周德光在此事故中承担全部责任，故原告请求被告支付路产损失费9630元，本院应予支持；4、交通费，该赔偿项目属于原告为本次交通事故支出的合理费用，现原告请求被告赔偿交通费116元，并提供相关发票予以证实，本院应予支持。以上1-4项赔偿款合计为112236元。因赣CL23**重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（三）财产损失赔偿限额为2000元；……”的规定，故作为承保方的被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费、鉴定费、路产损失费等共款2000元给原告杨俏峰。余下的赔偿款，由被告周德光按事故的全责以100%的比例承担的赔偿份额为（112236-2000）×100%=110236元。因被告周德光驾驶的赣CL23**重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司同时投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司应在第三者责任保险限额1000000元内对被告周德光所承担的赔偿款负赔偿责任。本案中，无证据证明被告吴飞文作为赣CL23**重型货车的登记车主在本次交通事故中存有过错，故原告杨俏峰请求被告吴飞文对被告周德光应承担的赔偿款负赔偿责任，本院不予支持。被告周德光、吴飞文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也不作任何答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司在交强险限额内车辆损失费、鉴定费、路产损失费等共款2000元给原告杨俏峰，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告周德光应负担原告杨俏峰的赔偿款110326元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司在第三者责任保险限额内直接予以赔偿，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告杨俏峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2682元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名市化州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二〇一四年六月十六日
书记员 叶文斌