四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初82号
原告：汪某。
法定代理人：刘素芳，女，1972年3月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告：宋某。
法定代理人：刘素芳，女，1972年3月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
上列二原告之委托诉讼代理人：丁华君，资阳市雁江区祥符法律服务所法律工作者。
被告：宋普，男，1992年8月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：ＸＸ，男，1986年11月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：林明金，男,1978年6月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，统一社会信用代码，住所地资阳市雁江区建设西路86号1-1-4、2-1-2、3-1、4-1。
法定代表人：王家栋，经理。
委托诉讼代理人：谢秀群，女，1986年9月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系该公司员工。
原告汪某、宋某与被告宋普、ＸＸ、林明金、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序由审判员李月辉独任审判，于2017年2月16日、2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告汪某、宋某之法定代理人刘素芳及委托诉讼代理人丁华君，被告宋普、被告ＸＸ、被告林明金、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司之委托诉讼代理人谢秀群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某、宋某向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司在交强险责任范围内优先赔偿精神损害赔偿金5万元；二、请求判令三被告承担赔偿原告医疗费76530.77元，住院伙食补助费12天×30元=360元，营养费12天×25元=300元，护理费12天×80元=960元，误工费12天×80元=960元，交通费938.50元；丧葬费50466元/年÷12月×6=25233元；精神损害抚慰金5万元；死亡赔偿金10247元/年×20年=204940元；含被抚养人生活费（9251元/年×14年+9251元/年×8年）÷2人=101761元，共计461983.27元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：两原告系汪林大的亲生子和继子女。2016年09月16日19时40分许，宋普驾驶川Ｍ×××××号小型普通客车由迎接场镇方向驶往丰裕场镇方向盘，当车行驶至321国道2009公里+300米处时，因车辆前照灯不工作已进入夜间视线较差，与在道路右侧边上停放的无号牌普通二轮摩托车和车旁站立的汪林大相撞受伤，经医院抢救12天，于2016年9月28日在华西医院治疗无效死亡，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定宋普承担事故全部责任，汪林大无责任。事后查明事故车辆登记在ＸＸ名下，在被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险，为维护原告的合法权益，特起诉，要求被告方赔偿如上损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，交通事故及责任认定没有异议，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司只投保了交强险，事故发生在保险的有效期限内是事实，故我方仅在交强险范围内进行赔偿，但原告未提供正式的医疗费票，交强险医疗项限额10000元不予赔偿，精神抚慰金过高，且肇事者为全责，故我方不赔偿精神抚慰金。原告未提供正式的医疗费票交强险医疗限额10000元不予赔偿，原告宋某有无诉讼主体资格，请法院认定。
被告宋普辩称，对事故的发生及责任划分无异议，对原告的诉请无异议。车辆系临时拿来使用，被告宋普已垫付了27000元，要求在本案中一并处理。
被告ＸＸ辩称，对事故的发生及责任划分无异议，对原告的诉请没意见。川Ｍ×××××号小型普通客车于2016年9月8日已转让给林明金，并签了转让协议，故我不应承担赔偿责任。
被告林明辩称，转让协议上的字是我签的，手印是我盖的是事实，协议是事后签的，车子是我从交警队拿出来修好了。
双方当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方进行了庭审质证，对双方没有异议的证据予以确认并载卷佐证，对双方有异议的证据及事实作如下认证：一、原告宋某是否有诉讼主体资格问题。原告为证明自己有诉讼主体提供了夹江县三铜镇郑扁村村委员会证明，但未提供与受害人汪林大形成的继子女关系的证据加以佐证，故本院对该证据不予采信。因原告宋新雨之母刘素芳与受害人汪林大未办理结婚登记手续,宋新雨随其母与汪林大一起生活，从而没有与受害人汪林大形成继子女关系，本院确认原告宋某无诉讼主体资格，不是适格的原告。二、原告主张精神抚慰金是否应由保险公司承担问题，本案中被告宋普在本次交通事故中承担全责，因被告宋普涉嫌犯交通肇事罪应被追究刑事责任，依照最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起的精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“……对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”故对原告请求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。三、原告方的损失应由谁承担赔偿责任问题。被告ＸＸ向本院提交了事故车辆转让协议，被告林明金在庭审认可该车系从停车场拿出来的时候，车子打不燃火，被告ＸＸ让其拿去修，自己一直在使用，且是修好后才借给宋普的。原告方向本院提交了交警部门认定书载明此次发生交通事故的成因系车辆前照灯不工作造成被告宋普在车辆使用过程中发生的交通事故，被告林明金将有缺陷的车辆借给被告宋普使用，且该缺陷是致本次交通事故的发生原因之一。根据侵权责任法第49条之规定发生交通事故后属于机动车一方责任的，保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿后的不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，故被告宋普、林明金对原告的损失应承担相应的赔偿责任。事故车辆虽未办理过户登记手续，但已实际交付被告林明金使用，故ＸＸ不应承担赔偿责任。四、医疗费、交通费、被抚养生活费如何计算问题。交通费确认为300元，被抚养生活费计算问题因原告宋某与受害人汪林大未形成继子女关系，受害人汪林大对宋某无抚养义务，故只能计算原告汪某的被抚养人生活费计14年；对原告主张的医疗费虽未提供相关的正式票据，但提供了抢救受害人12天的用药清单，足以证明原告方实际产生的医疗费用，故原告主张的医疗费76530.77元本院予以确认。住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金不违反法律规定，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：受害人汪林大系农村居民，生前与刘素芳于2010年开始同居生活（未办理结婚登记手续），于2012年10月13日生育一子汪某，刘素芳与前夫所生之女宋某随其母刘素芳一起生活。川Ｍ×××××号小型普通客车系被告林明金所有，被告宋普借来临时使用。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险。事故发生在保险的有效期限内。
2016年09月16日19时40分许，宋普驾驶川Ｍ×××××号小型普通客车，由迎接场镇方向驶往丰裕场镇方向，当车行驶至321国道2009公里+300米处时，因车辆前照灯不工作已进入夜间视线较差，与在道路右侧边上停放的无号牌普通二轮摩托车和车旁站立的汪林大受伤，经医院抢救12天，于2016年9月28日在华西医院治疗无效死亡，两车受的道路交通事故。2016年10月26日，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定宋普承担事故全部责任，汪林大无责任。事故发生后，被告宋普垫付原告方现金27000元。
2017年1月6日，原告方诉来本院，要求被告方赔偿损失合计461983.77元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。原、被告双方对交警部门作出的交通事故责任认定书均无异议，即被告宋普承担本次事故的全部责任。由于事故发生时，被告宋普系临时使用事故车辆，被告ＸＸ与被告林明金的车辆转让协议，虽未办理过户登记手续，但该已实际交付被告林明金使用。故被告林明金系车辆所有人，被告林明金将有缺陷(前照灯不工作用)车辆借与被告宋普使用，且该缺陷是致本次交通事故的发生原因之一，故被告林明金对原告汪某因本次交通事故致其亲属死亡造成的损失，在保险公司机动车强制保险责任限额范围内赔偿后的不足部分承担20%的赔偿责任，被告宋普承担80%的赔偿责任.被告ＸＸ不承担赔偿责任。受害人汪林大因抢救住院12天，对原告请求赔偿住院治疗期间的伙食补助费、营养费、护理费、误工费、本院予以支持。根据受诉地法院经济状况，住院伙食补助费计算标准确认为30元/天，营养费计算标准确认为25元/天，误工费计算标准确认为80元/天，护理费计算标准确认为80元/天，交通费确认为300元，因被告宋普涉嫌犯交通肇事罪，对原告要求赔偿精神损害抚慰金5万元，本院不予支持。原告主张丧葬费、死亡赔偿金不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的医疗费76530.77元虽未提供相关的正式票据，但提供了抢救12天的用药清单足以证明原告方实际产生的医疗费用，本院予以确认。故保险公司抗辩的无正式医疗费发票在交强险医疗费用赔偿限额10000元不予赔偿的理由不能成立。原告主张被抚养生活费因原告宋未与受害人汪林大形成继子女关系，受害人汪林大对原告宋某无抚养义务，原告宋某无诉讼主体资格，故只能计算原告汪某的被抚养人生活费按14年计算。综上，本院对本案损失数额确认为374340.77元。其中：住院医疗费76530.77元，住院伙食补助费12天×30元=360元，营养费12天×25元=300元，护理费12天×80=960元，误工费12天×80元=960元，交通费300元，丧葬费50466元/年÷12月×6=25233元，死亡赔偿金10247元/年×20年=204940元，被抚养人生活费（9251元/年×14年）÷2人=64757元。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费用损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元。超过交强险赔偿限额部分：（医疗费76530.77元+住院伙食补助费360元+营养费300元+护理费960元+误工费960元+交通费300元+丧葬费25233元+死亡赔偿金204940元+被抚养人生活费64757元）-120000元=254340.77元，根据过错责任，由被告宋普赔偿原告汪某254340.77元×80%=203472.62元，被告林明金赔偿原告汪某254340.77元×20%=50868.15元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司合计赔偿原告汪某120000元。被告宋普垫付的27000元其赔偿款中应予以折抵。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条、第五十条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告汪某因本次交通事故致原告亲属汪林大死亡造成的各项损失合计120000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宋普赔偿原告汪某因本次交通事故致原告亲属汪林大死亡造成的各项损失203472.62元，品迭已经支付的现金27000元，还应支付原告汪某176472.62元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告林明金赔偿原告汪某因本次交通事故致原告亲属汪林大死亡造成的各项损失50868.15元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告汪某、宋某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6486元，减半收取计3243元，由被告宋普负担2594元，被告林明金负担648元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李月辉
二〇一七年四月十一日
书记员 石雨颖