山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第2576号
原告刘某某，男，1961年6月29日出生，汉族，郯城县，村民。
委托代理人马良君，山东鼎元律师事务所，律师。
被告临沂某某有限公司。
法定代表人杨某某，公司经理。
公司地址：郯城县某镇原曹村中学院内。
被告杨某某，女，1960年10月3日出生，汉族，现住郯城县墨泉小区。
二被告共同委托代理人杨冰雪，山东华斌律师事务所，律师。
原告刘某某与被告临沂某某有限公司、杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人马良君、被告临沂某某有限公司、被告杨某某的共同委托代理人杨冰雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告系装修工，2013年8月7日10时许，原告在为被告的厂房装饰完毕准备收拾器具回走时，被告杨某某主动要求原告将厂房的卷帘门维修，原告在维修过程中，从空中坠地摔伤，伤后，原告治疗花去了一定的医疗费，伤情构成八级伤残。现二被告对原告的损失不理不睬，为此提起诉讼，请求法院判令被告赔偿我医疗费53640元、误工费12780元、护理费1000元，伙食补助费230元、交通费500元、伤残补助费87000元、鉴定费800元等共计155950元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份状况；
2、医疗费单据一份，证明原告受伤后花费医疗费用53640元；
3、住院病历及用药明细清单，证明原告住院期间所花费的具体费用支出；
4、法医鉴定报告书一份、鉴定费单据一份，证明原告的伤情评定为八级伤残，误工时间为180天，二次手术费用约6000元，原告因此花费鉴定费800元。
5、证人关某某出庭作证，证明2013年农历7月1日，我们几个人8点左右到工地，遇到了台湾女老板，具体叫什么不清楚，然后她让我们等干完活后帮忙把卷帘门给修修，卷帘门不好用。然后我就和其他一个人去装修卫生间去了，干了一会，就听见救护车来了，出来后才知道原告修门从架子上摔下来，救护车给拉走了。
6、证人李某某出庭作证，证明早晨我们去到工地以后，台湾的一个管事的刘小姐让帮忙修下卷帘门，当时不是专门和我们女工说的，我当时在旁边干活听见的，大约10点的时候，原告吊完顶后就去给修门，我当时距离原告有2米左右给抹墙的，就听见一声响，原告从架子上掉下来了，我们过去也没敢扶，一块干活的小孙打的120，当时厂里的一位女士给拿了1000块钱，救护车走了，我们就回去干活了。
7、证人杜某某出庭作证，证明其承包了某某公司的装饰工程，原告是其雇员，出事的当天我不在事故现场，后来出事后我去看原告，原告说是维修卷帘门受伤，但是维修卷帘门不在我承包的工程范围之内，工程结算时，也没有提及扣除公司垫付的1000元医疗费的事情。
被告临沂某某有限公司辩称，本案的装饰工程系郯城县小埠岭村村民杜某某承揽，包工包料，价款已经全部付清。我公司与原告不存在雇佣关系，因装饰工程是公司整体发包，公司有什么事情直接与承揽人杜某某交涉，故原告在诉状中称的雇佣及雇佣活动不属实，且原告受伤时公司经理不在场，不存在直接安排原告干活的事实，如果原告认为本案与某某公司有关系，应当先劳动仲裁，而不能直接起诉，原告的损害后果不管谁承担责任，因原告未尽到完全注意义务应自行承担一定的责任。综上，请求法院驳回原告的诉请请求。
被告临沂某某有限公司提供如下证据证明其主张：
1、营业执照一份，证明某某公司系合法公司及其公司法人情况；
2、某某公司与承揽人杜某某签订的合约，证明该工程承揽人系杜某某。
被告杨某某辩称，我是某某公司的法定代表人，本案装饰工程系公司行为，不是我的个人行为，该工程是公司发包的，我与原告不存在雇佣关系，所有的装修事宜我直接与承揽人杜某某交涉，不存在直接指使和安排工人干活的事实，综上，原告起诉我没有事实和法律依据，应当驳回其诉讼请求。
经庭审质证，对原告提供的证据二被告认为，1-4号证据没有异议，但与二被告没有关联性。5-7号证据，有相互矛盾的地方，杜某某系原告的雇主，具有利害关系，证言不应采信。
原告刘某某对被告临沂某某有限公司提供的营业执照没有异议，对提供合约认为内容与原告无关，杜某某安排的是吊顶木工工作，维修卷帘门是杨某某安排的。
经审理查明，2013年8月份，案外人杜从胜承揽了为被告临沂某某有限公司的厂棚装修装饰工程，后杜从胜即雇佣了原告刘某某、证人关某某、李某某及李在某、木匠孙某等工人为被告某某公司的厂棚进行施工。8月7日上午，因某某公司厂棚的卷帘门不太好用，被告杨某某在原告等人进场干活时，要求帮忙维修卷帘门，至上午10时许，原告刘某某完成其吊顶工作后为被告某某公司维修卷帘门，不慎从架子上跌落受伤，伤后，被告某某公司车间现场管理沈某某自公司支取1000元费用交付给原告用于垫付医疗费，原告被送往郯城县第一人民医院住院治疗23天，花费医疗费人民币53640元，其中新型农村合作医疗报销34102.9元。原告的伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定为重型开放性颅脑损伤，并造成胸部多发性骨折，构成八级伤残，误工损失180天，二次手术费约6000元。原告花费鉴定费800元。双方因赔偿问题酿成纠纷，原告于2014年7月21日提起诉讼，要求被告临沂某某有限公司、杨某某赔偿医疗费、误工费、护理费，伙食补助费、交通费、伤残补助费、鉴定费等共计155950元，诉讼费用由被告负担。
上述事实，有原、被告陈述、原告提交的户口本、法医鉴定报告书、法医鉴定费单据、证人杜某某、张某某、赵某某的证言等证据证实，均已收录在卷。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工人的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。”根据证人关某某、李某某、杜某某的证言结合某某公司车间现场管理沈某某支付给原告的医疗费1000元的事实，可以认定原告系为被告临沂某某有限公司帮忙维修卷帘门时不慎受伤，故原告与被告临沂某某有限公司之间形成义务帮工关系，对原告所遭受的损失，被告临沂某某有限公司应当承担赔偿责任，原告作为长期从事建筑工程的施工人员，应能预见维修卷帘门时高空作业的危险性，但其未尽到安全注意义务，应适当减轻原告的赔偿责任，结合本案案情，原告刘某某与被告某某公司承担的责任比例按照2：8分担为宜。原告刘某某系农村居民，其伤残构成八级伤残，按照山东省上一年度人身损害赔偿标准，残疾赔偿金为63720元（212400元×30%=63720元）；原告因伤支出医疗费53640元，但郯城县农村合作医疗为原告报销了34102.9元，该部分医疗费原告并未支出，不属于原告财产损失的范围，根据受害人不能因损害而获得双重利益原则，原告的医疗费应按照新农合报销后的实际金额19537.1元计算。原告系农村村民，无固定收入，因伤住院治疗23天，出院后未及时评残，应为过分延迟，结合其损伤部位以及治疗情况，酌情支持其误工时间为53日，误工费按照49.35元／天，共计2615.55元；住院23天的护理费按照49.35／天，共计1135.05元、住院伙食补助费按照每天30元计算，共计690元；原告要求的交通费500元，虽未提供证据证明，但考虑到原告出院、检查等合理支出的必要性，本院酌情支持300元；原告要求的二次手术费6000元因未实际发生，本案中不予处理，可待实际发生后另行主张；原告因伤致残，对以后的生产、生活造成严重影响，对其要求的精神损害抚慰金本院酌情支持1500元。综上，原告刘某某的经济损失为88797.6元（残疾赔偿金63720元＋医疗费19537.1元＋误工费2615.55元＋护理费1135.05元＋鉴定费800元＋住院伙食补助费690元＋交通费300元）=88797.6元、精神损害抚慰金1500元。原告刘某某要求被告杨某某承担赔偿责任，因其义务帮工的主体系被告某某公司，被告杨某某作为法定代表人履行的系职务行为，造成的损害后果应由被告某某公司承担，故对其要求被告杨某某赔偿损失的主张，本院不予支持；被告临沂某某有限公司辩称原告系在雇佣活动中受伤，不是为其帮忙修理卷帘门受伤，未提供证据证明其主张，该辩解意见不能对抗原告庭审中提供的证据，故对被告临沂某某有限公司的辩解，本院不予采信，被告某某公司主张如果与原告是劳动关系应当先进行劳动仲裁，但本案系义务帮工关系，双方不是因确认劳动关系，订立、履行、变更、解除和终止劳动合同，工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护，劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议，故不应适用劳动仲裁，被告的该主张，本院不予采信。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告临沂某某有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某经济损失共计人民币71038.08元（88797.6元×80%）；
二、被告临沂某某有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某精神损害抚慰金1500元。
三、驳回原告刘某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，由原告负担1620元、被告负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王利涛
二〇一四年八月二十六日
书记员 李 倩