江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第0023号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人高某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年5月30日被海安县公安局取保候审，因涉嫌犯妨害作证罪于2013年2月5日被海安县公安局刑事拘留，同月8日被逮捕。现羁押于海安县看守所。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2013）17号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2013年1月21日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法组成合议庭。本案审理过程中，海安县人民检察院追加指控被告人高某犯妨害作证罪，本院先后于2013年2月4日、4月2日依法公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员马怡茹出庭支持公诉，被告人高某，证人柳凤兰、杨明到庭参加诉讼。海安县人民检察院于2013年2月7日因需补充侦查，向本院建议延期审理，本院于次日决定延期审理。同年3月8日，海安县人民检察院建议恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。
海安县人民检察院起诉指控被告人高某于2012年5月21日21时10分左右，在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶未经定期检验的摩托车在道路上行驶时，被公安民警查获。经检测，被告人高某血液中的乙醇含量为89mg／100ml。另指控被告人高某为了逃避刑事处罚，作虚假供述，拒不承认驾驶摩托车的行为，并在开庭审理前多次找证人柳某（另案处理），指使其改变原有证言，并要求柳在出庭作证时作虚假证言，证明高某醉酒后未驾驶摩托车。后柳某在被告人高某的授意下，出庭作了虚假证言，妨害了该案的正常审理。公诉机关提供了证人杨某、柳某等人的证言，书证驾驶证信息查询结果单、行驶证，理化检验报告以及被告人高某的供述等证据，认为被告人高某的行为构成危险驾驶罪、妨害作证罪。提请本院依法判处。
庭审中，被告人高某提出其没有启动摩托车，只是骑在摩托车上，用脚蹬着摩托车向前划行的辩解意见。
经审理查明：
一、危险驾驶的事实
被告人高某于2012年5月21日21时10分左右，在机动车驾驶资格过期的情况下，酒后驾驶未经定期检验的苏M×××××号二轮摩托车，沿海安县海安镇翻身河西由南向北行驶至海光路交叉路口地段时，被海安县公安局民警当场查获。
经南通市公安局物证鉴定所检测，被告人高某查获时血液中的乙醇含量为89mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院依法予以确认。
（1）证人柳某的证言，证明事发当晚，其和被告人高某一起吃晚饭，高某喝了一小瓶白酒，饭后高某开摩托车时未打响，高某就坐在摩托车上，其骑着电动自行车在后面，用右脚蹬着摩托车的后保险杠，将摩托车往前推，沿着翻身河西由南向北行驶时，高某的摩托车发动机打响了，高某就驾驶着摩托车在前面行驶，其在后面骑着电动自行车，到了北边桥时有交警在检查，指挥他们停下，高某就将摩托车停下来接受检查。
（2）到庭证人杨某的证言，证明事发当晚，其在海光路海光桥上检查酒驾，发现在翻身河西的路上一男子（即被告人高某）驾驶着一辆摩托车由南向北行驶过来，他们上前要求高某接受检查，发现高某身上有浓烈的酒味，对其进行呼气检查，经检测属于醉驾，遂将其带至人民医院抽血化验。
（3）证人江某的证言，证明交警在海光桥西检查酒驾情况，其在现场看见一男子（指高某）在河西的路上由南向北驾驶着一辆摩托车，交警示意高某停车进行检查，高某停车接受检查，后面有个女的（柳某）骑着电动自行车。
（4）证人陆某的证言及摩托车某
（5）书证酒精含量检测笔录、酒精测试单、血样提取登记表，南通市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告等证据，证明被告人高某血液中的乙醇含量为89mg／100ml。
（6）行驶路线示意图及照片、检查笔录、发破案经过等证据，证明被告人高某驾驶摩托车行驶的路线以及其驾驶的摩托车油箱内有汽油。另证明被告人高某酒驾的情况系被公安人员查获的。
（7）书证机动车驾驶证查询结果，证明被告人高某的摩托车驾驶证已过期。
（8）被告人高某的供述，证明其饮酒后，准备驾驶摩托车，车子未发动起来，柳某骑着电动车在后面用脚着蹬着摩托车，车子滑行了二、三米远时，摩托车发动起来，其就开着摩托车沿着长江路的路北边由东向西行驶，过了泰宁桥向北，沿着翻身河西由南向北行驶，要到海光桥时摩托车熄火了，同时交警示意其停车接受检查，经吹气检测，系酒驾，被交警带至人民医院抽血检测。
二、妨害作证的事实
被告人高某为了逃避刑事处罚，作虚假供述，拒不承认酒后驾驶摩托车的行为，并在本院开庭审理前多次找证人柳某，指使柳某改变原有证明其酒后驾驶摩托车的证言，并要求柳某出庭作虚假陈述。2013年2月4日，本院在开庭审理被告人高某危险驾驶案件过程中，柳某在被告人高某的授意下，出庭作了虚假证言，称被告人高某醉酒后未驾驶摩托车。此行为妨害了该案的正常审理。
2013年2月4日晚，被告人高某得知柳某被公安人员带至刑警海安中队，遂主动到海安中队投案，如实供述妨害作证的事实。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人柳某的证言，书证海安县公安局调取的通话记录单、出庭作证保证书、本院的庭审笔录、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某醉酒后在道路上驾驶机动车；其为了逃避刑事处罚，指使他人作伪证，严重扰乱了正常的司法秩序，其行为分别构成危险驾驶罪、妨害作证罪。被告人高某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人高某在妨害作证部分，主动投案如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人高某在机动车驾驶资格过期的情况下，驾驶未经定期检验的机动车辆，可酌情从重处罚。被告人高某在第二次庭审过程中能够有所认罪，可酌情从轻处罚。
关于被告人高某提出其没有启动摩托车，只是骑在摩托车上，用脚蹬着摩托车向前划行的辩解意见，经查，被告人高某在侦查机关的有罪供述与证人柳某、杨某、江某的证言以及理化检验报告等证据能相互印证，证明被告人高某醉酒驾驶摩托车在道路上行驶。至于被告人高某的无罪供述及辩解，在公安机关的补充侦查阶段高某也作出了说明，其是为了逃避刑事处罚，而作虚假供述，并指使证人柳某作虚假证言，这与证人柳某的证言能相互印证，因此该辩解意见本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三百零七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月5日起至2013年4月4日止执行拘役二个月，从2013年4月5日起至2013年10月4日止执行有期徒刑六个月。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 许晓莉
人民陪审员 蔡庆观
人民陪审员 郭仲明
二〇一三年四月二日
书 记 员 陈 丽
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第三百零七条第一款
以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。