河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初1743号
原告浚县人民医院。
法定代表人：吴宏光，院长。
委托代理人申伟，男，1979年8月12日出生，汉族，住浚县，系浚县人民医院职工。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，反诉、撤诉、和解。
委托代理人刘永波，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告刘俊兴，男，1987年12月17日出生，汉族，住浚县。
被告王翠云，女，1989年6月5日出生，汉族，住浚县。
原告浚县人民医院与被告刘俊兴、王翠云医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告浚县人民医院委托代理人申伟、刘永波，被告刘俊兴到庭参加诉讼。被告王翠云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月4日15时35分，被告王翠云在原告处分娩一男婴，新生儿轻度窒息，接生的医务人员立即采取了抢救措施，后转入了NICU，半小时后被告办理了转院手续，前去郑州市儿童医院治疗，2015年3月18日，被告在婴儿的病情未治愈的情况下从郑州市儿童医院办理了出院手续，直接来到原告处要求继续治疗。因原告的医疗条件所限，不同意来本院治疗。被告以天色晚为由强烈要求住院，声称次日转院。原告本着人道主义同意临时住院。办理住院手续后，二被告在未与任何人告知的情况下就自行离去，次日原告的工作人员多次联系被告，被告均置之不理。原告在多次劝说无效的情况下，于3月20日向浚县公安局浚州派出所报案，派出所工作人员、原告工作人员及被告村干部于3月21日共同来到二被告处，要求二被告履行自己的责任和义务，补交所欠的医疗费，但没有结果，无奈之下原告只能提起诉讼，请求二被告支付拖欠原告医疗费62633.67元。经浚县人民法院判决，由二被告给付原告2015年7月27日之前的医疗费、日常生活费用共计60582.77元。但二被告自2015年7月28日至2016年6月2日所产生的医疗费77235.09元，奶粉及日常生活用品费用5439元，计82674.09元，截至目前仍然没有结算。为维护原告的合法权益，特依法再次提起诉讼，请求判令被告支付所欠医疗费等费用82674.09元。
被告刘俊兴辩称：入住浚县人民医院时我们缴纳了1000元治疗费用。2015年3月4日新生儿出生后是重度窒息，当时生下小孩后，小孩不会哭，面色铁青，是重度缺氧的症状，新生儿头上有严重脑血肿，这是出生后现场医生、护士及产妇、产妇母亲和产房外父亲很多人看到的，晚上转到郑州之后，通过拍胸部检查，显示小孩属于严重缺氧情况，另外锁骨骨折，2015年3月18日从郑州转回浚县医院是因为小孩的情况属于严重脑缺氧，是无法治愈的，家庭经济困难无力支付医药费，不得已才转回浚县人民医院。浚县人民医院出于人道主义同意临时住院，当时入院时没有缴纳住院费，接诊医生不同意住院，让缴费后才能入住，人道在浚县人民医院不存在，是唯利是图见钱眼开。县医院称次日告知家人置之不理不属实，当时家人有接听电话，向医生告知了小孩病情，不是置之不理。之所以第二天才联系小孩家属，是因为当时接诊医生不知道新生儿就是当时浚县人民医院转到郑州严重脑缺氧患者，知道后才想办法通过政府协调解决该事，但医院不承认有错，只愿意付一部分钱，由于当时家庭经济困难，小孩一旦离开医院随时就有生命危险，才将小孩办理合理入院手续而没有将孩子抱走。至于医院起诉请求医药费我不认同，通过司法鉴定及向医疗人员咨询，新生儿出生后一系列的费用都是因为原告操作不当造成的严重后果，不同意支付。原告没有证据显示费用用在什么地方，医效如何。小孩住在原告处1年零二三个月，没有任何检查，没有任何好转，一年花费14万元，空口无凭无以为证，不予认可。综上，所欠医院一系列费用由于家庭经济困难，无力支付，是人民医院造成的，不予承担。被告在郑州人民医院花费5万多元，车费、护理费、生活费、北京司法鉴定费也已由法院判决医院支付被告方60%的责任16000余元，医院按60%责任，也不应该被告负14万元。这14万元没有证据，被告不予认可。中院判决书、北京司法鉴定书，在不得已的情况下不得不承认。被告认为原告应该付全部责任。
被告王翠云未提交答辩意见。
依据原、被告双方诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：原告要求被告支付医疗费及生活费有无事实根据和法律依据。
原告向法庭提交的证据及被告的质证意见：
1、住院患者日费用清单1张、总清单1份，两份费用一致，日期是2015年7月28日-2016年6月2日，是患者第二次住院总费用清单，共计77235.05元。2、浚县人民医院新生儿童重症监护室证明2份，证明2015年7月28日-2016年6月2日奶粉、生活用品，含尿不湿、纸巾、卫生纸费用，共计5439元。证明患者在原告处共为其支出费用82674.09元。3闫敏的当庭证词，证明原告实际为患者花费支出情况。
被告称：对治疗费、生活用品一系列费用有意见，新生儿入住原告处以后没有做过检查，医院乱用药对新生儿未起到什么作用，费用清单在我们到医院探视孩子时，医院没有及时向家属出示，所以不能认可，生活用品奶粉，医院说用到小孩身上，但医生说前三四个月孩子都没有长一斤，如果用到孩子身上孩子应该长好几斤，因此不予认可。如果孩子在母亲身边吃母乳，医药费就不用乱花了，欠医院奶粉、医药费等是医院造成的后果，应由医院承担，被告不应负责。证人与医院是雇佣关系，其维护医院。但对证人证明的问题未提出异议。
被告对原告提交的证据，虽提出异议，但未提供证据予以抗辩，对其辩称理由，本院不予采纳。证人所述内容客观真实，本院予以采信。
被告王翠云未到庭，视其放弃质证权利。
被告的证据及原告的质证意见：
证据为浚县人民法院（2016）豫0621民初360号民事判决书1份、鹤壁中院（2016）豫06民终933号民事判决书1份，证明原告负主要责任，一系列费用应有原告承担。
原告认为判决书与本案拖欠医疗费用没有关系。
被告提交的为有效法律文书，本院予以确认。
被告王翠云未提交证据。
经庭审查明，依据有效证据，本案确认以下案件事实：
被告王翠云与被告刘俊兴系夫妻关系。2015年3月4日，被告王翠云在浚县人民医院分娩一男婴（刘某某），××。后被告办理转院手续，前去郑州市儿童医院接受治疗。被告新生儿从郑州儿童医院出院时，被诊断为新生儿窒息（重度）、新生儿肺炎、新生儿呼吸衰竭、缺氧性脑损害、颅内出血、锁骨骨折、心肌损害。2015年3月18日，被告又将其新生儿转至原告处治疗，办理了住院手续，并向医院交纳了押金1000元。后被告以在新生儿生产过程中原告存在医疗过错为由拒绝支付医疗费并将其男婴留在原告处。截止2015年7月27日，被告新生儿在原告处花费医疗费56882.77元，扣除已交纳的1000元押金，尚欠55882.77元医疗费，原告为新生儿提供医疗服务，并为其提供奶粉及生活用品共价值4700元。共计60582.77元，该支出费用已于2015年11月25日经浚县人民法院判决处理。
2016年6月2日出院，二被告将其婴儿抱走，但从2015年7月28日至2016年6月2日所产生的医疗费77235.09元及护理婴儿刘某某期间奶粉、生活用品费用5439元，计82674.09元，截至目前二被告没有向浚县人民医院结算支付。
另查明2016年1月18日，北京明正司法鉴定中心出具鉴定意见：浚县人民医院在对被鉴定人王翠云及其子刘某某的接产过程中存在缩宫素使用欠规范、第二产程观察处置不到位的医疗过错，新生儿娩出后存在窒息复苏抢救措施不力的医疗过错，上述过错与患儿刘某某颅内出血、缺氧性脑损害后果之间存在一定的因果关系，过错参与度为部分因果关系，建议为40-60%。
2016年2月25日原告刘某某以浚县人民医院存在医疗过错损害责任纠纷为由提起诉讼，浚县人民法院审理后，于2016年5月26日作出（2016）豫0621民初360号判决。刘某某不服，提起上诉，鹤壁市中级人民法院根据北京明正司法鉴定中心鉴定意见，以浚县人民医院过错行为给刘某某本人及其家属带来了终身难以愈合的伤痛，其对刘某某的医疗损害有较大责任为由，于2016年7月28日作出（2016）豫06民终933号判决。由浚县人民医院承担60%的责任。
本院认为：医疗服务合同是指双方当事人约定的由一方当事人提供医疗服务，另一方接受医疗服务并支付医疗费用的合同，系双务、有偿、诺成、不要式合同。医疗服务合同在病人为未成年人的情况下，合同相对方应认定为其监护人。原告浚县人民医院系提供医疗服务的专门医疗机构，被告自愿将其新生儿送至原告处就诊并愿意接受原告为其提供的医疗服务时，双方即建立了医疗服务合同关系。该合同依法成立，合法有效，应当受到法律保护。被告新生儿在接受原告的医疗服务后，被告应当履行支付医疗费等费用的义务。但原告在医疗服务过程中存在过错，应当减少被告的义务承担。根据北京明正司法鉴定中心鉴定意见和鹤壁市中级人民法院判决对责任的划分，综合本案情况，原告所请求的费用82674.09元，由二被告负担40%为宜。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民同法则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘俊兴、王翠云于判决生效后十日内给付原告浚县人民医院其子刘某某在2015年7月28日至2016年6月2日住院期间的医疗费及奶粉生活用品费用共33069.64元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1866元，由原告负1166元，被告负担700元，被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 魏 方
审 判 员 靳志民
代理审判员 胡冬松
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 王素芳