wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）未民桥初字第00615号
原告马某某，女，1982年5月3日出生，回族。
被告丁某，男，1981年3月2日出生，回族。
本院在审理原告马某某与被告丁某离婚纠纷一案中，原告马某某于2013年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），现由原告承担150元，退回原告150元。
审判员 王革
二〇一三年五月十三日
书记员 钟华
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第256号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人刘某，男，1990年12月7日出生于广西柳江县，汉族，初中。曾因犯盗窃罪，于2013年1月17日被广西柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2013年4月17日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2013年9月6日被广西柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2013年12月3日刑满释放。现再因涉嫌贩卖毒品罪，2014年4月2日被柳江县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押在柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2014）239号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员熊苑出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控：2013年3月17日23时许，被告人刘某在柳江县拉堡镇基隆村龙团屯9号之一其家门口，将一小包毒品卖给吸毒人员覃小弟。次日凌晨，覃小弟因吸毒被公安民警查获，同时收缴毒品一小包，净重0.28克。根据覃小弟供述，公安民警随即赶到被告人刘某的家中将其抓获归案，同时收缴毒资人民币100元。随后，被告人刘某因吸毒被行政拘留，2014年4月2日因本案被刑事拘留并羁押。经鉴定，从收缴的毒品从检出海洛因成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的吸毒人员覃小弟的供述、被告人刘某的供述、吸毒人员覃小弟与被告人刘某相互辨认的材料、到案经过、扣押物品清单、现场勘查、指认笔录及照片、当面称量记录及照片、提取封存记录、通话清单、收缴毒品证明书、毒品鉴定结论书及通知书、办案说明、前科材料和户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某贩卖毒品海洛因0.28克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某还系毒品再犯，依法亦应当从重处罚。被告人归案后，能如实供述其罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，本院决定对被告人刘某从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币叁仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年2月1日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、已扣押的毒资人民币壹佰元，依法没收，由暂扣机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 覃 星
二〇一四年七月四日
代书记员 韦彩凤
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第256号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人张某某，男，1985年7月25日出生，身份证号码：4501211985********，壮族，小学文化，农民，住南宁市邕宁区蒲庙镇孟连村孟达坡*号。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）262号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员王春华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2014年3月24日20时许，被告人张某某在南宁市江南区五一东路淡村商贸城环球大酒店楼下，趁无人发现之机，用水果刀打开被害人覃某某的一辆宝蓝色速骑牌龟王五代电动车的电门，接好电动车电源线后将该车盗走，并将该车藏匿于南宁市邕宁区蒲庙镇的一处厂房内。后被告人张某某于2014年3月25日被公安人员抓获。经鉴定，涉案的速骑牌电动车案发时价值人民币2376元。被盗电动车已追缴并依法发还被害人覃某某。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押及发还物品、文件清单，被害人覃某某的陈述，被告人张某某的供述，证人杨明勇的证言，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，刑事案件现场指认笔录，辨认现场照片，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪成立。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月25日起至2014年7月24日止。罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 曾江恒
二〇一四年七月四日
书记员 潘虹良
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民督字第437号
支付令
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人刘庆柯，职务理事长。
被申请人王恒，住巴彦县。
申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年9月21日向本院申请支付令，要求被申请人王恒立即给付欠款本金人民币5，000.00元及利息，并承担案件受理费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人王恒应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金人民币5，000.00元及利息。
案件受理费人民币17.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵凤香
二〇一五年九月二十三日
书记员 黄 岩
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金恢执字第2号
申请执行人叶丽燕，女，1983年9月19日出生，壮族，现住广西省南宁市。
被执行人赵文兴，男，1981年3月8日出生，瑶族，现住金秀瑶族自治县。
本院在执行叶丽燕申请执行赵文兴关于民间借贷纠纷案一案，在执行中，被执行人赵文兴已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
金秀瑶族自治县人民法院（2013）金民初字第165号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘发源
审判员 蒙启华
审判员 韦永瑜
二〇一五年三月十一日
书记员 苏 凯
天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）静刑少初字第45号
公诉机关天津市静海县人民检察院。
被告人李xx，男，1972年5月19日出生。2014年6月29日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年7月5日被取保候审。现在居住地。
天津市静海县人民检察院以津静检刑诉（2014）409号起诉书，指控被告人李xx犯交通肇事罪。于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。静海县人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人李xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海县人民检察院指控，2014年6月29日6时30分许，被告人李xx驾驶津AS70**-津BS1**半挂大货车沿静海县团王公路由北向南行驶至四东开发区路口时，因超速行驶撞上由东向西横过公路的行人田一x，致田一x受伤。案发后，被告人李xx打电话报警，并在现场等候民警将其带到公安机关。田一x经送医院抢救无效死亡。公安机关认定，李xx负事故的主要责任。案发后，被告人李xx如实供述了事实经过，赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了其谅解。
庭审中，公诉人讯问了被告人，并提供了相应证据。公诉机关认为被告人李xx违反我国交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人李xx自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处，并提出量刑建议。
被告人李xx承认指控。
经审理查明，2014年6月29日6时30分许，被告人李xx驾驶津AS70**-津BS1**半挂大货车沿静海县团王公路由北向南行驶至四东开发区路口时，因超速行驶撞上由东向西横过公路的行人田一x（女，2011年4月21日出生），致田一x受伤。案发后，被告人李xx拨打“120”、“110”报警，并在现场等候民警将其带到公安机关，并如实供述了事实经过。田一x经送医院抢救无效死亡。公安机关认定，李xx负事故的主要责任。
案发后，被告人李xx赔偿了被害人近亲属经济损失280000元，并取得了谅解。
上述事实，公诉机关提交了证人田二x、刘xx、田x的证言，被告人李xx的供述，血液酒精含量检验报告，医院诊断证明书、居民死亡医学证明书，尸体处理通知书，交通事故痕迹鉴定书，法医学尸体检验报告，交通事故车速鉴定书，车辆安全性能鉴定，车辆载质量鉴定，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故勘验照片，辨认笔录，机动车驾驶证、行车证、驾驶人信息、车辆信息，情况说明，接警单，交通事故认定书，案件来源、到案经过，常住人口信息表，交通事故损害赔偿调解书、损害赔偿凭证、谅解书等证据予以证实。
上列证据均经当庭质证，具有合法性、客观真实性、关联性，已形成完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人李xx违反我国交通运输管理法规，驾驶机动车辆，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人李xx自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人近亲属经济损失，并得到其谅解。综合以上情节，对被告人李xx予以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李文有
二〇一四年十月二十四日
书记员 赵燕飞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆高新执字第1055号
申请执行人高振军，男，1963年2月28日出生，汉族。
委托代理人蒙秀芝，黑龙江灵泉律师事务所律师。
被执行人王洪田，男，1968年5月9日出生，汉族。
原告高振军诉被告王洪田租赁合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新五商初字第3号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高振军于2015年10月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人高振军向本院提出撤回强制执行申请，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新五商初字第3号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年一月六日
书记员 刘 佳
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第503号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人黄某，男，1970年1月1日出生，汉族，无业，住浙江省温岭市。因本案于2015年2月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人尹建功，广东东成律师事务所律师。
被告人彭某，男，1972年6月16日出生，汉族，无业，住广东省广宁县。因本案于2015年2月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人刘文雅，广东明灿律师事务所律师。
被告人韦某，女，1968年10月20日出生，汉族，个体户，住广东省云浮市新兴县。因本案于2015年2月7日被羁押，同日因病被取保候审。
辩护人梁立权，广东千度律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）496号起诉书指控被告人黄某、彭某、韦某犯开设赌场罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员方海燕出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人尹建功、被告人彭某及其辩护人刘文雅、被告人韦某及其辩护人梁立权到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月底至2月7日期间，被告人黄某、彭某、韦某经商议在佛山市禅城区张槎新大沙路东排4号韦某经营的无名纽扣店内开设赌场，以玩扑克牌“三公大吃小”的方式招揽他人赌博，并从每局中抽取10元至20元不等的“水钱”。其中，被告人韦某负责提供场地，被告人黄某负责派牌、抽水，被告人彭某负责提供饮水、香烟等物品。2015年2月7日1时许，民警在上述赌场内抓获被告人黄某、彭某、韦某及相关参赌人员。
2015年6月1日，被告人黄某的家属自愿代其退回非法所得人民币3000元（该款暂扣于佛山市公安局禅城分局）。
另查明，民警在查获上述赌场时，当场缴获赌具扑克牌一副及矿泉水箱一个，从矿泉水箱内缴获“水钱”人民币2460元，从被告人黄某身上缴获赌资人民币100元，从被告人彭某身上缴获赌资人民币495元。
上述事实，被告人黄某、彭某、韦某在开庭审理过程中均无异议，并有证人梁某、朱某、范某甲、伍某、孔某、范某乙、邱某的证言，证人肖某、赖某和的证言和辨认笔录，检查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片，抓获经过，户籍材料，暂扣财物收据，现金交款单，承包铺位合同书，被告人黄某、彭某、韦某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、彭某、韦某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某、彭某、韦某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某、彭某、韦某有期徒刑八个月至一年八个月并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。辩护人以被告人黄某、彭某、韦某是初犯、认罪态度好，被告人黄某主动退赃为由，请求对被告人黄某、彭某、韦某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。对于被告人彭某的辩护人提出被告人彭某是从犯的辩护意见，经查，现有证据证实三被告人共同商议，分工配合共同开设赌场，并平分水钱，三被告人在开设赌场过程中所起的作用相当，不宜区分主从犯，辩护人的该项辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。鉴于三被告人均为初犯，有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人彭某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
三、被告人韦某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
四、对扣押的赌资及非法所得共计人民币3055元及被告人黄某退回的赃款人民币3000元予以没收，依法上缴国库；对扣押的赌具扑克牌一副及矿泉水箱一个予以没收，依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一五年六月十六日
书记员 黄顺兴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）木执字第148号
申请执行人：王万虎，男，汉族，1970年4月9日出生。
被执行人：艾尔宝了，男，哈萨克族，1972年2月1日出生。
阿迪力，男，哈萨克族，1972年3月9日出生。
本院于2015年1月15日立案执行的王万虎与艾尔宝了，阿迪力买卖合同纠纷一案，于2015年1月20日向二被执行人送达了执行通知书，二被执行人接通知后与申请执行人协商达成执行和解协议，艾尔宝了用2015年的草场补助一次性给付申请执行人。申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》二百五十六条第一款（一）项、第二款的规定裁定如下：
终结本院于2012年10月15日作出的（2012）木民初字第787号民事调解书的本次执行程序。
被执行人如未按期履行，申请人可以向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 长 庚
审 判 员 塔依 尔江
代理审判员 阿里哈别克
二〇一五年七月十日
书 记 员 张 晓 芝
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）木执字第148号
申请执行人：周娟，女，汉族，1978年12月31日出生。
被执行人：努尔勒别克，男，哈萨克族，1971年1月24日出生。
胡尔满尖，男，哈萨克族，1978年12月12日出生。
本院于2015年1月19日立案执行的周娟与努尔勒别克，胡尔满尖买卖合同纠纷一案，于2015年1月20日向二被执行人送达了执行通知书，二被执行人接到通知后给付申请执行人3000元与申请执行人协商达成执行和解协议，二被执行于2015年9月底以前一次性给付申请人本金3000元及利息。申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款（一）项、第二款的规定裁定如下：
终结本院于2014年11月24日作出的（2014）木民初字第935号民事调解书的本次执行程序。
被执行人如未按期履行，申请人可以向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 长 庚
审 判 员 塔依 尔江
代理审判员 阿里哈别克
二〇一五年七月十日
书 记 员 张 晓 芝
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）木执字第148号
申请执行人鲁晓范，男，1961年1月17日出生，汉族，个体户，住木兰县。
被执行人蔡桂金，男，1987年1月15日出生，汉族，农民，住木兰县。
本院在执行鲁晓范与蔡桂金买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2014）木民初字第703号民事调解书，被执行人蔡桂金应给付鲁晓范拖欠化肥款8370元。经法院工作，已交付完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2014）木民初字第703号民事调解书的执行。
本裁定立即生效。
（此页无正文）
审判员 王春峰
二〇一五年二月六日
书记员 李晓东
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第98号
原告：胡星明。
被告：王兵。
原告胡星明与被告王兵买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王加强独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡星明到庭参加诉讼，被告王兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告胡星明起诉称：2012年8月，原告开始向被告供应塑粉。2013年9月14日，经双方对账，被告尚欠原告货款1万元。经催讨，被告未有还款。为此请求判令被告支付原告货款1万元并支付逾期付款利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定付款之日止）。
原告为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：
1、原告胡星明的身份证复印件、被告王兵的人口基本信息表格一份，用以证明原、被告的身份情况。
2、2013年9月14日的欠条原件一份，用以证明被告尚欠原告货款1万元的事实。
被告王兵未作答辩，亦未提交证据。
本院的认证意见：被告王兵经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的上述证据均符合有效民事证据的形式要件，内容能够佐证原告的主张，故本院对上述证据的证明力予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2012年8月开始，原告向被告供应塑粉。2013年9月14日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款1万元，并由被告出具欠条一份。该货款1万元至今未付。
本院认为，被告王兵尚欠原告胡星明塑粉货款1万元的事实，有原告提交的由王兵出具的欠条予以证实，应予认定。因双方对支付期限未作约定，原告随时有权要求被告支付货款。因双方对违约责任未作约定，现原告要求被告赔偿自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至付款之日止的利息损失的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告王兵支付原告胡星明货款1万元并赔偿损失（损失自2013年12月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款之日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王兵负担。
本判决为终审判决。
审判员 王加强
二〇一四年一月八日
书记员 徐高建
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第158号
原告王建明。
委托代理人李晓明，仁寿县司法局陵阳法律服务所法律工作者。
被告成都德铭投资管理有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路***号*栋*层*号。
法定代表人张春来，总经理。
原告王建明诉被告成都德铭投资管理有限公司（以下简称德铭公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告王春来的委托代理人李晓明到庭参加了诉讼。被告德铭公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王建明诉称，2012年12月24日，被告因经营需要在原告处借款10万元，并出具借条，承诺于2013年4月23日归还。借款到期后，被告无故不还借款。故，原告诉请法院判令被告归还借款10万元并能支付利息至借款还清为止。
被告德铭公司未作答辩。
经审理查明的事实，与原告诉称事实一致。
上述事实，有《借条》1张及当事人陈述笔录在案证实。
本院认为，原被告之间的借贷合同关系，有《借条》为据，足以认定。合法的借贷关系受法律保护。被告在承诺的还款期限届满后无故不归还借款，应承担违约责任，故原告诉请被告归还借款本金及支付相应借款利息的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告成都德铭投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内日向原告王建明归还借款10万元，并从2012年12月24日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至借款还清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告成都德铭投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
人民陪审员 肖 冰
人民陪审员 陈 锦
二〇一四年十月二十日
书 记 员 韩亚群
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第03824号
原告冯碧，女，汉族，1969年1月9日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
被告重庆金田置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办义乌大道，组织机构代码68624303-0。
法定代表人金位海，该公司董事长。
委托代理人唐渝，女，1986年5月2日出生，汉族，该公司职员，住重庆市合川区。
本院在审理原告冯碧与被告重庆金田置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯碧在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告冯碧提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯碧撤回起诉。
案件受理费减半收取44元，由原告冯碧负担。
审 判 长 尹晓华
审 判 员 王晓辉
人民陪审员 周 沛
二〇一四年九月十二日
书 记 员 程 杨
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温民辖终字第133号
上诉人（原审被告）：浙江中宇实业发展有限公司。
法定代表人：高立存。
被上诉人（原审原告）：谢逢慧。
上诉人浙江中宇实业发展有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2015）温苍民初字第615号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人浙江中宇实业发展有限公司上诉称：本案不属于人民法院拖欠劳动报酬争议案件，一审法院无权直接受理，即使法院可以直接受理，也应属于劳动人事争议案件，由劳动合同履行地或用人单位住所地基层人民法院管辖，请求法院告知被上诉人向劳动争议委员会申请仲裁或移送泰顺县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为根据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。原审被告刘正晏住所地在浙江省苍南县，故苍南县人民法院对本案享有管辖权。上诉人浙江中宇实业发展有限公司的上诉理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱晓勇
审判员 李莉红
审判员 陈莉萍
二〇一五年十一月十九日
书记员 吴洋洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭民初字第2685号
原告孙毅，居民。
委托代理人葛高玲，江苏力海律师事务所律师。
被告周德琴，个体从业者。
委托代理人朱永林，江苏德佳律师事务所律师。
原告孙毅与被告周德琴民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告孙毅于2014年9月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告孙毅撤回起诉。
案件受理费1520元，依法减半收取760元，由原告孙毅负担。
审判员 王 颖
二〇一四年九月二十二日
书记员 蒋翠珠
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吉丰民二初字第161号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司（原吉林市环城农村信用合作联社），住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：黄恩海，该公司职员。
委托代理人：宁江涛，该公司松花湖支行主任。
被告：王发，男，1959年8月20日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告王发金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕瑛伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄恩海、宁江涛到庭参加了诉讼，被告王发经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告王发于2011年12月8日在原告所属的原吉林市环城农村信用合作联社旺起信用社借款30000元，约定还款日期为2012年12月8日，利息为月利率10.386667‰。借款到期后，经原告多次催收，被告一直没有履行还款义务，故原告诉讼至法院，要求被告偿还拖欠原告的借款本金30000元，支付截至2013年9月30日的利息4520元，此后的利息按照合同利率上浮50%计算至本金清偿之日止，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告未予答辩。
本案在审理过程中，原告为了证实其主张成立，向法院提交了如下证据：
1、农户额度借款合同一份，用以证明原、被告于2010年4月24日签订借款合同，约定自2010年4月24日起至2012年4月24日止，被告可向原告借款30000元，如被告未按期还款，被告即应支付按合同利率上浮50%的罚息。
2、贷款凭证一份，用以证明原告于2011年12月8日向被告履行了给付30000元借款的义务，同时约定贷款月利率为10.386667‰。
3、吉林银监局关于吉林环城农村信用合作联社所辖分支机构变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司支行、分理处的批复，用以证明原告主体已变更。
4、王发贷款利息计算说明，用以证明利息的计算方式以及2012年12月30日前的利息已全部付清的事实。
因被告未到庭，未能对原告提供的上述证据进行质证，亦未提供相反证据加以反驳，经审查，原告提供的证据1、2上面均有被告的亲笔签名及捺印，故对其真实性本院予以确认。因证据3系中国银行业监督管理委员会吉林监管局下发的批复文件，故本院予以确认。因证据4系原告为被告出具的利息计算清单，符合证据的属性，本院予以确认。
被告未向法院提供证据。
根据庭审调查并结合本案的证据情况，本院对下列事实予以确认：
2010年4月24日，原告所属的原吉林市环城农村信用合作联社旺起信用社（以下简称旺起信用社）与被告签订农户额度借款合同，约定旺起信用社根据被告的申请，自2010年4月24日起至2012年4月24日止，向被告发放30000元额度的借款。2011年12月8日，旺起信用社向被告发放贷款30000元，约定还款日期为2012年12月8日，月息10.386667‰，并约定逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。借款后，被告于2011年12月30日、2012年12月30日分别偿还利息228.51元、3638.72元，原告自认2012年12月30日前的利息被告已付清，但未能按期偿还借款本金。现原告起诉至法院，要求被告偿还借款本金30000元，支付截至2013年9月30日的利息4520元（含罚息，即合同期限内按合同利率计算利息，合同期满后，按合同利率上浮50%计算至本金还清之日止），并承担本案的诉讼费用。
根据原告的告诉以及提供的证据，本院认为本案的焦点问题是：被告应否承担偿还原告借款本金30000元及利息的责任，应如何承担。
本院认为，被告王发于2011年12月在原吉林市环城农村信用合作联社旺起信用社借款30000元属实，双方具有借款合同关系。2013年7月29日，吉林银监局作出批复，原吉林市环城农村信用合作联社所辖分支机构变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司支行、分理处，现吉林环城农村商业银行股份有限公司以原告身份提起诉讼，其主体适格。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案被告王发作为借款人，应当按照合同约定及时履行还款付息的义务，而其逾期不予还款的行为损害了原告的合法权益，因此应当承担偿还原告借款本息并按照约定支付逾期罚息的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王发于本判决生效后十日内一次性偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并自2012年12月31日起至本判决确定的给付之日止按月息10.386667‰上浮50%支付逾期罚息。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元，减半收取331.5元，由被告王发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 吕瑛伟
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 张新祺
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初401号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人林建树，男，1986年2月20日出生于原福建省莆田县，汉族，小学文化，无业，住莆田市秀屿区。曾因犯抢夺罪，于2004年4月5日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币500元，同年7月27日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2005年10月11日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月26日被刑事拘留；同年11月1日被逮捕。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2016］781号起诉书指控被告人林建树犯盗窃罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员邹莹莹出庭支持公诉，被告人林建树到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：1、2016年9月5日2时许，被告人林建树窜到莆田市城厢区霞林街道棠坡戏台附近的一居民楼楼下，将被害人朱某的一部白色绿佳牌电动车（价值人民币2016元）盗走。次日，被告人林建树在莆田市城厢区凤凰山街道少年宫附近将该车以人民币200元销赃给一过路人。
2、同月13日22时许，被告人林建树窜到莆田市城厢区凤凰山街道新梅路路口，将被害人谢某的一部黑色佳佳牌电动车（价值人民币2380元）盗走。次日，被告人林建树在莆田市城厢区凤凰山街道少年宫附近将该车以人民币150元销赃给一过路人。
同月26日，公安机关在莆田市城厢区凤凰山街道红柱子路边抓获被告人林建树。
指控认为被告人林建树的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对被告人林建树在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
上述事实，被告人林建树在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、谢某的陈述，指认现场照片，监控录像及视频截图，莆城价认定[2016]299号关于电动车的价格认定结论书及鉴定意见通知书，违法犯罪经历查询情况表，莆田市秀屿区人民法院（2005）秀刑初字第151号刑事判决书，本院（2004）城刑初字第52号刑事判决书，刑满释放证明书，看守所出所信息详细查询结果，户籍证明，到案经过，拘留证及被告人林建树的供述等证据证实，足以认定。
另查明，在本院审理期间，被告人林建树自愿向本院预交罚金人民币3000元，并退出赃款人民币4396元。
本院认为，被告人林建树以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物二起，共计价值人民币4396元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林建树曾因犯罪被判处刑罚，有前科，可酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；审理期间能主动预交罚金并退出赃款，依法可以从轻处罚。被告人林建树请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林建树犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年2月25日止。）
二、被告人林建树退出的赃款人民币四千三百九十六元，分别发还被害人朱某人民币二千零一十六元，被害人谢某人民币二千三百八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 徐 莟
二〇一七年一月十七日
书记员 林燕梅
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第332号
罪犯莫积军，男，1989年3月25日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂南区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2011年4月15日作出（2011）茂南法刑初字第83号刑事判决，以被告人莫积军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2011年6月27日作出（2011）茂中法刑二终字第64号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯莫积军在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑一年五个月。刑期执行至2019年8月4日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯莫积军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫积军系累犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年7月，2015年3月、10月获得表扬；2014年3月，2015年3月获得记功；2015年4月被评为改造积极分子；已履行没收财产人民币一万五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫积军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯莫积军予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王洋子
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第627号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人任德生，男，30岁（1984年3月21日出生）。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人孙宏金，北京市诚汇律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）563号起诉书指控被告人任德生犯诈骗罪、重婚罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员马璐、代理检察员刘军出庭支持公诉，被害人任×1、被告人任德生及其辩护人孙宏金到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：
一、诈骗
2012年7月以来，被告人任德生对亢×（男，39岁，河北省人）、任×1（女，29岁，辽宁省人）夫妇谎称其在本市通州区梨园镇三间房村开发楼盘，可以低价购买楼房，分别以交定金、预付款及办理房本等名义，骗取亢×、任×1夫妇人民币32万元，并给任×1出具伪造的收据。
二、重婚
2011年2月17日，被告人任德生与林×结婚，婚后育有一子任×2；被告人任德生在未与林×办理离婚手续的情况下，于2012年5月伪造结婚登记证，与翟×以夫妻名义共同生活，并育有一子任×3。
2014年1月27日，被告人任德生被查获。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人任德生以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，且在有配偶的情况下以夫妻名义与他人同居生活，分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百五十八条之规定，构成诈骗罪、重婚罪，同时认定被告人任德生到案后如实供述。提请本院依法惩处。
被告人任德生在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
辩护人孙宏金的辩护意见为，被告人任德生无犯罪记录，有自首情节，故请求法院对被告人任德生减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、诈骗
2012年7月以来，被告人任德生对亢×（男，39岁，河北省人）、任×1（女，29岁，辽宁省人）夫妇谎称其在本市通州区梨园镇三间房村开发楼盘，可以低价购买楼房，分别以交定金、预付款及办理房本等名义，骗取亢×、任×1夫妇人民币32万元，并给任×1出具伪造的收据。
二、重婚
2011年2月17日，被告人任德生与林×结婚，婚后育有一子任×2；被告人任德生在未与林×办理离婚手续的情况下，于2012年5月伪造结婚登记证，与翟×以夫妻名义共同生活，并育有一子任×3。
2014年1月27日，被告人任德生被查获（伪造的结婚证已扣押）。
上述事实，有被害人亢×、任×1的陈述，证人曹×、翟×、林×、刘×、王×的证言，被告人任德生的供述，扣押笔录，书证接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明、收据、欠条复印件、责任保证协议复印件、中国工商银行个人业务凭证、储蓄存款利息清单、存折复印件、通州区梨园地区三间房村民委员会证明、结婚证复印件、北京市通州区民政局婚姻登记信息、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任德生以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额巨大，并且在有配偶的情况下仍与他人以夫妻名义同居生活，其行为已分别构成诈骗罪、重婚罪，依法应予数罪并罚。北京市通州区人民检察院指控被告人任德生犯诈骗罪和重婚罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人任德生到案后如实供述，依法可以从轻处罚。对于辩护人孙宏金提出的“被告人任德生有自首情节”的辩护意见，经查，被告人任德生系被传唤到案，且在公安机关掌握其诈骗和重婚主要犯罪事实之后交代其罪行，其行为不符合自首的条件，故上述辩护意见本院不予采纳；对于辩护人孙宏金提出的“请求法院对被告人任德生减轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人任德生不具有减轻处罚的情节，且根据本案的具体情节，对其不宜适用缓刑，故上述辩护意见本院亦不予采纳；辩护人孙宏金提出的其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。综上，本院根据被告人任德生犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百五十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任德生犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元，犯重婚罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2021年1月26日止；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。
二、责令被告人任德生退缴违法所得人民币三十二万元，发还被害人亢×、任×1。
三、扣押在案的伪造结婚证一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵程宇
人民陪审员 陈铁生
人民陪审员 李淑玲
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王 峥
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）芝执恢字第1983号
申请执行人张玉霞。
被执行人王美玉。
被执行人刘军。
本院依据已经发生法律效力的本院于2012年5月30日作出的（2012）芝民社一初字第327号民事判决书，于2012年10月15日向被执行人王美玉、刘军发出执行通知书，责令二被执行人于同年10月30日前自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王美玉在银行帐户内的存款70000元。冻结期限为六个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘风岐
二〇一三年六月二十日
书记员 祝伟杰
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第00341号
罪犯杨芹。现在河北省子监狱服刑。
河北省望都县人民法院于2010年12月25日作出（2010）望刑初字第049号刑事判决书，以诈骗罪判处其有期徒刑六年，并处罚金六万元。被告杨芹不服，上诉至河北省保定市中级人民法院。河北省保定市中级人民法院于2011年2月23日作出（2011）保刑终字第116号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因其有悔改表现，执行机关河北省女子监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到受到考核表扬5次。
经审理查明：罪犯杨芹在服刑期间的表现，有河北省女子监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨芹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯杨芹减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年7月28日起至2015年2月27日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
审 判 员 刘亚莉
代理审判员 姜瑞祥
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 王 帆
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深罗法民三初字第481号
原告百仕达地产有限公司。
法定代表人项亚波，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ飞，广东盛唐律师事务所律师。
委托代理人刘文，广东盛唐律师事务所实习律师。
被告蔡松宝，男，汉族。
上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢晓ＸＸ飞、刘文，被告蔡松宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月24日，原、被告就百仕达大厦30层C单元房屋租赁事宜，签署了《深圳市房屋租赁合同书》、《百仕达大厦房屋租赁补充合同（“补充合同”）》及一份《补充协议》，并于2013年6月21日签署了一份《补充协议〈二〉》。双方合意：被告承租原告位于深圳市太宁路2号百仕达大厦30层C单元作为办公使用，租赁期限自2013年5月31日至2016年5月30止。2013年5月30日，原告将前述房屋租赁合同提交深圳市罗湖区人民政府房屋租赁管理部门进行登记，并代被告缴交了印花税。2013年5月31日，被告的授权代表聂明根向原告出具《租赁房屋验收确认表》，确认接收到原告交付的、符合双方约定标准的租赁房屋。至此，原、被告的租赁法律关系成立，原告已经履行完前述租赁合同约定的合同义务。但是，截至2013年7月31日止，被告未能依照双方合同的约定履行包括（但不限于）支付租赁保证金、首月租金、租赁合同印花税的合同义务。为此，原告于2013年7月31日委托律师发函向被告进行催收，但被告至今依然不履行其合同义务。为维护原告合法利益，原告于2013年8月14日发函被告，通知被告双方的前述租赁合同于2013年8月4日正式解除。综上，被告的严重违约行为根本性的损害了原告在租赁合同项下的合法权利，导致了双方租赁合同的解除。依据《补充合同》第13.1条、13.6条、13.7条、18.4条的约定，被告需向原告支付相应的费用如原告所请。为维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定及原、被告前述租赁合同的约定，专此提起诉讼，请求：1、确认原、被告的租赁合同于2013年8月4日解除；2、判令被告向原告补缴免租期租金人民币56840元；3、判令被告向原告支付原告已代被告缴交的印花税人民币947元；4、判令被告向原告支付违约金人民币52598元（以租赁合同约定的租赁保证金为标准）；5、判令被告向原告支付原告为维权合法支出的律师费人民币4000元（同批八个案件统一代理费的平均数：32000／8）；6、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告未将双方初次签订的租赁合同提交法庭，未向被告提交产权证明。原告办理租赁合同登记时，被告不在场。
本案在审理中，原、被告双方确认如下事实：
一、被告向原告承租位于深圳市罗湖区太宁路百仕达大厦30层C单元。双方为此于2013年5月24日签订了《深圳市房屋租赁合同书》、《百仕达大厦房屋租赁补充合同》、《补充协议》。原、被告约定：房屋租金每月26299元；原告交付房屋时，被告应支付租赁保证金52598元；租赁房屋自交付起77天为免租期，即2013年5月31日至8月15日；如被告未按合同约定支付租赁保证金超过十日，原告有权解除租赁合同，被告仍须支付租赁保证金总额作为违约金；因被告违约导致原告解除合同，本合同在原告书面通知到达被告时解除，被告仍须补缴免租期的租金。
二、上述合同签订后，原告于2013年5月31日向原告交付了租赁房屋。被告未向原告缴纳租赁保证金。至原告起诉时，被告亦未向原告支付房屋租金。
三、2013年7月31日，原告委托广东盛唐律师事务所致函被告，催促被告三日内支付租赁保证金、租金等费用，否则将解除双方签订的租赁合同。8月14日，原告再次致函被告，告知双方的租赁合同关系已经于8月4日解除。
本院认为，本案为租赁合同纠纷。原、被告之间的房屋租赁合同关系合法有效。原告诉请与被告的合同因被告违约于2013年8月4日解除，被告对解除合同的时间无异议，本院确认双方之间的就百仕达大厦30层C单元的租赁合同已于2013年8月4日解除。
被告未按合同约定缴纳租赁保证金的行为构成违约，应承担相应的违约责任。依照双方合同的约定，被告应向原告补交免租期的租金56840元（26299÷30×65），支付相当于租赁保证金金额的违约金52598元。
原告要求被告支付原告代缴的印花税，但未就此提出证据，本院不予支持。原告诉请被告支付原告支出的律师费，但仅提交了一张法律服务的发票，不能证明发票金额与本案有关，原告的该诉讼请求本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告与被告之间就百仕达大厦30层C单元的租赁合同关系已于2013年8月4日解除；
二、被告应向原告支付免租期租金56840元；
三、被告应向原告支付违约金52598元。
上述二、三项合计109438元，被告应在本判决生效之日起十日内支付给原告。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1293元、保全费1091元，合计2384元，原告负担384元，被告负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杜进
二〇一四年五月十二日
书记员 王岩
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01518号
罪犯金山。曾因殴打他人、阻碍执行职务，于2006年12月19日被劳动教养二年；曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。现服刑于江苏省丁山监狱。
常熟市人民法院于2013年1月31日作出（2013）熟刑二初字第0129号刑事判决，认定被告人金山犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元。刑期自2012年5月4日起至2016年2月3日止。责令退赔尚未退出的赃款赃物，发还被害人。判决发生法律效力后，2013年2月27日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年4月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年4月3日至2015年4月7日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯金山，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯金山减去有期徒刑九个月。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯金山减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯金山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯金山，在2015年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达32分。2014年1月、2014年10月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币四千元未履行，但该犯提供了丹东市元宝区人民政府九道街道办事处出具的家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯金山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系二次以上故意犯罪被判刑，且未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度应适当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯金山减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2015年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一五年四月三十日
书记员 汤燕峰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第787号
原告刘某某。
被告陈某某。
原告刘某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经他人介绍，于2004年8月1日按当地习俗办酒结婚，于2006年11月13日补办结婚登记，夫妻感情一般。婚后生育有两个儿子，长子陈某豪，9岁；次子陈某杰，3岁。原、被告双方无婚前财产及债务。共同财产有房屋两间一层，出租车一辆，存款人民币80000元。被告不仅好吃懒做，还经常在外赌博，并染上了毒瘾。原告劝被告不听，还招到被告的毒打。被告的行为对两个孩子的身心健康和成长都造成不好的影响，也使原、被告的夫妻感情彻底破裂，特诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、两个孩子由原告抚养；3、出租车一辆归原告所有；4、房屋两间归被告所有。
被告辩称：我曾经吸毒是事实，但并不是原告所称的对家庭不管不问，我在家常煮饭给原告吃。我只是偶尔打麻将，家庭发生争吵也多是原告先引起的。原告起诉的不是事实，不同意离婚。
经审理本院查明：原、被告于2004年按民俗结婚，于2006年11月13日到民政机关办理结婚登记。原、被告双方于2005年7月1日生育长子陈某豪，于2011年7月14日生育次子陈某杰。在原被告认识之前，被告陈某某就已染上吸毒恶习。在双方婚姻关系存续期间，被告陈某某又因吸毒于2008年9月21日被强制隔离戒毒两年。双方在婚姻关系存续期间有车牌号为贵GU××××的客运出租车一辆，存款人民币5.8万元，无共同债权债务。客运出租车一直是原告刘某某在经营使用。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、户口簿、机动车行驶证、解除强制隔离戒毒证明书、收据，质证笔录、询问笔录、庭审笔录在卷佐证，经庭审举证质证，可以认定。
本院认为：被告陈某某在与原告刘某某认识之前染上毒瘾，在双方恋爱结婚有孩子后，本应与原告齐心协力维护好家庭，抚养孩子长大成人。但被告却抵抗不住毒品的诱惑从而复吸被公安机关强制戒毒，严重伤害了与原告的夫妻感情，原告诉请与被告离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院予以支持。原、被告生育的孩子陈义豪与陈义杰，由于平常都是由原告刘某某抚养照顾，且被告陈某某染上吸毒恶习，考虑到未成年人的生活和身心健康，应由原告刘某某抚养为宜。原告诉请两个孩子由自己抚养，本院予以支持。关于原、被告在夫妻关系存续期间共同财产：存款人民币5.8万元由原告刘某某与被告陈某某平均分割；车牌号为贵GU××××的客运出租车，双方对此作价人民币40万元，因一直是原告经营使用，且原告刘某某要抚养两个孩子，综合抚养孩子的成本及对妇女儿童的照顾，车牌号为贵GU××××的客运出租车归原告刘某某所有，由原告刘某某支付人民币10万元给被告陈某某。对于原告要求分割房屋的诉请，因该房屋不是原、被告双方在婚姻关系存续期间置办的，不属于夫妻共同财产，本案不予处理，原告的该项诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告陈某某离婚。
二、原告刘某某与被告陈某某共同生育的孩子陈某豪、陈某杰由原告刘某某抚养，被告陈某某不支付抚养费。
三、共同财产的分割：存款人民币5.8万元，原告刘某某与被告陈某某各享有一半（该款在原告刘某某处，由原告刘某某支付人民币2.9万元给被告陈某某）；车牌号为贵GU××××的客运出租车归原告刘某某所有，原告刘某某向被告陈某某支付人民币10万元。两项共计人民币12.9万元，由原告刘某某在判决书生效后二十日内支付给被告陈某某。
四、驳回原告刘某某在本案中的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，原告刘某某与被告陈某某各承担575元。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 张冬梅
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 黄庆虹
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民初字第787号
原告：梁浩然，男，蒙古族，住河南省镇平县。
委托代理人：谭明，陕西弘业律师事务所律师。特别受权。
被告：常士炯，男，汉族，住河南省镇平县。
委托代理人：马瑞，河南宛平律师事务所律师。特别受权。
本院在审理原告梁浩然与被告常士炯为民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告梁浩然申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告梁浩然撤回起诉。
案件受理费2852元，减半收取1426元，由原告梁浩然负担。
审判长 刘文岗
审判员 侯 涛
审判员 李 彬
二〇一五年七月三十一日
书记员 周 迅
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第1277号
原告宫某。
被告徐某。
原告宫某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告宫某，被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩“徐某甲”。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，两人性格迥异，婚后经常吵架。被告经常打骂原告，原告曾诉到法院，后法院判决不准原、被告离婚，因原、被告夫妻感情确已破裂，请求依法判决原、被告离婚；婚生子依法判决；财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告徐某辩称，原、被告双方感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩“徐某甲”。在共同生活期间，原、被告双方曾因家庭琐事发生过矛盾，原告曾诉至法院要求与被告离婚，经本院判决不准两人离婚。现原告宫某以夫妻感情破裂为由再次于2015年12月7日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的证明及（2014）诸城民初字第933号民事判决书等证据在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻关系存续时间较长，且育有一子，感情基础较好。在夫妻共同生活期间，双方虽因家庭琐事发生矛盾，但应当珍惜夫妻感情，互相谅解，彼此克服不足之处，正确处理好夫妻之间的关系，共建和谐幸福家庭。现原告再次诉至本院，主张夫妻感情确已破裂，但未能提供充分证据证明，为此，原告提出离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告宫某与被告徐某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一六年一月四日
书记员 于荣华
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第10号
原告徐娟，女，1966年5月20日生，汉族。
委托代理人张广璐，江苏诺法律师事务所律师。
被告南京江南公交客运有限公司，住所地在南京市雨花台区雨花南路24号。
法定代表人张宏滨，南京江南公交客运有限公司总经理。
委托代理人刘志勇，男，1978年8月30日生，汉族。
委托代理人李云，男，1980年10月30日生，汉族。
原告徐娟诉被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告徐娟的委托代理人张广璐，被告江南公司的委托代理人刘志勇、李云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐娟诉称，2013年3月25日8时30分许，原告乘坐被告江南公司的苏A×××××号公交车�62路），在通过南京市雨花台区宁芜公路油坊桥路口时，因驾驶员史春芳驾车措施不当导致原告摔倒受伤，造成交通事故。后经南京市公安局交通管理局第八大队认定，史春芳负事故全部责任。原告伤后即被送往南京明基医院救治，因与被告方就赔偿事宜达成一致，为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费453.5元、营养费1800元、护理费4200元、误工费15000元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2290元，合计97935.5元；诉讼费用由被告承担。
被告江南公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；原告诉请过高，请求依法核减，其中原告主张的医药费用中部分与本案没有直接关系。
经审理查明，2013年3月25日8时30分左右，苏A×××××号大型客车行驶至南京市雨花台区宁芜公路油坊桥路口时，因驾驶员史春芳驾车措施不当致车内乘�即原告徐娟摔倒受伤。南京市公安局交通管理局第八大队认定，史春芳负事故全部责任、原告徐娟不负事故责任。原告徐娟伤后及被送往南京明基医院救治，诊断为腰椎压缩性骨折、肺挫伤，予以对症治疗。2015年5月8日，经江苏省人民医院司法鉴定所鉴定，原告徐娟车祸外伤后，遗留腰部活动度丧失10%以上，构成十级伤残；伤后误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日；产生鉴定费2260元。
另查明，苏A×××××号大型客车为被告江南公司所有，驾驶员史春芳为其单位职员，事故发生时系履行职务行为。
经庭审质证，本院对原告徐娟主张的损失认定如下：
1、医药费453.5元。原告主张的医药费用为453.5元，提供了相应票据予以证实，本院对该项费用予以确认；被告江南公司认为部分医药费与本案无关，但未能提交相应的证据予以证明，故本院对其辩称不予采纳。
2、营养费1080元（18元／天×60天）。原告主张的营养费标准为30元／天，被告江南公司认可18元／天，本院认为原告主张的标准过高，考量原告伤情，酌情确认为18元／天。
3、护理费4200元（70元／天×60天），经审核，本院确认原告的护理期限为60日，结合其伤情及治疗情况，本院认为主张的护理费标准70元／天亦属合理，故本院予以确认。
4、误工费12000元（3000元／月的标准计算120日）。原告主张的误工费为15000元，经审核，本院确认原告的误工期限为120日，结合其收入证明、劳动合同合同、扣发证明，本院对原告主张的3000元／月的标准予以确认，但原告计算方式有误，其误工费应为12000元。
5、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）。经审核，原告因本次交通事故构成十级伤残，被告对原告的该项主张亦无异议，故本院对该项诉请予以确认。
6、精神抚�金5000元。结合原告的伤情及交通事故发生的原因，本院认为原告的该项诉请未超出合理幅度，本院予以确认。
7、交通费用300元。原告主张的交通费为500元，因原告未能提供的相应票据，考量原告伤情及就诊情况，酌定交通费300元。
上述费用合计91725.5元。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、医疗费发票、诊断证明、营业执照、收入证明、扣发证明、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护。公安机关交通管理部门的交通事故认定书具有事实和法律上的依据，本院予以采信。被告江南公司作为事故车辆的车主，其单位员工履行职务的过程中造成原告受伤，被告江南公司应当对原告徐娟的损失91725.5元承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京江南公交客运有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐娟91725.5元。
二、驳回原告徐娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费879元、鉴定费2290元，合计3169元，由被告南京江南公交客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费879元。南京市中级人�法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：10×××76。
审 判 长 郭莉莉
人民陪审员 张爱琴
人民陪审员 郭素琴
二〇一五年八月十一日
见习书记员 朱 驰
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜执字第00855号
申请执行人权靖涵。
被执行人邵建新。
被执行人江苏鑫宇混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区刘集镇冯王村工业园区徐丰路路西。
法定代表人韩方涛，该公司董事长。
申请执行人权靖函与被执行人邵建新、江苏鑫宇混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）铜郑民初字第278号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的法律义务，申请人向本院申请执行，本院于2015年2月6日立案受理。执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。
二、本院已向被执行人送达执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但其未能履行完毕。
三、本院到中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社查询，被执行人在上述银行系统无有价值的存款记录。
四、本院到工商局、国土资源局、房管局、车辆管理所查询，均未发现被执行人有财产可供执行。
本案标的为人民币429420元，执行到位80000元，未执行到位349420元。经本院采取以上执行措施，由于被执行人江苏鑫宇混凝土有限公司正处于中联集团办理设备等财产购买过户之中，难以执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，申请人向本院申请终结本次执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）铜郑民初字第278号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈 魏
执行员 李广达
执行员 孔祥进
二〇一五年十一月三日
书记员 刘 超
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盱刑初字第0290号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人张某，因犯抢劫罪，于1999年2月被本院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利二年；2014年3月20日因赌博被盱眙县公安局治安拘留十日并处罚款三千元。被告人张某因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年3月28日被盱眙县公安局刑事拘留，2014年4月9日被逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
辩护人安文武，江苏法之衡律师事务所律师。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2014）327号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪，于2014年6月20日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查于2014年6月23日立案受理，并征得被告人张某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员曹雷出席法庭，被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，被告人张某在没有合法根据、未经有关机关批准的情况下，明知是毒品而在其车内藏匿，于2014年3月19日被盱眙县公安局民警在其车内查获。经淮安市公安局物证鉴定所检验均检出甲基苯丙胺成分，毒品净重量共计18.57克。
被告人张某因赌博被行政拘留期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的持有毒品的行为。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有盱眙县公安局制作的检查笔录及照片，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，发破案经过，公安行政处罚决定书，淮安市公安局物证鉴定所出具的毒品检验报告，本院（1999）盱刑初字第19号刑事判决书，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人张某在治安案件被审查期间，主动交代了公安机关尚未掌握的非法持有毒品的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人当庭提出被告人张某具有自首等法定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采信。被告人张某有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人张某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2014年10月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的毒品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张永丽
二〇一四年七月八日
书记员 董 蒙
附相关法律法规：
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中中法民一终字第479号
上诉人（原审原告）：中山市合利物业管理服务有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：徐静，总经理。
委托代理人：谢创英，广东铭致律师事务所律师。
委托代理人：萧妙连，广东铭致律师事务所律师助理。
被上诉人（原审被告）：叶庆想，男，约45岁，住广东省中山市。
被上诉人（原审被告）：叶丽贤，女，约40岁，住广东省中山市。
上诉人中山市合利物业管理服务有限公司因与被上诉人叶庆想、叶丽贤物业服务合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2014）中一法坦民一初字第539号民事裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人中山市合利物业管理服务有限公司于2015年3月19日向本院申请撤回本案的上诉。
本院经审查认为：上诉人中山市合利物业管理服务有限公司在本院裁决之前申请撤回上诉，属其意思自治，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人中山市合利物业管理服务有限公司撤回上诉。
一审案件受理费50元，原审法院予以退回；二审案件受理费50元，本院予以退回。
审 判 长 黄岳文
审 判 员 官 琳
代理审判员 陈爱玲
二〇一五年三月十九日
书 记 员 钱绮丽
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初135号
原告：宫某，女，1974年6月8日出生，汉族，文盲，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。
被告：周某，男，1973年3月27日出生，汉族，小学文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。
原告宫某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宫某向本院提出诉讼请求：依法判决变更我与周某签订的“离婚协议书”中的第三条中的“该房甲乙双方任何时候都不准私自出售”为“该房产甲乙双方任何时候都准许私自出售”。事实和理由：我与周某因感情不和，自愿离婚并于2015年11月25日签订了“离婚协议书”办理了离婚登记，由于我不识字，周某拟定了该“离婚协议书”，对双方共同所有的位于刘府镇街道的二间三层楼房进行分割，约定该楼房东口一间一二三层归我及女儿周庆庆所有，同时约定任何时候不准私自出售。该“不准私自出售”的约定，周某当时没有告诉我，并利用我是文盲不识字，对我实施了欺诈，写出了约定。双方离婚后，我要打墙开门，周某予以阻止，并说双方约定好的，不准拆砖头，不准出售。我听说后，急忙找人看双方签订的“离婚协议书”，知晓该离婚协议书有该约定后，随即向法院起诉，要求撤销该约定。后周某欺骗我，同意我打墙开门、出售。我听从周某的，依法撤回了起诉。我再次提出变更“离婚协议书”第三条的“不准私自出售”为“准许私自出售，打墙开门”，周某只同意打墙开门，扔不同意我出售。为此，请求判如所请。
周某辩称：我不同意宫某私自出售，即使同意宫某出售也没人会去买。
本院经审理认定事实如下：因双方当事人对离婚的事实无异议，故对这部分事实本院予以确认。对宫某提交的离婚证、离婚协议书，周某无异议。本院经审查认为，对宫某珠提交的离婚证、离婚协议书，因周某无异议，且与本案有关联性，故对其证明力本院予以确认。
本院认为，宫某与周某达成的以登记离婚为条件的离婚协议不违反法律规定，且双方已经办理了离婚手续，故该离婚协议已经生效。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。该解释第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，宫某未举出证据证明其在与周某订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，且该房屋没有产权证，故对宫某的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告宫某的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告宫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 余建国
二〇一七年三月十三日
代理书记员 姚 威
附本案所适用的法律条文和司法解释：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1126民初135号原告：宫某，女，1974年6月8日出生，汉族，文盲，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。被告：周某，男，1973年3月27日出生，汉族，小学文化，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。原告宫某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫某向本院提出诉讼请求：依法判决变更我与周某签订的“离婚协议书”中的第三条中的“该房甲乙双方任何时候都不准私自出售”为“该房产甲乙双方任何时候都准许私自出售”。事实和理由：我与周某因感情不和，自愿离婚并于2015年11月25日签订了“离婚协议书”办理了离婚登记，由于我不识字，周某拟定了该“离婚协议书”，对双方共同所有的位于刘府镇街道的二间三层楼房进行分割，约定该楼房东口一间一二三层归我及女儿周庆庆所有，同时约定任何时候不准私自出售。该“不准私自出售”的约定，周某当时没有告诉我，并利用我是文盲不识字，对我实施了欺诈，写出了约定。双方离婚后，我要打墙开门，周某予以阻止，并说双方约定好的，不准拆砖头，不准出售。我听说后，急忙找人看双方签订的“离婚协议书”，知晓该离婚协议书有该约定后，随即向法院起诉，要求撤销该约定。后周某欺骗我，同意我打墙开门、出售。我听从周某的，依法撤回了起诉。我再次提出变更“离婚协议书”第三条的“不准私自出售”为“准许私自出售，打墙开门”，周某只同意打墙开门，扔不同意我出售。为此，请求判如所请。周某辩称：我不同意宫某私自出售，即使同意宫某出售也没人会去买。本院经审理认定事实如下：因双方当事人对离婚的事实无异议，故对这部分事实本院予以确认。对宫某提交的离婚证、离婚协议书，周某无异议。本院经审查认为，对宫某珠提交的离婚证、离婚协议书，因周某无异议，且与本案有关联性，故对其证明力本院予以确认。本院认为，宫某与周某达成的以登记离婚为条件的离婚协议不违反法律规定，且双方已经办理了离婚手续，故该离婚协议已经生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。该解释第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，宫某未举出证据证明其在与周某订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，且该房屋没有产权证，故对宫某的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告宫某的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告宫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  余建国二〇一七年三月十三日代理书记员  姚 威附本案所适用的法律条文和司法解释：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第02583号
罪犯王维兵，男，1989年10月28日出生，汉族，安徽省含山县人，现在安徽省白湖监狱管理分局沐集监区服刑。
安徽省含山县人民法院于2012年3月5日作出（2012）含刑初字第00035号刑事判决，以被告人王维兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五千元。案经安徽省马鞍山市中级人民法院二审，以（2012）马刑终字第00062号刑事判决，维持对其的定罪量刑。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王维兵在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月19日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王维兵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成劳动任务。2014年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王维兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王维兵减去自裁定送达之日起至2015年11月18日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 洪 琳
人民陪审员 王永清
二〇一五年二月十三日
书 记 员 方璟瑜
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初178号
原告：博爱县农村信用合作联社，住所地博爱县海华路南段，机构代码73550433-0。
法定代表人：祝兴金，理事长。
委托诉讼代理人：王国文，男，系原告工作人员。
被告：王伟伟，男，1979年7月18日出生，汉族，住博爱县。
被告：王春暖，男，1986年2月4日出生，汉族，住博爱县。
被告：王建军，男，1978年6月25日出生，汉族，住博爱县。
原告博爱县农村信用合作联社（以下简称县联社）与被告王伟伟、王春暖、王建军借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王国文到庭参加诉讼，被告王伟伟、王春暖、王建军经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
县联社向本院提出诉讼请求：1、被告王伟伟立即偿还借款本金100000元及利息7277元,并自2015年1月24日起至判决确定还款之日止按日利率万分之五点七四五支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息。2、被告王春暖、王建军承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月23日，被告王伟伟与原告下属柏山信用社签订一份个人保证担保借款合同，由原告于2014年1月23日为其提供贷款100000元用于购煤，利率11.49‰，到期日为2015年1月23日。还款方式：按月结息，到期还本。被告王春暖、王建军对该借款提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年的连带保证担保责任，合同签订后，原告按照合同的条款规定，履行了合同中的事项。借款到期后，被告虽经原告多次催讨，至今所欠本金和利息尚未偿还，为之诉至法院。
王伟伟、王春暖、王建军未向本院提交答辩意见。
王伟伟、王春暖、王建军未到庭，应视为对原告提交的证据材料放弃了质证的权利。本院经审理认定事实如下：2014年1月23日，被告王伟伟向原告下属柏山信用社借款100000元用于购煤，使用期限至2015年1月23日，约定利率11.49‰，按月结息，利随本清。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告王春暖、王建军为被告王伟伟提供了保证期间自借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同约定为被告王伟伟贷款100000元。借据显示被告王伟伟清偿利息至2014年11月12日，三被告逾期亦均未履行还款义务。
本院认为，原告的分支机构柏山信用社与被告王伟伟、王春暖、王建军之间签订的个人借款合同、保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告王伟伟作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告王春暖、王建军未按保证合同还款亦构成违约。由于柏山信用社系县联社的分支机构，故县联社作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告王伟伟偿还借款本息及逾期利息，要求被告王春暖、王建军承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张逾期利息应以合同约定逾期利率计算。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王伟伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告博爱县农村信用合作联社借款本金100000元，并自2014年11月13日起至判决确定还款之日止按合同约定利率支付利息及逾期利息。
二、被告王春暖、王建军对上述款项负连带清偿责任；被告王春暖、王建军在承担保证责任后，有权向被告王伟伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2446元，由被告王伟伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 司学敏
审 判 员 张和平
人民陪审员 赵 雪
二〇一七年四月十日
书 记 员 仝 婷
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0822民初178号
原告：博爱县农村信用合作联社，住所地博爱县海华路南段，机构代码73550433-0。
法定代表人：祝兴金，理事长。
委托诉讼代理人：王国文，男，系原告工作人员。
被告：王伟伟，男，1979年7月18日出生，汉族，住博爱县。
被告：王春暖，男，1986年2月4日出生，汉族，住博爱县。
被告：王建军，男，1978年6月25日出生，汉族，住博爱县。
原告博爱县农村信用合作联社与被告王伟伟、王春暖、王建军借款合同纠纷一案，因该案事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张和平
二〇一七年二月二十七日
书记员 仝 婷
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第00687号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人吴某，农民。被告人吴�因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月18日被取保候审。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）720号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派代理检察员李冠美依法出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2015年8月31日22时许，被告人吴某饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿连云港市海州区朝阳路由西向东行驶至通灌路路口时，被执勤民警查获。后经血液酒精含量检测，其静脉血中乙醇含量为168mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。
另查明，被告人吴某归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证发破案经过、户口证明、综合材料、血液提取登记表及抽血照片等，被告人吴某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的（连）公（化）鉴（毒物）字（2015）1749号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据被告人吴某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人吴某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高 兵
二〇一五年十一月十九日
书记员 林媛媛
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪�子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民一初字第01831号
原告明廷英，无业。
委托代理人周涛，湖北路力律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告刘安波，中国农业银行十堰市支行退休职工。
被告冯传莲，无业。
原告明廷英诉被告刘安波、冯传莲民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理。依法由审判员钟晓新适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告明廷英及其委托代理人周涛，被告刘安波、冯传莲到庭参加了诉讼。本案双方当事人申请调解，扣减审限60日。现已审理终结。
原告明廷英诉称，2011年被告刘安波以做生意急需资金周转为由，分两次向我借现金450000元整，约定利息为月息2分。被告刘安波分别于2015年2月偿还借款20000元，2015年6月偿还借款30000元，尚欠400000元未还。2015年9月1日被告刘安波、冯传莲重新给我出具借条一份，内容为：“今借到明廷英现金400000元整，利息按月息2分计算。”此后，我多次要求二被告还款，二被告均以种种理由推诿，为维护我的合法权益，现请求依法判令：被告刘安波、冯传莲偿还我借款400000元并支付至起诉之日止的利息24000元，此后利息按月息2%计算至本金还清之日止，并承担本案诉讼费用。
被告刘安波辩称，原告明廷英是我妻子表弟周大军（已病逝）的妻子。我们做生意资金需周转，向原告明廷英借款450000元，约定月息2分，情况属实，这笔借款没有约定还款时间，2015年9月1号之前的利息我们都已经付清了，还欠本金40万元，2015年9月1号我和冯传莲重新给原告明廷英出具了一份借条。2015年10月21号、2016年2月28日我们支付原告明廷英二个月的利息共16000元。目前我们经济情况不好，要求原告明廷英降低借款利息，双方协商解决问题。
被告冯传莲辩称，我与被告刘安波是夫妻，1984年结婚。明廷英是我大姨儿子周大军的媳妇，周大军已经去世了，原告明廷英起诉我们没有事先通告。向原告明廷英借款属实，我们一直在付利息，只是目前资金周转不开，请求法院调解解决。
经审理查明，被告刘安波与冯传莲系夫妻关系，被告刘安波因做生意资金周转困难，向原告明廷英借款并支付利息，至2015年9月1日，被告刘安波、冯传莲给原告明廷英重新出具借条一份，内容为：“今借到明廷英现金400000元整，利息按月息2分计算。”2015年10月21日，被告刘安波与冯传莲支付原告明廷英利息8000元，2016年2月28日再次支付利息8000元，后经原告明廷英多次催要借款，无果，故而成诉。
本案在审理过程中，经本院调解，原、被告未能达成一致意见，双方庭外调解亦没有结果。
上述事实，有原、被告的陈述及原告明廷英提交的借条一份在卷佐证，经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原告明廷英以借据为证，要求被告刘安波、冯传莲偿还借款本金400000元及利息，证据充分，本院予以支持。二被告已偿还利息16000元应予以扣减，即二被告本应自借条落款之日2015年9月1日起支付借款利息，抵减二个月，则应自2015年12月1日起支付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘安波、冯传莲于本判决生效之日起十日内偿还原告明廷英借款400000元及利息（以400000元为本金，自2015年12月1日起至付清之日止，按年利率24%计算利息）
二、驳回原告明廷英的其他诉讼请求。
如果被告刘安波、冯传莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7660元，减半收取3830元，由被告刘安波、冯传莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 钟晓新
二〇一六年五月二十七日
书记员 向 阳
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第3183号
原告：杨玉生。
委托代理人（特别授权代理）：王晓东，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：李莲莲。
被告：紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区柳泉路71号尚城大厦3楼。
负责人：王吉辉，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：孙峰，山东鲁杰律师事务所律师。
原告杨玉生与被告李莲莲机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月3日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2015年1月10日申请追加紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称紫金财险）为被告。本院受理后依法由审判员王菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉生的委托代理人王晓东，被告李莲莲、被告紫金财险的委托代理人孙峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉生诉称，2014年9月29日，被告李莲莲驾驶鲁C×××××号“比亚迪”牌轿车（以下简称比亚迪轿车）沿香港路由东向西行驶至西关大街门口处，将骑自行车的原告刮倒致原告受伤。原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计30000元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共计112645元。
被告李莲莲辩称，要求法院依法处理。
被告紫金财险辩称，在交强险范围内依法承担。
经审理本院认定，2014年9月29日6时左右，被告李莲莲驾驶比亚迪轿车沿香港路由东向西行驶至香港路西关大街12-1号门口处时，将骑自行车由香港路通慕王社区南北小巷内由北向南驶出向右转弯的杨玉生刮倒，致杨玉生受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，李莲莲驾车时注意力不集中，未确保安全，承担事故的同等责任；杨玉生驾车借道通行时，未让所借车道内行驶的车辆先行，承担事故同等责任。原告受伤后，于2014年9月29日至2014年10月20日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗21天，被告李莲莲为原告垫付医疗费6400元。2015年2月14日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书鉴定：杨玉生属九级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理69日。
比亚迪轿车的所有人系被告李莲莲，该车在被告紫金财险投保机动车第三者责任强制保险，未投保商业三者险。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、户口本、医疗费单据、住院病历、鉴定意见书、营业执照、护理人员身份证、鉴定费单据、材料费、复印费单据、收条以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，原告杨玉生的各项损失可以认定如下：1、原告主张医疗费41116.53元，系其因交通事故的实际支出，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告住院21天，每天按照30元计算，计款630元；3、残疾赔偿金，原告伤情鉴定为九级伤残，被告紫金财险有异议，但未提供反驳证据，也未提交重新鉴定的书面申请及法定理由，对该鉴定意见本院予以认定。原告系城镇居民，残疾赔偿金应按照2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元计算，计款70132.80元（29222元×12年×20%）；4、护理费，依据鉴定结论，原告住院21天期间需2人护理，出院后需1人护理69日。护理人员杨明、杨丽娟均系从事服装批发零售的个体工商户，原告主张护理费按照批发和零售业平均工资112.57元／日计算，本院予以支持，护理费共计款12495.27元；5、交通费，本院公平合理地认定为315元；6、鉴定费、材料费、复印费2110元，系原告因本案交通事故的实际支出，本院予以认定。以上损失共计126799.60元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定原告杨玉生承担事故同等责任，被告李莲莲承担事故同等责任并无不当，本院予以采纳。被告李莲莲作为比亚迪轿车的所有人，应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险责任》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告紫金财险应当在交强险责任限额范围内赔偿原告杨玉生医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费92943.07元。
超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、材料费、复印费，由事故双方按照各自的过错比例予以分担。结合双方的具体过错和本案的实际情况，本院确认被告李莲莲承担60%，计款20313.92元，被告李莲莲已为原告垫付的医疗费6400元，应从其应承担的赔偿数额中扣除。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨玉生医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费92943.07元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告李莲莲赔偿原告杨玉生超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、材料费、复印费20313.92元，扣除已支付的6400元，余款13913.92元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告杨玉生在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2553元，由原告杨玉生负担1276元，被告李莲莲负担1277元。财产保全费320元，由被告李莲莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王菲
二〇一五年四月七日
代理书记员 许悦
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第1259号
原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住址海阳市海阳路208号。
法定代表人：王彤辉，董事长。
委托代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师。
被告：祁正旭，现从事经营金旭利商务宾馆（海达毛纺厂西）。
原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告祁正旭金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，根据原告提供的送达地址进行了送达，被告祁正旭不在指定位置未能送达。
本院认为，原告提起诉讼，应提供被告的准确的送达地址，原告不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告海阳农村商业银行股份有限公司对被告祁正旭的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 姜雪莲
二〇一五年十一月三日
书记员 孙子淼
湖南省新邵县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）新法执恢字第55号
本院执行的申请执行人刘彩英与被执行人夏绍平、曹金铃民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的（2014）新民初字第800号民事调解书于2014年12月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2015年5月28日，本院作出（2015）新法执字第15号执行裁定书，终结了（2014）新民初字第800号民事调解书的本次执行程序。2015年12月25日该案恢复执行。
本案在执行过程中，申请执行人作出承诺：同意被执行人支付伍拾万元及诉讼费用、其余部分自愿放弃。该款现已到位，该案执行目的已经达到。
至此，本案现已执行完毕。
执行员 肖永锋
二〇一五年十二月二十五日
书记员 陈 婵
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执3991号
申请人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人张东，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人黎菊娣，女，1964年11月8日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第8254号招商银行股份有限公司信用卡中心与黎菊娣信用卡纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人黎菊娣可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民六(商)初字第8254号民事调解书主文第一至三项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓春
审判员 ＸＸ敏
审判员 庄海舟
二〇一六年四月二十九日
书记员 张银宇
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）莲行非诉审字第00178号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人高惠琪，女，汉族，住莲湖区。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人高惠琪不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查期间，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向我院申请撤回强制执行申请。现依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 翟俊杰
审判员 岳宪印
审判员 徐海霞
二〇一一年三月三十一日
书记员 程 敏