安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初9号
原告：宣城希达中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：张亚玲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。
被告：宣城市宏达机械有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：不详。
被告：王今芸，女，汉族，住上海市黄浦区。
被告：王贻莹，女，汉族，住址同上。
原告宣城希达中小企业融资担保有限公司与被告宣城市宏达机械有限公司（简称宏达机械公司）、王今芸、王贻莹追偿权纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪伟到庭参加诉讼，被告宏达机械公司、王今芸、王贻莹经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告宣城市宏达机械有限公司偿还原告代偿的银行贷款本息共计2115284.26元及其利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，分别自代偿日起计算至清偿之日）；2.判决宏达机械公司向原告支付实现债权费用（已经发生和将要发生的案件受理费、保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等全部原告为时限债权而实际发生的费用，目前已发生一审阶段律师费26000元）；3.判决被告王今芸对宏达机械公司的上述欠款承担连带保证责任；4.判决被告王贻莹在继承财产范围内对宏达机械公司的上述欠款承担连带保证责任；5.判决确认对宣城市宏达机械有限公司的抵押财产进行依法拍卖、变卖后所得的价款，原告在代偿款2115284.26元及其利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自代偿日起计算至清偿之日）和实现债权费用(已经发生和将要发生的案件受理费、保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等全部原告为时限债权而实际发生的费用，目前已发生一审阶段律师费26000元）范围内享有优先受偿权。事实和理由：宏达机械公司于2015年2月27日，与徽商银行股份有限公司宣城宣州支行（以下简称“徽行宣州支行”）签订《流动资金借款合同》一份，约定由宏达机械公司向该行借款200万元，借款期限为12个月。原告与徽行宣州支行签订最高额保证合同，约定其担保的主合同为徽行宣州支行与宏达机械公司自2015年1月27日至2016年1月27日期间签订的综合授信协议、借款合同等形成债权债务关系的法律系文件及其修订或补充。最高额保证所担保的主合同的最高本金余额为200万元，保证范围为包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用等。同时，原告与宏达机械公司签署了《担保协议》。王今芸和王卫忠出具保证函就上述担保向原告提供了反担保保证，保证合同中约定其担保的范围为宏达机械公司与原告签订的保证合同的范围及合同项下的各种费用。保证人王卫忠现已经死亡，其女儿王贻莹应该在其继承财产范围内承担连带保证责任。宏达机械公司与原告签署一份反担保抵押合同，将其自有的厂房抵押给原告，并办理了抵押登记。现贷款虽未到期，但被告已欠银行利息数月，现银行已宣布贷款提前到期。原告作为保证人于2015年11月23日被徽行宣州支行扣划2026133.34元，另原告分别于2015年6月30日和2015年9月28日代偿利息47056.01元和42094.91元，共计代偿本息2115284.26元。原告因本起诉讼支付律师代理费26000元。
被告宏达机械公司、王今芸、王贻莹未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，各被告未发表质证意见，经审查，本院认为原告所举证据真实、合法，且与本案有关联，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月27日，宏达机械公司向徽行宣州支行借款200万元，双方签订流借字第201504004号《流动资金借款合同》，约定，借款金额200万元，借款期限12个月，利息为固定利率，即起息日基准利率上浮50%，按季付息，到期还本。借款人未按约定按时足额偿还任一笔贷款本息的，或者发生停产、停业、……法定代表人或主要负责人无法正常履行职责等情形的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，原告与徽行宣州支行签订《最高额保证合同》，为宏达机械公司与徽行宣州支行自2015年1月27日至2016年1月27日期间签订的综合授信、借款合同等形成债权债务关系的法律文件及其修订或补充提供担保，担保方式为连带责任保证，担保最高本金为200万元，对本金所发生的利息债务人应向银行支付的其他款项、银行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费等），如果主合同项下任一债务到期或者银行根据主合同的约定或法律规定宣布任一债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，银行有权立即要求原告承担保证责任。
同日，宏达机械公司与原告签订《反担保抵押合同》一份，以公司所有的位于宣城市经济技术开发区某某路以南土地、厂房（宣房地权证宣开字第********号、宣房地权证宣开字第********号、宣房地权证宣开字第********号、宣国用2014第****号）向原告提供反担保抵押，并办理了抵押登记（权证字号：宣房地产他证宣开他字第********号），担保范围：与201503002号《流动资金借款合同》范围相同，另外包括实现抵押权的费用（含拍卖费、诉讼费、律师费等），以及本合同项下的各种费用和违约金、赔偿金等。王卫忠向原告出具保证函一份，王今芸向原告出具配偶承诺书一份，承诺自愿为宏达机械公司向原告的担保提供反担保保证。
2015年2月4日，徽行宣州支行向宏达机械公司提供借款200万元。2015年5月5日，宏达机械公司原法定代表人王卫忠死亡，宏达机械公司不能按期归还利息。徽行宣州支行分别于2015年6月30日、2015年9月28日扣划原告资金47056.01元、42094.91元，用于归还贷款利息。2015年10月23日，徽行宣州支行宣布该笔贷款立即到期，并向原告发函要求其于2015年12月31日前进行代偿，2015年11月23日，徽行宣州支行扣划原告资金2026133.34元用于代偿贷款本息，合计扣划资金2115284.26元。原告为提起诉讼，向安徽明泉律师事务所支付律师代理费26000元。
另查明，王贻莹系王卫忠之女。
本院认为：原告为宏达机械公司向徽行宣州支行借款提供保证担保，宏达机械公司未按约归还借款，原告履行保证责任代偿借款本息，依法取得追偿权。原告要求宏达机械公司归还代偿款，并支付代偿后利息和已经发生的律师代理费26000元，以及行使抵押权和保证人承担连带责任的主张，符合双方约定和法律规定，应予支持。追偿权同时设定了主债务人宏达机械公司财产抵押和保证人王今芸、王卫忠连带责任保证两项反担保，但对担保顺序未作约定，保证人仅对主债务人抵押担保以外的债务承担保证责任，原告要求保证人王今芸对全部债务承担保证责任，不予支持。被告王贻莹作为王卫忠的继承人，未明确表示对王卫忠的遗产放弃继承，其应在继承遗产的实际价值限额内对王卫忠的债务承担清偿责任。被告宏达机械公司、王今芸、王贻莹经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。
综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宣城市宏达机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告宣城希达中小企业融资担保有限公司代偿款2115284.26元及利息（其中47056.01元自2015年6月30日起、42094.91元自2015年9月28日起，2026133.34自2015年11月23日起，均按照中国人民银行公布同期同类银行贷款基准利率计算至实际清偿之日止），并支付律师代理费26000元。
二、如被告宏达机械公司未按期履行上述义务,原告宣城希达中小企业融资担保有限公司可行使抵押权，有权以拍卖、变卖被告宣城市宏达机械有限公司所有的宣房地权证宣开字第********号、宣房地权证宣开字第********号、宣房地权证宣开字第********号、宣国用2014第****号项下的房地产所得价款优先受偿。被告王今芸对该担保债务以抵押物清偿后不足部分承担连带清偿责任；被告王贻莹在其继承王卫忠遗产的实际价值限额内，对该担保债务以抵押物清偿后不足部分承担连带清偿责任。
三、驳回原告宣城希达中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23931元，由被告宣城市宏达机械有限公司、王今芸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈章健
人民陪审员 张云南
人民陪审员 赵春燕
二〇一六年十二月八日
书 记 员 尚雅茹
附：法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。