湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00458号
原告彭某某，女，汉族，湖北省天门市人。
委托代理人，天门市横林法律服务所法律工作者。
被告熊某某，男，汉族，湖北省天门市人。
被告史某某，男，汉族，湖北省天门市人，。
原告彭某某与被告熊某某、史某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由代理审判员朱旭峰担任审判长，与人民陪审员宋伏毅、董邦才组成合议庭，于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托代理人、被告史某某到庭参加诉讼，被告熊某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，2013年7月19日晚，被告熊某某驾驶红色二轮摩托车，沿天彭公路由南向北行驶，21时许行至横林镇菜场路段右转弯时，与同向在其右后侧驶来的被告史某某驾驶的二轮电动车（后载原告彭某某）相撞，致二车受损，熊某某、史某某、彭某某均受伤。事发后，天门市公安局交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告熊某某负该事故的主要责任、被告史某某负该事故的次要责任、原告彭某某无责任。原告受伤后，在天门市第一人民医院住院15天，花费医疗费14972元、检查费1328元。经天门维民司法鉴定所鉴定，原告彭某某的伤情构成十级伤残程度，误工休息日为90日，护理时间为30日。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告熊某某赔偿原告彭某某24749.20元。医药费14792元、检查费1328元、后期治疗费1000元、住院伙食补助费750元、护理费3000元、残疾赔偿金13106元、交通费200元、鉴定费1000元，共计35356元，由被告熊某某按70%予以赔偿，即24749.20元；被告史某某按30%赔偿，即10606.80元，原告放弃该部分赔偿。二、由被告熊某某承担本案的诉讼费用。
原告彭某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告彭某某的身份证复印件1份，拟证明原告的基本信息及诉讼主体资格。
证据二、被告史某某的身份证1份，拟证明被告史某某的基本信息及被诉主体资格。
证据三、被告熊某某的户籍证明1份，拟证明被告熊某某的基本信息及被诉主体资格。
证据四、湖北省天门市公安局交通警察大队作出的公交认字（2013）第8043号道路交通事故认定书1份，拟证明本次交通事故发生的经过及被告熊某某负此事故的主要责任、被告史某某此事故的次要责任、原告彭某某无责任。
证据五、天门市第一人民医院住院病历1份，拟证明原告彭某某受伤后住院治疗的事实。
证据六、医疗费收据1份、检查费条据7份，拟证明原告彭某某受伤后住院所花的费用。
证据七、天门维民司法鉴定所出具的（2013）临鉴字第432号�医鉴定意见书1份，拟证明原告彭某某的损伤构成十级伤残程度。
证据八、天门维民司法鉴定所发票1份，拟证明原告彭某某支付鉴定费1000元。
被告熊某某未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。
被告史某某辩称：事故发生时，其驾驶的是电动车，被告熊某某在事发路口没有打转向突然转弯，事发路口没有交通信号灯，造成事故的发生。对本次交通事故的发生经过及责任划分均无异议。
被告史某某在本院指定的举证期限内，未向本院提交证据。
庭审质证中，被告史某某对原告提交的证据均无异议。
上述证据经本院审查，作如下认定：原告彭某某提交的八份证据，具备合法性、客观性、与本案有关联，且能相互印证，本院依法予以采信。
根据上述确认的有效证据及庭审调查，本院认定如下事实：
2013年7月19日21时许，被告熊某某未取得机动车驾驶证、未戴安�头盔驾驶其所有的无号牌二轮摩托车，沿天彭公路由南向北行驶至横林镇菜场路段右转弯时，与同向在其右后侧驶来的被告史某某驾驶其所有的红色二轮电动车（后载原告彭某某）相撞，致二车受损，熊某某、史某某、彭某某三人均受伤。原告受伤后被送往天门市第一人民医院治疗15天，主要诊断为左侧硬膜下血肿，其他诊断为蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折并脑脊液右耳漏、双侧肺部感染、创伤性湿肺、胸腔积液、头皮血肿，支付医疗费14972.01元及检查等费用1058.70元。出院医嘱：加强营养，2周后复查头颅CT。同年8月10日，原告在该院支付其他费用20元。同月15日，原告在该院支付CT费250元。原告共计支出医疗费16300.71元。被告熊某某为原告支付医疗费2000元。2013年7月25日，天门市公安局交通警察大队作出公交认字（2013）第8043号道路交通事故认定书，认定被告熊某某负�事故的主要责任，被告史某某负该事故的次要责任，原告彭某某无责任。同年8月21日，天门维民司法鉴定所作出（2013）临鉴字第432号法医鉴定意见书，鉴定意见载明：彭某某因交通事故所受损伤构成十级伤残程度，误工休息时间为90日，护理时间为30日（含住院天数），后续治疗费1000元。原告彭某某支付鉴定费1000元。
被告熊某某驾驶的肇事摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。
原告彭某某系农村居民，定残时已年满60周岁，按照其诉讼请求依照的2012年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民人均年收入为6898元，居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为21448元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费为每人每天50元，以及相关法律规定，计算原告的护理费为1762.85元（21448元／年÷365天×30天）、住院伙食补助费为750元（50元／年×15天）、残疾赔偿金为13796元（6898元／年×20年×10%）。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告熊某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶无号牌机动车右转弯时，未提前开启转向灯，让在其右后侧直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项�“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”、第五十七条第（二）项：“机动车应当按照下列规定使用转向灯：（二）向右转弯、向右变更车道、超车完毕驶回原车道、靠路边停车时，应当提前开启右转向灯。”的规定，是造成该事故的主要过错，对原告的损失应承担主要民事赔偿责任。被告史某某驾驶二轮电动车搭载原告彭某某上道路行驶，其行为违反了《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十一条第一款：“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的儿童。搭载学龄前儿童的，应当使用安全坐椅。”的规定，是造成该事故的次要过错，应承担事故的次要责任，对原告的损失应承担次要民事赔偿责任。原告违反法律规定乘坐二轮电动车，对自身损害的发生亦存在过错，依法应承担一定的责任。本院根据双方过错程度，酌定被告熊某某对原告的损失承担70%的民事赔偿责任，被告史某某对原告的损失承担20%的民事赔偿责任，原告自行承担10%的责任。原告自行放弃被告史某某的赔偿责任，视为对自身民事权利的处分，本院依法予以支持。
原告主张的医疗费和检查费共计16120元（14792元＋1328元），低于本院依法核算的数额，其主张的残疾赔偿金低于依法计算的数额，属原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法支持；其主张的住院伙食补助费、后续治疗费于法有据，本院依法予以支持；其主张的护理费高于依法计算的数额，本院予以调整；其主张的交通费，未提供相关证据予以佐证，本院依法不予支持。
综上，原告彭某某因本次交通事故造成�损失：医疗费16120元、住院伙食补助费750元、后续治疗费1000元、残疾赔偿金13106元、护理费1762.85元、鉴定费1000元，共计33738.85元。该款项由被告熊某某按70%承担23617.20元，被告熊某某已支付2000元，还应赔偿21617.20元；被告史某某按20%承担6747.77元；原告自行承担10%，即3373.89元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊某某于本判决生效后十日内赔偿原告彭某某各项损害费用共计21617.20元。
二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。
�果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由原告彭某某负担29.57元，被告史某某负担50元，被告熊某某负担340.43元（此款原告已缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱旭峰
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一四年九月九日
书 记 员 陈 超