江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第1030号
原告冷月章。
委托代理人田长明。
被告张志阳。
委托代理人许俊，倪华能。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路69号。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人杨成。
原告冷月章诉被告张志阳、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由审判员第荣海独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告冷月章及其委托代理人田长明，被告张志阳委托代理人倪华能、保险公司委托代理人杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷月章诉称：2014年2月22日12时45分左右，被告张志阳驾驶苏K×××××号轻型厢式货车由东向西从乡村道路进入黄海南路时，与驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶的原告冷月章相撞，致原告受伤，摩托车受损。经公安机关认定，被告张志阳负事故主要责任、原告冷月章负事故次要责任。被告张志阳驾驶的苏K×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和计免赔30万元商业三责险，事故发生在保险期限内。原告受伤后于当日被送至扬州市江都人民医院和江苏省苏北人民医院抢救治疗，经诊断脾破裂、腹腔积血，并引发其他疾病，医院做了脾切除手术，住院19天，花去医疗费36027元，被告保险公司已垫付了10000元。2014年5月13日由扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队委托，经扬州市江都人民医院司法鉴定所法医临床学鉴定，原告因交通事故致脾破裂，行脾切除术，构成八级伤残。因原、被告双方为赔偿问题未能达成协议，故原告诉至法院，要求依法判令两被告赔偿原告各项损失：1、医疗费36027元（报销11863.60元，被告保险公司垫付10000元）；2、住院伙食补助费342元；3、营养费1000元；4、护理费1520元；5、交通费1000元；6、鉴定费850元；7、残疾赔偿金195228元；8、精神损害抚慰金15000元；
被告张志阳辩称：对事故发生经过、责任认定、投保情况均没有异议。关于原告的损失属于交强险限额范围内，由被告保险公司在强制险承担赔偿责任。对超出交强险部分，按责任分担后由被告保险公司在商业险限额内一并赔偿给原告。若有不足部分包括诉讼费用，我方已与原告达成协议，不再赔付给原告。
被告保险公司辩称：对事故发生经过、投保情况无异议；对责任认定有异议，《道路交通事故责任认定书》对事故经过描述比较含糊，应当原告与被告张志阳负担同等责任。原告在住院治疗用药中存在无肝素血液透析费用900元，与交通事故并无关联性，并已报销医疗费11863.68元，此两笔应予剔除，其他治疗血液病费用应扣除30%；被告保险公司已垫付医疗费10000元，所垫付款已超出交强险之外，应按责任比例划分承担。住院伙食补助费、营养费、护理费、因原告有治疗血液病情形，应减少住院天数和相关标准。对残疾赔偿金没有异议，精神损害抚慰金，应结合事故责任，保险公司认可6000元，交通费认可200元、鉴定费属于间接损失，不应在保险赔偿范围内赔偿。上述车辆因未投保不计免赔，应在核算损失中扣除15%计免赔，请求法院公断。
经审理查明：2014年2月22日12时45分左右，被告张志阳驾驶苏K×××××号轻型厢式货车由东向西从乡村道路进入黄海南路时，与驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶的原告冷月章相撞，致原告受伤，摩托车受损。2014年3月12日，扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队作出江公交认字（2014）第14022202号《道路交通事故认定书》，认定被告张志阳负事故主要责任、原告冷月章负事故次要责任。被告张志阳驾驶的苏K×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和计免赔30万元商业三责保险。事故发生在保险期限内。
以上事实有原告提供的扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》、被告张志阳驾驶证、张志阳所有苏K×××××号轻型厢式货车行驶证、保险单两份为证。
另查明：2014年2月22日交通事故发生后，原告冷月章被送往扬州市江都人民医院诊断住院治疗，该院诊断：脾破裂、腹腔积血、尿毒症、高钾血症等等，进行脾切除术，当日该院建议转上级医院。原告于当天转至江苏省苏北人民医院，经该院治疗病情稳定，于2014年2月25日出院又回扬州市江都人民医院住院继续治疗，并于2014年3月12日出院。出院医嘱：1、继续服药；2、继续血液透析3次一周；3、门诊、随诊、定期复查肝肾功能、电解质、血常规等。上述原告住院19天，医疗费门诊救治1426.83元（票据10张）、住院医疗费34600.32元（用药清单11张、医疗费票据3张）医保基金报支11863.68元，为交通事故治原告花去医疗费伤合计24163.47元。在原告住治疗过程中，被告保险公司垫付医疗费10000元。2014年5月13日由扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队委托，经扬州市江都人民医院司法鉴定所法医临床鉴定，原告冷月章因交通事故致脾脏破裂、行脾切除术，构成八级伤残，花去鉴定费850元（票据2张）。且原、被告双方对鉴定结论均无异议。
以上事实有原告提供的病历2份、出院记录2份、用药清单3份、门诊费票据10张、住院医疗费票据3张、门诊费票据10张、住院医疗费票据3张、鉴定意见书1份、鉴定费票据2张、教师资格证加以佐证。
依据上述事实、证据和原、被告双方的陈述，原告冷月章因交通事故产生如下合理损失：1、医疗费24163.47元（门诊救治费1426.83元）、剔除医保报销11863.68元后住院医疗费22736.64元）；2、住院伙食补助费342元［19天（住院天数）×18元／天（出差伙食补助费）］；3、营养费1000元［100天（原告脾切除术，其伤情八级残应予酌定）×10元／天］；4、护理费1520元［19天（住院天数）×70元／天（实际发生）］；5、交通费1000元（实际转院，并根据原告居住地与住院的实际距离应酌定）；6、鉴定费850元；7、残疾赔偿金197228元（32538元／年×6年）；8、精神损害抚慰金10000元（责任分担酌定）；上述合计234103.47元
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告冷月章在上述交通事故中受伤而产生的合理损失234103.47元理应得到相应赔偿。关于赔偿主体和赔偿责任的承担，因苏K×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法第七十六条第一款的规定在机动车交强险范围内承担赔偿责任，故被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告冷月章120000元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费850元），剩余损失114103.47元扣除15%计免赔应为96987.95元（114103.47-（114103.47元×15%）］，此款应在商业险限额中由被告保险公司赔付70%即67891.56元（96987.95元×70%，被告主张张志阳在事故中负次要责任）；综述，被告保险公司在交强险和商业险限额中合计赔付187891.56元（交强险赔付120000元、商业险赔偿67891.56元）。被告保险公司已垫付医疗费10000元，应在此赔偿款中抵扣。其余款额原告自理。审理中，被告保险公司抗辩《道路交通事故认定书》对事故经过描述比较含糊，应当认定同等责任，但又辩称对事故发生经过无异议，自辩矛盾。而公安部门所作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，认定的责任并无不当，故对被告保险公司的抗辩不予支持。此外，被告保险公司称原告的医疗费用含有无肝素血液透析费用900元，与交通事故并无关联性，应予剔除。而交通事故致原告脾破裂、腹腔积血，并进行了脾切除术。加之原告患有尿毒症，高钾血症，2型糖尿病性肾病。为使原告术后予以抗感染、补液等对症支持治疗，进行予以维持血液透析、纠正贫血、控制血压、血糖等辅助性治疗、有助于病情好转。这一诊疗措施与脾切除术后，原告伤情稳定愈合起到关联作用。况且原告的部分医疗费已由医保基金分担。故对被告保险公司要求剔除血液透析等费用，不予采纳。对于被告提出原告主张营养费、护理费、交通费标准偏高，根据医嘱，结合原告实际伤情和连续治疗状况，原告主张的数额符合相关规定标准，应予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冷月章因交通事故产生的损失187891.56元，扣减被告保险公司已垫付医疗费10000元、被告保险公司向原告实际给付177891.56元；
二、驳回原告冷月章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取830元，由被告张志阳负担581元，余款由原告负担，被告张志阳应负担的部分，已由原告垫付，被告张志阳在本判决生效之日起十日内一次性向原告付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 第荣海
二〇一四年八月十九日
书记员 刘 惠