安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民一初字第00228号
原告：丁某某，女，1977年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：吴某某，男，1980年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：吴建军，男，1975年11月18日出生，汉族，务工，住安徽省马鞍山市花山区。
原告丁某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由审判员王培松适用简易程序，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告丁某某，被告吴某某及其委托代理人吴建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁某某诉称：原、被告于2012年年初经人介绍相识，同年5月18日登记结婚，婚后未生育子女。由于原告对被告婚前了解不够，婚后即发现被告没有家庭责任感，经常喝酒后无理取闹，谩骂原告是二婚，看不起原告，给原告造成巨大的精神痛苦。2013年7月，被告向法院起诉离婚，原告考虑是重新组成的家庭不容易，就未同意离婚，2013年9月9日，法院判决不准离婚。事后，被告没有任何改变，也不同原告联系，双方分居至今。原告认为夫妻感情已破裂，现诉请法院判令：一、准予原、被告离婚；二、夫妻共同财产依法分割；三、诉讼费由被告承担。
丁某某针对其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、结婚证1份，证明原、被告系合法夫妻关系；
3、民事判决书1份，证明被告曾起诉离婚；
4、借条1份，证明原告为了治疗肾结石向丁传长借款2万元；
5、房屋拆迁补偿安置协议书、征收房产权调换备案表、新城安置房钥匙发放单复印件各1份，系原告从区安置拆迁办复印的，证明2013年1月被告家拆迁，按人口应有2套安置房，原告享有40平方米的安置房。现已安置了新城安置房二期2栋303号房屋1套，安置房可以先给被告的哥哥也可以给被告，原告现要求对房产进行分割。
吴某某辩称：一、原告陈述的结婚时间、未生育子女情况是事实。原告经常到被告工作的厂里找被告，双方也经常在一起吃饭。自法院判决不准离婚后，被告还去原告家居住过，被告让原告到被告厂里居住而原告不同意。被告认为夫妻感情还好，不同意离婚。二、结婚办理宴席时，亲戚朋友给的礼金17000元，被原告拿走。为了结婚办酒席，被告向其姐姐吴某甲借款20000元、姨妈张某某借款20000元，至今未还。为了安置房屋签字，被告与原告自行协商，被告于2013年10月份在农业银行旁边的小吃部，给了原告50000元，原告未打收条。三、拆迁的房屋是被告父母的房屋，根据拆迁安置协议可以安置两套房，协议是被告与吴建军共同签的，实际这两套安置房产权是被告父母的，目前只安置了一套房屋，按照协议是先安置给吴建军。被告的房屋目前还没有安置。被告对原告是否享有40平方米安置房屋也不清楚，要求在第二套房屋安置后再处理。如离婚，要求原告共同承担结婚时所欠债务40000元，由原告返还被告给付的50000元。
吴某某针对其抗辩向本院提交如下证据，并申请证人吴某乙出庭作证：
1、U盘1个（内有2段录像），证明被告母亲给被告50000元，被告将这50000元给了原告，原告在拆迁安置承诺书上签字后将承诺书交给被告，就是原告不享受40平方米安置房，这50000元是给原告的补偿款；
2、证明1份，证明原告到被告工作的厂里闹事；
3、证人吴某乙证言，主要内容为原、被告结婚时，因原告与前夫离婚时有20000元损失，原告要求被告支付该20000元，后被告将20000元交由原告姑妈，再由原告姑妈转交给原告。拆迁的房屋系被告父母所建。被告在结婚时给原告购买了金项链，具体价款不清楚。原告为要结婚礼金17000元而喝农药闹事，将被告父亲赶到小房子居住；
4、经被告申请，本院调取博望派出所的报警记录1份，证明原、被告曾发生纠纷的事实。
当事人质证意见：一、被告对原告提交的证据1、2、3真实性均不持异议；证据4，认为借条应当在债权人的手里，不应在原告手里，且债权人也未到庭证明，认为债务不成立；证据5，认为拆迁的房屋是被告父母的老房屋，根据拆迁协议，可以安置两套，现在只安置了一套房屋，按照协议是先安置给吴建军。二、原告对被告提交的证据1，认为是被告冒充原告在拆迁安置房屋的承诺书上签名。视频看不出原告收了50000元，原告也确实没有收到被告50000元；证据2，认为原告没有去被告厂里闹事，第一次是原告去厂里拿衣服，被告赶原告走，第二次原告去被告厂里给被告送雨衣；证据3，认可结婚时被告给原告20000元是事实，但已用于为结婚购买嫁妆、衣服等，被告没有给原告购买金器；证据4，真实性无异议，是因为被告赶原告走，原告不肯走，被告报警。
本院认证意见：一、原告提交的证据1、2、3，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。证据4，该借条原件由原告持有显然不符合常理，且也无其他证据佐证，本院不予认定。证据5，对其真实性本院予以认定。二、被告提交的证据1，达不到其证明目的，本院不予认定。证据2，能够证明双方之间有矛盾，本院予以认定。证据3，结合当事人陈述，可以证明被告在结婚时给付原告20000元的事实，但对证人所证明的该款用途及其他证明内容，无其他证据佐证，本院不予认定；证据4，被告无异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，本院确认如下案件事实：丁某某与吴某某经人介绍相识后，于2012年5月18日登记结婚，双方未生育子女。2013年6月因双方发生矛盾，丁某某回娘家居住。期间，吴某某曾于2013年7月向本院提起离婚诉讼，同年9月9日，本院判决不准离婚。现丁某某起诉离婚。
另查明：2013年1月21日，吴建军、吴某某与博望区紫金城项目征迁指挥部签订房屋拆迁补偿安置协议书，该协议书约定应安置面积160平方米，已安置新城安置房2号楼2单元303室，尚未安置完毕。
本院认为：丁某某与吴某某虽系自主婚姻，但双方婚后不久即发生矛盾，吴某某曾因此起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方关系亦未能改善。现丁某某起诉离婚，经本院调解和好无效，足见双方夫妻感情确已破裂，故本院准予丁某某与吴某某离婚。关于丁某某要求分割夫妻共同财产即安置房的问题，因房屋拆迁补偿尚未安置完毕，双方可另行处理。关于丁某某主张的夫妻共同债务2万元，因证据不足，本院不予支持。关于吴某某主张丁某某共同承担结婚时所欠的债务40000元，因该债务不属于夫妻共同债务，故本院不予支持。关于吴某某主张丁某某返还50000元，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
准予原告丁某某与被告吴某某离婚。
案件受理费100元（已减半收取），由原告丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王培松
二〇一四年九月十八日
书记员 俞群群
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。