湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初字941号
原告覃桂先，女。
委托代理人杜华，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告许文华，男。
被告常德市鼎城区依林建材有限公司。住所地：常德市鼎城区尧天坪镇中太桥村*组。
法定代表人杨依林，该公司总经理。
委托代理人杨加新，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司津市支公司。住所地：湖南省津市市九澧大道***号。
负责人杨广成，该公司经理。
委托代理人何粤湘，公司法务，代理权限为特别授权代理。
委托代理人苏彬，公司员工。代理权限为一般授权代理。
原告覃桂先诉被告许文华、常德市鼎城区依林建材有限公司（下称依林建材公司）、中华联合财产保险股份有限公司津市支公司（下称中华财险津市公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员唐鸿基独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。书记员高辉担任法庭记录。原告覃桂先的委托代理人杜华与被告依林建材公司的委托代理人杨加新、中华财险津市公司的委托代理人苏彬到庭参加诉讼。经本院传票传唤被告许文华未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告覃桂先诉称：2015年11月19日下午，被告许文华驾驶湘J292**重型特殊结构货车，载五方C30混泥土，沿Y249线由南往北行驶，16时48分许，当该车行驶至常德市鼎城区尧天坪镇墟场五福桥路段左转弯时，遇相对方向由李建春驾驶湘J48C**正三轮载货摩托车（车载原告覃桂先及翦扬）行驶至此急转弯路段右转弯，在右转弯的过程中所驾车辆向左倾斜，右后轮离地，被告许文华发现后向右避让，在避让的过程中车辆的右侧与三轮摩托车的左前部相撞，造成两车受损，李建春及原告受伤、另一乘车人翦扬当场死亡的交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队（下称鼎城交警大队）查勘认定：被告许文华与李建春负事故同等责任，原告无责任。被告许文华驾驶的湘J292**号车系被告依林建材公司所有，该车在中华财险津市公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及和不计免赔率赔偿限额100万的商业第三者责任险（下称商业三者险），事故发生在该保险期间内。原告发生事故前经常居住地为广东省东莞市。该起事故发生后，原告在常德市第一人民医院住院治疗，已开支医疗费数万元。原告向人民法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失78192元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证、被告许文华信息资料、湘J292**号车行驶证复印件各1份：证明原告主体适格、被告许文华主体适格，驾驶资质合法，湘J292**号车为年检合法车辆；
2、保险单复印件3份：证明湘J292**号车在被告中华财险津市公司投保了交强险及和不计免赔率赔偿限额100万商业三者险，发生事故时在保险有效期内；
3、司法鉴定意见书3份：证明发生事故时两车发生碰撞及车速的情况。
4、道路交通事故认定书。证明该事故发生经过及事故责任认定；
5、司法鉴定意见书1份：证明原告伤情经鉴定已构成十级伤残等情况。
6、证明2份、居住证明1份、张应主身份证复印件1份。证明事故发生前原告常住地广东省东莞市；
7、医疗费票据。拟证明医疗费支出情况。
被告依林建材公司辩称：被告许文华系被告依林建材公司雇佣的驾驶员；事故车辆投保交强险、商业险，中华财险津市公司应赔偿；被告依林建材公司垫付全部医疗费、交通费等共十万多，超出赔偿责任部分无须返还。该被告未向本院提交证据。
被告中华财险津市公司辩称：事故车辆投保交强险、商业险，中华财险津市公司愿意依合同在保险责任限额内对原告合理损失依法理赔；原告应提供营运资格证、道路运输证、驾驶证、行驶证的合法有效证件，否则商业险拒赔。原告部分诉求过高，请法院依法核减。中华财险津市公司不承担鉴定费和诉讼费；对原告覃桂先伤残申请重新鉴定。
该被告向本院提交了：1、询问笔录及光盘。拟证明覃桂先为农村户籍，一直生活在农村；2、对原告覃桂先伤情的重新鉴定意见书。拟证明原告重新鉴定的伤情。
本院依职权到广东省东莞市企石镇博夏村博兴工业园E区的东莞市元圆源电子有限公司向证人张应主、鄂凤来核实的调查笔录2份及照片5张.拟证明经本院核实原告自2013年7月至受伤前一家人一直在广东省东莞市企石镇博夏村博兴工业园E区的东莞市元圆源电子有限公司的夫妻房202宿舍居住生活，原告常年带小孙子翦杨。2015年9月回老家照看装修房子时，发生本次交通事故。
被告许文华未应诉答辩，也未提交证据。
经过庭审举证、质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据1、2、3、4、7，到庭各被告均不持异议；原告提交的其余证据，被告依林建材公司无异议，被告中华财险津市公司提出了“对证据5的三性均有异议，申请重新鉴定；对证据6的三性均有异议，派出所不能单独证明居住情况，庭后提供反证证明其并非居住在城镇”的异议；被告中华财险津市公司向本院提交的证据1，原告及被告依林建材公司提出了“只有1个调查人员，证据的形式不合法，达不到被告中华财险津市公司的证明目的、光碟资料与本案无关联”的异议。被告中华财险津市公司向本院提交的证据2，原告及被告依林建材公司不持异议。本院依职权核实的调查笔录2份及照片5张.原告及被告依林建材公司无异议，被告中华财险津市公司提出了“对三性均有异议，一是未通知事故当事人，无法证实证人为原告方所在单位的工作人员，照片也无法证实原告方住所地在广东省深圳市”的异议
本院认为：被告许文华未到庭质证，视为对质证权利的放弃。原告所举证据1、2、3、4、7，和被告中华财险津市公司提交的证据2，真实、合法、与本案有关联、本院予以确认；原告所举证据5，已由被告中华财险津市公司提交的证据2所取代；本院依职权核实的调查笔录及照片，原告及被告依林建材公司无异议，被告中华财险津市公司虽提出了异议，但无合法有效证据反驳，且该组证据间形成了锁链，其异议不成立，该组证据可以认定。故原告所举证据6可以作为本案的定案依据。被告中华财险津市公司提交的证据1，原告及被告依林建材公司提出的异议成立，故该组证据不能认定。
根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：
1、2015年11月19日下午，被告依林建材公司雇请许文华驾驶湘J292**重型特殊结构货车，载五方C30混泥土，沿Y249线由南往北行驶，16时48分许，当该车行驶至常德市鼎城区尧天坪镇墟场五福桥路段左转弯时，遇相对方向由李建春驾驶湘J48C**正三轮载货摩托车（车载原告覃桂先及翦扬）行驶至此急转弯路段右转弯，在右转弯的过程中所驾车辆向左倾斜，右后轮离地，被告许文华发现后向右避让，在避让的过程中车辆的右侧与三轮摩托车的左前部相撞，造成两车受损，李建春及原告受伤、另一乘车人翦扬当场死亡的交通事故。该事故经鼎城交警大队查勘认定：被告许文华与李建春负事故同等责任，原告及翦扬无责任；
2、事故发生后，原告在常德市第一人民医院住院治疗23天，支出医疗费元；2016年7月5日，原告的损伤经常德市岐黄司法鉴定所重新鉴定，其意见为评定为拾级伤残，误工损失日为135日（含取内固定），需1人护理45日（含取内固定），本鉴定完成日前医疗费按实际支出酌定（凭票），后期治疗费用12000元左右（含取内固定及面部疤痕修复），原告支付鉴定费1300元；
3、被告许文华驾驶的湘J292**号车系被告依林建材公司所有，该车在中华财险津市公司投保了交强险及和不计免赔率限额100万商业三者险，事故发生在该保险期间内；
4、原告自2013年7月至受伤前一家人一直在广东省东莞市企石镇博夏村博兴工业园E区的东莞市元圆源电子有限公司的夫妻房202宿舍居住生活，常年看护小孙子翦杨。2015年9月回老家照看装修房子时，发生交通事故。广东省2015年城镇居民人均可支配收入为34757元；原告当庭承若放弃对李建春的诉讼请求，被告依林建材公司当庭承诺多垫付款项赠与给原告；
5、原告损失本院认定如下：（1）医疗费：凭票为35469元加上法医鉴定的内固定取出术及面部疤痕修复费12000元，合计47469元；（2）住院伙食补助费：按每天50元计算23天为1150元；（3）护理费：酌情按100元/天×45天为4500元；(4)误工费：酌情按100元/天×135天13500元；(5)残疾赔偿金：原告为拾级伤残，伤失劳动能力10%，可按广东省2015年城镇居民人均可支配收入为34757元标准计算20年，34757元×20年×10%为69514元；(6)精神抚慰金：酌情计5000元；(7)交通费：酌情计800元；(8)鉴定评估费：1700元。上述8项合计143633元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于责任的承担；二、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：鼎城交警大队的事故责任认定，适用法律正确，本院予以采信。因此，原告要求各被告赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求本院予以支持。具体数额以本院核定的为准。湘J292**号车在中华财险津市公司投保了交强险及和不计免赔率限额100万商业三者险，事故发生在该保险期间内。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中华财险津市公司应在交强险责任限额内按与同事故中受害人的损失比例向原告承担赔偿责任；超过交强险的部分，由被告许文华按事故责任划分向原告承担50%的赔偿责任；由于该事故是被告依林建材公司雇请许文华驾驶车辆发生的，该部分赔偿责任依法应由被告依林建材公司承担；依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告中华财险津市公司应代替被告依林建材公司向原告承担赔偿责任；原告当庭承若放弃对李建春的诉讼请求及被告依林建材公司当庭承若放弃多垫付的领回权利均合法，本院予以采纳；
二、关于赔偿，原告覃桂先上述损失，由被告中华财险津市公司在交强险责任限额原告覃桂先的医疗费项下及李建春在交强险责任限额医疗费项下的损失比例向原告赔偿8314元（其中原告覃桂先医疗费项下48619元，李建春医疗费项下9439元）；在交强险责任限额内伤残项下向原告覃桂先赔偿11755元（其中李建春伤
残项下1800元，覃桂先的损失伤残项下为93314元，翦杨死亡伤残项下778085元）；超过交强险的部分为123564元，该笔应由被告公司在不计免赔率赔偿限额100万的商业三者险责任限额内替代被告依林建材公司向原告赔偿60932元，由被告依林建材公司向原告赔偿850元（已支付）；因此，原告要求被告赔偿因本次交通事故造成的经济损失共计78192元，本院予以支持。被告许文华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，实行缺席判决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告覃桂先因交通事故致其受伤造成的经济损失143633元，由被告常德市鼎城区依林建材有限公司、中华联合财产保险股份有限公司津市支公司赔偿78192元；由被告常德市鼎城区依林建材有限公司向原告赔偿850元（已支付）；上述义务于判决书生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1754元，减半收取877元，由被告常德市鼎城区依林建材有限公司承担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 唐鸿基
二〇一六年八月十二日
书记员 高 辉
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。