广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0883民初字855号原告:杨华珍，男，汉族，1964年2月18日出生，住广东省吴川市，联系。委托诉讼代理人:欧康广，吴川市法律援助处律师。委托诉讼代理人:王伟平，广东梅江律师事务所律师。被告:曾景胜，男，汉族，1956年2月21日出生，住广东省吴川市，系粤GX-0202号吴普牌二轮摩托车驾驶员，联系。被告:欧日周，男，汉族，1977年2月16日出生，住吴川市，系GX-0202号吴普牌二轮摩托车的所有人。原告杨华珍诉被告曾景胜、欧日周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华珍及其委托诉讼代理人欧康广、被告曾景胜到庭参加诉讼，被告欧日周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨华珍向本院提出诉讼请求：一、请求被告曾景胜赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等相关费用共11448.18元；二、被告欧日周与被告曾景胜承担连带责任；三、本案诉讼费由两被告承担。其中：1、医疗费5628.18元；2、住院伙食补助费800元；3、营养费400元；4、护理费1200元；5、误工费1500元；6、交通费500元；7、财物损失830元；8、评估费200元；9、拖车费、吊车费、清场费、保管费合计390元；以上合计11448.18元。事实与理由：2018年2月22日，被告曾景胜驾驶粤GX-0202号吴普二轮摩托车由梅录往覃巴方向行驶，7时0分，当车行驶至国道325线354KM+800M处（吴川市覃巴镇覃华村路口路段）时，与从左往右横过公路的原告杨华珍驾驶的二轮电动车（电机码：0013632）发生碰撞，造成曾景胜、杨华珍受伤及两车损坏的交通事故。吴川市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（吴公交认字[2018]第131号）认定：曾景胜、杨华珍承担此事故的同等责任，并查明粤GX-0202号吴普牌二轮摩托车车主：欧日周，车主登记地址：吴川市博铺街道尚荣二街13号。现原告根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定请求被告曾景胜承担本由保险公司承担的交强险责任共11448.18元，并根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定请求被告欧日周承担连带责任。请求人民法院判令被告曾景胜赔偿原告杨华珍为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据及所要证明的事实有：（1）原告本人身份证复印件一份，以证明原告身份基本信息，主体适格；（2）《道路交通事故认定书》复印件，以证明原、被告2018年2月22日发生交通事故，双方承担同等责任；（3）吴川市人民医院出具的《广东省医疗收费票据》、《吴川市人民医院诊断证明书》、《吴川市人民医院出院记录》复印件，以证明原告2018年2月22日至3月2日在吴川市人民医院住院8天，花费5628.18元，住院期间需1人陪护，出院需全休一周；（4）湛江市正量价格评估咨询有限公司出具的《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表》、《广东增值普通发票》复印件各一份，以证明原告车辆损失价值830元，评估费200元；（5）吴川市海滨联安车辆保管场出具的《广东增值税电子普通发票》复印件一份，以证明原告发生拖车费、吊车费、清场费、保管费390元。被告曾景胜辩称，一、原、被告双方发生的交通事故主要责任应是原告。被告驾车是正常行驶，是原告驾车不看路，突然横穿公路撞中被告的车辆。被告的车辆虽然未经年检，但并不是车辆机件原因所致，而是原告突然横穿公路所致，原告应负主要责任。交通事故认定书认定双方负同等责任不公；二、原告诉请赔偿数额不合理。1、请求赔偿400元营养费没有依据。营养费应由医院医生出具证明，但原告提交的证据6《诊断证明书》没加强营养的医嘱；2、误工费过高，不符合广东省道路交通事故赔偿标准；3、交通费500元显过高，覃巴至梅录即使打的也是60元，往返120元即可；4、财物损失虽然有估价，但没有发票，应以发票为准；5、车辆保管费拖车费、吊车费、清场费不属事故损失，该费用应自负；三、原告请求其所损失均要求被告承担不合法，交通事故应按在交通事故中当事人的过错责任承担相应责任。原告在事故中过错明显，依法应承担主要责任。原告诉请按车辆强制险责任承担全部责任是对法律的曲解。该强制险是由承保的保险公司承担，不分责任，但本案没有承保的保险公司，应按交通事故过错责任分担；四、原告在本次事故中也受伤，也住院治疗一天，用去医疗费1924.65元，加上住院伙食补助费100元和50元的营养费，80元的误工费和200元的交通费共损失2354.65元，被告应予赔偿，特请求人民法院判决。被告曾景胜在法定举证期限内向本院提交的证据及所要证明的事实有：（1）住院收费发票，以证明曾景胜在于2018年2月22日在湛江西南医院门诊治疗共花费1620.6元；（2）湛江西南医院诊断证明书，以证明曾景胜的临床诊断意见为（1）外伤性头晕；（2）腰、右腕、右膝、右踝部软组织挫伤；（3）左示指软组织挫裂伤。被告欧日周不作答辩，在举证期限内没有向本院提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议原、被告提供的证据，本院结合原、被告双方在庭审中的陈述及其他证据，认定事实如下：2018年2月22日，被告曾景胜驾驶粤GX-0202号吴普牌二轮摩托车由梅录往覃巴方向行驶，当天7时，当车行驶至国道325线354KM+800M处（吴川市覃巴镇覃华村路口路段）时，与从左往右横过公路的杨华珍驾驶的二轮电动车（电机码：0013632）发生碰撞，造成曾景胜、杨华珍受伤及两车损坏的交通事故。经吴川市公安局交通警察大队吴公交认字[2018]第131号认定：曾景胜、杨华珍承担此事故的同等责任。事故发生后，原告杨华珍于2018年2月22日至3月2日在吴川市人民医院住院8天。原告杨华珍经诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、枕大池蛛网膜囊肿；4、右额颞叶腔隙性脑梗塞；5、脑萎缩。吴川市人民医院的医嘱：病患住院期间陪护1人，嘱出院全休一周，门诊随诊。原告在吴川市人民医院的医药治疗费为5628.18元；原告杨华珍受损的雅迪电动车（车架号：023565）经广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定的损失总价为830元；该车评估费为200元；拖车费、吊车费、清场费、保管费共390元。以上事实，有原告本人身份证复印件、交通事故认定书、广东省医疗收费票据、吴川市人民医院诊断证明书、吴川市人民医院出院记录、广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书、广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表、广东增值普通发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的身体权健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门认定杨华珍、曾景胜承担同等责任的结论合法有效，依法予以确认。被告曾景胜作为侵权人，应对原告杨华珍因事故造成的合理损失承担赔偿责任。被告欧日周没有为其所有的机动车投保机动车第三者责任强制保险，故被告欧日周应对被告曾景胜的赔偿责任承担连带责任。本次交通事故给原告造成的损失，应结合实际情况，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定予以计算。本院确认原告在本次交通事故的各项损失如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的广东省医疗收费票据，已实际发生的医疗费为5628.16；2、住院伙食补助费，原告住院8天，按100元/天计算，该费用为800元（8天×100元/天）；3、营养费，被告人住院期间需加强营养，可按30元/天来计算，该费用为240元（8天×30元/天=240元）；4、误工费，原告住院8天，医院医嘱建议休息一周（即7天），误工天数应为住院天数与医嘱建议休息天数之和（即15天），故应以原告为农村户口从事农业生产的标准来计算误工费，35995元/年÷365天×15天=1485元；5、护理费，原告共住院8天，结合医嘱，住院期间陪护1人，并按湛江地区的护工报酬标准100元/天计算，住院护理费为100元×8天=800元，因此，护理费应为800元；6、交通费，根据原告提供的病历材料及住院的实际情况，酌情支持其交通费300元；7、财物损失费，原告杨华珍受损的雅迪电动车（车架号：023565）经广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定的损失总价为830元；8、评估费，根据相关发票该费用为200元；9、拖车费、吊车费、清场费、保管费，根据相关发票，上述费用合计共390元。上述费用合计共10673.16元。本案属于死亡伤残赔偿限额范围的护理费、交通费、误工费等费用合计2585元；属于医疗费用赔偿限额范围的医药费、住院伙食补助费、营养费等费用合计6668.16元；属于财产损失赔偿限额范围的被害人财产损失费用合计1420元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，因被告曾景胜驾驶的车辆为机动车辆。被告欧日周为该车辆所有人，其应依法为肇事车辆投保交强险而未投保，故被告曾景胜应在交强险各分项限额内承担责任，被告欧日周在交强险责任限额范围内承担连带责任的。因本案属于交强险范围内的赔偿，不需要区分原、被告赔偿比例。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾景胜于判决生效之日起十日内赔偿原告杨华珍10673.16元。二、被告欧日周对被告曾景胜的上述赔偿责任承担连带责任。三、驳回原告杨华珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由原告杨华珍负担17元，被告曾景胜、欧日周共同负担26元。本判决为终审判决。审判员 容 斌二〇一八年六月六日书记员 赖金妮附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》一、关于主体责任的认定第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。三、关于责任承担的认定第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》21、人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后，对于未超过责任限额范围的部分，根据受害方的请求，可判决由保险公司承担赔偿责任，也可判决由机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任，还可判决保险公司和机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担连带赔偿责任。对于超过责任限额范围的部分，判决由机动车所有人、车辆实际支配人、驾驶员承担连带赔偿责任。驾驶员是在执行职务时发生交通事故的，除符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定的情形外，驾驶员不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。