黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第518号
原告魏井华，女，1962年8月18日出生，汉族，农民，现住五常市。
委托代理人赵继山，男，1965年4月28日出生，满族，农民，现住五常市。
被告邢鹏，男，1976年4月26日出生，汉族，农民，现住佳木斯市。
被告天安保险股份有限公司黑龙江省分公司佳木斯中心支公司（下称天安保险公司）。
法定代表人吴傲，职务经理。
原告魏井华诉被告邢鹏、天安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由审判员马永富适用简易程序于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告魏井华及其委托代理人赵继山，被告邢鹏到庭参加了诉讼，被告天安保险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月18日在吉黑公路278公里470米处，被告邢鹏驾驶DQ8133号丰田轿车将原告撞成轻伤，后经司法鉴定机构给原告做出十级伤残，医疗终结时间为4个月的鉴定意见。此案经五常交警大队道路交通事故认定书认定：邢鹏承担主要责任，原告承担次要责任。给原告造成损失：医疗费36095.96元，鉴定费1000元，交通费2000元，护理费6100元，住院伙食补助费3050元，护理人员住院伙食补助费3050元，误工费8400元，残疾赔偿金17208元，精神损害赔偿金2000元、另外查明该肇事车辆在天安保险股份有限公司黑龙江省分公司佳木斯中心支公司业务部投了交强险。该案双方没有达成和解。故提起诉讼，请判二被告赔偿原告78903.96元。被告天安保险公司在保险责任范围承担赔偿责任，不足部分由邢鹏承担剩余部分的90%。诉讼费用由被告承担。
被告邢鹏辩称，我对发生交通事故的时间、地点、当事人及责任认定等事实无异议，因我在天安保险公司投了交强险，我同意依法赔偿。
被告天安保险公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：
一、哈尔滨市公安局交通警察支队五常大队道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实及责任分担。经质证，被告邢鹏无异议。本院认为，该证据系交通事故主管机关对交通事故作出的结论意见，系有效证据，予以采信。
二、五常市公安局法医鉴定所作出的（黑五）共（刑技）伤检（法医）字（2013）338号及（黑五）共（刑技）伤检（法医）字（2013）WF006号法医学人体损伤程度鉴定书各1份及法鉴费票据1张，第一个鉴定书证明原告医疗终结时间为4个月，轻伤；第二个鉴定书证明原告是十级伤残，为原告主张误工费、伤残赔偿金及精神损害赔偿金的依据；鉴定费票据证明原告支付鉴定费500元。经质证，被告邢鹏无异议。本院认为，该证据系交通事故主管机关技术部门对原告所受伤害情况所作的结论意见，具有客观真实性，系有效证据，予以采信。
三、五常市人民医院住院病案1份、住院医疗费票据1张及用药明细1张，证明原告治疗经过及住院55天，另外回常堡乡卫生院又住院6天，一共住院61天，在五常市人民医院花医疗费31664.84元，用药明细证明医疗花费的明细。经质证，被告邢鹏认为在五常住院的实际天数是55天，但同意依据票据确认。本院认为，该证据系正规医疗机构出具的反映了原告伤后治疗的真实情况，具有证明力，系有效证据，予以采信。
四、五常市人民医院医疗门诊费票据6张，证明原告门诊支出费用。经质证，被告邢鹏认为只要在五常住院55天内，正式发票，是原告的名就承认。本院认为，经审查，该6张票据系原告伤后急诊抢救支出费用，系正式票据原件，真实反映了原告伤后抢救治疗的情况，具有证明力，系有效证据，予以采信。
五、五常市常堡乡卫生院住院结算收据1张，证明原告在该医院治疗花医疗费1470.06元，复印件加盖了卫生院公章。经质证，被告邢鹏有异议，认为原告在五常市医院已治疗了，不应再到常堡乡卫生院治疗，如常堡乡卫生院是五常市医院的上一级医院还可以。
六、五常市常堡乡卫生院处方、明细和收据共9张，复印件加盖了卫生院公章，原件在卫生院，已报农村合作医疗。经质证，被告邢鹏认为原告已在五常市医院住院治疗了，应治疗到身体恢复后出院，否则又产生其他的医疗费不认可。
经对证据五、六进行审查及比对，本院认为，证据六中有新型农村合作医疗专用处方7张，其金额与证据五完全一致，二者互相印证，形成证据链条，且证据虽为复印件，但均加盖了医疗单位公章，形式合法，均真实可信，故本院对证据五及证据六中7张新型农村合作医疗专用处方予以采信，其治疗费用属于合理支出；但证据五中未显示住院费支出，原告又未提交住院病案证明，且卫生院与原告住址相同，故认定原告在卫生院未住院治疗。证据六中另2张的药品处方签，虽印章齐全，形式合法，但姓名为尉景华，与原告姓名不符，且时间为原告从五常市医院出院两个月之后，不能证实原告使用处方签内药物的真实情况，故本院对2张药品处方签不予采信。
七、护理证明1张，证明原告住院期间1人护理，是主张护理费的依据。经质证，被告邢鹏对1人护理及证据的真实性均无异议，但认为对护理级别及产生的费用不了解。本院认为，该证据系医疗机构出具反映原告伤后治疗期间护理情况的证明材料，具有证明力，系有效证据，予以采信。
八、工资表3张，证明原告受伤前三个月中每个月实际收入2100元，是亿兴商贸有限公司出具的，工资表上写“魏丽华”，是写错了，但原告签名写的是自己名。经质证，被告邢鹏有异议，提出听原告说受伤时没上班。本院认为，经审查，证据系原告受伤前当年3-5月份形成，形式合法，要件齐全，内容真实可信，对该证据的真实性予以采信。
被告邢鹏为证实自己的辩解，除当庭陈述外，还提交了机动车交通事故责任强制保险单及发票各1张，证明邢鹏为事故车辆在天安保险公司投了交强险。经质证，原告无异议。经审查，该证据内容真实，形式合法，系有效证据，予以采信。
被告天安保险公司未提交证据。
综上，本院认定如下事实：2013年6月18日10时8分许，被告邢鹏驾驶黑DQ81**号丰田锐志轿车，沿吉黑公路自北向南行驶至278公里470米处时与由道西向道东过道的原告魏井华相撞，造成原告受伤的道路交通事故。此起事故经五常交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告邢鹏负主要责任，原告负次要责任。原告伤后到五常市人民医院住院治疗55天，花医疗费32774.84元，到五常市常堡乡卫生院治疗花医疗费1470.06元，共支付合理医疗费34244.90元，其中被告邢鹏垫付医疗费17500元。经五常市公安局法医鉴定所作出的（黑五）共（刑技）伤检（法医）字（2013）338号及（黑五）共（刑技）伤检（法医）字（2013）WF006号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，原告损伤程度为轻伤，医疗终结时间为4个月，伤残等级为十级伤残。被告邢鹏为驾驶的黑DQ81**号丰田锐志轿车在被告天安保险公司投了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期内。此起纠纷双方经协商未达成赔偿协议。
本院认为，被告邢鹏驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通安全法规定，发生交通事故，并造成原告受伤，依据交警的认定负事故主要责任，因此被告邢鹏在此起事故中存在主要过错，其给原告造成的损害应当承担赔偿责任，故原告要求赔偿合理损失的诉讼请求应予支持；原告在穿越横道过程中违反道路交通安全法规定，在此起事故中亦存在一定过错，依据交警的认定负事故次要责任，应减轻被告邢鹏的赔偿责任。被告邢鹏为事故车辆在被告天安保险公司投了机动车交通事故责任强制保险，其合同成立有效，且事故发生时在保险期内，故被告天安保险公司对原告的合理经济损失应在交强险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，根据交警的责任认定由原告和被告邢鹏分别承担。原告因交通事故致残，已造成严重精神损害，可以请求精神损害赔偿，其精神损害赔偿金数额应根据原告的伤残程度确认；原告出示的证据能够证明其受伤前有收入，其误工费应根据其收入状况确定，并计算至医疗时间终结；原告出院后回当地卫生院继续治疗，依据原告受伤情况，原告继续治疗并无不当；原告未出具护理人员误工证明，其护理费应根据居民服务业行业标准确定；原告住院伙食补助费应参照当地公职人员出差标准确定；本案法庭辩论终结时在2014年，故伤残赔偿金及相关赔偿标准应按庭审辩论终结时的上一年度黑龙江省道路交通事故赔偿标准计算；原告主张赔偿护理人员住院伙食补助费无法律依据，不予支持；原告主张赔偿交通费，但未提交证据，无事实依据，不予支持；原告主张在卫生院治疗时的药品处方签部分医疗费，因姓名不符，不予支持。被告邢鹏提出的其已给付原告部分医疗费的辩解观点，因原告承认收到该款，本院予以确认，并应将该款从其赔偿款内扣除；被告邢鹏提出的原告受伤前未从事工作及原告回当地继续治疗不合理的辩解观点，因未提交证据证明，不予支持。被告天安保险公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、第六十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安保险公司在机动车交通事故强制保险合同伤残赔偿限额内赔偿原告魏井华合理经济损失残疾赔偿金17207.60元（8603.80元×20年×10%）、护理费6467.10元（42918元÷365天×55天×1人）、误工费8400元（2100元／月×4个月）、精神损害赔偿金2000元，合计34074.70元；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告合理经济损失医疗费34244.90元、住院伙食补助费1650元（30元×55天），合计35894.90元中的1万元；合计赔偿原告44074.70元；此款于判决书生效后立即给付。
二、被告邢鹏在被告天安保险公司赔偿原告损失以外，赔偿原告合理经济损失18126.43元［（35894.90元-1万元）×70%］；扣除被告已给付的17500元，还应赔偿626.43元；此款于判决书生效后立即给付；原告自负7768.47元。
三、原告的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费789元减半收取394.50元，法医鉴定费500元，合计894.50元由被告天安保险公司负担，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 马永富
二〇一四年四月二十八日
书记员 王忠良