广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）容民初字第13号
原告朱某某（曾用名朱某）。
原告韩某某。
原告李某。
原告朱某甲（曾用名朱某宇）。
四原告共同委托代理人张学清，广西钰锦律师事务所律师。
四原告共同委托代理人李淼伦，广西钰锦律师事务所律师。
被告林某某。
被告梁某某。
委托代理人林某某。
被告某保险公司某支公司。
负责人庞某，经理。
委托代理人谢某某。
原告朱某某、韩某某、李某、朱某甲诉被告林某某、梁某某、某保险公司某支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2013年2月22日受理后，依法由代理审判员陈艺予适用简易程序独任审判，于2013年4月2日公开开庭进行了审理，书记员彭姿雁担任庭审记录。原告李某及原告朱某某、韩某某、李某、朱某甲共同委托代理人张学清、李淼伦，被告林某某，被告梁某某的委托代理人林某某，某保险公司某支公司的委托代理人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某、韩某某、李某、朱某甲诉称，朱某乙是朱某某和韩某某夫妇的儿子，和李某是夫妻关系，生育了儿子朱某甲。2012年11月1日6时，朱某乙驾驶某号普通二轮摩托车由容州往松山方向行驶中，被告林某某未注意过往车辆安全行驶，直接把某某号摩托车推出公路并停在道路上，致使朱某乙躲避不及，发生碰撞，造成朱某乙受伤、两车损坏的交通事故。朱某乙经医院抢救无效于2012年11月6日死亡。事故经容县公安局交通管理大队处理，于2012年11月28日作出容公交认字（2012）第某号《道路交通事故认定书》，认定朱某乙和林某某承担同等责任。被告林某某违反交通安全法的行为，致原告的亲属朱某乙经抢救无效死亡，使原告的精神遭受极大痛苦，事故造成原告方损失医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计人民币439078.8元。被告梁某某是事故车辆某某号摩托车的所有人，应对原告的损失负连带责任。某某号摩托车在被告某保险公司某支公司投保由交强险，事故发生在保险期间，对原告方的损失，保险公司应在保险责任限额内先予赔付。原告诉至法院，请求依法判决：一、判令被告某保险公司某支公司对原告因交通事故造成的损失在现行机动车交通事故责任强制保险责任限额（人民币122000元）内先行赔偿。二、判令被告林某某与被告梁某某对原告因交通事故造成的上述损失在被告某保险公司某支公司赔偿后的余额或不予赔偿部分的50﹪（人民币158539.4元）承担连带责任，予以赔偿。三、本案诉讼费由三被告共同负担。
原告朱某某、韩某某、李某、朱某甲在举证期限内提供如下证据：1、户口簿二份和身份证五份，证明主体资格及身份情况。2、入院记录一份，证明事故后住院记录。3、CT诊断报告一份，证明事故受伤后检查诊断情况。4、住院费用清单一份，证明住院花费的医疗费用23166.80元。5、住院收费收据一份，证明住院花费的医疗费用23166.80元。6、死亡记录一份，证明朱某乙经医治无效死亡。7、法医学尸体检验鉴定书及告知通知书各一份，证明尸体鉴定情况。8、死亡证明书一份，证明朱某乙死亡情况。9、梁某某行驶证、保险单各一份，证明肇事车辆某某号摩托车投保情况。10、交通事故认定书一份，证明事故经过及事故双方负同等责任。
原告朱某某、韩某某、李某、朱某甲在开庭期间提供如下证据：1、容县公安局某派出所证明一份，证明各原告与死者的关系情况。2、容县某居民委员会证明一份，证明朱某乙与李某是夫妻关系，朱某乙与朱某甲是父子关系。3、朱某丙行驶证一份，证明朱某甲与朱某丙一起购买该车辆，朱某甲从事运输业。4、朱某甲驾驶证一份，证明朱某甲从事运输业。5、朱某乙驾驶证一份，证明朱某乙生前从事运输业。（出示证据原件）
被告梁某某、林某某辩称，不是林某某撞到朱某乙，是朱某乙撞到林某某的，梁某某、林某某认为本案交通事故与其无关，林某某在本起交通事故中没有责任，原告的损失不应该由梁某某、林某某承担赔偿责任，而应由保险公司赔偿。
被告梁某某、林某某在本院指定的举证期限内没有提交任何证据到庭。
被告保险公司辩称，某某号摩托车是我公司某支公司投保车辆，只投保机动车强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及中保协条款（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》和《广西交通事故人身伤害赔偿标准》和保险合同规定，根据本次事故责任，我公司根据死者实际情况，对死者因本次交通事故实际产生的必要的合理的费用在保险限额内赔偿。综上，根据交强险合同条款第十条第四款规定，本案诉讼费保险公司不予承担，请求法院驳回原告对保险公司不符合法律规定的诉讼请求，维护保险公司的合法权益。
被告保险公司在本院指定的举证期限内没有提交任何证据到庭。
上述证据，经到庭当事人当庭陈述、举证，本院查明如下法律事实，2012年11月1日6时40分，朱某乙驾驶不按规定定期进行安全技术检验的某号普通二轮摩托车沿省道211线由容州往松山方向行驶，至省道211线95KM＋500M处，适遇林某某把某某号普通二轮摩托车由某号车行驶方向右侧推出公路并停在道路上，某号车与某某号车发生碰撞，造成朱某乙受伤，两车损坏的交通事故，朱某乙经医院抢救无效于2012年11月6日死亡。事故经容县公安局交通管理大队处理并于2012年11月28日作出容公交认字（2012）第某号道路交通事故认定书，认定朱某乙驾驶不按规定定期进行安全技术检验的车辆上路行驶，没有观察清楚路面情况按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款的规定，其过错是造成事故的一方面原因。行人林某某把机动车推到道路上占道停车，影响其他车辆的通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，其过错是造成事故的另一方面原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定：认定朱某乙承担事故的同等责任，认定林某某承担事故的同等责任。朱某乙受伤后，被送到容县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、特重型颅脑损伤，①脑挫裂伤、②急性双侧颞顶部硬膜下血肿、③外伤性蛛网膜下腔出血、④枕骨大孔疝、⑤颅底骨折，2、吸入性肺炎，3、四肢多处皮肤软组织挫伤。2012年11月1日8时15分，朱某乙经抢救无效在容县人民医院死亡，容县人民医院诊断朱某乙的死亡原因为：呼吸循环功能衰竭。朱某乙在容县人民医院住院6天，在门诊用去医疗费192.00元，住院期间用去医疗费23166.80元，合计23358.8元。容县公安局刑事科学技术室对朱某乙的尸体进行检验，并于2012年11月15日出具（容）公（交）鉴（尸）字（2012）第某号法医学尸体检验鉴定书，鉴定结论为：朱某乙符合严重颅脑损伤所致死亡。本案的受害者朱某乙出生于1962年11月10日，户籍登记性质为居民户口，生前住在容县某镇。原告朱某某、韩某某系朱某乙的父母，原告李某系朱某乙的妻子，朱某乙与李某于1990年5月3日生育了原告朱某甲。被告梁某某与被告林某某是夫妻关系。朱某乙在发生事故时驾驶的某号二轮摩托车的登记车主是李某。被告林某某驾驶的某某号的登记车主为梁某某，梁某某为该车在某保险公司某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间为2012年4月18日0时至2013年4月17日24时止。根据原告的诉讼请求，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2012年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本案道路交通事故造成原告方的合理的经济损失为：1、医疗费23358元（住院医疗费23166元＋门诊医疗费192元），2、误工费314.46元（52.41元／天×6天），3、住院伙食补助费240元（40元／天×6天），4、护理费314.46元（52.41元／天×6天），5、丧葬费17076元（2846元／月×6个月），6、死亡赔偿金377080元（18854元／年×20年=377080元），合计418382.92元。
本院认为，交警部门对本起交通事故作出的事故认定与本院查明的事实相符，本院依法予以采纳。被告林某某对交警部门对本起交通事故作出的事故认定有异议，并认为其不负事故责任，但其没有提供任何证据予以佐证其主张，被告林某某的抗辩没有依据，依法不予采信。根据双方的事故责任划分，本院确定本案的民事责任由朱某乙承担50%、林某某承担50%。按照原告方提供的两张玉林市医院统一住院收费收据显示原告方实际损失的医疗费为23358.8元，原告方只请求医疗费23358元，是原告方的权利，本院依法予以准许。原告方请求朱某乙的误工费与住院期间的护理费参照2012年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的交通运输、仓储及邮政业的标准计算，但是原告方没有提供相关的从业证明及其他相关证据予以证实其主张，对原告方的该两项主张，应该按照农、林、牧、渔业的标准计算，即52.41元／天计算原告方的误工费及护理费，计算时间为住院天数6天。原告方主张的住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金符合相关的法律法规规定，计算正确，对原告方的该三项主张，本院依法予以支持。因本起交通事故造成原告方的亲属朱某乙死亡，原告方遭受的精神损害是严重的，应给予一定的精神抚慰，根据本案的事故认定、实际情况、被告的支付能力及当地的生活水平，被告赔偿精神损害抚慰金的数额以7000元为宜。被告林某某驾驶的某某号车在某保险公司某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；事故发生在保险期间。原告方损失的医疗费23358元、住院伙食补助费240元，合计23598元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额进行全额赔偿即10000元，不足部分由被告林某某承担50%的赔偿责任即6799元。原告方损失的误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金合计394784.92元，已超出保险限额，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内全额赔偿110000元，不足部分由被告林某某赔偿142392.46元。原告方请求被告梁某某对原告方的损失超出保险限额部分承担连带赔偿责任，由于被告梁某某已为某某号车投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，并且被告林某某的准驾资格为E，具有驾驶二轮摩托车的资格，被告梁某某在本案的没有责任，故对原告方请求梁某某承担连带赔偿责任的诉请，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款、第五十六条第二款、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司某支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计人民币10000元给原告朱某某、韩某某、李某、朱某甲；
二、被告某保险公司某支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金合计人民币110000元给原告朱某某、韩某某、李某、朱某甲；
三、被告林某某赔偿医疗费、住院伙食补助费合计人民币6799元给原告朱某某、韩某某、李某、朱某甲；
四、被告林某某赔偿误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金合计人民币142392.46元给原告朱某某、韩某某、李某、朱某甲；
五、被告林某某赔偿精神损害抚慰金合计人民币7000元给原告朱某某、韩某某、李某、朱某甲；
六、驳回原告朱某某、韩某某、李某、朱某甲的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费2759元，由原告朱某某、韩某某、李某、朱某甲负担59元，由被告林某某负担2700元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费人民币5517元，（开户行：中国农业银行玉林城东支行，户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407），逾期不预交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈艺予
二〇一三年四月十日
书 记 员 彭姿雁