陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤县民初字第00142号
原告李安安。
委托代理人杨宝凤，系原告李安安之母。
被告伏博。
被告马宗强。
委托代理人焦军平。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司。
负责人王保，系该公司经理。
委托代理人卢阳，系中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司业务部经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡分公司。
负责人贺春季，系该公司总经理。
委托代理人郑子龙，系中国人民财产保险股份有限公司宝鸡分公司职员。
原告李安安诉被告伏博、被告马宗强、被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李安安委托代理人杨宝凤、被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司委托代理人卢阳、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡分公司委托代理人郑子龙到庭参加了诉讼。被告伏博、被告马宗强经传票传唤，拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李安安诉称，2012年1月15日下午，原告驾驶摩托车从龙口驶往宝鸡方向，行驶至212省道194KM＋380M处时，与相对方向行驶的被告伏博驾驶的陕C470**临号车相撞，后又与相对方向行驶的被告马宗强驾驶的陕C196**号车相撞，造成原告李安安、乘坐人王星受伤的交通事故。后二人被亲友送往凤县医院救治，原告李安安住院治疗34天，花去医疗费13411.8元。2012年2月1日，凤县交警大队凤公交认字（2012）第05号道路交通事故认定书认定，被告伏博负事故主要责任，原告李安安、被告马宗强共同负事故次要责任。2012年10月，经凤县人民法院（2012）凤县民初字第00256号民事判决书判决，原告第一次手术治疗时所产生费用，已依法解决，但后续治疗费用未处理，现原告二次手术以完毕，故诉至法院要求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡分公司在交强险限额范围内依法赔偿原告二次手术医疗费5441.9元、二次手术误工费3840元（80元／天×48天）、护理费1440元（80元／天×18天）、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、必要的营养费360元（20元／天×18天），以上共计11621.9元；2、超出强制保险限额部分，由被告伏傅、马宗强按责赔偿；3、本案诉讼费按照规定分担。
被告伏博未到庭，亦未提交答辩意见。
被告马宗强未到庭，亦未提交答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司辩称，
原告第一次起诉已由（2012）凤县民初字第00256号民事判决书判决，原告二次起诉在交强险限额内赔付；2、人保凤县支公司和人保宝鸡分公司在交强险分项赔偿限额内，按责任比例，两家公司各承担已赔付金额的50%。赔付李安安、王星医疗费、伙食补助费共计8120.90元，在医疗费限额10000元内，医疗费、伙食补助费还剩1879.1元；3、原告要求误工费、护理费过高，应按第一次判决的标准计算；4、不承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡分公司辩称，减去交强险已赔付金额，按责任比例，两家公司各承担50%，其余与被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司答辩意见相同。
经审理查明，2012年1月15日17时10分许，原告李安安无证驾驶无牌力帆125型摩托车（后载王星），从龙口驶往宝鸡方向，行驶至212省道194KM＋380M处时，与相对方向行驶的被告伏博驾驶的陕C470**临号长安铃木牌小型轿车相撞，后又与相对方向被告马宗强驾驶的陕C196**号东风牌重型半挂牵引车（牵引陕C04**号挂鲁驰牌重型仓栅式半挂车）相撞，造成原告李安安、乘坐人王星受伤，三车受损的交通事故。2012年2月1日，凤县公安局交通警察大队以凤公交认字（2012）第05号道路交通事故认定书认定，被告伏博负事故主要责任，原告李安安、被告马宗强共同负事故次要责任，乘坐人王星无责任。后因赔偿问题，原告于2012年9月起诉至凤县人民法院。2012年10月，凤县人民法院以（2012）凤县民初字第00256号民事判决书判决，对原告第一次手术的费用进行了处理，并告知原告后续治疗费待实际发生后可另行起诉。原告于2013年3月12日在凤县医院住院进行二次手术，共住院18天（2013年3月12日至2013年3月29日），花费医疗费5441.9元；出院医嘱：“1、注意休息，休息一月；2、左肩部避免负重，一月后门诊复查；3、加强左上肢功能锻炼；4、有情况随诊。”现原告诉至法院要求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡分公司在交强险限额范围内依法赔偿原告二次手术医疗费5441.9元、二次手术误工费3840元（80元／天×48天）、护理费1440元（80元／天×18天）、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、必要的营养费360元（20元／天×18天），以上共计11621.9元；2、超出强制保险限额部分，由被告伏傅、马宗强按责赔偿；3、本案诉讼费按照规定分担。
另查明，被告伏博驾驶的陕C470**临号长安铃木牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司处投保有第三者责任强制保险一份；被告马宗强驾驶的陕C196**号东风牌重型半挂牵引车（牵引陕C04**号挂鲁驰牌重型仓栅式半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡分公司处投保有第三者责任强制保险一份。
上述事实有原、被告陈述、凤县公安局交通警察大队凤公交认字（2012）第05号道路交通事故认定书、（2012）凤县民初字第00256号民事判决书、原告提供的凤县医院病案记录、医疗费发票在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的人身健康权利依法受到保护，对原告因本次交通事故遭受的后续治疗的损失，被告应该予以赔偿。原告李安安主张的后续治疗的费用有：1、医疗费5441.9元，有凤县医院的正式医疗费发票，能和诊断证明、病历相互印证，依法予以支持；2、护理费1440元（80元／天×18天），原告未提供护理人员的收入证明，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，每天按60元计算，护理期限为18天，故原告的护理费应为1080元（60元／天×18天）；3、误工费3840元（80元／天×48天）；原告未提供有关误工收入的任何证明，参照2012年陕西省农林牧副渔业在岗职工平均工资，每天按80元计算，误工时间为48天（住院18天，医嘱休息30天），其计算标准符合法律规定，依法予以支持；4、住院伙食补助费540元（30元／天×18天），参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准，每天按30元计算，共计住院18天，其计算符合法律规定，依法予以支持；5、营养费360元（20元／天×18天），虽然凤县医院医嘱上未有加强营养，但考虑原告伤情，酌定为180元；以上共计11081.90元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案原告李安安因交通事故造成的后续治疗的各项损失，未超出第三者责任强制保险责任限额范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡分公司各自承担50%责任，即5540.95元。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告李安安因本次交通事故所遭受的后续治疗损失：医疗费5441.9元；护理费1080元（60元／天×18天）；误工费3840元（80元／天×48天）；住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；营养费180元；以上共计11081.90元；由被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李安安总损失的50%，即5540.95元；限判决生效后十日内一次性付清。由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡分公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李安安总损失的50%，即5540.95元；限判决生效后十日内一次性付清；
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由原告李安安承担13.5元，被告伏博承担63元，被告马宗强承担13.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 杜春宝
审 判 员 张小斌
人民陪审员 李雅丽
二〇一三年七月十五日
书 记 员 宋 亮