山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民四终字第260号
上诉人（原审被告）：于某甲，农民。
委托代理人：王永图，山东岳平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某，农民。
委托代理人：李晓玲，山东平和律师事务所律师。
上诉人于某甲因离婚纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2009）龙北民重字第346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告张某诉称，原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生有一子，名于某乙。后因双方互不信任，致感情破裂。2008年12月，双方曾先后起诉要求离婚，经调解和好。但和好后，被告仍不履行当初调解时的承诺，致原告对其彻底丧失信心，现感情完全破裂，已无和好可能。再次诉至法院，要求人民法院查明事实，1、依法判令原、被告离婚。2、婚生子随原告生活。如判决婚生子随被告生活，请求判决每周六上午9时至周日下午4时婚生子与原告单独相处生活，原告有权在每年寒暑假分别探视，期间可以接走孩子。3、依法分得共同存款80800元。4、由被告承担原告生病住院期间用于医药费的借款5746.18元。5、判决原、被告双方共同购买的位于龙口经济开发区龙港街道王格庄村8号楼东栋302室归原告所有。
原审被告于某甲辩称：l、同意离婚。2、孩子由被告抚养，关于探视权必须征得孩子同意，孩子不同意不允许原告探视。孩子不想见原告，基于此情况我不主张原告给付抚养费。3、存款和房产不存在，也不存在分割。4、对于原告医药费，这期间我和孩子也有，原告要求无理，不同意给付。
原审法院审理查明：原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一子名“某，现年l0岁，现随被告于某甲生活。原、被告因家庭琐事发生纠纷，2008年10月16日开始分居。2008年12月，原、被告均到法院起诉要求离婚，2009年2月11日经法院调解和好，2009年8月17日原告张某再次诉至法院，要求与被告于某甲离婚。庭审中，原告张某考虑法官征求孩子意见时可能影响孩子××，同意婚生子于某乙由被告抚养，要求对孩子享有探视权。对于龙港街道王格庄村楼房因是小产权房没有房产证，原告不在本案中主张。经原告张某申请，原审法院查明原、被告婚姻存续期间2008年10月23日至2009年9月14日以被告于某甲名义的存款l22400元。在双方自2008年10月16日分居后，2008年10月23日被告于某甲提取l5000元，2008年11月29日提取9000元。其余存款亦被于某甲提出。原告主张此款是夫妻共同财产，并且于某甲取款时家中没有重大支出，要求依法分割。庭审中，被告于某甲主张存款系其在龙口市裕东机械厂工作期间挪用公款私存的，已经归还龙口市裕东机械厂。被告于某甲提供龙口市裕东机械厂证明，证明于某甲在龙口市裕东机械厂工作期间自东营信义汽车配件有限公司挪用货款100600元，于某甲于2009年8月17日交回挪用货款73400元。被告于某甲称该款是我从龙口市裕东机械厂领取款项，由我负责付给东营信义公司，因我与东营公司关系好，没有付给对方。庭审中，被告于某甲没有提供款项自东营信义汽车配件有限公司收条，且当庭陈述与提供证据相互矛盾。另原告张某主张于2008年11月12日生病住院期间借款5746、18元用于医药费，但没有提供相关证据予以证明。
上述事实有原、被告陈述、证明、录音材料、（2009）龙龙民初字第l8号民事裁定书、（2009）、龙北民初字第6号民事调解书等证据在卷佐证。
原审法院认为：婚姻是以感情为基础的。原告张某起诉离婚，被告于某甲同意离婚，可以确定原、被告之间的感情完全破裂。原告张某要求与被告于某甲离婚，予以准许。被告于某甲在与原告张某分居后，将存款全部提取。被告虽主张存款系其在龙口市裕东机械厂工作期间挪用公款私存的，已经归还龙口市裕东机械厂，但被告没有提供款项挪用的来源，且当庭陈述与提供证据相互矛盾，无法证实上述存款系其挪用龙口市裕东机械厂的货款。故被告从银行提出款项应认定为原被告夫妻共同财产，依法应由原、被告平均进行分割。原告张某主张于2008年11月12日生病住院期间借款5746、18元用于医药费，但没有提供相关证据予以证明，依法不予支持。对婚生子抚养，原告张某考虑征求孩子意见时可能影响孩子××，同意婚生子于某乙由被告抚养，被告同意抚养，同时基于孩子情况不主张原告给付抚养费，予以认可。原告要求探视权，符合法律规定，但应当考虑孩子身心××和征询孩子意见。对于龙港街道王格庄村楼房，因是小产权房没有房产证，无法查明权属，原告同意不在本案中主张，予以认可。根据本案事实，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，原审法院于2013年11月8日判决：一、准许原告张某与被告于某甲离婚。二、婚生子于某乙由被告于某甲抚养，抚育费由被告于某甲自理。原告张某经婚生子于某乙同意，可于每个月的第二个周六上午9时至周日下午4时接回于某乙单独相处生活。三、被告于某甲于判决生效后10日内给付原告张某共同存款应得份额人民币61200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告张某承担150元，被告于某甲承担150元。
宣判后，上诉人于某甲不服原审判决，请求依法撤销该判决并依法改判。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。上诉人对原审判决上诉人给付被上诉人61200元及被上诉人不承担婚生子于某乙抚养费不服。理由：1、自2008年12月至今婚生子于某乙一直由上诉人抚养而且孩子自上幼儿园至现上小学四年级全部是额外缴纳借读费，期间孩子的学杂费医疗费生活费均由上诉人个人承担，而且上诉人因抚养孩子又没有正式工作无固定收入，而被上诉人自2008年至今未对婚生子的抚养支付一分钱。所以致使当初有部分存款这几年也都全部用在了孩子上学和生活上。所以一审法院判决上诉人给被上诉人61200元没有事实依据。2、被上诉人不承担婚生子于某乙抚养费没有法律依据。一审法院没有权利免除被上诉人承担抚养费。二、一审法院对上诉人的存款就没有查清，上诉人也向法院提交了有关证据。龙口市裕东机械厂也向法院出具了证明，证明73400元系上诉人挪用龙口市裕东机械厂款项并由裕东机械厂追回。原审法院判决上诉人给付被上诉人61200元共同存款没有任何事实依据。
二审中，上诉人主张双方从2008年10月之日起分居，婚生子由上诉人抚养，被上诉人未给付抚养费，要求被上诉人给付。
被上诉人张某答辩称，一审认定事实清楚，证据确凿，裁判正确，请求维持原判，驳回上诉人上诉请求。针对上诉人二审中提出的有关抚养费的上诉请求，我认为上诉人一审中放弃我方的抚养费要求，我们请求二审法院酌情予以裁判。
二审中，上诉人称“婚生子的户口在龙口市龙港王格庄村，孩子正常应在龙口市龙化村小学，现在黄城二圣小学上小学四年级。孩子一年的相关费用是大约20000元。婚生子一直随上诉人生活，婚生子所有的支出都是上诉人支付的。被上诉人没有给付一分钱。费用支出的项目：孩子在城里借读的费用10000元、交通费用一个月300元、学生之家中午饭、接送孩子费用每月200元、寒暑假孩子的书法、电子琴、绘画特长班每年2000元、日常生活与孩子的学习的支出每年大约10000元。2009年，孩子在学前班就读黄县南苑幼儿园，费用是15000元一年。孩子上学前班以及特长班，没有征求被上诉人的意见，上述的费用是由我母亲承担的，就是借给我的，但是没有什么借条作为证据，以后还钱。因为这些收据都是些不正规的、而且不全，现在只有一份2800元2011年缴纳的学生之家的费用单据。要求按照龙口市农村人均生活标准每年一次性给付7500元让被上诉人承担离婚后孩子的抚养费，以后标准调整了，上诉人再主张增加。孩子在黄城上学，有利于我照顾孩子，有利于孩子成长。被上诉人不愿意承担额外增加的这部分费用，我没有办法。她不是一个合格的母亲。”
被上诉人认可孩子上学前就与上诉人分居，对孩子的上学以及上学产生的费用均不知情，亦未承担过。称“其没有固定收入，也没有固定住所，需要租房子居住。孩子的寒暑假三个学习班等，不是生活学习必须要参加的费用，不愿意承担该费用。孩子的营养保健等大额费用，应当据实双方分担。对于尚未发生的，我们不予认可。交通费、伙食费上诉人应当提供相应的证据，予以证实。上诉人主张的龙口市生活标准过高，请求法庭考虑被上诉人现状，每月被上诉人愿意给付200-300元。”
庭审中，上诉人表示在本案中不主张对于分居期间的孩子的抚养费。被上诉人表示同意。
上诉人主张73400元有单位出具证明是公款，称“我从取款单位取款的时候，打的借条取出73400元公款。但是款还回去了，借条已经没有了。之后，公司开给我的有73400元的收据。该款项是用于龙口市裕东机械厂用于支付东营信义汽车配件有限公司的废铁款项。不是一审判决书第三页中理解的东营信义汽车配件有限公司支付给龙口市裕东机械厂的货款。所以上诉人认为一审判决书记载被告于某甲没有提供款项是东营信义汽车配件有限公司的收条，属于对事实理解错误。”被上诉人对此有异议，称“上诉人的主张，没有证据予以证实。73400元并非公款，是上诉人与被上诉人婚姻存续期间的共同财产。”
本院经审理查明的其它事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人张某起诉要求与上诉人于某甲离婚，上诉人同意离婚，可以确定双方之间的感情完全破裂，本院对张某的离婚请求，予以准许。上诉人在与被上诉人分居后，将上诉人名下的存款l22400元全部提取。对此上诉人主张该存款中的73400元系其在龙口市裕东机械厂工作期间挪用公款私存的，已经归还龙口市裕东机械厂。因被上诉人不予认可，上诉人也不能提供证据证实该款系龙口市裕东机械厂用于支付东营信义汽车配件有限公司的废铁款项，故上诉人从银行提出的款项应认定为夫妻共同财产，依法应平均进行分割。原审法院对此所作判决正确，上诉人上诉理由不当，本院不予支持。被上诉人认可孩子上学前就与上诉人分居，未给付过孩子的抚养费，且庭审中被上诉人表示同意给付抚养费，上诉人要求被上诉人给付抚养费理由正当，应予支持。庭审中，上诉人表示在本案中不主张对于分居期间的孩子的抚养费，被上诉人表示同意，本院予以准许。对于离婚后被上诉人应给付孩子的抚养费，因双方不能达成一致意见，根据被上诉人及孩子的实际情况，参照当地的消费水平，本院确定以被上诉人每年给付3600元为宜。上诉人要求被上诉人按照龙口市农村人均生活标准每年一次性给付7500元证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）、（三）项、第一百七十五条之规定，判决：
一、维持山东省龙口市人民法院（2009）龙北民重字第346号民事判决第一、三项。
二、变更山东省龙口市人民法院（2009）龙北民重字第346号民事判决第二项“婚生子于某乙由被告于某甲抚养，抚育费由被告于某甲自理。原告张某经婚生子于某乙同意，可于每个月的第二个周六上午9时至周日下午4时接回于某乙单独相处生活。”为“婚生子于某乙由上诉人于某甲抚养，被上诉人张某每年12月31日一次性给付抚育费3600元。被上诉人张某经婚生子于某乙同意，可于每个月的第二个周六上午9时至周日下午4时接回于某乙单独相处生活。”
二审案件受理费300元，由上诉人于某甲承担。
本判决为终审判决。
审判长 郑 勇
审判员 杨忠霞
审判员 于 金
二〇一四年三月十日
书记员 陈屹崧