湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1230民初216号
原告：杨留建，男，1963年5月20日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县双江镇。
委托诉讼代理人：李通群，男，1949年8月4日出生，侗族，职工，住湖南省通道侗族自治县双江镇，代理权限为�般代理。
被告：靖州县岩湾生态种养殖有限责任公司。
法定代表人覃永征，该公司负责人。
被告：覃德坤，男，1964年10月17日出生，苗族，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告：龙思英，女，1982年1月2日出生，苗族，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告：卢万佳，男，1965年6月18日出生，苗族，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告：梁仁均，男，1956年7月28日出生，苗族，农民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
被告：通道侗族自治县乐伯泰投资管理有限公司。
法定代表人戴恩霞，系该公司总经理。
原告杨留建与被告靖州县岩湾生态种养殖有限责任公司、覃德坤、龙思英、卢万佳、梁仁均、通道侗族自治县乐伯泰投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨留建、被告通道侗族自治县乐伯泰投资管理有限公司（以下简称乐伯泰公司）、梁仁钧、卢万佳到庭参加诉讼。被告靖州县岩湾生态种养殖有限责任公司（以下简称岩湾公司）、覃德坤、龙思英经本院开庭传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨留建向本院提出诉讼请求：1.由被告岩湾公司偿还原告杨留建借款110000.00元及利息，并由被告覃德坤、龙思英、梁仁钧、卢万佳、乐伯泰公司对上述债务承担连带责任；2.本案案件受理费由被告承担。事实�理由：原告杨留建与被告乐伯泰公司签订《出借咨询与服务协议书》，通过被告乐伯泰公司向被告岩湾公司出借110000.00元，借款期限至2014年6月19日，借款月利率为2%。借款到期后，原告杨留建与被告岩湾公司签订延期协议，将该债务延期至2014年12月20日，并由被告覃德坤、龙思英、梁仁钧、卢万佳对该债务承担担保责任。借款期限届满之后，被告岩湾公司未向原告杨留建偿还借款及利息，原告杨留建为维护自己的合法权益特诉至法院。
被告梁仁钧、卢万佳辩称，原告杨留建并没有将本案借款出借给被告岩湾公司，双方并不存在借贷款系。原告杨留建的借款是出借给案外人石耀中，由案外人石耀中借给岩湾公司，在石耀中与被告岩湾公司形成借贷关系后，案外人石耀中再向原告杨留建转让该部分债权。债权转让后，案外人石耀中又与被告岩湾公司串通进行公正，将已消灭的债权申请执行。不论债权转让与申请公正孰先孰后，其行为都明显属于欺诈，骗取答辩人提供担保，以获非法利益，根据《担保法》第三十条及《担保法解释》第四十条规定，答辩人不应当承担本案担保责任。加之案外人石耀中就本案债权已向通道县人民法院申请执行，现原告杨留建又向通道县人民法院提起诉讼，属于对同一笔借款向被告主张两次权利，不应当得到支持。综上，答辩人不应当承担担保责任，请求法院依法驳回原告杨留建的诉讼请求。
被告乐伯泰公司辩称，被告乐伯泰公司与原告杨留建之间为居间合同关系，彼此间不存在债权转让合同关系。被告乐伯泰公司作为居间人，在居间服务中尽职尽责，没有故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，也没有损害委托人利益的行为。原告杨留建无权要求被告乐伯泰公司承担其向他人出借的本金110000.00元及其利息的偿还责任，请求法院依法驳回原告杨留建要求被告乐伯泰公司承担连带责任的诉讼请求。
被告岩湾公司、覃德坤、龙思英在在答辩期间未向本院递交答辩状，在举证期限届满前亦未向本院递交任何形式的证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告杨留建当庭所举的《延期协议》原件1份，该组证据内容真实、来源合法，证实的内容与本案具有关联性，能够证明原告杨留建欲证明的举证事实，本院对该组证据的证明效力予以认定；2.原告杨留建当庭所举的《合作放款协议书》原件1份、《出借咨询与服务协议书》原件2份、《个�债权转让协议书》原件1份、汇款凭证原件2份，该组证据内容真实、来源合法，能够证实原告杨留建欲证明的举证事实，本院对该组证据的证明效力予以认定；3.被告梁仁钧、卢万佳当庭所举的（2015）湘怀通证字第15号执行证书复印件1份、（2016）湘1230执恢21号执行裁定书复印件1份，经与原件核对无异，该组证据内容真实、来源合法，但不能证实本案所诉借款包含在案外人石耀中向被告岩湾公司出借的500万借款之内，与本案缺乏关联性，本院对该组证据的证明效力不予认定；4.被告乐伯泰公司当庭所举的《岩湾公司投资贷款对应表》打印机1份，该组证据系被告乐伯泰公司单方说明，不能证实被告乐伯泰公司欲证明的举证事实，本院对该组证据的证明效力不予认定。
本院依据采纳的证据及原告杨留建、被告梁仁钧、卢万佳、乐伯泰公司�庭审中的一致陈述，查明以下案件事实：原告杨留建于2014年1月5日、2014年2月19日，两次到被告通道乐伯泰公司签订资金出借居间合同，向被告岩湾公司出借110000.00元（其中2014年1月5日出借60000.00元、2014年2月19日通过债权转让的形式从原债权人李文双处受让债权50000.00元），借款月利率为2%，借款期限至2014年6月19日为止。2014年6月19日，原告杨留建与被告岩湾公司签订延期协议，约定将还款日期延期6个月至2014年12月20日，借款月利率为2%，并由湖南程杰投资开发有限公司及被告卢万佳、梁仁均、龙思英、覃德坤作为担保人承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
另查明，被告岩湾公司在借款期间按期向原告杨留建按期支付利息至2014年11月，其后从2014年12月至今的利息均未向原告杨留建给付。借款本金110000.00元在借款期限届满后，被告岩湾公司亦尚未偿还给原告杨留建，原告杨留建与被告岩湾公司对该笔借款，未约定逾期利息。
还查明，被告岩湾公司法定代表人于2016年4月5日由覃德坤变更为覃永征。
本院认为：依法成立的合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告岩湾公司作为借款合同中的还款义务人，在借款期限届满后，应当履行自己的还款义务。本案中，原告杨留建对被告岩湾公司的债权借款期限已届期，被告岩湾公司未依合同约定履行还款及支付利息的义务，原告杨留建要求被告岩湾公司向其偿还本金110000.00元及借款期限内利息的诉讼请求，本院依法予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定：“约定了借期内的�率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告杨留建要求被告岩湾公司按月利息2%支付利息至本金清偿完毕之日的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；关于原告杨留建要求被告乐伯泰公司对上述借款本金110000.00元及利息承担连带赔偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条：“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任”。因原告杨留建并无任何证据证实被告乐伯泰公司在履行居间合同义务时存在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形存在，故本院对原告杨留建要求被告乐伯泰公司对上述借款本金110000.00元及利息承担连带赔偿责任的诉讼请求依法不予支持；被告梁仁钧、卢万佳在诉讼中辩称，原告杨留建对被告岩湾公司的110000.00元债权已由案外人石耀中向法院申请执行，并对被告岩湾公司的财产实施了冻结、查封等措施，原告杨留建的债权已在执行之中，原告杨留建不应在重复起诉要求还款。因被告梁仁钧、卢万佳未向本院提交的充分证据予以证实其辩解，本院对被告梁仁钧、卢万佳的上述辩称不予支持；湖南程杰投资开发有限公司及被告卢万佳、梁仁均、龙思英、覃德坤在延期协议中，均以担保人的身份在协议中盖章、签名捺印，保证合同成立，湖南程杰投资开发有限公司及被告卢万佳、梁仁均、龙思英、覃德坤对原告杨留建的110000.00元债权应当承担相应的保证责任。因当事人在延期协议中对保证�式并未予以约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应当按照连带保证承担保证责任。原告杨留建要求被告卢万佳、梁仁均、龙思英、覃德坤对签订延期协议的110000.00元债务的偿还承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四百二十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告靖州县岩湾生态种养殖有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨留建�款本金人民币110000.00元及利息，利息按月息2%计算（从2014年12月至本金清偿完毕之日）；
二、被告卢万佳、梁仁均、龙思英、覃德坤对上述债务的偿还承担连带责任；
三、驳回原告杨留建的其他诉讼请求。
如被告靖州县岩湾生态种养殖有限责任公司、卢万佳、梁仁均、龙思英、覃德坤未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2500.00元，由被告靖州县岩湾生态种养殖有限责任公司、覃德坤、龙思英、梁仁均、卢万佳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 潘 勇
人民陪审员 王尚文
人民陪审员 杨 泉
二〇一六年十一月七日
书 记 员 方 艺
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第四百二十五条居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。
居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。