广东省江门市中级人民法�
民 事 判 决 书
（2014）江中法民三终字第646号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市迎宾路五邑大学黄炳礼博士楼首层中间铺位及二层。
法定代表人：王磊。
委托代理人：梁志强，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：覃文勇，男，汉族，1991年9月5日出生，住广西岑溪市三堡镇荔良村下良组***号。身份证号码：4504811991********。
委托代理人：陈远华，广东金舵律师事务所律师。
原审被告：李美芳，女，汉族，1988年2月14日出生，住广东省鹤山市龙口镇三凤村民委员会逢贵村***号。身份证号码：4407841988********。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地保险江门公司）因与被上诉人覃文勇、原审被告李美芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2014）江�法龙民初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年11月12日18时19分许，李美芳驾驶车牌号为粤J401**号牌二轮摩托车搭载潘洪亮，沿兴龙工业区大道区内往肇江线方向行驶至兴龙工业区流动人口服务中心门前路段时，与在其前方同方向步行的覃文勇发生碰撞，造成覃文勇受伤及粤J401**号牌二轮摩托车轻微损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队经现场勘查，于2013年11月28日作出第2013B00084号《道路交通事故认定书》，认定李美芳承担此事故的主要责任，覃文勇承担此事故的次要责任，潘洪亮不承担此事故的责任。事故发生后覃文勇被送往鹤山市人民医院入院治疗（2013年11月12日至2013年12月31日，共49天），鹤山市人民医院出具《伤情鉴定书》，诊断为：1、左腓骨下段骨折；2、左膝�皮肤挫擦伤。医嘱：1、出院后全休并骨科门诊随诊三个月；2、住院期间陪人1名；3、约1年后回院拆内固定，费用为6000元。2014年4月1日覃文勇自行委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定。该所于2014年4月9日作出广天司鉴所（2014）临鉴字第333号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人覃文勇的伤残等级为十级伤残。覃文勇与被告就赔偿问题协商不成，覃文勇遂诉至原审法院，请求原审法院判令：一、大地保险江门公司在交强险责任限额范围内对覃文勇的损失共计人民币87813.86元进行赔付（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；二、本案受理费由被告承担。
另查明：粤J401**号牌二轮摩托车车主为李美芳，大地保险江门公司为李美芳所有的粤J401**号牌二轮摩托车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。李美芳已垫付医疗费8274元给覃文勇，大地保险江门公司已垫付医疗费5000元给覃文勇。
原审法院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。鹤山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法规正确，原审法院予以确认，李美芳承担此事故的主要责任，覃文勇承担此事故的次要责任。
本次事故造成覃文勇的经济损失有：
1、医疗费：6000元。覃文勇的后续治疗费6000元，有医疗机构出具的《伤情鉴定书》证实�原审法院予以支持。故覃文勇自行支付的医疗费为6000元。
2、住院伙食补助费：2450元。覃文勇共住院49天，故计得住院伙食补助费为：50元／天×49天＝2450元。
3、护理费：3920元。综合考虑江门地区经济水平，参考周边地区赔偿标准，护理费应按80元／天计算为宜，覃文勇共住院49天，故护理费应为80元／天×49天＝3920元。覃文勇的请求超出部分，原审法院不予支持。
4、误工费：11539元。覃文勇住院49天，2013年12月31日出院后医嘱全休3个月，覃文勇于2014年4月9日被鉴定为十级伤残，故覃文勇的误工时间合共148天。覃文勇提供了其工作单位鹤山市泰戈金属日用制品有限公司作出的《收入证明》、工商登记资料、及银行账户明细细等，证实其事故发生前工资为2339元／月。原审法院核定覃文勇的误工费为11539元（2339元／月÷30天／月×148天=11539元）。覃文勇�求超出部分原审法院不予支持。
5、残疾赔偿金：60453.42元。覃文勇自行委托广东天地方正法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论，大地保险江门公司申请原审法院重新鉴定，但未提出证据足以反驳，故覃文勇的伤残等级为十级伤残原审法院予以确认。覃文勇为农村居民户口，但覃文勇在城镇工作，有固定收入，且覃文勇提供了租赁合同及鹤山市龙口镇金华社区居民委员会出具的《证明》两份，证实其自2007年10月11日至2013年12月18日居住在鹤山市龙口镇兴业街5号3楼303房，故应按城镇居民标准计算覃文勇的伤残赔偿金。《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年，原审法院核定覃文勇的残疾赔偿金为60453.42元（30226.71元／年×20年×10%=60453.42元）。
6、鉴定费用：2000元。覃文勇主张的司法鉴定费用有相关正式票据及鉴定结论佐�，原审法院予以支持。
7、残疾辅助器具费：120元。结合覃文勇骨折的伤情，及覃文勇提供的和沙石沙坪镇丹顶鹤医疗器械店出具的《收款收据》，原审法院确认覃文勇需购买拐杖，费用120元。
8、精神损害抚慰金：3500元。本次交通事故给覃文勇身心健康带来一定的伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，因李美芳承担本次事故的主要责任，原审法院酌定精神损害抚慰金为3500元。
以上8项合共89982.42元。至于覃文勇请求的交通费，因无相关票据予以证实，原审法院不予支持。
覃文勇的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3920元，误工费11539元，残疾赔偿金60453.42元，残疾鉴定费2000元，残疾辅助器具费120元，精神抚慰金3500元，合共81532.42元，该数额在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元的范围�，大地保险江门公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付覃文勇81532.4元。
覃文勇的损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费6000元（后续治疗费），住院伙食补助费2450元，合共8450元。因大地保险江门公司已垫付住院费用5000元，大地保险江门公司应在医疗费用赔偿限额10000元内尚应赔付覃文勇5000元。
综上，大地保险江门公司应赔偿覃文勇的数额为86412.42元（死亡伤残赔偿限额内81412.42元＋医疗费用赔偿限额内5000元）。至于超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费3450元，应由覃文勇与李美芳按本次事故的责任比例分担，由李美芳承担80%，即李美芳应赔偿覃文勇2760元，扣除李美芳为覃文勇多垫付的1654.80元（8274元×20%=1654.80元），实际应赔偿1105.20元（2760元-1654.80元）。覃文勇的诉讼请求超出部分，理据不足，原审法院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿86412.42元给覃文勇。二、李美芳于本判决生效之日起十日内赔偿1105.20元给覃文勇。三、驳回覃文勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费436.57元（已减半收取），由中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担（受理费覃文勇已预交，被告负担的受理费于给付赔偿款时一并支付给覃文勇，原审法院不再收退）。
上诉人大地保险江门公司不服原审判决，向本院上诉称：大地保险江门公司与覃文勇之间交通事故财产损失赔偿纠纷案已由鹤山市人民法院审理并作出判决，即（2014）江鹤法龙民初字第108号民事判决。现覃文勇起诉我司要求赔偿其在交通事故中所造成的人身损失，即鹤山市人民法院作出的（2014）江鹤法龙民初字第108号民事判决，但该判决认定事实错误，扩大了大地保险江门公司的保险赔偿责任范围：伤残等级问题：我司一审时向法院提交了重新鉴定申请书，请求一审法院能支持我司重评意见，但一审法院以我司无证据为由不同意我司重评意�，并按一审判决书要求我司承担赔偿责任。因此我司认为覃文勇伤残等级不合理，但一审法院不支持我司重评意见，造成我司赔偿责任扩大，因此恳请二审法院予以支持我司重评申请意见。综上所述，一审判决认定事实错误，扩大了大地保险江门公司的保险赔偿范围，请二审法院予以纠正。请求：1、撤销（2014）江鹤法龙民初字第108号民事判决，驳回覃文勇的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由覃文勇承担。
被上诉人覃文勇答辩称：我方认为上诉人保险公司在一审、二审期间都滥用了诉讼权利，被上诉人在事故中受到的伤害是符合伤残等级的。上诉人一审时已经提出重新鉴定申请，但一审法院没有当庭驳回上诉人的重新鉴定申请的，一审法院是在咨询了相关有资质的人员意见后才驳回上诉人的重新鉴定申请的，所以我方认为二审法院应认定我方当事人的伤残鉴定损失。
原审被告李美芳没有陈述意见。
二审期间，各方当事人均没有提供新的证据。
原审法院查明的事实确实，本院予以确认。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对大地保险江门公司的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人无提出上诉的问题不予审查。
关于大地保险江门公司上诉称被上诉人覃文勇的十级伤残鉴定不应采信的问题。经审查，覃文勇的十级伤残鉴定等级，其提供了广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》和鉴定费的相关发票予以证明。该鉴定形式、鉴定过程、内容与结论均符合法律规定，故可以作为定案的依据。原审法院据此作出认定覃文勇的身体受伤致�级伤残的等级并作出相应的损失认定，依法有据，本院予以维持。大地保险江门公司虽上诉称涉案鉴定书不应采纳，但因其未能提供合法有效的反驳证据，故本院对大地保险江门公司的该项上诉请求不予支持。
关于诉讼费用负担的问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”按上述规定，人民法院是根据当事人胜诉败诉等具体情况决定诉讼费用的负担。大地保险江门公司上诉主张诉讼费用不承担，理据不充分，本院不予支持。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；大地保险江门公司的上诉请求，理据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费436.57元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 熊昌波
审 判 员 甄锦瑜
代理审判员 肖文文
二〇一四年十二月一日
书 记 员 黄巧明