福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第437号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人江某甲，男，1972年10月30日出生，汉族，初中文化，务农，家住永安市。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪于2014年5月15日被刑事拘留，同年5月26日逮捕。现羁押于永安市看守所。
辩护人赖发禄，福建昊拓律师事务所律师。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2014）1300号起诉书指控被告人江某甲犯拒不执行判决、裁定罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，永安市人民检察院指派检察员邓清华出庭支持公诉，被告人江某甲及其辩护人赖发禄等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：被告人江某甲与申请执行人张腾木健康权、身体权纠纷一案，永安市人民法院作出（2011）永民初字第1213号民事判决书并经三明市中级人民法院作出（2012）三民终字第329号民事判决书终审判决，2012年5月7日由永安市人民法院依法确认民事判决书已发生法律效力，其中被告人江某甲补偿张腾木人民币5000元。因被告人江某甲未如期履行民事判决，张腾木依法向法院申请强制执行。永安市人民法院于2012年5月14日向被告人江某甲采用挂号信邮寄方式送达了执行通知书和执行义务告知书，其中执行告知书里面有明确规定被执行人有如实填报其财产情况的义务。
2012年6月11日，永安市人民法院作出了冻结、扣划被告人江某甲的各种收入及在银行账户中的存款、财物的执行裁定书。执行裁定书送达被告人江某甲后，永安市人民法院工作人员多次前往江某甲家，或通过电话联系，要求江某甲自动履行生效法律文书所确定的义务，但江某甲始终拒绝履行。
2013年9月23日，被告人江某甲按揭贷款购买了一部东风牌轻型普通货车（闽G×××××号），并支付首付款人民币25140元。2013年11月8日，永安市人民法院接到张腾木举报，遂向永安市交警大队发出协助执行通知书，请求协助执行查封江某甲上述车辆，并针对该情况电话告知被告人江某甲主动履行义务，告知其拒不履行法院生效裁判所应承担的后果，但江某甲明知其信用社账户存款具备偿还能力的情况下仍以没钱等借口进行推托拒不履行。
2014年1月29日，永安市人民法院到小陶镇开展集中执行活动并到江某甲家中进行执行时发现江某甲所购置的车辆停放在家中，遂对该车予以扣押，在要将该车驶离该村时，遭江某甲的亲友及不明真相人员阻碍，致使法院所采取的强制扣押江某甲车辆措施不能实施。
对于以上指控，公诉机关提供书证、证人证言、视听资料、被告人供述等证据予以证实，认为被告人江某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。
被告人江某甲对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
辩护人赖发禄认为，被告人江某甲拒不执行判决、裁定所涉金额较小，为给申请人造成实质性影响；是以消极、不作为形式不履行判决，社会危害性较小；如实供认案件事实，没有前科劣迹、系初犯、偶犯，建议予以从轻处罚。
经审理查明，被告人江某甲与申请执行人张腾木健康权、身体权纠纷一案，永安市人民法院作出（2011）永民初字第1213号民事判决书并经三明市中级人民法院作出（2012）三民终字第329号民事判决书终审判决，2012年5月7日由永安市人民法院依法确认民事判决书已发生法律效力，其中被告人江某甲补偿张腾木人民币5000元。因被告人江某甲未如期履行民事判决，张腾木依法向法院申请强制执行。永安市人民法院于2012年5月14日向被告人江某甲采用挂号信邮寄方式送达了执行通知书和执行义务告知书，其中执行告知书里面有明确规定被执行人有如实填报其财产情况的义务。
2012年6月11日，永安市人民法院作出了冻结、扣划被告人江某甲的各种收入及在银行账户中的存款、财物的执行裁定书。执行裁定书送达被告人江某甲后，永安市人民法院工作人员多次前往江某甲家，或通过电话联系，要求江某甲自动履行生效法律文书所确定的义务，但江某甲始终拒绝履行。
2013年9月23日，被告人江某甲按揭贷款购买了一部东风牌轻型普通货车（闽G×××××号），并支付首付款人民币25140元。2013年11月8日，永安市人民法院接到张腾木举报，遂向永安市交警大队发出协助执行通知书，请求协助执行查封江某甲上述车辆，并针对该情况电话告知被告人江某甲主动履行义务，告知其拒不履行法院生效裁判所应承担的后果，但江某甲明知其信用社账户存款具备偿还能力的情况下仍以没钱等借口进行推托拒不履行。
2014年1月29日，永安市人民法院到小陶镇开展集中执行活动并到江某甲家中进行执行时发现江某甲所购置的车辆停放在家中，遂对该车予以扣押，在要将该车驶离该村时，遭江某甲的亲友及不明真相人员阻碍，致使法院所采取的强制扣押江某甲车辆措施不能实施。
案发后，被告人江某甲于2014年5月15日在永安市小陶镇松山村江地洋发电站被永安市公安局抓获。当日被告人江某甲亲属已支付案件执行款人民币5000元
上述事实，被告人江某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、户籍证明、公安行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况，证实被告人江某甲的出生日期、家庭住址等个人身份基本信息；因殴打他人于2010年10月27日被永安市公安局罚款300元等事实。
2、永安市人民法院（2011）永民初字第1213号民事判决书、三明市中级人民法院（2012）三民终字第329号民事判决书，证实张腾木与江某甲因身体权、健康权纠纷一案，经三明中级人民法院终审判决，江某甲补偿原告张腾木5000元，以及就该案所作的判决已于2012年4月26日发生法律效力的事实。
3、申请执行书，证实张腾木向永安市人民法院申请对江某甲进行强制执行的事实。
4、执行通知书、执行告知书及挂号信封面复印件、寄信邮资登记簿，证实申请执行人张腾木向永安市人民法院申请强制执行后，永安市人民法院于2012年5月发出执行通知书责令被执行人江某甲履行义务，逾期履行，将依法强制执行。同时永安市人民法院向江某甲下发执行告知书，告知被执行人有如实填报其财产情况、配合法院执行等义务。执行通知书和执行告知书永安法院均于挂号信形式寄出的事实。
5、永安市人民法院（2012）永执调字第298号执行裁定书，证实永安市人民法院下达执行裁定书，冻结、扣划被执行人江某甲各种收入及在银行账户中的存款人民币5950元或查封、扣押其相应价值的财产的事实。
6、协助执行通知书，证实永安市人民法院依据（2012）永执调字第298号执行裁定书通知永安市交通警察大队查封被执行人江某甲所有的车牌号为闽G×××××的东风牌轻型普通货车一辆的事实。
7、机动车注册信息，证实闽G×××××东风轻型普通货车为江某甲所有，购买日期为2013年9月23日，发票价格为83800元的事实。
8、永安市人民法院移送公安机关侦查函，证实被执行人江某甲有能力履行而拒不执行法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决书及依据该判决书所做的已经发生法律效力执行裁定，已涉嫌犯罪，由永安市人民法院将该案移送公安机关侦查的事实。
9、关于申请执行人张腾木与被执行人江某甲健康权、身体权纠纷一案的案情报告，证实永安市人民法院在执行该案过程中，于2012年5月14日依法采用双挂号的邮寄方式向被执行人江某甲发出执行通知书及执行告知书，通知书要求被执行人江某甲在规定的期限内自动履行生效判决书所确定的补偿义务，2012年6月8日起至今多次向各银行发出协助查询存款通知书，经查被执行人在银行无存款。
2012年8月、11月，执行人员先后到小陶镇松山村找被执行人，均因被执行人不在家而未见到被执行人，但执行人员在此期间曾多次与被执行人电话联系，要求被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。2013年11月8日，经申请人举报，执行人员到永安市公安局交警大队查询，查明被执行人江某甲于2013年9月出资购买了一辆东风牌轻型普通货车，车牌号为闽G×××××。执行人员到永安市公安局交警大队依法办理查封被执行人江某甲所购置的该辆汽车手续。针对该情形，执行人员又与被执行人电话联系，要求被执行人主动履行义务，并告知被执行人，拒不履行法院生效裁判应承担的后果，但被执行人仍以种种借口进行推托。
2014年1月29日，永安市人民法院执行局组织执行人员到小陶镇开展集中执行活动，到被执行人江某甲家中进行执行时，发现被执行人所购置的轻型普通货车停放在家门前，当时被执行人本人不在家，但衣服放置在门厅的椅子上，并从该衣服中找到汽车钥匙，法院即对该车采取扣押措施。在要将该车驶离该村时被执行人的母亲采用躺在车前的行为，同时组织有二三十人阻碍法院将该车扣离松山村，致法院所采取的强制扣押被执行人车辆措施不能实施。
10、执行经过说明，证实2014年1月29日，永安市人民法院组织执行局及司法警察大队共二十名干警前往小陶开展年终集中执行工作。经部署，参与集中执行干警统一着制服佩戴监督牌，执行工作于9时30分从小陶集镇开始进行。根据申请执行人张腾木的举报，执行干警于10时30分左右前往被执行人江某甲所居住的小陶镇松山村。在张腾木亲属指引下，执行干警到达江某甲家，在进入江某甲家时，被执行人家的大门是开着的，被执行人所购置的闽G×××××号车辆（已被查封）停在房前的坪地上，执行干警进入被执行家，房屋内没有成年人在场，只有几个小孩子在房间里玩耍，当时被执行人江某甲母亲（在事后得知）在后门隔壁的水池旁宰杀鸭子，执行干警向江某甲母亲出示了执行公务证，并向她咨询了被执行人的去向，但她以与被执行人没有亲属关系为借口，拒不理睬执行干警。11时许，执行局干警在被执行人家一层大厅椅子上发现一副汽车钥匙，经核实是闽G×××××号车钥匙。经执行干警现场研究，决定对该车辆采取强制扣押措施，在现场制作了车辆扣押笔录及清单。因被执行人及其成年亲属均不在执行现场，执行干警将制作好的一份扣押清单张贴在被执行人家的门墙上进行公示，并将该车辆扣离执行现场要离开松山村的村道上时，遭被执行人亲友及不明真相的村民强行拦停围堵。虽经执行干警多方劝解无效，致使法院所扣车辆及执行公务警车均无法执行，该执行过程全程有数台执法记录仪全程跟踪记录。为防止矛盾扩大，避免引发群体事件，经请示后于13时决定暂不强行扣押已被查封的车辆，并将车移交被执行人亲属保管，执行干警及警车才得以离开小陶镇松山村。
11、到案经过，证实永安市公安局刑侦大队民警于2014年5月15日20时，在永安市小陶镇松山村江地洋发电站旁抓获被告人江某甲的事实。
12、接受证据材料清单、存款凭证，证实被告人江某甲家属江某乙于2014年5月15日将执行案件款人民币5000元存入永安市人民法院账户的事实。
13、证人江某乙的证言，证实2009年的时候，她老公江某甲因办理柑橘地林权的事情和同村的张腾木发生纠纷，后面在相互推搡的过程中有可能伤到张腾木，张腾木就诉到法院，法院判她老公补偿张腾木钱，江某甲觉得张腾木的伤不是他造成的，就一直没去还这笔钱。江某甲有说永安法院的工作人员有找他说执行的事，具体怎么通知的江某甲没有和她说清楚。2014年1月29日，永安市人民法院执行员到她家执行并对车辆进行扣押时，她当时没有在场，后面回家时听家里人说的。她于2014年5月20日到永安市燕南茅坪村的农村信用社存了5000元人民币到永安市人民法院账户上的事实。
14、被告人江某甲的供述，供认2009年7月份的一天，他因办理柑橘地林权证的事情在小陶镇松山村黄淡坑公路施工工地与张腾木发生争吵，双方互相推搡起来，他有打了张腾木一下，后面张腾木就跑到小陶派出所去报案了。2010年10月份的时候小陶派出所的民警向他宣布永安市公安局的行政处罚决定，他被罚款叁佰元。后面张腾木又到永安市人民法院去起诉，要他给补偿款。2011年12月19日的时候，他收到了永安市人民法院的判决，判决他补偿张腾木5000元。他没有履行，后面张腾木又向三明市中级人民法院提起上诉，三明市中级人民法院维持原判，对于这个最终判决他也没有履行。他本人有收到永安市人民法院用挂号信寄出的执行通知书及执行告知书，永安市人民法院执行员也多次到小陶镇松山村中找他，他有见到法院的工作人员，也有给他打执行电话。但他觉得张腾木的伤不是他造成的，对法院的判决不服，所以不想赔钱，对于法院的多次执行通知也不履行。
他是2013年9月份在三明按揭购买闽G×××××的东风牌轻型普通货车，车辆的总价是83800元，首付交了现金25140元。他在小陶江地洋电站上班，每月工资最少的时候也有1400元，他妻子在永安小陶百佳超市上班，工资有1500元左右，5000元赔偿款是可以拿的出来的，但他就是不想给张腾木赔钱。2013年12月底的时候，法院工作人员得知他买了车后，有打电话给他叫他还张腾木的钱，他不想支付这笔钱，就借口没有钱还。
2014年1月29日，永安市人民法院工作人员到他家执行时，对东风牌轻型普通货车进行扣押时他不在家。他是当天回到家后，家里人告诉他这件事，因那天车子没有被扣走，他知道后也没有主动联系法院的工作人员，而且也不想去还这钱，所以就当这事过去了。
本院认为，被告人江某甲有能力执行法院生效判决而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人江某甲能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，已履行应当支付的补偿款，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款和《全国人大常委会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第三百一十三条的解释》第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人江某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2014年11月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋明泉
审 判 员 树苏建
人民陪审员 林燕珍
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 林燕榕
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《全国人大常委会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第三百一十三条的解释》
刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。