广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）叠民初字第397号
原告唐基原（曾用名唐元元），男，汉族。
委托代理人蒙××，广西××律师事务所律师。
被告李明明，女，汉族。
委托代理人王××，广西××律师事务所律师。
原告唐基原诉被告李明明离婚纠纷一案，本院于2013年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年5月16日第一次公开开庭进行了审理。因案情需要，本院于2013年6月14日裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2013年6月27日公开开庭进行了审理。原告唐基原及其委托代理人蒙××，被告李明明及其委托代理人王××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐基原诉称：原、被告相识不久后草率同居，后因被告怀有身孕，双方于20××年×月××日登记结婚。同年××月×日，被告在××市××县××乡×××医院生育一女唐××，女儿出生一个月后被告就不再哺乳女儿，后唐××一直由其祖父母唐××、易××养育，被告对女儿不闻不问。婚后，原告发现被告性格乖张、好吃懒做、有嗜赌恶习。原告与家人曾多次劝被告戒赌，但被告从未戒赌，原、被告为此经常发生吵架、打骂，致使原本无感情基础的婚姻破裂。2012年12月，被告离家出走，后杳无音讯。因被告一直在外地，无固定收入和住所，原告有收入有能力抚养女儿，且女儿自幼一直随祖父母唐××、易××生活，现唐××、易××也有能力且表示愿意继续帮助原告抚养女儿，故婚生女唐××由原告抚养对其成长更为有利。原告遂诉至法院请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女唐××由原告抚养，被告每月承担生活费500元（自本案起诉之日至唐××18周岁止）；3、原、被告双方平均承担婚生女唐××医药费、教育费（自本案起诉之日至唐××18周岁止）；4、被告承担本案诉讼费。
原告唐基原对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，证明原、被告系夫妻关系；2、被告的日记，证明被告有赌博恶习；3、婚生女唐××的教育、医疗费用收据及情况说明，证明婚生女唐××一直由原告的父母唐××、易××代管和抚养，原告的父母有能力且愿意继续照顾孙女唐××；4、婚生女唐××身份证明、出生证，证明原、被告婚生一女唐××；5、桂林市××房地产开发有限公司（以下简称华源××）的证明及预售款专用收据，证明2006年4月11日原告之父唐××以唐元元的名义支付第一笔房款78091元；6、2008年7月1日银行取款、存款凭证，证明同一时间内唐××取出40000元以唐元元的名义支付第二笔房款40000元；7、2008年10月20日银行取款、存款凭证证明同一时间内唐××取出1005175元以唐元元的名义支付给华源××作为唐元元在内的四人的房款及契税、维修基金，其中唐元元房款为270000元，契税为5821.37元，维修基金为7761.82元。
被告李明明辩称：一、同意与原告离婚，原、被告相识后约一年，双方于2008年5月15日登记结婚，婚后原告至今不正常工作，沉迷上网，打骂被告，不履行家庭义务，夫妻感情已完全破裂，无和好可能；二、婚生女唐××，今年5岁，应由被告抚养。原告无正常工作，没有抚养小孩的能力。被告有工作且收入比较稳定，有能力抚养好小孩，能够使其健康成长。同时，被告的父母尚年轻，他们愿意协助被告抚养小孩。原告应支付唐××抚养费800元／月；三、平均分割原、被告双方居住的桂林市叠彩区新码路2号碧水嘉园17栋1单元3—1室房屋。该房屋系双方婚后使用夫妻共同财产购买，于2008年7月10日交付房款118091元，2008年10月20日交款270000元，于2010年3月5日办理房产证，房产证登记在原告个人名下。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，该房屋属夫妻共同财产，归夫妻共同所有，应进行平均分割。原告所出示的证据不能证明房屋系原告的父亲唐××购买，购房款系被告的礼金及家中给一部分等所出，该房屋应属于夫妻共同财产。
被告李明明为其辩解在举证期限内提供证据有：1、商品房买卖合同，证明2006年4月3日，唐元元与开发商订立了商品房买卖合同，约定购买位于桂林市环城一路新码巷54号第17栋1单元3层1号住宅一套，面积123.55平方米，分摊面积14.09平方米，每平方米价3141.16元，总房款388091.00元；2、申请报告、户口簿，证明唐元元是本案原告唐基原的曾用名；3、房屋所有权预告登记申请书，证明原告所购买的房屋于2010年1月15日，由开发商向市房地局申请预告登记；4、授权委托书，证明原告所购房屋由黎智玲代办房产证；5、销售不动产统一发票两份，证明原告分别于2008年7月10日、10月20日向开发商交购房款118091元和270000元；6、房产证存根，证明原告所购房屋为叠彩区新码路2号碧水嘉园17栋1-3-1号，面积为137.53平方米，于2008年7月建成，房产证号为302938**。
经开庭质证，原告唐基原对被告李明明提供的证据1-6真实性无异议，证明内容有异议，认为现有材料不能证明房屋是夫妻共同财产，不能说明房款给付的时间及房款给付人，房款系原告父母所付，是原告父母对原告个人的赠与。被告李明明对原告唐基原提供的证据1、4真实性、证明内容无异议。对证据2真实性无异议，证明内容有异议，认为日记系被告结婚前所写，女儿应该由被告抚养，证人唐××和易××应该出庭作证，但原告所举证人未出庭。对证据3真实性无异议，证明内容有异议，认为被告也支付了女儿的抚养费；对证据5真实性不予认可，证据6、7真实性无异议，对证据5、6、7的证明内容有异议，认为房屋是原、被告双方共同购买，华源××出示的证据不能证明房屋系原告的父亲唐××出资购买。唐××系华源××的股东，该公司所出具的证明及购房款收据不真实。不能证明是购房款，购房款收据的记录时间与购房发票的时间相矛盾，购房款的缴纳时间应以不动产销售发票上记载的时间为准。两笔发票记录的缴纳时间为婚后时间，缴纳所用房款由被告从其礼金及家中给一部分钱款等支出。唐××与华源××的资金往来不能证明是用于购房。本院认为，对上述双方无异议的证据，本院予以确认。对双方有异议的证据，因该证据与双方诉辩事由具有一定关联性，本院亦将其作为定案的参考依据。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告于2006年8月认识后建立自由恋爱关系，于2008年5月15日登记结婚，于2008年12月6日生育一女唐××，唐××自幼由其祖父母唐××、易××照顾。2006年4月3日，原告由其父亲唐××出资，与华源××订立了《商品房买卖合同》，购买位于桂林市叠彩区新码路2号碧水嘉园17栋1单元3—1室房屋一套。唐××于2006年4月11日以唐基原名义向华源××支付该房屋首付款78091元，于2008年7月1日支付第二笔房款40000元，于2008年10月25日支付第三笔房款270000元，契税5821.37元，维修基金7761.82元，共计283583.19元。该房于2010年3月22日取得房屋产权证，房屋所有权人为唐基原。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。案件审理过程中，原告放弃要求被告支付女儿唐××抚养费的诉请。
本院认为：一、原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，应认定为原、被告双方感情已破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。二、关于离婚后小孩由谁抚养的问题，原、被告都表示愿意抚养婚生女唐××。本院认为，原、被告抚养子女的条件基本相同，考虑到女唐××大部分时间由其祖父母照顾，如改变生活环境将不利于其成长，且其祖父母表示愿意帮助原告照顾唐××，故本院认为唐××由原告抚养为宜。三、××市××区××路×号×××园××栋×单元×-×室房屋系由原告之父唐××于原、被告婚前支付首付款，于原、被告婚后支付剩余房款，且产权登记在原告唐基原一人名下，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条的规定，该房产应视为唐××只对自己子女一方的赠与，该房应认定为原告唐基原一方的个人财产。被告辩称该房款系其使用其礼金及家中给一部分钱款等构成，由原告交给其父唐××拿去缴纳，无证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条的规定，判决如下：
一、准予原告唐基原与被告李明明离婚；
二、婚生女唐××由原告唐基原抚养，随其生活。
本案案件受理费300元（原告唐基原已预交），由原告唐基原负担。
本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈国先
人民陪审员 粟喜发
人民陪审员 张勇平
二〇一三年七月十日
书 记 员 陆慧峥
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。