广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1481民初1365号
原告：黄某1，男，汉族，2001年6月10日出生，住址：广东省兴宁市，
法定代理人：黄某2，男，汉族，1969年4月6日出生，住址：广东省兴宁市，系原告父亲。
法定代理人：李某，女，汉族，1967年2月4日出生，住址：广东省兴宁市，系原告母亲。
委托代理人：刘新尧，系兴宁市公职律师事务所律师。
委托代理人：张伟波，系兴宁市公职律师事务所实习律师。
被告：刘某，男，汉族，2001年1月11日出生，住址：广东省兴宁市，
被告：黄锦光，男，汉族，1950年10月19日出生，住址：广东省兴宁市，系被告刘某的外祖父。
被告：袁玉香，女，汉族，1953年8月10日出生，住址：广东省兴宁市，系被告刘某的外祖母。
委托代理人：邱文杰，系广东人可和律师事务所律师。
原告黄某1与被告刘某、黄锦光、袁玉香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人黄某2及委托代理人刘新尧、张伟波，被告黄锦光及被告刘某、黄锦光、袁玉香的委托代理人邱文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1向本院提出诉讼请求：判决三被告赔偿原告人身损害赔偿的各项损失共1600075.42元。事实与理由：2015年1月9日10时许，原告与被告刘某及几个同学在村里的广场玩游戏，在游戏过程中，被告刘某用砖块砸原告的头部，致使原告头部受伤。原告受伤后，先后到兴宁市人民医院、广州医科大学附属第二医院、广东省第二中医院、广州医科大学附属第一医院治疗。从事故发生至2016年12月23日原告一直在医院住院治疗。因没有钱治疗，只好回家由父母看护。合计住院672天。事故发生后，公安机关积极调查，兴公（司）鉴（法活）字〔2016〕94号《鉴定文书》鉴定意见为：伤者黄某1的损伤程度评定为重伤一级；伤者黄某1的伤残等级评定为一级伤残。因被告刘某没有达到承担刑事责任年龄，公安机关作出撤销刑事追诉的决定。被告刘某砸伤原告，造成原告经济损失1600075.42元（医疗费707091.42元、住院伙食补助费67200元、交通费5000元、护理费80640元、伤残赔偿金695144元、精神损害赔偿金50000元）。被告刘某的父亲已去世，母亲已改嫁，他由他的外祖父黄锦光、外祖母袁玉香监护。现原告的父母为原告治疗已花光了积蓄，也借款及政府募捐进行了医疗。一直治疗中。请求法院判决由被告赔偿经济损失1600075.42元。
原告黄某1提交的证据：1、原告身份证、户口信息、公安机关案件说明及证明，证明原、被告的基本情况及诉讼资格；2、原告医疗费用单据，证明原告因被告的侵权行为造成的损失；3、原告所有的住院治疗单据，证明原告因被告的侵权行为到医院治疗过程；4、兴宁市公安机关的鉴定意见通知书，证明原告因被告的侵权行为造成原告一级伤残。
被告刘某、黄锦光、袁玉香质证认为：对证据1中的合水派出所的案件说明合法性、关联性不予确认，对于监护人的确认应当由法院以判决的形式确认，而不应由合水派出所作出，对于证据一其他部分三性无异议；对于证据2中的欠费证明真实性无法确认，另也无相关的明细清单，由法庭核实后认定，对于证据2其他部分三性予以确认，且该组证据的医疗单据盖有社保的印章，应该剔除社保报销部分，剩余部分再按比例赔偿；对于证据3的三性没有异议；对于证据4的鉴定文书关联性有异议，因为该鉴定意见是针对刑事案件作出的，原告的伤残等级应委托有资质的鉴定机构鉴定。
被告刘某辩称：本案的原告在事发前对被告刘某进行语言侮辱、挑衅，因此原告自己应承担一定的责任。原告在兴宁市合水卫生院就诊时存在延误及错误治疗，延误及错误治疗造成的损失应由原告或合水卫生院承担责任。
被告刘某没有向本院提交证据。
被告黄锦光、袁玉香辩称：我们是被告刘某的外祖父、外祖母，不是被告刘某的监护人。在案发时，被告刘某的母亲虽已改嫁，但是她是法定监护人。我们没有法定的义务承担监护责任，也没有教唆、指使或放纵被告刘某殴打原告，因此我们依法不应承担赔偿责任。
被告黄锦光、袁玉香没有向本院提交证据。
本院依法调取了兴宁市公安局合水派出所577号刑事侦查案卷。案卷中被告刘某陈述：我与黄某1吵完后，我到旁边的石头波台看黄劲×等人拍画片，黄某1也跟过来，我当时在波台上面，我就叫旁边的黄佳×拿块石头来，黄佳×不肯…‥我就从地上拿了半块的红砖，跳上波台，我就从波台上跳下并用红砖砸上黄某1的头部。
经质证，当事人未对该证据提出异议。
经审理查明：2015年1月9日晚上9时许，原告与被告刘某及几个同学在村里的广场玩游戏，在游戏过程中，被告刘某用砖块砸原告的头部，致使原告头部受伤。原告受伤后，约于2015年1月9日21时45分送到兴宁市合水镇卫生院治疗，给予甘露醇快速滴注、吸氧、止血等对症处理，用去医疗费103元。约于22时40分送兴宁市人民医院治疗，至2015年1月15日，用去医疗费56833.65元。2015年1月16日送广州医科大学附属第二医院，用去急救转运费7000元、医疗费201489.59元。2015年3月19日送广东省第二中医院治疗，用去出车费等180元，至2015年5月4日，用去医疗费49841.34元。2015年5月4日至2015年6月18日到广州医科大学附属第一医院治疗，用去医疗费155464.58元。2015年6月18日至2015年12月23日到兴宁市人民医院治疗，门诊的医疗费99.9元、尚欠医疗费221107.25元。过后，原告回家由父母照顾。案发后，公安机关积极调查，于2016年9月2日，作出兴公（司）鉴（法活）字〔2016〕94号《鉴定文书》，鉴定意见为：伤者黄某1的损伤程度评定为重伤一级；伤者黄某1的伤残等级评定为一级伤残。因被告刘某没有达到承担刑事责任年龄，公安机关作出撤销刑事追诉的决定。2017年7月5日，原告向本院提起诉讼。审理中，原告坚持诉讼请求，确认被告已垫付25000元。原告提交有广东健身医药有限公司独自购买白蛋白和免疫球蛋白共10298元；盖广州安捷急救转运站印章的收据，计款7000元；无印章的租金和水电费收据857元；盖广州二院服务公司印章的收据，计款940元；盖广州医疗技术服务公司财务印章的收据，计款432元；盖广州市森生家政服务有限公司印章的收据2张，合计共460元；盖广州医科大学附属第二医院印章的收据，计款2760元。被告作了上述答辩。庭审时被告黄锦光、袁玉香表示已垫付的25000元表示同意此款抵减被告刘某对造成原告伤害的赔偿款。
本院认为，一、关于被告刘某的监护问题及被告黄锦光、袁玉香应否承担责任的问题。被告刘某的父亲刘文彪已去世，母亲黄奕红已改嫁，他与外祖父黄锦光、外祖母袁玉香共同生活，但是依照法律规定，被告刘某的法定监护人仍是他的母亲黄奕红。由于原告未能举证证明被告黄锦光、袁玉香对被告刘某砸伤原告存在过错，因此被告黄锦光、袁玉香不应对原告的损害承担责任。被告刘某现已年满16周岁，在外做工，依法应视为完全民事行为能力人，因此应由其独立承担民事责任。二、被告刘某应如何承担责任的问题。对于被告刘某的侵权事实根据兴宁市公安局合水派出所577号刑事侦查卷中被告刘某的笔录的记载，在案发时，被告刘某是在与原告发生争吵过后，用红砖砸伤原告，因此应由被告刘某承担造成原告受伤的全部损失。被告刘某认为原告对本案的发生有过错的辩论意见不予采纳。三、原告的合理损失问题。兴公（司）鉴（法活）字〔2016〕94号《鉴定文书》的鉴定意见为：伤者黄某1的伤残等级评定为一级伤残的鉴定，被告未提出重新鉴定，因此，该鉴定意见应予采纳，被告认为系针对刑事案件作出的，应由有相应资质的鉴定机构作出的辩论意见不予采纳。原告系农村户口，应按《广东省2017人身损害赔偿赔偿计算标准》，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，按一级伤残确定赔偿数额。被告砸伤原告，造成原告的合理经济损失为：1、医疗费494120.24元（兴宁市合水卫生院医疗费103元，兴宁市人民医院医疗费清单56833.65元及2015年6月18日至2015年12月23日到兴宁市人民医院治疗，门诊的医疗费99.9元、尚欠医疗费221107.25元，广州医科大学附属第二医院医疗费201489.60元、广州医科大学附属第一医院医疗费155464.58元、广东省第二中医院医疗费清单13199.37元、36641.97元、门诊收费收据180元，以上合计共685119.32元，剔除兴宁市社会保险基金管理局报销的191000.08元。原告在审理中提交的其他票据合计22747元不属医疗费的正式发票，依法不予认定。）2、住院伙食补助费67200元（原告自受伤后，至2016年12月23日一直在医院住院治疗，共住院714天，原告请求计算672天，每天100元计算）；3、交通费3000元（结合原告住院的实际，本院酌情考虑3000元，原告请求过高，过高部分不予支持）；4、护理费80640元（护理费可根据原告农村户口的实际，按农业在岗职工年平均工资32764元计算，32764÷365×714=64091.77，因被告对此未提出异议，应按原告请求计算）；5、伤残赔偿金290244元〔兴公（司）鉴（法活）字〔2016〕94号《鉴定文书》的鉴定伤者黄某1的伤残等级评定为一级伤残，被告未提出重新鉴定请求，该证据依法应予认定；按2016农村居民人均年纯收入14512.2元，结合原告农村户口的实际，14512.2×20=290244，原告请求过高，过高部分不予支持〕；6、精神损害赔偿金30000元。以上合计共965203.24元。被告黄锦光、袁玉香已同意将垫付的25000元抵减被告刘某的赔偿款，因此被告仍应赔偿原告940203.24元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、第一百一十九条及《民法通则的司法解释》第161条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘某在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄某12016年12月23日前的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等合计共940203.24元。
二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8500元减半缴纳4250元，由原告黄某1负担1750元，被告刘某负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 刘辉
二〇一七年九月二十日
书记员 范倩