辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）盘中刑终字第00007号原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阳光财产保险股份有限公司某支公司。负责人张松，该公司总经理。委托代理人马某，男，1973年3月29日出生于辽宁省营口市，汉族，现住盘锦市兴隆台区创新街道，系阳光财产保险股份有限公司某支公司职员。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）纪某甲，男，1965年11月12日出生于辽宁省朝阳县，汉族，系该村村民，现住辽宁省安屯乡。系被害人纪某乙的父亲。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔某某，女，1963年10月25日出生于辽宁省朝阳县，汉族，系该村村民，现住址同上。系被害人纪某乙的母亲。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某甲，男，1977年11月7日出生于辽宁省鞍山市，汉族，盘锦市兴隆台区某装饰店经营者，现住盘锦市兴隆台区兴隆街。系被害人纪某乙的丈夫。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某乙，男，2011年3月3日出生于辽宁省鞍山市，汉族，现住址同上。系被害人纪某乙的儿子。被上诉人（原审被告人）梁某某，男，1996年1月24日出生于辽宁省盘锦市，汉族，大专文化,无业，捕前住盘锦市兴隆台区兴盛街道。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月14日被刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。2015年6月10日被取保候审。盘锦市兴隆台区人民法院审理盘锦市兴隆台区人民检察院指控原审被告人梁某某交通肇事暨附带民事诉讼原告人纪某甲、崔某某、于某甲、于某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年6月10日作出（2014）兴刑初字第00305号刑事附带民事判决。原审被告人梁某某未上诉，检察机关未抗诉，本案刑事部分判决现已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司某支公司对附带民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭审理了本案，上诉人阳光财产保险股份有限公司某支公司，被上诉人纪某甲、崔某某、被上诉人暨被上诉人于某乙的法定代理人于某甲，被上诉人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2014年9月28日20时56分左右，被告人梁某某酒后无证驾驶未悬挂机动车号牌的桑塔纳轿车（车牌号为辽LAAX**），由西向东沿盘锦市兴隆台区兴隆台街行驶至伟业电脑西150米处时，将同方向骑电动车的纪某乙撞倒后驾车逃逸，造成纪某乙当场死亡及车辆损坏的后果。盘锦市公安局交通警察支队兴隆台大队接到110指令后立即赶赴现场，对现场进行勘查，对逃逸车进行布控。9月29日2时30分，梁某某的母亲带着盘锦市公安局交通警察支队兴隆台大队民警去某小区将被告人梁某某抓捕归案。经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台大队认定，梁某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条、第二十二条第二款、第七十条第一款的规定，负该起事故的全部责任。上述事实，有原公诉机关提供并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、证人王某的证言证明：其乘坐的梁某某的轿车与一辆电动车相撞。2、证人杨某某的证言证明：其嫂子纪某乙被一辆轿车撞了。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证明：肇事地点及肇事现场情况。4、情况说明、法医学尸体检验意见书及居民死亡医学证明和尸体检验照片证明：纪某乙的损伤情况及死亡原因。5、检验鉴定报告证明：梁某某血液中含有乙醇成分。6、道路交通事故认定书证明：梁某某负本起事故的全部责任。7、案件来源及抓捕经过证明：事故发生及被告人到案的情况。8、户籍证明信证明：被告人梁某某的自然情况及在实施此次犯罪时达到刑事责任年龄。9、被告人梁某某的供述证明：案发时间、地点、被告人实施犯罪的手段、行为及造成的后果。另查，死者纪某乙于1987年10月7日出生，居民户口，与于某甲婚后生育一子于某乙，于2007年11月16日以家庭经营的形式成立“盘锦市兴隆台区某装饰店”，2013年1月至2014年9月28日居住在兴隆台区兴隆街道；其父纪某甲、其母崔某某、其弟纪某丙，其丧葬费23155元、死亡赔偿金511560元，共计534715元。本案在审理过程中，被告人梁某某的亲属与附带民事诉讼原告方自行达成和解协议，即被告人梁某某的亲属代为赔偿不包括交强险在内的附带民事诉讼原告方被抚养人生活费30万元、精神补偿金34万元（包括先期支付人民币2万元），附带民事诉讼原告方对梁某某表示谅解。再查，梁某某驾驶的桑塔纳牌轿车（车辆识别代号：LSVAF0XXXXXXXXXX9；发动机号码：AFE0XXXXX5）于2014年2月25日在阳光财产保险股份有限公司某支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年2月26日零时起至2015年2月25日二十四时止。上述事实，有原审附带民事诉讼原告人、被告人提供并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、户口本、居民身份证及凌海市安屯镇某村民委员会的证明证实：被害人纪某乙及四附带民事诉讼原告人的自然情况，以及纪某乙与纪某甲是父女关系。2、城市房屋拆迁补偿安置协议、房屋产权证、个体工商户营业执照、某幼儿园证明、兴隆台区兴隆街道某社区居民委员会、盘锦市公安局兴隆台分局某派出所出具的证明及收据证实：被害人纪某乙与四附带民事诉讼原告人的关系、居住情况及财物损失情况。3、和解协议、收条证实：附带民事诉讼原告人与被告人梁某某的亲属已达成民事赔偿和解协议。4、保险代抄单及机动车交通事故责任强制保险单、行驶证、车籍手续证实：肇事车辆的基本信息及参保情况。原审法院认为，被告人梁某某违反道路交通安全法，饮酒无证驾驶未悬挂机动车号牌和驾车逃离现场，造成一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人梁某某的犯罪指控罪名成立。被告人梁某某认罪态度较好，其家属已代为赔偿被害人的经济损失，并取得被害方的谅解，对其可酌情从轻处罚。对被告人辩护人提出的对被告人梁某某从轻处罚的辩护意见，予以采纳。鉴于被告人梁某某有一定悔罪表现，且其所在社区同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。被告人梁某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失的合理部分，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人在诉讼过程中，变更诉讼请求只要求判令阳光财产保险股份有限公司某支公司赔付强制险的诉请，符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司某支公司作为车辆保险承保人，对车辆在保险合同约定期限内发生的交通事故，应给予赔偿，并可将赔偿款直接支付给附带民事诉讼原告人。对附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司某支公司辩称驾驶员无证、饮酒及逃逸，属于在交强险条列免责范围内，保险公司不承担赔偿责任的辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决：一、被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；二、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司某支公司在交通事故责任强制保险限额内一次性赔付附带民事诉讼原告人纪某甲、崔某某、于某甲、于某乙经济损失人民币112000元，于判决生效后一个月内给付。在上述款项支付完毕后，免除被告人梁某某的赔偿责任。上诉人阳光财产保险股份有限公司某支公司的上诉理由：保险公司应该在原审被告人梁某某已支付20000元范围内免责，如果赔偿，将还有对侵权人的追偿权；原审判决保险公司赔偿物品损失费2000元，根据保险条例，不承担赔偿责任。被上诉人纪某甲、崔某某，被上诉人暨被上诉人于某乙的法定代理人于某甲的答辩意见：保险公司应当对被害人家属赔偿。被上诉人梁某某的答辩意见：保险公司应当赔偿。经审理查明，原判认定的附带民事部分事实有原公诉机关及原审附带民事诉讼原、被告人提交的证据予以证明，并经原审庭审质证、认证。二审审理期间上诉人未提供新的证据，故对原判认定的事实和证据均予以确认。本院认为，关于上诉人阳光财产保险股份有限公司某支公司提出“保险公司应该在原审被告人梁某某已支付20000元范围内免责，如果赔偿，将还有对侵权人的追偿权；原审判决保险公司赔偿物品损失费2000元，根据保险条例，不承担赔偿责任”的上诉理由。经查，原审中被告人梁某某赔付的20000元系被告人梁某某与被害方之间约定的在交强险之外的协议赔偿，原审法院根据被害人的实际损失依法确定的赔偿数额符合相关法律规定，故对该上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，认定民事赔偿数额及划分民事赔偿责任合理，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋 希审判员 耿新欣审判员 毛小达二〇一五年八月二十四日书记员 马 兰