上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民二（商）初字第341号
原告上海士多纺织有限公司。
法定代表人YuFRANCOIS，董事长。
委托代理人尹一航，上海熊兆罡律师事务所律师。
被告刘永。
被告刘磊。
原告上海士多纺织有限公司诉与被告刘永、刘磊加工合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人尹一航、被告刘永到庭参加诉讼，被告刘磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海士多纺织有限公司诉称，原告与被告刘永于2013年10月25日、11月7日、11月22日、12月4日分别签订四份合同，约定由原告提供面辅料，由被告加工成品后按约定交付原告，合同签订后，两被告向原告共同领取了全部面辅料并进行加工，后两被告未按合同约定交付成品，在案件审理中，两被告交付了三份合同项下的成衣，拒绝交付合同编号为0100002827的成衣，故原告变更诉请为：1、解除双方签订的编号为0100002827的加工合同；2、两被告赔偿原告面辅料价值人民币20，727.30元（以下币种同）；3、两被告支付逾期交货违约金11，809.79元。
原告对其诉称提供如下证据：
1、加工合同4份，证明原告与被告签订的4份合同，约定由原告提供面辅料，由被告加工及约定交付期限、违约责任等；
2、2013年12月4日通知单及领料单各一份，证明原告已经将面辅料交付给了被告；
3、查货报告1份，证明两被告向原告履行了部分交付义务，但未通过质量检验；
4、订单面辅料明细单1份，证明原告交付给被告的面辅料价格，每件成本28.55元；
5、2014年1月16日收条1份，证明除了尚有争议的合同之外，其他合同原、被告已协议履行。
被告刘永辩称，不同意原告诉请，被告已经履行了C13090065、C13090074、C13090076、C13090081、C13100015五个款号，与4份合同中共有5个款号一致。
被告刘永对其辩称向本院提供了手机上记载的短信内容，证明其发送短信给原告总经理要求履行交货义务。
被告刘磊未到庭应诉，也未向本院提供证据。
经当庭质证，被告刘永对原告提供的证据1-2，4-5的真实性无异议，对证据3不清楚，原告对被告刘永提供的短信不予认可。本院认为，原告提供的证据1-2，4-5能印证本案事实，予以确认。
本院通过庭审以及对原、被告陈述及提供的证据，进行核对，确认如下事实：
2013年10月25日，原、被告签订编号为0100002768的加工合同，约定被告为原告加工款号为C13090074，C13090076的成衣共计1449件，总价格35，500元，交货日期为2013年12月15日及12月20日。
2013年11月7日，原、被告签订编号为0100002797的加工合同，约定被告为原告加工款号为C13100015成衣1446件，总价格26，751元，交货日期为2013年12月5日。
2013年11月22日，原、被告签订编号为0100002758的加工合同，约定被告为原告加工款号为C13090081成衣543件，总价格10，860元，交货日期为2013年12月10日。
2013年12月4日，原、被告签订编号为0100002827的加工合同，约定被告为原告加�款号为C13100073成衣726件，总价格15，972元，交货日期为2013年12月22日。
以上四份合同均约定成衣由被告负责运送至原告检验中心，由原告进行检验，运费由被告负担，如被告未能如期交货，按每天货款总金额的0.5%赔偿原告，超过7日未交货，原告有权解除合同，被告应在15日内支付原告面辅料款，同时按合同总额的30%支付违约金。2014年1月16日，被告向原告交付了款号为C13090065成衣1011件，C13090074成衣1059件，C13090076成衣357件，C13090081成衣541件，C13100015成衣1382件，双方确认交付成衣的加工款为88，573.62元，扣除8，573.62元作为返修押金，余款由原告付给两被告，付款后两被告已送货给原告的加工款全部结清，被告刘磊收款后向原告出具收条一份。但两被告至今未交付双方于2013年12月4日签订的编号为0100002827，交货日期为2013年12月22日的加工合同项下款号为C13100073成衣726件，原告遂涉诉。
另查，原、被告素有业务往来，2014年1月16日，被告向原告交付的款号为C13090065的成衣是双方于2013年11月7日签订的加工合同项下的款号，与本案系争的四份合同无关。
本院认为，原、被告间的加工合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。两被告向原告领取面辅料后，未能按照合同约定向原告交付成衣，显属违约。另被告刘永抗辩称，其于2014年1月16日已交付原告5个款号的成衣，双方签订的四份合同中也只是5个款号，故被告已履行交付义务，本院认为，庭审中，被告刘永确认，在其工厂尚有一款成衣未交付，经当庭比照图片，刘永确认未交付的成衣与原告提供的C13100073订单号一致，故本院有理由相信，两被告至今未交付双方于2013年12月4日签订的编号为0100002827，交货日期为2013年12月22日的加工合同项下款号为C13100073的成衣。根据合同约定，超过7日被告未交付，原告可解除合同，因此原告诉请的解除编号为0100002827的合同有事实和法律依据，本院予以支持。基于C13100073订单中记载每件面辅料成本为28.55元，按合同约定一共为726件，故本院采纳原告诉请的要求两被告赔偿面辅料价格共计20，727.30元，对于原告诉请的违约金，按照合同约定，被告承担合同总金额的30%违约金，C13100073订单的总金额为15，972元，即违约金为4，791.60元。另被告刘磊在本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。故本院对原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原、被告于2013年12月4日签订的编号为0100002827的加工合同；
二�被告刘永、刘磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海士多纺织有限公司面辅料款20，727.30元；
三、被告刘永、刘磊于本判决生效之日起十日内支付原告上海士多纺织有限公司违约金4，791.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，702元，减半收取计1，351元，财产保全费1，120元，两项合计2，471元由被告刘永、刘磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 盛军华
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 姚燕红
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条……
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。