安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00502号
原告：邵邦龙，男，汉族，住安庆市大观区。
被告：安庆中北巴士有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：何旭东，董事长。
委托代理人：詹进军，公司员工。
委托代理人：祖同银，安徽长江人律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区。
负责人：段金勇，公司总经理。
委托代理人：朱胜，公司员工。
原告邵邦龙与被告安庆中北巴士有限公司（以下简称中北公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋保险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘小红独任审判，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告邵邦龙，被告中北公司的委托代理人詹进军、祖同银，被告太平洋保险安庆公司的委托代理人朱胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵邦龙诉称：2015年3月11日，被告工作人员董某驾驶皖HA38**大型客车沿菱湖南路牌坊北路口由西向北左转弯时，与原告聘用的驾驶员杨某某驾驶的皖HT04**小型客车碰擦，致原告所有的皖HT04**小型客车受损的交通事故。安庆市公安局交通警察支队认定董某承担事故全部责任。事故发生后，原告将车送往安庆市鑫马汽贸有限公司维修，支付车辆修理费900元。同时原告因车辆维修停运5天，停运损失2000元。因损失赔偿与被告不能达成一致，提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告车辆维修费900元、停运损失2000元；本案诉讼费由被告承担。
中北公司庭审中辩称：原告所述事故过程属实。董某的行为系履行职务行为。事故车辆已投保交强险和商业三者险，原告的合法损失应由太平洋保险安庆公司赔偿。
太平洋保险安庆公司庭审中辩称：对事故事实无异议，原告诉求的修理费予以认可。关于停运损失，交强险无此项损失赔偿，商业三者险中该项损失属免赔项目。另外诉讼费用不应由保险公司承担。
经审理查明：2015年3月11日11时40分，董某驾驶皖HA38**大型客车，沿菱湖南路牌坊北路口由西向北左转弯时，与杨某某驾驶的皖HT04**小型客车碰擦，致皖HT04**小型客车受损的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队认定，董某负事故全部责任。事故发生后，邵邦龙将皖HT04**车辆送往安庆鑫马4S店维修，维修时间为5天，发生维修费900元。
皖HT04**号车辆所有人为邵邦龙，该车辆为出租客运车辆。杨某某与邵邦龙为夫妻，其二人共同使用该车辆进行客运。
皖HA38**号车辆为中北公司所有，该车在太平洋保险安庆公司投保了交强险和保险金额20万元不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期间内。董某为中北公司工作人员，其在执行工作任务过程中发生上述交通事故。
以上事实有交通事故认定书、保险单、皖HT04**车辆行驶证、邵邦龙与杨某某的结婚证、驾驶证、客运从业资格证及当事人陈述等在案佐证，予以认定。
本院认为：本案争议的焦点为：1、原告主张的车辆停运损失如何计算。2、停运损失的赔偿主体。
针对焦点1，原告的车辆为出租客运性质，原告夫妻共同使用该车辆进行客运，因交通事故受损修理5天，修理期间不能从事营运，停运损失客观存在，原告作为车辆所有人为该损失赔偿的权利人。本案中，原告虽未能举证证明实际发生的停运损失，但考虑损失发生的客观性，结合原告夫妻两班制（出租车行业，家庭成员以日、夜交替班的形成进行出租车营运符合一般经营模式）经营的实际，对停运损失可以参照交通运输业的行业工资水平按2人的标准计算，具体为1294.1元（129.41元／天×5天×2）。
针对焦点2，董某驾驶皖HA38**大型客车碰擦原告车辆，致原告车辆受损，经交警部门认定，负事故的全部责任，董某系中北公司员工，其在履行工作职务时导致原告车辆受损，故中北公司应对原告的损失承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告车辆停运期间的合理损失主张应予支持。因中北公司已为事故车辆在太平洋保险安庆公司投保了交强险和商业三者险，太平洋保险安庆公司是否在保险范围内承担理赔责任？对此本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，交强险对财产损失承担法定赔偿义务，而停运损失作为财产损失的范畴，交强险理应负有赔偿责任。另外，商业三者险保险条款虽有约定停运损失作为间接财产损失属于保险免赔情形，但太平洋保险安庆公司对该免责条款并未尽到特别提示和明确说明义务，使投保人能够知悉该条款的真正含义，故太平洋保险安庆公司仍需在商业三者险内承担赔偿责任。
综上，原告因车辆维修发生修理费900元，另因维修车辆停运5天，导致停运损失1294.1元，合计2194.1元，在保险赔付范围内，由太平洋保险安庆公司直接赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后七日内给付原告邵邦龙2194.1元。
二、驳回原告邵邦龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元（原告已预缴），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 潘小红
二〇一五年六月二日
书记员 荣文香
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条第二款：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。