宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁04民终458号
上诉人（原审被告）：银川市市政建设工程有限责任公司。住所地：宁夏银川市北京东路。
法定代表人：吕建军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李宗飞，宁夏睿银律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：丁汉全，男，1955年4月16日出生，回族，小学文化，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。
委托诉讼代理人：孙刚，宁夏泰思律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：程鹏皋，男，1986年11月19日出生，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏中卫市海原县。
上诉人银川市市政建设工程有限责任公司因与被上诉人丁汉全、程鹏皋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初6220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人银川市市政建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人李宗飞、被上诉人丁汉全及其委托诉讼代理人孙刚到庭参加诉讼。被上诉人程鹏皋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
银川市市政建设工程有限责任公司的上诉请求：1.撤销固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初6220号民事判决第一项，改判银川市市政建设工程有限责任公司不承担支付责任或者发回重审；2.本案一、二审诉讼费由丁汉全、程鹏皋承担。事实与理由：一、一审法院未能查明案件事实且违反合同相对性原则，适用法律错误。依据各方提交的证据来看，本案涉案工程系违法转包，并非分包。丁汉全提交的欠条，没有银川市市政建设工程有限责任公司的任何工作人员签字或者公司印章，且没有证据能够证实该欠条系程鹏皋出具，真实性无法核实；亦无法证实该欠条中载明的材料款系与本案的涉案工程有关。银川市市政建设工程有限责任公司承建涉案工程后，将工程转包给了程鹏皋，丁汉全、程鹏皋之间又形成了关于材料的买卖合同，依据合同相对性原则，承担付款责任的主体应当是程鹏皋，而不是银川市市政建设工程有限责任公司。二、本案已经超过诉讼时效，从欠条出具的时间来看，已经超过了两年的诉讼时效。是否超过诉讼时效的举证责任在丁汉全，丁汉全应当提出证据以完成举证责任。综上，请求支持银川市市政建设工程有限责任公司的诉请。
丁汉全辩称：一、程鹏皋和陈民永系涉案工程的项目负责人，一审判决已经予以确认。程鹏皋因工程施工需要与丁汉全建立买卖合同关系，并进行了结算，出具的相关债务文书，产生的责任应该由银川市市政建设工程有限责任公司承担。故银川市市政建设工程有限责任公司应当承担向丁汉全支付材料款的责任。二、丁汉全的诉讼未超过诉讼时效，2013年6月21日，双方在马成耀家进行了结算，结算后向丁汉全出具了欠条，此后，丁汉全多次主张权利，但上诉人一直推拖，在2014年6月17日，陈民永和程鹏皋将宁AV04**号小轿车顶抵给丁汉全，但在2016年9月，该车的登记所有权人姚海涛向固原市原州区法院提起诉讼，要求返还车辆，并由法院判决予以返还。至此，银川市市政建设工程有限责任公司抵债的行为因为姚海涛的诉讼而不复存在。因此，丁汉全向法院提起诉讼未超过诉讼时效。综上，银川市市政建设工程有限责任公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
程鹏皋未到庭亦未提交书面答辩意见。
丁汉全一审诉讼请求：1.依法判令银川市市政建设工程有限责任公司、程鹏皋支付丁汉全材料款143000元；2.依法判令银川市市政建设工程有限责任公司、程鹏皋支付原告欠款利息30363.67元（2013年6月21日起至2016年12月16日）；3.依法判令银川市市政建设工程有限责任公司、程鹏皋承担至清偿之日的同期银行贷款利息（2016年12月17日至清偿之日）；4.本案诉讼费用由银川市市政建设工程有限责任公司、程鹏皋承担。
一审法院认定事实：2011年5月20日，固原市原州区交通和乡镇建设局将固原市原州区寨科乡湾掌村二标段8.421公里乡村公路发包给银川市市政建设工程有限责任公司施工建设。2011年6月20日，未取得建筑施工企业资质的程鹏皋与银川市市政建设工程有限责任公司签订了施工企业内部《承包经营合同》，分包了固原市原州区张崖至湾掌四级公路第2合同段工程。该《承包经营合同》约定合同造价4329999元，承包责任人程鹏皋按照合同造价的13%向银川市市政建设工程有限责任公司上缴管理费。丁汉全给程鹏皋分包的工程供应石料，后经过结算，程鹏皋共欠丁汉全石料款143000元。后经丁汉全多次催要，银川市市政建设工程有限责任公司、程鹏皋均推诿未付。一审法院认为，丁汉全给程鹏皋从银川市市政建设工程有限责任公司分包的固原市原州区张崖至湾掌四级公路第2合同段工程拉运沙料，双方形成了买卖合同关系。关于丁汉全主张的石料款由谁承担的问题，根据丁汉全在庭审中提供的证据及银川市市政建设工程有限责任公司在（2013）原民初字第1978号案件中提供的施工企业内部承包经营合同，能够认定银川市市政建设工程有限责任公司将固原市原州区张崖至湾掌四级公路第2合同段工程分包给了未取得建筑施工企业资质的程鹏皋，且银川市市政建设工程有限责任公司在该工程上向程鹏皋收取管理费，因此该工程的对外民事责任应由银川市市政建设工程有限责任公司承担。由于程鹏皋为该工程的实际施工人，故对其所拖欠丁汉全石料款应承担付款责任。从庭审调查情况来看，丁汉全曾多次向银川市市政建设工程有限责任公司、程鹏皋主张权利，但均未果，故丁汉全的诉请在诉讼时效内。对于丁汉全主张的欠款利息，因丁汉全、银川市市政建设工程有限责任公司、程鹏皋对欠款利息未作约定，故对丁汉全的该请求不予支持。程鹏皋经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，依法缺席审理。综上所述。公民合法的民事权益受法律保护。通过本案庭审调查及双方提供的证据材料来看，能够确认程鹏皋欠有丁汉全的材料款未付，程鹏皋依法应当偿还丁汉全的材料款。银川市市政建设工程有限责任公司将涉案工程分包给了未取得资质的程鹏皋，对程鹏皋因该工程产生的民事责任应予以承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十四条的规定，判决：一、由银川市市政建设工程有限责任公司、程鹏皋于本判决生效之日起十日内支付所欠丁汉全材料款143000元；二、驳回丁汉全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3768元，由银川市市政建设工程有限责任公司、程鹏皋负担。
二审中，当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：银川市市政建设工程有限责任公司是否应向丁汉全承担付款责任；丁汉全的起诉是否已超过诉讼时效期间。
关于银川市市政建设工程有限责任公司是否承担丁汉全主张的石料款的问题。经查，银川市市政建设工程有限责任公司将固原市原州区张崖至湾掌四级公路第2合同段工程违法转包给未取得建筑施工企业资质的程鹏皋具体负责施工，程鹏皋在施工期间拖欠丁汉全石料款，丁汉全运送的石料用于涉案工程建设，程鹏皋是涉案工程的实际施工人，因此，银川市市政建设工程有限责任公司和程鹏皋共同负有向丁汉全支付该部分费用的义务，银川市市政建设工程有限责任公司的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。
关于丁汉全向银川市市政建设工程有限责任公司主张石料款是否超过诉讼时效期间的问题。丁汉全为证明本案未超过诉讼时效，一审中向法庭提交了宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初4520号判决书，结合一、二审庭审调查情况，足以证明丁汉全向银川市市政建设工程有限责任公司多次主张权利，故本案未超过诉讼时效期间。程鹏皋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。
综上所述，银川市市政建设工程有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3160元，由银川市市政建设工程有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 石 磊
审判员 陈亚利
审判员 杨忠清
二〇一七年九月二十六日
书记员 吴海峰