北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民（商）初字第16346号
原告（反诉被告）：北京青花痣艺术设计工作室，住所地北京市通州区永顺镇邓家窑村西。
法定代表人：刘兴瑞，设计总监。
委托诉讼代理人：青柏，北京青花痣艺术设计工作室设计师。
委托诉讼代理人：常宏，北京华沛律师事务所律师。
被告（反诉原告）：五度领鲜（北京）商贸有限公司，住所地北京市丰台区角门18号（枫竹苑一区）7-03号2层2-1。
法定代表人：刘志刚，执行董事。
委托诉讼代理人：田川，五度领鲜（北京）商贸有限公司运营经理。
委托诉讼代理人：姚爽，北京华彦律师事务所律师。
原告北京青花痣艺术设计工作室(以下简称青花痣工作室)与被告五度领鲜（北京）商贸有限公司（以下简称五度领鲜公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青花痣工作室的委托诉讼代理人青柏、常宏，被告五度领鲜公司的委托诉讼代理人姚爽、田川到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青花痣工作室向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付设计费用132000元，公证费用1500元，合计133500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月13日，原被告签订《品牌服务合同》，双方约定：被告委托原告进行五度领鲜品牌设计服务，服务内容包括品牌核心价值、品牌主张文字规范、品牌创意等。被告应当向原告支付项目服务费22万元，费用支付方式：合同签订之日起2天内支付总费用的40%，第二次付款时间为视觉、包装设计、网站设计、产品手册设计、代金卡设计方案确定后支付总费用的50%，剩余款10%在项目结束后2天内付清。合同签订后，原告积极履行了合同约定的义务，依照约定一一交付了成果。被告通过电子邮件、优盘做了相应的接收，并在微信、网站等领域均明确使用了原告设计的方案。对于费用的支付义务，被告却在仅仅支付了第一笔费用88000元后，余款132000元迟迟不予支付。故原告起诉，要求被告支付设计费132000元、公证费1500元并承担案件受理费用。
被告五度领鲜公司辩称：一、合同约定的第二次付款条件尚未达成，原告无权主张后续费用。依照合同第三条第2项付款条款：第二次付款的条件和时间为“视觉、包装设计、网站设计、产品手册设计、代金卡设计方案确认后支付总费用的50%”。1.依据双方当庭质证结果，原告自认的未履行部分就包括网站设计、包装设计（具体为企业客户包装箱形象设计未提交，礼盒客户中的三种未提交），因此被告没有义务向原告付款。2.对于该条内容中，原告不认可的未履行部分，被告仅认可收到原告提交的网站设计中的一级页面设计（属于迟延履行，且二级、三级页面均未提交）。其他均不认可原告已提交，原告亦没有证据证明其已经提交。另外，依照电子邮件、依照服务具体事项字面意思的理解、并对比原告提交的事项和被告已实际使用的事项（被告自己的设计），可以判断原告提交的应为上述内容之外的其他内容。3.上述内容是一个整体，被告需求的设计应该是一个系统、完整的体系，具有协调统一效果。原告仅提交极小一项内容完全不符合合同约定，且根本无法使用，不具有价值。二、双方明确约定的内容，只要未违反法律法规强制性规定，是双方平等、真实意思的表示，就应该被严格遵守和执行，而不应被赋予额外的要求。三、原告起诉称已完全依约履行30余项服务内容，但原告在服务期内提交的服务成果仅一项，迟延履行11项，至今未履行20余项，原告根本违约。四、关于原告延期提交的服务成果，被告是否认可这一焦点，被告认为：1.无论被告是否有证据证明，被告曾向原告提出其迟延履行已构成违约、被告即使没有第一时间主张权利，也不能代表被告对任何权利的放弃。2.在原告违约前提下，如原告认为被告认可其迟延提交的成果应由原告提交相应的证据，而非被告举证证明对原告的延期履行予以认可。五、关于原告提出打样监制（附件第三个月后三项内容）原告未履行是因为被告没有通知原告去工厂的理由，我方认为：双方约定的合同服务期已届满，原告仍未提交需打样的产品手册、内外包装盒、代金卡及信封，此时，双方已不存在合同权利义务关系，我方没有权利、没有义务通知早已违约的原告做任何事情。因此我方不存在任何过错，我方没有通知原告进行打样监制是符合法律及合同约定的。综上，原告没有证据证明其已履行合同约定，其起诉没有法律和事实依据，请求法院驳回原告所有诉讼请求。
被告（反诉原告）五度领鲜公司向本院提出反诉请求：1.要求原告返还服务费48000元；2.赔偿损失48780.39元；3.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月13日，反诉人和被反诉人签订《品牌服务合同》，约定：反诉人委托被反诉人进行五度领先品牌设计服务，服务内容包括品牌核心价值、品牌故事整理、名片设计、微博应用、网站设计等内容30余项，服务期限3个月，合同总费用220000元。合同签订人，反诉人依约支付了总费用的40%的先期费用，计88000元，但被反诉人在服务期限内仅完成30余项内容中的1项，大部分内容都没有完成。在当事人多次催促下，被反诉人才又陆续提交了部分内容，属迟延履行。至反诉人提出反诉之日，被反诉人仍未完全履行合同主要服务内容，已构成严重违约。特别需要指出的是，反诉人经营范围均为原产地时鲜水果，产品季节性特征显著，被反诉人的拖延行为严重影响了反诉人经营计划和市场推广进度，给反诉人造成了巨大的影响和经济损失。
原告（反诉被告）青花痣工作室对五度领先公司的反诉辩称：被告陈述的不符合事实，原告在服务期限内已经按照合同约定完成且交付。履行过程中被告没有提出任何异议。对于被告提出的赔偿损失的诉讼请求，双方没有对其进行约定，工资损失也与本案无关。逾期利息损失，是被告单方计算，缺乏事实及法律依据。
本院经审理认定事实如下：2013年11月13日，青花痣工作室（乙方）与五度领鲜公司（甲方）签订品牌服务合同，合同约定：一、工作内容及工作成果的确认：1、工作内容：见附件《服务内容明细》……二、服务期限：自本合同签订之日起三个月终止……三、收费标准及付款时间：1、收费标准：项目服务费共计人民币22万元整……2、付款时间：合同签订之日起2天内支付总费用的40%，第二次付款时间为视觉、包装设计、网站设计、产品手册设计、代金卡设计方案确定后支付总费用的50%，剩余款10%在项目结束后2天内付清……四、双方责任与权利：①甲方权利和义务：……（2）按双方协定的时间推进计划，并对乙方的工作内容和成果进行审核和确认。（3）按合同规定时间向乙方支付服务费。（4）甲方对于所有涉及的内容，包括电子版、图片等所有项目资料拥有所有权。②乙方权利和义务：（1）按照双方确定的时间和工作计划进行工作；每一阶段工作计划和成果应当送甲方确认，并根据甲方的意见进行完善和调整……六、违约责任:如果乙方无故不能完成甲方的任务，影响合同继续的执行而导致合同提前终止，赔偿服务费总额10%的违约金给甲方。合同后附附件《服务内容明细》，工作进程时间表（大概时间节点），第一个月：品牌核心价值、品牌主张文字规范、品牌Slogan创意、logo设计/字体设计、辅助图形组合/色彩规范/应用规范；第二个月：品牌故事整理（三篇）、产品系列文字表述（草莓、蓝莓、山东樱桃、智利樱桃及另外两类）、手册文字整理、名片设计/微博应用、企业客户：包装箱形象设计（用现成箱体造型设计）、礼盒客户：礼盒包装设计及标签设计、盒内结构设计、五种（草莓、蓝莓、山东樱桃、智利樱桃及另外两类）、礼盒邮寄外包装设计及标签设计、胶带设计、产品手册设计、大客户代金卡及卡封设计、基地拍摄、产品照拍摄；第三个月：网站文字整理、网站设计：首页及二级三级页面及平面设计，官网通栏、产品手册印刷监制、内外包装盒打样监制、代金卡＆信封打样监制。当月19日，五度领鲜公司给付青花痣工作室88000元。合同签订后，青花痣工作室开始制作。后青花痣工作室认为自己完成了设计工作，但五度领鲜公司未给付其剩余的设计费，故起诉。
庭审中，五度领鲜公司认可青花痣工作室完成了品牌Slogan创意、Logo设计/字体设计、辅助图形组合/色彩规范/应用规范、手册文字整理、礼盒客户：礼盒包装设计及标签设计、盒内结构设计（草莓）、盒内结构设计（山东樱桃）、礼盒邮寄外包装设计及标签设计、胶带设计、产品手册设计、大客户代金卡及卡封设计、网站设计：首页设计、二级页面设计。
本院认为：青花痣工作室与五度领鲜公司之间签订的品牌服务合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的效力性强制性规定，应为有效。双方均应依约履行。
双方的合同签订后，五度领鲜公司支付了前期的费用，依约履行了合同约定的义务。青花痣工作室在收到上述费用后，也按照合同约定完成了部分设计工作，五度领鲜公司认可青花痣工作室完成了33项设计内容中的13项内容，对于其他设计内容，五度领鲜公司并不认可，青花痣工作室也未能提供证据证明其完成了的其他项目内容。虽然青花痣工作室提供了有刘辰签字的证据，以证明其完成了某些设计内容，但该证据的真实性无法核实，即便证据的真实性能够确认，也只能证明五度领鲜公司收到了这些材料，而不能证明五度领鲜公司对这些设计内容给予了确认，不能证明青花痣工作室最终完成了合同约定的设计内容，因此，对于青花痣工作室要求五度领鲜公司给付剩余设计费用的请求，本院不予支持。
五度领鲜公司认可青花痣工作室完成了33项设计内容中的13项内容，无论其是否实际使用了这13项内容，均应按比例支付相应费用，该费用基本相当于五度领鲜公司已经支付的8.8万元。故对于五度领鲜公司要求青花痣工作室退还4.8万元设计费用的反诉请求，本院亦不予支持。
关于五度领鲜公司反诉要求青花痣工作室赔偿损失的请求，本院认为，五度领鲜公司邀请其他人员为其进行设计系其自愿行为，与青花痣工作室无关，聘请其他人员的费用与青花痣工作室没有关联性，该反诉请求本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、驳回北京青花痣艺术设计工作室的全部诉讼请求；
二、驳回五度领鲜（北京）商贸有限公司的全部反诉请求。
案件受理费2970元，减半收取1485元，由原告北京青花痣艺术设计工作室负担（已交纳），反诉案件受理费1110元，由被告五度领鲜（北京）商贸有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 吕慧敏
二〇一六年十月十日
书记员 白 玥