浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初11645号
原告：郑敏，女，1985年10月10日出生，汉族，住江西省。
委托诉讼代理人：屠宣铭，浙江泽大（乐清）律师事务所律师。
被告：施俊敏，男，1961年10月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。住所地：浙江省乐清市城南街道良港东路**号。
主要负责人：董晓勇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈宵，女，该支公司员工。
原告郑敏与被告施俊敏、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人屠宣铭、被告施俊敏、被告人民保险公司委托诉讼代理人陈宵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关基本情况
一、事故发生概况：2017年3月2日10时10分许，被告施俊敏驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车途经乐清市时，因转弯不慎，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：被告施俊敏负事故全部责任，原告无责任。
三、受害人的伤情及治疗情况：事故发生后，原告被送往乐清市人民医院治疗，伤情经诊断为左胫腓骨骨折等，并在该院住院29日。
四、受害人的基本情况：本案事故发生前原告在乐清市诚钢汽车维修有限公司工作，月工资为4500元。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为50万元，但未投保不计免赔险，未投保不计免赔险的，负事故全部责任的，保险人在商业三者险范围内享有20%的免赔率。事故发生在保险期限内。
六、司法鉴定意见：经乐清市交通事故人民调解委员会委托，温州律证司法鉴定所对原告的后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。2017年9月20日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告左胫腓骨骨折内固定术后，内固定器尚未取出，其后续治疗费用预计约为10000元。原告的误工期限拟为218日，护理期限拟为105日，营养期限拟为105日（以上期限包括二期治疗的误工期限30日、护理期限15日、营养期限15日，均自受伤之日起计算）。
七、原告各项费用：
1.医疗费：38099.99元，结合医疗费票据、住院病历等，剔除伙食费580元，依法审核认定38099.99元。
2.住院伙食补助费：870元，原告主张870元，系根据其住院29日，并按每日30元标准而提出的，在规定的范围内，予以支持。
3.误工费：32700元，原告主张32700元，系根据司法鉴定意见误工期限218日，并按月工资4500元的标准而提出的，根据前述认定的事实，予以支持。
4.护理费：13650元，护理期限采纳司法鉴定意见105日，其中30日计5400元，已由被告施俊敏垫付，予以认定；余下的75日，根据原告的伤情，按每日110元标准计算，认定8250元。综上，护理费认定13650元。
5.营养费：3150元，原告主张3150元，系根据司法鉴定意见营养期限105日，并按每日30元的标准而提出的，在合理范围内，予以支持。
6.交通费：500元，根据原告的伤情、就医地点、住院时间、门诊次数以及鉴定情况，酌情认定500元。
7.后续治疗费：10000元，原告主张10000元，系根据司法鉴定意见而提出的，予以支持。
8.鉴定费：1400元，有票据为凭，系本案道路交通事故引发的支出，予以认定。
合计100369.99元。
八、被告已垫付费用情况：被告施俊敏已支付原告42883.09元（其中医疗费37483.09元、护理费5400元）。
九、原告向本院提出诉讼请求：事故造成原告的损失为医疗费1196.9元、住院伙食补助费870元、误工费32700元、护理费16220元、营养费3150元、交通费1000元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，合计71536.9元。1.对原告的前述损失判令被告人民保险公司在交强险范围内承担先行赔偿责任，不足部分由被告施俊敏承担赔偿责任；2.判令被告人民保险公司对超出交强险部分的赔偿款在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告施俊敏辩称：对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。其已支付原告医疗费37483.09元，原告在本案中并没有主张，要求本案中一并处理。另其已支付原告护理费5400元。被告人民保险公司辩称:1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.涉案肇事车辆在其处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为50万元，但未投保不计免赔险，未投保不计免赔险的，负事故全部责任的，商业三者险范围内其享有20%的免赔率。事故发生在保险期限内。3.原告部分诉讼请求不合理。诉讼费、鉴定费，不在其理赔范围。
裁判结果
按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的费用为100369.99元。因涉案浙Ｃ×××××号小型轿车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告人民保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费计46850元。上述二项合计56850元。超出部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计42119.99元，因被告施俊敏负事故的全部责任，同时其驾驶的涉案肇事浙Ｃ×××××号小型轿车被告人民保险公司投保商业三者险，但未投保不计免赔险，负事故全部责任的保险人享有20%的免赔率，故由被告人民保险在商业三者险范围内赔偿33695.99元（42119.99元×80%）。被告人民保险公司免赔的8424元（42119.99元×20%），由被告施俊敏赔偿。鉴定费1400元，不在保险合同约定的赔偿范围内，由被告施俊敏赔偿。综上，被告施俊敏应赔偿原告9824元。被告施俊敏已支付原告42883.09元，故其无需再承担赔偿责任。被告施俊敏多付原告的33059.09元，可以抵扣被告人民保险公司的赔偿款，抵扣后由其与被告人民保险公司自行理直。至于精神损害抚慰金，原告未提供证据证明其因本案事故受伤构成相应的伤残等级，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告郑敏保险金56850元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告郑敏保险金33695.99元。两项合计90545.99元。抵扣被告施俊敏多付原告郑敏的33059.09元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司尚需支付原告郑敏57486.9元。被告施俊敏多付原告郑敏的33059.09元，由其与被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告郑敏其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1588元，减半收取794元，由原告郑敏负担175.5元，被告施俊敏负担618.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一七年十一月二十八日
此件与原本核对无异
代书 记员 李建庭