杭州市下城区人民法院
刑 事 附 � � � 民 事 判 决 书
（2013）杭下刑初字第459号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某乙。
诉讼代理人孙寅宵。
被告人齐某。因本案于2012年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人（诉讼代理人）姜汉清、杜斌斌。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2013）106号起诉书指控被告人齐某犯妨害公务罪，于2013年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某乙向本院提起附带民事诉讼；同年9月5日转为普通程序并依法组成合议庭，同年9月26日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员谢祎青出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某乙及诉讼代理人孙寅宵、被告人齐某及其辩护人姜汉清、杜斌斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州�下城区人民检察院指控，2012年10月31日0时30分许，被告人齐某驾驶一辆车牌号为浙A·Q67**的黑色本田雅阁轿车，行驶至杭州市下城区凤起路与中山北路交叉口时，被在此执勤的交通警察检查出涉嫌酒驾。当交警命令被告人齐某下车配合检查时，其拒绝下车并关闭车窗，将车向后倒了一段距离后突然向右打方向盘向前冲出，将站在该车左前方正在执勤的协警孙某乙撞倒在地，造成孙某乙左侧股骨骨折，左胫骨踝间隆起骨折，损伤已构成轻伤；将该车前方一辆车牌号为浙A·T03**的奇瑞出租车尾部撞坏，车损价值人民币1250元。嗣后被告人齐某驾车逃离现场。
同年11月6日，被告人齐某在黑龙江省大庆市东风新村阳光公寓2008房间被黑龙江省大庆市公安局铁人分局民警抓获归案。
为证明上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据材料。据此，认为被告人齐某以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人孙某乙诉称，因被告人齐某的犯罪行为致原告人及亲属身心遭受伤害，已给原告人造成重大经济损失，请求判令被告人赔偿2012年10月31日至2013年5月31日医疗费197043.26元、护理费42000元、交通费4560元、精神损失费10000元、误工费25500元、营养费5000元、住院伙食补助费6000元，上述损失共计人民币290103.26元；自2013年6月1日起后续治疗费60000元、陪护费19800元、误工费27600元，上述合计107400元。对以上诉请，附带民事诉讼原告人提供了医疗费票据等证据材料。
被告人齐某对起诉书指控的犯罪事实基本无异议，辩称因为害怕被查处才驾车逃跑。其辩护人提出，被告人的妨害公务行为与交警使用危险方法拦截车辆有密切关系；协警的站位违反《执法工作规范》第七十三条第（四）项；被告人归案后如实供述，且系初犯，望从轻处罚并适用缓刑。其诉讼代理人提出，附带民事诉讼原告人孙某乙不是一般意义上的受害人，所提诉讼不属于民事诉讼范围；原告人诉请的各项费用过高，对于中间时段住院的医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损失费缺乏事实和法律依据，误工时间不确定且缺乏相关证据支持，营养费在伙食补助费也有体现，不应重复计算，交通费过高，在合理范围内我们承担，其他请求应不予支持。
经审理查明：2012年10月31日0时30分许，被告人齐某驾驶一辆车牌号为浙A·Q67**的黑色本田雅阁轿车，沿杭州市下城区凤起路由西向东行驶至凤起路与中山北路交叉口时，被在此执勤的交警检查出涉嫌酒驾。当交警命令被告人齐某下车配合检查�，其拒绝下车并关闭车窗，将车向后倒了一段距离后突然向右打方向盘向前冲出，将站在该车左前方正在执勤的协警孙某乙撞倒在地，造成孙某乙左侧股骨骨折，左胫骨踝间隆起骨折，经鉴定，其损伤已构成轻伤；将该车前方一辆车牌号为浙A·T03**的奇瑞出租车尾部撞坏，车损价值人民币1250元。嗣后被告人齐某驾车逃离现场。
同年11月6日，被告人齐某在黑龙江省大庆市东风新村阳光公寓2008房间被黑龙江省大庆市公安局铁人分局民警抓获归案。
协警孙某乙受伤后于当日送往浙江大学医学院附属第二医院住院治疗14天出院；2012年11月14日至2013年2月6日、2013年2月18日至2013年5月31日在浙江中医药大学附属第三医院进行康复治疗，医疗费共计197043.26元、护理费共计42000元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1.被告人齐某供述与辩解，证实2012年10月31日凌晨0�许，其酒后驾车行驶至凤起路中山北路交叉口时，有交警上前对其进行酒精测试，其对测试仪器吹气后交警示意其下车接受检查，但其因害怕被查处就将车窗摇起准备逃走，交警就用警棍敲车窗玻璃，其将车向后倒了一点后突然踩油门向右前方行驶，撞到了旁边的交警和前方的出租车，随后驾车逃离现场。
2.被害人孙某乙的陈述，证实2012年10月31日0时30分许，其随同下城交警大队武林中队民警金某和于某在下城区凤起路中山北路西口查酒驾，一辆黑色本田轿车的司机不配合检查，车窗处于关闭状态。其就站在该车左前方，金某让该车前方的出租车停着不动以配合执法，然后与于某一起站在该车左侧责令司机配合检查，突然该车往后倒了一下，然后向右侧冲过去，该车左前角的保险杠撞到其左腿，之后又撞到前面出租车尾部，并将其和出租车向前撞出几米，之后该�逃离现场。
3.证人金某的证言，证实2012年10月31日凌晨零时35分许，其和同事于某带领协警孙某乙、陆水根在中山北路与凤起路口的西南口检查酒驾时，于某查获一名涉嫌酒驾的司机，该司机拒绝配合检查并将车窗关上，其让与该车同一车道且停在该车前方的一辆出租车不要离开以配合工作，而后走到该涉嫌酒驾车的驾驶室门外，拿出警棍警告对方让其开门，但该司机仍不开门并轰油门准备逃离，该车向后倒了半米左右后向前冲，其用警棍将该车驾驶室玻璃打碎，该车继续向前冲撞，撞到与其一起执勤的协警孙某乙和前面的出租车，将孙某乙和出租车撞出8至10米左右，随后该司机逃离现场。
4.证人于某的证言，证实2012年10月31日0时30分左右，其和同事金某带领当班协警孙某乙、陆水根在凤起路中山北路口负责检查酒驾。其用酒精快速检测棒检测出一辆行驶至此的黑�本田雅阁轿车的驾驶员涉嫌酒驾，遂要求该驾驶员配合检查，但该驾驶员拒不配合反而将车窗关住，于是其立即通知金某等人。金某拿出警棍警告对方，但该驾驶员将车往后倒了一下就突然往前开，向前方的协警孙某乙和一辆出租车撞了过去，将孙某乙撞倒在地，将出租车后保险杠撞碎，这时金某用警棍将该车左侧前门车窗砸破，但该驾驶员仍没有停车，而是开车逃离现场。
5.证人杨某甲的证言，系出租车司机，证实2012年10月31日凌晨，其驾驶车牌号为浙A·T03**的出租车行驶至凤起路中山北路口时，交警让其将车停下来等一会，以配合酒驾检查，其就将车停了下来，这时其后面一辆黑色本田汽车突然将其驾驶的出租车撞开后逃走了，其下车后发现出租车正后方有一名协警倒在地上，其驾驶的出租车后侧受损严重，车损1250元。
6.证人董某的证言，证实当日凌晨0时30�许，其在凤起路中山北路口摆夜宵摊时看到交警在查酒驾，几名交警和协管员站在一辆黑色本田轿车旁边进行检查，交警让司机开车窗并敲打车窗，司机不配合检查并将汽车猛地向后一倒，并迅速向右前方开去，撞到了前面一辆出租车和一个交通协管员，随后逃离现场。
7.证人汤某的证言，证实其公司一辆黑色本田轿车的车钥匙平时放在滨江区钱塘雅园13幢其朋友李成龙的家里。
8.证人车仁亮的证言及辨认笔录，证实案发当晚，其与“三子”等人在黄龙酒吧玩好后，“三子”开着汤某的老款黑色本田轿车，其和杨某乙坐后排，关某坐副驾驶位，行至凤起路某处被交警拦下，“三子”对着测试酒驾的仪器吹气后，交警让“三子”下车但“三子”非但没有下车反而将车窗摇上准备开车逃跑，此时交警将驾驶室车窗玻璃砸碎，“三子”快速开车逃跑，至友好饭店附近四�下车乘坐出租车回到住处。其辨认出“三子”就是被告人齐某。
9.证人杨某乙的证言及辨认笔录，证实事发当时“山子”酒后开着车牌号为浙A·Q76**的黑色本田雅阁轿车，其坐在车上副驾驶座的后面，在一个四叉路口碰到交警查酒驾，当时一个交警走到驾驶室旁让“山子”对着一根红色棒子吹气，然后就让“山子”下车，但“山子”不肯下车，还把车窗升起来，另一个交警用甩棍轻敲了几下玻璃，但山子仍没有下车，交警就用甩棍砸车窗，“山子”直接把车向前开，把前面的车撞开后把车开走逃跑了。回到家后“山子”对其说他撞了个交警。其辨认出“山子”就是被告人齐某。
10.证人关某的证言辨认笔录，证实事发当时“三哥”酒后驾驶一辆黑色广本，其坐在副驾驶位置，交警拿着一个棒子给“三哥”测酒驾，“三哥”在棒子上吹了一下后，就把车窗关上，将汽车向后倒了一下，另外一个交警就来拦车子，但“三哥”却踩着油门往前冲，交警开始砸玻璃，“三哥”猛地一下把车开了出去，拐了几个弯后“三哥”让车上的人下车并告诉他们其撞人了，之后乘出租车回到住处，而后逃跑。其辨认出“三哥”就是被告人齐某。
11.现场勘验检查笔录，证实本案现场位于凤起路与中山北路交叉口，交叉口西南侧人行道上有一辆车牌号为浙A·T03**的绿色奇瑞出租车，车尾部保险杠左侧有碎裂状；牌号为浙A·Q67**的黑色本田雅阁轿车（涉案车辆）停放在杭州市一医院西侧道路，车辆车头右侧有擦蹭痕迹，车头左侧引擎盖表面有凹陷痕迹，车辆驾驶室外侧玻璃碎裂，驾驶座表面散落有破碎的玻璃碎片。
12.视听光盘，证实交警在案发时用随身佩戴的“警翼”摄录到被告人齐某驾车逃跑冲撞的过程。
13.病历资料，证实被害人孙某乙被诊断为左股骨远端粉碎性骨折。
14.法医学人体损伤程度初检意见书，证实根据杭公物鉴（伤检）字（2012）第1827号鉴定意见，被害人孙某乙的损伤为左股骨远端粉碎性骨折，已构成轻伤。
15.车损证明材料，证实被撞出租车后保险杠和尾灯受损，车损价值人民币1250元。
16.接受刑事案件登记表，证实2012年10月31日，交警金某到武林派出所报案的情况。
17.工作情况证明材料，证实民警金某、于某、协勤孙某乙、陆水根于案发时根据上级统一部署，依法在凤起路中山北路口进行酒后驾驶专项整治，查获车牌号为浙A·Q67**的黑色本田轿车驾驶员涉嫌酒驾，该车驾驶员拒不配合检查并开车撞上前方出租车、撞伤孙某乙，后逃离现场；因嫌疑人驾车逃逸，无法认定事发当时是否存在酒后驾驶机动车行为。
18.民警、协勤个人资料，证实被害人孙某乙、证人陆水根系杭州市交警支队下�大队协勤中队三分队协勤员；证人金某、于某系杭州市交警支队下城大队武林中队民警。
19.抓获经过，证实被告人齐某系被动归案。
20.户籍证明，证实被告人齐某的自然人身份情况。
21.医疗费发票，证实孙某乙住院治疗、康复医疗费及辅助器具费用共计197043.26元。
22.护理费发票，证实孙某乙护理费用42000元。
另有工资清单等证据，上述证据能互为印证，且形式来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人齐某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻伤、一车受损，其行为已经构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人齐某归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。辩护人的部分量刑意见，本院予以采纳。关于辩护人所提执法不规范的辩护意见，经查，执勤交警按�程序通过交通信号灯控制让前方出租车停车截停车辆、要求被告人下车配合检查符合执法规范，有相关证言、现场勘查笔录、视频等印证，该辩护意见理据不足，本院不予采纳，亦不能成为对被告人从轻处罚的依据。被告人齐某的犯罪行为给孙某乙造成的物质经济损失，应当承担赔偿责任。本院依照法律规定，结合原被告双方的意见，并根据附带民事诉讼原告人孙某乙住院治疗时间、伤情等因素确定赔偿费用，其合理部分的诉讼请求应予支持；其要求赔偿精神抚慰金等诉请，无事实和法律依据，本院不予支持；其要求赔偿2013年6月1日以后的后续治疗等相关费用未提供相关依据，本院暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人齐某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月6日至2014年5月5日止。）
二、被告人齐某自本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲治疗费、护理费、交通费等经济损失合计人民币260000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张恒超
人民陪审员 赵招娣
人民陪审员 王惠民
二〇一三年十二月四日
书 记 员 潘政益