安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第00913号
原告：欧银梅，女，1957年6月10日出生，汉族，农民，住东至县，系死者章金旺配偶。
原告：章长海，男，1979年1月4日出生，汉族，农民，住址同上，系死者章金旺儿子。
原告：章美丽，女，1981年8月4日出生，汉族，农民，住址同上，系死者章金旺女儿。
原告：章结旺，男，1957年4月25日出生，汉族，农民，住址同上，系死者章金旺弟弟。
上述四原告共同委托代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。
被告：宋海寿，男，1958年3月20日出生，汉族，驾驶员，住东至县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司，住所地东至县尧渡镇迎宾巷2号。
负责人：祝自道，经理。
委托代理人：郑结算，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
原告欧银梅、章长海、章美丽、章结旺与被告宋海寿、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司（以下简称财保东至支公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王鹏及财保东至支公司委托代理人黄斌均到庭参加了诉讼。被告宋海寿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年3月30日15时许，被告宋海寿驾驶皖RE76**小型普通客车，由张溪镇五丰村驶往胜利镇方向，行至东至县张溪镇境内X105线21KM＋400M处，遇行人章金旺（原告欧银梅之夫）由公路右侧横穿公路时，避让不及，撞倒行人章金旺，造成章金旺受伤，经医院抢救无效于2014年4月4日死亡的交通事故。本案经东至县公安局交通管理大队作出宋海寿与章金旺负同等责任的认定。另被告宋海寿在被告保险公司处投保了交强险及500000元的商业三者险，且不计免赔。为维护四原告的合法权益，特具状法院，要求判令两被告承担四原告医疗费31138.67、误工费708元（118元／天×6天）、护理费1170元（97.5元／天×6×2人）、营养费90元（15元／天×6天）、住院伙食补助费60元（10元／天×6天）、死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）、精神抚慰金80000元、被扶养人生活费：章结旺114500元（5725元／年×20年）、欧银梅38167元（5725元／年×20年÷3人）、丧葬费22300.5元、运尸费3000元、丧葬期间家属误工费1318.8元（62.8元／天×7天×3人）、交通费2000元、鉴定费2000元，合计758732.97元，由被告保险公司在交强险内先承担120000元，两被告还应承担383239.78元【（758732.97元-120000元）×60%】，总计503239.78元；由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、四原告身份证复印件各一份，证明四原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的基本事实及被告宋海寿负同等责任的事实；
3、安庆市立医院的死亡记录、居民死亡医学证明书、医疗费票据、用药清单、东至县公安局尸体检验报告及死亡证明各一份，证明四原告亲人章金旺因交通事故抢救无效死亡的事实及原告方花去医药费31138.67元；
4、滁州市南谯区英健废旧塑料回收厂的营业执照、组织机构代码证、全日制用工劳动合同书、工资表（2012、2013年度）、证明各一份，证明受害人章金旺生前在城镇务工和居住满一年的事实；
5、安徽秋诚司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各二份，证明原告欧银梅与章结旺均为完全丧失劳动能力及花去鉴定费2000元的事实；
6、分家协议复印件一份和东至县张溪镇联盟村民委员会证明一份，证明原告章结旺、欧银梅丧失劳动能力由死者章金旺扶养的事实；
7、交通费票据若干，证明原告方花去交通费2000元；
8、被告宋海寿的驾驶证、行驶证及事故车辆的保险单复印件各一份，证明驾驶员及肇事车辆的基本信息。
被告财保东至支公司辩称：对本案事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和300000元的商业三者险。原告的请求部分过高，对非医保用药和鉴定费保险公司不予承担。保险公司认为应扣除15%的非医保用药，运尸费应包含在丧葬费里，死者应按农村标准进行赔偿，死者弟弟不应由其扶养。
被告为证明其主张，向本院提交证据如下：
保险条款，证明根据合同的约定，保险公司对非医保用药不予赔付。
被告宋海寿未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。
经审理查明：2014年3月30日15时许，被告宋海寿驾驶皖RE76**小型普通客车，由张溪镇五丰村驶往胜利镇方向，行至东至县张溪镇境内X105线21KM＋400M处，遇行人章金旺由公路右侧横穿公路时，避让不及，撞倒行人章金旺，造成章金旺受伤。章金旺受伤后即送往东至县医院住院治疗花去医疗费2455.9元，后转至安庆市立医院住院治疗花去医疗费27562.87元，共住院6天，后经医院抢救无效于2014年4月4日死亡。本起交通事故经东至县公安局交通管理大队认定宋海寿与章金旺负事故同等责任。
另查明：被告宋海寿为其肇事车辆在被告财保东至支公司投保有交强险和300000元商业三者险并投保不计免赔。原告与被告财保东至支公司同意按10%扣除非医保用药。
再查明：原告欧银梅系死者章金旺配偶，完全丧失劳动能力。原告章结旺完全丧失劳动能力，自1984年分家时由其兄章金旺扶养。原告欧银梅与死者章金旺共生育一子章长海、一女章美丽。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故机动车驾驶人宋海寿与行人均有过错，且负事故同等责任，根据相关规定，本院确认机动车驾驶人与死者的责任比例为6：4。本院依法确认原告如下损失：
1、医疗费：原告要求医疗费31138.67元，被告认为过高。本院通过核实认为原告提供的欧阳梅538.9元、欧银梅121元、章结旺460元共计1119.9元的医疗票据费用与本案无关，本院不予支持。故死者章金旺的医疗费为30018.77元。2、丧葬费22300.5元。3、死亡赔偿金：原告方庭后表示同意按2013年度安徽农村居民标准进行赔偿不违反法律规定，故死亡赔偿金为161960元（8098元／年×20年）。4、精神损害抚慰金：本院认为章金旺死亡，对原告身心造成重大伤害，考虑机动车驾驶人宋海寿在本起事故中负同等责任，本院酌定精神损害抚慰金为36000元。5、误工费：本院认为原告要求按118元／天计算6天的误工费的依据不足，不予支持。本院参照2013年度安徽省农林牧渔平均工资66.58元／天计算死者误工费为399.48元（66.58元／天×6天）。6、护理费：原告要求护理标准变更为97.5元／天，符合法律规定，结合章金旺伤情，原告要求2人护理，本院予以支持，故护理费为1170元（97.5元／天×6天×2人）。7、营养费90元（15元／天×6天）。8、住院伙食补助费60元（10元／天×6天）。9、被扶养人生活费：原告要求被告承担欧银梅（38167元）、章结旺（114500元）的被抚养人生活费共计152667元；本院认为两原告通过司法鉴定为完全丧失劳动能力，被告财保东至支公司未提出其他证据予以反驳，仅认为是原告单方鉴定依据不足的辩称意见本院不予支持。原告欧银梅系死者章结旺配偶，夫妻有互相扶养的义务；原告章结旺系死者弟弟，而又完全丧失劳动能力，自1984年开始即由死者章金旺扶养，故其要求给付扶养费也符合善良风俗。本院认为两原告要求被告承担20年的扶养费年限过长，考虑章金旺死亡时已满60周岁，酌情给予被扶养人5年期限的扶养费用。原告要求按5725元／年来计算被扶养人生活费符合法律规定，因死者章金旺为农村居民，而被扶养人生活费每年不得超出农村居民人均消费性支出，故两原告的被扶养生活费为28625元（5725元／年×5年）。10、运尸费：原告要求被告支付运尸费3000元，被告财保东至支公司认为运尸费应包含在丧葬费中，本院认为被告的辩称意见合理，故对原告要求的运尸费不予支持。11、丧葬期间亲属误工费：原告要求亲属误工费1318.8元（62.8元／天×7天×3人）本院予以支持。12、交通费2000元，本院考虑死者就医转院存在交通费用，酌情认定交通费1000元。13、鉴定费2000元，原告为证明其丧失劳动能力的鉴定费用非被告因交通事故造成的侵权损失，对其鉴定费2000元本院不予支持。上述各项损失合计282942.55元。
被告宋海寿所驾车辆皖RE76**小型普通客车在被告财保东至支公司投保了交强险和300000元商业三者险并投保不计免赔。因被告宋海寿负事故同等责任，保险公司应依保险合同的约定赔偿原告的损失，不足赔偿部分应由被告宋海寿承担。因原告与被告财保东至支公司同意按10%扣除非医保用药，故本案中非医保用药为3001.88元，医保用药为27016.89元。原告医保用药医疗费10000元、丧葬费22300.5元、精神损害抚慰金36000元、误工费399.48元、被扶养人生活费为28625元、护理费1170元、丧葬期间亲属误工费1318.8元、交通费1000元及死亡赔偿金19186.22元共计120000元，由被告财保东至支公司在皖RE76**小型普通客交强险中予以支付。剩余医保用药医疗费17016.89元、死亡赔偿金142773.78元、营养费90元、住院伙食补助费60元共计159940.67元由被告财保东至支公司按赔偿责任比例60%计95964.40元在皖RE76**小型普通客商业三者险中赔付。对于剩余非医保用药3001.88元由原告及被告宋海寿按各自责任比例承担，即被告宋海寿应承担60%为1801.13元，剩余1200.75元由原告自行承担。被告宋海寿未到庭亦未提交证据予以反驳原告诉请，应承担不利后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东至支公司在保险限额内赔付四原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用共计215964.40元。
二、被告宋海寿赔偿四原告损失1801.13元。
三、驳回原告欧银梅、章长海、章美丽、章结旺的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后二十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2815元减半收取，由原告欧银梅、章长海、章美丽、章结旺共同负担798.5元，由被告宋海寿负担609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 王正梅
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 涂 程