江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栗民赤初字第179-180号
原告刘某某，女，汉族，上栗县人。
原告李某某，男，汉族，上栗县人。
上列二原告委托代理人李辉萍，江西诚信法律事务中心法律工作者。
被告苏某某，男，汉族，上栗县人。
委托代理人黄良茂，江西萍信律师事务所律师。
原告刘某某、李某某与被告苏某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔祥勇适应普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其李某某、刘某某的共同委托代理人李辉萍、被告苏某某及其委托代理人黄良茂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某、李某某诉称，2013年2月15日晚，被告苏某某因与原告李某某发生车辆刮擦纠纷，伙同他人对两原告大打出手、拳打脚踢，造成两原告头部、肋部、胸部多处受伤，经公安机关鉴定原告李某某构成轻微伤甲级，刘某某构成轻微伤乙级，受伤后两原告均在上栗县中医院住院治疗11天，并在出院后在萍乡市经济开发区美斯岭卫生所随诊治疗。为此请求：1、依法判令被告赔偿原告刘某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、物损费共计20556.06元，赔偿原告李某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、物损费共计55439.48元。2、本案诉讼费用由被告负担。
被告苏某某辩称，引起此次纠纷的起因责任在与原告刘某某，在李某某怀疑车辆被人刮擦说事时，刘某某带了几个人与本人发生揪扯，原告应该赔偿被告的损失。李某某、刘某某主张要求的赔偿费用计算标准过高，无事实和法律依据。综上，应驳回二原告对被告苏某某的诉讼请求。
双方当事人均认可原、被告因车辆刮擦产生纠纷，纠纷发生地在上栗县彭高镇杂下村柳树湾铁桥附近，对此本院予以认定。双方当事人对原告刘某某、李某某头、胸等部位的伤是如何形成的争议较大，原告主张是在与被告苏某某发生口角时，被告苏某某邀请的打手用拳头、凶器将其击伤的，为支持其主张，而向本院提供了上栗县公安局彭高派出所分别于2013年2月16日、2月17日、5月24日向原告李某某、刘某某、被告苏某某、案外人黄某某所作的七份询问笔录，被告辩解二原告受伤是他人造成的，与被告无关，为支持其主张，向本院提供了上栗县人民法院（2013）栗刑初字第222号刑事判决书、被辨认人身份情况说明、苏某捷、苏某笑、苏某某、刘某林四人的鉴定文书等材料。双方均未申请证人出庭接受质询，但原告受伤有公安司法鉴定中心及江西吴楚司法鉴定中心的鉴定文书、住院医院的住院记录、医药发票、用药清单等证据，而被告不能举证证明原告的伤情是由原告故意或自残所致。故本院认定原告头部、胸部、肋部等的受伤与被告有关联，二原告提交的鉴定结论书，属于司法鉴定机关作出，该鉴定结论只是对其伤情所作的轻微程度的客观认定，且与双方所举其他证据及当事人的陈述相吻合，故本院予以采信。被告对原告提交的医疗费、鉴定费发票、医院病历等的真实性不持异议。原告主张其交通费费损失1000元，被告对其真实性、关联性均提出异议，但交通费属实际必须发生的费用，本院予以酌情支持。物损费，原告李某某、刘某某在纠纷发生后没有采取必要的证据保全和对遗失财物现场进行清点交涉被告，现被告不予认可，本院无法确认受损财产的事实和金额。综上所述，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年2月15日晚，原告李某某、刘某某因汽车刮擦与被告苏某某理论，李某某、刘某某及其亲友李某丰、李某塔、邬某扬等人与苏某某及其亲友肖某萍、刘某林、肖某伟、黄某某等人发生纠纷，进而发生打架，苏某某打伤原告李某某、刘某某，经公安机关鉴定构成轻微伤，邬某扬打伤刘某林，经公安机关鉴定构成重伤。上栗县法院邬某扬故意伤害案的刑事卷宗，显示被告人邬某扬已被另案处理。原告李某某在上栗县中医院住院治疗11天，支出医疗费3856.08元，出院后在萍乡市经济开发区美斯岭卫生所治疗用去医药费769元、鉴定费820元、交通费300元。原告刘某某在上栗县中医院住院11天，支出医疗费4497.86元，在萍乡市经济开发区美斯岭卫生所治疗用去治疗费545元、鉴定费810元、交通费300元。另查明，原告李某某、刘某某于2011年4月至今在上栗县彭高镇杂下村从事种畜禽的种养经营。李某某、刘某某因其不能证明因误工实际减少的收入或最近三年的平均收入情况，本院参照江西省上一年度在岗职工平均工资39651元／年计算其误工费，误工时间，以住院实际天数为计算依据，即李某某的误工费计算为1195元［11天×（39651元÷365天）］，刘某某的误工费计算为1195元。护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案，李某某、刘某某受伤后各住院11天，因李某某、刘某某没有提交护理人员收入情况的相关证据，本院参照江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业31141元每年的劳务报酬标准各计算11天，即李某某的护理费本院确认为938元［11天×（31141元／年÷365天）］，刘某某的护理费为938元。
本院认为，我国法律规定，公民享有生命健康权；公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原告刘某某、李某某在上栗县彭高镇杂下村柳树湾铁桥附近因车辆追尾与被告苏某某因言语不和发生争执，并致身体受伤的事实可以根据当时李某某、刘某某、苏某某、黄某某等人在派出所的陈述等情节予以推定成立，因此，李某某、刘某某因此受到的人身损害，苏某某有义务予以赔偿。本案双方理应本着克制的态度理性处理问题，但双方为讨要说法，不是本着互相谅解、息事宁人的意愿来解决问题，而是采取打电话喊人等行为来将矛盾扩大，作为事件一方的原告李某某、刘某某而言，其主观上存有一定的过错，应承担30%的民事责任。被告苏某某未能采取冷静的方式化解矛盾而将原告致伤，应承担70%的民事责任。本院确认李某某的损失为：医疗费4625.08元、住院伙食补助费330元、护理费938元、误工费1195元、营养费220、鉴定费820元、交通费300元，共计为8428.08元；刘某某的损失为医疗费5042.86元、住院伙食补助费330元、护理费938元、误工费1195元、营养费220、鉴定费810元、交通费300元，共计为8835.86元。二原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内被告苏某某一次性赔偿原告李某某因致伤造成的经济损失8428.08元中的70%即5899.7元。
二、自本判决生效之日起十日内被告苏某某一次性赔偿原告刘某某因致伤造成的经济损失8835.86元的70%即6185.1元。
三、驳回原告李某某、刘某某的其他诉讼请求。
本案受理费1500元，由原告李某某负担1000元，被告苏某某负担500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 孔祥勇
人民陪审员 黄 勇
人民陪审员 李从芳
二〇一四年九月三十日
代书 记员 柳 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。