宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民初字第1282号
原告陈志忠，男，生于1953年1月9日，汉族，初中文化，系中卫市三联建筑设备租赁站业主，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人ＸＸ双，系中卫市三联建筑设备租赁站业务员。代理权限为特别授权。
委托代理人刘文香，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告曹文斌，男，生于1963年8月11日，汉族，从事建筑业，住宁夏回族自治区灵武市。
被告曹湘，男，生于1991年1月10日，汉族，从事建筑业，系曹文斌之子，住址同上。
原告陈志忠与被告曹文斌、曹湘租赁合同纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ双、刘文香到庭参加了诉讼，被告曹文斌、曹湘经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系中卫市三联建筑设备租赁站业主。2011年7月21日，原告与二被告签订《租赁合同》1份，合同约定：二被告租赁原告的钢管、扣件等建筑设备用于正丰香格里三期建设工程62#-65#楼的施工，钢管按0.018元／天、扣件按0.014元／天收取租赁费，扣件每套价格为8元，钢管18元／米。合同上由二被告签名，被告曹湘在合同上还签了郭文雄的名字。合同签订后，被告曹文斌派被告曹湘及其他人员陆续从原告经营的租赁站租赁钢管、扣件。到2012年8月21日，除134套扣件没有给原告返还外，其它租赁物件返还给原告。经原告按照合同结算，二被告应当支付租赁费72152元，被告曹湘向原告支付3万元租赁费（包括2万元保证金），欠原告租赁费42152元未付。经原告多次找二被告进行协商，二被告承诺2013年8月15日将租赁费付清，但被告没有支付。原告认为，原告将建筑设备租赁给二被告使用，二被告应当按照合同的约定支付租赁费。要求：1.依法判令二被告立即向原告支付租赁费42152元，未还扣件折价费804元（未还扣件134套，每套扣件按6元计算，共计804元）及逾期支付租赁费违约金12645元（按约定计算为42152元×30%）。共计55601元。2.本案诉讼费由被告负担。
原告向法庭提交以下证据证明其主张的事实：
1.租赁合同1份，证明2011年7月21日原告与二被告签订租赁合同，约定被告租赁原告钢管、扣件等租赁物，若被告不按时交纳租金，应向原告承担未付租金30%的违约金的事实；
2.提货单12份、退货单16份，证明自2011年7月21日-2012年8月21日被告陆续租赁原告钢管、扣件等物件的事实；
3.计算清单2份，证明被告应支付原告租赁费共计72152元，除去已支付的3万元租赁费，尚欠42152元未付的事实。
被告曹文斌、曹湘没有到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见和证据。
本院对原告的证据认证如下：原告证据1是由原告及被告曹文斌、曹湘签名的合同原件，证据2是由被告曹湘及由二被告指派的人员到原告经营的租赁站拉运租赁物及返还租赁物并签名的清单原件，来源合法，两份证据的内容可以相互印证，与本案争议的二被告租赁原告建筑设备的事实有关联性，具有证明效力。证据3是租赁费结算清单，该证据虽然是原告单方结算的租赁费数额，但原告是依据合同约定的价格及二被告租赁建筑设备和返还设备的数额、租赁时间计算的，对二被告应当支付的租赁费数额具有证明效力。
经审理查明，原告系中卫市三联建筑设备租赁站业主。2011年7月21日，原告与二被告签订《租赁合同》1份，合同约定：二被告租赁原告的钢管、扣件等建筑设备用于正丰香格里三期建设工程62#-65#楼的施工，钢管按0.018元／天、扣件按0.014元／天收取租赁费，扣件每套价格为8元，钢管18元／米。出租人收取乙方（承租人）押金2万元。租金按月结算，月结月清。乙方不按时交纳租金，应向甲方偿付违约期租金30%的违约金。租赁期限自2011年7月21日至2012年5月31日，合同上由二被告签名，被告曹湘在合同上还签了郭文雄的名字。该合同后附的租赁物缺损赔偿标准约定，钢管按20元／米赔偿，扣件赔偿6元／套。合同签订后，被告曹湘向原告支付押金2万元，被告曹文斌派被告曹湘及其他人员自2011年7月21日至2011年9月20日从原告经营的租赁站租赁钢管、扣件。并从2011年10月18日开始给原告返还租赁的建筑设备，到2012年8月21日，除134套扣件没有给原告返还外，其它租赁物件返还给原告。2011年12月，被告曹湘向原告支付租赁费1万元。经原告按照合同结算，二被告应当支付租赁费72152元，除被告曹湘向原告支付1万元租赁费和2万元保证金抵付外，欠原告租赁费42152元未付。经原告多次找二被告进行协商，二被告没有支付。原告诉至本院。
法庭审理中，原告将违约金由30%变更为15%。
本院认为，原告陈志忠与被告曹文斌、曹湘于2011年7月21日签订的《租赁合同》是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行义务。在合同签订后，原告按照合同的约定向二被告提供了建筑所使用的钢管、扣件，二被告应当按照合同的约定承担返还租赁物和支付租金的民事责任。按照二被告租赁原告建筑设备的数量和实际使用的时间，二被告应当支付原告租赁费72152元，除二被告支付的租赁费1万元和用押金2万元抵付外，二被告欠原告租赁费42152元。原告要求二被告支付所欠租金42152元的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，予以支持。因二被告没有给原告返还扣件134套，按照合同约定的每套6元的价格，二被告应当赔偿原告损失804元。关于原告要求二被告按照未付租赁费的15%承担违约金的诉讼请求。合同约定租金按月结算，月结月清，不按期支付租赁费的按照逾期租赁费的30%承担违约金。2012年8月21日结算租金后，二被告应当在一个月内付清租金，二被告没有按照合同的约定付清租金，应当承担违约金。原告当庭已变更要求被告按照15%承担违约金的诉讼请求，符合法律规定，二被告应当承担逾期支付租赁费的违约金6322.80元（42152元×15%）。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹文斌、曹湘于本判决生效后10日内支付原告陈志忠租赁费42152元，承担违约金6322.80元，赔偿租赁物损失804元。合计49278.80元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1247元，由被告曹文斌、曹湘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判长 陈永贤
审判员 刘广胜
审判员 宋建喜
二〇一四年三月二十八日
书记员 卢 瑾
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。