山东省莱芜市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁12刑初10号
公诉机关山东省莱芜市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1961年9月28日出生，汉族，住莱芜市钢城区，系被害人段某4之妻。
附带民事诉讼原告人段某1，男，1985年4月19日出生，汉族，住莱芜市莱城区，系被害人段某4之女。
附带民事诉讼原告人段某2，男，1993年8月22日出生，汉族，住莱芜市钢城区，系被害人段某4之子。
诉讼代理人毕翠玉，山东崔鑫律师事务所律师。
被告人白胜国，男，1971年2月23日出生于山东省莱芜市，汉族，小学肄业，案发前系莱芜润通汽车部件有限公司保卫科科长，捕前住莱芜市莱城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月4日被刑事拘留，同月19日被执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人房艾真，山东圣宏律师事务所律师。
山东省莱芜市人民检察院以莱检公刑诉[2017]10号起诉书，指控被告人白胜国犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年10月19日立案受理后，附带民事诉讼原告人刘某、段某1、段某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年11月20日公开开庭进行了合并审理。山东省莱芜市人民检察院指派检察员孟凡玲、代理检察院李琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某2及三原告人诉讼代理人毕翠玉，被告人白胜国及其辩护人房艾真到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月31日16时22分许,时任莱芜润通汽车部件有限公司保卫科科长的被告人白胜国与保安李某1（男，60岁）一起在公司大门口值班时，遇到本公司职工段某4（男，殁年54岁）欲骑摩托车离开，因没有请假条被拒绝，段某4请求放行，白胜国置之不理。段某4遂责骂白胜国，二人发生争吵，段某4用右手捅白胜国胸部一下后欲再次推搡白胜国时，被白胜国左手阻挡，白胜国即挥右拳猛击段某4左面部，致其仰面倒地，当场昏迷，后被送医院救治。2017年4月4日，段某4经抢救无效死亡。经法医学鉴定，段某4系头面部外伤致严重颅脑损伤死亡。
就上述指控事实，公诉机关向法庭宣读、出示了摩托车照片、头盔照片等物证，住院病历、门诊病历等书证，证人李某1、孟某等人的证言，法医学尸体检验鉴定书、法庭科学DNA鉴定书等鉴定意见，现场勘验、检查笔录，视频录像等视听资料、电子数据，以及被告人白胜国的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人白胜国故意伤害他人身体并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人认为，应依法追究被告人白胜国犯故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；请求判决赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计人民币406706.69元。
被告人白胜国对起诉书指控的基本事实无异议，辩称被害人走到大门口的时候先辱骂的其，打了其两拳后其才动的手，认为不构成故意伤害罪，自己行为应属于过失。
辩护人房艾真提出的辩护意见是，1、白胜国应按过失致人死亡罪定罪量刑；2、案件起因是由被害人引起，被害人有一定过错；3、被害人的死亡是由被告人用拳头击打面部和被害人倒地后头部磕到水泥地面导致，属于多因一果；4、被告人系自首；5、被告人属于防卫过当；6、被告人系初犯、偶犯，无前科，主观恶性小。
经审理查明，2017年3月31日16时22分许,时任莱芜润通汽车部件有限公司（以下简称“润通公司”）保卫科科长的被告人白胜国与保安李某1（男，60岁）一起在公司大门口值班时，遇到本公司职工段某4（男，殁年54岁）欲骑摩托车离开，因没有请假条被拒绝，段某4请求放行，白胜国置之不理。段某4遂责骂白胜国，二人发生争吵，段某4用右手捅白胜国胸部一下后欲再次推搡白胜国时，被白胜国左手阻挡，白胜国即挥右拳猛击段某4左面部，致其仰面倒地，当场昏迷，后被送医院救治。2017年4月4日，段某4经抢救无效死亡。经法医学鉴定，段某4系头面部外伤致严重颅脑损伤死亡。
上述事实有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、李某1（润通公司保安）证实，2017年3月31日下午四点多，其在公司大门值班，白科长也在大门口坐着，段某4骑着摩托车准备出门，叫其把电动车门杆打开，其说：“有请假条我才给你开。”平时我们公司的要求是到五点半下班点才能开大门，有财务上批准的请假条也可以开。当时，段某4没有拿着请假条。段某4对白科长说：“你放个屁，和他说一声，叫我走还是不叫我走。”白科长说：“你怎么骂人？”他们就吵吵起来，白科长站起来就走到段某4身边了，段某4从摩托车上下来，把头盔摘了下来，段某4用手推了白科长的胸前两下，白科长打了段某4的脸部一拳，段某4接着躺在了地上，头部摔在了地上，当时其看见段某4的嘴里、鼻子流出了血，白科长没有再上去打，其扶段某4起来，他也坐不住。后来，白科长叫来公司领导，打了120，把段某4拉到医院去了。段某4（说“让不让走你呲个屁啊”这句话）没指名道姓，但其和白科长都知道这句话是对白科长说的，因为白科长在大门口时让不让走都是白科长说了算，所以段某4说了这句话，白科长就不愿意了，就和段某4吵了几句。（像段某4这种情况）严格按照规定也需要请假条，并且到财务上盖章才能放行。一般其自己值班时碰到这种情况也就让走了，因为写请假条就是个程序，段某4当天的活干完了，写了请假条也不会扣工资，但当时白科长在，他是保卫科科长，他管着其，放不放行他说了算。
2、孟某（润通公司的销售副总）证实，2017年3月31日下午4点多，同事ＸＸ鹏给其打电话说：“门口躺了个人，把路挡住了，恁去看看怎么回事。”当时其害怕门口有打架的，其就叫着同事杨某、李某2一块去了大门口。我们看到厂子大门口起落杆的北面躺着一名男子，好像是在厂子里上班的段某4，他仰面躺在地上，身边还停着一辆摩托车，头盔在地上，其看着段某4的面部左侧肿了，当时保卫科科长白胜国和看大门的老李也在场。老李说是白胜国和段某4打仗了，因为当时现场有监控录像，我们也没再多问。段某4一直在地上躺着，也没有人来管，其就拨打了120，还打电话和公司老板张庆海说了声，去公司财务拿了1000元现金给段某4去医院看伤。其拿着钱回到大门口的时候，120的救护车也到了，把段某4抬进了救护车，其开着自己的车拉着李某2跟着120的急救车去了中心医院。到医院后，李某2陪着段某4去拍片子，其去给段某4挂号，后来医院里让家属签字，其又开着车去下北港找到自称是段某4的三哥的人拉到了医院，后来其和李某2就回到了公司。当时其就看到段某4的面部左侧肿了，其他地方没看出有伤。
3、杨某（润通公司的生产副总）证实，2017年3月31日下午4点多，其在润通公司上班，孟某给其打电话说：“公司门口有人倒下了，脸上有血”，其和孟某、李某2到了公司南大门，看见段某4在地上躺着，脸上有血，左脸肿了，保卫科长白胜国和一个姓李的保安在旁边，其问白胜国怎么回事，白胜国说：“他（指段某4）先动的手，用手推我，我打了他的脸一拳。”其和孟某把段某4抬着靠在门口石头上，然后其让孟某拨打了120。新矿中心医院的120急救车来了以后，孟某和李某2陪着去了医院。当时段某4躺在地上，脸上有血，左脸肿了，好像睡着了一样，还能听见他打呼噜。
4、李某2（润通公司负责货物装卸人员）证实，2017年3月31日早7点多，段某4跟着公司的车到章丘济南重汽公司送货。下午4点40分左右，孟某给杨某打电话说，公司保卫科白胜国将段某4打了，其就跟着孟某、杨某坐车到了公司大门。到大门后，其看到段某4仰面躺在地上，脸上有血，呼呼的打呼噜，好像睡着了。然后，孟某打了120，10来分钟后，急救车来了，拉上了段某4，其跟着孟某的车也一块去了新矿医院。到医院后，先做的检查，然后医生让通知家属，孟某就到段某4的村里把段某4的三哥拉到了医院，之后，段某4的媳妇也来了。段某4进了重症监护室，其和孟某等到6点半左右就走了。
5、陈某（新矿医院莱芜中心医院急诊科医生）证实，2017年3月31日下午16点41分，120接警中心给其院发指令，凤凰路南头有外伤病人，报警人电话152××××9922。其院救护车出诊，从凤凰路南头的润通公司拉回了段某4。段某4到院时处于昏迷状态，瞳孔不等大，头枕部皮擦伤，左面部肿胀，鼻腔有血迹。经CT检查，结果是内开放性特重型颅脑损伤、急性脑疝、创伤性硬膜下出血、脑内血肿、颅骨骨折等。我们请神经外科会诊后，转入重症监护病房，进行进一步治疗。（段某4）转到重症监护室，至2017年4月4日凌晨4点10分，经抢救无效死亡。
6、段某3（段某4的哥哥）证实，2017年3月31日下午5点多，有个30来岁的男子开车（一辆白色轿车，车牌号鲁Ｓ×××××）到其家，说其弟弟段某4打仗受伤了，在润通公司附近打的。其就跟着那男子的车到了新矿中心医院，看到其弟弟段某4正躺在急诊室抢救，脸上有血，插上氧气管子了，说不了话。其就打110报了警。
7、韩呈峰（本案鉴定人）证实，被害人颅脑损伤右颞和左颞的损伤是倒地行成，脑干的损伤是被告人殴打行为行成。通过尸体在死者的左侧面颊部发现了一个面积比较大的挫伤，口腔粘膜处有一个深的创口，可以看出死者左侧面颊部的损伤力度比较大，轻微的暴力不足以形成颅脑旋转，进而形成脑干损伤。病历记载中“进行性恶化”，说明死者作了颅脑手术后对他的治疗改善不是很大，由于颅脑损伤非常严重，作了手术后没有导致改善，并不是说医疗存在问题。
（二）现场勘验、检查笔录
莱芜市公安局高新区分局K3712040000002017040001号现场勘验笔录记载，侦查机关对位于润通公司大门内侧的中心现场进行勘验的情况。其中，在公司大门口石头北侧2.2米、距离西侧路沿石4.6米处水泥路面上在95*42厘米范围内可见点片状暗红色斑迹，部分被沙土覆盖（拍照后棉棒粘取）。传达室北侧头西尾东放置红摩托车一辆，牌号为“鲁Ｓ×××××”，车前筐内放有银灰色头盔一个，其外侧顶部可见多处点状暗红色斑迹，头盔前挡风罩破裂。
（三）物证
摩托车照片、头盔相片证实，在案发现场段某4所骑的摩托车，以及段某4头盔的情况。其中头盔前挡风玻璃破裂，头盔外侧顶部可见多处点状暗红色斑迹。
（四）鉴定意见
1、莱芜市公安局刑事科学技术研究所出具的（莱）公（刑）鉴（尸检）字[2017]2号法医学尸体检验鉴定书证实:
尸表检验：男性尸体，尸长181cm，发育正常，营养中等。尸斑位于尸体背侧未受压部位，暗红色，压之完全褪色。尸僵中度强度，存在于全身各关节。右额颞顶部及左某枕部各见一“马蹄形”缝合手术创口，分别长25.5cm、25.0cm。左顶部在“马蹄形”缝合手术创口所围成区域内见2.3×2.0cm头皮擦挫损伤。双眼球、睑结膜苍白，结膜下无点状出血，双角膜透明，双瞳孔散大，等大等圆，直径5mm。双鼻腔内见血迹附着，移动体位，有血性液体自鼻腔内流出。左面颊部见6.0×5.0cm肿胀青紫区，对应内侧口腔粘膜见一长2.4cm创口，创口周围大片粘膜下出血，左上唇见0.2×0.1cm口腔粘膜破损，牙齿无松动及缺损，舌位于齿列内。双耳耳廓及外耳道未见异常。余头面部未见异常。
解剖检验：右额颞顶部及左颞顶枕部头皮下广泛出血。右额颞顶骨见12.0×11.0cm手术骨窗，颅骨及硬脑膜缺失，暴露的大脑顶叶及颞叶见蛛网膜下腔出血。左颞顶枕骨见9.5×7.5cm手术骨窗，骨窗前、后、上部见3块钛板固定，左顶骨见一前下后上走行骨折线，骨折线最宽处与左顶部头皮擦挫损伤区相对应，骨折线前侧延伸至颅底，中后端见1块钛板固定。打开颅盖骨见，右额颞顶部骨窗对应处硬脑膜缺失，左颞顶枕部骨窗对应处硬脑膜外见11.0×10.0cm血液及明胶海绵附着区；左顶骨骨折线后侧部分，内板长于外板；大脑右侧额颞顶叶见16.0×6.0cm蛛网膜下腔出血，右额叶前下方见3.0×4.0cm孔洞样脑组织缺损区，探查孔洞向内后方与右侧侧脑室相通，洞腔周壁处脑组织挫碎；右颞叶前侧、外侧见多处脑挫伤；左侧颞叶见1.0×0.6cm脑挫伤；左顶骨骨折线前侧延伸至颅前凹，止于左眶上壁后内侧。
脑组织病理学检验：脑干横断面于脑桥部见多处散在小片状灶性脑组织内出血。大脑冠状切面于右额叶前下方眶部见脑组织挫伤，右侧基底节区见脑组织挫伤出血，两者相贯通；右颞叶见多处脑组织挫伤出血。余脑组织未见明显异常。
论证：据尸体检验、新汶矿业集团莱芜中心医院住院病历记载，死者外伤致左顶部、左面颊部片状头皮、皮肤软组织擦挫损伤客观存在，符合钝性外力作用形成。据住院病历记载，死者入院时昏迷状态，无睁眼，无言语，刺痛肢体双下肢略有收缩动作，GCS评4分，双瞳孔不等大。CT检查后，急性右侧额颞顶部开颅手术，见硬膜下血肿，量约15ml，右额叶脑挫裂伤明显，自皮层破口处有血肿溢出，周围蛛网膜下腔出血，自皮层破口探查并寻及血肿腔，清除血凝块及破碎脑组织约60ml。术后复查颅脑CT，见左侧硬膜外血肿形成，量大，中线明显向右移位，手术指征明确，于次日再次行左侧额顶枕部开颅血肿清除手术，清除硬膜外血凝块约120ml余。术后死者病情进行性恶化，直至死亡。据尸体检验，死者右额颞顶部及左某枕部各见一“马蹄形”手术创口，解剖见死者大脑右侧额颞顶叶蛛网膜下腔出血，右额叶前下方见3.0×4.0cm孔洞样脑组织缺损区向内后方与右侧侧脑室相通，洞腔周壁处脑组织挫碎，右颞叶前、外侧见多处脑挫伤，左侧骨于左顶部头皮擦挫损伤区对应处见线性骨折，骨折线后侧内板长于外板，左侧颞叶见1.0×0.6cm脑挫伤。据脑组织病理学检验见，脑干横断面于脑桥部多发小片状灶性脑组织内出血，大脑冠状切面于右额叶前下方眶部脑组织挫伤，右侧基底节区脑组织挫伤出血，两者相贯通，右颞叶多发脑组织挫伤出血。住院病历记载及法医学检验示其颅脑损伤程度严重。
综合分析认为：段某4系头面部外伤致严重颅脑损伤死亡。
2、莱芜市公安局刑事科学技术研究所出具的（莱）公（刑）鉴（DNA）字[2017]211号鉴定文书证实，在送检的现场地面暗红色斑迹的两根棉签上、摩托车头盔棉签擦拭物上均检出人血，支持该人血为段某4所留，不支持为其他随机个体所留。
（五）视听资料、电子数据
1、莱芜润通汽车部件有限公司大门口监控视频录像三段显示，2017年3月31日被告人白胜国故意伤害被害人段某4的过程。
2、被告人白胜国手机155××××7126在2017年3月31日至4月4日的通话清单证实，案发当日,白胜国该手机号码与孟某手机之间无通话记录。
（六）书证
1、住院病历、门诊病历证实，被害人段某4伤情及住院治疗情况。段某4住院时间为2017年3月31日17时47分，死亡时间为2017年4月4日04时10分，死亡原因是特重型颅脑损伤。死亡诊断：内开放性特重型颅脑损伤、脑内血肿、硬膜下血肿清除术后，创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮擦挫伤，面部外伤。
（2）被告人常住人口基本信息证实，白胜国的出生日期等身份情况。
（3）被害人常住人口基本信息证实，段某4的出生日期等身份情况。
（七）被告人供述与辩解
白胜国供述，2017年3月31日，其在润通公司上班，下午四点左右，其来到公司大门，保安李某1在大门值班。下午四点多钟，公司装卸工段某4跟车外出卸货回来后，到大门骑上摩托车，准备往外走，公司大门有电动升降杆拦着，出不去，当时其坐在大门西边低着头挖耳朵，李某1站在其的南边。段某4想让我们放行，其一直低着头挖耳朵，他说啥其也不理他，李某1当时问了其一句：让走吧？其也没理李某1，继续挖耳朵，段某4又说了几句，然后朝其骂道：“你让走吧？不让走你呲个屁。”其站起来，向前走了几步说：“你骂啥？想出去找领导写条子，没有条子，我们把你放行得受罚。”段某4摘下头盔，支起摩托车支架，然后用手推了其胸部一下，接着又捅了其胸部一下，其非常生气，本能的还了他一拳，其举起右拳，打了段某4左面部一下，段某4仰面摔倒在地上，一动不动。其走到了一边，等了一会，其就去找公司副总孟某，向他汇报了情况，然后孟某和生产副总杨顺发及领着段某4干活的李某2开车来到公司大门。这时，段某4倚着大门垛子坐着（具体谁把他弄到那去的其不清楚）脸上有血，呼呼的打呼噜，好像睡着了。孟某看了之后认为伤的挺厉害，就打了120。过了10多分钟，120急救车来了，孟某陪着段某4去了医院，其跟孟某说回家兑活钱，也走了。
当时其和段某4对面站着，其在西边，他在东边，其用右拳打击的他的左腮部，就打了一下，段某4仰面向后摔倒的，头部着地了，地面是水泥的，当时就倒在地上不动了。因为其就打了他一拳，觉得他不要紧，认为他躺在地上装，所以也没太在意。
（出示三段监控录像）监控里最初显示的坐在传达室门口的人是李某1，2017年3月31日16点14分53秒显示骑自行车到传达室门口的人是其，16点21分05秒进入大门口背包的人是段某4。看过段某4从到门口至倒地的监控录像后，其发现他在骂其之后，其起身过去，然后其俩有争吵，他动手打了其两下，其又打了他。
其没有去医院看过段某4，但给孟某打电话问过情况，孟某说需要钱动手术，其说公司还欠其3个月工资，让孟某先从其的工资里出。后来，其也没敢上班，也不敢去医院看段某4。2017年4月4日早晨，其打听段某4的情况，听说他死了，所以其就来投案自首了。
（八）综合证据
1、莱芜市公安局高新技术产业开发区分局刑事侦查大队出具的发破案经过证实，2017年4月4日被告人白胜国主动到公安机关投案。
2、工作说明三份，莱芜市公安局高新技术产业开发区分局刑事侦查大队出具的证明证实，段某4的住院病历、急诊病历，存放于莱芜市公安局刑事科学技术研究所；莱芜市公安局主检法医师韩呈峰、刘军出具的说明证实，案发次日，对被害人段某4伤情程度的初步评定情况；莱芜市公安局高新技术产业开发区分局刑事侦查大队出具的证明证实，白胜国故意伤害致人死亡，后果严重，性质恶劣，认为有逮捕必要。
3、立案决定书证实，公安机关于2017年4月1日对段某4被故意伤害案立案侦查。
4、拘留证、逮捕证证实，白胜国于2017年4月4日被刑事拘留，同月19日被执行逮捕。
另查明，被告人白胜国的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人刘某、段某2、段某1造成的经济损失有医药费45497.77元、住院伙食补助费160元、误工费600元、护理费372.72元，丧葬费31781元（63562÷12×6=31781元）、交通费酌情支持500元，共计人民币78911.49元。上述事实有原告人当庭提交的三原告的常住人口登记卡、被害人段某4的住院病历及诊断证明、住院收费单据及用药明细、居民死亡医学证明书、火化证等证据予以证实，本院予以确认。
针对控辩双方争议的焦点，本院分别评判如下：
关于被告人白胜国及其辩护人所提“应按过失致人死亡罪定罪量刑”的辩解、辩护意见。经查，故意伤害罪与过失致人死亡罪相同之处在于行为人对被害人的死亡均是过失心态，区分的关键在于行为人是否有伤害他人的故意。据尸表检验，被害人段某4左面颊部肿胀青紫，对应内侧口腔粘膜见一长2.4厘米创口，创口周围大片粘膜下出血，该伤系白胜国殴打段某4左面部直接形成，鉴定人也当庭说明了形成这样的伤情说明白胜国殴打力度之大。以上足以认定白胜国对段某4有伤害的故意，因此，其殴打被害人的行为构成故意伤害罪。被告人及其辩护人的辩解、辩护意见均不能成立，不予采纳。
关于被告人白胜国所提“被害人先辱骂并打了被告人两拳后，被告人才动的手”的辩解和辩护人所提“案件起因是由被害人引起，被害人有一定过错；被告人属于防卫过当”的辩护意见。经查，本案中，无论是被害人段某4多次要求放行时，还是门卫李某1请示白胜能否放行时，白胜国作为公司保卫科长并无礼貌回应，而是置之不理。白胜国的不予理睬引发了段某4的不满，导致段某4出口骂人，继而推搡被告人。被害人的骂人和推搡行为属于一般侵害行为，不具有破坏性、紧迫性和严重进攻性，在此种情况下，白胜国多次供述“非常生气，举起右拳，打了段某4左面部一下”，白胜国并非出于保护本人免受不法侵害的目的，其行为不属于防卫过当。白胜国的行为和被害人的行为对于本案的发生（起因）都具有一定责任，但被害人的上述行为并不影响对被告人犯罪行为的量刑。故被告人及其辩护人的相关辩解和辩护意见均不能成立，不予采纳。
关于辩护人所提“被害人的死亡是由被告人用拳头击打面部和被害人倒地后头部磕到水泥地面导致，属于多因一果”的辩护意见。经查，鉴定人出庭意见证实，通过尸检可以看出死者左侧面颊部的损伤力度比较大，轻微的暴力不足以形成颅脑旋转，进而形成脑干损伤。从在案证据看，被害人的死亡与白胜国的打击行为有关系，被害人倒地头部碰撞地面也是由白胜国的伤害行为直接引起，因此，白胜国伤害行为与被害人死亡之间存在刑法上的因果关系。关于治疗过程，段某4入院治疗过程正常，门诊病历中记载的抢救过程、医生证言以及鉴定人当庭证言也证明了医疗抢救过程正常，没有其他明显介入因素。综上，被告人白胜国应当对其故意伤害被害人并致被害人死亡的结果承担刑事责任。
本院认为，被告人白胜国故意伤害他人身体并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人白胜国主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人白胜国的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人的相关意见予以支持，但死亡赔偿金、精神抚慰金等不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，不予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人白胜国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2032年4月3日止）；
二、被告人白胜国赔偿附带民事诉讼原告人刘某、段某2、段某1各项经济损失共计人民币78911.49元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 郭奉璞
审判员 李淑芹
审判员 孟庆孝
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘 青