江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初1866号
原告：郑文兵，男，1984年10月11日生，，汉族，户籍地住安徽省六安市裕安区。现住江苏省宜兴市。
委托代理人：周洁（受郑文兵特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。
被告：孙志平，男，1985年8月15日生，，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市环科园绿园路228号。统一社会信用代码：9132028295024464XL。
负责人：胡仲清，该公司总经理。
委托代理人：姚东平（受该公司特别授权委托），该公司职员。
原告郑文兵与被告孙志平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法由审判员周月春独任审判。审理中，原告郑文兵要求对伤残、三期进行鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定。本院于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告郑文兵的委托代理人周洁、被告孙志平、被告保险公司的委托代理人姚东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑文兵诉称：2016年12月4日，孙志平驾驶苏Ｂ×××××小型客车沿342省道由南向北行驶至X306线周铁段交叉路口右转弯时，与由西向东直行的郑文兵驾驶的苏Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成郑文兵受伤、两车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定孙志平承担事故的全部责任，郑文兵不负事故责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求1、判令被告赔偿原告各项损失146749.5元。2、判令被告承担诉讼费及鉴定费。
被告孙志平辩称：对事故发生和责任认定均无异议。本次事故中已垫付6937.86元，要求依法处理。
被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定均无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。具体赔偿金额在质证中陈述。
经审理查明：2016年12月4日9时45分许，孙志平驾驶苏Ｂ×××××小型客车沿342省道由南向北行驶至X306线周铁段交叉路口右转弯时，与由西向东直行的郑文兵驾驶的苏Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成郑文兵受伤、两车辆损的坏交通事故。该事故经交警部门认定孙志平承担事故的全部责任，郑文兵不负事故责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
又查明，2017年4月1日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2017]临鉴字第646号司法鉴定意见书，鉴定意见为郑文兵4肋以上（未达8肋）骨折评定为十级伤残；其误工期从受伤日至定残前一日，护理期60日，营养期60日为宜。郑文兵支付鉴定费2520元。
又查明，孙志平垫付6937.86元。保险公司支付10000元。
又查明，郑文兵与王燕于2007年6月22日生育女儿郑钰、2017年1月16日生育儿子郑元皓。
审理中，当事人双方对医疗费金额17510.82元、住院伙食补助费378元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金80304元、被抚养人郑钰生活费11894.8元、精神抚慰金5000元、车损500元、交通费210元，误工费标准按1770元每月计算均无异议。保险公司认为医疗费应扣除10％非医保用药费用；不认可被抚养人郑元皓生活费。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单、出院记录、医疗费发票、用药清单、出生医学证明、证明、劳动合同、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本案争议焦点为被抚养人郑元皓生活费是否应予支持？
本院认为，只有受害人在遭受人身损害时依法应承担抚养义务的人，才可以列入被抚养人范围。郑文兵受伤时郑元皓尚未出生，不属于被抚养人，故被抚养人郑元皓生活费不予支持。
综上，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏Ｂ×××××小型客车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成郑文兵的损害予以赔偿。因郑文兵驾驶的机动车不承担事故的责任，孙志平驾驶的系机动车承担事故的全部责任，郑文兵超出交强险限额部分因事故车辆向保险公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，故超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿。审理中，保险公司提出要扣除非医保用药费用的主张，保险公司未能提交相关证据，应承担举证不能责任，对该主张不予采信。郑文兵因本次交通事故造成的损失为医疗费17510.82元、住院伙食补助费378元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金80304元、被抚养人郑钰生活费11894.8元、误工费6903元、精神抚慰金5000元交强险中优先支付、车损500元、交通费210元，共计127380.62元。该款由保险公司在交强险限额内及商业三者险限额内赔偿。保险公司已支付10000元，应在赔偿款中扣除，保险公司应赔付117380.62元。孙志平垫付6937.86元，应视为对保险公司的垫付，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付117380.62元（其中支付郑文兵110442.76元、支付孙志平6937.86元）。
二、驳回郑文兵的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3129元（其中案件受理费已减半收取609元、鉴定费2520元），郑文兵负担133元，保险公司负担2996元。保险公司负担部分已由郑文兵垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给郑文兵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周月春
二〇一七年六月三十日
书记员 张 亚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。