福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第6239号
原告黄玲萍，女，1980年12月4日出生，住惠安县。
委托代理人黄曲萍（系原告的姐姐）。
被告张志平，男，1983年11月15日出生，住惠安县。
被告张惠萍，女，1983年7月3日出生，住惠安县。
原告黄玲萍与被告张志平、张惠萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玲萍、被告张志平到庭参加诉讼，被告张惠萍经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄玲萍诉称，被告张志平以做生意需要资金为由于2013年12月20日向原告借款50000元，约定还款期限至2014年农历九月初一；又于2014年7月2日向原告借款30000元，约定还款期限至同月25日。有被告张志平出具的借条2份为据。后经催讨，被告张志平未偿还借款。被告张志平、张惠萍系夫妻关系，借款发生在其婚姻关系存续期间，是夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。请求判令被告张志平、张惠萍共同偿还原告借款80000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还清款项之日止的利息。
被告张志平未提交书面答辩，在庭审中辩称，答辩人分两次向原告借款80000元。借款30000元系用于投资工程等。借款50000元系用于经营酒楼，属答辩人个人债务，与被告张惠萍无关，不应由其承担共同偿还责任。
被告张惠萍未作答辩。
经审理查明，被告张志平因经营酒楼需要资金陆续向原告借款共50000元，后于2013年12月20日出具借条1份交给原告收执，双方约定2014年农历九月初一还款。被告张志平又于2014年7月2日因投资工程等需要资金向原告借款30000元，双方约定同月25日还款。两笔借款双方均未约定借款利息。借款后，被告张志平未偿还借款。被告张志平、张惠萍于2005年11月16日办理结婚登记，2014年2月27日办理离婚登记，双方在离婚协议约定各自名下的债权、债务各自承担。本案借款50000元发生在两被告婚姻关系存续期间，借款30000元发生在两被告离婚之后。
以上事实，有原告提供的借条、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议书，以及原告、被告张志平的陈述等证据加以证明，本院予以认定。被告张惠萍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。
双方当事人的争议焦点为借款50000元是否为两被告的夫妻共同债务。
原告认为，2013年12月20日的借款50000元，系被告张志平经营酒楼需要资金所借，发生在两被告婚姻关系存续期间，是两被告的夫妻共同债务。
被告张志平认为，2013年12月20日借款50000元，虽系被告张志平用于经营酒楼，但两被告在离婚协议中已约定各自债务由各自承担，该债务属被告张志平的个人债务，不应由被告张惠萍共同偿还。
本院经审查后认为，2013年12月20日借款50000元发生在两被告夫妻关系存续期间，且系被告张志平为经营酒楼所负，原告与被告张志平未约定该借款为被告张志平个人债务，两被告也未约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，故该借款50000元应按两被告夫妻共同债务处理。
综上事实，本院认为，被告张志平分两次计向原告借款80000元，事实清楚、证据充分，应予认定。双方约定了借款期限而未约定借款利息，属定期无息借贷。被告张志平未按约定期限还款，应承担民事责任。现原告请求被告张志平偿还到期借款80000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年10月28日原告起诉催告之日起的利息，符合法律规定，应予支持。借款50000元应按两被告夫妻共同债务处理，鉴于两被告离婚时约定各自名下的债务各自承担，被告张惠萍应对被告张志平上述借款50000元的本金和利息承担连带清偿责任。原告请求被告张惠萍共同承担借款50000元的偿还责任，理由不足，不予采纳。借款30000元发生在两被告离婚后，不是夫妻共同债务，原告请求被告张惠萍共同承担借款30000元的偿还责任，理由不足，不予采纳。被告张惠萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张志平应在本判决生效之日起十日内偿还原告黄玲萍借款80000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年10月28日起至还款之日止的利息。
二、被告张惠萍对被告张志平的上述借款50000元的本金及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告黄玲萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取900元，由被告张志平负担，被告张惠萍共同负担其中563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈玲玲
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。