江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初34号
原告：彭光清，男，1966年2月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：陆鑫，射阳县新坍法律服务所法律工作者。
被告：射阳县新坍镇德广门市，住所地江苏省射阳县。
经营者：ＸＸ广，男，1968年4月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：张俞，江苏瀛鑫律师事务所律师。
被告：秦友中，男，1956年11月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告彭光清与被告射阳县新坍镇德广门市（以下简称“德广门市”）、秦友中侵权责任纠纷一案，本院受理后，进行了证据交换，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。后裁定转为普通程序，于2017年6月15日、2017年6月28日公开开庭进行了审理，本案当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭光清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗等费用合计174021.89元，2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年11月16日晚9时许，原告在参加被告秦友中六十岁生日宴时，被正在燃放的鞭炮炸伤右眼，秦友中的鞭炮系从被告德广门市购买。该损害事故系被告德广门市销售的鞭炮存在质量问题所致，德广门市应当承担产品缺陷导致的损害赔偿责任，被告秦友中作为鞭炮的使用者没有尽到防范事故发生的义务，应当共同承担赔偿责任。
被告德广门市辩称，1、被告秦友中在我门市购买了烟花鞭炮属实，对原告系因鞭炮炸伤这一事实无异议，但我门市出售的烟花鞭炮不存在质量问题，原告受伤系因他人燃放不当所致；2、事发后，经新坍派出所主持调解，ＸＸ广支付了5000元一次性了结此事。因三方系邻居并有亲戚关系，ＸＸ广同意调解，并出于人道支付一定费用，不能作为本案中认定我门市应当承担赔偿责任的依据。
被告秦友中辩称，原告受伤是鞭炮质量问题所导致，我不应该承担赔偿责任。2015年11月16日晚，是我和我侄儿秦广甲一起燃放鞭炮的，点着引信后我们就离开了。原告是我家亲戚，当时他和许多人一起站在至少8米外的墙根看热闹，被一根突然横飞的鞭炮炸伤眼睛。这个100响的鞭炮，除了炸伤原告眼睛的一根外，其他的也是在2米左右的高度开始横飞。第二天中午，又发现一个100响的鞭炮只响了大约20下左右就不响了。后来有问题的鞭炮壳都被ＸＸ广拿走了，我认为ＸＸ广应该知道鞭炮质量有问题。
本院经审理认定事实如下：2015年11月16日晚，原告彭光清至被告秦友中家中其生日宴会。宴会结束后，原告在大约八米开外观看被告秦友中燃放烟花爆竹时，被一根突然横飞的爆竹炸伤右眼。原告受伤后至射阳县中医院、盐城市第一人民医院治疗，共住院24天，用去医疗费34527.09元，被告德广门市为原告垫付了5000元，后原告通过新型农村合作医疗报销了14611.51元。
另查明，被告秦友中燃放的鞭炮系从被告德广门市购买，该门市持有烟花爆竹经营（零售）许可证。被告德广门市提供的同类爆竹表面印有安全警示语：严禁在离建筑物小于50米的地点燃放，严禁在离产品小于35米的区域观看等内容。
以上事实，有当事人的庭审陈述，原告提供的门诊病历、××诊疗证明、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据、收费明细、接处警登记表，被告秦友中提供的证人周某、程某的到庭证言，被告德广门市提交的营业执照、烟花爆竹经营许可证、同类爆竹照片等证据予以证实，本院予以确认。
本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托射阳县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级，医疗费合理性，误工、护理、营养期限进行司法鉴定，该所于2017年5月10日作出盐射医司鉴所[2017]临鉴字第175号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人彭光清因右眼损伤，遗留盲目Ⅳ级构成人损八级伤残；2．其医疗费支出在合理范畴；3.误工期限180日，护理期限75日，其中住院期间护理每天按2人计算，营养时限宜75日内。原告交纳了鉴定费1912.2元。
本院认为：因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的销售者请求赔偿。根据《烟花爆竹安全与质量》国家标准，产品燃放时不应出现低炸现象，本案中，原告系被一根横飞的爆竹炸伤眼睛，说明爆竹在低空即发生了爆炸，可见该爆竹明显不符合安全与质量标准，存在缺陷。被告德广门市系该爆竹的销售者，原告有权要求其承担赔偿责任。爆竹具有一定的危险性，被告秦友中在燃放爆竹时，未能与周围人群保持足够的安全距离，致使原告眼睛被爆竹炸伤，被告秦友中具有一定的过错；原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在观看爆竹时，未能远离燃放地点，疏于防范，自身亦有一定过错。综合本案情况，原告被炸伤的根本原因系爆竹存在缺陷，本院酌定由被告德广门市承担80%的赔偿责任，被告秦友中承担10%的赔偿责任，原告自身承担10%的责任。
原告主张的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：34527.09元-14611.51元=19915.58元；
2、住院伙食补助费：18元/天×24天=432元；
3、营养费：9元/天×75天=675元；
4、误工费：原告主张为31947元/年÷365天×180天=15754.6元，本院予以认定；
5、护理费：31947元/年÷365天×（75天+24天）=8665.07元；
6、残疾赔偿金：17606元/年×20年×0.3=105636元；
7、交通费：酌定为1000元；
8、精神损害抚慰金：原告主张为3000元，本院予以认定。
上述一至七项费用合计152078.25元，由被告德广门市赔偿元×80%=121662.6元,被告秦友中赔偿元×10%=15207.83元；精神损害抚慰金3000元，由被告德广门市赔偿。被告德广门市合计应赔偿原告124662.6元，因被告德广门市已为原告垫付5000元，被告德广门市实际应再向原告支付119662.6元。
综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告射阳县新坍镇德广门市向原告彭光清支付医疗等费用合计119662.6元；
二、被告秦友中向原告彭光清赔偿医疗等费用合计15207.83元。
三、驳回原告彭光清的其他诉讼请求。
上述一、二项给付义务，限被告射阳县新坍镇德广门市、秦友中于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，鉴定费1912.2元，合计5692.2元（已由原告彭广清预交），由原告彭光清负担1284.2元，被告射阳县新坍镇德广门市负担3914元，被告秦友中负担497元（此款待判决生效后直接向原告彭广清支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张玲玲
代理审判员 陈红春
人民陪审员 喻爱民
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 朱 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。