江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初9011号
原告:中国工商银行股份有限公司丹阳支行,组织机构代码84243011-1，住所地丹阳市云阳路3号。
负责人：缪建新，该支行行长。
委托诉讼代理人：臧晖，江苏金正平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张元成，江苏金正平律师事务所实习律师。
被告:丹阳市新兴注塑制品厂（系个人独资企业）,组织机构代码60887358-X，住所地丹阳市界牌镇武阳工业园。
投资人：陈金彪，该厂厂长。
委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。
被告:陈金彪,男,1961年7月26日出生,汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。
被告:杨玉茹,女,1961年11月12日出生,汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。
被告:江苏天和汽配有限公司,组织机构代码68715013-5，住所地丹阳市界牌镇武阳工业园。
法定代表人：杨玉茹,该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。
被告：丹阳市金盛道路电力设施制造有限公司，组织机构代码73375157-3，住所地丹阳市界牌镇。
法定代表人：殷根娣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。
被告:潘安,男,1975年5月15日出生,汉族，湖北省浠水县人，户籍地湖北省浠水县，现住丹阳市金鼎城市。
委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。
被告:李爱明,女,1977年9月30日出生,汉族，湖北省浠水县人，户籍地湖北省浠水县，现住丹阳市金鼎城市。
委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。
被告：江苏卡威汽车工业集团股份有限公司，住所地丹阳市界牌镇界东村。
法定代表人：孟明华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨帆，该公司员工。
委托诉讼代理人：邓利辉，江苏君合力律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行与被告丹阳市新兴注塑制品厂（以下简称新兴制品厂）、杨玉茹、潘安、李爱明、江苏天和汽配有限公司（以下简称天和公司）、丹阳市金盛道路电力设施制造有限公司（以下简称金盛公司）、江苏卡威汽车工业集团股份有限公司（以下简称卡威公司）、陈金彪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人臧晖、张元成，被告新兴制品厂、天和公司、金盛公司、杨玉茹、潘安、李爱明、陈金彪的共同诉讼代理人袁芸，被告卡威公司诉讼代理人杨帆、邓利辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告新兴制品厂归还原告借款本金980万元、利息121302.37元（截止2016年10月20日），并按借款合同承担自2016年10月21日起至全部借款本息付清之日的利息，承担原告律师费用99213元；2、由被告杨玉茹、天和公司、陈金彪、卡威公司、金盛公司对上述债务承担连带清偿责任；3、如被告新兴制品厂未能履行上述还款义务，原告可就被告新兴制品厂所有的抵押设备折价或者以拍卖、变卖后所得价款优先受偿；4、如被告新兴制品厂未能履行上述还款义务，原告可就被告潘安、李爱明共有的抵押房产折价或者以拍卖、变卖后所得价款优先受偿；5、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年8月24日，原告与被告新兴制品厂签订小企业借款合同一份，合同约定原告向被告新兴制品厂发放贷款980万元；被告陈金彪、杨与茹、卡威公司、金盛公司、天和公司为该借款提供最高额保证担保；被告新兴制品厂以其所有的机器设备在110万元的最高余额内提供抵押担保；被告潘安、李爱明以其共有的房屋在56.91万元的最高余额内提供抵押担保。2015年9月8日，原告向被告新兴制品厂发放贷款980万元，到期日为2016年4月7日，后展期至2016年11月18日。2016年1月22日，原告向被告新兴制品厂发放贷款500万元，到期日为2016年10月7日。借款到期后，被告未能按约履行还款义务。原告多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。
被告新兴制品厂辩称，借款是事实，最高额抵押担保也是事实。
被告天和公司、金盛公司、杨玉茹、陈金彪辩称，提供最高额保证担保是事实，但是承担的保证责任应该扣除被告新兴制品厂的110万元和被告潘安、李爱明的56.91万元以后再承担保证责任。
被告潘安、李爱明辩称，提供最高额抵押担保是事实，但只在最高余额56.91万元内承担担保责任，超出部分不承担责任。
被告卡威公司辩称，提供最高额保证担保是事实，但是承担的保证责任应该扣除被告新兴制品厂的110万元和被告潘安、李爱明的56.91万元以后再承担保证责任。
本院经审理查明事实如下：2013年7月2日，原告与被告卡威公司签订一份最高额保证合同，编号为2013年丹保字0702号，约定被告卡威公司为被告新兴制品厂自2013年7月2日至2016年7月2日期间与原告签订的所有借款合同在1200万元最高额余额内提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起二年；合同还约定主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人不因此提出抗辩。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。
2013年10月11日，原告与被告天和公司签订一份最高额保证合同，编号为2013年丹保字1011号，约定被告天和公司为被告新兴制品厂自2013年10月11日至2016年10月11日期间与原告签订的所有借款合同在1200万元最高额余额内提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起二年；合同还约定主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人不因此提出抗辩。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。
2014年7月1日，原告与被告金盛公司签订一份最高额保证合同，编号为2014年丹保字0701号，约定被告金盛公司为被告新兴制品厂自2014年7月1日至2016年7月1日期间与原告签订的所有借款合同在1200万元最高额余额内提供连带责任保证担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起二年；合同还约定主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人不因此提出抗辩。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。
2013年7月1日，原告与被告陈金彪、杨玉茹签订一份个人最高额保证合同，编号为2013年丹个保字第10082号，约定被告陈金彪、杨玉茹为被告新兴制品厂自2013年10月8日至2016年10月8日期间与原告签订的所有融资合同提供连带责任保证担保，担保范围包括融资本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为自主合同融资到期日之次日起二年；同时还约定主合同项下融资如由融资申请人提供了物的担保，保证人陈金彪、杨玉茹同意当融资申请人未按主合同约定履行清偿义务时，被告陈金彪、杨玉茹自愿放弃要求原告需先行行使担保物权的抗辩权利，原告可直接要求保证人承担连带保证责任。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。
2015年9月6日，原告与被告新兴制品厂签订一份最高额抵押合同，编号为2015年丹抵字0906号，约定借款人新兴制品厂以其所有的注塑机一台（型号为SHE-1100G）为其自2015年8月20日至2018年9月6日期间与原告签订的所有借款合同在110万元最高余额内提供抵押担保，并办理了动产抵押登记。担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。
2013年10月8日，原告与被告潘安、李爱明签订一份最高额抵押合同，编号为2013年丹抵字1008号，约定被告潘安、李爱明以其共有的位于丹阳市金鼎城市花园10幢1单元602室的房产（房产证号为丹房权证开发区字第××号）为借款人新兴制品厂自2013年10月8日至2016年10月8日期间与原告签订的所有借款合同在56.91万元最高余额内提供抵押担保，并办理了房产抵押登记。担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。
2015年8月24日，原告与被告新兴制品厂签订一份小企业借款合同，编号为2015年（丹阳）字0944号，合同约定被告新兴制品厂向原告借款980万元，借款期限9个月，每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，浮动幅度为加164个基点。按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定。合同对双方的权利义务均作了明确的约定。
2015年9月8日，原告向被告新兴制品厂发放贷款980万元，到期日为2016年4月7日，借款年利率为6.19%；借款到期后借款人未能履行还款义务，后原、被告签订借款展期协议，展期至2016年10月7日。
截止2016年10月20日，被告新兴制品厂尚欠原告借款本金980万元，利息121302.37元，合计9921302.37元。
原告委托江苏金正平律师事务所律师代理本案诉讼，约定代理费为99213元，原告未实际支付代理费。
以上事实，由原告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。
本院认为，原告分别与被告新兴制品厂、潘安、李爱明、天和公司、金盛公司、卡威公司、杨玉茹、陈金彪签订的最高额抵押合同、小企业借款合同、最高额保证合同均是当事人真实意思表示，应为合法有效。合同签订后，原告按合同约定履行了向借款人发放贷款的义务，原告向被告新兴制品厂发放贷款980万元；由于被告新兴制品厂未能按合同约定的期限履行偿还借款本金及利息的义务，构成违约。截止2016年10月20日被告新兴制品厂尚欠原告借款本金980万元，利息121302.37元，合计9921302.37元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告新兴制品厂偿还尚欠借款本金、利息，由被告卡威公司、金盛公司、天和公司、陈金彪、杨玉茹承担连带清偿责任，并可就被告新兴制品厂及被告潘安、李爱明的抵押物优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费99213元，原告未能举证证明该费用已实际支付，本院不予支持。被告天和公司、金盛公司、卡威公司、杨玉茹、陈金彪的抗辩理由与合同约定不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告丹阳市新兴注塑制品厂于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹阳支行截止2016年10月20日尚欠的借款本金980万元，利息121302.37元，合计9921302.37元；2016年10月21日至判决实际履行之日的利息按合同约定计算并支付；
二、如被告丹阳市新兴注塑制品厂未能履行上述还款义务，原告可就被告丹阳市新兴注塑制品厂抵押的机器设备折价或者以拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿；
三、如被告丹阳市新兴注塑制品厂未能履行上述还款义务，原告可就被告潘安、李爱明共有的抵押房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿；
四、被告陈金彪、杨玉茹、江苏卡威汽车工业集团股份有限公司、丹阳市金盛道路电力设施制造有限公司、江苏天和汽配有限公司对被告丹阳市新兴注塑制品厂的上述债务在保证担保范围内承担连带清偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取40962元，保全费5000元，合计45962元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 蔡保瑞
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 陈男轩
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。