云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉红刑初字第500号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人周某某，穿青人，公民身份号码×××，贵州省毕节市纳雍县人，家住贵州省纳雍县。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月5日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
被告人张某某，穿青人，公民身份号码×××，贵州省毕节市纳雍县人，家住贵州省纳雍县。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月5日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2015）430号起诉书指控被告人周某某、张某某犯盗窃罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员张玲出庭支持公诉，被告人周某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，1、2015年7月16日凌晨5点左右，被告人周某某、张某某到玉溪市红塔区玉兴街道右所社区中所7幢21号、中所6幢1号、魏家山27幢5号，以刷门卡的方式进入一楼，分别将吴某某停放的一辆爱尚牌电动自行车、李某某停放的一辆新蕾牌电动自行车、杨某某停放的一辆喜马牌摩托车、贾某某停放的一辆建豪牌摩托车、邓某某停放的一辆都市佳人电动自行车、瞿某某停放的一辆奔宝牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗爱尚牌电动车价值人民币1320元；被盗新蕾牌电动自行车价值人民币1148元；被盗喜马牌摩托车价值人民币2520元；被盗的建豪牌摩托车价值人民币2294元；被盗都市佳人电动自行车价值人民币1271元；被盗奔宝牌电动自行车价值人民币2280元；2、2015年4月9日，被告人周某某伙同他人到玉溪市红塔区安居小居8幢3单元楼梯口，安居小居6幢4单元楼梯口，分别将康某某、孙某某停放的一辆蓝色鸿派牌电动自行车和一辆深蓝色新蕾牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗的鸿派牌电动自行车价值人民币1890元；因被盗的新蕾牌电动自行车无实物及具体型号不清，玉溪市红塔区价格认证中心不能作出价格鉴定；3、2015年7月24日，被告人周某某伙同他人到玉溪市红塔区李棋街道办事处命官营2队44幢12号，以刷门卡的方式进入屋内，将宋某某停放的一辆米白色雅迪电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2883元。
对上述指控事实，公诉机关提供书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人周某某、张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某在归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人周某某在有期徒刑执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；本案第1起犯罪事实属于共同犯罪。请结合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，依法判处。
被告人周某某、张某某对公诉机关的指控事实及罪名无异议。请求从轻处罚。
经本院审理查明，一、2015年7月16日凌晨5点左右，被告人周某某、张某某到玉溪市红塔区玉兴街道右所社区中所7幢21号、中所6幢1号、魏家山27幢5号，以刷门卡的方式进入一楼，分别将吴某某停放的一辆爱尚牌电动自行车、李某某停放的一辆新蕾牌电动自行车、杨某某停放的一辆喜马牌摩托车、贾某某停放的一辆建豪牌摩托车、邓某某停放的一辆都市佳人电动自行车、瞿某某停放的一辆奔宝牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗爱尚牌电动车价值人民币1320元；被盗新蕾牌电动自行车价值人民币1148元；被盗喜马牌摩托车价值人民币2520元；被盗的建豪牌摩托车价值人民币2294元；被盗都市佳人电动自行车价值人民币1271元；被盗奔宝牌电动自行车价值人民币2280元；
上述案件事实，有下列证据予以证实：
1、被害人贾某某、杨某某、吴某某、李某某、邓某某、瞿某某的陈述，证实上述被害人摩托车、电动自行车被盗的事实情况；
2、被告人周某某、张某某的供述，证实二被告人对该起案件事实供认不讳；
3、价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗的爱尚牌电动车价值人民币1320元；被盗新蕾牌电动自行车价值人民币1148元；被盗喜马牌摩托车价值人民币2520元；被盗的建豪牌摩托车价值人民币2294元；被盗都市佳人电动自行车价值人民币1271元；被盗奔宝牌电动自行车价值人民币2280元；
另有现场指认笔录及照片等证据在案证实。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
二、2015年4月9日，被告人周某某伙同他人到玉溪市红塔区安居小居8幢3单元楼梯口，安居小居6幢4单元楼梯口，分别将康某某、孙某某停放的一辆蓝色鸿派牌电动自行车和一辆深蓝色新蕾牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗的鸿派牌电动自行车价值人民币1890元；因被盗的新蕾牌电动自行车无实物及具体型号不清，玉溪市红塔区价格认证中心不能作出价格鉴定；
上述案件事实，有下列证据予以证实：
1、被害人康某某、孙某某的陈述，证实被害人电动自行车被盗的事实情况；
2、被告人周某某的供述，证实其对该起案件事实供认不讳；
3、价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗的鸿派牌电动自行车价值人民币1890元；因被盗的新蕾牌电动自行车无实物及具体型号不清，玉溪市红塔区价格认证中心不能作出价格鉴定；
另有现场辨认笔录及照片等证据在案证实。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
三、2015年7月24日，被告人周某某伙同他人到玉溪市红塔区李棋街道办事处命官营2队44幢12号，以刷门卡的方式进入屋内，将宋某某停放的一辆米白色雅迪电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2883元。
上述案件事实，有下列证据予以证实：
1、被害人宋某某的陈述，证实其电动自行车被盗的事实情况；
2、被告人周某某的供述，证实其对该起案件事实供认不讳；
3、价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2883元。
另有现场辨认笔录及照片等证据在案证实。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
全案还有以下证据在案证实：
1、户口证明，证实二被告人的身份基本情况；
2、刑事判决书、释放证明，证实2009年11月24日被告人周某某曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币三千元，2012年7月23日减刑释放；
3、抓获经过，证实2015年8月4日18时，民警在玉溪市红塔区中所出租房24幢5号，将张某某、周某某抓获；
另有鉴定意见通知书等证据在案证实。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人周某某、张某某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某、张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案第一起犯罪事实属于共同犯罪。公诉机关关于被告人周某某系累犯的指控，因其前罪犯罪时未满十八周岁，故本院对此应不予认定。被告人周某某、张某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某某、张某某在法庭审理中自愿认罪，本院酌情给予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元；
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周某某自2015年8月5日起至2016年11月4日止；被告人张某某的刑期自2015年8月5日起至2016年7月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 雁
人民陪审员 钱利华
人民陪审员 黄 晖
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 杨艳艳