云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0381民初3912号
原告唐娥梅，女，1982年7月24日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人。
原告李某，男，2008年8月6日生，汉族，学龄前儿童，居民，宣威市人。
法定代理人唐娥梅，系李某之母。
被告张兴雄，男，1973年12月19日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。（缺席）。
被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司。
负责人王正会，系该公司经理。
委托代理人张凌，男，1979年3月25日生，汉族，大专文化，保险公司员工，现住宣威市西宁佳苑小区5幢2单元702号。特别授权代理。
原告唐娥梅、李某与被告张兴雄、诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于201７年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于201７年11月6日公开开庭进行了审理。原告唐娥梅，被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司的委托代理人张凌到庭参加诉讼。被告张兴雄经本院传票传唤未到庭应诉答辩。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月25日23时10分，被告张兴雄驾驶云DX**号车由西向东行驶至青务线42+11031处时，与原告所驾驶的云DX**号车前保险杆相撞，造成两车受损，原告唐娥梅、李某受伤的道路交通事故。宣威市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定原告唐娥梅、李某无责任，被告张兴雄承担全部责任。事故发生后，两原告被送往宣威市第一人民医院住院治疗，原告唐娥梅住院治疗90天，李某住院治疗3天。期间需1人护理，原告唐娥梅所受之伤经诊断为：1、头皮裂伤；2、头皮血肿；3、头部外伤；4、腰椎退行性变；5、脂肪肝；6、左肾囊肿；7、脑动脉供血不足。李某所受之伤经诊断为1、头部外伤；2、胸壁挫伤。原告唐娥梅经宣威利民司法鉴定中心鉴定，后期医疗费评估为4000元，被告张兴雄驾驶的肇事车辆在第二被告处投保了交强险和第三者责任险，事故发生后，两被告并未履行给付义务。请求人民法院判令二被告赔偿原告各项损失合计66923.84元，其中：唐娥梅的赔偿为62719.05元；其中１、医疗费21111.05元；２、住院伙食补助费：9000元（90天×100元／天）；3、护理费：10854元（90天×120.6元／天）；4、误工费10854元（90天×120.6元／天）；５、营养费：4500元（90天×50元／天）６、鉴定费：600元；７、后期治疗费：4000元；8、交通费1800元。李某的赔偿金额为4204.79元，其中1、医疗费2460.55元；2、住院伙食补助费300元；3护理费361.8元；4、营养费150元。以上损失首先由第二被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由第一被告张兴雄予以赔偿。审理中原告李某变更诉讼请求，1、医疗费变更为3392.99元；2、住院伙食补助费变更为500元；3护理费变更为603元。
被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司辩称，对原告所诉事实没有意见，肇事车辆在我公司投保了交强险及30万元的第三者责任险及不计免赔险。本案发生在保险期限内。原告的合理请求保险公司予以赔偿。对于唐娥梅的各项赔偿请求答辩如下：原告唐娥梅的伤情4、腰椎退行性变；5、脂肪肝；6、左肾囊肿；7、脑动脉供血不足属自身疾病，与此次事故无关，根据伤情，伤者住院90天，费用22043.49元，不符合该伤情治疗费用，伤者必须提供住院病历、费用清单原件材料来确定伤者是否存在过度治疗的情况。本案当事人没有提供营养费的证据，营养费不予支持。关于误工费和护理费，我司要求按住院天数对半核定。住院伙食补助费按实际住院天数核定。交通费必须是实际发生的费用。本案后续治疗费无事实依据，且尚未实际发生，原告可待实际发生治疗后再向保险公司申请理赔。关于鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不予赔偿。对李某的各项诉请，营养费不予赔偿，其他无异议。
被告张兴雄经本院传票传唤未到庭应诉答辩。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、原告的诉讼请求是否符合法律规定？能否得到本院的支持？
原告唐娥梅在举证期限内向本院提交如下证据材料证实其主张：
一、道路交通事故责任认定书一份，用以证实此事故中原告无责任，张兴雄承担全部责任。
二、门诊收费收据四份，共计金额为698.18元，住院收费收据一份，金额为20412.87元，用以证实唐娥梅住院治疗90天，用去医疗费人民币21111.05元的事实。
三、宣威市第一人民医院诊断证明书一份，护理证明一份，出院记录一份，住院明细清单一份，用以证实唐娥梅的治疗情况及住院期间需人护理，且出院医嘱“加强营养”的事实
四、宣威利民司法鉴定中心鉴定书一份及发票一份，用以证实唐娥梅后期医疗费评估为人民币4000元，用去鉴定费人民币600元。
五、交通费发票168份，用以证实用去交通费人民币1800元。
原告李某在举证期限内向本院提交如下证据材料证实其主张：
一、门诊收费收据二份，共计金额为932.44元，住院收费收据一份，金额为2460.55元，用以证实李某住院治疗5天，用去医疗费人民币3392.99元的事实。
三、宣威市第一人民医院诊断证明书一份，护理证明一份，出院记录一份，住院明细清单一份，用以证实李某的治疗情况及住院期间需人护理，且出院医嘱“加强营养”的事实
经质证，保险公司对原告唐娥梅所列举的第一、二、三、四组证据无异议，保险公司无异议的证据，本院予以确认作定案依据；第五组证据（交通费），保险公司认为过于频繁，本院认为第五组证据不能证实是因为此次交通事故产生的，本院不予确认作定案依据。交通费本院依法酌情500元。
对原告李某提交的证据材料，保险公司无异议，本院予以确认作定案依据。
被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司在举证期限内向本院提交了营业执照和负责人身份证明，用以证实被告的主体资格。
经质证，原告对该组证据无异议，本院予以确认作定案依据。
根据庭审质证和原、被告双方当事人的陈述，本院确认如下法律事实：
2016年11月25日23时10分，被告张兴雄驾驶云DX**号车由西向东行驶至青务线42+11031处时，与原告唐娥梅所驾驶的云DX**号车前保险杆相撞，造成两车受损，原告唐娥梅、李某受伤的道路交通事故。宣威市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告唐娥梅、李某无责任，被告张兴雄承担全部责任。事故发生后，两原告被送往宣威市第一人民医院住院治疗，原告唐娥梅所受之伤经诊断为：1、头皮裂伤；2、头皮血肿；3、头部外伤；4、腰椎退行性变；5、脂肪肝；6、左肾囊肿；7、脑动脉供血不足。唐娥梅住院治疗90天，用去医疗费人民币21111.05元，医院出具证明载明“住院期间需人护理”，出院医嘱载明“加强营养”；原告唐娥梅的损伤经云南利民司法鉴定中心鉴定，后期医疗费评估为4000元，用去鉴定费人民币600元。李某所受之伤经诊断为1、头部外伤；2、胸壁挫伤。住院治疗5天。用去医疗费人民币3392.99元。医院出具证明载明“住院期间需人护理”，出院医嘱载明“加强营养”。被告张兴雄驾驶的肇事车辆在被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和30万元的第三者责任险。2017年8月24日原告向本院提起诉讼，请求人民法院判令二被告赔偿原告各项损失合计66923.84元，其中：唐娥梅的赔偿为62719.05元；其中１、医疗费21111.05元；２、住院伙食补助费：9000元（90天×100元／天）；3、护理费：10854元（90天×120.6元／天）；4、误工费10854元（90天×120.6元／天）；５、营养费：4500元（90天×50元／天）６、鉴定费：600元；７、后期治疗费：4000元；8、交通费1800元。李某的赔偿金额为4204.79元，其中1、医疗费2460.55元；2、住院伙食补助费300元；3护理费361.8元；4、营养费150元。以上损失首先由第二被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由第一被告张兴雄予以赔偿。审理中原告李某变更诉讼请求，1、医疗费变更为3392.99元；2、住院伙食补助费变更为500元；3护理费变更为603元。庭审中，双方各自坚持其诉讼请求，调解未能达成协议。
本院认为，被告张兴雄驾驶投保于被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司的云DX**号车将原告唐娥梅、李某撞伤，该事故经宣威市公安局交通警察大队认定，张兴雄负事故全部责任，唐娥梅、李某无责任，被告张兴雄应对唐娥梅、李某的损伤承担赔偿责任。被告张兴雄驾驶的云DX**号车向被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险及3００００0元的第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任险强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司应在强制保险12万元及30万元的第三者责任商业保险共计42万元限额内对伤者唐娥梅、李某承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国机动车强制保险条款》第八条的赔偿范围，参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，唐娥梅因该交通事故产生的损失本院依法确认为１、医疗费21111.05元；２、住院伙食补助费：9000元（90天×100元／天）；3、护理费：10854元（90天×120.6元／天）；4、误工费10854元（90天×120.6元／天）；５、营养费：4500元（90天×50元／天）；６、鉴定费：600元；７、后期治疗费：4000元；8、交通费500元。八项共计人民币61419.05元。李某因该交通事故产生的损失本院依法确认为1、医疗费为3392.99元；2、住院伙食补助费500元；3护理费603元；4、营养费150元。以上四项共计人民币为4645.99元。唐娥梅、李某的总损失本院依法确认为人民币66065.04元，未超过42万元的限额，故被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司应对唐娥梅、李某的损失全额予以赔偿。鉴定费600元属本案必要、合理的费用，应由保险公司承担。保险公司提出原告唐娥梅有擅自扩大治疗的可能，但不申请进行鉴定，且未提供相应证据证实其主张，故其主张本院不予支持。被告张兴雄经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为主动放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、由被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司赔偿原告唐娥梅医疗费、后期治疗费、护理费等共计人民币61419.05元。
二、由被告诚泰财产保险股份有限公司宣威支公司赔偿原告李某医疗费、护理费等共计人民币4645.99元。
案件受理费人民币100元，本院予以免收。
上述履行内容，在判决生效后五日内履行。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 王桂梅
人民陪审员 徐银鞠
人民陪审员 孙素芳
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 何 晶