湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初2986号
原告中国民生银行股份有限公司株洲支行。
负责人刘劲忪，该支行行长。
委托代理人郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，该行员工。代理权限特别授权（即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为起诉、撤诉、提起上诉、进行和解、调解，申请强制执行等诉讼权利）。
委托代理人周罗，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李祖贵，男，1967年7月14日出生，汉族。
被告王艳娥（被告李祖贵之妻），女，1969年2月4日出生，汉族。
被告李马林，男，1991年1月29日出生，汉族。
原告中国民生银行股份有限公司株洲支行（以下简称民生银行株洲支行）诉被告李祖贵、王艳娥、李马林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理。依法组成由审判员王丹担任审判长、人民陪审员沈成元、曹佩均参加的合议庭,于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告民生银行株洲支行的委托代理人郑杨到庭参加了诉讼，被告李祖贵、王艳娥、李马林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行株洲支行诉称：被告李祖贵、王艳娥系夫妻关系。2015年12月23日，原告与被告签署了《综合授信合同》。《合同》约定：被告向原告借款39万元，综合授信期限为24个月，自2015年12月23日至2017年12月23日。被告有违约情形的，授信提用人应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按约定上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。被告李马林为被告李祖贵、王艳娥提供39万元的最高债权额担保。同日，被告李祖贵签署了《借款支用申请书》，借款39万元，借款期限自2015年12月23日至2016年12月23日，借款年利率为10.005%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日；原告依据约定通过中国民生银行株洲支行转账向被告发放了贷款。借款到期后，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1、被告李祖贵、王艳娥向原告偿还借款本金39万元及按合同约定向原告支付逾期利息、罚息直至借款本金全部实际清偿之日止（暂算至2016年10月21日止为51169.68元）；2、被告李祖贵、王艳娥向原告支付实现债权的律师费5000元；3、被告李马林对被告李祖贵、王艳娥应偿还原告的上述借款本金、利息、罚息、实现债权的费用及全部诉讼费用在担保范围内承担连带清偿责任；4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告李祖贵、王艳娥、李马林未予答辩，亦未向本院提供证据材料。
经审理查明，确认以下案件事实：2015年12月22日，原告民生银行株洲支行与被告李祖贵、王艳娥签署了《综合授信合同》（编号：962012015012140）。合同约定：借款用途：经营周转；借款金额：39万元；借款期限为24个月，自2015年12月23日至2017年12月23日。被告有违约情形的，授信提用人应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取……。2015年12月22日，原告民生银行株洲支行与被告李马林签订了《最高额担保合同》（编号：962012015012140B0），约定为前述合同项下的债权提供连带责任保证。担保的范围为合同约定的被担保之主债权本金和其它应付款项。其它应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用……。2015年12月23日，被告李祖贵与原告民生银行株洲支行签署了《借款支用申请书》，约定：借款本金：39万元；借款期限：12个月，自2015年12月23日至2016年12月23日；借款年利率：10.005%；还款方式：按月付息，到期还本，每月还款日为15日；支付方式：自主支付……。上述合同签订后，原告民生银行株洲支行依约通过民生银行株洲芦淞支行向被告发放了贷款。借款到期后，原告多次催收借款本息、罚息未果，遂酿成本案纠纷。
另查明，被告李祖贵、王艳娥系夫妻关系。
以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明书，被告身份证、结婚证复印件，《综合授信合同》、《最高额担保合同》，《借款支用申请书》，借款凭证，贷款余额表，《委托代理协议》，原告陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据？原告中国民生银行股份有限公司株洲支行与被告李祖贵、王艳娥所签订的《综合授信合同》，原告中国民生银行股份有限公司株洲支行与被告李马林签订的《最高额担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律，依法有效。原告中国民生银行股份有限公司株洲支行已经履行了合同义务向被告李祖贵、王艳娥进行放款，但被告李祖贵、王艳娥未按合同约定如期偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。对原告中国民生银行股份有限公司株洲支行请求被告李祖贵、王艳娥偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求予以支持。原告中国民生银行股份有限公司株洲支行要求被告李祖贵、王艳娥支付律师费5000元的诉讼请求，根据双方代理合同的约定及本案的实际情况，本院予以支持。被告李马林作为保证人，理应对上述债务承担连带保证责任。被告李祖贵、王艳娥、李马林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李祖贵、王艳娥在本判决书生效十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司株洲支行借款本金39万元及利息（含罚息）51169.68元（暂算至2016年10月21日止，之后利息、罚息按合同约定计算至本息实际清偿之日止）；
二、被告李祖贵、王艳娥在本判决书生效十日内支付原告中国民生银行股份有限公司株洲支行为实现本债权支出的律师代理费5000元；
三、被告李马林对上述债务承担连带清偿责任，被告李马林在已承担责任范围内，有权向被告李祖贵、王艳娥追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7992元，财产保全费2870元，公告费560元，共计11422元，由被告李祖贵、王艳娥、李马林共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：市农行红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18－161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 沈成元
人民陪审员 曹佩均
二〇一七年六月十六日
书 记 员 陈 园
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。