阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初86号
原告：黄定爱，女，1943年7月18日出生，汉族，住阳江市江城区。
委托代理人：刘文畴，男，1962年4月4日生，汉族，住阳春市。与原告是母子关系。
被告：邱锋，男，1998年5月18日生，汉族，户籍地:广东省阳春市。现住阳江市江城区。
原告黄定爱诉被告邱锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院�案受理后，依法由审判员梁红星独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄定爱的委托代理人刘文畴、被告邱锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄定爱诉称：2016年11月17日10时40分许，未取得机动车驾驶证的被告邱锋驾驶无牌号、未登记的二轮机动车沿阳江江城区沿江西七路西往东方向行使至龙源学校门前路段时，碰撞了前面同向步行的原告黄定爱，造成黄定爱受伤。2016年12月19日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出交通事故认定：被告邱锋承担此事故的全部责任，原告黄定爱不承担此事故的责任。2016年11月17日至2016年12月14日，原告黄定爱在阳江中医医院治疗，经该院诊断鉴定，事故致原告右额颞顶部硬膜下出血，右额部头皮挫裂伤，左额顶部硬膜下积液，左侧胸腔积液。住院期间，医院建议：住院期间留陪人壹名，出院后休息贰个月。被告的交通肇事造成原告方的经济损失共33470.22元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿之责任。在原告住院治疗期间，被告只支付押金6000元，后虽经黄定爱及其家属多次要求，但被告一直拒付原告的医疗及护理等费用合计27470.22元。综上所述。原告认为：被告的行为显然构成侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求：1、判令被告支付医疗费15190.22元；2、判令被告支付护理费3080元；3、判令被告支付住院伙食补助费2700元；4、判令被告支付必要的营养费3000元；5、判令被告支付交通费500元；6、判令被告支付误工费4000元；7、判令被告精神损害抚慰金5000元；以上各项费用合计27470.22元（�除被告之前垫付的押金6000元）；8、判令原告后续医疗费由被告支付；9、判令由被告承担本案诉讼费。
被告邱锋辩称：医疗费过高，且没有医疗费用清单证明，要求原告提供用药明细。精神抚慰金、营养费、护理费、住院伙食费过高、不予认可。交通费500元认可，误工费不认可，原告年纪过高，已经过了工作年纪。
经审理查明：2016年11月17日，未取得机动车驾驶证的被告邱锋，驾驶无号牌、无投保交强险和商业险的二轮机动车沿阳江江城区沿江西七路西往东方向行驶，于当天10时40分许行驶至西七路龙源学校门前路段时，碰撞前面同向步行的行人黄定爱（1943年7月18日生），造成原告黄定爱受伤的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队作出市公交认字[2016]第00153号《道路交通事故认定书》，认定被告邱锋承担事故的全部责任，原告黄�爱不承担事故责任。
事故发生后，原告黄定爱被送往阳江中医医院住院治疗，共住院27天（从2016年11月17日起至2016年12月14日止），为此共用去医疗费14690.72元。出院后，原告在该院门诊用去医疗费499.5元，共用去医疗费15190.22元，被告已垫支6000元。该院诊断为：1、右额颞顶部硬膜下出血；2、右额顶部硬膜下积液；3、右额部头皮挫裂伤；4、左侧胸腔积液。出院医嘱：1、住院治疗；2、住院期间留陪人壹名；3、建议出院后休息贰个月。2017年1月9日，原告诉至本院，请求如诉称。庭审中，被告同意赔偿营养费1000元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元给原告。诉讼中，被告主张原告的病人费用清单含有治疗与本次交通事故无关的疾病，但没有提供证据证实。
以上事实，有原、被告提供的身份证、道路交通事故认定书、阳江中医医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、户籍证明、费用明细、证明及庭审笔录等证据，结合各方当事人的陈述，经综合分析，足以认定。
本院认为：被告邱锋驾驶机动车与原告黄定爱相碰撞，造成道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邱锋承担事故的全部责任，原告黄定爱不承担事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。
原告受伤后，在阳江中医医院治疗用去医药费15190.22元，有该院的医疗收费票据、住院病人费用明细为证，本院予以认可。诉讼中，原告请求营养费、交通费、精神损害抚慰金，没有法律依据，但在庭审中，被告同意赔偿营养费1000元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元给原告，应予准许。诉讼中，原告请求后续治疗费，理据不足，本院不予采纳。原告于1943年7月18日生，发生交通事故时�已73岁，超过法定退休年龄，原告请求误工费，本院不予采纳。诉讼中，被告主张医药费包含了治疗与本次交通事故无关的疾病，但无提供证据证实，本院不予采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条以及依据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失可确定如下：1、医疗费15190.22元；2、住院伙食补助费，按当地国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，原告住院27天计算为2700元[27天×100元/天]；3、护理费，参照当地护工标准，结合原告的请求，确定115元/天，护理天数按27天计�为3105元（27天×115元/天）；4、营养费1000元；5、精神损害抚慰金1000元；6、交通费500元。以上各项合计23495.22元。被告邱锋驾驶的无号牌机动车无投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”之规定，故被告对原告的损失应在交强险责任限额内承担赔偿责任。
上述损失中，护理费3105元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，合共4605元，属于机动车交通事故责任强制保险责任限额中死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿的费用，未超过限额，由被告在该限额内赔偿4605元；医药费15190.22元、营养费1000元、住院伙食补助费2700元，共18890.22元，属于机动车交通事故责任强制保险责任限额中医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿的费用，已超出该限额，由被告在该限额内赔偿10000元，超出部分8890.22元，亦由被告负责赔偿。扣减被告已赔偿的6000元，仍应由被告赔偿2890.22元（8890.22元-6000元）。综上，被告应赔偿的数额为17495.22元（4605元+10000元+2890.22元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、限被告邱锋在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告黄定爱交通事�损失17495.22元；
二、驳回原告黄定爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费243元，由被告邱锋负担（该款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 梁红星
二〇一七年三月十六日
书记员 敖惠容