江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第0220号
原告晏晓东。
委托代理人徐继丰，宜兴大浦法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴环科园绿园路228号太平洋大厦1楼。
负责人胡仲清，该公司总经理。
委托代理人朱松源，该公司员工。
第三人邵小燕。
第三人王德大。
委托代理人郑健（受邵小燕、王德大的共同特别授权委托）。
第三人郑健，男，1984年11月15日生，居民身份证号码3202821984********，汉族，住宜兴市宜城街道下漳村王家**号。
原告晏晓东与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）及第三人邵小燕、王德大、郑健财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员史伟中独任审判，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告晏晓东的委托代理人徐继丰，被告保险公司的委托代理人朱松源，第三人郑健，第三人邵小燕、王德大的共同委托代理人郑健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏晓东诉称：2014年12月12日6时30分晏晓东持证驾驶薛玲所有的苏B×××××小型轿车在宜城街道荆邑路左转弯时与郑国年驾驶的电动自行车相撞，造成郑国年受伤经医院抢救无效于2015年1月3日死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定晏晓东和郑国年承担同等责任。事故发生后郑国年先后救治于宜兴市中医院和宜兴市人民医院。2015年1月6日经宜兴市人民调解委员会调解，晏晓东及死者家属对上述事故达成了调解协议并签字确认。因苏B×××××小型轿车投保在保险公司，双方就理赔事宜未能达成一致意见，故他只能诉至法院，请求判令保险公司在交强险和商业险范围内按80%的比例直接赔偿第三人50万元、赔付他266158元并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故的发生、责任的认定和晏晓东提供的证据的真实性及投保的事实均没有异议；对2014年12月18日郑国年在宜兴市人民医院住院前购买的人血白蛋白没有医嘱且没有正规的发票的3600元，他公司不予认可；晏晓东没有提供死者的母亲丧失劳动能力又无收入来源的证据。根据尸检结论意见，郑国年的死亡与其自身的疾病有一定的因果关系，其他没有异议。对于晏晓东主张的赔偿清单上的费用，认可医疗费176154.56元（含60元救护车费），伙食补助费396元，营养费396元，死亡赔偿金650760元，精神损害抚慰金3万元，护理费1320元，交通费1000元，丧葬费25639元，处理丧葬人员的误工费为1141元，电动车车损1300元；被抚养人的生活费如果晏晓东有相应的证据证明即予以认可16975元；对于死亡相关的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费，他公司认可按照外伤参与度70%计算；他公司在交强险范围内赔偿121300元，超出交强险部分他公司在商业险范围内按60%赔偿；医药费需要扣除15%的非医保用药理赔，同时他公司不承担本案的诉讼费用。
第三人邵小燕、王德大、郑健述称：对事故的发生、责任的认定以及晏晓东提供的证据都没有异议，他们已经领取了晏晓东支付的赔偿款28万元。按照调解协议，晏晓东尚有50万元未支付，故要求保险公司在赔偿晏晓东的款项当中先行支付给他们。
经审理查明：2013年12月27日薛玲为其所有的苏B×××××车辆向保险公司投保了交强险和第三者商业责任保险、机动车损失险及不计免赔率，保险期限自2013年12月28日起至2014年12月27日止，第三者责任保险责任限额为100万元，机动车损失险责任限额为31.8万元。
另查明：2014年12月12日6时30分许，晏晓东持C1E证驾驶苏B×××××车辆，沿久隆华府小区道路由东向西行驶至荆邑路东侧，驶上荆邑路后左转弯时，与由西向东通过荆邑路郑国年驾驶的非机动车电动自行车发生相撞，造成郑国年受伤，经医院抢救无效于2015年1月3日死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，2015年1月20日宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书1份，认定晏晓东和郑国年的过错行为在事故中作用相当，负事故的同等责任。
又查明：郑国年受伤后即被送至宜兴市中医医院院抢救治疗，2014年12月19日被转至宜兴市人民医院治疗，共治疗23天，2015年1月3日郑国年医治无效死亡，共花费医药费179754.56元（含外购药脂肪乳氨基酸及人血白蛋白的费用及救护费60元，其中2014年12月18日外购药人血白蛋白3600元无医嘱且系收款收据）。郑国年死亡后，2015年1月8日宜兴市公安局对郑国年进行了法医学尸体检验并出具法医学尸体检验意见书1份，检验意见为郑国年在患乙肝肝硬化、糖尿病基础上，遭受交通事故造成左股骨骨折、左锁骨肩峰端骨折等外伤，继发重症肺炎，导致多器官功能衰竭而死亡。
又查明：晏晓东与薛玲于1996年10月22日登记结婚，系夫妻关系。2015年1月28日薛玲出具说明1份，载明：关于晏晓东与郑国年的交通事故赔偿事宜，相关款项均由晏晓东承担，故所有的交强险、商业险的理赔权利归晏晓东所有。
另查明：郑国年（男，1958年1月8日生，居民身份证号码××）与邵小燕系夫妻关系，共生育一儿子郑健。郑国年的父亲郑某（已死亡）和母亲王德某生育6个子女，2015年3月6日宜兴市新街街道王婆村村民委员会出具证明1份，证明：王德大现年88岁，孤身1人，无任何经济收入来源。2015年1月6日宜兴市人民调解委员会作出（2015）宜调15号调解协议书1份，载明：“邵小燕、王德大、郑健与晏晓东经调解，自愿达成如下协议：一、经双方确认：医疗费180554.56元，签订协议之前晏晓东已经支付到医院；二、经双方协商一致，晏晓东另赔偿邵小燕、王德大、郑健赔偿款包括且不限于死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，以及电动自行车损失共计78万元；三、以上78万元赔偿款，其中28万元于2015年1月13日之前晏晓东交付宜兴市公安局交警大队，剩余50万元由晏晓东向保险公司理赔后交付到宜兴市公安局交警大队；四、邵小燕、王德大、郑健必须配合晏晓东，提供完整的相关理赔手续及资料；五、双方均应信守本协议的约定，对晏晓东与郑国年的交通事故造成郑国年死亡，在协议约定落实的情况下，邵小燕、王德大、郑健自愿以书面形式对晏晓东表示谅解。邵小燕、王德大、郑健放弃其他相关权利；六、晏晓东车损及施救停车费均由自己承担；七、本协议签订后，邵小燕、王德大、郑健从宜兴市公安局交警大队全部领取78万元赔偿后，双方就郑国年交通事故死亡的赔偿问题产生的纠纷全部了结，再无其他纠葛。”上述协议签订后，晏晓东已支付邵小燕、王德大、郑健赔偿款28万元。
又查明：2015年1月9日保险公司出具的机动车辆保险快速处理书1份，确认本次事故造成郑国年电动车的车损为1300元。
审理中，针对保险公司的答辩意见，本院限期保险公司举证证明，提供外伤参与度比例及社保部门认可的非医保用药清单的证据，但保险公司未能在本院规定期限内举证证明，且晏晓东也不认可。晏晓东对保险公司答辩意见提及的其他赔偿范围及标准予以认可。
上述事实，有薛玲提供的道路交通事故认定书，保险单，驾驶证，行驶证，结婚证，宜兴市中医医院、宜兴市人民医院的出院记录、死亡记录、医疗费发票、住院费用清单、救护车费收据，人血白蛋白的医疗证明及发票，机动车辆保险快速处理书，宜兴市新庄街道王婆村村民委员会出具的证明，常住人口登记卡，法医学尸体检验意见书，宜兴市人民调解委员会出具的（2015）宜调15号调解协议书，2015年1月13日事故预收款支付凭证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：薛玲为其所有的苏B×××××车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任保险、机动车损失保险及不计免赔率，双方之间的保险合同关系合法有效，应受法律保护。保险期间内，晏晓东在使用苏B×××××车辆过程中发生交通事故，晏晓东与郑国年负事故的同等责任，致使郑国年受伤经抢救无效而死亡及电动车损坏，属于双方约定的保险责任范围，保险公司应按约承担赔偿责任。审理中，晏晓东与保险公司一致确认的损失为：医药费176154.56元，住院伙食补助费396元，营养费396元，死亡赔偿金650760元，精神损害抚慰金3万元，护理费1320元，交通费1000元，被抚养人的生活费16975元，丧葬费25639元，处理丧葬事宜人员的误工费为1141元，电动车车损1300元，合计905081.56元。审理中，保险公司提出对于郑国年死亡相关的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费，保险公司认可按照外伤参与度70%计算，保险公司在交强险范围内赔偿121300元，超出交强险部分保险公司在商业险范围内按70%赔偿，医药费需要扣除15%的非医保用药计赔的主张，因保险公司未能在本院规定的期限内举证证明，晏晓东也不予认可，故本院不予采纳。晏晓东有权选择要求侵权人赔偿，也有权选择根据其购买的保险要求保险人赔偿，故晏晓东要求保险公司承担保险责任，符合法律法规，本院予以支持。保险公司应在交强险限额内先行赔付121300元（含精神损失抚慰金3万元），超出部分由保险公司在第三者商业责任险限额内予以赔偿。根据相关规定，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，对非机动车驾驶人、行人负同等责任的，可以减轻机动车方的30%至40%的赔偿责任。据此，晏晓东要求保险公司对郑国年死亡的赔偿款在交强险责任限额以外按80%的比例赔偿的诉请，超出了赔偿标准，结合郑国年的法医学尸检意见书，本院酌定按65%的比例赔偿。综上，保险公司合计应赔偿晏晓东保险理赔款630758元，其中50万元由保险公司直接支付给第三人邵小燕、王德大、郑健。晏晓东超出上述赔偿范围以外的诉请，本院不予支持。保险公司赔偿后，有权向侵权责任的另一方行使代位求偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条第（四）款之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付保险理赔款630758元，其中50万元直接支付给邵小燕、王德大、郑健，130758元支付给晏晓东。
二、驳回晏晓东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5731元（已减半收取），由保险公司负担。该款已由晏晓东垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给晏晓东。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，预交上诉案件受理费11462元（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 史伟中
二〇一五年三月二十四日
书记员 李渊博