上海市宝山�人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第9191号
原告姚芸。
委托代理人田云云，上海利歌律师事务所律师。
被告兰金保。
被告天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司。
负责人金涛。
委托代理人朱小杰。
原告姚芸与被告兰金保、天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称“天平保险苏州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法由代理审判员杨婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚芸的委托代理人田云云、被告兰金保、被告天平保险苏州支公司的委托代理人朱小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚芸诉称，2013年4月15日13时35分许，被告兰金保驾驶登记在其名下的牌照为苏E1XX**小型普通客车行驶至本市宝山区长江西路江杨南路路口时，撞到骑电动自行车的原告，致使原告受伤�事后经交警部门认定，兰金保负事故全部责任。天平保险苏州支公司系该车交强险的保险人。现原告诉至本院，要求赔偿原告医疗费人民币6，034.33元、残疾赔偿金80，376元（40，188元／年×20年×0.1）、误工费6，480元（1，620元／月×4个月）、护理费3，240元（1，620元／月×2个月）、营养费2，400元（1，200元／月×2个月）、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、鉴定费2，060元、交通费500元、电动自行车停车装载费29元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金5，000元、律师费8，000元。上述费用要求被告天平保险苏州支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的部分，由被告兰金保承担全部赔偿责任。
被告兰金保辩称，对于事故事实及责任认定没有异议，同意由其在法定范围内承担赔偿责任。对于原告的各项费用，鉴定费、停车装载费、律师费由法院依法认定，其他各项费用同意保险公司意见。事发后被告兰金保垫付医疗费892.8元、电动自行车停车装载费29元，上述两项费用包含在原告诉请中，另支付原告现金5，000元，上述费用要求作为预付赔偿款在本案中一并处理。
被告天平保险苏州支公司辩称，对于事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆系在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用，天平保险苏州支公司表示，对于医疗费由法院依法审核，同意在医保范围内承担赔偿责任；对于残疾赔偿金计算方式无异议，但是认为伤残等级过高，申请重新鉴定；对于误工费无异议；对于护理费认可1，200元／月计算两个月；对于营养费认可900元／月计算两个月；对于住院伙食补助费认可20元／天计算18天；对于交通费由法院依法酌定；对于衣物损失费不认可；对于精�损害抚慰金，由于对伤残等级有异议，故不予认可；对于鉴定费、电动自行车停车装载费、律师费不属于交强险范围，不予认可。
经审理查明，2013年4月15日13时35分许，被告兰金保驾驶登记在其名下的牌照为苏E1XX**小型普通客车行驶至本市宝山区长江西路江杨南路路口时，撞到骑电动自行车的原告，致使原告受伤。事后经交警部门认定，兰金保负事故全部责任。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告损伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限出具鉴定意见书，结论为：姚芸右手、骨盆交通伤，后遗骨盆畸形愈合构成XXX伤残。伤后休息90-120日，护理60日，营养60日。原告为本次鉴定支付鉴定费2，060元，为本次诉讼支付律师费6，000元。审理中，经被告天平保险苏州支公司申请，本院依法委托上海市司法鉴定中心对原告伤残等级重新鉴定，该中心认为不符合重新�定规定，不予受理。
另查明，天平保险苏州支公司系苏E1XX**小型普通客车交强险的保险人，机动车交通事故责任强制保险单载明，责任限额中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元。本起交通事故发生在保险期间。
审理中，原告就其主张的费用出示相关证据。关于医疗费，原告提供金额为6，034.33元的医疗费发票，住院天数为18天（含被告兰金保垫付的医疗费892.8元）。另，事发后被告兰金保为原告垫付医疗费892.8元，电动自行车停车装载费29元，上述两项费用包含在原告诉请中，并支付原告现金5，000元，合计5，921.8元作为被告兰金保预付款在本案中予以抵扣。
另查明，原告系非农业户口。
以上事实，有交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、病历、验伤通知单、律师费�票、户口簿及当事人陈述等证据为证，已经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，侵害公民造成伤害的，应当根据侵害人的责任赔偿受害人相应的损失。根据事故认定书，能够反映在本起交通事故中，被告兰金保承担事故全部责任。现兰金保作为实际侵权人愿意承担赔偿责任，于法无悖，可予准许。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由责任人按照过错比例承担赔偿责任。本案中被告天平保险苏州支公司应在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由被告兰金保承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项费用：1、关于医疗费，原告提供金额为6，034.33元的医疗费发票，该费用确系原告受伤后产生的合理费用，本院予以确认；2、关于残疾赔偿金80，376元，原告主张符合法律规定，本�予以确认，被告天平保险苏州支公司虽对鉴定结论有异议，然并未提供证据予以证明，故本院难以采信；3、关于误工费6，480元，原告主张符合法律规定，且被告均无异议，本院予以确认；4、关于护理费和营养费，根据本案实际情况及相关规定，本院确认护理费为2，400元，营养费为1，800元；5、关于住院伙食补助费360元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；6、关于鉴定费2，060元，确系原告支出的合理费用，本院予以确认；7、关于交通费，根据原告的实际伤情及就诊、鉴定情况，本院酌定为300元；8、关于停车装载费29元，确系原告产生的实际损失，本院予以确认；9、关于衣物损失费，根据本案实际情况，本院酌定为200元；10、关于精神损害抚慰金5，000元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；11、关于律师费，根据本案实际情况，本院酌定为3，000元。上述1-11项共计人民币10，8039.33元，由天平保险苏州支公司在交强险范围内赔偿姚芸医疗费6，034.33元、残疾赔偿金80，376元、误工费6，480元、护理费2，400元，营养费1，800元、住院伙食补助费360元、交通费300元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金5，000元，以上共计102，950.33元；其余费用鉴定费2，060元、停车装载费29元、律师费3，000元，以上共计5，089元，与被告兰金保为原告垫付的5，921.8元预付款抵扣后，原告还需返还被告兰金保832.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚芸医疗费人民币6，034.33元、残疾赔偿金80，376元、误工费6，480元、护理费2，400元，营养费1，800元、住院伙食补助费360�、交通费300元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金5，000元，以上共计102，950.33元；
二、原告姚芸于本判决生效之日起十日内返还被告兰金保832.8元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1，300元，由原告姚芸负担70元，被告兰金保负担1，230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 杨 婧
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 蓝纯杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工�少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……