上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民一（民）初字第7157号
原告高甲。
委托代理人张某。
委托代理人刘某某。
被告高乙。
委托代理人黄某某。
被告高丙。
委托代理人高丁。
被告柏某某。
委托代理人高丁。
被告高丁。
被告高A。
委托代理人高丙。
被告吴某。
委托代理人高丙。
被告高E。
法定代理人吴某。
委托代理人高丙。
被告高B。
被告李甲。
被告李乙。
委托代理人高B。
被告高C。
被告高D。
委托代理人高C。
原告高甲诉被告高乙、高丙、柏某某、高丁、高A、吴某、高E、高B、李甲、李乙、高C、高D法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高甲的委托代理人张某、刘某某，被告高乙的委托代理人黄某某，被告高丙（暨被告高A、吴某、高E的委托代理人），被告柏某某，被告高丁（暨被告柏某某的委托代理人），被告高B（暨被告李乙的委托代理人），被告李甲，被告高C（暨被告高D的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高甲诉称，被继承人尹静薇、高寿彭系夫妻关系，共有二子三女，即原告、被告高乙、高丙、高B及高C。尹静薇于2011年1月21日报死亡，高寿彭于2012年10月24日报死亡。上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号房屋（以下简称系争房屋）为两位被继承人所有的私房，产权登记在高寿彭名下。2013年9月，系争房屋被征收，原告委托高C全权处理。系争房屋被征收共取得补偿款人民币（以下所涉币种均为人民币）2，655，803.20元，其中被征收房屋的评估价格和价格补贴共计1，434，565元为尹静薇、高寿彭的遗产，原告应获得遗产的五分之一。因原、被告协商未果，故诉至法院，要求除高乙以外的其余被告给付原告286，913元。
被告高乙辩称，同意原告的诉讼请求，本人亦是遗产继承人之一，应获得286，913元，要求其余被告给付。
被告高丙、柏某某、高丁、高A、吴某、高E辩称，1992年尹静薇、高寿彭就立下遗嘱，将系争房屋留给高丙、高C。2013年1月，原告与高乙都签字放弃系争房屋产权，只要拆旧费的五分之一。尹静薇在世时，原告不尽赡养义务，高寿彭在世时高丙也尽了主要义务，原告儿子的户籍能够到上海也都是高丙说服高寿彭。高丙在房屋征收过程中已多次让步，六人只获得两套住房。现不同意原告与高乙的要求。补偿款中折旧费仅2万元，原告与高乙可各获得4000元。
被告高B、李甲、李乙辩称，本次征收，高B一家三口就获得一套住房，价值600，214.30元，没有侵犯其余原、被告的利益。
被告高C、高D辩称，本次征收，高C及女儿高D总共就获得一套住房价值563，146.68元。根据尹静薇、高寿彭的遗嘱及原告与高乙书面签名放弃系争房屋产权的材料，不同意原告与高乙的要求。2012年房屋进行翻修时，原告与高乙均未出资。高C现患有XXX疾病。原告与高乙可以主张的折旧费仅是装潢补贴及材料费6万余元的五分之一。
经审理查明，被继承人尹静薇与高寿彭系夫妻，生育二子三女即高乙、高丙、高B、高C及原告。高丙与柏某某系夫妻，生育二子即高丁、高A。高A与吴某系夫妻，生育一女高E。高B与李甲系夫妻，李乙系两人之女。高C与高D系父女。尹静薇于2011年1月21日报死亡，高寿彭于2012年10月24日报死亡。
上海市杨浦区杨树浦路XXX弄XXX号（建筑面积49.6平方米）房屋产权登记在高寿彭名下。2013年，系争房屋被列入征收范围。2013年5月，高丙、高乙、高B及原告出具授权委托书，授权高C全权办理征收补偿一切事宜。2013年10月3日，上海市杨浦区住房保障和房屋管理局（甲方）的代理人上海市杨浦第三房屋征收服务事务所有限公司与高C（乙方代理人）签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，约定：被征收房屋为杨树浦路XXX弄XXX号私房，建筑面积49.6平方米。经认定，乙方符合居住困难条件，居住困难人口为：高B、李乙、高D、高丙、柏某某、高丁、高A、吴某、李甲、高E。被征收房屋价值补偿款计1，765，000.92元，其中评估价格为1，106，774.40元，套型面积补贴为330，435元，价格补贴为327，791.52元；居住困难增加货币补贴款687，999.08元；装潢补偿款为40，176元；其他各类补贴、奖励费用：搬家补助费595.20元、设施移装费3040元、签约搬迁奖励费74，800元、基地奖60，000元、材料费补贴24，192元；以上合计2，655，803.20元。乙方选择房屋产权调换，甲方提供给乙方产权调换房屋4套：高丙、高E订购顺平路XXX弄XXX号XXX室（暂测建筑面积52.46平方米、总价为844，081.40元）、高丁订购闸航路4398弄1－1幢4号204室（暂测建筑面积74.96平方米，总价为566，860.88元）、高C订购永恩路80弄2－3幢9号201室（暂测建筑面积74.90平方米，总价为563，146.68元）、高B订购拱海路79弄17幢7号704室（暂测建筑面积78.82平方米，总价为600，214.30元），以上房屋价格合计2，574，303.26元。余款81，499.94元由高C领取。
另查明，1、系争房屋在册户口为高B、李乙、高C、高D、高丙、柏某某、高丁、高A、吴某、高E。
2、系争房屋原由尹静薇、高寿彭及高丙一家居住。2012年下半年，高丙、高B、高C共同出资对系争房屋进行翻建后，由高丙、高B、高C三户实际使用。
审理中，高丙、高C提供了以下证据：1、1992年高寿彭与尹静薇所立遗嘱，主要内容为：高寿彭将系争房屋的前楼和后房间分给高丙由后门进出，后楼和前客堂分给高C由前门进出，父母二老病医病故由两个儿子共同照顾和处理，但高C在二老逝世之前不得搬回家住，但产权现在归两老所有待日后归天前再进行转让。高寿彭、尹静薇、高丙、高C均盖章确认。证明高寿彭、尹静薇遗嘱确认系争房屋由高丙、高C继承。2、2013年1月，高丙、高C、高乙、高B及原告签字确认的书面材料，主要内容为：父母相继去世，留下2枚戒指，12克左右，分给高乙、高甲各一枚。她们都承诺放弃继承父母房产，但今后私房拆迁，拆旧费每人都有一份（五分之一）作为补偿。证明高乙与原告已放弃系争房屋产权，拆旧费仅仅是房屋的装饰装修补偿费。
原告及高乙对上述证据1真实性不予确认，并表示从不知道父母留有遗嘱，且遗嘱所反映的内容亦不能证明父母将系争房屋交由高丙、高C继承；对证据2真实性予以认可，并表示两人主张的动迁款项就是拆旧费的五分之一。高B对证据1表示不知情，对证据2真实性予以认可。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。被继承人死亡时，其名下遗留的合法财产为遗产。系争房屋系被继承人尹静薇、高寿彭夫妻共同财产。高丙、高C提供了高寿彭书写的遗嘱，从遗嘱内容看，尹静薇、高寿彭并未明确由高丙、高C继承系争房屋产权。故系争房屋应由法定继承人即高丙、高C、高B、高乙及原告共同所有。现该房屋被征收，所得款项应为产权共有人及该户安置对象共有。高丙、高C认为五位继承人已达成协议，高乙与原告放弃系争房屋产权，无权主张被征收房屋补偿款，但从协议内容看，原告及高乙可获得房屋拆迁的拆旧费，而在征收补偿款中并未有折旧费的项目，属约定不明，故高丙、高C的抗辩，本院不予采纳。但原、被告应获得的款项，本院以五位继承人户为单位，根据征收补偿款中所列明的款项，优先保障居住安置需求，并考虑原、被告对房屋的贡献大小、高丙户一家长期居住系争房屋、高C因病给予适当照顾等因素，本院酌定原告与高乙应得的补偿款份额为各22万元。高B户（含高B、李甲、李乙）所获得的款项，尚属合理，本院不作变动。高丙户（含高丙、柏某某、高丁、高A、吴某、高E）与高C户（含高C、高D）均用征收款订购了配套商品房，高C还领取了8万余元的征收款，本院根据高丙及高C两户所获得的款项，根据两户人员的实际情况，酌情确定由高丙户和高C户各支付原告及高乙26万元和18万元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告高丙、柏某某、高丁、高A、吴某、高E应于本判决生效之日起十日内给付原告高甲、被告高乙各人民币130，000元；
二、被告高C、高D应于本判决生效之日起十日内给付原告高甲、被告高乙各人民币90，000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5500元，诉讼保全费人民币1920元，共计人民币7420元，由原告高甲与被告高乙各负担人民币1010元，被告高丙负担人民币3000元，被告高C负担人民币2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘月华
审 判 员 杨 奕
人民陪审员 李富宝
二〇一四年六月四日
书 记 员 冯娇君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。