河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）献民初字第01983号
原告许光新，男，1940年6月1日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区，系死者许建国之父。
原告刘秀荣，女，1941年8月28日出生，汉族，现住河北省沧县，系许建国之母。
原告赵辉，女，1972年8月2日出生，汉族，现住河北省沧县，系许建国之妻。
原告许景美，女，1995年10月19日出生，汉族，现住河北省张家口市，系许建国长女。
原告许景甜，女，2011年9月26日出生，汉族，现住河北省沧县，系许建国次女。
法定代理人赵辉，系许景甜之母。
五原告委托代理人马天庭，河北有界律师事务所律师。
被告高恩学，男，1968年11月19日出生，汉族，农民，现住山东省昌邑县。
委托代理人刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。
被告齐齐哈尔农垦万马车队，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人李文艳，车队经理。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
负责人王占奇，中心支公司总经理。
委托代理人赵萌，系华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司职员。
原告许光新、刘秀荣、赵辉、许景美、许景甜诉被告高恩学、齐齐哈尔农垦万马车队（以下简称“万马车队”）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告同意将被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司变更为华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“华安保险公司”）。经本院传票合法传唤，五原告的委托代理人马天庭、被告高恩学的委托代理人刘瑞军、被告华安保险公司的委托代理人赵萌到庭参加了诉讼，被告万马车队无正当理由未派员出庭应诉。本案现已审理终结。
原告许光新、刘秀荣、赵辉、许景美、许景甜诉称，2014年6月16日23时20分，许建国驾驶冀JB99**中型货车沿黄石高速行驶至黄骅方向137KM＋956M处时，与高恩学驾驶的黑B569**重型货车相撞，造成许建国死亡、乘车人李付芹和许庆城受伤，两车不同程度损坏，冀JB99**车上货物受损。交警认定许建国承担此次事故的主要责任，高恩学承担次要责任，李付芹和许庆城不承担事故责任。因黑B569**重型货车挂靠于被告万马车队经营，该车在被告华安保险公司处投保了一份交强险，事故发生在保险期限内。故原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计300000元。
为支出自己的主张，原告向本院提交了如下六组证据：
1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故的发生经过及责任划分情况；2、交通事故尸体检验报告和居民死亡医学证明书各一份，拟证明交通事故造成许建国死亡的事实；3、原告的身份证、户口页、出生证明、许庄子村委会及杜林派出所的证明，拟证实各原告身份及与死者的关系；4、高恩学的机动车驾驶证、黑B569**重型货车的机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明高恩学具备相应的驾驶资质及肇事车投保情况，且事故发生在交强险保险期限内；5、交通费票据15张，拟证明原告处理交通事故支出的交通费用；6、尸检费收据、司法鉴定费发票及车费停尸费各一张，拟证明原告支出尸体检验费1400元和救护车费及停尸费1500元。
被告高恩学辩称，对原告提交的证据真实性没有异议；黑B569**重型货车是我2012年11月份购买的三手车辆，因当时该车的购车贷款没有还清而无法办理过户手续，该车一直挂靠于被告万马车队，我每年寄给万马车队1600元办理车辆年审手续。事故发生时，我在高速公路的紧急停车带上更换好车胎，将车辆打开双闪刚刚起步，许建国因疲劳驾驶违规变道后开车撞到我车辆的尾部。我在事故中并没有责任，最多只应承担10%的赔偿责任。本案原告主张50000元的精神抚慰金数额过高。高恩学未提交任何证据。
被告华安保险公司辩称，对原告提交的证据真实性及原告主张的损失计算没有异议；黑B569**重型货车在我公司投保一份交强险，本案交通事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险各分项限额内对原告的各项合理损失承担赔偿责任。因本案交通事故涉及多人伤亡，请求法院为其他伤者在交强险限额内预留相应的份额。我公司非事故直接侵权人，故不同意承担本案的诉讼费及鉴定费等间接损失。华安保险未提交任何证据。
被告万马车队未提交任何形式的答辩意见，亦未提交任何证据。
经审理查明，被告高恩学是黑B569**号重型货车的实际所有人，该车挂靠于被告万马车队经营；2013年12月12日，齐齐哈尔农垦万马车队为黑B569**号重型货车投保了一份交强险，保险人为被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，被保险人为齐齐哈尔农垦帝华汽车运输有限公司，保险期间自2013年12月20日至2014年12月19日。2014年6月16日23时许，许建国驾驶的冀JB99**中型货车沿黄石高速行驶至黄骅方向137KM＋956M处时，与高恩学驾驶的黑B569**重型货车相撞，造成许建国死亡、乘车人李付芹和许庆城受伤。2014年7月8日，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队献县大队作出冀公交认字（2014）第00017号《道路交通事故认定书》，认定许建国承担此次事故的主要责任，高恩学承担次要责任，李付芹和许庆城不承担事故责任。
另查明，死者许建国的户籍性质为非农业家庭户口，需要其抚养的人员有其父亲许光新（74周岁）、母亲刘秀荣（73周岁）和女儿许景甜（3周岁）；许光新和刘秀荣的法定抚养义务人尚有一女许桂芝（身份证号码130904196311060643），系许建国之姐。原告方为处理交通事故及丧葬事宜支出交通费1000元。
在庭审过程中，原告方与第三人李付芹、许庆城就黑B569**货车的交强险赔偿限额分配达成协议：医疗费用赔偿限额10000元，由许庆城分得6000元，李付芹分得4000元；死亡伤残赔偿限额110000元，由原告分得50000元，李付芹分得23000元，许庆城分得37000元。之后，原告与被告华安保险公司先行达成和解，确定华安保险公司赔偿原告各项损失共计50000元，本院于2014年12月22日作出（2014）献民初字第1983-1号民事调解书对此予以确认。
上述事实，由原告提交的前五组证据和各方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的身体健康权和财产权应受法律保护。本案交通事故的发生事实清楚，献县公安交通警察大队关于许建国承担此次事故的主要责任，高恩学承担次要责任，李付芹和许庆城不承担事故责任的认定，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采信。本案原告方与同一事故伤者之间分割交强险赔偿限额的协议，并不违反任何法律规定，也未侵害他人的合法权益，对于原告与被告华安保险公司之间达成的调解协议本院予以确认；对于交强险限额赔偿不足部分的原告损失，应由事故双方按各自的责任来承担，即被告高恩学以承担30%的赔偿责任为宜。原告的合理损失应以本院核定为准，原告提交第六组证据所体现的各项费用应归于丧葬费范畴，不应重复主张；原告未提交关于误工的任何相关证据，故对原告主张的误工费不应认定。经本院核定，许建国死亡给原告造成的各项损失有：1、死亡赔偿金451600元（河北省2013年度城镇居民人均年可支配收入22580元×20年）；2、丧葬费21266元（河北省2013年度全省在岗职工年平均工资42532元÷2）；3、精神抚慰金（酌定）50000元；4、被抚养人生活费150051元（河北省2013年度城镇居民人均年消费性支出13641元×7年＋13641元×8年÷2人）；5、交通费1000元。上述损失合计673917元，扣除交强险赔偿的50000元后，应由被告高恩学赔偿原告剩余部分的30%，即（673917元-50000元）×30%=187175元；因黑B569**号重型货车是被告高恩学挂靠被告万马车队从事道路运输经营，故被告万马车队应与高恩学承担连带赔偿责任。综上，依照《《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高恩学赔偿原告许光新、刘秀荣、赵辉、许景美、许景甜各项损失共计187175元（此款限本判决生效后15日内付清）；
二、被告齐齐哈尔农垦万马车队对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告许光新、刘秀荣、赵辉、许景美、许景甜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，财产保全费520元，由原告许光新、刘秀荣、赵辉、许景美、许景甜负担940元，由被告高恩学和齐齐哈尔农垦万马车队负担5380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 孙昌义
二〇一四年十二月二十九日
书记员 刘秀凯