四川省遂宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川09民终788号
上诉人（原审被告）：胡桂华，女，1951年5月15日出生，汉族，住四川省射洪县。
委托诉讼代理人（特别授权）：唐晓平，遂宁市射洪县太和法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人（一般授权）：任立玺，遂宁市射洪县太和法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）周建全，男，1982年1月3日出生，汉族，住四川省射洪县。
上诉人胡桂华因与被上诉人周建全生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省射洪县人民法院（2017）川0922民初44号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡桂华及其委托诉讼代理人唐晓平、被上诉人周建全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡桂华上诉请求：1.撤销原判，改判支持上诉人一审诉求或发回重审；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一审认定事实不清，采用证据不妥，判决不公。原审对上诉人腰椎陈旧性骨折的形成原因未查明，一审法院未调取两次报警记录，仅根据首次就医的医生的说明作为定案证据，导致对上诉人后续治疗的医疗费用未予支持。一审法院未具体核实上诉人治疗、调解需要多少误工费、交通费、护理费，而酌情考虑误工费、交通费错误。
周建全辩称，一审正确，请予维持。
胡桂华向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费
6000元、护理费4800元、交通费600元、误工费5960元，合计17360元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年5月26日上午，周建全及羊素华、李业元、李业成、李业平、侯庆荣等人在射洪县金家镇云顶村4组修建该组村社道路。胡桂华认为周建全等人所修建道路经过了其自留山，侵害了其利益，当日上午9时许，胡桂华到施工现场进行阻挡被告周建全等人修路，双方随即发生纠纷，周建全在追赶胡桂华过程中致胡桂华摔倒受伤。当日中午13时40分，射洪县公安局金家派出所接到胡桂华方报警，并于当日14时05分抵达现场，因胡桂华称自己被打、被推倒受伤，处警民警将胡桂华送至射洪县金家镇中心卫生院进行治疗。主治医师杨鸣在接诊诊断证明书中载明，病情摘要：“胡桂华打架伤后腰椎、左髋部疼痛半天。左脸颊可见皮肤擦伤，嘴唇肿胀；尾椎可见一3.0cmⅹ4.0cm大小瘀斑；左髋部见一处1.0cmⅹ1.0cm大小瘀斑，压痛明显；左大腿压痛，未见确切瘀斑；左髋关节x射线未见骨折及脱位；腰椎体压缩性骨折（考虑陈旧性）”。诊断结果：“全身多处软组织伤”。医嘱及建议：“休息，门诊随访”。杨鸣医师在其出具的《说明》中载明“综合临床症状与检查，腰椎体陈旧性骨折与此次外伤无直接关系”。
胡桂华受伤后，从2016年5月26日至2016年11月19日期间共计到射洪县金家镇中心卫生院门诊就诊21次，该医院门诊处方签证实，胡桂华于事发后至2016年6月17日前因“软组织挫伤”前后五次到医院就诊共计产生治疗费441.49元，其后16次胡桂华均是因腰肌劳损、腰痛、感冒、支气管炎、牙痛等与受伤无关的疾病而前往医院就诊。2016年10月16日，胡桂华前往射洪县中医院就诊，该院《病情证明书》记载“该病员患腰椎陈旧性压缩骨折属实”。此后，胡桂华多次到射洪县中医院就诊。2017年1月16日、17日，金家镇社会治安综合治理办公室两次组织双方调解，但双方未能达成调解协议。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身权利，侵权人应当依法承担赔偿责任。本案被告周建全与原告胡桂华因修路发生纠纷，致使胡桂华摔倒受伤，造成其“全身多处软组织伤”，花费门诊治疗费441.49元，原告要求被告赔偿医疗费6000元的诉讼请求，明显超过其因伤所遭受损失，且无事实和法律依据，对超过441.49元部分不予支持；原告本次受伤为软组织挫伤，结合其就诊情况和医嘱，酌定其误工费为200元，交通费为100元；原告胡桂华未住院治疗，也无需护理的医嘱，其主张护理费
4800元，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，原告胡桂华本次受伤所遭受损失为医疗费441.49元、误工费200元、交通费100元，合计741.49元，被告周建全应对其侵权行为造成的上述损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决：一、由被告周建全于本判决生效后十日内赔偿原告胡桂华医疗费441.49元、误工费200元、交通费100元，共计741.49元；二、驳回原告胡桂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费234元，减半收取计117元，由原告胡桂华负担107元，被告周建全负担10元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明，2016年5月26日胡桂华与周建全发生纠纷后，于2016年5月26日、2016年5月28日、2016年6月3日、2016年6月9日、2016年6月17日五次到射洪县金家中心卫生院就诊，治疗软组织损伤，共计产生医疗费565.49元。
本院对一审查明的其他案件事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：一、被上诉人周建全是否应对上诉人胡桂华腰椎陈旧性骨折承担侵权赔偿责任；二、一审酌情考虑误工费、交通费是否恰当。
关于争议焦点一，上诉人胡桂华与被上诉人周建全为修路发生纠纷，胡桂华因此受伤治疗的事实有报警记录、调解记录等证实，但2016年5月26日发生纠纷当日，上诉人胡桂华到射洪县金家中心卫生院就诊时，射洪县金家中心卫生院主治医生杨鸣的《病情诊断书》即载明“胡桂华打架伤后腰椎、左髋部疼痛半天。左脸颊可见皮肤擦伤，嘴唇肿胀；尾椎可见一3.0cmⅹ4.0cm大小瘀斑；左髋部见一处1.0cmⅹ1.0cm大小瘀斑，压痛明显；左大腿压痛，未见确切瘀斑；左髋关节x射线未见骨折及脱位；腰椎体压缩性骨折（考虑陈旧性）。诊断结果：全身多处软组织伤。医嘱及建议：休息，门诊随访。”主治医生杨鸣在一审法院调取证据时也出具《说明》“综合临床症状与检查，腰椎体陈旧性骨折与此次外伤无直接关系”，射洪县金家中心卫生院主治医生杨鸣的《病情诊断书》、《说明》证实事发当日上诉人胡桂华腰椎陈旧性骨折的事实，也与2016年10月16日射洪县中医院的《病情证明书》“该病员患腰椎陈旧性压缩骨折属实”一致，均证实上诉人胡桂华腰椎陈旧性骨折的事实，一审法院认定周建全的侵权行为与胡桂华的腰椎陈旧性骨折无关并无不当，且上诉人胡桂华也没有提交证据证实腰椎陈旧性骨折系被上诉人周建全损害所致，因此，被上诉人周建全不应对上诉人胡桂华腰椎陈旧性骨折承担侵权赔偿责任。发生纠纷后，虽然上诉人胡桂华到医院就诊21次，但医院的处方笺载明治疗感冒、腰肌劳损、牙痛、肠炎等有16次，均与纠纷所致软组织损伤无关，一审法院据此判决被上诉人周建全承担上诉人胡桂华因纠纷所致软组织损伤的5次医疗费用并无不当，但一审法院对软组织损伤医疗费用计算错误，实际产生的医疗费用应为565.49元，本院予以纠正。
关于争议焦点二，上诉人胡桂华因本次纠纷导致的损伤为软组织损伤，未住院治疗，也无需要护理的医嘱，亦未提交误工费、交通费超过300元的证据，一审法院根据本案具体情况，酌定考虑误工费200元、交通费100元并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人胡桂华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但金额计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
维持四川省射洪县人民法院（2017）川0922民初44号民事判决第二项；
变更四川省射洪县人民法院（2017）川0922民初44号民事判决第一项为：周建全于本判决生效后十日内赔偿胡桂华医疗费565.49元、误工费200元、交通费100元，共计865.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费234元，由上诉人胡桂华负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜红梅
审判员 唐克洪
审判员 郑 艳
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘秀蓉