湖北省枝江市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂0583刑初72号
公诉机关湖北省枝江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某1，男，1967年9月21日出生，住枝江市。系被害人丈夫。
附带民事诉讼原告人田某2，女，1990年1月23日出生，住枝江市。系被害人长女。
附带民事诉讼原告人田某3，女，1996年3月20日出生，住枝江市。系被害人次女。
附带民事诉讼原告人周某1，女，1929年2月4日出生，住枝江市。系被害人母亲。
四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人唐建平，湖北演绎律师事务所律师。
被告人邓某，男，1985年1月11日出生于湖北省建始县，汉族，中专文化，农民，住枝江市。
指定辩护人杨帆，枝江市法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人杨某，男，1987年2月11日出生，住荆州市沙市区。
附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地：荆州市荆州区。统一社会信用代码：91421000878984757J。
负责人周英强，公司总经理。
诉讼代理人朱雷，湖北昭信律师事务所律师。
枝江市人民检察院以枝检刑诉〔2018〕65号起诉书指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某1、田某2、田某3、周某1提起附带民事诉讼，本院于2018年5月24日公开开庭进行了合并审理。枝江市人民检察院指派检察员李德顺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某1、田某2及四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人唐建平，被告人邓某及其辩护人杨帆，附带民事诉讼被告人杨某，附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司荆州市分公司的诉讼代理人朱雷到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
枝江市人民检察院指控，2018年2月5日23时30分许，被告人邓某驾驶一辆号牌鄂Ｄ×××××五菱牌小型普通客车，沿318国道自东向西行驶至枝江市董市镇某村地段时，与由南向北横过道路的行人周某2（女，殁年48岁）相撞，造成周某2当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，邓某负本起事故的全部责任。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有：道路交通事故认定书、提取血样登记表、证人证言、被告人邓某的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人邓某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人田某1、田某2、田某3诉称，因被告人邓某的犯罪行为给其造成的经济损失为788921.5元，其中死亡赔偿金637780元（31889元/年×20年）、丧葬费27951.5元（51415元/年×50%×2人）、处理丧葬事宜的误工费、交通费20000元，被扶养人生活费53190元（21276元/年×5年÷2人），精神抚慰金50000元。请求保险公司及被告人邓某、附带民事诉讼被告人杨某承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人提供的证据有：居委会证明、工作证明等。
被告人邓某对起诉书指控的事实和罪名无异议。民事部分请求依法判决。
辩护人辩称案发后，被告人电话报警并在现场等待，到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首；取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。
附带民事诉讼被告人杨某请求法院依法判决。
附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司荆州市分公司辩称：在交强险限额内承担赔偿责任；被害人周某2死亡赔偿金应按农村居民标准计算；被扶养人生活费应按农村居民标准计算；处理丧葬事宜的误工费、交通费过高；精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼范围。
经审理查明，2018年2月5日23时30分许，被告人邓某驾驶一辆号牌鄂Ｄ×××××五菱牌小型普通客车，沿318国道自东向西行驶至枝江市董市镇某村地段时，与由南向北横过道路的行人周某2（女，殁年48岁）相撞，造成周某2当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，邓某负本起事故的全部责任。
案发后，被告人邓某电话报警并在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
同时查明，被害人周某2生前居住于十堰市茅箭区，并在城镇务工。被害人周某2与附带民事诉讼原告人田某1育有女田某2、田某3，被害人周某2的被扶养人为母亲周某1，附带民事诉讼原告人周某1育有女田某4、田某5、周某2、子田某6。田某4、田某5已去世。因被告人邓某的犯罪行为给四附带民事诉讼原告人造成的经济损失为721921.5元，其中，死亡赔偿金637780元，丧葬费27951.5元，被扶养人生活费53190元，处理丧葬事宜的误工费、交通费3000元。
被告人邓某自愿给付四附带民事诉讼原告人30000元，不再要求返还。
另查明，被告人邓某发生事故时驾驶的车辆所有人为杨某，肇事车辆在中国某财产保险股份有限公司荆州市分公司投保了交强险和100万元的商业三者险并不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，有庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、人口信息、道路交通事故认定书等书证；2、证人董某、叶某的证言；3、被告人邓某的供述和辩解；4、道路交通事故尸体检验报告、宜昌市公安司法鉴定中心检验报告、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；5、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；6、房屋租赁合同、居住证明、工作证明、工资证明等。
本院认为，被告人邓某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成肇事罪，依法应受刑罚处罚。案发后，被告人邓某电话报警并在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人邓某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人田某1、田某2、田某3、周某1造成了经济损失，应当承担赔偿责任。关于本案赔偿金标准的认定，四附带民事诉讼原告人提交的十堰市茅箭区二堰街道办事处老街社区居委会证明及租房合同以及湖北山鼎环境科技股份有限公司的工作证明等证实被害人周某2生前在城镇居住并在城镇务工的事实，故其死亡赔偿金标准应按城镇标准计算。四附带民事诉讼原告人请求的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。处理丧葬事宜的交通费、误工费，本院酌情认定3000元。请求的精神损害抚慰金不属财产损失范围，本院不予支持。附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司荆州市分公司关于误工费、交通费过高及精神损害抚慰金不应支持的代理意见本院已采纳。被告人邓某驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司荆州市分公司投保了交强险和商业三者险，故附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司荆州市分公司应在交强险限额内赔偿三附带民事诉讼原告人110000元，在商业三者险范围内赔偿611921.5元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国某财产保险股份有限公司荆州市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人田某1、田某2、田某3、周某1经济损失110000元；在商业三者险内赔偿611921.5元，合计赔偿721921.5元。于本判决生效后十日内给付；
三、驳回附带民事诉讼原告人田某1、田某2、田某3、周某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张书辉
审 判 员 陈晓艳
人民陪审员 杜德云
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 严 幸