四川省成都市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）成刑初字第358号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某。
附带民事诉讼原告人胡某某。
委托代理人刘亚秀，宜宾市翠屏区法律援助中心法律援助律师。
被告人肖林。
指定辩护人严石宝，四川盛豪律师事务所律师。
辩护人杨卿，四川重泰律师事务所律师。
被告人孙美超（绰号“超哥”）。
辩护人杨帅，四川迪泰律师事务所律师。
被告人杨某某，曾用名杨朋。
四川省成都市人民检察院以成检刑一诉字（2013）第252号起诉书指控被告人肖林、孙美超犯故意伤害罪，被告人杨某某犯窝藏罪一案，于2013年10月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某、胡某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭对上列诉讼进行了合并审理。四川省成都市人民检察院指派代理检察员刘琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某、胡某某及其委托代理人刘亚秀，被告人杨某某，被告人肖林及其辩护人严石宝、杨卿，被告人孙美超及其辩护人杨帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2013年1月22日17时许，被害人刘某与被告人孙美超准备进行色情交易。孙美超将刘某带至其位于郫县红光镇广兴巷17号二楼的一租住房后，双方因价格等原因发生口角纠纷。刘某欲离开，孙美超要求刘某付钱但遭到拒绝，孙美超便打电话邀约被告人肖林帮忙，肖林从附近的暂住地赶到现场。因刘某仍不愿付钱，双方继续争吵，肖林从该出租房内间一床垫下拿出一把折叠刀，刘某上前与肖林争抢，孙美超见状拿出一根钢管击打被害人身体，肖林趁机持刀朝将刘某的右胸部、腹臀部等部位猛刺几刀，刘某受伤后迅速离开，行至广兴巷9号“阳光住宿”西侧停车场处倒地身亡。经鉴定，刘某系被他人用单刃锐器刺伤右胸部，造成右侧胸腹部联合损伤，右肺上叶穿刺通创、心包破裂、升主动脉破裂、心包腔内大量积血、隔肌破裂、肝右叶破裂、胸腹腔积血，致心包填塞合并失血性休克死亡。得知被害人死亡后，被告人肖林与孙美超于当晚逃亡外地。2013年1月26日，肖林回到郫县，其男友被告人杨某某在明知肖林犯罪的情况下，将肖林带至其老家营山县隐匿。同月31日，郫县公安局民警在营山县普岭乡将肖林、杨某某抓获归案。2013年7月2日孙美超主动到郫县公安局投案。
为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了以下证据：接受刑事案件登记表、书证、鉴定意见、证人证言和被告人供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人肖林、孙美超共同故意伤害被害人刘某身体并致其死亡的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任；肖林、孙美超系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。被告人孙美超主动投案并如实供述其主要犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。
被告人杨某某明知肖林犯罪而为其提供隐匿处所帮助其逃逸的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究被告人杨某某的刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某某、胡某某以被告人肖林、孙美超致被害人刘某死亡的行为给其造成了经济损失为由，请求判令肖林、孙美超赔偿原告人办理丧事所花的丧葬费
17936.5元，交通费7800元，住宿费15000元，误工费12510元，餐饮费8000元，公证费660元，被赡养人生活费53670元，精神抚慰金10万元，死亡补偿费140020元。并向本院提交了交通费3608元、公证费660元的票据支持其诉请。
三被告人对指控的犯罪事实不持异议。对民事部分诉请，被告人肖林、孙美超表示愿意赔偿，但因家庭经济困难，无赔偿能力。被告人肖林的辩护人提出，肖林无犯罪前科，系初犯，认罪悔罪态度较好，被害人有一定的过错的辩护意见。被告人孙美超的辩护人提出，孙美超无犯罪前科，系初犯，认罪悔罪态度较好，有自首行为，又系从犯，被害人有一定的过错，没有共同故意的犯罪心态的辩护意见。被告人杨某某提出其有认罪悔罪表现的辩解意见。
经审理查明：2013年1月22日18时许，被害人刘某与被告人孙美超准备进行色情交易，孙美超将刘某带至其位于郫县红光镇广兴巷17号二楼的一承租房后，双方因嫖资等原因发生语言纠纷。孙美超便电话邀约被告人肖林赶至纠纷现场帮忙，肖林到达现场后，孙美超和肖林要求刘某支付嫖资遭到刘某拒绝后，双方继续争吵，肖林从该承租房内拿出一把折叠刀，刘某上前与肖林争抢，孙美超见状拿出一根钢管击打被害人刘某身体，肖林趁机持刀朝刘某的右胸部、臀部等身体部位猛刺数刀，刘某受伤后迅速离开纠纷现场，行至广兴巷9号“阳光住宿”西侧停车场内倒地身亡。得知被害人刘某死亡后，肖林与孙美超于当晚逃亡外地。2013年1月26日，肖林又返回郫县红光镇，其男友被告人杨某某在明知肖林犯罪的情况下，将肖林带至其老家四川省营山县隐匿。同月31日公安机关在营山县普岭乡将肖林、杨某某抓获归案。2013年7月2日，孙美超主动到公安机关投案。经法医鉴定，刘某系被他人用单刃锐器刺伤右胸部，造成右侧胸腹部联合损伤，右肺上叶穿刺通创、心包破裂、升主动脉破裂、心包腔内大量积血、隔肌破裂、肝右叶破裂、胸腹腔积血，致心包填塞合并失血性休克死亡。
另查明，被告人肖林、孙美超共同致死刘某的行为，确已给附带民事诉讼原告人刘某某、胡某某造成了包括丧葬费、交通费、住宿费、误工费、餐饮费等经济损失。在本院审理中，被告人孙美超的亲友孙定秀自愿代其赔偿被害人亲属经济损失20000元，被告人杨某某的亲友自愿代其支付被害人亲属经济损失10000元，共计30000元已交付本院账户暂存。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据予以证实：
1、刑事案件受案登记表、立案决定书及到案经过。证实受案及被告人肖林、杨某某被抓获以及被告人孙美超主动到案情况。
2、现场勘验检查笔录、现场示意图及其照片。证实发现尸体现场位于郫县红光镇广兴巷9号“阳光住宿”西侧停车场，该停车场北墙墙壁向南0.34米处地面上发现一男尸，该男尸呈俯卧状。男尸上身穿着蓝色上衣，下身穿着咖啡色裤子，双脚穿着白色袜子和旅游鞋。在男尸上半身东侧地面上发现一处大小为0.7米×0.1米的血泊（已提取）。在男尸的右手东侧地面上发现一团卫生纸（已提取）。男尸东侧置有一盆景。该盆景已破损，在一花盆碎片在发现一处大小为0.06米×0.08米的滴落血迹（已提取）。男尸西侧有一棵数木，该数木西侧置有红色的旋耕机，该机北端下面发现一木片，在该木片上面发现一处滴落状血迹（已提取）。在旋耕机东面靠北处铁架上提取一处可疑斑迹（已提取）。在旋耕机东面靠南处铁架上提取一处可疑斑迹（已提取）。在旋耕机东面旋耕机西侧地面上发现一个黑色袋子（已提取），袋子内装有一条牛仔裤及T恤。
发生纠纷现场位于四川省郫县红光镇广兴巷17号二楼房间内，该房间门为木门，门锁完好，房间内南墙下由东向西依次摆放有两把木椅，靠西侧木椅上置有一个塑料凳，该木椅北侧、西墙中部置有一木桌，房间内东北墙角处置有一张双人床，在双人床南侧床沿处的床单上发现面积为1×1厘米大小的滴落血迹（已提取），该血迹西侧8厘米的床单上发现面积为1×1厘米大小的滴落血迹（已提取）。该血迹西侧3.1厘米的床单上发现面积为1×1厘米大小的滴落血迹（已提取）。该双人床由蓝白色围帘围绕，在南侧围帘下方发现一处面积为12×1厘米大小的滴落血迹（已提取），该血迹下侧发现一处面积为6×1厘米大小的滴落血迹（已提取）。
3、尸检报告及照片。证实被害人刘某的死亡原因系被他人用单刃锐器刺伤右胸部，造成右侧胸腹部联合损伤，右肺上叶穿刺通创、心包破裂、升主动脉破裂、心包腔内大量积血、隔肌破裂、肝右叶破裂、胸腹腔积血，致心包填塞合并失血性休克死亡。其载明：（1）衣着检验：上着蓝色防寒服、深灰色保暖内衣；腰系棕色皮带，下穿浅咖啡色休闲裤、深灰色保暖裤、蓝色内裤；足穿白色红条棉袜、灰色旅游鞋。衣着背侧附有泥土、衣着胸腹区及左臀区被血液侵染。蓝色防寒服右侧胸区见有2.3cm、2.2cm全层破口二处，右侧腹区见有3.0cm表层破口；深灰色春秋衣右前胸区见有2.0cm、2.0cm破口二处；浅咖啡色休闲裤左臀区见有1.5cm破口，左手下外侧见有0.8cm、0.8cm、0.8cm、1.2cm“﹥”型破口四处。随身物品：蓝色防寒服左下兜见有现金人民币拾圆整（￥10圆）；浅咖啡色休闲裤左前兜见有现金人民币伍佰零壹圆整（￥501圆）、交通银行卡一张、刘某身份证一张、红色和牌火机一个、纸片一张，右前兜见有刘某工牌及钥匙一串。（2）尸表检验：死者尸长162cm，下颌及颈部尸僵形成中等强度，肢体尸僵形成较弱，尸斑暗红色、指压褪色、位于仰卧位低下部。头面部：发长3.0cm，色泽黑。头皮软组织无明显损伤。面色发绀，面部皮肤附有泥土，左额部皮肤见有压痕。口唇发绀，上唇右侧见有1.8×0.5cm挫伤，口腔黏膜及牙龈无明显损伤，牙齿无外伤性折断、脱落。胸部：胸壁皮肤附有血迹。右侧锁骨中线第3、4肋间处见有2.4×0.5cm斜型锐器创，该创上钝下锐，深达胸腔，可扪及第3肋骨不完全骨折；右侧腋前线第6、7肋间处见有2.4×0.5cm斜型锐器创，该创内钝外锐，深达胸腹腔，可扪及第7肋骨不完全性骨折。背腰部及臀部：左侧臀部见有2.0×0.6cm、1.2×0.5cm斜型锐器创，该创前锐后钝，深达皮肤下软组织。四肢：左手掌侧近腕部见有0.3×0.1cm锐器创，深达皮肤下软组织；左手掌侧拇指根部见有1.0cm锐器伤；左手掌侧拇指与食指间见有0.3×0.1cm锐器创，深达皮肤下软组织。左膝关节前见有1.3×1.0cm表皮脱落。（3）解剖检验。头部：头皮软组织无损伤、出血，颅盖骨无骨折。硬脑膜完整，硬脑膜外、硬脑膜下及蛛网膜下腔无出血，脑组织无损伤，颅底无骨折。颈部：皮肤软组织无损伤、出血，舌骨及喉软骨无骨折，气管内见有白色泡沫状分泌物。死亡方式为他杀。死亡时间推断其距检验时间约3小时左右（饭后5小时左右）。致伤物根据尸体损伤性状特征，致伤物为单刃锐器。
4、成公鉴（法物）字（2013）1036号“DNA”鉴定书。证实对发现尸体现场附近的血迹与纠纷现场床上、围帘等处提取的血迹DNA检验，其遗传标记在基因坐上与被害人刘某一致。
5、悔过书。系被告人肖林亲笔书写的认罪、悔罪的情况。
6、户籍资料。证实被告人、被害人、附带民事诉讼原告人的基本身份以及原告人与被害人系近亲属关系等情况。
7、被告人杨某某的前科资料。证实被告人杨某某因犯抢劫罪于2006年7月14日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年。2008年2月10日刑满释放。
8、交通费和公证费等票据。证实附带民事诉讼原告人支付了交通费3608元、公证费660元的事实。
9、证人证言及辨认笔录。
（1）丁某某的证言。证实其发现被害人尸体情况。其称：“在郫县红光镇广兴巷9号开有一家阳光住宿，该住宿旁边是我家的停车场，2013年1月22日下午6时左右，我到停车场内去收晒的香肠，进去以后看见在停车场进门右手边，一棵树旁边，有一个人趴在地上，当时我很害怕就很快的出来了，出来后就叫我老公去看，告诉他有一个人趴在停车场内，不晓得是不是喝醉了，然后我就到街对面的洗脚房去，告诉老板娘有一个人趴在我家停车场内，叫她跟我一起去看，老板娘听了后就和我出来一起到停车场去，这次进入停车场后，我才看清楚趴在停车场内的这个人是一个身穿蓝色上衣，黄色裤子，一双带有白边休闲鞋的青年男子，这个男子头朝进停车场这堵墙方向，脚朝后面小区住宿楼方向，脸朝地面，趴在地上，这时老板娘就用旁边的扫帚抛了以下这个青年男子的手和大腿，同时还喊了两声帅哥，这男子没有一点反应，我们就一起出来回到阳光住宿门口，老公就打电话报警，没多久警察就来了。”
（2）陈某某的证言及辨认笔录。证实其出租房屋使用、发现血迹的情况。其称：“在1997年在郫县红光镇广兴巷17号修了两栋三层楼的房屋，靠近广兴巷街面有一栋，后面有一栋，街面这栋楼的一楼是五间铺面，现租了两间铺面给付强用来经营盲人按摩生意，我住在街面这栋楼三楼最左手边占用了两间房屋。血迹就是从街面这栋楼二楼靠右手边的房间内发现的，这个屋子一共有两间房，租给一个姓吴的男子，平时在这间房屋内活动的有五个人，两男三女，男的作什么我不清楚，三个女的在房间内从事卖淫活动，平时站在街面上拉客，如果有嫖客来了，就带到二楼他们租的那个房间从事卖淫嫖娼活动。他们租我的房屋，主要是用来做卖淫嫖娼活动，平时没有住在那里。听说是在靠近街面这栋楼房一楼通往二楼的楼道内，二楼小吴租的房间内发现了血迹。”并辨认出了被告人肖林和孙美超。
（3）证人胡某某辩认笔录。证实死者系其儿子刘某。
10、被告人供述及辩认（指认）笔录。
（1）被告人肖林的供述、辩认（指认）笔录及照片。证实本案的起因、被告人孙美超用钢管打被害人刘某、其用刀刺伤被害人刘某、被告人杨某某知道案发当天被害人刘某已死并与被告人杨某某一起隐匿的情况。其供称，其在郫县红光镇广兴巷付氏盲人按摩店旁边的二楼租了两间房屋，从事卖淫活动。“我是在2013年1月22日下午6时左右和孙美超用刀和钢管将一个嫖客（刘某）刺伤、打伤了。被我刺伤的那个男子（刘某）有二十几岁，个子不很高，大概1米67左右高，短头发，当天穿一件蓝色上衣。就在2013年1月22日下午六时左右，我接到了孙美超的电话，她告诉被害人刘某和她做完爱，刘某不给钱叫我马上赶过去。我听后就骑上电瓶车大约用了7、8分钟就到了案发的地方。我到后看见孙美超和刘某站在外面的这间房，两人正在大声吵闹，孙美超叫刘某给钱，刘某不给。我看他俩吵的很凶就帮孙美超劝刘某说马上要过年了，你就把钱给了。但刘某就是不给，继续和孙美超在大声吵闹，这时孙美超叫我到里面那间房去拿刀出来，我开始没有答应，后来孙美超又说，你去拿刀来出了任何事情她负责，我听后也没多想。于是我就到里面的房间，在靠近窗户的那张床的床垫底下拿了一把折叠刀出来，拿到刀后我将刀展开本意，是想吓住刘某，好让刘某把钱给了。刘某就冲了过来拼命的抢夺我手上的刀，这时我就和刘某为争夺我手上的刀抓扯起来了，因为我手里有刀，刘某只能抓住我的手腕想夺走我的刀，孙美超看见刘某和我抓扯起来了，顺手就从这间房屋的床底下摸了一根钢管出来，就朝着刘某的头部打，刘某看见孙美超用钢管打他，注意力就从我的身上转开了，捏住我持刀手腕的手也松开了，我见刘某不在抢我手上的刀了，我就想干脆刺刘某两刀好让他没有能力反过来伤到我，刘某穿的衣服比较薄，我就用折叠刀捅他右侧胸、腹部两三刀，他在抢我刀时抓着折叠刀的刀刃，可能他手受伤了。这两三刀我感觉捅的有点深，折叠刀上还有些黏糊的东西。刘某被刺后又回身抓住我的手腕想抢走刀，但我一直握住不放，我俩就这样争抢着到了门外，刘某用力推了我一下，我就摔倒趴在地上，刘某用拳头打了我头部几拳，然后就往楼下跑了。孙美超把钢管放在了房屋内，我和孙美超从房屋走出来后没有看见刘某。于是我和孙美超一人骑了一辆电瓶车各自回家了。我回家后杨某某问我啥子事，我就把发生的事情给杨某某说了，我看折叠刀上有黏糊糊的东西，杨某某问我黏糊糊是啥子，我说不晓得，然后我就把折叠刀用水冲洗干净了放在家里桌子上的。案发当晚上七时左右，我和杨某某在红光一个网吧上网，孙美超的姐姐孙某某给我打电话告诉我：‘广兴巷今天晚上六点左右死人了。’我听后问了下死者的体貌特征，孙某某告诉我死的这人个子不很高，短头发，穿蓝色的上衣，我一听就明白了，死的正是下午六点左右被我刺伤的那个男子。当时我非常害怕，就给孙美超打电话，告诉她今天下午被我们打的那个男子死了，孙美超听后告诉我到她租的房子去商量，决定马上到乐山。我和杨某某又到我俩租的房子去把银行卡和钱拿起，我问杨某某走不走，他说他有案底就不去了。然后我和孙美超坐‘斌娃儿’的车连夜赶车到了乐山，找了一家小旅馆住下，在乐山我打电话给杨某某叫他把那把折叠刀丢了。第二天即1月23日我俩又去了云南省昭通市永善县，因孙美超的姐姐正在永善县医院生小孩，我俩就在医院住了三天。我一人回到郫县红光镇找到男朋友杨某某，第二天我就和杨某某回到了他的老家营山县，杨某某案发当天知道我用刀刺伤的那男子死了。我是在红光镇夜市天娱动漫电玩城耍时认识杨某某的，他无职业。折叠刀是单刃，刀把刀刃都是黑色的，折叠有十厘米左右长，打开后有二十厘米左右长，整个刀身宽度有四至五厘米左右。刀是在两个月前一个嫖客掉在那里的。刀一直就放在里面那间房屋的靠近窗户的那张床的床垫底下。孙美超在争斗过程中没有用过刀，只是用钢管打了刘某，刺伤刘某的折叠刀一直都在我手里，没有其他人接触过这把刀。孙美超拿的钢管的特征大概有1米多长，直径大约三、四厘米，银白色的，一段切口的平整的，另一端是一个斜切口，就有个尖尖。”并辨认（指认）出了作案以及拿作案工具折叠刀的地方、被告人孙美超及孙美超拿作案工具钢管的地方和被害人刘某。
（2）被告人孙美超的供述、辨认（指认）笔录及其照片。证实本案的起因、其用钢管殴打被害人刘某身体以及主动到案、被告人杨某某知道案发当天被害人刘某已死亡的情况。其供称：“我和肖林在郫县红光镇广兴巷付氏盲人按摩店旁边的二楼租了两间房屋，靠里面的房间有两张床，其中靠窗户的那张床是我的，另一张床时肖林的，从事卖淫活动都是自己睡自己的床，不会乱睡的，2013年1月22日下午6时左右和肖林用刀和钢管将一个嫖客（刘某）打伤，后来嫖客死了。2013年1月22日下午其在郫县红光镇广兴巷租的房子下公路旁招揽客人，下午六时左右，一个穿蓝色衣服的男的，也就是死者（刘某）经过时我问刘某说“帅哥耍不耍”，也就是问要不要嫖娼，刘某问多少钱，我说100元，他可能是觉得贵就走了。过了一会儿刘某过来说‘是这个价格’。然后我俩就往楼上走，到了我承租房（纠纷现场）后我就把裤子脱了，我叫刘某把套套戴起，他不戴，他还叫我把衣服脱了，我不脱，刘某就说不耍了。我说我把裤子都脱了就给20元，刘某不给于是我俩就争吵起来了，我怕我一人吃亏，我就给肖林打电话说有个客人耍了不给钱。过了7、8分钟肖林来到了，我和肖林就一起劝刘某给20元，不管怎么说刘某还是不付。肖林气到了就跑到靠里面那间房去，出来时肖林右手拿了一把刀，刘某看见肖林把刀拿出来了就去抢肖林手里的刀，我怕肖林吃亏，我就从床下拿了一根钢管出来打刘某的肩膀、腿、臀部，刘某就用手来挡我的钢管，当时很紧张，这时候肖林在做了啥我没注意，在抢刀的过程中刘某还把我和肖林推到在地上过，但肖林手上的刀始终没被抢走，刘某估计打不赢，就往楼下跑，刘某跑后我就给肖林说：‘我们没把他打好凶嘛？’肖林说她捅了刘某两三刀。我说不可能哦，我俩当时也没想到刘某会死，我俩就各自回家了。当天晚上7、8点肖林给我打电话说刘某死了。我说叫肖林先到我这里来，我不敢出来。一会儿，肖林和她男朋友杨某某就到我红光夜市的租住房来了。我们决定先到乐山。于是我和肖林连夜叫孙某某男朋友‘斌娃儿’开车把我和肖林送到乐山住下。第二天即1月23日，我和肖林就到了云南省昭通市永善县，因我姐姐孙定情这时正在永善县县医院生小孩，我和肖林就在医院住了三天，三天后肖林就走了。我后来知道警察在家找我，所以我就决定来投案自首。是肖林自己到里面那间房去把刀拿出来的，我没叫她去拿刀。之前听肖林说刀是一个嫖客掉的，房间我和肖林是分了的，外面这间是我的，里面那间是肖林的，我不知道肖林房间里有刀。我忘了把钢管放在什么地方了。我没看见肖林用刀捅刘某，后来听肖林说她捅了刘某两三刀，没说捅的哪个部位。肖林把刀拿出来后刘某一直面对肖林还去抢刀，只有我用钢管打刘某时，刘某才没有再抢肖林的刀，才将注意力转移到我这边来。这个时候肖林才有机会捅刘某。我没有用过刀，刀一直在肖林手里。肖林使用的刀刀把刀刃都是黑色的，折叠后有十厘米左右长，打开后有二十厘米左右长。被害人刘某有二十几岁，大约1米67左右短头发。当天穿一件蓝色上衣。杨某某当天知道我和肖林殴打的刘某死了，我和肖林打刘某时没有其他人在场。并辨认（指认）出了作案以及拿作案工具钢管的地方、被告人肖林和被害人刘某。
（3）被告人杨某某供述、辩认（指认）笔录及照片。证实本案的起因、其知道案发当天是被告人肖林告诉其被害人刘某已死以及与肖林一起隐匿、肖林告诉其用刀拿出来划了几下、被告人孙美超用钢管殴打被害人刘某的情况。其供称：“我认识肖林是在2012年7月19日在郫县海乐迪KTV和朋友一起唱歌的时认识的，她因长的漂亮然后就追她，后来我俩就在一起了。肖林是和孙美超（‘超哥’）一起合伙租广兴巷17号二楼的房屋在那里当‘小姐’，就是卖淫。2013年1月22号下午5时左右我和肖林在租住房屋里，肖林接到孙美超的电话，说有人‘耍了’不给钱。我还劝肖林不要去，她还是骑电瓶车去了。大概过了二十分钟左右肖林就回来手里还拿着一把刀，刀上当时黏黏糊糊的。我就问怎么回事？肖林说那个‘舅子’（被害人刘某）冲的很，这不怕那也不怕，孙美超裤子都脱了的，叫付20元都不给。肖林说刘某准备开门走，肖林就挡着刘某，刘某打了肖林一拳。肖林说她就从荷包里把刀拿出来划了几下，孙美超看我打不赢，就拿起钢管敲刘某的脑袋，敲了几下刘某就跑了。然后肖林把刀拿去洗了，就放在我和肖林租的房子的桌子上。后来我和肖林一起到网吧上网，我当时坐在肖林旁边的座位上，肖林接到孙某某的电话，我听到肖林问死的是个什么样的人。然后肖林边接电话边出去了，肖林又进来后我俩就走出网吧。她说：‘人死了。’我就晓得出事了。肖林边跑还边给孙美超打电话说：‘人死了咋个办？’我和肖林跑到孙美超住的门口时，孙美超说：‘事情已经发生了，这个事情由她一人承担。’我和肖林当时没说话，隔了一两分钟我说：‘人都死了，这个事情你抗得住不嘛？’肖林就问怎么办？孙美超就说先去云南省永善县她的妹妹那里。孙美超就说打电话给孙某某。我就给孙某某打电话喊他帮忙，后来孙某某和他的老公一起开车来接上肖林和孙美超到的乐山。我因有案底就没和她们一起走。肖林走时我还单独给她说：‘孙美超这些人信不过，不行的话就和我一起回我老家过年。’肖林来电话叫我把那把刀丢了，她说那把刀是凶器，不丢害怕被警察查到。1月24日，我就把那把刀和垃圾放在一起，用塑料袋包着丢到租住房外附近的垃圾捅了。刀是一把铁制折叠的，折叠时大约有五厘米，打开后有十厘米长，刀柄是黑色的。在1月23日凌晨2点左右，肖林用旅馆的电话告诉我已经到乐山了，说天亮了要到云南省永善县去。23日下午4点左右接到肖林的电话说已到永善了。永善县是肖林和孙美超俩人自己去的。25日肖林又给我打过电话，她说和我一起到我老家南充市营山县去过年。26日上午9点左右，我到犀浦街上买了两张从成都东站到营山的火车票，26日下午4点左右，肖林坐‘野的’从云南省永善到成都茶店子，然后从茶店子坐车到了红光镇，回到我俩租住房后，找房东把房退了。然后就一起从成都乘火车回到营山县老家了。我、肖林、孙美超以及孙美超的老公吴家广平时都说好了的，肖林和孙美超在街面上喊客，我和吴家广在旁边看，客人上去超过8分钟要给她们打电话，表示时间到了，如果要继续加钟就要加钱。遇到客人不愿意时，我和吴家广就要上去劝。17号租住房是有一根银色的钢管大概有1米多长，一端是斜切面，有点尖。钢管是吴家广平时放在火三轮上防身，吴家广把钢管放在出租房有什么用我不清楚，案发后也不知道钢管哪去了。”并辨认（指认）出了被告人孙美超以及丢弃被告人肖林作案用刀具的地方。
公诉机关提交的上述证据，均在庭审中经控方举证，辩方质证，证据来源合法，与本案事实相关联，证据间相互印证，形成证据锁链，足以认定三被告人被指控犯罪的事实，本院对上述证据予以采信并作为定案依据。
本院认为，被告人孙美超因纠纷与被害人刘某发生争执，孙美超邀约肖林到纠纷现场，之后孙美超使用钢管对刘某身体实施殴打，肖林持刀朝刘某胸部等身体部位捅刺数刀，共同致刘某死亡的行为均已构成故意伤害罪。被告人杨某某明知肖林持刀伤害被害人，而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，且情节严重。被告人孙美超主动投案后并能如实交待犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系共同犯罪，肖林、孙美超在共同犯罪中，均行为积极，不宜区分主从犯，应根据各自在犯罪中的作用，分别予以处罚。被告人孙美超的亲友自愿代其赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，可酌定从轻处罚。被告人杨某某虽不属于附带民事诉讼被告人，但其亲友自愿代其适当赔偿附带民事原告人的经济损失，可酌定从轻处罚。本院将综合三被告人所犯罪行的情节、后果、赔偿和社会危害性等量刑情节，分别予以处罚。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人杨某某、被告人肖林、孙美超的辩护人所提三被告人归案后有认罪悔罪表现的辩解和辩护意见，与审理查明的事实相符，本院将酌情予以采纳。被告人孙美超的辩护人所提其行为不构成共同故意犯罪的辩护意见，本院认为，被告人肖林是在孙美超电话中得知引起纠纷的起因而赶至纠纷现场，肖林正是通过这一意思联络迅速到达纠纷现场，并与孙美超一同参与殴打被害人刘某，该事实有被告人杨某某、肖林、孙美超的供述予以证实，孙美超的行为符合共同故意犯罪的构成要件，故对该辩护意见，不予采纳。被告人孙美超的辩护人所提孙美超的行为属从犯的辩护意见，经查，本案的纠纷虽因孙美超而引发，但被告人肖林在孙美超电话通知下赶至纠纷现场，孙美超和肖林共同对被害人刘某殴打、刺杀，并造成被害人刘某死亡的严重后果，孙美超的行为不属从犯，故对该辩护意见，不予采纳。其辩护人所提被害人刘某存在一定过错的辩护意见，本院认为，孙美超与刘某因嫖资而引发纠纷，双方的行为均系我国法律、法规所禁止，道德所遣责，并受到法律和道德的否定性评价，故对该辩护意见，不予采纳。
附带民事诉讼原告人所提被告人肖林、孙美超的共同犯罪行为给其造成经济损失的诉讼理由，与审理查明事实一致，肖林、孙美超应负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请肖林、孙美超赔偿丧葬费、交通费、住宿费、误工费、餐饮费的诉请，于法有据，予以支持。其中，丧葬费应参照有关标准予以确定；所提住宿费、误工费、餐饮费，虽附带民事诉讼原告人未能提供相关票据，但系必然支出，酌情认定住宿费10000元，误工费6000元，餐饮费5000元。所提交通费7800元，因附带民事诉讼原告人仅提供了3608元的相关票据，认定交通费3608元。所提被赡养人生活费、精神抚慰金、死亡补偿费和公证费的诉请，因不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。上述款项，被告人肖林、孙美超应予赔偿，并相互承担连带赔偿责任。
据此，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第二十五条第一款之规定，被告人肖林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款之规定，被告人孙美超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2013年7月2日起至2025年7月1日止。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，被告人杨某某犯窝藏罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行已前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月1日起至2016年1月31日止。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，被告人肖林、孙美超赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、胡某某所支付的丧葬费17936.5元，住宿费10000元，误工费6000元，餐饮费5000元，交通费3608元，共计42544.5元。此款被告人肖林、孙美超相互承担连带赔偿责任。
（此款于本判决生效之日起十五日内支付，逾期不履行的，则强制履行。）
五、驳回附带民事诉讼原告人刘某某、胡某某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 徐 成
代理审判员 周大军
人民陪审员 代运贵
二〇一三年十二月四日
书 记 员 王先伟
附：本判决所引用之相关法条
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚的外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
三、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。