江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜徐民初字第0291号
原告唐某甲。
委托代理人季华，江苏东鼎律师事务所律师。
被告蒋某。
委托代理人郑旭伟，宜兴市杨巷法律服务所法律工作者。
被告淮南南乡子运输服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区高皇镇淮上村。
法定代表人刘士珍，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地浙江省缙云县五云镇迎晖路27号。
负责人朱小强，该公司经理。
原告唐某甲与被告蒋某、淮南南乡子运输服务有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告唐某甲的委托代理人季华，被告蒋某的委托代理人郑旭伟到庭参加诉讼，被告运输公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称：2013年8月3日，蒋某驾驶皖04／747**变形拖拉机沿宜兴市丰张线行驶时，与他驾驶的苏B×××××普通二轮摩托车相撞，造成其受伤、二车损坏的交通事故。后经交警大队认定，蒋某承担事故主要责任，其承担次要责任。故诉至法院，要求赔偿医疗费294864元、护理费241200元、营养费3096元、伙食补助费3096元、误工费39000元、交通费1000元、残疾赔偿金650760元、精神损害抚慰金35000元，以上款项由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由蒋某承担70%的赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告蒋某辩称：对事故事实、责任认定无异议，具体赔偿项目中，误工费由法院依法认定，其他均无异议。
被告运输公司庭前提交答辩状称：他公司是皖04／747**变形拖拉机的挂靠单位，蒋某为实际车主。他公司仅为挂靠车辆提供代购保险、代办年检等服务，并不取得车辆的运营利益，也不拥有车辆所有权，双方约定车辆产生的一切事故责任由蒋某承担。所以依据利益风险原则及双方协议约定，他公司不承担赔偿责任。
被告保险公司庭前提交答辩状称：皖04／747**变形拖拉机在他公司投保了交强险，他公司同意在交强险120000元限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年8月3日9时20分许，蒋某驾驶皖04／747**变形拖拉机沿宜兴市丰张线由南往北行驶至宜兴市丰张线23.8公里路口处左转弯时，与沿丰张线由北往南行驶的未依法取得驾驶证且未戴安全头盔的唐某甲驾驶的苏B×××××普通二轮摩托车相撞，造成唐某甲受伤、二车损坏的交通事故。经交警部门认定，蒋某承担事故的主要责任，唐某甲承担事故次要责任。事故后唐某甲被送至宜兴市人民医院治疗，在该院住院172天，蒋某支付了全部医疗费294864元。
本案审理过程中，经本院委托，宜兴市中医医院司法鉴定所于2014年9月4日出具鉴定意见书，鉴定意见为：唐某甲因交通事故致脑肿胀、多发脑内血肿（右侧基底节区、左侧顶叶、颞叶）、右侧额颞交界处硬膜下小血肿、左颞部硬膜节外及硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、脑积水等，其目前的意识模糊及为维持生命必要的日常生活活动全需他人照料的严重状态，相当于一级伤残范围；颅骨缺损（已修补）6㎝2以上，评定为十级伤残；建议误工期以自受伤日至定残日前一日为宜；建议护理期除二人护理30天后、一人护理至定残日外，今后仍存在完全护理依赖；建议营养期以住院天数为宜。鉴定中，唐某甲支付鉴定费2300元。
另查明：皖04／747**变形拖拉机的实际车主为蒋某，车辆挂靠在运输公司。该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限自2013年3月3日起至2014年3月2日止。
又查明：唐某甲自2011年起一直居住在宜兴市官林镇丰义村。事故发生后，蒋某除支付了全部医疗费外，还支付了护理费15080元，并向唐某甲交付了现金9000元。
庭审中，唐某甲为证明其从事室内装饰装修工作，向本院提供了雇主李传荣的工作记录表，并申请证人唐某乙到庭作证。工作记录表详细载明了自2013年3月13日起至2013年7月31日止，唐某甲一直从事装饰装修工作。证人唐某乙称唐某甲是自2013年3月份开始跟着李传荣从事装修工作，他是自2013年4月份开始跟着他们干活，在8月份唐某甲发生事故后，他就没有去上班了。在工作的这段时间里一共跑了有三四处地方，装修了五六栋厂房，也做了少部分家庭装修。蒋某质证后认为唐某甲事发时未满18周岁，上述证据不能证明唐某甲有收入来源，对于误工费由法院依法认定。
以上事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、医疗资料、鉴定报告、鉴定费发票、宜兴市官林镇丰义村村民委员会出具的证明、工作记录表、唐某乙的证言、付款凭证及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由责任人分担。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中蒋某承担事故的主要责任，故唐某甲主张超出部分由实际车主蒋某及挂靠单位运输公司连带承担70%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
关于本案的具体损失。
一、医疗费。医疗费294864元，有门诊病历、医疗费发票等医疗资料在卷佐证，本院予以确认。
二、住院伙食补助费。唐某甲共计住院172天，标准参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／天计算3096元，本院予以确认。
三、营养费。鉴定报告载明的营养期为住院天数即172天，标准不能超过本院所在地上一年度城镇居民生活消费支出的40%-60%，应以18元／天计算较为事宜，故营养费为3096元，本院予以确认。
四、护理费，鉴定报告载明的护理期为二人护理30天后，由一人护理至定残日。现唐某甲主张二人护理30天，一人护理360天，未超过鉴定报告建议的护理天数，本院予以确认。对于以后存在完全护理依赖的期限，本院根据唐某甲的年龄、病情等情况综合认定暂定10年较为合理，期满后如继续产生护理费用，唐某甲可另行主张。护理标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天计算较为适宜，综上，计算护理费为241200元，本院予以确认。
五、误工费，唐某甲因本案事故受伤误工，误工期内其实际减少的收入应予赔偿，唐某甲提供的证据及证人的证言足以证明其在宜兴从事装饰装修工作，其主张的误工标准3000元／月未超过2012年度江苏省建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资标准，本院予以确认。结合自受伤日至定残前一日的误工期即397天，唐某甲主张的误工费39000元未超过相关法律规定，本院予以支持。
六、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。唐某甲自2011年起就居住在宜兴，故应按我省2013年城镇居民人均可支配性收入为32538元计算，唐某甲年龄未超过60周岁，应赔偿二十年，构成一级、十级伤残，赔偿指数为100%，故对唐某甲主张的残疾赔偿金650760元，本院予以确认。
七、精神损害抚慰金。本院结合本次事故造成唐某甲一级、十级伤残，蒋某承担事故主要责任等因素，酌情确认精神损害抚慰金35000元。
八、交通费。结合唐某甲的伤情及住院情况，本院酌情确认交通费1000元。
综上，唐某甲的各项损失合计1268016元，由保险公司在交强险医疗项限额内赔偿10000元，在伤残项限额内赔偿110000元，超出部分1148016元由蒋某承担70%的赔偿责任计803611.2元。扣除蒋某已经支付的医疗费294864元、护理费15080元、现金9000元，蒋某尚需赔偿484667.2元。上述款项由运输公司与蒋某承担连带赔偿责任。运输公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对唐某甲的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿唐某甲120000元。
二、蒋某于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿唐某甲484667.2元。
三、运输公司对上述第二项款项承担连带赔偿责任。
四、驳回唐某甲的其他诉讼请求。
如果保险公司、蒋某、运输公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5773元，其中案件受理费3473元、鉴定费2300元，由唐某甲负担73元，保险公司负担1000元，蒋某、运输公司负担4000元。保险公司、蒋某、运输公司应负担款项已由唐某甲垫付，保险公司、蒋某、运输公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给唐某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05。）
审 判 长 汤 洁
代理审判员 陈思远
人民陪审员 潘秀兰
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 邵 珏