湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹山民初字第01457号
原告史宗奎，居民。
原告王作芝（系史宗奎妻子），居民。
二原告共同委托代理人滕秀兵，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告徐磊磊，个体工商户。
被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地湖北省十堰市人民南路63号。
代表人李建军，中心支公司总经理。
委托代理人黄猛，中心支公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，代为调解。
原告史宗奎、王作芝诉被告徐磊磊、中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称“联合财保十堰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由审判员万登华适用简易程序于2015年10月30日和11月23日两次公开开庭进行了审理。原告史宗奎、王作芝及其委托代理人滕秀兵，被告徐磊磊、被告联合财保十堰支公司的委托代理人黄猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史宗奎、王作芝诉称：2015年5月12日，原告史宗奎驾驶鄂c×××××号普通二轮摩托车由竹山县城关镇绿松石城通道左转弯往绿松石城大桥方向行驶，在绿松石城大桥北端路口与徐磊磊驾驶的由绿松石城大桥往女娲广场方向行驶的鄂c×××××号小型普通客车发生剐蹭，造成二原告受伤的交通事故。交警部门认定被告徐磊磊负事故次要责任，原告史宗奎负事故主要责任，乘车人王作芝无责任。二原告受伤后在竹山县人民医院住院治疗，史宗奎住院治疗68天，花医疗费50378.12元（其中徐磊磊垫付937.5元），经鉴定，遗留十级伤残。王作芝住院治疗36天，花医疗费6222.96元（其中徐磊磊垫付1032.5元），经鉴定，遗留十级伤残。王作芝母亲张明凤（1935年3月17日出生）由女儿王作芝和儿子王作武共同赡养。除被告徐磊磊已支付我们32000元外，我们请求再赔偿我们各项损失共计124589.18元。因被告徐磊磊驾驶的鄂c×××××号小型普通客车在联合财保十堰支公司投有交强险和第三者责任商业险（含不计免赔），故请求被告联合财保十堰支公司依据保险合同承担相应的赔偿责任。
被告徐磊磊辩称：二原告所诉交通事故属实，我驾驶的车辆在联合财保十堰支公司投有交强险和第三者责任商业险（含不计免赔），我要求联合财保十堰支公司依据保险合同承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司辩称：原告所诉交通事故及事故车辆在我公司投保情况属实，我请求依法核定二原告的损失，我公司愿意按照保险合同承担赔偿责任。
经审理查明：2015年5月12日，原告史宗奎驾驶鄂c×××××号普通二轮摩托车载着原告王作芝由竹山县城关镇绿松石城通道左转弯往绿松石城大桥方向行驶，在绿松石城大桥北端路口与徐磊磊驾驶的鄂c×××××号小型普通客车发生剐蹭，造成二原告受伤的交通事故。竹山县公安局交通警察大队认定被告徐磊磊负事故次要责任，原告史宗奎负事故主要责任，乘车人王作芝无责任。二原告受伤后在竹山县人民医院住院治疗，史宗奎住院治疗68天，花医疗费50378.12元，出院医嘱：院外休息一个月，院外加强营养。2015年8月31日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定，原告史宗奎评定为十级伤残。王作芝住院治疗36天，花医疗费6222.96元，出院医嘱：院外休息二个月，院外加强营养。2015年8月31日，经十堰天平司法鉴定中心鉴定，原告王作芝评定为十级伤残。被告徐磊磊已为二原告垫付医疗费34470元。被告徐磊磊驾驶的鄂c×××××号小型普通客车在联合财保十堰支公司投有交强险和保额为50万元第三者责任商业险（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
另查明，原告史宗奎、王作芝住所地湖北省竹山县潘口乡悬鼓洲村在城镇规划区内，二人在建筑工地从事建筑业。王作芝母亲张明凤（1935年3月17日出生，住湖北省宜城市鄢城街道龙门路社区城关一组75号）由女儿王作芝和儿子王作武共同赡养。在审理过程中，经原、被告举证、质证及双方确认，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》，本院认定原告史宗奎在此次事故中所受各项损失为：医疗费50378.12元，住院伙食补助费50元／天×68天＝3400元，营养费50元／天×30天（院外休息时间）＝1500元，护理费28729元／365天（居民服务业）×68天＝5351.6元，误工费41754元／365天（建筑业）×110天＝12583元，残疾赔偿金24852元×20×10%＝49704元，精神抚慰金3000元（酌定），交通费300元（酌定），鉴定费700元，合计126916.72元。其中医疗费赔偿限额项下55278.12元，死亡伤残赔偿限额项下70938.6元，鉴定费700元。原告王作芝在此次事故中所受各项损失为：医疗费6222.96元，住院伙食补助费50元／天×36天＝1800元，营养费50元／天×60天＝3000元（院外休息时间），护理费28729元／365天×36天＝2833.54元（居民服务业），误工费41754元／365天×110天＝12583元（建筑业），残疾赔偿金24852元×20×10%＝49704元，被扶养人生活费16681元×5年×10%÷2＝4170.25元，精神抚慰金3000元（酌定），交通费300元（酌定），鉴定费700元，合计84313.75元。其中医疗费赔偿限额项下11022.96元，死亡伤残赔偿限额项下72590.79元，鉴定费700元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应依法赔偿权利人所受到的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告徐磊磊负事故次要责任，原告史宗奎负事故主要责任，原告王作芝无责任。二原告医疗费赔偿限额项下损失共计66301.08元，交强险应赔偿10000元，第三者商业险项下应赔偿（66301.08元-10000元）×30%＝16890.32元；死亡伤残赔偿限额项下损失共计143529.39元，交强险应赔偿110000元，第三者商业险项下应赔偿（143529.39元－110000元）×30%＝10058.81元。其余损失除鉴定费根据主次责任由原告史宗奎和被告徐磊磊分担外，剩余部分应由原告史宗奎承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告史宗奎、王作芝各项损失共计146949.13元。
二、被告徐磊磊赔偿原告史宗奎、王作芝鉴定费420元（已垫付34470元）。
三、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1123元，因适用简易程序审理，减半收取561.50元，原告史宗奎承担400元，被告徐磊磊承担261.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 万登华
二〇一五年十二月十日
书记员 吴萌萌
附：本判决所适用的法律法规司法解释规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。