广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法容民初字第1223号
原告郭团结，男，汉族，住河南省新蔡县。
委托代理人邱华平，广东容桂律师事务所律师。
被告苏静，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人苏以成，男，汉族，住址同上。是被告苏静的父亲。
被告梁婉容，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告华安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人蒋虹。
委托代理人欧阳婷，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，是该公司的员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告损失147051.16元（详见附表）；2、诉讼费由被告承担。
被告苏静、梁婉容答辩称：肇事车辆粤号小型客车在被告华安保险顺德支公司投保了交强险和保额500000元含不计免赔商业第三者责任险。原告的损失应由保险公司负责赔偿。已垫付了原告医疗费7000元。其余答辩意见与保险公司一致。
华安保险顺德支公司答辩称：肇事车辆粤号小型客车在我司投保了交强险和保额500000元含不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。伤残赔偿金应按农村标准计算。对被扶养人身份情况无法确认。对误工费有异议，原告未能提供证明收入减少的证据。护理费应按每天50元计算。三份门诊医疗费发票共计414元无病历以及用药清单佐证，不能证明与本案的关联性，应予以扣除。后续治疗费未实际产生，鉴定意见没有对该后续治疗费进行记载。交通费、营养费、精神损害抚慰金过高。鉴定费、评估费和诉讼费不属于保险赔偿的范围。我司在交强险医疗赔偿限额内垫付了10000元医疗费。
本院经审理查明，2014年1月29日13时58分，被告苏静驾驶粤号小型客车沿顺德区容桂街道风华路由体育路往东丽花园方向行驶，当行驶至东丽花园对开路段时，与原告驾驶的粤J422**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告苏静承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生当天，原告被送往顺德区新容奇医院住院治疗，至2014年2月24日出院，共住院26天。2014年2月24日，该院出具诊断证明书，载明：住院期间需要使用拐杖一副及踝足支具2500元左右；定期每2-3个月复查X光，了解骨折愈合情况，出院后全休三个月，加强营养补钙，术后一年左右待骨折完全愈合后返院行拆除钢板等内固定手术约需8000元。2014年4月1日和4月28日，原告返院继续门诊复查和治疗。上述住院和门诊治疗共产生医疗费33095.49元，其中原告支付16095.49元，被告苏静支付7000元，被告华安保险顺德支公司支付10000元。原告购买拐杖花费160元，购买踝足支具花费2500元。2014年5月16日，广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定原告左足多发性骨折并跖趾关节脱位致左足弓结构部分破坏属十级伤残。原告支付鉴定费1500元。2014年3月26日，佛山市顺德区景顺价格鉴证房地产评估有限公司评估原告所有的粤J422**号二轮摩托车的损失为1320元。原告支付评估费216元，另支付拖车费40元。
另查明，原告户口性质为农业，于事故发生前在城镇居住一年以上。原告在佛山市顺德区容桂鸿祥五金加工厂工作，事故发生前一年的月平均工资为3310.83元。原告的被扶养人有女儿郭慧婕（2006年10月11日出生）、女儿郭康洁（2008年7月28日出生），被扶养年限分别为11年、13年。
再查明，粤号小型客车的登记所有人为被告梁婉容，该车在华安保险顺德支公司投保了交强险和保额500000元含不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。
本起事故造成原告的各项损失合共158889.16元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。因被告华安保险顺德支公司已在交强险医疗赔偿限额内垫付了医疗费10000元，故未获交强险赔偿的医疗费为23095.49元、营养费1000元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费8000元，共计33395.49元（附表第一项至第四项）；原告损失中的护理费1820元、误工费11808.63元、鉴定费1500元、残疾赔偿金87329.04元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助用具费2660元，共计113917.67元，由被告华安保险顺德支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元（附表第四项和第十一项，优先赔偿精神损害抚慰金），不足部分为3917.67元。财产损失1576元，由被告华安保险顺德支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿。被告华安保险顺德支公司依交强险本次赔偿总额为111576元，未获交强险赔偿部分为37313.16元。被告苏静承担全部责任，故上述款项由被告华安保险顺德支公司在商业险赔偿限额内赔偿。被告苏静支付的7000元，为减少诉累、方便执行，本院确定在被告华安保险顺德支公司依商业险承担的赔偿款中扣减。扣减后，被告华安保险顺德支公司依商业险向原告支付的赔偿款即为30313.16元。被告苏静支付的款项可依保险合同的约定另行主张权利。因交强险和商业险足以赔偿原告损失，故对原告要求被告苏静、梁婉容承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内依交强险赔偿111576元给原告郭团结；
二、华安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内依商业险赔偿30313.16元给原告郭团结；
三、驳回原告郭团结的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1620.51元（原告已预交），由原告负担120.51元，由被告中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘德剑
二〇一四年七月三十日
书记员 欧敏艳
附表：
赔偿项目（元）原告主张（元）被告保险公司答辩本院认定（元）认定理由1医疗费16095.49门诊发票414元无病历33095.49依医疗票据计算。包括被告苏静垫付的7000元和保险公司垫付的10000元。2伙食补助费1300住院26天每天50元1300按每天50元计算住院26天3营养费3000过高1000酌定4后续治疗费8000待实际发生后赔偿8000医院诊断证明书载明骨折完全愈合后返院行拆除钢板等内固定手术约需8000元，本院予以支持。5住院护理费2782住院26天每天70元1820住院26天每天70元计算。原告主张其妻子请假护理，但未提供有效证据证明其妻子的工作和收入情况。6残疾赔偿金87329.04按农村标准计算87329.04一处十级伤残，赔偿系数为10%。按城镇标准计算。30226.71／年×10%×20年=60453.42元。被抚养人生活费计算为22396.35元／年×10％×11年＋22396.35元／年×10％÷2人×2年=26875.62元.被扶养生活费计入残疾赔偿金，共计87329.04元。7鉴定费1500不属保险赔偿范围1500该项费用为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。8误工费11808.63未提供充分证据证明工作和收入情况11808.63误工期限计至定残前一日，共计107天，按3310.83元／月计算为11808.63元。9交通费1000酌定800酌定10精神损害抚慰金10000不予赔偿8000酌情支持。11残疾辅助器具费（拐杖160元、踝足支具2500元）2660由法院认定2660医嘱建议，依票据计算为2660元12财产损失（维修费1320、评估费216元、拖车费40元）1576同法院认定1576依评估报告和票据本院认定的赔偿金额合计158889.16元