广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅江法民一初字第22号
原告叶某某，男，汉族。
委托�理人黄冬日，广东义致律师事务所律师。
被告陈某某，女，汉族。
委托代理人陈爱芳，广东嘉应律师事务所律师。
原告叶某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员卓慧萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人黄冬日、被告陈某某及其委托代理人陈爱芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称：原、被告于2008年初经人介绍认识，认识不久后双方于2008年1月15日到梅江区民政局登记结婚，双方均系再婚。原、被告婚后未生育子女。原告再婚前与前妻唐某某生育有2个女儿，原告再婚后，2个女儿与原、被告共同居住在梅江区某房生活。原告与被告再婚前，原告与前妻唐某某（2004年10月12日去世�建造的位于梅江区某房屋被政府征地拆迁，原告用拆迁补偿款在2005年间向陈某购买了位于梅江区某房。被告与原告结婚后，就盯上了原告的财产，经常纠缠原告，要求原告在房屋产权证上加上被告的名字，原告为了安抚被告，双方于2010年9月20日到房管局办理了增加配偶姓名的手续，将房地产权证权属人“叶某某”变更为“叶某某、陈某某”。婚后因双方性格差异较大，经常因家庭琐事发生争吵，被告对原告的女儿、父亲态度恶劣，不能与他们和睦相处，直接影响了原、被告的夫妻。2014年5月14日，被告向梅江区人民法院提起离婚诉讼，诉讼过程中，原告考虑到双方均再婚，应珍惜再建立的家庭，不同意离婚。梅江区人民法院于2014年7月17日作出（2014）梅江法民一初字第205号民事判决书，判决不准原告陈某某与被告叶某某离婚。但被告不懂珍惜，在开庭后，对原告的�儿、父亲的态度更加恶，将他们的衣物搬出到处乱丢，故意将女儿房间里的梳妆台砸烂，将客厅的电视砸坏，驱赶他们，原告的女儿和父亲为了息事宁人，只好搬到另外居住生活。被告收到一审判决书后，还多次打伤原告，对原告冷言冷语，伤害原告，俩人虽然在同一套房居住，但各过各的生活，被告在家不煮原告的饭，原告只好餐餐在外面吃饭，只有晚上才回家睡觉，时至今日，原、被告名为夫妻却如同陌生人，夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活。为此，原告特向法院提起诉讼，请求：1、依法解除原被告的婚姻关系；2、依法判决位于梅州市梅江区某房产为原告的婚前财产，归原告所有。
被告陈某某辩称：一、答辩人与原告于2007年8月初经人介绍相互认识，在2008年1月15日登记结婚，双方均系再婚。婚后由于原告之女挑拨是非，无理制造事端，导致原告经常�理与答辩人发生争吵，甚至打骂答辩人，因此夫妻感情已破裂，同意解除双方的婚姻关系。二、原告在诉状中称答辩人对家庭不负责任，又“恶言辱骂”、“殴打、伤害”，是原告歪曲事实，对答辩人恶意伤害。双方因家庭琐事发生争吵，原告更是对答辩人大打出手，2014年7月29日原告再次对答辩人大打出手，造成答辩人面部损伤，要求原告赔偿医药费5000元人民币。原告是一个不守信用，出尔反尔的人，在结婚当天将赠与答辩人的项链偷偷拿走，答辩人向110报警后，原告才承认了这一事实。同时，在答辩人生病休养期间，原告对被告不管不顾，连同其家人对答辩人恶言辱骂，甚至驱赶答辩人出家门，有录音为证。三、原告要求将现共有房产归原告所有并没有法律依据。答辩人符合生育条件，本可生育自己的子女，但为了更好的照顾原告的两个女儿，未再生育，全心全意照顾家庭，婚后生活条件一般，答辩人便做工帮补家用，改善家庭生活，并帮原告归还了个人债务，一度曾因家庭经济困难，原告女儿上学无法交上学费，也是答辩人自愿回娘家借钱，在家答辩人也是包揽了家里的大部分家务活，所以原告因答辩人为了这个家庭的付出自愿把婚前一套房子增加了答辩人的名字，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》规定，答辩人依法享有房屋所有权。四、依法分割夫妻共同财产如下：1、现居住位于梅江区某房，原告自愿添加答辩人名字，是原告的真实意思表示，属夫妻共有财产，依法应予分割50%，即25万元人民币。2、征地住房安置补助款10000元人民币，依法应予分割50%，即5000元人民币。3、梅江区某房的家私，家电属于夫妻共同财产，依法应予以分割。4、三角镇东升村拆迁房补偿款和每月补贴的房租，答�人应当分得一半的份额。
经审理查明，原告陈某某与被告叶某某于2007年间经人介绍认识，2008年1月15日在梅江区民政局登记结婚，双方均是再婚。婚后原、被告未生育子女。2014年5月14日被告陈某某向本院起诉，请求离婚，本院作出不准离婚的判决。2014年12年24日原告叶某某向本院起诉，请求离婚，被告陈某某作了上述答辩意见。
庭审中，被告答辩同意离婚，原、被告确认无夫妻共同债权债务。被告称有夫妻共同财产如下：1、位于梅江区某房；2、征地住房安置补助款10000元；3、冰箱一台、电脑一台；4、三角镇东升村拆迁房补偿款和每月补贴的房租。
原告对被告以上陈述的财产提出如下意见：1、位于梅江区某房是原告用婚前财产购置，只是在婚后添加了被告的姓名，属原告个人财产；2、征地住房安置补助款10000元，认为该款系拆迁其父母亲所有的位于东升村的�屋而补助的，其只是代为保管；3、冰箱一台、电脑一台，冰箱是2013年父母亲搬来一起住时由父亲买的，电脑是2011年小孩买的；4、三角镇东升村拆迁房补偿款和每月补贴的房租，该拆迁的房屋是上代遗留的房屋，属于父母的财产。
审理中，被告认为拆迁的房屋系家庭分家分给原告名下的，因此拆迁补偿款及补贴房租均应认定为夫妻共同财产，其应分得其中的50%。被告该主张原告不予认可，提出上述答辩意见。原、被告双方对各自的意见均未提供证据证明。另，原、被告对位于梅江区某房（房地产权证号：粤房地权证梅州市字第X号），确认房屋价值为人民币43万元。
本院认为，一、关于离婚问题。原告向本院起诉请求离婚，被告答辩同意离婚，符合法律规定，依法应予准许。二、关于夫妻共同财产问题。①位于梅江区某房（房地产权证号：粤房地权证梅州市字第X号），该房原系原告个人财产，在原、被告婚后2010年9月20日向房管部门申请加名，2010年9月25日房地产权属人变更为叶某某、陈某某，依照法律相关规定，原告将房产添加被告名字属赠与行为，故该财产依法认定为原、被告共同财产，双方确认财产价值为人民币43万元，因双方对赠与份额无约定，产权证书亦无记载，为此认定为原、被告共同共有，依法分割为各占一半份额，房产归原告所有，由原告支付一半价值给被告，即21.5万元（43万元÷2）；②根据原、被告各自在庭审中的陈述，婚后购置的冰箱、电脑各一台，原告称由其父母亲、小孩购置，被告不认可，原告未提供证据证明，为此这两项财产认定为夫妻共同财产，依法进行实物分割，冰箱一台归被告所有，电脑一台归原告所有；③被告认为的征地住房补偿款、拆迁补偿款及补贴房租应认定为夫妻共同财产，要求分得其中的50%，对此被告无证据证实，原告不予认可，又该部分财产为原、被告婚前原告方家庭的财产（其中有原告父母的房屋及原告上代遗留下房屋），依照我国婚姻法司法解释规定，此部分财产依法不属原、被告的夫妻共同财产，被告的主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十九条，《中华人民共和国物权法》第十七条之规定，判决如下：
一、准予原告叶某某与被告陈某某离婚。
二、夫妻共同财产冰箱一台归被告陈某某所有，电脑一台归原告叶某某所有。
三、位于梅江区某房（房地产权证号：粤房地权证梅州市字第X号）归原告叶某某所有，由原告叶某某于本判决生效后十日内支付房屋价值折款人民币21.5万元给被告陈某某。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在接到判决书之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 卓慧萍
二〇一五年三月二十日
书记员 钟 城