wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1202民初2837号
原告：陈建民，男，1976年5月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人(特别授权)：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。
被告：湖南中怀房地产开发有限公司。
法定代表人：宁虎平，该公司董事长。
委托诉讼代理人(特别授权）：陈昌岩，怀化市鹤城区长城法律服务所法律服务工作者。
原告陈建民与被告湖南中怀房地产开发有限公司(以下简称中怀公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人舒振荣、被告委托诉讼代理人陈昌岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建民向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告2080元；2、请求法院判令被告向原告支付截至2017年9月9日资金占用费578元，并支付自2017年9月9日起至归还全部款项止的后续资金占用费（按银行同期贷款基准利率计算）；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2012年1月9日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于怀化市天星东路与湖天南路交汇处西南角的“天星·尚品星城”第2栋2303号房。合同约定该商品房售价已包括供水、供电、供气、通讯、有线电视、安全监控系统等开通费。然而被告方却单方面收取供气开通费2080元，原告多次向被告要求退还此费用未果。
被告中怀公司辩称：1、原告要求返还燃气开通费2080元的事实不成立。根据怀化市住房和城乡建设局2011年4月7日下发“怀建发（2011）44号”《关于怀化市区管道设施配套建设有关事项的通知》规定，该文件下发之前新建住房管网建设费由管道燃气经营单位委托开发单位代收代缴。涉案房屋是2010年开工的，被告代收燃气开通费符合上述文件规定；2、被告收取的燃气开通费已全部支付给燃气公司，不存在占用事实，原告要求支付占用费没有依据；3、本案已超过诉讼时效。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原、被告提供的双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的商品房买卖合同及收据，拟证明双方的合同约定及被告收取供气开通费2080元的事实，被告对证据的真实性均无异议，但对关联性持异议，认为没有额外多收取费用，本院认为，该二份证据具有真实性且与本案具有关联性，本院予以采信；2、原告当庭提交短信聊天记录复印件及关于要求退还违规收取供气费的函复印件各一份、关于要求退还违法收取供气费的请示和证明各一份，拟证明原告主张权利未超过诉讼时效，被告对此有异议，本院认为，该短信聊天记录及关于要求退还违规收取供气费的函均为复印件，无法确定聊天人员身份及函件提交时间，关于要求退还违法收取供气费的请示没有收件人签名，证明没有回复内容印证，该组证据不能达到原告的证明目的，本院不予采信；3、被告提交的与燃气公司签订的《管道燃气设施配套建设合同》、付款票据及怀化市住房和城乡建设局2011年4月7日下发“怀建发（2011）44号”文件、建设用地规划许可证，原告对真实性无异议，对关联性持异议，本院认为该组证据与本案不具直接关联性且不能对抗合同约定，故不予采信。
根据当事人陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2012年1月9日，原告与被告中怀公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于怀化市天星东路与湖天南路交汇处西南角的“天星.尚品星城”第2栋2307号房。合同第四条第3项约定该商品房售价已包括供水、供电、供气、通讯、有线电视、安全监控系统、信报箱等开通到户建设的所有费用（俗称“开通费”）。合同签订当日，被告另行收取了原告燃气开通费2080元。原告认为被告收取该费用违背合同约定，形成纠纷。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同双方当事人应严格履行合同约定的义务。合同第四条第3项约定涉案商品房售价已包括供气开通到户的费用，被告另行向原告收取该费用违背了合同约定。但原告自2012年1月9日签订合同并缴纳该费用时，就知道或应当知道该民事权利受到损害，现被告提出诉讼时效抗辩，原告未能提供有效证据证实其存在诉讼时效中止、中断或其他延长事由的情形，故本案已超过三年法定诉讼时效期间，原告已丧失请求人民法院保护该民事权利的胜诉权。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下:
驳回原告陈建民的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 欧 燕
二〇一七年十月三十日
代理书记员 何晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终14961号
上诉人（原审原告）刘超伦。
委托代理人亚圣君，广东瑞霆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。
负责人李志军，总经理。
委托代理人黄翔彬、周小明，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
上诉人刘超伦因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民四（劳）初字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经二审查明，刘超伦在二审中确认，人保深圳公司在仲裁中提交的两份落款时间为2000年10月31日的申诉材料是其写给公司的，该两份材料是打印的，没有签名。刘超伦在上述两份申诉材料中陈述了其被羁押审查的情况、相关手续费的提取使用情况、其家属向检察院交款的情况以及检察院通知不起诉后的情况。刘超伦在申诉材料中称，1999年7月初南山检察院的余科长找其本人谈结案的事情，将《不起诉通知书》交给其本人，并解释说，本来要到人保深圳公司去宣读《不起诉通知书》，因为刘超伦的单位已将其双开，所以不用这样做了；当时因心情太差、情绪太坏，就一直拖到今年六月份才给分公司领导写报告。
另查，原审查明的其他事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案的焦点是刘超伦申请仲裁的时间是否超过了仲裁的法定申诉时效。
根据刘超伦在二审中确认的其本人于2000年10月31日交给人保深圳公司的申诉材料，深圳市南山区人民检察院于1999年7月初就告知刘超伦，其已经被人保深圳公司双开，也即人保深圳公司已经与其解除劳动合同。刘超伦在被宣布不起诉之后没有到人保深圳公司上班，并于2000年6月向人保深圳公司写了报告，2000年10月31日、2001年8月18日再次向人保深圳公司提交了报告，以上事实均说明，刘超伦当时已经知悉其被解除劳动合同的事实并向人保深圳公司书面反映了其本人的意见。因刘超伦于1999年7已经知悉其被解除劳动合同的事实，且人保深圳公司此后也没有安排刘超伦上班，因此，本院认为，双方的劳动争议在1999年7月就已经产生。虽然刘超伦在2000年6月、2000年10月31日、2001年8月18日先后向人保深圳公司反映了意见，但人保深圳公司仍未安排其上班，因此，刘超伦应当及时通过法律途径主张权利。因双方的劳动争议发生在2008年1月1日《中华人民共和国劳动合同法》实施之前，刘超伦申请仲裁的时效应当适用《中华人民共和国劳动法》的规定。根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，刘超伦应当在60日内申请劳动仲裁。刘超伦于2013年7月17日申请仲裁，请求撤销人保深圳公司于1998年3月作出的开除决定、继续履行劳动合同，并请求人保深圳公司向其支付1997年以来的工资、房补费用、社保待遇等，已经超过了法律规定的仲裁申诉时效，原审因此驳回刘超伦的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以确认。
综上，上诉人刘超伦的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由上诉人刘超伦负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 士 光
审 判 员 沈 炬
代理审判员 邓 亚 玲
二〇一六年十月十二日
书 记 员 杨玉兰（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更918号
罪犯李某，现在山东省运河监狱服刑。
山东省郯城县人民法院于2015年4月8日作出了（2015）郯刑初字第130号刑事判决，以被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯李某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑一个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2016年2月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙衍慧
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾法糖执字第00055号
申请执行人杜莲芝，77岁，住宾县。
被执行人王洪芹，58岁，住哈市。
本院在执行杜莲芝申请执行王洪芹赡养纠纷一案中，被执行人应于2015年2月28日给付申请执行人2015年赡养费800元。申请人申请执行后双方当事人自行达成和解并已履行完毕，申请人向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2013）宾民初字第1433号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 兰学印
二〇一五年六月二日
书记员 郝 敏
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邵执行字第899号
申请执行人詹韦韦。
被执行人郭建辉。
本院在执行申请执行人詹韦韦与被执行人郭建辉民间借贷纠纷［（2013）邵民初字第2449号民事判决书］一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无提供相关的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2013）邵民初字第2449号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 季资平
执行员 袁文渊
执行员 潘兆荣
二〇一四年十二月三十一日
书记员 黄碧云
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第1416号
原告周戌华，男，1965年9月25日生，汉族，务工。
委托代理人邓祖雄，修水县义宁法律服务所法律工作者。
被告游高玲，女，1966年6月23日生，汉族，司机。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司。
负责人徐旭，该公司总经理。
委托代理人宋孝龙、张要武，江西惟民律师事务所律师。
原告周戌华与被告游高玲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周戌华及其委代理人邓祖雄、被告游高玲、被告太平洋保险公司委托代理人张要武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月10日，被告游高玲驾驶赣G＊＊＊**号小车在修水县沿江路九江银行门前路段向左变道时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定谢院生负事故的主要责任，游高玲负事故的全部责任。游高玲驾驶的车辆在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，诉至法院，提出判令被告赔偿原告各项损失共计101822.73元（医疗费16157.65元、误工费13080元、护理费4272元、住院伙食补助960元、营养费1056元、残疾赔偿金43746元、被扶养人生活费15731.15元、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元、财产损失费980元和后续治疗费6000元），被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告游高玲辩称，本次交通事故认定无异议，愿意承担原告医疗费中的非医保费用900元，保险公司应承担本案的诉讼费用。事后本人向原告垫付医院费16157.65元，请求法庭一并处理，由保险公司返还给本人。原告的诉请过高，请求法庭依法核减。
被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保，保险公司仅在保险范围内承担赔偿责任。原告的诉请过高，请求法庭依法核减。原告的误工费应按农业标准计算，误工日按医嘱计算108天。保险公司在本次事故无过错，故不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年6月10日，游高玲驾驶赣G＊＊＊**小车在修水县沿江路九江银行门前路段向左变道起步时，与周戌华驾驶的赣GC＊＊**号二轮摩托车发生碰撞，造成周戌华受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经修水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定游高玲负事故的全部责任。
2014年6月10日，周戌华被送入修水县中医院治疗，住院48天，治疗费16157.65元。出院医嘱：注意休息，全休60日。2014年9月17日，原告的伤情经修水方园法医学司法鉴定所评定为十级伤残，误工损失日为120日，后续治疗费限陆仟元，鉴定费1500元。周戌华支付摩托车修理费980元。游高玲向周戌华支付医疗费共计16157.65元。
游高玲驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险和第三者商业责任险（保险金额为300000元），并投保不计免赔，保险期间均自2014年5月24日0时起至2015年5月23日24时止。本案交通事故发生在保险期内。
另查明，周戌华的父亲周某午（1942年12月19日生）与母亲刘某连（1946年2月12日生，住址同上）共生育三个儿子（周戌华、周某平和周某华）。周戌华与妻子马某珍生育一子（周某炜2013年1月25日生）。
审理中，周戌华提供房产证、租房协议、修水县溪口镇人民政府办公室及溪口镇蒲口村民委员会证明、修水县义宁镇西摆社区证明、景德镇市东方建筑工程有限公司证明、修水县宝凤建筑设备租赁有限公司证明，证明其自2012年起居住在修水县城，并在工地从事装模。保险公司表示异议。
原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有当事人一致陈述、道路交通事故认定书、修水县中医院出院记录和发票、修理费发票、房产证、租房协议、修水县溪口镇人民政府办公室及溪口镇蒲口村民委员会证明、修水县义宁镇西摆社区证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、行驶证、驾驶证等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，游高玲负事故的全部责任，应向周戌华承担赔偿责任。本案太平洋保险公司承保了肇事车辆的交强险和商业第三者责任险，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。周戌华提供证据证明其在修水县城居住并务工，其相关损失可按城镇标准计算，但其未提供充分证据证明其每月收入，故其误工费按2013年江西省服务业标准计算。游高玲未提供证据证明保险合同明确约定保险公司承担诉讼费用，故其要求保险公司承担诉讼费用，本院不予支持。保险公司对修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见有异议，但未证据证明该鉴定意见违反法律规定，也未申请重新鉴定，故该鉴定意见本院予以采纳。游高玲与保险公司协商，其自愿承担非医保费用900元，此系其真实意思表示，本院予以采纳。据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合本案查明的事实，本院确定周戌华的损失范围为：1、医疗费22157.65元（含后续治疗费6000元）；2、住院期间伙食补助费960元（20元／天×48天）；3、营养费1056元（22元／天×48天）；4、护理费4272元；5、误工费10683.67元（32051元／年÷12月÷30天×120天）；6、残疾赔偿金59477.15元［十级伤残（21873元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费儿子（13851元／年×17年÷2人×10%），父母（5654元／年×21年÷3人×10%）］；7、精神抚慰金2000元；8、交通费500元；9、修理费980元；10、鉴定费1500元，共103586.47元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，太平洋保险公司在保险范围内赔付游高玲87912.82元（医疗费10000元＋护理费4272元＋误工费10683.67元＋残疾赔偿金59477.15元＋精神抚慰金2000元＋交通费500元＋修理费980元），在第三者商业责任险承担13273.65元（103586.47元-87912.82元-1500元-900元），合计101186.47元。游高玲向周戌华赔偿2400元，抵除已付16157.65元，余13757.65元可由保险公司返还。因此，太平洋保险公司向周戌华赔付87428.82元，返还游高玲垫付款13757.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内向原告周戌华支付赔偿金87428.82元。
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内返还被告游高玲垫付款13757.65元。
驳回原告周戌华的其他诉讼请求。
案件受理费2046元，由被告游高玲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 朱卫桂
二〇一四年十一月二十日
书记员 沈世洋
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0821刑初31号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人钟开桂，男，1971年2月21日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和住址为长汀县。2015年8月13日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，2016年1月26日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品于2016年9月14日被长汀县公安局刑事拘留，同月28日经长汀县人民检察院批准，次日并由长汀县公安局执行逮捕。
被告人钟开桂被控非法持有毒品一案，长汀县人民检察院于2017年2月4日以汀检公刑诉[2017]28号起诉书向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月10日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人钟开桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月14日8时许，长汀县公安局南山派出所民警据举报至南山镇，将正在家中的被告人钟开桂抓获，并当场查获其持有的疑似冰毒16.2克、红色麻古19.6克，共计35.8克。经民警现场检测，被告人钟开桂的尿液检测结果为冰毒阳性；经龙岩市公安局鉴定，所查获的疑似冰毒和红色麻古均检出甲基苯丙胺成分。
到案后，被告人钟开桂如实供述了自己的罪行。
2016年9月14日，长汀县公安局认定被告人钟开桂属于“吸毒成瘾”人员。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证查扣在案的冰毒、麻古及长汀县公安局制作的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》，长汀县公安局出具的《受案登记表》、《抓获经过》、《破案经过》、《违法嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、《吸毒成瘾认定书》、《情况说明》和本院（2015）汀刑初字第194号《刑事判决书》等书证；龙岩市公安局物证鉴定所出具的岩公鉴[2016]582号《鉴定书》、长汀县公安局出具的现场检测报告书等鉴定意见；长汀县公安局制作的《搜查笔录》及现场照片、《称重经过》及称重照片等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟开桂违反国家毒品管制法规，非法持有甲基苯丙胺35.8克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人钟开桂非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
被告人钟开桂因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人钟开桂到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关及被告人钟开桂提出的相关量刑意见成立，予以采纳；但公诉机关认为被告人钟开桂属于毒品再犯的意见，依据不足，不予采纳。
综上，本院为打击犯罪，维护国家毒品管制法规和人们的身心健康，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟开桂犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月14日起至2019年6月13日止。）
二、查扣在案的甲基苯丙胺三十五点八克，予以没收。判决生效后，由暂扣机关长汀县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邹 凯
二〇一七年二月十日
代书记员 赖春红
附注：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省长汀县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0821刑初31号公诉机关长汀县人民检察院。被告人钟开桂，男，1971年2月21日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和住址为长汀县。2015年8月13日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，2016年1月26日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品于2016年9月14日被长汀县公安局刑事拘留，同月28日经长汀县人民检察院批准，次日并由长汀县公安局执行逮捕。被告人钟开桂被控非法持有毒品一案，长汀县人民检察院于2017年2月4日以汀检公刑诉[2017]28号起诉书向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月10日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人钟开桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月14日8时许，长汀县公安局南山派出所民警据举报至南山镇，将正在家中的被告人钟开桂抓获，并当场查获其持有的疑似冰毒16.2克、红色麻古19.6克，共计35.8克。经民警现场检测，被告人钟开桂的尿液检测结果为冰毒阳性；经龙岩市公安局鉴定，所查获的疑似冰毒和红色麻古均检出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人钟开桂如实供述了自己的罪行。2016年9月14日，长汀县公安局认定被告人钟开桂属于“吸毒成瘾”人员。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证查扣在案的冰毒、麻古及长汀县公安局制作的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》，长汀县公安局出具的《受案登记表》、《抓获经过》、《破案经过》、《违法嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、《吸毒成瘾认定书》、《情况说明》和本院（2015）汀刑初字第194号《刑事判决书》等书证；龙岩市公安局物证鉴定所出具的岩公鉴[2016]582号《鉴定书》、长汀县公安局出具的现场检测报告书等鉴定意见；长汀县公安局制作的《搜查笔录》及现场照片、《称重经过》及称重照片等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟开桂违反国家毒品管制法规，非法持有甲基苯丙胺35.8克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人钟开桂非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人钟开桂因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人钟开桂到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关及被告人钟开桂提出的相关量刑意见成立，予以采纳；但公诉机关认为被告人钟开桂属于毒品再犯的意见，依据不足，不予采纳。综上，本院为打击犯罪，维护国家毒品管制法规和人们的身心健康，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟开桂犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月14日起至2019年6月13日止。）二、查扣在案的甲基苯丙胺三十五点八克，予以没收。判决生效后，由暂扣机关长汀县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  邹 凯二〇一七年二月十日代书记员  赖春红附注：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省长汀县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0821刑初31号公诉机关长汀县人民检察院。被告人钟开桂，男，1971年2月21日出生于福建省长汀县，汉族，户籍所在地和住址为长汀县。2015年8月13日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，2016年1月26日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品于2016年9月14日被长汀县公安局刑事拘留，同月28日经长汀县人民检察院批准，次日并由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。被告人钟开桂被控非法持有毒品一案，长汀县人民检察院于2017年2月4日以汀检公刑诉[2017]28号起诉书向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月10日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人钟开桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月14日8时许，长汀县公安局南山派出所民警据举报至南山镇，将正在家中的被告人钟开桂抓获，并当场查获其持有的疑似冰毒16.2克、红色麻古19.6克，共计35.8克。经民警现场检测，被告人钟开桂的尿液检测结果为冰毒阳性；经龙岩市公安局鉴定，所查获的疑似冰毒和红色麻古均检出甲基苯丙胺成分。到案后，被告人钟开桂如实供述了自己的罪行。2016年9月14日，长汀县公安局认定被告人钟开桂属于“吸毒成瘾”人员。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证查扣在案的冰毒、麻古及长汀县公安局制作的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》，长汀县公安局出具的《受案登记表》、《抓获经过》、《破案经过》、《违法嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、《吸毒成瘾认定书》、《情况说明》和本院（2015）汀刑初字第194号《刑事判决书》等书证；龙岩市公安局物证鉴定所出具的岩公鉴[2016]582号《鉴定书》、长汀县公安局出具的现场检测报告书等鉴定意见；长汀县公安局制作的《搜查笔录》及现场照片、《称重经过》及称重照片等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟开桂违反国家毒品管制法规，非法持有甲基苯丙胺35.8克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人钟开桂非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人钟开桂因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人钟开桂到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关及被告人钟开桂提出的相关量刑意见成立，予以采纳；但公诉机关认为被告人钟开桂属于毒品再犯的意见，依据不足，不予采纳。综上，本院为打击犯罪，维护国家毒品管制法规和人们的身心健康，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟开桂犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月14日起至2019年6月13日止。）二、查扣在案的甲基苯丙胺三十五点八克，予以没收。判决生效后，由暂扣机关长汀县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  邹 凯二〇一七年二月十日代书记员  赖春红附注：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初字第4225号
原告易某甲，男，1981年9月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告喻某某，女，1984年2月9日出生，汉族，户籍地重庆市渝中区，居住地重庆市南岸区。
原告易某甲诉被告喻某某离婚纠纷一案，依法由审判员冉烽适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告易某甲、被告喻某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易某甲诉称，她与被告喻某某婚后近几年来常为家庭琐事发生吵架、打架，导致夫妻感情完全破裂，现已分居，故诉至法院要求离婚和抚养子女，不要求被告承担子女抚养费用，财产依法分割。
原告向法庭提交了申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表。被告质证无异议，本院予以确认。
被告喻某某辩称，她与原告恋爱期间，她和父母将卖鱼赚的钱投资与易家一起到广西养鱼，后血本无归。2008年，易家因与当地人争湖面，兄弟几人被打死的死伤的伤，易某甲被打成重伤，在长寿医院、西南医院和重医精神病医院住院治疗的两年时间里，是她和父亲无微不至的照顾原告直至其康复。父母还将在老家东拼西凑筹集的钱借给她夫妻俩，她和原告几经周折才从易家购买了只剩下一个空壳的“某某物流公司”。之后，她和父母及原告起早贪黑，从零开始经营公司，经多年的努力经济条件才好了起来。她与原告之间没有大的矛盾，只是因易家在长寿建房投资上千万而三天两头要易某甲出钱或借钱，由于原告没有主见，她不同意，便招来原告的打骂甚至提出离婚。他们的感情没有破裂，自己愿意包容原告的缺点，不同意离婚。
经审理查明：原告易某甲与被告喻某某于2003年5月1日经人介绍相识相恋，2009年11月19日双方自愿登记结婚，2011年11月22日生育一子，取名易某乙。婚初，原、被告双方感情较好。近年来，双方因生活琐事常发生矛盾，原告诉至本院，请求离婚等。
上述事实，有经当庭举证质证的婚姻登记资料以及当事人陈述在卷为凭。
本院认为，原、被告相识相恋六年才登记结婚，彼此间除了有较全面的了解之外，还共同经历了不少苦难，有很好的感情基础。婚后共同生活近七年，生育一子，还共同打拼改善了家庭的经济条件，双方患难与共、彼此不离不弃，相互间建立起了一定的夫妻感情。原告易某甲并无充分、确实的证据证明夫妻感情确已破裂，故其请求离婚等主张，本院不予支持。幸福的婚姻需要夫妻双方相互谦让、相互尊重，夫妻间既要共患难，还要能同享福，切忌有了钱就开始折腾。尤其是原告易某甲要心存感激、做事有主见，珍惜来之不易的幸福生活，切实承担起为人父、为人夫的责任。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告易某甲的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告易某甲承担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 冉 烽
二〇一六年五月三十日
书记员 杨玮玲
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第2406号
原告关治军，男，1974年12月24日出生，汉族。
原告委托代理人石伍林，河南博建律师事务所律师。
被告李金堂，男，1982年6月1日出生，汉族。
原告关治军与被告李金堂劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关治军及其委托代理人石伍林到庭参加诉讼，被告李金堂经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关治军诉称，2014年11月，原、被告约定由原告承揽被告承接的上蔡县洙湖镇洙湖集一大型超市建设工程施工劳务承包中的粉墙劳务作业，工资报酬为外粉墙15元／平方米、内粉墙7元／平方米。原告与本村农民工10多人于2015年1月12日按约定将承揽的该粉墙劳务作业完成并交付被告，被告验收后支付原告部分报酬，下欠14000元未付，被告为原告出具欠条一张，后经原告多次催要无果。为此，原告提起诉讼，请求被告向原告支付工资报酬款14000元，请求人民法院支持原告诉请，维护农民工的合法权益不受侵害。
被告李金堂辩称，原告所进行的施工没有交付，且窗户阴水。原告答应维修，但至今未维修。
经审理查明，原告关治军系包工头，原、被告约定由原告承揽被告承接的上蔡县洙湖镇洙湖集一大型超市建设工程施工劳务承包中的粉墙劳务作业。2014年11月，原告关治军带领十多个农民工为被告承包的工程施工作业并完成了工程，且已交付并验收。工程完成后，被告李金堂支付一部分劳务费后，下欠14000元，李金堂出具欠条一张。欠条注明“下欠关治军洙湖工地工人工资，壹万肆仟元整（14000）（注明，墙体没有毛病下欠这些钱）李金堂2015年元月12日”。
上述事实，有原告陈述、原告提供欠条一张、原告申请的证人吴某，吴某某、朱某某的证人证言、询问笔录及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，原、被告约定由原告承揽被告承包的上蔡县洙湖镇洙湖集一超市粉墙劳务作业，双方形成劳务合同关系。原告履行施工义务后，被告应当支付劳务费。原告的诉称有欠条与证人证言予以证明，本院予以采信。原告的诉讼请求，证据充足，本院予以支持。被告陈述原告的施工不符合质量要求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告李某某支付原告关某某劳动报酬款14000元，于本判决生效之日起十日内结清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理150元，由被告李某某承担（该款原告已预缴，被告于本判决生效后10日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱全民
审 判 员 耿继昌
代理审判员 冯鹏鹏
二〇一六年三月十一日
书 记 员 张 琳
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初6804号
原告孙某。
法定代理人孙永奇，居民。
法定代理人姚亚，居民。
委托代理人王威，江苏梦溪律师事务所律师。
被告王某。
法定代理人王卫成，居民。
法定代理人纪士丽，居民。
被告沭阳县杨湾小学，住所地沭阳县湖东镇杨湾村。
法定代表人孙永龙，该校校长。
原告孙某诉被告王某、沭阳县杨湾小学身体权纠纷一案，原告孙某于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告负担。
审判员 赵加卓
二〇一六年五月十九日
书记员 张小青
广西壮族自治区柳州�鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执127号
申请执行人邓杏兰，女，汉族，无固定职业。
申请执行人林勇文，男，汉族，无固定职业。
申请执行人彭琼英，女，汉族，无固定职业。
申请执行人林某甲，男，汉族，（系邓杏兰之女）。
申请执行人林某乙，女，汉族，（系邓杏兰之女）。
被申请执行人徐国强，男，壮族。
邓杏兰、林勇文、彭琼英、林某甲、林某乙申请执行徐国强生命权纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民一初字第2658号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邓杏兰、林勇文、彭琼英、林某甲、林某乙向本院向请强制执行，本院依法立案受理。
现查明被执行人徐国强在有关单位的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的�定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐国强在有关单位的存款人民币81808.88元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师豫江
审判员 龚 明
审判员 谭丽娜
二〇一六年一月二十一日
书记员 郑 宇
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）九执字第873号
申请执行人吕玉芝，女性，1974年11月9日出生，汉族，住所地九台市。
申请执行人钟成，男性，1974年3月9日出生，汉族，住所地德惠市。
申请执行人赫英玲，女性，1950年10月10日出生，住所地九台市。
被执行人张铁人，地址九台市。
本院于2014年8月26日立案执行吕玉芝、钟成、赫英玲与张铁人国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，根据已经发生法律效力的长仲交九调字第（2012）第41号国内（包括涉外）仲裁裁决、调解书，被执行人张铁人应支付申请人吕玉芝、钟成、赫英玲案款15000元，承担执行费125元。本院已执行0元，尚有15000元未执行，现因被执行人张铁人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
一、终结长仲交九调字第（2012）第41号国内（包括涉外）仲裁裁决的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫 成
代理审判员 祝希发
代理审判员 周启超
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 钱 程
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0726民初497号
原告太谷县农村信用合作联社。住所地，太谷县108国道**号。
法定代表人胡晋忠，系该社理事长。
委托代理人郭明，在太谷县农村信用合作联社任村信用社担任客户经理。
委托代理人卢晋华，在太谷县农村信用合作联社任村信用社担任主任。
被告梁世杰。
被告张彩平。系被告梁世杰的妻子。
原告太谷县农村信用合作联社诉被告梁世杰、张彩平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵国胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告太谷县农村信用合作联社的委托代理人郭明到庭参加了诉讼，被告梁世杰、张彩平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告梁世杰于2015年3月6日在原告方所辖分支机构太谷县农村信用合作联社任村信用社申请信用贷款9万元，并于2015年3月6日签订了借款合同，合同约定到期日为2016年3月5日，配偶张彩平承诺愿承担连带保证责任。合同到期后，被告未按照合同约定归还贷款本息，原告多次催要均无果。原告认为，原被告之间的合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但被告无正当理由拒不归还贷款本息，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金9万元及支付自2015年11月21日起至借款本息得到清偿之日止的借款利息，其中截止2016年3月20日止的借款利息为3791.69元；2、判令被告张彩平承担上述款项的连带清偿责任；3、被告承担全部相关费用。
被告梁世杰、张彩平在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告梁世杰因购买大棚材料于2015年3月6日向原告方所辖分支机构太谷县农村信用合作联社任村信用社申请信用贷款9万元，并于2015年3月6日签订了借款合同，借款期限为2015年3月6日到2016年3月5日。借款合同约定月利率9.81‰，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。2015年3月6日被告张彩平给原告写了《承诺书》，承诺书的内容为：“我叫张彩平，是梁世杰的妻子，我丈夫于2015年3月6日被评为信用户，授信金额9万元，期限二年，在此期间用信时，我完全同意并愿意承担连带保证责任，并按时偿还贷款本息，绝不反悔”。截止2016年3月20日，该笔贷款共结欠贷款本金9万元，利息3791.69元（含2016年3月20日当日利息）。原告于2016年4月18日向本院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告向本院提交的贷款合同、承诺书、借据等以及原告方当庭陈述笔录等证据在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，被告梁世杰与原告太谷县农村信用合作联社之间形成借款合同后，原告太谷县农村信用合作联社依照合同约定履行了出借款项义务，被告梁世杰应按照合同约定及时归还本金并支付相应的利息。该借款系被告梁世杰、张彩平夫妻共同债务，而且被告张彩平系连带责任保证人，被告张彩平应对该借款本息承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第106条，《中华人民共和国担保法》第18条、第26条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，判决如下：
一、被告梁世杰于本判决生效之日起十日内支付原告太谷县农村信用合作联社借款本金9万元、利息3791.69元以及从2016年3月21日起至本院指定还款期限内的利息（利息按照借款合同约定的计息办法计算）。
二、被告张彩平对上述借款本息承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1072元，由被告梁世杰、张彩平负担。此款原告太谷县农村信用合作联社已预交，被告梁世杰、张彩平应在支付原告借款本息时把该应负担的诉讼费一并付清原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 赵国胜
二〇一六年五月二十七日
书记员 时雅飞
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初690号
原告：朱小兵。
委托代理人：张红亮，浙江国权明达律师事务所律师。
被告：贾康群。
原告朱小兵与被告贾康群民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，现已审理终结。
本院认为：原告提起诉讼，必须有明确的被告。义乌市城西街道黄山口村8号已经拆除。本案原告起诉时提供被告住址义乌市稠佛路26弄16号不存在，经本院通知原告补正，原告仍未能提供被告详细住址。原告的起诉不符合受理条件，已经受理的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下：
驳回原告朱小兵的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 朱晗晟
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 经 君
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0321民初571号
原告：平定县宏翔物业管理有限公司。
法定代表人：李战红，任公司经理。
委托代理人：王玉文，男，1953年10月30日生，汉族，现住平定县，系该公司副经理。
被告：于爱国，男，现住平定县。
原告平定县宏翔物业管理有限公司诉被告于爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，原告平定县宏翔物业管理有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平定县宏翔物业管理有限公司所提申请�合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告平定县宏翔物业管理有限公司撤诉。
本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告平定县宏翔物业管理有限公司负担。
审 判 长 李如明
审 判 员 赵志强
人民陪审员 石晶中
二〇一七年七月十二日
书 记 员 王晓芳
山西省大同市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋02民终650号
上诉人（原审被告）:张文新，男，汉族。
上诉人（原审被告）：张燕燕，女，汉族。
被上诉人（原审原告）:中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行，住所地山西省大同市站前街1号。
负责人：雷文平，职务：该分行行长。
原审被告：高志伟，男，汉族。
原审被告：臧瑞峰，男，汉族。
上诉人张文新、张燕燕因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省大同市分行借款合同纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2016）晋0202民初1390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人张文新、张燕燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐立波
审判员 王艳宏
审判员 郑 翔
二〇一七年三月二十日
书记员 李文静
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更20288号
罪犯闵诗朋，男,1991年12月14日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二○一五年八月十九日作出(2015)官刑二初字第329号刑事判决,以被告人闵诗朋犯协助组织卖淫罪,判处有期徒刑�年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一六年十二月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯闵诗朋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯闵诗朋在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯闵诗朋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯闵诗朋减去有期徒刑六个月(刑期自2014年11月10日起至2017年5月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 顾 蕊
河北省海兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0924民初225号
原告：郭桂芳，女，1960年8月17日出生，汉族，初中文化，住海兴县。
被告：平殿行，男，1961年9月3日出生，汉族，海兴县交通运输管理局职工，住海兴县。
被告：李海英，女，1971年6月10日出生，汉族，住海兴县。
被告：李汉金，男，1954年6月5日出生，汉族，住黄骅市。
原告郭桂芳与被告平殿行、李海英、李汉金合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告郭桂芳于2017年3月27日提出变更请求，将数额变更为10000元，原告郭桂芳于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭桂芳的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭桂芳撤回起诉。
案件受理费收取25元，由原告郭桂芳担负。
审判员 李青松
二〇一七年三月二十七日
书记员 何文文
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第3213号
罪犯尚腊灯，男，1988年4月5日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一三年六月十七日作出（2013）德刑一初字第35号刑事判决，以被告人尚腊灯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2015年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯尚腊灯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯尚腊灯在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯尚腊灯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尚腊灯减去有期徒刑十个月（刑期自2012年9月13日起至2023年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年一月十五日
书记员 张 淇
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初2050号
公诉机关
|
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人谢某旺，男，无业。 因本案于2017年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，于2017 年10月25日被深圳市公安局南山分局逮捕。现羁押于南山区看守所。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2017〕2183号起诉书指控被告人谢某旺犯信用卡诈骗罪，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人谢某旺对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人谢某旺构成信用卡诈骗罪。被告人谢某旺具有认罪态度好、欠款已还清并取得谅解的从轻处罚情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条。
判决
|
被告人谢某旺犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起执行至2018年1月12日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何湘波
二○一七年十二月十九日
书 记 员 李宗厚
广东省深圳市南山区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0305刑初2050号																											公诉机关																							深圳市南山区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人谢某旺，男，无业。 因本案于2017年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，于2017 年10月25日被深圳市公安局南山分局逮捕。现羁押于南山区看守所。																															指控意见																							公诉机关以深南检刑诉〔2017〕2183号起诉书指控被告人谢某旺犯信用卡诈骗罪，建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。																															辩护意见																							被告人谢某旺对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人谢某旺构成信用卡诈骗罪。被告人谢某旺具有认罪态度好、欠款已还清并取得谅解的从轻处罚情节。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百九十六条。																															判决																							被告人谢某旺犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。													（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起执行至2018年1月12日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员   何湘波													二○一七年十二月十九日													书 记 员   李宗厚
内蒙古自治区宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第03370号
申请执行人：李永伟，男，汉族，个体工商户，住赤峰市宁城县。
被执行人：王彦明，男，汉族，个体工商户，住赤峰市宁城县。
被执行人：李玉峰，男，汉族，个体工商户，住赤峰市宁城县。
被执行人：王振宇，男，汉族，个体工商户，住赤峰市宁城县。
被执行人：刘风良，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
申请执行人李永伟与被执行人王彦明、李玉峰、王振宇、刘风良合同、无因管理、不当得利一案中，本院作出的（2015）宁民初字第03658号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民初字第03658号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 王明军
审判员 刘鹤君
二〇一六年五月十三日
书记员 赵振男
内蒙古自治区宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第03370号申请执行人：李永伟，男，汉族，个体工商户，住赤峰市宁城县。被执行人：王彦明，男，汉族，个体工商户，住赤峰市宁城县。被执行人：李玉峰，男，汉族，个体工商户，住赤峰市宁城县。被执行人：王振宇，男，汉族，个体工商户，住赤峰市宁城县。被执行人：刘风良，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人李永伟与被执行人王彦明、李玉峰、王振宇、刘风良合同、无因管理、不当得利一案中，本院作出的（2015）宁民初字第03658号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2015）宁民初字第03658号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  王明军审判员  刘鹤君二〇一六年五月十三日书记员  赵振男
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0682执96号
申请执行人袁家云。
被执行人老河口浪兄户外文化传媒有限公司（浪兄户外公司）,住所地:老河口市火车站。
担保人汤杰伟,住址：老河口市胜利路50号。
本院在执行申请执行人袁家云与被执行人浪兄户外公司旅游合同一案中,因被执行人浪兄户外公司履行能力确有困难，担保人汤杰伟为本案执行提供了执行担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定,裁定如下:
一、追加汤杰伟为被执行人，在担保范围内对申请执行人张青桥承担清偿债务5119元。
二、扣留（提取）被执行人汤杰伟与所在单位解除劳动
合同各种补偿费9万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张保春
执行员 薛占华
执行员 靳志富
二〇一七年七月十九日
书记员 邓继斌
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0192刑初144号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人张宪成，男，1990年3月21日生，汉族，吉林省长春市人，小学文化，厨师，户籍地长春市九台区。曾因犯盗窃罪，于2009年11月30日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2010年6月3日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2011年4月8日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2013年6月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月31日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2017]124号起诉书指控被告人张宪成犯盗窃罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院检察员蔡亚东出庭支持公诉，书记员刘惠春担任记录，被告人张宪成到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人张宪成系厨师。2014年年底，张宪成来到被害人刘某某经营的位于长春汽车经济技术开发区大众街6338号华阳储运公司院内的一无名饭店工作。2015年3月2日，张宪成见刘某某外出，将房间钥匙遗落在饭店吧台，遂持刘某某的房门钥匙进入其房间，盗得现金27500元，赃款被其全部挥霍。
上述事实，被告人张宪成在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表及立案决定书、发破案经过及抓获经过、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口基本信息；证人代某某、吴某某证言；被害人刘某某陈述；被告人张宪成供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张宪成以非法占有为目的，进入刘某某的房间，盗得现金27500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。张宪成认罪态度好，可酌定从轻处罚。张宪成曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次实施盗窃犯罪，应判处有期徒刑，构成累犯，依法应从重处罚。张宪成犯罪所得赃款，责令其向刘某某退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十五条第一款【累犯】、第四十七条【有期徒刑刑期的折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人张宪成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2020年5月30日止。罚金于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人张宪成向被害人刘某某退赔人民币二万七千五百元。（判决生效后立即执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 崔秀英
人民陪审员 门爱红
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王佳松
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0824民初206号
原告：安庆中盛管桩有限公司，住所地安徽省潜山县经济开发区，统一社会信用代码91340824057044020X。
法定代表人：张根深，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：潜山县第一建筑安装工程有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇新建西区100号，统一社会信用代码913408247349757391。
法定代表人：许向东，该公司经理。
本院在审理原告安庆中盛管桩有限公司诉被告潜山县第一建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安庆中盛管桩有限公司于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：因原告安庆中盛管桩有限公司与被告潜山县第一建筑安装工程有限公司已于庭外和解，原告安庆中盛管桩有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安庆中盛管桩有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取3376元，由原告安庆中盛管桩有限公司负担。
审判员 杨友云
二〇一七年三月二日
书记员 熊小明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执恢340号
申请执行人刁世香，女，汉族，1966年4月10日生，住胶州市。
被执行人姜百和，男，汉族，1965年8月30日生，住胶州市。
本院在执行申请执行人刁世香与被执行人姜百和买卖合同纠纷一案[执行依据：（2015）胶商初字第573号民事判决书]中，因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
依法对胶州市人民法院（2015）胶商初字第573号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 赵 娜
二〇一八年六月二十九日
书记员 王立臣
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初3008号
原告：文登昱祥物业服务有限公司，住所地文登市九里头建材城89号。
法定代表人：徐伟，职务经理。
委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。
被告：姚春凤，城镇居民。
文登昱祥物业服务有限公司与姚春凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告文登昱祥物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 周 力
二〇一七年七月十九日
书记员 于晓钰
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0822执325号
申请执行人：吉水县卫生和计划生育委员会。
被执行人：林芳熙，男，汉族，吉水县人，住吉水县，。
被执行人：施丹丹，女，汉族，吉水县人，住址同上，，系林芳熙妻子。
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会与被执行人林芳熙、施丹丹征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）赣0822行审9号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人林芳熙、施丹丹未按生效法律文书确定的期间履行义务。申请人于2017年3月1日向本院申请执行，要求被执行人林芳熙、施丹丹支付申请执行人社会抚养费39547元，本院于2017年3月1日立案执行。
执行过程中，经查，本院未查找到被执行人林芳熙、施丹丹可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江西省吉水县人民法院（2017）赣0822行审9号行政裁定书的本次执行程序。
对尚未执行的社会抚养费39547元，申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王作斌
审判员 刘春伟
审判员 黄卫华
二〇一七年五月二十七日
书记员 彭丽萍
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初5644号
原告：周方来，男，1972年2月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：许维青，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：房富华，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。
被告：谈飞，男，1991年12月7日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告周方来与被告谈飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周方来的委托诉讼代理人房富华到庭参加诉讼，被告谈飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告周方来向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付租金3万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系熟人关系，原告经营车辆租赁业务，被告因租赁原告的车辆欠原告租金3万元，并于2016年2月2日向原告立欠据一份，被告在立据后，经原告多次催要，被告一直未付款，故原告诉至本院，要求被告承担还款责任。
被告未答辩和举证。
本院经审理认定事实如下：被告谈飞向原告周方来租赁号牌为苏Ｋ×××××的汽车一辆，双方约定租金为每天200元，租赁期间为2015年7月25日至2016年2月2日，租赁期间届满，2016年2月2日，被告未给付租金，原、被告双方补签了《有偿借车协议》一份，并由被告向原告出具欠据一份，欠据上注明的欠款金额为3万元，未约定还款期限及欠款利息。被告在立据后，经原告多次催要，一直未付款，致原告诉讼。
前述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《有偿借车协议》、欠据各一份予以证明。
由于被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和辩论的权利，故本院对原告的当庭陈述及其所举证据予以采信，据此本院对原告主张的欠款事实予以确认。
本院认为，原、被告之间存在租赁合同关系，被告欠原告租金3万元逾期未给付，依法应承担本案纠纷的过错责任，故原告要求其偿还本案所涉债务的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谈飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周方来支付租金3万元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已减半收取），由被告谈飞承担(此款原告已预交，被告在履行上述判决义务时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 李娟
二〇一七年十一月九日
书记员 翁玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百二十七条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0107执1968号
申请执行人刘双庆，男，1978年7月12日出生，汉族，住海口市美兰区龙舌坡。
被执行人ＸＸ，男，1969年11月11日出生，汉族，住海口市琼山区。
本院在执行申请执行人刘双庆与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法�效力的（2015）琼山民一初字第102号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自接到通知书五日内履行该判决书所确定的义务，即：一、向申请执行人刘双庆偿还借款本金688000元及逾期利息（待算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案执行费9280元。但被执行人逾期未予履行。
经查明：本院于2016年5月15日作出（2016）琼0107执462号执行裁定书，轮候冻结了被执行人ＸＸ名下持有的海南昌宇房地产有限公司70％的股权。该股权已被其他法院先行冻结，目前无法处置。尔后，经本院向银行、房产、国土、车管所查询，均没有发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经征询申请执行人同意，依法应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李翻程
审判员 吴豪力
审判员 靳 化
二〇一六年十二月二十二日
书记员 邱 健
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法滘民初字第1213号
原告刘文成，男，汉族，住广东省广州市番禺区，公民身份号码×××8316。
被告陈锦权，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××2613。
原告刘文成诉被告陈锦权民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2016年3月3日公开开庭审理，原告刘文成到庭参加诉讼，被告陈锦权未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文成诉称，被告欠原告57900元，经原告多次催收，被告均以各种理由拒不收款。现原告联系不上被告，故请求法院判令：被告立即归还原告欠款57900元并承担本案诉讼费。
诉讼中，原告提交原告身份证、被告人口信息查询、欠条各一份，证明被告向原告借款的情况。
本院依法向被告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据来源合法，可以反映本案事实，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
原被告双方是生意伙伴关系，被告由于资金周转的关系，陆续向原告借款用以支付第三方的加工款。2015年8月26日，被告向原告出具一份欠条：“今欠到刘文成人民币57900元，本人陈锦权承诺于2015年9月份起，每月30号还款5000元，如有违约，本人自愿将新地一街一巷18号房产作为抵押。欠款人：陈锦权。”但被告出具欠条后，一直没有向原告清偿任何款项。
本院认为，原告与被告建立的借款关系系双方在自愿平等的基础上所签订，合法有效，应受法律的保护，双方应按合同的约定履行权利和义务。被告向原告借款后，承诺于2015年9月起每月清偿5000元，但至今已过六个多月，其仍未偿还过任何款项，可以认定其以自已的行为表明不履行主要义务，已构成违约。故原告请求被告清偿借款本金57900元，合法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，本案缺席判决如下：
被告陈锦权应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘文成偿还借款本金57900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1247.5元（原告刘文成已预交），由被告陈锦权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 庞尔谦
人民陪审员 关国基
人民陪审员 叶兆桐
二〇一六年三月七日
书 记 员 何卓峻
第3页共3页
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0603刑初146号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人王某，居民。曾因犯交通肇事罪于2011年7月14日被浙江省云和县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，2013年1月25日缓刑考验期满；因吸食毒品于2013年2月18日被原绍兴县公安局决定行政拘留十八日；因犯容留他人吸毒罪于2013年8月20日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月15日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人孙长星，浙江近山律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2016）171号起诉书指控被告人王某犯非法持有毒品罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人王某及辩护人孙长星到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2015年7月14日19时左右，被告人王某在绍兴市柯桥区柯桥街道“格林豪泰酒店”门口，被绍兴市柯桥区公安局民警抓获，民警当场从被告人王某身上查获毒品可疑物2小包。后民警又在被告人王某住宿的绍兴市柯桥区柯桥街道“如晰商务宾馆”203房间内查获毒品可疑物1小包及红色药丸状物6.50粒。经鉴定，上述3小包毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，合计净重11.22克；上述红色药丸状物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，合计净重0.63克。
另查明，公安民警在抓获被告人王某时，还从其处扣押了用于称量毒品的电子秤1台。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案物品照片，绍兴市柯桥区公安局扣押决定书、刑事判决书、通话记录详单、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过和情况说明，杨万成、汪林江的证言及辨认笔录，物证检验报告，搜查笔录，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明知是毒品仍非法持有，数量在十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人王某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人孙长星建议对被告人王某从轻处罚的意见。作案工具，依法应予没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月十五日起至二○一六年四月十四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、暂存于绍兴市柯桥区公安局柯桥派出所的电子秤一台，予以没收，并由绍兴市柯桥区公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周金娅
二〇一六年二月三日
书记员 刘贞智
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江开法执字第1230号
被执行人欧国胜，男。
广东省开平市人民法院作出（2014）江开法刑初字第555号刑事判决书，依上述刑事判决，被告人欧国胜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。上述刑事判决书已经发生法律效力。被告人欧国胜未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月1日向被执行人欧国胜发出执行通知，被执行人欧国胜逾期没有履行。经查询银行、房产、国土、车管等部门，均未发现被执行人欧国胜有可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人欧国胜可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）江开法执字第1230号案终结本次执行程序。
如发现被执行人欧国胜有可供执行财产的，随时立案恢复执行向被执行人欧国胜追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邝海蔚
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 何迎厚
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 谭子兴
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行审5510号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区华就路**号**楼。
法定代表人：夏卫兵，主任。
委托代理人：谢佩雯，系广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：梁靖惠。
被执行人：广州安永信人力资源顾问有限公司，地址广州市越秀区建设六马路33号1603室。
法定代表人：夏菁。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字〔2016〕117号《责令限期办理决定书》。申请执行的内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金780元汇缴至郭秀先个人住房公积金账号内。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行穗公积金中心越秀责字〔2016〕117号《责令限期办理决定书》。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊晓风
代理审判员 谭 翌
代理审判员 林锡红
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 黄静纯
青岛市崂山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）崂行审字第2号
申请执行人青岛市环境保护局崂山分局，住所地青岛市崂山区银川东路27号。
组织机构代码：72783095-3
法定代表人于文宝，局长。
委托代理人王端兴，该单位工作人员。
委托代理人孟爱军，该单位工作人员。
被申请人青岛天祥基业文化艺术有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路79号淘金花园小区3号楼101户。
法定代表人朱亚东，经理。
申请执行人青岛市环境保护局崂山分局于2015年1月8日向我院申请执行青环崂管罚字（2014）第021号行政处罚决定书一案，本院受理后，因被申请人青岛天祥基业文化艺术有限公司已履行缴纳义务，2015年2月10日申请执行人青岛市环境保护局崂山分局向本院提出撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 温 明
审判员 贾瑞红
审判员 刘宗欣
二〇一五年三月二日
书记员 袁 瑗
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初5540号
原告：伍某甲，男，1963年9月29日出生，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：马爽，安徽美林律师事务所律师。
被告：吴某，女，1964年9月4日出生，无业，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：徐小强，安徽天瑞律师事务所实习律师。
原告伍某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告伍某甲及其委托代理人马爽，被告吴某及其委托代理人张开凡、徐小强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伍某甲诉称：1983年6月，原告经人介绍与被告相识，××××年××月××日结婚，婚后育有两子女，现已成年。原、被告因结婚证丢失，于2001年6月16日补办结婚证。婚后原、被告双方性格不和，被告经常无端猜疑，在公共场所污蔑原告在外面有女人、有孩子，这完全是无中生有。为此，双方经常发生争吵，矛盾日益突出。2005年开始，被告经常翻原告皮包，查看原告的手机，并到中国移动公司打印原告的通话记录。在原告外出工作时，被告更是频繁拨打原告电话，原告无法安心工作，导致交通事故时有发生。同时，被告带着儿子对原告进行跟踪、拍照，给原告造成极大困扰。更过分的是，被告经常挑唆原告与两个孩子之间的关系，导致原告与子女关系不断恶化，儿子带被告弟弟对原告大打出手，将原告右脚根骨打断，原告住院十一天，四十多天不能下床，在此期间，被告及子女无一人问候看望，给原告身体及心灵都造成了极大地伤害。现如今，这场婚姻双方都已身心疲惫，痛苦不堪，双方感情完全破裂。原告为维护自身合法权益诉至法院，要求判令：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产（见清单，合肥市合肥市蜀山区清溪路31号翠竹园房产一套、共同债权335万元、共同债务112.1万元）；3、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉请二为依法分割夫妻共同财产（见清单，合肥市合肥市蜀山区清溪路31号翠竹园房产一套、共同债权335万元、共同债务117.6万元）。
被告吴某辩称：被告不同意离婚。双方婚后生育了一双儿女，虽然原、被告在日常生活有争吵，但均系夫妻之间正常的争吵，夫妻感情并未破裂，即使伍某甲在婚姻中也有过错，但被告考虑双方都已经五十多岁了，且顾及子女的想法，吴某可以予以谅解，且不同意离婚；对原告在诉状中陈述的共同财产与债权（翠竹园50%的产权，周家满、薛国凤、周唯唯欠吴某借款本金90万元及利息，现在包河区人民法院执行）没有异议。除此之外，共同财产还有位于庐江县同大镇古圩村二组的民房三间；共同债权有吴新武向吴某借款185万元、周家满、薛国凤向原、被告借款的本金458.7万元及利息、夏士兵向原、被告借款29万元、张慈向原、被告借款5万元、张为超向原、被告借款1万元、李松向原、被告借款20万元。
经审理查明：原、被告于1983年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日育有一子，取名伍某乙。1990年12月5日，原、被告育有一女，取名伍某丙。后原、被告因结婚证丢失，于2001年6月16日补办结婚证。双方婚前及结婚初期感情尚好，但近来双方常为生活琐事发生争吵，从而产生矛盾。原告现以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求判如所请。
上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件1份、补办夫妻关系证明书1份及当事人当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：原、被告系自由恋爱、自主结合，有一定的感情基础。现双方虽为家庭琐事产生矛盾，但原告并未提供能够证实夫妻感情确已破裂的相关证据。对待婚姻应当慎重，只要双方在今后的生活中，多加强沟通和交流，做到彼此谅解和宽容，相互信任，坦诚相待，各自改正自身的缺点和不足，多为对方着想，夫妻感情尚有和好的可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准伍某甲与吴某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取计100元，由伍某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 华
人民陪审员 李萍生
人民陪审员 陈海艳
二〇一六年九月六日
书 记 员 刘素馨
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0322民初3331号
原告袁某某，贵州省习水县人，住习水县。
被告何方林，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
本院在审理原告袁某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，原告以双方已在民政办理离婚为由，于2016年9月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某某负担。
审判员 赵俊华
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 松
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初8347号
原告：上海欣宁纺织品有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：郁耀强，董事长。
委托诉讼代理人：沈士益，员工。
被告：南通中乐服饰有限公司,住所地江苏省南通市海安县开元大道55号。
法定代表人：张良兵。
原告上海欣宁纺织品有限公司与被告南通中乐服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈士益到庭参加诉讼。被告南通中乐服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海欣宁纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告货物：458-420款及458-421款成品衣服850件、458-421款白色面料次品布63kg。如不能归还，则赔偿原告损失人民币(以下币种均为人民币)49600元(458-420款及458-421款成品衣服按单价54元、458-421款白色面料次品布按单价60元计算)。事实与理由：被告是原告长期加工单位,因被告老板突然失联,原告于2016年5月15日去被告工厂拿走原告自己的面料和成品,但遭拒绝。遂诉至法院。
被告南通中乐服饰有限公司未到庭应诉答辩。
经审理查明，原、被告于2015年9月14日、2015年10月4日分别签订加工合同，约定被告为原告加工款号458-421及458-420长袖衫，双方并约定被告有保管原告样衣、面料、辅料、成品等义务，保管不当造成的损失由被告承担责任。2015年12月1日，被告书面向原告表示，关于458-420、458-421多余衣服如下：458-420款126件，458-421款正品567件，458-421款B品157件；458-421款白色面料有次品布3匹，63kg。2016年5月15日，原告因到被告处取回上述货物遭拒而向江苏省南通市海安县公安局报案。
另查明，1、原告与案外人上海丝绸集团股份有限公司于2015年8月31日签订采购合同，约定原告向上海丝绸集团股份有限公司供应458-420、458-421衣服，单价均为54元，总价款648000元。
2、2015年12月15日，原告向案外人浙江草木纺织科技有限公司购买针织布，单价每公斤60元，合计金额101406元。
本院认为，原告与被告签订的加工合同合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。被告履行加工义务后理应按约返还多余的成品及面料，如不能返还则应赔偿损失。故原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南通中乐服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上�欣宁纺织品有限公司成品衣服850件(包括：458-420款126件，458-421款正品567件，458-421款B品157件)及458-421款白色面料次品布63公斤。如不能返还，则被告南通中乐服饰有限公司应赔偿原告上海欣宁纺织品有限公司损失(458-420款及458-421款成品衣服按单价每件54元计、458-421款白色面料次品布按单价每公斤60元计)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,040元，公告费人民币560元，合计人民币1,600元，由被告南通中乐服饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 锐
人民陪审员 徐剑敏
人民陪审员 李友文
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 黄朝为
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省湟源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0123执18号
申请执行人冯辉福，男，1976年12月11日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。
被执行人曹文海，男，1971年3月2日出生，汉族，湟源县农村信用合作联社职工，住青海省湟源县东。
本院在执行申请执行人冯辉福与被执行人曹文海追偿权纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人曹文海送达了执行通知书等相关材料，但被执行人一直未履行给付义务。经查，被执行人曹文海无任何银行存款，也无可供执行的财产，现被执行人曹文海用其所有的车牌号为xxx的桑塔纳小型轿车抵顶申请执行人冯辉福的借款30000元，剩余113570元双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人冯辉福向本院提出终结本次执行程序的申请，故本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结青海省湟源县人民法院（2016）青0123民初772号民事调解书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：吴生仓
审判员 ：史正光
审判员 ：高雪魁
二〇一七年七月七日
书记员 ：哈进全
附：本案适用法律条文原文
本案适用法律条文原文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省湟源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0123执18号申请执行人冯辉福，男，1976年12月11日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。被执行人曹文海，男，1971年3月2日出生，汉族，湟源县农村信用合作联社职工，住青海省湟源县东。本院在执行申请执行人冯辉福与被执行人曹文海追偿权纠纷申请执行一案中，在法定期限内向被执行人曹文海送达了执行通知书等相关材料，但被执行人一直未履行给付义务。经查，被执行人曹文海无任何银行存款，也无可供执行的财产，现被执行人曹文海用其所有的车牌号为xxx的桑塔纳小型轿车抵顶申请执行人冯辉福的借款30000元，剩余113570元双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人冯辉福向本院提出终结本次执行程序的申请，故本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青海省湟源县人民法院（2016）青0123民初772号民事调解书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴生仓审判员 ：史正光审判员 ：高雪魁二〇一七年七月七日书记员 ：哈进全附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初5411号
原告：张福新，男，1954年3月3日出生，汉族，中专文化，公务员，住河北省黄骅市。
被告：商海华，男，1988年1月5日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市。
原告张福新与被告商海华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张福新到庭参加诉讼。被告商海华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张福新诉称：2015年3月17日，被告经人介绍向原告借款100000元，并约定年利率为2分，同日被告向原告出具借条一张。当时被告声称如原告需要用钱时，可通知被告随时还款。到2015年底，原告因急需用钱，多次找到被告催要借款，被告以各种理由推托，原告无奈，诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金100000元。
被告商海华缺席无答辩。
经审理查明，2015年3月17日被告商海华通过案外人徐建介绍向原告借款100000元，当日被告为原告书写借条一张，内容为“今借到张福新现金壹拾万元整（￥100000）身份证号：130983198801052210借款人：商海华借款日期：2015.3.17”。同日，原告张福新通过其配偶张秀兰中国农业银行账户向被告商海华账户转账100000元。借款交付后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款，现原告要求被告偿还借款本金100000元。
上述事实由借条、银行明细及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原被告之间借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的相关规定，合法有效，本院予以确认。原告已按借条的约定给付了被告借款100000元。借条约定的还款期限已经届满，现原告主张被告商海华偿还借款本金100000元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告商海华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告商海华在本判决生效之日起三日内偿还原告张福新借款100000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告商海华承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 戴 军
二〇一六年十月十九日
书记员 李明明
陕西省吴起县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0626刑初72号
公诉机关吴起县人民检察院。
被告人刘某，男，1982年10月12日出生于陕西省吴起县。2017年6月26日因涉嫌危险驾驶罪被吴起县公安局取保候审，2017年7月4日被吴起县人民检察院取保候审。2017年7月14日被本院取保候审。
吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2017）60号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吴起县人民检察院检察员闫俊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月25日21时30分许，被告人刘某酒后驾驶自己的车号为陕AH08**号小型轿车从吴起县石油大厦向吴起县开发区方向行驶，当行驶至吴起县开发区电力局巷口处时，被吴起县交警大队民警拦下检查，民警发现被告人刘某有酒后驾车嫌疑，遂现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果显示刘某血液的乙醇含量为100mg/100ml。随后民警又将其带至吴起县人民医院提取血样，并送至吴起县公安司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定被告人刘某血样中乙醇浓度为92.33mg/l00ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，且有吴起县公安局接受刑事案件登记表、查获经过、血样提取登记表、血醇检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、鉴定意见，证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，血液酒精含量达到92.33mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金2000元（已预交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 石景云
二〇一七年七月十九日
书记员 康 彪
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1102刑初444号
公诉机关永州市零陵区人民检察院。
被告人陈某某，男；因涉嫌犯危险驾驶罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2016年9月19日被永州市公安局零陵分局刑事拘留；并于2016年9月26日经永州市公安局零陵分局决定，被永州市公安局零陵分局取保候审。
永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2016]437号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月13日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院指派检察员李彪出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年9月18日23时49分许，被告人陈某某酒后驾驶一辆二轮无牌轻便摩托车，从零陵区一中红绿灯方向往芝山北路车站红绿灯方向行驶，途经芝山北路回龙小区门口路段时，被执勤民警查获，呼气酒精含量检验后血液酒精浓度为99.5mg/100ml。案发后经永州市大正司法鉴定所检验，陈某某血液中乙醇含量为：105.13mg/ml。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验结果、驾驶人信息查询结果单等书证；证人陶某的证言；被告人陈某某的供述与辩解；永州市大正司法鉴定所的鉴定意见；现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持；被告人到案后当庭认罪，依法可从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，本院依法对被告人陈某某从轻处罚并适用缓刑，对其所居住的社区不致产生重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋文林
审 判 员 何广隶
人民陪审员 张 伟
二〇一七年二月十三日
书 记 员 刘彩纯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
甘肃省敦煌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0982执780号
申请执行人：李得柱，男，甘肃省山丹县人，住敦煌市。
被执行人：韦修国，男，山东省曹县人，住敦煌市。
申请执行人李得柱与被执行人韦修国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月4日作出（2015）敦民初876号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李得柱于2016年10月26日向本院申请执行，本院以（2016）甘0982执780号立案执行，执行标的为40000元。
在执行过程中，查明被执行人韦修国无可供执行的财产，与申请执行人李得柱达成执行和解后至今下落不明，我院于2017年1月16日将被执行人韦修国纳入失信被执行人名单，并列入公安网络追逃。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张迎春
审 判 员 栗飞宇
代理审判员 周建银
二〇一七年四月十一日
书 记 员 段建军
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执1786号
申请执行人：刁均勇，女，1970年3月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：章英启，男，1962年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：四川宜宾伊力集团有限公司，统一社会信用代码915115212090261729，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇桂园路133号。
法定代表人：章英启，该公司董事长。
本院在执行刁均勇与章英启、四川宜宾伊力集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文芳
审 判 员 官正强
代理审判员 刘显军
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 罗 辑
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初634号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告陈温和，男，1982年7月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈温和信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈温和系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59539.37元(包括利息、滞纳金，计算至2015年12月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币59539.37元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年一月二十五日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第5066号
原告大连亿达物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人孙荫福，董事长。
原告大连亿达物业管理有限公司住宅分公司，住所地大连市。
负责人秦学森。
二原告共同委托代理人严俊峰、邹存宝，北京市盈科（大连）律师事务所律师。
被告米兰，住辽宁省铁岭市。
本院在审理原告大连亿达物业管理有限公司、原告大连亿达物业管理有限公司住宅分公司与被告米兰物业服务合同纠纷一案中，二原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�五条的规定，裁定如下：
准许原告大连亿达物业管理有限公司、原告大连亿达物业管理有限公司住宅分公司撤回起诉。
案件受理费50元（二原告已预交），由二原告负担25元，退回二原告25元。
审判员 郑文丹
二〇一五年十二月一日
书记员 孟凡红