安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第01462号
原告：王夺武，男，住五河县。
委托代理人：胡德根，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：王玉海，男，住安徽省五河县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司，住所地江苏省南京市溧水区小东门街28号。
负责人：丁良，该公司经理。
委托代理人：王思祥，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水中路200号。
负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
委托代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。
委托代理人：王凯，安徽大泽律师事务所律师。
原告王夺武与被告王玉海、曹化帅、中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司（以下简称中国人保财险溧水支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称中国人保财险宿州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王夺武的委托代理人马玉、被告王玉海、被告中国人保财险溧水支公司的委托代理人王思祥等到庭参加诉讼。被告中国人保财险宿州市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王夺武诉称：2014年4月28日15时30分许，王玉海驾驶曹化帅所有的苏AL39**号“福特”牌小型轿车，沿G104线由南向北行驶至武桥镇王庄路段时，撞到前方同向行走的原告，造成原告受伤的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队事故认定，王玉海应承担本次道路交通事故的全部责任。原告受伤后住院治疗一个月，花去医疗费34141元。肇事车辆在中国人保财险溧水支公司和中国人保财险宿州市分公司分别投保了交强险和商业第三者责任险。为此起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失76241元。
本案开庭审理前，原告申请撤回对被告曹化帅的起诉，并被本院裁定准许。
原告为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：
证据1、原告的身份证，证明原告的主体资格。
证据2、王玉海的驾驶证及行驶证，证明王玉海的驾驶资格及苏AL39**号“福特”牌小型轿车的所有人情况。
证据3、交通事故责任认定书，证明事故发生的事实以及责任划分。
证据4、交强险保单、商业险保单各1份，证明苏AL39**号“福特”牌小型轿车的投保情况。
证据5、原告的门诊病历、住院病案、医疗费发票、用药清单，证明原告的伤情、住院治疗情况以及医疗花费。
证据6、安徽信和正司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告的后续医疗费用和误工期、护理期、营养期限。
证据7、村委会证明一份，证明原告没有丧失劳动能力，其收入来源于务农。
证据8、交通费票据1组，证明原告交通费支出情况。
被告王玉海在庭审中辩称，对事故的发生和责任划分无异议；我的车辆在保险公司处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险且投保了不计免赔险，原告的损失应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
王玉海对其抗辩理由及陈述的事实未有提交证据。
被告中国人保财险溧水支公司辩称，对本次交通事故的发生事实及责任认定无异议；被保险人胡际在我公司投保了交强险，我公司愿在交强险限额内对原告的合理合法损失予以赔偿；对医疗费、营养费、住院伙食补助费，我公司认可在交强险内赔付10000元；对护理费，原告未构成伤残，护理期限以鉴定为准，计算90日，标准为50元／日，计4500元；原告无证明其具体的工作及收入依据，且年满68岁，丧失劳动能力，故我公司对误工费不予认可；交通费酌情认可300元；因原告未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持；鉴定费、诉讼费，我公司不承担。
中国人保财险溧水支公司对其抗辩理由及陈述的事实未有提交证据。
被告中国人保财险宿州市分公司未有到庭参加诉讼，其书面答辩称，苏AL39**号“福特”牌小型轿车在我公司投保了50万元的商业第三者责任险，我公司对本次交通事故无异议；依法王夺武的损失应当由中国人保财险溧水支公司在交强险12.2万元的赔偿限额内先行赔偿，不足部分由我公司在商业第三者责任险范围内赔偿；医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费和营养费过高，住院伙食补助费应按照30元／日计算，营养费因未有医嘱需加强营养，不应支持；因王夺武已经超过60岁，误工费不应支持；王夺武未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持；诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我公司不承担。
中国人保财险宿州市分公司对其抗辩理由及陈述的事实未有提交证据。
经庭审举证质证，被告王玉海对原告所举证据均无异议。被告中国人保财险溧水支公司对原告所举证据1、2、3、4、5无异议；对原告所举证据6真实性无异议，认为三期期限过长，但不申请重新鉴定；对原告所举证据7真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的，误工费不应予以支持；对原告所举证据8，经各方协商，均同意交通费按照300元计算。被告中国人保财险宿州市分公司没有到庭参加诉讼，应视为自动放弃对原告所提交证据的质证权。
经审查，被告中国人保财险溧水支公司对原告所举证据6、7的异议不能成立，原告所举证据具真实性、合法性及关联性，本院对原告所举证据均予以认定；交通费按照300元计算。
根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2014年4月28日15时30分，王玉海驾驶苏AL39**号“福特”牌小型轿车，沿G104线由南向北行驶至武桥镇王庄路段时，刮撞到同向前方道路行人王夺武，造成王夺武受伤、车辆损坏的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队事故认定，王玉海承担本次道路交通事故的全部责任，王夺武无责任。王夺武受伤后被送往五河县人民医院救治，入院诊断和出院诊断均为：左胫腓骨骨折；左拇指远节趾骨骨折；左小腿皮肤撕裂伤；头面部擦伤。王夺武共住院29天，花费医疗费34141元。
苏AL39**号“福特”牌小型轿车的车主为曹化帅，该车在中国人保财险溧水支公司和中国人保财险宿州市分公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为50万元，且不计免赔率。事故发生在保险责任期间内。
2014年6月30日，经安徽信和正司法鉴定所鉴定，结论为：伤者王夺武交通事故外伤休息期为180日、营养期为60日、护理期为90日。伤者王夺武交通事故外伤后续医疗费用为7000元。
另查，本次交通事故发生前，王夺武始终从事农业生产劳作，系以自己的劳动收入维持生活。
依据法律规定并结合相关统计数据，确定原告的各项损失为：医疗费34141元、后续医疗费用7000元、住院伙食补助费29日×30元／日=870元、营养费60日×30元／日=1800元、护理费90日×101.57元／日=9141.3元、误工费180日×66.58元／日=11984.4元、交通费300元、精神损害抚慰金酌定3000元。综上，交强险项下原告的各项损失分别为：医疗费43811元、残疾赔偿费24425.7元，合计68236.7元。
本院认为：本起交通事故发生于机动车与行人之间，五河县公安局交通管理大队认定“王玉海承担本次道路交通事故的全部责任，王夺武无责任”合法有效，予以采信。原告的损失应由中国人保财险溧水支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由中国人保财险宿州市分公司按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。被告中国人保财险宿州市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司赔偿原告王夺武医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计34425.7元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿原告王夺武医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计33811元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1706元，减半收取853元，由原告负担83元，被告王玉海负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司溧水支公司负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈 建
二〇一四年八月十二日
书记员 刘秋侠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。