北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0105刑初588号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李运伟，男，1970年3月27日出生于山东省日照市，汉族，专科文化，无业，户籍所在地山东省日照市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月1日被羁押，当日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人李兆义、潘文学，山东世纪星律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉(2017)571号起诉书指控被告人李运伟犯诈骗罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被害人刁某1、被告人李运伟及其辩护人李兆义、潘文学到庭参加诉讼。现已审�终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人李运伟于2014年6月至9月期间，在北京市朝阳区高碑店通惠家园小区附近等地，分别以帮助他人子女上名校和以帮助他人调整职位为由，骗取被害人刁某1（女，50岁，山东省人）人民币共计48万元。
被告人李运伟于2016年5月1日在广东省深圳市宝安区宝安机场长途客运站被查获归案。
公诉机关就上述指控当庭提供了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见和被告人李运伟的供述等证据材料，认为被告人李运伟的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法予以惩处。
对于公诉机关的指控，被告人李运伟当庭辩称均是被害人刁某1主动找其办事，其也没有虚构事实，其行为不构成诈骗罪。辩护人当庭认为被告人李运伟与被害人刁某1之间是委托合同关系，双方的纠纷系民事性质，被告人李运伟的行为不构成犯罪，主要理由如下：1、无证据证明被告人李运伟具有虚构事实或者隐瞒真相行为；2、被害人刁某1不是在基于认识错误而给付被告人李运伟钱款的；3、被告人李运伟在行为之初主观上并无非法占有的目的，就量刑方面，辩护人当庭发表如下意见：1、被告人李运伟系初犯、偶犯；2、被害人存在过错，被告人的行为社会危害性较小。
经审理查明：2014年6月至9月期间，被告人李运伟在北京市朝阳区高碑店通惠家园小区附近等地，分别以帮助他人子女上名校和以帮助他人职级调升为由，骗取被害人刁某1（女，50岁，山东省人）人民币共计48万元。
2016年5月1日，被告人李运伟被公安机关查获归案。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据材料证实：
1、被害人刁某1的陈述证明：2014年5月，刁某1通过网络认识的李运伟，当时是想和李运伟做粮食生意，后来因刁某1这方原因没做。刁某1去过李运伟位于莲花桥附近的北京东方千城商贸有限公司，当时觉得李运伟很有实力，在和李运伟接触过程中，李运伟也总是称其认识很多人。刁某1在和李运伟聊天时说起自己小孩想上好点学校的事时，李运伟称其认识北京四中的校长，有能力这事，但需要花钱，让刁某1先拿8万，不够再拿，办不成全退，后刁某1就给了李运伟8万现金，出于信任没有让李运伟打条。当时说好是在当年7月份暑假前办成，但是后来刁某1催问进展时，李运伟又说在9月份开学前办成。在这期间，刁某1认识的一朋友的父亲马某提出想解决职级调升的事，刁某1就想到了李运伟，李运伟表示其认识国资委二处的一个领导，有能力办，但需要花60万，先付一半，办成之后再付另一�，办不成全额退款，时间上需要三个月左右。马某为这事来过一次北京，当时刁某1没在，就让李运伟接待的马某，刁某1当时没有告诉马某是托李运伟办事，刁某1不清楚李运伟和马某见面后怎么谈的。在刁某1让马某将钱打给李运伟时，马某没同意，后马某通过转账向刁某1的中信银行账户汇款30万元，刁某1转账给李运伟25万元，另给李运伟现金5万元，李运伟打了收条。2014年8月，刁某1的朋友许某想把孩子从外地转到北京上学，刁某1就问李运伟能不能办，李运伟表示能办，能转入北京四中，正好和刁某1的孩子的事情一起办，但需要花费30万，后许某分两次，一次7万、一次23万，共计30万给刁某1，刁某1都是在李运伟租住的通惠家园给了李运伟，李运伟给打了两张收条。到了当年9月1日，刁某1和许某的孩子都没上成北京四中，于是就让李运伟退钱，李运伟开始说钱给了�组部办公厅的副主任尹某了，钱花了，退不了，后刁某1和许某就找到尹某，尹某说不知道这事，也不认识李运伟，之后再找李运伟，李运伟退了20万，都给了许某，再之后就联系不上李运伟了，马某的事也没办成，钱也没退。刁某1找李运伟给马某、许某办事，都是出于朋友帮忙，从中没有收过费用。
在李运伟答应给刁某1孩子办上学的事之后，李运伟还以生意缺钱名义向刁某1借了10万，一个月后，李运伟通过银行转账，分两次，每次5万，还了刁某1这10万。
2、证人马某的证言证明：2014年，马某想找人解决自己职级调升的事，后朋友刁某1表示能办，但需要活动经费60万，先支付30万，事成再支付30万，办不成全额退款。为了核实情况，马某还去过北京找刁某1，但当时刁某1在外地出差，就找了一个她圈里的、名叫李运伟的人和马某说下情况，李运伟说他们能给马某解决，但具体也没说是谁给办，当时马某想的是通过刁某1办，别的人办也不放心。2014年7月27日，马某向刁某1转款30万，并且双方还写了协议，之后马某催过刁某1，刁某1说具体这事是交给李运伟办，但是还没办成，再后来到了2014年10月中旬，刁某1告诉马某称找不到李运伟了，被骗了，现在也已经报案了。
3、证人许某的证言证明：许某因想将自己孩子上名校北京四中，就问了朋友刁某1，刁某1说她有个叫李运伟的朋友答应给办，具体是通过中组部办公室副主任尹某办，但需要30万。2014年8月29日、9月3日，许某分别给了刁某17万、23万，但后来一直也没有办成。
4、证人尹某的证言证明：尹某称其不认识李运伟，也没有人找尹某给小孩办上四中学习的事。
5、证人李某的证言证明：李某是李运伟的儿子。2014年8月一天晚上，李�在李运伟位于四惠的住处楼下，和李运伟一起上了一个女的车，这个女的给了李运伟钱，一捆一捆的，大概五六万，李运伟称是向这女的借的，具体没说干什么用。
6、证人刁某2的证言证明：2014年六七月份，刁某2的妹妹刁某1称一个老乡叫李运伟的人认识上层领导，能给刁某1的孩子帮忙上四中，后来刁某1说李运伟还能帮其他忙，刁某2觉得李运伟什么都答应办成，不可靠，提醒刁某1别被骗了，刁某1没听，后来到了9月份，刁某1的孩子没解决上四中，刁某2就知道刁某1被骗了。
7、收条证明：2014年7月27日，刁某1收到马某30万元，作为运作马某职级调升的费用，办理期限自2014年8月1日至10月31日，在办成后马某再补交刁某130万元，如果刁某1在上述日期前未办成，全额退还马某30万。
8、收条证明：2014年7月29日，李运伟收到刁某1现金30万元，�于马某调整岗位前期费用，调整不到位退还30万元。
9、收条证明：2014年8月29日、9月3日，李运伟分别收到刁某1现金7万元、23万元，办理许某孩子上学事情，其中在8月29日的收条上，还注明办不成，在9月11日前退还。
10、个人转账凭证、银行账户交易明细和存款回单等证明：①2014年6月9日，刁某1名下尾号5205的中信银行账户取款8万元；同年6月30日，取款10万；同年8月10日、11日，分别汇入5万元；同年9月11日，分四笔共计汇入20万元，并于当日取出。②2014年7月27日，马某通过银行转账汇给刁某130万元。③2014年7月29日，刁某1通过银行转账给李运伟25万元。④2014年8月10日、11日，李运伟通过银行向刁某1两次转账，每笔5万，共计10万元，备注归还借款（归还借款共10万）；同年9月11日，分四次，每笔5万，向刁某1转款共计20万。
11、北京市公安�监所管理总队司法鉴定中心精神病司法鉴定意见书[京公监管司鉴（2017）精鉴字第12号、13号]证明：经鉴定，李运伟实施违法行为时无精神病性症状导致的辨认与控制能力受损，评定为完全刑事责任能力；李运伟对所涉违法行为表述清晰，能合理表达个人意愿与诉求，表明具有受审能力。
12、到案经过证明：2016年5月1日，被告人李运伟被公安机关抓获归案。
13、户籍材料证明被告人李运伟的身份信息情况。
14、被告人李运伟在侦查阶段的供述证明：2013年10月，刁某1在人和网上发帖子给人办事，李运伟就和刁某1联系，这样双方就认识有联系了。2014年7月，刁某1找到李运伟想一起挣钱，正好李运伟经营的北京东方千城商贸有限责任公司运作项目缺钱，这样刁某1就给了李运伟8万，当时刁某1还提到让李运伟帮忙给其女儿弄到北京四中初中部上学，李运伟答应尽力问问。李运伟自己没有能力帮解决孩子到北京四中上学的事，其后来是拿着北京四中周边房本的复印件和一个租赁协议到北京四中问了下，四中教导处办公室答复说没有名额，等春节后有学生转走了再看看。2015年8月初，刁某1到四惠附近找李运伟，让李运伟给帮忙解决一朋友的孩子上北京四中高中的事，并先后两次共给李运伟现金30万，其中一次7万、一次23万，李运伟当时还打了收条。在办理上学这事时，李运伟给刁某1发过一个山东老乡在北京联谊的名单，其中有一人事中组部办公室主任尹某，刁某1问李运伟与尹某关系如何，李运伟称其在2007年与尹某一起吃过饭，偶尔打过两次电话，没有合作关系，但其没有答应就这事去找尹某。此外，刁某1还找过李运伟，让帮忙给一个名叫马某1的人办理升迁的事，期间李运伟还接待过这人，当时刁某1在外地出差，后来马某1给刁某1打了30万，刁某1留了5万，给了李运伟25万，刁某1当时说这钱只能用3个月，李运伟给刁某1打了收条。李运伟自己没有能力给马某1办升迁的事，就办升迁的事，李运伟给刁某1也发过一个山东老乡联谊名单，其中有一个是国务院办公厅副秘书长，刁某1当时让李运伟和马某1说李运伟认识这个秘书长，让马某1在家等办成的好消息，李运伟与这个副秘书长也没关系。李运伟从刁某1处收的钱开国际贸易信用证了，付了70万保证金都打水漂了。在就给刁某1朋友的孩子办上北京四中的事，收了刁某130万之后不到两个星期，刁某1称朋友孩子去北师大附中了，让李运伟还钱，后李运伟给刁某1打了20万。另外在刁某1给李运伟8万元的当天晚上，公司被盗了，包括这8万，后李运伟就向刁某1又借了10万元。刁某1从李运伟处也还曾要回10万，李运伟分两次转账，每�5万。
上述证据材料经庭审举证、质证，被告人李运伟无异议。经查，上述证据材料来源合法、内容客观，与待证事实之间具有密切关联，故本院均予以确认。
本院认为，被告人李运伟虚构有为他人办事的能力，先后多次骗取他人钱款，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李运伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人所提被告人李运伟的行为不构成犯罪，行为性质属于民事纠纷的意见，经查，辩护人的意见所基于的理由明显与在案之证据所证明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。对于辩护人所提被害人具有过错和被告人行为社会危害性较小的量刑意见，与被告人李运伟的犯罪事实、危害结果不相符，本院不予采纳，其他量刑意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人李运伟的犯罪行为、性质和情节，对其予以量刑，并责令其退赔被害人的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第六十一条及第六十四条及之规定，判决如下：
一、被告人李运伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日起至2023年4月30日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。
二、责令被告人李运伟退赔被害人刁某1经济损失人民币四十八万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉�正本一份，副本二份。
审 判 长 万 兵
人民陪审员 张宝荣
人民陪审员 张 勇
二〇一七年五月十二日
书 记 员 迟冬梅