福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初69号
原告涂秀凤，女，1968年12月17日出生，汉族，福建省大田县人，住大田县。
被告郑世宽，男，1968年5月22日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被告蒋文理，男，1976年12月11日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被告赖诗杞，男，1966年4月9日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
原告涂秀凤与被告郑世宽、蒋文理、赖诗杞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告涂秀凤、被告赖诗杞到庭参加诉讼、被告郑世宽、蒋文理经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂秀凤诉称，被告郑世宽在承建被告赖诗杞房屋时，雇佣原告及被告蒋文理做工。2015年12月31日上午，原告在搬砖头放入斗车内时，被被告蒋文理开的吊车压倒受伤。为此，提起诉讼，要求1.判处三被告共同偿还原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰费等经济损失合计人民币30097元；2.要求三被告承担本案受理费。
被告赖诗杞辩称，首先，答辩人与原告涂秀凤并没有存在雇佣关系。答辩人将房屋的建设工程全权承包给被告郑世宽，其中包括建设工人的雇佣及工人的人身安全由被告郑世宽负责，所以答辩人认为原告涂秀凤在2015年12月31日上午所发生的意外伤害事件，答辩人无需承担赔偿责任；其次，原告所主张的精神损害损失费5000元，答辩人认为没有依据，因为并无对她造成任何的精神伤害，自然无需承担这一赔偿责任；第三，原告涂秀凤主张的营养费5000元的赔偿责任，没有法律依据，所以答辩人也无需承担该赔偿责任。因此答辩人认为应驳回原告涂秀凤要求其承担赔偿责任的诉讼请求。
被告郑世宽未作答辩，也未提供相关证据材料。
被告蒋文理未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，被告郑世宽在承建被告赖诗杞房屋时，雇佣原告及被告蒋文理做工。被告郑世宽并不具备相应的施工资质。2015年12月31日上午10时许，原告在搬砖头放入斗车内，拟由被告蒋文理开的吊车吊上二层面时，因被告蒋文理在原告尚未将斗车钩好时，开动吊车，致使斗车失去平衡，斗车连同砖头倾倒推到原告，并压倒原告胸部受伤。原告涂秀凤受伤后到德化县医院进行治疗，医院诊断原告的伤情为：左侧肋骨骨折，左侧胸腔少量积液。原告未住院治疗，但建议休息三个月，半年内避免体力劳动。原告为此花费医疗费人民币327.84元。原告受伤后，被告蒋文理支付原告医疗费人民币350元，被告郑世宽支付原告赔偿款人民币2000元。诉讼中，被告郑世宽未提供具备相应的施工资质的证明。
上述事实，有原告涂秀凤提供的身份证复印件、疾病诊疗证明书、门诊病历、CT检查报告单、医疗收费票据以及原告涂秀凤、被告赖诗杞的陈述互相印证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。原告涂秀凤作为被告郑世宽的雇员，在从事劳务工作中受伤，与其从事的劳务工作有内在联系，应由接受劳务方即被告郑世宽承担相应的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，被告赖诗杞作为定作人，将房屋建造工程发包给没有相应资质的承揽人即被告郑世宽施工，存在选任过错，应对本案承担20%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告及被告蒋文理系提供劳务方，被告郑世宽系接受劳务方，故蒋文理造成他人的损害后果应由被告郑世宽承担。原告作为提供劳务方，在从事劳动中未注意安全，自身存在一定过错，应自行承担20%的责任。被告郑世宽作为蒋文理与原告的雇主，在施工过程中未注意采取安全措施，致使事故的发生，对事故的发生存在主要过错，应承担60%的赔偿责任。本案原告涂秀凤经济损失数额依法确定为：1、医疗费：327.84元；2、误工费：根据医院诊断原告的伤情为左侧肋骨骨折，并建议休息三个月，半年内避免体力劳动，原告是农民，是体力劳动者，必须依靠体力劳动获得报酬，因此，原告的误工时间可按6个月计算，即180天×96.18元／天（35107元／年÷365天）=17312.40元；3、护理费：根据原告伤情，原告要求按5天计算护理时间的意见，可予支持，即5天×96.18元／天=480.90元；4、营养费：酌情予以支持300元；5.交通费：因原告住在大田济阳乡，在受伤后至医院治疗确实给原告造成一定合理的交通费用，本院酌情支持500元；6.本案中原告虽受伤，但未造成伤残等级，因此，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，不予支持；对原告的主张，本院予以部分支持，综上，原告的经济损失合计人民币18921.14元。根据当事人在本案中应承担的责任比例，被告郑世宽应承担60%的赔偿责任即11352.68元，扣除被告郑世宽、蒋文理已支付的2350元，尚应再赔偿9002.68元；被告赖诗杞承担20%的赔偿责任即3784.23元。被告郑世宽、蒋文理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告郑世宽应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告涂秀凤经济损失合计人民币9002.68元。
二、被告赖诗杞应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告涂秀凤经济损失合计人民币3784.23元。
三、驳回原告涂秀凤的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费552元，由原告涂秀凤负担330元，被告郑世宽负担172元，被告赖诗杞承担50元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜鸣宙
人民陪审员 陈丽蓉
人民陪审员 徐婉嬿
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 林精腾
附：
一、主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。