湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第1171号
原告王征友，男，1958年8月29日出生，汉族，住新宁县。
委托代理人王华利，男，1986年10月8日出生，汉族，住新宁县。系原告王征友之子。
委托代理人罗伟文，湖南越城律师事务所律师。
被告文三权，男，1973年4月18日出生，汉族，住新宁县。
委托代理人文德雄，男，1950年9月3日出生，汉族，住新宁县。
被告王武国，男，1964年8月16日出生，汉族，住新宁县。
被告林家志，男，1962年5月18日出生，汉族，住新宁县。
新宁县安山乡大桥村民委员会
负责人王祥南，系该村民委员会主任。
本院在审理原告王征友与被告文三权、王武国、林家志、新宁县安山乡大桥村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提起诉讼。2014年11月26日原告以被告林家志不是工程承包人为由，申请撤回对林家志的起诉，本院审核后依法准许原告对林家志的撤诉申请。本院受理后，依法由审判员刘占宜独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理，书记员陈燕担任法庭记录。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王征友诉称，2014年6月12日，原告受雇于被告文三权，到安山乡大桥村修村道。此村道是新宁县安山乡大桥村委员会发包给林家志，林家志发包给王武国，王武国又发包给文三权。原、被告约定日工资为130元。6月13日上午，文三权开车装起混泥浆来到工地，因为砂子没有全部从车上倒下来，王征友与黄生修一起用钩耙在车上钩河砂，在钩河砂过程中，车突然滑动发生侧翻，将原告脚压伤，黄生修在车另一边跳开了。王征友当即被送到邵阳市大祥区人民医院救治，经诊断：1、右足第1、2、3、5跖骨骨折；2、右足背血管神经肌腱断裂伤；3、右足背皮肤撕脱伤。出院后经崀山司法鉴定所鉴定构成轻伤二级并构成玖级伤残。自发生事故后，原告自行花费医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计104339.23元。综上，原告与被告文三权形成雇佣关系，发包人明知分包人都没有资质应当与雇主承担连带责任，故诉请被告连带赔偿原告医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金等各项费用总计153723元，扣除已支付的49400元，三被告还应连带赔偿104339.23元。
被告文三权口头答辩称：答辩人没有支付能力。
被告林家志口头答辩称：答辩人与本案没有转包关系，被答辩人没有取证就随便将答辩人告上法庭没有道理。
被告王武国书面答辩称：一、答辩人与被答辩人王征友没有形成雇佣关系，答辩人将倒混凝土工程分包给文三权，由文三权组织民工施工，施工过程中的一切事务由文三权负责，答辩人仅接受工作成果，按每立方米80元支付给文三权工程款，答辩人与文三权形成加工承揽合同关系；二、王征友对本案发生有重大过失，明知装载混泥砂浆的车辆停在斜坡上有危险而上车钩砂浆，车辆滑动时，没有采取紧急避险措施导致车辆侧翻而受伤，同时一起做工的黄生修由于预见危险采取措施没有受伤，根据《侵权责任法》，可以减轻侵权人的责任；三、答辩人于2014年6月与安山乡大桥村民委会订立《工程承包合同书》，答辩人没有相应资质，对于翻车事故没有关系，不能独立承担民事责任；四、答辩人已经支付了2.1万元医药费，已经超出了承担责任的义务，原告再起诉答辩人于情于理讲不过去。综上，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
新宁县安山乡大桥村民委员会书面答辩称：一、被答辩人诉称事实错误，被答辩人受文三权的雇请从事雇佣活动，答辩人不是文三权的发包人、分包人，答辩人与被答辩人之间不存在任何法律关系，答辩人不是本案适格被告；二、本案被答辩人的损失应由文三权、王武国及被答辩人分担，与答辩人无关。综上，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
原告王征友为支持自己的诉请，提供了以下证据：
1、王征友、文三权、王武国、林家志的身份证或户籍资料复印件，拟证明原、被告的基本身份情况；
2、代理人对王祥甲的调查笔录，拟证明村道是林家志发包给王武国，王武国发包给文三权，文三权喊起王征友去修村道，王征友站在车上钩砂子，车子未停稳向前滑行，王征友在车上失去重心后摔倒，车子侧翻将王征友的脚砸伤；
3、任礼兵出具的证明，拟证明王征友做工是文三权委托任礼兵喊来的，做工的工钱不低于150元／天；
4、邵阳市大祥区人民医院出具的诊断证明书、入院、出院记录及费用清单，拟证明原告受伤及住院治疗的事实；
5、崀山司法鉴定所出具的鉴定意见书，拟证明原告的伤情、伤残等级及后续治疗的情况；
6、医药费及伤残鉴定票据，拟证明原告受伤的医药费开支情况；
7、交通费、购牛奶、纸、复印费、伙食费证明，拟证明原告受伤后产生的其他费用共计4938元；
8、工程承包合同书，拟证明安山乡大桥村委会将修路工程发包给王武国；
9、安山乡司法所出具对文三权的调查笔录及组织王武国、文三权与受害人家属的调解笔录，拟证明原告受伤及双方协商调解的情况；
被告文三权对原告王征友提供的证据质证意见均为：对1号证据无异议；对2号证据有异议，工钱是按照工程量按三七开的，机械设备占30%，工人工钱按70%，中间没有利润可言，应当是共同承担风险；对3号证据有异议，王征友不是文三权主动喊来的，是王征友自己强烈要求来做事，又是地方人还是王武国的亲戚，在做事的第二天就出事了，当时车子慢慢滑行，所有人都喊跳车，他没有跳，同车的黄生修跳了车没事；对4-7号证据无异议；8号工程承包合同书，被告不清楚；对9号证据无异议。
被告王武国及新宁县安山乡大桥村民委员会均对原告王征友提交的证据表示无异议。
被告文三权为反驳原告的诉请申请证人黄生修出庭作证，拟证明原告主动跑到工地要求做事，第二天在车上钩砂子时，车子慢慢滑动，证人跳车没事，原告没有跳车被车厢板将脚压伤；证人及原告等做事人的工资是按照工程量来进行测算的，三七分成，机械是文三权的，文三权占30%，工人的工资占70%。
原告王征友对该份证言的质证观点是：没有跳车是因为裤脚被卡住了，跳不出来；工资怎么约定的原告不清楚，只听到讲不得少于130元／天，后面听到王祥甲讲按150元／天，共领了900元。
被告王武国及新宁县安山乡大桥村民委员会对该份证人证言陈述原告受伤的过程没有异议，至于文三权的工资支付方式不清楚。
被告王武国为反驳原告诉请提交了一份《工程承包合同书》，拟证明王武国与安山乡大桥村民委员会签订承包合同，再将混凝土的搅拌工程发包给文三权，其与文三权形成加工承揽合同关系。
原告王征友对被告王武国提交证据的真实性表示无异议，但对合法性有异议，按照法律规定应发包给有资质的主体，而不是发包给个人。
被告文三权对被告王武国提交的该份证据的质证观点为与被告没有直接关联性，不清楚。
被告新宁县安山乡大桥村民委员会对被告王武国提交的该份证据表示无异议。
被告被告新宁县安山乡大桥村民委员会在本案中未提交任何证据。
经双方举证、质证，本院对原、被告提交的证据作如下认定：原告方的第1、4-7、9号证据，双方均表示无异议，本院依法认定；原告方的第8号证据与被告王武国提交的一份工程承包合同书同一，原告虽对合法性提出质疑，认为主体不符合法律规定，但对真实性表示无异议，本院对该份证据的真实性依法认定；原告方的其他证据系证人证言，本院将结合出庭作证的证言及当事人的当庭陈述综合认定以下事实：
2014年新宁县安山乡大桥村拟修建一条路基宽4米，长300米的乡道，同年6月8日安山乡大桥村民委员会（甲方）与王武国、黄生祥（乙方）签订工程承包合同书，约定工程总投资123000元，将修路工程发包给王武国、黄生祥，由乙方负责施工，承担一切安全事故责任。事后，王武国将该工程范围内的混凝土搅拌工程按80元／立方发包给被告文三权，由文三权自带机械组织人员施工。文三权组织了王瑞北、黄生修等人进行施工，约定工钱按工程款的三七分成，文三权自带机械占三成，工人工钱占七成，具体是按照民工人数及做工的天数平均测算每人的工钱。2014年6月12日原告王征友主动要求来工地做事，考虑到王征友是本地村民，又与王武国沾亲，文三权同意了王征友的做工要求。6月13日上午，文三权开着装有混泥砂浆的车子停在工地的斜坡上，文三权下车后，由于砂浆未全部倒完，王征友同黄生修一起站到车上用钩耙钩河砂，突然车子滑动起来，黄生修见状急忙跳车，王征友未及时跳开，被侧翻的车厢盖压伤右脚。王征友当即被送往新宁县骨伤科医院救治，因伤势过重，被转送至邵阳市大祥区人民医院，诊断为：1、右足第1、2、3、5跖骨骨折；2、右足背血管神经肌腱断裂伤；3、右足背皮肤撕脱伤。住院69天，开支医药费57069.76元，食堂开支伙食费4050元，期间购牛奶及日用品开支357元。出院后，2014年9月3日—2014年9月30日王征友在安山乡大桥村卫生室输液及购药开支共1095.724元。2014年9月11日邵阳市崀山司法鉴定所出具鉴定意见：王征友因外伤致使右足第1、2、3、5跖骨骨折，并进行了内固定术，该损伤构成轻伤二级并构成玖级伤残。从鉴定之日起需治疗壹个半月，医药费控制在肆仟元之内，鉴定以前的医药费按医院发票计算。伤后叁个月内需壹人护理。后期取内固定及皮瓣整形费用控制在壹万圆之内，需壹人护理住院治疗贰拾天。医药费不包括鉴定费。鉴定费开支1300元。王征友另提供车旅费票据共898元。诉讼中，王征友认可王武国支付医药费21000元，文三权支付医药费28400元。后因原、被告双方就赔偿无法协商一致，王征友遂诉至本院。
另查明，原告王征友的户籍所在地在农村。2013年度湖南省农村居民人均纯收入为8372元／年，农、林、牧、渔业平均收入为21836元／年，伙食补助费标准为省内30元／天。
原告王征友的各项损失为：一、医药费68165.484元（57069.76元＋1095.724元＋10000元）；二、护理费6580.71元（21836元／年÷365天×90天＋21836元／年÷365天×20天）；三、住院伙食补助费2670元（30元／天×89天）；四、误工费6580.71元（21836元／年÷365天×110天）；五、残疾赔偿金33488元（8372元／年×20年×20%）；六、交通费898元；七、营养费1000元；八、精神损害抚慰金2000元；九、法医鉴定费1300元。以上损失共计122682.9元。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告王征友受雇于被告文三权，在为文三权承建的修路工程中受伤，王征友作为提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应责任。在工作中王征友明知车辆停在斜坡上仍不顾风险上车钩河砂，遇危险又处置不当应自负部分责任，综合考虑事件发生的原因力和过错程度，本院确定接受劳务一方承担80%的责任，即98146.32元，其余损失由原告王征友自负。被告新宁县安山乡大桥村民委员会作为业主，将修路工程发包给无建筑资质的王武国，王武国亦将混凝土搅拌工程分包给同样无资质的文三权，作为发包方的新宁县安山乡大桥村民委员会应同承包人王武国及分包人文三权承担连带赔偿责任。文三权虽抗辩王征友是自行来做事的，其与王征友等民工按三七分成，双方不是雇佣关系，本院认为三七分成只是工资的提取方式，民工工资由文三权在预留30%的工程款后再测算发放的，符合雇佣的构成要件，故本院对文三权的抗辩观点不予支持。对文三权、王武国已支付的49400元，在履行时要进行抵扣。
同时，对原告主张的后期治疗费用，因系后期取内固定物及皮瓣手术的开支，故本院结合医疗证明及鉴定结论予以支持。原告诉请的误工费的标准过高，未能提供充分证据，故原告的误工费参照农、林、牧行业的标准，计算至定残前一天，后期取内固定物产生的相关费用以伤残鉴定为准。住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，较平常多支出的伙食费用，故应按照法定标准进行适当的补助。另，原告诉请的牛奶费及复印费不是法定理赔项目。且牛奶费与营养费重叠，故本院不予支持。营养费和精神损害抚慰金，本院结合原告的伤情及本地的经济状况分别酌情确定为营养费1000元和精神损害抚慰金2000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告文三权在本判决书生效之日起三日内赔偿原告王征友医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计98146.32元，扣减文三权和王武国已支付的医药费49400元，文三权尚应赔偿48746.32元，被告王武国、新宁县安山大桥村民委员会对该款承担连带责任；
二、驳回原告王征友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1042元减半收取521元，由原告王征友负担104元，被告文三权负担139元，王武国负担139元，新宁县安山大桥村民委员会负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 刘占宜
二〇一四年十二月二日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。