四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攀东民初字第77号
原告张某某
委托代理人蒋某某
被告陈某某
被告中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司
负责人张某某，经理。
委托代理人张霞，四川淇典律师事务所律师。
原告张某某诉被告陈某某、中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司（以下简称“中保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理，依法由审判员詹武军适用简易程序于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人蒋某某，被告陈某某，被告中保公司委托代理人张霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年6月7日17时10分，赵某驾驶被告陈某某所有的川W285**号重型仓栅式货车由渡口桥往雅江桥方向行驶，当车行驶至钢城大道203队修理厂路段时，遇行人——即原告张某某在该路段由北向南横过道路，人车相刮撞，造成原告张某某受伤的交通事故。攀枝花市公安局交通警察支队三大队认定肇事司机赵某承担事故的主要责任，原告张某某承担事故次要责任。原告张某某受伤后被送往攀钢集团总医院住院治疗，其伤情诊断为1、失血性休克；2、右下肢毁损伤；3、左小脑半球挫裂伤；4、双肺挫裂伤。张某某住院治疗68天，住院期间前8天需3人护理；之后需2人护理。出院后医嘱休息1个月，需1人陪护。2013年6月7日，攀枝花市法正司法鉴定中心对张某某伤情作出攀法正（2013）临鉴字第1141号《攀枝花市法正司法鉴定中心致残程度鉴定》，结论为：“伤者张某某其致残程度为伍级伤残。”因赔偿事宜多次协商未果，原告遂依法起诉，请求判令被告方连带赔偿医疗费56943.49元、护理费25563.22元、住院伙食补助费3400元、营养费2424.49元、残疾赔偿金97473.60元、鉴定费947元、交通费1632元、精神损害抚慰金50000元、住院期间租陪伴床费360元、残疾辅助器具费35300元，合计274043.80元，本案诉讼费用应由被告方承担。
被告陈某某辩称，原告张某某陈述交通事故属实。被告陈某某已为原告垫付了医疗费49000元。原告主张的精神损害抚慰金应由保险公司赔偿，不应由己承担；原告主张的其他赔偿项目及金额属实，无异议。
被告中保公司辩称，原告张某某陈述交通事故属实。原告医疗费用中自费药的部分，不应由中保公司承担。原告主张的其他赔偿项目及金额，应依法确定。
经审理查明，2013年6月7日17时10分许，被告陈某某雇请的司机赵某驾驶川W285**号重型仓栅式货车（机动车所有人登记为被告陈某某）由渡口桥往雅江桥方向行驶，当车行驶至钢城大道203队修理厂路段时，遇行人——即原告张某某在该路段由北向南横过道路，人车相刮撞，造成原告张某某受伤的交通事故。攀枝花市公安局交通警察支队三大队经现场询问、调查、勘验、分析之后，于2013年7月23日对本次事故作出攀公交认字（2013）第00192号《道路交通事故认定书》，认定肇事司机赵某承担事故的主要责任，原告张某某承担事故次要责任。原告张某某受伤后被送往攀钢集团总医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、失血性休克；2、右下肢毁损伤；3、左小脑半球挫裂伤；4、双肺挫裂伤。张某某住院治疗68天，住院期间前8天需3人护理；之后需2人护理。出院后医嘱休息1个月，需1人陪护。原告张某某受伤治疗期间，花费门诊治疗费1396.89元、住院治疗费55546.60元，合计56943.49元，其中被告陈某某垫付医疗费共计49000元。2013年9月12日，攀枝花市法正司法鉴定中心经原告张某某申请对其伤情作出攀法正（2013）临鉴字第1141号《攀枝花市法正司法鉴定中心致残程度鉴定》，结论为：“伤者张某某其致残程度为伍级伤残。”2013年12月25日，攀枝花奥特假肢有限公司对原告张某某安装假肢诊断为：“右大腿下段截肢。”攀枝花奥特假肢有限公司为原告张某某安装了国产普及型右大腿假肢，费用为35300元。因赔偿事宜协商未果，双方酿成纠纷。
另查明，肇事车辆川W285**号重型仓栅式货车登记车主为陈某某，该车在被告中保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：PDZA201251340000114136）和第三者责任商业险（保险单号：PDAA201251340000031263），保险期间均自2012年12月5日0时起至2013年12月4日24时止。
上述事实有下列证据在案予以证明：1、原、被告双方当事人当庭陈述；2、肇事司机赵某的机动车驾驶证；3、被告陈某某登记为川W285**号重型仓栅式货车所有人的机动车行驶证；4、攀枝花市公安局交通警察支队三大队作出的攀公交认字第00192号《道路交通事故认定书》；5、原告的攀钢集团总医院住院病历、出院诊断书、出院证明书、陪护通知书、出院小结、医疗费票据；6、攀法正（2013）临鉴字第1141号《攀枝花法正司法鉴定中心致残程度鉴定》及鉴定费票据；7、攀枝花奥特假肢有限公司《伤残人员假肢安装诊断证明书》及假肢安装票据；8、被告中保公司的机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险条款；9、陪护人员工资收入证明及劳动合同；10、交通费票据。
本院认为，被告陈某某雇请的司机赵某驾驶川W285**号重型仓栅式货车与横过公路的行人——原告张某某刮撞，造成原告张某某受伤致残之事属实。攀枝花市公安局交通警察支队三大队认定原告张某某负此次交通事故的次要责任，肇事司机赵某负此次交通事故的主要责任，并无不当，本院予以采信。肇事司机赵某系被告陈某某的雇员，其履行职务驾车发生交通事故所产生的主要赔偿责任，依法应由其雇主——即被告陈某某承担。被告陈某某为其川W285**号重型仓栅式货车投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险。因此，原告张某某的损失，被告中保公司依法应在第三者强制险的范围内予以赔偿；不足的部分，被告中保公司应按车方应承担的责任比例在合同范围内予以赔偿。原告因交通事故产生合理的赔偿项目及金额依法应计算为：门诊治疗费1396.89元、住院治疗费55546.60元（含被告陈某某已垫付的49000元）、住院伙食补助费2040元（68天×30元／天）、护理费25099.77元{（1人×8天×80元／天）＋（1人×68天×3500元／月÷21.75天／月）＋（1人×68天×3000元／月÷21.75天／月）＋（1人×30天×3000元／月÷21.75天／月）}、鉴定检查费247元、鉴定费700元、残疾赔偿金97473.60元（20307元／年×8年×60％）、残疾辅助器具费35300元，合计217803.86元。原告张某某年老体弱，身受重伤住院治疗期间需加强营养，故对其主张的营养费2424.49元，予以支持；原告张某某受伤致“右大腿下段截肢”且构成五级伤残，给其思想造成巨大负担和精神痛苦，应给予精神抚慰，故对其主张的精神损害抚慰金50000元，予以支持；原告张某某主张交通费1632元，明显过高。本院考虑到伤者治疗护理需要、本地区生活水平以及本案的实际，酌情支持原告张某某交通费800元。被告中保公司提出原告张某某医疗费中自费药的部分不应由其赔偿等抗辩意见，缺乏依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、张某某的门诊治疗费1396.89元、住院治疗费55546.60元、住院伙食补助费2040元、营养费2424.49元、护理费25099.77元、鉴定检查费247元、鉴定费700元、残疾赔偿金97473.60元、残疾辅助器具费35300元、精神损害抚慰金50000元、交通费800元，合计271028.35元，中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司赔偿256125.51元（扣除陈某某先行垫付的49000元，中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司还应向张某某支付207125.51元）；其余损失14902.84元，由张某某自行承担。
二、驳回张某某的其他诉讼请求。
案件受理费2440元，张某某负担244元，陈某某负担2196元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 詹武军
二〇一四年三月六日
书记员 曾 菲