四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）广安刑初字第209号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人龙某甲，男，1994年10月20日出生，四川省广安市广安区人，汉族，初中文化程度，无业，家住四川省广安市广安区。因交通肇事，本院于2015年8月15日决定对其取保候审，现在家。
辩护人李小平，重庆华之岳律师事务所广安分所律师。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉（2015）139号起诉书指控被告人龙某甲犯交通肇事罪，于2015年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院代理检察员吴君、被告人龙某甲及其辩护人李小平均到庭参加诉讼。期间因补充侦查延期审理一次，现已审理终结。
广安市广安区人民检察院指控：2014年2月18日，被告人龙某甲无机动车驾驶证驾驶无号牌“雄风”牌轻便摩托车（搭乘谭某甲）从广安区城北经广安区黄桷树向广安区协兴镇天星村方向行驶，当天19时30分许，该车行驶至广安区协兴至大龙路（天星村1组冯某某住宅外）路段处，与道路右边同向行走的行人罗某甲相撞，后摩托车向车行方向侧前方滑行倒地，造成罗某甲、谭某甲、龙某甲不同程度受伤，车辆受损的交通事故。经广安市公安局交通警察支队第二大队依法认定：被告人龙某甲承担此次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人龙某甲无机动车驾驶证驾驶车辆，违反交通运输管理法规，发生一人重伤的交通事故，其行为已触《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人龙某甲对公诉机关起诉指控其交通肇事的事实、证据无异议，请求从轻处罚，判处缓刑。
辩护人李小平对公诉机关起诉指控龙某甲交通肇事的事实没有异议。其辩护意见是：被害人的陈述只是单方陈述，与本案有利害关系。被害人受伤前听力是否正常应该鉴定。华西鉴定真实性无异议，但无法证明被告人导致被害人重伤2级的情况，被害人无法证明伤前听力正常。
审理查明，2014年2月18日，被告人龙某甲无机动车驾驶证驾驶无号牌“雄风”牌轻便摩托车搭乘谭某甲从广安区城北经广安区黄桷树向广安区协兴镇天星村方向行驶，当天19时30分许，该车行驶至广安区协兴至大龙路天星村1组冯某某住宅外路段处，与道路右边同向行走的行人罗某甲相撞，后摩托车向车行方向侧前方滑行倒地，造成罗某甲、谭某甲、龙某甲不同程度受伤，车辆受损的交通事故。经广安市公安局交通警察支队第二大队认定：被告人龙某甲承担此次事故的全部责任。罗某甲受伤后住院治疗，广安市人民医院于2014年5月14日出具病情诊断证明书，证实罗某甲广泛性脑挫裂伤，枕骨、双侧颞骨骨折，颅底骨折，枕部头皮血肿，双手背挫伤，颈部软组织伤，左侧面瘫，右侧额颞顶硬膜下血肿，神经性耳聋。罗某甲之损伤，经四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见：在进一步核实罗某甲伤前双耳听力状况属正常前提下，罗某甲脑挫裂伤、硬模下出血及颅底骨折后出现听力减退构成重伤二级。
同时查明：经调查当地干部、群众证实，罗某甲交通事故前听力正常。被告人龙某甲与谭某甲达成赔偿协议，赔偿了谭某甲住院治疗等费用。被告人龙某甲与罗某甲达成赔�协议，赔偿了罗某甲治疗等费用，同时龙某甲的行为取得了罗某甲的谅解。
上述事实，有如下证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，以证实公安机关对本案立案侦查之事实。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，检查、辨认、侦查实验等笔录，以证实公安机关于2014年2月18日20时12至分对事发现场进行了勘查：现场位于广安区协兴往大龙方向，现场有肇事车辆一辆，系雄风牌XFl25T-9D，初步查明肇事车辆共载有两人，车头损坏，车身有擦痕。肇事车辆驾驶员龙某甲在现场，现场还有两名当事人罗某甲和谭某甲。照片16张，加以文字说明。罗某甲、谭某甲受伤，被送往市医院治疗。
3、鉴定意见，证实广安思源机动车司法鉴定所对无号牌摩托车的关安全技术的鉴定（广思司鉴所（2014）车鉴第251号）：无号牌号轻便摩托车转向、制动符合国标GB7258—2012《机动车运行安全技术条件》相关标准要求。未发现该车存在与本次事故有直接相关联的安全隐患。
4、返还物品凭证，以证实公安机关于2014年3月20日将无号牌雄风牌XFl25T9D普通摩托车返还给了被告人龙某甲。
5、户籍信息，证实被告人龙某甲出生于1994年10月20日，作案时已达到刑事责任年龄。
6、机动车驾照查询，证实被告人龙某甲没有取得机动车驾驶证。
7、道路交通事故责任认定书，证实经广安市交警支队第二大队认定：被告人龙某甲的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第四十二条“机动车上的道路行驶……在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六�及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定被告人龙某甲负全部责任，当事人谭某甲、罗某甲无责任。
8、病情证明书，以证实广安市人民医院于2014年5月14日出具病情诊断证明书，证实被害人罗某甲，广泛性脑挫裂伤，枕骨、双侧颞骨骨折，颅底骨折，枕部头皮血肿，双手背挫伤，颈部软组织伤，左侧面瘫，右侧额颞顶硬膜下血肿，神经性耳聋。
9、龙某甲的病历资料，显示事发后，其轻度脑伤，颅底骨折，右额部皮肤裂伤，多处皮肤擦伤。
10、申请书，证实2014年12月1日，罗某甲向公安机关申请对自己的伤情进行轻、重伤鉴定。
11、鉴定委托书，证实公安机关于2014年12月3日委托广安市世纪司法鉴定中心对受害人罗某甲的伤情进行鉴定。
12、广安世纪司法鉴定中心临床法医学鉴定书，证实根据住院�历记载及法医检查：罗某甲广泛性脑挫裂伤，枕骨、双侧颞骨骨折，颅底骨折，左侧面瘫，右侧额颞顶硬膜下血肿，神经耳聋，枕部头皮血肿，双手背挫伤，颈部软组织伤可以确定。虽经住院医院治疗和院外康复治疗近10个月，目前仍遗留：精神障碍一智能损害（轻一中度）和人格改变，神经性耳聋及轻度左侧面瘫，但日常生活基本能自理。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.1e“重度智能减退或器质性精神障碍，生活完全不能自理”为重伤一级之规定，该伤员目前虽然有精神障碍——智能损害（轻——中度）和人格改变，但较轻对其日常生活影响不大，所以达不到重伤一级规定标准，不构成重伤一级；但根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2e“颅底骨折，伴面神经或者听神经损伤引起相应神经功能障碍”或5.1.2e“脑锉裂伤，伴神经系统症状和体征”为重伤二级之规定：罗某甲广泛性脑挫裂伤，枕骨、双侧颞骨骨折，颅底骨折，右侧额颞顶硬膜下血肿，并伴左侧面瘫和神经性耳聋等可综合评定为重伤二级。
13、行政复议申请书，证实被告人龙某甲于2014年12月12日以“2014年2月18日申请人所驾驶的雄风牌XFl25T9D普通二轮只是与罗某甲轻微擦挂了一下，被申请人却委托广安世纪司法鉴定中心将罗某甲的损伤鉴定为重伤二级，该损伤程度等级明显过高”为由，向公安机关申请对罗某甲的伤情重新鉴定。
14、鉴定委托书，证实2015年1月6日公安机关根据被告人的申请，委托四川华西法医学鉴定中心再次对罗某甲的伤情进行鉴定。
15、四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书：根据送检材料，罗某甲因“车祸伤后头痛1＋小时”．于2014年2月18日入广安市人民医院。诊断：1、广泛性脑挫裂伤；2、枕骨、双侧颞骨骨折；3、颅底骨折；4、枕部头皮血肿；5、双手背挫伤；6、颈部软组织伤；7、左侧面瘫；8、右侧额颞顶硬膜下血肿；9、神经性耳聋。经止血、预防感染、营养神经、抑酸、对症等治疗。2014年5月14日耳鼻咽喉镜影像检查报告镜检所见：双侧外耳道见少量耵聍，双鼓膜内陷，完善，未见穿孔。2015年1月7日听力学检测、2015年1月13日ABR检查。
鉴定意见：在进一步核实罗某甲伤前双耳听力状况属正常前提下，罗某甲脑挫裂伤、硬模下出血及颅底骨折后出现听力减退构成重伤二级。
16、和解协议，以证实被告人龙某甲和当事人谭某甲于2014年3月20日达成民事赔偿协议，并已赔偿。
17、（2014）广安民初字第4094号民事谅解书，以证实罗某甲起诉龙某甲民事赔偿，经调解达成赔偿协议。
18、收条、谅解书，以证实被告人龙某甲赔偿了罗某甲有关费用，同时，龙某甲�行为取得罗某甲的谅解
19、刘某甲的证言，主要内容：2014年2月18日晚，有人打电话，叫我到协兴镇“三虎塘”去修三轮摩托车。大约快8点钟的时候，我驾驶我自己的小轿车行驶到协兴四十米大街往里面警官学校方向走老工商所路段时，看见公路上倒着一个老头，一辆摩托车，还有两个年轻娃儿在公路上。我立即停下车去看，就看见老头倒在我车行方向公路右边靠近绿化带的位置，有个年轻娃儿坐在绿化带上，另一个年轻娃儿站在旁边，三个人都不同程度受了伤，感觉那老头伤得严重，在老头前方约二三十米远处地面上倒着一辆摩托车。见这情况，我用手机先打了110报警，然后又打了120急救中心，然后我就进去修摩托车了。
20、谭某乙的陈述：2014年2月18日晚，我在家里刚吃完饭，谭某甲就给我打电话说，他和龙某甲出了事了，摩托车撞到人了，我又�：“是哪个摩托车谭某甲说：是龙某甲的。电话打完了后，我儿子谭某丙、媳妇刘某乙一起往事故现场走，我是过了一会再过去的，我过去时就看到事故现场罗某甲倒在地上，龙某甲站在路上，谭某甲也站在路上，罗某甲头、手看起来有很多血，谭某甲脸上也很多血，后救护车和警察就来了。
21、谭某甲的证言，主要内容：2014年2月18日晚上六点多的样子，龙某甲到我家来喊我和他一起到城里面去修摩托车，当时是龙某甲骑的摩托车。我们在城北汽车站附近的一家修理摩托车的门市换电瓶，换好后我们就回协兴，也说是龙某甲骑的摩托车，我坐的后面。我们回协兴的路和去广安城里走的路线是一样的，从“五窝黄角树”老路到协连线加油站到翰林小学，再经牌坊新村到消防中队准备回家。我们过了消防中队走到天星村村委会附近的路段时，不知道是怎么回事�摩托车撞了一个东西，“嘭”的一声，我的头就撞到龙某甲的后脑上，然后我们的摩托车就倒地了，我和龙某甲也滑到在地上，摩托车往前面滑了一段距离停了下来。我人倒在地上还滚了一圈。我当时就想“遭了，出了交通事故了。我在地上滚了一圈之后就从地上爬了起来，龙某甲当时还趴在地上，人不是很清醒了，我就喊：“龙某甲，龙某甲。”但是龙某甲没有回答我。我就看龙某甲后面五米左右的样子，看见一个老头倒在路边花台便，那个老头头部在流血，嘴巴里面不停地大口喘气。我估计是我眼睛在流血，我就用左手把左眼蒙住，我就拿电话给我爷爷打电话说：“我们出交通事故了，在要拢我们家的位置，你们赶快点过来。你们赶快点通知一下龙某甲家里的人。”过了十分钟的样子我家和龙某甲家的人就来了。我觉得这个交通事故的发生主要是摩托车灯光不亮，又没有路灯，那个老头走在路边上也没有打电筒，视线不好才发生交通事故的。事发路段没有障碍物。同时谭某甲对现场血迹情况作出了指认。
22、罗某甲的陈述，主要内容：2014年2月18日晚上6、7点的时候，我走路回天星8组，我一直是走到马路的右边边上，我记得走过了协兴工商所的，然后有一辆摩托车从我后面开起来将我撞倒了，摩托车先就是撞到了我的脚后跟，然后我就倒地了。出事前，我吃饭、穿衣都是自己弄的，出事后就自己弄不好了，要人帮忙。事发前我没有什么病，两个耳朵在出事前的听力都是正常的。
23、郑某某的证言，主要内容：我是协兴镇天星村八组组长，我与罗某甲是一个组的人。我听人说他出了交通事故。出事前他经常出去打工，身体很好。出事前，我和罗某甲摆龙门阵这些，看起来他多正常，没感觉到耳背的情况，现在看起他耳朵背了，前几天我和他开玩笑，他都不理我。
24、向某某的证言，主要内容：我与罗某甲是一个队的人，我们以前一起做活。我知道罗某甲被车子撞了。以前他身体还是可以，他比我年轻些。罗某甲在出交通事故以前，没听说过他耳朵听力不行，是正常的。以前也没听说过他去医院检查接受耳方面的治疗。
25、邹某某的证言，主要内容：罗某甲与我都是天星村八组的人，我与他家大约距离一、二百米，与他的关系一般，遇到了还是要打呼、吹下牛。罗某甲发生交通事故的事情，听人在摆。出事前我和他说话、吹牛这些，他的听力是正常的。事故前，罗某甲他去没去医院治疗、检查耳朵我不清楚，也没听人说过。出事后罗某甲刚从医院回来时，我过路喊他，他就笑一笑，也不回答，至于他听不听得见我不晓得。
26、李某甲的证言，主要内�：我认识罗某甲。以前有时候他在我手下铺片石、做保坎，他做活路还是可以。去年4月，我喊他哥哥罗某乙带话来做活，罗某乙说他出事了来不到。出事前，和他正常的交流他听力没得问题。他出院后，我在协兴晚上转路时遇到过他的。但是他现在的听力如何我不知道。以前他在我处做活时没听到他说去医院检查、治疗过耳朵。
27、李某乙的证言，主要内容：我是天星村七组的人。我知道去年在协兴国防山庄附近出的交通事故，你们就是说的“罗黑尔”和龙某甲的事情嘛。“罗黑尔”的书名不清楚，他和我同村，不同院子，龙某甲和我是一个组的。“罗黑尔”出院回来后，见了二次交打了招呼的。我记得他和老婆一起坐在国防山庄的路口，我路过相距五米跟他打招呼说你们在这里耍啊，“罗黑尔”和他老婆都在笑着回答嗯，然后我就走了。第二次我往福兴大道回家的时候遇见的，“罗黑尔”和老婆一起在国防山庄的岔路口那里，相距5至6米，我就过去打招呼，“罗黑尔”就回答嗯。他出事前偶尔看到打下招呼，不是经常看到，感觉他现在和以前听力是一样的。我与本村谭某丁、唐某某是同祖辈。唐的外孙女叫张某某，张喊我也喊外婆。龙某甲在出事前与张某某是男女朋友关系，好像双方父母反对，现在是什么关系就不清楚了。大概在10天前，龙某甲的爸爸龙某乙让我做下证，就是证明“罗黑尔”的耳朵能否听得到。在事发前我和“罗黑尔”打招呼感觉是正常的，现在同他打招呼感觉也是正常的。
28、谭某丁的证言，主要内容：我是天星村7组的人，与“罗海尔”家相距一、二百米。我妻子龙某丙是龙某甲父亲的姐姐。在事故前“罗海尔”的身体是正常的，平时我们相互看到要打招呼，有时他答应。有时他不答�，他当时的听力有无问题我不是很清楚。大约几个月前，我看到“罗海尔”在天星村大声说话喊人家吃饭，别人就回答说要得，然后“罗海尔”就回家传话了。大约在打谷子那段时间，我骑摩托车回家，“罗海尔”和他老婆走在前头，我离他大约2、3米远时打喇叭，“罗海尔”马上把头转了过来。出事后，我还看到“罗海尔”在他女婿饭馆里，有人要吃粉，他就帮到伟信给厨房，我就认为他的耳朵听力和出事前差不多。出事后，我有过与“罗海尔”交谈，当时离他4、5米，我喊他，没答应我，我认为因为龙某甲家有亲戚关系，所以他不答应我。
29、被告人龙某甲的供述与辩解，主要内容：2014年2月18日下午6点钟就发现我新买的摩托车电瓶没电了，灯不亮，打火打不燃，我是踩燃的，踩燃后就骑起摩托车搭乘我们村上的朋友谭某甲去城北汽车站交警队旁边我买车的地方去换电瓶，卖车的老板说，电瓶是充电线路有问题，他现在比较忙就帮我车电瓶加了点镪水，叫我第二天来换，于是我就骑起我的摩托车搭乘谭某甲经广安区五窝黄果树经三八蚕房、牌坊新村往广安区协兴镇天星村方向行驶，大约是晚上7点多钟的样子，我们车行驶至协兴镇天星村村委会前面点的位置，具体怎样出事的我确实回忆不起了，因为当时我自己也在事故中受伤昏迷了。然后我也在广安市人民医院住了一个星期的院。我没有机动车驾驶证，车子一直是我在骑，我驾驶的摩托车灯光只有点点亮，只有点微光
我是出事故前面一两天在广安区城北买的摩托车，还没有上好牌的，没有保险。我以前的名字叫龙某丁，但是身份证上是龙某甲，两个名字都是我。
本院认为：被告人龙某甲无驾驶资格驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生一人重�的交通事故，并负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人龙某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人龙某甲当庭认罪，可对其从轻处罚；被告人龙某甲赔偿了受害人的损失，并取得受害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人龙某甲请求从轻处罚的意见，予以采纳。本案被害人罗某甲的伤情，有医院的检查、治疗证实，其伤情构成重伤，有鉴定机构的鉴定，并有罗某甲所在地的干部、群众证实，应采信鉴定机构所作的罗某甲脑挫裂伤、硬模下出血及颅底骨折后出现听力减退构成重伤二级的鉴定意见，。故对辩护人的意见，不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于审�交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人龙某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓型建
人民陪审员 谢 蓉
人民陪审员 罗昭俊
二〇一五年十一月九日
书 记 员 黄 娅
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别�劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《�于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
第（二）项无驾驶资格驾驶机动车辆的；
第12页共14页