安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖0406刑初11号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，汉族，1959年6月12日出生于安徽省，文盲，农民，住安徽省淮南市潘集区，系本案被害人。
诉讼代理人蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。
诉讼代理人李明，安徽法戈律师事务所律师。
被告人陈士超，男，汉族，1970年8月21日出生于安徽省淮南市，初中文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月27日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年11月10日经淮南市潘集区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人陈友宝，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人赵红，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人陈士超犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员楚红云出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某1及其诉讼代理人蒋忠新、李明，被告人陈士超及其辩护人暨附带民事诉讼代理人陈友宝、赵红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2016年6月17日13时许，被告人陈士超与陈某1因土地问题在潘集区贺疃镇塘西村塘西庄南湖发生纠纷，后双方相互厮打，期间陈士超用拳脚朝陈某1头面部、腰部等部位踢打，致陈某1头面部、腰部等部位受伤，并于同日被送至淮南市新华医疗集团北方医院接受治疗。2016年10月9日，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：陈某1人体损伤程度属轻伤一级。
公诉机关当庭出示了户籍证明、前科证明、归案经过、病历等书证，被害人陈某1的陈述，证人刘某、陈某2、陈某3、陈某4、耿某、陈某5、王某、陈某6、何某、薛某、李某1、李某2的证言，淮南市公安司法鉴定中心、安徽朝阳司法鉴定所鉴定意见，现场勘查笔录，被告人陈士超的供述与辩解等证据，认为被告人陈士超因土地纠纷与陈某1发生纠纷并厮打过程中，致受害人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称：2016年6月17日13时许，被告人陈士超及其儿子陈某3因两家承包地问题，将陈某1打伤，陈某1于同日被送至淮南市新华医疗集团北方医院接受治疗。2016年10月9日，经淮南市公安局司法鉴定中心鉴定：陈某1人体损伤程度属轻伤一级。陈某1现诉至法院，要求判令被告人陈士超赔偿医疗费30770.4元、误工费12774元（31084元÷365日×150日）、护理费6853.2元（114.22元/日×60日）、营养费1800元（30元/日×60日）、住院伙食补助费1620元（30元/日×54日）、交通费3000元、残疾赔偿金21642元（10821元/年×20年×10％）、精神损害抚慰金13万元、鉴定费830元，共计209289.6元。同时要求依法追究被告人陈士超的刑事责任。
其诉讼代理人蒋忠新、李明提出的代理意见是：被害人陈某1自行委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出的司法鉴定意见陈某1构成十级伤残应予以采纳。被告人陈士超父子给陈某1造成巨大的精神伤害，陈某1提出的各项赔偿请求合理合法，陈士超给陈某1造成的经济损失应当承担赔偿责任。其诉讼代理人当庭出示了附带民事诉讼原告人户籍证明、住院病历及医药费收据、购买药品及治疗辅助具发票、鉴定费发票、安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。
被告人陈士超辩称：对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪。对被害人的经济损失愿意赔偿，但无能力承担。其当庭提交了联名信等证据。
辩护人陈友宝、赵红提出的辩护意见是：对起诉书指控的罪名无异议。对被害人陈某1人体损伤程度鉴定书有异议。被害人陈某1被打伤22天后才发现腰部骨折，对此认定为被告人陈士超殴打所致有异议。被告人陈士超有以下从轻情节：1、被害人存在重大过错且过错在先；2、被告人具有自首情节；3、本案因民间纠纷引起，社会危害性小，被告人无犯罪前科，系初犯和偶犯，具有认罪和悔罪表现；4、被告人愿意赔偿损失，无力支付高额的赔偿款。综上所述，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人当庭出示了土地丈量公布表等证据。
经审理查明：2016年6月17日13时许，被告人陈士超与陈某1因土地问题在潘集区贺疃镇塘西村塘西庄南湖发生纠纷，后双方相互厮打，期间陈士超用拳脚朝陈某1头面部、腰部等部位踢打，致陈某1头面部、腰部等部位受伤，并于同日被送至淮南市新华医疗集团北方医院接受治疗。2016年10月9日，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：陈某1人体损伤程度属轻伤一级。
被害人陈某1于受伤当日被送到淮南新华医疗集团北方医院住院治疗，该院诊断为：1、脑震荡及额部头皮裂伤；2、左侧胸部挫伤等；3、右侧髋骨挫伤；4、手挫裂伤；5、L1-3右侧横突腰椎骨折等。陈某1于2016年8月10日出院，住院治疗54天，共花去住院医药费27553.4元。出院医嘱为：1、继续卧床休息一个月，适当功能锻炼；2、一个月内门诊复查。陈某1另在该院门诊花去胸部正位片和髋关节磁共振检查费550.1元、120出诊费和院前急救费及救护车费等274元、CT平扫费496元、放射费95元、该院骨科收费60元，陈某1外购云南白药64元和腰椎固定带118元，上述医疗费和治疗辅助具费等共计29210.5元。另外，陈某1还提供该院骨科收费为20元和司法鉴定费为200元的票据，因无相关证据证实，本院不予认可。陈某1自行委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残程度及“三期”进行鉴定,2016年12月22日，该鉴定中心作出鉴定意见：1、陈某1评定为相当于道理交通事故十级伤残。2、陈某1人体损伤的误工期限150日、营养期限60日、护理期限60日。被告人陈士超对该鉴定意见的证实性不予认可，向本院申请重新鉴定，本院委托安徽同德司法鉴定所对上述事项重新鉴定。2017年3月20日，安徽同德司法鉴定所作出鉴定意见：1、陈某1不构成伤残等级。2、陈某1人体损伤的误工期限150日、营养期限60日、护理期限60日。
依照有关法律规定，陈某1其他损失核定如下：
1、误工费。陈某1为农村户口，陈某1比照安徽省2015年度农林牧渔业平均收入31084元为标准计算，误工期限经鉴定为150日，误工费为12774元，符合相关规定，本院予以采纳；2、护理费。陈某1比照安徽省2015年居民服务、修理和其他服务业平均收入41690元，按照每日114.22元为标准计算护理费，符合相关规定，本院予以采纳，按照60日护理期限1名护理人员计算，护理费应为6853.2元；3、营养费。陈某1腰椎骨折和身体多处挫伤，应该补充营养，其要求按每日30元计算，要求合理，本院予以采纳，按照营养期限60日计算，营养费应为1800元；4、住院伙食补助费。陈某1按照每日30元为标准计算住院伙食补助费，没有超出相关规定，本院予以采纳，其住院54天，住院伙食补助费应为1620元；5、交通费。陈某1没提交交通费票据，其要求交通费3000元，明显过高，鉴于其确有交通支出，酌情认定500元；6、鉴定费。陈某1提交了其单方委托鉴定费830元票据，由于本院已重新委托鉴定，该费用本院不予认可。陈某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计52757.7元。
另查明：2016年10月27日，被告人陈士超主动到淮南市公安局贺疃派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈士超在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证，并查证属实的书证户籍证明、前科证明、归案经过、住院病历、证明、附带民事诉讼原告人陈某1身份证复印件、住院病案、出院记录、医疗费及购药发票，被害人陈某1的陈述，证人刘某、陈某2、陈某3、陈某4、耿某、陈某5、王某、陈某6、何某、薛某、李某1、李某2的证言，淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（活）鉴字[2016]52号对陈某1人体损伤程度鉴定书、安徽朝阳司鉴所[2016]法临鉴字第460号对陈士超人体损伤程度鉴定意见书、安徽同德司法鉴定所皖同德[2017]临鉴字第F299号司法鉴定意见书，现场勘验笔录及刑侦照片等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出对被害人陈某1人体损伤程度鉴定书有异议的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
经查，淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（活）鉴字[2016]52号对陈某1人体损伤程度鉴定是根据淮南市第一人民医院、淮南市朝阳医院、淮南新康医院、淮南新华医院相关专家会诊意见：被鉴定人陈某1L1-3右侧横突腰椎骨折等与2106年6月17日外伤有直接因果关系；结合病历记载，其因外伤入院，查体见额部左耳廓及左手挫裂伤，双眼结膜充血、水肿，左侧胸部外侧及右侧髋骨部软组织挫伤；L1-3右侧横突骨折等。依照《人体损伤程度鉴定标准》相关规定，其损伤程度属轻伤一级。该鉴定完全是根据本案伤害结果进行的鉴定。辩护人该节辩护意见缺乏依据，本院不予采纳。
关于辩护人提出被害人陈某1对本案的发生存在重大过错且过错在先的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
经查，被告人陈士超与被害人陈某1因土地界桩问题发生纠纷，没有能够冷静处理，寻求合法途径解决，而是与陈某1发生厮打，致陈某1多处受伤，被告人陈士超对本案的发生应承担主要责任。在双方厮打中，被告人陈士超也受伤，经安徽朝阳司法鉴定所对陈士超人体损伤程度进行鉴定：陈士超人体损伤程度已经构成轻微伤。被害人陈某1对本案的发生有一定的过错。辩护人当庭仅提供的土地丈量公布表不能证明被害人过错在先，辩护人该节辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为：被告人陈士超因土地纠纷不能正确处理纠纷与被害人发生纠纷并厮打，致被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈士超案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，无犯罪前科，系初犯和偶犯，对辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人陈士超在有期徒刑十个月至一年八个月幅度内量刑的意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人陈某1要求被告人陈士超赔偿因犯罪行为造成的物质损失，合理部分应予支持，数额以本院核定为准。被害人陈某1在本案中有一定过错，应相应减轻被告人陈士超的赔偿责任，被告人陈士超以赔偿被害人陈某180%的经济损失为宜，其余经济损失由陈某1自行承担。本院委托安徽同德司法鉴定所作出的鉴定意见，符合法律规定，本院予以采纳，附带民事诉讼代理人蒋忠新、李明提出应采纳被害人陈某1自行委托鉴定部门作出的陈某1构成十级伤残的鉴定意见，没有法律依据，本院不予采纳。被害人陈某1要求被告人陈士超赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金，不在附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款及第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈士超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2018年2月26日止。）
二、被告人陈士超赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，共计42206.16元，于本判决生效之日起十日内一次付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈咏梅
代理审判员 陶成成
人民陪审员 胡 云
二〇一七年三月三十日
书 记 员 徐 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。