河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初1728号
原告：姚辉，女，生于1985年10月22日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：张晓华，河南文中律师事务所法律工作者，特别授权代理。
被告：安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳工业路12号。组织机构代码：78342843-2。
负责人：翟红雨，公司经理。
委托诉讼代理人：张洪强，河南问鼎律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨万军，河南问鼎律师事务所律师，特别授权代理。
被告：西峡县捷安达汽车运输有限责任公司，住所地：西峡县城南大街1号。统一社会信用代码：91411323876480061Q。
法定代表人：杨腾华，总经理。
委托诉讼代理人：刘彬，公司法律顾问，特别授权代理。
被告：张明凡，男，生于1969年2月12日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：薛广营，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告姚辉诉被告西峡县捷安达汽车运输有限责任公司（以下简称捷安达公司）、安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安邦保险公司）、张明凡公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法由审判员杜继昌担任审判长，与审判员宋冬、朱江伟组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计21717.55元，三被告负连带清偿责任；2.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月3日10时35分左右，原告乘坐被告捷安达公司的豫Ｒ×××××大型客车在行驶途中，与王某某驾驶的豫Ｒ×××××重型仓栅式货车碰撞，造成王某某、张明凡、杨某某、姚辉等多人受伤、杨某某经抢救无效死亡的重大交通事故。此次事故经西峡县交警队出具《道路交通事故责任认定书》认定，王某某负事故主要责任，张明凡负事故次要责任，客车上的死者、伤者均无责任。原告此次事故的损失有：1.医疗费12017.39元；2.误工费5295.68元【67天×79.04元/天】；3.护理费2924.48元【67天×79.04元/天】；4.住院伙食补助费1110元【37天×30元/天】；5.营养费370元【37天×10元/天】；上述合计21717.55元。由于原告乘坐的车辆系被告张明凡所有，挂靠在被告捷安达公司，该车在被告安邦保险公司投保有承运人责任险，故原告起诉要求三被告赔偿各项损失合计21717.55元。
被告捷安达公司辩称：对本案交通事故的事实及责任认定无异议；该事故客车在安邦保险公司投保有座位险，安邦保险公司应当在保险责任范围内承担责任；事故发生后为原告垫付的8000元应当从保险款中返还捷安达公司。
被告安邦保险公司辩称：对本案交通事故的真实性及捷安达公司在安邦保险公司投保道路客运承运人责任保险均无异议；原告的损失应当先向对方肇事车辆主张，不足部分再由被告安邦保险公司承担；依据保险合同约定应当按照事故责任比例赔偿并扣除5%免赔。
被告张明凡辩称：本案交通事故属实；本案事故车辆虽然系张明凡所有，但挂靠在被告捷安达公司从事客运经营；该车在被告安邦保险公司投有保险，应当由安邦保险公司承担原告的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月21日，被告捷安达公司为其所有的豫Ｒ×××××大型客车在被告处投保道路客运承运人责任保险。每人赔偿限额50万元。保险期间自2015年9月14日至2016年9月13日。道路客运承运人责任险保险条款第三条的约定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”。第六条约定：“下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿……（四）精神损害赔偿；（五）被保险人的间接损失”。第二十三条约定：“发生保险责任范围内的损失，应由有关责任方负责赔偿的，被保险人应行使或保留行使向该责任方请求赔偿的权利。保险事故发生后，保险人未履行赔偿义务之前，被保险人放弃对有关责任方请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿责任。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对有关责任方请求赔偿的权利的，该行为无效。在保险人向有关责任方行使代位请求赔偿权利时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和其所知道的有关情况。由于被保险人的故意或者重大过失致使保险人不能行使代位请求赔偿的权利的，保险人可以扣减或者要求返还相应的赔偿数额”。第二十五条约定“被保险人给旅客造成损害，被保险人未向该旅客赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金。”投保单特别约定栏载明：“1.本保单项下每次事故每座每人绝对免赔额为200元或损失金额的5%，二者以高者为准。2.每人赔偿限额50万元，其中意外死亡、伤残责任限额40万元，意外医疗责任限额10万元。3.每次事故责任限额是累计责任限额的50%。4.本保单车牌号：豫Ｒ×××××，厂牌型号为：宇通ZK×××××，发动机号：D×××××，车架号LZ×××××。5.发生保险责任事故赔偿标准以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。6.行车证车主为：河南中州集团南阳时运运输有限公司西峡捷安达分公司，该车实际为西峡县捷安达汽车运输有限责任公司所有，归西峡县捷安达汽车运输有限责任公司使用。”该保险投保单上投保人声明栏载明：“投保人声明：保险人已将《道路货运承运人责任保险条款》（包括黑体字部分）向本人作了明确说明，本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议；上述填写内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。”被告捷安达公司在投保单上投保人签章栏加盖公章。
2016年5月3日10时35分左右，王某某驾驶豫Ｒ×××××重型仓栅式货车沿311国道自北向南行驶，行至西峡县××××路段，与相对方向张明凡驾驶的豫Ｒ×××××大型普通客车碰撞，造成王某某、张明凡、杨某某、姚辉等17人不同程度受伤，后杨某某经医院抢救无效死亡，两车及道路设施不同程度损坏的重大交通事故。此次事故经西峡县交警队出具《道路交通事故责任认定书》认定，王某某负事故主要责任，张明凡负事故次要责任。原告在本次事故中受伤后被送往西峡县人民医院住院治疗36天，共花费医疗费用12017.39元。出院医嘱休息一个月。
另查：1.本案事故车辆豫Ｒ×××××大型普通客车行驶证登记车主为被告捷安达公司，客运营运线路为西峡至二郎坪。被告捷安达公司在事故发生后通过交警部门分别垫付事故中受伤人员或家属部分款项。其中原告姚辉领取垫付款8000元。
2.根据2016年2月28日公布的《2015年河南省国民经济和社会发展统计公报》显示：城镇居民2015年人均可支配收入25576元/年，城镇居民2015年人均消费性支出17154元/年，农村居民2015年人均纯收入10853元/年，农村居民2015年人均年生活消费支出7887元/年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资42670元，农、林、牧、副、渔业在岗职工平均工资28849元。
3.2016年5月3日，本次交通事故豫Ｒ×××××重型仓栅式货车司机王某某被西峡县公安局以交通肇事罪立案侦查，同日被刑事拘留，现羁押于西峡县看守所。
本院认为：原告乘坐被告捷安达公司的客运车辆，双方形成公路旅客运输合同关系。被告捷安达公司在履行公路旅客运输合同过程中，因交通事故致原告受到伤害，属违约行为，应承担违约赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。依据上述法律规定，原告选择要求被告捷安达运输公司承担违约赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告捷安达运输公司的事故车辆在被告安邦财险南阳中心支公司投保了承运人责任险，承运人责任险保险条款约定：在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。依据以上保险条款约定和法律规定，原告直接向保险人安邦公司请求赔偿保险金符合法律规定，本院予以支持。超出保险限额的部分，应当由被告捷安达公司承担。原告诉请被告张明凡承担赔偿责任，对此本院认为，本案公路旅客运输合同的承运人为被告捷安达公司，而非被告张明凡，依据法律规定，并不允许个人从事公路旅客运输经营，故对于原告诉请被告张明凡承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。原告在本次事故中住院治疗及复查花费医疗费12017.39元，由西峡县人民医院提供的医疗费发票及病历予以证明，本院予以支持。原告伤后住院36天，医嘱休息一个月，故原告的误工费应当按照66天计算，护理费、住院伙食补助费、营养费应当按照36天计算。原告系农业户口，故原告诉请被告按照2016年河南省农、林、牧、副、渔标准计算误工费、护理费符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因本此交通事故受伤造成的合理损失为：1.医疗费12017.39元；2.误工费5216.64元【79.04元/天×66天】；3.护理费2845.44元【79.04元/天×36天】；4.住院伙食补助费1080元【30元/天×36天】；5.营养费360元【10元/天×36天】；上述合计21519.5元。根据道路客运承运人责任保险“1.本保单项下每次事故每座每人绝对免赔额为200元或损失金额的5%，二者以高者为准。2.每人赔偿金额50万元，其中意外死亡、伤残责任限额40万元、意外医疗责任限额10万元。”的特别约定，对原告的损失扣除5%的免赔率后，应由被告安邦保险公司在道路客运承运人责任保险限额内赔付原告20443.5元（21519.5元×95%），下余超出保险限额部分的损失1076元（21519.5元×5%）应由被告捷安达公司赔偿原告。原告在处理事故期间领取垫付款项8000元应退还被告捷安达公司，扣除被告捷安达公司应支付原告的1076元，下余6924元由被告安邦保险公司从支付原告款项中扣除直接支付给被告捷安达公司。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告姚辉保险金13519.5元【20443.5元-8000元+1076元】、支付被告西峡县捷安达汽车运输有限责任公司保险金6924元。
二、驳回原告姚辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费343元，由原告姚辉承担20元，被告西峡县捷安达汽车运输有限责任公司承担323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 杜继昌
审判员 宋 冬
审判员 朱江伟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 庞淑媛