wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌审行执字第00116号申请执行人昌图县人民政府。法定代表人赵险峰，该县县长。被执行人郑国义，男，1964年4月18日生。申请执行人昌图县人民政府于2014年7月30日向本院申请强制执行昌政房补（2012）第02-047号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人昌图县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，对昌图县老城镇世纪印象城区域进行旧城区改建，于2012年1月11日对该区域房屋作出征收决定并予以公告。被征收人郑国义的房屋在此征收范围内。经辽宁慧泽房地产评估有限公司对郑国义的房屋及附属物进行评估，郑国义有证房屋面积为79.52平方米，评估单价为每平方米1300元，用途为住宅，车库一座，评估单价为每平方米720元，加之附属物评估总额为156279元。在征收补偿方案确定的签约期限内，被征收人未能与昌图县人民政府达成补偿安置协议，昌图县人民政府于2012年9月17日依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》作出补偿决定。给付被征收人郑国义搬迁费397.6元、临时安置费十六个月共计6361.6元（如交房时间有变化，以实际交房时间为准），总计6759.2元。决定提供位于本征收区域（世纪·印象城小区）建筑面积为75.5平方米的房屋一套、建筑面积为20平方米的车库一个。最后经过结算，由郑国义向昌图县人民政府支付差价款20486.6元。被执行人应当在搬迁期限内完成搬迁。经审查，本院认为，昌图县人民政府向被执行人郑国义送达的房屋征收补偿决定书程序不合法，该补偿决定书未生效，不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条（二）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对昌图县人民政府作出的昌政房补（2012）第02-047号房屋征收补偿决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 倩审 判 员  马国华人民陪审员  翟星月二〇一四年八月四日书 记 员  杨 阳
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更305号
罪犯吕天海，男，生于1989年1月1日，汉族，四川省大竹县人，初中文化。现在四川省广元监狱三监区服刑。
广东省潮州市中级人民法院于2008年12月17日作出（2008）潮中法刑一初字第39号刑事附带民事判决，以被告人吕天海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，另共同�偿附带民事诉讼原告人岑＊＊、罗＊＊的死亡赔偿金等费用共计118719元，被告人吕天海承担23743.80元。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2012年1月10日以（2012）粤高法刑执字第304号刑事裁定将罪犯吕天海的刑期减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年，刑期自2012年1月10日起至2031年10月9日止。2014年1月21日广东省梅州市中级人民法院以（2014）梅中法刑执字第388号刑事裁定将罪犯吕天海的刑罚减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年3月15日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有�改表现。至2015年11月获得标准分208.32分。
经审理查明：罪犯吕天海在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表、罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱所提罪犯吕天海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯吕天海减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕天海减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至二0二八年八月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 姚岚升
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第1294号
原告：吴俊峰。
委托代理人：冯水根，浙ＸＸ盛律师事务所律师。
被告：广东科浩幕墙工程有限公司，住所地：广东省广州市白云区鹤龙六路18号。
法定代表人：周臻。
原告吴俊峰诉被告广东科浩幕墙工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因需向被告公告送达诉讼文书，本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯水根到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月，原告受派至被告处，主要工作是负责被告承接的位于杭州市西湖区三墩镇和申花路的“广宇?西城美墅”等工程的项目管理和结算。原告在任职期间工作积极负责，经常奔波于被告承接的多处工地。由于原告工作出色贡献突出，曾多次受到被告委派到上述工地负责人的好评，为嘉奖原告的特殊贡献，被告于2013年4月12日出具了一份《奖金补助证明》，该证明载明：“关于吴俊峰在［广宇?西城美墅幕墙工程］管理中，已为公司做出特殊贡献，公司特此奖励人民币5万元整；［广宇?西城美墅铝合金门窗工（1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#楼）］、［广宇?西城美墅幕墙工程］、［杭政储出（2007）49号地块铝合金门窗工程］、［杭政储出（2007）36号地块铝合金门窗工程i标段（1#、5#、6#、9#、10#、11#、12#、13#楼）］、［杭政储出（2007）48号地块铝合金门窗工程ii标段（6#、8#、9#、10#楼）］以上五个单体结算工作，打包奖励人民币5万元整；合计：10万元人民币。”被告作出上述承诺后却至今没有向原告兑现，原告虽多次催要，均无果。原告诉请判令：1、被告向原告兑付奖金10万元人民币；2、由被告承担本案一切诉讼费用。
原告为支持其主张，提供了如下证据材料：
1、奖金补助证明，证明被告承诺奖励原告10万元。
2、离职证明，证明原告2010年5月15日入职深圳市北方科浩铝制品有限公司，2013年12月1日离职。
3、《绿城富春和园法式合院样板房、门卫门窗工程施工合同补充合同》，证明证据1中被告公司公章的真实性。
被告未答辩亦未提供证据。
鉴于被告未到庭答辩及举证、质证，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为，劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。根据原告提供的有被告盖章的奖金补助证明显示，作为原告付出劳动的对价，被告确认对原告奖励10万元。该证明系被告真实意思表示，合法有效，原告有权要求被告履行支付10万元的义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
广东科浩幕墙工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付吴俊峰奖金100000元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由广东科浩幕墙工程有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费650元，由广东科浩幕墙工程有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给吴俊峰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王东篱
人民陪审员 王友瑞
人民陪审员 王景莉
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 谭一萍
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽县民监字第00004号
再审申请人（原审被告）：关文彪，男，1951年11月5日出生，满族。
再审申请人（原审被告）：辽阳乾源机械制造有限公司。地址：辽阳县首山镇黑牛庄村。
法定代表人：关文彪，系该公司经理。
被申请人（原审原告）：张秋文，男，1972年1月8日出生，汉族，无业。
原审原告张秋文与原审被告关文彪、辽阳乾源机械制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2013年10月21日作出（2013）辽县民初字第1480号民事判决书，该判决已发生法律效力。经本院院长提交审委会委员讨论认为，该案程序违法，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条的第一款、第二百条第一款第（十）项的规定裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长袁芳
审判员 袁庆祝
审判员 周旦旦
二〇一四年五月二十六日
书记员 王亮亮
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终6336号
上诉人（原审原告）：吕建明。
委托诉讼代理人：叶怀静，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许秀苹，上海四维乐马（昆山）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：常熟男人世界市场有限公司。
法定代表人林岩建。
上诉人吕建明因与被上诉人常熟男人世界市场有限公司（以下简称男人世界公司）商铺委托经营管理合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2016)苏0581民初410号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
吕建明上诉请求：二审法院撤销原裁定并指令继续审理，案件受理费由男人世界公司承担。事实和理由：一、一审法院以男人世界公司涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安局立案侦查为由驳回起诉系法律关系认定错误，双方签订的委托经营管理合同是双方真实意思表示，委托经营管理合同关系成立且合法有效，应受法律保护。二、男人世界公司涉嫌非法吸收公众存款罪与本案的委托经营管理行为是两个法律关系。对于我方与男人世界公司在本案中的委托经营管理合同的性质认定及双方的权利义务，法院应依法进行认定。
男人世界公司二审中未答辩。
吕建明向一审法院起诉请求：一、请依法判决解除双方签订的《常熟服装城商铺委托经营管理合同》，并判令男人世界公司返还男装中心3层188-2号商铺；二、请依法判决男人世界公司支付租金46458元，租金应支付至男人世界公司实际返还上述商铺之日止；三、请依法判令男人世界公司支付违约金77631元；四、本案诉讼费由男人世界公司承担（判决生效后，吕建明预交但不应负担的诉�费，请求法院直接退还给吕建明）。
一审法院认定事实：2010年10月26日，吕建明（乙方、认购人）与男人世界公司（甲方）签订编号为苏CMGC7**的《商铺认购协议》，约定：甲方拥有常熟招商城集团有限公司中国男装中心（以下称男装中心）三楼商铺的40年优先承租权（即长期使用权）。乙方认购男装中心3层188-2号商铺的长期使用权，商铺用途为商业，商铺面积25.80平方米（以测绘图纸为准），价款590000元，长期使用权年限截止至2047年10月19日止。
同日，吕建明（乙方、委托方）与男人世界公司（甲方、受委托方）签订《常熟服装城商铺委托经营管理合同》，约定钱慧将上述商铺委托给男人世界公司进行商业管理，男人世界公司将商铺作为商业经营使用，主要经营男装及系列产品。合同还约定：……第二条甲方的权利与义务2-1乙方将对该商铺的使�权委托甲方统一管理行使，甲方享有该商铺使用、收益和统一经营管理的权利，有权变更及调整商铺的经营范围、经营业态、经营品牌及经营品种等。2-2甲方根据实际情况，有权将该商铺对外招商出租、转租、联合经营、许可他人进行经营等，乙方均表示同意。……第三条乙方的权利与义务3-1委托期限内，乙方不得主张对商铺占有、使用及经营管理权利，不得限制或影响甲方对该商铺正常的商业经营管理。……3-4乙方有权按照本合同约定获取商铺的相应收益，并按出资比例收取相应利益。第四条委托期限4-1委托期限为十年，即2011年1月1日起至2020年12月31日止。……第六条投资经营收益支付事项及风险乙方承诺前叁年为市场培育期，甲方不需向乙方支付租金。6-1第四年（即2014年1月1日至2014年12月31日止）租金为人民币叁万贰仟伍佰零陆元整（小写￥32506）。第五年（即2015年1月1日至2015年12月31日止）租金为人民币叁万陆仟壹佰壹拾捌元整（小写￥36118）。第六至第十年（即2016年1月1日至2020年12月31日止）租金根据甲方收取的实际租金扣除10%的管理费后，按规定支付给乙方。租金支付时间为每年1月1日前。6-2乙方承诺支持甲方培育市场，在包租委托期限内，甲方享有该商铺的所有收益并自行承担该商铺的所有租赁经营风险。……第八条违约责任8-1甲方未按约定的时间支付租金的，自本合同规定的最后支付期限的第二天起，甲方每日向乙方支付逾期部分万分之五的违约金；若超过三个月仍然未付清的，甲方应向乙方支付本合同第六条约定的第五年租金作为违约金，并且乙方有权选择解除合同或继续履行本合同。8-2乙方有任何造成甲方无法正常行使委托经营管理权情形的，应向甲方支付本合同第六条约定的第五年租金作为违约金，并承担给甲方造成的所有损失。……11-2本合同一式叁份，自双方签章之日起生效……。
另查明：2015年间，认购男人世界公司商铺长期使用权的部分业主向常熟市公安局报案，常熟市公安局接受报案后经审查，于2015年9月24日决定对男人世界公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。
以上事实，有商铺认购协议复印件、常熟服装城商铺委托经营管理合同复印件、常熟市公安局立案决定书及本案庭审笔录等在卷佐证。
一审法院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适�法律若干问题的意见》第七条明确：关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。根据前述规定，因公安机关已决定对男人世界公司涉嫌非法吸�公众存款立案侦查，且立案侦查的内容涉及本案同一事实，故本案应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回吕建明的起诉。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，本案民事诉讼与公安机关正在侦查的非法集资刑事案件属于同一事实，现公安机关尚未侦查终结，故本案不属于经济纠纷案件，一审法院据此驳回吕建明的起诉并无不当。
综上所述，吕建明的上诉请求依据不足，应予驳回，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾 平
代理审判员 陈 斌
代理审判员 柳 璐
二〇一六年九月二日
书 记 员 韩泽滔
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁力商初字第286号
原告：鲍英聪。
被告：汤全成。
原告鲍英聪为与被告汤全成民间借贷纠纷一案，于2014年10月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员赵苑池独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告鲍英聪到庭参加诉讼，被告汤全成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告鲍英聪起诉称：原、被告系邻居，2010年2月13日，被告向原告借款20000元并出具借条一份，口头约定月利率按4%计算。嗣后，被告曾归还借款15000元，支付过利息1000元，余款被告未能在原告催讨后及时履行还款义务。为此，原告起诉至法院，要求被告归还借款5000元，并支付自起诉之日起按中国�民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日的逾期利息。
为证明上述事实，原告鲍英聪提供借条一份，拟证明被告汤全成于2010年2月13日向原告借款20000元的事实。
被告汤全成未作答辩，亦未提供证据。
对原告提供的证据，由于被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据形式及来源均合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：被告汤全成因需张向原告鲍英聪借款20000元，并出具借条一份，后被告曾归还原告16000元，余款原告经多次催讨未果。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效，依法予以保护。双方未明确约定还款期限，被告应在原告催讨后的合理期限内归还借款；原告自认被告已归还借款15000元，支付利息1000元，《合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”本案原、被告之间未明确约定借款利息，应视为不支付利息，故原告自认被告已支付的1000元利息应视为被告归还的借款本金，在所欠余款5000元中予以扣除，故对原告要求被告归还借款的诉请，本院部分予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款及基准利率计算至实际履行之日止的逾期利息诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告汤全成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告汤全成于判决生效后二十日内归还原告鲍英聪借款4000元，并支付逾期利息（以4000元为本金，自2014年10月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日）。
二、驳回原告鲍英聪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告汤全成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内�凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 赵苑池
二〇一四年十月二十日
代书 记员 邬珊珊
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂孝南刑初字第00004号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年4月14日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年5月14日被孝感市公安局孝南区分局决定监视住居。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2014）367号起诉书指控被告人李某犯非法拘禁罪一案，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员孔爱云出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月14日20时许，被告人李某因伙同他人追讨赌债，以跟脚、语言威胁、殴打等手段，非法限制被害人胡某乙人身自由达10余小时。
为了证实上述指控的犯罪事实，公诉机关在开庭审理过程中出示和宣读了下列证据：1、被害人胡某乙的陈述；2、证人胡某甲的证言；3、户籍证明；4、被告人李某的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人李某伙同他人，采取殴打等手段，限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的罪名及基本事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年4月14日20时许，被告人李某因追讨赌债伙同他人，采取跟脚、语言威胁、殴打等手段，非法限制被害人胡某乙人身自由达10余小时。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1、被害人胡某乙的陈述及辨认笔录；2、证人胡某甲的证言；3、孝感市公安局孝南区分局书院派出所出具的调查说明；4、被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某采取殴打等手段，非法限制被害人胡某乙的人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人当庭自愿认罪，依法酌定从轻处罚。经审前社会调查，被告人李某所在社区愿意对其帮教矫正，并建议对被告人适用非监禁刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年1月29日起至2016年1月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈继东
审 判 员 胡望清
人民陪审员 钟林涛
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 晏 飞
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执416号
申请执行人：邢某甲。
被执行人：邢某乙，系申请执行人之父。
本院在执行邢某甲与被执行人邢某乙抚养费纠纷一案中，淄博市高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第879号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年4月26日立案执行，执行标的7659元。
本案在执行过程中，查明被执行人邢某乙无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）新民初字第879号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 宁
审 判 员 赵党国
人民陪审员 程卫东
二〇一六年六月十四日
书 记 员 于晓艳
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内城民初字第321号
原告李某某，女，1990年11月13日生，汉族，农民。
委托代理人周信堂，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，1989年4月2日生，汉族，农民。
委托代理人李院红，河南秉正律师事务所律师。
原告李某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈水喜独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年农历7月份经人介绍我与被告订婚，2009年农历11月8日举办了结婚典礼仪式。××××年××月××日办理了结婚登记手续。同居期间我与被告感情一般，婚后因性格不和，不断吵架。2015年9月7日我回娘家居住。2015年9月14日被告向我发信息让我将我的物品拉走，现夫妻感情已完全破裂，特诉至法院，请求：1、与被告离婚；2、被告给付我个人财产被柜四组、被子十条。本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，我俩夫妻感情很好，虽然双方有矛盾，但是感情未破裂。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2009年农历7月份订婚，2009年12月23日举办了典礼仪式。××××年××月××日办理了结婚登记手续。原、被告婚前有来往，婚后存在吵架现象。原、被告因吵架自2015年9月7日分居生活至今。双方无子女。
上述事实，有原告提交的结婚证、录音资料、书面短信材料及原、被告相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告婚前有较好的婚姻基础，婚后夫妻感情尚可。因共同生活中具体事务产生矛盾，并酿此纠纷，双方均有责任。只要双方互解互谅，加强沟通与理解，那么原、被告和好很有可能。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告何某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 陈水喜
二〇一五年十一月三十日
书记员 于晓威
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深南法沙民初字第340号
原告（互诉被告）深圳市升阳升清洁服务有限公司。
法定代表人尚定刚，董事长。
委托代理人马葳，男，汉族，系原告公司员工。
被告（互诉原告）伍章福，男，汉族。
委托代理人龙景胜，广东金地律师事务所律师。
本院在受理原告（互诉被告）深圳市升阳升清洁服务有限公司与被告（互诉原告）伍章福劳动合同纠纷一案中，深圳市升阳升清洁服务有限公司于2014年5月9日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤回对伍章福的起诉。伍章福于2014年5月9日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤回对深圳市升阳升清洁服务有限公司的起诉。
本院认为，深圳市升阳升清洁服务有限公司以双方已达成调解协议为由，向本院申请撤回对伍章福的起诉，伍章福以双方已达成调解协议为由向本院提出撤回对深圳市升阳升清洁服务有限公司的起诉，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：
一、准许原告（互诉被告）深圳市升阳升清洁服务有限公司撤回对被告（互诉原告）伍章福的起诉。
二、准许被告（互诉原告）伍章福撤回对原告（互诉被告）深圳市升阳升清洁服务有限公司的起诉。
本案受理费10元，因撤诉结案，减半收取为5元，由原告（互诉被告）深圳市升阳升清洁服务有限公司负担。
审判员 梁艳芳
二〇一四年五月九日
书记员 张炜明
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0803民初2052号
原告:葛建文,男,1968年2月19日生,汉族,住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人张建银，江苏山阳律师事务所律师。
被告:王湘彬,男,1965年8月15日生,汉族,住淮安市淮安区。
被告:杨士红,女,1968年9月20日生,汉族,住淮安市淮安区。
被告:郭乃发,男,1963年6月3日生,汉族,住淮安市淮安区。
原告葛建文与被告王湘彬、杨士红、郭乃发民间借贷纠纷一案,本院于2018年4月9日立案。原告于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告葛建文撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告葛建文负担。
审判员 杨明辉
二〇一八年五月十八日
书记员 毕 颖
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）封民初字第00182号
原告：夏建民，男，汉族，1957年8月5日生。
被告：胡劲良，男，汉族，1964年7月15日生。
被告：孙秀梅，女，汉族，1963年5月1日生。
原告夏建民诉被告胡劲良、孙秀梅民间借贷纠纷一案。原告夏建民于2014年1月10日向本院提起诉讼。同日，本院做出受理决定，并依法组成合议庭。于2014年4月23日在本院城关法庭进行公开审理。原告夏建民到庭参加诉讼，被告胡劲良、孙秀梅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年3月24日被告胡劲良向原告借款200000元，约定利息按月息1.5分计算，后来多次向被告催要，被告一直以各种理由拒不偿还，无奈诉至封丘县人民法院，请求人民法院查清事实，依法判决1、依法判决被告支付借款200000元并支付利息，利息为月息1.5分（利息从借款之日起至还清之日止）。2、被告承担诉讼费。
被告胡劲良、孙秀梅未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：1、2007年3月24日被告胡劲良（又名胡金亮）给原告夏建民借条一张，证明被告欠原告现金200000元及利息为月息1.5分的事实存在。2、封丘县应举镇小李庄村委会及应举派出所证明一份，证明胡劲良和胡金亮系同一人。3、证人任素青的证人证言，证明被告胡劲良借款的事实存在。
经庭审质证：原告向本院提交的1、2、3证均符合证据的三性特征，可以作为有效证据使用。
本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，可以确认以下案件事实：2007年3月24日被告胡劲良某以办厂做生意为由借原告夏建民现金200000元，约定月息1.5分计算，并写有借条。借条载明：今借到现金200000元，贰拾万元整（月息1.5分），借款人：胡劲良某，07年3月24日。打条时有证人任素青可作证。后原告夏建民多次追要。被告胡劲良及妻子孙秀梅外出下落不明。原告夏建民于2014年元月10日起诉来院，要求被告胡劲良、孙秀梅某支付借款200000元，并按月息1.5分支付利息。
本院认为：合法的借贷受法律保护，被告胡劲良欠原告夏建民200000元，月息1.5分。有借条且打条时有证人任素青在场，事实清楚，证据充分。夫妻共同生活所负债务，应共同偿还。被告胡劲良与孙秀梅系夫妻关系，故原告要求被告胡劲良、孙秀梅共同偿还借款200000元及月息1.5分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十二条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第5条、《中华人民共和国合同法》第206、207条、《中华人民共和国婚姻法》第41条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
限被告胡劲良、孙秀梅于本判决生效后十日内偿还原告夏建民借款200000元，利息按月息1.5分从2007年3月24日起算至付清之日。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告胡劲良、孙秀梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 耿 长 春
审判员 衡 正 江
陪审员 贺学云二〇一四年七月二十二日
书记员 陈 建 宇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0122民初4228号
原告：贺久德，男，汉族，1968年7月18日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：李文华，男，回族，生于1968年8月30日，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告贺久德与被告李文华买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案，原告贺久德在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按贺久德撤回起诉处理。
审判员 张保生
二〇一六年十一月三十日
书记员 冯赟勃
附本案相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西泗商初字第449号
原告：陈康明。
被告：朱明富。
原告陈康明（以下简称原告）诉被告朱明富（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法由代理审判员赵锋明独任审判，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友。2014年2月28日，被告因生意资金周转需要向原告借款60000元，承诺于2014年3月27日前归还。当天，原告在自己经营的香烟店里向被告交付了60000元现金。借款期限届满后，原告多次催讨，被告均以没钱为由拒绝归还。诉请判令：被告归还原告借款60000元。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，提供借条一份，证明被告向原告借款60000元的事实。被告未到庭，视为放弃质证的权利。
被告未提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：借条系原件，予以认定。
本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年2月28日，被告向原告借款60000元，并出具借条一份，约定于2014年3月27日前归还借款。
本院认为，原告主张的借款事实，有借条为凭，被告未到庭作否认的抗辩，本院对原告主张的借款事实予以确认。现借条中约定还款期限已届满，故原告要求被告归还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
朱明富于本判决生效之日起十日内归还陈康明借款60000元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由朱明富负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵锋明
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陈佳佳
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第05620号
上诉人（原审被告）北京旺市百荣商贸有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇金星庄6号。
法定代表人李建峰，总经理。
委托代理人苑喜报，北京嘉盾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘路路，男，1991年10月3日出生。
委托代理人侯海明，北京市仁杰律师事务所律师。
上诉人北京旺市百荣商贸有限公司因租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第02747号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人北京旺市百荣商贸有限公司于2014年6月6日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人北京旺市百荣商贸有限公司申请撤回上诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人北京旺市百荣商贸有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费1673元，由刘路路负担323元（已交纳），由北京旺市百荣商贸有限公司负担1350元（于本裁定生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费3347元，减半收取，由北京旺市百荣商贸有限公司负担1673元（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白 松
代理审判员 袁 芳
代理审判员 王 磊
二〇一四年六月六日
书 记 员 王若净
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济中法执监字第187号
申请执行人赵丽，女，1967年12月26日出生，汉族，济南市建设监理有限公司员工，住济南市。
委托代理人刘巍，山东京鲁律师事务所律师。
委托代理人姜丽华，山东京鲁律师事务所实习律师。
被执行人卢现荣，男，1955年7月24日出生，汉族，山东兆晟置业有限公司总经理，住济南市。
被执行人管洁，女，1977年3月18日出生，汉族，山东兆晟置业有限公司董事长，住济南市。
济南市长清区人民法院立案执行赵丽与卢现荣、管洁民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人赵丽向本院提出指定执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定：“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行”。济南市长清区人民法院立案执行后，依法采取了执行措施。故对申请执行人所提请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定�下：
驳回申请执行人赵丽提出的指定执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔绪晓
审 判 员 何方军
代理审判员 时 健
二〇一五年十二月一日
书 记 员 崔 盼
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中知初字第00093号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉海乐星文化发展有限公司。
法定代表人王红俊，总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉海乐星文化发展有限公司侵害音乐电视作品《我不是我自己》著作权纠纷一案，于2014年1月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审，审判员陈峰、人民陪审员黄文俐参加评议的合议庭，于2014年2月26日公开开庭对本案进行审理。宣判前，经本院主持调解，原、被告之间达成了和解协议。原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解为由，向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 黄文俐
二〇一四年四月十一日
书 记 员 唐 宁
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第6606号
罪犯郭存银，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省邹城市人民法院于2012年12月6日作出了（2012）邹刑初字第300号刑事判决，以被告人郭存银犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯郭存银在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯郭存银在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯郭存银在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭存银减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月26日至2020年9月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
代理审判员 张晓强
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 焦 娇
四川省道孚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）道民初字第1号
起诉人黄某，男，汉族，四川省色达人。
2014年12月9日本院收到起诉人黄某诉王某离婚纠纷一案的起诉状，起诉人黄某诉称，2003年12月经人介绍黄某与王某相识，2004年9月结婚，2005年生下一女孩，现年9岁，从小一直由我父母亲照看。2005年至2008年间两人感情一直不合，时常以许多小事争吵，在此期间曾开一小小副食店也因经营不善而关门。本想通过时间和岁月的流逝可以改变一切，可以改变一个人，2008年8月至今王某一直都在广州等外地打工，黄某多次叫其回来一块共同生活，虽苦口婆心的劝说，王某一直不愿意。时至今日，分居已达六年，两人情感彻底破裂。诉请：1、现请法院公平、公正判决共同债务；2、判令解除我与被告之间的婚姻关系；3、判令女儿随原告生活，被告每月支付抚育费500元。
经审查，本院认为，被告王某离开户籍所在地后，虽无经常居住地，但与原告并未失去联系，不属于下落不明，且根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第十二条的规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖；夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖，没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院管辖，故均不应适用原告经常居住地人民法院管辖的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定，裁定如下：
对原告黄某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘孜州中级人民法院。
审判员 罗俊
二〇一四年十二月十日
书记员 拥初
四川省道孚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）道民初字第1号
本院二○一四年十二月十日对黄某诉王某离婚纠纷一案作出的（2015）道民初字第1号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
（2015）道民初字第1号民事裁定书中第2页倒数第5行的“第一百零八条”应更正为“第一百一十九条”；第2页倒数第4行的“第一百一十二条”应更正为“第一百二十三条”。
审判员 罗俊
二〇一四年十二月十三日
书记员 拥初
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉区法民初字第1963号
原告梁健昌，男，1974年3月14日，汉族，住广东省佛山市。
委托代理人陈秋林，广西桂竞天律师事务所律师。
委托代理人陈瑜，广西桂竞天律师事务所（实习）律师
被告唐厚冲，男，1980年7月3日，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告梁健昌与被告唐厚冲买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员刘景华独任审判，并于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告梁健昌及其委托代理人陈秋林到庭参加了诉讼，被告唐厚冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经营需要一直从其处购买布匹。2011年3月13日，经其与被告对账，截止2011年2月1日被告共欠其货款200000元。经其多次追讨，被告均以各种理由推诿。为此，请求法院判令：1、被告支付货款200000元给原告；2、被告支付利息损失给原告（利息的计算，以200000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类借款利率计付）；3、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的主体资格；2、客户对账欠款单，证明被告原告货款200000元未付清。
被告唐厚冲未答辩，亦未向本院提供证据。
经开庭质证，被告唐厚冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等民事诉讼权利，经本院审核，本院对原告提供的证据1-2的证据予以确认，并作为本案的定案依据。
综合全案证据和庭审记录，本院确认以下法律事实：被告唐厚冲因经营需要一直从原告梁健昌处购买布匹。2011年3月13日，双方对账，截止2011年2月1日，被告唐厚冲共欠原告梁健昌货款200000元。因双方发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，虽然原、被告未签订有书面的买卖合同，但是从双方对账后签订的《客户对账欠款单》分析，双方存在事实上的买卖合同关系，且没有违反我国法律法规的强制性规定，应当自成立时起生效。依法成立的合同受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。经双方结算，被告唐厚冲尚欠原告梁健昌货款200000元，而且没有约定付款期限，原告梁健昌可以随时主张要求被告唐厚冲还款。故原告梁健昌主张要求被告唐厚冲立即支付货款200000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。同时，被告唐厚冲经原告催告后未及时还款，对原告造成利息损失，应当支付利息给原告，且利息的计算，应当以200000元为基数，自其起诉之日即2014年6月24日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日起，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告唐厚冲支付货款200000元给原告梁健昌；
二、被告唐厚冲支付利息损失给原告梁健昌（利息的计算，以200000元为基数，自2014年6月24日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日起，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计付）。
本案受理费4300元，减半收取为2150元，由被告唐厚冲负担。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4300元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘景华
二〇一四年九月五日
书记员 陈成雨
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）青法行初字第35号
原告：王学锦。
委托代理人侯家国，青州市昌明法律服务所法律工作者。
被告：青州市环境保护局。住所地：青州市海岱南路****号。
法定代表人：刘希鹏，局长。
原告王学锦诉被告青州市环境保护局不履行环境治理法定职责一案，于2014年10月9日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以被告已履行法定职责为由，向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
准许原告王学锦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 刘建华
审 判 员 赵莹莹
人民陪审员 周顺民
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李建慧
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第02181号
原告庄学刚。
被告张海晓。
原告庄学刚与被告张海晓担保合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法由审判员张义适用简易程序独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、被告张海晓经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告庄学刚诉称，2014年10月31日，被告黄千晏向原告借款36000元，由被告张海晓担保，口头约定一个月后还款，借款到期后，经原告多次催要，被告一直久拖不还，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告立即偿还借款36000元及利息，由被告承担本案诉讼费用。
被告张海晓未作答辩。
经审理查明，庄学刚向本院提供借条一份，借条载明：“今借庄学刚人民币36000元叁万陆千元整”，借条署名黄千晏，担保人栏有张海晓签名，借条落款日期为，2014年10月31日。
上述事实，有借条及原告当庭陈述等在案予以证明。
本�认为，根据原告提供的证据及原告当庭陈述，能够证明原告与黄千晏之间成立民间借贷合同关系，该借贷合同应受法律保护。原告依约向黄千晏给付借款，黄千晏应当按约归还借款；被告张海晓为黄千晏的借款向原告提供担保，应当承担担保责任，本案中，被告与原告未约定担保方式，依法应当承担连带保证责任，由于借款人黄千晏未还款，因此，原告要求被告还款36000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张的利息应为逾期付款利息，应当自原告向本院起诉之日起计算，即自2015年5月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
被告张海晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据进行质证、对事实进行抗辩的权利，不利后果依法由其承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张海晓于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄学刚偿还借款人民币36000元及逾期付款利息（自2015年5月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告张海晓负担（该款原告已预付，被告在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费700元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张 义
二〇一五年八月三日
书记员 孙艳薇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条、【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条、【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款�同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条、【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《中华人民共和国担保法》第十八条、【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现�有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执423号之二
申请执行人：张亚强，男，1983年11月4日出生，汉族，住临汾市尧都区鼓楼西保险公司家属院1号楼2单元202号。
被执行人：李晓泰，男，1983年8月5日出生，汉族，住临汾市尧都区向阳路16号3-2-204号。
本院在执行张亚强与李晓泰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李晓泰在中国建设银行XX支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李晓泰在中国建设银行XXX支行XXXXX账户内存款XXX元。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一八年二月九日
书记员 郭红军
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执423号
申请执行人：张亚强，男，1983年11月4日出生，汉族，住临汾市尧都区鼓楼西保险公司家属院1号楼2单元202号。
被执行人：李晓泰，男，1983年8月5日出生，汉族，住临汾市尧都区向阳路16号3-2-204号。
本院在执行张亚强与李晓泰借款合同纠纷一案中，经查，李晓泰有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓泰在中国建设银行XXX支行XXXXXXXXXX的工资账户，冻结金额为XXXX元及利息。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年九月十五日
书记员 郭红军
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执423号之一
申请执行人：张亚强，男，1983年11月4日出生，汉族，住临汾市尧都区鼓楼西保险公司家属院1号楼2单元202号。
被执行人：李晓泰，男，1983年8月5日出生，汉族，住临汾市尧都区向阳路16号3-2-204号。
本院在执行张亚强与李晓泰借款合同纠纷一案中，经查，李晓泰有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
每月给被执行人李晓泰保留500元生活费，其余工资全部扣留，扣留总额为XXXX元及利息。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年九月十五日
书记员 郭红军
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0181民初2879号
原告：叶旭东,男,1989年1月23日出生,汉族。
被告：黄亚庆，男，1994年10月1日出生，汉族。
本院在审理原告叶旭东诉被告黄亚庆民间借贷纠纷一案中，原告叶旭东于2016年9月27日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告叶旭东的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶旭东撤回起诉。
案件受理费450元由原告叶旭东承担。
审判员 吴晓萍
二〇一六年九月二十七日
书记员 孙 鑫
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初3011号
原告:项旭新。
被告:朱锡水。
被告:金红云。
原告项旭新诉被告朱锡水、金红云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法由代理审判员王俊慧适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告项旭新到庭参加诉讼，被告朱锡水、金红云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告项旭新诉称：2016年4月16日被告向原告50000元，承诺一个月后归还，但一个月后，第一被告并未归还借款及利息，原告多次催讨无果。现原告诉至金东区人民法院，请求判令被告偿还借款本金50000元及从借款之日2016年4月16日开始按月利率2%至实际还款之日止的利息；判令被告承担本案的诉讼费用。
原告项旭新向本院提交了借条一份，证明被告朱锡水向原告借款，被告金红云提供担保及原告已将50000元借款以现金进行交付的事实。
被告朱锡水未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告金红云未作答辩，亦未向本院提交证据。
二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法进行了审核。本院认为，在无相反证据推翻的情况下，结合原告关于借条中“保证人金红云”的签名捺印系被告朱锡水所为，被告金红云与被告朱锡水系夫妻关系的陈述，本院对被告朱锡水向原告借款50000元，原告已交付借款的事实予以确认，对被告金红云以保证人身份为该笔借款提供担保的事实不予确认。
根据原告举证、当庭陈述和对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：
2016年4月16日，被告朱锡水向原告项旭新借款人民币50000元，由被告朱锡水向原告出具借条一份，载明“一、因做生意资金周转需要，借款人朱锡水今向项旭新借到人民币（大写）伍万元整（￥50000.00），于2016年4月16日前归还，月利率2%。二、如借款人不能按约定的期限归还借款，借款人按照同期银行贷款利率4倍的利率标准支付逾期利息。…”。双方还就其他事项作出约定。2016年4月17日，原告向被告交付50000元借款，被告在借条下方载明“现金伍万元（￥50000.00）已收”的字据。2016年7月19日，原告诉至本院。庭审中原告陈述借条中载明“于2016年4月16日前归还”系被告朱锡水写错了，当时约定一个月归还。另查明，被告朱锡水与被告金红云系夫妻关系，双方于2016年6月28日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱锡水向原告项旭新借款50000元事实清楚，有其出具的《借条》及收款字据为凭，本院予以认定。被告未按约定还款的行为显属违约，依法应承担相应的民事责任。原告主张按月利率2%支付自借款之日起至实际还款之日止的利息，本院认为，双方约定借期内月利率为2%，经核算，一个月的借款期限利息为1000元。双方对逾期还款利率有约定，应从其约定，故本院对原告主张的利息部分的诉讼请求依法予以调整。本案借款发生在被告朱锡水与被告金红云夫妻关系存续期间，被告金红云也未提供该借款系被告朱锡水个人债务的证据，故该债务应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱锡水、金红云于本判决生效后十日内归还原告项旭新借款本金50000元，并支付利息1000元（利息已算至2016年5月16日，此后利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至上述借款实际付清之日止）。
二、驳回原告项旭新的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取），由被告朱锡水、金红云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
代理审判员 王俊慧
二〇一六年八月二十六日
代书 记员 王婉婷
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第3201-2号
申请执行人陈斌，男，汉族，现住东胜区。
被执行人云建军，男，蒙古族，现住东胜区。
被执行人白丽，女，蒙古族，现住东胜区。
申请执行人陈斌与被执行人云建军、白丽民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）东执字第3201号执行裁定书，裁定冻结被执行人白丽在鄂尔多斯银行设立的工资账户。现需扣划该账户内款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：
解除对被执行人白丽在鄂尔多斯银行设立的工资账户的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 温智
二〇一六年一月一十八日
书记员 苏和
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第04036号
原告：陈某某，女，1979年6月15日生。
委托代理人：陈学议，临泉县迎仙镇法律服务所法律工作者。
被告：徐某某，男，1980年8月13日生。
委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。
原告陈某某与被告徐某某离婚纠纷一案，原告陈某某于2014年11月24日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员蒋长春适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陈学议、被告徐某某及其委托代理人骆东升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2001年（农历）腊月29日举行婚礼并办理结婚登记。婚后生育长女徐某甲、次女徐某乙。婚后，二人感情不和，经常为家庭琐事发生纠纷。被告性情古怪，如有不顺便对原告实施辱骂、殴打。被告及其家人重男轻女，在原告怀孕次女时，逼迫原告流产。原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，并依法分割夫妻共同财产。
原告陈某某为支持其诉讼请求，向本院提举证据材料如下：
原告陈某某的身份证复印件，据以表明原告的身份情况及诉讼主体资格；
户口本复印件，据以表明家庭成员状况；
临泉县关庙镇大张庄村民委员会证明1份，据以表明原、被告结婚证丢失，二人系合法夫妻关系。
被告徐某某辩称：原、被告办理了结婚登记，系合法夫妻关系，二人夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。原告无证据证明夫妻感情破裂，应驳回原告的诉讼请求。
被告徐某某未向本院提举证据材料。
经审理查明：原告陈某某与被告徐某某经媒人介绍于2001年（农历）12月29日举行婚礼，后补办结婚登记。2001年1月16日生育长女，取名徐某甲，2006年6月18日生育次女，取名徐某乙。近来，原、被告因生活琐事发生纠纷，原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实，由原告的陈述、被告的辩解意见及原告所举上述证据材料，在卷佐证。
本院认为：准予或不准予离婚以夫妻感情是否破裂为区分界线。认定夫妻感情是否破裂应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。夫妻应当互相忠实，互相尊重，相互帮助，家庭成员间应当敬老爱幼，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告经媒人介绍相识，婚后生育两个女儿，且共同生活时间较长，婚姻基础较好，双方应建立了一定的夫妻感情。原告起诉要求离婚，但其所举的证据材料不足以证明夫妻感情确已破裂，故原告离婚的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告徐某某离婚。
案件受理费200元，由原告陈某某减半负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 蒋长春
二〇一五年二月十三日
书 记 员 王瑞瑞
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一初字第04036号原告：陈某，女，1979年6月15日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：陈学议，临泉县迎仙镇法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，1980年8月13日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。原告陈某与被告徐某离婚纠纷一案，原告陈某于2014年11月24日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员蒋长春适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈学议、被告徐某及其委托代理人骆东升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原、被告于2001年（农历）腊月29日举行婚礼并办理结婚登记。婚后生育长女徐某甲、次女徐某乙。婚后，二人感情不和，经常为家庭琐事发生纠纷。被告性情古怪，如有不顺便对原告实施辱骂、殴打。被告及其家人重男轻女，在原告怀孕次女时，逼迫原告流产。原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，并依法分割夫妻共同财产。原告陈某为支持其诉讼请求，向本院提举证据材料如下：原告陈某的身份证复印件，据以表明原告的身份情况及诉讼主体资格；户口本复印件，据以表明家庭成员状况；临泉县关庙镇大张庄村民委员会证明1份，据以表明原、被告结婚证丢失，二人系合法夫妻关系。被告徐某辩称：原、被告办理了结婚登记，系合法夫妻关系，二人夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。原告无证据证明夫妻感情破裂，应驳回原告的诉讼请求。被告徐某未向本院提举证据材料。经审理查明：原告陈某与被告徐某经媒人介绍于2001年（农历）12月29日举行婚礼，后补办结婚登记。××××年××月××日生育长女，取名徐某甲，××××年××月××日生育次女，取名徐某乙。近来，原、被告因生活琐事发生纠纷，原告向本院提起离婚诉讼。上述事实，由原告的陈述、被告的辩解意见及原告所举上述证据材料，在卷佐证。本院认为：准予或不准予离婚以夫妻感情是否破裂为区分界线。认定夫妻感情是否破裂应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。夫妻应当互相忠实，互相尊重，相互帮助，家庭成员间应当敬老爱幼，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告经媒人介绍相识，婚后生育两个女儿，且共同生活时间较长，婚姻基础较好，双方应建立了一定的夫妻感情。原告起诉要求离婚，但其所举的证据材料不足以证明夫妻感情确已破裂，故原告离婚的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告徐某离婚。案件受理费200元，由原告陈某减半负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  蒋长春二〇一五年二月十三日书 记 员  王瑞瑞附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈浒商初字第385号
原告：陈某某。
委托代理人：张利权。
委托代理人：王维。
被告：袁某某。
原告陈某某为与被告袁某某民间借贷纠纷一案，于2014年4月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员石一敏适用简易程序审理。本院于2014年6月23日对本案公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人张利权，被告袁某某到庭参加了诉讼。
原告陈某某起诉称：原、被告系朋友关系。2012年5月，被告以做生意需资金周转为由陆续向原告借款，为此，因彼此关系较好，故对借款期限及利息未作约定。2013年6月8日，双方经核帐确认，被告累计结欠原告借款237000元，并向原告出具了借条一份。此后，原告曾多次向被告催讨，但被告借故拖延，致酿成纠纷。现原告诉请：1.判令被告即时归还借款237000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告归还借款200000元。
被告袁某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：我与原告原来是情人关系，当时双方在一起的时候，原告因赌博输了钱，并在2013年6月8日那天在宾馆房间里要寻死了，经济上我就为原告挑了担，并向原告出具了237000元的借条。嗣后，我陆陆续续归还了原告70000多元，大约还尚欠165000元。上述归还给原告的钱，我大部分都是从朋友地方借来的，朋友可以作证的。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份，证明被告于2013年6月8日出具了借条给原告，尚欠借款237000元，现已归还37000元，还尚欠借款200000元的事实。
针对原告提供的借条，被告对出具借条的事实无异议，认为该笔借款已陆续归还70000多元，还尚欠165000元。
原告对被告的上述质证意见予以否认，承认被告于2013年6月8日向原告出具借条后，只归还过37000元。
被告对上述所抗辩的事实，亦未提供任何抗辩证据。
经审查，本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
综上，根据庭审调查，本院查明的事实与原告诉讼请求变更后的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。现原告诉请要求被告即时归还借款200000元的理由正当，本院应予支持。对被告在庭审中所抗辩的事实，因未提供相应的证据佐证，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告袁某某应于本判决生效之日起十日内归还原告陈某某借款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4860元，减半收取计2430元，由被告袁某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理
审 判 员 石一敏
二〇一四年六月三十日
代书记员 陈 瑜
附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第695号
罪犯黄耀辉，男，1990年4月16日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2012年9月4日作出（2012）中一法刑一初字第866号刑事判决，以被告人黄耀辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月7日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯黄耀辉在服刑期间确有悔改表现，于2015年2月6日提出减刑十一个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄耀辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年2月被评为改造积极分子；2014年7月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄耀辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并积极履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄耀辉予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年三月六日
书 记 员 莫振英
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜张民初字第1667号
原告陈雪贵，农民。
被告张影，农民。
本院在审理原告陈雪贵诉被告张影买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 周提海
二〇一五年十一月十七日
书记员 张雨霄
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第405号
原告农升华
委托代理人陆家酉
被告张锐
原告农升华与被告张锐民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告农升华的委托代理人陆家酉，被告张锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农升华诉称，被告以需资金周转为由，于2013年7月24日向原告借款本金30000元整，借款时约定1个月内还清，还款期限届满后，经原告多次催偿，被告均以各种理由拒不归还，为此，原告特向法院起诉，请求法院判令被告归还借款本金30000元及利息1500元（从借款日起至今按中国人民银行贷款利率计），以后续计（按中国人民银行贷款利率至还清本息止）；本案诉讼费由被告承担。
原告农升华对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
1、原告《身份证》复印件1份，证明原告本人；
2、被告《身份证》复印件1份，证明被告的身份；
3、《借条》复印件1份，证明被告向原告借款的事实。
被告张锐辩称，被告确实于2013年7月24日向原告借款30000元，借款期限为一个月，约定月息按一分计算，但被告实际至少已支付原告利息6000元。被告同意原告请求从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
被告张锐未向本院提交任何证据。
本案的争议焦点是：原告请求被告归还借款本金30000元及支付利息应否得到支持？
综合全案证据及原、被告的陈述，本院确认以下法律事实：2013年7月24日，被告张锐向原告借款30000元，并向原告出具《借条》一份，双方约定借款期限为一个月即从2013年7月24日起至2013年8月24日止。借款期限届满后，被告未归还借款给原告。原告经追索无果，遂于2014年2月24日向本院提起本案诉讼。被告主张已支付原告至少6000元的利息，原告不予认可。
本院认为，原告所提供的《借条》形式、来源合法、内容真实，被告亦予以认可，本院确认该证据的证明力并作为定案的依据，故原告与被告之间存在合法的民间借贷关系。借款期限届满后，被告未按约定归还借款给原告，现原告请求被告归还借款本金30000元符合法律规定，本院予以支持。原告与被告在上述借款中对借款利息及逾期利息均未作约定，现原告请求被告从借款之日即2013年7月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告还清本息止，被告亦同意，且不违反法律规定，故本院予以支持，即以30000元为基数，从2013年7月24日起按中国人民银行同期同类资金贷款利率计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。被告主张已支付原告利息至少6000元，但未提供证据予以证实，且原告不予认可，故本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，判决如下：
一、被告张锐归还原告农升华借款本金30000元；
二、被告张锐支付原告农升华借款利息（利息计算：以30000元为基数，从2013年7月24日起按中国人民银行同期同类资金贷款利率计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。）。
案件受理费588元，减半收取294元，由被告张锐负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，或提出申请未获得批准的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃春园
二〇一四年五月六日
书 记 员 韦才识
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠民初字第922号
原告：王某，女，1985年11月18日出生，汉族，农民，住冠县。
委托代理人：邢子良，聊城高新法律服务所法律工作者。
被告：杜某，男，1983年12月12日出生，汉族，农民，住冠县。
委托代理人：王金祥，聊城东昌顺风法律服务所法律工作者。
原告王某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和宪德独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人邢子良，被告杜某及委托代理人王金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，使婚后双方一直未建立起很好的夫妻感情，婚后原被告性格不合，经常因琐事争吵，原告认为夫妻感情确已破裂，故特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；儿子杜某某由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告杜某辩称：我们感情没有破裂，孩子尚小，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后2009年10月4日生一男孩，取名杜某某，现随原告一起生活。原告向本院提起离婚诉讼请求，理由是婚前双方缺乏了解，草率结婚，使婚后双方一直未建立起很好的夫妻感情，婚后原被告性格不合，经常因琐事争吵，原告认为夫妻感情确已破裂。但并未提供相关证据。
上述事实有原告提交的婚姻登记记录证明一份，本院作出的送达笔录、勘验笔录及庭审笔录在案为凭。
本院认为：合法婚姻受法律保护。本案原、被告依法登记结婚，原告虽起诉要求与被告离婚，但并未提供证据证明双方夫妻感情确已破裂。现孩子尚小，原被告离婚不利于孩子的健康成长。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
不准许原告王某与被告杜某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 和宪德
二〇一四年六月二十三日
书记员 王冉冉
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭建梅商初字第693号
原告ＸＸ。
原告方明。
被告钱星。
原告ＸＸ、方明与被告钱星民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、方明到庭参加诉讼，被告钱星经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告ＸＸ、方明共同起诉称：被告因资金周转需要，分别于2011年8月22日、29日两次向我们借款共计人民币90000元，被告向我们出具借条两份，载明了借款金额、归还日期、利息计算方式。借款到期后，被告未按期归还，经我们多次催讨，被告也不肯归还。故我诉请法院判令：1、被告钱星归还借款本金90000元并支付利息（其中50000元借款的利息从2011年10月23日起至判决确定给付之日止按银行同期贷款利率的四倍计算；40000元借款的利息从2011年10月30日起至判决确定给付之日止按银行同期贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费由被告钱星负担。
庭审中，两原告补充陈述被告钱星于2013年上半年归还了人民币2000元并愿意作为本金予以扣除，故将第一项诉讼请求变更为：1、被告钱星归还借款本金人民币88000元，并支付自2011年10月30日起至本判决确定给付之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的利息。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交了借条二份，用以证明被告钱星于2011年8月22日、29日两次向原告ＸＸ、方明借款共计人民币90000元的事实。
被告钱星未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告提交的证据材料，本院审查后认为，上述证据材料客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定的本案事实与原告陈述一致。
本院认为，原告ＸＸ、方明与被告钱星之间所订立的民间借贷合同（借条）系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。借款人钱星收到借款后，应当按照约定的期限返还借款。现借款人在借款到期后经原告催讨，只归还了部分款项，显属违约，应当承担返还借款本金及支付逾期利息的民事责任。故原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告钱星经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱星于本判决生效后十日内返还原告ＸＸ、方明借款本金人民币88000元，并支付自2011年10月30日起至本判决确定给付之日止按照银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2000元，由被告钱星负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2000元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 蓝仙明
人民陪审员 蔡志全
人民陪审员 雷 菁
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 姚 芳
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第1607号
原告李福明。
委托代理人杨雨生。
委托代理人李志明，男，1960年3月26日出生，汉族。系原告之弟。
被告霸州市康仙庄华大模塑五金厂，住所地，河北省霸州市康仙庄乡大各庄村。
负责人郝春档，该厂厂长。
委托代理人赵录强。
原告李福明与被告霸州市康仙庄华大模塑五金厂为劳动争议纠纷一案，本院于2013年11月12日作出（2013）霸民初字第2919号民事判决。原告李福明不服提出上诉，廊坊市中级人民法院于2014年3月15日作出（2014）廊民一终字第23号民事裁定，撤销（2013）霸民初字第2919号民事判决，发回本院重审。
本院于2014年4月24日立案受理，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李福明及其委托代理人杨雨生、李志明，被告霸州市康仙庄华大模塑五金厂的委托代理人赵录强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经人介绍到被告处工作，从事组装工种。2012年5月6日15时左右，原告在车间组装排种机时，不慎被弹起的螺丝打伤左眼，当即由被告送到廊坊市第四人民医院、天津医院等住院治疗，医疗费用由被告垫付。现原告提出工伤认定申请，因原告与被告之间未签订劳动合同，霸州市劳动争议仲裁委员会以原告超出60周岁为由，认定原、被告之间不存在劳动关系。原告对此仲裁不服，起诉至法院，请求依法确认原、被告之间存在劳动关系，一切诉讼费用被告承担。
被告辩称，原告在被告处工作时已年满62周岁且原告已享受养老保险，因此根据【最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》】第7条的规定，原、被告之间不属于劳动关系的法定范畴。劳动仲裁委员会作出的仲裁裁决是正确的。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。2、霸州市工商局工商登记一份，证明被告是合法的用工单位。3、霸州市劳动人事调解仲裁委员会霸劳人调仲案字（2013）第127号仲裁裁决书一份，证明被告单位承认原告是被告单位职工，也承认原告在被告处工作期间发生工伤。4、（2014）廊民一终字第23号民事裁定书一份，证明原告发生工伤诉讼没有超过诉讼时效。5、倪某、李志明的证明各一份，倪某的证明内容为，我叫倪某，男，1954年9月10日出生，汉族，住河北省霸州市康仙庄乡大各庄村448号。我与李福明都从事组装排种机的工作，计件工资，平均月工资4000元，李福明于2012年5月6日15时许，在车间上班期间组装排种机时，上螺丝碰伤左眼，老板娘开车将李福明送到廊坊市第四人民医院治疗，后来为赔偿事宜发生争议。李志明的证明内容为，我叫李志明，男，1960年3月26日出生，汉族，现住河北省霸州市霸州镇城六村。2012年4月我在霸州市康仙庄华大模塑五金厂上班，李福明因组装播种机盒，调整螺丝孔，被螺丝撞眼，后老板娘将李福明送往医院，安排李福明在眼科住院。李福明当时为计件工资，月工资约四千多元。后来李福明出院后因工伤赔偿问题发生纠纷。证明目的为，原告在被告处工作，也证明2012年5月6日原告在被告单位工作期间发生工伤。
被告对原告证据的质证意见为，对原告的证据2、3、4没有异议。对证据1的真实性无异议，但是同时能证明原告年龄，在受伤时超过劳动法规定的劳动年龄。对于原告提供的证据5，因倪某未出庭，所以对其出具的证明有异议；对于李志明出具的证明，因李志明是原告李福明的亲属又是本案李福明的代理人，因此对该证明不认可。
被告为支持其主张向本院提交霸劳人调仲案字（2013）第127号仲裁裁决书一份，证明目的为，原被告之间不存在劳动关系。
原告对被告的证据的质证意见为，被告提供的证据不能证明其主张的证明目的。
上述证据结合原被告质证意见，本院作出如下认证：对原告提出的证据2、3、4，被告认可。对原告提供的证据1被告认可其真实性。因此对于原告提供的证据1、2、3、4的真实性本院予以确认。对于原告的证据5，被告不认可，本院认为，证人倪某未出庭，无法证明证言的真实性；证人李志明与原告李福明有亲属关系，且系原告李福明的委托代理人，因此本院对该证据不予采信。对被告提供的霸劳人调仲案字（2013）第127号仲裁裁决书，因申请人李福明在收到该裁决书后十五日内向霸州市人民法院起诉，该裁决书未生效，因此本院对被告的证明目的不予确认。
经审理查明，被告为合法的用人单位，具备劳动用工主体资格。原告经人介绍于2012年3月份到被告处工作，从事组装工种。2012年5月6日下午3点多，原告在车间组装播种机盒的过程中，不慎被弹起的螺丝打伤左眼，当即由被告送到廊坊市第四人民医院、天津医科大学眼科医院住院治疗，医疗费已由被告支付。原告未自行办理过养老保险，只有每个月90元的新型农村社会保险金。霸州市劳动争议仲裁委员会于2013年7月19日作出霸劳人调仲案字（2013）第127号仲裁裁决书，以原告在被告处工作时已经62岁，已达到法定退休年龄，并已享受农村养老保险待遇为由，认定原、被告之间不存在劳动关系。原告对此裁定不服，诉至本院。
本院于2013年11月12日作出（2013）霸民初字第2919号一审民事判决，原判认为原告为已经依法享受养老保险待遇的人员，原、被告之间应当按照劳务关系处理，判决原告李福明与被告霸州市康仙庄华大模塑五金厂不具有劳动关系。原告李福明不服提出上诉，廊坊市中级人民法院于2014年3月15日作出（2014）廊民一终字第23号民事裁定，以原判决认定基本事实不清为由发回本院重审。
本院认为，首先，《中华人民共和国劳动法》中对达到法定退休年龄仍从事劳动的农民工，未做禁止性规定；其次，【最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》】第七条规定“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”，立法本意是在年龄段上区分劳动关系与劳务关系，要看劳动者是否开始实际享受养老保险待遇，在本案中，李福明系农民，其所领取的每月90元的新型农村社会保险金不应属于该解释第七条中所述的基本养老保险待遇的范畴；最后，李福明与霸州市康仙庄华大模塑五金厂虽然未签订书面劳动合同，但李福明为该厂提供劳动，双方均具有符合法律、法规规定的主体资格；综上，本院认为李福明与华大模塑五金厂之间存在事实劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：
原告李福明与被告霸州市康仙庄华大模塑五金厂之间存在劳动关系。
案件受理费10元，由被告霸州市康仙庄华大模塑五金厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王新峰
审 判 员 陈章顺
助理审判员 董妍琨
二〇一四年七月十四日
书 记 员 刘一燃
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）喀刑初字第147号
公诉机关喀什市人民检察院
被告人齐某某，男，1973年7月17日出生于安徽省来安县，汉族，小学文化程度，务工，捕前无固定住址。2013年11月30日被拘留，同年12月24日被依法逮捕。现羁押于喀什市看守所。
喀什市人民检察院以喀市检刑诉（2014）159号起诉书指控被告人齐某某犯故意伤害罪，于2014年3月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员王新龙出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
喀什市�民检察院指控，2013年11月29日下午19时20分许，被告人齐某某在喀什市海天中华名园3号楼1单元门口因向被害人李某索要工钱一事与李某发生争执、扭打，在厮打过程中，被告人齐某某掏出随身携带的一把折叠刀将被害人李某的面部、手部划伤。经鉴定，被害人李某的伤势为轻伤。
上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人齐某某的身份证明材料，被害人李某的陈述，喀什市公安局夏马勒巴格派出所出所出具的“抓获经过”一份，喀什市公安局扣押物品清单一份，物证照片二张，喀什市公安局（喀市）公（法）鉴（损）字（2013）0611号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，现场勘查笔录及现场照片，被告人齐某某的供述，喀什市公安局夏马勒巴格派出所出警经过，喀什市拘留所证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某某持刀故意伤害他人，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人齐某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人齐某某案发后，主动投案，具有自首情节，有悔罪表现，又系初犯，故本院依法对被告人齐某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人齐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月30日起至2014年7日29日止）。
二、作案工具折叠刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 ：侯爱梅
二〇一四年三月三十一日
书�员：张士俊
法官诠释
一、本案适用法律、法规的说明：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、与本案有关问题的说明：
被告人齐某某持刀故意伤害他人，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人齐某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人齐某某案发后，主动投案，具有自首情节，有悔罪表现，又系初犯，故本院依法对被告人齐某某从轻处罚。作出上述判决。
上述说�供当事人参考。
主审法官：侯爱梅
二O一四年三月三十一日
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第1号
原告陈某某。
委托代理人余水龙，修水县黄港法律服务所法律工作者。
被告张某某。
原告陈某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年在广东务工相识，2005年12月登记结婚，2006年11月6日生育女儿陈某甲。婚后，原、被告感情一般。2009年原、被告外出福建务工，同年5月因外婆去世，原告独自人一回来，等原告回福建时，被告带了家庭存款4万多元消失。后来通过电话联系，原告要求被告回来一起生活，被告称原告不会赚钱，还说她本来一直未曾爱过原告。此后原、被告夫妻关系并未改善，被告明确表示离婚，然后就至今下落不明。原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故原告诉诸法院，提出判令原、被告离婚，婚生女陈某甲由原告抚养和诉讼费由被告承担的诉讼请求。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于2004年在外务工时相识谈婚。2005年12月21日，双方经政府办理了结婚登记手续。2006年11月6日，双方生育一女取名陈某甲，现随原告生活。2011年10月被告外出后，至今未与原告联系，双方互不尽夫妻义务。现原告以夫妻感情完全破裂为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、户口本复印件、结婚证、修水县黄沙镇瑶村村委会证明等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告在外务工时相识谈婚，并自愿经政府登记结婚，双方应珍惜夫妻感情。但被告于2011年10月外出后与原告不联系，双方互不尽夫妻义务，并且被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院认为原、被告的夫妻感情已破裂，故原告的离婚请求本院予以支持。为有利于子女健康成长，以不改变其生活、学习环境为宜，本院认为原、被告所生女儿陈某甲继续随原告生活，由原告抚养。庭审中，原告表示自愿承担抚养费，此系其真实意思表示，本院予以支持。因被告未到庭，其婚后共同财产、债权债务等本院无法查清，如有争议，双方可自行协商或另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告张某某离婚。
二、婚生女陈某甲由原告陈某某抚养至成年，抚养费由原告陈某某负担。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 丁访意
代理审判员 章俊棋
人民陪审员 郑乃员
二〇一四年三月五日
书 记 员 周秀林
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区那坡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）那执字第17号
申请执行人岑文，居民。
被执行人广西地矿建设工程有限公司，住所地：广西南宁市青秀区园湖北路21号。
法定代表人夏红刚，任公司董事长。
被执行人百色至那坡公路（泮水至那坡段）工程第10标段项目经理部
申请执行人岑文与被执行人广西地矿建设工程有限公司、百色至那坡公路（泮水至那坡段）工程第10标段项目经理部建设工程施工合同纠纷一案，本院向被执行人广西地矿建设工程有限公司、百色至那坡公路（泮水至那坡段）工程第10标段项目经理部发出了执行通知书。经查明，被执行人广西地矿建设工程有限公司在百色至那坡公路（泮水至那坡段）工程建设办公室帐户里存有未领取的工程款。本院做出（2014）那执裁字第17号执行裁定书，裁定划拨被执行人广西地矿建设工程有限公司在百色至那坡公路（泮水至那坡段）工程建设办公室帐户里存有未领取的工程款157213.6元至那坡县人民法院设在中国农业银行那坡县支行63×××74的帐户内。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的第（一）项规定，裁定如下：
广西壮族自治区那坡县人民法院作出的（2014）那民一初字第134号民事判决书及本院立案执行的（2014）那执字第17号案以强制执行方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌建东
审判员 隆 兵
审判员 农肯超
二〇一四年七月十七日
书记员 覃绍彰
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金永商初字第3478号
原告：胡豪。
被告：陈邦成。
被告：ＸＸ肖。
本院在审理原告胡豪与被告陈邦成、ＸＸ肖民间借贷纠纷一案中，因原告胡豪未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 章 璐
二〇一四年九月十一日
代书 记员 楼仙娇
辽宁省开原市人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）开老民三初字第00095号
原告：周某某，女，19××年×月×日生，满族，农民，现住开原市威远堡镇某村某组×号。
被告：徐某某，男，19××年×月×日生，满族，农民，现住开原市威远堡镇某村某组×号。
原告周某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日收诉立案，原告周某某于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周某某自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告周某某负担。
审 判 长 袁伟宏
审 判 员 孙柏良
人民陪审员 秦秀敏
二〇一四年七月十五日
书 记 员 孙 姣
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第2285号
原告：林峰。
被告：陈腾竹。
原告林峰与被告陈腾竹民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月18日向法院提起诉讼，诉请：判令被告陈腾竹偿还借款60000元。本案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告陈腾竹因需分别于2011年6月14日、2011年6月22日、2011年7月24日各向原告借款20000元，并出具借条三份。上述借款合计60000元，经原告催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈腾竹在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告林峰借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈腾竹负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。
审 判 员 梁必静
二〇一五年七月二十二日
代书记员 郑 霞
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第34312号
原告郭红日，男，1976年2月3日出生。
委托代理人王立亭，山东海瑞达律师事务所律师。
被告北京太洋药业有限公司，住所地北京市朝阳区双桥东路乙1号。
法定代表人吴波，董事长。
委托代理人朱彦煜，北京市必浩得律师事务所律师。
原告郭红日与被告北京太洋药业有限公司（以下简称太洋公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李伊雯担任审判长，与人民陪审员董璐、田青组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭红日及委托代理人王立亭，被告太洋公司的委托代理人朱彦煜到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告郭红日起诉称：2012年9月，经协商太洋公司向潍坊中惠医药有限公司（以下简称潍坊中惠公司）购买酚酞原料药10吨，价格为100元每公斤，共计货款100�元，潍坊中惠公司按约定将货物交付太洋公司已经1年，但太洋公司未支付货款，后潍坊中惠公司将债权转让给郭红日。故郭红日诉至本院，要求太洋公司给付货款100万元，并承担本案诉讼费。
被告太洋公司答辩称：不同意郭红日的诉讼请求。太洋公司没有向潍坊中惠公司购买过涉案药品，所以郭红日主张的债权不存在，郭红日也没有向太洋公司主张过债权，也没有通知过太洋公司债权转让的事宜。2012年9月，太洋公司确认购买了酚酞药品10吨，但是是太洋公司向山西柳青药业有限公司（以下简称山西柳青公司）购买的，药品单价是44元每公斤。故太洋公司认为药品的单价应该是44元每公斤，现在因为对于单价由争议，太洋公司也没有和山西柳青公司进行结算。
经审理查明：2012年9月，太洋公司收到酚酞原料10吨，太洋公司表示收到货物时不知道供货方是谁，但是一直都和山西柳青公司有业务往来，所以认为是山西柳青公司供货。
郭红日表示是潍坊中惠公司向太洋公司供货，提交了货物运输合同，证明潍坊中惠公司通过北京青鸟物流有限公司向太洋公司发货，其上备注的收货人为郭建勋，地址为北京市朝阳区双桥东路1号（北京太洋药业有限公司）。太洋公司对该份合同的真实性不予认可。郭红日提交了增值税发票10张，证明潍坊中惠公司向太洋公司开具了增值税发票，并将抵扣联交付对方。太洋公司对真实性没有异议，但经核实表示没有收到，也没有认证过上述增值税发票。郭红日表示上述增值税发票是否认证不清楚，也不申请法院调查认证情况了。
郭红日提交录音两份，为太洋公司吴波与潍坊中惠公司郭新发生的，其中有吴波：“。。。。。。就是这10吨，以后供货都是100块钱，我说这个勉强，咱们就接受吧。。。。。�”及郭新：“你的意思就是说，前面10吨的100，后面这30吨的也算100”，吴波：“对”。太洋公司确认吴波是太洋公司的法定代表人，但是无法确认声音的真实性，也不申请鉴定了，另太洋公司认为郭新的身份是山西柳青公司的副总，吴波确实和郭新通过电话，但是电话内容记不清楚了。郭红日表示郭新是自己的朋友是潍坊新捷医药器械有限公司的法定代表人，这笔业务是郭新帮忙联系的。
2013年8月22日，潍坊中惠公司向太洋公司出具债权转让通知，内容为：你公司欠我公司酚酞原料药货款人民币壹佰万元，现我公司将该债权转让给郭红日，特此通知。该份通知，潍坊中惠公司通过EMS邮寄给太洋公司，详情单上注明内含潍坊中惠医药酚酞原料债权转让给郭红日的通知，经查询，该份通知于2013年8月26日由本人签收。
诉讼中，双方均确认药品的生产商是山西柳青公司�郭红日也表示潍坊中惠公司的涉案药品也是向山西柳青公司购买的。太洋公司主张涉案药品是一直和山西柳青公司的郭新联系的。
2014年3月18日，山西柳青公司出具证明，证明自2012年6月至今未对太洋公司出售过符合CP2010版药典标准的酚酞原料药。
上述事实，有郭红日提交的债权转让通知、EMS详情单及查询单、录音、证明、营业执照副本复印件以及庭审笔录在案佐证。
本院认为：首先，2012年9月，太洋公司收到酚酞原料药10吨，太洋公司表示系和山西柳青公司发生的业务往来，且联系人是郭新；其次，关于郭红日提交的录音，因为太洋公司认可吴波的身份，对其声音的真实性不能确认亦不申请鉴定，亦未提交证据证明声音非吴波本人声音，故本院对该份录音予以认可。在录音中太洋公司认可通过郭新购买了10吨酚酞，单价为100元；最后，太洋公司未提交有力证据�明郭新系代表山西柳青公司与其发生业务往来，且山西柳青公司出具说明证明涉案的2012年9月的货物和山西柳青公司没有关系。综上，本院可以认定2012年9月太洋公司收到的10吨酚酞原料药系潍坊中惠公司提供。潍坊中惠公司与太洋公司存在事实的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
潍坊中惠公司将债权转让给郭红日，并告知了太洋公司，故债权转让合法有效，太洋公司理应向郭红日承担给付货款的义务。关于货物的单价，通过录音可以确认双方认可是100元，故本院对此单价予以认可。
对郭红日要求太洋公司支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告北京太洋药业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭红日货款一百万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万三千八百元，由被告北京太洋药业有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李伊雯
代理审判员 田 青
代理审判员 董 璐
二〇一四年六月十八日
书 记 员 赵 娜
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初11435号
原告：张秀平，女，1966年5月21日生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：凤钱兰。
被告：上海威氏信息技术有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人张威华。
委托诉讼代理人周芝均，上海市诚至信律师事务所律师。
原告张秀平与被告上海威氏信息技术有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。2017年7月18日，原告张秀平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张秀平撤诉处理。
代理审判员 吕荣珍
二〇一七年七月十八日
书 记 员 亓继芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）双刑初字第168号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人肖某某，男，1975年5月24日出生湖南省邵阳市双清区，汉族，初中文化，无业。
湖南省邵阳市双清区人民检察院于2015年8月25日以双检公诉刑诉（2015）164号起诉书，指控被告人肖某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人肖某某于2015年9月20日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项的规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王亚平
审 判 员 肖科军
人民陪审员 贺忠友
二〇一六年一月二十五日
代理书记员 刘 敏
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第1247号
上诉人（原审被告）天津南辰钢铁有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇三义村东。
法定代表人曾晓雷，总经理。
被上诉人（原审原告）佛山市顺德区永联发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路洲村委会乐从大道东B270号星光广场E座2011号。
法定代表人张嘉权，总经理。
上诉人天津南辰钢铁有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市北辰区人民法院（2015）辰民初字第3062号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案约定管辖的法院为合同履行地法院，即广东省佛山市禅城区人民法院，故应将本案移送至广东省佛山市禅城区人民法院审理。
本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，合同当事人书面选择上诉人住所地人民法院管辖，上诉人的住所地在天津市北辰区，故天津市北辰区人民法院对本案有管辖权。原审法院驳回上诉人的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人对其上诉请求并未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 张炳正
代理审判员 陈 豪
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 刚继斌
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。