江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初768号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市月湖区西湖路1号。
负责人：李力群，该行行长。
委托代理人：许雪梅，女，1987年10月17日出生，汉族，系该行个金部员工。
委托代理人：沈杰，男，1980年4月5日出生，汉族，系该行资产保全部员工。
被告：李菠，男，1980年8月8日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称原告）诉被告李菠信用卡纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许雪梅到庭参加诉讼，被告李菠经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告李菠返还借款本金13788.13元及支付截止到2017年4月23日的利息1666.38元，费用2924.76元，�计18379.27元，后期利息按合同约定的利率支付给原告，被告李菠需承担因使用信用卡产生的全部费用和利息；2、本案诉讼费由被告李菠承担。事实与理由：2013年10月31日，被告李菠向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告李菠填写了信用卡申请表，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等内容，并签署了名字，领用合约规定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告李菠的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××37的信用卡，原告给予被告李菠15000元可循环授信额度。截止2017年4月23日，被告李菠尚欠信用卡透支本金13788.13元，利息1666.38元，费用2924.76元未归还原告。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告李菠未�答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月10日，被告李菠向原告申请办理信用卡金卡，并填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表。该申请表记载了申请人的个人信息，被告在申请表上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”申请表背面附有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、收费项目及标准、章程等条文，约定：如果申请人（乙方）未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；乙方应按中国邮政储蓄银行（甲方）规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定�取其它相关费用，收取的其它相关费用直接计入乙方信用卡账户；信用卡激活后，甲方有权向乙方收取年费，年费收取时点以甲方提供的账单信息为准，乙方应当按照甲方账单要求按时缴纳年费；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金；甲方与乙方在履行本合约的过程中发生的任何争议，由双方协商解决，提起诉讼者，由合约签订地有管辖权的人民法院管辖等内容。2013年10月31日，原告经过核准，向被告李菠发放了卡号为62×××37的信用卡，账户额度为15000元。之后，被告李菠一直使用该卡进行透支消费，截止2017年4月23日，该信用卡透支欠款已逾期，累计欠款本金13788.13元，利息1666.38元，滞纳金（还款违约金）2924.76元。
以上事实，有原告提供的原告营业执照、负责人身份信息、被告身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、领用合约、章程、收费标准、信用卡申请推荐表、信用卡交易明细、催收记录以及庭审笔录等证据在案佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告在被告李菠明确表示自愿遵守信用卡领用合约的前提下，经被告李菠申请，向被告李菠发放信用卡，该合约对原告及被告李菠均具有法律约束力。被告李菠持卡透支消费后，却未能在约定的期限内按约还款，已构成违约。原告依据领用合约的约定要求被告李菠立即归还信用卡欠款本金的主张，有事实和法律依据，应予支持。关于领用合约中约定利息按月计收复利的约定，本院认为，参照《最高人民法院关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》，信用卡透支利息不应当再计算复利，故对于原告要求利�按月计收复利的诉请，本院不予支持。对于原告要求被告支付滞纳金（还款违约金）的诉请，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。因此，被告的滞纳金应计算至2016年12月31日止。对于之后的还款违约金，在没有原、被告双方对此进行约定的情况下，原告仅以发布公告变更信用卡条款的方式主张收取还款违约金，因该公告系原告单方面的行为，对被告李菠不产生法律效力，故对原告主张被告李菠支付2017年1月1日之后还款违约金的诉请，本院不予支持。被告李菠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国�同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告李菠应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行信用卡欠款本金13788.13元、利息1666.38元、滞纳金（滞纳金计算至2016年12月31日止，利息已计算至2017年4月23日，之后的利息以本金13788.13元为基数，按照日利率万分之五另行计算至信用卡欠款还清之日止）；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，公告费300元，�计560元，由被告李菠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 朱 玲
审判员 杨庚林
审判员 邵金华
2392hengyen16二〇一七年十一月十日
书记员 左琳娜
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义�的，应当支付迟延履行金。