广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第480号
原告：韦伟文，女，汉族，1966年6月16日出生，身份证登记地址广西岑溪市，现在居住在江门市。
委托代理人：黎彩贤、余雁玲，分别是广东金硕律师事务所律师与实习律师。
被告：苏沛森，女，汉族，1992年1月1日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，营业场所江门市蓬江区。
负责人：罗志宏，该公司总经理。
委托代理人：陈小清。
原告韦伟文诉被告苏沛森、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告韦伟文的委托代理人黎彩贤、余雁玲，被告苏沛森到庭参加诉讼，被告保险公司经本院保合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月22日，被告一苏沛森驾驶粤J×××××二轮摩托车沿胜利路往迎宾大道西方向行驶，至胜利路电视大学前路段时与原告（推行自行车）发生碰撞，造成原被告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后当日原告即被送往江门市五邑中医院住院治疗，于2013年5月29日出院，原告共损失157595.2元。本次事故经交警部门认定，被告苏沛森承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告伤情经广东天地方正司法鉴定所鉴定为三项十级伤残。因苏沛森驾驶粤J×××××二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，原告就赔偿问题与两被告未能达成协议，为此，请求法院依法判令：1、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告109208.4元，被告苏沛森赔偿原告48386.8元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：1、市场主体基本登记信息查询；2、交通事故认定书；3、病历、出院记录、疾病证明；4、住院明细、医疗费收据、收据；5、出院记录、疾病证明、医疗发票、住院明细；6、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；7、户口本。以上证据，证明本案事故的发生经过和原告因事故致伤及造成经济损失的情况。
被告苏沛森答辩称：我方愿意赔偿原告3万元，之后我自己因本次事故造成的牙齿等损失不再要求原告赔偿。
被告苏沛森提交：交强险保险单一份。证明粤J×××××二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险。
保险公司无到庭，但庭前提交书面答辩称：一、我司对该案中的交通事故发生的事实和和交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、粤J×××××仅我司承保交强险，我司在交强险各分项限额内对原告损失承担赔偿责任。针对原告的请求，我司答辩如下：1、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，我司仅在交强险医疗赔偿限额10000元内承担。2、护理费，原告住院期间并没有需要护理的医嘱证明，请求护理费没有依据，请法院驳回原告请求。3、误工费，请法院依法认定。4、残疾赔偿金，原告的计算方法有误，三项十级伤残的计算系数应为12%。5、鉴定费：不属于交强险赔偿范围，不予赔偿。6、精神抚慰金，原告请求过高，事故中原告承担次要责任，精神抚慰金数额应在4000元内。7、残疾器具费，没有需要购买残疾器具的医嘱证明，请求没有依据，不予赔付。三、诉讼费，依据交强险第十条第四款的规定，我司不承担诉讼费。
被告保险公司无证据提交。
经审理查明：2013年3月22日，苏沛森驾驶粤J×××××二轮摩托车沿胜利路往迎宾大道西方向行驶，当日19时35分，行驶至胜利路电视大学前路段时，与从右往左横过道路的韦伟文（推行自行车）发生碰撞，造成苏沛森、韦伟文受伤及车辆损坏的交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队处理，并作出事故编号为2013B00186号的《道路交通事故认定书》，认定：苏沛森承担事故的主要责任，韦伟文承担事故的次要责任。
受伤后当日，韦伟文即被送往江门市五邑中医院住院治疗，于2013年5月29日出院，共住院68天，产生检查费1662元，住院医疗费52365元，出院诊断为：1、左下肢静脉血栓形成；2、腰椎横突骨折；3、左膝损伤（左膝内侧副韧带撕裂、左膝前交叉韧带损伤）；4、骨盆骨折（右侧髋骨、双侧髋臼、左侧耻骨下支骨折）；5、颅脑外伤（脑震荡、头皮下血肿）；6、多发性软组织挫伤。出院医嘱：出院后长期口服抗血小板等药物，择期返院取出下腔静脉滤器；不适隋诊，建议休息1个月。原告出院后继续门诊多次，产生门诊费2932.3元，另，原告还因病情需要购买助行器、座厕椅、腰椎保健带共产生325元。
出院后，原告又于2013年8月5日去该院进行取出下腔静脉滤器手术，于同月9日出院，共住院4日，产生住院医疗费10124.3元。
2013年8月12日，韦伟文委托广东天地方正司法鉴定所就其所受伤害进行伤残等级鉴定及法医临床鉴定文证审查。该所于同月20日作出广天司某所（2013）临鉴字第856号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人韦伟文的伤残等级为三项拾级。韦伟文为此支付鉴定费2000元。
韦伟文的户籍登记是城镇户口，庭审中，原告陈述其于事故发生前从事房地产中介服务，无具体固定工作单位，居住在江门市幸福新村金都花园6号703。
苏沛森驾驶的粤J×××××二轮摩托车的登记车主是苏万土，其已为上述车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本案事故发生在保险期限内。
事故发生后，两被告均无向原告垫付过费用。庭审中，韦伟文要求其主张的精神损害抚慰金由保险公司在交强险的责任限额范围内优先赔偿。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。
第一，关于本案交通事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项的规定，本案交通事故发生后，经交警部门现场调查处理，作出《事故认定书》，并认定苏沛森应负事故的主要责任，韦伟文负事故的次要责任。庭审中，当事人对上述认定没有表示异议，据此，本院确认：苏沛森承担事故责任的80%，韦伟文承担事故的责任20%。
第二，关于本次事故造成原告的经济损失问题。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）相关的规定，核实韦伟文在本案的损失如下：1、医疗费及后续治疗费。根据《解释》第十九条的规定庭审中，韦伟文就其该两项主张提供了病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费单据等，可以证明其受伤后因治疗花费住院及门诊医疗费56959.30元，后续治疗费10124.30元，对此，本院予以确认。3、护理费和住院伙食补助费。根据《解释》第二十一条和第二十三条的规定，现韦伟文主张的其住院68天期间的护理费和住院伙食补助费损失分别按80元／天、50元／天计算，分别为5440元和3400元，没有超过上述规定，对此，本院予以确认。4、残疾赔偿金。庭审中，保险公司对韦伟文请求按照上述《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）中规定的城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年计算的标准无异议，但认为其残疾赔偿系数应按照12%计算，对此，本院予以确认，韦伟文的残疾赔偿金应计算为30226.71元／年×20年×12%=72544.10元，对原告请求超出部分，本院不予支持。5、鉴定费。韦伟文为其该项主张提供了评残鉴定费收据，证明其为本案共支出2000元的鉴定费用，对此，本院予以确认。6、精神损害抚慰金。韦伟文因本次交通事故受伤致残，确实给其带来了一定的精神损害，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，根据本地生活水平及原告在事故中的责任比例，本院酌情支持4000元。7、误工费，根据《解释》第二十条的规定，原告为其主张向本院提供了医疗机构出具的出院记录、疾病证明、《司法鉴定意见书》等，证明其受伤后住院治疗68天和出院后医生建议共需要休息2个月（60天），原告的实际误工时间共为128天；另，根据庭审中的情况及原告所提供的户口本，可以证实其为城镇户口性质，原告请求按照2013年度广东省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年的标准计算为22396.35元／年÷365天×128天=7854元，没有超出法律规定，本院予以支持。8、残疾用具费，原告因病情需要购买助行器、座厕椅、腰椎保健带共产生325元，对此，本院予以确认。8、综上，原告在本案中因本次交通事故造成经济损失实际为：医疗费56959.30元、后续治疗费10124.30元、住院伙食补助费3400元、护理费5440元、残疾赔偿金72544.10元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金4000元、误工费7854元、残疾用具费325元，以上合计162646.70元。
第三，关于本案损失的赔偿责任问题。本案中，粤J×××××二轮摩托车向保险公司投保了交强险，且该车辆是在保险期限内发生交通事故并致原告身体受伤致残，故应由保险公司对事故的损失在交强险保险责任限额范围内承担直接赔偿责任；对超过交强险相关责任限额范围的损失，应按事故责任的比例，由苏沛森承担相应的民事赔偿责任。原告又主张其请求的精神损害抚慰金应当由保险公司在交强险的责任限额范围内优先赔偿。本案事故造成韦伟文的经济损失中，①属于死亡伤残赔偿限额项下的损失有护理费5440元、残疾赔偿金72544.10元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金4000元、误工费7854元、残疾用具费325元共计92163.10元，没有超过该项下的赔偿限额部分110000元的范围，应由保险公司直接赔偿给韦伟文；②属于医疗费赔偿限额项下的损失有医疗费56959.30元、后续治疗费10124.30元、住院伙食补助费3400元，共计70483.60元，已经超过该项下的赔偿限额部分10000元的范围，应由保险公司直接赔偿10000元给韦伟文；超出部分60483.60元（70483.60元-10000元），按照事故责任比例，由苏沛森承担80%即48386.8元给原告韦伟文。综上，保险公司在交强险赔偿责任限额范围内，实际应赔偿韦伟文的损失数额为102163.10元（92163.10元＋10000元）；苏沛森应赔偿韦伟文的损失数额为48386.8元。
综上所述，原告韦伟文合理合法的诉讼请求，本院应予支持，但具体赔偿数额，应以本院核实为准。被告保险公司关于原告韦伟文主张的残疾赔偿金、精神抚慰金计算标准问题的答辩意见，合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在其公司承保的机动车交通事故强制责任保险限额范围内向原告韦伟文赔偿经济损失合共人民币102163.10元。
二、被告苏沛森应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韦伟文赔偿经济损失合共人民币48386.80元。
三、驳回原告韦伟文的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费人民币3502元，由原告韦伟文负担525元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担2340元，被告苏沛森负担637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 董永文
审判员 关英韶
审判员 梁永权
二〇一四年九月四日
书记员 赵新民