潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊埠商初字第371号
原告潍坊宏利工程机械有限公司。
法定代表人董从贤，该公司经理。
委托代理人郑爱军，男，1975年6月28日生，汉族。
委托代理人李世明，山东潍州律师事务所律师。
被告武法玉。
被告王超。
被告郭荣兴。
原告潍坊宏利工程机械有限公司（以下简称宏利公司）与被告武法玉、王超、郭荣兴买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告宏利公司的委托代理人李世明、郑爱军到庭参加了诉讼。被告武法玉、王超、郭荣兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宏利公司诉称，2012年5月29日，被告武法玉与原告签订《工业品买卖合同》，约定被告武法玉购买原告山工牌630B型装载机一台，价款本金为171000元，被告首付36936元，剩余货款分24个月还清，每月还款5700元。被告郭荣兴为被告武法玉偿还货款本息提供担保。原告依约履行了义务，但被告仅支付部分货款，剩余货款本息被告至今未付。被告王超系被告武法玉之妻，应与被告武法玉共同承担还款责任。请求判令被告武法玉、王超、郭荣兴偿还购车欠款本金60435元、逾期还款利息（按人民银行同期贷款利率计算）、违约金855元（按全车款的5‰）及实现债权费用4000元。
被告武法玉未提供答辩。
被告王超未提供答辩。
被告郭荣兴未提供答辩。
经审理查明，2012年5月29日，被告武法玉（买受人）与原告宏利公司（出卖人）签订《工业品买卖合同》一份，合同约定，被告武法玉向原告宏利公司购买规格型号为630B的山工牌装载机壹台，货款总额为171000元；结算方式为首付20%，36936元，余款分二十四个月付清，每月还款5700元；标的物所有权自货款全部付清之日起转移，但买受人未支付价款义务的，标的物属于出卖人所有；违约方支付货款总金额5‰违约金。合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决。协商不成，依法向坊子区人民法院诉讼解决，并承担实现债权费用。原告宏利公司在该合同上加盖公章，被告武法玉在该合同上签字并按手印。
此后，被告武法玉与被告郭荣兴签订《担保书》一份，该担保书约定，郭荣兴自愿为武法玉欠潍坊宏利工程机械有限公司购车款13.681万元，提供100%担保义务，如有还款金额时间调整无须告知担保人，此担保自签订之日起到还款期满后两年内有效。分期还款共计二十四期，每期本金为5700元，合计136810元。被告武法玉、被告郭荣兴分别在被担保人、担保人处签字并按手印。
合同签订后，原告宏利公司依约定向被告武法玉交付了装载机。庭审中，原告宏利公司自认被告武法玉已支付货款本金110565元，尚欠购车款本金60435元。原告宏利公司为实现本案债权支出律师费用4000元。被告武法玉与被告王超系夫妻关系，双方于1999年7月12日在寿光市民政局婚姻登记处登记结婚。因被告武法玉未按约定向原告付款，原告宏利公司诉至本院，请求判令三被告偿还购车欠款本金60435元、逾期还款利息、违约金855元及实现债权费用4000元。
上述事实，有原告提供的工业品买卖一份、担保书一份、发票一份、律师服务收费标准一份、委托代理合同一份、结婚证一份及原告陈述在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，被告武法玉向原告宏利公司购买装载机并与其签订买卖合同、被告郭荣兴自愿为被告武法玉的购车款提供担保的行为均系双方之间真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，构成有效买卖合同及担保合同关系，依法应予保护。双方均应按照诚实信用原则，严格履行各自的合同义务。原告宏利公司自认被告武法玉已支付货款本金110565元，尚欠购车款本金60435元。被告武法玉未到庭诉讼亦未提供反驳证据，故本院对于该欠款数额予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告武法玉未按合同约定向原告支付剩余货款本金，构成违约，是双方形成纠纷的原因，应承担本案的全部责任。因此，原告宏利公司要求被告武法玉支付装载机剩余货款本金60435元的主张，符合双方合同约定，本院予以支持。
原告宏利公司主张被告应支付相应的违约金。本院认为，原、被告签订的工业品买卖合同中明确约定“违约方支付货款总金额5‰违约金”，该约定系对被告逾期付款而应支付违约金的约定。经查，该约定不违反相应法律、行政法规的强制性规定，故被告武法玉应当依据该约定向原告支付违约金855元（171000元×5‰）。
原、被告在合同中虽未约定须支付利息，但被告武法玉未按合同约定付款的行为的确给原告造成一定的损失，故原告宏利公司要求被告支付60435元逾期付款利息的主张，不违背相关法律规定，本院予以支持。结合本案实际，逾期付款利息可自原告起诉之日即2014年5月23日起，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率，计算至本判决确定的支付之日止。
原告宏利公司主张被告应承担实现债权费用4000元，并提供了发票、律师服务收费标准、委托代理合同予以证明。本院认为，因被告武法玉未及时支付装载机货款，构成违约，故被告武法玉应依据双方在合同中的约定承担原告为实现本案债权而支出的费用4000元，且该律师费用的计算数额不超出山东省律师服务收费标准。故对于原告宏利公司的该项主张，本院予以支持。
被告郭荣兴作为被告武法玉向原告宏利公司购买装载机的担保人，未在担保书中明确约定担保方式，依照我国担保法的相关规定，应按照连带责任保证承担保证责任。担保书中明确约定被告郭荣兴承担担保责任的范围为“郭荣兴自愿为武法玉欠潍坊宏利工程机械有限公司购车款13.681万元，提供100%担保义务，”，故被告郭荣兴应依据担保书的约定和相关法律规定在136810元范围内对被告武法玉的购车欠款承担连带保证责任。
原告主张本案欠款是被告武法玉、王超在夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同承担还款责任。本院认为，被告武法玉与被告王超虽为夫妻关系，但被告王超未在本案的《工业品买卖合同》上签字，不是本案买卖合同的相对人，根据合同相对性原理，被告王超不应当对本案货款承担还款责任。故原告要求被告王超承担还款责任的主张，本院不予支持。
被告武法玉、王超、郭荣兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告武法玉欠原告潍坊宏利工程机械有限公司装载机货款60435元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告武法玉支付原告潍坊宏利工程机械有限公司60435元的逾期付款利息（按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算，自2014年5月23日起计算至本判决确定的支付之日止），于本判决生效之日后十日内付清。
三、被告武法玉支付原告潍坊宏利工程机械有限公司违约金855元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告武法玉支付原告潍坊宏利工程机械有限公司实现债权费用4000元，于本判决生效后十日内付清。
五、被告郭荣兴对第一项款项承担连带清偿责任。
六、驳回原告潍坊宏利工程机械有限公司对被告王超的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，财产保全费672元，共计款2102元。由被告武法玉、郭荣兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费1430元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王锦凤
代理审判员 陈 浩
人民陪审员 郝宝芝
二〇一四年七月十四日
书 记 员 臧日霞