大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初4260号
原告：宋相林，男，1944年1月2日出生，汉族，住黑龙江省明水县。
原告：李桂兰，女，1950年3月22日出生，汉族，住址同上。
原告：宋承恩，男，2013年1月24日出生，汉族，住大连市金州区。
法定代理人：张永远（系原告宋承恩姥爷），男，1958年8月21日出生，汉族，住大连市金州区。
三原告委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。
三原告委托代理人：曲晓楠，系辽宁竞业律师事务所律师。
被告：张学文，男，1971年3月29日出生，汉族，住普兰店市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司。住所地：辽宁省普兰店市丰荣街***号。
负责人：郑军，系该公司经理。
委托代理人：尚存存，系辽宁金宗律师事务所律师。
原告宋相林、李桂兰、宋承恩诉被告张学文、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜雷独任审判，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人刘萍、被告张学文、被告保险公司的委托代理人尚存存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年7月9日17时10分，宋云仙驾驶辽XXXX**号轿车沿202国道行驶至1691公里700米处与姚望驾驶的辽XXXX**号重型货车相撞，宋云仙及辽BF7X**号轿车乘车人张宏艳死亡，乘车人宋承恩受伤。宋云仙负主要责任，姚望负次要责任。三原告作为宋云仙的法定继承人，要求被告保险公司赔偿原告各项损失459398.74元，不足部分由被告张学文承担。
被告张学文辩称：同意赔偿原告的合理经济损失。
被告保险公司辩称：同意在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告合理的损失进行赔偿。本案中乘车人张宏艳死亡，应为其预留相应份额。案涉车辆事存在严重超载，按照保险合同约定，应免赔10%。
经审理查明：2016年7月9日17时10分，宋云仙驾驶辽XXXX**号轿车沿202国道行驶至1691公里700米处与姚望驾驶的辽BXXXX**号重型货车相撞，宋云仙及辽XXXX**号轿车乘车人张宏艳死亡，乘车人宋承恩受伤。该事故经交警部门认定，宋云仙负主要责任，姚望负次要责任，宋承恩、张宏艳无责任。另查：1.辽XXXX**号重型货车车主为被告张学文，姚望为被告张学文雇佣的司机，事发时从事雇佣活动；2.辽XXXX**号重型货车在被告保险公司处投保了交强险及保额为100万元不计免赔商业第三者责任保险，事发在保险期间内。再查：宋相林为宋云仙父亲，李桂兰为宋云仙母亲，另一死者张宏艳为宋云仙妻子，宋承恩为二人婚生子。再查，事发后，被告张学文给付原告3.2万元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的居民死亡证明、交通事故责任认定书、户籍证明、被告保险公司提供的保单等及双方当事人的庭审笔录在案为凭，已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵权人对他人身体、生命造成损害的，应当承担民事赔偿责任。案涉事故经交警部门认定，宋云仙负主要责任，姚望负次要责任，双方对此均无异议，故对事故认定书本院予以采信。辽XXXX**号重型货车所有人为被告张学文，姚望为其雇佣的司机，故被告张学文应作为赔偿主体，对原告的损失承担赔偿责任。因宋云仙驾驶小轿车而姚望驾驶严重超载的重型货车，事故造成宋云仙、张宏艳死亡，二人婚生子宋承恩成为孤儿，综合考虑双方的违法行为，事故后果及被告的赔偿能力，被告张学文应按照40%的比例承担责任赔偿为宜。事发时辽XXXX**号重型货车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者保险，发生交通事故是在保险期限内，故被告保险公司应在交强险及商业第三者保险限额内对三原告承担保险赔偿责任。因第三者保险合同约定，严重超载，保险合同减少赔偿比例的10%，被告保险公司就此部分已向被告张学文释明，故被告保险公司应在商业第三者保险范围内按照36%（40%-40%×10%）的比例进行赔付。故三原告要求被告张学文、被告保险公司承担因宋云仙死亡所造成的合理的经济损失之诉请合法，本院予以支持。
原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：
1.死亡赔偿金：按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算20年为717,780元（35,889元×20年）；
2.丧葬费：按照大连市上一年度职工年平均工资标准计算6个月为34,695元；
3.精神损害抚慰金：宋云仙的死亡势必对原告造成了极大的精神痛苦，本院综合考虑被告的实际情况及案件事实，酌定精神损害抚慰金为3万元；
4.被抚养人生活费（计入死亡赔偿金）：宋相林（1944年1月2日出生）为宋云仙父亲，需由宋云仙抚养，宋相林婚生3子，其生活费应按照大连地区上一年度城镇居民年人均消费性支出标准计算8年为68,864元（25,824元/年×8年÷3人）；李桂兰（1950年3月22日出生）为宋云仙母亲，需由宋云仙抚养，李桂兰婚生3子，其生活费应按照大连地区上一年度城镇居民年人均消费性支出标准计算14年为120,512元（25,824元/年×14年÷3人）；宋承恩（2013年1月24日出生）为宋云仙儿子，需由宋云仙抚养，其生活费应按照大连地区上一年度城镇居民年人均消费性支出标准计算15年为193,680元（25,824元/年×15年÷2人）.因三人的生活费已经超出大连地区上一年度城镇居民年人均消费性支出标准，故三人的被抚养人生活费应为348,624元（25,824元/年×8年+25,824元/年×6年÷3人+25,824元/年×7年÷2人）
5.处理丧葬误工费：三原告因处理丧事导致的误工损失应按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算3人、7天为2,064.85元（35,889元/年÷365天×3人×7天）；
6.交通费：原告因此次事故产生的交通费本院酌定为800元。
原告主张尸检费用，此费用为丧葬所需费用，因原告已经主张丧葬费并得到赔偿，故原告此项诉讼本院不予支持。
综上，三原告所主张的因宋云仙死亡所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：死亡赔偿金717,780元、丧葬费34,695元、精神损害抚慰金3万元、被抚养人生活费348,624元、处理丧葬事宜误工费2,064.85、交通费800元，合计人民币1,133,963.85元。因案涉事故张宏艳死亡，被告保险公司应在交强险项下为其余死伤人员留有份额。结合案件事实，本院酌定被告保险公司首先在交强险死亡伤残项下赔偿死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、处理丧葬误工费合计5.5万元，原告的各项损失中扣除上述赔偿金额后余1,078,963.85元，被告保险公司应按照36%的责任比例予以赔偿，即388,426.99元；被告张学文应按照4%的责任比例予以赔偿，即43,158.56元，扣除被告已经支付的3.2万元，还需赔偿11,158.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋相林、李桂兰、宋承恩交通事故赔偿款合计人民币443,426.99元；
二、被告张学文于本判决生效后十日内赔偿原告宋相林、李桂兰、宋承恩交通事故赔偿款合计人民币11,158.56元；
三、驳回原告宋相林、李桂兰、宋承恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,095元（三原告已预交），由被告张学文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜 雷
二〇一六年十二月五日
书记员 钱琳琳