沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初12493号
原告：李赛华。
委托代理人：谢博思，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：高兵。
被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区青年大街318号11层。
负责人：戴强，该公司总经理。
委托代理人：张立志，该公司员工。
原告李赛华与被告高兵、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，适用简易程序，由审判员王云娇独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告李赛华的委托代理人谢博思，被告高兵，被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人张立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李赛华诉称，2016年5月9日，被告高兵驾驶辽A×××××号车辆行驶至沈河区十三纬路南文会街26号时，与行人原告李赛华发生交通事故，致使原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队出具第3827414号道路交通事故证明认定被告负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至沈阳市骨科医院住院治疗，共计住院26天，出院诊断为：左股骨颈骨头下骨折。被告驾驶辽A×××××号车辆在华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险，商业三者险20万元。原告已经沈河区交通法庭鉴定摇号，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为伤残9级，原告因此次交通事故所产生的损失未得到被告的赔偿，无奈诉至法院，请求判决被告连带赔偿原告医疗费94492.96元，住院伙食补助费2600元，护理费9531元，营养费4000元，交通费8000元，辅助器具费597元，陪护床费150元，伤残等级赔偿金31126元，精神抚慰金10000元，鉴定费900元；判决被告承担本案所有诉讼费用。
被告高兵辩称，事故经过属实，对责任认定没有异议，我是车辆所有人，事故当时由我驾驶。事故车辆在保险公司投保交强险和三者险20万及不计免赔。事故当天我为原告垫付急救费及门诊费865.6元，住院押金3000元。
被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，事故车辆辽A×××××号在我公司投保交强险和三者险20万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，保险公司根据保险限额及事故责任承担本次事故赔偿。诉讼费保险公司不同意承担。我方在交强险限额中为原告垫付10000元住院费。外购药关联性不认可，是否与事故有关，需要医嘱说明。××例对应，关联性不予认可。陪护证明的真实性不予认可，每天陪护240元高于市场价格。24小时陪护一般为180/天。一个月的出院陪护没有异议。营养费主张过高，参考住院伙食补助费给付。陪护证明的真实性不予认可，每天陪护240元高于市场价格，24小时陪护一般为180元/天，一个月的出院陪护没有异议。营养费主张过高，参考住院伙食补助费给付。对陪护床费收据的真实性、合法性、关联性不予认可，应包含在护理费中。对辅助器具费收据的真实性、合法性、关联性不予认可，非正式发票，且无医嘱证明以上物品为必要支出。交通费仅应赔偿伤者因受伤住院治疗、复查期间产生的交通费用，家属的交通费用跟本案无关，根据法律规定不属于赔偿范围。
经审理查明，2016年5月9日16时10分，被告高兵驾驶辽A×××××号车行驶至沈河区十三纬路南文会街26号时，倒车镜撞到原告李赛华，致使原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，被告高兵负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至辽宁省人民医院，初步诊断左股骨胫骨折。其后原告被送至沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为左股骨颈头下骨折，原告实际住院26天，期间医嘱二级护理，除5月13日医嘱半流食外，其余均医嘱普食。出院医嘱休息一个月……在医生××导下功能锻炼，加强营养，需他人陪护。治疗期间，原告自行支出医疗费81461.56元，被告高兵为其垫付医疗费3865.6元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。原告住院期间雇佣沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部护工于英琴为其护理，护理费每天240元，原告共计支出护理费6480元。原告住院期间购买大便椅、协步器、护理用品支出597元。
经沈阳市公安局交警支队沈河区大队委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2016年9月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李赛华左股骨颈头下骨折行全髋关节置换术，左下肢功能部分丧失评为九级残。原告自行支出鉴定费900元。
另查明，辽A×××××号车辆登记所有权人系被告高兵，事故当时由其驾驶。该车在被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故强制责任险及商业险20万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、××例、××例、医疗费收据、费用清单、报告单、诊断书、护理费发票、家政服务协议书、陪护证明、护理人身份证复印件、护理单位营业执照、税务登记证、辅助器具费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口业等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，高兵将原告撞伤，交警队认定被告高兵负全责，被告高兵应当承担赔偿责任。由于本案肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了机动车交通事故强制责任险及商业险，故应当由被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险责任范围内直接对原告承担赔偿责任。保险范围外的原告合理损失，应由被告高兵承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费94492.96元的问题，经本院核实相关医疗费票据，确认原告自行支出的医疗费数额为81461.56元，由被告保险公司直接向原告赔付。原告主张的外购药因无医嘱，且消毒液、胶带、脱脂纱布、棉签并非原告伤情所必需，故对此部分的支出本院不予确认。被告高兵为原告垫付医疗费3865.6元，应由被告保险公司向被告高兵返还。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费2600元的问题，原告实际住院26天，本院参照我省公务人员出差伙食补助标准确认原告的住院伙食补助费为2600元。
关于原告要求被告赔偿营养费4000元的问题，原告住院期间医嘱半流食一天，出院医嘱加强营养，本院酌情确定营养费为800元。
关于原告要求被告赔偿护理费9531元的问题，原告住院期间医嘱二级护理，出院医嘱需他人陪护，结合原告的伤情及年龄本院对原告需人护理的情况酌情确定为1人56天。本院结合原告所提供的沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部的护理证据，对其住院期间雇佣护工护理支出护理费6480元（27天）的事实予以确认。原告未举证出院后为其提供护理的护理人收入减少的证据，本院参照我省上一年度居民服务业工资标准确定原告出院后的护理费为2950元（37127÷365×29）。关于原告要求被告赔偿陪护床费的主张，因原告住院期间雇佣护工为其护理，护工作为专业从业人员，应自带陪护床，另外租赁陪护床与常理不符，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿交通费8000元的问题，交通费是××患者受伤后为治疗和康复所发生的合理费用。因原告年龄及伤情，原告入院、出院、复查均由120急救车接送，本院已将120车费计入医疗费中，不再另行计算交通费。另外原告亲属的交通费不属于法定赔偿范围，故本院对原告的交通费请求不予支持。
关于原告要求被告赔偿辅助器具费597元的问题，原告购买大便椅、协步器、护理用品系其康复的必要辅助器具，系因本次事故产生的合理必要费用，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金31126元的问题，原告因本次事故造成九级伤残，评定伤残时原告年满77周岁，故本院确定原告的伤残赔偿金数额为31126元（31126×20%×5）。
关于原告要求被告赔偿鉴定费900元的问题，因该费用系本次事故的合理必要支出，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元的问题，本次事故造成原告伤残，身体上遭受痛苦，精神上遭受损失，本院酌定原告的精神抚慰金为10000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告李赛华医疗费91461.56元（已支付10000元）；
二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告李赛华住院伙食补助费2600元；
三、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告李赛华营养费800元；
四、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告李赛华护理费9430元；
五、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告李赛华辅助器具费597元；
六、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告李赛华伤残赔偿金31126元；
七、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告李赛华鉴定费900元；
八、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起20日内一次性赔偿原告李赛华精神抚慰金10000元；
九、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起20日内返还被告高兵为原告李赛华垫付的医疗费3865.6元；
十、驳回原告李赛华的其他诉讼请求。
如果未按照本判决××定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元减半收取1720元，由原告李赛华负担154元，由被告高兵负担1566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王云娇
二〇一七年一月二十日
书记员 董虹艺