广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑一终字第378号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）颜承裕，男，1989年10月15日出生于广东省雷州市，汉族，小学文化，农民，住雷州市雷高镇。2013年10月13日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人赵海俊，广东派力律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）唐标，男，1990年8月11日出生于广东省连州市，汉族，小学文化，农民，住连州市星子镇。2013年10月13日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
辩护人彭和平，广东安南律师事务所律师。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人颜承裕、唐标犯贩卖毒品罪一案，于2014年8月14日作出（2014）佛南法刑初字第1598号刑事判决。原审被告人颜承裕、唐标不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年9月至10月，被告人颜承裕与唐标经商议准备以8000元的价格出售毒品，由颜承裕负责提供毒品，唐标负责联系购买人并进行交易。同年10月13日21时许，颜承裕在佛山市南海区桂城街道石0026号出租屋内向唐标提供毒品后，唐标前往交易时在佛山市禅城区文庆路文星旅馆门口处被民警抓获，毒品被当场缴获。经鉴定，缴获的两包白色晶体状疑似毒品，检出甲基苯丙胺含量为68.1%，净重为101.8克。被告人唐标被抓获后，用其手机联系颜承裕，在了解颜承裕正在南海区桂城街道石九景酒店8703房时，带民警到该酒店门口，由办案民警到8703房抓获同案人颜承裕。经搜查颜承裕位于桂城街道石村0026号的出租屋，民警扣押了银灰色电子秤一把、带有黄色胶管的玻璃瓶一个、平板电脑一部（号码为1382454****），还扣押了被告人唐标的大显GS2000手机一部（号码为1367975****）。
原审认定上述事实的证据有：
1.被告人颜承裕在侦查阶段的供述及辨认笔录：2013年9月中旬的一天，我知道“阿坚”有办法买到毒品“猪肉”，于是就让他帮忙买些来自己吸食。几天后，“阿坚”送了一包重约200克的“猪肉”过来，当时我还对他说自己吸食不用那么多，“阿坚”就叫我自行处理。后我经常自己吸食“猪肉”，有朋友过来我住处时，也会拿出一些“猪肉”一起吸食。我的清远朋友“阿标”在我住处吸完毒后，看见还有约120克的毒品，就说帮我找人卖了，我说“你要卖就卖，你把钱给回我朋友‘阿坚’就行了”。“阿标”先在我住处拿了约10克毒品与他朋友一起吸食，剩下约110克的毒品，由“阿标”联系好买家以8000元出售。我曾就出售的价格征求朋友“阿坚”的意见，“阿坚”当时表示同意。同年10月13日21时许，“阿标”来到我石住处取走了剩余的110克“猪肉”，准备自己同买家交易。22时许，我与朋友相约到了石九景酒店8703房内谈事情。23时许，民警来到把我抓获，并在我住处内搜获一个吸毒用的瓶子、一把电子秤。电子秤是一名叫“阿周”男子想向我购买毒品，但我不想卖，所以他生气将电子秤扔在我的住处。我没有直接参与毒品交易，但是我在中间帮“阿坚”和“阿标”进行联系，“阿标”将毒品卖出去后，他先将钱交给我，再由我将钱汇给“阿坚”，我从中没有任何利益，而且我还未收到“阿标”卖毒品的8000元。“阿坚”交给我的毒品是用透明胶袋包装的类似冰块的粒状物。“阿标”的手机号码为1562723****，我使用的手机号码有1382454****、1307842****。
经辨认，被告人颜承裕指认被告人唐标就是“阿标”。
2.被告人唐标在侦查阶段的供述及辨认笔录：2013年10月13日21时30分许，我接到朋友“阿成”的电话（号码为1382454****），他叫我到他家拿100克“冰毒”送到佛山市禅城区文庆桥附近的文星旅馆五楼，到时再具体联系。后我到了“阿成”租住的桂城街道石出租屋，“阿成”交了100克“冰毒”给我。我携带这100克“冰毒”来到文星旅馆门口时，被民警查获。该100克“冰毒”外面用一个王老吉凉茶纸盒包装，里面用一个白色透明塑料袋包装。“阿成”的电话是1382454****、1307842****。我被抓后已经带领民警到桂城街道石九景酒店8703房将“阿成”抓获了。我吸食的“冰毒”是“阿成”免费提供的。
经辨认，被告人唐标指认被告人颜承裕就是“阿成”。
此外，还有抓获二被告人及起赃经过的证明、搜查笔录、扣押物品清单、现场检测报告书、刑事化验检验报告书、手机通话清单、情况说明、二被告人的户籍证明等证据。
根据以上事实和证据，原审法院认为被告人颜承裕、唐标贩卖毒品甲基苯丙胺101.8克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人唐标协助司法机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法减轻处罚。被告人唐标归案后能如实交代犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人颜承裕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十五万元。
二、被告人唐标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币五万元。
三、缴获的毒品甲基苯丙胺101.8克、银灰色电子秤一把、带有黄色胶管的玻璃瓶一个，由扣押机关予以没收并销毁；作案所用的平板电脑一部（号码为1382454****）、大显GS2000手机一部（号码为1367975****）均予以没收，由扣押机关上缴国库。
上诉人颜承裕及其辩护人上诉提出：（1）唐标供称颜承裕让他给“刀疤”送货是谎言，颜承裕并不认识“刀疤”，没有与“刀疤”的通话记录；（2）颜承裕是一个吸毒者，不是毒贩，其将别人送给他的110克“冰毒”以远低于市场价处理不是为了牟利，有别于职业毒贩；（3）本案唐标是警察线人，唐标主动引诱颜承裕出售毒品，并联系买家“刀疤”，唐标行为的社会危害性更大。综上，请求比照唐标的量刑依法改判。
上诉人唐标及其辩护人上诉提出：唐标系从犯，且系犯罪未遂，原审对唐标量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人颜承裕、唐标犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经原审法庭质证、认证，本院经审核后均予以确认。
关于上诉人颜承裕及其辩护人所提辩解及辩护意见，综合评判如下：关于上诉人颜承裕是否叫唐标送货给“刀疤”一节，唐标供称颜承裕让他送货给“刀疤”，但此节只有唐标的供述，并无其他证据予以印证，故原判并未认定上诉人颜承裕指使唐标送货给“刀疤”，亦未认定颜承裕是职业毒贩。至于唐标是否作为警察线人引诱颜承裕出售毒品，本案并无相关证据予以证实。关于上诉人颜承裕的量刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上的，应处十五年有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处没收财产。本案中，颜承裕贩卖毒品甲基苯丙胺101.8克，原判根据其犯罪事实、情节及认罪态度在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十五万元，并无不当。综上，上诉人颜承裕及其辩护人所提辩解及辩护意见均据理不足，不予采纳。
关于上诉人唐标及其辩护人所提上诉意见及辩护意见，综合评判如下：关于上诉人唐标是否构成犯罪未遂的问题。上诉人唐标与颜承裕达成贩卖毒品的合意，由颜承裕提供毒品给唐标，由唐标负责联系贩毒人员并进行交易，案发当天，唐标携带颜承裕的毒品到达交易地点，准备交易时被公安人员抓获，可见涉案毒品已进入交易环节，二上诉人均已实施了具体贩卖毒品的行为，根据毒品犯罪处理原则，二上诉人的贩毒行为均已构成即遂。关于上诉人唐标是否构成从犯的问题。根据以上分析，二上诉人在共同贩毒过程中分工合作，两人的地位和作用相当，故对二上诉人不宜区分主从。关于上诉人唐标的量刑，原判根据其犯罪事实、情节、认罪态度及立功表现在法定量刑幅度内对其量刑并无不当。综上，上诉人唐标及其辩护人所提辩解及辩护意见均据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人颜承裕、唐标无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人唐标归案后均能如实供述其罪行，依法均予以从轻处罚。原审被告人唐标归案后协助公安机关抓获上诉人颜承裕，是立功，依法予以减轻处罚。扣押在案的毒品、毒资及作案工具依法应予以没收。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 邱卫玲
代理审判员 陈海平
代理审判员 秦 璇
二〇一四年十一月四日
书 记 员 郭海洋
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。