宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初8661号
原告：吉小林，男，1978年12月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：银川市兴庆区世纪华联超市南门店，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街****号。
负责人：翟希英。（该信息系由原告提供）
原告吉小林与被告银川市兴庆区世纪华联超市南门店买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉小林庭参加诉讼，被告银川市兴庆区世纪华联超市南门店经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉小林向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款89.9元；2.判令被告赔偿原告1000元；3.本案诉讼费、取证费、交通费100元由被告承担。事实和理由：原告于2016年9月23日在银川市××南街××号购买了多件商品，结账后发现其中有一桶“鲁花食用调和油”已经过了保质期，生产日期是2015年2月4日，保质期是18个月，价格是89.9元。被告销售过期食品违反了食品安全法。依据食品安全法第一百四十八条之规定，被告应向原告赔偿1000元并承担诉讼费、取证费。
被告银川市××区世纪华联超市南门店未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年9月23日15时34分，原告吉小林在被告银川市××区世纪华联超市南门店购买价值89.90元的5L鲁花食用调和油一桶、价值2元的320ml新纯生态熟啤酒二瓶、价值2.6元的老豆腐0.3714kg,应付金额94.5元，实付金额104.5元，找零10元。庭审中，原告向本院提交其购买的5L鲁花大豆食用调和油一桶。经查，该调和油桶面上打印的生产日期为2015年2月4日；保质期18个月；配料表：大豆油56%、葵花仁油36%、花生油6%、芝麻香油2%；贮存条件：密封阴凉、干燥避光贮存；委托者/生产者:莱阳鲁花浓香花生油有限公司,地址为山东省莱阳市龙门东路39号。
庭审中，原告吉小林认为涉案产品不符合食品安全国家标准，具体表现方式为产品已过保质期。原告称购买完涉案商品后，还未走出超市便发现该商品已过保持期，原告便找被告店内的收银员沟通，被告店员态度很不好未给原告处理这件事后，原告又带着涉案商品去南桥工商所进行处理。
原告吉小林主张的取证费、交通费等共计100元，吉小林称系其自己估算，没有具体组成，亦没有证据证明。
本院确认的上述事实，有原告提交的世纪华联南门店购物小票一张、5L鲁花食用调和油一桶及原告的当庭相关陈述佐证。经本院庭审质证及审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为,原告在银川市××区世纪华联超市南门店购买商品，世纪华联超市南门店向吉小林出具购物小票，可以证明吉小林与世纪华联超市南门店之间存在事实上的买卖合同关系，该事实买卖合同关系的内容及形式均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。依据消费者权益保护法第二条之规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护”，本案中，无其它证据证明吉小林将其所购商品用于再次销售经营等生产经营活动，亦无证据证明吉小林的购买行为并非为了其个人、家庭生活需要，由此，本院认定吉小林属于消费者权益保护法所规定的消费者范畴，原告吉小林的合法权益理应得到保护。原告吉小林提交的现有产品实物、相应购物小票显示之信息足以证明原告在被告处购买涉案商品的事实以及其在庭审中提交的现有商品显示的生产日期、保质期限等产品属性，本院认定原告在本案庭审中提交的5L鲁花食用调和油一桶在购买日已超过保质期。依据食品安全法有关禁止销售超过保质期的食品的规定，被告作为涉案产品经营者理应严格遵守，现被告违反该项法定义务，原告有权要求退货、退款，鉴于原告的诉讼主张实为解除其与被告之间的买卖合同关系，原告在要求被告返还货款的同时负有向被告退还该所购商品的义务,由此，本院对吉小林要求办理退货的诉讼请求予以支持。同时，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定：“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”，由此，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。被告作为销售者对于食品是否超过保质期应当明知，现被告怠于履行审查义务致使其应当知道销售的食品超过保质期而不知道，过期食用油销售后，原告积极要求被告退货处理，被告又拒绝，故其应当依照法律规定向吉小林给付十倍购物款的赔偿金，但原告主张1000元赔偿金过高，本院按涉案商品单价89.90元支持该商品十倍购物款即899元的赔偿金。对于吉小林主张的取证费、交通费，因吉小林未举证证明上述项目实际发生，故本院认为吉小林该项诉讼请求缺乏证据支持，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（八）项、第九十六条之规定，判决如下：
一、被告银川市兴庆区世纪华联超市南门店于本判决生效之日起十日内退还原告吉小林货款89.90元；
二、原告吉小林于本判决生效之日起十日内退还被告银川市兴庆区世纪华联超市南门店生产日期为二Ｏ一五年二月四日的5L鲁花食用调和油一桶；
三、被告银川市兴庆区世纪华联超市南门店于本判决生效之日起十日内赔偿原告吉小林899元；
四、驳回原告吉小林其他诉讼请求。
如果被告银川市兴庆区世纪华联超市南门店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告银川市兴庆区世纪华联超市南门店负担。（诉讼费原告已预交，被告于判决生效之日起十日内支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉至宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 黄慧波
人民陪审员 范自立
人民陪审员 杨宝林
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张明星
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
《中华人民共和国食品安全法》
第二十八条禁止生产经营下列食品：
……
（八）超过保质期的食品；
……
第九十六条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。
生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金。