甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第141号
原告慕永贵。
委托代理人刘廷锋，甘肃环江律师事务所律师。
被告吕俊伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司（以下简称人保财险环县支公司）。
地址：甘肃省庆阳市环县环城镇环新路1号。
负责人杜淑云，该公司总经理。
委托代理人李晗，该公司员工。
原告慕永贵与被告吕俊伟、人保财险环县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告吕俊伟、人保财险环县支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月31日20时30分许，被告吕俊伟驾驶甘MK38**号小型普通客车沿洪大公路由北向南行驶至15KM＋500M处时，与对向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的伤人交通事故，原告受伤当天被送往环县人民医院救治，诊断伤情为：右髌骨粉碎性骨折，住院15天，伤情减轻出院。原告住院期间被告吕俊伟支付5000元。事故发生后，环县交警大队于2014年9月11日作出交通事故认定书，认定被告吕俊伟承担主要责任，原告承担次要责任。被告所驾驶车辆在人保财险环县支公司投保交强险和商业三者险。现要求：一、原告的医疗费6788.71元、误工费13465.50元、护理费1057.50元、住院伙食补助费600元、营养费450元、残疾赔偿金49812.50元（包括残疾赔偿金37930元，被抚养人生活费慕波波1697.50元、慕丽丽727.50元、慕志政4607.50元、王清兰4850元）、后续治疗费6270元、精神损害抚慰金5000元、摩托车损失费2000元、住宿费1000元、交通费1000元、鉴定费1622元，共计88823.71元，由被告人保财险环县支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿，被告吕俊伟承担连带责任。二、本案诉讼费由被告吕俊伟负担。
被告吕俊伟辩称：原告所述事故发生时间、地点、交警队的事故责任认定及事故发生后被告向原告支付5000元属实。被告驾驶的甘MK38**号小型轿车实际所有人是南天亮，该车在人保财险环县支公司投保交强险和商业三者险，保险限额分别为122000元和300000元，故原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告向原告支付的5000元在保险公司向原告理赔后，原告应向被告返还。
被告人保财险环县支公司辩称：对本案事故发生的时间及过程无异议。甘MK38**号小型轿车在本公司投保交强险和商业险三者险，本公司在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿，对原告诉请的住宿、交通费共认可500元，摩托车损失认可2000元。鉴定费、诉讼费不属于本公司的理赔范围。
经审理查明：2014年8月31日20时30分许，被告吕俊伟驾驶南天亮所有的甘MK38**号小型轿车沿洪大公路由北向南行驶至15KM＋500M处时，与对向行驶的原告慕永贵（未戴安全头盔）无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告慕永贵受伤、两车受损的伤人交通事故，原告慕永贵受伤当天被送往环县人民医院救治，诊断伤情为：右髌骨粉碎性骨折，住院15天，支出医疗费6788.71元，伤情减轻出院。原告慕永贵住院期间被告吕俊伟支付现金5000元。2014年9月11日，环县公安局交通警察大队作出环公交认字（2014）第00690号《道路交通事故认定书》，认定吕俊伟承担本起交通事故的主要责任，慕永贵承担本起交通事故的次要责任。经原告慕永贵申请，庆阳市中级人民法院委托庆阳市人民医院司法鉴定所于2015年3月9日作出（2015）庆医临鉴（02）H004号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人慕永贵受伤伤残属十级；2、取除内固定物手术费用6270元。同时支出鉴定费1500元，打印照片、复印费121元。
另查明：甘MK38**号小型轿车在人保财险环县支公司投保交强险及第三者责任险，保险限额分别为122000元和300000元，保险期间自2014年5月27日起至2015年5月26日止。甘肃省2012年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为25733元／年，甘肃省2013年城镇居民人均可支配收入为18964.78元／年、农村居民人均年生活消费性支出为4849.61元。原告慕永贵的被抚养人有：父亲慕志正，1953年9月10日出生；母亲王清兰，1954年8月8日出生；长子慕波波，2003年11月26日出生；长女慕丽丽，1999年11月21日出生。原告慕永贵现有兄妹二人。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、医疗费票据、费用明细清单、病历、诊断证明、出院证明、环县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、户口簿复印件、身份证复印件、（2015）庆医临鉴（02）H004号《司法鉴定意见书》等在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告吕俊伟驾驶机动车未靠右行驶，其违法行为及过错是造成本起交通事故发生的主要原因，原告慕永贵未带安全头盔且无证驾驶无号牌机动车上道路行驶未确保安全，其违法行为及过错是造成本起交通事故发生的次要原因。环县公安局交通警察大队认定吕俊伟承担本起交通事故的主要责任；慕永贵承担本起交通事故的次要责任，该认定客观公正，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告吕俊伟驾驶的车辆在被告人保财险环县支公司投保交强险和第三者责任保险，因此原告起诉要求被告人保财险环县支公司赔偿的请求合理合法。人保财险环县支公司首先应当在交强险的限额范围内赔偿原告的各项合理损失；不足的部分在第三者责任保险限额内按事故责任比例赔偿。原告诉请的医疗费应根据治疗机构出具的医疗费用结算单确定；误工费由于原告无固定收入，故应按甘肃省上年度农林牧渔业人均工资计算；护理费根据原告的伤情及医疗机构的病历，确定为一人护理较为合理，其计算办法可参照误工费标准；伙食补助费参照国家机关工作人员出差伙食补助标准确定，即甘肃省内每人每天40元；残疾赔偿金由于原告伤残构成十级，应按照上年度城镇居民人均可支配收入的10%计算二十年；被抚养人生活费应按被抚养人年龄并结合上年度农村居民年生活消费性支出及原告的残疾等级计算；后续治疗费根据鉴定机构的鉴定意见确定；交通费、住宿费按照双方确认的500元确定；摩托车损失按照双方确认的2000元确定；鉴定费根据鉴定费票据由原告与被告吕俊伟按事故责任比例负担；原告的其他诉请无事实和法律依据，不予支持。本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：
一、原告慕永贵的医疗费6788.71元，后续治疗费6270元，误工费13324.50元（70.50元／天×189天），护理费1057.50元（70.50元／天×15天），住院伙食补助费600元（40元／天×15天），交通、住宿费500元，残疾赔偿金49810.56元（其中残疾赔偿金37929.56元；被抚养人生活费11881元：慕志正4607元，王清兰4850元，慕波波1697元，慕丽丽727元），摩托车损失2000元，以上共计80351.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司环县支公司在交强险限额内赔偿76692.56元（其中医疗费10000元、误工费13324.50元、护理费1057.50元、交通、住宿费500元、残疾赔偿金37929.56元、被抚养人生活费11881元、摩托车损失2000元），下剩3658.71元，由中国人民财产保险股份有限公司环县支公司在商业三者责任保险限额内赔偿2561元，下剩款原告慕永贵自行负担。
二、原告慕永贵在领取理赔款的同时返还被告吕俊伟已支付的现金5000元。
上列款项于本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，鉴定费1621元，共计1871元，由被告吕俊伟负担1310元，原告慕永贵负担561元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费250元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苟治保
代理审判员 王莹莹
人民陪审员 卜永清
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李丽丽