山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济阳民初字第1432号
原告济南东满旺商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人徐金峰，总经理。
委托代理人寇振磊，山东中强律师事务所律师。
被告胡林平，男，1963年4月20日生，汉族，住山东省利津县。
被告孙玉海，男，1966年6月5日生，汉族，住山东省利津县。
被告石德荣，男，1944年5月23日生，汉族，住山东省利津县。
三被告委托代理人张丽，山东荟萃律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市。
代表人李锋，总经理。
委托代理人刘炜，山东鲁成律师事务所律师。
原告济南东满旺商贸有限公司（以下简称东满旺公司）诉被告胡林平、孙玉海、石德荣、天安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告以及四被告各自的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东满旺公司诉称，2013年6月23日被告胡林平驾驶被告孙玉海所有的鲁E057**/鲁EA5**挂重型半挂牵引车沿国道220线由南向北行驶至济阳县新元大街路口时，与原告员工张林驾驶的原告所有的鲁AEY8**货车碰撞，造成原告车辆损坏，原告两名车上人员张林、晋好森受伤。该起事故经济阳县公安局交警大队认定，张林与被告胡林平各负事故的同等责任。事故发生后，原告为两名车上人员垫付了医疗费。被告的行为同时给原告造成了营运损失，应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据我国法律规定，向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告垫付的医疗费11968元，被告赔偿原告车辆损失28982元、救援费561.5元、施救停车费2500元并承担本案诉讼费。
被告胡林平、孙玉海、石德荣辩称，在交强险限额外，我方按事故比例承担赔偿责任。胡林平是事故车辆的司机，孙玉海是主车的车主，石德荣是挂车的车主；胡林平是两车主雇佣的司机，事故发生时是在从事职务行为。主车和挂车均在被告保险公司购买了交强险和商业险。
被告天安保险公司辩称，鲁E057**/鲁EA5**挂的主车和挂车在我公司分别购买了交强险和商业险。对原告主张的医疗费认可，同意在两份交强险的限额内进行赔付。对物价局的认证报告认可，但鲁E057**以及鲁EA5**挂车均没有投保不计免赔险，因交通事故认定书认定其超载，故在同等责任50%的基础上我公司免赔30%。救援费、施救费、停车费不属于我公司的赔偿范围。
经审理本院认定，2013年6月23日13时10分许，被告胡林平驾驶鲁E057**/鲁EA5**挂号重型半挂牵引车沿国道220线由南向北行驶至济阳县新元大街路口时，与沿新元大街由东向西行驶的行驶至路口向南左转弯的张林驾驶的鲁AEY8**轻型厢式货车发生碰撞，并且两车碰撞后又与其他三辆车发生交通事故，造成五车不同程度受损，多人受伤（包括张林以及鲁AEY8**车的乘车人晋好森）。2013年7月29日，济阳县公安局交警大队作出济公交认字[2013]第SGW020号道路交通事故认定书，认定胡林平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条，以及山东省实施的《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十六条第一款之规定，承担事故的同等责任；认定张林其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担事故的同等责任；晋好森无责任。
事故发生后，张林、晋好森前往济阳县人民医院住院治疗，经诊断，张林的伤情为：软组织挫伤，闭合性胸部挫伤，左肺挫伤，左第6肋骨折、红肿；晋好森的伤情为：急性轻型颅脑损伤，头面部皮肤裂伤、异物存留，软组织挫伤（左膝、左足）。张林、晋好森均住院两天，分别支出医疗费5106.65元、5384.36元。后晋好森前往中国人民武装警察部队山东总队医院住院治疗，共住院6天，支出医疗费1473元。以上费用11964.01元均由原告东满旺公司垫付。
事故发生后，鲁AEY8**车经济阳县价格认证中心鉴定为全损，鉴定价值为53964元。原告东满旺公司为此支出鉴定费2000元。
另查明，鲁AEY8**轻型厢式货车所有人为原告东满旺公司。鲁E057**/鲁EA5**挂重型半挂牵引车的主车（鲁E057**）所有人为被告孙玉海，挂车（鲁EA5**挂）的所有人为被告石德荣。被告胡林平是两车主雇佣的司机，事故发生时是在从事职务行为。两车在被告天安保险公司分别投保了交强险和商业三者险；本次事故发生时，两车在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原告东满旺公司提供的道路交通事故认定书，济阳县人民医院的住院收费票据、诊断书各两份，中国人民武装警察部队山东总队医院医疗费专用票据、费用清单，济阳县价格认证中心的鉴定结论书、鉴定费发票；被告天安保险公司提供的保险单以及当事人陈述等在案为凭。这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告东满旺公司的损失，应首先由承保鲁E057**/鲁EA5**挂车的被告天安保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿。因事故还造成了多人受伤、多部车辆受损，故被告天安保险公司的交强险应为其他伤者以及财产损害的所有人预留份额。该案中原告东满旺公司可在交强险分项下的医疗费10000元及财产损失1000元中受偿。不足部分，由被告天安保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。商业三者险的保险合同中约定了免赔条款，负事故同等责任的免赔率为10%，违反装载规定的增加10%的免赔率。作为投保人的黄乐文在保险人已经将责任免除条款进行明确说明与告知的声明中签字，可以认为被告天安保险公司已经将上述免赔条款进行了明确说明与告知，上述免赔条款有效。故被告天安保险公司在商业三者险范围内需赔偿原告东满旺公司垫付医疗费（11964.01-10000）×50%×（1-20%），计785.60元，车辆损失（53964-1000）×50%×（1-20%），计21185.60元。被告天安保险公司赔偿范围外的其他费用，由负责赔偿，即医疗费（11964.01-10000）×50%×20%，计196.40元，车辆损失（53964-1000）×50%×20%，计5296.40元。原告东满旺公司主张车辆救援费及施救、停车费，并提供了救援费发票，施救、停车费单据，被告胡林平、孙玉海、石德荣对此无异议，本院对此予以认定。被告孙玉海、石德荣需赔偿原告东满旺公司救援费1123×50%，计561.50元；施救、停车费5000×50%，计2500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔偿原告济南东满旺商贸有限公司垫付的医疗费10000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔偿原告济南东满旺商贸有限公司车辆损失1000元；
三、被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告济南东满旺商贸有限公司垫付的医疗费785.60元；
四、被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告济南东满旺商贸有限公司车辆损失21185.60元；
五、被告孙玉海、石德荣赔偿原告济南东满旺商贸有限公司垫付的医疗费196.40元；
六、被告孙玉海、石德荣赔偿原告济南东满旺商贸有限公司车辆损失5296.40元；
七、被告孙玉海、石德荣赔偿原告济南东满旺商贸有限公司车辆救援费561.50元；
八、被告孙玉海、石德荣赔偿原告济南东满旺商贸有限公司车辆施救、停车费2500元；
九、驳回原告济南东满旺商贸有限公司的其他诉讼请求。
上述有过付内容的款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告济南东满旺商贸有限公司负担50元、由被告孙玉海、石德荣负担850元；司法鉴定费2000元，由原告济南东满旺商贸有限公司负担1000元，被告孙玉海、石德荣负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 孙兆明
审判员 李 娜
审判员 杨晓晓
二〇一四年三月四日
书记员 刘 丽
—6—