wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0506刑初48号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人冯某某，男，1982年6月15日出生，汉族，初中文化，住鹤壁市山城区。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年9月8日被安阳市公安局龙安分局上网追逃，2016年11月23日被山东省德州市齐河县公安局抓获，同日送德州市看守所羁押，2016年11月28日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，2016年12月5日被取保候审。经本院决定，2017年3月14日被取保候审。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员牛广瑞出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2016年5月1日15时许，在安阳市龙安区东风乡吉党村顺成停车场，被告人冯某某与被害人刘某2因停车问题发生纠纷后打架，冯某某将刘某2右手部打伤，经法医鉴定，刘某2的右手掌骨完全骨折，该损伤构成轻伤二级。2016年12月1日，冯某某亲属与刘某2就民事赔偿部分调解解决。公诉机关认为被告人冯某某的行为已构成故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，请依法判处。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事和解书、撤诉书、接处警登记表、齐河县公安局出具抓获证明、德州市看守所羁押证明、证人李某、刘某1、杨某、王某、周某、赵某的证言、被害人刘某2的陈述、安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字[2016]1516号法医学人体损伤程度鉴定书及被告人冯某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人冯某某认罪态度较好，已赔偿被害人并取得被害人的谅解，可从轻处罚。为惩罚故意伤害犯罪，保护公民的身体健康不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邢黎静
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 董玲霞
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初12739号
原告：北京通尼科技有限公司，住所地北京市顺义区。
法定代表人：张意坤，经理。
被告：大地工程开发（集团）有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。
负责人：谢美华，经理。
原告北京通尼科技有限公司与被告大地工程开发（集团）有限公司天津分公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案，原告北京通尼科技有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京通尼科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判长 张 帅
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张霄珂
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271民初293号
原告：程斌，男。
原告：邵玉梅，女。
被告：单忠，男。
程斌、邵玉梅与单忠房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，2017年1月19日，原告程斌未经法庭许可中途退庭；原告邵玉梅向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程斌未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理；原告邵玉梅撤回起诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
一、本案按程斌撤诉处理；
二、准许邵玉梅撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由程斌、邵玉梅负担。
代理审判员 刘运兴
二〇一七年一月十九日
书 记 员 田国红
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初1725号
原告孙来新，男，1970年5月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告邢新占，又名，邢新战，男，1957年7月4日出生，汉族，住遂平县。
本院在审理原告孙来新与被告邢新占民间借贷纠纷一案中，原告孙来新于2017年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙来新自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙来新撤诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告孙来新负担。
审判员 张贺成
二〇一七年五月二十八日
书记员 王文红
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第171号
原告泉州市振锋物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人翁振奇，总经理。
委托代理人周美坚，该公司副总经理。
被告廖宏根，男，1968年6月21日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
本院在审理原告泉州市振锋物业管理有限公司与被告廖宏根物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉州市振锋物业管理有限公司以其欲与被告庭外达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的�定，裁定如下：
准许原告泉州市振锋物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告泉州市振锋物业管理有限公司负担。
审判员 张东亚
二〇一五年二月十一日
书记员 王 馨
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初6878号
原告王培报，男，1975年7月17日生，汉族，住安徽省。
被告上海山根玻璃制品有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人张保明，经理。
被告张保明，男，1974年7月20日生，汉族，住山东省。
上列两被告的共同委托代理人张娥，女。
被告张娥，女，1978年4月21日生，汉族，住山东省。
本院在审理原告王培报诉被告上海山根玻璃制品有限公司、张保明、张娥借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王培报撤回起诉。
案件受理费1,300元，减半收取计650元，公告费690元，合计1,340元，由原告王培报负担。
审 判 长 杨雪龙
审 判 员 邱建安
人民陪审员 任新海
二〇一六年十一月四日
书 记 员 杨 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0434行审36号
申请执行人魏县人民防空办公室。
法定代表人连志国，主任。
被执行人魏县某房地产开发有限公司。
法定代表人刘某堂，负责人。
申请执行人魏县人民防空办公室于2016年3月15日向本院申请强制执行魏防罚字（2015）第5号行政处罚决定书。
本院受理后，经审查认为：该处罚决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县人民防空办公室做出的魏防罚字（2015）第5号行政处罚决定书强制执行。
审判长 李胜涛
审判员 岳新玲
审判员 陈合强
二〇一六年八月二十九日
书记员 胡鸣潇
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初3468号
原告重庆金安小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500000321703743E，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。
法定代表人邹宣戈，总经理。
被告张戬龙，男，1984年7月23日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告王凤，女，1981年8月30日出生，汉族，住青岛市市北区。
本院在审理原告重庆金安小额贷款有限公司与被告张戬龙、王凤民间借贷纠纷一案，原告重庆金安小额贷款有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆金安小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费25510元，减半收取12755元，由原告负担。
审判员 姜 艳
二〇一七年七月三日
书记员 贾秀秀
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初2677号
原告肖巳蕊，女，满族，1977年12月22日生，住长春市绿园区。
委托代理人崔洪奎，吉林中吉律师事务所律师。
被告任凯，男，汉族，1976年7月19日生，住长春市一汽产业开发区。
本院在审理原告肖巳蕊诉被告任凯离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告肖巳蕊撤回起诉。
案件受理费5181.00元减半收取2590.50元，由原告承担。
审 判 长 郎 萍
人民陪审员 王诏玲
人民陪审员 孙英杰
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 毕凯凯
武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更447号
罪犯马完尕斯，男，1969年7月15日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省金昌市中级人民法院于2011年7月22日作出（2011）金中刑初字第6号刑事判决书，以被告人马完尕斯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年2月20日起至2026年2月19日止），,并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后，于2011年8月19日交付执行。
2014年10月9日减去有期徒刑一年。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。本院于2017年6月12日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪服法，服从管理,接受教育,遵守《服刑人员改造行为规范》，积极参加”三课”学习，劳动积极，完成生产任务好，2016年度被评为改造积极分子1次，计分考核累计获奖分达4337.8分,记功2次，表扬2次。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯马完尕斯减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月20日起至2024年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗立斌
审 判 员 康永健
代理审判员 赵世苍
二〇一七年七月十日
书 记 员 刘妤婕
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0242刑初161号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人张顺，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月23日被酉阳县公安局取保候审。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉（2016）135号起诉书指控被告人张顺犯危险驾驶罪，于2016�8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派代理检察员王兴高出庭支持公诉，被告人张顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控，2016年5月3日0时10分许，被告人张顺酒后驾驶渝HTXX**轻型普通货车搭载魏某、何某、冷某从丁市向酉阳方向行驶，行驶至酉阳县小坝路段时被郑某拦住，后被赶至现场的民警查获。经鉴定，张顺被抽取的静脉血液中乙醇含量为89.2mg/100ml。
指控的证据有受案登记表、立案决定书、户籍信息等书证；证人魏某、何某等人的证言；被告人张顺的供述与辩解；鉴定意见；提取笔录。
公诉机关认为，被告人张顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分�应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张顺归案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请依法判处。
被告人张顺对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并提出有自首情节，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年5月3日0时10分许，被告人张顺酒后驾驶渝HTXX**轻型普通货车搭载魏某、何某、冷某从丁市向酉阳方向行驶，行驶至酉阳县小坝路段时被郑某拦住，并被告知因与其他车辆发生擦挂已报警，后被赶至现场的民警查获。重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，张顺被抽取的静脉血液中乙醇含量为89.2mg/100ml。
认定上述事实的证据有接受案登记表、立案决定书，查获经过，血液样本提取笔录，呼气酒精测试结果，鉴定文书，车辆照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，光盘，证人魏某、陈某、冷某、何某、郑某的证言，被告人张顺的供述与辩解及户籍信息等，所述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张顺在道路上醉酒驾驶机动车并载人，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张顺犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人张顺明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。根据被告人张顺的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪的危险且对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
关于被告人张顺提出其有自首情节，经查成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告�张顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 翻
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王鹤立
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑事判决书
（2017）宁0181刑初13号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人曹金银，男，1958年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宁夏灵武市，现住宁夏灵武市。2016年12月26日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局取保候审。2017年1月12日被灵武市人民检察院决定取保候审。2017年1月17日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人曹金银犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员马晶晶依法出庭支持公诉。被告人曹金银到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人曹金银无视道路交通法规，醉酒后无证驾驶未经登记的机动车上道路行驶，发生交通事故，承担事故同等责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹金银归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
适用的证据有：血醇检验鉴定报告、被告人供述等证据。
被告人曹金银对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年12月20日15时30分许，被告人曹金银饮酒后，无证驾驶未经登记的紫红色本田牌二轮摩托车沿灵武市梧桐树乡河忠堡村七队村道由南向北行驶至新华桥变10kv512新河线049号电线杆处，苏某驾驶×××号奥迪牌小型轿车超越曹金银驾驶的摩托车时，两车发生刮擦，造成被告人曹金银受伤的道路交通事故。经灵武市公安局交警大队认定，被告人曹金银与苏某均负事故的同等责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人曹金银血液中酒精含量为149.09mg/100ml，属醉酒。被告人曹金银归案后如实供述了自己的犯罪事实。事故发生后，被告人曹金银与苏某达成赔偿协议，并取得了苏某的谅解。
上述事实，被告人曹金银在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人苏某、张某的证言，血液中酒精含量司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、协议书、谅解书、户籍信息、被告人曹金银的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹金银无视道路交通安全法规，饮酒后无证驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曹金银归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹金银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 戴昕
二○一七年一月二十日
书 记 员 何丽丹
青海省尖扎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尖执字第56号
申请执行人兰州，男，藏族，现住青海省尖扎县昂拉乡。
被执行人公保南加，男，藏族，现住青海省尖扎县马克唐镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）尖民一初字第29号民事判决书，于2015年5月8日向被执行人公保南加发出执行通知书，责令被执行人公保南加在收到通知之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人公保南加至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人公保南加账户的全额工资收入，直至扣
清人民币10075.37元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 端 知
二〇一五年五月二十日
书记员 扎西卓玛
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）尖执字第56号 申请执行人兰州，男，藏族，现住青海省尖扎县。 被执行人公保南加，男，藏族，现住尖扎县马克唐镇。 本院依据已经发生法律效力的（2015）尖民一初字第29号民事判决书，于2015年5月8日向被执行人公保南加发出执行通知书，责令被执行人公保南加在收到通知之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人公保南加至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人公保南加系青海省尖扎县兽医站职工，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人公保南加账户的全额工资收入，直至扣 清人民币10075.37元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员   端  知 二〇一五年五月二十日 书 记 员   扎西卓玛
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1526执424号
申请执行人高唐县运输二公司，住所地：山东省高唐县金城路中段路南。
法定代表人：张阴博，公司经理。
委托代理人：曹建国，山东天地长安律师事务所律师。
被执行人王吉庭，男，汉族，汉族，农民，住山东省高唐县姜店镇王楼村。
被执行人郭振海，男，汉族，汉族，农民，住山东省高唐县鱼邱湖街道后郭西村。
申请执行人高唐县运输二公司与被执行人王吉庭、郭振海追偿权纠纷一案，高唐县人民法院于2016年1月13日作出的（2015）高商初字第1093号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高唐县运输二公司于2016年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人王吉庭、郭振海的银行存款、机动车辆及房产登记情况，未发现可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产。本案执行标的金额142456元及利息，均未执行。本院认为，本案可以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人的其他财产线索，可依据本裁定恢复该案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2015）高商初字第1093号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建华
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一六年八月二十九日
书记员 麻庆林
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1526执424号申请执行人高唐县运输二公司，住所地：山东省高唐县金城路中段路南。法定代表人：张阴博，公司经理。委托代理人：曹建国，山东天地长安律师事务所律师。被执行人王吉庭，男，汉族，汉族，农民，住山东省高唐县姜店镇王楼村。被执行人郭振海，男，汉族，汉族，农民，住山东省高唐县鱼邱湖街道后郭西村。申请执行人高唐县运输二公司与被执行人王吉庭、郭振海追偿权纠纷一案，高唐县人民法院于2016年1月13日作出的（2015）高商初字第1093号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高唐县运输二公司于2016年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人王吉庭、郭振海的银行存款、机动车辆及房产登记情况，未发现可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产。本案执行标的金额142456元及利息，均未执行。本院认为，本案可以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人的其他财产线索，可依据本裁定恢复该案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2015）高商初字第1093号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建华审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一六年八月二十九日书记员  麻庆林
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0108刑初35号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人陈移均（别名陈勇），男，1970年2月19日出生于四川省武胜县，汉族，户籍地四川省武胜县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月22日被抓获，同日被刑事拘留，同月29日被取保候审。
辩护人刘远务、何静，重庆中钦律师事务所律师。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2016]1295号起诉书指控被告人陈移均犯盗窃罪�于2017年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员张晓玲出庭支持公诉，被告人陈移均及其辩护人刘远务、何静到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈移均原在重庆市南岸区迎龙朝天门国际商贸城打工，系水电安装工人。2016年10月的一天，被告人陈移均下班后，在该商贸城用随身携带的螺丝刀盗走已安装完毕的电脑主板二块、电脑硬盘四块以及电源板一块。经价格认证，上述被盗物品价值4908元。
事隔几天后，被告人陈移均又采用相同方法，盗走电脑主板一块、电脑硬盘二块以及电源板一块。经价格认证，上述被盗物品价值2454元。
2016年10月22日，民警在重庆市南岸区迎龙朝天门国际商贸城工棚内将被告人陈移均捉获，并从其暂住地查获全部被盗赃物（已发还）。�告人陈移均归案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人陈移均在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，立案决定书，捉获经过，货物销售清单，提取、扣押、指认现场笔录等；被害人董某某陈述；证人余某、何某某证言；价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈移均以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值7362元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法判处。被告人陈移均归案后如实供述本案事实，且系初犯，确有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈移均犯盗窃罪，判处罚金八千元。
（罚金已预缴五千元，余额限判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘宏伟
二〇一七年一月十三日
书记员 伏晓波
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1382执字533号
申请执行人：辛明亮，男，1959年11月12日出生，汉族，农民，住所地凌源市三十家子镇喇嘛洞村辛家屯组。
被执行人：凌源市三十家子镇喇嘛洞村村民委员会，住所地凌源三十家子镇喇嘛洞村。
负责人：任治国，该村党支部书记。
本院在执行申请执行人辛明亮与被执行人凌源市三十家子镇喇嘛洞村委会拖欠工资款纠纷一案中，应申请执行人申请将凌源市三十家子镇喇嘛洞村委会在凌源市三十家子镇政府农经站的资金冻结，现申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 尹国斌
执行员 修颖志
执行员 高凤彬
二〇一六年八月二十九日
书记员 司东辉
辽宁省凌源市人民法院裁判文书稿纸
签发：
核稿：
拟稿：
校对：
|
打印份数：
辽宁省凌源市人民法院
执行裁定书
（2016）辽1382执字533号
申请执行人：辛明亮，男，1959年11月12日出生，汉族，农民，住所地凌源市三十家子镇喇嘛洞村辛家屯组。
被执行人：凌源市三十家子镇喇嘛洞村村民委员会，住所地凌源三十家子镇喇嘛洞村。
负责人：任治国，该村党支部书记。
本院在执行申请执行人辛明亮与被执行人凌源市三十家子镇喇嘛洞村委会拖欠工资款纠纷一案中，应申请执行人申请将凌源市三十家子镇喇嘛洞村委会在凌源市三十家子镇政府农经站的资金冻结，现申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
（此页无正文）
审判长尹国斌
执行员修颖志
执行员高凤彬
二○一六年八月二十九日
书记员司东辉
合议庭笔录
时间：2016年8.26
地点：法院执行局420室
合议庭成员：尹国斌修颖志高凤彬
尹：今天把大家召集在一起，研究一下辛明亮与凌源市三十家子镇喇嘛洞村委会拖欠工资纠纷一案，下面由承办人介绍一下案情。
修：此案在执行过程中，申请执行人在村委会工作多年，十分了解被执行人的经济收入，该村委会只能从每年的转移支付钱中给付申请执行人欠款，现在已经将被执行人在凌源市三十家子镇农经站的资金予以冻结，同意申请执行人同意终结。我的意见是终结本案的本次执行程序。
高：我同意承办人的意见，终结本案本次执行程序。
尹：同意终结本案本次执行程序。
合议庭意见：终结本院（2016）辽1382执字533号执行案件本次执行程序。
文书内容辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1382执字533号申请执行人：辛明亮，男，1959年11月12日出生，汉族，农民，住所地凌源市三十家子镇喇嘛洞村辛家屯组。被执行人：凌源市三十家子镇喇嘛洞村村民委员会，住所地凌源三十家子镇喇嘛洞村。负责人：任治国，该村党支部书记。本院在执行申请执行人辛明亮与被执行人凌源市三十家子镇喇嘛洞村委会拖欠工资款纠纷一案中，应申请执行人申请将凌源市三十家子镇喇嘛洞村委会在凌源市三十家子镇政府农经站的资金冻结，现申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  尹国斌执行员  修颖志执行员  高凤彬二〇一六年八月二十九日书记员  司东辉辽宁省凌源市人民法院裁判文书稿纸签发：              核稿：                  拟稿：         校对：              打印份数：      辽宁省凌源市人民法院执行裁定书（2016）辽1382执字533号申请执行人：辛明亮，男，1959年11月12日出生，汉族，农民，住所地凌源市三十家子镇喇嘛洞村辛家屯组。被执行人：凌源市三十家子镇喇嘛洞村村民委员会，住所地凌源三十家子镇喇嘛洞村。负责人：任治国，该村党支部书记。本院在执行申请执行人辛明亮与被执行人凌源市三十家子镇喇嘛洞村委会拖欠工资款纠纷一案中，应申请执行人申请将凌源市三十家子镇喇嘛洞村委会在凌源市三十家子镇政府农经站的资金冻结，现申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。（此页无正文）审判长尹国斌执行员修颖志执行员高凤彬二○一六年八月二十九日书记员司东辉合议庭笔录时间：2016年8.26地点：法院执行局420室合议庭成员：尹国斌修颖志高凤彬尹：今天把大家召集在一起，研究一下辛明亮与凌源市三十家子镇喇嘛洞村委会拖欠工资纠纷一案，下面由承办人介绍一下案情。修：此案在执行过程中，申请执行人在村委会工作多年，十分了解被执行人的经济收入，该村委会只能从每年的转移支付钱中给付申请执行人欠款，现在已经将被执行人在凌源市三十家子镇农经站的资金予以冻结，同意申请执行人同意终结。我的意见是终结本案的本次执行程序。高：我同意承办人的意见，终结本案本次执行程序。尹：同意终结本案本次执行程序。合议庭意见：终结本院（2016）辽1382执字533号执行案件本次执行程序。
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0782执358号
申请执行人石峰，男，1981年10月3日出生，汉族，内蒙古建兴建设集团职工，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人牙克石市正鑫房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人毛立柱，总经理。
本院在执行申请执行人石峰与被执行人牙克石市正鑫房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人牙克石市正鑫房地产开发有限公司与申请执行人石峰自愿达成执行和解协议：被执行人牙克石市正鑫房地产开发有限公司承诺2016年9月18日给付申请执行人石峰1万元。用凌广玉位于牙克石市滨河湾佳园9号楼9-1号门市房面积67.97平方米、9-2号门市房面积68.34平方米提供担保，如到期不履行将对其房屋进行评估拍卖。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2016）内0782执358号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘晓丹
-2-
-1-
河南省商水县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1623刑初388号
自诉人王卫东，男，汉族，1981年7月15日生，住河南省。
被告人李光耀，男，汉族，1980年7月15日生，住河南省商水县。
自诉人王卫东以被告人李光耀犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王卫东在宣告判决前，因被告人李光耀全部履行了生效调解书确定的义务，同被告人李光耀自行和解而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人王卫东在判决宣告前，自行和解、撤回自诉确属自愿，应当裁定准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准�自诉人王卫东撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书后的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王松
二〇一七年五月十九日
书记员 童欣
河南省商水县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1623刑初388号自诉人王卫东，男，汉族，1981年7月15日生，住河南省。被告人李光耀，男，汉族，1980年7月15日生，住河南省商水县。自诉人王卫东以被告人李光耀犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王卫东在宣告判决前，因被告人李光耀全部履行了生效调解书确定的义务，同被告人李光耀自行和解而申请撤回自诉。本院认为，自诉人王卫东在判决宣告前，自行和解、撤回自诉确属自愿，应当裁定准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准�自诉人王卫东撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书后的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王松二〇一七年五月十九日书记员  童欣
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0214执36号
申请执行人于凤连，男，1944年5月18日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人程远信，男，1966年4月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人吕清云，女，1968年3月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人于凤连与被执行人程远信、吕清云生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2464号民事判决书，被执行人于2016年1月5日向本院申请执行。执行过程中，发现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人于2016年3月22日交纳案件执行费并同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2464号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年四月九日
书 记 员 纪宝生
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执756号
申请执行人刘芯羽，女，1984年4月8日出生，汉族，湘潭市人，方正证券公司职员，住湘潭市岳塘区学坪村3栋2单元403号。
委托代理人叶宇林，湖南惟明律师事务所律师。
被执行人湘潭市岳塘区百花女人街服装店，经营场所湘潭市岳塘区金太阳装饰材料精品市场****号门面。
经营者王一斌，男，1971年2月25日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区雨湖路***号*栋*单元***号。
委托代理人王丹，湖南晶石律师事务所律师。
委托代理人陈继军，湖南晶石律师事务所律师。
申请执行人刘芯羽与被执行人湘潭市岳塘区百花女人街服装店租赁合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1064号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘芯羽于2016年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书后自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。执行过程中，经本院多方查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1064号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可随时向本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 贺雪军
代理审判员 徐雅玲
二〇一七年七月五日
代理书记员 唐 皓
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民初字第3539-1号
原告（互为被告）：张帮乾，男，四川省兴文县人。
被告（互为原告）：宜宾市金草农业科技开发有限公司。住所地宜宾市翠屏区东城中山街**号*楼。
法定代表人：罗雪松，总经理。
委托代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师。
被告：四川省烟草公司宜宾市公司。住所地宜宾市南岸戎州路*号。
法定代表人：赵屹峰，经理。
委托代理人：李志，四川法光律师事务所律师。
委托代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师。
本院在审理张帮乾与宜宾市金草农业科技开发有限公司、四川省烟草公司宜宾市公司劳动争议纠纷一案过程中，原告张帮乾于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张帮乾提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张帮乾撤回起诉。
案件受理费10元，已减半收取5元，由原告张帮乾承担。
审 判 长 张涛
审 判 员 王东
人民陪审员 杨敏
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李会
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江商初字第12号
原告杭州慕昂服饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九华路3号10幢3楼。
法定代表人杨再国，总经理。
委托代理人江培森（特别授权代理），浙江民衡律师事务所律师。
被告翁琴红，男，汉族，1976年12月2日出生，身份证号码3210851976********，住江苏省泰兴市姚王镇十里甸村席汤*组*号。
被告焦确，男，汉族，1976年12月16日出生，身份证号码3212831976********，住江苏省泰兴市张桥镇焦堡村西焦*组*号。
原告杭州慕昂服饰有限公司（以下简称慕昂公司）诉被告翁琴红、焦确承揽合同一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告慕昂公司的委托代理人江培森到庭参加诉讼，被告翁琴红、焦确经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告慕昂公司诉称：2014年9月22日，原告与被告翁琴红签订《委托外协加工合同》一份，合同约定：被告翁琴红为原告加工DK14D276款女冬装大衣796件，加工费35元/件，交货期截止日期2014年10月5日，未经允许，不得转委托第三方加工，延期交货6天以上的每天按零售价的10%承担损失赔偿责任。被告翁琴红接收面辅料后将加工工作转给了被告焦确。交货期到后，被告翁琴红、焦确未履行交货义务，故原告诉至法院，要求判令：1、被告翁琴红、焦确共同支付赔偿金87560元,支付30%违约金26260元；2、本案诉讼费、价格鉴定费、公告费等均由被告翁琴红、焦确承担。
被告翁琴红、焦确未提出答辩。
原告慕昂公司为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、加工合同1份，拟证明原被告双方之间的加工承揽关系及对权利义务所做的约定。
2、生产明细核对单、光盘各1份，拟证明被告实际应交付给原告DK14D276款服装796件，而未交付。
3、裁床工作单（出库单），拟证明被告已领走面辅料的具体数量。
4、杭州众诚价格评估有限公司出具的《评估报告书》一份，拟证明DK14D276每件服装面、辅料价格为110元（不含加工费）。
5、评估费发票一份，拟证明原告支付评估费1万元的事实。
被告翁琴红、焦确未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
上述证据经本院审查，真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。
被告翁琴红、焦确未向本院提供证据。
经审理查明：2014年9月22日，原告与被告翁琴红签订《委托外协加工合同》一份，合同约定：被告翁琴红为原告加工DK14D276款女冬装大衣796件，加工费35元/件，交货期截止日期2014年10月5日，未经允许，不得转委托第三方加工，延期交货6天以上的每天按零售价的10%承担损失赔偿责任。2014年11月6日，原告与被告翁琴红核对，被告翁琴红实际应交付给原告DK14D276款服装796件，11月10日完工。
本案在审理过程中，原告向本院提出评估申请，要求对DK14D276款服装的面辅料价格进行评估。本院据此委托杭州众诚价格评估有限公司对DK14D276款服装的面辅料价格进行评估。2015年9月6日，杭州众诚价格评估有限公司出具《评估报告书》，认为DK14D276款每件服装面辅料价格在以2014年10月5日为基准日的价格为110元/件（不含加工费）。原告于2015年9月22日向杭州众诚价格评估有限公司支付评估费10000元。
本院认为，原告与被告翁琴红签订的《委托外协加工合同》合法、有效，双方应按合同约定履行各自义务。根据《委托外协加工合同》约定，被告翁琴红应于2014年10月5日向原告交货796件/条，后双方于2014年11月6日进行对账，确认翁琴红应于2014年11月10日向原告交货796件，证明原告已向翁琴红交付了相应的面辅料，但被告翁琴红在约定的交货期后未交货，其行为已构成违约，鉴于服装具有季节性，过时交付不具有现实意义，已无必要，被告翁琴红至今未交付的行为也可视为其未完成承揽工作，故本院对原告要求被告翁琴红按其应交付的服装件数赔偿面辅料损失87560元,认为理由正当，予以支持。对于原告要求赔偿违约金的请求，因原告未能提供合理、有效的零售价格标准，本院参照面辅料价格标准的10%计算为8756元。对于原告要求被告焦确承担赔偿责任的请求，因现有证据不足以证明被告翁琴红将服装加工转委托给被告焦确加工，对原告的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十三条、第二百六十八条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翁琴红于本判决生效后十日内赔偿原告杭州慕昂服饰有限公司损失人民币87560元；
二、被告翁琴红于本判决生效后十日内赔偿原告杭州慕昂服饰有限公司违约金人民币8756元;
三、被告翁琴红于本判决生效后十日内赔偿原告杭州慕昂服饰有限公司鉴定费损失人民币10000元；
四、驳回原告杭州慕昂服饰有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2576元，由原告杭州慕昂服饰有限公司承担人民币170元，被告翁琴红承担人民币2406元。公告费人民币820元，由被告翁琴红负担。被告翁琴红应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。被告翁琴红应负担的公告费820元应在本判决生效后十日内迳付原告杭州慕昂服饰有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2576元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：中国工商银行湖滨支行，户名：杭州市中级人民法院，账号：）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴晓蓉
人民陪审员 马立波
人民陪审员 徐奇燕
二〇一六年四月十五日
书 记 员 杨啸龙
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0513民初1678号
原告：汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区文光平东潮海路旁工贸综合楼北幢首层2号铺。
法定代表人：马文亮。
被告：新潮时装商店，住所地汕头市潮阳区棉城。
法定代表人：肖汉松。
原告汕头市福稻食品有限公司与被告新潮时装商店金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告汕头市福稻食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汕头市福稻食品有限公司撤回起诉处理。
审判员 李统才
二〇一七年十一月二十九日
书记员 柳惠琼
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初688号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人杜军，男，1992年5月25日出生，汉族，初中文化，身份证号码：，无业，户籍所在地：四川省宣汉县。2017年2月19日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年3月3日成都市金牛区人民检察院以其涉嫌抢劫罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2017）632号起诉书指控被告人杜军犯抢劫罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员蒋运军出庭支持公诉，被告人杜军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月18日23时许，被告人杜军来到成都市金牛区二环路北三段407号荷花池菜市附近，见被害人杨某某在此招揽客人住宿，就以住宿的名义让被害人杨某某带自己去看房。在进入二环路北三段407号11栋1单元2楼9号房间后，被告人杜军临时起意将被害人杨某某压倒在床上，后对其采用语言威胁、手卡脖子、皮带勒脖子等方式从被害人杨某某处抢走现金人民币400元，造成被害人杨某某颈部、左手皮肤擦伤以及软组织挫伤。之后，被害人杨某某挣脱逃离并呼救，被告人杜军在逃离现场途中被群众抓获。被告人杜军对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、被害人陈述、被告人供述等。公诉机关认为被告人杜军的行为已构成抢劫罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定判处，建议对被告人杜军在有期徒刑三年至四年之间量刑。
被告人杜军对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，赃款已追回并返还被害人，民警从被告人杜军处扣押作案工具腰带一根。
上述事实有下列证据证明：被害人杨某某的陈述，证人王某某的证言，辨认笔录，扣押及发还清单，被害人的伤情照片及伤情证明，现场及物证照片，到案经过，被告人杜军的供述。
本院认为，被告人杜军以非法占有为目的，当场采用暴力手段强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。鉴于被告人杜军认罪态度较好，且赃款已追回，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年二月十九日起至二0二0年八月十八日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具腰带一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 敏
人民陪审员 刘贵林
人民陪审员 许世蔓
二〇一七年六月五日
书 记 员 王 越
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第624号
原告：周某，女。
委托代理人：周龙，系原告周某弟弟。
委托代理人：魏中芳，临沭沭河法律服务所工作人员。
被告：丁某，男。
委托代理人：刘冰，山东金星伟业律师事务所律师。
原告周某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员王青松适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人周龙、魏中芳，被告丁某及其委托代理人刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：1997年我与被告经人介绍成亲，1997年7月10日依法登记结婚，1998年12月18日生育长子取名丁原潮，2008年农历5月13日生育长女取名“某某”。因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，被告性格粗暴，没有共同语言，被告瞧不起我，家中大、小事都是他说了算，我没有一点自由，我有病也不给医治，更不给我钱花，被告的所作所为实在让我难以忍受，夫妻关系名存实亡。
被告丁某辩称：答辩人与原告婚前感情基础较好，婚后夫妻感情深厚，原告起诉离婚是原告母亲和弟弟指使，其要求离婚的理由系无中生有，请求法院驳回原告的离婚诉讼请求。
经审理查明：原被告于1997年经人介绍建立恋爱关系，我与被告经人介绍成亲，同年7月10日依法登记结婚，1998年12月18日同生育长子取名丁原潮，2008年农历5月13日生育长女取名“某某”。原被告共同生活期间，有时因生活琐事吵闹。2013年秋天，被告雇用他人起花生时，原告怀疑被告有作风问题，被告对此不予认可，原告未提供证据证实。原告于2013年农历11月2日回娘家生活，并于2014年2月21日提起诉讼，要求与被告离婚，抚养孩子，分割家庭财产。庭审中，原告要求离婚，被告坚持为了孩子不同意离婚，致使本案调解未成。
本院认为：原被告结婚多年，并已生育子女，夫妻感情尚好，婚后虽然因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂，故原告要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告周某与被告丁某离婚。
诉讼费减半收取300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王青松
二〇一四年三月二十六日
书记员 刘金玉
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2014）沭民一初字第624号原告：周某，女，1974年4月22日生，汉族，居民，住临沭县店头镇丁楮林村。公民身份号码：3728331974********。委托代理人：周龙，男，系原告周某弟弟。委托代理人：魏中芳，临沭沭河法律服务所工作人员。被告：丁某，男。委托代理人：刘冰，山东金星伟业律师事务所律师。原告周某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员王青松适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人周龙、魏中芳，被告丁某及其委托代理人刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：1997年我与被告经人介绍成亲，1997年7月10日依法登记结婚，1998年12月18日生育长子取名丁原潮，2008年农历5月13日生育长女取名“某某”。因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，被告性格粗暴，没有共同语言，被告瞧不起我，家中大、小事都是他说了算，我没有一点自由，我有病也不给医治，更不给我钱花，被告的所作所为实在让我难以忍受，夫妻关系名存实亡。被告丁某辩称：答辩人与原告婚前感情基础较好，婚后夫妻感情深厚，原告起诉离婚是原告母亲和弟弟指使，其要求离婚的理由系无中生有，请求法院驳回原告的离婚诉讼请求。经审理查明：原被告于1997年经人介绍建立恋爱关系，我与被告经人介绍成亲，同年7月10日依法登记结婚，1998年12月18日同生育长子取名丁原潮，2008年农历5月13日生育长女取名“某某”。原被告共同生活期间，有时因生活琐事吵闹。2013年秋天，被告雇用他人起花生时，原告怀疑被告有作风问题，被告对此不予认可，原告未提供证据证实。原告于2013年农历11月2日回娘家生活，并于2014年2月21日提起诉讼，要求与被告离婚，抚养孩子，分割家庭财产。庭审中，原告要求离婚，被告坚持为了孩子不同意离婚，致使本案调解未成。本院认为：原被告结婚多年，并已生育子女，夫妻感情尚好，婚后虽然因生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂，故原告要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告周某与被告丁某离婚。诉讼费300元减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王青松二〇一四年三月二十六日书记员  刘金玉
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0602民初8064号
原告绍兴市大地出租汽车有限公司与被告王钢燕、沈黎鸣、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月12日作出的（2017）浙0602民初8064号民事判决书中，判决主文第一项判决金额与判决分析部分不符，存在笔误，应予补正，现裁定如下：
（2017）浙0602民初8064号民事判决书第5页判决主文第一项“一、被告王钢燕赔偿原告绍兴市大地出租汽车有限公司1350元，于本判决生效之日起十日内履行；”应补正为：“一、被告王钢燕赔偿原告绍兴市大地出租汽车有限公司1800元，于本判决生效之日起十日内履行；”。
审判员 何鲁峰
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王启文
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执1741号
申请执行人:苏贻来，住连云港市连云区。
被执行人：苏贻龙，住本市连云区。
被执行人：苏贻连，住本市连云区。
案由：相邻关系纠纷
申请执行人苏贻来与被执行人苏贻龙、苏贻连相邻关系纠纷一案，连云港市中级人民法院作出（2016）苏07民终2946号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月8日立案执行。
本院在执行苏贻来与苏贻龙、苏贻连相邻关系纠纷一案，该案在执行过程中，双方当事人对修复挖毁的大门台及护坡争议非常大，无法确定具体位置，暂无法执行，申请人提出申请鉴定，依职权本案程序终结处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁�，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陶明忠
执行员 江尧军
执行员 王宗其
二〇一七年四月六日
书记员 李凤艳
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执1741号申请执行人:苏贻来，住连云港市连云区。被执行人：苏贻龙，住本市连云区。被执行人：苏贻连，住本市连云区。案由：相邻关系纠纷申请执行人苏贻来与被执行人苏贻龙、苏贻连相邻关系纠纷一案，连云港市中级人民法院作出（2016）苏07民终2946号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月8日立案执行。本院在执行苏贻来与苏贻龙、苏贻连相邻关系纠纷一案，该案在执行过程中，双方当事人对修复挖毁的大门台及护坡争议非常大，无法确定具体位置，暂无法执行，申请人提出申请鉴定，依职权本案程序终结处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁�，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一七年四月六日书记员  李凤艳
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初3106号
原告：张艳生，男，1970年3月15日，汉族，住河南省禹州市。
被告：许昌烟草汽车队，住所地河南省许昌市魏都区八一路。
法定代表人：赵国宏，该车队队长。
本院在审理原告张艳生诉被告许昌烟草汽车队不当得利纠纷一案中，原告张艳生经传票传唤，未经法庭许可中途退庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张艳生撤诉处理。
案件受理费575元，减半收取288元，由张艳生负担。
审判员 李翰哲
二〇一七年六月十四日
书记员 王嘉祺
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开商初字第0273号
原告南通源缘广告有限公司，住所地南通市任港船闸北首。
法定代表人王珏，经理。
委托代理人王伯华，该公司职员。
委托代理人严李莉，江苏泰临律师事务所律师。
被告罗莱家纺股份有限公司，住所地南通经济技术开发区星湖大道1699号。
法定代表人薛伟成，董事长。
委托代理人朱剑，该公司职员。
委托代理人葛星辉，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
原告南通源缘广告有限公司诉被告罗莱家纺股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告的委托代理人严李莉、王伯华、被告的委托代理人朱剑、葛星辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我司自2010年始与被告有业务往来，采购合同一年一签，每次签订均需重新报价，并与其他公司竞价，被告选取两三家进行合作，但从未公布中标企业报价。2013年，我司又与被告签订了采购合同。但3月8日，被告在无书面通知的情况下突然终止合同，取消了订单，并拒付剩余货款。故诉至法院，请求判令被告立即支付所欠货款141663.79元，并承担诉讼费用。
被告辩称，对所欠原告货款141663.79元没有异议，但原、被告2012年度采购合同中，原告承诺供货价格应为市场最低价，但实际价格却高于其他公司，被告有权从货款中扣除相应差价102027.38元。
经审理查明，原、被告自2010年起发生业务往来，由原告向被告提供喷绘等辅料，双方每年度均签订一份采购合同。2012年度的合同中载明“数量／单位按订单，单价依据行情”，并约定在同等产品质量的情况下，供方承诺对需方的供货价格为市场最低价。若供方给需方的价格高于同期市场最低价格，供方必须将差价部分返还需方，此差价返还追溯期为一年，按自发现差价之日起前一年内供方所有的供货量返还，需方可直接从供方货款中扣除。合同签订后，原告按照被告发出的订单供货，订单中载明了该单货物的数量及单价。原、被告2012年度及之前的货款已结清。2013年度的合同中载明“货物描述、等级、数量／单位、单价均按订单”，并注明采购项目均以订单信息为准，所有订单，供方需书面确认回传至罗莱公司。同时，亦约定了与2012年度合同相同的市场最低价条款。合同签订后，原告亦按照被告发出的订单供货，并开具了全部的增值税发票。2013年度，被告尚欠货款141663.79元未支付。
另查明，2012年度，原告所供的背胶、灯布等货物价格高于南通赛某某装潢材料有限公司供给被告的价格，差价总额为102027.38元。
上述事实，有2012年度采购合同、2013年度采购合同、采购订单、原告的增值税发票、赛某某公司的增值税发票、被告制作的差价明细表及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的2012、2013年度采购合同均系当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效。原、被告对2012年度及之前的货款已结清，2013年度被告尚欠货款141663.79元，及2012年度原告供货价格与南通赛某某装潢材料有限公司供货价格存在差价102027.38元的三节事实均无异议。本案的争议焦点为被告主张依照2012年度采购合同中市场最低价条款，在2013年度货款中扣除上述差价102027.38元的抗辩理由是否成立。对此，本院认为被告的抗辩理由不能成立，理由如下：首先，合同中约定的市场最低价条款并不存在法定的无效情形，原告亦未请求变更或撤销，该条款自合同成立时发生法律效力。但该合同本身并未确定单价，而以被告向原告发出订单的形式，由被告在订单中确定单价，订单发出形成于合同签订之后。在被告与多个供应商的买卖合同关系中，订单均由被告发出的情况下，市场最低价最直接的掌握人应当是被告。被告既知道市场最低价，又以高于其他供应商的价格向原告发出订单，系其自身的行为对合同最低价条款的调整。
其次，市场最低价条款为被告提供的采购合同中的格式条款，同时采购合同仅对双方的权利义务进行了原则性约定，具体到每笔业务，仍以订单方式进行，被告发出订单，原告在确认后方才进行交易，这个过程本身也源于采购合同框架下的要约与承诺。在履行过程中，被告发出的订单中的价格与市场最低价条款发生矛盾情况下，依法应作出不利于格式条款提供方的解释，即订单确定的价格即为市场最低价，况且原告按照被告发出的订单供货并开具发票，被告也接受了原告的货物，并将发票进行抵扣。原告认为被告既然知道市场最低价，其发出的订单中的价格应当就是执行的市场最低价。
第三，被告在庭审过程中多次表示，被告与多个供应商之间的价格，在正常情况下应当是执行相同商品统一价格，之所以与原告之间的价格高，是被告业务员违规操作所致。故在被告主张自己业务员违规操作所造成的不利后果应由原告承担，也有悖诚实信用的原则。综上所述，本院对被告的抗辩理由不予支持，被告应当全额支付所欠货款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，判决如下：
被告罗莱家纺股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南通源缘广告有限公司货款141663.79元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3133元，由被告负担（原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3133元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：471558227682）
审 判 长 钱 伟
代理审判员 张邢霖
人民陪审员 彭齐林
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 骆 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则法》第四条：
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》第四十一条：
对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初3380号
原告：侯立伟，男，1965年3月6日出生，汉族，职员，住址新民市。
委托代理人：张兴伟，男，1967年5月1日出生，汉族，住址新民市。
委托代理人：李志云，女，1967年8月21日出生，汉族，农民，住址新民市。
被告：王达，男，1971年1月27日出生，汉族，农民，住址新民市。
被告：马艳秋，女，1974年1月15日出生，汉族，农民，住址新民市。
原告侯立伟诉被告王达、马艳秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2017年8月14公开开庭进行了审理。原告侯立伟的委托代理人张兴伟、李志云到庭参加诉讼，被告王达、被告马艳秋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。
原告侯立伟诉称，二被告系夫妻关系，原告是公主屯信用社的信贷员。2015年2月27日，被告王达去银行还贷款时钱不够，向原告借款3,000.00元用于偿还贷款，并给原告出具了欠据。此款经原告多次催要，二被告至今未偿还，因二被告系夫妻关系，该债务应为夫妻共同债务，故原告诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金3,000.00元，原告放弃要求二被告给付借款利息，诉讼费由二被告承担。
被告王达、被告马艳秋经本院依法传唤未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，二被告系夫妻关系。经原告确认，2015年2月27日，被告王达为偿还银行贷款，向原告借款人民币3,000.00元并出具欠据，欠据载明“欠据人民币：叁仟元整¥3000.00上款系：王达欠侯立伟现金。欠款人：王达2015年2月27日”，欠据中未约定借款利息及还款期限。此款经原告多次催要，被告王达至今未偿还，原告诉至法院，因二被告系夫妻关系，故原告要求二被告偿还原告借款本金人民币3,000.00元，并自愿放弃要求二被告给付借款利息，诉讼费由二被告承担。
上述事实，有双方当事人的陈述、欠据、婚姻记录表等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告王达出具的欠据为证，足以证明原告与被告王达之间借贷关系存在。现被告王达经原告催要至今未偿还借款已构成违约，故原告要求被告王达偿还借款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告给付借款利息，属于原告自行处分自己的民事权利和诉讼权利，本院对此予以准许。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告马艳秋作为被告王达的配偶，对于被告王达的债务应当承担共同偿还的责任，故原告要求被告马艳秋承担共同还款责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告王达、被告马艳秋经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王达、被告马艳秋于本判决发生法律效力后十日内偿还原告侯立伟借款本金人民币3,000.00元。
如果二被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹娜
二〇一七年八月二十五日
书记员 魏杰
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0181民初3380号原告：侯立伟，男，1965年3月6日出生，汉族，职员，住址新民市。委托代理人：张兴伟，男，1967年5月1日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：李志云，女，1967年8月21日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：王达，男，1971年1月27日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：马艳秋，女，1974年1月15日出生，汉族，农民，住址新民市。原告侯立伟诉被告王达、马艳秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2017年8月14公开开庭进行了审理。原告侯立伟的委托代理人张兴伟、李志云到庭参加诉讼，被告王达、被告马艳秋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告侯立伟诉称，二被告系夫妻关系，原告是公主屯信用社的信贷员。2015年2月27日，被告王达去银行还贷款时钱不够，向原告借款3,000.00元用于偿还贷款，并给原告出具了欠据。此款经原告多次催要，二被告至今未偿还，因二被告系夫妻关系，该债务应为夫妻共同债务，故原告诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金3,000.00元，原告放弃要求二被告给付借款利息，诉讼费由二被告承担。被告王达、被告马艳秋经本院依法传唤未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系。经原告确认，2015年2月27日，被告王达为偿还银行贷款，向原告借款人民币3,000.00元并出具欠据，欠据载明“欠据人民币：叁仟元整¥3000.00上款系：王达欠侯立伟现金。欠款人：王达2015年2月27日”，欠据中未约定借款利息及还款期限。此款经原告多次催要，被告王达至今未偿还，原告诉至法院，因二被告系夫妻关系，故原告要求二被告偿还原告借款本金人民币3,000.00元，并自愿放弃要求二被告给付借款利息，诉讼费由二被告承担。上述事实，有双方当事人的陈述、欠据、婚姻记录表等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告王达出具的欠据为证，足以证明原告与被告王达之间借贷关系存在。现被告王达经原告催要至今未偿还借款已构成违约，故原告要求被告王达偿还借款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告给付借款利息，属于原告自行处分自己的民事权利和诉讼权利，本院对此予以准许。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告马艳秋作为被告王达的配偶，对于被告王达的债务应当承担共同偿还的责任，故原告要求被告马艳秋承担共同还款责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告王达、被告马艳秋经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王达、被告马艳秋于本判决发生法律效力后十日内偿还原告侯立伟借款本金人民币3,000.00元。如果二被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由二被告共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹娜二〇一七年八月二十五日书记员  魏杰本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初11115号
原告：谢燕姗，女，1974年12月10日出生，汉族，住广东省台山市。
被告：中山市联华制衣有限公司，住所地广东省中山市小榄镇九洲基德民路383号。
法定代表人：李运河，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢景常，该公司员工。
原告谢燕姗与被告中山市联华制衣有限公司社会保险纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告谢燕姗于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢燕姗申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谢燕姗撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由谢燕姗负担。
审判员 胡圣开
二〇一六年十月十三日
书记员 程瑞桢
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洛刑执字第1558号
罪犯许云飞，男，1986年10月1日出生，汉族，河南省伊川县人，初中肄业文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省渑池县人民法院于二○一二年四月十六日作出（2011）渑刑初字第303号刑事判决，认定被告人许云飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金七万元。同案不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于二○一二年八月二十一日作出（2012）三刑终字第82号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于二○一四年八月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人许云飞于2011年4月至5月间，伙同他人，先后3次以“捣磅”的方式实施诈骗作案，其中许云飞诈骗金额为185684元。
罪犯许云飞在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬四次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯许云飞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯许云飞减去有期徒刑九个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一一年六月二十一日起至二○一四年九月二十日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年八月二十九日
书记员 李争伟
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0111执2926号
长沙市雨花区人民政府：
左焕章：
申请执行人长沙市雨花区人民政府与被执行人左焕章房屋行政征收纠纷一案，申请执行人依据其作出的已经发生法律效力的雨政征补字[2016]48号《房屋征收补偿决定书》向本院申请强制执行。案件执行过程中，双方经充分协商已就征收补偿事宜达成协议，被执行人主动履行了前述决定书所确定的义务。现申请执行人向本院申请结案，故本案已执行结束。
特此通知。
二〇一七年一月十日
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第1701号
罪犯王宁，男，1987年11月2日出生于陕西省礼泉县，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省礼泉县人民法院于2O09年6月16日作出（2O09）礼刑初字第45号刑事判决，以被告人王宁犯抢劫罪，判处有期徒刑l3年（刑期执行至2021年11月12日止），剥夺政治权利2年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2013年6月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王宁在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极16次。
本院认为，罪犯王宁在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王宁准予减刑一年二个月（余刑执行至2020年9月12日止）。
剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 高小林
代理审判员 张 磊
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 周 媛
江苏省无锡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏02行终110号
上诉人（原审起诉人）：杨才媛，女，1950年2月25日生，，汉族，住无锡市锡山区。
上诉人（原审起诉人）：陆凯，男，1975年6月4日生，，汉族，住无锡市锡山区。
上诉人（原审起诉人）：陆惠，女，1977年3月10日生，，汉族，住无锡市锡山区。
上诉人（原审起诉人）：沈銮玺，男，1999年2月25日生，，汉族，住无锡市锡山区。
杨才媛、陆凯、陆惠、沈銮玺（以下简称杨才媛等4人）因诉无锡市锡山区鹅湖镇人民政府（以下简称鹅湖镇政府）房屋拆迁管理(拆迁)其他行政行为一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2017年3月8日作出的（2017）苏0211行初78号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
2017年3月，杨才媛等4人向原审法院起诉称：其为无锡市锡山区鹅湖镇新桥村杨家浜46号房屋（以下简称46号房屋）产权人，其在查阅无锡市锡山区人民法院（以下简称锡山区法院）作出的（2016）苏0205行审140号行政裁定书（该案为无锡市国土资源局申请强制执行46号房屋的《责令限期交出土地决定书》）过程中，发现在其不知情的情况下，鹅湖镇政府委托无锡市百勤房地产估价有限公司（以下简称百勤公司）对46号房屋进行评估。2014年5月29日，百勤公司作出编号为百勤拆产估（2014）-001号评估报告，其中包含《无锡市住宅房屋拆迁补偿综合评估表》。其认为鹅湖镇政府属于乡镇人民政府，不属于征收补偿主体，无权委托房地产评估机构对征收房屋进行评估，且该评估行为侵犯其不动产合法权益，故请求：1、确认鹅湖镇政府委托百勤公司制作的关于46号房屋的编号为百勤拆产估（2014）-001号《无锡市住宅房屋拆迁补偿综合评估表》无效；2、本案诉讼费由鹅湖镇政府承担。
原审经审查，46号房屋所占用的集体土地已经江苏省人民政府依法批准征收，无锡市国土资源局已就该房屋向杨才媛（户）作出（2015）25号《责令限期交出土地决定书》（以下简称25号责交令）。因杨才媛（户）拒不交出土地，无锡市国土资源局在催告未果的情况下，于2015年12月31日向锡山区法院申请强制执行25号责交令。锡山区法院经过审理，于2016年8月9日作出裁定，准予强制执行25号责交令。
原审法院认为：公民、法人或其他组织对行政机关作出的行政为不服提起行政诉讼的，所诉行政行为应当对其合法权益产生影响。本案中，锡山区法院已作出生效裁定准许强制执行涉46号房屋的责交令，前置的委托评估行为已不影响杨才媛等4人的合法权益。原审法院裁定：对杨才媛、陆凯、陆惠、沈銮玺的起诉不予立案。
杨才媛等4人不服原审裁定，向本院提起上诉称：鹅湖镇政府在拆迁过程中未取得房屋主管行政部门颁发的房屋拆迁许可证和征用土地许可证，鹅湖镇政府的委托评估行为违法，导致评估结果无法真实有效，且故意不向其送达，目的是为了隐瞒违法事实，原审法院作出不予立案裁定错误。请求：1、撤销（2017）苏0211行初78号行政裁定；2、确认鹅湖镇政府委托百勤公司制作的关于46号房屋的编号为百勤拆产估（2014）-001号《无锡市住宅房屋拆迁补偿综合评估表》无效。
本院认为：公民、法人或其他组织对行政机关作出的行政行为不服提起行政诉讼的，所诉行政行为应当对其合法权益产生影响。锡山区法院已经作出生效裁定准许针对46号房屋强制执行25号责交令，故此前鹅湖镇政府对46号房屋的委托评估行为对杨才媛等4人的权利义务不产生实际影响。原审法院对杨才媛等4人的起诉所作不予立案裁定正确，应予维持。杨才媛等4人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄朝华
审 判 员 孙 皓
代理审判员 张 涛
二〇一七年七月十九日
书 记 员 蔡为民
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0193民初1801号
原告：陈志民，男，1962年12月2日生，汉族，住吉林省公主岭市。
委托代理人：赵佳，吉林大华铭仁律师事务所律师。
被告：吉林大学,住所地长春市前进大街****号。
法定代表人：李元元，校长。
委托代理人：张林衡，该单位后勤集团职工。
原告陈志民与被告吉林大学劳动争议一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志民的委托代理人赵佳、被告吉林大学的委托代理人张林衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈志民诉称:2016年7月8日陈志民到吉林大学工作。吉林大学一直未与陈志民签订劳动合同，也未办理相应社会保险。陈志民多次与吉林大学协商签订劳动合同并办理社会保险事宜均未果，故起诉至本院，请求：1.判令依法确认陈志民与吉林大学解除劳动关系；2.判令吉林大学向陈志民支付未签订劳动合同的双倍工资21505元；3.判令吉林大学向陈志民支付解除劳动合同经济补偿金2853.12元。
吉林大学辩称：1.同意解除劳动关系；2.双倍工资和经济补偿金按法律规定处理。
经审理查明:陈志民自2016年7月8日至2017年7月9日止一直在吉林大学食堂任职洗碗工。在陈志民为吉林大学工作期间，吉林大学一直未给陈志民办理社会保险并缴纳社会保险费用。2017年8月15日，陈志民向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出了劳动争议仲裁申请。吉林省劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出吉劳人仲字【2017】第626号《不予受理通知书》，并送达给陈志民。另查明，陈志民2016年9月至2017年7月的工资总计21505元，2017年7月9日离职前12个月的平均工资为1902.08元。
本院认为：陈志民与吉林大学双方建立的劳动关系合法有效，应当受到法律保护。关于陈志民要求法院依法确认陈志民与吉林大学之间解除劳动关系问题，诉讼过程中吉林大学无异议，同意与陈志民解除劳动关系，故本院予以支持，双方应自陈志民2017年7月9日离职时解除劳动关系。关于陈志民要求吉林大学支付未签订劳动合同的双倍工资21505元的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条关于“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”的规定，及第八十二条关于“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，吉林大学应当支付陈志民2016年9月至2017年7月期间的二倍工资差额部分21505元。关于陈志民要求吉林大学支付解除劳动关系经济补偿金2853.12元的问题。本院认为，吉林大学未按法律规定为陈志民缴纳社会保险费用，陈志民要求解除与吉林大学的劳动关系并支付经济补偿金的请求符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条关于用人单位支付经济补偿金的规定，应予支持。陈志民诉讼主张其自2016年7月8日开始在吉林大学工作，吉林大学对陈志民工作时间亦予认可，本院对陈志民主张工作期限予以认定，陈志民2017年7月9日离职前12个月的平均工资为1902.08元。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”的规定，应保护陈志民经济补偿金2853.12元（1902.08元×1.5个月）。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：
一、原告陈志民与被告吉林大学解除劳动关系；
二、被告吉林大学于本判决生效之日立即向原告陈志民支付因未签订劳动合同而产生的双倍工资21505元；
三、被告吉林大学于本判决生效之日立即向原告陈志民支付经济补偿金2853.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告吉林大学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙勇
二〇一七年十月九日
书记员 葛琦
盐城经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0991执181号
申请执行人顾根洋，男，汉族，住盐城市盐都区。
被执行人谷先桃，男，，汉族，住盐城市。
被执行人胥春燕，女，汉族，住盐城市。
申请执行人顾根洋与被执行人谷先桃、胥春燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）苏0991民初164号民事判决书。该判书明确：被告谷先桃、胥春燕于本判决生效后十日内归还原告顾根洋借款本金人民币60000元，并承担以该款为本金自2014年4月12日起至被告谷先桃、胥春燕实际履行之日止，按年利率12%计算的利息，案件受理费1300元，公告费300元，共计1600元，由被告谷先桃、胥春燕共同承担。上述判决书生效后，被执行人未履行，申请人遂向本院申请执行借款6万元、利息。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人谷先桃、胥春燕在金融机构的存款80694元（含执行费1094元）或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 王为华
审 判 员 朱明华
代理审判员 周洪庆
二〇一六年十月九日
书 记 员 朱亚慧
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初3097号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
法定代表人:ＸＸ,系支行行长
被告：毛立国，男，1973年7月20日出生，汉族，农民，住址：农安县。
原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告毛立国借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月28日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行负担。
代理审判员 何妍
二〇一七年六月三十日
书 记 员 高爽
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3546号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人冯伟祥，男，1976年10月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区伦教街道荔村兰园路四村街83号。因犯抢夺罪于2009年1月19日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2009年6月25日刑满释放。因本案于2014年7月22日羁押，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2525号起诉书指控被告人冯伟祥犯容留他人吸毒罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人冯伟祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人冯伟祥吸食毒品成瘾，并多次容留他人在其住宅佛山市顺德区伦教街道某村某某街某某路某某号出租屋内吸食毒品，具体容留他人吸毒犯罪事实如下：2014年6月至7月初期间，冯伟祥两次容留陈某勇在其住宅内吸食冰毒；7月初的一天，冯伟祥容留陈某勇、冯某钊在其住宅内一起吸食冰毒；7月7日和7月17日，冯伟祥两次容留冯某钊在其住宅内一起吸食冰毒；7月20日，冯伟祥容留梁某平在其住宅内一起吸食冰毒。
针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人冯伟祥的供述及辨认、指认笔录；证人陈某勇、冯某钊、梁某平的证言及辨认笔录；户籍证明及前科材料；现场检测报告书；行政处罚决定书；现场勘查笔录。
公诉机关据此认为，被告人冯伟祥无视国家法律，提供场地供他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人冯伟祥在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。公诉机关建议对被告人冯伟祥判处有期徒刑九个月至二年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人冯伟祥对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人冯伟祥犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以证明被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人冯伟祥归案后主动配合公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的抓获经过、被告人冯伟祥的供述及证人陈某勇的证言予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人冯伟祥无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冯伟祥犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人冯伟祥在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人冯伟祥归案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法予以从轻处罚。被告人冯伟祥归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与被告人冯伟祥的罪责不相适应，本院不予采纳。综合被告人冯伟祥的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人冯伟祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2015年2月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 棠
二〇一四年十二月四日
书记员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1381执177号
申请执行人：马玉定，男，汉族，生于1968年9月6日。
被执行人：王尚金，男，汉族，生于1983年5月27日。
本院在执行马玉定与王尚金为人格权纠纷一案中，被执行人王尚金已全部履行生效判决所确定的义务，申请人马玉定出具结案说明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）南民一终字第01079号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 剑
二〇一六年六月二十七日
书记员 袁万青
邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1381执177号申请执行人：马玉定，男，汉族，生于1968年9月6日，住邓州市构林镇李营村。被执行人：王尚金，男，汉族，生于1983年5月27日，住邓州市构林镇河湾村。本院在执行马玉定与王尚金为健康权纠纷一案中，被执行人王尚金已全部履行生效判决所确定的义务，申请人马玉定出具结案说明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2015）邓法民初字第529号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 剑二〇一六年六月二十七日书记员 袁万青
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1182民初1200号
原告：中国农业银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市永宁大道***号。统一社会信用代码：91421182880418383T。
负责人：朱筝，系该行行长。
委托诉讼代理人：吕孟祥，湖北广武律师事务所专职律师。特别授权。
被告：范明伟，男，1988年11月20日出生，汉族，住武穴市。
被告：杨丽，女，1993年2月20日出生，汉族，住武穴市。
被告：毛竹青，男，1961年9月28日出生，汉族，住武穴市。
原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行与被告范明伟、杨丽、毛竹青借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司武穴市支行的撤诉申请出于自愿，其符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国农业银行股份有限公司武穴市支行负担。
审判员 张庆
二〇一七年六月六日
书记员 郭强
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002财保40号
申请人：威海银通融资担保有限公司，住所地威海经济技术开发区海瞳路-41号。
法定代表人：刘培孟，董事长。
被申请人：赵霞，女，1988年5月16日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都区XX路与XX路交叉路口向西200米。
申请人威海银通融资担保有限公司于2017年5月26日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人赵霞的财产（我院依法变卖赵霞购买的XX华居24号楼5单元209室的剩余款项46115元）采取保全措施。申请人已提供担保。2017年5月26日威海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交我院。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
按申请人申请标的额46115元，冻结我院依法拍卖（变卖）被申请人赵霞购买的XX华居24号楼5单元209室的剩余款项。
案件申请费481元，由申请人威海银通融资担保有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋维深
二〇一七年五月三十一日
书记员 张 辉
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执异187号
案外人：马进，女，1985年3月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：夏侥，男，1987年8月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
申请执行人：黄元香，女，1965年9月25日出生，汉族，住长沙市开福区。
委托诉讼代理人：李思洋，湖南通程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑勇，湖南通程律师事务所律师。
被执行人：常德佳安房地产开发有限公司，住所地湖南省安乡县深柳镇西门口社区沿河大道128号。
法定代表人：冷晓安。
本院在执行申请执行人黄元香与被执行人常德佳安房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人马进对查封被执行人房屋向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人马进称，案外人对被查封的房屋享有权利。被查封的房屋虽然登记在常德佳安房地产开发公司名下，但其中柳兰楼二单元AX号房屋在法院查封前已为案外人所购，案外人已付清购房款并交清相关税费，以上事实均有相关证据予以佐证。虽然房屋未办理过户登记，但案外人已付清购房款并实际占有房屋，且对此并无过错，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，人民法院对此不得查封。法院对案外人享有权利的房产进行查封有误，侵犯了申请人的合法权益。综上所述，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关法律规定，特向法院提出执行异议并申请解除对案外人房屋的查封。
申请执行人黄元香答辩称，经核实案外人提交的证据，能证明案外人签订了购房合同，且案外人支付了全额购房款，其依法具有排除法院执行的权利，故我方对案外人申请法院解除房屋查封的申请无异议。
本院查明，原告黄元香诉被告常德佳安房地产开发有限公司、冷晓安民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月2日作出（2012）开民一初字第3842号民事判决书，判决：一、被告常德佳安房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告黄元香借款本金人民币76万元及利息（76万元借款时间分别为2007年6月28日、8月8日、9月7日、9月28日、2010年10月12日，金额分别为23万元、13万元、10万元、10万元、20万元。利息按76万元为基数，自实际借款之日起至归还之日止按中国人民银行规定的同期同种类贷款利率的四倍分段计算）；二、驳回原告黄元香对被告冷晓安的诉讼请求；三、驳回原告黄元香对被告常德佳安房地产开发有限公司的其他诉讼请求。该判决书生效后，被告常德佳安房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告黄元香向本院申请强制执行。
在本案执行过程中，本院于2013年10月23日作出（2013）开执字第01341号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人常德佳安房地产开发有限公司存款人民币1000000元，或扣留、提取被执行人常德佳安房地产开发有限公司收入人民币1000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。并据此于2015年3月6日在常德市安乡县房地产管理局查封了被执行人常德佳安房地产开发有限公司名下的位于常德市安乡县××门口社区沿河大道××楼、柳兰楼（房屋栋证号：AXXXX、AXXXX)两栋及在建工程蝴蝶兰楼。后案外人马进认为本院的查封冻结行为侵犯了其合法权益，向本院提出上述执行异议。
另查明，案外人马进于2011年3月9日与被执行人常德佳安房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定马进购买常德佳安房地产开发有限公司开发的常德安乡县金安花园柳兰楼二单元AX号房屋，购房款共计28.28万元，并于2011年3月10日支付购房款14.28万元，于2011年5月17日支付购房款14万元。购房款已付清。
本院认为，争议房产于2015年3月6日被本院查封冻结，而早在2011年3月9日，案外人与被执行人已就该房屋签订了书面买卖合同，且案外人已支付全额价款，根据相关执行规定，该房虽未办理过户登记，但案外人的权利能够排除本院执行，且申请执行人对解除案外人房屋的查封无异议，其异议应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：
解除对登记在被执行人常德佳安房地产开发有限公司名下位于常德市安乡县金安花园柳兰楼二单元AX号房屋的查封、冻结。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 廖梦菲
审 判 员 蔡瑜平
人民陪审员 潘月华
二〇一七年四月二十日
代理书记员 梁 广
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
非因买受人的自身原因未办理过户手续。
第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初3255号
原告吕宗云，男，1963年1月16日生。
委托代理人贺华飞，河南创诚律师事务所律师。
被告郭民元，男，1990年5月26日生。
原告吕宗云与被告郭民元机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼中原告吕宗云申请对被告郭民元撤诉。经本院审查核实，该撤诉申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告吕宗云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕宗云承担。
审 判 长 陈 昭
审 判 员 郭春明
代理审判员 赵 华
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 任文伟
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0725民初2092号
原告：饶丹，男，1978年8月27日出生，住湖南省桃源县。
被告：李兵标，男，1969年4月6日出生，住湖南省桃源县。
原告饶丹与被告李兵标合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。饶丹于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，饶丹的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许饶丹撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由饶丹负担。
代理审判员 杨彩平
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 罗 阳
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1121民初248号
原告柳某某，男，汉族。
被告谷某某，女，汉族。
本院在审理原告柳某某与被告谷某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告柳某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 王 力
二〇一六年二月二十九日
书记员 杜蕊含
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初1333号
原告邢某。
被告张某甲。
原告邢某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由审判员周伟适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告邢某，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某诉称：原被告于年月日登记结婚，婚前双方感情一般，婚后儿子出生后被告基本长年在外工作，一年中很少回家，现已分居半年，电话也基本不联系。公婆对原告也很冷淡，甚至经常骂原告。现双方夫妻感情彻底破裂。故向法院起诉，要求法院判令：1.原被告双方离婚；2.婚生子由被告抚养至独立生活时止，抚养费各半承担；3.夫妻婚后共同财产依法分割；4.诉讼费用由被告承担。
被告张某甲辩称：原告认为其与被告父母关系不好，但是原告是与被告生活的，不是与被告父母生活的。婚前双方感情还是可以的，婚后儿子三四岁的时候，被告至外地打工，一年回来几次，回来的时间有时长些有时短一些，婚后夫妻感情还可以的，原告生病了我没有回来是有这个情况的，双方主要矛盾是原告生病的时候被告没有对她进行照顾，且双方没有分割清楚财产，现不同意离婚。
经审理查明：原被告于1999年春天经人介绍相识，年月日办理登记结婚，年月日生育儿子张某乙，现就读于常熟市中学。原被告婚前及婚后一段时间感情较好，现因被告张某甲长期在外工作，对原告邢某缺乏关心照顾，且原告邢某与被告张某甲父母因对儿子的管教问题产生矛盾，夫妻间产生了矛盾。现原告邢某诉讼来院，要求与被告张某甲离婚。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡及本案庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：经对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能互谅互让，妥善处理好双方之间关系，有和好的可能。故对原告邢某提出的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告邢某与被告张某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告邢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：1076。
审判员 周 伟
二〇一六年四月二十日
书记员 蔡淑英
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102财保299号
申请人：张良德，男，1962年10月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被申请人：刘如伯，男，1967年9月18日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。
申请人与被申请人于2017年4月20日发生道路交通事故，申请人于2017年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｄ×××××号牌车辆（保全金额50000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
将鲁Ｄ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李可波
二〇一七年五月二十六日
书记员 马 艳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初14553号
原告何新慧，女，1978年11月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区阿里山路**号。
诉讼委托代理人张新红，山东倡通律师事务所律师。
诉讼委托代理人李延杰，山东倡通律师事务所律师。
被告青岛新经济广告有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区黄浦江路88号爱都汇营销中心。
法定代表人尚德凤，该公司总经理。
被告青岛爱都汇商业管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区黄浦江路88号152室。
法定代表人唐维青，该公司总经理。
被告青岛德鸿彩印包装有限公司，住所地青岛市胶州市李哥庄镇大沽河工业园。
法定代表人于学娟，该公司总经理。
被告武威宝林包装股份有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区武威工业园经三路4号。
法定代表人：李宏途，董事长。
被告李宏途，男，1963年7月12日出生，香港特别行政区居民，住址不详。
被告于学娟，女，1982年4月22日出生，汉族，住青岛市平度市兰镇小于家村**号。
被告于君，女，1979年7月7日出生，汉族，住青岛市崂山区同安路***号*号楼*单元****户。
本院于2016年9月22日立案受理原告何新慧与被告青岛新经济广告有限公司、青岛爱都汇商业管理有限公司、青岛德鸿彩印包装有限公司、武威宝林包装股份有限公司、李宏途、于学娟、于君建设工程施工合同纠纷一案后，按原告提供的被告爱都汇商业管理有限公司的地址山东省青岛市黄岛区黄浦江路88号查找该单位，但未能查找到。在原告未能另行提供被告确切地址的情况下，本院告知原告，可以以报纸公告的方式通知被告来法院领取相关诉讼材料，但原告不同意以该方式送达。
本院认为，原告在本案审理期间未能提供被告确切的送达地址，亦不同意以公告的方式送达，导致诉讼程序无法进行，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告何新慧撤诉处理。
案件受理费5792元，全额退还原告。
审判员 魏 来
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘立娜
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更742号
罪犯徐振国，男，1963年2月28日生，汉族，上海市人，初中文化，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于二〇一四年三月十七日作出（2014）浦刑初字第884号刑事判决，认定徐振国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市南汇监狱于二〇一七年五月八日提出（2017）沪司狱南减91号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月10日至2017年5月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯徐振国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯徐振国减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯徐振国在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬等奖励。上述事实，有罪犯徐振国的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐振国在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐振国减去有期徒刑六个月。
（刑期自2014年12月9日起至2021年12月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。