河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311民初3325号
原告：麻海涛，男，1977年3月2日生，汉族。
委托诉讼代理人：王国卫，河南森合律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：冯英辉（实习），河南森合律师事务所律师，一般代理。
被告：毕卫现，男，1980年6月15日生，汉族。
被告：贺国良，男，1980年7月17日生，汉族。
被告：刘鹏飞，男，1976年7月13日生，汉族。
被告：洛阳恒鑫建筑工程有限公司。
法定代表人：贺国良，该公司经理。
被告：杜秋霞（又名杜海霞），女，1984年7月3日生。
原告麻海涛诉被告毕卫现、贺国良、刘鹏飞、洛阳恒鑫建筑工程有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法追加被告杜秋霞为本案共同被告参加诉讼，并按照普通程序对该案进行了公开开庭审理。原告麻海涛的委托代理人王国卫、冯英辉到庭参加了诉讼。被告毕卫现、贺国良、刘鹏飞、洛阳恒鑫建筑工程有限公司、杜秋霞经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带归还原告借款30万元及违约金（从2015年4月18日起按日万分之十五计付直至支付完毕）；2、由被告由承担本案诉讼费、保全费等。事实及理由：2013年10月份及12月份，原告分两次与被告签订《借款担保合同》，约定由原告向第一被告共计出借30万元，月利息为23‰，约定还款时间均为2014年11月份，并由贺国良、刘鹏飞、洛阳恒鑫建筑工程有限公司作为担保人承担担保还款责任。合同签订后原告即向被告转账上述借款款项，但借款到期后被告却以种种理由推拖不予归还所欠原告款项。现原告为维护自己的合法权益，状诉法院，请求依法公判。
被告毕卫现、贺国良、刘鹏飞、洛阳恒鑫建筑工程有限公司、杜秋霞未到庭，也未递交书面答辩状。
经审理查明：被告毕卫现因作生意需要资金周转，于2013年10月18日向原告借款20万元，并与原告签订《借款担保合同》，约定：“××：麻海涛，借款人：毕卫现。担保人：洛阳恒鑫建筑工程有限公司、贺国良、刘鹏飞。签订时间：2013年10月18日。签订地点：洛阳市洛龙区。合同各方：甲方（××）：麻海涛，电话：身份证号：住所：乙方（借款人）：毕卫现，法定代表人：，电话：189××××9938，身份证号码（借款人自然人时）：，住所：洛阳市××区龙门镇××号。丙方（担保人）：（即连带共同担保保证人，简称担保人，共个：A担保人洛阳恒鑫建筑工程有限公司。）法定代表人/负责人：贺国良，职务：身份证号码（担保人为自然人时）：电话：住所：，B担保人贺国良，法定代表人/负责人：职务：。身份证号码（担保人为自然人时）：，电话：135××××6986，住所：。C担保人刘鹏飞，法定代表人/负责人：职务：……，第一条、借款金额、用途。1、本合同项下的借款金额为人民币贰拾万元整，小写￥200000元。……第二条、借款期限、利率。1、借款期限：自2013年10月18日至2014年11月18日，如有与借款借据上记载的日期不一致，以借款借据上的记载为准。2、本合同项下的融资借款月利率为23‰。借款当月的28日支付借款第一个月利息，借款次月起，必须每月号（日）前支付第二个月利息，以此类推，借款到期利随本清，到期遇节假日顺延至节后第一个工作日，利息按实际使用天数记收。……第九条、违约责任。1、乙方未按照合同约定期限偿还本金、利息的，从逾期日期起，应按总借款金额的日万之十五向甲方支付违约金直至本金及利息付清。乙方承诺无条件承担上述违约金。……3、丙方作为担保人明确：如乙方未按照合同约定期限偿还本金、利息的，各担保人愿以无条件连带承担还本付息义务，并无条件承担本协议第九条第1项、第2项中约定的违约责任及各种费用（诉讼费、拍卖费、律师费、差旅费、诉讼保全费等）。4、丙方保证责任担保期间为乙方（借款人）主债务本息及违约金等全部费用还清之日起两年内。……第十一条，因本合同发生的争议，在协商不成时，各方约定向合同签订地人民法院（洛阳市洛龙区人民法院）提起诉讼。……第十四条、本合同各方签字或盖章后生效，至本合同项下的债权本金、利息、违约金、赔偿金，实现债权的费用和所有其他从属费用全部偿清之日终止。第十五条，各担保人特别陈述：所提供担保完全出于自愿，在本合同项下的全部意思表示真实。甲方（××）：乙方（借款人）：毕卫现，法定代表人或授权代表：丙方（连带保证人）：A担保人：洛阳恒鑫建筑工程有限公司，法定代表人或授权代表（签字）：贺国良，B担保人：贺国良，法定代表人或授权代表（签字）：，C担保人：刘鹏飞，法定代表人或授权代表（签字）：……签订时间：年月日，合同签订地：洛阳市洛龙区。”该合同签订后，被告毕卫现同时给原告写具《借款借据》：“借款人毕卫现。××麻海涛。借款金额（人民币大写）贰拾万元整。￥200000。用途：约定偿还日期2014年11月18日，月利率23‰，兹根据年月日签订的《借款担保合同》借款，到期时请凭此凭证收回。借款人及担保人愿意遵守《借款担保合同》的有关规定，如到期不能归还本息，借款及担保人自愿接受人民法院依法强制执行。借款人（签字盖章）毕卫现，担保人：洛阳恒鑫建筑工程有限公司，贺国良、刘鹏飞，2013年10月18日。”并同时给原告写具《收条》：“现收到麻海涛人民币贰拾万元整，小写（￥200000），收款人：毕卫现，时间2013年10月18日。”该借款到期后，被告毕卫现不仅没有偿还该200000元借款，而且又于2013年12月19日又以同样借款手续借原告拾万元。该两笔借款计叁拾万元均通过兴业银行转帐至被告毕卫现名下。该借款到期后，被告毕卫现未依约清付，只将该两笔借款的利息均清付至2015年4月18日。现原告为追讨该借款，状诉来院。本院受理后，依法审理，但四被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，致使本案调解不能。
本院认为：被告毕卫现借原告麻海涛款未依约清付，作法错误，行为失信，应依法清付。被告毕卫现在向原告借款时，系在被告毕卫现及被告杜秋霞婚姻存续期间，借款用于家庭作生意的资金周转，显然受益，应同被告毕卫现共同偿还该借款及违约金，且应互负连带清付责任。被告毕卫现借款期满后未依约清付原告借款，仅清付部分利息，作法显属违约，应依法承担违约金。但被告毕卫现借原告款时约定的违约金比率过高，应当按法定的月息2%计付违约金。计付的期间应为被告毕卫现向原告清付利息的截止日之次日起至实际清付借款之日。被告毕卫现已支付原告超过法定利率的利息，被告没有主张权利，本院不作判述。被告洛阳恒鑫建筑工程有限公司、贺国良、刘鹏飞作为借款人借款担保的连带责任保证人，双方约定的保证责任担保期间为乙方（借款人毕卫现）主债务本息及违约金等全部费用还清之日起两年内，所以，在保证期间，应当对被告毕卫现、杜秋霞共同偿还原告借款及承担违约金的责任承担连带清付责任。四被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了对原告起诉的抗辩权及时原告举证的质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告毕卫现、杜秋霞于判决生效后十日内共同清付原告麻海涛借款30万元，并按照月利率2%支付2015年4月19日至实际清付之日的违约金，该二被告并互负连带清付责任。
二、被告洛阳恒鑫建筑工程有限公司、贺国良、刘鹏飞对上述第一条判决承担连带清付责任。
三、驳回原告麻海涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由被告毕卫现、杜秋霞、洛阳恒鑫建筑工程有限公司、贺国良、刘鹏飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式十二份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 焦洛川
审 判 员 王光仁
人民陪审员 牛菲洁
二〇一七年七月十四日
书 记 员 邢瑶瑶