吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉04刑初2号
公诉机关吉林省辽源市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吕某1，男，2003年1月27日出生，初中学生，住辽源市龙山区，系被害人吕某2之子。
监护人张洪燕，系吕某1姨母。
诉讼代理人郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。
被告人宋春华，男，1970年1月28日出生，户籍所在地辽源市西安区。曾因犯抢劫、盗窃罪，被判处有期徒刑11年，于2001年7月10日刑满释放;因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月5日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于辽源市看守所。
指定辩护人齐连义，辽源市法律援助中心律师。
辽源市人民检察院于2017年1月3日，以吉辽检刑诉字（2016）30号起诉书，指控被告人宋春华犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于同年2月15日公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员矫慧玲、代理检察员王安岩出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人吕某1及其监护人张洪燕、诉讼代理人郑全胜，被告人宋春华及其指定辩护人齐连义到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽源市人民检察院指控：被告人宋春华因琐事对被害人吕某2产生记恨。2016年6月30日13时许，在辽源市龙山区银河花园三期A9号楼四单元111室“和平超市”内，被告人宋春华手持啤酒瓶向正在打牌的吕某2头部击打一下，随后吕某2被他人送到医院，次日，吕某2在家中死亡。经鉴定，吕某2系被钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。当日，被告人宋春华被公安机关传唤到案。
为证明上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据：1、被告人宋春华的供述和辩解；2.证人吕某3、吕某1、付某、艾和平、张某、王某、安某、齐某等人的证言；3、鉴定意见；4、现场勘验笔录；5、书证；6、视听资料。
公诉机关认为,被告人宋春华故意伤害他人，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人吕某1请求依法追究被告人宋春华的刑事责任，判令其赔偿死亡赔偿金498000元、丧葬费25799元、抚养费89860元等，共计人民币613659元，并提供了户籍资料、社区证明等。
被告人宋春华对公诉机关指控其用啤酒瓶子击打被害人吕某2后脑并致其死亡的犯罪事实予以供认，表示其主观上没有想打死被害人的目的，表示认罪悔罪，对不起被害人家属，愿意让家人代其赔偿，请求法庭给其一个公正处理。
其指定辩护人齐连义对公诉机关指控宋春华犯有故意伤害罪无异议，认为其主观恶性程度不深，客观损害后果也并非其心理所预期，认罪态度较好，有赔偿意愿，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人宋春华与被害人吕某2同住一个小区，两人所住楼房相毗邻，但并无来往。案发前几天二人曾因打牌发生过口角，宋春华由此对吕某2产生愤懑。2016年6月30日13时许，吕某2与他人在辽源市龙山区银河花园三期A9号楼四单元111室“和平超市”内打牌时，宋春华为发泄对吕某2的不满，趁其不备手持啤酒瓶猛击其头部一下，并打其脸颊二拳。吕某2被他人送往医院检查后没有住院治疗，次日在家中死亡。经鉴定，吕某2系被钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。当日，被告人宋春华被公安机关传唤到案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1.书证：
（1）受案登记表、到案经过、破案报告，证实南康公安分局于2016年7月1日接到被害人弟弟吕某3报案，称其兄吕某2于昨日在小区超市打牌时，被宋春华用啤酒瓶猛击其头部受伤，送医后未住院治疗，次日在家中死亡。宋春华被传唤到案后，经审查对故意伤害行为供认不讳。
（2）病人费用明细表及说明，证实吕某2于2016年6月30日，曾到辽源市中医院就诊，只进行了简单处理未住院治疗，所花费用合计为人民币408.68元。
（3）户籍信息、死亡注销证明，证实被告人宋春华、被害人吕某2的自然情况。
（4）刑事判决书、释放证明，证实宋春华曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1993年10月4日被判处有期徒刑十一年。
2.证人证言
（1）被害人之子吕某1证实，其于2016年6月30日晚5点30分左右放学回家后，发现父亲吕某2头部受伤在家躺着。经追问，吕某2称是被麻将馆的人打的。其老叔吕某3来后，看吕某2好像没啥事，就没让其报警。第二天早上6点多，吕某2起来做的饭，但自已没有吃。其吃完早饭6点40左右离开家，下午3点20分放学回家时发现吕某2已死亡，就打的110报警。未发现家中有被翻动的迹象。
（2）被害人弟弟吕某3证实，吕某2被宋春华打伤时其没有在场，是邻居告诉信才知道的。其到现场时宋春华还站在外面，吕某2坐在屋里的凳子上，趴在桌子上，头部出血，用一个毛巾捂着头部。围观的邻居说，吕某2是被宋春华用啤酒瓶子打的。宋春华的“小舅子”付某等人帮忙送的中医院，做了CT，头部缝了三针。第二天上午9点左右，其和付某一起去看望的吕某2，给买了一些消炎药，并委托邻居“大宝子”陪吕某2去打破伤风，由于未敲开门而未打成。晚上5点半左右，接到侄子吕某1的电话，才知道吕某2在家里死了。
(3)邻居张某（老根）证实，2016年6月30日下午1时许，其在银河花园3期A9号楼4单元101室的“和平超市”看付某、吕某2四个人在打扑克，宋春华在超市要了瓶啤酒喝，突然看见宋春华站起来用右手反握啤酒瓶子抡起来打在吕某2后脑部位，瓶子当时就碎了，接着又连续左右两拳打在吕某2两侧脸颊部位，过了一会邻居就把吕某2扶出来送医院去了。邻居王某（二宝）、安某（老六）的证言与其证实的内容相一致。
（4）邻居付某证实，宋春华是其姐姐付华后找的对象，案发两三天前和吕某2因玩扑克产生矛盾，吕某2骂过宋春华。6月30日下午1点多钟，在银河花园3期A9号楼4单元101室的“和平超市”，宋春华坐在吕某2左侧后方的位置，手里拿了一瓶啤酒，边喝边看其和吕某2等人玩牌。当他把那瓶啤酒喝剩一的时，什么也没说，突然间用啤酒瓶往吕某2的头上打了一下，其看吕某2头部出血了，就让超市老板找个毛巾把吕某2的头部捂上，并找车将吕某2送到中医院，将伤口缝合后又做了个CT，医生说没什么事，就把吕某2送回家了。第二天早晨九点左右，其和吕某2弟弟吕某3去吕某2家里看望他，吕某2状态正常；下午让邻居大宝子领吕某2去打破伤风针，大宝子告诉他吕某2没开门，摆摆手，不去打破伤风针了。
（7）超市业主艾和平证实，其所开的“和平超市”位于银河花园3期A9号楼4单元101室。6月30日下午1点多钟，吕某2和安老六、二宝、付某在其超市内玩扑克，宋春华来后叫其给拿瓶啤酒。过了不大一会，其听见有人叫她拿毛巾，看见宋春华被付某他们从超市推出去了，超市地上有碎掉的啤酒瓶碴子，当时吕某2还在牌桌旁坐着，但是后脑部位出血了，其用毛巾将吕某2的后脑位置用毛巾捂上了。之后，付某和他妻子等人就将大辉送到医院去了。
（8）邻居齐某证实，吕某2被打后，邻居安某去给吕某3送信，吕某3让其帮忙过去看看。其和吕某3到银河小区9号楼和平超市时，看见吕某2站在超市门口，脑袋上全是血，后脑勺用毛巾包着。其一看出血挺多的，就赶紧和付某、于丽群找车带着吕某2去了龙山区医院，但是医生说他们医院处理不了，就又坐车去了中医院。吕某2处理完伤口以后，当时的状态挺好的，其和付某打车送吕某2回家。
（9）邻居徐某（大宝子）证实，今年7月1日8、9点钟，付某给其打电话让其中午12点之前领吕某2去打破伤风针，还告其找吕某3取他的医保卡。大约在中午11点45分钟，其到吕某3家取走付某的医保卡，到吕某2家敲了三、四次房门也没有动静，就到他家后窗户敲玻璃。吕某2躺在紧挨后窗户的床上。其使劲喊着说：“大哥去打破伤风针”。说了好几遍，吕某2躺在床上没起来，举着一只手摆摆，其理解为他不想去打针就走了。并先后给吕某3、付某打电话告诉说吕某2不去打了。从吕某2家后窗户看他家屋里就吕某2一个人。
3.被告人的供述和辩解
被告人宋春华到案后共接受过公安机关四次讯问，证实其与被害人吕某2并不熟识，听说是其邻居大锋（吕某3）的哥哥。案发前曾因打牌与吕某2发生过口角，案发时其在超市看吕某2和别人打牌，因吕某2骂他就动手把他打了。并供认其是用啤酒瓶子打的吕某2，打在后脖子附近，啤酒瓶子打碎了，听邻居说好象是缝针了。其看到邻居齐某等人拦车送吕某2去医院后就回家了，第二天晚上被公安人员传唤到南康分局。
2016年6月26、7日，具体哪天我记不清了。中午的时候，我到银河花园A区9号楼超市里跟邻居张学礼（音译）等人打牌，这个男的进来就要替张学礼玩牌，我不同意张学礼就没有让后进来的这个男的上来玩。这个男的当时挺生气，张口就骂我。张学礼告诉我这个男的是大峰（大名不详）的哥哥，让我别跟他一样的。我平时和大峰关系还不错，当时就没有吱声。2016年6月30日中午，我到银河花园9号楼超市准备买啤酒，当时这个男的正在超市跟另外三个男的一起打牌，他坐在牌桌的东北角，我站在这个男的左后方看他们打牌，让老板娘给我拿一瓶啤酒，之后我就拿着啤酒站在这个男的身后卖呆。站了大概五、六分钟，这个男的突然回头骂了我一句，我当时站着没吱声，等我把啤酒喝了一半的时候，我觉得这个男的总骂我，我挺憋气的，我见他背朝着我打牌，我当时是右手拿着啤酒瓶，瓶里还有半瓶酒，我张开手臂横向用力的将啤酒瓶砸向他，但是具体砸在他身体哪个部位我不清楚。当时在超市卖呆的孙老六和小明（大名不详）见我动手打这个男的，就过来劝我，之后我就没再继续动手打这个男的，被他们劝出超市。我在超市门口看到齐某过来了，她进到超市里，过了一会她扶着被我用啤酒瓶砸的那个男的从超市出来，在小区里拦了一辆黑出租车去医院了，之后我就回家了。今天晚上5点多钟，我在我家楼下麻将馆呆着的时候，有警察过来把我带到南康分局了。
4.鉴定意见
辽源市公安司法鉴定中心出具的【2016】005号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人所受损伤主要为顶枕部创口及头皮青紫，所受头部外力与珠网膜下腔出血有直接因果关系，属致死性机械性损伤，致伤物为具有一定挥动力的钝性物体。鉴定意见：吕某2系被钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。
5.现场勘验笔录
证实公安机关对案发现场及被害人死亡现场进行勘查及提取检材、物证情况：
（1）被害人死亡现场。勘验时间：2016年7月1日18时10分—20时30分，现场地点：辽源市龙山区银河花园3期A16号楼1单元103室。勘验情况：现场房屋东开门，门为开发商安装灰绿色防盗门，门为关闭状态，门及门锁未见有异常。入室见有长方形客厅，南卧室西南角见有双人床一张，双人床上见有一男尸，男尸头西脚东仰卧于床上。其它未见异常。
（2）案发原始现场。勘验时间：2016年7月1日20时40分至2016年7月1日22时40分，现场地点：银河花园三期A9号楼4单元111室“和平超市”。勘验情况：现场房屋西开门，门为开发商安装灰绿色防盗门，门呈关闭状态，门及门锁未见异常。入室见有方厅，方厅东西两侧墙面及地中间摆放有货架。方厅南侧见有东、西两个卧室。方厅北侧西面为厨房，东面为北室，北室南侧无墙，北室靠西墙见有方桌一个靠于西墙面。其它未见异常。
6、视听资料
光盘2张，可以证实公安机关审讯宋春华及其指认现场的程序和过程客观、规范。
以上证据，经法庭依法质证，应予以确认。其中，被告人宋春华的供述和辩解，可以证实其作案的动机、手段和具体经过；证人付某的证言，可以证实案件的起因和经过；证人张某、艾和平、齐某的证言，可以证实案发经过和送医过程；证人吕某1、吕某3、徐某的证言，可以证实吕某2被打伤后在家中死亡的过程；现场勘查笔录，可以证实宋春华作案现场、吕某2死亡现场的具体情况及相关物证的提取过程；鉴定意见，可以证实被害人的死亡原因，并印证宋春华的作案手段和后果；抓获经过，可以证实宋春华系被公安机关抓获到案；视听资料，可以证实公安机关审讯宋春华及其指认现场的程序和过程客观、规范。公诉机关据此指控被告人宋春华故意伤害他人，致一人死亡的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其公诉意见予以采纳。关于被告人及其辩护人所持的宋春华没有追求被害人死亡的主观目的，其死亡结果虽与宋春华的伤害行为具有直接因果关系，但不能排除其本身不慎导致该损害结果扩大部分的责任；宋春华认罪态度好，能如实供述所犯罪行，并有赔偿意愿，请求法庭对其从轻处罚的辩解和辩护意见，经查，宋春华与吕某2同住一小区，系邻里关系，案发前因琐事发生过口角。案发时宋春华因对吕某2不满，持啤酒瓶子猛击其头部，是令其死亡的直接原因，应依法承担相应的刑事责任。鉴于被害人死亡与其延误就医有一定关系，可在量刑上对宋春华予以酌情考虑。关于附带民事诉讼原告人吕某1提出的诉讼请求，经查，吕某2被打后经辽源市中医院抢救治疗，该院提供病人费用明细表3张，证实所花费用合计为人民币408.68元，加之其所提丧葬费一项于法有据，予以保护，丧葬费标准为25799元，其他诉讼请求不在本案审理范围之内，不予支持。
本院认为，被告人宋春华因琐事与被害人吕某2发生口角后，产生报复泄愤之念，持械猛击其要害部位并致其死亡，其行为已构成故意伤害罪，且未取得被害人家属谅解，应依法判处。鉴于被害人死亡与其延误就医有一定关系，可在量刑上对宋春华予以酌情考虑。其因犯罪行为给被害人家属造成的经济损失应依法承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：
被告人宋春华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2029年7月4日止）
二、被告人宋春华赔偿附带民事诉讼原告人吕某1经济损失人民币26,207.68元。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜自祥
审 判 员 曲吉忠
代理审判员 孙继炎
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘 铎