江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民一初字第173号
原告陈华，女，汉族。
委托代理人曹树祥，男，江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604200520785587。
被告胡应龙，男，汉族。
委托代理人胡茂生，男，汉族。
被告张美华，女，汉族。
被告王宁，男，汉族。
法定代理人王殿伍，男，汉族。为被告王宁的父亲。
法定代理人孙淑琴，女，汉族。为被告王宁的母亲。
委托代理人王晶，女，汉族。系被告王宁的姐姐。
委托代理人王大伟，男，汉族。系被告王宁的姐夫。
被告王殿伍，男，汉族。为被告王宁的父亲。
被告孙淑琴，女，汉族。为被告王宁的母亲。
原告陈华诉被告胡应龙、王宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，因胡应龙、王宁系未成年人，胡应龙监护人为张美华，王宁监护人为王殿伍、孙淑琴，现追加张美华、王殿伍、孙淑琴为本案的被告参加诉讼。原告陈华及其委托代理人曹树祥、被告胡应龙及其委托代理人胡茂生、被告王宁的委托代理人王晶、王大伟第一次开庭到庭参加诉讼。第二次开庭，原告陈华及其委托代理人曹树祥、被告张美华、胡应龙到庭参加诉讼。被告王宁、王殿伍、被告孙淑琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月19日晚，原告陈华驾驶五星钻豹二轮电动车由九江职业大学后面小路北向南行驶连心桥路段时，与被告胡应龙驾驶由南向北行驶的白色二轮助力车相撞，原告陈华倒地后又被被告王宁驾驶由南向北行驶的银色二轮助力车撞击，造成三人受伤及三车受损的交通事故。此事故造成原告陈华右尺骨桡骨远端骨折、右尺骨茎骨折、右多发性肋骨骨折以及全身多处皮肤挫伤，原告因此住院25天，出院后全休1个月，共用医疗费13250.6元（其中被告王宁垫付了500元），后2015年1月16日，江西九江司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残，经九江市公安局交通管理支队第二大队认定，被告王宁负事故次要责任，原告和被告胡应龙负事故同等责任，原、被告就赔偿事宜多次调解未能成功，现提起诉讼要求：诉讼请求：1、判令被告胡应龙赔偿尚欠原告的医疗费、人身伤害损失、摩托车车损等相关费用计人民币40599元，被告王宁赔偿尚欠原告的各项损失计人民币35228元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。
被告胡应龙辩称：1、原告陈华的伤残等级鉴定依据不足；2、原告陈华的部分损失计算错误，计算标准过高，缺乏相关证据证实；3、原告责任比例划分错误，应当按60%、40%划分主次责任，在主要责任的60%中，被告和原告各分担30%。
被告张美华辩称：被告胡应龙在交通事故发生时已经年满16周岁，一直在外打工，已经依靠自己的劳动收入养活自己，根据相关法律规定，其应视为完全民事行为能力人，可以独立进行民事活动，其自身行为导致的民事后果，由胡应龙个人承担，我虽是其母亲，我不承担责任。
被告王宁辩称：当时在交警部门已做了和解，只是没有和解成，王宁的车子只是前保险杠有个洞，其他没有破损，说明没有接触到原告。
被告王殿伍、被告孙淑琴未出庭，亦未答辩。
原告为支持其诉称，向本院提交如下证据：证据1，原告的身份证，证明原告的身份；证据2，道路交通事故认定书一份，证明交通事故由被告王宁负次要责任，原告与被告胡应龙负同等责任；证据3，疾病诊断证明书一份、入院记录、检查报告单，证明原告因交通事故所造成的伤害；证据4，出院记录一份，证明原告住院天数、住院期间的护理情况、出院后休息时间以及出院的医嘱；证据5，住院期间的医疗费发票，证明住院期间花费医疗费12378.71元；证据6，复查及后期医疗费发票，证明复查花费871.89元；证据7，司法鉴定费发票，证明伤残等级鉴定花费700元；证据8，司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为两个十级；证据9，九江到淄博的往返火车票，证明所发生的交通费用为505元；证据10，收入证明，证明原告受伤后，其女请假来护理住院期间的原告，以及因此发生的护理费用；证据11，黄梅县汪洲建材有限公司出具的证明原告月收入的证明一份，证明原告的平均月工资为4000元；证据12，黄梅县汪洲建材有限公司营业执照副本的复印件，证明原告受雇公司的主体资格；证据13，银行交易明细清单，证明原告确实是受雇于黄梅县汪洲建材有限公司，且为该公司的业务部主管；证据14，电动车停车及修理费发票，证明原告电动车的停车费修理费为180+390=570元；证据15，荣誉证书等，证明原告系有名的书画工作者，其创作主要依靠手部力量，现在手部受伤，所以才会有精神损害抚慰金的要求。
对原告提供的证据，被告胡应龙的质证意见如下：对证据1无异议；对证据2，真实性无异议，但对责任划分有异议，应当按照我提交的答辩状里面的责任来划分；对证据3、4，真实性无异议；对证据5，无异议；对证据6，无异议；对证据7、8，这份鉴定书我不认可，有异议，因为原告陈华还有旧伤，医生说旧伤也很严重，新伤、旧伤分不清楚了，所以鉴定结论我们不认可；对证据9、10，有异议，不知道她女儿回来是护理还是做其他事，达不到原告的证明目的；对证据11、12、13，我不认可，因为陈华和黄梅县汪洲建材有限公司的老板是亲戚关系；对证据14，无异议；对证据15，材料的真实性我认可，但20000元精神损失费我不认可。
被告张美华的质证意见和被告胡应龙的质证意见一致。
对原告提出的证据，被告王宁质证意见如下：对证据1无异议；对证据2，无异议；对证据3、4，我不清楚是不是真实的，有待考核，当时陈华前期抢救的费用是我垫付了，垫付了大概2800多；对证据5，无异议；对证据6，无异议；对证据7、8，同意被告胡应龙的意见；对证据9、10，有异议，同意被告胡应龙的意见；对证据11、12、13，我只认可陈华工资卡里的工资明细，不认可这份证据；对证据14，无异议；对证据15，我保留意见，有待考证。
被告胡应龙为支持其诉讼请求提供证据16，九江县一桶香木桶饭的证明一份，证明其有独立的经济收入，责任由其个人承担。
对该证据原告对其三性均有异议，一桶乡木桶饭这个公司的主体资格不能确定，真实性、合法性有异议。被告王宁未质证。
被告王宁为支持其辩称提供如下证据：证据17，医疗费发票18张，证明事故发生后，我垫付了王宁、胡应龙以及陈华前期的抢救费用共计2736.28元，其中用在陈华身上的前期抢救和治疗费用为2319.28元，用在胡应龙身上的为201元，用在王宁身上的为216元。
对证据17，原告陈华、被告胡应龙，张美华皆无异议。
综合当事人的陈述及原、被告的举证、质证情况，本院认为，原告提供的证据1、2、5、6、14真实、合法，被告皆无异议应予认定。证据3、4系原告治疗期间的证据，真实、合法、有效，予以认定。证据8系专业鉴定机构出具的鉴定意见，具有真实性、科学性，被告虽提出异议，但未能举证证明其观点，证据7系鉴定发票，真实、合法，故证据7、8，本院予以认定。证据9合法，且符合情理，与本案相关，本院予以认定。证据10的真实性不明，在无工资表等佐证时，不能证明黄宝平的收入状况，不予认定。证据11、12、13相结合，可以证明原告的工作以及收入情况，本院予以认定。证据15不能达到原告的证明目的，本院不予以认定。证据16，原告虽提出异议，但未能提供反证证明其观点，该证据予以认定。证据17，原告及被告胡应龙均无异议，予以认定。
综上，本院对以下事实予以认定：2014年9月19日晚，原告陈华驾驶五星钻豹二轮电动车由九江职业大学后面小路北向南行驶至连心桥路段时，与被告胡应龙驾驶由南向北行驶的白色二轮助力车相撞，原告陈华倒地后又被被告王宁驾驶由南向北行驶的银色二轮助力车撞击，造成三人受伤及三车受损的交通事故。后原告被送往九江学院附属医院治疗，原告因此住院25天，出院时医嘱建议全休1个月，共用医疗费15189.99元（其中被告胡应龙垫付了500元、王宁垫付了2319.28元），此事故造成原告陈华右尺骨桡骨远端骨折、右尺骨茎骨折、右多发性肋骨骨折以及全身多处皮肤挫伤。2015年1月16日，经江西九江司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残。经九江市公安局交通管理支队第二大队认定，被告王宁负事故次要责任，原告和被告胡应龙负事故同等责任，被告胡应龙垫付原告医疗费500元，被告王宁垫付了2319.28元。被告胡应龙现在九江县一桶香木桶饭工作，有独立的经济收入来源。
本院经审理认为：公民的生命健康权不受侵犯，原告陈华、被告胡应龙、王宁违反交通规则，造成本起事故，对原告的损害皆应承担与其过错相应的民事责任。原告诉称要求胡应龙承担35%的责任，王宁承担30%的责任，综合考虑本案的案情，原告要求并无不当，酌定原告承担35%责任，被告胡应龙承担35%责任，被告王宁承担30%的责任为宜。原告的各项损失计算为医疗费15189.99元，后续医疗费没有证据证明，不予支持。原告要求的伤残赔偿金24309元/年×20年×12%=58341.6元，符合规定，予以支持。因为医嘱全休一个月，因此误工费计算为4000元/月÷30天×55天=7333.33元，原告要求计算至定残前一日，不符合规定，不予支持。原告的住院伙食补助费按实际住院天数计算为25天×20元/天=500元、营养费计算为25天×22元/天=550元。原告要求的护理费，因医嘱中并未确定全休期间需护理，故护理时间按住院天数计算，护理标准可参照居民服务业2014年平均工资标准计算，原告要求的93.57元/天，低于上述标准，故护理费计算为93.57元/天×25天=2339.25元，超出部分不予支持。交通费支持505元、鉴定费700元。因原告负事故同等责任，故精神抚慰金酌情支持2000元，超出部分不予支持。电动车停车及修理费570元。以上费用共计人民币88029.17元。因被告胡应龙在事故发生时，已经年满十六周岁，且已经能够以自己的劳动取得收入，可以认定是完全民事行为能力人，因此由胡应龙本人承担35%即30810.21元。因胡应龙已支付500元，故尚应赔付原告30310.21元，被告张美华不承担赔偿责任。而被告王宁事故发生时，系未成年人，因此他的监护人王殿伍、孙淑琴应当承担责任，由被告王殿伍、孙淑琴承担其应承担的责任30%即26408.75元，扣除已支付的2319.28元，尚应赔付24089.47元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告胡应龙于本判决生效后15日内赔偿原告陈华30310.21元；
二、被告王殿伍、孙淑琴于本判决生效后15日内赔偿原告陈华24089.47元；
三、驳回原告陈华其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1613元，由原告陈华承担456元，被告胡应龙承担644元，被告王殿伍、孙淑琴承担513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 刘昌旺
审 判 员 吴雨洲
人民陪审员 兰 燃
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 高 嫚