�东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城民初字第720号
原告张爱玉。
原告张正之。
两原告共同委托代理人张世政。
被告宋鲁征。
被告金鑫。
委托代理人宋鲁征。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司。
代表人高宏。
委托代理人王泽刚。
委托代理人解建旗。
原告张爱玉、张正之与被告宋鲁征、金鑫、中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称人保诸城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月10日受理后，依法由审判员唐俊杰独任审判，公开开庭进行了审理。第一次、第二次开庭审理时，原告张正之，原告张爱玉、张正之共同委托代理人张世政、被告宋鲁征，被告金鑫委托代理人宋鲁征，被告人保诸城公司委托代理人王泽刚到庭参加诉讼；第三次开庭审理时，两原告委托理人张世政，被告宋鲁征，被告金鑫委托�理人宋鲁征、被告人保诸城公司委托代理人解建旗到庭参加诉讼；第四次开庭审理时，两原告委托代理人张世政，被告宋鲁征，被告金鑫委托代理人宋鲁征，被告人保诸城公司委托代理人王泽刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月4日，被告宋鲁征驾驶鲁G×××××号轿车沿诸城市横三路由东向西行驶，至事故发生地点，与由北向南沿诸城市和平北街驾驶鲁G×××××号面包车的杜祖良发生交通事故，致杜祖良及乘坐该车的张正之、张爱玉受伤，车辆损坏。被告宋鲁征驾驶的车辆在被告人保诸城公司投保交强险，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告赔偿两原告损失共计97000元，诉讼费由被告承担。
被告宋鲁征、金鑫均辩称，原告所述发生事故属实，被告宋鲁征与被告金鑫系夫妻关系，被告宋鲁征驾驶鲁G×××××号车辆的登记所�权人系被告金鑫，因被告驾驶的车辆在被告人保诸城公司投保交强险，应由被告人保诸城公司赔偿原告的损失。
被告人保诸城公司辩称，发生交通事故及被告宋鲁征驾驶的事故车辆在被告人保诸城公司投保交强险属实，事故发生在保险期间属实，被告人保诸城公司要求在交强险分项限额内赔偿.本次交通事故还致案外人杜祖良受伤，交强险中应给杜祖良留出相应的限额，诉讼费、鉴定费等不属保险公司赔偿范围。
经审理，查明以下事实：
2013年6月4日7时30分许，被告宋鲁征驾驶鲁G×××××轿车沿诸城市横三路由东向西行驶，至诸城市和平北街与横三路交叉处时，遇案外人杜祖良驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿和平街由南向北行驶至此，两车相撞，发生交通事故，致杜祖良及乘坐人张正之、张爱玉受伤，两车损坏。本次交通事故经诸城市公安局交通警察大队认定，�告宋鲁征承担事故主要责任，案外人杜祖良承担事故次要责任。
原告张爱玉与原告张正之系夫妻关系。原告张爱玉发生交通事故后入住诸城市中医医院住院治疗19天，经诊断伤情为：多发软组织伤、双膝关节积液、双膝关节半月板损伤。本案在审理过程中，原告张爱玉申请对其伤残等级、误工天数、护理期限及人数，是否需继续治疗及继续治疗费用等项目进行司法鉴定，后又撤回了申请。
原告张正之发生交通事故后入住诸城市中医医院住院治疗19天，经诊断伤情为：颈髓损伤、左侧多发性肋骨骨折、创伤性湿肺、气胸、面部及左膝皮肤挫裂伤。
本案在审理过程中，根据原告张正之的申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对其伤残等级、误工期间、护理人数、护理期限、是否需继续治疗及继续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2013年8月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张正之构成八级伤一处、十级伤残一处；误工天数为4个月；护理期限为2个月；1人护理；无需追加继续治疗费用。
庭审中，被告人保诸城公司对潍坊龙城司法鉴定所出具原告张正之的鉴定意见书提出异议，认为该鉴定所依据影像学资料示“右侧1、2、3、4、5、6及左侧1、2、3、4、5、12肋骨骨折”作出的鉴定意见影响张正之的伤残等级，与原告张正之发生交通事故时诸城市中医医院的伤情诊断中只显示“左侧多发性肋骨骨折”不一致，并申请对原告张正之右侧多发肋骨骨折与本次交通事故的关联性进行司法鉴定。本院依法委托山东信源司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年5月4日出具鉴定意见书，鉴定意见为：张正之多发肋骨骨折与事故具有关联性。
被告宋鲁征与被告金鑫系夫妻关系，鲁G×××××号机动车的所有权人系被告金鑫，该车辆在被告人保诸城公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：122000元，保险期间自2012年8月7日0时至2013年8月6日24时止。
原告张爱玉主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9422.62元、住院伙食补助费120元、误工费888.8元、护理费2000元、交通费500元。其中，被告认可的损失有：医疗费9422.62元、住院伙食补助费120元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费888.8元、护理费2000元、交通费500元。
原告张正之主张因本次交通事故故造成如下损失：医疗费23697.41元、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金42318.08元、误工费12000元、护理费6000元、交通费500元、鉴定费1900元。其中，被告认可的损失有：医疗费23697.41元、住院伙食补助费120元、鉴定费1900元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金42318.08元、误工费12000元、护理费6000元、交通费500元。
另查明，事故发生后，被告宋鲁征为原告张正之垫付医疗费10000元，被告宋鲁征要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的山东省2012年度农村居民人均纯收入为9446元／年，农村家庭人均生活消费性支出额为6776元／年。
因本次事故造成原告张爱玉、张正之、案外人杜祖良三人受伤，案外人杜祖良因损失较小，不再向两被告主张权利，同意被告人保诸城公司在交强险范围内优先赔偿两原告。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院票据、门诊票据、户口本，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、户口本、收条，潍坊龙城司法鉴定所司法鉴定意见书、山东信源司法鉴定所鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告宋鲁征�案外人杜祖良发生交通事故，致杜祖良及本案原告张爱玉、张正之人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定案外人杜祖良承担事故次要责任，被告宋鲁征承担事故主要责任，本院对此予以确认。
关于原告张爱玉主张的各项费用，本院已经确认的损失为9542.62元。原告张爱玉主张的误工费888.8元，被告提出异议，经审查，原告系农村户口，本院依法认定原告张爱玉的误工费为844.36元（计算方式：44.44元／天×19天）。原告张爱玉主张的护理费2000元，并提交了相关证据，被告提出异议，经审查，护理人员张文霞事故发生前三个月每日平均工资100元，原告张爱玉的护理费为1900元（计算方式：100元／日×19天）。原告张爱玉因本次交通事故住院治疗支出交通费实属必然，结合原告的就诊时间、地点、次数，本院依法酌定交通费为300元。
综上，原告张爱玉因本次交通事故造成的合理损失共计12586.98元。
关于原告张正之主张的各项费用，本院已经确认的损失为：25717.41元。原告张正之主张残疾赔偿金42318.08元，被告人保诸城公司提出异议，认为伤残等级过高，并申请对原告张正之的右侧多发性骨折与本次交通事故的关联性进行鉴定，山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见：张正之多发性肋骨骨折与事故具有关联性，因该鉴定所的鉴定意见依法定程序作出，本院予以采信，本院依法认定原告张正之的残疾赔偿金为42318.08元（计算方式：9446元／年×14年×32%）。原告张正之主张误工费12000元，因原告张正之在发生交通事故时已年满66周岁，超出了法定退休年龄，对原告张正之主张的误工费，本院不予支持。关于原告张正之主张的护理费6000元，并提交了相关证据，被告经质证后提�异议，经审查，护理人员张勇事故发生前三个月平均工资3000元，本院依法认定原告张正之的护理费为6000元（计算方式：3000元／月×2个月）。原告因本次交通事故住院治疗支出交通费实属必然，结合原告的就诊时间、地点、次数，本院依法酌定交通费为300元。
综上，原告张正之因本次交通事故造成的合理损失共计74335.49元。
因被告宋鲁征驾驶的鲁G×××××号机动车在被告人保诸城公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告张爱玉损失，应由被告人保诸城公司首先在机动车第三者强制保险赔偿总限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计12586.98元。对于原告张正之的损失，应由被告人保诸城公司在在机动车第三者强制保险赔偿总限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费等损失共计72435.49元。
对原告张正之因本次交通事故不属于交强险赔偿范围的鉴定费1900元，因被告宋鲁征与被告告金鑫系夫妻关系，被告宋鲁征在使用该车辆时发生交通事故，并承担事故主要责任，被告宋鲁征按70%比例承担赔偿责任较为适宜，计款1330元。被告宋鲁征为原告张正之垫付医疗费10000元，被告要求原告返还，两款项相抵扣后，原告张正之应返还被告宋鲁征8670元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司赔偿原告张爱玉因本次交通事故造成的各项损失共计12586.98元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司赔偿原告张正之因本次交通事故造成的各项损失共计72435.49元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告张正之返还被告宋鲁征费用8670元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告张爱玉、张正之的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司负担975元，由被告宋鲁征负担15元，由原告张爱玉、张正之负担122.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 唐俊杰
二〇一四年五月三十日
书记员 于荣华