四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第1529号
原告任某某，男，生于1969年9月5日，汉族，四川省射洪县居民。
委托代理人李均（特别授权），系射洪县香山法律服务所法律工作者。
被告敬某某，男，生于1988年2月6日，汉族，四川省射洪县东岳乡居民。
被告黄某某，男，生于1970年10月20日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，住所：四川省资阳市河埝街。
负责人赵斌，系该公司经理。
委托代理人彭东（特别授权），系四川阳安律师事务所律师。
原告任某某与被告敬某某、被告黄某某、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司（以下简称资阳财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理，后转为普通程序依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理，原告任某某的委托代理人李均、被告黄某某、被告资阳财保的委托代理人彭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，2014年6月29日17时40分许，被告敬某某驾驶被告黄某某所有的川M1XX**号中型货车，在射洪县太和大道北段冷冻厂路段处左转弯时与原告任某某驾驶的川J7XXX**号两轮电动车相撞，致原告任某某受伤、两车受损，公安机关认定被告敬某某和原告任某某分别承担事故主、次责任。原告任某某伤后即被送至射洪县中医院住院治疗，同年8月27日出院。因赔偿事宜协商未果，特诉请法院判令：除被告已垫付的款项外，由被告赔偿原告任某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费、打印费等共计12万元，该赔偿款由被告资阳财保在交强险及三者险责任限额内先予赔付，不足部分由原、被告依法分担。
被告敬某某未提交答辩意见。
被告黄某某辩称，川M1XX**号中型货车的实际车主为被告黄某某，被告敬某某系受被告黄某某的雇佣从事驾驶工作，被告黄某某愿依法承担本案赔偿责任。
被告资阳财保辩称，川M1XX**号中型货车在被告资阳财保投保有交强险和商业三者险，愿按保险合同的约定依法赔付：1.商业三者险的责任承担比例为70％；2.原告任某某的自费治疗费用按16％的比例计算。
经审理查明，2014年6月29日17时40分许，被告敬某某受雇主被告黄某某指派驾驶川M1XX**号中型货车从事运输工作，在射洪县太和大道北段冷冻厂路段处左转弯时与原告任某某驾驶的川J7XXX**号两轮电动车相撞，致原告任某某受伤、两车受损。射洪县公安局交通警察大队于2014年7月11日作出（2014）第178号道路交通事故认定书：敬某某驾驶机动车左转弯时未让直行的车辆先行，应承担事故主要责任；任某某驾驶非机动车在未确保安全、畅通的原则下通行，应承担事故次要责任。
原告任某某伤后即被送至射洪县中医院住院治疗，诊断为：1.右胫骨中下段开放性、粉碎性骨折；2.右内踝处皮肤缺损；3.右小腿皮肤挫裂伤”。同年8月27日原告任某某出院，医嘱：1.院外休治三月，防止固定物松动、断裂、滑脱等；2.出院后1.2.3.6.12.18月来院摄DR片复查；3.骨折愈合后适当时候取出内固定费用约1万元；4.院外加强营养促进骨折愈合；5.住院期间一人护理；6…。原告任某某开支住院治疗费61120.85元，其中60000元为被告黄某某垫付。出院后原告任某某开支了一定的门诊复查费和交通费。2015年5月26日，四川华大司法鉴定中所作出（2015）第950号法医临床学鉴定意见书：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，任某某右胫骨中下段开放性、粉碎性骨折遗留右下肢功能障碍属十级伤残。原告任某某开支鉴定费800元、复印费150元，共计950元。
另查明，被告敬某某驾驶的川M1XX**号中型货车在被告资阳财保投保有交强险及商业三者险（保险金额50万元、不计免赔率），保险期间为2014年1月17日至2015年1月16日止。原告任某某为农村户籍居民，交通事故发生前在城镇居住已一年以上，并在绵阳辉泽建筑劳务有限公司下设的锦锈鑫城项目部从事建筑工作。诉讼中，原告任某某提交了其在该建筑工地的工资表，工资表册载明原告任某某在交通事故发生前的2013年7月至2014年6月期间的平均工资为103.23元/日（37680元÷365天）。原告任某某之父任正柏生于1927年4月28日（农村户籍居民），现需任某某、任朝友两兄弟扶养。
因赔偿事宜协商未果，原告任某某于2015年6月1日诉来本院并提出前述请求。
上述事实有当事人身份证明、交通事故责任认定书、住院病历及票据、司法鉴定意见书及票据、保单及保险合同、基层组织证明、公安机关证明、工资表册、庭审笔录等证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，原告任某某因交通事故身体受伤、财产受损，应当依法获得赔偿。
机动车因道路交通事故致三者人身伤亡、财产受损的，由承保交强险的保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由承保三者险的保险公司按合同约定赔付，仍有不足依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。
被告敬某某受被告黄某某雇主并指派驾驶川M1XX**号中型货车在履职工程中发生交通事故，其民事侵权赔偿责任由雇主被告黄某某承担。诉讼中，被告资阳财保主张原告任某某的自费治疗费按16％的比例确定，其余诉讼参与人均无异议，本院予以确认。
本次交通事故给原告任某某造成的损失为：
1.治疗费，原告起诉主张71990.45元，诉讼中变更为69990.45元（住院治疗费61120.85元、门诊费869.60元、续医费8000元）。本院核定为69611.65元（住院治疗费61120.85元、门诊费490.80元、续医费8000元）；
2.住院伙食补助费，原告主张1180元（20元×59天），未超出法定限额，本院予以确认；
3.营养费，原告主张2980元[20元×﹙住院59天+出院休治90天）]。原告有出院后仍需加强营养并休治三月的医嘱，该损失本院予以确认；
4.误工费，原告主张39600元（120元×330天），但原告未提交因伤需持续误工的相关证据，参照其出院仍需休治三月的医嘱，本院核定为15381.27元[103.23元/天×﹙住院59天+出院90天）]；
5.护理费，原告主张4720元（80元×59天），未超出法定限额，本院予以确认；
6.残疾赔偿金：①残疾赔偿金，原告主张48762元（24381元×20年×10％）。原告虽为农村户籍居民，但在交通事故发生前一年即在城镇居住并以城镇收入为主要收入来源，其残疾赔偿金可按城镇居民标准赔偿，该损失本院予以确认；②被扶养人任正柏生活费，原告主张1726.50元（6906元×5年×10％÷2人），该主张未超出法定限额，本院予以确认。本项①、②合计为50488.50元；
7.辅助器具费，原告主张679元，该损失有票据佐证，结合其伤情，本院予以确认；
8.精神损害抚慰金，原告主张3000元，被告无异议，本院予以确认；
9.交通费，原告主张500元，被告无异议，本院予以确认；
10.财产损失，原告起诉主张1260元，诉讼中变更为600元，被告无异议，本院予以确认；
11.鉴定费用（含打印费），原告主张950元，有相关票据佐证，本院予以确认；
参照交强险分项赔付之划分，原告任某某交强险项下：1.医疗费用损失62633.79元[符合保险约定的治疗费58473.79元（69611.65元×84％）、住院伙食补助费1180元、营养费2980元]，已超出交强险10000元医疗费用损失赔偿限额，该损失由被告资阳财保赔偿10000元（含符合保险约定的治疗费5840元、住院伙食补助费1180元、营养费2980元）；2.伤残损失74768.77元（误工费15381.27元、护理费4720元、残疾赔偿金50488.50元、残疾辅助器具费679元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元），未超出交强险110000元伤残损失赔偿限额，该损失由被告资阳财保赔偿；3.财产损失600元，未超出交强险2000元财产损失赔偿限额，该损失由被告资阳财保赔偿。即被告资阳财保在承保的川M136**号中型货车交强险责任限额内赔偿原告任某某医疗费用损失10000元、伤残损失74768.77元、财产损失600元，共计85368.77元。
原告任某某未纳入交强险赔偿的符合保险约定的医疗费用损失为52633.79元（58473.79元-5840元），按当事人在交通事故中的过错责任，被告黄某某应承担80％的赔偿责任，即42107.03元（52633.79元×80％）。被告黄某某所有的川M136**号中型货车在被告资阳财保投保有商业三者险（保险金额50万元、不计免赔率），按保险合同的约定，就此损失被告资阳财保应承担70％的赔偿责任，即被告资阳财保在承保的川M136**号中型货车商业三者险限额内赔偿原告任某某医疗费用损失36843.65元（52633.79元×70％）。余下10％（80％-70％）的损失5263.38元由被告黄某某赔偿。
原告任某某的自费治疗费用11137.86元（69611.65元×16％）、鉴定费用950元（含打印费），共计12087.86元，因不符合保险合同的约定，该损失由当事人按在交通事故中的过错责任分担，即被告黄某某应赔偿原告任某某9670.29元（12087.86元×80％）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司在承保的川M1XX**号中型货车交强险责任限额内赔偿原告任某某医疗费用损失10000元（含符合保险约定的治疗费5840元、住院伙食补助费1180元、营养费2980元）、伤残损失74768.77元（误工费15381.27元、护理费4720元、残疾赔偿金50488.50元、辅助器具费679元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元）、财产损失600元，共计85368.77元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司在承保的川M1XX**号中型货车商业三者险责任限额内赔偿原告任某某医疗费用损失36843.65元；
三、被告黄某某赔偿原告任某某治疗费损失14933.67元（5263.38+9670.29）；
四、驳回原告任某某其他诉讼请求。
上列给付与被告黄某某已垫付60000元及本案应承担的诉讼费相品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司支付给原告任某某77946.09元、支付给被告黄某某44266.33元。（限判决生效15日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费1100元，由原告任某某负担300元，由被告黄某某负担800元（已纳入上述品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 李 陈
人民陪审员 马远坤
人民陪审员 吴胜秀
二〇一六年一月十四日
书 记 员 陶云霞