wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0303刑初253号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人秦龙，男，1991年9月27日出生于湖北省十堰市，汉族，中专文化，个体，住湖北省十堰市十堰经济开发区（户籍所在地湖北省郧县）。被告人秦龙曾因妨碍交通工具正常行驶，于2016年2月24日被十堰市公安局十堰经济开发区分局行政拘留八日。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年1月3日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同月19日由该局决定对其取保候审。
被告人宋斌斌，男，1994年8月19日出生于湖北省郧阳区，汉族，初中文化，务工，住湖北省十堰市茅箭区（户籍所在地湖北省郧阳区）。被告人宋斌斌因涉嫌非法拘禁罪，于2017年1月3日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同月19日由该局决定对其取保候审。
被告人许小超，男，1998年4月10日出生于湖北省十堰市，汉族，中专文化，无业，住湖北省十堰市茅箭区。被告人许小超因涉嫌非法拘禁罪，于2017年1月3日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同月19日由该局决定对其取保候审。
被告人周波，男，1985年5月14日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，经商，住湖北省十堰市十堰经济开发区（户籍所在地湖北省郧阳区）。被告人周波因涉嫌非法拘禁罪，于2017年1月19日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。
被告人秦龙、宋斌斌、许小超、周波被控非法拘禁一案，十堰市张湾区人民检察院于2017年6月12日以十张检公诉刑诉（2017）260号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年6月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月26日公开开庭审理了本案，十堰市张湾区人民检察院指派检察员瞿玉敏出庭支持公诉，被告人秦龙、宋斌斌、许小超、周波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月左右，被告人秦龙以其弟秦某名义请朱某帮忙办理9万元贷款，贷款获批后，朱某未将9万元贷款交给秦龙、秦某。2017年1月1日上午10时许，在十堰市北京路湖北工业职业技术学院附近，被告人秦龙与朱某见面索要贷款，因朱某不能还款，被告人秦龙遂邀约被告人宋斌斌、许小超、周波前来，由被告人周波开车，将朱某带至十堰市张湾区马家沟里面园林山村山下的水塘边，周波将水塘边的小灰桶装满水，与宋斌斌先后强行将朱某的头浸入水桶中，周波又与宋斌斌、许小超用脚踢朱某，逼迫朱某还款，后周波驾车先行离开。被告人秦龙、宋斌斌、许小超换乘他人车辆继续带朱某前往白浪筹钱未果。再后，被告人秦龙、宋斌斌、许小超带着朱某，贴身跟随，进行看管，让其在城区四处找人筹钱，剥夺其人身自由。1月2日凌晨，被告人秦龙、宋斌斌、许小超带朱某到十堰市张湾区公园路新如意客房住宿，1月2日下午带朱某到十堰市张湾区红卫小炉子沟内一工地，又对朱某进行殴打。1月2日20时许，被告人秦龙、宋斌斌、许小超带朱某到十堰市茅箭区彩源广场附近一小区找人筹钱时，朱某报警，被告人秦龙、宋斌斌、许小超被抓获。2017年1月19日，被告人周波经公安机关电话通知后直接到案并如实供认自己的罪行。
上述事实，被告人秦龙、宋斌斌、许小超、周波在审理过程中无异议，有经查证属实的书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、银行卡交易查询单、扣押决定书及扣押清单、扣押物品照片、旅客住宿登记单、旅店监控视频截图、被告人秦龙及周波手机通讯详单、车辆行驶监控信息、十堰市公安局十堰经济开发区分局行政处罚决定书（十开公某罚决字[2016]14号）、（被害人）劳动合同书及入职登记表、合作协议；扣押、辨认、现场勘验笔录及照片；证人龚某等人的证言；被害人朱某的陈述；被告人秦龙、宋斌斌、许小超、周波的供述与辩解；讯问被告人同步录像、指认现场视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦龙、宋斌斌、许小超、周波为索取债务，非法拘禁他人，犯罪事实清楚，证据确实、充分，四被告人的行为均已构成非法拘禁罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人周波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚。四被告人在共同犯罪中均发挥了积极作用，故不区分主从犯，被告人秦龙是共同犯罪的发起者与邀约者，所起作用相对较大；被告人周波在共同犯罪过程中因故离开，未参与此后的非法拘禁行为，可以酌情对其从轻处罚。四被告人归案后均自愿认罪，可以酌情对四人从轻处罚；被害人朱某无正当理由占有他人贷款，对引发事端应当负一定责任，亦可以酌情对四被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人秦龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人宋斌斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人许小超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人周波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾 毅
二〇一七年六月三十日
书记员 武慧慧
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初7355号
原告：天津市日新物业管理有限公司。
被告：王保东。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告王保东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市日新物业管理有限公司担负。
审判员 蔡培玲
二〇一六年十一月八日
书记员 邓姝芃
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4002刑初444号
公诉机关伊宁市人民检察院。
被告人沈某涛，住新疆伊宁市。被告人沈某涛因涉嫌危险驾驶，于2017年9月5日被伊宁市公安局取保候审。
伊宁市人民检察院以伊市检刑诉（2017）第438号起诉书指控被告人沈某涛犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员王义娜出庭支持公诉，被告人沈某涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊宁市人民检察院指控，2016年7月31日23时许，被告人沈某涛醉酒后驾驶×××号灰色比迪亚牌小型客车，在伊宁市君越龙庭小区东门前停车场移动车辆时，将袁强驾驶的新X**号小轿车碰撞，造成车损的轻微交通事故。经伊宁市交警大队认定，被告人沈某涛负事故的全部责任。经伊犁州公安局物证鉴定所鉴定，在送检的沈某涛的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为306.89mg/100ml。
上述事实，被告人沈某涛在开庭审理过程中不持异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人沈某涛的供述和辩解，被告人户籍信息，证人证言，检查笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，（伊）公（刑）鉴（毒）字（2016）1509号毒物检验鉴定书,伊公交认字(2016)第449号道路交通事故认定书,查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人沈某涛血液中酒精含量达到200mg/100ml以上,并发生轻微交通事故,应从重处罚。被告人沈某涛系在公共停车场为移动车辆而醉酒驾驶机动车发生轻微交通事故,并已赔偿被害人的经济损失，当庭能够自愿认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈某涛犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金12000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孔金山
二〇一七年六月二十二日
书记员 张云鹏
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第157号
罪犯林志平，男，1990年3月29日出生，汉族，福建省永春县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省永春县人民法院于2012年3月30日作出了（2012）永刑初字第56号刑事判决：认定被告人林志平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期自2012年3月7日起至2016年3月6日止）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年1月29日提出泉监减（2014）1448号减刑建议书，建议予以减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯林志平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加“三课”学习，完成劳动任务；获得达标分，被评为改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯林志平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁，服从劳动分配，较好地完成劳动生产任务；获得达标分18分，被评为2013年度监狱级改造积极分子。2014年6月、11月因该罪犯多次参与聚众斗殴、且余刑较长等原因，被本院两次裁定不予假释。
上述事实的依据有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯违规情况统计表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯林志平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林志平减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月7日起至2015年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一五年二月十一日
书 记 员 黄原原
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0623民初113号
原告伊树梅，女，1955年8月23日生，汉族，住涞水县。
委托代理人伊平，男，住涞水县，系原告的弟弟。
被告周宝民，男，1974年2月28日生，住涞水县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司涞水支公司
负责人李德中，职务：经理。
本院在审理原告伊树梅诉被告周宝民、中国太平洋财产保险股份有限公司涞水支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告伊树梅撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 郑艳平
二〇一六年六月六日
书记员 杨雅茹
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀中民保字第88号
申请人邓丙生。
申请人聂建华，系邓丙生之妻。
被申请人郑荣喜。
被申请人粟军秀，系郑荣喜之妻。
申请人邓丙生、聂建华因与被申请人郑荣喜、粟军秀民间借贷纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人郑荣喜、粟军秀名下产权证号为怀房权证字第7130015**号、怀房权证字第7130015**号、怀房权证字第7130016**号、怀房权证字第7130016**号、怀房权证字第7130016**号、怀房权证字第7130015**号、怀房权证字第7130080**号、怀房权证字第7130080**号、怀房权证字第7120182**号、怀房权证字第7120182**号、怀房权证字第7120182**号的房产予以查封。申请人邓丙生、聂建华提供了相应的担保。
本院认为，申请人邓丙生、聂建华在诉讼前提出财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人郑荣喜、粟军秀名下产权证号为怀房权证字第7130015**号、怀房权证字第7130015**号、怀房权证字第7130016**号、怀房权证字第7130016**号、怀房权证字第7130016**号、怀房权证字第7130015**号、怀房权证字第7130080**号、怀房权证字第7130080**号、怀房权证字第7120182**号、怀房权证字第7120182**号、怀房权证字第7120182**号的房产予以查封。查封期间，不得擅自处分被查封的财产。
申请人邓丙生、聂建华应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹家红
代理审判员 武春毅
代理审判员 龙中华
二〇一四年十月十一日
代理书记员 杨世新
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民一（民）初字第6147号
原告高某某。
委托代理人金某某，上海张太顺律师事务所律师。
委托代理人贺某，上海张太顺律师事务所律师。
被告梁某。
原告高某某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告梁某因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：原、被告于2000年10月经人介绍相识恋爱，2000年12月4日登记结婚，婚后未生育子女。因婚前了解不深，双方婚后感情一般。婚后两个月，被告突然离家出走，之后既无音讯。原告曾到被告老家寻找被告，亦无被告下落。原、被告长期不共同生活，感情已彻底破裂，现要求与被告离婚。
被告梁某未到庭应诉，未作答辩。
经审理查明：原、被告于2000年12月4日登记结婚，原告为初婚，被告为再婚。婚后原、被告未生育子女。2001年2月，被告离家，后双方分居至今。2004年6月及2013年5月，原告曾两次到上海市公安局杨浦分局四平路派出所报案。2013年7月，原告向江苏省徐州市鼓楼区人民法院起诉，要求与被告离婚。因被告下落不明，无固定居所，该院于2013年8月12日出具民事裁定书，将案件移送我院审理。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚后仅共同生活两个月即分居，双方未能建立起真挚的夫妻感情。现原、被告分居已十余年，夫妻关系名存实亡，原告要求离婚，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告高某某与被告梁某离婚。
本案案件受理费人民币200元，公告费人民币560元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾 仲
人民陪审员 杜 祖 德
人民陪审员 李 富 宝
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 祝杨盈书记员彭美玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民申字第1683号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张东生，男，汉族，××年××月××日出生，住北京理工大学珠海。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京理工大学珠海学院。住所地：广东省珠海市。
法定代表人：王韬光，董事长。
委托代理人：缪亚峰，广东亚太时代律师事务所律师。
再审申请人张东生因与被申请人北京理工大学珠海学院（以下简称北理工珠海学院）劳务纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2013）珠中法民一终字第1058号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张东生申请再审称：北理工珠海学院提前半年违约解除聘用协议，应赔偿申请人半年所得薪酬54100元，二审判决认定的赔偿金26300元缺乏证据证明。据此，请求立案再审。
北理工珠海学院答辩称：张东生�请再审无事实及法律依据，请求驳回张东生的再审申请。
本院认为，北理工珠海学院提前解除双方的聘用协议，构成违约，应承担相应的违约责任，由此给张东生造成的损失，应予以赔偿。张东生是通过授课等方式获得报酬，即付出劳务是获得薪酬的基础和前提。聘用协议解除后，张东生未再付出劳务，二审判决综合考虑北理工珠海学院违约的情况，酌情判决北理工珠海学院赔偿张东生损失26300元，并无不当。张东生主张北理工珠海学院按半年（即一个学期）基数年薪54100元计算其赔偿金，依据不足，本院不予采纳。
综上，张东生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张东生的再审申请。
审判长 强 弘
审判员 刘秀中
代理�判员李磊
二〇一四年十月二十日
书记员 潘丽君
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）粤高法民申字第1683号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张东生，男，汉族，××年××月××日出生，住北京理工大学珠海。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京理工大学珠海学院。住所地：广东省珠海市。法定代表人：王韬光，董事长。委托代理人：缪亚峰，广东亚太时代律师事务所律师。再审申请人张东生因与被申请人北京理工大学珠海学院（以下简称北理工珠海学院）劳务合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院（2013）珠中法民一终字第1058号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张东生申请再审称：北理工珠海学院提前半年违约解除聘用协议，应赔偿申请人半年所得薪酬54100元，二审判决认定的赔偿金26300元缺乏证据证明。据此，请求立案再审。北理工珠海学院答辩称：张东生申请再审无事实及法律依据，请求驳回张东生的再审申请。本院认为，北理工珠海学院提前解除双方的聘用协议，构成违约，应承担相应的违约责任，由此给张东生造成的损失，应予以赔偿。张东生是通过授课等方式获得报酬，即付出劳务是获得薪酬的基础和前提。聘用协议解除后，张东生未再付出劳务，二审判决综合考虑北理工珠海学院违约的情况，酌情判决北理工珠海学院赔偿张东生损失26300元，并无不当。张东生主张北理工珠海学院按半年（即一个学期）基数年薪54100元计算其赔偿金，依据不足，本院不予采纳。综上，张东生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张东生的再审申请。审 判 长  强 弘审 判 员  刘秀中代理审判员  李 磊二〇一四年十月二十日书 记 员  潘丽君
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第00442号
原告谢寨喜，又名谢小旦，男，1975年7月20日出生。
委托代理人翟国富，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。
被告李清泉，又名李双才，男，1959年10月4日出生。
被告谢秀玲，女，1961年10月3日出生，汉族。
原告谢寨喜与被告李清泉、谢秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年3月3日，依法由审判员苗丹适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谢寨喜及委托代理人翟国富到庭参加诉讼，被告李清泉、谢寨喜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与二被告系同村村民，且系亲戚关系。2011年9月23日，被告李清泉从其处借款50000元，并出具借据，后经其多次催要，被告李清泉的妻子谢秀玲支付给其1000元，剩余49000元至今未予偿还。现要求判令二被告共同偿还借款49000元。
被告李清泉、谢寨喜未到庭答辩。
原告向本院提供的证据有：1、2011年9月23日，被告李双才出具的借条一张，证明被告的借款时间及数额；
2、2015年3月3日，济源市玉川产业集聚区南庄村村民委员会出具的证明一份，证明其村六组居民李清泉，曾用名李双才。
被告李清泉、谢寨喜未到庭质证，亦未提供证据。
本院认证如下：被告李清泉、谢秀玲未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的证据经本院审查，符合客观、真实性，本院予以认定。
根据原告起诉及有效证据，本院确认如下案件事实：被告李清泉又名李某A，与谢寨喜系夫妻。2011年9月23日，李某A从原告处借款50000元，并出具借条，内容为：今借到谢小旦现金伍万元整（50000），李双才。后谢秀玲偿还原告1000元，剩余49000元至今未予偿还。
本院认为：2011年9月23日，被告李清泉从原告处借款50000元，该事实有李清泉出具的借条为证，本院予以确认。后被告谢秀玲偿还1000元，现原告要求被告李清泉偿还剩余49000元，理由正当，本院予以支持。因李清泉与谢寨喜系夫妻，该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间，故应视为夫妻共同债务，谢寨喜亦有义务偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第二十四条之规定，判决如下：
被告李清泉、谢秀玲于本判决生效后十日内偿还原告谢寨喜49000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，减半收取512.5元，由二被告共同负担，被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 苗 丹
二〇一五年三月二十六日
书记员 赵夏伟
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嫩商初字166号
原告赵伟民，男，汉族。
被告吴凤田，女，汉族。
被告杜希星，男，汉族。
本院在审理原告赵伟民与被告吴凤田、杜希星民间借贷纠纷一案中，经本院审查，现二被告均在北京市打工，且只有二被告的电话联系方式，具体地址不详，致使本院无法向二被告送达相关的诉讼文书；而二被告经本院多次电话通知均以需要在外打工挣钱为由拒绝到庭参加诉讼，也拒绝告知本院其明确地址。本院认为，原告无法提供二被告的准确送达地址不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告赵伟民的起诉。
案件受理费1，740.00元、邮寄费80.00元均全额退还原告赵伟民。
审 判 长 徐德海
审 判 员 王维忠
人民陪审员 杨先凤
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王龙飞
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰兴执字第0617号
申请执行人江苏沪宝不锈钢制品有限公司（以下简称沪宝公司），住所地兴化市戴南镇振兴北路。
法定代表人朱其宝，董事长。
委托代理人王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。
被执行人兴化市富海不锈钢制品有限公司（以下简称富海公司），住所地兴化市戴南镇科技园北侧同心路西侧。
法定代表人王海东，董事长。
申请执行人沪宝公司与被执行人富海公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月10日作出（2013）泰兴商初字第0403号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人富海公司应给付申请执行人沪宝公司货款1360483.40元及逾期付款利息，并给付申请执行人垫交的诉讼费用8280元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月25日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费16090元（未交）。
执行过程中，本院依法向金融机构、房产管理部门、车辆登记部门等单位对被执行人富海公司的房产、车辆、银行存款等财产状况进行调查。查明被执行人富海公司是本院多件另案的被执行人。本院依法查封被执行人富海公司的厂房，并委托相关机构进行价值评估。因申请执行人不愿交纳评估费，致处置财产程序无法继续进行。
本院将上述执行情况及执行中可能遇到的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，查封法律文书，委托评估资料，司法鉴定部门出具的《司法鉴定函》等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明本案被执行人是本院多件另案的被执行人；本院依法查封被执行人富海公司的厂房，并委托相关机构进行价值评估；因申请执行人不愿交纳评估费，致处置财产程序无法继续进行，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）泰兴商初字第0403号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 顾传飞
审判员 卞文斌
审判员 李志英
二〇一五年七月二十一日
书记员 孙 鹏
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初5960号
原告:李晓玲，女，1966年8月10日出生，汉族，住安吉县。
委托代理人：秦玉环，浙江五星国泰律师事务所律师。
被告：张科军，男，1968年6月12日出生，汉族，住江苏省洪泽县。
原告李晓玲与被告张科军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月10日公开开庭进行审理。原告李晓玲的委托代理人秦玉环到庭参加诉讼。被告张科军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告张科军归还原告借款20.7655万元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月29日，被告张科军向原告借款20.76556万元，口头约定收到款项后即会出具借据。但被告收到款项后，始终未予出具。依据相关法律规定，原告有权向被告催讨。
被告张科军未作答辩。
原告李晓玲向本院举证汇款凭证一份，以证实诉称之事实。
被告张科军拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。
经审查，原告所举证据符合有效证据的三性要求，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2014年9月29日，原告李晓玲通过其尾号为0318的账户向被告张科军尾号为5979的账户转账20.76556万元。后原告向本院提起诉讼，在本案审理过程中，被告张科军未就款项交易性质进行抗辩。
本院认为，原告李晓玲以持有的向被告张科军汇款的转账凭证主张借贷事实，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”的规定，现被告对原告主张之事实未提供相应证据予以反驳，本院视原告主张成立，在被告张科军收到原告汇款时，借款合同即时成立并生效。借贷双方未约定借款期限的，原告以起诉的方式向被告张科军催讨，起诉之日即可视为借款到期之日，被告张科军应在合理期限内向原告返还借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张科军于本判决生效之日起十日内返还原告李晓玲借款20.7655万元。
如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4420元，公告费650元，合计诉讼费5070元，由被告张科军负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 陈超磊
代理审判员 苏 娈
人民陪审员 俞步步
二〇一七年二月十日
书 记 员 陈一鸣
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第1334号
罪犯李明杰，男，1961年7月30日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2010年10月26日作出（2010）聊少刑初字第11号刑事判决，以被告人李明杰犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年；并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2024年5月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年7月28日提出鲁聊狱减建字（2014）824号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李明杰减去有期徒刑一年，刑期至2023年5月14日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
代理审判员 刘云宝
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张玉芬
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双滦民初字第1156号
原告承德宝龙物业服务有限责任公司。
法定代表人郭凤荣，该公司执行董事。
委托代理人刘杰，该公司职员。
被告马殿福。
本院在审理原告承德宝龙物业服务有限责任公司与被告马殿福物业服务合同纠纷一案中，原告承德宝龙物业服务有限责任公司于2014年10月10日向本院提出申请，要求撤回对被告马殿福的起诉。
本院认为，原告承德宝龙物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告承德宝龙物业服务有限责任公司撤回对被告马殿福的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取，由原告承德宝龙物业服务有限责任公司负担。
审 判 长 高银山
审 判 员 于长春
人民陪审员 赵 岩
二〇一四年十月十日
书 记 员 张 威
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1126民初22号
原告吴方垚。
被告姚炉军。
原告吴方垚诉被告姚炉军民间借贷纠纷一案，原告在庭审过程中将诉讼请求变更明确为：一、判令被告归还原告借款本金人民币10000元并支付逾期利息（逾期利息自2015年6月2日起至借款还清之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费用由两被告承担。本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员叶军广于2016年1月28日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴方垚到庭参加诉讼，被告姚炉军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
根据原告吴方垚提供的证据及庭审中的陈述，本院查明，被告姚炉军于2014年5月19日向原告借款人民币10000元，后由被告出具了相应借条，约定“借期为2014年5月19日至2015年6月1日”，对借款利率未作约定。双方借贷事实清楚，借款期限届满后，被告未按约履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
限被告姚炉军于本判决生效之日起五日内偿还原告吴方垚借款本金人民币10000元并支付逾期利息（逾期利息自2015年6月2日起至借款还清之日止按年利率6%计付）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，减半收取31元，由被告姚炉军承担。
本判决为终审判决。
审判员 叶军广
二〇一六年一月二十八日
书记员 胡丽丽
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓟刑初字第0414号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人苏××，中共党员，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月9日被取保候审。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2014）696号起诉书指控被告人苏××犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员田甜出庭支持公诉，被告人苏××到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控，被告人苏××原系蓟县出头岭镇××村党支部书记兼村民委员会主任，与被害人佟×系同村村民。2014年6月4日15时许，被告人苏××在蓟县出头岭镇××村自家门外，与前来询问是否开会的被害人佟×发生争执，被告人苏××将佟×打伤。天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医鉴定意见，被鉴定人佟×左侧5-7肋骨骨折、右侧3-4肋骨骨折、胸3椎体压缩性骨折损伤程度均为轻伤二级；面部损伤程度均为轻微伤。
被告人苏××后被公安机关传唤到案。民事赔偿事宜，双方已自行和解，被告人苏××按协议赔偿了被害人佟×医疗费等费用外，又赔偿了被害人佟×各项经济损失360000元。
上述事实，被告人苏××在开庭过程中亦无异议，并有被害人佟×陈述，证人甘××、韩××、邵××、王××、刘一×、崔××、郭××、马××、李××、孙××、刘二×、郝××证言，天津市公安局蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关情况说明材料，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏××法制观念淡薄，因琐事与被害人发生矛盾后将其致成轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人苏××积极赔偿被害人的经济损失，认罪、悔罪，对被告人苏××可酌情从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人苏××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 顿继昌
二〇一五年一月七日
书记员 朱茜茜
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）殷执字第527号
申请执行人安阳市殷都区某某小额贷款有限公司，所在地：安阳市殷都区。
被执行人王某某，地址安阳市文峰区。
被执行人安阳市某某房地产开发有限公司，地址安阳市北关区。
法定代表人任某某。
被执行人李某甲，地址安阳市文峰区。
被执行人李某乙，地址安阳市文峰区。
安阳市殷都区某某小额贷款有限公司申请执行王某某、安阳市某某房地产开发有限公司、李某甲、李某乙公证债权文书一案，安阳市殷都公证处于2012年6月11日作出的（2012）安殷证经字第048号公证书，已经发生法律效力。权利人安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司于2015年9月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2012）安殷证经字第048号公证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛海顺
审判员 李文生
审判员 尚海洋
二〇一五年十二月八日
书记员 张 森
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0503刑初193号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人沈进福，男，1987年8月12日出生，汉族，小学文化，务工，住址泉州市丰泽区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月2日被羁押,次日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉﹝2017﹞182号起诉书指控被告人沈进福犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉，本院于同月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员沈若昕出庭支持公诉，被告人沈进福到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控:
1、2016年6月6日19时许，被告人沈进福至本区城东街道美仙山小区二期19号楼下中国电信营业厅旁，将被害人刘某停放在该处的一辆豪杰牌摩托车（鉴定价值人民币130元）盗走后逃离现场。
2、2016年8月31日19时许，被告人沈进福至本区东海街道宝山社区厨头组一间佛庭内，将佛龛上一尊“乡娘”造像（无法鉴定）盗走后逃离现场。
3、2016年9月下旬的一天20时许，被告人沈进福至本区城东街道浔美社区289号即被害人万某的住宅，将万放置在院子中的5盆盆景（无法鉴定）盗走后逃离现场。
2016年12月2日12时许，被害人万某在本区城东街道浔美社区一出租房内找到其被盗盆景的紫砂花盆后报警。公安人员赶至现场将被告人沈进福抓获归案，被告人沈进福归案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明,被告人沈进福因2016年6月6日在本区城东街道美仙山小区盗窃被害人刘某的一辆摩托车,于2016年7月13日被泉州市公安局丰泽分局以[泉公丰（乌边）行罚决字（2016）00163号行政处罚决定书]处以行政拘留十日；被盗摩托车已由公安机关发还被害人刘某。
上述事实，有被害人刘某、万某的陈述；证人胡某1、胡某2的证言;被告人沈进福供述、辩解和辨认作案地点的辨认笔录、照片；泉州市公安局丰泽分局泉公丰（乌边）行罚决字（2016）00163号行政处罚决定书;泉丰价认定（2016）112号价格认定结论书；公安机关出具的被告人沈进福的户籍证明材料、提取笔录、扣押物品清单、发还清单、抓获经过等证据证实，被告人沈进福在开庭审理过程中均无异议，足以认定。
本院认为，被告人沈进福以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控成立。被告人沈进福归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人沈进福因盗窃被行政处罚后,继续盗窃,酌情从重处罚;案发后，本案部分赃物被追回，相对减轻了沈进福犯罪行为的社会危害性，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人沈进福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已抵扣刑期10日,即自2016年12月２日起至2017年6月21日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人沈进福赔偿被害单位丰泽区东海街道宝山社区厨头组佛像一尊；将被告人沈进福被扣押在公安机关的花盆五个发还被害人万某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 詹文杰
二〇一七年六月十二日
书记员 陈子凡
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0503刑初193号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人沈进福，男，1987年8月12日出生，汉族，小学文化，务工，住址泉州市丰泽区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月2日被羁押,次日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉﹝2017﹞182号起诉书指控被告人沈进福犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉，本院于同月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员沈若昕出庭支持公诉，被告人沈进福到庭参加诉讼。现已审理终结。泉州市丰泽区人民检察院指控:1、2016年6月6日19时许，被告人沈进福至本区城东街道美仙山小区二期19号楼下中国电信营业厅旁，将被害人刘某停放在该处的一辆豪杰牌摩托车（鉴定价值人民币130元）盗走后逃离现场。2、2016年8月31日19时许，被告人沈进福至本区东海街道宝山社区厨头组一间佛庭内，将佛龛上一尊“乡娘”造像（无法鉴定）盗走后逃离现场。3、2016年9月下旬的一天20时许，被告人沈进福至本区城东街道浔美社区289号即被害人万某的住宅，将万放置在院子中的5盆盆景（无法鉴定）盗走后逃离现场。2016年12月2日12时许，被害人万某在本区城东街道浔美社区一出租房内找到其被盗盆景的紫砂花盆后报警。公安人员赶至现场将被告人沈进福抓获归案，被告人沈进福归案后如实供述了上述犯罪事实。另查明,被告人沈进福因2016年6月6日在本区城东街道美仙山小区盗窃被害人刘某的一辆摩托车,于2016年7月13日被泉州市公安局丰泽分局以[泉公丰（乌边）行罚决字（2016）00163号行政处罚决定书]处以行政拘留十日；被盗摩托车已由公安机关发还被害人刘某。上述事实，有被害人刘某、万某的陈述；证人胡某1、胡某2的证言;被告人沈进福供述、辩解和辨认作案地点的辨认笔录、照片；泉州市公安局丰泽分局泉公丰（乌边）行罚决字（2016）00163号行政处罚决定书;泉丰价认定（2016）112号价格认定结论书；公安机关出具的被告人沈进福的户籍证明材料、提取笔录、扣押物品清单、发还清单、抓获经过等证据证实，被告人沈进福在开庭审理过程中均无异议，足以认定。本院认为，被告人沈进福以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控成立。被告人沈进福归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人沈进福因盗窃被行政处罚后,继续盗窃,酌情从重处罚;案发后，本案部分赃物被追回，相对减轻了沈进福犯罪行为的社会危害性，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人沈进福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已抵扣刑期10日,即自2016年12月２日起至2017年6月21日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人沈进福赔偿被害单位丰泽区东海街道宝山社区厨头组佛像一尊；将被告人沈进福被扣押在公安机关的花盆五个发还被害人万某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  詹文杰二〇一七年六月十二日书记员  陈子凡附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第2442号
原告韩冰，男，汉族，生于1969年6月3日，住四川省南充市嘉陵区。
被告黄金才，男，汉族，生于1963年3月3日，住四川省南充市嘉陵区。
被告张碧君，女，汉族，生于1965年5月7日，住四川省南充市嘉陵区。
原告韩冰诉被告黄金才、张碧君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩冰到庭参加了诉讼，被告黄金才、张碧君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已�理终结。
原告诉称，被告黄金才、张碧君夫妇于2013年2月16日、2014年1月30日、2月27日、3月27日共计向原告借款104000元，用于工程资金周转，定于2013年6月15日、2014年3月27日归还。同时约定到期未归还，按每天2‰支付违约金。以上借款到期后，经原告多次催促，被告一直未返还，故诉至法院，请求判令被告立即归还借款104000元，并按每天2‰支付违约金。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：
1、原被告身份证复印件各一份，拟证明原被告主体适格；
2、借条原件4份，拟证明被告黄金才、张碧君在原告韩冰处借款104000元和应按每天2‰支付违约金的事实。
被告黄金�、张碧君经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，未提交书面答辩，亦未在本院指定的期限内举证。
经审理查明，被告黄金才、张碧君以做工程为由，分四次向原告韩冰借款104000元，其中2013年2月16日借款50000元，定于2013年6月15日归还，逾期归还按每天3‰支付违约金；于2014年1月30日借款34000元，定于2014年3月27日归还，逾期归还按每天2‰支付违约金；于2014年2月27日借款10000元，未约定利息和还款时间；于2014年3月27日，借款10000元，未约定利息和还款时间。以上四笔借款，被告均向原告韩冰出具了借条。借款期满后，被告未予返还借款。原告韩冰遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，黄金才与张碧君系夫妻关系。
本院认为，原被告之间的民间借贷�系，不违反国家的法律政策，应予有效。本案中，被告黄金才、张碧君向原告韩冰借款，并出具的借条，原、被告之间形成了合法有效的借贷关系，应受法律保护，被告应当按照约定返还借款，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案中，双方对84000元借款约定了逾期还款违约金，但双方约定的违约金按每天2‰计算，高于年利率24%，超过部分，本院不予支持；其余借款20000元，由于双方没有约定还款期限和借款利息，原告可随时要求被告返还，但经催收后，被告仍未返还的，应当从原告主张权利之日起按年利率6%支付逾期还款利息。被告黄金才、张碧君既为共同借款人，同时该债务也发生在其夫妻关系存续期间，应当共同偿还。被告黄金才、张碧君经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，未提出书面答辩，亦未在本院指定的期限内举证，系自动放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告所举证据予以确认。为了结纠纷，维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告黄金才、张碧君返还原告韩冰借款104000元；
被告黄金才、张碧君以借款本金50000元为基数，
从2013年6月15日起，以借款本金34000元为基数，从2014年3月27日起，按年利率24%向原告韩冰计付违约金至判决生效之日或判决生效之前实际履行之日止；
三、被告黄�才、张碧君以借款本金20000元为基数，从2015年10月9日起，按年利率6%向原告韩冰计付利息至判决生效之日或判决生效之前实际履行之日止；
四、以上一、二、三项判决，限被告黄金才、张碧君在本判决生效后三日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费2380元，公告费200元，由被告黄金才、张碧君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 王 勇
审 判 员 杨小华
人民陪审员 周明君
二〇一六年一月十八日
书 记 员 何璐瑶
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第841号
原告冶福林，男，1943年1月8日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。
被告冶乙卜拉（又名冶伊布拉），男，1976年2月6日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人。
本院在审理原告冶福林与被告冶乙卜拉排除妨害纠纷一案中，原告冶福林于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冶福林撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告冶福林负担。
审判员 徐德林
二〇一五年六月八日
书记员 马 蓓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书(2015)民民初字第841号原告冶福林，男，1943年1月8日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人，住本县。被告冶乙卜拉，男，1976年2月6日出生，回族，青海省民和回族土族自治县人，住址同上。本院在审理原告冶福林与被告冶乙卜拉排除妨害纠纷一案中，原告冶福林于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冶福林撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告冶福林负担。审判员徐德林二〇一五年六月八日书记员马蓓
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台三刑初字第407号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人楼某甲，农民，住浙江省三门县。2014年2月14日因本案被三门县公安局取保候审。现在家。
辩护人章正余，浙江持正律师事务所律师。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2014）1213号起诉书指控被告人楼某甲犯故意伤害罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员顾振华出庭支持公诉，被告人楼某甲及其辩护人章正余到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月8日中午，楼某乙、楼某丙、楼某丁、被告人楼某甲等人因认为殡仪车迟到，与殡仪车驾驶员王某发生争执，后在殡仪馆内与王某及其家人发生争执打斗，在此过程中被告人楼某甲用脚踢王某的小姨子被害人俞某乙致其受伤。经鉴定，被害人俞某乙外伤致右侧第5、6、7前肋骨折，已构成轻伤。案发后，被告人楼某甲主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人楼某甲赔偿了被害人俞某乙相应的经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人楼某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人俞某乙的陈述，证人马某、刘某、王某、俞某甲、楼某乙、楼某丙、楼某丁、叶某的证言，现场勘查笔录，现场方位图，现场照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，调解笔录，领款凭条，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人楼某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人楼某甲有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人楼某甲赔偿了被害人相应的经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人楼某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人楼某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙良挺
代理审判员 陈 啸
人民陪审员 林根堂
二〇一四年九月二十五日
代书 记员 杨帅帅
河北省保定市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）保刑终字第399号
原公诉机关涞水县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某，农民。
原审被告人杨某某，农民。2013年9月15日因涉嫌犯故意伤害罪被涞水县公安局刑事拘留，同年9月22日被涞水县公安局取保候审，2014年1月7日被涞水县公安局刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现押于涞水县看守所。
河北省涞水县人民法院审理河北省涞水县人民检察院指控原审被告人杨某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘某某提起刑事附带民事诉讼一案，于二○一四年六月三十日作出（2014）涞刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某各项经济损失54090.36元。一审判决后，在法定期限内，被告人未上诉，检察机关未抗诉，原判刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人刘某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某某申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定原审被告人杨某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事部分判赔合理。上诉人刘某某自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条、第三百一十四条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘某某撤回上诉。
河北省涞水县人民法院（2014）涞刑初字第30号刑事附带民事判决第二项，即被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某各项经济损失54090.36元，限判决生效后三十日内付清；第三项，即驳回附带民事诉讼原告人刘某某的其他诉讼请求，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 煜
审 判 员 于 海
代理审判员 庞美鸥
二〇一四年九月十一日
书 记 员 张 哲
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1623民初525号
原告廖润木，男，汉族，生于1952年02月26日。
被告廖显林，男，汉族，生于1952年10月16日。
委托代理人何洪谷，男，汉族，生于1951年02月16日。
原告廖润木诉被告廖显林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告廖润木，被告廖显林及其委托代理人何洪谷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同村同组村民，2016年1月5日上午11时许，余师傅开着挖机将被告兄弟的两棵树子挖了。被告在廖某家帮忙后，拿着杠子绳子归还时，被原告喊到起说土地平整的事，并叫群众开现场会。被告不问青红皂白，先动手打原告一下后，将原告按在田中打，造成原告受伤。原告当天经邻水县人民医院诊断为左眼钝挫伤、全身多处软组织伤。住院8天后于2016年1月13日带药出院，花去医疗费4,776.02元。2016年1月28日，邻水县城南派出所主持原、被告调解，由被告赔偿原告医药费3,526元，原、被告均不同意该调解协议。现原告请求被告赔偿医药费4,776.02元、护理费560元、误工费1,600元、住院伙食补助费160元、营养费160元、精神损害抚慰金5,000元，合计12,256.02元，并承担本案的诉讼费。
被告辩称：1、原、被告发生纠纷属实，但纠纷系原告无故挖被告的树并骂人所致，是原告先出手打被告；2、原告的治疗费用中有治疗糖尿病等与本案无关的医疗费用，经派出所调查原告只有左眼角有轻微擦伤，并无多处软组织伤；3、原告无故挖被告的树，原告应赔偿被告李子树损失。
经审理查明：原告廖润木（长期从事木工工作）与被告廖显林均系邻水县梁板乡大坝村7组村民，廖润木系大坝村7组组长。2016年1月5日上午，廖润木在大坝村7组协助国土整治平田工作，让在现场从事平田工作的余某用挖机挖掉了廖显林胞弟的两棵李子树。当日11时许，廖显林路过大坝村7组水井处，廖润木将挖掉李子树的事情告知廖显林，廖显林认为廖润木在未通知他的情况下将其代管其胞弟的李子树挖掉，双方发生争执，并先动手打了原告，后双方发生抓扯，造成二人不同程度受伤。原告廖润木于当日经邻水县人民医院诊断：1、全身多处软组织伤；2、左眼球钝挫伤；3、2型糖尿病；4、荨麻疹。在该院住院治疗8天，产生医疗费4,776.02元。出院医嘱：1、出院带药麝香舒活灵外擦，每日三次X7天，消肿镇痛膏，每日一次X7天，盐酸二甲双胍片，每次2片，每天2次X7天；2、注意休息，加强营养；3、门诊随访；4、继续降血糖治疗，内科门诊随访。
2016年1月28日,邻水县公安局城南派出所组织原、被告对此次纠纷进行调解，双方未能达成调解协议。
以上事实，有原告提交的诊疗证明书、住院病案、出院证、住院费用清单及医疗费发票，邻水县公安局城南派出所调查（询问）王碧兰、张代碧、廖显林、廖长路、廖润木笔录，邻水县公安局治安调解协议书，邻水县梁板乡大坝村民委员会出具的证明予以证实。上列证据，经庭审质证核实，来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院依据上列证据并结合原、被告在庭审中相关的陈述，对上述事实予以确认。原告提交的邓素英、姜竹华、廖润财的书面证实，因以上证人均未到庭接受质询，不作本案的定案证据采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告廖显林因其胞弟的李子树被挖一事，与原告发生抓扯，造成原告受伤，应当承担与其过错相应的民事赔偿责任。原告廖润木作为村民小组组长，在协助国土整治平田工作中，方法欠当，对本案纠纷的引起也有一定过错，可以减轻被告的责任。根据本案实际情况，酌定减轻被告廖显林40%的责任。
原告廖润木伤后在邻水县人民医院住院治疗产生的医疗费4,776.02，有住院病案、费用清单及医疗费发票在卷宗佐证，予以确认。原告的住院病案中虽载明此次治疗中有治疗2型糖尿病以及荨麻疹的费用，但经法庭释明后被告廖显林不申请对被告医疗费的合理性进行司法审查，不能排除2型糖尿病以及荨麻疹的病症与本次纠纷具有因果关系，被告辩称原告的医疗费中有与本案无关的费用因无证据佐证，本院不予采纳。原告住院治疗8天，主张护理费560元、住院伙食补助费160元、营养费160元，符合法律规定，予以支持。原告在本次纠纷中受伤，但其所损害后果较小，且在本案中具有一定的过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告主张被告赔偿其精神损害抚慰金不当，不予支持。原告因伤入院8天，其误工期限按照8天计算，根据原告所从事的行业，本院酌情支持其误工费693.52元[（31,642元/年÷365）×8天]。综上损失共计6,349.54元，由被告廖显林承担3,809.72元（6,349.54×60%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，由被告廖显林赔偿原告廖润木的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费共3,809.72元；
二、驳回原告廖润木的其他诉讼请求。
案件受理费110元，减半收取55元，由原告廖润木负担22元，被告廖显林负担33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 陈 于
二〇一五年四月二十日
书记员 陈娇娇
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初6950号
原告:杨东，男，1966年1月26日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：林开祥，江苏锐昂律师事务所律师。
被告：方光东，男，1951年12月13日出生，汉族，居民。
原告杨东与被告方光东民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东及其委托诉讼代理人林开祥、被告方光东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨东向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款120710元，并支付利息（自2006年1月29日起至实际还款日止，按照年利率8%计算）。事实和理由：2006年3月9日被告向原告借款120710元，约定2007年9月9日归还71430元，余款49280元于2009年3月9日还清，期间按照年利率8%支付利息，后被告未归还任何本金和利息。2009年3月9日，被告在原借条上加注：本借条继续有效至还款结束。后原告多次索要无果，遂起诉至法院，请求判令如上所请。
被告方光东辩称，原、被告及丁某某原系同事关系，三人共同投资成立山跃电器工程有限公司，其中原告出资17.5万元入股。之后原告杨东提出退股，经结算应退还给原告入股本金120710元，后由被告向原告出具了借条。截止2009年被告已经基本还清了借条上的本金。另，原告杨东诉称多次索要无果不是事实，其从未向被告主张过债权。请求人民法院查明事实，依法判决。
本院经审理认定事实如下：原、被告和案外人丁某某系南京山跃电器工程有限公司（以下简称山跃公司）股东，其中原告杨东认缴出资额17.5万元，之后，原告申请退股。后经股东之间结算，应退还给原告入股本金120710元。被告方光东于2006年3月9日向原告杨东出具借条一份，主要载明：借到杨东人民币12.071万元，于2007年9月9日归还71430元，余款49280元于2009年3月9日还清，期间按照年利率8%支付利息（自2006年1月29日起计息）。2006年4月5日，南京市六合区工商行政管理局对山跃公司进行了变更登记。变更登记表明：原告杨东的股东资格消灭，被告方光东股权增资12.5万元；案外人丁某某股权增资5万元。2009年3月3日，被告方光东在原借条上备注：本借条继续有效至还款结束。庭审中，被告提供了由原告杨东出具的收条7张(其中于2007年2月23日、6月26日、7月12日、12月8日和2009年4月4日为原告出具给山跃公司的收条共5张，出具给案外人山跃公司丁某某的收条2张，合计16.9万元)，并以上述7张收条主张自己已经基本还清了原告的涉案借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告方光东向原告杨东出具借条，双方形成借贷合意。根据双方当事人的陈述和工商部门出具的公司变更登记通知书的记载，原告已经实际将自己的股金转让给了被告，故应当认定双方的借贷关系合法有效。被告方光东提供的7张收条系原告分别出具给山跃公司和案外人丁某某的，而非出具给原告的本人，且上述收条中6张的出具时间都在被告备注的“本借条继续有效至还款结束”之前，故不能认定上述收条与涉案借款具有关联性。亦即，被告主张已经归还了原告的借款，证据不足，其应当承担还款责任。另，原、被告双方约定按照年利率8%支付利息，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项、第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，判决如下：
被告方光东于本判决生效之日起十日内归还原告杨东借款本金120710元，并按照年利率8%支付利息（自2006年1月29日起至实际给付之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1357元，由被告方光东负担（原告杨东已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2714元。（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；账号10×××76）
审判员 傅顺国
二〇一六年十一月二十五日
书记员 段小萍
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第00884号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，无业。2014年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审。同年11月3日经本院决定后被重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2014）649号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员牛红霞、马媛依法出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2014年5月7日16时30分许，被告人高某某在210国道281KM＋500M榆阳区马家圪堵路段，酒后无证驾驶朋友王某某停在路边的陕KP01**夏利小轿车撞在路西被害人马某某家的墙上，造成车辆和房屋受损。榆林市公安交通司法鉴定中心检验报告认定：高某某血液中的乙醇浓度为249.67mg／100ml。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证高某某的户籍信息、被害人马某某的陈述、公安机关道路交通事故现场勘查笔录、交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、血醇检验报告及被告人高某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
另查明：被告人高某某与被害人马某某就民事赔偿部分达成协议，由被告人高某某一次性赔偿被害人马某某房屋损失2万元。该事实有调解书在卷证实。
本院认为：被告人高某某在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实成立。鉴于被告人高某某犯罪情节较轻，在侦查、起诉、庭审中如实供述自己的罪行，民事赔偿达成协议并已兑现，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法可对其适用缓刑。本院为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗占峰
二〇一四年十一月十一日
书记员 张朝晓
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第1163号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人陈某某，男，因本案于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。现在暂住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）1214号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院依法指派代理检察员姜某某出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月26日20时45分许，被告人陈某某饮酒后驾驶牌号为浙C871**小型汽车行驶至本区亭卫南路隆安东路路口北约200米处被民警当场查获。经对被告人陈某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为2.03mg／ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某某、汪某某的证言，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书，公安机关调取的驾驶证及车辆信息、机动车驾驶证、行驶证复印件，公安机关出具的案发经过、侦破经过及常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某某有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱 敏
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 秦晓英
附：相关法律条文
附：相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
1、犯罪情节较轻；
2、有悔罪表现；
3、没有再犯罪的危险；
4、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第3134号
原告李某，女。
委托代理人张翠芬，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
被告展某，男。
委托代理人吴惊涛，山东福泰律师事务所律师。
本院在审理原告李某与被告展某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，速递费60元，合计210元，由原告李某负担。
审 判 长 周万忠
人民陪审员 崔展君
人民陪审员 李芝玉
二〇一五年六月九日
书 记 员 周卫艳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0122刑初19号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人张某，男，1987年9月6日出生，汉族，高中文化，个体，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。2015年7月9日因涉嫌危险驾驶罪由宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，同年12月29日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定继续取保候审，2016年1月14日由本院决定继续取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日依法公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指派代理检察员高峰、高炳礼出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2015年6月13日22时35分许，被告人张某驾驶小型轿车沿贺兰县富兴北街由南向北行驶至月湖九宗KTV门口处路段时，与同方向左转掉头的被害人吴某某驾驶的宁AFN771号小型普通客车相撞，造成被告人张某受伤、车辆损坏的道路交通事故。2015年6月17日，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为228.92mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；血液中乙醇含量超过200mg／100mL，酌定从重处罚。建议对被告人张某在三个月以下拘役的幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提交了书证、现场照片、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，不同意公诉机关的量刑建议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年6月13日22时30分许，被告人张某驾驶其所有的雪佛兰牌小型汽车沿宁夏回族自治区贺兰县富兴北街由南向北行驶至月湖湾九宗KTV门口路段，与同向行驶左转掉头的被害人吴某某所驾驶宁AFN771号现代牌圣达菲型汽车相撞，造成被告人张某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。贺兰县公安交警大队认定，被告人张某负此事故同等责任，吴某某负此事故同等责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为228.92mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行。
上述事实，经法庭公开举证、质证、法庭采信的下列证据予以证实：
一、书证
1、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单，证实被告人张某身份情况，案发时已达到完全刑事责任年龄，持C1驾照，涉案车辆系其所有。被害人吴某某身份情况，其持C1驾证，其所驾驶车辆登记所有人为宁夏杰森现代农林发展有限公司。
2、贺兰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易），证实经交警大队认定，被告人张某负此事故同等责任，吴某某负此事故同等责任。
3、公安交通管理行政强制措施凭证，证实事故发生后，公安机关扣留被告人机动车驾驶证，并提取血样。
4、道路交通事故现场照片，证实事故发生现场及车辆受损情况。
5、抓获经过、受案登记表，证实该案来源系被害人吴某某报案，公安机关到达案发现场后将被告人张某抓获归案。
二、贺兰县公安局血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、宁夏一路平安司法鉴定中心血液中酒精含量司法鉴定意见书，证实案发后公安机关提取被告人张某血样并送交鉴定。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为228.92mg／100mL。鉴定结论已送到相关人员。
三、被害人吴某某陈述，证实2015年6月13日22时30分许，其驾驶宁夏杰森现代农林发展有限公司所有的现代牌圣达菲型汽车沿富兴北街由南向北行驶至月湖湾九宗KTV门口路段左转掉头时，一辆由南向北行驶白色雪佛兰牌轿车撞到其所驾驶车辆左侧中部，后其打电话报警。
四、被告人张某供述和辩解，证实2015年6月13日22时30分许，其饮酒后驾驶自己的轿车沿着富兴街由南向北行驶到意湖路十字路口与一辆由东向西行驶的白色越野车相撞。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；血液中乙醇含量超过200mg／100mL，酌定从重处罚。公诉机关对被告人张某在三个月以下拘役的幅度内量刑，并处罚金的意见，予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月25日起至2016年6月3日止）。
罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田彦宏
人民陪审员 王维新
人民陪审员 李兴祥
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李 婷
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何事后发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到2００毫克／1００毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
第5页共6页
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂鹤峰法执字第00223号
申请人赵华强，湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司的信贷经理。
被执行人李红，会计。
被执行人徐华军，工人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂鹤峰民初字第00264号民事调解书，申请人赵华强与被执行人李红、徐华军已达成协议，二被执行人自愿将购买华龙半岛商住房第8栋9层0906号（建筑面积134.38m2含套内建筑面积和公用分摊面积，现尚未办理产权手续。）抵偿申请人借款29万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：
将李红、徐华军购买华龙半岛商住房第8栋9层0906号房屋登记到申请人赵华强名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡爱民
审判员 王代清
审判员 覃 斌
二〇一五年七月十四日
书记员 张学军
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东城民初字第187号
原告于某某，男，汉族，无职业，住四平市铁东区。
委托代理人田绍军，吉林首辅律师事务所律师。
被告迟某某，女，汉族，无职业，住址同上。
本院在审理原告于某某诉被告迟某某离婚纠纷一案中，原告于2014年12月26日向本院提出撤诉申请，称由于双方和好，故请求撤回起诉。
本院认为，原告于某某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告于某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告于某某负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑学文
二〇一五年一月五日
书记员 闫 超
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第556号
原告：堵晓凯。
委托代理人：郑忠东。
被告：赵建峰。
被告：姚明华。
原告堵晓凯诉被告赵建峰、姚明华民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员汪文彤独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告堵晓凯的委托代理人郑忠东到庭参加诉讼，被告赵建峰、姚明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告堵晓凯起诉称：被告赵建峰因资金困难，于2015年4月10日向原告借款400000元，借款期限至2015年4月30日止，约定借款利息按银行贷款利率4倍计算及违约责任。被告姚明华为被告赵建峰作借款担保人，到期后被告赵建峰未归还借款本金及支付借款利息，被告姚明华也未履行保证责任。现提起诉讼，请求判令被告赵建峰立即归还原告借款400000元、支付借款利息7364.38元（自自2015年4月11日起至2015年5月10日止，按银行贷款利率5.6%的4倍计算；自2015年5月11日起至至借款还清之日止的借款利息按上述标准另行计算）、承担原告代理费损失10000元；判令被告姚明华对上述二项承担连带清偿责任；判令本案受理费由被告赵建峰承担，由被告姚明华承担连带责任。
为证明以上主张，原告向本院提交以下证据：
1、借条1份，证明被告赵建峰于2015年4月10日向原告借款400000元的事实，并由被告姚明华担保及约定借款利息、借款期限、逾期责任的事实。
2、代理合同、发票各1份，证明原告代理费损失10000元的事实。
被告赵建峰、姚明华未作答辩及举证。
原告提供的证据，本院经审查后认为符合有效证据的构成要件，且证据的内容与原告的陈述相一致。在本院送达起诉状副本和证据材料后，两被告也未在答辩期内提出异议，故对上述证据，本院确认其证明力。
根据原告的陈述和原告的有效证据，本院经审理查明的事实与原告起诉所称事实相一致。
本院认为，原告与被告赵建峰、姚明华之间的借贷、担保关系均合法有效，本院予以确认。被告赵建峰未按约归还借款，被告姚明华未履行担保义务，均已构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告虽对逾期还款利息的计算利率未予约定，但结合双方已就借款利率作出了明确约定，故本院参照其约定标准确定逾期还款利息的计算利率。原告所诉按银行同期贷款利率标准计算有误，本院据情予以调整。原告的诉讼请求，理由正当，其合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵建峰归还原告堵晓凯借款400000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告赵建峰支付原告堵晓凯借款利息7035.62元（自2015年4月11日起计算至2015年5月10日止，按中国人民银行同期贷款年利率5.35%的四倍计算），自2015年5月11日起至本判决确定给付之日止的借款利息按上述标准另行计算，于本判决生效后十日内付清。
三、被告赵建峰支付原告堵晓凯诉讼代理费10000元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告姚明华对上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任。
五、驳回原告堵晓凯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7560元，减半收取3780元，由原告堵晓凯负担2元，由被告赵建峰负担3778元，由被告姚明华对被告赵建峰负担部分承担连带支付责任，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7560元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审判员 汪文彤
二〇一五年六月十八日
书记员 钱 玲
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州调确字第882号
申请人李维彬，男，1967年11月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人李秀珍，女，1947年11月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人李秀菊，女，1951年12月26日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人（兼李秀珍的委托代理人）李秀香，女，1957年4月29日出生，汉族，退休教师，住莱州市。
申请人（兼李秀菊的委托代理人）李秀艳，女，1962年6月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人李晓波，男，1969年9月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人（兼李晓波的委托代理人）李凤，女，1971年7月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2015年12月11日受理了申请人李维彬、李秀珍、李秀菊、李秀香、李秀艳、李晓波、李凤关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人李维彬、李秀珍、李秀菊、李秀香、李秀艳、李晓波、李凤因房屋继承纠纷，于2015年12月11日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
登记在李祖发名下，坐落于莱州市城港路街道朱家村93幢1号房【房屋所有权证号：莱房权证城港路街道字第0520**号；土地使用证号：莱宅集建（90）字第13130262号】，由甲方李维彬继承，归甲方李维彬所有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一五年十二月十一日
书记员 綦俊娟
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）侯民初字第2607号
原告福州建州解放汽车销售服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
委托代理人龚丽萍，福建元一律师事务所律师。
被告李大洲，男，1971年3月18日出生，汉族，住所地福建省闽侯县。
被告肖洪，男，1971年3月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
本院在审理原告福州建州解放汽车销售服务有限公司与被告李大洲、肖洪买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系行使其诉讼权利行为，该行为不损害他人的合法权益和社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州建州解放汽车销售服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费15829元，因以撤诉方式结案，依法减半收取7914.50元由原告负担。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 洪玉珍
人民陪审员 程敏绥
二〇一四年十一月五日
书 记 员 陆毓微
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定
由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第294号
罪犯庄虔文。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市芝罘区人民法院于二0一二年六月一日作出（2012）烟芝刑初字第140号刑事判决，以被告人庄虔文犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑九年六个月。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。该犯现有余刑6年7个月14天，考核积分87分。执行机关呈报对其减刑一年。
经审理查明，罪犯庄虔文在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
本院认为，罪犯庄虔文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庄虔文准予减刑一年（减刑后的刑期自2011年2月15日起至2019年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵秀红
审判员 周淑美
审判员 姜 福
二〇一四年一月二十一日
书记员 王 莉
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄陂恢执二字第00037号
申请执行人武汉晶毅玻璃有限公司（以下简称晶毅玻璃公司）。
法定代表人荣艾芳，系该公司总经理。
委托代理人（一般授权）周玮。
被执行人荆门市万麟工贸有限公司（以下简称万麟工贸公司）。
法定代表人李逵，系该公司经理。
申请执行人晶毅玻璃公司与被执行人万麟工贸公司承揽合同纠纷一案，本院于2011年11月17日作出的（2011）陂武民初字第94号民事判决书并已发生法律效力。该法律文书确认的执行标的额为263412.48元。未执行标的额为136212.48元，权利人晶毅玻璃公司于2014年3月24日向本院申请恢复执行。本院于同日已依法受理。
本案在执行中，执行申请执行人晶毅玻璃公司与被执行人万麟工贸公司自愿协商达成执行和解协议，即被执行人万麟工贸公司应给付申请执行人晶毅玻璃公司136212.48元及利息。申请执行人愿放弃利息部分权利，下欠136212.48定于2014年3月27日还款20000元（已履行）；2014年3月后隔月还款不少于20000元，2014年12月30日前付清余款。并由武汉市万麟工贸有限公司担保上述还款。愈期未履行恢复原判决执行。
本院认为，申请执行人自行处分民事权益，接受被执行人对债权的偿还计划，未违法律禁止性规定，本院应依法予以保护。被执行人逾期未履行义务，申请执行人可依法申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结（2011）陂武民初字第94号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王进新
审判员 朱新文
审判员 丁和涛
二〇一四年四月八日
书记员 成 涛
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第5140号
原告王淑珍。
原告赵红兴。
原告郭佳诚。
法定代理人赵红兴（系原告郭佳诚之母），住址同上。
三原告委托代理人白的强，天津正轩律师事务所律师。
被告中国平安养老保险股份有限公司天津分公司。
本院在审理原告王淑珍、赵红兴、郭佳诚与被告中国平安养老保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案。原告于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费525元（已减半），由原告负担。
审判员 仇淑坤
二〇一四年六月十九日
书记员 金朝辉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆高新执字第588号
申请执行人大庆高新国有资产运营有限公司，住所地大庆高新区市场街22号。
法定代表人尹兴华，该公司经理。
被执行人大庆路通科技有限公司，住所地大庆高新区出口加工区。
法定代表人叶卫国，该公司经理。
原告大庆高新国有资产运营有限公司诉被告大庆路通科技有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新民初字第73号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大庆高新国有资产运营有限公司于2015年4月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2015年5月2日本院作出（2015）庆高新执字第558-1号执行裁定书，依法提取了被执行人大庆路通科技有限公司在大庆高新技术产业开发区管理委员会的拆迁补偿款收入合计1641261元，其中本金以及违约金、迟延履行利息、案件受理费合计1623109元，执行费18152元，已发放给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
大庆市高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新民初字第73号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一五年七月十日
书记员 刘 佳
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第02965号
原告任子宏，男，1967年5月23日出生，汉族。
被告张雨琴，女，1982年9月11日出生，汉族。
被告刘增虎，男，出生年月日不详，汉族。
原告任子宏与被告张雨琴、刘增虎民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告任子宏、被告张雨琴到庭参加了诉讼。被告刘增虎经公告送达传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告任子宏诉称，2012年3月7日，二被告因做生意资金周转困难，向原告借款40000元，，约定月利率为20‰，未约定还款期限。后我向二被告索要借款时，只将利息清到2013年3月7日。之后原告多次要求被告偿还借款，被告一直不予偿还。为此，原告提起诉讼，要求被告偿还所欠原告借款40000元及其利息，并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
一组证据借款条据一支。证明2012年3月7日借款人刘增虎、张雨琴向原告借款4万元及利息为月利率20‰的事实。
被告张雨琴辩称，借款是事实，但我现在和被告刘增虎离婚，我无能力偿还，离婚时达成协议债务全归被告刘增虎偿还。
被告张雨琴向法庭提交以下证据。
一组证据离婚证、离婚协议书各一份。证明我和被告刘增虎离婚时达成协议所有债务归被告刘增虎偿还，该债务和我没关系。
被告刘增虎未答辩，未向法庭提供证据。
经庭审质证：
被告张雨琴对原告所举一组证据无异议。
原告对被告张雨琴所举一组证据对其真实性无异议，但借款时他们没有离婚，且他们离婚和我没关系。
本院对原、被告所举的证据作如下认定：对原告所举一组证据因其来源合法，内容真实有效，且经被告质证无异议，故本院对其真实性予以确认。
对被告张雨琴所举一组证据，因离婚是被告张雨琴与被告刘增虎夫妻间的事，不能用离婚来免除被告偿还债权人的责任。故对该组证据的证明目的不予支持。
本院根据原、被告的陈述、举证和质证、法庭认证，查明以下事实：2012年3月7日，二被告因做生意资金周转困难，向原告借款40000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限。后原告向二被告索要借款时，利息清至2013年3月7日。之后，被告一直不予偿还。原告涉诉本院。
另查明，被告刘增虎与被告张雨琴于2013年2月1日经靖边县民政局协议离婚。协议约定：婚姻存续期间的共同财产MG3牌小轿车一辆归被告张雨琴；婚后双方共同债务全部由被告刘增虎偿还。被告刘增虎经靖边县张家畔镇民生社区居民委员会证明，从2012年至今，一直不在居住地居住。
本院认为，被告刘增虎、张雨琴借原告任子宏的借款事实清楚，证据充分。且该借款是在二被告婚姻存续期间共同所借，系二被告共同债务，故原告诉请二被告偿还原告借款本金及其利息理由成立，本院予以支持。被告张雨琴以与被告刘增虎已离婚，且约定婚姻存续期间的债务全部由被告刘增虎偿还的理由不能成立，故被告张雨琴的辩解理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘增虎、张雨琴偿还原告任子宏借款本金40000元及其利息（利息以月利率20‰计算，时间从2013年3月7日起至判决生效之日止）。限判决生效后10日内自动履行。
二、二被告互负连带清偿责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，，公告费260元，共计1060元。由被告刘增虎、张雨琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 崔光全
审判员 黄 勃
审判员 周永东
二〇一五年三月二十七日
书记员 周 勤
黑龙江省宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0125民初605号
原告吴中华，住哈尔滨市南岗区。
被告陈丽，住宾县。
本院在审理原告吴中华与被告陈丽民间借贷纠纷一案中，经审查原告吴中华诉被告陈丽属重复立案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第247条之规定，裁定如下：
驳回原告吴中华起诉。
案件受理费6550元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 宇文鸿滨
二〇一六年二月十八日
书 记 员 彭 丽
阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
2015年矿民初字第184号
原告董某某，女，1989年8月2日生，汉族，阳泉市平定县人，阳泉市北国商城职员，住阳泉市。
委托代理人靳振山，山西众晨律师事务所律师。
被告郝某某，男，1989年2月7日生，汉族，山西省平定县人，阳煤集团开元公司职工，现住阳泉市平定县。
原告董某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院2015年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人，被告郝某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是同学关系自由恋爱，2012年11月5日举办了婚礼，便同居共同生活，2013年1月23日登记结婚，未共同生育子女。婚后由于双方工作地点不同，长期过两地生活不能正常思想交流，双方为此常生气吵架。原、被告于2013年10月26日分居至今，夫妻感情确已破裂。诉至法院请求解除原、被告婚姻关系，共同财产依法分割。
被告郝某某辩称，因工作问题双方天天吵架，不能得到解决，婚前我给付原告彩礼66000元，这都是我婚前所借，现在负债累累，原告如果能全部返还彩礼钱我同意离婚。
经审理查明，原告董某某与被告郝某某系同学关系，2012年9月双方自由恋爱，2012年11月5日举办婚礼，被告给付原告彩礼钱66000元，原告为被告购买结婚照一张，剩余款项由原告支配所花。2013年1月23日登记结婚，婚后双方未共同生育子女。在共同生活期间，原、被告由于工作在不同地点，长期两地生活，双方为此常生气吵架，原、被告于2013年10月分居至今。婚后原、被告共同偿还被告婚前外债20000元。婚后双方无共同财产、债务、债权。
在庭审过程中，被告也认为夫妻感情确已破裂，同意离婚，但要求原告返还彩礼钱66000元。
上述事实有原告提供的结婚证明一份及原、被告当庭陈述笔录在案佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，原告董某某与被告郝某某虽系自由恋爱，但二人因两地生活常生气吵架，不能得到合理解决，分居时间较长，夫妻感情确已破裂，庭审中被告也认为夫妻关系难以巩固同意离婚，本院应予准许。原告董某某与被告郝某某结婚时间较长，且双方婚后为被告郝某某共同偿还婚前外债20000元，诉讼中，被告也未向本院提交因给付彩礼钱而导致生活困难的相关证据，根据《婚姻法》司法解释（二）第十条之规定，被告要求返还彩礼钱的请求不符合法律规定，因此被告要求返还66000元的请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告董某某与被告郝某某离婚。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，本院减半收取150元由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
代理审判员 高永山
二〇一五年六月十六日
书 记 员 樊 幸
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丛民初字第370号
原告高丽娟。
委托代理人温建朝，河北浩博律师事务所律师。
委托代理人翟明雨，河北浩博律师事务所律师。
被告刘献刚。
被告李新强。
本院在审理原告高丽娟与被告刘献刚、李新强为民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是行使自己的权利，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高丽娟撤回起诉。
案件受理费4900元，由原告承担。
审判员 常美君
二〇一四年四月一日
书记员 沈庆法
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1851号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月18日被刑事
拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1633号起
诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2013年10月18日向本院提
起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独
任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理
检察员陈某、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年7月10日至18日期间，被告人杨某先后4次至慈
溪市××××镇厉家村菜场朱某的西瓜摊，趁朱某睡觉之
际盗窃财物，共窃得人民币80元、苏烟1包（价值人民币20元
）、西瓜4个（价值人民币48元）及手机1部（价值人民币200
元）。2013年7月18日凌晨3时许，被告人杨某在实施第四次
盗窃时，被被害人朱某当场抓获。上述手机已被追回并返还
被害人。
被告人杨某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，
并有被害人朱某的陈述、证人厉尧聪、陈某的证言、辨认
笔录及照片、接受物品清单及照片、发还物品清单、价格鉴定报告书、处警经过及被告人杨某的身份证明等证据证实，足
以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨×
×的量刑幅度为有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密
窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成
立。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处
罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国
刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下
：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚
金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2014年1
月17日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一三年十月三十日
书记员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的
，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其
中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如
实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍
须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次
盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒
刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他
严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额
特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或
者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1851号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月18日被刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1633号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员陈锡、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年7月10日至18日期间，被告人杨某先后4次至慈溪市掌起镇厉家村菜场朱某的西瓜摊，趁朱某睡觉之际盗窃财物，共窃得人民币80元、苏烟1包（价值人民币20元）、西瓜4个（价值人民币48元）及手机1部（价值人民币200元）。2013年7月18日凌晨3时许，被告人杨某在实施第四次盗窃时，被被害人朱某当场抓获。上述手机已被追回并返还被害人。
被告人杨某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述、证人厉尧聪、陈某的证言、辨认笔录及照片、接受物品清单及照片、发还物品清单、价格鉴定报告书、处警经过及被告人杨某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨某的量刑幅度为有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2014年1月17日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一三年十月三十日
书记员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。