沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大东民（四）初字第229号
原告：齐桂芝。
委托代理人：岳国庆，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告：王化平。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区大西路291号，组织机构代码证号：74433951-7。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
原告齐桂芝与王化平、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月24日受理后，依法由代理审判员吴晓晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐桂芝委托代理人岳国庆、被告王化平、被告保险公司委托代理人高丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐桂芝诉称：2012年5月8日，被告王化平驾驶辽AUC3**号车辆行驶至沈阳市大东区小什字街小东路时，与我发生交通事故，造成我受伤的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：我无责任、被告王化平负全部责任。事故后，我到沈阳市大东区人民医院门诊治疗，后转入沈阳市骨科医院住院治疗29天，期间均为二级护理，雇工护理每日195元。我出院后，遵医嘱护理一个月，雇工护理每日190元，共发生护理费11505元。我是城市居民户口，2013年4月29日经鉴定为左下肢损伤八级伤残，发生伤残赔偿金30700.5元、鉴定费880元。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费60099.7元（含被告王化平垫付的2.3万元及被告保险公司垫付的1万元）、护理费11505元、伙食补助费1450元、交通费500元、辅助器具费490元、伤残赔偿金30700.5元、鉴定费880元、精神抚慰金2万元，并由被告承担诉讼费。
被告王化平辩称：交通肇事及责任划分情况属实。我是肇事时的司机，也是该肇事车辆的所有人，该车辆系买卖没有过户。我公司为该肇事车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制责任保险和赔偿限额为10万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔）。我为原告垫付了2.3万元医疗费，票据在原告处。我另为原告垫付了医疗费171元，要求被告保险公司予以返还。
被告保险公司辩称：被告的肇事车辆在我公司投保情况属实。关于医疗费，我公司已经在机动车交通事故责任强制保险医疗费1万元限额内垫付完毕。关于原告主张的护理费，我公司同意按照居民服务业标准计算，对于原告主张的出院后的护理费，我公司不同意给付。原告主张的交通费过高，请法院予以酌定。原告主张的辅助器具费用，因没有相关医嘱，我公司不同意赔偿。原告主张的精神抚慰金过高。原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不同意承担。
根据原、被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2012年5月8日，被告王化平驾驶辽AUC3**号车辆行驶至沈阳市大东区小什字街小东路时，与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：原告无责任、被告王化平负全部责任。事故后，原告到沈阳市大东区人民医院门诊治疗，后转入沈阳市骨科医院住院治疗29天，诊断为：左股骨头下型骨折等。因本次事故共发生医疗费60270.7元，其中被告保险公司垫付1万元，被告王化平垫付
23171元，原告自付27099.7元（60270.7-1万元-23171元）。原告住院期间发生住院伙食补助费1450元（50元／日×29日）。原告住院期间均为二级护理，雇工护理每日195元，共发生护理费5622元（195元／日×29天）。原告因此次交通事故发生交通费400元、辅助器具费490元。
另查明，被告王化平是辽AUC3**号车辆的所有人，为该车辆在被告保险公司投保死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为10万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率。
另查明，原告是城镇居民，2013年4月29日原告伤残经鉴定为八级，支付鉴定费880元，原告发生伤残赔偿金30700.5元、精神抚慰金1.5万元。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的责任认定书、住院病历、门诊病历、医疗费收据、用药明细、护理证明、护理费票据、诊断书、护理人身份证明、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、交通费票据、辅助器具费票据；被告王化平提供的驾驶证、行车证、保险单、收条、医疗费票据等在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：王化平在此事故中负全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告王化平是辽AUC3**号车辆的所有人，即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等民事责任。
辽AUC3**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告王化平与被告保险公司签订了赔偿限额为10万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。被告保险公司依机动车交通事故责任强制险合同约定赔偿原告11万元以下的死亡伤残赔偿金、1万以下的医药费损失、2千元以下的财产损失。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，按机动车辆第三者责任保险合同（不计免赔率）的约定承担赔偿责任。超出保险合同限额部分，由被告王化平承担赔偿责任。
因本次事故共发生医疗费60270.7元，其中被告保险公司垫付1万元，被告王化平垫付23171元，原告自付27099.7元（60270.7-1万元-23171元），证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在机动车辆第三者责任保险合同赔偿原告医疗费27099.7元。被告保险公司在机动车辆第三者责任保险合同内返还被告王化平垫付的医疗费23171元。
原告主张住院伙食补助费1450元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在机动车辆第三者责任保险合同内承担赔偿责任。
依据原告提供的住院病历，原告住院期间二级护理29天，雇工护理每日195元，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费5622元（195元／日×29天）。原告主张出院后发生护理费，但未向本庭提交有关需要后续护理费的医嘱，证据不足，本院不予支持。
原告主张交通费，是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理。但原告主张被告赔偿过高，本院酌定为400元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。
原告主张残疾赔偿金符合法律规定，根据原告的伤残等级被告应赔偿原告的伤残赔偿金为30700.5元（20467元／年×5年×30％）。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。
原告主张被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但金额过高，本院依据原告的伤残程度，酌定赔偿原告精神损害抚慰金1.5万元。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。
原告因评定伤残支出的鉴定费，是必要支出，属于直接损失，故本院对原告主张被告鉴定费880元的诉讼请求予以支持，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。被告保险公司主张鉴定费不在保险公司理赔范围，本院不予支持。
原告主张辅助器具费490元，属于合理、直接损失，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、十八条一款、十九条一款、二十条、二十一条、二十二条、二十三条一款、二十五条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告齐桂芝医疗费27099.7元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告王化平垫付的医疗费23171元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告齐桂芝住院伙食补助费1450元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告齐桂芝护理费5622元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告齐桂芝辅助器具费490元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告齐桂芝交通费400元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告齐桂芝伤残赔偿金30700.5元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告齐桂芝鉴定费880元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告齐桂芝精神损害抚慰金1.5万元；
以上一至九项于本判决生效后10日内付清；
十、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告王化平承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2360元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴晓晶
二〇一三年七月四日
书 记 员 孔斯文
。