浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊民初字第472号
原告：吴建滨。
委托代理人（特别授权代理）：张涵琛，浙江三惟律师事务所律师。
被告：童鑫钢。
被告：姚宁宁。
被告：中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道429号。
负责人：钱新祥，经理。
委托代理人（特别授权代理）：李淑芳，浙江浙经律师事务所律师。
被告：厉建江。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼。
负责人：滕黛琳，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：金明敏，系该分公司职员。
原告吴建滨为与被告童鑫钢、姚宁宁、中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司、厉建江、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月4日向本院起诉，本院于即日受理后，依法由审判员单超独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告吴建滨的委托代理人张涵琛、被告童鑫钢、被告姚宁宁、被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司的委托代理人李淑芳、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人金明敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建滨起诉称，2014年6月12日，被告童鑫钢饮酒后驾驶被告姚宁宁的浙D×××××号朗逸牌小型轿车从嵊州市D＋酒吧驶往嵊州市剡湖街道越秀路，0时10分，途经嵊州市剡湖街道北直街66号老庙黄金地方，与相对方向行驶的由厉小江驾驶陈美仙所有的浙D×××××号豪爵牌二轮摩托车（后座乘有吴建滨）和厉建江驾驶其自己的浙D×××××号嘉陵牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏和厉小江、吴建滨受伤的交通事故。事故发生后，童鑫钢弃车逃逸，于当日向嵊州市公安局交通警察大队投案自首。该事故经嵊州市公安局交通警察大队责任认定：童鑫钢负事故主要责任，厉建江负事故次要责任，厉小江负事故次要责任。事故发生后，原告被送往嵊州市人民医院诊治。原告因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费649.50元；2、误工费1768.28元（121.95元／天×14.5天），合计人民币2417.78元。肇事的浙D×××××号朗逸牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司处投保了交强险和商业三者险。肇事的浙D×××××号嘉陵牌二轮摩托车在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险。被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司及被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。现请求：1、判令被告童鑫钢、姚宁宁、厉建江赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币2417.78元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在保险限额范围内承担赔付义务。
被告童鑫钢答辩称，对本次交通事故发生经过及责任认定没有异议。其系酒后驾驶。原告主张各项费用的合理范围由法院依法认定。发生本次交通事故时，其是肇事的浙D×××××号朗逸牌小型轿车的车主。发生事故后，其驾驶证被吊销，因此其将车辆过户给被告姚宁宁。其与姚宁宁系表兄妹关系。被告童鑫钢驾驶的肇事车辆由童鑫钢为投保人在被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险约定的保险金额为100万元，并投保了不计免赔险。
被告姚宁宁答辩称，本次交通事故发生经过及责任认定没有异议。浙D×××××号朗逸牌小型轿车发生交通事故时车辆的所有人为童鑫钢。发生交通事故后，童鑫钢的驾驶证被吊销，之后童鑫钢将车辆转让给姚宁宁。原告主张的各项损失费用合理范围请法院依法认定。童鑫钢关于浙D×××××号车辆投保情况的陈述属实。
被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司答辩称，对本次交通事故发生经过及责任认定没有异议。对童鑫钢陈述的浙D×××××号车辆投保情况没有异议。对原告主张的各项损失费用的意见如下：1、医疗费应扣除非医保用药费用134.10元；2、误工时间及误工费计算标准由法院根据本案实际予以确定。
被告厉建江答辩称，对本次交通事故发生经过及责任认定没有异议。原告主张的各项费用合理范围请法院依法认定。其驾驶的二轮摩托车在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险，应由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司答辩称，对本次交通事故发生经过及责任认定没有异议。厉建江驾驶的二轮摩托车在该支公司投保了交强险。事故发生于保险责任期限内。原告主张的各项损失费用合理范围由法院依法核定。
原告就其诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据予以证明：
证据1、交通事故认定书1份，证明本次事故的发生经过及责任认定等事实。
证据2、门诊病历1本，证明原告的伤情以及受伤后在嵊州市人民医院诊治的情况。
证据3、医疗费发票7份，证明原告为治伤花去的医疗费。
证据4、诊断证明书1份，证明原告受伤后需要全休14天，半休1天的事实。
被告童鑫钢、姚宁宁、中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司、厉建江、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司对原告提供的证据共同质证如下：原告提供的证据能否达到原告的证明目的，请法院依法认定。
本院对原告提供的证据认证如下：经查，原告提供的证据均能达到原告的证明目的，本院予以认定。
经审理查明，2014年6月12日，被告童鑫钢饮酒后驾驶浙D×××××号朗逸牌小型轿车从嵊州市D＋酒吧驶往嵊州市剡湖街道越秀路，0时10分，途经嵊州市剡湖街道北直街66号老庙黄金地方，与相对方向行驶由厉小江驾驶车辆登记人为陈美仙的浙D×××××号豪爵牌二轮摩托车（后座乘有吴建滨）和被告厉建江驾驶其自己的浙D×××××号嘉陵牌二轮摩托车相撞，浙D×××××号豪爵牌二轮摩托车在倒地过程中又与浙D×××××号嘉陵牌二轮摩托车相撞，造成车辆损坏和厉小江、吴建滨受伤的交通事故。事故发生后，童鑫钢弃车逃逸，于当日向嵊州市公安局交通警察大队投案自首。该事故由交警部门作出如下责任认定：童鑫钢饮酒后驾驶小型轿车未确保安全通行，在发生交通事故后未保护现场、抢救伤员、迅速报告公安机关交通管理部门而弃车逃逸，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；厉小江驾驶二轮摩托车未实行右侧通行，在划分机动车道、非机动车道的道路上未在机动车道内行驶，是造成事故的次要原因，负事故次要责任；厉建江驾驶二轮摩托车未实行右侧通行，在划分机动车道、非机动车道的道路上未在机动车道内行驶，是造成事故的次要原因，负事故次要责任。原告受伤后被送至嵊州市人民医院诊治。原告为治伤花去医疗费为649.34元。原告治伤及康复需要休息时间为14.5天。
另查明，童鑫钢驾驶的浙D×××××号朗逸牌小型轿车发生交通事故时，车辆登记所有人为童鑫钢。该车由童鑫钢向被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司投保了交强险。浙D×××××号朗逸牌小型轿车在发生事故后，由童鑫钢转让给姚宁宁，现车辆登记所有人为姚宁宁。厉建江所有的二轮摩托车在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险。本次事故发生于上述保险合同约定的保险责任期限内。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告童鑫钢驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司投保了交强险，被告厉建江驾驶的车辆在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险。故应由被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任。本次事故中受伤人员除原告外，还有厉小江。厉小江为原告的案件的案号为（2015）绍嵊民初字第470号。故本院认为承保事故车辆的二家保险公司在交强险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额内的赔偿款应在原告及厉小江二人中进行分配。经查，原告及厉小江的二案伤残赔偿限额项下费用足可在伤残赔偿限额范围内予以赔付。医疗费用赔偿限额项下各项费用总额超出二份交强险医疗费用赔偿限额20000元，从衡平各受害人合法权益的角度出发，本案原告的医疗费用经审核为649.34元全部在交强险医疗费用限额内赔付，医疗费用限额其余部分计19350.66元由厉小江予以享受。至于原告在交强险范围各项损失限额项下的赔款，由本案二家保险公司在各自的交强险限额范围内各半分配。被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司关于原告用药中有部分非医保费用应予剔除的辩称意见，于法不符，本院不予采信。据此，对原告的合理损失范围核定如下：1、医疗费649.34元；2、误工费1768.28元（14.5天×121.95元／天），以上合计2417.62元。对原告合理损失如何赔偿计算如下：一、中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿吴建滨医疗费324.67元，伤残赔偿限额项下赔偿吴建滨误工费884.14元，合计赔偿1208.81元；二、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿吴建滨医疗费324.67元，伤残赔偿限额项下赔偿吴建滨误工费884.14元，合计赔偿1208.81元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿吴建滨医疗费324.67元，伤残赔偿限额项下赔偿吴建滨误工费884.14元，合计赔偿1208.81元。
二、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿吴建滨医疗费324.67元，伤残赔偿限额项下赔偿吴建滨误工费884.14元，合计赔偿1208.81元。
三、驳回吴建滨的其余诉讼请求。
上述款项限于本判决发生法律效力后三十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由吴建滨负担5元，中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司负担10元，安邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担10元，款均限于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 单 超
二０一五年三月二十三日
书记员 马春燕
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。