湖北省黄石市铁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0205民初21号
原告：武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司。住所地：武汉市新洲区仓埠街步行街*号。
负责人：马龙坤，该公司经理。
委托代理人:戴昌峰。
原告：戴昌峰。
两原告共同委托代理人:邓岳，湖北光程律师事务所律师。
被告：卫才德。
被告：黄冈市华贸商贸有限公司。住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村。
法定代表人：熊建新，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。住所地：武汉市硚口区中山大道*******号。
负责人：徐毅，该公司总经理。
委托代理人：曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。
被告：黄石市金山石材有限公司（追加）。住所地：湖北省黄石铁山李家湾。
法定代表人：金建龙。该公司经理。
委托代理人：潘绪平，该公司员工。
原告武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司（以下简称明大公司）、戴昌峰诉被告卫才德、黄冈市华贸商贸有限公司（以下简称华贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人保硚口支公司）、黄石市金山石材有限公司（以下简称金山石材公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明大公司委托代理人邓岳、戴昌峰，原告戴昌峰及委托代理人邓岳，被告人保硚口支公司委托代理人曾鼎、金山石材公司委托代理人潘绪平到庭参加诉讼。被告卫才德、华贸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，判令：1、被告赔偿原告经济损失合计225989.57元；2、人保硚口支公司在保险范围内承担替代责任。事实和理由：2016年8月3日15时35分许，被告卫才德驾驶鄂J×××××号重型自卸货车由鄂州往铁山方向行驶，行至京广线铁山区光彩山下坡路段时，因道路潮湿，措施不当，导致该车滑入对向车道，与相对方向行驶过来的由原告戴昌峰驾驶的东风牌鄂A×××××号重型半挂牵引车华俊牌鄂J×××××挂重型普通半挂车相撞，造成原告戴昌峰受伤、两车受损的交通事故。黄石市公安局交通巡逻警察支队铁山大队作出交通事故认定书认定：被告卫才德在此次事故中承担事故的全部责任。事故发生后，原告戴昌峰在黄石市四医院住院28天，支出医疗费31188.47元。经黄石众嘉公估二手车鉴定评估有限公司鉴定评估鄂A×××××号重型半挂牵引车车辆损失81656元，鄂J×××××挂重型普通半挂车车辆损失5355元；经中衡保险公估股份有限公司评估停运期间营运损失71740元。被告卫才德支付了现金21000元。鄂A×××××号重型半挂牵引车登记车主是明大公司，该车系戴昌峰挂靠在明大公司，鄂J×××××挂重型普通半挂车登记车主是戴昌峰，鄂J×××××号重型自卸货车登记车主是被告华贸公司，该车在被告人保硚口支公司处购买了机动车交强险和不计免赔50万元商业险，保险期间为2016年5月14日至2017年5月13日止。因与被告协商无果，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定诉至法院，请依法支出原告的诉讼请求。
被告卫才德未作答辩。
被告华贸公司未作答辩。
被告人保硚口支公司庭审中口头辩称，1、华贸公司所有的车辆在我公司投保有交强险及50万元的不计免赔第三者责任险；2、保险公司对本案原告提供的车辆评估报告有异议，要求重新申请鉴定；3、保险公司不是事故的直接侵权人，不应承担案件的诉讼费和其他费用；4、原告的停运损失未说明该车在事故前的营运收入计算依据，对该鉴定评估不予认可，且根据合同约定不属于保险公司的赔付范围。
被告金山石材公司庭审中口头辩称，卫才德是我方聘请的司机，我方已付原告现金21000元，请法院一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告金山石材公司将己方所有的鄂J×××××号重型自卸货车挂靠在被告华贸公司经营货运业务，由该公司办理车辆上路营运的各种手续，并以该公司名义在被告人保硚口支公司处投有交强险和不计免赔50万元商业险，保险期间为2016年5月14日至2017年5月13日止。被告卫才德系金山石材公司聘请的司机。2016年8月3日15时35分许，被告卫才德驾驶鄂J×××××号重型自卸货车由鄂州往铁山方向行驶，行至京广线铁山区光彩山下坡路段时，因道路潮湿，措施不当，导致该车滑入对向车道，与相对方向行驶过来的由原告戴昌峰驾驶的鄂A×××××号重型半挂牵引车牵引鄂J×××××挂号重型普通半挂车相撞，造成原告戴昌峰受伤、两车受损的交通事故。黄石市公安局交通巡逻警察支队铁山大队作出交通事故认定书认定：被告卫才德在此次事故中承担事故的全部责任，原告戴昌峰不承担责任。事故发生后，原告戴昌峰在黄石市四医院住院28天，支出医疗费31188.47元。经黄石众嘉公估二手车鉴定评估有限公司鉴定鄂A×××××号重型半挂牵引车车辆损失81656元，该车在湖北海旺汽车服务有限责任公司实际维修费用亦为81656元；鄂J×××××挂重型普通半挂车鉴定车辆损失5355元，该车在湖北海旺汽车服务有限责任公司实际维修费用亦为5355元；原告共支付车损评估费4300元，拖车费、施救费3600元。鄂A×××××号、鄂J×××××挂号车从发生事故之日起至车辆维修完毕共计停运时间为68天。经中衡保险公估股份有限公司湖北分公司评估停运期间营运损失71740元，原告为此支付评估费4500元。被告金山石材公司支付原告现金21000元。经本院核实，被告卫才德驾驶证在有效期内，有驾驶事故车辆的资格，且办理了道路运输从业资格证。
另查明，鄂A×××××号重型半挂牵引车登记车主是明大公司，该车系戴昌峰挂靠在明大公司经营货运业务，鄂J×××××挂重型普通半挂车登记车主是戴昌峰。上述车辆均办理了道路运输证，戴昌峰驾驶证在有效期内，且有从事道路运输的资格。
庭审中，被告人保硚口支公司对车损鉴定有异议，并要求重新鉴定，因其申请未在举证期限内提出，且黄石众嘉公估二手车鉴定评估有限公司有合法资质，故对其申请予以驳回，对车损鉴定评估意见予以采信。关于原告车辆的停运损失，被告人保硚口支公司及金山石材公司均提出异议，认为缺乏原告月营运收入的客观依据，因此本院对中衡保险公估股份有限公司评估停运期间营运损失为71740元的数额不予认可。关于保险公司辩称的停运损失为间接损失，根据保险条款约定，保险公司不负责赔偿的意见，因保险合同为格式条款，虽然人保硚口支公司提交了被告华贸公司盖章的投保单，但该投保单上的投保车辆只写明鄂J×××××等6台，并没有写明是本案中的事故车辆，且保险期限也不一致，因此该投保单不能证明保险公司对免责条款尽了说明义务，对原告提出的保险条款中关于间接损失不予赔偿的免责条款是无效条款的意见予以采纳。
本院认为，1、公民的人身、财产安全受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由事故各方按责任大小分担损失。2、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，应予支持，因此，对原告的合理的停运损失，本院予以支持。3、关于保险公司是否应赔偿原告停运损失的问题。虽然投保人与保险公司签订的机动车第三者责任保险条款载明了停业、停驶等情况下的间接损失保险人不负责赔偿，但是该条款属于保险人的责任免除格式条款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”因没有证据证明人保硚口支公司尽了说明义务，故该条款不产生效力，人保硚口支公司在商业险理赔范围内应赔偿原告车辆合理的停运损失。
综上所述，原告各项损失确定如下：1、医疗费：根据医院票据确定为31188.47元；2、误工费：根据出院记录，戴昌峰实际住院28天，医嘱休息三个月（按90天计算）及根据湖北省上一年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工年平均工资55404元计算为：55404÷365×（28＋90）=17911.43元；3、护理费：根据住院天数及湖北省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算一人护理为：31138÷365×28=2388.67元；4、住院伙食补助费：按每天50元计算为:28×50=1400元；5、营养费：住院期间酌情按每天15元计算为：28×15=420元；6、交通费：原告提供的交通票据有部分与本案缺乏关联性，酌情支持600元；7、车辆损失：根据车损鉴定及原告实际修理费用，主车及挂车车损损失共计为87011元应予支持。8、停运损失：因原告委托的事故车辆停运损失鉴定是根据原告方自己提交的停运前3个月的收入为依据，缺乏客观性，但其停运损失客观存在，本院结合湖北地区同类货运的市场行情及对武汉明大汽车兴洲分公司有关人员的调查笔录，酌定每天停运损失为700元，按停运时间68天计算为47600元；9、鉴定费：车损鉴定评估费为保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对车损鉴定评估费4300元予以支持，对停运鉴定评估费4500元因其鉴定本院未予采信，由原告自己承担。10、拖车费、施救费3600元为合理费用，予以支持。以上合计196419.57元，由人保硚口支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告32900.10元（含医疗费10000元、误工费17911.43元、护理费2388.67元、交通费600元、财产损失2000元），余下部分163519.47元，未超出投保车辆商业三者险责任限额，应根据保险合同办理。因投保车辆负全部责任，且不计免赔，因此，应由人保硚口支公司赔偿163519.47元给原告，因被告金山石材公司已付给原告21000元，故人保硚口支公司应从中扣除21000元支付给金山石材公司。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司赔偿原告武汉明大汽车服务有限公司兴洲分公司、戴昌峰各项损失175419.57元，向被告黄石市金山石材有限公司支付赔付款21000元，均于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2345元，由原告负担441元，被告卫才德、黄冈市华贸商贸有限公司、黄石市金山石材有限公司负担1904元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币3808元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未交上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘希文
二〇一七年五月二十五日
书记员 夏 芳