甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第807号
原告张思孝（又名张万平），男，1967年9月6日出生，汉族。
被告李永康，男，1993年12月12日出生，汉族。
被告常会仓，男，1944年10月28日出生，汉族。系被告常建军之父。
原告张思孝与被告李永康、常会仓机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张思孝到庭参加了诉讼，被告李永康、常会仓经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张思孝诉称：2014年2月3日19时许，原告徒步回家行至张堡村距自家不远处，被被告李永康驾驶的二轮摩托车撞倒，致使原告受伤，形成交通事故，并致原告当场昏迷。事故发生后原告被送往宁县人民医院治疗，后转至庆阳市人民医院治疗76天，住院期间遵照医嘱曾前往第四军医大学西京医院检查治疗，目前伤情基本被控制，但是尚需继续治疗。因被告拒不给付医疗费，无奈提起诉讼。原告认为，被告李永康无证驾驶常建军所有的机动车造成事故，且在原告昏迷的情况下未能及时报警，致使事故现场遭到破坏，应负事故的全部责任，全额承担原告的赔偿费用。被告常建军所有的机动车应当依法投交强险而未投保，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，被告李永康、常建军应先在交强险责任范围内予以连带赔偿，不足部分按责任比例予以连带赔偿。原告父亲现年77岁，孩子17岁，被告应承担上述人员的生活费。起诉请求：1、被告向原告承担交通事故致使原告受伤的损失，包括医疗费15212.5元、护理费6080元、误工费10000元、住院伙食补助费3040元、营养费1520元、交通住宿费3998元、今后治疗费20000元，并依据鉴定结论承担伤残赔偿金及被扶养人生活费；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告李永康未作答辩，在调解时陈述被告驾驶摩托车碰撞原告，形成交通事故属实。但已向原告给付6000元，同意再向原告赔偿1万元。
被告常会仓未作答辩，口头陈述被告李永康驾驶摩托车碰撞原告形成交通事故及肇事摩托车系自己所有属实。并提供了宁县南义乡吴冢村民委员会证明一份，用以证明自己所陈述的内容属实。并认为肇事人系被告李永康，被告常会仓不应承担赔偿责任。
原告提供的证据有：
1、原告身份证（复印件）、宁县公安局交通警察大队宁公交证字（2014）第016号道路交通事故证明（复印件）、庆阳市人民医院病人出院证明书、庆阳市人民医院住院病历（复印件）各一份，照片两张，宁县人民医院门诊医疗费条据3张（医疗费383元）、庆阳市人民医院门诊医疗费条据1张（医疗费190元）、庆阳市人民医院住院医疗费条据1张，用药清单1份（医疗费13593.5元）中国人民解放军第四军医大学西京医院门诊医疗费条据1张，处方1份（医疗费956元）；交通费条据42张（共计1918元），住宿费条据2张（共计2080元）。用以证明原告合法身份及被告李永康无证驾驶无牌摩托车与原告碰撞形成交通事故并致原告受伤住院和因救治原告形成医疗费15212.5元、交通费1918元、住宿费2080元等事实。
2、甘肃立明司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费条据、宁县南义乡张堡村民委员会证明、张国忠（原告之父）、张灏（原告之子）常住人口登记卡（复印件）各一份。用以证明原告因道路交通事故致开放性颅脑损伤经治疗仍存在轻度智力缺损评定为八级伤残、鉴定费700元及原告依法应当承担被扶养人生活费的法律事实。
本院依职权调取的证据有：
现场勘查笔录一份。应原告申请调取的宁县公安局交通警察大队道路交通事故卷宗（复印件）一宗。用以证明事故经过、事故形成原因及救治情况等。
原告认为被告李永康在接受宁县公安局交通警察大队询问时陈述的肇事是因“对向驶来一辆小车灯光很强……原告准备过马路……碰倒在公路西半部分中间位置，距离路西油路边沿1－2米远”与事实不符。对其他证据均无异议。
二被告均未提出质证意见。
经审理查明：被告李永康系被告常会仓孙女女婿。2014年2月3日19时许，原告与常福龙并排沿公路右侧（常福龙靠路沿）徒步回家，由北向南行至国道211线400km＋130m处，被被告李永康（捎乘人常永利）驾驶的系被告常会仓所有的普通二轮摩托车撞倒，致使原告受伤，形成交通事故。原告张思孝、被告李永康均未及时报案。事故发生后，原告被送往宁县人民医院检查后，因伤势严重被转往庆阳市人民医院治疗，以1，开放性颅脑损伤：（1）右颞叶脑挫裂伤、（2）脑内血肿、（3）硬膜下血肿、（4）蛛网膜下腔出血、（5）多发颅骨骨折、（6）颅底骨折并脑脊液鼻漏、（7）头皮血肿；2.颜面部软组织损伤收住入院，住院治疗76天，期间曾去第四军医大学西京医院检查治疗，形成医疗费15212.5元及必要的交通费、住宿费。事故发生后被告李永康向原告张思孝给付6000元。甘肃立明司法鉴定所司法鉴定意见书确认：被鉴定人张思孝因道路交通事故致重型颅脑损伤经治疗后仍存在轻度智力缺损评定为八级伤残。
因本案肇事摩托车系被告常会仓所有，审理中应原告申请本院依法追加常会仓作为本案被告参加了诉讼。
另查明：宁县公安局交通警察大队于2014年2月4日接到报案，对事故进行了调查，认为当事人未及时报案且未保护肇事现场，也未能提供相应的证据，致使事故形成原因无法查清，向原被告出具了事故证明，并告知当事人就损害赔偿的争议可向法院提起民事诉讼。
原告父亲张国忠（现随原告之弟张思俭生活），现年74岁；儿子张灏，现年15岁。原告兄弟姐妹五人。
因原告张思孝、被告李永康未及时报案且未保护肇事现场，也未能提供相应的证据，宁县公安局交通警察大队对该起事故的形成原因未能查清，亦未对事故责任予以认定，审理中就该起事故的形成原因做了必要的调查，查明2014年2月3日19时许，李永康（本案被告）无证驾驶无牌普通二轮摩托车（后座捎乘常永利）由北向南行至国道211线400km＋130m处，与行人张思孝（本案原告）相撞，形成致张思孝受伤致残的交通事故。碰撞点为距西边路沿石0.7米、边沟0.9米处。肇事后原被告均未及时报案，未能对肇事现场予以保护。对上述事实原被告及特邀代表人均予以确认并无异议。
本院认为：被告李永康无证驾驶借取的无牌普通二轮摩托车（后座捎乘常永利）与原告相撞，形成致张思孝受伤致残的交通事故事实客观存在，原告依法应当承担被扶养人生活费的法律事实亦客观存在，被告负有法定赔偿义务。
被告李永康无证驾驶无牌机动车上道路行驶并与原告碰撞形成交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，且在事故发生后，被告未能按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，履行保护现场和及时报案的义务。被告李永康在接受宁县公安局交通警察大队询问时提出了肇事是因“对向驶来一辆小车灯光很强、原告准备过马路、碰到在公路西半部分中间位置，距离路西油路边沿1－2米远”的陈述，但与现场勘查结论中的“碰撞点为距西边路沿石0.7米、边沟0.9米处。”事实相矛盾，诉讼中原被告也均无证据证明该事故完全是因被告过错造成或是由原告横穿公路的过错造成，加之事故现场不复存在，故对该起事故的成因按主次责任认定较为合理；对原告起诉请求由被告李永康向原告承担交通事故致使原告受伤致残形成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、及伤残赔偿金和被扶养人生活费的诉讼请求，合理部分按事故责任予以支持。对不符合法律规定的计算部分及因原告亲属探望而产生的交通费等不应予以支持。对原告主张的今后医疗费，待实际产生后另案主张。
张思孝当庭认为其依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定请求在交强险赔偿限额内予以先行赔偿，不足部分按责任比例由李永康、常会仓予以赔偿的诉讼主张不当，并对此请求当庭变更为依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定请求由李永康、常会仓按责任比例予以赔偿。故对张思孝请求在交强险赔偿限额内予以先行赔偿，不足部分按责任比例由被告予以赔偿的诉讼主张不再考虑。
被告常会仓系肇事摩托车车主，将己有的摩托车出借给无证人员驾驶，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”之规定，应当承担相应的赔偿责任。
综上述，并依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张思孝的医疗费15212.5元、护理费5358元、误工费10082元、交通费1040元、住宿费2080元、住院伙食补助费3040元、残疾赔偿金113790元、被扶养人生活费6111元、共计156713.5元，由李永康赔偿张思孝87760元（含已给付6000元），由常会仓赔偿张思孝21940元。其余由张思孝承担。
上述款项限本判决生效后三十日内给付清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，鉴定费700元，共计1788元。张思孝承担536元，李永康承担1002元，常会仓承担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 郭军民
审 判 员 王春宁
人民陪审员 张来红
二〇一四年九月一日
书 记 员 胡国庆