宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民商初字第241号
原告永宁县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区永宁县宁和北街。
法定代表人杜军宁，该社理事长。
委托代理人吕永涛，男，汉族，1972年4月15日出生，大专文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。
被告纳自荣，男，回族，1956年8月1日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告胡利，男，汉族，1976年1月8日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告方学武，男，汉族，1975年11月12日出生，初中文化程度，个体户，住宁夏回族自治区永宁县。
原告永宁县农村信用合作联社与被告纳自荣、胡利、方学武金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理。依法由审判员孙淑霞适用简易程序于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告永宁县农村信用合作联社的委托代理人吕永涛到庭参加诉讼，被告纳自荣、胡利、方学武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永宁县农村信用合作联社诉称，2007年7月2日，被告纳自荣从本社下属分支机构杨和信用社贷款5万元，约定贷款期限为2007年7月2日至2008年7月1日，月利率为10.95‰，用途购车，并由被告胡利、方学武为其提供连带保证责任担保。贷款发放后，被告纳自荣、胡利、方学武对贷款本息未能偿还。至2014年4月30日，尚欠贷款本金5万元及利息64915.25元。请求依法判决被告纳自荣清偿所欠贷款本金5万元，利息64915.25元（利息计算至2014年4月30日），共计114915.25元；被告胡利、方学武承担连带保证责任；本案诉讼费由三被告承担。
原告永宁县农村信用合作联社就其主张的事实向法庭提供了下列证据：
一、2007年7月2日，被告纳自荣向原告申请贷款的借款申请及借款申请书各一份，证实被告纳自荣向原告申请借款的事实；
二、2007年7月2日，被告纳自荣、胡利、方学武与原告永宁县农村信用合作联社签订的保证担保借款合同一份，证实被告纳自荣在原告处贷款5万元，被告胡利、方学武自愿为被告纳自荣在原告处的5万元贷款提供连带责任担保的事实；
四、2007年7月2日，原告永宁县农村信用合作联社向被告纳自荣发放贷款的借款借据一份，证实原告已向被告纳自荣发放贷款5万元的事实；
五、贷款担保承诺书一份，证实被告胡利、方学武自愿为被告纳自荣在原告处的5万元贷款提供连带责任担保的事实；
六、原告永宁县农村信用合作联社出具的贷款催收通知书三份、主张担保责任通知书五份、债权催收公告两份，证实原告向三被告主张权利的事实；
六、原告永宁县农村信用合作联社出具的利息计算证明一份，证实被告纳自荣贷款欠息为64915.25元（计算至2014年4月30日）；
七、被告纳自荣、胡利、方学武的身份证明各一份，证实三被告的身份。
被告纳自荣、胡利、方学武未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经本院审查，原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实，且与原告的当庭陈述能够相互印证，本院予以采信。
经审理查明，2007年7月2日，被告纳自荣以购车为由从原告下属分支机构杨和信用社贷款5万元，并由被告胡利、方学武提供连带责任担保，被告纳自荣、胡利、方学武与原告签订了保证担保借款合同，合同约定，贷款期限为2007年7月2日至2008年7月1日，月利率为10.95‰，按季支付利息，如遇国家利率调整或借款人未按时向贷款人付息时，按中国人民银行有关规定办理，借款人应按合同订立的期限归还贷款本息，逾期贷款在逾期期间按日利率万分之五点四七五计收利息，并由被告胡利、方学武为纳自荣提供连带责任担保，保证范围包括主债权、利息、违约金及贷款人实现债权的费用；保证期间自2007年7月2日至2010年7月1日。贷款到期后，尚欠贷款本金5万元及利息64915.25元（利息计算至2014年4月30日），共计114915.25元，经原告催要，三被告未能偿还。
本院认为，原告与被告纳自荣、胡利、方学武签订的保证担保借款合同系当事人的真实意思表示且手续完备、内容合法，应认定为有效合同。原告依约放款，履行了合同约定的义务，被告纳自荣应当按约及时还本付息，逾期未能全部偿还，应当继续偿还，并按照合同约定支付逾期利息。同时，原告在保证合同约定的保证期间内向作为担保人的被告胡利、方学武主张权利后，在有效的诉讼时效期间内提起诉讼，被告胡利、方学武应当按照法律的规定和合同的约定承担连带清偿责任。被告纳自荣、胡利、方学武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告纳自荣欠原告永宁县农村信用合作联社借款本金5万元，利息64915.25元（计算至2014年4月30日），共计114915.25元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告胡利、方学武对被告纳自荣的上述借款本息承担连带清偿责任。被告胡利、方学武承担担保责任后，有权向被告纳自荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2598.00元，减半收取1299.00元，由被告纳自荣、胡利、方学武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 孙淑霞
二〇一四年八月十三日
书记员 刘雨龙
附所适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十四条第二款
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。