徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第01423号
原告徐州某某机械设备有限公司。
法定代表人王立某。
委托代理人申某。
被告徐州市某某电力燃料有限公司。
法定代表人黄景某。
被告黄景某。
原告徐州某某机械设备有限公司（以下简称某某公司）诉被告徐州市某某电力燃料有限公司（以下简称某某公司）、黄景某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人申某到庭参加诉讼。被告某某公司、黄景某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称，2012年9月27日、2012年11月9日，被告某某公司因经营需要，共计向原告借款2500000元，被告黄景某为被告某某公司的债务承担连带担保责任。现借款期限已届满，但二被告均未履行还款义务。原告多次与其协商未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告偿还借款本金2500000元及利息1489972元（以本金200万元，自2012年9月28日起至2012年11月9日止，按同期银行利息四倍计算。以本金2500000元，自2012年11月10日起至2015年3月31日止，按同期银行利息四倍计算）；诉讼费由被告承担。
被告某某公司、黄景某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。
为支持自己的主张，原告某某公司向法庭举证：1、2012年9月27日原告与二被告签订的担保协议一份及原告向某某公司付款200万元凭证一份、某某公司出具的收据一份。证明2012年9月27日某某公司向原告借款200万元，黄景某为某某公司债务承担连带担保责任。某某公司按月息3分向原告支付利息。协议签订后，原告实际履行了支付借款的约定。2、2012年11月9日原告与二被告签订的借款协议一份及原告付款50万元的回单一份，证明2012年11月9日某某公司向原告借款50万元。黄景某为某某公司债务承担连带担保责任。某某公司按月息3分向原告支付利息。协议签订后，原告实际履行了支付借款的约定。3、被告某某公司向原告提供的营业执照、组织机构代码证、黄景某的身份证复印件，证明黄景某为某某公司的法定代表人，其不仅在本借款中代表某某公司向原告借款，同时为某某公司提供了担保义务。
针对上述证据，二被告未发表质证意见。
被告某某公司、黄景某未向法庭提供证据。
经审查，本院认为，原告提供的2012年9月27日其与二被告签订的担保协议及2012年11月9日其与二被告签订的借款协议系书证且为原件，二被告亦未到庭对其提出异议，故本院对于原告提供的担保协议和借款协议予以采信，可以作为定案依据。原告提供的200万元凭证、某某公司出具的收据、50万元的回单，因其均系复印件，本院将结合其他证据予以认定。原告提供的被告某某公司的营业执照、组织机构代码证、黄景某的身份证复印件，因上述材料商均加盖有某某公司的章印，二被告亦未到庭对其提出异议，故本院依法予以采信。结合原告的陈述，本院依法确定案件事实。
经审理查明，2012年9月27日，原告某某公司与被告某某公司、黄景某签订了一份担保协议，该协议载明“担保协议甲方：徐州市某某电力燃料有限公司乙方：徐州某某机械设备有限公司丙方：黄景某2012年9月27日，甲方向乙方借款200万元。为保障乙方债权，现三方同意，就丙方为甲方的债权提供担保一事，达成如下协议：1、甲方借款使用期限为一个月，自2012年9月27日至2012年10月26日。2、借款期间，甲方按月息叁分向乙方支付利息（乙方代收代付）。3、丙方对甲方的债务承担连带担保责任，担保期为本协议约定的甲方最后还款之日起两年。4、在履行本还款协议期间，三方如发生争议，应协商解决。协商不成的，应向乙方住所地法院起诉。本协议一式三份，三方各执一份，自三方签字（盖章）后生效。甲方：徐州市某某电力燃料有限公司乙方：徐州某某机械设备有限公司丙方：黄景某2012年9月27日”。“徐州市某某电力燃料有限公司”与“徐州某某机械设备有限公司”均加盖了印章。
2012年11月9日，原告某某公司与被告某某公司、黄景某签订了一份借款协议，该协议载明“借款协议甲方：徐州市某某电力燃料有限公司乙方：徐州某某机械设备有限公司丙方：黄景某2012年11月9日，甲方因生产经营需要向乙方借款伍拾万元。为保障乙方债权，现经协商，双方达成如下协议：1、甲方借款使用期限为7天，自2012年11月9日至2012年11月16日。2、借款期间，甲方按月息三分向乙方支付利息。3、甲方自愿将其所有的位于鼓楼区复兴北路东侧（地号：01-009-004-0182）的仓储用地抵押给乙方，地上建筑物及其他附着物一并抵押，所需费用由甲方承担。4、如因甲方未能如期履行还款义务，乙方有权提起诉讼并要求甲方承担诉讼费、律师费、评估拍卖费、公告费等所有费用。5、丙方对甲方的债务承担连带担保责任，担保范围为主债务、利息以及乙方为主张债权产生的诉讼费、律师费、评估拍卖费、公告费等所有费用。丙方担保期为本协议约定的甲方最后还款之日起两年。6、在履行本还款协议期间，三方如发生争议，应协商解决。协商不成的，应向乙方住所地法院起诉。7、本协议一式三份，三方各执一份，自三方签字（盖章）后生效。
甲方：黄景某乙方：徐州某某机械设备有限公司丙方：黄景某2012年11月9日”。“徐州某某机械设备有限公司”加盖了印章。
2012年9月27日，原告某某公司通过中国工商银行网上银行向被告某某公司转账200万元。2012年11月9日，原告某某公司通过招商银行向被告某某公司转账50万元。
庭审过程中，原告陈述，2012年11月9日的50万元借款的实际借款人是某某公司。黄景某是某某公司的法定代表人，黄景某称之后再补章，后其忙于官司就未补章。
另查明，某某公司于2005年3月30日注册成立，黄景某系某某公司的法定代表人。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告签订的担保协议，意思表示明确、具体，表明原告与被告某某公司存在借贷合意和款项交付的事实，本院认定原告与被告某某公司之间存在借贷关系。原告与二被告双方签订的借款协议，虽然被告黄景某于“借款人”处签字，但借款协议中约定的借款人为某某公司，该笔借款由某某公司转入某某公司的账户，且黄景某为某某公司的法定代表人，其亦作为保证人签字，结合相关证据，本院认定原告与被告某某公司之间就该笔借款亦存在借贷关系。出借人某某公司已履行出借款项义务，借款合同依法成立并生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据两份协议中的约定，借款已到期。被告某某公司应向原告某某公司偿还借款。
关于涉案借款本金及利息数额的确定问题。根据本院查明的事实，2012年9月27日，某某公司向某某公司出借款项200万元；2012年11月9日，某某公司向某某公司出借款项50万元。二被告并未到庭抗辩上述借款已经清偿，故被告某某公司应向某某公司偿还借款2500000元。涉案的担保协议以及借款协议中约定的利息为月息3%，经本院审查，该利息的约定违反国家强制性规定。现原告要求被告支付利息1489972元（以本金200万元，自2012年9月28日起至2012年11月9日止，按中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率的四倍计算。以本金2500000元，自2012年11月10日至2015年3月31日止，按中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率的四倍计算）。经本院核算，原告的上述利息请求不违反法律规定和双方约定，本院依法予以支持。故被告某某公司应向原告某某公司支付利息1489972元。
关于被告黄景某的责任承担问题。关于2012年9月27日的200万元借款，协议中约定的保证方式为连带责任保证，保证期限应为2012年10月26日至2014年10月26日；关于2012年11月9日的50万元借款，协议中约定的保证方式为连带责任保证，保证期限应为2012年11月16日至2014年11月16日。原、被告双方约定了上述保证期间，经本院审查，原告曾于上述保证期间要求连带保证人黄景某承担保证责任，故黄景某不能免除保证责任。
被告某某公司、黄景某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州市某某电力燃料有限公司于本判决生效后七日内偿还原告徐州某某机械设备有限公司借款2500000元及利息1489972元，合计3989972元；
二、被告黄景某对上述债务承担连带责任。被告黄景某承担责任后，有权向被告徐州市某某电力燃料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38720元，公告费606元，合计39326元（原告已预交），由被告徐州市某某电力燃料有限公司、黄景某负担（与上述案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 长 王某某
人民陪审员 魏某某
人民陪审员 吴某某
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘某某