湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株天法民一初字第990号
原告龚春华，女，1966年2月15日出生，汉族，河南省罗山县人。
原告李松虎，男，2000年2月3日出生，汉族，河南省罗山县人。
法定代理人龚春华，女，1966年2月15日出生，汉族，河南省罗山县人。系原告李松虎之母。
委托代理人朱松梅，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，代为申请执行、进行执行和解、有权代为领取赔偿款等权利。
被告彭文彪，男，1986年10月7日出生，汉族，河南省光山县人。
法定代理人彭国辉，男，1955年9月20日出生，汉族，河南省光山县人，系被告彭文彪之父。
被告彭国辉，男，1955年9月20日出生，汉族，河南省光山县人。
被告彭富胜，男，1979年12月23日出生，汉族，河南省光山县人。
原告龚春华、李松虎诉被告彭文彪、彭国辉、彭富胜生命权纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判员杨海池适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚春华及其原告龚春华、李松虎的共同委托代理人朱松梅、被告彭文彪的法定代理人彭国辉及被告彭国辉、被告彭富胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚春华、李松虎共同诉称：2014年2月16日18时许，被告彭富胜邀请被告彭国辉、被告彭文彪及煤球厂老板彭贵良、房东老板苏稳定、彭富满、受害人李年平等人吃晚饭。席间，被告彭富胜明知被告彭文彪有精神病还邀请其喝酒。吃完饭后，被告彭文彪、被告彭国辉及受害人李年平在彭贵良租住的房屋内看电视时，被告彭文彪用一张长方形木凳猛打李年平头部致死。被告彭文彪经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定为精神病分裂症，无刑事责任能力，未负刑事责任。被告彭文彪的行为致使李年平死亡，对两原告造成各项损失共计279230元。事发后，被告彭国辉、被告彭富胜已支付120000元外，余下159230元原告找被告赔偿未果。故此，两原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、三被告共同赔偿两原告的各项损失159230元；2、由三被告承担本案的诉讼费用。
原告龚春华、李松虎为支持自己的诉法主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据材料1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据材料2、三被告户籍资料，拟证明三被告的诉讼主体资格；
证据材料3、结婚证，拟证明原告龚春华与被害人李年平系夫妻关系；
证据材料4、株洲市公安局天元分局对彭国辉、苏稳定、彭贵良、彭富胜、彭文豹的询问笔录，拟证明被告彭文彪杀害被害人的事实及被告彭富胜明知被告彭文彪患有精神病，还邀请被告彭文彪饮酒的事实；
证据材料5、司法鉴定意见书，拟证明被告彭文彪患有精神分裂症，作案时无刑事责任能力；
证据材料6、刑事决定书，拟证明李年平死亡的事实；
证据材料7、原告李松虎人口登记卡，拟证明原告李松虎生于2000年2月，应支付抚养费的事实。
被告彭文彪的法定代理人及被告彭国辉辩称：原告所诉被告彭文彪用木凳砸李年平头部，经医院抢救无效死亡属实。请求法院依法公正处理。
被告彭文彪的法定代理人及被告彭国辉未向本院提交反驳原告诉讼请求的相关证据材料。
被告彭富胜辩称：被告彭富胜没有邀请被告彭文彪喝酒，也没有指使被告彭文彪侵害李年平，李年平之死与被告彭富胜无关，被告彭富胜不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告要求被告彭富胜承担赔偿责任的诉讼请求。
被告彭富胜未向本院提交反驳原告诉讼请求的有关证据材料。
经庭审质证，被告彭文彪的法定代理人及被告彭国辉、被告彭富胜对原告提交的证据材料1、2、3、5、6、7均无异议，本院认为，证据来源真实、合法有效、与本案有关联，本院予以采信。对原告提交的证据材料4，被告彭文彪的法定代理人及被告彭国辉、被告彭富胜对其真实性无异议，对证明的目的有异议，认为不能证明被告彭文彪喝酒是被告彭国辉、被告彭富胜邀请喝的酒。本院认为，该证据材料系公安部门作出的询问笔录，来源真实、合法有效、与本案有关联，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确定以下案件事实：
2014年2月16日18时许，被告彭富胜（系被告彭国辉长子）邀请被告彭国辉、被告彭文彪及煤球厂老板彭贵良、房东老板苏稳定及彭富满、受害人李年平等人吃晚饭。席间，被告彭富胜用酒招待客人，被告彭文彪喝酒1两左右。吃完饭后，被告彭文彪、被告彭国辉及受害人李年平及妻子即原告龚春华在彭贵良租住的房屋内看电视时，被告彭文彪突然用一张长条形木凳猛打受害人李年平头部致死。被告彭文彪经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定为患精神病分裂症，无刑事责任能力，未负刑事责任。被告彭文彪的行为致使李年平死亡。事发后，被告彭国辉已赔付80000元、被告彭富胜已赔付40000元，其余款项原告找被告赔偿未果。故此，两原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、三被告共同赔偿两原告的各项损失159230元；2、由三被告承担本案的诉讼费用。
另查明，被告彭文彪在3年前就患有精神分裂症，一直未治愈。
再查明，被害人李年平系农业家庭户口，原告李松虎系城镇居民户口，且原告李松虎未成年，需要抚养。
本院认为，本案系生命权纠纷。本案的争议焦点：1、原告方的各项损失如何确定；2、原告方的经济损失赔偿责任如何承担。
一、原告方的损失的确定，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，确认如下：
1、死亡赔偿金：因被害人系农村家庭户口，按农村居民年平均收入计算为8372元／年×20年=167440元；
2、丧葬费，按上一年度湖南省职工平均工资标准计算为3336元×6个月=20016元；
3、精神抚慰金，根据被害人的受害情形及责任等因素，本院酌定为50000元；
4、被抚养人生活费，被抚养人即本案原告李松虎系城镇居民户口，未满15周岁，还需抚养4年，为15887元／年×4年÷2=31774元。
以上1-4项，共计269230元。
二、赔偿责任负担。被告彭文彪故意将李年平打死，对李年平死后的经济损失应负主要赔偿责任，但由于被告彭文彪患有精神分裂症，为无民事行为能力人，又无赔偿能力，其赔偿责任由其法定代理人即被告彭国辉负责赔偿。被告彭富胜明知被告彭文彪患有精神分裂症，且一直未治愈，在请客吃饭用酒招待客人时，应制止被告彭文彪喝酒，而未予制止被告彭文彪喝酒，让被告彭文彪喝酒1两左右，对被告彭文彪引发杀死被害人李年平有因果关系，被告彭富胜对李年平死后的经济损失应承担次要责任。受害人李年平因无过错，不应承担责任。故此，根据《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十四条、第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被害人李年平死后的各项损失共计269230元，由被告彭国辉承担70%，即188461元，被告彭国辉已赔付80000元，下差108461元，限被告彭国辉在本判决生效后十五日内赔付给原告龚春华、李松虎；
二、由被告彭富胜承担30%，即80769元，被告彭富胜已赔付40000元，下差40769元，限被告彭富胜在本判决生效后十五日内赔付给原告龚春华、李松虎；
三、驳回原告龚春华、李松虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3484元，减半收取1742元，由被告彭国辉负担1187元，由被告彭富胜负担446元，由原告龚春华负担109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号；161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 杨海池
二〇一四年九月二十五日
书记员 孙有意
附：审理本案所引用的法律法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。