广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）桂0902刑初75号公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，男，1987年11月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。系本案被害人。诉讼代理人杨德为，广西桂南律师事务所律师。诉讼代理人杨济道,男，1954年9月11日出生,汉族，住广西玉林市玉州区。系原告人父亲。被告人叶堃（曾用名叶武），男，1988年10月25日出生，汉族，大专文化，居民，户籍所在地广西陆川县，住广西陆川县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人詹向华，北京市京轩律师事务所律师。被告人李绍伟，男，1986年3月1日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地广西玉林市玉州区，住广西玉林市玉州区。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2016年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。被告人黄琪恒，男，1987年12月28日出生，汉族，大专文化，居民，户籍所在地广西陆川县，住广西玉林市玉州区。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2016年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人叶堃、李绍伟、黄琪恒犯非法拘禁罪，于2017年1月13日向本院提起公诉，本院于同月20日受理。在审理过程中，被害人杨某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。玉林市玉州区人民检察院指派检察员郑迎霞、陈春萍出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨德为、杨济道，被告人叶堃及其辩护人暨附带民事诉讼代理人詹向华、被告人李绍伟、黄琪恒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月29日12时许，被告人叶堃以追债为借口，纠集了黄琪恒、李绍伟及一个绰号叫“胖子”的男子（另案处理）来到玉林市玉州区广场东路的五里桥菜市路口，叶堃将与自己有私人恩怨的杨某带上黄琪恒开来的一辆黑色本田商务车，三被告人与“小胖”挟持杨某先后来到玉林市中药港六万林场附近的鱼塘边及玉州区良村的旧祠堂，限制杨某的人身自由长达8小时。期间，叶堃叫“小胖”用绳子绑住杨某，叶堃和李绍伟殴打了杨某。当天17时许，叶堃和黄琪恒、胖子离开现场，李绍伟继续留下看守杨某。直到当晚20时许，在叶堃的示意下，杨某才被放走。经鉴定，杨某的损伤程度评定为轻微伤。对起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人叶堃、李绍伟、黄琪恒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，被告人叶堃、黄琪恒、李绍伟共同作案，属共同犯罪；在共同犯罪中，叶堃、李绍伟均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄琪恒起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条，是从犯，应当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人杨某诉称，因被告人叶堃、李绍伟、黄琪恒等人的犯罪行为而遭受经济损失，要求赔偿医疗费9972.41元、误工费6800元（200元/天×34天），护理费6800（200元/天×34天）元、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天），营养费1700元（50元/天×34天），后续治疗费100000元，精神损害抚慰金50000元，法医鉴定费1000元以及伤残补助费（待伤残等级鉴定后确定），合计179672.41元。原告人向本院提供了身份证、玉林市骨科医院X线影像检查报告单，医疗收费票据，玉林市中医院出院记录、疾病证明书、病人住院费用清单，原告人的单位出具的收入证明书等证据证明。被告人叶堃及其辩护人詹向华、被告人李绍伟、黄琪恒对起诉书指控的事实和罪名均无异议。但被告人叶堃及其辩护人提出本案的起因是由于附带民事诉讼原告人与叶堃的妻子有不正当关系，原告人自身的重大过错是导致本案发生的直接原因，被告人叶堃的辩护人还提出叶堃非法限制被害人人身自由的时间较短，情节轻微，社会危害性小，其无犯罪前科，归案后认罪、悔罪态度好，能如实供述自己的罪行，属坦白，请求本院对叶堃从轻处罚。对原告人提出的诉讼请求，被告人叶堃及其诉讼代理人主张只赔偿根据有关法律规定合理的费用。医院的《出院记录》证明，原告人除身体外伤外还有结石、胃炎，因此医疗费存在治疗结石、胃病的费用，应予扣除；对于误工费，住院只有12天，且包括治疗其他疾病花费的时间，按34日计算不合理；护理费在中医院住院费用清单已有，属重复请求，且原告人属轻微伤根本不需要护理人员；住院伙食补助费、营养费由法庭按国家相关规定裁定，需注意原告人属轻微伤根本不需要住院12日，住院12日是治疗其他疾病才产生的时间；后续治疗费还没有发生，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应不予支持；对于精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条的规定，应不予支持；法医鉴定费原告人没有提供票据等证据证明，应不予支持。经审理查明，因附带民事诉讼原告人杨某与被告人叶堃的妻子覃某有不正当关系，2016年7月29日12时许，被告人叶堃纠集了黄琪恒、李绍伟及一名男子（另案处理）来到玉林市玉州区广场东路的五里桥菜市路口，叶堃将杨某带上黄琪恒开来的一辆黑色本田商务车，三被告人与该名男子挟持杨某先后来到玉林市中药港六万林场附近的鱼塘边及玉州区良村的旧祠堂，限制杨某的人身自由长达8小时。期间，叶堃叫该名男子用绳子绑住杨某，叶堃和李绍伟殴打了杨某。当天17时许，叶堃和黄琪恒等人离开现场，李绍伟继续留下看守杨某。直到当晚20时许，在叶堃的示意下，杨某才被放走。经鉴定，杨某的损伤程度评定为轻微伤。上述事实，被告人叶堃及其辩护人、被告人李绍伟、黄琪恒在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表及被害人陈述，抓获经过，在逃证明，被害人伤势照片，现场指认笔录，指认现场照片，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，覃某的询问笔录及指认照片等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，经调解未达成协议。另查明，附带民事诉讼原告人杨某因本案受伤后于2016年7月29日到玉林市骨科医院门诊花费医疗费172.68元，于2016年7月30日至同年8月11日在玉林市中医院住院治疗，住院12天，用去医疗费9326.73元。玉林市中医院疾病证明书中对杨某“诊断：1、全身多处软组织损伤2、脑震荡？建议：全休3周”。原告人受伤时系玉林市水利电业有限公司员工，其近一年内的平均月收入为4550元。2017年3月29日，本院到附带民事诉讼原告人住院的玉林市中医院外科三区进行调查，查明原告人于2016年7月30日至同年8月11日住院花费的医疗费全部是用于治疗因被殴打致伤的合理费用。针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院结合有关证据，依据有关法律规定，核定原告人的经济损失如下：1、关于医疗费，根据原告提供的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据，本院确认医疗费合计为9972.41元（172.68元+9326.73元=9972.41元）。原告人主张的医疗费与事实和法律相符，依法予以支持；2、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，因原告人受到伤害时是玉林市水利电业有限公司员工，结合其单位出具的收入证明，本院确认误工费为5005元〔（4550元÷30天）×（12天+21天）〕。原告人主张误工费合理合法部分予以支持，请求过高部分不予支持；3、关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助费标准为100元/天，原告人受伤后住院12天，确认其住院伙食补助费为1200元（100元/天×12天）。原告人主张住院伙食补助费合理合法部分予以支持，请求过高部分不予支持；4、关于护理费，原告人请求赔偿的护理费6800元没有证据证明，本院依法不予支持；5、关于营养费，根据本案的案情及原告人的伤情，结合本地区生活水平，本院酌情确认营养费为300元；6、关于后续治疗费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，依法不予支持，原告人可以待实际发生后另行起诉；7、关于精神损害抚慰金，依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，依法不予支持；8、关于法医鉴定费，原告人请求赔偿的法医鉴定费1000元没有证据证明，本院依法不予支持；9、关于伤残补助费，原告人没有主张明确的赔偿数额，亦没有证据证明，本院依法不予支持。综上，本院依法确认原告人的经济损失为：医疗费9972.41元元、误工费5005元、住院伙食补助费1200元、营养费300元，合计16477.41元。本院认为，被告人叶堃、李绍伟、黄琪恒以拘、押、禁闭的方法，非法剥夺他人人身自由，并殴打被害人，其行为已触犯了刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人叶堃、李绍伟、黄琪恒犯非法拘禁罪成立。被告人叶堃、李绍伟、黄琪恒共同作案，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人叶堃纠集和指使他人作案，殴打被害人，被告人李绍伟积极实施拘禁他人的行为，殴打被害人，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄琪恒开车接应，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人叶堃、李绍伟、黄琪恒归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，均属坦白，依法可以从轻处罚。被害人与被告人叶堃之妻有不正当关系，是导致本案发生的直接原因，应认定被害人有过错，本院在对被告人量刑时酌情从轻考虑。被告人叶堃的辩护人提出被害人有过错，且被告人叶堃归案后如实供述其罪行，自愿认罪，有坦白情节，可对其从轻处罚的辩护意见本院依法予以采纳。附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为而遭受经济损失，依法应得到赔偿。因附带民事诉讼原告人有过错，依法相应酌情减轻被告人的赔偿责任，故被告人叶堃、李绍伟、黄琪恒应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失11534.19元（16477.41元×70%）。为严肃国法，保护公民的身体自由权不受侵犯，根据被告人叶堃、李绍伟、黄琪恒犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下：一、被告人叶堃犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2017年5月4日止。）二、被告人李绍伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年7月25日止。）三、被告人黄琪恒犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2017年4月20日止。）四、被告人叶堃、李绍伟、黄琪恒连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失共计一万一千五百三十四元一角九分。该款项限义务人于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；五、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。审 判 长 龙 昆人民陪审员 蒋 鑫人民陪审员 钟范林二〇一七年四月二十日书 记 员 陈冬媚