wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苍民初字第2112号
原告：张凡凡，男，1991年11月1日生，汉族，居民。
原告：冯军磊，男，1989年4月6日生，汉族，居民。
二原告共同委托代理人：王志华，男，兰陵兴明法律服务所工作者。
二原告共同委托代理人：徐蕾，女，兰陵鲁城法律服务所工作者。
被告：陈阿聪，男，1991年2月16日生，汉族，居民。
被告：刘朋，男，成年，汉族。
被告：宋敬臣，男，1982年1月16日生，汉族，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
原告张凡凡、冯军磊诉被告陈阿聪、刘朋、宋敬臣、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2013年10月12日原告冯军磊撤回起诉。庭前原告张凡凡撤回对被告刘朋、宋敬臣、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的起诉。原告张凡凡的委托代理人徐蕾到庭参加诉讼，被告陈阿聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张凡凡诉称：2013年7月10日20时许，被告陈阿聪驾驶鲁Q458**号小型汽车，沿国道206线由西向东行驶至向城中队西500米路段，与冯军磊驾驶的鲁Q489**号小型汽车及宋敬臣驾驶的无牌号大型汽车相撞，造成原告张凡凡受伤的事故。该事故经兰陵交警大队认定，被告陈阿聪负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项经济损失32000元；诉讼费用由被告承担。
被告陈阿聪未答辩。
经审理查明：2013年7月10日20时30分许，被告陈阿聪驾驶鲁Q458**号小型汽车（车载张磊、张凡凡2人），沿国道206线由西向东行驶至向城中队西500米路段，与冯军磊驾驶的鲁Q489**号小型汽车及宋敬臣驾驶的无牌号大型汽车相撞，造成张凡凡、张磊受伤，车辆部分受损的事故。该事故经兰陵交警大队认定，被告陈阿聪负事故的全部责任，张磊、张凡凡、冯军磊、宋敬臣无事故责任。
原告张凡凡伤后到兰陵县人民医院住院治疗9天，支出医疗费3093.19元。出院医嘱：建议当地医院继续治疗，1周后口腔科门诊复诊并治疗冠折牙齿，3天后外科门诊复诊。2013年8月6日，经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，原告张凡凡的损伤不属伤残评定范围，误工日为45日，牙齿镶复费用11000元，上唇疤痕整容费用5000元，继续治疗费用1000元，原告为此支出鉴定费900元。
2013年7月22日，原告张凡凡申请诉前保全，本院依法裁定扣押了被告陈阿聪驾驶鲁Q458**号轿车一辆。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、伤情鉴定书、书证等认定的，其材料均经庭审质证核实，记录在卷。
本院认为，原告张凡凡撤回对被告刘朋、宋敬臣、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告陈阿聪驾驶鲁Q458**号小型汽车（车载张磊、张凡凡2人），与冯军磊驾驶的鲁Q489**号小型汽车及宋敬臣驾驶的无牌号大型汽车相撞，造成张凡凡、张磊受伤，车辆部分受损的事故。该事故经兰陵交警大队认定，被告陈阿聪负事故的全部责任，张磊、张凡凡、冯军磊、宋敬臣无事故责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿，理由正当，其合理合法的请求，本院应予以支持。原告因交通事故造成唇部受伤，并形成疤痕，给原告造成了极大的精神痛苦，对其主张的精神抚慰金予以支持，但其请求数额过高，可酌定为1000元。原告虽未提供交通费票据，但根据原告住院、出院、做鉴定的实际情况，可酌定为200元。综上，原告的各项经济损失为：医疗费3093.19元、牙齿镶复费用11000元、上唇疤痕整容费用5000元、继续治疗费用1000元、误工费（45天×44.44元）1999.8元、护理费（9天×44.44元）399.96元、住院伙食补助费（9天×8元）72元、精神抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈阿聪赔偿原告张凡凡医疗费3093.19元、牙齿镶复费用11000元、上唇疤痕整容费用5000元、继续治疗费用1000元、误工费1999.8元、护理费399.96元、住院伙食补助费72元、精神抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费900元，共计24664.95元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张凡凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，保全费320元，由被告陈阿聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 宋亚飞
审 判 员 岳 峰
代理审判员 彭洪荟
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 刘志茹
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民三初字第24号
原告广州市金景房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人梁有好。
委托代理人周睿，广东国声律师事务所律师。
被告三九工程开发总公司广州公司，住所地广州市。
法定代表人陈英。
原告广州市金景房地产开发有限公司诉被告三九工程开发总公司广州公司商品房买卖预售纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周睿到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达起诉状副本及传票，期限届满，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与广东省广安实业总公司（以下简称广安公司）签订《房地产预售契约》，约定广安公司向原告出售座落在广州市海珠区前进路前桂大街23号1-24B车位的房地产。合同签订后，原告依约缴交全部房款，广安公司也将上述车位交付原告使用至今。之后，广安公司应军政企业脱钩的政策要求，约定将晓港花苑项目的全部权益及债权债务均转让给被告，被告并以自身名义办理了前桂大街19号、23号晓港花苑项目的大确权登记。晓港花苑项目大确权后，被告至今未将案涉车位过户登记给原告。因此，原告请求判令：1、被告为原告办理广州市海珠区前进路前桂大街23号1-24B车位的过户交易及《房地产证》；2、被告承担本案诉讼费用。
被告没有到庭提出答辩意见及证据。
经审理查明，1997年4月29日原告（乙方）与广安公司（甲方）签订《房地产预售契约》，约定甲方将海珠区前进路前桂大街23号1-24B车位的房地产出售给乙方，商品房预售许可证号为穗房预字第xxxx号；上述房地产成交价格为220000元，乙方由1997年4月23日前一次性付清给甲方；甲方应于1996年10月30日将上述房地产建成并正式交付给乙方使用；除特殊情况外，甲方还应于1997年12月30日前为乙方办理《房地产证》的手续；等。该契约经广州市房地产交易所预售监证。1997年4月23日，广安公司开出收到原告购买涉案车位款220000元的《收据》。
另查，1998年12月30日三九工程开发总公司广州公司与广东省广安实业总公司、香港伟确投资（集团）有限公司签订《晓港花苑项目转让协议书》，三方约定晓港花苑项目的全部权益及债权债务均转让给三九工程开发总公司广州公司。之后，被告办理晓港花苑项目转名手续。
据房管部门提供的《房地产登记簿查册表》反映，晓港花苑项目已办理初始登记地址为：海珠区前进路前桂大街19号全部，23号除1806，1807，1808，1906，2006房以外，所有权人为三九工程开发总公司广州公司，结构层数：25层，其中地下室为车库。
再查，据工商行政管理部门提供档案资料反映，三九工程开发总公司广州公司成立于1994年8月15日，于2004年10月14日被吊销。广东省广安实业总公司于1999年3月12日被注销。
原告因至今未取得涉案车位的房产证，遂提起本案诉讼。原告起诉自认广安公司在1997年已将涉案车位交付其使用至今。
本院认为，原告与广安公司签订的《房地产预售契约》，是双方当事人的真实意思表示，应是有效合同。合同签订后，广安公司收取了原告购车位款，并开出《收据》给原告，原告也确认涉案车位已交付其使用。由于涉案车位所在的晓港花苑项目的全部权益及债权债务均转让给被告，并由被告办理了该项目初始登记，现广安公司已注销，故被告有义务协助原告办理涉案车位《房地产权证》的手续。因此，原告的诉请合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告三九工程开发总公司广州公司在本判决生效之日起十日内协助原告广州市金景房地产开发有限公司办理海珠区前进路前桂大街23号1-24B车位的《房地产权证》。
本案受理费100元，由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩建文
人民陪审员 李伟坚
人民陪审员 潘新标
二〇一五年四月十七日
书 记 员 谢晓敏
曾思融
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终2075号
上诉人（原审原告）李继香。
被上诉人（原审被告）李金峰。
被上诉人（原审被告）ＸＸ艳。
上诉人李继香因与被上诉人李金峰、ＸＸ艳健康权纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2015）诸城民初字第787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，李继香与李金峰、ＸＸ艳系同事关系。李金峰、ＸＸ艳系夫妻关系。2015年6月20日18时许，在诸城市金汇纺织公司车间内，李继香与李金峰因干活问题发生口角，后双方发生纠纷。在纠纷过程中，李继香电话联系其女儿及女婿到纠纷现场，李继香之女儿和女婿将李金峰打伤。ＸＸ艳向诸城市公安局报警，诸城市公安局对李继香之女儿及女婿进行了行政处罚，并对李继香作出不予行政处罚的决定，未对李金峰、ＸＸ艳进行行政处罚。后李继香到诸城市人民医院治疗。
另查明，在诸城市公安局吕标派出所对证人刘某、王某的询问笔录中记载，“2015年6月20日18时许，在诸城市金汇纺织公司车间内，我看到我的同事李继香与李金峰吵架，在吵架的过程中，李继香拿起一个凳子去打李金峰，被李金峰用胳膊挡住，李金峰把凳子从李继香的手中夺了下来，扔在了一边。李金峰的妻子ＸＸ艳看到后，就上前拉架，接着李继香就採着李金峰和ＸＸ艳的头发往地上按，我们车间内的一些同事就上前把他们拉开了。这时，我们车间统计王春青从车间办公室出来，就和一些同事在劝李继香不要和李金峰吵架了，在劝解的时候，我听到李继香给她的女儿打电话，说自己被李金峰夫妻俩打了，让她女儿来。过了一会，李继香的女儿和女婿过来了，李继香又想去打李金峰，被王春青和一些同事拉住了。我看到李继香的女儿过来后，上前就用手打了李金峰头部两下，我们车间的同事李德英拉着李金峰向东走，我看到李继香的女婿从后面追上李金峰拳打脚踢（具体怎么打的，我没看清楚），然后，李继香的女婿按着李金峰的头往缝纫机案板上撞，这时，我们车间的同事就把他们拉开了。之后，我看到李金峰就躺在了地上，李继香也躺在了地上”。
再查明，李继香提交了署名为崔惠梅和李德英的二份内容相同的书面证明，载明：“我在兴创公司上班，2015年6月20日下午六点左右，我公司职工李继香与李金锋、ＸＸ艳夫妇打了起来，当时我在现场，具体原因是为了争活。2015年6月30日”李继香称证明上的名字是她们本人所签，但内容不是她们本人写的。崔惠梅和李德英未出庭作证。
上述事实，有××案、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、诸城市公安局吕标派出所询问笔录、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书等证据及当事人陈述在案为证，足以认定。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李继香主张李金峰、ＸＸ艳将其打伤，但其提供的行政处罚决定书仅载明李继香与李金峰发生争斗，并未明确载明李金峰殴打李继香，同时根据诸城市公安局吕标派出所对证人刘某、王某的询问笔录，也未载明李金峰、ＸＸ艳殴打过李继香，李继香与李金峰一起到医院治疗亦不能证明其伤系李金峰、ＸＸ艳殴打所致，因此，李继香未能提供充分证据证明被李金峰、ＸＸ艳殴打，其要求李金峰、ＸＸ艳赔偿损失的理由不充分，不予支持。综上，依照《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回李继香的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李继香负担。
宣判后，李继香不服，提起上诉称：一审查明了上诉人李继香与被上诉人李金峰、ＸＸ艳发生纠纷的事实。纠纷发生后，二人同乘一辆120急救车到诸城市人民医院，由此排除了上诉人的伤是自伤和他伤的可能，可以推定上诉人的伤是被上诉人所致，被上诉人应负赔偿义务。请求依法改判，上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人李金峰提交书面答辩状称，被上诉人李金峰、ＸＸ艳没有动手打上诉人李继香，是上诉人和其女儿、女婿动手打被上诉人。
被上诉人ＸＸ艳未提交书面答辩状。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李继香主张被上诉人李金峰、ＸＸ艳将其打伤，需提供证据予以证明。公安机关的行政处罚决定书及询问笔录，均未载明李金峰、ＸＸ艳殴打过李继香，李继香提供的二份书面证明虽载明双方打架，但该证明与公安机关询问笔录中载明的内容不一致，且二位证人均未出庭作证，对二份证明的证据效力本院不予认定，故李继香主张被李金峰、ＸＸ艳殴打致伤证据不足，其要求李金峰、ＸＸ艳赔偿损失，本院不予支持。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人李继香负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宫 磊
代理审判员 石建军
代理审判员 陈 静
二〇一六年八月八日
书 记 员 王 旭
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终2075号上诉人（原审原告）李继香。被上诉人（原审被告）李金峰。被上诉人（原审被告）ＸＸ艳。上诉人李继香因与被上诉人李金峰、ＸＸ艳健康权纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2015）诸城民初字第787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，李继香与李金峰、ＸＸ艳系同事关系。李金峰、ＸＸ艳系夫妻关系。2015年6月20日18时许，在诸城市金汇纺织公司车间内，李继香与李金峰因干活问题发生口角，后双方发生纠纷。在纠纷过程中，李继香电话联系其女儿及女婿到纠纷现场，李继香之女儿和女婿将李金峰打伤。ＸＸ艳向诸城市公安局报警，诸城市公安局对李继香之女儿及女婿进行了行政处罚，并对李继香作出不予行政处罚的决定，未对李金峰、ＸＸ艳进行行政处罚。后李继香到诸城市人民医院治疗。另查明，在诸城市公安局吕标派出所对证人刘某、王某的询问笔录中记载，“2015年6月20日18时许，在诸城市金汇纺织公司车间内，我看到我的同事李继香与李金峰吵架，在吵架的过程中，李继香拿起一个凳子去打李金峰，被李金峰用胳膊挡住，李金峰把凳子从李继香的手中夺了下来，扔在了一边。李金峰的妻子ＸＸ艳看到后，就上前拉架，接着李继香就採着李金峰和ＸＸ艳的头发往地上按，我们车间内的一些同事就上前把他们拉开了。这时，我们车间统计王春青从车间办公室出来，就和一些同事在劝李继香不要和李金峰吵架了，在劝解的时候，我听到李继香给她的女儿打电话，说自己被李金峰夫妻俩打了，让她女儿来。过了一会，李继香的女儿和女婿过来了，李继香又想去打李金峰，被王春青和一些同事拉住了。我看到李继香的女儿过来后，上前就用手打了李金峰头部两下，我们车间的同事李德英拉着李金峰向东走，我看到李继香的女婿从后面追上李金峰拳打脚踢（具体怎么打的，我没看清楚），然后，李继香的女婿按着李金峰的头往缝纫机案板上撞，这时，我们车间的同事就把他们拉开了。之后，我看到李金峰就躺在了地上，李继香也躺在了地上”。再查明，李继香提交了署名为崔惠梅和李德英的二份内容相同的书面证明，载明：“我在兴创公司上班，2015年6月20日下午六点左右，我公司职工李继香与李金锋、ＸＸ艳夫妇打了起来，当时我在现场，具体原因是为了争活。2015年6月30日”李继香称证明上的名字是她们本人所签，但内容不是她们本人写的。崔惠梅和李德英未出庭作证。上述事实，有××案、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、诸城市公安局吕标派出所询问笔录、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书等证据及当事人陈述在案为证，足以认定。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李继香主张李金峰、ＸＸ艳将其打伤，但其提供的行政处罚决定书仅载明李继香与李金峰发生争斗，并未明确载明李金峰殴打李继香，同时根据诸城市公安局吕标派出所对证人刘某、王某的询问笔录，也未载明李金峰、ＸＸ艳殴打过李继香，李继香与李金峰一起到医院治疗亦不能证明其伤系李金峰、ＸＸ艳殴打所致，因此，李继香未能提供充分证据证明被李金峰、ＸＸ艳殴打，其要求李金峰、ＸＸ艳赔偿损失的理由不充分，不予支持。综上，依照《最高人民法院》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回李继香的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李继香负担。宣判后，李继香不服，提起上诉称：一审查明了上诉人李继香与被上诉人李金峰、ＸＸ艳发生纠纷的事实。纠纷发生后，二人同乘一辆120急救车到诸城市人民医院，由此排除了上诉人的伤是自伤和他伤的可能，可以推定上诉人的伤是被上诉人所致，被上诉人应负赔偿义务。请求依法改判，上诉费用由被上诉人承担。被上诉人李金峰提交书面答辩状称，被上诉人李金峰、ＸＸ艳没有动手打上诉人李继香，是上诉人和其女儿、女婿动手打被上诉人。被上诉人ＸＸ艳未提交书面答辩状。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人李继香主张被上诉人李金峰、ＸＸ艳将其打伤，需提供证据予以证明。公安机关的行政处罚决定书及询问笔录，均未载明李金峰、ＸＸ艳殴打过李继香，李继香提供的二份书面证明虽载明双方打架，但该证明与公安机关询问笔录中载明的内容不一致，且二位证人均未出庭作证，对二份证明的证据效力本院不予认定，故李继香主张被李金峰、ＸＸ艳殴打致伤证据不足，其要求李金峰、ＸＸ艳赔偿损失，本院不予支持。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李继香负担。本判决为终审判决。审 判 长  宫 磊代理审判员  石建军代理审判员  陈 静二〇一六年八月八日书 记 员  王 旭
廊坊市广阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1003行审211号
申请执行人廊坊市国土资源局。
法定代表人李营华，局长。
地址廊坊市广阳道39号。
被执行人尹金贺。
申请执行人廊坊市国土资源局于2016年10月24日向本院申请强制执行廊国土资罚字[2016]04048号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人廊坊市国土资源局于2016年9月12日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地1437平方米；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
经审查本院认为，申请人的申请符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十七条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下：
本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。
审 判 长 王俊英
审 判 员 吴丽红
代审判员 石 琳
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 宋 晨
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0723执250号之一
申请执行人：宋福莲，女，1959年5月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人：白振平，男，1967年2月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人：王玉芝，女，1965年2月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本院在执行申请执行人宋福莲与被执行人白振平、王玉芝民间借贷纠纷一案中，我院依法扣划被执行人白振平工资每月5000元，至225725元止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）之规定，裁定如下：
终结（2017）内0723执250号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾德富
审判员 王丽娟
审判员 张林聪
二〇一七年六月九日
书记员 苏布尔
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0723执250号
申请执行人：宋福莲，女，1959年5月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人：白振平，男，1967年2月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人：王玉芝，女，1965年2月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本院在执行申请人行人宋福莲与被执行人白振平、王玉芝民间借贷纠纷一案中，查明被执行人白振平在商业银行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
每月扣划被执行人白振平工资5000元，至225725元止，此款扣划至宋福莲中国建设银行鄂伦春自治旗支行621XXXXXXXXXXXX7695账户中。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾德富
二〇一七年六月九日
书记员 苏布尔
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0726民初2515号
原告:石冬冬,男,1984年1月25日出生，汉族，住浦江县。
被告:魏栋,男,1985年10月17日出生，汉族，住浦江县。
原告石冬冬与被告魏栋民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金4600元，并支付利息（按银行同期贷款利率的四倍自起诉之日起计算至实际归还之日止）。后当庭变更为：判令被告立即归还借款本金4600元及逾期利息（按年利率6%自起诉之日起计算至实际归还之日止）。事实与理由：被告因资金周转困难急于用钱，于2015年6月25日从原告处借去4600元，并出具借条一张。借款后，因催讨无果，无奈诉至法院。
被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实与原告陈述的事实相一致。
上述事实有原告的陈述以及被告亲笔出具的借条证实，因被告未到庭、放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚，合法有效，应受法律保护。被告拒不归还借款系违约行为，应承担相应的民事责任。原、被告未对借期内的利率作出约定，视为不支付利息，但被告仍应支付原告逾期占用借款资金期间的利息。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告魏栋于本判决生效后十日内归还原告石冬冬借款本金4600元及逾期利息（按年利率6%自2018年3月29日起计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半收取），由被告魏栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 张东明
二〇一八年四月二十六日
申请执行时效二年逾期不予执行
书记员 金萍萍
?PAGE?
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0726民初2515号原告:石冬冬,男,1984年1月25日出生，汉族，住浦江县。被告:魏栋,男,1985年10月17日出生，汉族，住浦江县。原告石冬冬与被告魏栋民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金4600元，并支付利息（按银行同期贷款利率的四倍自起诉之日起计算至实际归还之日止）。后当庭变更为：判令被告立即归还借款本金4600元及逾期利息（按年利率6%自起诉之日起计算至实际归还之日止）。事实与理由：被告因资金周转困难急于用钱，于2015年6月25日从原告处借去4600元，并出具借条一张。借款后，因催讨无果，无奈诉至法院。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实与原告陈述的事实相一致。上述事实有原告的陈述以及被告亲笔出具的借条证实，因被告未到庭、放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚，合法有效，应受法律保护。被告拒不归还借款系违约行为，应承担相应的民事责任。原、被告未对借期内的利率作出约定，视为不支付利息，但被告仍应支付原告逾期占用借款资金期间的利息。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告魏栋于本判决生效后十日内归还原告石冬冬借款本金4600元及逾期利息（按年利率6%自2018年3月29日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告魏栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  张东明二〇一八年四月二十六日申请执行时效二年逾期不予执行书记员  金萍萍??
青海省西宁市城东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0102执658号
申请人姚楚军，男，汉族，1960年4月1日出生，住西宁市城西区尕庄红星村二巷。
被执行人马金武，男，回族，1984年12月25日出生，现西宁市城东区穆斯林大厦*单元****室。
被执行人马雅琴，女，回族，1988年10月7日出生，现西宁市城东区穆斯林大厦*单元****室。
申请人姚楚军申请执行马金武、马雅琴劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初194号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人马金武、马雅琴给付申请人姚楚军劳务费4950元，公告费及案件受理费349元。被执行人马金武、马雅琴承担执行费50元
本院在执行过程中,因被执行人马金武、马雅琴暂无可供财产执行，尚欠申请人马金武5299元。待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下：
终结西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初194号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 常 毅
审判员 顾植梅
审判员 李 勇
二〇一七年五月四日
书记员 祁生龙
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更2066号
罪犯杨善东，男，1986年11月24日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
泸西县人民法院于2014年9月4日作出（2014）泸刑初字第127号刑事判决，认定被告人杨善东犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，于2014年9月17日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨善东准予减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月21日起至2019年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年七月十五日
书 记 员 李春桃
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖1204刑初63号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
附带民事诉讼原告人肖某1，男，汉族，1996年3月20日出生于阜阳市颍泉区，中专文化，江苏省南京市新奇特汽车美容公司员工，住阜阳市颍泉区。系本案被害人。
被告人刘西田，男，汉族，1958年10月17日出生于阜阳市颍泉区，高中文化，阜阳市冠颍食品厂下岗职工，住阜阳市颍泉区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月2日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年11月11日被阜阳市公安局颍泉分局取保候审。现在家候审。
辩护人季鸿，安徽意扬律师事务所律师。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉[2017]60号起诉书，指控被告人刘西田犯故意伤害罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某1提起刑事附带民事诉讼，本院依法适用普通程，组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了合并审理。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员张静、吴丽春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某1，被告人刘西田及其辩护人季鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍泉区人民检察院指控，被告人刘西田与肖某2曾有矛盾。2016年9月22日14时许，在阜阳市颍泉区颍州北路一分利后面泉河一巷内，刘西田因琐事和肖某2发生口角并撕打，在二人撕打过程中，肖某2的儿子肖某1前去拉架，被刘西田用拳头击中鼻部。经鉴定，肖某1鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。
对以上指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证，勘验、检查笔录，鉴定意见，被害人陈述，证人证言，被告人供述等证据。认为，被告人刘西田故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任，并建议对被告人在有期徒刑一年六个月以下范围内量刑。
附带民事诉讼原告人肖某1诉称：2016年9月22日14时许，在阜阳市颍泉区颍州北路一分利后面泉河一巷内，被被告人刘西田用拳头击中鼻部，构成轻伤二级。为此要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等经济损失共计11282元。
附带民事诉讼原告人肖某1当庭提供其住院病历、医疗费发票等证据。
被告人刘西田对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，表示对被害人合理的经济损失愿意给予足额赔偿。
辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘西田犯故意伤害罪无异议。本案系因生活琐事引发，案发后，被告人经电话传唤后，主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，其有积极赔偿被害人经济损失的意愿和行为并在公安侦查期间主动交纳赔偿金人民币4万元，建议对其从轻处罚，在有期徒刑六个月一下范围内量刑。
经审理查明：被告人刘西田与肖某2曾有矛盾。2016年9月22日14时许，在阜阳市颍泉区颍州北路一分利后面泉河一巷内，刘西田因琐事和肖某2发生口角并厮打，在二人厮打过程中，肖某2的儿子肖某1前去拉架，被刘西田用拳头击中鼻部，造成左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，肖某1鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。
肖某1受伤后，在阜阳市人民医院、阜阳市第五人民医院门诊、住院治疗，共住院21天，花费医疗费4558元。
案发后，被告人刘西田经阜阳市公安局颍上路派出所民警电话传唤，于2016年11月2日主动到阜阳市公安局阜阳市公安局颍上路派出所接受处理，并如实供述其用拳头伤害肖某1的事实，并主动交纳赔偿保证金人民币4万元。
以上事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的经当庭举证、质证、查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科情况查询、接处警情况登记表、出警记录、阜阳颍泉农商行存单、肖某1住院病历、医疗费发票等书证，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，被害人肖某1陈述，证人肖某2、陈某、王某等证言，被告人刘西田供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘西田故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘西田在案发后，经公安民警电话传唤，主动到公安机关接受处理，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。其归案后主动交纳赔偿保证金，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人关于此节的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘西田因其故意伤害行为给附带民事诉讼原告人肖某1造成经济损失包括医疗费4558元、误工费元1677.48（79.88*21）、护理费2398.62元（114.22*21）、住院伙食补助费元630（30*21）、营养费630元（30*21）、交通费元105（5*21），合计9999.1元，应承担赔偿责任。公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年六个月以下范围内量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人刘西田犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人刘西田赔偿附带民事诉讼原告人肖某1经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通共计人民币9999.1元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 荃
人民陪审员 宁振南
人民陪审员 宁国品
二〇一七年五月十八日
书 记 员 李雪剑
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）皖1204刑初63号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。附带民事诉讼原告人肖某1，男，汉族，1996年3月20日出生于阜阳市颍泉区，中专文化，江苏省南京市新奇特汽车美容公司员工，住阜阳市颍泉区。系本案被害人。被告人刘西田，男，汉族，1958年10月17日出生于阜阳市颍泉区，高中文化，阜阳市冠颍食品厂下岗职工，住阜阳市颍泉区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月2日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年11月11日被阜阳市公安局颍泉分局取保候审。现在家候审。辩护人季鸿，安徽意扬律师事务所律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉[2017]60号起诉书，指控被告人刘西田犯故意伤害罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某1提起刑事附带民事诉讼，本院依法适用普通程，组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了合并审理。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员张静、吴丽春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某1，被告人刘西田及其辩护人季鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控，被告人刘西田与肖某2曾有矛盾。2016年9月22日14时许，在阜阳市颍泉区颍州北路一分利后面泉河一巷内，刘西田因琐事和肖某2发生口角并撕打，在二人撕打过程中，肖某2的儿子肖某1前去拉架，被刘西田用拳头击中鼻部。经鉴定，肖某1鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。对以上指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证，勘验、检查笔录，鉴定意见，被害人陈述，证人证言，被告人供述等证据。认为，被告人刘西田故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任，并建议对被告人在有期徒刑一年六个月以下范围内量刑。附带民事诉讼原告人肖某1诉称：2016年9月22日14时许，在阜阳市颍泉区颍州北路一分利后面泉河一巷内，被被告人刘西田用拳头击中鼻部，构成轻伤二级。为此要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等经济损失共计11282元。附带民事诉讼原告人肖某1当庭提供其住院病历、医疗费发票等证据。被告人刘西田对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，表示对被害人合理的经济损失愿意给予足额赔偿。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人刘西田犯故意伤害罪无异议。本案系因生活琐事引发，案发后，被告人经电话传唤后，主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，其有积极赔偿被害人经济损失的意愿和行为并在公安侦查期间主动交纳赔偿金人民币4万元，建议对其从轻处罚，在有期徒刑六个月一下范围内量刑。经审理查明：被告人刘西田与肖某2曾有矛盾。2016年9月22日14时许，在阜阳市颍泉区颍州北路一分利后面泉河一巷内，刘西田因琐事和肖某2发生口角并厮打，在二人厮打过程中，肖某2的儿子肖某1前去拉架，被刘西田用拳头击中鼻部，造成左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，肖某1鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。肖某1受伤后，在阜阳市人民医院、阜阳市第五人民医院门诊、住院治疗，共住院21天，花费医疗费4558元。案发后，被告人刘西田经阜阳市公安局颍上路派出所民警电话传唤，于2016年11月2日主动到阜阳市公安局阜阳市公安局颍上路派出所接受处理，并如实供述其用拳头伤害肖某1的事实，并主动交纳赔偿保证金人民币4万元。以上事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的经当庭举证、质证、查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科情况查询、接处警情况登记表、出警记录、阜阳颍泉农商行存单、肖某1住院病历、医疗费发票等书证，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，被害人肖某1陈述，证人肖某2、陈某、王某等证言，被告人刘西田供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘西田故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘西田在案发后，经公安民警电话传唤，主动到公安机关接受处理，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。其归案后主动交纳赔偿保证金，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人关于此节的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘西田因其故意伤害行为给附带民事诉讼原告人肖某1造成经济损失包括医疗费4558元、误工费元1677.48（79.88*21）、护理费2398.62元（114.22*21）、住院伙食补助费元630（30*21）、营养费630元（30*21）、交通费元105（5*21），合计9999.1元，应承担赔偿责任。公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年六个月以下范围内量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人刘西田犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人刘西田赔偿附带民事诉讼原告人肖某1经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通共计人民币9999.1元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 荃人民陪审员  宁振南人民陪审员  宁国品二〇一七年五月十八日书 记 员  李雪剑附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）冀刑执字第1177号
罪犯段子恒，男，1993年8月出生，汉族，初中文化，河北省鸡泽县人。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2011年5月17日作出（2011）邯市少刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人段子恒犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2013年9月29日提出减刑建议，河北省监狱管理局2013年10月31日审核后报送本院。本院于2013年11月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：记功三次，单项记二次。有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯段子恒在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释［1997］6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯段子恒的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2032年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘士文
审判员 赵向鸿
审判员 齐志勉
二〇一三年十一月二十二日
书记员 锁 勇
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初3729号
原告：李华，男，1962年12月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托代理人：周德时，江苏唯是律师事务所律师。
被告：孙华林，男，1962年12月4日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：华板建，男，1968年11月13日出生，汉族，户籍地在扬州市江都区，现下落不明。
原告李华与被告孙华林、被告�板建债权转让合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李华委托代理人周德时到庭参加诉讼，被告孙华林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告华板建经本院公告送达民事诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭。本案现已审理终结。
原告李华向本院提出诉讼请求：判决两被告立即偿还欠款55000元及利息（自起诉之日起至实际偿还之日止按同期贷款利率计算）。事实与理由：案外人张立银欠原告李华120000元，两被告欠张立银厂房租金。经扬州市邗江区槐泗镇人民调解委员会和邗江区槐泗镇运河村人民调解委员会主持调解，于2014年1月13日达成协议，由两被告替张立银偿还张立银欠原告的欠款。两被告至今尚欠原告欠款55000元，原告多次找两被告索要未果，特向法院提起诉讼。
经审理查明，2014年1月13�原告李华与被告孙华林、被告华板建达成协议，约定由两被告自2014年1月30日至2015年12月30日期间分五期代为偿还张立银欠原告的120000元。现两被告尚欠原告55000元，此款经原告多次催要均未果。
以上事实有原告提供的协议在卷证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告依据原、被告签订的协议向被告主张还款，被告应履行还款义务，原告的起诉符合法律规定，本院予以支持。原告主张两被告支付未偿还欠款的利息，其主张的标准符合法律规定，应予支持。被告孙华林、华板建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙华林、被告华板建于本判决生效之日起十日内偿还原告李华欠款55000元及利息（利息从2016年5月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元，公告费606元，合计1780元，由被告孙华林、华板建负担（此款原告已垫付，本院不再退还，由两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 刘伟炜
人民陪审员 姚梅琴
人�陪审员李文明
二〇一六年十一月三日
书 记 员 耿春波
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）长刑执字第746号
罪犯吴小龙，男，1991年1月21日出生，山西省怀仁县人，汉族，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯吴小龙因犯盗窃罪被山西省大同市城区人民法院于2009年11月11日以（2010）城刑初字第3号刑事判决判处有期徒刑六年（刑期从2009年6月7日起至2015年6月6日止），并处罚金5000元，已执行。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月26日，本院作出（2012）长刑执字第594号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯吴小龙在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处二宽级，受表扬2次，余25.1分。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯吴小龙减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 宋学兵
代理审判员 孙 锐
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 郑 丽
黄冈市团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂团风执字第00126号
申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司
被执行人陈珍
被执行人王兵
湖北团风农村商业银行股份有限公司与陈珍、王兵合同、无因管理、不当得利纠纷一案，已经发生法律效力。由于被执行人陈珍、王兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人陈珍、王兵目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈珍、王兵新的财产线索，申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘秋元
审判员 易 军
审判员 董华东
二〇一六年十一月二十八日
书记员 余 勇
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初4615号
原告：范成志，男。
委托诉讼代理人：蒲英剑，莒县昌盛法律服务所法律工作者。
被告：何兴磊，男。
原告范成志与被告何兴磊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告范成志于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范成志以双方已自行和解且被告已履行付款义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告范成志撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范成志负担。
审判员 孙 华 稳
二〇一六年九月二日
书记员 朱董惠子
云南省保山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云05民终409号
上诉人(原审被告)：保山华隆置业有限公司。
住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道正阳北路义乌国际商贸城-商墅**栋。
法定代表人：陈小华。
委托诉讼代理人：张运洪，云南天利达律师事务所律师。代理权限特别授权。
被上诉人（原审原告）：杨毅，男，1982年4月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。
上诉人保山华隆置业有限公司因与被上诉人杨毅商品房预售合同纠纷一案，不服隆阳区人民法院（2017）云0502民初5217号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销保山市隆阳区人民法院（2017）云0502民初5217号民事判决；
二、本案发回保山市隆阳区人民法院重审。
上诉人保山华隆置业有限公司预交的二审案件受理费3108元予以退回。
审判长 谢玲
审判员 古颖
审判员 田旭
二〇一八年六月二十日
书记员 李会
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初6902号
原告:刘玉芳,女,1965年4月7日出生,汉族，住淮安区
委托诉讼代理人：胡安明，江苏穿石律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住淮安区淮城镇镇淮楼东路78号。
负责人：高殿顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王昊，该公司员工。
被告:马成云,男,1963年8月15日出生,汉族，住淮安区。
被告:江苏省淮安市客车运输总公司,住淮安区京沪高速连接线以北，经十路以西。
法定代表人：汪梅林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：解加和，该公司法律顾问。
被告：季欣飞，男，1978年1月16日出生，汉族，住淮安区。
原告刘玉芳与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司、马成云、江苏省淮安市客车运输总公司机动车、季欣飞交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，原告孔燕顺于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘玉芳撤诉。
案件受理费50元（原告已预交25元），由原告刘玉芳顺负担。
审判员 唐铭淮
二〇一七年一月三日
书记员 常 经
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽10民终第251号
上诉人（原审原告）：袁井文，男，1948年12月8日出生，汉族，退休干部，住辽阳市。
被上诉人（原审被告）：叶维民，男，1965年8月18日出生，汉族，个体，住辽阳市。
被上诉人（原审被告）：王熙新，男，1966年12月4日出生，汉族，个体，住辽阳市。
上诉人袁井文因与被上诉人叶维民、王熙新房屋租赁合同纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院于2016年12月1日作出（2016）辽1011民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，袁井文于2017年3月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，袁井文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反�律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人袁井文撤回上诉。一审判决书本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1,825元，减半收取912.50元，由上诉人袁井文负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨墅
代理审判员 郁岚
代理审判员 张 丽 丽
二〇一七年三月十五日
书 记 员 胡 子 健
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁02行初8号
原告毛群安。
被告即墨市人民政府。
法定代表人吕涛，市长。
委托代理人于俊俊，即墨市国土资源局工作人员。
委托代理人姜一林，山东文鼎律师事务所律师。
本院在审理原告毛群安诉被告即墨市人民政府变更集体土地使用证一案中，原告毛群安以本案所诉被告主体错误、应以即墨市国土资源局作为被告提起诉讼为由，于2017年6月9日自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告毛群安撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告毛群安撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛群安负担。
审判长 徐奎浩
审判员 李玉兰
审判员 高沛沛
二〇一七年六月十二日
书记员 赵洪峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第5202号
原告刘建军，男，1968年6月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李雪，宁夏兴业律师事务所律师。
被告王峰，男，1973年8月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区明德巷******号（未到庭，以上信息由原告提供）。
原告刘建军诉被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。因原告于2015年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院对被告王峰价值46万元的财产予以冻结，并提供了担保人叶深所有的位于银川市金凤区某房屋为上述保全申请提供担保，故本院依法作出（2015）兴财保字第465号民事裁定，对被告王峰名下的宁A×××××号汽车及担保人所有的上述房屋的产权产籍进行了冻结。本院依法组成合议庭于2016年2月5日公开开庭审理了本案，原告刘建军的委托代理人李雪到庭参加诉讼。被告王峰经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘建军诉称，2014年9月2日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款34万元，借款期限3个月，借款利率按照宁夏黄河银行一年期贷款利率的四倍计算。借款期限届满后，被告未给原告偿还借款本息，故原告诉至法院，请求依法判令被告向原告偿还借款34万元，并支付利息102131.84元（自借款之日即2014年9月2日暂计算至2015年7月16日，按照宁夏黄河银行一年期贷款利率的四倍计算，其中2014年9月2日至2014年11月22日期间按照年利率9.6%的四倍计算；2014年11月23日至2015年3月1日期间按照年利率8.96%的四倍计算；2015年3月2日至2015年5月11日期间按照年利率8.56%的四倍计算；2015年5月12日至2015年7月16日期间按照年利率8.16%的四倍计算；并主张至借款清偿之日止），本案诉讼费由被告承担。
被告王峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2014年9月2日，原、被告签订一份《借款合同》，双方约定被告因工程资金周转向原告借款35万元，借款期限自2014年9月2日至2014年12月3日，借款利息按照宁夏黄河银行一年期贷款利率的四倍计算，按月付息。合同签订后，原告于当日通过银行转账方式给被告提供借款34万元。借款期限届满后，被告未向原告偿还上述借款本息，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》、银行转账凭证及原告的当庭相关陈述佐证，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的银行转账凭证及双方当事人签订的《借款合同》为证，双方当事人的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告未向原告履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任。虽然双方合同约定的借款数额为35万元，但原告实际提供借款34万元，且原告亦以实际借款数额主张权利，故对原告诉请的借款34万元，本院予以支持。对原告诉请的借款利息，虽然原、被告约定的借款利息按照宁夏黄河银行一年期贷款利率的四倍计算，但原告主张的借款利率超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，故本院参照中国人民银行同期贷款年利率5.6%的四倍即22.4%，确定被告应向原告支付自2014年9月2日起至本判决确定的返还借款之日止的借款利息。被告王峰经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王峰于本判决生效之日起五日内向原告刘建军偿还借款34万元，并支付该借款自2014年9月2日起至本判决确定的返还借款之日止的借款利息（按照年利率22.4%的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7932元，诉前财产保全费2820元，公告费300元，共计11052元，由原告刘建军负担532元，被告王峰10520元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 何小军
人民陪审员 王亚非
人民陪审员 唐秀华
二〇一六年二月十六日
书 记 员 莫芫清
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初5068号
原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木县东兴街中段。
法定代表人:余清才，系该行行长。
委托诉讼代理人:刘妮，系该公司职工。
被告：白志亮，男。
被告：王小利，女。
被告：康建军，男。
薛埃虎，男。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告白志亮、王小利、康建军、薛埃虎金融借款合同纠纷一案中，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年6月30日起诉至我院，于2017年7月17日向本院提出申请，请求撤回对被告白志亮、王小利、康建军、薛埃虎的起诉。
经本院审查认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的撤诉。
案件受理费3650元，免予收取。
审判员 王改霞
二〇一七年七月十七日
书记员 刘毛霞
云南省勐海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2822民初685号
原告：李和保，曾用名李黄保，男，1975年3月8日出生，彝族，农民，住普洱市澜沧拉祜族自治县。
原告：张管妹，女，1978年4月14日出生，彝族，农民，住普洱市澜沧拉祜族自治县。
被告：勐海县打洛镇新龙农业产业发展专业合作社
注册号：532822NA000026X。
住所地：勐海县打洛镇国税*楼。
法定代表人：岩新龙。
原告李和保、张管妹与被告勐海县打洛镇新龙农业产业发展专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告李和保、张管妹于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告李和保、张管妹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李和保、张管妹撤回起诉。
案件受理费1,450元，减半收取725元，由原告李和保、张管妹负担。
审判员 佐 灯
二〇一七年七月十八日
书记员 李冬梅
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126民初1403-1号
原告：赵某，男，1981年2月2日出生，汉族，现住故城县。.
委托代理人：马林燕，河北金箭律师事务所律师。
被告：王某，女，1986年10月26日出生，汉族，住址同上。.
本院在审理原告赵某与被告王某为离婚纠纷一案中，原告赵某以双方夫妻感情破裂的证据不足为由，于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某申请撤回起诉，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费100元，保全费1020元，由原告赵某负担。
审判员 卢洪旗
二〇一七年八月二十二日
书记员 高逸婧
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝二中减刑执字第01530号
罪犯邹清刚，男，汉族，生于1979年8月10日，重庆市开县人，现在重庆市三合监狱服刑。
开县人民法院于2011年3月30日作出（2011）开法刑初字第149号刑事判决，以被告人邹清刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关重庆市三合监狱于2013年11月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邹清刚在服刑中，确有悔改表现。其事实有民警的鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯邹清刚在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功三次，表扬一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯邹清刚的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
�院认为，罪犯邹清刚在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯邹清刚减去有期徒刑八个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任中枢
代理审判员 熊攀峰
代理审判员 赵自辉
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 周小寒
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执458号
申请执行人刘玉红,女,汉族,1967年12月19日出生，现住内蒙古通辽市。
被执行人林力，男,1969年1月24日出生,现住内蒙古通辽市。
申请执行人刘玉红与被执行人林力民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的(2016)内0502民初6377号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘玉红于2017年3月15日向本院申请强制执行，执行中本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按执行通知履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林力的银行存款4000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王宝玉
二〇一七年五月十一日
书记员 刘 华
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0305民初3420号
原告:深圳市鸿福睿科技有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福景路3号建行小区205室，统一社会信用代码：914403005627583079。
法定代表人：马义波。
委托代理人:吴劲松，广东智理律师事务所律师。
委托代理人:梁军燕，广东智理律师事务所实习律师。
被告:深圳市科华恒盛科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道创盛路1号康和大楼1楼118室，注册号：440307102856055
法定代表人：陈成辉。
本院于2016年2月23日立案受理原告深圳市鸿福睿科技有限公司诉被告深圳市科华恒盛科技有限公司服务合同纠纷一案后，原告于2017年4月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市鸿福睿科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为200元，由原告负担。
审判员 刘丽梅
二〇一七年四月八日
书记员 安雨林
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0305民初3420号原告:深圳市鸿福睿科技有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福景路3号建行小区205室，统一社会信用代码：914403005627583079。法定代表人：马义波。委托代理人:吴劲松，广东智理律师事务所律师。委托代理人:梁军燕，广东智理律师事务所实习律师。被告:深圳市科华恒盛科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道创盛路1号康和大楼1楼118室，注册号：440307102856055法定代表人：陈成辉。本院于2016年2月23日立案受理原告深圳市鸿福睿科技有限公司诉被告深圳市科华恒盛科技有限公司服务合同纠纷一案后，原告于2017年4月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鸿福睿科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为200元，由原告负担。审判员  刘丽梅二〇一七年四月八日书记员  安雨林
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102民初6172号
原告:呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
法定代理人：周光国,该公司董事长。
委托诉讼代理人：武建利,女,该公司员工。
被告：李来有,男,1964年09月25日出生,汉族,无固定职业,住呼和浩特市新城区。
原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告李来有物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司负担。
审判员 孟春燕
二〇一六年十一月二十九日
书记员 闫 慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1102执296号
申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，地址黄冈市黄州区黄州大道46号。组织机构代码：31645432-4。
法定代表人程中良，董事长。
被执行人孙楚平，男，1969年3月4日出生，汉族，黄冈市人，住黄州区。
被执行人顾爱兰，女，1970年1月6日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1102民初738号民事判决书，于2017年2月24日依法立案执行，同时查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人孙楚平、顾爱兰在金融机构的存款101480.20元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡虹霞
二〇一七年三月十六日
书记员 郭泉辉
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初1558号
原告：李林之，南，1990年4月29日生，汉族，住河南省鲁山县。
被告：佑好兵，男，1991年9月18日生，汉族，住鲁山县。
被告：高静，女，1994年1月5日生，汉族，住鲁山县。
原告李林之诉被告佑好兵、高静民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，由于原告起诉时没有提供被告准确的送达地址，且经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致案件无法审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告清偿原告借款本金17000元及从2017年4月12日至实际还款之日的利息（按年利率百分之六计算）。2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年11月30日，被告佑好兵因家庭生活需用钱向原告借款17000元。原告多次讨要无果，遂提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告起诉应当有明确的被告，并应当提供被告准确的基本情况及送达地址。本案原告至今没有提供被告准确的送达地址，致使本院无法找到被告，并向他送达相关的法律文书，故本案因被告不明确而无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李林之的起诉。
案件受理费113元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 邓丽娜
二〇一七年六月二十六日
书记员 刚 婉
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0302刑初112号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人张建生，男，1969年12月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，住遵义市红花岗区。2013年10月因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑九个月,于2013年11月26日刑满释放。2014年5月30日因本案被刑事拘留,同年7月5日变更为取保候审,2016年10月13日被逮捕，现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）72号起诉书指控被告人张建生犯破坏电力设备罪，于2016年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，遵义市红花岗区人民检察院指派检察员敖嵘、李智出庭支持公诉，被告人张建生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月28日被告人张建生与吴某（已判决）共谋盗窃贵州华电遵义发电有限公司电缆线,为此,二人便来到该公司资产部管理的升压井踩点后返回家中准备作案工具夹钳等,当日15时许,被告人张建生与吴某来到该公司升压井地下电线井内,将该公司正在使用的220KV遵遵II回208、210断路器控制电缆线割断后放置在井内,次日凌晨4时许,被告人张建生与吴某驾驶电动三轮车到该公司围墙外,将存放于升压井内的电缆线搬出放置在三轮电动车上,被告人张建生与吴某驾驶电动三轮车将盗窃的电缆线运到本区交通稽查大队对面的路边后,二人返回出租房休息。当日上午六时许,被告人张建生与吴某准备驾车将所盗窃的电缆线运出销赃时被公安民警查获。经鉴定,被盗电缆线价值539元。
上述事实,被告人张建生在审理中无异议,承认指控的犯罪事实。同时被告人张建生的供述;同案吴某的供述;被害单位贵州华电遵义发电有限公司的报案材料及工作人员瑞永刚的陈述;遵义供电局变电管理站及贵州华电遵义发电有限公司关于被盗电缆线用途的说明;被告人张建生及同案吴某对盗窃地点、藏匿赃物地点等进行指认的笔录和照片;公安机关扣押被盗物品、作案工具电动三轮车等的清单;公安机关现场勘查笔录和照片、涉案财产价格鉴定意见书、刑事判决书、释放证明书及被告人张建生的户籍证明等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人张建生以非法占有为目的，伙同他人盗窃贵州华电遵义发电有限公司正在使用的电缆线,危害了公共安全，其行为已触犯刑律，构成破坏电力设备罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张建生曾经故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,具有法定从重处罚情节,依法对其从重处罚。鉴于被告人张建生到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节,可依法对其从轻处罚。公诉机关关于被告人张建生系累犯,依法应从重处罚,同时,被告人张建生能如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚,建议以犯破坏电力设备罪在有期徒刑三年零六个月至五年的法定量刑幅度内对被告人张建生判处刑罚的量刑意见，不仅符合法律规定，根据被告人张建生的犯罪情节，所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十五条第一款,第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张建生犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2020年3月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴永芳
人民陪审员 古清琴
人民陪审员 刘靓琼
二〇一七年三月一日
书 记 员 时玲玲
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0114民初1408号
原告：李景忠，1969年5月6日出生，住南京市雨花台区。
被告：南京旭明新型建材有限公司，住所地南京市雨花台区板桥新建建通路1号。
法定代表人：周国谱，总经理。
原告李景忠与被告南京旭明新型建材有限公司（以下简称旭明公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法进行送达。在送达未果的情况下，本院于2017年4月17日与原告李景忠进行谈话，原告李景忠表示没有其他关于被告旭明公司的联系方式。在本院释明下，原告李景忠选择公告送达，同时本院明确告知其应在4月30日前缴纳公告费，逾期将按照自动撤诉处理。后经法院多次催告，原告李景忠至今未缴纳公告费。本院认为，缴纳公告费是原告李景忠的法定义务，其拒缴纳公告费导致诉讼程序无法正常进行，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 陈昊阳
二〇一七年六月八日
书记员 张 琰
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0921执恢34号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪支行。住所地：蓬溪县赤诚镇南街**号。
特别授权委托代理人：张海林，男，生于1979年7月24日，该行资产保全员，住四川省蓬溪县。
被执行人：唐万昌，男，生于1972年9月14日，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：林凤香，女，生于1973年9月11日，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：蒋勇，男，生于1974年9月23号，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：陈家海，男，生于1968年7月27日，住四川省遂宁市船山区。
中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪支行申请执行唐万昌、林凤香、蒋勇、陈家海借款合同纠纷一案，蓬溪县人民法院民事判决书已发生法律效力。执行过程中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵海文
审 判 员 陶清珍
人民陪审员 孔 彦
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 李佳芯
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初3018号
原告：詹铁钢。
被告：宁波凯萨装饰设计有限公司。
法定代表人：刘芸。
委托代理人：余蒙春。
原告詹铁钢与被告宁波凯萨装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告詹铁钢撤诉处理。
本案诉讼费644元，减半收取322元，由原告詹铁钢负担。
审 判 员 周利明
二〇一六年六月八日
代书记员 胡清馨
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第457号
申请执行人王艳义
申请执行人姜亚萍
被执行人王艳国
被执行人张万芹
申请执行人王艳义、姜亚萍与被执行人王艳国、张万芹买卖合同纠纷一案，承德中级人民法院于2014年5月13日做出的（2014）承民终字第595号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年9月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2015年5月18日，履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
承德中级人民法院于2014年5月13日做出的（2014）承民终字第595号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王海龙
审判员 王友林
二〇一五年五月十八日
书记员 李雷鸣
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第00330号
申请执行人付xx，男，汉族。
被执行人郭xx，男，汉族。
被执行人李xx，女，汉族，系郭xx之妻。
申请执行人付xx依据本院已生效的（2014）城民初字第00064号民事调解书，于2014年10月29日向本院申请强制执行与被执行人郭xx、李xx民间借贷纠纷一案，申请执行标的180.2万元及利息、诉讼费等，本院即日立案执行。
本院在执行中经查，二被执行人郭xx、李xx系x县x玻璃制品有限公司股东，该企业在经营运转中，以二被执行人或企业名义向外借有大量民间借贷债务。本案在执行中申请执行人要求查封（冻结）二被执行人在该公司股权，本院于2015年2月27日作出裁定予以冻结，现因该公司资产处置一时难以变现，需等待资产处置变现后予以清偿对外负债，二被执行人名下又无其他财产可供执行，本案在执行期限内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2014）城民初字第00064号民事调解书确定给付内容的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲁克金
审判员 向全明
审判员 陈文彬
二〇一五年四月十五日
书记员 丁 晓
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执591号
申请执行人齐瑞玲，女，1977年10月10日出生，汉族，住金乡县。
被执行人李哲，女，男，1975年7月24日出生，汉族，城镇居民，住济宁市。
本院在执行申请执行人齐瑞玲申请执行被执行人李哲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李哲确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初523号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董钦锋
执行员 张亚东
执行员 魏广川
二〇一七年七月十七日
书记员 邵 珍
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初363号
原告孟现孩，又名孟二孩，男，1955年9月5日生。
委托代理人冯立彪，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告段二庄，男，1976年12月26日生。
原告孟现孩与被告段二庄追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙岩魁适用�易程序，公开开庭进行了审理。原告孟现孩及其委托代理人冯立彪到庭参加了诉讼。被告段二庄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟现孩诉称，原告孟现孩等人跟随被告段二庄在多个工地干活，被告欠原告等人的工资款未结清，后经原告等人多次催要，2013年6月22日被告为原告孟现孩等人出具了一份总欠条，欠条载明：“今欠到秦庆远、靳国胜、段丙赶、靳国超、孟二孩五人工资款共计24576元，2013年6月22日，段二庄。”经原告等人的清算，被告尚欠原告孟现孩工资款720元。后经原告向被告多次催要未果，原告无奈特诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告工资720元，本案诉讼费用由被告承担。
被告段二庄未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月22日，被告段二庄为原告孟现孩等人出具了一份总欠条，主要内容为“今欠到秦庆远、靳国胜、段丙赶、靳国超、孟二孩五人工资款，共24576元”。经原告孟现孩等五人清算，被告尚欠原告孟现孩工资款共计720元。后经原告多次催要无果，起诉来院。
另查明，原告孟现孩曾用名孟二孩。
上述事实，有原告当庭陈述、工资欠条一份、兰考县城关乡牛王庙村委会证明一份及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，劳动者的劳动报酬依法受到保护。本案中，原告给被告打工，被告为原告出具工资欠条，证实原、被告双方劳务关系成立，原告孟现孩为被告段二庄提供劳务，被告应向原告支付劳动报酬，故对原告要求被告支付工资720元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零�条之规定，判决如下：
被告段二庄于本判决生效后十日内向原告孟现孩支付工资款720元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告段二庄承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 孙岩魁
二〇一六年三月九日
书记员 童歆歆
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执1450号
申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行,住所地江苏省南通市崇川区跃龙路80号瑞富大厦。
负责人吴海盛，行长。
被执行人严小东，男，1966年12月12日生，汉族，住江苏省启东市。
被执行人吴平，女，1967年2月3日生，汉族，住江苏省启东市。
被执行人严立诚，男，1992年5月15日生，汉族，住江苏省启东市。
被执行人黄允康，男，1961年5月1日生，汉族，住江苏省启东市。
被执行人严亚菊，女，1962年3月12日生，汉族，住江苏省启东市。
被执行人吴东华，男，1962年2月14日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
被执行人严亚英，女，1963年10月16日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
被执行人启东亚唐贸易有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路669-1号2407室。
法定代表人严小东。
关于申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行与被执行人严小东、吴平、严立诚、黄允康、严亚菊、吴东华、严亚英、启东亚唐贸易有限公司（以下简称亚唐公司）金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院于2015年7月20日作出的（2015）崇商初字第00254号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人严小东、吴平应于判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行借款本金人民币650万元。被执行人严小东、吴平应于判决发生法律效力之日起十日内一次性向申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行支付上述借款本金的利息（含罚息和复利，截至2015年6月23日为人民币361558.1元，2015年6月24日起至判决确定给付之日的利息、罚息、复利按照合同约定计算）。被执行人启东亚唐贸易有限公司对上述第一、二项判决义务的履行承担连带保证责任，被执行人启东亚唐贸易有限公司承担保证责任后有权依本判决书向被执行人严小东、吴平追偿。申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行有权就上述债权以抵押物，坐落于南通市新城小区18幢1304室、南通市新城小区18幢地下车库67室、启东市人民中路669-1号2406室、启东市人民中路669-1号2407室、启东市明珠新村82幢603室、启东市紫薇花苑14幢102室、启东市滨江花苑6幢505室、启东市润福花园30幢703室房屋折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记的优先顺位及债权数额范围内优先受偿。本案诉讼费用65621元由八被执行人共同负担。因八被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，南通市崇川区人民法院已对被执行人名下位于南通市新城小区18幢1304室、南通市新城小区18幢地下车库67室进行评估拍卖，本院依申请执行人申请对被执行人严小东名下位于启东市人民中路669-1号2406室、启东市人民中路669-1号2407室房产进行评估拍卖并成交。对于剩余抵押房产，申请执行人明确表示自行与被行人协商处理。鉴于此，申请执行人向本院申请终结本案的执行。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人明确表示与被执行人自行协商处理，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人明确表示与被执行人自行协商处理，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南通市崇川区人民法院的（2015）崇商初字第00254号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 金 辉
执行员 金 鑫
执行员 刘东伟
二〇一七年六月十三日
书记员 施 丁
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初1660号
原告李华成。
委托代理人包根、徐秀娟，灌云县伊山法律服务所法律工作者。
被告张万成。
原告李华成与被告张万成民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告张万成经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
李华成向本院提出诉讼请求：要求被告张万成立即归还借款人民币20000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是原告的亲姨妹婿。在2015年被告说他在单位开车，因做生意一下亏了钱，车辆被别人扣押了，从原告处借了20000元现金还款，并写下欠条一张，并说明在2015年3月20日前付清，到期后原告向被告催要此款，被告至今未还。
被告张万成未到庭未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交被告张万成出具的欠条一张，因被告放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告举证欠条能够证明被告张万成向原告借款20000元，欠条中约定还款期限为2015年3月20日，被告逾期未还款，应承担继续履行的违约责任，原告诉求不违反法律规定和合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告张万成于本判决生效之日起十日内向原告李华成清偿借款人民币20000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元、公告费300，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费150元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 冯继辉
人民陪审员 徐继东
赵田
二〇一六年十月九日
书 记 员 杨 婕
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借�并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民初2202号
原告：李向晖，男，1975年10月1日，住湖南省长沙市开福区。
委托诉讼代理人：熊金香，湖南闻胜律师事务所律师。
被告：上海友游网络技术有限公司，住所地上海市长宁区广顺。
法定代表人：苗湾儿。
原告李向晖与被告上海友游网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告李向晖于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李向晖申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李向晖撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李向晖负担。
审判长 闵俊伟
审判员 何 鑫
审判员 王力夫
二〇一七年八月二十二日
书记员 廖亚娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0302刑初771号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人杨艳杰，男，1972年4月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。1998年因犯故意伤害罪被贵州省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2015年2月8日减刑释放；2016年10月12日因吸毒被行政拘留十五日，同年10月19日被强制隔离戒毒二年。2016年10月21日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月5日因证据不足不予批捕被释放，同年11月10日变更为取保候审，同年11月18日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）729号起诉书指控被告人杨艳杰犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
遵义市红花岗区人民检察院指控，2016年10月12日21时许，被告人杨艳杰在遵义市红花岗区八五厂二区X栋X单元X楼路边，以100元的价格贩卖毒品海洛因一小包给杨某后被公安民警抓获，当场收缴其贩卖的毒品及毒资。经称量、鉴定，上述涉案毒品净重0.15克，含有海洛因成分。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言、鉴定意见等。并认为被告人杨艳杰系累犯，依法应当从重处罚；如实供述犯罪事实，自愿认罪，具有法定从轻处罚情节，建议以贩卖毒品罪在有期徒刑七个月至九个月内对被告人杨艳杰判处刑罚。
经审理查明，被告人杨艳杰对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人杨艳杰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨艳杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人杨艳杰到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪、悔罪，量刑时对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人杨艳杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年7月1日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨玉蝶
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周 黔
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初2261号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区来安路XXX号。
负责人：郑志明,总经理。
委托代理人：孔一丁,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：高远洪，男，1982年10月4日出生，汉族，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高远洪信用卡纠纷一案,本院于2017年1月5日立案后,依法进行审理。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币169,290.58元。原告诉称,被告高远洪系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月21日被告利用该卡透支原告资金累计人民币169,290.58元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年一月二十日
书记员 葛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902民初2005号
原告：泰安市诚家房地产营销策划有限公司，住所地泰安市，统一社会信用代码91370902MA3CKNDY62。
法定代表人：杨大壮，经理。
委托诉讼代理人:李超，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。
被告：刘磊，男，汉族，1983年出生，住泰安市泰山区。
原告泰安市诚家房地产营销策划有限公司与被告刘磊居间合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：
准许泰安市诚家房地产营销策划有限公司撤回起诉。
案件受理费170元，由泰安市诚家房地产营销策划有限公司负担。
代理审判员 刘 斌
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 张晓旭
山西省芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）晋0830执保1号
张增国：
本院执行的你与李忠刚机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人李忠刚强制保全，此案已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案按保全完毕方式结案。
执行员 王江峰
二〇一七年二月九日
书记员 刘 昆
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626执保5号
原告邹平郭杰建筑设备有限公司，住所地邹平县。
法定代表人郭杰，系该公司总经理。
被告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司，住所地枣庄市。
法定代表人秦迎夏，系该公司董事长。
原告邹平郭杰建筑设备有限公司与被告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本案于2017年1月4日向本院申请财产保全，请求对被告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司的银行存款在价值50万元以内或其等值的其他财产以查封（或扣押、冻结）。原告邹平郭杰建筑设备有限公司对财产保全提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
依法对被告枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司银行存款50万元或其相应资产予以查封（或扣押、冻结）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 立
二〇一七年一月一十八日
书记员 刘云树
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初11998号
原告上海鼎高物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人顾新荣。
委托代理人李萌刚，男。
委托代理人徐洪国，男。
被告浦良生，男，住上海市闵行区沁春路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海鼎高物业管理有限公司与被告浦良生物业服务合同纠纷一案期间，原告上海鼎高物业管理有限公司于2016年4月22日以被告已履行付款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海鼎高物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 黄秉璋
二〇一六年四月二十二日
书记员 徐杰云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4378号
罪犯赵福圣，男，1989年4月4日出生，白族，出生地云南省玉龙纳西族自治县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2011年12月6日作出（2011）东三法刑初字第1549号刑事判决，以被告人赵福圣犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年9月23日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯赵福圣在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵福圣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2013年1月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年5月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵福圣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵福圣予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2014年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一四年十一月六日
书 记 员 莫振英
湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂潜江民初字第01611号
原告李某，女，汉族，湖北省潜江市人，事业单位工作人员，。
委托代理人彭松，湖北言和律师事务所律师。
被告张某，男，汉族，湖北省潜江市人，事业单位工作人员。
委托代理人刘晓晖，潜江市广华法律服务所法律工作者。
原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人彭松、被告张某及其委代理人刘晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：李某、张某于2001年上半年相识，同年12月29日登记结婚，2002年8月6日生育一子张某甲。双方婚前缺乏了解，仓促结婚后夫妻感情也没有得到改善，性格不合，缺乏信任。张某没有家庭责任感，对妻儿冷漠，对家庭不理不睬，李某承担了家庭和孩子的生活开支。双方于2013年12月1日开始分居至今。经多次沟通无果，现诉请判令：1、准予李某、张某解除婚姻关系；2、婚生子张某甲由李某抚养，张某承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。
被告张某辩称：李某、张某结婚多年并育有一子，夫妻之间有小矛盾是正常的，李某因此搬出去居住的行为对家庭和孩子均不利。双方的感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，2000年10月份李某与张某经人介绍相识，2001年12月29日在在婚姻登记机关登记结婚，2002年8月6日生育婚生子张某甲，2013年12月1日起分居至今。2010年4月26日张某购买位于潜江市某小区BX栋面积为148.30平方米房屋一套，潜江市预购商品房抵押权预告登记审批表载明的所有权人为张某，该房屋尚未办理房屋所有权证。
以上事实有李某提交的李某、张某、张某甲身份资料、结婚证、潜江市预购商品房抵押权预告登记审批表、房屋租赁合同等证据及庭审笔录证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，李某、张某系自主婚姻，夫妻感情基础尚好，双方因家庭琐事产生矛盾，但尚无证据表明夫妻感情确已破裂。现张某承认因其沟通方法不当致李某产生误解，愿意积极改善夫妻关系，态度尚属诚恳。只要双方珍惜夫妻感情，正确地对待和处理夫妻间的矛盾，加强沟通和交流，多一些宽容，是有和好的可能的，故对李某主张与张某离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准予原告李某与被告张某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 袁媛
二〇一四年十一月四日
书记员 李娟
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）肥执字第1530-1号
申请执行人：山东一滕集团肥城装饰工程有限公司，住所地肥城市。
被执行人：肥城市白云计算机科技有限公司，住所地肥城市。
被执行人：付捷，住肥城市。
申请执行人山东一滕集团肥城装饰工程有限公司与被执行人肥城市白云计算机科技有限公司、付捷借款合同一案，申请执行人于2012年6月29日向本院申请执行。因作为执行依据的（2011）肥商初字第960号民事判决书在上诉期内未生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对肥城市人民法院（2011）肥商初字第960号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马涛
二〇一五年十二月七日
书记员 李辉
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽03刑终26号
原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈文飞，男，1963年1月5日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务农，住所地福建省莆田市荔城区，因吸毒，于2017年8月9日被莆田市公安局荔城分局行政拘留10日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月19日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现押于莆田市第一看守所。
原审被告人廖金尧，男，1957年4月4日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务农，住所地福建省莆田市城厢区，曾因犯容留�人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2015年8月12日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑一年，2016年4月19日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月10日被抓获，同月11日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现押于莆田市第一看守所。
莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人廖金尧、陈文飞犯容留他人吸毒罪一案，于2017年12月20日作出（2017）闽0304刑初783号刑事判决。原审被告人陈文飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人廖金尧、陈文飞轮流提供冰毒和吸毒工具，在各自家中互相容留对方吸食冰毒。
1.2017年2月下旬的一天下午，被告人陈文飞在其位于莆田市荔城区家中容留被告人廖金尧吸食冰毒。
2.2017年2月下旬的一天下午，被告人陈文飞在上述地点容留被告人廖金尧吸食冰毒。
3.2017年3月中旬的一天下午，被告人陈文飞在上述地点容留被告人廖金尧吸食冰毒。
4.2017年4月中旬的一天下午，被告人陈文飞在上述地点容留被告人廖金尧吸食冰毒。
5.2017年4月下旬的一天下午，被告人陈文飞在上述地点容留被告人廖金尧吸食冰毒。
6.2017年5月上旬的一天下午，被告人廖金尧在其位于莆田市城厢区家中容留被告人陈文飞吸食冰毒。
7.2017年5月中下旬的一天下午，被告人廖金尧在上述地点容�被告人陈文飞吸食冰毒。
8.2017年6月上旬的一天下午，被告人廖金尧在上述地点容留被告人陈文飞吸食冰毒。
9.2017年6月下旬的一天下午，被告人廖金尧在上述地点容留被告人陈文飞吸食冰毒。
10.2017年7月初的一天下午，被告人廖金尧在上述地点容留违法行为人廖某吸食冰毒。
2017年8月10日，公安机关在莆田市城厢区常太镇抓获被告人廖金尧。2017年8月19日，公安机关在莆田市拘留所门口抓获被告人陈文飞。
认定上述事实，有证人廖某的证言、吸毒成瘾认定书、现场检测报告书、辨认笔录、搜查笔录、现场照片、行政处罚决定书、刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据证实，且原审庭审时�金尧、陈文飞无异议。
原判认为，被告人廖金尧、陈文飞违反国家对毒品的管理规定，二年内多次容留他人吸食毒品，两被告人的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人廖金尧、陈文飞归案后均能如实供述犯罪事实，依法均可予以从轻处罚。被告人廖金尧系累犯，依法应予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，作出判决：一、被告人廖金尧犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元;二、被告人陈文飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
原审被告人陈文�上诉称：1、其被关在拘留所10日应抵扣刑期。2、其归案后认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人陈文飞、原审被告人廖金尧犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈文飞、原审被告人廖金尧违反国家对毒品的管理规定，二年内多次容留他人吸食毒品，两人的行为已构成容留他人吸毒罪。原审被告人廖金尧曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予以从重处罚。上诉人陈文飞因吸毒，于2017年8月9日被莆田市公安局荔城分局行政拘留10日，因犯容留他人吸毒罪被判处相应刑罚，行政拘留依法不能抵扣刑罚。故上诉人陈文飞提出其被关在拘留所10日应抵扣刑期的上诉理由不能成立，不予采纳。原判量刑时已考虑上诉人陈文飞、原审被告人廖金尧归案后均能如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，已予以从轻处罚，本院不再重新考量。故上诉人提出请求从轻处罚的相关上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉人陈文飞的上诉，全案维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王长生
审判员 林越峰
审判员 陈若男
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘剑晶
附引用法律的条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。