山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第75号
原告徐来兴，男，1962年3月17日生，汉族，住济阳县。
委托代理人郭健，山东闻韶律师事务所律师。
被告张立强，男，1973年10月15日生，汉族，住山东省寿光市。
委托代理人郭焱，山东荟萃律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市。
原告徐来兴诉被告张立强、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法由审判员孙兆明适用简易程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告徐来兴及委托代理人郭健，被告张立强的委托代理人郭焱到庭参加了诉讼。被告天安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月1日18时许，被告张立强驾驶鲁C070**号车，行驶至济阳县248省道索庙菜市场南左转弯时，与由南向北行驶的原告徐来兴驾驶的二轮摩托车相撞，造成徐来兴受伤，二轮摩托车受损的交通事故。该事故经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定张立强承担事故的主要责任，徐来兴承担事故的次要责任。经查，鲁C070**号车在被告天安保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、财产损失费、停车费、鉴定费等共计10000元。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失共计11407.37元，被告承担本案的诉讼费用。
被告张立强辩称：我方对本次交通事故的事实及事故责任认定无异议。鲁C070**号车在被告天安保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。原告主张的各项损失应当先由天安保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足的部分由我方按照事故责任比例依法赔偿。
被告天安保险公司未答辩。
经审理本院认定：2014年12月1日18时许，被告张立强驾驶鲁C070**号小型普通客车，行驶至济阳县境内248省道索庙菜市场南左转弯时，与由南向北行驶的原告徐来兴驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成徐来兴受伤，两车损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定张立强违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第四项的规定，承担事故的主要责任；徐来兴违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，承担事故的次要责任。
原告徐来兴受伤后，被送往济阳县中医院进行抢救治疗。经诊断，徐来兴的伤情为：脑外伤反应、软组织损伤等。原告徐来兴为治疗伤情，在济阳县中医院住院6天，支出医疗费4391.87元。原告徐来兴的住院伙食补助费按30元／天计算，总额为180元（30元／天×6天）。原告徐来兴受伤后，为治疗伤情及处理交通事故事宜等，期间必然要支出一定的交通费用。本院酌情认定，原告徐来兴的交通费以300元为宜。
2014年12月13日，济阳县中医院出具病假证明载明：徐来兴自2014年12月8日起全日休息7天；2014年12月15日，济阳县中医院出具休养证明载明：徐来兴自2014年12月15日起全日休息7天；2014年12月24日，济阳县中医院出具休养证明载明：徐来兴自2014年12月22日起全日休息7天。结合原告徐来兴住院治疗6天的事实，原告主张伤后误工时间总计27天符合法律规定，本院予以采纳。根据原告提供的某销售中心的营业执照、税务登记证、证明、工资表，能够证实原告徐来兴在本次交通事故受伤前系某销售中心的职工，其受伤前三个月的平均工资为3500元（117元／天）。据此，本院认定，原告徐来兴的误工费总额为3159元（117元／天×27天）。
2014年12月13日，济阳县中医院出具陪护证明载明：徐来兴自2014年12月1日至2014年12月7日住院治疗期间需1人陪护。原告主张住院治疗期间的护理人员是其妻子董立英符合情理，本院予以采纳。原告主张护理人员的护理费赔偿标准按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算符合法律规定。据此，本院认定，原告徐来兴的护理费总额为420元（70元／天×6天）。
本次交通事故造成徐来兴驾驶的二轮摩托车损坏，该二轮摩托车的所有人是徐来兴本人。2015年1月6日，济阳县物价局价格认证中心作出济阳价认字（2015）10号价格认证结论书，认定2014年12月1日交通事故造成车辆损失，认证基准日损失价值1566.50元。原告为此支出鉴定费100元。
另查明，鲁C070**号小型普通客车的所有人是被告张立强，本次交通事故发生后，在原告徐来兴住院治疗期间，被告张立强为徐来兴垫付了500元的医疗费。鲁C070**号小型普通客车在被告天安保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、病人费用明细表、门诊病历、医疗费收费票据、证明、病假证明、休养证明、某销售中心的营业执照、税务登记证、证明、工资表、陪护证明、护理人员身份证、交通费单据、济阳价认字（2015）10号价格认证结论书、鉴定费单据、收款收据，被告张立强提供的机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、收条，当事人陈述及本院开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。被告张立强驾驶鲁C070**号小型普通客车与原告徐来兴驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，造成徐来兴受伤，二轮摩托车损坏。鲁C070**号小型普通客车在被告天安保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告天安保险公司应当在鲁C070**号小型普通客车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告徐来兴相应的损失。经交警部门认定，被告张立强承担本次交通事故的主要责任，作为本次交通事故的直接侵权人，被告张立强应当按照事故责任比例赔偿原告徐来兴交强险限额外合理合法的各项损失。结合本案实际情况，本院认定，被告张立强在事故责任范围内可按70%的比例赔偿原告合理合法的各项损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐来兴医疗费4391.87元；
二、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐来兴住院伙食补助费180元；
三、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐来兴误工费3159元；
四、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐来兴护理费420元；
五、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐来兴交通费300元；
六、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐来兴车辆损失费1566.50元；
七、被告张立强在事故责任范围内赔偿原告徐来兴鉴定费70元，折抵被告张立强已付的500元，原告徐来兴再返还被告张立强430元；
八、驳回原告徐来兴的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，诉前保全费220元，由原告徐来兴负担100元，被告张立强负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 孙兆明
二〇一五年三月十六日
书记员 刘 丽