湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第01474号
原告（反诉被告）上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市闻喜路555弄49号409室。
法定代表人章瑞平，总经理。
委托代理人陈卓，公司员工。
委托代理人王竟，公司员工。
原告（反诉被告）一嗨汽车服务（江苏）有限公司，住所地江苏省镇江市镇江新区丁卯经十二路668号。
法定代理人章瑞平，总经理。
委托代理人何星宇，公司员工。
被告（反诉原告）中联重科股份有限公司路面机械分公司，住所地湖南望城经济开发区马桥河路1117号。
法定代表人龚敏，总经理。
委托代理人刘琦，公司法务。
委托代理人董虹江，公司法务。
原告（反诉被告）上海一嗨汽车租赁有限公司（以下简称上海一嗨公司）、一嗨汽车服务（江苏）有限公司（以下简称一嗨江苏公司）与被告（反诉原告）中联重科股份有限公司路面机械分公司（以下简称中联路面公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，2015年9月14日，本院依原告上海一嗨公司和被告中联路面公司申请，依法追加一嗨江苏公司为本案的原告，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）上海一嗨汽车租赁有限公司委托代理人王竞、一嗨汽车服务（江苏）有限公司委托代理人何星宇，被告（反诉原告）中联重科股份有限公司路面机械分公司委托代理人董虹江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海一嗨公司、一嗨江苏公司诉称，2012年10月，原、被告签订一份《长期车辆租赁合同》及其附件，该合同及附件约定了租赁车辆的时间、车辆品牌、型号及双方的权利和义务。2012年12月14日，原告将合同约定车辆交付给被告，后该合同经双方确认延长至2014年3月31日止。在合同期内，被告一直以各种理由拖欠支付原告租金，经原告多次催要，仍拖欠车辆租赁费686361元，请求法院判令：1、被告支付逾期的车辆租赁费人民币686361号；2、被告按逾期未付租赁费的1%／日支付违约金直至租赁费用支付完毕之日；3、本案财产保全申请费、诉讼费由被告承担。
被告中联路面公司辩称，合同履行期间，原告违约在先，被告依法行使抗辩权，并不存在违约行为，依法不应支付租金及承担违约责任。
本案在审理过程中，被告中联路面公司提起反诉。
反诉原告中联路面公司诉称，2011年，反诉人与被反诉人签订了一份车辆租赁合同及其附件，合同约定由被反诉人向反诉人提供车辆租赁服务，并约定了双方的权利义务关系，以及各自的违约责任。合同签订后，被反诉人未能按合同约定的服务起始时间交付车辆，根据合同相关约定，若被反诉人延迟配备车辆或驾驶员，每延迟一天向反诉人支付该车当月租金1%的违约金。2013年1月29日，由于被反诉人没有按合同约定提供出车司机，反诉人公司员工周旺无奈自行驾车外出工作，导致发生一死一伤的重大交通事故。事故发生后，被反诉人消极处理，反诉人为此耗费大量人力物力及财力，并支出相关费用共计199000元。综上，被反诉人存在严重的违约行为，给反诉人造成了巨大的损失，请求法院判令：1、二被反诉人支付反诉人违约金542080元，赔偿反诉人经济损失199000元，上述金额共计741080元；2、二被反诉人承担本案的财产保全费、诉讼费等费用。
反诉被告一嗨江苏公司辩称，反诉原告提出的被反诉人延迟交车并未举证证明，故被反诉人不存在延迟交车的行为；反诉原告提出的199000元费用，但从民事判决书来看，金额并没有这么多，对这个金额数被反诉人不予认可。
反诉被告上海一嗨公司辩称，反诉原告提出被反诉人应该在2011年10月份交车，那么反诉原告主张被反诉人逾期交车属于违约情形，应该在有效的诉讼时效内提出，现在提出已经超过两年的诉讼时效，请求法庭考虑该事实，其余答辩意见与一嗨江苏公司一致。
原告（反诉被告）上海一嗨公司、一嗨江苏公司为支持其诉讼请求和反诉答辩主张，共同向本院提交了以下证据：
1、合同书，拟证明双方的权利义务关系和违约金的约定；
2、补充协议1，拟证明经双方合意，追加原告一嗨江苏公司为本合同项下的共同当事人；
3、补充协议2，拟证明双方将租赁合同期限延长至2014年3月31日；
4、对账单2份，拟证明被告拖欠的相关租赁费用；
5、银行业务回单5张，拟证明被告支付的部分租赁费用；
6、增值费发票4张，拟证明被告拖欠的部分租赁费用。
对于原告（反诉被告）提交的以上证据，被告（反诉原告）中联路面公司质证对六份证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。
被告（反诉原告）中联路面公司为支持其本诉答辩主张和反诉请求向本院提交了以下证据：
1、车辆租赁合同及附件，拟证明双方的权利义务关系和违约责任；
2、付款凭证、收款单及民事判决书、民事调解书各一份，拟证明被告因交通事故一案而支付的费用为199000元。
对于被告（反诉原告）提交的以上证据，原告（反诉被告）上海一嗨公司、一嗨江苏公司质证认为：对证据1真实性、合法性、关联性均没有异议，证据2因内容与两原告无关，故与本案没有关联性。
根据各方当事人的举证和质证意见，本院对原告（反诉被告）及被告（反诉原告）提交的证据认定如下：原告（反诉被告）提交的证据1-6和被告（反诉原告）提交的证据1经相对方质证，对真实性、合法性、关联性均没有异议，本院认为该7份证据来源合法，内容真实，与本案具有关联，均予以采信。被告（反诉原告）提交的证据2中的民事判决书和民事调解书是由有关部门出具的已经生效的法律文书，本院予以认定，两张由熊铭和刘欢喜出具的收条因出具条据的人未出庭，无法核实其真实性，剩余三张由湖北省嘉鱼县公安局交通警察大队出具的收条因收条内容注明为预付款、担保金等，最终花费的金额无法确定，对这五张付款凭证本院不予采信为本案的定案依据。
本院依据以上认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，查明本案事实如下：
2011年10月1日，上海一嗨公司与中联路面公司签订合同书一份，约定由上海一嗨公司为中联路面公司提供汽车租赁及代驾服务。合同约定租赁车辆的车型分别为全新长城哈佛H52012款欧风版2.0两驱豪华型手动挡白色车辆8台和雪铁龙爱丽舍2011款1.6手动科技型银色车辆12台，服务期限均从2011年10月1日8时起至2013年10月1日8时止，其中长城哈佛牌车辆在合同有效期内月租金6400元／台，雪铁龙牌车辆在合同有效期内月租金5800元／台，两种车型每台车每月限制里程数均为6300公里，超出部分按0.8元／公里收取，车辆里程从双方签字交接后开始计算，以月为单位结算租金。合同第三部分租金支付方式第1条约定，每月前十五个工作日内结算上月租金，按先服务后付款的方式，结算方式通过银行转账支付或银行承兑付款。合同第四部分甲方（上海一嗨公司，下同）的权利与义务第10条约定，甲方负责每车配备一名专职男性驾驶员，具有5年以上驾驶经验，甲方驾驶员应根据乙方的通知随时出车……，第12条约定车辆固定停放场地由乙方（中联重科公司，下同）制定，车辆安全性由甲方保管。车辆钥匙统一由甲方驾驶员保管，不可由驾驶员以外的乙方员工驾驶车辆，若因甲方驾驶员将车辆钥匙丢失或主动将车辆钥匙交给其他人驾驶导致发生事故的，由甲方承担由此产生的全部责任及损失。乙方需要求乙方员工不得驾驶甲方车辆。合同第五部分乙方的权利和义务第1条第（4）点约定，合同有效期内，若有发生事故，甲方不配合处理，而使第三方通过投诉、起诉、信访等方式向乙方主张权利，乙方有权要求甲方按本合同约定承担由此给乙方带来的经济损失。合同第六部分车辆详细状况第5条约定，若发生事故，第三方要求赔偿的数额超过保险公司的赔付额度，超过部分由甲方全部承担。合同第七部分违约责任第1条约定，若甲方延迟配备车辆或驾驶员，每延迟一天甲方向乙方支付该车当月租金1%的违约金，第5条约定乙方逾期支付租金，向甲方支付逾期支付金额的1%／日的违约金，由于甲方未根据本合同的约定履行义务导致的租金延期支付或扣款不在违约范围内。合同第八部分合同期限约定，本合同有效期限为两年，自本合同签订之日起计算。2012年4月1日，双方又签订编号为EHI-
SH-SL-
LCC-120109-0004A补充协议一份，约定自2012年1月1日起，一嗨江苏公司成为合同主体之一，与上海一嗨公司共同享有上海一嗨在合同项下的一切权利，共同履行在合同项下的一切义务。之后，上海一嗨公司与中联路面公司再签订EHI-
SH-SL-
LCC-120109-0004B补充协议一份，约定原合同期限至2013年10月1日8时止，现双方同意将合同期限延长至2014年3月31日，合同价格等条约不变。
合同有效期内，原告方（反诉被告）依约提供了租车和代驾服务，履行了合同义务，被告（反诉原告）至今一直拒绝支付2013年6-8月、2013年11-12月以及2014年1-2月的车辆租赁费用共计686361元。
另查明，2013年1月29日，中联路面公司员工周旺在取得车辆钥匙驾驶租赁车辆工作途中，在湖北省嘉鱼县发生一死一伤的机动车交通事故，该事故经湖北省嘉鱼县人民法院判决和调解，驾驶员周旺负事故的全部责任，死者及伤者等无责任，除去保险公司应当承担的赔偿责任，中联路面公司共计承担了134047.9元的经济赔偿责任（包括应负担的诉讼费在内）。
本院认为，原告（反诉被告）上海一嗨公司、一嗨江苏公司与被告（反诉原告）中联路面公司签订的《合同书》及其补充协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定，遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。现原告（反诉被告）已经依约履行了租车和代驾服务，被告（反诉原告）亦应履行付款义务，故对于原告（反诉被告）主张被告（反诉原告）支付逾期车辆租赁费686361元的诉讼请求，本院予以支持。2013年1月29日，原本应当由原告（反诉被告）方保管的钥匙及驾驶的车辆却由被告（反诉原告）员工自行驾驶，导致发生交通事故。原告（反诉被告）辩称是被告（反诉原告）员工主动索要车辆钥匙驾驶车辆，但未能举证予以证实，对原告（反诉被告）的抗辩意见本院不予采信。根据合同第四部分第12条之约定，租赁车辆钥匙统一由原告（反诉被告）驾驶员保管，不可由驾驶员以外的被告（反诉原告）员工驾驶车辆，若因原告（反诉被告）驾驶员将车辆钥匙丢失或主动将车辆钥匙交给其他人驾驶车辆导致发生事故的，由原告（反诉被告）承担由此产生的全部责任及损失。同时，被告（反诉原告）需要求自身员工不得驾驶原告（反诉被告）车辆，被告（反诉原告）员工驾驶车辆也应当负有谨慎驾驶的义务。故原告（反诉被告）在合同履行过程中存在违约行为，被告（反诉原告）对事故的发生也具有一定的过错，对于被告（反诉原告）因此次交通事故产生的经济损失134047.9元，双方均应承担一定的责任，本院酌情确定原告（反诉被告）承担80%的责任即107238.32元，被告（反诉原告）自行承担20%的过错责任即26809.58元。原告（反诉被告）主张被告（反诉原告）承担逾期支付租赁费的违约金，但根据合同约定若由于原告未根据本合同的约定履行义务导致的租金延期支付或扣款不在违约范围内。原告在合同履行中自身存在违约行为，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。反诉原告（被告）主张反诉被告（原告）支付延迟交付车辆的违约金542080元，提出反诉被告在2012年12月14日才交付车辆，但没有提供证据予以证实，而反诉被告在庭审中自认车辆交付时间为2011年12月14日，故原告（反诉被告）履行合同的时间以其自认的2011年12月14日为准，比合同约定的履行时间2011年10月1日有所延迟。反诉被告（原告）上海一嗨公司抗辩反诉原告（被告）主张违约金的诉求超过了诉讼时效，但自2011年12月开始至2014年3月，双方的合同一直在持续履行中，鉴于合同履行的持续性，不应认定已过诉讼时效，反诉被告（原告）的该意见不能成立。合同第七部分第1条约定，每延迟一天支付该车当月租金1%的违约金，该违约金的约定标准明显过高，本院依法对违约金计算标准予以适当调整，考虑本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情确定按每日万分之六计算违约金较为合理，故对原告要求被告支付违约金的诉求，本院予以部分支持。经核算，原告（反诉被告）应向被告（反诉原告）支付延迟配备车辆所产生的违约金为4264元（其中2011年10月租金78389元，延迟31天，2011年11月租金105947元，延迟30天，2011年12月租金115291，延迟13天）。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条、《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》（二）第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中联重科股份有限公司路面机械分公司在本判决生效后十五日内向原告上海一嗨汽车租赁有限公司、一嗨汽车服务（江苏）有限公司支付逾期车辆租赁费686361元；
二、反诉被告上海一嗨汽车租赁有限公司、一嗨汽车服务（江苏）有限公司在本判决生效后十五日内共同支付反诉原告中联重科股份有限公司路面机械分公司违约金4264元，并赔偿反诉原告中联重科股份有限公司路面机械分公司经济损失107238.32元；
三、驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司、一嗨汽车服务（江苏）有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告中联重科股份有限公司路面机械分公司的其他诉讼请求。
本案本诉受理费10664元，财产保全费3952元，共计14616元，由被告中联重科股份有限公司路面机械分公司负担；反诉受理费5605，由反诉原告中联重科股份有限公司路面机械分公司负担4765元，反诉被告上海一嗨汽车租赁有限公司、一嗨汽车服务（江苏）有限公司共同负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 彭喜云
代理审判员 王高瞻
人民陪审员 杨春阳
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 刘荣丽
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利息等综合因素，根据公平原则和城市信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。