北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第16187号
原告韩xx，女。
委托代理人韩xa（韩xx之姐），女。
委托代理人张志扬，北京雷石律师事务所律师。
被告及×，男。
委托代理人�xx（及×之母），女。
委托代理人及雷，北京智勇律师事务所律师。
原告韩xx（下称原告）与被告及×（下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人韩xa、张志扬，被告及其委托代理人李xx、及雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告经人介绍于2000年7月3日登记结婚，二人均系初婚，婚后生有一女及xa（200x年x月x日出生）。双方在婚姻关系存续期间经常吵架，被告甚至对我进行打骂，给我造成严重精神损害。我认为双方无共同语言，生活背景及习惯存在很大的差异，无法在一起继续生活，感情确已破裂，无和好的可能。我与被告多次协商未果，万般无奈诉至法院，请求判决：1、我与被告离婚；2、婚生女及xa由我抚养，被告每月给付抚养费2000元；3、依法平均分割夫妻共同财产；4、被告给付我精神损害抚慰金50万元。
被告辩称：原告与本小区居住的一名名叫刘x的男子保持不正当男女性关系长达两年之久。在我未曾知晓原告出轨前，双方感情还是和谐融洽的。虽然原告自身存在很多问题，但我念及夫妻情分，多半隐忍谦让，偶尔的争吵并不足以终结我们的婚姻。2014年1月24日晚，刘x将其与原告之间发生的恋情和性关系和盘托出。我质问原告，原告承认后又否认，并扬言不能过就离婚。原告于2014年1月25日中午、26日中午伙同刘x分几次把家中财物转移搬运至娘家，同时也把孩子带走。2014年1月27日上午，原告携刘x到我单位办公大厅无理取闹，使我的同事尽人皆知。其后两人分居。基于以上事实，对于原告各项诉讼请求，我答辩意见如下。1、我同意离婚。2、不同意及xa由原告抚养，我要求由我抚养，原告每月给付抚养费2000元。3、对于夫妻共同财产，要求在坚持男女平等和保护妇女儿童合法权益的同时照顾无过错方的原则进行分割。另外，因原告带刘x去我单位闹事弄得尽人皆知，使我精神受到极大刺激，心灵遭受巨大创伤。我要求对方给付精神损害抚慰金50万元。
经审理查明：原、被告于2000年7月3日登记结婚，于200x年x月x日生一女及xa。双方自2014年1月25日开始分居。原告现以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，被告表示同意。
关于双方所生之女及xa，原告原要求由其抚养，后要求被告抚养，后又变更为要求由其抚养；被告坚持要求由其抚养。双方一致确认，及xa出生后一直由原、被告双方共同抚养，其中二岁半之前在原告父母家居住，上小学后在原告父母家居住近两个月，其余时间随原、被告单独生活；及xa的学习由被告辅导，原告表示其负责照顾生活，直至双方分居；此后及xa随原告及其父母共同生活。关于�xa的日常消费，原告陈述月均2500元左右，被告陈述月均2000元左右。关于双方的收入状况，原告自述其月收入1700元，被告自述其月收入4000元。原告提交其2014年3月及5至7月的工资单，根据工资单记载核算，该几个月原告月均实发工资数额为2600余元。被告提交其2014年7月至2014年10月的工资卡明细，根据记载核算，该几个月被告月均实发工资数额为8400余元。
被告指认原告与婚外异性存在不正当男女关系，并且转移夫妻共同财产，对于婚姻破裂存在过错。原告对此不予认可。为证明其主张，被告向法庭提交原、被告于2014年1月25日凌晨2时46分开始的谈话录音（下称录音一），原、被告双方及亲友、刘x（音，为方便表述，下文直接称刘x）于当日上午8时34分开始的谈话录音（下称录音二），原、被告双方及家人于2014年1月28日中午12时50分开始的谈话录音（下称录音三），被告与刘x于2014年5月27日早7时35分开始的谈话录音（下称录音四）。其中录音一中包含如下内容：被告，“我就说你走出这一步，你背叛我，你跟他产生爱情，乃至越过道德规范，俩人发生关系，我就说，你那一刻就没想过我吗？想过孩子和咱们这个家吗？我就想求证一下这个。”原告，“也想过，很矛盾，为什么公司年会时我喝酒呀，诚心那时候就是，就想喝酒”……原告，“我思来想去，孩子还是你带吧，我没工作，孩子学习也帮不上”……原告，“我是做的不对，及×，但是我有我的一些无奈你明白吗？我是劈腿了，我是出轨了，我是千错万错……”原告，“虽然我给你戴绿帽子了，但……”录音三包含如下内容：原告，“第二天我去拉东西了”……被告，“你拉回来的东西呢？”原告，“你说什么东西？”被告，“我说包什么的，我去翻翻去。”原告，“没有，孩子衣服什么的”……及a（被告标注为其姐），“要不今天把大额取出来，一人一半。”被告，“……现在开车取钱去，一人一半。”原告，“因为那天你跟我要钱，我就索性全取出来了，大不了给你八万”……录音四包含如下内容：刘x，“说实话，给我弄烦了。”被告，“谁给你弄烦了？”刘x，“韩xx。”被告“她给你弄烦了？也是出尔反尔？”刘x，“没一句实话，没有一句实话”……刘x，“她再往我们家打电话，我就把她们家砸了”……“这次拿东西时，拿钱财、首饰无可厚非，但她拿不着你的证件……”原告认可上述录音的真实性，但不认可被告的证明目的。对于录音三中所涉“拉东西”的内容，被告指认原告分别于2014年1月25日、26日拉走了放置于北京市xxxb号房屋（下称xxb号房屋）内的贵重物品，原告表示其于2014年1月25日上午取回其与及xa的个人衣物�生活用品、书包文具，并没有拉走贵重物品。
原告指认被告殴打原告，对于婚姻破裂存在过错。被告对此不予认可。为证明其主张，原告向法庭提交了2013年4月的照片3张（下称2013年照片）、2014年1月27日的照片20张（下称2014年照片）及伤情诊断证明信1张。其中2013年照片可以看出一人左手有伤痕。2014照片可以看出韩xx脸部有伤、一人左手有伤。2014照片中有两张内容是落款为原告落款时间为2014年1月27日的声明，主要内容为以原告口气陈述当天被告叫来他人对原告进行殴打，导致原告受伤的情况，结尾处原告表示，经调解，为孩子的将来及被告的前途考虑，原告不追究被告的法律责任。被告认可双方当天发生纠纷报警，因他人劝说其息事宁人其书写承诺表示不再殴打原告，但事实上其并未殴打原告。伤情诊断证明信内容为要求xxx医院为原告出具伤情诊断证明，落款处�有“北京市公安局朝阳分局和平里派出所”字样印章，落款时间为2014年1月27日。
双方要求分割如下财产：
一、xxb号房屋一套。该房系双方婚姻关系存续期间以被告名义贷款购买，贷款现已还清，现登记的所有权状况为原、被告共同共有，各占50%份额。该房现由被告居住使用。双方均要求该房归己方所有。本案审理过程中，依原告申请，本院依法委托北京xx房地产评估咨询有限公司对xxb号房屋进行作价评估。该公司于2014年8月19日出具报告书，估价结果为，xxb号房屋在估价时点2014年8月11日的市场价格为258.13万元，本报告自估价报告提交之日起12个月有效。原告支付评估费7000元。现双方均表示没有能力向对方支付房屋折价款。
二、位于北京市xxxxxx号（下称xxxx号）原告父母家7间房屋其中一间。被告表示，双方结婚时，原告父母承诺将xxxx号其中一件房屋赠与双方，故要求平均分割。原告表示，其父母并未表示赠与双方房屋。双方一致确认所涉房屋现在原告父母名下。
三、车牌号为京x**a的东风日产牌小型轿车（下称日产车）一辆、车牌号为京xx**的朗逸牌小型轿车（下称朗逸车）一辆及永久牌电动自行车一辆。上述两辆汽车均为双方夫妻关系存续期间所购买，其中日产车现登记于原告名下，朗逸车现登记于被告名下。双方一致确认该两车现值相当。原告要求上述两车在谁名下即归谁所有，双方互不给付折价款。被告要求两车均归其所有，其不同意给付原告折价款。双方一致确认，永久牌电动自行车系2013年以1500元左右价格所购买，现由被告使用。被告名下另有车牌号为京x**b的捷达牌小型轿车一辆，被告表示实际所有人系其弟及b，并非双方的夫妻共同财产；原告同意本案中不分割该车。
四、双方在中国工商银行账号为×××的联名账户内的存款15万元。该笔存款系原告于2014年1月26日自其名下银行账户取款16万元，其中1万元由被告拿走，双方于2014年1月28日将剩余款项存入上述联名账户。原告提出，因被告在开户时已经拿走1万元，故要求由其分得8万元，由被告分得7万元。被告表示，其之所以拿走1万元，是因为原告把家里的钱和贵重物品都拿走了，当时要过年，其没钱了，只能取些钱。被告要求双方平均分割该15万元。
五、被告要求分割放置于xxxx号房屋内的三门衣柜一个、两门衣柜一个、双人床两张、梳妆台一套、奔腾音响一组、夏普电视机一台、LG微波炉一台、帅康抽油烟机一台、四季沐歌太阳能热水器一台、帅佳电热水器一台、橱柜一个、电视柜一个、海信空调两台、床头柜四个、布艺沙发一组、硬木春秋椅一组（包括三人的一个、两人的一个、一人的两个，茶几两个）、小天鹅洗衣�一台、新飞冰箱一台、欧普浴霸一个。原告表示，上述物品中，LG微波炉早就坏了；帅佳电热水器坏了，之后买的四季沐歌热水器；布艺沙发一组已经坏了；其他都在使用。其中海信空调是其母亲而非双方所购买。原告要求对上述物品进行实物分割，一人一半。被告要求归原告所有，由原告按照购买时价格给付其一半折价补偿。双方对于上述物品的价值未能协商一致，且均表示不要求进行评估。
六、原告要求分割放置于xxb号房屋内的新飞冰箱一台，LG微波炉一台、方太燃气灶一台、万喜抽油烟机一台、海尔滚筒洗衣机一台、万和燃气热水器一台、海信电视机一台、格力柜式空调一台、挂式空调两台、双人床及床垫各两个、两门开柜子一组、三门开柜子一组、黄色沙发一组、玻璃茶几两个、餐桌一套、餐椅四把、竹摇椅一个、藤椅两个、配套桌子一个、书柜一组、�视柜一组、铁皮柜一个、衣帽柜一个、鞋柜一个。原告要求对上述物品进行实物分割，一人一半。被告要求都归其所有，其不同意给付原告折价款。双方对于上述物品的价值未能协商一致，且均表示不要求进行评估。
七、被告要求分割放置于xxxx号房屋内的铂金钻戒一枚（被告表示系2000年以4580元购买）、铂金项链一条（配项坠一个）、耳钉一对、蓝宝石戒指一枚、翡翠手镯一个、千足金金坠一个、瑞士浪琴女士手表一块（被告表示系2009年以11000元购买）、千足金项链三条、翡翠玉镯一个（被告表示系2010年以3500元购买）、玉坠一个、千足金吊坠一个、苹果4S手机一部（被告表示系2012年以6000元购买）、佳能单反600D相机一个（被告表示系2012年以7600元购买）、金项链一条（被告表示系2012年以1444元购买）、联想笔记本电脑一台、苹果5手机一部（被告表示系2012年以6000元购买）、COACH挎包钱包各一个（被告表示系2013年以3825元购买）、迪桑娜女士包一个（被告表示系2013年以995元购买）、苹果MINIPAD一部、瑞士时度女士手表一块（被告表示系2013年以7000元购买）、COACH女士挎包一个（被告表示系2013年以2000元购买）、耐克运动鞋三双（被告表示系2013年以1800元为原告父母购买）、碧玺手链一条（被告表示系2013年以1500元购买）、G2000女士毛衫两件、千足金金饰耳钉一对、笑佛翡翠玉镯一个、千足金粗戒圈一个、玳瑁手镯一个、小叶紫檀手串一个、五彩花瓣镶钻耳钉一对、椭圆形彩钻耳钉一对、碎玉珠链配雕花件翡翠坠一个、千足金粗手链一条、黑宝石耳钉一对、千足金耳钉一对、白金镶黑宝石耳钉一对、白金镶黑宝石项坠一个、红宝石耳坠一对、千足金玫瑰花型镶钻耳钉一对、黄水晶配佛头玉挂件一条、千足金粗项链配金孔雀金坠一条�千足金耳环配珠一对、彩金镶满天星钻耳钉一对、银镶猫眼宝石戒指一个、项链挎包一个、黑玉宝石项坠一个、千足金七多玫瑰型项链一套、千足金项链配七品芝麻官金坠一套、三瓣彩金镶白宝石彩金耳钉一对、水晶球型耳坠一对、千足金挂铜币型手链一条、小兔坐珍珠耳钉一对、千足金小熊造型耳钉一对、熊猫造型彩钻耳钉一对、碎玉珠配葫芦形手链一条、紫水晶项坠一个、千足金长穗耳钉一对、千足金蝴蝶结型挂珍珠耳钉一对、兰菩提子手串一套、茶色水晶手串一套。
双方一致确认其中苹果4S手机现由被告使用。原告提出三双鞋其与其父母各一双。对于上述标注购买详情的其余物品，原告最初认可该些物品的存在且现在其手中掌握，后表示在其手中掌握的物品均非真品。对于未加标注的物品，原告表示部分物品并不存在，凭双方的收入状况不可能买这么多首�；部分物品并不在其手中，可能在被告处。原告提出，该些物品系被告买给原告的，应归原告所有，其不同意给付被告折价款。被告要求上述物品均归原告所有，由原告按照购买时的价格给付其一半折价款。双方对于上述物品的价值未能协商一致，且均表示不要求进行评估。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、机动车行驶证、房屋所有权证书、银行账户明细、录音光盘、照片、工资单、伤情诊断证明信、评估报告书等相关证据及当事人陈述意见、庭审笔录在案佐证。
本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原告现要求离婚，被告表示同意，足见双方夫妻感情确已破裂，故本院予以准许。
双方互相指认对方对于婚姻破裂存在过错一节，本院作如下认定。现有证据足以认定原告与婚外异性存在不正当男女关系，其违背了夫妻间相互忠实的义务，对于婚�关系的破裂存在过错，但该行为并不构成对方有权主张损害赔偿的法定事由。现有证据不足以认定原告存在转移夫妻共同财产的行为，且原告取款行为并未造成夫妻共同财产被转移致无法分割的后果。现有证据不足以认定被告存在经常性殴打原告的行为，即认定被告存在家庭暴力证据不足。据此，本院认为双方主张离婚损害赔偿均属依据不足，本院不予支持。
关于双方所生之女及xa，综合考虑双方的实际情况，本院认为由被告抚养对其成长更为有利，故判令及xa由被告抚养。至于原告支付的抚养费数额，本院根据双方陈述的及xa花费情况及双方各自收入状况酌情确定为每月600元。
对于xxb号房屋，因该房系双方婚姻关系存续期间所购买，且现登记于双方名下，应属双方的夫妻共同财产。考虑原告对于婚姻破裂存在过错以及子女由被告抚育的实际情况，在对该房进行�割时本院对被告酌情予以照顾。因双方均表示无能力向对方支付折价款，故现阶段该房不具备进行实物分割的条件，本院仅对双方各自应得房屋份额予以分割。对于xxxx号房屋，根据双方自述，该房现并不在双方名下，并不属于双方的夫妻共同财产，被告要求分割缺乏依据，本院不予支持。对于日产车及朗逸车，本院考虑车辆登记现状，认为以日产车归原告、朗逸车归被告为宜。现双方一致确认上述两车价值相当，故双方互不给付对方折价款。对于捷达车，因双方均不要求本案中予以处理，故本院对此不予处理。对于电动自行车，本院考虑实际使用情况认为归被告所有为宜，被告应给付原告相当于车辆现值一半的折价款，对于车辆现值本院根据车辆购买时的价格结合使用年限酌情确定。对于双方联名账户存款，虽然该笔存款自原告个人账户取出至存入双方联名账户�，被告先行获得了1万元，但考虑该1万元获得的背景，及无证据证明该笔钱款仍有存余的事实，本院认为原告要求对该1万元进行分割缺乏依据。故本院仅对现余存款15万元对双方进行平均分割。对于放置于xxxx号房屋及xxb号房屋内的家具家电，根据双方的意见及本案证据，本院确认除LG微波炉一台、帅佳电热水器一台、海信空调两台、布艺沙发一组之外，其余物品应属双方所有且仍然存在。对于该些物品，本院根据实际使用情况，本着便利当事人的原则，认为以放置于xxxx号房屋内的物品归原告、放置于xxb号房屋内的物品归被告为宜。考虑上述物品的综合状况，本院认为两套房屋内的物品总价值基本相当，故双方均无需给付对方折价款。对于被告要求分割的贵重物品，本院认为，可以确认现仍然存在且在双方掌控之中的包括如下物品：铂金钻戒一枚、瑞士浪琴女士手表一块、翡翠玉镯一个、苹果4S手机一部、佳能单反600D相机一个、金项链一条、苹果5手机一部、COACH挎包钱包各一个、迪桑娜女士包一个、瑞士时度女士手表一块、COACH女士挎包一个、耐克运动鞋三双、碧玺手链一条。其中耐克运动鞋三双应分别属于原告及其父母的个人物品，不属于夫妻共同财产；苹果4S手机在被告手中，由被告使用；其余共有物品由原告控制。根据双方的意见及上述物品的性质，本院认为以苹果4S手机归被告、其余共有物品归原告为宜，原告应向被告支付相当于双方分别分得物品现值差额一半的折价款，物品现值本院根据购买时的价值及使用年限酌定。其余贵重物品本院无法确认是否存在，故不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准原告韩xx与被告及×离婚。
二、双方所生之女及xa由被告及×抚育，原告韩xx自本判决生效之月起于每月五日前给付抚育费六百元至及xa年满十八周岁止。
三、坐落于北京市xxxb号房屋由原告韩xx、被告及×共有，其中原告韩xx享有百分之四十份额，被告及×享有百分之六十份额。
四、车牌号为京QDX0**的东风日产牌小型轿车一辆归原告韩xx所有；车牌号为京xx**的朗逸牌小型轿车一辆归被告吉祥所有。
五、永久牌电动自行车一辆归被告及×所有，被告及×于本判决生效之日起十日内给付原告韩xx折价款六百元。
六、原告韩xx、被告及×在中国工商银行账号为×××的联名账户内的存款，其中七万五千元归原告韩xx所有，七万五千元归被告吉祥所有。
七、放置于北京市xxxx号房屋内的三门衣柜一个、两门衣柜一个、双人床两张、梳妆台一套、奔腾音响一组、夏普电视机一台、帅康抽油烟机一台、四季沐歌太阳能热水器一台、橱柜一个、电视柜一个、床头柜四个、硬木春秋椅一组（包括三人的一个、两人的一个、一人的两个，茶几两个）、小天鹅洗衣机一台、新飞冰箱一台、欧普浴霸一个归原告韩xx所有。
八、放置于北京市xxxb号房屋内的新飞冰箱一台，LG微波炉一台、方太燃气灶一台、万喜抽油烟机一台、海尔滚筒洗衣机一台、万和燃气热水器一台、海信电视机一台、格力柜式空调一台、挂式空调两台、双人床及床垫各两个、两门开柜子一组、三门开柜子一组、黄色沙发一组、玻璃茶几两个、餐桌一套、餐椅四把、竹摇椅一个、藤椅两个、配套桌子一个、书柜一组、电视柜一组、铁皮柜一个、衣帽柜一个、鞋柜一个归被告及×所有。
九、铂金钻戒一枚、瑞士浪琴女士手表一块、翡翠玉镯一个、佳能单反600D相机一个、金项链一条、苹果5手机一部、COACH挎包钱包各一个、迪桑娜女士包一个、瑞士时度女士手表一块、COACH女士挎包一个、耐克运动鞋一双、碧玺手链一条归原告韩xx所有；苹果4S手机一部归被告及×所有；原告韩xx于本判决生效之日起十日内给付被告及×折价款一万五千元。
十、驳回原告韩xx、被告及×其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19150元，由原告韩xx负担9575元（其中75元已交纳，余款9500元于本判决生效之日起十日内交至本院）；由被告及×负担9575元（于本判决生效之日起十日内交至本院）。评估费7000元，由原告韩xx负担2800元（已交纳），由被告及×负担4200元（原告韩xx已预交，被告及×于本判决生效之日起十日内给付原告韩xx）。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 张永强
代理审判员 刘定玉
代理审判员 李 军
二〇一五年二月三日
书 记 员 李 楠