广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法鹤民初字第179号
原告：钟送羚，男，住广东省鹤山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。
负责人：蔡仕亮。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市。
负责人：占炳益。
被告：黄国强，男，住广东省开平市。
被告：开平市运输总公司，住所地：广东省江门市开平市。
负责人：伍燮繁。
原告钟送羚诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称“平安保险公司”）、被告黄国强、被告开平市运输总公司（以下简称“运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法适用简易程序由审判员李国华独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告钟送羚到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司、黄国强、开平市运输总公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。
原告钟送羚诉称：2015年1月2日16时03分，原告钟送羚驾驶粤X号普通二轮摩托车（尾载钟家轩和张玉红）沿G325线从沙坪往址山方向行驶，至325国道63KM＋800M（鹤城镇创泰厂对出）路段，与同向在前由被告黄国强驾驶的停放在慢车道与非机动车道之间的粤J号大型普通客车发生因相撞致钟送羚、钟家轩和张玉红受伤，两车损坏的交通事故。2015年1月22日，鹤山市公安局交通警察大队作出原告钟送羚承担此次事故的主要责任，被告黄国强承担此次事故的次要责任，张玉红及钟家轩不承担此次事故的责任的道路交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市中心医院治疗，诊断为：一、胸部闭合性损伤：1、右侧创伤性气胸；2、双肺挫伤；3、心脏震荡伤。二、颅脑损伤：1、头皮血肿；2、头皮挫擦伤。三、右颧弓骨折。四、右颧部皮肤软组织挫裂伤。五、右侧筛窦及碟窦积液。六、右肩部软组织挫伤。原告住院期间留陪人一名，出院后门诊治疗三周，全休七周。被告黄国强驾驶的粤J号大型普通客车车主为开平市运输总公司，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司为该辆车承保机动车交通事故责任强制保险，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司为该辆车承保第三者商业险，事故发生在保险期限内。原告的损失包括医疗费19109.4元、住院伙食补助费1200元、营养费500元、护理费960元、误工费5896.67元、交通费500元、财产损失费4450元。事发至今，上述被告没有赔偿全部费用，现原告为维护自身合法权益，特具状于贵院，望贵院依法支持其诉讼请求。诉讼请求：要求在总损失额内由法院核算，具体1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在交通事故责任强制险限额赔偿原告19356.67元；2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司在第三者商业险内赔偿原告3977.82元；3、请求判令被告黄国强、开平市运输总公司承担连带赔偿责任。
被告人保公司没有答辩，也没有在举证期限内提供证据。
被告平安保险公司答辩称：一、被告黄国强驾驶的粤J号车在我司仅投保商业险，其中商业第三者保险限额100万元，及投保不计免赔，保险期间为2014年8月3日至2015年8月2日。事故发生在保险期间内，我司愿在相应的赔偿限额内赔付。但本案由于交警队黄国强扣车扣证，答辩人无法核验现场，请法院依法核实是否存在商业险的免责事由。二、医疗费，首先答辩人认为原告应提供相应的用药清单作为佐证，并扣除用药清单中非社保用药。根据《机动车辆保险条款》（2009版）第17条，对于医疗费中的自费药应予以剔除，不应由保险公司承担。并请法院依法核实其他被告是否有向原告支付费用，避免答辩人重复赔偿。三、伙食费1200元，答辩人无异议。四、营养费500元，没有医嘱证明原告需加强营养，答辩人不予认可。对于以上的损失应优先在黄国强投保的交强险公司赔付10000元，超出部分按事故责任承担。五、误工费、护理费及交通费没有超出交强险限额内赔付。六、财产损失。拖车费、清障费、停车费以及检测费共计650元，不属于保险责任，不应由保险公司承担。车辆维修费3800元，不予认可。该车辆损失未经过相关鉴定机构、物价部门评估，无法确定该车辆维修的项目与本次事故有关。七、诉讼费不属于商业保险赔偿范围，答辩人不予承担。
被告黄国强没有答辩，也没有在举证期限内提供证据。
被告运输公司没有答辩，也没有在举证期限内提供证据。
经审理查明：2015年1月2日16时03分，原告钟送羚驾驶粤X号普通二轮摩托车（尾载钟家轩和张玉红）沿G325线从沙坪往址山方向行驶，至325国道63KM＋800M（鹤城镇创泰厂对出）路段，与同向在前由被告黄国强驾驶的停放在慢车道与非机动车道之间的粤J号大型普通客车发生因相撞致原告钟送羚、钟家轩和张玉红受伤，两车损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队于2015年1月22日作出《道路交通事故认定书》，认定原告钟送羚承担此事故的主要责任，被告黄国强承担此事故的次要责任，张玉红及钟家轩不承担此事故的责任。事故发生后，四被告均没有赔偿过原告钟送羚的损失。
另查明：被告黄国强驾驶的事故车辆粤J号大型普通客车的所有人是被告开平市运输总公司，该车在被告人保公司处购买了赔偿限额为122000元的交强险，在被告平安保险公司处购买了赔偿限额为1000000元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：鹤山市公安局交通警察大队于2015年1月22日作出《道路交通事故认定书》，认定原告钟送羚承担此事故的主要责任，被告黄国强承担此事故的次要责任，张玉红及钟家轩不承担此事故的责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费19109.4元，原告钟送羚提供鹤山市人民医院出具的三张收费收据，合共19109.4元予以证明，有病历、疾病证明书、医疗发票等予以证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1200元，原告钟送羚在鹤山市人民医院住院12天（从2015年1月2日至2015年1月14日），按每人每天100元标准计算，得出1200元（12天×100元／天），本院予以确认。
3、护理费960元，原告钟送羚住院12天，需陪护一名，按每人每天80元标准计算，得出960元（12天×80元／天），本院予以确认。
4、误工费5896.67元，原告钟送羚住院12天，鹤山市人民医院出具的伤情鉴定书建议“出院后全休柒周”，误工时间为61天（12天＋49天）。原告提供了劳动合同、工作证明、工资表等予以佐证，证明原告在鹤山健豪灯饰企业有限公司工作，每月平均工资为2900元，是合理收入水平，误工费计得5896.67元（2900元／月÷30天×61天），本院予以确认。
5、拖车费150元、清障费100元、停车费100元，合共350元，原告钟送羚提供了鹤山市交通安全服务中心出具的发票予以证明，本院予以确认。
6、技术检测费300元，原告钟送羚提供了佛山市政凯旧机动车鉴定评估有限公司鹤山分公司出具的发票予以证明，本院予以确认。
7、车辆维修费3800元，原告钟送羚提供了鹤山市沙坪万冠车行出具的三张发票予以证明，该损失经人保公司定损确认，本院予以确认。
对于原告钟送羚请求营养费500元，但未能提供有关医疗机构或鉴定机构出具的明确意见予以证明，本院不予支持。
对于原告钟送羚请求交通费500元，没有提供相关正式票据予以证明，本院不予支持。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费19109.4元、住院伙食补助费1200元，合共20309.4元。本案另一伤者钟家轩在本院（2015）江鹤法鹤民初字第180号案中确定在该项下的赔偿数额为7339元；另一伤者张玉红在本院（2015）江鹤法鹤民初字第181号按中确定该项下的赔偿数额为1264元；三人的赔偿数额合共28912.4元，该数额已超出交强险医疗费用赔偿限额。由于原告钟送羚同意在交强险赔偿限额内先行赔付钟家轩及张玉红的损失，交强险医疗费用赔偿限额剩余1397元（10000元-7339元-1264元），故被告人保公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告1397元。余下18912.4元（20309.4元-1397元）。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费960元、误工费5896.67元，合共6856.67元。本案另一伤者钟家轩在本院（2015）江鹤法鹤民初字第180号案中确定在该项下的赔偿数额为800元；另一伤者张玉红在本院（2015）江鹤法鹤民初字第181号按中确定该项下的赔偿数额为606.67元；三人的赔偿数额合共8263.34元，该数额没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告人保公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告6856.67元。
属于财产损失赔偿限额项下的有：拖车费150元、清障费100元、停车费100元、技术检测费300元、车辆维修费3800元，合共4450元，该数额已超出交强险财产损失赔偿限额，故被告人保公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔付原告2000元。余下2450元（4450元-2000元）。
依照规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告黄国强驾驶的事故车辆粤J号大型普通客车在被告人保公司处购买了交强险，故被告人保公司应在交强险赔偿限额内赔付原告10253.67元（医疗费用赔偿限额内1397元＋死亡伤残赔偿限额内6856.67元＋财产损失赔偿限额内2000元）。余下损失21362.4元（18912.4元＋2450元），根据责任划分，被告黄国强承担次要责任，即30%的责任，计得6408.7元（21362.4元×30%），由于被告黄国强驾驶的事故车辆粤J号大型普通客车在被告平安保险公司处购买了1000000元的第三者责任险，故被告平安保险公司应在1000000元的第三者责任险内赔付原告6408.7元。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付10253.67元（医疗费用赔偿限额内1397元＋死亡伤残赔偿限额内6856.67元＋财产损失赔偿限额内2000元）给原告钟送羚。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额1000000元范围内赔付6408.7元给原告钟送羚。
三、驳回原告钟送羚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费192元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担（受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国华
二〇一五年七月三日
书记员 李兰贞