浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭富新民初字第322号
原告：诸葛甲。
原告：谢某某。
原告：诸葛乙。
上述三原告委托代理人（特别授权）：包某某。
被告：吴某某。
委托代理人（特别授权）：倪某某。
原告诸葛甲、谢某某、诸葛乙诉被告吴某某人身损害赔
偿纠纷一案，本院于2009年7月14日立案受理。依法由审判员
施幼平适用简易程序独任审判，后转为普通程序，于2009年8
月13日、11月20日二次公开开庭进行了审理。原告诸葛甲及原
告方的委托代理人包某某、被告吴某某及其委托代理人倪某某
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸葛甲、谢某某、诸葛乙起诉称，诸葛丙系原告诸
葛甲、谢某某的儿子、原告诸葛乙的父亲。2008年3月5日，其
与被告在富阳市××渚镇村镇建设委员会的签证下签订《富阳
市村镇村（居）民建房户与建筑工匠（施工企业）施工管理合
同书》，约定由被告承建其位于渌渚镇余家庄村余家庄的住宅
，工程质量和施工安全责任由被告承担。在被告施工期间，诸
葛丙时常在工地上帮忙。2008年8月9日是浇筑第二层腰箍，时
近中午吃饭，被告叫诸葛丙帮忙开震动机。诸葛丙在开震动机时突然从二楼掉下来，经抢救无效死亡。现请求法院判令被告
赔偿原告方损失429897.55元。并承担本案诉讼费。
原告诸葛甲、谢某某、诸葛乙为证明其主张，向本院提
供证据如下：
1、户口簿（复印件）一本，以证明三原告与死者诸葛丙
的身份关系。
2、离婚证及离婚协议（均复印件）各一份，以证明诸葛
丙已离婚的事实及女儿由诸葛丙抚养的事实。
3、村镇规划许可证、选址意见书（均复印件）各一份，
以证明本案所涉房屋产权人是诸葛甲。
4、施工管某某合同书（原件）和村镇工匠管理表（复印
件）各一份，以证明被告吴某某具有村镇建房工匠资质，其与
诸葛甲的建房关系是承揽关系。
5、门诊病历一份和医药费发票若干张（均原件），以证
明诸葛丙经抢救无效死亡的过程及发生的医药费是3695.55元
。
6、发票（原件）三份，以证明诸葛丙死亡后发生的殡葬
费用。
7、证人洪某到庭作证及其询问笔录一份，以证明吴某
某是包工头。在2008年8月9日吃中饭时，吴某某叫诸葛丙去开
震动机，震动机没屁股的，诸葛丙不小心掉下来的经过。
8、林某某的询问笔录一份，以证明被告吴某某为包工头
及诸葛丙死亡的事发原因。
9、证人翁某到庭作证及其询问笔录一份，以证明被告吴某某是包工头，叫诸葛丙上楼开震动机，震动机没有屁股的
及诸葛丙死亡的过程。
10、证人谭某到庭作证，以证明诸葛丙发生的事故前
有人叫他上楼帮忙的情况。
被告吴某某辩称，被告与诸葛丙之间不存在义务帮工关
系，被告当时是为诸葛丙建造房屋，期间，诸葛丙支付被告每
天工资80元，并提供中餐、晚餐、香烟等。双方之间并非原告
所称的承包关系，而是被告吴某某受雇于诸葛丙。被告与诸葛
丙签订的施工管理合同书，不是双方正式的承建合同。该合同
是依据镇政府审批需要，为了便于诸葛丙建房而签订的。双方
未订立正式的承包合同，所有的施工人员都是诸葛丙雇来的，
而非被告雇佣来的。诸葛丙并非是开震动机死亡的，而是穿拖
鞋，脚打滑摔死的。并表示不同意赔偿，要求驳回原告的诉讼
请求。
被告吴某某为证明其主张，向本院提供证据如下：
证人俞某出庭作证，以证明吴某某受雇于诸葛丙，按
照点工工资每天80元的情况。
双方提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、原告方提供的证据1、3，被告质证后无异议，本院
予以确认。证据2，被告对其真实无异议，对其关联性有异议
，本院对其真实性予以认定。证据4，被告对其真实性无异议
，但对其关联性、合法性提出异议，认为该合同不是双方的正
式承建合同，而是为了便于审批手续订立的，事实上合同没有
明确约定双方的权某和义务，合同第五条建房的经济关系也没有另订合同，双方不存在承建关系，该证据不能达到原告的证
明目的。经审核，本院认为该合同是在镇政府的签证下，双方
自愿所订立的合同，且被告对其真实性也没有异议，故本院予
以认定。证据5、6，被告对其真实性无异议，但认为被告与死
者诸葛丙不存在帮工关系，与本案没有关联性，被告不应承担
赔偿责任。经审核，本院认为，这两份证据中的数据是死者发
生事故后实际产生的相关费用，被告对其真实性也无异议，故
本院予以确认。证据7、9、10，被告提出异议，认为被告与各
证人均不相识，这些证人都是诸葛丙叫来的，而且证人也不能
证明是我叫诸葛丙上楼干活。经审核，本院将结合其他证据酌
情予以认定。证据8，被告提出异议，认为毛某某与原告有亲
戚关系。经审核，本院认为被告提出的异议理由成立，该证据
本院不予认定。
二、原告方对被告提供的证据有异议，认为证人俞某
的陈述与被告的陈述有矛盾。经审核，本院将结合其他证据酌
情予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
原告诸葛甲、谢某某、诸葛乙系死者诸葛丙之父亲、母
亲、女儿。2008年3月5日，因原告诸葛甲需要建造房屋，其子
诸葛丙代替原告诸葛甲与被告吴某某签订《富阳市村镇村（居
）民建房户与建筑工匠（施工企业）施工管理合同书》一份，
约定被告取得村镇建筑资质证书可承建村民住宅施工，工程质
量和施工安全由被告承担。嗣后，被告提供震动机、搅拌机、
模板等工具开始施工。2008年8月9日中午，当房屋在浇第二层腰箍时，诸葛丙被人叫到二楼，不慎从二楼上掉下来，当即被
送往富阳市第二人民医院，经抢救无效于次日死亡。共花去医
药费3537.67元。故原告方诉至本院要求处理。
本院认为，被告吴某某与原告诸葛甲之子诸葛丙签订的
施工管理合同书，系双方真实意思表示，不违反法律法规，应
认定有效。被告吴某某在庭审中否认双方的承包关系，该管理
合同虽约定建房的经济关系另订合同而实际未订立书面合同，
但在本合同中双方明确约定该房屋建造中的施工安全责任应由
被告吴某某承担。本案中的死者诸葛丙是从施工现场二楼掉下
来致死，因此，被告吴某某对房屋施工现场负有安全保障责任
，应承担相应的民事责任。本院确定死者诸葛丙的损失：医药
费3537.67元、死亡赔偿金185160（9258元×20年）元、丧葬
费12959元、殡葬费用643元、被扶养人生活费169728（7072元
×4年＋7072元×20年）元，共计3720276.67元，原告方因诸
葛丙死亡在精神上带来伤害，本院确定精神损害抚慰金50000
元，合计422027.67元。由被告吴某某承担10%的损失即42202.
77元。其余损失由原告方自负。据此，依照《中华人民共和国
民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和最高人民法院《
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七
条、第十八条、第十九条、第二十五、第二十八条之规定，判
决如下：
一、被告吴某某赔偿原告诸葛甲、谢某某、诸葛乙因诸
葛丙死亡的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、殡葬费用、被扶养
人生活费、精神损害抚慰金合计42202.77元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告诸葛甲、谢某某、诸葛乙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7748元，由被告吴某某承担761元，原告诸葛
甲、谢某某、诸葛乙承担6987元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不
服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨分理处，
帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民
法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处
理。
审 判 长 施幼平
代理审判员 鲁 冰
人民陪审员 陈春红
二〇一〇年一月二十八日
代书 记员 雷 飞