广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初6167号原告：深圳市四�电气技术有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道固戍二路厂房A栋。法定代表人：余功军，总经理。原告：深圳市维信电气有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科苑路6号科技工业园大厦12层东1232房。法定代表人：沈涛，董事长。两原告共同委托诉讼代理人：汤永平，广东伟华律师事务所律师。被告：桦甸市钢强电气自动化节能有限公司，住所地：桦甸市长白山特产商贸城A区3栋6号。法定代表人：陈志钢。原告深圳市四方电气技术有限公司（以下简称四方公司）、原告深圳市维信电气有限公司（以下简称维信公司）诉被告桦甸市钢强电气自动化节能有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的诉讼代理人汤永平到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、被告向两原告支付货款135337.46元；2、被告向两原告支付逾期付款违约金16240.5元（按每月1%计算，自2016年4月12日起暂计至2017年4月11日，并继续计至付清全部货款之日止）；3、被告向两原告支付逾期付款利息16240.5元（按月息1%计算，自2016年4月12日起暂计至2017年4月11日，并继续计至付清全部货款之日止）；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月26日，原告四方公司（甲方）与被告（乙方）签订《代理商合同书》并约定，乙方为甲方在吉林省地区的指定代理，代理甲方的驱动�品：变频器、软启动器和工业控制产品：HMI、PLC;甲方允许乙方在限额条件下按月集中结算货款，乙方当月的进货货款及此前的全部欠款应于次月25日前支付给甲方。乙方如不能依约付款，每延期一月应按欠款金额的1%向原告支付迟延付款的违约金。合同签订后，原告四方公司依约及时向被告发货。起初被告尚能及时付款，2016年4月11日被告支付最后一笔货款后，至今未再向两原告支付过货款。原告维信公司是原告四方公司的全资销售窗口，负责原告四方公司的销售、对账和追款。2016年10月25日，经双方对账确认，截止2016年10月25日，被告拖欠原告四方公司货款累计135337.46元。被告依约应向原告四方公司支付违约金，为方便违约金的计算，两原告主张统一自2016年4月12日起按拖欠货款总额135337.46元为基数计算。因被告逾期付款，造成原告应当收回的资金被占用，被告�应向原告支付逾期付款期间资金被占用的利息16240.5元。被告辩称，1、原、被告自2011年签订《代理商合同书》以来，被告一直在原告四方公司处订货并如期支付货款。依照法律规定，两原告应为被告开具相应的发票，但两原告以各种理由拒不履行法定义务，给被告的正常经营造成了损失。2、两原告在被告的代理期限内擅自在吉林市授权其他经销商经营同种商品，损害了被告的合法权益。3、两原告在被告不知情的情况下，擅自撤销两原告驻东北沈阳售后服务办事处和沈阳的库存中心，导致其不能及时为被告代理销售的产品提供售后服务。4、两原告提交的对账单仅是原、被告正常业务往来的阶段性尾款，不能证明被告尚欠两原告尾款的具体数额。5、两原告违约在先，且《代理商合同书》约定的违约金比例过高，违反公平原则；两原告诉请的�期付款利息过高，不符合法律规定。且逾期付款违约金与逾期付款利息属于重复主张，不应得到法律的支持。结合两原告提交的证据及被告的书面答辩意见，本院对事实认定如下：1、被告作为原告四方公司在吉林省的指定代理商，双方合作多年，最后一份《代理商合同书》签订于2016年2月26日，合同期限至2016年12月31日止。合同4.4条约定，原告四方公司应于次月5日向被告传真或邮寄内容为被告进货货款及本月前全部欠款情况的对账单，乙方收到后若无异议应当签字盖章确认并于三日内寄回原告四方公司。两原告称，在与被告合作之初，已将两原告的关系告知被告：原告维信公司系原告四方公司的销售子公司，在全部客户仍保持与原告四方公司的关系的前提下，部分客户转移至由原告维信公司进行交易和管理。庭审中，两原告亦表示，在原�四方公司与被告之间代理合同的履行过程中，实际由原告维信公司向被告催收及收取货款并开具发票。原告四方公司对原告维信公司上述代理行为予以认可，原告维信公司亦表示涉案货款系因被告与原告四方公司之间的合同而形成，应由原告四方公司收取。2、被告在原告维信公司制作的对账单上，针对截至2016年10月25日的累计应收货款135337.46元的内容予以确认。其中，记载最后一批送货及回款时间均为2016年4月11日。该对账单中由两原告及被告共同加盖公章。本院认为，被告与原告四方公司之间的销售代理合同关系属实，本院予以确认。原告维信公司曾代原告四方公司向被告收取货款及对账的行为，属于民事代理行为，相应的法律后果归属于原告四方公司，并不影响原告四方公司作为合同相对方的事实。被告在对账单中盖章的行为，应视为其对两原告应收货款数额的认可。被告以其中载明的135337.46元属于阶段性尾款为由，认为被告欠款的具体数额不应以此为准。本院认为，如被告主张最终欠款数额与对账单的数额不符，应提交证据予以证实，否则本院对该抗辩不予采纳。综上，两原告主张被告应付货款135337.46元的内容，于法有据，本院予以采信。根据合同的相对性原则，该笔货款系被告所欠原告四方公司的债务，在实际债权人已以自己的名义主张权利的情况下，本院对原告维信公司提出的各项请求，不再予以支持。被告在原告四方公司履行了合同主要义务的情况下，接收货物却未能依约及时付款，亦未能在对账后及时支付欠款，而是以两原告未向其开具发票为由拒付货款，该做法于法无据，被告的履约抗辩权不能成立，其行为已经构成违约。故原告四方公司要求被告支付货款135337.46元的诉讼请求，�院予以支持。除两原告提交的对账单（2016年10月25日）外，两原告未能举证证实其曾依照合同约定于次月5日前与被告对账，故本院认为，在被告付款数额尚未明确的情况下，两原告要求被告承担逾期付款违约责任的诉讼请求，于法无据。故本院依照合同约定的付款进度，将涉案欠付货款的付款期限确定为对账后的次月25日即2016年11月25日，被告应自2016年11月26日向原告四方公司承担违约责任。合同约定，如被告不能依约按时付款，应按每月1%的标准支付延期付款违约金，该违约金标准并未过分高于被告因延迟付款给原告四方公司造成的损失。故原告四方公司要求被告按此标准支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。因上述逾期付款违约金已具有填补原告四方公司损失的性质，在原告四方公司未能举证证实约定的违约金低于其损失的情况下，原告四方公司�于逾期付款利息的主张，本院不再予以支持。综上，被告应以135337.46元为基数，自2016年11月26日起，按每月1%的标准向原告四方公司支付逾期付款违约金，直至被告付清货款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告桦甸市钢强电气自动化节能有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市四方电气技术有限公司支付货款135337.46元及逾期付款违约金（以135337.46元为基数，自2016年11月26日起，按每月1%的标准向原告四方公司支付逾期付款违约金，直至被告付清货款之日止）；二、驳回原告深圳市四方电气技术有限公司的其它诉讼请求；三、驳回深圳市维信电气有限公司的全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1828.18元，由两原告负担265.18元，被告负担1563元。案件受理费已由两原告预交，被告应于本判决生效之日起十日内将所负之数迳付原告四方公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本5份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 健二〇一七年六月七日书记员 杨文华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不�以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。