重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑终字第00712号
原公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐松。2011年9月15日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年11月8日刑满释放；2014年10月20日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，2015年1月8日刑满释放。2015年4月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
原审被告人陈鹏。2010年9月20日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年，经减刑于2012年9月2日刑满释放；2013年7月8日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年10月13日刑满释放；2014年1月7日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年5月23日刑满释放；2014年9月9日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年12月30日刑满释放。2015年4月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
原审被告人刘某。2015年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。
原审被告人王某。2015年4月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。
重庆市大渡口区人民法院审理重庆市大渡口区人民检察院指控原审被告人陈鹏、唐松、刘某犯盗窃罪、原审被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年10月19日作出（2015）渡法刑初字第00261号刑事判决。原审被告人唐松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为原审判决认定事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民法院认定，2015年1月至2015年4月期间，被告人陈鹏选择临街店铺作为作案对象，趁深夜无人看守之机，采取使用夹钳夹断店铺大门把手、U型锁、铁链锁等方式，多次盗窃店铺电脑主机、显示器等财物，将部分赃物销赃给被告人王某，并与被告人唐松事前通谋，事后帮助被告人唐松、刘某销售盗窃所得的赃物。具体事实如下：
2015年1月3日凌晨，被告人陈鹏在重庆市渝北区洋河东路某店盗窃一台黑色台式电脑主机及一台黑色联想牌显示器。
2015年1月6日凌晨，被告人陈鹏在重庆市九龙坡区创新大道某店盗窃一台台式电脑主机、一台显示器和一台笔记本电脑。经鉴定，台式电脑主机及显示器价值共计1450元，笔记本电脑价值650元。
2015年1月11日凌晨，被告人陈鹏在重庆市渝中区华宇渝州新都某店盗窃一台台式电脑主机和一台三星牌显示器。经鉴定，台式电脑主机及显示器价值共计450元。
2015年1月20日，被告人陈鹏在重庆市北部新区某教育机构盗窃三台台式电脑主机和三台显示器。
2015年2月1日凌晨，被告人陈鹏在重庆市北部新区龙头寺泰山大道东段某店盗窃一台台式电脑主机和一台显示器。
2015年2月4日凌晨，被告人陈鹏在重庆市南岸区回龙路某店盗窃一台笔记本电脑。
2015年2月5日凌晨，被告人陈鹏翻窗进入重庆市九龙坡区红狮大道某店，盗窃一台台式电脑主机和一台显示器。
2015年2月7日凌晨，被告人陈鹏在重庆市南岸区丹龙路某店盗窃一台台式电脑主机、一台显示器和现金300余元。
2015年2月11日凌晨，被告人陈鹏在重庆市南岸区回龙路某店盗窃一台台式电脑主机和一台显示器。
2015年2月12日凌晨，被告人陈鹏在重庆市南岸区白鹤路某会所盗窃一台笔记本电脑。
2015年2月16日凌晨，被告人陈鹏在重庆市南岸区白鹤路某店盗窃一台组装台式电脑主机和一台显示器。
2015年2月17日凌晨，被告人陈鹏在重庆市北部新区某店盗窃一台台式电脑主机和一台显示器。
2015年2月23日凌晨，被告人陈鹏在重庆市九龙坡区科园二路某火锅店盗窃现金100余元。
2015年2月23日凌晨，被告人陈鹏在重庆市渝中区大坪正街某连锁店盗窃两台台式电脑主机和两台显示器。经鉴定，两台台式电脑主机及两台显示器价值共计1590元。
2015年2月27日凌晨，被告人陈鹏在重庆市九龙坡区云湖路某店盗窃现金50余元。
2015年2月27日，被告人陈鹏在重庆市九龙坡区二郎同天依云郡某店盗窃一台笔记本电脑。
2015年3月3日凌晨，被告人陈鹏在重庆市大渡口区朵力品道小区某店盗窃一台笔记本电脑和现金400余元，后在某店盗窃一台台式电脑主机和一台显示器。同日4时许，被告人王某在重庆市九龙坡区石桥铺渝州交易城附近以1100元的价格收购了陈鹏盗窃的一台台式电脑主机、一台显示器、一台笔记本电脑。
2015年3月15日凌晨，被告人陈鹏在重庆市九龙坡区枫丹路某药房盗窃一台台式电脑主机和一台显示器。同日4时许，被告人王某在重庆市九龙坡区石桥铺渝州交易城附近以400元的价格收购了陈鹏盗窃的一台台式电脑主机、一台显示器。
2015年3月17日凌晨，被告人陈鹏在重庆市沙坪坝区某店盗窃一台台式电脑主机和一台显示器。同日3时许，被告人王某在重庆市九龙坡区石桥铺渝州交易城附近以200元的价格收购了陈鹏盗窃的一台台式电脑主机、一台显示器。
2015年3月21日凌晨，被告人陈鹏在重庆市大渡口区某店盗窃一台台式电脑主机、一台显示器和现金700余元。同日3时许，被告人王某在重庆市九龙坡区石桥铺渝州交易城附近以500元的价格收购了陈鹏盗窃的一台台式电脑主机、一台显示器。经鉴定，被盗电脑主机及显示器价值共计910元。
2015年3月24日凌晨，被告人陈鹏在重庆市大渡口区某药房盗窃一台台式电脑主机、一台显示器和现金1000余元。同日1时许，被告人王某在重庆市九龙坡区石桥铺渝州交易城附近以400元的价格收购了陈鹏盗窃的一台台式电脑主机、一台显示器。经鉴定，被盗电脑主机及显示器价值共计1010元。
2015年3月28日凌晨，被告人陈鹏在重庆市九龙坡区红狮大道某店盗窃现金150余元，后在红狮大道某店盗窃一台台式电脑主机及一台显示器。同日4时许，被告人王某在重庆市九龙坡区石桥铺渝州交易城附近以200元的价格收购了陈鹏盗窃的一台台式电脑主机、一台显示器。
2015年4月5日凌晨，被告人陈鹏在重庆市九龙坡区红狮大道某药房盗窃现金8000余元。
2015年4月12日凌晨，被告人陈鹏在重庆市渝北区某会所盗窃，未窃得财物，后在渝北区某店盗窃两台台式电脑主机和两台显示器。同日，被告人王某在重庆市九龙坡区石桥铺渝州交易城附近以600元的价格收购了陈鹏盗窃的两台台式电脑主机、两台显示器。
2015年4月13日，被告人陈鹏在重庆市渝北区余松路某美发店盗窃，未能窃得财物。
2015年4月，被告人陈鹏、唐松共谋，唐松盗窃财物由陈鹏联络销赃。2015年4月11日凌晨，被告人唐松、刘某来到重庆市江北区某店，刘某望风，唐松进入店内盗窃，盗得一台一体机电脑、一个路由器、两台硬盘录像机。经鉴定，一体机电脑价值2830元，路由器价值160元，两台硬盘录像机价值共计1120元。同日，被告人唐松、刘某将盗窃的赃物交给陈鹏，陈鹏联系被告人王某，王某以700元的价格收购，被告人陈鹏分得400元，被告人唐松分得200元，被告人刘某分得100元。
2015年4月14日，被告人陈鹏、唐松被抓获归案；2015年4月15日，被告人王某被抓获归案；2015年6月17日，被告人刘某被抓获归案。案发后，公安机关查获被盗的联想牌一体机电脑一台，已发还被害人；查获被告人陈鹏作案使用的工具夹钳一把、手电筒一个、毛线手套一副、编织袋一个，扣押在案。案件审理过程中，被告人王某退缴赃款5700元。
认定上述事实的证据有：户籍资料、刑事判决书、释放证明书、手机通话清单、出租车行驶轨迹图、查获记录、扣押笔录、扣押决定书、发还清单、辨认笔录、辨认现场笔录、指认、辨认图片、现场勘验检查工作记录、现场照片、监控录像、鉴定意见、到案经过、现金交款单、被害人胡某、李某、万某等人的陈述、证人何某、王某等人的证言、被告人陈鹏、唐松、刘某、王某的供述等。
重庆市大渡口区人民法院认为，被告人陈鹏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，并与被告人唐松事前通谋，事后为唐松、刘某销售盗窃所得的赃物，其行为构成盗窃罪；被告人唐松、刘某以非法占有为目的，采取秘密手段，共同窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪；被告人王某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在被告人陈鹏、唐松、刘某的共同犯罪中，各被告人分工协作、互相配合，所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人陈鹏、唐松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈鹏、唐松、刘某、王某归案以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某积极退缴赃款，确有悔罪表现，酌情可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二款、第四条、第五条之规定，判决：一、被告人陈鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元；二、被告人唐松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；三、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；四、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元；五、继续追缴被告人陈鹏可估价值的个人违法所得14840元；六、扣押在案的作案工具夹钳一把、手电筒一个、毛线手套一副、编织袋一个依法予以没收。
原审被告人唐松上诉称，2015年4月11日凌晨实施盗窃没有和陈鹏共谋过，也没有伙同刘某盗窃，系其一人实施的；侦查阶段受到逼供、诱供，关于与陈鹏共谋以及与刘某伙同盗窃的供述不属实；子女年幼、父母年老，无固定经济来源，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经二审审理查明的事实与一审相同。二审期间，上诉人唐松及检察机关未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据均予以确认。
本院认为，原审被告人陈鹏以非法占有为目的，多次单独或者伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；上诉人唐松、原审被告人刘某以非法占有为目的，伙同陈鹏秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪；原审被告人王某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予处罚。陈鹏、唐松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。陈鹏、唐松、刘某归案以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。王某归案后如实供述自己的罪行，并积极退缴赃款，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。关于上诉人唐松提出，其在侦查阶段所作与陈鹏共谋以及与刘某伙同盗窃的供述不属实，该次盗窃系其单独作案的上诉理由，经查，唐松称在侦查阶段受到侦查人员以外的其他人殴打、诱供，但不能提供涉嫌非法取证的人员、具体时间、地点等线索，亦未举示其受到伤害的证据，无从查证其所述事实，故其庭前供述能够作为定案证据。陈鹏事前与唐松通谋由唐松盗窃财物后陈鹏联系销赃的事实，二人在侦查阶段的供述能够相互印证，且唐松在一审庭审中亦当庭供认其实施盗窃前告诉了陈鹏要去偷电脑，陈鹏表示同意，足以认定；2015年4月11日凌晨唐松与刘某共同盗窃的事实，除唐松的供述外，刘某亦有多次稳定供述，二人对盗窃时间、地点、分工、被盗物品、分赃金额的供述均吻合，且有辨认笔录、指认现场笔录、陈鹏的供述等证据印证，足以认定。唐松的上述意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于唐松提出子女年幼、父母年老，无固定经济来源，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判量刑时已考虑唐松系累犯、如实供述自己的罪行等从重、从轻情节，量刑适当。该上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰建恒
代理审判员 梁 婷
代理审判员 刘国庆
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张晓威