江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第1398号
原告张俊山。
委托代理人沈大勇，江苏昊震翰律师事务所律师。
被告周凯。
被告淮安经济开发区华兴房地产开发有限公司。
负责人周顺兴，该公司董事长。
以上两被告委托代理人张成林，江苏宗泽律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安市中心支公司。
负责人王华，该公司总经理
委托代理人柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。
原告张俊山与被告周凯、淮安经济开发区华兴房地产开发有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张俊山的委托代理人沈大勇，被告周凯、淮安经济开发区华兴房地产开发有限公司的委托代理人张成林，保险公司的委托代理人柏基鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊山诉称，2014年11月27日9时许，周凯驾驶苏H×××××号小型轿车在沿青岛路由西向东行驶时与张俊山驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定，周凯负该起事故的全部责任，张俊山无责任。苏H×××××号小型轿车的所有权人系淮安经济开发区华兴房地产开发有限公司，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。现请求法院判决二被告赔偿医疗费99929元，并承担诉讼费。
被告周凯、淮安经济开发区华兴房地产开发有限公司辩称肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业险，且不计免赔，故原告的损失应由保险公司承担，不承担本案的诉讼费。
被告保险公司辩称，对事故责任认定无异议，我方同意在保险限额内予以赔偿，医疗费应当扣除15%-20%的非医保用药。
经审理查明，2014年11月27日9时许，周凯驾驶苏H×××××号小型轿车在沿青岛路由西向东行驶时与张俊山驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定，周凯负该起事故的全部责任，张俊山无责任。苏H×××××号小型轿车的所有权人系淮安经济开发区华兴房地产开发有限公司，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
事故后当天原告张俊山被送至中国人民解放军第八二医院治疗，花费医疗费138429元，尚欠八二医院99929元。
另查明，被告周凯系淮安经济开发区华兴房地产开发有限公司的驾驶员，发生该起事故时被告周凯的行为系履行职务的行为。
以上事实有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、病人费用清单等证据载卷证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告张俊山驾驶电动三轮车与被告周凯驾驶的轿车之间发生的交通事故，导致原告受伤。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，被告吴浩负事故全部责任，武玉龙无责任，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。因被告周凯系被告淮安经济开发区华兴房地产开发有限公司的员工，其行为系履行职务的行为，故周凯应当赔偿的部分由被告淮安经济开发区华兴房地产开发有限公司承担。因肇事车辆苏H×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告，超出交强险部分，应由被告淮安经济开发区华兴房地产开发有限公司赔偿。因肇事车辆投保了50万元商业险且不计免赔，故超出交强险的部分由被告保险公司在商业险限额内对原告张俊山的损失予以赔偿，不足部分由被告淮安经济开发区华兴房地产开发有限公司赔偿。因保险公司未提供原告张俊山的用药中有非医保用药及具体数额，也未举证非医保用药按医保范围内同类费用核减的费用，故对其要求扣除15%-20%的非医保用药的抗辩意见不予采纳。
原告主张的医疗费99929元，未超出交强险和商业险限额，故被告保险公司应赔偿原告张俊山医疗费99929元。
经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张俊山医疗费99929元。
二、驳回原告张俊山的其他诉讼请求。
案件受理费2298元，由被告淮安华兴房地产开发有限公司承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 王 毕
人民陪审员 许广明
人民陪审员 成锦涛
二〇一五年十月十日
书 记 员 徐海艳
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。