杭州市萧山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初501号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某1，男，1982年3月1日出生于重庆市黔江区，汉族，户籍地黔江区。
诉讼代理人信智研，浙江民禾律师事务所律师。
被告人陈智明，男，男，1975年9月8日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，务工，户籍地奉节县；因犯盗窃罪，分别于2001年12月20日被判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；于2010年3月10日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元，2013年12月5日刑满释放；因本案于2016年3月18日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审，经本院决定，于2017年4月20日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2017］323号起诉书指控被告人陈智明犯故意伤害罪，于2017年3月24日向本院提起公诉，本院于同年3月28日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杭州市萧山区人民检察院指派检察员罗贵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某1及其诉讼代理人信智妍，被告人陈智明到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
2015年12月29日晚，被告人陈智明与被害人胡某1在杭州市萧山区瓜沥镇坎山梅仙村梅仙路北侧**号棋牌室内打麻将时发生口角及肢体冲突。二人被劝开后，被害人胡某1又持菜刀返回棋牌室，寻找被告人陈智明。后二人在棋牌室门口再次发生互殴。被告人陈智明夺下胡某1菜刀，对胡某1进行殴打，致胡某1受伤昏迷。经鉴定，胡某1的伤势已构成重伤二级。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录，人体损伤程度鉴定书，处警视频，前科材料，案发经过，情况说明，抓获经过，被告人陈智明的户籍证明等证据予以佐证，认为被告人陈智明的行为已构成故意伤害罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人胡某1诉称：由于被告人陈智明的故意伤害行为致其受伤，要求被告人陈智明赔偿医疗费26615.84元、误工费1779.71元、交通费800元、住院伙食补助费650元、营养费650元、护理费2600元，共计33095.55元。对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人胡某1当庭出示了门诊病历、住院费用清单、医疗费票据、入院记录、出院记录等证据予以佐证。
被告人陈智明在庭审中辩解称其走出棋牌室后看到被害人拿着菜刀与其他人打架后倒地受伤，并非由其造成，其是无罪的。
经审理查明：
2015年12月29日晚，被告人陈智明与被害人胡某1在萧山区瓜沥镇坎山梅仙村梅仙路北侧**号棋牌室内打麻将时发生口角及肢体冲突。二人被劝开后，被害人胡某1又持菜刀返回棋牌室，寻找被告人陈智明。后被告人陈智明与被害人胡某1在棋牌室门口再次发生互殴，并夺下胡某1菜刀，对胡某1进行殴打，致胡某1受伤昏迷。
经鉴定，胡某1受锐器作用致全身多处刀刺伤；左手及左大腿多条肌肉、肌腱断裂、左大腿股深动脉穿支断裂，失血性休克，已经构成重伤二级。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1.被告人陈智明的供述，其在公安侦查阶段未作有罪供述，供述称案发当晚，其和被害人胡某1及陈某2、郑某等人在棋牌室打麻将时与胡某1发生争执，当时两人都没有受伤，其离开棋牌室时看到胡某1拿着菜刀与两名男子在抓扯，后来胡某1倒在地上，两名男子逃走了；其当时没有过去，120把胡某1接走后，其怕破坏现场，把菜刀捡起来放到边上。在庭审中其供述称其出来后看到胡某1与一名男子在打架，胡某1拿着菜刀在砍，对方有无工具其没有看清楚，其没有打被害人。
2.被害人胡某1的陈述，证实案发当晚其和“光头”在打麻将时发生争执，被旁边的人劝开之后其发现左手手臂被刺伤流血了，当时“光头”手上应该有匕首的；其离开棋牌室到租房拿了菜刀，返回棋牌室时在门口遇到“光头”，其用刀去砍他，但被“光头”推倒在地，并抱着其左腿用匕首刺其大腿、脚腕等处，其左手大拇指在遮挡时也被刺伤，后来“光头”夺走其菜刀，用菜刀拍打其头部，说“你是这样玩刀吗？我教你怎么玩刀。”并让其跪下，此时陈某2赶来拉住“光头”，其走了几步就倒地了，“光头”就报警了的事实。辨认笔录，辨认出被告人陈智明即“光头”。
3.证人陈某2的证言，其系被告人陈智明的堂弟，证实案发当晚，被告人陈智明与被害人胡某1打麻将时发生争执并扭打在一起，其等人将双方拉开并将胡某1推出棋牌室。陈智明离开棋牌室5、6分钟之后，其听到打架的声音，跑出棋牌室看到胡某1跪在地上，陈智明用菜刀拍打胡某1的头部，说着“你跟我玩刀”之类的话；其将陈智明拉开，看到胡某1左大腿流血，站起来没走几步就倒地了，陈智明就报警了，民警到现场后，陈智明称是胡某1拿刀砍他，没有说是他把胡某1打伤的。辨认笔录，辨认出被告人陈智明。
4.证人曾某的证言，证实其听到打架声音跑出棋牌室后看到胡某1倒在地上，陈某2在拉“光头”，“光头”手里拿着一把菜刀，当时外面只有“光头”和胡某1两个人，菜刀后来被“光头”扔在了现场，被派出所拿走了。辨认笔录，辨认出被告人陈智明即“光头”。
5.证人郑某的证言，证实其听到打架声音跑出去后看到“光头”手里拿着一把菜刀，嘴里还不停地骂着，胡某1站在马路中间，后来突然倒地，其走进之后才看到胡某1身上、地上都是血。辨认笔录，辨认出被告人陈智明即“光头”。
6.证人胡某3的证言，其系被害人胡某1的老乡，证实胡某1在事发前，与他人没有矛盾，事发后没去找过打伤他的人。
7.证人方某的证言，其系萧山区瓜沥镇巡防队队员，证实案发当晚其与其他民警处警后，伤者已经送医，现场地上有血迹和一把菜刀，报警人陈智明在现场的事实。
8.法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人胡某1的伤势构成重伤二级的事实。
9.现场勘查笔录，证实公安机关对案发现场进行勘查并提取菜刀一把的事实。
10.处警视频，证实公安机关到现场处理，发现血迹、菜刀等的情况。
11.刑事判决书、刑满释放人员通知书，证实被告人陈智明的前科情况。
12.案发经过、抓获经过、收押证明、情况说明，证实本案案发及被告人陈智明系被抓获归案等情况，公安机关出具的情况说明还证实公安机关处警时，陈智明表示其自己也被殴打，后逃离现场的情况。
13.户籍证明，证实被告人陈智明的身份情况。
上列证据，本院予以确认。
另查明：由于被告人陈智明的故意伤害行为致附带民事诉讼原告人胡某1重伤，胡某1住院治疗13天，并造成医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等经济损失。上述事实，有附带民事诉讼原告人胡某1提供的门诊病历、住院费用清单、医疗费票据、入院记录、出院记录等证据证实，足以认定。
关于被告人陈智明提出的被害人的伤势并非由其造成的辩解，经查：证人陈某2、曾某、郑某的证言之间相互吻合，与被害人胡某1的陈述亦相互印证，证实被告人陈智明与被害人胡某1在棋牌室打麻将时产生纠纷，后被告人在案发地点拿着刀拍打被害人头部并有言语教训的行为，与被告人辩解其在被害人倒地之后才过去并接触菜刀相矛盾；且被害人的陈述另有证人方某、胡某2等人的证言、辨认笔录、人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录等证据予以印证，被告人陈智明的供述与在案证据证实的事实不相符，且不能提供合理理由，对其提出的辩解不予采信。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人陈智明故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈智明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈智明的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人胡某1造成的经济损失，应当承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人胡某1所提合理部分的诉讼请求，本院予以支持，具体赔偿数额本院根据事实和法律视情判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈智明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2019年12月17日止）。
二、被告人陈智明赔偿给附带民事诉讼原告人胡某1经济损失共计27000元。此款限被告人陈智明在本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人胡某1的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 芳
人民陪审员 李爱华
人民陪审员 倪常英
二〇一七年六月二十日
书 记 员 毛枭伦