河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初13879号
原告河南金孚实业有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人王爱华，总经理。
委托代理人范现彬，河南广奥律师事务所律师。
委托代理人陈要丽，河南广奥律师事务所实习律师。
被告郑书民。
被告刘伟。
原告河南金孚实业有限公司（以下简称金孚公司）诉被告郑书民、刘伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金孚公司的委托代理人范现彬、陈要丽到庭参加诉讼。二被告经公告传唤期限届满，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金孚公司诉称：2014年9月1日，原告与被告郑书民签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定：原告根据被告郑书民的要求，同意将价款为84万元的奥迪汽车一辆，给被告郑书民提供分期付款服务，被告郑书民以贷款方式购买车辆，并委托原告安排能够提供汽车贷款的贷款机构，被告郑书民决定向中国工商银行申请汽车贷款，并委托原告为其贷款提供担保；被告郑书民在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款25.2万元，剩余58.8万元由被告郑书民申请贷款并同意贷款机构直接将贷款支付原告；被告郑书民保证于每月十日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户，被告郑书民只有在全部还清贷款机构贷款本息及其他依本合同约定应当由被告向原告支付的款项后，车辆所有权才转移给被告，在此之前，所有权由原告享有；被告郑书民一期或者累计二期不足额归还贷款机构贷款本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息，并由原告转付贷款银行，被告郑书民应当对原告支付购车价款15%的违约金或者向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的滞纳金，二者可同时执行；被告郑书民的行为给原告造成的损失大于前款约定的违约责任的，被告郑书民应当继续全额赔偿；被告刘伟作为反担保人，保证方式为连带责任保证，范围为原告作为担保人已向贷款机构偿付的贷款本息以及依照本合同约定被告郑书民应向原告提前支付的贷款本息，由于被告郑书民违约而应对原告承担的滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等所有款项等等。当日，被告郑书民向原告出具《购车人特别声明》、《购车人车辆转卖委托授权书》，被告刘伟向原告出具了《反担保人特别声明》。被告郑书民、刘伟在上述材料中表示，以上合同均系二人自愿签订，未受外界影响，且原告已全面详尽地对其介绍合同内容，被告完全接受合同约定的条款。同日，原告与被告郑书民签订《车辆交接书》，双方确认所交接的车辆是《分期付款汽车买卖和服务合同》约定的汽车，被告郑书民同意接受该车。另外，2014年9月29日，由原告作为保证人，被告郑书民作为借款人与贷款人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称工行花园路支行）共同签订《个人借款/担保合同》一份，主要约定：工行花园路支行同意向被告郑书民发放个人自用车贷款58.8万元用于购车，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定，被告郑书民自愿选择每月15日还款日，原告承担保证责任的范围为全程连带责任保证，对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和被告郑书民所有其他应付费用承担连带保证责任。合同签订后，由于被告郑书民未按《个人借款/担保合同》的约定向工行花园路支行履行还款义务，致使原告承担保证责任，为被告向工行花园路支行截至起诉之日垫付贷款本息267774元，剩余贷款本息317917元至今未还。被告刘伟应对上述债务承担连带保证责任。原告认为被告的违约行为，给原告造成了极大的损失，故根据《民事诉讼法》的相关规定，诉至本院，请求判令：1、被告郑书民支付原告为其垫付的贷款本息267774元，剩余贷款本息317917元，支付违约金126000元，以上合计711691元；2、被告刘伟对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。审理中，原告金孚公司请求变更第1项诉讼请求为：被告郑书民支付原告为其垫付的截止2016年12月25日的贷款本息416324元，剩余贷款本息157903元，支付违约金126000元，以上合计700227元。
原告金孚公司所举证有：
一、被告户口本、身份证；
二、《河南金孚实业有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》、《抵押合同》、《购车人特别声明》、《购车人车辆转卖委托授权书》、《个人借款/担保合同》、《抵押合同》及《补充协议》、反担保人特别声明、车辆交接书、购车发票、车辆注册登记证书；
三、银行垫付凭证、垫款情况说明、郑书民财务情况说明。
被告郑书民、刘伟均未答辩，亦均未举证。
经审理查明：
2014年9月1日，原告金孚公司与被告郑书民（××）、被告刘伟（作为反担保人）签订了一份《分期付款汽车买卖和服务合同》，主要内容为：原告根据被告郑书民的要求，同意将奥迪***汽车一辆（发动机号：***，车架号：***）计84万元给被告郑书民办理汽车信贷分期付款业务；被告郑书民以分期付款方式购买车辆，并申请原告提供可以发放汽车贷款的贷款机构，被告郑书民确认并同意向中国工商银行申请汽车贷款，并请求原告为其贷款提供担保；贷款机构对原告提出的担保条件包括但不限于连带责任保证和账户及账户资金的质押，原告、被告郑书民同意以此作为确定本合同中双方权利和义务的基础之一，为此，原告同意担任被告郑书民贷款的担保人；在汽车贷款买卖条件下，原告接受被告郑书民的委托，为被告郑书民开立还本付息存款账户（账户为工商银行的卡（尾）号9005，户名为：郑书民）并对账户资金进行划收、结清管理，并就被告郑书民还款情况与贷款机构交涉；被告郑书民在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30%计25.2万元，剩余款项58.8万元由被告郑书民向贷款机构申请贷款，被告郑书民同意贷款机构直接将贷款支付原告，作为原告出售车辆价款的组成部分；被告郑书民保证于每月十日前将当月应还的车款或当月应偿还的贷款本息足额存入贷款还本付息的存款账户；如被告郑书民不能及时足额偿还上述款项，委托原告代被告郑书民向贷款银行垫付月还款，垫付后由被告郑书民向原告偿还，被告郑书民并承担本合同第十一条约定的违约责任；原告与被告郑书民双方同意将车辆抵押给贷款机构，作为贷款机构债权的抵押物，在车辆上为原告另行设定第二顺位的抵押权；被告郑书民欠款一期或者累计逾期两期不按时足额偿还贷款机构贷款本息，原告有权要求被告郑书民立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，并由原告转付贷款银行，被告郑书民应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款15%的违约金；如果被告郑书民违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本金、利息、保险费的，被告郑书民应向原告支付购车价款15%的合同违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款滞纳金，二者可同时执行；被告郑书民行为给原告造成的损失大于前款约定的违约责任的，被告郑书民应当全额赔偿；原告行使上述权利，不以原告作为被告郑书民的担保人实际承担的担保责任为前提条件或限度，原告上述权利实现后，被告郑书民对于贷款机构的所有债务和责任，原告在车辆变现值范围内偿还和承担；反担保人的责任为：依据本合同的规定，当被告郑书民不履行其对于原告的债务和责任时，反担保人按照本合同的约定履行债务或承担责任；反担保人的保证方式为连带保证责任；反担保人提供保证担保的范围为：（1）、原告作为被告郑书民担保人已向贷款机构偿付的贷款本息，以及依照本合同约定被告郑书民应向原告提前支付的全部贷款本息；（2）、由于被告郑书民对贷款机构违约，原告向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；（3）、依照本合同约定被告郑书民应向原告支付的保险费、服务费，各种借款等；（4）、由于被告郑书民对原告违约，被告郑书民依照合同约定应当向原告支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费）等所有款项；反担保人提供保证担保的期间为：原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告刘伟向原告金孚公司出具了一份《反担保人特别声明》，主要内容为：反担保人刘伟××郑书民的对原告金孚公司履行合同义务的连带责任保证人，就合同的签订及相关事项声明，本人自愿担任被告郑书民对原告金孚公司合同义务的保证人等。被告郑书民向原告出具了一份《购车人特别声明》，主要内容为：购车人郑书民是在完全自愿的情况下与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，原告已向被告郑书民全面、详尽地介绍了合同条款及其内容，合同中所有手工填写内容，均由被告郑书民和原告进行了充分的沟通协商，被告郑书民对该内容确认无疑并完全接受，被告郑书民已经了解全部合同条款及其内容，并完全接受，在原告的特别提醒下，被告郑书民尤其注意了合同的第四条、第五条、第六条、第七条、第十条、第十一条、第十六条、第二十一条、第二十四条的规定，被告郑书民理解合同条款的内容并完全接受。原告金孚公司与被告郑书民签订了一份《车辆交接书》，主要内容为：原告金孚公司、被告郑书民于2014年9月1日，在濮阳对奥迪牌汽车进行验收与交接，双方确认：原告交付给被告郑书民的汽车品牌及型号规格为奥迪，被告郑书民经过验收，质量合格，配件齐全，完全符合被告郑书民的要求，并符合双方2014年9月1日签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定（发动机号：CRE009105，车架号：WAUYGB4H6FN009708），同意接受并已提走该车。
2014年9月18日，涉案车辆登记至被告郑书民名下，车牌号为豫Ｊ×××××，同日办理了以工行花园路支行为抵押权人的抵押登记。
2014年9月29日，原告金孚公司（作为保证人）与被告郑书民（作为借款人、抵押人）及工行花园路支行（作为贷款人）签订了一份《个人借款/担保合同》，主要内容为：工行花园路支行根据被告郑书民的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为58.8万元；贷款用途为购车；担保方式为抵押、保证；贷款期限为36个月，自2014年9月29日起至2017年9月29日，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定；被告郑书民授权工行花园路支行将贷款一次性划入原告在该行开立的尾号4458账户，贷款利息自实际放款日起计算；经协商一致，被告郑书民按照按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息，被告郑书民自愿选择每月15日为还款日；被告郑书民指定其在中国工商银行开立的尾号***的个人结算账户为还款账户；被告郑书民未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，工行花园路支行有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本合同约定利率基础上加收50%确定；被告郑书民连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，即构成违约，工行花园路支行有权宣布本合同和工行花园路支行与被告郑书民之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求被告郑书民立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，要求被告郑书民赔偿因其违约给工行花园路支行造成的损失；被告郑书民自愿以所购涉案车辆向工行花园路支行提供抵押担保；抵押担保的范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和被告郑书民所有其他应付费用；原告自愿向工行花园路支行提供连带责任保证，保证责任的范围为全程连带责任保证：原告对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和被告郑书民所有其他应付费用承担连带保证责任；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；工行花园路支行依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年；主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由被告郑书民提供还是由第三人提供，工行花园路支行有权自行选择实现担保的顺序，即工行花园路支行有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。同日，被告郑书民与工行花园路支行就抵押事项还签订了《抵押合同》一份。
贷款发放后，被告郑书民自2014年2月起未再还款。原告金孚公司于2015年2月25日、3月25日、4月23日、5月23日、6月24日、7月28日、8月28日、9月25日、10月23日、11月25日、12月25日、2016年1月25日、3月5日、3月25日、4月25日、9月8日、9月23日、10月26日、11月25日、12月24日分别代被告垫付贷款本息15594元、15035元、15176元、18367元、18191元、18941元、17850元、18500元、18180元、18200元、18200元、18200元、21300元、15400元、18300元、75300元、20090元、19000元、18300元、18200元，合计416324元。
2016年12月26日，工行花园路支行向本院出具了一份《情况说明》，主要载明：2014年9月29日，我行与借款人郑书民签订《个人借款/担保合同》，依据合同我行向借款人郑书民发放汽车贷款，金额588000元；原告是借款人郑书民的保证人，为借款人郑书民提供连带责任保证；2015年2月起，借款人郑书民没有按合同约定履行还款义务，我行要求原告承担连带责任保证履行还款义务；截止2016年12月24日，原告已替借款人郑书民向我行偿还本金合计416324元；原告履行了连带责任保证义务。
2017年1月4日，工行花园路支行向本院出具了一份《郑书民财务情况说明》，主要载明：我行客户郑书民，以所购车辆抵押方式在我行申请一笔个人汽车分期业务，贷款额588000元，贷款期限为36个月，用于购买奥迪牌车一辆，型号为奥迪A8L3.0T，车架号为WAUYGB4H6FN009708，车牌号为豫Ｊ×××××，截至2017年1月4日，郑书民尚有贷款本金130644元，及本月（2017年1月）利息1858元，合计132522元贷款未偿还。
本院认为：二被告经合法传唤，均未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。原告金孚公司与被告郑书民、刘伟签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、原告金孚公司与被告郑书民及工行花园路支行签订的《个人借款/担保合同》均合法有效。双方当事人均应当按照合同约定履行义务。依据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定：被告郑书民欠款一期或者累计逾期两期不按时足额偿还贷款机构贷款本息，原告有权要求被告郑书民立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，并由原告转付贷款银行，被告郑书民应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款15%的违约金。依据原告金孚公司提交的银行垫付凭证及银行出具的情况证明，截止2016年12月24日原告金孚公司已代被告郑书民垫付贷款416324元，故原告金孚公司有权向被告郑书民追偿其垫付的贷款416324元。原告金孚公司要求被告郑书民支付剩余贷款并无不当，依据原告金孚公司提交的《郑书民账务情况说明》，截止2017年1月4日，被告郑书民剩余未偿还的贷款应为132522元。原告金孚公司主张被告郑书民支付购车价款15%的违约金计126000元（84万元×15%），理由正当，本院予以支持。被告刘伟自愿对被告郑书民上述债务向原告提供连带责任保证担保，原告金孚公司要求被告刘伟对被告郑书民的上述付款义务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郑书民于判决生效后十日内支付原告河南金孚实业有限公司垫付款416324元、剩余贷款132522元及违约金126000元，合计674846元；
二、被告刘伟对判决第一项被告郑书民的付款义务承担连带清偿责任。被告刘伟承担责任后，有权向被告郑书民追偿；
三、驳回原告河南金孚实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10917元，由原告负担721元，二被告负担10196元。公告费260元，由二被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 张 岩
审判员 李楠楠
审判员 王盼盼
二〇一七年三月十四日
书记员 高路航