湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂硚口民一初字第00539号
原告：胡最新，男，1968年4月17日生。
被告：石维升，男，1991年11月5日生。
被告：李新洲，男，1965年2月1日生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。
原告胡最新与被告石维升、李新洲、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，该案依法适用简易程序，由审判员程庆元独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告胡最新及委托代理人刘子健、黄辉；被告石维升、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司委托代理人陈昊到庭参加诉讼。被告李新洲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡最新诉称，2014年1月20日20时30分许，被告石维升驾驶鄂ABX1**号小轿车行至本市建设大道329号门前时，因违法倒车，同驾驶武汉C48931号电动车的原告胡最新相撞，致使其受伤。随后，原告被送往武汉市第一医院住院治疗24天，后经司法鉴定意见为：原告胡最新的损伤不构成伤残，后续治疗费3000元，误工时间为120日，护理时间为60日。经武汉市公安局硚口区交通大队认定，被告石维升负此事故全部责任，原告无责任。后经查明，肇事车辆鄂ABX1**号所有人为被告李新洲，且在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保交强险及商业险。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告因此交通事故所受损失23680元；2、被告石维升、李新洲在保险赔偿限额内不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告石维升辩称，交通事故属实，因已投保交强险及三者险，故由保险公司先行赔付；同时请法院合并审理本人垫付费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；因事故出现在车辆修理期间，且被保险人未报案，属于商业保险免责范围，故在商业险赔偿限额内不承担赔偿责任；本公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告李新洲未到庭参与答辩。
原告胡最新为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书，证明此次事故发生经过及责任划分。
证据二、身份证，证明原告身份适格。
证据三、驾驶证、行驶证、工商登记信息查询，证明被告主体适格。
证据四、住院病案、出院记录、用药清单，证明原告因此次事故住院治疗24天的事实。
证据五、误工证明，证明事故发生时原告从事蔬菜送货员工作，每月工资3000元。
证据六、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告损伤不构成伤残，后续治疗费3000元，误工时间为120日，护理时间为60日；原告自行支付鉴定费1000元。
被告石维升为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、医疗费票据，证明为原告垫付医疗费33712.54元。
证据二、残疾器具费票据，为原告垫付残疾器具费120元。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司为支持其抗辩理由，向本院提交机动车辆保险条款，证明被保险车辆在修理期间发生事故属于保险公司免责范围。
经庭审质证，被告石维升对原告提交的证据均无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告提交的证据一、二、四无异议；证据三中行驶证有异议，年检日期是2008年8月，不能证明交通事故发生时该行驶证已通过年检；证据五没有相应工资单佐证，也没有扣发工资证明，原告工资应按照相应行业标准计算；证据六误工休息时间过长，建议按照误工时间100天及护理时间45天计算。原告胡最新、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对被告石维升提交的证据无异议，被告石维升对被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司提交的证据表示不清楚。被告李新洲未对上述证据进行质证，亦无证据提交。对上述无异议的证据，本院予以采信；对有异议的证据，将结合庭审综合评判。
本案经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本院查明以下事实：
2014年1月20日20时30分许，被告石维升驾驶鄂ABX1**号小轿车行至本市建设大道329号门前时，因违法倒车，同驾驶武汉C48931号电动车的原告胡最新相撞，致使其受伤。后经武汉市公安局硚口区交通大队认定，被告石维升负此事故全部责任，原告胡最新无责任。事故发生后，原告胡最新入武汉市第一医院住院治疗24天，产生医疗费33712.54元，均为被告石维升垫付。2014年3月11日，经湖北道博律师事务所委托，武汉爱民法医司法鉴定所作出武爱法（2013）临鉴字第0224号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：胡最新的损伤不构成伤残，建议给予后续治疗费3000元，伤后误工休息时间为120日，护理时间为60日。
另查明，被告石维升驾驶的肇事车辆鄂ABX1**号轿车，登记车主为被告李新洲。该车辆由被告李新洲交由被告石维升处修理。发生事故时，肇事车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为300000元并不计免赔的第三者责任险。
再查明，原告胡最新发生事故时从事居民服务业工作。现原告因此事故请求被告赔偿：医疗费2000元，后期治疗费3000元，住院伙食补助费360元，营养费500元，护理费4320元，交通费500元，误工费12000元，法医鉴定费1000元，合计23680元。
本院认为，被告石维升在驾驶车辆鄂ABX1**号过程中，未确保安全，是造成本次交通事故的直接原因，道路交通事故认定书已认定被告石维升负此事故的全部责任。故被告石维升应承担赔偿责任，被告李新洲系肇事车辆的登记车主，根据法律规定，应承担被告石维升赔偿责任的连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”规定，原告胡最新因此事故所产生损失应当得到赔偿。
结合鉴定结论及《2014年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告胡最新因此事故所受损失为：医疗费33712.54元，后期治疗费3000元，住院伙食补助费360元，营养费360元，护理费4200元（70元／天＊60天），交通费300元，误工费8550元（26008元／年÷365天＊120天），残疾器具费120元，法医鉴定费1000元，合计51602.54元；其中，被告石维升先期垫付33832.54元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应在肇事车辆鄂ABX1**号投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任。关于第三者责任险的赔偿，因第三者责任险系商业保险，同时因原、被告双方对第三者责任险免赔条款争议较大，为公正司法，本案对第三者责任险不予审理。被告石维升可在赔偿后根据规定另行主张权利。
据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在肇事车辆鄂ABX1**号投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告胡最新医疗费10000元，护理费4200元，交通费300元，误工费8550元，残疾器具费120元，合计23170元。
二、被告石维升赔偿原告胡最新医疗费23712.54元（33712.54元-10000元），后期治疗费3000元，住院伙食补助费360元，营养费360元，法医鉴定费1000元，合计28432.54元；其中，被告石维升先期垫付33832.54元应予以扣除，二者相抵，原告胡最新应返还被告石维升5400元。为便于执行，此返还款由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司支付给原告的款项中予以扣除，直接支付给被告石维升。
三、驳回原告胡最新其他诉讼请求。
案件受理费500元，因本案适用简易程序，减半收取250元由被告石维升负担。本判决生效后，被告将此款支付给原告。
上述应付款项于本判决生效后三十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程庆元
二〇一四年十一月十一日
书记员 翁子琪