安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第00191号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区，组织机构代码72631838-4。
负责人：胡大群，该公司总经理。
委托代理人：韦礼，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：潘桂真，女，1941年10月8日出生，回族，市民。
被上诉人（原审原告）：刘桂林，女，1959年1月1日出生，汉族，市民。
上述二位被上诉人共同的委托代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘祥翔，男，1989年10月18日出生，汉族，市民。
被上诉人（原审被告）：李倩，女，1979年3月8日出生，汉族，市民。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2013）临民一初字第02602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院查明事实：2013年1月6日20时06分，刘祥翔驾驶皖KXY7**号轿车沿临泉县前进东路自东向西行驶至光明南路大转盘路段通过人行横道时，撞倒正在人行横道上行走的潘桂真、刘桂林，致潘桂真、刘桂林受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，潘桂真、刘桂林分别在临泉县人民医院和临泉县中医院住院治疗。潘桂真住院治疗55天，刘桂林住院治疗22天，其间刘祥翔为潘桂真垫付住院期间的部分医疗费用，为刘桂林垫付了住院期间的全部医疗费用。2013年1月6日临泉县公安局交通警察大队作出第3412217201300519号《道路交通事故认定书》，认定刘祥翔负事故的全部责任，潘桂真、刘桂林不负事故责任。2013年4月20日、2013年4月22日，安徽天地司法鉴定所分别作出皖天地司（2013）临鉴字第90号和皖天地司（2013）临鉴字第92号《司法鉴定意见书》，认定潘桂真因交通事故致右股骨粗隆间、右股骨颈、骨盆左侧耻、坐骨支骨折及头部外伤，构成Ⅷ（八）级伤残。潘桂真因道路交通事故致右股骨干骨折、右膝部外伤。其损伤后的医疗休息期限为42周、营养期限为12周、护理期限为12周；认定刘桂林因车祸致骨盆骨折畸形愈合的伤残程度为道路交通十级；人身伤害赔偿“三期”鉴定分别为医疗休息期限16周、护理期限12周、营养期限12周。
一审另查明：肇事车辆皖KXY7**号东风日产牌轿车在平安财险阜阳支公司投保有交强险和限额为200000元的商业三者险。
一审法院认为：刘祥翔负事故的全部责任，应对潘桂真、刘桂林的损失承担赔偿责任，李倩作为肇事车辆车主，应与刘祥翔承担连带赔偿责任。因刘祥翔驾驶的皖KXY7**号东风日产牌轿车在平安财险阜阳支公司投保有交强险，故该公司应在交强险10000元医疗费限额范围内，赔偿潘桂真、刘桂兰合理部分的医疗费、住院伙食补助费等费用，在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿潘桂真、刘桂兰误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用，超出交强险的部分，由平安财险阜阳支公司在商业三者险限额内予以赔偿。潘桂真已年满60周岁，其亦未举证证明其仍以自己劳动收入为主要生活来源的事实主张，故对其误工费的诉讼请求不予支持；平安财险阜阳支公司称潘桂真从新农合报补的医疗费10701元应从赔偿总额中扣除的辩解意见，没有法律依据，不予采纳。刘祥翔垫付医疗费用的事实潘桂真、刘桂林均予以认可，其中为潘桂真垫付的7000元已经查明，其余数额不能确定，刘祥翔可另行主张。潘桂真的合理损失为：医疗费35449.32元（含刘祥翔垫付的医疗费7000元）、护理费8193.33（35602元÷365天×12周×7天=8193.33元）、营养费2520元（30元×12周×7天=2520元）、住院伙食补助费1650元（30元×55天=1650元），鉴定费1200元、交通费酌定600元、残疾赔偿金56764.8元（21024×9年×30%=56764.8元）、精神损害抚慰金30000元，合计人民币136377.45元。刘桂林的合理损失为：医疗费70元、误工费13675.2元（44601÷365×16周×7天=13675.2元），因刘桂林仅主张误工费为12465.6元，予以确认。护理费8193.33元（35602元÷365天×12周×7天=8193.33元）、住院伙食补助费660元（30元×22天=660元）、营养费2520元（30元×12周×7天=2520元）、交通费酌定600元、鉴定费1200元、残疾赔偿金42048元（21024元×20年×10%=42048元）、精神损害抚慰金10000元，合计人民币77756.93元。潘桂真、刘桂林的损失数额未超过保险赔偿限额，故应由平安财险阜阳支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿潘桂真的医疗费、住院伙食补助费计人民币9270元，赔偿刘桂林医疗费、住院伙食补助费计人民币730元；在伤残赔偿金赔偿限额内赔偿潘桂真护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计人民币55000元，赔偿刘桂林误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计人民币55000元，潘桂真超出交强险赔偿限额的部分即72107.45元及刘桂林超出交强险赔偿限额的部分即22026.93由平安财险阜阳支公司在商业三者险限额内予以赔偿。刘祥翔为潘桂真垫付的医疗费7000元，潘桂真应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿潘桂真各项损失人民币135177.45元（潘桂真从上述赔偿款中返还刘祥翔为其垫付的医疗费7000元）；二、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿刘桂林各项损失人民币76556.93元；三、驳回潘桂真、刘桂林的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5352元，减半收取2676元，鉴定费2400元，合计5076元，由刘祥翔负担。
宣判后，平安财险阜阳支公司不服，以一审判决认定潘桂真的医疗费中未扣除新型农村合作医疗（以下简称新农合）已报销的10701元显系不当；一审判决认定潘桂真与刘桂林的护理费标准、刘桂林的误工费标准过高，且认定的精神损害抚慰金过高为由向本院提起上诉。
潘桂真、刘桂林辩称：一审判决认定潘桂真的医疗费数额正确，认定的护理费、误工费标准及精神损害抚慰金数额适当。平安财险阜阳支公司上诉理由不能成立。
刘祥翔辩称：同意潘桂真、刘桂林的答辩意见。
李倩未予答辩。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：新农合参保人根据新农合的规定获得补偿款是基于其与新农合组织之间的保险合同关系而来，而参保人主张侵权人赔付赔偿金是基于侵权损害赔偿关系，即新农合报销的医疗费与本案不是同一法律关系，不属于本案审理范围，故一审判决潘桂真的医疗费中未扣除新农合报销的医疗费10701元并无不当。同时，一审判决根据潘桂真、刘桂林的伤残情况，结合当地生活水平，酌定潘桂真的精神损害抚慰金30000元、刘桂林的精神损害抚慰金10000元属一审法院自由裁量权范围，本院不宜变更。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车所有人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因此，一审法院认定肇事车辆所有人李倩与使用人刘祥翔承担连带赔偿责任不当，本院予以纠正。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照其实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条第二款规定，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但是医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”潘桂真、刘桂林未举证证明护理人员的收入状况，其护理费标准应参照2012年度安徽省国有居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准每天87.8元（32048元／年÷365天≈87.8元／天）计算，即潘桂真的护理费损失应为7375.2元（87.8元／天×12周×7天＝7375.2元），刘桂林的护理费损失应为7375.2元（87.8元／天×12周×7天＝7375.2元）。同时，刘桂林系城镇居民，其未举证证明其实际减少的收入及其最近三年的平均收入，故其误工费标准应按2012年度安徽省城镇居民家庭人均可支配收入标准每天57.6元／天（21024.2元／年÷365天≈57.6元／天）计算，即刘桂林的误工费损失为6451.2元（57.6元／天×16周×7天＝6451.2元），平安财险阜阳支公司称一审判决认定潘桂真与刘桂林的护理费标准、刘桂林的误工费标准过高的上诉理由成立，本院予以支持。
综上，潘桂真的合理损失及精神损害抚慰金数额为：医疗费35449.32元、护理费7375.2元、营养费2520元、住院伙食补助费1650元，鉴定费1200元、交通费600元、残疾赔偿金56764.8元（21024×9年×30%=56764.8元）、精神损害抚慰金30000元，合计人民币135559.32元；刘桂林的合理损失及精神损害抚慰金数额为：医疗费70元、误工费6451.2元、护理费7375.2元、住院伙食补助费660元、营养费2520元、交通费600元、鉴定费1200元、残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币70924.4元。因肇事车辆在平安财险阜阳支公司投保有交强险和限额为200000元的商业三者险，故潘桂真、刘桂林的上述损失应由平安财险阜阳支公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省临泉县人民法院（2013）临民一初字第02602号民事判决第三项，即：驳回潘桂真、刘桂林的其他诉讼请求。
二、变更安徽省临泉县人民法院（2013）临民一初字第02602号民事判决第一项，即：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿潘桂真各项损失人民币135177.45元（潘桂真从上述赔偿款中返还刘祥翔为其垫付的医疗费7000元）为中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿潘桂真人民币135559.32元（潘桂真从上述赔偿款中返还刘祥翔为其垫付的医疗费7000元）。
三、变更安徽省临泉县人民法院（2013）临民一初字第02602号民事判决第二项，即：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿刘桂林人民币76556.93元为中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿刘桂林各项损失人民币70924.4元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担按一审判决执行。二审案件受理费2386元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2300元，潘桂真负担43元，刘桂林负担43元。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾 继 华
审 判 员 孙 荣
代理审判员 马 杰
二〇一四年二月十三日
书 记 员 李婉璐（代）
本案适用的法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；