阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0921民初503号
原告慕延民，男，1943年6月9日生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
原告程殿平，女，1947年7月4日生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。
原告王德胜，男，1959年3月11日生，汉族，农民，现住辽宁省朝阳县。
三原告委托诉讼代理人王磊，男，1989年1月15日生，汉族，农民，现住辽宁省朝阳县。
原告王磊，男，1989年1月15日生，汉族，农民，现住辽宁省朝阳县。
委托诉讼代理人王利辉，系辽宁桐鹊律师事务所律师。
被告锦州隆承泰物流有限公司，住所地，锦州市经济技术开发区。
法定代表人尹东，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地，锦州市古塔区。
负责人赵枫，系该公司经理。
委托诉讼代理人黄欣，系辽宁紫剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人李爽，系辽宁紫剑律师事务所律师。
原告慕延民、程殿平、王德胜、王磊诉被告锦州隆承泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理，依法由审判员徐丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告慕延民、程殿平、王德胜委托代理人王磊及王磊委托代理人王利辉、被告保险公司委托代理人黄欣、李爽到庭参加诉讼，被告锦州隆承泰物流有限公司经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求1、请求判令二被告赔偿原告死亡赔偿金25.762万元、丧葬费2.8574万元、被抚养人生活费6.9316万元、处理丧葬人员费用1500元、护理费214元、误工费107元、伙食补助费50元、交通费100元、精神抚慰金3万元，合计22.12443万元；2、判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担连带责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由2017年7月30日12时30分许，张志杰驾驶辽“飞度”牌小型轿车（载刘秀英、张策、穆某），沿G101线由西向东行驶至680公里700米路段时驶入公路左侧，与对向邰振军驾驶的“豪泺”牌重型半挂牵引车、“中集”牌重型集装箱半挂车相撞，双方车辆失控后又与其他车辆发生二次碰撞，造成穆某受伤，送医院抢救无效死亡，此事故经阜蒙县交警大队认定张志杰负此事故的主要责任，邰振军负此事故的次要责任。常江、李敬双、刘秀英、张策、穆某无责任。故诉讼要求二被告赔偿原告的各项经济损失。
被告锦州隆承泰物流有限公司未答辩。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保主车交强险及第三者责任险100万元，挂车第三者责任险5万元。原告请求的死亡赔偿金应提供证据原件；丧葬费没有意见；被抚养人生活费不同意给付，还应提供被抚养人无劳动能力及生活来源的证据，计算标准应按受诉法院所在地的标准；处理丧葬人员的费用未提供相关证据，不同意给付；精神抚慰金不同意赔偿。
经审理查明，2017年7月30日12时30分许，张志杰驾驶“飞度”牌小型轿车（载刘秀英、张策、穆某），沿G101线由西向东行驶至680公里700米路段处驶入公路左侧，与对向邰振军驾驶的“豪泺”牌重型半挂牵引车、“中集”牌重型集装箱半挂车相撞，后“豪泺”牌重型半挂牵引车、“中集”牌重型集装箱半挂车驶入公路左侧与由西向东行驶常江驾驶的“捷达”牌小型轿车相撞后撞树，“飞度”牌小型轿车与“豪泺”牌重型半挂牵引车、“中集”牌重型集装箱半挂车相撞后又与由西向东行驶李敬双驾驶的“大众”牌小型轿车相撞，造成张志杰、刘秀英、张策、穆某受伤及四方车辆与树损坏的道路交通事故。穆某送医院抢救无效后死亡，此事故经阜蒙县交警大队认定张志杰负此事故的主要责任，邰振军负此事故的次要责任。常江、李敬双、刘秀英、张策、穆某无责任。
慕延民（1943年6月9日生）、程殿平（1947年7月4日生）系穆某父母，该二人共有四名子女，王德胜系穆某丈夫、王磊系穆某儿子。穆某（1969年1月15日生）系农业家庭户口。
被告锦州隆承泰物流有限公司所有的“豪泺”牌重型半挂牵引车,“中集”牌重型集装箱半挂车在保险公司投保了主车交强险、第三者责任险100万元、挂车第三者责任险5万元，不计免赔率,事故发生在保险期间。
上述事实，有责任认定书、(2018)辽0921刑初32号刑事判决书、原告户籍证实材料、敖汉旗古鲁板蒿乡古鲁板蒿村民委员会证明、死亡医学证明及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。
本院认为，公民的生命权应受法律保护。本起事故中张志杰驾驶机动车违反相关法律规定的行为是导致此事故的主要过错，负此事故的主要责任，邰振军驾驶机动车违反相关法律规定的行为是导致此事故的次要过错，负此事故的次要责任，交警部门的认定结论依法有据，本院予以支持。因本起事故发生在保险合同有效期间内，被告保险公司应在与投保人约定及法定的限额内对四原告的合理损失直接赔付，关于无责赔付问题，保险公司可在赔偿后向无责方车辆保险公司追偿。超出保险范围的部分应由车主锦州隆承泰物流有限公司按照事故责任比例承担。
四原告的具体诉请1、请求的死亡赔偿金、丧葬费，符合法律规定，本院予以支持；2、请求的程殿平、慕延民被抚养人生活费，因事发时慕延民已年满74周岁、程殿平已年满70周岁，且该二人没有固定收入，故对此项请求本院予以支持，计算标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，按照受诉法院所在地农村居民人均年消费支出标准计算；3、请求的精神抚慰金，因本起事故中邰振军负此事故的次要责任，此情况不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条规定的情形，故对此项请求本院予以支持，但请求数额过高，结合本地区司法实践及事故责任比例，本院酌定为1万元，该损失优先在交强险项下赔偿；4、请求的处理丧葬人员的费用，结合本地区司法实践，本院予以支持；5、庭审中四原告表示放弃护理费、误工费、伙食补助费、交通费的主张，本院予以支持。因此，四原告的合理损失为死亡赔偿金29.7432万元【死亡赔偿金（1.2881万元×20年）＋被扶养人慕延民生活费（9953元×6年÷4人）＋被抚养人程殿平生活费（9953元×10年÷4人）】、丧葬费2.8574万元、精神抚慰金1万元、处理丧葬人员费用1500元，合计33.7506万元。因本起事故同时造成本车上张志杰、刘秀英、张策受伤，穆某死亡，其中张志杰与刘秀英是夫妻关系、张策是二人之子，张志杰表示三人同意交强险11万元限额内全部赔付给穆某，是对其权利的自行处分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险项下赔偿原告慕延民、程殿平、王德胜、王磊精神抚慰金1万元、死亡赔偿金10万元，合计11万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在商业三者险项下按照事故责任比例赔偿原告慕延民、程殿平、王德胜、王磊剩余损失6.82518万元（33.7506万元－11万元）×30%。
上述一、二款项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1606元，由原告慕延民、程殿平、王德胜、王磊承担1124.2元，由被告锦州隆承泰物流有限公司承担481.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 徐丽萍
二〇一八年四月十一日
书记员 姜 倩