广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第82号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人司某某，男，1982年9月12日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化。因涉嫌交通肇事罪，于2013年8月23日被博罗县公安局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
委托辩护人苏卿，广东今久律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）761号起诉书指控被告人司某某犯交通肇事罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员陈泓言出庭支持公诉，被告人司某某及其委托辩护人苏卿均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月20日21时许，被告人司某某驾驶粤LC05**号小型面包车，沿205国道由博罗县泰美镇往杨村镇方向行驶。行至泰美镇雷公村路段时，由于司某某的疏忽大意，追尾碰撞前方同方向行驶由被害人朱某媚驾驶（乘载被害人曾某琼）的轻便摩托车，致使被害人曾某琼受伤经送医院抢救无效死亡，被害人朱某媚受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人司某某驾车逃逸。同年8月23日8时许，被告人司某某驾驶肇事车辆到博罗县交警大队投案。经事故责任认定，被告人司某某负事故的全部责任；被害人朱某媚、曾某琼不负事故责任。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人司某某的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人司某某认罪态度较好，有自首情节，且与被害人家属达成赔偿协议，也取得被害人家属的谅解，建议对被告人判处二年以上四年以下有期徒刑，若被告人能与伤者家属达成赔偿协议且取得伤者谅解，可适用缓刑。
被告人司某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。被告人辩称，2013年8月20日晚上9时许，其驾车行驶时因受对面大货车远光灯照射使其看不清路况，所以撞上了同方向行驶的摩托车，事故后，其下车查看，没看到摩托车有伤者，后其因太紧张害怕所以就逃走了，于同年8月23日到博罗县交警大队自首。同年9月2日与被害人家属签订谅解书，赔偿被害人的经济损失52万并取得被害人家属的谅解，非常后悔肇事后逃逸，希望法庭给予从宽处理。
辩护人的辩护意见：1、被告人已赔偿死者家属损失52万元，并已取得被害人家属谅解，且已经赔偿伤者13万元；2、被告人是初犯，没有违法犯罪记录；3、被告人具有自首情节。
经审理查明，2013年8月20日21时许，被告人司某某驾驶粤LC05**号小型面包车，沿205国道由博罗县泰美镇往杨村镇方向行驶。行至泰美镇雷公村路段时，由于司某某的疏忽大意，追尾碰撞前方同方向行驶由被害人朱某媚驾驶（乘载被害人曾某琼）的轻便摩托车，致使被害人曾某琼受伤经送医院抢救无效死亡，被害人朱某媚受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人司某某驾车逃逸。同年8月23日8时许，被告人司某某驾驶肇事车辆到博罗县交警大队投案。经事故责任认定，被告人司某某负事故的全部责任；被害人朱某媚、曾某琼不负事故责任。
另查明，于2013年9月2日，被告人司某某、粤LC05**号车主周某忠与被害人曾某琼家属（曾某财、陈某香、林某辉、林某祥、林某静）达成协议，由被告方一次性赔偿52万元（由被害方自行到博罗县公安局交通警察大队支取）给被害方，被害方同意将肇事粤LC05**号车辆的保险追索权转让给被告方，并以被害方的名义向有关保险公司进行索赔，所得赔偿款归被告方所有，所产生的费用全部由被告方自行承担，被害人家属收到赔偿款52万元后出具了谅解书，并请求法院从轻追究司机司某某的刑事责任。2014年2月26日，被告人及车主一次性赔偿伤者朱某媚的一切经济损失365000元（已全额支付），得到朱某媚的完全谅解并书面出具谅解书，不再追究被告人及粤LC09**号车主方的任何法律责任。
上述事实，被告人司某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关接到群众林某兴报案后，依法对本案予以立案侦查；
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案的现场在G205线博罗县泰美镇雷公村路段；
3、辨认笔录，辨认人郭某玉、马某怀经分别对公安机关提供的照片组进行辨认，均指认出被告人司某某就是粤LC05**号小型面包车的驾驶员；
4、被害人陈述，伤者朱某媚述称，其与曾某琼是工友关系，同在泰美镇圣宝家私城工作，2013年8月20日21时25分许，其驾驶黑色助力车搭载与其一起下班的同事曾某琼沿205国道往泰美镇雷公村方向行驶，当行至泰美镇雷公村路段时，突然被一辆车从后面碰撞了其助力车的尾部，导致助力车倒地损坏，其与曾某琼被撞飞出去，其因此倒在路边草丛里，当其醒来后，就在路边喊叫，不清楚曾某琼的情况，后其被送至医院，其头部、腰部、双脚均有受伤；
5、证人证言：
林某龙的证言，证实2013年8月20日21时5分许，其在家看电视，突然听到公路边有碰撞声，于是其走出去看看发生什么事，看到新丰村路口处倒了一辆摩托车，路边躺着一个人，在距摩托车前约十米处停了一辆小面包车，面包车前面约几十米处还停了一辆小车（两厢），从面包车上下来4-5人（其中有一名女子），并往前面的小车走去，说了一会话后，两辆车就驾车往杨村方向逃跑了；
林某兴的证言，证实2013年8月20日21时许，其外出刚回家，突然听到路边有很响的撞击声，于是其就跑出去看，只见新丰村路口处往杨村方向约几米处有一辆摩托车倒在地上，路外躺着一个人，在摩托车前方约十米处停了一辆小面包车，且面包车前方还停了一辆小车，至此其拨打电话报警了，这时其又发现路边还有一人在喊叫，所以其才发现路边有两伤者，约过了几分钟，停在前面的面包车跟小车就开车离开了；
周某忠的证言，证实粤LC05**号东风牌小型面包车是其所有，司某某是其公司的员工，该车配给司某某使用，证件齐全且买了保险，听员工说司某某昨晚开车出去吃饭，在回来的路上发生了交通事故，案发后，其联系司某某的两个电话均为关机状态，至今不知司某某在哪；
董某的证言，证实2013年8月20日18时30分许，其与郭某玉、公司的马某及其母亲乘坐由同事司某某驾驶的粤LC05**号小面包车到泰美镇明盛饭店吃饭，约19时许，其父亲董某顺驾驶粤LYS6**号车到了饭店，后一起吃饭到21时许，饭间，其与郭某玉有喝啤酒，不清楚司某某有否饮酒，饭后，其母亲乘坐其父亲的粤LYS6**号车，其与马某、郭某玉就乘坐司某某驾驶的LC0596号小面包车回家（郭某玉坐在副驾驶座上，其与马某坐后排），当时司某某驾驶的小面包车在前，其父亲驾车在后，当行至泰美镇雷公村路段时。其突然听见马某说：“前面有摩托车”。话音刚落，其乘坐的小面包车就撞上了前面行驶的摩托车，摩托车倒地后停了下来，这时其父亲驾驶的车跟了上来，并在小面包车的前方停下，停车后，小面包车上的人都下了车，司某某下车后去看了看那辆摩托车，其只听见司某某说“怎办”，可没人回答他，一会他又上了粤LC05**号小面包车，并驾车往杨村方向开走了，见此，剩下的人就乘坐其父亲的车回到住的地方，回到住处后，就没看见司某某跟面包车了，当时摩托车与面包车是同向行驶的，面包车的右前角撞上了摩托车的尾部；
董某顺的证言，证实案发当晚其和公司的人一起在泰美镇交警中队侧边的一间农庄吃饭，饭后，其驾驶一辆黑色的士头粤LYS6**载着其老婆周某兰、女儿黄某霞三人回泰美镇赤岭兆能有限公司的工程部，另外一辆东风小康灰色面包车（粤LC05**）就由司某某驾驶，搭载着其儿子董某、同事郭某玉、马某怀共四人一起回赤岭工程部，其和司某某吃饭时没有喝酒，只有同事马某怀、郭某玉两人喝酒了，当行至金龙大道雷公路段时，司某某驾驶粤LC05**超了其的车，大约过了100米左右，他就停下来，其就开到他前方50米处也停了下来，司某某车上的人全部跑到其车旁，司某某说“撞了一辆摩托车，吓坏了”，然后就没再说什么了，司某某走回现场，没有上其的车，原先搭乘面包车的人都上了其的车，后其将车上的人送回赤岭村项目部了；司某某驾驶的粤LC05**面包车是其老板周某忠的，以前是由其驾驶的，后其买了车，同年7月份改由司某某驾驶，发生事故时，司某某驾驶的车辆的时速大约是50至60公里／小时；
马某怀的证言，证实其与司某某系同事关系，事故当晚其乘坐司某某驾驶的小面包车，事故发生的经过其不清楚，出事后其和郭某玉下车后才知道的，其看见小面包车右侧前面的灯坏了，因当时天很黑，其只看见有摩托车倒在地上，后司某某就驾车走了，其后来就坐后面的另一辆车回去了；
郭某玉的证言，证实2013年8月20日晚其和公司的同事在泰美镇一饭店吃饭，饭后，其与同事董某、马某怀就乘坐司某某驾驶的粤LC05**小面包车回他们泰美镇赤岭村的住处，21时许，行至205国道泰美镇雷公村路段时，其突然听到车有碰撞的响声，接着车就停了下来，于是车上的人都下车了，下了车后司某某返回看了一下，接着他就自己上车并驾车离开了现场，余下的人就上了另一同事董某顺驾驶的车回到了住处，当时其坐在车的副驾驶座位置，因其吃饭时与董某喝了些酒，在车上睡着了，所以没有看清碰撞了什么，只知道车发生了碰撞；
6、被告人的供述及辩解，被告人司某某供称，2013年8月20日其驾驶粤LC05**号东风牌小型普通客车乘载董某沿G205线由泰美镇往杨村镇方向行驶，当其行驶到泰美镇雷公峡往杨村镇方向1公里处时，杨村镇方向驶来一辆大货车，该车前大灯很亮而且打着远光，因该车的车灯干扰其视线，致使其无法观察到前方路面的情况，就在这一瞬间，其驾驶的车辆的车头处传来一声碰撞声，其马上靠边停车并下车查看，当时其同事董某顺也停车下来一起查看，其看见路边倒着一辆摩托车，没有看见有人倒在路面上，当时其害怕就回到车上并驾车往杨村镇方向驶去，事后，其躲在博罗县柏塘镇的一山上；粤LC05**号东风牌小型普通客车的车主是周某忠，其帮他打工，粤LC05**号东风牌小型普通客车的右前大灯和前挡风玻璃损坏；
7、死亡证明，证实被害人曾某琼符合颅脑损伤而死亡；
8、抓获经过，证实被告人司某某于2013年8月23日到博罗县公安局交通警察大队侦查中队投案自首；
9、常住人口基本信息，证实被告人司某某于1982年9月12日出生，犯案时已达到完全刑事责任年龄；
10、道路交通事故认定书，博罗县公安局交通警察大队出具的441322（2013）第NB098号道路交通事故认定书，证实被告人司某某在该事故中负全部责任，伤者朱某媚、乘车人曾某琼不负事故责任。
11、交通事故调解书、协议书、谅解书、交通事故损害赔偿凭证、授权委托书、证明，证实2013年9月2日，被告人司某某、粤LC05**号车主周某忠与被害人曾某琼家属（曾某财、陈某香、林某辉、林某祥、林某静）达成协议，由被告方一次性赔偿52万元（由被害方自行到博罗县公安局交通警察大队支取）给被害方，被害方同意将肇事粤LC05**号车辆的保险追索权转让给被告方，并以被害方的名义向有关保险公司进行索赔，所得赔偿款归被告方所有，所产生的费用全部由被告方自行承担，被害人家属收到赔偿款52万元后出具了谅解书，并请求法院从轻追究司机司某某的刑事责任。2014年2月26日，被告人及车主一次性赔偿伤者朱某媚的一切经济损失365000元（已支付），得到朱某媚的完全谅解并出具书面谅解书，不再追究被告人及粤LC09**号车主方的任何法律责任。
本院认为，被告人司某某交通安全意识淡薄，违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人司某某犯交通肇事罪的犯罪事实，有接受刑事案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，伤者朱某媚的陈述，证人林某龙、林某兴、周某忠、董某、董某顺、马某怀、郭某玉的证言，郭某玉、马某怀的辨认笔录，死亡证明，抓获经过，道路交通事故认定书等证据证实，且与被告人的供述及辩解相互印证，足以认定。鉴于被告人司某某认罪态度较好，有自首情节，且被告人及其亲属与被害人曾某琼家属、伤者朱某媚达成赔偿协议，也取得死者家属及伤者朱某媚的谅解，出具了谅解书，公诉机关提出对被告人司某某判处二年以上四年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。故对辩护人的上述辩护意见予以采纳。鉴于被告人司某某在事故发生后，虽有逃逸情节，但主动投案自首，归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，确有悔改表现，且被告人及其亲属与死者家属、伤者朱某媚达成赔偿协议，取得了谅解，依法可减轻处罚。本院根据被告人的犯罪情节，认罪态度、赔偿情况、社会危害后果及被害人的谅解程度，依法量刑处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人司某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 张剑文
审 判 员 周子雄
人民陪审员 林松伟
二〇一四年三月三日
书 记 员 曾文珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。