广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法平民初字第96号
原告杨某某，男，汉族，1989年9月5日出生。
讼代理人周谷稔，男，汉族，1979年11月19日出生。
被告曾某某，男，汉族，1974年3月29日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人董大隆，该公司经理。
诉讼代理人蔡剑锋，该公司员工。
第三人惠州市第三人民医院。住所地：惠州市学背街*号。
法定代表人马显力，该单位院长。
诉讼代理人潘东弟，该单位工作人员。
原告杨某某诉被告曾某某、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安财保惠州公司）、第三人惠州市第三人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、判令被告平安财保惠州公司在交强险、商业险责任限额内直接赔偿原告医疗费128397.93元、误工费60301.8元、护理费12000元、住院伙食补助费5000元、营养费10000元、交通费3000元、鉴定费2500元、残疾赔偿金270857.1元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金35000元，共计542056.83元（精神损害抚慰金优先在交强险赔付）；2、判令被告曾某某对原告的损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告曾某某答辩为：1、答辩人在平安财保惠州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号：10410061900121496949；投保机动车商业保险，保险单号：10410061900121496945。请求法院在以上交强险、商业险的承保额内判令被告平安财保惠州公司支付原告杨某某的各项合理损失。2、答辩人在原告杨某某住院医疗期间，总共为其垫付了医疗费35835.3元，请求法院给以确认，待结案后答辩人再另行向平安财保惠州公司索赔。
被告平安财保惠州公司答辩为：确认曾某某在我司的投保情况，事故发生在保险期间，原告的合理诉求在交强险先予赔偿，超过交强险部分从商业险内按责任比例赔偿。医疗费由法院予以核定；误工费按照其出事前3个月的平均工资计算，无法证明原告的误工损失持续到定残前一天，结合其伤情，误工天数应当计算住院期间至出院后3个月较为合理；护理费没有依据，应当按80元/天，一人护理较为合理；住院伙食补助费认可；营养费应当参照30元/天即1500元较为合理；交通费，结合原告住院天数，酌定为500元；鉴定费是原告自行委托，且我司对其鉴定结论不予认可，由其自行承担；残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费，原告属于没有拆除内固定进行评残，违反了评残了相关规定，侵犯其他利害人合法权利，其残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费应待其拆除内固定后进行评残后予以计算，且被抚养人为农业户籍，应当按农村标准计算。
第三人惠州市第三人民医院（以下简称市三院）未作述称。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年4月27日17时10分许，肖意德驾驶一辆粤LF28**小型普通客车从惠州市惠阳区良井镇往平潭镇方向行驶，途经良井镇路段时与原告杨某某驾驶一辆乘载另案原告刘露嫦无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告杨某某、刘露嫦受伤及两车损坏的交通事故。公安交警部门依法作出4413212[2014]C0270号《道路交通事故认定书》，认定肖意德负此事故全部责任，原告杨某某、刘露嫦不负此事故责任。
事故发生后，原告被送往惠州市惠阳区良井镇中心卫生院的急诊治疗后当天转院到市三院治疗。原告在市三院住院治疗至2014年6月16日（共住院50天）。出院医嘱：1、出院后全休陆个月。2、住院期间陪护贰人。3、出院后加强营养。4、1年后胸椎骨折愈合后需拆除胸椎内固定。5、陆个月内勿弯腰负重。6、定期复查，如不适门诊随诊。7、出院带药，按时服用。原告在上述两间医院门诊、住院医疗费共计132233.23元。原告在治疗期间，被告曾某某支付了原告的医疗费35835.3元。出院后，原告自行委托广东铭正临床司法鉴定所进行鉴定，该所鉴定意见为：1、原告杨某某所受损伤与与本次交通事故有直接因果关系；2、原告杨某某第3、4、5胸椎体压缩性骨折，构成Ⅷ（八）级伤残；3、原告杨某某取出固定的后续治疗费需15000元人民币。原告垫付了司法鉴定费2500元。
另查：1、被告曾某某是粤LF28**小型普通客车的所有人，肖意德是被告受曾某某的指示驾车送货，其行为属于职务行为。2、粤LF28**小型普通客车在被告平安财保惠州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额为500000元商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），事故发生在保险期间。3、原告事故发生前在中建钢构阳光惠州有限公司工作，从事喷涂工段岗位工作，平均工资为5639.6元/月。4、原告杨某某与第三人惠州市第三人民医院自愿达成如下协议：杨某某欠惠州市第三人民医院医疗费96397.93元。由杨某某在2015年5月22日前支付96397.93元给惠州市第三人民医院。5、（2015）惠阳法平民初字第97号案刘露嫦的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计17232.25元，被告平安财保惠州公司从交强险医疗费用赔偿限额10000元中按比例赔偿给刘露嫦1100元。
本院判决理由和审理结果
本院认为：惠州市公安局交通警察支队惠阳大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，经庭审质证双方当事人对该认定书的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。肖意德在本次事故中负全部责任。由于肖意德属于被告曾某某的聘请的司机，事发时是执行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第34条的规定，肖意德因本次事故造成原告的损失应由被告曾某某承担全部侵权责任。粤LF28**小型普通客车在被告平安财保惠州公司处投保了交强险和商业第三者责任保险。本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿时由被告平安财保惠州公司在交强险赔偿保险责任限额范围内予以直接赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。肖意德在本次事故中负全部责任。因此，超出交强险的部分由被告曾某某承担100%责任。被告曾某某需承担的赔偿责任由被告平安财保公司在商业保险中予以先行赔付。根据有关法律，保险公司不负担诉讼费用和鉴定费用。原告杨某某与第三人惠州市第三人民医院的权利义务关系，按双方达成的协议履行。
以上事实有原、被告的陈述和提交的证据、被告平安保险惠州公司辩称与质证意见以及本院核实证据的笔录。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定及本案证据，本院对原告的损失作出如下认定和处理：1、医疗费132233.23元。2、住院伙食补助费5000元。3、营养费，酌情给付9000元。4、误工费计43236.93元[5639.6元/月÷30天×（50天+180天）]。5、护理费10000元（100元/天×50天×2人）。6、交通费，酌情给付1500元。以上六项费用合计200970.16元。对于原告残疾赔偿金的请求，待原告医疗终结后重新评定残疾等级后另外主张为宜，被告平安财保惠州公司对原告的司法鉴定意见的异议，本院予以采纳。被抚养人生活费、精神损害抚慰金待重新评残后与残疾赔偿金一并主张。后续治疗费待实际治疗后另外主张，本案不作处理。
赔偿方式处理如下：原告的医疗费132233.23元、营养费9000元、住院伙食补助费5000元等费用共146233.23元，先由被告平安财保惠州公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿8900元给原告；余款137333.23元，扣除被告曾某某已付的35835.35元，还需要赔偿101497.88元给原告，该款由被告平安财保惠州公司在商业险赔偿限额500000元内先予赔付给原告。另原告的交通费1500元、护理费10000元、误工费43236.93元等费用共54736.93元，由被告平安财保惠州公司从交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿54736.93元给原告杨某某。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔付8900元给原告杨某某。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付54736.93元给原告杨某某。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内先行赔付款101497.88元给原告杨某某。
四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4610元（原告杨某某已预交2000元），由原告杨某某负担2850元，由被告曾某某负担1760元。司法鉴定费2500元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 魏智斌
二〇一五年五月八日
书记员 罗丽婷
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人
赔付额交强险商业险1、医疗费132233.23元医疗费用赔偿限额8900元101497.88元35835.3元
（已付）2、后续医疗费3、营养费9000元（酌定）4、住院伙食补助费5000元5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额54736.93元7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费1500元（酌定）12、住宿费13、护理费10000元14、误工费43236.93元15、康复费16精神损害抚慰金17、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、鉴定费合计200970.16元63636.93元101497.88元注：赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解无效的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。