安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第03412号
原告：侯美英，女，1956年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：ＸＸ飞，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：杨素英，女，1952年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。
原告侯美英与被告杨素英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告侯美英与其委托代理人ＸＸ飞，被告杨素英与其委托代理人李景合到庭参加诉讼。诉讼中，被告杨素英申请对原告侯美英伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽正宇司法鉴定所对原告侯美英的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定原告侯美英本次损伤不构成伤残。本案现已审理终结。
原告侯美英诉称：原、被告系同村村民，2012年9月19日上午，原告在自家门前遭到被告的殴打，造成原告身体多处受伤，经临泉县公安局刑事科学鉴定，原告身体损伤程度构成轻伤，被告因涉嫌故意伤害罪被临泉县公安局刑事拘留。2014年4月14日，阜阳市公安局刑事科学技术研究所对原告的伤情进行补充鉴定，经鉴定原告的伤情为轻微伤。临泉县公安局于2014年5月6日对被告作出行政拘留七日并处罚款300元的行政处罚。但原告为此花费数千元的医疗费及其他损失，被告至今未给原告任何赔偿。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼，判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计人民币39955.66元，本案诉讼费等相关费用由被告承担。
原告侯美英为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提举如下证据材料：
1、原告侯美英的身份证复印件1份。据以表明原告的身份，具有诉讼主体资格。
2、临泉县公安局临公（白）行罚决字（2014）第394号行政处罚决定书复印件1份。据以表明被告殴打原告受到行政处罚的事实。
3、临泉县白庙卫生院门诊病历复印件1份，临泉县人民医院门诊病历复印件2份，据以证明原告因遭受被告殴打在医院接受治疗的事实。
4、安徽天地司法鉴定所出具的关于侯美英的损伤程度及“三期”鉴定意见书1份。表明：1、被鉴定人侯美英因外伤致左外踝骨骨折构成X（十）级伤残。2、被鉴定人侯美英因外伤致左外踝骨骨折、右拇指撕裂伤、右面部外伤、右下颌外伤；其损失后的医疗休息期限为12周、营养期限为6周、护理期限为6周。
5、门诊医药费票据30张，金额3241元，鉴定费票据1张，金额1200元，即原告所遭受的经济损失，应当由被告进行赔偿。
被告杨素英辩称：原告诉称的轻微伤害不是被告所为，被告不应承担任何的赔偿责任。被告在诉讼过程中被告对原告的伤残程度进行了重新鉴定，重新鉴定的结论推翻了原告之前的鉴定结果，被告为此支出的鉴定费、交通费等费用应由原告承担。
被告杨素英为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提举如下证据材料：
临泉县公安局临公（白）鉴通字（2014）101号鉴定意见通知书1份，临泉县公安局临公白撤字（2014）10号撤销案件决定书1份。据以表明原告的伤害不是被告所为，且并没有那么严重。
依据被告杨素英的申请，本院依法调取临泉县公安局关于杨素英故意伤害一案的卷宗材料。
经审理查明：原告侯美英与被告杨素英同为一个自然村的村民。2012年9月19日上午，原、被告因邻里关系发生谩骂，进而发生厮打，厮打十多分钟后被他人拉开。同日上午侯美英即到临泉县白庙卫生院就诊，经门诊诊断侯美英左踝血肿，头皮血肿，在临泉县白庙卫生院支出医疗费191.4元；2012年9月20日在临泉县白庙卫生院支出医疗费110.6元；2012年9月21日在临泉县白庙卫生院支出医疗费125.7元。2012年9月21日侯美英到临泉县人民医院门诊就诊，经门诊诊断侯美英左外踝骨折，支出医疗费100元。2012年9月21日侯美英的伤情经临泉县公安局技术室鉴定，侯美英左侧外踝骨折，其身体损伤程度评定为轻伤。2012年9月22日在临泉县白庙卫生院支出医疗费234.7元；2012年9月23日在临泉县白庙卫生院支出医疗费110.3元；2012年9月24日在临泉县白庙卫生院支出医疗费130.4元。2012年9月24日又到临泉县人民医院门诊就诊，经门诊诊断侯美英右面部外伤，右下颌外伤，在临泉县人民医院做CT两次及其他，支出医疗费495元；同日又到临泉县中医风湿医院就医，做CT两次，支出医疗费520元。2012年9月25日在临泉县白庙卫生院支出医疗费128.9元；2012年9月26日在临泉县白庙卫生院支出医疗费151.3元；2012年9月28日在临泉县白庙卫生院支出医疗费392.3元；2012年9月29日在临泉县白庙卫生院支出医疗费150.4元。
2012年12月7日，被告杨素英因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留；2012年12月14日，被告杨素英因涉嫌故意伤害罪被执行逮捕。
2012年10月18日，杨素英不服临泉县公安局技术室做出的侯美英左侧外踝骨折，其身体损伤程度评定为轻伤的鉴定意见，申请重新鉴定；2013年1月6日，阜阳市公安局技术研究所对侯美英的伤情进行了重新鉴定，其鉴定意见是侯美英左腓骨骨折的损伤程度为轻伤。2014年4月8日，阜阳市公安局技术研究所再次对侯美英的伤情进行了重新鉴定，其鉴定意见是被鉴定人侯美英的损伤程度属轻微伤。2014年4月25日，临泉县公安局作出撤销案件决定书，撤销杨素英涉嫌故意伤害罪案件。2014年5月6日，临泉县公安局作出行政处罚决定书，决定对杨素英行政拘留七日并处罚款300元，但该处罚至今未执行，杨素英即未申请复议也未提起行政诉讼。
2014年7月30日，侯美英自行委托安徽天地司法鉴定所对自身伤残程度、“三期”时间举行鉴定，并要求参照《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》标准，其鉴定意见是：1、被鉴定人侯美英因外伤致左外踝骨骨折构成X（十）级伤残；2、被鉴定人侯美英因外伤致左外踝骨骨折、右拇指撕裂伤、右面部外伤、右下颌外伤；其损失后的医疗休息期限为12周、营养期限为6周、护理期限为6周；为此侯美英支出鉴定费1200元。诉讼中，杨素英对侯美英的鉴定意见不服，申请对侯美英的伤残等级举行重新鉴定；临泉县人民法院依法委托安徽正宇司法鉴定所对侯美英的伤残等级举行重新鉴定，其鉴定意见是：被鉴定人侯美英本次损伤根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定不构成伤残；为此原告侯美英支出检查费、加油费、过路费计710元，被告杨素英支出鉴定费1050元，交通费170元。
上述事实，由本院认定的原、被告所举证据材料及庭审当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告在发生纠纷中，被告杨素英故意伤害原告身体，并受到公安机关的行政处罚，其行为具有过错，因此造成原告的经济损失，被告应当承担赔偿责任。参照2014年安徽省统计局公布的上一年度的有关数据标准计算，原告侯美英主张被告赔偿所受到的损失和支出的费用，其诉讼请求合理部分本院予以支持。1、关于原告医疗费问题：鉴于原告在临泉县白庙卫生院门诊治疗的事实客观存在，原告在临泉县白庙卫生院支出的医疗费1726元予以认定；2012年9月21日原告在临泉县人民医院支出放射费100元，2012年9月24日原告在临泉县人民医院做CT两次，支出医疗费495元，同日原告又到临泉县中医风湿医院就医做CT两次，支出医疗费520元，原告存在过度检查，对原告在临泉县人民医院支出医疗费595元予以认定，对原告在临泉县中医风湿医院支出的两次CT费520元不予认定，即原告的医疗费为2321元。2、关于原告的误工费、护理费、营养费问题：2014年7月30日，侯美英自行委托安徽天地司法鉴定所对自身伤残程度、“三期”时间举行鉴定，并要求参照《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》标准，经鉴定意见是：（1）被鉴定人侯美英因外伤致左外踝骨骨折构成X（十）级伤残；（2）被鉴定人侯美英因外伤致左外踝骨骨折、右拇指撕裂伤、右面部外伤、右下颌外伤；其损伤后的医疗休息期限为12周、营养期限为6周、护理期限为6周。诉讼中，杨素英对侯美英的鉴定意见不服，申请对侯美英的伤残等级举行重新鉴定，临泉县人民法院依法委托安徽正宇司法鉴定所对侯美英的伤残等级进行重新鉴定，其鉴定意见是：被鉴定人侯美英本次损伤根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定不构成伤残；对该鉴定结论，因被鉴定当事人既不具备“工伤”特定条件，又没有经劳动保障行政部门的“工伤”认定结论，故安徽正宇司法鉴定所所适用的鉴定标准并无存在不当，其所作出的鉴定结论本院应当予以采信。被告对原告的“三期”时间虽然提出了异议，但未申请重新鉴定，故本院对原告自行委托鉴定中的“三期”时间予以采信。即误工费5592.79元（24302÷365×84），护理费4266.05元（37074÷365×42），营养费840元（20×42）。3、交通费：原告未提供相关证据，本院不予支持。4、鉴定费：原告自行委托鉴定支付鉴定费1200元，被告申请重新鉴定支付鉴定费1050元，及重新鉴定中原告支出的费用710元，被告支出的交通费170元，酌情由原、被告予以负担。5、残疾赔偿金、精神损害赔偿金：因原告的身体伤不构成伤残，且属轻微伤害，其残疾赔偿金、精神损害赔偿金的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告杨素英于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯美英因人身损害所遭受的经济损失医疗费、误工费、护理费、营养费等合计人民币13019.84元；
二、驳回原告侯美英其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，鉴定费2250元，及因鉴定所支出的费用880元，合计3930元，被告杨素英负担1480元，原告侯美英负担2450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张廷言
审 判 员 严 萍
人民陪审员 陈东海
二〇一五年七月三十日
书 记 员 朱理想
附：本案适用的法律条文
一、中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。