河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第373号原告李存祥，农民。委托代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。被告陈帅，农民。委托代理人刘文华，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎县城关北山路18号，下简称保险公司。代表人苗建林，保险公司经理。委托代理人魏家军，保险公司法律顾问。原告李存祥诉被告陈帅、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判，于2014年2月20日对本案公开开庭进行了审理，原告李存祥其委托代理人单际昌、被告陈帅委托代理人刘文华、被告保险公司委托代理人魏家军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李存祥诉称，2012年12月18日1时30分，被告方司机齐建军驾驶冀CC06**号重型自卸货车沿蛇刘线由西向东行驶至昌黎县刘台庄派出所门前路段时，因操作不当驶入逆行，与对向行驶的原告方司机王爱权驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成原告车辆损坏及司机王爱权受伤的交通事故。此次事故给原告李存祥造成的各项经济损失为：车辆损失费98195元（残值2000元）、车损评估费3145元、施救费5480元、存车费800元。以上合计人民币105620元。此事故经昌黎县公安交通警察大队现场勘查认定，齐建军负此事故的主要责任，王爱权负此事故次要责任。由于被告陈帅系肇事车辆冀C×××××号重型自卸货车车主，故被告陈帅应按照事故责任比例对原告经济损失承担赔偿责任。同时被告陈帅所有的肇事车辆冀C×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司分别投保了机动车辆强制保险和不计免赔商业第三者责任保险。故被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内对原告经济损失承担赔偿责任。为此，起诉至人民法院要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失2000元，被告陈帅及保险公司在商业第三者责任限额内赔偿原告经济损失72534元（105620元-2000元）×70％，以上合计74534元，并由二被告承担本案诉讼费用。被告陈帅未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，我方车辆在被告保险公司投有保险，应由保险公司赔偿。被告保险公司未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，在原告各项证照齐全且无违法行为的前提下对原告合理合法损失依法赔偿。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1、齐建军驾驶证、从业资格证、机动车行驶证复印件各1份，主要内容：冀C×××××号重型自卸货车登记所有人为陈帅，齐建军准驾车型为A1A2，具有道路旅客运输驾驶员、道路货物运输驾驶员资格。2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单复印件各1份，主要内容：被告陈帅将其所有的冀C×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险及商业险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并约定为不计免赔险，保险期间均自2012年5月30日0时至2013年5月29日24时。3、昌黎县公安交通警察大队昌公交认字（2012）第0135号道路交通事故认定书1份，主要内容：2012年12月18日1时30分，齐建军驾驶冀C×××××号重型自卸货车沿蛇刘线由西向东行驶至昌黎县刘台庄镇刘台庄派出所门前路段时，因操作不当驶入逆行，与对向行驶王爱权驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成齐建军、王爱权、刘司晨三人受伤、车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安交警大队勘验认定：齐建军负此事故的主要责任，王爱权负此事故的次要责任。4、冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车行驶证复印件各1份，主要内容：冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车登记所有人为原告李存祥。5、昌黎县价格认证中心（2013）昌价鉴（车损）字（007）号道路交通事故财产损失鉴证结论书1份、评估费票据1张，主要内容：受昌黎县交警大队事故股委托，该中心于2013年1月6日出具鉴证结论书，结论为：冀B×××××／冀B×××××挂号车车辆损失为98195元（含残值2000元）。原告李存祥支付评估费3145元。6、施救费、存车费票据5张，金额为6280元（其中存车费800元）。经质证，被告陈帅质证意见为：以保险公司质证意见为准。被告保险公司质证意见为：车损鉴证结论书有异议，该鉴证结论书系交警委托而不是法院委托，未通知我公司参加定损，我公司申请重新鉴定，如果原告方车辆已修复，不能重新鉴定，则应提交修车发票，以证明其实际损失数额；对原告方提供的2014年1月8日施救费及存车费发票有异议，因为原告方不能证实该项费用的支出与本次事故有因果关系，且存车费不属于保险责任；其余证据真实性无异议。经审核，原告证据5，鉴证结论书系交警部门委托具有鉴定资质的机构所作出，被告保险公司虽提出异议，但未能提供证据支持其抗辩，评估费系原告确定其损失所支付的必要合理费用，故对原告该证据本院予以采纳。原告证据6，原告称其中2014年1月8日出具的施救费、存车费票据是因施救部门发票用完，票据为后来补开，综合事故发生情况及原告车辆损失情况，本院认为该费用比较合理，本院予以采纳。原告其余证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且被告无异议，本院予以采纳。综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：被告陈帅将其所有的冀C×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险及商业险，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并约定为不计免赔险，保险期间均自2012年5月30日0时至2013年5月29日24时。2012年12月18日1时30分，齐建军驾驶冀C×××××号重型自卸货车沿蛇刘线由西向东行驶至昌黎县刘台庄镇刘台庄派出所门前路段时，因操作不当驶入逆行，与对向行驶王爱权驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成齐建军、王爱权、刘司晨三人受伤、车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安交警大队勘验认定：齐建军负此事故的主要责任，王爱权负此事故的次要责任。受昌黎县交警大队事故股委托，昌黎县价格认证中心于2013年1月6日出具鉴证结论书，结论为：冀B×××××／冀B×××××挂号车车辆损失为98195元（含残值2000元）。原告李存祥支付评估费3145元。另造成该车施救费5480元，存车费800元。依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次事故造成原告经济损失的数额为：1、车辆损失96195元（98195元-2000元）。2、评估费3145元。3、施救费、存车费6280元。上述损失共计105620元，其中：1、财产损失项下96195元。2、其他损失9425元（3145元＋6280元）。本院认为，被告陈帅与被告保险公司所签订的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告保险公司承保车辆在保险期间发生交通事故，造成原告车辆损坏，被告陈帅雇佣司机齐建军负事故主要责任的事实清楚。依据交强险合同及相关法律的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额内财产损失项下赔偿原告经济损失2000元。原告剩余经济损失103620元（105620元-2000元），依据被告陈帅雇佣司机在本次事故中的责任，由被告陈帅赔偿原告李存祥72534元（103620元×70%）。依据被告陈帅与被告保险公司所签订第三者责任保险合同及不计免赔险合同的约定，被告保险公司应对上述损失予以理赔。综上，被告保险公司赔偿原告李存祥74534元（2000元＋72534元），被告陈帅不再承担民事赔偿责任。故依据《中国人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，参照《机动车强制保险条款》第八条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李存祥经济损失74534元。二、驳回原告李存祥要求被告陈帅赔偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，减半收取832元，由被告保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员韩少华二〇一四年二月二十日代书记员王威