杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭滨民初字第723号
原告张万林。
委托代理人（特别授权）何东南。
被告劳永水。
被告海宁市潇湘化工有限公司。
法定代表人曹位明。
原告张万林诉被告劳永水、海宁市潇湘化工有限公司原告张万林诉被告劳永水、海宁市潇湘化工有限公司（以下简称潇湘化工）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年4月19日立案受理后，依法由代理审判员倪晓花独任审理，于2013�5月23日第一次公开开庭进行了审理，原告张万林及其委托代理人何东南，被告劳永水到庭参加诉讼。后因本案案情复杂，依法由简易程序转为普通程序，由代理审判员倪晓花担任审判长，与代理审判员肖夏、人民陪审员张怡珀组成合议庭，于2013年9月9日第二次公开开庭进行了审理，原告张万林的委托代理人何东南，被告劳永水到庭参加诉讼。被告潇湘化工经本院传票传唤，两次庭审无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告张万林诉称，2011年10月6日原告在潇湘化工的工厂内工作时不慎被钢板压倒受伤，被其他工友送至浙江省中医院下沙院区治疗，另原告为劳永水雇佣的员工，导致原告受伤的工程为潇湘化工发包给劳永水的工程。原告出院后经杭州明皓司法鉴定所鉴定为8级伤残，后原告因病复发于2012年12月6日再次住院治疗。浙江商检司法鉴定所作出张万林伤后误工损失日建议为530日，伤后护理期限建议以实际住院天数为准，伤后营养补偿期建议为90日的鉴定意见。后原告与被告多次协商赔偿事宜未果。请求依法判令：1、两被告共同赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等费用共计479051.52元。2、被告承担本案诉讼费用。第二次庭审中，原告增加要求两被告共同赔偿被抚养人生活费16843.2元的诉讼请求。
被告劳永水辩称，一、原告受伤属实，但是与其操作不当有很大关系，原告的自身安全意识淡薄导致其受伤，原告自身应有一半的责任，事发时被告并不在现场，原告跟其应各承担50%的责任。二、原告受伤后，被告立即从外地赶回来筹钱为原告就医，花费187970元。该笔费用应在原告主张的损失中应予以扣除。三、因原告在城镇居住不到一年，赔偿标准因按照农村标准计算。四、对被抚养人生活费不予认可。
被告潇湘化工未作答辩。
原告张万林为证据其主张的事实，提供证据如下：
证据1、浙江省中医院门诊病历及门诊收费收据1组，证明原告因受伤就诊的事实及造成医疗费损失共计3063.42元。
证据2、浙江省中医院出院记录及住院费清单1组，证明原告因受伤住院的事实及共造成住院费损失164402.6元。
证据3、浙江商检司法鉴定所、杭州明皓司法鉴定所鉴定意见书及发票各1份，证明原告因伤造成八级伤残及需相应的护理、误工、营养期限。
证据4、流动人口登记表2份及暂住证1份，证明原告长期在外务工，已脱离农业生产长达一年以上。
证据5，户口本1份，证明原告有一子张颖莹（2006年6月26日出生），需要抚养的事实。
被告劳永水质证认为，对流动人口登记表及暂住证有异议，原告在城镇工作、生活没有那么长时间，对其他证据无异议。
被告劳永水为证据其主张的事实，提供证据如下：
提供记账本1本，证明其已为原告支付医药费等共计187970元的事实。
原告张万林质证认为该份证据为被告单方面提供，不予认可。仅认可劳永水通过银行转账的26200元，保姆陪护费用10800元，二次手术时有借条的5000元。
被告潇湘化工未举证，亦因缺席视为放弃质证的权利。
上述各方当事人提供的证据，经庭审质证，本院认定如下：（一）、原告提供的证据1、2、3，能够证明原告事故后产生的医疗费用支出及因事故导致的伤残情况，本院对该组证据予以采纳并确认其证明效力。（二）、原告提供的证据4，本院对真实性予以确认，该证据证明原告分别于2009年5月至2010年6月在嘉兴市嘉善县务工、生活的事实，于2011年4月至2012年7月在杭州市滨江区务工、生活的事实，结合原告的陈述，在被告未提供相反证据的情况下，对原告于事故发生前已在城镇连续生活、居住一年以上的事实，本院予以确认。（三）原告提供的证据5，本院对真实性予以确认，该证据证明原告与其妻子育有一子，未成年，本院对该证据予以采纳并确认其证明效力。（四）被告劳永水提供的记账本，系其自行制作的垫付原告赔偿费用的记录，原告不予认可，但在本院主持调解中，原告自认被告劳永水垫付17万元，虽原告在庭审中予以否认，但对被告劳永水垫付17万元的事实，本院予以认定。
结合上述有效证据与到庭当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
劳永水承包潇湘化工制作污水槽的工程，并雇佣原告等人。2011年10月6日，原告在对钢板进行电焊操作时，未稳固的钢板倒下，砸向原告胸部以下，造成其腰背部受伤。劳永水没有承包该工程的相应资质，原告也没有电焊资质。事故发生后，原告被送往浙江省中医院住院治疗，期间行t12爆裂性骨折切开复位减压内固定术，至2012年3月30日出院，共住院176天。出院诊断为：t12爆裂性骨折伴截瘫，t11轻度压缩性骨折等。2012年7月19日，原告委托杭州明皓司法鉴定所对其本次事故中所致伤情进行鉴定，原告因本次事故所致损伤，被评定为人体损伤八级残疾，其伤后误工期限从损伤之日计算至本次伤残鉴定日前一日止（2011年10月6日——2012年7月18日），伤后专人护理期限在6个月左右，伤后营养期间在3个月左右。2012年12月6日原告再次住院治疗，行t12爆裂性骨折内固定拆除术＋植骨术，至2012年12月25日出院，住院19天。2013年3月27日，原告委托浙江商检司法鉴定所对伤后误工期等进行评定，经鉴定其伤后误工损失日建议为530日、伤后护理期限以实际住院天数为准，营养补偿期为90日。原告支出门诊费用2864.94元，住院费用164402.60元。被告劳永水垫付原告17万元。
另查明，原告事故前已在城镇连续务工、生活一年以上，原告夫妻育有一子张颖莹（2006年6月26日出生）。
本院认为，一、关于本案损害责任的分担。第一、雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任。原告受雇于被告劳永水进行钢板电焊时受伤，故应由被告劳永水承担赔偿责任。第二、雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损失，发包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。劳永水无承包涉案工程的相关资质，而潇湘化工仍将该工程发包于劳永水，应该与其承担连带责任。第三、原告无从事电焊的资质，事故发生时也只佩戴保护面罩及防护眼镜，而未采取其他安全防护措施，故其对自身的人身安全也没�尽到足够的注意义务，对损害的发生也有过错，可减轻劳永水、潇湘化工的赔偿责任。二、关于原告的各项损失。1、残疾赔偿金，原告伤情构成八级伤残，并且在事故发生前在杭州市已连续生活、居住一年以上，其按2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550元／年主张伤残赔偿金207300元（34550元／年＊20年＊30%）应属合理，本院予以支持。原告夫妻育有一女，年满7周岁，原告按2012年浙江省农村居民人均消费支出10208元／年主张被抚养人生活费16843.20元（10208元／年＊11年＊30%／2），本院予以支持。2、误工费、护理费、营养费，原告先后对此进行过两次鉴定，并以第二次鉴定意见主张上述费用。本院认为，原告在第一次鉴定以后进行了后续治疗，至第二次鉴定前，相应的误工、护理合理产生，其主张误工费51929.40元、护理费19106.1元、营养费4500元，应属合理，本院予以确认。3、住院伙食补助费，原告主张5850元，应属合理，本院予以确认。4、医疗费，原告共计支出167267.54元，本院予以确认。5、交通费，根据原告的诊疗情况，其主张5000元过高，本院酌情予以确认为3000元。6、精神损害赔偿金，原告主张15000元，应属合理，本院予以确认。7、原告支出鉴定费2900元，本院予以确认。综上，原告因事故导致的各项损失合计476853.04元。因原告对被告劳永水关于潇湘化工的赔偿责任一并由其承担的意见不予认可，故本院确定，原告因本次事故所致损失，由作为雇主的被告劳永水承担70%，为333797，潇湘化工承担连带责任；由原告自行承担损失的30%。因被告劳永水已垫付17万元，故该部分款项应在赔偿款中予以扣除，被告劳永水还需赔偿原告163797元，潇湘化工承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告张万林因本次事故产生的合理损失，由被告劳永水于本判决生效后30日内赔偿原告张万林163797元，被告海宁市潇湘化工有限公司承担连带责任。
二、驳回原告张万林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8738元，由原告张万林负担5852元，由被告劳永水负担2886元。原告张万林于本判决书生效之日起十五日内来本院交纳应负担的诉讼费（原告申请缓交）；被告劳永水于本判决书生效之日起十五日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：杭州银行滨江支行；户名：杭州市滨江区人民法院；帐号：78702011307282）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）。
审 判 长 倪晓花
代理审判员 肖 夏
人民陪审员 张怡珀
二〇一三年九月十六日
书 记 员 陈欧飞