广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初593号
原告:陈远锋，男，汉族，
被告:佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司韶关分公司，
负责人：卢玉君。
被告:佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司，。
法定代表人：黄大应。
上述两被告共同的委托代理人：夏丽君、孙娟，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告陈远锋诉被告佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司韶关分公司、佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭�行了审理。原告陈远锋、被告佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司韶关分公司、佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司的共同委托代理人夏丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈远锋诉称：原告于2016年3月5日、17日分别在被告佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司韶关分公司购买了肌维他维生素C泡腾片甜橙味80g（20片）44支、肌维他维生素C泡腾片草莓味80g（20片）13支、肌维他维生素C＋E泡腾片蓝莓味80g（20片）31支，共计支付货款1080.58元。上述产品的营养成分表标注每100克含维生素C2500毫克，为不符合食品安全的食品，出于对食品安全的考虑，经查阅得知涉案产品按照我国食品安全法以及依据GB14880营养强化剂使用标准，上述产品维生素C换算成千克就是25000毫克/千克，均大大超过我国维生素C在食品中添加的最大使用量的规定，违反食品安全法关于禁止生产销售食品添加剂超范围使用的规定，故涉案产品为不符合食品安全标准的食品，被告没有履行相应的进货验收制度，导致不符合食品安全标准的食品流入市场，应承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司韶关分公司退还原告货款X元，两被告共同支付十倍赔偿款X元；二、被告承担本案诉讼费用并迳付给原告。
被告佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司韶关分公司、佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司辩称：答辩人作为本案所涉产品的销售商已尽到审核义务，但本着实事求是、查明事实的态度，向产品生产商江苏汉典生物科技有限公司（下称汉典公司）了解了相关事实和法律依据，现一并答辩如下：一、《食品营养强化剂使用标准》GB14880-2012表A.1（续）中维生素C使用量仅指的是维生素C在作为营养强化剂使用时的使用标准，而涉案产品中除少量添加符合GB14880-2012标准规定量的维生素C作为营养强化剂外，产品所含的维生素C均来自产品所用原材料自带，因此原告仅以产品标签内容推定产品维生素C含量均是营养强化剂超过国家标准不符合事实。原告所购买的肌维他维生素C泡腾片甜橙味、肌维他维生素C泡腾片草莓味及肌维他维生素C＋E泡腾片蓝莓味（下称肌维他泡腾片）除在生产过程中使用了少量的维生素C作为营养强化剂外，产品所含维生素C来自于原材料甜橙粉或针叶樱桃浓缩粉等原材料中所自带的维生素含量，且作为营养强化剂的维生素C添加量也符合《营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）的规定。针对原告所述的产品营养成分表标注的维生素C含量高于《营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）中关于营养强化剂维生素C使用量规定的情况，国家卫生和计划生育委员会于2012年6月5日出台了针对《营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）问答，该问答第十七条即对维生素C强化剂使用量和原料本底含量进行了区别，第十七条具体内容为：“本标准规定的营养强化剂的使用量，指的是在生产过程中允许的实际添加量，该使用量是考虑到所强化食品中营养素的本底含量，人群营养状况及食物消费情况等因素，根据风险评估的基本原则而综合确定。鉴于不同食品原料本底所含量的各种营养素含量差异性较大，而且不同营养素在产品生产和货架期的衰减和损失也不尽相同。所以强化的营养素在终产品中的实际含量可能高于或低于本标准规定的该营养强化剂的使用量。”可以看出，因产品原料自身含有维生素C时是会导致终产品的维生素C含量可以高于或低于GB14880-2012国家标准的，原告将终产品标示的维生素C总含量全部推定为营养强化剂所致，因而违反GB14880-2012国标，是严重缺乏事实和法律依据的。二、原告提供购买产品的生产批次号，汉典公司作为生产商有义务提供与批次产品对应的《生产记录》，以证明涉案产品的维生素C含量除有少量维生素C作为营养添加剂添加外主要来自原材料自带，且添加的营养强化剂维生素C量没有超过GB14880-2012规定的添加标准。1、汉典公司只有通过国家监管部门的检查以获得生产许可证才能生产包括涉案产品在内的产品，并且每年仍需要通过国家监管部门的监管监察。根据国家质检总局颁布的2005年9月1日起施行的《食品生产加工企业质量安全监管管理实施细则（试行）》要求，从事食品生产加工的企业，必须具备保证食品质量安全必备的生产条件和生产流程。经检查合格后获取工业产品生产许可证，而该项检查就�括合法使用食品强化剂项目，迄今为止，汉典公司的生产过程及产品生产操作流程均被政府主管部门核查符合GB14880-2012《食品安全国家标准食品营养强化剂》和国家标准GB14881-2013《食品生产通用卫生规范》要求，每一次都顺利获得了标有QS字样的食品生产许可证。并且每年都顺利通过国家监管部门的监管监察和不定期抽检。本案原告提交的证据清单所涉案产品标识都标明含有QS字样的图标，这说明涉案产品生产经相关部门核查均符合国家监管要求。因此，生产方原始的生产记录是查明强化剂使用是否超标的关键证据。2、汉典公司严格依据国家监管要求制作《生产记录》。汉典公司作为从事食品生产加工企业，根据国家标准GB14881-2013《食品生产通用卫生规范》第14.1.1“应建立记录制度，对食品生产中采购、加工、贮存、检验、销售等环节详细记录。记录内容应完整、真实，确保对产品从原料采购到产品销售的所有环节都可以有效追溯”、第14.1.1.1“应如实记录食品原料、食品添加剂和食品包装材料等食品相关产品的名称、规格、数量、供货者名称及联系方式、进货日期等内容。”和第14.1.1.2“应如实记录食品的加工过程（包括工艺参数、环境监测等）、产品贮存情况及产品的检验批号、检验日期、检验人员、检验方法、检验结果等内容。”规定和要求，每天生产都会据此制作《生产记录》，本案涉案产品生产时，汉典公司也应当制作涉案产品《生产记录》，因此对应于原告所提供的产品的生产批次号，汉典公司提交相应的《生产记录》以查明涉案产品使用维生素C作为营养强化剂的使用量是符合国家规定的。根据GB28050-2011《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》第3.4规定，“食品营养成分含量应以具体数值标示，数值可�过原料计算或产品检测获得。”因此，本案涉案产品所含营养成分含量通过原料计算并在合理波动的范围内如实标示于产品标签之上，即符合标签通则，也不存在欺骗或者隐瞒消费者的情况。另外，根据国家工商总局《关于生产企业出具的产品鉴定证明能否作为办理案件的依据问题的答复》规定：“…在没有专门技术鉴定部门进行鉴定的情况下，产品生产企业出具的证明是处理案件的重要依据…”，汉典公司系涉案产品生产商，其按国家要求制作的《生产记录》法律效力理应得到法院认可和支持。三、作为经商的被告，销售涉案产品前建立并执行了进货检查验收制度。被告系国际知名连锁企业屈臣氏集团在广州分公司，其在华经营一向严格遵守我国法律法规规定。根据《中华人民共和国产品质量法》第33条规定，被告建立了并严格执行了进货检查验收制度，被告与�典公司有多年的业务往来，而汉典公司多年来都被政府职能部门评为合格企业和守信用企业，作为经销商，被告进货涉案产品前查明了涉案产品含有QS标识，鉴于QS标识系国家强制性认证，且产品没有过保质期，理应认为含有QS标识产品系合格和合法产品，因而被告履行了经销商就履行的进货验收制度。四、原告实际上没有受到损害，其不符合主张十倍赔偿损失前提条件。根据《食品安全法》第148条规定“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失”，即原告主张十倍赔偿损失要以受到实际损失为前提条件，而本案原告并未受到损失。综上所述，被答辩人陈远锋诉求不符合客观事实，且没有法律依据，答辩人严格依法履行了相关法定义务，恳请贵院查清事实，判决驳回被答辩人的起诉，以维护答辩人的合法权益。
经审理查明：2016年3月5日，原告陈远锋在被告佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司韶关分公司处购买了江苏汉典生物科技有限公司生产的屈臣氏肌维他维生素C泡腾片甜橙味80g（20片）16支、屈臣氏肌维他维生素C泡腾片草莓味80g（20片）4支、屈臣氏肌维他维生素C＋E泡腾片蓝莓味80g（20片）12支，共计支付货款372.53元。同年3月17日又在被告佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司韶关分公司处购买了屈臣氏肌维他维生素C泡腾片甜橙味80g（20片）28支、屈臣氏肌维他维生素C泡腾片草莓味80g（20片）9支、屈臣氏肌维他维生素C＋E泡腾片蓝莓味80g（20片）19支，共计支付货款708.05元。被告佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司韶关分公司均出具购物小票和发票给原告。涉案产品瓶身标注营养成分表（每100克）中记载了维生素C的含量，屈臣氏肌维他维生素C泡腾片甜橙味、屈臣氏肌�他维生素C泡腾片草莓味、屈臣氏肌维他维生素C＋E泡腾片蓝莓味分别为2500毫克。原告购得产品后，经过对产品包装标注内容的详细了解，发现涉案产品标注的营养成分表中标注的维生素C的含量经折算均已超过《GB14880-2012食品营养强化剂使用标准》，认为涉案产品涉嫌超范围超量使用营养强化剂，涉案产品为不符合食品安全标准的食品，遂诉至本院，要求被告退回货款和赔偿十倍赔偿金。
另查明，被告佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司企业类型为其他有限责任公司，1997年3月18日经佛山市南海区工商行政管理局核准成立，经营范围为：销售乳制品（含婴幼儿配方乳粉）、食品、副食品、日用杂品、饮料、保健食品等。被告佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司韶关分公司企业类型为有限责任公司分公司，是佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司�分公司，2007年10月16日经韶关市工商行政管理局核准成立，经营范围为：零售：预包装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）、豆制品、方便食品、保健食品等。
又查明，中华人民共和国国家标准GB14880-2012《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》表A.1(续)中规定维生素C在固体饮料类中的使用量为1000mg/kg-2250mg/kg。
上述事实，有起诉状、答辩状、身份证、常住人口登记卡、购物小票、发票、产品照片、GB14880-2012《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》、全国企业信用信息公示系统（广东）、企业机读档案登记资料、《食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）问答、调查笔录、苏食生协便函[2015]015号、生产记录、甜橙粉检验报告、针叶樱桃浓缩粉检验报告和庭审笔录等材料予以证实。
本院认为：原告陈远锋在被告佛山市南海屈�氏个人用品商店有限公司韶关分公司处购买了屈臣氏肌维他维生素C泡腾片甜橙味80g（20片）44支、屈臣氏肌维他维生素C泡腾片草莓味80g（20片）13支、屈臣氏肌维他维生素C＋E泡腾片蓝莓味80g（20片）31支，共计支付货款1080.58元，有购物小票和发票为证，原告与被告之间形成了事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定：“食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。”中华人民共和国国家标准GB14880-2012《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》表A.1(续)中规定维生素C在固体饮料类中的使用量为1000mg/kg-2250mg/kg，而涉案产品中维生素C的含量经折算为25000毫克/千克，大大超过GB14880-2012国家标�中规定的维生素C在同类产品中的最大使用量，应属于不符合食品安全标准的食品，根据《食品安全法》第一百四十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。…”因此原告的主张符合前述法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条的规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。本案中，被告佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司韶关分公司作为涉案产品的销售者，销售不符合国家食品安全标准的食品，违反了前述规定，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条的规定，应向原告退还涉案产品的价款，原告主张退还货款，则应退还货物，如无法退还货物，则应折抵相应的货款。
被告辩称涉案产品中维生素C有“使用量”和“含量”的区别，涉案产品的维生素C含量除有少量维生素C作为营养强化剂添加外，主要来自原材料自带，且添加的营养强化剂维生素C含量没有超过GB14880-2012规定的添加标准，本院认为国家强制标准应严格遵照执行，GB14880-2012国家标准对维生素C的使用品种、使用量作出明确规定，经营者即应参照执行。对于涉案产品所标识的营养成分中的维生素C含量是原材料自带还是生产过程中添加以及分别的含量值多少，被告提交了涉案产品的生产商江苏汉典生物科技有限公司制作的《生产记录》表，但该生产记录系生产厂家盖章、提供，证明力不足，以及被告提交的甜橙粉检验报告和针叶樱桃浓缩粉检验报告，均不足以证实本案�案产品中所添加的维生素C使用量符合GB14880-2012《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》。由于被告提交的证据均无法充分证明其主张，本院对其抗辩不予采信。故涉案产品标识的维生素C超标十倍属违法，经营者即应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，本案中被告佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司韶关分公司是被告佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司设立的分公司，其不具有法人资格，被告佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司应对分公司的债务承担连带责任。原告诉请被告退还货款和支付十倍赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第�百零六条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国产品质量法》第三十三条和《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司韶关分公司在本判决生效之日起十日内向原告陈远锋退还货款1080.58元，同时原告应将所购买的屈臣氏肌维他维生素C泡腾片甜橙味80g（20片）44支、屈臣氏肌维他维生素C泡腾片草莓味80g（20片）13支、屈臣氏肌维他维生素C＋E泡腾片蓝莓味80g（20片）31支退还给被告佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司韶关分公司，如不能退还上述商品，则应按购买价格折抵被告佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司韶关分公司应退还给原告陈远锋的上述货款；
二、被告佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司韶关�公司在本判决生效之日起十日内向原告支付十倍赔偿金X元，并由被告佛山市南海屈臣氏个人用品商店有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97元，由俩被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 黄智霄
人民陪审员 龙丹云
人民陪审员 李春梅
二〇一六年七月七日
书 记 员 谭志音