河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0104刑初568号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人张明，男，1984年6月5日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化程度，打工人员，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶犯罪于2016年4月22日被郑州市公安局南关街分局取保候审，同年11月22日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审，同年11月30日被本院决定逮捕。
辩护人李晓明，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉（2016）476号起诉书指控被告人张明犯危险驾驶罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人张明及其辩护人李晓明到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月26日23时30分，被告人张明酒后驾驶森杰牌两轮电动车（经鉴定该电动车系机动车）沿郑州市陇海路南侧机动车道由西向东行驶至陇海路与新郑路交叉口西20米处时，与被害人王某2驾驶的阿米尼牌两轮电动车载王某1沿郑州市陇海路南侧机动车道由东向西逆行至此时发生相撞，致张明、王某2、王某1受伤，车辆损坏，王某2经医院抢救无效后死亡。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王某2符合颅脑损伤死亡。经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张明血醇含量为230.84mg／100ml。经郑州市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：张明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”之规定；王某2违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路上可以载一名十二周岁以下的未成年人；在其他道路上载人不得超过一人。”之规定，而共同导致此次交通事故的发生。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任，同等责任和次要责任；”之规定：张明：同等责任；王某2：同等责任；王某1：无责任。
张明归案后始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张明的供述、证人王某1的证言、居民死亡医学证明书、赔偿协议书、收到条复印件、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书、道路交通事故认定书、陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心郑州陇海路3.26交通事故车辆鉴定意见书、郑州市公安局交通事故鉴定所检验意见书、书证等证据。综上，公诉机关认为被告人张明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人张明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
辩护人的辩护意见是：被告人张明已赔偿被害人家属经济损失人民币26万元，被害人在本次事故中存在过错，且被告人认罪态度较好，系初犯、偶犯，建议对其判处缓刑。
经审理查明：2016年3月26日23时30分，被告人张明酒后驾驶森杰牌两轮电动车（经鉴定该电动车系机动车）沿郑州市陇海路南侧机动车道由西向东行驶至陇海路与新郑路交叉口西20米处时，与被害人王某2驾驶的阿米尼牌两轮电动车载王某1沿郑州市陇海路南侧机动车道由东向西逆行至此时发生相撞，致张明、王某2、王某1受伤，车辆损坏，王某2经医院抢救无效后死亡。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王某2符合颅脑损伤死亡。经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张明血醇含量为230.84mg／100ml。经郑州市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：张明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”之规定；王某2违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路上可以载一名十二周岁以下的未成年人；在其他道路上载人不得超过一人。”之规定，而共同导致此次交通事故的发生。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任，同等责任和次要责任；”之规定：张明：同等责任；王某2：同等责任；王某1：无责任。
张明归案后始终如实供述上述犯罪事实。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1、被告人张明在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪；
2、证人王某1的证言，其对事故发生的时间、地点、过程均有证明，与被告人供述可相互印证；
3、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书，证明张明血醇含量为230.84mg／100ml；
4、交通事故认定书，证明张明：同等责任；王某2：同等责任；王某1：无责任；
5、陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心郑州陇海路3.26交通事故车辆鉴定意见书，证明森杰牌两轮电动车为两轮轻便摩托车，均属于机动车；
6、赔偿协议书及收到条复印件，证明2016年5月16日，张明赔偿被害人家属经济损失人民币26万元；
7、身份信息、居民死亡医学证明书、道路交通事故现场图及照片、郑州市公安局交通警察支队第三大队情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、到案经过、书证等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
以上证据，经开庭出示、质证，来源合法、内容真实有效，本院予以确认。
本院认为，被告人张明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人提出建议对张明判处缓刑的辩护意见，经查，被告人张明醉酒驾驶机动车造成交通事故致一人死亡，负事故同等责任，虽已赔偿被害人家属经济损失26万元，但未取得谅解，不宜对其宣告缓刑，故该辩护意见本院不予采纳。
根据被告人张明的犯罪事实和性质，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑过程中，本院考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚；2、被告人已赔偿被害人家属经济损失26万元，可酌情从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月30日起至2017年2月28日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 卢光耀
二○一六年十二○一六年十二月八日
书 记 员 郑丹丹