wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第05468号
原告郑利平。
被告榆林市长城机械设备有限公司。
法定代表人马志明，系该公司经理。
本院在审理原告郑利平与被告榆林市长城机械设备有限公司返还原物纠纷一案中，原告郑利平于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑利平申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑利平撤回起诉。
案件受理费1950元，退还原告郑利平。
审判员 高仲荣
二〇一五年三月十二日
书记员 张 强
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴开商初字第20号
原告无锡钮航建材有限公司，住所地无锡市南长区金匮苑3-4二楼。
法定代表人熊平安，总经理。
委托代理人徐世怡、唐冰，江苏海信律师事务所律师。
被告江苏祥全建筑材料有限公司，住所地兴化市临城镇十里村创业路北侧。
法定代表人周凯，总经理。
本院在审理原告无锡钮航建材有限公司诉被告江苏祥全建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡钮航建材有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取557元，由原告负担。
审判员 张 艳
二〇一五年七月十六日
书记员 刘亚静
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初3702号
原告：孙强，男，1998年2月26日出生，汉族，居民，住费县。
原告：高杰，男，1998年5月23日出生，汉族，居民，住费县。
二原告委托诉讼代理人：王玉峰，费县薛庄法律服务所法律工作者。
被告：李英，女，1988年7月29日出生，汉族，居民，住费县。
被告：马程财，男，1987年8月21日出生，汉族，居民，住费县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市沂蒙路***号。
主要负责人：董健，经理。
委托诉讼代理人林阳，山东鹏哲律师事务所律师。
原告孙强、高杰与被告李英、马程财、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告李英、马程财、保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计11785元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月1日10时50分许，被告驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，在省道234（110公里处）费县大田庄乡五圣堂村路段上路右拐弯时，与原告孙强驾驶的鲁Ｑ×××××普通摩托车（车载高杰）相撞，致二原告受伤，车辆受损。事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，被告李英负事故主要责任。被告车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告为维护合法权益，诉至法院。
被告李英、马程财辩称，原告诉称的事实与理由属实，同意赔偿原告的损失，但我们也有车损，要求原告也赔偿我们的车损。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业险，含不计免赔属实，在核实驾驶证、行驶证等证件合法有效且符合保险理赔范围，不存在免赔拒赔情形，同意在保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告要求的车辆损失，要求原告提供修车明细及修理发票，证实原告真实车辆损失，并要求原告提供车辆所有权证明，程序性费用不予承担。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证一、道路交通事故责任认定书一份，证二、医疗费票据，证三、诊断证明二份，证四、门诊病历二份，证五、评估报告一份，证六、评估费、施救费单据各一份，证七、车辆买卖协议及张宝炜的身份证复印件。原告并提交了损失明细，孙强的损失为医疗费1101元，高杰的损失为：1、医疗费650.2元，2、车损12877元，3、评估费400元，4、施救费200元。
经庭审质证，被告保险公司对证一事故认定书，请法院核实真实性。证二原告高杰及孙强的医疗费发票中应扣除非医保用药。对证五评估报告合法性、真实性均有异议，车辆损失过高，我司保留重新鉴定权利。证六评估费系收据，且是程序费用我司不予承担，施救费是收据，非正式发票，不符合证据合法性要件，不能作为有效证据使用。证七车辆买卖协议和张宝炜的身份证复印件，对真实性、合法性、关联性均有异议，该份买卖合同无车辆的号牌，无法证实是本案的涉案车辆，且该份合同开具的随意性较大，也不符合证据合法要件。因此该车损应由实际所有权人主张。对于张宝炜出具的证明及身份证复印件，请法院依法审核。被告李英、马程财质证意见同保险公司。
被告李英、马程财向本院提交了为高杰垫付的救护车费用正式票据一张，计款100元，并为二原告垫付押金1451元。
经庭审质证，原告无异议。
被告保险公司未举证，但向本院申请对原告的车辆损失进行了重新评估，对重新评估的报告，原告认为价格明显过低，不应予以采信；保险公司认为评估价值仍过高，请法院依法酌定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告孙强驾驶的鲁Ｑ×××××普通摩托车登记车主为张宝炜，实际车主为高杰。二、被告李英驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车登记车主为马程财，李英、马程财是夫妻关系，该车为二人共有。三、被告李英、马程财对原告诉称的事实与理由无异议，故对本次交通事故的基本事实和责任认定，本院予以认定。四、原告主张的损失，1、孙强的医疗费损失1101元，高杰的医疗费损失650.2元，被告无异议，但认为应扣除非医保用药。本院认为被告的辩称理由于法无据，本院不予采信。2、车损12877元，被告保险公司已申请进行了重新评估，本院认为双方虽均有异议，但本院应予认定，原告高杰的车损应为9880元。3、评估费400元，被告已申请本院对原告高杰的车损进行了重新评估，评估结果与原告单方委托评估的结果差距较大，且本院已认定了重新评估的报告，故对原告单方委托评估产生的该评估费，本院不予认定。4、施救费200元。本院认为符合法律规定，应予认定。综上，原告孙强的损失为医疗费1101元，高杰的损失为：1、医疗费750.2元，2、车损9880元，3、施救费200元。
本院认为，被告李英驾驶机动车与原告孙强驾驶的普通摩托车（车载高杰）相撞发生的交通事故已经交警部门认定，被告李英负事故主要责任，原告孙强负事故次要责任，双方均无异议，本院应予采信。被告李英驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，含不计免赔。故对本院认定的原告的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，再在商业三者险范围内按被告李英应承担的事故责任比例进行赔偿。对于保险外的本院认定的原告的损失，被告李英应负主要赔偿责任。被告马程财虽作为该车的共有人，但对本事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙强医疗费1101元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告高杰损失：医疗费750.2元、车辆损失2000元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告高杰其他损失：车辆损失7880元、施救费200元，合计8080元的70%即5656元。
四、驳回原告高杰的其他诉讼请求。
被告李英垫付的费用1551元，可在履行义务时折抵。
上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，减半收取47元，由原告高杰负担14元，被告李英负担33元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 许庆晓
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘 乾
陕西省淳化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）淳民初字第00021号
原告雷嘉玲，女，1968年10月5日出生，汉族，住淳化县石桥乡闫家沟村，农民，身份证号码为610430196810055427。
原告李静，女，1992年4月10日出生，汉族，住淳化县石桥乡闫家沟村，农民，身份证号码为610430199204105424。
原告李翠，女，1993年4月9日出生，汉族，住淳化县石桥乡闫家沟村，农民，身份证号码为61043019930409542X。
法定代理人雷嘉玲（李翠之母），女，1968年10月5日出生，汉族，住淳化县石桥乡闫家沟村，农民，身份证号码为610430196810055427。
原告李超，男，1996年2月9日出生，汉族，住淳化县石桥乡闫家沟村，农民，身份证号码为61043019960209541X。
法定代理人雷嘉玲（李超之母），女，1968年10月5日出生，汉族，住淳化县石桥乡闫家沟村，农民，身份证号码为610430196810055427。
原告李世会，男，1945年11月9日出生，汉族，住淳化县石桥乡闫家沟村，农民，身份证号码为610430194511095411。
原告钟风云，女，1948年7月10日出生，汉族，住淳化县石桥乡闫家沟村，农民，身份证号码为610430194807105420。
上列原告共同委托代理人宣常喜，陕西鼎源律师事务所律师。
被告咸阳菊花水泥（淳化）有限公司，住所地：淳化县石桥乡闫家沟村。
法定代表人贺国德，系该公司董事长。
委托代理人张建设，系该公司职工。
委托代理人杨军涛，陕西鼎源律师事务所律师。
本院在审理原告雷嘉玲、李静、李翠、李超、李世会、钟风云诉咸阳菊花水泥（淳化）有限公司养老金纠纷一案中，上列原告于2010年12月23日向本院以本案需提交劳动仲裁为由提出撤诉申请。本院认为，上列原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雷嘉玲、李静、李翠、李超、李世会、钟风云撤回起诉。
案件受理费180元减半收取90元由原告负担。
审 判 长 刘拥军
人民陪审员 梁文学
人民陪审员 周宇涛
二〇一〇年十二月二十八日
书 记 员 杨 钊
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）芝执恢字第2483－5号
申请执行人邓蔚，烟台市邮政局职工。
被执行人孙滨，烟台市公安局工作人员。
本院依据已经发生法律效力的本院于2010年6月18日作出的（2010）芝民社一初字第790号民事判决书，于2010年10月25日向被执行人孙滨发出执行通知书，责令被执行人于同年10月28日前自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人在烟台市公安局有工资收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
每月扣留被执行人孙滨在烟台市公安局的工资收入3000元，至扣满238759元为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 顾 鸿
二〇一三年六月六日
书记员 张家琳
巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0423民初1777号
原告汪学红，女，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告哈斯毕力格，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告乌干其其格，女，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告汪学红诉被告哈斯毕力格、乌干其其格民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理，依法由审判员布仁巴雅尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪学红到庭参加诉讼，被告哈斯毕力格、乌干其其格经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月12日，被告哈斯毕力格、乌干其其格从我处借款13000元，月息为0.015元，欠款至今未还，故诉至法院，要求二被告偿还我的欠款本金及利息，并承担本案全部诉讼费用。
被告哈斯毕力格、乌干其其格未进行答辩。
经审理查明，2016年11月12日，被告哈斯毕力格、乌干其其格从原告汪学红处借款13000元，约定利息每元每月0.015元，此款被告至今未还。上述事实有原告向本院提供的借条一枚以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的债权、债务关系明确，二被告应共同偿还所欠债务及利息。原、被告约定的利率不超过年利率24%的规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告哈斯毕力格、乌干其其格于本判决发生法律效力后立即共同偿还原告汪学红欠款本金13000元及利息（利息从2016年11月12日起按每元每月0.015元计算至还款之日止）。二被告对上述款项互负连带清偿责任。
如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费73元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 布仁巴雅尔
二〇一七年六月十九日
书记员 高 恬 恬
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）管民二初字第1826号
原告河南新优阳投资担保有限公司。
法定代表人王永卫，董事。
委托代理人郝洪祥、张志扬，河南金学苑律师事务所律师。
被告郑州豫祥和农业发展有限公司。
法定代表人周正辉，董事长。
被告新密市昌源集团电力有限公司。法定代表人马丽，执行董事。
被告郑州昌源乳业有限公司。
法定代表人马丽，董事长。
被告周正辉，女，1970年10月21日出生。
被告马丽，女，1977年3月11日出生。
本院在审理原告河南新优阳投资担保有限公司诉被告郑州豫祥和农业发展有限公司、新密市昌源集团电力有限公司、郑州昌源乳业有限公司、周正辉、马丽追偿权纠纷一案中，原告河南新优阳投资担保有限公司于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告河南新优阳投资担保有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南新优阳投资担保有限公司撤回起诉。
诉讼费25元，由原告河南新优阳投资担保有限公司负担。
审 判 长 时满良
人民陪审员 肖建设
人民陪审员 郭佳音
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 沈 娟
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1281民初833号
申请人：中国银行股份有限公司洪江支行。
负责人：戴瑞。
特别授权委托诉讼代理人：朱程，湖南闻胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王东平，湖南闻胜律师事务所律师。
被申请人：黄山，男，1983年4月25日出生，汉族，湖南省麻阳苗族自治县人。
被申请人：湖南省鼎盛房地产开发有限公司。
法定代表人：杨传明。
申请人中国银行股份有限公司洪江支行与被申请人黄山及湖南省鼎盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司洪江支行于2018年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下300000元的存款及查封被申请人黄山名下所有的位于洪江市黔城镇房产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司洪江支行要求保全被申请人黄山及湖南省鼎盛房地产开发有限公司名下的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人黄山及湖南省鼎盛房地产开发有限公司存款共计300000元，期限为1年；查封被申请人黄山名下的位于洪江市黔城镇房产，期限为3年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周丽
二〇一八年五月十五日
书记员 易羿
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民一初字第301号
原告：张志军，男。
委托代理人：叶宇辉，吉林保民律师事务所律师。
被告：王占胜，男。
被告：吉林省龙腾实业有限公司。住所：吉林省长春市东南湖大路典约商琪****室。
法定代表人：高艳华。该公司董事长。
委托代理人：刘志燕，该公司法律顾问。
原告张志军诉被告王占胜、吉林省龙腾实业有限公司（以下简称龙腾公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志军及其委托代理人叶宇辉，被告龙腾公司的委托代理人刘志燕到庭参加了诉讼。被告王占胜经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张志军诉称：2013年5月，张志军受王占胜雇佣到吉林市丰满区某工地干活，从事塑钢窗安装工作，双方约定工资为每月5000元。2014年5月20日，张志军在工作过程中从六楼摔下，被送至吉林市江湾创伤医院住院治疗，后因病情严重，被转至吉林大学第一医院住院治疗。住院期间王占胜支付医疗费40000元。经了解，塑钢窗安装工程系龙腾公司转包给王占胜，王占胜无资质。张志军出院后就赔偿事宜与王占胜、龙腾公司多次协商未果。经鉴定，张志军脑挫伤被评定为玖级伤残，误工损失日为45日。现张志军诉至本院，请求依法判令：1.王占胜立即赔偿张志军医疗费12280.37元、护理费5955.84、住院期间伙食补助费2400元、误工费6399.9元、伤残赔偿金92871.28元、交通费1023.5元、住宿费100元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元，合计132330.89元；2.龙腾公司承担连带赔偿责任。
龙腾公司辩称：王占胜在施工过程中违约，龙腾公司支付的工程款远远超出实际施工量，且工程存在质量问题，给龙腾公司造成严重损失，龙腾公司还在找王占胜，要求其赔偿损失。龙腾公司与张志军之间无雇佣关系，龙腾公司也不清楚王占胜是否雇佣了张志军。张志军受伤与龙腾公司无关，且无证据证实张志军是在某工地安装塑钢窗过程中受伤的。综上，张志军起诉龙腾公司，诉讼主体错误，请求法院驳回张志军对龙腾公司的诉讼请求。
王占胜未到庭，未发表答辩意见。
经审理查明：2013年，龙腾公司为吉林市丰满区某工地提供塑钢窗。王占胜与龙腾公司约定，由王占胜负责塑钢窗的安装工作，安装人员由王占胜雇佣，工资由王占胜开具。王占胜为安装人员提供安装工具、安全帽，但未提供安全绳。
张志军在建筑工地打工多年。从2013年开始王占胜雇佣张志军为其工作。2014年5月，张志军来到某工地安装塑钢窗，5月20日张志军在工作过程中从六楼摔下，后被送往吉林市江湾创伤医院住院治疗2天，后转至吉林大学第一医院住院治疗22天。经诊断，张志军为重度颅脑损伤，原发脑干损伤，创伤性蛛网膜下出血，双肺肺炎，双侧胸腔少量积液、胸骨骨折，右侧腋下皮肤裂伤，弥漫性轴索损伤。住院期间王占胜支付医疗费40000元。在审理过程中，经张志军申请，法院委托，吉林鸣正司法鉴定中心对张志军的伤残等级、误工损失日进行了鉴定，鉴定结论为张志军脑挫伤，评定为玖级伤残；误工损失日为45日。
在审理过程中，龙腾公司提出从人道主义的角度可赔偿张志军35000元，但张志军不能再向龙腾公司主张权利。经协商，张志军同意在龙腾公司向其赔偿35000元后，不再向龙腾公司主张权利，同时主张龙腾公司赔偿后剩余的损失由王占胜承担。
认定上述事实的证据有：门诊就医记录册、住院病案、出院诊断书、护理证明、住院专用票据、户口簿、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人出庭证言。
根据张志军的诉讼请求和龙腾公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1.张志军、王占胜、龙腾公司之间是何种法律关系；2.王占胜、龙腾公司对张志军的损失应承担何种责任；3.张志军诉请的各项损失应如何计算。
本院认为：在审理过程中，经张志军与龙腾公司协商，达成如下协议：龙腾公司赔偿张志军35000元，张志军不再向龙腾公司主张权利。张志军并表示龙腾公司赔偿后剩余的损失由王占胜承担赔偿责任。因在本案中，王占胜与龙腾公司不是必要的共同被告，张志军作为原告有权处分自己的诉权，且该处分不违反法律规定，应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”王占胜雇佣张志军安装塑钢窗，王占胜作为雇主，应保障工作场所安全以及提供相应的安全保障措施。张志军作为雇员，是完全民事行为能力人，应在完成工作过程中，尽到审慎安全注意义务。张志军在六楼安装塑钢窗，在王占胜未提供安全绳的情况下，自身也应作其他防护措施。张志军在工作过程中从六楼摔下，自身存在一定过错。综合各方对本案人身损害发生的原因力，张志军应承担30%的责任、王占胜应承担70%的责任。
张志军请求赔偿数额的合理部分，1、医疗费，在吉林市江湾创伤医院住院治疗花费5060.24元，在吉林大学第一医院住院治疗花费47220.13元，合计52280.37元；2、护理费，共住院24天，病例记载一级护理24天，护理费5955.84元（124.08×24×2）；3、住院期间伙食补助费2400元；4、误工费，张志军为市民，从事建筑业多年，经鉴定误工损失日为45天，按建筑业工资标准计算，误工费为6399.9元（142.22×45）；5、伤残赔偿金，经鉴定张志军为玖级伤残，伤残赔偿金为92871.28元（23217.82×20%×20）；6、交通费，张志军非本市居民，事故发生后，其亲属来本市进行照顾、转院至吉林大学第一医院、出院回家均产生一定的交通费，综合考虑，本院认为交通费500元为宜；7、住宿费，张志军主张亲属从外地来本市产生住宿费100元，该费用属合理，应予支持；8、鉴定费1300元。上述合计161807.39元。对上述损失，张志军自行承担48542.21元，龙腾公司承担35000元，剩余78265.18元由王占胜承担。结合张志军的伤情，王占胜应另行赔偿张志军精神损害抚慰金3000元。因王占胜在张志军住院期间已给付医疗费40000元，故现王占胜应赔偿张志军41265.18元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告王占胜于本判决生效后十五日内赔偿原告张志军医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等，合计41265.18元；
二、被告吉林省龙腾实业有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张志军医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、伤残赔偿金等，合计35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1707元，鉴定费1300元，被告王占胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李雪飞
人民陪审员 李满毅
人民陪审员 甄连喜
二〇一六年三月八日
书 记 员 姜文智
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高漆民初字第334号
原告卞某，女，汉族，1983年2月19日生，江苏省南京市高淳区人，农民。
被告杨某，男，汉族，1980月1月1日生，江苏省南京市高淳区人，农民。
原告卞某与被告杨某离婚一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员夏向阳独任审判并公开开庭进行了审理。原告卞某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞某诉称，原告卞某与被告杨某于2011年3月经人介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记，2012年3月28日生一女儿杨X，由于双方婚前了解不够，婚后夫妻感情一直不合，双方常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，2012年12月双方开始分居。原告卞某曾于2013年3月起诉要求离婚，经法院判决不准离婚，之后，夫妻关系仍未得到改善。现夫妻感情破裂，故要求与被告离婚、女儿由原告卞某抚养。
被告杨某辩称，原告卞某要求离婚的条件也未达到，故不同意离婚。
经审理查明，原告卞某与被告杨某于2011年3月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，2012年3月28日生一女儿杨X。婚后夫妻感情一般，近年来双方为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。原告卞某曾于2013年3月起诉要求离婚，经法院判决不准离婚，之后，夫妻关系仍未得到改善。
本院认为，原告卞某与被告杨某系自由恋爱，婚后夫妻感情尚好。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，从一定程度上影响夫妻关系的正常发展，但是，夫妻之间产生隔阂后，双方均应正确处理。现原告卞某要求离婚的理由不充分，故本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告卞某与被告杨某离婚。
本案诉讼费260元原告由卞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 夏向阳
二０一四年八月十日
书记员 李箕惠
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内07执26号
申请执行人：梁秀义,男,汉族,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
申请执行人：范淑琴,女,蒙古族,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
申请执行人：梁亚军,女,汉族,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人：内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：李岩，总经理。
梁秀义、范淑琴、梁亚军因财产损害赔偿纠纷一案，依据已发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2013）呼民初字28号民事判决书，于2018年2月27日向本院申请强制执行，要求内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司给付本金940620.00元、一审案件受理费67800.00元、鉴定费41500.00元,支付迟延履行期间的债务利息，承担申请执行费13051.00元。
本院受理后，依法审查执行，向被执行人内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司送达执行通知书、报告财产令。被执行人内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司于2018年4月9日给付案件款1062971.00元，扣除申请执行费13051.00元,余款1049920.00元给付申请执行人。申请执行人同意放弃迟延履行期间的债务利息。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕,本案予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文华
审判员 马俊海
审判员 董占峰
二〇一八年四月十日
书记员 梁宇阳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第8663号
罪犯郭承畑，男，1954年1月20日出生于台湾省桃园县，台湾居民，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省平潭县人民法院于2014年1月26日作出（2013）岚刑初字第298号刑事判决，以被告人郭承畑犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，继续追缴被告人违法所得上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2015年11月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭承畑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯郭承畑本次缴纳罚金人民币50000元。
本院认为，罪犯郭承畑在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郭承畑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郭承畑减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭承畑减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币50000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年7月17日起至2020年2月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年十一月二十五日
书记员 周 舟
江苏省南通市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）苏06行终527号
上诉人（原审原告）游可方，男，1953年1月28日生，汉族，住南通市崇川区。
被上诉人（原审被告）南通市港闸区财政局，住所地南通市。
法定代表人熊毅栋，局长。
应诉负责人马亚骅，副局长。
委托代理人张迎军，江苏山水律师事务所律师。
上诉人游可方因政府信息公开一案，不服如东县人民法院（2017）苏0623行初42号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案受理后，依法�成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审经审理查明，2017年4月19日，游可方向南通市港闸区财政局（以下简称港闸财政局）提交政府信息公开申请，申请内容为“2015年6月23日区财政局通过区法院执收非税收入鉴证款49010元（非税收入一般缴款书（06D）19447743执收单位代码405003项目执收码0610），请提供该项目收入的执收依据和执收标准；提供区财政局委托区法院执收的委托依据；提供区财政局委托区法院执收的委托文书”。港闸财政局于当日收到该申请，并于2017年5月3日作出［2017］港闸财依复第3号政府信息公开申请答复书，称游可方申请的信息不属于《政府信息公开条例》第二条所指的政府信息。游可方不服，向一审法院提起行政诉讼，请求判决港闸财政局公开其申请的政府信息。
另查明，2014年8月27日，游可方以南通市第二中学为被告向南通市港闸区人民法院提起民事诉讼，要求南通市第二中学直接将丧抚费49010元及孳息发放到游涵清的账户。游文杰、游必方申请作为原告共同参加诉讼。南通市港闸区人民法院经审查后，于2014年11月27日作出（2014）港唐民初字第00806号民事判决，判决南通市第二中学于该判决生效后十日内将游涵清丧葬费、抚恤金49010元交游可方、游文杰、游必方共同领取。案件受理费513元，由游可方、游文杰、游必方与南通市第二中学各半负担。2015年6月23日，南通市港闸区人民法院向南通市第二中学出具南通市非税收入一般缴款书一份，收费项目为：案件受理费（诉讼费）635元，鉴证款49010元。该缴款书即为游可方申请涉案信息所依据的材料。
2017年6月8日，南通市港闸区人民法院执行局向一审法院出具证明称，上述缴款书中鉴证款49010元为南通市第二中学缴纳，暂存该院账户，该款等条件成就后退还给权利人。
一审法院认为，根据《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，游可方申请涉诉信息时认为涉案缴款书中的鉴证费49010元系港闸财政局通过南通市港闸区人民法院执收的项目，故要求港闸财政局向其提供执收该项依据、标准，委托执收的委托依据以及委托文书等信息，而实际上该款系南通市第二中学依据（2014）港唐民初字第00806号民事判决书的内容向法院交纳的执行款，该款应由相关权利人根据生效裁判文书的内容予以领取，相关行为属于人民法院的司法行为，不属于《政府信息公开条例》规定的政府信息范畴。因游可方所申请的涉案信息不属于政府信息，港闸财政局已经履行了法定的告知义务，其所作的答复程序合法，内容并无不当。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决驳回游可方的诉讼请求。
游可方不服提起上诉称，根据《政府非税收入管理办法》的规定，各级财政部门和执收单位应当公开非税收入项目名称、设立依据、征收方式和标准等，并加大预决算公开力度，接受公众监督。被上诉人应当依照上述规定向上诉人公开相关信息，请求撤销一审判决并依法改判。
被上诉人港闸财政局辩称，《政府非税收入管理办法》于2016年3月施行，案涉缴款书收款日期为2015年6月，因此，该办法在本案中不应适用。而且，根据上述办法规定，法律、法规对非税收入执收单位已有规定的，从其规定。本案所涉执行款缴款书系人民法院收到当事人履行的执行款后�出具的票据，其依据的是人民法院生效裁判文书。上诉人所申请公开的信息并非被上诉人制作或者保存的信息，请求驳回上诉，维持一审判决。
游可方提起上诉后，一审法院已将各方当事人提交的证据材料随案移送本院。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，案涉款项系南通市第二中学依据南通市港闸区人民法院（2014）港唐民初字第00806号民事判决书的内容向法院交纳的执行款，人民法院收取该款的依据是生效裁判文书，与港闸财政局履行行政管理职责无任何关联性。游可方要求港闸财政局向其提供执收鉴证款的依据、标准，委托执收的委托依据以及委托文书等信息不属于《政府非税收入管理办法》调整的范围，亦不属于《政府信息公开条例》规定的政府信息，港闸财政局以此答复上诉人并无不当。一审法院经审理后所作驳回上诉人诉请的判决正确，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人游可方负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘羽梅
审判员 仇秀珍
审判员 鲍 蕊
二〇一七年九月二十七日
书记员 凌 媛
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1747号
申请人：临沂市现代物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号。
法定代表人：姚子平，经理。
被申请人：周振，男，1987年11月9日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：王佳敏，女，1991年5月10日生，汉族，住址同上。
申请人临沂市现代物业服务有限公司于2017年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周振、王佳敏共有的位于临沂市兰山区马陵山路与成都路交汇处开元*花半里2号楼××室房产一套，保全金额191373元，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人周振、王佳敏共有的位于临沂市兰山区××与××处××*××楼××单元××室房产××套，限额191373元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 刘建法
审判员 许 峰
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保1747号申请人：临沂市现代物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号。法定代表人：姚子平，经理。被申请人：周振，男，1987年11月9日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王佳敏，女，1991年5月10日生，汉族，住址同上。申请人临沂市现代物业服务有限公司于2017年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周振、王佳敏共有的位于临沂市兰山区马陵山路与成都路交汇处开元·花半里2号楼××室房产一套，保全金额191373元，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人周振、王佳敏共有的位于临沂市兰山区××与××处××·××楼××单元××室房产××套，限额191373元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  刘建法审判员  许 峰二〇一七年十一月二十日书记员  刘丽娟
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更72号
罪犯赵万雨。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一一年五月十二日，山东省菏泽经济开发区人民法院作出（2011）菏开刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人赵万雨犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人赵万雨服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯赵万雨在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯赵万雨在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯赵万雨在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬一次，嘉奖二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵万雨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵万雨减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2016年2月4日起，至2016年11月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年二月三日
书 记 员 陈俊昂
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0723民初25号
原告：孙婷婷，乾安县人，住乾安县。
被告：乾安县田园锦绣物业管理有限公司，住所乾安县田园锦绣小区。
法定代表人：赵得生，经理。
本院在审理原告孙婷婷与被告乾安县田园锦绣物业管理有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告负担人民币25元，退还原告人民币25元。
代理审判员 李方东
二〇一六年三月十一日
书 记 员 张微微
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初538号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人黄敏宇，男，1976年1月24日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度初中，无业，住普宁市。因本案于2018年2月21日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]327号起诉书指控被告人黄敏宇犯故意伤害罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年5月31日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人黄敏宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2017年11月24日16时许，被告人黄敏宇在普宁市XX街道XX村XX楼下卖猪肉，因要求在附近打牌的群众不要喧闹，遭到参与打牌的被害人黄某言语挑衅，被告人黄敏宇遂殴打黄某，并将其推倒在地，造成被害人受伤。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定：伤者黄某所伤已构成轻伤二级。
上述事实，被告人黄敏宇在开庭审理过程中亦无异议，并有案发现场相片、视频截图、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人陈述、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄敏宇故意非法损害他人身体健康并致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控黄敏宇所犯罪名成立。黄敏宇虽不具有自首情节，但能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。鉴于黄敏宇能当庭认罪，可酌情从轻处罚。故黄敏宇请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄敏宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月21日起至2019年10月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈肖斌
人民陪审员 张锐洪
人民陪审员 陈小玲
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初4751号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杜赞平，男，1993年1月19日出生，汉族，初中文化，石材店员工，户籍地福建省罗源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月5日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人余丹霞、黄升锦，广东顺迪律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4857号起诉书指控被告人杜赞平犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁士强出庭支持公诉，被告人杜赞平及其辩护人黄升锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年12月5日0时55分许，被告人杜赞平醉酒后驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车，去到112省道37KM+800M（佛山市顺德区大良街道南国中路细岗桥东侧桥脚）与路边固定物发生碰撞，造成车物损坏的道路交通事故。经交警部门审查认定，杜赞平承担此事故全部责任。
经鉴定，杜赞平血液中检出乙醇成份，含量为232.6mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人杜赞平的供述；司法鉴定检验报告书；事故现场图及照片；返还物品凭证、发还清单、行政强制措施凭证；酒精呼气测试结果；当事人血样提取登记表；机动车驾驶证、行驶证；机动车、驾驶人信息查询结果；道路交通事故认定书；索赔材料。
公诉机关据此认为被告人杜赞平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对被告人杜赞平判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杜赞平对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人无犯罪记录，是初犯；2.被告人主观恶性小；3.被告人认罪态度好，如实交代犯罪事实，并积极赔偿损失。并提交单位证明、家庭情况说明、营业执照、户口本等证据材料。
经审理查明，公诉机关指控被告人杜赞平犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。辩护人提交的单位证明、家庭情况说明、营业执照等，与本案事实无关联，本院不予采信。
另查明，案发后被告人杜赞平已�偿顺德区顺利安交通设施有限公司900元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的道路交通事故认定书、索赔材料予以证明。
本院认为，被告人杜赞平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杜赞平犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人杜赞平到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于案发后被告人杜赞平积极赔偿事故损失，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出的第1、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人提出的第2点辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款�（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人杜赞平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙庆煌
二〇一六年十二月二十日
书记员 胡大兴
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延�缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初11473号
原告：张亚锋，男，1983年3月9日出生，汉族。
被告：崔强，男，1994年3月2日出生，汉族。
被告：郭雪峰，男，1981年6月2日出生，汉族。
被告：莲湖区志书图文设计工作室。
原告张亚锋与被告崔强、郭雪峰、莲湖区志书图文设计工作室劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告张亚锋于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张亚锋撤诉。
案件受理费50元（原告已交），减半收取，退回原告25元，剩余25元由原告自行负担。
审判员 李 欣
二〇一七年十月十三日
书记员 孙雅楠
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民提字第146号
一审原告、二审被上诉人：吉安正恒实业有限责任公司。住所地：江西省吉安县天河镇杨子坝。
法定代表人：毛惠民，该公司董事长。
一审被告、二审上诉人：宁夏三友环保设备制造有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市平罗县东大街*号。
法定代表人：王仙富，该公司董事长。
吉安正恒实业有限责任公司（以下简称正恒公司）与宁夏三友环保设备制造有限公司（以下简称三友公司）承揽合同一案，本院于2015年6月23日作出（2015）民监字第19号民事裁定，提审本案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
�恒公司向江西省吉安县人民法院起诉称，其与三友公司签订环保设备的制作、安装合同，约定由三友公司为正恒公司制作并安装两台6300K**矿热炉环保除尘设备。合同签订后，正恒公司按照合同约定支付工程款，但三友公司没有按期完工，并且工程还出现严重质量问题。故请求判令三友公司赔偿损失20万元及违约金14万元。吉安县人民法院受理后，三友公司在答辩期内提出管辖权异议，吉安县人民法院于2011年12月2日作出（2011）吉民初字第607号民事裁定，驳回三友公司的管辖权异议。三友公司不服，向吉安市中级人民法院提起上诉，吉安市中级人民法院于2012年3月12日作出（2012）吉中民立终字第14号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。
在吉安县人民法院审理过程中，三友公司提交了平罗县人民法院（2011）平民商初字第30号民事判决书和石嘴山市中级人民法院�2012）石民商终字第8号民事判决书，证明宁夏法院已就同一事实作出二审判决，但吉安县人民法院仍于2012年5月18日作出（2011）吉民初字第607号民事判决书。三友公司不服，向吉安市中级人民法院上诉。吉安市中级人民法院于2013年1月20日作出（2012）吉中民二终字第156号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
本院认为：《最高人民法院关于在经济审判中严格执行﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的若干规定》第4条规定：两个以上人民法院如对管辖权有争议，在争议未解决前，任何一方人民法院均不得对案件作出判决。对抢先作出判决的，上级人民法院应当以违反程序为由撤销其判决，并将案件移送或者指定其他人民法院审理，或者由自己提审。吉安县人民法院在开庭审理时，已经知晓宁夏回族自治区平罗县人民法院受理了基于同一事实发生的纠纷，但吉安县人民法院未按照要求逐级上报，而是作出实体判决，违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、《最高人民法院关于在经济审判中严格执行﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的若干规定》第4条的规定，裁定如下：
一、撤销江西省吉安县人民法院（2011）吉民初字第607号判决和江西省吉安市中级人民法院（2012）吉中民二终字第156号民事判决；
二、指定吉安正恒实业有限责任公司与宁夏三友环保设备制造有限公司承揽合同纠纷一案由湖北省武汉市新洲区人民法院审理。
审 判 长 杨立初
代理审判员 沈 佳
代理审判员 李盛烨
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 张 闻
陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民特字第8号
申请人刘某州。
申请人刘某龙。
法定代理人（监护人）刘某军。
法定代理人（监护人）温某清。
申请人刘某州、刘某龙要求宣告田茂菊（曾用名田花屏）失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人刘某州、刘某龙诉称，申请人的父亲刘桂华与申请人的母亲田花屏于2006年开始以夫妻的名义同居生活，至今均未曾补办有结婚登记手续，在同居生活期间生育了申请人刘某州、刘某龙兄弟两人。被申请人田花屏于2010年7月借口外出打工离家出走，虽经亲属朋友多方寻找，但至今仍全无音讯，下落不明。请求宣告被申请人田茂菊（曾用名田花屏）失踪。
经审查，被申请人田茂菊（曾用名田花屏），女，1991年10月28日出生，汉族，农民，原籍贵州省岑巩县平庄乡榜上村沙坪组，身份证号码：××。田茂菊（曾用名田花屏）与刘桂华于2006年开始以夫妻的名义同居生活，至今均未曾补办有结婚登记手续，在同居生活期间，双方生育了刘某州、刘某龙两个孩子。刘桂华后于2014年12月20日因疾病死亡（陆川县公安局月垌派出所已于2015年1月5日注销户口）。田茂菊于2010年7月离家出走至今，经申请人的法定代理人多方寻找均无音信，被申请人田茂菊无任何财产，申请人刘某州、刘某龙都是由爷爷、奶奶抚养。为此，申请人刘某州、刘某龙于2015年2月6日向本院提出申请，要求宣告被申请人田茂菊（曾用名田花屏）失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年3月18日在《人民法院报》发出寻找田茂菊（曾用名田花屏）的公告，法定公告期间为三个月，现公告期已届满，田茂菊仍然下落不明。
本院认为，被申请人田茂菊自2010年7月离家出走下落不明，已满二年，田茂菊下落不明的事实，申请人提供有下落不明前所在地村民委员会、民政、派出所、镇政府等部门的证明证实，并经本院调查属实，且本院受理后，发出寻找田茂菊的公告，现公告期限届满，田茂菊仍然下落不明，应依法推定其失踪。申请人刘某州、刘某龙申请该下落不明人田茂菊（曾用名田花屏）为失踪人的申请，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条和第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告田茂菊（曾用名田花屏）为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 林剑波
二〇一五年七月二日
书记员 罗丹丹
陕西省黄龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄龙刑初字第00021号
公诉机关陕西省黄龙县人民检察院。
被告人周某，男，1976年6月6日出生，汉族，小学文化，农民。2015年5月31日因涉嫌盗窃罪被黄龙县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕，现羁押于黄龙县看守所。
被告人陈某，男，1972年8月17日出生，汉族，小学文化，农民。2015年5月31日因涉嫌盗窃罪被黄龙县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕，现羁押于黄龙县看守所。
被告人王某，男，1984年7月25日出生，汉族，小学文化，农民。2005年1月25日因盗窃罪被辽宁省彰武县人民法院判处有期徒刑两年，2006年11月1日刑满释放。2015年5月31日因涉嫌盗窃罪被黄龙县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕，现羁押于黄龙县看守所。
被告人李某，男，1969年4月18日出生，汉族，文盲，捕前住陕西省潼关县桐峪镇，农民。2015年5月29日因涉嫌盗窃罪被黄龙县公安局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕，现羁押于黄龙县看守所。
陕西省黄龙县人民检察院以黄龙县院公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人周某、陈某、王某、李某犯盗窃罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。黄龙县人民检察院指派检察员吉东霞出庭支持公诉，被告人周某、陈某、王某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陕西省黄龙县人民检察院指控，2015年4月21日凌晨，被告人周某、陈某到洛川县朱牛乡街道，撬开杨满某、王某霞、王鹏某、杨云某、贾红某五家商店的卷闸门，由被告人陈某望风，周某进入王鹏某、杨云某、贾红某家商店盗窃，共盗窃人民币1800元，杨满某、王某霞家商店内未丢失财物。次日凌晨，二被告人又到洛川县黄章乡街道，撬开田向某、王会某、薛东某三家商店的卷闸门，因田向某家商店销售的是化肥，在王会某和薛东某两家店内共盗窃人民币11200元。4月26日凌晨，二被告人到洛川县槐柏镇街道，撬开唐某、樊康某、马会某三家商店的卷闸门，因樊康某、马会某家商店卷闸门内有玻璃门未进入，由陈某负责望风，周某进入唐某家商店盗窃人民币1000元。5月27日凌晨，二被告人到子长县李家岔镇街道，撬开白建某、王某、杨振某三家商店卷闸门，在白建某、王某家商店内盗窃人民币共3200元，杨振某家商店未丢失财物。被告人周某、陈某四次共盗窃人民币17200元，各得赃款8600元，已挥霍。
2015年4月30日凌晨，被告人王某、周某伙同李某驾驶该李的陕E660**橘红色吉利金刚牌轿车到黄龙县三岔乡梁家山村街道，被告人王某、周某用扳子和起子撬开康彦某、樵司某、张小某、马忠某、杨向某五家商店的卷闸门，在张小某家商店盗窃人民币1000元，在樵司某家商店盗窃人民币400元，在康彦某家商店盗窃红牛维生素功能饮料1箱，价值人民币118元，另外两家未丢失财物。次日凌晨，三被告人又到黄龙县白马滩镇白马滩中心街，用扳子撬开梁爱某、卫某、韩建某、金少某、王冬某五家商店的卷闸门，由被告人周某负责望风，王某在梁爱某、卫某、韩建某、金少某家商店共盗窃人民币15000元。5月2日凌晨，三被告人到宜川县集义镇街道，用扳子撬开丁某、丁焕某、栗建某、衣某四家商店的卷闸门，由被告人周某负责望风，王某进入商店盗窃，共盗窃人民币1900余元。三被告人三次共盗窃人民币18300元，红牛维生素功能饮料1箱，各得赃款人民币6100元，已挥霍。
综上，被告人周某参与盗窃7次，盗窃人民币35500元，红牛维生素功能饮料一箱价值118元，共计人民币35618元，得赃款人民币14700元；被告人陈某参与盗窃4次，盗窃人民币17200元，得赃款人民币8700元；被告人王某、李某参与盗窃3次，盗窃人民币18300元，红牛维生素功能饮料一箱，价值118元，共计人民币18418元，各得赃款人民币6100元。所得赃款、赃款四被告人均已挥霍。作案工具起子丢失，板子及陕E660**橘红色吉利金刚牌轿车已扣押并随案移交。
上述事实，被告人周某、陈某、王某、李某在开庭审理中亦无异议，并有被害人王鹏某、贾红某、王会某等28人的陈述，证人车某的证言，现场勘查笔录及现场照片、估价鉴定意见书、扣押清单等证据证实，足以认定。庭审中公诉人提出四被告人的行为均已构成盗窃罪，结合本案事实建议判处周某一年以上三年以下有期徒刑；判处陈某、王某、李某两年以下有期徒刑。
本院认为，被告人周某、陈某、王某、李某以非法占有为目的，多次撬门进入商店盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某、陈某、王某、李某犯盗窃罪事实清楚，罪名成立。被告人周某、陈某、王某、李某在共同犯罪中均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某有前科，酌情从重处罚。被告人周某归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系一般立功，可从轻处罚。被告人李某在共同犯罪中作用相对较小，可从轻处罚。四被告人归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人周某、陈某、王某、李某的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月31日起至2017年8月30日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳，逾期强制缴纳）。
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又十个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月31日起至2017年3月30日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳，逾期强制缴纳）。
三、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月31日起至2017年1月30日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳，逾期强制缴纳）。
四、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2016年11月28日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳，逾期强制缴纳）。
五、作案工具陕E660**橘红色吉利金刚牌轿车1辆、板子1把依法没收，上缴国库。
六、责令被告人周某、陈某退赔被害人王鹏某、杨云某、贾红某共计人民币1800元，退赔被害人王会某、薛东某共计人民币11200元，退赔被害人唐某人民币1000元，退赔被害人白建某、王某共计人民币3200元；被告人周某、王某、李某退赔被害人康彦某人民币118元，樵司某人民币400元，张小某人民币1000元；退赔被害人梁爱某、卫某、韩建阁、金少某共计人民币15000元；退赔被害人丁某、丁焕某、栗建某、衣某共计人民币1900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白宝庆
代理审判员 李 瑜
人民陪审员 雷彦斌
二〇一五年十一月五日
书 记 员 孙丽芳
广东省阳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1721执502号
申请执行人：陈祖盛，男，1969年8月27日，汉族，住阳西县，公民身份号码：×××001X。
被执行人：阳西县方正小学，住所地：广东省阳西县。
法定代表人：郑其富，该校校长。
申请执行人陈祖盛与被执行人阳西县方正小学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1721民初251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阳西县方正小学没有履行完生效法律文书确定的内容，本院于2016年6月6日主动立案执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人阳西县方正小学的财产进行了查证，经向各大银行，国土、车管、房管、工商等部门查询，发现被执行人阳西县方正小学在阳西县农村信用合作联社有账户及银行存款。因双方当事人正在协商解决该案纠纷，现申请人申请法院对本案暂缓执行并同意对本案终结本次执行。
本院认为，本案申请执行人陈祖盛与被执行人阳西县方正小学正在协商解决该案纠纷，现申请人申请法院对本案暂缓执行并同意对本案终结本次执行，可予终结，视后继实际情况，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1721执502号案终结本次执行。
申请执行人如需要恢复执行可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王小湖
审 判 员 洪文政
代理审判员 谢镓骏
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 程 雄
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0832执1700号
申请执行人：梁山中策机械制造有限公司，统一社会信用代码91370832493027657T，住所地梁山县拳铺镇工业园区泰福路218号。
法定代表人：邓爱灵，总经理。
被执行人：章丘市科永信涂装机械有限公司，统一社会信用代码91370181597016549A,住所地山东省章丘市辛寨镇驻地刁辛路东。
法定代表人：纪卫东，总经理。
本院在审理梁山中策机械制造有限公司申请执行被执行人章丘市科永信涂装机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经“四查”未发现可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人章丘市科永信涂装机械有限公司对其债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王从侠
审判员 王成斌
审判员 李 娜
二〇一七年十月二十三日
书记员 唐道前
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第1215号
申请执行人叶宣东。
被执行人虞志强。
被执�人丁玲娣。
本院在执行申请执行人叶宣东与被执行人虞志强、丁玲娣装饰装修合同纠纷一案中，查明双方当事人达成和解协议并已部分履行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）金义执民字第1215号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 吴晨播
执 行 员 赵 敏
二〇一四年三月二十六日
代书记员 方子庆
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初2545号
原告刘安朋，男，1970年8月30日出生。
委托代理人施启钊，贵州草海律师事务所律师。特别授权代理。
被告四川鼎恒建设工程有限公司
委托代理人罗志钧，贵州浩锐律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人马江云，贵州浩锐律师事务所实习律师。一般授权代理。
原告刘安朋诉被告四川鼎恒建设工程有限公司（以下简称鼎恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员朱姝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘安朋及其委托代理人施启钊，被告鼎恒公司委托代理人罗志钧到庭参加了诉讼，。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月18日因被告鼎恒公司修建威宁县九林头至金斗公路七标段工程需要石材，原告与被告签订了《石场承包经营协议书》，协议约定：被告将“十公里”公路建设临时石场承包给原告开采经营，所需石材由原告负责供应，协议还约定了石材的价格及付款方式。后原告按约向被告提供石材，后因被告拖欠原告石材款，原告诉至威宁县人民法院，经调解，双方达成和解。后被告要求原告继续履行协议，原告按约自2015年10月10日起继续向被告供应石材，经结算，被告共欠原告砂石款315856元（包含未开单的砂石款21242元）、2014年3-4月为被告垫付的砂石运输款12010元及被告在原告处借用的炸药、雷管及工时费3666元，共计340764元未支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告支付原告材料款340764元及按中国人民银行同期贷款利率的130%支付起诉之日起至履行完毕之日止的逾期付款利息。
被告鼎恒公司辩称：原告起诉的不是事实，被告已向原告支付了所有的材料款，2015年10月10日后，原告向我公司供货均是付的现款，运费是我们自己支付的，后原告停止开采就停止供货了。我们也没有借用过原告诉称的炸药。故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告鼎恒公司因修建威宁县九林头至金斗公路七标段工程需要石材，临时设立了采石场供应石料。2014年2月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了石场承包经营协议书，协议约定甲方将临时采石场承包给乙方开采经营，甲方所修建的“十公路”公路石材全部由乙方供应，约定片石38元/立方米（含运费），砂石48元/立方米（含运费），公分石48元/立方米（含运费），甲方按工程进度向乙方支付所供材料款80%，每月结算一次，尾款在乙方供料完毕后，甲方在一个月内全部付清。协议签订后，原告按约向被告供货。后因被告未按时支付原告的货款，2015年9月1日，原告诉至本院，请求判令被告支付原告货款1690000元及违约金100000元。后经本院调解，双方结算后达成调解协议，本院作出（2015）黔威民初字第3176号民事调解书载明：“由被告四川鼎恒建设工程有限公司给付原告刘安朋石料款1690000及补助款50000元，两项共计1740000元。定于2015年10月30日前支付1000000元，余款于2015年11月30日前履行完毕”。2015年10月9日，双方私下签订和解意见，约定2015年10月10日起，原告继续向被告工地供料，材料款于2015年11月30日付清。后原告按约继续向被告工地供应石料，至2015年11月底，因被告工地停工，原告便停止供货。根据原告提供的由被告工作人员签字确认的出库单计算，原告自2015年10月10日起至停工之日止共向被告供应砂石7937立方米，单价38元/立方米（扣除运费），供应片石80立方米，单价28元/立方米（扣除运费），两项合计总金额为303846元。
上述事实，有原告陈述及原告提交的《石场承包经营协议书》、和解意见、民事起诉状、（2015）黔威民初字第3176号民事调解书、出库单等在卷为凭。这些证据经庭审举证和本院审查，具有证明力，事实清楚，可以采信。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。本案中，原告与被告鼎恒公司签订承包协议，并由原告向被告供应石料，被告支付相应的价款，是通过平等协商所缔结的协议，系双方真实意思表示，自签字盖章时即告成立。根据合同法的规定，依法成立的合同自成立时生效，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告鼎恒公司在购买原告的货物后，未按照约定支付价款，显属违约，应当承担民事责任。故原告要求被告鼎恒公司支付材料款303846元的主张，本院依法予以支持。
关于原告主张被告欠付其未开单的559方砂石款21242元及2014年3-4月为被告垫付的砂石运输款12010元的主张，因被告对此不予认可，根据原告提供的证据无法确认该两笔费用是否包含于2015年10月9日以前经调解书确认的款项之内，故对原告该项主张，本院不予支持。原告主张被告应支付借支的炸药、雷管及原告为被告垫付的工时费共3666元的主张，因该主张与本案不属同一法律关系，故本院不予认定。原告主张被告应支付自起诉之日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的130%计算逾期付款利息的主张，因双方在合同中未约定逾期支付货款利息，且原告也未向本院提交证据证实其因被告逾期支付货款而遭受的实际损失。故原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率的130%支付逾期付款利息的主张不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告四川鼎恒建设工程有限公司于判决生效后十日内支付原告刘安朋货款303846元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3252元，由被告四川鼎恒建设工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 朱姝
二〇一六年十二月十六日
书记员 谢瑾
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初5565号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室。统一社会信用代码：91330100765498111P。
法定代表人：董力军，董事长。
委托诉讼代理人：赵君英，该行职工。
委托诉讼代理人：薛彩云，浙江哲鼎律师事务所律师。
被告：潘朝彬，男，1973年12月25日出生，汉族，住临海市。
被告：彭华飞，女，1972年12月6日出生，汉族，住临海市。
原告浙江安信资产管理集团有限公司与被告潘朝彬、彭华飞追偿权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛彩云到庭参加诉讼，被告潘朝彬、彭华飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江安信资产管理集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘朝彬、彭华飞偿还原告代偿款134509.85元及利息损失15747.52元（该利息损失按中国人民银行同期同档贷款基准利率从每笔代偿之日起算至2017年5月17日，2017年5月18日以后的利息继续按上述的计算方式算至被告还清之日止），合计150257.37元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2013年被告潘朝彬（借款人、抵押人）、被告彭华飞（抵押物共有人）与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订了FQ-
QC-12020212-201301428号《牡丹信用卡透支分期付款合同》《抵押合同》，用于购买汽车。该合同约定信用卡透支金额为125000元、期限为36个月、手续费为13037.50元等，原告公司同日向贷款行出具了担保承诺函。贷款发放后，被告在还款期内未按约还款，原告作为连带责任保证人承担了保证责任，为被告偿还了逾期贷款25次计134509.85元，原告有权向被告收取15747.52元利息损失。彭华飞与潘朝彬系夫妻关系，夫妻存续期间产生的债务属于夫妻共同债务，应共同偿还债务。综上，两被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼。
被告潘朝彬、彭华飞未作答辩和举证。
原告为证明自己的主张，向本院提供了营业执照、身份证复印件、结婚证复印件、结婚登记申请书、牡丹信用卡透支分期付款合同、抵押合同、承诺书、担保承诺函、保证人偿债证明、滞纳金计算表等证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院确定其有效。
本院经审理认定的事实与原告上述主张的事实一致。
本院认为：被告潘朝彬与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》《抵押合同》及原告浙江安信资产管理集团有限公司向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行出具的《担保承诺函》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法确认有效。各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。中国工商银行股份有限公司杭州武林支行按照合同约定履行了发放贷款义务，被告潘朝彬应当按照约定偿付借款、利息。被告潘朝彬未按约支付借款、利息，原告依照协议约定履行的担保责任，依法依约取得追偿权。被告潘朝彬应承担支付原告浙江安信资产管理集团有限公司代偿款及利息损失的民事责任。彭华飞与潘朝彬系夫妻关系，夫妻存续期间产生的债务属于夫妻共同债务，应共同偿还债务。原告请求判令被告潘朝彬、彭华飞归还原告代偿的贷款及利息损失，合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘朝彬、彭华飞在本判决生效后十日内返还原告浙江安信资产管理集团有限公司、利息损失（截止2017年5月17日）15747.52元，共计150257.37元，并支付2017年5月18日起至履行完毕之日止134509.85元代偿款的利息损失（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3305元，减半收取计1652.50元，由被告潘朝彬、彭华飞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费3305元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19
--900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 何庆增
二〇一七年七月十八日
代书记员 李爱琴
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更1370号
罪犯肖志威，男，1987年1月23日出生，汉族，初中文化，湖南省郴州市苏仙区人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省郴州市北湖区人民法院于2011年10月24日作出（2011）郴北刑初字第182号刑事附带民事判决，以被告人肖志威犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。同案犯不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2012年2月24日作出（2011）郴刑一终字第148号刑事判决，维持对该犯的原判。2012年4月1日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派李京儒作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯肖志威到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计奖励分207.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯肖志威确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖志威在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯肖志威减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖志威减去有期徒刑十一个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年2月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 谢 琼
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年十二月六日
书 记 员 唐纬淳
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鸡行审字第168号
申请人鸡泽县国土资源局。
法定代表人王某，任局长。
被申请人秦某，农民。
申请人鸡泽县国土资源局于2014年5月28日向本院申请强制执行其于2014年1月3日作出的鸡国土罚字（2013）第07-49号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
鸡国土罚字（2013）第07-49号行政处罚决定书认定被申请人秦某在未办理合法用地手续的情况下，擅自占用0.43亩耕地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，主要证据为当事人陈述、勘验笔录。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，决定处罚如下：限15日内改正或治理，恢复土地原状，并处罚款0.3万元。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书后，60日内向邯郸市国土资源局或鸡泽县人民政府申请行政复议，也可以在15日内直接向鸡泽县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，不起诉，又不履行处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。
经审查查明，2013年12月22日申请人鸡泽县国土资源局因巡查发现被申请人秦某有违法占地行为而于2013年12月22日立案，2013年12月24日申请人经局长办公会议研究决定对被申请人行政处罚，并于2013年12月27日向被申请人下达了鸡国土告（2013）07-49号行政处罚告知书，2013年12月31日给被申请人送达了鸡国土听告字（2013）07-49号行政处罚听证告知书。2014年1月3日鸡泽县国土资源局对被申请人作出鸡国土罚字（2013）第07-49号行政处罚决定书，2014年1月3日送达给被申请人，并于2014年4月10日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县国土资源局于2014年5月28日向本院申请强制执行。
本院认为，鸡国土罚字（2013）第07-49号行政处罚决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行鸡国土罚字（2013）第07-49号行政处罚决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 魏建勋
审 判 员 常 静
人民陪审员 牛怀宾
二〇一四年五月三十日
书 记 员 梁成雨
�北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鸡行审字第168号
申请人鸡泽县国土资源局。
法定代表人王照军，任局长。
被申请人秦海民，农民。
申请人鸡泽县国土资源局于2014年5月28日向本院申请强制执行其于2014年1月3日作出的鸡国土罚字（2013）第07-49号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
鸡国土罚字（2013）第07-49号行政处罚决定书认定被申请人秦海民在未办理合法用地手续的情况下，擅自占用0.43亩耕地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，主要证据为当事人陈述、勘验笔录。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，决定处罚如下：限15日内改正或治理，恢复土地原状，并处罚款0.3万元。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书后，60日内向邯郸市国土资源局或鸡泽县人民政府申请行政复议，也可以在15日内直接向鸡泽县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，不起诉，又不履行处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。
经审查查明，2013年12月22日申请人鸡泽县国土资源局因巡查发现被申请人秦海民有违法占地行为而于2013年12月22日立案，2013年12月24日申请人经局长办公会议研究决定对被申请人行政处罚，并于2013年12月27日向被申请人下达了鸡国土告（2013）07-49号行政处罚告知书，2013年12月31日给被申请人送达了鸡国土听告字（2013）07-49号行政处罚听证告知书。2014年1月3日鸡泽县国土资源局对被申请人作出鸡国土罚字（2013）第07-49号行政处罚决定书，2014年1月3日送达给被申请人，并于2014年4月10日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人�诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县国土资源局于2014年5月28日向本院申请强制执行。
本院认为，鸡国土罚字（2013）第07-49号行政处罚决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行鸡国土罚字（2013）第07-49号行政处罚决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 魏建勋
审 判 员 常 静
人民陪审员 牛怀宾
二〇一四年五月三十日
书 记 员 梁成雨
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁10民申97号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：兰茂祥，男，1957年8月25日出生，汉族，住乳山市。
委托诉讼代理人：刘佳，山东正原律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：兰某。
法定代理人：兰帅（系兰某之父），男，1973年1月26日出生，汉族，住乳山市。
法定代理人：张举红（系兰某之母），女，1975年11月20日出生，汉族，住乳山市。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：兰永胜，男，1948年10月12日出生，汉族，住乳山市。
再审申请人兰茂祥因与被申请人兰某、兰永胜身体权、健康权纠纷一案，不服本院（2016）鲁10民终1084号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。根据相关法律规定，本案应由本院审查。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
兰茂祥申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明原判决认定兰某之伤系涉案滚子上的钢筋所致、兰茂祥与兰永胜之间就涉案滚子系买卖关系、滚子发生爆裂的原因、兰帅对事故发生不存在故意或重大过失、监护人张举红尽到监护义务等事实均缺乏证据证明。兰茂祥因客观原因不能自行收集兰某伤情的证据，法院在兰茂祥提出书面申请的情况下，仍然未调查收集，严重妨害了兰茂祥的诉权，因为该事实的认定足以影响对兰某伤情发生原因的认定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项申请再审。
本院经审查认为，根据兰某提供的证人证言，结合医院病历可以证实其伤情系滚子爆裂上的钢筋所致。兰茂祥原审提出申请调查兰某的伤情，因已有证人证实兰某受伤经过，一审法院未予调取并无不当。兰帅帮兰永胜将打稻滚子安装到手扶拖拉机上，其自身没有过错。监护人张举红带兰某路过时，偶遇到事故的发生，并非其未尽到监护义务。综上，兰茂祥的申请再审理由均不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回兰茂祥的再审申请。
审判长 刘勇良
审判员 郑华章
审判员 张丽萍
二〇一七年四月十日
书记员 孙晓瑜
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁10民申97号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：兰茂祥，男，1957年8月25日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：刘佳，山东正原律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：兰某。法定代理人：兰帅（系兰某之父），男，1973年1月26日出生，汉族，住乳山市。法定代理人：张举红（系兰某之母），女，1975年11月20日出生，汉族，住乳山市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：兰永胜，男，1948年10月12日出生，汉族，住乳山市。再审申请人兰茂祥因与被申请人兰某、兰永胜身体权、健康权纠纷一案，不服本院（2016）鲁10民终1084号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。根据相关法律规定，本案应由本院审查。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。兰茂祥申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明原判决认定兰某之伤系涉案滚子上的钢筋所致、兰茂祥与兰永胜之间就涉案滚子系买卖关系、滚子发生爆裂的原因、兰帅对事故发生不存在故意或重大过失、监护人张举红尽到监护义务等事实均缺乏证据证明。兰茂祥因客观原因不能自行收集兰某伤情的证据，法院在兰茂祥提出书面申请的情况下，仍然未调查收集，严重妨害了兰茂祥的诉权，因为该事实的认定足以影响对兰某伤情发生原因的认定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项申请再审。本院经审查认为，根据兰某提供的证人证言，结合医院病历可以证实其伤情系滚子爆裂上的钢筋所致。兰茂祥原审提出申请调查兰某的伤情，因已有证人证实兰某受伤经过，一审法院未予调取并无不当。兰帅帮兰永胜将打稻滚子安装到手扶拖拉机上，其自身没有过错。监护人张举红带兰某路过时，偶遇到事故的发生，并非其未尽到监护义务。综上，兰茂祥的申请再审理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回兰茂祥的再审申请。审判长  刘勇良审判员  郑华章审判员  张丽萍二〇一七年四月十日书记员  孙晓瑜
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘13民终1611号
上诉人（原审原告）：刘雄，男，1988年2月5日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被上诉人（原审被告）：冷水江市安捷汽车贸易有限公司。住所地：湖南省冷水江市中连乡诚意村*组**号。
法定代表人：李锡新。
被上诉人（原审被告）：李锡新，男，1981年11月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被上诉人（原审被告）：谭杰，男，1981年1月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被上诉人（原审被告）：彭忠，男，1981年5月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被上诉人（原审被告）：罗春兵，男，1982年1月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被上诉人（原审被告）：李莺洁，女，1989年8月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被上诉人（原审被告）：刘峻材，男，1977年8月7日出生，汉族，住湖南省新化县。
被上诉人（原审被告）：王春玲，女，1978年3月4日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。
被上诉人（原审被告）：刘光平，男，1978年11月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
上诉人刘雄因与被告冷水江市安捷汽车贸易有限公司、李锡新、谭杰、彭忠、罗春兵、李莺洁、刘峻材、王春玲、刘光平合同纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2016）湘1381民初2235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
经查，上诉人刘雄于2017年7月25日向原审法院递交上诉状，原审法院于当日向刘雄发出书面通知，限其在接到该通知后次日起七日内到本院交纳上诉费。该通知由刘雄之父刘建杨代为签收。因刘雄未在规定期限内到本院交纳上诉费，本院在审理过程中，本院又于2017年9月1日向上诉人刘雄邮寄送达缴纳诉讼费通知，限刘雄在接到通知后7日内预交上诉费800元，刘雄于2017年9月5日对该通知予以签收，但刘雄仍未在指定期限内交纳上诉费。上诉人刘雄未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘雄自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 颜征求
审 判 员 王小娥
代理审判员 曾永萍
二〇一七年九月十九日
代理书记员 刘双燕
附相关法律法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘13民终1611号上诉人（原审原告）：刘雄，男，1988年2月5日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被上诉人（原审被告）：冷水江市安捷汽车贸易有限公司。住所地：湖南省冷水江市中连乡诚意村*组**号。法定代表人：李锡新。被上诉人（原审被告）：李锡新，男，1981年11月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被上诉人（原审被告）：谭杰，男，1981年1月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被上诉人（原审被告）：彭忠，男，1981年5月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审被告）：罗春兵，男，1982年1月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审被告）：李莺洁，女，1989年8月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被上诉人（原审被告）：刘峻材，男，1977年8月7日出生，汉族，住湖南省新化县。被上诉人（原审被告）：王春玲，女，1978年3月4日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被上诉人（原审被告）：刘光平，男，1978年11月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市。上诉人刘雄因与被告冷水江市安捷汽车贸易有限公司、李锡新、谭杰、彭忠、罗春兵、李莺洁、刘峻材、王春玲、刘光平合同纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2016）湘1381民初2235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，上诉人刘雄于2017年7月25日向原审法院递交上诉状，原审法院于当日向刘雄发出书面通知，限其在接到该通知后次日起七日内到本院交纳上诉费。该通知由刘雄之父刘建杨代为签收。因刘雄未在规定期限内到本院交纳上诉费，本院在审理过程中，本院又于2017年9月1日向上诉人刘雄邮寄送达缴纳诉讼费通知，限刘雄在接到通知后7日内预交上诉费800元，刘雄于2017年9月5日对该通知予以签收，但刘雄仍未在指定期限内交纳上诉费。上诉人刘雄未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘雄自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  颜征求审 判 员  王小娥代理审判员  曾永萍二〇一七年九月十九日代理书记员  刘双燕附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0782执292号
申请人吉林市统胜化工有限责任公司，住所地吉林省吉林市。
法定代表人张纯生，公司经理。
被执行人呼伦贝尔北方药业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人梁和成，公司总经理。
吉林市统胜化工有限责任公司诉呼伦贝尔北方药业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吉林市统胜化工有限责任公司依据已经发生法律效力的（2016）内0782民初13号民事判决书向本院申请执行，申请应向吉林市统胜化工有限责任公司支付纠纷款889079元。本院于2016年4月21日立案执行。
该案在执行过程中，双方达成和解，呼伦贝尔北方药业有限公司承诺自2016年4月份开始每月支付案件款100万元。用于在牙克石市人民法院的各执行案件平均分配，申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2016）内0782执292号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 田尚国
审判员 孙广春
二〇一六年五月九日
书记员 刘晓丹
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0783民初36号
原告：白智会，男，1965年6月1日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：吕树海（社区推荐），住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：内蒙古百业成酒精制造有限责任公司，住所地扎兰屯市中央南路55号。
法定代表人：陈斌成，董事长。
委托诉讼代理人：刘国峰，内蒙古云龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田文军，内蒙古云龙律师事务所律师。
原告白智会与被告内蒙古百业成酒精制造有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白智会及其委托诉讼代理人吕树海，被告内蒙古百业成酒精制造有限责任公司的委托诉讼代理人刘国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白智会向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金61960元，利息94093.5元，本息合计711053.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月8日，被告从原告处借款40万元，2013年5月14日借款40万元，2016年1月1日借款7.2万元，共计87.2万元，约定月利率1%（2016年1月1日以前的利息都已结息）。2016年7月26日，被告将位于土产日杂市场后院的8号车库转给了原告，作价255040元，故从2016年7月26日借款本金变为616960元。87.2万元借款日期为2016年1月1日至2016年7月26日，利息应为68595元（236天×290.66元/天），616960元借款日期为2016年7月26日至2016年12月31日，利息应为25498.5元（124天×205.63元/天），利息共计94093.5元。现诉至法院，要求被告偿还借款本息合计711053.5元。
内蒙古百业成酒精制造有限责任公司承认白智会主张的借款本金的事实，但对利息计算有异议，认为利息应计算为91462.92元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。内蒙古百业成酒精制造有限责任公司对白智会提交的三份收据无异议，本院予以确认并在卷佐证。内蒙古百业成酒精制造有限责任公司未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月8日，内蒙古百业成酒精制造有限责任公司从白智会处借款40万元，于2013年5月14日借款40万元，于2016年1月1日借款7.2万元，共计借款87.2万元，约定月利率1%，内蒙古百业成酒精制造有限责任公司将2016年1月1日以前的利息给付完毕。
2016年7月26日，内蒙古百业成酒精制造有限责任公司将位于土产日杂市场后院的8号车库作价255040元抵顶给白智会，故从2016年7月26日起内蒙古百业成酒精制造有限责任公司尚欠白智会借款本金616960元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，内蒙古百业成酒精制造有限责任公司向白智会借款的事实，有白智会提供的收据予以证实，且内蒙古百业成酒精制造有限责任公司对该借款事实予以认可，本院对该借款的真实性予以采信，内蒙古百业成酒精制造有限责任公司应依据双方的约定履行还款义务。对于白智会主张的借款利息，其中借款本金87.2万元的借款期限为2016年1月1日至2016年7月26日，利息应为59586.67元（872000×1%×6个月+872000×1%÷30天×25天），借款本金616960元的借款期限为2016年7月26日至2016年12月31日，利息应为31876.27元（616960×1%×5个月+616960×1%÷30天×5天），利息共计91462.94元，对原告要求的多余利息不予维护。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古百业成酒精制造有限责任公司偿还原告白智会借款本金616960元，利息91462.94元，本息合计708422.94元，于本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告白智会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10910.53元，由原告白智会负担40.36元，由被告内蒙古百业成酒精制造有限责任公司负担10870.17元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 王 强
审 判 员 张 璐
人民陪审员 王德胜
二〇一七年三月九日
书 记 员 丰 琳
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临商初字第1211号
原告：刘某某。
被告：高某某。
原告刘某某与被告高某某为民间借贷纠纷一案，本院于2
010年6月2日受理后，依法适用简易程序，于2010年6月23日公
开开庭进行审理。原告刘某某到庭参加诉讼、被告高某某经本
院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告诉称：原、被告系邻居。1997年1月20日，被告向原
告借款25000元，双方约定月利率2%，按月付息。截至1998年1
0月5日结算时，被告已归还借款本金4000元，但拖欠利息20个
月，共计利息4000元。被告要求利息降至月利率1%，计利息20
00元，后重新出具1份借款本金为23000元的借条。后原告多次
催讨，被告至今分文未还。故原告向法院提起诉讼，请求判令
被告返还原告借款本金23000元，并支付利息（利息按月利率2
%计算，从1998年10月5日起算至履行完毕之日，暂算至起诉之
日约为64000元）。
被告未答辩。
经审理查明：1997年1月20日，被告向原告借款25000元
，双方约定借款利息按月利率2%计算，按月付息。1998年10月
5日，双方进行结算，被告重新出具1份借条。借条载明向原告借款23000元，并约定每月支付原告500元，其中230元支付利
息，270元返还本金。被告重新出具借条后，未按约履行，后
原告多次催讨，被告只支付本金800元，余款及利息不再支付
。故原告诉诸本院，提出如上诉请。
在审理过程中，原告将原诉讼请求变更为要求被告返还
原告借款本金22000元，并支付利息（利息按月利率1%计算，
从1998年10月5日起算至履行完毕之日）。
上述事实，有原告陈述、借条1份等证据证实。
本院认为：原告提供借条1份拟证明已方所主张的事实，
虽然被告放弃答辩和质证，但该借条符合证据的合法性、客观
性和关联性，能够证明被告向原告借款23000元的事实。双方
的借款合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确
认有效。合同有效，被告应履行还款义务。被告已返还借款本
金800元，尚欠借款本金22000元，应继续履行。借条未约定借
款期限，被告应在原告催告后合理的期限内返还。原告变更后
诉讼请求合法有理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合
同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告高某某在判决生效后十日内返还原告刘某某借款本
金22000元，并支付利息（利息按月利率1%计算，自1998年10
月5日起算至生效判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1975元，减半收取987.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费1975元［（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市经济开
发区支行，账号：90×××35。执收单位代码：02001。
］
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 卢爱彬
二〇一〇年六月二十二日
代理书记员 金鸯鸯
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第621号
罪犯陈少剑，男，1978年10月16日生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省安顺监狱服刑。
本院于2007年8月2日作（2007）安市刑一初字第45号刑事判决，认定被告人陈少剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十�年，剥夺政治权利五年，并处没收其个人财产50000元。被告人陈少剑不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2007年12月5日作出（2007）黔高刑三终字第208号刑事判决，维持其定罪量刑。刑期自2006年1月19日起至2021年1月18日止。于2008年1月29日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，2011年6月30日、2013年5月6日二次经本院裁定减刑共三年，减刑后刑期执行至2018年1月18日止。执行机关贵州省安顺监狱于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯陈少剑在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年12月、2014年12月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯陈少剑在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈少剑减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期应执行至2017年4月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严 开 英
审判员 王 明 芹
二〇一五年五月四日
书记员 徐芳（代）
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初7432号
原告：雷运钦，男，汉族，1963年3月14日出生，住河南省濮阳县。
被告：王德勇，男，汉族，成年，住河南省濮阳市华龙区。
本院在审理原告雷运钦诉被告王德勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告于2017年9月13日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告雷运钦撤回起诉。
本案案件受理费201元，由原告负担。
审 判 长 王 炜
审 判 员 侯玉霞
人民陪审员 李建瑞
二〇一七年九月十三日
书 记 员 靳伟华
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初3186号
原告：张代军，男，1967年3月10日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：田伟森，男，1971年9月10日出生，汉族，户籍地郑州市中原区。
原告张代军与被告田伟森民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张代军到庭参加诉讼。被告田伟森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张代军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15万元及利息4500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以购房为由于2013年6月7日向原告借款15万元，并出具借条。经原告多次催要，被告一直推诿，至今未予偿还，特依法起诉。
被告田伟森未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。经审查，原告提交的证据具备证据的合法性、关联性、真实性特征，且相互印证，本院予以认定。
根据原告提交的证据，本院认定本案的法律事实如下：
2013年6月7日，被告以购房为由向原告借款15万元，并给原告出具借条一份，原告于被告出具借条当天通过期银行账户将15万元款项转入被告的银行账户。
本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。根据原告提交的借条和转款凭证足以认定被告向原告借款15万元的事实存在。该借款法律关系不违背法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案原、被告未约定支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，视为不支付利息。原告主张由被告偿还借款本金15万元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持，原告主张自借款之日起至向本院起诉前按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原告可自其向本院起诉之日按同期银行贷款利率向被告主张借款利息根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田伟森于本判决生效之日起十日内偿还原告张代军借款本金15万元并自2017年4月6日起按同期银行贷款利率支付上述借款利息，至借款实际清偿完毕之日止；
二、驳回原告张代军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3390元，公告费260元，共计3650元，由被告田伟森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张燕杰
人民陪审员 梁青龙
人民陪审员 赵红娟
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 郭信煜
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0214执1148号
申请执行人王建庭，男，1990年3月6日出生，汉族，住山东省沂水县。
被执行人青岛合众民生市场经营管理有限公司，住所地青岛市城阳区。
法定代表人张红维，总经理。
本院在执行申请执行人王建庭与被执行人青岛合众民生市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初1132号民事调解书。在执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初1132号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年十一月二日
书 记 员 李文浩
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0321民初2260号
原告：龚志平,男,1966年8月16日生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：朱学权，荣县旭阳法律服务所法律工作者。
被告：朱世超，男，1965年5月5日生，汉族，住四川省荣县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司，住所地：荣县旭阳镇河西新区荣州大道199号。
负责人：杨立洪，中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司经理。
本院在审理原告龚志平诉被告朱世超、中国太平洋财产保险股份有限公司荣县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚志平以当事人自愿案外协商为由于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告龚志平撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告龚志平负担。
审判员 郝 宇
二〇一七年十一月十五日
书记员 雷晓倩