上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初18036号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行，住所地上海市静安区。
负责人：郑刚，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘亚琴，该支行员工。
委托诉讼代理人：钱斌，该支行员工。
被告：陆德兴，男，1963年10月22日出生，汉族，户籍地址上海市长宁区。
被告：王鎏华，女，1964年9月15日出生，汉族，户籍地址上海市宝山区。
被告：金伟平，男，1966年2月18日出生，汉族，户籍地址上海市宝山区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行与被告陆德兴、被告王鎏华、被告金伟平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱斌、被告陆德兴、被告王鎏华到庭参加诉讼。被告金伟平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆德兴、被告王鎏华共同归还原告借款本金749,957.50元(人民币,下同)；2、判令被告陆德兴、被告王鎏华共同支付原告截至2016年7月11日止的期内利息58,227元、逾期利息28,355.56元；3、判令被告陆德兴、被告王鎏华共同支付原告逾期利息(以808,184.50元为基数，自2016年7月12日起至实际清偿之日止，按年利率24％计算)；3、判令被告金伟平对被告陆德兴、被告王鎏华的上述第一至三项付款义务承担连带担保责任；4、判令本案诉讼费、保全费由被告陆德兴、被告王鎏华、被告金伟平共同负担。事实和理由：2015年5月20日，被告陆德兴以购塑料粒子为由向原告申请自主循环贷款业务。2015年6月3日，被告陆德兴、被告王鎏华、被告金伟平与原告签订了《自助循环贷款最高额保证借款合同》，约定最高借款额度750,000元，额度有效期为2015年6月3日至2016年5月25日止，借款利率为固定月利率14.93‰，结息方式为按年结息，贷款到期利随本清，逾期归还借款则在合同约定的借款利率上加收50％作为逾期罚息，对未按时支付的利息，按照逾期罚息计收复利。同时，合同约定被告金伟平对被告陆德兴、被告王鎏华的借款承担连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息等以及原告为实现债权而发生的全部费用。上述合同签订后，原告按约放贷。贷款到期后被告至今未能按约履行还款义务，截至2016年7月11日，被告结欠原告本息836,540.06元。上述款项原告多次催讨未果，遂诉至法院。
被告陆德兴、被告王鎏华对原告诉请的本金、利息及罚息均无异议。
被告金伟平经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未应诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，即借款申请书、《自助循环贷款最高额保证借款合同》、银行对帐单、本息明细表，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年6月3日，被告陆德兴、被告王鎏华作为共同借款人、被告金伟平作为保证人与作为贷款人的原告签订了编号为DKXXXXXXXXXXXX号的《自助循环贷款最高额保证借款合同》，合同约定：“……第一条根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人经营性自助贷款，本合同项下借款用途为购买塑料粒子……第三条贷款人向借款人提供的最高借款额度为75万元，额度有效期为2015年6月3日止2016年5月25日，合同项下单笔借据有效期最长为6个月。贷款人有权对本合同项下借款额度使用情况进行检查，并有权调整最高借款额度及额度有效期。……4.2.1在额度有效期内发放的所有借款执行月利率14.93‰的固定利率，合同期内不调整；……4.3本合同项下借款结息方式为按年结息，贷款到期(包括提前到期)，利随本清。实行按年结息的，应在每年末月的20日福清利息。应在自每笔借款实际提款日期，依据实际提款金额和借款天数按日计息。……6.2借款人未按时足额偿还借款本息或其他费用的，应及时将款项存入资金回笼帐户，并授权贷款人随时划收。如果还款账户中的款项不足以支付本合同项下的到期应付款项，贷款人有权决定清偿顺序。……7.1本合同项下借款保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等)。7.2保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任。7.3保证期间为自本合同项下每笔借款履行期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致借款提前到期的，保证人保证期间自借款提前到期之日起两年。……11.3借款到期(含被宣布提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。……11.7借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。……第十四条借贷双方因履行本合同而发生的争议，首先应协商解决，协商不成的，在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。……15.5《浙江民泰商业银行自主贷款借款借据》为本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。”2015年12月3日,被告陆德兴、被告王鎏华计提了75万元的贷款，减去原告代扣的42.5元印花税，被告陆德兴、被告王鎏华实际取得贷款749,957.50元，借款期限自2015年12月3日止2016年5月25日。贷款发放后，被告陆德兴共计支付本金42.50元、期内利息6718.50元。截止2016年7月11日，被告陆德兴、被告王鎏华尚结欠原告本金749,957.50元，期内利息58,227元、罚息28,355.56元。其后，被告再未付款。被告金伟平亦未按约承担担保责任。原告多次催讨未果，遂涉讼。
本院认为，原告与被告陆德兴、被告王鎏华、被告金伟平签订的《自助循环贷款最高额保证借款合同》均系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应恪守。原告按约履行放款义务后，被告陆德兴、被告王鎏华未按约还款，已违反合同约定，理应承担相应的违约责任，现原告自愿调低逾期利息利率标准，本院予以支持。原告在被告陆德兴、被告王鎏华未予还款的情况下，被告金伟平理应按约承担连带保证责任。被告金伟平在承担保证责任后，有权向被告陆德兴、被告王鎏华追偿。综上原告之诉请于法有据,本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陆德兴、被告王鎏华锋于本判决生效之日起十日归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行借款本金749,957.50元；
二、被告陆德兴、被告王鎏华锋于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行2016年7月11日止的期内利息58,227元、逾期利息28,355.56元；
三、被告陆德兴、被告王鎏华锋于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行支付逾期利息(以808,184.50元为基数，自2016年7月12日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；
四、被告金伟平对被告陆德兴、被告王鎏华上述第一至三项应付原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行的款项承担连带保证责任，被告金伟平在承担保证责任后，有权向被告陆德兴、被告王鎏华追偿。
案件受理费12,165.40元、财产保全费4,702.70元，原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海闸北支行均已预缴,由被告陆德兴、被告王鎏华锋、被告金伟平共同负担，于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴 晶
代理审判员 林 平
人民陪审员 张其山
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 祁昌玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。