辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑三终字第00171号
原公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
上诉人（原审被告人）钱国超，男，满族，1985年8月28日出生，小学文化，农民。因本案于2013年11月1日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
上诉人（原审被告人）高颖，男，汉族，1988年8月15日出生，小学文化，无业。因本案于2013年11月1日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
上诉人（原审被告人）唐帅，男，汉族，1992年8月19日出生，初中文化，无业。因本案于2013年11月1日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。
辩护人高艳霞、王丽梅，辽宁金正律师事务所律师。
辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人钱国超、高颖、唐帅犯故意伤害罪一案，于2014年7月9日作出（2014）大刑一初字第124号刑事判决。宣判后，被告人钱国超、高颖、唐帅均提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年10月30日18时许，被告人钱国超与赵某某（被害人，男，殁年30岁）等人在辽宁省大连市甘井子区大连湾街道苏家村一饭店内吃饭时，钱、赵二人因琐事发生口角后，赵离开饭店。后钱国超纠集被告人唐帅、高颖到某网吧，三人在该网吧二楼找到赵某某后对其进行殴打，致赵某某因左顶部受钝性外力作用导致颅脑损伤，经抢救无效于次日死亡。被告人钱国超、唐帅、高颖于2013年11月1日主动到大连市公安局甘井子分局大连湾派出所投案，并如实供述了其犯罪经过。
另查明，被害人亲属与三被告人的亲属达成调解协议，被告人亲属自愿赔偿被害人亲属人民币26万元，被害人亲属对三被告人表示谅解。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人钱国超、高颖、唐帅的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，认定被告人钱国超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；被告人高颖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；被告人唐帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。
上诉人钱国超的上诉理由是：被害人的死亡有延误救治的因素，具有自首情节，积极赔偿并得到谅解，一审量刑过重。
上诉人高颖的上诉理由是：在本案中系从犯，未直接致死被害人，具有自首情节，积极赔偿并取得谅解，一审量刑过重。
上诉人唐帅的上诉理由是：被害人死亡有延误治疗因素，唐帅在本案中系从犯，未直接致死被害人，具有自首和赔偿取得谅解情节，无前科劣迹，一审量刑过重。其辩护人提出观点相同的辩护意见。
经审理查明，原审判决认定上诉人钱国超、高颖、唐帅的犯罪事实清楚，有下列证据予以证明：
1、受案登记表、报警情况登记表、立案决定书、案件来源、证明材料等证实本案的案发、侦破经过及三上诉人到公安机关投案的情况。
2、证人郑某某（报案人）证实：2013年10月30日晚上，我表姐夫赵某某、“郭老五”（郭某某）、还有一男一女在我饭店喝酒，大约七八点，赵某某和“郭老五”去网吧了，20多分钟后“郭老五”自己回来了，我、“郭老五”和那个男的又喝了一会，他俩就走了。干完活后，我出去买烟，看到赵某某躺在某网吧门前的大道中间，裤子脱到膝盖，身上有血。我就把赵某某送回家了。半夜3点多，我表姐打电话让我过去，我过去看到赵某某喘气费劲，我们就把他送到金州医院，后来又转院到长春路医院。第二天早上7点多，我就报警了。
3、证人郭某某证实：2013年10月30日晚上，我与赵某某、钱国超、陈某某在郑某某饭店喝酒，赵某某和钱国超为小事争吵起来。后来我跟赵某某去网吧玩了一会，大约二十分钟，我又回到饭店跟钱国超、郑某某喝了两杯酒，然后我就走了。
4、证人周某某（目击证人）证实：2013年10月30日20时许，我在某网吧二楼玩，看见一个男子好像喝多了，这时从一楼上来两个男的，一个穿黑衣服的拽着喝多的男子的衣领到了楼梯口，另一个穿蓝衣服的男的对喝多的人拳打脚踢，其中一脚踢在脸上踢得挺重。之后我来到楼梯口看时，他们都从一楼离开了。
5、证人李某某（某网吧网管）证实：2013年10月30日20时许，我正在网吧修机器，听到有人倒地，我到二楼楼梯口，看见一个男的倒在地上，另有两个男的把他拖到一楼打，然后那两个打人的和一个穿红衣服的就把被打男子拖出网吧了。
6、调取证据通知书、某网吧案发当天监控录像证实：一名穿黑衣服的男子、一名穿蓝衣服的男子（在网吧二楼）对被害人赵某某进行殴打；（一楼监控录像）三名男子将被害人拖离现场，该三人分别穿黑、蓝、红色上衣。
辨认笔录证实，证人张某某从监控录像中辨认出参与殴打被害人的三人中，穿蓝色外衣的是上诉人唐帅，穿黑色外衣的是上诉人钱国超，穿红色外衣的是上诉人高颖。
7、证人张某某证实：2013年10月30日20时左右，我厂工人唐帅打电话说钱国超在某网吧门口跟别人打架了。我就开车去看了看，网吧老板说打完了，人都走了。我看见钱国超和唐帅站在路边，钱国超说喝酒跟人争吵起来，没用工具，就拳打脚踢。
辨认笔录及照片证实，该证人通过照片分别辨认出上诉人钱国超、高颖和唐帅。
8、证人唐某某（被害人赵某某之妻）证实：2013年10月30日，赵某某和“郭老五”（郭某某）还有一男一女在我弟弟郑某某饭店吃饭，我也在，但没和他们一桌吃。大约19时左右，我回家了。20时左右，郑某某和他朋友把赵某某背回家，说他被人打了。我看赵某某头、脸、四肢、腰部都受伤并流血了。我弟弟他们把人放下就走了。我守着赵某某，他跟我说了几句话，还呕吐了两次，大约凌晨三点，赵某某有点喘不上气了，我就打电话给郑某某过来，我们一起把赵某某送医院了。
9、公安机关的情况说明证实，被害人赵某某被钱国超等人殴打后拖到马路边，随后不久即被郑某某发现并送回家中，未发现该段时间内赵某某受过二次侵害的证据。
10、大公（甘）勘（2013）716号现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表及照片证实：案发现场位于大连市甘井子区大连湾苏家村某网吧，该网吧位于金峡路东北侧道边，为一栋二层楼房，室内一楼、楼梯及二楼地面均见有水印痕迹。现场其它部位未见异常。
11、大连市金州区某人民医院病案资料、门诊医疗收据证实被害人赵某某于2013年10月31日4时10分被送到该医院治疗的情况；大连市医科大学附属某医院病案资料及门诊医疗收据证实被害人赵某某于2013年10月31日被送往该医院医治的情况；居民死亡销户证、居民死亡殡葬证、居民死亡医学证明书证实赵某某于2013年10月31日死亡。
12、（辽）公（大甘）鉴（法医）字（2013）XX号法医学尸体检验鉴定书及照片、提取物证登记表证实：死者赵某某头面部、躯干部及四肢多处损伤，符合钝性外力作用形成。其中左顶枕部损伤致头皮下血肿、颅骨骨折、双侧额叶及右侧颞叶大面积脑挫伤，其颅内脑挫裂伤符合对冲伤。死者赵某某系因颅脑损伤死亡。
13、户籍证明、常驻人口登记表证实各上诉人及被害人的自然情况。
14、上诉人钱国超供述：2013年10月30日18时许，我、郭某某、陈某某和赵某某在郑某某的饭店喝酒，我和赵某某发生了争执，赵某某打电话叫来一个男的，我以为他要找人揍我。后来赵某某和郭某某去了网吧，快20时，郭某某从网吧回来，让我去找赵某某说说这事就算了。我怕打不过赵某某，就打电话叫唐帅出来。唐帅和高颖出来后，我告诉他俩有个人可能要揍我，让他俩跟我上网吧去看看。我们来到网吧二楼，看到赵某某站在那，我拽他的衣领，他喝多了一拽就倒，接着唐帅就对他一阵拳打脚踢，高颖也踹了他一脚，把他踹到楼梯一半的位置，唐帅又拽着赵某某的衣领将他拖出网吧，扔在了道边，我们就走了。后来我们给老板张某某打电话，让他去看看赵某某怎么样了，不一会儿张某某开车来说网吧门口人都没了，我们就以为没事了。11月1日下午张某某告诉我们赵某某死了，我们就到公安机关投案了。
15、上诉人高颖供述：2013年10月30日20时左右，我和唐帅正在我家喝酒，钱国超给唐帅打电话说让我们去某网吧，有点事。我和唐帅到后，钱国超说在喝酒时跟人吵起来，叫我们一起上网吧楼上找那人谈谈。上去后，钱国超拽住那个男的衣领把他拽到楼梯口，唐帅踹了那个男的两脚，我去踹了他一脚，把他踹到楼梯下面了。接着唐帅拽着那人衣领把他拽到网吧门口的马路上，我们三人就走了。
16、上诉人唐帅供述：2013年10月30日20时左右，我和高颖在喝酒，钱国超给我打电话，让我去广场有事。我和高颖到后，钱国超说某网吧上面有个小子，刚才跟他喝酒发生争吵，还找了人，我们上去看看。我们到了网吧二楼，钱国超拽那人的衣领把他拽到楼梯口，那人就蹲到地上，钱国超骂他，我踹他臀部两脚，同时打了他脖子偏下位置两拳，这时高颖一脚踹到那人左肋部位，把他从二楼踹到一楼缓步台上，后脑撞到了墙上。之后高颖拽着那人到一楼，我和钱国超又拽着他到网吧门外的马路上，我们就走了。11月1日14时许，张某某打电话说那人已经死亡，我们三人就到公安机关自首了。
17、辨认笔录及录像光盘一张证实三上诉人指认犯罪现场的情况及公安机关对各上诉人的讯问情况。
18、调解协议、询问笔录证实了各上诉人亲属与被害人亲属达成赔偿谅解协议的事实。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院依法均予确认。
关于上诉人钱国超、唐帅所提“被害人死亡有延误救治因素”的上诉理由及唐帅的辩护人所提相关辩护意见，经查，相关证据证明被害人的身体损伤系三上诉人的侵害行为直接造成，且无证据证明被害人的死亡由其他因素导致，故其该上诉理由及辩护意见无事实根据，不予采纳。
本院认为，上诉人钱国超因琐事纠集上诉人高颖、唐帅故意非法损害他人身体健康，其行为均已构成故意伤害罪，并致一人死亡，应依法惩处。上诉人钱国超、高颖、唐帅在本案中属共同犯罪，且其三人均积极参与实施故意伤害行为，并共同造成被害人死亡的后果，根据其三人在共同犯罪中的地位、作用，不宜区分主从犯，故对上诉人高颖、唐帅所提“在本案中系从犯，未直接致死被害人”的上诉理由及唐帅的辩护人所提相关辩护意见不予采纳；一审法院根据上诉人钱国超、高颖、唐帅在本案中的具体罪行及其各自的罪责，并充分考虑其三人具有自首、亲属代为赔偿并取得被害方谅解、无前科等量刑情节，对其三人依法、酌情从轻处罚，量刑均无不当，故对三上诉人所提量刑方面的上诉理由及唐帅的辩护人所提相关辩护意见均不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋晓枫
审 判 员 侯占权
代理审判员 马 莹
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 贾 俊