江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初382号
原告:徐跃进，男，1958年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，
委托诉讼代理人：徐娟，女，1989年7月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，系徐跃进的女儿，
委托诉讼代理人：余波，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201610138678。
被告：罗佳明，男，1974年10月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。
社会统一信用代码：9136000074606545XM。
住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城写字楼*座*****层。
负责人：杨晓迪，该公司总经理。
委托代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师，执业证号：13601200610338773。
原告徐跃进诉被告罗佳明、中国平安财产保险股份有限公�江西分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐跃进的委托诉讼代理人徐娟、余波，被告罗佳明，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张华宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐跃进向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费8544.92元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1400元、营养费280元、残疾赔偿金57346元、护理费5160元、误工费15867.12元、被扶养人生活费1474元、交通费600元、拐杖费82元、其他财产修理费200元、电动车修理费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费3100元，合计98554.04元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月26日，被告罗佳明驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车沿玉湖路由东向西行驶至金沙大道交叉路口时，与由北向南行驶的原告徐跃进驾驶的二轮电动车（后坐龚金兰）发生相撞，造成两车受损及龚金兰、原告二人受伤的交通事故。事故经认定：罗佳明负事故的主要责任，徐跃进负事故的次要责任，龚金兰不承担事故的责任。原告受伤后住院14天，十级伤残。赣Ｄ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为此，诉至法院要求判如所请，交强险限额内的医疗费部分由徐跃进享有。
被告罗佳明辩称，对事故的发生无异议。
被告平安保险公司辩称，原告的医疗费要求扣除15%非医保费用，超出交强险部分按主责70%比例赔付，原告诉请过高部分应核减。我司垫付原告3000元应在赔偿款中扣减。对原告的伤残等级要求重新鉴定。鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织�事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月26日，被告罗佳明驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车沿南昌金沙大道玉湖路由东向西行驶至金沙大道交叉路口时，与由北向南行驶的原告徐跃进驾驶的二轮电动车（后坐龚金兰）发生相撞，造成两车受损和龚金兰、原告两部手机、衣物、鞋子损坏及龚金兰、原告二人受伤的交通事故。事故于2016年7月14日经南昌县公安局交通管理大队认定：罗佳明负事故的主要责任，徐跃进负事故的次要责任，龚金兰不承担事故的责任。原告的电动车修理费为500元。原告受伤后在南昌县人民医院住院治疗14天，花费医疗费8544.92元（原告认可被告人民保险公司垫付3000元）。原告入院诊断：左足第三跖骨骨折，多发性肋骨骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养，绝对全休3个月，不适随诊�原告花费鉴定费3100元，其伤情经江西中晟司法鉴定中心于2016年11月9日鉴定：十级伤残，后续治疗费1000元，自受伤之日起误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。被告平安保险公司对原告的伤残等级有异议，被告平安保险公司花费重新鉴定费2400元，本院委托江西神州鉴定中心于2017年10月23日重新鉴定：被鉴定人徐跃进的损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之相关规定。被告罗佳明是赣Ｄ×××××号车车主，该车在被告平安保险公司投保了商业险500000元（含不计免赔），保险期限为2016年2月25日-2017年2月24日，事故发生在保险期限内。
同时查明，原告为农业家庭户。原告母亲万香则（身份证号：）生育子女六人（含原告）。原告与徐伟系父子关系，徐伟于2013年3月22日购置南昌八月湖路599号丰源淳和住宅区6栋二单元302室的的房屋。原告事故前与江西崇瑞贸易有限公司签订劳动合同从事仓库管理员工作，每月工资3500元。
上述事实有庭审笔录、交通事故认定书、保险单、驾驶证、机动车行驶证、出院记录、医疗费票据、常住人口登记卡予以证实。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否应予支持。
原告徐跃进的生命健康权受法律保护。被告罗佳明驾驶赣Ｄ×××××号小型轿车与原告徐跃进驾驶的二轮电动车（后坐龚金兰）发生相撞，造成两车受损和龚金兰、原告两部手机、衣物、鞋子损坏及龚金兰、原告二人受伤的交通事故。南昌县公安局交通管理大队对被告罗佳明承担本次事故的主要责任，徐跃进承担本次事故的次要责任，龚金兰不承担本次事故责任的认定，原、被告无异议，本院予以采信。原告请求被告罗佳明承担本次事故造成的人身伤害及财产损失，理由充分，本院应予支持。因原告在本起事故中也有责任，应减轻被告罗佳明30%的赔偿责任。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院依法确定原告的赔偿项目及金额如下：医疗费7690.43元（医疗费8544.92元扣除10%非医保费用854.49元所得）、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1400元、营养费280元、护理费1204元（86元/天×14天）、误工费12133.33元（3500元/30天×104天）、交通费酌定200元、拐杖费82元、其他财产修理费200元、电动车修理费500元，合计24689.76元。因肇事赣Ｄ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费7600元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1400元、护理费1204元、误工费12133.33元、交通费�定200元、拐杖费82元、其他财产修理费200元、电动车修理费500元，计24319.33元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告370.43元（24689.76元-24319.33元）的70%即259.3元，合计24578.63元，与其垫付原告3000元相抵，还应赔偿原告21578.63元。原告自行承担370.43元（24689.76元-24319.33元）的30%即111.13元。由被告罗佳明赔偿原告医疗费8544.92元的10%非医保费用854.49元的70%即598.14元。原告自行承担医疗费8544.92元的10%非医保费用854.49元的30%即256.35元。被告平安保险公司主张扣除原告医疗费的非医保费用15%过高，本院酌定为10%。原告的伤残经重新鉴定不构成伤残，原告主张伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，于法无据，本院不予采纳。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付原告徐跃进赔偿款21578.63元。
二、被告罗佳明在本判决生效后十日内支付原告徐跃进赔偿款598.14元。
三、驳回原告徐跃进其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2423元，由原告徐跃进承担1423元，由被告罗佳明承担1000元；鉴定费3100元，由原告徐跃进承担1500元，由被告罗佳明承担1600元；重新鉴定费2400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 朱国亮
人民陪审员 黄春保
人民陪审员 万丽琴
二〇一七年十一月九日
书 记 员 陈圣曦