河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0327民初10号
原告李保群，男，汉族，1951年10月28日生。
被告焦长贤，男，汉族，1947年11月16日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地，北京市东城区。
负责人冯贤国，该公司总经理。
委托代理人蔡红霞，该公司员工。代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、和解、上诉、代领法律文书等特别授权。
原告李保群诉被告焦长贤、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告李保群、被告焦长贤到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保群诉称，2015年10月22日13时20分许，焦长贤驾驶豫C002**号小型普通客车沿宜阳县八官线由东向西行驶，当行驶至八官线191KM＋200M处道路时，与由西向北左转弯行驶的李保群驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告李保群受伤住院，双方车辆损坏的交通事故。2015年11月6日宜阳县公安交通警察大队作出宜公交认字（2015）第110601号道路交通事故认定书，认定被告焦长贤负事故同等责任。原告李保群受伤后即被送往宜阳县中医院住院治疗，经诊断为：1、头面部外伤、脑震荡；2、腰椎骨折；3、腰背部等多发挫伤。出院医嘱：1、继续卧床休息3个月，3个月后视骨折愈合情况不负重活动，佩戴支具，药物应用，功能锻炼，定时复查，根据复查情况决定进一步治疗方案，直至骨折愈合，不适随诊。经查，被告焦长贤驾驶的豫C002**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险，此事故发生在保险期间。为了维护原告的合法权益，现依法诉至人民法院，请求判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失共计32288.53元，超出交强险限额部分由被告焦长贤承担相应的赔偿责任；2、被告焦长贤承担本案的诉讼费用。
被告焦长贤辩称，1、对责任划分没有异议，对原告提供的赔偿标准按照国家规定的标准计算；2、先由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担，超出交强险部分按责任划分由我来承担；3、原告在住院期间我垫付医疗费6600元。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司书面辩称：1、对于医药费，需提供诊断证明、药费单据及用药明细等，医保外用药与事故无关用药保险公司不予承担；2、对于伙食补助费应根据当地的标准和住院天数来计算；3、对于营养费需要提供相关医嘱及费用票据及明细，如伤情不重，则无需增加营养；4、对于护理费，需要提供护理证明，护理人员的收入证明及护理人员的误工证明，如超过国家纳税的标准，需提供相应的纳税证明，如伤情不重的，则无需护理；5、对于误工费，需要提供医院的假条、伤者的劳动合同、收入证明及误工证明，如超过国家纳税标准，需提供相关的纳税手续；6、对于诉讼费，根据保险条款规定诉讼费不属于保险责任，保险公司不同意承担。
原告李保群向本院提交的证据有：第一组证据：原告身份证复印件一份。第二组证据：1、宜阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份；2、肇事机动车行驶证复印件一份；3、机动车保险报案记录（代抄单）一份。证明：该次事故发生的情况及责任划分；肇事机动车与投保机动车系同一车辆；肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险、并在保险期限内。第三组证据：1、宜阳县中医院为原告出具的诊断证明一份；2、宜阳县中医院为原告出具的出院证一份；3、宜阳县中医院为原告出具的住院病历复印件一份；4、宜阳县中医院为原告出具的陪护证明一份。证明：原告伤后治疗情况；原告住院期间需要一人护理；原告误工日为126天（住院36天＋卧床休息3个月）。第四组证据：1、宜阳县中医院为原告出具的出院结算票据一张；2、价格认定费票据和事故施救费票据各一张；3、价格认证结论书一份。证明：原告伤后共支付医疗费10330.53元、价格认证费100元，事故施救费200元；原告财产损失为2075元。第五组证据：1、原告受伤前从事固定工作证明一张；2、原告受伤前工资表复印件三张；3、护理人员张轶乐身份证复印件一张；4、护理人员张轶乐从事固定工作证明一张；5、护理人员工资表三张。证明：原告受伤前有固定工作、月平均收入为3115元；护理人员身份及护理人员月平均收入为3500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未向法庭提交证据。
经质证，本院认为，原告李保群提交的第1组至第4组及第五组的1、3份证据材料客观真实、与本案待证事实具有关联性且被告焦长贤不持异议，本院予以采信。原告提供的第五组证据中的第2、4、5份证据，原告受伤前工资表三张经本院核实不是原始工资表；护理人员的工资表无领款人签字，其所在的洛阳驰华耐火材料有限公司财务出具的证明无出证人及负责人签名，以上证据本院不予采信。但原告在事故发生前在宜阳县柳泉宜洛预制厂工作是客观存在的事实，由于其工资发放不规范，无法准确计算，其误工损失按河南省上一年度农、林、牧、渔业行业职工平均工资计算较为适宜；护理费应按照河南省上一年度居民服务业职工平均工资计算为宜。
被告焦长贤向本院提交的证据有：1、身份证、驾驶证、行驶证各一份；2、收条一份，证明：已经为原告垫付医疗费6600元。
被告焦长贤提交的证据材料客观真实、与本案待证事实具有关联性且原告李保群不持异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年10月22日13时20分许，焦长贤驾驶豫C002**号小型普通客车沿宜阳县八官线由东向西行驶，当行驶至八官线191KM＋200M处道路时，与由西向北左转弯行驶的李保群驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告李保群受伤住院，双方车辆损坏的交通事故。2015年11月6日宜阳县公安交通警察大队作出宜公交认字（2015）第110601号道路交通事故认定书，认定原告李保群和被告焦长贤负事故同等责任。原告李保群受伤后即被送往宜阳县中医院住院治疗，经诊断为：1、头面部外伤、脑震荡；2、腰椎骨折；3、腰背部等多发挫伤。出院医嘱：1、继续卧床休息3个月，3个月后视骨折愈合情况不负重活动，佩戴支具，药物应用，功能锻炼，定时复查，根据复查情况决定进一步治疗方案，直至骨折愈合，不适随诊。住院36天，花去医疗费10330.53元，期间需1人陪护。原告李保群电动车经宜阳县物价局价格认证中心认证：车损2075元，原告为此支付价格认证费100元。被告焦长贤垫付原告医疗费6600元。
另查明，豫C002**号小型普通客车登记车主系王红杰，被告焦长贤借用该车肇事，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险。本案事故发生在保险期间。
本院认为，事故认定书认定的事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。因原告系非机动车，其责任比例应按4：6划分为宜。原告请求交通费500元，虽未提交票据，但考虑交通费确有实际支出，参照原告住院地点和时间，本院酌定300元为宜。原告的合理损失有：医疗费10330.53元、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）、营养费720元（20元／天×36天）、护理费2750元（27878元／年÷365天×36天）、误工费8723元（25268元／年÷365天×126天）、交通费300元、施救费200元、财产损失费2075元，价格认证费100元，以上合计26278.53元。上述损失首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费11773元，在财产损失限额内赔偿原告2000元，共计23773元。超出交强险范围的医疗费、施救费、财产损失费、价格认证费计2505.53元，由被告焦长贤按责任比例60%赔偿1503.32元。被告焦长贤多垫付的5096.68元应在被告保险公司赔偿额中予以扣减，扣减后被告焦长贤可自行向被告保险公司申请理赔。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险有限公司北京市分公司在交强范围内赔偿原告李保群各项损失18676.32元；于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费303元，由被告焦长贤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 程 明
二〇一六年三月二十一日
书记员 赵珊珊