安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00129号
原告：张顺，打工。
委托代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。
被告：陶井利，农民。
委托代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：郗荣建，该公司总经理。
委托代理人：彭程，该公司员工。
原告张顺诉被告陶井利、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法由审判员班浩适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告张顺的委托代理人陈本胜、被告陶井利的委托代理人徐兴飞、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托代理人彭程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张顺诉称：2013年4月14日11时50分许，其驾驶的两轮摩托车从滁全路沿纬一路往东行驶，陶井利驾驶的皖F×××××三轮汽车，沿经一路从南往北行驶，行至纬一路和经一路交叉口时两车相撞，致使其受伤，摩托车损坏。其受伤后被送往全椒县人民医院抢救治疗，住院17日。2014年9月28日其第二次到全椒县椒陵医院治疗，住院9日。其共支出医疗费20120.72元，现已治疗终结。2014年10月23日经安徽天正司法鉴定中心鉴定，其伤残程度为十级，误工期为300日、营养期为120日、护理期为90日。本起交通事故经全椒县交警大队认定：张顺负事故主要责任，陶井利负事故次要责任。皖F×××××三轮汽车系陶井利所有，该车在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。因双方对其人身损害赔偿和财产损害赔偿事宜协商未果，故其起诉要求：1、陶井利赔偿其各项损失116026.87元；2、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告负担。
陶井利辩称：1、张顺要求其赔偿2013年4月支付的医药费17138.09元的请求已超过诉讼时效。2、张顺要求其赔偿的损失数额不合理，赔偿标准应当按照农村标准。3、张顺的违章驾驶行为给其造成经济损失9695元，其中医疗费为1980元、汽车服务费及停车费880元、车辆维修费6835元，根据过错相抵的原则，应当从其赔偿款中扣除。4、其在交警队垫付的10000元医疗费应予扣除，多余的费用应当返还。5、其车辆已在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应当由保险公司在交强险内优先赔付。
天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：1、其公司对事故发生的真实性和责任划分无异议；2、被保险的车辆只投了交强险，其公司同意在保险范围内赔付；3、张顺的误工标准，同意按农、牧、渔业标准，每天65元，认可300天；4、张顺的残疾赔偿金不是因为失地农民就一定按城镇标准赔偿；5、被抚养人生活费不应得到支持，张顺已经获得误工费，应从张顺实际收入中支出，被抚养人生活费赔偿，属于保险获利；6、张顺负主责，精神抚慰金不应支持；7、其公司不是侵权人，不应当承担诉讼费。
经审理查明：2013年4月14日11时50分许，张顺驾驶无号牌普通二轮摩托车从滁全路沿纬一路往东行驶，陶井利驾驶皖F×××××三轮汽车，沿经一路从南往北行驶，行至纬一路和经一路交叉口时两车相撞，致张顺和陶井利受伤，车辆和路边围墙损坏的交通事故。该事故经全椒县公安局交通警察大队2013年4月28日作出的滁公交认字（2013）第00051号道路交通事故认定书认定：张顺负事故的主要责任，陶井利负事故的次要责任。张顺受伤后被送往全椒县人民医院抢救治疗，经医院诊断其伤情为，右股骨上段粉碎性骨折，头面部挫裂伤、鼻骨骨折等及行内固定手术。2014年9月28日张顺第二次到全椒县椒陵医院治疗，做取内固定锁内钉手术。张顺两次治疗先后支付医疗费20120.72元，现已治疗终结。事故发生时，陶井利向全椒县公安局交通警察大队交预付款10000元，该款已经由全椒县公安局交通警察大队转付张顺。皖F×××××三轮汽车的登记车主和驾驶人均是陶井利。皖F×××××三轮汽车在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，张顺和其子张××均系农业家庭户。因双方对其人身损害赔偿和财产损害赔偿事宜协商未果，故张顺起诉要求：1、陶井利赔偿其各项损失116026.87元；2、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告负担。
以上事实，有张顺、陶井利和天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的陈述及张顺提供的道路交通事故责任认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、修理费发票等证据并经庭审质证所证实。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护。张顺的人身损害和财产损害是本次交通事故导致的，应当由致害方依法进行赔偿。本次交通事故经全椒县公安局交通警察大队作出的滁公交认字（2013）第00051号道路交通事故认定书认定：张顺负事故的主要责任，陶井利负事故的次要责任。庭审中，双方对全椒县公安局交通警察大队的滁公交认字（2013）第00051号道路交通事故认定书未提出异议，本院对该事故认定书的证明效力予以确认。陶井利应当对张顺的人身损害和财产损害造成的损失依法承担赔偿责任。皖F×××××三轮汽车在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险，天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应当在交强险限额范围内优先赔付。对张顺的人身损害和财产损害赔偿的项目和赔偿数额分析认定如下：1、张顺主张医疗费20120.72元。陶井利主张该请求超过诉讼时效，不应赔偿。由于张顺受伤后持续治疗，并且于2014年9月28日进行了二次医疗手术，陶井利抗辩超过诉讼时效的理由不能成立。张顺医疗费的数额确定为20120.72元。2、张顺主张住院伙食补助费26日×30元／日=780元，营养费120日×30元／日=3600元，护理费90日×101.5元／日=9135元，符合法律规定，本院对张顺上述三项费用的请求予以支持。3、张顺主张误工费300日×2320元／月=23200元。陶井利和天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司以张顺的误工费工资证明不符合法律规定，对张顺的证据证明效力不认可，要求以农、林、牧、渔业标准计算；庭审中，张顺没有提供其一年的持续稳定收入证明，张顺的误工费标准可以参照农、林、牧、渔业标准计算，本院对张顺主张误工费酌定为300日×24302元／年÷365日=19974.25元。4、张顺主张残疾赔偿金60070.25元：（1）残疾赔偿金23114元×20年×10%=46228元；（2）被抚养人生活费17×16285元／年÷2×10%=13842.25元。陶井利和天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司认为张顺系农业户口，应当按照农村标准计算，并且被抚养人生活费依法不应当予以支持。张顺提供了其居住地村镇证明，证明其承包的土地已经被全部征收，残疾赔偿金的标准应当适用城镇标准；但是在本院询问调查笔录中，张顺承认还有少量土地没有征收，其陈述与村镇证明相互矛盾，张顺不属于失地农民。另一方面，张顺提供了全椒县民政局的证明、安徽省民政厅的乡镇行政区划调整的批复文件、全椒县城市总体规划图和《房屋征收补偿协议》，证明其安置的房屋十字镇是建制镇，其虽是农业户口，现已经在城镇居住，残疾赔偿金的标准也应当适用城镇标准。本院认为全椒县民政局不是建制镇的设立单位，安徽省民政厅的文件也没有将全椒县十字镇批准为建制镇，张顺的安置房是新农村安置房，不属于城市拆迁安置房或者城市商品房。因此，张顺既不是失地农民，也不能确定为城镇居民，其主张城镇标准计算残疾赔偿金的请求缺少法律和事实依据。张顺的残疾赔偿金确定为（8098元／年×20年×10%）＋（17年×5725元／年÷2人×10%）=21062.25元。5、张顺主张精神损害抚慰金5000元。陶井利和天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司认为不应支付，本院结合事故责任，酌定精神损害抚慰金为2400元。6、张顺主张施救费240元和摩托车修理费1998元。张顺提供了发票对上述费用进行了证明，本院对张顺上述二项费用的主张予以支持。7、张顺主张交通费600元，交通费是实际发生的费用，本院结合两次治疗的情况，酌定交通费为500元。
综上，张顺的人身损害和财产损害赔偿的项目和赔偿数额确定为：医疗费20120.72元、护理费9135元、住院伙补费780元、营养费3600元、误工费19974.25元、残疾赔偿金确定21062.25元、精神损害抚慰金2400元、车辆维修费1998元、施救费240元、交通费500元，合计79810.22元。上述费用由天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险保险限额内承担医疗费10000元、护理费9135元、误工费19974.25元、残疾赔偿金确定21062.25元、精神损害抚慰金2400元、车辆维修费和施救费2000元、交通费500元，合计65071.50元。超出交强险部分由陶井利按照责任承担（医疗费10120.72元＋住院伙补费780元＋营养费3600元＋施救费238元）×30%=4421.62元。陶井利已经支付10000元，现陶井利要求该赔偿款从10000元中扣除，符合法律规定，本院予以支持。陶井利要求张顺返还扣除其应当赔偿的赔偿款，张顺表示不同意返还，陶井利可以另案诉讼。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律解释》第十七条第（一）项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张顺各项损失65071.50元；该款于判决生效之日起十日内付清；
二、被告陶井利赔偿原告张顺各项损失4421.62元，从被告陶井利垫付款中冲抵；
三、驳回原告张顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878元，适用简易程序审理减半收取439元，由原告张顺负担139元，被告陶井利负担200元，天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担100元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 班 浩
二〇一五年三月二十三日
书记员 杨宏丽
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残登记较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第
二十八条：被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）、侵权行为所造成的后果；
（四）、侵权人的获利情况；
（五）、侵权人承担责任的经济能力；
（六）、受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用，车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
附兑现款支付银行及账号：
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
户名：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018