四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆昌民初字第2257号
原告：罗金龙，村民。
委托代理人：林宗国，四川成隆律师事务所律师，特别授权。
被告：张辉顺，村民。
被告：都邦财产保险股份有限公司永川支公司，住所地：永川区渝西大道中段528号。
负责人：范静，经理。
委托代理人：涂植槐，系该公司员工，特别授权。
原告罗金龙诉被告张辉顺、都邦财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员罗自江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗金龙及委托代理人林宗国、被告张辉顺、被告都邦财产保险股份有限公司永川支公司的委托代理人涂植槐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗金龙诉称：2014年10月14日18时0分，被告张辉顺驾驶渝C×××××轻型货车，从黄土坡往石碾方向行驶，行至工业园区兵牌食品厂时，因将刹车当油门，与路边行人原告罗金龙相撞，造成原告罗金龙受伤、树林栅栏受损的交通事故。隆昌县公安局交通警察大队认定被告张辉顺承担事故全部责任，原告罗金龙无责任。被告张辉顺在被告投保了交强险。原告罗金龙伤后到隆昌县人民医院住院治疗184天，司法鉴定意见为九级伤残，后续医疗费约需15700元。原告在城镇连续居住务工一年以上，有一个被抚养人，2006年9月出生，事发时刚年满8周岁，在城镇居住和上学。原告向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费166元、后续治疗费13300元、住院生活补助费2760元、营养费2760元、交通费16560元、误工费38720元、残疾赔偿金97524元、被抚养人生活费18027元、鉴定费1750元、精神损害抚慰金6000元，合计198567元，诉讼费由被告承担。
被告张辉顺辩称：1、对此次交通事故发生的事实和责任划分无异议；2、原告的医疗费是我垫付的，由我向保险公司理赔；3、原告的损失应由保险公司承担；4、我请人护理了一个月，支付护理费3500元；5、第二次评残的费用应由保险公司承担。
被告都邦财产保险股份有限公司永川支公司辩称：1、对此次交通事故发生的事实和责任划分无异议；2、本案事故车辆在我公司投保有交强险、商业三者险300000元，不计免赔，本次交通事故属于保险责任；3、第二鉴定未通知我公司到场，两次鉴定都存在作弊，对第二次鉴定的九级伤残有异议，认可十级，对后续治疗费评定的13300元只认可8500元取内固定的费用，其余4500元康复理疗费不认可；4、张辉顺垫付的医疗费可以到我公司来报销；5、被抚养人已满9岁，应计算9年，误工费应按四川省的同行业（批发零售业）标准计算，误工时间认可从事故发生起算至第一次伤残鉴定前一日，护理费只能按1人护理计算；6、鉴定费和诉讼费我公司不承担，我公司垫付的第二次鉴定费1550元应由被保险人承担，鉴定人员出庭的费用应由原告承担。
经审理查明：2014年10月14日18时00分，被告张辉顺驾驶车牌号为渝C×××××的轻型货车，从黄土坡往石碾镇方向行驶，行驶至工业园区兵牌食品厂时，因将刹车当油门，与路边行人罗金龙（男，43岁）相撞，造成原告罗金龙受伤及树木、栅栏受损的交通事故。事故发生后，原告罗金龙于当日被送往隆昌县人民医院住院治疗，诊断为：左股骨中下段粉碎性骨折，左大腿及左膝关节组织擦挫伤，左大腿皮肤坏死，左大腿中下段肌肉及皮肤严重碾压伤，左大腿骨化性肌炎。原告经手术并住院治疗184天后于2015年4月16日出院，出院医嘱：1、院外休息两月，继续加强左膝关节功能及左下肢肌力锻炼，出院后三月内扶拐患肢活动，半年内患肢避免重体力劳动，避免外伤及跌倒；2、出院后1、2、3、6、12月复查X片，X片显示骨折愈合后可取出内固定物；3、院外如有不适，我科门诊随访；4、出院后加强营养；5、2期取出钢板内固定约需治疗费8000元，2期取出内固定需休息15天。原告住院治疗期间，被告张辉顺请人护理原告1个月；被告张辉顺垫付全部住院医疗费，并在庭审中表示该费用由其自行到保险公司理赔。原告罗金龙支付门诊治疗费166元。隆昌县公安局交通警察大队于2014年10月24日作出第5110281201401873号道路交通事故认定书，认定：当事人张辉顺负全部责任；当事人罗金龙无责任。原告之伤经其自行委托内江协力司法鉴定中心进行鉴定，内江协力于2015年6月14日作出鉴定意见书，原告损伤程度评定为九级伤残，后续医疗费大约15700元（特殊情况除外），原告支付鉴定费1750元。诉讼中，被告都邦财产保险股份有限公司永川支公司对原告的伤情和后续治疗费申请重新鉴定，经本院委托四川德正司法鉴定所重新鉴定，四川德正司法鉴定所于2015年10月31日作出司法鉴定意见书，评定原告的伤情为九级伤残，后续医疗费约需13300元（特殊情况除外）。被告保险公司支付鉴定费1550元。经被告都邦财产保险股份有限公司永川支公司申请，本院通知四川德正司法鉴定所鉴定人员谢明清、张飞翔到庭接受了质询，并提交书面答复意见。
另查明：渝C×××××轻型货车登记车主为被告张辉顺，该车在都邦财产保险股份有限公司永川支公司投保有交强险和商业第三者责任险300000元，并不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内；原告之子罗清鑫出生于2006年9月18日，现就读于隆昌第一实验小学；事故发生前，原告长期租住于县城，从事驾驶员兼送货及业务员工作，受伤前月平均收入5053.33元。
以上事实，有当事人身份证明、户口簿、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、发票、证明、营业执照、工资表、保险单抄件、鉴定意见书、鉴定人员出庭答复、证人证言、当事人陈述等证据证实，足以认定。
本案争议的焦点问题：一、原告的伤残等级和后续治疗费用如何确定；二、原告主张的误工费标准如何确定；三、被告保险公司是否应承担诉讼费。
本院认为：对于第一个焦点问题，原告之伤经本院委托四川德正司法鉴定所对伤残等级和后续治疗费进行了重新鉴定，鉴定人员也到庭接受了质询并作出书面和口头答复，对其所作鉴定意见的过程、依据、标准和方法等进行了讲解和答复，鉴定人员的答复能够反映该鉴定意见的客观真实性，且被告都邦财产保险股份有限公司永川支公司也未能提供相关专业权威性的证据予以推翻，故对四川德正司法鉴定所评定原告罗金龙九级伤残的意见本院予以采信；对后续治疗费，被告保险公司认可取内固定8500元，对出院后三个月的康复理疗费4800元不予认可，根据原告的住院病历和出院证明书，结合原告的伤情和手术治疗的具体情况，原告在出院后康复理疗三个月符合客观实际，鉴定机构评定康复理疗费4800元并无不妥，故对四川德正司法鉴定所评定原告罗金龙出院后康复理疗费4800元、取内固定8500元共计13300元后续治疗费的意见本院予以采信。对于第二个焦点问题，被告都邦财产保险股份有限公司永川支公司辩称误工费应按四川省上年度行业收入（批发零售业）计算，结合原告提交的营业执照、工资表、证明、被告质证意见、陈述及证人证言，可以认定原告受伤前的务工事实和月平均收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告有固定收入，误工费应按其收入计算，原告受伤前三个月的月平均工资收入为5053.33元，原告仅主张其误工费按4800元／月计算，符合法律规定，对此本院予以支持，故对被告此辩称意见本院不予采纳。对于第三个焦点问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定，在保险公司处于被告诉讼地位，且依法判决保险公司理赔的，即为保险公司败诉或部分败诉，故被告保险公司应在承担交强险赔偿金额的范围内承担诉讼费
公民享有生命健康权。公民、法人由于过错伤害他人人身体的，应当承担民事责任。交警部门的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，且双方当事人无异议，本院予以采信。因交警部门的道路交通事故认定书认定原告无责任，被告张辉顺负全部责任，本案原告罗金龙的各项损失应由被告张辉顺承担。由于被告张辉顺驾驶的渝C×××××轻型货车在被告都邦财产保险股份有限公司永川支公司投保有交强险和商业第三者责任保险300000元，并不计免赔，事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告都邦财产保险股份有限公司永川支公司应在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告的合理损失，超出部分则由被告张辉顺负责赔偿。
原告的损失范围和具体数额认定如下：①医疗费，门诊治疗费166元，后续医疗费13300，小计13466元，确定为13466元；②住院伙食补助费，原告住院184天，15元／天×184天=2760元，确定为2760元；③营养费，原告住院184天，15元／天×184天=2760元；④护理费，原告住院184天，支持90元／天，90元／天×184天=16560元，确定为16560元，被告张辉顺承担护理原告1个月，其垫付护理费确定为2700元（90元／天×30天=2700元）；⑤误工费，双方认可误工期计算至第一次鉴定报告作出的前一日，原告的误工时间为8个月，根据庭审查明的事实和原告的主张，本院支持原告的误工费为4800元／月×8月=38400元，确定为38400元；⑥残疾赔偿金，按城镇标准计算，24381元／年×20年×20%=97524元，确定为97524元；⑦精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院支持6000元，确定为6000元；⑧被抚养人生活费，第一次鉴定报告作出时原告之子罗清鑫8岁，按城镇标准计算10年，18027元／年×10年×20%÷2=18027元，确定为18027元；⑨交通费，原告未提供票据，因实际发生，结合原告住院和参加鉴定的具体情况，酌情考虑800元，确定为800元；⑩鉴定费，第一次鉴定原告支付1750元，确定为1750元；以上合计198047元。
被告都邦财产保险股份有限公司永川支公司应在交强险责任限额内（医疗项目10000元，死亡伤残赔偿项目110000元，财产损失2000元）赔偿原告120000元，超出部分76297元（①-⑨项共计196297元，196297元-120000元=76297元）由被告保险公司在商业三者险中理赔，被告保险公司实际应承担赔付196297元。原告垫付的第一次鉴定费1750元由被告张辉顺承担，张辉顺垫付护理费2700元应予退还，品迭后，被告保险公司实际应向原告支付195347元，向被告张辉顺支付950元。第二次鉴定属被告保险公司申请，故被告保险公司支付的鉴定费1550元应由被告保险公司自行承担。对鉴定人员出庭费用，参照《四川省高级人民法院鉴定人出庭管理办法》（试行）第十四条的规定，结合本案审理和裁判结果，出庭费用依法应由被告保险公司自行承担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告罗金龙各项损失共计196297元，其中，向原告罗金龙支付195347元，向被告张辉顺支付950元。
如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2050元，由被告都邦财产保险股份有限公司永川支公司负担1242元，被告张辉顺负担808元（此款原告罗金龙已预交，二被告在本判决生效后三十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 罗自江
二〇一六年一月二十六日
书记员 巫小燕