河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陕民初字第820号
原告员戈，男，汉族，生于1993年12月16日，户籍所在地河南省陕县，现住三门峡市。
委托代理人梁小峰、张海平，陕县148法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权。
被告刘新朝，男，汉族，生于1970年5月13日，住河南省三门峡市。
被告魏立根，男，汉族，生于1970年3月30日，住河南省三门峡市。
被告三门峡市虢国浴池。
住所地河南省三门峡市。
负责人魏亚荣，个体工商户业主。
上述三被告委托代理人阴高松、吕远，河南长浩律师事务所律师。代理权限为：特别授权。
原告员戈诉被告刘新朝、魏立根、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请追加三门峡市虢国浴池（以下简称虢国浴池）为被告，撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的起诉，本院依法准许，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁小峰，被告刘新朝、魏立根，三被告委托代理人均到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月30日6时50分，原告驾驶豫M26＊**号两轮摩托车，沿快速通道由东向西行驶至陕县神力路路口左转弯时，与被告刘新朝驾驶的豫M67＊**号重型普通货车由西向东直行时相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后经陕县公安交通警察大队认定，原告负此次事故的主要责任，被告刘新朝负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往陕县第一人民医院住院治疗，后因伤情严重又转至三门峡市中心医院、河南省人民医院住院治疗。原告出院后经陕县交警大队委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，原告经鉴定为一级伤残和完全性护理依赖。被告刘新朝驾驶的豫M67＊**号重型普通货车所有人为被告魏立根，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司处投有交强险。因此，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失及康复治疗费用603098.12元；另外本案的诉讼费用由被告承担。
三被告辩称：对道路交通事故责任认定有意见，被告刘新朝驾驶车辆在道路上正常行驶，事故形成原因是原告无证驾驶报废车辆，未戴头盔，转弯未让直行车辆先行造成的。原告应承担此次事故全部责任。被告刘新朝无责任。被告刘新朝是受雇于被告魏立根开车，被告魏立根是车辆所有人，被告刘新朝不应承担赔偿责任。被告虢国浴池是被告魏立根妹妹魏亚荣开办的，被告魏立根车辆给被告虢国浴池拉水，双方是承运关系，被告虢国浴池不应承担赔偿责任。原告的各项损失计算标准过高，且原告户籍为农村居民，不能按城镇居民标准计算，部分费用没有正规发票。被告魏立根已为原告支付医疗费28000元
经审理查明：2014年7月30日6时50分，原告无机动车驾驶证驾驶报废的五羊牌豫M26＊**号普通二轮摩托车，沿快速通道由东向西行驶至陕县神力路路口左转弯时，与被告刘新朝驾驶的豫M67＊**号重型普通货车由西向东直行时相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后经陕县公安交通警察大队道路交通事故认定，原告负此次事故的主要责任，被告刘新朝负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往陕县第一人民医院住院治疗5天，因原告伤情严重先后又转至三门峡市中心医院住院治疗77天、河南省人民医院住院治疗51天。经诊断原告的主要损伤为：1、重度颅脑损伤：硬膜下血肿；脑挫裂伤；外伤性蛛网膜下腔出血；脑干损伤；脑疝形成；气颅；颅骨骨折；头皮挫伤；2、胸部闭合性损伤：右侧第1肋骨骨折；肺挫伤；气胸；第5-8胸椎棘突骨折；头皮挫伤；3、急性呼吸穷迫综合症；4、右侧肱骨骨折；5、右侧股骨骨折；6、全身炎症反应综合症；7、全身多处软组织损伤。2015年5月9日，经三门峡明珠法医临床司法鉴定所鉴定：原告为一级伤残和完全性护理依赖。2015年7月6日至8月30日原告又在三门峡市中心医院住院治疗55天。涉案豫M67＊**号重型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投保有交强险和第三者商业责任保险，第三者商业责任保险赔偿限额为5万元，交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告魏立根为原告支付医疗费28000元，中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心中公司在交强险限额内为原告支付医疗费10000元。审理中，中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险和第三者商业责任保险的险限额内又赔偿原告16万元。原告撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的起诉。原告起诉请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计603098.12元；本案的诉讼费用由被告承担。
另查明：涉案事故车辆豫M67＊**号重型普通货车的所有人为被告魏立根。被告魏立根用该车给被告虢国浴池拉水，被告刘新朝受雇于被告魏立根做为该车司机。原告员戈从2012年12月份起租住在三门峡市湖滨区建设路六街坊47号楼1单元1号，并在市区打工。
关于原告员戈的经济损失：1、医疗费经核查医疗费票据为468421.32元；2、外购药，根据医院的诊断证明、原告提交的票据及案件实际情况酌定为20000元。3、辅助器具费3359元。4、误工费，计算至定残之日2015年5月9日计283天，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，为18910.06元。5、护理费，原告评定伤残前住院治疗133天，医嘱陪护2人，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，经计算应为17774.12元。6、住院伙食补助费，参照河南省公务人员出差补助标准每天30元计算，住院133天为3990元。7、营养费，酌定每天20元住院133天为2660元。8、残疾赔偿金，原告被鉴定为一级伤残。参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，经计算应为487829元。9、完全性护理依赖的护理费，原告被鉴定为完全性护理依赖。参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，经计算应为487829元。10、鉴定费1300元。11、交通费根据原告提交的票据及案件实际情况酌定为5000元。上述原告各项损失共计1517072.5元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，事故双方均为机动车，按照双方的过错责任承担。被告刘新朝负此次事故次要责任，其因过错损害了原告的身体健康，依法应承担相应的民事赔偿责任。但被告刘新朝受雇于被告魏立根，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告刘新朝在本事故中没有故意或重大过失，故应由雇主即被告魏立根对刘新朝造成的损失承担赔偿责任。因此，原告要求被告魏立根承担赔偿责任的请求本院依法应予支持。但要求被告刘新朝承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。
庭审中，被告辩称，被告刘新朝驾驶车辆在道路上正常行驶，事故形成原因是原告无证驾驶报废车辆，未戴头盔，转弯未让直行车辆先行造成的。原告应承担此次事故全部责任。被告刘新朝无责任。经查，陕县公安交通警察大队作出事故认定，原告员戈无证驾驶报废机动车转弯时未让直行的车辆先行，未戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第十九条、第五十一条，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负此次事故主要责任。被告刘新朝驾驶机动车在道路上行驶未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负此次事故的次要责任。该事故责任认定，被告在法定期限内没有提出异议，依法应作为定案依据，被告该辩称意见没有证据证实，本院不予采纳。原告要求被告虢国浴池承担责任，经查，被告虢国浴池与被告魏立根双方是承运关系，被告虢国浴池作为承运人，对运输途中发生交通事故没有过错，依法不应承担赔偿责任，故原告该请求本院不予支持。被告辩称原告户籍为农村居民，不应按城镇居民标准计算的意见，经查，原告户籍性质虽为农业户口，但经常居住地为城镇，其伤残赔偿金等应按照城镇居民标准计算，被告的该辩称意见本院不予采纳。
本案中，原告在交通事故中受伤较重，根据原告伤残程度和治疗情况，综合全案事实被告魏立根承担40%的赔偿责任为宜。原告各项损失共计1517072.5元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险的限额内已赔偿的12万元，剩余1397072.5元的40%为558829元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在第三者商业责任保险的限额内已赔偿原告5万元和被告魏立根已支付的医疗费28000元，剩余480829元由被告魏立根承担。原告请求被告赔偿精神抚慰金，因发生交通事故的主要过错在原告自己，故对原告的该项请求依法不予支持。原告请求伤残及护理依赖鉴定后住院期间的误工费、护理费等，因伤残赔偿金、完全护理依赖的护理费已经计算，故该请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告魏立根于本判决生效后二十日内赔偿原告员戈医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费等各项损失共计480829元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 韩建东
人民陪审员 刘红玉
人民陪审员 候随让
二〇一五年十一月十日
书 记 员 梁怡凡