湖北省红安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂红安刑初字第00113号
公诉机关湖北省红安县人民检察院。
被告人程龙，男，1991年8月3日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化程度，无业。2006年11月因犯抢劫罪被红安县人民法院判处有期徒刑三年。2010年8月因犯寻衅滋事罪被红安县人民法院判处有期徒刑一年四个月。2012年因犯寻衅滋事罪被红安县人民法院判处有期徒刑九个月，2013年1月10日刑满释放。2015年3月18日因涉嫌寻衅滋事罪被红安县公安局刑事拘留，同年4月22日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于4月24日执行逮捕。现羁押于红安县看守所。
辩护人顾珺，湖北实洁律师事务所律师。
被告人张在兴，曾用名张其玲，男，1991年5月8日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化程度，无业。2012年因犯寻衅滋事罪被红安县人民法院判处有期七个月，2012年11月22日刑满释放。2015年5月15日因涉嫌寻衅滋事罪被红安县公安局刑事拘留，同年6月12日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕。现羁押于红安县看守所。
红安县人民检察院以红检诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人程龙、张在兴犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪一案，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉。被告人程龙及其辩护人顾珺、被告人张在兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、寻衅滋事罪
1、2013年2月10日（农历正月初一），被告人程龙怀疑其哥坐牢是金某某告发的，便邀约张在兴、韩某等十余人准备到红安县永佳河镇金某某家质问金某某。被告人程龙等人到达金某某家门口时，红安县永佳河镇派出所民警接到金某某的报案在金某某家门口拦住程龙一行人。被告人程龙不顾公安干警劝阻仍带了三个人闯进金某某家里，并质问金某某。后在派出所民警的再三劝说下程龙才带人离开金某某家。
2、2013年5月31日凌晨，李某某（另案处理）、熊某某（另案处理）等人酒后到红安县“大浪淘沙”洗浴中心洗脚。因对服务态度不满，熊某某打电话给被告人程龙、张在兴和李某。被告人程龙、张在兴等人到达“大浪淘沙”洗浴中心时看见李某某与前台服务员发生争吵。被告人程龙便上前扇了服务员一耳光，被告人张在兴扯下服务台边的摄像头，熊某某、马某某、张某、董某等人一起上前殴打服务员，其他人亦将服务台上的对讲机、POS机、电脑等物品全部砸坏。经物价鉴定：“大浪淘沙”洗浴中心被砸坏物品损失价值4845元。
二、非法拘禁罪
2014年3月22日晚，被告人程龙伙同周某、喻某某、秦某某等人在红安县城关镇将军后花园一处私人住宅内赌博。被告人程龙因周某提前离场致使赌局提前结束而心生不快。周某下到一楼时，被金某某等人拦住。被告人程龙下楼后从车上拿来一把砍刀向周某砍了两刀。随后又让几个年轻伢将周某强行带上金某某的车上，自己则开车跟在后面。被告人程龙等人将周某挟持到金沙河水库停留一会后，又将其带上车，行至红安县民政局转盘处，被告人程龙下车后又用刀背砍了周某腰部及背部几下，并威胁要将他带到前面去活埋。此后，将周某带到红安县金港湾酒店门前才把周某从车上放下。经法医鉴定，周某的伤情为轻微伤。
三、开设赌场罪
2013年11月份的一天，被告人张在兴在红安县格林豪泰酒店开房邀约程龙、秦某、戴某某、吴某某等人用麻将以推筒子比大小的方式赌博。张在兴抽头赢利4000余元。
公诉机关认为，被告人程龙、张在兴无视国法，伙同他人任意毁损公私财物，威胁恐吓他人，情节严重、性质恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人程龙非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人张在兴开设赌场，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人程龙、张在兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人程龙、张在兴在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人的陈述；证人证言；相关书证；鉴定意见；被告人程龙、张在兴的供述与辩解等证据。
被告人程龙及其辩护人对公诉机关指控的事实无异议。被告人程龙的辩护人提出被告人程龙到金某某家中没有实施殴打、侮辱、恐吓他人也没有毁损、占用他人财物的行为，不构成寻衅滋事罪；在对周某的挟持过程中虽用刀背打了周某两下，但无伤害后果，是有克制的，事后被告人主动到公安机关投案自首并赔偿了周某的损失，取得了谅解，其行为不构成非法拘禁罪；被告人程龙在“大浪淘沙”的寻衅滋事中所起的作用较小，赔偿了“大浪淘沙”的经济损失，并取得了对方书面谅解，应当从轻处罚。
被告人张在兴对公诉机关指控的事实及无异议。赔偿了大浪淘沙的经济损失，并取得了对方书面谅解。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
（一）2013年5月31日凌晨，李某某（另案处理）、熊某某（另案处理）等人酒后到红安县“大浪淘沙”洗浴中心洗脚。因对服务态度不满，熊某某打电话给被告人程龙、张在兴和李某。被告人程龙、张在兴等人到达“大浪淘沙”洗浴中心时看见李某某与前台服务员发生争吵。被告人程龙便上前扇了服务员一耳光，被告人张在兴扯下服务台边的摄像头，熊某某、马某某、张某、董某等人一起上前殴打服务员，其他人亦将服务台上的对讲机、POS机、电脑等物品全部砸坏。经物价鉴定：“大浪淘沙”洗浴中心被砸坏物品损失价值4845元。案发后被告人程龙、张在兴等人赔偿了“大浪淘沙”的损失，取得了该店负责人的书面谅解。
上述事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的以下证据证实：
1、证人翁某某的证言证实（2014年8月25日、9月19日、2015年3月24日、26日）：2013年5月的一天凌晨，李某接了个电话后就叫我们几个人一起到“大浪淘沙”，我们到了后就看见李某某、熊某某、程龙及程龙带的一些年轻伢在大厅里与收银员发生争执，程龙打了收银员一耳光，别的伢就砸电脑显示屏等东西。张在兴用刷卡机砸服务员并扯掉了摄像头。
2、证人李某某的证言证实（2014年8月23日、2015年3月24日）：2013年5月底的一天晚上，我和熊某某及大悟的朋友到“大浪淘沙”去洗脚，我喝了好多酒，与服务员发生矛盾并争吵。熊某某就打电话叫来了好多人，我记得有李某、翁某某、张在兴、程龙，他们在收银台砸东西。
3、证人熊某某的证言证实（2014年8月20日、9月24日、2015年3月24）：2013年5月的一天晚上两三点钟，我和李某某及他的朋友去“大浪淘沙”洗脚。因没人招呼我们，我就打电话给“猴子”（张在兴）叫他带几个细伢过来。一会“猴子”就和程龙带了五六个伢来了，程龙先打了女服务员一耳光，“猴子”拿吧台的刷卡机往女服务员身上砸，我拿吧台上的对讲机砸在女服务员的胸前。“猴子”带来的伢就砸电脑显示器，有的扯监控摄像头，吧台上放的东西都砸了。“猴子”是张在兴。
4、证人程某某、耿某、董某、马某某、张某、戴某甲的证言内容与翁某某、熊某某、李某某证实的基本一致。
5、被害人李甲的陈述与证人翁某某、李某某的基本一致。
6、红价鉴证字（2014）121号价格鉴定结论书证实：“大浪淘沙”被毁损物品价值人民币4845元。
7、相关书证及现场监控视频截图证实：案发的现状。
8、“大浪淘沙”洗浴中心负责人程某甲出具的对被告人程龙、张在兴的谅解书各一份证实：被告人程龙、张在兴案发后赔偿了洗浴中心损失，有悔意。该店负责人程某甲对二被告人的行为予以谅解。
9、被告人程龙、张在兴的户籍基本情况。
10、红安县人民法院刑事判决书，证实：被告人张在兴曾因寻衅滋事罪被红安县人民法院判处有期徒刑七个月，2012年11月22日刑满释放。
11、被告人程龙的供述：2013年5月30日晚上，熊某某跟我打电话叫我去“大浪淘沙”，我当时和张在兴及另外的两个人就去了。我到后看见李某某和熊某某两个人都在与女服务员争吵，我就扇了女服务员一耳光，这时吧台前的人就动手砸东西打人。
12、被告人张在兴的供述：2013年天气刚热的一天晚上，太平的一伙人（李某某、熊某某等人）中的一个人打电话叫我去“大浪淘沙”，我去了后看见好多人。程龙也在里面。太平的一伙人先是在前台与女服务员争吵并动手砸吧台上的东西，还有人打女服务员，我就站在吧台上将摄像头扯了。
（二）2014年3月22日晚，被告人程龙伙同周某（周某）、喻某某、秦某某等人在红安县城关镇将军后花园一处私人住宅内赌博。周某赌资输完后向被告人借了人民币10000元继续赌。尔后，周某嫌赌注太小，要求离开继而与被告人程龙发生争执。周某便提前离场致使赌局提前结束，被告人程龙心生不快，便电话通知在楼下的金某甲拦住周某并向其索要借款。周某下到一楼时，被金某甲等人拦住。被告人程龙下楼后再次与周某发生争执便从车上拿来一把砍刀向周某砍了两刀，将周某的额头砍破。随后被告人程龙让几个年轻伢将周某带到金某甲的车上，自己则开车跟在后面。被告人程龙等人将周某挟持到金沙河水库停留一会后，又将其带上车，行至红安县民政局转盘处，被告人程龙下车后又用刀背砍了周某腰部及背部几下，并威胁周某要将他带到前面去活埋。此后，将周某带到红安县金港湾酒店门前才把周某从车上放下。经法医鉴定，周某额头的伤情为轻微伤。
2014年4月14日，被告人程龙主动到红安县公安局刑侦大队投案自首，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的书面谅解。
上述事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的以下证据证实：
1、被害人周某的陈述：2014年2月22日晚11点多，我得知“矮子”、“松松”等人在玩“炸点”（炸金花），我就去了，现场一共六个人玩。我带的钱都输了后就向程龙借了10000元，他提了500元的“水子”（利息）。“第一课”结束后我只剩下7000元了。程龙要求开“第二课”，我就提出搞大一点，小了我就不玩，为此与程龙发生争执，我就走了。我刚下楼就被金某某等人拦住，要我还借程龙的钱，我就还了5000元。程龙等人将我围住，并拿刀砍我的右手拇指，接着又砍我的背部再砍头部。然后，程龙叫人将我带上了一辆银白色的车带我到了金沙河大坝上，但没有打我。程龙自己的车一直在后面跟着。在坝上待了一会后，程龙打电话给金某某让他开车将我带到城南转盘处，叫我下了车。过了一会程龙来了又用刀背砍我的背部及腰部。我又被他们带到往永河方向的一处桥边停下说要活埋了我，程龙说了好多狠话但没有打我。之后他们又将我带到县城金港湾酒点附近把我丢下车。
2、证人秦某某的证言证实：2014年2月22日晚上11点多周某过来玩。当时已经快“下课”（散场），中间周某输了没钱就向程龙借了10000元。程龙说还想搞“第二课”，周某就说些风凉话：要搞不起就别搞，要搞就搞大点，小的我不搞。程龙好像喝了酒的就和周某争起来了。之后周某就下楼去了。程龙坐了会也跟着下了楼。我下楼后就看见程龙拿出一把砍刀冲到周某的面前，用砍刀朝他头上砍去，之后又砍了一刀，被周某用手挡了一下。然后周某和程龙就分别上了车，往什么地方去了我就不知道了。
3、证人喻某某的证言证实：那天（2014年2月22日）晚上我们在一个朋友家里炸金花，散场后周某被一个叫程龙的伢用刀砍伤了。本来周某下楼后是要坐我的车走的，刚上车就听见几个伢喊周某，让他还钱，周某就下车还钱。之后听见周某和那几个伢吵起来了，我就连忙下车走过去，发现程龙手里拿着把刀，周某的额头部位受伤流血，我就和汪某某一起去扯架并劝程龙算了。我们把程龙扯开后就走了。大概半个小时后，我开车送汪某某回家时在金港湾酒店附近看见周某一个人在路边，就连忙将他送到县医院去了。
4、证人金某甲的证言证实：（2015年）3月22日晚，程龙到一朋友家里赌博，我和他一起去的，我没上楼在车上和一起的伢聊天。当晚11点多时，程龙打电话我说周某（周某）欠他的钱，已经下楼了，意思是要我拦住他要钱。我拦住了周某，他还了5000元钱给我，这时程龙也下来了，他就和周某争吵，我看见程龙就到他的车上拿了一把砍刀往周某的头上砍。然后程龙叫我开车把周某带上，他开车在后面跟着。我就开车到金沙河坝埂上，程龙对周某说了些威胁的话，随后我们又开车转到民政局转盘。我们下车后，程龙又对周某说了些狠话并用刀背在周某身上拍了几下。然后，我们开车往杏花方向。到杏花十里铺后我们再往回开，将周某送到金港湾门口。
5、红安县公安局法医鉴定中心（红）公（刑）鉴（法）字（2014）152号法医学人体损伤程度鉴定书证实：周某的人体
损失评定为轻微伤。
6、红安县人民法院刑事判决书、红安县看守所刑满释放证明书、红安县公安局违法犯罪证明证实：被告人程龙曾因故意犯罪受到法律处罚，2013年1月10日刑满释放的情况。
7、被害人周某出具的谅解书证实：被告人程龙是酒后的
过激行为。案发后，被告人程龙向被害人周某赔礼道歉，并赔偿了其损失，取得了被害人的谅解。
8、被告人程龙的供述与辩解：原本与周某熟悉，周某将
赌局搞散了场，还说了些气人的话，又因自己喝多了酒，只是想吓吓他，并没想将他弄得么样。
本院认为，被告人程龙、张在兴无视国法，伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，二被告人均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人程龙、张在兴犯寻衅滋事罪成立，本院予以支持。对公诉机关指控被告人程龙犯非法拘禁罪，本院认为，被告人程龙主观故意并非是要限制被害人周某的人身自由，而是要对被害人发泄不满情绪，逞强好胜，被告人的行为符合寻衅滋事的犯罪构成，应认定为寻衅滋事罪。公诉机关对被告人程龙犯非法拘禁罪的指控本院不予支持。公诉机关指控被告人程龙、张在兴到金某某家中恐吓金某某，认为二被告人的行为构成寻衅滋事罪，本院认为，被告人程龙因其哥犯罪被判刑的事找金某某理论，因公安干警的劝阻，二被告人在金某某家中并无过激的行为，不符合寻衅滋事罪的特征。辩护人提出被告人程龙的行为不构成犯罪的辩护意见，与事实相符，该辩护意见，本院予以采信。公诉机关对此笔事实的指控，本院不予支持。公诉机关指控被告人张在兴犯开设赌场罪，本院认为，开设赌场应当是有组织、有分工，抽头获利应达到一定的数额标准，并具有一定连续性的犯罪行为。公诉机关仅就被告人张在兴在本县格林豪泰酒店邀约他人赌博的行为指控其犯开设赌场罪的证据不足，本院不予支持。被告人程龙、张在兴均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人程龙的辩护人提出被告人程龙在“大浪淘沙”毁坏公私财物的犯罪过程中所起的作用较小的辩护意见与事实不符，该辩护意见本院不予采信；辩护人提出被告人程龙赔偿了被害方的损失，取得了被害方的书面谅解；在殴打周某后主动投案自首，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的书面谅解，均应从轻或减轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人张在兴在“大浪淘沙”毁坏公私财物后，赔偿了被害方的损失，取得了被害方的书面谅解，可以酌情从轻处罚。二被告人均当庭认罪，有悔罪表现，均可酌定从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三款、第六十五条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人程龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2016年1月17日止。）
被告人张在兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2016年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 曾志斌
审判员 刘松涛
审判员 胡远扬
二〇一五年九月二十二日
书记员 张巧兰