湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初161号
原告：万香玉，女，1972年2月16日出生，汉族，随县人，住随县。
委托代理人：汪振华（代理权限：出庭应诉，调解，代收文书），湖北天赋律师事务所律师。
被告：蒋国付，男，1942年9月23日出生，汉族，住随县。
被告：郑鹏，男，1992年12月31日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被告：刘后中，男，1966年8月2日出生，汉族，住随县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，统一社会信用代码914201007551344883，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，经理。
委托诉讼代理人：朱慧生、徐璐（一般代理），湖北典恒律师事务所律师。
原告万香玉与被告蒋国付、郑鹏、刘后中、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人保财险武汉分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万香玉的委托诉讼代理人汪振华，被告人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人徐璐到庭参加诉讼，被告蒋国付、郑鹏、刘后中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万香玉向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计13743.03元，其中被告人保财险武汉分公司在责任保险限额内承担责任；2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月2日下午，被告蒋国付驾驶两轮摩托车（后载文先一），沿316国道由随州往枣阳方向行驶，17时01分左右，行至1325KM+800M处，将原告万香玉撞倒，后摩托车失控又与刘后中驾驶的鄂Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成蒋国付、文先一、万香玉受伤，摩托车部分损坏的交通事故。该事故经认定，被告蒋国付付此事故的主要责任，刘后中承担事故的次要责任。蒋国付驾驶的摩托车没有购买交强险，刘后中驾驶的鄂Ａ×××××号小轿车在被告人保财险武汉分公司投保了交强险和不计免赔第三者商业责任险，该起事故发生在保险期限内。原告请求先由承保交强险的人保财险武汉分公司在责任限额内予以赔偿。
被告人保财险武汉分公司辩称：对本次交通事故发生的事实没有异议。但道路交通事故认定书载明，原告横穿公路，被告蒋国付避让不及将其撞倒后又与我公司承保的鄂Ａ×××××号小轿车相撞，即我公司承保的鄂Ａ×××××号小轿车与原告万香玉没有发生接触，没有侵权行为，原告的损伤与我公司承保的鄂Ａ×××××号小轿车无法律上的因果关系，故我公司在交强险和商业险范围内均不承担任何责任。请求驳回原告对我公司的诉讼请求或者裁定驳回对我公司的起诉。
被告蒋国付、郑鹏、刘后中均未答辩。
本院经审理，根据当事人提供的有效证据，结合本院向交警部门调取的本案事故现场监控视频，认定事实如下：2016年10月2日17时许，被告蒋国付无证驾驶两轮摩托车（后载文先一）沿316国道由随州往枣阳方向行驶至1325KM+800M处，遇行人万香玉横过公路及前方被告刘后中驾驶的鄂Ａ×××××号白色小轿车左转弯上316国道，被告蒋国付避让前方障碍时措施不力，将行人万香玉撞倒，摩托车失控顶住倒地的万香玉向前推行，又与鄂Ａ×××××号小轿车右前部发生侧碰，造成蒋国付、文先一、万香玉不同程度受伤，摩托车部分损坏的交通事故。随县公安局交通警察大队认定蒋国付无证驾驶，遇情况采取措施不力是造成事故的主要原因，付事故的主要责任；被告刘后中驾驶机动车左转弯上路未注意安全是造成事故的次要原因，付事故的次要责任；万香玉、文先一无责任。原告万香玉伤后在随县万福镇卫生院和随州市中心医院住院治疗6天，其损伤诊断为头部外伤，头皮血肿，头皮裂伤，共支付医疗费7139.78元。随州正义司法鉴定中心2017年11月14日对原告万香玉损伤做出的鉴定意见为“万香玉2016年10月2日在道路交通事故中造成的主要损伤为：脑外伤（Ⅰ级），头皮挫裂伤，左侧肢体软组织挫伤，均未构成伤残。从受伤之日起与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿。误工期评定为40天，护理期评定为10天”。原告万香玉支付鉴定费750元。
鄂Ａ×××××号小轿车所有人郑鹏为该车在被告人保财险武汉分公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。被告蒋国付驾驶的两轮摩托车未投保交强险。
另查明，原告万香玉与丈夫沈正和从事家庭式蛋鸡饲养经营。
本院认为，被告蒋国付驾驶摩托车遇前方行人万香玉和被告刘后中驾驶正左转弯上路的鄂Ａ×××××号小轿车时，采取措施不力，将原告万香玉撞倒，滑行后又与鄂Ａ×××××号小轿车相撞，对事故的发生负有主要过错；被告刘后中驾驶机动车左转弯上路时未注意安全驾驶，与倒地滑行的摩托车及万香玉发生侧碰，对事故的发生亦有一定过错，交警部门作出的道路交通事故认定书客观公正，结论正当，本院予以采信，并据此作为划分当事人赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关之规定，参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对原告万香玉的损失本院确认如下：医疗费7139.78元，住院伙食补助费300元（50元/天×住院天数6天），误工费3104.91元（农林牧渔业在岗职工平均工资28305元/年÷365天×法医鉴定确定的误工时间40天），护理费853.09元（居民服务业在岗职工平均工资31138元/÷365天×法医鉴定确定的护理天数10天），法医鉴定费750元，交通费根据原告住院时间和就医地点酌定为200元，以上损失合计12347.78元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。…”的规定，原告万香玉请求先由被告人保财险武汉分公司在交强险责任限额内承担责任，本院予以支持。故被告人保财险武汉分公司应当在交强险医疗费责任限额内赔偿原告万香玉医疗费和住院伙食补助费7439.78元，在交强险伤残责任限额内赔偿原告万香玉误工费、护理费、交通费4158元；原告万香玉鉴定费损失由被告蒋国付根据事故责任承担70%，为525元，被告刘后中承担30%，为225元。被告人保财险武汉分公司辩称其公司承保的鄂Ａ×××××号小轿车与原告未发生接触，对交通事故的发生没有因果关联性，不承担赔偿责任，虽然鄂Ａ×××××号小轿车与原告万香玉的直接接触并不是万香玉受伤的主因，但刘后中驾驶该车辆左转弯上路时未充分注意观察道路状况，给驾驶摩托车正常直行的蒋国付造成行驶障碍，致使其避让不及而与行人万香玉相撞，本案交通事故的发生与鄂Ａ×××××号小轿车左转弯上路行驶的行为具有直接关联性，故被告人保财险武汉分公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条至第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、第二十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告万香玉经济损失11597.78元；
二、被告蒋国付于本判决生效之日起七日内赔偿原告万香玉鉴定费损失525元。
三、被告刘后中于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告万香玉鉴定费损失225元。
四，驳回原告万香玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取72元，由被告蒋国付负担60元，被告刘后中负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆大鹏
二〇一七年三月三十一日
书记员 吴丛林