河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第749号
原告王生秀（凡立功妻子），女，汉族，1967年7月14日出生，。
原告凡中义（凡立功父亲），男，汉族，1929年9月7日出生，。
原告李桂珍（凡立功母亲），女，汉族，1941年3月17日出生。
原告樊家旺（凡立功儿子），男，汉族，1997年6月21日生。
原告樊星月（凡立功女儿），女，汉族，1990年9月16日出生。
上述原告的委托代理人张玉华，河南金誉律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告王磊超，男，汉族，1990年2月9日出生。
委托代理人苏晓宽，男，汉族，1990年2月28日出生。
被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司。
法定代表人刘生明，系该公司经理。
委托代理人秦霄波，系该公司员工，代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
法定代表人王涛，系该公司经理。
委托代理人杨箐英，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告王生秀、凡中义、李桂珍、樊家旺、樊星月（以下简称上列五原告）与被告王磊超、河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高海波独任审判，公开开庭进行了审理。上列原告的委托代理人张玉华，被告王磊超的委托代理人苏晓宽、被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司的委托代理人秦霄波、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人杨箐英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上列五原告诉称，2013年11月30日，上列五原告的亲属凡立功驾驶豫SOX2**号普通二轮摩托车由西向东行驶至信阳市312国道和孝营超限站以东1KM路段处时，被向对方越过中心线而行的赵送军驾驶的豫ED61**号重型半挂牵引车（豫EN3**挂车重型半挂车）撞伤，凡立功经医院抢救无效死亡，凡立功驾驶车辆也严重受损。后经信阳市公安交通警察支队事故处理大队认定，赵送军应承担本次事故的主要责任，凡立功承担本次事故的次要责任。赵送军驾驶的肇事车辆系本案被告王磊超所有，本案被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司系肇事车辆的登记车主，被告王磊超所有的豫ED61**号重型半挂牵引车（豫EN3**挂车重型半挂车）在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业险。事故发生后，被告王磊超仅赔偿20000元后拒不赔偿其他损失，故诉至法院，请求法院依法判令上列被告承担各项损失共计615694.52元，并承担本案全部诉讼费用。
被告王磊超辩称，我的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，本案原告的各项损失应该由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。
被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司辩称，我公司和被告王磊超之间不是挂靠关系，而是分期买卖合同关系，根据相关法律规定，本案原告的各项损失，不应该由我公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，我公司在事实清楚、责任明确、投保属实且不存在免赔情况下，对原告合理合法的损失，首先在交强险各分项限额内予以赔付，不足部分按照商业责任险合同约定及事故责任划分比例进行赔偿。我们对上列原告提供的按照城镇居住人口的标准来计算各项赔偿金不予认可，虽然原告提供的有房屋产权证明，但是发证日期是2014年3月4日，本案事故发生在2013年11月，不能证明事故发生之前居住在城镇。我们对双井街道办事处出具的证明和前进街道办事处出具的证明有异议，城市流动人口的管理应该由公安机关出具的相关证明，我们对劳务合同真实性有异议，该合同的发包方与合同尾部签字盖章处不一致，且合同签订日期为2013年7月19日，不能证明事故发生前一年就在城镇务工。因为本案驾驶员赵送军已经受到刑事处罚，根据相关法律规定，上列原告主张的精神抚慰金不应该支持。根据保险合同约定，我们不承担本案诉讼费用。
经审理查明，2013年11月30日，赵送军驾驶豫ED61**号重型半挂牵引车沿信阳市312国道由东向西行驶至和孝营超限站以东1KM路段时，与向对方行驶的凡立功驾驶的豫SOX2**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成凡立功经医院抢救无效死亡、车辆受损的重大交通事故。赵送军驾驶豫ED61**号重型半挂牵引车（牵引豫EN3**挂号重型半挂车）系被告王磊超所有，本案被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司系该肇事车辆的登记车主。被告王磊超和被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司之间就该肇事车辆签订有车辆分期付款买卖合同。事故发生时，该肇事车辆所有权人系被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司，但由被告王磊超实际控制并经营。被告王磊超所有的豫ED61**号重型半挂牵引车（豫EN3**挂车重型半挂车）在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王磊超已经赔偿上列原告20000元，且垫付医疗费3909元。另查明，事故发生时，凡立功家庭有姊妹四人。母亲李桂珍已年满73周岁，凡立功父亲凡中义已年满85周岁，凡立功的儿子樊家旺已年满17周岁。2014年6月11日，本院作出（2014）浉刑二初字第83号刑事判决书，判决赵送军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
本院认为，赵送军驾驶机动车未靠右侧通行，发生交通事故后未立即停车保护现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十条第一款之规定，应承担本次事故的主要责任，凡立功醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第二款之规定，应承担本次事故的次要责任，信阳市公安交通支队浉河勤务大队作出的交通事故责任认定书正确，本院予以确认。被告王磊超所有豫ED61**号重型半挂牵引车（牵引豫EN3**挂号重型半挂车）在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当按照保险合同约定的限额范围内承担赔偿责任。故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。上列原告的各项损失计算为：2013年11月30日，凡立功被送往中国人民解放军第一五四医院进行抢救，支付医疗费10329.51元，丧葬费18979元（按照河南省2013年城镇非私营单位在岗职工年平均工资37958元／年÷2），死亡赔偿金447960.6元（按照河南省2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年×20年），被抚养人生活费计算为，凡立功母亲李桂珍在事故发生时已年满73周岁，尚需7年需要抚养即25938.47元（按照河南省2013年城镇居民人均消费性支出14821.98元／年×7年÷4人），凡立功父亲凡中义在事故发生时已年满85周岁，尚需5年需要抚养即18527.48元（按照河南省2013年城镇居民人均消费性支出14821.98元／年×5年÷4人），凡立功的儿子樊家旺在事故发生时已年满17周岁，尚需1年需要抚养即7410.99元（按照河南省2013年城镇居民人均消费性支出14821.98元／年×1年÷2人），上述被抚养人生活费共计51876.94元，交通费酌定支持700元，精神抚慰金酌定支持50000元，上述费用合计579846.05元。原告诉称要求被告赔偿运输尸体费2000元，因丧葬费中已含有此项支出费用，故本院不予支持。因被告王磊超和被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司签订有所有权保留的分期付款买卖合同，虽然事故发生时，该肇事车辆的所有权人为被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司，但是该肇事车辆实际已由被告王磊超实际占有并运输经营，故上列五原告要求被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，原告应该按照农村居民标准计算各项赔偿数额。根据原告提供的信阳市羊山新区前进街道办事处铁东居委会和信阳市公安局羊山派出所前进社区警务中队出具的证明，上列原告于2008年至今一直在城镇居住。同时，根据上列五原告提供的房屋集资合同、房款收据及房屋产权证书等证据，也同时证明了上列原告居住在城镇，应该按照城镇居民为标准计算各项赔偿数额，故本院对被告这一辩解理由不予采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，因为本案肇事司机赵送军已经受到刑事处罚，根据相关法律规定，上列原告的精神抚慰金不应该得到支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条之规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任”，第二十二条之规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，该案肇事司机赵送军虽然受到刑事处罚，但是在民事诉讼活动中，被告仍然不能免除其承担精神抚慰金的赔偿责任，故本院对被告这一辩解理由不予采纳。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内在交强险各项限额内一次性赔偿上列原告医疗费等各项损失230329.51元。
二、上列五原告剩余经济损失349516.54元，按照70%的事故主次责任比例赔偿，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任险范围内赔偿上列原告244661.58元。
三、被告王磊超已经先予垫付上列原告的各项赔款共计23909元应退还给被告王磊超，上列原告实际获得赔偿款451082元。
四、驳回上列原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10838元，减半收取5419元，由被告王磊超负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 高海波
二〇一四年七月七日
书记员 韩 青