汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0513刑初423号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人曹益伟，男，1991年5月1日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月4日被刑事拘留，同日被取保候审。
被告人许锐鸿（外号“老猪”），男，1976年11月23日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月4日被刑事拘留，同日被取保候审。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]381号起诉书指控被告人曹益伟、许锐鸿犯寻衅滋事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人曹益伟、许锐鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2015年4月17日凌晨1时多，被告人曹益伟、许锐鸿伙同同案人曹燕科、曹静平、曹鸿杰、黄晓伟、曹少跃、曹容生、曹钦杰、曹鑫、黄瑞斌、曹漫冰、曹佩光、黄昭元、“小黑”、“昭哥”、“色目”、“矮子”、“下底人”（均另案处理）等人，陆续到潮阳区棉北街道VV酒吧喝酒。至当日凌晨2时许，同案人曹益伟在酒吧T台上跳舞时与涉案人吴祥龙（另案处理）发生肢体接触继而发生冲突，被告人曹益伟一方与吴祥龙、涉案人姚色彬（另案处理）等人斗殴，后双方人员被保安员拦阻并劝出酒吧。在酒吧门口，被告人曹益伟、许锐鸿以及同案人曹容生、曹静平、曹燕科、曹鸿杰、黄晓伟、曹少跃等人就与吴祥龙、姚色彬一方的人员在酒吧外互相追逐打斗，随后被保安制止，被告人曹益伟、许锐鸿和同案人曹容生、曹燕科、曹静平、曹鸿杰、黄晓伟、曹少跃及其一方的人员就陆续离开打斗现场。被告人曹益伟、许锐鸿等人的打斗行为严重影响酒吧的正常营业，造成现场秩序严重混乱。2016年2月4日，被告人曹益伟、许锐鸿到公安机关投案自首。
检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了涉案人吴祥龙、郑伯武、姚色彬的供述，证人袁某、张某、吴某、石某、陈某、夏某、金某、黄某、冯某、杨某、李某、曹某的证言，同案人曹容生、曹燕科、曹静平、曹少跃、曹鸿杰、黄晓伟的供述及辨认笔录，被告人许锐鸿、曹益伟原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，到案经过，刑事照片，汕头市名爵娱乐有限公司出具的“情况说明”，现场勘验笔录，刑事判决书和户籍证明等证据。
检察机关认为被告人曹益伟、许锐鸿的行为均构成寻衅滋事罪，均具有自首的情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项和第二十五条的规定判处。
被告人曹益伟、许锐鸿对被指控的事实均作了供认。
经审理查明，2015年4月17日凌晨1时许，被告人曹益伟、许锐鸿伙同同案人曹燕科、曹静平、曹鸿杰、黄晓伟、曹少跃、曹容生，曹钦杰、曹钦杰、曹鑫、黄瑞斌、曹漫�、曹佩光、黄昭元、“小黑”、“昭哥”、“矮子”、“下底人”（均另案处理）等人，先后到潮阳区棉北街道VV酒吧喝酒。当天凌晨2时许，被告人曹益伟在该酒吧T台上跳舞时与涉案人吴祥龙（另案处理）发生冲突致被告人曹益伟一方与涉案人吴祥龙、姚色彬（另案处理）等人斗殴，后双方人员被保安员劝出该酒吧。在该酒吧门口，被告人曹益伟、许锐鸿及同案人曹容生、曹静平、曹燕科、曹鸿杰、黄晓伟、曹少跃等人与涉案人吴祥龙、姚色彬一方的人在酒吧外互相追逐打斗，严重影响该酒吧的正常营业，造成公共场所秩序严重混乱。2016年2月4日，被告人曹益伟、许锐鸿到公安机关投案，并如实供述上述的犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、涉案人吴祥龙的供述，证明2015年4月17日凌晨�他与昭灿到VV酒吧找姚色彬喝酒，后昭灿因为胃痛先去买药，他和姚色彬继续留在酒吧舞台前面的一个至尊卡座喝酒。之后他到T台上跳舞，在跳舞过程中，因为他的眼镜被人撞后掉在地上，他弯下去捡，突然有人在后面将他抱住，他猛的站起身用手往后面一甩，后他直接被人抱住并拖到了酒吧门口外面去。他被拖到酒吧门口之后就挣扎开，对着站在酒吧门口的保安辱骂几句。当时好像有几个人在旁边拖他让他离开，他就跑向北闸往汕头方向的东山大道去。在路上的时候他有打电话给昭灿，跟其说在VV酒吧被人打，要他过来酒吧载他去医院看一下，但是昭灿说其已经回家了。
2、涉案人郑伯武的供述，证明2015年4月16日22时许，他与朋友“乌笔”、“海平”一起到VV酒吧喝酒。他们在离T台不远的卡座中喝酒，之后看到姚色彬从门口走进来，他过�找姚色彬。至凌晨1时多的时候，舞台上突然有一群人围在一起打了起来，当时场面很混乱，他也没去注意上面有什么人，他站在舞台旁看热闹，这时有一个酒吧保安过来，直接将他拉出大门，在出门的过程中他被保安打中头部，接着舞台上打架的人都被带出来，他看到姚色彬也在里面。之后他要去找酒吧保安理论，看到有两群人互相推攘后打起来，整个停车场有很多人在追逐，后来他看到姚色彬手持一根棍状物在追打人。
3、涉案人姚色彬的供述，证明2015年4月16日22时左右，他和郑游铭一起到VV酒吧的至尊卡座喝酒，后来吴祥龙也过来喝酒。期间吴祥龙在T台上跳舞时被一名男子从T台上踢到摔下来，双方便吵闹起来，场面很混乱，酒吧的保安员将他们拉出酒吧大门外。在酒吧门口，对方几个人对他和吴祥龙等人拳打脚踢，还一直追打着他们�方的人。在保安的制止下，对方的人才四处散开。后来郑游铭驾驶一辆黑色锐志车回到酒吧门口，他从该车的车尾箱拿出一根蓝色的棒球棍，并寻找刚才打他们的几个人，他在酒吧门口右边停车场看到一个穿着黄色衣服的男子像是有参与追打他们的人，便持棍子殴打该男子致其倒在花圃地上，之后他看到该男子起身，又持棒球棍打了几下。后来他返回拿钱包时，又持棒球棍击打该黄衣男子几下。
4、证人袁某的证言，证明他在VV酒吧上班。2015年4月17日凌晨2时多，他在VV酒吧上班巡视时，钻石卡座的客人与至尊卡座的客人因跳舞发生矛盾，当双方被保安劝到酒吧外大门口后，双方便发生打架，后来钻石卡座的客人被保安制止后先离开现场。约十分钟后，一辆黑色私家车停在酒吧大门口，至尊卡座一方十多人从车上拿出棒球棍和钢管，当一名身穿黄色短袖的客人在酒吧大门口右侧变压器附近的路口徘徊观看时被至尊卡座一方其中一名身穿黑色短袖的男子手持棒球棍击打头部，后来该身穿黑色短袖的男子与另外二名男子继续对该身穿黄色短袖的男子进行击打。酒吧的保安员在制止时被那几名男子持棒球棍和钢管击打。
5、证人张某、吴某、石某、陈某、夏某、金某的证言均印证了证人袁某的证言。证人吴某、石某同时证实当晚酒吧因打架导致现场秩序很混乱，酒吧停止营业。
6、证人黄某的证言，证明他在VV酒吧工作。2015年4月17日凌晨在VV酒吧发生打架事件，双方被他们保安分开，但闹事双方仍非常激动，一直在辱骂对方。闹事双方到酒吧门外后，继续追逐、殴打，先是在靠中央一棵树边围殴一个男子，后来又在停车场追逐。双方停止打架后，“阿波”驾车�现场，有人在车尾箱拿了棒球棒出来，之前被打的一方四处追逐、寻找打他们的人。后来“阿波”一方打伤一个人后，又聚集在酒吧门口。当晚的打架致使酒吧停车场一片混乱，酒吧停止营业。
7、证人冯某的证言，证明他是VV酒吧的保安员。2015年4月17日凌晨2时多，他在VV酒吧内值班时，至尊卡座的客人与钻石卡座的客人因跳舞发生打架，他叫来保安队长，将打架的客人拉开并劝到酒吧门口。到了门口后双方客人又发生打架，他们都劝不开，打架的人越来越多，场面很混乱。期间有人驾驶一辆黑色私家车到酒吧门口，打架的客人就从车上拿出棒球棒之类的工具，他们保安见状就上前去拉开双方，有一名保安被对方用棒球棍打到手臂。
8、证人杨某的证言，证明他是VV酒吧的保安员。2015年4月17日凌晨2时多，他在VV酒吧�值班时，至尊卡座的客人与钻石卡座的客人因跳舞发生打架，他叫来保安队长，将打架的客人拉开并劝到酒吧门口。到了门口后双方客人又发生打架，他们都劝不开，打架的人越来越多，场面很混乱。期间有人驾驶一辆黑色私家车到酒吧门口，打架的客人就从车上拿出棒球棒之类的工具，他们保安见状就上前去拉开双方，有一名保安被对方用棒球棍打到手臂。
9、证人李某的证言印证了证人杨某的证言。
10、证人曹某的证言，证明他在VV酒吧做营运部总监。2015年4月17日凌晨，酒吧内的双方客人发生冲突、打架，保安员立即上前制止并将打架双方带离酒吧。后来他看到VV酒吧的保安员将酒吧的门口堵住不让打架的人进入酒吧，有一些人在酒吧的停车场追赶。打架事件发生后，酒吧的营业额只有平时的四分之一，导致酒�员工的工资大幅度下降，影响了员工的福利。
11、同案人曹容生的供述及辨认笔录，证明2015年4月17日凌晨1时多，他与曹少跃、曹静平、黄昭元等人到VV酒吧喝酒、跳舞。在跳舞时身后传来一阵阵吵闹声，吵闹的其中一方是与他们一起喝酒的人，其中有曹少跃，后来场面非常混乱。之后他们一群人都被保安围住带向VV酒吧大门，他看到里面有曹少跃、曹燕科、曹静平、黄昭元等人，他刚踏出门外，就看到曹少跃、曹燕科及他方另外几个人在围打一名青年男子，他就走过去，但是没有动手，该名男子旁边也有几个人在朝他们打来，因对方人少打不过他们，被打的男子就推开他们跑向路边的位置，当时场面非常混乱。他还看到曹少跃、曹燕科、曹静平等几人将一个男子打倒在花坛边上。在场有很多人围观，酒吧的保安也在阻止他们打架，后来酒�保安拿出保安棍出来阻止他们，他就叫上曹燕科、曹静平一起上车，然后驾驶他的白色大众小汽车回家。并对被告人许锐鸿辨认无误。
12、同案人曹燕科的供述及辨认笔录，证明2015年4月16日晚11时许，他和许锐鸿、曹少跃、曹益伟、曹鸿杰、曹钦杰、黄晓伟、黄瑞彬、“吃尼”、“小黑”、“昭哥”、曹漫冰、“色目”、“老吕”（许锐鸿）、“矮子”、曹鑫、曹佩光等人到豪门酒店喝酒。同年4月17日凌晨1时左右，他们先后到VV酒吧喝酒，期间他们一方的人在T台上跳舞时与另外一方的人发生矛盾，后来双方被保安员赶出酒吧门口，他在酒吧门口见许锐鸿、曹少跃、曹鑫对对方的人拳打脚踢，相互追逐，场面非常混乱。参与打架的有许锐鸿、曹钦杰、黄晓伟、曹益伟、曹少跃、“老吕”等人，他在现场用拳头、脚殴打对方。后来他得知因曹�伟在跳舞时与对方相撞发生矛盾而导致打架。并对被告人曹益伟、许锐鸿辨认无误。
13、同案人曹静平原在公安机关的供述印证了同案人曹燕科的供述。同时供述他看到许锐鸿、曹钦杰几人将一个穿短袖的男子打倒在地上。许锐鸿、曹钦杰和他等人还用脚去踢倒在地上的人。他还看到曹益伟、曹少跃等人在围打一名男子时，他用拳头捶打该男子的头部，用脚、手殴打对方一名被推倒在地上的男子，在酒吧门口台阶处殴打对方其中一人，又与曹鸿杰等人追打对方，他在停车场的汽车后面用脚踢打对方其中一人。并对被告人曹益伟、许锐鸿辨认无误。
14、同案人曹少跃的供述及辨认笔录，证明2015年4月16日晚上，他和曹鸿杰、曹益伟、曹益伟、许锐鸿、黄晓伟等人到豪门酒店喝酒。后来曹益伟建议到VV酒吧喝酒，他和曹益伟在酒吧T台上跳舞时，曹益伟被对方撞到，曹益伟将对方三人推倒，他也被推倒在T台边，后来曹益伟、许锐鸿、曹鸿杰、黄晓伟、曹益伟等人在舞台上与对方推来推去。随后酒吧的保安员上前阻止，把双方带出酒吧大门。当他出来时，停车场已经有很多人在互相追逐，他看到曹益伟、许锐鸿、曹鸿杰、黄晓伟、曹益伟等人在追打对方，对方的人被他们追着跑散开，他们回到酒吧门口，许锐鸿拉住对方其中一人并进行殴打。他从保安员后面拉住对方其中一人，并殴打其头部、背部。后来许锐鸿、曹鸿杰、黄晓伟、曹益伟在停车场追打对方其中一个人。并对被告人曹益伟辨认无误。
15、同案人曹鸿杰的供述印证了同案人曹少跃的供述。同时证实他当晚在酒吧门口花圃处打了一名男子，后来又在靠路边停车场的位置打对方其中一人。并对被告人�益伟、许锐鸿辨认无误。
16、同案人黄晓伟的供述及辨认笔录，证明2015年4月16日晚上，他跟曹少跃、曹漫冰、曹鑫、曹益伟、许锐鸿、“细尼”（曹佩光）等人在关埠吃完饭后一起到豪门夜总会喝酒。次日凌晨1时许，他们到VV酒吧喝酒，当他们坐下不久，保安员将他们带出酒吧，有人跟他说是打架了。出了酒吧大门他看见一起喝酒的人与对方在打架，便上去帮忙，现场很混乱，他被对方一男子打了几拳，他们便将那名男子围住捶打，他也用手捶打该男子。对方的人被他们追打退到酒吧门口的花圃处，他上去用脚踹了一个被打倒在花圃的人几下。他回到酒吧门口看见曹钦杰、曹少跃在打一名男子，便用脚、拳头殴打该名男子，后被保安员劝开。这时他又看见另一名男子被他们的人追打跑到酒吧门口的汽车后面，便跟着过去打。对方的人都跑散后，他们就各自离开。并对被告人许锐鸿、曹益伟辨认无误。
17、被告人曹益伟原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2015年4月份中旬的一天晚上，他与曹少跃、许锐鸿、黄晓伟、曹鸿杰、曹钦杰、曹鑫等人到VV酒吧喝酒，还有一些他不认识的人。他们在VV酒吧T台旁边的钻石卡座上喝酒。后来他与曹少跃在舞台上跳舞，过程中一直与曹少跃站在一起跳，但是在他们旁边有三个人在跳舞的时候一直往他们身边上蹭，对方有一个人还用手撞曹少跃，他也被对方用力撞了一下，他差点掉下T台，他就用手去推对方三人一下，对方三人和他都倒下了，之后他们卡座这边的人也到舞台上与对方推来推去，他被对方的一名男子用拳头打到胸口，他看到曹燕科、曹少跃、曹鸿杰、黄晓伟等人都在舞台上，还有几个人他不认识，曹鑫也有上来护他们，当时他�没有动手却被对方打到。后来酒吧的保安在中间阻止，他们双方都被保安围住带出VV酒吧的吧门。他被酒吧的保安直接按在大门旁不让他动手。他当时走在人群后面，他出来到停车场时他们一方与对方两帮人在酒吧门口停车场中央推来推去，他就赶紧过去保护他们的人，但是对方有一名男子冲着他的头部打过来，他被打中后就用拳头打对方，同时曹燕科、曹鸿杰、黄晓伟、许锐鸿等几人开始动手打对方的人，对方被他们一群人冲开，他们几人追打对方几个人但没有追到，当时场面很混乱。他们这边的人逮住对方一个人在打，被打的男子就是刚刚动手打他的人。他站在花坛边上，对着摔倒在地的男子用手捶打了几下，在场很多人在围观，酒吧保安也有阻止他们打架。对方有另外几名男子要打他们，他们一群人就冲过去，当时对方的人被他们追打后跑散开，他在酒吧门�阶梯的位置拉住对方一名男子并用手锤打，他们还从人群中揪出对方一名男子，他用脚踹该男子背部几下并继续用手捶打该男子。后来他看到一辆黑色轿车开了进来停在大门口处，有人从车上拿出棒球棍，他们这边的人就吆喝说走了，他就回到靠公路边曹少跃停车的位置，后曹少跃、曹鸿杰、黄晓伟也过来了，他们一起上车回家。并对被告人许锐鸿和其他参与打架的人辨认无误。
18、被告人许锐鸿原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2015年4月份的一天晚上，他与曹少跃、曹静平、曹益伟、“鹅仔”等人到豪门酒吧喝酒。至次日凌晨1时多，他与曹少跃到VV酒吧。在VV酒吧喝酒的有曹少跃、曹静平、曹益伟、“鹅仔”等人。凌晨2时许，舞台传来一阵吵闹声，曹少跃、曹益伟跟舞台上的另外一群人在争吵推嚷，他就上去帮忙把两边的人分开。后来酒吧的保安过来舞台把他们都赶到酒吧门口外面。在酒吧外面他们与对方的人争吵而且还推来推去，他冲过去将对方的人推开，又将对方一个穿浅色衣服的男子推倒在花圃上，还用手捶打该名男子几下。他看到对方一个人往酒吧门口路边的方向逃跑，他就追上去，但没有追到。后来看到曹益伟被保安抱住，他就冲过去用手按住保安的头部并将保安推进人群。后他看到之前对方一名身穿浅色衣服的男子站在轿车前面，他记得该名男子在酒吧舞台上踢了他一下，他就想伸手打该名男子，但是该名男子往路边方向逃跑，他们这方两、三个人追该男子，但没有追上。当晚他们一方在VV酒吧喝酒的人都有参与打架。并对被告人曹益伟及其他参与打架的人辨认无误。
19、“受案登记表”和“到案经过”，证明2015年4月17日凌晨2时06分，汕头市公安局潮阳�局刑事侦查大队接群众报称在潮阳区棉北VV酒吧发生打架。接报后民警赶到现场，经了解，当晚在VV酒吧至尊卡座和钻石卡座的客人在舞台跳舞时肢体接触发生口角，双方相互辱骂并动手打架，后双方被酒吧保安劝到酒吧大门外，双方在该酒吧大门停车场相互追逐打架，造成酒吧秩序严重混乱。2016年2月4日上午9时许，“曹燕科等人涉嫌寻衅滋事案”犯罪嫌疑人许锐鸿、曹益伟到汕头市公安局潮阳分局刑侦大队投案。
20、刑事照片，证明案发现场的有关情况。
21、汕头市名爵娱乐有限公司出具的“情况说明”，证明2015年4月17日凌晨2点多，该酒吧在正常营业期间，有部分顾客在酒吧T台上跳舞时发生争执，继而发生斗殴，导致酒吧现场秩序混乱，在酒吧消费的其他顾客部分四散离场。发生该状况后，酒吧保安人员将斗殴一方顾客劝出酒吧，但另一方顾客不听劝阻遂追赶出去，双方在酒吧外面再次打斗，还有部分参与打斗的顾客准备再次冲进酒吧时被保安人员阻拦。双方的斗殴行为严重影响酒吧的正常营业，导致部分正在酒吧消费的顾客被迫离场，酒吧当晚损失约人民币10000元。
22、现场勘验笔录，证明公安机关对案发现场潮阳区棉北街道平北居委VV酒吧进行勘验的情况。
23、汕头市潮阳区人民法院（2016）汕阳法刑二初字第285号、第295号和第339号刑事判决书，证明同案人曹燕科、曹静平、曹容生、曹鸿杰、黄晓伟、曹少跃因本案被判处刑罚的情况。
24、户籍证明，证明被告人曹益伟于1991年5月1日出生，身份证号码；被告人许锐鸿于1976年11月23日出生，身份证号码。
上述证据，均经当�质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。
本院认为，被告人曹益伟、许锐鸿无视国家法律，结伙在公共场所起哄闹事，随意殴打他人，情节恶劣，造成公共场所秩序严重混乱，妨害社会管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人曹益伟、许锐鸿犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人曹益伟、许锐鸿犯罪后能自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民�察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项、第五条之规定，判决如下：
一、被告人曹益伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人许锐鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
审判长 肖少忠
审判员 钟泽珍
审判员 刘佐坚
二〇一六年十二月二十三日
书记员 马廷强
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的。
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检�院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
第五条在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。