山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初3198号
原告：王秀花，女，1938年2月14日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人：刘康康，山西君竹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱莹，山西君竹律师事务所律师。
被告：任帅，男，1989年5月26日出生，汉族,无固定职业，住太原市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦。
负责人：史振波，总经理。
委托诉讼代理人：裴志凯，男，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司，住所地太原市兴华街289号4幢405室。
负责人：武玉宏，经理。
委托诉讼代理人：孙家棠，女，该公司员工。
原告王秀花与被告任帅、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀花的委托诉讼代理人邱莹，被告任帅，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司委托诉讼代理人裴志凯，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司委托诉讼代理人孙家棠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费22785.8元、住院伙食补助费10000元、营养费9500元、残疾赔偿金25828元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1680元、护理费29733.25元、交通费2436.9元、鉴定费1600元，共计113563.95元；2、判令保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月19日11时30分许，被告任帅驾驶×××号车在迎泽大街由西向东行驶时，车辆右侧与步行的王秀花发生碰撞，造成王秀花受伤，车辆受损的交通事故。交警认定被告任帅负事故主要责任，原告王秀花负次要责任。原告受伤后被送往太原市人民医院住院治疗，经诊断为左外踝骨折、左侧腓总神经损伤、左膝半月板损伤、腰4椎体滑脱、头部外伤性反应、头皮血肿。后原告经司法鉴定为九级伤残。×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司投保商业三者险。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，×××号车在我公司投保交强险，对于原告提供的太原市小店司法鉴定中心的鉴定报告，因为鉴定前未告知我方，对鉴定的等级有异议，要求重新鉴定，精神损害抚慰金根据最终的伤残等级酌情赔偿，残疾器具费我方认可1680元。对于原告主张的护理费，我公司对相关协议及发票是不认可，其在医院实际治疗84天，我公司同意按照居民服务业标准每天100元计算护理费。交通费与事故关联性缺失，我方酌情认可300元。鉴定费与诉讼费不属于保险赔偿的范围，我公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司辩称，该肇事车辆在我公司投保10万元的商业三者险，事故发生在保险期内，对于原告的各项诉讼请求先在交强险限额内由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔付，不足部分根据事故比例由我公司商业三者险承担。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿的范围，我公司不承担。对原告的诉讼请求在质证阶段再发表意见。
被告任帅辩称，对事故认定书没有异议，我垫付过4708元钱，其他意见与保险公司相同。
本案当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
根据各方无异议的证据及陈述，本院认定事实如下：2015年10月19日11时30分许，被告任帅驾驶×××号轿车在迎泽大街由西向东行驶时，车辆右侧与步行的王秀花发生碰撞，造成王秀花受伤，车辆受损的交通事故。交警认定被告任帅负事故主要责任，原告王秀花承担次要责任。原告当日在太原市人民医院住院治疗，经医院诊断为左外踝骨折、左侧腓总神经损伤、左膝半月板损伤、腰4椎体滑脱、头部外伤性反应、头皮血肿，住院至2016年1月29日出院，共计住院100天，出院记录上记载的出院医嘱为：1、建议继续卧床休息3个月，卧床期间需陪护，加强营养；2、需用残疾器具辅助，加强功能锻炼；3、积极预防并发症；4、建议进行心理疏导治疗；5、三周后门诊复查，指导用药及功能锻炼；6、继续口服活血、接骨及神经营养药物治疗；7、观察神经恢复情况，必要时行神经探查术；8、不适随诊。×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司投保10万元的商业三者险。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、医疗费总金额为38219.3元各方无异议，其中被告任帅支付15708元，原告支付22511.3元。2、原告住院病历显示其住院治疗100天，住院伙食补助费参照山西省一般国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为10000元。3、原告出院医嘱建议其出院后3个月内加强营养，本院考虑到原告伤情、年龄等综合因素，将营养费酌情确定为9000元。4、原告起诉前单方委托对其伤残等级进行鉴定，结论为九级伤残，各被告均不认可，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司提出重新鉴定申请，后经各方协商一致同意按照十级伤残确定原告损失，故原告残疾赔偿金为25828元/年×5年×0.1＝12914元，精神损害抚慰金参考各方意见酌情确定为5000元。5、各方对原告主张的残疾辅助器具费1680元无异议，本院予以认定。6、关于护理费，原告提供的护理协议、护理费收据、护理费发票可以证明原告住院100天实际支付护理费20500元，考虑到原告伤情及年龄，本院对该住院期间护理费予以认定；原告病历中的出院医嘱建议原告出院后3个月卧床休息，加强陪护，原告要求按照2015年山西省居民服务业在岗职工年平均工资36933元计算出院后3个月的护理费符合有关规定，本院予以支持。原告护理费共计29733.25元。7、原告提供的交通费票包括出租车票和加油票，各被告对其关联性不认可，本院根据原告治疗情况，酌情将交通费确定为1200元。8、鉴定费1600元有鉴定意见书和鉴定费票为证，本院予以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险机动车发生交通事故造成人身损害或者财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。以上认定的原告损失中，交强险医疗费用限额10000元（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金12914元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费1680元，护理费29733.25元，交通费1200元，共计60527.25元，应当由承保交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿给原告。医疗费38219.3元、住院伙食补助费10000元、营养费9000元，三项合计57219.3元，超过交强险医疗费用限额的部分为47219.3元，根据交警认定的事故责任，本院酌情将机动车一方应当赔偿的比例确定为70%为33053.51元，其余部分由原告自行承担。被告任帅已经承担15708元，故机动车一方还应赔偿的金额为17345.51元。因为×××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司投保10万元的商业三者险，故此17345.51元应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司赔偿给原告。鉴定费1600元不属于保险赔偿的范围，本院根据以上确定70%的赔偿比例，由被告任帅赔偿1120元，其余的由原告自行承担。被告任帅支付的医疗费15708元，可依据保险合同的约定，另行向被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司主张。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王秀花医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、护理费、交通费共计60527.25元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市尖草坪区支公司于本判决生效之日三十日内起赔偿原告王秀花医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17345.51元。
三、被告任帅于本判决生效之日起五日内赔偿原告王秀花鉴定费1120元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，减半收取为534元，由原告王秀花负担164元，被告任帅负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 乔守忠
二〇一六年十二月二十四日
书记员 贺申烨