新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新27刑终46号
原公诉机关博乐市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王晓军，住新疆伊犁霍城县，户籍所在地新疆伊犁霍城县。2013年9月10日因犯贩卖毒品罪被伊犁霍城县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2014年11月30日刑满释放。2015年8月28日因本案被博乐市公安局刑事拘留，同年9月30日经博乐市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市看守所。
原审被告人邓晓文，住新疆伊犁霍城县，户籍所在地新疆伊犁霍城县。2015年4月27日因犯盗窃罪被博乐市人民法院判处拘役四个月，同年7月23日被刑满释放。2015年8月28日因本案被博乐市公安局刑事拘留，同年9月30日经博乐市人民检察院批准被依法逮捕，2016年6月27日被博乐市人民法院取保候审。
原审被告人马某甲，住新疆伊犁霍城县，户籍所在地新疆伊犁霍城县。2015年8月28日因本案被博乐市公安局刑事拘留，同年9月27日被该局取保候审，2015年11月25日被博乐市人民检察院取保候审，2016年4月20日被博乐市人民法院取保候审。
博乐市人民法院审理博乐市人民检察院指控原审被告人王晓军犯盗窃罪、贩卖毒品罪、原审被告人邓晓文、马某甲犯盗窃罪一案，于2016年6月21日作出（2016）新2701刑初84号刑事判决。原审被告人王晓军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院指派检察员库秀花出庭履行职务。上诉人王晓军及原审被告人邓晓文、马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明，2015年8月21日，被告人王晓军驾驶自己所有的新F-3F4**白色丰田轿车带着被告人马某甲、马某乙（在本院审理过程中已死亡）、”拜克”来到了博乐市，后来在博乐又遇见了被告人邓晓文。截止8月27日，被告人王晓军多次开车带着马某乙、马某甲、邓晓文等人在精河县沙山子、温泉县呼和托哈种蓄场、达勒特镇等地集市上实施盗窃。其中：1、2015年8月23日，被告人王晓军开车带着马某乙窜至精河县沙山子83团的集市，趁被害人石玉昆不注意扒窃其挎包，盗窃包内现金1000余元；2、2015年8月26日，被告人王晓军开车带着被告人邓晓文、马某甲、马某乙窜至温泉县呼和托哈种蓄场的集市，趁被害人刘小英不注意扒窃其挎包，窃取包内现金700余元；3、2015年8月27日，被告人王晓军开车带着被告人邓晓文、马某甲、马某乙窜至博乐市达勒特镇，在一家手机店内趁被害人于目景不注意扒窃其放在柜台上一棕色钱包，包内有现金1300元。
自2015年8月21日起截止案发前，被告人王晓军多次将海洛因以每克600元的价格贩卖给马某乙。
原审法院认为，被告人王晓军、邓晓文、马某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其中被告人王晓军参与作案3起，盗窃财物价值3000元，被告人邓晓文、马某甲参与作案2起，盗窃财物价值2000元，三被告人的行为已触犯了我国刑律，构成盗窃罪。被告人王晓军违反国家毒品管理法规，多次贩卖海洛因给马某乙，其行为已触犯了我国刑律，构成贩卖毒品罪。被告人王晓军在刑罚执行完毕后五年内，再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应从重处罚。被告人王晓军犯数罪，应实行并罚。被告人邓晓文有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人马某甲犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。被告人王晓军所驾驶的新F-3F4**白色丰田轿车属作案工具，应依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条、第三十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王晓军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年十个月，并处罚金8000元；二、被告人邓晓文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；三、被告人马某甲犯盗窃罪，免予刑事处罚；四、责令被告人王晓军退赔被害人石玉昆1000元，被告人王晓军、邓晓文、马某甲共同退赔被害人刘小英700元、于目景1300元；五、作案工具新F-3F4**号小型威姿汽车（发动机号：D125642）一辆，依法予以没收。
宣判后，上诉人王晓军提出上诉称，其认可盗窃罪，但是马某乙实施盗窃他并不清楚，他也没有向马某乙贩卖毒品，侦查人员2015年9月对其第三次讯问时刑讯逼供，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。
博尔塔拉蒙古自治州人民检察院出庭意见认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，2015年8月23日至8月27日，上诉人王晓军多次驾驶自己所有的新F-3F4**号白色丰田威姿轿车带着原审被告人邓晓文、马某甲、马某乙（在博乐市法院审理过程中已死亡）窜至精河县沙山子等地集市实施盗窃，其中2015年8月23日，上诉人王晓军驾驶车辆带着马某乙窜至精河县沙山子83团集市扒窃被害人石玉昆钱包，窃取包内现金1000余元；2015年8月26日，上诉人王晓军驾驶车辆带着原审被告人邓晓文、马某甲、马某乙窜至温泉县呼和托哈种畜场集市扒窃被害人刘小英挎包，窃取包内现金700余元；2015年8月27日，上诉人王晓军驾驶车辆带着原审被告人邓晓文、马某甲、马某乙窜至达勒特镇一手机店内扒窃被害人于目景钱包，窃取包内现金1300元。
自2015年8月21日至案发前，上诉人王晓军多次将海洛因以每克600元的价格贩卖给马某乙。
认定上述事实的证据有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、抓获经过、常住人口基本信息、户籍证明、特殊人员体检表及入所登记信息表、博乐市公安局情况说明、刑事判决书、释放证明书、辨认笔录、物证检验报告、被害人陈述、证人证言及被告人供述等，以上证据均经当庭出示、辨认、质证程序查证属实，证据来源合法，可以相互印证案件事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人王晓军、邓晓文、马某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其中上诉人王晓军参与盗窃3起，窃取财物价值3000元，原审被告人邓晓文、马某甲参与盗窃两起，窃取财物价值2000元，上诉人王晓军及原审被告人邓晓文、马某甲的行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。上诉人王晓军违反国家毒品管理法规，多次向马某乙贩卖海洛因，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。上诉人王晓军提出对马某乙实施盗窃并不清楚，也没有向马某乙贩卖毒品。经查，原审被告人邓晓文、马某甲的供述及证人马某乙的证言相互印证，均证实了上诉人王晓军明知马某乙去集市就是实施盗窃，还于2015年8月23日开车带着马某乙窜至精河县沙山子83团集市扒窃他人财物以及上诉人王晓军自2015年8月21日起至案发前，多次向马某乙贩卖海洛因的事实，故上诉人王晓军的该项上诉理由缺乏事实依据，不能成立。关于上诉人王晓军提出的侦查人员于2015年9月对其第三次讯问时刑讯逼供的上诉理由。经查，2015年9月，侦查人员对上诉人王晓军讯问两次，第一次讯问所做笔录内容为向上诉人王晓军告知物证检验报告结果，第二讯问所做笔录内容为向上诉人王晓军告知其因涉嫌盗窃罪、走私、贩卖、运输、制造毒品罪被依法逮捕，并未涉及其有罪供述，且上述两份笔录均交由上诉人王晓军签字确认，故对上诉人王晓军提出的该项上诉理由，本院不予采信。上诉人王晓军在刑罚执行完毕后五年内，再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。上诉人王晓军犯数罪，应实行并罚。原判根据上诉人王晓军的犯罪数额及情节对其量刑并无不当，故上诉人王晓军提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 霞
审 判 员 帕尔哈提
代理审判员 欧阳翼雯
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 莫 俊 华