广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0102民初7575号 原告：曾皙峰，男，1964年1月11日出生，仫佬族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：马开庆，广西融荣律师事务所律师。 被告：曾小玲，女，1974年7月20日出生，壮族，住广西桂林市象山区。 被告：黄建忠，男，1971年3月19日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：牙国辉，东兰县法律事务中心法律工作者。 原告曾皙峰与被告曾小玲、黄建忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾皙峰及其委托诉讼代理人马开庆、被告黄建忠及其委托诉讼代理人牙国辉、证人朱某到庭参加诉讼，被告曾小玲经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾皙峰向本院提起诉讼请求：两被告返还原告借款2421667.51元及利息（利息计算：以2421667.51元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至履行完毕止）；2、本案诉讼费用、保全费5000元、保单费3165元由两被告承担。事实与理由：原告是被告黄建忠及曾小玲夫妇女儿黄熙茗的干爹，原、被告之间关系非常好。被告夫妇2016年3月30日开始因宜州市阳光丽苑小区装电急用钱，向原告借款20万元，2016年5月11日，被告又向原告借款15万元。之后，被告陆续向原告借款2421667.51元，该款全部转账至被告曾小玲账户内，原告多次向被告追索债务未果。 被告黄建忠答辩称：原告没有证据证实涉案款项是民间借贷的款项，该款项不属于民间借贷，2016年5月3日至2017年9月5日原告共转给曾小玲24笔款项，黄建忠一直不知情，在此期间两被告分居生活。原告转账给被告曾小玲数额巨大，超过正常的家庭开支，涉案款项不是用于家庭开支。请求法院驳回原告对黄建忠的诉请。 被告曾小玲未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年5月3日，原告曾皙峰向被告曾小玲转款130000元；2016年5月15日，原告向曾小玲转款200000元、200000元；2016年7月6日，原告向曾小玲转款150000元；2016年9月2日，原告向曾小玲转款100000元；2016年9月19日，原告向曾小玲转款100000元；2016年10月10日，原告向曾小玲转款380000元；2016年10月19日，原告向曾小玲转款90000元（工程款）；2016年10月20日，原告向曾小玲转款60000元；2016年11月20日，原告向曾小玲转款20000元；2016年12月8日，原告向曾小玲转款50000元；2017年1月17日，原告向曾小玲转款10000元；2017年1月21日，原告向曾小玲转款20000元；2017年2月5日，原告向曾小玲转款20000元；2017年2月12日，原告向曾小玲转款20000元；2017年2月22日，原告向曾小玲转款30000元；2017年2月23日，原告向曾小玲转款70000元；2017年3月27日，原告向曾小玲转款30000元；2017年3月28日，原告向曾小玲转款100000元；2017年5月10日，原告向曾小玲转款11700元；2017年6月7日，原告向曾小玲转款100000元；2017年6月21日，朱某向曾小玲转款100000元；2017年7月6日，原告向曾小玲转款63304.76元；2017年8月11日，原告向曾小玲转款50000元；2017年8月29日，原告向曾小玲转款200000元；2017年9月5日，原告向曾小玲转款126625.25元。其中在2016年10月19日转款90000元的备注中标注为工程款； 还查明，2017年10月12日，原告曾皙峰在广西壮族自治区河池市宜州区人民法院起诉本案两被告要求偿还借款350000元及利息。该院于2018年6月5日作出（2017）桂1281民初2853号民事判决，认定黄建忠按照约定在2017年11月30日全部归还借款本息，遂判决驳回曾皙峰的诉讼请求。 原告就本案进行诉讼保全，并向中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司购买诉讼财产保全责任保险，原告为此支付保险费用3165元。 本案在审理过程中，朱某出庭主张其受原告委托向被告曾小玲转款100000元。被告主张被告黄建忠主张两被告系夫妻关系，但两被告已分居多年，原告转款给曾小玲的款项不知情。原告主张2016年10月19日转账90000元为曾小玲向其借款开支为工程款，故标注为工程款，其所有转款均与黄建忠有确认。现原告主张两被告至今尚未归还借款，遂向本院提起诉讼，诉请如前。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾小玲经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于借款的问题。原告提供转款记录等证据证实原告向被告转款的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，现两被告均未提供证据证实原告有过借款或有其他债务，故本院认定上述原告转款中除标注为工程款90000元之外的其余2331660.01元为被告曾小玲向原告的借款。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告曾小玲应承担归还原告借款的责任。至于原告主张的标注为工程款的90000元，原告在转款时特别备注为工程款，原告虽主张系被告曾小玲向其借款为工程款，但按照生活常理和经验，汇款时一般标注为汇款的性质而非汇款后用途的性质，原告应当就该笔汇款系借款承担举证责任，但原告并未提供其他证据予以证实，故本院对原告该项主张不予采信。 关于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告向本院起诉要求还款后被告曾小玲仍未还款，现原告主张被告曾小玲支付利息，本院对此予以支持，被告曾小玲应支付原告利息计算方式为：以2331660.01元为基数，从2017年11月22日至实际清偿之日止，按年利率6%计付。 关于保全保险费的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，原告为保障债权实现，在提起本案诉讼的同时申请财产保全，其可以通过保险公司出具保函担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。原告为此向保险公司交纳3165元诉讼保全担保保险费，该保险费系原告支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，故对原告主张的诉讼保全担保保险费3165元，本院予以支持。 关于被告黄建忠是否承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》关于夫妻共同债务认定的规定，夫妻共同债务应以夫妻双方共同确认或夫妻一方事后追认、借款用于家庭日常生活开支或夫妻共同生活、共同生产经营为认定原则。虽然被告曾小玲的借款行为发生在其与被告黄建忠的婚姻关系存续期间，但被告黄建忠对被告曾小玲所负本案债务不予追认，且本案原告现有证据不足以证实所涉借款用于两被告家庭日常生活开支或夫妻共同生活、共同生产经营或者经过黄建忠确认，故原告以夫妻共同债务诉请被告黄建忠对被告曾小玲所负债务承担偿还责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾小玲偿还原告曾皙峰借款2331660.01元； 二、被告曾小玲支付原告曾皙峰利息（计算方式：以2331660.01元为基数，从2017年11月22日计至实际清偿之日止，按年利率6%计付）； 三、被告曾小玲支付原告曾皙峰保全保险费3165元； 四、驳回原告曾皙峰对被告黄建忠的诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费26599元，由原告曾皙峰负担1146元、被告曾小玲负担25453元；保全费5000元，由被告曾小玲负担。 公告费350元，由被告曾小玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 寒 人民陪审员  韦宏斌 人民陪审员  罗云华 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  黄丽霖 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。