河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终3324号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司。
住所地：镇平县健康路***号。
统一社会信用代码：91411324876570526R。
负责人：陈明国，任该公司经理。
委托诉讼代理人：贺玉平、张宁，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：内乡县昊运物流有限公司。
住所地：内乡县七里坪乡青山村委。
统一社会信用代码：91411325572456919M。
法定代表人：郭建国，任该公司经理。
委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司（以下简称“人保财险镇平支公司”）与被上诉人内乡县昊运物流有限公司（以下简称“内乡昊运物流公司”）为保险合同纠纷一案，不服镇平县人民法院（2017）豫1324民初1356号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险镇平支公司的委托诉讼代理人张宁，被上诉人内乡昊运物流公司的委托诉讼代理人徐玉雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
人保财险镇平支公司上诉请求：1、发还重审或改判上诉人承担124469.7元赔偿责任；2、一二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审庭审后，上诉人审核被上诉人的车损鉴定数额过高，在法庭指定的七日内提出重新鉴定，但一审法院却驳回鉴定申请，程序违法。
内乡昊运物流公司辩称，车辆是先鉴定后维修，实际维修费用高于鉴定的车损，请求维持原判。
内乡昊运物流公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失166303.85元；2、本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2017年1月9日8时10分，原告的司机王锐驾驶原告所有的豫Ｒ×××××号东风半挂车由东向西行驶至沪陕高速776公里时，因雾天未确保安全与前方吴兵驾驶的皖Ｃ×××××号解放半挂货车追尾相撞，造成王锐受伤、两车及吴兵车上货物受损的交通事故。该事故经信阳高速公路公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人王锐承担此事故的全部责任。经交警队调解：1、王锐承担本车修理费（凭定损单）。2、王锐承担本人医疗费（凭票）。3、王锐承担吴兵车辆修理费及货损、雨布损失（凭定损单）。4、王锐承担本车施救费、吊车费、转货费（凭票）。事故发生后，王锐在固始豫安医院和固始人民医院就诊，花费医疗费949.5元。原告赔偿吴兵修车费9300元（实际修车发票为9285元），支付本车施救费14000元，支付本车车辆修理费132000元。原告为查明本车车损程度，委托南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××号车辆车损进行评估，2017年2月13日该评估公司作出鉴定意见：标的车辆事故损失价格为128936元。原告为豫Ｒ×××××号东风半挂车在被告处投保了交强险，保险期间自2016年11月15日起至2017年11月14日；投保了机动车损失保险（不计免赔）、第三者责任保险（不计免赔）、车上人员责任险（司机），保险期间自2016年11月18日起至2017年11月17日。其中机动车损失险责任限额为345000元，第三者责任险责任限额为100万元，车上人员责任险（司机）责任限额为30万元，交强险中财产损失限额为2000元。
一审法院认为，原告在被告处投保机动车交强险和商业险（含机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客））并交纳保险费，双方形成保险合同关系。《中华人民共和国保险法》第二条规定，“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为。”依据以上规定，本案事故发生造成原告车上司机受伤、车损及事故对方车辆受损、路产损失，保险事故已发生，被告作为保险人应当依据合同承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”原告雇佣的司机承担事故的全部责任，原告已向相关部门和人员赔偿，因此，原告要求被告保险公司赔偿的请求，应予支持。原告的各项损失为：1、车辆损失原告的车辆经鉴定评估车损为128936元，应按鉴定车损128936元。未超出机动车损失险责任限额345000元，故保险公司在机动车损失险责任限额内直接支付给原告。2、路产损失原告车辆造成路产损失，原告已向河南高速公路发展有限责任公司信阳分公司交款4980元。则保险公司可在交强险财产损失项限额2000元内直接向原告赔偿，不足部分2980元，按照事故中双方的责任比例，原告司机承担事故的全部责任，由保险公司在商业险第三者责任险责任限额100万元内直接赔偿原告。3、车上人员损失949.5元司机王锐因事故支出医疗费949.5元，原告已支付，未超出商业险车上人员责任险（司机）责任限额30万元，由被告保险公司在商业险车上人员责任险（司机）责任限额内直接赔付原告。4、三者车损皖Ｃ×××××号解放半挂货车修车费9285元，原告已向吴兵进行赔偿。按照事故中双方的责任比例，原告司机承担事故的全部责任，由保险公司在商业险第三者责任险责任剩余限额1000000-2980=997020元内直接赔偿原告。5、施救费《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定，“保险事故发生后。被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”原告因此次事故支付施救费14000元，应当由保险公司承担。6、鉴定费《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，原告要求被告承担原告为查明车辆损失程度所支付的鉴定费用5000元的请求，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条第二款、第六十四条、第六十五条第三款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后二十日内在机动车损失商业险限额内支付给原告内乡县昊运物流有限公司128936元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后二十日内在机动车车上人员责任（司机）商业保险限额范围内赔偿原告内乡县昊运物流有限公司损失949.5元；三、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后二十日内在机动车道路交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告内乡县昊运物流有限公司所支付的路产损失2000元；四、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告内乡县昊运物流有限公司第三者车损、路产损失计12265元；五、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后二十日内支付原告内乡县昊运物流有限公司车损鉴定费、施救费计19000元；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3626元，减半收取计1813元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司负担。
二审中双方当事人均未提交新的证据。
本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，本案中交通事故发生后，内乡昊运物流公司委托有资质的南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行鉴定评估并出具司法鉴定意见书，人保财险镇平支公司虽申请重新鉴定，但并无证据证明该鉴定结论明显依据不足，即未提交足以反驳该鉴定结论的证据，原审对人保财险镇平支公司的重新鉴定申请不予准许符合法律规定。且内乡昊运物流公司为减少损失，已对车辆进行了维修并提交了维修发票，其实际维修费用高于鉴定的车辆事故损失价格，原审采信鉴定意见书的鉴定结论认定车辆损失并无不当，人保财险镇平支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费767元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 牛永权
审判员 高 璐
二〇一七年八月十日
书记员 张宵汉