福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初2204号
原告：刘某，男，2004年12月25生，汉族，学生，住长汀县。
法定代理人：刘某1，男，1980年11月4日生，汉族，个体工商户，住址同上，系原告父亲。
委托诉讼代理人林得伟、廖兴波，福建天采律师事务所律师。
被告：傅某，男，1999年11月20日出生，汉族，无业，住长汀县。
法定代理人：付某，男，1965年7月8日出生，汉族，务工，住长汀县。系傅某父亲。
被告：付某，男，1965年7月8日出生，汉族，务工，住长汀县。
被告：蔡某，女，1962年9月13日，汉族，务工，住长汀县。
上述三被告共同委托诉讼代理人陈永红，福建宝能律师事务所律师。
原告刘某与被告傅某、付某、蔡某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某法定代理人刘某1及委托诉讼代理人林得伟、廖兴波、被告傅某的法定代理人付某并作为被告及三被告共同委托诉讼代理人陈永红到庭参加诉讼，被告蔡某经传票传唤未到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、三被告共同向原告赔偿因本次事故造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金、鉴定费、后续治疗费等各项损失共计122575元（已扣除原告先行支付的42828元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月21日10时许，被告傅某驾驶二轮摩托车从商业城往长汀龙宇中学方向行驶，途经事故路段碰撞横过道路的原告，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经长汀县公安局交通警察大队认定：被告傅某负事故主要责任，原告刘某负事故的次要责任。原告受伤后即被送往汀州医院治疗，后于2015年11月22日转中国人民解放军第一七五医院治疗。2016年7月12日，闽西司法鉴定所评定原告多处腰椎横突骨折畸形愈合致腰部活动受限的伤残等级为“交通”十级。原告因本起事故造成的损失有：医疗费91869.13元、护理费12870元、营养费1800元、住院伙食补助费660元、伤残赔偿金66550、精神抚慰金5000元、交通费1000元、住宿费2000元，鉴定费1400元，共计183149.13元。原告认为，被告傅某作为二轮摩托车的驾驶人，被告付某、蔡某作为被告傅某的监护人，且被告蔡某将自己所有的二轮摩托车提供给无驾驶资格的未成年人驾驶，三被告依法应对上述损失承担共同责任，请求法院如诉判准。
三被告对原告在本案中所主张的事故发生情况没有异议，但认为：1、原告要求三被告共同向原告赔偿因本起交通事故造成的各项损失没有法律依据，由于本案肇事二轮摩托车没有投保机动车责任强制保险，应由作为二轮摩托车的所有人蔡某首先在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按双方过错程度按比例分担；2、原告提出的赔偿项目部分没有法律依据或者数额过高；3、三被告已先行赔付原告人民币42828元。
本院经审理认定事实如下：2015年11月21日10时许，被告傅某驾驶二轮摩托车从商业城往长汀龙宇中学方向行驶，途经事故路段碰撞横过道路的原告，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经长汀县公安局交通警察大队出具的汀公交认字（2015）第F0262号《道路交通事故认定书》认定：被告傅某负事故主要责任，原告刘某负事故的次要责任。原告受伤后即被送往汀州医院治疗，后于2015年11月22日转中国人民解放军第一七五医院治疗，共住院治疗33天。2016年7月12日，闽西司法鉴定所评定原告多处腰椎横突骨折畸形愈合致腰部活动受限的伤残等级为“交通”十级，损伤的护理期限为90日、营养期限为90日。事故发生后，三被告已向原告刘某先行支付人民币42828元。2016年8月25日，原告刘某诉至本院，请求如诉判准。
另查明，被告傅某系被告付某、蔡某儿子。二轮摩托车的所有人是被告蔡某，未投保交强险。被告付某、蔡某已向原告先行支付人民币42828元。
本院认为，本案的争议焦点是：一、三被告在本案中是否承担责任，承担什么责任；二、本案原告刘某因本起交通事故遭受的损失的赔偿项目及标准如何认定。
关于争议焦点一，长汀县公安局交通警察大队出具的汀公交认字（2015）第F0262号《道路交通事故认定书》对本起事故认定事实清楚，责任划分明确，本院对其相应的证明力予以确认并采纳。依照福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法办法》53条的规定，行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任，故原告刘某主张由机动车一方承担80%的责任份额符合相关规定，应予支持。
本案事故发生时原告傅某系刚满十六周岁的未成年人，其侵权责任应由其监护人即被告付某、蔡某承担，对于原告要求被告傅某与被告付某、蔡某共同承担本案赔偿责任的主张，本院不予支持。对于三被告认为应由该车辆所有人蔡某首先在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按双方过错程度按比例分担的答辩意见，本院认为由于被告蔡某未履行法定义务即为其所有的摩托车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，应由被告蔡某、付某在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超过责任限额的部分，再根据归责原则进行分担赔偿，被告的该项主张不予支持。原告刘某主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
关于争议焦点二，本院认为本起交通事故给原告造成的损失有：
1、医疗费：三被告认为原告擅自转院，不应支持原告在解放军175医院的医疗费用，本院认为虽然原告自动转院，但原告在事故发生当天就近入院后第二天即转院治疗，三被告并没有提供证据证明原告转至解放军175医院进行治疗会给被告增加不必要的医疗费用负担，故对原告医疗费为91869.13元的主张本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为20元×33天=660元，合法有据，本院予以支持。
3、残疾赔偿金：原告主张按城镇居民标准计算，三被告主张应按农村居民标准计算。本院认为原告刘某受伤前就读于长汀县某小学，残疾赔偿金应按城镇标准计算，据此，认定原告刘某的残疾赔偿金为33275元／年（2015年度福建省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=66550元。
4、护理费、营养费：原告主张护理费90天×143元／天=12870元、营养费90天×20元／天=1800元，三被告认为护理、营养天数应以住院实际天数为准，护理费标准以农村收入标准计算。本院认为，依据闽西司法鉴定所（2016）伤鉴字第435号司法鉴定意见书的鉴定意见，且原告法定代理人已提供证据证明其收入来源于城镇，故对原告护理费12870元、营养费1800元的主张予以支持。
6、交通费及住宿费：原告主张交通费1000元，住宿费2000元的诉请，三被告认为原告未提供相应票据不应支持。本院认为，原告未提供相应证据且原告的转院行为增加了被告方交通及住宿费用负担，结合本案案情，根据原告的就医、转院的实际情况，酌定交通费为200元，原告主张的住宿费不予支持。
7、精神损害抚慰金：原告主张5000元。本院认为，原告刘某因“交通”事故造成交通十级伤残，给原告造成的精神损害是显而易见的，结合本案原告刘某的过错程度及当地经济收入标准，本院认为精神损害抚慰金酌定4000元为宜。
8、鉴定费：原告主张鉴定费1400元，被告认为定残鉴定费按双方责任分担，被告承担560元为宜，护理及营养的鉴定费被告不承担。本院认为原告伤残程度的鉴定费用700元是因为本案人身损害所导致的间接损失，应予支持，而人身损害护理期、营养期的鉴定属于原告举证范畴，该费用应由原告自身承担。故对被告的该项主张予以支持。
综上，原告刘某因本起交通事故产生的各项损失共计人民币178649.13元。
本案应先由被告付某、蔡某在交强险责任范畴内赔偿原告刘某医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计93620元，不足部分按事故责任比例承担，被告付某、蔡某按责任比例赔偿原告刘某（178649.13元-93620）×80%=68023.30元，扣除被告付某、蔡某先行支付的42828元，被告付某、蔡某还应赔偿原告刘某的各项损失共计人民币118815.30元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第二百三十九条判决如下：
一、被告付某、蔡某应于本判决生效后十日内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、护理费、营养费、鉴定费等各项损失共计人民币118815.30元。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延
迟履行期间的债务利息。
案件受理费2824元，减半收取计1412元，由原告刘某负担50元、被告付某、蔡某负担1362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 邱 雄
二〇一六年十一月二十五日
代书记员 蔡水清
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人与侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在
交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。