湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初2311号
原告：深圳市建威装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙苍松大厦南座2017号。
法定代表人：梁健强，董事长。
委托诉讼代理人：熊红林（特别授权代理），湖北泓泰律师事务所律师。
被告：武汉泊睿酒店投资管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区黄浦路68号。
法定代表人：李胜勇，执行董事。
原告深圳市建威装饰设计工程有限公司（以下简称建威公司）诉被告武汉泊睿酒店投资管理有限公司（以下简称泊睿酒店公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。被告泊睿酒店公司下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本案于2016年10月17日公开开庭进行了审理，原告建威公司的委托代理人熊红林到庭参加诉讼，被告泊睿酒店公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建威公司诉称：2014年11月，双方签订《武汉泊睿豪生酒店装饰工程二标段施工合同书》，约定我公司承包武汉泊睿豪生酒店装饰工程二标段，即第1、8、9、19、20、21楼装饰工程，合同总价款10，003，931.81元（人民币，下同），合同约定：工程进度由泊睿酒店公司按月进度支付当月已完成工程量75%的工程款；工程竣工并通过甲方验收合格后，支付总工程量80%的款项；双方结算审计完毕后，14个工作日内，泊睿酒店公司支付至合同总价款的85%。泊睿酒店公司应按约及时足额拨付工程款，否则我公司有权停工，泊睿酒店公司应向我公司支付所拖欠款的同期银行贷款利息的违约金。同时，合同约定泊睿酒店公司须在第三次付工程款时退还保证金160，000元。合同生效后，我公司于2014年11月进场施工，2015年1月向泊睿酒店公司上报进度款申请，2015年4月泊睿酒店公司才支付第一笔工程款279，404.27元和返还投标保证金400，000元；2015年5月泊睿酒店公司支付第二笔工程款28，715.87元并返还投标保证金240，000元；2015年7月泊睿酒店公司支付第三笔工程款35，913.46元，但未返还投标保证金。导致2015年10月7月，我公司因无法继续施工而退场。2016年2月3日，湖北武汉鑫华天造价咨询有限公司对我公司承包范围内装修工程已完工部分进行了审计，审计金额690，007.67元，截止目前泊睿酒店公司拖欠我公司工程款345，974.07元。为维护我公司的合法权益提起诉讼，请求判令：1、泊睿酒店公司给付工程款345，974.07元及违约金（以345，974.07元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年2月3日起算至实际偿清之日止，暂计至2016年4月7日为8，216.90元）；2、泊睿酒店公司返还履约保证金160，000元并自2015年2月10日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息（暂计算至2016年4月10日为8，866.67元）；3、本案诉讼费由泊睿酒店公司承担。
被告泊睿酒店公司在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：2014年10月27日，建威公司向泊睿酒店公司转账800，000元，备注用途为投标保证金。2014年11月，泊睿酒店公司（甲方）与建威公司（乙方）签订《武汉泊睿豪生酒店装饰工程二标段施工合同书》，约定：工程名称武汉泊睿豪生酒店装饰工程，工程地点武汉市江岸区黄浦路68号；承包范围武汉泊睿豪生酒店装饰装修工程第二标段，即1、8、9、19、20、21楼装饰工程，具体施工内容以招标工程量清单及甲方书面通知为准，结合现场实际完成施工图纸内容，建筑面积暂定5960㎡；本合同总价10，003，931.81元，最终造价以实际结算总价为准；合同总工期100日历天（其中不包含法定春节假期7天），计划于2014年11月19日开工，具体开工日期以甲方下达的书面开工通知为准；乙方进场后，原乙方支付给甲方的800，000元投标保证金自动转为履约保证金，此保证金分三次退还，在第一次付工程进度款时退还履约保证金50%，即400，000元，在第二次付工程进度款时退还履约保证金30%，即240，000元，在第三次付工程进度款时退还履约保证金20%，即160，000元；工程进度款由甲方按月进度支付乙方当月已完成工程量75%的工程款；乙方每月25号前提交三份本月已完工程量报告，甲方收到工程量报告后14个工作日内完成审核并支付月进度款；工程竣工并通过甲方验收合格后，甲方支付乙方总工程量80%的款项，甲方双方结算审计完毕后，14个工作日内，甲方支付乙方至合同总价款的85%；酒店范围内所有工程全部完毕，乙方承包范围内全部工程竣工验收合格，且乙方按节点及时向甲方提交符合要求的工程档案资料，乙方向甲方提交乙方承包范围内全部竣工资料和结算书，甲方完成审核且双方确认后，甲方支付至乙方竣工结算总价的95%，剩余结算总价款5%作为质保金，工程质量保修期为二年（其中防水工程保修期为五年）；甲方应按约定及时足额拨付工程款，否则乙方有权停工，由此造成的一切损失由甲方承担，同时甲方应向乙方支付所拖欠的同期银行贷款利息的违约金。
为加强对上东汇商业中心物业区域内施工活动的管理，2014年11月28日，武汉海盛物业管理有限公司与泊睿酒店公司、建威公司就泊睿酒店公司委托建威公司在武汉海盛物业管理有限公司管理的上东汇商业中心（具体位置与开发商和承租方签订的租赁合同相同）进行装修工程事宜签订《装饰装修管理服务协议》，约定的装饰装修期限从2014年11月28日起至2015年4月30日止。其后，武汉海盛物业管理有限公司出具《装修施工许可证》，载明：装修施工地点主楼1、8、9、19、20、21层，装修施工单位建威公司，施工日期2014年12月1日起至2015年4月30日，施工内容1、8、9、19、20、21层给排水、强电、天花吊顶、墙面、地面装修。
协议签订后，建威公司进场施工。2015年4月，泊睿酒店公司支付第一笔工程款279，404.27元并返还投标保证金400，000元。2015年5月，泊睿酒店公司支付第二笔工程款28，715.87元并返还投标保证金240，000元。2015年7月，泊睿酒店公司支付第三笔工程款35，913.46元。建威公司于2015年10月退场。
2016年2月3日，湖北武汉鑫华天造价咨询有限公司武昌分公司就武汉泊睿豪生酒店装饰工程二标段作出《阶段性审计预算书》，结论是泊睿豪生酒店装饰工程二标段装饰工程总金额311，008.74元、水电安装工程总金额22，439.78元、签证总金额356，559.15元，合计690，007.67元。
因泊睿酒店公司未支付全部工程款且有部分保证金未退，故建威公司诉至本院。
上述事实，有建威公司提交的《武汉泊睿豪生酒店装饰工程二标段施工合同书》、《装饰装修管理服务协议》、《工程联系函》、《图纸会审记录》、《装修施工许可证》、《平安银行业务回单》、《收款收据》、《武汉泊睿豪生酒店装饰工程二标段阶段性审计预算书》及当事人陈述等证据在案佐证。上述证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院认为：建威公司与泊睿酒店公司签订的施工合同书是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。建威公司依约进场施工，但泊睿公司未按照约定按月支付工程款并退还履约保证金。经过审计，建威公司施工范围总工程款为690，007.67元，但泊睿酒店公司仅支付344，033.60元，尚欠345，974.07元未付，构成违约，故建威公司要求泊睿酒店公司支付欠付的工程款及以345，974.07元为基数，自2016年2月3日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。泊睿酒店公司收取了建威公司投标保证金800，000元，依照合同约定，建威公司进场后投标保证金自动转为履约保证金，并分三次退还，在第三次付工程进度款时退还完毕，建威公司每月25号前提交本月已完工程量报告，泊睿酒店公司收到工程量报告后14工作日内完成审核并支付月进度款，即泊睿酒店公司应于2015年3月20日前退还。但泊睿酒店公司仅退还640，000元，剩余160，000元未退还，故建威公司要求泊睿酒店公司退还保证金160，000元的诉讼请求予以支持，其要求泊睿酒店公司自2015年2月10日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息的诉讼请求本院予以部分支持。泊睿酒店公司未书面或口头答辩，亦未出庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉泊睿酒店投资管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市建威装饰设计工程有限公司支付工程款345，974.07元；
二、被告武汉泊睿酒店投资管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市建威装饰设计工程有限公司支付违约金（以345，974.07元为基数，自2016年2月3日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、被告武汉泊睿酒店投资管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市建威装饰设计工程有限公司退还保证金160，000元及赔偿利息损失（以160，000元为基数，自2015年3月20日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
四、驳回原告深圳市建威装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，031元、邮寄费20元、公告费260元，合计9，311元，由被告武汉泊睿酒店投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 肖珍荣
人民陪审员 石 俊
人民陪审员 刘 念
二〇一六年十二月九日
书 记 员 尹代媛