辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥未民初字第00075号
原告：张野，女，住辽宁省新民市梁山镇。
委托代理人：张学军，系辽宁群声律师事务所律师。
被告：吕庆奎，男，住河北省邢台市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，地址河北省邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人：张向华，系该公司经理。
委托代理人：刘海燕，系该公司职员。
被告：杨林琪，男，住河北省保定市新市区。
被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址河北省保定市新市区阳光大街与东风路交叉口和仁和公寓底商第12号。
负责人：贾洪杰，系该公司经理。
委托代理人：张朋，系华安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司职员。
被告：河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司，地址河北省石家庄市新华区建民街1号。
负责人：郭建伟，系该公司经理。
委托代理人：高慧杰，该公司职员。
原告张野诉被告吕庆奎、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、杨林琪、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司、河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰、艾宏参加合议，公开开庭进行了审理。原告张野的委托代理人张学军，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托代理人刘海燕、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人张朋、被告河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司的委托代理人高慧杰到庭参加诉讼，被告吕庆奎、杨林琪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张野诉称，原告是本次交通事故中死亡李秀库的妻子。2014年12月28日4时许，吕庆奎驾驶冀EExx**（冀Exx**挂）号货车沿第一车道行驶至G1京哈高速公路东行312公里+300米处时，与在路上行走的李秀库相刮撞，后杨林琪驾驶的冀FFxx**（冀Fxx**）号货车又与李秀库身体发生碾压，造成李秀库死亡的交通事故。经交警部门认定，李秀库负事故的主要责任，吕庆奎、杨林琪负事故的次要责任。冀EExx**（冀Exx**挂）号货车的实际车主为吕庆奎，该车挂靠在威县三硕汽车货物运输有限公司名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险。冀FFxx**（冀Fxx**）号货车的实际车主为杨林琪，该车在华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了机动车交强险，在河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保了机动车第三者责任险。该起事故因李秀库死亡造成原告张野经济损失共计283165元。对于原告的经济损失由各被告按照法律的相关规定予以赔偿。
被告吕庆奎辩称，对于原告合理的经济损失，应当由肇事车辆按照事故的责任比例承担赔偿责任。对于本案的诉讼费用按照责任比例予以分担。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，冀EExx**（冀Exx**挂）号货车在我公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险。如果该起交通事故属于保险理赔责任，我公司同意在保险赔偿限额内对原告合理的经济损失承担赔偿责任。
被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，肇事车辆冀FFxx**（冀Fxx**）号货车在我公司只投保了机动车交强险，对于原告合理的经济损失，我公司同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司辩称，冀FFxx**（冀Fxx**）号货车在我公司投保了第三者责任险，对于原告的合理经济损失扣除交强险赔偿数额外，我公司同意在商业第三者责任险赔偿限额内按照事故的责任比例承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月28日4时15分许，吕庆奎驾驶冀EExx**号货车沿第一车道行驶，当行驶至G1京哈高速公路312KM+300米处时，与在路上行走的李秀库相刮，后杨林琪驾驶冀FFxx**号货车又与李秀库身体发生碾压。造成李秀库死亡的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警四大队作出的道路交通事故认定书认定，李秀库负事故的主要责任，驾驶人吕庆奎、杨琪林负事故的次要责任。
冀EExx**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为50万元。冀Exx**挂号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了机动车商业第三者责任险，其中保险限额为5万元。冀FFxx**号车辆在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了机动车交强险，在被告河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保了机动车第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为50万元。
原告张野为在该起交通事故死亡李秀库的妻子，该起交通事故因李秀库死亡造成原告的合理经济损失如下：
1、死亡赔偿金，参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村居民人均纯收入10523元计算，死亡赔偿金为210460元（10523元/年×20年）。
2、丧葬费，参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据，丧葬费为23155元。
3、精神抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，李秀库在交通事故中死亡，其家属在心里上造成了无形的精神痛苦，故原告诉请的精神损害抚慰金，符合相关法律规定，故该项诉讼请求应予以支持，本院酌情确认精神损害抚慰金为30000元。
上述经济损失共计263615元。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录、事故认定书、法医检验报告书、火化证明、结婚证、户口本等证据予以证实，
上列证据经庭审质证,来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成死亡的应当赔偿死亡赔偿金和丧葬费等经济损失。葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警四大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法、客观公正，本院予以采信。该起事故造成原告合理的经济损失为263615元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对于原告合理的经济损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内各赔偿原告经济损失110000元，计220000元。超出交强险赔偿限额部分的经济损失43615元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司各自按照事故的20%的责任比例在机动车商业第三者责任险赔偿限额内直接予以赔偿，即8723元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张野因李秀库死亡造成的经济损失110000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张野因李秀库死亡造成的经济损失8723元；
二、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张野因李秀库死亡造成的经济损失110000元；
三、河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张野因李秀库死亡造成的经济损失8723元；
四、驳回原告张野的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，邮寄送达费500元，计2800元，由被告吕庆奎承担560元，被告杨林琪承担560元，原告张野承担1680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 张跃峰
代理审判员 艾 宏
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张丽新