湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初2619号
原告刘禾秀。
委托代理人黄甫林，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理，包括可代为确认诉讼送达地址确认书，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解或者提起反诉、上诉、签收调解书、判决书等权利。
被告陈晓军，成年。
被告唐振。
委托代理人刘建春。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3栋18、19楼。
负责人唐继国，总经理。
委托代理人刘晓燕，系中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司法务。代理权限：一般代理。
原告刘禾秀与被告陈晓军、唐振、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，原告刘禾秀以发生交通事故之时，湘A×××××事故车辆实际所有权人为被告唐振为由，申请撤回对被告陈晓军的起诉。被告唐振无异议。本院经审查，口头裁定依法允许，并记入笔录。本院依法由审判员蒋启良适用简易程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘禾秀及其委托代理人黄甫林，被告唐振委托代理人刘建春，被告平安财险湖南分公司委托代理人刘晓燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘禾秀诉称，2016年4月29日，被告唐振驾驶湘A×××××小型普通客车由醴陵市碧山老年公寓沿渌江大道驶往立三大道。当日7时50分，途经渌江大道塔前路口地段，超越同向黄圣财驾驶的两轮摩托车（后载原告刘禾秀）时与之相撞，造成原告刘禾秀及摩托车驾驶人黄圣财（系刘禾秀之夫，已另案起诉）受伤的道路交通事故。该事故经醴陵市公安局交通警察大队认定，被告唐振负事故全部责任。事故发生后，原告刘禾秀被送往醴陵泰安医院住院治疗33天，共花医疗费用6560元，其中被告唐振支付5271元。湘A×××××事故车辆系被告唐振实际所有，被告唐振为该车在被告平安财险湖南分公司投保了交强险和商业第三者责任险。现请求法院判决被告唐振赔偿原告刘禾秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费共计28792元。扣除被告唐振已支付的医疗费5271元，尚应赔偿23527元。由被告平安财险湖南分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格。
2、被告的身份证、驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告唐振的诉讼主体资格。
3、被告平安财险湖南分公司登记信息，拟证明被告平安财险湖南分公司的诉讼主体资格。
4、醴陵泰安医院住院病历，拟证明原告因交通事故受伤住院的情况，出院后全休三个月。
5、《事故认定书》，拟证明事故发生的经过和划分责任。
6、医药费票据，拟证明原告支出的费用为1289元。
7、股金收据、“水泊沩山农家乐”照片、合伙人的证明，拟证明原告及其丈夫黄圣财与陈某母子合伙经营农家乐，平时四个合伙人共同劳动及原告发生交通事故后至今不能参加劳动的事实。
8、事故车辆保单，拟证明事故车辆投保情况。
被告唐振辩称：事故发生是事实，我已支付了原告医疗费5271元，生活费2000元现金给原告夫妻，和21天的护理费4500元，要求进行核减。其他的答辩意见与保险公司基本一致。
被告唐振向法庭提交了下列证据：门诊发票271元，5000元医疗预交费用。以及护理证明，拟证明被告唐振已支付原告医疗费用5271元和请工护理了原告21天的事实。
被告平安财险湖南分公司辩称：对于原告起诉的医疗费，要求原告提供医疗费发票原件进行核对，伙食补助费过高，超法定标准。营养费无需强营养的医嘱，因此我们不认可。护理费，标准过高，要求核减，交通费，无发票，请求法庭酌情认可，误工费不认可，因原告已超过六十周岁，且提供的证据不能证明其误工费的损失，只能证明其工作的情况，因此不能认可误工费。
被告平安财险湖南分公司未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，被告平安财险湖南分公司对原告所提交证据的质证意见为:对证据一、二、三、五、八组证据无异议，对第四组证据的真实性合法性无异议，但是对其病历中的出院医嘱是注意休息，全休三个月，但没有提出要加强营养。对第六组证据，我们要求原告提供医疗费发票原件。对第七组证据真实性无异议，但关联性有异议，股金收据只能证明参股的事实，不能证实误工的事实。而且做为股东，就算发生事故也不可能产生误工费的事情。农家乐的照片只能证实农家乐的存在，但不能证实有误工。对原告提供的陈某的证人证言，请求法庭不予采纳。
被告唐振对原告向法庭提交的证据的质证意见与保险公司一致。
原告对被告唐振向法庭提交证据质证意见为：无异议，但是原告住院是33天，被告只护理了21天。
被告平安财险湖南分公司对被告唐振向法庭提交的证据无异议。
根据原、被告的质证意见，本院对原告提交的证据经审核认证如下：
对原告提交的证据1、2、3、5、8，质证方均表示无异议，本院予以认定。对证据4，本院予以采信。对证据6，本院认定原告刘禾秀因本次交通事故受伤共花医疗费用6504元，其中被告唐振支付了5215元。对证据7，以及证人陈某的证词所待证的原告刘禾秀因交通事故受伤产生的误工损失的事实，本院予以认定。对被告唐振提交的证据所待证的原告刘禾秀受伤后，被告唐振支付了医疗费5215元，请人护理21天的事实，本院予以确认。
根据本院审核认定的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院查明本案法律事实如下：
2016年4月29日，被告唐振驾驶湘A×××××小型普通客车由醴陵市碧山老年公寓沿渌江大道驶往立三大道。当日7时50分，途经渌江大道塔前路口地段，超越同向原告刘禾秀丈夫黄圣财驾驶的两轮摩托车（后载原告刘禾秀）时与之相撞，造成原告刘禾秀及摩托车驾驶人黄圣财（已另案起诉）受伤的道路交通事故。该事故经醴陵市公安局交通警察大队作出株公交认字【2016】第040298号《道路交通事故认定书（简易程序）》，该认定书认定被告唐振负事故全部责任，原告刘禾秀及摩托车驾驶人黄圣财无事故责任。事故发生后，原告刘禾秀被送往醴陵泰安医院住院治疗33天，共花医疗费用6504元，其中被告唐振支付5215元。原告刘禾秀自付1289元。出院诊断：1、左肱骨科颈粉碎性骨折；2、左颧骨骨折并颜面软组织挫擦伤；3、××。出院医嘱：1、注意休息，全休叁个月。2、3月内避免左上肢剧烈运动，加强左肩功能锻炼。3、××饮食，服药降糖，监测血糖。4、定期门诊复查，不适随诊。
另查明，湘A×××××事故车辆在发生交通事故之时，实际所有权人为被告唐振，被告唐振为该车在被告平安财险湖南分公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险医疗项下赔偿限额为10000元，伤残项下赔偿限额为110000元，财产项下赔偿限额2000元。商业第三者责任险最高保额为50万元，且投保了不计免赔。事故发生在保险责任期限内。
被告唐振到目前为止，除支付了原告医疗费用5215元外，还为原告住院期间雇请了护理人员护理21天。
本次交通事故一同受伤的刘禾秀、黄圣财系夫妻关系，并承诺两案在处理上无需进行交强险医疗项下比例分配。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，庭审中，双方当事人争议的焦点为：1、对原告在本次交通事故中的损失项目和赔偿金额如何确定？2、对原告确认的损失，被告之间如何具体承担？
关于第一个争议焦点：对原告在本次交通事故中的损失项目和赔偿金额如何确定？
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告刘禾秀在本次交通事故中的损失项目及金额确认如下：1、医疗费6504元，其中原告支付了1289元，被告唐振支付了5215元，有相关病历及医疗发票为据，本院予以认定。2、住院伙食补助费33天×60元/天=1980元，超出部分，本院不予支持。3、营养费3300元，因无医嘱，本院不予支持。4、护理费：100元/天×33天=3300元，其中被告唐振支付了21天×100元/天=2100元。5、误工费：误工时间为住院33天加上出院休假90天，共计123天。误工工资标准按农林牧渔行业标准计算为：123天×85元/天=10455元；6、交通费，本院酌情认定500元。综上所述，原告刘禾秀在本次交通事故中的损失共计22739元，其中医疗项下8484元，伤残项下14255元。
关于第二个争议的焦点：对原告的上述损失各被告之间如何具体承担？
对于原告的上述损失22739元，减去被告唐振已支付原告医疗费用5215元，护理费用2100元，剩余15424元，由被告平安财险湖南分公司在交强险理赔范围内支付原告刘禾秀医疗项下损失3269元，伤残项下损失12155元，共计15424元。被告唐振已支付原告赔偿款7315元，由被告唐振找被告平安财险湖南分公司协商处理。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后十日内在交强险理赔范围内支付原告刘禾秀因本次交通事故造成的损失共计15424元。
二、驳回原告刘禾秀的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元，由被告唐振承担。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 蒋启良
二〇一六年十一月二十日
书记员 张湘英
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已各人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。