wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第3443号
原告威海久源物业服务有限公司，住所地威海市经济技术开发区。
被告刘阳，住威海市环翠区。
本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 ＸＸ野
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘佳佳
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第1813号
罪犯涂光华，男，1977年12月16日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2013年6月25日四川省高县人民法院作出（2013）宜高刑初字第111号刑事判决，认定罪犯涂光华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元，刑期自2012年11月14日起至2016年11月13日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年10月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯涂光华在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，该犯是六级伤残，2013年10月至2015年8月计分考核累计积分为112分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、伤残鉴定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯涂光华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯涂光华予以减刑十一个月。
刑期至2015年12月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李聪颖
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0821刑初78号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人王卓伟，男，1963年2月10日出生，汉族，初中文化，农村居民，户籍地广西平南县，现住平南县。因本案于2017年2月4日被行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人吴伟光，广西桂港律师事务所律师。
平南县人民检察院以平检公刑诉〔2017〕81号起诉书指控被告人王卓伟犯开设赌场罪，于2017年4月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同年4月9日立案后，在审理过程，公诉机关于2017年4月19日以平检公刑变诉〔2017〕1号变更起诉决定书变更起诉，发现有其他不宜继续适用简易程序审理的情形，于同年4月27日将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员刘清泉、梁亮出庭支持公诉，被告人王卓伟及其辩护人吴伟光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月27日至2017年2月2日期间，被告人王卓伟在平南县大新镇烟草公司斜对面的其住宅内设置“鱼儿机”、“赌马机”、“飞禽走兽机”、“水果机”和“城市快线连线机”等赌博游戏机共75台供他人赌博。在此期间，被告人王卓伟通过该赌场非法获利25000元。2017年2月2日，公安民警对上述赌场进行查处，现场查获违法所得8280元，并扣押上述赌博游戏机和游戏币。
另查明，案发后，被告人王卓伟主动到公安机关投案并退出违法所得16720元。
上述事实，被告人王卓伟在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、罚没款票据、扣押清单、收缴物品清单，证人王某1、易某1、王某2、李某1、李某2、沙某、易某2、玉某1、张某、周某、王某3、玉某2、梁某1的证言，电子游戏设施设备鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王卓伟以营利为目的，提供场所并设置赌博机器供他人赌博，情节严重，其行为已触犯了刑律，构成开设赌场罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人王卓伟犯开设赌场罪罪名成立。案发后，被告人王卓伟能主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王卓伟到案后，主动退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人王卓伟有自首的情节的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王卓伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人王卓伟减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王卓伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2019年2月3日止。）
二、没收被告人王卓伟违法所得一万六千七百二十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 ： 黎 鹏
人民陪审员 ：魏伟霞
人民陪审员 ：张琼心
二〇一七年五月十七日
书 记 员 叶 宝 霞
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阿中刑减字第373号
罪犯樊春雷，男，汉族，1984年1月1日出生，新疆阿瓦提县人，于2003年7月2日送监，现在阿克苏监狱服刑。
2002年9月10日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出作出（2002）新刑终字第330号刑事附带民事裁定，认定樊春雷犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金10000元，民事赔偿11225元；2005年12月29日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出作出（2005）新刑一减字第1314号刑事裁定，将罪犯樊春雷的刑罚减为19年2个月，剥夺政治权利改为8年，罚金10000元，民事赔偿11225元不变；2008年4月2日，本院依法作出（2008）阿中刑减字第172号刑事裁定，对罪犯樊春雷减刑一年十一个月，剥夺政治权利八年，罚金10000元，民事赔偿11225元不变（余刑至2023年3月28日）；2010年10月22日，本院依法作出（2010）阿中刑减字第858号刑事裁定，对罪犯樊春雷减刑一年十一个月，剥夺政治权利八年，罚金10000元，民事赔偿11225元不变（余刑至2021年4月28日止）；2013年4月17日，本院依法作出（2013）阿中刑减字第119号刑事裁定，对罪犯樊春雷减刑一年，剥夺政治权利八年，罚金10000元，民事赔偿11225元不变（余刑至2020年4月28日）；2014年5月30日，本院依法作出（2014）阿中刑减字第145号刑事裁定，对罪犯樊春雷减刑十一个月，剥夺政治权利八年，罚金10000元，民事赔偿11225元不变（余刑至2019年5月28日止）。
执行机关阿克苏监狱于2015年10月26日以罪犯樊春雷在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯樊春雷在服刑中的表现进行了书面审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯樊春雷能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯樊春雷积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2015年3月25日被评为局级改造积极分子1次；2014年8月4日，2015年1月30日被评为监狱改造积极分子共2次；2014年5月12日，2014年8月4日，2014年8月19日，2014年11月21日，2015年4月7日获得季度表扬共5次。另查，该犯原判罚金和民事赔偿已于2015年1月30日履行完毕。
上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、阿克苏监狱罪犯计分考核记录表等材料在卷佐证。
执行机关提请减刑一年，检察机关也同意监狱的报减意见。
上次提请减刑的监区长办公会时间是2014年2月8日。本次提请减刑的监区长办公会时间是2015年4月30日。
本院认为，罪犯樊春雷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯樊春雷准予减刑一年（余刑至至2018年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵端泰
审 判 员 田 茵
助理审判员 ＸＸ燕
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈晓萍
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初7660号
原告：浙江皇中皇电器有限公司，住所地嵊州市三界镇皇中皇路1号。
法定代表人：张炳炎，董事长。
委托诉讼代理人：朱仁祥，嵊州市三界法律服务所法律工作者。
被告：龚冬良，男，汉族，1976年10月2日出生，住嵊州市。
原告浙江皇中皇电器有限公司与被告龚冬良合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人朱仁祥到庭参加诉讼，被告龚冬良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
浙江皇中皇电器有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告龚冬良立即返还垫付款57300元，并支付自欠款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；庭审中变更为：判令被告龚冬良立即返还垫付款57300元，并支付自2016年11月8日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实和理由：原、被告于2010年6月9日签订协议一份，约定被告在山西太原开设浙江皇中皇电器专卖店，原告为其垫付房租、装修费共计57300元，以专卖店照片为准，如一年不开浙江皇中皇电器专卖店，则公司将收回此款，期限自2010年6月10日至2011年6月9日。但被告未按约开满一年，因此，原告向被告催讨该款，被告一直拒绝返还。
被告龚冬良未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。
原告浙江皇中皇电器有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告龚冬良未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认定，原告提供的证据符合真实性、合法性，与本案具有关联性，具有法律效力，能够证明原告在本案中所作的陈述属实。
本院认为，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告龚冬良未按照双方约定履行自己的义务，显属违约，因此，原告浙江皇中皇电器有限公司的诉讼请求，事实清楚，证据充分，具有事实和法律依据。
综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
龚冬良在本判决生效后十日内返还浙江皇中皇电器有限公司垫付款57300元，并支付该款自2016年11月8日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1232.50元，依法减半收取616.25元，由龚冬良负担，款限本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 潘立锋
二〇一七年一月五日
书 记 员 邢浙燕
法条附页：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榆中刑减字第00361号
罪犯王博。
陕西省榆林市中级人民法院于2013年4月8日作出（2013）榆中法刑一终字第00008号刑事判决，以被告人王博犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年又六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六年又六个月，并处罚金人民币5000元，（刑期从2012年10月11日起至2019年4月10日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王博在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，主动接受教育改造，认真学习思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动。该犯在担任监督岗期间，认真负责。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王博在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，且其家属主动代其缴纳罚金2000元，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯王博减刑一年（刑期执行至2018年04月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏晓娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一五年五月十二日
书 记 员 韩连梅
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执裁字第00016号
申请执行人徐勤，女，1968年10月17日出生，汉族.
被执行人邓胜利，男，1955年10月8日出生，汉族.
申请执行人徐勤与被执行人邓胜利租赁合同纠纷一案，本院于2013年2月22日作出的（2013）莲民三初字第00096号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邓胜利未能履行调解书确认的义务，申请执行人徐勤于2013年10月21日向本院申请执行，执行标的为36000元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：经本院向金融机构、房产及车辆管理部门查询，未发现被执行人邓胜利名下有房产、车辆等可供执行的财产，其本人系西安市临潼区乡镇企业局职工，长期离岗，其在工商银行临潼北大街支行开立的工资账户已被西安市碑林区人民法院冻结，暂时无法进行处置。申请执行人徐勤不能提供被执行人邓胜利的其他财产和人身线索，同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2014）莲执字第00016号
案件终结执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原调解书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 文 皓
执行员 刘新浩执行员李旭旭
二〇一四年八月二十五日
书记员 林 亮
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第2500号
申请执行人王庆忠，住德惠市大房身镇西化吉村双桥子屯*组。
被执行人张庆维，住德惠市大房身镇南卡路村二社。
申请执行人王庆忠与被执行人张庆维民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第11284号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二〇一六年十月十一日
书 记 员 董训明
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第2089号
罪犯吕志民，男，1960年12月2日出生，汉族，小学文化，河北省曲阳县人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省曲阳县人民法院于二〇一〇年七月十三日作出（2010）曲刑初字第92号刑事判决，以被告人吕志民犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。该犯及其同案被告人王成平不服，提出上诉，河北省保定市中级人民法院于二〇一〇年九月八日作出（2010）保刑二终字第00362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2014年7月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕志民在服刑期间，于2011年10月20日至2013年7月10日，获计分表扬奖励4次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吕志民减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2010年3月11日起至2014年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一四年十月十日
书 记 员 龚 倩
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第00825号
河南宏益华房地产开发有限公司：
你与李炳炎、李海涛执行一案，本院于二〇一四年二月二十五日作出的（2013）金民二初字第7218号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李炳炎、李海涛于二〇一四年二月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年二月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令河南宏益华房地产开发有限公司自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年三月十四日
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第601号
申请执行人贾立影，现住德惠市。
被执行人秋桂林，住德惠市。
申请执行人贾立影与被执行人秋桂林健康权纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）德民初字第11231号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人�持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一五年六月十五日
书 记 员 董训明
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第3390号
原告鲍祥全，男，汉族，现住秦皇岛市海港区。
委托代理人刘海燕、陈燕，秦皇岛市海港区燕海法律服务所法律工作者。
被告秦皇岛广顺房地产开发有限公司（以下简称广顺地产公司），住所地秦皇岛市开发区。
法定代表人郞晓光，公司董事长。
被告鹤岗市工农房地产开发有限公司（工农地产公司），住所地鹤岗市工农区。
法定代表人周洪林，公司董事长。
二被告委托代理人高俊霞、胡秀萍，河北高俊霞律师事务所律师。
原告鲍祥全与被告广顺地产公司、被告工农地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲍祥全的委托代理人刘海燕、陈燕、被告广顺地产公司及被告工农地产公司的委托代理人高俊霞、胡秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍祥全诉称，原告与二被告于2006年12月20日签订了《商品房买卖合同》，原告购买了二被告开发的坐落于秦皇岛市海港区北环路某小区12-3-1304房屋及下房，合同约定了房屋总价款273684元，原告在签订合同后，在合同约定的期间履行了合同约定的全部义务，被告于2008年12月将房屋交付原告使用，根据原、被告签订的合同第十五条的约定“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”，因被告未在合同约定期限内为原告办理房屋产权证，所以被告应按已付房价款的1%向原告支付违约金。为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求法院判令二被告支付原告违约金2736.84元。二被告承担诉讼费。
被告广顺地产公司及被告工农地产公司辩称，1、原告的起诉已经超出法定诉讼时效，合同中约定我方向原告交付房屋后365日内办理产权登记手续，合同的约定如果出卖人没有在这个期限内办理手续的话，按已付房款的1%向买受人支付违约金，我方认为合同条款里面已经明确的约定了履行的期限，就是交房后的365天，违约金的数额也是明确的，是已付房款的1%，根据这个约定被告交房的日期基本上是在2008年12月份，按照原告主张最晚的也是在2010年4月，即使按照最晚的话，那么原告取得诉权的时间是2009年的12月或者是2011年4月份，按照最晚的话那么原告也应在2013年4月份起诉，但是原告是在2013年6月份起诉的，所以本案原告诉请全部超过了诉讼时效，而且原告诉请都是违约金，并不是从侵权的角度起诉，所以应该遵守诉讼时效两年的规定，根据这一点原告诉请超过诉讼时效，诉请不应得到支持；2、被告没有及时备案产权，主要原因是因为2008年我市承接奥运分赛场事项，要求所有开发商均予停工，被告方认为该停工行为应当为不可抗力，所以交房时间晚于合同约定时间，相应的办理相关手续也应当顺延，被告认为原告的诉请既超出法定诉讼时效，被告的违约行为也具有不可抗力，综上请法院驳回原告诉请。
经审理查明，2006年12月20日，原告作为买受人、被告广顺地产公司与被告工农地产公司作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买的商品房坐落于秦皇岛市海港区某小区12-3-1304号房屋一套及下房一间（房屋建筑面积79.84平方米，下房5.67平方米），房屋总价款273684元；买受人以按揭的方式于2006年12月20日交付房款首付人民币陆万叁仟陆佰捌拾肆元整，于2006年12月30日前交付剩余房款人民币贰拾壹万整。......。出卖人应当在2008年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房分期综合验收合格的商品房交付买受人……。出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2条处理。1、买受人退房的，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还买受人，并按已付房价款1%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约定向二被告支付全部房款，2008年12月，二被告将房屋交付原告。2012年1月11日，二被告取得房屋所有权证。
再查，诉争房屋所在小区由二被告联合开发。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及相应的证据在卷佐证。
本院认为，原告与二被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应按合同的约定履行义务。根据合同约定，被告应于交房后365日内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，而被告未能在房屋交付后365日内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案,致使原告未能取得房屋所有权证书，被告的行为已构成违约;被告逾期办证属不诚信行为，该违约行为处于继续状态，原告在此期间可随时主张权利，故对被告提出原告诉请已超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。被告提出因奥运会政府要求工地停工，未提交证据证明，且即使扣除停工的时间，被告仍未在交付房屋后365日内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，故对被告提出不应承担违约责任的抗辩，本院不予采纳。二被告关于违约金过高要求调整违约金的抗辩，未举证证明，故对被告的抗辩不予采信。被告应按合同约定承担违约责任，即被告按已付房款（273684）的1%向原告支付违约金2736.84元。原告的诉请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院<关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释>》第十八条的规定，判决如下：
被告秦皇岛广顺房地产开发有限公司、被告鹤岗市工农房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告鲍祥全支付逾期办理房屋所有权证的违约金2736.84元，二被告承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告秦皇岛广顺房地产开发有限公司、被告鹤岗市工农房地产开发有限公司负担，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长 莫 军
审判员 徐爱春
审判员 韩 力
二〇一三年十月二十九日
书记员 王丙文
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第3390号
原告鲍XX，男，汉族，现住秦皇岛市海港区。
委托代理人刘XX、陈X，秦皇岛市海港区X海法律服务所法律工作者。
被告秦皇岛XX房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市开发区。
法定代表人郞XX，公司董事长。
被告鹤岗市XX房地产开发有限公司，住所地鹤岗市XX区。
法定代表人周XX，公司董事长。
二被告委托代理人高XX、胡XX，河北高XX律师事务所律师。
原告鲍XX与被告XX地产公司、被告XX地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲍XX的委托代理人刘XX、陈X、被告XX地产公司及被告XX地产公司的委托代理人高XX、胡XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍XX诉称，原告与二被告于2006年12月20日签订了《商品房买卖合同》，原告购买了二被告开发的坐落于秦皇岛市海港区北环路北侧XXXX城房屋及下房，合同约定了房屋总价款273684元，原告在签订合同后，在合同约定的期间履行了合同约定的全部义务，被告于2008年12月将房屋交付原告使用，根据原、被告签订的合同第十五条的约定“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”，因被告未在合同约定期限内为原告办理房屋产权证，所以被告应按已付房价款的1%向原告支付违约金。为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求法院判令二被告支付原告违约金2736.84元。二被告承担诉讼费。
被告XX地产公司及被告XX地产公司辩称，1、原告的起诉已经超出法定诉讼时效，合同中约定我方向原告交付房屋后365日内办理产权登记手续，合同的约定如果出卖人没有在这个期限内办理手续的话，按已付房款的1%向买受人支付违约金，我方认为合同条款里面已经明确的约定了履行的期限，就是交房后的365天，违约金的数额也是明确的，是已付房款的1%，根据这个约定被告交房的日期基本上是在2008年12月份，按照原告主张最晚的也是在2010年4月，即使按照最晚的话，那么原告取得诉权的时间是2009年的12月或者是2011年4月份，按照最晚的话那么原告也应在2013年4月份起诉，但是原告是在2013年6月份起诉的，所以本案原告诉请全部超过了诉讼时效，而且原告诉请都是违约金，并不是从侵权的角度起诉，所以应该遵守诉讼时效两年的规定，根据这一点原告诉请超过诉讼时效，诉请不应得到支持；2、被告没有及时备案产权，主要原因是因为2008年我市承接奥运分赛场事项，要求所有开发商均予停工，被告方认为该停工行为应当为不可抗力，所以交房时间晚于合同约定时间，相应的办理相关手续也应当顺延，被告认为原告的诉请既超出法定诉讼时效，被告的违约行为也具有不可抗力，综上请法院驳回原告诉请。
经审理查明，2006年12月20日，原告作为买受人、被告XX地产公司与被告XX地产公司作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买的商品房坐落于秦皇岛市海港区XXXX城房屋一套及下房一间（房屋建筑面积79.84平方米，下房5.67平方米），房屋总价款273684元；买受人以按揭的方式于2006年12月20日交付房款首付人民币陆万叁仟陆佰捌拾肆元整，于2006年12月30日前交付剩余房款人民币贰拾壹万整。......。出卖人应当在2008年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房分期综合验收合格的商品房交付买受人……。出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2条处理。1、买受人退房的，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还买受人，并按已付房价款1%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约定向二被告支付全部房款，2008年12月，二被告将房屋交付原告。2012年1月11日，二被告取得房屋所有权证。
再查，诉争房屋所在小区由二被告联合开发。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及相应的证据在卷佐证。
本院认为，原告与二被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应按合同的约定履行义务。根据合同约定，被告应于交房后365日内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，而被告未能在房屋交付后365日内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，致使原告未能取得房屋所有权证书，被告的行为已构成违约；被告逾期办证属不诚信行为，该违约行为处于继续状态，原告在此期间可随时主张权利，故对被告提出原告诉请已超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。被告提出因奥运会政府要求工地停工，未提交证据证明，且即使扣除停工的时间，被告仍未在交付房屋后365日内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，故对被告提出不应承担违约责任的抗辩，本院不予采纳。二被告关于违约金过高要求调整违约金的抗辩，未举证证明，故对被告的抗辩不予采信。被告应按合同约定承担违约责任，即被告按已付房款（273684）的1%向原告支付违约金2736.84元。原告的诉请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院﹤关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条的规定，判决如下：
被告秦皇岛XX房地产开发有限公司、被告鹤岗市XX房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告鲍XX支付逾期办理房屋所有权证的违约金2736.84元，二被告承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告秦皇岛XX房地产开发有限公司、被告鹤岗市XX房地产开发有限公司负担，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长 莫 军
审判员 徐爱春
审判员 韩 力
二〇一三年十月二十九日
书记员 王丙文
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2013）海民初字第3390号原告鲍祥全，男，汉族，现住秦皇岛市海港区。委托代理人刘海燕、陈燕，秦皇岛市海港区燕海法律服务所法律工作者。被告秦皇岛广顺房地产开发有限公司（以下简称广顺地产公司），住所地秦皇岛市开发区。法定代表人郞晓光，公司董事长。被告鹤岗市工农房地产开发有限公司（工农地产公司），住所地鹤岗市工农区。法定代表人周洪林，公司董事长。二被告委托代理人高俊霞、胡秀萍，河北高俊霞律师事务所律师。原告鲍祥全与被告广顺地产公司、被告工农地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲍祥全的委托代理人刘海燕、陈燕、被告广顺地产公司及被告工农地产公司的委托代理人高俊霞、胡秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍祥全诉称，原告与二被告于2006年12月20日签订了《商品房买卖合同》，原告购买了二被告开发的坐落于秦皇岛市海港区北环路某小区12-3-1304房屋及下房，合同约定了房屋总价款273684元，原告在签订合同后，在合同约定的期间履行了合同约定的全部义务，被告于2008年12月将房屋交付原告使用，根据原、被告签订的合同第十五条的约定“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”，因被告未在合同约定期限内为原告办理房屋产权证，所以被告应按已付房价款的1%向原告支付违约金。为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求法院判令二被告支付原告违约金2736.84元。二被告承担诉讼费。被告广顺地产公司及被告工农地产公司辩称，1、原告的起诉已经超出法定诉讼时效，合同中约定我方向原告交付房屋后365日内办理产权登记手续，合同的约定如果出卖人没有在这个期限内办理手续的话，按已付房款的1%向买受人支付违约金，我方认为合同条款里面已经明确的约定了履行的期限，就是交房后的365天，违约金的数额也是明确的，是已付房款的1%，根据这个约定被告交房的日期基本上是在2008年12月份，按照原告主张最晚的也是在2010年4月，即使按照最晚的话，那么原告取得诉权的时间是2009年的12月或者是2011年4月份，按照最晚的话那么原告也应在2013年4月份起诉，但是原告是在2013年6月份起诉的，所以本案原告诉请全部超过了诉讼时效，而且原告诉请都是违约金，并不是从侵权的角度起诉，所以应该遵守诉讼时效两年的规定，根据这一点原告诉请超过诉讼时效，诉请不应得到支持；2、被告没有及时备案产权，主要原因是因为2008年我市承接奥运分赛场事项，要求所有开发商均予停工，被告方认为该停工行为应当为不可抗力，所以交房时间晚于合同约定时间，相应的办理相关手续也应当顺延，被告认为原告的诉请既超出法定诉讼时效，被告的违约行为也具有不可抗力，综上请法院驳回原告诉请。经审理查明，2006年12月20日，原告作为买受人、被告广顺地产公司与被告工农地产公司作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买的商品房坐落于秦皇岛市海港区某小区12-3-1304号房屋一套及下房一间（房屋建筑面积79.84平方米，下房5.67平方米），房屋总价款273684元；买受人以按揭的方式于2006年12月20日交付房款首付人民币陆万叁仟陆佰捌拾肆元整，于2006年12月30日前交付剩余房款人民币贰拾壹万整。......。出卖人应当在2008年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房分期综合验收合格的商品房交付买受人……。出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2条处理。1、买受人退房的，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还买受人，并按已付房价款1%赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约定向二被告支付全部房款，2008年12月，二被告将房屋交付原告。2012年1月11日，二被告取得房屋所有权证。再查，诉争房屋所在小区由二被告联合开发。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及相应的证据在卷佐证。本院认为，原告与二被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应按合同的约定履行义务。根据合同约定，被告应于交房后365日内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，而被告未能在房屋交付后365日内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案,致使原告未能取得房屋所有权证书，被告的行为已构成违约;被告逾期办证属不诚信行为，该违约行为处于继续状态，原告在此期间可随时主张权利，故对被告提出原告诉请已超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。被告提出因奥运会政府要求工地停工，未提交证据证明，且即使扣除停工的时间，被告仍未在交付房屋后365日内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，故对被告提出不应承担违约责任的抗辩，本院不予采纳。二被告关于违约金过高要求调整违约金的抗辩，未举证证明，故对被告的抗辩不予采信。被告应按合同约定承担违约责任，即被告按已付房款（273684）的1%向原告支付违约金2736.84元。原告的诉请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院》第十八条的规定，判决如下：被告秦皇岛广顺房地产开发有限公司、被告鹤岗市工农房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告鲍祥全支付逾期办理房屋所有权证的违约金2736.84元，二被告承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告秦皇岛广顺房地产开发有限公司、被告鹤岗市工农房地产开发有限公司负担，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判长 莫 军审判员 徐爱春审判员 韩 力二〇一三年十月二十九日书记员 王丙文
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城少民初字第134号
原告张某某，女，1977年12月24日出生，汉族，农民，住山东省章丘市。
被告郝某某，男，1979年10月13日出生，汉族，农民，住济南市。
原告张某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员李裕辉独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告郝某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于1998年经人介绍相识，2001年10月26日登记结婚。2002年7月29日，原告张某某生育一男孩郝某子，现已13周岁。由于原、被告婚前草率结婚，婚后因性格不合经常吵架，导致夫妻感情破裂，双方曾达成离婚协议，但被告郝某某要求按诉讼程序解决。现原告张某某诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生子郝某子由原告张某某自行抚养。
被告郝某某（缺席）未答辩。
经审理本院认定，1998年，原、被告经人介绍相识，2001年10月26日双方登记结婚。2002年7月29日，原告张某某生一子取名郝某子，现在山东宋江武校就读，回家期间与被告共同生活。夫妻共同生活期间，原、被告因家庭琐事及沟通等问题产生矛盾。现原告张某某以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告张某某提供的结婚证、户口本及其当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚前经过一定了解后登记结婚。婚后原、被告生育了子女，共同生活十余年，建立了一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事等问题产生矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂。只要原、被告在今后生活中相互理解、相互体谅，珍惜来之不易的夫妻感情，双方仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告郝某某离婚。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李裕辉
二〇一五年六月三十日
书记员 李 雪
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴中民终字第35号
上诉人（原审原告）杨清海，女，生于1974年6月14日，汉族，初中文化，个体工商户。
委托代理人张有俭，男，54岁，汉族，教师。系杨清海之夫。
被上诉人（原审被告）吕成仕，男，出生于1972年6月24日，汉族，农村居民。
上诉人杨清海因“生命权、健康权、身体权”纠纷一案，不服通江县人民法院（2013）通民初字第662号民事判决（或裁定），向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，杨清海于2014年1月2日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨清海撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨清海撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费不变。
二审案件受理费，依法减半收取75元，由上诉人杨清海承担。
审 判 长 刘 国
代理审判员 王 军
代理审判员 杨璐菥
二〇一四年一月二日
书 记 员 何 漪
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1204执849号
申请执行人：秦某某，男，1996年出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：谢某某，女，1998年出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖1204民初841号民事判决书，执行申请执行人秦某某与被执行人谢某某婚约财产纠纷一案，该案在执行过程中，经本院依职权调查后，未能发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、证券登记信息及可供执行的财产，申请执行人10174.00元的债权未能受偿。申请执行人未能向本院提供出被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院已将谢红影纳入失信被执行人，本案已暂无执行条件，本次执行程序应予终结。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年十月十日
书记员 王 伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1204执849号申请执行人：秦某某，男，1996年出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：谢某某，女，1998年出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖1204民初841号民事判决书，执行申请执行人秦某某与被执行人谢某某婚约财产纠纷一案，该案在执行过程中，经本院依职权调查后，未能发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、证券登记信息及可供执行的财产，申请执行人10174.00元的债权未能受偿。申请执行人未能向本院提供出被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院已将谢红影纳入失信被执行人，本案已暂无执行条件，本次执行程序应予终结。根据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一六年十月十日书记员  王 伟
桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第26号
-5-
原告徐某，自由职业者。
被告周某甲，自由职业者。
委托代理人徐迈，系临桂县两江初级中学教师。
原告徐某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日受理，于2015年1月26日由�判员刘海鹏独任审判，并公开开庭进行了审理，原告徐某与被告周某甲及其诉讼代理人徐迈到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子周某乙，被告性格暴躁，常为生活琐事对原告及儿子大发脾气，且近年来被告对原告态度愈发恶劣，其对原告行为不满时动辄责骂，甚至殴打。2013年春节前，原告在事前已征得被告同意，准备带儿子到朋友家玩时，被告却不许原告和儿子出门，双方为此发生争执，被告为此将原告殴打成头部及双腿青肿。2013年2月8日（除夕前一天），被告又因家庭琐事对原告实施殴打。原告自2010年开设服装店，在经营过程中需参与各种社交活动，但被告却怀疑原告有外遇，对原告的活动横加干涉，且到原告店辅内吵闹，干扰了原告的正常经营，也影响了原告的声誉�被告的暴躁和多疑已破坏了夫妻间的感情基础，已造成夫妻感情的破裂，致使双方的婚姻关系难已维持。原告为此于2013年8月21日向贵院提起离婚诉讼，而被告却向法院承认错误，并请求给其改正的机会。2013年10月11日，贵院以（2013）象民初字第1354号民事判决认定双方感情并未破裂，尚有和好可能，并判决不准离婚。但此后被告并未珍惜弥补双方感情裂痕的机会，反而违背承诺更加变本加厉的限制原告与外界的交往，并为查看原告的通话及短信记录强行抢走原告的手机，导致原告的经营活动无法开展而关闭了服装店。从2013年底起，原告为避免矛盾激化只好与儿子在外租房另行居住。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚；判决儿子周某丙由原告抚养，被告每月付抚养费500元，教育费用及医疗费用原、被告各承担一半；本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供证据如下：
1、结婚证，证明原、被告间的夫妻关系。
2、常住人口登记卡，证明原、被告及其儿子周某丙之间的家庭关系。
3、（2013）象民初字第1354号民事判决书及其生效证明书，证明此次起诉前曾以同样的理由向法院提起诉讼，及此次诉讼符合法律规定。
4、空军桂林长虹医院门诊病历，证明被告经常殴打原告的事实。
被告辩称，原、被告相识相爱多年，有良好的感情基础，婚后夫妻感情一直很好。家庭暴力发生后，原、被告未很好沟通，双方对此均应检讨、反思，双方的夫妻感情并未完全破裂，只要原告能回家共同生活，夫妻感情仍有和好的可能，因此不同意与原告离婚。
被告对其陈述的事实在举证期限内未提供证据。
被告对原告提交的证据均无异议。本院对当事人无异议的证据予以采信。
综合全案证据及原、被告的陈述，本院确认如下法律事实：
原告徐某与被告周某甲系初中同学，相认多年后二人确认恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚姻夫妻感情尚好，××××年××月××日生育一子周某丙，现在桂林第十一中学读初一。近年来，被告因不满原告经常背着其与别人打电话，上网，与原告产生矛盾，曾二次打伤原告。原告为此于2013年8月向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院经审理后认为，原、被告的婚姻基础和婚后感情尚好，且被告亦承认了错误，表示了改正缺点的决心，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，双方在以后的共同生活中只要能互谅互让，加强沟通和交流，夫妻感情仍有和好的可能。故判决驳回了原告的离婚请求。但是，被告回去后仍未改正错误，且在2013年12月底�家庭生活琐事再次将原告打伤，原告即于2013年12月31日开始与被告分居至今，并再次向本院提起离婚诉讼。
本案在审理过程中，原告表示无夫妻共同财产及夫妻共同的债权，而夫妻各自的债务由夫妻各自承担，对此，被告未表示异议。同时，婚生子周某丙表示其愿跟父亲共同生活。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自主婚姻，但因被告近年来长期猜疑、不信任原告，且多次对原告实施家庭暴力，数次将原告殴打致伤，导致原、被告间的夫妻感情的彻底破裂。现原告坚决要求与被告离婚，且本院经多次调解和好无效。为此，本院为保护妇女的合法人身权利不受侵犯，只能同意原告的离婚请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第5条、第7条的规定，判�如下：
一、准予原告徐某与被告周某甲离婚。
二、婚生子周某丙由被告周某甲抚养，直至周某丙能够独立生活时止；原告徐某自本判决生效之日起每月付周某丙抚养费人民币500元整，直到周某丙能够独立生活时止。
本案受理费25元（原告已预交），由被告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费25元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林七星支行帐号：20×××16，），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 刘海鹏
二〇一五年三月六日
书记员 储 爽
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第26号
原告徐某某，女。
被告周某某，男。
委托代理人徐迈，系临桂县两江初级中学教师。
原告徐某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日受理，于2015年1月26日由审判员刘海鹏独任审判，并公开开庭进行了审理，原告徐某某与被告周某某及其诉讼代理人徐迈到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称，原、被告于2000年7月19日登记结婚，2002年1月19日生育儿子周A，被告性格暴躁，常为生活琐事对原告及儿子大发脾气，且近年来被告对原告态度愈发恶劣，其对原告行为不满时动辄责骂，甚至殴打。2013年春节前，原告在事前已征得被告同意，准备带儿子到朋友家玩时，被告却不许原告和儿子出门，双方为此发生争执，被告为此将原告殴打成头部及双腿青肿。2013年2月8日（除夕前一天），被告又因家庭琐事对原告实施殴打。原告自2010年开设服装店，在经营过程中需参与各种社交活动，但被告却怀疑原告有外遇，对原告的活动横加干涉，且到原告店辅内吵闹，干扰了原告的正常经营，也影响了原告的声誉。被告的暴躁和多疑已破坏了夫妻间的感情基础，已造成夫妻感情的破裂，致使双方的婚姻关系难已维持。原告为此于2013年8月21日向贵院提起离婚诉讼，而被告却向法院承认错误，并请求给其改正的机会。2013年10月11日，贵院以（2013）象民初字第1354号民事判决认定双方感情并未破裂，尚有和好可能，并判决不准离婚。但此后被告并未珍惜弥补双方感情裂痕的机会，反而违背承诺更加变本加厉的限制原告与外界的交往，并为查看原告的通话及短信记录强行抢走原告的手机，导致原告的经营活动无法开展而关闭了服装店。从2013年底起，原告为避免矛盾激化只好与儿子在外租房另行居住。为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚；判决儿子周A由原告抚养，被告每月付抚养费500元，教育费用及医疗费用原、被告各承担一半；本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供证据如下：
1、结婚证，证明原、被告间的夫妻关系。
2、常住人口登记卡，证明原、被告及其儿子周A之间的家庭关系。
3、（2013）象民初字第1354号民事判决书及其生效证明书，证明此次起诉前曾以同样的理由向法院提起诉讼，及此次诉讼符合法律规定。
4、空军桂林长虹医院门诊病历，证明被告经常殴打原告的事实。
被告辩称，原、被告相识相爱多年，有良好的感情基础，婚后夫妻感情一直很好。家庭暴力发生后，原、被告未很好沟通，双方对此均应检讨、反思，双方的夫妻感情并未完全破裂，只要原告能回家共同生活，夫妻感情仍有和好的可能，因此不同意与原告离婚。
被告对其陈述的事实在举证期限内未提供证据。
被告对原告提交的证据均无异议。本院对当事人无异议的证据予以采信。
综合全案证据及原、被告的陈述，本院确认如下法律事实：
原告徐某某与被告周某某系初中同学，相认多年后二人确认恋爱关系，2000年7月19日登记结婚，婚姻夫妻感情尚好，2002年1月19日生育一子周A，现在桂林第十一中学读初一。近年来，被告因不满原告经常背着其与别人打电话，上网，与原告产生矛盾，曾二次打伤原告。原告为此于2013年8月向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院经审理后认为，原、被告的婚姻基础和婚后感情尚好，且被告亦承认了错误，表示了改正缺点的决心，原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，双方在以后的共同生活中只要能互谅互让，加强沟通和交流，夫妻感情仍有和好的可能。故判决驳回了原告的离婚请求。但是，被告回去后仍未改正错误，且在2013年12月底因家庭生活琐事再次将原告打伤，原告即于2013年12月31日开始与被告分居至今，并再次向本院提起离婚诉讼。
本案在审理过程中，原告表示无夫妻共同财产及夫妻共同的债权，而夫妻各自的债务由夫妻各自承担，对此，被告未表示异议。同时，婚生子周A表示其愿跟父亲共同生活。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自主婚姻，但因被告近年来长期猜疑、不信任原告，且多次对原告实施家庭暴力，数次将原告殴打致伤，导致原、被告间的夫妻感情的彻底破裂。现原告坚决要求与被告离婚，且本院经多次调解和好无效。为此，本院为保护妇女的合法人身权利不受侵犯，只能同意原告的离婚请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第5条、第7条的规定，判决如下：
一、准予原告徐某某与被告周某某离婚。
二、婚生子周A由被告周某某抚养，直至周A能够独立生活时止；原告徐某某自本判决生效之日起每月付周A抚养费人民币500元整，直到周A能够独立生活时止。
本案受理费25元（原告已预交），由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费25元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林七星支行帐号：20216301040001416，），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 刘海鹏
二〇一五年三月六日
书记员 储 爽
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌杨民初字第00040号
原告万某，居民。
委托代理人王文林，东台市唐洋法律服务所法律工作者。
被告封某，居民。
原告万某与被告封某离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由代理审判员李德龙适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告万某及委托代理人王文林到庭参加诉讼，被告封某经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告万某诉称，原、被告于2014年5月19日经他人介绍相识，于××××年××月××日在东台市民政局办理结婚登记手续。由于婚前双方异地而居，缺乏了解，婚后被告常回娘家生活，没有建立起夫妻感情。现原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告封某未到庭，未进行答辩。
经审理查明，原、被告于2014年5月19日经东台市广山镇情缘婚姻介绍所介绍相识，于××××年××月××日在东台市民政局办理结婚登记手续并共同生活，2014年农历六月初十举行结婚仪式。婚后未生育子女。婚后双方感情尚可，偶因家庭琐事发生不睦。
上述事实，有原告举证的结婚证及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告系自由婚姻，婚后感情尚可。现原告提出夫妻感情完全破裂，但未能提供充分的证据证实，故对原告以此为由要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。只要原、被告双方多从有利于家庭和谐稳定的角度考虑，互敬互爱，相互谅解，多多沟通，夫妻关系还是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告万某与被告封某离婚。
案件受理费240元，减半收取，由原告万某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
代理审判员 李德龙
二〇一五年二月三日
书 记 员 夏文明
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关单门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧临民初字第439号
原告陈某。
委托代理人王德峰、叶勇幸。
被告沈某。
原告陈某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理后，依法由代理审判员项海波适用简易程序于2013年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某及委托代理人王德峰到庭参加诉讼。被告沈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告陈某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。因原、被告婚姻系由原告母亲做主，缺乏相互了解，婚后双方未建立起夫妻感情，且至今未生育子女。原、被告于2013年5月开始分居。现起诉要求与被告离婚。
被告沈某未作答辩。
根据法庭调查，本院查明的事实如下：原、被告于2005年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。因婚后未生育小孩，导致夫妻感情开始失和。原告于2013年6月6日诉讼来院，要求与被告离婚。
以上事实，有原告向本院提供的结婚证及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的婚姻基础及婚后感情一般。近年来，双方因婚后未生育小孩产生矛盾，导致夫妻感情失和，但只要在今后的生活中，原、被告能够互谅互让、多加沟通，夫妻感情尚有改善可能。视目前情况，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回陈某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 项海波
二〇一三年七月九日
书 记 员 裘龙波
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0282刑初249号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人陆某，无业。因本案于2015年11月27日被宜兴市公安局取保候审，2016年3月25日被本院决定取保候审。
辩护人马晓东，江苏衡立律师事务所律师。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）255号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员徐育出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人马晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年11月23日晚11时30分许，被告人陆某持“C1”型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏B×××××的小型轿车，沿本市宜城街道阳泉路由东向西行驶至氿滨路、阳泉路路口处时，被宜兴市公安局交通巡逻警察大队宜城中队执勤民警查获。经检测，被告人陆某血液中乙醇含量为97毫克／100毫升，属醉酒驾车。
被告人陆某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中无异议，并有证人陈八军等人的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队制作的现场笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于陆某体内酒精含量的检验意见，有关驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片及侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
被告人陆某的辩护人提出：1、被告人陆某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；2、被告人陆某系初犯、偶犯；3、请求对被告人陆某适用缓刑。
本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人陆某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人陆某能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。被告人陆某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 储晨洁
二〇一六年四月十二日
书记员 葛思妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第1941号
罪犯李伯静。1989年因犯盗窃罪、抢劫罪、脱逃罪被蓟县人民法院判处有期徒刑十九年。现�天津市滨海监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2010年4月15日作出（2010）蓟刑初字第112号刑事判决，以被告人李伯静犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑十个月。执行机关天津市滨海监狱于2014年7月30日提出减刑建议书，并于2014年9月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯李伯静在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年第四季度至2014年上半年分别获得监狱级表扬3次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过十个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯李伯静在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年第四季度至2014年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李伯静在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李伯静减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，罚金人民币6万元不变。
（刑期自2009年11月30日起至2019年5月29日止）
本裁定送达后既发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年九月十五日
书 记 员 郭 婧
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第7214号
原告张某，女。
委托代理人刘苏漩，女，江苏省徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。
被告刘某，男。
原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年10月12日受理后，依法适用简易程序审理，于2013年11月1日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人刘苏漩、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2008年10月经朋友介绍相识恋爱，于2009年10月10日登记结婚，2012年4月24日生育一子取名刘某某。婚后由于各方面原因导致双方感情破裂无法再继续共同生活，故向法院起诉，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、双方婚生儿子刘某某随原告共同生活，被告每月向原告支付儿子抚养费人民币（以下币种同）3，000元，至儿子年满18周岁时止；3、夫妻共同财产依法分割，其中位于上海市松江区某某房屋归原告所有，原告支付被告房屋折价款；4、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某辩称：婚姻结合过程没有异议。考虑到儿子年幼，且原、被告之间的感情尚未到完全破裂地步，故现不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2008年10月经人介绍相识恋爱，2009年10月10日办理结婚登记手续，2012年4月24日生育儿子刘某某。婚初双方关系较好，之后双方因家庭琐事产生矛盾。2012年12月，原告向本院提起离婚诉讼，经审理判决不准双方离婚在案。现原告以夫妻关系已经完全破裂，已无法共同维持夫妻关系，故诉至法院要求与被告离婚。
另查明，被告刘某为现役非文职军人。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、（2012）松民一（民）初字第9273号民事判决书以及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。本案中，原、被告因自由恋爱而结合，婚后亦建立了一定的夫妻感情，并生育了儿子。现原告要求离婚，但原告未能提供足以证明夫妻感情已经彻底破裂的证据，也未能提供被告存在重大过错证据，且被告亦不同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。现被告要求和好，则应主动付诸行动，多关心子女和家庭，希望双方今后互谅互让，增进彼此的沟通，珍视以往的夫妻感情，则原、被告尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十三条的规定，判决如下：
原告张某要求与被告刘某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告张某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄美华
二〇一三年十二月十二日
书记员 毛水龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效。应准予离婚。
……第三十三条现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云执字第1354号
申请人莱商银行股份有限公司徐州分行。
法定代表人李锋，该行行长。
被执行人徐州铖治金属材料有限公司。
法定代表人郑小斌，该公司总经理。
被执行人徐州沪钢钢材城有限公司。
法定代表人叶东，该公司总经理。
被执行人郑小斌。
被执行人陈晓山。
被执行人叶东。
被执行人周国凯。
被执行人凌晖。
被执行人江苏江信投资担保有限公司。
法定代表人叶东，该公司总经理。
被执行人江苏四维互通物联网科技发展有限公司。
法定代表人叶东，该公司总经理。
莱商银行股份有限公司徐州分行申请执行徐州铖治金属材料有限公司、徐州沪钢钢材城有限公司、郑小斌、陈晓山、叶东、周国凯、凌晖、江苏江信投资担保有限公司、江苏四维互通物联网科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2015）云商初字第575号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年6月26日立案执行，立案标的为10276614.41元。
本院在执行过程中采取了一下措施：
1、2015年6月26日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。
2、2015年7月10日本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，无可供执行的财产。
3、2015年7月10日本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，无可供执行的财产。
4、2015年7月10日本院依法对被执行人房产、车辆信息进行查询，无房产、车辆登记信息。
4、2015年8月15日与申请人代理人谈话，了解被执行人财产情况。
5、2015年12月28日，向申请人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。
6、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。
通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对徐州市云龙区人民法院作出的（2015）云商初字第575号民事调解终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 张俊波
执行员 赵朝晖
二〇一五年十月二十六日
书记员 仇立婷
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第0180号
申请执行人王XX。
被执行人叶XX。
本院在执行王XX与叶XX民间借贷纠纷一案，因被执行人下落不明，且无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2012）昌民一初字第0424号民事判决书的本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人下落或可供执行财产线索时，可随时向本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张占有
二〇一四年四月二十六日
书记员 王阿娉
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第125号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人赵××。因本案于2013年11月6日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人国占开，天津善智律师事务所律师。
被告人张×。因本案于2013年11月6日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人陈睿，天津华盛理律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人赵××、张×犯贩卖毒品罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员刘杲出庭支持公诉。上列被告人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2013年11月5日20时许，被告人赵××伙同被告人张×预谋分工后，在本市河西区台儿庄南路海津大楼附近，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺2.96克，获毒资1800元，后被民警当场抓获。毒品已被依法收缴，作案工具手机二部已被依法扣押。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为，被告人赵××、张×明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，二被告人系共同犯罪，赵××系主犯，张×系从犯。提请法院依法判处。并建议对被告人赵××判处有期徒刑一年至二年，并处罚金，对被告人张×判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人赵××、张×对被指控的事实予以供认，没有辩解理由，表示认罪，并请求法院依法判处。被告人赵××的辩护人对定性不表异议，提出赵××是在他人多次打电话要毒品的情况下予以贩卖，案发后认罪态度较好，系初犯，自愿预交罚金，希望法庭对赵××从轻处罚。被告人张×的辩护人对定性不表异议，提出毒品系在公安机关控制下交付且未流入社会；张×帮助赵××贩卖毒品，系从犯，且系初犯，自愿预交罚金，希望法庭对张×从轻处罚。
以上事实，有证人边××的证言，证实赵××曾对其说过需要冰毒找她。后其向民警反映此情况，并按照民警的指示，给赵××打电话买3个冰毒，每个600元。并约定时间、地点见面。后赵××带着张×一起向其贩卖冰毒三小包，其交给赵××2000元（其中200元系归还赵××的欠款），民警将赵××、张×抓获；有证人于×的证言，证实吸毒人员边××检举赵××贩卖毒品，在民警控制下联系向赵××购买毒品，赵××雯、张×与边××完成毒品交付后，将赵××、张×抓获。从边××处查获购买的三小包白色晶体，从赵××处查获毒资2000元；有被告人赵××、张×的口供，供述赵××接边××电话买三克毒品，赵××准备好三包毒品后，与张×一同将三包毒品贩卖给边××，后二人被抓获的经过；有天津市公安局毒品检验报告，证实三包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，总重量2.96克；有案件来源和抓获经过、当场检查笔录、搜查笔录、扣押物品清单、毒品收缴罚没单据、现场示意图、毒品、毒资照片、指定管辖决定书、户籍材料等证据作证在案，予以确认。
本院认为，被告人赵××、张×明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。起诉书指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人赵××、张×系共同犯罪，被告人赵××先与吸毒人员取得联系，且毒品由赵××提供，系主犯，张×帮助赵××贩卖毒品，系从犯，依法可从轻处罚。鉴于二被告人如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人所提意见及公诉机关所提量刑建议均客观有据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
被告人张×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人赵××的刑期即自2013年11月5日起至2014年11月4日止。被告人张×的刑期即自2013年11月5日起至2014年6月4日止。被告人赵××、张×的罚金从判决生效之日起三个月内缴纳法院）。
二、收缴作案工具Iphone5型手机、Basicon牌手机各一部予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 媛
二〇一四年四月二十二日
书记员 刘莎娜
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第125号
被告人卜某某，男，生于1964年9月9日，蒙古族，小学文化，个体，住址内蒙古自治区和林格尔县。2013年6月6日因涉嫌销售假药罪被和林格尔县公安局取保候审，2014年5月58日被和林格尔县公安局变更强制措施为监视居住。
和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2014）101号起诉书，指控被告人卜某某销售假药一案，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。和林格尔县人民检察院指派检察员周科出庭支持公诉，被告人卜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和林格尔县人民检察院指控，和林格尔县某药店经营人卜某某系驻店药师，其在明知是假药的情况下，于2013年1月份至3月份，通过非正规途径用银行账户汇款、物流收货的方式，以每瓶12元的价格从河南籍人员“刘某”（另案处理）处购进“康嘉牌喘速宁胶囊”、“康嘉牌高效风湿定胶囊”共110盒，后以18元的价格售出牟利，共计卖出95瓶，剩余15瓶均被扣押。经和林格尔县食品药品监督管理局及浙江省安吉县食品药品监督管理局鉴定上述二种药品均系假药。
和林格尔县人民检察院向本院移送物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据，指控被告人卜某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款之规定，构成销售假药罪，提请本院，依法判处。
被告人卜某某对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名未提出辩解意见。
经审理查明，和林格尔县某药店经营人卜某某系驻店药师，其在明知是假药的情况下，于2013年1月份至3月份，通过非正规途径用银行账户汇款、物流收货的方式，以每瓶12元的价格从河南籍人员“刘某”（另案处理）处购进“康嘉牌喘速宁胶囊”、“康嘉牌高效风湿定胶囊”共110盒，后以18元的价格售出牟利，共计卖出95瓶，剩余15瓶均被扣押。经和林格尔县食品药品监督管理局及浙江省安吉县食品药品监督管理局鉴定上述二种药品均系假药。
认定上述事实证据有，物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据在案佐证。被告人无异议，证据内容客观、真实，来源合法，与待证事实相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人卜某某以营利为目的，违反国家药品管理法规，明知是假药而进行销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卜某某在庭审中，认罪态度好，确有悔罪表现，并未造成危害后果，故本院酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人卜某某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金限判决生效后一个月内缴纳）
二、随案移交的15瓶假药“风湿康胶囊”，依法没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈秉文
审判员 李美荣
陪审员 刘 敏
二〇一四年十一月十二日
书记员 福明明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
山西省和顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）和刑初字第125号
公诉机关和顺县人民检察院。
被告人冯某，因涉嫌故意伤害罪于2013年10月21日被和顺县公安局刑事拘留，同年11月12日被和顺县公安局取保候审，2014年11月12日被和顺县人民检察院取保候审。
被告人杨某，因涉嫌故意伤害罪于2013年10月21日被和顺县公安局刑事拘留，同年11月12日被和顺县公安局取保候审，2014年11月12日被和顺县人民检察院取保候审。
和顺县人民检察院以和检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人冯某、杨某犯故意伤害罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院检察员郭会仲、被告人冯某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
和顺县人民检察院指控，2013年4月4日晚上9时许，王德刚与王某在丽都酒店206房间正说拉土方的事，被害人马某给王德刚打来电话，王某接过电话与马某吵起来，随后，马某领着谢某等人到了丽都酒店206房间，当面与王某争吵起来，后又和王某通知来的被告人冯某、杨某撕打在一起，两次互殴后，致被害人马某受伤。经鉴定马某肋骨骨折已构成轻伤。
上述事实，被告人冯某、杨某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人马某陈述，证人王某、谢某等人的证言，和顺县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议及被害人马某的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某、杨某目无国法，在他人因琐事与被害人发生争执时，未分清事实原委而动手伤人，致马某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案是因双方争执而起，被害人也存在相应过错；案发后，二被告人又对被害人的经济损失进行了积极赔偿，取得了被害人的谅解，且被告人当庭自愿认罪，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董明安
二〇一四年十二月四日
书记员 张 平
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）寿执字第1138号
申请人山东寿光农村合作银行田马支行，住所地：寿光市原田马镇政府驻地。
被执行人韩友民。
被执行人韩强。
被执行人韩新生。
被执行人韩启森。
被执行人韩传恩。
申请人山东寿光农村合作银行田马支行与被执行人韩友民、韩强、韩新生、韩启森、韩传恩金融借款保证合同纠纷一案，在执行过程中，申请人山东寿光农村合作银行田马支行以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人的申请符合法律的有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2009）寿稻商初字第541号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张希忠
二〇一五年十二月三日
书记员 王珊珊
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更305号
罪犯佟德军，男，1972年6月29日出生，满族，出生地黑龙江省望奎县，文盲，现于北安监狱服刑�
黑龙江省孙吴县人民法院于2013年10月28日作出了（2013）孙刑初字第42号刑事判决，认定罪犯佟德军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。2013年12月25日入监服刑。
执行机关北安监狱于2015年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯佟德军入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华�民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯佟德军减去有期徒刑一年。刑期自2013年2月12日起至2018年2月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年一月十四日
书记员 辛连梅
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）费执字第781-2号
申请执行人赵雷，居民。
被执行人王传峰，居民。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2012）费民初字第458号民事判决书，依法向被执行人王传峰发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人王传峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王传峰及在其同住家庭成员名下的存款9万元或提取其相应的收入9万元至费县人民法院（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍雁军
二〇一五年一月三十日
书记员 周玉国
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相渭商初字第0156号
原告昆山市孚特莱电子设备有限公司，住所地江苏省昆山市虞山镇环庆路2518号。
法定代表人符新灵，总经理。
委托代理人刘向阳。
被告苏州正信电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道凤北荡路。
法定代表人黄道荣。
本院在审理原告昆山市孚特莱电子设备有限公司与被告苏州正信电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆山市孚特莱电子设备有限公司以被告已履行付款义务为由于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昆山市孚特莱电子设备有限公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，且内容符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告昆山市孚特莱电子设备有限公司撤回对被告苏州正信电子科技有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告昆山市孚特莱电子设备有限公司负担。
代理审判员 唐丽宁
二〇一四年七月七日
书 记 员 朱晓冬
黑龙江省宝清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0523行审147号
申请执行人宝清县住房和城乡建设局，住所地双鸭山市宝清县宝清镇。
法定代表人周滨，男，该局局长。
委托代理人任广友，男，宝清县环境卫生管理处副主任。
被执行人董霞光。
本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人董霞光不履行（2017）宝住罚字第102号行政处罚决定一案中，2017年10月30日申请执行人宝清县住房和城乡建设局向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
终结对（2017）宝住罚字第102号行政处罚决定的合法性审查。
审判长 龚福仁
审判员 马业成
审判员 李宪文
二〇一七年十月三十日
书记员 袁 静
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0523行审147号申请执行人宝清县住房和城乡建设局，住所地双鸭山市宝清县宝清镇。法定代表人周滨，男，该局局长。委托代理人任广友，男，宝清县环境卫生管理处副主任。被执行人董霞光。本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人董霞光不履行（2017）宝住罚字第102号行政处罚决定一案中，2017年10月30日申请执行人宝清县住房和城乡建设局向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：终结对（2017）宝住罚字第102号行政处罚决定的合法性审查。审判长  龚福仁审判员  马业成审判员  李宪文二〇一七年十月三十日书记员  袁 静
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第608号
�诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人陈某某，男，1973年1月19日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地云阳县。因本案于2013年11月19日被中山市公安局取保候审，2014年8月7日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年9月22日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1617号起诉书指控被告人陈某某犯销售假药罪，于2014年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员孙月婷出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年1月16日上午11时许，中山市食品药品监督管理局对由被告人陈某某经营的位于中山市三乡镇鸦岗村大街＊号的＊＊＊药房进行检查，在该店营业场所的药柜内查获被告人陈某某销售的“今宵避孕膜”1盒，经中山市食品药品监督管理局查证，该产品的说明书标示“今宵”女性外用避孕膜是一种新型的女性外用避孕药等字样，产品外包装未标示批准文号、生产日期、批号等相关信息，依照《药品管理法》第四十八条第三款第二项和第七十八条的规定，“今宵避孕膜”按假药论处。2013年11月14日，被告人陈某某经公安人员通知后自行到案。
上述事实，被告人陈某某在本院审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证的中山市食品药品监督管理局出具的关于中山市三乡镇＊＊＊药房房经营者涉嫌销售假药案的情况说明及移送线索的函、现场检查笔录、调查笔录、个体工商户营业执照、药品经营许可证复印件及药品经营质量管理规范认证证书、扣押决定书、扣押物品清单、现场及假药照片，中山市公安局三乡分局出具的抓获经过，中山市三乡镇＊＊＊药房房�购合同书，证人刘某甲、刘某乙、周某某、刘某丙的证言，辨认笔录，被告人陈某某的供述、医药商品营业员资格证书及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪，应依法惩处。违禁品应当予以没收。被告人陈某某在本院审理期间自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人陈某某符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人陈某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二�缴获的假药，依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局三乡分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史国荣
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 林兆诗
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐商初字第1031号
原告：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司。
法定代表人：孙毅。
委托代理人：陈文剑，浙江恒哲律师事务所律师。
被告：郑伟革。
被告：严华。
被告：袁长贵。
原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与被告郑伟革、严华、袁长贵小额借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法组成合议庭于2015年9月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司的委托代理人陈文剑，被告袁长贵到庭参加诉讼。被告郑伟革、严华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司起诉称：原告与被告郑伟革、袁长贵于2014年11月12日签订了一份保证借款合同，约定由被告郑伟革向原告借款30万元，借款月利率为20‰，借款期限自2014年11月12日起至2015年2月11日止，按月结息。由被告袁长贵提供连带责任保证，担保期限为二年。同时，由被告严华出具共同还款承诺书，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约向被告郑伟革发放了贷款30万元。借款后，被告郑伟革仅支付了2015年2月20日前的利息，之后的借款利息和借款本金至今未履行。截止2015年5月12日尚欠借款本金30万元，所欠利息14912.88元未付。为此，原告诉至法院。请求：1、判令被告郑伟革、严华立即归还原告借款本金30万元，并支付利息14912.88元（从2015年2月21日算至2015年5月12日止，后续利息按年利率22.4%计算至借款本金还清之日止）；2、判令被告袁长贵对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由三被告负担。
原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款凭证、保证借款合同、共同还款承诺书各一份，用以证明被告郑伟革向原告借款30万元，由被告袁长贵提供连带责任保证，并由被告严华承诺共同还款的事实以及截止2015年5月12日被告郑伟革尚欠原告借款本金30万元，所欠利息14912.88元未付的事实。
被告郑伟革、严华均未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
被告袁长贵答辩称：在保证借款合同上担保签名事实，对原告提供的证据无异议。
经庭审质证，被告袁长贵对原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司提供的证据无异议，本院予以确认。被告郑伟革、严华未到庭质证，视为放弃质证权利。
经审理查明：原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与被告郑伟革、袁长贵于2014年11月12日签订了一份保证借款合同，约定由被告郑伟革向原告借款30万元，借款月利率为20‰，借款期限自2014年11月12日起至2015年2月11日止，按月结息。由被告袁长贵提供连带责任保证，担保期限为二年。同时，由被告严华出具共同还款承诺书，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约向被告郑伟革发放了贷款30万元。借款后，被告郑伟革仅支付了2015年2月20日前的利息，之后的借款利息和借款本金至今未履行。截止2015年5月12日尚欠借款本金30万元，所欠利息14912.88元未付。
在诉讼过程中，原告支付公告费650元。
本院认为：原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与被告郑伟革、袁长贵之间所签订的保证借款合同以及被告严华出具的共同还款承诺书系当事人真实意思表示，并不违反国家法律规定，应确认合法有效。被告郑伟革借款后负有按约归还借款并支付利息之义务。被告袁长贵为被告郑伟革的借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告严华依约应承担共同还款责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告郑伟革、严华未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑伟革、严华于本判决生效之日起十日内归还原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司借款300000元，并支付2015年5月12日前的利息14912.88元及后续利息（自2015年5月13日起至本判决确定履行之日止按年利率22.4%计算）。
二、被告郑伟革、严华于本判决生效之日起十日内给付原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司公告费650元。
三、被告袁长贵对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6024元，财产保全费2270元，均由被告郑伟革、严华负担，于本判决生效之日起七日内交纳。被告袁长贵负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6024元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟早根
人民陪审员 吴艳华
人民陪审员 葛有良
二〇一五年九月十六日
书 记 员 赵银娟
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣区民初字第1197号
原告赵艳红。
被告郭韶华。
原告赵艳红诉被告郭韶华民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告赵艳红未能提供被告郭韶华准确的送达地址，人民法院无法通知被告应诉，因被告不明确，现依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回赵艳红的起诉。
案件受理费6550元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 胡婕
二〇一四年十一月八日
书记员 赵楠
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第5138号
申请执行人许文臣，农民。
被执行人王学良，农民。
本院在执行申请执行人许文臣与被执行人王学良的（2015）蓟民二初字第0496号民间借贷纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人常年外出，查封的被执行人房产正在处置过程中，审限内不能处置完毕，现无其它可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民二初字第0496号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘福军
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）公民一初字第782号
原告王树生，男，1963年12月24日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。
被告李明，男，1985年03月29日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，无职业。
被告刘洋，男，1986年10月15日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
本院在审理原告王树生与被告李明、刘洋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王树生于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王树生提出对被告李明、刘洋撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王树生撤回起诉。
案件受理费300元，由原告王树生负担150元，剩余150元由公主岭市人民法院办理退费。
审判员 赵洪良
二〇一四年九月四日
书记员 王怀婷
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2014）公民一初字第782号原告王树生，男，现住吉林省公主岭市。被告李明，男，现住吉林省公主岭市。被告刘洋，男，现住吉林省公主岭市。本院在审理原告王树生与被告李明、刘洋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王树生于2014年9月4日向本院提出的撤诉申请。本院认为，原告王树生提出对被告李明、刘洋撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王树生撤回起诉。案件受理费300元由原告王树生负担150元，剩余150元由公主岭市人民法院办理退费。审判员  赵洪良二〇一四年九月四日书记员  王怀婷
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第3369号
罪犯王旭，男，1993年8月26日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省公主岭市人民法院于2012年6月21日以（2012）公刑初字第183号刑事判决，认定被告人王旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱于2014年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯王旭端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯2010年因故意伤害罪判处有期以上徒刑二年缓刑二年。原判认定，韩露因琐事对李某产生怨恨，遂与张文强预谋雇凶对李某实施伤害。张文强找到李悦，李悦又找来王自强，王自强找来赵鹏，赵鹏找来王旭，几人对雇凶杀人一事达成协议。2011年11月14日20时许，张文强、李悦、王自强、王旭、赵鹏到公主岭市铁北街李某开的烤肉店附近，李悦进烤肉店踩点，确认李某在烤肉店内，五人遂在店外守候，待李某走出烤肉店后，赵鹏、王自强将李某架住并厮打，王旭持刀将李某腹部、胳膊等处扎伤，后几人逃走。韩露按约定将人民币1万元交给张自强，后认为将李某扎的轻，遂找他人在公主岭市医院对李某再次殴打，并用剪子将李某臀部、大腿、手指扎伤。经鉴定，李某腹部损伤为重伤、九级伤残，其余损失均为轻微伤。王旭属在缓刑考验期限内又犯新罪。王旭等涉案人员与被害人就民事部分自愿达成协议，并已履行完毕，取得被害人的谅解。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分257.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王旭在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯王旭减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 梁青科
审判员 李晓春
二〇一四年十二月二十二日
书记员 王庆岐
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第04702号
原告重庆利建工业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇井口村大新48号，组织机构代码20324842-8。
法定代表人张春健，该公司总经理。
委托代理人宋春，女，重庆利建工业有限公司法务人员，住四川省自贡市。
被告邱国岗，男，1961年6月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆利建工业有限公司与被告邱国岗劳动争议一案中，原告重庆利建工业有限公司于2015年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆利建工业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆利建工业有限公司撤回起诉。
代理审判员 肖 力
二〇一五年七月十四日
书 记 员 赵俸玉
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第3790号
罪犯刘伟，男，1979年10月15日生，汉族，高中文化，贵州省湄潭县人，现在贵州省福泉监狱服刑。
2004年7月13日因犯盗窃罪被贵州省龙里县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2007年7月12日刑满释放。2010年6月1日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2011）云法刑初字第763号刑事判决，认定刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年2月3日至2016年2月2日止）。
2014年11月26日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理�结。
经审理查明，罪犯刘伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真。2012年9月至2014年8月两次被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟减去有期徒刑十个月（刑期至2015年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月二十三日
书记员 裴梧先
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辰执字第1676-2号
申请执行人天津市北辰区大张庄镇刘招庄村民委员会。
法定代表人吴兴旺，主任。
申请执行人郑树岗，农民。
被执行人天津市成宇自行车业有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇刘招庄村。
法定代表人范杰。
申请执行人天津市北辰区大张庄镇刘招庄村民委员会、郑树岗与被执行人天津市成宇自行车业有限公司租赁合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人应按法律文书给付申请人租金35万元，诉讼费6555元。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，故本院委托天津市中联资产评估有限公司对本院查封的被执行人所有的设备进行评估，评估价为236000元。现二申请人同意以物抵债，余款自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）辰民初字第2674号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张有利
审判员 朱 钢
审判员 赵大琨
二〇一五年五月六日
书记员 石全祥
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麦民二初字第240号
原告天水华瑞热力有限公司。
委托代理人师鹏儒，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告ＸＸ。
原告天水华瑞热力有限公司因与被告ＸＸ供用热力合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天水华瑞热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天水华瑞热力有限公司负担，退还原告天水华瑞热力有限公司25元。
代理审判员 刘昕
二〇一五年七月十四日
书 记 员 刘茜
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00611号
申请执行人吴英国，男，1987年2月19日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区常家新村。
被执行人大洼嘉实房地产开发有限公司，住所地大洼县新立镇。
法定代表人杨凤刚，该公司董事长。
本院在执行大洼县人民法院（2013）大洼民一初字第01293号申请执行人吴英国与被执行人大洼嘉实房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人大洼嘉实房地产开发有限公司银行账户无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2013）大洼民一初字第01293号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明明
审判员 陈 忠
审判员 刘玉利
二〇一四年十二月十二日
书记员 吴小明
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第810号
申请执行人哈尔滨哈飞汽车工业有限责任公司，住所地哈尔滨平方汽车零部件工业园B区。
法定代表人孙永恒，该公司董事长。
被执行人哈尔滨哈飞模具股份有限公司，住所地哈尔滨市平房区友协大街15号。
法定代表人陈长志，该公司总经理
本院在执行（2015）平法执字第810号哈尔滨哈飞汽车工业有限责任公司申请执行哈尔滨哈飞模具股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的房产更名。执行中，因房产更名有困难，材料不全，申请执行人申请终结本次执行程序，待材料齐全再恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平民初字第208号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 卢 欢
代理审判员 赵 娜
二〇一六年六月十四日
书 记 员 舒 淼