广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初第18914号
原告吴建军，男，汉族，1982年4月7日出生，身份证住址江西省宜春市宜丰县。
委托诉讼代理人王巧如，广东德城律师事务所律师。
被告张敏刚，男，汉族，1970年1月15日出生，身份证住址四川省仁寿县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险公司），住所地深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804，机构代码89218633-X。
负责人尤程明，总经理。
委托诉讼代理人李胜春、符丹，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告的损失合计153806.09元,精神损害抚慰金在交强险项下优先赔偿；2、二被告连带承担本案的诉讼费用。
被告平安财险公司的答辩意见：1、答辩人承保涉案车辆的交强险和商业第三者责任险（限额50万元并投保该基本险的不计免赔附加险），事故发生在保险期间内，本案没有财产损失，答辩人在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内承担合理的赔偿责任，超出交强险的部分，在商业第三者责任险的保险赔偿限额内，按照事故责任比例由事故相关方责任人承担，其中原告应承担70%的责任；2、原告主张按城镇居民标准赔偿其损失理由不充分，其未提交居住证、租赁合同、租金及水电费交纳票据等客观证据佐证，无法证明已在城镇居住一年以上，同时其工作证明没有经办人或负责人的签章，且无劳动合同、社保清单及银行流水的工资发放记录，其证据的主观性强，无法证实是否有上班的事实，因此应按农村标准予以赔偿；3、原告主张的各项具体赔偿费用，答辩人意见为：医疗费，应扣除非社保用药部分，另外按照事故责任比例来划分；伙食费予以认可；护理费，出院后的护理费不应由被告承担；误工费不予认可，原告提交的证据无劳动合同、社保清单及工资发放记录等佐证，不能证明有固定收入，应参照上年度最低工资标准计算；残疾赔偿金、被扶养人生活费，应按农村标准来赔偿，原告的母亲无证据证明丧失劳动能力且无其他收入来源，故不应计算；交通费、营养费过高；鉴定费不属于答辩人赔付范围。
被告张敏刚答辩意见与平安财险公司一致。
本院查明的事实
1、事故发生的基本情况：2015年6月9日9时31分许，原告吴建军驾驶无号牌两轮电动车在大浪街道沿布龙路由南往北逆向行驶至元芬工业区路口时与被告张敏刚驾驶的粤Ｂ×××××号车车头右前角发生碰撞，造成两车部分损坏，原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队龙华大队经现场勘查后认定：吴建军驾驶非机动车逆行，负事故的主要责任；张敏刚负事故的次要责任。
2、治疗情况：事故发生后，原告被送往深圳龙济医院住院治疗，于2015年6月24日出院，共住院16天。出院医嘱：休息叁个月，加强营养；不适随诊；住院期间陪护一人；定期复诊，一年后视情况取内固定。2016年6月1日原告再次入住深圳龙济医院治疗，行左胫骨骨折术后内固定物存留取出术，于2016年6月13日出院，共住院12天。出院医嘱：院外继续拄拐一个月左右，定期复查，不适随诊。2015年10月16日，广东南天司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为拾级；后续治疗费约需人民币10000元。
3、车辆情况：被告张敏刚系粤Ｂ×××××号车的驾驶人与登记所有人。被告平安财险公司为该车承保交强险和商业第三者责任险（50万元），事故发在保险期限内。
4、付款情况：原告吴建军自付医疗费11481.51元，被告张敏刚为原告吴建军支付医疗费20639元。被告平安财险公司要求扣减非社保用药,但未提供证据予以证实,本院不予采信。原告另自付鉴定费3300元。
5、残疾赔偿金情况：原告系农业户籍居民，其提供的人口信息登记表、银行流水、工作证明等证据可以证明事故发生前在深圳居住一年以上并有固定收入，故残疾赔偿金应按上年度深圳市城镇居民可支配收入计算本院予以支持。
6、误工费情况：原告提供的证据表明其从事零售业，主张的工资3100元/月低于上年度国有同行业在岗职工年平均工资，本院予以认定；至于误工时间，根据原告的伤情，应为第一次住院及休息时间共计106天。
7、护理费情况：原告住院期间需一人护理，因其未提供护理人员的收入及误工证明，故本院按上年度国有同行业（居民服务业）在岗职工年平均工资计算；护理天数为住院28天。原告主张出院后的护理,但无证据证明已经达到护理依赖程度,本院不予认定。
8、被扶养人生活费：原告的母亲邹元娥出生于1959年12月，事故发生时55周岁，农业户籍，需要原告等二名子女共同抚养20年;原告的儿子吴博程，出生于2010年6月，农业户籍，需要原告夫妻二人共同扶养13年。根据原告的身份情况，其主张按广东省城镇居民人均消费性支出计算扶养费并无不当，本院予以支持。
本院判决理由和结果
本院认为，本案所涉交通事故，原告吴建军承担事故的主要责任，被告张敏刚承担事故的次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。本案交通事故发生在机动车和非机动车之间，应适当加重机动车方的责任,故本院认定被告张敏刚与原告吴建军的赔偿责任比例为4:6。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告损失共计人民币207113.55元(其中医疗费32120.51元,详见附表)。该款由被告平安财险公司在交强险限额内承担120000元，余款87113.55元由被告张敏刚承担40%即34845.42元，扣除张敏刚垫付医疗费20639元后，余款14206.42元未超过商业第三者责任险限额，由被告平安财险公司一并承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认原告吴建军因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币134206.42元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币134206.42元；
三、驳回原告吴建军对被告张敏刚的诉讼请求；
四、驳回原告吴建军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1688元，由原告负担人民币215元，被告平安财险公司负担人民币1473元。受理费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 赵 宏 伟
二〇一六年十一月十四日
书记员 任亚彬(兼)
书记员 谢 晓 凤
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
|
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式
---|---|---|---
1
|
医疗费
|
32120.51
|
11481.51元+20639元
2
|
残疾赔偿金
|
89266
|
44633.3元×20年×10%=89266.6(原告请求89266元视为对自身权利的处分)
3
|
误工费
|
10953.33
|
3100元/月÷30天×106天
4
|
护理费
|
4898.99
|
62987元/年÷12月÷30天×28天
5
|
住院伙食补助费
|
2800
|
100元/天×28天
6
|
鉴定费
|
3300
|
票据
7
|
精神抚慰金
|
10000
|
酌定
8
|
交通费
|
1000
|
酌定
9
|
被扶养人生活费
|
51774.72
|
53392.68元（32359.2元/年×20年×10%÷2+32359.2元/年×13年×10%÷2），原告请求低于该金额，视为对自身权利的处分
10
|
营养费
|
1000
|
酌定
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。