济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第2240号
原告李某甲，男，生于1951年10月13日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人魏德华，男，山东天齐律师事务所律师。
委托代理人李某乙，男，生于1977年9月23日，汉族，居民，住济南市长清区，系原告之子。
被告王某某，男，生于1968年4月2日，汉族，济南天驰物流有限公司司机，住山东省曹县。
被告济南天驰物流有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人陈洪军，该公司经理。
以上两被告共同委托代理人邵索发，男，生于1973年6月12日，济南天驰物流有限公司职工，住山东省成武县。
被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区。
负责人孙玉伟，该公司总经理。
委托代理人王立青，山东泉舜律师事务所律师。
原告李某甲与被告王某某、济南天驰物流有限公司、永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“永诚财险济南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人魏德华、李某乙，被告王某某、济南天驰物流有限公司的委托代理人邵索发，被告永诚财险济南支公司委托代理人王立青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2013年9月8日4时30分许，原告驾驶三轮托车沿220国道由北向南行驶至276.3仅是处时，与前方被告王某某驾驶的停驶的鲁AE60**／鲁A7E**号挂重型普通半挂车发生交通事故，造成三轮车成员安秀芳当场死亡、李某甲受伤。案经交警部门认定，李某甲负事故主要责任，王某某负事故次要责任，安秀兰无责任。被告鲁AE60**／鲁A7E**号挂重型普通半挂车在第三被告处投保有交强险和第三者商业险，第三被告应在交强险和第三者责任险的赔付范围内承担赔偿责任。因被告未进行赔偿，为此提起诉讼，要求判令被告赔偿原告医疗费35429.3元、护理费1027元、住院伙食补助费342元、交通费600元、伤残赔偿金19332元、鉴定费780元、精神抚慰金5000元、今后治疗费3000元、车辆损失费1800元，并承担本案的诉讼费用。
被告王某某、济南天驰物流有限公司辩称，对原告所诉事故发生的基本情况及责任认定书均没有异议，我公司所有的车辆已在被告永诚财险济南支公司投保了交强险和第三者商业险（主、挂车限额各50万元，不计名赔），原告的损失应由保险公司先行赔偿。
被告永诚财险济南支公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，在核实涉案车辆确系在我公司投保的情况下，同意根据法律规定及保险合同约定予以赔偿，另外我公司交强险死亡伤残限额已经赔付完毕，精神损害赔偿金以及诉讼费、鉴定费均不在商业险的赔付范围之内。
经审理本院认定，2013年9月8日4时30分许，原告李某甲驾驶无牌三轮汽车沿220国道由北向南行驶至276.3公里处时，与前方被告王某某驾驶的被告济南天驰物流有限公司所有的处于停驶状态的鲁AE60**、鲁7E**挂重型普通半挂车发生追尾，造成无牌三轮汽车乘员安某某当场死亡，原告李某甲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经长清区交警大队现场勘验作出济公交认字（2013）第1918701号责任认定书，认定李某甲负事故的主要责任；王某某负事故次要责任；安某某无事故责任。
原告李某甲受伤后被送至山东省立医院进行治疗，诊断为：口腔颌面部多发软组织挫伤，左侧颧弓骨折、胸部外伤，住院12天，支出医疗费54347.1元。
2013年10月23日，原告因病再次入住山东省立医院治疗，诊断为：TIA、缺血性心脏病、原发性高血压1级、极高危，头面部外伤术后、肋骨骨折术后，住院9天，支付医疗费2602.58元。
2013年11月4日，原告再次到山东省立医院治疗，诊断为：外伤性外耳道闭锁（左），住院18开，支付医疗费19026.2元。
原告李某甲住院期间由其子李某乙进行陪护，以上原告三次住院共在新型农村合作医疗报销医疗费4894.4元。
诉讼中，原告李某甲提出鉴定申请，经济南市中医医院司法鉴定所鉴定并出具济中医司鉴所（2014）临鉴字第106号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李某甲面部瘢痕鉴定为十级伤残，左侧面瘫鉴定为十级伤残；其伤后护理期限为30天，1人护理；李某甲面部瘢痕修复约需人民币10000元。原告为此鉴定费2600元，检查治疗费113.4元。
经山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司鉴定并出具济交评字（2013）第270号机动车鉴定报告：车辆经现场查勘已无修复价值推定全损。该车发生事故前整车评估价格为2100元，扣除车辆残值300元；该事故车辆实际损失为1800元，金额大写：壹仟捌佰元整。原告为此支付鉴定费1200元。
另查，2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元。在事故发生时被告王某某系履行职务行为，鲁AE60**、鲁7E**挂重型普通半挂车的车主是被告济南天驰物流有限公司，该车在被告永诚财险济南支公司处投保有两份交强险和第三者商业险（主、挂车限额各50万元，不计名赔）。被告王某某在事故发生后已赔偿原告李某甲款27000元。
被告永诚财险济南支公司在另一案件中已对死者安秀兰进行赔偿，其中在交强险中赔偿安秀兰死亡赔偿金205000元，精神损害抚慰金15000元。在第三者商业险赔偿范围内赔偿安秀兰99456元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、身份证、鉴定意见书、收据、新型合作医疗报销记录，被告提供的收据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民人身和财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。公安机关对本起事故作出的济公交认字（2013）第0908701号责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。鲁AE60**、鲁7E**挂重型普通半挂在被告永诚财险济南支公司处投保了第三者商业险，受法律保护。因此应由被告永诚财险济南支公司先行在商业险的责任限额内按照30%的责任比例赔偿原告的损失。超出商业险的损失应由济南天驰物流有限公司按30%承担赔偿责任。
原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告李某甲合理的损失如下：一、医疗费，被告方对原告第一次住院的医疗费54218.1元、2013年9月8日、10月8日的医疗费885.88元无异议，本院予以认定。对第二次、第三次住院的医疗费合计21628.78元提出异议，认为其住院是治疗的原发性疾病，不排除其他病情的可能，原告不能证实住院治疗与本次事故的关联性，但被告方并未提出对原告这两次住院医疗费支出的必要性，及与交通事故的关联性作出鉴定，因此对被告方的主张本院不予支持，故对原告的该两次住院医疗费予以认定。对因鉴定伤残所支出的检查治疗费113.4元，虽没有提供病历记载，但确系因鉴定所支出，对此本院予以认定。以上医疗费合计79848.16元，减去原告在农村合作医疗报销的4894.4元，共计医疗费71951.76元，本院予以认定。二、护理费，根据鉴定意见，原告伤后由其子李某乙护理一个月，虽主张李某乙从事批发零售业，但被告方提出异议，认为提供的营业执照未有2013年的年检标志，不能证实其主张，对此本院认为应按城镇居民标准予以计算为2322元。三、生活补助费，根据原告住院时间，本院认定1140元。四、交通费，根据原告就医、检查的的具体情况，本院认定500元。五、残疾赔偿金，有鉴定报告证实，本院认定64441.92元。六、精神损害抚慰金，原告被评为两处十级伤残，其身心确实受到一定伤害，对此本院认定1000元。七、今后治疗费10000元有鉴定报告证实，本院予以认定。八、鉴定费3800元，有鉴定报告予以证实，本院予以认定。九、车辆损失，鉴定报告鉴定为1800元，本院予以认定。案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告李某甲医疗费20000元、车辆损失1800元各项经济损失共计21800元，限于判决书生效之日起十日内付清。
二、由被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险限额内赔偿原告李某甲医疗费17079.99元、护理费696.6元、残疾赔偿金19332元、生活补助费342元、精神损害抚慰金1000元、今后治疗费3000元、交通费150元，限于判决书生效之日起十日内付清。
三、由被告济南天驰物流有限公司赔偿原告李某甲鉴定费1140元，已赔款27000元，多赔付款25860元限于判决书生效之日起十日内付清。
四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1308元，由被告济南天驰物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张道泉
人民陪审员 庄庆安
人民陪审员 杜 红
二〇一四年六月三十日
书 记 员 房琳琳