上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初43271号
原告：宋鹏，男，1961年8月1日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：刘贵林，上海李东方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于正川，上海李东方律师事务所律师。
被告：王生根，男，1975年12月20日出生，汉族，住江苏省东台市。
被告：任兴林，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省。
原告宋鹏与被告王生根、上海文商投资管理中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序。原告宋鹏申请追加任兴林为本案被告，并撤销对被告上海文商投资管理中心的起诉，本院依法予以准许。本院依法于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告宋鹏及委托诉讼代理人于正川、被告王生根、任兴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋鹏向本院提出诉讼请求：1、两被告按份赔偿原告医疗费人民币41,688.10元、住院伙食补助费180元(按20元/天计算)、交通费200元、律师费6,000元、残疾赔偿金46,410元(23,205元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、误工费46,800元(180天×260元/天)、营养费4,200元(105天×40元/天)、护理费4,200元(105天×40元/天)；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年11月15日，原告宋鹏经被告任兴林介绍至被告王生根承包的上海文商投资管理中心装修工程工作，从事刷油漆工作，约定日工资260元。由于是被告任兴林介绍其去工作，其与被告任兴林更熟悉，故其自被告任兴林处领取工资。被告王生根雇佣原告，因被告王生根让其去工作，并安排具体工作。2015年11月16日，原告在上海市浦东新区浦电路XXX号XXX楼XXX室工作，其站在木凳上刷油漆，在准备下凳子移动到另一个地方刷油漆时，由于地面湿滑木凳倾倒，导致原告摔倒受伤。当时两被告均不在场。事发后，被告王生根开车将原告送至医院，被告任兴林也去了。经上海市东方医院诊断：原告的左侧腓骨近端骨折及右胫骨远端骨折。当日，原告又至上海市第六人民医院住院治疗，并于2015年11月18日做了右胫骨切复内固定术。2015年11月19日，原告经医嘱转院至上海杨思医院进行康复治疗，直至11月24日出院。治疗过程中，原告共花费医疗费41,688.10元，被告王生根曾垫付过部分医疗费。两被告承担按份赔偿责任。被告王生根为雇主，应当承担九成责任；被告任兴林为介绍人，承担一成责任。
被告王生根辩称，不同意赔偿。其承包了事发地点的内装修工程，为承包人赵大海发包给其。其雇佣被告任兴林为其工作，主要做杂工包括拆除等，结算工资为260元/天。其与原告没有关系，原告是被告任兴林找来干活的，没有具体的工作内容。其与被告任兴林结算工资，并不认识其他工人。事发前一天，其曾至工程现场去，曾提示过工人要注意安全，否则后果自负。其没有安排工人具体工作内容，也没有安排原告刷油漆。事发具体情况其不清楚，后获悉有个工人从凳子上摔下受伤，其从家里去医院，共垫付原告医疗费39,800元。
被告任兴林辩称，其之前曾为被告王生根工作过，在工地打杂，工资为260元/天。被告王生根打电话让其去工作，其表示没有时间，但可以介绍他人前来工作。原告向其结算，其则向被告王生根结算。原告自2015年11月15日开始工作时、原告摔伤时，其均不在场。其不同意承担相应赔偿责任，因其为介绍人，被告王生根是老板。
本院经审理认定事实如下：2015年11月15日，原告宋鹏经被告任兴林介绍至被告王生根承包的上海市浦东新区浦电路XXX号XXX楼XXX室装修工程处工作。次日上午，原告在上述工程从事刷油漆工作时从木凳上摔下受伤。之后，原告被送至上海市东方医院南院救治。当日11时50分，原告方与被告王生根曾因转院发生纠纷，遂报警称，工作时原告从梯子上摔下，先需开刀，单位领导要求其转院，引发纠纷，民警当场调解，纠纷暂时平息。之后，原告转至上海市第六人民医院、上海杨思医院住院治疗。在原告治疗过程中，被告王生根垫付费用共计39,800元。因双方未对赔偿达成一致，原告聘请律师起诉来院，花费律师费6,000元。
另查明，原告宋鹏的户籍地为河南省淮滨县三空桥乡宋庄村西西组。
审理过程中，原告申请对其伤势进行伤残等级及休息、营养、护理期进行法医学鉴定。本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤势进行了司法鉴定，该中心于2016年8月8日出具司鉴中心[2016]临鉴字第2713号鉴定意见书，鉴定意见为原告宋鹏因故受伤致右胫腓骨骨折，后遗右下肢功能障碍相当于道路交通事故XXX伤残。伤后一期治疗休息150日，护理90日，营养90日；若今后行二期治疗则休息30日，护理15日，营养15日。
以上事实有原告提供的证人证言、证人身份证复印件、案件接报回执单、病历、医药费票据、诊断报告、住院费用明细、出院小结、刷卡签购单、2016年5月13日录音材料、律师费发票等证据及当事人的当庭陈述、证人宋江的当庭证言、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书在案佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的争议焦点在于，原告与被告王生根之间是否形成劳务关系。被告王生根，认为系原告系被告任兴林雇佣，原告及被告任兴林对此均予以否认，认为被告任兴林仅为介绍人，对此被告王生根并未提供充分证据，故本院难以采信。原告主张被告王生根为雇主，并对其主张进行了举证。被告王生根亦自认承包了该装修工程，发放工人工资，并曾向工人告知注意安全问题，在原告受伤之后致医院处理相关事宜，安排转院治疗并垫付部分的医疗费。结合原、被告双方的陈述，原告提供的证据已达到高度盖然性的证明高度，本院酌情对其主张予以采信。被告王生根为装修工人的雇主，其与原告形成劳务关系。在原告提供劳务过程中，被告王生根对于原告并未充分进行安全教育，也未采取相应的安全措施保障人身安全，致原告在提供劳务中受伤，过错程度较大，应承担主要责任。原告在施工中未尽到谨慎义务，对自身受伤亦应当承担次要责任。对此，本院酌情确定由被告王生根承担60%的赔偿责任。被告任兴林在本次原告受伤过程中，并无过错，无需承担责任。
关于原告主张的各项赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经审核，本院确认原告的医疗费损失为40,925.87元；2、住院伙食补助费。原告住院治疗共9天，故其主张的住院伙食补助费合理，本院予以确认；3、交通费。该项费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告就诊的实际情况，本院酌情对其主张的交通费损失予以确认。4、律师费。该项损失系原告主张权利的必要支出，本院酌情调整为2,000元；5、残疾赔偿金。原告的伤势构成XXX伤残，故原告主张并无不当，本院予以确认；6、精神损害抚慰金。原告因本次事故致XXX伤残，客观上遭受了一定的精神痛苦，故其主张合理，本院予以确认；7、误工费。原告主张的计算标准不当，本院根据其一期休息期150日，建筑行业的平均工资酌情确定其误工损失为18,545元；8、营养费。原告主张的营养费计算标准过高，本院根据原告的实际情况酌情按照每天30元计算一期营养期90日，共计2,700元；9、护理费。原告主张的标准并无不当，但根据原告伤势一期治疗护理期90日，原告的护理费损失为3,600元。对于被告王生根垫付原告的费用39,800元，为避免讼累，本院在本案中一并处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告王生根应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告宋鹏医疗费24,555.52元、住院伙食补助费108元、交通费120元、律师费1,200元、残疾赔偿金27,846元、精神损害抚慰金3,000元、误工费11,127元、营养费1,620元、护理费2,160元，共计71,736.52元，已支付39,800元，尚需支付31,936.52元；
二、驳回原告宋鹏的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,394元，减半收取计1,697元，由原告宋鹏负担910元，被告王生根负担787元。鉴定费1,950元，由被告王生根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄鼎锋
二〇一六年十一月十一日
书记员 宋丽敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。