河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金少民初字第50号
原告高子航。
法定代理人高磊。
委托代理人孟戈、陈运，河南荟智源策律师事务所律师。
被告王奇祥。
被告刘晓洁。
委托代理人王奇祥。系被告刘晓洁之夫。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区。
负责人万宇，总经理。
委托代理人邱振东，系该公司员工。
委托代理人刘广文，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市。
负责人张志斌，总经理。
委托代理人潘逊，系该公司员工。
原告高子航诉被告王奇祥、刘晓洁、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人高磊及其委托代理人陈运，被告王奇祥暨被告刘晓洁委托代理人，被告华泰保险公司委托代理人邱振东到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月5日13时50分，被告王奇祥驾驶刘晓洁所有的豫A×××××号机动车在曼哈顿广场4号楼与8号楼之间，与行人高子航发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。2014年10月6日，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出道路交通事故认定书，认定被告王奇祥负事故全部责任，高子航无责任。豫A×××××号轿车在被告华泰保险公司投有交强险，在太平洋保险公司投有第三者商业责任险。故请求判令被告王奇祥赔偿原告医疗费1200元、护理费10424元、交通费3000元、住院伙食补助费5800元、营养费2640元、精神损害抚慰金20000元，共计43064元；被告华泰财产保险公司在交强险限额内赔付原告损失；被告太平洋保险公司在第三者商业责任险限额内赔付原告损失；被告刘晓洁承担连带赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告华泰财产保险公司辩称，同意在交强险范围内支付费用，不承担不合理的诉讼请求及诉讼费用。
被告王奇祥辩称，事发后除其已垫付的医疗费用7340元，其他费用可以在法律法规范围内承担赔偿责任。
被告刘晓洁辩称，其系车主，且和王奇祥是夫妻关系，事发后已给原告垫付医疗费用7340元，其同意在法律法规范围内承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据1.道路交通事故认定书，证实2014年10月5日，被告王奇祥驾驶刘晓洁所有的豫A×××××号机动车在曼哈顿广场4号楼与8号楼间，与行人原告高子航碰撞，致使原告受伤，车辆受损。2014年10月6日，郑州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王奇祥负事故全部责任，高子航不负事故责任。
证据2.驾驶人及机动车信息查询结果单，证实豫A×××××号机动车为被告刘晓洁所有，实际驾驶人为被告王奇祥。
证据3.交强险保险单、商业三者险保险单（均系复印件），证实肇事车辆在二被告保险公司投保有交强险和商业三者险，保险公司应当在限额内赔付原告损失。
证据4.住院病历、出院证、诊断证明、费用清单、住院费票据，证实原告因事故伤害住院治疗，住院费用共计8365.82元。
证据5.河南沃尔玛商业零售有限公司出具的证明、郑利勤的证明，证实原告因本案事故伤害由其父亲及护理人员郑利勤护理共计产生护理费用10424元。
证据6.交通费票据，证实原告因事故伤害产生交通费3000元。
证据7.户口本，证实原告及其法定代理人的身份情况。
被告华泰保险公司针对原告提交的证据，发表质证意见如下：
对证据1、2均无异议。
对证据3中交强险保险单无异议，商业三者险保险单和其公司无关。
对证据4真实性无异议，住院病历中长期医嘱和临时医嘱显示原告于2014年10月20日后没有进行其他治疗，存在挂床情况，并直至出院，且原告晚上也是回家住的。
对证据5河南沃尔玛商业零售有限公司出具的证明有异议，该证据来源不明，没有该公司的营业执照和组织机构代码证，真实性无法证实。且工资已经超出了纳税起征点，没有税票和工资单相印证，该证据只是显示高磊的工资情况，而没显示高磊因护理高子航工资减少的情况，该证据不能作为合法证据使用。对郑利勤的护理证明有异议，该证据来源不明，证人应出庭接受询问后才能作为定案依据，这只是郑利勤所出具的收到护理费的白条，不是正规票据，从该条中看出郑利勤护理原告一个月，从侧面反映出原告住院期间存在挂床现象。
对证据6有异议，票据存在连号现象，无法说明交通费发生的时间、地点和用途。如果原告住院期间存在交通费用，说明原告每天都回家，存在挂床现象。
对证据7无异议。
被告王奇祥、刘晓洁对原告提交的证据，同意华泰保险公司的质证意见，补充意见为证据3中的商业三者险保险单也是真实的。
被告王奇祥为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：
河南中医学院第三附属医院预交金收费收据，证实事发后其给原告垫付医疗费7340元，其中5840元有预交费收据，另外1500元有原告父亲出具的情况说明。
原告高子航、被告刘晓洁、华泰保险公司对被告王奇祥提交的证据均无异议。
被告刘晓洁未提交证据。
被告太平洋保险公司未质证亦未提交证据。
根据原、被告诉辩主张和举证、质证及庭审情况，本院对本案事实确认如下：2014年10月5日13时50分，被告王奇祥驾驶被告刘晓洁的豫A×××××号机动车沿郑州市曼哈顿小区内东西路由西向东行驶至4号楼与8号楼之间时与行人高子航发生碰撞，造成交通事故，致使高子航受伤。郑州市公安局交通警察支队第四大队作出第0764992号道路交通事故认定书，认定被告王奇祥负事故全部责任，高子航无责任。当日原告被送往河南中医学院第三附属医院住院治疗至2014年12月2日，经诊断为：左颞骨骨折并脑挫伤；右踝骨骺损伤、右踝挫擦伤。原告住院58天，花费医疗费8365.82元。事发后被告王奇祥垫付原告医疗费7340元。后双方就赔偿问题协商未果，原告遂起诉来院。
另查明，刘晓洁于2013年4月9日、2014年8月22日为豫豫A×××××号面包车在被告华泰保险公司及被告太平洋保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险。
本院认为，被告王奇祥驾驶车辆将正在行走的原告高子航撞倒，造成交通事故，经郑州市公安局交通警察支队五大队处理，认定王奇祥负事故全部责任。被告刘晓洁为豫A×××××号面包车在被告华泰保险公司及太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险。本次交通事故发生在保险期间内，故华泰保险公司及太平洋保险公司应当在投保范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告王奇祥承担赔偿责任。被告刘晓洁虽系豫A×××××号车车主，但原告未提交证据证明其有过错，故原告要求被告刘晓洁承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告高子航因本次事故受到的损失，其中：一、医疗费8365.82元（其中包含被告王奇祥垫付的7340元）。二、住院伙食补助费1740元（30元／天×58天）。三、营养费1400元（20元／天×70天），根据相关医嘱。四、护理费4524元（28472元／年÷365天×58天）。原告未提供有力的证据证明护理人员的经济收入状况，本院参照河南省2015年度居民服务业和其他服务行业职工的年平均工资计算护理费用，住院期间需1人陪护。五、原告诉请交通费3000元，根据原告伤情及就医治疗情况，本院酌定为500元。由于本案的侵害未造成原告严重的精神损害，故原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。对原告主张过高的部分，本院不予支持。
综上，原告的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11505.82，由被告华泰保险公司在其承保的交强险医疗费10000元限额内支付10000元，因被告王奇祥已支付给原告7340元，被告华泰保险公司应再支付原告2660元，剩余1505.82元由被告太平洋保险公司在其承保的商业第三者责任险限额内承担。原告的交通费500元、护理费4524元由被告华泰保险公司在承保的死亡伤残费用110000元内支付。综上，被告华泰保险公司共计赔偿原告7684元。被告王奇祥已垫付的医疗费7340元由被告华泰保险公司予以赔付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿原告高子航7684元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告高子航1505.82元。
三、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后十日内支付被告王奇祥7340元。
四、驳回原告高子航的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间内债务利息。
案件受理费877元，由原告高子航负担300元，被告王奇祥负担577元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 苏 齐
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 周月玲
二〇一五年七月三日
书 记 员 辛冬冬