麻 某 故 意 损 毁 文 物 罪 一 审 刑 事 判 决 书
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
刑事判决书
（2014）巴刑初字第39号
公诉机关巴林左旗人民检察院。
被告人麻某，男，1971年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，无前科，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。因涉嫌故意损毁文物罪，于2013年8月22日被巴林左旗公安局刑事拘留，2013年8月24日被巴林左旗公安局取保候审于居住地，2014年3月13日经本院决定，对其取保候审于居住地。
辩护人王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。
巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人麻某犯故意损毁文物罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员何万乐、刘美香出庭支持公诉，被告人麻某及辩护人王立国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月15日晚，被告人麻某利用翻斗车和铲车在位于巴林左旗林东镇渤海古城遗址（辽上京遗址的附属建筑）内铺垫便道时，将渤海小城西北角的部分城垣推毁。经鉴定，被推毁城垣形成了一个宽6.4米的豁口，城垣外重点保护范围被土和石块铺设的路基掩埋42米，掩埋深度0.2-2.1米。被告人麻某擅自修路行为，已对该古城遗址局部及周边环境造成一定破坏。
公诉机关认为，被告人麻某违反文物保护法规，明知是全国重点文物保护单位而予以故意损毁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十四条一款之规定，应以故意损毁文物罪追究刑事责任。
被告人辩称，他和其他村民在渤海小城内居住多年，由于修路造成他们原来走的便路形成一定的坡度，为了自己和其他村民出行方便，他拉十多车砂石料把原来的路面垫平了。另外，起诉书指控称推毁城垣形成宽6.4米的豁口，与事实不符，那是原来村民修的防洪坝，并不是城垣。鉴定意见与事实不符，虽然铺路造成周边环境一定破坏，目的是为了出行方便并不是故意毁坏文物，要求给予从轻处罚。辩护人辩护称，公诉机关未在法庭出示有关证人证言，鉴定意见与事实不符，被告人修路主要是为了自己和居住在小城内的其他村民出行方便，并非是故意对渤海小城进行破坏，其犯罪情节轻微，危害不大，应当给予从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人麻某以及其他部分村民在渤海小城城垣内居住，在渤海小城西侧与公路连接处有一条通往渤海小城遗址的便道，被告人麻某等部分村民从此便道通行，由于修建公路路基增高，2013年8月15日晚被告人麻某利用翻斗车和铲车在位于巴林左旗林东镇渤海古城遗址（辽上京遗址的附属建筑）内铺垫原有的便道时，将渤海小城西北角的部分城垣推毁。经鉴定，被推毁城垣形成了一个宽6.4米的豁口，城垣外重点保护范围被土和石块铺设的路基掩埋42米，掩埋深度0.2-2.1米。被告人麻某擅自修路行为，已对该古城遗址局部及周边环境造成一定破坏。
上述事实被告人在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
书证：
（1）、归案说明证实：2013年8月20日刑侦大队接到巴林左旗文体局宋某报案称，国家重点文物保护单位渤海小城遗址被人损毁。经调查发现，2013年8月15日晚，巴林左旗文体局副局长马东旗发现犯罪嫌疑人麻某雇佣推土机等机械对渤海小城以掩埋、铺垫的方式开出一条砂石路。依法将犯罪嫌疑人麻某传唤至巴林左旗公安局，并进行讯问，犯罪嫌疑人麻某对事实供认不讳。
（2）、户籍证明证实：被告人麻某的自然身份情况。
2、证人证言：
（1）证人李某某的证言证实：他是经营翻斗车的，麻某给他打电话说想要砂石料垫路，他就让南某某联系麻某，后来南某某领着麻某看了砂石料，每车麻某另给他们20元钱，当天晚上麻某在富河假日酒店北边那等着他们，他们就往他那拉砂石料，在那垫路，晚上不到九点他们就拉完了。当时有三辆翻斗车，在南某某、刘某某和他的翻斗车。
（2）证人刘某某的证言证实：过文化节前两天，是李某某给他打的电话，李某某说：“麻某要几车砂石料，家那的道不好走，往家那垫道，工地那里每车给80元钱，麻某每车给加20元，问我干吗？”他答应李某某了，他们装好车后，麻某在新城雅居前面树林等他们，他们到了以后，他问李某某这地方能卸吗，李某某说他问麻某了，麻某说没事，出了啥事麻某负责，麻某也就是垫垫道，然后他们就在那卸砂石料垫道了。
（3）证人南某某的证言证实：他是给工地路国富干活的，开文化节的前三四天左右，老路的工地那有些砂石料要拉走，后来李某某给他打电话说麻某要拉几车砂石料垫道，他到了麻某那发现是往新城雅居前面树林那卸料，当时他还问麻某，这地方能卸吗，没事吧，麻某说没事，这是他们的房身地。就这样，麻某和他到工地看了看料，麻某说行，他们才给麻某拉的砂石料。他们共让渤海小城拉了十多车，每车十五、六方砂石。
（4）证人马某某的证言证实：今年8月份的一天晚上8点多钟，路国富给他打电话说把铲车开过来跟南某某去平平土，他开小轿车领着铲车在半路上遇见了南某某的翻斗车就跟着到新城雅居前边路口，他下车看南某某拉土垫道，这个路西边高东边低坡度陡，南某某他们三辆翻斗车拉了十多车风化石后，有一个人对他说用他铲车把道给推平了坡度缓点就行了，这样他的司机用他的铲车把这块路给推平的。
（5）证人宋某的证言证实：2013年8月15日晚上九点多钟，他们局长马东旗发现了渤海小城被人损毁，当时天黑了，后来是第二天局长让他和左利军、安广去渤海小城实地勘查一下，他们到了现场以后发现，渤海小城西城墙部分被破坏了，现场发现有推土机碾压的痕迹，目测修建路长50米，宽6-10米，全部在重点保护范围内。他们找了当事人麻某，他们把这事和麻某说了以后，麻某认为他这种行为是在保护渤海小城，并且拒绝在在现场检查笔录上签字，他们就报案了。
3、被告人供述证实：在小城的古城墙西侧，那里下雨冲开了一段，他把冲开的那段垫上了。他找的李艳青，用他的翻斗车还有推土机过去给垫的路，当时找的李艳青每车20元，李艳青他们开着三辆卡车带着一辆推土机，给他往渤海小城陆续的拉的砂石料，并用推土机进行碾压，把原来的那条路垫高了，铺成了一条路。垫了20多米长，3米多宽，拉了十几车砂石，当时天黑，把渤海小城西侧的古城墙也就一米多被推土机给推了。
4、巴林左旗文化体育广播电视局出具的现场检查笔录及照片证实：被告人麻某在全国重点保护单位辽上京遗址附属建筑渤海小城重点保护范围内修建砂石路对渤海小城城墙的破坏情况。
5、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片证实：中心现场位于渤海小城遗址西侧与公路连接处（公路东侧）该处有一条通往渤海小城遗址的便道（西向东）。在该便道西头向东的便道上铺有碎土和石块。碎土和石块铺设的长度42米（步测），宽6.4米，铺设的土和石块明显高于原便道的路基。高于路基最高处2.1米、最抵处0.2米。
6、内蒙古自治区文物鉴定委员会文物鉴定书及照片证实：渤海小城位于赤峰市巴林左旗林东镇，是全国重点文物保护单位辽上京遗址的重要组成部分。经实地勘验，被破坏部分位于渤海小城西北角，部分城垣被推毁，形成一个宽6.4米的豁口，城垣外重点保护范围被土和石块铺设的路基掩埋42米，掩埋深度0.2-2.1米。此擅自修路行为，已对该古城遗址局部及周边环境造成一定破坏。
7、巴林左旗文化体育广播电视局关于渤海小城遭破坏专家组鉴定意见的说明证实：2013年12月12日，巴林左旗公安局就关于麻某破坏渤海小城城墙一案与我局进行沟通，我局及时与自治区文物鉴定委员会专家组成员联系，内蒙古自治区文物鉴定委员会专家组认为：自治区文物鉴定委员会于2013年8月27日派出文物鉴定专家一行三人，到辽上京渤海小城遭破坏处进行实地勘验，依据《辽上京遗址保护规划》和实地勘验情况，于2013年8月30日出具了内文物鉴定（2013）第10号文物鉴定书，鉴定意见准确详实，具有法律效力。
本院认为，被告人麻某无视国家法律，违反文物保护法规，明知是全国重点文物保护单位仍然铺垫路基，修理道路，对全国重点保护的文物单位造成一定程度的损毁。其行为已构成故意损毁文物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人麻某在犯罪后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据其犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人麻某犯故意损毁文物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；并处罚金2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘景林
审 判 员 孙振敏
人民陪审员 秀 英
二〇一四年四月二日
书 记 员 李建伟