wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初6257号
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司,住所地：永康市九铃东路3259号。
法定代表人刘国梁。
委托代理人徐胜。系该公司员工。
被告项岩新。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）为与被告项岩新信用卡纠纷一案，于2016年8月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员应昕洁独任审判，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托代理人徐胜到庭参加诉讼。被告项岩新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
原告农商银行起诉称：2012年9月7日，被告因生活需要向原告申请办理丰收贷记卡，并签订《浙江永康农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡（个人卡）申请表》一份。经审核，原告于2012年9月17日发放了信用额度为3万元的卡号为：62×××99的信用卡。依照《信用卡章程》、《领用合同》的约定：本卡信用额度为3万元；账单日为每月1日，到期还款日为账单日后25日；还款方式为全额还款或最低额度还款；还款范围包括本金、滞纳金、利息（罚息、复息）、违约金等；依照《合约》第四条约定未在还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外还应对最低还款额未还部分支付滞纳金，贷记卡透支利率为日万分之五，账单日次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。领卡后，被告多次使用本卡透支消费却未按约定归还款项。现经原告催讨，至今未有归还。故请求依法判令：由被告项岩新归还原告欠款本金29810元，并支付利息5884.01元、滞纳金4952.63元（已算至2016年7月1日止，2016年7月1日后的利息和滞纳金继续按贷记卡合约约定的计算方法计算至款清之日止）。
被告项岩新未作答辩。
原告农商银行为证明自己的主张向本院举证如下：
1、被告项岩新的人口基本信息查询单打印件一份，证明被告的主体适格。
2、丰收贷记卡申请表（个人卡）及客户基本信息表一份，证明被告项岩新向原告申请信用卡及对利息、滞纳金进行了约定的事实。
3、浙江永康农村商业银行股份有限公司银行流水一份，证明被告项岩新透支信用卡未还款的事实。
4、中国银监会浙江监管局文件一份，证明原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的前身浙江永康农村合作银行，该行开业的同时，原浙江永康农村合作银行自行终止，其债权、债务由该行承接。
被告项岩新未到庭质证，亦未向本院提交有关的证据材料。
本院的认证意见：被告项岩新未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据均系书证，符合证据的有效要件，且证据内容能与其陈述的事实和理由相印证，本院对原告提供的证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2012年9月7日，被告项岩新向原告申领丰收贷记卡，并与原告签订《浙江永康农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡（个人卡）申请表》。双方约定：信用额度为3万元；账单日为每月1日，到期还款日为账单日后25日；还款方式为全额还款或最低额度还款；还款范围包括本金、滞纳金、利息（罚息、复息）、违约金等；依照《合约》第四条约定未在还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外还应对最低还款额未还部分支付滞纳金，贷记卡透支利率为日万分之五，账单日次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。经审核，原告向被告项岩新发放信用额度为3万元人民币的丰收贷记卡一张，卡号为62×××99。后被告项岩新陆续透支该信用卡，但未按时还款。截至2016年7月1日，被告项岩新共透支信用卡本金29810元，产生透支利息5884.01元、滞纳金4952.63元。被告对上述透支本金及利息、滞纳金至今未还。另查明，原浙江永康农村合作银行已变更为浙江永康农村商业银行股份有限公司，其债权、债务由该行承接。
本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告项岩新之间的信用卡合同关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，认定合法有效。截至2016年7月1日止项岩新尚欠浙江永康农村商业银行股份有限公司透支本金29810元及利息5884.01元、滞纳金4952.63元的事实清楚。被告项岩新未按约定按期归还透支金额，应承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告项岩新归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司透支款本金29810元及支付利息、滞纳金（算至2016年7月1日止的透支利息为5884.01元、滞纳金等费用为4952.63元，2016年7月1日起的利息、滞纳金按贷记卡合约约定计算至款清之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。
如被告项岩新未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元（已减半收取），由被告项岩新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 应昕洁
二〇一六年九月五日
代书 记员 施建芳
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁14民辖终27号
上诉人（原审被告）邯郸市普耐尔机电设备销售有限公司，住所地河北省邯郸县南堡乡院上宋村北（五金电器批发市场1-1-02）。
法定代表人杨素英，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）庆云昊天焊材科技有限公司，住所地山东省庆云县红云高新技术产业开发区。
法定代表人杨长岗，该公司董事长。
上诉人邯郸市普耐尔机电设备销售有限公司因管辖权异议，不服山东省庆云县人民法院（2015）庆商初字第388号民事裁定，向本院提起上诉称，本案系被上诉人违约而引起纠纷，依据合同约定应由被违约方法院管辖，另，本案争议标的并非给付货币，而是是退还产品。原审法院无管辖权。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河北省邯郸县人民法院审理。
本院经审查认为，2013年12月18日双方当事人签订的涉案《销售合同》第三条约定：“本合同一式两份，甲乙双方签字盖章后即时生效，未尽事宜由双方协商解决，解决不了可向被违约方所在地人民法院提起公诉。”该条款包含解决合同履行争议的内容，但双方当事人均主张自己是被违约方，但究竟哪方违约，哪方被违约，须经实体审理后认定，并非起诉时能明确的事项；协议约定的公诉也非民事案件的诉讼用语。故该条款在协议目的、协议管�法院、协议解决方式上均存在模糊表示，属约定不明，无法依据该条款确定本案的管辖法院，而应以合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据原审起诉主张及其提供的证据，本案诉争标的为请求判令原审被告依约履行支付货款的义务，并无返还货物的诉求。故本案争议标的为给付货币，双方对履行地点未约定，原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，确定合同履行地为山东省庆云县，并无不当，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 延 � � 军
审判员 吴东锋审判员郝全树
二〇一六年二月二十三日
书记员 高 扬
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗法院
结 案 通 知 书
（2018）内0625执15号
张学荣申请执行武海伟民间借贷纠纷一案，本院已经根据申请人张学荣的申请，依据(2017)内0625民初865号民事调解书的内容，于2018年2月1日执行完毕。
特此通知
二〇一八年二月一日
�江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民特第117号
申请人：李为平，男，1974年6月21日出生，汉族，住临海市杜桥镇半洋村*****号，身份证号码：3326211974********。
申请人：李智利，男，1972年5月19日出生，汉族，住临海市杜桥镇半洋村****号，身份证号码：3326211972********。
申请人：杨齐北，男，1964年1月22日出生，汉族，住临海市杜桥镇半洋村****号，身份证号码：3326211964********。
申请人：杜米兰，女，1963年6月24日出生，汉族，住临海市杜桥镇半洋村****号，身份证号码：3326211963********。
本院于2016年8月16日受理了申请人李为平、李智利和申请人杨齐北、杜米兰之间关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定代理审判员王洋洋审查此案。现已审查完毕。
申请人李为平、李智利和申请人杨齐北、杜米兰因生命权、健康权、身体权纠纷一案于2016年8月15日经临海市杜桥镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、由李为平与李智利支付给杨齐北、杜米兰医疗费、误工费等费用共计贰万元整（20000元），杨齐北、杜米兰后续医疗费自行负责，（李智利与李为平各支付壹万元）；
二、付款方式：李智利现场支付壹万元（10000元），李为平分二期支付：第一期现场支付肆仟伍佰元（4500），第二期在农历2016年12月28日前付清伍仟伍佰元（5500元）。
三、杨齐北、杜米兰自愿放弃追究对方相关法律责任。
四、以上款项履行完毕后生效，不得再因此事争吵。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
本案申请执行期限为二年。
代理审判员 王洋洋
二〇一六年八月十六日
代书 记员 郑端芳
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初12019号
原告：沈阳聚义商贸有限公司，住所地沈阳市大东区东边城街90号H-J轴，27-33轴（1室）。
法定代表人：黄明欣，该公司总经理。
委托代理人：孙乃壮，该公司员工。
被告：邱殿杰。
原告沈阳聚义商贸有限公司与被告邱殿杰合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由审判员王云娇适用简易程序独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告沈阳聚义商贸有限公司的委托代理人孙乃壮、被告邱殿杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳聚义商贸有限公司诉称，本公司于9月27日向沈河区天坛二街邱殿杰所营运的辽A×××××新民区域乡镇短途配货车配送三台美的储水式电热水器，收货方为新民市前当堡镇金淑菊手机号为：135××××7203，交付货物时未办理代收货款手续，邱殿杰也未提供任何的收货票据证明。此笔货物应由本公司与货主金淑菊沟通回款事宜。但当日邱殿杰将货物送达金淑菊商店时，金淑菊将三台美的热水器货款2550元支付邱殿杰，但邱殿杰未与本公司办理代收货款事宜，本不应收取货款。待本公司财务与金淑菊核对货款后才得知此情况。10月4日本公司工作人员与邱殿杰见面准备取回货款时，邱殿杰却以此货款被他人领取为由，但拿不出任何付款凭证，拒绝向本公司支付2550元货款，有关现场交涉情况，有录音为证。本公司上述事宜与理由绝对真实，要求被告支付人民币2550元；本案诉讼费由被告承担。
被告邱殿杰辩称，我是做货物运输的，车牌号是辽A×××××，9月27日我接到收货人金淑菊的三件热水器，我现场给发货人开具了代款凭证，我把货送到新民市前当堡镇天池商店，金淑菊将货款2550元付给了我，我于28日或29日把钱付给了发货方，对方持我开具的代款证明到我车上将钱取走，整个发货过程没有任何纠纷。10月4日有人与我沟通说他们是美的公司的，是他们发的货过来取款，我觉得钱已经发出去了，我把我的账本也给他们看了，他坚持说他财会没有收到钱，我怕引出纠纷主动与他们去派出所解决问题并调取监控，民警让他们凭发货票据到法院起诉。从派出所出来,美的公司的员工和我沟通，问我收没收到美的热水器，他已经是第四个人问我同样的问题了，问我金淑菊钱带没带回来，我回答带回来了，他让我把当日取款人的票据交给他们并让我把钱给他们工作人员，我认为钱已经付出去了不应该再给他们了。
经审理查明，原告沈阳聚义商贸有限公司为电缆、五金交电、日用百货、厨房用具、小家电等的经销单位，被告邱殿杰为货物运输车辆的经营者。2016年9月27日，原告将三台美的热水器委托被告运送至新民市前当堡镇金淑菊经营的商店，金淑菊将货款2550元交由被告邱殿杰带回。2016年10月3日，原、被告因被告是否将该款项交给原告发生争议，之后双方协商未果，原告诉讼至法院。
2016年10月31日，金淑菊出具证明，内容为“本人与美的热水器销售公司订购三台美的储水式电热水器，货款2550元，付款方式同上几次一样由辽A×××××发货车代办，9月27日货到了商店我凭货付款给发货车上。并未规定附加其它手续。在我收到货的前后一周内，没有任何人通知我改变付款方式。”
上述事实，有当事人陈述，电话录音、金淑菊出具的书面证明、收条、记账本等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据运输业交易惯例，委托方将货物交付承运人运输，应向承运人索要运输凭证，承运人负责代款的应向承运人索要代款凭证。原告与被告多次合作，之前都是被告收到货物后先行垫付款项，此次被告未先行垫付款项，原告应向被告索要运输凭证。根据金淑菊的证明，原告就款项给付方式问题并未与其进行过沟通，视为付款方式仍为承运人代款。无论原告就付款方式问题是否有疏忽，其主张被告收款后未向其给付，均应持有代款凭证或运输凭证，但原告在诉讼中未能提供上述凭证，本院对被告陈述的已将款项凭票放出的事实予以确认，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告沈阳聚义商贸有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由原告沈阳聚义商贸有限公司负担。
本判决为终审判决
审判员 王云娇
二〇一七年一月十六日
书记员 董虹艺
广东省翁源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0229民初317号
原告：罗某，女，1984年11月12日出生，汉族，住址：广东省翁源县。
被告：王某，男，1987年11月6日出生，汉族，住址：广东省翁源县。
原告罗某与被告王某离婚纠纷一案，本院2018年4月2日立案受理，原告罗某于2018年4月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告罗某申请撤回起诉，是其真实意思表示，未损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。
审 判 长 李 冰
人民陪审员 李秋永
人民陪审员 林香连
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 余智敏
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民三终字第79号
上诉人（原审原告）夏广红，个体工商户。
委托代理人武丛丛，山东金长虹律师事务所律师。
委托代理人孙晓华，山东金长虹律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑明明，农民。
委托代理人徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）杨玉松，农民。
被上诉人（原审被告）弭兆全，农民。
上诉人夏广红与被上诉人郑明明、杨玉松、弭兆全因机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第1892号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人夏广红及其委托代理人武丛丛、孙晓华，被上诉人郑明明的委托代理人徐希奇，被上诉人杨玉松、弭兆全到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销泰安市岱岳区人民法院（2014）岱民初字第1892号民事判决；
二、发回泰安市岱岳区人民法院重审。
审判长 梁丽梅
审判员 尹 波
审判员 李 颖
二〇一五年七月二十七日
书记员 白金金
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第645号
罪犯王栋，男，1991年9月8日生，汉族。高中文化，山西省沁水县人。现在山西省晋城监狱服刑。
晋城市中级人民法院于2009年9月16日作出（2009）晋市法刑初字第37-1号刑事判决，以被告人王栋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年4月27日起至2024年4月26日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年6月26日以（2012）晋市法刑减字第1261号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第354号减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王栋在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各科考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年5月至2014年3月受到监狱表扬奖励六次，监狱嘉奖一个。上述事实，有罪犯王栋的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯王栋在服刑改造期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九之规定，裁定如下：
对罪犯王栋予以减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 毕婧雨
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县法民初字第4749号
原告陈启方，男，1963年7月19日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住遵义县尚嵇镇大坝村石格组。身份证号码：522121196307191613。
被告黄文梅，女，1967年5月4日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住遵义县尚嵇镇大坝村石格组。身份证号码：522121196705041629。
本院在审理原告陈启方与被告黄文梅离婚纠纷一案中，原告陈启方以证据不足为由于2015年10月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈启方撤回起诉。
案件受理费100.00元（已减半收取），由原告陈启方承担。
代理审判员 徐 洪
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 罗信亮（代）
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县法民初字第4749号
原告陈某某，男，1963年7月19日出生，汉族，贵州省遵义县人。
被告黄某某，女，1967年5月4日出生，汉族，贵州省遵义县人。
本院在审理原告陈某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告陈某某以证据不足为由于2015年10月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费100.00元（已减半收取），由原告陈某某承担。
代理审判员 徐 洪
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 罗信亮（代）
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙嘉民申字第17号
再审申请人（原审被告）：汪雪明。
再审申请人（原审被告）：王杏花。
再审被申请人（原审原告）：赵理红。
再审申请人汪雪明、王杏花因与再审被申请人赵理红毛纱买卖纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院2008年12月23日作出的（2008）秀洲民二初字第818号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
再审申请人汪雪明、王杏花申请再审称：其有新证据证明再审被申请人私自在送货单中添加欠款43158元，再审申请人对此不予认可，故原审认定事实有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）项之规定，请求本院再审。
再审被申请人赵理红未作答辩。
本院经审查认为，再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款（一）项、第一百八十一条、第一百八十五条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长
二〇〇九年六月十八日
书记员 谢金侃
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初1519号
原告：谭贵福，男，1960年1月4日生，汉族，农民，住通榆县八面乡荣华村五社。
被告：王国利，男，年龄不详，住通榆县八面乡新建村后座坦屯。
本院在审理谭贵福与王国利买卖合同纠纷一案中，因原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 安剑波
审 判 员 王茂元
人民陪审员 侯春龙
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王伟霖
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民三初字第639号
原告赵宝柱，男，1962年9月10日出生，汉族。
被告李艳，女，1963年9月19日出生，汉族。
本院在审理原告赵宝柱诉被告李艳委托合同纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵宝柱撤回起诉。
本案案件受理费1800元（原告已预交），减半收取，由原告承担900元，退回原告900元。
审判员 闫俊兰
二〇一五年九月二十一日
书记员 王 洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第2720号
原告ＸＸ。
原告的委托代理人罗凯然，广西弘景律师事务所律师。
被告广西恒大企业集团有限公司，住所地：广西南宁市秀厢大道53号北湖安居小区综合楼。
法定代表人甘耀恒，董事长。
委托代理人周雪丹，系该公司合同管理部职员。
本院于2015年8月12日受理原告ＸＸ诉被告广西恒大企业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案。被告广西恒大企业集团有限公司于2015年9月7日以本案应由被告住所地人民法院即南宁市西乡塘区人民法院管辖而向我院提出管辖权异议，请求将本案移送至南宁市西乡塘区人民法院审理。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案合同履行地即不动产所在地位于南宁市青秀区，本院对本案具有管辖权。因此，对被告提出的管辖权异议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回被告广西恒大企业集团有限公司对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 谢 倩
二〇一五年九月九日
书记员 郭顺萍
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条第一款第（二）项、第二款裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；……。
对前款第（一）（二）（三）项裁定，可以上诉。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第10315号
原告朱某，女，1961年9月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告吴某，男，1963年1月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
朱某诉吴某离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日立案后，依法由审判员杨晓玲独任审判，适用简易程序并于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告朱某，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原被告于双方2010年8月经人介绍认识，2011年8月12日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。婚前缺乏了解，婚后发现被告有赌博等不良嗜好，且与前妻有联系，现夫妻感情已经破裂，要求离婚。
被告吴某辩称，原告所述不属实，原、被告双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原被告于2011年8月12日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。近年来，因家庭琐事，双方缺乏沟通，导致夫妻关系出现不睦。现原告朱某起诉至本院，要求与被告吴某离婚。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告朱某提供的结婚登记等证据在案为凭。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情。现夫妻关系出现不睦，主要是因双方缺乏沟通所致。现原告朱某起诉至本院，认为夫妻感情已经破裂，要求与被告吴某离婚，但原告并未举示夫妻感情确已破裂的相关证据。综合双方的婚姻基础、婚后感情以及双方出现矛盾的原因来看，双方的感情并未达到确已破裂的程度。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱某要求与被告吴某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告朱某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，人民法院不予受理。
审判员 杨晓玲
二〇一五年九月十四日
书记员 朱 波
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第1080号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人吴某，江苏共昌轧辊股份有限公司工作。因本案于2015年11月11日被宜兴市公安局取保候审，12月8日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）1411号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，于2015年12月16日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年11月7日13时许，被告人吴某酒后无证驾驶未经注册登记的二轮摩托车，从宜兴市新建镇金牛饭店行驶至新建镇新儒路黄住村路口时，被执勤民警查获。经检测，被告人吴某血液中乙醇含量为128毫克／100毫升。
到案后，被告人吴某如实供述了上述事实。
上述事实，被告人吴某在庭审中未提出异议，并有证人邵某、黄金富的证言笔录，宜兴市公安局制作的现场检查笔录，机动车驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，抽取血样的摄影照片及血样封装袋，驾驶人信息查询结果单，涉案车辆照片及机动车销售发票，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被告人吴某归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦能自愿认罪，均可从轻处罚。综合本案的犯罪情节及其被告人吴某的悔罪表现，本院认为，被告人吴某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王爱芳
二〇一五年十二月十六日
书记员 黄 芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第296号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社。
被执行人梁庆玲，女，汉族。
被执行人张来生，男，汉族。
被执行人李志峰，男，汉族。
被执行人王运林，男，汉族。
被执行人李保福，男，汉族。
被执行人李喜军，男，汉族。
被执行人李红秀，男，汉族。
被执行人李太运，男，汉族。
被执行人王文庆，男，汉族。
被执行人李保平，男，汉族。
被执行人魏金红，男，汉族。
被执行人李喜锋，男，汉族。
被执行人李新学，男，汉族。
被执行人李喜林，男，汉族。
被执行人朱宏伟，男，汉族。
本院依据已生效的（2011）安飞证执字第610号公证书，因被执行人拒不履行已生效的法律文书。现查明，被执行人李太运在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李成文在金融机构存款128万元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘卫东
二〇一三年十二月二十三日
代理书记员 李 鹏
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第296号
申请执行人陶国军，男，汉族，无业，住内蒙古赤峰市。
被执行人杨宝文，男，汉族，退休工人，住葫芦岛市龙港区。
被执行人沈纯星，男，汉族，住葫芦岛市连山区。
申请执行人陶国军与被执行人杨宝文、沈纯星运输合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2013年9月3日作出（2013）葫民二终字第00264号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人杨宝文、沈纯星赔偿申请人陶国军人民币16万元、案件受理费7000.00元。申请执行人陶国军于2014月10日14日向本院申请执行，并于2013年10月29日分别向被执行人杨宝文、沈纯星送达了执行通知书。
本院在执行过程中，被执行人杨宝文已给付申请执行人陶国军人民币5万元，余款被执行人杨宝文、沈纯星无能力给付，申请执行人陶国军未能提供被执行人杨宝文、沈纯星可供执行财产，该案本次执行程序终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2013）龙执字第296号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 戈
审判员 张永东
审判员 艾德超
二〇一四年四月十日
书记员 李树常
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟梁民初字第00544号
原告张成群，居民。
委托代理人王海龙，涟水县正平法律服务所法律工作者。
委托代理人沈国飞，居民。
被告卜海谋，居民，
原告张成群诉被告卜海谋运输服务合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张成群的委托代理人沈国飞到庭参加诉讼，被告卜海谋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张成群诉称，2015年6月30日，被告因货物运输欠原告运费款41000元，并由被告出具欠条一张，双方约定2015年7月20日给付20000元，现约定时间已到，被告未能给付，现起诉请求判决被告支付运费41000元。
被告卜海谋未作答辩。
经审理查明，原告从事无锡到上海的公路运输服务，至2015年6月30日合计欠原告运费41000元，并由被告出具欠条一张，现起诉请求判决被告支付运费41000元。
上述事实，有原告当庭陈述，欠条、调解协议书等证据予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同，被告欠原告运输费用，应当予以支付。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卜海谋于判决生效后十日内支付欠原告张成群运输费用合计41000元。
案件受理费826元，公告费700元，合计1526元，由被告张成群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 刘乐家
人民审判员 殷向阳
人民陪审员 罗建华
二〇一六年二月一日
书 记 员 尹 鹏
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执617号
申请执行人赵静，女，汉族，1974年10月4日生，居民身份证号码3207231974********，居民，住灌云县公安局大门西50米洋河蓝色经典门市部。
被执行人杜友柱，居民。
被执行人杜正文（与被告杜友柱系父子关系），居民。
申请执行人赵静与被执行人杜友柱、杜正文民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院于2016年3月1日作出的（2016）苏0723民初字第236号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杜友柱欠原告赵静借款本金10万元及利息，利息以本金10万元，按年利率24%，从2014年1月16日起计算至给付之日止，此款于2016年3月10日前给付；
二、被告杜正文对被告杜友柱上述债务承担连带保证责任。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月22日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查及相关强制执行措施。现已强制执行到位0元，尚未执行到位100000元。
本院向申请执行人发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2016）苏0723民初字第236号案件本次执行程序。
待今后发现发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院提出恢复执行的申请。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 王树名
执行员 朱曙光
执行员 高 杨
二〇一六年九月十九日
书记员 李旻洋
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1844号
申请执行人：刘珍秀，女，1953年12月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人：柳春发，男，1957年5月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。
关于刘珍秀与柳春发机动车交通事故责任纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人柳春发有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0606民初2266号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 罗少伟
审判员 马宏成
二〇一六年十二月二十七日
书记员 朱智赢
湖南省汉寿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0722行审39号
申请执行人汉寿县国土资源局,住所地湖南省汉寿县龙阳镇龙阳大道。
法定代表人李文广，局长。
委托代理人金梦君，男，系该局国土资源局执法监察大队教导员。代理权限为特别授权代理。
委托代理人宋珊珊，女，系该局国土资源局法规股工作人员。代理权限为一般授权代理。
被执行人王跃春，男，1960年出生，汉族，住湖南省汉寿县月明潭乡，现居住地汉寿县龙阳镇老鹳树村。
申请执行人汉寿县国土资源局于2016年8月5日向本院申请强制执行汉国土资罚字[2015]第247号国土行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，2015年6月，王跃春擅自在龙阳镇刘家坝渔场占用土地修建房屋。经现场勘测，王跃春实际占地面积为146.4平方米，系龙阳镇刘家坝渔场集体所有土地，属于农用地，占地类型为旱土和水塘，不符合土地利用总体规划，其用地未经依法批准。依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，被执行人王跃春构成非法占用土地。对此，2015年9月9日，申请执行人对被执行人送达了汉国土资罚字[2015]第247号国土资源违法案件行政处罚决定书。被执行人在法定期限内，既未申请复议，又未向法院起诉，也不履行处罚决定，2016年3月16日，汉寿县国土资源局向被执行人送达了《催告通知书》，限接到通知书之日起十日内自动履行，逾期将依法申请汉寿县人民法院强制执行。被执行人在法定期限内仍未履行处罚决定的第一项内容，仅履行了处罚决定的第二项内容，即缴纳了罚款2928元。综上，根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请法院强制执行，即：责令王跃春退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施。
申请执行人向本院提供了如下证据：
1、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，证明申请执行人符合作出具体行政行为的主体资格。
2、国土资源违法案件立案呈批表1份、国土资源局询问笔录2份、国土资源违法案件现场勘测笔录1份、违法建筑照片1张、责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证1份、国土资源违法案件调查报告1份、国土资源行政处罚告知书及送达回证1份、国土资源违法案件行政处罚决定书及送达回证1份、催告通知书及送达回证1份、湖南省非税收入一般缴款书1份，证明被执行人非法占用土地的事实以及申请执行人汉寿县国土资源局作出的国土行政处罚决定程序符合法律规定的相关事实。
同时，申请执行人汉寿县国土资源局提供了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的相关规定，作为对被执行人作出行政处罚决定的法律依据。
被执行人王跃春辩称，我已经缴纳了罚款2928元，对于其他的没有什么要说的。
被执行人王跃春对申请执行人的证据没有异议。
经审查查明，本院查明的事实与申请执行人所述事实一致。
本院认为，申请执行人汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字[2015]第247号国土资源违法案件行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。被执行人王跃春至今未履行行政处罚决定的第一项处罚内容，申请执行人汉寿县国土资源局申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行申请执行人汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字[2015]第247号国土资源违法案件行政处罚决定；
二、限被执行人王跃春于本裁定送达之日起十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施。否则，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张茂兴
审 判 员 戴清娟
人民陪审员 刘国珍
二〇一六年八月十五日
代理书记员 李 笑
湖南省汉寿县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0722行审39号申请执行人汉寿县国土资源局,住所地湖南省汉寿县龙阳镇龙阳大道。法定代表人李文广，局长。委托代理人金梦君，男，系该局国土资源局执法监察大队教导员。代理权限为特别授权代理。委托代理人宋珊珊，女，系该局国土资源局法规股工作人员。代理权限为一般授权代理。被执行人王跃春，男，1960年出生，汉族，住湖南省汉寿县月明潭乡，现居住地汉寿县龙阳镇老鹳树村。申请执行人汉寿县国土资源局于2016年8月5日向本院申请强制执行汉国土资罚字[2015]第247号国土行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，2015年6月，王跃春擅自在龙阳镇刘家坝渔场占用土地修建房屋。经现场勘测，王跃春实际占地面积为146.4平方米，系龙阳镇刘家坝渔场集体所有土地，属于农用地，占地类型为旱土和水塘，不符合土地利用总体规划，其用地未经依法批准。依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，被执行人王跃春构成非法占用土地。对此，2015年9月9日，申请执行人对被执行人送达了汉国土资罚字[2015]第247号国土资源违法案件行政处罚决定书。被执行人在法定期限内，既未申请复议，又未向法院起诉，也不履行处罚决定，2016年3月16日，汉寿县国土资源局向被执行人送达了《催告通知书》，限接到通知书之日起十日内自动履行，逾期将依法申请汉寿县人民法院强制执行。被执行人在法定期限内仍未履行处罚决定的第一项内容，仅履行了处罚决定的第二项内容，即缴纳了罚款2928元。综上，根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请法院强制执行，即：责令王跃春退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施。申请执行人向本院提供了如下证据：1、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，证明申请执行人符合作出具体行政行为的主体资格。2、国土资源违法案件立案呈批表1份、国土资源局询问笔录2份、国土资源违法案件现场勘测笔录1份、违法建筑照片1张、责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证1份、国土资源违法案件调查报告1份、国土资源行政处罚告知书及送达回证1份、国土资源违法案件行政处罚决定书及送达回证1份、催告通知书及送达回证1份、湖南省非税收入一般缴款书1份，证明被执行人非法占用土地的事实以及申请执行人汉寿县国土资源局作出的国土行政处罚决定程序符合法律规定的相关事实。同时，申请执行人汉寿县国土资源局提供了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的相关规定，作为对被执行人作出行政处罚决定的法律依据。被执行人王跃春辩称，我已经缴纳了罚款2928元，对于其他的没有什么要说的。被执行人王跃春对申请执行人的证据没有异议。经审查查明，本院查明的事实与申请执行人所述事实一致。本院认为，申请执行人汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字[2015]第247号国土资源违法案件行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。被执行人王跃春至今未履行行政处罚决定的第一项处罚内容，申请执行人汉寿县国土资源局申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准许强制执行申请执行人汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字[2015]第247号国土资源违法案件行政处罚决定；二、限被执行人王跃春于本裁定送达之日起十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施。否则，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张茂兴审 判 员  戴清娟人民陪审员  刘国珍二〇一六年八月十五日代理书记员  李 笑
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民辖终字第598号
上诉人（原审被告）溧阳市濑江水泥有限公司（以下简称濑江公司），住所地溧阳市南渡镇濑江路1号。
法定代表人许木新，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）王清波，男，汉族，1966年5月18日出生。
委托代理人黄能能，江苏全衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）方海兵，男，汉族，1972年10月10日出生。
原审法院：南京市溧水区人民法院。
原审案号：（2015）溧民初字第2278-3号。
上诉理由及请求：侵权纠纷案件，由侵权行为地人民法院管辖，故本案应由溧阳市人民法院管辖，请求本院将本案移送至溧阳市人民法院审理。
本院认为，因侵权行为提起的诉讼，依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第二十一条规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各地人民法院都有管辖权。”本案原审被告之一方海兵住所地在南京市溧水区白马镇曹家桥村尤成边自然村54号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。对上诉人濑江公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董学峰
审 判 员 张国庆
代理审判员 郑 慧
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 修海南
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民辖终字第598号
上诉人（原审被告）溧阳市濑江水泥有限公司（以下简称濑江公司），住所地溧阳市南渡镇濑江路1号。
法定代表人许木新，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）王清波，男，汉族。
委托代理人黄能能，江苏全衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）方海兵，男，汉族。
原审法院：南京市溧水区人民法院。
原审案号：（2015）溧民初字第2278-3号。
上诉理由及请求：侵权纠纷案件，由侵权行为地人民法院管辖，故本案应由溧阳市人民法院管辖，请求本院将本案移送至溧阳市人民法院审理。
本院认为，因侵权行为提起的诉讼，依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第二十一条规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各地人民法院都有管辖权。”本案原审被告之一方海兵住所地在南京市溧水区白马镇曹家桥村尤成边自然村54号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。对上诉人濑江公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董学峰
审 判 员 张国庆
代理审判员 郑 慧
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 修海南
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第01386号
原告：李惠敏。
被告：陕西华岭房地产有限责任公司。住所地：西安市南二环西段**号**层。
法定代表人：高兴明，系该公司董事长。
委托代理人：余超。
委托代理人：张瑞娟。
本院受理原告李惠敏诉被告陕西华岭房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2012年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告李惠敏撤回起诉。
本案诉讼费354元，由原告减半承担177元。
审 判 长 王万民
代理审判员 成 荔
人民陪审员 张金桂
二〇一二年十一月十二日
书 记 员 王 艳
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐至民初字第1645号
原告郭某某，女，生于1978年4月8日，汉族，四川省安岳县人，村民。
委托代理人韩忠贵，安岳县驯龙法律服务所法律服务工作者。
被告刘某，男，生于1974年12月27日，汉族，四川省乐至县人，村民。
本院在审理原告郭某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2015年9月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费260元，撤诉减半交纳130元，由原告郭某某负担。
审判员 李 阳
二〇一五年九月十六日
书记员 雷文华
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中民终字第941号
上诉人（原审被告）：庆云常安置业发展有限公司，住所地：庆云县渤海路南侧庆云镇政府北侧。
法定代表人：李强，董事长。
委托代理人：王文筠，山东振庆律师事务所律师。
委托代理人：魏立新，山东振庆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田洪才。
上诉人庆云常安置业发展有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2015）庆民初字第324号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于2015年10月13日以双方达成调解为由申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，是其对自己权利的处分，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：
准许上诉人庆云常安置业发展有限公司撤回上诉。
二审案件受理费107元，由上诉人庆云常安置业发展有限公司减半负担53.5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王飞雁
代理审判员 王子超
代理审判员 王善文
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王艳菊
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第440号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸广场。
法定代表人罗莉，理事长。
委托代理人黄晓闻，男，该社山枣信用社职员，代理权限为特别授权。
被告易志强，男。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社诉被告易志强金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月12日以被告长期在外无法找到其本人为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告易志强的起诉。
本院审查认为：原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回对被告易志强的起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建强
二〇一四年三月十二日
书记员 孟祥敏
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕04民终1475号
上诉人（原审原告）西咸新区鼎鑫投资有限公司,住所地西咸新区泾河新城泾干街道办事处崇文大街东侧。
法定代表人李祎文，系该公司董事长。
委托诉讼代理人任凡，系陕西万兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告�冯永久,男,1967年2月13日生，汉族,陕西泾阳人，住泾阳县。
被上诉人（原审被告）畅杰明,男,1933年2月28日生，汉族,陕西泾阳人，住泾阳县。
上诉人西咸新区鼎鑫投资有限公司与被上诉人冯永久、畅杰明民间借贷纠纷一案，因上诉人不服泾阳县人民法院（2016）陕0423民初2518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，本案被上诉人冯永久跑路未到庭，担保人畅杰明在2015年12月10日借条和承诺书上的签名与2016年11月29日原审法院给畅杰明所做送达笔录上的签名差异较大，而三份书面材料上均有畅杰明的指印，故应进行指纹鉴定以查明案件事实。上诉人西咸新区鼎鑫投资有限公司认为应由畅杰明申请笔迹鉴定，经本院释明后愿意申请鉴定，故本�应撤销原判，发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下：
一、撤销泾阳县人民法院（2016）陕0423民初2518号民事判决；
二、发回泾阳县人民法院重审。
二审诉讼费用3300元，予以退还。
审判长 唐鸿彬
审判员 张军海
审判员 陈美丽
二〇一七年十月十九日
书记员 康馥婷
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0921民初339号
原告张某，男，汉族。
委托代理人潘海玲，广西五行律师事务所律师。
被告罗某，女，汉族。
本院在审理原告张某与被告罗某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其申请撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案减半收取受理费人民币25元，由�告张某负担。
审判员 陈业锋
二〇一六年三月十日
书记员 梁 欢
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2471号
罪犯谭小魏，男，1987年2月12日出生，藏族，四川省平武县人，中专文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市西区人民法院于2013年1月4日作出（2013）攀西刑初字第11号刑事判决，以被告人谭小魏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金60000元，刑期自2012年8月18日起至2017年6月17日止。判决生效后交付执行。执行期间，2014年9月28日经本院裁定，对其减刑八个月。减刑后刑期至2016年10月17日止。
四川省攀西监狱于2015年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯谭小魏在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯谭小魏减刑。
�山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯谭小魏减刑无异议。
经审理查明，罪犯谭小魏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年6月获考核积分100分。期间，评为改造积极分子1次。
上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯谭小魏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭小魏予以减刑十个月。
刑期至2015年12月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 庆
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年十月十五日
书 记 员 衣留尔什
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安李民初字第0031号
原告海安县某村经济合作社。
负责人赵华，合作社社长。
被告海安县某生态产业憩园有限公司，住所地海安县角斜某村二组。
法定代表人李峰。
被告王某某。
本院在审理原告海安县某村经济合作社与被告海安县某生态产业憩园有限公司、王某某土地承包合同纠纷一案中，原告海安县某村经济合作社未预交案件受理费，经本院催交后，逾期仍未交纳，且未提出减、缓、免的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 毛 蓉
二〇一四年一月二十九日
见习书记员 李培杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执行字第200号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地福建省漳州市平和县.
代表人许育霖，行长。
被执行人吴海滨，男，1987年9月25日出生，汉族，农民，住福建省漳州市平和县。
被执行人林惠敏，女，1987年4月7日出生，汉族，农民，住福建省漳州市平和县。
被执行人林志生，男，1982年11月2日出生，汉族，农民，住福建省漳州市平和县。
被执行人林镇龙，男，1984年10月21日出生，汉族，农民，住福建省漳州市平和县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行与被执行人吴海滨、林惠敏、林志生、林镇龙金融借款合同纠纷一案，平和县人民法院作出的（2013）平民初字第982号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行请求执行生效法律文书所确定的内容，即被执行人偿还给申请人人民币30000元。本院予以受理执行本案。
本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人确无可供执行的财产，现剩余债权数额为人民币30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）平执行字第200号案终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海金
审 判 员 林荣杰
代理审判员 朱小蓉
二〇一四年八月八日
书 记 员 周珍妮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鸠执字第427号
申请执行人焦鹏，男，1982年4月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。
被执行人安徽雅芙蓉科技实业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人韦能爱，女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人张志中，男，1969年12月5日出生，汉族，住址同上。
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2013）鸠民一初字第00711号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。为防止被执行人转移财产，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
依法对被执行人安徽雅芙蓉科技实业有限公司位于芜湖市鸠江区清水某街道某村的26025平方米土地予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梅根生
二〇一三年五月二十八日
书记员 刘山生
湖南省宁乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0124民初6964号
原告：何文，男，汉族，1993年2月16日出生，住湖南省宁乡县。
被告：湖南协优易机械工业有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇花明北路（水晶城）C栋2001号。
法定代表人：刘素昭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈择红，男，汉族，1968年7月12日出生，住湖南省宁乡县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：郑美玲，宁乡县清华法律服务所法律工作者。
本院在审理原告何文与被告湖南协优易机械工业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告何文于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙湖泥湾物业管理有限公司以被告已缴纳部分诉讼标的为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许何文撤回起诉。
案件受理费137元，减半收取68元，由原告何文负担。
审判员 彭旻璐
二〇一七年十二月二十二日
书记员 钟 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）萨刑初字第255号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人肖xx，公民身份号码2323261962********，女，1962年1月23日出生，汉族，初中文化，系黑龙江省青冈县糖厂下岗职工。2015年6月2日因涉嫌行贿被大庆市萨尔图区人民检察院取保候审，2015年7月7日本院重新对其取保候审。
被告人王xx，公民身份号码2306061959********，男，1959年7月20日出生，汉族，大学文化，系大庆油田有限责任公司采气分公司经理助理。2015年6月2日因涉嫌行贿被大庆市萨尔图区人民检察院取保候审，2015年7月7日本院重新对其取保候审。
辩护人冯志坚、段美玲，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2015）198号起�书指控被告人肖xx、王xx犯行贿罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军、代理检察员白晶出庭支持公诉，被告人肖xx，被告人王xx及其辩护人冯志坚、段美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2005年6月，被告人肖xx的女儿韩x参加普通高等学校招生全国统一考试，取得了317分的成绩，未达到大庆石油学院与中国石油大庆石化公司联合培养的专业（以下简称定向委培专业）最低分数线359分。肖xx想让韩x报考该专业，就通过其姐姐肖xx找到其姐夫王xx，让王xx帮忙找人办理此事。后王xx找到时任大庆石油学院党委副书记的徐xx（另案处理），请徐xx帮忙办理韩x的录取事宜，并表示事成之后定会感谢。在徐xx的帮助下，韩x被大庆石油大学专科类的工业分析与检验�业录取。同年10月，韩x顺利入学后，为感谢徐xx的帮助，肖xx将30000元人民币交给王xx，让王xx感谢徐xx，后王xx将该30000元人民币送到徐xx位于大庆石油学院的办公室。徐xx将该款收下后据为己有。
2015年6月2日，被告人肖xx、王xx经大庆市萨尔图区人民检察院传唤归案。
上述事实，被告人肖xx、王xx在庭审过程中均无异议，且有书证发破案经过，抓获经过，户籍证明；教育部公布2005年普通高等学校招生工作规定，关于东北石油大学招生补录有关情况的说明，2005年黑龙江省全国普通高等学校招生计划，2005年大庆石油学院招生章程，大庆石油学院2005年黑龙江省录取学生名册，2005年大庆石油学院工业分析与检验分数统计，关于补录学生的说明，大庆石油学院学生登记表；大庆石化公司员工岗位聘任审批表，劳动合同书，干部履历表；证人徐xx、韩xx、肖xx的证言；被告人肖xx、王xx的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖xx、王xx为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为均已构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人王xx辩护人关于王xx不构成行贿罪，而是构成介绍贿赂罪的辩护意见不成立，不予采纳。理由如下：综合本案二被告人的供述及证人徐xx的证言可知，被告人王xx自始至终未在肖xx与徐xx之间进行过任何沟通、撮合，肖xx与徐xx并不相识相通，行贿决定由肖xx与王xx共同协商，行贿行为由两人共同实施，王xx在本案中所起作用并非中间人的介绍行贿，而是与肖xx构成共同行贿，故对辩护意见不予采纳；关于王xx构成自首的辩护意见，因证人徐xx在2015年4月23日已交待了王xx对其行贿的犯罪事实，王xx在检察机关对其讯问时，如实供述了犯罪事实，成立坦白，而非自首，故对于该辩护意见不予采纳。本案系共同犯罪。被告人肖xx、王xx具有下列量刑情节：归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合该情节，本院决定对被告人肖xx、王xx从轻处罚。鉴于被告人肖xx、王xx有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故对二人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，第三百九十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖xx犯行贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人王xx犯行贿罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本�份，副本五份。
审 判 长 周力影
审 判 员 王丹平
人民陪审员 王秀玲
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 蔡洪江
附相关刑法法条：
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漳民终字第174号
上诉人（原审被告）曾建成，男，1963年6月28日出生，汉族。
委托代理人朱文荣，福建簪华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）范荣华，男，1956年11月5日出生，汉族。
委托代理人王雅红，福建大易律师事务所律师。
上诉人曾建成因买卖合同纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院（2013）芗民初字第6152号民事判决，向本院提起上诉。本院审理中，上诉人曾建成未按规定全额预交二审上诉费（应预交人民币2104元，仅缴交1052元），又未对不足缴交的1052元提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林良志
审 判 员 周秀容
代理审判员 张阿娇
二〇一四年三月十八日
书 记 员 肖 薇
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第117号
原告姚振伟，男，1983年11月15日出生。
被告代玉强，男，1973年1月5日出生。
原告姚振伟与被告代玉强民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员魏方独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告姚振伟到庭参加诉讼。被告代玉强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚振伟诉称：2014年5月28日，被告因资金紧张向我借钱10万元，约定月息2分，三个月还清。现有借条为证。但借款到期后，经我多次催促至今未还，故而诉至法院，请求依法判决被告立即给付现金及利息。
被告代玉强未答辩。
根据当事人的诉讼请求，本案应查明的案件事实是：原告要求被告还本付息的诉讼请求有无事实根据及法律依据。
原告姚振伟向本院提交的证据：
借条一张。用于证明被告于2014年5月28日借原告10万元事实成立。
被告代玉强未向本院提交证据。
本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提交的证据与原告起诉所称事实和理由相符，应能认定相关事实，本院予以采信。
经庭审调查，依据有效证据，本案确认以下案件事实：
2014年5月28日，被告代玉强经人介绍，向原告姚振伟借款10万元，约定利率月息2%，借款期限3个月。被告代玉强为此向原告出具了借据。借款到期后，原告向被告催要借款本息未果，故此诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，即应如期归还借款本金并支付利息。原告的相关诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃有关权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告代玉强于判决生效之日起十日内返还原告姚振伟借款本金10万元，并自2014年5月28日起按月息2%支付原告姚振伟借款利息至判决给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告代玉强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 魏 方
二〇一五年三月二日
书记员 王世哲
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）费执字第1560号
申请执行人李秀芬，居民。
被执行人山东坤大建筑安装工程有限公司。
法定代表人郭胜利，经理。
被执行人郭胜利，居民。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）费民初字第2046号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明，被执行人在费县银杏花园小区有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人山东坤大建筑安装工程有限公司在银杏花园小区第8、9、12号楼及8号楼沿街附加部分工程款收入30万元，未经本院许可，不得支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段文杰
二〇一四年四月十日
书记员 戴德祥
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）费执字第1560号
申请执行人李秀芬，女，汉族，居民。
被执行人山东坤大建筑安装工程有限公司。
法定代表人郭胜利，经理。
被执行人郭胜利，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）费民初字第2046号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明，被执行人在费县银杏花园小区有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人山东坤大建筑安装工程有限公司在银杏花园小区第8、9、12号楼及8号楼沿街附加部分工程款收入30万元，未经本院许可，不得支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段文杰
二〇一四年四月十日
书记员 戴德祥
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2013）费执字第1560号申请执行人李秀芬，女，1967年9月出生，汉族，居民，住费县。被执行人山东坤大建筑安装工程有限公司。被执行人郭胜利，男，1964年11月出生，汉族，居民，住山东。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）费民初字第2046号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明，被执行人在费县银杏花园小区有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人山东坤大建筑安装工程有限公司在银杏花园小区第8、9、12号楼及8号楼沿街附加部分工程款收入30万元，未经本院许可，不得支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段文杰二〇一四年四月十日书记员  戴德祥
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0626民初1445号
原告：朱艺贞。
委托诉讼代理人：王英雄，漳州市芗城区148法律服务所法律工作者。
被告：郑文松。
被告：马舜香。
原告朱艺贞与被告郑文松、马舜香民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告朱艺贞于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱艺贞撤诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告朱艺贞负担。
审判员 林艺芬
二〇一六年九月十九日
书记员 方 燕
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣01执297号
申请执行人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。
法定代表人：刘小宜，该公司董事长。
被执行人：南昌铁路天集房地产开发有限责任公司建设工程，住所地：江西省南昌市青云谱区。
法定代表人：赖学升，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的南昌仲裁委员会于2018年4月17日作出的（2015）洪仲裁字第193号裁决书，向被执行人南昌铁路天集房地产开发有限责任公司建设工程发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行�效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。江西建工第一建筑有限责任公司于2018年5月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨南昌铁路天集房地产开发有限责任公司建设工程银行存款17496768.03元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚国
二〇一八年六月四日
书记员 余浩
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第1869号原告长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县。法定代表人吴佳龙，理事长。委托代理人杨年生，红卫信用社主任。被告李忠海，男，1974年10月24日生，汉族，经商，住长汀县。被告沈树兴，男，1958年8月15日生，汉族，职工，住长汀县。原告长汀县农村信用合作联社与被告李忠海、沈树兴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员梁承球适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨年生到庭参加诉讼。被告李忠海、沈树兴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长汀县农村信用合作联社诉称，2014年1月8日，原、被告签订《保证借款合同》，双方约定：被告李忠海向原告借款人民币（下同）20万元用于竹林垦复，月利率11.25‰，按月结息每月第20日付息，期限1年，逾期贷款利息按上述合同利率加收40%。被告沈树兴为上述借款本息承担连带保证责任。当日，原告通过转账方式直接将借款转至被告李忠海的账户。截止2015年5月20日，被告李忠海尚欠原告借款20万元，利息9584元。请求法院判令：1、被告李忠海偿还借款20万元，2015年5月20日前所欠利息9584元，并支付2015年5月21日以后按合同约定利率计算的利息。2、被告沈树兴承担连带保证责任。3、被告承担诉讼费用。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、《保证借款合同》；2、《借款借据》；3、贷款明细。被告李忠海、沈树兴未答辩也未向本院提交证据。本院认为，被告李忠海、沈树兴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自行放弃抗辩权。原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，证明原告的起诉事实。对原告的起诉事实本院予以确认。综上所述，原、被告签订的《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，属有效合同。被告李忠海未按合同约定归还全部借款属违约行为，原告要求被告李忠海归还尚欠借款，支付按合同约定利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告沈树兴应当按照约定对被告李忠海的上述债务承担连带保证责任。被告沈树兴承担保证责任后，有权向被告李忠海追偿。被告李忠海、沈树兴经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李忠海应于本判决生效之日偿还原告长汀县农村信用合作联社借款20万元，以及2015年5月21日前所欠利息9584元。二、被告李忠海应于本判决生效之日向原告长汀县农村信用合作联社支付2015年5月21日至还清借款之日，按照合同约定利率（月利率11.25‰加收40%）计算的利息。三、被告沈树兴对第一、二项承担连带清偿责任。被告沈树兴承担保证责任后，有权向被告李忠海追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4444元，减半交纳2222元，由被告李忠海、沈树兴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员梁承球二〇一五年八月七日代理书记员钟晓春附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证合同的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2017）粤0306刑初1217号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人沈某某，男，1991年11月5日出生，，壮族，初中文化，无业，现暂住深圳市宝安区福永街道，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区新棠镇屯王村委那堤村一队61号。因涉嫌盗窃于2016年10月19日被羁押，2016年10月19日被刑事拘留，2016年11月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2017〕549号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年9月18日中午，被告人沈某某窜至深圳市宝安区福永街道内，盗走被害人沙某某沙放在宿舍内的一部白色OPPO手机（经鉴定价值人民币620元）；同年9月20日上午11时许，被告人沈某某又窜至骏星工业园，盗走被害人吉某某放在宿舍内的一部白色VIVO手机（经鉴定价值人民币420元）；同年10月17日下午14时许，被告人沈某某再次窜至骏星工业园，盗走被害人张某某放在宿舍内的一部白色OPPO手机（经鉴定价值人民币670元）。2016年10月19日，民警根据视频监控锁定了被告人沈某某，并在骏星工业园将其抓获归案，现场缴获了上述被盗的3部手机。
本院意见
|
被告人的行为构成盗窃罪，其具有自愿认罪的从轻情节。
判 决
|
被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年4月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 黄耀东
二〇一七年三月七日
本件与原本核对无异
书 记 员 王梦莹（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（轻刑快审专用）	（2017）粤0306刑初1217号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人信息																							被告人沈某某，男，1991年11月5日出生，，壮族，初中文化，无业，现暂住深圳市宝安区福永街道，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区新棠镇屯王村委那堤村一队61号。因涉嫌盗窃于2016年10月19日被羁押，2016年10月19日被刑事拘留，2016年11月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检刑诉〔2017〕549号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							2016年9月18日中午，被告人沈某某窜至深圳市宝安区福永街道内，盗走被害人沙某某沙放在宿舍内的一部白色OPPO手机（经鉴定价值人民币620元）；同年9月20日上午11时许，被告人沈某某又窜至骏星工业园，盗走被害人吉某某放在宿舍内的一部白色VIVO手机（经鉴定价值人民币420元）；同年10月17日下午14时许，被告人沈某某再次窜至骏星工业园，盗走被害人张某某放在宿舍内的一部白色OPPO手机（经鉴定价值人民币670元）。2016年10月19日，民警根据视频监控锁定了被告人沈某某，并在骏星工业园将其抓获归案，现场缴获了上述被盗的3部手机。																															本院意见																							被告人的行为构成盗窃罪，其具有自愿认罪的从轻情节。																															判 决																							被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年4月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员    黄耀东													                         二〇一七年三月七日													本件与原本核对无异 													                书 记 员  王梦莹（兼）
贵州省天柱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2627执861号
被执行人黄大银。
本院依据已发生法律效力的（2017）黔2627刑初68号刑事判决书，向被执行人黄大银发出（2017）黔2627执861号执行通知书，责令被执行人黄大银履行缴纳罚金3000元，但被执行人黄大银至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查明被执行人黄大银无银行存款记录，无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔2627执861号案件的本次执行程序。
如今后发现被执行人黄大银有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾志刚
审判员 石治桂
审判员 杨冠华
二〇一七年十一月二十九日
书记员 周 丽
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2627执861号被执行人黄大银。本院依据已发生法律效力的（2017）黔2627刑初68号刑事判决书，向被执行人黄大银发出（2017）黔2627执861号执行通知书，责令被执行人黄大银履行缴纳罚金3000元，但被执行人黄大银至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人黄大银无银行存款记录，无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黔2627执861号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人黄大银有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾志刚审判员  石治桂审判员  杨冠华二〇一七年十一月二十九日书记员  周 丽
黑龙江省宝清县人民�院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0523民初1801号
原告栾晓凤，女，1981年12月14日出生，汉族，现住宝清县。
委托代理人白晓秋，黑龙江鸿乐律师事务所律师。
被告佳木斯广安建筑开发有限公司
法定代表人吴宇，职务总经理。
委托代理人胡翼峰，男，1972年12月20日出生，满族，佳木斯广安建筑开发有限公司法律顾问，现住黑龙江省佳木斯市前进区。
本院在审理原告栾晓凤诉被告佳木斯广安建筑开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告栾晓凤撤回起诉。
案件受理费1556元由原告负担。
代理审判员 高秀梅
二〇一六年十二月二日
书 记 员 刘鑫淼
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1102执异7号
异议人（被执行人）：镇江凯林热能有限公司，住所地镇江市京口区象山街道长岗。
法定代表人JeanChalopin,该公司经理。
申请执行人镇江盛泰物资有限公司，住所地镇江市京口区谏壁街道越河街29号。
法定代表人丁玉林，该公司经理。
本院在执行申请执行人镇江盛泰物资有限公司与被执行人镇江凯林热能有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人镇江凯林热能有限公司提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人镇江凯林热能有限公司称，为履行上海市第二中级人民法院作出的（2015）沪二中民四（商）初字第S4号民事调解书，公司股东以及法定代表人进行了变更。本次变更是为了解决异议人即被执行人镇江凯林热能有限公司的生产、环保以及遗留的债务等问题，不是为了逃避法院执行。请求法院解除限制异议人变更法定代表人的执行措施。
本院审查查明，本院在执行申请执行人镇江盛泰物资有限公司与被执行人镇江凯林热能有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2016年12月2日向镇江市工商行政管理局送达了（2015）京执字第1883号协助执行通知书，限制被执行人镇江凯林热能有限公司的法定代表人变更。
另查明，被执行人镇江凯林热能有限公司2011年2月成立，系中外合资企业，股东为香港绿色中国能源有限公司（GREENCHINARESOURCESHKLIMITED）、镇江索普化工新发展有限公司，公司法定代表人为JeanChalopin。2015年1月两股东因中外合资经营企业合同纠纷，香港绿色中国能源有限公司在上海市第二中级人民法院提起诉讼，江苏索普（集团）有限公司作为第三人参加了诉讼。2016年2月18日达成（2015）沪二中民四（商）初字第S4号民事调解书。该调解书第一项，原告香港绿色中国能源有限公司将其在镇江凯林热能有限公司的70%股权全部转让给第三人江苏索普（集团）有限公司。2017年2月21日镇江市工商行政管理局核准，镇江凯林热能有限公司原股东香港绿色中国能源有限公司变更为江苏索普（集团）有限公司。因本院限制被执行人镇江凯林热能有限公司的法定代表人变更，被执行人镇江凯林热能有限公司向本院提出执行异议。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第十三条规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更手续。本案因股权转让，股东已发生变更，变更法定代表人，符合法律规定。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，公司的股东以及法定代表人的变更，公司财产没有变化，而本案没有证据证明异议人即被执行人的股东以及法定代表人变更是为了逃避法院执行。综上，案外人异议理由成立，其异议请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
撤销限制被执行人镇江凯林热能有限公司的法定代表人变更的（2015）京执字第1883号协助执行通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。
审 判 长 邵洪勤
审 判 员 戎海鹏
代理审判员 李燕汝
二〇一七年三月十七日
书 记 员 戴 悦
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执914号
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。
负责人赵永强，系该分行行长。
被执行人沙建军。
申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人沙建军信用卡纠纷一案，本院(2016）辽0202民初字2387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年03月31日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0202执914号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 李 力
审判员 曲长江
二〇一七年七月四日
书记员 高毅竹
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第4550号
原告天津天资棉纺织品物流有限公司，住所地天津空港经济区西三道166号A2-166。
法定代表人张小英，该公司董事长。
委托代理人张涧，天津涧联律师事务所律师，特别授权。
委托代理人牛秀颖，天津涧联律师事务所律师，特别授权。
被告天津天泽房地产开发有限公司，办公地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦9层。
法定代表人沈众，该公司董事长。
被告天津弘泽建设集团有限公司，注册地天津开发区翠亨村D座12门102室及D-12-11地下室，办公地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦9层。
法定代表人沈众，该公司董事长。
本院在审理原告天津天资棉纺织品物流有限公司诉被告天津天泽房地产开发有限公司、天津弘泽建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一�中，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津天资棉纺织品物流有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币40元，由原告负担。
审判员 郭长稳
二〇一五年八月十七日
书记员 梁彩莲
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第03101号
罪犯周浩，男，汉族，1987年7月29日出生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省芜湖市繁昌县人民法院于2012年11月12日作出（2012）繁刑初字第00179号刑事判决，认定被告人周浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2024年4月6日止），并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯周浩确有悔改表现，于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周浩在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能履行，但有证据证实其目前无能力履行，减刑时不再从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周浩减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年4月7日起至2023年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 陈光辉
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭辖终字第344号
上诉人（原审被告）：方勇军。
被上诉人（原审原告）：郑有花。
上诉人方勇军因与被上诉人郑有花买卖合同纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2014）杭淳临商初字第56�就管辖权异议所作的民事裁定，向本院提起上诉。方勇军上诉称：一、双方当事人之间的买卖，没有订立过书面合同，只有口头协议。根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》，口头合同纠纷的案件，不依履行地确定案件管辖，所以不存在合同履行地作为管辖异议这一依据。二、郑有花在买卖过程中存在价格欺诈，既不按照口头约定价格成交，送货也未按照约定时间到达和约定安排的人员卸货，相关材料也与清单不符，致使方勇军花费额外开支请人卸货和补买郑有花未发货物。综上所述，方勇军认为：原审法裁定没有法律依据，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至杭州市中级人民法院管辖，并由郑有花承担诉讼费用。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，当事人之间因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，方勇军向郑有花购买钢材的合同履行地点在浙江省淳安县，属于原审法院辖区范围，原审法院裁定对本案具有管辖权的认定正确，本院予以认同。鉴于《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》已经失效，上诉人方勇军以失效的规定要求将本案移送至杭州市中级人民法院管辖的上诉理由，系对法律规定和法院级别管辖规定的误解，本院不予采信。至于郑有花在合同履行中是否存在价格欺诈和违约的问题，属于案件进入实体审理需要解决的问题，与管辖权异议无涉。据此，方勇军要求移送本案的上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐鸣卉
审 判 员 韩成良
代理审判员 赵 魁
二〇一四年五月十四日
书 记 员 沈冰洁
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0802执保19号
申请人安庆市百安居混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人任勤，经理。
被申请人安庆市月铜建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人王帆，经理。
申请人安庆市百安居混凝土有限公司与被申请人安庆市月铜建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人安庆市月铜建筑安装有限责任公司的银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人安庆市百安居混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人安庆市月铜建筑安装有限责任公司银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 志
二〇一六年二月一日
书记员 冯浩（实习）
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民督867号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行。
负责人：张继伟，支行行长。
委托代理人：孙殿坤，支行副行长。
被申请人：王春宇，现住农安县。
本院在审理申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行与被申请人王春宇借款合同纠纷一案中，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行于2016年6月28日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十九条一款的规定，裁定如下：
准许申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行撤回支付令申请。
案件受理费17元由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行负担。
审判员 史柏川
二〇一六年六月二十八日
书记员 李 双
盘锦市双台子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1102刑初44号
公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。
被告人鲍某某，男，无犯罪前科。因本案于2017年9月2日被盘锦市公安局取保候审，2018年2月9日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审，同年3月1日由本院取保候审。
盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2018）50号起诉书，指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，盘锦市双台子区人民检察院指派代理检察员张浩、党思宁出庭支持公诉，被告人鲍某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市双台子区人民检察院指控：2017年8月21日17时许，被告人鲍某某酒后无证驾驶无号牌福田五星牌三轮摩托车沿盘锦市双台子区宋统线由南向北行驶至双台子区精森木业西200米路口附近时，与胡某某驾驶解放牌重型半挂牵引车牵引重型罐式半挂车由东向南左转弯时相撞，造成事故车辆损坏及鲍某某受伤的后果。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定；鲍某某的血液中乙醇含量为184.73mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。经盘锦市公安局交警支队双台子交警大队交通事故责任认定书认定：鲍某某负此起事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人鲍某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人鲍某某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：2017年8月21日17时许，被告人鲍某某酒后无证驾驶无号牌福田五星牌三轮摩托车在盘锦市双台子区宋统线由南向北行驶至双台子区精森木业西200米路口附近时，与由东向南左转弯的胡某某驾驶解放牌重型半挂牵引车牵引重型罐式半挂车相撞，造成事故车辆损坏及被告人鲍某某受伤左腿被截肢的后果。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定；鲍某某的血液中乙醇含量为184.73mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经盘锦市公安局交警支队双台子交警大队交通事故责任认定书认定：鲍某某负此起事故的次要责任。
上述事实的认定有公诉机关提交及本院收集并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、公安机关的案件来源及抓获被告人鲍某某的经过；2、证人胡某某的证言；3、被告人鲍某某的供述；4、被告人鲍某某血液中乙醇含量的司法鉴定意见书；5、交通事故司法鉴定意见书；6、道路交通事故认定书；7、现场勘查笔录及照片；8、盘山县司法局评估调查报告；9、被告人鲍某某的户籍证明。
本院认为，被告人鲍某某违反交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了交通运输安全，构成危险驾驶罪，盘锦市双台子区人民检察院指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，并主动缴纳罚金，经其居住地社区司法所对其平时表现综合评定，对其判处非监禁刑不致发生社会危害，故本院对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条一款、第七十三条一款、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人鲍某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面
上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。
审判长 吴 苏
审判员 张敬红
审判员 张印强
二〇一八年四月十三日
书记员 曹 琳
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖民初字第1252号
原告李某。
被告周某。
本院在审理原告李某与被告周某为离婚纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费240元减半收取120元，由原告负担（已交纳）。
审判员 陈卫琴
二〇一五年七月二日
书记员 严 丹
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0229刑初90号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人马某某，女，1985年12月2日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省玉田县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年11月3日被玉田县公安局取保候审，2017年1月19日被玉田县人民检察院取保候审，3月2日被本院取保候审。
被告人赵某某，男，1992年11月23日出生，蒙古族，中专文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省玉田县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年11月3日被玉田县公安局取保候审，2017年1月19日被玉田县人民检察院取保候审，3月2日被本院取保候审。
河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2017］50号起诉书指控被告人马某某、赵某某犯交通肇事罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派代理检察员杨婧出庭支持公诉，被告人马某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省玉田县人民检察院指控：2016年9月29日16时许，被告人赵某某驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉石公路由北向南行驶至马圈路段时，右侧超越前方顺行被告人马某某驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车后向左并道，行驶在被告人马某某车辆前。被告人马某某在躲让被告人赵某某驾驶的冀Ｂ×××××号轿车时，驶入非机动车道刮撞前方步行的被害人林某身体。后被告人马某某所驾驶的车辆驶入路下又撞张某家院墙及院内所放门窗，致林某受伤，车辆、门窗、院墙损坏。林某经医院抢救无效死亡。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人马某某、赵某某共同负事故的全部责任。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人马某某、赵某某的供述和辩解；4、鉴定意见；5、勘验笔录等。
公诉机关认为，被告人马某某、赵某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且共同承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人马某某、赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。
经审理查明：2016年9月29日16时许，被告人赵某某驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉石公路由北向南行驶至马圈路段时，右侧超越前方顺行被告人马某某驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车后向左并道，行驶在被告人马某某车辆前。被告人马某某在躲让被告人赵某某驾驶的冀Ｂ×××××号轿车时，驶入非机动车道刮撞前方步行的被害人林某身体。后被告人马某某所驾驶的车辆驶入路下又撞张某家院墙及院内所放门窗，致林某受伤，车辆、门窗、院墙损坏。林某经医院抢救无效死亡。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人马某某、赵某某共同负事故的全部责任。
案发后，被告人马某某、赵某某就民事赔偿事宜与被害人亲属达成和解协议，被害人亲属对被告人马某某、赵某某予以谅解。
上述事实，被告人马某某、赵某某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的被告人马某某、赵某某供述笔录；证人张某、刘某的证言笔录；受案登记表；到案经过；情况说明；现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故认定书；呼吸检测单；鉴定意见书；居民死亡医学证明；住院诊断书；驾驶证及行驶证复印件；常住人口基本信息；和解协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某、赵某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人马某某、赵某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其有悔罪表现，并得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙德瑞
二〇一七年三月二十日
书记员 魏加男
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郾民初字第01257号
原告杨光。
委托代理人王付春，郾城区新店法律服务所法律工作者。
被告孙亚南。
本院在审理原告杨光与被告孙亚南返还彩礼纠纷一案中，原告杨光于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨光撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨光撤回对被告孙亚南的起诉。
本案诉讼费280元，减半收取140元由原告杨光负担。
审判长 张 昊
审判员 叶亚奇
审判员 王佳佳
二〇一四年十二月九日
书记员 张红博
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）历城民初字第3066号
原告王某甲，男，住济南市。
委托代理人丁瑞恒，济南历城忠军法律服务所工作人员。
被告王某乙，男，住济南市。
被告张华，男，住济南市。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙、张华赡养纠纷一案中，原告王某甲于2014年1月27日向本院提出的申请。
本院认为：原告申请撤诉，理由正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 尹受丽
二〇一四年一月二十七日
书记员 申秋君
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黟执字第00126号
申请执行人：盛利云，男，住安徽省黟县碧阳镇。
被执行人：桑安平，男，住安徽省黟县碧阳镇。
盛利云与桑安平加工合同纠纷案，本院依据已经发生法律效力的（2012）黟调确字第00087号确认决定书依法向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行菜油款义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人桑安平的银行存款人民币38.91元。
上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：黟县农村商业银行营业部；账号：20000231352710300000018。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程开生
二〇一四年七月二十八日
书记员 杨孝伟
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条：
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初2758号
原告:赵耀。
被告:诠盛置业（大连）有限公司。
本院在审理原告赵耀诉被告诠盛置业（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵耀于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵耀撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 高晓明
二〇一七年六月二十七日
书记员 王庆睿
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民一初字第232号
原告：李明，住北京市朝阳区。
被告：苏庆文，住广州市天河区。
本院受理原告李明诉被告苏庆文机动车交通事故责任纠纷一案后，在立案审查期内，原告李明于2014年12月25日以纠纷已解决、不再交纳诉讼费用为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，在立案审查期内，原告以纠纷已解决、不再交纳诉讼费用为由申请撤回起诉，依法可作原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：
本案按原告李明自动撤诉处理。
审判员 张 励
二〇一四年十二月三十日
书记员 曾朗琪
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑终字第386号
原公诉机关河北省满城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李立春（别名老虎），农民。2013年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于满城县看守所。
原审被告人王某某，农民。2012年9月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被唐县人民法院判处有期徒刑一年，2013年5月8日刑满释放。2013年9月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，2014年7月9日被河北省满城县人民法院取保候审。
河北省满城县人民法院审理河北省满城县人民检察院指控原审被告人李立春、王某某犯贩卖毒品罪一案，于二○一四年六月二十四日作出（2014）满刑初字第131号刑事判决，以被告人李立春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人李立春不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李立春申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定原审被告人李立春、王某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李立春自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李立春撤回上诉。
河北省满城县人民法院（2014）满刑初字第131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 煜
审 判 员 于 海
代理审判员 庞美鸥
二〇一四年九月十一日
书 记 员 张 哲