江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初691号
原告：王进芳。
委托诉讼代理人：张燕，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告：钱宇洲。
委托诉讼代理人：缪海英。
被告：缪海英。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人：程勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱志伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵鸥，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
原告王进芳与被告钱宇洲、缪海英、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法由审判员许跃适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告王进芳的委托诉讼代理人张燕、被告缪海英、被告平安财险张家港支公司的委托诉讼代理人赵鸥到庭参加了诉讼。后本院组成合议庭，于2016年10月9日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王进芳的委托诉讼代理人张燕、被告钱宇洲的委托诉讼代理人缪海英即被告缪海英本人、被告平安财险张家港支公司的委托诉讼代理人赵鸥到庭参加了诉讼。被告钱宇洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加本案第一次庭审，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王进芳诉称，2014年12月24日17时15分许，被告钱宇洲驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿西塘公路由西向东行驶至塘市××村公寓××路灯路段，该车前部与由北向南斜过机动车道行驶原告驾驶的二轮电动车的右侧后部及人体相撞，造成原告受伤，车辆毁损。该事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告与被告钱宇洲承担该事故的同等责任。另查明，被告缪海英系车主，苏Ｅ×××××小型轿车在被告平安财险张家港支公司处投保了交强险和商业险。故诉至法院，判令被告平安财险张家港支公司在交强险限额范围内赔偿原告因本次交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失12万元，不足部分由被告钱宇洲、缪海英及被告平安财险张家港支公司在商业险范围内赔偿70%即204624.7元，扣除被告钱宇洲垫付的25000元，被告平安财险张家港支公司垫付的10000元，三被告还应赔偿原告289624.7元；本案诉讼费由被告承担。
被告钱宇洲未作答辩。
被告缪海英辩称，对事故发生的事实及治疗事实没有异议，请求依法判决。
被告平安财险张家港支公司辩称，对事故发生的事实及治疗事实没有异议，我方认为原告应当承担的责任比例为40%，被告钱宇洲承担60%。其他赔偿项目在举证质证阶段发表。
经审理查明,2014年12月24日17时15分许，钱宇洲驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿西塘公路由西向东行驶至张家港市西塘公路塘市××村公寓××路灯路段，该车前部与由北向南斜过机动车道行驶王进芳驾驶的二轮电动车的右侧后部及人体相撞，造成王进芳受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后，综合分析认为，该起事故发生的原因是：当事人钱宇洲驾驶机动车行驶道路时麻痹大意，对道路交通情况未观察清楚，遇情况措施不及，其违法行为是造成该起事故的一方面原因；当事人王进芳忽视安全，驾驶二轮电动车横过机动车道时未下车推行，未注意避让来往车辆确认安全后通过，其违法行为是造成该起事故的另一方面原因。在该起事故中，钱宇洲、王进芳各承担该起事故的同等责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交开认字【2015】第000012号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
王进芳受伤后，被送往张家港澳洋医院治疗，2014年12月24日至2015年4月10日住院治疗107天，用去医药费178024.3元。2015年5月14日至2015年5月18日住院治疗4天，用去医药费3172.43元。门诊治疗用去医药费2755.1元。合计使用医药费183951.83元。钱宇洲垫付医药费25000元，平安财险张家港支公司垫付医药费10000元，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付医药费61370.43元。
上述事实，有门诊病历、入院记录、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，钱宇洲驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人为缪海英。该车在平安财险张家港支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2014年11月30日零时至2015年11月29日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2015年10月28日，王进芳经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所【2015】临鉴字第869号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王进芳颈部活动度部分丧失构成九级伤残、颈脊髓损伤致日常活动能力轻度受限构成十级伤残。建议被鉴定人王进芳的误工时限为伤后至定残前一日，营养时限为住院期间，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理。为此王进芳支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有张中医司鉴所【2015】临鉴字第869号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1、医药费184689.83元（包含购买手动轮椅车738元），提供相应的医药费票据及发票。
被告缪海英质证意见，对医药费没有异议，对轮椅车发票的真实性没有异议。被告平安财险张家港支公司质证意见，对医药费票据的真实性没有异议，但是应当扣除20%非医保用药。对轮椅车发票的关联性有异议，我方认为购买轮椅车没有相关的医嘱证明，发票上也没有原告的名字，所以不应当由我方承担。
本院认为，原告的医药费以医院的票据为准，经审核认定医药费为183951.83元。被告平安财险张家港支公司抗辩扣除20%的非医保用药，未提供有效证据加以证明，对其抗辩意见不予采纳。原告提供的轮椅车发票上没有付款人姓名，也没有相关的医嘱证明，对原告的该项主张本院不予支持。
2、住院伙食补助费5550元，按住院111天每天50元的标准计算。
被告缪海英质证意见，对住院伙食补助费没有异议。被告平安财险张家港支公司质证意见，应按每天30元的标准计算111天。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理范围内，认定住院伙食补助费5550元。
3、营养费5550元，按每天50元计算111天。
被告缪海英质证意见，对营养费没有异议。被告平安财险张家港支公司质证意见，应按每天30元的标准计算111天。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为住院期间，原告的该项请求在合理范围内，认定营养费5550元。
4、误工费41158元，按每月4022元计算307天。提供误工证明、工资明细表及税收完税证明。
被告缪海英质证意见，对误工费没有异议。被告平安财险张家港支公司质证意见，对误工证明的形式真实性没有异议，但是对内容有异议，格式是事先打好随意填写的。平均工资写的是3000元，与原告工资明细表上的工资以及完税证明上的收入不符。对工资明细表，因为没有领款人签字，不予认可。对完税证明的真实性没有异议，但是完税证明所反映的收入情况与误工证明上的收入情况有重大误差。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的完税证明及误工证明，原告受伤前月平均工资为4022.42元。司法鉴定意见，误工时限为伤后至定残前一日，原告的该项请求在合理范围内，认定误工费41158元。
5、护理费17100元，按每天100元计算171天。
被告缪海英质证意见，对护理费没有异议。被告平安财险张家港支公司质证意见，应按每天80元标准计算171天。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。司法鉴定意见，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理，原告的该项请求在合理范围内，认定护理费17100元。
6、残疾赔偿金144253.2元，按2014年度城镇居民人均可支配收入34346元/年计算，原告构成九级和十级伤残。
被告缪海英、平安财险张家港支公司质证意见，对残疾赔偿金没有异议。
本院认为，对原告主张的残疾赔偿金，二被告没有异议，本院认定残疾赔偿金144253.2元。
7、精神抚慰金10000元，在交强险中优先赔付。
被告缪海英、平安财险张家港支公司质证意见，对精神抚慰金没有异议。
本院认为，对原告主张的精神抚慰金，二被告没有异议，本院认定精神抚慰金10000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8、司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据。
被告缪海英、平安财险张家港支公司质证意见，对司法鉴定费没有异议。
本院认为，司法鉴定费用是受害人为界定损失而支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。
9、交通费1500元，没有相应票据，请法院酌定。
被告缪海英质证意见，对交通费没有异议。被告平安财险张家港支公司质证意见，由法院酌定。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告受伤治疗及实际情况，认定交通费800元。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及数额上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人王进芳在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交开认字【2015】第000012号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的平安财险张家港支公司根据保险合同的约定对缪海英应赔偿的责任部分承担赔付，仍有不足的由被告钱宇洲承担65%的赔偿责任。被告钱宇洲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利，产生的法律后果由其自负。
原告王进芳因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是410883.03元（医疗费用部分195051.83元、死亡伤残部分213311.2元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告王进芳因道路交通事故造成的损失410883.03元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120000元【医疗费用部分10000元+死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金10000元）】，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付189073.97元[（总损失410883.03元-交强险赔付部分120000元）×分担比例65%]，合计赔付309073.97元。
上述款项，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司垫付医药费10000元，被告钱宇洲垫付医药费25000元。由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司直接赔付给原告王进芳274073.97元(含紫金道路救助基金垫付款61370.43元)；返还给被告钱宇洲先行垫付的款项25000元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告王进芳、被告钱宇洲指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84；救助基金账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户银行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。
二、驳回原告王进芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1848元，由原告王进芳负担491元，由被告钱宇洲负担1357元。被告钱宇洲负担的部分原告已预交，本院不再退还，由被告钱宇洲在履行本判决时直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。
审 判 长 许 跃
人民陪审员 缪 安
人民陪审员 周汉忠
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 钱佳宇