济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初7677号
原告：孙传勇，男，1971年6月3日出生，汉族，个体工商户，住济南市。
委托诉讼代理人：张元峰（特别授权代理），山东昌平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭静（特别授权代理），山东昌平律师事务所实习律师。
被告：耿吉忠，男，1975年2月27日出生，汉族，户籍地济南市，住济南市。
被告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人：薛瑞，经理。
委托诉讼代理人：徐鹏（特别授权代理），该公司职工。
原告孙传勇与被告耿吉忠、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称：安华农保济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙传勇的委托诉讼代理人张元峰、郭静、被告耿吉忠、被告安华农保济南支公司的委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙传勇向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费18937.55元、误工费19608元、护理费6481.85元、后续二次手续费8000元、住院伙食补助费1500元、伤残赔偿金75708元、被抚养人生活费13103.64元、交通费1000元、营养费3000元、鉴定费2800元、救援服务费120元、财产损失费2000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计157259.04元，首先由被告安华农保济南支公司在机动车交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由安华农保济南支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告耿吉忠赔偿；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年7月4日4时20分许，被告耿吉忠驾驶小型轿车沿省道103线由南向北行驶至省道103线15.1公里-10.6米处，与前方同向行驶原告孙传勇驾驶的普通正三轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告耿吉忠在此次交通事故中负全部责任，原告孙传勇在此次事故中无责任。伤后原告被送往济南市历城区人民医院住院治疗，2016年11月2日，济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告构成十级伤残等。小型轿车在安华农保投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险一份，事故发生在保险期间。
耿吉忠辩称：原告所诉属实，同意对原告的损失进行合理赔偿。
安华农保济南支公司辩称：同意在保险范围内对原告损失进行合理赔偿，鉴定费、诉讼费等间接费用不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年7月4日4时20分许，耿吉忠驾驶小型轿车沿省道103线由南向北行驶至省道103线15.1公里-10.6米处，与前方同向行驶孙传勇驾驶的普通正三轮摩托车发生交通事故，造成孙传勇受伤。2016年7月15日，济南市公安交警支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认为被告耿吉忠在此次交通事故中负全部责任，原告孙传勇在此次事故中无责任。
事故发生后，原告被送往济南市历城区人民医院住院治疗，被诊断为左侧多发性肋骨骨折，左锁骨粉碎性骨折等，住院15天，花费医疗费18937.55元。
原告委托济南三和司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养时间进行鉴定。2016年11月2日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2016]临鉴字第813号鉴定意见书，结论为：孙传勇损伤构成两处十级伤残；伤后误工时间为120天；护理时间为60天，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养时间为60天；内固定物需适时取除，届时约需二次手术费8000元。原告支出鉴定费2800元。鉴定报告系原告单方委托鉴定，两被告未在法院指定的期限内提出异议亦未向法庭提交重新鉴定申请，视为认可原告单方作出的鉴定报告。
被告耿吉忠驾驶的小型轿车登记车主为济南大正汽车出租汽车有限责任公司，耿吉忠为该车的租用人，该车在安华农业保险济南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。原告受伤后，被告向原告垫付医药费4000元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费。被告安华农保济南支公司认为应在原告所支出的医药费中扣除15%的非医保用药，该质证意见无法律依据，原告支出的医药费有病例及医药费发票相印证，属合理支出且病人无法决定用药种类，本院确认原告伤后支出医药费18937.55元。
2、误工费。原告主张误工费19608元，依据鉴定报告，伤后误工时间为120日，按照2015年度批发零售业年平均收入59641元计算，并提交营业执照、南辛北街社区居委会证明一份，被告对此计算标准不予认可，认为应以农村标准计算。本院认定，原告提交的证据无法证明其实际收入情况，但其确长期在槐荫区南辛北街居住工作，故酌定误工费依据2015年城镇居民可支配收入计算为10370.96元（31545元/365天×120天）。
3、护理费，原告主张护理费6481.85元，依据鉴定报告，原告伤后护理时间为60天，住院期间二人护理，出院后一人护理。原告住院15天，护理人员是原告妻子及妻子的哥哥，护理费按照2015年城镇居民可支配收入计算。被告辩称，原告的护理人员均无固定工作且为农村户口，护理费应依据农村标准计算。本院认定，原告虽未提交护理人员的收入情况及因护理而减少收入的证明，但其主张的护理费并未高于护工标准，本院予以认可。原告护理费为6184.85元{（31545元/365天×15天×2人）+（31545元/365天×45天×1人）}。
4、住院伙食补助费，原告住院15天，每天100元，被告认为数额过高。本院认定，原告的主张符合相关计算标准，本院予以确认。
5、伤残赔偿金，原告构成两处十级伤残，依照2015年城镇居民可支配收入标准计算主张75708元。被告认为应以农村标准计算。本院认定原告提交的证据足以证明其经常居住地和收入来源均在城镇，确认其伤残赔偿金为75708元（31545元×20年×12%）。
6、被扶养人生活费，原告之母共生育两子女，按照2015年城镇居民人均消费性支出计算11年，主张13103.64元，被告认为原告并未丧失劳动能力且原告之母长期居住在农村，对此项费用不予认可。本院认为，原告因该次交通事故构成两处十级伤残，其被扶养人的生活费标准应结合抚养人的相关标准计算，原告之母已70周岁，丧失劳动能力，共有两个子女，其抚养费依据2015年山东省城镇居民人均消费性支出计算为11912.4元（19854元×10年/2×12%）。
7、交通费，原告主张交通费1000元，未提供交通费票据，被告不予认可。本院认定，原告虽未提交交通费发票，但其在伤后确需支出一定数额的交通费，本院酌定原告伤后支出交通费200元。
8、营养费，原告主张营养费3000元，依据鉴定报告，营养期限为60天，每天50元。本院认定，原告的该项主张符合法律规定，本院予以确认。
9、原告主张救援费120元，并提交济南市安保服务中心出具的救援发票一张，被告对真实性无异议，本院予以确认。
10、原告主张车辆维修费1200元，财产损失费800元，并提供12张定额发票，因原告提交的发票无法证明与本次交通事故之间存在因果关系，对财产损失费亦无证据证明，对此项费用不予认定。
11、原告因本次交通事故构成两处十级伤残，主张精神抚慰金5000元，被告认为数额过高。根据原告的伤残等级，本院酌定原告的精神抚慰金为1000元。
12、鉴定费2800元，原告提交发票一张。被告未申请重新鉴定，本院对此予以认定。
本院认为：根据济南市公安交警支队历城区大队出具的交通事故认定书，被告耿吉忠驾车未与前车保持安全车距是造成本案事故的全部原因，交警部门认定被告耿吉忠承担事故的全部责任并无不当，本院予以确认。涉案车辆小型轿车登记车主为济南大正出租汽车有限责任公司，耿吉忠为该车的租用人，依照《侵权责任法》第49条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告耿吉忠作为涉案车辆实际使用人，应对本次事故的后果承担赔偿责任。因无证据证明济南大正出租汽车有限责任公司存在过错，且原告并未向其主张权利，故济南大正出租汽车有限责任公司无需承担责任。
耿吉忠驾驶的车辆在安华农保济南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万，安华农保济南支公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由安华农保在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由耿吉忠赔偿。鉴定费不属于直接损失，应由被告耿吉忠赔偿。原告的各项损失数额如下：
医疗费18937.55元；后续治疗费8000元；误工费13070.96元；护理费6481.85元；住院伙食补助费1500元；残疾赔偿金75708元；被扶养人生活费11912.4元；交通费200元；救援拖车费120元；营养费3000元；精神抚慰金1000元；鉴定费2800元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙传勇医疗费10000元。
二、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙传勇误工费13070.96元。
三、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙传勇护理费6481.85元。
四、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙传勇残疾赔偿金75708元。
五、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙传勇被扶养人生活费11912.4元。
六、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙传勇交通费200元。
七、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙传勇精神损害抚慰金1000元。
八、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告孙传勇后续治疗费8000元。
九、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告孙传勇医疗费8937.55元。
十、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告孙传勇住院伙食补助费1500元。
十一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告孙传勇营养费3000元。
十二、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告孙传勇救援费120元。
第一至十二项给付共计139930.76元，限被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。
十三、驳回原告孙传勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1726元，由被告耿吉忠负担1548元，原告孙传勇负担178元；鉴定费2800元，由被告耿吉忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 仪 挺
二〇一七年三月二日
书记员 吕纯纯