内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0782民初399号
原告王建华，男，1944年11月12日出生，汉族，牙克石市拓孚林化制品有限责任公司副总经济师，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告刘铁成，男，1985年11月25日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人武金柯，牙克石市红旗法律服务所法律工作者。
被告姜宇，男，1980年4月24日出生，汉族，牙克石新码头海鲜店业主，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
负责人孟庆峰，经理。
委托代理人范婧，内蒙古环通律师事务所律师。
原告王建华与被告刘铁成、姜宇、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司（以下简称财产保险呼伦贝尔市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法由审判员付桂琴适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告王建华、被告刘铁成的委托代理人武金柯、被告财产保险呼伦贝尔市分公司的代理人范婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建华诉称，2015年12月22日早4时40分，王建华骑永久牌自行车沿林城路由北向南行驶，行至金叶家具店前处，被同向行驶的刘铁成驾驶的蒙EEP1**号豪沃牌轻型箱式货车追上来撞至王建华的自行车尾部，王建华的自行车被撞倒，又被刘铁成驾驶的蒙EEP1**号豪沃牌轻型箱式货车碾压在车下，造成王建华受伤，自行车及所穿羽绒服损坏。王建华经内蒙古林业总医院诊断为1、额叶脑挫裂伤；2、左侧急性硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、胸外伤、双侧创伤性湿肺；5、腰1椎体压缩骨折、腰3-5椎间盘膨出；6、枕部头皮挫伤；7、下唇挫伤；8、下唇粘膜、颏部挫伤。住院28天，好转出院。经牙克石市交警队出具的交通事故认定书认定刘铁成承担此事故全部责任，王建华无责任。在原告住院期间，发生费用共计55369.86元，其中包括1、医疗费30985.86元；2、误工费8386元；3、住院伙食补助费2800元；4、护理费3400元；5、交通费398元；6、判令被告向原告支付自行车赔偿费400元，羽绒服赔偿费1000元；7、被告本次事故造成腰椎压缩性骨折、腰3-5椎间盘膨出、脑出血后遗症，行动不便，难以治愈，给原告今后生活带来极大不便，精神造成严重损害，判令被告向原告支付精神损害抚慰金8000元。以上费用本应由被告支付，但当被告刘铁成支付到22888元就不再支付，因此三被告还应承担给付各项经济损失32481.86元。第二、三被告在保险范围内承担理赔责任，三被告应互负连带赔偿义务。
被告刘铁成辩称，对交通事故事实认可，保险公司在合理的保险理赔范围内对我方垫付的22888元给予返还。
被告姜宇辩称，对原告诉讼的交通事故事实认可，肇事车辆是我的，司机是我雇用的，但车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，保险公司应在在保险限额内范围内赔偿。
被告财产保险呼伦贝尔市分公司辩称，对交通事故认可，原告请求医疗费我公司按保险合同医疗保险标准乙类药品和检查费用承担80%，非医保和非伤用药我公司不承担，误工费我公司认为原告主张过高，在原告举证时发表具体意见。护理费应按照道交通事故标准计算。交通费原告主张过高，我公司同意受害人和护理人在就医、复查发生的交通费，财产损失自行车和羽绒服，自行车我公司出现场勘查，原告的老式自行车，主张400元过高，我公司赔付60元，衣物损失在有证据证明的情况下我公司赔付清洗和修补费用。精神损害赔偿没有法律依据不同意赔偿。
经审理查明，2015年12月22日4时40分许，被告刘铁成驾驶黑EEP1**号豪沃牌轻型厢式货车，在牙克石市林城路由北向南行驶至金叶家具店前处，撞至前方同方向行驶的由原告王建华所骑永久自行车尾部，将王建华及自行车撞倒，造成王建华受伤、两车局部损坏的道路交通事故。原告王建华经内蒙古林业总医院诊断为：1、额叶脑挫裂伤；2、左侧急性硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、胸外伤、双侧创伤性湿肺；5、腰1椎体压缩性骨折；6、枕部头皮挫伤；7、下唇挫伤；8、下唇粘膜、颏部皮肤擦伤、牙周炎；9、高血压病；10、腰椎退行性病变。经交警部门认定为被告刘铁成负事故全部责任，王建华无责任。蒙EEP1**号豪沃牌轻型厢式货车在被告财产保险呼伦贝尔市分公司投保了交强险及商业三者险，被保险人为姜宇，事故发生在保险合同的有效期限内。另查明，刘铁成在肇事时为原告王建华支付医疗费22888元。
原告王建华提供以下证据：
1、交通事故责任认定书1份，证实此次事故刘铁成负全部责任，原告无责任。被告刘铁成无异议。被告姜宇无异议。被告财产保险呼伦贝尔市分公司无异议。本院对此予以认证。
2、病历1份、出院诊断证明1份、1日清单1份、医疗费票据6张30985.86元，证实原告治疗过程及花费情况。被告刘铁成无异议。被告姜宇无异议。被告财产保险呼伦贝尔市分公司无异议，费用清单中2016年1月29日16元应该是复印病历的钱，不同意赔付。费用清单同意赔付医保乙类药和检查费用80%，非医保用药不同意赔付。根据原告的住院病历及出院诊断证明可知原告住院28天，出院没有休息1个月的医嘱，所以对原告误工费用计算时间不认可，请法院酌情认定。本院对此予以认证。
3、聘任书1份、工资证明1份、6个月工资清单1份，证实原告住院期间误工工资。被告刘铁成对真实性无异议，但原告误工费要求过高，而且原告应该只有1个月的误工费。被告姜宇无异议。被告财产保险呼伦贝尔市分公司对工资表真实性无异议，工资数额4193元无异议，工资证明数额无异议，但对证明误工时间有异议，该证明是2015年12月22日至2016年2月22日住院休息无工资，证明上陈述的事实与原告病历不符。该证明应该有出具证明人的签字，形式不规范。原告证明自己误工收入还应提供上班后发放工资的证明。聘任书无异议。本院对此予以认证。
4、交通费出租车票据10张、长途客车票据1张，证实原告交通费损失。被告刘铁成无异议。被告姜宇无异议。被告财产保险呼伦贝尔市分公司无异议。本院对此予以认证。
被告刘铁成未提供证据。
被告姜宇提供的证据有：
保险单2份，证实肇事车在被告财产保险呼伦贝尔市分公司投有交强险和第三者责任险的事实。原告刘铁成无异议。被告财产保险呼伦贝尔市分公司无异议。本院对此予以认证。
被告财产保险呼伦贝尔市分公司未提供证据。
本院认为，被告刘铁成驾驶车辆致原告王建华受伤，经交警部门认定刘铁成负事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告合理损失应得到赔偿。原告王建华主张被告刘铁成、被告姜宇、被告财产保险呼伦贝尔分公司对其损失共同进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《交通事故解释》）第十六条的规定应先由财产保险呼伦贝尔市分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由财产保险呼伦贝尔市分公司根据保险合同予以赔偿。关于原告各项诉讼请求：1、医疗费，原告主张30985.86元，为必要合理支出，本院予以支持；2、护理费，原告主张3400元，参照原告病人费用明细表护理的医嘱，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十一条的规定，原告住院28天，原告的护理费为121.24元／天×28天×1人／天=3394.72元，予以予支持3394.72元；3、误工费，原告主张误工费8386元，原告实际误工时限为56天，每天工资为139.7元，根据《解释》第二十条的规定，其误工费应为139.7元／天×56天=7823.2元，原告主张超出部分不予支持；4、住院伙食补助费，原告主张2800元，参照原告病人费用明细表及护理的医嘱，根据《解释》第二十三条的规定，原告住院28天，伙食补助费每天为100元，原告主张住院伙食补助费符合法律规定予以支持；5、交通费，原告主张398元，但原告提供有效票据58元，符合法律规定予以支持；6、自行车损失，双方协商60元，符合法律规定应予支持。7、羽绒服，原告与被告姜宇双方协商被告姜宇赔偿200元，符合法律规定予以支持；8、精神抚慰金，原告请求8000元，依据《内蒙古自治区道路交通事故赔偿项目和计算办法》第六条第三款，原告的请求符合法律规定，赔偿1000元为宜。以上原告的合理损失为46321.78元，故应由被告财产保险呼伦贝尔分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，财产损失60元，不足部分由财产保险公司呼伦贝尔分公司根据商业三者险保险合同赔偿原告36261.78元，被告姜宇自愿赔偿原告羽绒服200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司给付医疗费30985.86元、误工费7823.2元、护理费3394.72元、伙食补助费2800元、交通费58元、自行车损失60元，精神抚慰金1000元，合计46121.78元（此款被告已垫付22888元，由原告返还被告22888元）；
二、被告姜宇赔偿原告王建华羽绒服200元。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元（原告已预交）由被告姜宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 付桂琴
二〇一六年三月二十五日
书记员 郑丕宏
本判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《机动车辆第三者责任保险条款》第六条下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（七）非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车；