重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝05民终6317号
上诉人（原审被告）高长合，男，1953年4月22日生，汉族，住重庆市大足区。
委托代理人龚显君，重庆石松律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王年学，男，1953年8月3日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人孔健，重庆�源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆市永川区张家湾煤矿，住所地重庆市永川区三教镇云龙村。
负责人高长合。
上诉人高长合因与被上诉人王年学、重庆市永川区张家湾煤矿（简称张家湾煤矿）工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初3719号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，王年学系被告张家湾煤矿的采煤工，2008年11月，重庆疾病预防控制中心诊断王年学患二期尘肺。2009年1月20日，重庆市永川区人力资源和社会保障局认定王年学的尘肺属于工伤。2009年5月8日，重庆市永川区劳动鉴定委员会评定王年学的伤残等级为四级，无护理程度依赖。2013年9月26日，王年学到重庆煤炭职业病医院住院治疗11天，出院诊断为贰期尘肺伴感染。2013年12月11日，王年学到该院住院治疗10天，出院诊断为贰期尘肺伴感染。2014年4月17日，王年学到该院住院治疗17天，出院诊断为贰期尘肺伴感染。2014年6月13日，王年学到该院住院治疗17天，出院诊断为贰期尘肺伴感染。2014年9月2日，王年学到该院住院治疗16天，出院诊断为贰期尘肺伴感染。2014年11月11日，王年学到该院住院治疗16天，出院诊断为贰期尘肺伴感染。2015年1月4日，王年学到该院住院治疗17天，出院诊断为贰期尘肺伴感染。2015年3月9日，王年学到该院住院治疗16天，出院诊断为贰期尘肺伴感染。2015年5月4日，王年学到该院住院治疗16天，出院诊断为贰期尘肺伴感染。2015年6月23日，王年学到该院住院治疗17天，出院诊断为贰期尘肺伴感染。2015年8月28日，王年学到该院住院治疗16天，出院诊断为贰期尘肺伴感染。2015年10月27日，王年学到该院住院�疗16天，出院诊断为贰期尘肺伴感染。2015年12月14日，王年学到该院住院治疗16天，出院诊断为贰期尘肺伴感染。2016年3月21日，王年学到该院住院治疗16天，出院诊断为贰期尘肺伴感染。2016年5月20日，王年学到该院住院治疗16天，出院诊断为贰期尘肺伴感染。上述出院证均载明王年学好转出院且医嘱为门诊随访。2016年4月6日，王年学向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委认为被申请人主体不适格，决定不予受理。王年学不服。
另查明，张家湾煤矿系个人独资企业，其投资人为高长合。张家湾煤矿于2010年10月13日被吊销营业执照，但未办理注销登记。王年学被诊断为贰期尘肺后就未再到张家湾煤矿处上班，其于2013年8月3日年满60周岁。
王年学一审起诉称，其系张家湾煤矿的采煤工，2008年11月6日被诊断为尘肺二期，后被认定为工伤�被评定为四级伤残。2013年9月26日至2016年6月5日期间因尘肺多次在重庆煤炭职业病医院住院治疗233天。现王年学不服仲裁不予受理决定，故起诉要求由支付王年学2013年9月26日至2016年6月5日期间共计233天的住院期间护理费13980元。
张家湾煤矿辩称：王年学于2013年8月3日年满60周岁，其与张家湾煤矿的劳动关系自然终止，双方之间不再存在劳动关系，相应的权利义务不应再由二被告承担。王年学的诉讼请求超过了仲裁时效及诉讼时效。要求驳回王年学的诉讼请求。张家湾煤矿在2008年更换了法定代表人，高长合不是张家湾煤矿的法定代表人。
高长合辩称：王年学于2013年8月3日年满60周岁，其与张家湾煤矿的劳动关系自然终止，双方之间不再存在劳动关系，相应的权利义务不应再由二被告承担。王年学的诉讼请求超过了仲裁时效及诉讼时效。要求驳回王�学的诉讼请求。
一审法院认为，王年学于2008年11月重庆疾病预防控制中心诊断王年学患二期尘肺，系患职业病，并于2009年1月20日被认定为工伤。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十八条的规定，工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受工伤医疗待遇。王年学因贰期尘肺住院治疗系工伤复发，且医嘱为门诊随访，王年学确需治疗，故张家湾煤矿应支付王年学住院期间护理费。张家湾煤矿、高长合辩称王年学与张家湾煤矿之间不再存在劳动关系，相应的权利义务不应再由张家湾煤矿、高长合承担，但王年学在张家湾煤矿工作期间患职业病被认定为工伤，张家湾煤矿对王年学的工伤承担责任，不因劳动关系是否解除或终止改变，故对张家湾煤矿、高长合的该辩称意见不予采纳。对于张家湾煤矿、高长合辩称王年学的诉讼请求超过了仲裁时效及诉讼时效。2016年4月6日，王年学以张家湾煤矿、高长合为被申请人向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，故王年学主张的2015年4月6日前的住院期间护理费超过仲裁时效，不予支持。王年学2015年5月4日至2016年5月共住院113天，其中2015年住院81天，2016年住院32天。张家湾煤矿系个人独资企业，高长合系被告张家湾煤矿的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，故张家湾煤矿、高长合应支付王年学住院期间护理费6862.07元（81天×1250元/月÷21.75天+32天×1500元/月÷21.75天）。
据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决：一、由重庆市永川区张家湾煤矿、高长合于本判决生效后5日内支付王年学住院期间护理费6862.07元；二、驳回�年学的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由王年学负担，本院决定予以免收。
高长合不服该判决，上诉称，王年学于2013年8月3日年满60周岁，其与张家湾煤矿劳动关系自然终止，双方不再存在劳动关系，相应的义务不应由高长合和张家湾煤矿承担。即使本案需承担责任，也应由煤矿作为工伤责任主体承担赔偿责任，高长合不应承担赔偿责任。请求二审撤销原判，依法改判。
王年学答辩称，张家湾煤矿系高长合个人投资的个人独资企业，现该企业已被吊销执照，所以高长合作为被告并与煤矿承担责任，符合法律规定。一审判决正确。
本院二审查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，王年学于2008年11月重庆疾病预防控制中心诊断王年学患二期尘肺，系患职业病，并于2009年1月20日被认定为工伤。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十八条的规定，工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受工伤医疗待遇。王年学在张家湾煤矿工作期间患职业病被认定为工伤，张家湾煤矿对王年学的工伤承担责任，不因劳动关系是否解除或终止改变，故对张家湾煤矿、高长合关于王年学与张家湾煤矿之间不再存在劳动关系，相应的工伤赔偿责任不应再由张家湾煤矿、高长合承担的上诉理由，本院不予采纳；张家湾煤矿系个人独资企业，高长合系被告张家湾煤矿的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任”的规定，结合张家湾煤矿已被吊销营业执照的现状，由张家湾煤矿与投资人高长合作为本案共同被告，可以明确企业涉诉时民事责任承担的主体，节约诉讼成本和司法资源，所以，对一审法院关于由张家湾煤矿与高长合共同承�本案责任的裁判，本院予以支持。综上，一审判决认定事实清楚，处理恰当；对高长合的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由高长合负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 申 威
代理审判员 陈 杨
代理审判员 岳 林
二〇一六年十一月三日
书 记 员 高广宇