wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第250号
原告马淑珍，女，生于1952年11月19日，公民身份号码5129221952********，汉族，住四川省南部县碾垭乡龙王坝村*组**号。
委托代理人吴丽君，遂宁市船山区法律援助中心律师。
被告陈尚华，男，生于1958年1月26日，公民身份号码5109021958********，汉族，住四川省遂宁市船山区幸福街一巷*栋*单元*楼*号。
被告杨明芳，女，1965年10月8日，公民身份号码5109021965********，汉族，住四川省遂宁市船山区幸福街一巷*栋*单元*楼*号。
被告陈龙，男，生于1988年5月8日，公民身份号码5109021988********，汉族，住四川省遂宁市船山区幸福街一巷*栋*单元*楼*号。
原告马淑珍诉被告陈尚华、杨明芳、陈龙健康权纠纷一案，于2014年12月23日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王飞独任审判，于2015年2月11日在本院审判第二庭公开开庭进行了审理。原告马淑珍及其委托代理人吴丽君，被告陈尚华到庭参加诉讼，被告杨明芳、陈龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。在审理中，经双方进行庭外调解未果。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年11月11日，原告因其儿子所有的面包车停在楼下无故被他人将其车胎弄坏，其后原告就埋怨了几句。被告陈龙以为在骂他及其家人，于是双方发生口角，三被告将原告打伤。原告受伤后，在遂宁市第一人民医院住院治疗，好转后出院，用去大量医疗费。原告多次找被告协商处理，但被告一直拒绝推诿。现起诉要求判令：1、三被告共同赔偿原告各项损失共计15500元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。
三被告共同辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的伤是其自撞自碰造成的；本案诉讼费由原告承担。
经审理查明，被告陈尚华与被告杨明芳系夫妻关系，被告陈龙系被告陈尚华与被告杨明芳之子。2014年11月11日，原告因其儿子停在楼下的面包车被他人将其车胎弄坏，原告就骂了几句。被告陈龙以为原告在骂他及其家人，于是双方发生口角。随后，三被告与原告发生抓扯，在抓扯中原告受伤。原告在遂宁市第一人民医院住院治疗15天，出院诊断：1、脑震荡；2、枕部头皮血肿；3、全身多处软组织擦挫伤。用去住院费及门诊费共计9685.3元。
以上事实，有原告的起诉状，被告的答辩状，原、被告的身份证及户籍登记复印件，原告出院证明书及医疗发票，派出所的询问笔录和庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原、被告双方为邻里关系，应和睦相处，互谅互让，遇事应冷静处理。三被告面对原告无明确指向的谩骂，与原告发生纠纷，致原告受伤，其行为是不正确的。原告因其子所有的车辆轮胎被他人弄坏，便以不文明的方式在街上谩骂他人导致纠纷发生，其行为也不正确。故双方对于损害结果的发生均有过错。根据双方在本次纠纷中的过错程度，对原告的损失，由原告承担20%的责任，三被告承担80%的责任为宜。原告因此次纠纷造成的损失确认如下：1、医疗费9685.3元；2、住院伙食补助费20元／天×15天＝300元；3、护理费，原告未提供护理人员的收入状况，本院参按照居民服务、修理和其它服务业人员年平均工资28005元计算为76.7元／天（28005元÷365天），护理时限为住院15天，即护理费为76.7元／天×15天＝1150.5元；4、误工费，原告已年满62周岁且未提供相应误工损失证明，本院不予支持；5、交通费，原告未提交证据，但考虑其住院治疗的客观事实，本院酌情支持100元；6、营养费，因无医疗机构的医嘱，本院不予支持。原告的以上损失共计为11235.8元。综上，根据双方在本次纠纷中责任的划分，应由原告自行承担2247.16元（11235.8元×20%），由三被告承担8988.64元（11235.8元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告马淑珍因此次纠纷产生的损失共计人民币11235.8元，由原告马淑珍自行承担2247.16元，由被告陈尚华、杨明芳、陈龙相互连带承担8988.64元，限于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告马淑珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，减半收取为250元，由原告马淑珍承担50元，被告陈尚华、杨明芳、陈龙承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 王飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 鲁静
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜丁民初字第1107号
原告范华。
委托代理人刘兆（受范华的特别授权委托），宜兴市法律援助中心律师。
委托代理人林国征（受范华的特别授权委托），宜兴市法律援助中心律师。
被告宜兴市科菲特轴承滚子有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇陶瓷产业园洛涧村。
法定代表人吉华新，该公司总经理。
原告范华与被告宜兴市科菲特轴承滚子有限公司（以下简称科菲特公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由代理审判员钱晨适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告范华及其委托代理人林国征到庭参加了诉讼，被告科菲特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范华诉称：其为科菲特公司员工，科菲特公司结欠其自2014年7月1日起至2015年8月31日的工资款计33388元，并出具欠款手续。后经催要无果，现诉至法院，请求法院判令被告立即归还工资33388元，并承担本案诉讼费用。
被告科菲特公司未作答辩。
经审理查明：科菲特公司于2015年9月1日向范华出具欠款手续一份，上载明“今宜兴市科菲特轴承滚子有限公司及其老伴许景云欠其职工范华2014年度至2015年8月31日工资合计33388.17元（大写人民币叁万叁仟叁佰捌拾捌元壹角柒分）等”。审理中范华陈述许景云为科菲特公司实际经营人。
以上事实，有范华提供的科菲特公司出具的欠款手续及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本院依据科菲特公司向范华出具的欠款手续，确认双方存在欠款关系，该欠款关系不违反我国法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。关于本案欠款金额，由科菲特公司出具的欠款手续为凭，本院依法予以确认，科菲特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应承担放弃诉讼权利而导致的不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
科菲特公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向范华支付工资款33388元。
如果科菲特公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费318元（已减半收取），由科菲特公司负担，该款已由范华垫付，科菲特公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给范华。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 钱晨
二〇一六年三月一日
书 记 员 陈洁
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽阳民二终字第60号
上诉人（原审原告）：顾艳，女。
委托代理人：周乃清，辽宁百思达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
负责人：杨晨，职务：该公司总经理。
委托代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
上诉人顾艳因保险合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2014）辽阳白民二初字第2号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人顾艳的委托代理人周乃清，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人张羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年4月26日，原告为其自有的辽K75G**号速腾轿车在被告处投保了机动车辆保险，车辆损失险赔偿限额166300元，保险期限至2014年4月25日止。2013年7月17日21时40分许，原告之子李洋驾驶该车，从文圣区东京陵返回首山行驶到沈营路东京陵路段时，发生单方撞树事故，造成车辆损坏。经到4S店修理，支付修理费19346元。又查，订立保险合同时，原告在机动车辆保险投保单上签名。辽K75G**号轿车发生事故后，被告查勘员到事故地点，该车驾驶人李洋承认其酒后驾车。
原审法院认为，2013年4月26日，原、被告签订的机动车辆保险合同合法有效。该机动车辆保险条款中约定：饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，责任免除。原告在机动车辆保险投保单上签名，证明被告在订立保险合同时，已对合同中免除保险人责任的条款内容以书面形式向原告作出明确说明。原告要求被告赔偿车辆损失19346元的请求，因辽K75G**号轿车驾驶人李洋承认其酒后驾车，系机动车辆保险条款中的责任免除范围，故原告的请求不符合合同约定的保险责任，本院不予支持。被告提出原告酒后驾驶责任免除的抗辩理由，符合合同约定，本院予以采纳。判决：驳回原告顾艳的诉讼请求。案件受理费284元，由原告顾艳承担。
宣判后，上诉人顾艳不服提出上诉，其主要理由，一审判决认定事实错误。一审判决以李洋承认喝酒为依据认定李洋是酒后驾车，判决驳回上诉人的诉讼请求错误。根据酒驾和醉驾标准的规定，只有经过交警队涉嫌酒驾或者醉驾的驾驶员进行测试后，根据标准规定作出是否构成酒驾或醉驾的鉴定结论。如没有进行测试，即使驾驶员承认喝酒了，也不能认定其构成酒驾。一审判决在明知被上诉人没有举出证据证明交警队已经对李洋做了酒精测试，没有李洋构成酒驾的鉴定结论，就驳回上诉人诉讼请求违法。请求二审法院撤销一审判决，依法改判由被上诉人赔偿上诉人修车费19346元。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司二审庭审答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据保险合同约定，饮酒或服用国家管制的精神、麻醉药品的，发生事故属我公司免责条款范围，并非上诉人强调的酒驾或醉驾，驾驶人属于饮酒发生交通事故，请求二审法院维持原审判决。
经本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，合同合法有效。双方在订立合同时，被上诉人已就合同中责任免除条款向上诉人作出明确说明，上诉人所投保车辆的驾驶人承认其酒后驾驶，系机动车保险条款中的责任免除范围，原审认定并无不当，应予维持。关于上诉人提出的未经酒精测试就不能视为酒驾的上诉请求，因酒精测试的目的是为了检测车辆驾驶人员是否饮酒驾驶，而本案保险车辆的驾驶人虽未经酒精测试就已自认饮酒，且上诉人不能提供保险车辆驾驶员未予饮酒的相关证据，故本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费284元，由上诉人顾艳负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 军
审判员 刘继鹏
审判员 刘玉峰
二〇一四年七月十七日
书记员 杜 宇
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阎民初字第00770号
原告许根龙，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。负责人叶青，该公司总经理。
委托代理人唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
原告许根龙诉被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员司洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许根龙、被告保险公司的委托代理人唐秋菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许根龙诉称，2015年5月7日，驾驶员王玉成驾驶原告所有的黑M923**／黑MA2**挂车辆，行驶至107省道西安阎良附近路段时，与杨洋驾驶的陕E966**车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经阎良区交警大队认定原告方车辆负全责。经保险公司核损车辆陕E966**的维修损失为18841元。原告与陕E966**车辆方达成赔偿协议，由原告全额赔偿上述损失，原告自有车辆损失较小不再理赔。原告所有的黑MA2**挂车辆在被告保险公司投保了商业三者险30万元。事故发生时均在被告有效保险责任期间内但被告不予理赔，故诉至法院。诉讼请求：1、请求被告在保险责任内赔偿原告垫付三者财产损失共计18841元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，原告的车辆是主挂车，主车在我公司没有投保，对原告主张的损失首先应当由交强险赔偿2000元，超出2000元的部分应当由主挂车的保险公司按保险金额分担。如果主车没有在其他公司投保商业险，根据保险条款约定，挂车也不能赔偿。
经审理查明，2015年1月14日，黑MA2**挂车辆在被告保险公司处投保了机动车商业第三者责任险30万元，保险期间自2015年1月15日零时起至2016年1月14日二十四时止。2015年5月7日，驾驶员王玉成驾驶原告所有的黑M923**／黑MA2**挂车辆，行驶至107省道西安阎良附近路段时，与杨洋驾驶的陕E966**车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经阎良区交警大队认定原告方车辆负事故全部责任。经保险公司核损车辆陕E966**的维修损失为18841元。原告与陕E966**车辆方达成赔偿协议，由原告全额赔偿上述损失，原告自有车辆损失较小不再理赔。又2014年7月8日，黑M923**货车在中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年7月15日零时起至2015年7月14日二十四时止。其中财产损失赔偿限额2000元。因被告保险公司对损失不予理赔，原告遂诉至法院。庭审中，原告自愿扣除交强险2000元，剩余16841元由被告赔付。被告坚持答辩意见。因双方各持己见，致调解不能成立。
以上事实，有当事人陈述、黑M923**货车中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司交强险保单、黑MA2**挂车辆中国平安财产保险有限公司保单、道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、资格证、营运证、平安保险公司定损报告、车辆维修发票及收条等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，对于保险合同约定的可能发生的事故因发生所造成的财产损失，保险人应当承担赔偿保险金责任。按照保险合同第二十二条约定：主车和挂车连接使用时视为一体。发生保险事故时，挂车引起的赔偿责任视同主车引起的赔偿责任。本案中，黑MA2**挂车辆在被告保险公司处投保了机动车商业第三者责任险，原告许根龙为被保险人。根据双方约定，主车和挂车连接使用时视为一体。发生保险事故时，挂车引起的赔偿责任视同主车引起的赔偿责任。2015年5月7日，黑M923**／黑MA2**挂车辆与陕E966**车辆发生交通事故，在黑MA2**挂车辆保险期间内，且符合保险理赔条件，被告作为保险人应当承担向原告赔偿保险金的责任。原告的诉讼请求与法有据，本院予以支持，被告应向原告赔偿陕E966**的维修费16841元。兹依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后10日内赔偿原告许根龙保险金16841元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费271元，减半收取，即135.5元由被告负担。（因原告已预交，被告应于履行本判决时一并给付原告135.5元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 司 洁
二〇一五年九月九日
书记员 张福荣
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第3841号
原告：文某某，女，汉族，住绵阳市涪城区。
委托代理人：罗中贵，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，汉族，住三台县中太镇。
原告文某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理，并依法由审判员李锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某某及其委托代理人罗中贵到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告文某某诉称：原告与被告经人介绍相识并确定恋爱关系，双方于2002年3月5日在绵阳市涪城区某街道办事处办理了结婚登记。婚后双方夫妻感情一般，经常为家庭琐事发生纠纷，未建立起真正的夫妻感情。现双方的夫妻感情已经破裂，故起诉请求人民法院依法调解或判决原告与被告离婚。
被告刘某未在法定期限内未作出答辩。
经审理查明：原告文某某与被告刘某于2002年3月5日在绵阳市涪城区某街道办事处办理结婚登记。某年某月某日，双方生育一女，取名刘某某。婚后双方夫妻关系尚可。2013年9月6日，原告文某某起诉来院，要求与被告刘某离婚。案经审理中主持调解，双方当事人意见分歧，致调解未能达成一致协议。
上述事实，有经过庭审质证的当事人陈述、身份证明、户籍证明、结婚证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告文某某与被告刘某结婚数年，相互间已建立有一定的夫妻感情。现原告文某某提出离婚，尚缺乏充足证据证明其夫妻感情确已破裂。故对原告文某某要求与被告刘某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：
驳回原告文某某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
本案受理费130元，由文某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李 锋
二〇一三年十月十二日
书记员 郭建东
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初2233号
原告：陈利民。
被告：邬兴波。
原告陈利民为与被告邬兴波民间借贷纠纷一案，于2016年6月6日向本院起诉，请求判令：被告归还借款本金40000元，并支付自2014年8月1日起按银行同类贷款利率计算的利息4560元。在庭审中，原告变更诉请为�判令被告归还借款本金40000元，并支付自2014年8月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2016年6月5日的利息4101元。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：
2014年6月10日，被告出具借条一张，载明：今借到人民币肆万元整，于7月30日前归还给陈利民。原告于当日现金交付40000元。然被告至今未归还借款本息。
以上事实由原告提供的借条、银行交易凭证等证据予以证明。
本院认为：被告向原告借款，原告依约交付出借款项，双方间民间借贷关系依法成立。现被告未归还借款本息，显属违约，原告要求被告归还借款本金40000元，并支付相应逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百�六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邬兴波于本判决生效之日起五日归还原告陈利民借款本金40000元，并支付至2016年6月5日的利息4101元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费903元，由被告邬兴波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省�波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 员 叶 丹
二〇一六年七月十八日
代书记员 章燕儿
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还�款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初1435号
原告郭某，女，1979年2月19日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告黄某某，男，1979年11月5日出生，汉族，住福州市仓山。
委托代理人白奇龙、陈晓露，福建科衡律师事务所律师。
原告郭某因与被告黄某某离婚纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张文捷适用简易程序，于2016年6月7日不公开开庭进行了审理。原告郭某、被告黄某某及其委托代理人白奇龙、陈晓露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年3月经人介绍认识，于2010年3月30日办理结婚登记手续。2011年5月6日，儿子黄某甲出生。
由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现被告性格暴躁，对原告经常恶言恶语相向，通过家庭暴力及不理睬、不照顾等冷暴力的方式对原告进行精神折磨。婚后不到三年，被告经常为一些言语或不顺心，便在家里摔、砸，甚至殴打原告和原告的母亲。被告于2011年3-5月原告怀孕期间、2011年7-9月原告产假期间及2013年4月至今，寻找借口在外租房另居，长年不归家。结婚六年以来，原、被告没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的互相扶持照顾，更没有体会到夫妻之间的琴瑟和鸣，相愉相悦，相敬相爱的家庭幸福。照料儿子，都是原告和娘家独力承担。
儿子黄某甲出生至今一直与原告生活并由原告教养，而被告从未关心和照顾儿子的生活，三年未支付抚养费。儿子生病39度多到被告工作的医院就医，都全然不顾。每次儿子生病电话联系，手机屏蔽，发短信、微信都不予回复。平时也不探望儿子。儿子随原告生活时间长，从有利于儿子的身心健康，保障儿子的合法权益出发，儿子继续由原告抚养。被告月收入上万元，且其不归家、无法联系。因而要求从起诉之日起至18周岁，每月1日支付抚养费3000元给原告。由于被告的暴力行为和冷暴力给原告精神造成极大伤害，被告还应支付精神抚慰金100000元。为此，原告诉至本院。
原告请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生子黄某甲由原告抚养，被告每月1日支付抚养费3000元给原告（从起诉之日起至18周岁）；3.被告支付原告精神抚慰金100000元；4.诉讼费用由被告承担。
被告辩称，同意离婚。婚生子由被告抚养，抚养费由被告自行承担。原告要求被告支付精神抚慰金100000元，没有法律及事实依据，要求驳回。
被告请求：同意离婚，婚生子由被告抚养，驳回原告精神抚慰金100000元的诉请。
经审理查明，2009年3月，原、被告经人介绍认识。2010年3月30日，原、被告在福州市仓山区民政局登记结婚，婚后于2011年5月6日生育一子，取名黄某甲。婚姻关系存续期间，原、被告未添置任何财产，亦未产生任何债务。婚后，原、被告居住在原告父母家，自2016年2月起被告搬回自己父母家居住至今，现婚生子与原告共同生活。现原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院。庭审中，被告自认每月收入4500元（不含奖金）并表示如果婚生子判给原告，每周探视一次，于每周日上午9点接走，下午5点送回，原告表示同意。
上述事实有原告提交的户口簿、结婚证、出生医学证明、被告提交的医疗机构执业许可证、组织机构代码证、在职及收入证明及原、被告庭审陈述为证。
本院认为，原告提出离婚，被告亦表示同意，故本院予以准许。原、被告均要求婚生子由其抚养，因婚生子现跟随原告共同生活，且婚生子年龄尚幼，故婚生子由原告抚养，有利于婚生子的健康成长。原、被告对探视权达成一致意见，本院予以准许。关于抚养费承担问题：原告要求被告每月负担抚养费3000元，而被告自认每月收入4500元（不含奖金），本院综合考虑被告的收入情况，认为被告每月承担抚养费1500元较为合理。原告认为被告在婚姻关系期间实施家庭暴力，因未提供合法有效的证据予以证明，本院不予采信。故原告要求被告支付精神抚慰金100000元，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
准予原告郭某与被告黄某某离婚；
二、婚生子黄某甲跟随原告共同生活，被告于每月15日之前支付抚养费1500元，至其十八周岁止。被告每周探视一次，于每周日上午9点接走，下午5点送回，原告应予以配合；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由原、被告各负担61.25元。被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 张文捷
二〇一六年六月十二日
书记员 杨 敏
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国婚姻法》
第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昆执字第361号
申请执行人包头市天顺详有限公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人白占马，总经理。
被执行人包头市益华机械新技术开发中心，住所地包头市青山区。
法定代表人贾贵，总经理。
本院在执行申请执行人包头市天顺详有限公司与被执行人包头市益华机械新技术开发中心确认合同有效纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）包昆商初字第24号民事调解书第（二）项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郝建军
审判员 唐文山
审判员 王 伟
二〇一三年五月二十九日
书记员 于 芳
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆民初字第1448号
原告马景荣，男，1968年10月30日出生，汉族，住庆云县。
委托代理人李鑫，山东振庆律师事务所律师。特别授权。
被告李玉华，男，1957年1月17日出生，汉族，住庆云县。
原告马景荣与被告李玉华劳务合同纠纷一案，诉讼中，原告与被告就还款方式及期限重新达成一致，原告要求自行解决。2015年3月8日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马景荣撤诉。
诉讼费275元减半收取计款137.5元，由原告马景荣承担。
审 判 长 苗耿升
人民陪审员 张炳德
人民陪审员 张凤立
二〇一五年三月十七日
书 记 员 张 雪
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法民初字第05072号
原告胡安贵。
委托代理人邓清桂，重庆石松律师事务所律师。
被告重庆搏凯饮食服务有限公司，住所地重庆市永川区昌州大道西段6号。
法定代表人孔小娇，副总经理。
本院在审理原告胡安贵与被告重庆搏凯饮食服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告胡安贵于2014年8月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆搏凯饮食服务有限公司的起诉。
本院认为，原告胡安贵自愿申请撤回对被告重庆搏凯饮食服务有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡安贵撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡安贵负担，本院予以免收。
审判员 龙 锋
二〇一四年八月二十八日
书记员 彭祝敏
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第4868号
罪犯邓洁。
天津市和平区人民法院于2010年5月17日作出（2010）和刑初字第83号刑事判决，以被告人邓洁犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元。剥夺政治权利一年。刑期自2009年4月20日起至2019年4月19日止。
天津市女子监狱于2012年9月17日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓洁在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯邓洁入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2011年7月22日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年7月23日，获监狱级改造积极分子奖励；于2011年1月20日，获百安个人奖励；于2011年10月20日，获文明个人奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯邓洁在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯邓洁减刑十一个月。
刑期自2009年4月20日起至2018年5月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 洪
代理审判员 张建辉
代理审判员 张 岩
二〇一二年九月二十五日
书 记 员 裴振宇
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汇民初字第1920号
原告何亚军，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
委托代理人周菁菁，贵州舸林律师事务所律师。
被告王岚，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被告冯忠生，男，汉族，贵州省道真县人，住贵州省遵义市汇川区。
原告何亚军与被告王岚、冯忠生民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员龚前瑛、人民陪审员张德军、人民陪审员李荣华组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人周菁菁到庭参加了诉讼，被告王岚、冯忠生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月30日，被告王岚因资金周转困难向原告何亚军借款50000元，原告将现金50000元交给被告王岚，同时约定还款时间为2013年7月30日。还款期限到期后被告王岚未按时还款，并向原告提出还需借款100000元，原告基于对被告王岚的信任，将100000元现金借给被告王岚。2014年5月被告王岚再次向原告借款，并以其所持有的位于遵义市汇川区人民路乌江恬苑10栋A单元1704号房屋的买卖合同作为抵押，并承诺逾期未还款时，其愿意将该房屋以200000元的价格卖给原告，并配合原告办理过户等手续，原告再次将200000元借给被告王岚，并约定于2014年6月17日归还。借款到期后经原告多次催收未果，且二被告系夫妻关系，被告王岚所借款项应由夫妻二人共同承担还款责任。现特诉至法院，请求依法判令：1、二被告归还原告借款本金350000元及逾期支付的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告王岚经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未向本院提交答辩状。
被告冯忠生经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未向本院提交答辩状。
经审理查明，2013年6月30日、2013年8月15日被告王岚因资金周转困难向原告何亚军分别借款50000元、100000元，并由被告王岚向原告何亚军分别出具借据两张，其中2013年6月30日借款50000元承诺于2013年7月30日还款，两笔借款原告均通过现金直接支付给被告王岚。2014年5月17日，被告王岚又向原告何亚军借款200000元，并出具借据一张。该借据载明，被告王岚向原告借款200000元，承诺于2014年6月17日前还清，并以其所购买的位于遵义市汇川区人民路乌江恬苑10栋A单元1704号房屋作为抵押，如逾期未还款，被告王岚将该房以贰拾万元的价格卖给原告何亚军，当日原告即通过中国工商银行转账146000元给被告王岚，其余款项均通过现金支付的方式交给被告王岚。同时，被告王岚将其与贵州乌江房地产开发有限公司签订的购买位于遵义市汇川区人民路乌江恬苑10幢A单元1704号房屋的买卖合同（合同编号WFZ-10-A-1704）原件交给原告何亚军，并将其与中国工商银行股份有限公司遵义分公司、贵州乌江房地产开发有限公司共同签订的《个人购房借款合同／担保合同》原件交给原告何亚军。借款到期后经原告多次催收未果，诉至法院请求：1、判令二被告归还原告借款本金350000元并支付预期利息；2、诉讼费用由二被告承担。
以上内容，有原告提供的借据、买卖合同、个人购房借款合同、担保合同及庭审笔录等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，原告何亚军与被告王岚之间的借贷关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告通过现金和银行转账的方式借给被告王岚350000元，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，原告有权要求被告王岚返还借款本金350000元，对于原告要求被告王岚偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告方认为被告王岚与被告冯忠生系夫妻关系，要求二被告共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，原告方的证据不足以证明二被告系夫妻关系，对于原告方的该项请求本院不予支持。对于原告方要求被告王岚、冯忠生偿还从2013年8月1日起至借款付清之日止按本金50000元计算利息的诉讼请求，原告与被告王岚于2013年6月30日形成的借款本金为50000元的借款合同，约定还款时间为2013年7月30日，根据《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，本院支持原告要求被告王岚支付利息的请求，利率按中国人民银行同期贷款利率的一倍从2013年8月1日起计算至还款之日止，不予支持原告要求被告冯忠生一并偿还利息的请求。被告王岚、冯忠生经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院印发﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥的通知》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王岚于本判决生效后十日内支付原告何亚军借款本金350000元。
二、被告王岚于本判决生效后十日内支付原告何亚军借款本金50000元的利息（利息从2013年8月1日起至付清借款时止，利率按中国人民银行同期贷款利率一倍计算）。
三、驳回原告何亚军的其余诉讼请求。
案件受理费6560元，公告费400元，合计6960元，由被告王岚承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 龚前瑛
人民陪审员 张德军
人民陪审员 李荣华
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘金山
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第01039号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化。2002年9月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年，2008年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月16日被羁押，同年5月17日被刑事拘留，同年5月30日被监视居住，经本院决定于同年8月10日被执行逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）940号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年8月14日凌晨，被告人张某某进入重庆市沙坪坝区井口镇双碑村挂榜山组某某号被害人钟某甲家卧室，趁钟某甲熟睡之机，将屋内衣柜里的两个小布包盗走，包内有现金1000余元。
另查明，2014年5月16日，公安民警将被告人张某某抓获。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某甲的陈述，证人钟某乙的证言，痕迹鉴定书，现场勘验检查工作记录，指认现场照片，火化证明，到案经过，本院（2002）沙法刑初字第392号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人张某某判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人张某某因犯盗窃罪被刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人现金1000元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人张某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的15日，即自2014年8月10日起至2015年1月25日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人张某某退赔1000元，予以发还被害人钟某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 涂诵菊
二〇一四年八月十三日
书 记 员 赵媛媛
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第1594号
申请执行人卢永武，男，1974年12月6日出生，住永定县。
被执行人梅龙童，男，1982年11月25日出生，住惠安县。
申请执行人卢永武与被执行人梅龙童公路货物运输合同纠纷一案的（2015）惠民初字第2314号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月1日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，已扣划存款117641元，暂未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第2314号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年十一月十二日
书记员 王泽钊
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛民初字第01735号
原告田南京
被告朱学州
被告张维
本院在审理原告田南京诉被告朱学州、张维车辆租赁合同纠纷一案中，原告田南京于2014年8月20日向本院提出撤回对被告朱学州、张维的起诉。
本院认为，原告田南京的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告田南京撤回对被告朱学州、张维起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告田南京负担。
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王莉
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛民初字第01735号
原告田南京。
被告朱学州。
被告张维。
本院在审理原告田南京诉被告朱学州、张维车辆租赁合同纠纷一案中，原告田南京于2014年8月20日向本院提出撤回对被告朱学州、张维的起诉。
本院认为，原告田南京的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告田南京撤回对被告朱学州、张维起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告田南京负担。
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王莉
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂洪山刑初字第00944号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人万某。因本案于2015年4月21日被刑事拘留，于2015年4月27日被取保候审。
公诉机关以洪检刑诉（2015）900号起诉书指控被告人万某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年4月18日8时许，被告人万某在武汉市洪山区白沙洲冷链市场三区14号商行，因发货价格问题与被害人李某发生纠纷，引发打斗，被告人万某用拳头殴打李某鼻部，致其左侧上颌窦前臂、双侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经鉴定，李某所受伤为轻伤二级。被告人万某后自动投案，其家属已赔偿被害人人民币77500元，取得谅解。公诉机关认为被告人万某具有自首及积极赔偿损失、取得被害人谅解的量刑情节，建议判处被告人万某有期徒刑一年以下。
被告人万某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人万某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人万某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵慧敏
二〇一五年十月二十九日
书记员 彭 芳
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1401号
申请人倪国林与被执行人裘军良、洪丽华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）杭富场商初字第734号民事判决已经发生法律效力。权利人倪国林于2016年3月10日向本院申请执行。本院于2016年3月10日立案执行。执行标的共计人民币53750元及利息，另应向本院交纳案件受理费572元，执行费706元。
本案在执行过程中查明，被执行人裘军良、洪丽华现下落不明。本院到被执行人居住地张贴执行公告及传票,同时对被执行人的财产进行查询,被执行人裘军良名下有车牌为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的三部小车，我院均已查封，因下落不明暂无法处置。本院于2016年4月19日向申请人作了执行情况回告。本院认为，被执行人暂无有价值可供执行财产，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执1401号案件终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 汪元
二〇一六年四月二十七日
书记员 丁琦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执414-1号
申请执行人钟某，男，汉族，1958年6月27日出生，住湖南省岳阳市云溪区巴陵石化青坡一区。
被执行人黄某，男，瑶族，1974年1月24日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区杨树塘居委会岳阳市建设银行宿舍。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民二初字第737号民事判决书，于2016年4月5日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人黄某自本通知书送达之日起三日内履行偿还申请人钟某还借款本金100000元，并按照同期银行贷款利率的标准支付自2015年9月30日起至2016年4月5日的利息3083元；承担本案的案件受理费2300元申请执行费1500元，上述款项合计106883元,但被执行人黄某至今仍未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄某的银行存款106883元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何国平
审 判 员 聂登高
代理审判员 彭靖仪
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 涂 方
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民一特字第5号
申请人潘立昆，男，汉族，1973年10月10日出生。
委托代理人刘亚方，广东度量衡律师事务所律师。
委托代理人胡欣妮，广东度量衡律师事务所律师。
被申请人潘燕琳，女，汉族，1970年10月1日出生。
本院在审理申请人潘立昆申请宣告被申请人潘燕琳无民事行为能力纠纷一案中，申请人潘立昆于2014年7月31日向本院申请撤回对本案的诉讼。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人申请撤回对本案的诉讼，不损害他人权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人潘立昆撤回起诉。
（本页无正文）
审判员 李 莉
二〇一四年七月三十一日
书记员 恽文佼（代）
第2页，共2页
河南省济源中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济中刑终字第27号
原公诉机关济源市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张统，男，1982年6月7日出生。
辩护人史姣姣，河南俊卿律师事务所律师。
济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人张统犯盗窃罪一案，于2014年3月26日作出（2014）济刑初字第54号刑事判决，原审被告人张统不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河南省人民检察院济源分院指派检察员黄红梅、璩玉娟出庭履行职务，上诉人张统到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审查明：2013年4月5日凌晨4时许，被告人张统酒后用路边石头将停放于济源市沁园办事处御驾居委会“好百姓”大药房门前的两辆轿车车窗砸烂，从其中一辆“别克”牌轿车内盗走一部白色“先锋”牌手机；随后，张统又行至御驾居委会“百年香瓦罐鲜”饭店门口停车场，将停车场上一辆“奥迪”牌Q7轿车车窗砸烂，将车内扶手箱内的1万元现金盗走。经鉴定，被盗手机价值750元。案发后，手机已追回，张统家属代其退出现金1万元。
另查明，经洛阳市精神卫生中心精神医学鉴定，被告人张统犯罪时的精神状态为：习惯与冲动障碍，完全刑事责任能力。
上述事实，有被害人杨文、王子文的报案，证人杨××、闫××、闫××、范××、连××、赵××的证言，书证，价格鉴定，法医鉴定，抓获证明，被告人供述等证据予以证实，济源市人民法院认为，以上证据间相互印证，足以证实张统的盗窃犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，以盗窃罪判处张统有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
张统对一审判决书认定的犯罪事实无异议，上诉称一审量刑过重，请求二审从轻处罚。
辩护人意见：张统认罪态度好，没有给失主造成损失，请求二审从轻处理。
检察机关出庭意见，一审判决书认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，请求二审予以维持。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证、查证属实，本院予以确认。张统的上诉意见经查，一审对其量刑时，已经考虑了其犯罪情节及悔罪表现，量刑并无不当。
本院认为，张统以非法占有为目的，采取破坏性手段秘密窃取他人财物，价值10750元，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。一审认定张统的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。张统的上诉意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 强
审 判 员 郝小丽
代理审判员 王艳玲
二〇一四年六月六日
书 记 员 李 芳
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0306民初602号
原告：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行,住所地淄博市周村区新建中路77号。统一社会信用代码91370300864130056M。
负责人：王冬青，行长。
委托诉讼代理人：陈爱国，男，1969年8月14日出生，汉族，系中国建设银行股份有限公司淄博周村支行个贷中心总经理，现住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：徐爱红，山东子诚律师事务所律师。
被告：杨平礼，男，1983年8月2日出生，汉族，现住山东省济南市历城区。
被告：山东民业置业有限公司，住所地山东省淄博市周村区机场路1号。统一社会信用代码9137030649303104XR。
法定代表人：赵军，经理。
原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被告杨平礼、山东民业置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行委托诉讼代理人陈爱国、徐爱红，被告杨平礼到庭参加诉讼，被告山东民业置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行向本院提出诉讼请求：1、被告杨平礼偿还我行截至2018年1月8日的借款本息355450.49元及以350535.25元为基数，自2018年1月9日起至实际给付之日止的利息；2、就被告所抵押的位于周村区青年路以北、浊河以东灯塔时代新城3号楼1单元17层011703号的房产行使优先受偿权；3、由被告山东民业置业有限公司承担连带清偿责任；4、由被告承担本案律师费10663.00元及诉讼费用。事实和理由：2016年2月2日，被告杨平礼提供位于周村区青年路以北、浊河以东灯塔时代新城3号楼011703号的房产作为抵押并由被告山东民业置业有限公司提供连带责任保证向原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行借款360000.00元。贷款发放后,被告杨平礼未按约偿还借款本息，原告宣布贷款提前到期。截止到2018年1月8日，被告杨平礼尚欠原告借款本金350535.25元、利息及罚息4915.24元，为此提起诉讼。
被告杨平礼辩称，原告所述属实。
被告山东民业置业有限公司未作答辩。
原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《个人住房（商业用房）借款合同》一份；2、借款借据、个人贷款支付凭证各一份；3、个人贷款对账单；4、企业信息一份。本院组织当事人进行了证据交换与质证，被告杨平礼对原告提供的证据真实性无异议。被告山东民业置业有限公司未到庭进行质证，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2016年2月2日，原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被告杨平礼、被告山东民业置业有限公司签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定由杨平礼提供位于周村区青年路以北、浊河以东灯塔时代新城3号楼1单元17层011703号的房产作为抵押向原告借款360000.00元，还款方式为等额本息还款法，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权提前收回贷款本息；2、2016年2月3日，原告向被告杨平礼发放贷款360000.00元，借款期间为2016年2月2日至2046年2月2日，合同利率随国家规定的基准利率予以调整，在基准利率水平上下调10%，逾期贷款部分按合同贷款利率上浮50%，还款方式是等额本息还款，对未收取利息部分按本合同规定的贷款利率计收复利；3、本合同项下的担保方式为抵押加阶段性保证，由被告山东民业置业有限公司提供连带责任保证，保证范围为本合同项下的借款本息、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误收执之日止，若本合同项下借款人依据合同宣布贷款提前到期，保证人应在保证范围内承担担保责任；4、被告杨平礼未按合同约定还款，原告宣布提前收回贷款，截止到2018年1月8日，被告杨平礼尚欠原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行借款本金350535.25元、利息及罚息4915.24元。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被告杨平礼、山东民业置业有限公司签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，各方均应按合同约定履行相应义务。原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行按合同约定向被告杨平礼发放了贷款，被告杨平礼应当依约按时偿还借款本金并支付利息，其未按约支付借款本息的行为构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，故对原告要求被告杨平礼提前偿还贷款本金350535.25元并支付截止2018年1月8日的利息及罚息4915.24元及自2018年1月9日起至实际给付之日止按借款合同约定计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未就抵押房产办理抵押登记手续，原告未取得他项权利证书，故原告要求对抵押房产实现优先受偿权的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。根据原、被告签订的合同，被告山东民业置业有限公司提供担保的期限至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误收执之日止，本案中抵押房产并未办理抵押登记，被告山东民业置业有限公司应按照合同约定在保证担保范围内对被告杨平礼向原告的借款本息承担连带责任保证，故对原告要求被告山东民业置业有限公司对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告山东民业置业有限公司承担保证责任后，有权向被告杨平礼追偿。原告要求被告承担本案律师费无证据证实，本院不予支持。被告山东民业置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨平礼于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行借款本金350535.25元；
二、被告杨平礼于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行截止到2018年1月8日的利息及罚息4915.24元及自2018年1月9日起至实际给付之日止按其与原告签订的借款合同约定计算的利息、罚息；
三、被告山东民业置业有限公司对被告杨平礼的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，被告山东民业置业有限公司承担保证责任后，有权向被告杨平礼追偿；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博周村支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3396.00元，申请诉讼保全费2351.00元，两项共计人民币5747.00元，由被告杨平礼、山东民业置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 石爱玲
二〇一八年四月十九日
书记员 吴昱彤
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0306民初602号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区新建中路77号。负责人：王冬青，行长。被申请人：杨平礼，男，1983年8月2日出生，汉族，现住山东省沂源县。被申请人：山东民业置业有限公司，住所地淄博市周村区机场路1号。法定代表人：赵军，经理。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人杨平礼、山东民业置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年3月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨平礼、山东民业置业有限公司名下366113.00元财产采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨平礼、山东民业置业有限公司在各银行账户内的存款366113.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚云霞二〇一八年三月十五日书记员  王 潇
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00868-2号
申请执行人吴泽娟，女，1971年9月7日生.
被执行人周灿军，男，1970年11月15日生.
林清枝与王学中买卖合同纠纷一案，宿松县人民法院2014年9月19日作出的（2014）松民二初字第00213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林清枝于2015年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
案件执行执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人林清枝同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结宿松县人民法院（2014）松民二初字第00213号民事判决书的本次执行程序。
待本案终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄长春
代理审判员 余小飞
代理审判员 张素琪
二〇一六年九月七日
书 记 员 黄星火
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
。。。。。。
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）。。。。。。
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行。。。。。。
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第03513号
原告：于某某，女，1985年5月16日生，汉族。
委托代理人：廖玲，重庆市荣昌县昌元法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：张某某，男，1980年8月13日生，汉族。
本院在审理原告于某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于某某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费120元，由原告于某某负担。
审判员 李恭智
二〇一五年七月二十二日
书记员 黎建有
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石高民二初字第00058号
原告石家庄天山物业服务有限公司，住所地石家庄高新区天山大街109号。
法定代表人吴振山，该公司董事长。
委托代理人苗培、吴志强。
被告邹强伦。
本院在审理原告石家庄天山物业服务有限公司诉被告邹强伦物业服务合同欠款纠纷一案中，原告石家庄天山物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告石家庄天山物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告石家庄天山物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费427元减半收取，由原告石家庄天山物业服务有限公司负担213.5元。
审 判 长 孟正军
代理审判员 邢雪冰
代理审判员 李 璟
二〇一四年六月二十日
书 记 员 王晓越
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2013）石高民二初字第00045号原告河北天山集团建筑工程有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街109号。法定代表人吴振山，该公司董事长。被告保定祥发建筑工程有限公司，住所地河北省保定市。本院在审理原告河北天山集团建筑工程有限公司诉被告保定祥发建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，原告石家庄天山物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告河北天山集团建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河北天山集团建筑工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费8050元减半收取，由原告河北天山集团建筑工程有限公司负担。审判员  孟正军二〇一三年三月五日书记员  王晓越
福建省莆田市城厢区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）城执审字第85号
申请执行人莆田市城厢区卫生和计划生育局。
法定代表人陈清汉，局长。
委托代理人肖国雄，该局干部。
被执行人郑兆军，男，1976年11月22日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。
被执行人张丽英，女，1978年9月12日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。
申请执行人向本院申请执行其作出的莆城计生征决（2013）常太144号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人夫妇于2007年4月结婚，2002年2月生育第一孩女（前妻），2009年2月生育第二孩女，2013年10月生育第三孩男。申请执行人莆田市城厢区人口和计划生育局对被执行人违反计划生育的行为，于2014年2月28日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出莆城计生征决（2013）常太144号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人违反计划生育的行为属多生育一个子女，决定向被执行人征收社会抚养费人民币67368元，并限于收到决定书之日起30日内主动缴纳，逾期未交纳依法加收滞纳金。申请执行人于2014年3月4日向被执行人依法送达了该《征收社会抚养费决定书》。被执行人在法定期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行义务。2014年6月4日，申请执行人向被执行人送达了《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在期限内仍不履行。
本院认为，被执行人不符合再生育条件，多生育一个子女的行为，该行为违反了《福建省人口与计划生育条例》的规定，申请执行人对被执行人作出的莆城计生征决（2013）常太144号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，适用法律准确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行法定义务，申请执行人依法向被执行人进行了催告，但被执行人仍不履行义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人莆田市城厢区人口和计划生育局作出的莆城计生征决（2013）常太144《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人郑兆军、张丽英应在收到本裁定之日起五日内自动向本院缴纳社会抚养费人民币67368元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案案件执行费人民币911元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王少甫
审 判 员 曾广霖
人民陪审员 谢金龙
二〇一五年十月八日
书 记 员 林 滢
附引用法律的条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓬刑初字第35号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人刘某某。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派代理检察员邓志武出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月19日20时许，被告人刘某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车从蓬安县相如镇文君路往蓬安县相如广场方向行驶，当车行驶至蓬安县抚琴大道县检察院门口路段处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘某某的血液中乙醇含量为90.5mg／100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，南充市公安局物证鉴定所理化检验报告书，呼气测试照片及报告，证人马某的证言，被告人刘某某在公安机关侦查阶段的供述，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。审理中，被告人刘某某当庭认罪，可酌定从轻处罚。结合本案的事实、性质、情节及被告人刘某某的认罪、悔罪表现，被告人刘某某符合宣告缓刑条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2，000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐盒龄
人民陪审员 刘学义
人民陪审员 刘 忠
二〇一五年四月十四日
书 记 员 姜 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省蓬莱市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓬刑初字第35号
公诉机关蓬莱市人民检察院。
被告人韩某，男，1964年4月1日出生于山东省蓬莱市，汉族，职业农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月19日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。
蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉（2014）312号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪于2014年12月11日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员陈志雁出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年7月6日19时许，被告人韩某在蓬莱市北沟镇某村孙某家门前与韩某甲因琐事发生争吵并厮打。在厮打过程中，韩某持手扶车摇把将韩某甲打伤，致韩某甲头部疤痕达5.2厘米、面部疤痕累计达5.4厘米，经法医鉴定为轻伤二级。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某甲陈述、证人刘某、韩某乙等人的证言、协议书及谅解书、蓬莱市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、蓬莱市公安局出具的抓获经过、物证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人韩某归案后，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 娜
人民陪审员 王连文
人民陪审员 孙永和
二〇一五年二月四日
书 记 员 李 地
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第1789号
申请执行人吴威，男，1981年8月10日生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县小城子镇宁中村6组。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地，山东省滨州市滨城区黄河八路357号。
被执行人陈公晨，男，1992年1月25日生，汉族，住山东省惠民县桑落镇街南陈村。
本院在执行吴威诉中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司、陈公晨机动车交通事故责任纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第227号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十二月十五日
书 记 员 郑云静
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雨执字第1266-1号
申请执行人龙凤舞，男，1968年5月14日出生，汉族。
被执行人湖南鹏辉印务有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路156号。
法定代表人曾可，总经理。
被执行人曾可，男，1983年2月24日出生，汉族。
被执行人曾桂清，男，1953年9月1日出生，汉族。
被执行人张宏，女，1984年11月27日出生，汉族。
被执行人郭卫斌，男，1966年9月5日出生，汉族。
申请执行人龙凤舞与被执行人湖南鹏辉印务有限公司、曾可、曾桂清、张宏、郭卫斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）雨民初字第1472号《民事调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未按上述法律文书确认的履行支付申请执行人借款本金30万元及利息，负担案件受理费7260元，财产保全费5000元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南鹏辉印务有限公司银行存款或其它收入493608元；或冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人曾可、曾桂清、张宏、郭卫斌银行存款或其它收入481348元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 辉
二〇一三年十二月十日
书记员 吴彭飞
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）唐行审字第31号
申请执行人唐河县国土资源局
法定代表人刘晓，任局长。
委托代理人常青，任该局工作人员。
被执行人河南海邦置业有限公司。
法人尚海军。
申请执行人唐河国土资源局于2014年5月7日向本院申请强制执行唐国土罚决字（2013）第705号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人河南海邦置业有限公司于2013年11月，擅自占用桐寨铺镇花厂西院19139平方米土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》有关规定，属于违法占地行为。唐河县国土资源局依法作出了唐国土罚决字（2013）第705号《行政处罚决定书》，在法定期限内，被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。申请执行人向被执行人作出唐国土罚催字（2014）第28号履行行政处罚决定催告通知书，被执行人仍未履行。现唐国土罚决字（2013）第705号行政处罚决定书已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐国土罚决字（2013）第705号行政处罚决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
对唐国土罚决字（2013）第705号行政处罚决定书，准予依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 党付省
审判员 王 芳
二〇一四年五月二十七日
书记员 刘 晶
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）唐行审字第31号
申请执行人唐县人民防空办公室。
法定代表人张建领，职务，该办公室主任。
被执行人唐县荣秀房地产开发有限公司，公司地址唐县，工商执照注册号130627000000482。
法定代表人张荣秀，该公司负责人。
申请执行人唐县人�防空办公室于2014年8月19日向本院申请强制执行对被执行人作出的唐人防易缴字（2014）第11号缴纳防空地下室易地建设费通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人称，2014年3月19日申请执行人向被执行人送达了缴纳防空地下室易地建设费通知书，要求被执行人于2014年4月13日前缴纳其开发建设的盛世豪庭项目工程防空地下室易地建设费1365万元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，未履行通知书规定义务。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，该行政行为没有明显缺乏事实根据、法律依据或其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对唐人防易缴�（2014）第11号缴纳防空地下室易地建设费通知书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左 青
审 判 员 田统永
代理审判员 赵国正
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 邸雪静
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安中民终字第00145号
上诉人（原审被告）重庆建安建设（集团）有限公司
法定代表人袁安民，系该公司董事长。
委托代理人谢朝洲，男，系该公司副总经理。
委托代理人余波，重庆市锦扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蒋文霞。
被上诉人（原审原告）蒙喜军。
共同委托代理人蹇成勤，陕西三泉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周代平。
委托代理人刘金成，陕西宁康律师事务所律师。
委托代理人刘天良，安康市148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审第三人）紫阳县交通运输局。
法定代表人朱元地，该局局长。
委托代理人陈爽，男，该局副局长。
委托代理人李世秉，男，该局路政执法大队干部。
上诉人重庆建安建设（集团）有限公司（以下简称建安公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服紫阳县人民法院（2012）紫民初字第00356号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销陕西省紫阳县人民法院（2012）紫民初字第00356号民事判决；
二、发回陕西省紫阳县人民法院重审。
审 判 长 钱建新
代理审判员 李 丹
代理审判员 帅文婷
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 张 燕
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温箬商初字第165号
原告：张建永。
委托代理人：徐先宝、潘素君，北京中银（台州）律师事务所律师。
被告：浙江博崛建设有限公司，住所地：温岭市太平街道东门南路93号五层。
法定代表人：金五梅，该公司执行董事。
委托代理人：张传红、金广奇，系该公司员工。
被告：江传斌。
被告：温岭市方圆食品有限公司，住所地：温岭市松门镇东南工业区。
法定代表人：林伟波，该公司执行董事。
本院在审理原告张建永诉被告浙江博崛建设有限公司、江传斌、温岭市方圆食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘永林撤回起诉。
本案受理费14700元，减半收取7350元，由原告潘永林负担。
审 判 员 江 伟
二〇一四年九月十二日
代书记员 朱仙萍
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）厦执字第826号
申请执行人厦门轨道物资有限公司。
法定代表人王崇杰，总经理。
被执行人厦门市龙图车轮有限公司。
法定代表人张霖昇，执行董事兼总经理。
被执行人张霖昇，男，1964年10月6日出生。
本院依据已经发生法律效力的厦仲裁字（2015）第515号裁决书，责令被执行人厦门市龙图车轮有限公司、张霖昇限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门市龙图车轮有限公司、张霖昇所有的款项人民币421万元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 纪珠英
二〇一五年八月三十一日
书记员 杨妍妍
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第826号申请执行人厦门轨道物资有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1236-1238号2号楼一层。法定代表人王崇杰，总经理。被执行人厦门市龙图车轮有限公司，住所地福建省厦门市海沧区阳光南路10号，组织机构代码26006322-7。法定代表人张霖昇，执行董事兼总经理。被执行人张霖昇，男，1964年10月6日出生，住福建省云霄县，本院依据已经发生法律效力的厦仲裁字【2015】第515号裁决书，责令被执行人厦门市龙图车轮有限公司、张霖昇限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人厦门市龙图车轮有限公司、张霖昇所有的款项人民币421万元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  纪珠英二〇一五年八月三十一日书记员  杨妍妍
江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）余刑初字第119号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人戴某某，女，1987年10月8日出生。2014年6月23日因涉嫌故意伤害罪被余江县公安局决定取保候审。现在家。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人戴某某犯故意伤害罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院指派检察员江丽红出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人戴某某与男友即被害人刘某某因感情问题发生矛盾。2014年5月22日22时许，其二人在余江县火车站广场商谈时因言语不和，刘某某动手打戴某某，戴某某便从挎包中拿出一把水果刀朝刘某某右边胸口和右肋处各捅了一刀。经鉴定，刘某某的伤情构成轻伤二级。
案发后，刘某某即开车到余江县人民医院救治。被告人戴某某随后赶赴医院，并在路途中拨打报警电话，在接受警方调查时如实供述其主要犯罪事实。2014年6月23日，被告人戴某某经传唤到案。2014年6月24日，双方达成民事调解协议，并已履行完毕，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人戴某某在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被告人供述及辩解、被害人陈述及辨认笔录、证人宋某某、徐某某等人证言、物证作案工具水果刀一把、医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、公安机关的接处警登记表及受案登记表、被告人报警通话记录、现场示意图、现场指认照片、调解协议书、谅解书及被告人常住人口信息表等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人戴某某故意伤害他人身体，且致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。事发后，被告人主动报警并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，其即时履行调解协议，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，予以采纳。鉴于以上情节，考虑本案系因感情纠纷引发，且被害人对矛盾的激化存在过错，本院决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人戴某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的期限，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 莺
人民陪审员 庄小琴
人民陪审员 周红梅
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 熊淑芳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第3554号
原告许文锋。
被告余国君。
原告许文锋诉被告余国君民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月12日立案受理后，依法组成合议庭于2013年1月18日进行公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。
原告许文锋诉称：2010年5月25日，被告余国君向原告借款2万元，对此出具借条一份予以确认。后该款经原告催讨，被告分文未付。故原告起诉要求被告返还借款2万元。
被告余国君未作答辩，也未提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的借条一份和原告的庭审陈述在案证实。
本院认为：原告与被告余国君之间的借贷关系合法有效。被告余国君作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
余国君在本判决生效后十日内返还许文锋借款2万元。
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由余国君负担。此款许文锋已向本院预交，许文锋同意余国君于本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 王银燕
人民陪审员 李培生
人民陪审员 郑林兔
二〇一三年一月十八日
书 记 员 夏兴中
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第2510号
罪犯何令，男，1989年5月22日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省高州市人民法院于2012年5月23日作出（2012）茂高法刑初字第82号刑事判决，以被告人何令犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月28日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯何令在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何令在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2013年1月获得表扬；2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；2014年2月获得记功；2013年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何令确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何令予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一四年八月十一日
书 记 员 王洋子
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第1001号
申请执行人董卫东。
被执行人张国华。
被执行人廖日云。
申请执行人董卫东依据已经发生法律效力的（2015）鱼民初（一）字第57号民事判决书，于年8月21日向本院申请强制执行张国华、廖日云，本院依法立案受理。
在执行过程中，因被执行人张国华、廖日云至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张国华、廖日云在有关单位的储蓄存款人民币170000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严敬军
审判员 谭丽娜
审判员 龚 明
二〇一五年十一月二十六日
书记员 冯 松
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第02792号
原告：刘某某，男，1970年4月2日出生，汉族，农民，初中文化，安徽省利辛县人，住利辛县。
被告：陈某，女，1971年4月16日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住址同上。
原告刘某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院2015年7月24日受理后，依法由审判员张文生适用简易程序独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2005年11月份同居生活，2010年3月19日补办结婚登记。婚后生育两个子女，长女“刘某甲”2006年11月12日出生、长子“刘某乙”2008年11月30日出生，现在两个子女都随原告共同生活。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，婚后被告对家庭子女没有责任心，长子“刘某乙”2010年患有先天性心脏病在南京儿童医院手术，现仍需治疗，现每月由原告自己提供子女生活费。自从2009年开始因感情不和与被告分居至今，原告于2011年11月和2014年5月两次起诉和被告离婚，第一次因未到庭参加诉讼按撤诉处理，第二次以未提出感情破裂的证据判决不准离婚，现第三次以感情破裂提出坚决与被告离婚为由，原告诉讼来院，要求与被告离婚；婚生子女由原告抚养，抚养费由被告承担；平均分割家庭共同财产。
被告陈某未到庭参加诉讼亦为提出答辩。
经审理查明：原告刘某某与被告陈某于2005年11月份同居生活，2010年3月19日补办结婚登记。婚后生育两个子女，长女“刘某甲”2006年11月12日出生、长子“刘某乙”2008年11月30日出生，现在两个子女都随原告共同生活。夫妻共同财产有牌号为皖XXXX**的北京时代金刚牌农用货车一辆，无共同债权债务。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事生气，原告于2014年8月份向利辛县人民法院提起与被告陈某的离婚诉讼，本院于2014年9月19日作出判决驳回原告的离婚请求，至今没有和好。
以上事实有原告的身份证、户口本，原、被告结婚证，利辛县人民法院（2014）利民一初字第02479号民事判决书及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告刘某某与被告陈某办理了结婚登记，虽系合法夫妻，但在婚后经常因家庭琐事生气，原告于2014年8月以原、被告感情破裂为由，诉至法院要求与被告离婚，本院于2014年9月19日作出以原、被告感情未破裂为由驳回原告的离婚诉讼请求的民事判决，在此期间夫妻关系仍未改善，现导致夫妻感情破裂，原告再次要求离婚，原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持；婚生子女原、被告双方都有抚养教育的权利，但由原告抚养长子“刘某乙”，被告抚养长女“刘某甲”对子女的成长有利，原告要求婚生子女由原告抚养，抚养费由被告承担的诉讼请求，予以部分支持；夫妻共同财产牌号为皖XXXX**的北京时代金刚牌农用货车一辆不易分割，应判予原、被告一方为宜，给予另一方适当补偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告刘某某与被告陈某离婚；
二、婚生子“刘某乙”由原告刘某某抚养，婚生女“刘某甲”由被告陈某抚养，抚养费均自理；
三、夫妻共同财产牌号为皖XXXX**的北京时代金刚牌农用货车一辆归原告刘某某所有，原告刘某某于本判决生效之日起三日内补偿被告陈某38000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张文生
二〇一五年十二月九日
书记员 郭 强
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第6215号
申请执行人吴志锋。
被执行人陈庆军。
本院在执行申请执行人吴志锋与被执行人陈庆军民间借贷纠纷一案过程中，经向银行、房管处、车辆管理所、国土局等机构查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第6215号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈涧东
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 郑健敏
二〇一五年十月八日
代书记员 陈永庆
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）菏刑一终字第101号
原公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郝某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月10日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，同年6月19日被菏泽经济开发区人民法院取保候审。
山东省菏泽经济开发区人民法院审理山东省菏泽经济开发区人民检察院指控被告人郝某犯危险驾驶罪一案，于二〇一五年七月六日做出(2015)菏开刑一初字第74号刑事判决。宣判后，原审被告人郝某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年1月9日22时许，被告人郝某醉酒驾驶鲁R×××××号小型普通客车行驶至菏泽市长江路与人民路交叉路口处，被执勤民警查获。经检验，被告人郝某血液酒精含量为152.8mg∕100ml。被告人郝某被查获后，如实交代了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人郝某在原审开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人及机动车信息查询结果单、毒物检验鉴定报告、户籍证明等证据证实。
原审法院认为，被告人郝某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人郝某如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。综上所述，根据被告人郝某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人郝某不服，以“犯罪情节轻微、自愿认罪、系初犯”为主要理由提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人郝某提出“犯罪情节轻微、自愿认罪、系初犯”。经查，郝某醉酒驾驶，未造成交通事故，犯罪情节较轻，到案后如实供述，自愿认罪，并系初犯，原审法院及本院均予以确认。上诉人郝某在二审期间积极足额缴纳罚金，有认罪悔罪表现，可变更对其刑罚的执行方式，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。综上，原审判决定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省菏泽经济开发区人民法院(2015)菏开刑一初字第74号刑事判决，即“被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。”
二、对上诉人郝某宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐龙震
代理审判员 王令己
代理审判员 单 硕
二〇一五年八月十八日
书 记 员 王 君
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初1009号
原告郭兴菊。
委托代理人（特别授权代理）卢兵，绍兴市法律援助中心律师。
被告绍兴芃旺纺织品有限公司，住所地绍兴市袍江斗门镇杨望村。
法定代表人言柏淼。
被告言渺。
被告言柏淼。
原告郭兴菊与被告绍兴芃旺纺织品有限公司、言渺、言柏淼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢兵到庭参加诉讼。被告绍兴芃旺纺织品有限公司、言渺、言柏淼经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭兴菊诉称，原告为被告绍兴芃旺纺织品有限公司员工，实际经营者为被告言渺。原告从2014年10月工作到该年农历年底（出年后公司从齐贤搬到袍××××望村，路太远原告没去）。除平时发放生活费外，被告方尚欠工资未付。被告言柏淼口头担保，应视为以个人名义担保，也有付款义务。被告方至今未付拖欠工资，现原告起诉，请求判令：一、三被告支付工资3000元；二、本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告表示自愿承担诉讼费。
经审理查明，原告于2014年10月进入被告绍兴芃旺纺织品有限公司工作，担任缝纫岗位，每月工资3000元，工作至2014年12月底。原告已在被告处领取6000元生活费。原告曾向绍兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求三被告支付上述款项，该委在五日内未决定立案，原告遂向本院起诉要求解决。
以上事实由原告提供的未立案证明1份，申请证人周某、何某出庭所作的证人证言2份及原告的当庭陈述予以证实。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。
本院认为，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。证人周某、何某的证人证言可以证实原告在被告处上班及工资收入水平的事实，原告要求绍兴芃旺纺织品有限公司支付工资，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告言渺、言柏淼对上述款项承担责任，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴芃旺纺织品有限公司应支付原告郭兴菊工资3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告郭兴菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由原告郭兴菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 裘彬彬
人民陪审员 杨乃寅
人民陪审员 王汉章
二〇一六年五月十一日
书 记 员 寿雯婷
附相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠中法立民终字第409号
上诉人（原审被告）：惠州市德丰精密机床有限公司，住所地：惠州市惠城区三栋镇开发区书房下路边。
法定代表人：张春林。
被上诉人（原审原告）：自力钢构（东莞）有限公司，住所地：东莞市石碣镇西城区。
法定代表人：欧灿田。
上诉人惠州市德丰精密机床有限公司因与被上诉人自力钢构（东莞）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服惠城区人民法院（2015）惠城法民一初字第1785号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人惠州市德丰精密机床有限公司上诉称：上诉人的实际经营地在深圳市龙岗区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定及相应事实，应当由深圳市龙岗区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案是建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案上诉人即原审被告的住所地在惠城区，因此惠城区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚 敏
审判员 ＸＸ锋
审判员 刘艳妹
二〇一五年十月八日
书记员 刘旭聪
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”
第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第1595号
原告王立明，男，1974年9月16日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人孙齐满，男，住漳浦县。
被告林福彬，男，1974年7月15日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告王立明与被告林福彬民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告王立明因被告林福彬下落不明而向本院撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王立明撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王立明负担。
代理审判员 郑枝坤
二〇一四年十一月五日
书 记 员 林宇平
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法西民初字第262号
原告罗寿扬，男，汉族，＊＊＊出生，住广东省佛山市三水区＊＊＊，公民身份号码＊＊＊。
委托代理人代里程，广东百浩律师事务所律师。
被告佛山市三水科多盈电子科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街河口十二普基地中区22栋。
法定代表人刘智。
原告罗寿扬诉被告佛山市三水科多盈电子科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由审判员甘冠适用简易程序进行审理。本案于2014年8月12日公开开庭审理时，原告的委托代理人代里程到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是被告的员工，自2013年12月4日起至2014年5月30日止在被告处上班，从事保安工作，工资通过银行转账方式发放。从2014年1月份开始，被告拖欠所有员工的工资。2014年5月份，原告与其他员工一起向劳动仲裁委提起劳动仲裁，请求被告支付拖欠的工资及支付经济补偿金。2014年7月1日，劳动仲裁委作出仲裁裁决书，认为原告已达到法定退休年龄，应按劳务关系处理。故原告向法院诉请判令：1、被告支付原告工资8230元（2014年1月至5月的工资依次为1564元、1540元、1540元、1786元、1800元）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告没有答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明：2013年12月4日，原告受雇于被告单位，从事保安工作。2014年1月份起，被告因资金周转困难等原因开始拖欠包括原告在内的员工工资。2014年5月底，因被告仍未发放员工工资，致使全部员工停工。2014年5月30日，包括原告在内的144个员工向佛山市三水区劳动仲裁委申请劳动仲裁，请求裁决确认双方存在劳动关系以及被告支付拖欠的工资等。2014年7月1日，劳动仲裁委作出仲裁裁决书，认为原告处于法定退休年龄，其与被告发生的用工争议属劳务关系争议，不属于劳动仲裁审理范围，驳回原告的仲裁请求。
上述事实，除原告的陈述外，另有原告在庭审中提交的仲裁裁决书、银行流水清单、新进员工履历表予以证明，本院予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释（2010）12号）第七条的规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”原告于1949年10月2日出生，于2009年10月2日达到法定退休年龄，退休后，原告在被告处工作，双方形成劳务关系。原告主张被告拖欠其2014年1月至5月的工资依次为1564元、1540元、1540元、1786元、1800元，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。根据原告提供的新进员工履历表显示，原告的工资为1500元／月，故本院统一按照该工资数额确定原告2014年1月至5月的工资。因此，被告应向原告支付2014年1月至5月的工资合共为7500元（1500元／月×5个月）。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释（2010）12号）的规定，判决如下：
一、被告佛山市三水科多盈电子科技有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告罗寿扬支付2014年1月至2014年5月的工资合共7500元。
二、驳回原告罗寿扬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即25元，由被告佛山市三水科多盈电子科技有限公司负担。（被告应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。本院开户银行：中国农业银行佛山三水海畔支行；账号：44－4413010＊＊＊＊；户名：待报解地方预算收入－代收佛山市三水区人民法院诉讼费）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 甘 冠
二〇一四年八月十九日
书记员 杨敏贞
河北省保定市唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民初字459号
原告刘某某，住唐县。
被告左某某，住唐县。
原告刘某某诉被告左某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告左某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2008年12月4日登记结婚，分别于2009年8月9日、2012年4月22日生育两个女孩，取名刘某甲、刘某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现两人的脾气性格完全不合，经常为家庭琐事意见不合，没有建立起真正的夫妻感情。原告于2014年发现被告经常网聊，原告多次劝说，被告大发脾气，被告于2014年10月离家出走，还让被告网友骂原告。原告的亲戚多次劝说被告和原告和好，维持家庭，被告对孩子不管，对家庭漠不关心。原、被告夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能，故起诉至法院，请求依法判决原、被告离婚；婚生女孩刘某甲、刘某乙归原告抚养，被告给付抚养费；诉讼费由被告承担。
被告左某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2008年12月4日登记结婚，于2009年8月9日生一女孩，取名刘某甲，于2012年4月22日生一女孩，取名刘某乙。刘某甲、刘某乙现均随原告生活。
本院认为，夫妻关系是以感情为基础的。原、被告结婚已六年有余，且生育两个女孩，原、被告建立了一定的夫妻感情。原告称双方夫妻感情已彻底破裂，其并未提供充分证据予以证实，故原告起诉要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告左某某离婚。
案件受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 刘长锁
审判员 王天龙
审判员 张伟静
二〇一五年十月八日
书记员 管巧娜
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂谷城民三初字第00157号
原告陈雪玲，职工。
委托代理人杜海群，湖北忠三律师事务所襄阳分所律师。
被告吴晓书，居民。
原告陈雪玲诉被告吴晓书机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈雪玲及其委托代理人杜海群到庭参加了诉讼。被告吴晓书经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪玲诉称，2012年11月2日，被告吴晓书驾驶无牌两轮摩托车由谷城县城关镇西大街至百步梯方向行驶。17时30分，当被告吴晓书驾驶的摩托车行至谷水路1km十800m路段时，将我撞倒。我随后被送往医院，共住院治疗36天。为此，要求被告吴晓书承担误工费5962元、护理费2340元、住院伙食补助费1800元，共计10102元。并由被告吴晓书承担本案的诉讼费用。
被告吴晓书未提出答辩意见。
经审理查明：2012年11月2日，被告吴晓书驾驶无号牌两轮摩托车由谷城县城关镇西大街至百步梯方向行驶。17时30分，当被告吴晓书驾驶的两轮摩托车行至谷水路1km＋800m路段时，将在前同方向骑自行车的原告陈雪玲撞倒致伤。事故发生后，原告陈雪玲随即被送往谷城县人民医院住院治疗。2012年11月9日，谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故作出谷公交认字（2012）第41293号道路交通事故认定，认定被告吴晓书驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”笫四十四条“杋动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，负事故的全部责任，原告陈雪玲无责。截止2012年12月8日，原告陈雪玲住院共36天。被告吴晓书除仅支付了原告陈雪玲住院期间的医疗费外，原告陈雪玲因该起交通事故所产生的误工费5962元（按照原告陈雪玲受伤时所从事工作工资标准在受伤前三个月所领工资，平均月工资1863元，平均日工资62元，从原告受伤住院时起计算至出院医嘱全休二个月止，共计96天，计款5962元。原告陈雪玲主张的金额为5962元，故按原告陈雪玲主张的金额计赔）、护理费2329.92元（参照2013年湖北省居民服务和其他服务业23624元／年和住院天数计算64.72元／天×36天，计款2329.92元。原告陈雪玲主张按65元／天计算，计款2340元，因原告陈雪玲主张的金额超出了规定的计赔金额，故本院核减为2329.92元）、住院伙食补助费720元（参照实际住院天数和相关标准计算20元／天×36天，计款720元。原告陈雪玲主张按50元／天计算，计款1800元，因原告陈雪玲主张的金额超过了规定的计赔金额，故本院核减为720元），合计9011.92元的损失被告吴晓书未予赔付，因此，引起本案诉讼。
另查明：原告陈雪玲住院期间一直由其父母护理。
以上事实，有谷城县公安局交通警察大队作出的谷公交认字（2012）第41293号《道路交通事故认定书》，谷城县人民医院作出的出院记录和出院证明，以及原告陈雪玲所在单位湖北银城纺织股份有限公司的工资结算花名册、原告陈雪玲受伤后工资被停发的证明等予以证实。
本院认为：被告吴晓书违反道路安全法的规定，无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，引起本案交通事故的发生，导致原告陈雪玲受伤。对该起交通事故，交警部门所作出的被告吴晓书负事故的全部责任、原告陈雪玲无责的认定，原告陈雪玲与被告吴晓书均不持异议。对此，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶员、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告吴晓书因未投保交强险，故对原告陈雪玲因该起交通事故所产生的误工费5962元、护理费2329.92元、住院伙食补助费720元，合计9011.92元承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条、第十九条第一款、第四十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告吴晓书应于本判决生效之日起十日内向原告陈雪玲赔偿误工费5962元、护理费2329.92元、住院伙食外助费720元，合计9011.92元。
二、驳回原告陈雪玲的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告吴晓书承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费500元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄书银
审 判 员 刘治平
人民陪审员 周玉启
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 孟庆平