杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初4097号
原告：宁波大榭开发区金源包装材料有限公司，住所地浙江省宁波市大榭开发区兴港路45号。
法定代表人：邵斌，总经理。
委托诉讼代理人：闫振，浙江维知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：司武安，浙江维知律师事务所律师。
被告：中国诚通国际贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路391号（西湖国际科技大厦）1019室。
法定代表人：李友生，董事长。
委托诉讼代理人：夏瑜，浙江泽大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡杰，浙江泽大律师事务所律师。
原告宁波大榭开发区金源包装材料有限公司与被告中国诚通国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫振、被告的委托诉讼代理人夏瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告为原告开具2823588元货款的增值税专用发票；2.被告退还原告132030.19元；3.被告支付原告违约金591123.64元。
事实和理由：2015年6月19日，原、被告签订《商品购销合同》一份，合同单价7380元/吨，数量500吨。至2016年3月，原告已经收到被告交付的乙二醇382.6吨，合计货款2823588元。因原告已向被告支付2955618.19元货款，故多付被告132030.19元，被告应当退还。因被告未能就2923588元货款开具增值税发票，构成违约，故被告应当支付原告违约金591123.64元。综上，原告诉至法院。
被告辩称，根据合同约定，原告应于2015年6月26日前付清全部货款369万元，在此前提下，被告应在其后一个工作日即2015年6月29日前发货。事实上，原告在2015年6月26日前实付货款2955618.19元，尚有734381.81元未付。被告在2015年6月29日前实发货物383.82吨，被告实收382.6吨，根据合同约定以实发数量即383.82吨结算，价值2832591.6元。原告实付金额与被告实发货物价值差额为123026.59元。被告认为，原告未能在6月26日前付清全款，拖欠货款734381.81元，已经构成根本性违约，被告有权解除合同并要求原告承担违约责任。根据合同约定，原告应当承担20%违约金，计146876.36元，扣除前述差额123026.59元，原告还需支付被告违约金23849.77元，而被告无需返还其差额款项。至于增值税发票，原告经多次催告不协商处理包括结算、应开票金额确认等事宜，导致被告无法开具。本案中，被告同意开具。综上，请求法院依法判决。
被告向本院提出反诉请求：1.原告向被告支付违约金146876.36元；2.本案诉讼费用由原告承担。反诉的事实理由与前述辩称意见一致。
原告对被告的反诉辩称，根据合同约定，货款可以分批支付。原告支付第一笔295万元货款之后，被告已经存在未及时发货和未及时开具发票两个违约事项，且被告实际发货数量一直少于出库单上载明的数量，故原告未继续支付货款。综上，请求法院判决驳回被告的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的《商品购销合同》、律师函、称重计量单、称重单、公司到货过磅入库单、进货检验记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的核算项目明细账、被告提供的明细账，该两份证据分别由原、被告自行制作，本院仅根据双方确认，对其中2015年6月23日-6月26日期间的货款支付记录予以确认。2.被告提供的物流指令单、提货单各1组、运输合同、乙二醇配送情况说明各1份，上述证据可以与原告提供的称重计量单1组共同形成证据链，故本院对真实性予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，原告作为需方、被告作为供方共同签订《商品购销合同》一份，约定：原告向被告购买乙二醇500（＋/－5%）吨，单价7380元/吨，货款总额为369万元；合理损耗及计算方法：最终以仓库实际发货数量为最终结算；款到发货，可分批付款，供方在收到需方货款后一个工作日内指定车队发送相应数量的货物；需方于签订合同后五个工作日内即2015年6月26日前付清所有货款，逾期仓储费每吨1.5元/天，逾期资金利息按中石化销售华东分公司预定的贴息率收取；供方于送货完成当月将增值税发票出具给需方；如违约，由违约方承担相当于总金额20%的违约金。
合同签订后，2015年6月23日、24日、25日、26日，原告陆续支付被告货款59万元、59万元、59万元、118万元。双方共同认可前期业务往来尚余的5618.19元也视作案涉合同货款，即原告共支付被告货款2955618.19元。
被告于上述款项收款当日向其物流公司即宁波经济开发区绅士客货运输有限公司分别下达了80吨、80吨、80吨、160吨合计400吨的物流指令。后该物流公司共计发货10车，发货时间均未超过合同约定的收款后一个工作日，但每车乙二醇实发数均未满40吨，合计发货386.66吨，原告实收385.44吨。双方共同认可其中2.84吨系交付双方前期其他买卖合同项下货物，即案涉购销合同项下，被告实发383.82吨，原告实收382.6吨。
此后，因原告未支付剩余货款，被告多次向其主张。2016年3月23日，被告委托律师发送律师函，认为原告违反约定逾期付款，经催讨仍未履行，故通知原告解除双方签订的合同，并要求原告承担违约责任。原告认可双方合同解除，但不认为己方存在违约行为。双方未能达成一致意见，故诉至法院。
另查明，根据中国化纤信息网显示，乙二醇价格自2015年7月初起一路走低，2015年8月初跌破6000元/吨，2015年10月底跌破6000元/吨。
本院认为，本案中，原、被告均认可双方之间签订的《商品购销合同》解除，本院对此予以确认，双方的合同权利义务终止。《中华人民共和国合同法》第九十八条规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。因此，案涉合同解除后，双方应对解除以前的履行情况进行结算，违约方承担相应的责任。如前所述，被告实发货物383.82吨，原告实收382.6吨。因双方买卖之乙二醇属于液体，运输过程中允许存在合理损耗，加之合同约定，货物数量以仓库实际发货数量为最终结算，故本院确定以被告实发货物383.82吨计算原告应付货款，数额为2832591.6元。又因原告实际已支付被告货款2955618.19元，故被告需返还原告货款123026.59元。关于前述2832591.6元货款，被告应当开具相应金额的增值税专用发票，但经释明，原告坚持主张被告为其开具金额为2823588元的增值税专用发票，因其诉请低于其可以主张的金额，故本院予以支持。
根据合同约定，被告应当在送货完成当月将增值税发票出具给原告。原告主张“送货完成”指合同项下每一批货物送货完成，被告则认为“送货完成”指合同项下全部货物送货完成。前文约定原告需在合同签订后五个工作日内即2015年5月26日前付清所有货款，而被告在收到需方货款后一个工作日内发送货物。即，如双方正常履约，被告应当在2015年5月29日前将合同项下全部货物送货完成，并于当月开具增值税发票。故根据常理，本院采信被告主张，认定被告应当在合同项下全部货物送货完成后开具增值税发票。在原告未能付清货款，被告也未发货完毕之时，合同约定的开具增值税发票的条件尚未成就，故被告未开具增值税发票并不构成违约，也无需支付原告违约金。如前所述，因合同解除，被告经结算应当向原告开具增值税专用发票，但也正因合同解除，合同关系已归于消灭，原告无权因被告此后未及时开具增值税专用发票而向其主张违约金。
根据合同约定，原告应当在2015年5月26日前付清所有货款，但被告尚余734381.81元未付。原告主张其未付余款系因被告违约在先，被告实际发货的数量一直少于应发数量，且未能及时发货、及时开具发票，故其未支付差额。关于发货时间、发票，此处不再赘述。关于发货数量，被告解释，因其运输乙二醇的罐装车的容量为40吨，考虑到安全因素，不会装到最大容量，但也不可能为此多发一车，本待等到原告支付后期款项后一并发货。本院认为，虽然被告的发货行为确有与合同约定不符之处，但被告的解释有其合理性。如双方正常履约，被告将在七天之内密集完成全部500吨货物的供货，则每一车受安全限制所少装的乙二醇可在较短时间内补足。商事行为必然在履约的同时考虑经济成本，为两三吨货物多发一车则物流成本显著增高，故可以推知，被告少发货并非基于违约之主观故意，而是出于物流成本之考虑。况且，如果被告违约，原告可以向其主张违约责任，但其仍应继续履行合同义务。因原告未能继续履行，根据合同约定，原告应当承担违约部分金额的20%的违约金，经计算为146876.36元。原告主张该违约金过高，考虑到因原告未付余款，对应未发货物所产生的仓储费、资金占用损失以及此后货物价格下跌所产生的差价损失，该违约金并未明显高于原告违约行为给被告造成的损失，故本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条之规定，判决如下：
一、中国诚通国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内为宁波大榭开发区金源包装材料有限公司开具金额为2823588元的增值税专用发票；
二、中国诚通国际贸易有限公司返还宁波大榭开发区金源包装材料有限公司货款123026.59元；
三、宁波大榭开发区金源包装材料有限公司支付中国诚通国际贸易有限公司违约金146876.36元；
四、上述第二、三项相互折抵，宁波大榭开发区金源包装材料有限公司支付中国诚通国际贸易有限公司款项23849.77元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回宁波大榭开发区金源包装材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费15628元减半收取7814元，由宁波大榭开发区金源包装材料有限公司负担3898元，中国诚通国际贸易有限公司负担3916元。反诉案件受理费1619元，由宁波大榭开发区金源包装材料有限公司负担。
宁波大榭开发区金源包装材料有限公司合计应负担案件受理费5517元，已预付7814元，于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费2297元；中国诚通国际贸易有限公司合计应负担案件受理费3916元，已预付1619元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳还应负担的诉讼费2297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：中国工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 赵玲玲
二〇一六年十一月三日
书记员 黄娟芬