湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初159号
原告：申中秋，男，汉族，1962年8月14日出生，住祁阳县。
委托诉讼代理人：何景禹，祁阳县大众法律服务所法律工作者。
被告：祁阳县中医医院,住所地祁阳县人民西路***号、金盆西路与长虹路交汇处。
法定代表人：李安清，院长。
委托诉讼代理人：张勇，男，汉族，1974年9月27日出生，住祁阳县，系祁阳县中医医院医务股股长。
原告申中秋与被告祁阳县中医医院（以下简称中医医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告申中秋及其委托诉讼代理人何景禹、被告中医医院的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申中秋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中医医院赔偿原告损失414,666.55元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告因患腰椎体骨折气滞血瘀症，入住被告中医医院治疗，被告在诊治原告过程中，因医疗过错致原告身体受到严重伤害，被告的行为构成四级医疗事故，故请求法院依法判决被告承担全部责任。
被告祁阳县中医医院辩称：本案中原告向法庭提供的司法鉴定意见书，鉴定机构没有征求被告方的意见，对该鉴定意见书的鉴定意见本医院不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的证据6的证明目的有异议，经审查认为，原告入院时经诊断为腰椎骨折，这只是初步诊断，原告伤情如何，应待入院后经过系列检查诊断后再能确定，故对原告仅凭此证据就认定原告入住被告医院仅腰椎骨折，无其他任何症状的证明目的，不予认可；被告对原告提供的证据7、9、10的关联性有异议，经审查认为，原告经被告手术后伤口出现感染是客观存在的事实，被告认为在给原告做手术前就告知了原告，内固定终生不能取出，但未向本院提交证据证实，证据10系南华大学附二医院的疾病诊断证明书，上述三证据与本案关联，作为本案的证据使用；被告对原告提交的证据12提出了异议，认为鉴定机构对原告作出鉴定未征求被告的意见，法律及法规并未规定，对患者的伤情鉴定必须征求医方的意见，且被告未向本院提交证据足以反驳该鉴定意见，故对该证据，作为证据使用。
根据上述采信的证据，本院确认如下案件事实：
2013年10月9日原告因从高处跌伤致腰背部疼痛伴活动障碍1小时入住被告方医院，经被告方入院诊断为：腰2椎体爆裂性骨折。11日行腰椎爆裂性骨折腰后路切开复位、椎弓根螺丝钉内固定术。12日引流血性液体200ml。13日引流血性液体50ml，拔除引流管。14日患者出现低热，切口无红肿、渗出，予以抗感染及换药处理无好转。19日行切口探查术。术中未见血肿及异物，伤面有大量新生内芽组织生长，予双氧水及生理盐水冲洗，逐层缝合伤面，放置引流管一根。23日患者切口疼痛难忍，转入南华大学附属第二医院。查：腰背部伤口辅料渗湿，局部有少量黄白色液体，周围有压痛，腰部活动液涌出约300ml。11月4日行腰背部伤口清创+VSD更换术。8日行腰背部伤口清创缝合术。12月20日患者伤口拆线，疤痕愈合出院。湖南省医学会专家鉴定组认为：1、原告入院时，被告方诊断正确，第一次手术治疗无过错；2、被告方为原告施行第二次手术（切口探查术），存在医疗过错，手术指征不明确，术后未应用抗菌素以预防感染，增加了手术切口感染的机会；3、开放性手术出现切口感染，在现有医学条件下尚难以完全避免。但原告因被告方的医疗过错加重了切口感染，延长了住院期限，增加了痛苦，被告方应负主要责任。湖南省医学会对被告方在本案中存在的医疗过错认定构成四级医疗事故，被告方负主要责任。原告伤后在被告处住院189天，花医疗费30,391.03元，在南华大学附属第二医院住院58天，花医疗费55,983.31元，共计住院247天，花医疗费86,374.34元。其中在县农合办报销33,660元。原告伤愈出院后经娄底市星光司法鉴定所鉴定意见为：原告申中秋之损伤构成八级伤残；原告全部伤休时间为八个月，陪护三个月（住院期间陪护二人，其余时间陪护一人），加强营养三个月；原告受伤日至鉴定日与本次外伤有关医药费凭正式医药发票由处理部门予以审查认定；后续治疗费用一万二千元（含腰部内固定取出费用）。原告系农村户口，自2007年起一直在祁阳县城从事干洗服装工作。原告尚赡养着无劳动能力和生活来源的母亲丁兰香（1941年6月25日出生）。
本院认为：原告申中秋虽系农村户口，但伤前一直在县城开店从事干洗服装工作多年，其主要生活来源已不再是农村承包的土地，而是来源于城镇的干洗服装收入，故原告申中秋主张其损失按城镇户口的相关标准计算符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费支出6000元，虽无足额的票据予以证实，但考虑其住院了两个地方，时间长达一百余天，结合审查其提供的票据，本院酌情认可4500元；原告伤后所花的医疗费在县农合办报销了33,660元，该报销部分应从原告在本案的医疗费损失中予以核减；原告主张残疾器具费，因鉴定机构及医疗机构未予明确，故对原告此诉请，本院不予支持。被告辩称，原告提供的司法鉴定意见书的鉴定机构未征求其意见，对原告的司法鉴定意见书不予认可，原告伤情的鉴定机构具有鉴定资质，其对原告作出的伤情鉴定依据的是原告在被告方和南华附二医院的病历和相关检查检验资料，被告辩称没有征求其意见是实，但这并不是鉴定的必经程序，且被告方未在法定期限内向本院书面申请重新鉴定，故对被告此辩称，本院不予支持。综上，原告的损失经核定如下：医药费52,714.34元、住院伙食补助费247×50=12,350元、营养费19,501元（湖南省2016年度城镇居民人均消费性支出）÷12×3×0.6%=2925元、后续治疗费12,000元、残疾赔偿金28,838元（湖南省2016年度城镇居民可支配收入）×20×30%=173,028元、护理费42,494元（湖南省2016年度居民服务和其他服务业年人均工资）÷12×6=21,247元、误工费42,494元（湖南省2016年度居民服务和其他服务业年人均工资）÷12×8=28,329元、交通费4500元、被扶养人生活费10,630元（湖南省2016年度农村居民人均消费性支出）×5×30%=15,945元、鉴定费5700元,合计328,738.34元。原告因伤入住被告医院，被告方医务人员在对原告施行第二次手术中存在医疗过错，加重了原告的伤口感染，增加了原告的痛苦，被告方已构成侵权，对原告的损失应承担主要赔偿责任。原告因从高处跌伤致腰2椎体爆裂性骨折，该伤治疗需行腰椎爆裂性骨折腰后路切开复位、椎弓根螺丝钉内固定开放性手术，该手术本身就存在感染风险，且在现有医学条件下尚难以完全避免，故原告的手术切口感染与自身的伤情具有一定的关系，应自负部分责任。综上，对原、被告的过错责任，本院酌情按2:8划分。即被告赔偿原告损失328,738.34元的80%计262,990.67元。原告己构成伤残，给其今后的生产和生活造成了严重影响，给其家属的精神造成了一定程度的打击。原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但原告主张的金额过高，依据原告的伤残等级和被告方的过错程度，结合本院所在地的生活水平，酌情认可12,000元；
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条的规定，判决如下：
被告祁阳县中医医院赔偿原告申中秋损失274,990.67元，其款限被告祁阳县中医医院在本判决生效后二十日内付清给原告申中秋。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费7520元，原告申中秋负担2700元，被告祁阳县中医医院负担4820元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 夏红旗
人民陪审员 唐东生
人民陪审员 李群箭
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 陈 程