广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第752号
原告：蔡居丰，男，汉族，住海南省万宁市。
原告：陈汝珍，女，汉族，住广东省中山市。
上述两原告委托代理人：蔡劲锋，男，汉族，住广东省中山市。
被告：张伟华，男，汉族，住广东省江门市。
被告：温荣浩，男，汉族，住江西省吉安市。
被告：铜鼓县永诚物流有限公司，住所地江西省铜鼓县。
法定代表人：杨繁。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市。
代表人：陈远文。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司，住所地广东省广州市。
代表人：刘家庆。
上述两被告委托代理人：徐扬，公司职员。
原告蔡居丰、陈汝珍诉被告张伟华、铜鼓县永诚物流有限公司（以下简称永诚公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称中华保险广州支公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司（以下简称中华保险白云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据原告蔡居丰、陈汝珍的申请，追加温荣浩为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2015年11月26日、同年12月30日公开开庭进行了审理。原告蔡居丰、陈汝珍以及两原告委托代理人蔡劲锋，被告张伟华，被告中华保险广州支公司及中华保险白云支公司的委托代理人徐扬到庭参加诉讼。被告永诚公司、温荣浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告蔡居丰、陈汝珍诉称：原告蔡居丰系死者蔡文玲的父亲，原告陈汝珍系死者蔡文玲的母亲。2015年8月6日8时，蔡文玲在中山市南头镇南三公路东福园红绿灯处，从斑马线上顺绿灯骑自行车过马路时，被被告张伟华驾驶的赣C／839**号大型货车从身后撞倒后拖入车底压拖，蔡文玲当场死亡。赣C／839**号大型货车的登记车主为被告永诚公司。中山市公安局交通警察支队南头大队认定，被告张伟华承担此事故的全部责任，蔡文玲不承担此事故的责任。赣C／839**号大型货车在被告中华保险白云支公司和被告中华保险广州支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及100万元机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，被告永诚公司已支付费用50000元。因双方就赔偿事宜协商未果，现原告蔡居丰、陈汝珍起诉请求：一、判令五被告共同向原告支付745414元（死亡赔偿金651974元，丧葬费32395元，精神损害抚慰金97277.5元，家属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费30000元）；二、以上费用首先由被告中华保险白云支公司、中华保险广州支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，若有不足由被告张伟华、永诚公司承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告中华保险广州支公司、中华保险白云支公司辩称：一、我司对交警部门查明的基本事实和责任划分没有异议。二、确认赣C／839**号大型货车在中华保险白云支公司投保了交强险，限额为122000元，在中华保险广州支公司投保商业三者险，限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。三、由于肇事车辆在事故发生时存在超载行为，根据保险合同和条款，我司在商业三者险享有10%的免赔额。四、我司对原告主张的部分诉求以及诉求依据的证据存在异议：餐费不是因本事故导致的额外支出，关联性不确认；租车费酌情支付，由法院确认；住宿费不确认，原告在中山生活。五、我司不同意承担诉讼费。
被告张伟华辩称：我是给老板温荣浩打工的，赣C／839**号大型货车挂靠在被告永诚公司。事故发生时我在开车送货，是老板温荣浩安排的。我在能力范围内同意赔偿，但我只是打工的，没有多少赔偿能力。
被告永诚公司未提交答辩意见。
被告温荣浩未提交答辩意见。
经审理查明：2015年8月6日8时0分，张伟华驾驶赣C／839**号重型仓栅式货车沿南头镇南三公路非机动道由顺德往黄圃镇方向行驶，至南三公路东福园红绿灯处，右转弯时与同方向行驶、蔡文玲驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成蔡文玲当场死亡及车辆损坏的后果。同年8月25日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出山公交认字（2015）第A00008道路交通事故认定书，认定张伟华驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶机动车违反规定使用专用车道，驾驶机动车载物超过核定载质量，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十七条、第四十八条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，张伟华承担此事故的全部责任，蔡文玲不承担此事故的责任。后蔡居丰、陈汝珍于2015年9月14日诉至本院，提出前述诉求。
又查明：蔡居丰、陈汝珍分别系死者蔡文玲的父亲、母亲。蔡文玲为未成年人，其第一顺序法定继承人为蔡居丰、陈汝珍。此次交通事故造成蔡居丰、陈汝珍的损失如下：丧葬费32395元（广东省2015年度一般地区国有单位在岗职工年平均工资64790元，计算6个月）、死亡赔偿金603858元（广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年，计算20年）、亲属办理丧葬事宜的误工费5400元（酌情计算3人，各18天，按每人100元／天计算）、亲属办理丧葬事宜支出的交通费酌情6000元、亲属办理丧葬事宜支出的住宿费6084元（凭票），以上费用合计653737元。其中永诚公司已支付50000元。
再查明：肇事车辆赣C／839**号重型仓栅式货车在车辆管理部门登记的车主为永诚公司，该车在中华保险白云支公司投保了保险期限2015年3月18日零时起至2016年3月17日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；并在中华保险广州支公司投保了保险期限2014年11月1日零时起至2015年10月31日二十四时止、责任限额1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险条款第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%……”
本院认为：本案是机动车与行人之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定张伟华承担此事故的全部责任，蔡文玲不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，中华保险白云支公司承保赣C／839**号重型仓栅式货车的交强险，应当根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，因赣C／839**号重型仓栅式货车在中华保险广州支公司投保商业三者险及不计免赔，故先由中华保险广州支公司在商业三者险赔偿限额内承担。又因赣C／839**号重型仓栅式货车超载，依据商业三者险条款第九条的约定，中华保险广州支公司享有10%的免赔额，即中华保险广州支公司在商业三者险限额内承担90%的民事赔偿责任。仍不足的部分，由张伟华按责承担全部民事赔偿责任。无证据证明永诚公司、温荣浩系张伟华的雇主，或存在导致此次事故发生的过错，故永诚公司、温荣浩不承担民事赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成蔡居丰、陈汝珍的丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜支出交通费、住宿费及误工损失合共为653737元，关于蔡居丰、陈汝珍诉求被告赔偿精神损害抚慰金97277.5元的问题，本院认为，本次交通事故造成蔡文玲死亡，确实给蔡居丰、陈汝珍造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金50000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，本院确定蔡居丰、陈汝珍在本案交通事故中的损失合共为703737元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由中华保险白云支公司在该项限额内赔偿110000元，超出部分593737元，由中华保险广州支公司在商业三者险限额内赔偿90%即534363.3元，剩余部分59373.7元，由张伟华赔偿。永诚公司已经支付的50000元予以扣减，张伟华还须赔偿9373.7元。
综上，蔡居丰、陈汝珍诉求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于蔡居丰、陈汝珍诉求的餐费，票据金额为1914元，无法律依据，本院不予支持。永诚公司、温荣浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款110000元给原告蔡居丰、陈汝珍；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款534363.3元给原告蔡居丰、陈汝珍；
三、被告张伟华于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款9373.7元给原告蔡居丰、陈汝珍；
四、驳回原告蔡居丰、陈汝珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11254元，由原告蔡居丰、陈汝珍负担1383元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司负担1661元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司负担8068元，由被告张伟华负担142元（原告已预交11254元，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 陈鸿锐
审判员 梁建卿
审判员 冯 毅
二〇一六年一月一十三日
书记员 马敏然
杨金凤