河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初4077号
原告：弓永强，男，汉族，1971年3月1日出生，住郑州市惠济区。
委托诉讼代理人：杨广甫、冯涛（实习），河南绿城律师事务所律师。
被告：徐家兵，男，汉族，1970年9月6日出生，住河南省信阳市平桥区。
被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号，统一社会信用代码：91410100326789187P。
负责人：王新峰，总经理。
委托诉讼代理人：朱伟伟，系该公司员工。
原告弓永强与被告徐家兵、太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弓永强的委托诉讼代理人杨广甫、冯涛，被告保险公司的委托诉讼代理人朱伟伟到庭参加了诉讼。被告徐家兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弓永强向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等共计137535.12元；2.案件受理费由二被告负担。事实与理由：2017年2月14日22时58分许，被告徐家兵驾驶豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车沿北四环××大河路）由东向西通过清华园路交叉口时，与沿清华园路由南向北行至北四环××大河路）向西左转弯弓永强驾驶的洪都牌电动车（弓意翔是洪都牌电动车乘车人）相撞。致使弓永强、弓意翔受伤，车辆受损，造成交通事故。事故后弓意翔经抢救无效于2017年2月22日死亡。经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队认定：徐家兵负事故同等责任，弓永强负事故同等责任，弓意翔不负事故责任。事故发生时，豫Ａ×××××号车辆在太平财产保险有限公司郑州分公司投保有交强险，原被告双方经多次协商均未达成赔偿协议。故诉至法院，请求判如所请。
被告徐家兵未答辩，亦未提供证据。
被告保险公司辩称，被告保险公司对被告车辆承保交强险，被告徐家兵在驾驶资格合法及没有交强险免责的情形下，被告保险公司在交强险限额内依法赔偿，本事故也造成弓意翔死亡，请求法院按比例判决；诉讼费、鉴定费系间接损失，被告保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述、举证、质证，结合有效证据，本院确认事实如下：2017年2月14日22时58分许，被告徐家兵驾驶豫Ａ×××××号东风牌小型普通客车沿北四环××大河路）由东向西通过清华园路交叉口时，与沿清华园路由南向北行至北四环××大河路）向西左转弯弓永强驾驶的洪都牌电动车相撞，致使弓永强以及洪都牌电动车的乘车人弓意翔受伤，车辆受损，造成交通事故。事故后弓意翔经抢救无效死亡（对弓意翔的赔偿事宜，弓永强向本院另案起诉）。经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队认定，徐家兵负事故同等责任，弓永强负事故同等责任，弓意翔不负事故责任。事故发生后，原告入河南省中医院住院治疗，住院34天出院，出院诊断：1.肺挫裂伤并气血胸（右侧）；2.复合外伤；3.多部位损伤；4.右胫骨骨折；5.右腓骨多段粉碎性骨折；6.多发肋骨骨折；7.腰2、3椎体横突骨折。出院医嘱：1.定期复查、功能锻炼；2.畅情志、适活动、不适随诊。原告共支付医疗费100504.54元。2017年7月15日，郑州市公安局交通事故鉴定所出具法医学人体伤残程度鉴定书，显示：原告弓永强左侧第7肋骨及右侧第7-12肋骨多发骨折评定为（十）级伤残。2017年8月4日，郑州厚信价格评估咨询有限公司出具交通事故车辆定损单，显示弓永强所有的洪都电动自行车车损1405元。原告共支付鉴定、检查费2245元，照片费150元。
另查明，本案事故发生前，弓永强在郑州市××、工作，系郑州市惠济区巡防队队员，经常居住地为城镇。弓永强之女弓意鑫，出生于2000年10月12日。豫Ａ×××××号车辆登记车主为被告徐家兵，该车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生时，徐家兵具有准驾资格。
再查明，2016年度,河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元/年，公共管理、社会保障和社会组织就业人员平均工资为42587元/年（116.67元/天），居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元/年（92.75元/天）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。道路交通事故认定书认定原告负事故同等责任，被告徐家兵负事故同等责任，对该事故认定结论，本院予以采信。被告保险公司作为豫Ａ×××××号车交强险的承保人，应在交强险赔偿限额内承担责任。超出交强险赔偿限额的部分，因机动车一方应承担更多的安全注意义务，本院酌定被告徐家兵承担60%的赔偿责任。
基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：1.医疗费、病历复印费，根据原告提交的医疗费票据，支持原告100504.54元；2.住院伙食补助费，原告主张1700元，符合法律规定，本院予以支持；3.营养费，按照20元/天计算34天，原告营养费为680元；4.误工费，参照2016年公共管理、社会保障和社会组织就业人员平均工资42587元/年（116.67元/天）计算至定残前一日即150天，原告误工费为17500.5元；5.护理费，参照2016年居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资33857元/年（92.75元/天）计算60天，原告护理费为5565元；6.残疾赔偿金，参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算十级伤残为54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；7.被扶养人生活费，参照2016年河南省城镇居民人均消费性支出18087.79元/年，原告的被扶养人生活费为（18087.79元/年×（18岁-16岁）÷2人×10%＝1808.77元；8.交通费，根据原告就医地点，本院酌定为600元；9.精神损害抚慰金，因原告对事故负同等责任，存在过错，结合原告伤情、被告的经济能力以及当地平均生活水平，酌情支持其3000元；10.鉴定费、检查费及照片费，原告提供有相关票据，支持其2395元；11.电动车损失，原告提供有评估意见，支持其1405元。以上共计189624.65元。根据原告与弓意翔的损失比例，本院酌定为弓意翔在交强险医疗费用赔偿限额内保留30%的赔偿限额，在死亡伤残赔偿限额内保留85%的赔偿限额。故确定被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告7000元（10000元×70%），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告16500元（110000元×15%），在财产损失赔偿限额内赔偿原告1405元，超出交强险赔偿限额的部分共计164719.65元，被告徐家兵负事故同等责任，原告负事故同等责任，故被告徐家兵应赔偿原告超出交强险赔偿限额的部分100031.79元[（164719.65元-3000元）×60%+3000元]。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告弓永强医疗费7000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告弓永强16500元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告弓永强1405元；
二、被告徐家兵于本判决生效后十日内赔偿原告弓永强各项损失共计100031.79元；
三、驳回原告弓永强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3051元，减半收取计1525元，由原告弓永强负担126元，被告徐家兵负担1399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 任斐
二〇一七年十二月二十二日
书记员 赵茜