河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终1925号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
住所地：漯河市郾城区黄河路中段金地兰乔圣菲**#**#****号。
法定代表人：王保辉，公司总经理。
委托诉讼代理人：张正森、杨明翠，公司员工。
被上诉人（原审原告）：张立兰，女，1940年12月7日出生，汉族，住信阳市平桥区。
被上诉人（原审原告）：胡朋华，女，1961年11月21日出生，汉族，住信阳市平桥区。
被上诉人（原审原告）：仝冬冬，男，1985年12月21日出生，汉族，住信阳市平桥区。
三被上诉人委托诉讼代理人：霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：漯河市泰威物流有限公司。
住所地：漯河市金山路与南环路交叉口。
法定代表人：安运燕，公司经理。
原审原告：仝茂全，男，1941年1月1日出生，汉族，住信阳市平桥区。
委托诉讼代理人：霍珊，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者。
上诉人安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称安邦财险漯河支公司）因与被上诉人张立兰、胡朋华、仝冬冬、漯河市泰威物流有限公司，原审被告仝茂全机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安邦财险漯河支公司的委托诉讼代理人张正森，被上诉人仝冬冬及其委托诉讼代理人霍珊到庭参加了诉讼，漯河市泰威物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安邦财险漯河支公司上诉请求：一、对（2018）豫1503民初592号民事判决中的精神抚慰金进行改判。二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：付某某已构成刑事责任，精神抚慰金不应重复赔偿。根据事故认定书及一审法庭，付某某已构成刑事责任，依据最高院司法解释[2002]17号之规定，“对于刑事责任被告人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结后，被告人另行提起精神损害民事诉讼的，人民法院不予受理”，法院不应支持其精神抚慰金的请求，同时被告人已经在刑事部分遭受精神惩罚不应在民事部分重复惩罚，综上，请求对精神抚慰金部分进行改判。
张立兰、胡朋华、仝冬冬、仝茂全答辩称：1、一审判决认定事实清楚，证据充分，请求二审法院予以维持。2、本案是机动车交通事故责任纠纷案件，是侵权纠纷，要求精神抚慰金是符合法律规定的，一审法院作出的判决没有错误。3、本案的赔偿主体是漯河市泰威物流有限公司，而不是付某某，付某某不是本案的当事人。4、一审法院判决的项目符合最高法院司法解释的规定。综上，请求驳回上诉，维持原判。
漯河市泰威物流有限公司未到庭发表答辩意见。
张立兰、胡朋华、仝冬冬、仝茂全向一审法院起诉请求：一、被告漯河市泰威物流有限公司赔偿四原告各项经济损失共计725752.14元。二、被告安邦财险漯河支公司在保险限额内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定事实:2017年9月27日4时25分左右，付某某持B2D证驾驶豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶至信阳市平桥区G107国道甘岸老收费站路段时与路边行人仝某某发生碰撞，造成仝某某受伤经信阳市中心医院抢救无效于2017年10月5日死亡的交通事故。该起交通事故，经信阳市公安交警支队明港勤务大队出具的信公交认字[2017]第305号道路事故认定书，认定付某某负事故的全部责任，仝某某无责任。事故发生后，仝某某被送到信阳市中心医院进行抢救，经诊断为，1、特重型颅脑损伤；2、左侧硬膜下血肿；3、蛛网模下腔出血；4、头皮挫擦伤；5、肺炎；6、I型呼吸衰竭；7、急性肾功能衰竭；8、休克；9、多脏器功能衰竭；10、应激性溃疡并出血；11、软组织损伤；12、中度贫血；13、××变性质待定。经抢救无效于2017年10月5日死亡，住院8天，花医疗费44875.29元。2017年9月30日，仝某某在信阳市仁义大药房购买人血蛋白注射液花费2000元；2017年10月2日，仝某某在信阳市仁义大药房购买人血蛋白注射液花费2000元；2017年10月3日，仝某某在信阳市仁义大药房购买人血蛋白注射液花费1000元；2017年10月4日，仝某某在信阳市仁义大药房购买人血蛋白注射液花费1000元。2017年10月9日，信阳市公安局交通事故鉴定所出具一份道路交通事故尸体检验报告，该报告显示仝某某死亡原因为重度颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。另查明，仝某某，1963年5月17日生，其父亲仝茂全1941年1月1日生，母亲张立兰1940年12月7日生，共生育6个子女。仝某某与其妻子胡朋华婚后生育一子，取名仝冬冬，1985年12月21日生。仝某某生前主要从事交通运输业，有豫Ｓ×××××号中型仓栅式货车一辆，该车有行驶证、道路运输证，仝某某有驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证。事故发生前，仝某某租住在王××香××镇军民街××号房屋内。另查明，豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车的行驶证登记车主为漯河市泰威物流有限公司，该车在安邦财险漯河支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、身份证、户口本、道路交通事故尸体检验报告、死亡医学证明、注销证明、出院证、病历、医疗费票据、诊断证明、费用清单、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单抄件、信阳市平桥区明港镇韩庄村村民委员会证明、注册登记机动车信息、道路运输证、道路货物运输驾驶员从业资格证、租房合同、信阳市平桥区明港镇军民街社区居委会证明、房产证复印件等证据在卷佐证。
一审法院认为：付某某持证驾驶的豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车与路边行人仝某某发生碰撞，造成仝某某经抢救无效死亡的交通事故。对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，双方均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，法院予以采信。故仝某某在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。仝茂全等人要求被告赔偿损失的诉讼请求，法院予以支持。豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车的所有人为漯河市泰威物流有限公司，漯河市泰威物流有限公司应为该起交通事故的赔偿主体。因豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车在安邦财险漯河支公司投有交强险和商业三者险，仝某某的损失依法应由安邦财险漯河支公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险的部分由其在商业三者险中赔付，超出保险以外的由漯河市泰威物流有限公司进行赔偿。依据相关法律和司法解释的规定，对仝某某的损失计算为医疗费按实际票据计算为50875.29元、住院伙食补助费8天×100元/天=800元、营养费8天×30元/天=240元、误工费按交通运输业计算为52099元/年÷365天×8天=1141.90元、护理费按居民服务业计算为33857元/年÷365天×8天=742.07元、死亡赔偿金按河南省城镇居民人均可支配收入标准计算27232.92元/年×20年=544658.40元、丧葬费45920元/年÷2=22960元、处理丧葬费事宜支出的交通费和住宿费酌定为5000元、父亲仝茂全按河南省农村居民人均年生活消费支出计算被抚养人生活费为8586.59元/年×5年÷6人=7155.49元、母亲张立兰按河南省农村居民人均年生活消费支出计算为8586.59元/年×5年÷6人=7155.49元、精神抚慰金酌定为50000元，以上共计690728.64元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付四原告医疗费10000元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，计款120000元，在商业三者险内赔付四原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等各项损失计款570728.64元（690728.64元-120000元），两项合计690728.64元；二、四原告的其他诉讼请求不予支持。本案受理费9320元，减半收取4660元，由被告漯河市泰威物流有限公司负担。
二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，虽然《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》指出，刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。但是该批复有一个前提，即“刑事案件受害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失”而提起诉讼。而本案中，上诉人安邦财险漯河支公司并未提交证据证明肇事司机付某某交通肇事的行为构成交通肇事犯罪，故上诉人安邦财险漯河支公司认为本案精神抚慰金不应支持的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 付 巍
审判员 朱永超
审判员 周振力
二〇一八年五月二十四日
书记员 郑仪菲