安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初3009号
原告：叶骏，男，1966年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田自耕，安徽松圣律师事务所律师。
被告：徐盛，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司，住所地安徽省合肥市金寨路16号。
负责人：周健，该支公司经理。
委托诉讼代理人：许逸飞，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：陈伟，男，1980年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省宿松县。
原告叶骏与被告徐盛、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司（以下简称合肥市第四人保公司）、陈伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告叶骏的委托诉讼代理人田中宇，被告合肥市第四人保公司的委托诉讼代理人许逸飞到庭参加诉讼。被告徐盛、陈伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶骏向本院提出诉讼请求：判决三被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失132563.87元，并承担本案的诉讼费。具体项目及数额如下：医疗费30846.87元，残疾辅助器具费2925元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费2700元（100元/天×27天），营养费9000元（100元/天×90天），护理费10980元（122元/天×90天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费2300元。由合肥市第四人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由合肥市第四人保公司替代赔偿60%的责任，陈伟承担40%的赔偿责任。事实与理由：2017年7月31日20时22分许，徐盛驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿S213省道从竹墩方向往坝头方向行驶，行至213省道32公里750米路段，与相向行驶的陈伟驾驶渝Ｃ×××××小型普通客车（乘载燕妮、叶骏）发生碰撞，造成徐盛、陈伟、燕妮、叶骏受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，叶骏被送往宿松县人民医院住院治疗。宿松县公安局交通管理警察大队认定，徐盛负本起事故的主要责任，陈伟负本起事故的次要责任，燕妮、叶骏无责任。徐盛所有的事故车辆在合肥市第四人保公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期内。
徐盛未提出答辩。
合肥市第四人保公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定无异议，事故发生时，事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车投保了交强险和保险限额为50万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期内。叶骏主张的医疗费损失应当扣除10%非医保用药。合肥市第四人保公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
陈伟未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换并当庭质证。叶骏提交的证据中叶骏身份证复印件、驾驶证、机动车行驶证、保险单、交通事故认定书、疾病诊断证明、门诊病历、出院记录，合肥市第四人保公司无异议，予以采信。合肥市第四人保公司提交的强制险报案记录和商业三者险报案记录（代抄单），叶骏无异议，予以采信。叶骏提交的医疗费票据、用药清单、残疾辅助器具费票据、专家会诊费用证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据的真实性，合肥市第四人保公司也无异议，但认为残疾辅助器具票据没有医嘱，医疗费应扣除10%非医保用药，鉴定费不属于保险范围，本院认为合肥市第四人保公司对上述证据的合法性、关联性未提出实质性异议，其异议理由也无证据证明，不予采纳。叶骏提交的上述证据本院予以采信并在卷佐证，据此本院确认叶骏主张的其因交通事故受伤的事实。另查明，事故发生后，叶骏被送往宿松县人民医院住院治疗，住院治疗27天，该院诊断叶骏伤情为左胫腓骨上段粉碎性骨折，共花去医疗费30846.87元。叶骏出院时医嘱建议休息三个月，积极加强患肢自主功能锻炼；定期摄片复查至骨折愈合后解除内固定。叶骏为加强患肢自主功能锻炼，购买残疾辅助器具拐杖一付、轮椅一台、膝关节矫正器一个，花去残疾辅助器具费2925元。2017年12月12日，安徽信立司法鉴定所对叶骏的残疾等级、后续治疗费用、护理期、营养期作出司法鉴定，评定叶骏因交通事故致左膝关节功能丧失28.6%构成十级伤残，后续手术治疗费为10000元，叶骏护理时间为90日，营养时间为90日，叶骏为此支付鉴定费2300元。宿松县公安局交通管理警察大队对本案交通事故作出道路交通事故认定书，认定徐盛负本起事故的主要责任，陈伟负本起事故的次要责任，叶骏无责任。事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车在合肥市第四人保公司投保了交强险和保险限额为50万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期内。叶骏的损失本院审核认定为：医疗费30846.87元，住院伙食补助费810元（30元/天×27天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费10935.9元（121.51元/天×90天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），残疾辅助器具费2925元，交通费500元，后续治疗费10000元，鉴定费2300元；叶骏因交通事故致伤，其主张精神损害抚慰金5000元符合本实际，本院予以认定。以上总计124329.77元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，徐盛驾驶机动车致伤叶骏，合肥市第四人保公司就事故机动车承保了交强险，应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。叶骏的损失在交强险责任限额中赔偿的项目及数额为：医疗费10000元，护理费10935.9元，交通费500元，鉴定费2300元，残疾赔偿金58312元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费2925元，合计89972.9元。叶骏超出交强险限额的损失34356.87元（包括医疗费20846.87元，住院伙食补助费810元，营养费2700元，后续治疗费10000元），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，根据事故各方过错情况确定赔偿责任。徐盛、陈伟驾驶机动车致伤叶骏，应对由此造成的损害后果承担赔偿责任，徐盛驾驶机动车上道路超速行驶，未注意观察道路上情况，在会车时采取操作措施不当，其违章驾驶行为是造成本起事故的主要原因，陈伟驾驶机动车上道路会车时超速行驶，未遵守安全操作规范，未做到安全驾驶，其违章驾驶行为是造成本起事故的次要原因。根据双方的过错程度，本院确定徐盛对叶骏因交通事故造成的损失承担60%的赔偿责任，陈伟对叶骏因交通事故造成的损失承担40%的赔偿责任。合肥市第四人保公司承保了徐盛所有的事故车辆的商业三者险，应在保险限额内按责任比例赔偿叶骏的损失。据此合肥市第四人保公司应在商业三者险限额内赔偿叶骏的损失为20614.12元（34356.87元×60%），陈伟赔偿叶骏的损失为13742.75元（34356.87元×40%）。故叶骏要求合肥市第四人保公司、陈伟赔偿因交通事故造成的损失的诉讼请求，本院予以支持。其诉讼请求超出本院认定的部分，不予支持。合肥市第四人保公司主张叶骏医疗费中应扣除10%非医保用药，但未举证证明该非医保用药的成份及数额，也未举证证明其就该保险免责条款的内容与投保人存在有效的合同约定，其上述主张，本院不予采纳。鉴定费系叶骏为查明案件事实及损害后果而支出的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，应由合肥市第四人保公司负担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，合肥市第四人保公司未举证证明其与投保人就此存在有效的合同约定，故合肥市第四人保公司主张其不承担本案鉴定费及诉讼费没有法律和事实依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司赔偿原告叶骏因交通事故造成的各项损失110587.02元（89972.9元＋20614.12元），于本判决生效之日起三日内付清。
二、被告陈伟赔偿原告叶骏因交通事故造成的各项损失13742.75元，于本判决生效之日起三日内付清。
三、驳回原告叶骏的其他诉讼请求。
案件受理费2950元，减半收取1475元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司负担885元，被告陈伟负担590元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李的保
二〇一八年一月三十一日
书记员 汪 蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。