wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1127民初1478号原告:何贤荣，男，1967年9月14日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被告:林佩英,女,1966年2月25日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被告:景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司，住所地：景宁畲族自治县红星街道胜利路28号。法定代表人：林佩英。原告何贤荣与被告林佩英、景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月1日向本院提起诉讼，诉请：1、请求法院判决被告林佩英支付原告欠款本金100000元、利息8000元，上述利息暂计算至2017年8月31日，利息计算要求至本金还清之日止；2、请求法院判决被告景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司对被告林佩英的上述债务承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告林佩英于2011年11月24日与原告何贤荣签订借款协议，借款60万元，约定利息为月利率15‰，并由被告景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司提供担保。借款后，被告林佩英已归还本金50万元，尚欠本金10万元。所欠本金10万元的利息被告林佩英已支付至2017年3月21日止。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林佩英于本判决生效之日起十日内归还原告何贤荣借款本金100000元及利息（利息自2017年3月22日起按月利率15‰的标准计算至款项还清之日止）；二、被告景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告林佩英、景宁畲族自治县琦特鸟服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 翁晓羽二〇一七年十二月十三日代书记员 梅盟敏??-2-???-1-?
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0323民初1056号
民事裁定书
原告伊通满族自治县大孤山镇中心小学校。
法定代表人：陈世才，校长。
被告伊通满族自治县大孤山镇大孤山村村民委员会。
法定代表人：周振林，村书记。
被告吉林九州康裕旅游开发有限公司。
本院于2017年6月19日立案受理了原告伊通满族自治县大孤山镇中心校与被告伊通满族自治县大孤山镇大孤山村村民委员会、吉林九州康裕旅游开发有限公司承包地征收补偿费分配纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年6月19日向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告伊通满族自治县大孤山镇中心小学校撤回起诉。
案件受理费2225（已减半）由原告承担。
审判员 张宝立
二〇一七年六月二十一日
书记员 万冬冰
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宽民初字第1404号
原告孙亚萍，现住长春市宽城区。
被告冯伟涛，现住长春市绿园区。
被告左秀珍。
本院在审理原告孙亚萍诉被告冯伟涛、左秀珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙亚萍于2013年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙亚萍撤回起诉。
案件受理费50元，由原告自行负担。
审 判 长 周 斌
代理审判员 孙 莹
人民陪审员 郭凤芝
二〇一三年十一月一日
书 记 员 李 洋
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第627号
罪犯黄利，男，1963年2月18日生，汉族，大学文化，吉林省长春市人，现于通化市监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2013年3月19日作出（2012）通中刑初字第80号刑事判决，以被告人黄利犯受贿、介绍贿赂罪，判处有期徒刑5年6个月（刑期：自2012年7月21日起至2018年1月20日止）。
执行机关通化市监狱以罪犯黄利在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年6月24日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯黄利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄利准予减去有期徒刑1年（刑期：自2012年7月21日起至2017年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张 娜
代理审判员 张丽晶
二〇一五年七月十四日
书 记 员 邹金伶
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余低商初字第264号
原告：高鹏彪。
被告：陈军杰。
原告高鹏彪与被告陈军杰买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月12日预立案。因被告无法直接送达，本院依法向其公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、民事传票等法律文书。本院立案后，本院依法组成合议庭，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告高鹏彪到庭参加诉讼。被告陈军杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高鹏彪起诉称：原告与被告系供需关系。2011年7月16日，被告因承包工程需要向原告购买材料，价款为42946元，约定2011年8月20日归还，到期后原告多次催讨，被告认欠不还。从2011年8月20日起至2013年8月12日的利息计18347元，共计欠款61293元。要求法院判决：1.依法判令被告支付原告货款42946元，并支付原告自2011年8月20日起至判决确定的履行日止按月利率1分8厘计算的利息，计18347元；2.本案诉讼费用由被告负担。
被告陈军杰未作答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提交以下证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经本院审核，本院认定如下：
送货单二份，欠款协议一份，用于证明尚欠原告货款42946元，本院审核后予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
原、被告存在买卖合同关系。被告向原告开办的余姚市蓝天彩钢夹心板厂购买材料，2011年7月16日，双方经结算，被告确认尚欠原告货款53000元，约定于2011年8月20日归还，逾期按月息1.8‰计息。2011年12月31日，被告再次向原告购货9946元。被告于同年11月22日支付了20000元。其余货款尚未支付。庭审中，原告主张月利率双方口头约定为1.8%，并放弃9946元的利息的诉讼请求。
本院认为：现有证据证明原、被告存在买卖合同关系。被告尚欠原告货款42946元，理应支付。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告主张逾期利息1.8%，与欠款协议的记载不一致，应按欠款协议计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈军杰归还原告高鹏彪货款42946元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告陈军杰支付原告高鹏彪对上述货款33000元按月利率1.8‰自2011年8月20日起至本院判决确定履行日止的逾期付款利息。
三、驳回原告高鹏彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费259元，由原告高鹏彪负担50元，被告陈军杰负担209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王永军
审 判 员 叶科技
人民陪审员 陈忠兴
二〇一三年十一月二十五日
代书 记员 张 剑
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富场商初字第501号
原告：王园。
被告：孙增福。
原告王园诉被告孙增福民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员谢晗适用简易程序，于2014年10月8日公开开庭进行了审理并已当庭宣判。原告王园到庭参加诉讼，被告孙增福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告王园起诉称：2013年5月9日，被告孙增福向原告借款60000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告多次承诺还款日期，但屡次失信，至今未归还借款。故原告诉至法院，请求判令：一、被告归还原告借款60000元；二、本案受理费由被告负担。
原告王园为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供借条一份，以证明被告孙增福向原告王园借款60000元的事实。
被告孙增福未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告王园提供的借条，被告孙增福未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的借条真实、合法，且与本案关联，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
被告孙增福向原告王园借款60000元，并于2013年5月9日出具借条一份，确认前述借款事实。后经原告王园催讨，被告孙增福至今未归还该借款。
本院认为：被告孙增福向原告王园借款系双方真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。被告孙增福在收到借款60000元后，经原告催讨，未在合理期限内归还，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告王园起诉要求被告孙增福归还借款60000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙增福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙增福归还原告王园借款60000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，由被告孙增福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 谢 晗
二〇一四年十月八日
代书记员 史燕芬
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122财保50号
申请人：孙恒友，现住吉林省农安县。
被申请人：王亮，现住吉林省农安县。
申请人孙恒友因与被申请人王亮机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月12日向我院提出申请，要求对被申请人王亮所有的×××号小型轿车进行诉前财产保全。申请人已向我院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定，裁定如下：
将被申请人王亮所有的×××号小型轿车车予以查封。
申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李晓亮
二〇一六年六月十二日
书记员 徐宁宁
河北省隆化县人民法院
民事裁定�
（2015）隆民初字第1079号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆化县支行，住所地隆化县隆化镇兴洲路67号。
法定代表人汪占东，行长。
委托代理人宗文信，该邮政储蓄银行职员，住隆化县。
被告李智慧，市民，住隆化县。
被告陆立新，市民，住隆化县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆化县支行与被告李智慧、陆立新金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告李智慧、陆立新的起诉。
案件受理费2927元，减半收取1464元，由原告负担。
审判员 段云龙
二〇一五年七月十五日
书记员 孙明蕾
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第06591号
罪犯茆秋明，男，汉族，1990年9月15日生，初中文化，安徽省南陵县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2009年10月29日作出（2009）包刑初字第367号刑事判决，以被告人茆秋明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2013年08月07日裁定对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯茆秋明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯茆秋明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯茆秋明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯茆秋明减去自本裁定送达之日起至2016年6月23日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 葛 畅
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华法民初字第5805号
原告杨和军，男，汉族。
原告谢德赞，男，汉族。
被告史培（配）勤，男，汉族。
本院于2014年9月24日立案受理了原告杨和军、谢德赞被告史培勤土地租赁合同纠纷一案，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨和军、谢德赞撤回对被告史培勤的起诉。
本案诉讼费87元，由原告杨和军、谢德赞负担。
审 判 长 李红权
审 判 员 潘 慧
人民陪审员 张艳英
二〇一四年十月三十日
书 记 员 靳伟华
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青船商初字第100号
原告：黄崇平。
被告：青田永丰金属铸件有限公司。
法定代表人：庄孟龙。
原告黄崇平诉被告青田永丰金属铸件有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2014年4月23日受理后，依法由审判员叶坚适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告黄崇平到庭参加诉讼，被告青田永丰金属铸件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。
原告黄崇平起诉称：被告青田永丰金属铸件有限公司因临时资金周转需要，于2013年7月14日出具借条向原告借款108万元，借款期限至2013年7月26日，借款期限内不计算利息。原告于2013年7月14日、7月15日将80万元款项转账给被告的法定代表人庄孟龙，原告通过妻子王爱平转账给被告的法定代表人庄孟龙20万元。以上合计100万元。被告在期满后未还款，后经过催讨归还55万元。原告请求：1、判令被告青田永丰金属铸件有限公司立即归还原告借款计人民币45万元，并从2013年7月26日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息至还清款项之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
审理中，原告陈述，除银行转账100万元外，在银行转账之前还有现金8万元借给庄孟龙。借款后，被告陆续归还的款项不是55万元，而是63万元，有20万元是通过庄孟龙的账户转账还的，还有43万元是被告从处理废铁后的款项中用现金还的，目前还欠45万元。另外，由于在借款期限内没有约定利息，到期的时间是2013年7月26日，原告同意将诉讼请求中的利息起算时间变更为从2013年7月27日开始计算。
被告青田永丰金属铸件有限公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告黄崇平为证明其主张成立，向本院提交了下列证据材料：
1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的身份主体；
2、被告的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，以证明被告的身份主体；
3、借据原件一份，以证明被告向原告借款1080000元，约定在2013年7月26日前归还的事实；
4、浙江省农村信用社转账凭证二张、中国农业银行银行卡转账凭证原件一张，以证明原告通过银行转账1000000元将借款交付给被告的事实。
上述证据副本均已在法定期限内送达给被告青田永丰金属铸件有限公司，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院审查后认为，原告提交的证据客观真实，能够证明原告所主张的待证事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2013年7月14日，被告青田永丰金属铸件有限公司向原告黄崇平出具一张金额为108万元的借据，借据中约定不计利息，借款在2013年7月26日前归还。借据出具前，原告通过信用社转账和现金方式向被告交付了28万元；借据出具当日，原告通过银行转账向被告交付了60万元；借据出具后的第二天，原告通过信用社转账交付了20万元。借款后，被告偿还了63万元，剩余45万元借款经原告催讨未果。
本院认为，被告青田永丰金属铸件有限公司向原告黄崇平借款，事实清楚，有借款借据和银行凭证为证，双方债权、债务关系明确，原、被告之间的借款合同成立并生效。原告履行了交付借款义务后，被告也应按期及时偿还借款。现被告只偿还了部分借款，剩余借款在期限届满后拒不偿还，已构成违约，应承担偿还借款的违约责任。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息，符合法律规定，本院一并予以支持。被告青田永丰金属铸件有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青田永丰金属铸件有限公司于本判决生效后十日内偿还原告黄崇平借款450000元及逾期利息（利息自2013年7月27日起至本判决指定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8050元，减半收取4025元，由被告青田永丰金属铸件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 叶 坚
二〇一四年五月十四日
代书记员 叶伟海
盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盖民一初字第682号
原告刘力飞，男，1953年8月8日出生，汉族，辽宁省营口市人，居民。
被告何明，男，1954年2月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
委托代理人王振友，系法律工作者。
原告刘力飞诉被告何明合伙债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘力飞，被告何明及其委托代理人王振友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘力飞诉称，我与被告何明系同学关系，2009年10月我与被告经营海产品。由于经营不善散伙后，经清算账目被告欠我人民币22，000.00元，并于2010年2月26日给我立下欠条。债权人：刘力飞，债务人：何明。欠据内容：“因合伙生意亏损，何明应返给刘力飞人民币贰万贰仟元整。一个月内还请，否则债权人有权保留走法律程序的权利。原明细账作废双方无反悔”。债务人何明，债权人刘力飞，中间人杨世高、杨学利签字。逾期被告并未还款，经多次催要，始终不还，故诉至法院，要求被告立即偿还欠款并承担诉讼费用。
被告何明辩称，一切账目花销都是由原告来管理的，所以应该把帐算清后，实事求是，谁应承担多少就承担多少。我是喝酒后算的帐，签的字，不算数。
经审理查明，原告刘力飞与被告何明系同学关系。2009年10月间二人合伙经营海产品生意，由于经营不善散伙。经清算账目后，被告给原告立下欠条载明：“债权人：刘力飞，债务人：何明。欠据内容：因合伙生意亏损，何明应返给刘力飞人民币贰万贰仟元整。一个月内还请，否则债权人有权保留走法律程序的权利。原明细账作废双方无反悔。债务人何明，债权人刘力飞，中间人杨世高、杨学利签字，二0一二年二月二十六日。”
逾期被告何明并未按欠条约定期限还款，经原告多次催要，始终不还，原告诉至本院，要求被告何明立即还请欠款，并要求被告承担诉讼费用。
庭审中，证人杨世高、杨学利出庭证实，被告何明欠原告22，000.00元的事实存在，结算合伙账目的计算及立字据均由杨世高完成的，杨学利见证。原告刘力飞、被告何明、证人杨世高、杨学利四人均为同学关系。原、被告双方是在杨世高、杨学利参与下，在充分协商友好的气氛中完成结算合伙账目立下欠据的。是在结算帐目后才进餐饮酒的，并不是被告酒后立下的欠据。
经本院审理所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述意见，有原告提供的欠条一张，有中间人杨世高、杨学利证实载卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系平等主体之间的民事法律关系，因合伙经营海产品生意而发生民事法律行为。原、被告散伙后，就合伙经营期间的盈亏结余账目已在同学参与下友好地进行了清算。被告为原告立下的欠据系被告真实的意思表示，是对自己民事权利所作出的处分，不存在原告乘人之危之娴，合法有效，依法应予以确认。被告未按欠据履行还款义务，显系无理，应以诚实信用的原则，立即还清所欠原告的22，000.00元。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十五条、第八十四条的规定，判决如下：
被告何明于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘力飞欠款人民币22，000.00元。
如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350.00元，其他诉讼费40.00元，合计390.00元，由被告何明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王贵江
审 判 员 邵德余
人民陪审员 朱 虹
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 刘丹凤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开民初字第2573号
原告淮安市浦东物业服务有限公司，住所地淮安市北京北路112号。
法定代表人宋惠娟，该公司总经理。
委托代理人顾淮荣，该公司员工。
委托代理人赵荣，该公司员工。
被告高锦秀。
本院在审理原告淮安市浦东物业服务有限公司与被告高锦秀物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市浦东物业服务有限公司于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告淮安市浦东物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市浦东物业服务有限公司负担。
审判员 左康红
二〇一五年十一月三日
书记员 张基兰
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00382号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人李某甲，男，1990年11月26日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住怀远县。2014年5月18日因涉嫌犯妨害公务罪被怀远县公安局刑事拘留，当月22日被怀远县公安局取保候审，2015年5月4日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。
辩护人贺杨，安徽润天律师事务所律师。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）328号起诉书指控被告人李某甲犯妨害公务罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员刘芳、代理检察员韩宇出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人贺杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2014年5月17日19时许，被告人李某甲和其父亲李某丙等人与怀远县涡北新城区众维汽车美容店老板贾某甲等人因琐事发生厮打。怀远县公安局新城派出所民警孙涛、石某接警后带领协警崔某开警车赶到现场，孙涛、石某等人表明身份后正在处理此事，被告人李某甲用菜刀从后面向崔某后背砍一刀，石某见状大喊：“我们是派出所的，放下刀，不能砍”，李某甲不听劝阻，又向崔某砍第二刀，被其父亲李某丙用手挡住，李某甲被派出所民警控制。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人李某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定追究其刑事责任。
被告人李某甲对起诉书指控的事实、罪名及适用法律均无异议，请求从轻处罚。其辩护人辩称本案出警程序有瑕疵，被告人李某甲认罪态度较好，无前科劣迹，赔偿被害人并取得其谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年5月17日19时许，被告人李某甲和其父亲李某丙等人与怀远县涡北新城区众维汽车美容店老板贾某甲等人因琐事发生厮打。怀远县公安局新城派出所民警孙涛、石某接警后带领协警崔某开警车赶到现场，孙涛、石某等人表明身份后正在处理此事，被告人李某甲用菜刀从后面向崔某后背砍一刀，石某见状大喊：“我们是派出所的，放下刀，不能砍”，李某甲不听劝阻，又向崔某砍第二刀，被其父亲李某丙用手挡住，李某甲随即被派出所民警控制。
案发后，被告人李某甲与被害人崔某达成民事调解协议，李某甲赔偿崔某经济损失10000元，取得崔某谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某陈述、证人陈某、李某乙、李某丙、时某、毛某、贾某乙、李某丁、贾某甲、石某、孙某、接处警情况登记表、病历、警官证、户籍证明、到案经过、情况说明、怀远县涡北新城区管理委员会证明、怀远县公安局新城派出所证明、银行账户查询明细、协议书、谅解书、现场监控视频及照片等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人李某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。辩护人辩称本案出警程序有瑕疵，因无事实和证据支持，不予采纳。被告人李某甲当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，无前科劣迹，与被害人达成民事调解协议，赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，具有从轻处罚情节及缓刑适用条件，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人与此相同的辩护意见，予以采纳。被告人李某甲请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 翠 萍
代理审判员 朱 茜 茜
人民陪审员 李 武
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 高宫晶洁
法院诫勉语：李某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）津海法登字第1号
申请人：李卫国。
申请人：赵来军。
申请人：齐永平。
申请人：李建永。
申请人：齐秀奎。
以上五申请人共同委托代理人：周占武。
申请人李卫国、赵来军、齐永平、李建永、齐秀奎称：2014年6月5日，阿斯特克有限公司（ASTKCO.，LTD）所属“艾侬”（SAARAON）轮驶入申请人李卫国等五人位于河北省乐亭县海域的扇贝养殖区，造成相关养殖损失。因阿斯特克有限公司向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，申请人在设立海事赔偿责任限制基金公告期内向本院申请债权登记，申请登记的债权数额为人民币5000000元，并提供了养殖证复印件、公估报告作为证据。
本院经审查认为，申请人申请登记的债权与阿斯特克有限公司（ASTKCO.，LTD）所属的“艾侬”（SAARAON）轮造成的海上养殖损害事故有关，且申请人提供了债权证据，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国海商法》第二百零七条、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条之规定，裁定如下：
准予申请人李卫国、赵来军、齐永平、李建永、齐秀奎债权登记的申请；
申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1000元，由申请人负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 顺 平
代理审判员 欧阳宏伟
代理审判员 张 俊 波
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 宋 文 杰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第1092号
罪犯刘志华，现在天津市河西区看守所服刑。
天津市河西区人民法院于2012年9月24日作出（2012）西刑初字第291号判决，以被告人刘志华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
执行机关河西区看守所于2013年4月2日提出减刑建议书，并于2013年4月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西区看守所提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一个半月的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘志华减去有期徒刑一个半月。
（刑期自2012年5月14日起至2013年9月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 琳
审判员 王自力代理审判员周吉成
二〇一三年四月十二日
书记员 郭 婧
湖北省谷城县人民法院
确 认 决 定 书
（2015）鄂谷城过民调确字第00027号
申请人梁金林，居民。
申请人胡新发，居民。
本院于2015年2月10日受理了申请人梁金林、胡新发因相邻纠纷一事发生纠纷，于2014年10月27日经谷城县城关镇法律服务所主持调解，达成了如下调解协议：
梁金林与胡新发二家房屋生活共用通道内各自堆放的物品于协议之日起五日内各自清除，并保证今后双方不得私自占用生活共用通道。
现申请人请求谷城县法院对上述协议予以确认。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 詹宏伟
二〇一五年二月十日
书记员 明哲佳
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民申字第00009号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆紫丰。
委托代理人：陆培基，江苏金匮律师事务所律师。
委托代理人：戴元广，江苏金匮律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴善华。
委托代理人：张念亲，无锡市永迎法律服务所法律工作者。
再审申请人陆紫丰因与被申请人吴善华民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）锡民终字第0666号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中查明，判决生效后，在执行过程中双方当事人于2014年8月13日达成执行和解，由执行员记录在案。约定：吴善华按双方约定内容分期支付完40万元后，陆紫丰同意放弃部分权利，逾期则由吴善华按原生效判决执行。现被申请人吴善华已按约定的内容履行完毕。申请人在和解内容中亦未声明不放弃申请再审的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零二条第（三）项之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一五年三月二十四日
书记员 张一华
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第856号
原告顾振浩。
委托代理人顾宝华。
被告刘文明。
被告刘同忠。
原告顾振浩与被告刘文明、刘同忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾振浩及其委托代理人顾宝华到庭参加诉讼。被告刘文明、刘同忠因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。
原告顾振浩诉称：原告与被告刘文明在玩桌游时相识，并得知被告刘文明做原油生意，2011年8月被告刘文明以生意需要为由提出向原告借款，2011年8月23日原告借给被告现金人民币（以下币种同）20，000元，被告刘文明出具借条，约定借期为2011年8月23日至2011年9月22日。到期后被告刘文明未归还借款，原告催讨无果，于2013年3月起诉至宝山区法院，审理中，被告刘同忠承诺由其向原告归还借款20，000元，还款时间自2013年4月30日至2013年7月30日前分四次，并在法院出具承诺书。此后被告刘同忠曾于2013年6月通过银行转账方式归还原告2，000元，剩余借款18，000元至今未还。原告多次催讨无果，故起诉至法院，要求1、判令两被告归还借款本金18，000元；2、两被告支付借款逾期利息（本金以18，000元为基数，自2013年7月31日起至判决生效之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。
被告�文明、刘同忠未作答辩。
经审理查明：
2011年8月23日被告顾振浩出具借条、收条各一份，借条主要内容为，今借到顾振浩20，000元，用于正常生意周转，借款期为2011年8月23日至2011年9月22日。借款人刘文明。
收条主要内容为，今收到顾振浩20，000元。
2013年4月10日被告刘同忠出具承诺书一份，主要内容为，原刘文明欠顾振浩借款20，000元至今未还，本人承诺该欠款由本人归还，还款时间由2013年4月30日前至2013年7月30日前分四次，每月还款5，000元，如未还由本人承担法律责任，特此承诺。承诺人刘同忠。
审理中，原告表示，被告刘同忠于2013年6月通过银行转账归还原告2，000元。两被告目前尚欠原告借款18，000元。
上述事实，有借条、收条、承诺书及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。
本院认为，原告与被告刘文明之间的借贷关系成立，被告刘文明理应按期归还原告借款。被告刘同忠对原告所做的承诺系其真实意思表示，应视为被告刘同忠自愿承担债务，原债务人并未脱离债务关系，债权人可选择任一或共同主张原债务人和对债务的承诺人承担责任。现原告以被告刘文明出具的借条、被告刘同忠出具的承诺书为依据，要求两被告归还借款本金18，000元并支付借款逾期利息，于法无悖，本院予以支持。两被告因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘文明、刘同忠于本判决生效之日起十日内归还原告顾振浩借款18，000元。
二、被告刘文明于本判决生效之日起十日内支付原告顾振浩借款逾期利息（本金以18，000元为基数，自2013年7月31日起算至判决生效之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，由被告刘文明、刘同忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王建清
代理审判员 韩 杰
人民陪审员 杨颖佳
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 张广洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条�款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1423民初13号
原告蔡桂英，女，汉族，农民。
法定代理人张玉波，农民。
委托代理人李东升，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别收取。
委托代理人嵇莉，河南京港律师事务所（实习）律师。代理权限：一般代理。
被告王寒，男，汉族，农民。
本院在审理原告蔡桂英与被告王寒机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因本案较复杂，无法在三个月内审结，需由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审判员 吕春元
二〇一六年二月一日
书记员 李苗苗
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆城民初字第753号
原告杨某某，男，1991年10月11日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省庆城县人。
被告孙某某，女，1991年5月13日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省庆城县人。
本院在审理原告杨某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王岩承
二〇一五年六月三日
书记员 郑攀峰
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第3222号
罪犯谢国伟，男，45岁，汉族，江苏省丹阳市人，现在江苏省句容监狱服刑。
海门市人民法院于2011年9月5日作出（2011）门刑初字第0341号刑事判决，以被告人谢国伟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月10日经本院以（2013）镇刑执字第2188号刑事裁定减刑十个月（刑期至2015年6月26日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2014年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯谢国伟服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加监督岗劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯谢国伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢国伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯谢国伟减去有期徒刑十个月二十七日（减刑后刑期至2014年7月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 徐海宁
二〇一四年七月三十日
书 记 员 赵 岚
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第00030号
申请执行人罗荣保，男性，48岁，1965年3月26日出生。
被执行人何高雄，男性，50岁，1963年7月27日出生。
本院于2014年1月3日立案执行罗荣保申请何高雄合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的（2013）浏民初字第00940号法院生效裁判，被执行人何高雄应支付申请人罗荣保案款708935.0元，现因被执行人何高雄暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）浏执字第00030号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一四年七月九日
书记员 罗 淼
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义苏溪商初字第639号
原告：谢柏兴，经商。
委托代理人：杨永生。
委托代理人：鲍琼英。
被告：义乌市琪锦工贸有限公司。
法定代表人：严春火。
被告：黄林军，经商。
原告谢柏兴诉被告义乌市琪锦工贸有限公司、黄林军买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告谢柏兴的代理人杨永生到庭参加了诉讼。被告义乌市琪锦工贸有限公司、黄林军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告谢柏兴诉称，请求判令二被告立即支付原告货款470000元。
被告义乌市琪锦工贸有限公司、黄林军未作答辩。
原告为证明诉称的事实，向本院提供欠条1份，证明二被告尚欠原告货款470000元的事实。
被告义乌市琪锦工贸有限公司、黄林军未出庭质证，也未向本院提交证据。
本院认为，被告义乌市琪锦工贸有限公司、黄林军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。
综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2012年期间，被告黄林军多次向原告购买地毯布，截止2013年6月30日，经双方结算，被告黄林军尚欠原告货款470000元，并由被告黄林军出具欠条一份，欠条载明：“今欠到谢柏兴货款肆拾柒万元整，三年付清。结止第一年，2014年6月30日付清壹拾万元整；结止第二年，2015年6月30日付清壹拾伍万元整；结止第三年，2016年6月30日付清贰拾贰万元整”。出具欠条后，被告义乌市琪锦工贸有限公司在欠款人处加盖公章，承诺与被告黄林军共同还款。嗣后，被告义乌市琪锦工贸有限公司资不抵债，已停止生产经营，被告黄林军下落不明，两被告至今未还款，原告诉来本院。
本院认为，债务应当清偿。被告义乌市琪锦工贸有限公司、黄林军拖欠原告谢柏兴货款470000元的事实，有欠条为凭，本院予以确认。出具欠条后，两被告对第一期、第二期已到期货款均未支付，原告现主张被告支付三期全部货款，于法有据，本院予以支持。被告义乌市琪锦工贸有限公司、黄林军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告义乌市琪锦工贸有限公司、黄林军于本判决生效之日起十日内支付原告谢柏兴货款470000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8350元，由被告义乌市琪锦工贸有限公司、黄林军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费8350元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 黄国才
人民陪审员 朱爱华
人民陪审员 楼忠民
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 胡豪杰
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第00254号
申请执行人：李立志（又名李志），1970年9月23日出生，汉族，小学文化程度，农民，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：陈志农，1965年7月3日出生，汉族，大专文化程度，职员，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行（2014）黄民一初字第00279号民事调解书过程中，被执行人陈志农一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈志农银行存款人民币70000.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐 皓
二〇一四年九月二十六日
书记员 王甜甜
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟定金商初字第85号
原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司金塘支行，住所地舟山市定海区金塘镇山潭西街1号。
负责人胡安，支行长。
被告韩敏。
被告陈武忠。
被告韩杰。
本院在审理原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份公司金塘支行诉被告韩敏、陈武忠、韩杰金融借款合同纠纷一案中，原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份公司金塘支行于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款�（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份公司金塘支行撤回诉讼。
本案受理费7934元，减半收取3967元，由原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份公司金塘支行负担。
代理审判员 王成挺
二〇一五年十月十三日
书 记 员 金 力
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本民四终字第00003号
上诉人（原审被告）邢先锋，男，1958年3月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市高新技术产业开发区。
委托代理人邢文峰，男，1967年2月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。
被上诉人（原审原告）齐淑华，女，1958年2月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市明山区。
委托代理人李秀岩，本溪市明胜法律服务所法律工作者。
上诉人邢先锋因买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2014）溪民初字第00733号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人邢先锋于2015年2月3日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人邢先锋撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人邢先锋撤回上诉，双方按照原判决执行。
二审案件受理费三百七十五元，减半收取一百八十七元五角，由上诉人邢先锋负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋天飞
代理审判员 王珊珊
代理审判员 尹慧慧
二〇一五年二月三日
书 记 员 张晓迪
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉滨民初字第00696号
原告陕西洲际物流有限公司。地址：陕西省西安市新城区东新街中山门小区*号楼（已注销）。
法定代表人纪春升，该公司总经理。
被告陈善涛，男，1978年10月2日出生，汉族，安康市汉滨区人，司机，住址略。
原告陕西洲际物流有限公司与被告陈善涛劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法作出（2012）安汉民初字第00018号民事判决书，宣判后，原告不服，上诉至陕西省安康市中级人民法院。安康市中级人民认为原判认定事实不清，遂于2014年3月7日，以（2013）安中民终字第00657号民事裁定书撤销原判，将案件发回我院重审。
本案在审理中，查明原告陕西洲际物流有限公司已于2013年4月18日经工商部门核准注销，原告主体现已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本案诉讼。
案件受理费10元，予以免交。
审 判 长 陈小兵
审 判 员 杨 娟
人民陪审员 赵莲华
二〇一四年十一月四日
书 记 员 康 芳
河南省伊川县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）豫0329执1661号
王要明、董英杰：
本院执行的王要明申请执行董英杰民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一七年一月二十六日
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民二初字第0508号
原告天津市蓟县旺超轩彩钢房厂。
经营者周文国。
被告天津富凯建设集团有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路39号。
法定代表人李树元，经理。
本院在审理原告周文国诉被告天津富凯建设集团有限公司订做合同纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告周文国撤回起诉。
案件受理费646元（已减半），由原告周文国负担。
审判员 段兆启
二〇一五年五月二十一日
书记员 徐宏鹏
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑执字第592号
罪犯李顺生，男，1984年4月13日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化程度，现在安阳市监狱服刑。
河南省安阳市北关区人民法院于2012年6月15日作出（2012）北刑初字第106号刑事判决，认定被告人李顺生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。2012年7月26日送安阳市监狱服刑。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭在安阳市监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关安阳市监狱和法律监督机关安阳市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李顺生入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯李顺生于2007年4月、2009年6月伙同他人先后在天津、安阳等地骗取被害人大量物品，共计金额33万余元。根据上述事实，河南省安阳市北关区人民法院认定被告人李顺生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元。
罪犯李顺生在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬五次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯李顺生自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李顺生减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2011年11月30日起至2015年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 尹玉民
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 刘正雅
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）碑民二初字第00361号
原告：冯平兵，男，1957年7月8日出生，汉族。
被告：西安市第二中学。
法定代表人：曹红，该校校长。
委托代理人：李皎，男，该校副校长。
被告：西安市碑林区教育局。
法定代表人：赵六杰，该教育局局长。
委托代理人：梁偲琪，陕西博硕律师事务所律师。
本院在审理原告冯平兵与被告西安市第二中学、西安市碑林区教育局人事争议纠纷一案中，原告冯平兵于2013年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯平兵的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯平兵撤回起诉。
案件受理费10元减半收取，5元由原告冯平兵负担（已交纳）。
审判员 甄方民
二〇一三年四月二日
书记员 王 珊
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初5046号
原告：张士彩，女，1960年1月20日出生，汉族，居民，住荣成市。
委托诉讼代理人：张琼，山东德平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：初桂爱，山东德平律师事务所律师。
被告：赵国江，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，户籍所在地内蒙古，现住荣成市。
委托诉讼代理人：赵福忠，男，1993年1月20日出生，汉族，居民，现住荣成市，系被告之子。
原告张世彩与被告赵国江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世彩的委托代理人张琼、初桂爱与被告赵国江及其委托代理人赵福忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张世彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵国江赔偿原告张世彩医疗费37231.75元、护理费2506.3元、伙食补助费2900元、交通费500元、电动车施救费100元。事实和理由：2016年7月24日，被告赵国江无证驾驶三轮机动车，沿荣成市观海东路由西向东行驶，行驶至荣成市观海东路与云光中路交叉路口处，违反信号灯通行时，与原告张世彩驾驶的二轮电动车在路口内相撞，致原告受伤、车辆损坏。2016年8月1日，荣成市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵国江承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送往荣成市人民医院住院检查并住院治疗，产生各项损失共计43238.05元，因被告拒绝赔偿，故诉至法院。
赵国江辩称，被告赵国江驾驶的三轮车应属非机动车，应遵守人行道的交通规则，事故发生时被告系遵守人行横道的交通指示灯横穿马路，并未违反交通规则，故不应承担事故全部责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的医疗费单据、病历、荣成市恒洋停车服务有限公司收据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，可以认定原告为诊治伤情在荣成市人民医院住院29天，支付医疗费37231.75元、施救费100元。原告提交的道路交通事故认定书系荣成市公安局交通警察大队依职权所做，认定双方均系机动车驾驶人，并对事故双方的责任进行了划分，该交通事故认定书公正、客观、合法，应当作为认定双方事故责任的依据，被告主张其驾驶的三轮车属非机动车，应按照人行横道信号灯的指示横穿马路，并未违反交通规则的理由，系其个人的错误理解，本院不予采信，故本次事故应由被告承担全部责任。原告主张住院期间由其侄媳常文飞护理，被告提出异议，称是由原告丈夫护理，常文飞系崖头街道办事处杨格庄村居民，原告及其丈夫系崖头街道办事处道南于家村居民，均系城镇居民，故不论由何人护理，原告主张按城镇居民人均收入标准计算护理费均符合法律规定，应予支持，故原告护理费应计算为2506.3元（31545元÷365天×29天）。原告住院29天，其住院伙食补助费应计算为2900元（100元×29天），结合其住院天数、路途远近等因素，原告诉请的交通费500元，数额适当，本院予以支持。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告承担事故的全部责任且未投保机动车第三者责任强制保险，故原告因此次交通事故遭受的全部损失，应当由被告全额赔付。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
被告赵国江于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费37231.75元、护理费2506.3元、住院伙食补助费2900元、交通费500元、施救费100元，共计43238.05元。
案件受理费440元，由被告赵国江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 陈军伟
二〇一六年十一月四日
书记员 马 涛
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初00684号
原告：经济技术开发区聚缘时尚宾馆，住所：长春经济技术开发区。
经营者：亢金辉。
委托代理人：周洪祥，长春市东盛法律服务所法律工作者。
被告：邹德辉，男，汉族，1969年5月24日出生，住黑龙江省铁力市。
本院在审理原告经济技术开发区聚缘时尚宾馆诉被告邹德辉合同纠纷一案,原告经济技术开发区聚缘时尚宾馆向本院提出撤诉申请。
本院认为原告经济技术开发区聚缘时尚宾馆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告经济技术开发区聚缘时尚宾馆撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告经济技术开发区聚缘时尚宾馆负担。
审 判 长 徐佳丽
人民陪审员 张 帅
人民陪审员 王晓娜
二〇一六年十月十日
书 记 员 陶祥曦
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0191民初00684号原告：经济技术开发区聚缘时尚宾馆，住所：长春经济技术开发区。经营者：亢金辉。委托代理人：周洪祥，长春市东盛法律服务所法律工作者。被告：邹德辉，男，汉族，1969年5月24日出生，住黑龙江省铁力市。本院在审理原告经济技术开发区聚缘时尚宾馆诉被告邹德辉合同纠纷一案,原告经济技术开发区聚缘时尚宾馆向本院提出撤诉申请。本院认为原告经济技术开发区聚缘时尚宾馆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告经济技术开发区聚缘时尚宾馆撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告经济技术开发区聚缘时尚宾馆负担。审 判 长 徐佳丽人民陪审员 张帅& # xB;人民陪审员 王   晓   娜二〇一六年十月十日书 记 员 陶   祥   曦
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初2376号
申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司。
负责人：袁义东，董事长。
被申请人：潍坊佰利恒经贸有限公司。
负责人：王小勇，总经理。
被申请人：王小勇。
被申请人：潍坊市ＸＸ道轨有限公司。
负责人：姚克军，总经理。
被申请人：姚克军。
被申请人：王晓杰。
被申请人：潍坊中孚钢铁贸易有限公司。
负责人：李乃芬，总经理。
被申请人：张小卫。
被申请人：李乃芬。
申请人潍坊农村商业银行股份有限公司与被申请人潍坊佰利恒经贸有限公司、王小勇、潍坊市ＸＸ道轨有限公司、姚克军、王晓杰、潍坊中孚钢铁贸易有限公司、张小卫、李乃芬金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司于2017年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊佰利恒经贸有限公司、王小勇、潍坊市ＸＸ道轨有限公司、姚克军、王晓杰、潍坊中孚钢铁贸易有限公司、张小卫、李乃芬资金2535952.36元或查封其价值相当的财产，申请人以潍坊农村商业银行股份有限公司的自有资金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人资金2535952.36元或查封其价值相当的财产。
案件申请费5000元，由申请人潍坊农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李方晓
二〇一七年七月六日
书记员 李 磊
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0921执589号
申请执行人南县卫生和计划生育局，住所地：南县。
负责人骆建国，男，该局局长。
被执行人王文波，男，1987年11月10日出生，汉族，住南县。
被执行人唐欢，女，1988年09月30日出生，汉族，住南县。
本院在执行申请执行人南县卫生和计划生育局与被执行人王文波、唐欢违反计划生育征收社会抚养费一案中，因申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0921行审108号行政裁定书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李清荣
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一六年十一月十八日
书记员 陈权鑫
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0828民初112号
原告：魏某1（曾用名卫小三），女，1989年2月9日生，佤族，农民，现住澜沧县，
被告：魏某2，男，1990年11月8日生，佤族，农民，原住云南省澜沧县，
原告魏某1与被告魏某2离婚纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某1到庭参加诉讼，被告魏某2经本院送达传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告离婚；2.婚后生育长子魏通由原告抚养，被告每月支付原告孩子抚养费300元直至年满18周岁；3.夫妻共同债务6400元由被告魏某2负责偿还。庭审过程中，原告魏某1变更第2项诉讼请求为“长子魏通由原告抚养，抚养费暂由原告自行承担”。事实及理由：原告与被告于2013年自相认识、恋爱并于××××年××月××日在澜沧县上允镇民政办登记结婚，婚后育有长子魏通（2015年9月8日生），2015年初，被告以务工补贴家用为由外出，一直未归，孩子出生后也没有回来过，经过查找无音讯，双方已经分居很长时间，感情破裂，请求判决准予离婚。
被告魏某2经本院公告传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，视为放弃答辩权。
原告魏某1围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1.常住人口登记卡及身份证、出生医学证明（复印件）各1份、结婚证（原件）2份，欲证实原、被告属于合法夫妻及其家庭成员信息的事实；2.证明（原件）1份，欲证实原被告分居情况及被告下落不明的事实。被告魏某2在本院指定的举证期限届满前未向本院提交书面证据，经本院公告送达传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权。
本院经审理认定事实、证据如下：原告魏某1与被告魏某2经自相认识、恋爱后于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子魏通。2015年初，被告外出务工后至今未归，经其家属多方查找仍无下落。另查明，被告下落不明后，孩子魏通随原告魏某1共同生活至今，以上事实有原告当庭出示并经本院当庭采纳的原告提交的常住人口登记卡、身份证、出生医学证明、结婚证各1份、本院依职权所制作的调查笔录1份（被调查人魏国民，系被告魏某2父亲）共同证实。
本院认为，原告魏某1与被告魏某2经自相认识、自由恋爱后自愿缔结婚姻，婚姻关系合法有效。婚后因被告魏某2外出务工导致双方已分居生活2年以上，加之被告魏某2现下落不明不具有继续修复夫妻感情可能，故应视为夫妻感情确已破裂，应准予离婚，故对原告主张判决解除与被告婚姻关系的请求予以支持。关于孩子抚养权、抚养费问题，被告魏某2下落不明后孩子魏通一直随原告魏某1生活至今，从保障子女持续、稳定成长环境出发，孩子继续随原告魏某1生活为宜，因原告魏某1自愿承担抚养费，本院对其请求予以确认。关于原告所主张的“夫妻共同债务6000元由被告魏某2负责偿还”的主张，因原告未向本庭提交书面凭证，也未申请相关债权人出庭作证，同时被告魏某2未到庭参加诉讼进行核对，故债务的真实性无法查明，本院不作认定。
综上所述，本院对于原告王大美的第1、2项请求予以支持，对其第3项请求不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四、五）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告魏某1与被告魏某2离婚。
二、婚后共同生育的孩子魏通随原告魏某1共同生活，抚养费由原告魏某1自行承担，直至孩子独立生活时止。
三.驳回原告魏某1其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告魏某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审 判 长 刘建华
审 判 员 罗 兰
人民陪审员 李小昌
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李佬伍
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民小字第183号
原告：沈阳厚中物业管理有限责任公司
法定代表人：张玉雷，系该公司总经理。
委托代理人：马庆明，系该公司工作人员。
被告：孙光惠，女，住沈阳市铁西区。
本院在审理原告沈阳厚中物业管理有限责任公司诉被告孙光惠物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行，原告的申请不违反有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳厚中物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 卞志霞
二〇一四年二月八日
书记员 闫 娇
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台刑初字第808号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1981年12月3日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业，户籍地福州市台江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月29日被刑事拘留，同年11月20日被取保侯审。
被告人林某，男，1983年3月30日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，户籍地闽侯县，现住福州市仓山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月19日被刑事拘留，同年11月20日被取保侯审。
公诉机关以台检公诉刑诉（2015）732号起诉书指控被告人陈某甲、林某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年10月11日晚，被害人丁某到福州市台江区碧水芳洲X座X单元，向被告人陈某甲的父亲陈某乙讨债，被告人陈某甲恼怒其女儿被敲门声吵醒，遂开门与丁某发生口角并互相扭打，致丁某唇部、颈部等部位不同程度挫伤或擦伤。之后，陈某乙闻讯而来，将上述二人劝开，并跟着丁某下楼商量还债事宜。被告人陈某甲因担心陈某乙被打，遂打电话叫被告人林某前来帮忙。之后，被告人陈某甲下楼时发现陈某乙被丁某及丁某叫来的俞某等人围着，遂冲上前，与正好赶到现场的被告人林某一起追赶丁某和俞某等人。后在碧水芳洲小区门口，两被告人追上了逃跑过程中摔倒在地的俞某，并对俞某进行拳打脚踢，造成俞某双侧鼻骨多发骨折、鼻中隔骨折的后果。案发后，被害人俞某的损伤经鉴定属轻伤二级，被害人丁某的损伤属轻微伤。
2015年11月19日，被告人林某主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。次日，被告人陈某甲、林某的家属赔偿了被害人俞某、丁某医疗费人民币7万元，并取得谅解。
公诉机关认为，被告人陈某甲具有归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚的情节，建议对被告人陈某甲判处有期徒刑六个月到一年；被告人林某具有犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚的情节，建议对被告人林某判处有期徒刑六个月至九个月。
被告人陈某甲、林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某甲、林某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 陈丽娟
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 陈 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苏行监字第00185号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈宗梁。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈莉萍。
再审申请人陈宗梁、陈莉萍的委托代理人朱雯华。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）江阴市人民政府，住所地江阴市澄江中路9号。
法定代表人沈建，江阴市人民政府市长。
委托代理人唐文忆，江阴市国土资源局工作人员。
委托代理人沈健，江苏信卓律师事务所律师。
原审第三人陈宗义。
原审第三人陈莉莉。
原审第三人陈宗恒。
原审第三人陈宗奇。
原审第三人陈宗义、陈莉莉、陈宗恒、陈宗奇的委托代理人鲍建龙。
原审第三人孙永珍。
原审第三人孙永珍的委托代理人即再审申请人陈宗梁。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）邱忠德。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）邱忠林。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）邱菊英。
再审申请人陈宗梁、陈莉萍因诉江阴市人民政府(以下简称江阴市政府)土地行政登记一案,不服江苏省无锡市中级人民法院（2011）锡行终字第0052号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈宗梁、陈莉萍申请再审称，原江阴市西横街某房屋（以下简称涉案房屋）为陈望曾、陈瑞曾（陈宗恒、陈宗梁、陈宗奇、陈莉莉、陈宗义系陈瑞曾、陈美芬子女，陈瑞曾、陈美芬分别于1988年和2005年去世。陈莉萍以及陈泽夫系陈望曾、刘惠英子女，陈望曾、刘惠英分别于1987年和2002年去世，陈泽夫于2007年去世，孙永珍为陈泽夫之妻。）所有。邱柳文并非涉案房屋业主，被申请人江阴市人民政府亦未于1993年就涉案房屋所使用的土地向邱柳文颁发过土地使用证，被申请人于2004年就涉案土地向邱柳文补发澄土国用（2004）第0017197号土地使用证（以下简称第0017197号土地使用证）错误。请求本院撤销原审判决，撤销2004年7月江阴市政府向邱柳文颁发的第0017197号土地使用证。
本院认为，1988年《城镇国有土地使用权申报工作的若干规定》第六条第（二）项规定，因历史等原因确属无法提供权属证明材料的，对个人的土地使用权，可由四邻证明、居民委员会开具证明等材料。本案中，邱柳文（2010年1月去世，其妻张杏宝于2009年去世，邱忠德、邱忠林、邱菊英系邱柳文、张杏宝子女）于1989年就涉案土地向被申请人申报土地使用权登记，并提供了四邻证明等相关材料，江阴市政府根据该申请，于1993年12月向邱柳文核准了证号为澄土国用（1993）字第04143号的涉案土地使用证。2004年，邱柳文因原澄土国用（1993）字第04143号土地使用证遗失，向江阴市政府申请补办涉案土地使用证，并在《江阴日报》刊登了遗失公告，江阴市政府依据邱柳文的补发申请，并审查了其1989年的申请材料以及（1993）第04143号地籍档案材料后，为邱柳文颁发第0017197号土地使用证的行为不违反上述规定及相关法律规定。原审判决驳回再审申请人要求撤销2004年7月江阴市政府向邱柳文颁发的第0017197号土地使用证的诉讼请求并无不当。
综上，陈宗梁、陈莉萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回陈宗梁、陈莉萍的再审申请。
审 判 长 齐 鸣
代理审判员 黄 河
代理审判员 季 芳
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 胡志成
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桓刑初字第00188号
公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。
被告人仇某，男，因涉嫌犯妨害公务罪于2014年7月3日被刑事拘留，2014年7月15日被逮捕，现羁押于桓仁满族自治县看守所。
辩护人宋柏航，系辽宁贞观律师事务所律师。
桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉（2014）203号起诉书指控被告人仇某犯妨害公务罪，于2014年9月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员邓高源、助理检察员孙金甲出庭支持公诉，被告人仇某及其辩护人宋柏航到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人仇某于2014年7月2日21时30分许，在桓仁满族自治县桓仁镇五女新城家中，因楼上居民于某、冷某某扰民上楼与二人理论。后发生争执，于浩拨打110电话报警。桓仁满族自治县公安局五女山派出所民警王某某、宁某某出警到仇某家处理。在民警王某某、宁某某向仇某了解情况时，被告人仇某对宁某某进行辱骂，并对王某某、宁某某进行殴打，造成王某某头部受伤，宁某某鼻骨骨折的后果。案发后，被告人仇某家属赔偿民警王某某、宁某某经济损失82000元。取得了民警王某某、宁某某的谅解。
上述事实，被告人仇某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，视听资料，谅解书及赔偿款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仇某无视国家法律，以暴力手段阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人仇某自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。可酌情从轻处罚。对于被告人仇某的辩护人提出的被告人仇某无前科劣迹，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，应对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但其辩护人提出对被告人仇某免除处罚的辩解意见，因被告人仇某的犯罪情节，不属于刑法规定的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的情形。故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人仇某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王思杰
代理审判员 朱福忱
人民陪审员 法立婷
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 李 冰
附：本案适用的法律条文。
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执663号
申请执行人青岛鼎喜冷食有限公司，住所地平度市同和街道办事处驻地。
法定代表人郝晓军，经理。
被执行人张洪宝，男，1967年8月5日生，汉族，住平度市。
被执行人徐鹏云，女，1968年4月14日生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行申请执行人青岛鼎喜冷食有限公司与被执行人张洪宝、徐鹏云民间借贷纠纷一案中，当事人双方于2018年6月22日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初2294号民事判决书终结执行。
执行费1717元由被执行人徐鹏云负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年六月二十七日
书记员 石丰杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执663号申请执行人青岛鼎喜冷食有限公司，住所地平度市同和街道办事处驻地。法定代表人郝晓军，经理。被执行人张洪宝，男，1967年8月5日生，汉族，住平度市。被执行人徐鹏云，女，1968年4月14日生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人青岛鼎喜冷食有限公司与被执行人张洪宝、徐鹏云民间借贷纠纷一案中，当事人双方于2018年6月22日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初2294号民事判决书终结执行。执行费1717元由被执行人徐鹏云负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇一八年六月二十七日书记员  石丰杰
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第608号
原告滕吉良，农民。
委托代理人向阳，广西田东县平马镇法律服务所法律工作者。
被告黄有文，农民。
原告滕吉良与被告黄有文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由代理审判员雷月影适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。书记员劳�婧担任记录。原告滕吉良及其委托代理人向阳到庭参加诉讼。被告黄有文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告滕吉良诉称，原告于2014年10月28日至2014年12月17日间在被告承包的田东县妇幼保健院和锦江工程工地打工。经结算，被告尚欠原告工钱5500元，并承诺于2014年5月底前支付，被告向原告出具了欠条。期限届满后经原告催偿未果，
为此原告向人民法院起诉，请求法院依法判令：1、被告支付原告的劳动报酬人民币5500元；2、被告支付所欠劳动报酬从2015年6月1日起至履行偿还义务最后之日止，按银行同期同类贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。
原告滕吉良对其陈述事实在举证期限内提供以下证据：
1、《欠条》，证明被告欠款的事实；
2、《被告户籍证明》，证明被告身份情况�
被告黄有文未作答辩，没有证据提交，亦未向法庭说明正当理由，视为其自动放弃对原告所举证据的质证和抗辩权利。
因原告所举证据无相反证据推翻，且原告保证真实，本院经对上述证据核实后予以确认。
综合本案的有效证据，本院确认以下法律事实：原告滕吉良于2014年10月28日至2014年12月17日间在被告黄有文承包的田东县妇幼保健院和锦江工程工地从事铺设水泥地板等工作，并按时按量完成了被告交给的工作任务。经结算，被告尚欠原告工钱5500元，上述事实有被告向原告出具的欠条为证。欠条上载明：“田东县妇幼保健院电梯楼前农民工工钱伍仟伍佰元正。欠款人黄有文还款限于5月底还清2015年4.27妇幼工程和锦江工程”后经催偿未果，遂原告诉至法院，并提出前述诉讼请求。
本院认为，债务应当清偿。原告滕吉良在被�黄有文承包的建筑工地打工，为被告黄有文提供了劳务，被告黄有文也向原告出具欠条，被告在欠条上载明所欠工钱的数额及支付时间，故原告诉请要求被告支付工钱5500元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告诉请要求被告以拖欠的工钱5500元为本数，从2015年6月1日起至履行偿还义务最后之日止，按银行同期同类贷款利率支付利息于法无据，本院不予支持。因被告黄有文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄有文支付原告工资款5500元；
二、驳回原告滕吉良的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄有文负担。（原告已预交，由被告在履行上述款项时一并向原告支付）。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项
--------法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 雷月影
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 劳靓婧
库尔勒铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执字第12号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8层。
法定代表人：马云，系该公司总经理。
被执行人：唐桂兰。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司与被执行人唐桂兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年1月23日作出的（2014）库民初字第50号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司向本院申请强制执行，本院于2015年4月28日依法立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）库民初字第50号民事判决书，向被执行人唐桂兰发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人唐桂兰在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款42406.11元（其中本金41877.94元，执行费528.17元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人唐桂兰相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吾吉*肉孜
二〇一五年四月三十日
书记员 刘 丹
库尔勒铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）库执字第12号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：库尔勒市人民东路华誉精品展示中心8层。法定代表人：马云，系该公司总经理。被执行人：唐桂兰。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司与被执行人唐桂兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年1月23日作出的（2014）库民初字第50号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司向本院申请强制执行，本院于2015年4月28日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）库民初字第50号民事判决书，向被执行人唐桂兰发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人唐桂兰在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款42406.11元（其中本金41877.94元，执行费528.17元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人唐桂兰相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 吾吉·肉孜二〇一五年四月三十日书记员 刘          丹
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宛龙刑初字第487号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人张某某，男。
被告人白某某，女。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）414号起诉书，指控被告人张某某、白某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年10月15日向本院提起公诉同时建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员惠笑梅出庭支持公诉，被告人张某某、白某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：被告人张某某、白某某自2014年9月开始在南阳市鸭河工区皇路店镇王庄中学承包食堂，使用泡打粉发面制作夹菜油饼。2014年9月14日，南召县食品药品监督管理局对张某某、白某某生产、销售的夹菜油饼进行检查、抽样取证。经洛阳市黎明化工研究院化工新材料检测中心检验，被告人张某某、白某某生产、销售的夹菜油饼金属铝残留超标，为240mg／kg。公诉机关认为被告人张某某、白某某生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。
在审理过程中，被告人张某某、白某某对被指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人张某某、白某某自2014年9月开始在南阳市鸭河工区皇路店镇王庄中学承包学校食堂，使用泡打粉发面制作夹菜油饼。2014年9月14日，南召县食品药品监督管理局对张某某、白某某生产、销售的夹菜油饼进行检查、抽样取证。2014年9月18日经洛阳市黎明化工研究院化工新材料检测中心检验，被告人张某某、白某某生产、销售的夹菜油饼金属铝残留超标，为240mg／kg，而《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中规定铝的残留量应≤100mg／kg。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人供述
（1）被告人张某某供述
……我和妻子白某某从2014年9月开始在南阳市南召县王庄中学承包西食堂，主要做油饼、米饭、面条给学生吃。有时面开的不好，就掺进去一些泡打粉，用的是桂林生产的香甜泡打粉，刚开始用十几天。2014年9月10日南召县食品药品监督管理局的同志在我处提取了油饼，还有发面用的泡打粉。我现在用发酵粉和面……我对鉴定夹菜油饼中铝的残留量为240mg／kg无异议。
证实被告人张某某使用泡打粉和面每日生产、销售夹菜油饼及对夹菜油饼中铝残留量超标无异议的事实。
（2）被告人白某某供述
……我和张某某从2014年9月开始在南阳市南召县王庄中学承包西食堂，主要做油饼、米饭、面条给学生吃。有时面开的不好，就掺进去一些泡打粉，用的是桂林生产的香甜泡打粉，刚开始用十几天。我们生产的油饼上有黑色芝麻，切开口把炒过的菜夹到油饼中销售。2014年9月14日南召县食品药品监督管理局的同志在我处提取了油饼，还有发面用的泡打粉。我现在用发酵粉和面……我对鉴定夹菜油饼中铝的残留量为240mg／kg无异议。
证实其使用泡打粉和面每日生产、销售夹菜油饼及对夹菜油饼中铝残留量超标无异议的事实。
2、证人证言
（1）证人李某证言
我是王庄中学校长，我校两个食堂对外承包给张某某和周玉良，张某某食堂是他们夫妻两人经营，2014年9月14日南召县食品药品监督管理局的同志在周玉良、张某某处提取油饼时我和史某、和立晓、周玉良夫妻、张某某夫妻均在场，在周玉良、张某某处分别提取了油饼和馍夹菜，还有两家用的泡打粉。
证实2014年9月14日南召县食品药品监督管理局在张某某夫妻二人承包经营的食堂内提取了馍夹菜饼及泡打粉。
（2）证人史某证言
我代表王庄中学和张某某和周玉良签订了承包合同将我校两个食堂对外承包给他们。2014年9月14日南召县食品药品监督管理局的同志在周玉良、张某某处分别提取了油饼、馍夹菜，还有两家用的泡打粉。张某某的食堂由他们夫妻二人经营。
证实2014年9月14日南召县食品药品监督管理局在张某某夫妻二人承包经营的食堂内提取了馍夹菜饼及泡打粉。
3、书证
（1）二被告人常住人口基本信息，证明二被告人已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）前科情况查询证明，证明二被告人无违法犯罪记录。
（3）到案经过一份，证明二被告人被依法传唤至南阳市公安局鸭河工区派出所案件侦办大队接受调查。
（4）皇路店镇王庄中学证明及食堂租赁合同各一份，证实二被告人租赁皇路店镇王庄中学食堂进行经营。
4、鉴定意见
洛阳市黎明化工研究院化工新材料检测中心NOW214-1789C检测报告
检验结论：经检验，李某处提取的油饼（夹菜）所检项目中铝的残留量240mg／kg。GB2760-2011《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中规定铝的残留量≤100mg／kg。
以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，二被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某、白某某生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人张某某、白某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据二被告人的犯罪事实、情节、后果，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其处以缓刑。本院为惩罚犯罪，保护国家食品卫生管理制度和公民的生命权、健康权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
二、被告人白某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
三、禁止被告人张某某、白某某在一年内从事食品生产、销售的活动。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯雪松
二〇一五年十月二十日
书记员 宋晓凌
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宛龙刑初字第487号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人张先林，男，1966年9月7日出生，汉族，初中肄业，个体，住南阳市鸭河工区皇路店镇王庄中学（户籍地南阳市南召县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品，于2015年4月20日被南阳市公安局鸭河工区分局取保候审。被告人白燕，女，1971年7月11日出生，汉族，高中肄业，个体，住南阳市鸭河工区皇路店镇王庄中学（户籍地南阳市南召县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品，于2015年4月20日被南阳市公安局鸭河工区分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）414号起诉书，指控被告人张先林、白燕犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年10月15日向本院提起公诉同时建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员惠笑梅出庭支持公诉，被告人张先林、白燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：被告人张先林、白燕自2014年9月开始在南阳市鸭河工区皇路店镇王庄中学承包食堂，使用泡打粉发面制作夹菜油饼。2014年9月14日，南召县食品药品监督管理局对张先林、白燕生产、销售的夹菜油饼进行检查、抽样取证。经洛阳市黎明化工研究院化工新材料检测中心检验，被告人张先林、白燕生产、销售的夹菜油饼金属铝残留超标，为240mg/kg。公诉机关认为被告人张先林、白燕生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。在审理过程中，被告人张先林、白燕对被指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，被告人张先林、白燕自2014年9月开始在南阳市鸭河工区皇路店镇王庄中学承包学校食堂，使用泡打粉发面制作夹菜油饼。2014年9月14日，南召县食品药品监督管理局对张先林、白燕生产、销售的夹菜油饼进行检查、抽样取证。2014年9月18日经洛阳市黎明化工研究院化工新材料检测中心检验，被告人张先林、白燕生产、销售的夹菜油饼金属铝残留超标，为240mg/kg，而《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中规定铝的残留量应≤100mg/kg。上述事实有下列证据予以证实：1、被告人供述（1）被告人张先林供述……我和妻子白燕从2014年9月开始在南阳市南召县王庄中学承包西食堂，主要做油饼、米饭、面条给学生吃。有时面开的不好，就掺进去一些泡打粉，用的是桂林生产的香甜泡打粉，刚开始用十几天。2014年9月10日南召县食品药品监督管理局的同志在我处提取了油饼，还有发面用的泡打粉。我现在用发酵粉和面……我对鉴定夹菜油饼中铝的残留量为240mg/kg无异议。证实被告人张先林使用泡打粉和面每日生产、销售夹菜油饼及对夹菜油饼中铝残留量超标无异议的事实。（2）被告人白燕供述……我和张先林从2014年9月开始在南阳市南召县王庄中学承包西食堂，主要做油饼、米饭、面条给学生吃。有时面开的不好，就掺进去一些泡打粉，用的是桂林生产的香甜泡打粉，刚开始用十几天。我们生产的油饼上有黑色芝麻，切开口把炒过的菜夹到油饼中销售。2014年9月14日南召县食品药品监督管理局的同志在我处提取了油饼，还有发面用的泡打粉。我现在用发酵粉和面……我对鉴定夹菜油饼中铝的残留量为240mg/kg无异议。证实其使用泡打粉和面每日生产、销售夹菜油饼及对夹菜油饼中铝残留量超标无异议的事实。2、证人证言（1）证人李某证言我是王庄中学校长，我校两个食堂对外承包给张先林和周玉良，张先林食堂是他们夫妻两人经营，2014年9月14日南召县食品药品监督管理局的同志在周玉良、张先林处提取油饼时我和史某、和立晓、周玉良夫妻、张先林夫妻均在场，在周玉良、张先林处分别提取了油饼和馍夹菜，还有两家用的泡打粉。证实2014年9月14日南召县食品药品监督管理局在张先林夫妻二人承包经营的食堂内提取了馍夹菜饼及泡打粉。（2）证人史某证言我代表王庄中学和张先林和周玉良签订了承包合同将我校两个食堂对外承包给他们。2014年9月14日南召县食品药品监督管理局的同志在周玉良、张先林处分别提取了油饼、馍夹菜，还有两家用的泡打粉。张先林的食堂由他们夫妻二人经营。证实2014年9月14日南召县食品药品监督管理局在张先林夫妻二人承包经营的食堂内提取了馍夹菜饼及泡打粉。3、书证（1）二被告人常住人口基本信息，证明二被告人已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）前科情况查询证明，证明二被告人无违法犯罪记录。（3）到案经过一份，证明二被告人被依法传唤至南阳市公安局鸭河工区派出所案件侦办大队接受调查。（4）皇路店镇王庄中学证明及食堂租赁合同各一份，证实二被告人租赁皇路店镇王庄中学食堂进行经营。4、鉴定意见洛阳市黎明化工研究院化工新材料检测中心NOW214-1789C检测报告检验结论：经检验，李某处提取的油饼（夹菜）所检项目中铝的残留量240mg/kg。GB2760-2011《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中规定铝的残留量≤100mg/kg。以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，二被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人张先林、白燕生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人张先林、白燕的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据二被告人的犯罪事实、情节、后果，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其处以缓刑。本院为惩罚犯罪，保护国家食品卫生管理制度和公民的生命权、健康权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张先林犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。二、被告人白燕犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。三、禁止被告人张先林、白燕在一年内从事食品生产、销售的活动。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯雪松二〇一五年十月二十日书记员  宋晓凌
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德执审字第1051号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，组织机构代码：34515468－9。
法定代表人杨厚操，该局局长。
委托代理人苏玉凤、黄雪霞。
被执行人郑火春。
被执行人阮金瑶，（公民身份号
码350526198211157065），京族，越南人，住德化县三班镇东山村溪尾***号。
申请人德化县卫生和计划生育局于2015年11月24日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1702号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑火春、阮金瑶政策外生育第二胎（男）的违法行为，于2014年9月6日立案、调查，同年9月26日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，同年12月30日依据《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1702号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币55308元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县三班信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人郑火春、阮金瑶至今尚未缴纳社会抚养费人民币55308元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑火春、阮金瑶政策外生育第二胎（男）的违法行为，于2014年9月6日立案、调查，同年9月26日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，同年12月30日依据《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1702号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币55308元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县三班信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人郑火春、阮金瑶至今尚未缴纳社会抚养费人民币55308元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑火春、阮金瑶作出的德人口和计生征决字（2014）第1702号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1702号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人郑火春、阮金瑶应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币55308元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李立新
审判员 郑开明
审判员 寇婉芳
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈文锋
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）招商初字第970号
原告招远市农村信用合作联社。住所地：招远市魁星路***号。
法定代表人张绍伟，理事长。
委托代理人刘洪，该社职工。
委托代理人高学春，该社职工。
被告陈协海，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
被告潘玉胜，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
被告张中敏，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。
原告招远市农村信用合作联社与被告陈协海、潘玉胜、张中敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高学春到庭参加了诉讼。被告陈协海、潘玉胜、张中敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招远市农村信用合作联社诉称，被告陈协海于2011年6月29日在原告处申请借款25000元，由被告潘玉胜、张中敏为其提供连带责任保证。借款到期后，被告陈协海偿还借款702.36元，余款及利息未还，被告潘玉胜、张中敏未履行担保责任。原告多次追要无果，要求被告陈协海、潘玉胜、张中敏归还借款24297.64元，2012年12月15日前的利息971.53元，并承担借款24297.64元至实际还款日的逾期利息和复利并承担诉讼费用。
被告陈协海、潘玉胜、张中敏在本案审理期间未到庭答辩。
经审理查明，2011年6月29日，被告陈协海与原告签订了借款合同，原告向被告陈协海提供借款25000元。合同约定借款用途是购农用车。借款期限自2011年6月29日至2013年6月28日，借款方式是可循环方式，借款人可在借款期限内按规定借款金额随借随还，循环使用。被告陈协海不按合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款根据逾期天数在合同载明利率的基础上加收50%罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日被告潘玉胜、张中敏与原告签订了最高额保证合同，合同约定，被告潘玉胜、张中敏自愿自2011年6月29日起至2013年6月28日止为被告陈协海与原告办理给定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的最高余额折合人民币30000元整，保证期间为主合同约定的被告陈协海履行债务期限届满之日起二年，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告按约发放了借款25000元，被告陈协海在借款凭证上签名并捺印，借款凭证上载明借款利率为9.465‰，借款日期自2011年6月29日至2012年6月28日止。2012年6月28日借款到期后，被告陈协海偿还借款702.36元，余款及利息未还，被告潘玉胜、张中敏未履行担保责任。原告多次追要无果，于2013年8月2日诉至本院，要求被告陈协海、潘玉胜、张中敏偿还借款24297.64元，2012年12月15日前的利息971.53元，2012年12月16日至还款日的逾期利息并承担诉讼费用。
以上事实，有当事人陈述、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、借款申请书等在案佐证。
本院认为，原告与被告陈协海、潘玉胜、张中敏之间签订的借款合同、最高额担保合同是当事人真实意思表示，合法有效。被告陈协海在借款到期后未按约定全部还款，其行为构成违约，应承担违约责任。被告潘玉胜、张中敏作为保证人，应按最高额保证合同的约定在3万元范围内承担连带保证责任。原告追要借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈协海、潘玉胜、张中敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈协海于判决生效后10日内偿还原告招远市农村信用合作联社借款24297364元，利息971.53元（利息计算至2012年12月15日），并承担借款24297.64元自2012年12月16日起至还款之日按月利率14.1975‰计算的逾期利息。对应付未付的利息，按合同约定计算复利支付给原告。
二、被告潘玉胜、张中敏对被告陈协海上述应付款项在3万元范围内负连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告陈协海追偿。
三、驳回原告招远市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费432元，由被告陈协海、潘玉胜、张中敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈向东
人民陪审员 刘登江
人民陪审员 张益泰
二〇一五年七月一日
书 记 员 林海英
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贵民一初字第02561号
原告：张某，女，1987年10月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：王某甲，男，1984年3月15日出生，汉族。
原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理后，依法由代理审判员朱艳艳适用简易程序，于2013年1月15日公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某诉称：原、被告于2004年相识并同居，2005年5月1日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日在池州市贵池区民政局补办结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名王某乙。双方婚后一段时间关系尚可，但自2011年8月份，原、被告回家开办服装厂，被告家人不支持，而被告沉迷于赌博，不问服装厂业务，致使服装厂无法经营下去。此后，被告整天无所事事，不尽家庭义务。2008年8月，原、被告发生争执后，原告外出务工至今。双方婚后无共同财产，无共同债权、债务，现夫妻感情彻底破裂，故请求依法判令原、被告离婚，婚生子王某乙由被告抚养负担。
王某甲辩称：其不同意离婚，且原告诉称其沉迷赌博不是事实。
经审理查明：原、被告于2004年相识恋爱，××××年××月××日生育一子，取名王某乙，××××年××月××日登记结婚。双方婚后为家庭琐事有纷争，原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚姻基础较为牢固；双方育有一子，应建立了一定的夫妻感情；现虽为家庭琐事产生矛盾，主要是由于沟通交流不畅所致，但夫妻感情并未完全破裂。原告诉称与被告感情已彻底破裂，因无证据证明，故其诉讼请求，缺乏事实基础，本院不予支持。今后只要双方以家庭为重，互谅互让，多沟通交流，还是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准张某与王某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 朱艳艳
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 钱双平
江西省大余县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0723行审60号
申请执行人大余县卫生和计划生育委员会。
法定代表人郑森，系该委员会主任。
被执行人肖煌仓，男，1984年3月22日生，汉族，住江西省大余县，
被执行人江慧容，女，1989年9月15日生，住址同上，
申请执行人大余县卫生和计划生育委员会于2015年6月11日对被执行人作出余计生征决（2015）第100070号征收社会抚养费决定书，被执行人在法定期限内不申请复议或提起诉讼，又不履行，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人大余县卫生和计划生育委员会于2015年6月11日作出的余计生征决（2015）第100070号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
二、限被执行人肖煌仓、江慧容在收到本裁定书之日起十日内履行该处罚决定书所确定的履行义务，即缴纳社会抚养费98203元。
上列款项和由被执行人负担的申请执行费1373元，计人民币99576元，按本裁定第二条规定的时间一并付清。
如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被执行人负担强制执行中实际支出的费用。
本裁定书送达后立即生效。
交款地址：大余县人民法院执行局。
审 判 长 王宁胜
审 判 员 王有为
审 判 员 郭明波
二〇一六年九月二日
代理书记员 邝小玉
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市民初字第1053-1号
原告连磊磊，男，1986年9月19日出生，汉族，山东省产品质量检验研究院职员，住济南市。
被告山东中齐房地产开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人赵喜传，董事长。
委托代理人陈波，山东齐鲁律师事务所律师。
委托代理人王文娟，山东齐鲁律师事务所律师。
本院受理原告连磊磊与被告山东中齐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案后，被告山东中齐房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系基于商品房买卖合同产生的债权债务纠纷，不适用不动产纠纷管辖的规定，应由被告住所地法院或合同履行地法院管辖，被告住所地在济南市历城区，又因本案所涉合同为买卖合同，被告作为接受房款一方，其所在地亦可认定为合同履行地，所以本案理应由济南市历城区人民法院管辖，请求法院依法将本案移送济南市历城区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据我国民事诉讼法有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系商品房预售合同纠纷，作为买卖合同的一种其特征义务是交付房屋，而非支付房屋价款，故本案合同履行地即房屋所在地。因涉案房屋所在地在济南市市中区辖区内，故本院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。被告山东中齐房地产开发有限公司所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告山东中齐房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 亓 蕾
代理审判员 万 斌
人民陪审员 李迎春
二〇一四年五月十二日
代理书记员 王 麒
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更3454号
罪犯闫宇格，男，1990年5月13日出生，汉族，河南省栾川县人，初中文化程度。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2012年3月15日作出（2012）开刑初字第231号刑事判决，认定闫宇格犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。刑期自2011年11月21日起至2022年11月20日止。判决生效后，于2012年4月13日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯闫宇格入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2011年11月21日，闫宇格等四人预谋后，以用刘某某的货车拉货为由，让刘某某开车到郑州后，将刘某某客车抢走（价值68800元），后四人被抓获。案发后车已返还被害人。该犯系主犯。
罪犯闫宇格服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在本次考核期内，罪犯闫宇格于2014年2月、2014年7月、2015年1月、2015年5月、2015年9月、2016年3月、2016年6月共获得表扬7次；2013年3月获得记功1次；2013年7月被禁闭处分1次；2016年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。2012年下半年至2016年上半年评审鉴定分别为：一般、优秀、较差、一般、一般、良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯闫宇格本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫宇格减去有期徒刑六个月（刑期至2022年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
代理审判员 刘 喆
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王雅婷