北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第02424号
原告庞红军，男，1953年5月15日出生。
委托代理人高阳，北京市元甲律师事务所律师。
被告崔文武，男，1977年4月9日出生。
被告利宝保险有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国路77号9层901内901A、902、903、905室。
负责人梁欣鑫，总经理。
委托代理人张利，男。
原告庞红军诉被告崔文武、利宝保险有限公司北京分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵鹏杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞红军之委托代理人高阳，被告崔文武，被告保险公司之委托代理人张利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月16日7时31分，崔文武驾驶（豫EKMX**）车辆行至北京市房山区长阳镇朱岗子村内时发生交通事故将原告撞伤。此次交通事故经公安交通管理部门认定，崔文武负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至北京北亚骨科医院救治。经诊断，原告的伤情为左侧腓骨远端骨折、右内踝骨骨折、右侧下胫腓骨关节分离、冠状动脉心脏病心律失常。经鉴定原告的伤情构成十级伤残（建议赔偿指数10%）。原告于2014年5月16日至同年5月23日，2014年5月27日至同年6月13日，2014年6月13日至同年8月18日，三次住院共计90天，至今无法正常生活、工作。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费74736.61元、住院伙食补助费4500元、营养费3600元、护理费18000元、残疾赔偿金34840.3元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2575.47元、误工费16820元、残疾器具费770元、交通费2500元、财产损失费500元，共计166842.38元；并负担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：崔文武驾驶车辆在我公司投保了交强险和商业三者险20万元，有不计免赔。事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额及相关责任认定的范围内针对原告合理损失承担赔偿责任。对事故真实性及责任认定没有异议。对原告十级伤残没有异议。对住院病历和诊断证明书，我公司只认可第一次北亚骨科医院和中国人民解放军总医院的住院治疗经过，第三次再回到北亚骨科医院治疗不予认可，包括对医疗费和交通费均不予认可。第一次在北亚骨科医院治疗建议到大兴综合性医院继续治疗，与解放军总医院的治疗是有关联性的，在解放军总医院已经完成了手术，证明其前期治疗已经结束，解放军总医院并没有医嘱再进行其他治疗。第三次北亚骨科医院住院治疗66天，明显不合理，我公司不予认可。对医疗费票据真实性均认可，但是对第三次治疗的票据不认可，并且不同意赔偿与第三次治疗有关的费用。票据中有两张收据，并不是正规的发票，故不予认可。住院伙食补助费同意赔偿1200元（50元／天×24天）；营养费同意赔偿1200元（20元／天×60天）；护理费同意赔偿8880元（150元／天×24天＋80元／天×66天）；对原告主张残疾赔偿金数额认可；精神损害抚慰金同意赔偿4000元；鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿；误工费，因对方没有完整的误工证据，考虑到实际情况，我公司同意赔偿6240元（1560元／月×4个月）；残疾辅助器具费没有证据，不同意赔偿；交通费同意在500元内由法院酌定；财产损失没有证据不同意赔偿。
被告崔文武辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议。对原告十级伤残没有异议。我给原告垫付了医疗费16000多元和护理费，票据在我手里。其它同意保险公司的答辩意见。
经审理查明：2014年5月16日9时5分，在房山区长阳镇朱岗子村内，崔文武驾驶小客车（车牌号：豫EKMX**）由西向东行驶时，与在路上行走的庞红军相撞，造成庞红军受伤。
此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，确定崔文武负全部责任，庞红军无责任。
事故发生后，庞红军先后在北京北亚骨科医院（以下简称北亚医院）、中国人民解放军总医院（以下简称解放军总医院）治疗。经诊断庞红军的伤情为：右踝骨折，右侧下胫腓联合分离，陈旧性心梗，冠心病，偶发室早。
庞红军在北亚骨科医院治疗花医疗费30416.32元，分两次住院73天（2014年5月16日至同年5月23日、2014年6月13日至同年8月18日）；在解放军总医院治疗花费医疗费56920.29元，住院17天（2014年6月13日至同年8月18日）；另外，庞红军还花费了救护车费245元、输氧费650元。
庞红军在治疗期间，崔文武给庞红军支付了医疗费14000元、护理费900元。
庞红军经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为X级伤残，伤残赔偿指数10%，花鉴定费2575.47元。
另查一，崔文武驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险（赔偿限额20万元），事故发生于保险期内。
根据庞红军的诉讼请求，经本院核算，其的合理损失为：医疗费88026.61元（含崔文武支付的14000元）、住院伙食补助费4500元、营养费2700元、护理费18900元（含崔文武支付的900元）、误工费8000元、交通费545元（含救护车费245元）、残疾赔偿金34840.3元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2575.47元，以上合计164087.38元。
上述事实，有当事人陈述、简易程序处理道路交通事故认定书、住院病案及诊断证明、医疗费票据及费用清单、护理费发票及陪护协议、法医学鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿等证据在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
此次交通事故，公安交通管理部门确定的崔文武负事故全部责任，庞红军无责任的认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。
因崔文武对此交通事故负全部责任，故其作为侵权人，应当承担相应的侵权责任。
因崔文武驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，根据法律规定庞红军的合理经济损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险保额内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人承担赔偿责任。
本次交通事故造成庞红军的合理经济损失，本院根据相关证据以及相应标准酌情予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。医疗费，根据其提交的医疗费票据予以确定。住院伙食补助费，根据庞红军的住院时间，参照相关标准予以确定。营养费，根据其伤情，参照《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》酌情予以确定。护理费，根据护理费发票及陪护协议予以确定。误工费，根据其伤情、劳动能力，并参照《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，在个税起征点以下酌情予以确定。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致，庞红军虽提供的证据不足以证实其损失的数额，但此次事故势必导致其交通费损失，故本院根据其伤情、就医及其诉求酌情确定。伤残赔偿金，本院将根据庞红军的伤残赔偿指数、户籍情况及上一年度北京市农村居民人均纯收入予以计算。精神损害抚慰金，因本次事故给庞红军造成了伤残的严重后果，故庞红军应当得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据庞红军的伤残程度，并结合本案的具体情节酌情确定。鉴定费，因鉴定费系确定庞红军合理损失的必要性支出，故本院根据鉴定费发票予以确定。庞红军主张的残疾辅助器具费、财产损失，因证据不足，本院难以支持。保险公司及崔文武的辩解意见合理部分本院予以采纳，不合理部分因缺乏相应依据本院不予采纳。经本院核算，因本次交通事故给庞红军造成的合理损失未超出保险公司应承保的保险责任限额范围，故本次交通事故给庞红军造成的合理损失应由保险公司赔偿。庞红军在治疗期间，崔文武已支付的费用视为代保险公司垫付，应从庞红军的合理损失中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告庞红军事故发生后的合理损失十四万九千一百八十七元三角八分。
二、驳回原告庞红军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百一十八元，由原告庞红军负担一百七十六元（已交纳）；由被告崔文武负担一千六百四十二元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 赵鹏杰
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王 佳