安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖06刑终95号
原公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
上诉人（原审被告人）余某某，女，1968年10月12日出生于安徽省蚌埠市怀远县，汉族，文盲，无业，住安徽省蚌埠市怀远县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月30日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，2016年1月5日经淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
原审被告人苏某某，男，1968年5月10日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，无业，住安徽省蚌埠市怀远县。曾因犯诈骗罪于1995年11月3日被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯诈骗罪于2005年4月7日被安徽省凤阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元；因犯诈骗罪于2010年2月4日被安徽省宣城市泾县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万五千元，2013年10月3日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月30日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，2016年1月5日经淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
原审被告人常某某，男，1979年6月7日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市怀远县。曾因犯故意伤害罪于2002年12月4日被安徽省蚌埠市怀远县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月30日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，2016年1月5日经淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
淮北市杜集区人民法院审理淮北市杜集区人民检察院指控原审被告人苏某某、余某某、常某某犯诈骗罪一案，于2016年5月30日作出（2016）皖0602刑初24号刑事判决。余某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院查明：2015年11月30日，在淮北市杜集区朱庄矿工人三村一栋居民楼下，被告人苏某某、余某某、常某某经事先预谋分工，由苏某某负责与被害人郑某某搭讪，余某某负责假装高价收购1965年版10元面值人民币，常某某负责假装低价出售1965年版10元面值人民币，苏某某以买卖老版人民币现金不够为由，让被害人郑某某出一部分现金并承诺赚取差价后与其平分。郑某某信以为真，将20000元现金交给苏某某，后苏某某将郑某某支开，与常某某、余某某驾车逃走。案发后，苏某某全部退赃、常某某部分退赃，并取得被害人谅解。
另查明：被告人苏某某曾因犯诈骗罪于1995年11月3日被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯诈骗罪于2005年4月7日被安徽省凤阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元；因犯诈骗罪于2010年2月4日被安徽省宣城市泾县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万五千元，2013年10月3日刑满释放。被告人常某某曾因犯故意伤害罪于2002年12月4日被安徽省蚌埠市怀远县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
上述事实，有下列证据证实：
1、到案经过：2015年11月30日17时许，淮北市公安局杜集分局刑警大队民警根据线索在安徽省砀山县水务局南100米马路西将涉嫌犯诈骗罪的被告人苏某某、余某某、常某某抓获。
2、现场勘验笔录、现场图、照片：载明案发现场情况。
3、扣押清单、扣押照片：2015年12月1日淮北市公安局杜集分局刑警大队依法扣押涉案1965年版10元人民币一张、带塑封老版人民币印刷版样本8张、车钥匙一把、黑色丰田汽车一辆；2015年12月2日依法扣押刘某甲退赔款一万元整；2016年2月18日依法扣押常树四退赔款六千元。
4、发还清单：淮北市公安局杜集分局刑警大队于2015年12月7日将涉案被依法扣押的黑色丰田车一辆及车钥匙一把发还刘某；2016年2月18日将退赔款一万六千元发还被害人郑某某。
5、存款利息单：载明被害人郑某某从银行取款的事实。
6、协议书、营业执照、机动车登记信息：载明常某某驾驶的皖CD02**丰田花冠汽车系从汽车租赁公司租赁。
7、现场指认笔录：苏某某对犯罪现场进行指认。
8、辨认笔录：被害人郑某某辨认出三被告人系对其实施诈骗之人。
9、谅解书：被害人郑某某收到常某某家人退赔款6000元，并对常某某表示谅解，请求对常某某从轻处罚。
10、证明：苏某某之妻刘某甲自愿退赔被害人10000元。
11、违法记录证明：苏某某在新城派出所辖区发现违法犯罪记录，2009年9月曾因盗窃被抓获。
12、江苏省南京市浦口区人民法院（1995）浦刑初字第130号刑事判决书、安徽省泾县人民法院（2010）泾刑初字第12号刑事判决书、释放证明、安徽省怀远县人民法院（2002）怀刑初字第279号刑事判决书：苏某某因犯诈骗罪于1995年11月3日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯诈骗罪于2005年4月7日被安徽省凤阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元；因犯诈骗罪于2010年2月4日被安徽省宣城市泾县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万五千元，于2013年10月3日释放。常某某因犯故意伤害罪于2002年12月4日被安徽省蚌埠市怀远县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
13、被害人郑某某的陈述：2015年10月30日10时许，在其居住的淮北市杜集区朱庄矿工人三村54栋208室楼下，一名自称李某的男子（苏某某）找其聊天，说他住在附近，想让其帮忙找个看门人，每月给1800-2000元工资。其信以为真，便跟随苏某某来到他家单元楼梯口，此时一名女子（余某某）说要找住在三楼的人，李某称余某某要找的是他邻居，但不在家，并问余某某有什么事，余某某拿出1960年版及1965年版的5元面值和10元面值人民币，说找苏某某三楼邻居收购老版人民币。苏某某看后说他一个朋友是银行的，家里有很多老版人民币，可以帮忙问问是否出售。余某某出价一张10元的老版人民币收购价为130元，另外给苏某某每张15元的好处费，后苏某某让其一起去找他朋友。刚下楼，二人就遇到苏某某的朋友（常某某），苏某某将收购老版人民币之事告诉常某某，常某某称家中有1000张老版10元人民币，出售价格为100元每张。苏某某让其一起做这个生意，赚取每张30元差价。其信以为真，便拿着存款单到朱庄矿农商银行取了19000元现金，加上其随身携带的1000元，共计20000元交给苏某某。苏某某说还差10000元，就给他妻子打电话准备钱，并让其去他家找妻子拿。后其来到苏某某所说的家庭住址，敲开门后得知并非李某的家，等其再去找苏某某时，已经找不到人了，其意识到可能被骗。
14、证人刘某的证言：本案被依法扣押的皖CD02**轿车是其经营的蚌埠市怀远县平安汽车租赁中介所的车，该车于2015年11月26日9时许被常某某租走。
15、证人耿某的证言：其系皖CD02**号轿车车主，该车于2015年8月放在刘某经营的平安汽车租赁中介所出租。
16、被告人苏某某的供述：2015年10月底11月初，其提议与常某某、余某某一起到淮北骗钱，并事先商量好分工，其负责和被害人搭讪，余某某负责假装收购老款人民币，常某某负责出售老款人民币。常某某从蚌埠市怀远县一家汽车租赁中介所租了一辆白色轿车。次日三人开车来到淮北一个小学附近，其看到一个老头（郑某某）站在一栋居民楼下，其三人便在车内商量骗老头，由其负责和郑某某套近乎，余某某负责假装收购老版人民币，常某某负责出售老版人民币。后其下车和郑某某打招呼，谎称自己住在附近，开网吧需要招服务员，郑某某说他能帮忙招到人，其就让郑某某到家里商量招工之事。二人走到附近一栋居民楼时，余某某按事先商量好的跟上来，假装向其打听一个人，其称此人是邻居但不在家，问余某某找他何事，余某某给其一包收购老版人民币的宣传单让其转交给他邻居，其假装询问收购老版人民币的价格，余某某说10元面值的老版人民币收购价为130元，还故意拿出几张老版人民币让郑某某看到。其谎称有朋友住在这附近，家里有很多老版人民币，可以帮忙问问是否出售。后其和郑某某到郑某某家后面的一栋楼假装找其朋友，到楼梯口时，常某某按照之前商量好的从楼上下来。其假装问常某某是否出售老版人民币，常某某称家里有1000张10元面值的老版人民币，出售价为100元每张，只要现金。其谎称去拿钱买常某某的老版人民币，便和郑某某一起离开。路上，其告诉郑某某自己只有70000元，让郑某某和他一起做这个生意，赚取每张30元差价，挣的钱一人一半。郑某某说有20000元，于是回家拿钱。其看着郑某某回家，又看着郑某某拿存款单到银行取钱，并让常某某和余某某开车跟着，怕他家里人发现。后其将郑某某骗至一个巷口，让郑某某将20000元现金交给常某某，其又以身上的钱不够让郑某某去其家找其妻拿钱为理由将郑某某支开，后三人开车逃走。三人共骗取郑某某20000元现金，面值均为100元，诈骗款扣除住宿吃喝等花销，余款其分了7000余元，常某某和余某某各分得5000余元。
17、被告人常某某的供述：2015年10月底11月初的一天，苏某某找其说一起到淮北骗钱，其同意。苏某某给其一张老版人民币，三人并商议分工，由苏某某选择目标搭讪，余某某假装高价收购老版人民币，其假装低价出售老版人民币，这样苏某某就能赚到其中差价，后苏某某会假装钱不够，让被害人出一部分钱，并告诉被害人挣的差价分他一部分，三人拿到钱后再想办法把被害人支开。三人用这种方法在淮北骗了一个老头（郑某某）20000元，苏某某分得7300元，其和余某某各分得5300元。
18、被告人余某某的供述：2015年11月左右，苏某某提议出去骗钱花，其同意，苏某某负责和被害人搭讪，其负责假装收购老版人民币，常某某负责假装出售老版人民币，后三人乘坐一辆白色汽车从怀远来到淮北。案发当日9时许，三人在淮北一个类似农村的地方，苏某某选择路边一名约60岁的老头（郑某某）为诈骗目标，并下车和郑某某搭话聊天。四五分钟后其拿着事先准备好的塑封老版人民币样本下车给苏某某看，也故意让郑某某看见，并谎称自己以每张130元的价格收购10元面值的老版人民币。后苏某某说自己朋友有老版人民币，要去他朋友那里问问是否出售，之后其偷偷回到车上等苏某某和常某某。苏某某带着郑某某去找常某某，常某某假装出售老版人民币，苏某某让郑某某出钱收购常某某的老版人民币。其上车后约十分钟，常某某也上车了，二人开车偷偷跟着郑某某看他是否去银行取钱，郑某某取完钱后常某某开车回到之前的地点，停好车后常某某下车，不久苏某某和常某某回到车上，三人开车逃跑。
原审法院认为：被告人苏某某、余某某、常某某的行为均构成诈骗罪。三被告人如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法从轻处罚。案发后，苏某某全部退赃，常某某部分退赃并取得被害人谅解，对苏某某、常某某酌情从轻处罚。苏某某系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人余某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；三、被告人常某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人苏某某、余某某、常某某犯罪所得，依法予以追缴。
余某某上诉提出：其系从犯，原判量刑过重。
原审法院查明的苏某某、余某某、常某某以收购后出售老版人民币赚取差价为由，骗取被害人郑某某20000元的犯罪事实，有经原审举证、质证的被害人陈述、现场勘查笔录、三被告人的供述及相关书证等证据予以证实，二审期间，控辩双方均未提供新证据，对上述事实与证据本院予以确认。
本院认为：上诉人余某某伙同原审被告人苏某某、常某某采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物20000元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，三被告人事前预谋，犯罪过程中分工配合，均积极实施犯罪行为，均系主犯，余某某关于其系从犯的上诉理由依法不予支持。苏某某系累犯，依法应从重处罚。原审法院在量刑时已充分考虑余某某坦白，苏某某、常某某坦白、退赃、取得谅解等从轻情节，量刑并无不妥，余某某关于原判量刑过重的上诉理由不能成立。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵媛媛
代理审判员 田沼西
代理审判员 赵 威
二〇一六年七月十四日
书 记 员 丁 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。