福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0430民初764号
原告刘永建，男，1984年6月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托代理人陈小冠，福建顺济律师事务所律师。
委托代理人王凰梅，福建顺济律师事务所实习律师。
被告星华昌源集团有限公司，住所地三明市建宁县濉溪镇民主街原三特超市二楼，组织机构代码75496044-6。
法定代表人游作星，董事长。
被告游作星，男，1958年4月21日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告刘永建与被告游作星、星华昌源集团有限公司（以下简称星华公司）民间借贷纠纷一案，原告刘永建于2016年3月9日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员唐燕鑫独任审理，于2016年4月25日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈小冠到庭参加诉讼，被告游作星、星华昌源集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告刘永建起诉称，被告星华公司参与的石狮市灵秀创业园横七路市政工程及华侨大学泉州校区教师宿舍楼抗震改造工程两个工程投标，投标保证金合计100万元由原告垫付。上述两个工程投标，被告星华公司均未中标，被告星华公司收到退还的投标保证金后，未能将款项偿还给原告。经双方协商，原告同意将相关款项合计100万元转为被告星华公司向原告的借款，并约定被告星华公司应自2014年4月15日起按月利率2%支付借款利息。原告垫付的投标保证金转为借款后，被告星华公司偿还了部分本息，经双方于2015年7月7日结算，被告星华公司截至结算日合计拖欠原告借款本金50万元，拖欠自2014年8月15日止按月利率2%计算的借款利息。被告游作星同意对上述欠款承担连带清偿责任，保证期限自债务履行期限届满之日起一年。结算后，两被告经多次催讨，未能偿还借款本息。原告现诉至法院，诉讼请求：1、要求被告星华公司立即偿还原告借款本金50万元，并支付自2014年8月15日起至实际还款之日止按月利率2%计算的欠款利息（暂计至起诉之日，欠款利息18万元）。2、要求被告游作星对上述债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由二个被告共同承担。
被告星华公司、游作星未作答辩亦未提交证据材料。
案件审理中，原告刘永建向本院提交以下证据材料：1、居明身份证，以证明原告刘永建身份基本情况；2、企业基本信息、组织机构代码证，以证明被告星华公司工商登记情况，以及被告游作星在该公司担任董事长是公司法定代表人的事实；3、被告游作星的居民身份证，以证明被告游作星的身份基本信息；5、结算协议，以证明截止2015年7月7日，被告星华公司拖欠原告借款本金50万元和自2014年8月15日起按月利率2%计算的借款利息，被告游作星同意对被告星华公司上述债务提供连带责任保证，双方在结算时，被告星华公司、游作星已经同意将原告垫付的工程投标保证金性质转化为被告星华公司向原告的借款。
本院认为，被告星华公司、游作星未到庭参加诉讼，又未对原告起诉的事实和证据提出异议，也未提交证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院认为，原告刘永健提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对原告提供的证据予以采信。对于原告起诉要求被告星华公司偿还该笔欠款是属于民间借贷纠纷还是追偿权纠纷，本院认为原告提交的结算协议可以证明被告星华公司欠原告的原100万元款项为原告代被告星华公司垫付的工程投标保证金，但经双方于2015年7月7日结算追认，双方同意将原100万元款项转化为被告星华公司向原告的借款，并约定了利息、保证人。该行为为双方的真实意思表示，根据民事行为的自治原则，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，原告以结算协议为依据提起民间借贷诉讼，被告星华公司、游作星未向本院提出抗辩或者反诉，也未提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，且原告与被告星华公司就债权债务已做结算，被告游作星同意作为连带责任保证人，因此本院认定本案所诉纠纷为民间借贷纠纷。因此本院对原告所述的事实予以确认。
经审理查明，被告星华公司于2014年参与石狮市灵秀创业园横七路市政工程和华侨大学泉州校区教师宿舍楼抗震改造工程两个工程投标，投标保证金共计100万元由原告垫付。原告与被告星华公司于2015年7月7日进行结算，并签订了结算协议，双方就原告与被告星华公司同意将100万元转为借款，并约定被告星华公司应自2014年4月15日起按月利率2%支付借款利息的事实，以及被告星华公司于2014年8月14日偿还原告50万元以及被告于2014年11月11日、2015年2月18日、2015年4月8日合计支付原告利息8万元（该利息为从2014年4月15日起至2014年8月14日止以100万元为基数按月利率2%计算的利息）的事实进行了确认。并就被告星华公司尚欠原告借款本金50万元，及尚欠原告以50万元为本金计算从2014年8月15日起按月利率2%计算的利息的事项达成了一致协议。被告游作星同意作为被告星华公司结欠原告本息的连带责任保证人。被告星华公司从2014年8月15日起未再偿还原告借款本金50万元及利息。双方就还款期限未作约定。
综上事实，本院认为，原告刘永建与被告星华之间形成民间借贷法律关系，原告与被告游作星之间形成保证合同关系，合同为有效合同。合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。原告履行了给付借款的义务，但被告星华公司未履行还款义务，被告游作星未履行连带责任保证义务从而引发本案纠纷，责任在于被告。现原告要求被告星华公司偿还借款本金50万元及按月利率2%计算支付从2014年8月15日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止的利息，并要求保证人游作星对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告星华公司、游作星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告星华昌源集团有限公司应于本判决生效之日起15日内偿还原告刘永建借款50万元，并以50万为基数按月利率2%计算支付从2014年8月15日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止的利息。
二、被告游作星对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告刘永建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元，减半收取5300元，由被告星华昌源集团有限公司、游作星负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 唐燕鑫
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘小红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费交纳提示：
被告游作星、星华昌源集团有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院交纳诉讼费用5300元，并将缴款收据复印件提交给本院民二庭。逾期未缴，将移送执行。
案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳（全称：建宁县人民法院，账号：890201040001460，开户行：建宁县农行濉城分理处）。
填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院民二庭。逾期未缴，将移送执行。