广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初11016号
原告：中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：梁建明，该行行长。
委托诉讼代理人：都平，广东君信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨浩辉，广东君信律师事务所律师。
被告：肖玉星，女，1986年10月23日出生，汉族。
被告：汪顺勤，女，1979年4月19日出生，汉族。
被告：刘怀政，男，1982年2月15日出生，汉族。
原告中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行诉被告肖玉星、汪顺勤、刘怀政金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨浩辉到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
1.判令被告肖玉星向原告清偿大额分期欠款本金、利息、滞纳金、手续费共计17178.13元（暂计至2016年1月27日，其中本金11136.85元，利息2847.18元，滞纳金1994.1元，手续费1200元），从2016年1月28日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；
2.判令被告汪顺勤、刘怀政对被告肖玉星的上述债务承担连带清偿责任。
三被告承担与本案相关之全部诉讼费用。
事实与理由：
原告与被告肖玉星于2012年12月20日签订了《中银信�卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：DLDE***0077）及附件，约定：原告同意向被告肖玉星授予大额分期业务授信额度人民币32万元，用于购货，有效期为24个月，自本协议生效日起算。原告为被告肖玉星办理一次性分期付款，分期期限为24期。原告向被告肖玉星收取分期手续费，手续费率为9％，手续费金额为消费分期的分期金额乘以手续费率，为人民币28800元。手续费实际履行中是按月分期支付，如逾期还款、分期提前结清等事由，手续费不予退还。被告肖玉星应严格按照协议约定还本付息，如被告肖玉星未按原告要求按时进行信用卡还款，违反协议中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权将被告肖玉星信用卡已办理的分期付款提前结清，宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金、年费等）全部提前到期，要求解除本合同，要求保�人对被告肖玉星本合同项下中银信用卡的消费、转账、取现，分期还款本金、手续费、滞纳金、年费等所有费用履行担保责任，要求被告肖玉星赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，原告认为必要的其他措施。
同时，为保证上述借款合同的履行，被告汪顺勤于2012年12月20日与原告签订了《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》（编号:DLDEFQ***77号），合同约定被告汪顺勤对被告肖玉星的上述债务承担全程连带责任保证。
上述协议签订后，原告依协议向被告肖玉星发放了贷款额度，但被告肖玉星在履行贷款协议过程中违反了协议约定，逾期不偿还贷款本息。经查，被告刘怀政与被告肖玉星系夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关于存续期间，根据我国《婚姻法》的相关规定，上述债务属于其夫妻�同债务，故被告刘怀政对被告肖玉星的上述债务承担连带清偿责任。
原告认为，被告肖玉星未按期履行还款义务，其行为已严重损害了原告的合法权益，原告有权要求被告肖玉星清偿所有欠款并收取相应的利息和滞纳金，同时被告汪顺勤、刘怀政应当对被告肖玉星的上述债务承担连带清偿责任。
根据双方签订的领用合约、《民法通则》及《民事诉讼法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼，请法院依法予以支持，以维护原告的合法利益。
三被告未作答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照（1份，复印件），原告的负责人身份证明书（1份，原件），三被告的身份证、被告肖玉星与刘怀政的结婚证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《中银信用卡高端客户“大额分期”业务�款协议书》（1份，原件）、长城环球通白金信用卡申请表及领用合约（各1份，复印件），用以证明被告肖玉星与原告存在大额分期借款业务及双方的权利义务。
3.《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》（1份，原件），用以证明被告汪顺勤为被告肖玉星与原告大额分期业务项下债务提供全程连带责任担保。
4.借款借据（1份，原件），用以证明原告已依约发放贷款。
5.欠付明细表及信用卡交易流水查询（各1份，打印件加盖原告公章，截止到2016年1月27日），用以证明被告肖玉星目前信用卡的欠款情况，即被告肖玉星已违反合约的约定构成违约的事实。
三被告未举证。
本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院均予采信。
综合上述采信的证据及当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实属实。并查明，本案《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》的附件即领用合约中约定，逾期还款，利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计收。截止至2016年1月27日，被告尚欠原告大额分期贷款本金11136.85元、手续费1200元、利息2847.18元、滞纳金1994.1元。
本院认为，原、被告签订的借款协议及相关附件、最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，合法有效。原告依约履行了放贷义务，被告肖玉星未按约定偿还贷款本息，已属违约，原告有权依约定请求被告肖玉星归还全部贷款本金及相应手续费、利息、滞纳金。故此，原告有权请求被告肖玉星偿还所有未还本金11136.85元，并支付计至2016年1月27日的未还手续费1200元、利息2847.18元、滞纳金1994.1元，及以�欠本金为基数从2016年1月28日起按日万分之五计算的利息，原告前述主张，本院予以支持。对于2016年1月27日之后的滞纳金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
上述债务发生在被告肖玉星与刘怀政夫妻关系存续期间，两被告未能举证证明原告与被告肖玉星明确约定本案债务仅为被告肖玉星的个人债务或者两被告约定了财产各自所有且原告是明知该约定的，因此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，认定被告肖玉星在本案中的债务属于两被告的夫妻共同债务，被告刘怀政依法应对被告肖玉星的上述债务承担共同清偿责任。
被告汪顺勤自愿为被告肖玉星的上述债务提供连带责任保证，且未过保证期间，依法应对本案债务承担连带清偿责任。
三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖玉星应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金11136.85元，计至2016年1月27日的手续费1200元、利息2847.18元、滞纳金1994.1元，及以贷款本金11136.85元为基数从2016年1月28日起至欠款实际清偿日止按日万分之五计算的利息�原告中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行；
二、被告刘怀政对被告肖玉星的上述第一项债务承担共同清偿责任；
三、被告汪顺勤对被告肖玉星的上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费229.46元（原告已预交），由三被告连带负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。原告已预交的财产保全费191.78元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。
如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法�。
审 判 长 肖英青
人民陪审员 彭映辉
人民陪审员 童霭婷
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 邓倩雯