云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民初字第563号
原告龙孝彬，男，1967年3月9日生，汉族，重庆市大足县人，农民。
委托代理人赵荣培，宾川县司法局牛井法律服务所工作人员。代理权限为特别授权代理。
被告刘庆龙，男，1987年3月19日生，汉族，四川省乐至县人，城镇居民。
被告李枝泽，男，1972年8月21日生，汉族，云南省永胜县人，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永胜县支公司。
住所地：永胜县国税局环城东路办公楼***层。
负责人徐体莲，该支公司经理。
委托代理人李四玉，云南康滇律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告龙孝彬与被告刘庆龙、李枝泽、中国太平洋财产保险股份有限公司永胜县支公司（下称：太平洋永胜保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理，原告龙孝彬及其委托代理人赵荣培，被告刘庆龙、李枝泽，被告太平洋永胜保险公司委托代理人李四玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙孝彬诉称，2012年12月25日下午，我从力角镇周能村委会小龙潭工地搭乘被告刘庆龙驾驶的云LD18**号长安牌SC6371A型小型普通客车返回金牛镇住所地，约19时15分许，当车辆行至香南线蔡官营路段超越前车驶入对向车道时，遇被告李枝泽驾驶云P259**号东风牌EQ3124F型中型自卸货车对面驶来，双方避让不及致使云LD18**号型小型普通客车车头右前部与云P259**号中型自卸货车车头右前部相撞，云P259**号中型自卸货车失控驶出道路东侧侧翻在东侧路外，造成我和车内人员刘庆龙、罗晶、刘文奇、邵明兵、李丽仙、杨建福、李云华不同程度受伤，两车受损的伤人道路交通事故。事故发生后，我被送至宾川县人民医院急救，并于当晚送至大理学院附属医院住院治疗，经诊断，我的右肩关节脱位并右肱骨、右肩峰骨折，右股骨头骨折并髋骨关节脱位等。经治疗于2013年1月21日出院。出院后，根据医院的医嘱和病情需要，先后在宾川县中医院、李鸿昌骨科医院等进行门诊治疗。经鉴定，我的伤情为轻伤，伤残为10级，需后续治疗费9000元。另外，被告李枝泽所驾驶的云P259**号中型自卸货车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险均投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司永胜县支公司，保险终止日期2013年12月20日，事故发生时，该车辆在保险期限内。
我的损害系被告刘庆龙和李枝泽共同侵权行为所致，现依据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿下列损失：医疗费28057.27元，残疾赔偿金46472.00元（23236元／年×20年×10%），残疾器具费918.00元，护理费7236.00元（27天×134元／天×2人），住院伙食补助费2700.00元（27天×100元／天），交通费500元，后续治疗费9000.00元，鉴定费1700元，误工费43684元（326天×134元／天），合计人民币140267.27元。前述费用先由中国太平洋财产保险股份有限公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任额内进行赔偿，剩余的部分由被告刘庆龙和李枝泽按事故责任比例承担赔偿责任。
被告刘庆龙辩称，原告起诉的事实理由均属实，对于其提出的诉讼请求，依法由我承担的责任，我愿意承担。
被告李枝泽辩称，原告诉称的事实和理由属实，但其主张的赔偿项目中有些金额是不符合法律规定的，对于符合法律规定应当由我承担责任我愿意赔偿。
被告太平洋永胜保险公司辩称，李枝泽确实向我公司投保交强险和第三者商业险，我公司将按法律的规定进行赔付；而交强险对每次交通事故受伤亡的赔付，应在交强险限额内对各被侵权人的损失按照比例进行赔付，超出交强险限额的部分应按照第三者商业险保险合同进行赔付。
综合原、被告双方的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1、原告主张的各项损失额应如何确定；2、三被告对原告的伤害后果应如何承担责任。
在诉讼过程中，原告方针对本方的主张，向本院提交了下列证据：
1、姓名为龙孝彬的身份证一份（证实原告的身份情况）；
2、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份（注有“该复印件与原件核对一致”并加盖有宾川县公安局交通警察大队条形印章）、收据一份（证实龙孝彬所受伤情及支付鉴定费的情况）；
3、宾川县公安局交通警察大队宾公交认字（2013）第26号道路交通事故认定书一份（证实发生交通事故的事实以及责任认定）；
4、宾川县人民医院门诊收费收据四份（载明：2012年12月25日龙孝兵的医疗费369.40元，董孝兵的医疗费133.00元）；
5、大理学院附属医院出院记录、出院诊断证明、住院医疗收费收据、陪护证明书各一份，门诊收费收据五份（载明：龙孝彬于2012年12月25日至2013年1月21日在大理学院附属医院住院治疗，期间需二人陪护，共支付住院医疗费25815.50元，门诊医疗费597.15元；2013年8月12日因检查支付门诊医疗费106.20元）；
6、宾川县鸿昌中医院医疗费发票二份（载明：龙孝彬两次共支付医疗费236.50元）；
7、经手人为杨国彦的收据一份（载明：龙孝彬右股骨头骨折医药费360.00元）；
大理江尾飞龙正骨医院门诊收费收据三份（载明：龙孝彬三次共支付门诊医疗费546.60元）；
9、宾川县中医院门诊收费收据三份（载明：龙孝彬三次共支付门诊医疗费231.92元）；
10、云南白药大药房有限公司下关人民北路连锁店发票一份（载明：2013年1月21日，龙孝兵购买互邦轮椅一台，支付费用918.00元）；
11、宾川县金牛镇牛井社区居民委员会证明一份（载明：龙孝彬向牛井社区五里头杨啟云租房自2011年2月15日至2016年2月15日，现在宏强公司第四工程处从事管理工作，居住证遗失）；
12、宾川宏强建筑有限责任公司证明一份（载明：龙孝彬从2005年3月至2012年12月在宾川宏强建筑有限责任公司第四工程处从事施工管理工作）；
13、租房协议（附姓名为杨啟云的身份证、常住人口登记卡复印件）一份（载明：龙孝彬向金牛镇五里头村杨啟云租房居住，租期从2011年2月11日起至2016年2月15日止，以及其他约定事项）；
14、云南省居住证一本（载明：姓名：龙孝彬居住地址：宾川县金牛镇溪河村有效期限：2014年2月17日至2015年2月16日）。
被告刘庆龙、李枝泽均未向本院提交证据。
被告太平洋保险公司针对本方的答辩主张，向本院提交下列证据：
1、中国太平洋财产保险股份有限公司永胜县支公司营业执照（副本）、组织机构代码证复印件各一份，法定代表人身份证明书一份（证实被告太平洋永胜保险公司的主体资格）；
2、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件一份（载明：李枝泽就云P259**号车辆向太平洋永胜保险公司投保交强险的情况）；
3、机动车交通事故责任强制保险条款一份；
4、神行车保系列产品保险单（副本）复印件一份（载明：李枝泽就云P259**号车辆向太平洋永胜保险公司投保第三者商业责任险以及三责险不计免赔条款的情况）；
5、神行车保系列产品保险条款一份。
本院调取并出示证据：对李云华的询问笔录一份（李云华陈述：其在该次交通事故所受伤不再向法院提起诉讼）。
上述证据经质证，原告方认为本方提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，对于龙孝彬出院以后产生的医疗费用，是结合伤情实际产生的医治费用；后续治疗费现尚未实际发生，但是根据龙孝彬伤情是必然产生的，为了减少诉累，应在本案中一并进行处理；证明及租房协议证实了龙孝彬在五里头村租房居住时间较长，且该村已转为城镇户口。被告刘庆龙对原告方提交的证据无异议；被告李枝泽认为原告方提交的证据是真实的，但不符合法律规定的不应进行赔偿；被告太平洋永胜保险公司认为，原告方提交出院以后的收费收据、发票，不能证实与本案具有关联，门诊收费收据中有一份所载的患者姓名不是龙孝彬，鉴定费收据不是发票，不符合证据的形式要求，且不属保险公司赔偿范围，对于上述证据不予认可；对于鉴定意见中的伤残等级没有异议，但后续治疗费没有实际产生，不予认可，可待实际发生后再行主张；对于工作证明的真实性、关联性均有异议，该证明仅有单位印章，而无法定代表人签字，不能证实原告在建筑公司从事工作；对租房协议的真实性有异议，租房协议中的租房地点系金牛镇五里头村，这就显示在农村居住，而房东于2012年农转非为城镇户口，但不代表承租人龙彬为城镇户口；对于原告方提交的其他证据无异议。对太平洋永胜保险公司提交的证据以及法院调取并出示的证据，原、被告各方均无异议。
本院对上述证据经审核认为，原告方提交的姓名为董孝兵的门诊收费收据、宾川县鸿昌中医院医疗费发票、大理江尾飞龙正骨医院门诊收费收据、宾川县中医院门诊收费收据，不能证实与本案具有关联性，经手人为杨国彦的收据不具备证据的形式要件，上述证据依法不作为本案的有效证据；原告方提交的其余证据、被告太平洋永胜保险公司提交的证据，以及本院调取并出示的证据均来源合法，内容客观且与本案具有关联性，依法确认为本案的有效证据，并确认证据间相互印证的部分对本案事实具有证明力。
根据庭审和质证，本院查明如下的法律事实：2012年12月25日，刘庆龙驾驶云LD18**号长安牌SC6371A型小型普通客车载龙孝彬、罗晶、刘文奇、邵明兵、李丽仙、杨建福和李云华七人沿香南线由宁蒗方向往祥云方向行驶，19时15分许，当车辆行至香南线蔡官营路段超越前车驶入对向车道时，遇李枝泽驾驶云P259**号东风牌EQ3124F型中型自卸货车对面驶来，双方避让不及，致使云LD18**号小型普通客车车头右前部与云P259**号中型自卸货车车头右前部相撞，云P259**号中型自卸货车失控驶出道路东侧侧翻在东侧路外，造成刘庆龙、罗晶、刘文奇、龙孝彬、邵明兵、李丽仙、杨建福和李云华八人不同程度受伤，两车受损的伤人道路交通事故。该事故经宾川县公安局交通警察大队作出宾公交认字（2013）第26号道路交通事故认定书，认定刘庆龙、李枝泽分别负此事故的同等责任，罗晶、刘文奇、龙孝彬、邵明兵、李丽仙、杨建福、李云华均无事故责任。
龙孝彬伤后被送至宾川县人民医院急救，支付医疗费369.40元；后于当日转至大理学院附属医院住院治疗，经入院诊断为：1、右肩关节脱位并右肱骨、右肩峰骨折；2、右股骨头骨折并髋关节脱位；3、头皮裂伤；4、右眼皮肤软组织挫裂伤；5、下泪小管断裂。经治疗于2013年1月21日出院，住院期间需二人陪护，支付门诊医疗费597.15元，住院医疗费25815.50元。出院当日，龙孝彬购买轮椅一辆，支付费用918.00元。后于2013年8月12日到大理学院附属医院进行检查，支付门诊医疗费106.20元。2013年11月22日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，龙孝彬的损伤伤情为轻伤，伤残等级为十（X）级；后期需行：1、定期门诊、医学影像检查以了解右侧肩关节脱位并右侧肱骨、右肩峰骨折，右股骨头骨折并右髋关节脱位恢复情况；2、右股骨头骨折内固定取出术；3、相关的功能锻炼和康复治疗；后续医疗费用为人民币8500.00元－9000.00元；支付鉴定费1700.00元。
另查明，李枝泽就其驾驶的云P259**号中型自卸货车，向太平洋永胜保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险、三责险不计免赔条款，其中第三者商业责任险的保险金额为200000.00元；保险期限自2012年12月21日00时起至2013年12月20日24时止。
该次事故致龙孝彬等八人受伤，其中罗晶、刘文奇、邵明兵、李丽仙、杨建福就各自所受伤害分别诉至本院，罗晶、刘文奇系城镇居民；刘文奇伤后住院治疗44天，共支付医疗费47018.15元，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，刘文奇的伤残等级为十（X）级，后续医疗费用为人民币6500.00元－7000.00元，支付鉴定费1300.00元；罗晶伤后住院治疗11天，支付医疗费7459.88元；邵明兵伤后住院治疗10天，支付医疗费3104.19元；李丽仙伤后住院治疗13天，支付医疗费5310.55元；杨建福伤后住院治疗13天，支付医疗费4751.07元。经本院征询李云华、刘庆龙的意见，李云华、刘庆龙表示对其因该次交通事故所致伤害不再向法院提起诉讼。
本院认为，因交通事故导致他人人身、财产损害的，造成事故的责任人应按自己所负的责任承担民事赔偿责任；发生交通事故的机动车依法投保交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先在交强险的保险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，根据第三者商业保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由交通事故责任人承担。本案被告李枝泽驾驶的云P259**车辆依法向太平洋永胜保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险及三责险不计免赔条款，且本次交通事故发生在保险期限内，故原告方因此次交通事故所致损失应由先被告太平洋永胜保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时结合该次交通事故致刘文奇、罗晶等八人受伤，而李云华、刘庆龙明确表示不再向法院提起诉讼，所以应当按照该次交通事故致龙孝彬、罗晶、刘文奇、邵明兵、李丽仙、杨建福六人所致损失比例确定各自交强险的赔偿数额；对于超出交强险赔偿范围的，根据李枝泽与太平洋永胜保险公司双方第三者商业保险合同的约定，并结合该次交通事故刘庆龙、李枝泽分别负事故的同等责任，由被告太平洋永胜保险公司在第三者商业保险限额范围内按交通事故责任比例承担50%的赔偿责任，由被告刘庆龙承担50%的赔偿责任；对于不属于第三者商业保险范围的，由被告刘庆龙、李枝泽按交通事故责任各承担50%的赔偿责任。
就本案赔偿范围及赔偿标准的确定问题，原告龙孝彬因交通事故受伤致十级伤残，故原告龙孝彬要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、残疾器具费、后续治疗费、鉴定费的请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据在案证据，医疗费：宾川县人民医院门诊医疗费369.40元、大理学院附属医院住院医疗费25815.50元、门诊医疗费672.35元，合计26857.25元，原告主张在大理江尾飞龙正骨医院、宾川县中医院、宾川县鸿昌中医院、乔甸杨国彦医生处治疗的费用，不能证实系医治该次交通事故所受伤情的费用，本院依法不予确认；鉴定费1700.00元，残疾器具费918.00元；误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金依据2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准，误工费、护理费、住院伙食补助费结合龙孝彬为农村居民，以及原告方提交的证据证明的住院时间和护理人数、做出伤残鉴定的时间进行确定，误工费自受伤当日计至定残前一日为326天×76.00元／天＝24776.00元，护理费为27天×76.00元／天×2人＝4104.00元，住院伙食补助费为27天×100.00元／天＝2700.00元；就残疾赔偿金的确定问题，根据庭审查明，原告龙孝彬系农村居民，但结合本次交通事故所受伤残的刘文奇系城镇居民，且龙孝彬长期在宾川县金牛镇务工及居住的客观实际，残疾赔偿金应以城镇居民的标准予以计算，即23236.00元／年×20年×10%＝46472.00元；就原告主张的后续治疗费，结合原告龙孝彬后期需行右股骨头骨折内固定取出术以及定期门诊、医学影像检查了解右侧肩关节脱位并右侧肱骨、右肩峰骨折，右股骨头骨折并右髋关节脱位恢复情况和相关的功能锻炼及康复治疗，该后续治疗费系必然产生的费用，本院为减少诉累，在本案一并予以处理，同时结合司法鉴定意见确认后续治疗费为8500.00元；而原告主张的交通费，未能提交合法有效的证据予以证实，但结合本案原告龙孝彬因医治、鉴定等而必须支付交通费的实际，本院酌情确定交通费为500.00元；原告方主张误工费、护理费以134.00元／天的标准计算的请求，未能提交证据予以证实，本院依法不予支持。
就本案各被告应承担的赔偿额的问题，一、被告太平洋永胜保险公司依法应承担的赔偿额：（一）交强险医疗费用赔偿限额项下：医疗费26782.05元、住院伙食补助费2700.00元、后续医疗费8500.00元，计人民币37982.05元；结合该次交通事故其他伤者在医疗费用赔偿限额项下的损失：刘文奇57918.15元、罗晶8559.88元、杨建福6051.07元、李丽仙6610.55元、邵明兵4104.19元；故该次交通事故在医疗费用赔偿限额项下的损失额共计为121225.89元，本院依法确定医疗费用赔偿限额项下的赔偿比例为：刘文奇48%，罗晶7%，龙孝彬31%，杨建福5%，邵明兵3.5%，李丽仙5.5%，所以在医疗费用赔偿限额项下赔偿龙孝彬10000.00元×31%＝3100.00元。（二）交强险死亡伤残赔偿限额项下：残疾赔偿金46472.00元、误工费24776.00元、护理费4104.00元、残疾器具费918.00元、交通费500.00元，计人民币76770.00元；结合该次交通事故其他伤者在死亡伤残费用赔偿限额项下的损失：刘文奇50616.00元、罗晶1672.00元、杨建福1796.00元、李丽仙2176.00元、邵明兵1620.00元；故该次交通事故在死亡伤残费用赔偿限额项下的损失额共计为134830.00元，本院依法确定死亡伤残费用赔偿限额项下的赔偿比例为：刘文奇38%、罗晶1%、龙孝彬57%、杨建福1.4%、邵明兵1%、李丽仙1.6%，所以在死亡伤残费用赔偿限额项下赔偿龙孝彬110000.00元×57%＝62700.00元；（三）在第三者商业保险合同限额内赔偿：交强险不足赔偿部分48952.05元×50%＝24476.03元。二、被告刘庆龙应承担的赔偿额：交强险不足赔偿部分48952.05元和不属于第三者商业保险范围的鉴定费1700.00元，计人民币50652.05元的50%，计人民币25326.03元；三、被告李枝泽应承担的赔偿额：不属于第三者商业保险范围的鉴定费1700.00元×50%＝850.00元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永胜县支公司于判决生效后十日内赔偿原告龙孝彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾器具费、后续医疗费、交通费合计人民币90276.03元；
二、由被告刘庆龙于判决生效后十日内赔偿原告龙孝彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾器具费、后续医疗费、交通费、鉴定费合计人民币25326.03元；
三、由被告李枝泽于判决生效后十日内赔偿原告龙孝彬鉴定费人民币850.00元。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1183.00元，由被告刘庆龙承担591.50元，被告李枝泽承担591.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 史莉琴
审判员 吴红熙
审判员 刘进平
二〇一四年十月八日
书记员 刘建娟