浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台玉刑初字第213号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人黄志勇。2012年7月10日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被玉环县公安局刑事拘留，同年8月16日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪、虚开增值税专用发票罪、职务侵占罪经玉环县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于玉环县看守所。
辩护人盛杰。
玉环县人民检察院以玉检刑诉（2012）1262号起诉书指控被告人黄志勇犯非国家工作人员受贿罪、虚开增值税专用发票罪、职务侵占罪，于2013年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员张秀伟出庭支持公诉，被告人黄志勇及�辩护人到庭参加诉讼。期间，因公诉机关要求补充侦查等而决定延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
非国家工作人员受贿罪
2010年上半年，被告人黄志勇受苏泊尔集团有限公司委派
至沈阳市负责辽宁苏泊尔卫浴产业园项目和法库基地前期筹备工作。期间，利用职务上的便利，为上海宝冶公司承接该卫浴产业园一期分包项目场区综合管理网、道路土方等工程和工程款支付等提供帮助，非法收受上海宝冶公司为感谢其帮助而给予的人民币302.2743万元；利用职务上的便利，为业务员何某向辽宁苏泊尔陶瓷工业有限公司的工程承建商销售博思格钢板业务提供帮助，非法收受何某为感谢其帮助送给其现金人民币20余万元；利用职务上的便利，为辽宁天一建设有限责任公司承接辽宁苏泊尔卫浴产业园一期分包厂区热力外网及换热站�程提供帮助，非法收受天一公司总经理白岩为感谢其帮助而给予的现金人民币80万元；利用职务上的便利，为王某乙取得辽宁苏泊尔卫浴工业园排水等工程提供帮助，非法收受王某乙为感谢其帮助而给予其现金人民币50万元；利用职务上的便利，为李某乙承接辽宁苏泊尔陶瓷工业园一期土建及安装工程提供帮助，非法收受李某乙为感谢其帮助而给予其现金人民币42万元；利用职务上的便利，为贺祥公司出售陶瓷生产设备给辽宁苏泊尔陶瓷工业有限公司在签订合同上予以帮助及在合同履行中予以关照，非法收受贺祥公司的法定代表人赵某甲为感谢其帮助而给予的现金人民币552.6万元。
虚开增值税专用发票罪
2010年上半年，为感谢被告人黄志勇在承接工程等方面的帮助，上海宝冶公司通过由被告人黄志勇联系的康谷卫浴公司采取虚开增值税专用发票的�段套取公司资金，以支付给被告人黄志勇作为感谢费。康谷卫浴公司向上海宝冶公司虚开了24份增值税专用发票，税额合计人民币37.965857万元，价税合计人民币261.294402万元。
职务侵占罪
2010年5月份，被告人黄志勇将浙江苏泊尔不锈钢制品股份有限公司租用的展台的其中60平方米以12.5万元转租给康谷卫浴公司。至案发，被告人黄志勇一直未将该12.5万元上交公司财务，而由其非法占有。
公诉机关当庭宣读、出示了相关的证据，认为被告人黄志勇的行为已构成非国家工作人员受贿罪、虚开增值税专用发票罪、职务侵占罪。提请本院依法判处。
对起诉指控的非国家工作人员受贿罪，被告人黄志勇对收受钱款事实及数额无异议，但辩称在第一节事实中，其未利用职务上的便利为宝冶公司提供任何帮助和谋取利益；第二节事实中，其未要求工程承建商必须使用博思格钢板，只介绍工程承建商与博思格钢铁有限公司的业务员何某认识；第三节事实中，其只提供给何某有这个项目的信息，至于辽宁天一公司如何取得工程与其无关；第四节事实中，王某乙是向北京沃菲尔德公司承包工程的，与其及苏泊尔公司无关；第五节事实中，其没有为李某乙承接辽宁苏泊尔陶瓷工业园一期土建及安装项目提供帮助；第六节事实中，向贺祥公司采购陶瓷生产设备是其老板苏某甲参与磋商决定的，其未提供帮助。辩护人认为没有相关证据证实被告人黄志勇在职务上有何权限及便利为本案中的他人谋取利益；本案中的他人所获得的利益与被告人黄志勇职务便利有何因果关系也无法印证，故起诉指控该罪事实不清，证据不足，不应认定。
对起诉指控的虚开增值税专用发票罪，被告人黄志勇辩称上海宝冶公司与�谷卫浴公司签有合同，待上海宝冶公司将货款支付完毕后，其会叫康谷卫浴公司发货的；辩护人认为被告人黄志勇虚开增值税专用发票只是受贿的一种手段，不应单独定罪。
对起诉指控的职务侵占罪，辩护人及被告人黄志勇辩称是吕某甲擅自将展台转租费与黄志勇先前个人欠款结算扣除，被告人黄志勇并不知晓，因此，被告人黄志勇并无侵占的主观故意，不应认定。
同时，辩护人认为赃款已大部分被查封或追回，要求对被告人黄志勇予以从轻处罚。
经审理查明：
非国家工作人员受贿罪
2010年上半年，被告人黄志勇受苏泊尔集团有限公司委派至辽宁省沈阳市负责辽宁苏泊尔卫浴产业园项目（即辽宁苏泊尔卫浴有限公司）和法库基地前期筹备工作，2011年8月9日被任命为辽宁苏泊尔卫浴有限公司副总经理。
证�上述事实的证据如下：
1）、证人苏某甲出具的情况说明：证实黄志勇被委派至沈阳后，主要负责辽宁苏泊尔卫浴产业园项目和法库基地前期的筹备工作，当地政府的沟通洽谈对接，以及基建等相关的行政事物，并兼管法库基地建设工作。
2）、证人周某出具的情况说明：证实黄志勇于2010年5月开始在沈阳工作期间，主要负责辽宁苏泊尔卫浴产业园项目和法库基地前期的筹备工作。在支付工程款和采购设备预付款时，大多经黄志勇审核，最后由董事长苏某甲签批付款。
3）、聘用合同、黄志勇基本情况表、任命某、任职通知、工资表。证实2009年4月22日黄志勇被任命为浙江苏泊尔不锈钢制品股份有限公司的营销副总经理；2009年6月12日被任命为上述公司的总经理；2011年8月19日任命为辽宁苏泊尔卫浴有限公司的副总经理，负责政府事务对接，�管法库基地前期筹备工作。
4）、证人丁某的证言。证实黄志勇被派往沈阳负责苏泊尔集团有限公司在沈阳投资项目的筹备工作初时，虽未任命，但那边工作基本由其全权负责，对外代表苏泊尔公司。
上述证据经当庭举证、质证。
在任职期间，被告人黄志勇利用职务上的便利，非法收受上海宝冶集团有限公司、何某、白岩、李某乙、赵某甲等人现金合计人民币998.8743万元，为他人谋取利益。具体如下：
1、2010年上半年，被告人黄志勇受苏泊尔集团有限公司委派至辽宁省沈阳市负责辽宁苏泊尔卫浴产业园项目（即辽宁苏泊尔卫浴有限公司），为上海宝冶集团有限公司（以下简称上海宝冶公司）承接该卫浴产业园一期分包项目场区综合管理网、道路土方等工程和工程款支付等提供帮助，非法收受上海宝冶公司为感谢其帮助而给予的人民币302.2743万元。
（1）由被告人黄志勇联系了开平市康谷卫浴五金实业有限公司的颜某，采取康谷卫浴公司为上海宝冶公司虚开增值税专用发票的手段套取宝冶公司资金，再将该资金送给被告人黄志勇。2010年12月24日至2011年5月25日，上海宝冶公司沈阳分公司分4次汇款给康谷卫浴公司合计人民币261万余元。2011年1月21日至8月3日，康谷卫浴公司按一定比率扣除开票费用后，分别由李丹丹在玉环县永兴村镇银行营业部、由吕某甲及颜某在农行广东省开平市水口支行等地汇给被告人黄志勇的银行账户共计人民币218.2743万元。
（2）2011年8月，上海宝冶公司沈阳分公司将90万元汇入其劳务外包单位上海大均劳动服务有限公司的银行账户。2011年8月15日、8月16日，上海大均劳动服务有限公司扣除相关费用后，分两次将83万余元汇入上海宝冶公司指定的收款人�菁悦（上海宝冶公司出纳）银行账户。2011年8月16日、10月26日、11月10日，高菁悦分三次将84万元汇入被告人黄志勇指定的其母亲王桂荣的农行河南省遂平县支行账户。
证明上述事实的证据如下：
1）、被告人黄志勇的供述及辩解：称其为上海宝冶公司承接辽宁苏泊尔卫浴产业园工程项目提供帮助，告知其要以最低价才能竞得苏泊尔工程项目，并为其协调政府、安监工作，帮助催要工程款等事宜。上海宝冶公司为感谢其帮助，通过其联系的颜某的康谷卫浴公司开具增值税专用发票套取现金220万余元作为介绍费给他。另外84万元感谢费通过银行转账。
2）、证人王某甲的证言。证实其协助上海宝冶公司拿下了苏泊尔的工程招标。
3）、证人唐某的证言。证实其所在的上海宝冶公司通过黄志勇帮忙拿下辽宁苏泊尔卫浴园区的三个标段�程，在黄志勇的帮助下，工程施工及工程款支付也给予了很大方便。给黄志勇的帮助费是以采购水暖设备为由打了261万余元到黄志勇联系的开平康谷卫浴公司，对方出具了相应的增值税专用发票。另外84万元通过其公司出纳高菁悦汇到黄志勇指定的银行账户。
4）、证人杨某甲的证言。证实苏泊尔集团有限公司的沈阳工程项目名义上的董事长是苏某甲，具体负责是黄志勇。苏泊尔卫浴有限公司基建项目对外招标过程中，在对参与投标单位考察筛选时，黄志勇协助上海宝冶公司成功参与投标，后上海宝冶公司以最低价中标，在上海宝冶公司总包过程中黄志勇有明显的倾向性指示。
5）、证人吕某甲、颜某的证言：证实2010年年底，经黄志勇介绍，康谷卫浴公司给上海宝冶公司虚开了261.2944万元（价税合计）增值税专用发票，上海宝冶公司给康谷卫浴公�相应的款项，其扣除开票费后，分别由李丹丹在玉环县永兴村镇银行营业部、由吕某甲及颜某在农行及中行广东省开平市水口支行等地汇给黄志勇个人账户共计人民币218.2743万元。
6）、证人张某甲的证言：证实黄志勇告知其苏泊尔公司在沈阳投资很大，其是具体负责。2010年下半年，宝冶公司拿下苏泊尔的沈阳项目，黄志勇将其介绍给宝冶公司，宝冶公司将承接的苏泊尔项目工程中的管道施工项目分包给自己，几次接触下来，其感觉宝冶公司能拿下苏泊尔沈阳工程项目，黄志勇给予了很大帮助。
7）、证人苏某乙的证言：证实2011年1月21日，李丹丹在玉环永兴村镇银行转给黄志勇账户50万元。
8）、工程进度费用报审表、付款单：证实2011年5月19日，苏泊尔卫浴公司付款给上海宝冶公司3492.576316万元，付款单上黄志勇作为部门经理签字、总�苏某甲签字。
9）、开标询标情况表：证实苏泊尔卫浴产业园一期分包项目的场区室外给水工程、道路及土方工程等项目开标，宝冶公司在七个竞标企业中出价最低。
10）、会议记录：证实2012年5月3日，黄志勇、唐某与会，讨论卫浴产业园工程进度计划。
证明上述事实的证据还有证人张某乙、窦某甲、程绍余的证言、宝冶公司沈阳分公司、宝冶集团沈阳建筑有限公司相关执照、建设工程施工合同补充协议、唐某岗位任聘通知、劳动合同、宝冶公司明细账、应收款明细账、增值税专用发票复印件、银行凭证、电子转账凭证、取款凭条、汇款申请书、借据复印件、银行交易明细账、中国银行开平水口支行汇款单、中行交易明细单、买卖订购合同、企业法人营业执照复印件、劳务分包合同、上海大均劳务服务有限公司的企业法人营业执照、银行凭证、银行业务入账通知书、工程劳务承包工程款支付审批表、高菁悦银行账户、个人汇款凭证、王桂荣银行账户交易明细、劳动合同。
关于该场次被告人黄志勇及其辩护人的辩护意见，本院认为，被告人黄志勇在侦查阶段供述与证人杨某甲、唐某的证言、工程进度费用报审表、付款单、会议记录以及证人苏某甲和周某出具的情况说明、证人丁某的证言等证据能够相互印证，证实被告人黄志勇在被委派至沈阳，负责辽宁苏泊尔卫浴产业园项目和法库基地前期的筹备工作时，利用自身的职务之便，包括在工程承接、工程款支付、政府工作协调等方面给予宝冶公司便利，谋取利益的事实。故对被告人及其辩护人的意见，不予采纳。
2、2011年，被告人黄志勇负责辽宁苏泊尔陶瓷工业有限公司期间，要求工程承建商必须使用博思格钢板。2011年下半年、2012年春节前，博思格钢铁有限公司沈阳办事处业务员何某为感谢被告人黄志勇的帮忙送给其现金人民币22万元，被告人黄志勇予以非法收受。
证明上述事实的证据如下：
1）、被告人黄志勇的供述及辩解。称何某给其20多万元，是其为她向苏泊尔陶瓷工业有限公司工程项目的工程承建商介绍博思格钢板产品而给其报酬。
2）、证人何某、朱某的证言。证实在黄志勇的帮助下，法库的工程承建商华升公司与博思格在沈阳的经销商久事钢铁公司签订了采购博思格产品的协议。为感谢其帮助，何某分两次给了黄志勇22万元。其中何某还证实黄志勇称其在华升公司投标前，就跟华升公司负责人说好必须使用沈阳的博思格钢板。
3）、证人吕某乙的证言。证实苏泊尔陶瓷工业有限公司的工程项目是由其所在华升公司中标承建的，招标书中约�工程中钢板必须使用包括博思格等材料。
4）、合同附件、标书：证实苏泊尔卫浴公司要求采用博思格钢板。
证明上述事实的证据还有销售合同、账单、黄志勇农行存款凭条。
关于被告人及其辩护人关于该场次的辩护意见，本院认为，被告人黄志勇在侦查阶段的供述与证人何某、朱某、吕某乙的证言、合同附件、标书、任命某书等证据材料能够相互印证证实，被告人黄志勇在负责辽宁苏泊尔卫浴产业园项目和法库基地前期的筹备工作期间，利用自身职务便利，要求工程承建商必须使用博思格钢板，为何某谋取利益的事实。因此，对被告人及其辩护人的意见不予采纳，
3、2011年，为承接辽宁苏泊尔卫浴产业园一期分包项目热力工程，辽宁天一建设有限责任公司总经理白岩找到何某，由何某找到被告人黄志勇帮忙。为了取得该工程，2011年9月，白岩通过何某送给被告人黄志勇现金人民币40万元，被告人黄志勇予以非法收受。2011年10月28日，天一公司和辽宁苏泊尔卫浴有限公司签订合同，由天一公司承接分包厂区热力外网及换热站工程。2011年11月23日，为了感谢被告人黄志勇在取得该工程中的帮忙，受白岩的指派，该公司出纳员李某甲在盛京银行沈阳银合支行存入被告人黄志勇持有的其亲属魏某甲农行上海洋泾支行账户人民币40万元，被告人黄志勇予以非法收受。
证明上述事实的证据有：
1）、被告人黄志勇的供述及辩解。称其介绍何某的朋友到沈北苏泊尔卫浴园区投标暖通项目，共两个工程，拿下工程后，为感谢其帮助两个工程共给其80万元。
2）、证人何某的证言：证实辽宁天一公司的总经理白岩两次通过其找黄志勇帮忙分别拿下苏泊尔卫浴园区的暖通工程和�网工程，为感谢其帮助，白岩给了黄志勇80万元的感谢费，其中的40万元是自己帮白岩转交给黄志勇，另外40万元是白岩自己转到黄志勇账户。
3）、证人李某甲的证言：证实受白岩指示，其将40万元存到黄志勇指定的魏某甲账户。
4）、证人阎某的证言。证实辽宁天一公司承建苏泊尔卫浴产业园一期分包项目厂区热力外网及供热站工程和通风空调工程。厂区热力外网及供热站工程是黄志勇支持招标的，其都是按照黄志勇的指示办理的，最后确定中标人是黄志勇，辽宁天一公司是最低价中标。
证明上述事实的证据还有合同会签单、合同协议书、辽宁苏泊尔卫浴产业园一期分包项目热力工程开标询标情况表、开标查询情况表、银行交易明细清单、银行某。
被告人及其辩护人关于该场次的意见，本院认为：被告人黄志勇在侦查阶段供述与证人何某、阎某、李某甲的证言、证人苏某甲出具的情况说明、证人丁某证言以及相关书证材料等能够相互印证证实被告人黄志勇在负责辽宁苏泊尔卫浴产业园项目和法库基地前期的筹备工作期间，利用自身职务便利，为何某的朋友白岩承接苏泊尔卫浴园区的通暖工程和外网工程提供帮助，并非法收受80万元好处费的事实。因此，对被告人及其辩护人的意见，不予采纳。
4、公诉机关指控，2011年12月12日，王某乙为感谢被告人黄志勇帮助其取得辽宁苏泊尔卫浴工业园排水等工程，向被告人黄志勇持有的魏某甲农行上海洋泾支行账户存入人民币50万元，被告人黄志勇予以非法收受。并提供了下列证据：
1）、被告人黄志勇的供述及辩解。称其帮王某乙拿到了苏泊尔卫浴工业园区的水暖工程中的人工工程，是向张某甲要的，为感谢其帮忙，王某乙向�指定的魏某甲账户存入人民币50万元。
2）、证人王某乙的证言。证实其是为张某甲的北京沃菲尔德水暖设备有限公司在沈阳辽宁苏泊尔卫浴工业园区项目中做施工。其有向黄志勇指定的魏某甲账户存入50万元。
3）、证人姚某的证言。证实2011年12月份，王某乙说资金周转有问题，向其借了50万元。
4）、银行某。证实2011年12月12日，王某乙给魏某甲汇款50万元。
被告人及其辩护人关于该场次的意见，本院认为：从目前提供的证据来看，被告人黄志勇的供述与相关证人证言不能够相互印证证实被告人黄志勇利用职务之便为王某乙谋取利益。故对被告人及其辩护人的辩护意见，予以采纳。
5、2011年8月，被告人黄志勇为李某乙承接到辽宁苏泊尔陶瓷工业园一期土建及安装工程提供了帮忙。2011年9月30日、2012年1月11日、6月2日�7月9日，李某乙在收到工程款后分四次向被告人黄志勇指定的王桂荣等银行账户汇款42万元，被告人黄志勇均予以非法收受。
证明上述事实的证据有：
1）、被告人黄志勇的供述及辩解。称其为李某乙投标辽宁苏泊尔陶瓷工业园一期土建及安装工程提供了帮助，告知其能成功中标的相关信息，还为其协调政府工作及临时用电等事宜。为感谢其帮助，李某乙向其指定的王桂荣、魏某甲账户汇款总共42万元。
2）、证人李某乙的证言。证实其根据黄志勇关于能够成功中标的指点，挂靠了作为浙江企业的华升建设集团，以最低价成功竞标苏泊尔陶瓷工业园一期土建及安装工程。后黄志勇向其要帮忙费，其给了黄志勇42万元。
3）、证人杨某甲的证言。证实辽宁苏泊尔陶瓷工业有限公司基建项目招标时，黄志勇有倾向性意见，一要浙江企�；二要最低价，最后黄志勇以华升最低价为由推荐华升，让其董事长确认。
4）、苏泊尔陶瓷工业园一期工程补充协议书。证实华升建设集团有限公司承建苏泊尔陶瓷工业有限公司的土建以及安装工程。
5）、用印申请单、中标通知书：证实辽宁苏泊尔陶瓷公司确定华升公司中标。该文件的用印申请由黄志勇核准。
证明上述事实的证据还有王桂荣的银行某。
被告人黄志勇及其辩护人关于该场次的辩护意见，本院认为，被告人黄志勇在侦查阶段供述与证人李某乙、杨某甲、丁某的证言以及相关书证材料能够相互印证证实被告人黄志勇利用自身负责辽宁苏泊尔卫浴产业园项目和法库基地前期的筹备工作职务之便为李某乙承接辽宁苏泊尔陶瓷工业园一期工程提供帮助，谋取利益，并非法收受42万元的事实。故对其辩护意见，不予采纳。
6、2011年4月，辽宁苏泊尔陶瓷工业有限公司需要采购陶瓷生产设备，由被告人黄志勇和河北省唐山贺祥集团有限公司（现为唐山贺祥机电股份有限公司，以下简称贺祥公司）进行磋商，于2011年4月26日签订了订购合同，合同标的为7500万元。
为感谢被告人黄志勇在签订合同上的帮忙和在合同履行中获得被告人黄志勇的关照，2011年5月12日、13日，受贺祥公司法定代表人赵某甲的指派，赵某甲的哥哥赵某乙在农行河北省唐山市丰南区小集支行向被告人黄志勇指定的王桂荣农行账户分别存入人民币100万元和150万元。2012年1月5日，受赵某甲的指派，其公司员工顾某在农行小集支行向被告人黄志勇指定的魏某甲农行账户存入人民币200万元。2012年1月9日，受赵某甲的指派，顾某向被告人黄志勇指定的其亲属黄某甲建行账户存入人民币102.6万元。
证明上述事实的证据如下：
1）、被告人黄志勇的供述及辩解。称唐山贺祥公司是国内知名的陶瓷生产商，是其主动找该公司商谈购买陶瓷生产线的，在商谈过程中告知他们设备要先进，自动化程度要高，且其公司将来还要采购二十条流水线等信息，为感谢其帮忙，赵某甲共向其指定的账户存入552.6万元。私底下其向同行业人了解过介绍费比例为10%。（在补充侦查笔录中称其经常会挑赵某甲公司管理规范上的毛病，而赵某甲以为其有很大权力，误以为自身帮了他忙而给其钱）。
2）、证人赵某甲的证言。证实黄志勇在谈判过程中表露出其在苏泊尔公司有很大权势，且表示该次生意若让其满意，今后还要继续购买十几条陶瓷生产线，考虑到今后合同的履行需要黄志勇的配合，且下次有生意做，故按照黄志勇索要的钱款数额向其指定的银行账户打款。
3）、证人赵某乙的证言。证实其根据赵某甲的指示，分两次给王桂荣账户汇了共250万元。
4）、证人赵某丙的证言。证实黄志勇在与贺祥公司商谈购买陶瓷生产设备时，有向其提出过要介绍费，并称今后还有19条生产线要采购，都由其主导，货款支付必须经他签字确认，但当时其公司没有答应。后听赵某甲说过，考虑到今后能继续合作，且还有很多事情受制于黄志勇，况且黄志勇多次索要，迫于无奈才给黄志勇钱。
5）、证人孙某的证言。证实黄志勇在与贺祥公司商谈过程中，表示自己是苏泊尔集团的副总，表现的在苏泊尔公司的权力很大，在其面前很强势。黄志勇有询问过其有无回扣的事情，黄志勇流露出这笔生意若让他不满意，合同履行就会很困难。
6）、证人李某丙的证言。证实向贺祥集团采购设备和价格的谈判主要是黄�勇主导的，其配合沟通技术方面。黄志勇在贺祥公司人员面前很强势，并表现出其在苏泊尔公司很大权势。黄志勇对工程款支付起关键作用，其曾支付了两次设备款给贺祥公司。
7）、证人苏某甲出具的情况说明：证实辽宁苏泊尔陶瓷工业有限公司所需的陶瓷生产设备采购的前期考察和询价由黄志勇负责。
8）、证人丁某的证言：证实法库陶瓷设备谈判时，主导谈判是黄志勇，最后是董事长拍板。
上述事实还有证人顾某、高某、黄某甲、魏某甲的证言、银行某、银行领取凭条、银行电子凭证、公司营业执照复印件、公司某、陶瓷生产线订购合同、补充协议、设备清单、工行业务凭证。
关于被告人及其辩护人关于该场次犯罪事实的意见，本院认为，被告人黄志勇在侦查阶段供述与证人赵某甲、赵某乙、赵某丙等人证言和相关书�能够相互印证证实被告人黄志勇利用自身负责法库基地前期筹备工作之际，在辽宁苏泊尔陶瓷工业有限公司所需的陶瓷生产设备采购方面，为河北省唐山贺祥集团有限公司在合同签订上以及合同履行提供帮助，谋取利益的事实。故对被告人及其辩护人的意见，不予采纳。
二、虚开增值税专用发票罪
2010年上半年，被告人黄志勇为上海宝冶公司承接苏泊尔卫浴产业园一期分包项目场区道路土方等工程和工程款支付等方面提供帮忙，经被告人黄志勇联系了康谷卫浴公司的颜某，采取康谷卫浴公司为上海宝冶公司虚开增值税专用发票的手段套取公司资金，以支付给被告人黄志勇作为感谢费。2010年12月24日至2011年5月25日，上海宝冶公司沈阳分公司分4次汇款给康谷卫浴公司合计人民币261万余元。康谷卫浴公司按一定比率扣除开票费用后，在没有实际货物交易的情况下，向上海宝冶公司虚开了24份增值税专用发票，税额合计人民币37.965857万元，价税合计261.294402万元。至案发，上述增值税专用发票未向税务部门抵扣。
证明上述事实的证据有：
1）、被告人黄志勇的供述：称上海宝冶公司为感谢其帮助拿
到苏泊尔在沈北投资的工程，让其找一公司，通过开取增值税专用发票的方式套取资金作为帮助费给他，且所开的增值税专用发票又可以给宝冶公司抵扣税款，后其找了康谷卫浴公司。
2）、证人吕某甲、颜某的证言：证实受黄志勇之托，其向宝冶公司虚开了261.294402万元增值税专用发票（价税合计），上海宝冶公司相应给其汇款261万余元，后其扣除开票费用后，将剩余220万余元款项汇到黄志勇的账户，其与宝冶集团没有实际货物交易。
3）、证人唐某的证言：证实给黄志勇�好处费，其中261万多元是以采购水暖设备为由打给黄志勇指定的开平康谷卫浴公司，对方出具了相应的增值税专用发票，由公司财务入账。另外64万元是银行转账。
4）、证人窦某乙、刘某证言：证实其依照宝冶公司总经理唐某指示，给康谷卫浴公司汇款261.294402万元，对方没有实际货物供应，只出具了一份120万元和100万元的增值税专用发票，其他的发票其未收到。该增值税专用发票现已做入上海宝冶沈阳分公司泰安项目部的账上，作为成本，但没有用于抵扣。
证明上述事实的证据还有应收账款明细单、24份增值税专用发票、广东农村信用社银行某、银行凭证、宝冶公司给康谷公司汇款情况、买卖订购合同、账单、涉税事项调查证明材料等。
上述事实，被告人黄志勇在侦查阶段供认不讳，且与证人吕某甲、颜某、唐某等人的证言以及相关书证材料相互印证，足以认定。关于被告人黄志勇辩称之后会让康谷卫浴公司发货给上海宝冶公司的意见，没有事实依据，不予采信。关于辩护人认为虚开增值税专用发票是实施受贿的手段，不应单独定罪的意见，本院认为，在该节事实中，被告人黄志勇在实施受贿犯罪过程中，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为又已触犯虚开增值税专用发票罪，且被告人黄志勇在侦查阶段证实其开具增值税专用发票不仅仅为了套取宝冶公司资金作为好处费，另一方面虚开的增值税专用发票又可以给宝冶公司抵扣税款，因此，被告人黄志勇既非想象竞合犯，又非牵连犯，应当实行两罪并罚。故，对辩护人的意见不予采纳。
三、职务侵占罪
2010年5月，浙江苏泊尔不锈钢制品股份有限公司参加在
上海新国际博览中心举办的第十五届中国国际厨房、卫浴�施展览会，以17.244万元的价格向上海环球展览有限公司租用了180平方米的展台，由上海皓途展览服务有限公司制作展台，制作展台费为13.6万元，浙江苏泊尔不锈钢制品股份有限公司已支付了上述费用。期间，时任浙江苏泊尔不锈钢制品股份有限公司总经理的被告人黄志勇决定，将其中60平方米展台以12.5万元转租给其朋友颜某经营的康谷卫浴公司。2010年4月10日，颜某妻子吕某甲向被告人黄志勇农行上海洋径支行账户存入15万元现金（超出的2.5万元在以后的资金往来中已予以扣除）。至案发，被告人黄志勇一直未将该12.5万元上交公司财务，而由其非法占有。
2012年7月9日，被告人黄志勇在浙江苏泊尔卫浴有限公司内被公安机关依法传唤到案。案发后，公安机关从被告人黄志勇处暂扣款物7481914.15元。
证明上述事实的证据有：
1）、被告人黄�勇的供述及辩解。称2010年5月，苏泊尔不锈钢制品公司在上海国际博览中心参加展会，其将部分展台转让给颜某的开平市康谷卫浴公司，转租费为12.5万元，颜某夫妇后将该笔钱款给了自己，自己未上交公司。
2）、证人吕某甲、颜某的证言。证实其通过黄志勇农行账户给付了12.5万元上海会展转租的摊位费用。
3）、证人杨某乙的证言。证实2009年10月浙江苏泊尔不锈钢公司租用上海环球展览有限公司180平方的展位。
4）、证人林某的证言。证实2010年5月份，黄志勇将其公司向上海环球展览有限公司租用的展台分了60平米给颜某的开平康谷卫浴公司。黄志勇未告知其会向康谷公司收取展台租金。
5）、协议书、展台制作合同、银行发票联、苏泊尔展台设计方案。证实上海环球展览公司与苏泊尔公司之间展台租赁事实。
关于被告人及其辩护人关于该节的辩护意见，本院认为，被告人黄志勇在侦查阶段供认了本节所指控的事实，同时有证人吕某甲、颜某、林某的证言以及相关的书证材料相印证，足以认定。被告人黄志勇当庭辩解意见，无事实依据，故对其辩护意见，不予采纳。
全案还有涉案财物移交领取登记凭证、聘用合同、黄志勇基本情况表、任命某、任职通知、工资表、证人魏某乙、黄某乙的证言、信函、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、涉案财物移交领取登记凭证、聘用合同、任命某、任职通知、工资表、户籍证明、归案经过等证据予以证实。
上述证据，经当庭举证质证。
本院认为，被告人黄志勇身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受现金累计达人民币998.8743万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪；�告人黄志勇明知没有货物购销，介绍他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人黄志勇身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。被告人黄志勇犯有三罪，依法应实行数罪并罚。被告人黄志勇归案后能如实供述自己虚开增值税专用发票罪行，依法可以从轻处罚；鉴于部分赃款已追回，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出对被告人黄志勇从轻处罚的意见，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二百零五条第一款、第三款、第二百七十一条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄志勇犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十年，剥�政治权利二年，并处没收财产十万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产一万元；三罪并罚，决定执行有期徒十六年，剥夺政治权利二年，并处没收财产十一万元，罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月10日起至2028年7月9日止。没收财产和罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、已扣押的款项中人民币125000元由扣押机关发还给职务侵占罪当中的被害单位浙江苏泊尔不锈钢制品股份有限公司；剩余已扣押的款项人民币7356914.15元予以没收，由扣押机关上交国库。并继续追缴被告人黄志勇的违法所得人民币2506828.85元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接�浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑敏慧
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 钱素云
二〇一四年二月十日
代理书记员 许家旌