安徽省绩溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1824刑初18号
公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。
被告人陶某某，男，云南省镇雄县人。被告人陶某某因涉嫌非法狩猎罪，于2015年12月17日被绩溪县森林公安局刑事拘留，2016年1月21日经绩溪县人民检察院批准逮捕，同日由绩溪县森林公安局执行逮捕，现羁押于宁国市看守所。
辩护人胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。
被告人王某某，男，贵州省六枝特区人。被告人王某某曾因犯盗窃罪，于2014年1月26日被杭州市余杭区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年3月9日刑满释放。被告人王某某因涉嫌非法狩猎罪，于2015年12月17日被绩溪县森林公安局刑事拘留，2016年1月21日经绩溪县人民检察院批准逮捕，同日由绩溪县森林公安局执行逮捕，现羁押于宁国市看守所。
辩护人吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。
被告人李某某，男，贵州省纳雍县人。被告人李某某因涉嫌非法狩猎罪，于2015年12月17日被绩溪县森林公安局刑事拘留，2016年1月12日被绩溪县森林公安局取保候审，2016年3月7日被我院决定继续取保候审。
被告人罗某某，男，贵州省贵定县人。被告人罗某某因涉嫌非法狩猎罪，于2016年1月15日被绩溪县森林公安局取保候审，2016年3月7日被我院决定继续取保候审。
被告人鲁某某，男，贵州省织金县人。被告人鲁某某因涉嫌非法狩猎罪，于2016年1月7日被绩溪县森林公安局刑事拘留，2016年1月26日被绩溪县森林公安局取保候审，2016年3月7日被我院决定继续取保候审。
绩溪县人民检察院以绩检刑诉（2016）15号起诉书指控被告人陶某某、王某某、李某某、罗某某、鲁某某犯非法狩猎罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2016年3月10日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派代理检察员程许琴出庭支持公诉，被告人陶某某及绩溪县法律援助中心指派律师胡志泽律师、王某某及绩溪县法律援助中心指派律师吴育勇、被告人李某某、罗某某、鲁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
绩溪县人民检察院指控：2015年10月至12月期间，被告人陶某某、王某某、罗某某、李某某、鲁某某，用捕鸟扩音器播放鸟鸣音乐、安放捕鸟绳套设陷阱的方式在野外山场非法猎捕鸟类。被告人陶某某参与猎捕竹鸡258只、画眉鸟10只；被告人王某某参与猎捕竹鸡157只、画眉鸟3只；被告人罗某某参与猎捕竹鸡167只、画眉鸟7只；被告人李某某参与猎捕竹鸡157只、画眉鸟3只；被告人鲁某某参与猎捕竹鸡56只、画眉鸟5只。
为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。认为五被告人的行为已构成非法狩猎罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定追究刑事责任。被告人李某某协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；被告人罗某某自动投案并如实地供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人王某某有犯罪前科，应酌情予以从重处罚，建议法庭对五被告人处以罪行相适应的刑罚。
五被告人对指控的事实及罪名均无异议。陶某某的辩护人认为被告人到案后如实供述、系初犯、且有放生行为，建议法庭对其处一年以下有期徒刑；王某某的辩护人认为法庭应综合各被告人在共同犯罪中的作用予以量刑。
经审理查明：
2015年10月24日至12月15日期间，被告人陶某某、王某某、罗某某、李某某、鲁某某用捕鸟扩音器播放鸟鸣音乐、安放捕鸟绳套设陷阱的方式在野外山场非法猎捕鸟类。被告人陶某某参与六次，猎捕竹鸡258只、画眉鸟10只；被告人王某某参与三次，猎捕竹鸡157只、画眉鸟3只；被告人罗某某参与四次，猎捕竹鸡167只、画眉鸟7只；被告人李某某参与三次，猎捕竹鸡157只、画眉鸟3只；被告人鲁某某参与一次，猎捕竹鸡56只、画眉鸟5只。具体犯罪事实如下：
1、2015年10月24日，被告人陶某某乘坐罗某某驾驶的面包车至安徽省绩溪县，用捕鸟扩音器播放鸟鸣音乐、安放捕鸟绳套设陷阱的方式，在野外山场猎捕竹鸡23只。捕获的竹鸡7只被出售给了孙某某，16只被出售给了蒋某某。
2、2015年11月14日，被告人陶某某、鲁某某乘坐罗某某驾驶的面包车至安徽省绩溪县，用捕鸟扩音器播放鸟鸣音乐、安放捕鸟绳套设陷阱的方式，在野外山场非法猎捕了竹鸡56只、画眉鸟5只。其中14只竹鸡、3只画眉鸟被鲁某某送给周某某，34只竹鸡被出售给了楼某某，8只竹鸡被出售给了蒋某某，1只画眉鸟死亡，1只画眉鸟被陶某某放生。
3、2015年11月25日，被告人陶某某乘坐罗某某驾驶的面包车至安徽省绩溪县，用捕鸟扩音器播放鸟鸣音乐、安放捕鸟绳套设陷阱的方式，在野外山场非法猎捕了竹鸡22只、画眉鸟2只。捕获的竹鸡被出售给了崔某某、金某某等人，画眉鸟被陶某某放生。
4、2015年12月7日，被告人陶某某、王某某、罗某某乘坐李某某驾驶的面包车至浙江省龙游县，用捕鸟扩音器播放鸟鸣音乐、安放捕鸟绳套设陷阱的方式，在野外山场非法猎捕了竹鸡66只。捕获的竹鸡50只被出售给了陈某某、16只被出售给了金某某。
5、2015年12月11日，被告人陶某某、王某某、杨某某（另案处理）乘坐李某某驾驶的面包车至浙江省龙游县，用捕鸟扩音器播放鸟鸣音乐、安放捕鸟绳套设陷阱的方式，在野外山场非法猎捕了竹鸡44只。捕获的竹鸡由杨某某联系出售给了一农户。
6、2015年12月15日，被告人陶某某、王某某乘坐李某某驾驶的面包车至安徽省绩溪县，用捕鸟扩音器播放鸟鸣音乐、安放捕鸟绳套设陷阱的方式，在野外山场非法猎捕了竹鸡47只（死亡2只）、画眉鸟3只。捕获的竹鸡、画眉鸟已被绩溪县森林公安局放生。
另查明，扣押的捕鸟扩音器为被告人陶某某、王某某、罗某某各一个，捕鸟绳套四副为被告人陶某某、王某某、罗某某、李某某各一副。
经鉴定，五被告人捕获的竹鸡及画眉鸟为国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。
2015年12月16日，被告人陶某某、王某某、李某某在浙江省龙岗检查站被民警抓获归案；2016年1月7日，被告人鲁某某被民警书面传唤到案；2016年1月15日，被告人罗某某在李某某的劝说下至绩溪县森林公安局投案。被告人王某某曾因犯盗窃罪，于2014年1月26日被杭州市余杭区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年3月9日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：
1、捕鸟扩音器、捕鸟绳套等作案工具；
2、国家林业局关于加强鸟类管理的紧急通知、国家林业局办公室关于切实加强鸟类保护的通知、安徽省林业厅关于下达2015-2016年度非国家重点保护野生动物宜猎种类及限额猎捕量的通知、扣押决定书、刑事判决书等书证；
3、证人楼某某、蒋某某、金某某、崔某某、陈某某等人的证言；
4、被告人陶某某、王某某、罗某某、李某某、鲁某某的供述与辩解；
5、安徽师范大学野生动植物种及其产品鉴定中心出具的野生动植物鉴定报告书；
6、绩溪县森林公安局制作的现场勘验、辨认笔录及照片；
7、放生视频等视听资料予以证实。
本院认为：被告人陶某某、王某某、罗某某、李某某、鲁某某违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，五被告人的行为已共同构成非法狩猎罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人罗某某自动投案，并如实地供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人陶某某、王某某、李某某、鲁某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人鲁某某参加狩猎一次，系偶犯，可酌情予以从轻处罚；被告人王某某有犯罪前科，应酌情予以从重处罚。综上，为打击犯罪，保护国家野生动物资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，对被告人李某某还依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，对罗某某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，对被告人陶某某、王某某、李某某、鲁某某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陶某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年7月16日止。）
二、被告人王某某犯非法狩猎罪，判处拘役五个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年5月16日止。）
三、被告人李某某犯非法狩猎罪，判处拘役四个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日。）
四、被告人罗某某犯非法狩猎罪，判处拘役四个月；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日。）
五、被告人鲁某某犯非法狩猎罪，判处罚金三千元；
（罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
六、作案工具捕鸟扩音器、捕鸟绳套予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。
审判员 汪芳
二〇一六年三月十五日
书记员 苏强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：
（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；
（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；
（三）具有其他严重情节的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律
若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。