内蒙古自治区武川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武刑初字第20号
公诉机关武川县人民检察院。
被告人王铎，男，1989年1月25日出生，住包头市土默特右旗。因犯故意伤害罪于2008年5月16日被武川县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌寻衅滋事于2012年12月12日被武川县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪、故意伤害罪于同年12月28日被武川县公安局执行逮捕。现羁押于武川县看守所。
辩护人宋小春，慧聪律师事务所律师。
辩护人陈中琦，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告人付某某，男，1984年9月16日出生，住武川县。因犯故意伤害罪于2009年1月16日被武川县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事于2012年11月30日被武川县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪于同年12月28日被武川县公安局执行逮捕。现羁押于武川县看守所。
被告人韩某，男，1991年9月16日出生，住武川县。因涉嫌寻衅滋事于2012年11月21日被武川县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪、故意伤害罪于同年12月28日被武川县公安局执行逮捕。2013年8月20日经本院决定取保候审。
武川县人民检察院以武检刑诉（2013）19号起诉书指控被告人王铎、付某某、韩某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2013年4月1日向本院提起公诉。2013年5月23日，经本院审委会讨论决定（2008）武刑初字第13号案件中认定王铎年龄有误，故进入再审程序重新审理，王铎年龄的确定，对本案有直接影响，是王铎量刑的重要情节，故本案中止审理，8月22日本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员李学智出庭支持公诉，被告人王铎及辩护人宋小春、陈中琦，被告人付某某、韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
1、故意伤害：
2010年10月8日晚10时许，被告人王铎酒后在武川县可镇“夜色酒吧”因琐事与王某甲发生矛盾，将王某甲拉到走廊尽头，王铎用钢制垃圾桶对王某甲进行殴打，致王某甲身体多处受伤。后王铎被他人拉离现场。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，王某甲身体所受多处损伤均构成轻伤。
2012年9月15日凌晨，被告人王铎、付某某、韩某驾驶王铎的白色三菱轿车，去到武川县可镇清泉巷一麻将馆找到刘某某。付某某向刘某某索要钱财，被刘某某拒绝。后付某某拿现场水杯、王铎拿千斤扳子、韩某拿工兵铲对刘某某殴打，刘某某躲到麻将馆外一辆汽车上，王铎再次用车上水杯对刘某某殴打，造成刘某某其鼻骨骨折。经呼和浩特市物证鉴定所鉴定，刘某某所受损伤构成轻伤。
2、寻衅滋事：
2012年7月21日21时许，被告人王铎、韩某驾驶王铎的白色三菱轿车，在武川县可镇影视西街因路上停车与胡某甲产生矛盾，并和当时与胡某甲在路上说话的段某甲等人发生撕打。后王铎又打电话叫人，段某甲等人已离开，王铎、韩某等人又要求胡某甲帮助找段某甲，并将胡某甲拉上王铎的白色三菱轿车拉走，先后拉到县城北部金三角及旧呼武公路上，王铎多次将胡某甲拉下车用拳脚对其踢打。
2012年10月23日早上，被告人付某某因琐事与人发生矛盾，电话通知韩某，韩某随即乘车与携带管制刀具的付某某汇合后准备共同去找对方。当车行驶到武川县文化东街远征电脑艺术广告部门口时与该广告部店主王某乙所驾驶车辆险些发生刮蹭，为此发生纠纷，王某乙的父亲王某丙闻讯赶到拦住不让付某某所乘的车离开，付某某用管制刀具向王某乙父子乱砍，致使王某乙的皮衣被砍破，王某丙的手部被划伤。
公诉机关向本院移送了报案材料、呼和浩特市第一医院司法鉴定所（2010）临鉴字第1003-A号司法鉴定意见书、呼公物鉴伤字（2012）924号鉴定书、辨认笔录、被告人王铎、付某某、韩某的供述笔录、证人王某丁、白某某、冀某、富某某、王某乙、王某丙、许某某、崔某某、武某某、李某某、宋某某、胡某甲、段某乙、米某某、岳某某、高某某、段某甲、胡某乙、赵某某、年某某的证言、被害人刘某某、王某甲的陈述笔录、提取笔录、勘验检查笔录、被害人受伤情况、物证、作案工具照片、抓捕经过、被告人户籍信息、（2008）武刑初字第13号刑事判决书、（2009）武刑初字第16号刑事判决书、（2013）武刑再初字第13号判决书等证据材料。
公诉机关认为，三被告人共同故意损害他人身体健康，致人轻伤、且随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪和寻衅滋事罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定；被告人付某某、王铎在实施寻衅滋事犯罪过程时起主要作用，系主犯，应对该部分犯罪适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定；被告人韩某在实施寻衅滋事犯罪过程时起次要作用，系从犯，应对该部分犯罪适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，从轻或者减轻处罚。被告人王铎系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。公诉机关建议判处被告人王铎有期徒刑一年至一年零六个月，判处付某某有期徒刑一年至一年零六个月，韩某有期徒刑一年。
被告人王铎无自行辩护意见。
被告人王铎辩护人提出的辩护意见是：
1、在王某甲案件中：现有证据不能证明王某甲身上所受四处伤，均为王铎所致。案发当日，王某甲属醉酒状态，意识已不清楚，在此状态下对人都无法辨认，又怎么能知道是谁打了他。王某甲对于案件的起因方面存在过错。被告人王铎已积极对王某甲进行了民事赔偿，并取得王某甲的谅解。
2、在刘某某案件中：应认定被告人王铎是本案中的从犯，对其从轻减轻处罚。被告人王铎已积极对刘某某进行了民事赔偿，并取得刘某某的谅解。
3、在胡某甲案件中：被害人胡某甲自身存在过错，应酌情从轻、减轻对王铎处罚。危害后果不是特别严重，望从轻减轻处罚。
4、被告人王铎自愿认罪，构成坦白，望酌情从轻处罚。
5、被告人王铎提供其他重大刑事案件的犯罪线索，有悔过的思想，望从轻减轻处罚。
被告人王铎辩护人向本院提交了赔偿协议书、谅解书、收条等证据。
被告人付某某无自行辩护意见，向本院提交了赔偿协议书、谅解书、收条等证据。
被告人韩某无自行辩护意见，无证据出示。
经审理查明，
1、故意伤害：
2010年10月8日晚10时许，被告人王铎酒后在武川县可镇“夜色酒吧”因琐事与醉酒的王某甲发生矛盾，将王某甲拉到走廊尽头，王铎用钢制垃圾桶对王某甲进行殴打，致王某甲身体多处受伤。后王铎被他人拉离现场。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，王某甲身体所受多处损伤构成轻伤。
2012年9月15日凌晨，被告人王铎、付某某、韩某驾驶王铎的白色三菱轿车，去到武川县可镇清泉巷一麻将馆找到刘某某。付某某向刘某某索要钱财，被刘某某拒绝。后付某某拿现场水杯、王铎拿千斤扳子、韩某拿工兵铲对刘某某殴打，刘某某躲到麻将馆外一辆汽车上，王铎再次用车上水杯对刘某某殴打，造成刘某某鼻骨骨折。经呼和浩特市物证鉴定所鉴定，刘某某所受损伤构成轻伤。
2、寻衅滋事：
2012年7月21日21时许，被告人王铎、韩某驾驶王铎的白色三菱轿车，在武川县可镇影视西街因路上停车与胡某甲产生矛盾，并和当时与胡某甲在路上说话的段某甲等人发生撕打。后王铎又打电话叫人，段某甲等人已离开，王铎、韩某等人又要求胡某甲帮助找段某甲，并将胡某甲拉上王铎的白色三菱轿车拉走，先后拉到县城北部金三角及旧呼武公路上，王铎两次将胡某甲拉下车用拳脚对其踢打。
2012年10月23日早上，被告人付某某因琐事与人发生矛盾，电话通知韩某，韩某随即乘车与携带管制刀具的付某某汇合后准备共同去找对方。当车行驶到武川县文化东街远征电脑艺术广告部门口时与该广告部店主王某乙所驾驶车辆险些发生刮蹭，为此发生纠纷，王某乙的父亲王某丙闻讯赶到拦住不让付某某所乘的车离开，付某某用管制刀具向王某乙父子乱砍，致使王某乙的皮衣被砍破，王某丙的手部被划伤。
三被告人对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关指控的事实供认不讳。
另查明，2013年4月21日，被告人王铎家属与王某甲达成民事赔偿协议，由王铎赔偿王某甲人民币贰万元，作为一次性了结，款已全部付清，并且王某甲对王铎的行为表示谅解，希望对王铎从轻处罚。2013年5月14日，王某乙、王某丙与付某某家属、韩某家属达成民事赔偿协议，由付某某、韩某共同赔偿王某丙、王某乙父子人民币柒仟元，款于当场一次性付清，以后双方再无争执，且王某丙、王某乙父子对付某某、韩某的行为表示谅解，希望对付某某、韩某从轻处罚。2013年6月7日，被告人王铎家属、付某某家属与刘某某达成民事赔偿协议，由王铎、付某某共同赔偿刘某某人民币贰万肆仟元，款于当场一次性付清，以后双方再无争执，并且刘某某对王铎、付某某、韩某的行为表示谅解，希望对三被告人从轻处罚。
上述事实有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、报案材料。证明案发时间及地点的事实。
质证意见：三被告人均无异议。王铎辩护人对事实没有异议，但需要强调的是只对胡某甲殴打过二次，不是多次。
2、司法鉴定意见书。证明被害人王某甲所受损伤构成轻伤的事实。
质证意见：被告人王铎及辩护人均无异议。
3、呼公物鉴伤字（2012）924号鉴定书。证明被害人刘某某所受损伤构成轻伤的事实。
质证意见：三被告人及王铎辩护人均无异议。
4、辨认笔录。证明被害人王某乙、胡某甲及证人崔某某、宋某某、许某某对被告人进行辨认的事实。
质证意见：三被告人及王铎辩护人均无异议。
5、被告人付某某的供述笔录。证明其参与犯罪的时间、地点及过程的事实。
质证意见：三被告人均无异议，王铎辩护人对证据无异议，但强调，在刘某某案中，打架起因及犯意提起并不是王铎，而是其他同案犯。
6、被告人韩某供述笔录。证明其参与犯罪的时间、地点及过程的事实。
质证意见：三被告人均无异议，王铎辩护人对证据无异议，但强调，在刘某某一案中，打刘某某不仅是王铎一人，还有其他同案犯。在胡某甲一案中，只打过二次，不是起诉书所说的多次。
7、被告人王铎的供述笔录。证明其参与的犯罪时间、地点及过程的事实。
质证意见：三被告人及王铎辩护人均无异议。
8、证人王某丁的证言。证明被告人付某某用刀砍伤被害人王某乙、王某丙的事实。
质证意见：三被告人及王铎辩护人均无异议。
9、证人白某某的证言。证明付某某等人与王某乙等人打架的过程及付某某用刀砍伤王某乙、王某丙的事实。
质证意见：被告人付某某、韩某均无异议。
10、证人冀某的证言。证明三被告人殴打被害人刘某某的事实。
质证意见：三被告人均无异议，被告人王铎的辩护人对证据无异议，但强调，作案工具并不是事先准备好的，王铎主观恶性小。
11、证人富某某的证言。证明被害人王某甲系被告人王铎打伤。
质证意见：被告人王铎及辩护人均无异议，但辩护人指出，据此证言证实王铎打王某甲时，并没有使用工具。
12、证人王某乙的证言。证明王某乙被打伤的事实。
质证意见：被告人付某某、韩某指出当时打架过程中没有用过铁棍，只有一把刀，对其他没意见。
13、证人王某丙、许某某的证言。证明付某某等人殴打王某乙的事实。
质证意见：被告人付某某、韩某均无异议。
14、证人刘某某、崔某某、武某某、李某某、宋某某的证言。证明三被告人殴打刘某某的过程。
质证意见：三被告人无异议，王铎辩护人指出，从该证据中并没有反应出，在麻将馆外王铎打了刘某某的鼻子。
15、证人胡某甲、段某乙、米某某、岳某某、高某某、段某甲的证言。证明事件的起因及胡某甲被殴打的事实。
质证意见：三被告人均无异议，但王铎指出，是段某甲先动手打的我，王铎辩护人指出，事件的起因方面，胡某甲存在过错，且打胡某甲只有两次，不是多次。
16、证人王某甲、胡某乙、赵某某、年某某的证言。证明殴打王某甲的过程。
质证意见：被告人王铎无异议，王铎辩护人认为案发时王某甲属醉酒状态，意识不清，其自身有过错。
17、提取笔录。证明侦查人员从王某甲、王某乙案发现场提取的作案工具。
质证意见：被告人付某某、韩某无异议，被告人王铎及辩护人指出，殴打王某甲时只用了一个钢制的垃圾桶，没有用过砖头。
18、勘验检查笔录。证明案发现场情况。
质证意见：被告人王铎及辩护人无异议。
19、被害人受伤情况、物证、照片。
质证意见：三被告人及王铎辩护人均无异议。
20、抓捕经过。证明三被告人归案情况。
质证意见：三被告人及王铎辩护人均无异议。
21、户籍信息。证明三被告人系完全刑事责任年龄人。
质证意见：三被告人及王铎辩护人均无异议。
22、（2008）武刑初字第13号刑事判决书、（2009）武刑初字第16号刑事判决书、（2013）武刑再初字第13号刑事判决书。证明被告人王铎、付某某的前科情况。
质证意见：被告人王铎、付某某无异议，王铎辩护人无异议。
23、武检诉建（2013）第4号检查建议书、武川县公安局工作说明。证明被告人王铎积极检举其他犯罪，应作为量刑情节，予以考虑。
质证意见：被告人王铎及辩护人无异议。
被告人及辩护人提供的证据如下：
24、赔偿协议书三份、收条三张、谅解书四份。证明民事赔偿情况。
公诉机关质证意见：认可。
又查明，2013年9月12日，胡某甲与被告人韩某达成民事赔偿协议，由韩某赔偿胡某甲人民币伍仟元，款于当场一次性付清。
本院认为，三被告人共同故意损害他人身体健康，致人轻伤、且随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成故意伤害罪和寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王铎系累犯，应从重处罚，被告人王铎辩护人提出的，王铎认罪态度较好，积极主动赔偿被害人王某甲、刘某某经济损失，且取得被害人王某甲、刘某某谅解的辩护意见，本院予以采纳；王铎辩护人提出的在王某甲案件中，王某甲在事件起因方面存在过错的辩护意见，予以采纳；刘某某案件中，应认定王铎为从犯的辩护意见，不予采纳，三被告人系共同犯罪，该案犯罪起意虽非王铎提出，但在犯罪过程中没有证据证明王铎的犯罪行为起辅助作用；辩护人提出胡某甲对于案件的起因存在过错的辩护意见，不予采纳，因道路上停车发生矛盾与本案的发生没有因果关系；辩护人提出的王铎在看守所中积极向侦查机关反应其他刑事案件的线索，有悔过表现，应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人付某某系再犯，应酌情从重处罚。三被告人系共同犯罪，被告人付某某、王铎在实施寻衅滋事犯罪过程时起主要作用，系主犯，被告人韩某在实施寻衅滋事犯罪过程时起次要作用，系从犯，应从轻处罚。三被告人在庭审中自愿认罪，积极主动赔偿被害人医疗费等损失，并取得谅解，确有悔罪表现，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条的规定，判决如下：
被告人王铎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚合并执行有期徒刑一年六个月。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年十二月十二日起至二○一四年六月十一日止）。
被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚合并执行有期徒刑一年。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年十一月三十日起至二○一三年十一月二十九日止）。
被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚合并执行有期徒刑九个月。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年十一月二十一日起至二○一三年八月二十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 赵建孝
审 判 员 李 磊
人民陪审员 张俊华
二〇一三年九月十七日
书 记 员 巩 娟