常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民字第130号
原告中国民生银行股份有限公司常州支行，住所地常州市钟楼区怀德中路50号。
法定代表人徐之烜，该行行长。
委托代理人恽群，该行员工。
委托代理人周培俊，江苏怀德律师事务所律师。
被告江锡春。
被告常州拜泽尔新能源科技有限公司，住所地常州市武进区横林镇红联村。
法定代表人江锡春，该公司负责人。
被告赵敖息，男，汉族，1959年2月25日出生，居民身份证号码3211191959********，户籍所在地丹阳市皇塘镇皇塘村路庄***号，住常州市武进区遥观镇观景苑*幢*单元***室。
被告常州协浩机械配件有限公司，住所地常州市武进区遥观镇留道工业园区。
法定代表人赵敖息，该公司负责人。
被告汤叶波。
被告常州市盛凯化纤制品厂，住所地常州市武进区遥观镇塘桥村。
投资人汤叶波，该厂负责人。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告江锡春、常州拜泽尔新能源科技有限公司（以下简称拜泽尔公司）、赵敖息、常州协浩机械配件有限公司（以下简称协浩公司）、汤叶波、常州市盛凯化纤制品厂（以下简称盛凯厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周培俊、恽群到庭参加了诉讼，被告江锡春、常州拜泽尔新能源科技有限公司、汤叶波、常州市盛凯化纤制品厂、赵敖息、常州协浩机械配件有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告江锡春系本案借款人和质押保证人，被告常州拜泽尔新能源科技有限公司系本案借款人的控制企业和保证单位，被告汤叶波，赵敖息系本案的保证人；被告常州市盛凯化纤制品厂、常州协浩机械配件有限公司系本案的保证单位。2014年11月12日，被告江锡春作为借款人与原告签订了一份《综合授信合同》，编号为937022014007378，约定本合同授信提用人的借款授信额度为人民币150万元，使用借款期限为24个月，自2014年11月12日起至2016年11月12日止。同时，赵敖息，汤叶波作为保证担保人，江锡春作为质押担保人与原告签订了编号为937022014007378的《最高额担保合同》一份，自愿为主合同项下江锡春的债务提供连带保证责任。2014年11月12日，常州协浩机械配件有限公司、常州拜泽尔新能源科技有限公司、常州市盛凯化纤制品厂作为保证担保人与原告签订了编号为937022014007378的《最高额担保合同》一份，自愿为主合同项下江锡春的债务提供连带保证责任。以上3份合同签订后，被告江锡春在2014年11月13日向原告申请借款150万元，借款期限12个月，自2014年11月13日起至2015年11月13止，约定执行年利率为8.64%。原告于2014年11月13日将人民币150万元支付给借款人江锡春，履行了合同约定的借款义务，江锡春向原告出具了《借款凭证》。借款于2015年11月13日到期后，江锡春未能如期偿还本息，已构成严重违约。原告按借款合同的有关规定，在向被告催收无果的情况下，原告按合同规定将其用于质押担保的人民币15万元本息清偿逾期本息后，该借款到2015年12月4日所欠借款本金余额1458492.72元,利息33450.66元。由于被告已严重违反借款合同有关规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告江锡春承担归还原告借款本金余额1458492.72元以及支付原告约定利息（截止2015年12月4日欠利息33450.66元，利息和逾期罚息计算至借款本息全部付清之日止）；2、被告江锡春承担支付律师费25300元；3、被告江锡春承担本案的全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费等）；4、以上其余被告作为本案的保证人，按综合授信合同和最高额担保合同的约定对以上三项请求承担连带保证担保清偿责任。
六被告未提交书面答辩意见，也未提交相关证据。
经审理查明，2014年11月12日，原告（乙方）与被告江锡春（甲方）签订了《综合授信合同》（以下简称授信合同）一份。该合同约定，由原告向江锡春提供授信，授信额度为人民币150万元，期限为24个月（2014年11月12日至2016年11月12日），授信用途为支付贷款；授信提用人在授信合同项下任一笔贷款发生逾期或者授信合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，逾期罚息按照约定到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期利息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行合同及附件项下约定的，视为发生违约事件，原告有权要求任一授信提用人另行提供担保以及对合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。2014年11月12日，原告（丁方）与被告汤叶波、赵敖息（甲方、保证人）、被告江锡春（乙方、质押人）签订最高额担保合同，约定甲方自愿为授信合同项下的债务提供最高额连带责任保证，乙方愿意以其财产为授信合同下的债务提供最高额质押担保，担保人所担保的最高债权额为人民币壹佰伍拾万元整；任一担保人的担保范围为担保合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等），其他应付款计入担保人承担担保责任的范围，但不计入担保合同项下被担保的本金余额最高限额；担保人承担的担保责任不受主合同及担保合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，担保合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）；担保合同签订后，被告江锡春将其银行存款15万元出质给原告。2014年11月12日，原告（丁方）与被告拜泽尔公司、协浩公司、盛凯厂（甲方）签订最高额担保合同，约定甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带责任保证，担保人所担保的最高债权额为人民币壹佰伍拾万元整；任一担保人的担保范围为担保合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等），其他应付款计入担保人承担担保责任的范围，但不计入担保合同项下被担保的本金余额最高限额；担保人承担的担保责任不受主合同及担保合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，担保合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。2014年11月13日，被告江锡春向原告出具借款支用申请书一份，申请向原告借款150万元，借款期限从2014年11月13日起至2015年11月13日止，年利率为8.64%，还款方式为按月付息、到期还本，并委托原告将贷款支付到常州万凯信息科技有限公司账户，原告对该申请予以审核通过，并向被告江锡春指定账户发放贷款150万元。贷款发放后，被告江锡春未按约定归还借款本息，截至2015年12月4日，尚欠原告借款本金1458492.72元、利息33450.66元，合计1491943.38元，原告宣布贷款提前到期，遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告因实现债权支出律师费25300元。
上述事实，由综合授信合同、最高额保证合同、借款凭证、借款支用申请书、质押清单、逾期清单、委托代理合同、律师费发票及当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告江锡春签订的综合授信合同系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，依法成立，对合同双方具有法律约束力。原告按约履行了出借款项的义务，被告江锡春应按约归还借款本息，否则应当承担相应的违约责任。现被告江锡春逾期未能还款，已构成违约，故原告要求其立即归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。上述借款本息截至2015年12月4日共计1491943.38元，有原告提交的逾期清单予以证实，本院予以确认。原告为实现债权而支出的律师费25300元，符合律师收费标准，按合同约定也应由被告负担。被告盛凯厂、赵敖息、协浩公司、汤叶波、拜泽尔公司作为保证人分别对上述借款债务提供最高额连带责任保证，故应各自对上述债务承担相应的保证责任，其承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告江锡春追偿。综上，原告之诉，符合法律规定，本院依法予以支持。被告汤叶波、盛凯厂、赵敖息、协浩公司、江锡春、拜泽尔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江锡春于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司常州支行偿还借款本金1458492.72元、利息33450.66元（截至2015年12月4日），合计1491943.38元；2015年12月5日起至借款还清之日止的利息继续计算；
二、被告江锡春向原告支付实现债权的费用（律师费）25300元；
三、被告汤叶波、常州市盛凯化纤制品厂、赵敖息、常州协浩机械配件有限公司、常州拜泽尔新能源科技有限公司对本判决第一、二项债务承担连带保证责任。
本案案件受理费18456元、保全费5000元，合计23456元(原告已预交)，由被告江锡春承担（原告同意其预交诉讼费中由被告负担部分，由被告直接向其支付，本院不再退还），并于本判决生效之日起十日内直接交付原告；被告汤叶波、常州市盛凯化纤制品厂、赵敖息、常州协浩机械配件有限公司、常州拜泽尔新能源科技有限公司对该项给付承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省常州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 俊
人民陪审员 李仲成
人民陪审员 朱婷萍
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 韩 靓