山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂民一初字第387号
原告：张健。
委托代理人：孙涛，山东源中律师事务所律师。
被告：黄绪明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。
组织机构代码96492706－2。
负责人：武长奎，职务总经理。
委托代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托代理人：赵永辉，山东天华律师事务所律师。
原告张健诉被告黄绪明、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用民事一审普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张健诉称，2014年10月22日上午9时30分，原告骑两轮摩托车沿香港路东向西行驶时，在青岛大学南门与左转的被告黄绪明所驾驶的鲁BXXX**小型客车相撞，导致原告身体多处骨折，随后原告被送往青岛市里医院进行救治。青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告不按照规定让行，负事故主要责任。故原告请求法院依法判决两被告赔偿原告各项经济损失共计291620.86元，诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告黄绪明辩称，事故发生时鲁BXXX**小型客车由其驾驶，该车辆登记车主为嘉昊商贸公司，但本案与嘉昊商贸无关。事故发生后曾与原告签订协议，超过保险公司理赔之外产生的损失由原告自行承担。故原告的各项损失应当由保险公司负责理赔，事故发生时曾直接给付原告现金2000元，要求原告返还。
被告人保财险辩称，事故车辆在该公司投有交强险及50万商业险，已投保不计免赔，事故发生在保险期限内。该公司同意在合理范围内对原告进行赔偿，但原告各项诉请过高，此外诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明，2014年10月22日9时30分许，被告黄绪明驾驶鲁BXXX**号小型客车沿崂山区香港东路西向北左转，恰逢原告张健骑无牌二轮摩托车沿香港东路东向西直行，两车相撞，造成原告受伤，其手机、眼镜损坏，两车受损。青岛市公安局崂山分局交通警察大队于2014年10月29日出具道路交通事故认定书，认定被告黄绪明承担事故主要责任，原告张健负事故次要责任。
事故发生当日，原告被送至青岛市市立医院东院急救，主要诊断为右肱骨骨折，伴其他部位多处骨折。于同日入住该院骨外二科住院接受治疗，共计住院21天，于2014年10月15日出院，之后又至该院复查多次。受伤期间急救、门诊及住院等医疗花费总计106994元，其中自费药数额根据医院住院用药明细记载为42978元，但被告人保财险另提交医药费审核表拟主张原告自费药数额应为50625元。原告还另提交由联泰物业市立医院项目管理处陪护中心出具的收款收据一张，拟证明其住院期间租床花费200元。
根据原告申请，经本院依法委托，青岛青大司法鉴定所于2015年4月20日出具（2015）青鉴字第812号司法鉴定意见书，评定原告张健交通事故致左上肢损伤为伤残九级、右上肢损伤为伤残九级；误工时间建议至评残前一日；后续治疗费建议为20000-22000元。鉴定费2000元，已由原告预交。
原告提交青岛欧特美股份有限公司出具的工作证明及暂住证各一份（有效期2013.11.07-2014.11.06），拟证明其在青岛居住已满1年。该工作证明记载原告张健于2013年7月至2013年10在该公司从事销售工作，单位地址为青岛市株洲路178号。
原告另提交2013年12月24日手机购买发票一张，拟证明交通事故损坏的手机购买价格为4298元；原告另提交定额发票一宗，拟证明因交通事故眼镜损坏，重新购置新眼镜花费500元。原告还提交出租车发票一宗，拟证明因事故花费交通费282元。
本院另查明，2014年10月22日事故发生当日被告黄绪明给付原告现金2000元。2015年1月9日原告张健与被告黄绪明达成协议，约定本次交通事故原告的各项经济损失保险公司不予理赔部分由原告张健自行承担。
本院还查明，事故车辆在被告人保财险投有交强险及及50万商业险，已投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费发票、鉴定报告、工作证明等证据材料以及被告提交的协议与收条，以及当事人的陈述和庭审笔录在案为凭。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担侵权责任。
关于本案交通事故责任划分问题，青岛市公安局崂山分局交通警察大队已出具交通事故认定书，认定本次交通事故由被告黄绪明承担事故主要责任，原告张健负次要责任，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。本院认为被告黄绪明承担事故责任以70%为宜。
关于本案赔偿责任承担问题，本案事故发生时，鲁B690**号事故车辆在被告人保财险处投有交强险及50万元商业三者险，已投保不计免赔。被告人保财险应首先在交强险分项限额内就原告的全部合理损失承担赔付责任；超出交强险部分，根据商业三者险合同约定按照事故责任比例70%予以赔偿；仍有不足的，根据原告张健与被告黄绪明的协议约定，由原告自行承担。
关于原告主张的各项赔偿损失数额问题，现分析如下：
1、医疗费：经本院核对相关医疗费单据，原告急救、门诊及住院花费总计应为106994元。另根据青岛市市立医院出具的住院费用明细记载，自费药应为42978元。虽被告人保财险对此提出异议，但因其与本案判决结果有利害关系，故该公司提交的自费药审核表本院不予采信。
2、住院伙食补助费：原告主张420元（20元／天×21天），符合相关法律规定，本院予以认可。
3、护理费：原告主张护理费20935元（42688÷365×176天），但本院认为，原告主张护理时间计算至评残前一日，依据不足，本院不予认可，护理天数应按照实际住院时间进行计算。原告主张护理费按照2013年青岛市社平工资进行计算，属合理主张，本院予以认可。综上原告护理费本院认可2456元（42688元／年÷365天×21天）。
4、误工费：原告根据鉴定结论，主张误工时间176天，按照2013年青岛市社平工资计算，属合理主张，本院予以认可，
但具体数额计算有误，误工费应为20583元（42688元／年÷365天×176天）。
5、伤残赔偿金：根据原告提交的工作证明及暂住证，本院认可原告至起诉前已在青岛居住满一年，可按照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金。根据原告伤残等级，原告伤残赔偿金应为168493元（38294元／年×20年×22%），
6、交通费：原告主张282元，属合理主张，本院予以认可。
7、精神损害抚慰金：原告主张5000元，该主张过高，根据原告伤情，本院酌定1500元。
8、后续治疗费：原告主张22000元，但未实际发生，本院不予认可，原告可待后续治疗完成后另行主张。
9、财产损失：原告主张因本次交通事故造成手机及眼镜损坏，有交通事故认定书佐证，本院予以认可。但原告提交的相关财产损失的证据不足以证明受损物品的现有价值，本院酌情认可2000元。
10、租床费：原告主张住院期间租床花费200元，该损失不在人身损害赔偿的法定范围内，本院不予支持。
原告医疗费、住院伙食补助费共计107414元（含自费药42978元），由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担自费药10000元；在商业第三者责任险保额范围内按照事故责任比例70%承担45105元【（107414元-42978元）×70%】；剩余自费药32978元，由原告张健自行承担。
原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失，共计195314元，应由被告保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额以及财产损失限额内赔偿112000元；剩余83314元，由被告人保财险在商业险限额内根据事故责任划分按照70%赔偿58319元。
综上，被告人保财险应在交强险范围内赔偿原告122000元，在商业三者责任险范围内赔偿原告103424元，合计225424元。被告黄绪明对原告的各项经济损失不承担赔偿责任，事故发生后被告黄绪明曾给付原告张健现金2000元，原告应予返还，该款被告人保财险可从对原告的赔偿款中直接扣除给付被告黄绪明。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张健因本次交通事故造成的各项经济损失人民币225424元（其中2000元由被告人保财险直接给付被告黄绪明）。
二、驳回原告张健对被告黄绪明的诉讼请求。
三、驳回原告张健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5674元、鉴定费2000元，共计7674元。由原告张健承担1742元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担5932元。（此款原告已预交，被告人保财险应将其承担部分于本判决生效后10日内直接给付原告）。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应将本案赔偿款直接汇入相关赔偿权利人银行账户。原告张健银行账户为招商银行青岛分行XXX支行XXXXXXXXXXXXXXXX。被告黄绪明银行账户为中国建设银行XX支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 ： 宫 茜
人民陪审员 ：姜元祥
人民陪审员 ：段学林
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 ：付晓蓉