宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁03民终第90号上诉人（原审被告）宁夏浩旺建筑安装工程有限公司。住所地：宁夏吴忠市利通北街。法定代表人刘浩，该公司经理。委托代理人潘兴，男，1975年4月30日出生，汉族，高中文化，系宁夏浩旺建筑安装工程有限公司职工。特别授权。委托代理人田超，宁夏世仑律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）曾小燕，女，1979年5月9日出生，汉族，初中文化，个体，住宁夏吴忠市利通区。被上诉人（原审被告）刘义，男，1978年8月2日出生，回族，初中文化，个体，住宁夏吴忠市。上诉人宁夏浩旺建筑安装工程有限公司（以下简称浩旺公司）为与被上诉人曾小燕、刘义买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第2298号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。上诉人浩旺公司的委托代理人潘兴、田超，被上诉人曾小燕到庭参加了诉讼，被上诉人刘义经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审审理查明，2013年4月25日，浩旺公司与刘义签订一份《施工合同书》。约定：刘义承包恒昌幸福城15、16号楼工程，施工范围为除消防工程、门、窗、楼梯栏杆、防护栏杆、防水工程、楼宇对讲系统、外墙保温以外的施工图纸内的全部内容。浩旺公司为刘义提供了浩旺公司第6项目部的印章，由刘义使用。2013年10月22日、25日、31日，曾小燕向浩旺公司的恒昌幸福城15#、16#楼供应粘合剂共计9吨，500元/吨，总价款为4500元，由眭彦明出具收据并加盖浩旺公司第6项目部资料收讫专用章。2013年12月20日，杨伏龙、眭彦明向曾小燕出具加盖浩旺公司第6项目部的印章。出具证明后刘义、浩旺公司未向曾小燕支付货款。以上事实有当事人当庭陈述及相应的证据佐证。原审法院审理认为，曾小燕向刘义承包的恒昌幸福城15#、16#号楼供粘合剂，曾小燕完成供货义务后，刘义未向曾小燕支付货款，故曾小燕要求刘义支付货款4500元的诉讼请求，本院予以支持。曾小燕主张逾期付款利息的诉讼请求符合《最高人民法院》第二十四条第四款的规定，曾小燕主张由刘义支付自2013年12月21日至2015年1月6日的利息应当按照年利率6%计算，经核算曾小燕主张的利息为274.44元，超出部分不予支持。刘义与浩旺公司签订施工合同将恒昌幸福城15#、16#号楼的工程承包给刘义，刘义个人无建筑施工资质，浩旺公司允许刘义以该企业的名义承揽工程，据此可以认定刘义与浩旺公司之间是挂靠关系，而且是浩旺公司为刘义提供了浩旺公司第6项目部的印章，浩旺公司应对刘义的欠款承担连带清偿责任。刘义作为实际施工人，浩旺公司承担连带责任后有权向刘义追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决一、被告刘义支付原告曾小燕货款4500元及利息274.44元，限被告刘义于判决生效后十日内履行；二、被告宁夏浩旺建筑安装工程有限公司对上述第一项承担连带清偿责任，被告宁夏浩旺建筑安装工程有限公司承担连带清偿责任后有权向被告刘义追偿；三、驳回原告曾小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘义、宁夏浩旺建筑安装工程有限公司负担。宣判后，浩旺公司不服，向本院提出上诉。浩旺公司上诉称：一、原审法院遗漏必要共同诉讼当事人，导致案件事实不清且程序违法。上诉人提交已经生效的吴忠市利通区人民法院（2014）吴利民初字第2346号民事判决，确认恒昌幸福城15#、16#楼被上诉人刘义和杨伏龙是共同承包人，应当共同承担责任。依照法律规定，原审法院应当追加杨伏龙参加诉讼，与被上诉人刘义共同承担责任，但原审法院遗漏必要共同诉讼当事人，程序违法导致案件事实不清。二、原审判决由上诉人承担连带责任错误，应当予以撤销。本案所涉相关工程由实际施工人刘义完成，上诉人并未参与，在亏盈分配上，只是收取一定管理费，若承担实际施工人的对外欠款，有失公平。被上诉人刘义及其合伙人杨伏龙应当共同承担给付被上诉人曾小燕欠款的责任。三、被上诉人刘义在原审时未到庭，故原审法院认定事实缺乏依据。请求一、依法撤销吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第2298号民事判决书第一项、第二项，发回重审或查清事实后改判驳回曾小燕的诉讼请求；二、一二审案件受理费由二被上诉人承担。本院二审查明的事实与一审一致，予以确认。二审期间，上诉人浩旺公司向本院提交新的证据2份，宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第2231号民事判决书及本院（2015）吴民终字第637号民事判决书。证明1.该生效判决确认恒昌幸福城15#、16#楼被上诉人刘义和杨伏龙是共同承包人，应当共同承担责任的事实，原审法院遗漏必要共同诉讼当事人，程序违法的同时导致本案事实不清；2.证明吴忠市中级人民法院判决撤销一审法院判决由上诉人承担连带责任，改判上诉人不承担责任的事实；3.证明按照立法宗旨及诉讼法原理，同一法院不得就类似案件作出相互矛盾的判决。被上诉人曾小燕发表质证意见认为，对该证据的真实性、合法性认可，对其关联性不予认可，该案系租赁合同法律关系，与本案无关联。被上诉人刘义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面的质证意见，可视为放弃权利。本院认为，上诉人浩旺公司提交的两份证据一二审民事判决书，系租赁合同法律关系，上诉人浩旺公司不是租赁合同的相对方，故二审改判浩旺公司不承担连带责任，该二份判决与本案无关联，本院对该证据的真实性、合法性予以确认，对其证明目的不予采信。本院认为，本案系买卖合同纠纷，争议的焦点是被上诉人刘义欠付被上诉人曾小燕货款4500元及利息的问题，经审查，该货款系被上诉人曾小燕供货后，由实际施工人刘义的工地材料员眭彦明、项目经理杨伏龙出具并加盖浩旺公司第6项目部印章的收据及证明可以印证，上诉人浩旺公司在一审中提交已经生效的吴忠市利通区人民法院（2014）吴利民初字第2346号民事判决书也认定2013年4月25日上诉人浩旺公司与被上诉人刘义签订了恒昌幸福城15#、16#楼工程《施工合同书》。该《施工合同书》证明上诉人浩旺公司与被上诉人刘义系合同相对方，被上诉人刘义作为实际施工人，因刘义个人无建筑施工资质，上诉人浩旺公司允许刘义以该企业的名义承揽工程，并收取一定管理费，且是浩旺公司为刘义提供了浩旺公司第6项目部的印章，供刘义使用，故一审法院判决浩旺公司对刘义的欠款承担连带清偿责任正确，上诉人浩旺公司认为原审法院应当追加杨伏龙参加诉讼与被上诉人刘义共同承担责任的上诉理由于法无据不能成立。被上诉人刘义经法院合法传唤未到庭参加诉讼，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决符合法律规定。综上，原审法院判决认定事实清楚，程序合法，判决结果适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宁夏浩旺建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  满丽娟审 判 员  李 坤代理审判员  王祺祺二〇一六年二月十九日书 记 员  万剑琦附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定、方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。