湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第148号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，初中文化，农民。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，2008年12月12日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2010年4月8日，因在缓刑考验期内寻衅滋事被涟源市公安局行政拘留十日，并被撤销缓刑，执行原判刑罚，同年8月30日刑满释放；又因故意毁坏财物，2014年2月15日被涟源市公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元；现因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2014年3月1日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年3月11日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，次日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人李某甲犯故意毁坏财物罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月4日进行了第一次公开开庭审理，在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，于2014年6月9日中止适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派代检察员范平出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控：2014年2月12日11时许，被告人李某甲驾车途经涟源市杨市镇双江口村时与被害人李某乙驾驶的小车发生追尾，导致李某乙的小车轻微受损。后双方因赔偿问题发生争执，李某甲为泄愤，将车倒退后故意冲撞李某乙的小车。经物价鉴定，李某乙的财物损失为10770元。
2014年2月28日，涟源市公安局民警将因故意毁坏财物被行政拘留在涟源市拘留所的被告人李某甲转刑事拘留。
2014年4月15日，被告人李某甲和被害人李某乙达成调解协议，被告人李某甲向李某乙赔礼道歉，并支付了赔偿金，得到了李某乙的谅解。
公诉机关当庭宣读和提交了被害人李某乙的陈述，证人李某丙、李某丁、李某戊的证言，价格鉴定意见，行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、备忘录等书证及被告人李某甲的供述等证据材料，公诉机关认为被告人李某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人李某甲判处有期徒刑六个月以上一年以下。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实、适用的法律及量刑建议均没有异议。
经审理查明，2014年2月12日11时许，被告人李某甲驾车途经涟源市杨市镇双江口村时与被害人李某乙驾驶的小车发生追尾，导致李某乙的小车轻微受损。后双方因赔偿问题发生争执，李某甲为泄愤，将车倒退后故意冲撞李某乙的小车，造成李某乙的财物损失为10770元。
2014年2月15日15时许，被告人李某甲主动到涟源市公安局交通警察大队办公室接受调查，如实供述了自己的罪行，系自首。
2014年3月1日，涟源市公安局将因故意毁坏财物被行政拘留在涟源市拘留所的被告人李某甲转刑事拘留。
2014年4月15日，被告人李某甲和被害人李某乙达成调解协议，由李某甲赔偿车辆修复费用，李某乙出具了不再追究被告人李某甲刑事责任的报告。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、公安行政处罚决定书证明，被告人李某甲因故意毁坏财物，2014年2月15日被涟源市公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。
2、抓获经过及情况说明证明，2014年2月15日16时许，湖南省涟源市公安局杨市派出所民警接交警三中队移交的李某甲故意毁坏财物一案后，当即在交警三中队办公室将李某甲口头传唤至所里接受调查，到案后，被告人李某甲如实供述了自己的犯罪事实。
3、户籍资料证明，被告人李某甲出生于1991年1月1日等身份情况。
4、勘验检查笔录、照片证明，涟源市公安局交警大队民警于2014年2月12日下午15时20分至15时57分对涟源市杨市镇余星村到涟源市荷塘镇河公桥村及现场肇事车辆进行勘验检查，并对车辆拍照等情况。
5、价格鉴定意见证明，被损物品的价值为10770元。
6、收条、谅解书、报告等证明，李某乙于2014年4月15日收到李某甲车辆修复费16000元整并对李某甲的行为进行谅解，表示不再追究李某甲的一切法律责任。
7、被害人李某乙的陈述证明，2014年2月12日上午，李某乙驾驶的湘KS79**在双江口村路段与李某甲驾驶的湘KL05**的车辆会车时，李某甲开车撞倒李某乙的车辆尾部保险杠，他们就等交警部门来处理。因为赔偿问题发生争执，李某甲为泄愤，将车倒退故意撞车，把李某乙的车辆尾部撞得全部变形，排气管掉到地上，致使车尾严重受损。
8、证人李某丙的证言证明，2014年2月12日，李某丙在杨市双江口村地段，李某丙看见李某甲的小车车头撞了一下红色小车的车尾，李某丙和李某甲就在车上等，李某甲坐驾驶室位置，李某丙坐副驾驶位置。过了20多分钟，红色小车车主李某乙来了，李某甲与李某乙发生口角冲突，李某甲来气了，就开车故意将红色小车撞烂。
9、证人李某丁的证言，2014年2月12日，李某甲的小车第一次撞到李某乙的车子时，只是后面的保险杠去了一点漆，第二次碰撞的后的损失是比较大了，李某丁看到李某甲开着车子往后面倒了一把，然后加油往前冲，再次撞到李某乙的车子。
10、证人李某戊的证言证明，2014年2月12日中午，李某丁、李某乙对李某戊讲有台小车追了李某乙小车的尾，到了下午2点多钟，他们又回到了事故现场，李某乙在给交警大队打电话后要李某甲下车讲清楚，李某甲下车后讲我不赔了，我要走了。他李某甲说完就钻上车发动车子往后倒，突然又加速撞向李某乙小车的尾部，并且还很大声喊：“我就是要撞。”第二次撞击后，李某乙小车的尾部受损严重。
11、被告人李某甲的供述证明，2014年2月12日11时，李某甲在双江口村开车时撞上李某乙的小车，之后，他们等交警来处理，但等到下午1点多钟，因发生口角，李某乙将李某甲从车里拖出来，李某甲很气愤，就故意将自己的车子倒退了2米，加油将李建立的小车撞去，将李某乙的小车撞烂，经鉴定，李某乙的小车在第二次碰撞中损失了一万余元。
全案事实清楚，证据确实、充分，可以定案。
本院认为，被告人李某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人李某甲犯故意毁坏财物罪的罪名成立。对被告人李某甲应当以故意毁坏财物罪定罪处罚。被告人李某甲主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某甲赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2014年8月14日止；羁押折抵刑期十四日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 梁英姿
人民陪审员 钟 冬
人民陪审员 康会议
二〇一四年七月二十三日
代理书记员 罗 葳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。