安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民一初692号
原告：为为，女，涡阳县人。
法定代理人：孙自学，系原告为为父亲。
委托代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。
委托代理人：赵梅，安徽褚汉华律师事务所律师（实习）。
被告：何贻宏，男，安徽省霍邱县县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。
法定代表人：王安生，总经理。
委托代理人：叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。
原告为为诉被告何贻宏、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人褚汉华、赵梅、被告何贻宏、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称保险公司）委托代理人叶佳佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月25日，被告何贻宏驾驶皖N7****江淮牌重型普通货车自南向北行驶至涡阳县花沟镇姜大村路口时，因未按规定行驶，与自东向西行驶的为为驾驶的电动自行车相撞，当即造成为为受伤及电动自行车损毁的严重后果。案经涡阳县公安局交警大队现场勘验后，确认被告何贻宏承担此次事故的全部责任。被告何贻宏驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司办理了交强险和商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应该在保险范围内承担赔偿责任。原告起诉来院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失10万元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应该在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：交通事故的事实和责任认定在证据核实后确认，被告何贻宏应当提供驾驶证、行驶证等证明其驾驶资格，否则保险公司不承担赔偿责任，原告的部分诉请过高，不合理的诉请应当驳回，不合理的意见在诉辩时提出，对于原告的额伤残情况我方保留重新鉴定的权利，请法庭在庭后提供7日的时间，本案的诉讼费、鉴定费以及非医保费用不应该由保险公司承担。
被告何贻宏辩称：被告是驾驶员兼车主，事故发生后我垫付医药费11000多元，应该由保险公司负担予以退还。
本院查明的事实为：2015年9月25日，被告何贻宏驾驶皖N7****江淮牌重型普通货车自南向北行驶至涡阳县花沟镇姜大村路口时，因未按规定行驶，与自东向西行驶的为为驾驶的电动自行车相撞，当即造成为为受伤及电动自行车损毁的严重后果。经涡阳县公安局交通管理大队依法出具《道路交通事故认定书》认定：被告何贻宏承担此次事故的全部责任，为为不承担此次事故的责任。事故发生后，为为被送往涡阳县人民医院住院治疗35天，开支医疗费13163.18元，其中被告何怡宏支付11163.18元。经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告为为伤情分别构成九级、十级伤残；后续治疗费5000元，“三期”为护理期90天、二次手术护理期15天；营养期60天、二次手术营养期15天及原告开支鉴定费1600元。
另查明，皖N7****江淮牌重型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险等保险险种。该事故发生在保险期间内。
上述事实，有经过庭审质证的户籍资料及身份证复印件、交通事故认定书、住院病历、费用汇总清单、法医鉴定结论、诊断证明、医疗费发票及明细、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、合同书、收条、交强险保险单及商业险保险单、交通费发票等证据予以证实。
本院认为：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金、、、、、、”。第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。故本次交通事故产生的各项费用如下：
1、医疗费，原告举证的住院发票13163.18元，该费用有住院病历、费用汇总清单等证据相互印证，该事实被告六安公司和何贻宏均无异议，本院予以认定。被告人保六安市分公司虽认为医疗费应扣除非医保用药，因未举证不属于赔偿范围的费用及已对被保险人履行了解释提示和明确说明该约定的义务，故本院不予采信。
2、护理费，经鉴定原告护理期限为105天，按照每天104.36元计算，此项获赔10957.8元（104.36元/天×105天），有原告提供的司法鉴定意见书在卷佐证。
4、营养费，经鉴定原告营养期限为75天，每天按30元计算，此项获赔2250元（30元/天×75天），有原告提供的司法鉴定意见书在卷佐证。
5、伙食补助费，原告受伤后共住院35天，每天按30元计算，此项获赔1050元（30元/天×35天）。
6、残疾赔偿金，经鉴定原告分别构成九级、十级伤残；根据2015年度安徽省农村居民人均可支配收入为10821元/年，此项应获赔45448.2元（10821元/年×20年×21%），有原告提供的司法鉴定意见书在卷佐证。
7、精神抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本院酌情支持15000元为宜。
8、后续治疗费5000元，有原告提供的司法鉴定意见书在卷佐证，本院予以支持。
9、对原告主张的交通费，原告诉求200元，根据原告住院的时间、地点及其必要的陪护人员等因素，本院予以支持。
10、对原告主张的鉴定费1600元，有原告提供的鉴定费发票在卷佐证，本院予以支持；
综上，上述费用共计94669.18元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因被告何贻宏在本次事故中承担全部责任及案涉车辆在人保六安市分公司投保了交强险和商业三者险，故因本次交通事故产生的各项费用，应由被告人保六安市分公司承担赔偿责任。
综上，被告人保六安市分公司实际应支付给原告的保险赔偿金为94669.18元。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因人保六安市分公司未证明关于诉讼费用的约定已对被保险人履行了解释提示和明确说明的义务，故人保六安市分公司应承担其应支付的保险赔偿金部分的诉讼费用。
综上，本案侵权事实清楚，原告作为受害人提起诉讼的行为，于法有据，本院予以支持，原告因本次事故应当得到的赔偿款94669.18元，扣除被告何贻宏已支付的11163.18元尚余83506元，被告人保六安市分公司应在责任限额内予以赔偿；本院未认定的款项，系原告举证不力，本院不予支持。被告人保六安市分公司在本院审理过程中，在许诺期限内放弃了申请重新鉴定，对原告举证的皖公平司（2015）临鉴字第039号司法鉴定意见书的证明效力予以认定。庭审中被告何贻宏主张退还先行支付的11163.18元，因与本案不系同一法律关系，故本案中不予处理，何贻宏可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起10日内支付给原告为为赔偿款83506元。
二、驳回原告为为的其他诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400，由原告负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担300元。原告已预交但不应负担的诉讼费用700元，于本判决生效后予以退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘继业
二〇一六年三月二十五日
书记员 王 萌