安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初2027号
原告：都合军,男,1970年10月9日出生,汉族,住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：李志广，河南优诚律师事务所律师。
被告：安徽省长金种子研发有限公司，住所地安徽省东至县东流镇张岗村。
诉讼代表人：安徽九华律师事务所，安徽省长金种子研发有限公司管理人。
负责人：徐三中，主任。
委托诉讼代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鸣九，安徽九华律师事务所律师。
原告都合军与被告安徽省长金种子研发有限公司（以下简称“长金公司”）普通破产债权确认纠纷一案,本院2016年10月13日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告都合军及其委托诉讼代理人李志广,被告长金公司诉讼代表人的委托诉讼代理人余冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都合军向本院提出诉讼请求：依法确认原告的破产债权为926718.96元。事实和理由：原告按其与被告在《2014年棉花杂交种子采购合同》的约定向被告提供种子。2015年1月20日，被告就其所欠的种子款908548元(单价为68元/kg,即按合同在创世纪转基因公司同等质量的种子每公斤的价格上加一元)向原告出具欠据。2015年1月25日，被告向原告出具还款承诺书，承诺按月息5厘/元支付欠款利息。2016年6月4日，贵院受理被告破产清算案。原告依法申报债权926718.96元（本金908548元加按月息5厘/元自原告还款承诺书出具之日至法院受理被告破产案之日的利息18170.96元），但本院作出的无异议破产债权确认裁定中未将原告的该笔债权纳入。这严重损害了原告的合法权益，故向本院提起诉讼。
被告长金公司辩称：原告诉请所涉的其与当时长金公司法定代表人龚清签订的棉花杂交种子采购合同发生在管理人接管之前，管理人不知道合同是否真实存在。管理人在接管之后、第一次债权人会议之前，本希望通过长金公司的账目来查证棉种的入库等合同履行情况，但由于长金公司的账目不全，未按照要求作账，因此，管理人在第一次债权人会议上对该笔债权未予确认。第一次债权人会议之后，管理人聘请了专门人员对长金公司的账目进行了整理，并委托会计事务所进行审计，审计结论将会在第二次债权人会议上出具，但从账目上仍然看不出对本案所涉合同的应付账款、棉种款支付及棉种入库情况。在本案开庭审理前，管理人电话联系了长金公司后来的实际控制人龚平，他在电话里承认张钊是长金公司员工，但管理人让他回来做个笔录，他却不愿意；另，在管理人接手的员工名册和公司购买员工保险的名单中没有张钊的名字。综上，管理人对该笔债权没法确认，请法院依法判决。
原告都合军围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织进行了举证、质证。
对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的2014年棉花杂交种子采购合同、汇款凭证、张钊出具的收条、被告出具的欠据及相关还款承诺书，被告均提出在管理人接管的长金公司账目中无任何材料能反映出被告对原告存有该笔债务,对它们的真实性无法核实确认。但，本院认为，原告提供的2014年棉花杂交种子采购合同、汇款凭证、张钊出具的收条、被告出具的欠据及相关还款承诺书均系原件，能相互印证,证明原、被告间买卖合同的签订、履行及原告催要相关货款情况，其中2014年棉花杂交种子采购合同、被告长金公司出具的欠据及相关还款承诺书上均加盖了被告长金公司的印章，且在庭审中被告对公司印章的真实性不持异议，故本院对他们的真实性、关联性依法予以确认。至于其具体证明对象，本院将根据其具体内容依据相关法律规定予以判定。
根据原、被告的陈述及本院确认的证据材料，现查明如下事实：2014年2月14日，都合军与长金公司时任法定代表人龚清在安庆市签订《2014年棉花杂交种子采购合同》一份，合同对双方的权利与义务、违约责任等方面均作出了相应的规定，其中双方明确约定：都合军承租成片的合适地块为长金公司制种，长金公司保证按照合同规定的价格（原则上比创世纪转基因公司同等质量的种子每公斤加价壹元）收购都合军生产的合格种子，并及时结算种子款；种子交付的时间为当年11月15日以前，在10月10日前交货毛籽种的长金公司奖励都合军每公斤贰元,在11月18日以后交货的毛籽的长金公司扣减都合军每公斤壹元；交货地点在甲方指定的种子加工包衣厂;都合军毛籽种子送到长金公司指定种子加工厂后,经过室内检测合格后,长金公司按照收购价格的80%支付都合军种款,另10%余款在第二年3月底前海南大田铃期纯度检测合格后支付,最后的10%余款在第二年9月底大田铃期鉴定纯度达到95%以上后付清。2014年11月19日，被告长金公司的指定收货人张钊向都合军出具内容为“收到河南清丰都合军棉种425代×30kg＋11.38kg＋20代×30kg计：13361kg壹万叁千叁百陆拾壹其中20代变色子偏高”的收条。2015年1月20日，长金公司当时的实际控制人龚平按创世纪转基因公司同等质量种子每公斤价格上加价壹元的价格与都合军进行结算，并向都合军出具欠条一份，注明“今欠到河南省清丰县都合军杂交棉种款合计玖拾万捌仟伍佰肆拾捌元整（13361kg×68元/kg=908548元）”，且在该欠条上加盖了长金公司的印章。2015年1月25日，龚平向都合军出具还款承诺书，承诺“鉴于安徽省长金种子研发有限公司因银行抽贷而即将破产，所欠河南清丰县都合军2014年产合格杂交棉种款无法及时支付，经办人龚平郑重承诺保证用叁年时间还清此款。分别于2015年、2016年、2017年的3月底、5月底、12月底以前各还九分之一，未付款项按银行贷款月息五厘/元，随同货款支付时间节点一并支付”。
2015年6月4日，本院根据东至县恒新工程有限责任公司的申请裁定受理长金公司破产清算一案。2015年6月17日，本院指定安徽九华律师事务所为长金公司管理人。后，都合军依法向长金公司管理人申报对长金公司享有债权926718.96元（本金908548元加利息18170.96元），但管理人对该债权未予确认。都合军诉至本院。
在本案开庭审理前，长金公司管理人电话联系了龚平，龚平在电话中承认张钊是长金公司员工。
本院认为：本案系原告都合军以债权人身份向被告长金公司管理人申报债权，在管理人对其债权不予确认后向法院提起的诉讼，应确定为普通破产债权确认纠纷。
根据原、被告的诉辩，本案的争议焦点应是：本案原告都合军对被告长金公司的该笔诉争债权是否真实存在？
首先，关于原、被告间是否存有诉争买卖合同关系的问题。根据庭审，本案所涉的债权债务关系，有原、被告签订的买卖合同、长金公司指定收货人出具的收条、被告长金公司出具的欠条、还款承诺书等证据材料予以证实。长金公司账目账册系长金公司单方记录，不能完全据它来判断原、被告之间买卖合同关系是否存在的事实。故对债务人长金公司管理人提出的其接管的长金公司账目账册中没有体现该笔债权入账、付款信息，对该笔债权无法确认的诉辩意见，本院不予支持。
其次，关于该笔债权的具体数额问题。本院审查认为，原、被告间的买卖合同依法成立，且合法有效,应受法律保护，原、被告应严格按照合同约定履行。庭审中，原告虽举出被告长金公司出具的欠条及相关还款承诺书来证明被告长金公司尚欠的货款数额及应承担的利息损失，但，本案为普通破产债权确认之诉，属破产清算的衍生之诉，对被告在破产临界期（2014年6月4日-2015年6月4日）内行为的合法性应依法予以审查。对于货款数额，根据被告指定收货人张钊的收条，可以看出原告都合军的交货时间为2014年11月19日，而根据本案所涉合同“在11月18日以后交货的毛籽种的,长金公司扣减都合军每公斤壹元”的约定，被告长金公司与原告都合军货款结算金额即应为895187元（908548元-13361公斤×1元/公斤）；被告长金公司在向原告都合军出具欠条时未严格按照双方合同的约定来计算其尚欠货款,放弃了自己的减价权,其实质上是变相地“无偿转让自己的财产”，这无益于债务人自身，更有损于其他债权人权益,故本院依法确认被告长金公司尚欠原告都合军货款数额为895187元。对于利息问题。经审查，原、被告买卖合同中对逾期给付货款并未约定违约金或违约金的计算方法，而还款承诺书则是当时被告长金公司的实际控制人龚平自己鉴于被告长金公司即将破产对都合军所作出的个人承诺，故原告可以根据相关法律规定按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算其利息损失至本院裁定受理被告长金公司破产清算之日。故，原告都合军诉求确认的利息数额，并未超出法律规定的范围，本院予以支持。
综上，因被告现已进入破产清算程序，原告要求确认对被告享有普通债权913357.96元（895187元+18170.96元）的诉讼请求成立，本院依法予以支持；超出部分，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条、第四十六条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,判决如下：
一、确认原告都合军对被告安徽省长金种子研发有限公司享有普通债权913357.96元。
二、驳回原告都合军其他诉讼请求。
案件受理费13067元，减半收取，由原告都合军负担94元，由被告安徽省长金种子研发有限公司负担6439.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院(开户行：中国农业银行股份有限公司池州秋江支行，开户账号：06×××66，收款单位：池州市非税收入管理局)。
审判员 杜许群
二〇一六年十二月十三日
书记员 徐剑虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国企业破产法》
第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。
债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。
债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。