河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终705号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段。
负责人：彭永恒，该公司经理。
委托诉讼代理人：王雅洁，河南金誉律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：王曙光，男，汉族，1965年1月6日出生，住河南省信阳市平桥区。
委托诉讼代理人：赵明义，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：耿超，男，汉族，1993年4月12日出生，住河南省信阳市平桥区。
被上诉人（一审被告）：夏东生，男，汉族，1994年2月1日出生，住河南省信阳市平桥区。
被上诉人（一审被告）：倪传舜，男，汉族，1998年1月8日出生，住河南省信阳市平桥区。
被上诉人（一审被告）：倪永远，男，汉族，成年，住址同上，系被告倪传舜之父。
被上诉人（一审被告）：车立芳，女，汉族，成年，住址同上，系被告倪传舜之母。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因与被上诉人王曙光、耿超、夏东生、倪传舜、倪永远、车立芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2016）豫1503民初3794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人王雅洁、被上诉人王曙光及其委托诉讼代理人赵明义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司上诉请求:1、撤销（2016）豫1503民初3794号民事判决书第一项判决内容，并改判上诉人不承担任何保险赔偿责任；2、判令本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：本案在一审庭审时已查明：驾驶员倪传舜无证、醉酒驾驶豫Ｓ×××××号客车且逃逸，造成王曙光受伤。同时，耿超和夏东生陈述其二人根本不认识倪传舜，且倪传舜是在夏东生睡着的情况下将豫Ｓ×××××号客车钥匙取走。耿超和夏东生也已报警豫Ｓ×××××号客车被盗。故倪传舜驾驶豫Ｓ×××××号客车造成王曙光受伤时，该车辆处于被盗抢期间。因此基于上述两点原因，上诉人不应当承担包括交强险在内的任何保险责任。并且，一审引用的最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条亦不适用于本案。
被上诉人王曙光辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险，希望法院依法支持一审判决，维持原判。上诉人的无理要求纯属霸王条款，希望法院依法予以驳回。
被上诉人王曙光向一审法院起诉请求：一、依法判令被告连带赔偿原告：1、治疗费：45789.32元（信阳市中心医院43454.72元+212.60元+6元=43673.32元及取固定架手术费816元+260元=1076元+评残检查费1040元）；2、误工费：198天×135.40元∕天=26809.20元；3、护理费198天×83.50元∕天=16533元；4、住院伙食补助费：18天×100元∕天=1800元；5、营养费：18天×20元∕天=360元；6、交通费：2000元；7、评残费：700元；8、残疾赔偿金：一个九级一个十级22%×26955元∕年×20年=118602元；9、精神抚慰金：20000元；10、残疾用具费：轮椅239元；11、二次手术费：10000元，共计242832.52元。
一审法院认定事实：2015年12月21日20时10分，倪传舜无证醉酒驾驶豫Ｓ×××××的小型普通客车向西倒车时，与吴国庆停放在路边的豫Ｓ×××××号车发生刮擦后，驾车向北行驶过程中与张蕾、陈政武驾驶的两轮电动车发生碰撞，后向北继续行驶又将路边步行的王曙光撞伤，又将李孟辉停放在路边豫Ｓ×××××号二轮摩托车撞倒又推行至工人街汽车站门口路段，造成王曙光、张蕾、陈政武受伤，吴国庆、张蕾、陈政武、李孟辉车辆受损的交通事故。该起交通事故经信阳市交警支队明港勤务大队出具的信公交认字[2015]第316号道路交通事故认定书认定当事人倪传舜负事故的全部责任，王曙光无责任。事故发生后，王曙光随即被送往信阳市中心医院进行救治，经诊断为：1、开放性胫腓骨干骨折(右)；2、双侧多发肋骨骨折；3、双侧耻骨上下支骨折；4、双侧胸腔积液；5、右侧枕顶部头皮软组组损伤；6、右臀部皮肤擦挫伤。于2016年1月7日出院，住院18天，花医疗费44536.72元。出院医嘱：1、保持伤口周围清洁，臀部伤口定时消毒；2、出院后一个月、二个月、三个月、六个月复诊，根据愈合情况指导功能锻练；3、术后骨折有延迟愈合或不愈合可能，届时可能需二次手术；4、出院后继续卧床休息，可适度在床上活动患肢，预防肌肉萎缩及静脉血栓形成；5、术后6-12月来院复诊取外固定架，术后1-2年再入院取内固定物，费用需10000元；6、建议全休六个月，加强营养，全休期间需护理人员一名；7、不适随诊。2016年5月19日，王曙光的伤残程度经信阳市德正法医临床司法鉴定所出具的信德正司法鉴定所[2016]临鉴字第412号伤残鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人王曙光伤残等级系九级、十级。花鉴定费700元、检查费1040元。原告住院治疗期间购买辅助用具轮椅一个花239元。一审另查明，豫Ｓ×××××的小型普通客车的所有人为耿超，夏东生为耿超雇用司机，事故发生当晚夏东生与倪传舜及他人在查山喝酒后一起来到明港至尊KTV喝酒唱歌，期间，倪传舜拿走车钥匙去开车造成该起交通事故。2016年6月28日，倪传舜因故意伤害罪，被信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑六个月。倪传舜赔偿王曙光30000元，通过交警部门付3000元。该车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司购买有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，倪传舜无证醉驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车将行人王曙光撞倒，造成王曙光受伤的交通事故。因对该起事故的事实及交警部门的事故责任的认定双方当事人均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，一审予以采信。公民的生命权、健康权受法律保护，王曙光在此次事故中造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，一审予以支持。被告保险公司辩称，因驾驶员倪传舜无证醉酒且逃逸，因此保险公司不承担任何责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事的……之规定，对保险公司应在交强险限额内赔付原告的损失，故对保险公司的该项抗辩理由，一审不予采信。因豫Ｓ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司购买有交强险，且事故发生在保险期限内，原告王曙光的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险限额内赔付，超出交强险的部分应由被告倪传舜、耿超、夏东生进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定其相应的赔偿责任：……（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。根据该条规定，夏东生明知倪传舜等人已饮酒的情况下，对自己所管理使用的车辆因管理不善，造成倪传舜拿走钥匙开车造成交通事故，其存在一定的过错，应承担相应的责任。耿超因对自己的雇用人员在管理上存在过错，应对夏东生的赔偿责任承担连带责任，责任在10%的范围内承担。依据相关法律和司法解释的规定，对原告王曙光的损失确定为：1、医疗费按实际票据计算为44536.72元；2、护理费按居民服务和其他服务业计算为30482元/年÷365天×（18天+180天全休期间护理）=16534.98元；3、住院伙食补助费100元/天×18天=1800元；4、营养费20元/天×18天=360元；5、因原告未提供所从事的行业，误工费的标准按河南省城镇2015年人均可支配收入计算为25576元/年×（18天+180天全休天数）=13873.86元；6、伤残赔偿金按河南省城镇2015年人均可支配收入计算为25576元/年×20年×22%=112534.40元；7、精神抚慰金酌定为15000元；8、鉴定费700元、检查费1040元；9、交通费酌定为900元；10、轮椅239元；11、二次手术费按医疗机构出具的证明10000元计算。以上共计217518.96元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险中赔付原告王曙光医疗费10000元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，共计120000元整。二、被告倪传舜赔偿原告王曙光医疗费34536.72元、护理费16534.98元、住院伙食补助费1800元、营养费360元、误工费13873.86元、伤残赔偿金17534.40元、鉴定费700元、检查费1040元、交通费900元、轮椅239元、二次手术费10000元，共计97518.96元的90%，计款87767.06元，减除已支付的33000元，另应赔偿54767.06元；三、被告夏东生赔偿原告王曙光医疗费34536.72元、护理费16534.98元、住院伙食补助费1800元、营养费360元、误工费13873.86元、伤残赔偿金17534.40元、鉴定费700元、检查费1040元、交通费900元、轮椅239元、二次手术费10000元，共计97518.96元的10%，计款9751.90元，耿超对该赔偿承担连带责任；四、原告王曙光的其他诉讼请求不予支持。以上赔偿款于判决生效后十日内付清。一审案件受理费4562元，由被告倪传舜负担4106元、夏东生负担456元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。故根据上述司法解释的规定，被上诉人倪传舜无证醉酒驾驶机动车撞伤被上诉人王曙光的情形，不属于上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司主张的，肇事机动车在该公司投保交强险免责的范围，上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司仍应当对受害人王曙光承担交强险理赔责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在承担赔付责任后，可依法在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4562元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 余继田
审判员 任 钢
审判员 吴 斌
二〇一七年四月十日
书记员 杨 帆